安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鸠民一初字第00159号
原告：何定标，男，1952年4月20日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，
委托代理人：严长金，安徽弘律律师事务所律师。
委托代理人：龚志敏，安徽弘律律师事务所实习律师。
被告：田秀，女，1973年6月16日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市北京东路177号，组织机构代码84949786-1。
负责人：张永安，该公司总经理。
委托代理人：陈悦，男，1983年9月22日生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，系该公司员工。
本院于2014年1月3日立案受理原告何定标诉被告田秀及被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员汪庆适用简易程序于2014年2月17日公开开庭进行审理。原告何定标的委托代理人严长金及被告人保公司的委托代理人陈悦均到庭参加诉讼，被告田秀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何定标诉称：2013年6月24日，田秀驾驶皖Ｂ×××××号轿车沿鸠江区汤沟镇汤马路行驶，行至马渡屠宰场附近碰撞了骑电动车的我，导致我受伤、电动车受损。我因本起交通事故在皖南医学院弋矶山医院住院治疗，因无力�付医药费等，我于2013年8月6日出院，向鸠江区人民法院起诉要求田秀等人支付医药费等，获得法院判决支持。之后经安徽广济司法鉴定所鉴定，我的伤情构成九级伤残、后续治疗费8000元、同时进行了三期评定，鉴于田秀负事故全部责任，人保公司作为肇事车辆的保险公司，为维护我的合法权益，故起诉至法院，要求判令：一、田秀、人保公司赔偿我各项损失共计82409元（鉴定费2209元、误工费13144元、护理费16094元、交通费500元、营养费2250元、残疾赔偿金27212元、精神损害抚慰金13000元、后续治疗费8000元）；二、诉讼费用由田秀、人保公司承担。
田秀未到庭答辩，也未向本院提供书面答辩状。
人保公司辩称：一、肇事车辆购买了交强险，部分损失超出交强险的赔偿范围；二、关于鉴定费用，人保公司只认可伤残等级鉴定费用；三、误工费应扣除第一次判决已经支付的费用；四、其余各项赔偿标准过高，人保公司不承担诉讼费；五、三期期间应当扣除住院期间。
经审理查明：2013年6月24日，田秀驾驶皖Ｂ×××××号轿车沿鸠江区汤沟镇汤马路自南向北行驶，行至马渡屠宰场附近碰撞了骑电动车的何定标，导致何定标受伤、两车受损。经交警部门认定，田秀负事故全部责任，何定标无责任。何定标因本起交通事故住院治疗，出院后经安徽广济司法鉴定所鉴定，何定标的伤情构成九级伤残、后续治疗费8000元、休息期210日、护理期165日、营养75日。
另查明：田秀驾驶的皖Ｂ×××××号车辆在人保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，何定标在事故发生前从事农业生产。
再查明：何定标在本案交通事故发生后曾向本院起诉，本院于2013年9月10日作出（2013）鸠民一初字第01168号民事判决，判决何定标的各项损失为医药费82777.52元，误工费4569.07元（62.59元/天×73天），护理费7120.42元（97.54元/天×73天），住院伙食补助费584元（20元/天×43天-276元），共计95051.01元。人保公司赔偿何定标各项损失共计11689.49元，田秀赔偿何定标各项损失共计59961.52元。
上述事实有何定标提交的民事判决书、鉴定意见书、鉴定费发票、交通事故认定书在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：田秀因违反交通法规造成交通事故，并负事故全部责任，应当承担侵权责任。由于皖Ｂ×××××号车辆已在人保公司投保交强险，故对田秀给何定标造成的损害，应由人保公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由田秀赔偿。
对何定标除已获得支持的赔偿请求之外的各项损失，本院认定如下：一、后续治疗费8000元；二、残疾赔偿金7161元×19×20%=27211.8元；三�精神损害抚慰金10000元；四、误工费，何定标主张三期鉴定不包括住院期间，经本院向鉴定机构核实，三期鉴定期间包括住院期间，故何定标的误工费为62.59元/天×（210天-73天）=8574.83元；五、营养费，20元/天×75天=1500元；六、护理费，97.54元/天×（165天-73天）=8973.68元；七、交通费，本院酌定为400元；八、鉴定费2209元。以上费用合计66869.31元。人保公司应当在交强险限额内赔偿何定标残疾赔偿金27211.8元、精神损害抚慰金10000元、误工费8574.83元、护理费8973.68元、交通费400元、鉴定费2209元，合计57369.31元，对于超出交强险赔偿限额后续治疗费8000元、营养费1500元，合计9500元，由田秀赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告何定标各项损失共计57369.31元；
二、被告田秀于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告何定标各项损失共计9500元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费847元，由被告田秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 汪 庆
二〇�四年三月十二日
书 记 员 闫尚昆
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住�费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年�平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医�者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤�等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院�予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。