安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0802民初612号
原告：安庆九万建筑装饰工程有限公司，住所地安庆市开发区金穗大厦9号门面。组织机构代码33675947-5。
法定代表人：陈世杰，执行董事。
委托代理人：张金金，安徽中皖律师事务所律师。
被告：王章友，男，1964年10月8日出生，汉族，住安庆市迎江区宜城路。
原告安庆九万建筑装饰工程有限公司（以下简称九万装饰公司）与被告王章友装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周芸适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告九万装饰公司的法定代表人陈世杰及其委托代理人张金金，被告王章友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
九万装饰公司诉称：2015年10月，王章友委托九万装饰公司对大发宜景城三期25栋1203室房屋进行室内装修。为此，双方签订了装饰合同，并约定了工程款、工期、付款方式等事项。在王章友支付部分工程款后，原告依约按着施工进度进行施工。但此后王章友以各种理由拖延支付剩余工程款，经九万装饰公司多次催要，王章友仍拖欠工程款13000元。九万装饰公司认为，合法债权应当受法律保护,现为维护自身合法权益，九万装饰公司提起诉讼，请求判令:一、被告立即支付原告装修款13000元及误工费7000元。二、由被告承担本案诉讼费用。
九万装饰公司为证明其所主张的事实，在庭审中出示了以下证据：
一、营业执照、组织机构代码复印件各1份，证明原告主体适格。
二、装饰合同1份、增项表1份、收据存根3份，证明：1、被告委托原告对大发宜景城三期25栋1203室进行装修，工程价款30000元；2、双方约定：合同一签订，被告付30%工程材料款，水电结束泥水工进场被告支付30%，泥水工结束木工进场被告支付30%，剩余10%尾款待被告对工程竣工验收后结算；3、因被告原因而迟延完工，每延迟一日，以装潢工程款中人工费的5%作为误工费支付给原告；4、被告在应付款日期不付款是违约行为，原告有权停止施工；5、原、被告确认了增加工程款5978元；6、被告仅支付工程款23000元，仍拖欠工程款12978元。
王章友辩称：1、原、被告签订装饰装修合同属实，合同约定装修总价款为3万元。在装修过程中，增加了餐厅酒柜、电脑桌的施工，其中酒柜面积实为3.1个平方，但原告却主张酒柜为4.1个平方。对原告主张的其他增项均不予认可；2、2016年1月2日，原告在墙壁只刮了一遍腻子后就停止施工，后期工程由被告另行施工，为此花费装修费8800元；3、该工程存在质量问题：两个房间衣柜的抽屉打不开、裤架预留空间不合理导致裤架安装不上、卫生间马桶下水改造不当导致马桶经常堵塞、线路布线不合理导致开关、电灯等无法正常使用、电视墙施工与图纸不符、阳台洗衣机下水管道有水泥、防盗门门锁被502胶水堵塞导致被告换锁3次、可视门铃被原告损坏；4、合同约定的完工时间是2015年12月17日，但木工直到2015年12月27日左右才进场，因此被告在2015年12月17日仅支付了5000元，并且原告在2016年1月2日左右停止施工，是原告违约在先。
九万装饰公司为证明其所抗辩的事实，在庭审中出示了收条1份，证明因原告未施工完毕，导致被告另行施工花费8800元。
王章友对九万装饰公司提交的证据，发表质证意见如下：对证据一，由法院依法认定；对证据二中的装饰合同真实性无异议。对增项表的真实性无异议，但原告进场时，被告明确告知原告主卧、次卧进行吊顶，但原告未按照约定施工；原告没有贴石膏线；客餐厅贴砖、开关插座打孔均应该包含在3万元装修款中；对收据存根的真实性均无异议。
九万装饰公司对王章友提交的证据，发表质证意见如下：对收条的真实性有异议，被告后期对房屋进场重新或者增加装修，不在合同约定装修款范围内，其中涉及的部分项目已由原告施工完毕,收条中未载明项目清单，原告也未提供购买材料的单据，达不到被告的证明目的。
结合原、被告双方的举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据一，符合证据“三性原则”，予以采信；对原告提交的证据二，因被告对其真实性无异议，对其真实性也予以采信。对被告提交的收条，虽因系个人出具，但综合全案所有证据，可以视为被告自认的内容予以确认。
根据以上采信的证据，本院认定事实如下：
2015年10月，九万装饰公司与王章友签订《装饰合同》(附工程项目清单）一份，约定王章友委托九万装饰公司对位于安庆市迎江区大发宜景城三期25栋1203室房屋进行装修;开工日期为2015年10月7日，竣工日期为2015年12月17日，工程总天数70天；工程价款三万元；合同一经签订，王章友应付30%工程材料款，水电结束泥水工进场支付施工工费的30%；泥水工结束木工进场支付施工工费的30%，剩余10%待王章友对工程竣工验收后结算（施工工费包括人工费);若因王章友原因而延迟完工，每延迟一日，以装潢工程价款中人工费的5%作为误工费支付给九万装饰公司。在上述装饰合同施工过程中，王章友签字确认增加项目费用清单一份，金额5978元。王章友分别于2015年10月7日、2015年10月18日、2015年12月31日，向九万装饰公司支付装修款9000元、9000元、5000元。上述装饰装修工程未经双方验收，但王章友于2016年5月18日开始使用涉案装修房屋。
双方因装修工程款给付事宜发生纠纷，致九万装饰公司诉至本院。
原告当庭确认，涉案工程尚未全部完工。被告抗辩其为装修涉案房屋完毕，另行支出8800元，分别为木工工资1000元、材料费600元、漆工工资4000元、材料费2400元、电工安装灯具及开关面板工资800元。经现场勘察，确认未完工部分为墙面油漆、灯具、开关面板安装及保洁。原告同意按照合同价款扣除墙面油漆、保洁对应装修款5245.3元（4940.8元+304.5元），按被告抗辩扣除安装灯具及开关面板费800元，共计6045.3元。
本院认为：原、被告签订的《装饰合同》系双方真实意思表示，合法有效。在装饰合同签订后，原告即对涉案房屋进行装修，被告亦支付了部分装修款，但在合同履行过程中，双方发生争议，原告在双方未办理任何结算的情况下即停止施工，存在过错，故对其要求被告支付误工费的诉求，不予支持。被告认为原告尚未完工部分还包括阳台两组吊柜及厨房油烟孔的抗辩意见，因该部分不属合同约定的施工范围，故不予采信。被告认为工程质量不合格的抗辩意见，因未举证证明，故不予采信。原告未经结算即停止施工，而被告在原告停止施工后自行装修完毕，并已使用涉案房屋，导致涉案施工工程量已无法评估。综合现场勘察情况及被告提供的收条，在涉案工程量无法准确确认的情况下，对未完工部分有约定合同价款的，可按合同价款予以扣除，没有约定合同价款的，可按被告实际支出费用予以扣除。综上，合同总工程款为35978元，被告已付23000元，扣除未完工部分6045.3元，故被告尚欠原告装修款6932.7元（35978元-23000元-6045.3元），应予支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告王章友于本判决生效后七日内给付原告安庆九万建筑装饰工程有限公司装修工程款6932.7元。
驳回原告安庆九万建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。
如不按上述指定的期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告安庆九万建筑装饰工程有限公司负担100元，由被告王章友负担50元（原告已预缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 周 芸
二〇一六年九月七日
书 记 员 吴秀青
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者发行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决