湖南省株洲市天元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0211刑初17号
公诉机关株洲市天元区人民检察院。
被告人齐某，外号电打鬼，男，因殴打他人于2011年8月24日被株洲县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月23日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，同年10月28日被逮捕，2017年3月13日经本院决定被取保候审。
被告人尹某，男，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月23日被株洲市公安局天元分局监视居住。
被告人唐某，男，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月23日被株洲市公安局天元分局监视居住。
株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉［2017］16号起诉书指控被告人齐某、尹某、唐某犯寻衅滋事罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院于2017年1月16日立案受理后依法适用普通程序进行审理，于2017年3月27日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员谭湘军出庭支持公诉，被告人齐某、尹某、唐某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月16日凌晨，被告人齐某（携带铁质柴刀）、尹某（携带水果刀）、唐某（手持棒球棒）和共同作案人周某某（手持砍刀，在逃）、小黑（姓名不详）等人在株洲市天元区福尔莱酒店阳光2008KTV588包厢及该包厢外的走廊，对在该包厢内唱歌的被害人刘某某（误认为是胡某某）进行追砍、殴打，致被害人刘某某全身多处刀伤、右尺骨下段开放性骨折、右桡骨下段砍痕、右前臂神经、血管、肌腱损伤。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人刘某某的伤情为轻伤二级。
2016年9月22日，被告人齐某、尹某、唐某主动到株洲市公安局天元分局投案。
为证明上述指控的事实，公诉机关提供了：1、书证；2、证人胡某某、戴某、龙某某、彭某某、文某的证言；3、被害人刘某某的陈述；4、被告人齐某、尹某、唐某的供述；5、鉴定意见；6、辨认笔录；7、视听资料等证据。
公诉机关认为：被告人齐某、尹某、唐某等人在公告场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人齐某、尹某、唐某系共同犯罪，在共同犯罪中被告人齐某、尹某、唐某均起主要作用，均是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人齐某、尹某、唐某对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的事实与罪名均无异议。
经审理查明：2016年7月16日凌晨，被告人齐某携带铁质柴刀、被告人尹某携带水果刀、被告人唐某手持棒球棒和手持砍刀的周某某（在逃）、小黑（姓名不详）等多人在株洲市天元区福尔莱酒店阳光2008KTV588包厢，将在该包厢内唱歌的被害人刘某某误认为是胡某某，随即在该包厢及包厢外的走廊对被害人刘某某进行追砍、殴打，致被害人刘某某全身多处刀伤、右尺骨下段开放性骨折、右桡骨下段砍痕、右前臂神经、血管、肌腱损伤。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人刘某某的伤情为轻伤二级。
2016年9月22日，被告人齐某、尹某、唐某主动到株洲市公安局天元分局投案。到案后，三被告人如实供述了自己所犯罪行。
2017年3月3日，被告人齐某、尹某、唐某及其家属与被害人刘某某经协商达成了协议，约定：一、被告人齐某、尹某、唐某对自己的犯罪行为给被害人刘某某造成的损害深感歉意，并致以诚恳的道歉，请求被害人刘某某予以宽恕；二、被告人齐某、尹某、唐某自愿共同赔偿被害人刘某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费等各项损失共计32万元；三、被告人齐某、尹某、唐某自愿于本协议签订当日付清上述赔偿款项，双方因本案所产生的债权、债务关系全部终止，被害人刘某某自愿放弃追究其他民事责任的请求，不再要求被告人齐某、尹某、唐某给予任何赔偿；四、被害人刘某某本着化解矛盾的态度，对被告人齐某、尹某、唐某的寻衅滋事伤害行为给予谅解，请求人民法院对被告人齐某、尹某、唐某从轻处罚。同日，三被告人支付赔偿款后，被害人刘某某出具了谅解书，对被告人齐某、尹某、唐某予以谅解，请求人民法院对被告人齐某、尹某、唐某从轻处罚。
上述事实，有经庭审质证属实，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人刘某某的陈述。证明2016年7月16日凌晨，在株洲市天元区福尔莱酒店阳光2008KTV588包厢内唱歌的被害人刘某某被被告人齐某、尹某、唐某和共同作案人周某某、小黑等多人在该KTV包厢及走廊追砍、殴打，造成被害人刘某某全身多处刀伤、右尺骨下段开放性骨折、右桡骨下段砍痕、右前臂神经、血管、肌腱损伤，轻伤二级的事实。
2、证人胡某某、戴某、龙某某、彭某某、文某的证言。证明2016年7月16日凌晨，在株洲市天元区福尔莱酒店阳光2008KTV，证人胡某某、戴某、龙某某、彭某某、文某看到一群陌生男子对被害人刘某某进行追砍、殴打，被害人刘某某的手部、背部多处受伤的事实。
3、阳光2008KTV门口及588包厢附近走廊监控视频资料、天元分局图侦视频分析报告、监视视频截图。证明2016年7月16日凌晨，在株洲市天元区福尔莱酒店阳光2008KTV588包厢及走廊，被害人刘某某被被告人齐某、尹某、唐某和共同作案人周某某、小黑等多人追砍、殴打的事实。
4、被告人尹某、唐某、齐某指认视频截图。证明经被告人尹某、唐某、齐某对阳光2008KTV监控视频截图中的人物进行指认，监控视频截图中出现的男子均是2016年7月16日凌晨在阳光2008KTV对被害人刘某某进行追砍、殴打的人。
5、辨认笔录。证明经被告人齐某辨认，周某某、尹某、唐某是2016年7月16日凌晨在阳光2008KTV一同殴打被害人刘某某的男子；经被告人尹某辨认，周某某、齐某、唐某是2016年7月16日凌晨在阳光2008KTV一同殴打被害人刘某某的男子；经被告人唐某辨认，周某某、尹某、齐某是2016年7月16日凌晨在阳光2008KTV一同殴打被害人刘某某的男子；经文某辨认，齐某、周某某、尹某是2016年7月16日凌晨在阳光2008KTV殴打被害人刘某某的男子。胡某某是案发前与齐某等人商量的鱼哥。
6、胡某某、周某某、齐某、尹某、唐某案发前后通话详单。证明2016年7月15日22时许至7月16日5时许，胡某某、周某某、齐某、尹某、唐某之间互相通话的情况。
7、（湘株）公（刑）鉴（法临）字[2016]700号法医学人体损伤程度鉴定书。证明经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人刘某某全身多处刀砍伤，右尺骨下段开放性骨折，右桡骨下段刀砍痕，右前臂神经、血管、肌腱损伤；被害人刘某某体表皮肤创口长度，为轻伤二级；被害人刘某某右尺骨下段开放性骨折，系轻伤二级。鉴定意见为：被害人刘某某伤情为轻伤二级。
8、被害人刘某某的妻子徐某某与阳光2008KTV后勤经理胡某签订的调解协议。证明2016年7月27日在株洲市公安局天元分局嵩山路派出所民警尹某某、胡某的见证下，被害人刘某某家属与阳光2008KTV签订协议，约定被害人刘某某治疗所需要的医疗费用，由阳光2008KTV先行垫付至犯罪嫌疑人被公安机关抓获时止，若犯罪嫌疑人未能归案，则垫付至被害人康复时止；阳光2008KTV垫付的医疗费用，待司法机关裁判确定民事赔偿责任及比例后，转作赔偿款，多退少补。
9、株洲县公安局公安行政处罚决定书。证明被告人齐某2011年8月24日因殴打他人被株洲县公安局行政拘留五日的事实。
10、株洲市公安局天元分局经侦大队出具的办案说明。证明本案已抓获齐某、尹某、唐某三人，犯罪嫌疑人胡某某、周某某已网上追逃，小黑、耀乃的真实身份暂未查明，正在进一步侦查中；侦查机关于2016年10月先后两次派人到株洲县人民法院调取被告人齐某前科材料，但是经过对株洲县人民法院2001-2005年度的档案底册进行查询，未能发现被告人齐某在株洲县人民法院被判刑的证据。
11、在逃人员登记信息表及胡某某、周某某的户籍资料。证明胡某某、周某某的身份情况以及株洲市公安局天元分局已对犯罪嫌疑人胡某某、周某某网上追逃的事实。
12、株洲市公安局天元分局出具的到案经过。证明2016年9月22日17时许，被告人齐某、尹某、唐某到株洲市公安局天元分局刑侦大队投案自首，三被告人就2016年7月16日凌晨在阳光2008KTV持刀、棍打伤被害人刘某某供认不讳。
13、听取被害人意见书。证明公诉机关已听取被害人刘某某意见。
14、刑事和解协议书、谅解书、收条各一份。证明被告人齐某、尹某、唐某及其家属已与被害人刘某某达成刑事和解协议，被告人齐某、尹某、唐某自愿共同赔偿被害人刘某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费等各项损失共计32万元，被害人刘某某对三被告人予以谅解，请求对三被告人从轻处罚的事实。
15、被告人齐某、尹某、唐某的户籍资料。证明被告人齐某、尹某、唐某的身份情况。
16、被告人齐某、尹某、唐某的供述及同步讯问录音录像资料，与上述证据相互印证，形成完整的证据锁链，证明本案查明的事实。
本院认为：被告人齐某、尹某、唐某伙同共同作案人，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人齐某、尹某、唐某寻衅滋事系共同故意犯罪，在共同犯罪中，被告人齐某、尹某、唐某起主要作用，是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人齐某、尹某、唐某主动到公安机关投案，并如实供述了自己所犯罪行，是自首，依法从轻处罚。鉴于三被告人已与被害人达成和解协议，共同赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解，对三被告人均可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人齐某、尹某、唐某犯寻衅滋事罪的罪名成立。根据被告人齐某、尹某、唐某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，对被告人齐某、尹某、唐某均依法适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人齐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年四个月；
二、被告人尹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；
三、被告人唐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧阳建新
人民陪审员 沈 成 元
人民陪审员 曹 佩 均
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 屈 妙
附判决引用的《中华人民共和国刑法》条文
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。