wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第3009号
原告肖赛英，女，1964年1月16日出生，汉族，住福建省福安市。
被告陈少丽，女，1978年8月9日出生，汉族，住福建省福安市。
被告肖少峰，男，1977年6月17日出生，汉族，住址同上。
原告肖赛英与被告陈少丽、肖少峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈明丽适用简易程序于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告肖赛英到庭参加诉讼，被告陈少丽、肖少峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖赛英诉称：原、被告系亲戚关系，2012年8月25日，被告陈少丽需用款向原告借款人民币2万元（以下币种相同），并出具一张借条交原告收执，书面约定借款月利率2%。借款后被告付息至2013年5月1日止，后原告多次催讨无果，本案借款发生在俩被告婚姻关系存续期间，为此，请求依法判令：俩被告连带返还原告借款本金2万元及利息（从2013年5月2日起至实际还款之日止，按月利率2%标准计算）。
被告陈少丽、肖少峰均未作答辩。
经审理查明，被告陈少丽与被告肖少峰于2000年1月21日登记结婚。被告陈少丽以资金周转困难为由于2012年8月25日向原告借款2万元，原告以现金方式向陈少丽交付后，被告陈少丽出具一张借款金额为2万元的借条交原告收执，书面约定利息为二分。借款后，被告陈少丽按月利率2%标准支付利息至2013年5月1日止。因被告至今未能清偿上述借款，原告遂于2015年6月5日诉至本院。
以上事实有原告提供的借条、本院依职权调取的俩被告的结婚登记申请书及到庭当事人的庭审陈述等证据证明，足以认定。
本院认为，原告肖赛英与被告陈少丽之间的民间借贷系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，应予保护。被告陈少丽作为借款人未履行还款付息义务，应承担相应的民事责任。双方书面约定利息为二分，根据交易习惯，可认定双方借款的月利率为2%，庭审中，原告自认被告陈少丽付息至2013年5月1日止，系属对其不利的陈述，本院予以确认。现原告肖赛英主张按月利率2%标准计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。本案借款发生在被告陈少丽与肖少峰夫妻关系存续期间，且无属于夫妻个人债务的情形，应认定为夫妻共同债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈少丽、肖少峰应于本判决生效之日起十日内共同返还原告肖赛英借款人民币2万元并支付利息（从2013年5月2日起至借款付清之日止，按月利率2%标准计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由被告陈少丽、肖少峰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 陈明丽
二〇一五年七月二十日
书记员 黄健涌
裁判文书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第3009号
原告：李某甲，农民。
委托代理人：王瑞潜。代理权限为一般代理。
被告：尹某，农民。
原告李某甲诉被告尹某离婚纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理。依法由代理审判员郭新适用简易程序于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告李某甲及委托代理人王瑞潜、被告尹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：我们婚后夫妻感情尚可，但因性格差异，经常因生活琐事生气吵架，后因我想生育二胎问题，双方产生矛盾，积怨渐深。被告将家中积蓄，全部投保各种大额人寿保险，不听我劝说，意见不能统一。特别是被告不让我回家居住，把家中门锁换了，导致夫妻感情破裂。要求与被告离婚；依法分割夫妻共同财产。
被告尹某辩称：我与原告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明：1992年秋，原被告经人介绍相识。××××年××月××日，依法登记结婚。××××年××月××日，生育一女李某乙。婚后夫妻感情尚可，因生育二胎及投保人寿保险等问题不能协商一致，经常因此产生矛盾。
上述事实，有原被告陈述、结婚证复印件等证据证实。
本院认为：原被告结婚多年，婚后已建立起一定的夫妻感情。双方在日常生活中因生活琐事产生矛盾，应互谅互让，协商解决。只要相互多做自我批评、互相尊重、互相信任，互相关心、互相体贴，是能够和好的。夫妻感情并未破裂，应以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告尹某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 郭 新
二〇一五年七月七日
书 记 员 邓宁宁
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第3009号原告陈孝杰，男，1968年2月26日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。委托代理人陈明坤，男，1958年10月10日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。代理权限：特别授权。被告魏华玉，女，1984年12月31日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告谢国辉，男，1990年4月8日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告陈孝宗，男，1982年4月7日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。原告陈孝杰与被告魏华玉、谢国辉、陈孝宗民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理，依法由代理审判员李珍珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈孝杰、被告陈孝宗到庭参加诉讼，被告魏华玉、谢国辉经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告魏华玉、谢国辉、陈孝宗于2012年3月15日向原告陈孝杰借款现金人民币120000元，并出具借条壹张给原告陈孝杰收执。经原告多次催讨三被告未能偿还。为此，请求判令被告魏华玉、谢国辉、陈孝宗共同偿还原告借款人民币120000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款项之日止）被告陈孝宗辩称，借款属实。被告魏华玉、谢国辉未作答辩。原告提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，以此证明原告的基本身份情况及诉讼主体资格；2、三被告身份证复印件各一份，以此证明三被告的基本身份情况及诉讼主体资格；3、借条一张，证明被告魏华玉、谢国辉、陈孝宗共同向原告陈孝杰借款人民币120000元的事实。被告魏华玉、谢国辉、陈孝宗未向本院提供任何证据。本院认为，被告魏华玉、谢国辉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。被告陈孝宗未向本院提供任何证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，其证据效力依法予以确认。经审理认证，本院对以下事实予以认定：2012年3月15日，被告魏华玉、谢国辉、陈孝宗共同向原告借取人民币120000元，双方未约定借款利率及借款期限，三被告于借款当日共同出具借条一张给原告收执。后经原告催讨，三被告未能偿还。为此，原告于2015年5月5日向本院提起诉讼。本院认为，原、被告之间设立的借贷关系合法有效，应受法律保护。经原告催讨，魏华玉、谢国辉、陈孝宗未能及时偿还原告借款，应承担民事违约责任。双方未约定借款利率及借款期限，视为不定期无息借贷。原告请求自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告魏华玉、谢国辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏华玉、谢国辉、陈孝宗应在本判决生效之日起十日内返还原告陈孝杰借款人民币120000元及利息（自2015年5月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至生效判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2700元，减半收取人民币1350元，由被告魏华玉、谢国辉、陈孝宗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员李珍珍二〇一五年六月四日书记员王杰炳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1281刑初475号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人潘钟鸣，男，1960年11月23日生，江苏省兴化市人，汉族，高中文化，兴化市xx机械厂投资人，住兴化市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年8月8日被兴化市公安局取保候审。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]421号起诉书指控被告人潘钟鸣犯虚开增值税专用发票罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员朱木之出庭支持公诉。被告人潘钟鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月至9月期间，兴化市xx机械厂投资人被告人潘钟鸣在没有真实货物交易的情况下，通过他人介绍，从泰州市xx金属材料有限公司虚开增值税专用发票10份，税额合计人民币135387.71元，税款均已抵扣。分述如下：
1.票号NO20987162，开票日期：2014年5月23日，购货单位：兴化市xx机械厂，销货单位：泰州市xx金属材料有限公司，金额人民币83632.48元，税额人民币14217.52元。税款已抵扣。
2.票号NO20987163，开票日期：2014年5月23日，购货单位：兴化市xx机械厂，销货单位：泰州市xx金属材料有限公司，金额人民币81586.32元，税额人民币13869.68元。税款已抵扣。
3.票号NO20987161，开票日期：2014年5月23日，购货单位：兴化市xx机械厂，销货单位：泰州市xx金属材料有限公司，金额人民币74666.67元，税额人民币12693.33元。税款已抵扣。
4.票号NO20987165，开票日期：2014年5月23日，购货单位：兴化市xx机械厂，销货单位：泰州市xx金属材料有限公司，金额人民币84444.44元，税额人民币14355.56元。税款已抵扣。
5.票号NO20987166，开票日期：2014年5月23日，购货单位：兴化市xx机械厂，销货单位：泰州市xx金属材料有限公司，金额人民币85726.5元，税额人民币14573.5元。税款已抵扣。
6.票号NO20987167，开票日期：2014年5月23日，购货单位：兴化市xx机械厂，销货单位：泰州市xx金属材料有限公司，金额人民币80871.79元，税额人民币13748.21元。税款已抵扣。
7.票号NO20987168，开票日期：2014年5月23日，购货单位：兴化市xx机械厂，销货单位：泰州市xx金属材料有限公司，金额人民币76153.85元，税额人民币12946.15元。税款已抵扣。
8.票号NO21485285，开票日期：2014年6月23日，购货单位：兴化市xx机械厂，销货单位：泰州市xx金属材料有限公司，金额人民币77273.51元，税额人民币13136.49元。税款已抵扣。
9.票号NO21485286，开票日期：2014年6月23日，购货单位：兴化市xx机械厂，销货单位：泰州市xx金属材料有限公司，金额人民币53235.04元，税额人民币9049.96元。税款已抵扣。
10.票号NO21987628，开票日期：2014年9月10日，购货单位：兴化市xx机械厂，销货单位：泰州市xx金属材料有限公司，金额人民币98807.69元，税额人民币16797.31元。税款已抵扣。
案发后，被告人潘钟鸣自动投案，如实供述自己的罪行，并退出违法所得人民币135388元。
上述事实，被告人潘钟鸣在开庭审理过程中亦无异议，且有证人翟某、金某、朱某等人的证言；书证：兴化市公安局提取的常住人口基本信息、归案情况说明、增值税专用发票复印件、营业执照复印件、江苏省非税收入一般缴款书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘钟鸣让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人潘钟鸣主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人潘钟鸣当庭自愿认罪，且已退出全部税款，亦酌情予以从轻处罚。综上，本院决定对被告人潘钟鸣予以从轻处罚，其符合缓刑适用条件，且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘钟鸣犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、退出的税款人民币十三万五千三百八十八元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 易书芹
二〇一七年九月二十六日
书记员 杜 杨
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
……
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，是指为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执3882号
申请执行人浙商银行股份有限公司金华浦江支行
被执行人张剑利，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0726民初02637号，依法向被执行人张剑利发出执行通知书，责令被执行人张剑利履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张剑利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张剑利（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××42的存款人民币984881.68元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪永喜
AUT（））O
二〇一六年八月二十六日
书记员 贾向峰
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第4552号
申请执行人：胡志勇。
被执行人：龚国华。
被执行人：陈荷菊。
被执行人：义乌市好易日用品有限公司。
法定代表人：龚国华。
被执行人：江苏好易纺织科技有限公司。
法定代表人：龚国华。
申请执行人胡志勇与被执行人龚国华、陈荷菊、义乌市好易日用品有限公司、江苏好易纺织科技有限公司民间借贷纠纷一案，永康市人民法院于2015年1月14日作出的（2014）金永商初字第4593号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2015年8月19日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。根据以上情况，本案本次程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第4552号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 李昌林
审判员 程圣权
二〇一五年十月八日
书记员 金华英
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂公安执字第00372号
申请执行人：荆州市鑫盛典当有限公司石首分公司。住所地石首市。
被执行人：袁丹林，个体工商户。
被执行人：陈无珍（系被告袁丹林之妻）。
本院在执行申请执行人荆州市鑫盛典当有限公司石首分公司与被执行人袁丹林借款纠纷一案，被执行人已履行了全部的给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定之规定，裁定如下：
终结（2014）鄂公安民初字第00776号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘庆娟
审判员 刘 军
审判员 彭 涛
二〇一五年五月七日
书记员 梁 昊
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法松民初字第668号
原告蔡建稳。
被告文炜斌。
被告黄煜林。
原告蔡建稳与被告文炜斌、黄煜林民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定如下：
准许原告蔡建稳撤回起诉。
案件受理费人民币1006元，由原告承担。
代理审判员 尚 静
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 陈剑辉（兼）
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更1767号
罪犯李XX，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院于2016年4月6作出(2016)黑0624刑初45号刑事判决，以被告人李XX犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2017年11月29日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李XX在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯李XX符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李XX减去有期徒刑五个月。
（刑期自2015年12月25日起至2018年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 石玉芳
审判员 田 鹤
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘 璐
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射民初字第00980号
原告倪同林。
委托代理人王瑞勇，盐城市亭湖区新兴法律服务所法律工作者。
被告钱兆连。
委托代理人祁从周，射阳县维权法律服务所法律工作者。
第三人周军。
原告倪同林与被告钱兆连、第三人周军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法由代理审判员戴琴独任审判，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告倪同林及其委托代理人王瑞勇、被告钱兆连的委托代理人祁从周、第三人周军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪同林诉称：2013年4月原告随被告至河北省石家庄市西仰陵工地做钢筋工，第三人周军也在该工地做工。做工期间，被告未能按时给付原告工资，共计差欠原告工资29000元。原告多次找被告索要工资未果后，就到西仰陵工地项目部要工资，项目部告知原告的工资已经被一起来做工的周军全部代领，项目部将周军签名代领工资的手续复印给原告。现被告钱兆连与第三人周军互相推诿，拒不给付原告工资。原�无奈，诉至法院，请求法院判决被告钱兆连立即向原告支付工资29000元，第三人周军承担连带责任，本案诉讼费用由被告承担。
原告倪同林为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、欠条两份及委托书复印件一份，证明被告钱兆连差欠原告工资29000元，同时证明原告工资由第三人周军代领。
2、新兴法庭调解笔录复印件，证明委托书上“工资全部付清”是周军本人所写。
3、吴庆龙证明一份，证明委托书上吴庆龙的签字是周军为了领取原告的工资而伪造的。
被告钱兆连辩称：2013年4月原告与我一起去石家庄西仰陵工地做工是事实。被告出具欠条给原告的目的是为了共同推荐被告为原告等人到建设单位代领工资。截至今天，被告没有领取到原告等人的工资。原告诉讼被告，被告的诉讼主体不适格，原、被告之间不存在劳动关系。原告应该向建设方或者施工单位主张权利。至于有无第三人代领工资，被告不清楚。请求法庭驳回原告对被告的诉讼请求。
被告钱兆连未向本院提交证据。
第三人周军述称：我没有代领原告的工资。我只是拿了我自己的工资。委托书上面“工资全部结清，代周军”以及吴庆龙、倪新和还有周军三人的姓名和身份证号码是我写的，我这样写是钱兆连要求的，不然我就拿不到我的工资。我不同意承担连带责任。
第三人周军未向本院提交证据。
对原告倪同林提交的证据，被告钱兆连的质证意见为：
1、证据1的欠条是钱兆连写的，真实性无异议。但是出具欠条的目的是为了推荐钱兆连为原告等人到建设单位代领工资，截至今天，被告没有领到原告等人的工资。原告应该向建设方或者施工方主张权利。委托书除了“工资全部付清，代周军”字样被告不清楚，其余部分都是各自工友签名委托被告为他们代领�资，这也印证了被告出具给原告欠条的目的是原告等人委托被告去建设单位追索劳动报酬的。
2、证据2调解笔录被告不在场，证据三性由法院审查。
3、证据3吴庆龙的证明三性不认可。
对原告倪同林提交的证据，第三人周军的质证意见为：
1、证据1的两张欠条与我无关。委托书上面“工资全部结清，代周军”以及吴庆龙、倪新和还有周军三人的姓名和身份证号码是我写的。因为我领我工资的时候，钱兆连要求我这样写，才同意我领工资，我实际只领到自己的工资，没有代领其他人的工资。
2、证据2调解笔录真实性无异议。
3、证据3吴庆龙的证明三性无异议。
本院认证意见：原告倪同林提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
经审理查明：2013年4月，原告倪同林随被告钱兆连至河北省石家庄市西仰陵工地做工，第三人周军也在该工地做工。�工期间，被告钱兆连未能及时给付工资，分别于2013年7月11月、2013年10月11日出具两张欠条给原告，欠条载明合计差欠原告工资29000元。第三人周军为了领取本人工资，在被告钱兆连提供的时间为2013年11月28日的委托书上写上“工资全部付清，代周军”字样及周军、倪新和、吴庆龙三人姓名与身份证号码。原告倪同林多次找被告钱兆连及第三人周军索要工资未果，遂诉至本院，要求判如所请。
本院认为：1、被告钱兆连辩称出具欠条给原告是为原告代领工资，且至今未能领取到工资，但被告没有提供相关证据予以证实，故对该答辩意见本院不予认可。被告钱兆连向原告倪同林出具的欠条是其真实意思表示，双方之间已构成债权债务关系，原告要求被告钱兆连支付劳动报酬，证据充分，理由正当，本院予以支持。2、原告提供委托书复印件证明第三人周军代领了原告工资，第三人周军对此不认可，原告亦没有提供其他证据予以佐证，故原告要求第三人周军承担连带责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》一百零八条之规定，判决如下：
一、被告钱兆连于本判决生效后15日内支付原告倪同林劳动报酬29000元。
二、驳回原告倪同林对第三人周军的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。
案件受理费525元，减半收取262.5元，由被告钱兆连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
代理审判员 戴琴
二〇一五年七月九日
书 记 员 赵伟
附录法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0891民初648号
原告：范延亮，男，汉族，1987年7月22日生，住淮安市淮安区。
委托代理人：范成全，男，汉族，1965年12月21日生，住淮安市淮安区。
被告：范成玉，男，汉族，1961年4月25日生，住淮安经济技术开发区。
委托代理人：范星星，男，汉族，1990年9月30日生，住淮安市经济开发区。
原告范延亮诉被告范成玉所有权确认纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范延亮的委托代理人范成全，被告范成玉的委托代理人范星星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范延亮向本院提出诉讼请求：请求对淮安经济技术开发区南马厂乡范庄村八组48号范成玉门前朝西两间小瓦房确认。事实和理由：被告与原告系叔侄关系，同住一宅基地。2005年原告居住的草房被雨水冲倒后在宅基地上新建小瓦房两间，位于被告门前坐东面西，长6米宽4米面积24平方米，建好后原告才有安身之所，2007年，原告外出打工于2010年回家后发现自己居住的房屋被被告占用，多次讨要无果，遂提起诉讼，列明诉请。
被告辩称：对原告的诉请没有异议，淮安经济技术开发区南马厂乡范庄村八组48号范成玉门前朝西两间小瓦房系原告所建，同意确认给原告。
经审理查明：2017年淮安经济技术开发区南马厂乡桂码村村民委员会出具证明一份，注明：“范庄村8组48号范成玉门前坐东面朝西两间小瓦房4*6面积24平方米是范延亮建的，建房时间是2005年左右”。庭审中原被告一直确认，涉案房屋的土地系原告的宅基地但未办理土地使用权证，涉案房屋建设未取得建设规划许可证也未办理产权登记手续。
上述事实有原告提供的证明及当事人的当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为：本案讼争的位于淮安经济技术开发区南马厂乡范庄村八组48号范成玉门前朝西两间房屋未经审批建造，亦无登记手续。涉案房屋未形成物权效力，该房屋权属确认不属于人民法院民事案件受案的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下，
驳回原告范延亮的起诉。
案件受理费40元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
代理审判员 包小琴
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 徐 力
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
(二)有明确的被告；
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0424民初5077号
原告：海盐县汇磊石材经营部。住所地：浙江省海盐县武原街道盐北路***号海盐国际紧固件五金城*排***号。
经营者：魏强，男，1983年1月12日出生，汉族，住山东省平邑县。
被告：赵建秋，男，1970年1月2日出生，汉族，住浙江省海盐县。
原告海盐县汇磊石材经营部诉被告赵建秋承揽合同纠纷一案，于2017年9月19日向本院起诉，请求判令：1、被告立即支付原告石材安装承揽款13900元；2、被告承担本案全部诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员方丽燕于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告海盐县汇磊石材经营部的经营者魏强到庭参加诉讼，被告赵建秋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2016年6月，被告赵建秋家因房屋装修需要向原告海盐县汇磊石材经营部购买花岗岩等石材，并有部分石材由原告安排人员进行承揽安装，直至2017年3月安装完成。2017年6月2日，原告经营者魏强去被告家进行结算，双方发生纠纷，后两次报警处理。根据原告提供的结算清单显示，该承揽款总计为13919元，原告经营者魏强及其弟弟魏磊均通过电话催讨，被告对该金额并未提出异议，但至今未支付给原告。以上事实由原告提供的结算清单、接处警情况登记表、中国移动通信集团浙江有限公司客户通话详单、电话录音材料以及原告的当庭陈述为证。
本院认为：原、被告之间的承揽合同关系合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。被告在原告施工完成后未能及时付清款项，是引起此次诉讼的责任者，故其应承担立即支付原告安装承揽款的民事责任。现原告诉请要求被告支付尚欠的承揽款13900元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵建秋支付原告海盐县汇磊石材经营部承揽款13900元，由被告于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费148元，减半收取74元，由被告赵建秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 方丽燕
二〇一七年十一月八日
书记员 陶沈薇
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘06刑终7号
原公诉机关湖南省平江县人民检察院。
上诉人（原审被告人）熊晒军，男，1977年8月17日出生，湖南省汨罗市人，汉族，初中文化，司机，住湖南省汨罗市。因犯盗窃罪于2013年被湘阴县人民法院判处有期徒刑四年八个月；又因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月29日被平江县公安局刑事拘留，同年9月2日经平江县人民检察院批准逮捕。
原审被告人马伟军，男，1969年1月19日出生，湖南省汨罗市人，汉族，小学文化，务农，住湖南省岳阳市。因犯盗窃罪于2008年3月被汨罗市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；2010年6月被汨罗市人民法院撤销缓刑，收监执行原判有期徒刑三年。又因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月27日被平江县公安局刑事拘留，同年9月2日经平江县人民检察院批准逮捕。
原审被告人杨滔，男，1996年8月10日出生，湖南省汨罗市人，汉族，初中文化，务工，住湖南省汨罗市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月2日被平江县公安局刑事拘留，同年9月2日经平江县人民检察院批准逮捕。2016年9月14日被平江县公安局取保候审，现在家。
湖南省平江县人民法院审理湖南省平江县人民检察院指控原审被告人马伟军、熊晒军、杨滔犯盗窃罪一案，于二○一六年十二月一十六日作出（2016）湘0626刑初356号刑事判决，以被告人马伟军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；被告人熊晒军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；被告人杨滔犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人熊晒军不服，提出上诉。平江县人民法院于2017年1月11日将案卷移送本院。本院审理过程中，上诉人熊晒军申请撤回上诉。
本院认为，上诉人熊晒军在二审审理期间自愿申请撤回上诉，经审查，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人提出撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人熊晒军撤回上诉。
湖南省平江县人民法院（2016）湘0626刑初356号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 敏
审 判 员 刘 琴
代理审判员 漆 晟
二〇一七年一月一十三日
书 记 员 王佳奇
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘06刑终7号原公诉机关湖南省平江县人民检察院。上诉人（原审被告人）熊晒军，男，1977年8月17日出生，湖南省汨罗市人，汉族，初中文化，司机，住湖南省汨罗市。因犯盗窃罪于2013年被湘阴县人民法院判处有期徒刑四年八个月；又因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月29日被平江县公安局刑事拘留，同年9月2日经平江县人民检察院批准逮捕。原审被告人马伟军，男，1969年1月19日出生，湖南省汨罗市人，汉族，小学文化，务农，住湖南省岳阳市。因犯盗窃罪于2008年3月被汨罗市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；2010年6月被汨罗市人民法院撤销缓刑，收监执行原判有期徒刑三年。又因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月27日被平江县公安局刑事拘留，同年9月2日经平江县人民检察院批准逮捕。原审被告人杨滔，男，1996年8月10日出生，湖南省汨罗市人，汉族，初中文化，务工，住湖南省汨罗市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月2日被平江县公安局刑事拘留，同年9月2日经平江县人民检察院批准逮捕。2016年9月14日被平江县公安局取保候审，现在家。湖南省平江县人民法院审理湖南省平江县人民检察院指控原审被告人马伟军、熊晒军、杨滔犯盗窃罪一案，于二○一六年十二月一十六日作出（2016）湘0626刑初356号刑事判决，以被告人马伟军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；被告人熊晒军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；被告人杨滔犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人熊晒军不服，提出上诉。平江县人民法院于2017年1月11日将案卷移送本院。本院审理过程中，上诉人熊晒军申请撤回上诉。本院认为，上诉人熊晒军在二审审理期间自愿申请撤回上诉，经审查，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人提出撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人熊晒军撤回上诉。湖南省平江县人民法院（2016）湘0626刑初356号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 敏审 判 员 刘 琴代理审判员 漆 晟二〇一七年一月一十三日书 记 员 王佳奇
湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）君民初字第458号
原告岳阳市君山区城市建设投资有限公司，住所地岳阳市君山区挂口。
法定代表人陈华生，该公司董事长。
委托代理人陈浩，湖南金球律师事务所律师。
委托代理人毛自成，湖南金球律师事务所律师。
被告范清明。
本院于2015年8月21日立案受理原告岳阳市君山区城市建设投资有限公司（以下简称君山城建投）与被告范清明占有物返还纠纷一案，依法组成由审判员陈智科担任审判长，与审判员张文谦、人民陪审员李志祥参加的合议庭，于2015年9月16日公开开庭进行了审理，书记员刘东方担任记录。原告君山城建投的委托代理人陈浩、被告范清明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告君山城建投诉称，本案诉争房屋系原告经批准修建的旅游北路保障房小区。自2015年1月至今，被告一直非法占有该小区房屋。经原告多次做工作，要求其停止侵权，但被告不予理会，现该房屋仍由被告占有。被告的行为已侵犯原告的合法权益，给原告造成极大损失，为保证相关保障房屋分配工作的正常进行，原告特诉至法院，请求1、判令被告将非法占据的房屋恢复原状后交还原告；2、判令被告按现有市场价向原告支付从2015年1月至起诉之日止的占有使用费10000元；3、判令被告按现有市场价向原告支付从起诉之日起至房屋交还之日止的占有使用费；4、判令诉讼费用由被告承担。
被告范清明辩称，被告搬到原告至今未验收的小区后，因杂物比较多，被告家有老人，爬楼不方便，所以找原告君山城建投要求购买车库、杂物，但一直没有人管理，因陆续有人在装修车库、杂屋，被告也就装修使用了，事后原告才说不能装修。被告拿钥匙是通过了原告君山城建投的负责人，不是原告说的侵占房屋。被告没有利用车库经营或停车，只是放了些杂物，连门也基本上没有开过，不应支付租金、使用费。
（一）原告提交如下证据：
①营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，拟证明原告的主体资格；
②平面布局图的函、建设用地权属说明、农用地转让土地使用函，拟证明原告合法拥有诉争房屋、车库；
③规划图，拟证明被告非法占有房屋。
被告质证认为，对证据①、②、③无异议。
（二）被告范清明提交如下证据：
①、承诺书，拟证明车库和杂物都是借用的，不是占用的；
②、湖南晨光建设工程有限公司的一份公告书，拟证明公告书是在被告装修完毕后张贴的。
原告质证认为，对证据的真实性、关联性、合法性均有异议，不能达到被告合法占有的目的。
（三）本院对上述证据认证如下：（1）、原告提交的证据①、②、③，具有证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。（2）、被告提交的证据①为被告单方书面意见，无原告单位或经办人签名，本院无法核定使用房屋的合法性，故对该份证据不予采信。被告提交的证据②较为单一，不能证实被告已取得车库、杂屋的权属，以及公告粘贴后已装修完毕的证明目的，故对该份证据不予采信，但相反可以印证2015年7月1日相关单位对架空层（车库、杂屋）收回进行了催收。（3）、被告在庭审中陈述，与原告没有相关协议，但借用车库、杂屋是通过城建投的负责人同意，房屋钥匙在守传达室的老陈那里拿的，钥匙可以退给原告。原告可以提出一个价格协商，如果合理被告就买下来，如果价格不能接受就退给原告。被告该部分陈述本院将结合已采信的证据予以确认本案相关事实。（4）、原、被告均陈述，被告于2015年1月起占用岳阳市君山区安置房小区7栋的车库、杂屋，本院对双方陈述意见予以确认。
经审理查明，原告君山城建投根据岳阳市君山区人民政府规划、审批兴建了岳阳市君山区安置房工程项目，即形成岳阳市君山区安置房小区。被告范清明系该安置房小区7栋东单元东侧2楼的住户。原、被告至今未对该小区内的车库、杂屋达成任何转让协议。2015年1月起，被告范清明自行占用自西向东该安置房小区7栋东单元东侧一楼，靠楼递间的车库（10号、11号）2间、杂屋2间，其中被告将靠楼递间第一间车库与该车库后部相连的2间杂屋由设计单独使用状态改为互通使用状态，并进行了房屋装修，房屋装修包括安装水和电入户、门、窗户、防盗网、壁柜、镶贴墙面磁砖、修造了厕所等居住设施。房屋装修工程未取得原告同意。事后双方多次协商归还车库、杂屋未果。2015年8月19日原告向本院提起占有物返还之诉。
另查明，岳阳市君山区安置房工程项目土地申请登记情况：岳阳市人民政府于2012年11月19日颁发的（2012）政土批字第70号农用地转用、土地使用批单，申请用地单位为君山区城市建设投资有限公司，建设项目名称：君山区安置房工程项目，申请用地总面积：3.5397公顷。
本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原告君山城建投经岳阳市人民政府依法审批，因合法建造岳阳市君山区安置房而设立物权权利。被告未与原告达成买卖协议的情况下，擅自对原告的车库、杂屋进行装修，侵犯了原告的合法财产权利，原告要求被告返还财产的请求本院应予支持。原告请求被告按现有市场价计算占有期间的使用费，因原告未能提出合法的计算使用费标准的证据，且当地无统一的、固定的市场标准，本院无法确认具体的使用费数额，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，原告应承担举证不能的法律后果，故本院对原告提出的支付使用费的诉请不予支持。归纳上述分析结论，依照《中华人民共和国物权法》第三十条、第二百四十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告范清明在本判决生效后二十日内返还其占用原告岳阳市君山区城市建设投资有限公司所有的位于岳阳市君山区安置房小区第7栋东单元东侧自西向东的车库2间、杂屋2间，并对该车库、杂屋恢复原状。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费1770元，诉讼保全费708元，共计2478元，由被告范清明负担。
如不服本判决，可在判决书送达后次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 陈智科
审 判 员 张文谦
人民陪审员 李志祥
二〇一六年一月十五日
书 记 员 刘东方
附法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第三十条因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。
第二百四十三条不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
河北省平山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0131执729号
申请执行人郝彦平，男，1978年6月3日生，汉族，平山县人。
被执行人王晓科，男，1988年3月26日生，汉族，平山县人。
本院依据已经发生法律效力（2017）冀0131民初455号，向被执行人王晓科发出执行通知书，责令被执行人王晓科限期履行法律文书确定的义务，但被执行人王晓科至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
将被执行人王晓科银行存款22743元（本金21380元、一般债务利息389元、加倍债务利息329元、案件受理费和保全费425元、执行费220元）扣划至平山县人民法院。
本裁定送达后立即生效。
审判员 范风军
二〇一七年九月十八日
书记员 张芬桃
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1723民初508号
原告卢某某，女，平舆县人。
被告张某某，男，平舆县人。
本院在审理原告卢某某诉被告张某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告卢某某于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方协商好为由自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告卢某某撤回起诉。
案件受理费925元减半收取，由原告负担。
审判员 梁 铀
二〇一六年四月五日
书记员 盛亚楠
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1723民初508号
原告卢宁，女，1997年4月20日出生，汉族，住庙湾镇大卢村委大卢庄8组。
被告张盟，男，1995年8月28日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告卢宁诉被告张盟同居关系子女抚养纠纷一案中，原告卢宁于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方协商好为由自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告卢宁撤回起诉。
案件受理费925元减半收取，由原告负担。
审判员 梁 铀
二〇一六年四月五日
书记员 盛亚楠
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0102民初6678号
原告：中国农业银行股份有限公司石家庄东城支行，住所地石家庄市中山东路467号。
负责人：杜红文，行长。
委托代理人：王志强，男，1975年1月18日生，汉族，该行员工，住石家庄市新华区。
委托代理人：程旭东，男，1973年11月20日生，汉族，该行员工，住石家庄市裕华区。
被告：郑中峰，男，1977年7月25日生，汉族，住石家庄市赵县。
被告：安义净，女，1980年8月27日生，汉族，住石家庄市赵县。
被告：石家庄强银汽车服务有限公司，住所地石家庄市长安区北二环东路68号。
法定代表人：王金梅。
被告：王金梅，女，1979年12月6日生，汉族，住石家庄市长安区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司石家庄东城支行诉被告郑中峰、安义净、石家庄强银汽车服务有限公司、王金梅金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司石家庄东城支行于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司石家庄东城支行撤回起诉。
案件受理费499元减半收取249.5元，由原告负担。
审判员 苏维艳
二〇一六年十二月�五日
书记员 郑乾坤
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初18951号
原告：项风凯，男，1943年10月28日出生，汉族，住上海市杨浦区控江路XXX弄XXX号XXX室。原告：项建军，男，1975年8月1日出生，汉族，住上海市杨浦区控江路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：肖东进，上海市商惠律师事务所律师。被告：陈文忠，男，1968年7月18日出生，汉族，住上海市杨浦区控江路XXX弄XXX号XXX室。被告：许舫，年籍不详，住址同上。本院在审理原告项风凯、项建军诉被告陈文忠相邻关系纠纷一案中，因原告项风凯提出撤诉申请，且未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 刘月华
二〇一六年十二月一日
书记员 吴佩雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……。
二、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0110民初18951号原告：项风凯，男，1943年10月28日出生，汉族，住上海市杨浦区控江路XXX弄XXX号XXX室。原告：项建军，男，1975年8月1日出生，汉族，住上海市杨浦区控江路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：肖东进，上海市商惠律师事务所律师。被告：陈文忠，男，1968年7月18日出生，汉族，住上海市杨浦区控江路XXX弄XXX号XXX室。被告：许舫，年籍不详，住址同上。本院在审理原告项风凯、项建军诉被告陈文忠相邻关系纠纷一案中，因原告项风凯提出撤诉申请，且未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘月华二〇一六年十二月一日书记员  吴佩雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）尉民初字第123号
原告李某某，女，汉族，1986年8月2日出生，农民。
被告马某某，男，汉族，1984年1月6日出生，农民。
本院在审理原告李某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理，原告于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
诉讼费减半收取150元，由原告承担。
审 判 长 吴素梅
审 判 员 侯 芳
人民陪审员 李述江
二〇一五年三月十六日
书 记 员 高 威
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法山执字第356号
申请执行人陈＊＊，男，汉族，＊＊年＊月＊日出生，户籍地址：＊＊，身份证号码：＊＊。
被执行人黄＊＊，男，汉族，＊＊年＊月＊日出生，户籍地址：＊＊，身份证号码：＊＊
被执行人叶＊＊，女，汉族，＊＊年＊月＊日出生，户籍地址：＊＊，身份证号码：＊＊
本院依据已发生法律效力的（2014）深龙法山民初字第238号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金170000及利息，律师费10250，本案受理费4208元、公告费450元，并承担本案执行费2603.75元。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄＊＊及叶＊＊的银行存款187511.75元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钟广明
二〇一五年五月十九日
书记员 黄志豪
常州市金坛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）坛民初字第2287号
原告杨素风。
委托代理人戴锁富，金坛市龙山法律服务所法律工作人员。
被告荆卫忠。
被告常州市金坛区西城街道小坵村村民委员会（原金坛市金城镇小坵村村民委员会），住所地常州市金坛区西城街道小坵村村民委员会。
法定代表人潘建洪，该村委会主任。
委托代理人巫文全，江苏天择律师事务所律师。
被告金坛市金房房屋拆迁有限公司，住所地金坛市西门大街9号。
法定代表人蔡志强。该公司经理。
委托代理人戴拥军，江苏剑群律师事务所律师。
本院在审理原告杨素风诉被告荆卫忠、常州市金坛区西城街道小坵村村民委员会（原金坛市金城镇小坵村村民委员会）、金坛市金房房屋拆迁有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨素风撤回起诉。
本案受理费人民币20元（已减半），由原告杨素风负担。
代理审判员 蔡闻世
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 王晟然
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执4537号之一
申请执行人：张宇琼，女，1989年8月6日出生，汉族，户籍地福建省漳州市芗城区，现住福建省厦门市思明区，
被执行人：陈洋，男，1993年2月7日出生，汉族，住四川省南江县，
申请执行人张宇琼与被执行人陈洋民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初9906号民事判决书，执行标的为借款20000元及利息,公告费300元。本院于2017年7月13日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通、公积金等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。查无被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人张宇琼，申请执行人张宇琼未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐美玲
审 判 员 柯祖锋
审 判 员 吴彩凤
二〇一七年十月二十日
代书记员 陈凤碧
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执4537号
申请执行人：张宇琼，女，1989年8月6日出生，汉族，户籍地福建省漳州市芗城区，现住福建省厦门市思明区。
被执行人：陈洋，男，1993年2月7日出生，汉族，住四川省南江县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0203民初9906号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈洋的银行存款人民币20825元及利息，或扣留提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 许雅君
二〇一七年八月一日
代书 记员 陈凤碧
青海省刚察县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青2224民初166号
原告白发瑜，男,1992年9月4日出生，土族，青海省门源回族自治县浩门镇居民。
被告陈胜，男,1988年4月22日出生，汉族，系刚察县沙柳河镇居民。
被告付燕燕，女,1986年1月20日出生，藏族，青海省刚察县居民。
原告毛凯与被告陈胜、付燕燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案，原告白发瑜于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告白发瑜的撤诉请求不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告白发瑜撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元由原告白发瑜负担。
审判长 杨毛措& #xB;
审判员 拉毛多杰
审判员 于 艳
二〇一七年十月十日
书记员 王 国 云
法律链条：律链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执347号
申请执行人刘国延，男，1948年1月29日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人山东兴盛房地产开发有限公司，住所地邹平县。
法定代表人郭汀锋，经理。
申请执行人刘国延与被执行人山东兴盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
立即协助申请执行人刘国延办理位于邹平县城南新区（鹤伴二路西首南侧）新城中央小区16幢1单元1-302号房屋不动产登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 光
二〇一七年二月十五日
书记员 刘云树
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1128民初574号
原告：王书森，男，1952年7月24日出生，汉族，住阜城县。
被告：许春峰，男，1970年出生，汉族，住东光县。
原告王书森与被告许春峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告王书森于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王书森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王书森撤诉。
案件受理费694元，减半收取计347元，由原告王书森负担。
审判员 魏文升
二〇一七年四月二十五日
书记员 倪晶晶
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0103执556号
申请执行人：董桂芝。
委托代理人：杨金华，沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。
被执行人：金首成。
本院在执行申请执行人董桂芝与被执行人金首成民间借贷纠纷（2016）辽0103执556号一案中，被执行人金首成暂不具备执行条件，申请人申请中止执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止沈阳市沈河区人民法院（2014）沈河民三初字第732号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 董立军
执行员 姬中群
执行员 王立志
二〇一六年八月一日
书记员 李 倩
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0683执恢955号
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初3131号民事判决书，于2017年8月4日立案恢复执行申请执行人徐萍与被执行人王继华民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人于2017年8月4日履行完毕，故本案执行完毕。
特此通知。
二〇一七年八月五日
贵州省正安县人民法院
支 付 令
（2017）黔0324民督37号
申请人：李林，男，汉族，生于1983年3月15日，住正安县。
被申请人：文明，男，汉族，生于1982年9月27日，住正安县。
申请人李林于2017年3月7日向本院申请支付令，称被申请人文明以工程需资金为由，于2016年9月3日向申请人李林借款20000元，当日申请人通过银行转账将钱打到被申请人的账户，约定一月内还款。后经多次催收，被申请人一直拖延未还，现请求法院督令被申请人立即偿还申请人20000元。
本院经审查认为：申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人文明应当自收到支付令之日起十五日内，偿还申请人李林借款本金20000元。
案件申请费100元，由被申请人文明承担。
被申请人文明如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 纪 鹏
二〇一七年三月七日
书记员 车登燕
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0791执517号
申请执行人刘其学。
被执行人孙瑞平。
被执行人山东金力达机电科技股份有限公司。
法定代表人孙瑞平，该公司董事长。
被执行人殷宴东。
被执行人孙建伟。
被执行人潍坊捷通交通设施有限公司。
法定代表人孙建伟，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）开民初字第1243号民事判决书，于2016年9月1日向以上五被执行人发出执行通知书，责令各被执行人限期履行法律文书确定的和法律规定的义务，但各被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨被执行人潍坊捷通交通设施有限公司的银行存款50000元。
本裁定立即执行。
代理审判员 张春亮
二〇一六年九月八日
书 记 员 檀国旭
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）同民初字第4562号
原告张大弘，男，1964年2月15日出生，汉族。
被告江建琼，男，1983年7月14日出生，汉族。
被告陈小婵，女，1984年4月8日出生，汉族。
本院在审理原告洪冬梅与被告徐川华、苏秀平民间借贷纠纷一案中，因原告洪冬梅未在我院指定的期间内预交案件受理费，依法按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案按照原告洪冬梅撤诉处理。
审 判 员 李金森
二〇一四年十一月二十八日
代书记员 周夏靖
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0681民初4792号
原告：刘某，男，1956年4月14日出生，汉族，现住涿州市。
被告：郭某，女，1955年11月15日出生，汉族，现住涿州市。
刘某与郭某离婚纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告刘某于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘某撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。
审 判 长 邱玉清
代理审判员 赵美玲
人民陪审员 王轶淳
二〇一七年十二月七日
书 记 员 高珊珊
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第262号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人刘某，男，1984年11月29日出生，汉族，籍贯湖南省东安县，初中文化，无固定职业。2014年11月13日因涉嫌犯故意伤害罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2014年11月25日经厦门市海沧区人民检察院批准逮捕，次日由厦门市公安局海沧分局执行逮捕，2015年1月12日变更为取保候审。2015年4月22日经厦门市海沧区人民检察院决定取保候审。2015年5月13日被本院取保候审。
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉（2015）217号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月18日公开开庭审理了本案。海沧区人民检察院指派检察员李春雨出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月29日22时30分许，被告人刘某在厦门市海沧区东孚镇山边村崎头社17号出租房侧门附近遇到被害人曾某，因之前与被害人曾科某工作矛盾，为报复被害人，遂手持木棍对曾某进行殴打，先后打中曾某头部、手臂等处四、五下后，木棍被打断，被害人曾某流了很多血，头部和手臂受伤，边呼喊“救命”边往人多的地方跑并叫周围群众报警，被告人遂将木棍丢弃后逃跑。经鉴定，被害人曾某左尺骨远端及右尺、桡骨远端不全骨折，所受伤情为轻伤一级，评定为九级伤残。
2014年11月12日23时45分许，被告人刘某在广东省东莞市南城区三元里社区被当地公安民警抓获归案，并于2014年11月13日收押于当地看守所，于2014年11月16日转到厦门市第二看守所羁押。
2014年12月31日，被告人刘某亲属代为赔偿被害人经济损失人民币85000元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理中没有异议，并有公诉机关当庭提供、出示的木棍等物证，调解协议、收据等书证，证人韩某、张某、向某、崔某证言，被害人曾某陈述，被告人刘某供述和辩解，法医学临床检验鉴定书、福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，监控截图等视听资料，户籍证明、关于到案经过的说明、收押证明等证据证实。
本院认为，被告人刘某为报复他人，持木棍故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某持凶器伤害他人，可酌情从重处罚。被告人刘某已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘某自愿当庭认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月26日起至2015年11月25日止。）
二、缴获的作案工具木棍1把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈军晖
二〇一五年五月二十六日
书记员 王 欣
附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第262号公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人周某，男，1989年08月06日出生，汉族，初中文化，无业。捕前住秦皇岛市海港区。2015年1月14日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
辩护人陶伟彤，河北凯悦律师事务所律师。
秦皇岛市海港区人民检察院以海检公诉一刑诉（2015）216号起诉书指控被告人周某犯非法拘禁罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院检察员苏长军出庭支持公诉。被告人周某及其委托的辩护人陶伟彤均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
秦皇岛市海港区人民检察院指控，2013年12月9日8时许，被告人周某伙同陈某等人（网上追逃）因债务关系将被害人刘某从秦皇岛市海港区某小区楼下带走，非法限制刘某人身自由至2013年12月10日22时许，在此期间，被告人周某伙同陈某等人对刘某实施了多次殴打行为，经鉴定，被害人刘某的人身损伤程度不构成轻伤。公诉机关认为被告人周某的行为已构成非法拘禁罪。指控的事实有被告人周某的供述与辩解，被害人刘某的陈述，证人骆某某、刘某某的证言，人身损伤检验鉴定书等相关书证证实。请求对被告人周某依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款的规定处罚。
被告人周某对指控的犯罪事实予以供认，无辩解意见。被告人周某的辩护人提出被告人认罪态度好，且已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2013年3月19日，秦皇岛市海港区人民法院作出（2013）海民初字第564号民事判决书，缺席判决被告徐某某、刘某对“被告徐某甲偿还原告周某借款人民币10.5万元并支付利息4000元”承担连带保证责任。2013年12月9日8时许，被告人周某伙同陈某等人（已网上追逃）因上述债务关系将被害人刘某从秦皇岛市海港区某小区楼下带走，非法限制刘某人身自由至2013年12月10日22时许，在此期间，被告人周某伙同陈某等人对刘某实施了多次殴打行为，经鉴定，被害人刘某的人身损伤程度不构成轻伤。
另查明，被告人周某已赔偿被害人经济损失，并取得了被害人谅解。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人骆某某、刘某某的证言、被害人刘某的陈述、人身损伤检验鉴定书、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某伙同他人非法限制公民人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。被告人周某因债务纠纷非法拘禁被害人，且其认罪态度好并已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可对其酌定从轻处罚。被告人周某的辩护人提出上述辩护意见，本院予以采纳。为保护公民人身权利不受侵害，故对被告人周某依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人周某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年1月14日至2015年8月13日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 张淑侠
二〇一五年七月九日
代书记员 杨 璇
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第262号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人张某某，男，1974年1月15日出生。2006年曾因犯盗窃罪被勐海县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2008年1月刑满释放，2008年11月4日因犯盗窃罪被云南省景洪市人民法院判处有期徒刑一年，2009年6月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月2日被勐海县公安局刑事拘留，2015年8月7日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2015）229号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月10日在本院审判庭公开开庭进行了审理。勐海县人民检察院指派检察员谢晨、代理检察员董晓出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月22日19时许，被告人张某某在勐海县勐混镇农贸市场内，以秘密方式非法获取蓝色建豪牌摩托车一辆。经鉴定，该摩托车价值人民币4000元。
2015年6月22日10时许，被告人张某某在勐海县勐满镇卫生院公共厕所旁，以秘密方式非法获取红色豪爵牌摩托车一辆。经鉴定，该摩托车价值人民币3500元。
2015年7月1日13时许，被告人张某某在勐海县勐满镇政府办公楼背后的职工住宿区内，以秘密方式非法获取红色豪爵牌摩托车一辆。经鉴定，该摩托车价值人民币3400元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、报案记录、立案决定书、抓获经过、扣押笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书、被害人陈述、证人证言及被告人供述等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，以秘密方式获取他人财物，共计价值人民币10900元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人张某某在十个月至一年零六个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，以秘密方式窃取他人三辆摩托车，共计价值人民币10900元，盗窃数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月2日起至2017年1月1日止），并处罚金人民币8000元（罚金限本判决生效之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 浩
二〇一五年十一月十日
书记员 谢云龙
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2015）海刑初字第262号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人杨某甲，男,1989年4月29日出生于内蒙古自治区�伦贝尔市海拉尔区，汉族，初中文化，无职业,户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区奋斗镇。2013年2月16日因犯故意伤害罪被陈巴尔虎旗人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月3日被海拉尔公安分局刑事拘留,2014年11月4日被海拉尔公安分局执行逮捕，现押于呼伦贝尔市公安局看守所。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2014）415号起诉书指控被告人杨某甲犯贩卖毒品罪,于2015年6月23日向本院提起公诉。本院于2015年6月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员包建华独任审判，于2015年7月6日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员许丽娜出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。海拉尔区人民检察院指控，2014年9月11日21时许，杨某乙通过电话联系被告人杨某甲，通过银行汇款的形式�500.00元人民币价格从杨某甲处购买了约0.7克的甲基苯丙胺（俗称冰毒）。上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，检验报告，扣押清单照片，现场检测报告书，现场检测照片，情况说明，证人杨某乙，玉某某，杨某丙，张某某，李某某，杨某丁的证言，辨认笔录，辨认毒品照片，辨认人员照片，手机短信照片，户籍证明，视频监控录像，银行交易清单，刑事判决书，讯问光盘二张，被告人杨某甲的供述等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某甲贩卖冰毒的行为，已构成贩卖毒品罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。归案后被告人能够如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、性质、社会危害程度、前科等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款之规定�判决如下：被告人杨某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年11月3日起至2015年8月2日，罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。审判员  包建华二〇一五年七月六日书记员  赵宏典附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，�照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）海刑初字第262号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人赵立国,男,1968年3月10日出生,满族,初中文化,无业,住吉林省吉林市船营区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪,2015年2月5日到吉林省吉林市公安机关投案并被羁押在吉林市看守所。同年2月16日被刑事拘留,同年3月21日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 辩护人蒲峰，山西锋镝律师事务所律师。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2015]197号起诉书指控被告人赵立国犯组织、领导传销活动罪,于2015年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员黄绍柏出庭支持公诉，被告人赵立国及其辩护人蒲峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： “资本运作”是一个传销组织,在北海市海城区进行所谓的“人际网络”的传销,其要求参加者以缴纳费用方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,直接或间接以发展人员的数量作为计酬、返利依据,引诱参加者继续发展他人参加,骗取财物。 2010年5月,被告人赵立国经马某1(另案处理)介绍发展出资70000元加入“资本运作”(东北体系)传销组织成为该传销组织成员,后被告人赵立国直接、间接发展了顾某1(已判刑)、马某2、张某、顾某2、洪某等多人出资加入其所在的“资本运作”传销组织成为下线。至案发时,被告人赵立国成为该传销体系的“老总”级别,层级达三级以上,其组织、领导的参与传销活动人员累计已达30人以上但未达120人。 2015年2月5日被告人赵立国到吉林省吉林市公安机关投案。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有户籍材料、传销网络体系图、笔迹鉴定意见书、银行流水凭证、证人证言、被告人的供述及辩解等证据证实,足以认定。 本院认为，被告人赵立国组织、领导传销活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一之规定,构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控成立。被告人赵立国主动投案，当庭如实供述自已罪行,是自首，可以从轻处罚。被告人赵立国的辩护人提出“被告人赵立国有自首情节，有悔罪表现，请法庭给被告人赵立国一个悔过自新的机会，对其从轻处罚”的辩护意见有理，本院予以采纳。被告人赵立国因本案在被刑事拘留前被羁押了十二日，羁押一日折抵刑期一日。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及缴纳罚金情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定,判决如下： 被告人赵立国犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三十万元（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月16日起至2016年2月4日止；罚金已缴纳人民币三万元，余下罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 辉 人民陪审员  曾祥兰 人民陪审员  高振理 二〇一五年九月二十八日 书 记 员  黄桂岚 适用法律 《中华人民共和国刑法》: 在刑法第二百二十四条后增加一条，作为第二百二十四条之一：“组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。” 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿鲁执字第1704号
申请执行人：邓久远，女，汉族。
被执行人：赵显红，女，汉族。
被执行人：田海军，男，汉族。
申请执行人邓久远与被执行人赵显红、田海军民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月11日作出（2015）阿鲁民初字第1680号民事判决书，判决：被执行人给付申请人案款56300.00元，案件受理费600.00元，保全费620.00。本判决书已经发生法律效力,申请执行人于2015年4月22日向本院申请强制执行。本院于2015年4月22日依法立案执行。本院在执行过程中发现，被执行人家里无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产及线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后被执行人有履行能力或其他条件成就的申请执行人可持生效判决书和本裁定书，请求本院予以执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 洪 涛
审判员 勾 民
审判员 哈斯巴根
二〇一五年十月二十一日
书记员 赵 东
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0181民初4914号
原告商文江，男，1962年8月18日出生，汉族，农民，住址新民市胡台镇宋家岗子村***号;
被告王明交，男，1973年10月12日出生，汉族，农民，住址新民市胡台镇前胡台村。
原告商文江诉被告王明交承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月14日受理后，依法由依法由审判员李万成担任审判长，与代理审判员张武（主审）、代理审判员杨威组成合议庭。本案在审理过程中，原告商文江于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告商文江撤回起诉。
案件受理费843元，减半收取422元，由原告商文江负担。
审 判 员 李万成
代理审判员 张 武
代理审判员 杨 威
二〇一七年三月十二日
书 记 员 吴丽华
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0223民初2225-1号
原告：李世能，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
委托代理人：黄林勇，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。系系南陵县三里镇辋峰村委会推荐。
被告：宋林梅，男，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：肖新彬，总经理。
委托代理人：孔贝贝，公司员工。
本院在审理原李世能诉被告宋林梅、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李世能于2016年7月21日向本院提出申请，要求撤回对被告宋林梅的起诉，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李世能撤回被告宋林梅的起诉。
审 判 员 张国萍
二〇一六年七月二十一日
代理书记员 马 燕
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1322执3021号
申请执行人：苏合。
被申请执行人：建平县华诚生物科技有限公司。
法定代表人：孟凡明。
申请执行人苏合与被申请执行人建平县华诚生物科技有限公司种植养殖回收合同纠纷一案，建平县人民法院于2015年5月15日作出（2015）建黑民初字第864民事调解书已发生法律效力。申请人于2016年12月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院执行过程中，被执行人暂无执行能力，申请人也不能向本院提供被执行人的可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执3021号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（本页无正文）
执行长 吴国强
执行员 陈小梅
执行员 孙 静
二〇一七年六月十二日
书记员 李小飞
山东省威海市文登区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1003行审26号
申请执行人威海市文登区市场监督管理局，住所地威海市文登区环山路61号。
法定代表人姜波，局长。
委托代理人王英宝，该局政策法规科科长。
被执行人吴道安（系文登区埠口华美冷藏厂业主）。
申请执行人威海市文登区市场监督管理局于2017年6月5日向本院申请强制执行（鲁文）市监罚字[2016]351号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人威海市文登区�场监督管理局因被执行人使用未经定期检验的压力容器、压力管道的行为，违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第四十条第三款的规定，依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条第（一）项、《山东省质量技术监督行政处罚裁量权适用规则和行政处罚裁量基准》第二章第五节第二十三条裁量标准中较重违法情形的规定，于2016年11月22日作出（鲁文）市监罚字[2016]351号行政处罚决定书，决定罚款20万元。
申请执行人于2016年11月22日向被执行人依法送达了该行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，也未自动履行决定书所确定的义务。经催告，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人威海市文登区市场监督管理局提交的申请强制执行（鲁文）市监罚字[2016]351号行政处罚决定的材料，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，该行政处罚决定具备法定执行效力，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行威海市文登区市场监督管理局作出的（鲁文）市监罚字[2016]351号行政处罚决定，由被执行人吴道安于本裁定送达之日起5日内缴纳罚款20万元。
申请执行费2900元，由被执行人吴道安承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 青
审 判 员 张 敏
人民陪审员 袁世俊
二〇一七年六月十四日
书 记 员 刘珺璐
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更1254号
罪犯顾仕。现在江苏省常州监狱服刑。
如东县人民法院于2010年9月30日作出（2010）东刑二初字第30号刑事判决，以被告人顾仕犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。被告人顾仕不服，提出上诉。江苏省南通市中级人民法院于2010年11月22日以（2010）通中刑二终字第0110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月20日本院以（2013）常刑执字第129号刑事裁定，减去有期徒刑一年。2014年11月28日本院以（2014）常刑执字第4482号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月。执行机关江苏省常州监狱于2016年4月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯顾仕在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现，没有再犯罪危险。
审理过程中，检察机关同意执行机关的假释建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯顾仕在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、罪犯假释担保、社区矫正机构同意接收等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑已履行。
本院认为，罪犯顾仕在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯顾仕予以假释（假释后考验期从假释之日起计算，即自2016年4月27日起至2017年6月28日止），并处罚金人民币五万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 成
审判员 奚 旭
审判员 王晓鸣
二〇一六年四月二十七日
书记员 许莉莉
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台临民初字第2750号
原告：临海市××投资开发有限公司，住所地临海市×
×号。
法定代表人：李某某。
委托代理人：蒋某某。
被告：陈某某。
原告临海市××投资开发有限公司为与被告陈某某房屋
租赁合同纠纷一案，于2009年11月3日向本院提起诉讼，本院
于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年2月23日公开
开庭进行了审理。原告临海市××投资开发有限公司的委托代
理人蒋某某到庭参加诉讼。被告陈某某经本院公告传唤未到庭
参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临海市××投资开发有限公司起诉称：原、被告于2
008年4月份签订了一份江南长城景区东湖贵宾楼租赁协议。根
据该协议，原告将东湖贵宾楼出租给被告，租期自2008年5月1
日至2009年4月30日。协议签订后，原告依约履行了自己的义
务，而被告在租期满后至今未将东湖贵宾楼腾出归还给原告。
故原告提起诉讼，请求判令被告腾出原告出租给他的东湖公园
贵宾楼归还给原告。
被告陈某某未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、企业法人营业执照复印件1份，拟证明原告主体资格
。
2、被告身份证复印件1份，拟证明被告身份。
3、租赁协议1份，拟证明原、被告签订租赁协议，约定
租期等相关事实。
4、贵宾楼物品清单1份，拟证明当时租赁物内的相关财
产的事实。
被告陈某某未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
原告提供的上述证据，符合证据三性要求，本院对其证
明力予以确认。
本院经审理，认定事实如下：原、被告于2008年4月份签
订了一份江南长城景区东湖贵宾楼租赁协议。该协议订立后，
原告将东湖公园贵宾楼出租给被告经营，租赁期限自2008年5
月1日至2009年4月30日。租赁期满后，被告未按约返还租赁的
房屋。原告为此提出诉讼。
本院认为，原、被告签订的房屋租赁协议书系双方当事
人真实意思表示，不违反法律、行政法规有关规定，应确认有
效。该协议约定，租赁期限至2009年4月30日，租赁期间届满
双方租赁关系终止，被告无权继续占有租赁标的物，应将东湖
公园贵宾楼归还给原告。依照《中华人民共和国合同法》第二
百三十五条的规定，判决如下：
被告陈某某在本判决生效后十日内返还原告临海市××
投资开发有限公司东湖公园贵宾楼。
案件受理费80元，公告费200元，合计人民币280元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，按照不服
一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交
按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行
：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××03
235，执收单位代码：02001）。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人
可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执
行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 洪青卫
审 判 员 陶开明
审 判 员 田晓华
二〇一〇年二月二十三日
代理书记员 余燕苹
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第5840号
原告楼瑞清，男，1965年10月7日出生，汉族，职工，户
籍地义乌市稠城街道胜利二区43幢2单元201室，现住义乌市稠
城街道北门街113号。
被告陈敬华，男，1973年11月13日出生，汉族，经商，户
籍地义乌市北苑街道畈东村9组，现住义乌市稠城街道锦绣家
园A幢19E。
被告朱卫英，经商，户
籍地义乌市北苑街道畈东村9组，现住义乌市稠城街道锦绣家
园A幢19E。
原告楼瑞清与被告陈敬华、朱卫英民间借贷纠纷一案，本
院于2009年9月4日立案受理，依法由审判员吕兴文适用简易程
序独任审判，于2009年10月9日公开开庭进行了审理。原告楼
瑞清到庭参加诉讼，被告陈敬华、朱卫英经本院合法传唤无正
当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告楼瑞清诉称，两被告系夫妻关系。被告陈敬华因经
商缺资，于2008年5月30日向原告借款人民币100万元整，双方
约定利息按月利率2%计付。被告除支付过部分利息外，本金100万元及2008年12月1日后的利息未归还。现请求判令两被告归
还借款本金100万元及利息（从2008年12月1日始按月利率2%计
付至实际履行日止）。
被告陈敬华、朱卫英未作答辩。
原告楼瑞清就其诉讼主张举证如下：
一、两被告的户籍证明及结婚登记申请书，以证明两被
告的诉讼主体资格及两被告系夫妻关系。
二、被告陈敬华于2008年5月30日出具的借条一份，以证
明被告陈敬华向原告借款的事实。
被告陈敬华、朱卫英经本院合法传唤，无正当理由拒不到
庭，视为对原告所举证据质证权利的放弃。对原告所举的证据
，本院予以认定。
综上，结合当事人在庭审中的陈述，本院查明的事实与原
告诉称的事实一致。
本院认为，被告陈敬华向原告楼瑞清借款的事实有被告
陈敬华出具的借条为凭，足以认定。涉讼的债务发生在两被告
夫妻关系存续期间，依法认定为夫妻共同债务，由两被告共同
承担偿还义务。原告主张的借款利息已低于被告在2008年12月
1日之前按月偿付的利息，且计算该利息的利率合法，本院予
以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法
可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款及最高人民法院《关于适用〈中华人
民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定
，判决如下：
被告陈敬华、朱卫英于本判决生效后三日内共同偿还楼
瑞清借款本金100万元及利息（从2008年12月1日始按月利率2%
计付至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7710元，由被告陈敬华、朱卫英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上
诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市
中级人民法院。
审判员 吕兴文
二〇〇九年十月十日
书记员 楼 晖
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邵中民二初字第110号
原告胡艳华，女，1970年7月16日出生，汉族。
委托代理人李建平，湖南伏龙律师事务所律师。
被告邹联运，男，1952年5月24日出生，汉族。
被告邹黎，男，1977年3月17日出生，汉族。
被告邹怿，男，1984年9月11日出生，汉族。
上述三被告共同委托代理人袁旭昭，湖南九天律师事务所律师。
被告邵阳市方圆地产开发有限公司，住所地洞口县洞口镇蔡锷路119号。
法定代表人杨胜，该公司董事长。
原告胡艳华诉被告邹联运、邹黎、邹怿、邵阳市方圆地产开发有限公司（以下简称方圆公司）案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告胡艳华及其委托代理人李建平，被告邹联运、邹黎、邹怿的委托代理人袁旭昭到庭参加诉讼，被告方圆公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
本院认为，本案系案外人执行异议之诉。邵阳仲裁委员会在受理邹联运、邹黎、邹怿与方圆公司借款合同纠纷一案中，邹联运、邹黎、邹怿向本院申请财产保全，本院查封了洞口物流商贸中心第1（A栋）、2（B栋）房屋的35个门面房（其中含B-115、B-215）。因该查封是诉讼财产保全措施，而案外人执行异议之诉必须是在执行程序中提起。因此，原告胡艳华提起案外人执行异议之诉，其起诉不符合法律规定的条件，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条、第一百七十二条、第三百零五条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
驳回胡艳华的起诉。
本案案件受理费8632元，退回胡艳华。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 彭莎娜
审 判 员 刘新军
代理审判员 肖蓓蕾
二〇一五年十月十三日
书 记 员 徐 扬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
第一百七十二条利害关系人对保全或者先予执行的裁定不服申请复议的，由作出裁定的人民法院依照民事诉讼法第一百零八条规定处理。
第三百零五条案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：
（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；
（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；
（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任民初字第6330号
原告某公司。
法定代表人田某。
委托代理人李阳。
被告王某。
本院在审理原告某公司与被告王某物业服务合同纠纷一案中，原告某公司于2015年11月18日向本院提出撤诉申请，以被告王某已交纳物业管理费为由，要求撤回对被告王某的起诉。
经审查，本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告某公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告某公司承担25元。
审判员 祝士业
二〇一五年十一月十八日
书记员 卫莉娜
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0283执757号
申请执行人：孟雪，女，住吉林省舒兰市。
被执行人：邴东，男，住吉林市。
申请执行人孟雪与被执行人邴东健康权纠纷一案，舒兰市人民法院于2017年1月18日作出了（2016）吉0283民初1707号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2017年7月3日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2017年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，于同日进行网络财产查控，查明被执行人无财产可供执行。
由于被执行人暂无可供执行财产，申请人孟雪无法提供被执行人邴东具体住址，舒兰市人民法院执行局到被执行人住所地进行查找也无法找到邴东本人，申请执行人同意终止本案的执行，如被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。同时，申请执行人向本院提出不在对被执行人采取任何强制执行措施。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项执规定（《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项、第二百五十八之规定），裁定如下：
本院（2017）吉0283执757号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李玉成
审判员 王险峰
审判员 袁明生
二〇一七年十二月一日
书记员 徐 光
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0107执51号
申请执行人武汉金亮工贸有限责任公司，住所地湖北省武汉市青山区武东街（环境卫生管理所内）。
法定代表人张秀敏，该公司董事长。
被执行人桂林华裕冶炼有限公司，住所地广西省桂林市灵川县潭下镇。
法定代表人李财玉，该公司总经理。
关于武汉金亮工贸有限责任公司诉桂林华裕冶炼有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2015年5月4日作出的（2014）鄂青山民二初字第00740号民事调解书已经发生法律效力。权利人武汉金亮工贸有限责任公司于2016年1月12日向本院申请执行，我院于当日依法受理。
依照生效法律文书和法律的有关规定，被执行人桂林华裕冶炼有限公司应当履行下列义务：1、向武汉金亮工贸有限责任公司支付货款190,319元、利息15,000元；2、从2016年1月1日起至执行完毕之日止，每日按0.175‰向武汉金亮工贸有限责任公司计付迟延履行期间的债务利息（待前款标的执行完毕时再予计算）；3、承担案件受理费1,265元，负担执行费2,999元。但被执行人未按期履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人桂林华裕冶炼有限公司所有的银行存款209,583元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 李 旗
二〇一六年一月二十五日
书记员 陈蓓丽
广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1323民初862号
原告：黄明波，男，1979年7月25日出生，壮族，住广西东兰县。
原告：黄德文，男，1961年7月3日出生，汉族，住广西南宁市。
原告：施其国，男，1968年12月4日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
三原告委托诉讼代理人：莫子桐，广西桂霖峰律师事务所律师。（特别授权）
被告：ＸＸ，男，1973年12月12日出生，壮族，住武宣县。
被告：钟伟金，男，1959年2月14日出生，住武宣县。
被告：廖华军，男，1968年12月7日出生，壮族，住武宣县。
原告黄明波、黄德文、施其国与被告ＸＸ、钟伟金、廖华军装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告施其国及三原告的诉讼代理人莫子桐、被告ＸＸ、廖华军到庭参加诉讼，被告钟伟金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ、廖华军辩称，原告请求三答辩人承担连带责任支付工程款100万元和利息没有法律依据，恳请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。事实和理由：1.原告违约造成答辩人重大经济损失在先。2014年12月11日原告与答辩人ＸＸ签订《装修施工协议》，2015年1月18日双方再签订了《补充协议》。《协议》约定，原告包工包料，开工日期为2014年l2月11日，竣工日期为2015年春节前，原告须垫付约300万元工程款，同时约定，乙方所用的材料规格、报价必须经甲方认可，并经相关部门验收后，甲方才支付工程款。由于原告没有按照协议的约定足额垫付工程款，开工不到一个月，垫资不到100万元，没有得到答辩人对装修情况的验收，就以发放工人工资为由多次要求支付工程款。为了不让工人在工地闹事和能在2015年春节前开业，答辩人在百般无奈的情况下，从2015年1月23日起陆续支付了约30万元的工程款。当答辩人要求原告拿出使用材料合格证明以便办理营业消防手续时，原告也没有给答辩人，反而多次以停工为由要求答辩人确认工作量和支付工程款。由于原告不履行协议，答辩人不能在2015年春节前开业，造成了答辩人重大经济损失；2.原告二次违约，使答辩人工程建设无法进行，造成答辩人无法挽回的经济损失。娱乐城所租用的房子每月2万元租金，由于没有得投入营业，答辩人每天都产生损失。为让装修工程尽快完工，答辩人决定更换施工方，于2015年2月（春节后），经现场清点并简单的估算，双方达成了结算协议，并签订了《结算书》。《结算书》约定，原告剩余价值约60万元的材料归答辩人所有，答辩人支付100万元工程款。但签订《结算书》后不久，原告见答辩人都没有支付工程款，原告又与答辩人协商，决定把工程款分解到答辩人个人以便了有明确的还款对象，答辩人给原告写下了欠条。由于见答辩人也都没有及时支付原告工程款，原告擅自将所有材料拉走，答辩人无法继续施工，造成娱乐城装修工程流产，答辩人投入租金、装修款损失l00多万元，损失惨重；3.原告要求答辩人承担连带责任没有法律依据。双方在签订《结算书》之后不久，原告与答辩人协商后，将工程款分解到个人，并给原告写了欠条，工程款已经是个人的债务，是个人欠款，不再是合伙人的共同债务，原告要求三答辩人承担连带支付责任没有法律依据。也正是因为已经是个人债务，被告廖华军跟他人借款20000元偿还了部分欠款。综上所述，原告要求三答辩人承担连带责任没有法律依据，原告多次违约，双方在签订《结算书》后，原告还将属于答辩人的材料运走，造成答辩人无法挽回的经济损失，债务相互抵销后，原告还要偿付答辩人的经济损失。钟伟金未答辩。
本院经审理认定事实如下：三被告合伙以ＸＸ的名字注册成立娱乐城。原、被告双方于2014年12月11日签订了《装修施工协议》，被告将娱乐城的装饰装修工程承包给原告施工，原告施工后不久因故停工并终止了合同。2015年2月份原、被告双方就装修工程进行结算，并签订了《结算书》，载明“1、原签订造价伍佰陆拾万元（￥5600000.00）装修款定额做废，年前支付所有费用不计算入乙方工程价内，甲方一次性支付壹佰万元（￥1000000.00）工程款做为乙方已完成武宣县天府壹号娱乐城装修工程款。2、乙方剩余材料将无价支付给甲方，乙方施工用具由乙方拉走”。结算后，被告廖华军于2016年2月6日向原告黄明波支付了2万元工程款。上述事实有原告提供的证据《装修施工协议》、《结算书》，被告提供的证据《中国农业银行银行卡交易明细清单》在卷佐证，双方没有争议，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订《装修施工协议》，后因故停工并终止合同，进行结算后签订《结算书》，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应依约履行自己的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”，虽然双方在结算书中未约定履行期限，但是双方自结算至原告起诉之日已逾一年，原告主张权利应视为已给对方必要的准备时间，本院对原告主张装修工程款予以支持，但原告主张的100万元应减去庭审中双方确认已收到的2万元，即本院支持原告诉请装修工程款98万元。至于利息，因结算书未约定履行期限，不存在逾期履行问题，故对原告的利息主张本院不予支持。至于三被告对尚欠装修工程款是否承担连带清偿责任，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”，原告主张三被告承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告ＸＸ、廖华军辩称原告违约在先、将结算后剩余材料擅自拉走，造成其经济损失，未能提供相关证据证明，本院不予认可，如被告今后有证据证明的，可另行主张权利。被告ＸＸ、廖华军辩称合伙债务已分解到个人，系个人债务，合伙人之间不应再承担连带责任，未能提供相关证据证明，也没有得到原告的认可，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ、钟伟金、廖华军于本判决生效后十五日内共同向原告黄明波、黄德文、施其国支付装修工程款98万元；
二、驳回原告黄明波、黄德文、施其国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14700元，减半收取7350元，由原告黄明波、黄德文、施其国共同负担850元，被告ＸＸ、钟伟金、廖华军共同负担6500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审判员 王景山
二〇一六年九月十八日
书记员 江宇玉
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
《中华人民共和国合同法》
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0881民特209号
申请人：徐勇，男，1974年9月10日出生，汉族，住江山市。
申请人：封万有，男，1951年5月18日出生，汉族，住江山市。
申请人：中国人民财产保险股份有限公司江山支公司，住所地：江山市区县河东路3号。
负责人：汪坚毅，该公司经理。
本院于2017年10月23日立案受理了申请人徐勇、封万有、中国人民财产保险股份有限公司江山支公司关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因交通事故于2017年10月20日经中国人民财产保险股份有限公司江山支公司调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、申请人中国人民财产保险股份有限公司江山支公司赔付申请人封万有因涉案交通事故产生的各项损失合计4279元、赔付申请人徐勇车辆损失2712元。
二、申请人封万有返还申请人徐勇垫付款133元，并赔付申请人徐勇车辆损失1808元。
综合上述一、二两项后，由中国人民财产保险股份有限公司江山支公司直接支付封万有2338元、支付徐勇4653元，限于2017年10月30日前履行完毕。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人徐勇、封万有、中国人民财产保险股份有限公司江山支公司于2017年10月20日经中国人民财产保险股份有限公司江山支公司调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审 判 员 张发水
二〇一七年十月二十三日
法官助理 周莹萍
书 记 员 曾小庆