山西省灵石县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0729民初1236号
原告：焦改秀，女，1964年12月12日出生，山西省灵石县人。
委托诉讼代理人：周德强，灵石县南关镇法律服务所法律工作者。
被告：宋盼盼，男，1995年7月23日出生，山西省灵石县人。
被告：宋金生，男，1969年10月7日出生，山西省灵石县人。
二被告共同委托诉讼代理人：徐骏，山西辉云律师事务所律师。
被告：华泰财产保险有限公司晋中中心支公司，住所地：晋中市开发区迎宾西街100号晋商国际Ｂ座１２０５室。
负责人：侯晓昕，经理。
委托诉讼代理人：尉一鸣，男,１９７５年５月１１日出生，山西省临猗县人。
原告焦改秀与被告宋盼盼、宋金生、华泰财产保险有限公司晋中中心支公司（以下简称华泰晋中公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告焦改秀委托诉讼代理人周德强,被告宋盼盼、宋金生共同委托诉讼代理人徐骏，被告华泰晋中公司委托诉讼代理人尉一鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦改秀向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计319754.63元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月26日7时10分许，被告宋盼盼驾驶被告宋金生所有的晋X号凯翼牌小型轿车，由东向西行驶至灵石县永吉大道南浦加油站路段时，将原告焦改秀撞伤。经认定，被告宋盼盼负事故全部责任，原告焦改秀无责任。事故发生后，原告先后被送往山西医科大学第二医院和山西老年康复医院住院治疗，诊断为：骨盆骨折、失血性休克、右肾挫裂伤、左侧第5、6肋骨骨折等。原告支付医疗费121150.38元。肇事车辆在被告华泰晋中公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故三被告依法应对原告损失承担赔偿责任。庭审时，原告变更诉讼请求为要求三被告赔偿其各项损失209435.6元。
被告宋盼盼及宋金生辩称，对交通事故及责任认定无异议。事故发生时，晋X号车辆由宋盼盼驾驶，宋金生系车辆登记所有人。该车在被告华泰晋中公司投保了交强险，故原告合理损失应由华泰晋中公司在交强险保险限额内赔偿。
被告华泰晋中公司辩称，对交通事故及责任认定无异议。案涉车辆在我公司投保了交强险，事故发生于保险期间内。我公司同意在交强险保险限额范围内对原告合理损失予以赔偿。另，我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
本院经审理查明如下事实：2016年7月26日7时10分许，被告宋盼盼驾驶晋X凯冀牌小型轿车，由东向西行驶至灵石县永吉大道南浦加油站路段时，将原告焦改秀撞伤。灵石县公安局交通警察大队于2016年8月8日作出[201610121]交通事故认定书：宋盼盼承担事故的全部责任，焦改秀不承担事故责任。原告受伤后，先后被送往灵石县人民医院、山西医科大学第二医院（住院期间为2016年7月27日至2016年9月5日，2016年11月15日至2016年11月16日共计41天）、山西老年康复医院（住院期间为2016年9月5日至2016年9月20日，共计15天）治疗，诊断为：骨盆骨折、左侧髋臼粉碎性骨折、左髋部、大腿皮下剥脱伤、腰椎左侧横突骨折、左侧第5、6肋骨骨折、左侧血胸、右肾挫裂伤、双下肺挫伤、12牙冠突骨折、15牙缺失等。诉讼中，经原告焦改秀申请委托山西光大司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该中心于2016年12月21日作出晋光司鉴[2016]临鉴字第ZF160222号鉴定意见书：焦改秀骨盆多发骨折致骨盆畸形愈合达十级伤残，左上肢功能受限达十级伤残。原告支付鉴定费2000元。
另查明，晋X号车辆登记所有人为被告宋金生，事故发生时车辆由被告宋盼盼驾驶。被告宋盼盼系被告宋金生之子。该车在被告华泰晋中公司处投保了交强险，事故发生于保险期间内。原告受伤后，被告宋盼盼支付其6836.9元（其中4866.2元医疗票据由被告执掌，原告未主张）。
再查明，原告系灵石县环卫队保洁人员，月工资为1500元。原告焦改秀扶养人父亲焦兆春（1935年2月12日出生）、母亲武三汝（1935年2月12日出生），焦兆春与武三汝共育有八子女。
上述事实由原告提交的交通事故认定书、病历资料、鉴定意见书、灵石县环卫队证明、用工协议、工资表、房屋租赁协议、灵石县静升镇南浦村民委员会证明及原、被告在庭审中的陈述等证实。
本院认为，原、被告对灵石县公安局交通警察大队交通事故认定书所载事实及责任认定均无异议，本院对该认定书予以采信。现原告以交通事故致其损害为由，起诉要求各被告赔偿，符合相关法律规定。关于原告诉请的赔偿项目及数额，本院须依相关法律规定结合原、被告提交的证据材料予以确认。
原告主张医疗费126627元，但仅提供106627元医疗费用票据，错将其在山西老年康复医院医疗费计算为36334.74元，实际为16334.75元，本院予以纠正。被告对原告在灵石县人民医院治疗牙齿缺失5230.8元及外购药4892元部分不予认可，并以原告在山西老年康复医院无治疗必要性为由，对该部分治疗费用16334.74元亦不予认可。依山西医科大学第二医院出院诊断，事故导致原告11、12、14牙冠突骨折，故原告主张治疗牙齿缺失等费用并无不当，本院予以支持。关于外购药，除山西医科大学第二医院川至药房280元外，其余均非正式票据，且无相关医嘱佐证，本院仅对外购药280元予以支持。关于山西老年康复医院治疗合理性问题，依山西医科大学第二医院出院医嘱，原告仍需继续住院治疗左髋部，大腿皮下剥脱伤，故原告继续在山西老年康复医院住院治疗并无不当。综上，原告主张合理医疗费用为102015元。误工费，原告系固定收入，月工资为1500元。原告因伤致残，误工期间应计算至伤残鉴定意见作出前一日即2016年12月20日。综上，误工费为7250元（1500元/月×4个月＋1500元/月÷30天×25天）。
护理费，原告未提交护理人员收入状况的证据，本院酌情参照本地区上一年度居民服务、修理和其他服务业年工资标准36933元计算，为5745元（36933元÷12个月÷30天×56天）。住院伙食补助费1680元（56天×30元）。营养费1120元（56天×20元）。
残疾赔偿金，原告虽系农村户籍，但其经常居住地为城镇且以非农收入作为主要收入来源，故应按城镇居民标准确定。依原告所举鉴定意见，原告受伤构成双10级伤残，残疾赔偿金为56822元（25828元×20年×11%）。被扶养人焦兆春生活费为1088元（15819元×5年×11%÷8)，武三汝生活费为1088元（15819元×5年×11%÷8)。依照《最高人民法院<关于适用中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，上述共计58998元。原告因伤致残，遭受严重精神损害，故本院酌定支持精神损害抚慰金5000元。交通费，原告主张500元，并无不当，本院予以支持。鉴定费2000元。上述共计184308元。晋X车辆在被告华泰晋中公司处投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告所受损失应先由华泰晋中公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿77493元，剩余96815元，因被告宋盼盼承担事故全部责任，故应由其赔偿。扣除被告宋盼盼此前支付的1970.7元，被告宋盼盼仍应支付原告94844元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司于本判决生效之日十五日内赔偿原告焦改秀医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计87493元；
二、被告宋盼盼于本判决生效之日起十五日内赔偿原告焦改秀医疗费、住院伙食补助费等共计94844元；
三、驳回原告焦改秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费原告预交6096元，实际应收4441元，由被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公负担1876元，由被公安宋盼盼负担2032元，由原告焦改秀负担533元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 张 华
审判员 梁振生
审判员 冀俊将
二〇一七年三月三十一日
书记员 蔺 朵