湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第356号
原告凌孟文，男，汉族，退休干部。
被告高燎原，男，汉族，农民。
被告吴烂华，系被告高燎原之妻，女，汉族，农民，住址同上。
本院于2014年3月12日立案受理了原告凌孟文诉被告高燎原、吴烂华民间借贷纠纷一案，依法由审判员张彩霞担任审判长，与代理审判员曹维、人民陪审员方再生组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告凌孟文到庭参加了诉讼，被告高燎原、吴烂华经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告凌孟文诉称：俩被告自1997年9月1日开始以经营资金紧张及家庭开支需要资金周转为由陆续分十次共向其借款101000元，并在借条上约定了相应的利息。借款到期后，原告多次催讨，俩被告均以无钱为由拒绝偿还，后外出躲债十多年，导致所欠原告债务一直未还。借款系原告养老金，加之原告现已年迈，体弱多病，急需筹钱治病，现向法院起诉，请求法院依法判令被告偿还原告借款101000元及利息340948元及今年因寻找被告开支所花8494元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
第一组证据：1、1997年9月1日被告高燎原向原告出具的借条一份，证明被告高燎原向原告借款54000元，并书面约定月息每月970元的事实；2、1998年元月12日被告吴烂华向原告出具的借条一份，证明被告吴烂华向原告借款8000元，并书面约定月利率18‰的事实；3、1998年元月21日高燎原向原告出具的借条一份，证明被告高燎原向原告借款5000元，并书面约定月利率18‰的事实；4、1998年元月23日被告高燎原向原告出具的借条一份，证明被告高燎原向原告借款1000元，并书面约定月利率18‰的事实；5、1998年元月25日吴烂华向原告出具的借条一份，证明被告吴烂华向原告借款1000元，但未约定利息的事实；6、1998年2月21日被告高燎原向原告出具的借条一份，证明被告高燎原向原告借款2000元，并书面约定月利率17‰的事实；7、1998年2月24日被告高燎原向原告出具的借条一份，证明被告高燎原向原告借款16600元，并书面约定月利率17‰的事实；8、1998年2月26日被告高燎原向原告出具的借条一份，证明被告高燎原向原告借款1400元，并书面约定月利率17‰的事实；9、1998年4月18日被告高燎原向原告出具的借条一份，证明被告高燎原向原告借款2000元，并书面约定月利率15‰的事实；10、1998年4月19日被告吴烂华向原告出具的借条一份，证明被告吴烂华向原告借款10000元，并书面约定月利率15‰的事实。
第二组证据：1、证人余斐秋出具的证明一份，证实证人听原告陈述两被告向原告借款101000元，后俩被告外出下落不明，俩被告有住房正在出租，租金每月6000元的事实。2、证人李文辉出具的证明一份，证实原告自2007年开始便一直寻找俩被告的下落，向俩被告讨债的事实。3、证人罗镇国出具的证明一份，证实证人听原告讲述俩被告欠原告欠款及俩被告下落不明的事实。4、证人向品英出具的证明一份，证明2006年原告去北京、郑州找俩被告讨债的事实。
本院依职权调取了高燎原家庭成员的户籍信息情况，证实俩被告系夫妻关系；另本院依法向被告高燎原所在村的村支部书记黎广平所作谈话笔录一份、向被告吴烂华之兄吴大林作电话笔录一份，并依法向证人余斐秋作调查笔录一份，证实俩被告现下落不明及原告多次找被告催讨欠款的事实。
被告高燎原、吴烂华未到庭，未向本院提供任何证据，也未对以上证据进行质证。
原告提供的二组证据，因被告放弃对该证据进行质证，且原告提供的第一组证据借据十份均系书面证据，第二组证据与第一组证据相互佐证，结合本院依职权调取的相关证据，对原告提交的二组证据，本院予以采信。
根据上述有效证据及当事人的庭审陈述，本院确认以下事实：
俩被告系夫妻关系。1997年9月1日至1998年4月19日俩被告以经营资金短缺和小孩读书及小孩安置就业为由分十次共向原告借款101000元，并分别出具了以下内容的借条十份：①“今借到老凌现金币伍万肆仟元整，月息每月970元，1997年9月1号高燎原条”、②“借到凌孟仁现金币捌仟元整（月息每月0.018元），98年元月12号吴烂华条”、③“借凌孟文现金币伍仟元整（月利息0.018元），98年元月21号高燎沅条”、④“借凌孟文现金壹仟元整（月息0.018元），98年元月23号高燎沅条”、⑤“借老凌现金币壹仟元整，98年元月25号吴烂华条”、⑥“借凌孟文现金币贰仟元整（月利息1.7%元），98年2月21号高燎沅条”、⑦“今借到凌孟文现金币壹万陆仟陆佰元整（月利息每月1分7厘），98年2月24号高燎沅条”、⑧“今借到凌孟文现金壹仟肆佰元整（月利息1分7厘），98年2月26号高燎沅条”、⑨“借现金币贰仟元整（月利息0.015），98年4月18日高燎原条”、⑩“今借到老凌现金币壹万元整（10000元，月息每月0.015元），吴烂华条，98年4月19日”。借款到期后，原告多次找俩被告催讨，但俩被告分文未还。自2001年开始俩被告便外出下落不明，原告遂向法院起诉，要求俩被告偿还多年拖欠的借款及利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案被告高燎原、吴烂华虽未到庭参加诉讼，同时原告所提供的借据中其中1997年9月1日借款54000元、1998年4月18日借款2000元的条据上未注明债权人系谁，1998年元月12日借款8000元的条据上债权人的名字为“凌孟仁”、1998年元月25日借款1000元的条据上债权人的名字为“老凌”，以上四份债权凭证上虽均不能直接显示债权人系本案原告，但原告提供的其他债权凭证均可以看出债权人系原告，根据债权凭证全部由原告掌控的事实，结合证人黎广平、余斐秋等人的证言证实原告曾多次找被告催收借款，故原、被告之间存在合法的借贷关系，对原告要求被告返还借款的主张，本院予以支持。由于债权凭证上双方均对借款利率进行了约定，且双方约定借款的利率标准符合法律规定，因此本院对原告要求被告按照双方约定的借款利率标准支付利息的主张予以支持。双方虽然未对借款期限进行约定，但根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》之规定，公民之间的借贷，双方对返还期限没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。本案中被告高燎原、吴烂华均向原告出具了借据，鉴于俩被告之间属夫妻关系，且原、被告之间的借贷关系均发生在两被告婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，对于原告起诉要求俩被告共同偿还债务的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求主张因寻找俩被告开支所花费8494元，因原告未提供任何证据证实该损失的存在，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一、二条之规定，对原告的该项请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第三十三条、第一百二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告高燎原、吴烂华偿还原告凌孟文借款本金人民币101000元及利息（利息计算为：①本金54000元按每月970元自1997年9月1日计算至清偿之日止；②本金8000元按月利率18‰自1998年元月12日计算至清偿之日止；③本金5000元按月利率18‰自1998年元月21日计算至清偿之日止；④本金1000元按月利率18‰自1998年元月23日计算至清偿之日止；⑤本金2000元按月利率17‰自1998年2月21日计算至清偿之日止；⑥本金16600元按月利率17‰自1998年2月24日计算至清偿之日止；⑦本金1400元按月利率17‰自1998年2月26日计算至清偿之日止；⑧本金2000元按月利率15‰自1998年4月18日计算至清偿之日止；⑨本金10000元按月利率15‰自1998年4月19日计算至清偿之日止）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
上述给付内容限被告高燎原、吴烂华在本判决书生效后十五日内履行到平江县人民法院履行款帐户。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7929元，公告费560元，合计8489元，由被告高燎原、吴烂华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 张彩霞
代理审判员 曹 维
人民陪审员 方再生
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 杨 梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第三十三条债务人下落不明，但未被宣告失踪，债权人起诉要求清偿债务的，人民法院可以在公告传唤后缺席判决或者按中止诉讼处理。
第一百二十一条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。