安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0403民初4761号
原告：陈华邦，男，1968年8月23日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。
原告：魏胜群，女，1967年1月20日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。
委托诉讼代理人：陈华邦，男，1968年8月23日出生，汉族，系魏胜群丈夫。
被告：李多勇，男，1971年8月31日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
原告陈华邦、魏胜群与被告李多勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈华邦、魏胜群均到庭参加诉讼、被告李多勇经公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈华邦、魏胜群向本院提出诉讼请求：“1.请求判令被告偿还原告借款本金109120元及利息8729.6元，合计117849.6元。（按月息2分计算，期限从2017年3月3日至2017年7月27日止）；2.被告承担本案诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。”后原告于2017年11月28日向本院提出申请，请求变更诉讼请求为：“1.请求判令被告偿还原告借款本金109120元及利息8729.6元，合计117849.6元。（按月息2分计算，期限从2017年3月3日至2017年7月27日止）；2.被告承担本案诉讼费用。”事实与理由：2017年3月3日，被告向原告借款人民币109120元整，原告同意借款，约定月息2%。原告将现金出借给被告后，被告向原告出具借条一份。但现在原告多次催要，被告不愿偿还借款本息，故依据相关法律规定，依法提起诉讼，请人民法院判如所请。
被告李多勇未答辩，且未在举证期限内向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭且未质证，本院经审查，认定如下：
两原告身份证复印件一份，证明两原告诉讼主体资格。本院依法对该证据的真实性及证明目的予以认可。
2017年3月3日的借条一张，证明被告欠两原告109120元，月息2分。本院依法对该证据的真实性予以认可，但证明目的应结合全案证据综合认定。
两原告申请证人武某出庭作证，证明借款来源。证人武某称原告魏胜群于2013年10月3日向其借款80000元，到借款第二年时听原告魏胜群说钱又借给了他人。本院经审查，对该证人证言真实性予以认可，但证明目的应当结合本案查明的事实及其他证据综合认定。
两原告申请证人马某出庭作证，证明借款给付经过。证人马某称两三年以前原告陈华邦在淮南市融通公司的办公室将钱给了被告，但具体多少钱不清楚。本院经审查，对该证人证言真实性予以认可，但证明目的应当结合本案查明的事实及其他证据综合认定。
根据当事人陈述及经审理确认的证据，本院认定事实如下：两原告为夫妻关系，两原告和被告系朋友关系。2013年10月3日原告魏胜群向证人武某借款80000元用于做生意资金周转，后至第二年原告魏胜群向证人武某称80000元借款转借给了被告，原告承办将借款以现金的方式在淮南市融通公司给付给了被告李多勇，并约定利息2分。后经原告催要，被告未偿还借款。被告于2017年3月3日就借款本息向两原告出具借条一份，借条内容载明：“今借陈华帮、魏胜群人民币拾万玖仟壹佰贰拾圆整（￥109120），月息2分。借款人：李多勇，2017年3月3日。”借条出具后，被告未按照借条履行还本付息的义务。两原告遂诉至法院，请求判如所请。
另查明，两原告系夫妻关系。认定本事实有原告提交的结婚证复印件在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。结合本案原告提交的借条原件、证人证言及本院查明的相关事实，足以认定两原告和被告之间存在民间借贷关系且两原告已经履行了出借义务。本案中，两原告最初出借的本金金额为80000元，约定利息为月息2分。后双方经结算，截止到2017年3月3日被告尚欠两原告本息合计109120元，被告遂就借款本息向两原告出具借条一份，载明借款金额为“109120元”。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。”因此，对于原告主张借款本金为109120元，本院依法予以认可。同时根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案双方未约定的还款期限，两原告可以随时要求被告偿还。因此，现两原告向本院起诉要求被告按照约定偿还借款本金109120元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条相关规定。本案中，原告与被告约定的月息2分，现原告要求被告按照月利率2%支付借期内利息，本院依法予以支持。双方之间未约定逾期利息，原告主张按照借期内利息支付资金占用期间利息的，本院依法予以支持。综上，原告要求支付以109120元为本金，按照月利率2%计算2017年3月3日至2017年7月27日之间的利息8729.6元的诉讼请求未超过法律规定，本院依法予以支持。
被告李多勇经本院以公告方式传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所诉事实的抗辩和证据的质证。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：
被告李多勇于本判决生效后十日内一次性偿还原告陈华邦、魏胜群借款本金109120元、利息8729.6元，合计117849.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2657元，由被告李多勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 李 干
人民陪审员 王安瑁
人民陪审员 张 萍
二〇一八年一月八日
书 记 员 汪秀杉
附本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。
第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。