浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞民初字第2598号
原告陈秀兰。
委托代理人（特别授权代理）丁鹏翔。
被告张家富。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司。
代表人陈筱岚。
委托代理人（特别授权代理）李雅。
原告陈秀兰与被告张家富、中国太平洋财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司（以下简称太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈秀兰诉请判令：一、被告张家富赔偿原告陈秀兰各项经济损失共计人民币90291.57元（医疗费，（住院）50684.05元＋（门诊）2712.22元=53396.27元；住院伙食补助费，36天×30元／天=1080元；材料费、陪人床出租费，1006.50元；营养费，90天×50元／天=4500元；护理费，36天×150元／天＋54天×122元／天=11988元；残疾赔偿金，44513元／年×16年×10%=71220.80元；精神抚慰金，5000元；鉴定费，1480元；交通费，1000元；以上合计150671.57元，扣除被告张家富已支付的60380元后，为90291.57元）。二、被告太平洋财产保险公司在保险责任范围内先予赔偿。三、本案诉讼费用由被告承担。在审理中，原告陈秀兰当庭增加医疗费822.67元，故变更第一项诉讼请求为91114.24元。本院受理后，依法由审判员潘胜华于2014年11月28日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈秀兰及其委托代理人丁鹏翔，被告张家富、被告太平洋财产保险公司的委托代理人李雅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2013年12月5日上午9时20分许，被告张家富驾驶浙c×××××号小型普通客车，从瑞安市塘下镇罗凤驶往塘下镇韩田村方向，沿瑞安市塘下镇罗凤繁新北路自北向南行经罗凤繁新北路1号前地段，在左转弯过程中，车头左侧碰撞自南向北直行通过路口的行人原告陈秀兰，造成原告陈秀兰受伤及车辆受损的道路交通事故。该起交通事故经瑞安市公安局交警大队认定，被告张家富承担事故全部责任，原告陈秀兰不承担事故责任。事故发生当天，原告陈秀兰即被送往瑞安市人民医院治疗，经初步诊断为左腓骨上段骨折，左外踝骨折，左胸软组织挫伤等。2014年1月10日，原告陈秀兰病情好转出院，出院诊断情况为左胫骨远端骨折，左股骨内髁、髌骨下级、胫骨平台骨挫伤，左膝内外侧半月板撕裂，左膝关节前后交叉韧带及内侧副韧带损伤，其他情况与初步诊断一致，医嘱建议继续门诊治疗。之后，原告陈秀兰继续门诊治疗。2014年7月16日，经温州东海司法鉴定所鉴定，意见为原告陈秀兰已构成道路交通事故十级伤残，护理期限为90日、营养期限为90日。事发后，被告张家富已向原告陈秀兰垫付60380元。
另查明，原告陈秀兰的户籍性质为农业家庭户，系瑞安工艺玻璃厂退休工人。浙c×××××号小型普通客车登记所有人为被告张家富，该车在被告太平洋财产保险公司投保交强险和限额为50万元商业三者险及不计免赔险。本起交通事故发生在保险期限内。事发时被告张家富具有相应的驾驶资格。
以上事实有原、被告的陈述和原告提供的交通事故认定书、住院和门诊病历、医疗诊断证明书、住院和门诊收费收据、劳务材料费和陪人床出租费增值税发票、浙c×××××号小型普通客车行驶证、保险单、职工退休证等证据予以证明，本院均予以确认。
本案争议焦点在于原告陈秀兰的残疾赔偿金应按城镇标准还是农村标准计算的问题。根据我国相关法律的规定，残疾赔偿金是对受害人因人身损害致残而丧失部分或全部劳动能力所给予的损害赔偿，其目的是为了补偿受害人未来生活中因收入减少而造成受害人财产上的损失。而本案原告陈秀兰的经常居住地和主要消费地均在农村，故原告主张关于原告系退休工人应按城镇标准计算伤残赔偿金的依据不足，本院不予支持，原告的伤残赔偿金按农村标准计算。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告陈秀兰的经济损失，本院核定如下：医疗费，依据原告提供的票据，扣除重复计算的住院期间伙食费648元，为54577.44元（已包括当庭增加医疗费），被告太平洋财产保险公司提出剔除非医保药费无法律依据，不予采纳；住院伙食补助费，原告诉请30元／天×36天=1080元，予以支持；营养费，结合原告的伤势，按30元／天标准计算90天，为2700元；护理费，原告提供的证据不足以证明其实际支出护理费数额，故参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元／年的标准，计算90天，为10975.81元；交通费，结合其就医地点、时间、次数，酌情确定为900元；残疾赔偿金，定残时原告已年满64周岁，其伤势构成一个十级伤残，故按上年度浙江省农村居民人均纯收入标准16106元／年计算，为25769.60元（16106元／年×10%×16年）；精神损害抚慰金，结合此次事故给原告造成的伤害，酌情支持5000元；鉴定费1480元，由赔偿义务人承担。
综上，应支持原告陈秀兰因本起交通事故造成的损失总额为102482.85元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告陈秀兰的损失，先由被告太平洋财产保险公司在交强险限额范围内赔付原告陈秀兰52645.41元（医疗分项项下10000元，伤残分项项下42645.41元），余下49837.44元，其中鉴定费1480元，由被告张家富承担。被告太平洋财产保险公司依据保险合同在商业三者险范围内赔付原告陈秀兰48357.44元（49837.44元-1480元）。因被告张家富已经支付给原告陈秀兰60380元，故被告太平洋财产保险公司直接支付给原告42102.85元（52645.41元＋48357.44元＋1480元-60380元），直接支付给被告张家富的垫付款58900元（60380元-1480元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条至第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险范围内赔偿原告陈秀兰42102.85元，款交本院转付；
二、驳回原告陈秀兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2077元，减半收取1038元，由原告陈秀兰负担612元，由被告张家富负担426元（定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2077元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），款汇温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 潘胜华
二〇一四年十二月十一日
书记员 赵依依