河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀10民终5083号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，地址廊坊市广阳区广阳道29号建业大厦。
负责人：刘晓明，公司总经理。
委托诉讼代理人：安栎、张竹平，河北岳石律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：卢滨，男，1962年12月24日生，汉族，中国石油管道机械制造有限公司职工，住廊坊市广阳区。
委托诉讼代理人：白洋，河北红杉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张辉，女，1974年1月7日生，汉族，住廊坊市广阳区。
委托诉讼代理人：李莹，河北乾翔律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司因与被上诉人卢滨、张辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2016）冀1003民初3118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月18日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司上诉请求：撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2016）冀1003民初3118号民事判决，依法改判；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决超诉讼请求。卢滨诉讼请求为251967.29元，而判决中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿卢滨各项经济损失242434.41元，赔偿张辉垫付的医疗费43289.27元。判赔张辉垫付的医疗费违反了“不告不理”原则。张辉驾驶证过期，属于免赔条款，其不应承担赔偿责任。对卢滨的误工费不予认可。
卢滨辩称，其起诉金额251967.29元系实际损失，并不包括张辉垫付的4万余元，一审法院判决金额未超出起诉金额；一审法院根据2015年8月至2016年7月工资收入统计台账记载的卢滨工资构成及休假期间所发的生活补贴，计算的卢滨的工资金额是正确的。
张辉辩称，其垫付的医疗费43289.27元应由中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿，一审中也明确提出要求直接交付。其驾驶证过期不能成为中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司拒绝赔偿的理由，保险合同系格式合同，保险公司未尽到明确的解释说明与告知义务，故属无效条款。且事故发生时其所驾车辆停靠路边，未处于行驶状态。
卢滨向一审法院起诉请求：2016年2月9日，其醉酒后驾驶无牌二轮摩托车与停车开车门的张辉驾驶的京Ｐ×××××号车碰撞，造成其受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，其与张辉应分别承担此次事故的同等责任。事故给其造成巨大损失，要求赔偿各项损失251967.29元。
一审法院认定事实：2016年2月9日，卢滨醉酒后驾驶无牌二轮摩托车在廊坊市××路西侧非机动车道与停车开车门的张辉驾驶的京Ｐ×××××号车碰撞，造成卢滨受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，张辉、卢滨应分别承担此次事故的同等责任。卢滨受伤后被送往中国石油天然气集团公司中心医院住院治疗85天，支付医疗费224848.22元，其中张辉垫付43289.27元，卢滨支付181558.95元。经安次司法医学鉴定中心鉴定，卢滨两处九级伤残、三处十级伤残，误工期180日、护理期85日、营养期85日，卢滨支付鉴定费1758元。卢滨系中油管道机械制造有限责任公司员工，事故发生前6个月平均工资为9600.98元,2016年2月至2016年7月，实发工资总额为5908.62元。卢滨受伤后聘请护工护理，护理费标准为每天160元，卢滨共计支付护理费30860元。卢滨之女卢若怡出生于2003年2月11日，城镇户口。卢滨提交交通费票据97张，共计767元。张辉驾驶的京Ｐ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额300000元），事故发生在保险期间内。一审法院认为，卢滨与张辉发生交通事故，经交警部门认定，二人负事故同等责任。张辉所驾车辆在中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险和商业第三者责任保险，应由中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司首先在交强险各分项限额内对卢滨损失承担赔偿责任，超出交强险部分，在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称张辉驾驶的车辆未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验，无事实依据，不予采信。事故发生时，张辉的驾驶证虽已过有效期，属于商业第三者责任保险条款中的免赔条款，但对于免除保险人责任的格式条款，保险人不仅应对投保人作出提示，并且应对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，否则该条款不产生效力。中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司不能证明已针对该条款作出明确说明，故该合同条款在本案中不产生效力，中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应在商业三者险限额内承担赔偿责任。鉴定费不属于保险赔偿范围，应由张辉承担50%。卢滨因此次事故产生医疗费224848.22元，其中张辉垫付43289.27元。卢滨住院85天，住院伙食补助费按照每日100元计算为8500元。卢滨为城镇户口，经鉴定为两处九级伤残、三处十级伤残，残疾赔偿金应按照2016年河北省城镇居民人均年可支配收入26152元×20年×25%计算为130760元。卢滨女儿卢若怡13周岁，城镇户口，被扶养人生活费按照2016年河北省城镇居民人均年消费性支出17587元/年×5年×25%÷2=10991.87元。卢滨误工期180日，事故发生前月平均工资为9600.98元，扣除已发放工资，误工损失为9600.98元/月÷30天×180天-5908.62元=51697.26元。卢滨经鉴定营养期为85日，本院酌定按照每日30元计算营养费2550元。事故造成卢滨伤残，护理期为85日，护理费为160元/日×85日=13600元。精神损害抚慰金酌定赔偿8000元。交通费起诉数额过高，酌定支持500元。综上，卢滨医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金，各项损失共计451447.35元，应由中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险内赔偿120000元，超出部分331447.35元，应由该保险公司赔偿50%即165723.68元，其中给付张辉垫付医疗费43289.27元，给付卢滨122434.41元。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后十日内赔偿卢滨各项损失共计242434.41元。此款汇入原告卢滨银行账户：62×××01，开户行：中国建设银行廊坊分行运通支行。中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后十日内赔偿张辉垫付医疗费43289.27元。此款汇入张辉银行账户：62×××56，开户行中国光大银行廊坊分行广阳道支行。张辉于本判决生效后十日内赔偿卢滨鉴定费879元。此款汇入卢滨银行账户：62×××01，开户行：中国建设银行廊坊分行运通支行。案件受理费3200元，减半收取1600元，由张辉承担。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院一致，本院予以确认。
本院认为，一审法院认定的卢滨因交通事故造成的各项损失451447.35元，因本次交通事故，中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应在交强险和商业三者险限额内总计赔偿卢滨285723.68元，扣除张辉垫付的医疗费43289.27元，还应赔偿卢滨242434.41元。卢滨诉请赔偿251967.29元，不应包括张辉已为其垫付的医疗费数额。一审法院判决并未超出诉讼请求。一审判决中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司将张辉垫付的医疗费赔偿给张辉于法有据，张辉于一审中亦明确要求返还该笔款项，中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司也并不因此遭受损失。关于驾驶证过期的免赔条款，因保险公司不能证明已针对该条款尽到明确提示说明责任，该条款在该案中不产生效力，保险公司仍应在商业三者险内承担赔偿责任。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5586元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 韩静威
审判员 宋 强
审判员 张良健
二〇一六年十二月十五日
书记员 查士怡