江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠商初字第0691号
原告江苏一汽铸造股份有限公司。
被告保定天威风电科技有限公司。
原告江苏一汽铸造股份有限公司（以下简称一汽公司）诉被告保定天威风电科技有限公司（以下简称天威公司）定作合同纠纷一案，本院于2013年5月22日受理后，依法组成合议庭，分别于2013年7月30日、2013年11月14日公开开庭进行了审理。原告一汽公司委托代理人李x、沈x，被告天威公司委托代理人陈x、门xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告一汽公司诉称：2009年4月28日，与天威公司签订定作合同一份，根据天威公司提供图纸，生产机舱底架、轮毂、前轴承座、后轴承座。天威公司提取一台价值17万元的机舱底架后，双方签订补充协议，对定作物数量及单价进行变更，变更后的合同价款共计5173500元，天威公司承诺于2012年6月底前提走全部定作物。但天威公司经多次催告后，至今未提取上述定作物亦未支付价款。天威公司至今仅支付233200元，尚结欠一汽公司5110300元。故请求判令：1、解除一汽公司与天威公司签订的定作合同及补充协议；2、天威公司向一汽公司赔偿损失5110300元。
被告天威公司辩称，一汽公司未履行交付定作物的义务，一汽公司因违约，无权单方解除合同，请求驳回一汽公司的诉讼请求。
经审理查明：2009年4月28日，一汽公司与天威公司签订编号为TWFDCGA-09-0178的《1.5MW风力发电机组部件供货合同》一份。双方约定主要内容：1、根据天威公司所供图纸，一汽公司向天威公司供应20套产品，每套含机舱底架、轮毂、前轴承座（含两个端盖）、后轴承座（含两个端盖）各1件；2、机舱底架单价为19.5万元，轮毂单价为15万元，前轴承座（含两个端盖）单价为3.2万元，后轴承座单价为3.2万元，每套产品40.9万元，总价款为818万元；3、一汽公司交付定作�的方式为：2009年8月20日交付1套，2009年9月30日交付5套，2009年10月20日交付6套，2009年11月20日交付8套；4、天威公司支付价款的方式为：定作物交付前一个月支付对应价款的30%，收到定作物后30日内支付对应价款的65%，余款5%为质量保证金，在设备运行之日起一年后支付。2009年7月24日，天威公司向一汽公司支付122700元。2010年3月12日，一汽公司与天威公司签订《补充协议》一份。双方约定：将定作物价格进行变更，机舱底架单价为17万元，轮毂单价为12.6万元，前轴承座单价为2.7万元，后轴承座单价为2.7万元，每套产品35万元，总价款变更为700万元。2011年4月19日，一汽公司向天威公司交付价值17万元的机舱底架一件，该设备经天威公司检验合格。一汽公司向天威公司开具相应金额的增值税发票。
2011年8月8日，一汽公司与天威公司再次签订《补充协议》一份。双方约定：1�定作物价格进行变更，机舱底架单价为16.2万元，轮毂单价为12万元，前轴承座单价为2.25万元，后轴承座单价为2.25万元；2、定作物数量以一汽公司提供的附件（已生产产品明细表）为准，除一汽公司已交付的一件机舱底架外，定作物数量为一汽公司的库存产品即机舱底架13件、轮毂19件、前轴承座18件、后轴承座17件、端盖90件，上述定作物分别放置于“长安仓库”、“天奇”和“锡铸”三处仓库中；3、天威公司承诺于2012年6月底前提走上述全部一汽公司提供的库存数量产品。天威公司于2012年1月17日向一汽公司支付110500元，但未按约定时间提取上述定作物。
另查明：2012年7月16日，因天威公司未按约提取定作物，一汽公司向天威公司制发提货通知书，催告天威公司于2012年7月25日前提取定作物。2012年9月4日，一汽公司向天威公司制发预付款申请书，要求天威公司支付30%的预付款即2076000元。2013年1月21日，一汽公司向天威公司制发履行义务通知书，载明：经多次书面通知，天威公司仍未按约提取定作物，要求天威公司于收到通知后七日内支付预付款，逾期一汽公司将解除合同，并追究违约责任。
再查明：天威公司未按2011年8月8日所签补充协议的约定提取定作物，上述定作物至今仍放置于三处仓库中。诉讼中，本院于2013年11月14日组织双方当事人前往一汽公司仓库现场勘察上述定作物，天威公司确认定作物的数量及型号与补充协议约定一致。本院遂将该批定作物进行查封，并指定一汽公司妥善保管。
上述事实，有定作合同及补充协议、通知书、送货单、增值税发票、付款凭证、银行承兑汇票、收据、报验单、定作物明细、欠条及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：一汽公司与天威公司之间签订的定作合同及补充协议，系双方真实意�表示，内容合法，应确认有效。天威公司未按定作合同及补充协议的约定履行支付价款和提取定作物的义务，经催告后仍未履行该债务，一汽公司有权解除定作合同及补充协议，并按补充协议约定的价款要求天威公司赔偿损失计5110300元。天威公司辩称一汽公司因违约不享有合同解除权，该辩称因无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百六十三条、第二百六十四条之规定，判决如下：
一、解除江苏一汽铸造股份有限公司与保定天威风电科技有限公司于2009年4月28日签订的编号为TWFDCGA-09-0178的《1.5MW风力发电机组部件供货合同》及双方分别于2010年3月12日、2011年8月8日签订的《补充协议》。
二、保定天威风电科技有限公司于本判决生效后10日内向江苏一汽铸造股份有限公司赔�损失5110300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费47572元，财产保全费5000元，合计52572元，由天威公司负担。该款已由一汽公司预交，天威公司于本判决生效后10日内支付给一汽公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陶勇达
代理审判员 薛 雨
人民陪审员 杨 鸿
二〇一四年二月十二日
书 记 员 陈 岚
本案援引法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚�信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
第二百六十四条定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。