山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终3184号
上诉人（原审被告）泰山财产保险有限公司青岛分公司。
负责人于从福，该分公司总经理。
委托代理人刘学玉，山东雅博律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张高仁。
委托代理人王福云，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）张元杰。
被上诉人（原审被告）徐启伟。
被上诉人（原审被告）王祥成。
上诉人泰山财产保险有限公司青岛分公司因与被上诉人张高仁、张元杰、、徐启伟、王祥成机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第2819号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告张高仁在一审中诉称，2014年11月27日16时57分许，原告张高仁驾驶电动三轮车，沿城阳区第204国道由东向西行驶至张家庄社区路口左转弯时，与被告张元杰驾驶的鲁B×××××号轿车、被告徐启伟驾驶鲁B×××××号小客车发生交通事故，致三车损、原告伤。经青岛市公安局城阳分局交通警察大队证明，该事故形成原因无法查清。经查，肇事车辆鲁B×××××号轿车在被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），肇事车辆鲁B×××××号小客车未投保交强险。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费32964.05元、住院伙食补助费600元、护理费7965元、残疾赔偿金42123.4元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1800元、交通费500元、施救费150元、停车费400元，共计87502.45元，要求由保险公司在交强险及商业三者险范围内先行赔偿，不足部分由其他被告承担赔偿责任，诉讼费要求由被告承担。精神损害抚慰金要求计算在交强险限额内。
被告张元杰辩称，发生交通事故属实，该被告系肇事车辆鲁B×××××号轿车的驾驶员及实际车主，同意赔偿原告合理的经济损失。
被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆鲁B×××××号轿车在该公司投有交强险、商业三者险（保额为300000元）及不计免赔特约险，保险期间均自2014年4月23日至2015年4月22日，事故发生于保险期间内。被告张元杰在该起事故中不承担事故责任，该公司不应承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于保险赔偿范围。
被告徐启伟辩称，发生交通事故属实，该被告系肇事车辆鲁B×××××号小客车的驾驶员，其为被告王祥成的雇员，是在从事雇佣活动中发生了本次交通事故，不应当承担赔偿责任。
被告王祥成辩称，发生交通事故属实，该被告系肇事车辆鲁B×××××号小客车的实际车主，被告徐启伟系其雇员，是在从事雇佣活动过程中发生了本次交通事故。原告受伤与被告徐启伟无关，所以不应承担本次交通事故的赔偿责任。
原审法院审理和认定的事实是：2014年11月27日16时57分许，原告张高仁驾驶电动三轮车，沿城阳区第204国道由东向西行驶至张家庄社区路口左转弯时，与被告张元杰驾驶的鲁B×××××号轿车、被告徐启伟驾驶鲁B×××××号小客车发生交通事故，致三车损、原告伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2015年12月30日作出青公城交证字[2014]第5938号道路交通事故证明书，证明该道路交通事故形成原因无法查清。对此，原告诉称，其被被告张元杰驾驶的鲁B×××××号轿车撞倒后又听到第二次撞击响声。被告张元杰辩称，其发现前方顺行的原告驾驶的电动三轮车左转弯后刹车不及将原告撞伤，后又被被告徐启伟追尾。
原告受伤后，先后到青岛市城阳区第二人民医院、青岛市城阳区人民医院、城阳区棘洪滩矫秀菊医院接受门诊及住院治疗，被诊断为：脑外伤神经症性反应、头皮裂伤等。原告住院治疗30天，花费门诊医疗费4742.76元，住院医疗费28211.29元。原告主张医疗费32964.05元。原告按照每天20元的标准计算，主张住院30天的住院伙食补助费600元（20元×30天）。
审理过程中，法院根据原告的申请，依法委托青岛正源司法鉴定所对原告所受损伤的伤残等级、护理期限进行司法鉴定。2015年11月13日，该所出具青正司鉴[2015]法临鉴字第2025号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张高仁颅脑外伤慢性硬膜下血肿目前致残程度为十级、建议其护理期限自受伤之日起以60日为宜。原告支出鉴定费1800元。原告提交护理人员张水萍身份证复印件，主张按照2014年度青岛市在岗职工平均工资48453元的标准计算护理费7965元（48453元÷365天×60天）。原告主张按照2014年度青岛市城镇居民人均可支配收入38294元的标准计算残疾赔偿金42123.4元（38294元×11年×10%）。原告提交青岛城阳信进集装箱运输有限公司出具的发票，主张施救费150元、停车费400元。原告还主张精神损害抚慰金1000元、交通费500元。
另查明，被告张元杰系肇事车辆B09R62号轿车的驾驶员及实际车主。被告王祥成系肇事车辆鲁B×××××号小客车的实际车主，肇事司机被告徐启伟系其雇员，是在从事雇佣活动中发生了本次交通事故。肇事车辆B09R62号轿车在被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险，交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2014年4月23日至2015年4月22日，交通事故发生于保险期间内。该肇事车辆在被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司投有300000元的商业三者险及不计免赔特约险，保险期间自2014年4月23日至2015年4月22日，交通事故发生于保险期间内。肇事车辆鲁B×××××号小客车未投保交强险。庭审中，被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司对原告的医疗费进行审核，核定治疗高血压用药为1994.29元。
原审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的青公城交证字[2014]第5938号道路交通事证明书，交警部门未能查清事故形成原因。法院应当根据双方当事人的陈述以及现场相关证据材料，分析事故形成原因，认定事故责任。庭审中，被告张元杰自认其驾驶鲁B×××××号小轿车与原告张高仁发生碰撞后，被告徐启伟驾驶鲁B×××××号小客车刹车不及将其追尾。该意见与原告所陈述的“被撞倒地后听到第二次撞击声”相符，故对于被告张元杰与原告张高仁的陈述意见，法院予以采纳，本次交通事故应为两次交通事故，被告张元杰应在第一次交通事故中承担事故的全部责任。原告张高仁所受损伤系由被告张元杰所驾车辆第一次撞击所致，被告张元杰作为直接侵权人及肇事车辆的车主，依法应当赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失。被告徐启伟驾驶的鲁B×××××号小客车未与原告直接接触，在与被告张元杰所驾车辆撞击后，也未造成被告张元杰所驾车辆二次撞击原告的情况，因此，原告所受损伤与第二次交通事故无关，被告徐启伟在本案中不应承担民事赔偿责任。因肇事车辆鲁B×××××号小轿车在被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险、商业三者险及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应先由被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告张元杰承担赔偿责任。
原告住院期间，花费治疗高血压用药金额为1994.29元，原告的该疾病与本次交通事故无因果关系，应当予以扣除。根据原告提交的有效医疗费票据，其主张的医疗费应为30959.76元（32954.05元－1994.29元）。原告主张的住院伙食补助费600元、鉴定费1800元、施救费150元、停车费400元，证据确实充分，法院予以支持。原告主张的护理费标准过高，法院参照2014年度青岛市城镇居民人均可支配收入38294元的标准计算，支持其护理费6294.9元（38294元÷365天×60天）。原告主张的残疾赔偿金计算有误，应为38294元（38294元×10年×10%）。原告主张的精神损害抚慰金1000元，考虑到原告因伤致残的情况，法院予以支持。原告主张的交通费500元，数额合理，法院予以支持。综上，原告的合理经济损失有：医疗费30959.76元、住院伙食补助费600元、护理费6294.9元、残疾赔偿金38294元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1800元、交通费500元、施救费150元、停车费400元，共计79998.66元。其中，原告的医疗费30959.76元、住院伙食补助费600元，共计31559.76元，超出交强险中医疗费用的赔偿限额，应由被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险分项限额内赔偿原告10000元（自费药应自该款项优先支付），超出交强险分项限额的21559.76元，应由被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险范围内向原告支付保险理赔款21559.76元。原告的护理费6294.9元、残疾赔偿金38294元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元，共计46088.9元，未超出交强险中死亡伤残的赔偿限额，应由被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险分项限额内赔偿原告46088.9元。原告主张的施救费150元、停车费400元，共计550元，未超出交强险中财产损失2000元的赔偿限额，应由被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险分项限额内赔偿原告550元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告张高仁经济损失56638.9元（含精神损害抚慰金1000元），于判决生效后10日内付清。二、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内支付原告张高仁保险理赔款21559.76元，于判决生效后10日内付清。三、被告张元杰在本案中不再向原告张高仁承担赔偿责任。四、驳回原告张高仁对被告徐启伟、被告王祥成的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1988元、鉴定费1800元，共计3788元，由原告张高仁承担211元，由被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司承担3577元。该被告在履行上述付款义务时，将应承担的费用一并给付原告张高仁。
宣判后，原审被告泰山财产保险有限公司青岛分公司不服原判，上诉至本院。
上诉人泰山财产保险有限公司青岛分公司上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律错误。本次事故是三方事故而不是一审判决认定的两次事故，张元杰在本次事故中应当无责，不应承担赔偿责任。徐启伟应当负事故的全部责任。
被上诉人张高仁、张元杰均未提交书面答辩状，在二审审理时口头答辩称，原审判决正确，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
案经调解，各方未能达成协议，调解未果。
本院认为，事故发生后交警部门出具的道路交通事故证明书证明该事故形成原因无法查清。而事故涉及的三方均认可张元杰驾驶的车辆先撞上张仁高驾驶的三轮车，后张元杰被徐启伟驾驶的车辆追尾。一审据此判决上诉人承担赔偿责任并无不妥。上诉人主张其投保的车辆不负责任，徐启伟驾驶的车辆应负全责的主张纯属推测，未提供相应证据予以证实，本院不予支持。原判正确，本院予以维持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1755元，由上诉人泰山财产保险有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张春娟
代理审判员 刘 琰
代理审判员 赵玉霞
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 李 兵
书 记 员 李 勇