安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第04097号
原告：朱红华，女，1967年11月20日出生，汉族，厨师，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：徐斌，合肥市包河区法律援助中心律师。
被告：朱茂红，男，1970年11月16日出生，汉族，驾驶员，住安徽省肥东县。
被告：合肥和瑞出租车有限公司，住安徽省合肥市。
法定代表人：张雁飞，该公司董事长。
委托代理人：马士岭，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市。
负责人：李静，该公司总经理。
委托代理人：王秀红，安徽华皖律师事务所律师。
原告朱红华与被告朱茂红、合肥和瑞出租车有限公司（以下简称和瑞出租）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于××015年8月××8日受理后，依法由审判员李中明独任审判，于××015年1××月4日公开开庭进行了审理。原告朱红华及其委托代理人徐斌、被告朱茂红、被告和瑞出租的委托代理人马士岭、被告保险公司的委托代理人王秀红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱红华诉称：××014年××月3日17时左右，被告朱茂红驾驶皖A×××××号小型轿车沿金寨路由南向北行驶至合作化路与金寨路交口左转弯时，将骑行电动自行车的原告撞伤。事故发生后，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告朱茂红承担此次事故的全部责任，原告无责任。经查被告朱茂红驾驶的车牌号为皖A×××××号小型轿车车辆登记所有人为被告和瑞出租，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。在原告治疗期间，各被告对原告的各项损失未能依法赔偿。为维护原告合法权益，现诉至法院，要求判令：1、被告朱茂红、和瑞出租共同赔偿原告医疗费146××4.50元、住院伙食补助费1140元（30元／天×38天）、交通费981.××元、电动车维修费1100元，以上合计17845.7元；××、被告朱茂红、和瑞出租共同赔偿原告残疾赔偿金、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金及鉴定费，具体赔偿金额待伤残等级报告出具后再行确定；3、被告保险公司对上述诉求在承保范围内对原告承担先行赔付责任（精神损害抚慰金优先从机动车交强险中支付）；4、本案的诉讼费用由三被告承担。
鉴定意见出来后，原告申请将第××项诉请变更如下：被告朱茂红、和瑞出租共同赔偿原告营养费1800元、护理费9387元、误工费××7900元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1830元；原第1、3、4项诉请不变。
原告当庭将医疗费由146××4.50元变更为15××14.5元。
原告朱红华为证明其诉讼主张，举证如下：1、原告身份证；××、驾驶证、行驶证；3、企业基本信息查询单；4、机动车保单；5、交通事故认定书；6、病历1本及出院小结××份；7、暂住人口登记簿、暂住证××本、租房协议1张、证明1份；8、证明××份、工资表；9、证明1份；10、医疗费6张、矫形器发票1张、外购药票据5张、电动车维修费票据××张以及交通费票据若干；11、鉴定意见书及鉴定费票据。
被告朱茂红辩称：1、对本案事实及责任划分均无异议；××、本人垫付了部分医疗费用，要求在本案中一并处理。
被告朱茂红为证明其诉辩主张，举证如下：1、医疗费用发票3张；××、外购药发票1张；3、收条1张。
被告和瑞出租辩称：1、对本案事实及责任划分均无异议；××、原告部分诉请过高，请求法院依法核减。
被告和瑞出租未提交证据。
被告保险公司辩称：1、对本案事实及责任划分无异议；××、对原告部分诉请有异议。
被告保险公司为证明其诉辩主张，举证如下：1、交强险条款；××、第三者责任保险条款；3、投保单。
对原、被告所举证据，本院审核认定如下：原告所举的证据1-7、10、11，被告朱茂红所举的证据1、××、3，被告保险公司所举的证据1、××、3、因符合证据的三性，可作为本案证据使用，其证明效力本院予以认定。原告所举证据8、9系孤证，没有其他证据相印证，对其证明效力，本院不予认定。
依据以上具有证明效力的证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：××014年××月3日17时0分左右，被告朱茂红驾驶皖A×××××号小型轿车沿金寨路由南向北行驶至合作化路与金寨路交口左转弯时，与原告驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损。该起事故经合肥市公安局公路巡逻民警支队一大队处理，认定被告朱茂红违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负该起事故的全部责任，原告无事故责任。
原告受伤先后两次在安徽省立医院住院治疗（共住院35天），并进行过多次门诊治疗；原告受伤治疗共支付医疗费63487.45元（其中被告朱茂红给原告垫付4930××.95元），原告另行支付电动车维修费1100元。
经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，休息期为180日，营养期为60日，护理期为90日，非医保范围费用为10913.65元；原告为此支付鉴定费1830元。
另查：皖A×××××号小型轿车登记车主为被告和瑞出租，被告朱茂红系该车驾驶员，该车挂靠在被告和瑞出租名下；该车在被告保险公司处投保了交通事故责任强制保险和责任限额为30万元的第三者责任险（未投不计免赔率险）。
机动车第三者责任保险条款第九条规定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为××0%。第二十七条规定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
再查：原告系农业家庭户口，自××01××年4月17日在六安市金安区务工，并租房居住。
本院认为：被告朱茂红在驾驶皖A×××××号小型轿车时，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负本起事故的全部责任，应对原告伤残的损害后果承担全部赔偿责任；被告和瑞出租作为皖A×××××号小型轿车的登记车主和挂靠单位，应对被告朱茂红承担的赔偿责任负连带清偿责任。根据机动车第三者责任保险合同约定，超出交强险的部分，被告保险公司免赔××0%，免赔部分及非医保费用由被告朱茂红、和瑞出租连带负担。
皖A×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为30万元的第三者责任险，根据保险合同的约定和有关规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照保险合同的约定在赔偿限额内负责赔偿。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告受伤治疗共支付医疗费63487.45元，扣除非医保费用10913.65元，剩余5××573.80元，故原告医疗费为5××573.80元。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告称其有××份工作，白天在合肥市蜀山区水都商务宾馆做厨师，月工资3050元，晚上在合肥市蜀山区惠客多食品超市从事保洁，月工资1600元，要求按照每月4650元计算误工费，但其提交证据存在瑕疵，本院确定按照××014年度安徽省居民服务行业每年38091元计算原告的误工费；经鉴定，原告的误工时间为180天；故原告误工费为18783元（38091元／年÷365天×180天）。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张护理费为9387元，被告予以认可，故原告护理费为9387元。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告两次共住院35天，故原告的住院伙食补助费为1050元（30元／天×35天）。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费为1800元，被告予以认可，故原告营养费为1800元。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告受伤两次共住院35天，出院后进行过多次门诊治疗，需要支出一定的交通费，故本院确定交通费为900元。
安徽新莱蒂克司法鉴定中心给原告进行司法鉴定，原告为此支付鉴定费1830元，并提供票据予以证实，故原告鉴定费为1830元。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告主张残疾赔偿金为49678元，被告予以认可，故原告残疾赔偿金为49678元。
原告因该起交通事故受伤，其身体及精神均造成了损害，故对其要求精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。根据侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平及原告的伤残等级、双方过错程度等，本院确定精神损害抚慰金为6000元。
原告主张电动车维修费1100元，并提供车辆维修费票据予以佐证，本院予以支持。
被告朱茂红给原告垫付的4930××.95元应该中赔偿总额中予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告朱红华因交通事故产生的医疗费5××573.80元、误工费18783元、护理费9387元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元、交通费900元、鉴定费1830元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金6000元、电动车维修费1100元，合计143101.80元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔付84748元、在财产损失赔偿限额内赔付1100元，合计95848元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内付清［其中原告朱红华应返还被告朱茂红××8938.54元（垫付的4930××.95元-应承担的9450.76元-非医保费用10913.65元），原告朱红华实际得款66909.46元］；
二、上述余款47××53.80元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交通事故第三者责任险限额内于本判决生效之日起十日内赔付原告朱红华37803.04元（47××53.80元×80%）；
三、对于上述第二项中被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司不予赔付的9450.76元（47××53.80元-37803.04元），由被告朱茂红、合肥和瑞出租车有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔付给原告朱红华（已付清）；
四、非医保费用10913.65元，由被告朱茂红、合肥和瑞出租车有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔付给原告朱红华（已付清）；
五、驳回原告朱红华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3555元，减半收取1777.50元，由被告朱茂红、合肥和瑞出租车有限公司负担（被告朱茂红已支付966元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李中明
二〇一五年十二月九日
书记员 ＸＸ梅
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。