安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1225民初1740号
原告：张云侠，女，1966年12月9日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。
被告：陈雪莉，女，1978年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，统一社会信用代码313412007117862653，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。
负责人：郑亚东，该公司经理。
委托诉讼代理人：常子君，安徽相和律师事务所律师。
原告张云侠与被告陈雪莉、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称：阜阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告张云侠及委托诉讼代理人肖蔓莉、被告陈雪莉、被告阜阳保险公司的委托诉讼代理人常子君到庭参加诉讼。原告与被告阜阳保险公司自愿协议庭外和解时间从2017年4月21日至2017年5月20日止。本案现已审理终结。
原告张云侠向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费26807.50元、残疾赔偿金58312元、误工费49851.69元、护理费20393.87元、营养费5250元、住院伙食补助费1400元、后续治疗费10000元、鉴定费1900元、精神损失10000元、事故施救费700元、电瓶车损失1000元，合计185615.06元，扣除被告已付23200元，要求赔偿162415.06元。事实及理由：2016年7月12日21时许，被告陈雪莉驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车沿阜南县鹿城镇淮河东路由西向东行驶，至阜南县一中东20米处撞至原告及爱人高炳辉骑行的两轮电瓶车尾部，造成原告受伤和车辆损毁的交通事故。交警大队认定：被告陈雪莉负事故全部责任，原告及高炳辉无责任。被告车辆在被告阜阳保险公司投保交强险及商业三者险。事故给原告造成的损失要求被告进行赔偿。
被告陈雪莉辩称，对案件事实和责任划分无异议。事故发生后垫付原告15000元。事发时车辆是我租用。
被告阜阳保险公司辩称，对案件事实及责任划分无异议。车辆未投保不计免赔，商业险应扣除20%的免赔率。我公司已垫付医疗费10000元，请求一并处理。医疗费应扣除20%的非医保用药。原告主张“三期”期限过长，误工期应计算至定残前一日183天。精神抚慰金过高，电瓶车损失无法律依据。不承担诉讼费及鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年7月12日21时许，被告陈雪莉持C1证驾驶“皖Ｋ×××××号”小型轿车沿阜南县鹿城镇淮河路东由西向东行驶，至阜南××处，撞到前方高炳辉驾驶的两轮电动车尾部，造成两车受损，高炳辉及乘坐电瓶车的原告受伤的交通事故。阜南县公安局交警大队认定：被告陈雪莉负事故全部责任，原告、高炳辉无责任（认定书：2016-00055号；时间：2016年5月6日）。
原告于受伤当日入住阜南县人民医院住院治疗，2016年8月9日出院，住院28天，开支医疗费26807.50元（票据1张）。
2016年12月20日，原告自行委托安徽中天司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”期限、后续治疗费进行鉴定，意见为：原告构成一处十级伤残；误工期限为伤后330日、护理期限135日、营养期限105日；内固定取出需10000元（鉴定意见：2017-0058号；时间：2017年1月16日）。原告开支鉴定费1900元（票据1张）。
本次事故另一伤者高炳辉表示不参与交强险分配，交强险限额优先赔付给本案原告。
原告伤后由其丈夫高炳辉护理，原告及其丈夫户籍性质均为安徽省非农业户口。
“皖Ｋ×××××号”小型轿车登记车主系安徽省阜阳市汽车集团有限公司阜南汽车出租分公司，车辆由被告陈雪莉租用。该车在被告阜阳保险公司投保有交强险及商业三者险（限额50万元，未投保不计免赔）。事故发生后，被告阜阳保险公司垫付原告款10000元，被告陈雪莉垫付原告款13200元。
被告阜阳保险公司与投保人在保险合同中约定:负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率。
本案残疾赔偿金的赔偿标准，参照安徽省2016年度城镇居民人均可支配收入29156元执行；误工费、护理费的赔偿标准，参照安徽省2015年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资41690元执行，每天114.22元（41690元÷365天）；住院伙食补助费的赔偿标准，参照安徽省公务员出差伙食补助费每人每天50元的标准执行。
本院认为，被告陈雪莉驾驶机动车发生交通事故，致原告受伤，作为侵权人，应当赔偿原告的合理损失。事故车辆在被告阜阳保险公司投保有交强险及商业三者险，被告阜阳保险公司应在交强险限额内赔偿原告的合理损失，因车辆未投保不计免赔，按照保险条款约定，被告阜阳保险公司在商业三者险限额内免赔20%，对原告损失超出交强险部分，被告阜阳保险公司在商业三者险限额内赔偿80%，被告陈雪莉赔偿20%。被告对原告自行委托的鉴定意见提出异议，但未举证证明也未申请重新鉴定，本院不予支持。被告辩称原告用药中存在非医保用药及与事故无关的用药，因未申请鉴定，无法确定非医保用药数额，本院不予支持。原告要求赔偿电瓶车损失1000元，因未申请鉴定，无法确认财产损失具体数额，本院不予支持。
原告张云侠的各项合理损失计算为：
1、医疗费26807.50元；
2、参照鉴定意见，原告构成一处十级伤残，残疾赔偿金为58312元（29156元/年×20年×10%）；
3、参照鉴定意见，误工期限应计算至定残日前一天，共188天（2016年7月12日至2017年1月15日），误工费21473.36元（114.22元/天×188天），原告要求按每天151元计算误工费，因未提供收入情况证明，本院不予支持；
4、参照鉴定意见，护理费15419.70元（114.22元/天×135天），原告要求按每天151元计算护理费，因未能提供护理人员收入情况证明，本院不予支持；
5、根据原告伤情，参照鉴定意见，酌情确定营养费4200元；
6、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）；
7、参照鉴定意见，后续治疗费10000元；
8、根据当地经济发展实际情况并考虑原告伤残等级、双方当事人过错情况，本院酌情确定精神损害抚慰金7000元；
9、原告要求赔偿车辆施救费用700元，因证据不足，本院不予支持；
10、鉴定费1900元，因是确定原告伤残等级、“三期”的必要开支，应当由被告陈雪莉赔偿。原告损失合计146512.56元。
由被告阜阳保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金58312元、误工费21473.36元、护理费15419.70元、精神损害抚慰金7000元，合计112205.06元,被告阜阳保险公司已付10000元在履行时扣除；余款32407.50元（146512.56元-112205.06元-鉴定费1900元），由被告阜阳保险公司在商业三者险限额内赔偿80%，计款25926元（32407.50元×80%），由被告陈雪莉赔偿20%，计款6481.50元（32407.50元×20%）。鉴定费1900元，由被告陈雪莉赔偿,被告陈雪莉已付13200元在履行时扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张云侠各项损失112205.06元（被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司已付10000元，在执行时予以扣除）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告张云侠各项损失25926元；
三、被告陈雪莉于本判决生效之日起十日内赔偿原告张云侠各项损失8381.50（被告陈雪莉已付13200元，待被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司履行后，余款由原告退还）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3548元（原告预交），减半收取计1774元，由被告陈雪莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王文光
二〇一七年七月十九日
书记员 胡雅涵