辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民西初字第276号
原告：朱永贵，男。
委托代理人：孙丽娟，海城市大维法律服务所法律工作者。
被告：周政，男。
委托代理人：周明东，男，系周政之父。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司。
负责人：吕小歆，该公司经理。
委托代理人：吴祥非，辽宁浩扬律师事务所律师。
原告朱永贵诉被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称人民保险公司）、周政机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告朱永贵及其委托代理人孙立娟、被告人民保险公司的委托代理人吴祥非、被告周政的委托代理人吴明东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱永贵诉称：2014年4月6日，周明东驾驶被告周政的辽C5S5**号机动车与原告骑驶的摩托车相撞，将原告撞伤，周明东负事故的主要责任。后原告住院治疗79天，经鉴定构成十级伤残。为此，原告产生医疗费27860.26元、住院伙食补助费3950元（50元／天×79天）、护理费7574.52元（95.88元／天×79天×1人）、误工费7900元（100元／天×79天）、交通费500元、鉴定费941元、残疾赔偿金21046元（10523元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元，合计74771.78元，至今未获赔偿。现诉至法院，请求判令：1、二被告赔偿原告各项损失74771.78元；2、诉讼费由二被告负担。
被告人民保险公司辩称：我公司确系辽C5S5**号机动车的第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的保险人，其中商业三者险的保险金额为500000元，不计免赔。原告提供的住院病历显示其离院外出23天，故主张其住院治疗79天不属实，应按照实际住院56天计算相应损失。原告主张按照每天100元计算其误工费数额过高，应参照农林牧渔业平均工资标准计算。交通费数额过高，请法庭酌定。鉴定费依照保险合同不应由保险公司赔偿。
被告周政辩称：我的车投保了交强险和商业三者险，应由被告人民保险公司赔偿原告损失。另外，我向原告预付了赔偿款合计10000元，应由被告人民保险公司返还。
经审理查明：2014年4月6日，周明东驾驶其子即被告周政的辽C5S5**号机动车，由南向北行驶至海城市牌楼镇梨树道口时，与原告朱永贵由西向东驾驶的摩托车相撞，造成朱永贵受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队认定，周明东负事故的主要责任，朱永贵负事故的次要责任。朱永贵于交通事故当日入住海城市中心医院住院治疗，诊断为右眼眶骨骨折、鼻骨骨折，二级护理，于2014年6月24日出院。住院期间离院外出23天，实际住院56天。经海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定，朱永贵右眼损伤致低视力I级，伤残程度为X级。为此，原告朱永贵产生的经济及精神损失包括：医疗费27860.26元、住院伙食补助费2800元（50元／天×56天）、护理费5369.28元（95.88元／天×56天×1人）、误工费7900元（100元／天×79天）、交通费500元、鉴定费941元、残疾赔偿金21046元（10523元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元，合计71416.54元。交通事故发生后，被告周政通过海城市公安局交通管理大队垫付原告赔偿款10000元，余款未赔偿。
另查，原告朱永贵于交通事故发生前为海城海州管理区富祥冷藏仓储服务处职员，月均工资3000元。
上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：身份证1份，海城海州管理区富祥冷藏仓储服务处误工证明1份、工资表3份，机动车行驶证1份，交强险保单1份，商业三者险保单1份，道路交通事故认定书1份，海城市中心医院住院病历1份及医疗费收据5张，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份及鉴定费收据2张。被告周政提供交通事故处理抵押金收据1份。
以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告朱永贵因机动车交通事故遭受人身损害后，有权要求相关赔偿义务人赔偿损失，但其主张的损失项目和数额应当有事实根据并符合法律规定。经查，原告主张的医疗费27860.26元、残疾赔偿金21046元、精神抚慰金5000元，均有证据证明且符合法律规定，二被告均无异议，本院予以认定。原告主张按照住院79天的时间计算住院伙食补助费3950元、护理费7574.52元，被告人民保险公司提出原告住院期间离院外出23天、应按照实际住院56天计算相应损失，经庭审查明，原告实际住院确为56天，故本院按照其实际住院天数认定其住院伙食补助费2800元、护理费5369.28元。关于原告主张按照住院79天的时间计算其误工费7900元一节，考虑到原告虽然于住院治疗的79天间曾离院外出，但根据其住院病历中关于出院后仍需复诊的记载，说明其在未治愈出院前不宜务工，故对其按照79天误工时间计算误工费7900元予以认定。至于被告保险公司提出的按照日平均工资100元计算误工费数额过高的答辩意见，因原告提供的海城海州管理区富祥冷藏仓储服务处误工证明、工资表能够证明其月平均工资3000元，故原告主张按照每天100元的标准计算误工费有事实根据，本院予以认定。原告主张交通费500元，虽无票据证明，但该项损失应属客观发生，结合原告的住院病历，本院酌情认定原告该项损失为500元。至于被告人民保险公司提出的鉴定费941元不应赔偿的辩解并无法律依据，本院不予采信。综上，原告的合理经济及精神损失合计71416.54元。
因在该起交通事故中，原告朱永贵一方负事故的主要责任，被告周政一方负事故的主要责任，故原告的损失应首先由承保周政一方机动车交强险的被告人民保险公司在交强险责任限额内赔偿50756.28元（包括医疗费10000元﹤部分﹥、护理费5369.28元、误工费7900元、交通费500元、鉴定费941元、残疾赔偿金21046元、精神抚慰金5000元），其余损失20660.26元（包括医疗费17860.26元﹤部分﹥、住院伙食补助费2800元）由按照双方过错比例由被告人民保险公司根据商业三者险保险合同赔偿70%即14462.18元。累加交强险和商业三者险的赔偿数额，被告人民保险公司共应赔偿原告经济及精神损失合计65218.46元。又因被告周政已经垫付原告赔偿款10000元，故被告人民保险公司应返还被告周政10000元，而实际赔偿原告朱永贵552**.46元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额和机动车第三者责任商业保险保险金额内，赔偿原告朱永贵各项经济及精神损失人民币55218.46元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后十日内，返还被告周政垫付原告朱永贵的赔偿款人民币10000元。
三、驳回原告朱永贵的其它诉讼请求。
案件受理费1670元，由原告朱永贵负担490元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司负担1180元。该款已由原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在履行本判决确定的给付义务时，加付1180元给原告朱永贵。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 张 义
人民陪审员 宋洋逸
人民陪审员 齐国成
二〇一五年七月二十日
书 记 员 曹 妍