wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省桦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0822刑初98号
公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。
被告人宋某某，男。2017年4月12日因涉嫌危险驾驶被桦南县公安局取保候审，同年5月24日被桦南县检察院取保候审，2017年7月7日被桦南县人民法院取保候审。
黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检诉刑诉〔2017〕100号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省桦南县人民检察院指派检察员徐立君出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黑龙江省桦南县人民检察院指控，2017年3月30日14时40分许，被告人宋某某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿土龙山镇战生村至土龙山镇公路由东向西行驶，当车行驶至民主村北面公路时与蒋某某驾驶的黑D669**号小型轿车相撞，造成宋某某受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经检验，宋某某血液中乙醇含量为347mg/100ml，系醉酒驾驶。
经侦查，被告人宋某某于2017年4月12日被公安机关依法传唤到案。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人宋某某户籍证明、现实表现及抓获经过、驾驶人信息查询结果单；证人蒋某某、宋某某1、赵某某的证言、被告人宋某某的供述和辩解；车辆技术司法鉴定意见书、血液乙醇含量检测司法鉴定检测报告书、现场勘查笔录及照片；和解协议书、事故责任认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某违反道路交通管理法规，酒后无证驾驶无号牌机动车，血液中乙醇含量为347mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人宋某某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，积极与对方达成和解协议等情节，对其可从轻处罚，公诉机关的量刑建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 迟俊男
二〇一七年七月十五日
书记员 夏鹏添
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执1217号
申请执行人：陈海琴，女，1989年10月23日出生，汉族，住四川省金堂县淮口镇。
委托代理人：陈新文，四川诚峰律师事务所律师。
被执行人：李绍军，男，1989年8月20日出生，汉族，住四川省金堂县淮口镇。
委托代理人：李艾，四川蜀都金丰律师事务所律师。
本院在执行申请执行人陈海琴与被执行人李绍军离婚后财产纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2017）川0121民初889号民事判决书，向被执行人李绍军发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人以双方当事人正在协商为由，请求法院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，本院予以确认，故本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 明
二〇一七年十二月二十五日
书记员 唐锡力
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0984行审165号
申请执行人河间市国土资源局。住所地：河间市胜利东路。
法定代表人徐会来，该局局长。
委托代理人张家良，该局束城镇国土资源所工作人员。
被执行人郭秋银，男，51岁，汉族，村民。
申请执行人于2017年3月13日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河国土执罚决[2016]12071号行政处罚决定第2项，强制拆除被执行人在非法占用的1500平方米土地上新建的建筑物，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，申请执行人于2016年10月27日作出河国土执罚决[2016]12071号行政处罚决定，认定被执行人于2016年9月20日未经合法批准，擅自占用河间市束城镇陈屯村村北侧1500平方米土地（占地类别为自然保留地，该占地不符合《河间市土地利用总体规划（2010年－2020年）》）建车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令其将非法占用的1500平方米土地退还给陈屯村村集体；2、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1500平方米土地上新建的建筑物（建筑面积1020平方米、主体已建成、钢架结构车间），恢复土地原状；3、并处以非法占地每平方米15元罚款，共计贰万贰仟伍佰元整。
本院认为，行政机关实施行政执法行为应当做到事实清楚、证据确凿、定性准确、依据正确、程序合法、处罚适当。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准非法占用土地的由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本案中，被执行人所占土地类别为自然保留地，而自然保留地不属于农用地，故责令限期拆除在非法占地上新建的建筑物，明显缺乏法律、法规依据，故该行政处罚决定不具备法定强制执行效力，应不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第(十四)项、第九十五条第第（二）项的规定，裁定如下：
对申请执行人河间市国土资源局作出的河国土执罚决[2016]12071号行政处罚决定，本院不予执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。
审判长 孙晓声
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一七年三月十六日
书记员 刘梦瑶
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0102民初2301号
原告王军，男，1965年8月20日生，汉族，住石家庄市长安区。
被告王建春，男，1961年12月7日生，汉族，农民，住河南省宝丰县。
本院受理原告王军与被告王建春返还原物纠纷一案，本院认为，原告诉被告被告王建春返还原物一案，已经本院（2006）长民初字第852号民事判决书判决，且经石家庄市中级人民法院二审判决，均已生效，并已进入执行程序。故根据一审不再理原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告王军的起诉。
如不服本院裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 韩立芹
二〇一六年四月十五日
书记员 杨红豆
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第3244号
罪犯韩某龙，男，1995年8月25日出生，汉族，出生地广东省化州市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省化州市人民法院于2013年8月7日作出（2013）茂化法少刑初字第27号刑事判决，以被告人韩某龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年2月29日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯韩某龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年8月3日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯韩某龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得18次嘉奖；2014年5月、11月，2015年5月获得表扬；2015年5月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯韩某龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯韩某龙予以减去有期徒刑五个月二十天（刑期执行至2015年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 王洋子
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2002）善西民初字第61号
原告胡某甲，农民。
被告李某，农民。
原告胡某甲为与被告李某离婚一案，于2002年2月4日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某甲到庭参加诉讼，被告李某经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡某甲在诉状及庭审中诉称，与被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。婚后不足一年，被告即对家庭极不负责，名种恶习俱全，常常夜不归宿且打骂原告，在原告怀孕期间及生下女儿后也是如此。由于被告长期挥霍无度，将家庭积蓄耗尽并欠债。1998年10月被告抛妻弃女，离家出走，至今未归。被告的行为已严�损害了夫妻感情，致使原、被告感情破裂。请求法院判令原告和被告离婚；女儿胡某乙由原告教育抚养；被告每月贴补子女生活费100元，并负担教育费、医疗费的50%；本案诉讼费由被告负担。
在庭审中，原告除对本案事实作陈述外，并以下列证据证明其主张。
1、结婚证1份，证明原、被告在××××年××月××日进行结婚，建立夫妻关系。
2、嘉善县西塘镇新胜村村民委员会证明书1份，证明被告自1998年10月份离家出走，至今未归。
被告李某未作答辩，亦未举证及到庭质证。
经审理本院认定，根据原告陈述及举证，对以下事实可以确认：原告和被告在1995年底经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情并不融洽，被告对家庭漠不关心，常夜不归宿，即使在原告怀孕期间也是如此。××××年××月××日原告生育一女，名叫胡某乙。此后，被告仍未见悔改，依然故我，夫妻感情更加恶化。1998年10月被告离家出走，杳无音讯，夫妻别居至今。
本院认为，婚姻是以感情为基础的。原、被告在婚后共同生活中，因被告不珍惜夫妻感情，不体恤原告疾苦，致使双方日益疏远，感情出现裂痕。被告在原告怀孕期间及生育女儿后，仍彻夜不归，不思悔改，并于1998年10月离家出走，夫妻分居，于今已逾三年，足见夫妻感情已臻破裂，依法应准予离婚。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第四项、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、准予原告胡某甲与被告李某离婚。
二、婚生女胡某乙由原告教育抚养至其18周岁，被告每月贴补生活费100元，并负担教育费、医疗费的50%。
本案受理费50元，由被告负担。原告已预交，由被告直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费50元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或款汇至浙江省级财政专户嘉兴市结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号35×××68，逾期不交按自动撤回上诉处理）。判决生效后。当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或其他组织为六个月内）向人民法�申请执行。
审判长 周 宏
审判员 顾一民
审判员 徐本一
二〇〇二年四月二十四日
书记员 徐海刚
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威环民初字第1027号
原告谭ΧΧ，女。
委托代理人李琳，山东隆润律师事务所律师。
委托代理人刘宁，山东隆润律师事务所律师。
被告韩ΧΧ，男。
原告谭ΧΧ与被告韩ΧΧ离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李琳、刘宁，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年8月19日协议离婚，离婚协议约定婚后夫妻共有的位于ΧΧ号房屋和位于威海市ΧΧ号储藏室，原、被告一人一半。离婚后原告多次要求与被告协商财产分割的具体事宜，被告一直置之不理，故请求法院依法分割位于威海经济技术开发区ΧΧ室房屋，要求该房屋归被告所有，被告给付原告份额款。
被告辩称，其同意位于威海经济技术开发区ΧΧ室房屋归被告所有，但只同意给付原告份额款35万元。
经审理查明，原、被告于2013年8月19日在威海市环翠区民政局协议离婚，离婚协议对于共同财产的约定为：“位于ΧΧ住宅及威海市ΧΧ储藏室，现协商归男方、女方，双方共同拥有，各自一半，男方协助女方办理房产过户手续。”原、被告离婚后，位于威海市ΧΧ室的房屋一直由原告、原、被告的婚生女及被告的母亲居住使用。因原、被告一直未对上述房屋的具体分割方案达成一致的意见，故原告诉至本院，请求处理。
另查，位于威海市ΧΧ室的房屋现登记在被告名下，庭审中原、被告均认可上述房屋价值90万元，并同意房屋归被告所有。
以上事实，有书证及双方当事人的庭审陈述在案佐证。
本院认为，原、被告在民政局签署的离婚协议中对位于威海市ΧΧ室的房屋的权属进行了约定，即由原、被告各享有一半的份额，该协议内容系双方真实的意思表示，双方应当按照协议履行。因协议未对房屋的具体分割方式进行约定，而庭审中原、被告均同意上述房屋归被告所有，均认可该房屋的价值为90万元，本院予以照准，按照离婚协议的约定，被告应向原告支付房屋价值一半的份额款45万元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：
登记在被告名下ΧΧ的房屋归被告所有，被告支付原告份额款45万元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，由原、被告各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 刘晓娟
人民陪审员 黄爱琴
人民陪审员 连立君
二〇一四年八月十三日
书 记 员 高 颖
浙江省玉环市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1021民初9778号
原告：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。
代表人：洪晓华，总经理。
委托诉讼代理人：王星波，男，系该公司员工。
被告：柯友洪，男，1980年2月24日出生，汉族，住玉环市。
本院在审理原告中国电信股份有限公司玉环分公司与被告柯友洪电信服务合同纠纷一案中，因原告中国电信股份有限公司玉环分公司经本院通知未交纳诉讼费，也未申请缓交，故本院按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 张滨兵
二〇一七年十一月二十二日
代理书记员 苏雪艳
云南省瑞丽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云3102执313号
申请执行人国生。
被执行人董亮。
本院于2017年9月17日受理国生申请执行董亮饲养动物损害责任纠纷一案。本院根据已经发生法律效力的（2016）云3102民初58号民事判决书、（2017）云31民终404号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人董亮向国生支付赔偿费71114.49元，并承担案件受理费719元，执行费978元。
在执行过程中，被执行人董亮于2017年10月18日主动到本院交纳执行款20000元；2017年12月5日从被执行人银行账户划拨到本院账户剩余费用52811.49元。本案现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）108条之规定，裁定如下：
终结（2016）云3102民初58号民事判决书、（2017）云31民终404号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄云海
二〇一七年十二月五日
书记员 董诗周
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0113民初44号
原告：重庆建勋机动车制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道15号君安楼3-8-1号，统一社会信用代码9150011374287214X6。
法定代表人：应建，总经理。
委托诉讼代理人：颜锦国，重庆中联世通律师事务所律师。
被告：苟先群，男，1972年3月20日出生，住重庆市南川区。
原告重庆建勋机动车制造有限公司（以下简称建勋公司）诉被告苟先群劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告建勋公司向本院提出诉讼请求：原告不应支付被告所欠工资。事实与理由：被告苟先群于2016年8月20日至2017年6月21日在原告处工作期间的平均工资为3444元。但被告从2017年6月21日旷工至今，故原告不欠被告工资。
本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款规定“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准”。本案中，重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会针对苟先群与建勋公司工资争议案作出的巴劳人仲案字〔2017〕第856号仲裁裁决书已确定“本裁决终局裁决”。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款“用人单位有证据证明终局裁决有下列情形之一的，可自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决”的规定，原告不服该仲裁裁决向本院提起诉讼，本院应驳回起诉。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：
驳回原告重庆建勋机动车制造有限公司的起诉。
案件受理费10元，本院予以免收。
本裁定一经作出即生效。
审 判 员 贾敏敏
二〇一八年一月十一日
书记员代 颖
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0681民初522号
原告：广西金滩管业科技有限公司，住所地东兴市江平工业园。
法定代表人：王幼芳，董事长。
委托诉讼代理人：黄文薇，广西昊弘律师事务所律师。
被告：广西健盛建设工程有限公司钦州分公司，住所地钦州市民安街137号。
委托诉讼代理人：黄锦。
本院在审理原告广西金滩管业科技有限公司诉被告广西健盛建设工程有限公司钦州分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月27日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，应得到尊重，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告广西金滩管业科技有限公司撤回起诉。
案件受理费2156元，减半收取1078元（原告已预交），由原告广西金滩管业科技有限公司负担。
审判员 唐上裕
二〇一七年六月八日
书记员 雷 馨
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初7685号
原告：唐行，男，1984年10月17日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
委托诉讼代理人：周钦，浙江煜华律师事务所律师。
被告：徐卫，女，1977年3月14日出生，汉族，住浙江省。
原告唐行与被告徐卫民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用普通程序于2017年10月25日公开开庭进行了审理，原告唐行的委托诉讼代理人周钦到庭参加诉讼，被告徐卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告以被告徐卫未归还借款为由，诉请判令：1.被告即时归还原告借款2万元，并支付该款自2017年1月10日起至款项清偿日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。
本院经审理认定，2016年12月9日，被告徐卫向原告借款2万元，并向原告出具借条一份，借条中未书面约定借款利率，约定借款于2017年1月9日归还。被告徐卫至今未归还借款。
上述事实由原告提交的借条一份及原告的陈述予以证实。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐卫应于本判决生效之日起七日内归还原告唐行借款2万元，并支付该款自2017年1月10日起至款项清偿日止按年利率6%计算的利息。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费315元，由被告徐卫负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 季久燕
人民陪审员 王卫东
人民陪审员 胡建国
二〇一七年十月二十五日
代书 记员 陈奕瑾
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0103刑初478号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人孙支援，男，1973年4月12日出生，汉族，文盲，无业，户籍地安徽省涡阳县。因本案于2016年3月4日被刑事拘留，同年4月8日被取保候审。因传讯不到案于2017年6月7日被刑事拘留,同年7月7日被逮捕。现押于杭州下城区看守所。
杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉[2017]520号起诉书指控被告人孙支援犯盗窃罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月29日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派代理检察员吴某出庭支持公诉。被告人孙支援到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月20日1时许，被告人孙支援在杭州市下城区石大路货运市场3场10号仓库内，趁无人之际，窃得在该仓库内存放的旭派电动车电池11组（经鉴定，价值人民币6095元），后逃离现场。
2016年3月3日19时许，被告人孙支援在杭州市江干区七堡村2组8号一楼出租房内被民警抓获。
上述事实，有经庭审质证、认证的被告人孙支援的供述和辩解，被害人任某的陈述，证人张某的证言，辨认笔录，价格认定意见书，赔款通知书、情况说明、抓获经过、户籍证明等证据材料予以证实。
本院认为，被告人孙支援以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能够如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人孙支援取保候审期间经多次传唤未到案，酌情从重处罚。综上，结合本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人孙支援犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2016年11月14日起至2017年10月13日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人孙支援向被害人退赔违法所得人民币6095元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 焕 煜
二〇一七年八月二十九日
书记员 李芳（代）
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1002执861号
申请执行人：杨鹏，男，1983年10月14日出生，汉族。
被执行人：王晶，男，1984年4月19日出生，汉族。
本院在执行申请执行人杨鹏与被执行人王晶司法确认纠纷一案中，经查明，被执行人王晶名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人王晶名下银行存款2628400元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 刘守信
执行员 乔随学
执行员 侯国庆
二〇一七年五月八日
书记员 王笑笑
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1002执861号申请执行人：杨鹏，男，1983年10月14日出生，汉族。被执行人：王晶，男，1984年4月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人杨鹏与被执行人王晶司法确认纠纷一案中，经查明，被执行人王晶名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王晶名下银行存款2628400元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  刘守信执行员  乔随学执行员  侯国庆二〇一七年五月八日书记员  王笑笑
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江汾民初字第00316号
原告吴华珍。
被告孙鹤中。
本院在审理原告吴华珍与被告孙鹤中租赁合同纠纷一案中，原告吴华珍于2015年7月1日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告吴华珍申请撤回对被告孙鹤中的起诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，本院裁定如下：
准许原告吴华珍撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告吴华珍负担。
审 判 长 姚松杰
人民陪审员 倪炳荣
人民陪审员 徐彩娥
二〇一五年七月一日
书 记 员 潘 浩
河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0482民初10444号
原告：许红强，男，1986年10月16日生，汉族，住××。
原告：郭小峰，男，1976年2月20日生，汉族，住××。
被告：徐祖东，男，1987年10月3日生，汉族，住××。
原告许红强、郭小峰诉被告徐祖东劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告许红强、郭小峰到庭参加了诉讼，被告徐祖东经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许红强、郭小峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠原告的工资款共计5300元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2013年承包汝州市福地国际花园部分建设工程，并组织原告等人进行上述工程的建设，原告所从事的工作是内墙楼道粉刷，双方约定按平方数支付工资，期间被告仅支付了部分工资。剩余工资经原告多次催要未予清偿。2017年4月7日被告给原告出具欠条一份，今欠郭小峰、许红强福地国际花园7#楼楼梯公共部分涂料连工带料剩余5300元（大写：伍千叁佰元），后我们二原告共同找公司讨要，但未清偿。故诉至法院，请求依法判如所诉。
被告徐祖东未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐祖东在汝州市福地国际花园工地承包工程期间，组织原告等人施工，二原告负责内外墙粉刷，期间被告仅支付部分工资，剩余工资经原告多次讨要仍未归还。2017年4月7日，被告徐祖东向二原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠郭小峰、许宏强工资￥5300元大写伍仟叁佰元整（注：福地一#楼、3#楼内梯）徐祖东”。该款项被告至今未还。
本院认为，债务应当清偿。被告徐祖东欠原告许红强、郭小峰工资款5300元，有被告徐祖东出具的欠款手续为凭，本院予以确认。故对原告要求被告偿还欠款5300元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告徐祖东于本判决生效之日起十日内偿还原告许红强、郭小峰5300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元由被告徐祖东负担。
本判决为终审判决。
审判员 岳源超
二〇一七年十一月十五日
书记员 李笑笑
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1121执635号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司五莲县支行，住所地五莲县罗山路51号，组织机构代码67554143-8。
代表人：范中华，行长。
被执行人：张小亮。
被执行人：张庆全。
被执行人：张宜海。
被执行人：张庆月。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五莲县支行与被执行人张小亮、张庆全、张宜海、张庆月金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）莲商初字第630号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五莲县支行于2017年5月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。申请执行标的为本金50270.84元，执行费654元。
本院在执行过程中，于2017年6月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络查控系统总对总查询了被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况。经查询被执行人名下无房产、无车辆、无存款，也无其他可供执行财产。本院向申请执行人告知了对被执行人的财产查询情况，并通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人现有可供执行财产。本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。
本院认为，因被执行人现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王振环
审判员 范 军
审判员 王佃凯
二〇一七年九月一日
书记员 李 勇
河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第363号
原告李某，农民。
被告王某甲，农民。
原告李某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法由审判员秦华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告王某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一女王某乙，现年13周岁，一子王某丙，现年8周岁。被告生性懒惰，好逸恶劳，使得家庭生活长期拮据，日子过得很艰难，二人经常生气。2011年9月24日，因为原告劝被告外出打工挣钱补贴家用，被告不去，二人再次产生矛盾，原告负气离家外出打工。此后二人再未共同生活。原告曾于2013年4月8日起诉到法院要求与被告离婚，法院于2013年6月7日判决不准离婚。原、被告感情已完全破裂，再无和好可能，虽经法院判决不准离婚，但原告持续与被告分居。原、被告至今分居已达两年以上，感情完全破裂。法院判决不准离婚已超过六个月，仍没有和好可能。因此，原告再次起诉至人民法院，请求法院判令：1、判令原、被告离婚；2、婚生女王某乙、婚生子王某丙由原告抚养，被告给付抚养费；3、婚后共同财产依法分割。
被告辩称，1、离婚不利于子女成长，被告不同意离婚；2、婚后被告曾向他人借款尚未归还。
被告未向法庭提交证据。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育女孩王某乙，××××年××月××日生育男孩王某丙。因家庭生活琐事，原告于2011年9月24日与被告分居。现王某乙随原告生活，王某丙随被告生活。原、被告婚姻存续期间的共同财产有农用三轮车一辆，无存款、债权、债务。2013年4月8日原告曾诉至本院，要求本院判决原告与被告离婚，同年6月7日本院作出（2013）怀民初字第252号民事判决书判决驳回了原告诉讼请求。
以上事实有原告提供的身份证复印件、婚姻状况证明、结婚登记申请书、本院制作的（2013）怀民初字第252号民事判决书在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，法院判决驳回原告要求离婚的诉讼请求后，原、被告夫妻感情未有改善，鉴于原、被告分居已超过2年，应认定夫妻感情确已破裂。原告再次要求与被告离婚，理由充分，应予准许。关于被告辩称的婚姻存续期间有债务，因其未提供证据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、三十七条第一款、三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告王某甲离婚。
二、婚生女孩王文思随原告李某生活，婚生男孩王文鑫随被告王某甲生活，抚养费各自负担。
三、共同财产农用三轮车一辆归被告王某甲所有。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 秦华
二〇一四年六月十二日
书记员 陈伟
附相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1003民初93号
原告：余建新，男，1962年4月14日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，本科文化，郴州市中医院副院长，住郴州市北湖区。
委托诉讼代理人：莫峰，男，1963年6月17日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。
被告：刘东辉，男，1990年1月15日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，初中文化，住湖南省郴州市苏仙区。
委托诉讼代理人：陈郁庆，湖南楚瑞律师事务所律师。
原告余建新与被告刘东辉财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告余建新的委托诉讼代理人莫峰、被告刘东辉的委托代理人陈郁庆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余建新向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即赔偿原告车辆损失费85000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告有一台宝马轿车（湘Ｌ×××××）。原告妻子莫冰与被告同在华夏保险公司任职，是同事关系。2016年12月20日被告向莫冰借用原告的车辆。约两个小时后，被告打电话给莫冰说，发生交通事故，车辆被撞坏了。原告妻子立即赶到现场，看见车辆已严重损坏。被告借用原告车辆，应妥善保护好车辆。由于被告的行为损坏了与原告财物，根据《民法通则》相关规定，被告应承担财产损害赔偿责任。就车辆的修理事宜，原、被告交流协商过多次，被告认可承担责任，也愿意赔偿，但一直未支付赔偿款。现原告车辆修理费用为85000元，原告要求被告赔偿，请法院依法判决。
被告刘东辉辩称：1、因为是交通事故引发的车辆损失，原告应当将对方驾驶员盘志成及平安保险公司作为被告；2、原告是初步估算没有经过定损，应当以定损价格或者实际修复后的价格作为依据予以赔偿。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证、责任书、报价记录表；被告未向法庭提交证据；经本院组织质证及审查，被告对原告提交的证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据对以上有效证据的认定，结合庭审笔录，本院确认如下事实：被告刘东辉与原告余建新之妻莫冰系同事关系。2016年12月20日，刘东辉向莫冰借用余建新所有的湘Ｌ×××××号宝马小轿车，后刘东辉驾驶该车发生交通事故，造成该车损害，事故发生后，刘东辉向原告出具一份“责任书”，注明：“我刘东辉2016年12月20日开一辆白色宝马（湘Ｌ×××××）下午五-
七点钟在白露××与××三菱越野车（湘Ｌ×××××）相撞，事故责任一切由我承担。”后原告余建新多次与被告刘东辉就车辆损害赔偿及维修多次协商未果，故酿成此次纠纷。
同时查明：2017年7月19日，经本院委托，郴州市苏仙区价格认证中心作出的苏价认[2017]135号《关于湘Ｌ-×××××车辆损失价值的价格认定结论书》，价格认定结论：根据价格认定依据和认定方法，确定价格认定标的在价格认定基准日的价格合计人民币柒万陆仟玖佰壹拾元整（¥：76910元）。
本院认为：公民的财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人财产损失的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。刘东辉向莫冰借用湘Ｌ×××××号宝马小轿车，自该车交付刘东辉使用后，刘东辉即应履行妥善使用保管车辆的责任，因刘东辉全部责任导致交通事故，造成原告车辆损失，被告应承担相应赔偿责任，故对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。关于财产损失金额，郴州市苏仙区价格认证中心作出的车辆损失价值的价格认定，其认定的的程序符合规范，结论客观，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下：
由被告刘东辉于本判决生效后十日内赔偿原告余建新湘Ｌ×××××号宝马小轿车车辆损失费76910元。
二、驳回原告余建新其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1925元，由原告余建新承担225元，由被告刘东辉承担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李浩凌
代理审判员 郭文晖
人民陪审员 张莲英
二〇一七年八月十六日
法官 助理 曾 伟
书 记 员 何 娟
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘1003民初93号 原告：余某新，男，1962年4月14日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，本科文化，郴州市中医院副院长，住郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：莫某，男，1963年6月17日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被告：刘某辉，男，1990年1月15日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，初中文化，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：陈郁庆，湖南楚瑞律师事务所律师。 原告余某新与被告刘某辉财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告余某新的委托诉讼代理人莫某、被告刘某辉的委托代理人陈郁庆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告余某新向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即赔偿原告车辆损失费85000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告有一台宝马轿车（湘Ｌ×××××）。原告妻子莫冰与被告同在华夏保险公司任职，是同事关系。2016年12月20日被告向莫冰借用原告的车辆。约两个小时后，被告打电话给莫冰说，发生交通事故，车辆被撞坏了。原告妻子立即赶到现场，看见车辆已严重损坏。被告借用原告车辆，应妥善保护好车辆。由于被告的行为损坏了与原告财物，根据《民法通则》相关规定，被告应承担财产损害赔偿责任。就车辆的修理事宜，原、被告交流协商过多次，被告认可承担责任，也愿意赔偿，但一直未支付赔偿款。现原告车辆修理费用为85000元，原告要求被告赔偿，请法院依法判决。 被告刘某辉辩称：1、因为是交通事故引发的车辆损失，原告应当将对方驾驶员盘志成及平安保险公司作为被告；2、原告是初步估算没有经过定损，应当以定损价格或者实际修复后的价格作为依据予以赔偿。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证、责任书、报价记录表；被告未向法庭提交证据；经本院组织质证及审查，被告对原告提交的证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据对以上有效证据的认定，结合庭审笔录，本院确认如下事实：被告刘某辉与原告余某新之妻莫冰系同事关系。2016年12月20日，刘某辉向莫冰借用余某新所有的湘Ｌ×××××号宝马小轿车，后刘某辉驾驶该车发生交通事故，造成该车损害，事故发生后，刘某辉向原告出具一份“责任书”，注明：“我刘某辉2016年12月20日开一辆白色宝马（湘Ｌ×××××）下午五-七点钟在白露××与××三菱越野车（湘Ｌ×××××）相撞，事故责任一切由我承担。”后原告余某新多次与被告刘某辉就车辆损害赔偿及维修多次协商未果，故酿成此次纠纷。 同时查明：2017年7月19日，经本院委托，郴州市苏仙区价格认证中心作出的苏价认[2017]135号《关于湘Ｌ-×××××车辆损失价值的价格认定结论书》，价格认定结论：根据价格认定依据和认定方法，确定价格认定标的在价格认定基准日的价格合计人民币柒万陆仟玖佰壹拾元整（¥：76910元）。 本院认为：公民的财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人财产损失的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。刘某辉向莫冰借用湘Ｌ×××××号宝马小轿车，自该车交付刘某辉使用后，刘某辉即应履行妥善使用保管车辆的责任，因刘某辉全部责任导致交通事故，造成原告车辆损失，被告应承担相应赔偿责任，故对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。关于财产损失金额，郴州市苏仙区价格认证中心作出的车辆损失价值的价格认定，其认定的程序符合规范，结论客观，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下： 由被告刘某辉于本判决生效后十日内赔偿原告余某新湘Ｌ×××××号宝马小轿车车辆损失费76910元。 二、驳回原告余某新其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1925元，由原告余某新承担225元，由被告刘某辉承担1700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  李浩凌 代理审判员  郭文晖 人民陪审员  张莲英 二〇一七年八月十六日 法官 助理  曾 伟 书 记 员  何 娟 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。 公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）赔偿损失； （八）支付违约金； （九）消除影响、恢复名誉； （十）赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔01刑终684号
原公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王建平，男，1986年9月16日出生，汉族，贵州省贵阳市人。高中文化，无业，户籍地址：贵州省贵阳市白云区，现住贵阳市白云区。2013年6月9日因犯贩卖毒品罪被贵阳市白云区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币二千元，2013年9月23日刑满释放，2014年5月16日因吸食毒品被贵阳市公安局白云分局行政拘留14日后强制隔离戒毒二年。2016年12月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2017年1月10日被逮捕。现押于贵阳市白云区看守所。
贵州省贵阳市白云区人民法院审理贵州省贵阳市白云区人民检察院指控原审被告人王建平犯贩卖毒品罪一案，于2017年4月20日作出（2017）黔0113刑初121号刑事判决。宣判后，原审被告人王建平不服，提出上诉。本院于2017年5月4日受理后依法组成合议庭，经过阅卷，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2016年12月6日中午13时许，被告人王建平在贵阳市白云区云环路曹关十字路口以人民币300元的价格贩卖毒品海洛因疑似物0.2克给王某时被公安民警当场抓获，当场缴获王建平贩卖的毒品海洛因疑似物0.2克及作案工具手机一部。经贵阳市公安局毒品检验中心检验，所收缴的毒品海洛因疑似物中检验出海洛因。
上述事实，有被告人王建平在公安机关的供述与辩解，证人王某的证言，贵阳市公安局白云分局民警曾某、汪某出具的抓获经过，现场检测报告书，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，毒品扣押及计量记录，毒品称量图片，手机通话清单，贵阳市公安局毒品检验中心筑公禁（毒检）（2016）3321号毒品检验报告及贵阳市公安局禁毒工作支队出具的收据，贵州省贵阳市白云区人民法院（2013）白刑初字第216号刑事判决书及释放证明书，贵州省贵阳市公安局白云区分局行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书，贵阳市公安局白云分局受案登记表及立案决定书，户籍信息，被告人辨认作案现场、毒品笔录及图片，被告人与证人相互辨认笔录及图片等证据在卷佐证。
原判认为，被告人王建平违反国家对毒品的管理制度，明知海洛因系毒品仍进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王建平曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条、第五十二条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，作出如下判决：一、被告人王建平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；二、作案工具手机一部予以没收，上缴国库。
宣判后，原审被告人王建平不服判决，以“量刑过重”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内对原判决未提出异议。在本院审理期间，上诉人王建平未提交新的证据。
经二审审理查明，原判认定上诉人王建平犯贩卖毒品罪且系累犯、毒品再犯的事实清楚，证据确实充分。原判列举了认定上述事实的证据，所列证据已经一审庭审举证、质证，并查证属实，复经本院审查核实，对原判决认定的事实和证据予以确认。
关于上诉人王建平所提“量刑过重”的上诉理由。经查，上诉人王建平贩卖毒品海洛因0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处罚金。原审判决根据上诉人王建平的犯罪事实及量刑情节，对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元并无不当。因此，上诉人王建平提出的上诉理由不能成立，本院不予以采纳。
本院认为，上诉人王建平违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品海洛因0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。上诉人王建平曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人王建平所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张祥虎
审判员 杨 坤
审判员 叶黔山
二〇一七年六月二十四日
书记员 戴 舒
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0421执852号
申请执行人于宝昌。
被执行人张百军、国网吉林东丰县供电有限公司。
上列当事人因物权保护纠纷执行一案，东丰县人民法院（2016）吉0421民初1013号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年06月06日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人全部履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
东丰县人民法院（2016）吉0421民初1013号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 忠 林
二〇一七年十月二十三日
书记员 �梅书钰
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂咸安民初字第02000号
原告陈建军，个体工商户。
被告叶建行，农民。
本院在审理原告陈建军诉被告叶建行民间借贷纠纷一案中，原告于2014年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原、被告双方已就纠纷自行协商处妥，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈建军撤回起诉。
案件受理费25元，由原告陈建军负担。
审判员 陈钢
二〇一四年五月十五日
书记员 许云
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）狮执行字第308号
申请执行人石狮市秀冬纺织贸易有限公司，住所地石狮市。
法定代表人郑坤元，该公司负责人。
委托代理人许泽滨、黄文卫，福建协进律师事务所律师。
被执行人林国荣，男，汉族，1962年7月23日出生，住石狮市。
申请执行人石狮市秀冬纺织贸易有限公司与被执行人林国荣买卖合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2012）狮民初字第13号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人林国荣应偿还申请执行人石狮市秀冬纺织贸易有限公司布料款22113元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2014年2月19日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人林国荣有可供执行的财产。申请执行人石狮市秀冬纺织贸易有限公司也向本院表示被执行人林国荣暂时无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。
本院认为，被执行人林国荣暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）狮执行字第308号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林木扬
二〇一四年八月十八日
书 记 员 蔡海峰
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0811民初3329号
原告王海二，男，住焦作市山阳区。
被告牛卫星，男，住焦作市武陟县。
原告王海二与被告牛卫星民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后。依法适用简易程序，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告王海二到庭参加诉讼，被告牛卫星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海二向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金71000元及利息（利息以71000元为基数，按年息21%利率分两段计算：1、从2016年10月29日起计算至2017年9月19日为24000元的利息；2、从2017年6月19日起计算至借款还请止的利息）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月30日，被告牛卫星向原告王海二借款71000元，借期1个月。张晓波为此笔借款进行了担保，保证期间为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止。原告多次讨要借款，被告至今仍未归还。庭审前，原告王海二自愿申请撤回对被告张晓波的起诉，本院另行制作裁定书。
被告牛卫星未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告牛卫星未到庭，并未举证、质证，原告提交的证据能够证明案件事实，具有真实性、合法性与关联性，本院予以确认。
根据原告的陈述并结合有效证据，本院确认如下案件事实：2016年4月30日，被告牛卫星向原告王海二借款71000元，借期1个月，从2016年4月30日至2016年5月29日止，每月利息1500元。借款到期后，被告未及时还款，后经原告多次催要，被告至今未归还任何本金及利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借贷关系清楚明确，原告王海二要求被告牛卫星偿还借款71000元的请求理由正当、证据充分，本院予以支持。原告要求被告按照年利率21%支付利息的诉讼请求未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告牛卫星于本判决生效之日起十日内偿还原告王海二借款71000元及利息（利息以71000元为基数，按照年利率21%计算利息，从2016年10月29日起计算至借款清偿完毕止）。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1088元，由被告牛卫星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
代理审判员 张家辉
二〇一七年十一月八日
书 记 员 牛志华
河北省尚义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0725民初131号
原告李德军，男，1970年5月18日生，汉族，干部，住尚义县。
被告宋川发，男，1959年3月25日生，汉族，职工，住尚义县。
被告吴亚军，男，1976年9月27日生，汉族，职工，住尚义县。
原告李德军与被告宋川发、吴亚军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李德军及被告吴亚军到庭参加诉讼，被告宋川发经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月4日，被告宋川发以做生意急需资金周转为由，经赵艳平介绍向原告借款5万元，并书写借条一张，被告吴亚军为担保人。当时口头约定月利率2%，利息给付了三个月，2011年6月3日之后的利息及本金经原告多次催要，被告没有给付。现要求被告宋川发偿还借款5万元以及自2011年6月3日至还款之日止按月利率2%计付的利息并承担本案诉讼费用，被告吴亚军承担连带担保责任。
二被告在法定期限内未提交书面答辩状。
经审理查明，2011年3月4日，宋川发向李德军借款50000元，并书写借条一张，吴亚军为担保人。另查，“宋川发”与“宋川法”系同一人。
本院认为，原告李德军与被告宋川发之间借贷关系明确，被告宋川发未归还借款，属违约行为，原告诉请被告宋川发偿还借款理由成立，应予支持。原告主张利息的请求，因无证据证实，不予支持。被告吴亚军作为保证人，应对该借款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋川发于本判决发生法律效力后十日内偿还原告李德军借款50000元；被告吴亚军承担连带偿还责任；
二、驳回原告要求二被告给付借款利息的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告宋川发负担，并于本判决发生法律效力后十日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 张奋恩
审 判 员 杨继城
人民陪审员 褚朝利
二〇一七年八月三日
书 记 员 温艳花
附录
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邹民初字第1002-1号
原告宋秀连。
被告林永昌。
被告徐苹。
被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司，住所地：邹平县黛溪四路47号。
负责人苑丽华，公司经理。
本院在审理原告宋秀连诉被告林永昌、徐苹、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年5月14日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款30000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
立即冻结被告林永昌、徐苹在银行的存款30000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王淑通
审判员 刘明河
审判员 孙作举
二〇一四年五月十四日
书记员 谭杰中
西安市莲湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）莲行初字第00144号
原告周雪莹。
委托代理人韩朝泽、陈琳。
被告西安市规划局。
法定代表人惠西鲁。
委托代理人闫霜。
委托代理人段威。
第三人西安龙塬置业有限公司。
法定代表人张连海。
委托代理人马璐。
委托代理人王小军。
本院在审理原告周雪莹要求撤销被告西安市规划局颁发《建设工程规划许可证》一案中，原告周雪莹向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周雪莹自愿申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告周雪莹撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告承担25元，余25元退还给原告。
审 判 长 张 君
审 判 员 王艳玲
人民陪审员 贺西红
二〇一三年十月二十九日
书 记 员 左 静
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1302刑初1372号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人付建新，男，1971年3月8日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省南阳市。因涉嫌危险驾驶，于2017年9月14日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，于2017年9月21日被南阳市公安局直属分局取保候审；于2017年10月27日经南阳市宛城区人民检察院决定取保候审。
南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉（2017）1151号，指控被告人付建新犯危险驾驶罪，于2017年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员周伯科、尹硕出庭支持公诉，被告人付建新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宛城区人民检察院指控：2017年9月14日13时46分许，被告人付建新在南阳市理工学院附近的一个饭店吃饭饮酒后，驾驶豫Ｒ×××××号长安牌小型轿车沿南阳市孔明路自南向北行驶至建设路交叉口时，被南阳市交管支队第十一大队执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，付建新的血液中乙醇含量为99.49mg/100m1。
指控上述事实的证据如下：
1、被告人付建新的供述；2、血醇鉴定报告；3、常住人口基本信息表、查获经过等。
公诉机关认为，被告人付建新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提起公诉，请依法判处。
被告人辩称：对公诉机关指控事实不持异议，认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2017年9月14日13时46分许，被告人付建新在南阳市理工学院附近的一个饭店吃饭饮酒后，驾驶豫Ｒ×××××号长安牌小型轿车沿南阳市孔明路自南向北行驶至建设路交叉口时，被南阳市交管支队第十一大队执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，付建新的血液中乙醇含量为99.49mg/100m1。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人付建新的供述；血醇鉴定报告；行政处罚决定书、常住人口基本信息表、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付建新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。付建新到案后认罪态度较好，系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚。根据付建新的酒精程度，驾驶路段，造成的危害后果，本院酌定处罚，付建新具有悔罪表现，没有再犯的危险，判处缓刑对被告人所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人付建新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月.缓刑二个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十五日内缴纳。）
二、在被告人缓刑期间禁止饮酒。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周建明
二〇一七年十一月十五日
书记员 马学宁
河北省承德市双桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双桥刑初字第155号
公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。
被告人肖某某，现住承德市。2013年8月29日因涉嫌犯持有假币罪被监视居住。
承德市双桥区人民检察院以承双检刑诉（2014）48号起诉书指控被告人肖某某犯持有假币罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年4月4日公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员周秀丹出庭支持公诉。被告人肖某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
承德市双桥区人民检察院指控，2013年4月，被告人肖某某将假币带回租住的承德市双桥区于家沟5-3-105家中。8月28日双桥公安分局干警在肖某某家中钱包及挎包内搜出伪造的人民币364张，票面数额36400元。
为证明以上事实，公诉机关当庭出示了相关证据：1、被告人肖某某供述；2、搜查笔录；3、鉴定意见；4、照片资料；5、办案说明；6、户籍证明。
公诉机关认为，被告人肖某某明知是伪造的货币而持有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以持有假币罪追究被告人肖某某的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人肖某某对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，其提出假币是在放杂物的地方捡到的辩护意见。未向本庭提供证据。
经审理查明，2013年4月，被告人肖某某将其从小区内捡到的假币带回租住的承德市双桥区于家沟5-3-105室内。同年8月28日承德市公安局双桥分局干警在被告人肖某某租住房中找到被告人肖某某的钱包及挎包，并在钱包及挎包内搜出伪造的人民币364张，票面数额为36400元。
上述事实有如下证据予以证实：
1、被告人肖某某的供述，证实2013年4月，被告人肖某某将其从小区内捡到的假币带回租住的承德市双桥区于家沟5-3-105租住房内，同年8月28日承德市公安局双桥分局干警在被告人肖某某租住房中找到被告人肖某某使用的钱包及挎包，并在钱包及挎包内搜出伪造的人民币364张的事实及经过；
2、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片资料，证实公安机关对被告人肖某某的租住房内进行搜查，在被告人肖某某钱包内发现同号百元面值假币2400元，在被告人肖某某卧室柜中一女士挎包内搜查搜出同号百元面值假币34000元的事实；同时证实公安机关将被告人肖某某持有的364张假币扣押的事实；
3、办案说明，证实被告人肖某某持有假币，无法查清假币来源；同时证实被告人肖某某持有假币案案件来源为工作中发现的事实；
4、鉴定意见，证实公安机关在被告人肖某某租住房内搜查出同号同面值的纸币364张为伪造的事实；
5、户籍证明，证实被告人肖某某犯罪时已满十八周岁，已达到系完全刑事责任年龄；
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人肖某某明知是伪造的货币而持有，数额较大，其行为已构成持有假币罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，判决如下：
被告人肖某某犯持有假币罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王少春
审 判 员 谭 振
人民陪审员 王治国
二〇一四年五月十九日
书 记 员 陈禹含
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1302财保62号
申请人：临沂市联邦科技工程有限公司，住所地临沂市兰山区新华一路北段。
法定代表人：薛军，经理。
委托诉讼代理人：惠善军，山东鹏哲律师事务所律师。
被申请人:陈卫东，男，1968年5月22日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
被申请人:任玉鸿，男，1965年11月28日生，汉族，住山东省莒县。
申请人临沂市联邦科技工程有限公司于2018年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人陈卫东、任玉鸿价值40万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人陈卫东、任玉鸿价值40万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 冯俊玲
审判员 刘建法
审判员 许 峰
二〇一八年一月八日
书记员 刘丽娟
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1302财保62号之一
解除保全申请人：临沂市联邦科技工程有限公司，住所地临沂市兰山区新华一路北段。
法定代表人：薛军，经理。
委托诉讼代理人：惠善军，山东鹏哲律师事务所律师。
被申请人:陈卫东，男，1968年5月22日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
被申请人:任玉鸿，男，1965年11月28日生，汉族，住山东省莒县。
解除保全申请人临沂市联邦科技工程有限公司（以下简称联邦公司）与被申请人陈卫东、任玉鸿民间借贷纠纷一案，联邦公司于2018年1月5日向本院申请诉前财产保全，本院于1月8日作出（2018）鲁1302财保62号民事裁定书，已冻结了被申请人任玉鸿在山东莒县农村商业银行股份有限公司文心支行账户为90×××02的存款（应冻结40万元，已冻结22142.33元）。联邦公司于2018年2月7日向本院申请解除上述保全措施，主张陈卫东、任玉鸿已偿还其借款本金及利息。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被申请人任玉鸿在山东莒县农村商业银行股份有限公司文心支行账户为90×××02存款40万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 冯俊玲
审判员 许 峰
审判员 刘建法
二〇一八年二月八日
书记员 李美君
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）新执一字第284号
申请执行人：马富林
被执行人：李社强
马富林与李社强交通事故赔偿纠纷一案，本院作出的（2010）新民一初字第27号民事判决书，已经发生法律效力，因李社强未按生效法律文书履行义务，权利人马富林依法向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人李社强暂无可供执行财产，申请执行人马富林于2010年11月25日向本院申请退出本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时再行立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2010）新执一字第284号执行案件的本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产线索时，可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康建平
审 判 员 朱 评
代理审判员 肖宏远
二〇一〇年十一月二十五日
书 记 员 王 敏
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）台玉商特字第39号
申请人：中国农业银行股份有限公司玉环县支行。
法定代表人：郑荣伟。
委托代理人：李奕。
被申请人：李爱丽。
被申请人：李枝宝。
申请人中国农业银行股份有限公司玉环县支行于2013年12月5日向本院提出实现担保物权的申请。
申请人称：2007年2月7日，被申请人李爱丽因购房需要与申请人签订了《个人购房担保借款合同》，约定申请人向被申请人提供金额为39万元的贷款，借款合同期限自2007年2月7日起至2022年2月6日止，实际借款期限以借款凭证为准，还款方式为等额本息还款法，同时约定被申请人李爱丽、李枝宝所有的坐落于玉环县坎门街道渝汇蓝湾国际10幢3单元602号的房地产为主合同项下债务提供担保，并办理了抵押登记手续（玉房他证字第0529**号）。合同订立后，申请人依约履行了义务，于2007年2月9日向被申请人发放贷款39万元，被申请人李爱丽仅归还了截止2013年9月9日前的本息，之后一直未履行还本付息义务，截止2013年11月25日，被申请人尚欠债权本金253320.14元、利息1927.92元、罚息26.39元、复利12.36元（2013年11月26日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利等按合同约定另行计算）。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人李爱丽、李枝宝所有的坐落于玉环县坎门街道×××国际×××幢×单元×××号的房屋（房产证号为玉房权证玉环字第10×××、1×××6号，他项权证号：玉房他�玉环字第0×××0号）及附属设施准予采取拍卖、变卖等方式依法变价后，申请人对所得款项在清偿其借款本息（包括主债权本金253320.14元、利息1927.92元、罚息26.39元、复利12.36元，利息、罚息、复利暂算至2013年11月25日，2013年11月26日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利等按合同约定另行计付）的范围内优先受偿。
案件受理费2564.50元（已减半收取），由被申请人李爱丽、李枝宝负担（此款于本裁定生效后七日内向本院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 苏为赞
二〇一三年十二月二十三日
代理书记员 钟婉丽
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初10576号
原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江路98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。
负责人：生柳荣，行长。
委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所执业律师。
被告：林瑞鹭，男，1979年2月14日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告林瑞鹭信用卡纠纷一案中，本院于2017年7月27日立案。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国建设银行股份有限公司厦门市分行以需进一步补充证据为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。
审 判 员 陈穆峰
二〇一七年十月二十三日
代书记员 林雅静
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2801民初818之2号
原告新疆拓普农业股份有限公司。
法定代表人：楚元新（身份证号码：×××），系该公司董事长。
住所地：库尔勒市经济技术开发区兴民路东侧安庆大道南侧。
被告天津市万事达仓储设施有限公司。
法定代表人：陈德章。
住所地：天津市红桥区西青道84号。
本院在审理原告新疆拓普农业股份有限公司诉被告天津市万事达仓储设施有限公司产品生产者责任纠纷一案中，原告新疆拓普农业股份有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新疆拓普农业股份有限公司的撤诉符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新疆拓普农业股份有限公司撤回起诉。
本案诉讼费15400元（原告已预交30800元，其中一半15400元本院退还给原告），由原告新疆拓普农业股份有限公司自行承担。
审 判 长 吴红庆
人民陪审员 薛银玲
人民陪审员 刘 德
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 丁志英
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蓝执字第00224-1号
申请执行人张延科，男，汉族，公司干部。
申请执行人张华，女，汉族，下岗职工。
申请执行人张晓华，女，汉族，居民。
被执行人张娅娣，女，汉族，农民。
张延科、张华、张晓华与张娅娣不当得利纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2014）蓝民初字第00190号民事判决书已经发生法律效力，权利人张延科、张华、张晓华向本院申请执行，本院于2014年5月20日立案执行。
张延科、张华、张晓华与张娅娣不当得利纠纷一案的执行标的为60000.00元，在执行回10000.00元后，当事人以本案涉及有相关案件正在处理为由提出协商解决，请求暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）蓝执字第00224号执行案件的本次执行程序终结。
如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可再次立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 鹏 晖
审判员 潘西社审判员许宏刚
二〇一四年十一月二十一日
书记员 甄 睿
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0203民初742号
原告：梅红，女，1968年11月11日出生，汉族，中专文化，芜湖县城建委装潢公司员工，住芜湖市弋江区。
委托代理人：俞正德，安徽耕天律师事务所律师。
委托代理人：刘坤，安徽耕天律师事务所实习律师。
被告：李光东，男，1968年11月15日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
被告：丁丽，女，1972年10月16日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
原告梅红诉被告李光东、丁丽民间借贷纠纷一案，于2016年3月18日立案受理，由审判员方向明独任审判，于2016年5月5日公开开庭进行了审理，原告梅红及委托代理人俞正德到庭参加诉讼，被告李光东、丁丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年1月4日，被告李光东因经营需要向原告借款人民币20万元整，利息1.5%。后被告只支付一年利息，2014年8月28日，被告李光东承诺在2014年9月份付2年利息，在11月份归还本金，但被告并未履行承诺，既未归还本金也未支付利息。另查明，两被告在借款时系夫妻关系。原告在向被告多次催要未果的情况下，只有依法向人民法院提起诉讼。请求人民法院判令两被告归还给原告所欠借款20万元及支付利息114000元（截止到2016年3月4日），共计314000元，并要求两被告自2016年3月5日支付利息直至归还毕止。
两被告未答辩亦未到庭。
经审理查明：原告梅红与被告李光东系朋友关系，2012年1月4日被告李光东因经营需要向原告借款人民币20万元整，利息1.5%，后被告只支付一年利息，2014年8月28日被告李光东承诺在2014年9月份付2年利息，在11月份归还本金，但被告并未履行承诺。后原告多次催要欠款，无果。
上述事实有原告提交的身份证复印件及两被告户籍证明、借条、转账凭证及原告当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务人应当清偿相应的债务。原告梅红有权向两被告主张到期债权。原告诉请利息1.5%主张，符合法律规定。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李光东、丁丽于本判决生效后十日内归还原告梅红借款本金20万元，该款利息自2013年1月5日起按照1.5%利率计算至本判决确定给付之日。
案件受理费3005元，由两被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 方向明
二〇一六年五月十日
书记员 丁 萍
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省洛南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕1021民初627号
原告刘富菊，女，生于1929年7月24日，住洛南县，系死者王百成之母。
原告何凤梅，女，生于1955年1月8日，住洛南县，系死者王百成之妻。
原告王侠，女，生于1985年3月1日，住洛南县，系死者王百成之女。
被告太平财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地咸阳市人民中路新华大厦19层。
负责人张岚，该公司经理。
被告冀飞，男，生于1991年6月21日，住洛南县。
被告张文涛，男，生于1989年7月3日，住洛南县。
被告杨鑫，男，生于1995年3月12日，住洛南县。
本院在审理原告刘富菊、何凤梅、王侠与被告太平财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、冀飞、张文涛、杨鑫机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘富菊、何凤梅、王侠于2016年7月8日向本院提出财产保全的申请，请求对被告冀飞肇事时驾驶的陕AE11**号小轿车予以扣押，并已提供担保。
本院认为，原告刘富菊、何凤梅、王侠的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被告冀飞肇事时所驾驶的陕AE11**号小轿车予以扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴斌
二〇一六年七月十三日
书记员 杨璞
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙衢知初字第88号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：王利民。
委托代理人：李晓光。
被告：金毅。
原告中国音像著作权集体管理协会为与被告金毅侵害其他著作财产权纠纷一案，于2013年2月26日向本院提起诉讼。在审理本案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2013年5月30日向本院提出申请，以其与被告金毅达成和解协议为由，请求撤回本案起诉。
本院经审查认为：原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五�四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 吴 昱
代理审判员 刘清启
人民陪审员 陈宗胜
二〇一三年五月三十日
书 记 员 徐丽娟
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0681民初15833号
原告：浙江诸暨盛业房产开发有限公司，住所地：浙江省诸暨市店口镇中央路237号。
法定代表人：何越楚。
委托诉讼代理人：魏信云，浙江品泽律师事务所律师。
被告：余姚市大荣软件制作所，住所的：余姚市东朝街103号。
法定代表人：闻炳烈。
本院在审理原告浙江诸暨盛业房产开发有限公司与被告余姚市大荣软件制作所商品房销售合同纠纷一案中，原告浙江诸暨盛业房产开发有限公司明确表示不再缴纳案件受理费，要求�院撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 张姚望
二〇一七年十一月十八日
书记员 杨佳妮
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执835号
申请执行人吕勤峰
被执行人杭建锋，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉海知初字第00076号，依法向被执行人杭建锋发出执行通知书，责令被执行人杭建锋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭建锋未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杭建锋（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币13513元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 敏
二〇一六年四月十五日
书记员 朱建华
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执835号
申请执行人吕勤峰
被执行人杭建锋,
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉海知初字第00076号，依法向被执行人杭建锋发出执行通知书，责令被执行人杭建锋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭建锋未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杭建锋(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币13513元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 敏
二〇一六年四月十五日
书记员 朱建华
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0585执662号
被执行人王永良，男，1969年5月26日生，汉族，住太仓市。
关于王永良犯盗窃罪一案，本院刑事审判庭已移送执行，因被执行人王永良未按本院（2018）苏0585执662号执行通知书规定的期限履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人王永良在太仓农村商业银行城厢支行的银行存款2000元（账户：01×××06），汇入太仓市人民法院账户。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 钱 磊
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=845da383-50bd-43e5-beb6-a8e700ab80ae&imgId=ODQ1ZGEzODMtNTBiZC00M2U1LWJlYjYtYThlNzAwYWI4MGFlMC5qcGVn01lydyh01)二○一八年三月二十日
书记员 胡缃雯
江苏省太仓市人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）苏0585执662号	被执行人王永良，男，1969年5月26日生，汉族，住太仓市。	关于王永良犯盗窃罪一案，本院刑事审判庭已移送执行，因被执行人王永良未按本院（2018）苏0585执662号执行通知书规定的期限履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：	划拨被执行人王永良在太仓农村商业银行城厢支行的银行存款2000元（账户：01×××06），汇入太仓市人民法院账户。	本裁定书送达后立即生效。	审判员 钱 磊	二○一八年三月二十日	书记员 胡缃雯
河北省唐山市丰润区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执字第412号
申请执行人：上海伊莎焊接材料有限公司，住所地上海市嘉定区菊园新区昌桥村608号
法定代表人赵秋良，总经理。
被执行人杨立柱，个体户。
上海伊莎焊接材料有限公司申请执行杨立柱买卖合同一案，本院于2014年5月19日立案执行。因被执行人无力给付，申请人同意延期办理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项的规定，裁定如下：
唐山市丰润区人民法院（2013）丰民初字第1186号判决书中止执行，中止的情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱敏
审判员 王荣禄
审判员 郭双武
二〇一四年十月三十日
书记员 董业仕
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执字第412号
申请执行人宋兰武，证件号码130222196103080038。
被执行人唐山长城机械设备制造有限公司，地址唐山市丰南区经济开发区。
宋兰武申请执行唐山长城机械设备制造有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的（2014）丰民初字的412号民事判决书，已经发生法律效力。权利人宋兰武于2014年6月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第五百一十九条》之规定裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院的（2015）丰民初字第647号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有�供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙满平
二〇一五年十二月三日
书记员 闫满良
河北省承德市丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执字第412号
申请执行人承德市宏泰兴机械配件铸造有限公司。
被执行人丰宁宏润锰铁有限公司。
申请执行人承德市宏泰兴机械配件铸造有限公司与被执行人丰宁宏润锰铁有限公司买卖合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2013年5月23日做出的（2013）丰民初字第548号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人承德市宏泰兴机械配件铸造限公司于2013年10月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人于2014年3月4日，履行了本案的全部义务，经合议庭评议，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院（2013）丰民初字第951号民事判决书内容被执行人已履行全部义务，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡志生
审判员 王海龙
二〇一四年三月四日
书记员 邵 伟
唐山市丰南区人�法院执 行 裁 定 书(2014)丰执字第412号申请执行人宋兰武。被执行人唐山长城机械设备制造有限公司，地址唐山市丰南区经济开发区。宋兰武申请执行唐山长城机械设备制造有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的（2014）丰民初字的412号民事判决书，已经发生法律效力。权利人宋兰武于2014年6月10日向本院申请执行。本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用第五百一十九条》之规定裁定如下：终结唐山市丰南区人民法院的（2015）丰民初字第647号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙满平二〇一五年十二月三日书记员  闫满良
贵州省玉屏侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0622刑初144号
公诉机关贵州省玉屏侗族自治县人民检察院。
被告人洪文碧，曾用名洪琴，绰号“小红”，女，1972年8月12日出生于贵州省玉屏侗族自治县，汉族，小学文化，无业，住玉屏侗族自治县。曾犯贩卖毒品罪，于2011年1月4日被本院判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪、诈骗罪与前罪贩卖毒品罪，于2013年6月27日被岑巩县人民法院决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币九千元,刑期自2013年4月9日起至2015年10月8日止。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年11月2日被玉屏侗族自治县公安局监视居住，12月12日被玉屏侗族自治县人民检察院监视居住，本院于2017年12月18日作出逮捕决定，已交玉屏侗族自治县公安局执行。
贵州省玉屏侗族自治县人民检察院以玉检公诉刑诉（2017）149号起诉书，指控被告人洪文碧犯贩卖毒品罪，于2017年12月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年12月22日公开开庭审理了本案。玉屏侗族自治县人民检察院指派检察员李琴出庭支持公诉，被告人洪文碧到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2017年11月1日，被告人洪文碧在玉屏民族中学门口以人民币80元的价格将1个海洛因零包卖给吸毒人员夏某。
2、2017年11月2日早上，被告人洪文碧在其位于玉屏侗族自治县平溪镇玉屏民族中学门口的出租房内，将1个海洛因零包卖给吸毒人员付某，付某将GIONEE手机1部交给被告人洪文碧抵扣毒品价款。同日，玉屏侗族自治县公安局民警对被告人洪文碧的出租房进行搜查时，查获GIONEE手机1部。
3、2017年11月2日14时10分许，吸毒人员杨某电话联系被告人洪文碧购买毒品海洛因，被告人洪文碧答应，并约定随后交易。后被告人洪文碧在玉屏侗族自治县平溪镇玉屏民族中学教师宿舍与原电大岔路口处，将1个海洛因零包卖给吸毒人员杨某，杨某支付人民币178元给洪文碧。交易完成后，被公安民警抓获。公安民警当场从吸毒人员杨某处查获海洛因零包1个，从被告人洪文碧处查获人民币178元、小米牌手机1部。经称量，从吸毒人员杨某处查获的1个海洛因零包净重0.26克。2017年11月7日，玉屏侗族自治县公安局从被告人洪文碧的出租房内查获其用于吸食的海洛因零包1个，经称量，净重0.23克。
公诉机关认为，被告人洪文碧的行为构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任，其具有坦白、累犯、毒品再犯的量刑情节，建议对其在三年至五年有期徒刑内处罚，并处罚金。
被告人洪文碧辩称：我对公诉机关指控的事实及适用的法律没有意见。
经审理查明，1、2017年11月1日，吸毒人员夏某电话联系犯罪嫌疑人姚某购买毒品。随后，姚某电话联系被告人洪文碧，让洪文碧出售毒品给夏某。之后，被告人洪文碧在玉屏民族中学门口将1个海洛因零包卖给吸毒人员夏某，洪文碧收取夏某人民币80元。
2、2017年11月2日上午，被告人洪文碧在其位于玉屏侗族自治县平溪镇玉屏民族中学门口的出租房内，将1个海洛因零包卖给吸毒人员付某，付某因无钱便将GIONEE手机1部交给被告人洪文碧抵扣毒品价款。同日，玉屏侗族自治县公安局民警对被告人洪文碧的出租房进行搜查时，查获GIONEE手机1部。
3、2017年11月2日14时10分左右，吸毒人员杨某电话联系被告人洪文碧购买毒品海洛因，被告人洪文碧答应，并约定随后交易。后被告人洪文碧在玉屏侗族自治县平溪镇玉屏民族中学教师宿舍与原电大岔路口处，将1个海洛因零包卖给吸毒人员杨某，杨某支付人民币178元给洪文碧。交易完成后，被公安民警抓获。同日，公安民警当场从吸毒人员杨某处查获海洛因零包1个，从被告人洪文碧处查获人民币178元、小米牌手机1部，另从洪文碧位于玉屏民族中学旁边的租住房内搜出前述GIONEE手机1部并予扣押。同日经称量，从吸毒人员杨某处查获的1个海洛因零包净重0.26克（已于2017年11月6日上缴铜仁市公安局禁毒工作支队）。2017年11月7日，玉屏侗族自治县公安局从被告人洪文碧的出租房内查获其用于吸食的海洛因零包1个，经称量，净重0.23克（已于2017年11月24日上缴铜仁市公安局禁毒工作支队）。
认定上述事实的证据有公安机关的常住人口基本信息、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、现场勘验检查笔录、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、取样笔录、毒品称量笔录、毒品初步检测结果、检查笔录、提取笔录、吸毒检测尿液样本采集登记表、毒品移交证明书，本院的（2011）玉刑初字第1号刑事判决书，贵州省岑巩县人民法院（2013）岑刑初字第47号刑事判决书，证人杨某、付某、夏某、彭某的证言，被告人洪文碧的供述，铜仁市公安司法鉴定中心的检验报告。
本院认为，被告人洪文碧违反国家毒品监管制度，明知是毒品而多次贩卖，依照《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项关于“向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品”属情节严重的规定，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任，其法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人洪文碧犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人洪文碧曾因犯贩卖毒品罪、盗窃罪、诈骗罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕五年之内，再次犯可判处有期徒刑之罪，分别属毒品再犯和累犯，应依法从重处罚。被告人洪文碧在侦查阶段如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，且当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人洪文碧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，执行期间以执行通知书确定为准。罚金限判决生效后三十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、从被告人洪文碧处查获赃款人民币178元、赃物GIONEE手机1部予以追缴，作案工具小米牌手机1部予以没收，均由扣押机关玉屏侗族自治县公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴代华
人民陪审员 姚沅妃
人民陪审员 夏文祥
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 周 露
江西省安远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0726民初227号
原告欧阳霖渊，个体户。
委托代理人孙伟斌，江西均衡律师事务所律师。代理权限：代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等。
被告唐惠君，中国工商银行安远县支行职工。
被告唐崔（又名唐雀），个体户，系被告唐惠君之哥。
本院在审理原告欧阳霖渊与被告唐惠君、唐崔民间借贷纠纷一案中，原告以双方已自行协商解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告欧阳霖渊向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告欧阳霖渊撤回起诉。
案件受理费6610元，减半收取3305元，由原告欧阳霖渊负担。
审判员 郑建华
二〇一六年五月十日
书记员 郭丽平
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第03028号
原告尚某某，女，1992年11月25日出生，汉族，农民。
委托代理人尚铁军，河南栗城律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告班某某，男，1992年6月4日出生，汉族，农民。
原告尚某某诉被告班某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由审判员宋治业适用简易程序公开进行审理。
本案在审理过程中，原告于2015年10月9日向本院申请撤回对被告的起诉。经本院审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告尚某某撤回对被告班某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 宋治业
二〇一五年十月九日
书记员 刘 宁
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0625民初281号
原告杭锦旗吉日嘎朗图镇人民政府，组织机构代码01173698-8。
法定代表人夏宇飞，系镇长。
委托代理人贺飞，男，1983年10月12日出生，汉族，系吉日嘎朗图镇人民政府职工。特别授权。
被告宝音图，男，1984年8月16日出生，汉族，农民。
本院在审理原告吉日嘎朗图镇人民政府诉被告宝音图不当得利纠纷一案中，原告于2016年2月24日向本院书面申请撤回对被告宝音图的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吉日嘎朗图镇人民政府的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告吉日嘎朗图镇人民政府撤回对被告宝音图起诉。
代理审判员 张 旭
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 边金鑫
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）于刑初字第565号
公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。
被告人罗某某，男，汉族，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月11日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。
沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2014）581号起诉书指控被告人罗某某犯故意伤害罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月8日8时许，在沈阳市于洪区沙岭街道沙岭村俪锦城工地三期宿舍区，被告人罗某某与被害人王某某、王某因工资问题发生争吵后发生厮打，在厮打过程中，被告人罗某某用随身携带的水果刀将被害人王某某扎伤。经鉴定，被害人王某某胸部损伤致左肺破裂，并行左肺破裂修补术治疗的损伤程度为重伤二级。
被告人罗某某于2014年9月11日被公安机关抓获。
双方就民事赔偿已自愿达成协议，并已履行完毕。
上述事实被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，证人王某人的证言，被害人陈述，司法鉴定意见书，协议书、户籍信息、案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某故意伤害他人身体健康，致人重伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人罗某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人如实供述自己的罪行、能够积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可以对被告人从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人罗某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈洪文
审 判 员 张 引
人民陪审员 迟 松
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 张翠萍
浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬奉刑初字第298号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人李某，于贵州省梓县，无业。曾因犯盗窃罪，于2009年11月12日被本院判处有期徒刑一年六个月，罚金二千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月24日被抓获，同月25日被奉化市公安局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。
奉化市人民检察院以奉检刑诉（2013）1098号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派检察员盛文超出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月10日中午，被告人李某伙同胡某、赵某（均另案处理）来到本市莼湖镇栖凤村渔港北路19-01号被害人申某暂�房，采用砸坏门锁的方法进入室内，窃得被害人申某放在电视柜内的大显牌手机一只（含内存卡1张），价值人民币490元。
2013年10月25日，被告人李某被抓获，到案后，被告人李某如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人李某在本案开庭审理中亦无异议，并有被害人申某、曹某的陈述、证人赵某、胡某的证言、现场勘验检查工作记录、手印检验鉴定书、价格鉴定意见书、辨认笔录及照片、刑事判决书、人口信息表及公安人员出具的抓获经过等证据证实，足以认定。
根据以上被告人的犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人判处有期徒刑七个月至十个月，并处罚金。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李某自愿认罪如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月24日起至2014年6月23日止。罚金限在判决生效后三十天内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨庄霞
二〇一四年三月十七日
书记员 蒋挺儿
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临兰商初字第141号
原告张西建，男，汉族，住临沂市兰山区。
被告青岛胶城建设集团有限公司。
法定代表人程永昌，董事长。
被告杨伟民，男，汉族。
被告钟呈前，男，成年，汉族，居民。
原告张西建与被告青岛胶城建设集团有限公司、杨伟民、钟呈前买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告在指定期间内不能提供被告钟呈前的准确的住址，我院经查证后仍不能确定被告的送达地址，因此，原告的起诉属于被告不明确，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告张西建在本案中的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 刘存良
二〇一四年三月六日
代书记员 李明明
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省柘城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1424刑初55号
公诉机关柘城县人民检察院。
被告人玉某甲.依某乙音，男，住新疆新和县。因涉嫌盗窃，于2015年9月20日被柘城县公安局刑事拘留。因涉嫌盗窃罪，于2015年10月27日经柘城县人民检察院批准逮捕，次日由柘城县公安局执行逮捕。现押于柘城县看守所。
柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉（2015）384号起诉书指控被告人玉某甲.依某乙音犯盗窃罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院指派检察员路志强、杨建兵出庭支持公诉，被告人玉某甲.依某乙音及翻译人员麦吾兰江图尔荪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年9月19日20时许，被告人玉某甲.依某乙音在柘城县某某镇中原西路实验小学东一胡同内，将被害人王某甲随身携带的挎包内现金200余元盗走。
上述事实，被告人玉某甲.依某乙音在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某甲陈述，证人古某甲努尔某乙证言，视频资料、照片及有关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人玉某甲.依某乙音以非法占有为目的，采取秘密手段，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人玉某甲.依某乙音犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人玉某甲.依某乙音在侦查期间不认罪，但在庭审中认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人玉某甲.依某乙音犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月20日起至2016年3月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹卫东
审 判 员 白 霞
人民陪审员 刘运娥
二〇一六年三月一日
书 记 员 刘婷婷
河南省柘城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1424刑初55号
公诉机关柘城县人民检察院。
被告人玉某某，男，1992年7月15日出生，维吾尔族，农民。因涉嫌盗窃，于2015年9月20日被柘城县公安局刑事拘留。因涉嫌盗窃罪，于2015年10月27日经柘城县人民检察院批准逮捕，次日由柘城县公安局执行逮捕。现押于柘城县看守所。
柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉（2015）384号起诉书指控被告人玉某某犯盗窃罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院指派检察员路志强、杨建兵出庭支持公诉，被告人玉某某及翻译人员麦吾兰江图尔荪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年9月19日20时许，被告人玉某某在柘城县城关镇中原西路实验小学东一胡同内，将被害人王某随身携带的挎包内现金200余元盗走。
上述事实，被告人玉某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某陈述，证人古某证言，视频资料、照片及有关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人玉某某以非法占有为目的，采取秘密手段，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人玉某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人玉某某在侦查期间不认罪，但在庭审中认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人玉某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月20日起至2016年3月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹卫东
审 判 员 白 霞
人民陪审员 刘运娥
二〇一六年三月一日
书 记 员 刘婷婷
浙江省安吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0523民初1402号
原告：胡国忠，男，1957年11月6日出生，汉族，住安吉县。
委托代理人：葛小平，男，安吉县上墅法律服务所法律工作者。
被告：章春平，男，1963年2月8日出生，汉族，住安吉县。
被告：李爱珍，女，1964年6月20日出生，汉族，住安吉县。
二被告共同委托代理人：邰ＸＸ，浙江振源律师事务所律师。
本院在审理原告胡国忠与被告章春平、李爱珍买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月7日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的撤诉申请系其对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡国忠撤回对被告章春平、李爱珍的起诉。
本案受理费25元（已减半），由原告胡国忠负担。
审判员 梁 赟
二〇一六年四月七日
书记员 赵宁吉