白某甲、白某乙、白某丙、白某丁、白某与白某戊继承纠纷一审民事判决书
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第1408号
原告白某甲，女，1945年2月出生，汉族，铁路局退休职工，现住张家口市。
原告白某乙，女，1949年12月出生，汉族，煤矿机械厂退休职工，现住张家口市。
原告白某丙，女，1954年7月出生，汉族，无线电三厂退休职工，现住张家口市。
原告白某丁，女，1963年1月出生，汉族，无业，现住张家口市。
原告白某，男，1969年11月出生，汉族，卷烟厂职工，现住张家口市。
委托代理人白某丁（系白某姑姑），1963年1月出生，汉族，无业，现住张家口市。
被告白某戊，男，1957年11月出生，汉族，派出所协警，现住张家口市。
原告白某甲、白某乙、白某丙、白某丁、白某与被告白某戊侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某甲、白某乙、白某丙、白某丁、白某的委托代理人白某丁，被告白某戊到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，原告白某甲、白某乙、白某丙、白某丁和被告白某戊系姐弟、兄妹关系，被告与原告白某系叔侄关系。2011年10月27日清晨，原、被告的父亲，原告白某的爷爷白某林在被告白某戊居所处楼下死亡。接到报案，张家口市桥东区刑警队、五一路派出所、张家口市第一医院急救中心均到现场进行勘验，确认白某林系用被告白某戊家中的绳子在院中的汽车上自缢身亡。事件发生后，张家口市第一医院急救中心为被告白某戊出具《居民死亡证明书》，将白某林的非正常死亡的死因编造为“多脏器功能衰竭”，将死亡地点编造为“家中或赴医院途中”，并将死者生前上述疾病的最高诊断依据圈定为“临床”。被告白某戊用张家口市第一医院急救中心出具的“证明”，到白某林生前的工作单位领取了丧葬费，将白某林的遗体存放在殡仪馆长达219天不闻不问。直到2012年清明节扫墓，原告等人才得知被告并没有火葬老人。在各原告共同出资，多方奔走的努力下，6月3日才将白某林的遗体火化，目前骨灰存放在殡仪馆。为使老人入土为安，原告为去世的父母购买了公墓，通知被告于2013年清明节从殡仪馆请出母亲的骨灰予以安葬，但被告对此不予理睬，并拒绝交出母亲的骨灰存放证，至今二老的骨灰无法入墓。原告依照法律规定，诉至法院，请求法院判令被告返还丧葬费及应承担的丧葬费用9783.83元，判令被告承担误工费11200元，精神损害抚慰金30000元，交通费370元，判令被告交出母亲的骨灰存放证，以安葬二老入墓，诉讼费由被告负担。
被告白某戊辩称，五原告的诉讼请求无合理依据，请求法院驳回原告的诉讼请求，并向被告白某戊支付精神损害抚慰金50000元，交通费400元，遗体冷藏费4200元，与车主协商费用2000元。父亲白某林去世是被五原告因家庭纠纷告到法庭被逼而死，桥东刑警队在白某林死后上衣口袋内发现其生前所写遗书，因此五原告无权分割白某林的抚恤金。张家口市第一医院出具的死亡证明书是医务人员为尊重老人、安慰家属所写。原告购买公墓没有通知被告，也没有与被告协商，购买公墓一事与被告无关。原告所列损失，不应由被告负担。白某林的遗体未及时火化，是原告的原因造成。故原告应赔偿被告的各项损失。
经审理查明，原告白某甲、白某乙、白某丙、白某丁与被告白某戊系死者白某林与王桂兰的子女，原告白某系白某林孙子，白某父亲白玉洪1997年去世。白某林生前系北京铁路局丰台机务段张家口车间职工，于2011年10月27日去世。白某林去世后，其生前所在单位发放丧葬补助费8678元，该笔费用由被告白某戊于2011年11月9日领取。五原告向本院提供的证据有：1、白某林火化证复印件一份，证明白某林火化时间为2012年6月3日。2、张家口市公安局桥东分局刑事警察大队出具通知一份，张家口市公安局桥东分局刑警大队出具出警经过情况说明一份，白某林户籍证明信一份，居民死亡医学说明书一份，证明白某林居民死亡医学说明书内容不真实。3、2012年6月3日殡葬收据3张，2013年4月3日殡葬收据1张，2013年6月5日殡葬收据1张，合计10713元，证明原告为白某林办理后事的花费。4、张家口市桥西区五墩龙凤山陵园收据1张，金额4500元，证明五原告为白某林购买墓地的花费。5、张家口市桥西区老莜面排骨馆误工证明一份，交通费票据23张，370元，证明原告白某丁为处理白某林后事的误工费和交通费。被告白某戊的质证意见是，对五原告提供的证据1-3无异议，对证据4、5有异议，本院的认证意见是，对五原告提供的被告无异议的证据予以认定，对证据4真实性予以认定，对证据5关联性不予认定。
被告白某戊向本院提供的证据有：1、2013年6月3日殡葬收据1张，4200元，证明被告为白某林支付的遗体冷藏费用。2、张家口市第一医院门诊收费收据1张，140元，证明被告支付的救护车费用。3、2011年11月10日郭玉贵、刘燕芳与被告白某戊签订协议一份，证明被告为白某林死亡善后的花费。五原告的质证意见是，对被告白某戊提供的证据均有异议。本院的认证意见是，对被告提供的证据1予以认定，对证据2真实性予以认定，对证据3关联性不予认定。
本院认为，原、被告系亲属关系，在父亲白某林去世后，为老人办理丧事是为人子女应尽的义务，该义务可根据自身能力及意愿承担，而无强制之规定，每人花费亦无要求他人返还之权利，故本院对原告要求返还丧葬费用及误工费、交通费的请求不予支持。白某林生前工作单位在其去世后发放丧葬补助费8678元，该笔费用由被告白某戊领取，但原、被告双方均有花费且超过丧葬补助费的平均值，故对8678元丧葬补助费应平均分割，故白某戊应将丧葬补助费中五原告应得的7231.67元返还五原告。五原告陈述其所花费用为五原告平均支出，故上述由被告返还的丧葬补助费五原告均分。对五原告及被告主张的精神损害抚慰金，无法律规定的依据，不予支持。五原告要求被告返还母亲王桂兰骨灰证的请求，不属法院管辖，由双方协商解决。对被告主张的交通费，不予支持。善后协商费用，系被告与郭玉贵、刘燕芳自行协商给付，与本案无关联性，不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条第二款、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告白某戊于本判决生效之日起十日内返还五原告丧葬补助费7231.67元。
二、驳回原告白某甲、白某乙、白某丙、白某丁、白某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1084元，依法减半收取542元，由原告白某甲负担40元，原告白某乙负担40元，原告白某丙负担40元，原告白某丁负担40元，原告白某负担40元，被告白某戊负担342元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张霞
二〇一三年十月三十日
书记员 王璐
附法条：
《中华人民共和国继承法》第三条第二款：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（二）公民的房屋、储蓄和生活用品。第十条：遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有抚养关系的继兄弟姐妹。
第十三条：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有抚养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。
附：要点提示
五原告与被告系亲属关系，均为父亲（或爷爷）办理丧葬事宜支出了费用。原告要求被告返还丧葬费及误工费等，并返还被告之母的骨灰证。由于为老人办理丧事是子女应尽的义务，该义务可根据自身能力及意愿承担，无强制规定，每人花费亦无要求他人返还之权利，故本院对原告要求返还丧葬费用及误工费、交通费的请求不予支持。返还骨灰证非法院管辖范围，本院不予支持。根据原、被告为丧葬事宜的支出，丧葬补助金应均分。