河北省景县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）景刑初字第13号
公诉机关河北省景县人民检察院。
被告人周某甲，男，1985年4月13日出生于河北省景县，公民，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年5月19日被景县公安局行政拘留15日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年5月30日被景县公安局刑事拘留，同年6月29日被取保候审，同年8月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被景县公安局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押景县看守所。
被告人王某甲，男，1978年10月19日出生于河北省景县，汉族，初中文化，经商。因涉嫌犯妨害公务罪于2009年2月5日被景县公安局刑事拘留，同年2月19日因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪被景县公安局取保候审，2010年2月10日因取保候审期限届满，被解除取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月27日被景县公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押景县看守所。
辩护人易胜华、吴风涛，北京市盈科律师事务所律师。
被告人周某乙，男，1977年10月20日出生于河北省景县，汉族，初中文化，经商。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月10日被景县公安局刑事拘留，同年9月6日被景县公安局取保候审。
被告人刘某某，男，1977年10月5日出生于河北省景县，汉族，初中文化，经商。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月10日被景县公安局刑事拘留，同年9月6日被景县公安局取保候审。
被告人任某某，男，1980年11月10日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，个体经营户。2009年4月27日因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪被景县公安局刑事拘留，同年5月25日被景县公安局取保候审，2013年11月1日因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪被景县公安局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现押景县看守所。
辩护人陈芹、孙莎，山东环周律师事务所律师。
被告人李某某，男，1981年5月3日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，个体经营户。2013年11月21日因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪被景县公安局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现押景县看守所。
辩护人于凌春，山东涵诺律师事务所律师。
被告人崔某某，男，1975年2月28日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，个体经营户。2013年11月19日因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪被景县公安局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现押景县看守所。
辩护人田九禄，德州市法律援助中心律师。
被告人姚某某，男，1980年10月7日出生于河北省景县，汉族，初中文化，下岗工人。2009年2月5日因涉嫌犯妨害公务罪被景县公安局刑事拘留，同年2月19日因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪被景县公安局取保候审，2010年2月10日因取保候审期限届满，解除取保候审。2013年11月29日因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪被景县公安局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现押景县看守所。
景县人民检察院以景检刑诉（2013）189号起诉书指控被告人周某甲、王某甲、周某乙、刘某某犯寻衅滋事罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。2014年3月10以景检刑诉（2013）189-1号起诉书，指控被告人王某甲、任某某、李某某、崔某某、姚某某犯聚众冲击国家机关罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。景县人民检察院检察员袁瑾初、王德强出庭支持公诉，被告人周某甲、被告人王某甲及其辩护人易胜华、吴风涛、被告人周某乙、刘某某、被告人任某某及其辩护人陈芹、孙莎、被告人李某某及其辩护人于凌春、被告人崔某某及其辩护人田九禄、被告人姚某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
（一）2013年4月30日，被告人周某甲因不付钱并欲强行入住景县博华酒店，被服务员孟某某拒绝后，将该酒店吧台电脑显示器一台砸坏；另2013年5月17日21时许，被告人周某甲又因不付钱并欲强行入住博华酒店，被服务员辛某某拒绝后，将辛某某的手机和吧台上的电脑显示器砸坏。经鉴定，被损坏的手机及两台电脑显示器价格总计为2108元。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人周某甲的供述；被害人何某某的证言；证人袁某某、辛某某的证言；景县物价局价格鉴定报告书；案发现场勘察笔录二份、被损坏的电脑显示器、手机照片等证据予以证实，足以认定。
（二）2013年8月10日13时许，在景县金旺酒店二楼电梯门口，王某甲于酒后遇到素不相识的葛某某。因被告人王某甲认错人并挑起事端，后与其同桌喝酒的被告人周某甲、陈某甲（另案处理）对葛某某及其亲戚田某某进行殴打，后被告人周某甲等人将被害人葛某甲追打至一楼大厅门外，葛某甲的亲戚翟某甲上前劝阻时，遭到被告人周某甲、刘某某、周某乙等人的殴打和言语威胁，民警到达现场控制周某甲时，遇到被告人刘某某、周某乙的阻拦。经鉴定，被害人葛某甲的伤情为轻微伤。案发后，被告人王某甲主动向景县公安局投案自首，并与被害人葛某某达成赔偿协议且已履行。
上述事实，被告人王某甲及其辩护人，被告人周某甲、周某乙、刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某甲、周某甲、周某乙、刘某某的供述；被害人葛某甲陈述；证人翟某甲、田某某、翟某乙、陈某甲、孟某某、葛某乙的证言；葛某甲、翟某甲、田某某、翟某乙的辨认笔录；被撞警车照片、案发现场监控录像资料；景县公安局物证鉴定室（景）公（刑）鉴（物）字（2013）203号法医学人体损伤程度鉴定意见书；赔偿协议书；景县公安局抓获证明等证据予以证实，足以认定。
（三）2009年2月4日才某某（批捕在逃），带领田某某（另案处理）、陈某甲（批捕在逃）、李某某等人到景县留智庙镇南万庄村万某某家中，向万某某索要欠款，双方发生争执，田某某持水果刀将万某甲之子万某乙捅伤。接警后，派出所民警依法将田某某、陈某甲和李某某带到留智庙镇派出所接受调查。才某某打电话叫来任某某向留智庙镇派出所索要被调查的人员，任某某联系王某甲，随后，才某某、任某某、王某甲、姚某某、崔某某、王某乙（批捕在逃）、芦某某（批捕在逃）等人来到派出所门外。王某甲、任某某等人见派出所大门锁着，在派出所的门前辱骂派出所民警，将派出所的门窗玻璃砸碎两块，后强行将派出所的大门卸掉，之后王某甲、任某某等人冲入派出所与民警发生撕扯，才某某、任某某等人将田某某放在崔某某驾驶的白色桑塔纳2000轿车内，强行将田某某、陈某甲、李某某从派出所内带走，并将派出所内暂扣的涉案车辆开走。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人王某甲、任某某、李某某、崔某某、姚某某对部分证据提出异议，但未提出实质性意见。被告人李某某的辩护人对本起案件的定性提出异议。认定上述事实，有被告人王某甲、任某某、李某某、崔某某、姚某某的供述；证人万某甲、万某乙、崔某某、万某丙、田某某、夏某某、耿某某、王某丙、王某乙，闫某某、陈某乙、徐某某的证言；法医损伤检验鉴定书；被告人任某某、李某某、崔某某的辨认笔录、田某某、陈某乙、王某乙的辨认笔录；被撕破的警服照片一张；景县公安局到案情况证明；各被告人的户籍证明以及常住人口信息查询表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲在景县博华大酒店无事生非，任意损毁公私财物。被告人王某甲伙同周某甲、周某乙、刘某某在景县金旺大酒店酒后随意殴打他人，致被害人轻微伤，四被告人之行为妨害了社会管理秩序，均已构成寻衅滋事罪，景县人民检察院指控罪名成立。案发后，被告人王某甲能够投案自首，并积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解。被告人周某甲当庭提交的被害人何某某所写的谅解书、经公诉机关核实，何某某表示在没有得到赔偿的情况下，该谅解书无效，对该谅解书不予采信。各被告人归案后能够如实供述其基本犯罪事实，当庭自愿认罪，均可从轻处罚。被告人王某甲在接到被告人任某某的电话联系后，带被告人姚某某赶往景县公安局留智庙派出所。后，被告人王某甲、任某某、李某某、崔某某、姚某某等人不能正确处理问题，反而伙同他人采取拍打派出所门窗玻璃、辱骂办案民警、推抬开派出所大门、撕扯民警服装等极端方法，强行将正在被接受调查的双方相关人员带走并将被暂扣的涉案车辆开走。其行为妨害了国家机关的正常活动和工作秩序，被告人王某甲、任某某、李某某、崔某某、姚某某均已构成聚众冲击国家机关罪，景县人民检察院指控罪名成立。被告人王某甲构成数罪，应予并罚。在实施寻衅滋事犯罪中，被告人周某甲单独实施两起犯罪行为，并与王某甲等被告人实施了在金旺大酒店的犯罪行为。被告人王某甲首先引发金旺大酒店的事端，被告人周某甲、周某乙、刘某某均积极参与。在聚众冲击国家机关犯罪过程中，各被告人虽然未共同预谋，但均不同程度地参与了实施犯罪，被告人姚某某所起作用相对较小。被告人王某甲、任某某、李某某、姚某某均辩称其没有抬派出所大门，任某某辩称其没有砸门窗玻璃，但是被告人崔某某、王某甲的供述以及证人耿某某、王某乙、闫某某、王某丙、陈某乙、徐某某的亲笔证言和证人陈某乙、王某乙对被告人任某某的辨认笔录，上述证言均系公安机关依法取得，客观真实，足以证实各被告人的犯罪事实，故对其辩解以及辩护人的意见不予采纳。被告人王某甲的辩护人提出，案发后，王某甲并非不能离开现场，应认定具有自首性质的意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。其就起诉书指控寻衅滋事罪、聚众冲击国家机关罪，建议对被告人王某甲从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人任某某的辩护人提出，对被告人任某某适用缓刑的意见，本院不予采纳。被告人李某某的辩护人提出，被告人李某某的行为不符合聚众冲击国家机关罪的构成要件，应以妨害公务罪追究其刑事责任的意见，与本院查明的事实不符，故不予采信，其建议对被告人李某某判处缓刑的意见，本院不予采纳。被告人崔某某的辩护人提出，应认定被告人崔某某系从犯，建议对其适用缓刑或者免予刑事处罚的意见，本院不予采纳。被告人王某甲、李某某的辩护人提交的景县公安局留智庙派出所外貌照片，均不能影响本案定性，不予采信。综上，故可根据各被告人在案发过程中所起的作用、参与程度，以及其所具有的法定或者酌定从轻处罚之情节，对各被告人处以相应的处罚。综上，本院为维护社会管理秩序以及国家机关的正常活动和工作秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（三）项、第二百九十条第二款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人周某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月10日起至2014年6月29日止）。
二、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑一年，总和刑期一年零六个月，决定执行有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月27日起至2014年11月11日止）。
三、被告人周某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
四、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
五、被告人任某某犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月1日起至2014年10月2日止）。
六、被告人李某某犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月21日起至2014年6月20日止）。
七、被告人崔某某犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月19日起至2014年6月18日止）。
八、被告人姚某某犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘智华
审判员 刘俊杰
审判员 乜风凯
二〇一四年四月十日
书记员 李 娜