浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温平民初字第733号
原告：王某某。
委托代理人：林乙、施某某。
被告：雷某某。
被告：福州×××汽车运输有限公司，组织机构代码858
14550-
x，住所地：福建省××××城门乡××村××路××号。
法定代表人：严某某。
被告：中国×××财产保险股份有限公司××司，组织
机构代码××××，住所地：福建省×××5-8f。
负责人：宋某某。
委托代理人：杨某某、林丙。
被告：黄甲。
被告：林甲。
被告：大众××股份有限公司××支公司，组织机构代
码××××，住所地：浙江省××市××街道××大道×××
×××层。
负责人：何某某。
原告王某某与被告雷某某、福州×××汽车运输有限公
司（以下简称鹏×××汽车公司）、中国×××财产保险股份
有限公司××司（以下称太保×××公司）、黄甲、林甲、大众××股份有限公司××支公司（以下简称大众×××公司）
道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月29日
立案受理，依法由审判员蔡蓓蓓适用简易程序公开开庭进行审
理。原告王某某的委托代理人林乙、被告雷某某、被告太保×
××公司委托代理人林丙到庭参加诉讼，被告黄甲、林甲、大
众×××公司、鹏×××汽车公司经本院传票传唤拒不到庭参
加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某起诉称：2009年9月23日，被告雷某某驾驶闽
a×××××号车辆，途经甬台温高速公路福建方向315km处，
尾随被告黄甲驾驶的浙c×××××号车辆，造成原告受伤及
车辆损坏的交通事故。2009年10月13日，经平阳县公安局交警
大队认定，被告雷某某和被告黄甲各负事故的同等责任。原告
受伤后即被送往平阳县人民医院治疗，共住院91天，花费医疗
费13878.87元。闽a×××××号车辆的车主系鹏×××汽车
公司，浙c×××××号车辆的车主系被告林甲，分别向被告
太保×××公司、被告大众×××公司投保了强制险和第三者
责任险。现原告起诉要求判令：被告雷某某、福州市鹏辉汽车
运输有限公司、黄甲、林甲立即赔偿原告一切经济损失计3879
3.13元（医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费
等），并互负连带责任；被告太保×××公司在被告鹏×××
汽车公司投保的强制险保额内对被告鹏×××汽车公司应承担
的赔偿责任直接予以赔偿；被告大众×××公司在被告林甲的
强制险保额内对被告林某某承担的赔偿责任直接予以赔偿。
原告王某某在本院指定的举证期限内提供了以下证据：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格。2、身份证、驾驶证、
行驶证，证明被告雷某某、福州市鹏辉汽车运输有限公司、黄
甲、林甲的诉讼主体资格。3、交通事故认定书，证明此次交
通事故被告雷某某和被告黄甲各负事故的同等责任及被告雷某
某、福州市鹏辉汽车运输有限公司、黄甲、林甲的主体身份资
格。4、中国×××财产保险股份有限公司××司保险单，证
明被告福州市鹏辉汽车运输有限公司向中国×××财产保险股
份有限公司××司投保了强制险。5、大众××股份有限公司
××支公司保险单，证明被告林甲向被告大众××股份有限公
司××支公司投保了强制险。6、平阳县人民医院门诊病历、
出院记录、车祸病人专用证明书，证明因交通事故治疗情况。
7、医疗费发票，证明原告因交通事故造成的经济损失。
被告雷某某答辩称：原告诉称交通事故是事实，但是原
告住院时间过长，且主张的要求赔偿金额过高。本次交通事故
，被告雷某某与黄甲是同等责任，双方各半承担原告的经济损
失。被告雷某某的车辆在中国×××财产保险股份有限公司×
×司投保了交通事故责任某制保险和第三者责任保险，因此被
告雷某某承担赔偿的部分应由中国×××财产保险股份有限公
司××司在保险范围内先予以赔偿。被告雷某某已支付原告赔
偿金3000元，应在赔偿金额中扣除。
被告雷某某在本院指定的举证期限内提供了以下证据：1
、道路交通事故经济赔偿凭证，证明被告雷某某已赔偿原告30
00元。2、道路运输证、道路运输从业人员从业资格证，证明
被告车辆及被告资质符合保险条件。被告鹏×××汽车公司书面答辩称：被告鹏×××汽车
公司与车主是挂靠关系，产权明确为车主雷某某所有，被告鹏
×××汽车公司与雷某某签订的车辆挂靠协议是真实有效的。
闽a×××××号车辆发生事故，被告公司不承担任何责任。
被告鹏×××汽车公司在本院指定的举证期限内提供了
以下证据：1-
5车辆挂靠协议、挂靠车基本信息、汽车运输经营服务合同、
安全生产责任状、个体道路货运经营业户安全生产管理承诺书
，证明被告鹏×××汽车公司与被告雷某某存在挂靠协议，被
告鹏×××汽车公司无需承担赔偿责任。6、营业执照、组织
机构代码证、法定代表人身份证明及身份证，证明被告诉讼主
体资格。
被告太保×××公司答辩称：原告赔偿要求过高，交强
险部分尚需给其他两名伤者保留必要份额。对超过交强险部分
，被告太保×××公司只承担50%的赔偿责任。原告的住院时
间过长，诉请的医疗费非医保项目及鉴定费用、诉讼费用均不
属于保险公司赔偿范围。
被告太保×××公司在本院指定的举证期限内提供了以
下证据：保险条款，证明保险公司不承担非医保用药和诉讼费
赔偿责任。
被告黄甲、林甲未作答辩，亦没有在本院指定的期限内
提交证据。
被告大众×××公司书面答辩称：对交通事故的真实性
及事故认定书没有异议，原告系大众×××公司承保车辆所载乘客，大众×××公司不是适格被告。即使赔偿，仅可依据与
林甲签订的商业保险合同进行赔偿，亦不负担精神损害抚慰金
、案件诉讼费。
被告大众×××公司在本院指定的举证期限内提供了以
下证据：1、投保单，证明被告林甲自愿投保及保险公司已履
行告知义务。2、商业保险单，证明浙c×××××机动车保险
期间、险种。3、商业保险条款，证明大众保险股份有限公司
机动车赔偿责任范围及免除责任事项。
原告、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告太
保×××公司、雷某某对原告提供的证据7中的收款凭证及金
额140元的发票有异议，对原告提供的其他证据均无异议；原
告及被告雷某某对被告太保×××公司提供的证据真实性无异
议，但认为不能作为保险公司不承担保险责任的依据；原告及
被告太保×××公司对被告雷某某提供的证据均无异议；被告
太保×××公司、雷某某对被告大众×××公司提供的证据均
无异议，原告对被告大众×××公司提供的证据的真实性无异
议，但认为不能据此免除保险公司的保险责任；被告雷某某、
大众×××公司对被告鹏×××汽车公司提供的证据均无异议
，原告认为挂靠协议只是鹏×××汽车公司与被告雷某某的内
部约定，对原告没有约束力，被告鹏×××汽车公司仍应承担
连带赔偿责任。
本案在审理过程中，被告太保×××公司向本院提出书
面申请，请求对原告王某某的非社保范围药费进行文证审核。
本院依法委托温州天正司法鉴定所进行鉴定。温州天正司法鉴定所于2010年10月18日作出法医临床鉴定书，其鉴定意见为：
被鉴定人王某某提供伤后医疗费用票据计人民币13886.87元，
其中无法审核费用计人民币140元，剩余费用中非社保范围医
疗费用（自负费用）计人民币6268.27元。温州天正司法鉴定
所为此次鉴定支出鉴定费720元。被告鹏×××汽车公司、黄
甲、林甲、大众×××公司经本院传票传唤无正当理由拒不到
庭，视为对上述证据放弃质证权利。经审查本院认为：该鉴定
书系由具备鉴定资格的鉴定机构经合法鉴定程序作出，对该鉴
定书以及相关的鉴定费应予以采信；原告提供的证据7中的收
款凭证不符合证据的法定形式，本院不予认定；金额为140元
的发票与本案的关联性无法确认，本院不予认定；被告鹏××
×汽车公司提供的车辆挂靠协议不能作为其不承担赔偿责任的
依据，本院不予采纳；原、被告提供的其他证据均系依法收集
，内容真实，能够证明待证事实，本院予以确认。
经审理本院查明的事实如下：2009年9月23日，被告雷某
某驾驶闽a×××××号车辆，途经甬台温高速公路福建方向3
15km处，尾随被告黄甲驾驶的浙c×××××号车辆，造成原
告及案外人曾某某、黄乙受伤及车辆损坏的交通事故。2009年
10月13日，经平阳县公安局交警大队认定原告无事故责任，被
告雷某某与被告黄甲对事故负同等责任。原告受伤后在平阳县
人民医院住院治疗91天，出院时遗嘱继续休治二个月。闽a×
××××号车辆的车主系鹏×××汽车公司，该车在太保××
×公司投保了强制险和商业三者险（保险期限为2009年4月8日
至2010年4月7日，三者险保险金额300000，不计免赔，该公司机动车第三者保险条款载明，保险人按照国家基本医疗保险的
标准核定医疗费用的赔偿金额）。浙c×××××号车辆的车
主系林甲，该车在大众×××公司投保了乘客险（保险期限为
2009年7月26日至2010年7月25日）。经温州天正司法鉴定所鉴
定，原告医疗费中属非社保范围医疗费用（自负费用）计人民
币6268.27元。事故发生后，被告雷某某已赔偿原告3000元。
本院认为：交警部门对本起交通事故作出的责任认定，
与本案事实相符，该事故责任认定准确，本院予以采纳。此次
交通事故造成的原告合理经济损失认定如下：1、医疗费13326
.87元。2、护理费6014元（91天×75元／天-
医院收取的护理费811元）。3、交通费910元（91天×10元／
天）。4、住院伙食补助费1365元（91天×15元／天）。5、误
工费11325元（75元／天×151天）。以上合计32940.87元。浙
c×××××号中型普通客车在事故发生前已在被告太保××
×公司处投保了机动车交通事故责任某制险和机动车第三者责
任险，故原告医疗费中的2000元及误工费、护理费、交通费共
计18249元应由被告太保×××公司按照机动车交通事故责任
某制保险合同进行赔付。被告雷某某和被告黄甲负同等责任，
故被告雷某某、黄甲应各自赔偿原告超过强制保险责任限额部
分的50%，计6345.94元，其中被告雷某某应承担的赔偿数额根
据其与被告太保×××公司之间的机动车第三者责任保险合同
应由被告太保×××公司扣非医保用药3134.14后直接向原告
赔付，其余3211.80元应由被告雷某某自行承担。被告太保×
××公司应直接赔付原告的保险金总额为20249元。被告雷某某已赔偿原告3000元，尚需支付211.80元。被告鹏×××汽车
公司、林甲分别系闽a×××××号车辆、浙c×××××号车
辆的车主，应分别对驾驶员被告雷某某、黄甲承担的赔偿责任
负连带责任。被告本案被告林甲与大众×××公司签订了乘客
险保险合同，但与本案不具有关联性，其对大众×××公司的
索赔权，可以另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法通
则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《
关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七
条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十
三条的规定，判决如下：
一、限被告中国×××财产保险股份有限公司××司于
本判决生效之日起十日内支付原告王某某赔偿款共计人民币20
249元。
二、限被告雷某某、福州鹏汽车运输有限公司于本判决
生效之日起十日内连带支付原告王某某赔偿款共计人民币211.
80元。
三、限被告黄甲、林甲于本判决生效之日起十日内连带
支付原告王某某赔偿款共计人民币6345.94元。
四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加
倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费770元，减半收取385元，由王某某负担85元
，雷某某、福州×××汽车运输有限公司负担150元，黄甲、林甲负担150元；鉴定费720元，由雷某某、福州×××汽车运
输有限公司负担360元，黄甲、林甲负担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院（上诉案件受理费770元，至迟在上诉
期届满后的7日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江
省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：
319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定
的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年
内向本院申请执行。
审判员 蔡蓓蓓
二〇一〇年十二月六日
书记员 王 珍