浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瓯商初字第114号
原告：滕某某。
委托代理人：张某某。
被告：方泰××集团有限公司。住所地：温州市××海
景山西××路××号（二楼）。
法定代表人：黄某某。
委托代理人：宋某某。
原告滕某某为与被告方泰××集团有限公司买卖合同纠
纷一案，于2010年3月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理
后，依法由审判员夏旭丽适用简易程序，于2010年4月30日公
开开庭进行了审理。原告滕某某的委托代理人张某某，被告方
泰××集团有限公司的委托代理人宋某某到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告滕某某起诉称：被告承建位于萧山区的浙江加兰装
饰工程有限公司乙工程，2007年12月经与原告协商，约定原告
为其工地供应方甲和模板等建筑材料，方甲的单价为每根8.6
元，模板的单价为每张52元。原告于2007年12月21日开始送货
，至2008年4月10日全部供货完毕。经结算，被告出具结账单
两份，其中一份写明2007年12月21日至12月26日滕某某向浙江
方乙建设有限公司甲装饰工程某某共提供模板、方甲118181元
，另一份写明2008年3月25日至4月10日货款为76200元，原告共向被告工地供货计194381元。但被告仅支付原告货款60000
元，尚欠货款134381元未付。故原告请求法院判令被告偿付货
款134381元及逾期付款利息（从2008年4月11日开始按每日万
分之二点一计算至实际支付之日）。
原告为证明其主张，在本院指定的举证期限内提供了下
列证据：1.送货单8份，以证明2007年12月21日至2008年4月10
日原告陆续供货并经被告验收后签收的事实；2.结账单2份，
以证明原告共向被告供货194381元的事实；3.案外人赵某的公
某某、送货单、结账单、（2008）瓯民初字第1810号案件民事
调解书，以证明被告承建浙江加兰装饰有限公司乙工程、何某
某为工地项目经理、王某某和李甲为工地材料员、周某某为工
地财务人员的事实；4.工商变更登记情况，以证明温州市东方
建筑工程有限公司变更为方泰××集团有限公司的事实。
被告方泰××集团有限公司在法定答辩期间未作书面答
辩，在庭审中口头答辩称：1.被告与原告没有存在买卖合同关
系，被告没有收到过原告货物，也没有向原告支付6万元货款
。2.假设原告主张的事实成立，那么根据原告的起诉也已经超
过两年诉讼时效。故要求法院驳回原告的诉讼请求。
被告为证明其主张，在本院指定的举证期限内提供了方
甲、建筑模板供应协议、案外人赵某的结婚证、进账单复印件
各一份，以证明被告的方甲建筑模板是向赵某购买的事实。
上述证据，经庭审出示、质证。被告温州方泰××集团
有限公司对原告提供的证据质证意见为：对证据1送货单的真
实性，合法性，关联性有异议，该送货单上注明的收货单位与被告公司不符，且收货单位系个人签收，收货人不是被告公司
；对证据2结算单上的财务为周某某没有异议，但认为王某某
、李乙并不是经办人，结账单上虽有何某某签字，但没有被告
公司盖章确认，该证据不能证明原告供应货物给被告的事实；
对证据3公某某、调解书没有异议，但公某某不能证明王某某
、李乙是被告公司的材料员，送货单和结算单不予认可；对证
据4没有异议。原告对被告提供的证据质证意见为：对被告提
供的证据真实性没有异议，但对证明对象有异议，认为该证据
证明2007年12月16日前被告向案外人赵某购买材料，2007年12
月21日开始被告是向原告购买材料。另该证据恰好说明何某某
有权代表被告公司购买材料事实。
本院经审查认定，原告提供的送货单上注明的收货单位
为东方建筑工程有限公司、浙江方乙加兰装饰等，收货人或验
收人处由李甲或王某某签名，结算单由王某某作为收货单位经
手人签名，周某某作为财务签字，并由何某某签名，结合原告
提供的案外人赵某给被告公司的送货单分别由李甲、王某某签
名，结算单由周某某、何某某签名及（2008）瓯民初字第1810
号民事调解书，以及被告公司的工商变更情况等，足以确认被
告公司向原告滕某某购买194381元材料的事实，故本院对原告
提供的证据依法予以确认。被告认为李甲、王某某不是其公司
材料员及何某某无权代表被告公司的质证意见，与事实不符，
本院不予采纳。被告提供的证据，原告对其真实性没有异议，
结合原告提供的案外人赵某与被告公司达成的（2008）瓯民初
字第1810号民事调解书，本院依法予以确认。经本院审理认定：被告方泰××集团有限公司（原温州
市东方建筑工程有限公司，2007年9月20日变更为浙江方乙建
设有限公司，2008年11月20日变更为被告）因承建浙江加兰装
饰工程有限公司乙工程需要，于2007年9月1日与案外人赵某签
订方甲、建筑模板供应协议，协议由何某某签名并盖有被告公
司乙部技术资料专用章，协议签订后，案外人赵某向被告工地
供货，分别由李甲、王某某签收，2008年1月14日，双方对200
7年7月20日至12月16日供货进行结算，共计货款706125元，已
付10万元，欠货款606125元，结账单由财务周某某和何某某签
名，并盖有被告项目部技术资料专用章。2007年12月21日开始
，由原告滕某某向被告工地陆续供应方甲、建筑模板，并由李
甲、王某某签收，2008年4月25日，经双方结算，2007年12月2
1日至12月26日的货款118181元，2008年3月25日至4月10日的
货款76200元，并由王某某、财务周某某、何某某分别在两张
结帐单上签名。尔后，被告共支付原告货款60000元，尚欠原
告货款134381元。
本院认为：根据原告提供的证据，可以认定被告方泰×
×集团有限公司与原告滕某某存在买卖合同关系及被告方泰×
×集团有限公司尚欠原告货款134381元的事实。虽然原告提供
的结帐单只有财务周某某及何某某的签名，没有被告公司盖章
确认，但结合被告提供的何某某代表被告与赵某签订协议，以
及何某某代表被告与赵某结算，周某某系工地财务的事实，原
告完全有理由相信何某某的行为属履行职务行为，被告辩称双
方没有存在买卖合同关系，与事实不符。由于原、被告双方对结算后的货款支付时间没有明确约定，根据法律规定，原告可
随时主张权利，故本院对原告要求被告支付货款134381元的主
张，依法予以支持，其利息损失可从原告主张权利之日起计算
。另，由于原、被告双方结算货款时间为2008年4月25日，且
原告自认被告在双方结算后已支付60000元，原告于2010年3月
24日向被告主张权利没有超过法律规定的诉讼时效，故本院对
被告辩称原告的起诉已超过诉讼时效的意见不予采纳。据此，
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条
、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告方泰××集团有限公司应于本判决生效后10日
内支付原告滕某某货款134381元，并赔偿利息损失（从2010年
3月24日起按每日万分之二点一计算至判决确定的履行之日止
）；
二、驳回原告滕某某的其他诉讼请求。
三、本案受理费3390元，减半收取1695元，由被告方泰
××集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院。
审 判 员 夏旭丽
二〇一〇年六月十七日
代书记员 戴文衡
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合
同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者
赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对
方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款
。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、
第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款
。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条
的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的
物单证的同时支付。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件预交的受理费标准预交上诉案件
受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上
诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级
财政专户结算分户，帐号：31×××51。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法
院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来
院交纳，或通过汇款交纳（开户行：温州银行景山支行，帐号
：759000120190081823）；当事人需要退还诉讼费用的，应在
裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判
决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书
指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间
的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当
支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限
届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后
一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民
法院不予受理执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的
；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被
清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、
威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可
以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事
责任。