河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0823民初320号
原告刘清晨，男，1941年1月19日出生，汉族。
委托代理人王在强，河南省武陟县第一法律服务所法律工作者。
被告乔法有，男，1972年9月24日出色，汉族。
委托代理人黄顺新。
被告新乡市明珠运输有限公司，住所地：获嘉县。
法定代表人：陶伯海，总经理。
委托代理人李玉军，河南正安律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。住所地：新乡市。
负责人：崔建齐，总经理。
委托代理人李命锋，该公司法律顾问。
原告刘清晨诉被告乔法有、新乡市明珠运输有限公司（以下简称明珠公司）、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿财险新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘清晨的委托代理人王在强，被告乔法有的委托代理人黄顺新、被告明珠公司的委托代理人李玉军，被告人寿财险新乡公司的委托代理人李命锋，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘清晨诉称，2015年5月13日14时许，被告乔法有驾驶被告新乡市明珠运输有限公司所有的豫G×××××豫G×××××（挂）重型半挂车行至309省道大封镇后孔村路口处与原告驾驶的电动三轮车发生相撞，致原告受伤，电动车损坏的交通事故。事故发生后，经武陟县公安交警大队现场勘验，作出第2015351号道路交通事故认定书，认定被告乔法有负事故全部责任。原告住院治疗23天，支付医疗费24092.58元。因该事故致原告左股骨转子间粉碎性骨折，左尺桡骨远端骨折，行内固定术。原告遭受事故伤害经鉴定属十级伤残。经查，被告新乡市明珠运输有限公司所有的豫G×××××豫G×××××（挂）重型半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保交强险，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：一、判决被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司赔偿原告医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合计40499元。二、判决被告新乡市明珠运输有限公司赔偿原告医疗费、鉴定费、残疾用品、施救费、必要的交通费合计16402.58元。三、本案诉讼费用由被告承担。
被告乔法有辩称，对事故的发生没有异议，垫付有20000元在交警队，当时抢救的费用有87.61元票据在我手里。
被告明珠公司辩称，属于我公司的责任，公司依法承担。
被告人寿财险新乡公司辩称，同意在交强险各分项限额内依法赔偿损失。
根据原、被告的诉辩意见，本院确认本案争议焦点如下：原告要求被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司赔偿原告各项损失共计40499元和要求被告新乡市明珠运输有限公司赔偿原告各项损失共计16402.58元的事实依据和法律依据及计算标准。
针对争议焦点，原告在庭审中向本院提供了下列证据：1、原告刘清晨身份证，乔法有驾驶证，豫G×××××豫G×××××（挂）行车证（新乡市明珠运输有限公司）、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司机构代码证，证明原被告诉讼主体资格。2、武陟县公安交警大队2015351号道路交通事故认定书，证明被告乔法有负该事故的全部责任。3、刘清晨住院病历、诊断证明、出院证明、医疗费票据，证明刘清晨因事故住院治疗医疗费24112.58元，住院期间需二人陪护。4、陪护人刘丙申、刘志向劳动合同，工资表，证明陪护人刘丙申、刘志向月工资3465.73元。5、残疾用具票据、其他费用票据。证明刘清晨受伤期间必须的残疾用具费用及必要的其它费用。6、残疾等级鉴定意见书，证明刘清晨遭受伤害程度构成十级伤残。7、豫G×××××、豫G×××××（挂）重型半挂车交强险保单一份，证明中国人寿财产保险股份有限公司新乡市支公司应在保险限额范围内对原告刘清晨的请求予以赔偿。
被告明珠公司质证后认为，对第1、2组证据没有异议，对证据3病历的陪护人员有异议，复印件看不清，500元的加油费不应该支持，对案件的关联性有异议，34元和26.9元购买食品的票据有异议，不能证明跟本案有关联。对武陟县人民医院2015年6月5日和2015年6月18日收费清单有异议，形式不合法。对施救费200元的票据有异议，没有单位的章，对关联性真实性有异议。对残疾用品1050元的票据有异议，没有开具日期，没有交款人，对案件的关联性和真实性有异议。对律师楼出具的复印费和500元的床垫合法性有异议，对证据4有异议，没有出具2015年5月份和6月份工资表，没有扣发工资的证明，护理费证据不足不应该支持。对证据6，7真实性没有异议。
被告人寿财险新乡公司质证后认为，对证据1、2没有异议，对证据3真实性没有异议，但住院二人护理只是医院出具的医嘱单，只能证明当天是两人陪护，医院在出院证明上并未医嘱证明住院期间需要二人陪护。对于原告要求住院期间两人陪护我司不认可。原告要求出院后需要三个月护理，也未提供医嘱和鉴定证明。原告要求的出院后护理没有依据。原告的医疗费票据中武陟县人民医院的票据予以认可，对于原告的提供的在卫生院的票据及没有相关票据的收费清单部分，不予认可。对卫生院的票据没有医院的医嘱证明，不能证明与事故的关联性。对收费清单上已明确说明已开票据，但原告未能提供，对该证据不予认可。对原告要求的施救费和残疾用品食品费停车费、及复印费等没有合法票据的费用无法证明与事故的关联性。且该部分证据是间接损失，保险公司不予赔付，不属于保险公司的赔付范围。对证据4陪护人的陪护证明有异议，原告未能提供陪护人员的身份证和单位的营业执照及收入减少证明，且根据原告提供的社保缴纳工资单，明确显示陪护人员在四五六月都正常缴纳社保，恰恰证明陪护人员在此期间收入并未减少。对于没有医院医嘱证明陪护费，我司不认可。对证据6，7没有异议。
被告乔法有质证后认为同保险公司的意见。
针对焦点，被告乔法有在庭审中向本院提供了下列证据：交警队20000元的票据两张，大封镇卫生院票据两张。原告对上述证据质证后认为对乔法有给事故科出具的收据，与本案原告无关，因乔法有交给了事故科，不是原告，对乔法有抢救费用真实性没有异议，应向保险公司主张，与原告无关。被告明珠公司和被告人寿财险新乡公司对上述证据质证后没有异议。
被告明珠公司、人寿财险新乡公司未向本院提供证据。
经审查，原告所举证据1、2、3、6、7，被告对其真实性均无异议，故上述证据可以作为认定本案事实的依据，原告所举证据4形式合法，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。原告所举证据5中武陟县人民医院已开票据的收费清单一张、武陟县胖宏祥百货有限公司的票据两张、加油站的票据三张、复印费一张及冀泰气垫床便收据一张，被告有异议，且该证据形式不合法，不能证明其证明指向，本院不予认定。证据5中其他证据形式合法与本案有关联性，本院予以认定。
根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院对本案事实确认如下：2015年5月13日14时许，被告乔法有驾驶被告新乡市明珠运输有限公司所有的豫G×××××豫G×××××（挂）重型半挂车行至309省道大封镇后孔村路口处与原告驾驶的电动三轮车发生相撞，致原告受伤，电动车损坏的交通事故。事故发生后，经武陟县公安交警大队现场勘验，作出第2015351号道路交通事故认定书，认定被告乔法有负事故全部责任。原告受伤后，先后在武陟县大封卫生院、武陟县人民医院进行治疗，在武陟县人民医院住院共计23天，花去医疗费24092.58元。另豫G×××××豫G×××××（挂）号重型半挂车登记车主系被告明珠公司，豫G×××××豫G×××××（挂）号重型半挂车在被告人寿财险新乡公司投保了一份交强险（保险期间：2015年3月26日零时至2016年3月25日二十四时止）。
另查明，事故发生后，被告乔法有在事故科垫付有现金20000元，原告刘清晨陈述领取10000元。另2016年上年度河南省农村居民人均纯收入为10853元／年。
另查明，原告刘清晨因本次交通事故造成伤残，伤残程度为十级。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护，被告乔法有因交通事故给原告刘清晨造成了人身损害，因被告乔法有驾驶的豫G×××××豫G×××××（挂）号重型半挂车的所有人系被告明珠公司，现在原告要求被告明珠公司承担相应的民事赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。因被告明珠公司作为登记车主所有的豫G×××××豫G×××××（挂）号重型半挂车在被告人寿财险新乡公司投保了一份交强险，故原告要求被告人寿财险新乡公司在交强险责任保险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告要求的住院伙食补助费过高，应为690元。原告要求的营养费过高，应为345元，原告要求的护理费应为7652.22元。原告要求的残疾用品费用为1050元。关于原告要求的交通费，本院酌定为200元。综上原告应得到的赔偿项目为：医疗费24092.58元、住院伙食补助费690元、营养费345元、护理费8821.43元、残疾赔偿金4746元、残疾用品费用为1050元、施救费200元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元。因原告在事故科领取被告乔法有预付款10000元，该10000元被告乔法有可通过其他合法途径另行解决。剩余5127.58元由被告明珠公司赔偿原告刘清晨。故被告人寿财险新乡公司应当在交强险保险限额内赔偿原告刘清晨各项损失共计28017.43元。被告明珠公司应赔偿原告刘清晨各项损失共计5127.58元，关于原告要求被告乔法有承担赔偿责任的要求于法无据，本院不予支持。案经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘清晨医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾用品费用、施救费、精神损害抚慰金、交通费各项损失共计28017.43元。
被告新乡市明珠运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘清晨各项损失共计5127.58元
三、驳回原告的其他诉讼请求。
诉讼费1223元，由原告负担438元，被告新乡市明珠运输有限公司负担785元。鉴定费700元由被告新乡市明珠运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人法院。
审判长 张小亮
陪审员 王世会
陪审员 武利强
二〇一六年六月十三日
书记员 张秀红
河南省武陟县人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0823民初320号
一、（2016）豫0823民初320号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
二、赔偿金额的计算
1、医疗费24092.58元。
2、住院伙食补助费690元=30元×住院23天。
3、营养费345元=15元×住院23天。
4、护理费为8821.43元=（住院期间5313.92元=陪护人员刘丙申、刘志向前三个月的平均工资为3465.73元÷30天×住院23天×2人＋出院后3507.51元=2016年上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为30482元／年÷365天×42天（六周）×1人护理）
5、残疾赔偿金4746元（原告主张）。
残疾用品费用为1050元。
施救费200元。
精神损害抚慰金3000元。
交通费200元
鉴定费700元
第1、2、3项共计25127.58元，被告人寿财险新乡公司应在交强险限额范围内优先赔偿原告医疗费项下10000元，不足部分的15127.58元由被告明珠公司予以赔偿。因原告在事故科领取被告乔法有10000元，该10000元被告乔法有可通过其他合法途径另行解决，剩余5127.58元由被告明珠公司赔偿原告刘清晨。
第4、5、6、7、8、9项共计18017.43元，由被告人寿财险新乡公司在交强险范围内承担。
综上，被告人寿财险新乡公司应当在交强险保险限额内赔偿原告刘清晨各项损失共计28017.43元=10000元＋18017.43元。鉴定费700元由被告明珠公司负担。