湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1281民初457号
原告：宋运英，女，1957年8月17日出生，汉族，住赤壁市。
原告：杨育，男，1982年10月10日出生，汉族。住赤壁市。
原告：杨梅娥，女，1980年11月27日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
委托诉讼代理人：余云龙，赤壁市法律援助中心法律工作者。
被告：龙志华，男，1963年7月13日出生，汉族，住赤壁市。
委托诉讼代理人：刘超，湖北良朋律师事务所律师。
被告章学理，男，1975年5月16日生，汉族，住赤壁市。
委托诉讼代理人：龙志华，系被告章学理的岳父。
被告：紫金财产保险股份有限公司顺德支公司，住所：广东省佛山市顺德区大良沿江北路121号建设大厦六楼E区。
法定代表人：邓仲扬。
委托诉讼代理人：李泽新，该公司员工。
原告宋运英、杨育、杨梅娥与被告龙志华、章学理、紫金财产保险股份有限公司顺德支公司（下称紫金财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告宋运英、杨梅娥及其委托诉讼代理人于云龙，被告龙志华及其委托诉讼代理人刘超，章学理的诉讼委托代理人龙志华到庭参加诉讼。被告紫金财保经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
宋运英、杨育、杨梅娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计312250元；2.案件诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年11月10日清晨，龙志华驾驶粤Ｘ×××××号小轿车与原告亲属杨北海驾驶的二轮摩托车相撞，造成杨北海当场死亡的交通事故。事故后，经交警部门认定，龙志华负事故次要责任，交警部门多次调解，未能达成调解意见。由于杨北海遇难，给其家庭带来了巨大损害，龙志华应承担赔偿责任，章学理作为车主，应承担连带赔偿责任。宋运英、杨育、杨梅娥主张事故总损失为：死亡赔偿金541020元（27051元／年×20年），丧葬费21608.52元（3601.42元／月×6个月），精神损害抚慰金50000元，交通费3000元，共计615628.52元。
龙志华和章学理辩称，1.事故属实，责任认定有异议。起因是杨北海违反道路法无证无号牌，未戴头盔，行驶在左侧等原因。龙志华有合法驾驶资格，无任何过错。且事故时龙志华紧急避让，采取了制动措施。责任划分应该是交警为了平衡死者情绪。即便其承担责任，也不应超过全额损失的20%。2.该车投保了交强险，应在交强险内赔偿。龙志华、章学理已经支付了30000元，应予扣减。3.该车已经损害，起申请了鉴定。其各项损失请一并处理。4.其车在事故中受损严重，无法使用，龙志华通常替代性交通工具的费用请法院一并处理。5.原告的各项损失过高，请法院依法核减。
资金财保经传票传唤未到庭，举证期限内未向本院举证，视为放弃举证和质证的权利。但其向本院提交了答辩状，其辩称，章学理的车承保期间为2016年9月27日0时起至2017年9月26日24时止。事故发生在2016年11月10日，发生在承保期限内。但是其公司不承担案件诉讼费和超过交强险范围的赔偿部分，且紫金财保已经支付了190元医疗费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告龙志华认为事故时对方违反道路交通安全法，自己无任何过错，且当时紧急避让，采取了制动措施，自己即便要承担责任，也不应超过20%。本院认为，虽然龙志华对事故认定书的责任认定持有异议，但是其并未在接到认定书后，在规定期限内向上级公安机关交管部门申请复核，视为其认可该认定，且该认定书的责任认定程序合法，本院依法予以采信，根据案件事实，本院认为事故主次责任比例以7:3为宜。此外，当事人双方对原告应按何种标准计算损失有异议，原告向本院提交了社区证明和杨北海的购房合同，以证明杨北海及原告居住在蒲圻办事处大田畈社区的湖北蒲圻起重机械有限公司的宿舍楼，杨北海工作在湖北蒲圻起重机械有限公司，收入来源于城镇。本院认为该组证据的证明力不足以达到原告的证明目的，缺乏其他相关证据予以支撑印证，故其相关损失以农村标准计算为宜。事故后，被告龙建华先行垫付了30000元赔偿款。
本院认为，公民享有生命健康权，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。事故时，被告龙志华驾驶被告章学理所有的车，二人作为驾驶人和车辆所有人均具有合法有效的资质，被告龙志华作为直接侵权人，理应承担相应的赔偿责任，被告章学理在本案中无过错，不承担责任。根据三原告居住、工作等实际情形，原告虽未提交交通费票据，但是交通费是必然产生的损失，本院酌定其交通费损失2000元。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”本院酌定原告的精神损害抚慰金为15000元较为适宜。原告主张丧葬费21608.52元（3601.42元×6个月）在2016年度湖北省道路交通事故规定的赔偿范围内，本院依法予以支持。被告章学理为该车在被告紫金财保购买了交强险，事故发生在保险期内，被告资金财保理应在交强险内先行赔付。对于被告资金财保在答辩状中提出的已支付被害人190元医疗费，因其未提交相关证据佐证，本院不予支持。被告章学理提出的车辆损失，因在本案审理过程中未提供相关证据，其可另行主张权利。综上，根据案件事实和原告的诉讼请求并参照相关统计数据，本院确定原告本次事故的总损失为275488.52元，其中死亡赔偿金236880元（11844/年×20年），丧葬费21608.52元，交通费2000元，精神损害抚慰金15000元。扣除被告紫金财保在交强险范围内的赔偿110000元，余下150488.52元按7：3比例分摊，原告承担105342元，被告龙建华承担45146.52元，扣减已预付的30000元，被告龙建华实际承担15146.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:
被告紫金财产保险股份有限公司顺德支公司在交强险范围内赔偿原告宋运英、杨育、杨梅娥各项损失共计110000元。
被告龙志华赔偿原告宋运英、杨育、杨梅娥损失30146.52元（含精神损害抚慰金15000元。
驳回原告宋运英、杨育、杨梅娥的其他诉讼请求。
以上款项限被告于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1661.25元，减半收取830.63元，由被告龙志华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 王少锋
二〇一七年四月二十八日
书记员 吴 思