福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初332号
原告：王君良，男，1967年11月10日出生，汉族，住晋江市，
委托诉讼代理人：叶水波，福建臻晟律师事务所律师。
被告：洪树任，男，1983年6月15日出生，汉族，住南安市，
被告：洪真真，女，1985年2月16日出生，汉族，住南安市，
原告王君良与被告洪树任、洪真真民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王君良的委托诉讼代理人叶水波到庭参加诉讼，被告洪树任、洪真真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王君良向本院提出诉讼请求：1.判决两被告返还原告借款100000元及自2016年5月8日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；2.被告承担公告费、保全费在内的全部诉讼费用。事实和理由：2013年起，两被告多次向原告借款。2016年1月8日经双方结算，两被告出具借条一份确认结欠原告借款100000元，双方约定按月利率2%计息，借款期限两年，利息按月支付。被告仅偿付利息至2016年5月7日，嗣后经多次催讨未能还本付息。两被告以自己的行为表明不履行还款义务，故原告在履行期限届满之前要求其承担还款责任。对此，原告提供两被告签字出具的借条一份证明其主张。
被告洪树任、洪真真未作书面答辩。
本院认为，被告洪树任、洪真真经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的借条，由两被告签名出具，该证据的内容真实，形式合法，对该证据的证明力可依法予以认定。
本院经审理认定事实如下：被告洪树任、洪真真因需向原告借款。2016年1月8日两被告出具借条一份确认结欠原告借款100000元。双方约定按月利率2%计息，借款期限两年，利息按月支付。被告偿付利息至2016年5月7日，嗣后经多次催讨未能还本付息。现尚欠原告借款100000元及相应的利息。
本院认为，原告与被告洪树任、洪真真之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告洪树任、洪真真拖欠原告借款100000元，事实清楚，证据充分。双方约定利息按月支付，系双方意思一致表示，亦是两被告应严格履行的义务。自2016年5月8日起，两被告经多次催讨后仍未能支付利息，有违民事活动诚信、公平及权利义务相一致的原则。被告的违约行为亦已侵害原告作为债权人的正当合法权益，放任被告该违约行为发生，无疑于增加原告债权回收之不确定性。故案涉借款虽未届期，但依照最高人民法院印发《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》的通知第六条“在当前情势下，为敦促诚信的合同一方当事人及时保全证据、有效保护权利人的正当合法权益，对于一方当事人已经履行全部交付义务，虽然约定的价款期限尚未到期，但其诉请付款方支付未到期价款的，如果有确切证据证明付款方明确表示不履行给付价款义务，或者付款方被吊销营业执照、被注销、被有关部门撤销、处于歇业状态，或者付款方转移财产、抽逃资金以逃避债务，或者付款方丧失商业信誉，以及付款方以自己的行为表明不履行给付价款义务的其他情形的，除非付款方已经提供适当的担保，人民法院可以根据合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第六十八条(?javascript:SLC(21651,68)?)第一款、第六十九条(?javascript:SLC(21651,69)?)、第九十四条(?javascript:SLC(21651,94)?)第（二）项、第一百零八条(?javascript:SLC(21651,108)?)、第一百六十七条(?javascript:SLC(21651,167)?)等规定精神，判令付款期限已到期或者加速到期”之规定，同时经本院传票传唤，被告亦未到庭对还款作出积极善意表示，被告的行为已构成《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定“当事人一方以自己的行为表明不履行合同义务”的情形，故原告在履行期限届满之前要求被告承担违约责任，合理合法，应予支持。原告要求被告支付的保全费、公告费并未实际发生，且诉讼费用是法院根据法律规定及案件具体情况而决定当事人负担的数额，故对该部分的诉讼请求依法予以驳回。被告洪树任、洪真真经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告洪树任、洪真真应于本判决生效之日起十日内共同返还原告王君良借款100000元并以此为基数支付原告自2016年5月8日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；
二、驳回原告王君良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2620元，减半收取计1310元，由被告洪树任、洪真真负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 关 恒
二〇一七年二月十五日
书 记 员 吴燕真
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。