wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第435号
原告刘某。
委托代理人王新书，山东德州德城信德法律服务所法律工作者。
被告王某甲。
委托代理人费靖，山东众城求真律师事务所律师。
委托代理人张秀珍。
原告刘某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员李义录独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及代理人、被告及代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，由于双方没有共同语言，婚前缺乏了解，草率结婚，婚后没建立起感情。又由于被告对我经常实施家庭暴力，致我们感情彻底破裂，婚姻关系已经名存实亡，为此，诉请离婚，要求抚养次女。
原告对上述陈述没能提供相应的证据。
被告辩称，不同意离婚。称婚后感情挺好。如判决离婚，要求抚养两个女儿。
经审理查明，原、被告系同村村民，2000年10月份经人介绍订婚。××××年××月××日经政府登记结婚。2000年腊月初八举行结婚仪式，均是初婚。婚前无矛盾，婚后感情也尚可，原被告于2014年正月分居至今。双方于××××年××月××日生育一女孩名王某乙，现就读于林子四中，于××××年××月××日生育次女名王某丙，现在被告处生活。婚后双方共同生活期间添购沙发一套。双方婚后无存款、债权、债务。原告对个人物品庭审中表示放弃。
上述查明有庭审材料予以证实。
本院认为，感情破裂是离婚的前提。原、被告婚前基础尚可，婚后感情也尚可。原告称被告有家庭暴力行为致感情破裂，被告否认，原告对此没能提供充分证据。又因双方分居时间短，所以双方感情尚没达到破裂的程度。另外，双方婚后育有一双女儿，建议原告为孩子的健康成长考虑，珍惜多年的夫妻情感，以不离婚为宜。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告刘某与被告王某甲离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 李义录
二〇一五年四月二十九日
书记员 邢 冰
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第435号原告王好光。委托代理人赵江新，世纪法律服务所法律工作者。被告郜东光。原告王好光与被告郜东光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董涛与代理审判员贺倩、陪审员潘志杰组成合议庭，依法由书记员王娜担任本庭记录。原告王好光及其委托代理人到庭参加诉讼，被告郜东光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王好光诉称，2014年10月26日，被告郜东光以资金紧张为由，借原告王好光20万元，并约定了2014年12月26日还清。现还款日期已过，被告除给付原告5万元外，还下欠被告15万元至今未给。经原告王好光多次催要借款，被告郜东光拒不偿还借款。原告向法院提起诉讼，要求被告偿还借款本金15万元。并由被告郜东光承担本案的诉讼费。原告王好光为了支持自己的诉讼请求，向法院提交了以下证据：1.2014年10月26日郜东光签字摁手印的“借款合同”一份。2.郜海波的银行流水一份。3.银行转账凭证一份。4.“房屋买卖协议”一份5.“商品房买卖合同”一份，户主是郜东光。6.郜海波的证人证言，主要用于证明证据2、3与本案的关联性。原告王好光对以上证据说明如下，证据1是被告郜东光本人签字摁手印的借款手续。证据2用于证明是郜海波受原告王好光的委托向郜东光提供账号转账16万。证据3用于证明是郜海波向郜东光指定账户汇款4万元的记录。证据4、5用于证明是郜东光以签订的房屋买卖协议作为借款担保。被告郜东光未答辩。经过庭审审理，综合当事人对该证据的意见，原告王好光提供的证据之间相互印证，具有真实性、合法性、与本院具有关联性，本院依法确认以上证据的证明力。经审理，本院依法查明以下事实。2014年10月26日，被告郜东光借原告王好光20万元，原告王好光让其姐夫郜海波于当日分两次以银行转账的形式向被告郜东光提供的账户汇款20万元，被告郜东光向原告王好光出具了借款手续，约定了2014年12月26日还清。被告郜东光已偿还原告5万元，仍下欠原告王好光15万元。上述事实，有当事人陈述、书证在卷证明。本院认为，原告王好光给被告郜东光提供了借款，被告郜东光给原告王好光出具了欠款手续。原告王好光与被告郜东光之间的借款合同成立并生效。原告王好光要求被告郜东光偿还借款本金15万元，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告郜东光在本判决书生效后十日内给付原告王好光借款15万元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告郜东光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审 判 长 董 涛代理审判员 贺 倩陪 审 员 潘志杰二〇一五年七月二十七日书 记 员 王 娜相关法律依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0182民初2268号
原告：黄东平，男，1972年12月14日生，汉族，住荥阳市。
委托诉讼代理人：王福丽，河南安泰律师事务所律师。
被告：河南雪鹰速冻食品有限公司，住所地河南省武陟县北郭乡马后庄村。
法定代表人：杜书华，总经理。
原告黄东平与被告河南雪鹰速冻食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄东平的委托诉讼代理人王福丽到庭参加诉讼，被告河南雪鹰速冻食品有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告货款514730.4元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2011年至2015年间，原告为被告定做产品包装袋，被告仅支付部分货款。2015年5月19日，经双方核算，被告尚欠原告货款507077元。2015年6月6日，原告又为被告供货价值7653.4元，被告未支付，以上欠款共计514730.4元，经原告多次催要，被告至今未付，故诉请法院处理。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2004年5月10日，黄申有注册成立个体工商户荥阳市众达塑料加工厂，2010年后由黄申有之子即原告黄东平实际经营，为该厂的负责人。2011年至2015年间，被告购买原告的食品包装袋，至2015年5月19日，双方经对帐，被告尚欠原告货款507077元，并出具被告方盖章的对帐单一份。后经原告多次催要，被告至今未予清偿。2017年4月5日，原告诉至本院，要求被告即付所欠货款。
本院认为：被告购买原告的食品包装袋欠款507077元,有当事人陈述、对帐单等在卷为凭，故可依法认定原、被告之间成立买卖合同的法律关系，据此，被告负有向原告支付相应价款的义务，现原告起诉要求被告支付所欠货款507077元，符合法律规定，本院予以支持。原告未提供充分证据证实王翠云书写的证明条所载7653.4元货款系被告所欠，故原告要求被告支付7653.4元的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告河南雪鹰速冻食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄东平货款507077元；
二、驳回原告黄东平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8870.77元，由被告河南雪鹰速冻食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长 禹 爽
审判员 任丙申
审判员 许 爽
二〇一七年七月二十七日
书记员 崔 萍
安徽省滁州市中级人民法院
决 定 书
（2014）滁刑执字第00048号
罪犯梅某某，男，1987年1月25日出生，汉族，安徽省滁州市人。现在安徽省滁州市清流监狱服刑。
安徽省滁州市琅琊区人民法院于2012年12月27日以（2013）琅刑初字第00021号刑事判决，认定被告人梅某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月。执行机关滁州市清流监狱于2014年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院认为：罪犯梅某某不符合减刑法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，决定如下：
将（2014）滁监狱字第55号提请减刑建议书退回安徽省滁州市清流监狱。
二〇一四年一月二十一日
安徽省铜陵市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0711刑初63号
公诉机关铜陵市郊区人民检察院。
被告人曹毓琪，男，1976年12月4日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，铜陵市富鑫钢铁厂职工，住铜陵市郊区。因犯故意伤害罪于2003年11月26日被铜陵市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月14日被铜陵市公安局郊区分局取保候审。
辩护人蒋兵兵，铜陵市郊区法律援助中心指派律师。
铜陵市郊区人民检察院以郊检刑诉〔2017〕63号起诉书指控被告人曹毓琪犯故意伤害罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。铜陵市郊区人民检察院检察员胡冬生出庭支持公诉，被告人曹毓琪及其辩护人蒋兵兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
铜陵市郊区人民检察院指控，被告人曹毓琪故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判决。
被告人曹毓琪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。请求人民法院对其从轻处罚。
辩护人辩称，被告人曹毓琪有自首情节，且认罪态度较好，请求人民法院对其从轻处罚。
经审理查明：被告人曹毓琪因装修梦苑小区36栋204室房屋向被害人朱某购买瓷砖，2017年7月21日19时左右，朱某来到梦苑小区36栋204室向曹毓琪要瓷砖的货款，曹毓琪以朱某所售瓷砖质量差为由，拒绝支付货款，双方发生争吵，朱某将剩余瓷砖砸碎，并下楼欲离开，在二楼与一楼楼梯转角处，曹毓琪追上朱某并对其进行拉拽，致使朱某头部撞到侧墙晕倒，曹毓琪遂即拨打报警电话，后曹毓琪向公安机关如实供述了自己罪行。经铜陵市公安局司法鉴定中心法医鉴定，朱某的损伤程度鉴定为轻伤二级。案发后，被告人曹毓琪积极赔偿被害人朱某的损失并取得谅解。
上述事实，被告人曹毓琪在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、证人证言、被害人陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹毓琪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曹毓琪犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人曹毓琪犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审
审判员 邢 东 锋
二〇一七年十一月二十二日
书记员 曹丹丹（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款——故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款——犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款——对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江西省新余市渝水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0502行审220号
申请人新余市渝水区卫生和计划生育局。
被申请人罗勇。
被申请人张九秀。
申请人新余市渝水区卫生和计划生育局于2016年9月30日向本院申请执行罗勇、张九秀征收社会抚养费一案，本院依法组成合议庭，对新余市渝水区卫生和计划生育局作出的珠计生征决（2016）第119号征收社会抚养费决定书进行了审查。
本院认为，新余市渝水区卫生和计划生育局作出的珠计生征决（2016）第119号征收社会抚养费决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已生效。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对新余市渝水区卫生和计划生育局作出的珠计生征决（2016）第119号征收社会抚养费决定书准予立案执行。
审 判 长 鄢平花
审 判 员 陈润根
代理审判员 肖 钰
二〇一六年十月十一日
书 记 员 张 全
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0811民初8153号
原告马某，略。
被告李某，略。
本院在审理原告马某与被告李某离婚纠纷一案，原告于2016年8月10日向本院申请撤诉，称其与被告协商去民政局办理离婚。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告马某承担。
审判员 张建国
二〇一六年八月十日
书记员 魏雯雯
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0686民初2838号
原告：山东栖霞农村商业银行股份有限公司，住所栖霞市跃进路427号，统一社会信用代码91370600966432266F
法定代表人温向东，董事长。
委托诉讼代理人王亚斌，山东君孚律师事务所律师。
委托诉讼代理人于红霞，山东君孚律师事务所律师。
被告：王春国。
被告：田建波。
被告：刘同龙。
被告：王春晓。
原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司与被告王春国、田建波、刘同龙、王春晓金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于红霞到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王春国偿还借款本金50000元、到期利息4311.79元、逾期利息9110.12元（逾期利息暂计算至2016年9月21日，以后逾期利息按照合同约定连续计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告田建波、刘同龙、王春晓承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。所依据的事实和理由：2014年8月28日，原告与被告王春国、田建波、刘同龙、王春晓签订了个人借款合同和保证合同，约定被告王春国在原告处借款人民币50000元，被告田建波、刘同龙、王春晓以连带责任的保证方式提供担保。合同签订后，原告依约向被告王春国发放了借款50000元。截止到2016年9月21日，被告王春国尚欠借款本金50000元、到期利息4311.79元、逾期利息9110.12元。
四被告未到庭并在法定期限内未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王春国、田建波、刘同龙、王春晓未到庭质证，依照相关法律规定应视为放弃质证，本院对原告所提交的证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月28日，原告与被告王春国、田建波、刘同龙、王春晓签订了个人借款合同和保证合同，约定被告王春国在原告处借款人民币50000元，借款期限自2014年8月28日至2015年8月27日，月利率8‰，逾期还款从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收罚息。被告田建波、刘同龙、王春晓以连带责任的方式提供担保。合同签订后，原告依约向被告王春国发放了借款50000元。截止到2016年9月21日，被告王春国尚欠借款本金50000元、到期利息4311.79元、逾期利息9110.12元。
本院认为，原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司与被告王春国签订的《个人借款合同》，与被告田建波、刘同龙、王春晓签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，没有违反国家法律及行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告依约发放借款后，被告王春国所欠原告借款本息应予偿还并承担逾期付款利息，被告田建波、刘同龙、王春晓作为借款的连带责任保证人，应依法承担连带保证责任，但承担责任后可以向被告王春国追偿。
综上所述，原告的诉讼请求所依据的事实清楚，于法有据。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王春国于本判决生效后十日内偿还原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、到期利息4311.79元、逾期利息9110.12元并自2016年9月22日起至判决确定的给付之日止对本金50000元按月利率12‰［8‰x（1＋50%）］承担逾期利息。
二、被告田建波、刘同龙、王春晓对上述第一项承担连带清偿责任。
三、被告田建波、刘同龙、王春晓清偿后可以向被告王春国追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取692.78元，由四被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 牟 鹏
二〇一六年十二月九日
书记员 赵佩佩
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1428执296号
申请执行人：赵某某
被申请执行人：程某某
申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1428民初124号离婚纠纷民事判决书，于2016年4月29日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，申请人现申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案执行标的金额为85000元，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为85000元。
申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：孙双栋
审 判 员 ：韩东刚
人民陪审员 ：徐建国
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 ：郭新琰
山东省枣庄市峄城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0404行审54号
申请执行人枣庄市国土资源局。统一社会信用代码113704000042365478，地址枣庄市薛城区光明大道3699号。
法定代表人刘圣根，局长。
委托代理人盛奎学，枣庄市国土资源局峄城分局执法监察大队大队长。
被执行人枣庄市女娲文化开发中心。地址：枣庄市峄城区。组织机构代码78929154-5。
法定代表人姜冬梅，董事长。
申请执行人于2017年9月4日申请我院执行土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
申请执行人枣庄市国土资源局以被执行人2016年3月未经依法批准，擅自占用峄城区阴平镇金寺村集体土地1190平方米建设女娲宫国学堂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了枣国土资监罚字［2016］04139号行政处罚决定书。
本院经审查认定，申请执行人作出的枣国土资监罚字［2016］04139号行政处罚决定书，于2016年11月14日依法送达给被执行人。被执行人在法定期间内既不申请复议，又未向人民法院起诉，也未履行行政处罚决定。
另查明，申请执行人枣庄市国土资源局于2017年5月16日向被执行人枣庄市女娲文化开发中心送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出枣国土资监罚字［2016］04139号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。申请执行人于2017年9月4日申请我院强制执行罚款23800元，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、对被执行人枣庄市女娲文化开发中心非法占用土地每平方米20元罚款，共计23800元。自收到本裁定书后五日内交至峄城区人民法院。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 晁储卿
人民陪审员 靖守军
人民陪审员 郑效水
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 邵 丽
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第14185号
原告陈燕玲，女，1974年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托代理人张文军，北京大成（厦门）律师事务所律师。
委托代理人陈长乐，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被告李巧兰，女，1974年3月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告陈剑虎，男，1971年10月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告陈燕玲与被告李巧兰、陈剑虎民间借贷纠纷，本院于2014年9月28日立案受理后，依法由审判员曾凯斌适用简易程序，于2014年11月10日公开开庭进行审理。原告陈燕玲的委托代理人张文军到庭参加诉讼。被告李巧兰、陈剑虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈燕玲诉称，被告李巧兰因资金周转需要，向原告借款20万元，并向原告出具了借款合同及借据。原告分别于2014年6月23日提供10万元、2014年7月2日提供10万元借给被告李巧兰，合计20万元，借款利息约定为每月2.5%。被告陈剑虎系被告李巧兰的配偶，对夫妻存续期间的共同债务，应承担共同还款责任。原告多次要求二被告偿还借款本息，被告至今未能偿还。为此，原告聘请律师提起诉讼，并支付律师代理费1万元。现诉请判令：1、被告李巧兰、陈剑虎立即共同偿还原告陈燕玲借款20万元，并支付相应的利息（按每月2.5%，其中100000元，自2014年6月23日起，另100000元，自2014年7月2日起，计至实际还款之日止）。2、被告李巧兰、陈剑虎立即支付原告陈燕玲因本案诉讼而支付的律师代理费1万元。3、本案诉讼费用由被告承担。4、被告李巧兰、陈剑虎立即支付原告陈燕玲财产保全费1520元。
被告李巧兰、陈剑虎未作答辩。
经审理查明，2014年6月23日被告李巧兰与原告签订《借款合同》一份，约定被告李巧兰向原告借款20万元，款项支付至被告李巧兰指定账户。合同中还约定，借款月利率2.5%，若被告未按合同约定的期限还款，则应承担追索债权产生的律师费等费用。双方于合同中未约定借款期限。同日，被告李巧兰另向原告出具《借条》一份，对上述借款予以确认。
2014年6月23日，原告向双方在《借款合同》中约定的被告收款账户中转账两笔各5万元，合计10万元；2014年7月2日，原告再次向被告的同一账户中分两次转账各5万元，合计10万元。
借款后，被告未向原告支付过利息，经原告催讨被告亦未向原告返还借款本金。
另查明，被告李巧兰与被告陈剑虎系夫妻关系。
2014年9月25日原告与北京大成（厦门）律师事务所签订《委托代理协议》，并于同日支付律师费10000元。
原告于提起诉讼同时向本院申请诉讼保全，本院依法作出（2014）思民保字第870号民事裁定书，裁定查封、冻结二被告名下价值21万元的财产。原告缴交保全费1520元。
以上事实，有原告提供的借款合同、借条、银行转账凭证、委托代理协议、律师费发票及庭审笔录为证。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的证据及当庭陈述予以确认。
本院认为，原告主张双方之间存在民间借贷的法律关系，并提供借款合同、借条及付款凭证为证，因该借款合同、借条均系双方真实意思表示，于法不悖，且原告已向被告指定账户中以转账方式支付所借款项，故可以认定双方存在合法有效的借贷法律关系，双方应按照法律规定和合同约定全面履行各自的权利和义务。现双方在借款合同中未就借款期限作出约定，故根据法律规定，原告可催告被告在合理期限内返还借款，因此对于原告要求被告李巧兰偿还借款20万元的诉讼请求，本院予以支持。
双方在借款合同之中约定借款利息为月利率2.5%，该约定已超过法律保护的范围，故对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院在银行同期贷款利率的四倍的范围内予以支持，超出部分的诉讼请求，本院不予支持。利息支付的期间，应自被告实际收到借款之日分别起算。
双方于借款合同中已约定纠纷后追索债权的律师费用的承担方式，依双方合同约定，本案中原告已支付的律师费用10000元应由二被告承担。
因该笔借款发生于二被告夫妻关系存续期间，且无在案证据表明原告与二被告约定该债务为其中一人的个人债务，故根据法律规定，该笔借款应当按夫妻共同债务处理。因此对于原告要求二被告共同承担还款付息责任的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、被告李巧兰、陈剑虎应于本判决生效之日起三日内返还给原告陈燕玲借款本金200000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付借款利息（其中本金100000元的利息自2014年6月24日起计至本案生效判决确定的还款之日止，其余本金100000元的利息自2014年7月3日起计至本案生效判决确定的还款之日止）。
二、被告李巧兰、陈剑虎应于本判决生效之日起三日内支付原告陈燕玲因本案诉讼而支付的律师代理费10000元。
三、被告李巧兰、陈剑虎应于本判决生效之日起三日内支付原告陈燕玲财产保全费1520元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
被告李巧兰、陈剑虎如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2262元，由被告李巧兰、陈剑虎负担，该款项应自本判决生效之日七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 曾凯斌
二〇一四年十一月十一日
代书记员 谢茜茜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初193号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人陈某，男，1986年12月5日生于广东省乐昌市，汉族，初中文化，务工，住广东省乐昌市。2016年12月6日因本案被羁押，次日被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同月22日被逮捕。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]181号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月21日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员张冬妍出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月30日22时许，被告人陈某利用离职时自留的钥匙，开门进入曾工作过的佛山市禅城区祖庙路51号日明大厦盘子摄影公馆，盗得被害人夏某现金约人民币600元，共价值人民币21504元的Canon牌ES06D（W）DS126402照相机二台、Canon牌相机镜头三个、Viltrox闪光灯一个等物品。
2016年12月6日，民警在广州市越秀�文凤汽车座椅公司宿舍抓获被告人陈某，并当场扣押赃款人民币401元。随后，被告人陈某协助民警起获CANON牌ES06D（W）DS126402照相机二台、CANON牌相机镜头三个、viltrox闪光灯一个，现金人民币401元。上述款物后由公安机关发还给被害人夏某。
2016年12月30日，被害人夏某对被告人陈某表示谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提交，经庭审质证、认证的抓获经过，起赃经过，搜查笔录，扣押清单，被扣物品照片，发还清单，物证/书证复印件制作说明，接受证据材料清单，保修凭证，谅解书，户籍证明，证人谢某的证言，被害人夏某的陈述，被告人陈某的供述，价格认定意见书，现场勘验笔录，平面示意图，现场照片，视频监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共价值人民币22104元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；其积极配合追缴赃物，取得被害人谅解，可对被告人陈某酌情从轻处罚。鉴于被告人陈某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会，对其居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人陈某有期徒刑一年以下、并处罚金的量刑建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款及第三款，第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金淋云
二〇一七年三月二十二日
书记员 张艾嘉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
前款规定的期限�对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0213执349号
申请执行人樊庆虎，男，1961年4月10日出生，汉族，住所地山东省郓城县。
被执行人李浩东，男，1985年2月19日出生，汉族，住所地山东省莒南县，公民身份证号吗371327198502195133。
申请执行人樊庆虎与被执行人李浩东之间劳务合同纠纷一案（2016）鲁0213民初108号民事调解书已立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，被执行人承诺按照执行和解协议履行本案法律义务。被执行人在2018年4月20日前支付案款5000元，剩余案款6000元被执行人保证在2018年8月31日前支付给申请执行人。如果被执行人未按照上述协议履行，申请执行人可以在协议约定�行期限到期后2年内向法院申请恢复对原生效法律文书的执行，被执行人需支付本案全部利息，现申请执行人撤回本次执行申请。经合议庭合议，依照最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条第一款之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0213民初108号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李恒义
审 判 员 杨美生
代理审判员 刘寅生
二〇一八年四月十八日
书 记 员 段一沛
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0225民初3614号
原告：吴某某，男，1955年4月1日生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：王某某，女，1959年9月22日生，汉族，农民，原住乐亭县，现下落不明。
本院在审理原告吴某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吴某某自愿提出申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 赵飞
二〇一六年十一月十八日
书记员 张瑶
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽青刑初字第422号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人王某。因本案于2014年4月23日被依法取保候审。现在家。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉（2014）1307号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员王莱莱出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月18日23时许，被告人王某与朋友在青田县鹤城镇小吃店吃宵夜期间喝了2瓶多仙都牌啤酒。次日凌晨2时许，被告人王某不顾自己已经饮酒，仍然驾驶自备的丽水电动TP.A0597号燃油二轮助力车驶往青田县温溪镇方向回家，2014年3月19日2时50分许，被告人王某驾车行至青田县330国道40KM＋950M路段时被执勤交警查获，经现场呼气检测，其酒精含量为96mg／100ml。当日3时35分许，被告人王某被带至青田县人民医院依法提取了血样，其送检的血样经丽水大众司法鉴定所鉴定，乙醇含量为0.9mg／ml，高于醉酒驾驶标准的0.8mg／ml。
经丽水市机械汽车工程学会鉴定，被告人王某驾驶的丽水电动TP.A0597号二轮车辆（车架号：131007060，发动机号：13091712）实际上属于机动车之轻便二轮摩托车范畴。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某的身份证明、查获经过、侦查过程报告书、前科查询记录、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、现场酒精检测报告单、青田县公安局行政强制措施凭证、行政处罚相关材料、血样提取登记表，被告人王某的供述与辩解，丽水大众司法鉴定所（2014）毒检字第2014-288号毒物检验报告书、丽水市机械汽车工程学会（青田2014031902511）车辆属性鉴定报告，涉案照片及说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。被告人王某归案后认罪态度较好，并如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨忠俊
二〇一四年九月十一日
代书 记员 叶圣洁
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽青刑初字第422号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人王某。因本案于2014年4月23日被依法取保候审。现在家。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉（2014）1307号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员王莱莱出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月18日23时许，被告人王某与朋友在青田县鹤城镇小吃店吃宵夜期间喝了2瓶多仙都牌啤酒。次日凌晨2时许，被告人王某不顾自己已经饮酒，仍然驾驶自备的丽水电动tp.a0597号燃油二轮助力车驶往青田县温溪镇方向回家，2014年3月19日2时50分许，被告人王某驾车行至青田县330国道40km＋950m路段时被执勤交警查获，经现场呼气检测，其酒精含量为96mg／100ml。当日3时35分许，被告人王某被带至青田县人民医院依法提取了血样，其送检的血样经丽水大众司法鉴定所鉴定，乙醇含量为0.9mg／ml，高于醉酒驾驶标准的0.8mg／ml。
经丽水市机械汽车工程学会鉴定，被告人王某驾驶的丽水电动tp.a0597号二轮车辆（车架号：131007060，发动机号：13091712）实际上属于机动车之轻便二轮摩托车范畴。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某的身份证明、查获经过、侦查过程报告书、前科查询记录、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、现场酒精检测报告单、青田县公安局行政强制措施凭证、行政处罚相关材料、血样提取登记表，被告人王某的供述与辩解，丽水大众司法鉴定所（2014）毒检字第2014-288号毒物检验报告书、丽水市机械汽车工程学会（青田2014031902511）车辆属性鉴定报告，涉案照片及说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。被告人王某归案后认罪态度较好，并如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨忠俊
二〇一四年九月十一日
代书 记员 叶圣洁
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂南民初字第978号
原告：王某某，女，汉族。
被告：张某甲，男，汉族。
原告王某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加诉讼，被告张某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告于2010年5月1日举行结婚仪式，2010年7月22日生育女孩张某乙，同年9月20日补办结婚登记手续，由于婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事发生争吵。请求判令与被告离婚，抚养婚生女孩，由被告支付子女抚养费，依法分割财产，并由被告承担诉讼费用。
被告张某甲未作答辩。
原告王某某为支持自己的主张，向法庭提交身份证复印件、婚姻登记记录证明、育龄妇女基础信息卡等证据一宗，证实双方身份、婚姻关系及生育子女的事实。
被告张某甲未向法庭提交书面证据。
经审理查明：原、被告于2010年5月1日举行结婚仪式，2010年7月22日生育女孩张某乙，同年9月20日补办结婚登记手续，婚后有时因家庭琐事发生争吵。原告王某某以夫妻感情破裂为由具状诉至本院。
依据上述事实，本院认为：原、被告依法登记结婚并生育子女，在共同生活中，已建立了一定的夫妻感情，双方虽然有时因家庭琐事发生争吵，一定程度上影响夫妻感情，但夫妻感情尚未完全破裂，在今后的共同生活中，只要双方加强沟通，正确处理家庭矛盾，还有和好的可能，为了维护家庭稳定和社会和谐，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 苏建斌
代理审判员 刘军玲
人民陪审员 刘 杰
二〇一五年四月八日
书 记 员 于世廷
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣执字第3405号
申请执行人连云港市凯立汽车贸易有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇祝其路中段。
法定代表人李大淮，董事长。
委托代理人穆维兰，系公司副经理。
被执行人董自强，居民。
被执行人韦富强，居民。
连云港市凯立汽车贸易有限公司与董自强、韦富强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）赣商初字第00222号法律文书已发生法律效力，依该裁判：被执行人董自强、韦富强应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人连云港市凯立汽车贸易有限公司本金15800元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月10日立案受理。
执行过程中，本院依职权对被执行人的银行存款、土地、房产、工商登记状况进行调查，未发现可供执行财产，并去过被执行人家一次，未发现有可供执行财产及被执行人本人，申请人述称被执行人因欠其他债务已经到外地躲债，且家庭情况一般，无其他可供执行财产，如发现可供执行的线索立即向法院举报。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）赣商初字第00222号生效法律文书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 王余峰
执行员 曹书源
执行员 杨 杰
二〇一五年十二月十日
书记员 李朝阳
河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1422民初3800号
原告：张萌，男，1976年8月17日生，汉族，教师，住所地：睢县。
被告：鲁军（鲁换明），男，1974年11月10日生，汉族，住所地：睢县。
原告张萌诉被告鲁军民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简程序公开开庭进行了审理。原告张萌到庭参加诉讼，被告鲁军未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月17日被告因生意需要向原告借款150000元，约定借款期限为一年，利息为月息2分，被告给原告出具了借据。借款逾期后，被告未还款，原、被告双方于2017年4月16日签订了借款延期协议，协议约定该笔借款还款期限为2017年6月30日，利息不变。借款到期后，经原告多次催要被告经常推脱，原告无奈诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告借款150000元及利息。
被告在法定期限内未提交书面答辩意见。
原告为支持其主张，向本院提交的证据材料有：1、借条及借款协议各1份。证明目的：被告向原告借款150000元，约定借款期限为一年，利息为月息2分。2、借款延期协议1份。证明目的：原、被告于2017年4月16日约定将借款期限延长至2017年6月30日。
被告在法定期限内未向本院提交证据材料。
被告经合法传唤未到庭，视为放弃对原告所举证据提出异议的权利。
经审查，原告提交的证据形式合法、内容客观真实、与本案具有关联性，能证明被告借原告150000元款的事实，对原告提交的证据本院依法予以采信。
经审理查明，2014年4月17日被告鲁军在原告处借款150000元，并给原告出具借条，约定借款期限为一年，利息为月息2分，借款逾期后，原、被告双方于2017年4月16日又签订借款延期协议一份，约定将该笔借款期限延长至2017年6月30日。借款逾期后，经原告催要被告未偿还。另查明，被告已经偿还原告利息至2016年5月16日。
本院认为，债务应当清偿，被告鲁军在原告处借款150000元，并给原告出具借条，约定借款期限为一年，利息为月息2分，借款逾期后，原、被告双方于2017年4月16日又签订借款延期协议，约定将该笔借款期限延长至2017年6月30日，逾期后，被告未按约还款。原、被告之间债权、债务关系明确。对原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告鲁军于判决生效后10日内偿还原告张萌现金150000元及利息（利息自2016年5月17日起按年利率24%计算至款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2157元，由被告鲁军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 卢卫涛
二〇一七年十一月十六日
书记员 彭静静
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0506民初219号
原告：马鞍山安邦国际物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：胡莲，该公司董事长。
委托诉讼代理人：鲁礼平，男,该公司工作人员。
被告：袁某某，男，1974年11月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
原告马鞍山安邦国际物业管理有限公司（以下简称安邦物业公司）与被告袁某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告安邦物业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按马鞍山安邦国际物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 费亮亮
二〇一七年一月二十三日
书记员 侯秀玲
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0105民初5815号
原告黄少华，男，汉族，1963年4月6日出生，住长沙市芙蓉区。
委托代理人苏权，上海协力（长沙）律师事务所律师。
委托代理人肖家璇，上海协力（长沙）律师事务所律师。
被告王志军，男，汉族，1973年9月10日出生，住长沙市开福区。
委托代理人张杰军，湖南欣晟律师事务所律师。
委托代理人刘姣，湖南欣晟律师事务所律师。
第三人长沙汇丰置业有限公司，住所地长沙市天心区新开铺118号石人村。
法定代表人曹矛盾。
本院在审理原告黄少华诉被告王志军及第三人长沙汇丰置业有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告黄少华向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄少华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告黄少华撤回起诉。
本案受理费53800元，因原告撤诉减半收取26900元，由原告黄少华承担。
审 判 员 刘玉玲
二〇一七年十一月十五日
（）
代理书记员 史子岚
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初745号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。
主要负责人：李荣军，行长。
委托诉讼代理人：黄永新，广东南国德赛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆晓瑜，广东南国德赛律师事务所实习律师。
被告：杨红，住云南省昆明市官渡区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被告杨红借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人黄永新、陆晓瑜到庭参加了诉讼，被告杨红经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行诉称：2014年10月17日，原告与被告签订《个人借款合同》，2014年11月3日签订《补充/变更合同》，约定借款金额为300万元，借款期限1年，贷款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%，利率不作调整，若被告未按时足额还款，则构成违约，原告有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项，并按合同约定的逾期罚息利率就所有逾期金额向借款人计收罚息。
合同签订后，原告依约发放了上述贷款，充分、全面地履行了合同义务。但被告却没有按合同约定供款，严重违反了合同约定。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判决：
一、被告偿还原告借款本金2097990.34元及利息、罚息、复利【截止至2016年9月29日，利息18655元、罚息246453.67元；从2016年9月30日起至实际清偿之日止的罚息、复利均按中国人民银行公布的同档期的贷款基准利率6%上浮30%再上浮50%计付（即年利率11.7%）】；
二、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告杨红未答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：2014年10月17日，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行（贷款人）与被告杨红（借款人）签订编号为82062014100193112102《个人借款合同》，约定如下主要条款：借款金额为300万元整；借款期限为12个月，具体以贷款借据（借款凭证）记载的日期为准；贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮50%计算，签订贷款合同时中国人民银行公布的同期同档次基准利率为6%（年利率），贷款利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的罚息率按计收罚息之日的贷款执行利率上浮50%执行；对不能支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人在合同有效期内，不能按照合同规定履行还本付息及其他相关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内一切费用概由借款人承担。
2014年10月21日，原告依约向被告杨红发放贷款300万元，并出具《个人贷款借款凭证（借据）》，载明借款金额为300万元，到期日为2015年10月21日，执行年利率9%。
2014年11月3日，原告与被告签订《补充/变更合同》，约定2014年10月17日签订的《个人借款合同》中贷款利率变更为按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮30%即年利率7.8%计算；其余条款不变。
被告杨红借款后未按期归还，截止至2016年9月29日，尚欠原告借款本金2097990.34元、利息18655元、罚息246453.67元。
本院认为：原告与被告杨红签订的《个人借款合同》、《补充/变更合同》是双方当事人的真实意思表示，上述合同依法成立并合法有效，双方均应依约履行。
被告杨红借款后，未按合同约定归还借款本息给原告，已构成违约，现原告依约要求被告杨红偿还贷款本金2097990.34元及利息、罚息、复利（截止至2016年9月29日的利息18655元、罚息246453.67元；从2016年9月30日起至付清之日止的罚息，以拖欠本金2097990.34元为基数，按年利率7.8%再上浮50%的标准计算；对不能支付的利息，按年利率7.8%再上浮50%的标准计算，罚息不应计算复利）的诉讼请求合法有理，本院予以支持。
被告杨红经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨红在本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行偿还贷款本金2097990.34元及利息、罚息、复利（截止至2016年9月29日的利息18655元、罚息246453.67元；从2016年9月30日起至付清之日止的罚息，以拖欠本金2097990.34元为基数，按年利率7.8%再上浮50%的标准计算；对不能支付的利息，按年利率7.8%再上浮50%的标准计算，罚息不应计算复利）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24600元、保全费5000元，合计29600元，均由被告杨红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 赵心晶
人民陪审员 杜 杰
人民陪审员 许红霞
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 谢宜静
陈美丹
山东省汶上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0830刑初219号
公诉机关汶上县人民检察院。
被告人毕某，男，1962年4月4日出生于山东省汶上县，汉族，小学文化，农民，群众，住汶上县。因故意毁坏财物于2017年5月14日被汶上县公安局决定行政拘留十日，罚款八百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月7日被汶上县公安局刑事拘留。
汶上县人民检察院以汶检公诉刑诉【2017】211号起诉书指控被告人毕某犯危险驾驶罪，于2017年6月8日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于次日立案，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派代理检察员何艳梅出庭支持公诉，被告人毕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汶上县人民检察院指控：
2017年5月10日17时许，被告人毕某酒后无证驾驶无牌照拖拉机从苑庄镇毕村行驶到苑庄镇邮政储蓄东苑某家附近，将苑某家大门撞坏。后毕某被苑庄派出所民警查获。经鉴定，毕某血液中乙醇含量为175.2mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人毕某的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。
被告人毕某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
另查明，被告人毕某于2017年6月6日到汶上县公安局交警大队投案。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的证人苑某、王某的证言，济宁医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，受案登记表、立案决定书、全省常住人口（新）详细查询结果基本信息、到案经过、办案说明、驾驶人信息查询结果单、现场照片、汶上县公安局汶公（苑）行罚决字〔2017〕10316号行政处罚决定书以及被告人毕某的供述等证据证实。被告人毕某在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人毕某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。
被告人毕某自动投案，如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人毕某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2017年7月6日止；罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 赵方勇
二〇一七年六月十二日
书记员 杨 爽
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）管民二初字第1002号
原告郑州豫甲商贸有限公司。
法定代表人黄海龙。
委托代理人刘风群，河南明治律师事务所律师。
委托代理人刘林青，河南明治律师事务所律师。
被告刘福昌，男，1972年9月1日出生，汉族。
原告郑州豫甲商贸有限公司（以下简称豫甲商贸公司）诉被告刘福昌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告豫甲商贸公司法定代表人的委托代理人刘风群到庭参加诉讼，被告刘福昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月14日，郑州市管城区宗翰商贸行的业务负责人王琳给原告公司打电话，要购买原告所经营的水晶舍得酒。2011年10月15日，原告将被告所要的货送至被告经营的郑州市管城区宗翰商贸行，由王琳签收了货物，并向原告出具了收条。被告至今未向原告支付任何货款，故原告诉至法院，请求判令：1、被告归还货款38880元，并支付利息（自起诉之日2013年5月15日至判决确定还款之日，按中国人民银行同期贷款利率计付）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告缺席，无答辩意见。
经审理查明，2011年10月15日，原告向郑州市管城区宗翰商贸行（被告系该商贸行业主）供应舍得酒12.5件（每件6瓶），价值共计38880元。该商行业务负责人王琳签收了货物，并出具了收条一份，载明：品名52度舍得酒，规格1×6，数量12件加3瓶，共计金额38880元。上述收条加盖有郑州市管城区宗翰商贸行的财务专用章。2013年5月15日，原告向本院起诉，要求被告支付货款及利息。
另查明，郑州市管城区宗翰商贸行现已注销。
以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原、被告之间的买卖关系存在，原告向被告供应货物，被告应向原告支付货款，原告要求被告按收条载明的数额支付货款38880元，理由正当，本院应予支持。原告要求被告自起诉之日2013年5月15日起按照中国人民银行同期贷款利率计付利息符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：
被告刘福昌于本判决生效后十日内支付原告郑州豫甲商贸有限公司货款38880元，并支付利息（自2013年5月15日起至本判决确定还款之日止，以38880元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费847元，公告费560元，由被告刘福昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 徐苗苗
人民陪审员 王爱敏
人民陪审员 申有仁
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 仝明霞
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0102执868号
申请执行人：王涛，男，1967年6月12日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：张允辉，男，1966年12月11日出生，汉族，住江苏省。
本院在执行王涛与张允辉运输合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 胜
执行员 戴 伟
执行员 瞿玲玲
二〇一七年十二月十一日
书记员 单春宇
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬邗民初字第0717号
原告中国工商银行股份有限公司扬州分行。住所地在江苏省扬州市文昌西路*号。
法定代表人徐纯彬，该行行长。
委托代理人冯玉彬。
被告鞏雪。
被告芦业朋。
被告芦业兵。
被告梁述英。
原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称扬州工行）与被告鞏雪、芦业朋、芦业兵、梁述英信用卡纠纷一案，本院于2014年1月22日立案后，依法组成合议庭，于2014年8月11日公开开庭进行了审理，原告扬州工行委托代理人冯玉彬到庭参加诉讼。被告鞏雪、芦业朋、芦业兵、梁述英经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票等诉讼文书材料期限届满未到庭。本案现已审理终结。
原告扬州工行诉称，被告鞏雪于2011年3月24日向原告申请办理汽车分期业务信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告鞏雪开卡使用后，于2013年2月25日开始逾期，后偿还了本金，但利息及滞纳金至今未付。被告芦业朋、芦业兵、梁述英作为担保人自愿承担连带还款义务。原告多次催要，被告仍未履行义务。原告请求法院判决四被告连带偿还从逾期付款次日起按牡丹信用卡合约规定的逾期利息及滞纳金计算标准算至实际还款之日止的利息。
被告鞏雪未答辩。
被告芦业朋未答辩。
被告芦业兵未答辩。
被告梁述英未答辩。
经审理查明：1、2011年3月，鞏雪按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理汽车分期业务信用卡，原告经审核，为其办理了授信金额为8.8万元，分36期付款的牡丹卡。鞏雪申请时，其夫芦业朋向原告出具共同还款承诺书，承诺自愿与借款人共同承担还款义务至本息结清为止。芦业兵和梁述英共同向原告出具担保承诺函，承诺对鞏雪透支本金8.8万元、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务提供连带责任保证担保，担保期为鞏雪不履行债务之日起两年。2、开卡使用后，鞏雪尚能按约还款，2013年2月25日始开始逾期，欠本金0元。牡丹信用卡领用合约规定的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了中国人民银行同期贷款利率的四倍。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，均应严格按合同履行义务。原告接受鞏雪的办卡申请并让其开卡使用，双方分期付款信用卡合同成立并生效。鞏雪应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。鞏雪从2013年2月25日开始逾期，原告要求鞏雪归还本金0元和支付从2013年6月26日起的利息，符合法律规定，依法应予支持，但牡丹卡领用合约的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超过部分本院依法不予支持。芦业朋作为鞏雪丈夫出具共同还款承诺，依法应承担共同还款义务，芦业兵、梁述英共同出具担保承诺函，依法应承担连带清偿责任，芦业兵、梁述英承担保证责任后，可以向鞏雪追偿。四被告经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鞏雪、芦业朋于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国工商银行股份有限公司扬州分行借款0元并支付利息（从2013年2月26日起，按中国人民银行同期贷款利率四倍标准计算至实际给付之日止）；
二、被告芦业兵、梁述英对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告芦业兵、梁述英承担保证责任后，可向被告鞏雪、芦业朋追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费385元，由被告鞏雪、芦业朋共同负担，被告鞏雪、芦业朋在给付上述款项时一并给付原告，被告芦业兵、梁述英承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费385元（收款人：江苏省扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐户：11×××57）。
审 判 长 程 斌
人民陪审员 曾国安
人民陪审员 杜道放
二〇一四年八月十三日
书 记 员 糜 敏
湖南省通道侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第64号
申请执行人林建成，男，1958年1月23日出生，汉族，农民，广西融安县人。
被执行人李许凡，男，1972年6月29日出生，侗族，农民，湖南省通道侗族自治县人。
申请执行人林建成与被执行人李许凡承揽合同纠纷一案，怀化市中级人民法院于2015年5月14日作出的（2015）怀中民二终字第58号民事判决书已发生法律效力，申请执行人林建成向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人李许凡公告送达了执行通知书，责令被执行人向申请执行人林建成支付工程款及加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担申请执行费。执行过程中，本院穷尽执行措施，查明被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力。鉴于申请执行人已书面同意人民法院终结本次执行程序，并表示一旦发现被执行人有履行能力时，再申请法院恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《中央政法委、最高人民法院〈关于规范集中清理执行积案结案标准的通知〉》第三点第8条（1）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）通执字第64号案的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐仲德
审判员 吴石登
审判员 杨生道
二〇一五年十月八日
书记员 陆奇波
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）、不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》
三、对有财产可供执行的案件，应依法按规定结案；对无财产可供执行的案件，可按下列条件和方式结案。
8、无财产可供执行的案件，执行程序在一定期间无法继续进行，且有下列情形之一的，经合议庭评议，可裁定终结本次执行程序后结案：
（1）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的。
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第64号
申请执行人：通化县农村信用合作联社
被执行人：左荣卉
本院在执行申请执行人与被执行人执行案件中，经申请人书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
通化县人民法院（2015）通执字第64号案件本次执行程序终结。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 孙 永 志
二〇一五年五月二十六日
书记员 �静娟
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第64号
申请执行人罗强，男。
被执行人郝金亮，男。
申请执行人罗强与被执行人郝金亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，通海县人民法院依法作出的（2014）通民一初字第779号民事判决书，已于2014年12月27日发生法律效力。罗强于2015年1月6日向本院申请执行，本院于2015年1月6日依法立案执行。
在本案执行过程中，被执行人郝金亮应支付申请执行人罗强医药费等合计人民币4065.62元，并承担案件受理费15元及执行费50元。现被执行人郝金亮已于2015年5月19日自行履行完毕，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结云南省通海县人民法院依法作出的（2014）通民一初字第779号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵洪辉
二〇一五年五月二十日
书记员 林德磊
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1725民初1581号
原告：钱大忠，男，1963年12月6日生，汉族，住河南省确山县。
原告：胡凤莲，女，1964年11月2日生，汉族，住河南省确山县。
原告：李云，女，1987年10月21日生，汉族，住河南省确山县。
原告：钱思帆，女，2008年8月29日生，汉族，住河南省确山县。
原告：钱若冰，女，2014年12月4日生，汉族，住河南省确山县。
原告：钱思甜，女，2008年8月29日生，汉族，住河南省确山县。
六原告委托诉讼代理人：王辉，河南千嘉律师事务所律师。代理权限：一般授权。
被告：富德生命人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市团结路218号。
法定代表人：苑乃松。职务：经理。
委托诉讼代理人：潘红、高瑞，该公司员工。代理权限：特别授权。
本院在审理原告钱大忠、胡凤莲、李云、钱思帆、钱若冰、钱思甜与被告富德生命人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司、富德生命人寿保险股份有限公司确山支公司人身财产保险合同纠纷一案中，原告2017年7月5日向本院提出撤诉申请。要求撤回对被告富德生命人寿保险股份有限公司确山支公司的起诉。
本院经审查认为，原告钱大忠、胡凤莲、李云、钱思帆、钱若冰、钱思甜的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告钱大忠、胡凤莲、李云、钱思帆、钱若冰、钱思甜撤回对被告富德生命人寿保险股份有限公司确山支公司的起诉。
审 判 长 姚建刚
代理审判员 张中华
人民陪审员 赵秋花
二〇一七年七月五日
书 记 员 邢程程
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金牛民初字第3385号
原告四川华玮物业管理有限公司。
法定代表人：温文遐
被告郭永红。
本院收到原告四川华玮物业管理有限公司与被告郭永红物业纠纷一案，立案调解过程之中，原告四川华玮物业管理有限公司于2014年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许四川华玮物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 林 立
二〇一四年二月二十四日
书记员 吴玲玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第735号
申请执行人发范安海，男，1966年1月7日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人陈新友，宁夏三略律师事务所律师。
被执行人王兴武，男，1962年10月13日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被执行人赵学琴，女，1964年10月13日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被执行人王冠，男，1991年2月24日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被执行人牛福喜，男，1970年1月9日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被执行人高宁忠，男，1967年3月18日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。
申请执行人范安海与被执行人王兴武、赵学琴、王冠、牛福喜、高宁忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）兴民初字第3460号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人王兴武、赵学琴偿还申请执行人范安海借款本金1000000元、利息300000元，被执行人王冠、牛福喜、高宁忠对上述借款本息承担连带清偿责任，承担案件受理费8300元，向本院缴纳执行费15483元，以上共计1323783元。申请执行人范安海向本院申请强制执行，本院于2014年3月19日立案执行。
本案在执行过程中，本院执行干警前往调解书载明的被执行人住所查找其下落，查明被执行人王兴武、赵学琴、王冠、牛福喜、高宁忠住所房门紧闭，具体下落不明。后本院通过银行查询系统、银川市车辆管理系统、银川市房屋管理系统查询五被执行人名下财产信息，查明其名下均无银行存款；查明被执行人高宁忠名下有一辆猎豹牌小型越野车（车牌号：宁B×××××）、牛福喜名下有一辆辉腾牌轿车（车牌号：宁B×××××），均已被本院采取了冻结车户执行措施，但车辆具体下落不明；查明王冠名下位于石嘴山市大武口区有一处商业用房，本院已采取财产保全措施，但该房产系一幢建筑物的一部分，无法独立评估拍卖，且该建筑物分别被多家法院查封，短期内无法处置，申请执行人书面申请本院终结该案的本次执行程序，故本院终结该案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人王兴武、赵学琴、王冠、牛福喜、高宁忠的具体下落或其名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行，本案执行费15483元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）兴民初字第3460号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
代理审判员 麻艳彬
代理审判员 张志璐
二〇一五年七月十日
书 记 员 胡 杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第735号
申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行。
代表人：王学武。
被执行人石金美。
本院在执行交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与石金美信用卡纠纷一案中，于2014年6月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人石金美在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，被执行人自行将案款转入申请执行人银行账户。现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款和《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
南宁市兴宁区人民法院（2012）兴民二初字第32号民事判决书执行和解并履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林炜明
审判员 尹振中
审判员 黄志国
二〇一四年七月十五日
书记员 李广亨
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）绿民执字第728号
申请执行人杜旭，男，汉族，1965年3月8日生，住长春市绿园区。
被执行人刘鹏，男，汉族，1970年2月11日，住长春市南关区。
长春市绿园区人民法院做出的（2013）绿民督字第5号支付令已经发生法律效力，由于被执行人刘鹏至今未按照法律文书确定的内容履行义务，经申请执行人申请，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘鹏的个人收入、银行存款人民币408333.00元（其中本金400000.00元，案件受理费2433.00元，案件执行费5900.00元），并加倍支付迟延履行期间的利息或查封、扣押、拍卖、变卖、变价被执行人相应数额的财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 魏国民
审 判 员 韩 维
代理审判员 龚明宇
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 孙万晨
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）绿民执字第728号
申请执行人毕革，女，汉族，1970年4月24日生，住长春市绿园区。
被执行人刘鹏，男，汉族，1970年2月11日，住长春市南关区。
长春市绿园区人民法院做出的（2013）绿民督字第5号支付令已经发生法律效力，由于被执行人刘鹏至今未按照法律文书确定的内容履行义务，经申请执行人申请，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘鹏的个人收入、银行存款人民币51000.00元（其中本金50000.00元，案件受理费350.00元，案件执行费650.00元），并加倍支付迟延履行期间的利息或查封、扣押、拍卖、变卖、变价被执行人相应数额的财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 魏国民
审 判 员 韩 维
代理审判员 龚明宇
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 孙万晨
广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广利州执字第708号
申请执行人廖甲，男，出生于1977年3月1日，汉族，住广元市利州区。
被申请执行人廖乙，女，出生于1981年6月3日，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的广元市利州区人民法院（2014）广利州民初字第112号民事调解书，于2014年6月24日向被执行人发出执行通知，责令被执行人廖乙三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今末按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、243条、244条、253条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人廖乙银行存款70000元；或扣留、提取其同等金额合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
执行员 李岩
二〇一四年九月十二日
书记员 程靖
江苏省扬中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1182执1340号
申请执行人：施星宇，男，1984年5月17日生，汉族，扬中市人，住江苏省扬中市。
被执行人：姚恒章，男，1963年4月28日生，汉族，扬中市人，住江苏省扬中市。
申请执行人施星宇与被执行人姚恒章民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏1182民初1184号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人祝德明、薛华妹应支付申请人施星宇本金70000元及利息5000元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人姚恒章的银行存款，发现数额仅有数百元且已被另案冻结；亦查无房产、车辆信息；现因被执行人姚恒章长期下落不明且暂无履行能力，申请人申请终结本次执行程序。
本院认为，被执行人姚恒章长期下落不明且暂无履行能力，申请人申请终结本次执行程序，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏1182执1340号案件的本次执行程序。
本案终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，终结本次执行的情形消失后，即可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴春洪
审 判 员 林 星
代理审判员 赵小通
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 姚胜男
广东省江门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江中法执字第344号
被执行人：傅某某。
被执行人傅某某犯走私普通货物罪一案，本院作出的（2014）江中法刑二初字第9号刑事判决书已发生法律效力，依本院判决第一项：被执行人傅某某犯走私普通货物罪，有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币850000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本院于2014年10月14日以（2014）江中法执字第344号案执行傅某某罚金人民币850000元。
本案在执行过程中，本院依法到有关金融机构、车管、房管、国土、工商等部门调查被执行人傅某某的财产情况，除傅某某已交纳罚金240000元外，没有发现被执行人有其他财产可供执行。
本院认为，被执行人傅某某履行了部分判决义务，本院依法强制执行，但经穷尽各种执行措施后未能执结本案，且没有发现被执行人有财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2014）江中法执字第302号案终结本次执行。
终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，本院将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马俊明
审 判 员 张志强
代理审判员 赵 斓
二〇一四年十二月八日
书 记 员 何朝伟
河北省滦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）滦刑初字第167号
公诉机关河北省滦县人民检察院。
被告人张某甲，男，1985年1月21日出生于河北省滦县，汉族，高中文化，群众。2012年7月17日因犯销售伪劣产品罪被高碑店市人民法院判处有期徒刑二年。2013年11月13日释放。2013年11月11日被滦县人民检察院决定刑事拘留，同年11月13日由滦县公安局执行拘留。2013年11月15日被唐山市人民检察院决定逮捕。次日由滦县公安局执行逮捕。现押滦县看守所。
辩护人邵进峰，河北滦天律师事务所律师。
河北省滦县人民检察院以滦检刑诉字（2013）143号起诉书指控被告人张某甲犯徇私枉法罪，于2013年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滦县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人张某甲及辩护人邵进峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年10月3日下午，被告人张某甲伙同身为滦县公安局工作人员的张明合（已判）在未向领导请示的情况下，与马涛（已判）、邬保儒（已判），擅自在京沈高速卢龙县境内以警察身份查扣一辆河南籍运输假烟的货车，并将查扣货车及司机宋某某、李某某带至卢龙县鑫峰商务会馆分别看管。在未出具法律手续的情况下，张明合将假烟卸载到自己租用的滦县安各庄派出所旧址院内。2011年10月4日，将货车及司机放行。事后张明合也未向滦县公安局领导汇�此事。2011年10月26日，河南警方因宋某某涉嫌非法经营一案到滦县调查核实情况，张明合知道事情败露，于当日上午报滦县烟草专卖局，其擅自查扣的该批9780条软顺红梅假烟被滦县烟草专卖局暂存。该批假烟已被没收。
上述事实，在开庭审理过程中被告人并无异议，且有同案犯张明合、马涛、邬保儒供述，被害人宋某某、李某某陈述，证人周某某、贾某某、谢某某、王某某、张某乙证言，滦县人民检察院辨认笔录、卢龙县农村信用合作联社迎宾路分社证明、许昌市公安局治安和出入境管理支队情况说明、许昌市公安局治安和出入境管理支队证明、滦县人民检察院扣押物品清单、河北省烟草质量监督检测站检验报告、河北省滦县人民法院（2012）滦刑初字第167号刑事判决书及（2013）滦刑初字第113号刑事判决书、河北省高碑店市人民法院（2012）高刑初字第2054号刑事�决书、张明合主体身份情况证明、滦县人民检察院反渎职侵权局案件来源说明、河南省襄城县人民检察院起诉书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲伙同身为司法工作人员的张明合等人，为徇私利，放走涉嫌犯罪的宋某某等人，使其不受法律追诉，其行为已构成徇私枉法罪。滦县人民检察院指控被告人张某甲犯徇私枉法罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张某甲在共同犯罪过程中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人张某甲自愿认罪，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人张某甲在共同犯罪过程中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚的辩护意见予以采纳。为维护正常的司法秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条、第二十五条、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三�之规定，判决如下：
被告人张某甲犯徇私枉法罪，判处有期徒刑一年。缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曹连成
审 判 员 李连地
人民陪审员 徐向凤
二〇一三年十二月九日
书 记 员 宫 静
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0103民初14272号
原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区，组织机构代码证号：××。
法定代表人：褚勇，该公司总经理。
委托代理人：张继鹏，辽宁树正律师事务所律师。
被告：沈阳绿康百源电子商务有限公司，住所地沈阳市东陵区。
法定代表人：王晓中。
本院在审理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告沈阳绿康百源电子商务有限公司著作权侵权纠纷一案，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。
审判员 魏晓东
二〇一六年十二月二十日
书记员 訾 旭
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初20630号
原告：黄文聪，男，汉族，1989年3月2日出生，住广东省佛山市禅城区，
委托代理人：杨明钊，广东巨能律师事务所律师。
委托代理人：范思舒，广东巨能律师事务所实习律师。
被告：李妍，女，汉族，1981年3月8日出生，住广东省湛江市霞山区，
被告：邹向娱，男，汉族，1979年8月3日出生，住广东省佛山市南海区，
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月21日受理后，依法适用普通程序于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人杨明钊到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告李妍向原告偿还借款本金71000元并按照月利率2%向原告支付自2016年11月16日起至实际清偿之日止的利息。（暂计至2016年12月20日为1609.33元），以上合计72609.33元；2.判令被告邹向娱对上述第1项债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼、保全等费用由两被告承担。事实和理由：2016年11月16日，原告与被告李妍签订《借款及担保合同》，被告李妍向原告借款71000元，并约定每月2%的利息，被告邹向娱在《借款及担保合同》中签字按捺，约定被告邹向娱作为被告李妍的连带责任保证人，就被告李妍所欠的71000元借款本金及利息承担连带清偿责任。现借款期限届满，原告向被告李妍主张还款，而被告李妍以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款。原告认为，被告李妍拖欠借款的行为已构成实质违约，另外，被告邹向娱作为被告李妍的连带责任保证人，应当对上述债务承担连带清偿责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未到庭应诉。经审查，原告提供的证据，客观真实，合法有效，本院予以确认并在卷佐证并根据当事人陈述和经审查确认的证据确认原告所诉事实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告举证证实了被告李妍向其借款71000元至今未归还，证据充分，且被告李妍未予抗辩，亦无反证，故本院对该事实予以确认。原告诉请被告李妍归还上述借款本金以及利息（原告主张利息从2016年11月16日起至实际清偿日止按月息2％计算，未违反法律强制性规定），理据充分，本院予以支持。被告邹向娱作为保证人在《借款及担保合同》中签名并摁指模，依法成立连带保证责任，故被告邹向娱应对被告李妍的上述债务承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤未到庭，缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李妍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄文聪归还借款本金71000元以及以71000元为本金并按月息2％的利率计算的从2016年11月16日起至实际清偿日止的利息；
二、被告邹向娱对被告李妍的上列第一项债务承担连带清偿责任。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序结案，受理费收取1615.23元、财产保全费746.09元，合共2361.32元（原告已预交），由两被告连带负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 肖 刚
人民陪审员 钟晓明
人民陪审员 刘翠贞
二〇一七年六月三十日
书 记 员 白钊贤
吉林省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉刑更328号
罪犯于中，男，1977年1月7日生，满族，吉林省长春市人。现在吉林省四平监狱服刑。
2010年7月12日，吉林省吉林市中级人民法院作出（2009）吉中刑初字第111号刑事判决，认定于中犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。于中不服，提出上诉。2010年10月22日，经本院二审审理作出（2010）吉刑一终字第140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
吉林省四平监狱以罪犯于中在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书。经吉林省监狱管理局审核和吉林省人民检察院同意，报送本院。本院于2016年4月21日立案，依法组成合议庭书面进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯于中在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化学习，完成生产任务，确有悔改表现。
本院认为，罪犯于中在服刑期间的表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯财产刑未执行，给被害人造成巨大经济损失；服刑改造期间二次违纪，下调减刑幅度六个月，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条及最高人民法院法释（1997）6号《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：
将罪犯于中原执行的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利七年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年5月13日起，至2035年11月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田 锋
审 判 员 张 刚
代理审判员 卢增鹏
二〇一六年五月十三日
书 记 员 姜晓健
湖北省远安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0525民初714号
原告：宋年鹏，男，汉族，生于1982年10月24日，湖北省当阳市人，住当阳市，
委托诉讼代理人：望露（特别授权代理），湖北典沣律师事务所律师。
委托诉讼代理人徐健（特别授权代理），湖北典沣律师事务所律师。
被告:湖北省远安海龙建设有限公司,住所地远安县鸣凤镇鸣凤大道1号，统一社会信用代码91420525753417572J。
法定代表人：高池萌，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘杰（特别授权代理），湖北沮城律师事务所律师。
被告：湖北三峡灵芝产业发展有限公司，住所地远安县花林寺镇三峡灵芝产业园，统一社会信用代码91420525063542077X。
法定代表人：叶明米，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘亚杰（特别授权代理），湖北沮城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊朝军，系公司副总经理。
原告宋年鹏诉湖北省远安海龙建设有限公司、湖北三峡灵芝产业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告宋年鹏于2017年10月26日向本院提交书面撤诉申请。
本院认为，原告宋年鹏的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定,裁定如下：
准予原告宋年鹏撤回起诉。
案件受理费减半收取66元,由原告宋年鹏负担。
审判员 刘群峰
二〇一七年十月二十六日
书记员 余家淇
河北省沙河市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0582行审第144号
申请执行人沙河市国土资源局，地址：沙河市民安路1号。
法定代表人：任湖生，该局局长。
组织机构代码：74688399-7。
被执行人刘认京，女，汉族，1984年7月18日出生，住河北省沙河市。
申请执行人沙河市国土资源局向本院提出被执行人刘认京违法占地一案，要求被执行人刘认京履行生效的沙国土资土罚【2015】153号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，对其具体行政行为进行审查。
本院认为，申请执行人沙河市国土资源局作出的沙国土资土罚【2015】153号行政处罚决定书，内容：“责令退还非法占用的土地，限15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；并处以非法占用土地（内陆滩涂）322.5平方米，每平方米10元的罚款，共计人民币叁仟贰佰贰拾伍元整（3225元）的行政处罚。逾期不履行处罚决定的，依法申请人民法院强制执行。”依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
1、准予执行申请执行人沙河市国土资源局作出的沙国土资土罚【2015】153号行政处罚决定书。
2、由沙河市国土资源局组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘永信
审 判 员 赵明辉
人民陪审员 刘俊婕
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 高 杨
浙江省舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）舟普商初字第590号
原�王孟珍，
，住舟山市普陀区六横镇长山咀村半塘**号。
被告俞志锋，
，住舟山市普陀区东港街道中昌街***号颐景园**幢***室。
被告周秀国，
，住舟山市普陀区沈家门东港街道新特立*号楼***室。
原告王孟珍与被告俞志锋、周秀国民间借贷纠纷一案，本
院于2009年8月4日立案受理，本院受理后依法由审判员王雷震
适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王孟珍、被告周秀国
到庭参加诉讼，被告俞志锋经本院传票传唤，无正当理由未到
庭参加诉讼。故依法缺席审理，现已审理终结。
原告王孟珍诉称，原告与被告周秀国系朋友关系，
2009年1月8日，被告周秀国联系原告借钱给被告俞志锋。因原
告与被告周秀国为好友，且其愿意作为借款担保人�因此原告当日从银行取出现金20万元，在原告办公室交付给被告俞志锋
，并由被告俞志锋出具借条一份，被告周秀国在借条上写下担
保人周秀国。借条内容为：“今借到王孟珍人民币贰拾万正。
（200000元），借款人俞志锋，担保人周秀国，2009年1月8日
。”因被告俞志锋当时言明做船务生意急用，原告未主动向二
被告催讨，现与被告俞志锋无法取得联系，为此原告诉至法院
，要求被告俞志锋归还借款20万元，被告周秀国承担连带清偿
责任。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提供了下列证据：被告
俞志锋、周秀国于2009年1月8日出具的借条原件一份。拟证明
被告俞志锋向原告借款200000元，被告周秀国作为担保人的事
实。
被告俞志锋未作书面答辩，也未向本院提供证据。
被告周秀国对原告陈述的案件事实没有异议，但其辩称应
在被告俞志锋没有财产可以执行的情况下承担保证责任。
被告周秀国对自己的抗辩理由未向本院提供证据。
经本院审理查明的事实与原告诉请的事实一致，被告俞志
锋未提供相反的证据予以反驳，被告周秀国对案件事实没有异
议。本院确认原告提供的证据对本案有证明力。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告俞志锋依法
负有归还原告借款200000元的义务，借故拖欠是一种违约行为
。被告俞志锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系自动放弃抗
辩质证的权利。根据我国担保法规定，当事人对保证方式没有
约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连
带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行
债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人
在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有
约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。根
据借条的内容，应该认定被告周秀国作为被告俞志锋的保证人
对全部债务承担连带保证责任。被告周秀国所辩称的在被告俞
志锋没有财产可以执行的情况下承担保证责任的理由，没有法
律依据，本院不予采纳。因此原告的诉讼请求，本院依法予以
支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共
和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：
限被告俞志锋在本判决生效之日起十日内归还原告王孟珍
借款200000元。被告周秀国对上述借款的归还承担连带清偿责
任。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告俞志锋负担
。被告周秀国承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
舟山市中级人民法院。
审 判 员 王雷震
二〇〇九年九月十五日
代书记员 李彬彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法
律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
第二百二十九条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付
金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行
人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的
，应当支付迟延履行金。
第一百三十条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可
中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或
者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还
。
《中华人民共和国担保法》
第十八条
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任
的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没
有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求
保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任
保证承担保证责任。
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0403民初2333号
原告高某，女，1953年4月26日出生，汉族，市民，住赤峰市。
委托代理人王某，内蒙古同实律师事务所律师。
被告周某，女，1969年11月22日出生，汉族，市民，住赤峰市。
原告高某诉被告周某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高某委托代理人王某到庭参加诉讼，被告周某经本院公告送达未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
高某向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费12287.42元、伙食补助费3200元、护理费3616元、误工费16385元、伤残赔偿金104019.60元、精神抚慰金6000元、交通费500元，以上合计146008.02元。事实与理由：2016年3月18日18时50分许，周某驾驶两轮电动车，沿平庄内环西路由南向北行驶至世元北京航母南侧路段左转弯时，与由东向西步行横过道路站在道路中心线上的行人高某相撞，造成车辆受损，高某、周某受伤的交通事故。经赤峰市元宝山区公安分局交通警察大队认定：周某负此次事故的全部责任，高某无责任。
周某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：一、事故经过、责任认定与原告诉称一致。
二、事故发生后，原告高某到赤峰宝山医院进行治疗，住院32天，花费医疗费12287.42元。
三、诉讼中，原告高某申请伤残等级鉴定，本院依法委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心进行鉴定。经鉴定，被鉴定人高某腰2椎体粉碎性骨折，构成九级伤残，评残日为2016年8月11日。原告高某花费鉴定费1200元，检查费180元。
上述事实，有原、被告陈述、原告提交的事故责任认定书、疾病诊断书、医疗费单据、病历、用药明细、司法鉴定书、鉴定费发票等证据予以证实，被告周某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对举证、质证权利的自愿放弃。原告提交的证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。
另查明，根据《二〇一六年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，内蒙古自治区上一年度居民服务业平均工资每天为113.44元；伙食补助费标准每天为100元。
本院认为，一、原告高某与被告周某之间发生交通事故，被告周某负事故的全部责任，原告高某无责任，被告周某应对本次事故中给原告造成的人伤损失依法进行赔偿。
二、原告主张医疗费12287.42元、护理费3616元、伙食补助费3200元、伤残赔偿金104019.60元、�神抚慰金6000元，符合法律规定，本院予以支持。
三、原告主张误工费16385元，因原告未提交因住院实际减少收入的证明，对原告主张的误工费，本院不予支持。
四、原告主张交通费500元，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条的规定：”交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”结合本案的实际情况，本院认为给付原告200元交通费为宜。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周某于本判决生效后十日内给付原告高某医疗费12287.42元、伙食补助费3200元、护理费3616元、残赔偿金104019.60元、精神抚慰金6000元、交通费200元，合计129323.02元。
二、驳回原告高某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3220元，鉴定费及检查费1380元，合计4600元，由被告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 王爱凤
人民陪审员 李彩丽
人民陪审员 李百东
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 李枢泽
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0403民初2333号原告高某，女，1953年4月26日出生，汉族，市民，住赤峰市。委托代理人王某，内蒙古同实律师事务所律师。被告周某，女，1969年11月22日出生，汉族，市民，住赤峰市。原告高某诉被告周某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高某委托代理人王某到庭参加诉讼，被告周某经本院公告送达未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。高某向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费12287.42元、伙食补助费3200元、护理费3616元、误工费16385元、伤残赔偿金104019.60元、精神抚慰金6000元、交通费500元，以上合计146008.02元。事实与理由：2016年3月18日18时50分许，周某驾驶两轮电动车，沿平庄内环西路由南向北行驶至世元北京航母南侧路段左转弯时，与由东向西步行横过道路站在道路中心线上的行人高某相撞，造成车辆受损，高某、周某受伤的交通事故。经赤峰市元宝山区公安分局交通警察大队认定：周某负此次事故的全部责任，高某无责任。周某未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、事故经过、责任认定与原告诉称一致。二、事故发生后，原告高某到赤峰宝山医院进行治疗，住院32天，花费医疗费12287.42元。三、诉讼中，原告高某申请伤残等级鉴定，本院依法委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心进行鉴定。经鉴定，被鉴定人高某腰2椎体粉碎性骨折，构成九级伤残，评残日为2016年8月11日。原告高某花费鉴定费1200元，检查费180元。上述事实，有原、被告陈述、原告提交的事故责任认定书、疾病诊断书、医疗费单据、病历、用药明细、司法鉴定书、鉴定费发票等证据予以证实，被告周某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对举证、质证权利的自愿放弃。原告提交的证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。另查明，根据《二〇一六年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，内蒙古自治区上一年度居民服务业平均工资每天为113.44元；伙食补助费标准每天为100元。本院认为，一、原告高某与被告周某之间发生交通事故，被告周某负事故的全部责任，原告高某无责任，被告周某应对本次事故中给原告造成的人伤损失依法进行赔偿。二、原告主张医疗费12287.42元、护理费3616元、伙食补助费3200元、伤残赔偿金104019.60元、�神抚慰金6000元，符合法律规定，本院予以支持。三、原告主张误工费16385元，因原告未提交因住院实际减少收入的证明，对原告主张的误工费，本院不予支持。四、原告主张交通费500元，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条的规定：”交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”结合本案的实际情况，本院认为给付原告200元交通费为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周某于本判决生效后十日内给付原告高某医疗费12287.42元、伙食补助费3200元、护理费3616元、残赔偿金104019.60元、精神抚慰金6000元、交通费200元，合计129323.02元。二、驳回原告高某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元，鉴定费及检查费1380元，合计4600元，由被告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  王爱凤人民陪审员  李彩丽人民陪审员  李百东二〇一七年三月二十二日书 记 员  李枢泽
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第04553号
申请执行人张培经，个体工商户。
被执行人睢宁县西关良种场建筑安装工程公司，住所地睢宁县城区府前西街1号。
法定代表人王亚章，该公司经理。
申请执行人张培经与被执行人睢宁县西关良种场建筑安装工程公司工伤待遇保险纠纷一案，本院作出的（2010）睢民初字第0584号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人没有按照生效法律文书确定的时间履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，致使本案在法定期限内无法有效执结，应该终结本次执行程序，申请执行人亦同意终结本次执行。今后申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2010）睢民初字第0584号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭 胜
审 判 员 张尊敬
代理审判员 温海亭
二〇一四年六月九日
书 记 员 朱小婉
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫04民终1006号
上诉人（原审被告）孙自军，男，回族。
委托代理人吴强，河南长顺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）剌天顺，又名剌根顺，男，汉族。
原审被告何作才，男，1970年11月21日生，汉族。
上诉人孙自军与被上诉人剌天顺、原审被告何作才追索劳动报酬纠纷一案，河南省郏县人民法院于2016年1月20日作出（2015）郏民小字第00291号民事判决。宣判后孙自军不服，向本院提起上诉，河南省郏县人民法院于2016年3月7日将此案移送本院。在二审审理期间，孙自军与剌天顺自愿达成和解协议于2016年3月30日自愿撤回二审上诉。
本院经审查认为，孙自军撤回二审上诉系�愿且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许孙自军撤回二审上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由孙自军负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 邢智慧
审判员 王绍峰
审判员 郭国会
二〇一六年三月三十日
书记员 李晓岩
-2-
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫04民终1006号
上诉人（原审被告）孙自军，男，回族。
委托代理人吴强，河南长顺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）剌天顺，又名剌根顺，男，汉族。
原审被告何作才，男，汉族。
上诉人孙自军与被上诉人剌天顺、原审被告何作才追索劳动报酬纠纷一案，河南省郏县人民法院于2016年1月20日作出（2015）郏民小字第00291号民事判决。宣判后孙自军不服，向本院提起上诉，河南省郏县人民法院于2016年3月7日将此案移送本院。在二审审理期间，孙自军与剌天顺自愿达成和解协议于2016年3月30日自愿撤回二审上诉。
本院经审查认为，孙自军撤回二审上诉系自愿且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许孙自军撤回二审上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由孙自军负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 邢智慧
审判员 王绍峰
审判员 郭国会
二〇一六年三月三十日
书记员 李晓岩
-1-