江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第351号
原告：东台市中扬机械有限公司，住所地江苏省东台市时堰镇（原后港镇）沙杨工业区。
法定代表人：孟勤瑞，该公司执行董事。
委托代理人：孟文安，东台市中扬机械有限公司职工。
委托代理人：赵步琦，东台市时堰法律服务所法律工作者。
被告：江苏锦阳机械制造有限公司，住所地江苏省东台市机械装备制造产业园（东台镇团北村）。
法定代表人：王墨潘，该公司董事长。
被告：王墨潘，江苏锦阳机械制造有限公司法定代表人。
被告：王建平，江苏锦阳机械制造有限公司股东。
原告东台市中扬机械有限公司（以下至判决主文前简称“东台中扬公司”）与被告江苏锦阳机械制造有限公司（以下至判决主文前简称“江苏锦阳公司”）、王墨潘、王建平追偿权纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理，依法组成合议庭，分别于2015年8月28日、2015年10月8日公开开庭进行了审理。两次庭审中，原告东台中扬公司的委托代理人孟文安、赵步崎均到庭参加诉讼，被告江苏锦阳公司、王墨潘、王建平经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东台中扬公司诉称：2013年8月12日，江苏锦阳公司与江苏东台农村商业银行股份有限公司签订《流动资金循环贷款合同》，约定借款额度为200万元，合同期限自2013年8月12日起至2014年8月10日止，在此期限内，借款人可循环使用上述借款额度，每笔贷款金额、期限、利率以借据为准，实行按月结息，结息日为每月约20日。同日，东台中扬公司，王墨潘、王建平作为保证人分别与江苏东台农村商业银行股份有限公司签订了《最高额保证合同》。江苏锦阳公司、王墨潘、王建平亦于该日向东台中扬公司出具了《反担保书》，约定以三者自有财产就东台中扬公司因担保该项借款所产生的一切损失（包含但不限于：本息和诉讼费、代理费等为实现债权的费用）提供反担保。2013年8月15日，江苏锦阳公司向江苏东台农村商业银行股份有限公司借得200万元贷款。2014年8月9日，江苏锦阳公司无力按期还债，经其向江苏东台农村商业银行股份有限公司申请，贷款展期至2015年8月5日，东台中扬公司仍为担保人。2015年3月6日，因江苏锦阳公司经营不善，拖欠江苏东台农村商业银行股份有限公司多笔贷款，被该行诉至盐城市中级人民法院，其中因涉本案的该笔贷款，东台中扬公司作为保证人亦被起诉要求承担担保责任。为此，东台中扬公司于2015年3月31日、2015年4月1日共代江苏锦阳公司偿还贷款本金200万元、利息74359.93元。现东台中扬公司诉讼请求法院判令江苏锦阳公司、王墨潘、王建平偿还2074359.93元，并以此为本金，按照中国人民银行同期同档贷款利率，计算从2015年4月2日起至实际还款之日的逾期利息；东台中扬公司为实现债权所花费的案件受理费、保全费、代理费均由江苏锦阳公司、王墨潘、王建平承担。
被告江苏锦阳公司、王墨潘、王建平均未应诉、答辩。
经本院审理查明：2013年8月12日，江苏锦阳公司（借款人）与江苏东台农村商业银行股份有限公司（贷款人）签订东农商借字[2013]第290812001号《流动资金循环借款合同》，约定合同项下的借款额度200万元，借款额度使用期限自合同生效之日至2014年8月10日止，在该期间内，借款人可循环使用上述借款额度；合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，按月结息，结息日为每月约20日，借款到期，利随本清；借款利率，以借据为准；同时，还约定如借款人存在未按合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务等行为的，即构成违约事件，贷款人有权采取包括宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，要求保证人承包保证责任等措施。同日，东台中扬公司与江苏东台农村商业银行股份有限公司签订东农商高保字[2013]第290812001号《最高额保证合同》，王墨潘、王建平与江苏东台农村商业银行股份有限公司签订东农商高保字[2013]第290812002号《最高额保证合同》，该两份合同约定了东台中扬公司、王墨潘、王建平作为保证人，自愿为江苏锦阳公司依主合同即东农商借字[2013]第290812001号《流动资金循环借款合同》所实际形成的债务提供连带保证责任；保证担保的范围包括主合同项下发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金等实现债权的一切费用；债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年；若发生法律、法规规定或主合同约定的事项导致主债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。同日，江苏锦阳公司召开股东会，两位股东王墨潘、王建平均到席，会上形成股东会决议，同意江苏锦阳公司和股东王墨潘、王建平，为江苏锦阳公司向农商行贷款提供担保（保证）的东台中扬公司提供反担保。同时，三者作为反担保人，向东台中扬公司出具了《反担保书》，反担保范围为东台中扬公司因为担保所产生的一切损失（包含但不限于：本息和诉讼费、代理费等为实现债权的费用）。2013年8月15日，江苏锦阳公司向江苏东台农村商业银行股份有限公司借得贷款200万元，结息方式为每月21日结息，年利率为8.4%。
2015年8月9日，江苏锦阳公司以应收帐款未能及时回笼，200万元到期贷款不能如期归还为由，向江苏东台农村商业银行股份有限公司申请贷款展期。江苏东台农村商业银行股份有限公司、江苏锦阳公司、东台中扬公司于该日签订东农商借展字[2014]第290810003号《借款展期协议》，约定贷款到期日从2014年8月10日展期至2015年8月5日；展期期间借款年利率按8.61%执行；保证人继续承担连带保证责任。但从2014年8月21日起，江苏锦阳公司未再按约结付利息，本金200万元亦未归还。
2015年3月6日，盐城市中级人民法院立案受理江苏东台农村商业银行股份有限公司诉江苏锦阳公司、东台市信用担保有限责任公司、东台中扬公司、江苏海乐塑胶有限公司、王墨潘、王建平金融借款合同纠纷案，该案涉及本案的该笔200万贷款，江苏东台农村商业银行股份有限公司宣布该笔贷款尚未偿还的本息立即到期，要求江苏锦阳公司承担还款责任，东台中扬公司、王墨潘、王建平承担连带清偿责任。经东台中扬公司与江苏东台农村商业银行股份有限公司协商，2015年3月31日，东台中扬公司代江苏锦阳公司偿还贷款本金199万元、利息1万元；2015年4月1日，东台中扬公司代江苏锦阳公司偿还贷款本金1万元、利息64359.93元，合计代偿贷款本息2074359.93元。2015年9月2日，经江苏东台农村商业银行股份有限公司申请撤诉，盐城市中级人民法院作出（2015）盐商初字第00130号民事裁定书，裁定准许江苏东台农村商业银行股份有限公司撤回对东台中扬公司的起诉。
另查明：东台中扬公司在本案中聘请委托代理人，花费代理费4000元。
审理中，东台中扬公司申请对江苏锦阳公司、王墨潘、王建平价值220万元的财产予以保全并提供担保，本院依法作出裁定，并采取保全措施。
上述事实，有原告东台中扬公司提供的：1、江苏东台农村商业银行股份有限公司市场营销部出具的《证明》；2、东农商借字[2013]第290812001号《流动资金循环借款合同》；3、东农商高保字[2013]第290812001号《最高额保证合同》；4、东农商高保字[2013]第290812002号《最高额保证合同》；5、编号NO.404903881、NO.404903703的《收贷收息凭证》；6、江苏锦阳公司《股东会决议》；7、江苏锦阳公司、王墨潘、王建平出具的《反担保书》；8、编号NO.03271488的《江苏增值税普通发票》；9、孟勤瑞、东台中扬公司、江苏东台农村商业银行股份有限公司签订的《协议》；10、《借款借据》；11、《借款展期申请书》；12、《借款展期协议》；13、《贷款结息明细查询》；14、江苏东台农村商业银行股份有限公司的《民事诉状》；15、江苏东台农村商业银行股份有限公司出具的《代偿证明》；16、（2015）盐商初字第00130号民事裁定书以及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：法人合法的民事权利应予保护。江苏锦阳公司在借款期限内，长期未按约结付利息，亦未能偿还本金，构成违约行为。江苏东台农村商业银行股份有限公司按照借款合同规定，宣告该笔贷款尚未偿还的本息立即到期，并诉至人民法院，要求江苏锦阳公司偿还借款，并要求作为连带责任保证的保证人东台中扬公司承担保证责任。东台中扬公司承担了保证责任，向江苏东台农村商业银行股份有限公司支付了贷款本息，符合借款合同及保证合同的规定，其有权向作为债务人的江苏锦阳公司进行追偿。
江苏锦阳公司经过股东会决议，与王墨潘、王建平一同作为反担保人，自愿以自有财产为东台中扬公司因担保本案该笔贷款所产生的一切损失（包含但不限于：本息和诉讼费、代理费等实现债权的费用）提供保证，系三者真实意思表示，未违反相关法律法规，所作出的反担保合法有效，产生了如下法律效果：一方面，强化了江苏锦阳公司的追偿权，明确追偿范围不限于本案该笔贷款本息，而扩张至因担保该笔贷款产生的一切损失，故东台中扬公司要求江苏锦阳公司支付贷款本息、逾期利息损失，并承担代理费、案件受理费、保全费的诉讼请求应予支持；另一方面，确定了王墨潘、王建平作为反担保人的保证责任，由于《反担保书》中未载明具体保证方式，故二者应按照连带责任保证承担保证责任，就东台中扬公司追偿范围内的款项与江苏锦阳公司承担连带清偿责任。
关于东台中扬公司追偿范围内的合理款项：1、贷款本金200万元，均由东台中扬公司代偿；2、贷款利息74359.93元，均由东台中扬公司代偿，且经东台中扬公司与江苏东台农村商业银行股份有限公司协商，利率标准低于借款合同约定的利率；3、利息损失：东台中扬公司系经营性企业，其主张自代为还款次日即2015年4月2日起至实际给付之日止，以本金2074359.93元，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，符合法律规定，应予支持；4、代理费4000元，有东台中扬公司提供的发票为证；5、案件受理费、保全费均由江苏锦阳公司、王墨潘、王建平共同负担。
江苏锦阳公司、王墨潘、王建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告江苏锦阳机械制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告东台市中扬机械有限公司支付代偿款2074359.93元以及利息（自2015年4月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；
二、被告江苏锦阳机械制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告东台市中扬机械有限公司支付案件代理费4000元；
三、被告王墨潘、王建平对上述第一项、第二项确定的被告江苏锦阳机械制造有限公司的偿还义务承担连带清偿责任；
四、被告王墨潘、王建平在承担保证责任后有权向被告江苏锦阳机械制造有限公司追偿。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23395元、财产保全费5000元，由被告江苏锦阳机械制造有限公司、王墨潘、王建平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户银行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）预交上诉案件受理费。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 臧田桂
代理审判员 丁海明
人民陪审员 王 凤
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 郁静涵
附录法律条文
1、《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释[2000]44号）
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释[2001]33号）
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。