河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫13民终531号
上诉人（原审原告）刘学健。
委托代理人裴雅娟，河南通天路律师事务所律师。
上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
住所地：南阳市宛城区独山大道。
。
代表人李书亚，任该公司总经理。
委托代理人王玉臣，该公司员工。
被上诉人（原审被告）王朋金。
上诉人刘学健与上诉人安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称安诚财产保险南阳公司）、被上诉人王朋金为机动车交通事故责任纠纷一案，镇平县人民法院于2015年11月20日作出（2015）镇民初字第01432号民事判决。刘学健、安诚财产保险南阳公司均不服原判，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了此案。本案现已审理终结。
原审法院查明：2015年5月13日，被告王朋金驾驶云A×××××号面包车，沿镇平县郭庄乡项寨村路自东向西行驶至侯集镇至郭庄乡公路交叉口处左转弯时，与沿侯集镇至郭庄乡公路自南向北行驶的原告驾驶的两轮轻便摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2015年6月15日镇平县公安交通警察大队认定被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告的伤情，经镇平县人民医院诊断为右外踝骨骨折、右足第2、3跖骨开放性骨折、全身多发皮肤擦挫伤、颅脑损伤。原告住院治疗69天，支付医疗费28301.42元（含门诊治疗费870.1元），原告住院期间1人陪护。被告王朋金在原告住院期间垫付医疗费6400元。原告提交通费票据59张计930元。经原告申请，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告伤情作出司法鉴定，鉴定意见为：刘学键交通事故致右下肢损伤属十级伤残。亦委托该所对原告二次手术费用进行咨询，咨询意见为：刘学健右下肢内固定取出费用约需人民币九千元。原告支付鉴定费1300元。
云A×××××号面包车的登记车主为被告王朋金，该车在被告安诚财产保险南阳公司投保有交强险及商业第三者责任保险。保险期间自2014年9月18日起至2015年9月17日止，保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险保险期间自2014年9月18日起至2015年9月17日止，保险责任限额为300000元，并购买不计免赔险。原告购买摩托车价格7600元。
另查明：原告发生事故时系郑州香江装饰有限公司聘用的水电维修工，月工资3900元，发生事故时工资停发。原告自2013年11月起在郑州市金水区北林路街道办事处御金城社区居委会居住。原告之女刘淼，生于2004年8月8日。2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年，城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，农村居民人均年生活消费支出为6438.12元／年。
原审法院认为：车辆行驶违反交通安全法律、法规，造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照按照下列规定承担责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。云A×××××号面包车在被告安诚财产保险南阳公司投保有交强险和商业三者险，故该起事故中原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告要求被告赔偿损失理由成立，本院予以支持。
原告刘学健的损失为：1、医疗费28301.42元（含门诊治疗费870.1元）；2、护理费，原告住院69天，1人护理，按河南省居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年计算，即28472元÷365天×69天×1人=5382.38元；3、误工费，原告发生事故时系郑州香江装饰有限公司聘用的水电维修工，月工资3900元，发生事故时工资停发，自原告受伤之日至定残前一天共103天，即3900元／月÷30天×103天=13390元，原告请求13130元，本院予以准许；4、营养费，按20元／天计算69天，即1380元；5、住院伙食补助费，按20元／天计算69天，即1380元；6、残疾赔偿金，按上年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年并依据原告的伤残等级计算20年，即24391.45元／年×20年×10%=48782.9元。被抚养人生活费，原告之女刘淼的抚养费，按上年度河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元计算7年，即6438.12元／年×7年×10%÷2=2253.34元；7、精神抚慰金，结合原告伤残程度及双方过错程度，原告请求15000元，本院酌定3000元；8、交通费，根据原告就医实际情况，酌定为700元。原告未能提交充分证据证实摩托车的具体损失，故要求被告赔偿车辆损失的请求，本院不予支持。原告要求的二次手术费用，因被告不同意支付，原告可待实际发生后另行主张。原告损失共计104310.04元。
原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费已经超出交强险医疗费赔偿限额10000元的范围，因此，原告在交强险医疗费赔偿限额范围内获得的赔偿为10000元。原告的伤残赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金并未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故原告在交强险死亡伤残赔偿限额范围内获得的赔偿为73248.62元。综上，被告安诚财产保险南阳公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告10000元＋73248.62元=83248.62元。原告超出交强险赔偿限额部分的损失21061.42元，因被告王朋金驾驶的云A×××××号面包车在被告安诚财产保险南阳公司投保有商业第三者责任险，且被告王朋金在本次事故中承担主要责任，原告该部分损失亦未超出责任限额范围，故被告安诚财产保险南阳公司应在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告21061.42元×70%=14742.99元。原告损失已由保险公司赔偿，被告王朋金不再承担赔偿责任。被告王朋金垫付的6400元，由原告从被告保险公司得到赔偿后予以返还。保险合同约定被告保险公司不承担诉讼费用，且原告的诉请部分得到支持，故本案诉讼费用，由原告和被告王朋金合理分担。
原审法院判决：一、限被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告刘学健83248.62元（含被告王朋金垫付的6400元），在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告刘学健14742.99元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2900元，鉴定费1300元，共计4200元，原告刘学健负担800元，被告王朋金负担3400元。
上诉人刘学健上诉称：二次手术费应当支持，精神抚慰金过低。
上诉人安诚财产保险南阳公司上诉称：不应适用城镇标准赔偿，误工费证据不足。
被上诉人王朋金对原判无异议。
依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：应否按照城镇标准赔偿，赔偿费用计算是否正确。
本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：被上诉人王朋金驾驶机动车辆在道路上行驶时与上诉人刘学健驾驶的两轮摩托车相撞，造成上诉人刘学健受伤，车辆受损的交通事故，经公安机关认定，被上诉人王朋金负事故的主要责任，上诉人刘学健负事故的次要责任，因此，上诉人刘学健因交通事故造成的损失，被上诉人王朋金应承担相应的赔偿责任。由于该肇事车辆在上诉人安诚财产保险南阳公司投保有交强险和商业三者险，依照法律规定，上诉人安诚财产保险南阳公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，按照责任比例在商业三者险中理赔。
上诉人刘学健上诉称，二次手术费应当赔偿，精神抚慰过低的理由。本院认为，二次手术费虽属应当发生的费用，但尚未实际发生，原判认为待其实际发生时，另行主张，并无不当。关于精神抚慰金是否过低，经查：其因交通事故致残为十级伤残，且其在交通事故责任认定中负次要责任，故原判支持3000元正确。上诉人安诚财产保险南阳公司上诉称，应按农村标准赔偿，误工费证据不足的理由，本院认为，上诉人刘学健虽为农村户口，但在城镇居住、务工，并以务工收人为其主要生活来源，依照法律规定，应以城镇标准赔偿计算赔偿费用，关于误工费的认定，其所在务工单位提供了证明证实其误工的情况，原判据此认定的误工费正确。综上所述，上诉人刘学健、安诚财产保险南阳公司的上诉理由均不能成立，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费233元，由上诉人刘学健负担50元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担183元。
本判决为终审判决。
审判长 王邦跃
审判员 窦丁平
审判员 张艳霞
二〇一六年四月二十日
书记员 刘 迪