吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0104民初1125号
原告：马洪声，男，住长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：刘华，北京市京典律师事务所律师。
被告：吉林省意林励志教育咨询有限公司，住所地长春市朝阳区同志街64号。
法定代表人：窦戆，总经理。
被告：陈斌，男，住长春市二道区。
原告马洪声与被告吉林省意林励志教育咨询有限公司（以下称意林励志教育咨询公司）、陈斌合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马洪声及委托诉讼代理人刘华、被告意林励志教育咨询公司法定代表人窦戆、被告陈斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马洪声向本院提出诉讼请求：1.判令被告意林励志教育咨询公司返还原告支付的转让款300,000.00元，并赔偿原告支出的各项费用合计217,884.00元，及支付前述两项费用（合计507,784.00元）自2015年6月18日起至被告实际给付之日止按照同期人民银行贷款利率计算的利息（截至2016年12月31日为37,500.00元）；2.判令被告陈斌对上述债务承担共同责任。事实和理由：2015年5月30日，原告与被告意林励志教育咨询公司签订《学校转让协议》一份，约定被告意林励志教育咨询公司将其开办的意林语文学校繁荣路校区（含装修、固定资产、办学手续等）转让给原告，转让价格为300,000.00元，并由该公司协助原告到相关部门办理变更登记手续，且按照国家有关规定为原告提供办理变更登记所需的手续。合同签订后，原告以转账方式向被告支付转让价款250,000.00元，剩余50,000.00元以抵顶被告应支付原告的托管学员预存学费余额方式支付，被告为原告出具了支付300,000.00元价款的收据。原告履行支付价款的义务后，与学校租赁房屋的出租方签订了租赁合同，支付了租金190,000.00元，抵押金20,000.00元，并为该学校缴纳了水电费、通信费等费用7,884.00元。《学校转让协议》签订后，学校继续由意林励志教育咨询公司经营管理，且该公司一直未按约定提供办理变更登记所需的手续。之后，经原告催促，被告意林励志教育咨询公司前法定代表人陈蕾及学校相关人员均明确表示不同意变更学校登记手续。2016年1月27日，被告意林励志教育咨询公司法定代表人变更为被告陈斌。陈斌接管经营后，学校的经营所得收入直接由其获得。原告认为，被告在签订合同后，明确表示不履行合同主要义务，已构成根本违约，原告于2015年8月26日向被告送达了《解除合同通知书》，解除了双方签订的《学校转让协议》。因合同解除后，被告应当承担恢复原状、赔偿损失等责任，故诉至法院。
陈斌辩称，1.2015年8月我进入学校管理，2015年5月30日签订协议的时候是原来的管理团队与原告签约的，我接手学校后就遗留问题与原告进行了沟通；2.因为学校没有独立的办学资质，所以没有办法办理转让手续，直到现在办学资质的申请仍在审批过程中，我不清楚原来的管理团队在学校不具有独立办学资质的情况下为什么与原告签署转让协议，原告还支付了转让费；3.我接手后的处理方式是2015年8月起至年底还是由原告进行经营，当时挂牌和名字都没变，还是原来的状态，2016年开始由我方经营，整个2016年属于严重亏损状态，2016年11月，我方相关负责人与原告沟通过，有一个解决办法，但原告没有进行回应，我们当时计划春节前后再进一步沟通，但是后来有了诉讼，具体事实由法院进行依法判决。另外，意林励志教育咨询公司本身是独立的法人单位，合同履行的法律后果，应由公司承担，我只是一个阶段的法定代表人，不应由我个人承担。我个人认为意林励志教育咨询公司不应返还转让款及各项费用，当时签订合同时原告应考虑清楚学校不具备教学资质，教学资质正在办理中，原告在知情的情况下还签订协议，并已经支付了转让款及各项费用，因此意林励志教育咨询公司不应承担返款及赔偿责任。
意林励志教育咨询公司辩称，同意陈斌意见。
经审理查明，2015年5月30日，意林励志教育咨询公司与马洪声分别作为甲、乙方签订《学校转让协议》，约定甲方将所属的意林语文学校繁荣路校区转让给乙方，转让价格300,000.00元，甲方自愿承担转让过程中所产生的一切税费（包括手续费、营业税、个税、评估费等）；甲乙双方确认在300,000.00元转让款中有80,000.00元的《意林金字塔作文》课程区域代理费用，代理期限3年，代理保护区域3公里。甲乙双方就代理事宜，另行签订协议；乙方需在协议签订之日支付定金100,000.00元，在合同签订后五日内将剩余款项200,000.00元一次性汇至甲方账号内；甲方需支付乙方截至5月31日所有托管学员的预存学费的剩余学费；甲方与房东的租房协议截止日期为2017年5月31日，甲方与房东协商一致于2015年5月31日解除双方签订的租房协议；乙方需自行与房东另行签订租房协议，另行交纳押金，房屋租金另行协商；甲方协助乙方到相关部门办理变更登记手续，办理变更登记手续所需要的行政性费用由乙方负担；甲方应当按照国家有关规定提供乙方办理变更登记所需要的手续；甲乙双方约定的学校的转让时间点为2015年5月31日；5月31日前，学校的经营权归甲方，从2015年6月1日起，学校的经营权归乙方等。之后，马洪声于2015年6月17日与吉林省华洋文化教育园管理有限公司签订《租房合同》一份，约定马洪声租赁该公司位于长春市人民大街7645号空军航空大学综合楼中区5层16间房屋，租赁期限三年，自2014年7月1日至2017年7月1日止，房屋租金第一年、第二年380,000.00元，第三年为418,000.00元，押金20,000.00元等。次日，马洪声向吉林省华洋文化教育园管理有限公司交付房屋租金190,000.00元及抵押金20,000.00元。2015年6月30日，意林励志教育咨询公司出具收到马洪声转款300,000.00元收据一份。上述《学校转让协议》签订后，意林励志教育咨询公司即将学校交于马洪声经营。因意林励志教育咨询公司一直未协助马洪声办理学校的变更登记手续，马洪声于2015年10月9日诉至本院，又于2015年11月9日撤回起诉。2015年12月25日，吉林意林教育投资有限公司与长春懿祈文化传播有限公司（陈斌、马洪声分别为两公司法定代表人）签订《合作建校合同》一份，约定双方共同投资建立意林语文学校繁荣路分校，学校名称仍为“意林语文学校繁荣路校区”，同时合同约定了双方投入、经营及利益分配等事宜。现马洪声以与意林励志教育咨询公司、陈斌就2015年5月30日的《学校转让协议》存在纠纷为由，再次起诉来院。
另查明，意林励志教育咨询公司与马洪声在《学校转让协议》中约定转让的“意林语文学校繁荣路校区”，即长春市朝阳区意林教育培训学校，该学校原举办者陈蕾，2015年11月15日举办者由陈蕾变更为陈斌。2014年9月28日至2016年1月26日期间，陈蕾系意林励志教育咨询公司法定代表人。2016年1月27日，意林励志教育咨询公司法定代表人由陈蕾变更为陈斌。
上述事实，有当事人陈述、学校转让协议、租房合同、合作建校合同、收据等证据，已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《学校转让协议》签订后，意林励志教育咨询公司未按约定协助马洪声办理长春市朝阳区意林教育培训学校变更登记，双方就此产生纠纷，并诉至本院。2015年11月15日学校举办者变更为陈斌后，陈斌与马洪声经协商又分别以各自作为法定代表人的其他公司名义就长春市朝阳区意林教育培训学校另行签订了《合作建校合同》，该合同就双方权利义务作出了不同于《学校转让协议》的约定，即不再就长春市朝阳区意林教育培训学校办理变更登记。从学校举办者的变更情况及《合作建校合同》的约定来看，该份《合作建校合同》应系双方合意不再继续履行《学校转让协议》，而就原权利义务进行了变更。因此本案马洪声仍以意林励志教育咨询公司违反《学校转让协议》的约定，主张意林励志教育咨询公司、陈斌返还转让款及赔偿各项费用支出，有所不当，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
驳回原告马洪声的诉讼请求。
案件受理费9,253.00元，由原告马洪声负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 乔 木
人民陪审员 季清萍
人民陪审员 王一茗
二〇一七年八月十八日
书 记 员 苏春梅