河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第02006号
原告石尉鹏，男，1991年2月11日出生，汉族，住河南省西平县。
委托代理人王贵、宋永兴（实习），河南柏国律师事务所律师。
被告张成新，男，1964年3月14日出生，汉族，住河南省西平县。
委托代理人张士林，河南新义律师事务所律师。
被告张成坤，男，1964年12月2日出生，汉族，住郑州市。
委托代理人赵凯，男，1969年6月20日出生，汉族，住河南省西平县。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环15号CBD世贸大厦B座4楼。
代表人陶韬，该公司总经理。
委托代理人边青宏，河南千益律师事务所律师。
原告石尉鹏与被告张成新、张成坤、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、被告成新、张成坤、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月2日19时40分，被告张成新驾驶豫Ｌ×××××号微型客车由东向西行时，与由北向南横过道路的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往西平县人民医院住院治疗。后经西平县公安局交警大队认定，被告张成新负事故的全部责任，原告不负事故责任。后经治疗，原告的伤情已经构成伤残。被告张成新驾驶的豫Ｌ×××××号微型客车在中国平安财产保险股份有限公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，现赔偿未果，故诉至法院：1、判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、误工费、抚养人生活费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、后期治疗费等共计164143.97元。2、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费、鉴定评估费由被告承担。
被告张成新辩称，1、我是豫Ｌ×××××号车的实际车主，该车是我买张成坤的，该车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和商业三者险，应由保险公司予以赔偿；2、我已经向原告垫付了25000元，要求保险公司予以返还；3、原告的诉求过高，请法院依法认定。
被告张成坤辩称，1、事故发生时，我已经把车买给了张成新，应由张成新予以赔偿；2、豫Ｌ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和商业三者险，应由保险公司予以赔偿；3、张成新已经向原告垫付了25000元，应从原告的总损失中予以扣除；4、原告的诉求过高，请法院依法认定。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称，1、被告张成新为酒后驾驶，属于违法行为，依据商业三者险合同约定，饮酒商业险不承担赔偿责任；2、本此事故我方已经在交强险保险限额内支付保险赔偿款10258元；3、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2015年11月2日19时40分左右，被告被告张成新驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿331省道由西向东行驶至西平产业集聚区小张庄路口时，与由北向南横过道路的行人石尉鹏、杨宏安相撞，造成石尉鹏、杨宏安受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经西平县公安局交通警察大队认定，被告张成新负事故的全部责任，原告石尉鹏和杨宏安无事故责任。原告石尉鹏受伤后，被送往西平中医院住院治疗2天，共花医疗费4733.43元（含西平博雅医院的检查费2026.18元），后又转到漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗107天，共花医疗费53877.21元，共计58610.64元。2016年3月8日，驻马店嘉和法医临床司法鉴定所作出驻嘉和司鉴所【2016】临鉴字第26号司法鉴定意见，被鉴定人石尉鹏右股骨伤残程度评定为IX（九）级伤残；骨盆骨折伤残程度为X（十）级伤残，花鉴定费700元。事故发生后被告张成新向原告垫付25000元医疗费。
另查明：原告石尉鹏系具有农业家庭户口。被告张成坤系豫Ｌ×××××号小型轿车的登记车主，被告张成坤已经该车卖给被告张成新。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和第三者责任险，第三者责任保险责任限额为100000元，且不计免赔，保险期间均为2015年8月31日零时起至2016年8月30日二十四时止，事故发生在保险期限内。本次事故的另外一个伤者杨宏安已向本院提起诉讼，本院于2016年2月29日作出（2015）西民初字第2005号民事判决，判决被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险医疗费限额内赔偿杨宏安7412.07元，在交强险死亡伤残限额内赔偿杨宏安2846元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行车证、西平博雅医院的检查报告、医疗费发票、西平中医院出院证、××诊断证明、医疗费发票及费用明细、漯河医专第二附属医院诊断证明书、出院证、病历、保单、驻嘉和司鉴所【2016】临鉴字第26号司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告张成新提供的收条，被告保险公司提供的电话营销保单、交易凭证、保费缴款通知书、商业保险费率浮动告知单等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依法承担赔偿责任。被告张成新酒后驾驶机动车在道路上行驶，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未保持安全车速，夜间行驶未降低行驶速度是形成此事故的原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二十二条第二款、第四十二条的规定，其过错系形成此事故的根本原因，承担事故的全部责任；原告石尉鹏无事故责任。西平县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书，认定的事实清楚，认定责任适当，原、被告各方对此认定书均无异议，本院予以采信。故原告要求被告张成新承担赔偿责任，本院予以支持。由于豫Ｌ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间，故被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司首先在交强险各项限额内直接赔偿原告，不足部分由第三者责任险予以承担。被告张成新的第1.3项辩称意见，本院核实后，予以采纳；第2项辩称意见，因被告张成新属于酒后驾驶机动车发生交通事故，其已经向原告垫付了25000元费用，根据合同的相对性原则，被告保险公司是否应该返还，被告张成新可向保险公司另行主张权利，该项辩称意见，不符合法律规定，本院不予采纳。被告张成坤的辩称意见，本院依法核实后，予以采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司第2.3项辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。关于被告保险公司辩称不应在商业三者险保险限额内予以赔偿的意见，1、从商业三者险保险制度的目的与价值考察，商业三者险的设立的目的是使车辆以外的第三者受到伤亡后及时得到赔偿，保险公司不能以合同中的免责条款对抗受害人；2、根据合同的相对性原则，即使保险公司对免责条款已尽提示、明确说明义务，该免责条款仅对投保人和保险人具有约束力，商业三者险仍不能免责。3、从本案中的保险合同也不难看出，保险合同的双方当事人，一方是投保人张成坤，另一方是接受肇事车辆投保的保险公司，受害人并不是合同的相对方，受害人对双方签订的保险合同的内容并不知情，保险合同对受害人不应具有约束力。综上，根据合同的相对性原则及商业三者险设立的宗旨，保险公司不能以免责条款对抗受害人，应在商业三者险范围内对受害人石尉鹏进行赔偿，保险公司赔偿后可向侵权人张成新另行主张权利。故对第2项辩称意见，本院不予采纳。原告的损失有：1、医疗费58610.64元（含院外检查费），有医疗机构出具的票据为证，应予支持；2、住院伙食补助费：原告受伤后在西平中医院共住院治疗2天，后又转到漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗107天，共计109天，每天按30元计算，30元/天×109天=3270元，应予支持；3、营养费：原告受伤后在西平中医院共住院治疗2天，后又转到漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗107天，共计109天，20元/天×109天=2180元，应予支持；4、误工费：原告因伤残持续误工，故误工时间应计算至定残日前一天，即从2015年11月2日计算至2016年3月8日。因原告系农村户口，应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入10853元/年标准计算，即10853元/年÷365天×127天=3776.25元。5、护理费：根据原告的伤残情况及医院出具的病历等证据，本院确定原告护理人数为1人，原告受伤后在医院共住109天，护理期限为109天，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入25576元/年标准计算，即25576元/年÷365天×109天=7637.76元。6、残疾赔偿金：根据受害人的伤残等级(九级和十级)，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入10853元计算，因原告发生事故时未满60周岁，自定残之日起按20年计算，即10853元/年×20年×21%=45582.6元，本院予以支持；7、精神损害抚慰金：本院酌定为10500元；8、交通费：参照原告的就医时间、地点及次数等，本院酌定为600元；9、鉴定费：700元，有驻马店嘉和法医临床司法鉴定所出具的票据为证，本院予以支持；以上损失共计132857.25元。豫Ｌ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间，故中国平安财产保险股份有限公司河南分公司首先在交强险医疗费用限额内直接赔偿原告10000元-7412.07元=2587.93元，医疗费用不足部分由第三者责任险予以承担。由于被告张成新已向原告支付25000元医疗费，应予以扣除，即第三者责任险应承担58610.64元+3270元+2180元-2587.93元-25000元=36472.71元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告其他损失共计68096.61元（含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费）；综上，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应在保险限额内共计赔偿原告各项损失2587.93元+36472.71元+68096.61元=107157.25元。原告要求的其他损失，因未提供相应证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后五日内赔偿原告石尉鹏各项损失共计107157.25元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3583元，保全费520元，鉴定费700元，共计4803元，原告石尉鹏负担683元，被告张成新负担4120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 常安甫
审判员 郭智勇
审判员 张 勇
二〇一六年六月十二日
书记员 苏永丽