广东省连州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清连法刑初字第131号
公诉机关连州市人民检察院。
被告人张孝善，化名“阿成”，男，汉族，初中文化，广东省连州市人。2003年5月26日因犯盗窃罪被连州市人民法院判处有期徒刑十三年，2011年2月15日刑满释放。2014年3月26日因涉嫌盗窃被连州市公安局刑事拘留，4月22日被执行逮捕。现羁押于连州市看守所。
连州市人民检察院以连检诉刑诉（2014）第114号起诉书指控被告人张孝善犯盗窃罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连州市人民检察院指派检察员袁文明出庭支持公诉，被告人张孝善到庭参加了诉讼。现已审理终结。
连州市人民检察院指控，2013年04月18日15时许，被告人张孝善伙同邓胜华（在逃）窜到连州市连州镇华景雅苑小区，采用钥匙开锁的方式进入H2栋12楼04室实施盗窃，盗得马爹利XO酒12瓶、联想手提电脑一部、千足黄金项链3条等财物一批，经连州市物价局价格认证中心鉴定总值为人民币肆万壹仟贰佰柒拾元整（￥41270元）。
公诉机关就上述事实当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定结论、现场勘查笔录等证据，认为被告人张孝善采取秘密窃取的方法结伙入室盗窃他人的财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
被告人张孝善辩称系同案人邓胜华提议实施盗窃，其只负责望风。
经审理查明，2013年04月18日15时许，被告人张孝善伙同邓胜华（在逃）窜到连州市连州镇华景雅苑小区，采用钥匙开锁的方式进入H2栋12楼04室实施盗窃，盗得现金2000元以及马爹利XO酒12瓶、联想手提电脑一部、千足黄金项链3条等财物一批。经连州市物价局价格认证中心鉴定，该批财物总值为41270元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（一）物证、书证
1、连州市公安局《受案登记表》、《立案决定书》证实，2013年4月20日，该局北湖派出所接陈某国报案，称其位于连州镇华景雅苑H2栋1204房的家于2013年4月19日19时许被盗，被盗物品包括马爹利XO酒、茶叶、联想手提电脑、项链等。
该局于2013年4月27日对陈某国被入室盗窃案立案侦查。
2、连州市公安局《调取证据通知书》及《调取证据清单》证实，该局刑事侦查大队于2013年4月20日调取了连州市华景雅苑侧门及H2幢一楼大厅2013年4月18日的视频。
3、连州市公安局刑事侦查大队《抓获经过》证实，2013年6月9日，邓胜华到该大队投案自首，称其伙同张孝善（“阿成”）于2013年4月中旬在华景雅苑1204房实施盗窃，盗得电脑、首饰、酒等财物。随后，公安机关在网上布控被告人张孝善，并于2014年3月26日在清远市阳山县隔离戒毒所将被告人张孝善抓获。
4、连州市公安局刑事侦查大队《情况说明》证实，被害人陈某国被盗物品的价格鉴定通知书已于2014年3月28日告知被告人张孝善。
5、连州市公安局《户籍证明》证实，张孝善，男，1978年12月15日出生，身份证号码：441882197812XXXXXX，汉族，农民，广东省连州市人，住连州市。
6、《刑事判决书》及《释放证明书》证实，被告人张孝善2003年5月26日因犯盗窃罪被广东省连州市人民法院判处有期徒刑十三年，2011年2月15日刑满释放。
7、连州市公安局刑事侦查大队出具的《情况说明》证实，同案人邓胜华经多次传唤均未到案，且侦查人员多次到其户籍地寻找未果，故无法将同案人邓胜华传唤到案。
（二）证人证言
1、证人彭某驹的证言证实，2013年2月底或3月初的一天晚上约9时许，张孝善一个人来到其在春满园对面帮别人看守的工地宿舍，张说大约20时许一个人去了连州市第六小学磊平苑附近偷东西。过了大约十来天，其去张孝善的出租屋玩，聊天时，张透露几天前在华景小区入室盗窃一次，偷到了一台笔记本电脑、高档酒一批，以及几万块现金，还有一些贵金属等物品。还说是和一个叫“细杰”（星子人，年约35岁，住南平路纸厂宿舍4楼）的男子一起偷的，因为偷到的东西比较多，他们就打电话给一个叫“食精”（星子四甲村人）的男子骑摩托车去华景小区帮忙把东西运出来。过了一两天，“食精”把他帮张孝善和细杰在华景小区运东西的事告诉了其，并说张孝善他们把盗得的笔记本电脑给了他作为报酬。
证人彭某驹经辨认照片辨认出，2013年3月左右，在连州镇磊坪苑及华景小区实施盗窃的张孝善、邓胜华。
2、证人杜某建的证言证实，2013年4月19日9时许，其在华景雅苑H2幢11楼搞清洁时，看到该层的楼梯间有六、七瓶酒和两袋茶叶，便将两袋茶叶放在电梯里，然后回头去拿清洁工具，还没进电梯，那电梯就上了23楼，于是其就进了另一电梯，下到一楼大厅时，看见一妇女拿着那两袋茶叶出门口，之后听保安说那妇女将那两袋茶叶放在保安亭里了。下午16时许，其将那六、七瓶酒拿到一楼的楼梯间里。
（三）被害人陈述
被害人陈某国陈述：
2013年04月18日14时许，其和妻子、父母回广州，出门时其父亲将家大门反锁。19日19时，其姐姐打电话说其家的铁门和木门都没有锁，她当时以为屋里面有小偷，其就叫她先报警，于是她就打电话报警了。随后，她坐电梯下去保安亭跟保安说了这个情况，直到公安人员过来她和姐夫才进去屋内。其知道这个情况后当天就从广州回来了，回到住处发现主人房和父亲的房间都被翻乱，放在父亲房间的酒和茶叶全不见了，主人房衣柜里面的衣服和装首饰的盒子全丢了出来。当晚为了保护现场其没有动过那些东西，同时其估计小偷可能会走楼梯间离开现场，于是叫姐夫和其同学两人看守一楼大厅楼梯间的门口以免逃走路线被破坏，他们无意间发现一楼楼梯间里面放着七瓶马爹利XO洋酒，一箱两瓶装的拉斐红酒，一个端砚，这些都是其放在家里的。后来听清洁阿姨说，这些东西是她19日早上搞清洁时从11楼楼梯间搬下来的。
2013年4月20日10时许，公安人员勘查完现场后，其统计得知除了在楼梯间发现的东西之外，被盗了一升装的马爹利XO洋酒五瓶、茅台酒2瓶、拉斐红酒2瓶、茶叶5盒、一条20克的千足黄金项链、一条12克的千足黄金项链、一条8克的千足黄金项链、一个叶子形的翡翠玉坠和一个镶金玉坠、一台联想手提电脑、两条珍珠项链、一个翡翠玉坠、一个端砚、现金2000元。
（四）被告人供述和辩解
1、被告人张孝善供述：2013年04月18日15时许，其和邓胜华到处物色盗窃对象。后来到连州市华景雅苑小区，从小区的侧门步行进去，转到右手边第二栋楼房，看见一楼的大门开着，就步行从楼梯间上去。具体上到几楼记不清楚了，邓胜华去敲其中一户的大门，发现里面没有人，于是邓胜华就拿出自带的万能钥匙将门打开，其则负责在电梯口“望风”。约20分钟后，邓胜华才把门打开，然后一起进去搜东西。在主人房搜到一些现金和一些贵重物品，现金大概有2000元，还有一台手提电脑，五、六支洋酒等。由于东西太多不方便离开，就将那些酒放在楼梯间。邓胜华拿着现金及手提电脑离开小区，其随后跟着离开。出到小区门口时看见“食精”骑着摩托车经过，于是就坐他的车回到鸿都酒店对面的出租屋。之后，邓胜华将盗得的物品拿去换了一些海洛因用于我们两人共同吸食。
被告人张孝善经辨认照片辨认出，2013年4月18日15时许，伙同其一起去连州镇华景小区实施盗窃的邓胜华。
被告人张孝善经辨认华景雅苑小区监控视频辨认出，穿黑色衬衫、灰黑色牛仔裤的男子是其本人，穿黑白条纹T恤、灰白色牛仔裤的男子是邓胜华。
被告人张孝善经现场指认，连州市连州镇华景雅苑H2栋是其于2013年4月18日15时许伙同邓胜华实施入室盗窃的位置。
2、同案人邓胜华供述：
2013年04月中旬的一天15时许，其和“阿成”从连州市华景雅苑的侧门进去，进到H2栋大厅就从楼梯间步行上到12楼，上去后其先在楼梯口“望风”，他则确认那间房子是否有人，确认房内没人后他就拿自带的钥匙打开了1204房的大门。开门后其也跟着进去了，进去后在右手边第一间房看到有一些酒和茶叶，于是，就先把酒和茶叶搬到12楼楼梯间，然后其又把酒和茶叶搬到11楼的楼梯间。“阿成”就继续到房子里面偷东西，他偷到的东西就搬到12楼楼梯间，其则把东西搬到11楼。其在11楼时看到电梯在12楼停了，以为有人回来，就从11楼提了一些酒、茶叶和一台手提电脑走楼梯到10楼，然后坐电梯下去并从侧门提着东西出去。其往河边方向一直走到路口等“阿成”，等了十多分钟后他就出来了，然后一起坐的士回到旅店街。盗得的东西全由“阿成”拿走了，其就分到3700元。
其从11楼提走的物品有五瓶酒，其中有两瓶茅台，一瓶XO洋酒，另外两瓶不知道是什么酒；两盒茶叶，具体什么茶叶不清楚；那台手提电脑是什么牌子的也不知道。“阿成”出到路口时说还偷到了两条金项链和几百元现金。
在华景实施盗窃时，“阿成”穿一件黑色衬衫、黑色牛仔裤，其就穿一件黑白条纹的短T恤、一条牛仔裤。
同案人邓胜华经辨认华景雅苑小区监控视频辨认出，穿黑色衬衫、灰黑色牛仔裤的男子是“阿成”，穿黑白条纹T恤、灰白色牛仔裤的男子是其本人。
同案人邓胜华经辨认照片辨认出，2013年4月中旬，伙同其一起去连州镇华景小区1204房实施盗窃的“阿成”（张孝善）。
同案人邓胜华经现场指认出，连州市连州镇华景雅苑H2栋1204室是其实施入室盗窃并盗得现金、首饰、酒、茶叶、电脑等财物的位置。
（五）现场勘查笔录
连州市公安局刑事侦查大队现场勘验检查工作记录证实，现场位于连州市连州镇双车路华景雅苑H2栋1204房，现场有明显翻动迹象。侦查员制作现场图2张、现场照片17张。
（六）鉴定结论
连州市物价局价格认证中心连价认鉴（2013）106号《被盗物品价格鉴定结论书》证实，2013年4月18日连州市连州镇华景雅苑小区H2栋12楼04室盗窃案涉案物品马爹利XO酒、联想手提电脑、千足黄金项链等财物的鉴定总值为人民币41270元。
（七）视听资料
华景雅苑小区监控视频证实，案发当天，被告人张孝善及同案人邓胜华的作案路线。
本院认为，被告人张孝善以非法占有为目的，采取秘密手段结伙入户窃取他人财物，具有其他严重情节，其行为构成盗窃罪。连州市人民检察院指控的事实、罪名成立，予以支持。被告人张孝善曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人张孝善犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2019年5月25日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吴卓文
审判员 李海民
审判员 陶 森
二〇一四年十一月十八日
书记员 张 煜
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。