浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0604民初2511号
原告：王南良，男，1954年3月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人：ＸＸ梅，浙江广缘律师事务所律师。
被告：冯佳辉，男，1994年8月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：冯伟军，男，汉族，1972年1月8日出生，住绍兴市上虞区。
被告：长安责任保险股份有限公司上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道锦茂大厦1902室，统一社会信用代码：91330604592893171L。
主要负责人：胡小卫，系公司经理。
委托诉讼代理人：张振宇，男，系公司员工。
原告王南良诉被告冯佳辉、冯伟军、长安责任保险股份有限公司上虞支公司（以下简称长安保险上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王南良及其委托诉讼代理人ＸＸ梅，被告冯佳辉、被告冯伟军、被告长安保险上虞支公司的委托诉讼代理人张振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王南良的诉讼请求：1.判令被告冯佳辉、冯伟军赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等损失共计118743.23元（详见赔偿清单），被告长安保险上虞支公司在保险责任范围内承担赔付责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月8日17时10分，被告冯佳辉驾驶被告冯伟军所有的车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，行驶至绍兴市上虞区路口时，与原告王南良骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定，被告冯佳辉负事故全部责任，原告王南良无责任。事故发生后，原告被送往绍兴市上虞人民医院住院33天治疗。现原告之伤经绍兴市第七人民医院司法鉴定所鉴定，构成交通事故十级伤残，经绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所鉴定，需误工期180天、护理期60天、营养期60天。
被告冯佳辉、冯伟军共同辩称：被告对交通事故的发生及责任认定无异议。事故发生后，被告已支付原告医疗费25894.87元、护工费5250元，护工餐费525元，合计31669.87元。
被告长安保险上虞支公司辩称：事故车辆浙Ｄ×××××号小型客车在被告处投有交强险、不计免赔险、100万元商业三者险。经被告核实，原告及被告冯佳辉、冯伟军的医疗费发票合计30355.79元，剔除非医保后，认可25800元；护理费认可7200元；误工费、鉴定费、诉讼费不认可；伙食费认可990元；营养认可1800元；交通费认可500元；伤残赔偿金按农标计算，认可38872.2元；精神抚慰金认可3000元。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。被告冯佳辉、冯伟军、长安保险上虞支公司对原告提交的道路交通事故认定书，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，机动车交通事故强制保险保险单（正本）、（副本）复印件，绍兴市门（急）诊病历一本通，绍兴市上虞人民医院住院病历、出院记录，医疗费发票，绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所司法鉴定意见书及相关鉴定费发票，绍兴市第七人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书及相关鉴定费发票均无异议。原告王南良、被告长安保险上虞支公司对被告冯佳辉、冯伟军提交的医疗费发票，护工费凭证，绍兴市上虞人民医院住院病人药品汇总清单、医疗费用汇总清单均无异议。本院对双方没有异议的证据予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告王南良提交的城乡分类代码打印件、居民身份证复印件，经本院核实，本院对其真实性予以认定，可以证明本次交通事故发生时，原告王南良的户籍性质为城镇。原告王南良提交的上虞区谢塘镇东联村村民委员会证明、绍兴市上虞区盖北镇苗军建筑劳务服务队证明、营业执照，根据该两份证明的内容，本院无法确认苗军建筑劳务服务队与中欣化工厂之间的关系，亦无法确认原告王南良在本次事故发生前是否在中欣化工厂做外包工的事实，故本院对其不予认定。被告冯佳辉、冯伟军提交的收款收据，不符合证据形式要件，本院对其不予认定，且在原告明确表示不予认可的情况下，不足以证明系事故发生后被告冯佳辉、冯伟军支付给原告的费用。
对于各方没有争议的绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定的事实即事故发生的时间、地点、经过及责任认定；被告长安保险上虞支公司承保事故车辆浙Ｄ×××××号小型客车的交强险、100万元商业险（含不计免赔），事故发生在保险期间；事故发生后，原告王南良的就医过程、住院时间；原告王南良伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限的司法鉴定结果及产生的鉴定费用，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：根据城乡分类代码查询，本次事故发生时，原告王南良的户籍性质为城镇。事故发生后，被告冯佳辉、冯伟军支付原告王南良医疗费25894.87元、护工费5250元，合计31144.87元。被告冯佳辉、冯伟军系父子关系，事故车辆的所有权人为被告冯伟军。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害上述权利应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，被保险人怠于请求赔偿金的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。根据事故车浙Ｄ×××××1号小型客车的投保情况，属于交强险、第三者责任险赔偿范围内的原告损失应当由被告长安保险上虞支公司承担赔付责任。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据本起事故造成原告的伤残等级，事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为4000元。本次交通事故发生时，原告王南良的户籍性质为城镇，故其残疾赔偿金可按城镇标准计算。原告虽未提供交通费发票，但确有相应的损失产生，故根据其诊疗地点、门诊次数等实际情况，原告要求赔偿交通费800元的主张，并无不当，本院予以支持。原告要求赔偿误工费的主张，依据不足，本院不予支持。被告长安保险上虞支公司辩称认可营养费1800元、住院伙食补助费990元，本院予以采纳，故原告医疗费中已包含的960元伙食费属重复主张，应当予以剔除。被告长安保险上虞支公司扣除非医保费用、不承担鉴定费等的辩称意见，缺乏证据，本院不予采纳。原告主张的其他损失，本院对合理合法部分予以支持。事故车浙Ｄ×××××1号小型客车行驶证上的车主为被告冯伟军，被告冯伟军与被告冯佳辉系父子关系，故相关赔偿费用可由被告冯佳辉、冯伟军承担。
原告王南良的各项损失，本院认定如下：医药费29204.09元（含被告冯佳辉、冯伟军提交的医疗费发票扣除伙食费后的金额27934.87元）、住院伙食补助费990元、交通费800元、残疾赔偿金80302.9元、护理费9216.6元、营养费1800元、鉴定费3310.90元、精神抚慰金4000元，上述合计129624.49元，本院予以确认。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司上虞支公司在交通事故强制保险、第三者责任险赔偿范围内共赔付129624.49元。因被告冯佳辉、冯伟军已经支付原告王南良31144.87元，故被告长安责任保险股份有限公司上虞支公司应于本判决生效后十日内支付原告王南良98479.62元，支付被告冯佳辉、冯伟军31144.87元。
二、驳回原告王南良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2675元，减半收取1338元，由被告冯佳辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 吴益清
二〇一八年五月八日
书记员 阮玉兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款……
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
?PAGE??