湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初3657号
原告：汤彦芳，男，1952年4月23日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：谭新建，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。
被告：胡强，男，1986年3月27日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市安源支公司，住所地江西省萍乡市安源区安源经济开发区建设东路金鑫综合大楼。
代表人：郭琼。
委托诉讼代理人：曾丽萍，江西达金律师事务所律师。
被告：萍乡市顺丰汽车销售有限公司，住所地江西省萍乡市经济开发区国际汽车交易展示中心。
代表人：邬涛。
原告汤彦芳与被告胡强、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市安源支公司（以下简称人保财险安源支公司）、萍乡市顺丰汽车销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤彦芳及其委托诉讼代理人谭新建、被告胡强、被告人保财险安源支公司委托诉讼代理人曾丽萍到庭参加诉讼，被告萍乡市顺丰汽车销售有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。诉讼中，被告人保财险安源支公司于2016年7月11日申请重新鉴定，鉴定期间为2016年7月11日至2017年6月27日。本案现已审理终结。
原告汤彦芳诉称，2015年7月24日，原告驾驶两轮摩托车搭乘陈世华沿浏阳市官渡镇官渡大道行驶时与被告驾驶的自卸货车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，被告胡强在此次事故中负全部责任。请求法院判决被告赔偿原告各项损失215870.31元；被告人保财险安源支公司在保险范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告胡强辩称，除保险公司垫付的医疗费10000元外，其垫付了其余的医疗费，还垫付摩托车修理费1800元，施救费480元，请求依法判决。
被告人保财险安源支公司辩称，保险公司已支付10000元医疗费，原告损失应按照农村户籍计算，部分赔偿项目数额过高，保险公司不承担非医保用药费用、鉴定费和诉讼费，仅在保险范围内承担赔偿责任。
被告萍乡市顺丰汽车销售有限公司无答辩。
经审理查明，2015年7月24日8时许，原告汤彦芳未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的普通两轮摩托车搭乘陈世华沿浏阳市官渡镇官渡大道慢速车道由东往西行驶至湘冠胶带厂门前路段时，恰遇被告胡强驾驶赣J××中型自卸货车同向在前由快速车道右转弯变更车道往湘冠胶带厂行驶，由于被告胡强驾车变更车道影响相关车道内车辆正常行驶，致使两车相撞，造成汤彦芳和陈世华受伤及两车受损的交通事故。浏阳市公安局交警大队认定，胡强承担此次事故的全部责任，汤彦芳和陈世华无责任。原告受伤后住院36天，其中在浏阳市官渡镇中心卫生院住院1天，浏阳市中医医院住院35天，花费医疗费59994.22元。湘雅二医院司法鉴定中心鉴定意见书认定，原告汤彦芳本次损伤分别评定为八级、十级伤残；后期治疗费约需1万元；误工时间约12个月，其中需2人护理2个月，1人护理4个月。经湖北同济法医学司法鉴定中心重新鉴定后认定，原告汤彦芳颅脑损伤伤残程度评定为八级，胸部损伤伤残程度评定为十级；后期医疗费3000元或据实赔付；自受伤之日起给予误工期240日，其中含护理期120日、营养期90日。
另查明，被告胡强驾驶的赣J638**中型自卸货车登记所有人系被告萍乡市顺丰汽车销售有限公司，该车在被告人保财险安源支公司购买了交强险和不计免赔率的商业三责险，事故发生在保险期内，其中交强险对医疗费用赔偿限额为10000元，含医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费等；对死亡伤残的赔偿限额为110000元，含基本残疾赔偿金、护理费、被扶养人生活费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等；财产损失赔偿限额为2000元；商业三责险的赔偿限额为30万元。
庭审中原告要求按照2017年的赔偿标准计算损失。
被告胡强与被告人保财险安源支公司一致同意核减15%的非医保用药费用。
经审核，原告因本次交通事故产生的各项经济损失有：
1、医疗费59994.22元；
2、后续治疗费3000元（出院后的检查费254.5元应当视为后续治疗费）；
3、住院伙食补助费2160元（60元/天×36天)；
4、营养费酌情计算2000元；
5、护理费15486元（3871.5元/月÷30天×120天）；
6、误工费22687.36元（2835.92元/月÷30×240天），原告为农村户籍且在家务农，误工费参照农林牧渔业收入计算；
7、残疾赔偿金为78738元{11930×20×[（11-8）×10%+3%]}，原告为农村户籍，2016年度当地农村居民人均可支配收入为11930元；
8、交通费1469元；
9、第二次鉴定住宿费及伙食费355元，省外出差每天住宿费不超过200元，超过部分按照200元计算；
10、财产损失1940元（1800+140），原告摩托车维修费1800元，施救费140元，被告胡强提供的480元施救费发票中只有140元系对原告的摩托车进行施救时所产生；
11、鉴定费3500元；
12、住院期间购买生活用品费用288元，无发票，保险公司不予认可，胡强自愿承担。
以上合计191617.58元。
原告因交通事故产生的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费（上述1-4项）合计67154.22元（59994.22+3000+2160+2000）；护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、住宿费及伙食费（上述5-9项）合计118735.36元（15486+22687.36+78738+1469+355）。第二次鉴定费由保险公司垫付，没有票据证明具体金额。
各方垫付费用如下：
原告汤彦芳垫付5866.5元（3500+1824+254.5+288），第一次鉴定费3500元，第二次鉴定的交通费、住宿费及伙食费1824元，出院后检查费254.5元。另外，原告还垫付288元住院期间购买的生活用品的费用；
被告胡强垫付51934.22元(49994.22+1800+140)，其中医疗费49994.22元，摩托车维修费1800元，摩托车施救费140元；
被告人保财险安源支公司垫付医疗费10000元及第二次鉴定的鉴定费，但未提交鉴定费票据证明具体金额情况。
以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告胡强未谨慎驾驶引发交通事故将原告撞伤，且负事故全部责任，应当在其责任范围赔偿原告的损失。依据法律规定，因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，故原告汤彦芳因本次交通事故产生的医疗费由被告人保财险安源支公司在交强险医疗费分项下代被告胡强赔偿10000元，其余57154.22（67154.22-10000）元，扣除15%的非医保用药8999.13（59994.22×15%）元，其余部分48155.09（57154.22-8999.13）元，由被告人保财险安源支公司在商业三责险内代被告胡强进行赔偿；非医保用药部分由被告胡强赔偿8999.13元；原告因交通事故致伤残，遭受严重的精神损害，结合其伤残等级，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金18000元,被告人保财险安源支公司在交强险伤残限额内代被告胡强赔偿原告汤彦芳110000元，其余部分26735.36元（118735.36+18000-110000），由被告人保财险安源支公司在商业三责险范围内被告胡强进行赔偿;财产损失由人保财险安源支公司在交强险财产限额内代被告胡强赔偿1940元。由原告垫付的鉴定费3500元，以及胡强自愿承担的288元生活用品费用，均由被告胡强负担。因重新鉴定的鉴定意见与第一次鉴定的鉴定意见基本一致，重新鉴定时由被告人保财险安源支公司垫付的鉴定费由其承担。
综上，被告人保财险安源支公司在交强险和商业三责险限额内代被告胡强赔偿原告汤彦芳196830.45（10000+48155.09+110000+26735.36+1940）元；被告胡强赔偿原告汤彦芳12787.13（8999.13+3500+288）元。
被告胡强驾驶的赣J638**中型自卸货车登记所有人系被告萍乡市顺丰汽车销售有限公司，原告未提交证据证明萍乡市顺丰汽车销售有限公司与胡强所驾驶的车辆存在挂靠关系，也没有证据证明该公司对于事故的发生存在过错，故对于原告要求被告萍乡市顺丰汽车销售有限公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
原告在上述本院核定范围内的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市安源支公司赔偿原告汤彦芳因本次交通事故造成的各项损失196830.45元（已支付10000元）；
二、被告胡强赔偿原告汤彦芳因本次交通事故造成的各项损失12787.13元（已支付51934.22元）；
因被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市安源支公司已支付原告汤彦芳10000元，被告胡强支付原告汤彦芳51934.22元，故实际履行时，由被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市安源支公司直接支付给被告胡强38247.09（51934.22-12787.13-900）元，支付原告汤彦芳148583.36（196830.45+12787.13-10000-51934.22+900）元，上述数额已抵扣被告胡强应负担的诉讼费900元。
上述给付内容均限本判决生效后五日内履行,如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告汤彦芳的其他诉讼请求。
本案受理费1800元，减半收取900元，由被告胡强负担（已抵扣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 徐震华
二〇一七年七月十三日
书 记 员 陈丽珍
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。