湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岳刑初字第285号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人罗某，男，1980年8月15日出生，汉族，湖南省湘潭市人，大专文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年5月14日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年6月19日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
被告人曾某某，女，1980年8月7日出生，汉族，湖南省湘潭市人，高中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年3月28日被湘潭市公安局岳塘分局取保候审。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉（2014）308号起诉书指控被告人罗某、曾某某犯故意伤害罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员彭曲艳担任审判长，审判员冯艳群、人民陪审员罗淑芬参加评议的合议庭，书记员刘美超担任记录。于2014年10月8日公开开庭进行了审理。附带民事诉讼原告人黄某于2014年9月16日向本院提起附带民事诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告人黄某向本院提出撤回附带民事诉讼，本院依法准许。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人罗某、曾某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控：
2013年12月4日20时许，被告人罗某、曾某某及被害人黄某等人受黄某某之邀到湘潭市岳塘区芙蓉中路尊荣会所610包厢唱歌。当天晚上23时许，被害人黄某去敬被告人曾某某的酒，因双方相互不认识，在敬酒的时候黄某误认为被告人曾某某是会所的服务员，遂问其工号是多少，被告人曾某某为此生气并将此事告诉了其朋友即被告人罗某。后双方就此事发生纠纷。在争执过程中被告人罗某踢了黄某腹部一脚并打了黄某头部二拳，被告人曾某某趁机用脚踢了黄某腹部两脚。
经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定，被害人黄某所受损伤构成轻伤。
公诉机关，认为被告人罗某、曾某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究被告人罗某、曾某某的刑事责任。在共同故意伤害犯罪中，被告人被告人罗某、曾某某均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人被告人罗某、曾某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2013年12月4日20时许，被告人罗某、曾某某及被害人黄某等人受黄某某之邀到湘潭市岳塘区芙蓉中路尊荣会所610包厢唱歌。当天晚上23时许，被害人黄某去敬被告人曾某某的酒，因双方相互不认识，在敬酒的时候黄某误认为被告人曾某某是会所的服务员，遂问其工号是多少，被告人曾某某为此生气并将此事告诉了其朋友即被告人罗某。后双方就此事发生纠纷。在争执过程中被告人罗某踢了黄某腹部一脚并打了黄某头部二拳，被告人曾某某趁机用脚踢了黄某腹部两脚。
经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定，被害人黄某所受损伤构成轻伤。
另查明，在本院审理过程中，被告人罗某、曾某某赔偿了被害人黄某医疗费、误工费等各项损失共计六万五千元，并取得了被害人谅解。
上述事实有公诉机关举证并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案发的时间、地点等相关情况；
2、被害人黄某的陈述，证实其被被告人罗某、曾某某打伤的
情况；
3、证人王某、王某某等人的证言，证实2013年12月4日晚，其与被告人罗某、黄某某在湘潭市岳塘区芙蓉中路尊荣会所唱歌。因被害人黄某误认为被告人曾某某是会所的服务员，为此事被告人罗某、曾某某与被害人黄某发生纠纷，在争执过程中被告人罗某踢了黄某腹部，被告人曾某某也用脚踢了黄某腹部的情况；
4、（潭）公（法）鉴（伤）字（2014）0044号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人黄某所受损伤构成轻伤的情况；
5、（潭）公（法）鉴（伤）字（2014）0457号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被告人罗某所受损伤构成轻微伤的情况；
6、（潭）公（法）鉴（伤）字（2014）0528号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被告人曾某某未构成轻微伤的情况；
7、潭州司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被害人黄某所受损伤构成九级伤残情况；
8、湘潭市法检医院羁押人员体检报告单，证实被告人曾某某已怀孕，不宜关押的情况；
9、刑事和解协议书、收条、刑事谅解书，证实被告人罗某、曾某某一次性赔偿了被害人黄某医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金共计六万五千元，取得被害人谅解的情况；
10、被告人罗某、曾某某的户籍证明，证实被告人的基本身份信息；
11、被告人罗某、曾某某的供述等相关书证，证实案发时间、
地点、经过，能与上述证据相互印证。
本院认为，被告人罗某、曾某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人罗某、曾某某均系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人罗某、曾某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，本院依法决定从轻处罚。案发后，被告人罗某、曾某某与被害人黄某达成了赔偿协议，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。湘潭市岳塘区司法局出具调查评估意见书建议对被告人曾某某适用社区矫正，本院予以认可。被告人曾某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯故意伤害罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月14日起至2014年11月13日止。）
二、被告人曾某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭曲艳
审 判 员 冯艳群
人民陪审员 罗淑芬
二〇一四年十一月三日
书 记 员 刘美超
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微的，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。