宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0521民初285号
原告：吴全忠，男，1964年11月4日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。
委托诉讼代理人：何建忠，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：张小平，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：马有成，男，1973年10月7日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县，现住宁夏回族自治区中宁县。
原告吴全忠与被告马有成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序于2018年2月1日第一次公开开庭进行了审理。原告李全忠及其委托诉讼代理人何建忠、张小平、被告马有成到庭参加诉讼。2018年4月4日,本案第二次公开开庭进行了审理。原告李全忠到庭参加诉讼，被告马有成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告各项经济损失共计37183.2元，其中：(1)医疗费600元；(2)误工费26880元（240元/日×112日）；（3）护理费7963.2元（94.8元/日×84日）；(4)营养费840元（15元/日×56日）；(5)交通费500元；（6）鉴定费400元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年4月原告受被告雇佣，同年4月23日11时许，原告在被告承包的中宁县石空镇时庄村工业园区夏学礼工地的打井工程中作业，在下井管时，原告负责下井管焊接工作，被告负责操作打井机器，因枕木和卷扬机的钢丝绳断裂，将正在作业的原告的左脚砸伤。原告随后被送往石空镇医院，医生建议原告到中宁县人民医院治疗，后被告将原告送往中宁县人民医院，经诊断原告伤情为：左足踇趾骨折，因原告受伤当日脚在流血，医生简单包扎了一下，第三日原告去医院，医生说脚还在流血打不了石膏，原告只好在宾馆休息了一晚，第四日去医院打了石膏。原告不清楚其花费医疗费的具体金额，都是被告支付的，后被告又支付原告现金3000元作为后续治疗费用。当时被告不让原告住院，且原告在中宁住院没有人照顾，原告打好石膏后只好回中卫在中卫市人民医院输了三天液，医疗费票据被原告洗衣服时揉碎了。原告找被告协商赔偿事宜，被告对原告的各项损失拒不赔偿。之后，原告多次到被告家均未找见被告。原告左脚的伤情落下了病根，时常疼痛，尤其天阴时疼的厉害。2017年1月4日、5日，原告再次到中卫市人民医院治疗左脚伤情，输液两日，支付医疗费766.08元。原告至今继续在服用消炎药与止痛药。
原告为证实其主张，向法庭提交下列证据予以佐证：
证据一、中宁县人民医院临床诊断证明书、中卫市人民医院疾病证明书各一份，拟证实原告的伤情；
证据二、中宁县人民医院门诊收费票据两张、银川市第一人民医院门诊收费票据一张，拟证实原告支付部分医疗费150元的事实；
证据三、司法鉴定意见书一份，拟证实原告的伤情导致其需要休息期限16周、护理期限12周、营养期限8周的事实；
证据四、交通费票据十六张，拟证实原告因住院治疗支付部分交通费192元的事实；
证据五、鉴定费票据一张，拟证实原告支付鉴定费400元的事实；
证据六、证人孙某某出庭作证的证言，拟证实：1.原告受伤的过程；2.被告向原告支付工资240元/日的事实；
证据七、中宁县人民医院放射科DR报告单三份，拟证实原告于2014年4月23日到医院检查治疗其左脚伤情及于2014年7月25日、2014年8月7日分别到医院复查左脚伤情的事实；
证据八、中卫市人民医院门诊收费票据七张，拟证实因原告左脚受伤部位再次疼痛，原告输液治疗支付医疗费766.08元的事实。
被告辨称，第一、原告所述被告雇佣原告从事打井工程作业及原告受伤的经过属实。原告受伤后，被告带原告到中宁县人民医院治疗，医生拍片后诊断原告的伤情为左足踇趾骨折，并给原告在受伤部位打了石膏。之后，原告在中宁县人民医院斜对面天悦宾馆休息了三日，每日去中宁县人民医院输液，住宿费及原告的伙食费均由被告承担，并且由被告护理原告，被告给原告支付全部医疗费用2000余元。事后，原告及其家人与被告协商赔偿事宜，双方达成口头协议，被告再赔偿原告3000元，原告受伤事宜一次性处理完毕，原告同意后，被告支付原告现金3000元；第二、原告主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费均不符合法律规定。原告没有住院，当时就医全部费用已由被告承担。护理费按照法律规定是住院期间的费用，该请求不符合法律规定；原告的伤不符合给付营养费的条件；误工费双方当时就已自行调解5000元处理了；就医时的交通费被告已承担，出院时的交通费都含在5000元中一并调解处理；第三、原告的诉讼请求已过法律规定的人身损害一年和普通诉讼两年的诉讼时效期间。原告2014年12月2日在银川市第一人民医院做了伤残鉴定，经鉴定原告的伤情不构成任何伤残等级，再次确定原告已全部治疗完毕，自2014年12月2日至2017年12月立案，已三年时间，超过了法律规定最长诉讼时效两年期间；第四、原、被告双方早已调解处理，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
被告未向法庭提交证据材料。
对原告提交的证据，经庭审质证，本院分析、认定如下：
原告所举证据一、二，被告无异议，经本院审核，原告所举证据一与证据二中编号为18278420的中宁县人民医院门诊收费票据、银川市第一人民医院门诊收费票据来源合法，内容真实，且与本案事实相关联，对其证明效力予以认定；证据二中编号为08837158的中宁县人民医院门诊收费票据中的姓名为吴钟，与本案无关联，对其证明效力不予认定；
原告所举证据三，被告提出异议，认为原告受伤后并未住院治疗，鉴定休息期、护理期、营养期均过长。经本院审核，对原告伤情经鉴定，需要休息期限16周（其中医疗期限12周，功能恢复锻炼期4周）的事实予以认定；
原告所举证据四，被告提出异议，经本院审核，其中十五张交通费票据均是中卫、中宁的往返机打车票，对编号为06073907、06073908、06115958的三张车票的证明效力予以认定，其余十二张车票中，有三张车票的时间在原告受伤之前，剩余车票的时间虽发生在原告受伤之后，但不能证实系原告就医所需的花费；另一张票据系中宁黄河桥收费票据，对其证明效力均不予认定；
原告所举证据五，被告提出异议，认为原告没必要鉴定。经本院审核，该证据来源合法，内容真实，且与本案事实相关联，对其证明效力予以认定；
原告所举证据六，被告提出异议，认为证人孙某某所述被告支付原告工资240元/日不属实。经本院审核，对证人所述原告受伤的事实予以认定；关于原告的工资，因原告未提交其他证据相互印证，对证人所述被告支付原告工资240元/日的事实不予认定；
原告所举证据七、八，经本院审核，该两组证据来源合法，内容真实，且与本案事实相关联，对其证明效力予以认定。
本院经审理认定事实如下：2014年4月，被告雇佣原告在其承包的中宁县石空镇时庄村工业园区的打井工程中进行作业。同年4月23日11时许，工地下井管时，原告在井口负责下井管的焊接工作，被告负责操作打井机器，因枕木和卷扬机的钢丝绳断裂，将原告的左脚砸伤。后被告送原告到中宁县人民医院治疗，经诊断其伤情为左足一二趾骨骨折，医生给原告进行了石膏外固定术。被告承担原告医疗费后，又支付原告3000元。之后，原告又在中宁县人民医院拍片检查，支付医疗费72元。2014年11月3日，原告在银川市第一人民医院因做鉴定支付挂号费5元。同年12月2日，经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告被重物砸伤致左足踇趾骨折，休息期限16周（期中医疗期限12周，功能恢复锻炼期4周），原告支付鉴定费400元。2017年1月4日、5日，原告因左脚受伤部位再次疼痛，到中卫市人民医院输液治疗，支付医疗费766.08元。被告支付原告3000元后，再未赔偿原告各项损失。
本院认为，公民的身体权受法律保护。被告雇佣原告在其承包的打井工程中进行作业时，被打井机器砸伤，故本案案由应定为提供劳务者受害责任纠纷。对于原告的人身损害，被告作为雇主应当承担赔偿责任。原告主张被告赔偿其损失37183.2元，根据庭审查明的事实及认定的有效证据，只予部分支持。原告主张的鉴定费400元、医疗费600元符合法律规定，予以支持；原告所述其为打井技工人员，但未提交相应证书予以证实，证人孙某某虽证实被告支付原告工资240元/日，但庭审中被告不予认可，原告亦未提交其他证据相互印证，且打井收入并非固定收入，故误工费按照2014年宁夏回族自治区道路交通事故人身损害赔偿农、林、牧渔业标准94.8元/日计算，予以支持10617.6元（94.8元/日×112日）；因原告受伤后并未住院治疗，结合原告的伤情，护理期限酌情考虑50日，按照2014年宁夏回族自治区××路交通事故人身损害赔偿农、林、牧渔业标准94.8元/日计算，予以支持4740元（94.8元/日×50日）；营养期限酌情考虑40日，按照15元/日计算，予以支持600元（15元/日×40日）；交通费结合原告就医区间、人次及本地交通运输行业计价标准，酌情支持190元。综上，原告的各项损失共计为17147.6元，减去被告支付原告的3000元，被告再赔偿原告损失14147.6元。被告辩解其承担原告医疗费后，又与原告达成再支付原告3000元的一次性赔偿协议，且该案诉讼时效已过，应驳回原告的诉讼请求，因被告无证据证实双方达成一次性赔偿协议，且原告于2017年1月再次到医院治疗左脚伤情后继续服药，故被告辩解应驳回原告诉讼请求的意见不能成立，不予采纳。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告马有成于判决生效后五日内赔偿原告吴全忠医疗费、误工费、营养费、交通费、鉴定费共计14147.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取365元，由原告吴全忠负担215元，由被告马有成负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员刘晶
二〇一八年四月八日
书记员彭继苹