广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0111刑初2741号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人张长会，男，1998年1月2日出生，出生地广西壮族自治区灵山县，汉族，文化程度小学，户籍地广西壮族自治区灵山县。（以上身份情况均系被告人自报）。因涉嫌抢劫罪于2016年6月2日被羁押并于次日被拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
被告人黄铭耿，男，1993年3月15日出生，出生地广西壮族自治区浦北县，汉族，文化程度小学，户籍地广西壮族自治区浦北县。（以上身份情况均系被告人自报）。因涉嫌抢劫罪于2016年6月2日被羁押并于次日被拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
被告人何某，男，1996年9月5日出生，出生地广西壮族自治区灵山县，汉族，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区灵山县。（以上身份情况均系被告人自报）。因涉嫌抢劫罪于2016年6月3日被羁押并于同日被拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检未检办刑诉［2016］53号起诉书，指控被告人张长会、黄铭耿、何某犯抢劫罪，于2016年10月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员徐卉出庭支持公诉，被告人张长会、黄铭耿、何某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2015年11月1日2时许，被告人黄铭耿伙同同案人容建、周世烔（均另案起诉）到本市白云区均禾街石马村向南街22号路段，持西瓜刀对李某实施威胁，抢得其步步高牌、三星牌无线移动电话机各1台及现金40元。经鉴定，上述步步高牌无线移动电话机1台价值533元。2016年4月17日零时许，被告人何某伙同周世烔、同案人韦思标（另案起诉）到本市白云区均禾街石马村均禾墟牌坊旁小公园，使用暴力手段抢得王某某内有现金360元、银行卡等物品的钱包1个，抢得范某某内有现金800元、步步高牌无线移动电话机1台等物品的钱包1个。2016年4月21日3时许，被告人张长会伙同周世烔、同案人韦思标等人到本市白云区均禾街石马村桃源南中街37号旁小巷，持木棍对途经该处的欧某某、陶某实施殴打，抢得欧某某优语牌无线移动电话机1台及现金128元，抢得陶某小米牌无线移动电话机1台及内有身份证3张等物品的钱包1个。经鉴定，陶某的损伤程度为轻微伤，上述无线移动电话机2台共价值722元。2016年5月22日23时许，被告人张长会、黄铭耿伙同容建到本市白云区平沙村松园东三巷25号路段，持砖头殴打陈某某，抢得其ivvi牌无线移动电话机1台。经鉴定，陈某某的损伤程度为轻微伤，上述无线移动电话机价值1311元。2016年6月1日1时许，被告人张长会伙同韦思标、同案人刘朝皇（另案起诉）到本市白云区均禾街石马村均禾墟牌坊旁边小公园，以持刀威胁方式抢得卢某vivo牌无线移动电话机1台及现金700元，抢得吴某某vivo牌无线移动电话机1台。经鉴定，上述无线移动电话机2台共价值3306元。为证实所指控的事实，公诉人在法庭审理时宣读并出示了书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人及同案人供述、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人张长会、黄铭耿、何某结伙抢劫公民财物，其中张长会多次抢劫，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人张长会、黄铭耿犯罪后有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，均可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人张长会六年以上八年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人黄铭耿、何某三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。提请法院依法判处。
被告人张长会对起诉书指控的事实及罪名均没有异议。
被告人黄铭耿对起诉书指控的事实及罪名均没有异议。
被告人何某对起诉书指控的事实及罪名均没有异议。
经审理查明，（一）2015年11月1日2时许，被告人黄铭耿伙同同案人容建等（另案起诉）到本市白云区均禾街石马村向南街22号路段，持西瓜刀对李某实施威胁，抢得其步步高牌、三星牌无线移动电话机各1台及现金40元。经鉴定，上述步步高牌无线移动电话机1台价值533元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人黄铭耿的供述，同案人容某的供述及辨认材料，被害人李某的陈述，受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录及现场照片，刑事案件现场指认笔录，监控视频录像（光盘内）及截图，价格鉴定结论书及涉案财物价格鉴定明细表。
（二）2016年4月17日零时许，被告人何某伙同同案人韦思标等（另案起诉）到本市白云区均禾街石马村均禾墟牌坊旁小公园，使用暴力手段抢得王某1内有现金360元、银行卡等物品的钱包1个，抢得范某内有现金800元、步步高牌无线移动电话机1台等物品的钱包1个。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人何某的供述，同案人韦某的供述及辨认材料，被害人王某1的陈述，被害人范某的陈述，受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录及现场照片，刑事案件现场指认笔录。
（三）2016年4月21日3时许，被告人张长会伙同同案人韦思标等人到本市白云区均禾街石马村桃源南中街37号旁小巷，持木棍对途经该处的欧某、陶某实施殴打，抢得欧某优语牌无线移动电话机1台及现金128元，抢得陶某小米牌无线移动电话机1台及内有身份证3张等物品的钱包1个。经鉴定，陶某的损伤程度为轻微伤，上述无线移动电话机2台共价值722元。
案发后，缴获的赃物无线移动电话机2台及身份证3张已由公安机关发还被害人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人张长会的供述，同案人韦某的供述及辨认材料，被害人欧某的陈述，被害人陶某的陈述，证人黎某的证言，现场勘验笔录及现场照片，刑事案件现场指认笔录，赃物2台手机照片、3张身份证照片，价格鉴定结论书及涉案财物价格鉴定明细表，法医学活体检验鉴定意见书，均禾派出所出具的情况说明，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、发还清单。
（四）2016年5月22日23时许，被告人张长会、黄铭耿伙同同案人容建到本市白云区平沙村松园东三巷25号路段，持砖头殴打陈某，抢得其ivvi牌无线移动电话机1台。经鉴定，陈某的损伤程度为轻微伤，上述无线移动电话机价值1311元。
案发后，缴获的无线移动电话机1台已由公安机关发还被害人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人张长会、黄铭耿的供述及辨认材料，同案人容某的供述及辨认材料，被害人陈某的陈述及辨认材料，受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录及现场照片，刑事案件现场指认笔录，搜查证、搜查笔录，赃物手机IVVI手机照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，价格鉴定结论书及涉案财物价格鉴定明细表，法医学活体检验鉴定意见书。
（五）2016年6月1日1时许，被告人张长会伙同同案人韦思标、刘朝皇（均另案起诉）到本市白云区均禾街石马村均禾墟牌坊旁边小公园，以持刀威胁方式抢得卢某现金700元等财物，抢得吴某vivo牌无线移动电话机1台。
案发后，缴获的无线移动电话机1台已由公安机关发还被害人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人张长会的供述，同案人刘某、韦某的供述及辨认材料，被害人卢某、吴某的陈述及辨认材料，受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录及现场照片，刑事案件现场指认笔录，赃物vivo手机1台照片，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、发还清单，均禾派出所出具的情况说明，监控视频录像（光盘内）及截图，价格鉴定结论书及涉案财物价格鉴定明细表。
上述事实，还有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的综合证据证实：到案经过。
本院认为，被告人张长会、黄铭耿、何某结伙抢劫公民财物，其中被告人张长会属多次抢劫。公诉机关指控被告人张长会、黄铭耿、何某犯抢劫罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院在量刑时综合考虑。被告人张长会具有以下量刑情节：1.犯罪后有立功表现，可以从轻或者减轻处罚；2.部分赃物已追回并发还被害人，酌情从轻处罚；3.当庭认罪，可以酌情从轻处罚；4.抢劫致二人轻微伤，酌情从重处罚；5.持械抢劫，酌情从重处罚。被告人黄铭耿具有以下量刑情节：1.犯罪后有立功表现，可以从轻或者减轻处罚；2.部分赃物已追回并发还被害人，酌情从轻处罚；3.当庭认罪，可以酌情从轻处罚；4.抢劫致一人轻微伤，酌情从重处罚；5.持械抢劫，酌情从重处罚。被告人何某具有以下量刑情节：当庭认罪，可以酌情从轻处罚。根据上述量刑情节，结合被告人张长会、黄铭耿、何某犯罪行为的性质、情节、危害后果及社会危害性，本院决定对被告人张长会减轻处罚，对被告人黄铭耿、何某均从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，第二百六十三条、第六十八条、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张长会犯抢劫罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2022年11月1日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、被告人黄铭耿犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2019年11月1日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
三、被告人何某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2019年6月2日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴彤彤
人民陪审员 刘立平
人民陪审员 张 蔚
二〇一七年一月十八日
书 记 员 陈翰建
附：相关法律法规
中华人民共和国刑法
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的。处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。