宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0402民初5370号
原告：固原维俊投资有限公司。住所地：固原市原州区文化西街山城名邸***号商铺。
法定代表人：马维俊，任经理。
委托代理人：马东，1983年10月6日出生，回族，高中文化，固原维俊投资有限公司职员，住固原市原州区西关路25号。特别授权代理。
被告：冯占有，男，1978年3月25日出生，回族，初中文化，农民，住固原市。
被告：马耀彩，女，1979年8月2日出生，回族，小学文化，农民，住固原市。
被告：李刚，男，1981年1月20日出生，回族，初中文化，住固原市。
被告：马龙，男，1982年4月23日出生，回族，初中文化，农民，住固原市。
原告固原维俊投资有限公司与被告冯占有、马耀彩、李刚、马龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固原维俊投资有限公司的委托代理人马东、被告马龙到庭参加诉讼，被告冯占有、马耀彩、李刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告固原维俊投资有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告冯占有、马耀彩清偿借款7500元、利息900元、违约金3000元，共计11400元；被告李刚、马龙对借款提供连带责任保证。
事实及理由：2015年6月8日，被告冯占有、马耀彩向原告借款25000元，借款期限3个月，月利率2%；被告李刚、马龙对借款提供保证。后被告清偿了部分借款本金及利息。
原告固原维俊投资有限公司为证明其主张成立向法庭提交借款合同、借条、保证合同、个人保证担保承诺书，证明原、被告借款合同及保证合同合法有效的事实。
被告马龙辩称，借款属实，原告于2017年2月左右向其主张过权利，被告亦向李刚说过原告催要借款的事实。
被告马龙未向法庭提交证据。
被告冯占有、马耀彩、李刚缺席，未发表答辩及质证意见亦未向法庭提交证据。
对原告提交的证据，经交被告马龙质证后无异议，虽然被告冯占有、马耀彩、李刚缺席未发表质证意见，本院经审查认为，原告提交的证据其来源与形式符合法律规定，能够反映案件的真实事实，与待证事实相关联，可以作为认定案件事实的根据，对其证明效力予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年6月8日，被告冯占有、马耀彩夫妇向原告借款25000元，借款期限3个月，月利率2%；被告李刚、马龙对借款提供连带责任保证，保证范围为借款本息等，保证期限为借款本息还清为止，保证人之间对各自担保份额未约定。2017年3月22日，被告冯占有、马耀彩清偿借款本金17500元及借款利息，并约定剩余借款于2017年6月21日前清偿。原告在保证期限内向被告李刚、马龙主张过权利。
本院认为，原告与被告冯占有、马耀彩的借款合同合法有效，原告向其提供借款后，被告应当按约足额返还，被告未返还构成违约，故对原告要求被告冯占有、马耀彩返还借款的请求本院予以支持；双方关于利息的约定不违反法律规定，现原告要求按照月利率2%支付逾期利息，本院予以准许。关于原告再次要求被告支付违约金的请求，因已主张按月利率2%支付利息，故对该项请求本院不予支持。被告李刚、马龙与原告签订的保证合同亦合法有效，双方约定了保证范围，虽对保证期限约定为本息还清为止，依照法律规定视为约定不明，保证期限为主债务履行期届满之日起二年，对各自担保份额未约定，双方承担连带共同保证，故被告李刚、马龙应承担连带共同保证，被告李刚、马龙承担保证责任后，有权向被告冯占有、马耀彩追偿。被告冯占有、马耀彩、李刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃，本院可依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯占有、马耀彩于本判决发生法律效力后十日内清偿原告固原维俊投资有限公司借款7500元及利息（按照月利率2%计算，从2017年3月23日起至本判决确定的给付日期止）；
二、被告李刚、马龙对上述给付内容承担连带共同保证；被告李刚、马龙承担保证责任后，有权向被告冯占有、马耀彩追偿；
三、驳回原告固原维俊投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费86元，减半交纳43元，由被告冯占有、马耀彩、李刚、马龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员王福海
二〇一七年十一月二十七日
书记员秦瑞
附：本判决书所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十条、
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。