广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岑民初字第746号
原告陶树洪，男，1940年5月8日出生，汉族，住广西××市归义镇××号。
委托代理人严文，岑溪市148法律服务所法律工作者。
委托代理人陶志敏，女，1969年11月29日，汉族，住广西××市归义镇××号。
被告陈北昌，男，1979年10月9日出生，汉族，住岑溪市马路镇马路社区××号。
被告岑溪市万和家电有限公司，住所地岑溪××××号。
代表人陈载桥，该公司负责人。
委托代理人王春平，男，1954年8月10日出生，汉族，住广西××市××城镇××路××号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司，住所地岑溪××××号。
代表人罗斯容，该公司总经理。
原告陶树洪诉被告陈北昌、岑溪市万和家电有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月7日受理后，由代理审判员陈金明依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶树洪的委托代理人严文、陶志敏、被告陈北昌、岑溪市万和家电有限公司的委托代理人王春平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月21日11时许，被告陈北昌驾驶岑溪市万和家电有限公司所有的桂DWH6**号轻型普通货车，在归义镇归义街电影院门前路段，由西往东方向行驶，碰撞到在前面正常行走的原告，造成原告受伤的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定：1、陈北昌承担事故的全部责任。2、陶树洪无事故责任。事故发生后，原告由被告陈北昌送往岑溪市中医院治疗，经确诊为：1、左足第1楔骨开放性骨折。2、左足第2跖趾关节脱位。共住院48天。原告出院后，于2013年4月8日经广西盛邦司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人陶树洪上述部位的损伤与本次交通事故存在因果关系。2、被鉴定人陶树洪左足第一楔骨骨折致左足足弓结构破坏构成Ⅹ（十）级伤残。3、被鉴定人陶树洪后期费用约叁仟圆（3000.00）人民币。原告本次事故共造成的损失为：护理费2515.68元，住院伙食补助费1920元，后续治疗费3000元，残疾赔偿金15083元，精神抚慰金3000元，鉴定费2300元，处理事故人员误工费471.69元，交通费200元，合计28490元。因桂DWH6**号轻型普通货车已向被告太平洋保险公司投保了交强险、商业险，所以对于原告所造成的损失，应由被告太平洋保险公司在交强险和商业险赔偿限额内予以赔付。
原告对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1、原告身份证、户口簿、户口注销证明、村委证明、银行存折，证明原告的诉讼主体资格及计算残疾赔偿金依据；2、道路交通事故责任认定书，证明事故发生的情况及责任分担情况；3、机动车驾驶证和行驶证，证明被告陈北昌具备驾驶资格，桂DWH6**号轻型普通货车登记的所有人是岑溪市万和家电有限公司；4、保险业务专用发票，证明桂DWH6**号轻型普通货车投保了交强险；5、岑溪市中医院入院出院病历、疾病证明书、住院发票，证明原告因伤住院治疗情况，共用去医疗费13928.9元；6、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级及所需的后续治疗费用；7、鉴定费发票，证明原告所支出的鉴定费用。
被告陈北昌辩称，发生交通事故是事实，桂DWH6**号轻型普通货车在被告太平洋保险公司投保有交强险和商业险，对于原告的损失，应由太平洋保险公司予以赔偿。
被告陈北昌没有向法庭提供证据。
被告岑溪市万和家电有限公司辩称，对交通事故责任认定予以认可，被告陈北昌是我方雇佣的工人，原告在岑溪市中医院住院期间的医疗费13928.9元系由被告陈北昌垫付，该医疗费用由我方自行与太平洋保险公司协商解决，对于其余部分费用由法院认定，由于我方车辆在太平洋保险公司投保有交强险和保额为100000元的第三者商业责任险（不计免赔率），原告的损失应由太平洋保险公司承担赔偿责任。
被告岑溪市万和家电有限公司向法庭提供的证据有：保险单，证明桂DWH6**号轻型普通货车投保有保额为100000元的第三者商业责任险（不计免赔率）。
被告太平洋保险公司辩称，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。其中，医疗费用赔偿限额负责：医药费、住院费、住院伙食补助费、营养费和合理的后续治疗费等。本次事故中，答辩人已对原告医疗费用部分进行赔偿。对于原告所诉请的损失：1、护理费、住院伙食补助费及交通费，答辩人无异议。2、后续治疗费，答辩人认为，原告为73岁老人，后续治疗费用不一定会产生，并且根据医学临床实践，高龄老人不适宜作拆除钢板手术，答辩人不同意在本案支持后续治疗费，若日后实际产生可另行起诉处理。3、残疾赔偿金，答辩人认为，原告提供的证据不足以按照广西城镇标准计算，应计算为：5231元／年×5年×0.1=2615元。4、精神抚慰金，答辩人认为，原告诉请过高，根据案情以1500元为宜。5、司法鉴定费，答辩人认为，原告为自行申请鉴定，根据保险条款的约定，不应由答辩人承担赔偿司法鉴定费。6、处理事故误工费，答辩人认为，原告没有任何证据证明该项损失的产生，不应支持。7、由于答辩人在本案中不存在过错，本案的诉讼费用不应由答辩人负担。
被告太平洋保险公司没有向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告太平洋保险公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。经庭审举证、质证，被告陈北昌及岑溪市万和家电有限公司对原告方提供的证据均无异议；原告及被告陈北昌对被告岑溪市万和家电有限公司提供的证据亦无异议，对双方无异议的证据，符合证据的真实性、合法性和关联性特征，本院予以认定。
经审理查明：2012年11月21日11时许，被告陈北昌驾驶被告岑溪市万和家电有限公司所有的桂DWH6**号轻型普通货车在岑溪市归义镇归义街由西往东方向行驶，当行驶至归义镇归义街电影院门前路段时，碰撞到在前面同向行走的原告，造成原告受伤的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定：1、陈北昌承担事故的全部责任。2、陶树洪无事故责任。事故发生后，原告由被告陈北昌送往岑溪市中医院治疗，经确诊为：1、左足第1楔骨开放性骨折。2、左足第2跖趾关节脱位。共住院48天。原告出院后，于2013年4月8日经广西盛邦司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人陶树洪上述部位的损伤与本次交通事故存在因果关系。2、被鉴定人陶树洪左足第一楔骨骨折致左足足弓结构破坏构成Ⅹ（十）级伤残。3、被鉴定人陶树洪后期费用约叁仟圆（3000.00）人民币。原告在岑溪市中医院住院期间，共用去医疗费13928.9元。
另查明，被告陈北昌系被告岑溪市万和家电有限公司雇佣的工人，桂DWH6**号轻型普通货车向太平洋保险公司投保了交强险和保额为100000元的第三者商业责任险（不计免赔率），交通事故发生在保险有效期内。
本院认为，被告陈北昌驾驶被告岑溪市万和家电有限公司所有的桂DWH6**号轻型普通货车与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，是机动车与行人之间发生的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定：1、陈北昌承担事故的全部责任。2、陶树洪无事故责任。该认定合理合法，本院予以采信。庭审中，被告陈北昌及被告岑溪市万和家电有限公司提出其垫付的13928.9元医疗费，被告太平洋保险公司已在交强险医疗费赔偿限额内向其支付了10000元，剩下部分由三被告协商解决，本院对该部分费用不作处理。
根据原、被告提供的证据、庭审质证意见及法院调查取证，参照《（2012年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后的数四舍五入）：1、住院伙食补助费40元／天×48天=1920元，是原告根据住院时间依法计得，应予以确认。2、护理费52.41元／天×48天=2516元，按广西农、林、牧、渔业标准及住院天数计算。3、残疾赔偿金18854元×8年×10%=15083元，原告自2001年5月便随其胞弟在岑溪市归义镇新圩社区居住，故应按城镇居民标准来计算。4、后续治疗费3000元，由鉴定机构出具的鉴定意见予以证实，本院予以支持。5、精神抚慰金3000元，结合原告的伤残等级及受诉法院的生活水平，本院酌情予以支持。6、交通费200元，此项为原告的实际损失，结合原告就医地点、时间、人数等因素，根据实际情况，酌情予以支持200元。原告诉请的参加处理事故人员误工费，因无法律依据，不予支持。以上原告合理部分损失共计25719元，本院予以确认。其中后续治疗费、住院伙食补助费合计4920元；护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计20799元。
根据机动车交通事故责任强制险有关规定，事故造成原告后续治疗费、住院伙食补助费损失合计4920元，因被告太平洋保险公司已经在交强险医疗费用限额内支付给了被告陈北昌10000元，对该部分费用，应由被告保险公司在保额为100000元的第三者商业责任险（不计免赔率）限额内予以赔偿。事故造成原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计20799元，因未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，因此，依法应由被告太平洋保险保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔付。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司在桂DWH6**号轻型普通货车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔付20799元，在商业第三者责任险内赔付4920元，合计人民币25719元给原告陶树洪。
本案诉讼受理费370元（原告已预交），减半收取185元，鉴定费2300元，合计2485元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司负担。
被告应负担之款，限于本判决生效之日起十日内将款交或汇至本院（附账户：岑溪市人民法院，账号：2104370009249019015，开户行：中国工商银行岑溪市支行），由本院转交给原告。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
代理审判员 陈金明
二〇一三年六月十八日
书 记 员 李金潘
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的，集体的财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治闻费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。