山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第662号
原告马爱玲。
委托代理人孙新琦，山东潍青律师事务所律师。
被告高维龙。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人宗全民，总经理。
委托代理人任庆明，山东春水律师事务所律师。
原告马爱玲与被告高维龙、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马爱玲及其委托代理人孙新琦、被告保险公司的委托代理人任庆明均到庭参加了诉讼。被告高维龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马爱玲诉称，2014年4月23日17时20分许，被告高维龙驾驶鲁G＊＊＊**小型轿车沿青州市海岱路由南向北行驶至海岱路雍和府接待中心门口时，与沿路由西向东过公路的原告马爱玲驾驶的二轮电动自行车发生相撞，致原告马爱玲受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，被告高维龙承担事故的主要责任，原告马爱玲承担事故的次要责任。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计139433.31元，要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告按比例赔偿，诉讼费等由被告承担。
被告高维龙未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告保险公司辩称，被告高维龙在被告保险公司投保交强险，如核实事故发生属实，被告高维龙的驾驶证、行驶证合法有效，被告公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年4月23日17时20分许，被告高维龙驾驶鲁G＊＊＊**小型轿车沿青州市海岱路由南向北行驶至海岱路雍和府接待中心门口时，与沿路由西向东过公路的原告马爱玲驾驶的二轮电动自行车发生相撞，致原告马爱玲受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，被告高维龙承担事故的主要责任，原告马爱玲承担事故的次要责任。
原告发生事故后入住潍坊市益都中心医院住院治疗6天，经诊断其伤情为：右踝开放性骨折并神经损伤、右腓骨骨折、右胫前肌腱断裂、多处软组织挫裂伤等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年10月16日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人马爱玲因交通事故所致右下肢损伤为十级伤残；2、误工休治期限建议为150天；3、住院期间需2人护理，出院后需1人护理60天；4、后续可行康复治疗，康复费用建议为2400元；5、营养期建议为90天，营养费30元／天；6、马爱玲目前所需的残疾器具为拐杖，费用建议为200元，不需要更换。
原告马爱玲的父亲马左才，1953年9月23日出生；母亲彭明新，1956年10月12日出生。马左才、彭明新夫妇共生育马爱玲、马爱清二名子女。
被告高维龙驾驶的事故车辆鲁G＊＊＊**小型轿车车主系其本人。该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年2月8日0时起至2015年2月7日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费6141.24元（5759.69元＋150元＋1元＋150元＋73.55元＋7元）、交通费300元、误工费24169.50元（161.13元／天×150天）、护理费11099.22元（77.44元／天×6天＋161.13元／天×6天＋161.13元／天×60天）、残疾赔偿金56528元（28264元／年×20年×10%）、住院伙食补助费180元（30元／天×6天）、营养费2700元（30元／天×90天）、残疾辅助器具费200元、法医鉴定费2500元、被扶养人生活费33368.40元（17112元／年×19年×10%÷2＋17112元／年×20年×10%÷2）、精神损害抚慰金3000元、康复费2400元、车损1950元。其中，被告认可的损失有住院伙食补助费180元、残疾辅助器具费200元、法医鉴定费2500元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费6141.24元、残疾赔偿金56528元、营养费2700元、康复费2400元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分或需本院自由裁量的损失有：误工费24169.50元、护理费11099.22元、交通费300元、被扶养人生活费33368.40元、精神损害抚慰金3000元、车损1950元。
另查明，庭审中，原告认可事故发生后被告高维龙为其垫付费用2000元。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为77.44元／天、农民人均纯收入为29.10元／天、农民家庭人均生活消费支出额为20.25元／天。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、住院费发票、门诊费发票、汇总清单、司法鉴定意见书、代销证复印件、身份证复印件、结婚证复印件、交通费票据、法医鉴定费发票、居民委员会及派出所出具的生育子女证明、户口本复印件、购车发票、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告马爱玲驾驶的电动车与被告高维龙驾驶的机动车发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告高维龙承担事故的主要责任，原告马爱玲承担事故的次要责任，本院对此予以确认。根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，原告马爱玲与被告高维龙之间的民事赔偿责任确认为2：8。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为70649.24元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分或需本院自由裁量的各项损失有：1、误工费24169.50元，结合原告提交的证据和被告质证意见，本院认为原告提交的证据不足以证明其收入情况，应以城镇居民收入标准计算为宜，故误工费应为11616元（77.44元／天×150天）；2、护理费11099.22元，结合原告提交的证据和被告质证意见，本院认为原告提交的证据不足以证明其丈夫张俊新的收入情况，应以城镇居民收入标准计算为宜，故护理费应为5575.68元（77.44元／天×6天×2人＋77.44元／天×60天）；3、交通费300元，考虑原告住院及法医鉴定的交通花费支出，本院酌定为80元；4、被扶养人生活费33368.40元，根据原告提交的证据和被扶养人的年龄，本院对其父亲马左才的抚养费予以支持，对其母亲彭明新的抚养费不予支持，故被抚养人马左才生活费应为16256.40元（17112元／年×19年×10%÷2）；5、精神损害抚慰金3000元，根据原告的伤残等级、被告的过错程度等因素，本院认为精神损害抚慰金应以800元为宜；6、车损1950元，因原告未能提交证据证明实际损失，故本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计104977.32元。
因被告高维龙驾驶的鲁G＊＊＊**小型轿车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费、营养费、康复费、住院伙食补助费共10000元，赔偿交通费80元、残疾赔偿金56528元、护理费5575.68元、残疾辅助器具费200元、误工费11616元、被抚养人生活费16256.40元、精神损害抚慰金800元，以上共计101056.08元。
对原告马爱玲因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失3921.24元（104977.32元－101056.08元），因肇事车辆鲁G＊＊＊**小型轿车未投保机动车第三者商业保险，该部分损失应由被告高维龙按80%的责任比例承担赔偿，即赔偿原告3136.99元。
被告高维龙经本院传票传唤，既不答辩也不到庭应诉，应视为对自己所享诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告马爱玲各项损失共计101056.08元；
二、被告高维龙赔偿原告马爱玲各项损失3136.99元，扣除被告高维龙为原告垫付的费用2000元，尚需赔偿1136.99元；
三、驳回原告马爱玲的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3089元，由原告马爱玲负担739元，由被告高维龙负担2350元；财产保全费220元，由被告高维龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李广庆
审 判 员 杜云昆
人民陪审员 孟祥吉
二〇一五年十月十九日
书 记 员 孟庆庆