福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初3425号
原告：蔡清辉，男，1970年2月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：柯双木、柯曾国，福建志立律师事务所律师。
被告：王建聪，男，1974年8月11日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告：泉州开闽建材有限公司，住所地福建省泉州市洛江区五金机电商城A栋1、2、3、5#一、二层E-32，统一社会信用代码91350504574722619Y。
法定代表人：王建聪，该公司总经理。
原告蔡清辉与被告王建聪、泉州开闽建材有限公司（以下简称“开闽公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法组成合议庭于2016年12月26日公开开庭进行审理。原告蔡清辉的委托诉讼代理人柯曾国到庭参加诉讼，被告王建聪、闽开公司经本院公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
蔡清辉向本院提出诉讼请求：1.王建聪偿还借款10万元，并按月利率2%支付自2016年1月7日起至实际还清款项之日止的利息；2.王建聪承担因本案为实现债权而支付的律师费4000元；3、开闽公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：王建聪因资金周转需要于2015年1月7日向蔡清辉借款10万元。借款利息按2%计算，于每月7日前付清。借款期限自2015年1月7日起至2015年4月7日止。双方还约定出借人有权向丰泽区人民法院提起诉讼，由此产生的律师费、诉讼费等实现债权费用由借款人全部承担。开闽公司自愿对本案借款的全部本金、利息及实现债权所需费用等范围内承担连带责任保证，担保期限为借款之日至借款本息及实现债权所需费用全部结清之日止。此后，蔡清辉将借款汇到王建聪的银行账户。借款期间王建聪能够按时支付借款利息，借款期满后经多次催讨，被告支付利息至2016年1月6日，至今为止仍尚欠借款10万元及自2016年1月7日起的利息支付。
王建聪、开闽公司未作答辩。
本院在审理过程中，蔡清辉向本院提供借条、DCC历史流水、发票欲证实其主张，王建聪、开闽公司未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查认定事实如下：王建聪因需于2015年1月7日向蔡清辉借款10万元，并出具《借条》一份交由蔡清辉收执。《借条》载明：“借款人王建聪因生意周转需要向蔡清辉借到人民币壹拾万元整（小写：￥100000元），该借款的利息每月按本金总额的2%计算（即每个月利息2000元），于每月7日前付清。借款期限从2015年元月7日至2015年4月7日。期限届满后借款人若没有还款的，除支付利息外，每逾期一日，还需另外支付借款本金总额0.2%的违约金。出借人有权向丰泽区人民法院提起诉讼，由此产生的诉讼费、律师费等实现债权所需费用由借款人全部承担。泉州开闽建材有限公司愿意以其所有财产对本笔借款的全部本金、利息及实现债权所需费用等范围内承担连带责任保证，期限为借款发放之日起至借款本息及实现债权所需费用全部结清之日止。借款人：王建聪。连带责任保证人：泉州开闽建材有限公司。2015年1月7日。”借款当天，蔡清辉通过银行转账向王建聪交付借款10万元。
本院认为，王建聪因需向蔡清辉借款10万元，双方借贷关系合法，受法律保护。现借款期限届满，王建聪未能提供偿还本案借款的证据，该债务应予清偿。双方约定月息2%，蔡清辉自认王建聪按约定付息至2016年1月6日，故王建聪应偿还蔡清辉借款10万元及自2016年1月7日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。双方约定律师费由借款人负担，且蔡清辉为实现本案债权实际支出律师费4000元，王建聪应支付蔡清辉律师费4000元。开闽公司自愿为本案借款提供连带责任保证，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。蔡清辉在保证期限内向开闽公司主张权利，应予支持。王建聪、开闽公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王建聪应于本判决生效后十日内偿还蔡清辉借款10万元，并支付该款自2016年1月7日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息；
二、王建聪应于本判决生效后十日内支付蔡清辉律师费4000元；
三、泉州开闽建材有限公司应对上述（一）、（二）项债务承担连带清偿责任，泉州开闽建材有限公司在承担保证责任后，有权向王建聪追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2380元，由王建聪、泉州开闽建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张丽娥
代理审判员 高声远
人民陪审员 王少红
二〇一七年一月三日
书 记 员 吴雅婧
附注：本案引用的主要法律法规条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE