江西省南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0102民初1580号
原告：罗杏花，女，1976年12月27日生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市南昌县。
委托诉讼代理人：祝国俊，江西华兴律师事务所律师，执业证号：13601201610830339。
被告：陶智奎，男，1982年4月22日生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市东湖区。
被告：太平财产保险有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道1218号南昌新地中心41-42层，统一社会信用代码：91360000314644095H。
负责人：皮利伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梅耀超，江西博阳律师事务所律师，执业证号：13604201710146519。
原告罗杏花（以下称姓名）诉被告陶智奎（以下称姓名,一并提起时称二被告）、太平财产保险有限公司江西分公司（以下简称保险公司，一并提起时称二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。罗杏花及其委托诉讼代理人祝国俊，陶智奎，保险公司委托诉讼代理人梅耀超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
罗杏花诉称：2017年6月22日5时31分许，陶智奎醉酒驾驶赣Ａ×××××小车行驶在南昌市扬子洲扬新路由南往北至扬新路25号门口段与罗杏花驾驶的无牌两轮摩托车发生相撞，造成罗杏�受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南昌市第一医院住院治疗，住院共计78天。经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定：罗杏花与陶智奎负本次事故的同等责任。赣Ａ×××××在保险公司处投保了交强险和50万不计免赔商业三者险。因罗杏花与陶智奎已经达成和解协议，陶智奎已经向罗杏花在交强险范围外额外补偿罗杏花18万元，因此仅在交强险范围内起诉。因赔偿事宜无法达成一致，故罗杏花诉至法院，请求判令：二被告赔付罗杏花12万元（医疗费215416.97元，营养费2340元，住院伙食补助费7800元，后续治疗费35900元，残疾赔偿金200915元，护理费6718.92元，交通费1000元，精神损害抚慰金6000元，误工费19639.92元，共计495730.81元，由于在本案中罗杏花已和陶智奎达成赔偿协议，因此罗杏花主张12万元）；本案诉讼费由二被告承担。
陶智奎辩称：事故属实。我已经为罗杏花垫付了医疗费11.3万元，后续与罗杏花达成了书面一致，我已经按照协议履行了全部义务，赔付给对方18万元，共计赔付了29.3万元，我不再承担赔偿责任，车辆在保险公司处投保了交强险和50万不计免赔商业三者险。
保险公司辩称：投保属实。本案驾驶员醉酒驾驶保险车辆，保险公司在罗杏花住院期间已垫付了1万元抢救费用于罗杏花抢救治疗，根据保险合同约定，保险公司已经履行了保险垫付责任，故保险公司不再承担其他赔偿和垫付责任。陶智奎已经赔付了罗杏花29.3万元，按照此次事故的责任及双方签订的赔偿协议第二条，双方已就本次交通事故赔偿事宜了清了结，不存在纠纷，故保险公司也不需要再承担保险责任。保险公司在陶智慧奎投保时已经就保险合同中的免责条款向陶智奎进行了说明告知义务，且在商业保险合同第24条第2款饮酒驾驶被保险车辆的，保险公司不承担赔偿责任及交强险条例第22条第1款，醉酒驾驶机动车的，保险公司仅承担垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。根据罗杏花提供的出院记录中入院诊断及出院诊断，罗杏花存在陈旧性骨折，司法鉴定意见书是罗杏花单方委托，且罗杏花本人存在陈旧性骨折，故该鉴定意见应剔除其自身陈旧性骨折等疾病，且鉴定费不属于保险责任。
经审理查明：2017年6月22日5时31分许，陶智奎醉酒后驾驶赣Ａ×××××小车在南昌市扬子洲扬新路由南往北行驶至扬新路25号门口段违反标线超速行驶，与持准驾车型不符的驾驶证驾驶无牌两轮摩托车的罗杏花发生相撞，造成罗杏花受伤，两车受损的道路交通事故。经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定，陶智奎、罗杏花负本次事故的同等责任。事故发生后，罗杏花在南昌市第一医院于2017年6月22日至2017年8月20日住院60天，花费医疗费215416.97元，其中保险公司垫付1万元。出院诊断：一、四肢损伤：左侧尺桡骨远端粉碎性骨折并左腕关节脱位，右侧桡骨远端粉碎性骨折，右侧桡骨中段骨折，右侧尺骨茎突骨折，右侧股骨中下段骨折，右胫骨近端粉碎性骨折，右腓骨骨折；二、骨盆骨折：右侧跖骨骨折，坐骨骨折；三、失血性休克；四、重型颅脑损伤：蛛网膜下腔出血，硬膜下积液，脑震荡；五、胸部损伤：肺挫伤，胸腔积液；六、皮肤裂伤；七、多处挫伤。出院医嘱：出院后右小腿伤口定期换药，保持伤口清洁，避免感染，2周左右视切口愈合情况拆线；术后6周内避免患肢负重，3个月内避免完全负重，根据复查结果决定是否负重；避免外伤，避免再次骨折或者钢板�裂；加强四肢关节功能锻炼，预防关节僵硬。因伤情变化罗杏花又于2017年10月17日至2017年11月3日住院18天，花费医疗费34530.5元。出院诊断：陈旧性胫骨骨折（右）。出院医嘱：出院后保持切口清洁，避免感染；术后6周内避免右下肢负重，加强膝关节功能康复锻炼，3个月内避免完全负重；避免外伤，避免再次骨折或者钢板断裂；加强双腕关节各向活动锻炼。两次住院陶智奎共计垫付医疗费11.3万元。诉前，经罗胜委托，江西求实司法鉴定中心于2018年2月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人罗杏花右下肢损伤伤残等级评定为八级；被鉴定人罗杏花双上肢损伤伤残等级分别评定为九级；被鉴定人罗杏花后续内固定取出术费用为35900元，若其后期并发右胫腓骨骨髓炎或骨折不愈合，可按实际治疗需要凭有效发票予以认定；被鉴定人罗杏花自损伤之日起误工期评定为300日，护理期评定为150日，营养期评定为120日。因协商赔偿未果，故罗杏花诉至本院。
另查明：陶智奎为赣Ａ×××××小车在保险公司处投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。2017年9月20日，罗杏花作为甲方与陶智奎作为乙方达成《协议》，载明：甲、乙双方就交通事故赔偿事宜，在东湖××大队主持调解和甲、乙双方亲友参与多次协商下自愿一致达成如下条款：一、依照最高人民法院颁布的《关于人身损害陪产案件使用法律若干问题的解释》规定项目和甲方伤情及实际产生费用的基础上，算上乙方之前已支付甲方住院治疗费12.3万元（壹拾贰万叁仟元整），另保险公司已经支付1万元。乙方自愿给予甲方一次性补偿款18万元整（壹拾捌万元整）。另保险公司交强险11万元赔偿由甲方所有。二、乙方补偿甲方的18�元一次性通过银行转账给予甲方指定银行账号上，即为付清。甲、乙双方就交通事故赔偿事宜了清了结，不存在争议和纠纷。保险公司交强险赔偿费用由甲方自行到法院进行民事诉讼，此赔偿费用全归甲方所有，但诉讼乙方有义务应予配合，乙方不再承担任何费用。三、甲、乙双方认可东湖××大队最终的事故责任认定，确立双方各负同等责任不持异议，双方对交警大队的责任认定无异议。四、此协议书一式三份，甲、乙双方各一份，东湖××大队备案一份，该协议自甲、乙双方签字后确立。东湖××大队最终责任认定书确定甲、乙双方各负同等责任下达给甲、乙双方后，此协议书按约定履行并由乙方即付18万元到甲方，若责任书加重乙方的责任，不是同等责任该协议书失效，不予履行。协议签订后，陶智奎向罗杏花支付了18万元。
2017年11月2日，南昌市东湖区人民检察院以陶智奎犯危险驾驶罪向本院提起公诉，2017年11月6日本院作出（2017）赣0102刑初862号刑事判决书，认定：被告人陶智奎违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陶智奎的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陶智奎具有自首情节，可以从轻处罚。被告人赔偿了被害损失并获得谅解，酌情从轻处罚。被告人血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告�陶智奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因本案已先行羁押八日），并处罚金人民币五千元（于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
再查明：罗杏花自2013年1月7日购买并自2015年9月始居住于南昌市××路××单元××室。
上述事实，由双方当事人的陈述，罗杏花提供的身份证、户口本、道路交通事故认定书、出院记录、医院证明、医疗费发票、鉴定意见书、房产证、居委会证明，陶智奎提供的驾驶证、行驶证、保单、（2017）赣0102刑初862号刑事判决书、赔偿协议书等证据在案佐证。
本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人依法承担赔偿责任，涉案责任认定书符合�实和法律规定，本院予以确认。原告罗杏花与被告陶智奎所达成赔偿协议，系双方当事人的真实意思表示，合同内容并不违法，应认定有效。被告陶智奎通过赔偿协议已经赔偿给罗杏花29.3万元，并约定保险公司交强险赔偿费用由罗杏花自行进行民事诉讼，此赔偿费用全归罗杏花所有，该赔偿协议具有特殊性，因陶智奎醉酒驾驶肇事涉及刑事责任，为求刑事案件的从轻处罚，所以在赔偿协议中给予受害人额外补偿，故陶智奎赔偿给罗杏花的29.3万元不宜理解为罗杏花已从侵权人处获得全部赔偿，也不能理解为罗杏花放弃要求保险公司赔偿交强险。故被告保险公司主张原告已从侵权人处获得全部赔偿款情况下，无权再向其请求赔付交强险，不能成立，本院不予支持。被告陶智奎除已支付的29.3万元外，还需对剩余的11万元赔偿款承担付款责任。原告主张保险公司在交强险责任范围内予以赔偿其经济损失11万元，不违法法律规定，本院予以支持。保险公司主张原告存在陈旧性骨折，司法鉴定意见书结果应剔除其陈旧性骨折伤情，证据不足，本院不予支持。原告主张营养费、交通费计算标准，无法律依据，本院不予支持，酌定其营养费按20元每天计算，交通费酌定780元。原告主张误工费标准证据不足，酌定按本市最低工资标准1680元每月计算，误工期酌定支持118天。
故结合本案案情和证据，确认原告因本案事故造成的各项损失如下：医疗费249947.47元；后续治疗费35900元；住院伙食补助费7800元（100元/天×78天）；营养费1560元（20元/天×78天）、残疾赔偿金200915元（31198元/年×20年×0.322）；护理费6718.92元（86.14元/天×78天）；交通费780元；精神损害抚慰金酌定6000元；误工费6608元（1680元/月×118天），以上共计516229.39元，扣除保险公司已经垫付的医疗费1万元，余额为506229.39元，故被告保险公司应在交强险限额内赔付原告罗杏花11万元，被告保险公司向原告赔偿后依法享有向被告陶智奎追偿的权利。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司江西分公司在交强险限额内赔偿原告罗杏花各项损失共计11万元，于本判决生效后十日内支付；
二、驳回原�罗杏花的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的受理费2700元，由原告自行承担1350元，由被告陶智奎承担1350元，限被告陶智奎于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 戴启洪
人民陪审员 万丽萍
人民陪审员 魏竹子
二〇一八年五月八日
书 记 员 钟如意
附相关法条：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》�以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据�害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国�险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成�，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（�）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。