wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0681刑初379号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人贾延擎，曾用名贾晓婷，女，1990年9月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省大石桥市，住大石桥市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月29日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉〔2017〕349号起诉书指控被告人贾延擎犯非法持有毒品罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月11日公开开庭审理了本案。启东市人民检察院指派检察员张丽华出庭支持公诉。被告人贾延擎到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人贾延擎于2017年3月28日离开其租住的启东市汇龙镇宝岛花园A区17号楼32号车库时随身携带白色晶体3袋，在该车库附近被公安民警查获，后在其租住的32号车库内被查获白色晶体7袋，并予以收缴。经称重，上述白色晶体10袋净重共计13.73克。经鉴定，上述白色晶体中均检出甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）成份。
被告人贾延擎于2017年3月28日归案后如实供述其持有毒品的犯罪事实。
上述事实，被告人贾延擎在开庭审理中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭证人汤某、管某、陈某的证言笔录，启东市公安局出具的发破案经过、辨认笔录、搜查笔录、称重笔录、扣押物品清单、收缴毒品专用收据、现场检测报告书，南通市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书，相关微信聊天、租房协议及被告人贾延擎的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾延擎违反国家毒品管理制度，非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人贾延擎犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人贾延擎归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贾延擎犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2018年3月28日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押的涉案甲基苯丙胺13.73克，予以没收，由启东市公安局销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 樊 涛
代理审判员 王麒锟
人民陪审员 王红美
二〇一七年八月十一日
书 记 员 丁晓霞
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第1822号
罪犯杨志雄，男，1983年8月10日出生，汉族，出生地广东省茂名市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省电白县人民法院于2009年12月3日作出（2009）电刑初字第170号刑事判决，以被告人杨志雄犯非法持有毒品罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币八千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2010年3月11日作出（2010）茂中法刑二终第39号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨志雄在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2013年1月14日对其减去有期徒刑一年十个月；2014年11月7日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年5月13日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯杨志雄在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年4月1日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨志雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次：2015年1月、7月，2016年1月获得表扬；2015年3月获得记功；2015年7月被评为改造积极分子；服刑期间履行罚金人民币八千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨志雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨志雄予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年6月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 王洋子
陕西省略阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0727民初591号
原告赵红莉，女，1963年3月25日出生，汉族，山东省曹县人。
委托代理人陈凌进，男，1961年3月28日出生，汉族，陕西省略阳县人。
委托代理人刘思思，略阳县“148”法律服务所法律工作者（一般代理）。
被告略阳县中瑞房地产开发有限责任公司，住所地：略阳县北街。
法定代表人张中保，该公司董事长。
第三人杨建全，男，1960年2月4日出生，汉族，陕西省略阳县人。
委托代理人何双全，略阳县城关法律服务所法律工作者（特别代理）。
第三人田洪泽，男，1961年10月15日出生，汉族，陕西省略阳县人。
委托代理人何双全，略阳县城关法律服务所法律工作者（特别代理）。
原告赵红莉与被告略阳县中瑞房地产开发有限责任公司（以下简称中瑞公司）、第三人杨建全、田洪泽合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵红莉的委托代理人陈凌进、刘思思、第三人的委托代理人何双全到庭参加诉讼，被告中瑞公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告赵红莉诉称：2009年8月26日，原告赵红莉同其前夫陈凌进与被告商定购买被告开发的电厂路商住楼三单元205室（因门牌号更改，现为一单元202室）商品房事宜。原告出资9万元用于购买该套房屋。由于原告与被告的法定代表人张中保私交较好，所以没有签订购房合同，只是出具了一份收款收据。2015年7月，原告得知自己购买的房屋已交付他人居住，为此，第三人杨建全还赔偿原告门锁款380元。原告多次与被告协商，但均协商不成，原告遂于2016年7月19日向法院起诉，请求：1、被告交付原告购买的电厂路商住楼三单元205室（现为一单元202室）；2、要求被告承担已付房款一倍即9万元的违约责任；在庭审中，原告变更诉讼请求为：1、要求被告返还9万元房款，利息按照同期银行贷款利息从交付房款之日起计算；2、本案所有诉讼费、委托代理人代理费由被告承担。3、本案的诉讼费由被告承担。
被告中瑞公司未提交答辩状和证据。
第三人杨建全、田洪泽未提交书面答辩状，在庭审中辩称：第三人购买电厂路商住楼一单元202室是签订有合同，并且房屋已经交付使用，原告主张的205室与第三人取得的202室无关系，原告将我方二人列为第三人没有法律依据。
经审理查明：原告赵红莉于2009年8月26日向被告中瑞公司交付人民币9万元，被告中瑞公司出具收款收据一张，载明：“交款人为赵红莉，交款金额9万元，交款事由为房款（三单元205室），共计91.5平方，经手人张中保。”收据由中瑞公司加盖财务专用章及ＸＸ的私章。原告赵红莉与被告中瑞公司没有签订商品房买卖合同。2014年，被告中瑞公司法定代表人张中保的女婿ＸＸ将原告购买房屋的钥匙交给原告赵红莉，原告以380元的价格更换了门锁。
2015年4月14日，被告中瑞公司与第三人杨建全签订了商品房买卖合同，以18万元的价格将位于略阳县电厂路综合楼一单元202号住宅一套出卖给第三人杨建全，双方同时签订了交房协议，房屋面积86.60平方米，约定付款方式为抵扣欠款12万元，交付现金6万元，第三人杨建全于2015年4月15日将房款6万元交付被告，该套房屋现由第三人田洪泽家实际使用。
2015年7月，原告回家发现门锁已经被人更换，自己开不了房门，遂找被告中瑞公司的ＸＸ，双方协商不成。原告找到杨建全，杨建全赔偿原告破坏门锁的费用380元。
另查明，中国人民银行2015年3月1日公布的1－3年期限贷款基准年利率为5.75%
上述事实，原告提交的证据有：原告身份证复印件、被告中瑞公司登记基本情况复印件、张中保承诺书复印件、原告离婚证复印件、用水申请表及供水合同复印件一份、收款收据一份、被告与第三人杨建全签订的房屋买卖合同复印件一份；第三人杨建全、田洪泽提交的证据有：身份证复印件、房屋买卖合同复印件及交房协议复印件、交付购房款票据复印件载卷为证，并经庭审核实，应予认定。
本院认为，我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。中瑞公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据已查明的事实，赵红莉与中瑞公司达成口头协议，约定由原告赵红莉购买被告中瑞公司开发的住宅一套，原告向被告交付了9万元的房款，被告也将约定购买的房屋交付原告，双方约定的商品房买卖合同成立并已履行完毕。被告在房屋交付后又将该房屋出卖给第三人杨建全，现第三人杨建全又将房屋转让给第三人田洪泽家使用，被告再次出卖房屋的行为侵害了原告的合法权益，导致原告购买房屋的合同目的无法实现，应当承担相应的民事责任。原告要求被告返还购房款并承担利息的诉讼请求，并无不当，予以支持。国务院制定的商品房销售管理办法第十六条第一款规定：商品房销售时，房地产开发企业和买受人应当订立书面商品房买卖合同。本案原告在购买被告开发的商品房时没有按规定订立书面合同，导致双方权利义务不明确，原告对此亦有过错。现原告要求被告自付款之日支付利息的请求，因被告将房屋交付原告后才被第三人实际占有，其请求无事实依据，被告应当自第三人占有房屋之日起支付利息。原告要求被告支付代理费的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条，《最高人民法院法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定判决如下：
一、被告略阳县中瑞房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内向原告赵红莉返还购房款9万元，利息自2015年4月14日起按银行同期贷款年利率5.75%计算至给付之日；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费3900元，由被告略阳县中瑞房地产开发有限责任公司承担，限本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 陈利明
代理审判员 李薇娜
人民陪审员 裴兰英
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 张 尧
古交市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0181民初350号
原告：牛某，女，1989年7月25日出生，汉族，无业，现住古交市。
被告：闫某，男，1987年2月2日出生，汉族，无业，现住古交市。
原告牛某与被告闫某离婚纠纷一案，本院于2016年4
月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛某到庭参加诉讼。被告闫某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告牛某向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、判令婚生女闫景姝的抚养权归原告，闫景姝随原告生活；3、判令被告每月付闫景姝生活费1500元，至闫景姝独立生活为止；4、判令原告的陪嫁品洗衣机一台、电视机一台归原告所有；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告2014年经人介绍认识，2015年5月1日举办了婚礼仪式，后补办了结婚登记手续。原告与被告结婚后，生育一女，闫景姝，2016年生。原告与被告结婚时，原告的陪嫁品有洗衣机，电视一台，被子一支。原告与被告结婚后，因家庭琐事，经常吵闹。被告对原告和女儿漠不关心，不管不问，挣下的钱也不给原告。被告的行为给原告身体上精神上造成很大伤害，给原告生活上造成困难，给女儿的健康成长造成负面影响。原告实在无法与被告继续生活下去，故诉至法院，请依法裁判。
被告闫某未作答辩。
原告牛某提交了证据结婚证。根据原告提交的证据及陈述，本院认定如下事实：原告牛某和被告闫某于2014年10月经人介绍相识，2015年5月举办结婚典礼后开始共同生活，2015年12月8日办理结婚登记。2016年4月3日生育一女，取名闫景姝。后因家庭琐事原、被告发生矛盾后，原告于2016年7月回娘家居住。
本院认为，原告牛某与被告闫某有较好的感情基础，办理结婚登记，系合法婚姻，受法律保护。原告牛某与被告闫某二人的婚生女闫景姝年龄尚小，为使其健康成长，双方均有责任加强自身修养，以身作则，营造良好的家庭环境。现双方虽因家庭琐事发生了一些矛盾，但原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的希望。原、被告应珍惜夫妻感情，相互信任，相互理解，互谅互让，妥善处理好家庭矛盾，构建一个和睦的家庭。故对原告牛某要求与被告闫某离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告牛某要求与被告闫某离婚的诉讼请求及其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告牛某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 康小明
二〇一七年六月五日
书记员 程 艳
江苏省大丰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）大执字第1380号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大丰市支行，住所地在大丰市开发区黄海路38号。
法定代表人李晔，该支行行长。
被执行人纪周来，居民。
被执行人许福兰，居民。
被执行人周安林，居民。
被执行人卞金元，居民。
被执行人季顺义，居民。
申请执行人大丰邮政储蓄银行与被执行人纪周来、许福兰、周安林、卞金元、季顺义借款合同纠纷一案，本院于2011年12月16日作出的（2011）大刘商初字第0133号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2013年9月17日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查明被执行人纪周来、许福兰、周安林、卞金元、季顺义暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2011）大刘商初字第0133号民事判决书终结执行。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 佘万卿
二〇一四年二月二十日
书记员 王凯达
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0726刑初622号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人马定祥，男，1987年10月20日出生，汉族，小学文化，家住云南省镇雄县。2010年11月7日因吸毒被义乌市公安局行政拘留十五天，社区戒毒三年；2015年3月28日因吸毒被浦江县公安局行政拘留十五天，强制戒毒二年；2015年6月30日因贩卖毒品罪、妨害公务罪被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元，2016年4月27日释放；2017年6月11日因吸毒被浦江县公安局行政拘留十五天，强制戒毒二年。因本案于2017年8月28日被浦江县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2017]619号起诉书指控被告人马定祥犯容留他人吸毒罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉，被告人马定祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浦江县人民检察院指控，被告人马定祥违反国家毒品管制法规，多次容留他人在其所控制的车辆内吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪依法追究被告人马定祥的刑事责任。被告人马定祥系累犯，且系毒品再犯，还应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条。
被告人马定祥对起诉书指控的犯罪事实和定性认为有异议，但未说明理由，庭审中以“不知道”、“不认识证人”作为辩解。
经审理查明：
1、2017年2月16日左右的一天，被告人马定祥驾驶白色现代轿车载朱某1、邓某以及一男子（身份不明）一同前往永康市购买了一小包海洛因后返回浦某。嗣后，被告人马定祥将车停于浦某县黄宅镇高速收费站附近的一处地方，容留朱某1、邓某以及身份不明的男子在车内吸食了海洛因。
2、2017年4月份左右的一天，被告人马定祥与邓某共同出资，并由邓某出面购买了一小包海洛因。嗣后，被告人马定祥驾车至浦江县边的一处路边，容留邓某在车内吸食了海洛因。
3、2017年4、5月份左右的一天，被告人马定祥驾车载朱刊、邓某一同前往永康市购买了一小包海洛因后返回浦某。嗣后，被告人马定祥将车停于浦江县经济开发区内的一处地方，容留朱刊、邓某在车内吸食了海洛因。
证明以上事实的证据有：被告人马定祥的供述与辩解；证人朱某1、邓某、朱某2的证言；人员辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片；前科材料；被告人马定祥的身份证明及抓获经过等。经当庭举证、质证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人马定祥违反国家毒品管制法规，多次容留他人在其所控制的车辆内吸食海洛因，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人马定祥刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人以“不知道”、“不认识证人”进行辩解，不能否定事实的认定。被告人承认其车去过永康，与证人证言在其车内吸毒的相关陈述相吻合，故被告人的犯罪事实的相关证据足以认定。综上，根据被告人马定祥的犯罪事实、情节、认罪态度和社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马定祥犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月28日起至2018年8月27日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴文生
人民陪审员 黄颖松
人民陪审员 袁海燕
二〇一七年十一月二十二日
代书 记员 陈清清
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省浦江县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0726刑初622号公诉机关浙江省浦江县人民检察院。被告人马定祥，男，1987年10月20日出生，汉族，小学文化，家住云南省镇雄县。2010年11月7日因吸毒被义乌市公安局行政拘留十五天，社区戒毒三年；2015年3月28日因吸毒被浦江县公安局行政拘留十五天，强制戒毒二年；2015年6月30日因贩卖毒品罪、妨害公务罪被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元，2016年4月27日释放；2017年6月11日因吸毒被浦江县公安局行政拘留十五天，强制戒毒二年。因本案于2017年8月28日被浦江县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2017]619号起诉书指控被告人马定祥犯容留他人吸毒罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉，被告人马定祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦江县人民检察院指控，被告人马定祥违反国家毒品管制法规，多次容留他人在其所控制的车辆内吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪依法追究被告人马定祥的刑事责任。被告人马定祥系累犯，且系毒品再犯，还应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条。被告人马定祥对起诉书指控的犯罪事实和定性认为有异议，但未说明理由，庭审中以“不知道”、“不认识证人”作为辩解。经审理查明：1、2017年2月16日左右的一天，被告人马定祥驾驶白色现代轿车载朱某1、邓某以及一男子（身份不明）一同前往永康市购买了一小包海洛因后返回浦某。嗣后，被告人马定祥将车停于浦某县黄宅镇高速收费站附近的一处地方，容留朱某1、邓某以及身份不明的男子在车内吸食了海洛因。2、2017年4月份左右的一天，被告人马定祥与邓某共同出资，并由邓某出面购买了一小包海洛因。嗣后，被告人马定祥驾车至浦江县边的一处路边，容留邓某在车内吸食了海洛因。3、2017年4、5月份左右的一天，被告人马定祥驾车载朱刊、邓某一同前往永康市购买了一小包海洛因后返回浦某。嗣后，被告人马定祥将车停于浦江县经济开发区内的一处地方，容留朱刊、邓某在车内吸食了海洛因。证明以上事实的证据有：被告人马定祥的供述与辩解；证人朱某1、邓某、朱某2的证言；人员辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片；前科材料；被告人马定祥的身份证明及抓获经过等。经当庭举证、质证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人马定祥违反国家毒品管制法规，多次容留他人在其所控制的车辆内吸食海洛因，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人马定祥刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人以“不知道”、“不认识证人”进行辩解，不能否定事实的认定。被告人承认其车去过永康，与证人证言在其车内吸毒的相关陈述相吻合，故被告人的犯罪事实的相关证据足以认定。综上，根据被告人马定祥的犯罪事实、情节、认罪态度和社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马定祥犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月28日起至2018年8月27日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴文生人民陪审员  黄颖松人民陪审员  袁海燕二〇一七年十一月二十二日代书 记员  陈清清?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0604刑初259号
公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。
被告人范志学，男，1972年8月11日出生，汉族，小学文化，无职业，现住黑龙江省大庆市让胡路区。1993年12月28日因犯强奸罪被吉林省扶松原市扶余区人民法院判处有期徒刑六年；1999年12月6日因犯盗窃罪被我院判处有期徒刑一年零六个月；2004年10月21日因犯盗窃罪被我院判处有期徒刑二年；2008年6月19日因犯盗窃罪被安达市人民法院判处有期徒刑三年，2011年4月17日刑满释放；2012年6月20日因犯盗窃罪被安达市人民法院判处有期徒刑九个月，2012年12月4日刑满释放；2013年7月5日因犯盗窃罪被我院判处有期徒刑七个月；2014年10月31日因盗窃罪被我院判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币15000元，2016年10月2日刑满释放。2017年3月2日因本案被大庆市公安局让胡路分局刑事拘留，同年4月7日被批准逮捕。现羁押于大庆市看守所。
公诉机关以庆让检诉刑诉[2017]258号起诉书指控被告人范志学犯盗窃罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员韩雪冬出庭支持公诉，被告人范志学到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2016年12月7日3时许，被告人范志学行至大庆市红岗区人民医院一病区103病房，将被害人王某某衣兜内的钱包盗走，钱包内有现金人民币2000余元。
2.2017年1月14日2时许，被告人范志学行至大庆市第四人民医院住院部三楼十五病区11号病床，将被害人赵某某放在桌上的红色女式拎包盗走，包内有现金人民币5000余元。
3.2017年1月16日0时许，被告人范志学行至大庆油田总医院住院二部51病区走廊，将3号病房门前简易床上睡觉的被害人马某某衣兜内的金色苹果6S手机盗走，经大庆市价格认证中心认定，该手机价值人民币
2799.20元。
4.2017年2月24日0时许，被告人范志学行至大庆中医院住院部8楼1号病房，将被害人杨某某衣服兜内的现金600余元盗走。
综上，被告人范志学窃取财物共计价值人民币10399.20余元。
经侦查，被告人范志学于2017年3月2日在大庆市让胡路区被大庆市公安局让胡路区分局民警抓获。
上述事实，被告人范志学在开庭审理过程中亦无异议，且书证有案件来源、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、释
放证明等材料，被害人马某某、王某某、杨某某、赵某某的陈述，被告人范志学的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录及视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范志学多次盗窃且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内再犯应判处有期以上刑罚之罪，构成累犯，依法从重处罚。除上次犯罪外，被告人还曾因多次犯盗窃罪被处罚，再次犯盗窃罪，酌情从重处罚。被告人归案后能如实供述全部犯罪事实，有坦白情节，依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人范志学犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2018年9月1日止；罚金于判决生效后次日起五日内一次性缴纳）
二、责令被告人范志学赔偿王某某人民币2000元、赵某某人民币5000元、马某某人民币2799.20元、杨某某人民币600元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李晨勇
二〇一七年九月八日
书记员 高 鹤
本判决所依据的法律条款：
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执8429号
申请执行人中国银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。
主要负责人：朱春赋,该行行长。
被执行人吴江市春根纺织厂,住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻庄平村（东庄村）。
投资人：李春根，该厂厂长。
被执行人李春根,男,1968年2月4日生，汉族，住所地苏州市吴江区。
被执行人陈英,女,1969年12月26日生，汉族，住所地苏州市吴江区。
被执行人吴江市荣中装饰工艺织造厂,住所地吴江区盛泽镇南麻桥北村。
投资人：李荣林，该厂厂长。
被执行人吴江市南麻中旺丝绸厂,住所地苏州市吴江区南麻中旺村。
投资人：姚雪坤，该厂厂长。
被执行人吴江市明阳喷织厂,住所地苏州市吴江区南麻镇寺西洋村*组。
投资人：金剑荣，该厂厂长。
被执行人金剑荣,男,1981年8月15日生，汉族，住所地苏州市吴江区。
被执行人苏州通鼎担保发展有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1729号上领大厦1902室。
法定代表人：顾金飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁伟，该公司工作人员。
被执行人李一健,男,1992年6月12日生，汉族，住所地苏州市吴江区。
原告中国银行股份有限公司吴江分行与被告吴江市春根纺织厂、李春根、陈英、吴江市荣中装饰工艺织造厂、吴江市南麻中旺丝绸厂、吴江市明阳喷织厂、金剑荣、苏州通鼎担保发展有限公司、李一健金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初7188号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告吴江市春根纺织厂应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司吴江分行借款本金3549348.12元，并偿付相应欠息［⑴利息：126713.5元。⑵罚息：①以本金200万元为基数，自2016年3月11日起按年利率9.3625%计算至2016年6月28日止，即57215.28元；②以本金200万元为基数，自2016年3月12日起按年利率9.3625%计算至2016年6月28日止，即56695.14元；③以本金3549348.12元为基数，自2016年6月29日起按年利率9.3625%计算至实际给付之日止；⑶复利：①借款时间为2015年3月11日的借款：截至2016年3月10日的复利以每期应付未付利息为基数按年利率9.3625%计收；之后的复利以结欠利息63531.25元为基数按年利率9.3625%计算至实际给付之日止；②借款时间为2015年3月12日的借款：截至2016年3月11日的复利以每期应付未付利息为基数按年利率9.3625%计收；之后的复利以结欠利63182.25元为基数按年利率9.3625%计算至实际给付之日止］。二、被告吴江市春根纺织厂应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司吴江分行的律师费94525元。三、被告李春根、陈英对被告吴江市春根纺织厂的上述第一项、第二项债务在债权本金700万元以及约定的欠息、费用的范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、被告吴江市荣中装饰工艺织造厂对被告吴江市春根纺织厂的上述第一项、第二项债务在债权本金300万元以及约定的欠息、费用的范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。五、被告吴江市南麻中旺丝绸厂、吴江市明阳喷织厂、金剑荣对被告吴江市春根纺织厂的上述第一项、第二项债务在债权本金400万元以及约定的欠息、费用的范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。六、被告苏州通鼎担保发展有限公司对被告吴江市春根纺织厂的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。七、被告李一健对被告吴江市春根纺织厂的上述第一项、第二项债务在债权本金650万元以及约定的欠息、费用的范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取20563元、诉讼保全费5000元，合计25563元，由被告吴江市春根纺织厂负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。被告李春根、陈英、吴江市荣中装饰工艺织造厂、吴江市南麻中旺丝绸厂、吴江市明阳喷织厂、金剑荣、苏州通鼎担保发展有限公司、李一健对被告吴江市春根纺织厂给付上述诉讼费用承担连带清偿责任。至期，因被告至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司吴江分行向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币4085110.9元，申请执行费43251元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。
在执行过程中，被执行人既未到庭，又未履行义务。经本院查询被执行人在吴江范围内的银行存款及房产、车辆登记等财产情况，查询得知：一、查封被执行人吴江市荣中装饰工艺织造厂名下位于苏州市吴江区盛泽镇南麻桥北村3组房产(所有权证号：盛泽02007739、盛泽02010773)。上述房产已设立大额抵押，且由本院另案首封，待财产处置完毕后有剩余款项，则申请人可依法申请参与分配；二、查封被执行人李春根名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××两辆汽车，金剑荣名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××三辆汽车。上述车辆现下落不明，暂无法处置变现。未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人吴江市春根纺织厂、李春根、陈英、吴江市荣中装饰工艺织造厂、吴江市南麻中旺丝绸厂、吴江市明阳喷织厂、金剑荣、苏州通鼎担保发展有限公司、李一健纳入失信被执行人名单。鉴于以上执行情况，本案将依法终结执行。待被执行人财产处置完毕或发现其他可供执行财产并经查实的，申请执行人仍有依法重新申请执行的权利，从而恢复对本案的执行。
上述事实，有生效法律文书、银行、房产、车辆查询回单等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人名下财产另案处置中，故本案已符合程序终结执行的条件。本案终结执行后，如被执行人财产处置完毕或发现被执行人有其他可供执行的财产线索并经查实的，申请执行人仍有依法重新申请执行的权利，从而恢复对本案的执行。本院告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，申请执行人表示无异议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初7188号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 金ＸＸ
审判员 韩长安
审判员 唐 韧
二０一六年十二月十五日
书记员 袁志刚
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执4701号
申请执行人唐振东
被执行人桂卫丰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第03448号，依法向被执行人桂卫丰发出执行通知书，责令被执行人桂卫丰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人桂卫丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结桂卫丰（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币17250元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十一月二十一日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执4701号
申请执行人唐振东
被执行人计珍荣，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第03448号，依法向被执行人计珍荣发出执行通知书，责令被执行人计珍荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人计珍荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结计珍荣（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××72的存款人民币17250元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十一月二十一日
书记员 胡军敏
山东省枣庄市峄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0404执45号
申请执行人：刘玉，男，1982年8月11日出生，汉族，住峄城区。
被执行人：张晨，男，1984年12月20日出生，汉族，住峄城区。
本院在执行申请执行人刘玉与被执行人张晨民间借贷纠纷一案中，峄城区人民法院（2016）鲁0404民初1867号民事判决书确定的内容：1、被告张晨欠原告刘玉借款本金30000元，于判决生效后十日内付清；2、被告张晨欠原告刘玉借款利息（从2016年10月17日起至本金付清之日止，本金按照30000元，利息按照利率6%计算），于判决生效后十日内付清。案件受理费550元，保全费320元，计870元由被告张晨负担。执行中，经查询被执行人的银行没有存款，工商没有登记信息，名下无登记房产，查询到被执行人名下有鲁Ｃ×××××号车辆一部，本院于2017年2月3日裁定将该车进行了查封，但该车辆下落不明，无法控制。因被执行人拒不向人民法院申报财产，我院于2017年2月3日将被执行人纳入失信被执行人。法律文书确定的借款30000元，未执行到位30000元。因此，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结峄城区人民法院（2016）鲁0404民初1867号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王大宪
审判员 郑开金
审判员 刘晓溪
二〇一七年九月一日
书记员 孙 莹
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东商初字第1920号
原告：上海银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码：××）。住所地：宁波市江东区朝晖路********号。
代表人：张连怀，该分行行长。
委托代理人：陈璐，浙江红邦律师事务所律师。
被告：水静。
原告上海银行股份有限公司宁波分行为与被告水静信用卡纠纷一案，于2015年6月12日向本院提起诉讼，诉请：被告水静归还信用卡欠款77769.82元。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明，依法转为适用普通程序审理，于2015年11月10日公开开庭进行审理。审理中，原告明确被告水静借款本金64678.65元，截止2015年5月14日利息6028.17元、罚息（滞纳金）6932.13元、手续费130.87元，总计77769.82元。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告水静向原告申请信用卡，并在《上海银行信用卡申请表》中声明：其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《上海银行信用卡领用合约》约定：被告未在到期还款日之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含被告已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日期按规定利率计算透支利息日利率为万分之五；被告未在到期还款日之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还需按月支付滞纳金，按最低还款未还部分的5%收取。
原告经审批，同意被告的信用卡申请，并向被告发放卡号为62×××50的信用卡一张，核准信用额度为65000元。截至2015年5月14日，被告尚拖欠本金64678.65元及利息6028.17元、罚息（滞纳金）6932.13元、其他费用（手续费）130.87元。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当庭判决如下：
被告水静归还原告上海银行股份有限公司宁波分行信用卡欠款本金64678.65元，截至2015年5月14日利息6028.17元、罚息（滞纳金）6932.13元、其他费用（手续费）130.87元，合计77769.82元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果被告水静未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1744元，公告费650元，共计2394元，由被告水静负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈露露
人民陪审员 李 刚
人民陪审员 张新春
二〇一五年十一月十日
书 记 员 李苏宁
葫芦岛市南票区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1404执288号
申请执行人葫芦岛市连山区农村商业银行股份有限公司某某支行，住所地葫芦岛市南票区。
负责人：郭某某系该支行行长。
被执行人张某某，男，1955年2月22日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。
本院在执行葫芦岛市连山区农村商业银行股份有限公司某某支行与张某某金融借款一案中，被执行人张某某暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条之规定（2）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 伟
审判员 刘树成
审判员 王廷卓
二〇一七年五月十九日
书记员 申贵堂
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0727执134号
申请执行人葛某，女，1983年10月19日生，汉族，职工，住所地义县。
被执行人义县信达房地产开发有限公司，住所地义县头道河乡拉拉屯村。
法定代表人齐猛，系该公司经理。
本院在执行申请执行人葛某与被执行人义县信达房地产开发有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人法定代表人涉刑事犯罪在押。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）辽0727执134号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋福库
审 判 员 李超智
代理审判员 王 宽
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 武向东
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1323民初1685号
原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社）。
法定代表人：戚建刚，董事长。
委托代理人：刘祥强，山东沂水农村商业银行股份有限公司诸葛支行客户经理。
被告：李京华，男，1977年12月21日出生，汉族，居民，住沂水县。
被告：李夫强，男，1983年4月13日出生，汉族，居民，住沂水县。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告李京华、李夫强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘祥强到庭参加诉讼，被告李京华、李夫强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉称，2006年4月12日，被告李京华向原沂水县农村信用合作联社借款50000元，2007年4月12日到期，借款凭证号为3570555，借款用途为借新还旧，利率10.695‰，按约定到期归还本息，现共结欠本金49930元。由被告李夫强自愿为其提供担保，承担连带责任。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。借款到期后，借款人未能按照合同约定清偿贷款本息，后经原告多次催收借款人、担保人，二被告均未偿还，现结欠借款本金49930元及利息。为此，原告诉至法院，请求依法判决二被告偿还借款本金49930元及利息，并承担本案诉讼费。
被告李京华未到庭亦未进行答辩。
被告李夫强未到庭亦未进行答辩。
经审理查明，2006年4月12日，被告李京华向原沂水县农村信用合作联社借款50000元，2007年4月12日到期，借款凭证号为3570555，现结欠借款本金49930元及利息。双方签订借款合同，在合同中约定借款利率为月利率10.695‰，借款用途为借新还旧，该合同对双方的权利、义务作了明确的约定，其中，在违约责任中约定借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。同日，被告李夫强自愿为该借款提供担保，并签有保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。借款到期后，二被告均未能还清借款本息，后经原告多次催收借款人、保证人，二被告一直未能偿还，现结欠借款本金49930元及利息。为此，原告诉至法院，请求依法判决二被告归还借款本金49930元及利息，并承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告提供的书证、原告庭审陈述等予以证实，均已记录在案。
本院认为，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告李京华签订的借款合同及与被告李夫强签订的保证合同，均系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的有关规定，为有效合同。被告李京华未按约定返还借款本息，视为违约，依法应当承担相应的违约责任。原告未能提交其在保证期间内要求被告李夫强承担保证责任的证据，被告李夫强的保证责任应予免除。被告李京华、李夫强经传票传唤未到庭，视为放弃抗辩权利。原、被告之间借贷关系明确，证据充分，被告李京华尚欠原告借款本金49930元及利息，对原告要求二被告偿还上述借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李京华于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金49930元及合同约定利息、逾期利息（按合同约定利率计付，自2006年4月12日起至2007年4月12日止按月利率10.695‰计算，自2007年4月13日起至付清款之日止按月利率16.0425‰计算）。
二、驳回原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1048元，减半收取524元，由被告李京华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李良子
二〇一七年五月三十一日
书记员 公 淋
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0681民特328号
申请人：楼焕祥，男，1943年2月19日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市，
委托诉讼代理人：陈伟忠，浙江新兴律师事务所律师。
申请人：章海江，男，1973年4月26日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市，
本院于2018年2月7日立案受理了申请人楼焕祥与申请人章海江关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人楼焕祥与申请人章海江因民间借贷纠纷，于2018年2月7日经诸暨市联合人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、申请人章海江归还申请人楼焕祥借款人民币50000元及2018年2月13日之前的欠息14250元，2018年2月14日起借款利息按月利率1.25%计算。款定于2018年2月13日前支付欠息14250元，2018年6月30日前归还本金25000元并支付该款自2018年2月14日起至款还清日止按月利率1.25%计算的利息，2018年11月30日前归还余款本金25000元并支付该款自2018年2月14日起至款还清日止按月利率1.25%计算的利息，若申请人章海江未按上述约定的任一期限内足额履行付款义务，则申请人楼焕祥有权自逾期之日起就未付款项向人民法院一并申请强制执行；
二、申请人楼焕祥自愿放弃其余请求。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人楼焕祥与申请人章海江于2018年2月7日经诸暨市联合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 郭志军
二〇一八年二月七日
书记员 骆未腾
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第5969号
原告上海塔建物流有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人王欢，职务不明。
委托代理人毛嘉，上海市联合律师事务所律师。
被告宋建州。
被告上海融众投资合伙企业（有限合伙），住所地上海市徐汇区。
本院在审理原告上海塔建物流有限公司诉被告宋建州、上海融众投资合伙企业（有限合伙）合伙企业财产份额转让纠纷一案中，原告于2015年10月16日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告上海塔建物流有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计5，275元，由原告负担。
审 判 长 王嘉骏
审 判 员 吕燕娜
人民陪审员 陈幸学
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 王廉超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温乐刑初字第1258号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人王某，无业。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪于2015年7月31日被刑事拘留，同年8月11日被取保候审。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）1649号起诉书指控被告人王某犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院依法指派代理检察员金小宇出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月初以来，被告人王某在乐清市清江镇渡头村菜市场门口以摆摊的方式出售淫秽光碟。同年7月31日12时许，被告人王某在乐清市清江镇渡头村菜市场门口贩卖淫秽光碟时被公安机关当场抓获，现场共查获282张光碟及赃款10元。经乐清市公安局鉴定，查获的光碟中有274张光碟属于淫秽物品。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有前科情况核实证明、扣押物品清单及照片、户籍证明、证人杨某的证言、乐清市公安局淫秽物品审查鉴定书、辨认笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，非法获利少，依法可从轻处罚。公诉机关提出判处被告人王某六个月以上一年六个月以下有期徒刑适用缓刑并处罚金量刑适当，本院予以采纳。综合本案犯罪事实、情节、危害后果及被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
二、随案移送的赃款十元及扣押于公安机关的涉案光碟，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈修丽
二〇一五年十月二十日
代书记员 董 利
石家庄市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）长执字第535号
申请执行人马建卫。
被申请执行人王振�。
申请执行人马建卫与被执行人合同纠纷，本院依据已发生法律效力的（2012）长民初字第1497号民事判决书，责令被执行人王振清自觉履行，但被执行人王振清至今未能履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王振清（身份证号：××）名下银行存款人民币xxxx元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王大虎
二〇一四年十二月三日
书记员 赵汝英
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0102执2501号
申请执行人：江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行，住所地：江西省南昌。
负责人：付筠，系该支行行长。
被执行人：江西振盛贸易有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。
法定代表人：罗来阳。
被执行人：南昌市盛迪贸易有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。
法定代表人：熊荷花。
被执行人：罗来阳，男，1968年9月27日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：熊荷花，女，1972年12月21日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：徐长燕，女，1983年12月1日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
被执行人：胡益根，男，1971年12月25日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：胡琴红，女，1968年7月20日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：张毛毛，男，1959年11月26日生，住江西省南昌市西湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0102民初539号民事判决书，于2016年12月14日向被执行人发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起七日内自动履行生效法律文书确定的义务，即被执行人江西振盛贸易有限公司偿还借款本金300万元，并支付利息、复利、罚息（截止至2016年5月25日，利息11909元，罚息148764元、复利12040.99元，从2016年5月26日起至实际履行日止的利息、复利、罚息，按双方合同约定计算），支付迟延履行期间债务利息，被执行人南昌市盛迪贸易有限公司、熊荷花、罗来阳、徐长燕、胡益根、胡琴红、张毛毛对上述款项承担连带清偿责任；八被执行人共同承担案件受理费、保全费共计36800元，执行费34500元（暂计）。现八被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人江西振盛贸易有限公司、南昌市盛迪贸易有限公司、熊荷花、罗来阳、徐长燕、胡益根、胡琴红、张毛毛的银行存款3244013.99元及相应利息；
二、如被执行人江西振盛贸易有限公司、南昌市盛迪贸易有限公司、熊荷花、罗来阳、徐长燕、胡益根、胡琴红、张毛毛的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一七年一月四日
书记员 魏 峥
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0102执2698号
申请执行人：南昌阳光新地置业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。
法定代表人：漆洪波，系该公司董事长。
被执行人：江西朝禾科技有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。
法定代表人：龚朝阳，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0102民初936号民事判决书，于2016年12月30日向被执行人发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人江西朝禾科技有限公司支付申请执行人代偿款6216923.76元，支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费55320元、财产保全费5000元和执行费58790元。现被执行人至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人江西朝禾科技有限公司银行存款6336033.76元及相应利息；
二、如被执行人江西朝禾科技有限公司银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周庆华
二〇一七年一月六日
书记员 魏 峥
河北省涞水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0623行审496号
申请执行人涞水县国土资源局（以下简称国土局）。住所地：涞水县涞阳路1号，电话：452****，组织机构代码：00082480-0。
法定代表人李彦明，局长。
委托代理人李樯，涞水县国土资源局执法监察股副股长。
委托代理人王海青，涞水县国土资源局执法监察股股员。
被执行人许文英，女。
申请执行人国土局于2017年11月20日向本院提出申请，要求强制执行国土局于2017年3月3日对被执行人许文英，作出的涞国土罚字（2017）9-5号行政处罚决定（以下简称9-5号决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人国土局作出的9-5号决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人国土局因被执行人许文英，未办理合法用地手续，在三坡镇苟各庄村占耕地建房，违反《中华人民共和国土地管理法》第三十六条之规定，经立案、调查、告知权利、作出决定等法律程序，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、《河北省土地管理条例》第二十八条、第六十三条，结合《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分第三条第（二）项的规定，于2017年3月3日作出9-5号决定：一、限期对非法占用的耕地323平方米进行治理。二、处非法占用的耕地每平方米15元罚款，323平方米共计罚款肆仟捌佰肆拾伍元整。
本院认为：被执行人许文英未办理合法用地手续，占耕地建房，有申请执行人所作的调查笔录及现场勘验笔录为证,其违法事实清楚。申请执行人经立案、调查、告知权利，作出处罚决定，程序合法，适用法律正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对涞水县国土资源局作出的涞国土罚字（2017）9-5号行政处罚决定准予强制执行。
二、该决定的第一项“限期对非法占用的耕地323平方米进行治理。”由涞水县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭宝林
审判员 张常谊
审判员 王玉良
二〇一七年十二月五日
书记员 章晓敏
河北省枣强县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）冀1121执保131号
申请人：史保明。
申请人：吕金华。
被申请人：郑保路。
被申请人：崔艳虎。
本院受理的申请人史保明、吕金华与被申请人郑保路、崔彦虎加工合同纠纷一案。本案执行完毕，解除郑保路农行账户XX、信用社账户XX的冻结，解除崔艳虎名下冀XX车辆手续的查封。案件保全措施执行完毕。
二〇一六年五月十八日
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0723民初1753号
原告：浙江武义信达工艺品制造有限公司,住所地：武义县柳城镇城东路31号。
法定代表人：俞春信，执行董事。
委托代理人：朱国明，浙江五义律师事务所律师。
被告：浙江八方机械有限公司,住所地：武义经济开发区工业区玫瑰路6号。
法定代表人：邵文礼，执行董事。
原告浙江武义信达工艺品制造有限公司为与被告浙江八方机械有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年6月8日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金300万元及尚欠的利息499680元（该利息已计算至2017年5月14日，之后利息按年利率20%计算至借款还清之日止）；2、原告对被告提供质押的其持有的武义福多纳小额贷款有限公司300万股股权拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；3、由被告承担本案诉讼费用。本院同日受理后，依法适用简易程序。于2017年7月18日由审判员钟庆海独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱国明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定如下事实：2016年1月14日，被告因资金紧张向原告借款，双方签订了借款合同一份，约定借款本金为300万元，借款期限为2016年1月14日至2016年11月13日止，借款利息是年利率20%。为保证借款合同的履行，被告将自己持有的武义福多纳小额贷款有限公司300万股股权，为上述借款提供质押担保，双方订立了股权质押合同并到武义县市场监督管理局办理了质押登记。合同签订后，原告依约向被告发放了借款本金300万元。还款期限届满后，被告未按约定归还借款本息，2017年1月17日，被告将其在武义福多纳小额贷款有限公司的30万元分红作为利息支付给原告，借款本金及其余利息至今未还。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江八方机械有限公司于本判决生效后十日内归还原告浙江武义信达工艺品制造有限公司借款本金300万元及尚欠的利息499680元（该利息已计算至2017年5月14日，之后利息按年利率20%计算至借款还清之日止）；
二、原告浙江武义信达工艺品制造有限公司对被告浙江八方机械有限公司提供质押的其持有的武义福多纳小额贷款有限公司300万股股权拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；
案件受理费34798元，减半收取17399元，由被告浙江八方机械有限公司负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 钟庆海
二〇一七年七月二十八日
书记员 郑 莹
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初5825号
原告：黄满华，女，1980年11月5日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：张挺号，浙江中欣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高英，浙江中欣律师事务所律师。
被告：饶上区，男，1978年2月7日出生，汉族，住苍南县。
原告黄满华与被告饶上区民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄满华的委托诉讼代理人高英到庭参加诉讼。被告饶上区经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告黄满华向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款20000元，并赔偿利息损失（自起诉之日起至法院判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月24日，被告饶上区以缺资为由向原告借款20000元，并出具欠条一份。原告经多次催讨欠款未果，故提起本案诉讼。
被告饶上区未作答辩。
原告黄满华围绕诉讼请求提交了下列证据：1.原告身份证一份，以证明原告的主体资格；2.被告人口信息表一份，以证明被告的主体资格；3.欠条一份，以证明被告向原告借款的事实。
被告饶上区没有提交证据材料。
对原告提供的上述证据，本院经庭审出示质证，被告饶上区拒不到庭应诉，视为其自行放弃诉讼质证权利。对本案的证据和事实，本院认定如下：原告提供的上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式合法，可作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定的事实原告诉称的事实一致。
本院认为，被告饶上区向原告黄满华借款20000元，事实清楚，证据充分，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告现要求被告饶上区偿还借款，并自原告主张权利之日，即提起本案诉讼之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息损失，理由正当，应予支持。
综上所述，原告的诉讼请求，合理、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
饶上区应于本判决生效之日起十日内偿还黄满华借款20000元，并赔偿利息损失（自2017年6月22日起至本判决确定付款之日止，以20000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由饶上区负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 员 吴圣东
二〇一七年七月十九日
代书记员 陈蒙蒙
相关法律条文链接：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）梁商初字第32号
原告：梁山军达机械配件制造有限公司。
法定代表人：张继军，总经理。
被告：岳贤强，男，汉族，农民。
被告：梁山运通机械制造有限公司。
法定代表人：岳英明，总经理。
原告梁山军达机械配件制造有限公司与被告岳贤强、梁山运通机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁山军达机械配件制造有限公司法定代表人张继军到庭参加诉讼，被告岳贤强、梁山运通机械制造有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁山军达机械配件制造有限公司诉称，2011年底至2012年初，被告先后购买原告悬挂配件共计38200元，由被告岳贤强出具的入库单为凭。后经原告催要未果，诉请判令被告给付原告货款38200元。
被告岳贤强、梁山运通机械制造有限公司未到庭，亦未答辩。
经审理，本院认定以下事实：2011年12月24日，被告岳贤强购买原告价值5800元悬挂配件；2012年1月15日，被告岳贤强购买原告价值5900元悬挂配件；2012年2月3日，被告岳贤强购买原告价值8200元悬挂配件；2012年2月6日，被告岳贤强购买原告价值9150元悬挂配件；2012年2月（NO6021907），被告岳贤强购买原告价值9150元悬挂配件。被告岳贤强累计拖欠原告配件款38200元。后经原告多次催要，被告岳贤强未予偿还。
上述事实，主要是根据原告的庭审陈述、入库单等证据，经庭审质证认定的，并已记录在案。
本院认为，被告岳贤强欠原告货款38200元，有被告岳贤强出具的入库单及收到条为证，事实清楚，应予认定。原告要求被告岳贤强还款的诉讼请求，于法有据，应予支持。因原告未提交相关证据证明原告与被告梁山运通机械配件制造有限公司之间存在买卖合同关系，故原告要求被告梁山运通机械制造有限公司支付货款的请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告岳贤强于本判决生效之日起五日内偿还原告梁山军达机械配件制造有限公司货款38200元。
二、驳回原告梁山军达机械配件制造有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费755元、诉讼保全费402元，合计1157元由被告岳贤强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 韩清峰
审 判 员 张永杰
人民陪审员 蒋继新
二〇一三年二月二十六日
书 记 员 张 群
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0191民初3032号
原告：沈阳澳海物业管理有限公司,住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：喻正珂，男，系该公司总经理。
委托代理人：李森，男，系该公司员工。
被告：杨潇钦。
原告沈阳澳海物业管理有限公司与被告杨潇钦物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王坤义独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。
本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳澳海物业管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳澳海物业管理有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王 坤 义
二〇一七年九月二十日
书 记 员 陈佳瑶 本裁定所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0191民初3032号原告：沈阳澳海物业管理有限公司,住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：喻正珂，男，系该公司总经理。委托代理人：李森，男，系该公司员工。被告：杨潇钦。原告沈阳澳海物业管理有限公司与被告杨潇钦物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王坤义独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳澳海物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳澳海物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员 王         坤         义二〇一七年九月二十日书 记 员 陈佳瑶本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0522执981-2号
申请执行人宋某某,男，1967年4月出生，汉族。
被执行人仝某，男，1989年10月出生，汉族。
宋某某诉仝某借款合同纠纷一案，于2017年5月27日审结，该案（2017）豫0522民初2834号民事调解书已立案执行，现因被执行人仝某未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中查明被执行人仝某在农业银行有存款账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百二十四条之规定，裁定如下：
冻结仝某农业银行银行名下存款账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 李海燕
审判员 龚向东
审判员 王庆林
二〇一七年十二月十二日
书记员 侯绍明
萍乡市湘东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘麻民初字第101号
原告罗希萍
被告文波
被告张永军
原告罗希萍与被告文波、张永军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗希萍、被告张永军到庭参加了诉讼，被告文波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称：2013年11月27日，被告文波及张永军以买煤需要资金为由，到原告处借款20000元，期限为两个月，被告文波出具了借条，张永军以担保人名义进行签字。借款到期后，原告多次向两被告催讨该款未果，故原告诉至法院，请求判令被告文波归还借款20000元及利息，并由被告张永军承担连带责任；诉讼费由被告承担。
被告文波未答辩。
被告张永军辩称：合伙做煤炭生意不属实，且被告文波之前已向原告归还了利息4000元。
原告就起诉的事实和诉讼请求向本院提交了以下证据：
证据1，借条一张。证明被告文波于2013年11月27日向原告借款20000元，被告张永军以担保人名义签字，期限为两个月；
证据2，萍乡市公安局麻山派出所出具的被告文波及张永军常住人口信息。证明被告主体信息及主体适格；
证据3，麻山镇景星村村民委员会证明。证明被告文波下落不明。
被告文波未质证，亦未举证。
被告张永军对上述证据均无异议。
对原告提交的证据，符合证据“三性”要件，本院予以认定。
依据以上有效证据，并结合当事人的陈述，本院认定如下法律事实：
被告文波以买煤需要资金为由，于2013年11月27日，向原告借款20000元，约定借款期限为两个月，被告张永军以担保人名义进行签字确认。借款到期后，原告多次向两被告催讨该款未果，遂产生纠纷。
本院认为：本案系因民间借贷引起的债权债务纠纷，合法的债权应受法律保护。被告文波以资金困难为由向原告借款20000元，未按借据约定期限归还欠款，经原告催讨仍未偿还属违约，应依法承担偿还债务的民事责任，故原告诉请判令被告文波偿还借款20000元的意见，于法有据，本院予以支持。被告张永军作为保证人，未能履行保证责任，应承担连带清偿责任，故原告要求被告张永军承担连带清偿责任的诉求证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告请求判令被告支付借款利息的意见，因双方对利息并无约定，且原告关于利息的诉请并未明确、具体化，故对原告的该项诉求本院不予支持。被告文波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和事实的认定，其不利法律后果自行承担。依照《中华人民共和国》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告文波在本判决生效之日起十日内向原告罗希萍偿还借款本金20000元，被告张永军对该款承担连带清偿责任。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费XXX元，由被告文波、张永军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
如义务人在本判决书规定的期限内未履行其义务的，权利人可以在判决书生效后，上述履行期的最后一日起两年内向本院申请执行。
审 判 长 宋梅军
审 判 员 曾 超
人民陪审员 文叶萍
二〇一五年十一月二十四日
代书 记员 鲁 骁
／
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更4073号
罪犯翁赣，男，1988年3月13日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。
福建省福州市晋安区人民法院于2015年9月9日作出（2015）晋刑初字第285号刑事判决，以被告人翁赣犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省闽江监狱于2017年8月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯翁赣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，间隔期内获3次表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月考核表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯翁赣本次缴纳罚金50000元。
本院认为，罪犯翁赣在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯翁赣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯翁赣减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯翁赣减去有期徒刑六个月，本次缴纳的罚金人民币50000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年8月16日至2020年2月5日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一七年八月二十四日
书记员 柯舒妍
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）善刑初字第55号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人姚某。因本案于2007年11月13日被嘉善县公安局刑事拘留，同月23日被依法逮捕，2007年12月13日被取保候审。现在家。
辩护人叶怀静。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2007）515号起诉书指控被告人姚某犯交通肇事罪，于2008年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2008年1月16日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院未派员出庭参加诉讼，被告人姚某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2007年9月22日2时04分许，被告人姚某驾驶苏C×××××轻型箱式货车（车内乘坐沈杏元），途经嘉善县洪溪镇，沿洪下线西侧机动车道由北向南超速行驶，在洪下线0KM＋598M洪溪大桥北侧，与停在西侧机动车道内的王广栓驾驶的浙F×××××重型半挂牵引车后牵引的浙F×××××重型普通半挂车发生碰撞，造成沈杏元受伤经医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏（鉴定价格为18523元）的交通事故。案发后，被告人姚某积极抢救伤者，并主动到公安机关接受处理。
经嘉善县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，姚某负事故的主要责任。
另查明，被告人姚某与被害人沈杏元家属已就民事赔偿事宜经本院调解达成一致协议，并已支付60000元。
上述事实被告人姚某在庭审中亦无异议，并由下列经庭审举证、质证的证据予以证实：证人王广栓的证言；现场示意图及说明、照片、现场勘查笔录；交通事故认定书；交通事故尸体检验报告；交通事故车物损失价格鉴定结论书；调解书；谅解书；情况说明；抓获经过及户籍查询材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某违反交通运输法规，致使发生一人死亡的重大事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，应依法予以支持。被告人姚某有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人姚某系初犯，在归案后认罪态度较好，并积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚；根据被告人姚某的犯罪情节和悔罪表现可以对其适用缓刑。辩护人就此提出的辩护意见本院予以采纳。据此，为打击刑事犯罪，维护社会公共安全，保护公民人身权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人姚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 褚在倩
二〇〇八年一月十六日
书记员 陈红艳
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第529号
罪犯唐会康，男，1957年8月17日出生，汉族，四川省简阳市人，文化程度小学，现在四川省川西监狱服刑。
四川省简阳市人民法院于2010年4月21日作出（2010）简阳刑初字第122号刑事判决，以被告人唐会康犯强奸罪，判处有期徒刑3年9个月，刑期起于2010年1月9日止于2013年10月8日。判决生效后交付执行。执行机关四川省川西监狱于2012年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯唐会康在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分114分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯唐会康在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯唐会康减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二○一三年三月八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
代理审判员 张卫东
代理审判员 罗 宇
二〇一三年一月十日
书 记 员 汪云川
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮刑初字第178号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人夏文凯，男，1980年8月13日出生于河南省鹿邑县，汉族，初中毕业，个体户，住河南省鹿邑县唐集乡，因涉嫌假冒注册商标，于2014年4月25日被淮阳县公安局刑事拘留，因涉嫌生产、销售伪劣产品犯罪，于2014年5月30日经淮阳县人民检察院批准，次日由淮阳县公安局执行逮捕，现羁押于淮阳县看守所。
辩护人吴建成，男，河南陈州律师事务所律师。
淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉（2014）252号起诉书指控被告人夏文凯犯生产、销售伪劣产品罪，于2014年11月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，淮阳县人民检察院检察员朱晓峰出庭支持公诉，被告人夏文凯及其辩护人吴建成到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
淮阳县人民检察院指控：2013年6月至2014年4月，被告人夏文凯在鹿邑县唐集乡大宋行政村牛楼、其家中生产农药，并通过鸿泰物流向贵州、四川、江西等地发货农药38次，总销售额241870元。在对夏文凯家依法搜查时，当场查获并扣押水胺硫磷5箱，乙酰甲胺磷45箱，其销售价值4275元。经河南省化工产品质量监督检查检验中心检验报告认定，夏文凯生产的50%的乙酰甲胺磷乳油、25%百草枯水剂、30%草甘膦异丙铵盐水剂等农药为不合格产品。
针对上述指控事实，公诉机关提供了被告人供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘查笔录等证据，认为被告人夏文凯生产、销售不合格产品，销售数额在200000元以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。
被告人辩称：对起诉书指控的罪名没有异议、对销售数额有异议，物流发货单反映的数额不客观，其中存在买方退货、不收货、本人预付运费及不是本人发货等现象，其销售数额只有十几万元。
辩护人认为：一、公诉机关指控被告人犯生产、销售伪劣产品罪的总销售额部分事实不清，1、起诉书认定的总销售额依据是被告人物流公司的38次发货清单，该销售清单的客观真实性并没有经过侦查机关全面核实。其中（1）2014年4月19日的31件（价值5530元）发往陕西勉县的农药被侦查机关在物流公司查扣而未发出且该笔销售额已计入侦查机关查扣物品的价值中，等于重复计算销售额。（2）2013年10月2日的一批15件（价值3050元）农药记录的电话属其他人，不是被告人所发，属于物流公司的记录错误，不应计入被告人销售额内。（3）销售记录显示销往贵州六盘水潘祖刚的是四批次、价值20970元，经侦查机关核实，潘祖刚证实其只有三次交易共12000元左右，且有一次因货运部未通知他也没有提货，这一事实有对方的物流交易记录为证，潘祖刚的销售额应认定为12100元。（4）侦查机关对安徽六安的张良兵调查发现，被告人发给他的10件（价值1910元）农药也未提货，不应计入销售额内。2、经物流公司证明并结合买方证言可以得出物流销售单中的应收货款包含已由被告人承担的运费在内，该部分费用在25000元以上。3、法律解释规定的“销售金额”是指生产者、销售者出售伪劣产品后所得和应的全部违法收入。以上4项多计算销售额19310元，加上运费25000元共计44310元不是被告人违法收入的范围，应从物流单总销售额中减掉，被告人实际销售额应认定为197560元。二、被告人认罪态度较好，有悔罪表现，无前科，其违法犯罪行为并没有给受害人造成损失，且自愿接受财产处罚，建议对其在二年以下量刑并适用缓刑。
经审理查明：2013年6月至2014年4月，被告人夏文凯在其家中生产农药，通过鸿泰物流向贵州、四川、江西等地发货，总销售额199850元。侦查机关在夏文凯家中查获并扣押水胺硫磷5箱，乙酰甲胺磷45箱，其销售价值4275元。经河南省化工产品质量监督检查检验中心检验报告认定，夏文凯生产的两种25%百草枯水剂农药为不合格产品，50%的乙酰甲胺磷乳油、30%草甘膦异丙铵盐水剂农药未做结论。
上述事实，被告人在庭审中没有异议，并有控辩双方提交，经庭审质证、认定的下列证据予以证实：1、书证，（1）被告人户籍证明、无前科证明，（2）河北奇峰化工有限公司“情况说明”，（3）河北野田农用化学有限公司“情况说明”，（4）河北奇峰化工有限公司农药登记证、营业执照、生产许可证，（5）河北野田农用化学有限公司农药登记证、生产许可证、农药标准，（6）夏文凯银行卡客户交易查询单及借记卡资料查询单，（7）夏文凯银行帐户转账明细，（8）物流明细详单，（9）搜查笔录，（10）电话记录，（11）淮阳县公安局扣押物品、文件清单、涉案财物集中保管凭证，淮阳县农药鉴定站“证明”，（12）淮阳县公安局“情况说明”，（13）检验报告，（14）照片。2、现场勘查笔录。3、被告人夏文凯供述和辩解。4、证人吴某某、杨某某、邓某、潘某某、张某某等证言。5、鸿泰物流公司“证明”。
本院认为：被告人夏文凯生产、销售伪劣产品，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，应予支持。至于被告人具体销售金额，物流公司单中虽显示被告人发货38次、总销售额241870元，但通过庭审查明，其中买方退货及未提货、未交易、运费等共计42020元，不应计入被告人销售总额中，对该部分本院不予支持。被司法机关查获的被告人生产尚未销售的伪劣产品部分，应作为对被告人量刑情节予以考虑。被告人夏文凯当庭认罪、悔罪，态度较好，可酌定从轻处罚，经社区矫正机关调查，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《华人民共和国刑法》第一百四十条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人夏文凯犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币100000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金待判决书
生效后五日内一次性履行完毕。）
二、被扣押的作案工具、药品、商标及包装袋等物品予以没收，由扣押机关予以处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ： 靳 芳
审 判 员 ：李兰英
人民陪审员 ：牛洪彬
二〇一五年一月十二日
书 记 员 ： 王 磊
河南省淮滨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮刑初字第178号
公诉机关淮滨县人民检察院。
被告人吴某某，男，1972年11月20日出生，汉族，高中毕业，农民，住河南省淮滨县。2014年1月26日因危险驾驶罪被淮滨县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月9日被淮滨县公安局刑事拘留。
淮滨县人民检察院以淮检公诉刑诉（2014）137号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪一案，于2014年10月16向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院指派代理检察员王亚鹏出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月2日16时许，被告人吴某某酒后无证驾驶一辆号牌为豫SJ27**号小型轿车行驶至淮滨县桂花路二高路口时，与刘某某驾驶的一辆号牌为豫S6C9**号小型轿车发生擦刮。事故发生后，事故处理民警在勘察现场过程中发现吴某某有醉酒驾驶机动车嫌疑。经酒精测试仪当场吹气检测，吴某某吹气检测值为144mg／100ml。2014年10月3日，信阳市公安局交通事故鉴定所作出14-563号血醇检验报告单，报告单载明：吴某某的血液中乙醇含量为256mg／lOOml，已达到醉酒值。
事故发生后，被告人吴某某和被害人刘某某之间达成民事调解协议，被告人赔偿被害人各项损失共计人民币5000元，被害人刘某某不再追究被告人吴某某的法律责任。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有1.书证：被告人户籍证明、受案登记表以及立案决定书、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、查获证明、道路交通事故损害赔偿调解书、淮滨县人民法院刑事判决书等；2.鉴定意见：血醇检验报告单、鉴定意见通知书；3.被害人刘某某的陈述；4.被告人吴某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某在道路上酒后无证驾驶机动车、血液中乙醇含量为256mg／lOOml，其行为已构成危险驾驶罪。淮滨县人民检察院指控的罪名成立。被告人酒后驾驶机动车发生交通事故，可酌定从重处罚；被告人于2014年1月26日因危险驾驶罪被判处刑罚其行为构成前科，可酌定从重处罚；事故发生后被告人积极赔偿被害人经济损失取得被害人谅解，可以酌情从轻处理；被告人到案后认罪，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2015年2月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李 丹
二〇一四年十一月三日
书 记 员 李泉林
河南省淮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2014）淮刑初字第178号公诉机关淮阳县人民检察院。被告人夏文凯，男，1980年8月13日出生于河南省鹿邑县，汉族，初中毕业，个体户，住河南省鹿邑县，因涉嫌假冒注册商标，于2014年4月25日被淮阳县公安局刑事拘留，因涉嫌生产、销售伪劣产品犯罪，于2014年5月30日经淮阳县人民检察院批准，次日由淮阳县公安局执行逮捕。辩护人吴建成，男，河南陈州律师事务所律师。淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉[2014]252号起诉书指控被告人夏文凯犯生产、销售伪劣产品罪，于2014年11月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，淮阳县人民检察院检察员朱晓峰出庭支持公诉，被告人夏文凯及其辩护人吴建成到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。淮阳县人民检察院指控：2013年6月至2014年4月，被告人夏文凯在鹿邑县唐集乡大宋行政村牛楼、其家中生产农药，并通过鸿泰物流向贵州、四川、江西等地发货农药38次，总销售额241870元。在对夏文凯家依法搜查时，当场查获并扣押水胺硫磷5箱，乙酰甲胺磷45箱，其销售价值4275元。经河南省化工产品质量监督检查检验中心检验报告认定，夏文凯生产的50%的乙酰甲胺磷乳油、25%百草枯水剂、30%草甘膦异丙铵盐水剂等农药为不合格产品。针对上述指控事实，公诉机关提供了被告人供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘查笔录等证据，认为被告人夏文凯生产、销售不合格产品，销售数额在200000元以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人辩称：对起诉书指控的罪名没有异议、对销售数额有异议，物流发货单反映的数额不客观，其中存在买方退货、不收货、本人预付运费及不是本人发货等现象，其销售数额只有十几万元。辩护人认为：一、公诉机关指控被告人犯生产、销售伪劣产品罪的总销售额部分事实不清，1、起诉书认定的总销售额依据是被告人物流公司的38次发货清单，该销售清单的客观真实性并没有经过侦查机关全面核实。其中（1）2014年4月19日的31件(价值5530元)发往陕西勉县的农药被侦查机关在物流公司查扣而未发出且该笔销售额已计入侦查机关查扣物品的价值中，等于重复计算销售额。（2）2013年10月2日的一批15件(价值3050元)农药记录的电话属其他人，不是被告人所发，属于物流公司的记录错误，不应计入被告人销售额内。（3）销售记录显示销往贵州六盘水潘某的是四批次、价值20970元，经侦查机关核实，潘某证实其只有三次交易共12000元左右，且有一次因货运部未通知他也没有提货，这一事实有对方的物流交易记录为证，潘某的销售额应认定为12100元。（4）侦查机关对安徽六安的张良兵调查发现，被告人发给他的10件（价值1910元）农药也未提货，不应计入销售额内。2、经物流公司证明并结合买方证言可以得出物流销售单中的应收货款包含已由被告人承担的运费在内，该部分费用在25000元以上。3、法律解释规定的“销售金额”是指生产者、销售者出售伪劣产品后所得和应的全部违法收入。以上4项多计算销售额19310元，加上运费25000元共计44310元不是被告人违法收入的范围，应从物流单总销售额中减掉，被告人实际销售额应认定为197560元。二、被告人认罪态度较好，有悔罪表现，无前科，其违法犯罪行为并没有给受害人造成损失，且自愿接受财产处罚，建议对其在二年以下量刑并适用缓刑。经审理查明：2013年6月至2014年4月，被告人夏文凯在其家中生产农药，通过鸿泰物流向贵州、四川、江西等地发货，总销售额199850元。侦查机关在夏文凯家中查获并扣押水胺硫磷5箱，乙酰甲胺磷45箱，其销售价值4275元。经河南省化工产品质量监督检查检验中心检验报告认定，夏文凯生产的两种25%百草枯水剂农药为不合格产品，50%的乙酰甲胺磷乳油、30%草甘膦异丙铵盐水剂农药未做结论。上述事实，被告人在庭审中没有异议，并有控辩双方提交，经庭审质证、认定的下列证据予以证实：1、书证，（1）被告人户籍证明、无前科证明，（2）河北奇峰化工有限公司“情况说明”，（3）河北野田农用化学有限公司“情况说明”，（4）河北奇峰化工有限公司农药登记证、营业执照、生产许可证，（5）河北野田农用化学有限公司农药登记证、生产许可证、农药标准，（6）夏文凯银行卡客户交易查询单及借记卡资料查询单，（7）夏文凯银行帐户转账明细，（8）物流明细详单，（9）搜查笔录，（10）电话记录，（11）淮阳县公安局扣押物品、文件清单、涉案财物集中保管凭证，淮阳县农药鉴定站“证明”，（12）淮阳县公安局“情况说明”，（13）检验报告，（14）照片。2、现场勘查笔录。3、被告人夏文凯供述和辩解。4、证人吴某、杨某、邓某、潘某、张某证言。5、鸿泰物流公司“证明”。本院认为：被告人夏文凯生产、销售伪劣产品，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，应予支持。至于被告人具体销售金额，物流公司单中虽显示被告人发货38次、总销售额241870元，但通过庭审查明，其中买方退货及未提货、未交易、运费等共计42020元，不应计入被告人销售总额中，对该部分本院不予支持。被司法机关查获的被告人生产尚未销售的伪劣产品部分，应作为对被告人量刑情节予以考虑。被告人夏文凯当庭认罪、悔罪，态度较好，可酌定从轻处罚，经社区矫正机关调查，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《华人民共和国刑法》第一百四十条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人夏文凯犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币100000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金待判决书生效后五日内一次性履行完毕。）二、被扣押的作案工具、药品、商标及包装袋等物品予以没收，由扣押机关予以处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ： 靳 芳审 判 员 ：李兰英人民陪审员 ：牛洪彬二〇一五年一月十二日书 记 员 ： 王 磊
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第14361号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告黄晓华。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄晓华信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员杨阳适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告黄晓华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币50，232.89元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年11月24日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币50，232.89元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨 阳
二〇一五年十二月二十三日
书记员 孙建伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0684民初974号
原告：汤美红，女，1968年7月26日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
委托诉讼代理人：丛恒珠，蓬莱市南王法律服务所法律工作者。
被告：韩然军，男�1980年11月22日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地烟台市芝罘区环山路**号。
主要负责人：曹雪梅，任经理。
委托诉讼代理人：吴建玲，女，1990年11月16日出生，汉族，系单位职工，住。
原告汤美红与被告韩然军、中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤美红委托诉讼代理人丛恒珠、被告韩然军、被告保险公司委托诉讼代理人吴建玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤美红向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医药费13778.83元，残疾赔偿金63090元，误工费19608元，护理费12444.48元，住院伙食补助费2430元，鉴定费2100元，交通费370元，拖车费100元，修车费290元，合计114211.31元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月19日16时50分许，被告韩然军驾车由西向东行驶至事故地点蓬莱市钟楼东路长寿号药店门口时，与前顺行原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故，该事故经蓬莱市公安局交通警察大队作出责任认定，认定被告韩然军未保证安全应负事故全部责任，原告无责任。请求给予公正判决。
被告韩然军辩称，交通事故属实，我在第二被告处投保交强险及50万元商业三者险(含不计免赔)，我给原告垫付了3000多元医疗费，原告的损失应由第二被告在合理范围内赔偿。
被告保险公司辩称，第一被告在我公司投保交强险及50万�商业三者险（含不计免赔）。同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告对其主张花医疗费13778.83元提交门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细等相关证据，经质证，被告韩然军没有异议，被告保险公司对2016年4月19日中国人民解放军第四O五医院150元手写发票不认可，称原告自2016年5月6日至6月13日未进行任何治疗，属于挂床，不予认可，医疗费应按照保险条款医保用药范围进行核损。经审查，2016年4月19日中国人民解放军第四O五医院的150元手写发票盖有公章，确属原告花费的处置费，本院依法予以认定，原告住院病历中临时医嘱单5月6日至6月3日均有治疗记载，原告所花医疗费及提交证据的真实性本院予以确认，被�保险公司称医疗费应按照保险条款医保用药范围进行核损，未提交证据加以证明，本院不予采信。2.被告韩然军称为原告垫付医疗费3000元，原告仅认可为其垫付2000元，被告韩然军未提交相关证据加以证明，本院依法确认被告韩然军垫付原告医疗费2000元。3.原告提交其自行委托烟台富运司法鉴定中心于2016年11月30日出具的司法鉴定意见书及鉴定费单据，该鉴定意见为：汤美红右足损伤构成十级伤残；伤后误工时间为120日；护理时间为90日（住院期间需2人护理，余时间需1人护理）。原告花鉴定费2100元。被告保险公司对原告的伤残等级、护理时间、护理人员有异议，申请重新鉴定，但未能提交足以反驳的证据。故被告保险公司申请重新鉴定本院不予准许，原告提交的司法鉴定意见书的鉴定意见本院依法予以采信。原告右足损伤构成十级伤残，护理时间为90日（住院期间54天需2人护理，余时间需1人护理），其主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配性收入31545元计算20年×10%＝63090元，按城镇居民人均可支配性收入31545元计算护理费为12444.48元，符合有关规定，本院予以确认。4.原告主张住院伙食补助费每人每天15元，住院54天，三人合计2430元，被告保险公司认为合理的住院时间为15天，每天30元，住院伙食补助费应为450元。经审查，原告住院确为54天，按每天30元计算，住院伙食补助费应为1620元。5.原告主张交通费370元提交了相关票据，被告保险公司仅认可170元，根据本案的实际情况，交通费可按260元予以确定。
本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度。上路行驶的机动车的所有人或者管理人应当依法投保机动车交通事故责任强制保险。同时投�交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中蓬莱市公安局交通警察大队认定被告韩然军未保证安全应负事故全部责任，原告无责任。因被告韩然军投保交强险及50万元商业三者险（含不计免赔），故原告的损失依法应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，但鉴定费应由被告韩然军予以赔偿。审理中，原、被告均认可误工费19608元、拖车费100元、修车费200元，本院予以照准。�告的合理损失为：医疗费13778.83元、误工费19608元、护理费12444.48元、住院伙食补助费1620元、残疾赔偿金63090元、鉴定费2100元、交通费260元、拖车费100元、修车费200元，合计113201.31元。因被告韩然军已垫付原告医疗费2000元，其应再赔偿原告鉴定费100元，余款111101.31元应由被告保险公司赔偿。综上所述，原、被告的诉辩理由合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及国家有关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告汤美红医疗费13778.83元、误工费19608元、护理费12444.48元、住院伙食补助费1620元、残疾赔偿金63090元、交通费260元、拖车费100元、修车费200�，合计111101.31元。限于本判决生效后10日内付清。
二、被告韩然军赔偿原告汤美红鉴定费100元（已扣除垫付原告医疗费2000元）。限于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2584元，由原告负担62元，被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担2522元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 李人禄
二〇一七年六月九日
书 记 员 商 艳
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁07刑更4660号
罪犯郑友德，男，1953年4月1日出生，汉族，原户籍所在地山东省安丘市。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省安丘市人民法院于2009年3月25日作出(2009)安刑初字第38号刑事判决，以被告人郑友德犯抢劫罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。刑期自2008年8月16日起至2020年8月15日止。2011年8月31日减刑六个月；2013年10月30日减刑一年二个月；2015年10月31日减刑一年。现刑期自2008年8月16日起至2017年12月15日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务。现有记功一次，缴纳罚金一万元，确有悔改表现，建议对该犯减去剩余刑期。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯郑友德准予减去剩余刑期，其刑期变更为自2008年8月16日起至2016年12月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 李玉香
代理审判员 王建东
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 孙建辉
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更4660号罪犯郑友德，男，1953年4月1日出生，汉族，原户籍所在地山东省安丘市。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省安丘市人民法院于2009年3月25日作出(2009)安刑初字第38号刑事判决，以被告人郑友德犯抢劫罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。刑期自2008年8月16日起至2020年8月15日止。2011年8月31日减刑六个月；2013年10月30日减刑一年二个月；2015年10月31日减刑一年。现刑期自2008年8月16日起至2017年12月15日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务。现有记功一次，缴纳罚金一万元，确有悔改表现，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯郑友德准予减去剩余刑期，其刑期变更为自2008年8月16日起至2016年12月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  李玉香代理审判员  王建东二〇一六年十二月三十一日书 记 员  孙建辉
广东省四会市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1284刑初73号
公诉机关广东省四会市人民检察院。
被告人黄尚杰，男，1994年12月10日出生，汉族，初中文化程度，户籍地址：广西灵山县。2016年9月14日，因犯盗窃罪被广东省肇庆市鼎湖区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年2月2日刑满释放。因本案于2017年11月17日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于四会市看守所。
四会市人民检察院以四检刑诉〔2018〕46号起诉书指控被告人黄尚杰犯盗窃罪,于2018年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院指派检察员黄萍出庭支持公诉，被告人黄尚杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2017年9月下旬的一天晚上，被告人黄尚杰来到四会市龙甫镇雄鹰欧美家用制品有限公司旁的草坪，通过围栏钻进办公楼，偷走该办公楼二楼一办公室内9台电脑主机和4个显示器。
2、2017年10月上旬一天晚上，被告人黄尚杰来到四会市龙甫镇雄鹰欧美家用制品有限公司旁的草坪，通过围栏钻进办公楼，偷走办公室走廊的电线4根，每根长约3米。
3、2017年10月9日到15日期间的一天晚上，被告人黄尚杰来到四会市龙甫镇雄鹰欧美家用制品有限公司旁的草坪，通过围栏钻进办公楼，偷走办公室走廊的电线4根，每根长约3米。
4、2017年11月上旬的一天晚上，被告人黄尚杰来到四会市龙甫镇雄鹰欧美家用制品有限公司旁的草坪，通过围栏钻进办公楼，偷走该公司一楼洗手间附近电线4根，每根长约4米。
公诉机关据此认为，被告人黄尚杰无视国家法律，多次盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人黄尚杰有盗窃的前科，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄尚杰能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。建议判处被告人黄尚杰有期徒刑八个月至一年三个月，并处罚金。并提供了相应的证据材料。
另查明，被缴获的六台电脑主机、二台电脑显示器价格认定合共人民币1110元，公安机关对上述物品已作发还。
上述事实，被告人黄尚杰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，搜查证及搜查笔录，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录，作案现场辨认笔录，接受证据材料清单，发还清单，价格认定结论书，鉴定文书，抓获经过，户籍资料，刑事判决书，刑满释放证明书，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄尚杰无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。被告人黄尚杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄尚杰能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄尚杰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人黄尚杰的刑期自2017年11月17日起至2018年8月16日止。罚金在本判决生效之日起三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审
审判员 叶建清
二〇一八年三月十二日
书记员 梁淑仪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。