浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽松民初字第5号
原告：吴某某。
委托代理人：饶某某。
被告：陈某某。
被告：范某某。
上述两被告的委托代理人：阙某某。
被告：都××财产保险股份有限公司××中心支公司，
住所地：温州市车站大道××鳞花××楼，机构代码：790972
022。
代表人：胡某。
委托代理人：李某。
原告吴某某与被告陈某某、范某某及被告都××财产保
险股份有限公司××中心支公司（以下简称温州××公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月23日立
案受理后，依法适用简易程序，于2010年1月27日公开开庭审
理了本案。原告吴某某及特别授权委托代理人饶某某、被告范
某某及其与被告陈某某的特别授权委托代理人阙某某、被告温
州××公司的特别授权委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
原告吴某某起诉称：2008年12月28日18时55分许，被告
范某某驾驶被告陈某某所有的浙c×××××号�车，在松阳
县××中路由西往东方向行驶，途经茶叶市场门口借道通行时
，与原告吴某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告吴某某
受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后原告被送往松阳县人
民医院门诊和住院治疗，医院诊断：吴某某因车祸致右颧弓骨
折、右膝胫骨平台骨折等。原告伤情经丽水天平司某某定所鉴
定，原告因车祸致右颧弓骨折右、右膝胫骨平台骨折等，遗留
右膝关节活动功能障碍，已构成十级伤残。本起事故经交警部
门认定：被告范某某负事故全部责任。被告范某某所驾驶的车
辆在被告温州××公司投保有交强险和商业第三者险。本起事
故造成原告损失有：医疗费15683.38元、误工费29250元（150
元／天×195天）、护理费11999元、住院伙食�助费2535元、
残疾赔偿金45454元（22727元／年×20年×10%）、交通费191
5元、电瓶车重置损失2960元、鉴定费1500元，另主张精神损
害抚慰金3000元，合计114296.38元。请求判令被告温州××
公司在被告陈某某、范某某车辆投保的交强险中先行承担赔付
责任，超额部分在商业第三者责任险内赔付，不足部分再由被告陈某某、范某某赔付。
被告陈某某、范某某答辩称：事故发生时间、地点是事
实的，但对原告主张的赔偿项目和计算金额有异议：误工费按
150元一天缺乏依据，应按普通71元一天计算；交通费很多票
据是连号的，无法证明具体到哪里；十级伤残不能赔偿精神损
害抚慰金。保险公司赔款后我方多支付的款项应予返还。
被告温州××公司答辩称：对事故发生�交警部门责任
认定无异议、但认为原告住院费用中经鉴定不合理用药和超医
保范围的用药，保险公司不承担；原告的工资清单需要用完税
证明来佐证；原告的残疾赔偿金按城镇标准计算需要城市的暂
住证等来佐证；电瓶车只能在定××金额××内进行赔偿；精
神损害抚慰金我公司不承担；超过交强险的部分在商业险中赔
付的免赔率为20%，应扣除；保险公司不承担诉讼费用。
原告吴某某向本院提供了以下证据：1、松阳县公某某交
通警察大队作出的事故认定书，待证事故发生的有关事实及责
任；2、住院收款收据、费某某单、病案材料等，待证原告受
伤医治及花费的基本情况；3、原告自己委托鉴定的丽水天平
司某某定所（2009）临鉴字第e080号鉴定意见书�待证原告损
伤已构成十级伤残及原告误工、护理时间等；4、原告吴某某
与松阳县劳动就业发展有限公司签订的《劳务输出合同》及浙
江省开元安装集团有限责任某司第四分公司出具的工资收入和
扣发工资证明，待证原告吴某某长期在杭州工作和工资收入情
况；5、被告范某某驾驶被告陈某某所有的浙c×××××号肇
事车辆交强险保险单和商业险保险单复印件，待证被告车辆投保的有关事实情况。
被告陈某某、范某某及温州××公司对原告提供的证据
质证认为：对证据1、2、5无异议；对于证据3，认为系原告自
己一方委托的鉴定，除伤残等级外，应以温州××公司申请法
院委托鉴定结论为依据；对于证据4，原告吴某某未提供完税
票据来印证证明，无法认定其�工资收入实际每天为150元。
被告温州××公司就其申请法院委托鉴定的丽水天平司
某某定所司某某定意见书进行了举证，各方当事人庭审质证均
无异议。
本院综合分析认证如下：各方当事人对原告提供的证据1
、2、5及本院委托鉴定的结论无异议，本院审查予以确认；对
于原告提供的证据3，本院结合重新委托鉴定的结论综合予以
认定受害人吴某某伤残程度、误工、护理、时间；对于原告提
供的证据4，因吴某某属松阳劳务输出人员，长期在杭州工作
，其居住地和××收入均在杭州，应按城镇居民标准计算残疾
赔偿金，但鉴于其不能提供月收入的完税证明，所在单位出具
的证明形式也不符合证据要求，无法判断其实际的收入情况，
故本院对其单位证明实际收入每月4500元的证据不予采纳。
综上，本院认定事实如下：2008年12月28日18时55分许
，被告范某某驾驶被告陈某某所有的浙c×××××号轿车，
在松阳县××中路由西往东方向行驶，途径茶叶市场门口借道
通行时，与原告吴某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告
吴某某受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后原告被送往松
阳县人民医院门诊和住院治疗，医院诊断：吴某某因车祸致右颧弓骨折、右膝胫骨平台骨折等。经丽水天平司某某定所鉴定
，原告因车祸致右颧弓骨折、右膝胫骨平台骨折等，遗留右膝
关节活动功能障碍，已构成十级伤残。本起事故经交警部门认
定：被告范某某负事故全部责任。经庭审举证、质证，本院审
核认定原告的损失有：医疗费12958.68元（其中自负药1268.2
6元）、误工费13845元、护理费11999元、住院伙食补助费253
5元、残疾赔偿金45454元、交通费酌定1000元、鉴定费1500元
、电瓶车损失850元、另精神损害抚慰金3000元，合计93141.6
8元。在原告治疗过程中，被告陈某某、范某某支付原告医疗
费8129元。
另查明，被告范某某所驾驶的车辆系被告陈某某所有，
出险时在被告温州××公司投保有交强险一份，责任限额为12
2000元，同时投保商业第三者险责任限额为20万元；交强险和
商业第三者险保险期间均为2008年9月30日至2009年9月29日止
。
本院认为，被告范某某驾车未确保安全行驶，负事故全
部责任，依法应对造成原告损伤的合理经济损失承担民事赔偿
责任，被告陈某某作为车主，应与被告范某某共同承担连带赔
偿责任；被告温州××公司与被告范某某肇事的车辆订立有交
强险和商业第三者责任险保险合同，在原告提出主张和被告陈
某某、范某某请求的情况下，被告温州××公司应依照《中华
人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和2009年修订
的《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，直接
向原告方赔偿保险金，但商业第三者险应在交强险先赔后，被告陈某某、范某某车辆一方应承担的责任范围内予以赔偿，并
扣除负全责免赔率20%。不足部分金额和保险公司免赔部分应
由被告陈某某、范某某负责赔偿。原告合理的诉求，本院予以
支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十
六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下
：
一、被告都××财产保险股份有限公司××中心支公司
于本判决生效后十日内在浙c×××××号肇事车投保的交强
险限额内和商业第三者责任险范围内分别赔偿原告吴某某因道
路交通事故造成的各项经济损失86148元和3380元，共合计895
28元；
二、被告陈某某、范某某共同连带赔偿原告吴某某因道
路交通事故造成的各项经济损失合计3613元，与被告陈某某、
范某某已付的8129元相抵后，原告吴某某于本判决生效后十日
内返还被告陈某某、范某某4516元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费972元，减半收取486元，由被告陈某某、范
某某负担；鉴定费800元，由被告都××财产保险股份有限公
司××中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达第二天起十五日内向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 李慧亮
二〇一〇年一月二十七日
书记员 李 琼