浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0185民初3278号
原告俞云莲，女，1954年7月17日出生，汉族，住临安市。
委托代理人陈关荣，临安市天鸿法律服务所法律工作者。
被告沈秋佳，男，1986年8月30日出生，汉族，住临安市。
被告安信农业保险股份有限公司杭州市临安支公司，住所地临安市锦城街道石镜街796号，统一社会信用代码91330185697058076R（1/1）。
负责人俞东华，系该公司总经理。
委托代理人李云梅，女，1990年8月6日出生，汉族，住安�省阜南县，系该公司员工。
原告俞云莲诉被告沈秋佳、安信农业保险股份有限公司杭州市临安支公司（以下简称安信公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年6月23日立案受理后，依法由审判员马钱利适用简易程序于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告俞云莲的委托代理人陈关荣、被告沈秋佳、被告安信公司的委托代理人李云梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞云莲诉称：2016年7月12日7时52分，原告驾驶电动车行驶至新长西线路口闯红灯时与被告沈秋佳驾驶的浙Ａ×××××号东风日产牌小车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。2016年8月1日，经临安市公安局交通警察大队认定，被告沈秋佳承担事故的次要责任。原告受伤后被送往临安中医院住院治疗。后，经鉴定机构鉴定，原告的伤势构成一项十级伤残等级、误工期�为150日、护理期限为90日、营养期限为60日。浙Ａ×××××号车辆投保于被告安信公司处。现原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告沈秋佳赔偿原告各项损失共计157283.06元；2、被告安信公司在交强险范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金5000元及非医保费用；被告安信公司对原告的各项损失在保险责任范围承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告沈秋佳辩称：对事发经过及责任认定没有异议。事故发生后，其垫付费用共计14266.54元。
被告安信公司辩称：对事发经过及责任认定没有异议。肇事车辆在其处投保交强险和商业三者险，保额为50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告的损失超过交强险的其按照30%承担责任。应扣除非医保和非相关用药共计10890.68元。对住院伙食补助费的期限和营�费期限无异议，按照30元/天赔付；因原告已超出退休年龄，未提供误工方面的证据，故误工费不予赔付；对护理费期限无异议，按照110元/天赔付；伤残赔偿金无异议；精神损害抚慰金按照事故责任，其认可1500元；鉴定费其不承担；对电动车维修费无异议；诉讼费其不承担。事故发生后其垫付医疗费10000元。
经审理，本院查明案涉事故发生的经过、事故责任的认定、原告的伤情等情况与原告诉称一致。
另查明，浙Ａ×××××号车在安信公司投保了交强险及商业三者险50万（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告沈秋佳垫付医疗费766.54元、陪护费500元，并支付现金13000元，共计14266.54元。被告安信公司垫付费用10000元。
上述事实有事故认定书、病历、医疗费发票、鉴定意见书、修理费发票、收条、收据等证据在案佐证，�院予以确认。
本院认为：原告俞云莲主张的各项损失，本院结合其诉讼请求并经审核确认如下：医疗费为68260.8元；住院伙食补助费为1450元（29日×50元／日）；营养费为3000元（60日×50元／日）；护理费为13903.2元（90日×154.48元／日）；残疾赔偿金为41158.8元（22866元×18年×10%）；电动车维修费1700元；另，原告因案涉事故受伤致残，给其精神上造成了损害，本院酌情确认精神损害抚慰金为1500元。关于误工费，原告已超60周岁，且其未提供证据证明其存在误工损失，故对此本院不予支持；关于鉴定费，该费用属于原告的取证费用，不应包括在原告因案涉交通事故造成的损失范畴。
《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任，超过责任限额的部分，由当事人根据交通事故责任分担。关于医疗费中的非医保用药，双方无法达成一致，结合原告提供的住院费用清单，本院酌情确认非医保用药为9000元，该费用原告要求在交强险中优先赔付。上述损失中，俞云莲的医疗费68260.8元、住院伙食补助费1450元、营养费3000元，合计72710.8元，由安信公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元（优先赔付非医保），余款62710.8元，鉴于事故发生时原告系闯红灯，负事故主要责任，本院酌情认定由被告安信公司在商业三者险范围内赔付18813元。俞云莲的护理费13903.2元、残疾赔偿金41158.8元、精神损害抚慰金1500元，合计56562元，由安信公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿（优先赔付精神损害抚慰金）。电瓶车维修1700元，由被告安信公司在交强险财产限额内赔付。综上，安信公司应赔偿原告87075元，因其已垫付10000元，故其尚应赔偿77075元；因被告沈秋佳其已垫付14266.54元，故最终安信公司应赔偿62808.46元（77075元－14266.54元），被告沈秋佳垫付的14266.54元可自行向保险公司理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司杭州市临安支公司赔偿原告俞云莲各项损失62808.46元，该款限本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告俞云莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息�
本案受理费3480元，减半收取1740元，由原告俞云莲负担1076元，由被告沈秋佳负担664元。
原告俞云莲于本判决生效之日起十五内向本院申请退费；被告沈秋佳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 马钱利
二〇一七年八月十五日
书记员 孟一欢
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过�的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。