上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初813号
原告史某某。
法定代理人陈某某。
委托代理人赵某某。
被告上海市某某区山阳镇市容环境事务所。
法定代表人潘某某。
委托代理人张某某。
被告中国某某财产保险股份有限公司上海分公司。
法定代表人张某。
委托代理人沈某。
委托代理人蒋某某。
原告史某某诉陈某某、被告上海�某某区山阳镇市容环境事务所（下称第一被告）、中国某某财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告委托代理人及第二被告委托代理人沈蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庭审中，原告申请撤回对陈某某的起诉，本院认为原告申请与法不悖，口头裁定予以准许。
原告诉称：2015年4月13日8时05分许，陈某某驾驶牌号为沪DB44**大型环卫车沿本区隆平路由东向西行驶至129号处时，与骑自行车的原告发生相撞，致使原告受伤。经公安机关认定，陈某某与原告负事故同等责任。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿其损失合计329，920元，第二被告在交强险和商业三者险限额内赔付，并在交强险内优先赔付精神损害抚慰金，余额由第一被告赔偿。庭审中，变更诉讼请求为369，380.74元。
第一被告庭审中答辩认为，对事故发生的经过、责任认定无异议，认可事故发生时陈某某系执行其职务的行为。
第二被告庭审中答辩认为，对事故发生的经过、责任认定及车辆投保情况无异议，对鉴定意见及赔偿金额有异议，愿意在保险限额内承担合理的赔付责任。
经审理查明，本院对原告陈述的事故发生经过和责任认定意见予以确认。原告伤势于2015年11月2日经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，其因交通事故致双侧颞顶颅骨骨折，左颞叶脑内血肿，左侧额颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，第九肋骨骨折，右股骨粗隆间骨折，目前右髋关节肿胀，疼痛，活动受限，评定九级伤残；其因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成七级伤残，伤后可予以休息210日，营养120日，护理120日。
另查明，原告系非农业户口。事故发生时，陈某某系执行第一被告职务的行为，其驾驶的车辆向第二被告投保了第三者强制责任保险和不计免赔商业三者险，保险金额分别为122，000元和1，000，000元，保险期间自2014年8月3日至2015年8月3日止。事故发生后，第一被告已垫付原告医疗费180，970.30元。
上述事实，由原、被告主体资料、户口本、被告的驾驶证、行驶证复印件、交通事故认定书、病史材料和医疗费单据、鉴定意见书和鉴定费单据、劳动合同、单位误工证明和营业执照、尿垫和助行器等费用单据、律师代理费单据、保单、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产造成损害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关认定第一被告驾驶员负事故同等责任，本院认为该认定意见并无明显不当，予以认同。因此，原告的损失应先由第二被告在交强险责任限额内赔偿。鉴于原告系非机动车，故超过交强险责任限额的部分，根据规定由第二被告在商业三者险范围内根据责任大小赔付60％，不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由第一被�作为单位赔偿。
关于原告的损失，第二被告在保险责任范围内与原告达成一致意见如下：医疗费253，094.40元、住院伙食补助费1380元、营养费4800元、护理费13，408元、误工费21，000元。残疾赔偿金338，956.80元、精神损害抚慰金20，000元、交通费500元、车损100元、衣物损300元，上述费用合计653，539.20元，由第二被告在交强险内赔付120，400元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），余额533，139.23元由第二被告在商业三者险范围内赔付60％，即319，883.50元。综上，第二被告赔偿原告损失合计440，283.50元。
鉴定费，凭据确定3900元。不属于保险责任范围，由第一被告赔偿60％，即2340元。律师代理费，本院酌定8000元。上述二项合计10，340元由第一被告赔偿。鉴于其已支付180，970.30元，故需要再赔偿原告的损失，多支付的170，630.30元可在第二被告的赔付款中扣除后直接予以返还。综上，第二被告还应赔偿原告损失合计269，653.20元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告损失合计269，653.20元；
二、被告中国某某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告上海市某某区山阳镇市容环境事务所合计170，630.30元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履�期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3420元，由原告负担748元、第一被告负担2672元。第一被告所负之款，应于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞凤秀
二〇一六年三月十四日
书记员 沈翠燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生�通事故的，由有过错的一方承担赔偿责
任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。