天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0101民初2763号
原告：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。
负责人：王立伟，行长。
委托诉讼代理人：赵煜，天津允公律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李淑会，天津允公律师事务所律师�
被告：曲学凤，女，1978年1月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：刘志贵，男，1968年1月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。
原告中信银行股份有限公司天津分行与被告曲学凤、刘志贵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵煜到庭参加诉讼。本院按照原、被告双方在中信银行个人汽车消费借款及抵押合同中约定的送达地址，向二被告送达应诉手续及开庭传票，被告曲学风、刘志贵均未到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告申请撤回对被告刘志贵的起诉。本案现已审理终结。
原告中信股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告曲学凤签订的999561号《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》立即到期，第一被告立即偿还�合同项下的借款本金459595.38元以及截至2018年2月10日的利息25245.43元、罚息4091.79元和复利1175.94元，以及自2018年2月11日至实际付清贷款之日所产生的利息、罚息和复利；2.判令第二被告对第一被告的给付义务承担连带责任；3.判令原告对第一被告抵押给原告的其名下车号为津Ｎ×××××、品牌为揽胜运动的小型越野客车享有优先受偿权；4.本案的诉讼费、保全费等费用全部由二被告承担。事实和理由：2015年2月4日，原告与第一被告签订了《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》（编号：999561），约定第一被告因购买车辆向原告申请借款，借款金额为756700元，借款期限为60个月；借款利率为年利率9.98%，还款方式为等额本息，每期还款日为每月5日；在合同第四条第4.2款对罚息、复利做了明确的约定。同时为担保第一被告在上述协议项下债务的履行，2015年3月13日，第�被告将其名下车号为津Ｎ×××××、品牌为揽胜运动的小型越野客车抵押给原告，担保范围包括第一被告全部还款责任及原告为实现债权和抵押权而支付的费用。上述《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》生效后，原告根据第一被告申请将合同项下款项汇入第一被告指定账户。2017年7月5日后，第一被告未能按照约定归还上述借款。原告认为，原告与第一被告签订的合同合法有效，原告按照约定履行了出借款项的义务，但第一被告违反合同约定，根据《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，原告有权要求第一被告承担相应的违约责任。同时，原告有权宣布编号为999561的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》提前到期，并要求第一被告提前清偿剩余应还本息。第二被告与第一被告系夫妻关系，第一被告借款用于购买家庭使用车辆，第二被告应为第一被告上�借款承担连带责任。
二被告均未出庭答辩。
原告当庭出示了如下证据：1.中信银行个人汽车消费借款及抵押合同，证明被告曲学凤与原告存在借款合同关系；2.个人借款凭证，证明原告已履行了借款合同中约定的放款义务；3.结婚证复印件，证明二被告系夫妻关系；4.注册登记摘要信息栏，证明原告为第一被告名下车辆的抵押权人，有权对抵押车辆行使优先受偿权；5.个人贷款逾期欠款说明，证明被告曲学凤截至2018年2月10日应向原告付款的总额；6.被告曲学凤的身份证复印件，证明其身份情况。本院经庭审审查，原告提供的证据客观、真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证，本院对原告主张的事实予以认定。
本院查明，原告与被告曲学凤于2015年2月4日签订《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》（编号：999561）�约定被告曲学凤向原告借款756700元，借款期限为60个月，自2015年3月5日起至2020年3月5日止，还款方式为按月等额本息。借款合同约定被告违反本合同约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息，即构成违约。自违约之日起，乙方按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利。被告如有违约行为，原告有权采取停止发放借款，宣布本合同项下已发放借款提前到期，要求甲方立即偿还全部到期借款本息，乙方可选择与抵押人协议以抵押物折价受偿、拍卖受偿、或法律允许的其他方式实现抵押权。本合同利率按年调整，调整日为中国人民银行调息次年的一月一日。贷款发放日的执行年利率为9.98%。借款合同还约定，原告因实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用，均由被告承担。本合同贷款的担保方式为汽车抵押。依据原告提交的机动车登记证书载明，被告曲学凤所有的牌照号为津Ｎ×××××，品牌为揽胜运动的小型越野客车于2015年3月13日在天津市公安交管局办理了抵押登记，抵押权人为中信银行股份有限公司天津分行。在实际履行中，原告依约于2015年3月5日履行了贷款义务，但被告曲学凤未按合同约定履行偿还借款本息的义务，截至2018年2月10日被告尚欠原告贷款本金459595.38元、利息25245.43元、罚息4091.79元、复利1175.94元，合计490108.54元。
本院认为，原告与被告曲学凤签订的《中信银行个人汽车消费借款合同》，是当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。合同生效后，原告依约发放了贷款，被告未能按约足额偿还贷款本息，其行为已构成违约，被告应承担还款责任。故原告按照合同约定要求被告曲学凤偿还贷款本金并支付利息、罚息及复利的诉讼请求�本院予以支持。原告在诉讼过程中，申请撤回对被告刘志贵的起诉，经审查，本院照准。
被告曲学凤以其名下车辆设立抵押，并已办理相关抵押登记手续，故原、被告双方之间的抵押法律关系成立并生效，因此，原告要求对该抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定及合同的约定，本院应予支持。
依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照原、被告双方在《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》中约定的送达地址，以法院专递方式向二被告邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，二被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及相关证据，应视为其放弃所享有的民事抗辩权利,应自行承担法律责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，缺席判决如下：
一、原告中信银行股份有限公司天津分行与被告曲学凤签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》（编号：999561）项下的贷款提前到期；
二、被告曲学凤于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司天津分行的贷款本金459595.38元、�至2018年2月10日的利息25245.43元、罚息4091.79元和复利1175.94元以及自2018年2月11日至实际付清贷款之日所产生的罚息和复利（按照中国人民银行有关规定或双方签订的合同的标准计算）；
三、如被告曲学凤不能清偿上述款项，原告中信银行股份有限公司天津分行可与被告曲学凤以其名下抵押物牌照号为津Ｎ×××××，品牌为揽胜运动的小型越野客车协议折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿，其价款超过债权数额的部分归被告曲学凤所有，不足部分仍由被告曲学凤继续清偿；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8652元，减半收取4326元，保全费2971元由被告曲�凤承担（于本判决生效后十日内直接给付原告中信银行股份有限公司天津分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王 维
二〇一八年六月五日
书 记 员 周海燕
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损�等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价�。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于适用简易程序审理�事案件的若干规定》
第十条第一款第（一）项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：
（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。