上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第5332号
原告付廷连，男，1958年8月26日出生，汉族，住山东省。
委托代理人杨会琴，上海保诚律师事务所律师。
被告张梅，女，1991年12月18日出生，汉族，住上海市松江区。
委托代理人邬晓青，上海丰兆律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人万忠明，总经理。
委托代理人李耿。
原告付廷连诉被告张梅、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“大地财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，审理中，被告大地财险上海分公司对原告的伤残程度及三期提出重新鉴定申请，本院依法委托，华东政法大学司法鉴定中心对原告进行了重新鉴定，本院于同年7月28日、11月18日依法两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨会琴、被告张梅及其委托代理人邬晓青、被告大地财险上海分公司的委托代理人李耿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付廷连诉称：2014年3月23日17时20分许，被告张梅驾驶牌号为沪C2XX**车辆行驶，至嘉松南路思贤路口处，与驾驶电动自行车行驶至此的原告相撞，致原告车损、人伤。上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称“松江交警支队”）出具道路交通事故认定书，认定被告张梅承担全部责任，原告无责任。原告受伤后进行了治疗，因沪C2XX**车辆在被告大地财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），故原告起诉：原告的损失范围为医疗费26，003.93元（审理中变更）、营养费1，800元、残疾赔偿金95，420元、护理费2，400元、精神损害抚慰金5，000元、残疾辅助器具费625元、车辆修理费520元（审理中增加）、误工费8，080元、交通费300元、鉴定费2，000元、律师费3，000元，要求被告大地财险上海分公司在交强险和商业三者险内承担赔偿责任，不足部分由被告张梅承担赔偿责任。
被告张梅辩称：对事发经过和责任认定没有异议。
被告大地财险上海分公司辩称：对事故责任和经过无异议，确认事故车辆投保于其公司且在保险期间内，商业险限额1，000，000元，且购买有不计免赔。对原告的伤残等级及部分诉讼请求有异议。
经审理查明：根据原告提供的证据，进行核对，本院确认原告陈述的事故经过和责任认定属实。
肇事的沪C2XX**车辆系被告张梅所有，该车辆在被告大地财险上海分公司处投保了交强险和商业三者险（附加不计免赔险），事发时均在保险期间内。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。商业三者险责任限额为1，000，000元。
原告系居民户口。2014年12月30日松江交警支队委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤残等级、休息、营养、护理期限进行鉴定，2015年1月19日，该鉴定中心出具沪枫林（2014）残鉴字第3482号鉴定意见书，鉴定结论为：付廷连之L4椎体1／3以上压缩性骨折，构成XXX伤残；酌情给予休息120天、营养60天、护理60天。2015年7月14日，被告大地财险上海分公司对原告的伤残程度及三期提出重新鉴定申请，本院依法委托，同年9月15日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定，并于同年10月22日出具华政（2015）法医残鉴字第F-674号鉴定意见书，鉴定结论为：付廷连因交通事故致腰4椎体线性骨折及左膝部外伤等，扣除其原有腰椎退行性改变对腰部活动度的影响，腰部活动丧失10%以上，评定XXX伤残；酌情予以伤后误工期120日、营养60日、护理60日。
审理中，原、被告对残疾赔偿金适应城镇标准计算以及交通费200元确认一致。同时原告确认被告张梅为其垫付医疗费1，079.20元及车辆修理费520元，合计1，599.20元。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书、出院小结、门急诊病历、发票、住院费用明细、户口簿及当事人陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于责任承担问题：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，沪C2XX**车辆在被告大地财险上海分公司处投保了交强险。故对于原告的损失，应先由被告大地财险上海分公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，根据现有证据表明，被告张梅负事故全部责任，故由被告张梅对超过责任限额部分的损失承担全部赔偿责任。因沪C2XX**车辆同时投保了商业三者险（附加不计免赔险），故被告张梅应承担的上述赔偿款项，先由被告大地财险上海分公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足的，由被告张梅承担。
二、关于有争议的赔偿项目和相应数额的认定：
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。现两被告对适用城镇标准不持异议，本院亦予以确认。原告定残时未满六十周岁，故本院按本市2014年度城镇居民人均可支配收入47，710元计算二十年，同时，结合原告的伤势构成XXX伤残，其赔偿系数应为10％。据此，本院确认原告的残疾赔偿金为95，420元。
对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据鉴定报告，原告的护理期限为60天，结合原告的伤势，本院酌情按照每天40元计算，确认护理费为2，400元。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告的实际情况，本院酌情确定参照本市职工最低工资标准每月2，020元计算，结合鉴定结论确认的休息时间120天，原告的误工费应为8，080元。
对于残疾辅助器具费625元，该费用主要是原告购买拐杖和腰部支撑带的费用，根据原告的伤情，购买拐杖和腰部支撑带作为其辅助器具属于合理费用，本院予以确认。
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原、被告提供的相关证据材料，可以证明原告因治疗而产生医疗费25，405.93元（含被告张梅垫付的1，079.20元）。对于外购药，因原告未能提供证据证明与本起事故的关联性，故本院不予支持。
对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据本案原告的伤势，本院酌情按照每天30元计算，结合法医鉴定结论确定的营养期60天，确认营养费为1，800元。
对于车辆修理费520元，根据原告提供的事故认定书，可以证明原告因本起事故车辆确有损失，该费用系被告张梅为其垫付，本院予以确认。
对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定被告赔偿原告精神损害抚慰金5，000元。
对于鉴定费，根据原告提供的发票可以证明原告实际产生鉴定费2，000元，该费用是原告确定其残疾赔偿金、三期费用中必然产生的费用，应当由被告大地财险上海分公司在商业三者险范围内赔付。
对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际，酌情确定律师费为3，000元。
三、关于被告赔付金额确定：
本次事故中，原告实际发生了残疾赔偿金95，420元、护理费2，400元、交通费200元、误工费8，080元、精神损害抚慰金5，000元、残疾辅助器具费625元，合计111，725元，超过强制责任险死亡伤残赔偿限额，由被告大地财险上海分公司在交强险责任限额内承担110，000元（含精神损害抚慰金5，000元），其余1，725元由其在商业三者险责任限额内承担；本案原告实际发生的医药费25，405.93元、营养费1，800元，合计27，205.93元，超过强制责任险医疗费用赔偿限额，由被告大地财险上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10，000元，其余17，205.93元由其在商业三者险责任限额内承担。原告实际发生的车损费520元，未超过强制责任险财产损失赔偿限额，由被告大地财险上海分公司承担。原告产生的鉴定费2，000元，由被告大地财险上海分公司在商业三者险责任限额承担。综上，被告大地财险上海分公司在交强险责任限额内偿付原告120，520元，在商业三者险责任限额内偿付原告20，930.93元。
交强险及商业三者险之外即律师费3，000元，由被告张梅承担，扣除其已付原告1，599.20元，实际还应支付原告1，400.80元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内偿付原告付廷连120，520元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额内偿付原告付廷连20，930.93元；
三、被告张梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告付廷连1，400.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，171元，减半收取计1，585.50元，重新鉴定费3，500元，合计诉讼费5，085.50元，由被告张梅负担1，585.50元（于本判决生效之日起七日内交付本院），由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司负担3，500元（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 刘奕麟
二〇一五年十二月八日
书 记 员 吴有良
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。