重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0102民初4713号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行,住所地重庆市涪陵区兴华西路5号，统一社会信用代码91500102908503249W。
法定代表人：杜焕捷，该分行行长。
委托代理人：张晓霞，女，1986年6月30日出生，汉族，职工，住重庆市涪陵区。
委托代理人：冯杰，重庆睿诚律师事务所律师。
被告：蒲承梅，女，1987年6月8日出生，汉族，教师，住重庆市黔江区。
委托代理人：邓跃亮（系被告蒲承梅之丈夫），男，1988年11月5日出生，汉族，职工，住重庆市黔江区。
被告：邓跃亮，男，1988年11月5日出生，汉族，职工，住重庆市黔江区。
被告：重庆宇骋汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道36号“龙湾城上城”1号楼1-5，统一社会信用代码915001020772728560。
法定代表人：薛敏，该公司经理。
原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告蒲承梅、邓跃亮、重庆宇骋汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法由审判员徐东独任审判，适用简易程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行的委托代理人张晓霞、冯杰和被告蒲承梅的委托代理人即被告邓跃亮、被告重庆宇骋汽车销售有限公司的法�代表人薛敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行诉称，2014年8月25日，被告蒲承梅、重庆宇骋汽车销售有限公司与被告重庆宇骋汽车销售有限公司签订《宇骋汽车代购合同》，购买大众-
帕萨特汽车一辆，整车单价322000元。被告蒲承梅因无力付清全款，与原告订立《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，被告蒲承梅为借款人，被告重庆宇骋汽车销售有限公司为连带责任保证人。合同约定被告蒲承梅在原告处申请汽车专项分期业务，贷款金额22.5万元，原告将分期资金划入指定的被告重庆宇骋汽车销售有限公司账户。被告蒲承梅分36期偿还分期资金，分期手续费为27698元；若被告蒲承梅未按期足额偿还分期资金、手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，原告有权提前收回分期资金。被告邓跃亮与被告蒲承梅系夫妻关系，向原告出具“共同还款责任确认书”，自愿与被告蒲承梅共同偿还该借款。被告重庆宇骋汽车销售有限公司向原告出具“不可撤销担保承诺函”，对被告蒲承梅的借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告将分期资金划入指定账户，已履行完毕义务。被告蒲承梅未按合同约定履行还款义务，多次违约，截止2016年7月25日，被告尚欠原告贷款本金156064.44元、利息8555.8元、滞纳金2676.14元、手续费6150元，共计173446.38元。现请求法院判决1、被告蒲承梅、邓跃亮偿还欠款173446.38元，并以贷款本金156064.44元为基数从2016年7月26日起至付清时止按日利率万分之五计算利息；2、被告重庆宇骋汽车销售有限公司承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费由三被告负担。
被告蒲承梅、邓跃亮辩称，2014年8月�告蒲承梅打算向被告重庆宇骋汽车销售有限公司购买大众-
帕萨特汽车一辆，同时准备向原告申请贷款，于是预签了车贷所需的合同及相关手续。但在递交前，被告蒲承梅、邓跃亮放弃了购车愿望，所签的材料由被告重庆宇骋汽车销售有限公司统一销毁。被告蒲承梅、邓跃亮一直未与被告重庆宇骋汽车销售有限公司签订《宇骋汽车代购合同》，至于这些材料是原告怎么提交的，被告不清楚。原告提交的主合同《宇骋汽车代购合同》不是被告蒲承梅本人所签，是无效合同；既然主合同无效，被告蒲承梅、邓跃亮与原告签订的从合同自然无效，故被告蒲承梅、邓跃亮不应承担还款责任。至于被告蒲承梅在信用卡中已支付部分款项，被告蒲承梅根本不知是支付原告的购车款，知情后已停止支付，且被告蒲承梅、邓跃亮也从没有获得这辆汽车。
被告重庆宇骋汽车销售有限公司辩称，《宇骋汽车代购合同》是本公司人员所签、被告蒲承梅没有与本公司签订该合同属实。被告蒲承梅、邓跃亮向黔江添辰汽车销售有限公司购车，本公司只是为其办理向原告申请贷款。对于原告的诉讼请求，由法院依法判决。
经审理查明，2014年8月25日，被告蒲承梅欲向被告重庆宇骋汽车销售有限公司购买大众-
帕萨特汽车，便向原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行申请按揭贷款，双方签订了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，被告重庆宇骋汽车销售有限公司为保证人。约定被告蒲承梅在被告重庆宇骋汽车销售有限公司处购买帕萨特汽车一辆，价格人民币322000元，在原告处贷款分期资金225000元，利息按日利率万分之五计算，手续费为27698元。双方还约定若被告蒲承梅未按期偿还分期资金、手续�、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，原告有权收回分期资金或收回贷记卡分期额度。2014年8月26日被告蒲承梅向原告申请办理了金穗贷记卡，被告邓跃亮向原告出具了“共同还款责任确认书”，其承诺愿与被告蒲承梅共同承担信用卡透支偿还责任及相关的法律责任。同时被告重庆宇骋汽车销售有限公司向原告出具了“不可撤销担保承诺函”，自愿为被告蒲承梅向原告贷款提供连带责任保证担保，担保范围为分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、手续费、损害赔偿金、车辆保险费及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费等银行实现债权和抵押权的一切费用，担保期限为汽车分期付款债务债务履行完毕止。2014年8月27日，被告蒲承梅向原告填写了“金穗贷记卡专项商户分期业务申请表”，约定分期资金的商户名称为被告重庆宇骋汽车销售有限公司，即被告蒲承梅指定的分期资金划入被告重庆宇骋汽车销售有限公司银行账户。被告蒲承梅、邓跃亮与原告办理了相关手续，但并未与被告重庆宇骋汽车销售有限公司签订《宇骋汽车代购合同》，而是被告重庆宇骋汽车销售有限公司工作人员以被告蒲承梅的名义与公司签订的该合同。2014年9月12日，原告按约定将分期资金贷款225000元划入指定的被告重庆宇骋汽车销售有限公司银行账户。被告蒲承梅在原告处办理的贷记卡中已支付原告部分款项，后未再支付，原告遂诉至本院。
另查明，被告重庆宇骋汽车销售有限公司未向被告蒲承梅交付其所购的大众-
帕萨特汽车，被告蒲承梅、邓跃亮也未向被告重庆宇骋汽车销售有限公司支付首付款。本案在诉讼过程中，本院依据原告财产保全申请，查封了被告邓跃亮所有的位于重庆市黔江区XX街道XX路XX号X幢X号房屋一�，收取原告预交的保全费1363元。
本院所确认的上述事实，有庭审调查中原、被告的陈述笔录，原告提供的“金穗贷记卡申请表”、“金穗贷记卡专项商户分期业务申请表”、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、“共同还款责任确认书”、“不可撤销担保承诺函”、银行放款凭证、还款明细清单等证据在卷佐证，这些证据已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告蒲承梅因向被告重庆宇骋汽车销售有限公司购买汽车而与原告签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》及向原告填写并办理的“金穗贷记卡申请表”、“金穗贷记卡专项商户分期业务申请表”、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》等，是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告在合同签订后将被告蒲承梅所需贷款资金划入其指定的银行账户，已履行完毕合同义务，被告蒲承梅在借款后应当按合同约定按期足额偿还原告借款本息，但被告未按合同约定按期足额偿还原告借款本息，已构成违约，按借款合同约定原告有权要求被告偿还全部借款；被告邓跃亮自愿作为共同还款人，对被告蒲承梅的借款本息应承担共同还款责任，故原告要求该二被告归还截止2016年7月25日尚欠原告贷款本金156064.44元、利息8555.8元、滞纳金2676.14元、手续费6150元，共计173446.38元及此后借款本金的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持；被告重庆宇骋汽车销售有限公司自愿为被告蒲承梅的债务承担连带保证责任，故应对前述费用承担连带清偿责任。被告蒲承梅、邓跃亮抗辩称其未与被告重庆宇骋汽车销售有限公司签订《宇骋汽车代购合同》及该公司没有交付所购买的汽车的理由，系双�的买卖合同关系，与原告主张的借款合同关系不属同一法律关系，对此被告蒲承梅、邓跃亮可另行主张权利，故其辩解理由本院不予支持。被告重庆宇骋汽车销售有限公司辩称被告蒲承梅、邓跃亮系向黔江添辰汽车销售有限公司购车，其只是为他们办理向原告申请贷款的事实，无依据证明，本院不予认可。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告蒲承梅、邓跃亮在本判决发生法律效力后10日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行借款截止2016年7月25日尚欠原告的贷款本金156064.44元、利息8555.8元、滞纳金2676.14元、手续费6150元，共计173446.38元，并支付原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行从2016年7月26日起至借款付清之日止的利息（利息以尚欠借款本金156064.44为基数，按日利率万分之五计算）。
二、被告重庆宇骋汽车销售有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2390元，减半收取1837元，保全费1363元，共计人民币3200元，由被告蒲承梅、邓跃亮、重庆宇骋汽车销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状的七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以申请强制执行，申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 徐东
二〇一六年八月十八日
书记员 王沛