安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初5279号
原告：上海九盛汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路5475号774室，组织机构代码：55749346-3。
法定代表人：张艳玲，该公司总经理。
委托代理人：刘古城，男，1965年7月5日生，汉族，住江苏省阜宁县。系该公司员工。
被告：周口市远大集团永安运输有限公司，住所地河南省郸城县人民路南段，统一社会信用代码：91411600776504054C。
法定代表人：何化鹏。
被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市迎宾大道（汇林凤凰城1-2楼），统一社会信用代码：91411600785085795F。
法定代表人：邹建刚，该公司负责人。
委托代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。
委托代理人：高菲，安徽昊华律师事务所律师。
原告上海九盛汽车运输有限公司（以下简称：上海九盛运输公司）与被告周口市远大集团永安运输有限公司（以下简称：永安运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称：平安财险周口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海九盛运输公司的委托代理人刘古城，被告平安财险周口中心支公司的委托代理人高菲到庭参加诉讼，被告永安运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
上海九盛运输公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告按照事故责任比例（主责）支付原告车辆沪Ｄ×××××修理费121022元、吊机费4800元、拖移费2160元、拖车费940元、路产损失1771元。2、请求依法判令被告平安财险周口中心支公司在保险责任限额内优先赔付，损失超出保险限额部分由被告永安运输公司承担全部赔偿责任。3、判决被告一、被告二承担本案诉讼费。事实和理由：2014年11月16日7时许，被告车辆豫Ｐ×××××（豫Ｐ×××××）号重型半挂牵引车在宁洛高速上行线行驶至352KM+290M路段（太和县境内）时，与前方发生交通事故停在行车道内原告时增强驾驶的沪Ｄ×××××（沪Ｇ×××××）号重型半挂牵引车右尾部相撞后，又撞上因堵车停在车道内由车国友驾驶的豫Ｑ×××××号重型特殊结构货车尾部，时增强驾驶的沪Ｄ×××××（沪Ｇ×××××）号重型半挂牵引车被撞后向前移动与由赵建成驾驶的晋Ｍ×××××（晋Ｍ×××××）号重型半挂牵引车尾部相接触，致豫Ｐ×××××（豫Ｐ×××××）号重型半挂牵引车驾驶员周志学死亡及该车乘车人周玉受伤。豫Ｐ×××××（豫Ｐ×××××）、沪Ｄ×××××（沪Ｇ×××××）及豫Ｐ×××××（豫Ｐ×××××）号重型半挂牵引车及高速公路设施不同程度损坏的交通事故。经阜阳市公安局交通警察支队高速一大队现场查勘认定原告负事故的次要责任。被告负事故的主要责任。被告一车辆豫Ｐ×××××在被告二处购买了交通强制险及第三者责任险。现原告车辆已修复，事故使原告造成损失130693元，原告以实际损失（按主责）向被告一、被告二索赔未果。
平安财险周口中心支公司辩称：对事故发生的事实以及责任划分无异议，对原告实际发生的损失，我公司会在保险限额内承担赔偿责任。因原告只有财产损失，在交强险只有2000元限额赔偿，商业险根据双方主次责任我公司承担不超过60%的责任，超出保险限额部分由实际车主承担。因保险公司不是本起事故的实际侵权人，本案诉讼费用不应由我公司承担。
永安运输公司未答辩，也未提供相关证据。
本院经审理认定事实如下：2014年11月16日7时许，周志学驾驶永安运输公司所有的豫Ｐ×××××（豫Ｐ×××××）号重型半挂牵引车在宁洛高速上行线行驶至352KM+290M路段（太和县境内）时，与前方发生交通事故停在行车道内时增强驾驶上海九盛运输公司的沪Ｄ×××××（沪Ｇ×××××）号重型半挂牵引车右尾部相撞后，又撞上因堵车停在超车道内由车国友驾驶的豫Ｑ×××××号重型特殊结构货车尾部，时增强驾驶的沪Ｄ×××××（沪Ｇ×××××）号重型半挂牵引车被撞后向前移动与由赵建成驾驶的晋Ｍ×××××（晋Ｍ×××××）号重型半挂牵引车尾部相接触，致豫Ｐ×××××（豫Ｐ×××××）号重型半挂牵引车驾驶员周志学死亡及该车乘车人周玉受伤，豫Ｐ×××××（豫Ｐ×××××）、沪Ｄ×××××（沪Ｇ×××××）及豫Ｐ×××××（豫Ｐ×××××）号重型半挂牵引车及高速公路设施不同程度损坏的交通事故。事故发生后，上海九盛运输公司支付修车费121022元、高速公路路产损失1771元、清障费7900元，共计130693元。经阜阳市公安局交通警察支队高速一大队阜公交（高一）认字[2014]第111603号交通事故认定书认定，周志学承担该起事故的主要责任，时增强承担该起事故的次要责任。豫Ｐ×××××车辆在平安财险周口中心支公司购买了交通强制险及第三者责任险（责任限额30万元），并投保不计免赔。
本院认为，豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在平安财险周口中心支公司投保了交强险和商业险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，属于永安运输公司应承担的民事赔偿，依法应由平安财险周口中心支公司在交强险限额和商业第三者责任限额内赔偿给原告，不足部分由永安运输公司和上海九盛运输公司按责任比例分担。上海九盛运输公司的实际损失有：修车费121022元、高速公路路产损失1771元、清障费7900元，共计130693元。平安财险周口中心支公司在交强险限额内的赔偿2000元。上海九盛运输公司的其他损失128693元，永安运输公司按过错比例承担80%的赔偿责任，即102954.4元，由平安财险周口中心支公司在第三者责任险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告上海九盛汽车运输有限公司104954.4元，于本判决生效之日起十五日内付清。
二、驳回原告上海九盛汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2914元，减半收取计1457元，由被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担1166元，原告上海九盛汽车运输有限公司负担291元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王 龙
二〇一七年六月五日
书记员 徐晓东
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。