山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民一初字第1523号
原告：张永兰，女。
原告：张廷松，男。
原告：张立良，男。
原告：张守梅，女。
以上四原告委托代理人：唐顺涛，山东名律律师事务所律师，执业证号13711199910175772。
被告：徐振明，男。
被告：刘怀金，男。
被告：莒南县万达兴汽车运输有限公司，住所地莒南县城南环路西段。
法定代表人：程守起，该公司经理。
以上三被告委托代理人：徐霞，山东方远律师事务所律师，执业证号13713200211679717。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司，住所地莒南县嵋山路东段161号。
诉讼代表人：孙运兴，该公司经理。
委托代理人：滕祥荣，该公司职工。
原告张守梅、张廷松、张立良、张永兰与被告徐振明、刘怀金、莒南县万达兴汽车运输有限公司（以下简称“万达公司”）、中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理后，依法由审判员郭京山独任审判，公开开庭进行了审理。原告张守梅、张廷松、张立良、张永兰的委托代理人唐顺涛，被告徐振明、刘怀金、万达公司的委托代理人徐霞，被告保险公司的委托代理人滕祥荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张守梅、张廷松、张立良、张永兰诉称：2014年3月20日，徐振明驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号牌重型半挂牵引车由北向南行驶至莒安线31KM086灯杆处时，在非机动车道与原告亲属刘相平骑的二轮自行车相撞，造成刘相平当场死亡，车辆受损的交通事故。要求被告赔偿原告死亡赔偿金515100元，丧葬费21418.5元，被扶养人生活费8470元，尸检费1000元，交通费5000元，处理事故人员误工费1800元，精神抚慰金30000元，车损300元，共计582788.5元。诉讼费、邮寄费由被告承担。
被告徐振明辩称：事故发生属实，答辩人系被告刘怀金的雇用驾驶员，对原告的合理损失同意依法承担赔偿责任。
被告刘怀金辩称：我系事故车辆鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号牌重型半挂牵引车的实际所有人，被告徐振明是我雇用的驾驶员，车辆登记于被告万达公司，该车是我以分期付款的形式在被告万达公司处购买的，车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）一份，对于原告损失应首先由保险公司承担，剩余损失同意赔偿原告合理的损失。
被告万达公司辩称：原告将我公司列为被告属诉讼主体错误，我公司仅是该车的登记车主，我公司对该车不具有实际占有使用收益处分权，该车的实际所有人为刘怀金，是刘怀金以分期付款的形式在我公司购买的，故将车辆登记在我公司名下，分期付款的期限自2012年10月15日至2014年10月14日。本次事故发生在我公司保留所有权期间内，根据最高院有关司法解释，对于保留车辆所有权发生的事故公司不承担赔偿责任。并且我公司与驾驶员徐振明之间也不存在雇佣关系，我公司不应对徐振明的侵权行为承担转承的民事责任，故请求法庭驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告保险公司辩称：事故车辆鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号牌重型半挂牵引车在我公司处投保交强险一份属实，我公司只在交强险分项限额内承担赔偿责任，对原告的间接损失不予承担。
经审理查明：2014年3月20日15时00分许，被告徐振明驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号牌重型半挂牵引车由北向南行驶至莒安线31KM086灯杆处时，在非机动车道与四原告亲属刘相平骑的二轮自行车相撞，造成刘相平当场死亡，车辆受损的交通事故。2014年4月2日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字（2014）第10740号道路交通事故认定书，认定徐振明驾驶机动车观察不周、措施不力、未保持安全车速、未按规定车道行驶，是事故形成的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处事程序规定》第四十六条第一款第一项规定，确定徐振明承担事故的全部责任，刘相平无事故责任。
原告亲属刘相平，女，生于1963年3月17日，刘相平的死亡原因经莒县人民检察院法医鉴定为头、胸、腹损伤均可致其死亡。原告支付尸检费1000元。
原告张永兰共有子女5人，刘相平为其小女儿。原告张廷松系刘相平丈夫，原告张立良、张守梅系刘相平子女。原告张立良在其母刘相平事故发生时在日本打工，事故发生后张立良从日本乘坐飞机回国处理，支付往还机票3064.32元。
另查明，事故车鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号牌重型半挂牵引车系被告刘怀金于2012年10月15日以分期付款方式从被告万达公司处购买，被告万达公司保留车辆所有权。被告徐振明为被告刘怀金的雇用驾驶员，该车在被告保险公司投保交强险一份，保险期间自2013年10月19日至2014年10月18日。
另，原告张守梅于2014年4月3日，向本院申请诉讼保全，要求扣押由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县浩宇停车场内的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号牌重型半挂牵引车一辆，本院作出（2014）莒民一保字第167号民事裁定书，依法裁定对上述车辆予以扣押。后被告刘怀金向本院提供80000元现金担保，本院依法裁定解除了对上述车辆的扣押。
以上事实，有公安交通管理机关的事故认定书、保险单、鉴定报告、借款合同、抵押合同、飞机票据，护照、收费单据及当事人的陈述记录等证据在卷为凭，应当认定。
本院认为：本案事实清楚，证据充分。日照市公安局交通警察支队莒县大队对事故的责任认定正确，本院予以确认。原告张守梅、张廷松、张立良、张永兰依照道路交通事故认定书等证据请求被告徐振明、刘怀金、保险公司赔偿损失，对其合理部分予以支持。原告主张的处理事故误工费按每人每日40元、15天、3人计算不妥，其误工损失应按其住所地收入标准计算，并按5人3天计算为宜；原告主张的交通费5000元过高，鉴于原告为处理交通事故，从国外回国，确有交通费的支出，其交通费以3364.32元为宜；原告张永兰主张扶养费按4人计算，原告张永兰共有子女5人，其抚养费应按5人计算，原告张永兰的扶养费6776元（6776元×5年÷5人）一并计入到刘相平的死亡赔偿金内；原告主张精神抚慰金30000元过高，根据有关规定，其该主张以10000元为宜。被告刘怀金的事故车在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应首先在交强险限额范围内承担对原告的赔偿责任。被告刘怀金对事故车享有实际占有、使用、收益等权利，应在交强险限额赔偿范围外，按其驾驶员在事故中所负的责任承担赔偿责任；被告徐振明在从事雇佣活动中发生交通事故，且负事故的全部责任，存在重大过错，应与雇主一起负连带赔偿责任。被告万达公司只对事故车辆保留所有权，未有对车辆的控制、使用、收益等权利，不应承担对原告的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司在机动车交通事故责任强制保险内于判决生效后十日内赔偿原告张守梅、张廷松、张立良、张永兰各项损失110300元（车损300元十死亡赔偿金110000元）。
二、被告刘怀金于判决生效后十日内赔偿原告张守梅、张廷松、张立良、张永兰各项经济损失438223.27元［死亡赔偿金411867元（25755元×20年-110000元＋6776元）＋丧葬费21418.5元，处理事故误工费564.45元（37.63元×5人×3天）＋交通费3364.32元＋尸检费1000元］，被告徐振明负连带赔偿责任。
三、被告刘怀金于判决生效后十日内赔偿原告张守梅、张廷松、张立良、张永兰精神抚慰金10000元，被告徐振明负连带赔偿责任。
四、驳回原告张守梅、张廷松、张立良、张永兰对被告莒南县万达兴汽车运输有限公司的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费820元，由被告刘怀金负担。
案件受理费9628元，由原告张守梅、张廷松、张立良、张永兰负担401元，被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司负担1822元，被告刘怀金负担7405元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 郭京山
二〇一四年四月二十五日
书记员 曹月凤