富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富民初字第515号
原告：陈某某。
委托代理人：贾甲。
被告：李某。
被告：袁某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，组
织机构代码：84368003-2，住所地：富阳市××××号。
代表人：贾乙。
委托代理人：严某、张某。
原告陈某某为与被告李某、袁某某、中国人民财产保险
股份有限公司××支公司（以下简称“人民××保险”）道路
交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年3月11日向本院起
诉。本院受理后，依法由审判员姜文宪适用简易程序独任审判
。于2010年4月1日和5月6日公开开庭进行了审理。原告陈某某
之委托代理人贾甲，被告李某，被告人民××保险之委托代理
人严谨、张某到庭参加了诉讼，被告袁某某经本院传票传唤，
出庭参加了2010年4月1日的审理。本案现已审理终结。
原告陈某某起诉称：2008年4月27日，被告李某驾驶袁某
某所有的浙a×××××号轿车途经23省道富阳市铁坞口村地
段时，与横过道路的原告之丈夫高甲发生碰撞，造成高甲受伤
的交通事故。被告李某负事故的主要责任，该车辆在人民××保险投保了机动车交通事故责任某制保险。现高甲因本次交通
事故而长期卧床治疗，导致身体机能下降而于2010年1月3日不
幸过世。现起诉请求被告赔偿原告关于高甲的医疗费270848.4
1元、辅助器具费450元、误工费56785.27元（按34146元／年
，计607天）、护理费56785.27元（按34146元／年，计607天
）、住院伙食补助费4545元（303天×15元／天）、精神抚慰
金30000元，合计人民币419413.55元。1、被告人民××保险
在机动车交通事故责任某制保险范围内先予赔偿122000元，精
神抚慰金优先在机动车交通事故责任某制保险限额范围内予以
赔付；2、余款297413.95元，由被告李某、袁某某承担90%的
赔偿比例，计人民币267672.56元，扣除已经支付的45000元，
尚应赔偿222672.56元。3、被告人民××保险在机动车第三者
责任保险限额内对李某、袁某某的上述赔款承担赔付责任。
原告陈某某为证明其所主张的事实，在审理中提供如下
证据材料：
1、道路交通事故认定书1份及当事人询问笔录2份，以证
明交通事故的发生经过和事故责任承担的相关事实。
2、病历3份，以证明高甲受伤及治疗过程。
3、诊疗证明书11份，以证明高甲住院时间、陪护时间及
误工时间。
4、120急救出车单1份及出院记录5份，以证明该次事故
造成高甲严重的损害，损害后果严重的事实。
5、死亡证明1份，以证明本次交通事故造成高甲死亡的
事实。6、医疗器械销售发票1份、医疗机构收费收据22份（附
住院费某某单），以证明因本次事故所支出的医疗费用。
7、机动车交通事故责任某制保险单1份（复印件），以
证明肇事车辆在被告人民××保险处投保交强险的事实。
被告李某答辩称：对于交通事故的发生没有异议，但对
原告所提出的误工费、护理费和精神抚慰金的赔偿及数额计算
有异议，对于原告提出的由我方承担90%的民事赔偿责任也有
异议，请求法院依法判决。
被告袁某某答辩称：同意李某的答辩意见，李某所驾驶
的肇事车辆浙a×××××号轿车为我所有，李某与我之间存
在车辆借用关系。
被告人民××保险答辩称：对于交通事故的发生和浙a×
××××号轿车在我公司投保机动车交通事故责任某制保险的
事实没有异议的，但对于超过机动车交通事故责任某制保险的
部分，原告要求我公司在机动车第三者责任保险限额范围内，
缺乏事实和法律依据。但对于具体的赔偿费用有异议，交通事
故发生时高甲已经八十多岁了，属于需要子女赡养的老年人，
不应当再计算误工费；本次交通事故发生时2008年4月27日，
而高甲死亡于2010年1月3日，高甲的死亡后果与交通事故伤害
之间缺乏关联，故对原告提出的精神抚慰金赔偿有异议；另外
，对于高甲的医疗费和护理费的计算标准也有异议，请求法院
依法审查，并分项限额赔偿。同时对于超过交强险的部分损失
，原告提出由被告方承担90%的赔偿责任过高，请求法院依法
判决。本院在审理中依职权调查取得了如下证据材料：1、富阳
市富春街道证明1份，以证明高甲的家庭成员主要有本案原告
、儿子高乙、高丙、高丁、高戊、女儿高己，四子一女的事实
。2、放弃权利声明1份，以证明儿子高乙、高丙、高丁、女儿
高己四人声明放弃诉讼权利，不参加本案诉讼的事实。3、询
问笔录1份，以证明高戊明确表示放弃相关权利，不参加本案
诉讼的事实。
原告陈某某所举证据材料，被告李某、袁某某、人民×
×保险质证对其真实性无异议。但人民××保险对证据6中部
分医疗费用与交通事故伤害间的关联性有异议。在审理中，原
告陈某某与被告人民××保险就高甲的部分医疗费用自行进行
了审核，双方一致确认其中3200元医疗费用与本次交通事故之
间没有关联。本院对上述证据的真实性予以认定，对于原告陈
某某与人民××保险一致确认的高甲其中3200元医疗费用与本
案的关联性不予认定。
本院依职权调取得的证据材料，原、被告各方质证均不
持异议，本院予以认定。
经审理，本院查明的事实如下：
1、2008年4月27日8时45分许，被告李某驾驶浙a×××
××号桑塔纳小型客车在省道23线由西向东行驶至富阳市××
铁坞××路段时，与由南向北横过机动车道的原告陈某某之丈
夫高甲（1925年10月14日出生）发生碰撞，造成高甲受伤、机
动车损坏的交通事故。同年5月23日，富阳市公安局交通警察
大队作出道路交通事故认定书。认定：被告李某驾驶车辆途经限速30公某／小时的路某某速行驶，遇行人横过道路未按规定
减速让行，是此事故发生的主要原因，负事故的主要责任。高
甲跨越隔离设施横过道路未确保安全，也是此事故发生的原因
，负事故的次要责任。
2、事故发生后，高甲先后在富阳市人民医院、富阳市中
医骨伤医院和浙江大学医学院附属第一医院住院治疗，医生诊
断为：左胫腓骨上段开放粉碎性骨折，头面、左上肢多处挫裂
伤等。2010年1月3日，高甲办理出院手续后在家中死亡，共计
住院303天，计支出医疗费270848.41元，购买轮椅一张，计支
出人民币450元，其中3200元医疗费与治疗交通事故伤害无关
。审理中，被告方认可对高甲的护理期限确定为607天。
3、原告陈某某与高甲共生育四子一女，均已成年，审理
中其四子一女均表示就高甲交通事故受伤的后果放弃诉讼权利
。被告李某所驾驶的浙a×××××号桑塔纳小型客车为被告
袁某某所有，被告李某与袁某某间存在车辆借用关系，该车辆
在被告人民××保险投保了机动车交通事故责任某制保险和限
额为500000元的机动车第三者责任保险。被告李某在事故发生
后，已向原告方预付医疗费45000元。
本院认为：2008年4月27日，被告李某驾驶浙a××××
×号桑塔纳小型客车在省道23线富阳市富春街道铁坞口村路段
，与北横过机动车道的原告陈某某之丈夫高甲发生碰撞，造成
高甲受伤的交通事故。被告李某负事故的主要责任，高甲负事
故的次要责任。上述事实为交警部门作出的交通事故认定书证
明，本院予以认定。被告人民××保险作为浙a×××××号桑塔纳小型客车的机动车交通事故责任某制保险的保险人依法
在122000元的机动车交通事故责任某制保险限额范围内对高甲
的相关经济损失承担赔偿责任。不足部分，本院根据被告李某
和原告陈某某的丈夫高甲在本次交通事故中的过错程度和所起
的作用，确定由被告李某承担90%的民事赔偿责任，被告袁某
某作为肇事车辆浙a×××××号桑塔纳小型客车的所有人对
被告李某所应承担的民事赔偿责任承担连带赔偿责任。原告陈
某某作为高甲的法定继承人在高甲死亡后，就本次交通事故造
成高甲的相关经济损失提起诉讼，符合法律规定，本院予以支
持。
关于原告陈某某的赔偿请求及赔偿数额的确定：（1）原
告陈某某就高甲受伤后所支出的医疗费为270848.41元。但其
中3200元医疗费与交通事故之间没有因果关系，本院予以扣除
，故本院对高甲的医疗费认定为267648.41元。（2）轮椅费45
0元，高甲因本次交通事故造成左胫腓骨上段开放粉碎性骨折
，给其在生活上和行动上带来了不方便，购买轮椅属于必要的
、合理的支出，故本院对于原告陈某某所主张的辅助器具费45
0元，予以认定。（3）原告陈某某之丈夫高甲在发生交通事故
时已年满八十岁，不再以其自己的劳动收入为生活来源，属于
需要子女赡养的老年人，原告陈某某请求赔偿高甲误工费，缺
乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。（4）原告陈某某
所主张的关于高甲的住院伙食补助费，被告方不持异议，本院
予以认定。（5）原告陈某某关于高甲的护理费计算的计算标
准过高，本院依法调整为71元／天，计护理费71元／天×607天=43097元。（6）本次交通事故造成高甲身体严重伤害，造
成高甲身体机能下降，对高甲的死亡造成一定的影响，故本院
对于原告陈某某所主张的精神抚慰金酌情支持5000元，该精神
抚慰金优先在机动车交通事故责任某制保险的限额范围内予以
赔付。
《机动车交通事故责任某制保险条例》第一条明确了国
家制定并颁布实施该条例是为了保障机动车道路交通事故受害
人依法得到赔偿，被告人民××保险主张将赔付款予以细分实
行分项限额赔偿，以减少自身责任，有违立法本意及公平原则
，本院不予采纳。被告李某已经向原告方预付的45000元赔款
，由其自行向保险公司理赔，本院在本案中不予处理。至于原
告陈某某要求人民××保险在机动车第三者责任保险限额内对
李某、袁某某的上述赔款承担赔付责任的主张，属于被告袁某
某与人民××保险间就浙a×××××号车之间发生的机动车
第三者责任保险合同争议范畴，本院在本案中不予审理。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第
七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民法通则》第
一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审
理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第
十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规
定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在
机动车交通事故责任某制保险限额范围内赔偿原告陈某某关于
高甲的医疗费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金等计人民币122000元（其中精神抚慰金5000元），于本判决生效后十
日内付清。
二、原告陈某某关于高甲的医疗费267648.41元、辅助器
具费450元，住院伙食补助费4545元，护理费43097元，共计人
民币315740.41元，扣除中国人民财产保险股份有限公司××
支公司在机动车交通事故责任某制保险限额范围内赔偿的1170
00元（已扣除5000元的精神抚慰金），余款198740.41元，由
被告李某赔偿178866.37元。除已经支付的45000元，余款1338
66.37元，被告李某于本判决生效后十日内付清。
三、被告袁某某对被告李某的上述第二项赔款承担连带
赔偿责任。
四、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费2223元，减半收取1111.5元，由原告陈
某某负担233.5元，被告李某负担878元，被告袁某某对李某所
负担的受理费承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费
按不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨分
理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××09
008802968）。在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 姜文宪
二〇一〇年五月二十一日
书记员 黄赛琼