长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0194民初137号
原告：刘长清，男，汉族，1959年12月3日生，住长春市南关区。
委托代理人：孔媛，吉林久弘律师事务所律师。
委托代理人：贾利平，吉林久弘律师事务所律师。
被告：王亮，男，汉族，1987年9月1日生，户籍地吉林省乾安县，现住长春净月高新技术产业开发区。
委托代理人：孙利，吉林兰达律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司，住所地：南关区新发路258号。
负责人：王进，经理。
委托代理人：于波。
委托代理人：赵海洋。
原告刘长清诉被告王亮、中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司（以下简称：太平洋财险南关支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘长清的委托代理人贾利平、孔媛，被告王亮及委托代理人孙利，被告太平洋财险南关支公司的委托代理人于波、赵海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘长清诉称，2016年10月17日17时，王亮驾驶×号小型客车沿金河街由西向东行驶至银阜路，遇刘长清沿该路口东侧人行横道由北向南步行横过金河街，×号小型客车的前部与刘长清相接触，致车损及刘长清受伤，经长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队认定，王亮承担事故全部责任，刘长清不承担事故责任。经查该肇事车辆在太平洋财险南关支公司投保了交强险和商业险。由于被告未按照法律规定履行法定的赔偿义务，现刘长清诉至本院，请求：1、判令太平洋财险南关支公司在交强险有责限额内赔偿原告损失共计95485.8元（医疗费10000元，交通费587.8元，护理费10873.8元，误工费3262.14元，伤残赔偿金59762.06元，精神损害抚慰金11000元），在商业险限额内承担交强险限额不足部分的赔偿责任，赔偿原告损失共计79956.39元（医疗费63256.39元，住院伙食补助费2700元，后续治疗费15000元，营养费9000元），商业险不足部分由王亮承担；2、律师费8600元，鉴定费3300元，诉讼费由被告共同承担。
被告王亮辩称，其系×号小型客车车主，该车在太平洋财险南关支公司处办理了交强险和商业险，商业险包括三者300000元和不计免赔险，故依法应由太平洋财险南关支公司承担相应的赔偿责任。原告主张的精神损害抚慰金过高，请求法院依据实际情况适当减少。关于律师费，就本案来说是否聘请律师是当事人的权利而不是必需行为，原告的此项诉请应予驳回。
被告太平洋财险南关支公司辩称，原告应提供医药费的相关有效票据、住院病历、劳动合同、误工证明、工资未发证明等相应证据证明其主张的各项费用合理；关于伤残等级、护理期、后续治疗费、营养期等，系原告单方委托作出的鉴定结论，我方保留申请重新鉴定的权利；原告主张的精神抚慰金过高，请法院酌情核减；律师费、鉴定费不属于我方赔偿范围。
经审理查明，2016年10月17日17时，王亮驾驶×号小型客车沿金河街由西向东行驶至银阜路，遇刘长清沿该路口东侧人行横道由北向南步行横过金河街，×小型客车的前部与刘长清相接触，致车损及刘长清受伤，经长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队认定，王亮承担事故全部责任，刘长清不承担事故责任。事故发生后，刘长清被送至吉林大学中日联谊医院住院治疗，实际住院27天。在刘长清住院期间，王亮为其支付医疗费18999.60元、护理费1800元（包含5天）及住院伙食补助费200元（包含2天）。刘长清当庭表示在其诉讼请求中将护理期限变更为85天，住院伙食补助天数变更为25天。
刘长清诉前曾单方委托吉林瑞光司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该鉴定中心于2017年2月14日作出鉴定，鉴定结论为：1、刘长清本次外伤所致颈椎术后可评为十级伤残；2、后续治疗费用约需15000元；3、护理期限以90日为宜；4、刘长清营养费约需9000元。庭审中，太平洋财险南关支公司对该鉴定结论提出异议，并申请对刘长清伤残等级、医疗和伤残因果关系参与度进行重新鉴定。经本院委托，吉林一诺司法鉴定中心于2017年5月8日作出鉴定结论：1、刘长清颈3-4椎体融合术后已构成X（十）级伤残；2、刘长清右侧髋臼上缘、左侧耻骨上支、双侧耻骨下支骨折已构成X（十）级伤残；3、刘长清的医疗与伤残因果关系参与度为0。经查，刘长清系城镇人口。
另查明，肇事车辆×号小型客车登记所有人为王亮，该车在太平洋财险南关支公司处投保了交强险及商业三者险（保额300000元）。
上述事实有张秀华提供的《道路交通责任认定书》、行驶证、驾驶证、保险单复印件、诊断书、用药明细清单、门诊手册、住院病例、医疗费票据、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费及律师费票据，被告王亮提供的医疗费票据、收据、陪护合同以及各方当事人当庭陈述等经庭审举证、质证的证据在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，侵权人应当赔偿被侵权人因侵权行为所造成的损失。本次交通事故经交警部门认定，王亮承担事故全部责任，刘长清不承担责任，故王亮应赔偿刘长清因此次事故造成的全部损失。肇事车辆×号小型客车在太平洋财险南关支公司处投保了交强险及保额为300000元的商业第三者责任险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，太平洋财险南关支公司应在交强险赔偿责任范围内赔偿刘长清的损失，不足部分在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿刘长清剩余损失，保险理赔不足部分由王亮进行赔偿。
关于赔偿数额问题，本院根据刘长清诉请的损害赔偿项目范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《吉林省高级人民法院关于2016年度人身损害赔偿标准》规定，并结合本案中的证据情况，现对刘长清的合理损失核定如下：
1、医疗费63256.39元，有相关医疗票据佐证，且太平洋财险南关支公司对此无异议，本院予以支持；
2、护理费10873.80元，经鉴定，刘长清因本次事故致伤的护理期限为90日，其当庭未提供护理人员的工资证明，故护理费依照2016年度居民服务和其他服务业标准计算，即：120.82元/天×90天＝10873.80元，本院予以支持；
3、误工费3262.14元，刘长清因伤住院治疗27天，其当庭未提供相关收入证明，故其请求误工费应根据2016年度居民服务维修和其他服务业标准计算，即：120.82元×27天＝3262.14元，本院予以支持；
4、住院伙食补助费2700元,刘长清因本次事故共住院27天，根据相关规定住院伙食补助费为100元/日×27天，本院予以支持；
5、伤残赔偿金59762.06元，经鉴定，刘长清因本次事故受伤构成两处十级伤残，其系城镇人口，根据2016年度吉林省城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金为24900.86元×20年×（10%＋2%）＝59762.06元，本院予以支持；
6、后续治疗费15000元，根据鉴定意见，刘长清因伤所致后续治疗费为15000元，本院予以支持；
7、营养费9000元，根据鉴定意见，刘长清伤后需营养费为9000元，本院予以支持；
8、精神损害抚慰金10000元，张秀华因此次事故受伤，构成两处十级伤残，对其心理造成了伤害，故该主张本院予以支持，酌情保护10000元；
9、交通费587.80元，有相关票据为凭，本院予以支持；
10、鉴定费3300元，有相关票据为凭，本院予以支持；
11、律师代理费8600元，不违反相关法律规定，且有正规票据为凭，本院予以支持；
上述合理费用共计186342.19元。结合刘长清住院期间王亮为其垫付医疗费18999.60元、护理费1800元及住院伙食补助费200元之情况，太平洋财险南关支公司应当在交强险限额内赔偿刘长清92685.80元（医疗费10000元、护理费9073.80元、交通费587.80元、误工费3262.14元、伤残赔偿金59762.06元、精神损害抚慰金10000元），并向王亮支付护理费1800元；在商业险限额内承担交强险限额不足部分的赔偿责任，赔偿刘长清79756.39元（医疗费53256.39元、住院伙食补助费2500元、后续治疗费15000元、营养费9000元），并向王亮支付医疗费18999.60元及住院伙食补助费200元。刘长清主张的鉴定费3300元及律师代理费8600元由王亮赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司于本判决生效起十日内在交强险限额内赔偿原告刘长清92685.80元（同时向被告王亮支付1800元），在商业第三者责任险范围内赔偿原告刘长清79756.39元（同时向被告王亮支付19199.60元）；
二、被告王亮于本判决生效起十日内赔偿原告刘长清鉴定费3300元、律师代理费8600元；
三、驳回原告刘长清的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4047元，由被告王亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 薛 楠
人民陪审员 李景莉
人民陪审员 陈玉泉
二〇一七年九月十九日
书 记 员 金秋月