温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温鹿商初字第1734号
原某：浙商银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市
鹿城区新城大道中通大厦1-2层。
代表人：王成良，该分行行长。
委托代理人：周光，浙江光正大律师事务所律师。
委托代理人：陈明贤，浙江光正大律师事务所律师助理。
被告：浙江鸭嘴兽鞋业有限公司，住所地：永嘉县瓯北镇东
瓯工业园区。
法定代表人：施建秋，该公司董事长。
被告：温州市亿益源紧固件制造有限公司，住所地：温州市
工业园区金江路3号。
法定代表人：袁银华，该公司董事长。
被告：施建秋，
县上塘镇永建路123号。
被告：袁银华，
市龙湾区状元镇李宅花苑501室。被告：陈小微（系施建秋之妻），女，1964年11月3日出
生，汉族，住杭州市西湖区银桂花园**幢。
被告：温州亿溢源贸易有限公司，住所地：温州市工业园
区金江路3号。
法定代表人：马兰芳，该公司董事长。
原某浙商银行股份有限公司温州分行（以下简称浙商银行
）为与被告浙江鸭嘴兽鞋业有限公司（以下简称鸭嘴兽公司）
、温州市亿益源紧固件制造有限公司（以下简称亿益源紧固件
公司）、施建秋、袁银华、陈小微、温州亿溢源贸易有限公司
（以下简称亿溢源贸易公司）金融借款合同纠纷一案，于2009
年7月28日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由代理审判
员张勇适用简易程序于2009年10月16日公开开庭审理了本案。
原某浙商银行的委托代理人周光、陈明贤到庭参加诉讼。被告
鸭嘴兽公司、亿益源紧固件公司、施建秋、袁银华、陈小微、
亿溢源贸易公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。诉讼中
，本院依原告浙商银行的财产保全申请，依法查封：1、被告
施建秋、陈小微名下坐落于杭州市西湖区银桂花园g6幢l型以
及杭州市清泰小区31幢302室的房产；2、被告温州亿溢源贸易
有限公司名下坐落于温州工业园区金江路3号的土地使用权。
本案现已审理终结。
原某浙商银行起诉称：2008年7月9日，被告亿益源紧固件
公司、施建秋、袁银华与原某签订（333128）浙商银高保字（
2008）第00030号《最高额保证合同》，约定：为原某与被告
鸭嘴兽公司之间自2008年7月8日到2009年7月8日形成的债权在
最高额1100万元内提供连带保证责任。2008年7月22日，被告
施建秋、陈小微与原某签订（333128）浙商银高抵字（2008）
第00018号《最高额抵押合同》，约定：以其共有的坐落于杭州市上城区清泰小区31幢302室（地号：1-301-10-206-
7，产权证号：杭房权证上移字第××号，建筑面积：115.
21平方米）的房产为原某与被告鸭嘴兽公司之间自2008年7月2
2日到2010年7月22日形成的债权在最高额100万元内提供抵押
担保。2008年7月23日，被告施建秋、陈小微与原某签订（333
128）浙商银高抵字（2008）第00015号《最高额抵押合同》，
约定：以其共有的坐落于杭州市银桂花园g6幢l型（地号：4-
705-13-212-
2，产权证号：杭房权证西更字第××号，建筑面积：151
.85平方米）的房产为原某与被告鸭嘴兽公司之间自2008年7月
23日到2010年7月23日形成的债权在最高额600万元内提供抵押
担保。2008年7月25日，原某与被告鸭嘴兽公司签订编号为（3
33128）浙商银借字（2008）第00066号《借款合同》，约定：
借款金额600万元；借款日期从2008年7月25日至2009年7月25
日；同时约定了借款利息、违约责任，以及借款合同由上述第
00030号最高额保证合同、第00015号和第00018号最高额抵押
合同约定的担保方式作为借款担保。2008年10月24日，被告亿
溢源贸易公司作为保证人与原某签订（333128）浙商银高保字
（2008）第00062号《最高额保证合同》，约定：为原某与被
告鸭嘴兽公司之间自2008年10月24日至2009年10月24日形成的
债权在最高额440万元内提供连带责任保证。2008年10月24日
，原某与被告鸭嘴兽公司签订编号为（333128）浙商银借字（
2008）第00110号《借款合同》，约定：借款金额300万元；借
款日期从2008年10月24日至2009年4月10日；同时约定了借款
利息、违约责任，以及借款合同由上述第00030号、第00062号
最高额保证合同约定的担保方式作为借款担保。2008年10月24
日，原某与被告鸭嘴兽公司签订编号为（333128）浙商银借字
（2008）第00111号《借款合同》，约定：借款金额100万元；
借款日期从2008年10月24日至2009年4月10日；同时约定了借
款利息、违约责任，以及借款合同由上述第00015号、第00018
号最高额抵押合同及上述第00030号、第00062号最高额保证合同约定的担保方式作为借款担保。上述三份《借款合同》同时
约定：借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款
人应当承担贷款人为此支付的律师费等实现债权的一切费用，
并约定本合同由贷款人即原某住所地人民法院管辖。上述最高
额抵押合同及最高额保证合同均约定担保的范围包括律师费等
债权人实现债权的一切费用。合同签订后，原某依约向被告鸭
嘴兽公司先后放款600万元、300万元和100万元，共计1000万
元。借款合同履行期间，被告鸭嘴兽公司未依约支付全部利息
且借款期届满未依约还款，各担保人亦均未依据担保合同之约
定承担担保责任。现要求：1、判令被告鸭嘴兽公司偿付原某
借款1000万元及利息（利息截止2009年7月25日计240164.9元
；从2009年7月26日起，其中600万元借款的利息按照年利率11
.6532%计算至实际偿还之日止，其中400万元借款的利息按照
年利率9.945%计算至实际偿还之日止）；2、判令被告亿益源
紧固件公司、施建秋、袁银华对第一项债务在1100万元保证担
保责任限额内承担连带清偿责任；3、判决原某就变卖或拍卖
被告陈小微、施建秋共有的坐落于杭州市上城区清泰小区31幢
203室、杭州市银桂花园g6幢l型抵押房产的价款优先受偿；4
、判令被告亿溢源贸易公司在440万元保证担保责任限额对被
告鸭嘴兽公司上述第一项债务中的400万元借款及利息（利息
截止2009年7月25日为107127.32元，从2009年7月26日起按照
年利率9.945%计算至被告偿还止）承担连带清偿责任；5、判
令各被告共同赔偿原某为本案支出的律师代理费7万元；6、本
案诉讼费用由各被告共同承担。
原某在举证期限内提供如下的证据：
1、借款合同三份，用以证明原某与被告鸭嘴兽公司之间
的借款事实；
2、《最高额保证合同》一份，用以证明被告亿溢源贸易
公司、施建秋、袁银华为上述借款在债权1100万元限额内提供
最高额保证担保的事实；
3、《最高额抵押合同》、房屋权属记载信息查询证明各二份，用以证明被告陈小微、施建秋为上述借款提供最高额抵
押担保及抵押物的情况；
4、《最高额保证合同》一份，用以证明被告亿溢源贸易
公司为上述借款在债权440万元限额内提供最高额保证担保的
事实；
5、浙商银行借款凭证三份，用以证明原某已依约向被告
鸭嘴兽公司放款共计1000万元的事实。
6、律师代理费发票及委托代理合同，用以证明原某为本
案支出的律师代理费7万元的事实。
被告鸭嘴兽公司、亿益源紧固件公司、施建秋、袁银华、
陈小微、亿溢源贸易公司未作答辩，亦未提供证据。
本院依法对原某提供的证据进行审查，认为：被告鸭嘴兽
公司、亿益源紧固件公司、施建秋、袁银华、陈小微、亿溢源
贸易公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自动放弃了质
证抗辩权，视为对原某提供的证据无异议。原某提供的证据真
实，且能证明待证事实，本院予以采用。
本院经审理，认定事实与原某所述一致。另查明，（3331
28）浙商银借字（2008）第00066号《借款合同》第四条借款
利率和利息载明：“借款利率在中国人民银行公布的同期人民
币贷款基准利率上上浮动20%，执行年利率8.964%”；第九条
违约责任载明：“2、借款人不按本合同约定的期限归还贷款本
金的，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起在本合同约定的贷
款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息清偿为
止”，逾期罚息为11.6532%。（333128）浙商银借字（2008）
第00110号、第00111号《借款合同》第四条借款利率和利息载
明：“借款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利
率上上浮动25%，执行年利率7.65%”；第九条违约责任载明：
“2、借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人
有权对逾期贷款从逾期之日起在本合同约定的贷款执行利率基
础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息清偿为止”，逾期罚
息为9.945%。本院认为，原某与被告鸭嘴兽公司签订的借款合同，未违
反法律规定，为有效合同，应受法律保护。原某依约向被告履
行了放款义务，被告鸭嘴兽公司应按照合同约定偿付借款本息
。借款合同到期后，被告鸭嘴兽公司未能偿付全部借款本息，
原某要求被告鸭嘴兽公司偿付借款本金1000万元、利息及逾期
利息，该要求符合法律规定，本院予以支持。被告施建秋、陈
小微提供坐落于杭州市西湖区银桂花园g6幢l型以及杭州市清
泰小区31幢302室的房产为（333128）浙商银借字（2008）第0
0066号、第00111号《借款合同》作抵押担保，原某要求对上
述房产主张抵押权，本院认为，被告施建秋、陈小微提供的房
产为第00066号、第00111号《借款合同》共计700万元债权作
抵押担保，故对原某在债权700万元限额内对上述房产主张抵
押权，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。被告亿益源
紧固件公司、施建秋、袁银华为上述借款在债权1100万元限额
内提供保证担保，原某要求被告亿益源紧固件公司、施建秋、
袁银华为上述借款在债权1100万元限额内承担连带清偿责任，
该要求符合法律规定，本院予以支持。被告亿溢源贸易公司为
上述借款自2008年10月24日至2009年10月24日形成的债权在44
0万元限额内提供保证担保，原某要求被告亿溢源贸易公司在
债权440万元限额内对被告鸭嘴兽公司债务中的400万元借款及
利息承担保证责任，该要求符合法律规定，本院予以支持。上
述抵押人、保证人承担了担保责任后，有权向被告鸭嘴兽公司
进行追偿。原某要求各被告赔偿原某为本案支出的律师费7万
元，该要求符合双方约定，本院予以支持。被告鸭嘴兽公司、
亿益源紧固件公司、施建秋、袁银华、陈小微、亿溢源贸易公
司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法
》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民
共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十六条、第五十
三条、第五十七条的规定，判决如下：
一、被告浙江鸭嘴兽鞋业有限公司于本判决生效之日起三
日内向原告浙商银行股份有限公司温州分行偿付借款本金1000
万元，利息240164.9元、逾期利息（从2009年7月26日起算至
本判决确定的履行之日止，其中600万元借款的逾期利息按照
年利率11.6532%计付，400万元借款的逾期利息按照年利率9.9
45%计付）以及赔偿原告律师费损失7万元；
二、如被告浙江鸭嘴兽鞋业有限公司未在上述期限内履行
第一项债务，则拍卖或变卖被告施建秋、陈小微提供的坐落于
杭州市西湖区银桂花园g6幢l型（地号：4-705-13-212-
2，产权证号：杭房权证西更字第××号，建筑面积：151
.85平方米）以及杭州市清泰小区31幢302室（地号：1-301-
10-206-
7，产权证号：杭房权证上移字第××号，建筑面积：115.
21平方米）的房产，所得价款由原告浙商银行股份有限公司温
州分行在债权700万元限额内优先受偿。被告施建秋、陈小微
承担了担保责任后，有权向被告浙江鸭嘴兽鞋业有限公司追偿
；
三、被告温州市亿益源紧固件制造有限公司、施建秋、袁
银华在债权1100万元限额内对第一项债务承担连带清偿责任。
被告温州市亿益源紧固件制造有限公司、施建秋、袁银华承担
了保证责任后，有权向被告浙江鸭嘴兽鞋业有限公司追偿；四、被告温州亿溢源贸易有限公司在债权440万元限额内
对第一项债务中的400万借款本金、利息107127.32元、逾期利
息及律师费7万元承担连带清偿责任。被告温州亿溢源贸易有
限公司承担了保证责任后，有权向被告浙江鸭嘴兽鞋业有限公
司追偿；
五、驳回原告浙商银行股份有限公司温州分行的其他诉讼
请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83241元，减半收取41620.5元，财产保全费50
00元，共计46620.5元，由被告浙江鸭嘴兽鞋业有限公司、温
州市亿益源紧固件制造有限公司、施建秋、袁银华、陈小微、
温州亿溢源贸易有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院。
代理审判员 张 勇
二〇〇九年十月二十日
书 记 员 池梦婕