山东省龙口市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第189号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
附带民事诉讼原告人宋某某，女，1933年5月27日出生，汉族，农民，住招远市。系被害人潘某乙之母。
附带民事诉讼原告人潘某甲，女，2000年6月21日出生，汉族，学生，住址同上。系被害人潘某乙之女。
法定代理人暨附带民事诉讼原告人刘某某，女，1974年9月11日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人潘某乙之妻。
以上原告人的诉讼代理人杨某某，山东乾平律师事务所律师。
被告人王某某，男，1978年12月30日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，个体，住龙口市。2014年4月28日因涉嫌犯交通肇事罪被龙口市公安局取保候审。
辩护人陈某，山东南山东海律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人殷某某，女，1979年4月11日出生，汉族，农民，住龙口市。系肇事车主。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司。（下称“保险公司”）
负责人马某某，系该公司经理。
诉讼代理人林某某，系该公司法律顾问。
龙口市人民检察院以龙检公刑诉（2014）164号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。同时附带民事诉讼原告人亦向本院提起附带民事诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。龙口市人民检察院指派检察员王菲出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人暨潘某甲的法定代理人刘某某及其与宋某某的诉讼代理人杨某某、被告人王某某及其辩护人陈某、附带民事诉讼被告人殷某某、附带民事诉讼被告人保险公司的诉讼代理人林某某到庭参加了诉讼。在法庭审理期间，公诉机关建议对该案延期审理一次。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2014年3月30日6时30分许，被告人王某某驾驶鲁FKXX**号（挂车号：冀DQS**挂）重型货车由南向北行至206国道龙口市黄山馆四村路口，在向东右转弯过程中，与由南向北行驶潘某乙驾驶的鲁FJLX**号二轮摩托车相撞，造成二轮摩托车损坏，致潘某乙死亡。经龙口市公安局法医鉴定，死者潘某乙符合车祸中与钝性物体作用致颅脑并内脏损伤死亡。肇事后，被告人王某某拨打电话报警并在现场等待交警处理。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人王某某负事故的主要责任。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人王某某违反道路交通安全法，不按操作规范驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人王某某予以惩处。
附带民事诉讼原告人诉讼请求，依法追究被告人王某某犯交通肇事罪的刑事责任；判令被告人及附带民事诉讼被告人殷某某及保险公司赔偿原告人因本案造成的经济损失丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等共计人民币491850.18元（交强险赔偿限额外按七成责任计算）。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均不持异议。对附带民事部分其表示愿意依法赔偿。其辩护人辩称，被告人王某某系初犯，能够积极赔偿被害人，希望法院对其从轻处罚。就附带民事部分，因被害人工作中断了约两个月，不能认定连续工作一年以上，故不应参照城镇标准赔偿原告人的损失。
附带民事诉讼被告人殷某某辩称，愿意依法赔偿。
附带民事诉讼被告人保险公司辩称，被害人未连续工作一年以上，工作有断续，不应参照城镇标准赔偿。
经审理查明，2014年3月30日6时30分许，被告人王某某驾驶鲁FKXX**号（挂车号：冀DQS**挂）重型货车由南向北行至206国道龙口市黄山馆四村路口，在向东右转弯过程中，与由南向北行驶潘某乙驾驶的鲁FJLX**号二轮摩托车相撞，造成二轮摩托车损坏，致潘某乙死亡。经龙口市公安局法医鉴定，死者潘某乙符合车祸中与钝性物体作用致颅脑并内脏损伤死亡。肇事后，被告人王某某拨打电话报警，并在现场等待交警处理。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人王某某未按照操作规范安全驾驶，驾驶机动车未保持安全车速是形成此事故的主要原因，负事故的主要责任；被害人潘某乙未依法取得机动车驾驶证，所驾车辆未定期进行安全技术检验，未按照操作规范安全驾驶，是形成此事故的次要原因，负事故的次要责任。
另查明，肇事重型车辆牵引车登记车主为殷某某，在保险公司投保了交强险，并投保了商业第三者责任险，保险金额为200000元，并约定了该险种不计免赔率；半挂车的登记车主为邯郸市某某汽车运输服务队。该车由被告人王某某实际管理和使用。殷某某与被告人王某某系夫妻关系。
还查明，被害人潘某乙于2011年6月至2013年8月在蓬莱某某工程重工有限公司工作，于2013年9月26日与招远市某某设备安装有限公司签订劳动合同。附带民事诉讼原告人因本案造成如下经济损失：死亡赔偿金565280元、丧葬费23193元、被扶养人生活费24027.25元，共计人民币612500.25元。
审理中，经本院主持调解，被告人王某某与原告人达成调解协议（内容详见该协议），被告人王某某在交强险及商业险赔偿限额外，一次性赔偿附带民事诉讼原告人宋某某、潘某甲、刘某某因本案造成的各项经济损失共计人民币150000元（包括先行给付的20000元）。原告人对被告人王某某表示谅解，请求法院对其从轻处罚。
上述事实，有公诉机关、原被告人双方当事人提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：
1．证人证言
刘某某的证言，证实其丈夫潘某乙案发时的通行路线等。
2．现场勘验笔录
龙口市公安局的现场勘查笔录、现场照片、事故现场图，载明被告人王某某与被害人潘某乙发生肇事的现场情况。
3．鉴定结论
龙口市公安局的法医学尸体检验鉴定书，载明被害人潘某乙符合车祸中与钝性物体作用致颅脑并内脏损伤死亡。
4.书证
（1）龙口市公安局的道路交通事故认定书，认定被告人王某某应负事故的主要责任，被害人潘某乙负事故的次要责任。
（2）龙口市公安局交通警察大队出具的接受刑事案件登记表，载明案发后，被告人王某某报案的情况。
（3）理化检验鉴定报告，载明在王某某、潘某乙的血样中均未检出乙醇成分。
（4）原告人提交的身份证明、某某村委证明、死亡注销证明、火化证明等，证明原告人与被害人的关系、身份、死亡时间及被害人共有兄弟姊妹五人，其中一人已故的情况。
（5）劳动合同二份，载明被害人潘某乙2011年6月13日与蓬莱某某海洋工程重工有限公司签订了劳动合同，期限自2011年6月至2014年6月13日；后于2013年9月26日与招远市某某设备安装有限公司签订劳动合同的情况。
（6）职工个人养老保险参保缴费证明，载明被害人潘某乙2011年6月至2013年8月缴费情况。
（7）招远市某某设备安装有限公司的证明、营业执照及中国太平洋财产保险股份有限公司芝罘支公司保单，载明被害人潘某乙与招远市某某设备安装有限公司签订了劳动合同，因其社会保险关系在蓬莱，该公司按其要求未缴纳社会保险，只是在太平洋公司入了团体人身意外伤害险的情况。
（8）工资表、工资卡、账户明细，载明2013年10月至2014年3月被害人潘某乙的工资收入情况。
（9）招远市某某设备安装有限公司与龙口某某海洋工程有限公司签订的高压管路安装工程合同，载明招远市某某设备安装有限公司在龙口市的安装工程情况。
（10）房屋租赁合同二份，载明被害人潘某乙2012年及2013年租房的情况。
（11）某某村委证明，载明被害人潘某乙夫妻二人自2010年常年在外务工，不在本村居住的情况。
（12）原告人刘某某的劳动合同、职工个人养老保险参保缴费证明，载明其于2012年8月6日与蓬莱某某海洋工程重工有限公司签订劳动合同及缴纳保险费的情况。
（13）付款收据及调解协议，载明被告人王某某赔偿情况及与原告人达成谅解协议的情况。
（14）肇事重型车辆行驶证复印件，载明该车在检验有效期内。
（15）被害人潘某乙的行驶证复印件，载明其驾驶的摩托车未在检验有效期内。
（16）附带民事诉讼被告人保险公司出具的机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，证明肇事车辆投保交强险和商业第三者险的情况。
（17）被告人王某某的机动车驾驶证复印件，载明其驾驶证在检验有效期内。
5.被告人供述
被告人王某某当庭供述的交通肇事的犯罪事实与上述证据相互印证。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法，未按操作规范驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某肇事后，能够主动报警，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其系初犯，当庭自愿认罪，能够与被害人亲属达成赔偿谅解协议，取得了被害人亲属的谅解，依法可酌情对其从轻处罚。被告人的辩护人与此相关的辩护观点有理，本院予以采纳。
由于被告人王某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿，故附带民事诉讼原告人据此提起刑事附带民事诉讼，于法有据，其符合法律规定的部分本院予以支持，超出法律规定的部分，于法无据，本院不予支持。原告人主张的交通费，因未提交相关证据证实，故该主张本院不予支持。关于被告人的辩护人及附带民事诉讼被告人保险公司“不应参照城镇标准赔偿原告人的经济损失”的辩护意见，本院认为，被害人虽系农村户口，在招远市某某设备安装有限公司工作时间不足一年，但其自2011年6月13日与蓬莱某某海洋工程重工有限公司签订了劳动合同，期限至2014年6月13日，并缴纳保险至2013年8月，2013年9月又与招远市某某设备安装有限公司签订了劳动合同，其主要收入来源非农业生产，故其赔偿标准应参照城镇标准赔偿为宜。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，经公安部门认定，被告人王某某应负事故的主要责任，被害人负事故的次要责任，综合双方的过错程度，本院认为，原告人主张的超出交强险赔偿限额110000元的部分按七成责任赔偿并无不妥，本院予以支持。本案肇事重型车已在附带民事诉讼被告人保险公司投保了交强险及商业险，依法应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业第三者险200000元的保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案超出保险赔偿限额的部分，被告人王某某与原告人已达成赔偿调解协议，已经赔偿。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人宋某某、潘某甲、刘某某因本次交通肇事造成的经济损失死亡赔偿金共计人民币110000元；在第三者商业险的范围内赔偿附带民事诉讼原告人宋某某、潘某甲、刘某某因本次交通肇事造成的经济损失死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等共计人民币200000元（交强险赔偿限额以外按70%计算）。上述款项于本判决生效后三十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁 冬
人民陪审员 姜 琪
人民陪审员 姜 明
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 孙承祎