广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深龙法刑初字第1131号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人谢某，男，1969年11月22日出生，汉族，初中文化程度，户籍地江西省。因本案于2013年12月9日被羁押，2014年1月16日被取保候审，2014年3月11日再次被取保候审。
辩护人蔡某甲，广东某律师事务所律师。
辩护人罗某，广东某律师事务所实习律师。
被告人刘某，男，1973年6月2日出生，汉族，中专文化程度，户籍地广东省。因本案于2013年12月23日被羁押，2014年1月16日被取保候审，2014年3月11日再次被取保候审。
辩护人杨某，广东某律师事务所律师。
被告人龙某，女，1979年9月15日出生，汉族，中专文化程度，户籍地广西壮族自治区。因本案于2013年12月9日被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月16日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
辩护人赖某，广东某律师事务所律师。
被告人许某，男，1980年1月14日出生，汉族，小学文化程度，户籍地江西省。因本案于2013年12月9日被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月16日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
被告人林某，男，1976年12月28日出生，汉族，小学文化程度，户籍地江西省。因本案于2013年12月9日被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月16日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
被告人庞某，男，1987年11月8日出生，汉族，小学文化程度，户籍地江西省。因本案于2013年12月9日被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月16日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
辩护人李某甲，广东某律师事务所律师。
被告人腾某，男，1984年1月13日出生，汉族，初中文化程度，户籍地四川省。因本案于2013年12月23日被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月16日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
辩护人李某乙，广东某律师事务所律师。
辩护人谢某甲，广东某律师事务所实习律师。
被告人蔡某，男，1994年3月9日出生，汉族，初中文化程度，户籍地陕西省。因本案于2013年12月23日被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月16日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
辩护人董某，广东某律师事务所律师。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉（2014）1868号起诉书指控被告人谢某、刘某、龙某、许某、林某、庞某、腾某、蔡某犯非法侵入住宅罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控，债务人廖某居住在深圳市龙岗区。其因欠下多人的债务又无力还款，不敢在该住宅居住，该住宅由其母亲被害人夏某居住。被告人谢某、刘某、龙某、许某、林某、庞某、腾某、蔡某为向廖某追讨债务，强行进入该住宅，并拒不退出，严重影响夏某的正常生活和居住安宁。公诉机关认为，被告人谢某、刘某、龙某、许某、林某、庞某、腾某、蔡某的行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关以深龙检公诉量建（2014）1263号量刑建议书，鉴于被告人龙某、许某、林某、庞某、腾某、蔡某是从犯，应从轻处罚。本案被害人有重大过错，八名被告人归案后认罪态度好，积极赔偿并取得谅解，应从轻处罚，建议对被告人谢某、刘某判处一年以下有期徒刑或者拘役，适用缓刑；建议对被告人龙某、许某、林某、庞某、腾某、蔡某判处十个月以下有期徒刑或者拘役，适用缓刑。
被告人谢某、刘某、龙某、许某、林某、庞某、腾某、蔡某对起诉书指控的事实、证据和量刑建议均无异议，表示认罪，要求从轻处罚。
被告人谢某的辩护人蔡某甲提出如下辩护意见：1、本案被害人故意躲避债务，存在重大过错。2、被告人犯罪情节轻微，未造成严重后果。3、被告人积极赔偿被害人，悔罪态度好。4、被告人属初犯、偶犯。综上，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。
被告人刘某的辩护人杨某提出如下辩护意见：1、本案事出有因，被害人过错明显。2、被告人赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。3、被告人法律意识淡薄，教训深刻，悔罪诚恳。综上，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。
被告人龙某的辩护人赖某提出如下辩护意见：1、被告人属于从犯，应从轻处罚。2、本案被害人故意躲避债务，存在重大过错。3、被告人犯罪情节轻微，未造成严重后果。4、被告人积极赔偿被害人，悔罪态度好。5、被告人属初犯、偶犯。综上，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。
被告人庞某的辩护人李某甲提出如下辩护意见：1、被告人属于从犯，应从轻处罚。2、本案被害人故意躲避债务，存在重大过错。3、被告人犯罪情节轻微，未造成严重后果。4、被告人积极赔偿被害人，悔罪态度好。5、被告人属初犯、偶犯。综上，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。
被告人腾某的辩护人李某乙提出如下辩护意见：1、本案事出有因，是被害人拖欠债务，被害人一方有重大过错。2、被告人主动赔偿被害人损失，取得谅解。3、被告人是初犯、偶犯。综上，请求对被告人从轻处罚。
被告人蔡某的辩护人董某提出如下辩护意见：1、被告人是从犯，社会危害性小。2、被告人是初犯、偶犯，没有前科。3、被告人认罪、悔罪，并取得被害人的谅解。综上，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，债务人廖某居住在龙岗区，其因欠下多人的债务又无力还款，不敢在该住宅居住，该住宅由其母亲被害人夏某居住。被告人谢某、刘某、龙某、许某、林某、庞某、腾某、蔡某为向廖某追讨债务，强行进入该住宅，并拒不退出，严重影响夏某的正常生活和居住安宁。
具体事实如下：
2013年12月1日晚上，被告人谢某和龙某到该住宅寻找廖某，没有找到。2013年12月2日凌晨，为逼迫夏某叫廖某还钱，谢某与龙某未经夏某同意强行进入该住宅，并且住在该住宅，不愿离开。当日上午，谢某又叫被告人林某、庞某、许某进入该住宅，替换他与龙某二人，继续向夏某施压，他与龙某则离开了该住宅。当日晚上23时许，谢某与龙某又到该住宅，让林某、庞某离开，他与龙某、许某三人又强行留在该住宅。当晚，龙某、许某在该住宅住宿，谢某则在楼下的车上睡觉。2013年12月3日早上，谢某在车上醒来后再次进入该住宅。夏某不堪忍受，遂通知小区保安报警，公安民警到场后将该住宅内的被告人驱赶离开。2013年12月5日上午10时，被告人谢某因还没找到廖某，便再次与龙某前往该住宅。龙某在楼下等待，谢某则企图进入该住宅。夏某抄起一把菜刀驱赶谢某不让其进入，谢某为了泄愤，就在小区的汽车配件店买来红色油漆，在该住宅大门上喷字，然后离开现场。2013年12月7日早上，被告人谢某与龙某再次强行进入该住宅。过了一段时间后，夏某见二人没有离开的意思，便到东莞官井头的养鸡场寻找廖某。谢某与龙某开车尾随夏某到东莞官井头，接着谢某打电话通知庞某、林某、许某赶来守住夏某。后庞某、林某、许某见没有找到廖某，便将夏某送回东方盛世小区，准备继续给夏某施压，夏某不堪忍受，再次报警。
2013年12月2日下午，被告人刘某因找不到廖某还钱，便与被告人腾某、蔡某一起到上述住宅寻找廖某。该三名被告人见廖某不在，便未经夏某同意强行进入上述住宅，逼迫夏某和廖某还钱，同时为了向夏某施压，刘某还买来菜和米在上述住宅中做饭，并未经夏某允许，将冰箱内的食物拿出来吃喝。该三名被告人在上述住宅中吃住二天，直至2013年12月4日早上才离开。2013年12月5日下午，刘某又到上述住宅寻找廖某，经敲门无人应答，刘某心生怒气，便将上述住宅的大门踢烂后离开。
2014年2月20日，被害人出具谅解书，表示接受被告人谢某、龙某、许某、林某、庞某的道歉，对五被告人的行为予以谅解，并承认在事件中有错在先，请求对五被告人从轻处罚。
2014年2月27日，被告人刘某、腾某、蔡某与被害人签订谅解协议书，向被害人赔偿人民币2500元，被害人对三被告人表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、物证：油漆一罐；2、书证：受案登记表、立案决定书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、协议书、抓获经过、身份信息、假房产证证明；3、证人证言：证人廖某甲、邓某、沈某的证言：4、被害人陈述：被害人夏某的陈述；5、被告人的供述与辩解：被告人谢某、龙某、许某、林某、庞某、刘某、腾某、蔡某的供述与辩解；6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录。上述证据均经法庭质证核实，来源合法，互相印证，予以认定。
本院认为，被告人谢某、刘某、龙某、许某、林某、庞某、腾某、蔡某无视国家法律，非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控罪名成立。在被告人谢某、龙某、许某、林某、庞某的共同犯罪中，谢某是起主要作用的主犯，应依法处罚；龙某、许某、林某、庞某是起次要作用的从犯，应从轻处罚。在被告人刘某、腾某、蔡某的共同犯罪中，被告人刘某是起主要作用的主犯，应依法处罚；腾某、蔡某是起次要作用的从犯，应从轻处罚。被告人谢某、刘某、龙某、许某、林某、庞某、腾某、蔡某归案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。辩护人的辩护意见的合理部分本院亦予以采纳。根据八被告人犯罪的事实、情节及悔罪态度表现，本院决定对八被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人龙某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
四、被告人许某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
五、被告人林某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
六、被告人庞某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
七、被告人腾某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
八、被告人蔡某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周剑锋
人民陪审员 黄泳霞
人民陪审员 黄翠嫦
二〇一四年五月二十日
书 记 员 苏燕燕
第9页，共9页