湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1382民初600号
原告龙某，农民。
被告阳某（又名喻彪），农民。
原告龙某与被告阳某离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法组成由审判员聂金娄担任审判长，人民陪审员吴显权、阙桂英参加的合议庭，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告龙某、被告阳某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告龙某诉称，原、被告于2000年相识恋爱，××××年××月登记结婚，并生育了两个小孩。在原、被告共同生活期间，被告对家庭不负责任，两人常为生活琐事发生争吵，以致夫妻感情日渐淡薄。2013年，原告外出打工，两人自此开始分居生活。其间，被告将原告父亲致伤。2015年3月，原告曾向法院起诉离婚未果。之后，原、被告夫妻关系仍未得到改善，继续分居生活至今。此外，原告经手欠有夫妻共同债务25300元（含原告之母16000元和胞姐3000元）。现两人夫妻感情彻底破裂，请求法院判令原、被告离婚，婚生小孩喻文奥由原告抚养，小孩喻某由被告抚养，各自承担所抚养小孩的抚养费，原、被告均知情的夫妻共同债务由原、被告共同偿还，原、被告各自经手的其他夫妻共同债务归各自负责偿还。
原告龙某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
一、《常住人口登记卡》复印件共四份，拟证明原、被告及其婚生小孩喻某、喻文奥的基本身份情况；
二、涟源市民政局婚姻登记处存档的《结婚登记审查处理表》复印件一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系；
三、《（2015）涟民一初字第241号民事判决书》一份，拟证明原告曾于2015年3月向本院提起过离婚诉讼等情况。
被告阳某对原告龙某提交的上述证据均无异议。
被告阳某辩称，原告诉称不属实，被告不同意离婚。若原告执意离婚，则原、被告婚生小孩喻某、喻文奥由原告抚养，夫妻共同债务210860元（含原告之母10000元和胞姐2400元）由原告负责偿还。
被告阳某为支持其辩解意见，向本院提交了原告出具给喻对康的借条及被告出具给龚勇春、阳少宗、龚庆华的借条复印件各一份，拟证明原、被告婚姻关系存续期间尚欠喻对康借款3000元、龚勇春5000元（猪钱）、阳少宗借款10000元和龚庆华借款34460元等情况。
原告龙某对被告阳某提交的上述证据的质证意见为：对原告出具给喻某及被告出具给龚勇春的借条无异议，认为原告对此是知情的；对被告出具给龚庆华的借条有异议，认为原告仅知道欠龚庆华15000元，其余19460元不知情；对被告出具给阳少宗的借条有异议，认为原告对此完全不知情。
本院对原、被告提交的证据进行审核，原告龙某提交的证据一、二、三，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，被告阳某对此亦无异议，予以认定；被告阳某提交的借条，其中原告对其出具给喻对康的借条及被告出具给龚勇春的借条无异议，予以认定；被告出具给龚庆华的借条，须结合原、被告的陈述综合进行认定；被告出具给阳少宗的借条，不能单独作为认定本案事实的依据。
根据原、被告的举证、质证及本院认证，并结合双方当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
原、被告于2000年下半年自由相识恋爱后同居生活，××××年××月××日生育长子喻某。××××年××月××日，双方在涟源市民政局补办结婚登记手续。婚后一段时间，原、被告夫妻感情尚可，并××××年××月××日生育次子喻文奥。此后，两人开始因生活琐事发生争吵。2013年，原告外出，两人即开始分居生活。2013年11月28日，被告以原告外出无法联系为由责怪其岳父，并将其岳父致伤，后被法院以故意伤害罪判处有期徒刑一年八个月。2015年3月，原告曾向本院提起离婚诉讼，经判决驳回原告的离婚诉讼请求后，原、被告夫妻关系仍未得到改善，继续分居生活至今。2016年3月，原告再次向本院提起离婚诉讼。本案经本院调解未果。
另查明，原告龙某已行结扎术。小孩喻某、喻文奥现由被告父母在带养。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产，但原、被告尚各自经手欠有共同债务，其中原、被告双方在庭审中无异议的夫妻共同债务为欠陈小龙10000元、喻对康3000元（原告已于2016年4月27日清偿）、龚勇春5000元、龚庆华15000元、邮政储蓄银行涟源市支行伏口营业所20000元、原告胞姐2400元、原告之母10000元，以上合计65400元。原、被告各自主张的其他夫妻共同债务因无证据证实，无法认定。
本案双方当事人争议的焦点为原、被告夫妻感情是否确已破裂。
本院认为，原、被告系自愿结婚，其婚姻基础牢固。婚后两人夫妻关系尚可，共同生育了两个小孩，已建立了较深的夫妻感情，对此双方均应当珍惜。但由于两人在共同生活的后期常为生活琐事发生争吵，且近年来较长时间分居生活，加之被告致伤原告父亲，导致夫妻感情出现裂痕。为此，原告龙某曾于2015年3月向本院提起过离婚诉讼，经判决驳回原告龙某的离婚诉讼请求后，原、被告夫妻关系仍未得以改善。现原告龙某已无诚意与被告阳某继续维持夫妻关系，视其夫妻关系现状，可认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告龙某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。鉴于原告龙某已行结扎术，以及小孩喻某、喻文奥现由被告父母在带养等实际情况，原告主张原、被告婚生小孩喻文奥由原告抚养，小孩喻某由被告阳某抚养，并各自承担所抚养小孩的抚养费，于法有据，本院予以支持。被告阳某要求原告龙某抚养小孩喻某、喻文奥的辩解意见，于法无据，亦不符合情理，本院不予采纳。原、被告婚姻关系存续期间所欠共同债务依法应当由夫妻双方共同偿还。除经本院核实的原、被告夫妻共同债务65400元外，原、被告均未提交确凿证据证实各自尚经手欠有其他夫妻共同债务，故本院确定上述夫妻共同债务65400元由原、被告共同偿还。被告阳某要求原告龙某负责偿还夫妻共同债务210860元的辩解意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，为保障婚姻法的正确贯彻实施，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告龙某与被告阳某离婚，予以准许；
二、原、被告婚生小孩喻文奥由原告龙某直接抚养，喻某由被告阳某直接抚养，原、被告各自负担其所抚养小孩的抚养费。离婚后，小孩仍是父母双方的子女，原、被告均有探望对方小孩的权利；
三、原、被告婚姻关系存续期间的共同债务65400元（含欠陈小龙10000元、喻对康3000元、龚勇春5000元、龚庆华15000元、邮政储蓄银行涟源市支行伏口营业所20000元、原告胞姐2400元、原告之母10000元）由原、被告共同负责偿还；
四、驳回原告龙某的其他诉讼请求。
本案受理费200元，由原告龙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 聂金娄
人民陪审员 吴显权
人民陪审员 阙桂英
二〇一六年五月十八日
代理书记员 钟 志
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。