云南省石屏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云2525刑初12号
公诉机关石屏县人民检察院。
被告人陈用，男，1990年11月6日生，汉族，石屏县人，大专文化，中共党员，农民，住石屏县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月1日被取保候审。
辩护人戴继永，云南意正律师事务所律师。
石屏县人民检察院以石检刑诉[2018]8号起诉书指控被告人陈用犯交通肇事罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石屏县人民检察院指派何某、莫某出庭执行职务，被告人陈用、辩护人戴继永到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
石屏县人民检察院指控：被告人陈用违反道路交通安全法，酒后驾驶机动车发生重大事故，致一人重伤、一人轻伤，负事故主要责任。被告人陈用的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后被告人陈用有自首情节；对被害人进行了积极赔偿，并取得被害方的谅解；被告人陈用为了向保险公司理赔，让案外人张某为其顶替肇事驾驶员。建议对被告人陈用在有期徒刑六个月至一年零六个月之间量刑。公诉机关就指控的事实向法庭提供了相应的证据进行质证。
被告人陈用对公诉机关指控的事实供认不讳，并称案发后自己自动到交警大队投案，如实供述犯罪事实。同时，已经积极偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解。请求对他从宽判处。
辩护人戴继永辩护认为，被告人陈用事发后有自首情节，积极赔偿被害方经济损失，获得被害人的谅解，恳请法院对其从轻处罚，在拘役或一年以下有期徒刑进行判处，并适用缓刑。
经审理查明：
2017年3月28日20时许，被告人陈用酒后驾驶云Ｇ×××××号小型越野客车载徐某由石屏县宝秀镇方向驶往石屏县城方向，当其驾车行驶至石屏县宝秀镇海口加油站路段国道323线K2198+600米处时，因被告人陈用超速行驶、遇行人横过道路未停车避让，且行人横过道路未确认安全，被告人陈用驾驶的车辆遂与横过道路的行人高某、武某1发生碰撞，造成被害人高某、武某1受伤的交通事故。事故发生后，被告人陈用在肇事现场打电话让其叔叔张某到事故现场帮其“处理”，随后其在人群旁围观。在张某、交警、120救护人员到达事故现场后，张某向交警自称是肇事车辆驾驶员。后被告人陈用与他人一起尾随救护车辆到石屏县人民医院，替被害人高某、武某1交纳部分抢救、治疗费用。经交警进一步调查，张某承认其不是肇事车辆驾驶员。2017年3月28日23时许，被告人陈用主动到石屏县公安局交警大队投案，如实供述以上基本事实。
经石屏县公安局交通警察大队认定，被告人陈用承担此次事故的主要责任，被害人高某、武某1承担事故的次要责任。经鉴定，被害人高某的人体损伤程度为重伤二级，被害人武某1的人体损伤程度为轻伤一级。经检测，送检被告人陈用的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为43.1㎎/100ml血。经鉴定，云Ｇ×××××号小型越野客车发生事故时转向系功能、制动系功能、照明信号装置功能有效；发生事故时云Ｇ×××××号小型越野客车的行驶速度约为62㎞/h。
另查明：
1、被告人陈用的准驾车型为C1D，云Ｇ×××××号小型越野客车的登记车主为龙某，龙某在平安保险公司为该车购买了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险等，案发时尚在保险期间。
2、被害人高某、武某1受伤后被送到石屏县人民医院、开远第五十九医院住院抢救治疗，被害人高某共住院81天，被害人武某1共住院18天，二人共开支医疗费358930.17元、鉴定费4200元、辅助器具等物品费1026元、交通费若干。
被害人高某出院诊断为：⑴左胫腓骨骨折术后；⑵左膝关节置换术后；⑶糖尿病；⑷白细胞减少症；⑸心肌缺血；⑹主动脉结钙化。被害人武某1出院诊断为：⑴左胫腓骨骨折（AO—B2）；⑵骨盆骨折；⑶头皮血肿；⑷下唇清创缝合术后；⑸全身多处皮肤软组织擦伤。被害人高某的身体损伤中，一处为九级伤残、两处为十级伤残，需后期医疗费30000元、护理期为105日、营养期为105日。被害人武某1需后期医疗费10000元、护理期为90日、营养期为90日。
3、本院在审理附带民事诉讼原告人高某、武某1对被告人陈用及附带民事诉讼被告人龙某、平安保险公司提起的附带民事诉讼案件中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成赔偿协议：⑴由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司于签收本调解书之日起十五日内，一次性支付附带民事诉讼原告人高某、武某1各项经济损失人民币70719.20元；⑵由被告人陈用于签收本调解书之日，一次性赔偿附带民事诉讼原告人高某、武某1各项经济损失人民币311736.67元，此款含被告人陈用原预付的人民币161736.67元；⑶附带民事诉讼原告人高某、武某1放弃对附带民事诉讼被告人龙某的诉讼请求；⑷附带民事诉讼原告人高某、武某1对被告人陈用表示谅解。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据予以证实：
1、书证。
（1）受理交通事故案件登记表、立案决定书、到案经过，证实：2017年3月28日20时04分，石屏县公安局交通警察大队接110指令，称“有群众电话报案，在张本寨路口发生一起交通事故，有人受伤，赶快前往办理。”案发当晚23时许，被告人陈用主动到石屏县公安局交警大队投案，如实供述案件基本事实。公安民警当即对被告人陈用用酒精测试仪测试并带其到石屏县人民医院抽血。2017年7月24日，石屏县公安局将该案立为刑事案件进行侦查。
（2）户口证明、人口基本信息、身份证复印件、户口薄复印件、常住人口登记卡复印件，证实:被告人陈用的基本自然情况，在户口辖区无违法犯罪记录。
（3）证明，证实：被告人陈用系石屏县宝秀镇许刘营村党总支中共正式党员。
（4）公安交通管理行政强制措施凭证，证实:2017年3月28日，石屏县公安局交通警察大队依法扣留肇事的云Ｇ×××××号小型越野客车、行驶证和陈用持有的机动车驾驶证，并检验陈用血液。
（5）当事人血样提取登记表、提取照片，证实:2017年3月28日23时40分，石屏县公安局交通警察大队在石屏县人民医院由医务人员抽取陈用的静脉血液2份(5ml/份)。
（6）机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，证实:陈用持有准驾车型为C1D的驾驶证。
（7）机动车行驶证、机动车信息查询结果单、机动车商业保险卡(单)，证实：肇事车辆云Ｇ×××××号小型越野客车的所有人登记为龙某，龙某在平安保险公司为该车购买了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险等，案发时尚在保险期间。
（8）道路交通事故处理通知书、返回物品凭证，证实：2017年5月12日，石屏县公安局交通警察大队将扣留的云Ｇ×××××号小型越野客车和该车行驶证返还被告人陈用。
2、被害人陈述。
(1)被害人高某的陈述，主要内容为:2017年3月28日，她带孙子武某1到县人民医院看病，晚上20时左右坐公交车回来，到她家对面的公路上下车。她和孙子要往对面的公路走，远远看见一辆车从宝秀方向往石屏方向驶来，因为那车距离她俩还远，她和孙子就继续往公路对面走，才走了两步路，因看到那车很快朝她们走来，她们就站着等车先走，但那车直接朝她和孙子这个车道驶来，把她和孙子撞飞，之后她就什么都不知道了。
(2)被害人武某1的陈述，主要内容为:2017年3月28日下午19时许，他和奶奶到县城看病后坐公交车回来，20时左右他俩在他家对面的公路处下车。他们准备要往对面的公路走，看见一辆车朝石屏方向驶来，因为那车距离他们还远，他和奶奶就朝公路对面走，走到距离公路中心线1米左右的地方，看见对面车道来车，他俩就站在那里，在距离他们10多米地方，那车就突然朝左转，往他们行走的这个车道开来，他被撞到后就昏了过去。
3、证人证言。
（1）证人张某的证言，主要内容为:他是陈用的叔叔。2017年3月28日20时许，他还在地里干活，侄子陈用打电话给他说“我开车到张本寨海口加油站发生事故，你赶紧下来下”，他听说后衣服都没换就骑摩托车去了。到达后，交警已经在现场，陈用也在现场。陈用对他说“我喝着点酒，怕保险报不了，你帮处理一下”，他说“是了”。他就在现场配合交警处理，交警问谁是驾驶员，他就对交警说“是我”，直到交警在现场调查完，他才向交警承认他不是肇事车的驾驶员。交警让他打电话给驾驶员来现场，但陈用的手机关机打不通，交警就把他带到交警大队进行调查。
（2）证人徐某的证言，主要内容为：①2017年3月28日下午19时30分左右，他在陈用家吃饭后，陈用开车带他回县城。20时左右，当车行驶到张本寨岔路加油站旁公路处，突然一个小孩小跑着从公路左侧往右侧走，陈用赶紧朝左打方向避让，但已经很近避让不了，他们的车就撞到人。他们下车看见一老一小躺在公路上，陈用让他打110、120电话，并说现场人多怕引起矛盾，要先避开一下。120的人和警察来到后，交警问驾驶员是谁，旁边一个中年人自称是驾驶员，他就知道是陈用叫来的人，第二天他才知道这个人是陈用的叔叔。②一开始陈用应该在现场，中间他打电话给陈用，他听到陈用在现场附近讲话的声音，陈用说在旁边躲下。大概在22时左右，陈用用陌生号码打电话给他，让他联系朋友一起去医院看受伤的人。他到医院后，看见陈用及其哥等人也在，陈用说怕不方便看，就让他与朋友等人去与伤者家属联系看望、付钱、安抚的事。当晚陈用喝着一些红酒、白酒。
(3)证人陈某1（曾用名陈某2）的证言，主要内容为:①2017年3月28日20时许，他驾车经过海口加油站路段时，前方发生交通事故交警正在处理，他去看后发现肇事车是陈用的车。过了一会，叔叔张某来到现场，他问张某怎么会发生这样大的事，张某说不知道，是陈用叫张某来帮着处理。他就对张某说这种事不能帮着处理，赶紧叫陈用来。他还问张某陈用在哪里，张某说陈用就在旁边。他和张某找到陈用后，陈用说先去看伤者，让张某在现场帮处理。之后，他就和陈用等人一起去医院。当晚他闻到陈用的身上有酒味。②他听张某说帮着陈用处理的意思，是因为事故伤着人要花费很多钱，张某怕陈用负担不了，所以来帮陈用处理，希望能报保险。
⑷证人武某2的证言，主要内容为:①2017年3月28日，他妻子带孙子去县城看病，19时40分左右，妻子说要到家门口了。20时左右，他开门出来在公路旁边等他们，一两分钟后，他妻子和孙子从客车上下来，车走后，他妻子和孙子朝家的方向走来，才走出三四步，这时一辆小车从宝秀方向快速驶来，只听见“啪”的一声，他看到他妻子倒在道路北侧的排水沟里，他的孙子被撞飞到10多米远的加油站入口路边。他赶紧跑去看，旁边的邻居也来帮着抱人，过了一会，120、110的车就来了。②肇事车是一辆白色的车，他不知道驾驶员是谁。当时路上车不多，天晴，但天快黑了，视线不是太好。
4、被告人陈用的供述和辩解，主要内容为：⑴2017年3月28日19时30分许，他在家吃饭以后，驾驶云Ｇ×××××号小型越野客车送他的朋友徐某去县城。20时许，当他行驶到海口加油站旁边公路上时，他看到道路左侧一辆往宝秀方向行驶的面包车后面，突然有一个背着书包的小孩小跑着，小孩的后边还跟着一个老人，他赶紧踩刹车朝左打方向避让，但是已经来不及，他的车头就撞着那两个人。他停车后，和徐某下车去查看，又叫徐某帮他打110、120电话报警。因为看到两人都伤得很重，加上他又喝着酒害怕，他就打电话给叔叔张某，说“喝醉酒发生交通事故撞着人，旁边人很多”，让张某来帮处理。张某来后，他就躲在旁边角落里。一会儿，120、交警的人来到，张某就和交警说自己是驾驶的人。120的车走了三五分钟后，他坐陈某1的车也去医院看受伤的人，帮受害人垫付医疗费。后来张某和他说不能顶替他。在医院安排好事情后，到晚上23时左右，他就用哥哥的手机打电话给交警说车是他驾驶的。⑵他有C1D的驾驶证，云Ｇ×××××号小型越野客车的车主是他岳父龙某。⑶事故发生后，现场人多，他怕被人打，也没有经历过这种事，就叫他叔叔来帮处理，他叔叔看见现场的情况后也是想帮他。他处理事故的方法不妥当。他已经帮对方垫付16万元多的医药费，希望对他从轻处理。
5、鉴定意见。
（1）鉴定委托书、法医学活体检验鉴定委托登记表、血液乙醇含量检验报告书、车辆技术鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实：被害人高某的人体损伤程度为重伤二级，被害人武某1的人体损伤程度为轻伤一级。送检被告人陈用的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为43.1㎎/100ml血。云Ｇ×××××号小型越野客车发生事故时转向系功能、制动系功能、照明信号装置功能有效；发生事故时云Ｇ×××××号小型越野客车的行驶速度约为62㎞/h。上述鉴定意见已告知当事人。
（2）道路交通事故认定书、交通事故认定复核告知书、复核结论，证实：被告人陈用承担此次事故的主要责任，被害人高某、武某1承担事故的次要责任。上述结论及复核通知已告知当事人。
6、勘验、检查、辨认等笔录。
(1)道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、现场照片，证实:石屏县公安局交警大队在接报后对事故现场进行了勘查。
（2）交通事故车辆检验照片，证实:云Ｇ×××××号小型越野客车的外观情况。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，本院予以确认。
本院认为，被告人陈用违反道路交通安全法，酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤、一人轻伤的严重后果，经公安机关认定负事故主要责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项“交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的”的规定，被告人陈用的行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。公诉机关对被告人陈用犯交通肇事罪的指控成立。案发后，被告人陈用能自动投案，如实供述自己的犯罪事实。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款及最高人民法院关于“自首”的规定，被告人陈用具有自首情节。结合其能积极赔偿被害人经济损失、获得被害人谅解、具有悔罪表现且无犯罪前科等实际，依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款关于“缓刑”的规定，本院决定对被告人陈用从轻处罚、宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律的规定。被告人陈用请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。辩护人戴继永认为“被告人陈用事发后有自首情节，积极赔偿被害方经济损失，获得被害人的谅解，建议对被告人陈用在拘役或一年以下有期徒刑进行判处，并适用缓刑的”辩护意见，本院予以采纳。
综上，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护交通运输管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈用犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑一年，依法实行社区矫正。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 车丽英
审 判 员 王永才
人民陪审员 杨官银
二〇一八年四月九日
书 记 员 白 龙