广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1821民初194号
原告肖瑞庆，男，汉族，住佛冈县，身份证号码：×××2419。
委托代理人肖伟光，广东业证律师事务所律师。
委托代理人欧靖斐。
被告李锦宏，男，汉族，住广东省从化市，身份证号码：×××3313。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市从化支公司，地址：广州市。
负责人金艳慧，该公司经理。
委托代理人刘伟，该公司职员。
原告肖瑞庆诉被告李锦宏、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市从化支公司（以下简称从化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理。依法由审判员何高景适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖瑞庆及其委托代理人肖伟光、被告李锦宏到庭参加了诉讼。被告从化支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖瑞庆诉称：2015年3月13日11时35分，李锦宏驾驶粤A×××××号轻型普通货车沿S354线由东往西行驶，行至40KM龙山镇青松陵园路口路段时，与由南往北横过道路驶向龙山镇青松陵园路口由肖瑞庆驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，肖瑞庆受伤的交通事故。佛冈县公安局交通警察大队于2015年4月9日作出佛公交认字（2015）第00079号道路交通事故认定书，认定肖瑞庆承担此次事故的主要责任，李锦宏承担此次事故的次要责任。原告肖瑞庆于2015年3月13日至2015年3月16日在佛冈县人民医院住院治疗，住院4天。2015年3月16日至2015年3月31日在佛山市中医院住院治疗，住院16天，住院期间陪护一名，出院医嘱全休3个月。术后因感染于2015年7月8日至2015年7月21日在佛山市中医院住院治疗，住院14天，住院期间陪护一名，出院医嘱全休3个月，合计住院34天。在此次事故中，原告右下肢功能部分丧失，2015年11月25日评定为十级伤残。被告李锦宏是肇事车辆粤A×××××号轻型普通货车的车主，该车在被告从化支公司投保了交强险及第三者责任商业险，第三者责任商业险保额为500000元，事故发生在保险期间内。原告的损失为：1、医疗费52506.79元；2、住院伙食补助费3400元（100元／天×34天=3400元）；3、营养费5000元；4、护理费2439.06元（26184元／年÷365天／年×34天=2439.06元）；5、误工费18508.14元（计至定残之日共258天，26184元／年÷365天／年×258天=18508.14元）；6、残疾赔偿金：24491.2元（12245.6元／年×20年×10%=24491.2元）；7、被抚养人生活费50216元（父母均为82岁，原告兄弟2人各分担50%，10043.2元／年／人×2人×5年÷2=50216元）；8、司法鉴定费1500元；9、交通费1000元；10、精神损害抚慰金5000元。上述损失合计164061.19元，根据事故责任，应由被告承担赔偿金额为128426.44元，由于与被告无法协商解决赔偿事宜，依法向法院提起诉讼，请求：一、判令被告从化支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、伤残鉴定费、精神损害抚慰金共103154.4元、在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、护理费15272.04元，合计赔偿金额为128426.44元；二、判令被告李锦宏对上述第一项赔偿金额承担连带赔偿责任；三、判令由两被告承担本案诉讼费用。
原告肖瑞庆为证明其主张向本院提供的证据如下：
证据一、原告肖瑞庆的身份证、户口簿复印件。
证据二、被告李锦宏的身份证、机动车驾驶证复印件。
证据三、企业信用信息公示系统查询资料。
证据四、道路交通事故认定书复印件。
证据五、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单复印件。
证据六、疾病诊断证明书、住院证明书、出院记录、X光检查诊断报告复印件。
证据七、广东省医疗（挂号、诊金）收费收据、广东省医疗收费票据、费用明细清单复印件。
证据八、佛山市中医院住院病人伙食费收据、住院陪床租用收据复印件。
证据九、司法鉴定文书复印件。
证据十、司法鉴定发票复印件。
证据十一、证明复印件。
被告李锦宏未提交书面答辩意见，在庭审中答辩意见如下：对原告起诉的请求、事实和理由均无异议。其提交证据有：医疗收费票据复印件3张。
被告从化支公司提交书面答辩意见如下：一、被告李锦宏驾驶车辆粤A×××××号车在我司购买交强险和500000元商业险及不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。请法院依法核实被保险人提供标的车辆的有效行驶证、车驾钢印号及驾驶员驾驶证，若相关证件过期，我方将不负保险赔偿责任。请法院核实其他被告垫付情况，如有垫付，请法院依法予以扣除。二、本次事故中，我司承保的标的车承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任，故对于赔偿金额，我司在交强险限额内全部赔偿，超出交强险的部分在商业险内仅承担不超过百分之三十的责任。三、根据原告的具体诉讼请求，我司答辩意见如下：（一）医疗费，根据原告提供的医疗费发票，由于原告具体伤情和手术实施情况，治疗过程复杂，其间产生的医疗费发票与本案伤情的关联性难以确定，对于医疗费中与事故无关用药、非医保用药及自用药费用我司不予承担，请法院依法予以扣除。（二）住院伙食补助费，根据原告提供出院记录，我司仅统计到28天的住院天数，按28天计算。（三）营养费，原告的住院病历或鉴定报告中并未提及需要加强营养。根据原告的伤情和住院天数，我司认为原告请求过高且没有依据，不予认可。（四）护理费，原告提供的住院病历虽提及需要专人护理，但原告请求的护理时间无病历证明，我司不予认可。护理费须按原告实际提供的有护理医嘱的病历计算，即13天。（五）误工费，原告没有提供任何的误工损失证明，包括劳动合同、工资签收证明、完税证明、收入扣缴证等相应的证据，连用人单位出具的最简单的误工证明都没有，仅凭原告所在村委会出具的工作证明，我司不予认可。而且原告也没有提供相应的银行流水，无法确定原告的实际工资是多少。请原告提供相应的误工证据材料，如无法提供，我司仅认可按照最低工资标准予以赔偿。对于原告的误工期我司仅认可按照118天计算（原告实际可证明的住院天数加上医嘱注明的全休日期）。（六）残疾赔偿金，根据原告提出的按照广东省农业户口的标准计算残疾赔偿金，我司没有异议。（七）被扶养人生活费，对于原告父母的扶养费，原告并未提供完整的户口本信息，对于原告所出具的被扶养人人数以及扶养人人数是否确切真实，请法院依法核实，我司对超出部分不予认可。具体数额应当根据实际被扶养人人数以及扶养人人数，按广东省的基本支出标准予以确定，并且要考虑残疾系数。（八）鉴定费，根据我司与被保险人签订的保险合同，鉴定费并不属于保险责任，该项费用是原告举证的，应由原告自行承担。（九）交通费，原告并未提供任何伤情治疗过程中所花的交通费凭证单据或发票，且原告所要求的交通费过高，不合情理，我司不予认可。（十）精神抚慰金，在本案中我司并非实际的侵权人，并且原告在本次事故中承担主要责任，故精神损失费不应该由我司承担。四、诉讼费，根据《机动车辆商业第三者责任保险条款》第九条第（六）款明确约定答辩人不负责赔偿和垫付诉讼费。故本案的侵权之诉的诉讼费，应该由侵权人自己承担。
经审理查明：2015年3月13日11时35分，被告李锦宏驾驶粤A×××××号轻型普通货车沿S354线由东往西行驶，行至40KM佛冈县青松陵园路口路段时，与由南往北横过道路驶向龙山镇青松陵园路口由原告肖瑞庆驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，原告肖瑞庆受伤的交通事故。2015年4月9日，佛冈县公安局交通警察大队作出佛公交认字（2015）第00079号道路交通事故认定书，认定原告肖瑞庆承担此次事故的主要责任，被告李锦宏承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告肖瑞庆被送往佛冈县龙山镇医院门诊治疗和佛冈县人民医院住院治疗，被诊断为：1、右胫骨中下段粉碎性骨折，2、右腓骨下段骨折，3、右小腿皮肤软组织挫伤。住院治疗4天，用去医疗费3927元（该费用由被告李锦宏垫付）。2015年3月16日，原告肖瑞庆转到佛山市中医院住院治疗，诊断为右胫腓骨中下段骨折，住院治疗15天，用去医疗费43755.45元，住院期间陪护一名，出院医嘱全休3个月。2015年7月8日再次到佛山市中医院住院治疗，诊断为右胫腓骨下段骨折内固定术后骨感染，住院治疗13天，用去医疗费7027.44元，住院期间陪护一名，出院医嘱全休3个月。2015年4月16日、4月29日、9月9日，原告门诊治疗发生费用1723.9元。2015年11月20日，原告肖瑞庆委托广东通济司法鉴定中心进行伤残等级评定，同年11月25日，该鉴定中心作出粤通司鉴中心（2015）临鉴字第1905号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人肖瑞庆的右下肢功能部分丧失评定为十级伤残。原告支付司法鉴定费1500元。
又查：粤A×××××号轻型普通货车实际支配人及车主为被告李锦宏，被告李锦宏为粤A×××××号轻型普通货车在被告从化支公司投保了交强险和第三者商业责任险（责任限额500000元及不计免赔），保险期限自2014年8月28日零时起至2015年8月27日二十四时止，本次交通事故发生在保险期限内。
再查：肖家洲（1933年6月9日出生）和李雪英（1933年9月16日出生）是原告肖瑞庆的父母亲，均属农业家庭户口。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。佛冈县公安局交通警察大队对本次道路交通事故作出佛公交认字（2015）第00079号《道路交通事故认定书》，认定被告李锦宏承担此事故的次要责任，原告肖瑞庆承担此事故的主要责任。该认定事实清楚，适用法律法规正确，本院予以采信。原告肖瑞庆因本次交通事故造成的损失，被告应依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合查明的事实，原告具体的损失确认如下：
一、医疗费52506.79元；
二、住院伙食补助费100元／天×32天=3200元；
三、营养费：结合原告的伤情本院酌情支持1000元；
四、护理费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”的规定，原告请求按农业标准26184元／年÷365天／年＝71.74元／天计算护理费合理合法，本院予以支持，护理费为26184元／年÷365天／年×32天＝2295.58元；
五、误工费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……”的规定，结合医院出具的诊断书和原告的伤情，原告的误工费为26184元／年÷365天／年×218天＝15638.66元；
六、残疾赔偿金：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起二十年计算。”的规定计算，即12245.6元／年×20年×10%=24491.2元，被扶养人生活费肖家洲10043.2元／年／人×5年÷2人×10%=2510.8元、李雪英10043.2元／年／人×5年÷2人×10%=2510.8元，以上合计29512.8元；
七、精神损害抚慰金：依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持3000元；
八、交通费酌情支持800元；
九、司法鉴定费1500元；
对原告的上述损失109453.83元，被告从化支公司在机动车交通事故责任强制保险有责的责任限额内医疗费用项下赔偿医疗费10000元、在伤残赔偿项下赔偿51247.04元（误工费15638.66元＋护理费2295.58元＋残疾赔偿金29512.8元＋精神损害抚慰金3000元＋交通费800元）、在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿14012.04元［（医疗费52506.79元-10000元＋住院伙食补助费3200元＋营养费1000元）×30%］，合计75259.08元给原告。司法鉴定费1500元由侵权人（即被告李锦宏）承担30%的责任，即1500元×30%＝450元，鉴于被告李锦宏已垫付医疗费3927元，原告应承担70%的责任，即3927元×70%=2748.90元。被告从化支公司应赔偿的金额为：75259.08元—（2748.90元—450元）=72960.18元。李锦宏已垫付的2748.90元，可以另行向被告从化支公司理赔。至于原告请求超出的部分因事实和法律依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市从化支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿残疾赔偿金等损失72960.18元给原告肖瑞庆。
二、驳回原告肖瑞庆的其他诉讼请求。
本案受理费2868元，减半收取1434元，由原告肖瑞庆负担620元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市从化支公司负担814元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 何高景
二〇一六年三月三十一日
书记员 莫泽洪
附引用有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。