?SHAPE\\\\*MERGEFORMAT????
?SHAPE\\\\*MERGEFORMAT????
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0781民初732号
原告祝建国,男,1979年8月13日出生,汉族,住兰溪市。
委托代理人舒敏，浙江浩诚律师事务所律师。
被告童荣斌,男,1978年5月25日出生,汉族,住兰溪市。
委托代理人金艳平，浙江溪源律师事务所律师
被告童洪余,男,1982年3月12日出生,汉族,住兰溪市。
委托代理人童芳，浙江丹溪律师事务所律师
委托代理人赵炳贤，浙江丹溪律师事务所律师助理
被告童达忠,男,1968年7月3日出生,汉族,住兰溪市。
委托代理人徐洪发，兰溪市振兴法律服务所法律工作者
原告祝建国为与被告童荣斌、童洪余、童达忠提供劳务者受害责任纠纷一案，于2017年2月15日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员徐志旗独任审判，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告祝建国及其委托代理人舒敏、被告童荣斌及其委托代理人金艳平、童洪余的委托代理人童芳和赵炳贤、童达忠的委托代理人徐洪发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，第二被告童洪余因自家建房需要，将房屋外墙喷砂工程承包给第一被告童荣斌施工，2015年10月19日童荣斌雇佣原告祝建国等人对房屋外墙进行喷砂。2015年10月25日原告在喷砂过程中因建房用的毛竹架突然断掉，导致原告跌落致伤。事后原告被人送至兰溪市中医院治疗，住院期间的费用均由被告童荣斌负担。原告伤情经金华正路司法鉴定所鉴定为9级伤残。经了解，童荣斌无工程施工资质，建房用的毛竹架由第三被告童达忠提供。现在赔偿问题向法院提起诉讼，请求判令：1、上述被告赔偿原告各项损失215900元（其中伤残赔偿金84500元、误工费80300元、护理费22500元、营养费13500元、精神损害抚慰金10000元、护院伙食补助费1620元、交通费1080元、鉴定费2400元）；2、由三被告承担本案诉讼费；3、后续治疗费待实际产生后主张赔偿。另，医院认为，原告左股骨颈骨折部位在5年之内有坏死可能，要求每年复查，如原告因此产生了后续查检费、治疗费，则应由被告方负担。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交的证据有：1、原、被告身份证复印件各一份，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、病历本、出院记录、住院费用明细清单各一份，拟证明原告受伤住院的事实；3、金华正路司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明原告受伤认定为九级伤残的事实及支付的鉴定费用；4、交通费发票二份，拟证明原告花费交通费的事实。另原告申请证人姜某、江某出庭作证，拟证明原告当天踩在施工的跳板上从而掉下去的事实以及雇佣原告的工资为220元每天的事实。
被告童荣斌未向本院提交答辩状在庭审中辩称：1、护理费主张过高，营养费应重新计算，精神抚慰金应3000元一等级，误工费按80.94元每天计算。2、童达忠应承担责任，他没有对毛竹架进行检查，没有尽安全保障义务。3、原告从事高空工作应有注意义务，原告自身存在过错。4、被告童荣斌没有任何资质，童洪余就把工作给童荣斌，对毛竹架也没有检查，也应承担责任。
被告童洪余在答辩期内向本院提交了答辩称，在庭审中辩称同意童荣斌关于赔偿过高的意见。因农村自建房屋的特殊性，所以其将工程发包给第一被告童荣斌和第三被告童达忠，因为两被告具有这方面的能力，专门从事农村建房的工作。建房以300元每平方包清工的方式包给第三被告，原告受雇于第一被告，但原告因为第三被告提供的毛竹架发生意外，由第一、第三被告承担。原告自身没有尽到注意义务。护理费偏高，应为20772元。第二被告已经支付了门诊费用2244.60元，住院期间费用付了50000元，总共52244.60元。
被告童达忠未向本院提交答辩状，在庭审中辩称：自己只是房屋建造的承包者，喷砂由房主包给第一被告，约定每平方85元。第一被告借用了第三被告的毛竹架。自己曾警告要将毛竹架加固，安全责任由第一被告自己承担。架子有个施工洞，如果一个人一个人走，是不会断的，但那天原告和第一被告一起走了，毛竹架就断了，2015年10月25日那天，原告应和第一被告一个一个走下来，而不是两个人一起下来，原告应承担一定的责任。误工费应按80.94元计算。护理费、营养费、精神抚慰金都过高。第三被告在本案中没有侵权，不是适格的被告。
被告童荣斌、童达忠未向本院提交证据材料。
被告童洪余为证明其主张向本院提交的证据有：医药费门诊发票若干份，拟证明其已经支付医药费52244.6元的事实。
经庭审举证、质证，被告童荣斌、童洪余对原告提供的证据均无异议。被告童达忠对证据的真实性没有异议，对关联性有异议，认为与其无关。因原告未提供其他证据证明其工资收入情况，对原告工资为220元的事实本院不予认定。经本院核实，对原告提供的其他证据予以确认。
经庭审举证、质证，原告祝建国、被告童荣斌、童达忠对被告童洪余提供的证据均无异议。经本院核实，对童洪余提供的证据本院予以确认。
本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定以下案件事实：被告童洪余因自家建房需要，将房屋外墙喷砂工程承包给被告童荣斌，2015年10月19日童荣斌雇佣原告祝建国等人对房屋外墙进行喷砂。喷砂时所使用的毛竹架由被告童达忠提供。2015年10月25日原告在喷砂过程中因建房用的毛竹架突然断掉，导致其跌落受伤，后被送至兰溪市中医院治疗。原告第一次于2015年10月25日入院，诊断为左股骨颈骨折、左耻骨上下支骨折、左尺桡骨远端骨折，于2015年12月10日出院，共住院46天。第二次于2016年10月22日入院，诊断为左桡骨远端、左股骨颈骨折内固定寄留，于2016年10月30日出生，共住院8天。两次住院共54天。期间的医药费由被告童荣斌支付10236.63元，被告童洪余支付52244.60元。后经原告委托，由金华正路司法鉴定所进行鉴定,鉴定意见评定原告为九级伤残，损伤所需的误工期为365日，护理期为150日，营养期为150日，后续治疗费建议不予考虑。原告为此花费鉴定费用2400元。
本院认为，被告童洪余因建房需要将工程包给童荣斌和童洪余，原告祝建国受被告童荣斌雇佣为其工作，而发生事故的毛竹架由童达忠提供，根据各方各自过错承担相应的责任。原告住院共花医药费62481.23元。根据司法鉴定意见残疾赔偿金为84500元；护理费住院期间按每天150元计算，非住院期间按每天132元计算，计150*54+132*96=20772元；营养费60*150=9000元；误工费80.94*365=29543.1元；住院伙食补助费30*54=1620元；交通费20*54=1080元；精神损害抚慰金根据侵权人的主观恶意程度应按每个伤残等级3000元计算，计6000元；各项损失共计为214996.33元。因鉴定意见书中对原告的后续治疗费建议不予考虑，故本院对原告提出的后续治疗费问题不予认定。根据各方的过错责任，被告童洪余明知被告童荣斌无相应资质，仍将工程包给童荣斌，虽对事故的发生没有直接关联，但考虑本案的实际情况，其存在一定的选任过失，可承担15%的责任，应支付原告各项费用32249.45元，因其已经支付了医药费52244.6元，故应由原告退回多余的19995.15元。被告童达忠提供的毛竹架断裂导致原告受伤，可承担15%的责任。被告童荣斌作为雇主应加强安全教育及安全设施的设置，是此次事故的主要责任人，应承担55%的责任。原告在劳务过程中自身未注意安全存在过失，应承担15%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告童荣斌于本判决生效后十日内支付原告祝建国各项损失108011.35元（已扣除支付的10236.63元）。
二、被告童洪余支付原告祝建国各项损失32249.45元（已支付）。
三、被告童达忠于本判决生效后十日内支付原告祝建国各项损失32249.45元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2269.5元（已减半收取），由原告祝建国负担340.5元，被告童荣斌负担1248元，被告童洪余负担340.5元，被告童达忠负担340.5元；鉴定费2400元，由原告祝建国负担360元，被告童荣斌负担1320元，被告童洪余负担360元，被告童达忠负担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 徐志旗
二〇一七年八月二日
书记员 刘倩靓
?SHAPE\\\\*MERGEFORMAT????
?PAGE?-5-?
?SHAPE\\\\*MERGEFORMAT????