河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第1457号
原告佟凤香，住兴隆县。
委托代理人张志芳，河北瑞峰律师事务所律师。
被告中国人寿保险股份有限公司唐山分公司。
住所地：唐山市。
法定代表人张利民，经理。
委托代理人郑海艳，住遵化市。
委托代理人徐立增，河北力公律师事务所律师。
原告佟凤香与被告中国人寿保险股份有限公司唐山分公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告佟凤香及其委托代理人张志芳、被告中国人寿保险股份有限公司唐山分公司委托代理人郑海燕、徐立增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月14日王术勤作为投保人和被保险人与被告签订了国寿康宁终身重大疾病保险合同，该保险合同保险金额为一万元，被保险人身故，保险人按照基本保险金额的三倍给付身故保险金。合同签订后，王术勤于2015年3月6日病故，要求被告按照合同约定给付保险金30，000.00元，诉讼费用由被告负担。
被告辩称，原告丈夫王术勤在我公司投保国寿康宁终身重大疾病保险属实，其死亡后我公司进行例行审查，发现其在投保过程中没有如实告知，带病投保，属于我公司免除责任范围，故原告的请求不应支持，如果其死亡属于保险事故，对赔偿额无异议。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
1号证，保险单和发票。证明投保人王术勤与被告之间的保险合同为有效合同，且投保人履行了交付保费的义务。
2号证，原告与董云生录音资料。证明王术勤投保时，被告公司业务员董凯凤知道王术勤的身体状况。
3号证，证人左占德出庭证言，证明王术勤投保时是通过被告业务员董凯凤的父亲董云生介绍由董凯凤办理。
被告对原告提交的1号证没有异议。对2号证有异议，认为录音来源不合法，没有得到被录者的认可。对3号证左占德证言有异议，认为左占德与王术勤及原告是亲属关系，其证言不应采信。
被告为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：
1号证，王术勤的户口注销证明。证明王术勤于2015年3月6日死亡，原告向被告公司报案。
2号证，兴隆县人民医院住院病历复印件一份。证明王术勤在投保前患有矽肺、肺结核、肺间质纤维化等多种疾病，病史已达4、5年，带病投保未履行如实告知的义务。
3号证，2015年4月13日中国人寿保险股份有限公司唐山分公司向原告发出的解除合同通知书、拒绝给付保险金通知书。证明中国人寿保险股份有限公司唐山分公司按保险合同规定在法定期限内行使了解除合同的权利，并已经生效。
原告对被告提交的1号证无异议，对2号证有异议，认为王术勤在投保时，董凯凤、董云生均没有对王术勤的病史进行询问，不是王术勤没有履行如实告知义务，是董凯凤为促成该保险合同，在明知王术勤身体状况的情况下，故意在保险合同中做了不实的填写。对3号证有异议，认为被告单方解除和拒绝赔付通知书无效。在王术勤投保之日起至死亡之日止，将近两年时间内，被告并没有对王术勤身体状况提出异议，依然收取王术勤的保费，说明被告对王术勤身体状况是知道的，被告无权解除保险合同。
经庭审质证，本院认为，原告提交的1-3号证据能够证实王术勤投保时被告工作人员明知其身体状况的事实，本院予以采信。被告提交的1号证据证明王术勤死亡时间，双方无争议，予以采信。被告提交的2号证据只能证明王术勤生前患有疾病并在医院治疗的事实，不能证实其工作人员在为王术勤办理投保手续时王术勤是否履行如实告知抑或其工作人员未如实填写的事实，达不到被告的证明目的，不予采信。被告提交的3号证据为被告单方行为，不予采信。
经审理查明，原告佟凤香与王术勤系夫妻关系，2013年11月10日王术勤作为投保人和被保险人向被告投保国寿康宁终身重大疾病保险，个人保险投保单病史询问栏中均勾选“否”（包括哮喘、肺结核、肺气肿、支气管扩张、尘肺、矽肺、肺源性心脏病）。双方于2013年11月14日正式签订保险合同，保费为10，000.00元，保险受益人为佟凤香，该合同于2013年11月15日生效。合同成立后，王术勤按照合同约定向被告交纳了2013年11月15日-2014年11月14日、2014年11月15日-2015年11月14日两期的保费共计4，920.00元。2015年3月6日，被保险人王术勤死亡。原告佟凤香作为继承人向被告申请理赔。2015年4月13日，被告出具《解除保险合同书》及《拒绝给付保险金通知书》，以王术勤带病投保为由拒绝理赔，解除保险合同，并退还所交保费。原告因理赔未果，诉至本院，请求依法判决。
另查明，王术勤投保国寿康宁终身重大疾病保险系同村村民董云生为其女儿董凯凤联系保险业务，董凯凤为被告单位的业务员。董云生及董凯凤均了解王术勤的身体状况。该保险单为被告工作人员董凯凤填写并在病史询问项下勾选了“否”，王术勤只在保单的尾部亲笔书写了其姓名。
本院认为，被告工作人员董凯凤在与王术勤订立保险合同时，明知投保人和保险人王术勤身体患有多种疾病，仍在询问表格相应项下勾选了“否”，董凯凤的行为效力及与其代理的保险公司即被告，双方所签订的保险合同为有效合同。合同签订后，王术勤已按合同约定交纳了保费，按照国寿康宁终身重大疾病保险合同的约定，被保险人王术勤身故，保险公司应向保险受益人佟凤香支付保险金30，000.00元。原告要求被告按照合同约定支付30，000.00元保险金的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十六条的规定，判决如下：
被告中国人寿保险股份有限公司唐山分公司给付原告佟凤香保险金30，000.00元。于本判决生效后10日内付清。
案件受理费550.00元，由被告负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 陈馥炯
审 判 员 刘中如
人民陪审员 程菊珉
二〇一五年十一月二日
书 记 员 庄微微
附页
一、判决的相关依据。
《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。
投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。
前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。
投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。
保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。
二、上诉期限及上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费550.00元，上诉于承德市中级人民法院，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或撤回上诉，本判决即发生法律效力。
如不上诉，本判决在送达之日起十五日内发生法律效力。
三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。