新疆维吾尔自治区轮台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）轮民初字第705号
原告：托合提尼亚孜·亚库普，男，维吾尔族，1967年10月12日出生，农民。
委托代理人：艾力·艾尔肯，新疆苏碧律师事务所律师。
委托代理人：艾斯克尔·阿不都克力木，新疆苏碧律师事务所律师。
被告：李宝磊，男，汉族，1990年7月29日出生，河南省太康县人。
委托代理人：马静，新疆迪那河律师事务所律师。
被告：轮台县平安汽车运输有限责任公司，住所地轮台县中亚世纪物流园1号楼2单元201室。
法定代表人：杨光明，该公司经理。
委托代理人：程丽霞，女，汉族，1966年3月16日出生，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司轮台支公司，住所地轮台县团结西路3号。
负责人：王永刚，该公司经理。
委托代理人：蒋昆，该公司员工。
原告托合提尼亚孜·亚库普诉被告李宝磊、轮台县平安汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司轮台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李显明独任审判，公开开庭进行了审理，原告托合提尼亚孜·亚库普及其委托代理人艾力·艾尔肯、艾斯克尔·阿不都克力木，被告李宝磊的委托代理人马静，轮台县平安汽车运输有限责任公司的委托代理人程丽霞，中国人民财产保险股份有限公司轮台支公司的委托代理人蒋昆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月1日23时20分许，被告李宝磊驾驶车牌号为新M-T74**小型车由南向北行驶至台县塔尔拉克乡路3村4组路段时，碰撞在路上徒步行走的原告托合提尼亚孜·亚克普，造成原告受伤。事故发生后，轮台县公安局交通警察大队做出交通事故认定书，认定被告李宝磊负此事故的主要责任，原告托合提尼亚孜·亚克普负事故的次要责任。被告侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求：判令被告承担原告损失116798.87元：1、医疗费15841.87元；2、误工费55552元（448天＊124元）；3、护理费11160元（90天＊124元）；4、伙食费1450元（58天＊25元）；5、营养费2250元（90天＊25元）；6、交通费2200元；7、精神抚慰金5000元；8、间接损失费5527元；9、伤残赔偿金14592元；10、鉴定费2530元；11、住宿费696元。
被告李宝磊（以下简称第一被告）辩称，原告主张的误工费与陪护费我方有异议，应以医嘱为依据。另根据鉴定意见中的评定准则，可以认定骨折误工天为120天，护理期限为40天，原告主张的精神抚慰金与间接损失费无事实与法律依据，同时，在2012的3月，第一被告为原告垫付医疗费28700.33元，原告收取第一被告的现金950元，共计29650.33元。另第一被告为该肇事车辆在第三被告处投有交强险与商业险，因由保险公司先行赔付。
被告轮台县平安汽车运输有限责任公司（以下简称第二被告）辩称，新M-T74**是挂靠在我单位的，每年挂靠费800元，我公司在挂靠费范围内承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司轮台支公司（以下简称第三被告）辩称，对事实认可，该起事故发生后保险公司已经垫付10000元的医疗费，对于医疗费在原告出具证据后再作质证。误工费鉴定书上鉴定为180天，也包括了住院天数，护理期限为90天，我方认为原告主张的误工费与护理费超出了鉴定书与医嘱中的天数。关于交通费、住宿费在原告出具证据后核实，对于精神抚慰金与间接损失，由于该案不是故意伤害造成的，按法律规定不能产生精神抚慰金与间接损失，鉴定费不在保险公司投保范围内。
原告为证实其诉讼请求向本院提供以下证据：
1、医疗费票据一组，证明原告花费医疗费15841.87元。
2、轮台县公安局交通事故认定书一份，证明此交通事故发生的时间、地点及责任划分。原告承担次要责任，第一被告承担主要责任。
3、轮台县人民医院的出院证三份、疾病诊断证明书四份、住院病历一份，证明原告因事故后在轮台县医院住院治疗58天，出院后全休390天。
4、金剑司法鉴定所鉴定书一份、鉴定费票据一份，证明原告因事故受伤鉴定为10级伤残，护理期90天，花去鉴定费2530元。
5、交通费票据一组，证明原告因鉴定所产生的交通费用2200元。
6、收据二份、证明一份，证明原告因事故产生的间接损失5527元。
7、住宿费发票三份，证明原告因鉴定产生的住宿费696元。
第一被告对上述证据质证意见为：对证据2、7认可。对证据1中的预交款的凭证不认可，其余的认可。对证据3中2012年7月4日、9月4日的疾病诊断证明书不认可，应该有相关的辅助材料。原告的住院天数共计58天，而原告提供的疾病诊断证明书存在重复计算。误工天数应当以鉴定意见为依据。对证据4真实性认可，对证明问题中的误工费应该以120天为准。护理期90天与伤残十级、鉴定费认可。对证据5，我认为交通费用过高，原告是在轮台县治疗，只认可去鉴定产生的交通费用800元。对证据6不认可，按证据规则证人出具的证言应当出庭予以质证。
第二被告对上述证据质证意见为：对证据1认可医疗费15647.84元。对证据2、3、4、5、6、7的质证意见与第一被告一致。
第三被告对上述证据质证意见为：对证据2、7认可。对证据1认可医疗费15647.84元。对证据3原告受伤后先后三次在轮台县医院治疗，后由新疆金剑司法鉴定所鉴定，误工期限为180天，护理期限为90天。对证据4真实性认可，2014年5月份轮台县人民法院委托新疆金剑司法鉴定所对原告的伤残等级及“三期”作出鉴定，但原告也应出示在岗职工的相关证明。对证据5合理合法的部分认可，我方认可800元。对证据6原告已经主张了误工损失，间接损失不认可。
本院对证据2、4、7的真实性、合法性、关联性均予以确认。对证据1的真实性予以确认，对医疗费15647.84元予以确认。对证据3鉴于原告存在重复计算，不予确认。对证据5的真实性予以确认，综合原告就医、鉴定的次数、人数，本院确认交通费为1000元。对证据6鉴于原告已经主张误工费，对间接损失本院不予确认。
第一被告向本院提供以下证据：
1、轮台县人民医院医疗费票据一组，证明原告在住院期间被告为其垫付医疗费27744.79元。
2、收条一份，证明原告收到第一被告950元现金，出具收条一份。
原告、第二被告、第三被告对证据1、2均予以认可。
本院对该证据1、2的真实性、合法性、关联性均予以确认。
第二被告向本院提供车辆经营合同一份，证明第一被告驾驶的车新M-T74**挂靠在我公司，每年挂靠费800元。。
原告、第一被告、第三被告对该证据予以认可。
本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
第三被告未向本院出示证据。
依据上述有效证据和原、被告的当庭陈述，本院认定以下事实：
2012年3月1日23时20分许，被告李宝磊驾驶新MT74**号小型轿车由南向北行驶至台县塔尔拉克乡3村4组路段时，碰撞在路上行走的原告托合提尼亚孜·亚克普，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告在轮台县人民医院先后住院三次，共计住院58天，花费医疗费共计43392.63元。后经轮台县公安局交警大队作出事故认定，认定被告李宝磊负事故的主要责任，原告托合提尼亚孜·亚克普负事故的次要责任。2014年5月21日，新疆金剑司法鉴定所鉴定原告右胫腓骨粉碎性骨折伤残评定为十级，误工期为180天，营养期为90天，护理期为90天，花费鉴定费2530元。
另查明，新MT74**号车挂靠在第二被告处，每年缴纳挂靠费800元。该车在第三被告处投保交强险及商业险。
再查明，第一被告李宝磊为原告垫付医疗费27744.79元，给付现金950元，合计28694.79元。第三被告给原告垫付医疗费10000元。
本院认为，被告李宝磊驾车将原告托合提尼亚孜·亚库普撞伤，对原告造成的各项损失，应当承担赔偿责任。结合本案查明的事实及轮台县公安局交警大队作出的事故责任划分，本院依法确认李宝磊与托合提尼亚孜·亚库普的责任比例为9：1。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分的由侵权人予以赔偿。本案中，被告李宝磊驾驶的新MT74**号车在第三被告处投有交强险及商业三者险，故应先由第三被告在交强险责任分项限额内进行理赔，不足部分，由第三被告在商业三者险范围内进行理赔，仍有不足部分的由第一被告李宝磊赔偿。
对原告诉请的医疗费医疗费15841.87元，有医疗费票据在卷为证，经核算，本院依法支持15647.84元。对原告诉请的误工费55552元、护理费11160元、住院伙食补助费1450元、营养费2250元，结合轮台县人民医院的出院证及金剑司法鉴定所的鉴定意见，本院依法确认误工期为180天，营养期为90天，护理期为90天，误工费及护理费每天按123.95元计算，住院伙食补助费及营养费每天按25元计算，故本院确认误工费为22311元，护理费为11155.5元，住院伙食补助费为1450元，营养费为2250元。对原告诉请的残疾赔偿金14592元，根据新疆维吾尔自治区2013年度农村居民年人均纯收入7296元／年的标准，按照十级，核算20年，本院予以支持。对原告诉请的鉴定费2530元，有鉴定费票据在卷为证，且属于原告因交通事故产生的损失，本院予以支持。对原告诉请的住宿费696元，有票据在卷为证，本院予以支持。对原告诉请的交通费2200元，根据原告治疗、鉴定的时间、人数及其出具的票据，本院酌情支持1000元。对原告诉请的精神抚慰金5000元，结合本案事实情况，本院酌情支持300元。对原告诉请的间接损失费5527元，于法无据，本院不予支持。为减少诉累，本院依法对被告李宝磊垫付的28694.79元医疗费在本案中一并处理。综上，第三被告在交强险责任分项限额内一次性理赔给原告托合提尼亚孜·亚库普残疾赔偿金14592元，误工费22311元，护理费11160元，交通费1000元、住宿费696元，合计49759元（已扣除第三被告垫付的10000元）；鉴于第一被告未购买不计免赔险，按商业三者险合同约定，应免赔15%，故在商业三者险限额内一次性理赔给原告托合提尼亚孜·亚库普医疗费33392.63元，住院伙食补助费为1450元，营养费为2250元，鉴定费2530元，合计39622.63元的90%×（1-15%）即30311.31元，扣除第一被告垫付的28694.79元为1616.52元。被告李宝磊赔偿原告39622.63元的90%×15%即5349.06元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司轮台支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任分项限额内一次性理赔给原告托合提尼亚孜·亚库普49759元（已扣除垫付的10000元），在商业三者险限额内一次性理赔给原告托合提尼亚孜·亚库普1616.52元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司轮台支公司于本判决生效后十五日内在商业三者险限额内一次性理赔给被告李宝磊28694.79元。
三、被告李宝磊于本判决生效后十五日内赔偿原告托合提尼亚孜·亚库普各项损失5649.06元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2622元（原告已交纳），减半收取1311元，由原告承担640元，被告李宝磊承担671元；另一半1311元退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。（如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 李显明
二〇一四年九月十一日
书 记 员 孙 洁