浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙温商初字第52号
原告：杭州银行股份有限公司温州分行，住所地温州市鹿城区信河街工会大厦四楼。
负责人：应若飞，行长。
委托代理人：林利义，该行员工。
委托代理人：吴康喜，该行员工。
被告：温州庄吉服装销售有限公司，住所地温州市温州经济技术开发区2号小区括苍东路128号。
法定代表人：郑元忠。
代表人：任一民，破产管理人负责人（浙江京衡律师事务所）。
委托代理人：李铁柱、瞿康彬，浙江京衡律师事务所律师。
被告：河田集团有限公司（原高邦集团有限公司），住温州市鹿城区黎明工业区49号。
法定代表人：朱爱武。
被告：庄吉集团有限公司，住温州市温州经济技术开发区滨海园区香樟路11号望海公寓22幢202室。
法定代表人：郑元忠。
代表人：任一民，破产管理人负责人（浙江京衡律师事务所）。
委托代理人：李铁柱、瞿康彬，浙江京衡律师事务所律师。
被告：郑元忠。
委托代理人：王琦，上海尚庭律师事务所律师。
原告杭州银行股份有限公司温州分行（以下简称杭州银行温州分行）为与被告温州庄吉服装销售有限公司（以下简称庄吉销售公司）、河田集团有限公司（以下简称河田公司）、庄吉集团有限公司（以下简称庄吉集团公司）、郑元忠金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。杭州银行温州分行的委托代理人吴康喜、林利义，庄吉销售公司、庄吉集团公司的破产管理人委托代理人李铁柱、瞿康彬到庭参加诉讼。河田公司、郑元忠经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院现已审理终结。
杭州银行温州分行诉称：2014年5月27日，庄吉销售公司向原告借款，双方签订编号为141C110201400304《借款合同》，约定借款本金为2250万元、借款到期日为2015年5月22日，贷款月利率为5.0‰。次日，原告依约发放了上述贷款。后庄吉销售公司未能按约还本付息。上述债务属于庄吉集团公司提供的连带责任保证、河田公司和郑元忠提供的最高额保证的担保范围。2015年2月27日，温州市中级人民法院裁定受理庄吉集团公司、庄吉销售公司等重整申请，根据《破产法》第三条规定，故温州市中级人民法院对本案有管辖权。据此，原告请求判令：1、庄吉销售公司偿还原告借款本金2250万，利息、逾期利息、复利、实现债权和担保权利费用等（截至2015年2月26日总计1046497.11元，此后的利息、逾期利息、复利按借款合同约定计算至清偿之日止）。2、庄吉集团公司、河田公司、郑元忠对上述全部债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由各被告承担。
为证明诉称的事实和理由，原告在举证期限内提供如下证据：1、企业法人营业执照、组织机构代码证、金融机构许可证、负责人身份证明、居民身份证等，拟证明当事人诉讼主体资格。2、编号为141C1110201400304《借款合同》和编号为141C1110201400304001号《借款借据》，拟证明案涉债权债务关系成立。3、编号为141C2014003041《保证合同》、编号为141C1102014003042和141C1102014003043《最高额保证合同》，拟证明庄吉集团公司、河田公司、郑元忠为案涉债务提供担保。4、民事裁定书，拟证明本案应由温州市中级人民法院管辖。5、债权申报表，拟证明原告于2015年5月4日向庄吉销售公司的破产管理人申报债权。
庄吉销售公司、庄吉集团公司答辩称：1、原告已向管理人申报标的债权，本案诉讼应予以撤回。2、原告主张的罚息和期内利息复利应计至2015年2月26日。3、原告主张的诉讼费用不应得到支持。
郑元忠答辩称：1、原告已向管理人申报标的债权，本案应中止审理。2、原告主张的罚息和期内利息复利应计至2015年2月26日。
河田公司没有答辩。
原告提供的证据，经庭审质证，庄吉销售公司、庄吉集团公司认为：对借款本金无异议。河田公司、郑元忠无正当理由没有到庭，应视为放弃质证的权利。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案事实具有关联性，故予以确认。
经审理查明，本院认定事实如下：2014年5月14日，庄吉集团公司与原告签订编号为141C1102014003042《最高额保证合同》，约定为原告与庄吉销售公司之间自2014年5月14日至2016年5月14日止签署的主合同项下的债务提供连带责任保证，担保债权最高额为2475万元。
2014年5月27日，高邦集团有限公司（以下简称高邦公司）与原告签订编号为141C2014003041《保证合同》，约定为债务人庄吉销售公司与原告签订的编号为141C110201400304《借款合同》项下全部债务承担连带责任保证。
2014年5月27日，郑元忠与原告签订编号为141C1102014003043《最高额保证合同》，约定为原告与庄吉销售公司之间自2014年5月27日至2016年5月27日止签署的主合同项下的债务提供连带责任保证，担保债权最高额为2475万元。
2014年5月27日，原告与庄吉销售公司签订编号为141C110201400304《借款合同》，约定借款金额为2250万元，并且约定了贷款利率、违约责任等内容。次日，庄吉销售公司根据编号为141C110201400304001《借款借据》向原告借款2250万元，双方约定借款到期日为2015年5月22日，贷款月利率为5.0‰。
2014年7月16日，高邦公司名称变更为河田公司。
2015年2月27日，温州市中级人民法院裁定受理庄吉销售公司、庄吉集团公司等的重整申请。截至2015年2月26日，庄吉销售公司尚欠原告借款本金2250万元，利息1046497.11元。
本院认为：涉案的借款合同、保证合同及最高额保证合同属于当事人真实的意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，均属于合法有效的合同，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。庄吉销售公司在获得贷款后，应当依约履行还本付息的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。庄吉销售公司未能依约定还本付息构成违约，其应偿还原告借款本金2250万元并支付截至2015年2月26日的利息1046497.11元。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。因此，庄吉销售公司承担本案债务利息截至2015年2月26日。本案庄吉销售公司的债务均属于保证合同及最高额保证合同约定的担保范围，庄吉集团公司、河田公司、郑元忠应当在约定的限额内对上述债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条规定，破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。因此，庄吉集团公司、河田公司、郑元忠在庄吉销售公司破产程序终结后，对原告就上述债务未得清偿部分，继续承担连带清偿责任。庄吉集团公司、河田公司、郑元忠在承担担保责任后有权向庄吉销售公司追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告温州庄吉服装销售有限公司应偿还原告杭州银行股份有限公司温州分行借款本金2250万元、利息1046497.11元。
二、被告河田集团有限公司在被告温州庄吉服装销售有限公司破产程序终结后的三十日内，对原告杭州银行股份有限公司温州分行上述债权未得清偿部分继续承担清偿责任。
三、被告庄吉集团有限公司在被告温州庄吉服装销售有限公司破产程序终结后的三十日内，对原告杭州银行股份有限公司温州分行上述债权未得清偿部分继续承担清偿责任，但对包括上述债务在内的编号为141C1102014003042《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额2475万元为限。
四、被告郑元忠在被告温州庄吉服装销售有限公司破产程序终结后的三十日内，对原告杭州银行股份有限公司温州分行上述债权未得清偿部分继续承担清偿责任，但对包括上述债务在内的编号为141C1102014003043《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额2475万元为限。
五、驳回原告杭州银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费159532元，由被告温州庄吉服装销售有限公司、河田集团有限公司、庄吉集团有限公司、郑元忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费159532元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交，款汇浙江省高级人民法院，户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：398000101040006575515001，开户银行：农业银行杭州市西湖支行。上诉期满七日后仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 胡 俊
审 判 员 何士锋
人民陪审员 赵炫晔
二〇一五年十一月六日
代书 记员 项道德