安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第02475号
原告：金永祥，男。
原告：李秀贤，女。
原告：刘艳芳，女。
原告：金辰旭，男。
法定代理人：刘艳芳，女，系金辰旭母亲。
以上四原告共同委托代理人：何启伍。
被告：阜阳市华顺物流有限公司。
法定代表人：于传华。
委托代理人：陈销，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人：马宝东。
委托代理人：程晴晴。
金永祥等四人与阜阳市华顺物流有限公司（以下简称华顺公司）及中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日受理后，依法由审判员余琴适用简易程序独任审判，并于同年11月27日公开开庭进行了审理。原告金永祥等四人的共同委托代理人何启伍、被告华顺公司的委托代理人陈销及太平洋保险公司的委托代理人程晴晴等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金永祥等四人诉称：2015年9月19日22时许，金继勇驾驶二轮摩托车沿S310线由南向北行驶至228KM＋700M处时，与对向行驶由张计驾驶的皖K＊＊＊**号重型货车发生碰撞，致金继勇当场死亡，两车受损，为此起诉，要求华顺公司及太平洋保险公司赔偿各项损失合计302853元。
华顺公司辩称：发生交通事故属实，原告的损失应由太平洋保险公司承担；本公司垫付的3万元费用要求扣还。
太平洋保险公司辩称：1、事故车辆在本公司投有交强险和商业第三者责任险100万元，愿意在驾驶证、行驶证合格有效的情形下，在保险责任范围内赔偿原告的损失；2、本公司不承担诉讼费和鉴定费；3、超出交强险的部分，本公司愿在30%以内承担赔偿责任；4、原告主张赔偿的部分请求无事实和法律依据，死亡赔偿金及精神损害抚慰金过高，按城镇居民标准赔偿依据不足；5、车损系原告单方所为，本公司愿在1000元以内承担赔偿责任；6、丧葬误工费没有依据；7、原告漏列实际车主及驾驶员为被告。
金永祥等四人为证明其主张向本院提交了如下证据：一、身份证、户口簿、结婚证，证明四原告的身份及诉讼主体资格；二、交通事故认定书，证明金继勇在交通事故中死亡，张计负事故次要责任；三、评估报告，证明金继勇车辆受损金额3040元；四、驾驶证、行驶证复印件，证明张计具有驾驶资质，所驾车辆合格；五、保险单二份，证明皖K＊＊＊**号车在太平洋保险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险；六、营业执照、劳务合同、工作证明、工资表、房屋租赁合同、顺河社区居委会证明，证明四原告应按照城镇居民标准得到赔偿。
华顺公司对上述证据的质证意见：对证据一无异议，此证据证明受害人及原告系农村户口；对证据二无异议；证据三系原告单方委托，不合法，评估价格过高，保留申请重新鉴定的权利；证据四系复印件，对其真实性存有异议；对证据五无异议；对证据六的三性均持有异议，该证据的随意性大，原告应当提供居住证或公安机关出具的常住证明，才能证明受害人长期在城镇居住。
太平洋保险公司的质证意见与华顺公司相同。
华顺公司围绕其主张向本院提交了如下证据：收条1份，证明事故发生后，该公司垫付给受害人家人费用3万元。
金永祥等四原告及太平洋保险公司对该证据均无异议。
太平洋保险公司未向本院提交证据。
本院通过庭审调查，根据双方当事人提供的证据，并结合双方当事人的陈述、质证、辩论意见，确认如下事实：
2015年9月19日22时许，金继勇驾驶未注册登记的“铃木”牌二轮摩托车沿S310线由南向北行驶至228KM＋700M处时，与对向行驶由张计驾驶的皖K＊＊＊**号重型货车发生碰撞，致金继勇当场死亡，两车受损的交通事故。事故发生后，华顺公司向金继勇家人支付费用3万元。同年10月14日，六安市公安局叶集分局交通警察大队对该起事故进行了责任认定，受害人金继勇负事故主要责任，张计负事故次要责任。经叶集改革发展试验区司法局城区法律服务所委托，金寨县价格认证中心于2015年10月16日对受害人金继勇在发生事故时所驾驶的“铃木”牌二轮摩托车的受损情况进行了评估，该摩托车受损金额为3040元。2015年11月3日，金永祥等四人向本院提起诉讼，要求华顺公司及太平洋保险公司赔偿因受害人金继勇死亡造成的各项损失：死亡赔偿金496780元、丧葬费25447元、被扶养人生活费136909.5元、精神损害抚慰金80000元、车损3040元、丧葬误工费6000元，合计748176.5元，其中原告主张302853元。案经调解无效。
另查明：皖K＊＊＊**号车于2014年10月10日在太平洋保险公司分别投保了机动车交强险和商业第三者责任险，保险期限1年，其中交强险医疗费赔偿限额为1万元，死亡、伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险赔偿限额为100万元，且不计免赔率；
又查明：安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入为24839元，人均消费性支出为16017元；安徽省上一年度非私营单位在岗职工平均工资为50894元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人金继勇在交通事故中死亡，其近亲属金永祥等四人向肇事车辆的车主及车辆保险人主张权利，要求赔偿损失，合理、合法部分，本院予以支持；公安机关对事故责任的划分，事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院予以确认；金寨县价格认证中心及其评估人员，具有合法资质，对受害人金继勇所驾摩托车受损情况作出的车辆损失认证结论书，实体客观、程序合法，无不当之处，并且华顺公司、太平洋保险公司在本院指定的期间内未向本院提交重新评估的申请，应当视为其自动放弃权利，故本院对该结论书予以确认。由于事故车辆在太平洋保险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，故金永祥等四原告因金继勇死亡所造成的损失，首先应当由太平洋保险公司在机动车交强险保险责任范围内予以赔偿，超出部分，由华顺公司按照事故责任比例予以赔偿，其余损失，由四原告自行承担。关于受害人金继勇的死亡赔偿金及被抚养人生活费适用赔偿标准问题，太平洋保险公司认为金继勇生前系农村居民，原告提供的证据不足以证明金继勇生前长期在城镇居住，故应当按照农村居民标准赔偿，本院认为，太平洋保险公司的上述理由不能成立。原告提供的证据有金继勇生前在城区居住的租房协议及所属居民委员会的证明，居住时间至事故发生之日已有一年有余，其次有金继勇生前在叶集试验区万盛摩配商行上班的工作证明及12个月以上的工资表，同时并提供了该商行的营业执照，以上两组证据，足以证明受害人生前在城镇工作、居住一年以上，按照相关法律规定，其死亡赔偿金及被抚养人生活费应当按照城镇居民标准计算；关于太平洋保险公司提出原告提供的驾驶证及行驶证系复印件问题，公安机关在交通事故责任认定书中对其真实性已作出确认，太平洋保险公司也未提出相反的证据予以推翻，故本院对其驾驶证、行驶证的真实性予以确认；关于太平洋保险公司提出漏列当事人的问题，既无证据支持也无法律依据，故本院不予采信；受害人金继勇在交通事故中死亡，其近亲属要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，综合考量，酌定为30000元；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，赔偿义务人除赔偿丧葬费、被抚养人生活费等费用外，还应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，故原告主张丧葬误工费，符合法律规定，本院予以支持，根据当地实际情况，酌定4000元。综上，本院对金永祥等四人因金继勇死亡所造成的损失确认如下：1、死亡赔偿金496780元（24839元／年×20年），2、丧葬费25447元（50894元÷2），3、被抚养人生活费136909.5元（16107元／年×17年÷2），4、丧葬误工费4000元，5、精神损害抚慰金30000元，车辆损失费3040元，合计696176.5元，其中由太平洋保险公司在机动车交强险保险责任范围内赔偿112000元，下余584176.5元，由太平洋保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿30%，即175253元，两项合计287253元，其余损失由金永祥等四原告自行承担。关于华顺公司垫付的30000元费用，待原告获得赔款后予以退还。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿金永祥、李秀贤、刘艳芳、金辰旭因金继勇死亡造成的各项损失合计287253元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回金永祥、李秀贤、刘艳芳、金辰旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5840元减半收取2920元，由阜阳市华顺物流有限公司负担1720元，中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担1000元，金永祥、李秀贤、刘艳芳、金辰旭共同负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 余 琴
二〇一五年十二月八日
书记员 彭晓辉（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用赔，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。