湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沅民一初字第1316号
原告孙某某。
委托代理人徐某某。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为申请执行，代为和解，代收法律文书，代领赔偿款项。
被告刘某。
被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市某支公司。
负责人任某某，经理。
委托代理人曹某某。代理权限为特别授权代理，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解，代为提起上诉，代为签收法律文书。
原告孙某某与被告刘某、中国人民财产保险股份有限公司益阳市某支公司（以下简称某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开进行了审理。
原告孙某某诉称，被告刘某驾驶车辆与原告发生交通事故，刘某所驾车辆在被告某保险公司投保了交强险和商业三责险，因各方协商赔偿事宜未果，故原告提起诉讼要求两被告承担原告的各项经济损失22万元。
被告刘某辩称，对于发生的交通事故无异议，对于交警部门的事故认定无异议；刘某所驾车辆系向朋友李定伟所借用；刘某向原告支付10800元医疗费，并另向交警部门交纳押金1万元；对于原告的起诉，因刘某所驾车辆在被告某保险公司投了保险，应由某保险公司承担理赔责任，刘某已支付的款项应予退还；要求依法判决。
被告某保险公司辩称，被告刘某所驾车辆在某保险公司投保了交强险和商业三责险，保险公司不承担诉讼费与鉴定费；原告的各项诉求过高，其医疗费应剔除10%非医保用药，其余损失应依法计算；要求依法判决。
经审理查明，2015年7月30日7：00，被告刘某驾驶湘H9N1**小型汽车沿S204线沅江市赤山段由北往南行驶，原告孙某某驾驶湘HS21**二轮摩托车相向行驶，至新湾镇地段时，因刘某忽视交通安全，违规超车，两车在上述地点相撞，造成孙某某受伤、两车受损的道路交通事故。2015年8月11日，沅江市公安局交通警察大队作出沅公交认字[2015]第080032号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定刘某驾车行驶中忽视安全，承担事故的全部责任；认定孙某某不承担事故的责任。事故发生后，孙某某被送往沅江市人民医院住院治疗，共住院99天，其出院医嘱载明“加强营养”，孙某某共花费医疗费50252.46元。2015年11月4日，益阳市协同司法鉴定所作出[2015]第514号法医学鉴定书，结论为孙某某的损伤构成九级伤残及十级伤残、后期治疗费8000元、全案全休180天、住院期间需1人护理；孙某某花费鉴定费800元。事故发生后，刘某承担了孙某某医疗费10800元，并另向交警部门交纳押金1万元，因双方就赔偿事宜未能协商一致，故酿成纠纷。
刘某所驾驶的湘H9N1**小型汽车系案外人李定伟所有，该车系刘某从李定伟处借用；该车在被告某保险公司投保了交强险与商业三责险，保险期间均自2014年11月2日起至2015年11月1日止，其中商业三责险保险金额为30万元，且不计免赔，并约定人员伤亡事故中医疗费用赔付标准按照当地国家基本医疗保险规定的标准及药品目录核定。庭审中，刘某与某保险公司就孙某某的医疗费50252.46元协商剔除10%的非医保用药由刘某承担。
孙某某系农业家庭户口；孙某某自1994年起在新湾镇从事牲猪屠宰交易批发与零售生意。
本案在审理过程中，某保险公司于2016年2月3就孙某某的损伤程度向本院提出重新鉴定申请；2016年3月15日，孙某某与某保险公司签订《人身损害赔偿损失确认函》，载明“孙某某的损失由某保险公司承担140970元（其中医疗费45227元、后期治疗费7200元、住院伙食补助费4950元、残疾赔偿金60000元、护理费5940元、误工费12153元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，上述医疗费45227元为已剔除医疗费50252.46元的10%之后计算得来），由某保险公司付款至本院账户。请法院按此金额审定。”，某保险公司并于同日向本院提出撤回重新鉴定申请。
上述事实，有原告孙某某提供的《道路交通事故认定书》、刘某的驾驶证及所驾车辆的行驶证复印件、刘某所驾车辆的交强险保险单与商业三责险保险单、孙某某的疾病诊断证明书、住院资料及医疗费票据、《法医学鉴定书》与鉴定费票据、沅江市赤山食品公司的证明、沅江市新湾镇莲花村委会及沅江市新湾动物防疫站的证明、李冬初的证明与沅江市新湾镇莲花村委站的证明及原、被告各方当事人的陈述等证据予以证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，根据道路交通事故认定书所认定的事实，被告刘某驾车行驶中忽视安全，是造成此次事故的根本原因，刘某全部过错导致交通事故，应承担事故的全部责任；原告孙某某不承担事故责任；刘某所驾车辆系李定伟所有，事故发生在刘某向李定伟借车使用期间，因无证据证明李定伟在事故中存在过错，故对孙某某在事故中造成的损失，刘某应承担全部赔偿责任。因刘某所驾车辆在被告某保险公司投保了交强险与商业三责险，且商业三责险不计免赔，故刘某在事故中应承担的责任应先由某保险公司在其交强险与商业三责险范围内全部承担，不足部份再由刘某承担。因孙某某与某保险公司已就孙某某在事故中造成的损失达成了协议，该协议系双方对自身权利的处理，是双方真实意思表示，合法有效，本院予以采纳，故对孙某某的各项损失以其双方确认的数额为准；庭审中，刘某与某保险公司就孙某某的医疗费50252.46元协商剔除10%的非医保用药由刘某承担，本院予以采纳。刘某已支付的赔偿款10800元应由原告予以返还。刘某向交警部门缴纳的押金10000元，与本案无关，本院不予处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：
一、原告孙某某在事故中受伤致残造成的经济损失由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市某支公司在交强险及商业三责险范围内承担140970元（其中医疗费45227元、后期治疗费7200元、住院伙食补助费4950元、残疾赔偿金60000元、护理费5940元、误工费12153元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元），限本判决生效后5日内付清；
二、原告孙某某的其余损失由被告刘某承担5025.25元（孙某某的医疗费的10%）；
三、由原告孙某某返还被告刘某司垫付的人民币10800元（未扣除上述第二项款项）。
上述应支付的款项，限在本判决生效后5日内付清，付款至下列账号：开户银行为建行湖南省益阳沅江市支行，开户帐号为43001500167050001289，开户单位为沅江市财政国库集中支付核算局。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费402元，由被告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 黄某某
二〇一六年三月十五日
书记员 罗某某
附：《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。