宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁02民终977号
上诉人（原审原告）：曹兵义，男，1968年11月16日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：王成龙，男，1971年6月23日出生，汉族。
上诉人曹兵义因与被上诉人王成龙劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2017）宁0205民初746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月30日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人曹兵义、被上诉人王成龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
曹兵义上诉请求：一、撤销石嘴山市惠农区人民法院(2017)宁0205民初746号民事判决，依法改判支持曹兵义一审诉讼请求；二、二审诉讼费由王成龙承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误、适用法律错误、程序错误。曹兵义与王成龙于2013年6月15日经口头协商，王成龙将位于惠农区沙巴台富海煤矿及富海洗煤厂工地的劳务承包给曹兵义由曹兵义组织农民工施工。同年年底竣工验收后双方进行了口头结算，劳务费共计307650元，扣除已付劳务费180000元，王成龙尚欠曹兵义劳务费127650元，该工程目前已投入使用；二、一审法院举证责任分配不当。一审时王成龙提交的惠农区人民法院（2016）宁0205民初814号民事判决及惠农区人民法院（2015）石惠民初字第751号民事裁定中王成龙均诉称在工程完工后其向曹兵义支付劳务费307650元，该诉称证实了曹兵义与王成龙之间确实有307650元工程款的事实存在，王成龙既然已经认可该307650元的工程款存在，故曹兵义对双方之间存在307650元工程款的事实不应当再承担举证责任，王成龙应当对其辩称的已向曹兵义支付307650元工程款的事实承担举证责任。
王成龙辩称，不欠曹兵义劳务费，王成龙已经支付了曹兵义307650元，曹兵义对其诉求应当承担举证责任，请求驳回上诉，维持原判。
曹兵义向一审法院起诉请求：1、依法判令王成龙立即向曹兵义支付劳务费127650元、利息损失22977元（127650元×3年×6%银行同期贷款利率），以上合计150627元；2、本案诉讼费用由王成龙承担。
一审法院认定事实：2013年6月15日至同年年底期间，曹兵义在王成龙承建的位于惠农区沙巴台煤矿及富海洗煤厂工地上提供劳务。完工后，双方对劳务费并未进行结算。曹兵义以其与王成龙口头结算劳务费共计307650元，王成龙已支付180000元，尚欠127650元未付为由诉至法院。
一审法院认为，法律事实须为合法证据证明的事实。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，曹兵义未提交双方对劳务费总额进行结算的证据，亦未提交证据证实王成龙尚欠其劳务费127650元的事实，且王成龙也不予认可，故曹兵义提出的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回曹兵义的诉讼请求。案件受理费3306元，减半收取1653元（缓交），由曹兵义负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：曹兵义提交（2017）宁0205民初17号民事判决书一份，用以证实王成龙欠曹兵义劳务费127650元。王成龙质证对该证据不认可，无事实依据。曹兵义申请证人丁某某、黄某某出庭作证，用以证实曹兵义每次收到王成龙支付的劳务费都给王成龙出具了收条。曹兵义质证意见：证人证言真实。王成龙质证意见：对证人证言无异议。本院对上述证据的认证意见：（2017）宁0205民初17号民事判决书具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信；曹兵义、王成龙对证人证言均无异议，可以证实曹兵义每次收到王成龙支付的劳务费都给王成龙出具了收条，对该事实本院予以确认。
二审审理查明，2013年6月15日至同年年底期间，曹兵义在王成龙承建的位于惠农区沙巴台煤矿及富海洗煤厂工地上提供劳务。完工后，曹兵义以其与王成龙口头结算劳务费共计307650元，王成龙已支付180000元，尚欠127650元未付为由诉至法院。
本院认为，本案争议的焦点是：王成龙是否欠付曹兵义劳务费，如欠付，金额是多少？利息应否支持？当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王成龙、曹兵义对双方存在劳务合同关系均无争议，曹兵义主张涉案工程的劳务费为307650元，王成龙辩称涉案工程的劳务费未进行结算，但其已向曹兵义支付了劳务费307650元。王成龙应对已向曹兵义支付劳务费的数额承担举证责任，但其未能提供证据证实，应当承担举证不能的法律后果。曹兵义认可已付劳务费180000元，故王成龙欠付曹兵义劳务费数额为127650元（307650元-180000元），王成龙应予支付。关于欠付劳务费的利息问题，因曹兵义与王成龙并未约定支付劳务费的时间，也未约定逾期支付劳务费应承担利息，故曹兵义该项上诉请求没有事实和法律依据，不予支持。
综上所述，曹兵义的上诉请求部分成立，应予支持。一审法院认定事实清楚但对举证责任的分配不当。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2017）宁0205民初746号民事判决；
二、被上诉人王成龙于本判决生效后五日内向上诉人曹兵义支付劳务费127650元；
三、驳回上诉人曹兵义的其他上诉请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
一审案件受理费1653元（已减半收取、缓交），由上诉人曹兵义负担226.5元、由被上诉人王成龙负担1426.5元；二审案件受理费3313元，由上诉人曹兵义负担460元，由被上诉人王成龙负担2853元。
本判决生效后，如义务人拒不履行判决，权利人可在判决履行期间届满后二年内向宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院申请强制执行。
本判决为终审判决。
审判长王正栋
审判员马玉兰
审判员魏聪唤
二Ｏ一七年十二月四日
书记员刘晓萍
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。