湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）醴法民一初字第1084号
原告张淑兰，住湖南省醴陵市，系受害人肖俊峰的母亲。
原告严晓利，住湖南省醴陵市，系受害人肖俊峰的妻子。
原告严萧旺，住湖南省醴陵市，系受害人肖俊峰的儿子。
法定代理人严晓利，女，1987年1月10日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市东堡乡漏水坪村洲上组**号，系严萧旺之母，身份证号：4302811987********。
原告肖依娜，住湖南省醴陵市，系受害人肖俊峰的儿。
法定代理人严晓利，女，1987年1月10日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市东堡乡漏水坪村洲上组**号，系肖依娜之母，身份证号：4302811987********。
四原告共同委托代理人陈艳，代理权限：特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，可代为进行和解，代为收取法律文书、收取执行款项等。
被告鄢腾龙，住江西省高安市。
被告江西省高安汽运集团玲波汽运有限公司，住所地：江西省高安市汪家圩乡团山村委会。
法定代表人李二龙，总经理。
委托代理人李爱最，男，1962年11月23日出生，汉族，江西省高安市赤土板路***号，代理权限：特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，可代为进行和解，代为收取法律文书、收取执行款项等。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山大道中道路258号。
法定代表人盛建明，总经理。
委托代理人张建萍，江西筠泉律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告张淑兰、肖依娜、严晓利、严萧旺与被告鄢腾龙、江西省高安汽运集团玲波汽运有限公司（以下简称玲波汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人保宜春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法由审判员易凯担任审判长，与人民陪审员李明利、人民陪审员李华荣组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告张淑兰、肖依娜及四个原告的共同委托代理人陈艳、被告玲波汽运公司委托代理人李爱最、人保宜春分公司委托代理人张建萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张淑兰、肖依娜、严晓利、严萧旺诉称，2014年10月18日，被告鄢腾龙驾驶赣C×××××（赣C×××××）重型半挂牵引车，由醴陵市王仙镇沿106国道驶往醴陵市城区方向，当日16时20分许，途径106国道醴陵长庆示范区炭冲组地段时，超越前方同向受害人肖某甲驾驶的湘B×××××普通二轮摩托车时，与之相撞，造成受害人肖某甲经医院抢救无效死亡、摩托车受损的道路交通事故。在此次交通事故中，被告鄢腾龙承担主要责任，受害人肖某甲承担次要责任。受害人肖某甲从2009年起与其妻子一直在外打工，2014年4月，因妻子怀孕，夫妻俩回到醴陵，回家后，夫妻俩一直居住在其表弟肖力在醴陵市购买的泉湖村合心坝路18号401室的房子里。2014年10月18日，当受害人肖某甲在朋友家聚会完，准备回醴陵市照顾妻子和刚出生才两个多月的小女儿肖依娜时，途中竟遭遇了车祸，虽先后被送往醴陵市中医院、株洲市中心医院抢救住院治疗，但最终因伤势过重，经抢救无效死亡，受害人肖某甲在医院共住院七天，花费医疗费71235.79元。被告江西省高安某集团玲波汽运有限公司于2014年4月10日为赣C×××××重型牵引车在人保宜春公司购买了交强险和第三者责任险，同日在该保险公司还为赣C×××××挂仓栅式运输半挂车购买了第三者责任险。现距事发已经半年多，原告一直没有得到赔偿，故原告诉至法院，请求法院判令三被告连带赔偿四原告508224.9元（其中包括死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、住院期间和丧葬期间住宿费、伙食补助费、误工费、车辆损失费），被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在保险范围内对原告进行赔偿，并由被告承担本案诉讼费。
被告人保宜春分公司辩称，一、根据保险合同，被告人保宜春分公司承担诉讼费、鉴定费和非医保外用药，医疗费要扣除15%的非医保外用药费用。二、原告的损失项目和金额应当依法确认和计算，1、受害人肖某甲是农村户口，其损失应按农村居民标准计算；2、住院期间的护理费医院已经收取，不应重复计算；3、被扶养人生活费计算错误，依照法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年消费性支出额；4、肇事司机鄢腾龙负事故主要责任，已被追究刑事责任，根据司法解释，精神抚慰金不应得到支持；5、误工费、交通费过高，且没有提供票据，车辆损失没有证据。
被告玲波汽运公司辩称，与保险公司辩论意见一致，但被告玲波汽运公司不同意保险公司辩称的非医保用药费用，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和三责险及不计免赔，被告玲波汽运公司已经向原告支付了16万元。
被告鄢腾龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、身份证复印件、结婚证、醴陵市公安局王仙派出所出具的证明，拟证明原告张淑兰、严晓利、严萧旺、肖依娜具备诉讼主体资格；
证据2、道路交通事故认定书，拟证明受害人肖某甲因此次交通事故死亡，被告鄢腾龙在此次交通事故中承担主要责任，受害人肖某甲在此次交通事故中承担次要责任；
证据3、中国人民财产保险股份有限公司机动车车辆保险单复印件三份，拟证明被告江西省高安某集团有限公司为赣C×××××中型半挂牵引车（CG427）中型仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保及投保情况；
证据4、尸检报告、户口注销证明及土葬证明，拟证明受害人肖某甲因交通事故死亡并被土葬的事实；
证据5、醴陵市东堡乡漏水坪村村民委员会证明两份，拟证明受害人肖某甲与其妻子严晓利从2009年起，长期在外打工，未在其村组居住；
证据6、博白县沙河烟花鞭炮厂的营业执照、安全生产许可证及证明材料三份及醴陵市阳三石办事处渌江社区居委会出具的证明一份，拟证明受害人肖某甲从2012年起到2014年4月止，一直在外务工，2014年4月回醴陵市，一直居住在醴陵市泉湖合心坝路18号401室；
证据7、醴陵市王仙镇三狮村民委员会出具的证明一份，拟证明原告张淑兰与肖某乙（已经死亡多年）夫妇共生育了二个儿子，大儿子肖某甲即为本案的受害人，受害人肖某甲对原告张淑兰有赡养义务；
证据8、株洲市中心医院住院病案、住院发票及检查发票、醴陵市中医院医药费收据、购药小票两张、司法鉴定发票，拟证明受害人肖某甲发生交通事故后，先后在醴陵市中医院、株洲市中心医院住院抢救治疗，共七天，花费医药费共计人民币71235.79元，鉴定费1500元。
经庭审质证，对于原告提交的证据，被告人保宜春分公司的质证意见如下：对证据1、2、3、4无异议；对证据5有异议，居住证明应由单位出具，而不是由派出所出具；对证据6的三性均有异议，该组证明不能证明受害人在该厂工作，应提交劳动合同和纳税证明及工资表，派出所的证明不足以证明受害人在该房屋内居住，应当提交缴纳水电费及卫生费等票据，从受害人居住到发生交通事故也只有半年的时间，没有收入来源证明，不能证明受害人的收入来源于城镇；对证据7，该证据只有村委会的证明，应由当地派出所出具证明。对证据8有异议，预交票据不能算结算票据，医疗费发票应当提交用药清单，保险公司对5万多元中的非医保用药费用不承担，对其中两张买药小票有异议，没有医生的处方，对关联性提出异议，1万多元医疗费收据虽然盖章，但对其真实性提出异议，上面有填写的字迹，尸检费发票是复印件，对其真实性、关联性、合法性均提出异议，且该费用不应由当事人承担，应由相关财政承担。
被告玲波汽运公司与人保宜春分公司的质证意见一致。
本院综合被告的质证意见，对于原告提交的证据认证审核如下：因被告玲波汽运公司与人保宜春分公司对证据1、2、3、4均无异议，经审查，以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。第五组证据系醴陵市东堡乡漏水坪村村民委员会的两份证明，第一份证明受害人肖某甲丧葬的时间，本院予以认定，第二份证明受害人肖某甲自2009年后一直在外务工，结合原告提交的第六组证据，本院对于该证明目的予以认定。第六组证据系博白县沙河烟花炮竹厂的营业执照、安全生产许可证及该厂出具的证明、醴陵市阳三石街道办事处渌江社会居委会出具的证明，首先，对于博白县沙河烟花炮竹厂的营业执照和安全生产许可证，本院予以认定，对于该厂出具的证明，本院将结合其他证据予以认定，对于醴陵市阳三石街道办事处渌江社区居委会出具的证明，该证明系证明受害人肖俊峰自2014年4月起一直居住在该社区泉湖合心坝路18号401室，且该证明有醴陵市公安局阳三石派出所写有情况属实，该证明内容真实，来源合法，本院予以认定。证据7系醴陵市王仙镇三狮村民委员会出具的证明，用以证明原告张淑兰生育了两个儿子，其中一个就是受害人肖某甲，本院认为，三狮村民委员会作为基层组织，其对于原告张淑兰生育子女的情况是可以证明的，本院对于该份证明予以认定。第八组证据系受害人肖某甲在株洲市中心医院的住院病案、医药费收据及醴陵市中医院的医药费收据，经本院审查，该组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定，但经本院审核，花费的医疗费为68515.8元，该组证据中的两张购药小票，因并没有医院的处方，且该购药小票并不能证实所购药物是用于治疗受害人肖某甲，故本院对两张购药小票中记名的2750元购药费用不予采信，因原告提交的鉴定费发票系复印件，本院对该证据不予采信。
被告人保宜春分公司为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
证据1、保单、投保单、保险条款、送达保险条款收单，拟证明被告保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费及非医保用药；
证据2、中国人民财产保险公司保险赔款／费用计算书，拟证明在被告保险公司在交强险限额内已经向原告理赔了11万元。
对于被告人保宜春分公司提交的证据，被告玲波汽运公司没有异议，原告对上述证据的真实性无异议，但对其证明目的有异议。本院认为，第一组证据系被告玲波汽运公司为赣C×××××（赣C×××××）重型半挂牵引车在保险公司投保的相关证据，该组证据内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定，但该组证据并不能证实被告人保宜春分公司的证明目的，本院对其证明目的不予采信。证据2系中国人民财产保险公司保险赔款／费用计算书，但经庭审调查，该11万元理赔款是在交强险限额内人保分公司直接赔给了被告玲波汽运公司，故本院对该证明的证明目的不予采信。
被告玲波汽运公司向本院提交了收条6份及客户回单2份，汇款收据2份，拟证明被告玲波汽运公司先行向原告赔偿了16万元。
对于被告玲波公司提交的证据，原告认为，原告已经在总的损失里核减了16万元，被告人保宜春分公司对该证据无异议，本院对该证据予以认定。
根据本院审核认定的证据，结合原、被告双方的诉、辩称事实和理由及其在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下：2014年10月18日，被告鄢腾龙驾驶赣C×××××（赣C×××××）重型半挂牵引车，由醴陵市王仙镇沿G106驶往醴陵市城区方向，当日16时20分许，途径G106国道醴陵市长庆示范区炭冲组地段时，超越前方同向受害人肖某甲驾驶的湘B×××××普通二轮摩托车时，与之相撞，造成受害人肖某甲经医院抢救无效死亡、摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，肖某甲先后被送往醴陵市中医院住院、株洲市中心医院抢救住院治疗，于2014年10月25日因医治无效死亡，总共住院治疗7天。肖某甲在住院治疗期间花费68515.8元医疗费。2014年11月18日，醴陵市公安局交警大队作出了株公交认字（2014）第00182号《道路交通事故认定书》，认定被告鄢腾龙承担事故的主要责任，受害人肖某甲承担该事故的次要责任。2014年10月31日，醴陵市公安局交通警察大队委托株洲渌源司法鉴定所检验尸体、查明死因，检验意见为：死者肖某甲系遭受钝性外力而致重度颅脑损伤，呼吸循环衰竭死亡。事故发生后，被告玲波汽运公司向原告赔偿了16万元。现受害人肖某甲因交通事故死亡导致四原告遭受巨大损失，而被告又未全部赔偿原告，故原告于2015年5月22日向本院提起诉讼，请求依法判决被告承担赔偿责任。
另查明，肖某甲死亡时三十六岁，自2009年起一直在外务工，2014年4月，因受害人妻子严某怀孕，受害人与其妻子回到醴陵生活，受害人生前居住在醴陵市阳三石街道办事处泉湖村合心坝路18号401室，在醴陵城区以摩托车出租为主要生活来源。受害人肖某甲上有母亲张淑兰需要赡养，张淑兰现年六十三岁，其生育两个儿子，即受害人肖某甲和肖某丙，下有儿子严萧旺、女儿肖依娜需要抚养，儿子严萧旺现八岁，女儿肖依娜现一岁。被告玲波汽运公司为肇事车辆赣C×××××（赣C×××××）重型半挂牵引车在被告人保宜春分公司购买了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，其中第三者责任保险的保险金额为110万元并附加不计免赔，事故发生在保险合同有效期内，事故发生后，被告玲波汽运公司向原告支付了16万元，而被告人保宜春分公司在交强险限额内向被告玲波汽运公司支付了11万元保险理赔款。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原、被告均对醴陵市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》没有异议，本院对《道路交通事故认定书》中的责任划分予以认定。本案在审理中形成了以下争议焦点：一、原告的损失项目和赔偿金额应如何确定；二、本案被告是否应承担赔偿责任以及应如何承担赔偿责任。
关于第一个争议焦点，原告的损失项目和金额应如何确定。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合四个原告的诉讼请求，本院对原告张淑兰等因肖某甲死亡而造成的损失审核认定如下：1、医疗费68515.8元，有正式的医药费发票和相关病历予以证实，本院予以确认。2、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理天数确定，本院参照本地护工的收入标准每天100元来计算，原告要求按两人护理的标准来计算，本院酌定一人，故原告的护理费为700元（100元／天×7天×1人）。3、住院伙食补助费，受害人肖某甲住院治疗7天，住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故住院伙食补助费为210元（30元／日×7天）。4、交通费，交通费包括原告在受害人肖某甲住院期间的交通费和丧葬期间的交通费，对于住院期间的交通费，结合原告住院天数及住院治疗的医院，本院酌定原告支出的交通费为500元，而丧葬期间的交通费，本院酌定为500元，故交通费总共为1000元。5、住宿费，受害人肖某甲在事故发生后被送往株洲市中心医院抢救，而受害人的家属均在醴陵市，故在受害人肖某甲住院期间，住宿费是确需发生的，原告要求按两人次每天60元计算，本院予以认定，故住宿费为840元（60元／天×7天×2人）。6、丧葬期间的误工费，因受害人肖某甲交通事故死亡而需丧葬，故误工损失是确需发生的，本院结合醴陵的丧葬习俗，酌定需六人次误工五天，每天按100元计算，故丧葬期间的误工费为3000元（100元／天×5天×6人）。7、丧葬费，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，湖南省2014年度职工月平均工资为3658元，故丧葬费为21948元（3658元／月×6个月）。8、死亡赔偿金，原告诉称受害人肖某甲在发生交通事故前一直在城镇生活，应以城镇居民标准来计算死亡赔偿金，而被告人保宜春分公司则认为受害人肖某甲是农村户口，应以农村居民标准来计算死亡赔偿金。本院认为，本案中受害人肖某甲虽是农村户口，但是生前一直在城市务工，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故本院认为死亡赔偿金应当按城镇居民标准计算。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入的标准予以计算，2014年度湖南省城镇居民可支配收入为26570元，故死亡赔偿金为531400元（26570元×20年）。9、被扶养人生活费，受害人肖某甲有母亲张淑兰需要赡养，故张淑兰的生活费为81225元（9025元×18年÷2），受害人肖某甲有儿子严萧旺和女儿肖依娜需要抚养，故儿子严萧旺和女儿肖依娜的抚养费为130862.5元（9025元×18年÷2＋9025元×11年÷2），因上述年赔偿总额累计已超过2014年度湖南省农村居民人均年生活消费支出，故被扶养人张淑兰、严萧旺、肖依娜的生活费为162450元（9025元×11年＋9025元×7年）。10、精神抚慰金，受害人肖某甲因交通事故死亡，四个原告遭受了严重的精神痛苦，应给予精神抚慰，本院认定精神抚慰金为50000元。11、尸检鉴定费，该鉴定费系受害人肖某甲死亡后的尸检费用，因原告未提交鉴定费发票的原件，本院对该费用不予支持。12、车辆损失，原告并未提交车辆损失的相关证据，故本院对原告诉求的该费用不予支持。综上，四个原告因肖某甲交通事故死亡而遭受的损失共计840063.8元。
关于第二个争议焦点，本案被告是否应承担赔偿责任以及应如何承担赔偿责任。经庭审查明，被告鄢腾龙驾驶的赣C×××××（赣C×××××）重型半挂牵引车挂靠在被告玲波汽运公司名下，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告鄢腾龙与被告玲波汽运公司对于原告的损失应当承担连带赔偿责任。根据《道路交通事故认定书》，被告鄢腾龙应负本次事故的主要责任，受害人肖某甲应负本次事故的次要责任，结合本案案情，本院酌定被告鄢腾龙对原告的损失承担70%的责任。赣C×××××（赣C×××××）重型半挂牵引车在被告人保宜春分公司投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险。根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告人保宜春分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告120000元，原告的总损失为840063.8元，原告尚有720063.8元未获赔偿，因被告鄢腾龙与玲波汽运公司对于原告的损失应当承担70%的赔偿责任，故被告人保宜春分公司在第三者责任保险内应赔偿原告504044.7元（720063.8元×70%）。
综上，被告人保宜春分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内应直接向原告支付120000元，在第三者责任保险限额内直接向原告支付504044.7元，两项合计624044.7元，由于被告玲波汽运公司在事故发生后超过其责任范围向原告支付了160000元，为避免原告重复获赔，被告人保宜春分公司实际应赔偿原告464044.7元（624044.7元-160000元）。对于被告玲波汽运公司支付的160000元，因被告人保宜春分公司已向被告玲波汽运公司支付了110000元，故对于被告玲波汽运公司多垫付的50000元，由被告玲波汽运公司与对该款负有理赔责任的人保宜春分公司另行协商处理。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司自本判决生效后十日内赔偿原告张淑兰、严晓利、肖依娜、严萧旺464044.7元；
二、驳回原告张淑兰、严晓利、肖依娜、严萧旺的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8882元，由被告鄢腾龙与被告江西省高安汽运集团玲波汽运有限公司共同负担8110元，由原告张淑兰、严晓利、肖依娜、严萧旺共同负担772元。
如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 易 凯
人民陪审员 李明利
人民陪审员 李华荣
二〇一五年七月二十日
书 记 员 郭艳慈
附本判决适用的法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。