江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏09民终3564号
上诉人（原审被告）：宋建，农民。
上诉人（原审被告）：宋涛叶(系宋建的父亲)，农民。
以上两名上诉人共同委托诉讼代理人：李志高，阜宁县开发区法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：徐素梅，农民。
法定代理人：孙体林(系徐素梅的丈夫)，农民。
委托诉讼代理人：朱青祥，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。
原审第三人：紫金财产保险股份有限公司。
法定代表人黄东峰，该公司董事长。
上诉人宋建、宋涛叶因与被上诉人徐素梅、原审第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2015）阜羊民初字第00637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月29日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人宋建、宋涛叶上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判；诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：孙体林在交警部门陈述是宋建驾驶的摩托车追尾撞上了孙体林驾驶的电动三轮车，而事实上双方并无碰撞痕迹，孙体林反映情况不实，交警部门也排除了撞击的可能性，故一审认定上诉人宋建承担事故的主要责任，孙体林承担次要责任，与事实不符；孙体林驾驶电动车占用了机动车道，越过了中心线，其驾驶行为严重操作失误，应承担全部过错责任；被上诉人未戴安全头戴的行为违反交通法规，应承担一定责任；一审认定交通费、住宿费缺乏依据，精神抚慰金认定2000元过高，护理费判决一次性支付5年有失公允，请求二审依法改判。
被上诉人徐素梅答辩称，交警部门出具的证明能够证实宋建在本次事故中负有责任；机动车与非机动车发生交通事故，如果无法认定双方责任，则机动车方应承担主要责任；被上诉人受伤后住院治疗都是出具的正规票据，一审判处正确，请求二审维持原判。
徐素梅向一审法院起诉请求：请求赔偿因本起交通事故造成的各项损失合计319337.15元。
一审法院认定事实：2015年2月14日9时45分许,宋建驾驶宋涛叶所有的无号牌普通二轮摩托车沿阜宁郭陈路由南向北行驶至郭墅镇冯庄一组路段时,与同方向行驶的由孙体林驾驶的阜宁0180**号电动三轮车(车厢内载着徐素梅)发生事故,致徐素梅受伤。徐素梅受伤后，被送往阜宁县人民医院住院治疗，诊断为：左侧额颞顶部硬膜下血肿，左侧颞顶叶脑挫裂伤伴血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，气颅，右侧颞骨骨折，颅底骨折伴脑脊液耳漏，脑疝，气管切开术后，头面部软组织挫擦伤。2015年3月13日，徐素梅转至南京南京总医院住院治疗，于2015年4月1日出院。2015年10月7日至2015年10月21日、2015年12月5日至2015年12月7日、2015年12月15日至2015年12月27日、2016年5月23日至2016年5月29日，再次在阜宁县人民医院住院治疗。徐素梅因受伤治疗，用去医疗费234385.73元，其中第三人紫金财产保险股份有限公司垫付医疗费62724.89元。事故发生后，宋涛叶垫付101500元费用。审理中，紫金财产保险股份有限公司要求宋建返还垫付的医疗费用62724.89元，宋建亦同意向该公司返还垫付费用。经一审法院委托，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所于2016年3月11日对徐素梅的伤情进行司法鉴定，并出具鉴定意见：1、徐素梅因交通事故致颅脑损伤致严重感觉性失语已构成四级伤残，偏瘫已构成四级伤残，颅骨缺损已构成十级伤残；2、徐素梅误工期限、护理期限以从受伤之日起至鉴定之日止为宜，护理人数二人，营养期限以十二个月为宜；3、徐素梅目前仍有癫痫发作，需抗癫痫治疗，所需医疗费用以实际发生为准。2016年5月19日，该鉴定所出具补充鉴定意见：徐素梅为大部分护理依赖。
一审另查明，本起交通事故发生后，阜宁县公安局交通警察大队羊寨中队对事故现场进行了勘查，该中队于2015年3月2日出具证明，载明：2015年2月14日9时许，宋建驾驶无号牌二轮摩托车与孙体林驾驶的电动三轮车发生碰撞，致徐素梅受伤，宋建在此次事故中负有责任。2015年3月12日，该中队出具案件延迟说明，载明：2015年2月14日，宋建驾驶的无号牌二轮摩托车与孙体林驾驶的电动三轮车发生碰撞，致徐素梅受伤。2015年12月21日，阜宁县公安局交通警察大队出具阜公交证字[2015]第6024号道路交通事故证明：本起事故，宋建、孙体林的责任无法认定，徐素梅无责任。一审中，宋建陈述：我驾驶助力摩托车沿郭陈路由南向北行驶到冯庄一组，孙体林驾驶电动三轮车带着徐素梅，我驾驶的车辆从道路的西侧，也就是左侧超车，我的车已经超出他大半个车身，孙体林的前方有一段路不好走（路中间有裂缝，大约有3、4厘米宽），他往路中心拐，后来发现我在旁边，又避让我，他打回方向，后来他的车子翻了，当时路上没有其他人，就我们两辆车，我们两辆车没有发生碰撞。
一审法院认为，一、关于本起交通事故的责任如何划分的问题。对于本起交通事故，阜宁县公安局交通警察大队虽出具孙体林、宋建的责任无法认定，徐素梅无责任的证明。本起交通事故发生后，阜宁县公安局交通警察大队羊寨中队对本起交通事故进行勘查处理，于2015年3月2日出具证明，2015年3月12日出具案件延迟说明，均称宋建驾驶的无号牌二轮摩托车与孙体林驾驶的电动三轮车发生了碰撞；结合宋建的陈述，宋建在超车过程中，孙体林驾驶电动三轮车为避让宋建，打回方向后翻车。一审法院认定，宋建无证驾驶无号牌二轮摩托车在超车过程中，与孙体林驾驶的电动三轮车发生了刮碰。孙体林驾驶电动三轮车，车厢内载着徐素梅，未能谨慎驾驶，徐素梅亦认可孙体林在本起交通事故中负次要责任。一审法院认定宋建负本起交通事故的主要责任，孙体林负本起交通事故的次要责任。
二、关于徐素梅受伤所致损失由谁赔偿的问题。宋涛叶作为无号牌二轮摩托车所有人，将未投保交强险的摩托车交与宋建使用，其亦愿意在交强险范围内承担赔偿责任。故宋涛叶应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，同时宋建对宋涛叶在交强险责任限额范围内的赔偿承担连带责任。因宋建负本起交通事故的主要责任，孙体林负本起交通事故的次要责任，徐素梅要求宋建、宋涛叶对超出交强险限额范围的部分承担70%的赔偿责任，予以支持。宋涛叶明知宋建未取得摩托车驾驶证，而将摩托车交与宋建驾驶，宋涛叶作为无号牌二轮摩托车所有人对损害的发生有过错，应当承担相应的赔偿责任。故对超出交强险限额范围应当承担的赔偿责任中，由宋建承担70%的赔偿数额，宋涛叶承担30%的赔偿数额。
三、关于徐素梅主张的各项损失如何计算的问题。1、医疗费，根据住院收费票据、用药清单，确认为234385.73元；2、住院伙食补助费，徐素梅住院80天，参照江苏省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元/天计算，住院伙食补助费应为1440元；3、营养费，参照法医学鉴定书，认定营养期限为365天，按照9元/天计算，应为3285元；4、护理费，定残前的护理费：参照法医学鉴定书，自受伤之日起至鉴定之日，认定护理期限为391天，需二人护理，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元/天计算，定残前的护理费应为46920元；定残后的护理费：根据徐素梅的年龄、伤残程度、护理依赖程度，酌情确定以阜宁20**年度职工月平均工资3597元的40%为标准，暂计算5年为宜，应为86328元，5年届满后，徐素梅如确需继续护理，可再行主张权利。护理费共计为133248元；5、残疾赔偿金，按照2015年度江苏省农村居民人均可支配收入16257元标准，参照徐素梅的伤残等级及定残时的年龄，计算12年，赔偿系数为0.78，残疾赔偿金为152165.52元。6、精神损害抚慰金，鉴于徐素梅在本起交通事故中构成多处伤残，给其在精神上造成一定的损害，根据宋建、宋涛叶的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，酌定为20000元；7、交通费，徐素梅虽未提供交通费发票，但交通费为治疗而必然发生的费用，酌定2000元；8、住宿费，徐素梅虽未提供有效发票，但护理人员的住宿费是实际发生的费用，酌定1000元。
一审法院确认徐素梅因交通事故受伤所致损失：医疗费234385.73元（紫金财产保险股份有限公司垫付62724.89元）、住院伙食补助费1440元、营养费3285元、残疾赔偿金152165.52元、护理费133248元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、住宿费1000元，以上合计547524.25元。由宋涛叶在交强险限额范围内赔偿12万元，扣减已经垫付的101500元，再赔偿18500元，宋建对宋涛叶的该项赔偿承担连带清偿责任；宋建在交强险限额范围外赔偿（547524.25元-12万元）×70%×70%=209486.88元，其中向紫金财产保险股份有限公司返还62724.89元，向徐素梅支付146761.99元；宋涛叶在交强险限额范围外赔偿（547524.25元-12万元）×70%×30%=89780.09元。一审法院判决：一、徐素梅因交通事故受伤所致损失由宋建赔偿146761.99元，于判决生效后10日内履行完毕；二、徐素梅因交通事故受伤所致损失由宋涛叶赔偿108280.09元，于判决生效后10日内履行完毕；三、宋建对上述第二项中宋涛叶应赔偿款项中的18500元承担连带赔偿责任；四、宋建向紫金财产保险股份有限公司返还62724.89元，于判决生效后10日内履行完毕；五、驳回徐素梅的其他诉讼请求。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实无异，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，本案交通事故发生后，阜宁县公安局交警部门进行勘查处理，于2015年3月2日出具的说明和同年3月12日出具的案件迟延说明均认定认定宋建驾驶的无号牌二轮摩托车与孙体林驾驶的电动三轮车发生了碰撞。故上诉人宋建、宋涛叶称双方并未发生碰撞的上诉理由，与查明的事实不符，本院不予采纳。本案中，宋建在驾车超车过程中，孙体林驾驶电动三轮车因避让宋建打回方向后翻车，双方发生了刮碰，导致徐素梅摔出受伤，一审结合本案的实际情况，综合认定宋建负本起事故的主要责任，孙体林负本起事故的次要责任，并无不当。根据交警部门出具的证明，徐素梅在本起交通事故中无责任，故上诉人认为徐素梅乘坐电动三轮车未戴安全头盔的行为违反交通安全法规，应承担相应责任的上诉理由没有依据，本院不予支持。被上诉人徐素梅虽未提供交通费和住宿费发票，但徐素梅因交通事故受伤后，分别在阜宁××××等地住院治疗，必然会产生交通费用和护理人员的住宿费用，故一审酌情认定交通费2000元和住宿费1000元，并无不当。徐素梅在本起事故中无责任，因受伤构成多处伤残，一审法院根据上诉人的过错程度、经济能力和当地平均生活水平等相关因素，确定精神抚慰金为20000元，符合客观情况。一审法院根据徐素梅的年龄、伤残程度和护理依赖程度，酌情确定其定残后的护理费以当地2014年度职工平均月工资3597元的40%为标准，暂计算5年，并不违反法律规定。综上所述，宋建、宋涛叶的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2335元，由上诉人宋建、宋涛叶负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨曦希
代理审判员 唐艳玲
代理审判员 高 翔
二〇一六年十一月十日
书 记 员 吴珺蓝