浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2008）慈民一初字第3784号
原告：张万达，男，1972年2月10日出生，汉族，住贵州省毕节市，现住慈溪市，
委托代理人（特别授权代理）：胡建华，慈溪市邦达法律服务所法律工作者。
被告：方明，男，1969年6月12日出生，汉族，驾驶员，住安徽省霍邱县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司。住所地：安徽省六安市梅山南路总工会大厦。
负责人：陈焰强，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：余育非，男，1986年1月16日出生，汉族，系该公司职工，住安徽省六安市裕安区。
原告张万达诉被告方明、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋保险公司）道路交通事故人身损害赔偿、机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，于2008年11月19日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理，由审判员童平凡适用简易程序，于2008年12月24日公开开庭进行审理。原告张万达及其委托代理人胡建华、被告方明、被告太平洋保险公司的委托代理人余育非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张万达起诉称：2008年1月3日23时许，被告方明驾驶皖Ｎ／×××××号重型货车在横童公路与原告驾驶的浙Ｂ／×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，原告与被告方明承担事故的同等责任。事故致原告左丛神经损伤、左股骨骨折等，在慈溪市人民医院及解放军第113医院等治疗。2008年10月28日，宁波诚和司法鉴定所鉴定原告伤残等级为十级，伤后的护理时间为4.5个月，休养时间为17.5个月，续医费6000元，营养费1600元。另经查，皖Ｎ／×××××号重型货车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。因此，原告请求判令被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费用、残疾赔偿费用、财产损失费用计60000元；被告方明赔偿原告医疗费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、续医费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费61458.53元；本案诉讼费由两被告承担。
被告方明在庭审中答辩称：对交通事故、交警认定事故责任及原告受伤经鉴定为伤残十级的事实没有异议，原告主张的各项费用数额请法庭予以核实。事故发生后我已为原告垫付了医疗费30000元。
被告太平洋保险公司在庭审中答辩称：对交通事故、交警认定事故责任、原告受伤经鉴定为伤残十级和皖Ｎ／×××××号重型货车在被告太平洋保险公司投保了交强险的事实没有异议。但原告主张的护理费过高，原告主张的误工费时间过长，且计算标准过高，原告仅仅提供了工资表，与五个同事的工资差距较大，且也没有提供相应的纳税证明，没有提供公司的营业执照及劳动合同，不能认可，认为只能按农村居民的标准计算。住院伙食补助费过高。交通费支出不合理。鉴定费应由原告自己承担。原告主张的财产损失2000元没有提供相关依据，请法院予以驳回。续医费费用过高，请法院依法予以核实。在本起事故中，因原告醉酒驾驶，与被告方明负事故的同等责任，精神抚慰金过高。诉讼费不属于保险公司理赔的范围。
经审理，原、被告对交通事故与事故认定事实，原告就医和伤残评定事实，皖Ｎ／×××××号重型货车投保交强险事实，陈述一致，本院对以上事实予以确认。
双方在赔偿内容上存在争执。原告为证明其主张的事实，提供了以下证据：1、医疗费票据，证明原告为治疗花去医疗费用共计24454.30元的事实。2、交通费票据，证明原告在就医过程中支付交通费用2942元的事实。3、病休证明4页，证明原告伤后需误工休息的事实。4、工资清单6页，证明原告在伤前六个月的平均工资为人民币5180.83元的事实。5、鉴定意见书4页，证明原告之伤经司法鉴定为伤残等级十级、护理的时间为4.5个月，休养时间为17.5个月、续医疗费6000元、营养费1600元的事实。6、鉴定费发票，证明原告花去鉴定费1800元的事实。
被告方明、太平洋保险公司的质证意见是：对医疗费票据的真实性没有异议，但原告自4月27日出院后还有大量的医疗费票据，该部分门诊票据与本案没有关联性。对交通费票据的真实性没有异议，但存在大量的连号，认为费用过高，其中10月份去宁波的票据与本案没有关联性，具体请法院依法予以核实。对病休证明没有异议；对工资清单的真实性有异议，从工资表可以反映出，后面几个人的工资都是1000多元钱一个月，5人都是磨床工，工资不应相差这么大。对鉴定意见书的真实性没有异议，但是原告单方委托，没有通知被告，证据不具有合法性。住院期间的护理费、续医费用过高，请法院依法予以核实。鉴定是单方委托，鉴定费应由原告自己承担。
被告方明提供了医疗费票据3份，证明为原告垫付了医疗费29460.16元的事实。原告与被告太平洋保险公司对此无异议。以上证据，本院审核后认为：原告、被告方明提供的慈溪市人民医院、解放军第113医疗等医院医疗发票真实、合法，有相关的住院、门诊病历材料相佐证，据此能证实原告就医支出医疗费用53914.46元（其中被告方明支付了29460.16元）；司法鉴定的程序合法、鉴定意见书的内容真实，本院据此予以认定，原告伤残等级为十级，残疾赔偿金为20120元，护理时间为4.5个月，护理费为4970元，续医疗费6000元、营养费1600元；但鉴定的休养时间不能认定为误工时间，依据医嘱病休证明及定残时日，认定误工时间自2008年1月3日起至2008年10月27日止，为285天。原告提交的工资清单，因缺乏相关的用工合同，、技术资质行装证据佐证，故不能据此认定原告的固定收入，本院参照207年度浙江省制造业从业人员劳动报酬，认定原告的误工费为16284.58元。鉴定费发票真实，能证明原告花去鉴定费1800元的事实。另依据住院时间，认定住院伙食补助费为590元；根据就医需要，认定交通费1000元。
本院认为：原告在交通事故中受伤，其因此损失的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、营养费、残疾赔偿金及鉴定费用应由赔偿义务人予以赔偿。原告请求赔偿的财产损失，因依据不足，不予支持。因原告未取得驾驶证醉酒驾驶机动车，过错严重，原告请求赔偿的精神损害抚慰金不予支持。被告太平洋保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告损失，被告方明按过错承担不足部分损失的50%，其余损失由原告承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张万达医疗费用赔偿金8000元、死亡伤残赔偿金42356.58元，合计50356.58元。
二、被告方明赔偿原告张万达医疗费用等损失计28002.23元。
上述两项合计，两被告应支付原告78358.81元，扣除被告方明已经支付29460.16元，尚应支付原告48898.65元。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效后十日内将第一项确定的赔偿保险金48898.65元支付原告张万达，将赔偿保险金1457.93元交付被告方明。
三、驳回原告张万达的其余诉讼请求。
如被告不按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1365元，由原告张万达负担800元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司负担565元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大历收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，账号81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 童平凡
二〇〇八年十二月二十六日
代书记员 褚幼飞