广东省吴川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0883刑初318号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
被告人覃某，男，1988年12月7日出生，广西壮族自治区玉林市博白县人，汉族，初中文化，司机，户籍住址广西玉林市博白县，因本案于2016年6月1日在交通肇事现场等待时被吴川市公安局刑事传唤到案，并于同日被吴川市公安局刑事拘留，同月15日被吴川市公安局执行逮捕,同年10月31日被吴川市人民法院取保候审。
辩护人吴某甲，广西元兴律师事务所律师。
吴川市人民检察院以吴检诉刑诉[2016]311号起诉书指控被告人覃某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院代理检察员林秋霖出庭支持公诉。被告人覃某及其辩护人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月1日，被告人覃某驾驶桂Ｋ×××××号重型罐式货车由廉江往塘缀圩方向行驶。6时55分，被告人覃某驾车行驶至S286线吴川市塘缀镇志埇村路段时，被害人黄某2驾驶二轮摩托车（悬挂3B421号牌，发动机号：0507050）在前方同向行驶，被害人黄某2的儿子黄某1驾驶摩托车跟随在后，被告人覃某驾车先越过黄某1驾驶的摩托车，但在超车越过被害人黄某2驾驶的摩托车时，两车发生刮碰，被害人黄某2连人带车倒地，被告人覃某从倒后镜见到后方摩托车倒地就将车靠边停住下车往倒地的摩托车处走去发现被害人黄某2头部流血伤重。被告人覃某发现自己肇事后在现场等待。公安机关到现场侦查后当场对被告人覃某作出口头传唤，被告人覃某配合公安机关到案接受调查。事故造成被害人黄某2当场死亡。
经广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定，被害人黄某2的车辆（发动机码：0507050）被撞造成的车辆损失价格为240元。
经广东省吴川市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，覃某不按操作规定超车是造成此次事故的主要原因；被害人黄某2未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记二轮摩托车，没戴安全头盔。违反载物规定是造成此事故的次要原因，据此认定被告人覃某承担此事故主要责任，黄某2承担此事故的次要责任。
经广东正和法医临床司法鉴定所司法鉴定检验，被告人覃某及被害人黄某2的血样检验乙醇浓度为0.00mg/100ml。
经广东省吴川市公安司法鉴定中心检验鉴定，黄某2符合钝性物体作用头部致颅脑损伤死亡。
另查明，被告人覃某的父亲覃体官代覃某与被害人黄某2一方达成刑事和解协议，被害人覃某对被害人黄某2在应得保险赔偿之外进行额外补偿，被告人覃某及车主已一次性赔偿人民币四万元正给被害人黄某2方，被害人黄某2一方对被告人覃某的行为予以谅解。
上述事实，被告人覃某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关及被告人提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、接受证据材料清单、扣押决定书与扣押清单、道路交通事故认定书、关于桂Ｋ×××××号重型罐式货车转向系部份拆检报告、关于桂Ｋ×××××号重型罐式货车制动系部份路试报告、法医学尸体检验意见书、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、现场勘查笔录与现场照片、广东正和法医临床司法鉴定所司法鉴定检验报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、火化证明、户籍证明、归案情况说明、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、授权委托书、刑事和解协议、收据、谅解书、撤诉申请书、黄某1身份证复印件、证人李某、黄某1、卢某的证言、被告人覃某的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人覃某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，依法可从轻处罚；其与被害方达成刑事和解协议，已积极赔偿两被害方某谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关指控被告人覃某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人的辩护人认为被告人在事故现场等待公安机关处理并协助交警处理事故应认定为自动投案，其归案后如实供述，应认定为自首，且被告人庭前在保险外另行补偿四万元给被害人方某谅解，可从轻处罚。经查，被告人的辩护人上述的辩护意见与本案已查明的事实相符，本院予以采纳；该辩护人认为其举证的收条车主李胜超赔偿三万五千元安家费给被害人方应认定为被告人覃某作的赔偿。经查，该辩护人举证的收条仅能表明被害方收取车主李胜超的赔偿款，收条上没有内容显示系被告人覃某作出的赔偿，对该辩护意见，本院不予采纳。
鉴于被告人覃某是过失犯罪，其已与被害方达成刑事和解协议，积极赔偿被害方某谅解，且其有自首情节，能当庭自愿认罪、悔罪，确有悔罪表现，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人覃某适用缓刑。根据被告人覃某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十五条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》??第一条之规定，判决如下：
被告人覃某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 林华景
审判员 林嘉瑜
审判员 刘敏英
二〇一六年十一月二十八日
书记员 占 健
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。