宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0521民初1910号
原告:杨子帅，男，1985年2月25日出生，汉族，初中文化，司机，住宁夏回族自治区中卫市。
被告:孙学民，男，1979年4月4日出生，汉族，司机，住河北省秦皇岛市卢龙县。
被告:董振山，男，1963年8月15日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。
被告：高建彬，男，1983年12月17日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。
被告：燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地：河北省秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路9号金融保险商务中心6楼。
负责人：费静洲，系该公司总经理。
原告杨子帅与被告孙学民、董振山、高建彬、燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称为”燕赵财险秦皇岛中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告孙学民、董振山、高建彬、燕赵财险秦皇岛中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：l.依法判令被告赔偿原告经济损失9965元，先由被告燕赵财险秦皇岛中心支公司在保险赔偿限额内支付原告经济损失，不足部分由被告孙学民承担赔偿责任，被告高建彬、董振山对被告孙学民承担的赔偿责任部分承担连带赔偿责任；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年l1月16日14时10分许，被告孙学民驾驶登记在被告董振山名下实际被告高建彬所有的冀号重型半挂牵引车（冀CVx**挂），沿省道101线由东向西行驶至125公里+200米路段处时，因未按规定会车，与相向行驶的由郭浩浩驾驶的原告所有的宁Exxx**号重型自卸货车碰撞，造成两车均有部分部件损坏的交通事故。该起事故经中宁县公安局交通警察大队现场勘查，作出第6405025201601119号道路交通事故认定书，结论为：被告孙学民负该事故主要责任。冀Cxxx**号重型半挂牵引车（冀CVx**挂）在燕赵财险秦皇岛中心支公司投保了保险，事故发生时，冀Cxxx**号重型半挂牵引车（冀CVx**挂）在保险期内。冀Cxxx**号重型半挂牵引车（冀CVx**挂）登记在被告董振山名下，被告高建彬是实际车主。事故发生后，原告在中宁县秉兴汽车汽配修理厂修理宁Exxx**号重型自卸货车，支付修理费9965元。四被告对原告的经济损失拒不赔偿。
被告孙学民、董振山、高建彬未到庭参加诉讼亦未向法庭提交书面答辩及证据材料。
被告燕赵财险秦皇岛中心支公司未到庭参加诉讼，但向法庭提交书面答辩状称：一、答辩人承保冀Cxxx**号车的交强险及不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在保险期间，冀CV×××挂车在答辩人处投不计免赔的商业三者险5万元，答辩人提交保单抄件3份。二、本次事故答辩人商业险部分不承担赔偿责任，本次事故发生在2016年11月16日，答辩人于2017年7月10日才接到被告高建彬的报案，根据商业三者险条款的要求发生事故后被保险人允许的驾驶人应当及时采取合理的、必要的施救和保护措施，防止或者减少损失，并在保险事故发生后48小时内通知保险人。另根据《保险法》第二十一条”投保人、被保险人或者受益人知道保险事发生后，应当及时通知保险人。故意、或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或给付保险金的责任。”本次事故被保险人董振山、允许的驾驶人孙学民、实际车主高建彬时隔近一年时间才通知答辩人发生了保险事故，明显存在故意行为，故答辩人商业险部分不承担赔偿责任。三、本次事故答辩人交强险部分是否赔偿，请贵院依法核实，事故发生后，答辩人并未见到事故车辆，该事故车辆是否答辩人所承保的车辆无法核实，是否存在套牌情形无法核实。综上如果核实确系答辩人所承保车辆，且无交强险所规定的追偿情形下，本次事故答辩人仅在交强险各分项限额承担原告方合理合法的损失。
本院经审理认定事实如下：2016年11月16日14时10分，被告孙学民驾驶被告高建彬实际所有的冀Cxxx**号重型半挂牵引车（冀CV×××挂），沿省道101线由东向西行驶至125公里+200米路段处时，因未按规定会车，与相向行驶由郭浩浩驾驶原告所有的宁Exxx**号重型自卸货车碰撞，造成两车均有部分部件损坏的交通事故。该起事故经中宁县公安局交通警察大队认定，被告孙学民负事故主要责任，郭浩浩负次要责任。事故发生后，原告在中宁县秉兴汽车汽配修理厂修理宁Exxx**号重型自卸货车，支付修理费9965元。冀Cxxx**号重型半挂牵引车（冀CV×××挂）登记在被告董振山名下，冀Cxxx**号重型半挂牵引车由董振山在被告燕赵财险秦皇岛中心支公司投保交强险和限额为100万元的不计免赔商业三者险，冀CV3**号挂车在被告燕赵财险秦皇岛中心支公司投保限额为50000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。被告未赔偿原告各项损失。
以上事实有原告提交的中卫市银军汽车销售服务有限公司汽车挂靠合同、中华人民共和国组织机构代码证复印件、车辆登记信息复印件、中华人民共和国机动车行驶证各一份、道路交通事故责任认定书一份、中宁县秉兴汽车汽配修理厂销货清单两份、宁夏增值税普通发票一张、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）一份、机动车商业保险保险单（抄件）两份及原告当庭陈述、被告燕赵财险秦皇岛中心支公司书面答辩在案佐证，经本院审核，予以采信。
本院认为，中宁县公安局交通警察大队就本案交通事故作出的责任认定，经本院审核符合相关法律规定，应作为本案认定双方当事人承担事故责任和相关损失责任的依据。因被告孙学民驾驶的冀Cxxx**号重型半挂牵引车在被告燕赵财险秦皇岛中心支公司投保交强险和限额为100万元的不计免赔商业三者险，故原告的损失应先由被告燕赵财险秦皇岛中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按照交通事故责任认定书确定的责任比例，由被告燕赵财险秦皇岛中心支公司在商业三者险限额内承担70%为宜。根据庭审查明的事实，原告修理宁Exxx**号重型自卸货车支付修理费9965元，被告燕赵财险秦皇岛中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失2000元，下剩损失7965元，由被告燕赵财险秦皇岛中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告下剩损失7965元的70%，即5575.5元。综上，被告燕赵财险秦皇岛中心支公司在保险限额内共计赔偿原告损失7575.5元（2000元+5575.5元）。因原告损失已由被告燕赵财险秦皇岛中心支公司足额赔偿，故被告孙学民、董振山、高建彬不再承担赔偿责任。被告孙学民、董振山、高建彬、燕赵财险秦皇岛中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。被告燕赵财险秦皇岛中心支公司辩解事故发生后，因被告孙学民、董振山、高建彬未及时向保险公司报案，燕赵财险秦皇岛中心支公司在商业三者险限额内对原告损失不予赔偿的意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨子帅车辆损失2000元，在商业三者险限额内赔偿原告杨子帅车辆损失5575.5元，共计7575.5元，于判决生效后五日内一次性付清；
二、被告孙学民、董振山、高建彬不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员刘晶
二〇一七年八月十五日
书记员彭继苹