河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1002民初1688号
原告：雷玉藏，女，汉族，1951年12月28日生，住许昌市魏都区。
委托代理人：刘虎，河南汉风律师事务所律师。
委托代理人：李少洁，河南汉风律师事务所律师。
被告：杨光，男，汉族，1983年3月4日生，住许昌市魏都区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市莲城大道ＸＸ大厦。
负责人：梁辉，任经理。
委托代理人：袁文斌，男，汉族，1984年7月12日生，住河南鄢陵县，系该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路豫粮大厦*****层及东配楼*层。
负责人：张国勇，任经理。
委托代理人：房乾坤，男，汉族，1985年11月24日生，住河南省郸城县，系该公司法律顾问。
原告雷玉藏诉被告杨光、中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称“中华联合许昌公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“人寿财险郑州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年3月1日向本院提起诉讼,本院于同日作出受理决定。之后，本院依法由审判员李艳喜独任审判，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘虎，被告杨光，被告中华联合许昌公司的委托代理人袁文斌，被告人寿财险郑州公司的委托代理人房乾坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷玉藏诉称：2016年10月13日10时03分，被告杨光驾驶自有的豫Ｋ×××××号车辆自西向东行驶至许昌市××城大道滨河名郡门口人行横道线时与由北向南骑自行车通过人行横道横过道路的原告发生交通事故，造成原告受伤住院，且经鉴定已构成十级伤残。该事故经许昌市公安交通管理支队事故处理大队处理，认定被告杨光负事故全部责任，原告无责任。该事故车辆在被告中华联合许昌公司和人寿财险郑州公司分别投有交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内，保险公司应依法承担赔偿责任。双方就赔偿事宜无法协商一致，现诉至贵院，请求1、判令被告杨光赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、外购康复护具、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次治疗费、交通费等共计113149.89元。2、判令被告中华联合许昌公司和人寿财险郑州公司在保险理赔限额内承担赔偿责任。诉讼费用由被告承担。
被告杨光辩称：事故车辆投有保险，原告损失应由保险公司赔偿。
被告中华联合许昌公司辩称：对原告合理损失进行赔偿，但不应当承担诉讼费及鉴定费。
被告人寿财险郑州公司辩称：对原告合理合法损失部分应由事故车辆在交强险内先行赔付，超出部分再由我公司在商业险内进行赔偿，医疗费应扣除非医保用药部分，后期治疗费用应实际发生后另行主张。诉讼费鉴定费及间接损失我公司不承担。
经审理查明：2016年10月13日10时03分，被告杨光驾驶豫Ｋ×××××号车辆自西向东行驶至许昌市××城大道滨河名郡门口人行横道线时，与由北向南骑自行车通过人行横道横过道路的原告发生交通事故，造成原告受伤住院。该事故经许昌市公安交通管理支队事故处理大队处理，作出第202610218号道路交通事故认定书，认定被告杨光负事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告雷玉藏于2016年10月13日至2016年10月29日在许昌市第二人民医院进行治疗，住院时间为16天。住院期间进行了手术，伤情诊断为右肱骨远端骨折、腰1椎体压缩性骨折。住院期间实施切开复位内固定手术，花去住院医疗费25252.67元。医嘱显示，为促进康复，需购腰椎支具一套及膏药外用，后原告购买胸腰支具共花费3000元。住院期间陪护一人。
原告后因病情需要，于2016年11月28日至2016年12月17日再次到许昌市第二人民医院住院治疗，实际住院19天，诊断为右肱骨干骨折术后，右肱骨下段骨折术后改变，右膝关节退行性变，花费医疗费2559.21元。住院期间陪护一人。
原告第一次住院期间在该医院共计支付门诊费500元，在许昌岭云骨科医院支付门诊取药费用353.36元，支付鉴定复查的门诊费294元。上述门诊费共计1147.36元。
2017年1月10日，原告单方委托许昌红卫法医临床司法鉴定所对其损伤程度进行伤残评定，该所于2017年1月16日作出许红司【2017】临鉴字第13号司法鉴定意见书鉴定原告雷玉藏为十级伤残，后期治疗费约8000元。原告支付鉴定费用1400元。
原告虽系农业家庭户口，但其与丈夫ＸＸＸ自1991年开始在许昌市经营纺织品业务，并办理有字号为“许昌魏都建国纺织品经销部”的个体工商户的营业执照。原告与丈夫ＸＸＸ在许昌市文峰街道办事处河西社区辖区内的滨河名郡购买有商品房，并于2013年9月办理有产权证，原告一直居住在该房屋中。
事故车辆豫Ｋ×××××在中华联合许昌公司交有交强险，其中赔偿金额为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元）。该车辆在人寿财险郑州公司投有商业第三者责任保险，保险金额为500000元整。事故发生在上述保险期间。
以上事实有事故认定书、驾驶证、行车证、保单、病历、诊断证明、出院证、住院证、住院发票、门诊票据、外购器具发票、伤残鉴定意见书、发票、交通费票据、房产证、营业执照及庭审笔录等在卷为凭。
本院认为：公民享有人身健康权。被告杨光驾驶豫Ｋ×××××号轿车与原告雷玉藏发生交通事故造成原告受伤。该事故经交警部门认定，被告杨光负担事故全部责任，雷玉藏不负事故责任。双方对事故认定书均无异议，该认定书应作为本案民事赔偿的依据。因豫Ｋ×××××号事故车辆在被告中华联合财险许昌公司投保有交强险，在中国人寿财险郑州公司投保有商业险，故原告的损失应先由被告中华联合财险许昌公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分，由被告人寿财险郑州公司在商业三者险限额内赔偿，下余部分，由被告杨光予以赔偿。
经本院审核，原告雷玉藏的合理损失为医疗费总计36959.24元（25252.67元＋2559.21元＋门诊费1147.36元＋8000元）。住院伙食补助费1050元（30元×35天）、营养费1050元（30元×35天）。上述医疗费项目损失共计39059.24元。鉴于原告一直在城镇居住并经营生意，故其残疾赔偿金因按照城镇标准予以计算，故其残疾赔偿金为40849元（27232.92×15×10%=40849）。结合原告伤情、伤残等情况，精神损害抚慰金本院支持为5000元。辅助器具费3000元。原告年龄虽然超过法定的退休年龄，但其经营有门市部，结合其身体状况，其继续提供劳动获取报酬符合本地区的日常情理和现状，故其请求的误工费本院按照上一年度在岗职工的平均工资标准即45920元予以计算，根据公安部关于误工损失日的相关规定以及原告构成伤残的情况，误工日酌定为90日，故其误工费为11322.74元（45920元÷365天×90天）。结合原告的住院共计35天的情况，其请求的护理费本院按照上一年度居民服务业的工资标准即33875元予以计算，故其护理费为3248.29元（33875/年÷365天×35）。交通费，本院酌定为700元。
上述损失共计103179.27元。其中，被告中华联合财险许昌公司在交强险医疗费限额内（门诊费、医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费）负担10000元，下余29059.24元（39059.24元-10000元）由被告人寿财险郑州公司在三责险内承担。被告中华联合财险许昌公司在交强险伤残限额范围内64120.03元（103179.27元-39059.24元）。综上，被告中华联合许昌公司在交强险限额内共赔偿原告损失74120.03元，被告人寿财险许昌公司在商业三责险范围内共赔偿原告损失29059.24元，被告杨光不再承担上述部分的赔偿责任。根据相关规定，鉴定费应由侵权人承担，故原告主张的鉴定费1400元，由被告杨光负担。原告的其他过高请求，证据不足，理由不力，本院不予支持。被告人寿财险郑州公司辩称的意见，理由不力，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿原告雷玉藏各项损失共计74120.03元；
二、本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告雷玉藏各项损失共计29059.24元；
二、本判决生效之日起十日内，被告杨光赔偿原告雷玉藏损失共计1400元；
三、驳回原告雷玉藏的其他诉讼请求。
案件受理费1282元，原告雷玉藏负担98元，被告杨光负担1184元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院
审判员 李艳喜
二〇一七年五月十七日
书记员 马巍红