安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第00429号
原告:张祖连，男，1987年12月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。
委托代理人：时鹏宇，安徽致诚公益法律援助与研究中心律师。
被告:李友，男，1976年11月26日出生，汉族，出租车驾驶员，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：安徽国泰出租汽车有限公司，住所地合肥市庐阳区工业园官塘路10号，组织机构代码68080035-0。
法定代理人：李某，董事长。
委托代理人：王义银，公司员工。
被告：国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市庐阳区寿春路179号，组织机构代码06081265-X。
法定代理人：翟某，董事长。
委托代理人：朱静静，公司员工。
原告张祖连诉被告李友、安徽国泰出租汽车有限公司、国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理，依法由审判员周红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张祖连及其委托代理人时鹏宇，被告李友、安徽国泰出租汽车有限公司委托代理人王义银、国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称国元农业保险合肥支公司）委托代理人朱静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张祖连诉称：2013年9月10日12时5分左右，被告李友驾驶被告安徽国泰出租汽车有限公司所有的皖Ａ×××××号轿车沿水阳江路路口西约300米处掉头时，与沿水阳江路由西向东驾驶电动车的原告相撞，导致原告严重受伤。现原告诉至贵院，请求法院依法判令：一、被告李友、安徽国泰出租汽车有限公司支付原告医疗费8333.63元、住院伙食补助费3200元、护理费9144元、营养费6000元、误工费30926.7元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1600元、交通费1000元，共计119882.33元；二、被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险和商业三者险的责任限额内承担责任；三、本案诉讼费用由三被告承担。
被告李友辩称：对事故发生的事实及责任划分没有异议，事故发生后，我已向原告垫付了29985元，请求在本案中一并处理。同意承担3000元非医保用药费用。
被告安徽国泰出租汽车有限公司辩称：对事故发生的事实及责任划分没有异议，原告诉请要求过高。
被告国元农业保险合肥支公司辩称：对本案发生的事实和责任划分没有异议，在保险范围内赔偿原告合理的损失；被告在我司投保第三者责任险，没有不计免赔，被告李友在事故中承担全部责任，应扣除20%的免赔率；同意被告李友的辩称意见，同意被告李友的垫付款在本案中一并处理；原告的诉请过高，缺乏法律依据；我司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2013年9月10日12时5分左右，被告李友驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿合肥市水阳江路由东向西行驶至宿松路与水阳江路口西约300米处掉头时，遇原告张祖连驾驶电动车沿水阳江路由西向东行驶至此，两车发生碰撞，导致原告受伤。事故发生后，原告被送至合肥市第三人民医院治疗，诊断为右胫骨骨折中下段、右腓骨上段骨折。原告于2013年9月10日至10月2日和2014年9月16日至9月24日在合肥市第三人民医院住院治疗，共住院32天，花费医疗费36099.83元（含急救费150元、矫形器具费1800元），其中被告李友垫付原告29985元。庭审中，针对非医保用药费用，被告李友和国元农业保险合肥支公司达成一致意见，李友承担3000元非医保用药费用。
2013年9月10日，合肥市公安局交通警察支队包河大队作出2013第201309101205号道路交通事故认定书，认定李友承担此次交通事故的全部责任，张祖连无责任。
2014年10月24日，原告张祖连委托安徽天正司法鉴定中心（以下简称天正鉴定中心）对其伤残等级进行鉴定。2014年10月29日，该鉴定中心出具皖天正司鉴[2014]法临鉴字第1337号鉴定意见书，结论为原告张祖连为十级伤残。
根据原告及国元农业保险合肥支公司的申请，经双方当事人一致同意，本院于2015年2月2日委托天正鉴定中心对原告误工期、营养期、护理期进行鉴定。2015年2月15日，该鉴定中心出具皖天正司鉴[2015]法临鉴字第226号鉴定意见书，结论为原告张祖连误工期为210日，营养期为60日，护理期为90日。
皖Ａ×××××号小型轿车挂靠于安徽国泰出租汽车有限公司，该车在国元农业保险合肥支公司投保有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，限额分别为122000元及500000元，没有投保不计免赔，保险期限为2013年7月15日到2014年7月14日。
原告张祖连系农业户口。2012年4月15日至2014年4月15日，张祖连租住于合肥市××乐园小区××室。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、病历、出院小结、医疗费发票、房屋租赁合同、房屋房地产权证、肥西县上派镇南郢社居委出具的证明，被告李友提交的医疗费票据，安徽天正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告双方对交警部门事故责任划分均无异议，本院对被告李友在事故负全部责任的事实予以确认。李友作为侵权人应对原告的各项合理损失承担赔偿责任，安徽国泰出租汽车有限公司作为事故车辆的挂靠单位，对原告的各项合理损失承担连带赔偿责任。又因事故车辆在被告国元农业保险合肥支公司投保了交强险和第三者商业险，故应先由国元农业保险合肥支公司在其承保的交强险和第三者商业险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人李友赔偿。
原告张祖连因此次事故的具体损失如下：一、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的门诊病历及医疗费票据，原告花费医疗费36099.83元（含急救费150元、矫形器具费1800元）。
二、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。结合原告病历及伤情，根据天正司法鉴定中心的鉴定意见，本院认定营养期按60天计算，营养费标准为30元/天，故原告营养费为1800元（30元×60天）。
三、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。结合原告病历及伤情，根据天正司法鉴定中心的鉴定意见，本院认定护理期按90天计算，护理费应按101.5元/天计算，故原告护理费为9135元（101.5元×90天）。
四、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。安徽省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天30元，按原告实际的住院天数32天计算为960元。
五、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，结合原告住院、复查情况，原告主张交通费1000元，本院酌情支持400元。
六、鉴定费：原告主张鉴定费1600元，由于该鉴定费用是天正鉴定中心对原告伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定所产生的费用，系原告因此次交通事故发生的直接损失，应在商业三者险中予以支付。
七、误工费：本院根据天正司法鉴定中心出具的鉴定意见，认定其误工期为210日。对于误工费的标准，依据相关规定，没有固定收入的城镇居民受害人不能证明“最近三年平均收入”，也不能证明从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”的，误工费参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算。原告未能提供证据证明其误工损失，故原告误工费应为13298元（23114元/365天×210天）。
八、残疾赔偿金：原告提供位于合肥市××乐园小区××室房地产权证及房屋租赁合同等证据，证明其自2012年4月15日至2014年4月15日居住在合肥市××乐园小区××室。本院认为上述证据可以证实张祖连已在城镇连续居住、生活满一年，故根据最高人民法院的批复意见，本院认为受害人张祖连虽为农村户口，但在城市居住生活，其经常居住地和主要收入来源均为城市，其伤残赔偿金应按照2013年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入23114元/年标准计算。根据天正鉴定中心出具的鉴定意见，原告为十级伤残，故其残疾赔偿金为46228元（23114元×10%×20年）。
九、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，给其及家人带来一定的精神痛苦，对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告主张精神损害抚慰金8000元，本院酌情支持6000元。
综上，原告各项损失共计为115520.83元。对于原告的各项损失，按照有关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，应由国元农业保险合肥支公司在交通事故强制责任保险限额内予以赔付损失85061元，其中医疗费限额内赔付10000元，伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金等75061元；因事故车辆未投保不计免赔，被告李友在事故中承担全部责任，故扣除庭审中李友认可的3000元非医保用药费用，不足部分27459.83元由国元农业保险合肥支公司在第三者商业险限额内承担80%的赔付责任即21967.86元，李友承担20%的赔付责任即5491.97元。李友事故后垫付原告29985元，扣除其应当承担的费用，原告张祖连仍应返还李友21493.03元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内支付原告张祖连107028.86元；
二、原告张祖连于本判决生效之日起十日内返还被告李友21493.03元；
（以上两项履行方式为国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司支付给原告张祖连85535.83元；保险公司代原告张祖连返还被告李友21493.03元）
三、驳回原告张祖连的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3032元，减半收取1516元，由原告张祖连承担332元、被告李友、安徽国泰出租汽车有限公司连带承担1184元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周 红
二〇一五年三月三十一日
书记员 宣圣惠
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。