江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）袁民二初字第126号
原告：李检生，男。
原告：李云，男。
原告：李勇，男。
原告：周德生，男。
四原告共同委托代理人：衷洪声，江西交通法律事务所法律工作者。
被告：武汉市欣洪祥旅游客运服务有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区工农兵路1号，组织机构代码证号：67581627-8。
法定代表人：林利军，公司经理。
原告李检生、李勇、李云、周德生为与被告武汉市欣洪祥旅游客运服务有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，于2015年1月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员揭春龙担任审判长、审判员朱军宜、代理审判员易亮参加的合议庭，书记员冯凯担任法庭记录。于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告李检生及四被告的共同委托代理人衷洪声到庭参加诉讼，被告武汉市欣洪祥旅游客运服务有限公司经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2014年1月24日，原告亲属周某在林洪引导下在温州梅岙高速公路收费站处搭乘原告所有的鄂Ａ×××××客车回宜春市袁州区过春节。当该客车行驶至新余市××区时，司机叫乘客下车方便。周某自洗手间返回后，见所乘坐的客车已开走，故周某往外追赶客车，当追至沪昆高速公路842KM+469M处被谭小日驾驶的沪Ａ×××××牌小轿车碾压死亡。事故发生后，经江西省交警总队直属四支队第一大队的《交通事故责任认定书》认定谭小日负次要责任。
原告认为，被告运输旅客有责任将乘客安全送达至目的地。乘客在服务区方便期间，被告未清点乘客人数就发车，导致周某追车发生交通事故死亡负有责任，应当承担民事赔偿责任。本次交通事故经新余市渝水区人民法院审理，认定周某死亡的损失为779661.5元，该判决谭小日等承担了377984.6元，余款401676.9元应由本案被告负担。为此，原告特诉至本院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告因周某的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通伙食住宿费共计人民币401676.9元。
被告武汉市欣洪祥旅游客运服务有限公司既未作出答辩，也未参加本案一审诉讼。
在庭审中，双方当事人举证、质证如下：
原告为证明其诉称事实，提供的证据有：（一）周德生、李检生身份证复印件及村委会证明，证明四原告是合格诉讼主体以及原告周德生有子女三个；（二）交通事故责任认定书一份，证明原告亲属周某在交通事故中所负责任的事实及谭小日负次要责任的事实；（三）两份公安机关出具的暂住证，证明原告亲属周某自2012年9月11日至2014年元月24日，一直在温州瓯海区居住的事实；（四）1、周某在盛世机车业工作的证明一份，2、厂牌，3、盛世机车业的营业执照，4瑞安市海霸洁具有限公司的证明及工资明细表，营业执照，5温州市金凤光学研究有限公司的工资证明，中国邮政银行慈湖营业所代发的工资表，活期明细。证明周某的工资收入；（五）黄左亮（身份证号码：）的证明一份，证明2014年1月24日将旅客周某送至林洪处。林洪（身份证号码：）证明一份，证明周某是他们组织的客源，将旅客送至鄂Ａ×××××客车，客车所在单位即为被告公司。（该两份证明均是证明人在温州市公安局交通分局城西派出所主持下所写的），这两份证据同时证明死者与被告形成客运合同关系；（六）机动车信息查询单，证明周某乘坐的鄂Ａ×××××车辆是被告所有的客车；（七）新余市渝水区法院（2014）渝民初字第00611号民事判决书；证明1.发生交通事故的事实，2.发生交通事故的侵权方谭小日以及和事故车辆的保险单位，3.死亡的损失779661.5元。被告谭小日及保险公司己赔偿377984.6元，剩余401676.9元由被告负担。
被告武汉市欣洪祥旅游客运服务有限公司未对原告提交的上述证据进行质证，由此导致的不利后果由其自行负担。原告提交的上述证据来源合法，且符合证据的形式要件，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。
被告武汉市欣洪祥旅游客运服务有限公司未向本院提交证据材料。
综上认证，本院认定本案事实如下：
2014年1月24日，周某（已故，系原告周德生之女，李检生之妻，李云、李勇之母）在温州双屿客运中心通过黄左亮、林洪搭乘被告武汉市欣洪祥旅游客运服务有限公司所有的号牌号码为鄂Ａ×××××少林牌大型汽车自温州市回宜春市袁州区。2014年1月25日，周某搭乘的汽车行使至江西省××服务区时经停。周某下车去洗手间返回服务区停车场时，其乘坐的鄂Ａ×××××车辆已驶离服务区，周某遂跑出服务区进入高速公路追车。在沪昆高速公路842KM+469M处，谭小日驾驶的沪Ａ×××××号小型汽车由东向西行使时碾压躺于快车道与慢车道之间的周某，造成周某当场死亡。该次交通事故经江西省公安厅交通警察总队直属四支队第一大队认定由周某对该次事故负主要责任，谭小日负次要责任。
发生事故后，原告以机动车交通事故责任纠纷诉至江西省新余市渝水区人民法院，要求谭小日及保险公司赔偿因周某死亡造成的经济损失。渝水区人民法院经审理认为，该次交通事故造成的经济损失应根据过错程度分担，由周某程度70%的责任，谭小日承担30%的责任。同时认定，周某死亡的赔偿金额共计人民币779661.5元。经江西省新余市渝水区人民法院作出的（2014）渝民初字第611号民事判决书判决由谭小日及保险公司赔偿损失377984.6元，损失余额401676.9元被依法驳回。现原告认为被告未将乘客安全送至目的地，未清点乘客的情况下驶离，导致周某追车死亡为由诉至本院要求赔偿未获赔的损失。
本院认为，周某在温州双屿客运中心通过黄左亮搭乘客车，向黄左亮支付约定的票价款，黄左亮将周某介绍给林洪，并向林洪支付两人约定的票价款，由林洪将周某送上被告武汉市欣洪祥旅游客运服务有限公司所有的鄂Ａ×××××大型汽车，由林洪代周某向被告武汉市欣洪祥旅游客运服务有限公司支付自温州到宜春的票价款，虽然原告庭审中未能提交能够直接证明周某与被告武汉市欣洪祥旅游客运服务有限公司客运合同成立的票据，但有公安机关对林洪的笔录以及林洪、黄左亮的证明，可以证实本案周某与被告武汉市欣洪祥旅游客运服务有限公司系客运合同关系的基本事实。
运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或运输费的合同。本案中，周某向被告武汉市欣洪祥旅游客运服务有限公司通过林洪支付了票款，被告武汉市欣洪祥旅游客运服务有限公司应当将周某安全的运输到约定地点。但登记在被告武汉市欣洪祥旅游客运服务有限公司的大型汽车在高速服务区停留过程中，应当知道有旅客下车休息的情况下，未清点人数即驶离的行为违反合同义务，并导致周某追车发生交通事故死亡，承运人应当对旅客的尚未承担无过错责任。但考虑到周某作为一个成年人，情急之下追车跑入高速公路，未尽到合理的注意义务，可以减轻本案被告武汉市欣洪祥旅游客运服务有限公司的赔偿责任。本院认为由被告武汉市欣洪祥旅游客运服务有限公司对周某损失未获赔部分承担70%的赔偿责任较为妥当，即401676.9元×70%=281173.83元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百二十二条、第三百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告武汉市欣洪祥旅游客运服务有限公司于本判决生效后十日内向原告李检生、李云、李勇、周德生支付赔偿款281173.83元。
二、驳回原告李检生、李云、李勇、周德生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7325元，由原告李检生、李云、李勇、周德生负担2197.5元，被告武汉市欣洪祥旅游客运服务有限公司负担5127.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 揭春龙
审 判 员 朱军宜
代理审判员 易 亮
二〇一五年十月××日
书 记 员 冯 凯