江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0981民初1506号
原告：罗永红，女，1978年5月22日出生，汉族，工人。住所地：江西省丰城市。经常居住地：江西省丰城市。
委托诉讼代理人：陈恩义，江西金丰律师事务所律师。执业证号：13609199410766830。
被告：陈后前，男，1966年8月7日出生，汉族，农民。住所地：江西省奉新县百丈山风景名胜区。
被告：刘泉宾，男，1981年6月13日出生，汉族，农民。住所地：江西省奉新县百丈山风景名胜区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司。住所地：江西省丰城市人民路***号。组织机构代码：86107019－0。
负责人：任柳，公司经理。
委托诉讼代理人：杨姣琦，女，1991年5月20日出生，汉族，公司员工。住所地：江西省丰城市。
原告罗永红（以下简称原告）与被告陈后前、刘泉宾、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称人财保丰城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，于同年8月17日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈恩义、被告人财保丰城支公司委托诉讼代理人杨姣琦到庭参加诉讼，被告陈后前、刘泉宾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈后前、刘泉宾赔偿原告交通事故损失118990.8元；2.被告人财保丰城支公司在交强险和商业三者险责任限额内承担直接赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告陈后前、刘泉宾承担。事实和理由：2016年4月6日21时33分，被告陈后前驾驶由被告刘泉宾实际所有的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｅ×××××重型半挂车由龙光大道驶入锦鸿汽车城时，撞上正在楼梯上刷油漆的原告，造成原告胸椎骨折、头皮裂伤、双肺挫伤、右肋骨折。2016年4月20日，丰城交警大队认定被告陈后前负事故全部责任，原告不负责任。赣Ｃ×××××车、赣Ｅ×××××挂车在被告人财保丰城支公司投保交强险和商业险，其中第三者责任保险金额为100万元，不计免赔率。本事故造成原告住院治疗51天，被告刘泉宾仅直接支付了医药费，剩余损失118990.8元未予赔偿。被告陈后前作为侵权人、被告刘泉宾作为实际车主，应对原告损失承担全部赔偿责任。为此根据相关法律规定，原告向法院起诉，请求支持原告诉求，以维护原告合法权益。
被告陈后前、刘泉宾未作答辩。
被告人财保丰城支公司辩称，对交通事故的事实和责任划分没有异议；原告的诉请过高，请求法庭依法酌定处理；公司不承担原告诉请的鉴定费和诉讼费。
综合原告的诉称和被告人财保丰城支公司的答辩，并征询双方当事人的意见，本案的争议焦点是：（一）各方当事人如何担责；（二）原告的诉讼请求是否于法有据。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.司法鉴定意见书和鉴定费票据。被告人财保丰城支公司对原告伤残等级、后续治疗费和三期的真实性、合法性提出异议，并认为不应承担鉴定费用。本院认为，被告人财保丰城支公司对其提出异议未提出重新鉴定申请，亦未提供相关证据反驳，但三期的认定应依照法律规定；鉴定费用系当事人为查明自身损失产生的必然的合理费用，属于直接损失，应由被告人财保丰城支公司负担，但鉴定费用中照相费票据非正式发票，本院不予认定。综上，本院认定原告司法鉴定意见书和鉴定费票据具有部分证据效力，并作为认定原告的交通事故损伤经鉴定机构评定为十级伤残、后续治疗费10000元和原告花费鉴定费1800元事实的依据。2.丰城市董家镇塘头村委会出具的证明。被告人财保丰城支公司对其真实性提出异议，但认可原告母亲生育四个子女的事实。故本院确认该证据具有证据效力，并作为认定原告尚有母亲需要扶养的事实的依据。3.房屋所有权证。被告人财保丰城支公司认为房产证不足以证明原告在事故发生前12个月内连续居住在城镇。本院认为，该证据证明原告夫妻于2013年4月19日拥有位于丰城市剑光街办东方红大街32号书香雅苑2幢4单元4－407室房屋的产权，原告又提供其他证据佐证原告夫妻于本案交通事故发生前在丰城市锦鸿汽车城开店，结合事故发生地系锦鸿汽车城，本院确认该证据具有证据效力，并作为认定原告于本案交通事故发生前在城镇居住生活的事实的依据。4.门面租赁合同、修理经营许可证、证明和销货清单。被告人财保丰城支公司认为门面租赁合同和修理经营许可只能证明原告丈夫的工作情况，证人李某未到庭不能证明该书面证言属实，销货没有加盖维修企业公章不能证明与本案的关联性。本院认为，该组证据由店面租赁、营业许可、销货情况和旁人证词四个方面组成，形成较为完整的证据链，结合交通事故发生时原告正在刷漆的事实，本院确认该组证据具有证据效力，并作为认定原告在事故发生前一年收入来源于城镇的事实的依据。5.原告子女就读证明。被告人财保丰城支公司提出异议，认为证明上只有名字，无法证明系原告子女。本院认为，丰城市第一中学和丰城市剑光街办育新幼儿园出具的证明均盖有单位公章，证明上的名字和出生年月亦与原告两个子女的名字和出生年月吻合，故本院确认该组证据具有证据效力，并作为认定原告子女均在城镇学习生活的事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年3月28日，被告刘泉宾通过融资租赁在丰城市通达汽车贸易有限公司购买了赣Ｃ×××××牵引车和赣Ｅ×××××挂车。2016年4月6日21时33分许，被告陈后前驾驶赣Ｃ×××××重型牵引车带赣Ｅ×××××挂车从丰城市龙光大道转入锦鸿汽车城时，在汽车城东边路口撞到正在楼梯上作业（刷油漆）的原告，造成原告受伤、赣Ｃ×××××重型牵引车受损的交通事故。原告随后被送往丰城市人民医院治疗，住院7天，花费医疗费10432.49元，出院诊断为第十二胸椎骨折、头皮裂伤、头皮血肿、双肺挫伤、右肋骨骨折和右肾结石，出院医嘱为继续治疗。从丰城市人民医院出院的当日，原告又转入丰城市中医院继续治疗，住院44天，花费医疗费28983.77元，出院诊断为胸12椎体骨折，第10肋骨骨折并少量胸腔积液，出院医嘱为注意休息和定期复诊等。2016年4月20日，丰城市公安局交警大队作出交通事故认定书，认定被告陈后前应负事故的全部责任。2016年6月6日，丰城丰安司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定原告的交通事故损伤为十级伤残一处、后续治疗费为10000元。原告为此花费鉴定费1800元。另查明，原告经常居住地为丰城市剑光街办东方红大街32号书香雅苑2幢4单元4－407室；尚有母亲熊冬华（1944年9月4日出生）、长女熊思云（2001年8月15日出生，就读于丰城市第一中学）、次女熊慧云（2009年2月27日出生，户籍所在地为丰城市剑光街道解放北路45号）和幼子熊志平（2011年6月1日出生，就读于丰城市剑光街办育新幼儿园）需要扶养。被告刘泉宾系被告陈后前雇主和肇事车辆赣Ｃ×××××重型牵引车和赣Ｅ×××××挂车的实际车主，已垫付原告全部医疗费，并为肇事车辆在被告人财保丰城支公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险（责任限额为100万元），交通事故发生在保险期内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告系本案交通事故的受害人，依法具有原告主体资格。被告刘泉宾既是肇事车辆的实际车主，又系侵权人被告陈后前的雇主，其应就被告陈后前的职务行为导致原告受到的损失负赔偿责任。被告人财保丰城支公司作为肇事车辆交强险和商业三者险的承保人，其依法应在承保的责任限额范围内对被告陈后前驾驶被保险车辆造成原告的损害承担经济赔偿责任，不足部分由被告刘泉宾予以赔偿。原告提供了房屋所有权证、门面租赁合同、修理经营许可等证据用以证实原告夫妻居住生活在城镇和收入亦来源于城镇，结合事故认定书确认交通事故发生时原告在事故现场作业的事实，本院确认原告居住生活在城镇和收入来源于城镇的情况属实，原告可适用城镇相关赔偿标准。被告人财保丰城支公司关于原告提供的证据不足以证实其子女在城镇学习生活的辩称与事实不符，本院不予采纳。被告人财保丰城支公司辩称其不应承担鉴定费，本院认为鉴定费属于当事人为查明损失程度所支付的必要的合理费用，故本院对其辩称意见不予采纳。
原告诉请的赔偿项目和金额超过法律规定的标准或者与法律规定不符的部分本院不予支持。本院核定原告因本案交通事故受到的损失为：1.后续治疗费。本院根据司法鉴定意见书评定意见核定原告的后续治疗费为10000元。2.误工费。原告未提供足够证据证实其具体收入或行业工种，但其诉求每年按30500元计算，未超过参照标准，本院予以支持；误工天数应计算至原告定残日前一天，即61天。据此，本院核定原告的误工费为7128.35元（30500元÷12月÷21.75天×61天）。3.护理费。原告诉求护理费按每年25931元计算，未超过参照标准，本院予以支持；护理天数根据原告住院天数确定，故本院核定原告护理费为5066.98元（25931元÷12月÷21.75天×51天）。4.住院伙食补助费。原告诉求该费用为1530元符合有关规定，本院予以支持。5.营养费。本院根据原告住院天数核定其营养费为1530元（30元/天×51天）。6.交通费。原告诉求1000元交通费未提供票据证实，但住院期间交通费必然产生，本院结合原告的就诊医院、住院时间、交通因素等综合考虑，酌定原告的交通费为600元。7.残疾赔偿金。原告诉求残疾赔偿金为53000元（26500元×20年×10%）符合有关法律规定，本院予以支持。原告诉求其母亲被扶养人生活费3394.4元过高，本院核算为1697.2元（8486元×8年×10%÷4人）；长女被扶养人生活费2509.08元（16732元×3年×10%÷2人）、次女被扶养人生活费9202.6元（16732元×11年×10%÷2人）和幼子被扶养人生活费10875.8元（16732元×13年×10%÷2人）符合有关规定，本院予以支持。综上，本院依法将原告被扶养人生活费计入残疾赔偿金，核定原告的残疾赔偿金共计77284.68元。9.精神损害抚慰金。原告诉求精神损害抚慰金4000元符合有关规定，本院予以支持。10.鉴定费。原告诉求的鉴定费中照相费票据非正式发票，本院不予支持。本院凭有效票据核实原告鉴定费为1800元。原告以上各项损失合计108940.01元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二第、第二十三条第一款、第二十四条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司赔偿原告罗永红因本次交通事故造成的各项损失合计108940.01元，于本判决生效后十五内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告罗永红其他诉讼请求。
案件受理费2680元，原告罗永红负担215元，被告刘泉宾负担2465元（原告预交诉讼费不予退还，待执行时由被告刘泉宾径行付给原告罗永红2465元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 王 仕 昕
人民陪审员 胡 水 根
人民陪审员 黎 颉
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 欧阳凯霞
附：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行为没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况予以确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活处理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。