广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0113刑初1118号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人杨某甲，住湖北省恩施土家族苗族自治州来凤县（均自报）。因本案于2016年1月11日被羁押，同月13日被刑事拘留，2016年2月19日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2016]1131号起诉书指控被告人杨某甲犯抢劫罪、盗窃罪，于2016年8月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院代理检察员杨金丹出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加了诉讼。本案经延期，现已审理终结。
广州市番禺区人民检察院指控，2015年7月18日凌晨3时许，被告人杨某甲在其租住的本区洛浦街西二村红棉四街二巷7号1楼，使用铁锤对与其同住的被害人龙某进行殴打（造成被害人轻微伤），后抢去被害人龙某的钱包1个（内有人民币1200元）、银行卡1张，并当场逼问出银行卡密码取走卡内的人民币1000元。
2016年1月11日18时许，被告人杨某甲携带作案工具锁匙一串，去到广东省珠海市香洲区水拥坑新街31号5楼，以锁匙开锁的方式进入被害人王某居住的房间内实施盗窃时被被害人当场抓获。
公诉机关并就其指控的事实向本院提供了被害人报案陈述、证人证言、现场勘查笔录、扣押清单、调取证据清单、伤情鉴定、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人杨某甲无视国家法律，以非法占有为目的，使用暴力方法抢劫公民财物，并入户盗窃公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某甲在实施盗窃犯罪的过程中，由于意志以外的原因未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人杨某甲在判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人杨某甲虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条前两款规定的自首情节，但是如实供述自己盗窃犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人杨某甲对公诉机关指控盗窃的犯罪事实不持异议，但辩称其没有抢劫被害人。
经审理查明，
（一）寻衅滋事事实部分
2015年7月18日凌晨3时许，被告人杨某甲在其租住的本区洛浦街西二村红棉四街二巷7号1楼，因女朋友问题与同住该址的被害人龙某发生争执，其后使用铁锤对被害人龙某进行殴打（造成被害人轻微伤），后强行拿走被害人龙某的钱包1个（内有人民币1200元）、银行卡1张，并当场逼问出银行卡密码取走卡内的人民币1000元。
上述事实，公诉机关在庭上举证的证据证明有：
1、被害人龙某的报案陈述及辨认笔录，证实其被同住的舍友杨某甲、杨某丁抢劫。2015年7月18日0时，其在广州市番禺区洛浦街西二村红棉四街二巷7号1楼的住处大厅睡觉。约3时，其感觉头被敲打很痛，其爬起来就往门口跑，但被两个人按到在墙角地上，当时其身体趴在地上，手被拧在后背。其中一个人开了灯，其回头见到是杨某甲开灯，杨某丁将其手拧在后背，膝盖跪在其后背上，杨某甲拿了其钱包，问哪张银行卡有钱，并逼迫其说出农业银行卡的密码。其开始没有告诉他，杨某甲拿铁锤又打了其头一下，后其告诉他们农业银行卡的密码。杨某丁把其扶起来，并叫杨某甲不要打了，他俩把其拉到房间里面，杨某甲又拿铁锤打了其头一下，之后，杨某丁见其流血多，说要送其去医院，杨某甲不给，杨某丁坚持送其到中心医院南浦分院门口，杨某丁离开了。其在医院报了警。之后其带民警去到住处时，见到杨某丁拿着行李准备离开，后杨某丁被带到派出所调查，杨某甲的去向不明。其被抢了一个钱包，内有现金1200多元人民币，一张中国农业银行卡，其手机短信显示于今天4时26分被取走人民币1000元（手续费4元）。其头上后脑勺有两个伤口，右眉毛上有一个伤口，脖子后、右肩、右手肘等处都有淤青。事后杨某甲对其说，其玩了他的女朋友“叶某”（其二人曾经的同事，其没有她的联系电话，也不知道她现在哪里）。但根本没有这回事。
并经辨认照片，指认出被告人杨某甲就是上述时间在其住处伙同杨某丁抢劫其钱包的男子。
2、证人杨某丁的证言及辨认笔录，证实其和龙某、杨某甲一同租住在番禺区洛浦街西二村红棉四街二巷7号一楼。2015年7月17日杨某甲和其说龙某搞了他女朋友，他要教训一下龙某。其跟他说，教训龙某其不管，但是他不要太过就可以了。2015年7月18日3时30分许，其在该出租屋睡觉，龙某和杨某甲在客厅里的椅子上睡，后其听到打架的声音就走到客厅，看见龙某倒在正门口的门边，杨某甲站在龙某旁边，杨某甲手上拿了一把铁锤。于是其上去扶某某某，发现龙某的头在流血，于是其用手帮他按住伤口。这时，杨某甲走去拿起龙某的钱包并在里面拿了一张银行卡，拿完后他将钱包扔在沙发上，后杨某甲走过来问龙某银行卡密码，龙某告诉了杨某甲。其看见龙某流了很多血，将他送去南浦医院。之后其回到出租屋，发现杨某甲已锁上门走了，其将门撬开，发现龙某的钱包被杨某甲拿走了。杨某甲和龙某两人是老乡而且还合租一个出租屋的。其起来后有看见杨某甲用铁锤打龙青松后脑勺几下。
并经辨认照片，指认出被告人杨某甲就是殴打龙某并抢走龙某钱包的人。
3、调取的中国农业银行交易明细，证实被害人龙某的农业银行账户（账号：62×××17）于2015年7月18日被取款1000元。
4、穗番公（司）鉴（伤）[2015]1899号法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人龙某右顶部枕部、左枕部、左眉弓有创口；所受损伤符合钝性外力作用所致损伤，伤情为轻微伤。
5、调取的取款录像，证实被告人杨某甲于ATM机取款情况。
6、现场勘验笔录及现场图证实案发现场的情况。
7、作案现场照片及被害人的伤情照片均已当庭向被告人杨某甲展示。
8、被告人杨某甲在庭审中的供述，其和龙某之间有个交易，因为龙某玩了其女朋友，龙某要给其钱让其不要再找其女朋友，由他去帮其女朋友的忙，龙某在案发前两天已经将银行卡给了其，但案发当天，龙某要求拿回银行卡，其不同意，就和龙某发生了打斗，龙某倒地后其继续和其打斗，其将龙某推撞到铁锤上，之后杨某丁将龙某送去医院了。
以上证据经控辩双方公开质证，法庭调查查证属实，并能相互印证，证据充分、确实，足资认定。
（二）盗窃事实部分
2016年1月11日18时许，被告人杨某甲携带作案工具锁匙一串，去到广东省珠海市香洲区水拥坑新街31号5楼，以锁匙开锁的方式进入被害人王某居住的房间内实施盗窃时被被害人当场抓获。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中无异议，且有被害人王某报案陈述及辨认笔录，珠海市公安局朝阳派出所出具的抓获经过、珠海市公安局香洲区分局出具的现场勘查笔录及现场图、扣押清单，被告人对作案现场进行辨认的照片，现场照片等证据证实，足以认定。
公诉机关指控被告人杨某甲抢劫被害人龙某的财物，构成抢劫罪，被告人杨某甲否认控罪，辩称其没有抢劫被害人财物，经查，根据上述展列的证据，被告人杨某甲的供述及证人杨某丁的证言均证实被告人杨某甲因女朋友被被害人玩弄一事要教训被害人，其后被告人杨某甲殴打了被害人龙某，并拿走被害人龙某的现金及银行卡；对上述事实仅有被害人的报案陈述予以否认，公诉机关未能提供相关证据予以证实，结合被告人杨某甲与被害人本是老乡关系，共同租住一屋，本院认为，现有证据不足以证实被告人杨某甲是以非法占有为目的抢劫被害人龙某财物，故公诉机关指控被告杨某甲构成抢劫罪的证据不充分，对此本院不予支持。综合上述展列的证据，被告人杨某甲随意殴打他人，并强行拿走被害人财物，情节严重，其行为应构成寻衅滋事罪，对被告人的辩解本院亦不予采纳。
本院认为，被告人杨某甲无视国家法律，随意殴打他人、强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当对其适用“五年以下有期徒刑、拘役或管制”的量刑幅度予以处罚；被告人杨某甲无视国家法律，入户盗窃公民财物，其行为以构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人杨某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立；公诉机关指控被告人杨某甲构成抢劫罪的定性有误，本院予以纠正。被告人杨某甲一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人杨某甲在实施盗窃犯罪的过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人杨某甲如实供述盗窃的犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关关于对被告人杨某甲犯盗窃罪处以有期徒刑九个月以下或拘役的量刑意见有理，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度、法定或酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百六十四条、第六十九条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年1月11日起执行至2017年5月10日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）
二、缴获的作案工具钥匙一串，予以没收销毁（该物品现存于珠海市公安局香洲分局）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段培哲
人民陪审员 梁焕君
人民陪审员 梁显星
二〇一七年三月二日
书 记 员 谢艳芳