wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云01民终4306号
上诉人（原审被告）：云南美城房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市西山区丹霞路**号*楼。
法定代表人:吴光明，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：洪雨泉，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：陈伟航，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：杨德忠，男，汉族，1952年8月20日出生，在昆明市财经商贸学校工作，住昆明市西山区。
上诉人云南美城房地产开发有限公司因与被上诉人杨德忠合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民初字第3008号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人云南美城房地产开发有限公司的委托代理人洪雨泉、被上诉人杨德忠均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人云南美城房地产开发有限公司（以下简称“美城房地产”）上诉请求：一、撤销（2015）盘法民初字第3008号《民事判决书》，依法改判或发回原审法院重审;二、由被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。其主要的事实及理由为：被上诉人在一审庭审中已当庭自认其带走了13�回迁户，其未按约定完成27户回迁户的带走工作，故商铺的兑现条件并未成就，无权获得商铺奖励。对此，一审法院认定基本事实不清，判决支持被上诉人的诉请没有事实及法律依据。
被上诉人杨德忠辩称：1、一审提交了开发商给我的承诺奖励，这份承诺是因我对小区拆迁作出了重大贡献，我作为一名人民教师从来没有什么贪念，我代表小区与开发商协商也是为了小区住户；2、该事情前后经历6年，也经历一审审理，请法院给我一个说法；3、我也没有跟开发商要什么，是开发商给我的奖励，区、市政府也是知道这件事的，不是我带头搬走开发商是不可能这么顺利拆迁。
杨德忠向一审法院起诉时请求：由判令被告履行2011年6月1日的承诺的对于其在城中村改造工作中做出的重大贡献，给予位于昆明市保利六合村回迁安置房4栋西面左数第二间，南面左数第一间、第三间的面积为80平方米的商铺交付给原告。
一审法院确认的事实：原告系昆明市人民西路261号富丽苑小区住户，该小区在2010年8、9开始进行拆迁。原告协助被告完成拆迁过程中部分住户的搬迁工作。被告于2011年6月1日，出具了《股东会纪要》交原告所持。《股东会纪要》载明：“2011年6月1日，公司以通信方式召开临时股东会决议，公司股东安少红，深圳东方嘉信创业投资有限公司股东代表卢均为快速推进城中村拆迁工作，会议同意以下事宜：一、鉴于杨德忠同志在城中村改造工作中作出了重大贡献（对261号剩余27户的拆迁工作），同意给予杨德忠同志底层商铺捌拾平方米的奖励。（商铺位于4号楼或7号楼）。二、其他回迁安置按照正常合理的补偿方案予以执行。云南美城房地产开发有限公司，2011年6月1日”。原告持该《股东会纪要》与被告�商未果后诉至法院主张其权利。审理过程中，被告陈述4号楼、7号楼商铺的现状，并提交了7号楼的安置情况的依据，原告表示，在没有商铺的情况下，原告接受与商铺价值一致的经济补偿。因原被告就商铺每平方米价值不能达成一致，一审法院于2016年5月11日委托相关司法鉴定机构对商铺每平方米价值进行评估。原被告在委托评估过程中，于2016年6月24日达成一致意见，同意4号楼、7号楼商铺每平方米价值人民币32000元。一审法院认为：被告向原告出具的《股东会纪要》，在没有其他证据证明该纪要是虚假的情况下，对该纪要的真实性予以采信。既然被告在该纪要中肯定了原告在城中村改造中的贡献，并承诺给予原告4号楼或7号楼底层商铺80平方米奖励，被告对其作出的该承诺，应本着诚实信用原则，履行相应的兑现义务。对原告要求被告给予位于六合村回迁安置房4栋�面底层商铺捌拾平米奖励的诉讼请求，因六合村回迁安置4号楼或7号楼底层商铺的现状，被告无法履行给予原告商铺80平方米的义务，因原告愿意接受80平方米同等价值的经济补偿，为了避免原告的诉累，根据原被告认定的六合村回迁安置4号楼或7号楼底层商铺每平方米32000的价值，计算80平方米商铺价值为2560000元，由被告对原告进行补偿。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、《中华人民共和国诉讼法》第六十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告云南美城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨德忠人民币2560000元；二、驳回原告杨德忠的其他诉讼请求。
在二审审理中，上诉人美城房地产提交被上诉人在另外一个案件中的起诉状，欲证实被上诉人自认其只带走13户拆迁户，而非27户。对此，被上诉人认可其自己的起诉状，但认为本案涉及的27户拆迁户的说服工作自己及业委会的成员都努力做过，还用自己的非住宅房屋做抵押，后来是政府协调上诉人，上诉人自愿奖励给被上诉人的商铺，并不是什么双方的合同或者协议。同时，被上诉人申请证人李某出庭作证，欲证实被上诉人在此次拆迁工作中对于拆迁户的说服工作付出很多，上诉人于2011年6月1日做出的《股东会议纪要》是其对被上诉人的贡献的奖励。上诉人对于该证人证言予以认可，认为亦能证实被上诉人未能达到取得奖励的条件。
双方当事人对于一审法院所确认的事实均无异议，本院依法予以确认。上诉人同时提出，被上诉人没有达到2011年6月1日的《股东会议纪要》所规定的条件，故不应取得相应的奖励。
综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：上诉人应�向被上诉人支付2560000元的商铺补偿款？
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据上诉人自认的由其公司于2011年6月1日所出具的《股东会议纪要》能够证实，其公司对于被上诉人在该拆迁工作中做出的重大贡献予以认可，并承诺同意给予底层商铺位于4号楼或7号楼捌拾平方米的奖励。该会议纪要并非双方当事人的合同或者协议，而是上诉人单方的意思表示，该会议纪要亦未规定被上诉人应当要带走27户拆迁户才能取得前述奖励，故对于上诉人提出被上诉人未达到条件而不能取得奖励的主张，本院不予支持。一审法院�于上诉人现在商铺的实际情况，判决由上诉人给予被上诉人相应的货币补偿并无不妥之处，被上诉人亦无异议，故应当予以维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费22800元由上诉人云南美城房地产开发有限公司负担。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
本判决送达后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请执行的期间为二年。
审判长 刘昕光
审判员 陆有林
审判员 汪 佳
二〇一六年十一月十六日
书记员 马 娜
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0291民初3679号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“Aone运动公园”办公楼四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。
被告：繁昌县好声音量贩歌厅，住所地繁昌县繁阳镇安定中路民全商贸内，注册号340222600186374。
经营者：何俊义，男，汉族，1976年9月8日出生，住安徽省芜湖市无为县，
原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤诉。
审 判 员 黄晶晶
二〇一七年九月二十七日
法官助理 朱 芸
书 记 员 夏禄元
河南省济源市人民法院
支 付 令
（2017）豫9001民督9号
申请人：郭秀清，女，汉族。
被申请人：贺淑军，女，汉族。
申请人郭秀清于2017年3月6日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2016年4月15日向其借款194000元，并出具了借据凭证。后多次催要，被申请人以种种借口拖延拒不还款。要求被申请人偿还借款194000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人贺淑军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郭秀清借款194000元。
申请费1393元，由被申请人贺淑军负担。
被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 王苗苗
二〇一七年三月八日
书记员 吴小磊
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民初字第280号
原告丁绍晋。
委托代理人陈亮，广西顺景律师事务所律师。
被告利武基。
被告叶裔盛。
被告岑志婉。
原告丁绍晋与被告利武基、叶裔盛、岑志婉买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月22日依法受理后，由审判员陈永发担任审判长，与代理审判员何青夏、人民陪审员孔金莲组成合议庭进行审理，书记员程知乐出庭担任记录，于2014年5月5日公开开庭进行了审理，原告丁绍晋及其委托理人到庭参加了诉讼，被告利武基、叶裔盛、岑志婉经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁绍晋诉称，原告应被告利武基、叶裔盛的要求向其供应篙竹，两被告因资金周转困难，无法即时付清货款，于2012年2月27日向原告出具《欠条》一张，所欠货款金额共计人民币16500元。两被告承诺2012年3月27日前全部还清，逾期承担每天1%滞纳金。但时至今日，两被告未支付分文，虽原告多次追讨仍无果。被告叶裔盛与被告岑志婉为夫妻关系，该货款形成于两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，因此该欠款由三被告共同偿还。为此，请求法院一、判令被告利武基、叶裔盛共同向原告支付篙竹款人民币16500元及逾期付利息（从2012年2月27日起，按银行同期贷款利率的四倍计至付清全部欠款时止），并相互负连带责任；二、判令被告岑志婉对被告叶裔盛承担的债务，承担连带责任；三、判令本案诉讼费由三被告共同承担。
原告丁绍晋对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原被告身份证复印件，欲证明原被告主体资格；
2、欠条，欲证明被告利武基、叶裔盛欠货款16500元的事实以及双方约定滞纳金的事实；
3、婚姻登记记录证明，欲证明被告叶裔盛、岑志婉为夫妻关系，且欠款发生在夫妻存续期间，应由夫妻共同偿还。
被告利武基、叶裔盛、岑志婉没有答辩也没有向法庭提供任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告利武基、叶裔盛、岑志婉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告丁绍晋提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，故本院对原告丁绍晋的陈述的事实及提供的证据予以确认。
结合本案有效证据及原告的陈述，本院确认以下法律事实：
被告利武基、叶裔盛于2012年2月27日向原告丁绍晋购买篙竹，由于资金周转困难无法即时付清货款，在2012年2月27日向原告出具欠条一张给原告收执。欠条载明：“欠到长洲区长洲镇长地村新村一组丁绍晋篙竹款人民币壹万陆仟伍佰元（小写：16500元）限于2012年3月27日前全部还清，逾期不交还，欠方愿意承担每天1%滞纳金给供方作为赔偿供方的经济损失。供方有权从欠款人的财产或银行账户存款中扣还，如欠方同意以上欠款内容，请在欠款人栏签字即生效。欠款人叶裔盛、利武基2012年2月27日”。被告叶裔盛、利武基分别在欠条上签字。此后，被告叶裔盛、利武基没有按约定期限支付货款给原告丁绍晋。原告丁绍晋于2014年1月22日诉至本院要求被告支付货款及逾期付款利息。
被告叶志婉与被告岑志婉于2011年7月28日在梧州市万秀民政局办理了结婚登记，结婚证号为：J450403—2011—000824。
本院认为，虽然原告丁绍晋与被告利武基、叶裔盛未签订买卖合同，但被告利武基、叶裔盛向原告丁绍晋出具了欠条，证明双方之间存在事实买卖关系。该买卖关系是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告利武基、叶裔盛在欠条中确认至2012年2月27日止欠原告丁绍晋篙竹款16500元，但被告利武基、叶裔盛没有按约定支付货款，显属违约，应承担相应的民事责任。故本院对原告要求被告利武基、叶裔盛支付上述款项的诉讼请求予以支持。原告与被告利武基、叶裔盛约定的滞纳金为每天1%，该滞纳金应为逾期付款利息，其计算标准过高，原告现要求被告按银行同期贷款利率的4倍计算违约金是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以支持。被告叶裔盛与被告岑志婉系夫妻关系，且该笔欠款发生在夫妻存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告叶裔盛与被告岑志婉均未能提交证据证明本案债务存在法定例外情形，故本院认定本案欠款属夫妻共同债务，被告叶裔盛与被告岑志婉应对本案债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国婚姻法>；；若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告利武基、叶裔盛、岑志婉应支付原告丁绍晋货款人民币16500元及逾期付款利息（以16500元为基数，从2012年3月28日起按人民银行公布的银行同期贷款利率的4倍计至付清货款时止）；
二、被告利武基、叶裔盛、岑志婉对上述应支付的货款及逾期付款利息相互负连带清偿责任。
本案受理费398元，由被告利武基、叶裔盛、岑志婉共同负担。
上述债务，义务人应于本案生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审 判 员 陈永发
代理审判员 何青夏
人民陪审员 孔金莲
二〇一四年五月五日
书 记 员 程知乐
太原市万柏林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万民初字第280号
原告太原华信琦脚手架安装工程有限公司，住所地太原市小店区学府街270号219幢1单元4号。
法定代表人梁爱华，职务经理。
委托代理人张巧娥，山西三晋律师事务所律师。
被告郭有拴，男，汉族。
本院在审理原告太原华信琦脚手架安装工程有限公司与被告郭有拴劳动争议纠纷一案中，原告太原华信琦脚手架安装工程有限公司于2014年3月20日以诉讼过程中，出现诉讼前未预料到的证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告太原华信琦脚手架安装工程有限公司撤回起诉。
案件受理费10元减半收取5元由原告太原华信琦脚手架安装工程有限公司负担。
审判员 吴 军
二〇一四年三月二十日
书记员 武利侠
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0105民初5619号
原告:天津市天房物业管理有限公司。
被告:冯庆俊。
本院在审理原告天津市天房物业管理有限公司与被告冯庆俊物业服务合同纠纷一案中，原告天津市天房物业管理有限公司于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市天房物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 蔡培玲
二〇一六年九月十九日
书记员 商 瑞
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延刑执字第763号
罪犯李永生，男，生于1991年3月16日，汉族，宁夏同心县马高庄乡人，因盗窃罪经陕西省米脂县人民法院于2010年10月28日以（2010）米刑初字第69号刑事判决书判处有期徒刑5年，并处罚金20000元。刑期自2010年5月23日至2015年5月22日止，于2011年4月7日送黄陵监狱执行刑罚。
现执行机关陕西省黄陵监狱于2014年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省黄陵监狱提出罪犯李永生确有悔改表现，建议对罪犯李永生减去余刑的刑罚执行。具体事实是：该犯能够认罪服法，接受教育改造，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，自觉遵守各项监规制度，严格用《罪犯改造行为规范》约束自己的言行，服从干部管理教育，踏实改造。积极参加政治、文化、技术课学习，学习踏实认真，成绩良好。能积极参加生产劳动，该犯在勾发套分队改造以来，吃苦耐劳，认真学习生产技术，严格遵守各项安全生产规范，熟练掌握每一个生产环节，生产出的产品成品率高、质量好，累计超额完成成品发套10个，价值1000余元，并能积极参加监狱组织的职业技能培训。受到干警的一致好评，被评为2012年监狱劳积。计分考核成绩自2011年6月至2014年1月止累计获得1671分，折合积极16个。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩16个积极。执行机关提出罪犯李永生确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯李永生在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十二条、第四百五十三条、第四百五十四条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李永生减去余刑的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一四年五月十五日
书记员 沙文华
监督电话：0911-211****
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第1254号
罪犯王东，男，1976年02月15日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱服刑。
二0一二年十二月二十一日，德惠市人民法院作出（2012）刑初字第416号刑事判决，认定罪犯王东犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱于二0一五年五月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王东在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬两次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王东减去有期徒刑一年（刑期至：二0一九年七月十二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年七月三日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第1254号
罪犯王东，男，1976年02月15日出生，汉族，吉林省九台市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱服刑。
二0一二年十二月二十一日，德惠市人民法院作出（2012）刑初字第416号刑事判决，认定罪犯王东犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱于二0一五年五月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王东在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬两次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王东减去有期徒刑一年（刑期至:二0一九年七月十二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年七月三日
书 记 员 张盼盼
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂11执恢2-1号
申请执行人：贺州市鸿泰实业投资有限公司；住所地：广西贺州市八步区。
法定代表人：杨明辉，该××总经理。
被执行人：八步区穗丰工贸有限公司（原贺州市穗丰工贸有限公司）；住所地：广西贺州市。
法定代表人：邹珍，该××总经理。
本院依据已经发生法律效力贺州市中级人民法院于2000年11月21日作出的（200）贺地经初字第49号民事判决书，向被执行人八步区穗丰工贸有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人八步区穗丰工贸有限公司在贺州市八步区芳林路2号有房地产（土地证号为贺州市国用（2003）字第0**号）。2011年8月9日，本院作出（2001）贺地法执字第23-5号执行裁定书查封了该土地及地上房屋；2013年10月10日，本院作出（2001）贺地法执字第23-7号执行裁定书继续查封了该土地及地上房屋。本案申请执行人申请恢复执行后，被执行人八步区穗丰工贸有限公司至今未完全履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人八步区穗丰工贸有限公司所有的座落在贺州市八步区芳林路2号的国有土地使用权及其地上房屋（土地证号为贺州市国用（2003）字第0**号）。
二、被执行人八步区穗丰工贸有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人八步区穗丰工贸有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人八步区穗丰工贸有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 覃 祚 著
审 判 长 覃 祚 著
审 判 员 杨桂明审判员杨桂明
代理审判员 周 成 才
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 廖世勇书记员廖世勇
陕西省洋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0723民初203号
原告牛某某，女，汉族，农民。
委托代理人张甲，洋县148法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，汉族，农民。
原告牛某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后。原告于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五�第一款规定，裁定如下：
准许原告牛某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 张文静
二〇一八年一月十二日
书 记 员 尚 玘
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱州柞民初字第292号
原告孙桂花，女，1964年2月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告付耀辉，男，1972年8月14日出生，汉族，农村居民，户籍所在地莱州市。
被告姜顺，男，1988年12月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在审理原告孙桂花与被告付耀辉、姜顺买卖合同纠纷一案中，原告孙桂花于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙桂花撤回起诉。
审 判 长 朱伟娜
人民陪审员 孙玉松
人民陪审员 刘华荣
二〇一五年四月二十日
书 记 员 高佳茜
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0381民初1428号
原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。
法定代表人：王良玉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨万明，男，该公司工作人员。
被告：张玉东，男，1975年5月12日出出生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被告：张晓艳，女，1977年3月19日出出生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被告：王建，男，1976年1月6日出生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被告：郭营，男，1976年11月12日出生，汉族，新沂市人，住新沂市。
本院在审理原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司诉被告张玉东、张晓艳、王建、郭营金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1198元，减半收取599元，由原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 阚宏波
人民陪审员 于如娟
人民陪审员 陈 芳
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 苗 青
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执异454号
异议人（被执行人）:唐山大陆房地产开发有限公司，住所地：唐山市高新技术开发区建设北路198号。
法定代表人：陆之孝，该公司董事长。
异议人（被执行人）:陆之孝，男，汉族，1968年8月18日生，住唐山市丰润区。
委托代理人：张志良，河北尚悦律师事务所律师。
本院在执行申请执行人郝红新与唐山大陆房地产开发有限公司、唐山大陆实业有限公司、陆之孝借款合同纠纷一案中，被执行人唐山大陆房地产开发有限公司、陆之孝于2016年9月14日向本院提出书面异议，本案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人唐山大陆房地产开发有限公司、陆之孝称，一、异议人涉嫌非法集资，丰润公安局以非法吸收公众存款罪名进行立案侦查，对申请人全部资产进行了查封冻结，因此无法履行相应义务，并不属于有履行能力而拒不履行生效判决法律文书确定义务的情形；二、目前唐山金控集团、丰润区政府已实质介入到异议人重组事宜；于2015年12月由唐山金控集团代申请人偿还了工商银行约6亿元贷款，后续重组事宜正在按照程序顺利进行，唐山金控集团对异议人新的审计及评估工作已完成，初步重组方案已出台。故异议人请求中止执行贵院（2015）丰执字第77号执行决定书中对申请人的强制执行措施，将异议人移出失信被执行人名单。
本法院查明，在执行申请执行人郝红新与被执行人唐山大陆房地产开发有限公司、唐山大陆实业有限公司、陆之孝借款合同纠纷一案中，被执行人唐山大陆房地产开发有限公司、唐山大陆实业有限公司、陆之孝未履行已发生法律效力的（2014）丰民初字第1456号民事裁决确定的义务。唐山市丰南区人民法院于2015年12月25日作出（2015）丰执字第77号执行决定，将被执行人唐山大陆房地产开发有限公司、唐山市大陆实业有限公司、陆之孝纳入失信被执行人名单。
本院认为，异议人唐山大陆房地产开发有限公司、陆之孝未按法院报告财产令的要求报告财产，执行法院将其列入失信被执行人名单并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回申请异议人唐山大陆房地产开发有限公司、陆之孝所提异议。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。
审判长 刘学军
审判员 刘玉秋
审判员 杨福东
二〇一六年十一月二十一日
书记员 刘 月
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执异454号
异议人:唐山大陆房地产开发有限公司，住所地：唐山市高新技术开发区建设北路198号，法定代表人陆之孝，该公司董事长。
异议人:陆之孝，男，汉族，1968年8月18日生，住唐山市丰润区。
本院在执行申请执行人郝红新与唐山大陆房地产开发有限公司、唐山大陆实业有限公司、陆之孝借款合同纠纷一案中，被执行人唐山大陆房地产开发有限公司、陆之孝于2016年9月14日向本院提出书面异议，本案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人唐山大陆房地产开发有限公司、陆之孝称，一、异议人涉嫌非法集资，丰润公安局以非法吸收公众存款罪名进行立案侦查，对申请人全部资产进行了查封冻结，因此无法履行形影义务，并不属于有履行能力而拒不履行生效判决法律文书确定义务的情形；二、目前唐山金控集团、丰润区政府已实质介入到异议人重组事宜；于2015年12月由唐山金控集团代申请人偿还了工商银行约6亿元贷款，后续重组事宜正在按照程序顺利进行，唐山金控集团对异议人新的审计及评估工作已完成，初步重组方案已出台。故异议人请求中止执行贵院（2015）丰执字第77号执行决定书中对申请人的强制执行措施，将异议人移出失信被执行人名单。
原审法院查明，在执行申请执行人郝红新与被执行人唐山大陆房地产开发有限公司、唐山大陆实业有限公司、陆之孝借款合同纠纷一案中，被执行人唐山大陆房地产开发有限公司、唐山大陆实业有限公司、陆之孝未按本院报告财产令的要求报告财产，且有履行能力而拒不执行本院已发生法律效力的（2014）丰民初字第1456号民事裁决书。原审法院于2015年12月25日作出的（2015）丰执字第77号执行决定书，将被执行人唐山大陆房地产开发有限公司、唐山市大陆实业有限公司、陆之孝纳入失信被执行人名单。
本院认为，原审法院将申请异议人唐山大陆房地产开发有限公司、陆之孝列入失信被执行人名单所提异议，不属于本院受理执行异议的受理条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：
驳回申请异议人唐山大陆房地产开发有限公司、陆之孝所提异议。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。
审 判 长 刘学军
审 判 员 刘玉秋
代理审判员 樊玲玲
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 刘 月
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民特63号
申请人王红梅，女，1981年10月17日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被申请人刘振球，男，1971年1月31日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人刘振勇，男，1975年1月16日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
申请人王红梅称，被申请人于2012年12月1日脑出血病发，当日被送往齐齐哈尔铁路医院住院治疗，出院后病情得以控制，但得靠药物控制血压，生活不能自理，智力也有所改变，不能与人沟通。经有关部门鉴定，为2级伤残，故诉至法院，请求：一、宣告被申请人刘振球为无民事行为能力人；二、指定刘振勇为其监护人。
经审查，申请人王红梅与被申请人刘振球系夫妻关系。委托代理人刘振勇系被申请人刘振球的弟弟。被申请人刘振球于2012年12月1日因脑出血入住齐齐哈尔医学院附属第三医院，2013年4月1日入住哈尔滨医科大学附属第一医院诊断为左颞顶颅骨缺损。经申请人申请被申请人的代理人同意，由本院依法委托由哈尔滨市第一专科医院精神病司法鉴定所对被申请人刘振球的民事行为能力进行鉴定，鉴定结论为：脑血管病所致智能改变-
重度，无民事行为能力。因申请人与被申请人在本院进行离婚诉讼，被申请人的父亲年事已高且患病，均不适合作为被申请人的代理人，被申请人的弟弟刘振勇自愿申请担任被申请人的监护人，且具有完全民事行为能力，根据《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款的规定，刘振勇可以作为被申请人的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款第一项、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告刘振球为无民事行为能力人；
二、指定刘振勇为刘振球的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘立颖
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 周洋洋
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深民一初字第986号
原告：王某，男，1984年8月17日出生，汉族，河北省衡水市故城县农民。
委托代理人：戴吉峰，河北金箭律师事务所律师。
被告：张某，女，1984年10月10日出生，汉族，深州市人。
本院在审理原告王某与被告张某离婚纠纷一案中，因原告王某及其委托代理人戴吉峰、被告张某经本院合法传唤，无正当理由均未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 宋建囤
二〇一三年十二月十二日
书记员 田玲巧
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京03民终10624号
上诉人（原审被告）：庞永刚，男，1972年10月26日出生。
被上诉人（原审原告）：龚富云，男，1956年4月3日出生。
上诉人庞永刚因与被上诉人龚富云生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2016）京0116民初4555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，庞永刚因服从一审判决，于2016年10月12日向本院提出申请，申请撤回上诉。
本院认为，庞永刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许庞永刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费830元，减半收取415元，由庞永刚负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张印龙
审 判 员 张 慧
代理审判员 赵 卉
二〇一六年十月十二日
书 记 员 张思齐
书 记 员 邸 硕
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执二字第555号
申请执行人郑亚军，古冶区人劳社保�劳动监察大队工人。
被执行人杨希来，开滦基建公司土建公司工人。
本院依据已经发生法律效力的（2014）古民初字第1340号民事判决书，于2015年9月8日向被执行人杨希来发出执行通知书，责令被执行人杨希来于三日内给付申请人郑亚军执行费400000元，但被执行人杨希来至今未履行生效法律确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨希来的妻子郭素珍银行存款400000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 王兰花
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 徐建茹
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执二字第555号
申请执行人郑亚军，古冶区人劳社保局劳动监察大队工人。
被执行人杨希来，开滦基建公司土建公司工人。
本院依据已经发生法律效力的（2014）古民初字第1340号民事判决书，于2015年9月8日向被执行人杨希来发出执行通知书，责令被执行人杨希来于三日内给付申请人郑亚军执行费400000元，但被执行人杨希来至今未履行生效法律确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杨希来的妻子郭素珍银行存款400000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 王兰花
二〇一六年五月�日
书 记 员 徐建茹
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执二字第555号之一
申请执行人郑亚军，古冶区人劳社保局劳动监察大队工人。
被执行人杨希来，开滦基建公司土建公司工人。
本院依据已经发生法律效力的（2014）古民初字第1340号民事判决书，于2015年9月8日向被执行人杨希来发出执行通知书，责令被执行人杨希来于三日内给付申请人郑亚军执行费400000元，但被执行人杨希来至今未履行生效法律确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杨希来的妻子郭素珍银行存款400000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 王兰花
二〇一六年五月三日
书 记 员 徐建茹
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）志民初字第00416号
原告张某某，女，1990年1月29日出生，汉族，农民。
被告侯某某，男，1988年8月22日出生，汉族，初中文化，工人。
委托代理人徐增宝，男，1982年8月26日出生，汉族�干部。代理权限为：立案、调查、调解、参加诉讼。
原告张某某与被告侯某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告于2010年9月通过网络相识后确立恋爱关系，同年11月13日按农村习俗举行婚礼，于2011年11月2日在志丹县民政局办理结婚登记，于2012年3月10日生育一子侯某某。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后因性格不和无法沟通，原告经常住在娘家，被告在吴起县上班，长期两地分居，未建立起夫妻感情。故原告诉至法院请求：1、依法判令原、被告离婚；2、原、被告婚生子由原告抚养并负担抚养费；3、合理分割夫妻共同财产。
原告张某某未提交证据。
被告侯某某辩称：原、被告双方通过网恋后结婚，婚前缺乏了解，婚�未建立起夫妻感情，被告同意与原告离婚。被告婚生子侯某某由被告抚养有利于孩子成长，故应由被告教育抚养，被告结婚及婚后多次到处寻找原告产生了许多债务，原告应给予经济补偿。
被告侯某某提交了以下证据：
结婚证1本，用以证明原、被告于2011年11月2日在志丹县民政局登记结婚。
儿子侯某某出生医学证明1本，用以证明原、被告婚生子侯某某出生于2012年3月10日。
对被告所举证据原告无异议，合议庭审核后认为被告所举证据符合证据的真实性、合法性与关联性，应予以采纳。
本院依照当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：原、被告于2010年9月通过网络相识后确立恋爱关系，于同年11月13日按农村习俗举行婚礼，于2011年11月2日在志丹县民政局办理结婚登记，于2012年3月10日生育一子侯某某，从2012年10月份至今一直与被告侯某某共同生活�由于原、被告婚前缺乏了解，婚后因缺乏沟通未建立起夫妻感情，致双方经常两地分居。
另查明：原、被告夫妻共同财产有：布沙发2个、长虹23英寸电视机1台、海尔洗衣机1台、木质衣柜1件、电视柜1个、梳妆台1个，现均存放在被告家中。原、被告双方无共同债权及共同债务。
本院认为，原、被告通过网络相识不久就举行了婚礼，婚前缺乏了解，婚后因双方性格不和、缺乏沟通未建立起夫妻感情，加之被告在长庆第八采油厂上班，双方经常两地分居。原告要求离婚的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。原、被告婚生子侯某某从2012年10月份至今一直与被告共同生活，为不改变孩子现生活环境，有利于孩子成长，应继续由被告抚养教育。原告无固定收入，被告有固定的收入也有能力抚养孩子，故应负担孩子的教育抚养费。因孩子由被告抚养，夫妻共同财产现�由被告保管，宜判决全归被告所有。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告侯某某离婚；
二、原、被告婚生子侯某某由被告侯某某抚养并负担全部抚养费。
三、原、被告夫妻共同财产布沙发2个、长虹23英寸电视机1台、海尔洗衣机1台、木质衣柜1件、电视柜1个、梳妆台1个均归被告侯某某所有。
案件受理费300元，由原告负担150元，被告负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 何海燕
代理审判员 李 娜
代理审判员 李晓娟
二〇一三年四月十八日
书 记 员 纪小龙
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏03刑更1091号
罪犯杜庆军。现在江苏省徐州监狱服刑。
2012年11月17日，徐州市泉山区人民法院作出(2012)泉刑初字第363号刑事判决，认定杜庆军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2012年4月25日至2023年4月24日）。判决发生法律效力后于2012年12月17日交付执行。2014年11月28日，经本院(2014)徐刑执字第01902号刑事裁定减刑九个月（刑期至2022年7月24日止）。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2016年8月19日作出（2016）苏徐狱减建字第669号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2016年9月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯杜庆军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯杜庆军在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的悔罪认罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯改造评审鉴定考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杜庆军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯杜庆军的刑期减去一年（减刑后的刑期至2021年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 刘 康
审判员 胡晓文
二〇一六年九月三十日
书记员 王梓屹
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3987号
申请执行人赵宇豪，男，1996年2月25日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人陈林，男，1980年5月15日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人牟建军，男，1976年10月3日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人茹华君，女，1984年12月24日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人赵宇豪与被执行人陈林、牟建军、茹华君（2016）浙1004执3987号民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日作出（2016）浙1004民初2430号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵宇豪于2016年9月12日向本院申请执行，要求被执行人陈林、牟建军、茹华君履行生效民事判决书所确定的到期债务共计人民币203170元及息。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行。2016年11月28日，申请执行人同意延期执行，并书面向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、申请书等证据在卷证实。
本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执3987号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 应 益
二〇一六年十一月二十八日
代书记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3987号
申请执行人赵宇豪
被执行人茹华君，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初02430号，依法向被执行人茹华君发出执行通知书，责令被执行人茹华君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人茹华君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结茹华君（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××30的存款人民币203170元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年九月二十七日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执3987号申请执行人赵宇豪被执行人陈林，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初02430号，依法向被执行人陈林发出执行通知书，责令被执行人陈林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈林（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××51的存款人民币203170元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪东军AUT（））O二〇一六年九月二十七日书记员  缪哈奈
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泾民初字第00520号
原告刘某某，男，汉族，村民。
委托代理人郭存德（系原告刘某某岳父），男，汉族，村民，。
被告泾阳县中张镇周家道村千南组（以下简称千南组）。
负责人郭亮，系该村组组长。
原告刘某某诉被告泾阳县周家道村千南组原物返还纠纷一案，本院受理后，依法由审判员来掌权适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月3日被告负责人郭亮因给原告划拨庄基为由，收取原告庄基款6000元，此后，被告并未给原告划拨庄基，亦不返还收取的庄基款。原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求1、被告立即返还原告庄基款6000元整；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称，其对上述事实无异议。但卖给原告庄基地是是由组上代表研究后决定的。村委会有划拨庄基地的权利，组上无划拨庄基的权利。收到的钱都已全部用于组上的基础设施建设。
原告为支持自己的主张向本院提供一下证据：
千南组出具的收据一份。欲证明郭亮代表千南组曾收取6000.00元庄基款。
被告未提供证据。
被告对原告提供证据无异议。
本院对原提供的证据分析认定：原告提供的证据客观真实，来源合法，与本案有关联，故本院予以确认。
经审理查明，2012年10月22日，被告以给原告划拨庄基地为由，向原告收取6000元庄基款。其后被告一直未给原告划拨庄基，亦未返还原告庄基款。
本院认为，无权占有不动产或者动产的，应当向权利人返还原物。被告作为村组无权给原告划拨庄基。其以划拨庄基为由并收取原告庄基款的行为无任何法律依据，属违法行为。被告收取原告庄基款，侵害了原告的合法财产权益，应予以返还。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国侵权行为法》第二条、第十五条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
被告泾阳县中张镇周家道村千南组于本判决生效后30日内返还收取的原告刘某某的庄基款6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元（原告刘某某已预交）由被告泾阳县中张镇周家道村千南组承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 来掌权
二〇一三年三月二十九日
书记员 刘 迪
附法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初4592号
原告：刘瑞莲，女，1963年5月23日出生，汉族，住福建省福安市。
委托诉讼代理人：刘瑞铃、黄颜煜，福建韩诚律师事务所执业律师。
被告：刘杰，男，1992年5月8日出生，汉族，住福建省福安市城北街道关庙巷*号，现住福建省福安市。
原告刘瑞莲与被告刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告刘瑞莲的委托诉讼代理人刘瑞铃到庭参加诉讼，被告刘杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘瑞莲向本院提出诉讼请求：刘杰返还刘瑞莲借款本金15万元及利息（按月利率2%的标准，从2013年6月10日起计算至实际还款之日止）。事实和理由：刘瑞莲与刘杰经朋友介绍认识，刘杰以资金周转困难为由向刘瑞莲借款，刘瑞莲先后向刘杰交付现金12万元、3万元，双方有口头约定利息。刘杰于2013年6月9日出具两张借条给刘瑞莲。后刘瑞莲急需用钱，多次向刘杰催讨，至今未果。
刘杰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：刘杰分别向刘瑞莲借款12万元、3万元，并于2013年6月9日出具了两张借条交由刘瑞莲收执。双方未在借条中书面约定借款期限及借款利息。现刘瑞莲向刘杰催讨借款无果，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。
上述事实，有刘瑞莲提交的证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，刘瑞莲与刘杰之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同成立后，双方均应按约定履行各自义务。刘瑞莲已依约支付了借款，刘杰则负有及时足额偿还借款的义务。本案借贷双方对借款期限未作明确约定，但贷款人依法可以催告借款人在合理期限内返还，现刘瑞莲以诉讼方式要求刘杰返还借款，符合法律规定，予以支持。讼争借款未明确约定利息，应视为无息借贷。刘瑞莲主张双方有口头约定利息按月利率2%计算，但未提供证据加以证明，不予支持。但刘瑞莲作为债权人可以主张催告后资金被占用期间的利息。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，故讼争借款可从起诉之日起按年利率6%的标准计算逾期利息。刘杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
1刘杰应于本判决生效之日起五日内返还刘瑞莲借款本金15万元并支付利息（按年利率6%的标准计算，从2016年8月1日起计至借款付清之日止）；
2驳回刘瑞莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5440元，由刘瑞莲负担2065元，刘杰负担3375元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 姜 玟
代理审判员 张志杰
人民陪审员 林帮雄
二〇一六年十二月五日
书 记 员 吴进阳
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（1既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙新执行字第1200-1号
申请执行人林浩，男，1978年7月1日出生，汉族，居民。
申请执行人傅珊红，女1981年1月19日出生，汉族，居民。
被执行人李财凤，女，1985年8月9日出生，汉族。
申请执行人林浩、傅珊红与被执行人李财凤房屋买卖合同纠纷一案，龙岩市新罗区人民法院于2013年4月24日作出的（2013）龙新民初字第452号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年1月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人李财凤应支付申请执行人林浩、傅珊红违约金140000元及利息。本院已查封被执行人李财凤所有的证号为201203461号房产，但该房产暂不能处置。依法向有关金融机构查询被执行人在银行的存款、向公安车辆管理部门查询被执行人车辆信息等财产调查措施，均未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院立案受理的（2014）龙新执行字第1200号执行案件的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林 爱 芸
执行员 谢 安
执行员 张 斌
二〇一四年六月二十四日
书记员 黄敏（代）
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执1282号
申请执行人姚友军，男，1986年7月6日生，汉族，居民，住平邑县丰阳镇郑家峪村406号，公民身份号码：371326198607067916。
被执行人郭思斌，居民。
本院在执行姚友军与被执行人郭思斌道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2015）平民初字第4412号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 薛 波
二〇一六年七月二十五日
书记员 陈成标
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初7055号
原告：王修刚，男，1974年9月1日生，汉族，住连云港市海州区。
委托代理人：刘华。
被告:丁扬鑫，男，1963年6月26日生，汉族，住连云港市海州区。
委托代理人：李刚。
原告王修刚诉被告丁扬鑫民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王修刚的委托代理人刘华、被告丁扬鑫的委托代理人李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王修刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款160万元及利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因建设工程需要，向原告借款160万元，约定于2016年3月15日前还款，但一直未还，故诉至法院。
被告丁扬鑫提出答辩意见称，1、借条系被告所出具，但是被告并未收到转账160万元。2、该借条是分别向原告及案外人张定开借款160万元及30万元，均系从2015年12月25日以转账形式出借，不是向原告一人借款160万元，但是借条出具后，王修刚和案外人没有依据借条约定向被告出借相应款项。
本院经审理认定事实如下：
2015年12月25日，被告丁扬鑫出具借条一份，其中载明：“今借到王修刚现金人民币（转账）壹佰叁拾万元整，张定开转账叁拾万元，共计人民币壹佰陆拾万元整。该款是通过张定开先生所借。（该款于2016年元月15日前奉还）。”
另查明，此前原告王修刚已委托江苏中田恒基建筑装饰工程有限公司于2015年6月18日向被告丁扬鑫汇款70万元、于6月19日向被告丁扬鑫汇款60万元，共计130万元。对借条中记载的“张定开转账30万元”，原告称该笔款项实际亦系王修刚所借，但现因张定开无法到庭确认，故在本案中申请先行撤回对该部分款项的诉求，本院依法予以准许，在案中不再对该部分款项予以认定。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的借条、汇款凭据、江苏中田恒基建筑装饰工程有限公司书面说明等证据在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为，被告丁扬鑫向原告王修刚借款，双方之间形成的借贷关系合法有效，受法律保护。被告丁扬鑫应及时偿还借款，其逾期未还的行为已构成违约，应给付原告相应的逾期利息。关于被告丁扬鑫辩称借条未实际履行、江苏中田恒基建筑装饰工程有限公司所汇款项系基于双方间建设工程关系的主张，案中借条所载王修刚借款金额为130万元，且注明“转账”字样，而原告举证的江苏中田恒基建筑装饰工程有限公司所汇款项金额与之相符，且经该公司书面证明予以确认，被告辩称借条未实际履行，但未对该数额较大的借条采取回收、销毁、报警等相应措施予以补救，对其与汇款人之间是否另存在其他法律关系亦未能举证证实，故本院认为原告所举证据具有相应性，足以认定双方借款关系的存在，对被告的上述抗辩意见不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告丁扬鑫应于本判决生效后十日内向原告王修刚支付借款本金130万元及利息（自2016年1月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19200元（原告已预交），由被告丁扬鑫承担其中15600元，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向该院（开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94）预交上诉案件受理费19200元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年。
代理审判员 王千
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 秦扬
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
山西省保德县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）晋0931民初482号
原告：张培良，男，1963年4月22日生，汉族，保德县人，现住保德县。电话：151XX****XX。
被告：王飞虎，男，1985年3月26日生，汉族，山西省保德县人，现住保德县。电话：1835034555。
原告张培良与被告王飞虎买卖合同纠纷一案，本院2016年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张培良到庭参加诉讼，被告王飞虎经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张培良向本院提出诉讼请求：”1、请依法判令被告给付原告油款6000元；2、请依法判令被告承担本案的诉讼费”。事实与理由：”自2014年开始，被告陆续从原告的儿子张俊飞开设的原告负责照料的加油站加油数次，2015年2月15日被告给原告油款5000元，下欠原告15180元油款，被告给原告写有被告签字的借条一支，原告的儿子于2016年3月22日向保德县人民法院提起诉讼后，被告又给原告油款9180元后，原告曾数次向被告索要仍然下欠原告的油款6000元，可是一直未能如愿。综上事实，具状人认为：欠债还钱乃天经地义之理，因此，特向你院起诉，请判如所请”。
被告王飞虎未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王飞虎，又名三小，大货车司机，自2014年开始从原告张培良处加油数次，于2015年2月15日向原告出具15180元的油款欠条一支。2016年3月，原告之子张俊飞诉至本院要求被告付款，被告在该案审理过程中付原告9180元，后该案被本院以张俊飞不是欠条的权利人为由驳回起诉。同年6月，原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，被告王飞虎欠原告张培良油款6000元属实，双方未约定还款期限，故原告有权要求被告随时支付油款，现原告主张被告支付，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告王飞虎于本判决生效之日起五日内向原告张培良支付油款6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王飞虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长高崇
审判员康晓宇
代理审判员白立红
二〇一六年十二月二十八日
书记员白俊慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省保德县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）晋0931民初482号原告：张培良，男，1963年4月22日生，汉族，保德县人，现住保德县。电话：151XX****XX。被告：王飞虎，男，1985年3月26日生，汉族，山西省保德县人，现住保德县。电话：1835034555。原告张培良与被告王飞虎买卖合同纠纷一案，本院2016年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张培良到庭参加诉讼，被告王飞虎经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告张培良向本院提出诉讼请求：”1、请依法判令被告给付原告油款6000元；2、请依法判令被告承担本案的诉讼费”。事实与理由：”自2014年开始，被告陆续从原告的儿子张俊飞开设的原告负责照料的加油站加油数次，2015年2月15日被告给原告油款5000元，下欠原告15180元油款，被告给原告写有被告签字的借条一支，原告的儿子于2016年3月22日向保德县人民法院提起诉讼后，被告又给原告油款9180元后，原告曾数次向被告索要仍然下欠原告的油款6000元，可是一直未能如愿。综上事实，具状人认为：欠债还钱乃天经地义之理，因此，特向你院起诉，请判如所请”。被告王飞虎未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王飞虎，又名三小，大货车司机，自2014年开始从原告张培良处加油数次，于2015年2月15日向原告出具15180元的油款欠条一支。2016年3月，原告之子张俊飞诉至本院要求被告付款，被告在该案审理过程中付原告9180元，后该案被本院以张俊飞不是欠条的权利人为由驳回起诉。同年6月，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告王飞虎欠原告张培良油款6000元属实，双方未约定还款期限，故原告有权要求被告随时支付油款，现原告主张被告支付，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王飞虎于本判决生效之日起五日内向原告张培良支付油款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王飞虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长高崇审判员康晓宇代理审判员白立红二〇一六年十二月二十八日书记员白俊慧
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉农执字第1310号
申请执行人：张云波，现住农安县。
被执行人：吉林康大食品有限公司
本院在执行申请执行人张云波与被执行人吉林康大食品有限公司劳动争议一案中，被执行人已履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结农安县人民法院（2014）吉农民初字第377号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 马宝海
执行员 慕永清
执行员 崔立群
二〇一四年十月二十一日
书记员 王 雪
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭民初字第0326号
原告沈继兵，男，1968年3月4日生，汉族，沭阳县人，居民。
委托代理人程高雷，江苏序阳律师事务所律师。
被告江苏飞龙建筑安装有限公司。
法定代表人卞庆中，该公司总经理。
委托代理人刘洋，江苏德沛律师事务所律师。
本院审理原告沈继兵诉被告江苏飞龙建筑安装有限公司工伤保险待遇纠纷一案，原告于2014年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈继兵撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 仲 超
二〇一四年五月二十日
书记员 周思梦
湖南省邵阳市双清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0502刑初74号
公诉机关邵阳市双清区人民检察院。
被告人雷某，女，1989年7月8日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业。2016年9月20日因涉嫌犯故意伤害罪被邵阳市公安局双清分局取保候审，2017年4月11日被双清区人民检察院取保候审，同年5月11日被本院取保候审。
邵阳市双清区人民检察院以双检公诉刑诉（2017）52号起诉书指控被告人雷某犯故意伤害罪，于2017年5月27日向本院提出公诉，本院同日受理，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员李艳润出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邵阳市双清区人民检察院指控，2016年8月25日21时许，被告人雷某因债务事宜与被害人陈某某发生肢体冲突，陈某某被雷某甲推倒在地，雷某上前踩了陈某某腰部一脚，致陈某某后肋骨折。经鉴定，彭秀群所受损伤为轻伤二级。
公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人雷某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人雷某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年8月25日21时许，姚子国及妻子雷某乙到双清区建设路邮政储蓄银行门口，要求姚作君（姚子国舅舅）、陈某某（姚子国舅妈）归还其母亲姚云毛存放的10万元钱。双方发生争执，雷某乙打电话叫雷某丙（雷某乙父亲）、雷某甲、雷某（雷某乙妹妹）到姚作君家门口，双方发生争吵，雷某甲、雷某与陈某某互相扭打，陈某某被雷某甲推倒在地，雷某上前踩了陈某某腰部一脚，致陈某某后肋骨折。经鉴定，彭某某所受损伤为轻伤二级。
被告人雷某于2017年9月20日经公安机关投案，且双方达成了刑事和解协议，被告人雷某已赔偿被害人陈某某各项经济损失共计人民币60000元，被害人陈某某已谅解被告人雷某的犯罪行为。
上述事实，被告人雷某在开庭过程中不持异议，且有被告人雷某的供述与辩解，被害人陈某某的陈述，证人姚某甲、姚某乙、雷某甲的证言，鉴定意见及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人雷某主动到公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，应认定为自首，依法可从轻处罚。被告人雷某已赔偿被害人的各项经济损失，并取得了被害人的谅解，考虑到被告人的犯罪情节和悔罪表现，符合适用缓刑的条件。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人雷某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王亚平
审 判 员 邓 莉
人民陪审员 邱华侨
二〇一七年六月三十日
书 记 员 张芙蓉
附相关法律文书：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚;符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑;判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚;综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0502刑初74号公诉机关邵阳市双清区人民检察院。被告人雷某，女，1989年7月8日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业。2016年9月20日因涉嫌犯故意伤害罪被邵阳市公安局双清分局取保候审，2017年4月11日被双清区人民检察院取保候审，同年5月11日被本院取保候审。邵阳市双清区人民检察院以双检公诉刑诉（2017）52号起诉书指控被告人雷某犯故意伤害罪，于2017年5月27日向本院提出公诉，本院同日受理，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员李艳润出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加诉讼。现已审理终结。邵阳市双清区人民检察院指控，2016年8月25日21时许，被告人雷某因债务事宜与被害人陈某某发生肢体冲突，陈某某被雷某甲推倒在地，雷某上前踩了陈某某腰部一脚，致陈某某后肋骨折。经鉴定，彭秀群所受损伤为轻伤二级。公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人雷某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人雷某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2016年8月25日21时许，姚子国及妻子雷某乙到双清区建设路邮政储蓄银行门口，要求姚作君（姚子国舅舅）、陈某某（姚子国舅妈）归还其母亲姚云毛存放的10万元钱。双方发生争执，雷某乙打电话叫雷某丙（雷某乙父亲）、雷某甲、雷某（雷某乙妹妹）到姚作君家门口，双方发生争吵，雷某甲、雷某与陈某某互相扭打，陈某某被雷某甲推倒在地，雷某上前踩了陈某某腰部一脚，致陈某某后肋骨折。经鉴定，彭某某所受损伤为轻伤二级。被告人雷某于2017年9月20日经公安机关投案，且双方达成了刑事和解协议，被告人雷某已赔偿被害人陈某某各项经济损失共计人民币60000元，被害人陈某某已谅解被告人雷某的犯罪行为。上述事实，被告人雷某在开庭过程中不持异议，且有被告人雷某的供述与辩解，被害人陈某某的陈述，证人姚某甲、姚某乙、雷某甲的证言，鉴定意见及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人雷某主动到公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，应认定为自首，依法可从轻处罚。被告人雷某已赔偿被害人的各项经济损失，并取得了被害人的谅解，考虑到被告人的犯罪情节和悔罪表现，符合适用缓刑的条件。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人雷某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王亚平审 判 员  邓 莉人民陪审员  邱华侨二〇一七年六月三十日书 记 员  张芙蓉附相关法律文书：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚;符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑;判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚;综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬鄞民初字第262号
原告：宁波××州农村合作银行（组织机构代码为××
××）。住所地：宁波市鄞州××号。
法定代表人：陈某某。
委托代理人：程某。
委托代理人：韩某某。
被告：蔡甲。
原告宁波××州农村合作银行与被告蔡甲财产损害赔偿
纠纷一案，本院于2010年1月21日立案受理。依法由代理审判
员薛海蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁波××州
农村合作银行的委托代理人韩某某、被告蔡甲均到庭参加诉讼
。原告宁波××州农村合作银行在审理过程中申请撤回对被告
钱某某的起诉。本案现已审理终结。
原告宁波××州农村合作银行起诉称：2006年12月13日
，被告蔡甲与其妻钱某某盗用汪某的房产证和身份信息与原告
签订最高额抵押借款合同，合同约定：原告自2006年12月13日
至2009年12月12日期间向汪某发放贷款，最高贷款限额为2660
00元，将汪某位于宁波市鄞州区××街道王家××村××室的
房产作抵押；借款期间的利息按约支付，本金到期后一次性归
还，利随本清；若不按期归还本金，从逾期之日起按借款借据
所约定的利率加收50%的罚息利率计付利息。在办理了抵押登记手续之后的2006年12月22日，被告蔡甲与钱某某又以汪某之
名与原告签订借款借据一份，借款金额260000元，月利率6.09
‰，还款日期为2007年11月11日。借款当日，原告就将260000
元划入被告以汪某名义在原告处开设的账户。在原告获悉被告
骗贷之事后，多次上门交涉催讨，被告仅于2008年3月19日和2
008年4月30日分别归还贷款本金20000元及部分利息，之后逃
匿，余款原告至今无法追回。被告蔡甲与钱某某于2009年9月1
8日被宁波市江东区人民法院（2009）甬东刑初字第296号刑事
判决书确认犯贷款诈骗罪。为维护原告的合法权益，请求判令
被告蔡甲、钱某某返还原告资金220000元，并赔偿原告由于此
项资金被占用而造成的利息损失（至2010年1月20日止的利息
为45723.42元，之后的利息根据合同利率计算至实际偿付之日
）。在审理过程中，依原告申请准许原告撤回对被告钱某某的
起诉，为此，原告将诉讼请求变更为请求判令被告蔡甲返还原
告资金220000元，并赔偿原告由于此项资金被占用而造成的利
息损失。
被告蔡甲答辩称：原告所述借款经过属实，被告通过原
告工作人员吴某某介绍的中介经办，向原告贷款260000元，被
告实际只拿到220000元，中介拿走40000元；且被告对原告主
张的利息有异议，2008年3月被告去银行还款时，曾与原告的
工作人员吴某某说好利息计算至2008年3月止，之后不再计付
利息，被告当时也归还了本金20000元及自借款日至2008年3月
止的利息25000元。之后，被告未再向原告还款。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交最高额抵押担保合同复印件一份、借款借据复印件一份、还贷凭证复印件两份、
（2009）甬东刑初字第296号刑事判决书复印件一份、还款利
息计算依据一份，拟证明被告蔡甲与钱某某以汪某名义与原告
签订最高额抵押借款合同，诈骗原告资金款260000元，之后仅
归还本金40000元、利息25000元的事实。
对原告提交的上述证据，被告蔡甲对其真实性、合法性
、关联性均无异议，本院依法予以采信。
综上，根据原、被告诉辩意见及举证、质证和本院认证
意见，确认如下事实：被告蔡甲与其妻钱某某使用假冒的汪某
、蔡乙的身份证、结婚证，以汪某、蔡乙名下的位于宁波市鄞
州区××街道王家××室房屋作抵押，于2006年12月13日与原
告签订最高额抵押借款合同一份，合同约定原告自2006年12月
13日至2009年12月12日期间向借款人发放的最高贷款限额为人
民币266000元，借款利率根据贷款发放时的中国人民银行利率
政策商定，具体以当笔借款借据为准；还款方式为本金到借款
期限届满时一次性归还，利息按月支付，每月20日为结息日，
次日为付息日，逾期付息视为违约；关于违约责任，借款人不
按期归还贷款本金，从逾期之日按借款借据所约定的利率加收
50%的罚息利率计收罚息。2006年12月22日，被告蔡甲以汪某
之名与原告签订借款合同，原告当日即向汪某发放贷款260000
元，约定借款到期日为2007年11月11日，借款利率为月6.09‰
。贷款期限届满后，被告蔡甲与钱某某无力还款，经原告多次
交涉后被告蔡甲于2008年3月18日归还了本金20000元、利息25
000元后逃匿。2009年9月18日，以宁波市江东区人民法院（2009）甬东刑初字第296号刑事判决书判决被告蔡甲、钱某某犯
贷款诈骗罪，均被判处刑罚。
另查明，2008年4月30日，被告蔡甲办理贷款手续时的中
介石永康给付原告工作人员吴某某现金20000元，吴某某将该
款用于归还被告蔡甲贷款的本金部分。
本院认为：被告蔡甲以非法占有为目的，采用虚构事实
、隐瞒真相的手段，诈骗银行贷款，之后无力归还全部贷款，
造成原告资金损失及占用该资金期间的利息损失，对原告要求
被告蔡甲归还其占用的资金220000元并赔偿原告资金占用期间
的利息损失的诉讼请求，本院予以支持；原告主张按合同约定
从逾期之日按借款借据所约定的利率加收50%的罚息利率计收
罚息，计至2010年1月20日止的利息为45723.42元，之后的利
息计至实际付清之日止，并不违反法律规定，本院亦予以支持
。被告蔡甲辩称，与原告的工作人员有约定自2008年3月之后
不再支付贷款利息，仅需归还本金，但被告对此不能举证证明
，应当承担举证不利的后果，对被告的辩称理由，本院不予支
持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条
第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告蔡甲返还原告宁波××州农村合作银行资金款2
20000元。
二、被告蔡甲赔偿原告宁波××州农村合作银行占用资
金的利息损失45723.42元（以未还款220000元计算，自2006年
12月22日至2007年11月11日期间的损失按月利率6.09‰计算，
自2007年11月12日至2010年1月29日期间的损失按月利率6.09‰加罚50%的罚息利率即9.135‰计算）；并按未还款220000元
支付从2010年1月21日起至本判决确定给付之日止的占用资金
的损失，按月利率6.09‰加罚50%的罚息利率即9.135‰计算。
上述第一、二项应付款限被告在本判决生效之日起三十
日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5286元，减半收取2643元，由被告蔡甲负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开
户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，
按自动撤回上诉处理。
代理审判员 薛海蓉
二〇一〇年五月十三日
代书 记员 楼丽娜
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0681刑初166号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人杨有华，男，1972年2月19日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，土家族，文盲，务工，住贵州省印江土家族苗族自治县。2016年9月27日因犯抢劫罪、盗窃罪被决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金三千元。因本案被羁押于龙海市看守所。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2017）90号起诉书指控被告人杨有华犯盗窃罪，于2017年2月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员洪顺珠、被告人杨有华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月21日凌晨，被告人杨有华到龙海市榜山镇北溪头村北溪头613号郑某家中，盗走郑某放置在一楼卧室内的行李箱和抽屉内的现金人民币230元、港币100元（折合人民币84.61元，现已追还被害人）和厨房内的一瓶易拉罐青岛啤酒。被告人杨有华离开郑某家后又攀爬进入隔壁黄文博家二楼盗窃未果，后将从郑某家盗窃的易拉罐青岛啤酒喝完扔在二楼。
经漳州市公安局物证鉴定所鉴定，从现场提取的青岛啤酒易拉罐为杨有华所留的可能性是其他随机个体所留可能性的1.59×1020倍。
上述事实，被告人杨有华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某的陈述；指认笔录；现场勘验笔录及照片；扣押物品清单及照片、发还物品清单；漳州市公安局物证鉴定所出具的漳公鉴（2017）57号法庭科学DNA鉴定书；公安机关出具的发破案报告、抓获经过；人员基本信息、本院（2016）闽0681刑初734号刑事判决书；调取证据清单、港币汇率表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨有华以非法占有为目的，入户窃取他人财物，价值314.61元，其行为已构成盗窃罪。被告人杨有华曾因犯罪被判处刑罚，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。案发后，被告人杨有华能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；且部分赃物已追还被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人杨有华在拘役四个月至六个月的幅度内处刑的量刑建议适当，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条，以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第二款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨有华犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元；加上前犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑三年八个月，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年6月21日起至2020年2月20日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
二、继续追缴被告人杨有华的违法所得230元，并退赔给被害人郑小红。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ滨
二〇一七年三月十日
书记员 李俊鹏
速录员 余晓立
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新4003刑初119号
公诉机关奎屯市人民检察院。
被告人宋富贵。
奎屯市人民检察院以奎检公诉刑诉［2016］117号起诉书指控被告人宋富贵犯盗窃罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，奎屯市人民检察院指派代理检察员马鸿飞出庭支持公诉，被告人宋富贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
奎屯市人民检察院指控：
2016年5月14日15时许，被告人宋富贵趁奎屯杨氏百草店内无人之际，进入该店后在一楼从桌子抽屉内拿走人民币22700元，随后进入该店二楼，拿走二楼柜子里的35只镯子，1个挂件、2个摆件及1个绿色手提包(内有现金300元)后逃离现场。经鉴定，35只镯子、1个挂件、2个摆件价值共计人民币1627元。被告人宋富贵盗窃财物价值共计人民币24627元。
被告人宋富贵被抓获归案，现已退还被害人杨XX人民币800元及35只镯子、1个挂件、2个摆件。
公诉机关出示了外套、牛仔裤、帽子；报案材料、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品照片、发还清单、浙江省杭州市西湖区人民法院刑事判决书及裁定书、释放证明书、四川省兴文县人民法院刑事判决书；证人李XX、王XX、对山XX·XXXXX的证言；被害人杨XX的陈述；被告人宋富贵的供述与辩解；鉴定聘请书、奎屯市价格认证中心涉案物品估价鉴定结论书、鉴定意见通知书；现场勘验笔录、辨认笔录及照片；视听资料等相关证据予以证实，并据此认为被告人宋富贵的行为已构成盗窃罪，提请依法判处，建议对被告人宋富贵判处一年以上二年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人宋富贵对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名均无异议。
经庭审质证，本院审理查明被告人宋富贵的犯罪事实与公诉机关指控的内容相同，并对公诉机关移送的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人宋富贵犯盗窃罪的事实予以确认。
另查明，1997年7月15日，被告人宋富贵因脱逃罪被四川省兴文县判处有期徒刑一年零六个月，合并余刑三年零十一个月十一天，决定执行有期徒刑五年零五个月；2005年10月14日，因犯抢劫罪、脱逃罪，被浙江省杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑八年，于2012年5月29日刑满释放。
本院认为，被告人宋富贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值24627元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。奎屯市人民检察院指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实，罪名成立，本院予以支持。被告人在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人宋富贵当庭自愿认罪，且认罪态度较好，被盗物品及部分现金已追回并发还被害人，有一定悔罪表现，可酌定对其从轻处罚。为打击刑事犯罪，依法保护公私财产权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋富贵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元（于本判决生效后三个月内缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2018年5月17日止)。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨 力
二〇一六年九月八日
书记员 杨艳霞
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2016）新4003刑初119号
公诉机关奎屯市人民检察院。
被告人宋富贵，曾用名宋付贵，男，1973年7月2日出生于四川省宜宾市珙县，汉族，户籍所在四川省珙县。2005年10月14日因犯抢劫罪、脱逃罪，被浙江省杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑八年，于2012年5月29日刑满释放；2016年5月18日因涉嫌盗窃罪，被奎屯市公安局刑事拘留，经奎屯市人民检察院批准，同年6月1日被奎屯市公安局执行逮捕。现羁押于奎屯市看守所。
奎屯市人民检察院以奎检公诉刑诉［2016］117号起诉书指控被告人宋富贵犯盗窃罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，奎屯市人民检察院指派代理检察员马鸿飞出庭支持公诉，被告人宋富贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
奎屯市人民检察院指控：
2016年5月14日15时许，被告人宋富贵趁奎屯杨氏百草店内无人之际，进入该店后在一楼从桌子抽屉内拿走人民币22700元，随后进入该店二楼，拿走二楼柜子里的35只镯子，1个挂件、2个摆件及1个绿色手提包(内有现金300元)后逃离现场。经鉴定，35只镯子、1个挂件、2个摆件价值共计人民币1627元。被告人宋富贵盗窃财物价值共计人民币24627元。
被告人宋富贵被抓获归案，现已退还被害人杨青山人民币800元及35只镯子、1个挂件、2个摆件。
公诉机关出示了外套、牛仔裤、帽子；报案材料、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品照片、发还清单、浙江省杭州市西湖区人民法院刑事判决书及裁定书、释放证明书、四川省兴文县人民法院刑事判决书；证人李某某、王某某、对某的证言；被害人杨某某的陈述；被告人宋富贵的供述与辩解；鉴定聘请书、奎屯市价格认证中心涉案物品估价鉴定结论书、鉴定意见通知书；现场勘验笔录、辨认笔录及照片；视听资料等相关证据予以证实，并据此认为被告人宋富贵的行为已构成盗窃罪，提请依法判处，建议对被告人宋富贵判处一年以上二年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人宋富贵对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名均无异议。
经庭审质证，本院审理查明被告人宋富贵的犯罪事实与公诉机关指控的内容相同，并对公诉机关移送的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人宋富贵犯盗窃罪的事实予以确认。
另查明，1997年7月15日，被告人宋富贵因脱逃罪被四川省兴文县判处有期徒刑一年零六个月，合并余刑三年零十一个月十一天，决定执行有期徒刑五年零五个月；2005年10月14日，因犯抢劫罪、脱逃罪，被浙江省杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑八年，于2012年5月29日刑满释放。
本院认为，被告人宋富贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值24627元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。奎屯市人民检察院指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实，罪名成立，本院予以支持。被告人在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人宋富贵当庭自愿认罪，且认罪态度较好，被盗物品及部分现金已追回并发还被害人，有一定悔罪表现，可酌定对其从轻处罚。为打击刑事犯罪，依法保护公私财产权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋富贵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元（于本判决生效后三个月内缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2018年5月17日止)。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员杨力
二○一六年九月八日
书记员杨艳霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2016）新4003刑初119号公诉机关奎屯市人民检察院。被告人宋富贵，曾用名宋付贵，男，1973年7月2日出生于四川省宜宾市珙县，汉族，户籍所在四川省珙县。2005年10月14日因犯抢劫罪、脱逃罪，被浙江省杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑八年，于2012年5月29日刑满释放；2016年5月18日因涉嫌盗窃罪，被奎屯市公安局刑事拘留，经奎屯市人民检察院批准，同年6月1日被奎屯市公安局执行逮捕。现羁押于奎屯市看守所。奎屯市人民检察院以奎检公诉刑诉［2016］117号起诉书指控被告人宋富贵犯盗窃罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，奎屯市人民检察院指派代理检察员马鸿飞出庭支持公诉，被告人宋富贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奎屯市人民检察院指控：2016年5月14日15时许，被告人宋富贵趁奎屯杨氏百草店内无人之际，进入该店后在一楼从桌子抽屉内拿走人民币22700元，随后进入该店二楼，拿走二楼柜子里的35只镯子，1个挂件、2个摆件及1个绿色手提包(内有现金300元)后逃离现场。经鉴定，35只镯子、1个挂件、2个摆件价值共计人民币1627元。被告人宋富贵盗窃财物价值共计人民币24627元。被告人宋富贵被抓获归案，现已退还被害人杨青山人民币800元及35只镯子、1个挂件、2个摆件。公诉机关出示了外套、牛仔裤、帽子；报案材料、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品照片、发还清单、浙江省杭州市西湖区人民法院刑事判决书及裁定书、释放证明书、四川省兴文县人民法院刑事判决书；证人李某某、王某某、对某的证言；被害人杨某某的陈述；被告人宋富贵的供述与辩解；鉴定聘请书、奎屯市价格认证中心涉案物品估价鉴定结论书、鉴定意见通知书；现场勘验笔录、辨认笔录及照片；视听资料等相关证据予以证实，并据此认为被告人宋富贵的行为已构成盗窃罪，提请依法判处，建议对被告人宋富贵判处一年以上二年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人宋富贵对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名均无异议。经庭审质证，本院审理查明被告人宋富贵的犯罪事实与公诉机关指控的内容相同，并对公诉机关移送的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人宋富贵犯盗窃罪的事实予以确认。另查明，1997年7月15日，被告人宋富贵因脱逃罪被四川省兴文县判处有期徒刑一年零六个月，合并余刑三年零十一个月十一天，决定执行有期徒刑五年零五个月；2005年10月14日，因犯抢劫罪、脱逃罪，被浙江省杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑八年，于2012年5月29日刑满释放。本院认为，被告人宋富贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值24627元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。奎屯市人民检察院指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实，罪名成立，本院予以支持。被告人在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人宋富贵当庭自愿认罪，且认罪态度较好，被盗物品及部分现金已追回并发还被害人，有一定悔罪表现，可酌定对其从轻处罚。为打击刑事犯罪，依法保护公私财产权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋富贵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元（于本判决生效后三个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2018年5月17日止)。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员杨力二○一六年九月八日书记员杨艳霞
武汉海事法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂72民初229号
原告：薛雷红，男，1974年6月23日出生，汉族，住江苏省江都市。
委托诉讼代理人：王亮军，北京市京师（武汉）律师事务所律师。
被告：杨国生，男，1966年3月16日出生，汉族，住江西省丰城市。
被告：袁新国，男，1979年1月14日出生，汉族，住江西省丰城县。
委托诉讼代理人：杨国生，男，1966年3月16日出生，汉族，住江西省丰城市。系被告袁新国近亲属。
原告薛雷红与被告杨国生、被告袁新国船舶物料供应合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告薛雷红的委托诉讼代理人王亮军、被告杨国生（同时为被告袁新国的委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。审理过程中调解未成。本案现已审理终结。
原告薛雷红向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告薛雷红支付船舶油漆款317752元及相应利息（利息以317752元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率，自2013年10月15日起算至法院判令支付之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2010年5月至2013年10月，两被告在建造“生松168”轮和“润达航海”轮期间，多次向原告薛雷红购买船用油漆，货款总计562752元。两被告仅向原告薛雷红支付货款245000元，尚欠317752元至今未付。为此，原告薛雷红诉至本院，提出上述诉讼请求。
被告杨国生、被告袁新国承认原告薛雷红主张的事实以及关于支付油漆款317752元的诉讼请求，但对其要求支付欠款利息的诉讼请求不予认可。
原告薛雷红为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：1、欠款证明；2、送货单61张。被告杨国生、被告袁新国未向本院提交证据。上述证据均系当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年5月26日至2013年5月27日期间，两被告在合伙造船过程中多次向原告薛雷红购买船用油漆，原告薛雷红已经履行了供货义务。2013年10月15日，原被告经过对账确认，上述油漆款总计562752元，两被告已付20万元，尚欠362752元，但双方未就所欠款项约定付款期限。截至开庭之日，两被告仍欠原告薛雷红油漆款317752元未付。
本院认为，本案系船舶物料供应合同纠纷。双方当事人对原告薛雷红向两被告供应了船用油漆以及两被告尚欠油漆款317752元未付的事实没有争议，由此可以认定，原被告之间存在船舶物料供应合同关系，双方的权利和义务应当依照双方的约定以及有关法律规定来确定。原告薛雷红已经完成供货，两被告负有向其支付相应价款的义务。原被告虽未就油漆款的支付时间进行约定，但依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照该法第六十一条的规定仍不能确定的，两被告应当在收到油漆的同时支付价款。两被告至今尚欠油漆款317752元未付，已经构成违约，依法应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告薛雷红现要求两被告支付所欠的油漆款，并按中国人民银行同期贷款利率支付2013年10月15日起至判决确定的给付之日止的欠款利息，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告杨国生、被告袁新国于本判决生效后十日内一次性向原告薛雷红支付油漆款317752元及利息（利息以317752元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率，自2013年10月15日起算至生效判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7078元，因适用简易程序审理，减半收取3539元，由被告杨国生、被告袁新国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状两份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。
审判员 万怡
二〇一八年五月十日
书记员 马帅
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第3218号
原告高桂珍，女，汉族，1953年9月18日出生，现住东胜区。
被告李金贵，男，汉族，1950年9月11日出生，现住东胜区。
被告唐杰，男，汉族，1963年12月17日出生，现住东胜区。
被告王雪峰，女，汉族，1972年1月7日出生，现住东胜区。
原告高桂珍诉被告李金贵、唐杰、王雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理。依法由代理审判员白宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高桂珍、被告李金贵、唐杰、王雪峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告诉称，被告李金贵于2011年7月20日向原告高桂珍借款50万元，约定月利率25‰，并向原告高桂珍出具了借款单一张，由被告唐杰、王雪峰为担保人。后经原告多次催要，还了2万元，剩余本息未付。为了维护自身的合法权益，请求人民法院依法判令被告李金贵偿还原告借款本金48万元和利息（利息款从2011年10月1日至实际给付之日止，月利率按2.5%计算）；被告唐杰、王雪峰对上述本金和利息承担连带担保责任；三被告承担本案诉讼费、保全费。
原告提供了以下证据予以佐证：
借条一张，证明被告李金贵于2011年7月20日向原告借款50万元。被告唐杰、王雪峰作为担保人签字。还了2万元本金。约定月利率25‰。
被告李金贵、唐杰、王雪峰对该借款单及证明的事实无异议，对证据的真实性、合法性与本案的关联性予以认可。辩称同意偿还本金，经济困难无力支付利息。
经审查，原告提供的借款单系原件，符合证据的有效要件，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。
经审理查明，被告李�贵于2011年7月20日向原告高桂珍借款50万元，约定月利率25‰，并向原告高桂珍出具了借款单一张，由被告唐杰、王雪峰作为担保人。后经原告多次催要，还了本金2万元。利息付到2011年9月30日。
本院认为，被告李金贵向原告高桂珍借款，有被告给原告出具的借条为证。原告高桂珍与被告李金贵借贷关系事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，被告李金贵应予偿还。对于原告主张的利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的第六条之规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（利率包含本数），超出此规定的部分不予支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的�为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其担保范围内承担保证责任。故被告唐杰、王雪峰应承担连带保证责任。关于保证范围，三方未约定保证责任范围，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。故被告唐杰、王雪峰应在其保证范围内对借款本金及利息均承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一之规定，判决如下：
一、被告李金贵偿还原告高桂珍借款本金48万元及利息（利息从2011年10月1日至实际给付之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），于本判决发生法律效力之日给付。
二、被告唐杰、王雪峰对上述本金和利息承担连带担保给付责任。担保人承担保证责任后有权向借款人李金贵追偿。
案件受理费4400元，保全费600元由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 白 宇
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 秦瑞刚
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第3218号
原告：王某，女。
委托代理人：王朝政，东平运通法律服务所法律工作者。
被告：刘某，男。
委托代理人：李学安，东平县银山法律服务所法律工作者。
本院在审理原告王某与被告刘某扶养纠纷一案中，原告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1150元，由原告王某负担。
审判员 庞大伟
二〇一五年一月二十三日
书记员 房丽丽
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第3218号
原告王某某
被告戴某某
本院在审理原告王某某与被告戴某某离婚纠纷一案中，因原告王某某经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告王某某自动撤诉处理。
案件受理费150元，由原告承担。
代理审判员 陈志伟
二〇一四年六月三十日
书 记 员 张闻田
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执四字第1613号
申请执行人杨德臣，证件号码130229195108162411。
被执行人国网冀北玉田县供电公司，地址玉田县城内北环路北侧。
法定代表人万广军，系该公司经理。
申请执行人杨德臣与被执行人国网冀北玉田县供电公司触电人身损害责任纠纷一案，现本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项规定，裁定如下：
终结河北省玉田县人民法院于2015年8月19日作出的（2015）玉民初字第2911号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宝江
审判员 尹建军
审判员 樊广全
二〇一五年十二月二十四日
书记员 葛丽静