云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云01民初175号
原告：昆明科鼎企业管理有限公司
被告：云南润紫源生物科技股份有限公司
原告昆明科鼎企业管理有限公司（以下简称科鼎公司）诉被告云南润紫源生物科技股份有限公司（以下简称润紫源公司）技术服务合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告科鼎公司的委托诉讼代理人高园镇、周清华，被告润紫源公司的委托诉讼代理人李仕勇、李懿慜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告科鼎公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的服务合同报酬188000元；2.判令被告按银行贷款利率的1.5倍向原告支付逾期付款利息；3.一审诉讼费由被告承担。事实和理由:为帮助被告申报国家和地方“创新基金”，原、被告双方于2013年6月7日签订《创新基金服务合同》，约定由原告提供资料编制、指导、代理申报等技术服务，被告负有派专人协助配合的义务；被告在相关部门以任意形式公告被告方项目立项且资助的第一笔资金到达指定账户的三日内，向原告支付50000元作为报酬，若延期则以每日1%计息。之后，被告为力争得到项目资助，聘请原告作为被告的项目顾问，向原告作出《项目服务报酬承诺函》，承诺在相关部门以任意形式公告被告方项目立项，并且资助的每一笔资金到达指定账户的三日内，一次性向原告支付到账金额的20%作为报酬（《创新基金服务合同书》中约定的五万元含在此金额内，不需另外支付），若延期则以每日1%计利息。2014年6月24日，由原告提供服务的项目申报获得立项，随后两笔资助款项共计940000万元，分别于2014年10月8日、2014年12月24日拨付到被告账户。原告向被告提供的约定服务已经完成，但被告未按合同约定和承诺向原告支付服务报酬，故诉至法院并有如上所请。
被告润紫源公司辩称，1.被告的股权、法定代表人及公司形式发生过重大变更，现有管理层和相关人员对原告所提《服务合同》、《承诺函》均不知悉。2.原告提交的证据上只有被告的公章，没有法定代表人或授权代表签字。经鉴定，《服务合同》及《承诺函》与被告提供的印章样本的印文也不一致。3.根据原告提交的《承诺函》第4条的约定，向其负支付现金的义务的直接义务人是被告原法定代表人张笑逸，故张笑逸应为本案共同被告。
综合双方当事人的诉辩主张及庭审中的陈述，本案的争议问题在于：一、原、被告之间是否成立技术服务合同？二、原告诉请费用是否应得到支持？
围绕诉讼请求，原告科鼎公司依法提交了如下证据：1-1.创新基金服务合同书；1-2.项目服务报酬承诺函。2-1.接受咨询企业回执单；2-2.QQ联系记录截图。3-1.云南省科技厅网站技术创新立项查询截图；3-2.创新基金项目经费拨款单及银行交易详单。4.科技型中小企业技术创新项目申报书。5.双方订立《创新基金服务合同书》的QQ邮件联系记录截图。
被告润紫源公司依法提交了如下证据：1.内资企业登记基本情况表；2.有限责任公司变更登记申请书（工商局复印件）；3.有限责任公司变更登记申请书（企业留存）；4.云南公正司法鉴定中心司法鉴定意见书。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１.被告对原告提交的除证据3以外的其他证据的真实性均不认可，本院认为涉案服务合同及相关文件的签转是通过电子邮件往来进行的，因此邮件展示的信息以及这些信息的连续性、吻合性对于反证其真实性有重要意义：⑴虽然被告否认“润紫源张笑逸”系该公司原法定代表人张笑逸的邮箱，但根据该邮箱回复的内容及发出的含有签字用印的合同扫描件，在无相反证据的情况下，该邮箱在涉案服务合同签订期间为张笑逸所使用的事实具有高度盖然性，同时原告与该邮箱往来信件的内容也反映了涉案服务合同签署的过程，指向该合同真实存在的客观性。⑵社交软件的特性导致了当事人不具备提供聊天对象完整个人信息的合法渠道，但聊天的时间、内容、相互之间的称呼仍旧可以与其他证据相互印证，补足了其自身的真实性，在与其他在案证据不冲突的情况下可以从侧面加强证明相关事实。⑶被告虽然以邮箱号与接收咨询企业回执单载明的联系方式不符为由，否认“534×××＠ｑｑ.ｃｏｍ”邮箱与“红河润紫源苏维”之间的往来邮件，但根据收发邮件的内容，结合被告使用了该邮箱发送的创新基金申报书内容的事实，可以确定该邮箱即为原告在对被告提供咨询服务过程中使用的邮箱，而接收咨询企业回执单所载联系邮箱“534×××＠ｑｑ.ｃｏｍ”应为笔误所致。综上，原告提交的上述证据能够相互印证、彼此弥合，形成完整的证据锁链，故本院对其证据资格及证明力予以确认。2.原告对被告提交的鉴定报告的真实性、合法性、关联性均不认可，本院认为：⑴此次鉴定系被告单方委托，且鉴定检材和比对样本均未经双方当事人一致确认；⑵涉案服务合同系通过电子邮件往来订立的合同，当事人能够提供的检材只有合同扫描件，而无合同原件；⑶对涉案服务合同而言，其真实性可以通过往来的电子信息加以确认，故本院对该鉴定报告的证据资格不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告原名称为“红河润德生物科技有限公司”，2014年6月3日，名称变更为“云南润紫源生物科技有限公司”。2015年4月27日，该公司法定代表人由“张笑逸”变更为“刘俊辉”。2013年6月7日，原、被告双方通过电子邮件往来签署了创新基金服务合同书。该合同约定由原告帮助被告申报国家和地方“创新基金”，具体服务内容和方式为：1.向被告提供申报材料素材要求文本；2.为被告办理相关附件材料（如查新报告、年度审计报告，费用由被告承担）；3、指导被告收集、整理申请所需的材料和相关附件材料；4.为被告编制申请材料并作具体修改；5.负责网上注册与网上申报；6.按相关部门要求将全部申请材料装订成册和申报；7.指导被告到推荐单位为申报材料签署推荐意见；8.指导被告与相关主管单位和专家进行工作衔接。付款条件为：在相关部门以任意形式公告被告项目立项并且资助的第一笔资金到达被告指定账户的三日内，被告从自有资金中向原告支付伍万元作为报酬，若延期则以每日1%计算利息。
随后，通过相同邮箱被告向原告作出项目服务报酬承诺函，承诺内容为：被告承诺在相关部门以任意形式公告被告项目立项，并且资助的每一笔资金达到被告指定账户的三日内，被告一次性向原告支付项目到账金额乘以约定比例20%计算得出的金额（合同编号：HCC-2012-中的约定报酬金额伍万元含在此金额内，不需另外支付）作为报酬，若延期则以每日1%计利息；且此部分酬劳不需原告出具相关票据及凭证，被告则需规范化处理账务及税务事宜，严守此承诺内容不外传；承诺函由原告保留，并凭此函与被告法人直接支取现金。
自2014年2月起，原告通过电子邮件往来为被告创新基金项目申报提供服务，2014年5月8日，原告通过邮件向被告递交了项目申报书的正式版本。
2014年6月24日，被告申报的项目获得立项，随后两笔资助款项共计940000万元，分别于2014年10月8日、2014年12月24日拨付到被告账户。
对本案争议焦点，本院做如下评判：首先，就原、被告之间是否成立技术服务合同的问题。根据“润紫源张笑逸”发出的邮件内容可以确定，双方当事人就提供科技型中小企业技术创新基金项目申报工作技术服务事宜达成合意，通过邮件往来拟定了合同内容，并分别签章。涉案的创新基金服务合同书是双方当事人真实意思的表示，所约定的权利义务内容明晰。该合同依法成立并生效，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。其次，就原告诉请费用是否应得到支持的问题。根据审理查明的事实，原告基本完成了合同约定的工作内容，其编制的申报材料也得到了被告的使用，故有权主张合同约定的服务费报酬伍万元。本案中，原告诉请费用的依据还包括被告原法定代表人向其出具的承诺函，从该承诺函的文词表意来看承诺的报酬并非是无对价的，但结合上下文内容并不能明确原告对应的合同义务，也就无法进一步考察该约定内容是否有效，且不违反禁止性法律规定以及原告是否完成了相应义务成就主张支付报酬的事实基础。原告关于承诺函界定的义务与服务合同义务同一的主张，无法解释承诺函表述的，远远高于（不同于）同期议定的服务合同约定的报酬金额、款项来源、支付方式、财务及税务处理等要求所对应的价值。在无证据锁定承诺函中原告的义务内容及其履行状况的前提下，本院对原告要求被告依照承诺函支付报酬的诉请不予支持。至于原告主张的违约金，因其已主动在约定的违约条款基础上进行了下调，且与当事人可预见的损失相适应，故本院对其计算方法予以采纳。
综上所述，本院认为，原告科鼎公司的部分诉讼主张成立，其相应诉讼请求应得到支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告云南润紫源生物科技股份有限公司在本判决生效之日起十日内向原告昆明科鼎企业管理有限公司支付合同款人民币50000元；
二、被告云南润紫源生物科技股份有限公司在本判决生效之日起十日内按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍向原告昆明科鼎企业管理有限公司支付自2014年10月12日起至实际付款日止的逾期付款利息；
三、驳回原告昆明科鼎企业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费人民币4491元，由原告昆明科鼎企业管理有限公司负担人民币3301元，由被告云南润紫源生物科技股份有限公司负担人民币1190元。
如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。
审 判 长 沈 男
审 判 员 杨 晶
人民陪审员 朱 瑄
二〇一七年四月十八日
书 记 员 胡人予