杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初7977号
原告：中国建设银行股份有限公司富阳支行,统一社会信用代码：913301838436631365，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道10号。
代表人：申屠玉儿，行长。
委托代理人：张晋芳，浙江天复律师事务所律师。
被告：杭州永利纸业有限公司，组织机构代码：60913860-8，住所地：杭州市富阳区新建村。
法定代表人：张金来。
被告：浙江光明纸业有限公司，组织机构代码：75723555-7，住所地：杭州市富阳区春江街道工业园区（山建村）。
法定代表人：王文忠。
被告：孙柏贵，男，1960年10月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：羊少剑，男，1970年5月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：王文忠，男，1965年2月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：孙林法，男，1968年4月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：杭州富阳永泰热电有限公司，统一社会信用代码：913301837360406463，住所地：杭州市富阳区春江街道新建村3号10幢。
法定代表人：孙柏贵。
被告：浙江永泰纸业集团股份有限公司，组织机构代码：70429735-96，住所地：杭州市富阳区春江街道新建村3号。
法定代表人：孙柏贵。
原告中国建设银行股份有限公司富阳支行(以下简称“建行富阳支行”)诉被告杭州永利纸业有限公司(以下简称“永利公司”)、浙江光明纸业有限公司（以下简称“光明公司”）、孙柏贵、羊少剑、王文忠、孙林法、杭州富阳永泰热电有限公司（以下简称“永泰热电公司”）、浙江永泰纸业集团股份有限公司（以下简称“永泰集团”）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告建行富阳支行的委托代理人张晋芳到庭参加诉讼，被告永利公司、光明公司、孙柏贵、羊少剑、王文忠、孙林法、永泰热电公司、永泰集团经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行富阳支行起诉请求：一、被告永利公司归还原告借款本金16800000元，并支付原告利息382704元、罚息385560元、复利15780.87元（暂计算至2016年8月31日）及自2016年9月1日起至全部款项还清日止的罚息（以本金16800000元为基数，按年利率9.18%计算）、复利（以784044.87元为基数，按年利率9.18%计算）；二、被告永利公司归还原告借款本金2800000元，并支付原告利息72385.2元、罚息43456元、复利2135.4元（暂计算至2016年8月31日）及自2016年9月1日起至全部款项还清日止的罚息（以本金2800000元为基数，按年利率8.73%计算）、复利（以117976.6元为基数，按年利率8.73%计算）；三、被告永利公司归还原告借款本金6855380.4元，并支付原告利息283698.41元、罚息51473.75元、复利5929.92元（暂计算至2016年8月31日）及自2016年9月1日起至全部款项还清日止的罚息（以本金6855380.4元为基数，按年利率8.148%计算）、复利（以341102.08元为基数，按年利率8.148%计算）；四、被告永利公司归还原告借款本金10970000元，并支付原告利息332551.9元、复利4499.24元（暂计算至2016年8月31日）及自2016年9月1日起至全部款项还清日止的罚息（以本金10970000元为基数，按年利率4.872%计算）、复利（以337051.14元为基数，按年利率4.872%计算）；五、被告永利公司归还原告借款本金8970000元，并支付原告利息271922.56元、复利3669.52元（暂计算至2016年8月31日）及自2016年9月1日起至全部款项还清日止的罚息（以本金8970000元为基数，按年利率4.872%计算）、复利（以275592.08元为基数，按年利率4.872%计算）；六、被告永利公司支付原告律师代理费77657元；七、被告光明公司、孙柏贵对上述第一至六项款项承担连带清偿责任；八、被告羊少剑对上述第一至四项款项及第五项款项中的本金余额40000000元和相应利息、罚息、复利，及第六项款项承担连带清偿责任；九、被告王文忠、孙林法对上述第三至六项款项承担连带清偿责任；十、原告有权就上述第一至六项款项对被告永泰热电公司、永泰集团提供的动产抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；十一、本案诉讼费由八被告承担。
原告建行富阳支行起诉的事实和理由为：2015年6月4日，被告永利公司与原告签订了一份编号为20151230100827的《人民币流动资金贷款合同》。合同第一条约定，永利公司向原告借款人民币16800000元。第三条约定，借款期限为12个月，即从2015年6月4日起至2016年6月3日。第四条约定，本合同项下的贷款利率为年利率，利率为固定利率6.12%，即LPR利率加107基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；如永利公司未按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；本合同项下贷款结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。第七条第二款约定，永利公司应在结息日向原告支付到期利息，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；第三款约定，到期一次性还本。第十条第四款第（七）项约定，借款逾期的，对永利公司未按时还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对永利公司未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。第十一条第一款约定，因永利公司违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因永利公司违约导致原告实际发生的诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等费用），应由永利公司承担。2015年6月4日，原告向永利公司发放贷款16800000元。
2015年6月30日，被告永利公司与原告签订了一份编号为20151230100828的《人民币流动资金贷款合同》。合同第一条约定，永利公司向原告借款人民币2800000元整。第三条约定，借款期限为12个月，即从2015年6月30日起至2016年6月29日。第四条约定，本合同项下的贷款利率为年利率，利率为固定利率5.82%，即LPR利率加102基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；如永利公司未按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；本合同项下贷款结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。第七条第二款约定，永利公司应在结息日向原告支付到期利息，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；第三款约定，到期一次性还本。第十条第四款第（七）项约定，借款逾期的，对永利公司未按时还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对永利公司未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。第十一条第一款约定，因永利公司违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因永利公司违约导致原告实际发生的诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等费用），应由永利公司承担。2015年6月30日，原告向永利公司发放贷款2800000元。
2015年7月31日，被告永利公司与原告签订了一份编号为20151230101117的《人民币流动资金贷款合同》。合同第一条约定，永利公司向原告借款人民币10000000元整。第三条约定，借款期限为12个月，即从2015年7月31日起至2016年7月30日。第四条约定，本合同项下的贷款利率为年利率，利率为固定利率5.432%，即LPR利率加63.2基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；如永利公司未按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；本合同项下贷款结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。第七条第二款约定，永利公司应在结息日向原告支付到期利息，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；第三款约定，到期一次性还本。第十条第四款第（七）项约定，借款逾期的，对永利公司未按时还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对永利公司未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。第十一条第一款约定，因永利公司违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因永利公司违约导致原告实际发生的诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等费用），应由永利公司承担。2015年7月31日，原告向永利公司发放贷款10000000元。
2015年12月17日，被告永利公司与原告签订了一份编号为20151230101822的《人民币流动资金贷款合同》。合同第一条约定，永利公司向原告借款人民币10970000元整。第三条约定，借款期限为12个月，即从2015年12月17日起至2016年12月16日。第四条约定，本合同项下的贷款利率为年利率，利率为固定利率4.872%，即LPR利率加57.2基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；如永利公司未按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；本合同项下贷款结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。第七条第二款约定，永利公司应在结息日向原告支付到期利息，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；第三款约定，到期一次性还本。第十条第四款第（七）项约定，借款逾期的，对永利公司未按时还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对永利公司未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。第十一条第一款约定，因永利公司违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因永利公司违约导致原告实际发生的诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等费用），应由永利公司承担。2015年12月17日，原告向永利公司发放贷款10970000元。
2015年12月25日，被告永利公司与原告签订了一份编号为20151230101823的《人民币流动资金贷款合同》。合同第一条约定，永利公司向原告借款人民币8970000元整。第三条约定，借款期限为11个月，即从2015年12月25日起至2016年11月24日。第四条约定，本合同项下的贷款利率为年利率，利率为固定利率4.872%，即LPR利率加57.2基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；如永利公司未按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；本合同项下贷款结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。第七条第二款约定，永利公司应在结息日向原告支付到期利息，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；第三款约定，到期一次性还本。第十条第四款第（七）项约定，借款逾期的，对永利公司未按时还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对永利公司未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。第十一条第一款约定，因永利公司违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因永利公司违约导致原告实际发生的诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等费用），应由永利公司承担。2015年12月25日，原告向永利公司发放贷款8970000元。
2014年12月4日，被告光明公司与原告签订《保证合同》一份，合同约定被告光明公司愿意为永利公司与原告在2014年12月4日至2015年12月3日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同项下的一系列债务提供最高额保证。合同第一条约定，担保范围为主合同项下不超过人民币70250000元整的本金余额，以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等）。第二条约定保证方式为连带责任保证。第三条约定，保证期间按原告为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。
2014年12月4日，被告孙柏贵与原告签订《本金最高额保证合同（自然人版）》一份，合同约定孙柏贵愿意为永利公司与原告在2014年12月4日至2015年12月3日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议项下的一系列债务提供最高额保证。合同第一条约定，担保范围为主合同项下不超过人民币80000000元整的本金余额，以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等）。第二条约定，保证方式为连带责任保证。第三条约定，保证期间按原告为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。
2015年6月4日，被告羊少剑与原告签订《本金最高额保证合同（自然人版）》一份，合同约定羊少剑愿意为永利公司与原告在2015年6月4日至2016年6月3日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议项下的一系列债务提供最高额保证。合同第一条约定，担保范围为主合同项下不超过人民币40000000元整的本金余额，以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等）。第二条约定，保证方式为连带责任保证。第三条约定，保证期间按原告为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。
2015年7月31日，被告王文忠与原告签订《最高额保证合同（自然人版）》一份，合同约定王文忠愿意为永利公司与原告在2015年7月31日至2016年7月30日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议项下的一系列债务提供最高额保证。合同第一条约定，最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等）；本最高额保证项下保证责任的最高限额为人民币60000000元整。第二条约定，保证方式为连带责任保证。第三条约定，保证期间按原告为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。
2015年7月31日，被告孙林法与原告签订《最高额保证合同（自然人版）》，合同约定孙林法愿意为永利公司与原告在2015年7月31日至2016年7月30日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议项下的一系列债务提供最高额保证。合同第一条约定，最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等）；本最高额保证项下保证责任的最高限额为人民币60000000元整。第二条约定，保证方式为连带责任保证。第三条约定，保证期间按原告为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。
2015年12月16日，永泰热电公司与原告签订《最高额抵押合同》一份，合同约定永泰热电公司愿意为永利公司与原告在2015年12月16日至2016年12月15日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议项下的一系列债务提供最高额抵押担保。合同第一条约定，永泰热电公司以本合同“抵押财产清单”所列之财产设定抵押。第二条约定，本最高额抵押的的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等）；本最高额抵押项下担保责任的最高限额为人民币34777000元整。第十一条第一款约定，因永泰热电公司违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因永泰热电公司违约导致原告实际发生的诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等），应由永泰热电公司承担；第十一款约定，本合同签订前，原告与永利公司之间签订的第20151230101117、20151230100828、20151230100827、20151230101822号《人民币流动资金贷款合同》项下的债务，也纳入本合同担保的债权范围。2015年12月21日，永泰热电公司与原告双方就上述抵押事宜并办理了动产抵押登记手续。
2015年12月16日，永泰集团与原告签订《最高额抵押合同》一份，合同约定永泰集团愿意为永利公司与原告在2015年12月16日至2016年12月15日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议项下的一系列债务提供最高额抵押担保。合同第一条约定，永泰集团以本合同“抵押财产清单”所列之财产设定抵押。第二条约定，本最高额抵押的的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等）；本最高额抵押项下担保责任的最高限额为人民币37048100元整。第十一条第一款约定，因永泰集团违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因永泰集团违约导致原告实际发生的诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等），应由永泰集团承担；第十一款约定，本合同签订前，原告与永利公司之间签订的第20151230101117、20151230100828、20151230100827、20151230101822号《人民币流动资金贷款合同》项下的债务，也纳入本合同担保的债权范围。2015年12月21日，永泰集团与原告双方就上述抵押事宜办理了动产抵押登记手续。
2015年12月17日，被告光明公司与原告签订《保证合同（本金最高额）》一份，合同约定光明公司愿意为永利公司与原告在2015年12月17日至2016年12月16日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议项下的一系列债务提供最高额保证。合同第一条约定，担保范围为主合同项下不超过人民币55000000元整的本金，以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等）。第二条约定，保证方式为连带责任保证。第三条约定，保证期间按原告为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。
2015年12月17日，被告孙柏贵与原告签订《本金最高额保证合同（自然人版）》一份，合同约定孙柏贵愿意为永利公司与原告在2015年12月17日至2016年12月16日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议项下的一系列债务提供最高额保证。合同第一条约定，担保范围为主合同项下不超过人民币55000000元整的本金余额，以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等）。第二条约定保证方式为连带责任保证。第三条约定，保证期间按原告为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。
依据各《人民币流动资金贷款合同》，原告按约发放了借款。现永利公司于2015年6月4日、6月30日、7月31日办理的三笔借款均已到期，但永利公司仅归还本金3144619.6元及支付截至2016年1月20日的利息。2016年1月21日起，永利公司并未按时足额归还剩余本金及支付相应利息。又依据《人民币流动资金贷款合同》第七条第二款，永利公司应在结息日向原告支付到期利息；第十条第二款第一项，永利公司违反本合同任一约定或违反任何法定义务的即为违约；第三款第二项，永利公司没有履行其他到期债务（包括对中国建设银行各级机构或其他第三方的到期债务），是属于可能危及原告债权的情形之一；第四款，出现本条第二款或第三款约定的任一情形，原告有权宣布贷款立即到期，要求永利公司立即偿还本合同项下的所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。故原告于2016年9月7日通知各被告关于永利公司于2015年12月17日、12月25日办理的两笔借款提前到期一事，要求各被告立即偿还永利公司于2015年12月17日、12月25日办理的《人民币流动资金贷款合同》项下所有债务的本金、利息（含罚息和复利）和相应费用。但永利公司并未按时归还借款本息，被告光明公司、孙柏贵、羊少剑、王文忠、孙林法、永泰热电公司、永泰集团也未承担担保责任，致纠纷产生。故原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。
诉讼过程中，原告建行富阳支行将诉讼请求变更并明确为：一、被告永利公司归还原告编号为20151230100827的《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金16800000元，并支付原告利息382704元、复利3665.03元（暂计算至2016年6月3日）及自2016年6月4日起至全部款项还清日止的罚息（以本金16800000元为基数，按年利率9.18%计算）、复利（以382704元为基数，按年利率9.18%计算）；二、被告永利公司归还原告编号为20151230100828的《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金2800000元，并支付原告利息72385.2元、复利785.75元（暂计算至2016年6月29日）及自2016年6月30日起至全部款项还清日止的罚息（以本金2800000元为基数，按年利率8.73%计算）、复利（以72385.2元为基数，按年利率8.73%计算）；三、被告永利公司归还原告编号为20151230101117的《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金6855380.4元，并支付原告利息283698.41元、复利3721.37元（暂计算至2016年7月30日）及自2016年7月31日起至全部款项还清日止的罚息（以本金6855380.4元为基数，按年利率8.148%计算）、复利（以283698.41元为基数，按年利率8.148%计算）；四、被告永利公司归还原告编号为20151230101822的《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金10970000元，并支付原告截至2016年9月9日的期内利息345913.35元、复利4889元，并继续支付自2016年9月10日起至款项还清日止的罚息及复利（罚息以本金10970000元为基数，复利以345913.35元为基数，利率均按年利率7.308%计算）；五、被告永利公司归还原告编号为20151230101823的《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金8970000元，并支付原告截至2016年9月9日的期内利息282848.02元、复利3988.45元，并继续支付自2016年9月10日起至款项还清日止的罚息及复利（罚息以本金8970000元为基数，复利以282848.02元为基数，利率均按年利率7.308%计算）；六、被告永利公司支付原告律师代理费77657元；七、被告光明公司、孙柏贵对上述第一至六项款项承担连带清偿责任；八、被告羊少剑对上述第一至五项款项中的本金余额40000000元和相应的利息、罚息、复利，及第六项款项承担连带清偿责任；九、被告王文忠、孙林法对上述第三至六项款项承担连带清偿责任；十、原告有权就上述第一至六项款项对被告永泰热电公司提供的动产抵押物【具体以杭富工商抵登字（2015）第291号动产抵押登记书为准】折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；十一、原告有权就上述第一至六项款项对被告永泰集团提供的动产抵押物【具体以杭富工商抵登字（2015）第292号动产抵押登记书为准】折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；十二、本案诉讼费由八被告承担。
被告永利公司、光明公司、孙柏贵、羊少剑、王文忠、孙林法、永泰热电公司、永泰集团均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告永利公司、光明公司、孙柏贵、羊少剑、王文忠、孙林法、永泰热电公司、永泰集团经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃举证、质证权利。本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据已认定的证据及当事人庭审陈述，本院认定的事实除与建行富阳支行起诉主张的事实一致外，另查明：
一、建行富阳支行在庭审中自认编号为20151230100827、20151230101822、20151230101823的《人民币流动资金贷款合同》项下借款，被告永利公司均已支付利息至2016年1月20日，但均未归还借款本金；编号为20151230100828的《人民币流动资金贷款合同》项下的借款，被告永利公司已支付利息至2016年1月20日，后又于2016年3月21日支付利息41.47元，但未归还借款本金；编号为20151230101117的《人民币流动资金贷款合同》项下的借款，被告永利公司已支付利息至2016年1月20日，于2016年6月30日归还借款本金1284490元，2016年8月4日归还借款本金1248297.32元，2016年8月5日归还借款本金611832.28元，对剩余借款本金及利息，被告未按约还本付息。
二、案涉《本金最高额保证合同（自然人版）》、《最高额保证合同（自然人版）》、《保证合同（本金最高额）》及《保证合同》均约定：无论建行富阳支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、建行富阳支行是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，建行富阳支行均可直接要求保证人按照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，保证人将不提出任何异议。
三、2016年9月27日，被告永泰热电公司的法定代表人由朱关水变更为孙柏贵。
本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据，民事诉讼法第六十四条第一款对此定有明文。建行富阳支行作为原告主张涉案权利，则依法应对相应事实举证证明。建行富阳支行提交的证据显示该行与永利公司签订的《人民币流动资金贷款合同》均系当事人真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同签订后，建行富阳支行按约向永利公司提供贷款。现永利公司未按约还本付息，已构成违约，建行富阳支行有权要求永利公司归还借款并支付相应利息、罚息及复利。
关于律师费，本院认为，涉案借款合同明确约定借款人永利公司未按时足额偿还本金、支付利息的，应当承担贷款人建行富阳支行为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用，故建行富阳支行的该项诉求具有事实依据，本院予以支持。
关于保证责任。本院认为，被告光明公司、孙柏贵自愿为系争款项以及息费提供连带保证的意思表示真实，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。故建行富阳支行要求光明公司、孙柏贵对系争款项承担连带责任具有合同依据，本院予以支持。
被告羊少剑自愿为永利公司自2015年6月4日至2016年6月3日期间与原告签订的借款合同、承兑协议、信用证开证合同等主合同项下债务在本金最高额40000000元范围内提供连带保证责任，现本院查明案涉《人民币流动资金贷款合同》项下借款均发生在上述担保期限内，故被告羊少剑应对案涉《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金在最高额40000000元范围内及相对应的息费承担连带清偿责任。
被告王文忠、孙林法自愿为永利公司自2015年7月31日至2016年7月30日期间与原告签订的借款合同、承兑协议、信用证开证合同等主合同项下债务在本金最高额60000000元范围内提供连带保证责任，现本院查明编号为20151230101117、20151230101822、20151230101823的《人民币流动资金贷款合同》项下借款发生在上述担保期限内，故被告王文忠、孙林法应对上述《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金在最高额60000000元范围内及相对应的息费承担连带清偿责任。
关于抵押责任问题。被告永泰热电公司自愿以其所有的1号锅炉等机器设备【具体以杭富工商抵登字（2015）第291号动产抵押登记书为准】在最高限额34777000元内为系争款项提供抵押担保的意思表示真实、有效，且双方就抵押物办理了抵押登记，故建行富阳支行对该部分抵押物的抵押权成立，有权在最高限额34777000元内就涉案借款及对应息费对该抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
被告永泰集团自愿以其所有的链板输送机等机器设备【具体以杭富工商抵登字（2015）第292号动产抵押登记书为准】在最高限额37048100元内为系争款项提供抵押担保的意思表示真实、有效，且双方就抵押物办理了抵押登记，故建行富阳支行对该部分抵押物的抵押权成立，有权在最高限额37048100元内就涉案借款及对应息费对该抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
另本院注意到，建行富阳支行的该部分诉讼请求并未在最高限额内行使，该权利行使不符合抵押合同约定，本院对上述抵押物在各自约定的最高限额内确定抵押人承担相应的责任。
被告永利公司、光明公司、孙柏贵、羊少剑、王文忠、孙林法、永泰热电公司、永泰集团经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款，《中华人民共和国物权法》第二百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州永利纸业有限公司归还原告中国建设银行股份有限公司富阳支行编号为20151230100827的《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金16800000元，支付截至2016年6月3日的期内利息382704元、复利3665.03元，并继续支付自2016年6月4日起至借款还清日止的罚息及复利（罚息以借款本金16800000元为基数，复利以期内利息382704元为基数，利率均按年利率9.18%计算），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告杭州永利纸业有限公司归还原告中国建设银行股份有限公司富阳支行编号为20151230100828的《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金2800000元，支付截至2016年6月29日的期内利息72385.2元、复利785.75元，并继续支付自2016年6月30日起至借款还清日止的罚息及复利（罚息以借款本金2800000元为基数，复利以期内利息72385.2元为基数，利率均按年利率8.73%计算），于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告杭州永利纸业有限公司归还原告中国建设银行股份有限公司富阳支行编号为20151230101117的《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金6855380.4元，支付截至2016年7月30日的期内利息283698.41元、复利3721.37元，并继续支付自2016年7月31日起至借款还清日止的罚息及复利（罚息以借款本金6855380.4元为基数，复利以期内利息283698.41元为基数，利率均按年利率8.148%计算），于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告杭州永利纸业有限公司归还原告中国建设银行股份有限公司富阳支行编号为20151230101822的《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金10970000元，支付截至2016年9月9日的期内利息345913.35元、复利4889元，并继续支付自2016年9月10日起至借款还清日止的罚息及复利（罚息以借款本金10970000元为基数，复利以期内利息345913.35元为基数，利率均按年利率7.308%计算），于本判决生效之日起十日内付清；
五、被告杭州永利纸业有限公司归还原告中国建设银行股份有限公司富阳支行编号为20151230101823的《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金8970000元，支付截至2016年9月9日的期内利息282848.02元、复利3988.45元，并继续支付自2016年9月10日起至借款还清日止的罚息及复利（罚息以借款本金8970000元为基数，复利以期内利息282848.02元为基数，利率均按年利率7.308%计算），于本判决生效之日起十日内付清；
六、被告杭州永利纸业有限公司支付原告中国建设银行股份有限公司富阳支行律师代理费77657元，于本判决生效之日起十日内付清；
七、被告浙江光明纸业有限公司、孙柏贵对上述第一至六项款项承担连带清偿责任；
八、被告羊少剑对上述第一至五项款项中的借款本金（在最高限额40000000元内）和相应的利息、罚息、复利及第六项款项中的66952元律师费承担连带清偿责任；
九、被告王文忠、孙林法对上述第三至五项款项及第六项款项中的44850元律师费承担连带清偿责任；
十、原告中国建设银行股份有限公司富阳支行有权在最高限额34777000元内就上述第一至五项款项及第六项款项中的58210元律师费对被告杭州富阳永泰热电有限公司提供的动产抵押物【以杭富工商抵登字（2015）第291号动产抵押登记书中载明的抵押物为准】折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；
十一、原告中国建设银行股份有限公司富阳支行有权在最高限额37048100元内就上述第一至五项款项及第六项款项中的62011元律师费对被告浙江永泰纸业集团股份有限公司提供的动产抵押物【以杭富工商抵登字（2015）第292号动产抵押登记书中载明的抵押物为准】折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；
十二、驳回原告中国建设银行股份有限公司富阳支行的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费281088元，保全费5000元，合计286088元（原告预交288444元），由被告杭州永利纸业有限公司、浙江光明纸业有限公司、孙柏贵共同负担，被告羊少剑对其中的246652元承担共同责任，被告王文忠、孙林法对其中的165228元承担共同责任，被告杭州富阳永泰热电有限公司对其中的214446元承担共同责任，被告浙江永泰纸业集团股份有限公司对其中的228450元承担共同责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 潘剑丽
代理审判员 黄赛琼
人民陪审员 孙明霞
二〇一七年三月二十日
书 记 员 张鸿达