湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄石港石民初字第00304号
原告：席静。
委托诉讼代理人：彭文新，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。
被告：颜友友。
被告：王琪。
委托诉讼代理人：刘建，鄂州市鄂城区司法局新庙法律服务所法律工作者。
被告：湖北省永智实业有限公司，住所地大冶市保安镇金塘村。
法定代表人：王立明，总经理。
委托诉讼代理人：范露敏，上海百全律师事务所律师。
被告：湖北永盛工程机械有限公司，住所地黄石市金山街道办事处金山大道199号。
法定代表人：颜友友，总经理。
原告席静与被告颜友友、王琪、湖北省永智实业有限公司（下称永智公司）、湖北永盛工程机械有限公司（下称永盛公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。2014年12月22日，本院作出（2014）鄂黄石港石民初字第00304-1号《民事裁定书》，裁定将本案转为普通程序。本院依法适用普通程序，于2016年5月19日、8月29日、12月9日公开开庭进行了审理。原告席静及其委托代理人彭文新、被告永智公司的法定代表人王立明到庭参加了诉讼，被告王琪的委托诉讼代理人刘建到庭参加了2014年11月14日的诉讼，被告颜友友、王琪、永盛公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带给付原告100万元，并从2014年7月14日起至债务清偿之日止按银行同期贷款利率的四倍计付利息；2、判令四被告赔付律师代理费2万元。事实与理由：2014年7月14日，被告颜友友、王琪向原告借款100万元，借款期限为一个月，其他相关事项均有书面约定。被告永智公司、永盛公司为本借款合同的债务担保人。但该借款到期后，上述被告不仅不返还原告的借款，反而有意躲避原告拒不还款。故原告诉至法院，请求判如所请。
原告为证明其所主张的事实，在开庭审理中出示了以下证据：
证据一、（1）原告身份证复印件；（2）被告颜友友、王琪身份证复印件；（3）被告永智公司企业法人营业执照及组织机构代码证复印件；（4）被告永盛公司工商登记企业信息。证明原、被告诉讼主体资格。
证据二、（1）2014年7月14日，被告颜友友、王琪作为借款人，被告永智公司、永盛公司作为担保人，共同向原告出具的《借条》一张；（2）中国建设银行网上银行转账汇款电子回单两张、汉口银行网上银行电子回单查询结果一张；（3）原告银行交易流水清单一张、汉口银行客户回单一张。证明被告颜友友、王琪向原告借款的事实，被告永智公司、永盛公司作为无限连带担保人盖章。
证据三、（1）诉讼费、诉前保全费发票各一张；（2）（2014）鄂黄石港民保字第00011号《民事裁定书》。证明原告为实现债权所支出的费用。
证据四、（1）2014年9月29日，原告与黄石市西塞山区诚信法律服务所签订的《委托代理合同》；（2）湖北省地方税务局通用网络发票一张；（3）湖北增值税普通发票一张。证明原告支出代理费2万元。
证据五、黄石市黄石港区人民检察院作出的鄂黄港检刑诉（2016）29号《起诉书》复印件。证明本案与刑事案件无关。
被告王琪辩称，借款本金当时履行金额是95万元，原告的诉讼请求中逾期利息按银行同期贷款利率4倍计付没有法律依据，同时请求计算至债务清偿之日止违背法律规定，拍卖费、执行费目前未发生，不能一并主张，法律服务费应一并驳回。
被告王琪未提交书面证据材料。
被告永智公司辩称，对原告借款给被告颜友友、王琪不知情，也没有进行担保，公司的公章系被告颜友友、王琪伪造，公司的股权也是被告王琪伪造的，公司不应承担清偿责任。
被告永智公司为证明其所主张的事实，在开庭审理中出示了以下证据：
证据一、（1）湖北省产品执行标准证书；（2）公章图案。证明公司的公章情况。
证据二、（1）《关于对黄石永信气动机械厂一系列金融贷款刑事违法性咨询意见书》；（2）王琪声明。证明被告王琪私刻公司公章。
证据三、公司变更通知书。证明公司的股权实际状况。
被告颜友友、永盛公司未到庭应诉，放弃了答辩、举证的权利，亦放弃了对原告及被告永智公司提交的证据进行质证的权利。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据本院认定如下：证据一能够证明原、被告主体身份情况，本院予以采信；被告永智公司并未提交证据证实合同中其公司的公章系虚假的，故本院认为证据二能够证明本案客观事实，本院均予以采信；证据三、证据四能够证明原告为实现债权而支出的实际费用，本院予以采信；证据五与本案不具有关联性，本院不予采信。对于被告永智公司提交的证据本院认定如下：证据一系被告提供的公章，不能证实与借条中的公章不一致，故该组证据与本案不具有关联性，本院不予采信；证据二系复印件，且被告王琪本人未到庭对该情况进行说明，故对该组证据本院不予采信；证据三与本案不具有关联性，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告颜友友、王琪因资金周转需要向原告借款。2014年7月14日，原告通过银行转账方式汇入被告颜友友账户41万元；同日，原告再次通过银行转账方式汇入被告颜友友账户50万元，被告颜友友、王琪同时向原告出具书面借条一张，约定借款金额100万元，借款期限自2014年7月14日至2014年8月13日止；逾期未归还借款，自借款之日起按逾期总金额月息2%支付利息，另从逾期之日起按逾期金额每天支付违约金2000元；被告颜友友、王琪自愿承担原告起诉所产生的律师费、诉讼费、执行费、评估费、拍卖费及原告为实现债权所产生的一切费用。被告永智公司、永盛公司作为担保人在借条上盖章，同时约定作为无限连带担保人，担保责任人此借款本息及违约金全部还清后，担保人责任方可解除；若借款人在约定的时间内不能及时还款及支付利息，担保人无条件承担连带还款责任，直至还清全部本息及违约金。次日，原告通过银行转账方式汇入被告颜友友账户4万元。此后，被告颜友友、王琪未按约偿本付息，双方故而成讼。
2016年5月20日，被告永智公司对2013年10月24日签订的《借条》中其公司的公章真伪申请鉴定，本院依法将相关鉴定材料送至黄石市中级人民法院司法技术处。因被告永智公司在黄石市中级人民法院司法技术处通知其在指定日期前往选定鉴定机构时拒不到场，从而使得双方当事人选定鉴定机构这一必经程序无法进行，导致鉴定程序中止，黄石市中级人民法院司法技术处在2016年10月9日将本案相关鉴定材料退回本院。
本院认为，原告与被告之间形成的借贷关系，系当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，应属合法有效，借款双方应按约定履行各自义务。原告已按约给付借款本金，被告颜友友、王琪应当按照约定的期限返还借款。因原告仅提供汇款95万元的凭证，对余款5万元不能提供证据已实际支付给被告颜友友、王琪，应承担举证不能的法律后果，故本院认定本案的的借款本金为95万元。虽原告在借条中约定月利率2%，并对逾期还款的利息及违约金进行了相关约定，但原告在起诉时自愿将月利率调整为按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计付，符合法律规定，本院予以支持。故被告颜友友、王琪应以本金91万元为基数，从2014年7月14日起至本金实际清偿之日止按中国人民银行同期一年以内（含一年）贷款基准利率的四倍计付利息；以本金4万元为基数，从2014年7月15日起至本金实际清偿之日止按中国人民银行同期一年以内（含一年）贷款基准利率的四倍计付利息。对于原告主张的律师费2万元的诉求，本院认为《借条》对此进行了约定，该约定并未违反法律、行政法规的禁止性规定。但原告委托诉讼代理人系法律工作者，并非律师，而原告已向黄石市西塞山区诚信法律服务所支付了2万元法律服务费，被告颜友友、王琪的违约行为已造成了原告的该项损失，故原告要求被告颜友友、王琪支付2万元法律服务费的诉讼请求，本院予以支持。关于被告永智公司、永盛公司的责任。《借条》中被告永智公司、永盛公司均作为连带责任保证人盖章，应按照约定对被告颜友友、王琪的借款本息承担连带清偿责任。因原告与被告永智公司、永盛公司未对原告因主张债权而支出的法律服务费进行约定，故原告要求被告永智公司、永盛公司对法律服务费2万元承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。被告永智公司辩称其公司印章均为虚假的，但其并未提供证据予以证实，且在其提出鉴定申请后，也因其自身的原因导致鉴定被退回本院，其亦未提交公安部门对此已进行刑事立案的证据，故被告永智公司应承担举证不能的法律后果，其抗辩理由不成立。故对原告要求被告永智公司、永盛公司对被告颜友友、王琪的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告颜友友、王琪于本判决生效后五日内向原告席静偿付借款本金95万元及利息［以本金91万元为基数，从2014年7月14日起至本金实际清偿之日止按中国人民银行同期一年以内（含一年）贷款基准利率的四倍计付；以本金4万元为基数，从2014年7月15日起至本金实际清偿之日止按中国人民银行同期一年以内（含一年）贷款基准利率的四倍计付］。
二、被告湖北省永智实业有限公司、湖北永盛工程机械有限公司对被告颜友友、王琪的上述债务承担连带清偿责任。
三、被告颜友友、王琪于本判决生效后五日内向原告席静偿付法律服务费2万元。
四、驳回原告席静的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元、诉前保全费用5000元，由被告颜友友、王琪、湖北省永智实业有限公司、湖北永盛工程机械有限公司连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费13800元。款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐户：17×××18，地名：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 刘青青
人民陪审员 杜惠英
人民陪审员 李 明
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 肖 君