温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿商初字第5363号
原告：招商银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区吴桥路鸿盛锦园2、4、5幢一、二、三层。
负责人：董佳音，行长。
委托代理人：郝净，浙江时代商务律师事务所律师。
被告：金历江。
被告：韩绍柳。
被告：郑豪迈。
被告：邱蓉蓉。
原告招商银行股份有限公司温州分行与被告金历江、韩绍柳、郑豪迈、邱蓉蓉金融借款合同纠纷一案，原告于2015年9月23日向法院提起诉讼，诉请：1、被告金历江、韩绍柳共同偿付原告本金3428226.22元及利息、逾期利息、复利（截止2015年8月24日利息为13729.17元、逾期利息为120031.85元、复利为483.2元，之后的逾期利息、复利按中国人民银行相关规定和借款合同约定计算至判决履行完毕之日止）及律师费5000元，被告郑豪迈、邱蓉蓉对上述债务承担连带清偿责任；2、若被告金历江、韩绍柳不立即偿付原告上述债务，则拍卖、变卖被告金历江、韩绍柳抵押给原告的坐落于温州市鹿城区解放街丰盛大厦××幢××室房地产，所得款项由原告优先受偿；3、本案诉讼费用由各被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年4月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告金历江与被告韩绍柳系夫妻关系。2012年5月8日，原告与被告金历江签订了编号为129999577084007234《个人授信协议》，协议约定：原告向被告金历江提供总额为350万元的授信额度；授信期间为36个月，即从2012年5月8日至2015年5月8日止。
同日，原告与被告金历江、韩绍柳签订了编号为129999577084007234《个人授信最高额抵押合同》，主要约定：被告金历江、韩绍柳为其借款向原告提供最高额为350万元的抵押担保，抵押物为坐落于温州市鹿城区解放街丰盛大厦××幢××室的房产（房屋所有权证号：温房权证鹿城区字第××号），并办理抵押登记手续。担保范围为根据授信协议向被告提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费和实现债权和抵押权等其他一切相关费用。
2012年5月8日，原告与被告郑豪迈、邱蓉蓉签订编号为129999577084007234号《个人授信最高额不可撤销担保书》，主要约定：被告郑豪迈、邱蓉蓉为被告金历江在《个人授信协议》项下所欠所有债务本金最高限额为350万元以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费和实现债权等其他一切相关费用承担连带保证责任。
2012年5月8日，原告与被告金历江、韩绍柳、郑豪迈、邱蓉蓉签订了编号为129999577084007234《补充协议书》，协议另行约定被告金历江、韩绍柳与原告签订编号为129999577084007234《个人授信最高额抵押合同》，抵押担保范围为对主合同项下最高本金限额350万元以及相应利息、罚息、复息、违约金和实现债权等其他费用（包括律师代理费）承担抵押担保责任；另行约定被告郑豪迈、邱蓉蓉向原告出具编号为129999577084007234号《个人授信最高额不可撤销担保书》，担保范围为对主合同项下本金最高限额100万元以及相应利息、罚息、复息、违约金和实现债权等其他费用（包括律师代理费）承担连带保证责任。
2014年4月29日，原告与被告金历江签订了编号为8140429460021《个人贷款借款合同》一份，主要约定：借款金额为100万元；借款期限为12个月即从2014年4月29日至2015年4月29日；借款利率为固定利率，即年利率7.5%。
2014年4月30日，原告与被告金历江签订了编号为8140430778007《个人贷款借款合同》一份，主要约定：借款金额为100万元；借款期限为12个月即从2014年4月30日至2015年4月30日；借款利率为固定利率，即年利率7.5%。
2014年5月5日，原告与被告金历江签订了编号为8140505475007《个人贷款借款合同》一份，主要约定：借款金额为100万元；借款期限为12个月即从2014年5月5日至2015年5月5日；借款利率为固定利率，即年利率7.5%。
2014年5月6日，原告与被告金历江签订了编号为8140506636005《个人贷款借款合同》一份，主要约定：借款金额为43万元；借款期限为12个月即从2014年5月6日至2015年5月6日；借款利率为固定利率，即年利率7.5%。
以上四份借款合同均约定在贷款到期日一次性归还贷款本金，贷款按日计息，按月结息；贷款逾期的，对逾期的贷款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%。对不能按时支付的利息，按贷款利率加收复息。合同签订后，原告依约发放贷款。被告金历江在借款后未按约还本付息，截止2016年4月14日，被告金历江尚欠原告款项如下：编号为8140429460021《个人贷款借款合同》项下尚欠借款本金998226.22元、逾期利息107308.39元；编号为8140430778007《个人贷款借款合同》项下尚欠借款本金100万元、期内利息5000元、逾期利息109375元、期内利息的复利546.88元；编号为8140505475007《个人贷款借款合同》项下尚欠本金100万元、期内利息6041.67元、逾期利息107812.5元、期内利息的复利651.37元；编号为8140506636005《个人贷款借款合同》项下尚欠本金43万元、期内利息2687.5元、逾期利息46225元、期内利息的复利288.91元。以上合计借款本金3428226.22元、期内利息13729.17元、逾期利息370720.89元、期内利息的复利1487.16元。罚息年利率为11.25%。
本院认为，合同虽约定对未能按时支付的利息应按罚息利率计收复利，但在借款期限届满后，原告按罚息利率计收逾期利息，已属于追究违约责任的性质，故原告可就借款期限内未付利息计收复利，对逾期利息不应再计收复利。《个人授信最高额不可撤销担保书》和《补充协议书》约定的最高债权额虽仅为主债权本金的最高限额，但鉴于该保证属最高额保证，其立法本意是在订立合同时即通过最高额保证期间和最高限额来限定保证责任，故被告郑豪迈、邱蓉蓉应对本案债务在约定的最高债权余额范围内承担连带保证责任，且对包括本案债务在内的二被告所签订的《最高额不可撤销担保书》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以100万元为限。被告金历江与韩绍柳系夫妻关系，上述借款系俩被告婚姻关系存续期间所产生的债务，且由二人与原告共同签订《个人授信最高额抵押合同》，故涉案债务应当按夫妻共同债务处理，故被告韩绍柳应对被告金历江的上述债务承担共同偿还责任。律师费非为实现债权的必要费用，故原告诉请被告承担律师费依据不足，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告金历江、韩绍柳于本判决生效之日共同偿付原告招商银行股份有限公司温州分行借款本金3428226.22元及利息13729.17元、逾期利息、复利（截止2016年4月14日的逾期利息、复利分别为370720.89元、1487.16元。之后的逾期利息以本金3428226.22元为基数、复利以13729.17元为基数均按年利率11.25%计算至本判决确定的履行之日止）；
二、如被告金历江、韩绍柳未按期履行上述第一项条款中的债务，原告招商银行股份有限公司温州分行有权以依法拍卖或变卖被告金历江、韩绍柳提供抵押的坐落于温州市鹿城区解放街丰盛大厦××幢××室的房产（房屋所有权证号为：温房权证鹿城区字第××号）所得价款对上述债务优先受偿，但其对包括上述债务在内的编号为129999577084007234号《个人授信最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以350万元为限；
三、被告郑豪迈、邱蓉蓉对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为129999577084007234号《个人授信最高额不可撤销担保书》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以100万元为限；
四、驳回原告招商银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35340元，公告费420元，财产保全费5000元，合计40760元，由原告招商银行股份有限公司温州分行负担5040元，被告金历江、韩绍柳、郑豪迈、邱蓉蓉共同负担35720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 韩若冰
人民陪审员 翁 索
人民陪审员 蔡小园
二〇一六年五月六日
代书 记员 张芳炜