上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初13842号
原告：互盛(中国)有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：周启正，董事长。
委托诉讼代理人：王帅，男。
委托诉讼代理人：赵志强，男。
被告：上海万界资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。
原告互盛(中国)有限公司(以下简称互盛公司)与被告上海万界资产管理有限公司(以下简称万界公司)服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法由代理审判员沈茵独任审判。因被告经营场所不明，本院于同年9月19日由审判员张静、代理审判员沈茵、人民陪审员钱江依法组成合议庭审理，并依法向被告公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料。2017年12月22日本院对本案公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵志强到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告互盛公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除互盛公司与万界公司签订的编号为CTXXXXXXXXX的服务合同；2、判令万界公司返还互盛公司震旦牌ADC223S复印机一台(机号：SA6UATXXXXXXXX)及周边设备；3、判令万界公司支付2016年6月至2017年5月的服务费6,600元。审理中，原告明确第二项诉请为：判令被告返还机号为SA6UATXXXXXXXX的震旦彩色复印件ADC223光机、机号为XXXXXXXXXXXXX的AURORATABLE18震旦XVIII型工作台ADC22**/223主机、机号为SA6XFWYXXXXXXX的ADC223S双面自动送稿器各一台。事实和理由：互盛公司与万界公司于2015年11月30日签订编号为CTXXXXXXXXX《服务合同》一份，约定由互盛公司提供复印机技术服务及设备，万界公司支付服务费计费标准为：基本服务费为550元/月。合同签订后互盛公司按约将服务设备交付万界公司，但万界公司自始未支付过服务费用，原告遂诉至本院。
被告万界公司未作答辩。
本院认定事实如下：2015年11月30日，互盛公司与万界公司签订合同编号CTXXXXXXXXX《服务合同》。合同载明，互盛公司根据甲方员工人数、业务规模及规格需求等情况，向万界公司提出办公自动化系统建置方案与相关技术服务，建置方案中所需设备，于合同有效期内由互盛公司免费提供。合同主要约定，互盛公司向万界公司提供如下设备：震旦彩色复印机ADC223光机一台，ADC223S双面自动送稿器一台，震旦XVⅢ型工作台ADC22**/223主机一台；合同有效期自2015年12月9日起至2018年12月8日止；为保障设备安全及费用支付，万界公司应于签约时以现金或即期支票支付押金3,000元，除另有约定外，本合同期满或终止时，于万界公司结清所有应付服务费后，无息返还；服务地点为上海市静安区华山路XXX号高和大厦21楼；技术服务报酬为基本服务费超印服务费，其中基本服务费为550元/月；以1个月为一期，互盛公司于每期3日内抄录计数器读数，作为上期费用结算的依据，万界公司于每期发票开立后7日内汇款至指定账号；万界公司逾期付款时，每逾期一日，应按拖欠金额的万分之五向互盛公司支付迟延利息。合同第十一条终止及违约约定：1、有下列各款情形之一时，守约方有权终止本合同：1.1万界公司拖欠一期以上基本服务费或一期以上超印服务费；……；2、本合同因可归责于万界公司之事由而终止时，万界公司应按设备的残值赔偿互盛公司，并向互盛公司给付一年的基本服务费作为违约金；3、本合同期满或终止时，万界公司应缴清已到期未缴的各项费用，并将设备返还互盛公司，且应符合正常使用后的状态及无缺件，万界公司未返还设备的，互盛公司可直接派员取回。
2015年11月12日，互盛公司向万界公司交付了设备，万界公司在出货/验收单上盖章，确认验收了互盛公司依据《服务合同》向万界公司所提供的设备：震旦彩色复印机ADC223光机1台(机号为SA6UATXXXXXXXX)，震旦XVⅢ型工作台ADC22**/223主机1台(机号为XXXXXXXXXXXXX)，ADC223S双面自动送稿器1台(机号为SA6XFWYXXXXXXX)。
以上查明事实，由原告提供的服务合同、出货/验收单、增值税发票等证据及原告陈述为证，并经当庭出证，本院予以确认。
庭审中，互盛公司另陈述：1、万界公司实际未向互盛公司支付押金；2、万界公司有三个网点，其余两个网点向原告租用的办公设备均已支付服务费，涉案服务地址的网点设立后三个月就倒闭了，因此自始未支付服务费；3、系争合同签订3至5个月后，万界公司搬离了《服务合同》约定的服务地点，现设备处于该服务地点物业控制之下。
本院认为，原告互盛公司与被告万界公司所签订的合同编号CTXXXXXXXXX《服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。互盛公司按照合同约定向万界公司提供了设备与相应服务，万界公司理应及时支付服务费用，现万界公司拖欠不付已构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任并承担相应的违约责任。在被告拒不支付的情况下，原告要求解除合同并返还设备的诉请，合法有据，本院予以支持。因原告起诉前未通知被告解除合同，故本院认定双方之间服务合同应于被告收到起诉状副本之日，即2017年11月20日解除。基本费用理应计算至合同解除之时，现原告明确仅主张一年的服务费用，对其余月份的服务费不再主张，此系原告对自己权利的处分，本院予以许可。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃质证、答辩等诉讼权利之行为，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款第(二)项、第(三)项、第九十七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告互盛(中国)有限公司与被告上海万界资产管理有限公司于2015年11月30日签订的编号为CTXXXXXXXXX《服务合同》于2017年11月20日解除；
二、被告上海万界资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告互盛(中国)有限公司返还机号为SA6UATXXXXXXXX的震旦彩色复印机ADC223光机、机号为XXXXXXXXXXXXX的震旦XVⅢ型工作台ADC22**/223主机、机号为SA6XFWYXXXXXXX的ADC223S双面自动送稿器各一台；
三、被告上海万界资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告互盛(中国)有限公司基本服务费6,600元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元,由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张静
代理审判员 沈茵
人民陪审员 钱江
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 汪绮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
……
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。