湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0211民初字1451号
原告张霞平，女，1955年6月24日出生，汉族，湖南省株洲市天元区人。
被告李毅，男，1981年11月21日出生，汉族，湖南省株洲市芦淞区人。
委托代理人李刚，男，1955年2月22日出生，汉族，湖南省株洲市芦淞区人，系被告李毅之父。代理权限为全权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，提起反诉、上诉，代为进行执行和解等权利。
委托代理人刘海军，女，1954年8月9日出生，汉族，湖南省株洲市芦淞区人，系被告李毅之母。代理权限为全权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，提起反诉、上诉，代为进行执行和解等权利。
原告张霞平与被告李毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法由审判员黄冬媛独任审判，公开开庭进行了审理。原告张霞平及被告李毅的委托代理人李刚、刘海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张霞平诉称：被告于2016年2月4日向原告借款40万元，经多次催要，被告每次推诿，根本没有还款的意思。特向法院提起诉讼，要求被告偿还原告借款本金40万元及支付2017年1月1日之前的利息3万元、2017年1月1日之后利息按月息2分的标准向原告支付至实际还款之日止。
被告李毅辩称：1、原告主张的40万元借款不存在，没有银行流水记录；2、据被告李毅本人告诉代理人，实际上是在2011年，被告承揽工程需要资金向原告借款30万元，该款在2013年已全部还清。本案原告向法院提交的40万元借条是之前30万元借条没有收回，后来又多次转条据产生的；3、请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理查明：2012年1月20日，被告李毅因承揽工程需要资金，向原告借款30万元。2016年2月4日，原被告对借款本金及利息进行结算，被告于当日向原告出具借条，借条内容为“今在张霞平处借款人民币肆拾万元整（￥400000.00）月息壹万元整（￥10000.00）于2016年7月30日前归还，利息于每月22日前归还。李毅”。2016年12月14日，原、被告双方签订还款协议书，约定被告向原告借款40万元，分四次还清，分别为：2016年12月14日偿还借款16000元，2017年1月18日上午偿还借款11万元，2017年1月18日下午偿还借款34000元，余款在2017年1月18日全部还清。
被告李毅从2010年7月28日起至2016�12月14日陆续支付给原告张霞平儿子魏明昊、儿媳李好和原告张霞平、原告丈夫魏志敏款项。其中支付给原告张霞平及魏志敏的有12笔款项，共计207700元，分别是2014年1月28日支付的34000元，2015年2月16日支付的4万元，2015年2月16日支付的21200元，2015年10月23日支付的1万元，2015年12月4日支付的6000元，2016年2月6日支付的45000元，2016年2月6日支付的5000元，2016年3月23日支付的6000元，2016年6月23日支付的4500元，2016年8月23日支付的1万元，2016年10月13日支付的1万元，2016年12月14日支付的16000元。其中2014年1月28日至2015年12月4日支付111200元，2016年2月6日支付50000元，2016年3月23日至2016年12月14日支付46500元。
上述事实，有原告提交的借条及还款协议书、被告提交的银行流水交易记录、原被告的庭审陈述等证据，足以认定。
本院认为，本案�民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：原告要求被告偿还借款本金40万元及支付借款利息3万元，并从2017年1月1日起至欠款偿还之日止期间按月利率2%计算利息有无事实依据和法律依据。
被告李毅向原告张霞平借款并出具借条及还款协议书，该借条及还款协议书系原被告双方自愿达成的协议，协议内容系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间的借贷关系依法成立、合法有效，受法律保护。（一）、关于借款本金40万元是否有依据。2012年1月20日至2016年2月4日期间，30万元本金按年利率24%计算利息为291000元，被告从2014年1月28日至2015年12月6日支付161200元，欠付利息129800元；原被告在2016年2月4日对2012年1月20日30万元的借款本息进行计算后将未付清的利息10万元计入后期借款本金并重新出具债权凭证；根据相关规定，如果前期利率没有超过年�率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，故本次借款本金为40万元，原告要求被告偿还本金40万元，本院予以支持。（二）、关于借款利息3万元，并从2017年1月1日起至欠款偿还之日止期间按月利率2%计算利息。双方约定的利率超过年利率24%，应按年利率24%计算；本金40万元中有10万元是按年利率24%计算来的利息，不能再计算利息，故只能按本金30万元来计利息。2016年2月5日至2016年12月30日期间，30万元本金按年利率24%计算利息为65000元，被告从2016年3月23日至2016年12月14日支付46500元，欠付利息18500元，原告要求被告支付利息3万元及从2017年1月1日起至欠款偿还之日止按月利率2%计算利息，本院予以支持18500元及从2017年1月1日起至欠款偿还之日止按月利率2%计算利息。被告辩称借款已还清，因被告支付给原告儿子儿媳的款项�另一法律关系，本案不予处理，故对被告的主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十八条之规定，判决如下：
被告李毅在本判决生效后十日内向原告张霞平偿还借款本金40万元及支付2017年1月1日前利息18500元（从2017年1月1日起至实际还款之日止以本金30万元按年利率24%另行计算利息）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7750元、减半收取3875元，由被告李毅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 黄冬媛
二〇一七年十月十五日
书记员 孙有意
附：审理本案所引用的法律法规条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借�双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计�的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。