河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第244号
原告李合忠，男，汉族，1966年6月7日生，住河南省开封市顺河回族区。
被告黄建华，男，汉族，1994年9月21日生，住河南省开封县。
被告ＸＸＸ，男，汉族，1977年11月8日生，住河南省杞县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司。
住所地开封市黄河大街中段（开封工业学校培训楼）。
组织机构代码79427935-6。
负责人胡顺林，总经理。
委托代理人陈俊强，该公司职工。特别授权代理。
原告李合忠与被告黄建华、ＸＸＸ、中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称保险公司）机动车事故责任纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理。本院受理后，依法由审判员朱广兵、刘庆丰、人民陪审员刘兴组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李合忠，被告黄建华、ＸＸＸ及被告保险公司委托代理人陈俊强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月27日23时00分，被告黄建华驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车由西向南绕转盘行驶至金明广场西南侧，原告骑自行车由北向南绕转盘行驶，两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、李合忠受伤的交通事故。经开封市公安局金明池派出所交管巡防大队认定，被告黄建华负事故的主要责任，原告李合忠负事故的次要责任。事故发生后，原告李合忠被送往中国人民解放军第一五五中心医院治疗，被诊断为腰3椎体骨折，住院2天，同日李合忠转入开封市第二人民医院治疗，被诊断为腰3椎体压缩性骨折、臀部软组织损伤、左跟骨骨折，住院62天，共花去医疗费18237.99元。豫Ｂ×××××号小型轿车的车主系被告ＸＸＸ，在被告保险公司处分别投有交强险和商业险。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费等共计131140.99元。
被告保险公司辩称：同意在保险限额内就合理合法部分承担赔偿责任，诉讼费不属于保险公司承担范围。
被告黄建华、ＸＸＸ辩称：应由保险公司承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任比例承担；2、诊断证明、住院病历、出院证、费用清单一组，证明原告住院治疗情况；3、医疗费票据一组，证明原告医疗费用17465.99元；4、劳动合同书一份，证明原告系开封市邮政局合同制职工及原告误工情况；5、合作协议一份，证明护理人员的收入情况；6、驾驶证、行车证各一份，证明驾驶人员及车辆的情况；7、交强险保单、商业险保单各一份，证明事故车辆分别在被告处分别投有交强险和商业三责险，且含不计免赔附加险；8、交通费票据一组，证明原告所支出的交通费；9、票据一组，证明原告自行车损失300元；10、司法鉴定意见书一份，证明原告伤残为九级伤残；11、鉴定费票据一组，证明原告鉴定费用700元。
被告保险公司对原告提交的证据质证如下：对证据1、2、3、4、5、6、7、8无异议，对证据9有异议，自行车票据不能证明自行车的实际损失；对证据10有异议，根据原告伤残达不到九级伤残；对证据11真实性无异议，不属于保险公司承担范围，保险公司不予承担。
被告被告黄建华、ＸＸＸ质证意见同被告保险公司质证意见一致。
经审查，本院认为：对原告提交的证据1、2、3、4、6、7、8，质证方无异议，本院予以采信；对原告提交的证据5，虽然质证方无异议，不能证明原告主张，本院不予采信；对原告提交的证据9，本院结合全部案情核定；对原告提交的证据10，能够证明原告的伤残等级，本院予以采信；对原告提交的证据11，质证方对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信。
经审理查明：2013年7月27日23时00分，被告黄建华驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车由西向南绕转盘行驶至金明广场西南侧，原告骑自行车由北向南绕转盘行驶，两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、李合忠受伤的交通事故。经开封市公安局金明池派出所交管巡防大队认定，被告黄建华负事故的主要责任，原告李合忠负事故的次要责任。事故发生后，原告李合忠被送往中国人民解放军第一五五中心医院治疗，被诊断为腰3椎体骨折，住院1天，2013年7月29日原告李合忠转入开封市第二人民医院治疗，被诊断为腰3椎体压缩性骨折、臀部软组织损伤、左跟骨骨折，住院62天，共花去医疗费17467.99元。豫Ｂ×××××号小型轿车的车主系被告ＸＸＸ，在被告保险公司处分别投有交强险和商业险。事故发生在保险期限内，交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者商业责任险的保险限额为100000元，含不计免赔附加险。2014年4月10日，经河南大学司法鉴定中心鉴定，原告李合忠腰部损伤属九级伤残。原告李合忠于1966年6月7日生，系城镇户口。被告ＸＸＸ已支付原告李合忠医疗费用9000元。
根据原告的诉求，结合庭审情况，本院依法确认原告李合忠的各项损失如下：
医疗费17465.99元：医疗费票据显示数额为17467.99元，原告诉求数额为17465.99元，本院予以支持；
2、护理费3780元：原告的护理期限为住院的64天，由一人护理，按居民服务业和其他服务业每年29041元计算64天为5092.12元，原告诉求数额3780元，本院予以支持；
3、住院伙食补助费1890元：原告共住院64天，每天30元即1920元，原告诉求1890元，本院予以支持；
4、营养费640元：原告共住院64天，每天10元即640元；
5、误工费5960元：自2013年7月27日起截止到定残前一日（即2014年4月9日），共计257天，按交通运输、仓储和邮政业每年为45252元计算257天为31862.37元，原告诉求数额为5960元，本院予以支持；
6、交通费155元：由交通费票据为证；
7、鉴定费700元：由鉴定费票据为证；
8、车损200元：本院结合全部案情予以核定；
9、残疾赔偿金89592元：原告于1966年6月7日生，系城镇户口，根据其伤残等级，按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入每年22398.03元计算20年的20%为89592元；
10、精神抚慰金9000元：根据原告的伤残等级，本院予以核定。
以上合计129382.99元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。受害人有权要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，交强险不足赔偿部分，则按事故责任比例相应承担。原告医疗费为17465.99元、住院伙食补助费为1890元、营养费为640元，合计19995.99元，超出交强险医疗费赔偿限额，因此被告保险公司应在交强险责任范围内承担医疗费用10000元；因被告黄建华负事故主要责任，且豫Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司处投有商业险，故超出部分9995.99元，由被告保险公司在第三者商业责任险限额内赔付7996.79元（9995.99元×80%）。原告残疾赔偿金89592元、精神抚慰金9000元、护理费3780元、误工费5960元、交通费200元、为伤残鉴定支出的鉴定费700元，合计109232元，未超出交强险伤残赔偿限额，因此被告保险公司应在交强险责任范围内承担伤残费用109232元。原告车损200元，未超出交强险财产损失赔偿限额，因此被告保险公司应在交强险责任范围内承担财产损失费用200元。原告起诉数额超过本院认定部分，因证据不足本院不予支持。关于被告ＸＸＸ已支付原告医疗费用9000元，原告应当在收到被告保险公司赔偿后予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险范围内赔偿原告李合忠各项费用119432元，在商业险范围内赔偿原告李合忠7996.79元，合计127428.79元；
二、驳回原告李合忠对被告黄建华、ＸＸＸ的诉讼请求；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2920元，由被告黄建华、ＸＸＸ承担（此款原告已垫付，从原告应退回给被告ＸＸＸ已支付的医疗费用9000元中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 员 朱广兵
审 判 员 刘庆丰
人民陪审员 刘 兴
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 李海涛