重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初238号
原告：重庆华铃汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道68号1幢11-2，统一社会信用代码915000002028444479。
法定代表人：王鹏翔，总经理。
委托诉讼代理人：程丽，该公司工作人员。
被告：彭涛，男，1979年2月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：尹钢，男，1975年4月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告重庆华铃汽车销售有限公司（以下简称华铃公司）与被告彭涛、尹钢追偿权纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法由审判员杨琼担任审判长，与代理审判员刘骁畅、人民陪审员王成红组成合议庭，适用普通程序于2017年5月18日公开开庭进行了审理。书记员李婷婷担任法庭记录。原告华铃公司的委托诉讼代理人程丽到庭参加诉讼，被告彭涛、尹钢经本院依法，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华铃公司诉称：1、被告偿还垫款131393.64元；2、被告支付逾期还款利息（以250.64元为基数，从2014年8月26日起；以7585元为基数，从2014年9月26日起；以4196元为基数，从2014年10月25日起；以4599元为基数，从2014年11月26日起；以4978元为基数，从2014年12月26日起；以5302元为基数，从2015年1月24日起；以5602元为基数，从2015年2月26日起；以5875元为基数，从2015年3月26日起；以6130元为基数，从2015年4月25日起；以6400元为基数，从2015年5月26日起；以6590元为基数，从2015年6月26日起；以6777元为基数，从2015年7月25日起；以6209元为基数，从2015年8月26日起；以60900元为基数，从2015年12月10日起；均按中国人民银行同期贷款利息的四倍计算至本息付清之日止）；3、被告承担原告为实现债权的一切费用。2012年7月6日，被告彭涛作为借款人与贷款人中国工商银行股份有限公司重庆江北支行签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，同时，原告与被告彭涛签订了《个人汽车信用卡分期付款委托担保合同》约定，被告彭涛向中国工商银行股份有限公司重庆江北支行申请分期资金240000元用于向原告购车，所购车辆为宝马，车辆总价300000元，分期付款期数36期，原告为该贷款提供保证等事宜，被告彭涛逾期还款时，中国工商银行股份有限公司重庆江北支行可直接扣划原告保证金账户或原告为被告垫付还款，被告彭涛应当按照代偿或垫付金额支付垫付款及利息，该利息按照同期国家基准利率计算。合同签订后，中国工商银行股份有限公司重庆江北支行依约向被告彭涛发放了贷款，被告彭涛未履行相应还款义务。被告尹钢为被告彭涛的债务承担保证反担保。
被告彭涛、尹钢未作答辩，也未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了《个人汽车信用卡分期付款委托担保合同》、《信用卡购车专项分期付款合同》、中国工商银行股份有限公司重庆江北支行出具的《情况说明》。因被告未到庭质证，故本院依法认定以下事实：2012年7月6日，原告为乙方，被告彭涛为甲方签订《个人汽车信用卡分期付款委托担保合同》，主要约定：鉴于甲方向中国工商银行股份有限重庆江北支行（以下简称贷款行）申请个人汽车信用卡分期贷款业务，现委托乙方向贷款行承担连带保证责任；甲方向贷款行申请的信用卡金额为240000元，借款期限为36个月，自2012年7月10日起至2015年7月9日止；甲方委托乙方为其向银行申请的信用卡购车分期业务进行连带保证责任担保。
同日，被告尹钢与原告签订《保证反担保合同》为被告彭涛的前述债务承担反担保责任。
2012年7月6日，被告彭涛为乙方，中国工商银行股份有限公司重庆江北支行为甲方签订《信用卡购车专项分期付款合同》，主要约定：乙方向汽车销售商重庆华铃汽车销售有限公司购买汽车，车辆总价为300000元，乙方自行首付60000元，剩余购车款乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为240000元；乙方在此不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的账户；乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为7499元，以后每期偿还的金额为7487元；乙方应按分期支付/一次性支付的方式向甲方支付分期付款手续费29544元；如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数；乙方累计三次违约，或展期后发生一次违约的，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。
2014年8月25日，原告代被告偿还3679元；2014年9月25日，原告代被告偿还7585元；2014年10月24日，原告代被告偿还4196元；2014年11月25日，原告代被告偿还4599元；2014年12月25日，原告代被告偿还4978元；2015年1月23日，原告代被告偿还5302元；2015年2月25日，原告代被告偿还5602元；2015年3月25日，原告代被告偿还5875元；2015年4月24日，原告代被告偿还6130元；2015年5月25日，原告代被告偿还6400元；2015年6月25日，原告代被告偿还6590元；2015年7月24日，原告代被告偿还6777元；2015年8月25日，原告代被告偿还6209元；2015年12月9日，原告代被告偿还60900元。之后，被告偿还了部分款项。
本院认为：原告华铃公司与被告彭涛签订的《个人汽车信用卡分期付款委托担保合同》、与尹钢签订的《保证反担保合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告代被告彭涛支付代偿款等共计131393.64元，原告作为保证人承担了保证责任，依据合同约定和法律规定，原告有权向被告彭涛追偿，故对原告要求被告彭涛支付代偿款131393.64元的请求，本院予以支持。被告彭涛未按时偿还代偿款，已构成违约，原告有权要求被告彭涛根据尚欠代偿款，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。被告尹钢自愿为被告彭涛的债务承担保证反担保责任，故应当承担连带清偿责任。因合同并未约定利息应当按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，故本院仅主张一倍的中国人民银行同期同类贷款利率，对超出部分不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告彭涛、尹钢在本判决生效之日起十日内支付原告重庆华铃汽车销售有限公司代偿款131393.64元；
二、被告彭涛、尹钢在本判决生效之日起十日内支付原告重庆华铃汽车销售有限公司利息（以250.64元为基数，从2014年8月26日起；以7585元为基数，从2014年9月26日起；以4196元为基数，从2014年10月25日起；以4599元为基数，从2014年11月26日起；以4978元为基数，从2014年12月26日起；以5302元为基数，从2015年1月24日起；以5602元为基数，从2015年2月26日起；以5875元为基数，从2015年3月26日起；以6130元为基数，从2015年4月25日起；以6400元为基数，从2015年5月26日起；以6590元为基数，从2015年6月26日起；以6777元为基数，从2015年7月25日起；以6209元为基数，从2015年8月26日起；以60900元为基数，从2015年12月10日起；均按中国人民银行同期贷款利息计算至本息付清之日止）；
三、驳回原告重庆华铃汽车销售有限公司的其他诉讼请求。
如果被告彭涛、尹钢未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，减半收取90元，由被告彭涛、尹钢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 杨 琼
代理审判员 刘骁畅
人民陪审员 王成红
二〇一七年五月十九日
书 记 员 李婷婷