河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1103民初2393号
原告：漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司辽河路支行。
负责人：蒋艳华，该行行长。
委托诉讼代理人：李利伟，该行员工。
委托诉讼代理人：林素敏，河南开瑞律师事务所律师。
被告：吴晓芳。
被告：李建军。
被告：刘红。
委托诉讼代理人：李建军，系刘红之夫。
原告漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司辽河路支行（以下简称郾城包商村镇银行辽河路支行）诉被告田所听、吴晓芳、李建军、刘红借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郾城包商村镇银行辽河路支行的委托诉讼代理人李利伟、林素敏、被告吴晓芳、被告李建军、被告刘红委托诉讼代理人李建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郾城包商村镇银行辽河路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告田所听、吴晓芳偿还所欠本金、利息及罚息共计人民币捌万陆仟零陆拾壹元零捌分（￥86061.08）和后续罚息（罚息计算自2017年7月12日起至偿还完毕之日止，利率按双方合同约定利率计算）。2、依法判决被告支付合同违约金人民币伍仟元整（￥5000.00）。3、依法判决被告李建军、刘红对第一、第二项诉讼请求承担连带责任。4、依法判决被告承担本案诉讼费等一切费用。事实与理由：2017年2月24日，被告田所听、吴晓芳因急需流动资金向原告申请贷款并同时提供了相关证明，且被告李建军、刘红自愿为被告田所听、吴晓芳的借款承担连带责任保证。原告分别与被告签订了借款合同及保证合同，合同约定贷款金额为人民币100000元整，贷款期限为12个月。合同签订当天，原告如约向被告田所听、吴晓芳发放了贷款，但贷款发放后，被告未履行合同约定的还款义务。原告于2017年3月27日向被告宣告贷款提前到期，截至2017年7月12日，被告共拖欠贷款本金、利息及罚息共计人民币86061.08元。综上，被告的违约行为，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了损失，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。
被告吴晓芳辩称，当时知道田所听贷款，但不知道是用什么提供担保，也不是非常清楚借款用途。田所听打电话后，我是与被告李建军一块去签的字，知道申请借款10万左右，但借款是在田所听名下，具体还款情况我也不知道。我与田所听是夫妻，田是2017年3月份突发疾病去世，愿意承担还款责任，但现阶段没有能力偿还借款。因为田所听没有什么财产，所以田的女儿放弃继承田的遗产，以及田所听父母也放弃继承。
被告李建军、刘红辩称，当时担保时田所听说是还有他自己的两个厂做抵押我才签的字，没有抵押的话我肯定不会给他担保。田所听死亡后我向银行偿还了两笔，后因为资金困难没有再偿还。
根据当事人的举证质证及当庭陈述，本院确认如下事实：2017年2月24日，原告郾城包商村镇银行辽河路支行与田所听、吴晓芳签订《个人借款合同》一份，该合同主要内容为：“借款人：田所听，共同借款人：吴晓芳。借款用途：汽修厂资金周转。借款金额：人民币壹拾万元整。借款期限十二个月，自2017年2月24日至2018年2月23日，贷款利率为年利率12%，还款方式为按月等额本息还款，还款日为每月25日。合同第十三条第（三）规定贷款人可以采取以下一种或几种措施：……借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按贷款逾期罚息利率计收罚息，直至完全清偿本息为止……贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%。要求借款人向贷款人支付贷款金额的5%的违约金。”被告田所听在该合同“借款人”落款处签名并捺指印，被告吴晓芳在“共同借款人”落款处签名并捺指印，原告郾城包商村镇银行辽河路支行在“贷款人”落款处加盖印章。
2017年2月24日，原告郾城包商村镇银行辽河路支行与被告李建军、刘红签订《保证合同》一份，其主要内容为：“保证人：李建军、刘红。保证人担保范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年，合同第四条规定主合同项下债务履行期限届满（包括主债权分次到期、债权人宣布债务提前到期）……。”被告李建军、刘红分别在“保证人”落款处签名并捺指印。
合同签订后，原告2017年2月24日按约向被告田所听银行账户内发放贷款100000元。后被告未按约定归还借款，原告于2017年3月27日以被告出现重大经营性问题且于2017年3月25日逾期还款，宣布该笔借款提前到期并向被告田所听、吴晓芳、李建军、刘红送达《宣告债务到期催收通知书》，后被告李建军按约定偿还两期后不再偿还。经原告计算，截至2017年7月12日，田所听、吴晓芳仍下欠贷款本金为84136.02元、利息1627.58、罚息297.48元，合计86061.08元。
另查明，田所听已经于2017年3月18日死亡。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”该法第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”该法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”该法第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原告郾城包商村镇银行辽河路支行与吴晓芳、田所听签订借款合同后，依约发放了100000元贷款，吴晓芳、田所听作为借款人应按照合同约定归还贷款本金及利息，但其未按照合同约定按时归还借款本息，其行为已构成违约，故原告郾城包商村镇银行辽河路支行根据合同约定宣布贷款到期并要求被告吴晓芳归还截至2017年7月12日所拖欠贷款本金、利息及罚息共计人民币86061.08元及自2017年7月12日起至偿还完毕之日止的罚息的诉请于法有据，本院予以支持。因田所听现已去世，不再具有民事诉讼主体资格，故对原告要求田所听承担还款责任的诉请本院不予支持。关于罚息的标准，双方在合同中约定“贷款利率为年利率12%。借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按贷款逾期罚息利率计收罚息，直至完全清偿本息为止……贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%”，故罚息按合同约定执行，即按照年利率18%计算。关于要求被告支付合同违约金5000元的诉请，双方在合同中约定“要求借款人向贷款人支付贷款金额的5%的违约金”，故本院予以支持。关于原告要求被告李建军、刘红承担连带还款责任问题，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”该法第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定……。”该法第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告李建军、刘红与原告签订保证合同，自愿承担连带保证责任，担保范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，故被告李建军、刘红应对被告田所听、吴晓芳的上述借款本息承担连带还款责任，在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告吴晓芳于本判决生效后十日内归还原告漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司辽河路支行贷款本金84136.02元及截至2017年7月12日的利息、罚息1925.06元及2017年7月12日以后的罚息（罚息利率按年利率18%计算至借款实际偿还完毕之日止）。
二、被告吴晓芳于本判决生效后十日内支付原告漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司辽河路支行合同违约金5000元。
三、被告李建军、刘红对上述借款本金、利息、罚息及违约金承担连带还款责任，在承担保证责任后，有权向被告吴晓芳追偿。
四、驳回漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司辽河路支行的其他诉讼请求。
案件受理费2076元减半收取1040元、保全费920元合计1960元，由被告吴晓芳负担，被告李建军、刘红连带负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 张营祥
二〇一七年十月十二日
书记员 黄思维
注：
户名：漯河市郾城区人民法院
账号：17×××56
开户行：工商银行漯河沙北支行营业部
地址：黄河广场物美廉超市东50米