山东省淄博市淄川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）川刑初字第527号
公诉机关淄博市淄川区人民检察院。
被告人施某。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2014年11月29日被刑事拘留，同年12月5日变更为取保候审，经淄川区人民检察院决定，于2015年6月30日被取保候审。
辩护人王小宁，山东子诚律师事务所律师。
被告人彭某。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2015年2月2日被取保候审，经淄川区人民检察院决定，于2015年6月30日被取保候审。
辩护人尹连兵，山东子诚律师事务所律师。
被告人谈某。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2014年12月18日被取保候审，经淄川区人民检察院决定，于2015年6月30日被取保候审。
辩护人付春华，山东金福律师事务所律师。
淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2015）487号起诉书指控被告人施某、彭某、谈某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派代理检察员董海林出庭支持公诉，被告人施某及辩护人王小宁、被告人彭某及其辩护人尹连兵、被告人谈某及其辩护人付春华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
淄博市淄川区人民检察院指控，1、被告人彭某自2012年5月份以来，在明知淄博奥尼尔物资有限公司与贵州盘县品海机电销售有限公司、贵州佳竹菁煤物业有限公司无实际业务往来的情况下，通过支付一定数量的开票费，让被告人施某帮忙从淄博奥尼尔物资有限公司为贵州盘县品海机电销售有限公司与贵州佳竹菁煤业有限公司虚开增值税专用发票共24份，虚开税额共计人民币344355.28元，上述24份增值税专用发票均已认证抵扣，造成国家税款损失共计人民币312613.08元。
2、被告人谈某自2011年以来，在明知淄博奥尼尔物资有限公司、淄博佳尼士贸易有限公司与贵州盘县博大商贸有限公司无实际业务往来的情况下，通过支付一定数量的开票费，让被告人施某帮忙从淄博奥尼尔物资有限公司、淄博佳尼士贸易有限公司为自己经营的贵州盘县博大商贸有限公司虚开增值税专用发票24份，虚开税额共计人民币303767.37元，上述24分增值税专用发票均已认证抵扣，造成国家税款损失共计人民币303767.37元。
3、张某甲（另案处理）自2013年以来，在明知淄博奥尼尔物资有限公司与山西凌志达煤业有限公司无实际业务往来的情况下，通过支付一定数量的开票费，让被告人施某帮忙从淄博奥尼尔物资有限公司为山西凌志达煤业有限公司虚开增值税专用发票8份，虚开税额共计人民币93621.32元，上述增值税专用发票均已认证抵扣，造成国家税款损失共计人民币93621.32元。
案发后，被告人施某、彭某、谈某主动向公安机关上缴人民币704760元。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读出示了证人证言、书证等证据，认为被告人施某、彭某、谈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，构成虚开增值税专用发票罪，请求本院依法惩处。
被告人施某对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均没有异议。被告人施某的辩护人对公诉机关的指控不持异议，提出被告人施某系自首、积极补缴税款、系初犯，建议对被告人施某适用缓刑。
被告人彭某对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均没有异议。被告人彭某的辩护人对公诉机关的指控不持异议，认为被告人彭某系自首、积极补缴税款、系初犯，建议对被告人彭某适用缓刑。
被告人谈某对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均没有异议。被告人谈某的辩护人对公诉机关的指控不持异议，认为被告人谈某系自首、积极补缴税款，有悔罪表现，建议对被告人谈某适用缓刑。
经审理查明，1、被告人彭某、施某明知淄博奥尼尔物资有限公司与贵州盘县品海机电销售有限公司、贵州佳竹菁煤物业有限公司无实际业务往来。自2012年5月份以来，由彭某支付开票费，由施某从从淄博奥尼尔物资有限公司为贵州盘县品海机电销售有限公司与贵州佳竹菁煤业有限公司虚开增值税专用发票共24份，虚开税额共计人民币344355.28元，上述24份增值税专用发票已认证抵扣税款，其中税款31742.2元已追缴，造成国家税款损失人民币312613.08元。
2、被告人谈某、施某明知淄博奥尼尔物资有限公司、淄博佳尼士贸易有限公司与贵州盘县博大商贸有限公司无实际业务往来，自2011年以来，由谈某支付开票费，由施某从淄博奥尼尔物资有限公司、淄博佳尼士贸易有限公司为贵州盘县博大商贸有限公司虚开增值税专用发票24份，虚开税额共计人民币303767.37元，上述24份增值税专用发票已认证抵扣税款，造成国家税款损失人民币303767.37元。
3、被告人施某明知淄博奥尼尔物资有限公司与山西凌志达煤业有限公司无实际业务往来，由张某甲（另案处理）支付开票费，施某从淄博奥尼尔物资有限公司为山西凌志达煤业有限公司虚开增值税专用发票8份，虚开税额共计人民币93621.32元，上述8份增值税专用发票已认证抵扣税款，造成国家税款损失共计人民币93621.32元。
案发后，被告人施某、彭某、谈某向公安机关补交税款704760元；在审理阶段，被告人施某、谈某向本院补交剩余税款5241.77元。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
（1）证人证言，证人朱某证实施某从淄博奥尼尔物资有限公司给山西凌志达公司开具了8份增值税专用发票给了张某甲；证人张某甲证实其向山西凌志达煤业有限公司销售货物后，从淄博奥尼尔物资有限公司为山西凌志达煤业有限公司开具增值税专用发票给了史某；证人史某证实山西凌志达煤业公司从张某甲、张某乙处签订采购协议，收到张某甲提供的淄博奥尼尔物资有限公司开具的8份增值税专用发票；证人张某乙证实张某甲曾委托其与山西凌志达煤业有限公司的史某进行过商务洽谈；
（2）辨认笔录，施某、谈某均辨认出彭某；
（3）书证，发破案说明等证实三被告人到案经过；山东增值税专用发票、认证结果通知书、认证结果清单、抵扣证明证实涉案的增值税专用发票及均已认证抵扣税款，卷宗中附企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码、清单、记账凭证、网上电子回单、银行账户明细等相关手续；扣押清单证实公安机关扣押施某50万元，扣押彭某154760元，扣押谈某5万元；说明材料证实朱某、张某甲已另案处理；常住人口基本信息证实三被告人作案时均已达到完全刑事责任年龄；
（4）被告人施某、彭某、谈某的供述。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人施某、彭某、谈某违反增值税专用发票管理法规，在没有真实货物交易的情况下虚开增值税专用发票，数额较大，危害了税收征管秩序，其行为均构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人施某如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，对其可从轻处罚；被告人彭某、谈某系自首，均可从轻处罚。涉案税款已全部追缴，对三被告人均可酌情从轻处罚。被告人施某的辩护人关于被告人施某系自首的辩护意见与查明的事实及法律不符，本院不予采纳；其他辩护意见成立，本院予以采纳。被告人彭某、谈某辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人施某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；并处罚金人民币六万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳完毕。）
二、被告人彭某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳完毕。）
三、被告人谈某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳完毕。）
四、涉案赃款依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 靳 莉
审 判 员 徐 静
人民陪审员 杨爱萍
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 李 璐