湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0922民初2022号
原告：刘余人，男，1996年10月5日出生，住湖南省桃江县。
委托诉讼代理人：邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者。
被告：刘思纯,男，1966年2月4日出生，住湖南省桃江县。
被告：杨杰，男，1986年12月27日出生，住湖南省桃江县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桃江支公司，住所地桃江县桃花江镇芙蓉路237号。
负责人：马日东，该公司经理。
委托诉讼代理人：苏雨薇，湖南理定明律师事务所律师。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告刘余人与被告刘思纯、杨杰、中国太平洋财产保险股份有限公司桃江支公司（以下简称太平洋财保桃江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘余人的委托诉讼代理人邹丽丽、被告刘思纯、杨杰、被告太平洋财保桃江公司的委托诉讼代理人苏雨薇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘余人向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告各项经济损失3543.08元；2、依法判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月26日21时05分，被告刘思纯驾驶无牌两轮摩托车从桃花江镇楚欣修理厂出来进迎宾路时，撞到从桃花江镇休闲广场沿迎宾路往桃花江镇水韵花都小区方向行驶的被告杨杰驾驶的湘H×××××小型汽车，被告杨杰驾驶湘H×××××小型汽车避让被告刘思纯驾驶的无牌两轮摩托车时撞到相对方向行驶的由夏艳晖驾驶的湘H5××××小型汽车，造成原告与夏艳晖、被告刘思纯受伤，三车受损的道路交通事故。原告受伤后在桃江县人民医院住院治疗2天，用去医疗费1843.08元（已由被告杨杰支付）。2016年7月28日，该事故经桃江县公安局交通警察大队作出桃公交认字[2016]第070163号道路交通事故认定书，认定被告刘思纯应承担此次事故的主要责任，被告杨杰应承担此次事故的次要责任，原告与夏艳晖不承担此次事故的责任。另查，被告杨杰驾驶的湘H×××××小型汽车已在被告太平洋财保桃江公司投保，事故发生在保险期限内。综上，原告所受到的伤害，系被告刘思纯、杨杰的共同侵权行为造成的，为维护原告的合法权益，依据有关法律规定，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼主张。
被告刘思纯辩称，他在事故中不应承担主要责任，请法院依法处理赔偿问题。
被告杨杰辩称，一、原告所诉事发过程、事故责任及投保情况属实，请法院依法处理赔偿问题；二、事发后，他已支付原告赔偿款1843.08元，对他多支付的部分要求原告予以返还。
被告太平洋财保桃江公司辩称，一、肇事车辆湘H×××××小型汽车在他公司投保了机动车交强险及100万元不计免赔的商业三责险，他公司同意在保险限额范围内依法赔偿；二、原告的诉求过高，要求依法核减；三、他公司不承担诉讼费及鉴定费；四、原告的医疗费应剔除10%的医保外自费药品。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。在审理中，原告与被告刘思纯、杨杰、太平洋财保桃江公司就原告的医疗费剔除医保外自费药品问题所达成的协议，系双方的真实意思表示，且不违反法律的有关规定，本院予以确认。即原告的医疗费剔除10%的医保外自费药品后由被告太平洋财保桃江公司进行理赔，该部分医保外自费药品由被告刘思纯、杨杰按各自在事故中的责任分摊。原告的医疗费根据其医疗费票据，本院确认1843.08元。原告的住院伙食补助费根据原告伤后住院治疗2天的情况，本院确认按2天予以计算。其住院伙食补助费的计算标准根据益阳市经济社会发展水平、市场价格、消费水平等因素，本院确认按50元/天予以计算。原告的护理时间根据原告伤后住院治疗2天的情况，本院确认2天。其护理费计算标准可比照2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中居民服务、修理及其他服务业116.42元/天予以计算。原告的交通费根据原告伤后桃江县人民医院住院治疗2天的情况，本院酌情认定100元。原告主张的营养费1000元，因原告未提交证据予以证实，本院不予确认。故原告因此次交通事故所造成的损失依法确认如下：医疗费1843.08元、住院伙食补助费100元（50元/天×2天）、护理费232.84元（116.42元/天×2天）、交通费100元，合计2275.92元。
综上所述，公民亨有健康权，根据桃江县公安局交通警察大队作出的事故认定，被告刘思纯应承担事故的主要责任，被告杨杰应承担事故的次要责任，原告不应承担事故的责任，故因被告刘思纯、杨杰的侵权行为给原告所造成的损失，被告刘思纯、杨杰应依法承担赔偿责任。被告刘思纯驾驶的无牌两轮摩托车属被告刘思纯所有，该车未依法投保机动车交强险，原告要求被告刘思纯在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，本院应予以支持。被告杨杰驾驶的湘H×××××小型汽车在被告太平洋财保桃江公司投保了机动车交强险及100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。该事故构成多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，被告刘思纯、太平洋财保桃江公司应在各自的交强险保险责任限额范围内依法承担赔偿责任。该事故同时造成了原告与夏艳晖、被告刘思纯受伤（夏艳晖受伤的损害赔偿问题已另案处理），对被告太平洋财保桃江公司的机动车交强险应按各被侵权人不同的损失项目在交强险各分项限额范围内所占的比例确定交强险的赔偿数额。在审理中，被告刘思纯对其因该事故所受到的损失提出的不参与被告太平洋财保桃江公司机动车交强险分摊的主张，本院予以支持。故对该事故给原告所造成的损失，应先由被告刘思纯、太平洋财保桃江公司在机动车交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任，原告的剩余损失，根据被告刘思纯、杨杰各负事故主、次责任的情况，由被告刘思纯承担70%的赔偿份额，由被告杨杰承担30%的赔偿份额。被告杨杰应负责赔偿的该部分损失，由承保商业三责险的被告太平洋财保桃江公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿，不足部分，由被告杨杰负责赔偿。本案适用简易程序审理，案件受理费减半进行收取。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十八条、第七十六条、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条规定，判决如下：
一、原告刘余人因交通事故所造成的各项经济损失医疗费1843.08元、住院伙食补助费100元、护理费232.84元、交通费100元，合计2275.92元，由被告刘思纯负责赔偿1174.82元（其中在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿1045.81元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司桃江支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿1045.81元，由被告杨杰负责赔偿55.29元；
二、被告杨杰应支付的55.29元赔偿款，折抵事发后被告杨杰已支付给原告的1843.08元赔偿款外，尚应由原告返还被告杨杰1787.79元；
三、驳回原告刘余人的其他诉讼请求。
以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担9元，由被告刘思纯负担8元，由被告杨杰负担8元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 周社清
二〇一六年十二月二十日
书记员 龙 顺
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第二十一条车辆进出道路，应当减速或者停车瞭望，让在道路内正常行驶的车辆、行人优先
通行。在允许机动车进出非机动车道、人行道的路段，机动车进出时不得妨碍非机动车、行人正常通行。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵
权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。