河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初20364号
原告郑州银行股份有限公司秦岭路支行，住所地郑州中原区秦岭路252号院7号楼。
负责人宋敏，行长。
委托代理人田孝礼、董小丽，河南法本律师事务所律师。
被告郑州市九天物资有限公司，住所地郑州市管城区港湾路1号院金色港湾49号楼5单元6层东南户。
法定代表人马长龙。
被告郑州联鼎顺贸易有限公司，住所地郑州市管城区港湾路2号院32号楼3单元4层西户。
法定代表人晋学莲。
被告马长龙，男，汉族，1971年3月9日出生，住郑州市管城回族区。
被告晋学莲，女，汉族，1969年4月16日出生，住河南省方城县。
被告马长合，男，汉族，1968年2月9日出生，住河南省方城县。
被告郑会灵，女，汉族，1976年10月2日出生，住郑州市管城回族区。
被告马长江，男，汉族，1966年9月23日出生，住河南省方城县。
被告夏宏兰，女，汉族，1965年2月12日出生，住河南省方城县。
原告郑州银行股份有限公司秦岭路支行(以下简称“原告”)诉被告郑州市九天物资有限公司（以下简称“被告九天公司”）、郑州联鼎顺贸易有限公司（以下简称“被告联鼎顺公司”）、马长龙、晋学莲、马长合、郑会灵、马长江、夏宏兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田孝礼到庭参加诉讼，被告九天公司、被告联鼎顺公司、马长龙、晋学莲、马长合、郑会灵、马长江、夏宏兰经本院合法传唤，期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月24日，原告与被告九天公司签订合同编号：郑银小企业借字第01120150010125305号《小企业借款合同》一份，主要约定：被告九天公司向原告借款人民币1，432，700元，期限自2015年9月24日起至2016年9月24日止，用途为对公流动资金贷款，贷款利率采用浮动贷款利率，按照人民银行公布的基准利率上浮30%执行，执行贷款利率为9.89%；合同有效期内，借款人未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按合同约定的逾期罚息率计收复利；若发生逾期，借款人应自借款本息逾期之日起须向原告支付罚息，罚息率按合同执行利率乘以1.5计算；如借款人违约，原告有权要求借款人承担不超过合同项下主债权金额的10%作为违约金。此外，合同还对声明与承诺、违约事件及处理、争议解决、合同生效等进行了约定。
同日，原告与被告联鼎顺公司、马长龙、晋学莲、马长合、郑会灵、马长江、夏宏兰签订了合同编号：郑银保字第09120150010108980号《保证合同》，主要约定：被告联鼎顺公司、马长龙、晋学莲、马长合、郑会灵、马长江、夏宏兰自愿作为保证人对被告九天公司与原告签订的上述主合同及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）项下的债务提供担保，担保方式为连带责任保证；保证范围为主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）；保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起三年，主债权分期清偿的，保证期间为最后一期债务履行期限届满之日起三年等。
上述合同生效后，原告依约向被告九天公司发放了总金额人民币1，432，700元的贷款，并取得被告九天公司签章的总金额为1，432，700元的《借据》一份。
后被告九天公司未及时履行偿还贷款本息义务，其行为已构成严重违约。现原告依据《小企业借款合同》相关约定，要求被告九天公司立即偿还贷款本金，并结清利息、罚息、复利，同时承担相应违约金；依据《保证合同》的约定，要求被告联鼎顺公司、马长龙、晋学莲、马长合、郑会灵、马长江、夏宏兰就约定的保证范围承担连带保证责任；同时，要求上述被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费等原告为实现债权支出的一切费用。
综上，原告已履行合同约定义务，而被告九天公司至今仍未依约还款付息，已严重危及原告债权；原告特向本院提起诉讼，请求：1、被告九天公司向原告偿还贷款本金人民币1，432，700元及利息、罚息、复利人民币11807.84元,违约金143，270元，总计人民币1587777.84元（利息、罚息、复利暂计至2016年7月21日，之后的利息、罚息、复利按照《小企业借款合同》约定的标准计至贷款本息全部还清之日止）；2、被告联鼎顺公司、马长龙、晋学莲、马长合、郑会灵、马长江、夏宏兰对被告九天公司所欠原告的上述第一项全部债务承担连带清偿责任；3、请求法院判令上述被告共同承担本案的诉讼费、保全费等原告为实现债权支出的一切费用；4、请求法院判令上述被告共同承担本案的律师费31639元。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供证据如下：
第一组证据：1、被告九天公司、联鼎顺公司《营业执照》、《组织机构代码证》复印件，各1份；2、被告马长龙、晋学莲、马长合、郑会灵、马长江、夏宏兰身份证复印件，各1份；
第二组证据：1、《申请人单位权力机构决议》1份；2、《小企业借款合同》1份；3、被告联鼎顺公司签章的《保证人单位权力机构决议》1份；4、被告联鼎顺公司、马长龙、晋学莲、马长合、郑会灵、马长江、夏宏兰签订的《保证合同》1份；
第三组证据：1、《郑州银行贷款出账通知书》1份；2、《借据》1份；3、编号为07599941的《电汇凭证》1份；4、原告出具的该笔借款的应收清单1份。
第四组证据：1、《法律事务委托合同-民事》合同1份；2、转帐支付凭证1份；3、律师费发票1份；4、公告费发票1份。
被告均未答辩、未举证。
经审理查明：
2015年9月24日，原告与被告九天公司签订了《小企业借款合同》，合同约定：被告九天公司向原告借款人民币1432700元，借款期限自2015年9月24日起至2016年9月24日止；用途为对公流动资金贷款；本合同项下的贷款利率采用浮动利率，按照人民银行公布的基准利率上浮30%执行，本合同项下的执行贷款利率为9.89%；还款方式为按期付息一次还本；按月计息，每月20日为收息日，贷款到期时利随本清；本合同有效期内，被告九天公司未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按本合同约定的逾期罚息率计收复利；若借款发生逾期，被告九天公司应自借款本息逾期之日起向原告支付罚息，罚息率按本合同执行利率乘壹点五计算；被告九天公司向原告承诺按本合同约定用途和资金支付方式使用借款；按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费及原告实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等；被告九天公司违反本合同的约定时，构成违约，原告可以终止或解除本合同，全部、部分终止或解除原告与被告九天公司之间的其他合同，有权要求被告九天公司提前还本付息并有权要求被告九天公司承担不超过本合同主债权金额10%的违约金等。
同日，原告与被告联鼎顺公司、马长龙、晋学莲、马长合、郑会灵、马长江、夏宏兰签订了一份《保证合同》，主要约定：被告联鼎顺公司、马长龙、晋学莲、马长合、郑会灵、马长江、夏宏兰自愿作为保证人对被告九天公司于2015年9月24日与原告签订的合同编号为郑银小企业借字第01120150010125305号的《小企业借款合同》及其修订或补充（包括但不限于展期协议）项下的债务提供担保，担保方式为连带责任保证；保证范围为主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）；保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起三年，主债权展期的，保证期间自展期协议约定的债务人履行期限届满之日起三年等。
同日，原告向被告九天公司发放了贷款1432700元。
截至2016年7月21日，被告九天公司欠原告借款本金1432700元、利息（含罚息、复利）11807.84元、违约金143270元。
2016年7月22日，原告提起本诉。
另查明，原告为实现本案债权共支付了律师代理费用31639元。
本院认为：原告与被告九天公司所签订的《小企业借款合同》，与被告联鼎顺公司、马长龙、晋学莲、马长合、郑会灵、马长江、夏宏兰签订的《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告与被告九天公司之间成立借款合同关系，与被告联鼎顺公司、马长龙、晋学莲、马长合、郑会灵、马长江、夏宏兰之间成立担保合同关系。原告依约向被告九天公司发放了贷款，被告九天公司未依约按时还款，已构成违约，应承担违约责任；被告联鼎顺公司、马长龙、晋学莲、马长合、郑会灵、马长江、夏宏兰未依约承担担保责任，应当承担担保责任。因此，原告要求被告九天公司偿还原告借款本金1432700元、利息（含罚息、复利）11807.84元（暂计至2016年7月21日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定的标准计至贷款本息全部还清之日止）及律师费31639元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。并要求被告联鼎顺公司、马长龙、晋学莲、马长合、郑会灵、马长江、夏宏兰对被告九天公司的上述债务对原告承担保证责任，原告要求的违约金，理由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑州市九天物资有限公司于判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司秦岭路支行借款本金1432700元、利息（含罚息、复利）11807.84元（暂计至2016年7月21日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定的标准计至贷款本息全部还清之日止）及律师费31639元；
二、被告郑州联鼎顺贸易有限公司、马长龙、晋学莲、马长合、郑会灵、马长江、夏宏兰对本判决第一项确定的被告郑州市九天物资有限公司的债务对原告承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被告郑州市九天物资有限公司追偿；
三、驳回原告郑州银行股份有限公司秦岭路支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19375元、保全费5000元、公告费500元，由原告负担3165元，八被告共同负担21710元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 马俊辉
人民陪审员 赵秀珍
人民陪审员 李淑珍
二〇一七年二月十三日
书 记 员 李 瑶