河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0434民初684号
原告：李某某。
委托诉讼代理人：张某某，河北天汉律师事务所律师。
被告：焦某某。
被告：安阳市某某运输有限公司。
地址：河南省安阳市龙安区。
委托诉讼代理人：张甲，该公司员工。
被告：中国某某财产保险股份有限公司安阳市分公司。
地址：河南省安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人：张乙，该公司经理。
委托诉讼代理人：常某某，河南新天河律师事务所律师。
被告：陈某某。
委托诉讼代理人：徐某某，河北昌宁律师事务所律师。
被告：某某财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
地址：河北省邯郸市经济开发区世纪大街21号。
负责人：郑某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：白某某，该公司职工。
原告李某某诉被告焦某某、安阳市某某运输有限公司、中国某某财产保险股份有限公司安阳市分公司、陈某某、某某财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张某某，被告焦某某、安阳市某某运输有限公司（以下简称安阳某某运输公司）委托诉讼代理人张甲、中国某某财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称安阳某某保险公司）委托诉讼代理人常某某、陈某某委托诉讼代理人徐某某、某某财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称安盛保险公司）委托诉讼代理人白某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令五被告连带赔偿原告医疗费18373元、误工费6600元、护理费10450元、住院伙食补助费4750元、营养费4750元、交通费2000元、鉴定费2000元、财产损失500元共计49423元；2、五被告负担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月11日15时30分许，陈某某驾驶冀Ｄ×××××小型轿车沿邯大线北路由东向西行驶至新定魏线路口时未让右方道路来车先行，与沿新定魏线由北向南行驶未保持安全的焦某某驾驶的豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××重型半挂牵引车相撞，相撞后冀Ｄ×××××小型轿车又撞在我驾驶的赛克牌电动自行车上，造成我受伤，三车不同程度损坏的交通事故。该次事故经魏县公安局交通警察大队于2016年11月14日出具的交通事故认定书认定，陈某某负事故的主要责任，焦某某负事故的次要责任，我不负事故的责任。事故发生后我被送往医院进行治疗，而被告拒绝支付任何费用，无奈诉至贵院，望依法维护我的合法权益。
原告李某某为支持自己的诉讼请求向本院提交了下列证据：证据1、原告身份证；证据2、魏公交认字（2016）第16515号道路交通事故认定书；证据3、魏县中医医院住院病历，诊断证明，医疗费单据五张、外购药证明及费用清单；证据4、护理人员身份证两份；证据5、户口登记卡三份；证据6、交通费票据；7、魏县司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据2000元；8、照片七张。
被告焦某某辩称，同意在法律规定和合同约定的范围内按照事故责任承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告焦某某为支持自己的辩称向本院提交了下列证据：被告焦某某身份证复印件及豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××重型半挂牵引车保险单三份。
被告安阳某某运输公司辩称，同意在法律规定和合同约定的范围内按照事故责任承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告安阳某某运输公司未向本院提交证据。
被告安阳某某保险公司辩称，同意在法律规定和合同约定的范围内按照事故责任承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告安阳某某保险公司未向本院提交证据。
被告陈某某辩称，我方在安盛天平保险公司投有保险，先由保险公司在交强险责任限额内承担，不足部分我方承担60%的责任，我方已支付给原告5000元，应抵顶赔偿款。
被告陈某某为支持自己的辩称向本院提交了下列证据：
被告陈某某身份证、驾驶证、行驶证复印件及冀Ｄ×××××小型轿车保险单一份。
被告安盛保险公司辩称，在核实驾驶证、行驶证、保单、事故认定书均合法有效不存在免赔情形下，同意在两交强险范围内承担原告合理合法的损失，诉讼费等间接损失不属于交强险承保范围，我公司不予承担。
被告安盛保险公司未向本院提交证据。
经过当庭举证、质证及双方当事人陈述，本院认定事实如下：
2016年11月11日15时30分许，被告陈某某驾驶冀Ｄ×××××小型轿车沿邯大线北路由东向西行驶至新定魏线路口时，未让右方道路来车先行，与沿新定魏线由北向南行驶未确保安全的被告焦某某驾驶的豫EH999**／豫Ｅ×××××重型半挂牵引车相撞，相撞后冀Ｄ×××××小型轿车又撞在原告李某某驾驶的赛克牌电动自行车上，造成原告受伤，三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往魏县中医医院住院治疗，共计住院95天，支付医疗费及外购药共计18373元。2016年9月21日，魏县公安交通警察大队作出魏公交认字（2016）第16515号道路交通事故认定书，认定被告陈某某负事故的主要责任，被告焦某某负事故的次要责任，原告李某某不负事故责任。魏县司法医学鉴定中心评定原告李某某误工期为120日，营养期限为95日，护理人数评定为95日两人护理。原告支付鉴定费2000元。被告陈某某已支付原告李某某医疗费5000元。
另查明，原告李某某及护理人员为农村居民。被告安阳某某运输公司为豫EH999**／豫Ｅ×××××重型半挂牵引车车主，该车在被告安阳某某保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和1000000元第三者责任商业保险。被告陈某某驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车在被告安盛保险公司投保了机动车第三者责任强制保险。本次事故发生在上述保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。魏县公安交通警察大队作出的魏公交认字（2016）第16515号道路交通事故认定书，是经过交警实际勘查事故现场及对当事人调查后作出的，是具有专业知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的专业评价，且被告对该认定书均无异议，故对该证据的证明效力本院依法予以认定。该事故认定书认定被告陈某某负事故的主要责任，被告焦某某负事故的次要责任，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告陈某某驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车未投保商业三者险，故此，对原告李某某因本次事故造成的损失，应先由被告安阳某某保险公司和被告安盛保险公司在各自机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由被告安阳某某保险公司在商业三者险责任限额内承担30%的赔偿责任，被告陈某某承担70%的赔偿责任。
关于原告的赔偿项目，其中医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告向本院提交的18373元医疗费票据及魏县中医医院证明记载外购药费，为正规医疗单据，有相关病历及诊断予以印证，本院依法予以认定；关于护理费，根据护理人员的收入状况和评定95日两人护理确定。则原告诉求的护理费10450元予以支持；关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告所提交误工期120日的鉴定，原告误工损失标准参照农村居民标准，原告诉求的误工费6600元予以支持；，关于住院伙食补助费，应根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，则原告诉求的4750元予以支持；关于营养费，有医疗机构的病历医嘱予以证实，根据鉴定营养期限，则原告诉求营养费4750元予以支持；原告向本院提交的交通费票据存在瑕疵，但考虑到原告在其住院治疗期间确实有交通费用的发生，结合事故发生的地点、人员、严重程度等相关因素，本院认为，交通费以1500元为妥；原告财产损失无相关评估报告予以支持，结合事故发生情况，考虑原告车辆确实有损坏，本院酌情认定原告财产损失为300元，鉴定费2000元亦是因本次事故产生的经济损失，本院对该诉求予以支持。
综上所述，本案原告的人身损失总额为46423元，财产损失总额2300元。被告安阳某某保险公司和被告安盛保险公司在各自机动车第三者责任强制保险责任限额范围内各赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失费共计40850元的一半，即20425元，剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7873元由被告安阳某某保险公司在商业三者险责任限额内承担30%的赔偿责任，即2361.9元，被告陈某某承担70%的赔偿责任，即5511.1元。因被告陈某某已支付原告医疗费5000元，故其还应再赔偿原告李某某511.1元。原告其他诉讼请求无证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司安阳市分公司在机动车第三者责任强制保险、商业三者保险责任限额范围内赔偿原告李某某医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、财产损失费共计22786.9元；
二、被告某某财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李某某医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、财产损失费共计20425元；
三、被告陈某某赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计511.1元；
四、驳回原告李某某其他诉讼请求。
以上款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1035元减半收取518元，诉讼保全申请费440元，由被告陈某某承担671元，被告焦某某承担287元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李敬敏
二〇一七年三月二十九日
书记员 王松涛
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。