台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台黄商初字第927号
原告：彭朝阳，身份证号
码330106196505190098，住浙江省杭州市西湖区天目山路34号
校内1幢131室。
原告：朱志周，身份证号
码332621195012050415，住浙江省临海市古城街道靖江花城2
幢3单元502室。
委托代理人：林龙，浙江海贸律师事务所律师。
被告：叶和平，男，1961年1月26日出生，汉族，身份证号
码332603196101262817，住台州市黄岩区西城街道霓桥村。
委托代理人：陈建华，
身份证号码3326221962********，住台州市黄岩区城区学前居
。
被告：金仁法，男，1956年4月22日出生，汉族，身份证号
码332622195604226273，住台州市路桥区卖芝桥西路**号。
原告彭朝阳、朱志周为与被告叶和平、金仁法民间借贷纠
纷一案，原告彭朝阳、朱志周于2009年3月27日向本院提起诉
讼，本院于同日立案受理，依法组成合议庭于2009年7月21日公开开庭审理了本案。原告彭朝阳、朱志周及其委托代理人林
龙、被告叶和平及其委托代理人陈建华到庭参加诉讼，被告金
仁法经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结
。
原告彭朝阳、朱志周起诉称，2008年1月11日，被告叶和平
向原告借款人民币200万元，同日出具借条一份，载明：借款
金额人民币200万元，借期自2008年1月11日至2008年4月11日
止，利息按日万分之八计付。被告金仁法在该借据上以担保人
身份签字具保，并出具担保承诺书一份，承诺上述借款本息等
提供连带责任担保。2008年1月17日，被告叶和平又向原告借
款人民币100万元，并于同日出具借据一份，载明：借款金额
人民币100万元，借期自2008年1月17日至2008年4月16日止，
利息按日万分之八计付。被告金仁法以担保人身份在该借据上
签名具保，并出具担保承诺书一份，承诺对上述借款本息等提
供连带责任担保。借款期满至今，经原告多方催讨，被告叶和
平拒不还本付息，被告金仁法亦未代为偿付。请求判令1、被
告叶和平立即归还借款人民币300万元，偿付自2008年1月11日
起至偿还本金人民币200万元完毕之日止及自2008年1月17日至
偿还借款本金人民币100万元完毕之日止按日万分之八计算的
借款利息（截止起诉之日利息为1053600元）。2、被告金仁法
对上述本息的偿付负连带责任。
被告叶和平答辩称，被告向原告借款人民币3000000元，原告实际给付借款2840700元，余款159300元作为利息先行扣除
，该部分利息存在复利，且原告已通过银行汇款归还借款1630
000元，现金还款150000元，被告实际尚欠原告借款1060700元
。借据所载利息按日万分之八计付仅是表面现象，其实质是每
万元15元／天和18元／天计算的，且利息均以现金支付给原告。
原告彭朝阳、朱志周根据被告叶和平答辩，变更借款事实
，称2007年10月被告叶和平向原告借款200万元，被告借款后
未按约归还借款，于2008年1月11日被告更换了借条，后又向
原告借款100万元。
被告金仁法未作答辩。
原告彭朝阳、朱志周在举证期限内提供了如下证据材料：
一、两原告身份证复印件及两被告常住人口信息表各一份
，证明原、被告的主体资格；
二、借据及担保承诺书各两份，证明被告叶和平由被告金
仁法提供连带责任担保，于2008年1月11日和2008年1月17日分
别向原告彭朝阳、朱志周借款人民币200万元和100万元，并约
定借款期限90天，利息按日万分之八计付的事实。
原告彭朝阳、朱志周在庭审中提供如下证据材料：
三、2009年1月15日中国建设银行存款凭条三份和2008年1
月18日客户回单一份，证明2008年1月15日，原告分三笔汇给
被告叶和平人民币944200元和1月18日汇给被告叶和平人民币9
41500元的事实。原告彭朝阳、朱志周提供的上述证据经被告叶和平质证，
被告对证据一、证据三无异议，对证据二的真实性无异议，但
认为实际借款2840700万元，借据上约定的利息按日万分之八
计算是虚假的，两笔借款利息分别是按15元／天和18元／天计算
的。
被告叶和平在举证期限内提供了如下证据材料：
一、叶和平个人活期一本通帐户明细一份，证明被告叶和
平向原告借款，原告共汇入被告帐户人民币2840700元，不足3
00万元的事实。
二、存款凭条八份，转帐凭条一份，证明被告于2008年1月
16日至2008年5月27日共归还原告借款人民币1630000元的事实
。
被告叶和平提供的证据经原告彭朝阳、朱志周质证，原告
对证据一、证据二的真实性无异议。但认为对本案对应的款项
是归还本金还是利息应按实际借款的时间及时段的利息结算出
的款项对应支付的相应金额，请法院加以考核。
本院向被告金仁法公告送达了开庭传票、举证通知书、应
诉通知书、诉状副本及证据副本，被告金仁法无正当理由拒不
到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证及抗辩的权利。
原、被告提供的上述证据经对方质证，被告叶和平对原告
彭朝阳、朱志周提供的证据一、证据三无异议，本院予以确认
。原告彭朝阳、朱志周提供的证据二、被告叶和平提供的证据一、证据二经对方质证，原、被告对证据的真实性均无异议，
本院予以确认。
根据被告叶和平的申请，本院依法调取了如下证据材料：
被告叶和平个人活期一本通帐户明细一份，证明被告叶和
平在中国建设银行台州黄岩横街路支行帐号为14×××01
00058帐户资金自2007年12月21日至2008年1月28日期间的资金
进出情况。
被告叶和平申请调取的证据经原、被告质证，原、被告均
无异议，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实如下：
2007年10月10日和18日，被告叶和平向原告彭朝阳、朱志
周分别借款人民币各100万元，原告彭朝阳通过浙江泰隆商业
银行汇入被告叶和平帐户各955000元，另现金支付45000元。
被告叶和平借款后，未归还本金。2009年1月11日，被告叶和
平重新向原告彭朝阳、朱志周出具借据一份，载明：“今向彭
朝阳、朱志周借款现金人民币贰佰万元整，借款期限90天，利
息按日万分之八计付。此据，借款人：叶和平，担保人：金仁
法。担保承诺书，担保人自愿为以上借款承担还款保证责任，
即借款人到期不归还上列借款，担保人愿意承担连带偿还责任
。担保范围包括主债务、利息及实现债权的费用（含律师代理
费）。担保人：金仁法，2008年元月11日。”2008年1月15日
，原告通过存款和转帐方式分三笔汇入被告叶和平银行帐户944200元，同月16日，被告叶和平根据原告资金周转需要汇给原
告彭朝阳银行帐户100万元，同月17日，被告叶和平又向原告
借款人民币100万元，并出具借据一份，载明：“今向彭朝阳
、朱志周借到现金人民币壹佰万（1000000）元，借款期限90
天，利息按日万分之八计付。此据。借款人：叶和平，担保人
金仁法。
担保承诺书，担保人自愿为以上借款承担还款保证责任，即借
款人到期不归还上列借款，担保人愿意承担连带偿还责任。担
保范围包括主债务、利息及实现债权的费用（含律师代理费）
。担保人：金仁法，2008年1月17日。”同月18日，原告彭朝
阳通过中国建设银行汇给被告叶和平借款941500元。被告叶和
平借款后于2008年2月16日、25日，3月14日、20日，4月11日
、21日，5月10日、27日共分八次通过中国建设银行存款方式
分别支付原告人民币108000元、45000元、108000元、45000元
、108000元、54000元、108000元和54000元，共计人民币6300
00元。其余借款未按约定期限归还，被告金仁法亦未承担保证
责任，原告催讨未果，诉至本院。
本院认为，被告叶和平由被告金仁法担保向原告彭朝阳、
朱志周借款，事实清楚。本案的争执焦点为借款额及还款额问
题，原告称出借给被告叶和平借款人民币300万元，第一笔借
款200万元除通过银行汇款外，其余借款系现金交付；被告确
认通过银行汇款的金额，余款系提前支付利息。因被告向原告出具的借据中载明借款200万元，且原告对除银行汇款外的余
款作出合理解释，该借款200万元本院予以确认。第二笔100万
元的借款被告称原告通过银行汇款941500元，余款58500元作
为利息先行扣除，原告称余款58500元交给担保人金仁法，因
金仁法未到庭，该款是否交付被告金仁法，本院无法确认，故
本院对该笔借款认定为941500元。据此，本院认定原告与被告
叶和平之间发生的借款额为人民币2941500元。庭审中，被告
叶和平称尚欠原告借款1060700元，其中65万元支付给原告，
且原告已确认，但其对已归还原告其余借款未能作出合理解释
及提供有效证据证实，应承担举证不能的后果；原告称对收取
的63万元除按约定借款利率计算利息外，其余款项认可归还借
款本金，该63万元被告叶和平通过银行汇款支付，双方对是否
归还本金还是支付利息存在争执，因利息是主债权所产生的孳
息，在双方未明确还款性质的情况下，上述还款应视为归还借
款本金。被告叶和平向原告借款二笔，第一笔借款的还款时间
先于第二笔借款的还款时间，故其63万元还款应认定为归还第
一笔200万元的借款，被告叶和平至今尚欠原告借款本金人民
币2311500元。被告叶和平又称借据所载利息按日万分之八计
付仅是表面现象，其实质是每万元15元／天和18元／天计算的，
且利息均以现金支付给原告。但被告叶和平未提供相关证据予
以佐证，其利息均以现金支付的辩称理由无事实和法律依据，
本院不予采信。原告要求被告按约定的借款利率日万分之八计算利息，该约定明显超过银行同期贷款利率的四倍，根据规定
，超过部分的利率不予保护，故本案的借款利率应按月利率2%
计算为妥，其利息自被告叶和平出具借据之日起计算；已支付
的借款其利息算至还款之日止。被告叶和平借款后，仅归还借
款人民币63万元，余款未按约定期限归还，构成违约。被告金
仁法作为借款保证人，自愿为被告叶和平向原告借款提供连带
责任保证，应按连带责任承担保证责任。原告的合理诉讼请求
，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零
六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规
定，判决如下：
一、被告叶和平返还原告彭朝阳、朱志周借款人民币
2311500元及利息（其中借款1370000元自2008年1月11日起、9
41500元自2008年1月17日起按月利率2%计算至生效法律文书指
定的履行期限届满之日止）。
二、被告叶和平支付原告彭朝阳、朱志周已归还借款630
000元的利息自2008年1月11日起至各笔还款之日止按月利率2%
计算。
上述一、二项被告叶和平于判决生效之日起三十日内履
行完毕；被告金仁法负连带责任。
三、驳回原告彭朝阳、朱志周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40957元，公告费400元，合计人民币41357元，
由原告彭朝阳、朱志周负担7080元；由被告叶和平负担33877
元，被告金仁法负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台
州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件
受理费40957元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余
部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市
财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行
台州市经济开发区支行］。
审 判 长 魏绪荣
审 判 员 陈兰冰
人民陪审员 赵云来
二〇〇九年九月二十一日
代书 记员 马 里