吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0802民初517号
原告于灵飞，1990年7月29日，现住吉林省镇赉县。
委托代理人李傲，系吉林飞达律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司
法定代表人于志，系经理。
委托代理人邹长武，系公司职员。
原告于灵飞诉被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于灵飞及委托代理人李傲，被告委托代理人邹长武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月14日原告驾驶×××号小型轿车在镇坦公路大地北粮南1.2公里处超车时发生交通事故，致使车上人员两死两伤，车辆受损。经对事故认定，原告承担全部责任。后原告对死者、伤者及车辆所有人进行了赔偿。由于该车在被告单位投保了车上人员损失险及车辆损失险，在事故赔偿处理完后，原告申请理赔时遭到拒绝，经多次协商未果，故，诉至法院，要求被告在保险限额内立即给付原告代偿的车辆款35，000.00元；给付代偿车上人员损失款80，000.00元。
被告辩称，对原告诉讼请求赔偿金额、陈诉理由存在异议。原告存在醉酒驾车，不同意赔付。
根据原告的陈述，被告答辩，本庭归纳本案的争议焦点为：1、原告主张被告给付车辆损失款3.5万元和人员损失8万元是否符合法律规定；2、被告抗辩主张，原告酒后驾车，拒绝理赔是否符合法律规定。
原、被告对本庭归纳的争议焦点和举证责任的分配无异议和补充。
原告为证实自己的主张，向法庭提供了如下证据：
1、出租车承包经营合同、从业资格证、服务监督卡各一份。证明原告是肇事×××号出租车的合法驾驶人，系本案适格原告。
被告质证没有异议。
2、道路交通事故认定书一份。证明原告在交通事故中承担事故全部责任。
被告质证没有异议。
3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单各一份。证明肇事的×××号出租车在被告单位投保了交强险、机动车损失险、车上人员责任险等保险并不计免赔，原告发生的交通事故在保险理赔范围内。
被告质证没有异议。
4、赔偿协议书及收据各一份。证明已经向车辆所有人赔偿了车辆损失3.5万元，该损失应当由被告在保险限额内赔偿给原告。
被告质证没有异议。
5、收据四份。证明原告已经向受害者进行了赔偿，被告应当按照保险合同约定的车上人员责任险的赔偿限额8万元赔偿给原告。
被告质证没有异议。
被告为证实自己的抗辩主张，向法庭提供了如下证据：
1、吉林省镇赉县人民法院刑事附带民事裁定书一份。证明原告于灵飞与四位受害人已经达成赔偿协议。
原告质证没有异议。
2、镇赉县公安局司法鉴定中心鉴定文书一份。证明原告在血液鉴定中，属于醉酒驾车。
原告质证没有异议。
3、镇赉县交警大队出具的询问笔录两份。证明原告饮酒过程中饮酒3杯左右。
原告质证没有异议。
对原、被告向法庭提供的证据，经本庭综合评定认证如下：
原告提供的证据1、出租车承包经营合同、从业资格证、服务监督卡各一份；2、道路交通事故认定书一份；3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单各一份；4、赔偿协议书及收据各一份；5、收据四份。上述证据经被告质证无异议，符合证据规则规定，本院予以采信。
被告向法庭提供的证据1、吉林省镇赉县人民法院刑事附带民事裁定书一份；2、镇赉县公安局司法鉴定中心鉴定文书一份；3、镇赉县交警大队出具的询问笔录两份。上述证据经原告质证无异议，符合证据规则规定，本院予以采信。
经审理查明，原告驾驶×××号小型轿车的所有权人系镇赉县华光出租车服务有限公司。原告于2014年3月27日与韩玉福签订出租车承包经营合同一份，约定×××号小型轿车出租给原告经营，租期为2014年2月27日至2015年3月27日。2014年12月9日×××号小型轿车所有权人镇赉县华光出租车服务有限公对该车在被告处投了机动车保险。保险合同约定，机动车损失险金额为54，680.00元；车上乘客险4位，每位20，000.00元，以上保险为不计免赔。保险期限为2014年12月11日至2015年12月10日。2014年12月14日原告驾驶×××号小型轿车在镇坦公路大地北粮南1.2公里处超车时发生交通事故，致使车上乘客姚丽英、刘超死亡，造成迟海洋、张金伟受伤，造成车辆受损。2014年12月17日经镇赉县公安局交通管理大队对事故认定原告承担全部责任。事故发生后，原告赔偿张金伟损失20，000.00元，赔偿迟海洋损失45，000.00元；赔偿姚丽英死亡赔偿金110，000.00元，赔偿刘超死亡赔偿金140，000.00元。赔偿车辆损失款35，000.00元。各受害人在镇赉县人民法院达成和解协议并撤诉，2015年4月7日镇赉县人民法院下发了（2015）镇刑初字第3号民事裁定书，准予各受害人撤回对原告的告诉。事故处理完后，原告申请理赔时遭到被告拒绝，经多次协商未果，上述事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，2014年12月9日×××号小型轿车所有权人镇赉县华光出租车服务有限公对该车在被告处投了机动车保险。保险合同约定，机动车损失险金额为54，680.00元；车上乘客险4位，每位20，000.00元，以上保险为不计免赔。保险期限为2014年12月11日至2015年12月10日。该保险合同是经双方依法签订的，合法有效。2014年12月14日原告驾驶×××号小型轿车在镇坦公路大地北粮南1.2公里处超车时发生交通事故，致使车上乘客姚丽英、刘超死亡，造成乘客迟海洋、张金伟受伤，造成车辆受损。2014年12月17日经镇赉县公安局交通管理大队对事故认定原告承担全部责任。事故发生后，原告赔偿张金伟损失20，000.00元，赔偿迟海洋损失45，000.00元；赔偿姚丽英死亡赔偿金110，000.00元，赔偿刘超死亡赔偿金140，000.00元，赔偿车辆损失款35，000.00元。该事故虽然原告是责任主体，但该车辆在被告处投了机动车险。根据《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”原告是事故的责任人，对受害人及损失车辆进行了赔偿，其作为原告主张理赔款，不违背法律规定。故，原告主张被告给付车辆损失理赔款35，000.00元；车上人员损失理赔款80，000.00元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告抗辩主张：“原告存在醉酒驾车，不同意赔付。”的抗辩理由，本院认为，原告不是投保人，也不是保险利益人，原告是保险事故的肇事者，因其醉酒驾车，已承担了刑事和民事责任。而乘客的损失和车辆损失属于保险利益损失，乘客和车主作为保险利益人对保险事故是没有过错的，不存在免责事由，故，被告拒绝赔付的抗辩理由，依法无据，本院不予支持。
综上，本院为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下：
被告于本判决生效后立即给付原告代偿的车辆损失理赔款35，000.00元；给付代偿的车上人员损失理赔款80，000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，600.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 许 峰
审 判 员 姚宏蕴
人民陪审员 时濛濛
二〇一六年五月三日
书 记 员 贾冬梅