河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0627民初777号
原告王浩，男，1991年10月26日生，汉族，曲阳县灵山镇南家庄尔村，住唐县。
委托代理人马美娜，唐县光明路飞越法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。
地址:保定市百花西路105号。
组织机构代码：80594447-1。
诉讼代表人武运宝，该公司总经理。
委托代理人孙蓓，河北金房律师事务所律师。
原告王浩诉被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘观敬、被告委托代理人孙蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月20日17时50分许，王耀辉驾驶原告王浩所有的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂牵引车沿国道205线由南向北行驶至德州市国道205线一中队路段时，与前方左文昌驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂牵引车相撞，冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂牵引车又与李九豹驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车相撞，造成三车损坏。事故发生后，经德州市公安局交通警察支队庆云大队作出第20150820号道路交通事故认定书，王耀辉负事故的全部责任，左文昌、李九豹无责任。原告的事故车辆冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂牵引车于2015年6月26日在被告投有交强险及机动车损失保险、不计免赔率等保险，该公司应承担赔偿责任。事故发生后原告已对受害方赔偿，被告应对原告遭受的损失予以赔偿。故依据法律规定，诉至贵法院，请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、公估费、第三方车辆损失费共计78362元。诉讼费用由被告承担。
被告辩称，请法院依法审核王耀辉的驾驶证，王浩的行驶证、道路运输证。原告王浩的车辆首先由对方的二保险公司在交强险范围内先行给付，在无拒赔免赔的情况下，再由我公司对剩余损失在保险范围内赔付。我公司不承担诉讼费、公估费等一切间接损失。
经审理查明，2015年8月20日17时50分许，王耀辉驾驶原告王浩所有的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂牵引车沿国道205线由南向北行驶至德州市国道205线一中队路段时，与前方左文昌驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂牵引车相撞，冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂牵引车又与李九豹驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车相撞，造成三车损坏。事故发生后，经德州市公安局交通警察支队庆云大队作出第20150820号道路交通事故认定书，王耀辉负事故的全部责任，左文昌、李九豹无责任。事故发生后，原告赔偿李九豹车损1100元，付拖车费5000元。原告冀Ｆ×××××于2015年9月4日经河北盛衡保险公估有限公司公估其损失为67062元，原告付公估费5200元。
另查明，原告的事故车辆冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂牵引车于2015年6月26日在被告投有交强险及机动车损失保险、不计免赔率等保险，且事故发生在保险期内。
以上事实，由原告提供的证据，原被告陈述、庭审笔录予以证实。
本院认为，原告为其所有的车辆在被告处投保，以及被告同意承保的行为，均是原、被告双方的真实意思表示，所签订的保险合同合法有效。在保险期间内，王耀辉驾驶被保险车辆发生交通事故，因此事故给原告造成车辆以及其他必要的、合理的费用，被告应当在保险限额内给予赔偿。为确定具体的车损数额，原告申请河北盛衡保险公估有限公司对该车损的公估金额为67062元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定一方当事人申请鉴定应当在举证期限内提出，本案中，被告认为公估数额过高，当庭口头提出重新鉴定申请，没有在举证期限内依法提出，同时根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，被告也没有提供足以反驳的证据证实河北盛衡保险公估有限公司公估报告存在瑕疵，河北盛衡保险公估有限公司及公估人员均具有鉴定资质，公估程序合法，本院确认该公估报告的证明力。故本院对被告提出的重新鉴定申请不予支持。原告支付的公估费5200元，属于其为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，根据保险法的规定应由保险人即被告承担。原告所发生的施救费5000元，属于被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，有票据为证应由被告承担。原告赔偿李九豹车损1100元，由交通事故认定书、李九豹的收条予以证实应由被告赔偿原告。对于被告辩称的原告王浩的车辆首先由对方的二保险公司在交强险范围内先行给付，因原告的事故车辆在被告投有交强险及机动车损失保险、不计免赔率等保险，应由被告赔偿原告后，多赔偿部分再向其他保险公司追偿。综上，被告应赔付的保险金数额为78362元（车损67062元+公估费5200元+施救费5000元+赔偿李九豹车损1100元）。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，第二十三条第（二）款、第五十七条第（二）款、第六十条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告保险金78362元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1759元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担,于判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘 改 桥
人民陪审员 李 常 山
人民陪审员 陈 同 喜
二〇一六年六月十九日
书 记 员 :石阿娟
合议庭评议笔录
时间：2016年6月10日
地点：法院民二庭
合议庭人员：审判长：刘改桥
陪审员：李常山、陈同喜
书记员：石阿娟
审判长刘改桥：现在评议原告王浩诉被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司财产保险合同纠纷一案
刘改桥（主办人）认为，原告为其所有的车辆在被告处投保，以及被告同意承保的行为，均是原、被告双方的真实意思表示，所签订的保险合同合法有效。在保险期间内，王耀辉驾驶被保险车辆发生交通事故，因此事故给原告造成车辆以及其他必要的、合理的费用，被告应当在保险限额内给予赔偿。为确定具体的车损数额，原告申请河北盛衡保险公估有限公司对该车损的公估金额为67062元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定一方当事人申请鉴定应当在举证期限内提出，本案中，被告认为公估数额过高，当庭口头提出重新鉴定申请，没有在举证期限内依法提出，同时根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，被告也没有提供足以反驳的证据证实河北盛衡保险公估有限公司公估报告存在瑕疵，河北盛衡保险公估有限公司及公估人员均具有鉴定资质，公估程序合法，本院确认该公估报告的证明力。故本院对被告提出的重新鉴定申请不予支持。原告支付的公估费5200元，属于其为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，根据保险法的规定应由保险人即被告承担。原告所发生的施救费5000元，属于被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，有票据为证应由被告承担。原告赔偿李九豹车损1100元，由交通事故认定书、李九豹的收条予以证实应由被告赔偿原告。对于被告辩称的原告王浩的车辆首先由对方的二保险公司在交强险范围内先行给付，因原告的事故车辆在被告投有交强险及机动车损失保险、不计免赔率等保险，应由被告赔偿原告后，多赔偿部分再向其他保险公司追偿。综上，被告应赔付的保险金数额为78362元（车损67062元+公估费5200元+施救费5000元+赔偿李九豹车损1100元）。
陈同喜：同意主办人意见。
李常山：同意以上意见。
合议庭意见如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告保险金78362元。
案件受理费1759元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担,于判决生效之日起七日内交纳。