江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟海民初字第0122号
原告龚才保。
委托代理人倪洁。
被告时铁柱。
被告上海振豫集装箱运输发展有限公司。
法定代表人李红星，总经理。
委托代理人罗欢。
被告大众保险股份有限公司上海分公司。
负责人李涛，总经理。
委托代理人江丽春。
委托代理人滕红兵。
原告龚才保诉被告时铁柱、上海振豫集装箱运输发展有限公司、大众保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理。本案依法由审判员许文燕适用简易程序于2014年4月4日公开开庭进行了审理，原告龚才保的委托代理人倪洁、被告上海振豫集装箱运输发展有限公司的委托代理人罗欢、被告大众保险股份有限公司上海分公司的委托代理人江丽春到庭参加诉讼，被告时铁柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；后于2014年5月20日再次公开开庭进行了审理，原告龚才保的委托代理人倪洁、被告上海振豫集装箱运输发展有限公司的委托代理人罗欢到庭参加诉讼，被告大众保险股份有限公司上海分公司、被告时铁柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚才保诉称：要求被告赔偿原告各项损失计人民币144496.90元，诉讼费由被告承担。
被告时铁柱未作答辩。
被告上海振豫集装箱运输发展有限公司辩称：发生事故是事实，原告的诉请过高，已支付人民币40000元，由法院依法判决。
被告大众保险股份有限公司上海分公司辩称：原告的诉请过高，对原告的合理损失愿意在交强险内进行赔付。
经审理查明：2012年10月15日07时08分许，时铁柱驾驶沪B×××××“北奔”重型半挂牵引车牵引沪D×××××挂“明威”重型集装箱半挂车在常熟市338省道由东向西行至73km处，与前方同向行驶的龚才保所驾驶无号牌电动正三轮车相撞，造成龚才保受伤，两车不同程度损坏。原告于当日入张家港市第三人民医院住院进行治疗，诊断为右侧颞部脑挫裂伤伴硬膜下血肿，左侧颞部硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，左侧颞部多发颅骨骨折，颅底骨折，左侧颧骨骨折，多处挫裂伤，左侧锁骨肩峰端骨折，左侧第2肋骨折，至2012年10月17日出院，花去医疗费人民币6590.20元。2012年10月17日入常熟市第二人民医院住院进行治疗，于2012年11月16日出院，花去医疗费26982.40元，于2013年1月28日在常熟市第二人民医院进行门诊治疗，总计花去医疗费人民币33808.50元。2012年11月17日，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定时铁柱负事故的全部责任。
2013年9月2日，苏州市广济医院司法鉴定所就原告龚才保的精神状态出具鉴定意见书，鉴定意见为神经功能障碍（神经症样综合征）。原告为此支出人民币835.50元。
2013年9月17日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人龚才保因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（十）级伤残，余损伤不足评残。2、被鉴定人龚才保的误工期限为伤后六个月；护理期限为伤后一人护理二个月；补充营养期限为三个月。原告为此支出鉴定费人民币2520元。
另查明：沪B×××××“北奔”重型半挂牵引车、沪D×××××挂“明威”重型集装箱半挂车的登记所有人为上海振豫集装箱运输发展有限公司。沪B×××××“北奔”重型半挂牵引车在大众保险股份有限公司上海分公司投保了保险期间自2012年3月11日零时至2013年3月10日二十四时止的机动车交通事故责任强制保险。沪D×××××挂“明威”重型集装箱半挂车在大众保险股份有限公司上海分公司投保了保险期间自2012年3月21日零时至2013年3月20日二十四时止的机动车交通事故责任强制保险。诉前被告上海振豫集装箱运输发展有限公司已支付原告人民币40000元。时铁柱系上海振豫集装箱运输发展有限公司的职工，发生事故时正从事公司指派的工作。
另查明：龚卫国为原告龚才保儿子，出生于1971年3月5日，系精神残疾人，龚卫国育有一子龚敏琪（1994年1月5日生），已参加工作。
原告主张的各项损失，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。
一、医药费
原告主张医药费为人民币33808.50元，根据原告提供的病历、医疗费票据、出院记录、费用清单佐证，本院依法予以认定。
二、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费人民币594元，该主张符合法律规定，本院予以认定。
三、营养费
原告主张营养费人民币900元，该主张符合法律规定，本院予以认定。
四、护理费
原告主张护理费人民币4900元，根据司法鉴定结论，本院认定护理费为人民币3000元（50元／天×60天）。
五、交通费
原告主张交通费和急救车费计人民币692.50元，本院根据原告提供的交通费发票和急救车费，酌情认定交通费400元。
六、残疾赔偿金
原告主张残疾赔偿金人民币83041.40元（其中被扶养人生活费为40742元），原告龚才保出生于1946年10月3日，伤残等级为十级伤残，原告主张残疾赔偿金42299.40元符合法律规定，本院予以认定。关于被扶养人生活费，原告主张需扶养儿子龚卫国（精神残疾人），故主张被扶养人生活费40742元，因龚才保已67周岁，且龚卫国有儿子龚敏琪（已成年并已参加工作），故原告的该主张不予支持，故本院依法认定残疾赔偿金为人民币42299.40元。
七、精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金人民币5000元，该主张符合法律规定，本院予以认定。
八、误工费
原告主张误工费为人民币12000元，本院根据鉴定书、江苏瑞群服饰有限公司的工资发放表、分户帐、调查笔录及合同，本院认定原告的月平均工资为人民币1963.46元，故原告的误工费认定为11780.76元（1963.46元／月×6个月）。
九、鉴定费
原告主张诉前鉴定费人民币3355.50元，该主张符合法律规定，本院予以确认。
十、财产损失
原告主张财产损失人民币205元，因原告未能提供相关的证据予以证明，该主张本院不予认定。
综上，原告因交通事故产生的损失为：医药费33808.50元、营养费900元、住院伙食补助费594元，护理费3000元、交通费400元、残疾赔偿金42299.40元，精神损害抚慰金5000元、误工费11780.76元、鉴定费3355.50元，合计人民币101138.16元。
以上事实有道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、出院记录、费用清单、交通费发票、驾驶证、行驶证（复印件）、保单、苏州市广济医院司法鉴定所鉴定意见书、苏州同济司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、江苏瑞群服饰有限公司的工资发放表、分户帐、调查笔录、合同、常住人口详细信息及庭审中当事人的陈述等证据佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额122000元范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。对本案所涉交通事故，交警部门认定时铁柱负事故的全部责任，并无不当，本院予以认可。因沪B×××××“北奔”重型半挂牵引车、沪D×××××挂“明威”重型集装箱半挂车均在大众保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生于保险期限内，故被告大众保险股份有限公司上海分公司应先在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，由时铁柱赔偿，因时铁柱为上海振豫集装箱运输发展有限公司的职工，事发时从事公司指派工作，故时铁柱的赔偿责任应当由被告上海振豫集装箱运输发展有限公司承担。本案中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医药费33808.50元、营养费900元、住院伙食补助费594元，合计人民币35302.50元，已超过限额；死亡伤残赔偿限额项下的有残疾赔偿金、误工费、交通费、护理费、精神损害抚慰金等计人民币62480.16元，未超过限额。故被告大众保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内赔偿原告龚才保人民币82480.16元。超出交强险的损失人民币15302.50元和鉴定费3355.50元，合计18658元，由被告上海振豫集装箱运输发展有限公司承担。被告上海振豫集装箱运输发展有限公司已经支付的人民币40000元超出其应赔偿部分的余额21342元视同为被告大众保险股份有限公司上海分公司垫付的款项，并由保险公司返还被告上海振豫集装箱运输发展有限公司。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内赔偿原告龚才保因交通事故造成的各项损失计人民币82480.16元。履行方式：被告大众保险股份有限公司上海分公司给付原告龚才保人民币61138.16元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号7324610183100000117）；
被告大众保险股份有限公司上海分公司返还被告上海振豫集装箱运输发展有限公司人民币21342元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告上海振豫集装箱运输发展有限公司指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号7324610183100000117）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告上海振豫集装箱运输发展有限公司赔偿原告龚才保因交通事故造成的各项损失计人民币18658元（已履行）。
三、驳回原告龚才保的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币561元，由原告龚才保负担305元，由被告上海振豫集装箱运输发展有限公司负担256元（原告龚才保同意其预交的案件受理费由被告上海振豫集装箱运输发展有限公司向其直接支付，本院不再退还，由被告上海振豫集装箱运输发展有限公司在本判决生效之日起10日内向原告龚才保支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10-550101040009599）。
审判员 许文燕
二〇一四年五月二十一日
书记员 陆大川