安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初2384号
原告：黄某，男，1992年7月10日出生，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人:杜志国,安徽智立律师事务所律师。
被告：郭某1，女，1994年10月8日出生，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：李龙胜，亳州市谯城区十河法律服务所法律工作者。
原告黄某与被告郭某1婚约财产纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人杜志国，被告郭某1及其委托代理人李龙胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告郭某1返还原告黄某婚约彩礼款30万元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼期间，原告黄某申请将第一项诉讼请求变更为：请求判令被告郭某1返还婚约彩礼款10万元、建房款20万元。事实与理由：原、被告经媒人介绍，于××××年××月××日按照当地风俗举行结婚仪式并同居生活，由于同居前相识时间较短，没有感情基础，同居后被告郭某1经常回娘家居住不归，双方已分居生活，已无法共同生活。但被告郭某1拒不返还原告黄某婚约彩礼及建房款，已导致原告黄某家庭贫困，故提起诉讼。
被告郭某1辩称，1、双方认识后，我共收到婚约彩礼款58600元，不是原告黄某所诉30万元；我没有向原告黄某索要建房款，也没有收到原告黄某的建房款。2、我已经怀孕8个月，我分娩所需的医疗费以及孩子所需营养费共计4万元原告黄某应支付。3、我的个人财产，归我个人所有。事实与理由：原、被告双方经人介绍认识后，经媒人何某等人，原告黄某送给我婚约彩礼共计款58600元，现双方已同居生活一年之久，所以我返还婚约彩礼的数额不应超过彩礼款总额的20%；我在同居期间怀孕，彩礼给付人要求返还彩礼的，返还总额不应超过婚约彩礼款总额的15%，即返还2930元。双方同居期间发生争吵，我回娘家居住，原告黄某便诉至法院，原告黄某有过错方。我的个人财产（嫁妆）有：康佳40英寸电视1台、奥克斯空调1台、太阳能一台、美菱冰箱1台、沙发1套、桌子、椅子等均在原告黄某家中，属我所有。现在我已经怀孕8个月，我要求原告黄某支付分娩所需的医疗费以及孩子生下后一年所需营养费共计4万元。我未向原告黄某要过建房款，也没有收到原告黄某的建房款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证：一、对当事人无争议的证据本院认证如下：（一）原告黄某提交的证据：居民身份证，本院予以确认并在卷佐证。（二）被告郭某1提交的证据：1、2015年4月6日的收款收据，2、亳州市谯城区新东方珠宝城销货清单4份，本院予以确认并在卷佐证。二、对当事人有争议的证据本院认证如下：（一）原告黄某提交的证据：1、2015年3月31日中国邮政储蓄银行转账20万元凭证，2、亳州市谯城区大杨镇聂桥村民委员会的证明，3、证人刘某1、刘某2的当庭证人证言，具有真实性、合法性以及与本案的关联性，对其证据效力本院予以认定。（二）被告郭某1所提交证据：1、2015年3月31日汇款凭证，具有真实性、合法性以及与本案的关联性，对其证据效力本院予以认定；2、证人何某的当庭证言系孤证缺乏其他证据相佐证，故对其证据效力本院不予认定；3、公证文书（郭某2的证人证言），因证人郭某2未出庭作证，不符合民事诉讼法的关于证人出庭作证的相关规定，故对该证据的证据效力本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄某与郭某1经人介绍认识，经主媒人刘某1及其余三个媒人刘某2、何某、郭某2，按照当地风俗先后给付郭某1婚约彩礼36600元、12000元和20000元，共计款68600元。双方于××××年××月××日举行结婚仪式并同居生活，未办理结婚登记。双方同居生活期间，郭某1怀孕。因同居后常因生活琐事生气，双方已分居生活。
另查明，在双方确立婚约关系后，黄某于2015年3月31日通过中国邮政储蓄银行给郭某1转账20万元作为建房款，并通知了媒人；通过中国邮政储蓄银行给郭某1转账17300元用于购买首饰。
本院认为，1、关于原告黄某的婚约彩礼的问题。《中华人民共和国婚姻法》第三条规:“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件”。本案被告郭某1按照当地风俗经媒人收受原告黄某婚约彩礼款68600元的事实清楚，有原告黄某提交的证据在卷佐证，双方于××××年××月××日举行结婚仪式并同居生活至起诉时已同居一年以上，双方未办理结婚登记，故被告郭某1应酌情返还婚约彩礼款10290元（68600元×15%）。
2、关于原告黄某的个人财产的问题。《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产”。本案原、被告双方婚约关系确定后，原告黄某于2015年3月31日经中国邮政储蓄银行转账20万元给被告郭某1用于购买房屋（即建房款），上述购房款应属原告黄某个人所有，被告郭某1收到该款后未购买房屋，双方已解除了婚约关系，故被告郭某1应将该款返还原告黄某。
3、关于举证责任的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案原黄某豆诉求被郭某1男返还婚约彩礼款10万元，其仅提交部分婚约彩礼的相关证据，其应承担对其不利的法律后果；被郭某1男辩称其仅收到婚约彩礼款58600元，因其能提交出合法有效的证据加以证明，其应承担对其不利的法律后果。
综上所述，为建立平等、和谐、文明的婚姻家庭关系，维护社会稳定，促进社会主义和谐社会建设，应禁止借婚姻索取财物。故被郭某1男应酌情返还婚约彩礼款10290元；被郭某1男应返还原黄某豆的个人财产建房款20万元；原黄某豆诉求的其余婚约彩礼，因其未能提交出合法、有效的证据加以证明，故本院不予支持。被郭某1男主张的其个人财产（嫁妆）归其所有以及其已怀孕8个月，其分娩所需的医疗费以及孩子所需营养费4万元原黄某豆应予支付，与本案的婚约彩礼纠纷不属同一法律关系，双方协商不成时，被郭某1男可另行起诉处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被郭某1男于本判决生效之日起三日内，返还原黄某豆婚约彩礼款10290元。
二、被郭某1男于本判决生效之日起三日内，返还原黄某豆建房款20万元。
三、驳回原黄某豆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被郭某1男负担4450元，原黄某豆负担1350元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张 凯
审 判 员 陈德才
人民陪审员 王 燕
二〇一六年九月十三日
书 记 员 徐 剑