山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第440号
原告李解放，居民。
委托代理人刘红星，山东励志律师事务所律师。
被告李营营，居民。
被告段红丽，居民。与李营营系夫妻关系。
被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
负责人王锋，该公司经理。
委托代理人汪檬。
被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
负责人安晋清，该公司经理。
委托代理人刘会龙。
原告李解放诉被告李营营、段红丽、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称淄博保险公司）、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称滨州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李解放的委托代理人刘红星、被告李营营、被告淄博保险公司的委托代理人汪檬、被告滨州保险公司的委托代理人刘会龙到庭参加了诉讼。被告段红丽经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李解放诉称，2014年1月24日15时30分左右，被告李营营驾驶鲁M×××××号轿车，沿邹平县会仙二路由西向东行驶至会仙二路齐星集团对过，向南转弯变更车道时，与原告李解放驾驶的由西向东正常行驶的二轮摩托车发生交通事故，致使李解放受伤、车辆损坏。事故经邹平县公安局交通警察大队处理，认定被告李营营负事故的全部责任，李解放无事故责任。另肇事车辆鲁M×××××号车车主是被告段红丽，该车在被告保险公司处投入交强险、商业三者险、不计免赔险等险种。事故给原告造成很大损失，但被告不积极赔偿，为此起诉至法院，请依法判令被告立即赔偿损失30000元；案件诉讼费由被告承担。
为支持其上述主张，原告向本院提交以下证据材料：
证据1.邹平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份、保险单复印件二份、车辆行驶证复印件一份、驾驶证复印件一份，证明2014年1月24日15时30分左右，被告李营营驾驶鲁M×××××号轿车与原告李解放驾驶的由西向东正常行驶的二轮摩托车发生交通事故，致使李解放受伤、车辆损坏。经邹平县公安局交通警察大队认定，被告李营营负事故的全部责任，李解放无事故责任。另肇事车辆鲁M×××××号轿车车主是被告段红丽，该车在被告保险公司处投有交强险、第三者商业险及附加不计免赔险等险种，事故发生在保险期间；并证明被告车辆的信息及驾驶员信息；
证据2.邹平县人民医院住院病案一份、证明单二份、医疗费单据六份、山东魏桥创业集团公司收入证明一份、工资表三份、结婚证复印件一份、误工证明一份、刘某某身份证复印件一份，证明原告李解放因该次交通事故住院治疗10天，经诊断伤情为：面部挫伤、牙外伤、鼻骨骨折、右筛窦纸板、右上颌骨骨折等，为治疗花费医疗费13553.99元，根据病情需出院后继续休息治疗2个月，被告应赔偿误工费9175.84元，护理费2879.37元，住院生活补助费500元；
证据3.特种照相费、现场勘察费、施救费单据两张，证明为财产保全给被告垫付费用500元；
证据4.车损鉴定报告一份、认证费单据一张，证明原告的车损数额为774元，支出认证费300元；
证据5.交通费单据二十二张，证明原告为此次交通事故支付交通费900元。
证据6.魏桥创业集团第一工业园劳资处证明一份、魏桥创业集团第二工业园劳资处证明一份，证明原告李解放自2014年1月24日发生交通事故后一直住院休息，至2014年4月5日上班，请假期间的工资、奖金全部停发；刘某某之夫李解放自2014年1月24日发生交通事故后，一直由刘某某护理至2014年4月5日上班，请假期间的工资、奖金全部停发；
证据7、邹平县人民医院门诊病历一份，证明单一份、住院费用明细清单一份，证明原告因交通事故受伤致牙齿缺失，需要烤瓷冠桥修复，所花去的医疗费与证据2中的相关费用相符。
被告李营营辩称，我驾驶的车辆已投有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿；事故发生后我为原告支付了2120元的住院费用。
为支持其上述辩称理由，被告李营营向本院提交收到条一份，证明事故发生后已支付给原告住院费用2120元。
被告淄博保险公司辩称，我公司对事故真实性无异议，同意在交强险范围内承担合理的赔偿责任，诉讼费等其他费用我公司不予承担。
被告滨州保险公司辩称，对原告诉求超出交强险部分我公司同意在商业险限额内按照保险合同约定进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。
被告段红丽未到庭应诉未答辩。
经审理，本院认定以下事实，2014年1月24日15时30分，被告李营营驾驶鲁M×××××号轿车沿邹平县会仙二路由西向东行驶至会仙二路齐星集团对过，向南转弯变更车道时，与由西向东直行的原告李解放驾驶的无牌二轮摩托车发生事故，致两车损坏，原告李解放受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，原告李解放无事故责任，被告李营营负事故全部责任。原告受伤后到邹平县人民医院住院治疗10天，支出医疗费6751.99元，经诊断原告伤情为面部挫伤、牙外伤、鼻骨骨折、右筛窦纸板、右上颌骨额突骨折，牙脱落，医院出具证明单，建议原告3个月后修复，休息2个月。后因治疗牙齿缺失，到医院复查，支出医疗费6802元。医院出具证明单，建议3个月后烤瓷冠桥修复。原告驾驶的二轮摩托车经邹平县物价局车损价值认定事务所认定，车辆损失价值为774元，原告为此支付价格认定费300元。原告主张因该事故支出交通费900元，并为被告李营营驾驶的鲁M×××××号车支付现场勘察费250元、施救费250元。事故发生后，被告李营营为原告支付住院费用2120元。双方因赔偿问题发生纠纷，原告于2014年2月11日诉至本院，要求被告赔偿损失30000元，并承担诉讼费用。
另查明，山东魏桥创业集团有限公司邹平魏桥第一工业园出具证明，证实原告李解放发生事故前系该单位职工，月平均工资为3932.5元，2014年1月24日因发生交通事故，受伤住院治疗、休养，已请假至2014年4月5日，请假期间工资停发。原告住院期间由其妻刘某某为其护理，山东魏桥创业集团有限公司邹平魏桥第二工业园出具证明，证实刘某某系该单位职工，月平均工资为2879.37元，因照顾原告自2014年1月24日请假至2014年4月5日，请假期间工资停发。
鲁M×××××号车的登记车主为被告段红丽，段红丽与李营营系夫妻关系，该车系家庭共同财产。李营营具有合法驾驶资格。
鲁M×××××号车已在被告淄博保险公司投入了机动车交通事故责任强制保险一份，在被告滨州保险公司投入保险限额为500000元的商业三者险一份，并附不计免赔险，本次事故发生在保险期间。
本院认为，本案争议焦点为原告主张的各项损失是否合理。
原告的合理损失：1.医疗费13553.99元。被告保险公司有异议，认为根据明细清单记载，原告的医疗费应扣除非医保用药，且原告证明单与门诊病历仅能证明原告需要后续治疗，但未确定后续治疗费，后续治疗费可在实际发生后再另行起诉。本院认为，原告已提交相应的医疗费单据、费用清单、住院病案等予以佐证，故对原告支出的医疗费本院予以确认；2.住院伙食补助费60元（10天×6元）。按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定；3.误工费8162元（3500元／月÷30天×70天）。山东魏桥创业集团有限公司邹平魏桥第一工业园出具证明，证实原告李解放发生事故前系该单位职工，月平均工资为3932.5元，2014年1月24日因发生交通事故，受伤住院治疗、休养，已请假至2014年4月5日，请假期间工资停发。被告保险公司提出异议，认为原告提供的工资表证明原告工资已超出3500元的纳税线，应当提交个人交纳所得税的纳税证明，并应提交营业执照、组织机构代码证、劳动合同、停发工资证明等相关证据给予佐证；对误工时间有异议，根据公安部标准，原告的误工时间最长不超过30天。本院认为，结合原告的伤情，参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，对原告的误工时间以支持70天为宜（包括住院期间）；因原告未提交相关纳税证明，故对其工资超过3500元的部分不予确认；4.护理费959.7元（2879.37元÷30天×10天）。山东魏桥创业集团有限公司邹平魏桥第二工业园出具证明，证实刘某某系该单位职工，月平均工资为2879.37元，因照顾原告自2014年1月24日请假至2014年4月5日，请假期间工资停发。被告保险公司提出异议，认为原告未提供需要护理和护理期限的诊断证明，也未进行相关鉴定，只认可原告住院期间的护理费，同意按护工标准每天60元计算。本院认为，原告无相关证据证实出院后需要护理，故对其出院后的护理费用不予支持，对其住院期间的护理费用予以支持；5.车辆损失774元。被告保险公司对此无异议，本院予以确认；6.价格认定费300元。该费用系原告的合理支出，本院予以确认；7.交通费200元。结合原告的住院时间、地点、护理人数，本院对原告主张的交通费支持200元。8.为被告车辆支付施救费250元。原告以上损失共计24259.69元。
鲁M×××××号车已在被告淄博保险公司投入了机动车交通事故责任强制保险一份，在被告滨州保险公司投入保险限额为500000元的商业三者险一份，并附不计免赔险，本次事故发生在保险期间，故被告淄博保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告李解放医疗费10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失774元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李解放误工费8162元、护理费959.7元、交通费200元，共计9321.7元，以上三项共计20095.7元。原告的其他剩余损失扣除价格认定费300元及为被告车辆支付的施救费250元外，共计3613.99元（24259.69元-20095.7元-300元-250元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告滨州保险公司在商业三者险赔偿限额内按被告李营营所负事故的全部责任赔偿原告3613.99元。因鲁M×××××号车的登记车主为被告段红丽，段红丽与被告李营营系夫妻关系，该车系家庭共同财产，故应由二人共同赔偿原告价格认定费、施救费共计550元，因事故发生后，被告李营营已为原告支付住院费用2120元，实际替保险公司垫付赔偿款1570元（2120元-550元），应予以扣除，故被告淄博保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李解放损失19310.7元{20095.7元-785元（1570元÷2）}；被告滨州保险公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李解放损失2828.99元{3613.99元-785元（1570元÷2）}。被告李营营、段红丽在本案中不再承担赔偿责任。原告其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。被告段红丽经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权和答辩权，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李解放医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失，共计19310.7元（交由本院过付）；
二、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李解放医疗费、住院伙食补助费，共计2828.99元（交由本院过付）；
三、被告段红丽、李营营在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告李解放在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，财产保全费320元，共计870元，由原告李解放负担185元，被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担580元，被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 段艳红
人民陪审员 何秀芹
人民陪审员 张 卓
二〇一四年五月十五日
书 记 员 曲淑青