山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁14民终1188号
上诉人（原审被告）：胡吉风，女，1956年12月28日出生，汉族，住庆云县。
委托诉讼代理人：袁俊德（系胡吉风之夫），住庆云县。
被上诉人（原审原告）：胡红宁，女，1977年1月12日出生，汉族，住庆云县。
上诉人胡吉风因与被上诉人胡红宁侵权责任纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院(2017)鲁1423民初2173号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
胡吉风上诉请求：1.撤销山东省庆云县人民法院(2017)鲁1423民初2173号民事判决，改判驳回胡红宁的诉讼请求；2.请求法院依法确认事故责任；3.因胡红宁诬告陷害胡吉风而造成胡吉风精神异常，需要住院治疗，胡红宁应预先支付胡吉风住院费9000元，赔偿胡吉风医疗费620元；4.上诉费由胡红宁负担。事实和理由：2017年9月21日，胡红宁的电动自行车撞上了胡吉风电动三轮车的左后侧。而胡红宁颠倒事实，反而诬陷胡吉风将其撞伤，胡红宁根本就没有受伤。一审法院判决胡吉风赔偿胡红宁的各项费用均不合理。
胡红宁答辩称，胡吉风的上诉请求缺乏事实与法律依据，胡吉风逆行造成了碰撞事故，应负主要责任。胡吉风称精神异常是不真实的，事故发生后，胡吉风照常接送孩子上学放学，照常在村子里和别人打扑克。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
胡红宁向一审法院起诉请求：1.判令胡吉风支付胡红宁医疗费1750.89元、误工费1280元、护理费480元、伙食补助费600元、交通费100元，共计4210.89元；2.诉讼费用由胡吉风承担。
一审法院认定事实：2017年9月21日7时许，胡吉风驾驶的电动三轮车沿庆云县东环路由北向南行驶，与驾驶电动车沿北四环由东向西行驶的胡红宁发生碰撞。该事故发生后，胡红宁在庆云县人民医院住院6天。经德州市公安局交通警察支队庆云大队做出事故认定：胡吉风驾驶非机动车未靠右侧通行，胡红宁驾驶非机动车未在确保安全的原则下通行，胡吉风的违法行为相比胡红宁的违法行为，对事故发生的危害性大、过错严重，因此认定胡吉风承担事故主要责任，胡红宁承担事故次要责任。对以上事实由当事人提交的事故认定书予以证明，一审法院依法予以确认。
对各项赔偿数额，一审法院认定如下：
1.胡红宁主张医疗费1750.89元。提交医疗费单据一张，住院病历一份，每日用药清单六张。胡吉风认为胡红宁的伤情无需住院，无需花费医疗费。一审法院认为，胡红宁提交的住院病历可以证明胡红宁因本次事故造成左膝软组织钝挫伤，提交的医疗费单据可以证明胡红宁因此次事故花费的医疗费为1750.89元。胡吉风认为胡红宁的伤情无需住院，应提交相应的证据，胡吉风无证据证明，对其主张一审法院不予采纳。对于医疗费本院依法支持1750.89元。
2.胡红宁主张住院伙食费600元，每天按100元计算，住院6天。胡吉风对该项费用不认可。一审法院认为，住院伙食补助费属于法定赔偿项目，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，胡红宁主张住院伙食补助费按100元/天计算符合法律规定。胡红宁住院6天，主张住院伙食补助费600元，一审法院依法予以支持。
3.胡红宁主张误工费1280元，住院6天，诊断证明载明其需要休养10天，因此主张误工期为16天，误工标准按每天80元计算。胡吉风对该项费用不认可。一审法院认为，对于误工费，应根据胡红宁的误工时间和收入状况确定。本案中胡红宁应提供证据证明自己的误工收入，但胡红宁并未提供证据证明自己的工资收入情况，因此主张按80元/天一审法院不予支持，对于其误工费结合胡红宁的户籍性质按2016年山东省农村居民家庭人均可支配收入38.23元/天的标准予以保护，误工时间按16天并无不当，对于误工费依法支持611.68元。
4.胡红宁主张护理费480元，护理人员由胡红宁的丈夫马红星护理，护理时间为6天，马红星日工资按80元/天计算。胡吉风对该项费用不认可。一审法院认为，胡红宁未提交护理人员的收入情况证明，因此要求按80元/天计算护理费不予支持。对于护理费，结合护理人员的户籍性质,按2016年山东省农村居民家庭人均可支配收入38.23元/天的标准予以计算，护理时间按住院6天计算并无不当。因此，护理费依法支持229.38元。
5．胡红宁主张交通费100元，没有证据提交。胡吉风不认可该项费用。结合胡红宁的住院时间及医院与住所地的距离，一审法院酌定支持交通费60元。
一审法院认为，公民的健康权、合法财产受法律保护，侵害公民身体造成伤害、财产造成损失的应当依法赔偿，本案中胡红宁因与胡吉风发生碰撞受伤，侵权人应当承担相应的赔偿责任。本次事故经德州市公安局交通警察支队庆云大队认定胡吉风承担事故的主要责任，胡红宁承担事故次要责任。一审法院结合事故发生的事实，酌定胡吉风承担65%的责任。胡红宁的各项损失如下：1.医疗费1750.89元；2.住院伙食补助费600元；3.误工费611.68元；4.护理费229.38元；5.交通费60元，以上费用共计：3251.95元。以上费用由胡吉风按65%的责任比例赔偿，共计2113.77元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决：胡吉风于本判决生效之日起五日内赔偿胡红宁医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，共计2113.77元。案件受理费25元，由胡吉风负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。胡吉风提交证据一，检查日期为2017年9月21日的庆云县人民医院心电图检查报告单，证明事故发生当天，胡吉风也在医院进行了治疗；证据二，检查日期为2017年11月15日的庆云县人民医院CT影像检查报告单，证明在一审开庭当天，胡吉风因胡红宁的诬告行为引起头疼，在庆云县人民医院进行了检查；证据三，金额为33元，日期为2017年9月21日庆云县人民医院的交费小票一张，证明事故发生当日，胡吉风在庆云县人民医院拿药花费了33元药费。胡红宁对上述证据的质证意见：心电图检查报告单检查结果是大致正常，与交通事故无关；对CT检查报告单，该报告单是在事故发生几个月之后的，与本案无关；交费小票不是正式收据，不能作为证据使用。胡红宁向本院提交照片四张，其中两张证明胡红宁的腿因交通事故受伤，到现在都有伤疤；另外两张证明胡吉风正在村里和人打扑克，精神正常。
本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，胡红宁因交通事故造成身体受到伤害，有一审中提交的住院病案、诊断证明、入院、出院记录、用药明细、医疗住院收据为证，对该事实本院予以确认。本次事故经德州市公安局交通警察支队庆云大队认定胡吉风承担事故的主要责任，胡红宁承担事故次要责任。一审法院据此认定胡吉风承担65%的责任并无不当。胡吉风上诉主张胡红宁没有受伤，不应赔偿胡红宁任何费用没有证据，对此主张本院不予支持。胡吉风主张因胡红宁诬告行为造成精神异常，需要住院治疗，并要求胡红宁承担9000元的住院费，本院认为，胡吉风是否应住院治疗，造成精神异常的原因是否系胡红宁的诉讼引起，均无证据予以证实，9000元的住院费也是没有实际发生的费用，医疗费620元也没有有效的收费单据，因此，胡吉风的上诉主张均不能成立，本院不予支持。
综上所述，胡吉风的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人胡吉风负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑卫华
审判员 高红梅
审判员 Ｘ Ｘ
二〇一八年六月二十四日
书记员 李红光