上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初59746号
原告周文祥，男，1949年3月12日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人卓娅，上海精诚申衡律师事务所律师。
被告程余，男，1989年10月9日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住上海市浦东新区。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告周文祥诉被告程余、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月25日,12月9日公开开庭进行了审理。原告周文祥的委托代理人卓娅、被告程余、被告保险公司的委托代理人王成晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周文祥诉称,2015年11月30日11时21分许，被告程余驶牌号为皖BBXX**小轿车沿上海市浦东新区唐黄路由北向南行驶至川展路、唐黄路南约500米处路口，遇原告骑电动自行车沿本市浦东新区唐黄路由北向南行驶至上述路口向东转弯时，两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告程余承担本起事故的全部责任。现原告起诉，要求两被告赔偿医疗费人民币(以下币种相同)26,676.30元(已扣除伙食费)、住院伙食补助费220元、营养费3,600元、后续治疗费10,000元、残疾赔偿金30,166.50元、误工费35,000元、护理费2,190元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔偿)、衣物损失费200元、鉴定费1,950元、律师费4,000元，上述费用由被告保险公司在交强险与商业三者险限额内赔付，不属于保险理赔的部分由被告程余承担赔偿责任。审理中，原告表示变更部分诉请，营养费变更为4,800元、护理费变更为10,687元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费1,950元不再主张。
被告程余辩称，原告陈述的事发经过及事故责任认定无异议，对超过保险范围及不属于保险理赔范围的同意承担赔偿责任。事发后被告程余垫付的5,950元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，原告陈述的事发经过及事故责任认定无异议。被告程余驾驶的肇事车辆投保交强险及商业三者险1,000,000元，并投保不计免赔险，保险期限为2015年6月5日零时起至2016年6月4日24时止，事发时在保险期限内，同意在保险范围内进行赔偿。对于具体赔偿项目：医疗费金额无异议；住院伙食补助无异议；营养费认可每天30元，期限认可120天；后续治疗费不予认可；误工费不认可；护理费认可住院期间的540元，剩余的139天，认可每天40元；交通费认可300元；衣物损失费认可100元；重新鉴定的鉴定费由被告保险公司垫付，要求原告承担；律师费金额无异议，不属于保险理赔范围。事故发生后，被告保险公司垫付了现金10,000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2015年11月30日11时21分许，被告程余驶牌号为皖BBXX**小轿车沿上海市浦东新区唐黄路由北向南行驶至川展路、唐黄路南约500米处路口，遇原告骑电动自行车沿本市浦东新区唐黄路由北向南行驶至上述路口向东转弯，两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告程余承担本起事故的全部责任。
嗣后，原告至本市浦东新区人民医院治疗，共发生医疗费26,676.30元(已扣除伙食费)。
经上海市公安局浦东分局交通警察支队推荐，上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及三期期限作出鉴定，于2016年4月26日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周文祥肢体交通伤，后遗右下肢功能障碍，构成道路交通XXX伤残。损伤后手术治疗休息期150日，营养期30日，护理期60日。若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期为60日，营养期为30日，护理期为30日。审理中，被告保险公司对伤残等级提出异议，要求重新鉴定，原告及被告程余同意重新进行鉴定。经上海市浦东新区人民法院委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期期限作出重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人周文祥因交通事故所致右内踝骨折、跟距韧带撕裂，目前情况未构成伤残等级。周文祥伤后可予以休息150日、营养90日、护理120日。需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。皖BBXX**小轿车所有人登记为被告程余，该车在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险1,000,000元，并购买了不计免赔险，交强险及商业三者险的保险期限为保险期限为2015年6月5日零时起至2016年6月4日24时止，事发时均在保险期间内。
审理中，原告表示，被告程余垫付的现金5,950元及被告保险公司垫付的现金10,000元，同意在本案中一并处理。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、上海市急救医疗费用专用收据、上海市浦东新区人民医院病历、医疗住院收费票据、医疗门急诊收费票据、出院记录、费用清单、陪护费发票、劳动合同、误工收入减少证明、工资计算单、律师费发票，被告程余提供的收条，被告保险公司提供的预付理赔款清单、庭后提供的保险条款及庭审笔录等证据在案予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆与原告相撞，造成原告受伤，经交警部门认定，被告程余承担事故全部责任，而被告保险公司是被告程余驾驶肇事车辆的交强险和商业三者险的保险人，故被告保险公司应先在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，超出交强险和商业三者险赔偿的部分由被告程余承担赔偿责任。
对于赔偿项目及金额，本院认为：1、医疗费。原告与被告程余及被告保险公司对医疗费26,676.30元、住院伙食补助费220元、交通费300元、衣物损失费100元达成一致意见，本院据此确认。2、营养费。根据相关鉴定意见，原告主张营养费4,800元，未超过相关规定，本院对上述费用予以确认。3、后续治疗费。原告主张后续治疗费10,000元，但未提供相关证据予以证明，待实际发生后另行主张，本院对此诉请不予支持。4、误工费。原告主张误工费35,000元，并提供相关证据予以证明，符合相关法律规定，据此，本院确认误工费35,000元。5、护理费。原告主张护理费10,687元，未超过相关规定，本院对上述费用予以确认。6、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用。原告主张律师费4,000元，符合法律规定。对此，本院对律师费4,000元予以确认。审理中，被告程余表示，律师费、诉讼费及其它费用应由被告保险公司承担，为此，被告保险公司庭后向本院提供保险条款予以证明上述费用不属于保险理赔范围并已在保单副页部分列明上述免责条款，故本院对被告程余的意见不予采纳；被告保险公司表示，重新鉴定的鉴定费系其垫付，要求原告承担该费用，符合相关法律规定，本院予以支持。
以上原告可获赔偿的费用中，医疗费用责任限额项下的医疗费26,676.30元、住院伙食补助费220元、营养费4,800元，合计31,696.30元,由被告保险公司在交强险限额内承担10,000元,余额21,696.30元由被告保险公司在商业三者险内承担；死亡伤残责任限额项下的交通费300元、误工费35,000元、护理费10,687元、合计45,987元，由被告保险公司在交强险限额内承担；财产损失责任限额项下的衣物损失费100元，由被告保险公司在交强险限额内承担；不属交强险和商业三者险赔偿范围的律师费4,000元,由被告程余承担。综上，被告保险公司在交强险及商业三者险赔偿限额内合计应赔偿原告77,783.30元，扣除被告保险公司已垫付的现金10,000元，被告保险公司还应支付原告67,783.30元；律师费4,000元，由被告程余承担，因被告程余已垫付原告现金5,950元，故原告返还被告程余1,950元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告周文祥77,783.30元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司已垫付的现金10,000元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司还应支付原告周文祥67,783.30元；
二、被告程余应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周文祥律师费4,000元，扣除被告程余垫付的5,950元，原告周文祥应返还被告程余1,950元;
三、驳回原告周文祥的其它诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,772元(原告周文祥已预付)，减半收取计1,386元，鉴定费2,800元(被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司已预付)，共计4,186元，由被告程余负担688元，原告周文祥负担3,498元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 孙杰
二〇一七年二月四日
书 记 员 浦桦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。