河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈民初字第1542号
原告：褚中林，男，1964年5月15日出生，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：卢东林，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116201110568946。代理权限为特别授权。
被告：张勇，男，1963年7月3日出生，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：褚华伟，沈丘县法律服务所法律工作者，执业证号：03940143。代理权限为特别授权。
被告：韩留彬，男，1969年5月10日出生，汉族，住沈丘县。
原告褚中林与被告张勇、韩留彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告褚中林及其委托诉讼代理人卢东林、被告张勇的委托诉讼代理人褚华伟、被告韩留彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告褚中林向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告褚中林医疗费11822.68元、残疾赔偿金18832.2元、精神损害抚慰金10000元、护理费4680.33元、误工费8531.34元、住院伙食补助费1260元、营养费1800元、鉴定费1700元、交通费500元、财产损失费1460元，以上各项损失共计款60406.55元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年6月13日8时15分，被告张勇无证驾驶豫Ｐ×××××长安牌轻型普通客车，沿老商临路由南向北行驶到沈丘老城镇许庄村公路时，与同方向原告无证驾驶的无牌两轮摩托车尾部相撞，致使原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。肇事后，被告张勇逃逸。后经沈丘交通警察大队，事故认定原告无责任，被告张勇负该事故的全部责任。事发后，原告被送往沈丘职工医院住院治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、腰1椎体压塑骨折；3、右侧肢体软组织损伤；4、腰骶部软组织损伤，于2015年7月22日出院，花去医疗费用11822.68元。该肇事车辆的所有人为被告韩留彬，被告韩留彬把肇事车辆借给被告张勇，存在一定的过错，故而被告应承担连带责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。
被告张勇辩称，1.被告张勇只是驾驶员，原告的各项损失应由车辆所有人承担；2、被告张勇不是肇事逃逸，而是回去找钱，故事故认定书认定肇事逃逸存在错误。
被告韩留彬辩称，1.被告韩留彬不认识被告张勇；2、该事故车辆于2014年8月份，通过被告的哥哥韩许宾卖给韩乾鹏，后韩乾鹏因车子坏，到城关修理厂进行修理，因韩乾鹏没有支付修车费，修车厂把该车给卖了，但一直没有办理过户手续；3.原告的损失与被告韩留彬无关，请法院予以核实。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
原告褚中林提交的交通费不符合证据的形式要件，有大量连号票据出现，本院不予认可。但鉴于原告褚中林因住院治疗支付交通费用是显而易见的事实，本院结合原告的实际伤情、就医路程距离，对该项费用酌情考虑。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年6月13日8时15分，被告张勇无证驾驶豫Ｐ×××××长安牌轻型普通客车，沿老商临路由南向北行驶到沈丘老城镇许庄村公路时，与同方向原告无证驾驶的无牌两轮摩托车尾部相撞，致使原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。后沈丘公安交通警察大队作出沈公交认字（2015）第0613-16号道路交通事故认定书，认定被告张勇负该事故的全部责任，原告褚中林无责任。事故发生后，原告褚中林被送往沈丘职工医院住院治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、腰1椎体压塑骨折；3、右侧肢体软组织损伤；4、腰骶部软组织损伤，于2015年7月22日出院，住院42天，花去医疗费用11822.68元。后双方在赔偿事宜上无法达成一致意见，引发此次纠纷。原告褚中林起诉来院，并提出前述诉讼请求。
：1.2015年9月14日，应原告褚中林申请，河南裕恒律师事务所委托周口法正法医临床司法鉴定所对原告褚中林的伤残等级、营养期、护理期、误工期进行评定，该所作出周法正司鉴所（2015）临鉴字第14号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）原告褚中林伤残等级为十级伤残；（2）原告褚中林的误工期为120日，营养期限为60日，护理期限为60日。原告褚中林为此支出鉴定费1400元。：1.2015年9月14日，应原告褚中林申请，河南裕恒律师事务所委托周口法正法医临床司法鉴定所对原告褚中林的伤残等级、营养期、护理期、误工期进行评定，该所作出周法正司鉴所（2015）临鉴字第14号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）原告褚中林伤残等级为十级伤残；（2）原告褚中林的误工期为120日，营养期限为60日，护理期限为60日。原告褚中林为此支出鉴定费1400元。
2.豫P259**长安牌轻型普通客车的登记所有人为被告韩留彬。2012年农历12月，被告韩留彬经其亲属邵建英将该车转让给韩春燕。2014年8月20日，韩春燕的父亲韩许宾又将该车辆转让给韩乾鹏，后韩乾鹏因该车维修费又将该车抵偿给他人。该车年审至2013年11月。
3、2015年10月16日，受沈丘县交警大队事故中队委托，郑州宏信价格评估咨询有限公司对原告褚中林所驾驶的两轮摩托车进行车辆损失估价鉴定，确定该车的损失价值为1460元。原告褚中林为此支出评估费300元。
4.原告褚中林为沈丘县农业居民。
综上事实，本院认为，公安交警部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，客观真实有效，本院依法确认其证明力。被告张勇虽辩称自己不是肇事逃逸，但未提供证据证明，对其辩驳理由，本院不予采信。被告韩留彬虽系车辆登记所有人，但该事故车辆经多次转让，且被告韩留彬在本次事故中，无任何过错，故对原告褚中林的各项损失不应承担赔偿责任。因被告张勇承担本次事故的全部责任，故原告各项损失应由被告张勇承担；张勇如认为该案民事责任还应由其他责任人分担，其履行赔偿义务后，可另行主张。
结合当事人提供的证据和提出的诉讼请求，本院确定原告褚中林在本次事故中遭受的赔偿项目及损失数额如下：
1.医疗费11822.68元（有医疗费票据予以证实，应予支持）；
2.误工费3568.11元（据周口法正法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见，原告褚中林误工期为120日，原告为项城市农业居民，误工费赔偿标准参照河南省2015年农村居民人均纯收入10853元计算，误工费计算方式为10853元／年÷365日×120日＝3568.11元）；
3.护理费4939.84元（根据原告褚中林所受伤情，一人护理即可，住院期间的护理费赔偿标准参照河南省2015年居民服务业和其他服务业年平均工资30482元计算，原告褚中林住院42天，住院期间的护理费计算方式为30482元／年÷365天×42日＝3517.15元；出院后的护理费赔偿标准参照河南省2015年农林牧渔业职工平均工资28849元计算，原告褚中林出院后的护理期限为60日（60日－42日），出院后的护理费计算方式为28849元／年÷365天×18日＝1422.69元，以上合计为4939.84元）；
4.住院伙食补助费1260元（住院伙食补助费赔偿标准参照河南省国家机关一般工作人员每日出差补助标准30元计算，原告褚中林住院42日，住院伙食补助费计算方式为30元×42日＝1260元）；
5.营养费1200元（据周口法正法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见，原告褚中林营养期限为60日，每天按20元计算，营养费计算方式为20元×60日＝1200元）；
6.交通费500元（结合原告褚中林的实际伤情以及就医路程距离，本院酌定为500元）；
7.精神损害抚慰金5000元（原告褚中林因本次事故造成十级伤残，对原告请求的精神损害抚慰金，本院酌定为5000元）；
8.残疾赔偿金21706元（根据最高人民法院相关司法解释，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配性收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。残疾赔偿金依照原告褚中林的伤残赔偿总额，即2015年河南省农村居民人均纯收入10853元以及伤残赔偿指数10%计算为10853元／年×20年×10%＝21706元）；
9、伤残及“三期”鉴定费1400元（以鉴定费票据为凭）；
10、车辆损失费1460元及评估费300元（有评估鉴定报告在卷证实，被告方也未申请重新鉴定，本院予以支持）。
上述赔偿项目合计为53156.63元。
原告褚中林的其他诉讼请求，部分请求过高，超出相关规定的赔偿标准，本院不予支持。被告张勇的其他辩解意见与庭审查明的事实和证据不符，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，参照相关赔偿标准，判决如下：
一、被告张勇于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告褚中林医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失计款53156.63元；
二、驳回原告褚中林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
案件受理费605元，由原告褚中林负担90元，由被告张勇负担515元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 蒋 旭
审 判 员 王洪安
代理审判员 黄志敏
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 李 杰