湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第942号
原告李银，星沙灰埠泡泡网络会所餐饮管理部员工。
委托代理人熊琎，湖南金州律师事务所律师。
被告陈红兵，公司员工。
被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地长沙市芙蓉区五一东路湘域中央写字楼6楼。
负责人胡湘泽，副总经理。
委托代理人刘欢，男，1982年9月19日出生，汉族，该公司理赔员。
原告李银与被告陈红兵、阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员柳阳适用简易程序公开开庭进行审理。原告李银及其委托代理人熊琎，被告陈红兵及阳光保险公司的委托代理人刘欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李银请求本院判令：一、两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计193628.9元；二、被告阳光保险公司在交强险范围内先行赔付；三、被告阳光保险公司在商业险范围内赔付原告88503.12元；四、诉讼费两被告承担。
被告陈红兵答辩要点：1、住院期间所有费用均由陈红兵承担，共80645元，其中42850元医药费，20150元护理费，陪护人员的租床费1120元，原告生活用品2025元，车子测速及痕迹鉴定3600元，急救费100元，伙食费5000元，陈红兵每月给原告1000元伙食费，在浏阳骨伤科医院花费1500元药费。2、原告曾向陈红兵表示从事送快餐行业。陈红兵多次找原告协商，但原告态度恶劣，一直要在医院住院，不与陈红兵协商，应该两个月就可出院的。对于原告此次事故的各项损失，请求法院依法认定。
被告阳光保险公司答辩要点：1、保险公司仅在保险合同约定的范围内承担赔偿责任；2、原告在事故中承担次要责任，超过交强险限额的部分，原告应承担30%的责任；3、原告的部分诉请过高，具体体现在误工费超过纳税起征点，没有提交纳税证明，护理费超过司法解释的参照标准，残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、营养费、财产损失、精神抚慰金、后期康复费用等都过高，请求法院依法驳回；4、根据交强险条款，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本案确认以下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实：
1、2013年7月29日7时许，陈红兵驾驶湘A×××××小车沿长沙县黄兴大道北延线由北向南行驶至回龙村湾港组路段时，遇李银驾驶电动车（车架号：15107）同向在此路段左转横过道路时，因陈红兵驾车超速行驶，李银驾驶电动车横过道路未下车推行，导致两车相撞，造成李银受伤，两车受损的交通事故。长沙县公安局交通警察大队认定陈红兵承担事故主要责任，李银承担次要责任。
2、事故发生后，李银即被送往长沙市八医院住院治疗至2014年1月8日，住院163天，花费门诊费2854.6元，急救费100元，住院费43901.09元，共计46855.69元，其中原告方自行预交住院费2009.3元，其余44846.39元由陈红兵支付，住院期间，2013年7月29日至12月30日共155天的护理费系陈红兵支付，余下8天护理费由原告承担。
3、2013年12月3日，原告经自行鉴定构9级伤残，后期治疗费6000元，伤休时间5个月。花费鉴定费1000元。后阳光保险公司申请对伤残等级、后期治疗费、伤休期限重新鉴定，各方经选定鉴定机构，2014年5月29日，湘雅二医院司法鉴定中心出具了鉴定意见：1，李银本次损伤评定为10级伤残；2、后期治疗费预计6000元；3、伤休时间5个月。
4、原告女儿李某某于2002年2月出生，现年12岁，在长沙县星沙中学读书。李银父李世强于1949年5月16日出生，现年65岁，母宋仕清于1952年3月26日出生，现年62岁，均年满60周岁，居住农村，共同生育女儿李银及儿子李银松2人。
二、双方当事人争议事实：
1、残疾赔偿金计算标准的问题。原告主张按城镇人口计算，被告阳光保险公司主张按农村标准计算，本院认为原告虽为农业家庭户口，但一直在城镇居住并工作生活，且子女也在城镇上学，原告提交的工作及居住证明，有当地公安机关及居委会予以证实，合法有效，本院予以认可。故残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算。
2、误工费计算标准的问题。原告称其曾于2004年至2011年在长沙县牡丹园饮食文化会所从事餐饮管理，于2011年5月起在长沙县星沙镇泡泡网络会所厨房工作，并自2011年12月8日起租住在长沙县星沙镇灰埠社区，并提交了公安机关及灰埠社区出具的工作及居住证明，证实原告在灰埠从事餐饮业工作，但未提交有关劳动合同、银行流水等，不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院认为误工费应参照湖南省非私营单位在岗职工年平均工资餐饮业的标准计算。
3、护理费计算的标准问题。原告及被告陈红兵均请求按130元／天的标准计算，仅提交了案外人任群出具给各方的收条，未就此提交证据证明护理人员130元／天的收入情况。保险公司请求按城镇居民服务业标准计算。本院认为，原告及被告陈红兵不能证明护理人员的收入状况，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
4、伙食补助费等费用的支付问题。被告陈红兵称支付了原告伙食费5000元，社港的浏阳骨伤科医院医药费1500元，均未提交相关证据予以证明，且原告不予认可，故陈红兵所称向原告支付了伙食补助费及浏阳医药费，本院不予采信。
5、财产损失的问题。原告提出电动车财产损失2980元，不能证明该车已全部损失，亦无该车的维修费票据或价格鉴定意见予以证明，故财产损失部分本院不予认定。
判决理由与结果
本院认为：一、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。原告在本案诉请中依法认定的损失，先由被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，因被告陈红兵在此次事故中承担主要责任，应由其分担70%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。二、原告李银因本次交通事故所产生的损失为：1、医疗费46855.69元；2、误工费，李银的误工损失日评定为5个月，为12575.83元（上年度湖南省非私营企业在岗职工年平均工资餐饮业30182元／年／12＊5）；3、伙食补助费3840元（30元＊128天）；4、护理费，按湖南省非私营企业居民服务业36067元／年的标准，15908.35元（35623／365＊163天），其中原告自行承担了8天护理费780.78元，余下护理费损失15127.57元由陈红兵赔偿；5、残疾赔偿金，原告构10级伤残，为46828元（湖南省上年度城镇居民人均可支配收入23414元＊20年＊0.1）；6、被扶养人生活费，共计15670.95元，其中女儿4766.1元（城镇居民人均消费性支出15887元／年＊（18-12）＊0.1／2人）；父亲4956.75元（农村居民人均生活消费支出6609元／年＊（20-5）＊0.1／2人）；母亲5948.1元（农村居民人均生活消费支出6609元／年＊（20-2）＊0.1／2人）；7、交通费，原告虽未提交正式票据，但住院163天，实际花费一定交通费用，酌定1000元；8、营养费根据原告10级伤残情况参照医嘱酌定1000元；9、精神抚慰金，根据侵权人的过错程度，陈红兵负主要责任，综合李银伤残情况，认定4000元；10、后期治疗费6000元；11、鉴定费500元，原告所作鉴定中伤残等级不被采纳，故其所花费的鉴定费1000元，不得全部计入赔偿范围。以上合计154178.82元。三、李银所受损失应先由阳光保险公司在交强险范围即伤残赔偿限额110000元内先予赔偿原告残疾赔偿金46828元、护理费15908.35元、交通费1000元、误工费12575.83元、被扶养人生活费15670.95、精神抚慰金4000元，小计95983.13元，在医疗费用赔偿限额10000元内先予赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，共计105983.13元后，余额48195.69元，由陈红兵负担70%，即33736.98元，现陈红兵已承担医药费44846.39元，护理费损失15127.57元，共计59973.96元，应已多支付26236.98元，应从给付原告的交强险赔偿款中扣除，即阳光保险公司应在交强险范围内赔偿原告79746.15元。陈红兵已向原告垫付的赔偿款，陈红兵可与保险公司另谋途径解决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李银79746.15元；
二、驳回原告李银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1252元，减半收取626元，由原告李银承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 柳 阳
二〇一四年八月八日
书 记 员 黄立康
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。