上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初506号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人胡某，男，1987年10月5日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。
辩护人陆铮毅，上海市同一律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2017〕498号起诉书指控被告人胡某犯招摇撞骗罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，同年5月4日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员王薇，被告人胡某及其辩护人陆铮毅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月下旬某日凌晨，被告人胡某至本区车墩镇茸江路XXX弄XXX号巢宁旅馆，冒充警察检查住宿登记，后因无法提供警官证件而未得逞。
2016年12月2日4时许，被告人胡某至本区车墩镇茸江路XXX弄XXX号豫淮旅馆，冒充警察检查住宿登记，后因无法提供警官证件而未得逞。嗣后，被告人胡某至茸江路XXX弄XXX号茸忻旅馆，采用相似手法，骗得被害人朱某某人民币950元。
2016年12月18日1时许，被告人胡某再次冒充警察至茸忻旅馆，后被民警当场抓获。
公诉机关为确认上述事实向法庭宣读或出示的证据有：被害人朱某某、顾某某、陈某的陈述，证人蒋某的证言，辨认笔录，监控录像，案发及抓获经过，刑事判决书、行政处罚决定书，户籍信息等，证明被告人胡某冒充人民警察招摇撞骗。公诉机关认为，被告人胡某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十九条的规定，应当以招摇撞骗罪追究刑事责任。被告人胡某实施的招摇撞骗犯罪，部分系未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以从轻处罚。被告人胡某到案后能如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人胡某对2016年12月2日及12月18日的犯罪事实无异议，但否认实施了2016年11月下旬在巢宁旅馆冒充警察招摇撞骗的犯罪行为，其只是之前在该处住过一段时间，老板可能认错了人。其辩护人认为，认定公诉机关指控被告人胡某实施起诉书指控的2016年11月下旬一节犯罪的证据不足，被告人胡某供述较为稳定，从未承认过实施了该节行为，其并不知道巢宁旅馆的监控已经损坏，没有隐瞒的必要；顾某某对被告人胡某的辨认系在他人对胡某进行描述之后进行的，受到了外界的影响；另外，被告人胡某部分犯罪系未遂，可以依法从轻处罚。
经审理查明，2016年12月2日凌晨4时许，被告人胡某至本区车墩镇茸江路XXX弄XXX号豫淮旅馆内，冒充人民警察检查住宿登记，后因无法提供警官证件而未能得逞。嗣后，被告人胡某又至茸江路XXX弄XXX号茸忻旅馆，采用相似手法，骗得被害人朱某某人民币950元。
2016年12月18日1时许，被告人胡某再次冒充警察至茸忻旅馆，后被民警当场查获。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被害人朱某某的陈述及辨认笔录证实，2016年12月2日凌晨5点多的时候，其正在本区车墩镇茸江路XXX弄XXX号其经营的茸忻旅馆内，有一男子进来，看到其之后就说自己是警察，要查房，说其这里住的人没有登记身份证，还要看住宿登记本。其就把登记本给对方看了，对方还说每天的记录都有，做得还行。接着其就倒了杯水招呼对方，对方就坐下来，说今天是别人举报专门来查其旅馆的。其就让对方检查好了，对方就意思其很“老卵”，说别人都很“拎得清”。其听对方这么说，想认识个人没有坏处，就拿了800元直接给了对方。对方拿了之后，还数了数，嫌钱少，说自己有3个人，其就又掏给对方150元，说反正今天认识了，还有以后。对方就收下了这些钱，之后对方坐了一会儿，走的时候还说以后不过来了。对方走了之后，其就觉得不对劲，怀疑对方可能不是警察。今天凌晨1点左右，其在旅馆的时候，这个人又过来了，还称自己是警察要查房，其一边稳住对方一边马上报了警，后来这个人就被带回了派出所。后经辨认，被告人胡某就是冒充警察骗其钱款的人。
2、被害人陈某的陈述证实，2016年12月初(2、3号的样子)，其到车墩镇三浜路XXX号XXX幢自己经营的豫淮旅馆去拿钱，前台跟其反应当天凌晨4点左右有一个自称警察的男子到旅馆里来要看旅馆的住宿登记本，后来前台看他一个人，而且没有穿制服，就要求对方出示证件，对方称出去拿，离开之后就没有回来，此事当时前台没报警，因为已经过去了所以其就没在意。
3、证人蒋某的证言证实，2016年12月18日1时许，其等接朱某某电话报警称在本区茸江路XXX弄XXX号茸忻旅馆内有人冒充警察。其和同事接报后立即赶赴上址，到场后，在报警人朱某某指认下，将冒充民警的嫌疑男子带回派出所作进一步调查。
4、监控录像证实，2016年12月2日凌晨4时55分57秒被告人胡某进入豫淮旅馆并直接走到前台，并在与前台人员交谈后于5时0分19秒离开豫淮旅馆；2016年12月2日凌晨5时0分27秒被告人胡某开始敲茸忻旅馆的大门，朱某某开门后其进入旅馆内，5时1分59秒被告人胡某开始查看住宿登记本，5时19分27秒朱某某将钱交给被告人胡某，5时39分22秒被告人胡某离开茸忻旅馆。
5、案发及抓获经过证实，2016年12月18日01时许，被告人胡某在茸忻旅馆被抓获到案。
6、刑事判决书、行政处罚决定书证实，被告人胡某于2015年8月因犯盗窃罪被判处拘役4个月，缓刑4个月，并处罚金人民币1,000元；2012年12月因醉酒后驾驶机动车被处行政拘留15日。
上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。
关于被告人胡某是否实施了2016年11月下旬在巢宁旅馆招摇撞骗的问题，经查，证明该节犯罪行为的证据仅有顾某某的陈述及辨认笔录，被告人胡某自始至终均未供述实施该次犯罪，故并无其他相关证据予以印证；且顾某某并未在第一时间报案，其辨认笔录亦是在观看茸忻旅馆的监控录像之后所做，主客观上必然受到一定的影响。因此，上述证据无法证实被告人胡某实施了该节犯罪，对被告人及辩护人的辩解及辩护意见予以采纳，对该节犯罪不予认定。
本院认为，被告人胡某冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，并应从重处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某实施招摇撞骗犯罪，部分系未遂，可依法从轻处罚。被告人胡某到案后能如实供述基本犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人胡某当庭认罪态度较好，且在家属的帮助下退出了违法所得人民950元，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人胡某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条，第二十三条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年二个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月18日起至2018年2月17日止。)
二、在案的人民币九百五十元，发还被害人朱某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 华
审 判 员 刘长琴
人民陪审员 张林琪
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 陈 镪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。