山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第274号
原告（反诉被告）寇月明，女，汉族，农民，住商河县。
被告孙忠梅，女，汉族，个体工商户，住商河县。
被告（反诉原告）陈平娟，女，汉族，农民，住商河县。
被告陈平燕，女，汉族，农民，住商河县。
原告（反诉被告）寇月明与被告孙忠梅、陈平娟（反诉原告）、陈平燕身体权纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理后依法由代理审判员刘爱国独任审判，并向被告孙忠梅、陈平娟、陈平燕送达举证通知书，指定举证期限为30天。2014年3月8日被告陈平娟向本院提起反诉。本院分别于2014年4月2日，2014年4月24日公开开庭审理了本案。原告（反诉被告）寇月明、被告孙忠梅、被告（反诉原告）陈平娟、陈平燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）寇月明诉称，2014年1月22日12时许，三被告（系母女关系）对原告进行辱骂、殴打。造成原告受伤，手机被摔坏。原告受伤后在商河县人民医院接受治疗11天。原告被打后第一被告逃跑，第二、三被告被商河县公安局行政拘留12天。经派出所调解不成，至今我没有得到任何赔偿。请求依法判令三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、财产损失等共计15000元。
2014年4月2日原告寇月明当庭变更诉讼请求为医疗费3300.01元、鉴定费400元、手机损失费599元、误工费488.84元、护理费488.84元、伙食补助费330元、交通费550元、因内存卡被被告拿走，造成我损失9493.31元，以上共计15650元。
被告孙忠梅、陈平娟、陈平燕共同辩称，原告所述的时间地点是事实。但是原告先对我们进行辱骂，我们过去与其理论，并发生争执。原告的手机是在其辱骂我们时，她用手机砸陈平娟，陈平娟一生气将其手机摔坏。但我们没有拿其手机卡。对原告受伤住院11天无异议，原告住院但其身上并没有伤，原告身上的血全是我们伤后的血。与原告打架后陈平娟与陈平燕被派出所行政拘留12天，被处罚款500元每人。对原告的医疗费等损失同意适当赔偿。
反诉原告陈平娟诉称，2014年1月22日12时许，被反诉人寇月明对被告孙忠梅、陈平燕，反诉人陈平娟进行辱骂，进而发生殴斗，造成孙忠梅、陈平燕，反诉人陈平娟不同程度受伤。反诉原告陈平娟被反诉被告寇月明咬伤三处，其左手拇指在商河县殷巷镇卫生院做手术缝合4针，后又因肿、麻、疼的受不了，又住院治疗2天，其它两人做自行治疗。后经派出所调解不成，至今反诉原告没有得到任何赔偿。为此，依法判定被反诉人赔偿医疗费、误工费、住院伙食费、法医鉴定费、交通费等共计1200元。
2014年4月2日反诉原告陈平娟当庭变更诉讼请求，请求依法赔偿医疗费381.07元、误工费88.88元、住院伙食补助费60元、法医鉴定费400元、交通费240元、护理费180元，以上共计1349.95元。
反诉被告寇月明辩称，2014年1月22日12时许，我去村西边去找孩子，我听到陈清春、陈平娟、陈平燕及孙忠梅在骂我，他们骂我的时候我没有吱声，就继续往西去找孩子。几分钟之后我没有找到孩子，回来后经过一条小路，陈清春就叫被告母女三人去抢我手机，我没有给她们。她们就对我进行殴打，并一直抢手机，不认可反诉原告陈述的受伤治疗情况。后经派出所调解不成，我也没有给她们进行赔偿。对被告的反诉请求我不同意赔偿。
经审理本院认定，寇月明与孙忠梅、陈平娟、陈平燕系同村村民且为东西邻居，寇月明家在西侧，孙忠梅家在东侧。孙忠梅系陈平娟、陈平燕之母。2014年1月22日12时许，寇月明与陈清春（孙忠梅之夫、陈平娟陈平燕之父）相遇并相互谩骂，陈平娟、陈平燕听到后先后与寇月明相互谩骂。寇月明在相互谩骂过程中用手机录像，陈清春则责令两个女儿去抢寇月明的手机，陈平娟、陈平燕去抢寇月明手机时在陈清春院门西侧发生殴斗。殴斗过程中，陈平娟抢到了寇月明的手机并摔在地上，陈平燕捡起后又往路边的砖头堆上摔了一下，并导致手机损坏。此后，陈平娟、陈平燕继续与寇月明打斗，孙忠梅也参与了打斗，寇月明与陈平娟在打斗过程中均不同程度受伤。
寇月明受伤后于当日入住商河县人民医院，经诊断为头外伤。住院11天，支付医疗费2728.01元，门诊费567元，共计3295.01元。
寇月明住院期间由其丈夫陈永平一人护理，寇月明与其丈夫陈永平均系农民。
2014年1月23日原告寇月明因做法医鉴定支出鉴定费400元。
陈平娟因本次打架造成手部受伤，并在商河县尹巷镇卫生院做缝合处理。2014年1月28日入住商河县尹巷镇卫生院，实际住院1天，花费医疗费130.11元，支付门诊费250.96元，共计381.07元。
陈平娟住院后由其妹妹陈平燕护理，陈平娟及陈平燕均系农民。
2014年1月23日陈平娟因做法医鉴定支付鉴定费400元。
2014年1月28日陈平娟、陈平燕均被商河县公安局行政拘留12日，罚款500元，2014年3月25日孙忠梅被商河县公安局行政拘留5日，罚款500元。
以上事实由原、被告陈述，原告提供的商河县人民医院住院病历、门诊收费票据、住院收费票据、住院病案、患者费用明细、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定费发票；被告提供的商河县尹巷镇卫生院诊断证明单、门诊收费票据、住院收费票据、病程记录、入院记录、出院记录、法医人体损伤程度鉴定书、鉴定费发票、护理人员身份证明、商河县尹巷镇派出所询问笔录、处罚决定书等在卷为凭，且已开庭质证，可以采信，足以认定。
本院认为，本案争执的焦点问题为：一、原、被告打架起因、经过及赔偿责任的划分；二、寇月明及陈平娟因本次打架所造成的损失情况。
关于焦点一，即原、被告打架起因、经过及赔偿责任的划分。
公民的人身健康权利依法受法律保护。原、被告本系邻居，理应和睦相处，虽有矛盾，但应相互协商依法解决，不应采取过激手段。被告孙忠梅、陈平娟、陈平燕在原告寇月明与陈清春相互争吵谩骂时本应劝解并化解矛盾，其非但没有化解矛盾，反而去抢寇月明手机，导致双方打架，在本次事件中应当承担主要责任。原告寇月明与陈清春及其妻女相互谩骂，对打架起因也具有一定的推动作用，对本次打架应当承担次要责任。孙忠梅、陈平娟、陈平燕三人共同殴打寇月明，属共同实施侵权行为，其对寇月明造成的损失应当按照过错程度承担连带赔偿责任。寇月明在打斗过程中，将陈平娟打伤，亦属侵权行为，其亦应根据过错程度承担赔偿责任。综合原、被告在本次打架的起因，经过及损害结果，本院酌情认定三被告对本次打架造成的损失承担80%的赔偿责任，寇月明承担20%的赔偿责任。
商河县尹巷镇派出所作出的《行政处罚决定书》，原、被告均无异议，本院对《行政处罚决定书》所认定的案件事实予以确认。原、被告双方在公安机关所做陈述相一致的情节，本院予以采信。
寇月明主张其对陈平娟造成伤害属于正当防卫，不应承担赔偿责任，因寇月明没有提供证据予以证明，故本院对寇月明该项抗辩理由不予采信，其应当对陈平娟造成的损失根据其过错程度承担赔偿责任。
关于焦点二，即寇月明及陈平娟因本次打架所造成的损失情况。
原告寇月明因本次打架所造成的损失情况。
1、医疗费
原告寇月明主张因本次打架，造成受伤住院11天，花费医疗费3295.01元，并提交商河县人民医疗门诊病历、门诊收费票据、住院病案、患者费用明细、住院收费票据予以证实。经质证三被告均无异议，本院对原告主张的医疗费3295.01元予以确认。
2、误工费
原告寇月明主张因本次打架，住院11天，产生误工费488.84元。经质证三被告均无异议，对原告主张的误工费488.84元本院予以确认。
3、护理费
原告寇月明主张因本次打架，住院11天，产生护理费488.84元，护理人员为其丈夫陈永平，并向本院提交陈永平身份证复印件。经质证三被告均有异议，认为原告虽受伤但行动能自理，精神佳，不需要护理。本院认为原告因本次打架受伤住院，诸多生活所需他人护理，必然产生必要的护理费。三被告虽主张原告受伤行动自理、精神状况好，但其并无相反证据证明其主张。故对原告所主张的护理费488.84元本院予以确认。
4、住院伙食补助费
原告寇月明主张因次打架住院11天，支出伙食费330元，经质证三被告均无异议，本院对原告寇月明主张的伙食补助费330元予以确认。
5、交通费
原告寇月明主张因打架住院等产生交通费550元，并未提供证据。经质证，三被告对此不予认可，对于原告确实支出的交通费用，被告可以认可该费用为50元。因原告寇月明对自己的主张未提供证据，故本院对原告寇月明交通费550元的主张不予支持，因三被告认可交通费按照50元计算，本院对原告寇月明交通费50元予以确认。
6、鉴定费
原告寇月明主张鉴定费400元，经质证三被告均无异议，本院对原告寇月明因事故产生鉴定费400元予以确认。
7、手机卡损失
原告寇月明主张被告将其手机卡拿走，造成其无法与其债务人联系，造成损失9493.31元，未提交证据。经质证，三被告对此不予认可。原告寇月明对自己的主张未提供证据予以证明，故本院对原告寇月明主张的9493.31元损失不予支持。
8、手机损失
原告寇月明主张手机因事故被摔坏，产生手机损失费599元，提交购机发票一张。经质证，三被告对此不予认可。原告寇月明的手机在事故中被被告摔坏，属于本次事故产生的财产损失，原告寇月明提供的手机发票可以证明手机购买时的价值，但无法证明事故时手机的价值，原告寇月明的手机购买于2013年8月份，本院酌情认定原告寇月明因本次事故产生的手机损失费为300元。
反诉原告陈平娟因本次打架所造成的损失情况。
1、医疗费
反诉原告陈平娟主张双手被寇月明咬伤，在尹巷镇卫生院缝合，后因发炎于2014年1月28日入住尹巷镇卫生院，共支付医疗费381.07元，提交法医学人身损失鉴定、入院记录、出院记录、病程记录、诊断证明单、门诊收费票据、住院收费票据。经质证，寇月明主张陈平娟住院是为逃避法律制裁，对陈平娟的损失不予认可。陈平娟认可自己2014年1月28日入住商河县尹巷镇卫生院，于晚间被派出所拘留，没有实际住院。故依据原、被告相一致的陈述，本院认定陈平娟因伤住院1天。寇月明认为陈平娟为逃避法律责任故意入院及对陈平娟的医疗费等证据不予认可，但是并没有证据提供，故本院对陈平娟伤后的治疗情况及支付医疗费381.07元予以确认。
2、误工费
原告主张住院治疗2天，按照农民标准计算得误工费为88.88元。经质证，寇月明对此不予认可，主张陈平娟的化验单上并无炎症。陈平娟的诊断证明单上明确载明建议住院治疗，但陈平娟住院当晚被派出所行政拘留，故本院认定陈平娟仅2014年1月28日住院1天，陈平娟的误工费为44.44元。
3、住院伙食补助费
陈平娟主张住院2天，每天按照30元计算，共计60元。因本院已经认定陈平娟实际住院1天，故认定住院伙食补助费30元。
4、鉴定费
陈平娟主张对伤情进行鉴定，支付鉴定费400元。经质证，寇月明对该票据并无异议，故本院对鉴定费400元予以确认。
5、交通费
陈平娟主张交通费240元。2014年1月22日起往返尹巷镇卫生院、商河县人民医院及刑警队等共计支付了交通费250元，同意按照240元计算，提交陈清春书写的证明一份。经质证，寇月明对此不予认可。陈清春系孙忠梅的丈夫、陈平娟、陈平燕的父亲，其出具的证明并不能客观的证明交通费用情况。故对陈平娟主张的交通费不予支持。
6、护理费
陈平娟主张住院期间由其妹妹陈平燕护理，按照每天90元计算，产生护理费180元，提交陈平燕在鲁西南老牌坊工作的工资条。经质证，寇月明对此不予认可。经释明，陈平娟同意其误工费及护理费按照农民标准计算。本院已经认定陈平娟住院1天，故本院认定陈平娟护理费为44.44元。
综上，寇月明与孙忠梅、陈平娟、陈平燕的打架事故中，造成寇月明及陈平娟均不同程度受伤。寇月明因本次事故产生医疗费3295.01元、误工费488.84元、护理费488.84元、住院伙食补助费330元、交通费50元、鉴定费400元、财产损失费300元，孙忠梅、陈平娟、陈平燕应对寇月明承担80%的赔偿责任。陈平娟因本次事故产生医疗费381.07元、误工费44.44元、护理费44.44元、住院伙食补助费30元、鉴定费400元，寇月明应对陈平娟承担20%的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第十九条、第二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告孙忠梅、陈平娟、陈平燕赔偿原告（反诉被告）寇月明医疗费2636.01元。
二、被告孙忠梅、陈平娟、陈平燕赔偿原告（反诉被告）寇月明误工费391.07元。
三、被告孙忠梅、陈平娟、陈平燕赔偿原告（反诉被告）寇月明护理费391.07元。
四、被告孙忠梅、陈平娟、陈平燕赔偿原告（反诉被告）寇月明住院伙食补助费264元。
五、被告孙忠梅、陈平娟、陈平燕赔偿原告（反诉被告）寇月明交通费40元。
六、被告孙忠梅、陈平娟、陈平燕赔偿原告（反诉被告）寇月明鉴定费320元。
七、被告孙忠梅、陈平娟、陈平燕赔偿原告（反诉被告）寇月明财产损失费240元。
以上一至七项共计4282.15元，由被告孙忠梅、陈平娟、陈平燕在判决生效后十日内履行，三被告对原告寇月明承担连带赔偿责任。
八、原告（反诉被告）寇月明赔偿被告（反诉原告）陈平娟医疗费76.21元。
九、原告（反诉被告）寇月明赔偿被告（反诉原告）陈平娟误工费8.89元。
十、原告（反诉被告）寇月明赔偿被告（反诉原告）陈平娟护理费8.89元。
十一、原告（反诉被告）寇月明赔偿被告（反诉原告）陈平娟住院伙食补助费6元。
十二、原告（反诉被告）寇月明赔偿被告（反诉原告）陈平娟鉴定费80元。
以上八至十二项共计179.99元，由原告（反诉被告）于判决生效后十日内履行。
十三、驳回原告（反诉被告）寇月明的其他诉讼请求。
十四、驳回被告（反诉原告）陈平娟的其他诉讼请求。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费192元，反诉费50元，共计242元，减半收取121元，由原告（反诉被告）寇月明负担24元，被告孙忠梅、被告（反诉原告）陈平娟、被告陈平燕负担97元。因案件受理费原告已预交本院，故被告在履行判决义务时一并与原告结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
本判决书申请执行的期限为二年，自履行期限的最后一日起计算，逾期申请，不予执行。
代理审判员 刘爱国
二〇一四年五月十九日
书 记 员 张 霞