江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万康民初字第312号
原告：江西万载农村商业银行股份有限公司，住所地：万载县将军大道650号，组织机构代码：49214283-X。
法定代表人：吴文林。
委托代理人：杨晋。
委托代理人：袁烨。
委托代理人：周来生。
被告：江西龙牙百合有限公司，住所地：万载县工业园区，组织机构代码：73195284-9。
法定代表人：张小健。
委托代理人：张柱贵，江西四强律师事务所律师。
被告：张小健。
委托代理人：张柱贵，江西四强律师事务所律师。
被告：张秋兰。
被告：江西新源仓储有限公司，住所地：万载县将军中大道208号，组织机构代码：08147322-0。
法定代表人：李政。
委托代理人：汪建平。
原告江西万载农村商业银行股份有限公司（下称“万载农商银行”）与被告江西龙牙百合有限公司（以下简称“江西龙牙百合公司”）、张小健、张秋兰、江西新源仓储有限公司（以下简称“新源仓储公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理，依法组成由审判员李舒峰担任审判长，审判员刘厚起、人民陪审员王茂生参加的合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告万载农商银行的委托代理人杨晋、袁烨、周来生，被告江西龙牙百合公司的委托代理人张柱贵，被告新源仓储公司的委托代理人汪建平到庭参加了诉讼，张小健、张秋兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万载农商银行诉称，2014年1月28日，被告江西龙牙百合公司在原告处借款人民币480万元，被告张小健、张秋兰向原告出具股东共同还款承诺书，贷款方式为仓单质押，由被告新源仓储公司提供担保。被告江西龙牙百合公司借款后因经营不善，导致资金链断裂，公司于2015年2月歇业，根据借款合同和抵押合同约定，诉讼原由已经产生，故原告诉至法院，请求判令：1、被告方偿还原告借款人民币本息5144870.71元（截止2015年10月8日），并依约支付利息到还清本金为止；2、被告方相互承担连带责任；3、本案诉讼费用等由被告方承担。
被告江西龙牙百合公司辩称，原告和被告新源仓储公司未经我公司同意就将质押物拿出去处理了，该货物共计8016000元，对这8016000元的货物款我方视为已归还借款。
被告张小健的答辩意见与被告江西龙牙百合公司一致。
被告张秋兰未到庭答辩亦未递交答辩状。
被告新源仓储公司辩称，1、货物是征求了被告张小健女婿李传琦的同意后我们才拖走的；2、对货物价值认定为8016000元有异议，按目前市场行情计算这些货物只值835000元。
原告为支持自己的主张，向本院提交了下列证据：
（1）客户借款申请书复印件、股东共同还款承诺书复印件、流动资金借款合同复印件，证明被告江西龙牙百合公司在我处借款人民币480万元，由被告张小健和张秋兰对该笔债务承担连带担保责任；
（2）权利质押合同复印件、保证合同复印件，证明被告江西龙牙百合公司用该公司的产品对该笔借款进行质押，被告新源仓储公司对该笔480万元的借款进行担保。
对原告的上述举证，被告江西龙牙百合公司、张小健、新源仓储公司均无异议。
被告江西龙牙百合公司为证明自己的辩称事实，提供的证据有：
（1）证明一份，证明2015年9月7日原告和被告新源仓储公司未经被告江西龙牙百合公司同意将质押物拖走并进行处理；
（2）资产评估报告书一份，证明该笔质押物价值8016000元。
对被告江西龙牙百合公司的上述举证，原告经质证认为，证据（1）证明内容不属实，百合粉的转移是经过了相关人员的同意后才转走的；对证据（2）评估报告有异议，报告中对这笔货物估值8016000元，该金额是虚数，请法院核实转走的货物价格。
被告张小健对上述证据无异议。
被告新源仓储公司经质证认为，对证据（1）有异议，证明内容不属实；对证据（2）评估报告的三性有异议。
被告新源仓储公司为证明自己的辩称事实，提供的证据有：
（1）证明复印件一份，证明我公司从被告江西龙牙百合公司转移了725包百合粉到我公司仓库并经过了被告江西龙牙百合公司和原告的同意；
（2）利息收回凭证复印件一份，证明我方支付了10万元的利息。
对被告新源仓储公司的上述举证，原告经质证认为，对证据（1）提取的数量无异议；对证据（2）无异议。
被告江西龙牙百合公司经质证认为，对证据（1）提取的数量无异议；对证据（2）无异议。
被告张小健的质证意见与被告江西龙牙百合公司一致。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
对原告提供的两组证据，被告江西龙牙百合公司、张小健、新源仓储公司均表示无异议，本院依法予以认定。
对被告江西龙牙百合公司提供的证据（1），本院认为该证明系被告新源仓储公司作出的单方面通知，虽送达给了被告江西龙牙百合公司及原告，但无法证明已取得被告江西龙牙百合公司的同意；对证据（2）资产评估报告书，该评估报告仅为复印件，无法确认其真实性，且原告与被告新源仓储公司均持有异议，故本院对该证据不予认定。
对被告新源仓储公司提供的证据（1），本院对该证据中转移725包百合粉的数量予以认定，但该证明是被告新源仓储公司作出的单方面通知，无法证明已取得被告江西龙牙百合公司的同意；对证据（2）利息收回凭证复印件，原告及被告江西龙牙百合公司、张小健均无异议，本院对该证据予以认定。
综上认证，本院认定的事实如下：
被告张小健与被告张秋兰系夫妻关系，被告张小健系被告江西龙牙百合公司的法人代表。2014年1月14日，被告江西龙牙百合公司以增加企业流动资金为由向原告申请借款500万元，被告张小健、张秋兰为该笔借款签署了股东共同还款承诺书，承诺对该笔借款本息承担连带偿还责任。2014年1月28日，原告与被告江西龙牙百合公司签订《流动资金借款合同》（编号为【2014】万农联营流借字第625350号），合同约定：借款金额480万元；借款期限12个月，自2014年1月28日起至2015年1月26日止，借款日期自实际提款日起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准；借款用途为流动资金；借款利率为固定利率，月利率为6.5‰，在本合同有效期内利率不变；借款人按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%；本合同项下借款为担保借款，担保方式为质押，担保合同另行签订。该合同有原告及被告江西龙牙百合公司的公章、被告张小健的私章及签名。同日，原告与被告江西龙牙百合公司签订《权利质押合同》，合同约定：被担保的主债务为原告依据主合同发放的借款，金额为480万元，借款用途为流动资金，借款月利率为6.5‰，借款期限为1年，自2014年1月28日起至2015年1月26日止；质押担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及原告为实现债权的所有费用；出质权利系仓单出质，包括23.65吨百合粉、12吨药百合粉、10.95吨百合籽粉，百合粉每公斤206元，药百合粉每公斤133.28元，百合籽粉每公斤44.1元，质押货物款共计6954155元。合同有原告及被告江西龙牙百合公司的公章、被告张小健的私章及签名。同日，原告与被告新源仓储公司签订《保证合同》，合同约定：被保证担保的主债务为原告依据主合同发放的借款，金额为480万元，借款用途为流动资金，借款期限为1年，自2014年1月28日起至2015年1月26日止；保证担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及原告为实现债权的所有费用；保证方式为连带责任保证。合同有原告及被告新源仓储公司的公章、新源公司法人代表李政的私章及签名。
合同签订后，原告于2014年1月28日交付480万元给被告江西龙牙百合公司，借款到期后，被告江西龙牙百合公司未归还借款本金，利息归还288294.39元，后被告新源仓储公司于2015年9月30日代为归还100000元利息，剩余本金及利息经原告多次催收未果。
本院认为，被告江西龙牙百合公司在原告处借款，双方构成合法的金融借款合同关系，原告按约向被告发放了4800000元的借款本金，借款到期后，被告江西龙牙百合公司逾期未按约履行还款义务，仅归还了388294.39元利息，应当承担归还借款本金、支付逾期利息的责任。被告张小健、张秋兰签署了股东共同还款承诺书，同意为被告江西龙牙百合公司的该笔借款提供连带保证责任，因此对被告江西龙牙百合公司未按约如期归还的借款本金及所产生的逾期利息，二被告应负连带清偿责任。被告新源仓储公司签定了《保证合同》，同意为被告江西龙牙百合公司的该笔借款提供连带保证责任，因此对被告江西龙牙百合公司未按约如期归还的借款本金及所产生的逾期利息，被告新源仓储公司亦应承担连带清偿责任。原告要求三被告连带偿还借款本金4800000元并支付逾期利息至实际履行完毕之日止的诉求，本院依法予以支持。被告新源仓储公司承担连带清偿责任后，有权向被告江西龙牙百合公司追偿。庭审中，原告同意借款利息利率统一按月利率6.5‰计算，本院依法予以确认，经核算（计算方法附后），截至2015年12月10日，被告尚欠原告本金4800000元，逾期利息316825.61元，合计5116825.61元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江西龙牙百合有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告江西万载农村商业银行股份有限公司借款本金4800000元，逾期利息316825.61元，合计5116825.61元。借款本金自2015年12月11日起按合同约定的月利率6.5‰计付利息，还款时息随本清。
二、被告张小健、张秋兰、江西新源仓储有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告江西新源仓储有限公司承担保证责任后，有权向被告江西龙牙百合有限公司追偿。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47814元，由被告江西龙牙百合有限公司、张小健、张秋兰、江西新源仓储有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 李舒峰
代理审判员 刘厚起
人民陪审员 王茂生
二〇一五年十二月十日
书 记 员 朱玉琴