广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5281民初1964号
原告：苏和龙，男，1956年12月18日出生，汉族，住广东省普宁市。
委托诉讼代理人：赖丹育，广东南山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯晓德，广东南山律师事务所实习律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司。住所地：汕头市潮南区峡山镇汕尾居委广美路*号。
负责人：范俊兵，经理。
委托诉讼代理人：刘少彬、石翀，均系广东晨辉律师事务所律师。
被告：陈烈丰，男，1982年10月14日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。
原告苏和龙与被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司（以下简称保险公司）、陈烈丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赖丹育、被告保险公司的委托诉讼代理人刘少彬、被告陈烈丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）的责任限额内赔偿原告苏和龙人民币（下同）140603.5元；2.被告陈烈丰对保险公司赔偿不足的部分承担赔偿责任；3.诉讼费用由二名被告共同负担。
事实和理由：2016年5月21日12时10分许，被告陈烈丰驾驶粤Ｄ×××××小型轿车,从普宁市南径镇往汕头市潮南区陈店镇方向行驶，途经G324线普宁市占陇镇桥柱中学路口路段时,与前面同向行驶由原告苏和龙驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告苏和龙受伤的交通事故。2016年6月2日,普宁市公安局交通警察大队认定被告陈烈丰承担全部责任，原告苏和龙无责任。事故发生后，原告苏和龙自2016年5月21日起至2016年6月22日在普宁市人民医院住院治疗32天，花去医疗费45292.76元。经诊断，原告苏和龙的伤情为：1.左胫腓骨骨折；2.多处软组织挫擦伤。原告的各项经济损失合计140603.5元，包括：1.医疗费：45292.76元；2.住院伙食补助费：100元/天×（32天＋15天）＝4700元；3.营养费：1800元；4.后续治疗费：10000元；5.康复费：2000元；6.残疾赔偿金：13360.4元/年×20年×10%＝26720.8元；7.护理费：75017元/年÷365天/年×（15天×2人＋90天×1人天）＝24663.12元；8.误工费：31195元/年÷365天/年×122天＝10426.82元；9.交通费：5000元；10.精神损害抚慰金：10000元。被告保险公司承保了粤Ｄ×××××小型轿车的交强险和保险金额为50万元且不计免赔率的商业三者险，保险期间均自2015年6月27日起至2016年6月26日止。
被告保险公司辩称，1.被告保险公司依法在保险责任限额内承担赔偿责任；2.被告保险公司已在原告苏和龙住院时支付医疗费10000元，请法院查清被告陈烈丰在事故发生后是否已向原告苏和龙支付赔偿款；3.医疗费：被告保险公司对非医保用药不承担赔偿责任。关于外购药物费用，医疗机构的处方没有医院盖章确认，也没医嘱，不是必须用于治疗原告的药物，且没有用药记录，不能证明该外购药物用于本次事故所造成损伤的治疗；4.住院伙食补助费：后期手术15天并未实际发生，应待其实际发生后再另行主张；5.营养费：应参照医疗机构的意见确定，原告苏和龙就医的医疗机构并未对原告苏和龙需要营养支出出具具体意见，请法院审查后，依法予以驳回；6.后续治疗费：鉴定机构的意见只是参考，同时也有按实际产生费用计算的意见，请法院依法驳回原告该项诉请，待其实际发生后另行主张；7.护理费：医疗机构并未提出原告需护理的意见，鉴定机构的意见不客观，原告苏和龙住院手术治疗32天，而护理却需105天，且原告苏和龙的住院医疗费用中已有支出护理费，故应驳回原告苏和龙诉请。如法院认为依法可支持的话，原告诉请也过高，依据有关规定，最多按住院期间1人护理，每人每天不超过120元为计算标准，或按其户口性质农村居民标准计算；8.误工费：原告苏和龙未提供因误工而减少收入的证据，应驳回该项请求。原告苏和龙在事故发生时已满61岁，已达到退休年龄，其应提供误工损失的证据，否则应承担举证不能的不利后果；9.残疾赔偿金：原告苏和龙居住地系农村区域，户籍性质也是农村居民，故应按农村居民标准计算；10.精神损害抚慰金：原告请求过高，被告保险公司认为以3000元为合理额度；11.交通费：原告苏和龙无证据支持，应予驳回；12.根据合同约定，被告保险公司不承担本案的诉讼费。
被告陈烈丰辩称，其系粤Ｄ×××××小型轿车的登记车主，该车已在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险，被告保险公司应在保险限额内对原告予以赔偿。
对原、被告提供的证据，其中经庭审质证，对方当事人表示对证据的真实性、合法性、关联性均无异议的，本院予以确认。对其他未得到对方当庭认可的证据，本院结合案件审理情况依法进行认定。
本院经审理认定事实如下：
一、2016年5月21日12时10分，被告陈烈丰驾驶粤Ｄ×××××小型轿车,从普宁市南径镇往汕头市潮南区陈店镇方向行驶，途经G324线普宁市占陇镇桥柱中学路口路段时与前面同向行驶由原告苏和龙驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告苏和龙受伤的交通事故。2016年6月2日，普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字[2016]第2962号《道路交通事故认定书》，认定被告陈烈丰驾驶机动车上路，没有按照安全操作规范驾驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是导致事故发生的全部过错，承担全部责任；无证据证明原告苏和龙有导致事故发生的过错，原告苏和龙无责任。
二、事故发生后，原告苏和龙于2016年5月21日至2016年6月22日在普宁市人民医院住院治疗32天，花去医疗费45292.76元。经诊断，原告苏和龙的伤情为：1.左胫腓骨骨折；2.多处软组织挫擦伤。2016年9月21日,汕头大学司法鉴定中心作出汕大司鉴中心作出[2016]临鉴字第5613号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.原告苏和龙2016年5月21日因交通事故致伤，评定为十级伤残；2.原告苏和龙的后续医疗费12000元（即行左胫骨内固定物取出术费10000元、行左踝关节康复治疗2000元）；3.原告苏和龙的护理期为105天（含后期取出左胫骨内固定物住院15天），其中伤后住院围手术期15天配护理人员2人，余90天配护理人员1人；4.营养期为90天，营养费约需1800元。
三、粤Ｄ×××××小型轿车的登记车主为被告陈烈丰，被告陈烈丰就该车向被告保险公司投保了交强险和保险金额为50万元且不计免赔率的商业三者险。保险期间均自2015年6月30日起至2016年6月29日止。本次事故发生在保险期间。
四、原告苏和龙登记为农业户口。事故发生后，被告保险公司已支付原告苏和龙住院医疗费10000元。原告的委托诉讼代理人称事故发生后至法庭辩论终结，被告陈烈丰没有垫付医疗费或支付赔偿款给原告。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的普宁公交认字[2016]第2962号《道路交通事故认定书》，当事人均无异议，本院予以采信。汕头大学司法鉴定中心作出的汕大司鉴中心作出[2016]临鉴字第5613号《司法鉴定意见书》，主体合格，程序合法，内容客观真实，可作为本案认定事实的依据。结合原告苏和龙提供的证据及诉讼请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告苏和龙的各项经济损失如下：、1.医疗费：45292.76元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告保险公司对原告治疗的必要性和合理性没有提供相反证据，故其辩称医疗费应剔除非医保用药，本院不予支持。原告苏和龙提供医院医生医嘱及外购人血白蛋白的发票，证明其外购药物，证据充分，本院予以确认。被告保险公司辩称外购药物费用应予以剔除，本院不予采纳。
2.住院伙食补助费：(32天+15天）×100元/天=4700元。该项请求符合法律规定，本院予以支持。经司法鉴定，原告2期后续治疗住院15天为必然发生费用，可与本案一并请求赔偿，被告保险公司辩称尚未发生的住院伙食补助费不能一并判决的意见缺乏法律依据，本院不予支持。
3.后续治疗费：10000元。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。被告保险公司辩称后续治疗费应按实际发生的费用计算，违反法律规定，本院予以驳回。
4.营养费：1800元。参照鉴定意见予以确定。医疗机构不是确定营养费的唯一机构，原告经司法鉴定部门鉴定需营养费1800元，本院予以采信。被告保险公司辩称没有医疗机构出具需要营养费的意见就不能支持营养费的观点，缺乏法律依据，本院予以驳回。
5.康复费：2000元。参照鉴定意见予以确定。原告苏和龙经鉴定需行左踝关节康复治疗2000元。被告保险公司辩称康复费无证据支持，缺乏依据，本院不予采纳。
6.残疾赔偿金：13360.4元/年×20年×10%=26720.8元。原告苏和龙的伤情被评定为十级伤残，其伤残赔偿指数为10%，残疾赔偿金按农村居民人均可支配收入13360.4元/年的标准计算。
7.护理费：75017元/年÷365天/年×（15天×2人+90天×1人）＝24663.12元。原告苏和龙没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费可参照受诉法院所在地其他服务业75017元/年标准计算，护理人数和期限参照鉴定意见予以确定。
8.误工费：31195元/年÷365天/年×122天=10426.82元。原告苏和龙受伤持续误工，误工时间应计算至定残之日前一天。原告苏和龙不能举证证明其有固定收入或其最近三年的平均收入，故误工费的计算标准按照其户口性质，参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业收入31195元/年标准计算。被告保险公司辩称发生事故时原告已满61岁，不符合本案事实，本院不予采纳。
9.交通费：400元。原告苏和龙虽未能提供有关交通费票据予以证明，但原告苏和龙的家属前往医院办理有关事宜，确实需要支付一定的交通费，根据本案实际情况，本院酌定为400元。
10.精神损害抚慰金：3000元。原告苏和龙主张精神抚慰金10000元偏高，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定为3000元。
原告苏和龙以上各项经济损失合计129003.5元。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定处理。因被告陈烈丰负全部责任，超出交强险部分仍按100%计算赔偿，且交强险及商业三者险为同一保险公司，故被告保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告苏和龙129003.5元，抵除被告保险公司已支付给原告苏和龙10000元，尚欠119003.5元。原告苏和龙的损失已由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内足额予以赔偿，被告陈烈丰不再承担赔偿责任。关于诉讼费的负担问题，人民法院应依法根据案件的胜诉、败诉具体情况确定当事人负担诉讼费的比例，故被告保险公司关于其不承担诉讼费的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险及商业三者险的责任限额内赔偿原告苏和龙119003.5元。
二、驳回原告苏和龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3112元，减半收取1556元（原告苏和龙已预交），由原告苏和龙负担239元，被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司负担1317元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 陈小强
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 马恺男
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条??当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。