广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初5151号
原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广东省广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。
法定代表人：王丹，董事长。
委托代理人：严露露、黄思妍，均系该司职员。
被告：牛志强，男，1992年11月19日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。
被告：牛运海，男，1960年1月30日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。
原告广汽汇理汽车金融有限公司诉被告牛志强、牛运海借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人严露露、黄思妍到庭参加诉讼。被告牛志强、牛运海经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告广汽汇理汽车金融有限公司诉称：2014年5月23日，原告与两被告签署编号为Br-A252366000的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，约定：被告牛志强向原告借款人民币136680元用于购买歌诗图Crosstour牌汽车一辆，初始贷款月利率10.58‰，贷款期限为37个月，被告采用等额本息还款方式，从2014年5月26日后向原告按月偿还贷款本息，贷款到期日为2017年6月26日。贷款合同又约定，被告牛志强应将所购车辆抵押给原告，用于担保全部借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费、服务费等和原告为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。同时，被告牛运海对被告牛志强的全部债务提供连带责任保证。2014年5月26日，原告依约向被告牛志强发放了贷款；2014年6月9日，被告将贷款购得的车辆在河南省安阳市交通警察支队办理抵押登记，原告登记为第一次序抵押权人。然而2015年12月27日以后，被告牛志强拒绝再向原告偿还贷款本息。经原告多次催告，但被告牛志强至今未向原告归还借款本息及各项费用，被告牛运海也未承担保证责任。对于被告的违约行为，原告认为：1、根据合同相关条款约定，原告有权要求被告一次性提前偿还全部贷款本息、逾期利息及实现债权所发生的全部费用；2、根据贷款合同相关条款约定，原告有权计收逾期利息（即诉讼请求第一项所述，逾期利率按贷款合同特别条款中规定的实际利率上浮50%计算），并对不能按时支付的利息，按逾期利率每天计收复利；3、涉案机动车办理了抵押登记手续，根据贷款合同相关条款约定，原告有权以涉案机动车折价或以拍卖、变卖涉案机动车的价款优先受偿；4、根据贷款合同相关条款约定，原告有权要求被告牛运海对被告牛志强所欠全部债务承担连带清偿责任。原告为维护自身的合法权益，故诉请判令：一、解除编号为Br-A252366000的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；二、被告牛志强偿还原告贷款本金83687.34元以及利息、罚息（截止2016年10月20日利息10534.63元，罚息1808.45元，自2016年10月21日起的利息以被告未支付的本息之和为基数、按原告与被告所签署的贷款合同所确定的实际利率上浮50%计算至被告归还原告全部欠款本息为止）；三、原告对被告牛志强所有的车牌号为豫Ｅ×××××的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；四、被告牛运海对上述债务承担连带清偿责任；五、被告牛志强、牛运海承担全部诉讼费用。
被告牛志强书面答辩称：一、原、被告之间汽车抵押贷款事实存在，原告所述的贷款金额也无异议，但原告所属欠款金额与事实不符，应当予以查明。双方借贷关系在2014年5月份，贷款金额为136680元；在2015年5月份前，被告牛志强按照合同约定偿还本息，2015年5月份止欠款金额为100619.25元。被告牛志强于2015年5月26日还款2612.44元，2015年12月26日还款10000元，2016年3月25日还款10000元并与原告公司工作人员达成协定，以后每月还款2000元，2016年6月22日还款2000元，2016年7月25日还款2000元。2015年5月份欠款金额为100619.25元，但之后还款共计30612.44元。原告所述欠款金额为98006.81元及2015年12月27日之后未履行还款义务，明显与事实不符，应当查明事实，据实予以判决。二、2016年3月份，原告工作人员与被告已经达成了协议，对于拖欠的款项按照每月2000元支付，不再追究利息和罚息，法院应当认定该协议有效。对于该笔债务催收的人员，被告完全有理由就是代表原告，因此双方之间的协定，应当视为新的约定，该约定对原告有效，原告应予遵守，按照约定被告每月还款2000元，并不承担利息和罚息。在达成新的约定后，被告按照以前的还款习惯，将款项存入指定的还款卡内，款项被原告划走，这一事实也充分证明原告认可该新的约定。故应当认定新的约定合法有效，判令被告按新约定履行还款义务。综上，法院应当查明欠款的实际金额，且确认双方之间达成对所欠款项每月还款2000元，并不承担利息与罚息的协议合法有效。
经审理查明：2014年5月23日，原告（贷款人，抵押权人）与被告牛志强（借款人，抵押人）、牛运海（保证人）签订编号为Br-A252366000的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，约定如下主要条款：1、合同项下贷款只限用于向本合同约定的经销商购买发动机号为10828476，车辆识别代号为LHGTF3853E8801436的歌诗图Crosstour牌机动车，车辆用途为自用；2、贷款金额为136680元，贷款期限为37个月；贷款期限的起始日为合同激活日，合同激活日以贷款人系统记录为准；3、本合同采用浮动利率，贷款利率=实际利率－贴息利率；本合同初始实际利率为10.58‰，贴息利率为1.49‰，本合同适用次月法；4、逾期利率在实际利率基础上上浮50%；5、还款方式为等额本息还款方式，每月具体还款金额见贷款人另行提供的《还款计划书》；6、贷款首期月供金额为4366.11元；7、接收贷款银行为中国工商银行安阳永明路支行，户名为河南安华汽车销售服务有限公司；8、本合同项下贷款利率指用于借款人就贷款本金实际应向贷款人支付利息的月利率。实际利率指用于计算贷款人就贷款本金实际所获得利息的月利率。贴息利率指用于承销商、经销商或其他第三方为借款人的利益向贷款人就贷款本金支付利息的月利率。除非特别条款另有约定，本合同项下贴息利率为固定利率，且默认为零；9、借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人按中国人民银行规定计收逾期利息（逾期利率适用本合同特别条款的约定），直到本合同项下的逾期贷款本息全部清偿完毕时止；对不能按时支付的利息，按逾期利率每天计收复利；10、借款人任何一期还款逾期的将被视为违约行为，贷款人有权宣布贷款提前到期，未发放的贷款不再发放，已发放的贷款借款人应在贷款人宣布之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，以及已经发生的全部逾期利息，贷款人实现债权所发生的全部费用等；11、贷款人为实现债权而提起诉讼所产生的其他合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）由借款人承担；12、保证人对本合同项下贷借款人的全部债务提供连带保证责任，保证担保的范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费、服务费等和原告为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）；13、保证期间为本合同生效之日起，至贷款人出具结清证明之日后两年止；14、本保证独立于贷款人就本合同项下债权所可能享有的其他任何形式的担保，当借款人未按合同约定履行债务时，贷款人有权直接要求保证人在保证范围内承担保证责任；15、借款人以拟购车辆作为抵押物，为合同项下债务提供担保，抵押担保范围包括全部借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费、服务费等和原告为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）；16、当借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿等。
2014年5月26日，扣除贴息金额后，原告向被告牛志强指定的账户发放贷款133115.87元。
2014年6月9日，原告与被告牛志强在河南省安阳市交通警察支队将借款所购车辆（发动机号为1082847，车辆识别代号为LHGTF3853E8801436，车牌号为豫Ｅ×××××）办理抵押登记，登记机动车所有人为被告牛志强，抵押权人为原告。
庭审中，原告表示双方签订合同后，被告牛志强未按合同约定履行供款义务，截至2016年10月20日，被告拖欠的贷款本金为83687.34元、利息10534.63元，罚息1808.45元。
被告向本院提交一份录音，证明其已与原告工作人员达成新的协议，每月还款两千元。原告称新的还款协议并未成立和生效。在欠款清单中已经扣除被告所还金额。
本院认为：原告与被告牛志强、牛运海签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》为各方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，各方均应依约履行。
合同签订后，原告依约向被告牛志强发放贷款133115.87元，被告理应依约按期还款。现原告主张被告牛志强借款后，未依约还款，并提供有相关明细表证明，被告牛志强辩称其已与原告达成新的协议，但根据其提交的录音内容不能证明该协议成立，故对被告的抗辩不予采纳。截至2016年10月20日，被告牛志强拖欠贷款本金83687.34元、利息10534.63元，罚息1808.45元未还，已构成违约，应承担违约责任。依照《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》关于违约责任、贷款利率及逾期利率的约定，原告现要求解除双方贷款合同及被告牛志强偿还贷款本金、利息及罚息合法有据，本院予以支持。
根据合同约定，被告牛运海为被告牛志强所欠债务提供连带责任保证，现原告主张被告牛运海对被告牛志强所欠款项承担连带清偿责任有理，本院依法予以支持。
被告牛志强以所有的豫Ｅ×××××号小汽车为贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，被告牛志强逾期还款，原告作为抵押权人，现主张对处分该抵押车辆所得价款享有优先受偿权有理，本院依法予以支持。
被告牛志强、牛运海逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条第一款、第一百八十八条、第一百九十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告牛志强、牛运海签订的编号为Br-A252366000的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；
二、被告牛志强于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿贷款本金83687.34元及利息、罚息（截至2016年10月20日利息10534.63元，罚息1808.45元；自2016年10月21日起按照合同约定的实际月利率10.58‰上浮50%计至实际清偿之日止）；
三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处分被告牛志强所有的车牌号为豫Ｅ×××××号汽车所得价款享有优先受偿权；
四、被告牛运海对判决主文第二项确定债务承担连带清偿责任。承责后，有权向被告牛志强追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2400元，由被告牛志强、牛运海负担。被告牛运海负担后，有权向被告牛志强追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 梅凯文
人民陪审员 曹效清
人民陪审员 杨巧云
二〇一七年一月十二日
书 记 员 叶玉环
李丽婵