浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0802民初4533号
原告：龚艺杰。
委托代理人：姜和定，衢州市正扬法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，住所地：衢州市区新桥街56号。
诉讼代表人：翁文庆，总经理。
委托代理人：李健，男，中国人民财产保险股份有限公司职员。
被告：郑飞。
被告：阮霜。
法定代理人：阮雪良，系阮霜的父亲。
原告龚艺杰与被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司（以下简称人保衢州公司）、郑飞、阮霜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理该案后，依法适用简易程序由代理审判员徐贞独任审判。本案于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姜和定，被告人保衢州公司的委托代理人李健，被告郑飞，被告阮霜的法定代理人阮雪良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求1、依法判令被告人保衢州公司在其承保的浙Ｈ×××××号机动车道路交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告道路交通事故人身损害精神损害抚慰金、医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费等（详见赔偿清单）共计人民币120000元。2、超过限额部分715647.06元，按责任的60%，由被告人保衢州公司在其承保的浙Ｈ×××××号机动车商业险限额范围内将赔偿款429388.23元直接支付原告；不足部分由被告郑飞赔偿给原告。3、判令被告阮霜在超过限额部分715647.06元，按责任的40%将赔偿款286258.83元赔偿给原告。4、原告后续护理费待司法鉴定后另行主张。上述1、2、3项共计赔偿835647.06元，扣除被告人保衢州公司已付的10000元，尚应赔偿825647.06元。事实和理由：2015年12月14日22时44分许，被告郑飞驾驶属自己所有，并由被告人保衢州公司承保交强险、商业险的浙Ｈ×××××号小型轿车沿衢州市西安门大桥自东向西行驶至花园东大道与九华北大道路口右转时，车辆前部与沿九华北大道东侧非机动车道自北向南行驶至该处的由被告阮霜驾驶的“FAST”无号牌二轮电动车发生碰撞，后该电动车因碰撞反弹，又与行驶于其后方由黄羽扬驾驶的“迅驰雅马哈”无号牌二轮电动车发生碰撞，导致阮霜及搭乘在“FAST”无号牌二轮电动车后座的原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告先后住院治疗二次，共54天。该事故经交警部门认定，郑飞、阮霜负事故同等责任，原告及其他人员无责任。原告的伤情经鉴定，构成一处五级、一处十级伤残，护理期为180日、营养期为90日。被告人保衢州公司垫付过10000元，其他被告未赔偿任何款项。现原告起诉至法院，诉请如前。
被告人保衢州公司答辩称：对于事故发生的经过及交警认定的责任无异议。浙Ｈ×××××号小型轿车在被告人保衢州公司投保了交强险、100万金额的商业三者险，并投保了不计免赔险。原告主张的各项费用，其中诉讼费、鉴定费、非医保用药不在保险理赔范围内。其中原告主张的医疗费经审核非医保用药为64235.97元。对原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费无异议。原告主张的护理费过高。残疾赔偿金，原告应当提供学籍证明，对于原告的伤残等级不予认可，请求重新鉴定。精神损害抚慰金也主张太高。综上，请求法院依法判决。
被告郑飞答辩称：对于事故发生的经过及交警认定的责任无异议。对于人保衢州公司陈述的保险情况无异议。保险公司核算出的非医保用药过高，原告的合理损失应当由人保衢州公司承担，请求法院依法判决。
被告阮霜、法定代理人阮雪良答辩称：对于事故发生的经过及交警认定的责任无异议。阮霜与原告系同学及朋友关系，事故发生时，几个同学相约一起去吃夜宵，阮霜骑行电动车，原告主动要求阮霜搭乘，交通事故的发生纯属意外，并非阮霜的故意行为，应当减轻阮霜的赔偿责任。对于原告的损失，请求法院依法核实并公正判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。以下事实可以确认：龚艺杰系衢州中等专业学校在籍学生。龚艺杰与阮霜系同学朋友关系。2015年12月14日22时44分许，被告郑飞驾驶浙Ｈ×××××号小型轿车沿衢州市西安门大桥自东向西行驶至花园东大道与九华北大道路口右转时，车辆前部与沿九华北大道东侧非机动车道自北向南行驶至该处的由被告阮霜驾驶的“FAST”无号牌二轮电动车发生碰撞，后该电动车因碰撞反弹，又与行驶于其后方由黄羽扬驾驶的“迅驰雅马哈”无号牌二轮电动车发生碰撞，导致阮霜及搭乘在“FAST”无号牌二轮电动车后座的原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告先后住院治疗二次，共54天，共花去医疗费223841.46元。该事故经衢州市公安局交通警察支队柯城大队认定，郑飞、阮霜负事故同等责任，龚艺杰、黄羽扬、林诗颖无责任。经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定，原告的伤构成一处五级、一处十级伤残，护理期为180日、营养期为90日。被告人保衢州公司垫付过10000元，其他被告未支付过款项。另查明，浙Ｈ×××××号小型轿车在被告人保衢州公司投保了交强险、100万金额的商业三者险，并投保了不计免赔险。庭审中，被告阮霜的法定代理人阮雪泉承诺同意在交强险范围内放弃向被告人保衢州公司主张相应损失。
本案有争议的事实：被告人保衢州公司认为原告的医疗费中含非医保用药为64235.97元，被告郑飞不予认可。本院请专家审核，确定非医保用药为48630.88元。被告人保衢州公司认为，原告提供的浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所出具的鉴定意见书中评定原告的伤残等级过高，不予认可，请求法院委托重新鉴定。本院经审查，原告鉴定前已经通知被告人保衢州公司的人员到场监督，且被告人保衢州公司已派员前往鉴定所监督，本院对该鉴定结论予以认可。原告提供的医院证明书证明原告住院期间需二人陪护，被告人保衢州公司不予认可，证明书均有衢州市人民医院住院部的公章，本院认定该证据的证明效力。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。超出交强险范围的损失依法由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超出或者不属保险理赔范围的，由侵权人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。故，根据已认定的事故责任，由被告人保衢州公司在交强险范围内承担赔偿责任，在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任。不属保险理赔范围的，由被告郑飞承担相应的赔偿责任。被告阮霜与原告存在好意搭乘的情形，考虑到权利义务平衡及鼓励好意施惠行为因素，应酌定减轻阮霜的赔偿责任。对于原告主张的各项损失应当依照规定计算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
原告龚艺杰因本次交通事故造成的损失包括医疗费223841.46元（其中含非医保用药48630.88元）、营养费2700元、住院伙食补助费1620元、残疾赔偿金542053.6元、护理费24120元、交通费540元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费4852元，共计829727.06元。由被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司在保险范围内赔偿原告513746.51元，扣除已支付的10000元，实际支付原告503746.51元；由被告郑飞赔偿原告32089.73元；由被告阮霜赔偿原告227112.66元；上述款项于本判决生效之日起二十日内付清。
本案受理费12056元，减半收取6028元，由原告龚艺杰负担458元，由被告郑飞负担3912元，由被告阮霜负担1658元，于本判决生效之日付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 徐 贞
二〇一六年十一月十日
书 记 员 邹维敏