山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0211刑初1338号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人焦某某，女，1964年10月21日出生于青岛市市北区，汉族，高中文化程度，户籍所在地青岛市市北区，现住青岛市李沧区，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年2月10日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。
辩护人王璐�山东文康律师事务所律师。
辩护人陈成伟，山东文康律师事务所律师。
被告人逄某某，女，1963年9月30日出生于青岛市市北区，汉族，初中文化程度，户籍所在地山东省青岛市市北区，现住青岛市，个体。2016年因犯非法持有毒品罪被青岛市市南区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年2月8日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。
辩护人杜求功，山东彤升律师事务所律师。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2017]1338号起诉书指控被告人焦某某、逄某某犯贩卖毒品罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省青岛市黄岛区人民检察院指派检察员封晓梅、张丹出庭支持公诉，被告人焦某某、逄某某及各辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9、10月份的一天，被告人逄某某在青岛市市北区铁山路市场附近，以500元价格向邹某贩卖冰毒0.7克。
2016年11月的一天，被告人逄某某在青岛市市北区桓台路与铁山路交叉口处，以800元价格向邹某贩卖冰毒1.3克。
2016年12月的一天，被告人逄某某在青岛市市北区桓台路与铁山路交叉口处，以500元价格向邹某贩卖毒品约0.6克。
2017年2月3日，被告人焦某某在位于青岛市李沧区唐街印象小区7号楼2单元501户住处内，以5000元的价格向被告人逄某某销售冰毒一盎司(约24克)，被告人逄某某通过微信向焦某某付款3000元，欠2000元，并约定日后将欠的2000元钱付给焦某某。
2017年2月7日逄某某被公安机关查获，当场扣押冰毒21.67克。经鉴定，扣押疑似冰毒中均检出甲基苯丙胺成分。
2017年2月8日，公安机关在青岛市李沧区唐街映像小区7号楼2单元501户将焦某某抓获，当场在焦某某住处搜查并扣押冰毒晶体3包，净重14.21克。经鉴定，扣押疑似冰毒中均检出甲基苯丙胺成分。
综上，被告人逄某某贩卖毒品3次，共计24.67克;被告人焦某某贩卖毒品1次，共计38.21克。
公诉机关认为，被告人焦某某、逄某某贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人逄某某系累犯、毒品再犯，建议判处二被告人十年以上有期徒刑，并处罚金。
被告人焦某某认为其没有贩卖毒品给逄某某，且从其家中查扣的12.64克含甲基苯丙胺成分白色晶体不是其所有，其不知道该毒品的存在。
辩护人的辩护意见为：1、公诉机关指控被告人焦某某贩卖毒品给逄某某的证据不足；2、从唐街映像房屋扣押的12.64克冰毒不是焦某某所有；3、从焦某某处扣押的编�为1、3的两包毒品，其实是系时候的残渣，没有吸食和贩卖的意义，不应认定为毒品。
被告人逄某某当庭认罪，但称其没有贩卖毒品给邹某，其是将玩剩下的送给邹某，其带领民警指认被告人焦某某的住处，应认定为立功。
辩护人的辩护意见为：1、逄某某没有向邹某贩卖毒品；2、从逄某某处扣押的毒品应定性为非法持有毒品罪。
经审理查明：2016年9、10月份的一天，被告人逄某某在青岛市市北区铁山路市场附近，以500元价格向邹某贩卖冰毒0.7克。
2016年11月的一天，被告人逄某某在青岛市市北区桓台路与铁山路交叉口处，以800元价格向邹某贩卖冰毒1.3克。
2016年12月的一天，被告人逄某某在青岛市市北区桓台路与铁山路交叉口处，以500元价格向邹某贩卖毒品约0.6克。
2017年2月3日，被告人焦某某在位于青岛市李沧区唐街印象小区7号楼2单元501户住处内，以5000元的价格向被告人逄某某销售冰毒一盎司(约24克)，被告人逄某某通过微信向焦某某付款3000元，欠2000元，并约定日后将欠的2000元钱付给焦某某。
2017年2月7日逄某某被公安机关查获，当初扣押冰毒21.67克。经鉴定，扣押疑似冰毒中均检出甲基苯丙胺成分。
2017年2月8日，公安机关在青岛市李沧区唐街映像小区7号楼2单元501户将焦某某抓获，当初在焦某某住处搜查并扣押冰毒晶体3包，净重14.21克。经鉴定，扣押疑似冰毒中均检出甲基苯丙胺成分。其中现有证据可以证实1.57克冰毒晶体为焦某某所有。
综上，被告人逄某某贩卖毒品3次，共计24.67克;被告人焦某某贩卖毒品1次，共计25.57克。
上述事实，有庭审质证、确认的下列证据证实：
一、物证和书证
1、受案登记表�发破案经过，证实案发的情况。
2、搜查笔录、扣押清单、称重笔录、取样笔录，证实对毒品进行搜查、扣押、称重、取样等的相关情况。
3、户籍证明，证实被告人焦某某、逄某某的身份情况。
4、青岛市商品房预售合同复印件、房屋租赁合同复印件，证实房租租赁情况。
5、鉴定意见通知书，证实鉴定意见通知的情况。
6、协助查询财产通知书及查询结果，证实查询银行账户的情况。
7、物证照片，证实物证的情况。
8、行政处罚决定书、刑事判决书，证实前科情况及行政处罚的情况。
9、检测证书，证实检测仪器的资质情况。
10、通话记录，证实通话情况。
11、情况说明，证实公安机关未能对芦莲顺提审。
12、收押体检表，证实被告人焦某某入所时的体检情况。
二、证人证言
1、证人邹某的证言，证实逄某某三次向其贩卖毒品的事实。
2、证人王某的证言，证实逄某某贩卖毒品的事实。
3、证人姜某的证言，证实其在焦某某家吸毒且毒品由焦某某提供的事实。
4、证人兰某的证言，证实逄某某的情况。
5、证人崔某的证言，证实其房子出租的基本情况。
三、被告人供述和辩解
1、被告人焦某某的供述，证实其贩卖毒品给逄某某的犯罪事实，及从其家中扣押毒品的事实。但被告人焦某某当庭称其没有贩卖毒品给被告人逄某某，及从其家中查扣的12.64克毒品其不知情。
2、被告人逄某某的供述，证实焦某某向其贩卖毒品，及从其住处扣押毒品的事实。其在侦查阶段及当庭均称毒品是送给邹某的，并不是贩卖给邹某。
四、辨认笔�和照片
辨认笔录及照片，证实辨认情况。
五、鉴定意见
毒品检验报告，证实对查获的白色晶体进行检验的情况。
六、视听资料
1、同步录音录像，证实搜查、称重、取样、审讯等环节的情况。
2、监控视频，证实被告人焦某某在派出所的情况。
在本案审理过程中，被告人逄某某辩护人提交借条一份，证明借款的事实。
以上证据相互认证，足以认定。
本院认为，被告人焦某某、逄某某贩卖毒品十克以上不满五十克，其行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对于公诉机关指控的从唐街映像小区扣押的12.64克毒品属于焦某某的指控，被告人焦某某对该毒品的所有一直予以否认，称该毒品是芦莲顺所有，经查，根据现有证据无法排除该怀疑，故该指控事�不清、证据不足。对于被告人及辩护人所提被告人焦某某认为其没有贩卖毒品给逄某某的辩护辩解意见，经查，根据被告人逄某某和焦某某的供述，足以认定该贩卖毒品的事实，对该辩护辩解意见不予采纳。对于辩护人所提从焦某某处扣押的编号为1、3的两包毒品其实是吸毒后的残渣，没有吸食和贩卖的意义，不应认定为毒品的辩护意见，经查，根据被告人焦某某的当庭供述，该白色晶体具有吸食的意义，且从该白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，故对该辩护意见不予采纳。对于被告人及辩护人所提逄某某没有贩卖毒品给邹某，其是将玩剩下的送给邹某的辩护辩解意见，经查，对于该事实，虽然逄某某称该毒品是其送给邹某的，但邹某称该毒品是其向逄某某购买的，故根据现有证据足以认定该贩卖毒品的犯罪事实。对于被告人逄某某所提其带领民警指认被告人焦某某�住处，应认定为立功的辩解意见，经查，根据公安机关发破案经过，公安民警在姜某的配合下进入唐街映像小区7号楼2单元501户将焦某某抓获，故不能认定逄某某系立功。对于辩护人所提从逄某某处扣押的毒品应定性为非法持有毒品罪的辩护意见，经查，贩毒人员被抓获后，从其住处查获的毒品应认定为贩卖的数量，但是考虑被告人逄某某吸食情节，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人逄某某系累犯，依法予以从重处罚，且不得假释。被告人逄某某系毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人逄某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十五条、第八十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人焦某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一�，并处罚金人民币六万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月10日起至2028年2月9止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人逄某某贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币七万元。不得假释。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月8日起至2029年2月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、在从被告人逄某某处扣押的含甲基苯丙胺成分的白色晶体24.67克，从被告人焦某某住处扣押的含甲基苯丙胺成分的白色晶体38.21克依法予以没收（由扣押单位依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应�提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 侯 风
审判员 王德成
审判员 栾 冲
二〇一七年十二月十九日
书记员 赵 琳