瓦房店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0281刑初320号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
被告人胡明禹，男，1992年8月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省莒县，现住瓦房店市。曾因犯抢劫罪一案于2013年3月4日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元整，2015年2月16日减刑释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪一案于2017年1月3日被临时羁押于湖州市看守所，2017年1月7日被瓦房店市公安局刑事拘留；1月25日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
被告人林柏霖，男，1990年5月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省普兰店市，现住瓦房店市。曾因犯抢劫罪、故意毁坏财物罪一案于2009年3月5日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二千元整，于2016年2月29日被释放。现因涉嫌聚众斗殴罪一案于2017年3月14日被瓦房店市公安局刑事拘留；3月23日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
被告人王长余，男，1986年2月14日出生，满族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，现住辽宁省岫岩县。曾因犯诈骗罪一案于2010年10月28日被黑龙江省虎林市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元整，于2011年1月28日刑满释放。现因涉嫌聚众斗殴罪一案于2017年3月13日被瓦房店市公安局刑事拘留；3月23日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
辩护人刘红旗，系辽宁碧海律师事务所律师。
被告人杨英杰，男，1997年9月7日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省瓦房店市。现因涉嫌聚众斗殴罪一案于2017年1月16日被瓦房店市公安局刑事拘留；1月18日被瓦房店市公安局取保候审，4月24日被本院决定逮捕，现羁押于瓦房店市看守所。
瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2017〕246号起诉书指控被告人胡明禹、王长余、林柏霖、杨英杰犯聚众斗殴罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员谭烨飞、代理检察员宫家音出庭支持公诉，被告人胡明禹、王长余、林柏霖、杨英杰及辩护人刘红旗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控：2016年7月8日23时许，程某某（已起诉）、被告人胡明禹在瓦房店市V-
SHOW歌厅二楼因琐事与张某1、张某某（已起诉）等人发生口角，后张某1、张某某等人将程某某、胡明禹殴打。程某某将被打一事告诉关某某（已起诉），而后关某某、程某某纠集被告人王长余、林柏霖、杨英杰等二十余人与张某1、张某某纠集十余人在瓦房店市东山公园南门定点打仗。2016年7月9日凌晨，被告人王长余驾车载林柏霖到世纪广场关某某办公室集合，并准备砍刀、关公刀、斧子等打仗工具。当日1时许，被告人胡明禹、王长余、林柏霖、杨英杰等人在东山公园南门外，持砍刀等工具将另一方参与斗殴的李某某、孟某某、张某2砍伤，林柏霖将现场一台中华轿车前机关盖砸毁。经鉴定，李某某受伤程度为轻伤二级，孟某某、张某2成伤程度为轻微伤；经认定，被砸车辆损失价格为1000元人民币。综上，被告人胡明禹、王长余、林柏霖、杨英杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，均构成聚众斗殴罪。被告人胡明禹、王长余、林柏霖、杨英杰系与他人共同犯罪；被告人胡明禹、林柏霖系累犯，应当从重处罚。被告人杨英杰系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人胡明禹如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人胡明禹、杨英杰对起诉指控的犯罪事实无异议。
被告人林柏霖辩解，系自动投案，没有使用消防斧砍人，对起诉指控的其他事实无异议。
被告人王长余辩解，没有砍伤他人，因现场看不清，被同案犯误认砍伤他人；对起诉指控的其他事实没有异议。
辩护人刘红旗认为，被告人王长余虽到案发现场，但是没有参入打斗，没有砍伤他人；案发时人多天黑，同案犯有可能看错人；刘金在现场也持关公刀；凌晨1时，没有造成严重社会影响，未严重扰乱社会公共秩序；被告人王长余在共同犯罪中起次要、辅助作用，没有提起犯意，没有组织召集他人；被告人王长余认罪认罚，主动投案，应对被告人王长余减轻处罚。
经审理查明，2016年7月8日23时许，被告人胡明禹伙同程某某（已判刑）在瓦房店市“V-SHOW歌厅”二楼因琐事与张某1、张某某（已判刑）等人发生口角，被告人胡明禹被打伤。程某某将此事告知关某某。关某某闻讯与张某1等人约定在瓦房店市东山公园门前打仗。2016年7月9日凌晨，被告人王长余驾车载乘林柏霖等人到瓦房店市“世纪广场”附近关某某的办公室集合，被告人王长余从车内拿出砍刀、关公刀、斧子等工具分发给被告人林柏霖等人。关某某亦准备工具分发。关某某等纠集被告人王长余、林柏霖、杨英杰伙同胡明禹等人来到约定地点。1时许，被告人胡明禹、王长余、林柏霖、杨英杰等人在东山公园南门外，发现对方参与斗殴的李某某、孟某某、张某2在场，遂伙同他人持械将李某某、孟某某、张某2打伤，被告人林柏霖将现场停放的一辆中华轿车机关盖砸毁，损失价值人民币1000元整。经鉴定，李某某左腕及右手多处肌腱断裂，头顶部4cm损伤，肢体损伤创口长度21.5cm，属轻伤二级；张某2左上臂背侧见4.5cm愈合瘢痕，锐器伤，属轻微伤；孟某某头部、肢体损伤符合锐器伤，轻微伤。
案后，公安机关将胡明禹、林柏霖抓获，被告人王长余、杨英杰到公安机关投案。
上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的以下证据予以证明：
1、案件来源、抓捕经过，证明案发后，张某1报警，公安机关展开调查，将胡明禹、林柏霖抓获，被告人王长余、杨英杰到公安机关投案。
2、人口基本信息，证明四被告人自然情况，均达到刑事责任年龄。
3、在逃人员登记信息表，证明案发后，四被告人在逃。
4、刑事判决书、释放证明，证明被告人胡明禹、林柏霖、王长余前科犯罪、释放时间。
5、辨认笔录，证明林柏霖辨认出王长余系在现场拿关公刀的男子；王长余辨认出林柏霖系在现场持消防斧打伤对方的嫌疑人；高世俊、潘某某辨认出胡明禹系在案发现场参与打仗的人。
6、鉴定意见书，证明李某某左腕及右手多处肌腱断裂，头顶部4cm损伤，肢体损伤创口长度21.5cm，属轻伤二级；张某2左上臂背侧见4.5cm愈合瘢痕，锐器伤，属轻微伤；孟某某头部、肢体损伤符合锐器伤，轻微伤。
7、证人王某某证言笔录，证明案发时，与王长余、林柏霖在一起，其接到吴某某电话，王长余准备工具，一个斧头、二把砍刀，一把长关公刀，王长余持关公刀打孟某某。
8、被害人姚某某陈述笔录，证明在案发现场的车辆机关盖被砸了一个瘪，有一个刀口，听说凌晨1点，有人在花园打仗，应该是打仗的人砍的。
9、同案犯张某2供述笔录，证明张某1指使到公园打仗，持械与李某某等四人去原来约定的地点开车，遇见对方人，被人打伤。
10、同案犯李某某供述笔录，证明到现场去开车，遇见关某某等人，被打伤，于某1跑，张某2在路边捡一个木棍拿着。
11、同案犯关某某供述笔录，证明案发当时23时许，接到胡明禹电话告知，胡明禹与程某某被张某1、张某某等人在唱歌时发生争执并被打伤；定点打仗，遂打电话给潘某某、冷冠辰、马某某、原清野、郭义、贾晓东告知在花园南门定点打仗；准备工具；程某某、胡明禹找来一帮小孩；潘某某带2-3个人，马某某、冷冠辰、贾晓东、郭义、原清野过来，共计20余人，持砍刀、棍棒等，将对方三个持棍棒的小孩打伤；关某某没动手。
12、同案犯张某1供述笔录，证明酒后与程某某、胡明禹发生口角及厮打，胡明禹让接关某某电话，又发生口角，关某某言语间要定点打仗；再次殴打胡明禹；后张某某殴打程某某；张某某与关某某在电话里争吵，定点打仗；在唱歌的现场，张某1告诉蔡某某、李某某、孟某某、赵某某、迟某某、张某2直接去花园，张某1指使牟某某准备工具，接到蔡元朋电话说地点改在正门，因为以前地方车多有监控；联系田某某、小宝、吴某1到现场；李某某、孟某某、张某2、于某1到原来的地点去开车，后发现被砍伤。
13、同案犯张某某供述笔录，证明因为唱歌时与胡明禹、程某某发生口角，与关某某在电话里定点打仗，程某某、胡明禹都在场，张某1联系人打仗，遂与蔡某某到现场，约20-30人；这些人有准备工具的，李某某等人被砍伤，遂组织人往案发地点准备火拼，关某某他们走了，听说，他们将附近的车砸了；后到关某某办公室将卷帘门、玻璃给砸了。
14、同案犯吴某某供述笔录，证明受胡明禹指使到现场打仗，一名男子指使吴某某等四人到路口望风，正往那走时，看见这伙人持高尔夫球杆、镐把、小铁锹等跑到花园门口打人。
15、同案犯程某某供述笔录，证明因在唱歌时与张某1、张某某发生口角及厮打，胡明禹告诉关某某，关某某在电话里与张某1发生口角，遂定点打仗；胡明禹把定点打仗的事情告诉关某某，程某某联系王某1找人到关某某办公室，关某某领着马某某、潘某某已经在办公室，胡明禹叫来7-8个人，关某某准备工具，听见好像关某某喊拿工具，开车到现场，对方四、五名男子，我们用木棒、钢管、砍刀朝他们身上打。
16、同案犯刘某某供述笔录，证明案发时，与杨英杰在一起，接到吴某某电话帮忙打仗，遂与杨英杰等人在关某某办公室集合，刘某某持消防斧，胡明禹拿一把砍刀，刘金持关公刀，杨英杰跟着到了东山公园南门，打对方三人，胡明禹持刀砍对方。
17、被告人胡明禹供述笔录，证明案发时，与张某1、张某某发生争执，遂与关某某通电话，关某某与张某1等人发生争执并约定地点打仗，其到关某某办公室后，发现王长余驾车载乘王某1、林柏霖到现场；王长余说自己有工具，遂去拿武器；到东山公园门前，胡明禹持砍刀，其他人持工具、砍刀等，将对方三人打伤。
18、被告人王长余供述笔录，证明与王某1、林柏霖在酒店，吴某某打电话给王某1、林柏霖到关某某办公室帮忙打仗，其驾车；王长余准备工具，王长余持关公刀，林柏霖持消防斧、王某1持砍刀，到约定地点，对方三、四个人，遂殴打，其因插不上手，就拿着刀站在旁边，打了三、五分钟，关某某说不打了，遂离开。
19、被告人林柏霖供述笔录，证明案发当晚，与王长余、王某1在酒店，王某1接到电话，让过去；林柏霖遂给程某某打电话确认被打；遂到现场帮忙打仗；王长余从车内拿出工具，王长余持关公刀、林柏霖持消防斧、王某1持砍刀，到现场，林柏霖打一个人，将车砸毁；看见王长余持刀砍在一个小伙身上。
20、被告人杨英杰供述笔录，证明案发当晚，与刘某某在网吧，刘某某接到吴某某电话称到关某某办公室，去了知道帮忙打仗；都拿武器；胡明禹拿斧子，杨英杰持高尔夫球杆，堵住对方三个人打；刘金也拿关公刀砍对方。
上述证据，均经当庭宣读、出示、质证，予以确认。
本院认为，被告人胡明禹、王长余、林柏霖、杨英杰持械聚众斗殴，其行为均扰乱了社会管理秩序，均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人胡明禹、王长余、林柏霖、杨英杰犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。四被告人均持械到现场，属积极参加者，同案犯的犯罪行为及后果亦不违反本案四被告人的意志，故被告人胡明禹、林柏霖对本案的社会危害性及后果承担刑事责任。被告人胡明禹、王长余、林柏霖、杨英杰系与他人共同犯罪。被告人胡明禹、林柏霖系从犯，予以从轻处罚。被告人王长余、杨英杰系从犯，予以减轻处罚。四被告人在庭审中对其明知聚众斗殴仍赶到现场并持械参与的主要犯罪行为无异议，均如实供述主要犯罪事实。被告人王长余、杨英杰系自首，予以从轻处罚。被告人胡明禹、林柏霖如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。被告人胡明禹、林柏霖系累犯，予以从重处罚。被告人林柏霖因其他案件到派出所领取扣押物品，遂被本案侦查人员抓获，故被告人林柏霖主观目的不是因本案而自动投案，故不认定自首。对被告人林柏霖关于自首的辩解，不予采信。辩护人刘红旗关于被告人王长余系从犯、自首，而应减轻处罚的辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡明禹犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年1月7日起至2020年4月2日止）
被告人林柏霖犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2020年4月13日止）
被告人王长余犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2019年9月12日止）
被告人杨英杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年4月24日起至2019年6月20日止）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 红
人民陪审员 李 硕
人民陪审员 王 洁
二〇一七年七月四日
书 记 员 赵丹丹