广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛中法民一终字第1979号
上诉人（原审原告）兰国贤，男，侗族，住贵州省黎平县，公民身份号码×××5918。
上诉人（原审原告）兰通明，男，侗族，住贵州省黎平县，公民身份号码×××5937。
上诉人（原审原告）陆婢闷，女，侗族，住贵州省黎平县，公民身份号码×××5907。
上诉人（原审原告）兰春宏，男，侗族，住贵州省黎平县，公民身份号码×××0118。
法定代理人兰国贤，男，侗族，住贵州省黎平县，公民身份号码×××5918，系兰春宏父亲。
上诉人（原审原告）兰骏骏，男，侗族，住贵州省黎平县，公民身份号码×××5899。
法定代理人兰国贤，男，侗族，住贵州省黎平县，公民身份号码×××5918，系兰骏骏父亲。
上述五上诉人的共同委托代理人吴岳烽，广东万林律师事务所律师。
上述五上诉人的共同委托代理人程江波，男，汉族，住安徽省桐城市，公民身份号码×××1211。
被上诉人（原审被告）麦文强，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××1753。
被上诉人（原审被告）麦明耀，男，汉族，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××6657。
上述两被上诉人的共同委托代理人陈文敬，广东都汇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区，组织机构代码××。
负责人彭辉。
上诉人兰国贤、蓝通明、陆婢闷、兰春宏、兰骏骏因与被上诉人麦文强、麦明耀、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称太保佛山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2015）佛南法民五初字第610号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，作出如下判决：一、太保佛山公司应于判决生效之日起十日内赔偿110000元予兰国贤、兰通明、陆婢闷、兰春宏、兰骏骏；二、麦文强应于判决生效之日起十日内赔偿292384元予兰国贤、兰通明、陆婢闷、兰春宏、兰骏骏；三、麦明耀应对上述第三项中的29238.4元承担连带赔偿责任；四、驳回兰国贤、兰通明、陆婢闷、兰春宏、兰骏骏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取7428.11元，兰国贤、兰通明、陆婢闷、兰春宏、兰骏骏申请缓交，分别由兰国贤、兰通明、陆婢闷、兰春宏、兰骏骏负担4753.11元、太保佛山公司负担1070.13元、麦文强负担1604.87元，该款均应于判决生效之日起七日内依法向原审法院予以交纳，逾期未能交纳的，原审法院将依法予以强制执行。
上诉人兰国贤、兰通明、陆婢闷、兰春宏、兰骏骏不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实错误。原审法院在计算死亡赔偿金时适用农村标准错误。兰国贤、兰通明、陆婢闷、兰春宏、兰骏骏在原审程序中提交的证据证明兰力桃本人发生交通事故前已经在佛山地区居住满一年以上。交通事故发生前，兰力桃一家人一起生活在佛山地区，要接送小孩上学，定时给小孩进行疫苗接种，向原审法院提交了小孩在南海区第八人民医院出生、兰力桃本人在医院检查记录以及南海区学校的收款收据等证据。如果交通事故发生前一年兰力桃本人不在佛山生活或工作就不可能留下上述生活痕迹，上述证据足以证明兰力桃在佛山地区已经居住满一年以上。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判麦文强、麦明耀、太保佛山公司赔偿兰国贤、兰通明、陆婢闷、兰春宏、兰骏骏死亡赔偿金（被扶养人生活费）损失项目的赔偿标准按城镇标准计算为965346.8元；改判麦文强、麦明耀、太保佛山公司负连带赔偿责任；麦文强、麦明耀、太保佛山公司负担案件全部诉讼费用。
被上诉人麦文强、麦明耀答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。
被上诉人太保佛山公司答辩称，原审判决太保佛山公司应承担的赔偿项目已经履行完毕。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判，驳回上诉。
各方当事人在二审期间均未向本院提交新证据。
经审理，原审判决认定的事实部分除事故前兰力桃未连续在佛山市居住一年以上以及附表中核定总损失“4322384元”外，原审判决认定的其他事实正确，本院依法予以确认。
二审另查明，本案事故发生前，兰力桃在佛山市南海区居住满一年。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，二审争议的焦点是应当采用何种标准计算兰力桃的死亡赔偿金（被扶养人生活费）问题。对此，本院分析如下：根据兰力桃之子兰骏骏出生医学证明，兰骏骏于2013年10月4日出生于佛山市南海区第八人民医院，兰力桃因生产在该院住院至2013年10月10日。兰骏骏的《广东省儿童预防接种证》显示，2013年10月至2015年1月，兰骏骏连续、多次在丹灶医院接受疫苗接种。根据日常生活经验分析，涉案交通事故发生前，兰骏骏作为一名尚未年满一岁半的幼儿，其由母亲兰力桃照顾、抚养，一起居住生活实属人之常情，结合兰力桃生前银行开户资料、居住证等相关证据，足以认定兰力桃事故发生前在佛山市居住一年以上。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。”本案中，死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）应当按照城镇居民标准计算，其中死亡赔偿金为651974元（32598.7元／年×20年），被扶养人生活费313372.8元（其中，兰春宏为120528元，即24105.6元／年×10年÷2；兰骏骏为192844.8元，即24105.6元／年×16年÷2）。上述死亡赔偿金总额为965346.8元（651974元＋313372.8元），兰国贤、兰通明、陆婢闷、兰春宏、兰骏骏该项上诉请求，理由成立，本院予以支持。原审法院按照农村标准计算兰力桃死亡赔偿金属于认定事实错误，本院依法予以纠正。
根据上述分析，结合原审法院关于其他赔偿项目金额的认定，本院确认兰国贤、兰通明、陆婢闷、兰春宏、兰骏骏因本起交通事故受到的损失共计1055879.3元。扣除太保佛山公司应承担的110000元以及麦文强已赔偿的30000元，麦文强还应赔偿915879.3元予兰国贤、兰通明、陆婢闷、兰春宏、兰骏骏，麦明耀应对上述915879.3元的10%即91587.93元承担连带责任。
综上，兰国贤、兰通明、陆婢闷、兰春宏、兰骏骏上诉所提，具有事实和法律依据，本院予以支持。原审判决认定事实错误，导致处理结果部分不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持广东省佛山市南海区人民法院（2015）佛南法民五初字第610号民事判决第一、四项；
二、变更广东省佛山市南海区人民法院（2015）佛南法民五初字第610号民事判决第二项为：麦文强应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿915879.3元予兰国贤、兰通明、陆婢闷、兰春宏、兰骏骏；
三、变更广东省佛山市南海区人民法院（2015）佛南法民五初字第610号民事判决第三项为：麦明耀应对上述第二项中的91587.93元承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取7428.11元（兰国贤、兰通明、陆婢闷、兰春宏、兰骏骏已申请缓交），由兰国贤、兰通明、陆婢闷、兰春宏、兰骏骏共同负担608.14元，该款从本案执行款中优先扣回；由太保佛山公司负担1070.13元，由麦文强负担5749.84元，该款应于本判决生效之日起七日内依法向原审法院交纳，逾期未能交纳的，法院将依法强制执行；二审案件受理费13453.46元（兰国贤、兰通明、陆婢闷、兰春宏、兰骏骏已申请缓交）由麦文强负担，该款应于本判决生效之日起七日内依法向本院交纳，逾期未能交纳的，本院将依法强制执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 维
审 判 员 吴绮擎
代理审判员 陈 广
二〇一五年十二月三日
书 记 员 黄爱文
本院收取诉讼费用的账户信息
收款方户名：待报解地方预算收入——代收佛山市中级人民法院诉讼费；
收款方账号：44×××01；
收款方开户行：中国农业银行佛山华达支行。
第9页共9页