辽宁省抚顺市东洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚东民一初字第00762号
原告：袁某某，女，汉族，系抚顺某粮库有限公司工人，现住抚顺市抚顺县。
委托代理人：李某某，男，汉族，无业，现住抚顺市东洲区。
委托代理人：张某某，系抚顺维权法律事务所法律工作者。
被告：曹某甲，男，汉族，系农民，现住抚顺市东洲区。
被告：曹某乙，女，汉族，无业，现住抚顺市东洲区。
以上两被告委托代理人：关某某，系抚顺市东洲区中心法律服务所法律工作者。
被告：某财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市。
负责人：田某某，系该公司总经理。
委托代理人：胡某某，系该公司法律顾问。
原告袁某某诉被告曹某甲、被告曹某乙、被告某财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称“某人保财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某某及其委托代理人李某某、张某某，被告曹某甲、曹某乙及其共同委托代理人关某某，被告某人保财险委托代理人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某某诉称：2014年2月2日10时20分，被告曹某甲受雇佣于被告曹某乙驾驶辽DC52**号小型客车，该车所有人曹某乙，投保于某人保财险。在由北向南行驶至抚顺市东洲区哈三线1公里＋600米处时，驶入对向车道，与行人原告发生交通事故，原告受伤后送往抚顺市第三医院治疗，现原告诉至法院，请求判令：被告方支付医疗费103781.04元（扣除被告已垫付部分），住院伙食补助费2150元，营养费2150元，护理费4432.52元，交通费1124元，误工费12818.31元，轮椅725元，气床垫1080元，复印费206元，伤残鉴定费1080元，一次性伤残赔偿金（按八级计算）139338元，精神损失赔偿金（按八级计算）20900.7元，（衣物）财产损失1000元，以上合计291505.59元.2、被告曹某甲、曹某乙承担连带赔偿责任，被告某人保财险在保险限额内承担连带赔偿责任。3、被告承担本案的诉讼费用。
被告曹某甲、曹某乙辩称：原告的诉求在合理范围内的同意赔偿。
被告某人保财险辩称：本案肇事车辆2013年7月16日在我公司投保了机动车交强险12.2万元，三者险10万元不计免赔，原告的赔偿请求在保险范围内的，我公司同意赔偿。
经审理查明：2014年2月2日10时20分许，被告曹某甲驾驶辽DC52**号小型客车，由北向南行驶至东洲区哈三线1公里＋600米处时，驶入对向车道，与行人袁某某发生道路交通事故，致车辆损坏，原告袁某某受伤、其穿戴衣物破损。该起事故经抚顺市公安局交警支队东洲交警大队认定曹某甲承担此次事故全部责任，袁某某无责任。当日，袁某某被送至抚顺市第三医院入院治疗，前后共住院41天（期间重症监护23天、一级护理8天、二级护理10天，有流食），于2014年3月15日出院，出院诊断其为骨盆骨粉碎性骨折（主要）、右胫骨中段粉碎性骨折、右股骨头骨折等。医疗诊断书意见有出院后诊断休息三个月（分两次出具），原告住院期间由其家人护理。因原告袁某某在本次事故所受伤害已治疗终结。2014年6月23日，经某人保财险委托，抚顺矿务局总医院法医司法鉴定所对原告袁某某就本次事故所受伤害，作出其四处损伤部位为十级伤残、一处损伤部位为九级伤残的鉴定意见。原告住院期间，被告曹某甲已垫付11800元、被告曹某乙垫付9200元，被告人保财险垫付1万元，用于原告门诊检查及入院治疗等方面支出。
另查明，原告袁某某系城市户口，在外从事厂房及设备看管工作，其因本次事故支付复印费206元，主要用于复印病志档案等，花销交通费1124元用于住院期间护理人员往返及出院乘车回家支出。住院期间原告方医疗费花销包括有用血互助金5600元，白蛋白注射液9100元。出院后，原告曾在抚顺老迟大夫正骨医院看病，并在伤残等级鉴定过程中，在抚顺市矿务局医院支出检查费用355.55元。
又查明，辽DC52**号小型客车所有人为被告曹某乙，该车在某人保财险投保有交强险12.2万元，商业三者险10万元（不计免赔），本次事故发生在保险期间内。原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费收据、住院病案、住院病人费用清单、医院证明、用血互助金收据、诊断书、协议与收入证明（部分）、交通费收据、复印费收据、轮椅收据、气床垫收据、衣物损失照片、鉴定书、常住人口登记书、鉴定费收据、机动车保险报案记录、收条、当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的身体健康权受到法律的保护。被告曹某甲驾驶小型客车，与行人袁某某发生道路交通事故，造成车辆损坏及原告袁某某受伤的后果。鉴于各方当事人对道路交通事故认定书之意见不持异议，结合庭审陈述及交警部门调查内容，本院认定被告曹某甲在本案中负有全部责任，原告袁某某无过错。因被告曹某甲驾驶的辽DC52**号小型客车在某人保财险投保有交强险和商业三者险，故原告方的合理经济损失应由被告某人保财险在交强险责任限额范围内先行承担相应的赔偿责任后，再依商业三者险保险合同内容，以投保车辆一方在事故中所负责任比例承担相应的赔偿责任。仍有不足的或不属于保险理赔范围的，由侵权人曹某甲予以赔偿。如作为车辆所有人的曹某乙对损害的发生存有过错，则应承担相应地赔偿责任。
原告方医疗费的诉求，本院依医疗费收据的数额，扣除被告方（某人保财险、曹某甲）已垫付部分后予以确定，其中用血互助金、老迟大夫正骨医院医疗费支出和白蛋白注射液等支出均为原告治疗期间的合理、必要之支出，故对被告方对此提出的异议，本院不予采纳。住院伙食补助费，按原告住院期间每天50元标准计算。营养费一节，鉴于原告住院期间有流食情况存在，本院以原告重症监护和一级护理时间为依据，按每天50元标准计付。交通费部分，围绕原告方以就医为目的的相关支出予以审核，在重症监护和二级护理期间按一个人、每天往返车费16元计算；一级护理期间按两个人、每人每天往返车费16元标准计算，并考虑到原告伤情，其出院乘车费用尚属合理支付，应予合并计算。原告方误工费诉求中，原告所示相关证据虽有欠缺，但经折算其所主张日工资数额尚在合理范围内，故本院结合原告袁某某住院时间与诊断休息时间，按每月30天工作日（依其看护工作性质而定），月工资收入综合计算其误工损失。就被告方主张原告系退休工人，无误工损失一节，依《中华人民共和国老年人权益保障法》第六十九之规定，老年人参加劳动的合法收入受法律保护，故本院对被告此节抗辩不予采纳。原告住院期间护理费诉请，本院以2013年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业在岗职工日平均工资90.47元，二级护理期间、每天1个人；一级护理期间、每天两个人的标准计算该部分诉求。原告方残疾辅助器具费用支出（指轮椅和气床垫费用支出），属合理及必要花销，应予支持。原告的衣物损失，考虑衣物类型、破损现状，本院酌定衣物损失为500元。残疾赔偿金部分，依据鉴定书鉴定意见，并参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）附录B规定的多等级伤残的综合计算方法，以上一年度城镇居民人均可支配收入、自定残之日起按二十年计算赔偿数额、伤残赔偿附加指数按2%标准。原告精神损害抚慰金诉求，赔偿年限以三年为限，结合原告伤残等级、上一年度城镇居民人均可支配收入计算。案中，原告方就要求被告曹某甲、曹某乙承担连带赔偿责任之主张，通过现有证据显示，无法得出肇事车辆之所有人曹某乙对本案事故发生存有过错之结论。并，亦无证据佐证被告曹某甲、曹某乙间存有雇佣等情况，故本院依《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，推定被告曹某甲、曹某乙间存在租赁或借用等情形，被告曹某乙因对本案事故发生没有过错，而不承担赔偿责任。另，被告曹某甲、曹某乙虽主张本案肇事车辆实际所有人为曹某甲，但其所示证据尚不能充分证明此主张成立，故本院依道路交通事故认定书之记载，仍认定肇事车辆实际所有人为曹某乙。而就被告某人保财险关于复印费、鉴定费不应由保险公司承担的抗辩主张，于法有据，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第六十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、原告袁某某所受到合理的经济损失为304457.71元（包括：医疗费134425.49元、住院伙食补助费2050元、误工费8733.33元、护理费2352.22元、交通费1124元、复印费206元、鉴定费2155.55元、残疾辅助器具费1805元、营养费1550元、衣物损失500元、精神损害抚慰金19507.32元、残疾赔偿金130048.8元）；
二、被告某财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险范围内赔偿原告袁某某医疗费1万元（项下包括：医疗费1万元）、赔偿原告袁某某伤残补偿费11万元（项下包括：误工费8733.33元、护理费2352.22元、交通费1124元、残疾辅助器具费1805元、营养费1550元、精神损害抚慰金19507.32元、残疾赔偿金74928.13元）、赔偿原告袁某某财产损失500元（项下包括：衣物损失500元）；
三、超出交强险范围的损失为183957.71元（项下包括医疗费124425.49元、残疾赔偿金55120.67元、复印费206元、鉴定费2155.55元、住院伙食补助费2050元）。其中，由被告某财产保险股份有限公司抚顺市分公司在商业三者险范围内按100%的责任，即10万元（项下包括医疗费10万元），向原告袁某某承担赔偿责任；由被告曹某甲按100%的责任，即83957.71元（项下包括医疗费24425.49元、住院伙食补助费2050元、残疾赔偿金55120.67元、复印费206元、鉴定费2155.55元），向原告袁某某承担赔偿责任；
四、被告某财产保险股份有限公司抚顺市分公司向原告袁某某赔付的款项中扣除其已垫付的1万元；
五、被告曹某甲向原告袁某某赔付的款项中扣除其已垫付的11800元；
六、驳回原告方其它诉讼请求。
上述给付款项，在本判决发生法律效力后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5657元（原告已预交），由被告曹某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 于 雷
审 判 员 刘建国
人民陪审员 金 洁
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 陈冬卉