湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初35号
原告陈满玉，女，1956年12月17日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人欧阳凌，湖南宁远县舜峰法律服务所法律工作者，一般代理。
被告郑世舜，男，1953年7月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人欧阳良君，湖南宁远县群益法律服务所法律工作者，一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。
主要负责人姚惠明，该公司经理。
委托代理人黄国田，湖南铭慧律师事务所律师，特别授权。
原告陈满玉诉被告郑世舜、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称为人民财保永州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈满玉及委托代理人欧阳凌，被告郑世舜及委托代理人欧阳良君，被告人民财保永州市分公司委托代理人黄国田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告郑世舜赔偿原告医药费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、摩托车损失费等一切费用16482元。被告保险公司在交强险和商业三者险中予以赔付；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年10月24日15时50分，原告陈满玉驾驶电动三轮车在宁远县舜陵镇老自来水厂十字路口路段，与被告郑世舜驾驶的湘M8BD**小型普通客车相撞，造成陈满玉受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，此起事故经宁远县公安局交通警察大队于2016年10月24日作出了交通事故认定书，认定陈满玉、郑世舜负此事故的同等责任。原告受伤后在宁远县人民医院治疗44天，用去医药费5644元。经查被告车辆在被告人民财保永州市分公司购买了交强险。据此，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。
被告郑世舜辩称：一、答辩人对本次交通事故的发生、时间、地点责任划分无异议。二、本案答辩人不承担责任，原告的损失应当由保险公司赔付。事故发生时，答辩人在保险公司投有交强险。事故发生时，仍处于保险期内，并且答辩人所驾的车辆具有合格的行驶证、驾驶行为合法。根据法律及司法解释规定，本案应当由保险公司在保险限额内给予赔偿。三、答辩人对原告诉请赔偿的部分项目和金额有异议，请求法院依法查实。1、营养费，没有医院加强营养的医嘱，不予计算；2、护理费，没有提供护理人员的身份证明、误工证明、收入证明，不予认可；3、交通费没有正式票据，不予认可；4、误工费，国家认定女同志55岁退休，被答辩人已年满60岁，故没有误工费这一项。四、原告与被告发生交通事故后，原告不冷静处理，叫人打伤答辩人及爱人，致使答辩人的爱人蒋玉宇住院3天，用去医药费2312元，应依法予以赔偿。五、答辩人车损费7535元，被答辩人应在责任划定的范围内予以赔偿。以上答辩意见请人民法院予以充分考虑，以保障答辩人合法权益。另补充一点是，原告提供的车损费票据，非正式的税务发票，且没有加盖公章，不予认可。
被告人民财保永州市分公司辩称：1、被保险人在答辩人处投保是事实，但被保险人无证驾驶，答辩人垫付原告的赔偿费后有权对被告追偿。2、关于原告赔偿清单项目以及数额的问题，医药费、门诊费无异议，住院以及误工费44天以及赔偿费用有异议，女的是55岁退休，原告发生事故时已经60岁，按理已退休了，因此误工费有异议，交通费以正式发票为准。原告没有伤残且没有加强营养的医嘱，因此营养费有异议。车辆损失费没有正式票据，因此不予认可。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实即2016年10月24日15时50分，原告陈满玉驾驶电动三轮车在宁远县舜陵镇老自来水厂十字路口路段，与被告郑世舜驾驶的湘M8BD**小型普通客车相撞，造成陈满玉受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。同日，宁远县公安局交通警察大队对此次事故作出道路交通事故认定书（简易程序），认定原告陈满玉、被告郑世舜负此事故的同等责任。被告郑世舜驾驶的湘M8BD**小型普通客车在被告人民财保永州市分公司入保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元人民币，包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，包括医药费、住院伙食补助费、营养费、必要合理的后续治疗费等；财产损失赔偿限额为2000元），保险期限为2016年8月19日0时起至2017年8月18日24时止。被告郑世舜无与其驾驶的湘M8BD**小型普通客车相符的准驾车型驾驶证。在庭审中，原告陈满玉将被告人民财保宁远支公司变更为被告人民财保永州市分公司，被告均无异议。本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：㈠原告为支持其诉请，向本院提供证据：1、道路交通事故责任认定书，拟证实原、被告负事故同等责任；2、医疗费发票及清单，拟证实原告花费住院费5272元及门诊费372元；3、病历及诊断证明，拟证实原告的伤势；4、三轮车损失费，拟证实三轮车的损失费420元；5、保单，拟证实被告车辆购买了交强险；6、行驶证，拟证实被告取得合法证件。被告郑世舜认为：1－3号、5－6号证据均无异议；4号证据中无修车单位的公章，无国税发票，不予认可。被告人民财保永州市分公司认为：1－3号、5－6号证据均无异议；4号证据无正式发票，也没有修车行相关的印章，对其真实性有异议。本院认为：因被告郑世舜、人民财保永州市分公司对1－3号、5－6号证据无异议，本院予以采信；4号证据因非正式票据，且收据上无出具单位公章，亦未列明修理使用的用件相关名称、数量等，本院无法核实其真实性，故不予采信。根据以上本院采信的证据及当事人陈述，同时参照《（2016－2017）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的有关规定，认定以下事实:原告因此次交通事故受伤所造成的损失有：医药费5644元；护理费3759元（参照农、林、牧、副、渔业年平均收入标准：31191元／年÷365天×44天）；误工费3759元（参照农、林、牧、副、渔业年平均收入标准：31191元／年÷365天×44天）；住院伙食补助费2200元（参照永州市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：50元／天×44天）；交通费，本院结合原告的受伤情况及医疗地点、次数、人数和本地经济发展水平，酌情考虑150元；营养费，本院结合原告受伤情况及本地生活水平，酌情考虑200元。至此，原告在此次交通事故中所遭受的损失合计为15712元。
本院认为，公民生命健康权应受法律保护。因交通事故造成他人损害的，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。结合本案，被告郑世舜驾驶的湘M8BD**小型普通客车与原告陈满玉驾驶的电动三轮车相撞，造成原告陈满玉受伤，两车不同程度受损的道路交通事故时，因湘M8BD**小型普通客车在被告人民财保永州市分公司处已入保交强险且保单在保险有效期内，故被告人民财保永州市分公司作为湘M8BD**小型普通客车的保险人，理应依上述的法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任即15712元（医药费5644元+住院伙食补助费2200元+营养费200元+误工费3759元+护理费3759元+交通费150元）。综上所述，原告要求被告赔偿医疗费等损失16482元的诉请，本院予以部分支持。原告要求被告承担车辆损失费420元的诉请，因原告未向本院提供确实充分证据予以佐证，故对该项诉请，本院不予支持。被告郑世舜、人民财保永州市分公司在诉讼中提出原告已年满60岁，依相关规定女性人员退休年龄为55岁，故被告不应当承担原告误工费损失的答辩理由，本院认为，原告于1956年12月17日出生，在本次事故中受伤时未年满60周岁，且被告未提供相关证据证实原告不存在有误工损失，故对该答辩理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈡项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司限本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告陈满玉医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失15712元（以上款项汇至户名：宁远县人民法院，开户行：建行宁远支行，账号：43001585071052500547）；
二、驳回原告陈满玉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费212元，减半收取106元，由被告郑世舜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 张艳
二〇一七年三月十七日
书记员 李环
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。