四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华蓥民初字第528号
原告黎元秀，女，生于1922年2月16日。
委托代理人ＸＸ才，男，生于1954年1月8日，系原告的儿子。
委托代理人董福寿，四川省华蓥市蓥城法律服务所法律工作者。
被告广安利民汽车运输服务有限公司，住所地：四川省华蓥市石岭岗路80号。
法定代表人寇含波，系该公司经理。
委托代理人孙薇，女，生于1988年9月23日，系广安利民汽车运输服务有限公司员工。
被告于德平，男，生于1963年2月1日。
被告陈素碧，女，生于1975年9月6日，系被告于德平之妻。
被告于德平、陈素碧的共同委托代理人彭占平，四川智群律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地：四川省广安市广安区碉楼街9号。
负责人冯映秀，系该公司总经理。
委托代理人郭文平，四川省广安市广安区大众法律服务所法律工作者。
原告黎元秀诉被告广安利民汽车运输服务有限公司（以下简称广安利民公司）、于德平、陈素碧、中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称太平洋保险广安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈肇强独任审判，公开开庭进行了审理。原告黎元秀的委托代理人ＸＸ才、董福寿、被告广安利民公司的法定代表人寇含波及委托代理人孙薇、被告陈素碧及其委托代理人彭占平、被告太平洋保险广安中心支公司的委托代理人郭文平到庭参加了诉讼。原告黎元秀、被告于德平、被告太平洋保险广安中心支公司的负责人冯映秀经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎元秀诉称：2013年9月25日15时50分左右，被告于德平驾驶川X170**号中型自卸货车，载煤从华蓥市李子垭煤矿往广安火电厂方向行驶，当车行驶至石溪线132KM＋700M处，由于汽车严重超载，加之车况不良，其车的排挡杆断后向后滑移至道路左边，闯毁护栏，左后轮将原告碾压致伤。原告经华蓥市人民医院和广安市人民医院治疗，被诊断为右小腿毁损伤，肋骨骨折，并截肢。2013年10月3日，华蓥市公安局交通管理大队作出道路交通故认定书，认定被告于德平承担事故全部责任。原告伤情稳定后，经广安福源司法鉴定所、广安世纪司法鉴定中心鉴定为：1、五级伤残；2、大部分护理依赖；3、护理时间为180天；4、生存时间为五年；5、假肢安装费为22000元。原告认为，被告的行为严重侵害了原告的身体健康权，事故车辆向太平洋保险广安中心支公司投保了保险，均应承担赔偿责任。据此，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告连带赔偿原告残疾赔偿金50767元（20307元／年×5年×50%）、护理费7033.50元（23664元／年÷12月÷30天×（180天-73天），原告住院治疗期间的护理费被告于德平已支付］，护理依赖费94656元（23664元／年×5年×80%），假肢安装费22000元，鉴定费1900元，住院伙食补助费730元（10元／天×73天），营养费730元（10元／天×73天），交通费823元，精神损害抚慰金15000元，出院后治疗医药费552元，复印费13元，合计194204.50元。并请求按2013年的赔偿标准判决赔偿；2、诉讼费由被告承担。
原告黎元秀就其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书1份。
2、原告的户籍登记薄复印件1份。
3、原告在华蓥市人民医院、广安市人民医院住院治疗的病历复印件各1份。
4、广安福源司法鉴定所的鉴定意见书2份。
5、广安世纪司法鉴定中心的鉴定意见书1份。
6、华蓥市华龙街道办事处上坝桥村民委员会的证明1份。
7、杨应明的身份证、房屋产权证复印件各1份。
8、杨应明与贺建平的租房合同3份。
9、华蓥市双河街道办事处东风路社区居民委员会、华蓥市公安局双河、华龙派出所的证明2份。
10、华蓥市华龙街道办事处上坝桥村民委员会及第八村民小组的证明1份。
11、贺建平的户籍登记卡复印件1份。
12、鉴定费发票2张，合计金额1900元。
13、交通费发票72张，合计金额813元。
14、医药费发票2张，合计金额552元。
15、复印费发票1张，金额13元。
16、陈素碧的户籍证明1份。
17、车辆挂靠协议书复印件1份。
被告广安利民公司辩称：被告广安利民公司与被告陈素碧签订有挂靠协议，双方是挂靠关系，约定被告陈素碧在挂靠车辆运营中发生的交通事故自行承担责任，被告广安利民公司不承担任何责任。被告广安利民公司为发生交通事故的车辆在太平洋保险广安中心支公司投保了保险，事故赔偿应先由保险公司在保险赔偿责任范围内承担。
被告广安利民公司就其辩称意见，向本院提交了以下证据：
1、交强险和商业三者险保险单各1份。
2、挂靠协议书1份。
被告于德平、陈素碧辩称：对于交通事故的责任划分无异议。发生交通事故的车辆向保险公司投保了交强险和商业三者险，应先由保险公司在交强险赔偿范围内对原告先行赔偿，超出交强险赔偿限额的部分在商业三者险赔偿限额内赔偿，不足部分再由车主支付。原告在住院期间的护理费完全是我们请人护理的，并向护理人员支付了护理费合计5450元。同时我们已向原告支付了护理费5920元，生活费3000元，交通费864元，轮椅费500元，垫付了医疗费93054.76元。这些费用应当从原告的赔偿款中扣减或者由保险公司支付给我们。请求法院依法判决。
被告于德平就其辩称意见，向本院提交了以下证据：
1、被告于德平的驾驶证复印件1份。
2、川X170**号货车的行驶证复印件1份。
3、川X170**号货车的道路运输证复印件1份。
4、川X170**号货车的交强险、商业三者险保险单及保险卡复印件各1份。
5、2013年10月11日，ＸＸ分出具的收条1张，金额1300元。
6、2013年10月11日，孟贤玉出具的收条1张，金额1300元。
7、2013年12月7日，彭述均出具的收条1张，金额2850元。
8、2013年10月6日、12月7日，ＸＸ才出具的收条各1张，合计金额15520元。
9、医药费发票6张，合计金额93054.76元。
10、购买轮椅的收据1张，金额500元。
11、交通费发票72张，合计金额864元。
12、被告于德平的道路运输资格证复印件1份。
13、被告于德平的职业证复印件1份。
14、原告在华蓥市人民医院、广安市人民医院的住院费用清单各1份。
被告陈素碧未向本院提交证据。
被告太平洋保险广安中心支公司辩称：原告诉请要求我方承担连带赔偿责任不合理，保险公司承担的是保险赔偿责任。保险公司不是侵权人，不承担诉讼费。我方对此次交通事故及责任认定无异议。对于原告提出的赔偿项目及标准有异议，原告是农村居民，交通事故的发生地也是在农村，对原告应该按照农村居民标准进行赔偿。原告主张的护理费应当支持，但要求按180天赔偿，与鉴定大部分护理依赖有重叠，建议每天按50元，计算住院时间73天。原告后期护理鉴定为大部分护理依赖，护理费计算过高，并存在重复计算，建议护理费每天30元。对于原告假肢安装费，原告没有提供安装假肢的发票以及安装证明，视为没有实际发生安装肢的损失。对于原告主张的住院期间生活补助费标准予以认可。被告陈素碧、于德平支付了3000元的生活费，多出部分由原、被告协商处理。营养费应有医院关于加强营养的医嘱才可以计算。原告主张的交通费，请法庭依法予以确认。原告主张的精神抚慰金偏高，建议认定10000元。原告垫付的医疗费凭发票予以认定，保险公司对医疗费按医疗保险标准予以赔付。保险公司在交通事故发生后支付了10000元的医药费，应当在赔偿款中予以扣除。在交通事故认定书中认定发生事故的车辆严重超载，保险公司在保险赔偿责任中免赔20%。原告主张的复印费不予以支持。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告太平洋保险广安中心支公司就其辩称，未向本院提交证据。
经审理查明：2013年9月25日15时50分左右，被告于德平驾驶川X170**号中型自卸货车，载煤从华蓥市李子垭煤矿往前锋区代市镇广安火电厂方向行驶，当车行驶至石溪线132KM＋700M处，车排挡杆断后向后滑移，左后轮将原告碾压致伤。2013年10月3日，华蓥市公安局交通管理大队作出道路交通故认定书，认定被告于德平驾驶车况不良的机动车，且严重超载，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条及第四十八条第一款的规定，其过错是导致事故的直接原因，承担事故全部责任。原告无过错，不承担事故责任。
原告伤后被送到华蓥市人民医院住院治疗，医院诊断为：1、冠状动脉粥样硬化性心脏病，心律失常，阵发性室上性心动过速，完全性右束支传导阻滞；2、中度贫血；3、右下肢膝关节以远端毁损伤；4、左侧第10后肋骨折；5、高血压病等。治疗中对原告进行了右大腿中下1／3截肢术，治疗至2013年11月9日，转上级医院继续治疗，住院45天。用去医药费45985.45元。2013年11月9日，原告到广安市人民医院住院治疗，医院诊断为：1、肺部感染；2、肋骨骨折；3、脑梗塞；4、右侧股骨髁上截肢术后；5、低蛋白血症等。治疗至2013年12月7日出院，住院28天，用去医药费47069.31元。出院医嘱：1、呼吸内科、康复科门诊随访；2、患者高龄且活动受限，需加强护理；3、患者营养状况不良，建议加强营养支持。原告在两个医院所用医药费合计93054.76元，此款由被告于德平、陈素碧支付，其中包括被告太平洋保险广安中心支公司向原告预付的10000元医药费。原告在华蓥市人民医院住院治疗期间由二人护理。原告于2014年1月7日至21日，2月15日至3月15日，在华蓥市华龙街道办事处上坝桥村卫生室治疗，共用去医药费552元，但是没有提供病历及处方证明。2014年4月17日，原告到华蓥市人民医院复印病历，用去复印费13.00元。原告提交证据证明于2011年下半年开始居住在其孙子贺建平租赁的位于华蓥市双河街道办事处石岭岗安置房4幢。
原告在2013年9月26日至10月10日治疗期间，由ＸＸ分、孟贤玉两人护理，被告于德平、陈素碧向两人支付护理费合计2600元。原告在2013年10月11日至11月17日期间，由其儿子ＸＸ才护理37天，被告于德平、陈素碧向ＸＸ才支付护理费5920元，并自愿支付原告家属辛苦费6600元，合计12520元。原告在2013年11月18日至12月7日期间，由彭述均护理19天，被告于德平、陈素碧向彭述均支付护理费2850元。原告伤后被告于德平、陈素碧已支付护理费合计11370元。2013年10月6日，被告于德平、陈素碧向原告支付生活费3000元。2013年12月7日，被告于德平、陈素碧为原告购买轮椅一个，用去500元，但所提供购买轮椅的收据不是正规发票。交通事故后原告交给被告于德平、陈素碧交通费发票72张，金额864元，此款已由被告于德平、陈素碧支付给原告儿子ＸＸ才。原告另外又提供交通费发票72张，合计金额813元。在审理中，原、被告同意将被告于德平、陈素碧垫付的医药费、护理费等费用纳入本案一起处理。原、被告与被告太平洋保险广安中心支公司协商同意，对原告的医药费按10%剔除自费药品费，由被告于德平、陈素碧承担。
2014年1月24日，原告经广安福源司法鉴定所鉴定，结论为：1、原告因车祸致右下肢大腿下1／3处以远端截肢，其损伤为V级（5级）伤残；2、原告因伤截肢必须安装假肢，费用评估为人民币22000元。用去鉴定费1300元。2014年3月9日，原告的经广安福源司法鉴定所鉴定，结论为：原告的护理时间评估为180日，平均每天1人护理。用去鉴定费600元。2014年3月18日，原告经广安世纪司法鉴定中心鉴定，结论为：原告因车祸致右下肢膝关节以上缺失，严重影响个人日常生活自理，构成终身大部分护理依赖（具体以其生存时间确定，暂可按生存5年计算）。
同时查明，被告于德平与陈素碧系夫妻，川X170**号货车系夫妻共同财产购买。川X170**号货车的实际车主是被告陈素碧，法定车主是被告广安利民公司，被告陈素碧将川X170**号货车挂靠在被告广安利民公司经营，被告陈素碧为川X170**号货车向被告太平洋保险广安中心支公司投保了交强险和商业三者险，以及商业三者险不计免赔。交强险医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元。商业三者险赔偿限额500000元。交强险中医疗费赔偿限额负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等。交强险中死亡伤残赔偿限额负责赔偿交通费、残疾赔偿金、护理费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等。发生交通事故时在保险期限内。机动车第三者责任保险条款第二十条“发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其它法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率。”原告在审理中要求精神抚慰金在交强险内优先赔偿。
本院认为：被告于德平驾驶川X170**号中型自卸货车行驶中，车辆排挡杆断后向后滑移，将原告碾压致伤。华蓥市公安局交通管理大队作出道路交通故认定书，认定被告于德平驾驶车况不良的机动车，且严重超载，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十八条第一款规定，其过错是导致事故的直接原因，承担事故全部责任，原告不承担事故责任，符合有关法律的规定，本院予以采信。对原告因交通事故所产生的经济损失，应当由被告于德平承担赔偿责任。因川X170**号货车系被告于德平与陈素碧的共同财产，原告的损失应由被告于德平、陈素碧夫妻共同赔偿。被告广安利民公司是川X170**号货车的法定车主，被告陈素碧将川X170**号货车挂靠在被告广安利民公司经营，被告广安利民公司应对被告于德平、陈素碧承担的赔偿责任，承担连带赔偿责任。被告太平洋保险广安中心支公司作为川X170**号货车的保险人，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，对承保车辆在保险期限内发生交通事故所产生的损失，在所保险种及保险责任赔偿限额内对被告于德平、陈素碧应承担的赔偿责任承担保险赔偿责任。原告要求被告广安利民公司、于德平、陈素碧、太平洋保险广安中心支公司赔偿因交通事故产生的经济损失，证据充分，理由正当，本院予以支持。原、被告协商对原告的医药费按10%剔除不属于基本医疗费用报销的费用，由被告于德平、陈素碧承担，是原、被告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。对于原告的伤残等级鉴定和护理依赖鉴定结论，鉴定程序、鉴定依据符合有关规定，鉴定结论较为客观，本院予以采信。对于原告的护理期限鉴定，保险公司提出异议，并且鉴定的护理期限虽然有一部分应予支持，但与定残后的护理时间有重叠，本院不予采信。
对于原告伤后在华蓥市人民医院和广安市人民医院治疗的医药费，合计93054.76元，有医院的住院病历、医药费发票等证据予以证明，本院予以认定。对于原告出院后在华蓥市华龙街道办事处上坝桥村卫生室治疗所用去医药费552元，没有提供病历及处方证明，不能证明所用医药费是治疗与交通事故有关的损伤，要求被告赔偿，证据不充分，本院不予支持。对于原告主张的住院伙食补助费，要求按每天10元计算，符合规定，住院伙食补助费为10元／天×73天=730元，本院予以认定。原告受伤时年事已高，医嘱需要加强营养，原告主张营养费按每天10元计算，符合规定，为10元／天×73天=730元，本院予以认定。对于原告住院期间的护理费，应按照护理人员每天的收入，乘以护理的时间计算。原告共住院治疗73天，在华蓥市人民医院住院45天，两人护理，有医院的证明，本院予以认定；原告在广安市人民医院住院28天，原告称两人护理，没有证据证明，本院认定一人护理；原告于2013年12月7日出院后，应在一个月内进行伤残等级评定，但是于2014年1月24日才评定伤残等级，出院后的护理时间本院酌情认定一个月。原告没有提供住院治疗期间和出院后护理人员的劳动报酬标准，本院参照2013年度四川省居民服务业平均收入28005元进行计算。原告的护理费为（28005元／年÷365天×45天×2人）＋28005元／年÷365天×28天＋28005元／年÷365天×30天=11356.04元。对于原告评定伤残等级后的护理费，根据护理人员的工资，乘护理期限，再乘以护理依赖程度系数。依照原告的鉴定结论为大部分护理依赖，护理期限计算5年，按照2013年度四川省居民服务业平均收入28005元计算，原告定残后的护理费为28005元／年×5年×80%=112020元。对于原告的残疾赔偿金，原告是农村居民，虽然提供了她在受伤前两年生活、居住在华蓥市石岭岗安置房的证据，被告对此提出异议，且因原告的子女住在乡村，其受伤地点亦在其子女所在的乡村，故原告要求残疾赔偿金按照城镇居民标准进行赔偿的请求，证据不充分，本院不予支持。残疾赔偿金以四川省上年度农村居民人均纯收入为标准，计算20年，再乘以伤残系数；七十五周岁以上的，按五年计算。2013年度四川省农村居民人均纯收入7895元，原告的伤残等级为五级，伤残系数为60%。原告的残疾赔偿金为7895元／年×5年×60%=23685元，超过此数额，本院不予以支持。对于原告的鉴定费1900元，有鉴定费发票予以证明，本院予以认定。交通事故造成原告截肢，使原告身体受到了一定程度的损害，精神遭受到了极大的痛苦，被告应赔偿原告一定数量精神损害抚慰金，本院酌情认定赔偿15000元。对于原告伤后产生的交通费，根据原告治疗和鉴定的情况，提交的交通费发票中有与治疗、鉴定不相符合的票据，本院酌情认定800元。对于原告伤后复印病历用去的复印费13元，有发票予以证明，本院予以认定。对于原告主张的假肢安装费，因没有安装，安装费没有实际发生，本院不予支持。对于被告于德平、陈素碧为原告购买轮椅所用500元，要求一并拿入赔偿费用中计算赔偿，因所提供的购买轮椅的票据不是正规发票，并且没有医院的证明，本院不予支持。综上，原告的赔偿费用合计259288.80元。
对于原告以上赔偿费用分项赔偿如下：一、根据原、被告的协商意见，对原告的医疗费按10%扣除自费药品费，为93054.76元×10%=9305.48元，由被告于德平、陈素碧赔偿给原告。对于原告的鉴定费1900元，复印费13元，根据保险合同的约定，保险公司不承担赔偿，由被告于德平、陈素碧赔偿给原告。以上被告于德平、陈素碧赔偿款合计11218.48元。二、原告的其余赔偿费用259288.80元-11218.48元=248070.32元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告太平洋保险广安中心支公司在川X170**号货车交强险赔偿限额内进行赔偿；不足部分，由被告太平洋保险广安中心支公司在川X170**号货车商业三者险赔偿限额内赔偿。其中，根据商业三者险保险合同的约定，对被告于德平严重超载，被告太平洋保险广安中心支公司在商业三者险赔偿限额内绝对免赔10%；再赔偿不足的部分，由被告于德平、陈素碧进行赔偿。因此，⑴由被告太平洋保险广安中心支公司在川X170**号货车交强险医疗费赔偿限额内赔偿给原告10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告定残后的护理费95000元，精神抚慰金15000元，合计120000元。⑵余下128070.32元，其中的10%为12807.03元，由被告于德平、陈素碧赔偿给原告；由被告太平洋保险广安中心支公司在川X170**号货车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告115263.29元。通过以上计算，被告于德平、陈素碧共同赔偿给原告24025.51元，被告广安利民公司对被告于德平、陈素碧的赔偿金额承担连带赔偿责任；被告太平洋保险广安中心支公司赔偿给原告235263.29元。
被告于德平、陈素碧已支付给原告医药费83054.76元，生活费3000元，合计86054.76元，从该款中减去被告于德平、陈素碧应该赔偿给原告的24025.51元，下余62029.25元，由被告太平洋保险广安中心支公司在赔偿给原告的赔偿款中扣除，支付给被告于德平、陈素碧。同时，被告于德平、陈素碧在原告住院期间，已将原告的住院护理费支付给了护理人员，其数额是原告与被告于德平、陈素碧，以及护理人员之间协议的结果，本院予以准许。因此，被告太平洋保险广安中心支公司赔偿给原告的住院护理费9054.14元，应由被告太平洋保险广安中心支公司在赔偿给原告的赔偿款中减除，支付给被告于德平、陈素碧。以上两笔款项合计62029.25元＋9054.14元=71083.39元，由被告太平洋保险广安中心支公司支付给被告于德平、陈素碧。被告太平洋保险广安中心支公司在原告住院期间预付的医药费10000元，也应在被告太平洋保险广安中心支公司支付原告的赔偿款中扣除，被告太平洋保险广安中心支公司还应支付给原告赔偿款154179.90元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司应支付给原告黎元秀交通事故赔偿款154179.90元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司从原告黎元秀交通事故赔偿款中支付给被告于德平、陈素碧71083.39元。
以上款项被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安支公司在本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告黎元秀的其他诉讼请求。
案件受理费5519元，由原告黎元秀承担400元，被告于德平、陈素碧共同承担5119元，被告广安利民汽车运输服务有限公司对被告于德平、陈素碧承担的案件受理费承担连带责任。原告黎元秀已向本院预交的案件受理费1485元，除去应承担的受理费400元，下余1085元垫付被告于德平、陈素碧应承担的案件受理费，在被告于德平、陈素碧履行本判决时一并支付给原告黎元秀。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 陈肇强
二〇一四年九月二十三日
书记员 何小薇