天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0118民初7425号
原告冯治刚，男，1963年9月18日出生，汉族，住天津市静海区。
委托代理人张敬敏，天津市静海区独流镇法律工作者。
被告刘强，男，1991年10月16日出生，住安徽省阜阳市太和县。
被告太和县顺发物流有限公司，地址安徽省阜阳市太和县李兴镇东街。
法定代表人，王运辉，公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司，地址安徽省阜阳市太和县人民北路西侧。
负责人王鑫，经理。
委托代理人薛从刚，天津硕鼎律师事务所律师。
原告冯治刚与被告刘强，被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理。依法由审判员王广杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯治刚及其委托代理人张敬敏,被告保险公司委托代理人薛从刚到庭参加诉讼。被告刘强、太和县顺发物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯治刚诉称，2016年8月1日13时50分许,冯治刚驾驶津Ｋ×××××号轻型普通货车沿静青路由南向北行驶至静海区静青公路双塘路口与对行被告刘强驾驶的皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车相撞，致双方车损，原告受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队城区大队认定，刘强负事故次要责任，冯治刚负事故主要责任。另，被告刘强驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。原告因本次事故造成如下损失：医药费86105.47元、住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）、误工费32639.10元、护理费9738元、营养费4500元、交通费2000元、残疾赔偿金121981.20元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费3025元、被扶养人生活费16212.90元。以上损失由被保险公司在保险范围内按照事故责任比例先赔偿，不足部分由被告承担。案件受理费由被告承担。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及1000000元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，根据三者险保险合同约定，事故车辆存在超载应该免赔10%，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，在商业三者险保险限额按事故责任比例赔偿原告损失。不同意承担鉴定费及诉讼费。证据真实性无异议，鉴定费属于间接损失，不属于保险公司的理赔范围。鉴定报告不认可，申请重新鉴定。其它赔偿项目法院依法按责任比例计算。
被告太和县顺发物流有限公司与被告刘强书面答辩称，不承担赔偿责任，应由被告保险公司承担。事故车辆由太和县顺发物流有限公司所有，原告要求的赔偿额过高，被告支承担30%的赔偿责任。诉讼费用由保险公司承担。
经审理查明，2016年8月1日13时50分许,冯治刚驾驶津Ｋ×××××号轻型普通货车沿静青路由南向北行驶至静海区静青公路双塘路口与对行被告刘强驾驶的皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车相撞，致双方车损，原告受伤的交通事故。事故经公安静海分局交警支队城区大队公交静城2016（1916080489）号道路交通事故认定书认定，刘强负事故主要责任，冯治刚负事故次要责任。原告冯治刚受伤后到静海区医院住院治疗28天。经诊断为：蛛网膜下腔出血、颅底骨折等。诉讼中，原告就以上伤情申请伤残等级、误工、护理、营养期限的司法鉴定，本院依法委托天津市开平司法鉴定中心予以鉴定，该鉴定中心于2016年12月9日出具的鉴定意见为：1.被鉴定人冯治刚右眼损伤伤残程度属八级伤残。2.被鉴定人冯治刚右下肢损伤的伤残程度属十级伤残。3.被鉴定人冯治刚脑脊液鼻漏的伤残程度属十级伤残。4.被鉴定人冯治刚多发肋骨骨折的伤残程度属十级伤残。5.被鉴定人冯治刚误工期130天、护理期90天、营养期90天。原告冯治刚支付鉴定费3025元，支付医药费86105.47元。原告被扶养人情况，次女冯璐，2000年2月12日出生，长子冯琦2001年10月24日出生，均农村居民，夫妻二人共同抚养，原告之妻丁富俊为肢体残疾人，持有中国残疾人联合会2011年4月6日颁发的三级残疾证。原告为经营性道路货物运输驾驶员。
另查明，被告刘强驾驶的皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车登记人所有人为被告太和县顺发物流有限公司，该车发生事故时有超载行驶行为，车辆在被告保险公司公司投保了交强险及保险责任限额1000000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实有交通事故责任认定书、事故处理通知书，事故车辆交强险及商业三者险、行驶证、驾驶证复印件，诊断证明、住院病案、医疗费票据及鉴定书和双方当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的人身、财产权受法律保护，受到损害侵权人应予赔偿。原、被告双方均对公安静海交警支队出具的事故责任认定书无异议，本院予以确认。本次事故被告刘强负事故次要责任应承担事故的损失30%。因其驾驶的事故车辆在被告保险公司公司投保交强险及商业三者险，故原告的损失应当首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分的损失由承保的商业三者险责任限额内按比例赔偿，因被告刘强有超载驾驶机动车行为，故依据商业三者险合同约定，被告保险公司免除赔偿损失的10%，应予支持，该免赔的损失部分由侵权人被告刘强按责任比例赔偿。原告主张其损失所依据的天津市开平司法鉴定中心出具的鉴定结论，该鉴定结论的取得程序合法，伤残等级、误工、护理、营养期限的评定客观合理，本院予以确认。被告保险公司提出对鉴定结论重新进行鉴定未供相关证据予以证实，本院不予采纳。原告冯治刚主张的医疗费按其提交的治疗医院出具的正式医疗费收据，经查明核算的数额为据。原告主张的误工费按鉴定期限，依据天津市交通运输业每天251.07元计算赔偿，护理期限按鉴定期限，标准按天津市居民服务业每天108.20元赔偿，证据充分，数额计算正确，本院均予以支持。伤残赔偿金按天津市农村居民人均可支配收入每年18482元，计算赔偿20年，乘以伤残系数33%；住院伙食补助费按住院日期，每天100元计算，均符合法律规定，本院予以支持。被扶养人均系农业户口，生活费按天津市农村居民人均消费支出每年14739元的标准赔偿，因抚养人丁富俊为国家确认的肢体三级伤残，其抚养子女的比例按0.5人的份额计算。精神损害抚慰金依据原告伤残等级和过错程度酌情支持10000元。营养费依据原告伤残等级、鉴定期限、年龄情况，酌情支持每天35元。交通费依据原告住院天数和复查次数及治疗医院与住所地距离远近酌定支持500元。鉴定费系原告为查明确认损失程度所支付的合理费用，被告保险公司应予赔偿。结合原告伤残及治疗情况，经本院确认的损失为：医药费86105.47元、住院伙食补助费2800元、误工费32639.10元、护理费9738元、伤残赔偿金121981.20元、被扶养人生活费16212.90元[14739元/年×（2年﹢3年）×33%÷1.5人]、精神损害抚慰金10000元、营养费3150元、交通费500元、鉴定费3025元。以上损失共计286151.67元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费32639.10元、护理费9738元、伤残赔偿金40910元、被扶养人生活费16212.90元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，计120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告冯治刚医疗费76105.47元、伤残赔偿金81071.20元、住院伙食补助费2800元、营养费3150元、鉴定费3025元，合计166151.67元90%的149536.50元的30%即44860.95元。
三、被告刘强赔偿原告医疗费76105.47元、伤残赔偿金81071.20元、住院伙食补助费2800元、营养费3150元、鉴定费3025元，合计166151.67元10%的16615.17元的30%即4984.55元。
以上一、二、三项于判决书生效后5日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费865元，由原告承担605元，被告刘强承担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王广杰
二〇一七年一月十二日
书记员 毛思垚