福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0583刑初1396号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人戴文豪，男，1996年9月4日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月11日被泉州市鲤城分局刑事拘留，同年5月4日被泉州市公安局鲤城分局取保候审。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月26日被查获，同年5月27日被南安市公安局刑事拘留，同年6月21日被执行逮捕。现羁押于南安市看守所。
辩护人苏志聪，福建求达律师事务所律师。
被告人谢铭辉，男，1994年7月5日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月26日被查获，同年5月27日被南安市公安局刑事拘留，同年6月21日被执行逮捕。现羁押于南安市看守所。
辩护人黄文槟，福建求达律师事务所律师。
辩护人黄人杰，福建求达律师事务所律师。
南安市人民检察院以南检诉刑诉（2017）1364号起诉书指控被告人戴文豪、谢铭辉犯寻衅滋事罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员林某出庭支持公诉，被告人戴文豪及其辩护人苏志聪，被告人谢铭辉及其辩护人黄文槟到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：
1、2016年10月11日19时许，被告人戴文豪伙同戴某（已判决）、以及另外三名男子（另案处理），驾车前往泉州市鲤城区骏达小区，强行闯入该小区B幢403室被害人汤某的家中，持事先准备好的甩棍殴打被害人汤某、黄某1，致使二人不同程度受伤。经泉州市公安局鲤城分局法医鉴定，被害人汤某、黄某1的损伤程度均为轻微伤。
2、2016年11月6日17时许，被告人戴文豪、谢铭辉伙同“小白”（另案处理）驾驶一辆白色小轿车在南安市罗东镇罗溪村高速入口附近，将被害人黄某2驾驶的闽Ｃ×××××小轿车逼停，持事先准备好的甩棍殴打被害人黄某2致其受伤，并造成黄某2驾驶的闽Ｃ×××××小轿车损坏。经南安市公安局法医鉴定，被害人黄某2的损伤程度为轻微伤。经南安市价格认定局鉴定，闽Ｃ×××××小轿车损毁价值人民币2287元。
2017年5月26日10时许，南安市公安局民警在泉州市丰泽区泊捷酒店抓获被告人谢铭辉。同日11时许，南安市公安局民警在南安市梅山镇丰溪村帮溪98号抓获被告人戴文豪。
公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、户籍证明、刑事判决书、诊断证明书、抓获经过、现场照片、受伤照片、价格认定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书及被告人的供述和辩解等证据证明上述事实，据此认为应当依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款的规定以寻衅滋事罪追究被告人戴文豪、谢铭辉的刑事责任。公诉机关建议对被告人戴文豪在有期徒刑一年四个月至一年十个月之间予以惩处，建议对被告人谢铭辉在有期徒刑一年至一年六个月之间予以惩处。
被告人戴文豪对公诉机关的指控的罪名和犯罪事实均无异议。
被告人戴文豪的辩护人提出，被告人戴文豪造成的损害后果相对较小，情节较轻；被告人戴文豪虽有涉案，但在案件中的作用较轻，系从犯；被告人自愿认罪，认罪态度、悔罪表现较好；被告人系初犯。综上，请求对被告人戴文豪大幅度从轻处罚。
被告人谢铭辉对公诉机关的指控的罪名和犯罪事实均无异议。
被告人谢铭辉的辩护人提出，被告人谢铭辉涉案情节较轻，主观恶性较小，未造成严重社会后果；被告人谢铭辉在犯罪中起次要作用，应认定为从犯；被告人谢铭辉的认罪态度好，有悔罪表现；被告人系初犯、偶犯。综上，请求对被告人谢铭辉从轻、减轻处罚。
经审理查明：1、2016年10月11日19时许，被告人戴文豪伙同戴某（已判决）、以及另外三名男子（另案处理），驾车前往泉州市鲤城区骏达小区，强行闯入该小区B幢403室被害人汤某的家中，持事先准备好的甩棍殴打被害人汤某、黄某1，致使二人不同程度受伤。经泉州市公安局鲤城分局法医鉴定，被害人汤某、黄某1的损伤程度均为轻微伤。
2、2016年11月6日17时许，被告人戴文豪、谢铭辉伙同“小白”（另案处理）驾驶一辆白色小轿车在南安市罗东镇罗溪村高速入口附近，将被害人黄某2驾驶的闽Ｃ×××××小轿车逼停，持事先准备好的甩棍殴打被害人黄某2致其受伤，并造成黄某2驾驶的闽Ｃ×××××小轿车损坏。经南安市公安局法医鉴定，被害人黄某2的损伤程度为轻微伤。经南安市价格认定局鉴定，闽Ｃ×××××小轿车损毁价值人民币2287元。
2017年5月26日10时许，南安市公安局民警在泉州市丰泽区泊捷酒店抓获被告人谢铭辉。同日11时许，南安市公安局民警在南安市梅山镇丰溪村帮溪98号抓获被告人戴文豪。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、被害人汤某的陈述，证实2016年10月11日19时30分许，有人说送快递，她就开了楼下门禁，之后有五名男子（四个戴鸭舌帽，一个没戴）到其住处，其中一名问黄某3在不在家，其儿子黄某1也从房间出来，其问对方要干嘛，说不在家，之后对方就用甩棍和拳头打其和黄某1。其不知道他们为什么要打人。
2、被害人黄某1的陈述，证实2016年10月11日19时许，其听到客厅有人来，就从房间出去走到大厅，刚到房门口其就被两名男子用伸缩棍打，后又跑来一男子用拳头往脸部打了一拳。其不清楚对方为什么要打人。
3、被害人黄某2的陈述，证实2016年11月6日17时许，在罗东镇罗溪村高速路口附近，其驾驶的小车被一辆白色小车逼停，车上下来的年轻人每个人都头戴咖啡色的鸭舌帽，戴着黑色的口罩，手上拿着黑色的伸缩棍，朝其身上乱打，大概打了二十几下，其车的前挡风玻璃被打裂及车门被刮到。其称当时对方车上下来了四个人，自己被打时车上还有自己6岁的儿子，一直在哭。
4、同案犯戴某的供述和辩解，证实其承认2016年10月11日，其伙同戴文豪等人到黄某3家中殴打汤某、黄某1的事实，称当天过去本来是要找黄某3想要骂他，其称2015年年底，其与黄某3因琐事对骂了几句后，其怀恨在心，故案发当日想去黄某3家里骂黄某3。
5、证人黄某3的证言，证实2016年10月11日17时许，其在鲤城骏达小区B幢403室接到一个电话，说有一件小件的货要寄来让其到时候下去取，其让送到家里来，对方说让其把其家的地址发给他。其就通过短信把地址发给对方。19时30分许，其在房间里睡觉的时候听到大厅里有声音，其老婆喊其报警。其马上出来看一下，出来时对方已经走了。其老婆汤某说有四个戴鸭舌帽的男子和一个男子闯进其家的客厅里。有三四个拿着甩棍。他们进来的时候问其儿子其是否有在家里，其儿子没有回答他们。他们就开始动手殴打其老婆和儿子。打了半分钟左右就跑了。
6、证人黄某4的证言，证实其是同案犯戴某的妻子，不记得2017年11月6日闽Ｃ×××××车子是否借给其他人使用。
7、辨认笔录、辨认现场照片，证实经组织辨认，戴文豪、谢铭辉指认的地点如下：（1）南安市梅山镇星期八网吧门口，该地点就是他们一起上“小白”驾驶的白色轿车的地点。（2）南安市罗东镇梅山高速路口，是他们殴打一开黑色轿车的女子的地点。戴文豪指认的地点如下：（1）泉州市鲤城区骏达小区B幢403室是其伙同他人殴打汤某、黄某1的地点。
8、辨认笔录、被辨认人照片列表、身份情况说明，经组织辨认，谢铭辉辨认出戴文豪，戴文豪辨认出谢铭辉；黄某2无法辨别出嫌疑人；戴某辨认出黄某3；戴某辨认出戴文豪就是其的同案犯；戴文豪辨认出戴某就是带他打人的人；汤某指出2号（戴某）就是在殴打其的男子；黄某1指出5号（戴某）就是殴打其的男子。
9、价格认定结论书，证实2017年1月6日，经南安市价格认定局鉴定：被损毁财物的价值为人民币2287元。[（1）前挡风玻璃（福耀）：603.75元；（2）前挡风玻璃纸（3M）:583.33元；（3）左A柱整形、喷漆：225元；（4）右A柱整形、喷漆：225元；（5）左前门整形、喷漆：425元；（6）拆装前挡风玻璃工时费：225元。]
10、法医学人体损伤程度鉴定书,证实经鉴定：受检人黄某2损伤程度为轻微伤；受检人汤某损伤程度为轻微伤；受检人黄某1损伤程度为轻微伤。
11、监控视频，证实网吧及道路监控视频可见被告人戴文豪、谢铭辉一起出网吧、一起上白色轿车的男子，以及小轿车的行驶轨迹。
12、视频监控截图，证实被告人戴文豪、谢铭辉有分别辨认出视频监控截图中一起出网吧，并一起上白色轿车的男子就是他们本人。
13、现场照片、受伤照片，证实2016年11月6日，南安市公安局罗东派出所拍摄的照片显示黄某2的车辆前挡风玻璃及局部受损，被害人黄某2腹部、右臂、左大腿有挫伤痕迹。
14、诊断证明书，证实2016年11月8日，经一八〇医院诊断，黄某2全身多处软组织挫伤。
15、车辆定损报价单、车辆维修项目，证实被害人黄某2的闽Ｃ×××××车定损5330元；维修费用合计4330元。
16、现场照片、平面图，证实泉州市骏达中心小区B幢403室案发现场的基本情况。
17、抓获经过，2017年4月11日8时许，福州市公安局东街派出所民警在福州市晋安区连江北路528号井源居7座902号抓获涉嫌于2016年10月11日19时在泉州市鲤城区骏达小区参与寻衅滋事的被告人戴文豪。
18、手机话单，证实被告人戴文豪、谢铭辉的手机通话情况。
19、呈请归案经过报告书，证实2017年5月26日11时许，南安市公安局民警在南安市梅山镇丰溪村帮溪98号抓获被告人戴文豪，同日10时许，在泉州市丰泽区泊捷酒店抓获被告人谢铭辉。
20、刑事判决书，证实2017年7月7日，同案犯戴某因犯非法侵入住宅罪，被泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑九个月。
21、户籍证明，证实被告人戴文豪、谢铭辉的身份等基本情况。
22、被告人戴文豪的供述与辩解，证实其有在戴某的纠集下，和另外三名男子，乘坐戴某的车，于2016年10月11日下午，到泉州一小区住户，以送快递的名骗对方开门，后五个冲进对方住户，用甩棍殴打一女子和一年轻男子。2016年11月6日，其和谢铭辉有一起上“小白”的车，在，一起持甩棍殴打了一名车上的女子。
23、被告人谢铭辉的供述与辩解，证实承认2016年11月左右的一天中午，其有和戴文豪遇到“小白”，后来他们一起上了“小白”的车，在，一起持甩棍殴打了一名车上的女子。
上述证据，经庭审质证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为：被告人戴文豪、谢铭辉伙同他人，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，又任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人戴文豪、谢铭辉均能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，对二人均可以从轻处罚。被告人戴文豪、谢铭辉均有持械情节，对二人均可酌情从重处罚。在共同犯罪中，被告人戴文豪、谢铭辉均积极参与，不宜认定从犯，对二名被告人辩护人认定从犯的辩护意见不予采纳。公诉机关对被告人戴文豪的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第（四）项、第四条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人戴文豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2018年10月1日止。）
二、被告人谢铭辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2018年3月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 陈澍杭
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 洪爱娥
速 录 员 苏雅如
主要法律条文附页：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款：行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。