江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初1010号
原告:金杨,男,1983年5月16日出生,汉族,住本市海州区，
原告:杨廷桂,女,1957年5月5日出生,汉族,住本市海州区，
原告:孙文景,女,1931年9月16日出生,汉族,住本市海州区，
三原告共同委托诉讼代理人：郁正荣，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。
被告:汤学庆,男,1990年6月30日出生,汉族，住本市赣榆区，
被告:陈西国,男,1984年3月10日出生,汉族,住本市赣榆区，
被告:中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司,住海州区瀛州南路68号振兴绿园。
负责人：王永亮，经理。
委托诉讼代理人：宋雅洲，职员。
被告:袁堂平,男,1977年9月14日出生,汉族,住赣榆区，
被告:永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司,住本市海州区郁州南路12号万源花苑B综合楼501室。
负责人：周昭，总经理。
委托诉讼代理人：刘敏杰，职员。
原告金杨、杨廷桂、孙文景与被告汤学庆、陈西国、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称人保赣榆支公司）、袁堂平、永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称永安财保连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金杨、杨廷桂及三原告的委托诉讼代理人郁正荣、被告汤学庆、陈西国、人保赣榆支公司的委托诉讼代理人宋雅洲、永安财保连云港支公司的委托诉讼代理人刘敏杰到庭参加了诉讼。2017年4月20日，三原告撤回对被告袁堂平的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告金杨、杨廷桂、孙文景向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失890031元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月10日7时20分左右，汤学庆驾驶制动不合格严重超载的苏Ｇ×××××号重型自卸货车沿老310国道由西向南右转弯行驶至海州区新浦磷矿北大门口时，与金立祥驾驶的电动自行车发生交通事故，造成金立祥当场死亡，车辆局部损坏。事故发生后，停放在海州区新浦磷矿北大门口的苏Ｇ×××××-苏Ｇ×××××重型半挂货车（车头朝南，车尾朝北）驾驶员樊广昌驾车驶离现场。为此，原告诉至法院。
被告汤学庆辩称，没什么要说的。
被告陈西国辩称，没什么要说的。
被告人保赣榆支公司辩称，对本事故事实真实性无异议，被告汤学庆负事故主要责任已构成交通肇事罪，精神抚慰金不应承担赔偿，被告汤学庆驾驶车辆经交警检验制动不合格、严重超载，商业险应扣除绝对免赔额10%，原告的主张应由两家保险公司交强险先行赔付，剩余部分按事故责任承担，原告部分诉求缺乏事实依据，不承担本案诉讼费；涉案车辆在我司投保交强险及商业险100万元不计免赔。
被告永安财保连云港支公司辩称，对事故有异议，我司标的车与原告并无碰撞，与原告诉求损失无直接关联，不应当在交强险及商业险承担责任；事故发生后，至今驾驶员和被保险人未向我司报案，对于该事故我司无法查明，依据商业险条款20条的规定保险人对无法确定的损失不承担赔偿责任，根据保险法第二十一条规定被保险人应当及时通知保险人，因故意或重大过失未通知的，保险人对无法确定的损失不承担赔偿责任，因我司驾驶员及被保险人未到庭，无法核实标的证件及标的出险时的装载情况，诉讼费我司不承担；涉案车辆在我司投保交强险及商业险100万元不计免赔；事故发生在保险期间内。因驾驶员未到庭我们需核实提供驾驶人员驾驶证、从业资格证、主挂车行驶证，证件是否齐全，否则不承担赔偿事宜。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年12月10日7时20分左右，汤学庆驾驶制动不合格严重超载的苏Ｇ×××××号重型自卸货车沿老310国道由西向南右转弯行驶至海州区新浦磷矿北大门口时，与金立祥驾驶的电动自行车发生交通事故，造成金立祥当场死亡，车辆局部损坏。事故发生后，停放在海州区新浦磷矿北大门口的苏Ｇ×××××-苏Ｇ×××××重型半挂货车（车头朝南，车尾朝北）驾驶员樊广昌驾车驶离现场。该事故经连云港市公安局交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书认定，汤学庆承担本起事故主要责任，樊广昌承担本期事故次要责任，金立祥无责任。
另查明，苏Ｇ×××××车辆实际所有权人为被告陈西国，该车在被告人保赣榆支公司投保交强险及商业三者险（限额100万元、不计免赔），被告汤学庆与被告陈西国系雇佣关系；苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××车辆登记所有权人分别为临沭县统一货运有限公司赣榆分公司、袁堂平，该车在被告永安财保连云港支公司处投保交强险及商业三者险（限额100万元、不计免赔）
再查明，原告杨廷桂与金立祥系夫妻关系，二人育有一子金杨，金立祥父母为金同才、孙文景，金同才已死亡。
本院认为，公民享有生命健康权。因过错侵害他人身体健康的，应承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司按照保险合同在商业三者险范围内承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担，故原告超出保险范围的各项损失，应由陈西国承担70%的赔偿责任，樊广昌承担30%的赔偿责任，因无证据证实樊广昌与袁堂平、临沭县统一货运有限公司赣榆分公司之间的关系，且原告未起诉樊广昌、袁堂平、临沭县统一货运有限公司赣榆分公司，故超出被告永安财保连云港支公司应当赔偿的相应损失在本案中由原告自行承担。关于事故发生的经过及责任认定，有连云港市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书证实，本院予以确认。被告永安财保连云港支公司辩称，其承保车辆与原告无碰撞、无直接关联，不应承担赔偿责任，与交警部门查明事实及责任认定不符，本院不予采信。被告永安财保连云港支公司还辩称，依据保险法及保险条款，其在商业三者险范围内不承担赔偿责任，本院认为，事故发生的事实及责任认定已经确定，相关损失亦有本院核定，并未存在“事故性质、原因、损失程度难以确定”的情形，故被告永安财保连云港支公司的该项抗辩理由，本院不予采信。因苏Ｇ×××××号重型自卸货车在事故发生时严重超载，故商业三者险应当扣除10%免赔额，该部分损失由被告陈西国承担。被告汤学庆因涉嫌交通肇事罪已被公安机关立案侦查，故原告主张精神抚慰金5万元，本院不予支持。被告汤学庆辩称，其已经在交警部门交纳8万元赔偿预付费用，但未提供证据证实三原告已领取，且三原告亦称未领取该款，故该费用在本案中不应相应扣减。原告主张车损2000元，但未提供证据证实，本院不予支持。
经本院核定，三原告的各项损失如下：死亡赔偿金40152元*20年=803040元，丧葬费原告主张30891元，未违反法律规定，本院予以支持，亲属处理丧葬事宜的相关费用，本院酌定为2500元，上述费用共计836431元，被告人保赣榆支公司、永安财保连云港支公司在交强险范围内各承担11万元，余款616431元，按照责任比例及投保情况，由被告人保赣榆支公司在商业三者险范围内承担388351.53元（616431元*70%*90%），被告陈西国承担43150.17元（616431元*70%*10%），被告永安财保连云港支公司在商业三者险范围内承担184929.3元（616431元*30%）。
综上所述，被告人保赣榆支公司应承担498351.53元（11万元+388351.53元），被告陈西国承担43150.17元，被告永安财保连云港支公司应承担294929.3元（11万元+184929.3元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司于本判决生效后十日内赔偿原告金杨、杨廷桂、孙文景各项损失共计498352元；
二、被告永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告金杨、杨廷桂、孙文景各项损失共计294929元；
三、被告陈西国于本判决生效后十日内赔偿原告金杨、杨廷桂、孙文景各项损失共计43150元；
四、驳回三原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4250元，原告金杨、杨廷桂、孙文景负担1275元，被告陈西国负担2975元。（该款三原告已预交，被告陈西国将其应当承担的部分于本判决生效之日起十日内给付三原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费4250元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审判员 刘 健
二〇一七年五月八日
书记员 窦敏华
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
(三)《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。