浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐商初字第803号
原告：中信银行股份有限公司温州乐清支行。
代表人：陈光鹏。
委托代理人：林玲。
被告：浙江恒辉科技有限公司。
法定代表人：姜祥尧。
被告：乐清市博大电器有限公司。
法定代表人：郑乐英。
被告：姜祥尧。
被告：姜祥环。
原告中信银行股份有限公司温州乐清支行与被告浙江恒辉科技有限公司（以下简称恒辉公司）、乐清市博大电器有限公司（以下简称博大公司）、姜祥尧、姜祥环金融借款合同纠纷一案，于2015年3月20日向法院起诉，诉请：1、判令被告恒辉公司立即支付原告承兑汇票垫款2951895.42元及罚息（以本金2951895.42元为基数，自2014年4月30日起按日利率万分之五计算至判决确定履行之日止）；2、被告博大公司在最高额2200万元的限额内对第一项诉请的债务承担连带清偿责任；3、被告姜祥尧在最高额3000万元的限额内对第一项诉请的债务承担连带清偿责任；4、被告姜祥环在最高额2900万元的限额内对第一项诉请的债务承担连带清偿责任；5、依法拍卖或变卖被告恒辉公司提供抵押的坐落在淡溪镇山坡地经济产业化功能区A-11地块的土地（地号：031-016-0153-0000），所得价款由原告优先受偿；6、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，原告提出财产保全的申请，要求对被告姜祥环所共有的坐落于本市虹桥镇西塘村的房产（所有权证号：195135，宗地号：036-011-0179-0000）和坐落于本市城东街道香格里拉嘉园A幢1106室的房产（所有权证号：010f60543，土地使用权证号：1-2011-01-06119，宗地号：001-067-0238-0000）进行诉讼保全，并提供了保证担保，本院审查后，裁定对姜祥环上述的房产予以查封。依法适用简易程序，于2015年6月8日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2012年4月11日，原告与被告博大公司签订编号为（2012）信银杭温乐最保字第001675号《最高额保证合同》，约定：被告博大公司为被告恒辉公司自2012年4月11日至2014年4月11日期间，因原告向被告恒辉公司授信而发生的一系列债权提供最高额连带责任保证，被保证的主债权最高额为人民币2200万元。保证期间为具体业务合同约定的债务期满之日起两年。保证范围包括上述主债权及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权而支出的费用。2013年10月28日，原告与被告博大公司签订《补充协议》，就上述最高额保证合同所担保的主合同约定的业务进行了补充约定，约定该《补充协议》与上述最高额保证合同具有同等法律效力。
2013年4月25日，原告与被告姜祥尧签订编号为（2013）信银杭温乐人最保字第002068号《自然人最高额保证合同》，约定：被告姜祥尧为被告恒辉公司自2013年4月25日至2014年4月25日期间，因原告向被告恒辉公司授信而发生的一系列债权提供最高额连带责任保证，被保证的主债权最高额为人民币3000万元。保证担保的范围包括上述主债权及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而支出的费用。保证期间为具体业务合同约定的债务期满之日起两年。2013年10月28日，原告与被告姜祥尧签订《补充协议》，就上述最高额保证合同所担保的主合同约定的业务进行了补充约定，约定该《补充协议》与上述最高额保证合同具有同等法律效力。
2013年10月28日，原告与被告姜祥环签订编号为（2013）信银杭温乐人最保字第002269号《自然人最高额保证合同》，约定：被告姜祥环为被告恒辉公司自2013年10月28日至2014年10月28日期间，因原告向被告恒辉公司授信而发生的一系列债权提供最高额连带责任保证，被保证的主债权最高额为人民币2900万元。保证担保的范围包括上述主债权及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而支出的费用。保证期间为具体业务合同约定的债务期满之日起两年。
2013年10月24日，原告与被告恒辉公司签订了编号为（2013）信银温乐最抵字第002269号《最高额抵押合同》，合同约定：被告恒辉公司以其座落在本市淡溪镇山坡地经济产业化功能区A-11地块的土地（土地使用权证号为乐政国用2013第31-9756号）为其自2013年10月24日至2014年10月24日期间因原告向其授信而发生的一系列债权提供最高额抵押担保，抵押担保的主债权最高额度为人民币1027万元。同年10月28日，双方办理了上述土地使用权抵押登记手续。
2013年10月29日，原告与被告恒辉公司签订《权利质押合同》，约定：被告恒辉公司以其面值300万元的定期存单为其与原告签订的《银行承兑汇票承兑协议》（2013信银杭温乐银兑字第002269号）主合同项下履行期限自2013年10月29日至2014年4月29日止的债权提供质押担保；该主合同项下的业务为银行承兑汇票，其垫款为债务履行期限届满之日；当主合同债务人不履行到期债务或发生约定的实现担保物权的情形，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，原告有权直接要求被告恒辉公司在其担保范围内承担担保责任，无需行使其他担保权利；质押担保的范围包括主债权本金600万元及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和债权人实现债权而支出的费用。
2013年10月29日，原告与被告恒辉公司签订《银行承兑汇票承兑协议》，协议约定：原告为被告恒辉公司签发的银行承兑汇票进行承兑，汇票号码为3020005320443368，票面金额为人民币600万元，出票日期均为2013年10月29日，到期日期均为2014年4月29日；被告恒辉公司应于汇票到期日前将应付票面足额交存其在原告处开立的账户；到期日原告未获清偿的票款，原告将根据逾期天数及逾期付款金额，按日利率万分之五计收罚息。罚息利率遇中国人民银行调整时，从调整之日起按调整后的利率执行；原告在汇票到期日垫付票款后被告恒辉公司未能足额偿还垫款的，原告可以同时采取：1、从被告恒辉公司在原告的保证金账户中扣收票款及应付利息；2、从被告恒辉公司在原告的所有营业机构开立的任何账户中划扣票款及应付利息。原告因实现债权所发生的费用由被告恒辉公司承担。
2013年10月29日，原告根据上述合同和协议约定，为被告恒辉公司出具银行承兑汇票（汇票号码为3020005320443368），出票金额为人民币600万元。
2014年4月29日，汇票到期后，原告履行了承兑义务，向持票人支付款项600万元，被告恒辉公司未按约足额偿付原告垫款。2014年4月29日，原告根据质押合同的约定扣除质押存单本金和利息后，被告恒辉公司尚欠原告垫款人民币2951895.42元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江恒辉科技有限公司应偿还原告中信银行股份有限公司温州乐清支行承兑汇票垫款本金2951895.42元及利息（利息自2014年4月30日起，以2951895.42元为基数，按日利率每日万分之五计算至判决确定的履行之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院民二庭转付；
二、若被告浙江恒辉科技有限公司逾期未履行上述第一项债务，则原告有权就拍卖、变卖被告浙江恒辉科技有限公司抵押的座落在本市淡溪镇山坡地经济产业化功能区A-11地块的土地（土地使用权证号为乐政国用2013第31-9756号），所得价款在合同编号为（2013）信银温乐最抵字第002269号最高额抵押合同约定的最高额1027万元内优先受偿；
三、被告乐清市博大电器有限公司对上述第一项债务在合同编号为（2012）信银杭温乐最保字第001675号最高额保证合同约定的最高额2200万元内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告浙江恒辉科技有限公司追偿；
四、被告姜祥尧对上述第一项债务在合同编号为（2013）信银杭温乐人最保字第002068号最高额保证合同约定的最高额3000万元内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告浙江恒辉科技有限公司追偿；
五、被告姜祥环对上述第一项债务在合同编号为（2013）信银杭温乐人最保字第002269号最高额保证合同约定的最高额2900万元内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告浙江恒辉科技有限公司追偿；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30415元，减半收取15207.5元，财产保全费5000元，合计20207.5元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 李朝方
二〇一五年六月十六日
书记员 梁静静