福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0402民初1232号
原告：福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行。
负责人：梁明珍，行长。
委托诉讼代理人：李淑兰，福建业发律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余洁琳，福建业发律师事务所实习律师。
被告：福建汇鑫集团有限公司。
法定代表人：魏学钦。
被告：三明市鑫隆融资担保有限公司。
法定代表人：魏学钦。
被告：三明市鑫盈汽车销售服务有限公司。
法定代表人：魏学钦。
被告：魏学钦，男，1963年5月12日出生，汉族。
被告：魏正浩，男，1983年8月27日出生，汉族。
被告：罗丹，女，1983年9月22日出生，汉族。
原告福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行与被告福建汇鑫集团有限公司、三明市鑫隆融资担保有限公司、三明市鑫盈汽车销售服务有限公司、魏学钦、魏正浩、罗丹借款合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行的委托诉讼代理人李淑兰到庭参加诉讼。被告福建汇鑫集团有限公司、三明市鑫隆融资担保有限公司、三明市鑫盈汽车销售服务有限公司、魏学钦、魏正浩、罗丹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行向本院提出诉讼请求：1.判令福建汇鑫集团有限公司归还福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行贷款本金5000000元，利息296497.53元，合计5296497.53元(利息自2015年5月21日暂计至2016年1月21日，此后利息计至实际款项付清之日止)；2.判令福建汇鑫集团有限公司支付福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行为实现债权律师费120500元；3.判令三明市鑫隆融资担保有限公司、三明市鑫盈汽车销售服务有限公司、魏学钦、魏正浩、罗丹对福建汇鑫集团有限公司上述债务承担连带清偿责任；4.判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年12月3日，福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行与被告签订最高额保证借款合同，合同约定，福建汇鑫集团有限公司向福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行借款5000000元，借款期限自2014年12月3日起至2015年12月2日止，每笔借款的种类、金额、期限、利率等以借款收据为准。合同约定的还本付息的方式为按月结息，每月的20日为结息日，到期结清贷款本息。贷款逾期，按照合同利率加收50%计收利息。对不按时支付利息，按逾期贷款罚息利息计收利息（复利）。2014年12月3日，福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行与福建汇鑫集团有限公司、三明市鑫隆融资担保有限公司、三明市鑫盈汽车销售服务有限公司、魏学钦、魏正浩、罗丹签订补充担保协议，协议约定，三明市鑫隆融资担保有限公司、三明市鑫盈汽车销售服务有限公司、魏学钦、魏正浩、罗丹自愿作为连带保证人，保证的债权本金最高为5000000元，保证的范围包括：主债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及贷款人为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等），保证期间为主债务履行期限届满之日起2年。福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行于2014年12月10日向福建汇鑫集团有限公司发放贷款5000000元，利率为7.7‰。但是福建汇鑫集团有限公司却违反合同约定，自2015年6月21日至2016年1月21日结欠本金5000000元、利息296497.53元，共计5296497.53元。综上所述，福建汇鑫集团有限公司应按照合同履行还款义务及支付为实现债权产生的各项费用，三明市鑫隆融资担保有限公司、三明市鑫盈汽车销售服务有限公司、魏学钦、魏正浩、罗丹应承担该笔债务及为该债务产生的各项费用的连带保证责任。请求法院依法支持福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行的诉讼请求。
福建汇鑫集团有限公司、三明市鑫隆融资担保有限公司、三明市鑫盈汽车销售服务有限公司、魏学钦、魏正浩、罗丹未作答辩。
福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法开庭进行了审理，对于福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行提交的证据，因其符合证据的属性，本院予以确认并在卷佐证。福建汇鑫集团有限公司、三明市鑫隆融资担保有限公司、三明市鑫盈汽车销售服务有限公司、魏学钦、魏正浩、罗丹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
本案经开庭审理，本院查明的事实与福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行诉称的事实一致。
另查明，案诉期间，福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行将第2项诉讼请求的律师代理费120500元自愿调整降低为73000元。
上述事实有福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行提供的营业执照、组织机构代码证、身份证、借款申请表、最高额保证借款合同、补充担保协议、借款借据、贷款发放凭证、贷款明细清帐、民事诉讼委托代理合同、发票及福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行在法庭上的陈述等证据予以佐证。福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行提供的证据具有客观真实性，可以作为本案认定事实的依据。福建汇鑫集团有限公司、三明市鑫隆融资担保有限公司、三明市鑫盈汽车销售服务有限公司、魏学钦、魏正浩、罗丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
本院认为，福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行与福建汇鑫集团有限公司、三明市鑫隆融资担保有限公司签订的最高额保证借款合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律法规强制性规定，内容真实合法有效，福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行已依照合同约定发放贷款5000000元给福建汇鑫集团有限公司，福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行已依约履行了合同义务。福建汇鑫集团有限公司未按照合同约定履行支付贷款本息之义务，已构成违约，应承担相应的民事责任，故对于福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行主张要求福建汇鑫集团有限公司返还借款本金5000000元的诉讼请求，因其符合合同约定和法律法规的规定，本院予以支持。对于利息的计算，由于双方当事人已在最高额保证借款合同、借款借据中明确约定，实行月利率7.7‰，对于逾期的借款按照合同利率加收50%计收利息，上述约定并无违反法律法规的强制性规定，因此，对于福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行主张要求判令被告按照合同约定支付利息的请求，本院予以支持。由于双方当事人签订的最高额保证借款合同第二条第十项、第五条第二项、第四项以及补充担保协议中已有明确约定，借款人承担与本合同及本合同项下有关的保险……等所有费用，以及贷款人为实现债权所支付的一切费用(包括但不限于……律师代理费……)。保证人承诺保证方式为连带责任保证。保证担保范围包括本合同项下主债权本金……实现债权的一切费用及其他应付费用(包括但不限于……律师费……)，且福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行在庭审中自愿将律师代理费调整为73000元，并提供了相关票据，上述约定符合法律法规的规定，因此，对于福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行主张要求福建汇鑫集团有限公司支付福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行为实现债权而支付的律师代理费73000元的诉讼请求，本院予以支持。由于双方当事人在签订的最高额保证借款合同、补充担保协议中承诺均愿对本合同项下的全部债务承担担保责任，并在该合同、协议中，双方当事人约定了保证方式及范围，该约定未违反法律法规的强制性规定，因此，对于福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行主张要求三明市鑫隆融资担保有限公司、三明市鑫盈汽车销售服务有限公司、魏学钦、魏正浩、罗丹对福建汇鑫集团有限公司上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因其符合合同约定和法律法规的规定，本院予以支持。福建汇鑫集团有限公司、三明市鑫隆融资担保有限公司、三明市鑫盈汽车销售服务有限公司、魏学钦、魏正浩、罗丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：
一、福建汇鑫集团有限公司应于本判决生效之日起三日内返还福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行借款本金5000000元；
二、福建汇鑫集团有限公司应于本判决生效之日起三日内支付福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行借款利息(该利息以借款本金5000000元为基数，按照合同约定的利率计息，从2015年5月21日起计算至福建汇鑫集团有限公司借款付清之日止)；
三、福建汇鑫集团有限公司应于本判决生效之日起三日内支付福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行实现债权支付的律师代理费73000元；
四、三明市鑫隆融资担保有限公司、三明市鑫盈汽车销售服务有限公司、魏学钦、魏正浩、罗丹对福建汇鑫集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49719元，财产保全费5000元，合计54719元，由福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行负担480元，福建汇鑫集团有限公司、三明市鑫隆融资担保有限公司、三明市鑫盈汽车销售服务有限公司、魏学钦、魏正浩、罗丹共同负担54239元(该款应于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 朱国建
人民陪审员 赖培水
人民陪审员 黄美英
二〇一六年八月十日
书 记 员 吕 文
附本判决主要法律条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国担保法》
第十八条：【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
PAGE