重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法民初字第06626号
原告彭琳莉，女，1978年10月22日出生，汉族，无业，住重庆市大渡口区。
被告锦江麦德龙现购自运有限公司重庆南岸商场，住所地重庆经济技术开发区白鹤路101号，组织机构代码70936077-5。
负责人NigelJones（钟乃龙），营运总监。
委托代理人刘永强（特别授权），男，1992年5月21日出生，汉族，锦江麦德龙现购自运有限公司重庆南岸商场员工，住重庆市北碚区。
原告彭琳莉与被告锦江麦德龙现购自运有限公司重庆南岸商场（以下简称“麦德龙南坪商场”）产品销售者责任纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依法由代理审判员李睿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭琳莉、被告麦德龙南坪商场的委托代理人刘永强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭琳莉诉称：2014年9月1日，原告在被告处购买了1.8L“都乐”牌橙汁16盒，每盒单价24元，共384元；1L“都乐”牌橙汁16盒，每盒单价13.5元，共216元，以上共计600元。购买时因该产品的包装上注明是100%橙汁，原告误认为该产品系鲜榨橙汁。饮用后发现该产品的配料却标明为水、浓缩橙汁，这表明该产品并非是单一配料的鲜榨橙汁，而是经过二次加工而成的。根据GB／T21731【4.1.2】定义的由水、橙浓缩汁再制的系复原橙汁，故该产品的包装上应标明“复原橙汁”字样。根据GB7718［4.1.2.1］“应在食品标签的醒目位置，清晰地标示反映食品真实属性的专用名称”；［4.1.2.1.1］“当国家标准、行业标准或地方标准中已规定了某食品的一个或几个名称时，应选用其中的一个，或等效的名称”；《食品标识管理规定》第六条“食品名称应当表明食品的真实属性，并符合下列要求：（三）标注‘新创名称’、‘奇特名称’、‘音译名称’、‘牌号名称’、‘地区俚语名称’或者‘商标名称’等易使人误解食品属性的名称时，应当在所示名称的邻近部位使用同一字号标注本条（一）、（二）项规定的一个名称或者分类（类属）名称；（四）由两种或者两种以上食品通过物理混合而成且外观均匀一致难以相互分离的食品，其名称应当反映该食品的混合属性和分类（类属）名称；涉案产品未在包装上标明标准名称“复原橙汁”违反了《食品安全阀》第四十二条第九款的规定。被告作为销售者，未履行进货验收义务，侵害了消费者的合法权益，故原告起诉至法院请求判令：一、被告退还原告货款600元；二、被告10倍赔偿原告6000元；三、被告赔偿原告交通费950元、诉讼费50元。
被告麦德龙南坪商场辩称：原告在被告处购买涉案产品属实，但该产品的标示符合相关法律规定，不需要标示“复原橙汁”字样，故被告不同意赔偿，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2014年9月1日，原告在被告处购买了百事饮料（广州）有限公司生产的1.8L装的都乐（Dole）橙汁16盒及1ML装的16盒，共计600元。该产品外包装上标明了配料：水、浓缩橙汁；产品标准号：GB／T21731等内容。
原告要求被告赔偿交通费950元，庭审中未举示证据予以证明。被告在庭审中提交的《关于对100%橙汁标签标注问题的说明》及《关于对橙汁产品标签标注问题的回复》拟证明橙汁在标签上可以标注“100%橙汁”，不要求标注“复原橙汁”，但该两份证据均系复印件，被告在本庭限定的举证期限内未提交证据原件。
以上事实，有1.8L装的橙汁实物一瓶、购物发票一张、国家标准GB／T21731-2008文本、国家标准GB7718-2011文本等及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，食品包装是食品质量安全的外在标志，食品经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事食品生产、销售活动，保证食品质量安全。关于预包装橙汁及橙汁饮料的国家标准BG／T21731-2008第4条规定了橙汁分为非复原橙汁、复原橙汁和橙汁饮料，本案涉诉产品在其外包装上标明了配料包括水、浓缩橙汁，属于第4.1.2条所规定的复原橙汁。《食品安全国家标准预包装食品标签通则》BG7718-2001第4.1.2.1条规定“应在食品标签的醒目位置，清晰的标示反映食品真实属性的专用名称”；第4.1.2.1.1规定“当国家标准、行业标准或地方标准中已规定了某一食品的一个或几个名称时，应选用其中的一个，或等效的名称”；《预包装食品标签通则》（GB7718-20212）问答第19条规定“反映食品真实属性的专用名称通常是指国家标准、行业标准、地方标准中规定的食品名称或食品分类名称，若上述名称有多个时，可选择其中的任意一个，或不引起歧义的等效的名称；在没有标准规定的情况下，应使用能够帮助消费者理解食品真实属性的常用名称或通俗名称”；因此，本案涉诉产品标示的“橙汁”不能反映涉案产品的真实属性，应在其标签的醒目位置标示反映其真实属性的专用名称“复原橙汁”，而该产品的标签上并无此标示。且《食品标示管理规定》第6条规定“食品标识应当标注食品名称。食品名称应当表明食品的真实属性，并符合下列要求：（一）国家标准、行业标准对食品名称有规定的，应当采用国家标准、行业标准规定的名称；（二）国家标准、行业标准对食品名称没有规定的，应当使用不会引起消费者误解和混淆的常用名称或者俗名；（三）标注“新创名称”、“奇特名称”、“音译名称”、“牌号名称”、“地区俚语名称”或者“商标名称”等易使人误解食品属性的名称时，应当在所示名称的邻近部位使用同一字号标注本条（一）、（二）项规定的一个名称或者分类（类属）名称；（四）由两种或者两种以上食品通过物理混合而成且外观均匀一致难以相互分离的食品，其名称应当反映该食品的混合属性和分类（类属）名称；（五）以动、植物食物为原料，采用特定的加工工艺制作，用以模仿其他生物的个体、器官、组织等特征的食品，应当在名称前冠以“人造”、“仿”或者“素”等字样，并标注该食品真实属性的分类（类属）名称”，在已有国家标准对橙汁进行分类的情况下，涉诉产品应当在其外包装上依照国家标准标示“复原橙汁”。
《中华人民共和国食品安全法》第四十二条第一款第（九）项规定：“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：……（九）法律、法规或者食品安全标准规定必须标明的其他事项。”因而本案涉诉产品未在其标签的醒目位置标示“复原橙汁”违反了《中华人民共和国食品安全法》第四十二条第一款第（九）之规定。被告作为专业从事预包装食品销售经营的企业，依法负有进货检验义务，且应当熟知我国关于食品生产、销售的相关法律、法规和质量标准及判定其所销售食品是否为不合格食品的判断能力。但被告在检查验收过程中对产品把关不严，导致不符合食品安全国家标准的产品流入市场，损害了原告的合法权益。根据《食品安全法》第九十六条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者要求支付价款十倍的赔偿金”，故对原告要求被告退还货款600元的诉讼请求及要求被告10倍赔偿其6000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张交通费950元的诉讼请求，由于没有事实和法律依据，本院不予支持。
关于被告辩称的中国饮料工业协会及全国饮料标准化技术委员会针对北京汇源饮料食品集团有限公司的咨询给出的说明和回复中表明橙汁在标签上可以标注“100%橙汁”，不要求标注“复原橙汁”的辩称理由，由于被告未提供证据原件，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第四十二条第一款第（九）项、第九十六条第二款、《食品标示管理规定》第六条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告锦江麦德龙现购自运有限公司重庆南岸商场于本判决生效之日起十日内退还原告彭琳莉货款600元；
二、被告锦江麦德龙现购自运有限公司重庆南岸商场于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭琳莉6000元；
三、驳回原告彭琳莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告锦江麦德龙现购自运有限公司重庆南岸商场负担（此款暂由原告彭琳莉垫付，限被告锦江麦德龙现购自运有限公司重庆南岸商场于本判决生效之日起十日内将此款支付给原告彭琳莉）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 李睿
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 邓欣