广西壮族自治区钟山县人民法院民事判决书（2016）桂1122民初1098号原告：杨秀英，女，1979年9月1日出生，汉族，住钟山县。诉讼委托代理人：钟文永，男，钟山县法律事务中心法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司。住所地钟山县城兴钟中路**号。诉讼代表人：何荣，女，该公司经理。委托诉讼代理人：冯钧，广西桂东律师事务所律师。被告：钟武卫，男，1969年12月13日出生，汉族，住钟山县。委托诉讼代理人：陈艳雄，女，广西贺州市信德法律事务所法律工作者。原告杨秀英与被告中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司（以下简称保险公司）、钟武卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟文永，被告保险公司的委托诉讼代理人冯钧，被告钟武卫及其委托诉讼代理人陈艳雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨秀英向本院提出诉讼请求：判令被告保险公司在交强险责任120000元内赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失146610.28元，超出部分26610.28元，由被告钟武卫按4：6承担。事实和理由：2016年4月26日，原告驾驶无号牌轻便两轮摩托车由公安镇中心小学方向往公安镇卫生院方向行驶，10时47分许行驶至钟山县公安至里太线0KM＋250M处时，在超前面同向行驶由被告钟武卫驾驶的桂11—32800号牌小型方向盘式拖拉机时因,没有保持安全车距导致原告被碾压，造成原告受伤及无号牌轻便两轮摩托车受损坏的道路交通事故。经钟山县公安局交通警察大队认定，原告承担事故的主要责任，被告钟武卫承担事故的次要责任。原告受伤后，到钟山县人民医院住院治疗28天，医院诊断原告的伤势为：1.闭合性胸部损伤：右侧4—9多发肋骨骨折，右下肺肺不张，右侧血胸，左侧第8肋骨折，左侧少量胸腔积液，两肺挫伤合并吸入性肺炎；2.闭合性颅脑损伤：脑肿胀；3.右侧肩肋骨骨折；4.右食食指间关节开放性脱位；5.右食指深屈肌腱断裂；6.右侧眼眶下缘骨折；7.右侧颜面部皮肤软组织挫裂伤；8.全身多处皮肤软组织挫擦伤；9.消化道穿孔；10.失血性贫血；11.电角质紊乱；12.屈光不正；13.××病变；14.右下睑疤痕性外翻；15.××炎。被告钟武卫在原告住院期间支付了医药费29250元。桂林市正诚司法鉴定中心鉴定：原告因道路交通事故受伤致右眼下睑外翻畸形属X级（十级）伤残；致肋骨骨折属X级（十级）伤残；致右上肢功能部分丧失属X级（十级）。本次交通事故给原告造成如下经济损失：医药费69252.48元、住院伙食补助费2800元（28天×100元/天）、营养费1120元（28天×40元/天）、后续治疗费9000元、误工费5399.8元（58天×93.1元/天）、护理费2606.8元（28天×93.1元/天）、残疾赔偿金34081.2元（9467元/年×20年×18%）、精神抚慰金20000元、交通费200元、鉴定费2150元，合计146610.28元。请求人民法院作出前述请求的判决。被告保险公司辩称，被告保险公司同意在交强险医药费项下10000元内进行赔偿，原告在本次交通事故中负主要责任，其诉请的精神抚慰金不予认可；原告诉请的住院伙食补助费、营养费过高，过高的部分不予认可；原告诉请的后续治疗费，应待其实际发生后另行起诉；原告诉请的鉴定费2150元不应由被告保险公司承担。被告钟武卫辩称，同意被告保险公司关于医疗费的意见，其他的各项赔偿被告保险公司应在交强险限额内先行承担，其余的按照事故责任划分承担赔偿责任；原告承担事故的主要责任，原告诉请的精神抚慰金20000元缺乏法律依据；原告诉请的后续治疗费9000元属待定数额，应待实际发生后再另行起诉；本次交通事故的主要责任在于原告，被告钟武卫只承担20%的责任；《司法鉴定意见书》记载的“原告右肩粉碎性骨折”与医院的疾病证明书不符，这部分赔偿费用超出被告保险公司承担范围的，被告钟武卫不予承担；鉴定费用被告钟武卫只承担20%；被告钟武卫在钟山县公安中心卫生院及钟山县人民医院为原告支付了29588.96元的医疗费用，原告应当在本案赔偿款项中予以扣除；同时被告钟武卫因本次交通事故产生的抽验血费用13元，也应由原告承担。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2016年4月26日，原告驾驶无号牌轻便两轮摩托车由公安镇中心小学方向往公安镇卫生院方向行驶，10时47分许，行驶至钟山县公安至里太线0KM＋250M处时，在超前面同向行驶由被告钟武卫驾驶的桂XX—XXXXX号牌小型方向盘式拖拉机时，因没有保持安全车距导致原告被碾压，造成原告受伤及无号牌轻便两轮摩托车受损坏的道路交通事故。经钟山县公安局交通警察大队认定，原告承担事故的主要责任，被告钟武卫承担事故的次要责任。原告受伤后，到钟山县人民医院住院治疗28天，共花费医药费69252.48元。经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定：原告因道路交通事故受伤致右眼下睑外翻畸形属X级（十级）伤残；致肋骨骨折属X级（十级）伤残；致右上肢功能部分丧失属X级（十级）。被告钟武卫在原告住院治疗期间为原告支付了29588.96元的医疗费用。被告钟武卫主张原告委托桂林市正诚司法鉴定中心所作受伤致残程度评定及后续治疗费用评估的程序不合法，该鉴定意见书与医院的疾病证明书不符，被告钟武卫对此不予认可，但被告钟武卫并未能就此主张向本院提供足以推翻该鉴定意见书的证据。本院认为，桂林市正诚司法鉴定中心所作的鉴定意见，鉴定程序合法，没有违反法律规定，本院予以采纳。本院认为，公民的人身、生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被告钟武卫因加装后轮擅自改变机动车外形和已登记的有关技术数据，导致非法加装的后轮碾压原告，造成原告受伤的交通事故，承担事故的次要责任，被告钟武卫应承担相应的民事赔偿责任；原告无机动车驾驶资格驾驶无号牌轻便两轮摩托车，不按规定佩戴安全头盔，且在超车时没有与前车保持必要的安全距离，导致事故发生，原告也应承担主要责任。被告保险公司、钟武卫主张，原告在本次交通事故中承担主要责任，原告诉请的精神损害抚慰金缺乏法律依据，不予认可。本院认为，两被告的该项主张与相关法律及司法解释的规定不相符合，本院不予支持；被告保险公司、钟武卫主张，原告诉请的后续治疗费属待定数额，应等实际发生后再另行起诉，对该项后续治疗费，两被告不予认可。本院认为，原告诉请的后续治疗费9000元，系具有专业资质的鉴定机构所作出的，且日后必然发生的治疗费用的意见，两被告没有提供足以否定该意见的证据，对两被告的该项主张，本院不予支持；被告保险公司、钟武卫主张，原告诉请的住院伙食补助费、营养费过高，过高部分不应支持。结合当地实际经济发展状况，本院确认原告的住院伙食补助费为40元/天，营养费为20元/天；被告保险公司主张，不应由被告保险公司承担本案鉴定费用，该主张与诉讼费由败诉方承担的规定不符，本院不予采纳；被告钟武卫主张，其为原告住院治疗期间已垫付了29588.96元的医疗费用，该款项应由原告在赔偿款项中予以扣除，原告对此无异议。被告钟武卫的该项主张，本院予以支持；原告虽未能提供正式的交通票据，但其从住所地至医疗机构之间，必然产生一定费用，本院酌情支持其交通费100元；鉴定费属于诉讼费范畴，原告将鉴定费列为其损失不妥，本院予以纠正。根据《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2016年度）的规定，本院确认原告的损失为：医药费69252.48元、住院伙食补助费1120元（28天×40元/天）、营养费560元（28天×20元/天）、后续治疗费9000元、误工费5399.8元（58天×93.1元/天）、护理费2606.8元（28天×93.1元/天）、残疾赔偿金34081.2元（9467元/年×20年×18%）、精神抚慰金5000元、交通费100元，合计127120.28元。被告保险公司应在交强险医药费项下赔偿限额内赔偿原告损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失47187.8元，二项合计57187.8元。不足部分69932.48元（医药费69252.48元＋住院伙食补助费1120元＋营养费560元＋后续治疗费9000元－10000元），由原告自行承担48952.74元（69932.48元×70%），被告钟武卫承担20979.74元（69932.48元×30%）。原告应在其所得的赔偿款内返还被告钟武卫之前为原告垫付的医药费8609.22元（29588.96元—20979.74元）。被告钟武卫在钟山县公安中心卫生院抽验血支出的费用13元，由被告钟武卫自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司在本判决生效后十日内赔偿原告杨秀英损失57187.8元；二、原告杨秀英应在赔偿款中返还被告钟武卫8609.22元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1457元（原告申请缓交）、鉴定费2150元，合计3607元，由原告负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司负担2000元，被告钟武卫负担607元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。审判员  杨斌二〇一六年十二月二十六日书记员严昱婷