山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0126民初2401号
原告：王某，男，1970年5月8日出生，回族，住商河县。
委托诉讼代理人：白春娟，山东舜天律师事务所律师。
被告：孙某，女，1992年2月4日出生，汉族，现住山东省沾化县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区。
代表人：赵俊民，总经理。
委托诉讼代理人：王世好，山东齐英律师事务所律师。
原告王某与被告孙某、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋保险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，因原告王某申请伤残等级等司法鉴定，本案裁定中止诉讼，济南三和司法鉴定所作出鉴定报告后恢复审理。依法适用普通程序，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人白春娟，被告孙某、太平洋保险滨州中心支公司的委托诉讼代理人王世好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费用50000元；2.判令被告赔偿原告电动车修理费2000元；3.涉诉费用由被告承担。诉讼过程中，王某变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告车辆损失费2450元、医疗费28000元、误工费12600元、护理费8400元、住院伙食补助费3000元、营养费2700元、交通费2700元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年9月17日，孙某驾驶鲁Mxxx**号轿车沿316省道由东向西行驶至事故发生地点直行时，与王某驾驶的电动车发生交通事故，致使王某受伤。经交通事故责任认定，孙某承担事故的主要责任，为维护王某的合法权益提起诉讼。
孙某在庭审中口头辩称，对事故的发生及责任无异议，涉案车辆鲁Mxxx**号轿车在太平洋保险滨州中心支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，对于原告的赔偿在质证后按法律规定进行赔偿。
太平洋保险滨州中心支公司在庭审中口头辩称，对事故的发生及责任无异议。在核实被告驾驶证、行驶证是否在合法有效期内，若以上证件不在合法有效期内公司不承担赔偿责任。由于涉案车辆在公司只投保交强险一份，仅在交强险赔付限额内承担赔偿责任。事故发生后公司已在医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元医疗费，在本案中应予扣除。对鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院开庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月27日7时50分许，孙某驾驶自己所有的鲁Mxxx**号小型轿车沿316省道由东向西行驶至沙河镇棘城北街山水东岳水泥门前直行时，与由南向北横过公路的王某驾驶自己所有的电动自行车发生交通事故，造成两车损坏、王某受伤。事故发生后，商河县公安局交通警察大队于2016年10月20日作出商公交认字[2016]第092701号道路交通事故认定书，以孙某驾驶机动车超速行驶、未确保安全驾驶是事故形成的主要原因，王某驾驶非机动车横过公路未下车推行是事故形成的次要原因，确定孙某承担事故的主要责任，王某承担事故的次要责任。孙某将涉案车辆鲁Mxxx**号轿车在太平洋保险滨州中心支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。
事故发生后，王某当即被送至滨州市中心医院治疗，经诊断伤情为：下颌骨骨折、胸腹部闭合性损伤、双肺挫伤、全身多处软组织损伤、脑内多发梗塞、C5/6椎间盘突出，该院于2016年10月13日建议患者到上级医院行手术治疗下颌骨骨折。王某于2016年10月14日转至商河县人民医院住院治疗，于2016年10月26日出院，共计住院28天。经王某申请，本院委托济南三和司法鉴定所作出济三和司鉴所〔2016〕临鉴字第1016号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王某之损伤不构成伤残；2.被鉴定人王某伤后误工时间为90天；3.被鉴定人王某伤后护理时间为30天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；4.被鉴定人王某伤后营养时间为90天。王某支付鉴定费2200元。王某住院期间由儿子王某1、女儿王某2护理，院外由儿子王某1护理。另查明，太平洋保险滨州中心支公司已在交强险医疗费分项范围内赔付王某医疗费10000元。
本院认为，依照法律规定，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的应承担民事责任。商河县公安局交通警察大队确定孙某承担事故的主要责任，王某承担事故的次要责任，原被告均无异议，本院依法认定作为本案民事赔偿责任的依据。根据王某、孙某对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，本院酌情认定对王某的合理损失，孙某承担80%的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”故王某因本案交通事故所造成的损失，应先由太平洋保险滨州中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿。对交强险不足部分孙某按80%对王某承担赔偿责任。
本院对王某在本案交通事故中的各项损失确认如下：
（1）、关于医疗费问题，王某主张医疗费37532.85元，两被告对商河县人民医院2017年2月27日门诊收费票据二张，没有门诊病历予以证实该医疗费的支出与本次事故具有关联性不认可；对惠民县石庙镇石庙李卫生室处方笺五份收费证明，并非医院出具的医疗费发票，也没有证据证实该医疗费的支出与本次事故具有关联性不认可。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。王某主张的商河县人民医院2017年2月27日门诊收费票据二张及惠民县石庙镇石庙李卫生室处方笺五份收费证明，均没有因治疗本次事故伤情的病历和诊断证明相关证据，故对王某该主张本院不予认定，本院确定王某的医疗费为33974.41元。（2）、关于护理费问题，王某主张根据鉴定意见书，护理时间为30天，住院期间需2人护理，院外需1人护理，住院28天，住院期间由儿子王某1、女儿王某2护理，院外由儿子王某1护理，王某1、王某2均在周村建波工艺玻璃店务工，王某2每天工资100元，王某1每天工资120元。主张护理费8400元。两被告对护理时间无异议，认为根据护理人员的户口本应当按农村标准计算，原告也没有提交护理人员与所在单位签订的劳动合同及工资银行发放流水予以证实与该单位存在劳动关系，对原告主张的护理费标准不予认可。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案王某向本院提交王某1、王某2务工单位的营业执照、工资明细、误工减少收入证明等证据，足以证实王某1、王某2因其父亲受伤护理而减少收入的事实，但原告对护理费的计算有误，本院予以纠正。本院确定王某的护理费为6400元（王某1的护理费30天×120元/天+王某2的护理费28天×100元/天）。（3）、关于交通费问题，王某主张交通费2700元。两被告以没有相应票据予以证实不认可。本院认为，交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据本案王某住院时间和转院实际情况，交通费是必然发生的费用，本院酌情认定600元。超出部分本院不予支持。（4）、关于住院伙食补助费问题，王某主张住院28天，每天按100元计算，住院伙食补助费为2800元，两被告以主张过高不认可。本院认为，法律规定住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。济南市市直机关差旅费管理办法规定，省内伙食补助费标准为每天100元，王某主张住院伙食补助费按每天100元计算，住院伙食补助费2800元，符合法律规定，本院予以认定。（5）、关于营养费问题，王某主张根据司法鉴定意见伤后营养时间为90天，每天按30元计算，营养费为2700元，两被告请求法院依法认定。本院认为，受害人给予及时的营养支持，能够有效地配合临床，提高手术成功率和治愈率，缩短住院时间，促进尽快康复，对受害人实际需要补充营养所需要的费用，赔偿义务人应予赔偿。故王某依据鉴定意见营养时间，主张营养费2700元，符合法律规定，本院予以认定。（6）、关于误工费问题，王某主张根据司法鉴定意见书，伤后误工时间为90天，事故前在周村建波工艺玻璃店从事玻璃运送及磨边工作，每天工资140元，误工费为12600元。两被告对误工时间无异议，认为原告应提交所在单位签订的劳动合同及工资银行发放流水予以证实与该单位存在劳动关系，对原告主张的误工费标准不予认可。本院认为，根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案王某向本院提交务工单位的营业执照、工资明细、误工减少收入证明等证据，能够证实其在交通事故前在周村建波工艺玻璃店务工，月收入4200元，故王某主张误工费12600元，符合法律规定，本院予以认定。(7)、关于车辆损失费问题，王某主张车辆损失费2450元，两被告以证据不足，认可电动车损失800元，对此王某表示同意，本院予以确认。（8）、关于鉴定费问题，王某主张的司法鉴定费2200元，孙某无异议，本院予以认定。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司自判决生效之日起五日内在交强险限额范围内赔偿原告王某护理费6400元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司自判决生效之日起五日内在交强险限额范围内赔偿原告王某交通费600元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司自判决生效之日起五日内在交强险限额范围内赔偿原告王某误工费12600元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司自判决生效之日起五日内在交强险限额范围内赔偿原告王某电动车损失800元；
五、被告孙某自判决生效之日起五日内赔偿原告王某医疗费19179.53元；
六、被告孙某自判决生效之日起五日内赔偿原告王某住院伙食补助费2240元；
七、被告孙某自判决生效之日起五日内赔偿原告王某营养费2160元；
八、被告孙某自判决生效之日起五日内赔偿原告王某鉴定费1760元；
九、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1296元，财产保全费520元，共计1816元，原告王某负担428元、被告孙某负担1388元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵立新
审 判 员 刘新安
人民陪审员 李云山
二〇一七年六月三十日
书 记 员 张 敏