鹤壁市山城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0603民初1578号
原告:郭依巴，男。
被告:张志军，男。
被告:中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。
法定代表人:张利军，该公司经理。
委托诉讼代理人:李丹，河南上合律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出上诉、反诉等。
委托诉讼代理人：周江霞，河南上合律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出上诉、反诉等。
原告郭依巴与被告张志军、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭依巴、被告人民保险公司的委托诉讼代理人周江霞到庭参加诉讼。被告张志军经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭依巴向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿医疗费14064.12元、误工费13200元、护理费5900元、住院伙食补助费1770元、营养费1725元、电动三轮车损失3200元、精神损害抚慰金10000元，以上损失共计49859.12元。事实和理由：2017年5月30日，原告驾驶电动三轮车在鹤壁市山城区钢铁路××由东向西回家途中，被被告张志军驾驶的豫Ｅ×××××号轿车撞击，发生交通事故，致使原告电动三轮车损毁，头部受伤，全身多处软组织损伤，入住鹤煤总医院治疗59天。后因家庭条件限制，无力负担医药费用，不得不出院休养，医嘱出院后不适随诊，对症治疗，建议休息10天。原告在此期间头部曾发生晕沉现象，至今无法正常工作。该事故经鹤壁市公安局山城分局交管巡防大队认定，被告张志军负事故全部责任，原告无责任。2016年11月10日，事故车辆在被告人民保险公司投保有交强险和商业三者险。此次交通事故不但使原告财产和身体受到严重损害，而且致精神受到创伤。
被告人民保险公司辩称，1、如投保属实，可以确定投保车辆驾驶人的事故责任，且不存在保险条款约定免责情形，对于原告的合理合法损失我公司愿意在保险限额内承担赔偿责任；2、误工费因原告已经超过60岁，不予认可；3、营养费因原告未构成伤残，也无医疗机构出具的明确意见，不予认可；4、对于电动车损失，因原告并没有提供具有相关资质的鉴定机构对电动车损失出具的鉴定报告，不予认可；5、精神损害抚慰金原告并未构成伤残，不予认可；6、根据保险条款的约定，诉讼费等间接损失我公司不承担。
原告郭依巴为支持其主张向本院提交的证据有：1、交通事故认定书一份；2、检查证明书一份、住院证、出院证、病历一套、用药清单、医疗费票据；3、工作证明一份、工资表一份；4、陪护证一份、陪护人员工资证明一份；5、照片1张、电动车购买收据一份、销售（保修）登记单一份，证明原告车辆损失；6、交强险及商业险保险单各一份；7、证人赵某证言。
被告人民保险公司对原告提交的上述证据质证认为，对证据1无异议；对证据2中，医疗费已经包括护理费，其他无异议；对证据3真实性有异议，原告未提供盖过公章的扣发工资说明；对证据4真实性、关联性有异议，并没有显示因照顾原告期间工资扣发；对证据5中，照片的真实性有异议，不能证明是第一现场拍摄照片，对与原告诉请的电动车损失3200元的关联性有异议，从照片并不能看出原告电动车损失的具体数额，从保修单可以看出原告的购车时间是2015年8月5日，距离交通事故发生的时间已经快两年，对收据无异议；对证据6无异议；对证人证言有异议。
被告张志军未答辩，未质证。
本院对原告提交的上述证据经审查认为，证据1能够证明事故发生的时间、地点及责任划分，本院予以确认其证明力；证据2能够证明原告住院及医疗费花费情况，本院对其证明力予以确认；证据3与证据7相互印证，能够证明原告工资收入情况，本院对其证明力予以确认；证据4中，陪护证能够证明原告在住院期间由郭树军陪护，对陪护证予以确认，但原告仅提供陪护人的工资证明，未提供其他证据予以佐证，故对该证明不予确认；证据5中，该照片不能显示为事故发生时拍摄，本院对其证明力不予确认，电动车购买收据被告无异议，本院对其证明力予以确认，销售（保修清单）能够显示被告于2015年8月5日购买该车辆，本院对其证明力予以确认；证据6能够证明涉案车辆投有交强险及商业险的情况，本院对其证明力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月30日，被告张志军驾驶豫Ｅ×××××号轿车，在鹤壁市××城区钢铁路发生交通事故，两车损坏，原告郭依巴受伤。该事故经鹤壁市公安局山城区分局交管巡防大队认定，被告张志军负事故全部责任，原告郭依巴无责任。
原告郭依巴于2017年5月30日入住鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院住院治疗，2017年7月28日出院，住院59天，花费医疗费14064.42元，出院医嘱休息10天。原告住院期间由郭树军护理。
原告在鹤壁市淇××区大河涧乡××荒村负责管理水泵灌溉农田，月工资3300元。
豫Ｅ×××××号轿车在被告人民保险公司投保交强险、商业第三者责任险。
被告张志军为原告垫付4000元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告张志军驾驶豫Ｅ×××××号轿车与原告发生交通事故，事故造成原告受伤，两车损坏，该事故经交警部门认定，被告张志军负事故全部责任，其行为存在过错，故被告张志军应对原告郭依巴因交通事故造成的损失承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案事故车辆豫Ｅ×××××号轿车在被告人民保险公司投保有交强险和商业三者险，保险事故发生在保险责任期间，故被告人民保险公司应当先行在交强险限额内对原告郭依巴的损失承担赔偿责任，对超出交强险部分由其在商业三者险保险限额内承担赔偿责任。
原告郭依巴的各项合理损失为，医疗费14064.42元，误工费7590元[3300元/月÷30天×（59天+10天）]，护理费5472.78元（参照河南省上年度居民服务和其他服务业的标准计算为33857元÷365天×59天），住院伙食补助费1770元（30元×59天），电动车损失本院酌定为1500元。以上损失共计30397.2元（包含被告张志军垫付的4000元）。原告的医疗费、住院伙食补助费共计15834.42元，由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿10000元，剩余5834.42元由被告人民保险公司在商业险限额内赔偿。误工费、护理费、电动车损失费用共计14562.78元，由被告人民保险公司在交强险限额内予以赔偿。
对于营养费，因原告未提交相应证据证明，本院不予支持。对于精神抚慰金，无相关法律依据，本院不予支持。其他超出合理损失部分，依据不足，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭依巴各项损失共计30397.2元（履行方式为：被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿原告郭依巴26397.2元，支付被告张志军垫付款4000元）；
二、驳回原告郭依巴的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1046元，减半收取523元，原告郭依巴负担209元，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担314元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 靳红英
二〇一七年十一月十三日
书记员 张 欢