浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初6454号
原告：马正永，男，1978年6月13日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。
委托诉讼代理人：申海洋，绍兴市齐贤法律服务所法律工作者。
被告：王苗甫，男，1959年6月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：金国元，绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。
原告马正永与被告王苗甫提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理期间，被告王苗甫申请司法鉴定，本院予以准许。鉴定结束后，本院公开开庭进行了审理，原告马正永的委托诉讼代理人申海洋，被告王苗甫的委托诉讼代理人金国元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马正永向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告护理费13905元、住院伙食补助费1500元、误工费27810元、营养费4500元、残疾赔偿金188948元、被抚养人生活费27061.2元、精神损害抚慰金10000元、医疗费126元、鉴定费2040元、交通费1000元等合计276890.2元。事实和理由：原告自2016年3月7日到被告开设在绍兴市柯桥区湖塘街道越隆工业园区五幢B2楼的富越纺织仓库工作，担任司机兼杂工，月工资5500元。2016年5月12日，原告在仓库装货时由于包装绳断裂从2米多高的车上摔到地上，导致原告受伤。经医院诊断为腰椎骨折（L3椎体压缩性骨折、L5椎弓骨折），被告已为原告垫付部分医疗费用。2017年6月29日，原告被绍兴明鸿司法鉴定所鉴定为九级伤残、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。因双方为赔偿事宜不能达成一致意见，原告为维护自己合法权益，遂诉至法院。
被告王苗甫辩称，原告受雇被告属实，但原告受伤时并非从事雇佣内容的工作。当时有托运部车辆从仓库装货，该装货工作本应由托运部自己完成，被告也没有要求原告装货，因此被告对原告受伤不承担责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告系被告雇佣的人员。2016年5月12日中午，在受雇工作期间，原告在货车上装货时不慎从车上跌落至地面，造成原告受伤的事故。原告伤后即被送往绍兴市医结合医院住院治疗20天，后于2017年4月17日至2017年4月27日在上述医院再次住院治疗10天，加之门诊费用，合计花去医疗费46218.24元。起诉前，原告自行委托绍兴明鸿司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2017年6月29日出具鉴定意见，原告构成九级伤残、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。原告为此支出鉴定费2040元。本案审理期间，经被告申请重新鉴定，本院委托浙江法会司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定机构于2017年9月28日出具鉴定意见，原告构成伤残九级、误工期限为180日、营养期限为90日，护理期限为90日。被告为此支出鉴定费2470元。
另认定，原告夫妇于2003年6月生育儿子马兴梦，于2004年6月生育女儿马彩云。经审查，原告因本案事故产生的合理损失为：1、医疗费44637.74元，该损失根据原、被告提供的住院清单和医疗费发票扣除伙食费后予以认定；2、护理费13905元，根据鉴定情况，原告的护理天数可为90天，本院按浙江省2016年度职工年平均工资标准计算予以认定；3、误工费27810元，根据鉴定情况，原告的误工天数可为180天，本院参照上述护理费标准认定；4、交通费500元，该损失根据实际情况酌情确定；5、住院伙食补助费600元，该损失根据原告的住院天数按20元/天计算认定；6、营养费1800元，根据鉴定结论，原告的营养天数为90天，本院按20元/天确定该项损失；7、残疾赔偿金216009.2元，根据鉴定结论，原告构成伤残九级，本院结合原告年龄按浙江省2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算认定其残疾赔偿金，原告另主张被抚养人马兴梦、马彩云生活费，本院一并予以支持；8、鉴定费2040元，根据鉴定费发票本院予以认定；9、精神损害抚慰金3000元,此损失鉴于本案事故使原告的精神受到了一定的创伤，本院酌情予以确定。以上9项合计310301.94元。迄今，被告已赔偿原告95725.24元。
本院认为，原告以提供劳务者受害责任纠纷为案由提起本案诉讼，本院应予以尊重。首先，关于雇佣法律关系的认定问题，本院认为，根据查明的事实，原告在受雇被告期间从装货的货车上跌至地面受伤的事实可以认定，符合雇佣法律关系的特征，故原告受被告雇佣的法律关系依法成立。其次，关于本案民事责任的问题。我国侵权责任法第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。据上述法条结合本案事实，被告作为雇主，依法应当为雇员原告的安全工作提供充分的保护措施，并对该雇员在从事受雇佣活动中所遭受的人身损害承担赔偿责任。被告辩称其雇佣原告从事杂工属实，但事发时其未安排原告从事装货工作，因此不用承担民事责任。本院认为，原告在装货过程跌落至地面遭受人身损害，事发现场被告的仓库所在地，原告所作的装货行为与雇主利益有客观联系，仍应归属于其从事雇佣活动。因此，本院对被告的辩称意见不予以采纳。最后，关于被告应承担的具体赔偿数额问题，本院认为，原告在装货过程中，疏于自身安全注意义务，其本身对本案伤害事故的发生也存在重大过失，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。具体减轻比例，本院结合本案的实际情况及当事人的过错程度酌定30%。据此，本院确定被告承担的赔偿比例为70%。对于原告因本案伤害事故产生的各项损失金额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并对相关损失作调整处理。经本院计算，原告因本案事故产生的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等合计307301.94元，由被告负责赔偿70%计215111.36元，并另赔偿精神损害抚慰金3000元，合计赔偿218111.36元。被告已赔偿款项的95725.24元应予以扣除，故被告实际尚应赔偿122386.12元。原告主张被告的已赔款项中10800元系重复计算，因其未提供有力证据加以证明，本院不予采信。
综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，对其他不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告王苗甫应再赔偿原告马正永因本案事故产生的经济损失122386.12元，款限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告马正永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5453元（申请缓交），减半收取计2727元，由原告马正永负担1353元，被告王苗甫负担1374元，当事人应负担的受理费限于本判决生效后十日内向本院交纳。
鉴定费2470元，由被告王苗甫负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 冯春盛
二〇一七年十一月十三日
书记员 钱 芸
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。