wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0112民初4468号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行，住所地哈尔滨市阿城区解放大街36号。
法定代表人：刘彦巍，职务：行长。
委托诉讼代理人：陈振球，男，1969年2月13日出生，汉族，中国邮政储蓄银行哈尔滨市阿城区支行职员，现住址哈尔滨市阿城区。
被告：姜永付，男，1978年3月26日出生，汉族，农民，�哈尔滨市阿城区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行（以下简称阿城邮储银行）与被告姜永付金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿城邮储银行的委托代理人陈振球到庭参加诉讼，被告姜永付经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告阿城邮储银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告姜永付偿还原告本金29,999.99元及利息14,420.53元，合计44,420.52元（及自2017年1月18日起至贷款履行完毕止产生的利息及罚息）；二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年8月14日，被告在原告处借款29,999.99元，借款期限14个月，借款年利率14.58%。借款到期后，被告没有偿还借款本金及利息和罚息，故原告诉至法院。
被告姜永付经本�合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。
原告阿城邮储银行围绕诉讼请求依法提交以下证据：营业执照、法人身份证复印件各一份，姜永付身份证复印件一份，小额贷款借款合同复印件一份，中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据及个人贷款放款单复印件各一份，借据结算试算信息截屏打印件一份。
原告举示的以上证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对以上证据证明效力予以确认并在卷佐证。
被告姜永付经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。
本院经审理认定事实如下：2013年8月14日，被告姜永付在原告阿城邮储银行借款30,000.00元，原、被告签订了小额贷款金融借款合同，约定借款期限为2013年8月14日起至2014年10月14日，借款年利率14.58%，逾期利率加罚50%罚息,还款方式为阶段性等额本息还款。被告借款后没有向原告阿城邮储银行偿还借款本金及利息，现拖欠借款本金29,999.99元及利息14,420.53元，合计44,420.52元，故原告诉至法院。
本院认为，原告阿城邮储银行与被告姜永付之间签订的金融借款合同合法有效，原、被告应当按照合同的约定履行义务，被告在借款到期后，没有按约定履行还款义务，属违约行为，应当按合同约定承担违约责任。被告姜永付应偿还原告阿城邮储银行拖欠的借款本金并按合同约定给付利息及罚息。
综上所述，对原告阿城邮储银行请求被告姜永付给付借款本金并按合同约定给付利息及罚息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告姜永付于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行借款本金29,999.99元；
二、被告姜永付于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行借款利息14,420.53元(利息计算至2017年1月18日，自2017年1月18日以后的利息，按照双方合同约定计算至借款实际给付完毕之日止）及罚息（罚息自2017年1月18日起按照双方合同约定计算至借款实际给付完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费455.00元(原告已预交）,由被告姜永付负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 孙富
二〇一七年十二月一日
书记员 徐瑞
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0803民初849号
原告：吴洪发，男，1966年9月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
委托诉讼代理人（特别授权）：舒志成，衢州市杜泽法律服务所法律工作者。
被告：周恋恋，男，1983年2月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
被告：舒霞香，女，1985年4月6日出生，汉族，住住浙江省衢州市衢江区。
原告吴洪发与被告周恋恋、舒霞香民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日采取诉前登记，于2018年2月23日立案受理。原告诉请：1、判令被告周恋恋、舒霞香归还借款40000元及自2017年2月16日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息及代理费3000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。因被告下落不明，本院受理后，依法适用普通程序，于2018年3月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2017年2月16日，被告周恋恋、舒霞香向原告借款40000元，并出具《借条》一份，约定借款月息3分，于2017年3月16日前归还。并且约定逾期归还每日加付借款总额千分之五的违约金，并承担出借人为实现债权所支出的费用（含诉讼费、保全费、代理费、住宿费、交通费及其他费用），如双方发生纠纷交由出借方所在地人民法院处理。被告周恋恋、舒霞香于同日出具《收条》一份，确认收到原告吴洪发给付的现金人民币40000元。后借款期限届满，被告周恋恋、舒霞香未归还全部借款本息，故原告诉至本院，诉请如前。另查明，原告为实现债权，于2017年9月28日支出代理费费3000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周恋恋、舒霞香于判决生效之日起十日内归还原告吴洪发借款40000元及支付按月利率2%计算的利息（自2017年2月16日起至款项还清之日止以本金40000元为基数计算）；
二、被告周恋恋、舒霞香于判决生效之日起十日内赔偿原告吴洪发为实现债权支出的代理费损失3000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元，由被告周恋恋、舒霞香负担，于判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 徐金洪
人民陪审员 朱桂寅
人民陪审员 徐志雄
二〇一八年三月十二日
法官 助理 徐燕飞
代书 记员 陈伊杰
申请执行期限二年
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0104民初1179号
原告：杨某某，女，汉族，1974年8月18日出生，住：甘肃省兰州市西固区下川村***号*室。
委托诉讼代理人：龚晓燕，兰州市西固区先锋路街道法律服务所法律工作者。
被告：王某某，男，汉族，1973年12月19日出生，现住：甘肃省兰州市西固区临洮街四十佳园**号楼****室。
原告杨某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月16日立案受理，由审判员佘占总适用简易程序进行了审理，现已审理终结。
原告杨某某诉称，双方于1999年12月18日在兰州市西固区登记结婚，并于2001年4月2日育有一子王泽霖，婚后感情一直不好。由于被告多次家庭暴力，原告于2009年离家外出务工，2013年3月原告回兰务工，曾前往家中想要看望孩子，被告王某某不让进家门。2014年原告户口所在地西固区新城镇下川村片区拆迁，原告应该享有相应的安置补偿权利。遂提出诉讼请求：一，判决双方离婚；二，判决婚生子王泽霖由被告王某某抚养；三，依法分割婚后夫妻共同财产；四，本案诉讼费由原、被告共同分担。
本院认为，本案被告王某某曾于2012年6月18日向西固区人民法院新城法庭提起离婚诉讼，新城法庭依法组成合议庭进行了审理，被告杨某某经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，合议庭依法作出缺席判决，判决如下：一，准许原告王某某与被告杨某某离婚；二，婚生子王泽霖由原告王某某自行抚养。起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达公告刊登在2012年7月21人民法院报第G32版，（2012）西新民初字第093号民事判决书送达公告刊登在2012年12月15日人民法院报第G13版，（2012）西新民初字第093号民事判决书已经生效，故本案中，原、被告双方已经被判决解除婚姻关系，婚生子王泽霖也已判由王某某抚养，故原告杨某某在起诉离婚时，原、被告双方已经不存在婚姻关系，本院应依法驳回起诉。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告杨某某对被告王某某的起诉。
减半收取的案件受理费150元，由原告杨某某承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于兰州市中级人民法院。
审判员 佘占总
二〇一六年九月二十三日
书记员 申亚辉
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执4195号
申请执行人陕西博诚窗饰有限公司。
被执行人西安彩洲贸易有限公司。
本院在执行申请执行人陕西博诚窗饰有限公司与被执行人西安彩洲贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初3978号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人西安彩洲贸易有限公司银行存款24974元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。
本裁定立即执行。
审判员 贺诚
二〇一七年九月十四日
书记员 王强
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙05民终1478号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地安吉县递铺镇胜利东路376号。
主要负责人：叶枫，该公司总经理。
委托代理人：俞凯敏，男，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：汪安平，男，1958年12月21日出生，汉族，住安吉县。
被上诉人（原审被告）：董丽君，女，1985年6月22日出生，汉族，住安吉县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司因与被上诉人汪安平、董丽君机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院作出的（2017）浙0523民初3550号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司于2017年11月27日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费220元，减半收取110元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁 帅
审判员 沈国祥
审判员 沈 杰
二〇一七年十一月二十七日
书记员 钱应祯
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更139号
罪犯郑孝辉，男，现在海南省琼山监狱服刑。
海南省海口市秀英区人民法院于2014年12月29日作出（2015）秀刑少初字第10号刑事判决，以被告人郑孝辉犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；总和刑期为有期徒刑二年九个月有，决定并罚执行有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币4000元（刑期执行自2014年6月18日起至2016年11月17日）。该判决已发生法律效力。罪犯郑孝辉于2015年1月23日入监服刑。服刑期间首报减刑。
执行机关海南省琼山监狱于2016年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月20日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省琼山监狱以罪犯郑孝辉在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯郑孝辉在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯郑孝辉自2015年5月起至2015年10月止，累计考核6个月，累计获综合表扬2个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯郑孝辉应缴纳罚金人民币4000元，该犯在服刑期间于2015年10月28日缴纳罚金4000元。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、其向海南省海口市秀英区人民法院缴纳罚金的专用票据、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郑孝辉在服刑改造期间，遵守监规纪律，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑孝辉减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘惠琼
审判员 梁永平
审判员 符 兴
二〇一六年二月三日
法官助理吕志飞
书记员高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓刑执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：刘惠琼 撰稿：刘惠琼 校对：高谱捷 印刷：李慧玲
---
海南省第一中级人民法院 2016年2月3日印制
（共印5份）
海南省第一中级人民法院	刑 事 裁 定 书	（2016）琼96刑更139号	罪犯郑孝辉，男，现在海南省琼山监狱服刑。	海南省海口市秀英区人民法院于2014年12月29日作出（2015）秀刑少初字第10号刑事判决，以被告人郑孝辉犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；总和刑期为有期徒刑二年九个月有，决定并罚执行有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币4000元（刑期执行自2014年6月18日起至2016年11月17日）。该判决已发生法律效力。罪犯郑孝辉于2015年1月23日入监服刑。服刑期间首报减刑。	执行机关海南省琼山监狱于2016年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月20日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。	执行机关海南省琼山监狱以罪犯郑孝辉在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月。	海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。	经审理查明，罪犯郑孝辉在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯郑孝辉自2015年5月起至2015年10月止，累计考核6个月，累计获综合表扬2个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。	另查明，罪犯郑孝辉应缴纳罚金人民币4000元，该犯在服刑期间于2015年10月28日缴纳罚金4000元。	上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、其向海南省海口市秀英区人民法院缴纳罚金的专用票据、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。	本院认为，罪犯郑孝辉在服刑改造期间，遵守监规纪律，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：	对罪犯郑孝辉减去剩余刑期。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  刘惠琼	审判员  梁永平	审判员  符 兴	二〇一六年二月三日	                            法官助理吕志飞	                              书记员高谱捷	附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：	（一）阻止他人重大犯罪活动的；	（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；	（三）有发明创造或者重大技术革新的；	（四）在日常生产、生活中舍己救人的；	（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；	（六）对国家和社会有其他重大贡献的。	减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：	（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；	（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；	（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓刑执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。	第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。																											审核：刘惠琼 撰稿：刘惠琼 校对：高谱捷 印刷：李慧玲																															海南省第一中级人民法院 2016年2月3日印制																（共印5份）
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽01执异674号
申请人：沈阳市民政局社会福利企业管理处，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人：申广伟，该处处长。
申请执行人：中国长城资产管理公司沈阳办事处，住所地：沈阳市和平区。
负责人：刘永，该办事处总经理。
被执行人：沈阳汽车变速器厂，住所地：沈阳市苏家屯区。
法定代表人：何庆良，该厂厂长。
上列当事人借款合同欠款纠纷一案，依据本院[2007]沈中民三合初字第234号民事判决书，本院于2008年8月7日立案执行，执行案号为（2008）执字第601号。在执行过程中，申请人沈阳市民政局社会福利企业管理处申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经查，2009年6月30日，中国长城资产管理公司沈阳办事处与沈阳市民政局社会福利企业管理处签订债权转让协议，将本案申请执行人中国长城资产管理公司沈阳办事处与被执行人沈阳汽车变速器厂借款合同欠款纠纷执行一案的债权转让给沈阳市民政局社会福利企业管理处，并通知了债务人。
本院认为，上述债权转让行为符合合同法和关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的相关法律规定。沈阳市民政局社会福利企业管理处对其所受让的债权享有相应权利，故对其请求予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第一款第（2）项的规定，裁定如下：
变更申请人沈阳市民政局社会福利企业管理处为（2008）执字第601号案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内享有相应权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐雪春
审判员 杨 晶
审判员 刘 晶
二〇一六年十月二十一日
书记员 刘笑颜
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0623民初196号
原告：如东县掘港镇伟明羊毛衫一店，经营场所如东县掘港镇江海中路中国银行营业用房。
经营者：石晓明，男，1975年1月26日生，汉族，住如东县。
委托诉讼代理人：王宏兵，如东县求正法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张海军，如东县求正法律服务所法律工作者。
被告：南通五建天一建筑装饰工程有限公司，住所地如东县掘港镇范公堤南路42号。
统一社会信用代码：91320623703746212A。
法定代表人：汪卫星。
委托诉讼代理人：周玉春�江苏联嘉律师事务所律师。
原告如东县掘港镇伟明羊毛衫一店与被告南通五建天一建筑装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，原告于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告如东县掘港镇伟明羊毛衫一店向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告如东县掘港镇伟明羊毛衫一店撤诉。
案件受理费810元，由原告如东县掘港镇伟明羊毛衫一店负担。
审判员 张晓红
二〇一八年三月二十六日
书记员 刘 丹
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温苍金商初字第211号
原告：张某某。
原告：叶某某。
二原告共同委托代理人：黄某某。
二原告共同委托代理人：余某某。
被告：章某某。
原告张某某、叶某某为与被告章某某买卖合同纠纷一案
，于2010年8月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组
成合议庭，于2010年12月15日公开开庭审理了本案。原告张某
某、叶某某的委托代理人黄某某到庭参加诉讼，被告章某某经
本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
二原告起诉称：二原告系夫妻，经营塑料薄膜。自2009
年2月开始，被告因生产经营需要，陆某某原告方购买塑料薄
膜，并支付部分货款。截止2009年8月，被告尚欠原告货款189
798元。之后，原告曾多次向被告催讨该货款，但被告均以各
种借口予以推拖。为此，原告起诉要求判令被告偿付货款1897
98元。
二原告在本院指定的举证期限内，提供了如下证据材料
：
1、身份证二份，用于证明二原告的身份情况；
2、结婚证及户口本各一份，用于证明二原告系夫妻关系的事实；
3、划码单十一份，用于证明原、被告存在债权债务的事
实。
被告章某某未作答辩。
被告章某某在本院指定的举证期限内没有提供证据材料
。
原告提供的上述证据，经庭审出示核实，本院认为，原
告提供的证据1-
3，均符合有效证据的法律特征，能证明待证事实，故本院确
认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
经审理查明：二原告系夫妻，共同经营塑料薄膜。2009
年2月20日开始，被告多次向原告购买塑料薄膜。截止2009年7
月8日，被告共向原告购买了价款为324798元塑料薄膜。被告
先后四次共偿付原告货款135000元，余欠货款189798元至今未
付。
本院认为：原、被告之间存在买卖合同关系明确，被告
尚欠原告货款189798元事实清楚，被告至今未付，显属违约。
现原告要求被告偿付货款189798元，理由正当，本院予以支持
。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十
九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条之规定，判决如下：
章某某于本判决生效之日起十日内偿付张某某、叶某某
货款189798元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4096元，由章某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 长 王新同
人民陪审员 林维暾
人民陪审员 吕小仙
二〇一〇年十二月二十日
代书 记员 李 查
山西省长子县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）长行非字第16号
申请执行人长子县人口和计划生育局，住所地长子县东大街304号。
法定代表人刘爱红，职务局长。
委托代理人王晓明，长子县南陈乡人民政府武装部长。
被申请执行人师丽刚，男，1984年7月10日生，汉族，农民。
被申请执行人杨芳，女，1987年4月4日生，汉族，农民。
申请执行人长子县人口和计划生育局于2014年5月4日向本院提出申请，要求强制执行其于2013年12月30日作出的长计生征决（2013）第2823222526号征收社会抚养费决定。
本院于2013年5月4日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人长子县人口和计划生育局作出的长计生征决（2013）第2823222526号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。认为该具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。
本院认为，申请执行人长子县人口和计划生育局作出的长计生征决（2013）第2823222526号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人长子县人口和计划生育局作出的长计生征决（2013）第2823222526号征收社会抚养费决定，准予执行。
案件受理费50元，由被申请执行人师丽刚、杨芳承担。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 郭素玲
审 判 员 董昆山
代理审判员 王武生
二〇一四年五月十五日
书 记 员 温路路
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执2199号
申请执行人刘增友。
被执行人于海江。
申请执行人刘增友与被执行人于海江劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初2484号民事调解书确定于海江向刘增友支付工资5000元及违约金100元。
在执行中，被执行人于海江如数交付所欠款项，案件执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初2484号民事调解书执行完毕。
执行费50元，由被执行人于海江承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年十一月二十三日
书记员 刘 静
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）唐刑执字第583号
罪犯艾小东，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。
河北省遵化市人民法院于2007年11月9日作出（2007）遵刑初字第303号刑事�决，以被告人艾小东犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2013年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯艾小东在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功1次，表扬6次，确有悔改表现。上述事实由冀东分局第一监狱关于该犯的记功、表扬等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯艾小东在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。上述事实由冀东分局第一监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯�执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯艾小东减去有期徒刑一年。罚金20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾立辉
审 判 员 周长海
代理审判员 李静伟
二〇一三年五月十七日
书 记 员 么 丽
吉林省通化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉05民抗1号
抗诉机关：吉林省通化市人民检察院。
申诉人（原审被告）纪建宁，男，汉族，1954年9月10日出生，住通化市东昌区老站街建民委*组。
被申诉人（原审原告）张彦臣，男，汉族，1946年10月15日出生，住辽宁省凌源市大河北乡大河北村黄酒馆*组****号。
申诉人张彦臣与被申诉人纪建宁合同纠纷一案，通化市东昌区人民法院于2017年2月3日作出（2016）吉0502民初2164号民事判决书，已发生法律效力。申诉人不服，向本院提出再审申请，本院于2017年9月30日作出（2017）吉05民申78号民事裁定书，驳回申诉人的再审申请。申诉人仍不服，向检察机关申请检察监督。通化市人民检察院于2017年12月13日，作出通检民（行）监（2017）第22050000114号民事（行政）抗诉书，以“有新证据足以推翻原审判决，原判决违反法律规定，剥夺当事人辩论权利”为由向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百一十八条的规定，裁定如下：
一、指令通化市东昌区人民法院再审本案；
二、再审期间中止原判决的执行。
审判长 孙国祥
审判员 黄智慧
审判员 王 红
二〇一八年一月二十九日
书记员 孙小晶
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉05民抗1号抗诉机关：吉林省通化市人民检察院。申诉人（原审被告）纪建宁，男，汉族，1954年9月10日出生，住通化市东昌区老站街建民委*组。被申诉人（原审原告）张彦臣，男，汉族，1946年10月15日出生，住辽宁省凌源市大河北乡大河北村黄酒馆*组****号。申诉人张彦臣与被申诉人纪建宁合同纠纷一案，通化市东昌区人民法院于2017年2月3日作出（2016）吉0502民初2164号民事判决书，已发生法律效力。申诉人不服，向本院提出再审申请，本院于2017年9月30日作出（2017）吉05民申78号民事裁定书，驳回申诉人的再审申请。申诉人仍不服，向检察机关申请检察监督。通化市人民检察院于2017年12月13日，作出通检民（行）监（2017）第22050000114号民事（行政）抗诉书，以“有新证据足以推翻原审判决，原判决违反法律规定，剥夺当事人辩论权利”为由向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百一十八条的规定，裁定如下：一、指令通化市东昌区人民法院再审本案；二、再审期间中止原判决的执行。审判长  孙国祥审判员  黄智慧审判员  王 红二〇一八年一月二十九日书记员  孙小晶
辽宁省抚顺市东洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0403民初306号
原告佟贵春，男，满族，1969年12月28日出生，现住抚顺市东洲区。
原告刘希志，男，汉族，1972年7月4日出生，现住抚顺市东洲区。
原告曹贵发，男，汉族，1966年1月14日出生，现住抚顺市东洲区。
原告崔宝友，男，汉族，1966年3月20日出生，现住抚顺市东洲区。
原告李忠阳，男，汉族，1966年1月27日出生，现住抚顺市东洲区。
原告李春阳，男，汉族，1968年7月29日出生，现住抚顺市东洲区。
原告佟秀宇，男，满族，1979年11月21日出生，现住抚顺市东洲区。
原告聂常山，男，汉族，1960年6月4日出生，现住抚顺市东洲区。
委托代理人张艳红，抚顺市东洲区中心法律服务所法律工作者。
被告李振伟，男，汉族，1973年12月16日出生，现住抚顺市望花区。
原告佟贵春、刘希志、曹贵发、崔宝友、李忠阳、李春阳、佟秀宇、聂常山诉被告李振伟劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年2月5日转为普通程序，并于2018年2月5日向原告佟贵春、刘希志、曹贵发、崔宝友、李忠阳、李春阳、佟秀宇、聂常山送达补交案件受理费通知。原告佟贵春、刘希志、曹贵发、崔宝友、李忠阳、李春阳、佟秀宇、聂常山无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告佟贵春、刘希志、曹贵发、崔宝友、李忠阳、李春阳、佟秀宇、聂常山撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费1226.30元，减半收取计613.15元。
审 判 长 代秋杰
审 判 员 孙国华
人民陪审员 金 洁
二〇一八年二月十三日
书 记 员 任中杰
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0403民初306号原告佟贵春，男，满族，1969年12月28日出生，现住抚顺市东洲区。原告刘希志，男，汉族，1972年7月4日出生，现住抚顺市东洲区。原告曹贵发，男，汉族，1966年1月14日出生，现住抚顺市东洲区。原告崔宝友，男，汉族，1966年3月20日出生，现住抚顺市东洲区。原告李忠阳，男，汉族，1966年1月27日出生，现住抚顺市东洲区。原告李春阳，男，汉族，1968年7月29日出生，现住抚顺市东洲区。原告佟秀宇，男，满族，1979年11月21日出生，现住抚顺市东洲区。原告聂常山，男，汉族，1960年6月4日出生，现住抚顺市东洲区。委托代理人张艳红，抚顺市东洲区中心法律服务所法律工作者。被告李振伟，男，汉族，1973年12月16日出生，现住抚顺市望花区。原告佟贵春、刘希志、曹贵发、崔宝友、李忠阳、李春阳、佟秀宇、聂常山诉被告李振伟劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年2月5日转为普通程序，并于2018年2月5日向原告佟贵春、刘希志、曹贵发、崔宝友、李忠阳、李春阳、佟秀宇、聂常山送达补交案件受理费通知。原告佟贵春、刘希志、曹贵发、崔宝友、李忠阳、李春阳、佟秀宇、聂常山无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告佟贵春、刘希志、曹贵发、崔宝友、李忠阳、李春阳、佟秀宇、聂常山撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1226.30元，减半收取计613.15元。审 判 长  代秋杰审 判 员  孙国华人民陪审员  金 洁二〇一八年二月十三日书 记 员  任中杰
浙江省海盐县人民法院
纳 入 失 信 被 执 行 人 名 单 决 定 书
（2017）浙0424执2366号
申请执行人：浙江省小微企业金融促进会。住所地：浙江省杭州市庆春路25号远洋大厦2楼。组织机构代码：50188134-4。
负责人：平萍，该单位执行会长。
被执行人：王瑞明，男，1965年2月8日出生，汉族，住浙江省海盐县。
被执行人：褚丽琴，女，1976年11月4日出生，汉族，住浙江省平湖市。
本院在执行浙江省小微企业金融促进会与王瑞明、褚丽琴（2017）浙0424执2366号追偿权纠纷一案中，被执行人王瑞明、褚丽琴拒不履行生效法律文书确定的付款义务。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人王瑞明、褚丽琴纳入失信被执行人名单。
如认为有错误，可以向本院申请纠正。
二〇一八年三月一日
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0681民初2533—2号
原告涿州昌迪石油仪器有限公司。
法定代表人荆兰锋，经理。
被告中国煤炭地质总局地球物理勘探研究院。
法定代表人刘勤学。
本院于2017年7月13日作出的（2017）冀0681民初2533号民事裁定书，现因原、被告双方达成调解，现原告向本院申请解除对其被告帐户及被告价值6975498元的财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
一、解除对被告中国煤炭地质总局地球物理勘探研究院帐户及被告价值6975498元的财产的查封。
二、解除担保物中国平安财产保险股份有限公司XX保险单及所涉6975498元保险金额的查封。
审 判 长 高 军
代理审判员 韦忠长
人民陪审员 赵 兴
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 何立娜
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0522民初4618号
原告刘国辉，男，蒙古族，1978年6月15日出生，个体。
被告吴丽嫒，女，蒙古族，1989年9月21日出生，农民。
被告莫日根，男，1989年10月13日出生，农民，住址同上。
本院在审理原告刘国辉诉被告吴丽嫒、莫日根民间借贷纠纷一案中，原告于二〇一七年七月二十七日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘国辉撤回起诉。
案件受理费减半收取171.00元，由原告承担。
审判员 闫福忠
二〇一七年七月二十七日
书记员 包之宣
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）豫法刑执字第00165号
罪犯袁建伦，现在河南省第四监狱服刑。
郑州市中级人民法院于2010年6月28日作出（2010）郑刑一初字第35号刑事附带民事判决，认定被告人袁建伦犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币60000元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，本院于2011年11月19日作出（2011）豫法刑二终字第00035号刑事附带民事裁定，维持并核准一审判决。宣判后即交付执行。刑罚执行机关河南省第四监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2014年2月11日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河南省第四监狱提出，罪犯袁建伦在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯袁建伦所判死刑缓期二年执行确已期满，且执行期间无故意犯罪。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯袁建伦在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照1997年《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯袁建伦死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑期自二○一三年十二月二十日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵天炜
代理审判员 高凌云
代理审判员 李建瑞
二〇一四年三月十一日
书 记 员 曹倩倩
建平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1322刑初277号
公诉机关辽宁省建平县人民检察院。
被告人叶某某，男，1953年9月21日出生于辽宁省建平县，蒙古族，小学文化，无业。曾因犯流氓罪于1984年1月28日被本院判处有期徒刑十四年。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月26日被建平县公安局取保候审。2017年11月9日被本院取保候审。
辽宁省建平县人民检察院以建检公诉刑诉[2017]289号起诉书指控被告人叶某某犯危险驾驶罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2018年1月2日、2月1日公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员罗丽红、ＸＸ出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省建平县人民检察院指控，2017年6月12日14时许，被告人叶某某酒后驾驶无号牌二轮车在建平县叶天线10km+340m处调头时，与由南向北行驶黄某某驾驶的辽NX63**号轻型厢式货车相撞，造成叶某某受伤，两车损坏。经鉴定，被告人叶某某血液中的乙醇含量为233.11mg/100ml；经鉴定，叶某某驾驶的无号牌二轮车是二轮轻便摩托车，属于机动车；经认定，被告人叶某某承担本次事故的主要责任。2017年6月14日，被告人叶某某被依法抓获到案。据此认为，被告人叶某某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。请依法判处。
被告人叶某某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，无辩解意见。
经审理查明，2017年6月12日14时许，被告人叶某某酒后、无证驾驶无号牌二轮车在建平县叶天线10km+340m处调头时，与由南向北行驶黄某某驾驶的辽NX63**号轻型厢式货车相刮撞，致叶某某本人受伤，两车不同程度损坏。经建平县医院法医司法鉴定所检验，叶某某血液中乙醇含量为233.11mg/100ml。经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定，叶某某驾驶的无号牌二轮车是二轮轻便摩托车，属于机动车。经建平县公安局交通警察大队认定，叶某某承担本次事故的主要责任，黄某某承担本次事故的次要责任。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证：（一）驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，证实被告人叶某某无机动车驾驶资格，黄某某有B2型机动车驾驶资格及其所驾驶的辽NX63**号轻型厢式货车的登记信息。（二）建平县公安局交通警察大队交通事故现场平面图、交通事故照片、道路交通事故认定书，证实交通事故及责任认定情况。（三）建平县医院住院期间诊断证明书，证实被告人叶某某因交通事故受伤的情况。（四）本院（84）刑字第1号刑事判决书，证实被告人叶某某的前科情况。（五）常住人口基本信息，证实被告人叶某某及证人的自然身份情况。
二、证人证言：（一）陈某某证言，证实2017年6月12日12时许，其与叶某某等人在建平县石脑水库边上的树林里饮酒。当日14时左右，叶某某驾驶燃油助力车调头时，一辆厢式货车将叶某某撞倒。（二）黄某某证言，证实2017年6月12日14时30分许，其驾驶自己的辽NX63**号厢式货车沿叶天线由南向北行驶至建平县石脑水库旁边时，与前方一辆突然调头的摩托车相撞，驾驶摩托车的是一中年男子。
三、被告人叶某某供述和辩解,证实2017年6月12日中午，其与他人在建平县石脑水库边上的树林里饮酒。当日14时30分左右，其驾驶自己的二轮燃油助力车在石脑水库旁边的叶天线公路上调头时，被一辆车撞倒，其受伤。
四、鉴定意见：（一）建平县医院法医司法鉴定所血液乙醇含量检验报告，证实被告人叶某某血液中的乙醇含量。（二）沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定意见，证实叶某某所驾二轮车是二轮轻便摩托车，属于机动车。
上述证据已形成完整的证据链条，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人叶某某违反交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人叶某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人叶某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹 冰
审 判 员 李 岩
人民陪审员 亢学民
二〇一八年二月一日
书 记 员 李晓慧
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执行字第854号
申请执行人厦门金汉福纺织品有限公司，住所地厦门市集美区锦东路130号，组织机构代码57500597-X。
法定代表人朱文汉，总经理。
被执行人龙海市美轮健身用品有限公司，住所地龙海市角美工业综合开发区福龙工业园，组织机构代码15665915-1。
法定代表人黄钻明，董事长。
本院在执行申请执行人厦门金汉福纺织品有限公司与被执行人龙海市美轮健身用品有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）龙民初字第6069号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭漳明
审 判 员 熊雯雯
代理审判员 黄俊鹏
二〇一五年十月十四日
书 记 员 潘奕菁
上海市嘉定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）沪0114行初24号
原告上海高文传播装潢有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人张翊云，总经理。
委托代理人金迎新、宋英杰，上海胜杰律师事务所律师。
被告上海市嘉定区城市管理行政执法局，住所地上海市嘉定区。
法定代表人王瑞民，局长。
委托代理人吴修竹。
本院受理的原告上海高文传播装潢有限公司诉被告上海市嘉定区城市管理行政执法局要求确认行政行为违法并对沪绿容(2016)309号文件合法性审查一案，于2017年3月24日公开开庭进行审理。原告委托代理人宋英杰，被告行政负责人杨威、委托代理人吴修竹到庭参加了诉讼。在庭审过程中，原告当庭向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告上海高文传播装潢有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，由原告上海高文传播装潢有限公司减半负担25元。
审 判 长 朱坚军
人民陪审员 管有珍
人民陪审员 胡惠萍
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 林兴乐
附：相关法律条文
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0203刑初713号
被告人
基本情况
姓名
张斌
出生日期
1994年4月17日
民族
汉族
性别
男
文化程度
大学肄业
职业
员工
住址
户籍地山东省莱州市
此前所受法律
处罚时间、事由
无
强制措施
2017年9月18日被刑事拘留。
公诉机关
指控情况
公诉机关
青岛市市北区人民检察院
起诉书文号
青市北检公刑诉〔2017〕681号
指控事实
2017年9月2日22时10分许，被告人张斌醉酒后驾驶鲁YXXX**号小型普通客车，沿本市市北区合肥路东向西行驶至宁安路路口处时，被执勤交警查获。经检验，在送检的张斌血液中检出乙醇成分，含量为102mg/100ml。被告人张斌经电话传唤到案后自愿如实供述自己的罪行。
指控罪名
危险驾驶罪
量刑建议
拘役一个月，并处罚金。
被告人意见
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
公诉机关指控被告人张斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张斌系自首，可从轻处罚。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款
判决结果
被告人张斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
执行起算
刑期自2017年9月18日起至2017年10月17日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。
权利告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员王佳
二〇一七年九月二十八日
书记员王晓冬
文书内容山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0203刑初713号被告人基本情况姓名张斌出生日期1994年4月17日民族汉族性别男文化程度大学肄业职业员工住址户籍地山东省莱州市此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2017年9月18日被刑事拘留。公诉机关指控情况公诉机关青岛市市北区人民检察院起诉书文号青市北检公刑诉〔2017〕681号指控事实2017年9月2日22时10分许，被告人张斌醉酒后驾驶鲁YXXX**号小型普通客车，沿本市市北区合肥路东向西行驶至宁安路路口处时，被执勤交警查获。经检验，在送检的张斌血液中检出乙醇成分，含量为102mg/100ml。被告人张斌经电话传唤到案后自愿如实供述自己的罪行。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人张斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张斌系自首，可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款判决结果被告人张斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。执行起算刑期自2017年9月18日起至2017年10月17日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王佳二〇一七年九月二十八日书记员王晓冬
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）银刑执字第1129号
罪犯赵轩，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2011年12月8日作出（2011）银刑初字第89号刑事判决，以被告人赵轩犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2011年7月17日起至2026年7月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2014年8月28日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵轩自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2013年度改造积极分子奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯赵轩予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯赵轩符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯赵轩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵轩减去有期徒刑十个月（刑期自2011年7月17日起至2025年9月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利英
审判员 王文花
审判员 施 蔚
二〇一四年十一月二十七日
书记员 杨 红
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盱桂民初字第0380号
原告陈某，男，1995年7月19日，汉族。
委托代理人张发利，盱眙县旧铺法律服务所法律工作者。
被告姚某甲，女，出生年月及居民身份证号码不详，汉族。
被告姚某乙，男，出生年月及居民身份证号码不详，汉族。
本院在审理原告陈某与被告姚某甲、姚某乙婚约财产纠纷一案中，原告陈某于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费684元，减半收取342元，由原告陈某负担。
审判员 孙智勇
二〇一四年六月十七日
书记员 周 波
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0703民初3157号
原告绵阳银都物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人张丽群，该公司总经理。
被告李建光，男，汉族，生于1985年4月8日，户籍住址：四川省南充市。
上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月16日受理后，原告绵阳银都物业服务有限公司于2016年10月26日以双方当事人以被告下落不明没有音讯为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告绵阳银都物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告绵阳银都物业服务有限公司承担。
审判员 文 波
二〇一六年十月二十六日
书记员 黄小兰
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0782民初911号
原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：义乌市稠州北路1399号。
法定代表人：朱海荣，董事长。
委托诉讼代理人：宣艳秋、王廷金，原告员工。
被告：洪雷雷，男，1993年10月24日出生，汉族，住浦江县。
原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被告洪雷雷金融借款合同纠纷一案，于2018年1月9日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告洪雷雷立即归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款27737.68元，利息5959.77元（利息已计算至2017年10月24日止，以后按合同约定计算至实际履行完毕之日止，但折算后不超过年利率24%）；2、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司对被告洪雷雷所有的车牌号为浙Ｇ×××××[车型号为马自达牌×××,车架号：××××××,发动机号码:×××]马自达汽车拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员王丹萍适用简易程序独任审判，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人宣艳秋、王廷金到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年3月26日，被告洪雷雷与原告签订编号为浙义联银（2015）最抵字第580015032701457号的《最高额抵押合同》一份，合同约定：被告以其所有的车牌号为浙Ｇ×××××【车架号：××××××；发动机号码:×××】马自达牌小型轿车为其与原告自2015年3月27日至2017年3月26日期间发生的所有融资债权在最高融资限额人民币11万元内提供抵押担保；担保范围包括本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。双方已于2015年3月30日办理了抵押登记手续。
2015年3月31日，原告与被告洪雷雷签订编号为浙义联银（2015）借字第580015033112210号《借款合同》一份，合同约定：原告向被告洪雷雷发放借款7.7万元，贷款种类为中长期，期限为2015年3月31日至2017年3月26日；借款利率为借款发生时基准利率上浮109%，即月利率10.014584‰，逾期利率为贷款执行利率水平上上浮50%；还款方式为按月以相等的额度偿还借款本息；未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。合同还对双方的其他权利义务作了约定。
2015年3月31日，原告向被告发放了贷款7.7万元，借款借据中载明借款到期日为2017年3月26日，贷款月利率为10.014584‰。嗣后，被告归还了部分借款本息，之后未按约偿付借款本息，截止2017年10月24日，尚欠借款本金27737.68元及利息5959.77元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洪雷雷于本判决生效之日起五日内偿付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金27737.68元及利息（计算至2017年10月24日止为5959.77元，以后按合同约定计算至实际履行完毕之日止，但不得超过年利率24%）。
二、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司在上述债权及本案诉讼费用范围内对被告洪雷雷所有的车牌号为浙Ｇ×××××马自达牌小型轿车【车架号：××××××；发动机号码:×××；最高额11万元】享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费321元（已减半），由被告洪雷雷负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 王丹萍
二〇一八年二月九日
代书记员 施淑姝
浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭建刑初字第455号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人黄××。因本案于2013年6月15日被刑事拘留，同
年7月18日被逮捕。现押于建德市看守所。
被告人黄×。因本案于2013年6月15日被刑事拘留，同年
7月18日被逮捕。现押于建德市看守所。
被告人施××。因本案于2013年6月15日被刑事拘留，同
年7月18日被逮捕。现押于建德市看守所。
辩护人张××。
被告人李×。因本案于2013年6月15日被刑事拘留，同年
7月18日被逮捕。现押于建德市看守所。
辩护人金××。
被告人罗××。因本案于2013年6月15日被刑事拘留，于
同年7月18日被逮捕。现押于建德市看守所。
浙江省建德市人民检察院以建检刑诉（2013）472号起诉
书指控被告人黄××、黄×、施××、李×、罗××犯非法拘
禁罪，于2013年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易
程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检
察员方某出庭支持公诉。被告人黄××、黄×、被告人施××
及其辩护人张××、被告人李×及其辩护人金××、被告人罗
××均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：
1、2013年6月2日，被告人施××以合伙开花店为名将赵
某某骗至被告人黄××所租的作为传销窝点的建德市新安江街
道新安东路63幢703室，并将赵某手机骗走加以控制。在被
告人黄××、黄×的指示安排下，被告人施××、李×、罗×
×等人在该处看管赵某，限制其外出，要求其参与从事传销
活动。后赵某被允许外出，并由被告人施××、罗××以挽
手、跟随等方式控制，直至2013年6月14日21时许被公安某某
解救。
2、2013年6月11日，吴某某（另案处理）以考察工厂为
名将程某骗至建德市新安江街道。当天傍晚，吴某某伙同被告
人罗××到建德市长途汽车站将××至建德市××街道新安东
路63幢703室，并将程某的手机骗走加以控制。在被告人黄×
×、黄×的指示安排下，被告人施××、李×等人在该处看管
程某，限制其人身，要求其参与从事传销活动。直至2013年6
月14日17时30分许，被告人李×带程某到建德市新安江街道体
育馆外草坪上时被公安某某解救。
被告人黄××、黄×、施××、李×、罗××归案后能
如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人黄××、黄×、施××、李×、罗×
×在开庭审理过程乙无异议，并有书证户籍证明、到案经过、
情况说明、开阳县双流派出所出具的证明、租房合同，证人徐
某的证言，被害人赵某、程某的陈述，辨认笔录及照片，现
场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄××、黄×、施××、李×、罗×
×非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉
机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。本案不宜区分主从犯，
故对两辩护人提出的被告人施××、李×系从犯的辩护意见不
予采纳。但被告人施××、李×、罗××在共同犯罪中作用相
对较小，可酌情从轻处罚。被告人黄××、黄×、施××、李
×、罗××归案后均能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处
罚。两辩护人相应辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民
共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第
六十七条第三款，判决如下：
一、被告人黄××犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押
一日折抵刑期一日，即自2013年6月15日起至2014年6月14日止
）。
二、被告人黄×犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑
期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一
日折抵刑期一日，即自2013年6月15日起至2014年6月14日止）
。
三、被告人施××犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁
押一日折抵刑期一日，即自2013年6月15日起至2014年4月14日
止）。
四、被告人李×犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月15日起至2014年4月14日止
）。
五、被告人罗××犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁
押一日折抵刑期一日，即自2013年6月15日起至2014年4月14日
止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何世俊
二〇一三年十月十一日
书记员 周雯琪
浙江省龙泉市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1181执恢12号
周健俊、曾庆年：
申请执行人周健俊与被执行人曾庆年民间借贷纠纷一案，申请执行人周健俊依据已发生法律效力的（2016）浙1181民初1301号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人曾庆年偿还申请执行人周健俊借款本金245000元及利息。在执行过程中，申请执行人周健俊共计受偿借款本息人民币240000元，对于剩余本金5000元及利息部分申请执行人自愿予以放弃。据此，龙泉市人民法院（2016）浙1181民初1301号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。
特此通知。
二〇一八年一月十九日
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0181民初1599号
原告：潘劲飞，男，1967年5月4日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。
被告：刘其云，男，1958年4月10日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。
原告潘劲飞诉被告刘其云承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付迁独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘劲飞到庭参加诉讼，被告刘其云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘劲飞诉称：潘劲飞系水电工。2010年，刘其云承建了巢湖市油泵厂安置小区工程，潘劲飞为其做水电工安装工作。经结算，刘其云差欠潘劲飞水电安装款96000元。后，在潘劲飞多次催要下，刘其云陆续给付了26000元，余款70000元至今未付。现潘劲飞诉至法院请求判令刘其云立即给付其水电工程款70000元及利息（按照月利率1%，从出具借条之日计算至款清之日）并承担本案诉讼费。
被告刘其云未作答辩。
经审理查明：2010年，在刘其云承建巢湖市油泵厂安置小区工程期间，潘劲飞为其做水电安装工作。2012年1月13日，刘其云向潘劲飞出具欠条一张，该欠条载明：“欠条欠到潘劲飞水电工程款玖万陆仟元正（96000元）（放王岗小区ⅠⅡ标段工程）欠款人：刘其云20**.1.13”。2012年1月18日，刘其云给付了26000元，余款70000元至今未付。
上述事实有原告潘劲飞身份证复印件、欠条及当事人陈述等为证，证据业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，足以认定。
本院认为：潘劲飞按照刘其云的要求完成水电工程安装工作，双方形成承揽合同关系。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。现刘其云尚差欠原告潘劲飞水电安装工程款70000元，有欠条为证，且至今未能给付，显属违约。现潘劲飞诉请被告刘其云向其支付工程款70000元，本院予以支持。法律对其他有偿合同没有规定的，参照买卖合同的有关规定。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现潘劲飞诉请按照月利率1%逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。合同生效后，当事人就履行期限无约定或约定不明，亦不能达成补充协议，且以合同有关条款或交易习惯仍不能确定的，债权人可随时要求履行，但应给对方必要的准备时间。现潘劲飞主张的计算起点为2012年1月13日不符合法律规定，应以刘其云第一次付款时即2012年1月18日起算为宜。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘其云于本判决书生效后十日内给付原告潘劲飞工程款70000元及逾期付款损失（按照月利率1%，自2012年1月18日计算至本判决确定的给付之日）；
二、驳回原告潘劲飞的其他诉讼请求。
案件受理费775元，由被告刘其云承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 付迁
二０一六年八月五日
书记员 秦禹
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就关于合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
……
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间；
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠东法埠民初字第175号
原告：惠东县粤恒隆皮革有限公司黄埠分公司，住所地惠东县黄埠海滨大道A区上一栋。
负责人：罗容华。
委托代理人：徐达峰，广东鸿浩律师事务所律师。
被告：惠东县黄埠稳泰二厂，住所地惠东县黄埠海滨工业区二期D区*栋。
负责人：柳军辉，投资人。
被告：柳军辉，男。
原告惠东县粤恒隆皮革有限公司黄埠分公司诉被告惠东县黄埠稳泰二厂、被告柳军辉买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理后，依法适用普通程序于2014年12月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐达峰到庭参加诉讼，被告惠东县黄埠稳泰二厂和被告柳军辉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠东县粤恒隆皮革有限公司黄埠分公司诉称：2013年1月至8月，被告惠东县黄埠稳泰二厂从原告处购买鞋料，原告履行义务后，被告未依约支付货款，共拖欠货款114344元；后在2013年11月15日付款10000元，至今共拖欠原告货款104344元。过后，原告多次上门催收，但被告惠东县黄埠稳泰二厂以各种理由拒不清偿债务。被告柳军辉为被告惠东县黄埠稳泰二厂投资人，根据我国《个人独资企业法》第二条规定，个人独资企业“投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任”，因此被告柳军辉应对上述货款104344元承担清偿责任。原、被告之间债权债务关系明确，被告有能力偿还欠款却拒不清偿，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、两被告立即支付拖欠的货款104344元及其利息（按中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日起计算至偿清之日止）；二、由被告承担本案的诉讼费用。
被告惠东县黄埠稳泰二厂和被告柳军辉均未到庭应诉，未作答辩，也未向本院提交任何证据。
经审理，本院依法向两被告公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，两被告未到庭参加诉讼。综合原告的陈述及本院对原告所提供证据的采纳可查明如下案件事实：原告惠东县粤恒隆皮革有限公司黄埠分公司在黄埠镇经营皮革、鞋材、鞋销售。被告惠东县黄埠稳泰二厂系经工商部门登记注册的个人独资企业，经营范围含生产、销售鞋，投资人为被告柳军辉。原、被告在2013年1月至8月期间存在生意往来，被告惠东县黄埠稳泰二厂在原告处购买鞋料。原、被告双方于2013年4月19日对3月份货款进行结算，被告欠原告货款11100元；于5月24日结算4月份货款，结欠18100元；于6月6日结算5月份货款，结欠32800元；于7月12日结算6月份货款，结欠10100元；于8月20日结算7月份货款，结欠17800元；于8月20日结算2013年1月份尾款，结欠24400元。另外，被告还在2013年8月14日向原告购买44元鞋料。原、被告每次结算后，均由被告出具结欠单给原告收执，合共5张结欠单，企业负责人一栏落款均为王桂英。被告柳军辉于2014年1月6日在上述3月份、5月份、6月份、7月份及1月份尾款的结欠单上签名追认欠款，并于2014年1月15日支付货款10000元，同时在4月份结欠单上予以注明。除此之外，被告再无支付货款，合共拖欠原告货款104344元。原告经多次追讨未果，遂于2014年6月6日提起诉讼，提出上述诉称中的请求。
本案审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告柳军辉名下号牌为粤LW＊**的丰田轿车，并提供了担保人罗某辉名下号牌为粤BF6＊**的丰田轿车作担保。本院于2014年6月12日作出（2014）惠东法埠民初字第175-1号民事裁定，查封了上述车辆。
以上事实，有原告提交的民事起诉状、营业执照、市场主体基本登记信息、户籍信息、送货单原件、结欠单原件以及本院民事裁定书、庭审笔录材料在卷为据。
本院认为：两被告经本院依法公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书后未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院对原告提供的证据的真实性予以采信。综合原告提供的证据及陈述，本院对原、被告双方存在买卖合同关系及被告惠东县黄埠稳泰二厂因此拖欠原告货款的事实予以确认。现原告持相关单据诉请被告支付拖欠的货款104344元，事实清楚，理由充分，予以支持。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”的规定，被告柳军辉作为被告惠东县黄埠稳泰二厂的投资人，应对其不足以清偿上述债务部分承担连带清偿责任。原告诉请从起诉之日即2014年6月6日起至偿清之日止按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算欠款利息，因原、被告双方对所欠货款未约定偿还期限和支付利息，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，予以照准。被告惠东县黄埠稳泰二厂、被告柳军辉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条以及上述法律、司法解释之规定，判决如下：
一、被告惠东县黄埠稳泰二厂于本判决发生法律效力之日起10日内一次性支付货款104344元，并从2014年6月6日起至付清款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息给原告惠东县粤恒隆皮革有限公司黄埠分公司。
二、被告柳军辉对被告惠东县黄埠稳泰二厂不足以清偿上述债务部分承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1195元，保全费1070元，公告费560元，合计28255元，由被告惠东县黄埠稳泰二厂、被告柳军辉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 钟广鸣
审 判 员 杨光辉
代理审判员 张鉴洋
二〇一五年四月二日
书 记 员 王科丰
第5页共5页
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2014)惠东法埠民初字第175号原告：惠东县粤恒隆皮革有限公司黄埠分公司，住所地惠东县黄埠海滨大道A区上一栋。负责人：罗容华。委托代理人：徐达峰，广东鸿浩律师事务所律师。被告：惠东县黄埠稳泰二厂，住所地惠东县黄埠海滨工业区二期D区*栋。负责人：柳军辉，投资人。被告：柳军辉，男，1974年3月15日出生，汉族，湖北省襄阳县人，住湖北省襄樊市襄阳区石桥镇柳营村，现下落不明。原告惠东县粤恒隆皮革有限公司黄埠分公司诉被告惠东县黄埠稳泰二厂、被告柳军辉买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理后，依法适用普通程序于2014年12月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐达峰到庭参加诉讼，被告惠东县黄埠稳泰二厂和被告柳军辉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠东县粤恒隆皮革有限公司黄埠分公司诉称：2013年1月至8月，被告惠东县黄埠稳泰二厂从原告处购买鞋料，原告履行义务后，被告未依约支付货款，共拖欠货款114344元；后在2013年11月15日付款10000元，至今共拖欠原告货款104344元。过后，原告多次上门催收，但被告惠东县黄埠稳泰二厂以各种理由拒不清偿债务。被告柳军辉为被告惠东县黄埠稳泰二厂投资人，根据我国《个人独资企业法》第二条规定，个人独资企业“投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任”，因此被告柳军辉应对上述货款104344元承担清偿责任。原、被告之间债权债务关系明确，被告有能力偿还欠款却拒不清偿，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、两被告立即支付拖欠的货款104344元及其利息（按中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日起计算至偿清之日止）；二、由被告承担本案的诉讼费用。被告惠东县黄埠稳泰二厂和被告柳军辉均未到庭应诉，未作答辩，也未向本院提交任何证据。经审理，本院依法向两被告公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，两被告未到庭参加诉讼。综合原告的陈述及本院对原告所提供证据的采纳可查明如下案件事实：原告惠东县粤恒隆皮革有限公司黄埠分公司在黄埠镇经营皮革、鞋材、鞋销售。被告惠东县黄埠稳泰二厂系经工商部门登记注册的个人独资企业，经营范围含生产、销售鞋，投资人为被告柳军辉。原、被告在2013年1月至8月期间存在生意往来，被告惠东县黄埠稳泰二厂在原告处购买鞋料。原、被告双方于2013年4月19日对3月份货款进行结算，被告欠原告货款11100元；于5月24日结算4月份货款，结欠18100元；于6月6日结算5月份货款，结欠32800元；于7月12日结算6月份货款，结欠10100元；于8月20日结算7月份货款，结欠17800元；于8月20日结算2013年1月份尾款，结欠24400元。另外，被告还在2013年8月14日向原告购买44元鞋料。原、被告每次结算后，均由被告出具结欠单给原告收执，合共5张结欠单，企业负责人一栏落款均为王桂英。被告柳军辉于2014年1月6日在上述3月份、5月份、6月份、7月份及1月份尾款的结欠单上签名追认欠款，并于2014年1月15日支付货款10000元，同时在4月份结欠单上予以注明。除此之外，被告再无支付货款，合共拖欠原告货款104344元。原告经多次追讨未果，遂于2014年6月6日提起诉讼，提出上述诉称中的请求。本案审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告柳军辉名下号牌为粤LWTx**的丰田轿车，并提供了担保人罗恒辉名下号牌为粤BF67**的丰田轿车作担保。本院于2014年6月12日作出(2014)惠东法埠民初字第175-1号民事裁定，查封了上述车辆。以上事实，有原告提交的民事起诉状、营业执照、市场主体基本登记信息、户籍信息、送货单原件、结欠单原件以及本院民事裁定书、庭审笔录材料在卷为据。本院认为：两被告经本院依法公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书后未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院对原告提供的证据的真实性予以采信。综合原告提供的证据及陈述，本院对原、被告双方存在买卖合同关系及被告惠东县黄埠稳泰二厂因此拖欠原告货款的事实予以确认。现原告持相关单据诉请被告惠东县黄埠稳泰二厂支付拖欠的货款104344元，事实清楚，理由充分，予以支持。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”的规定，被告柳军辉作为被告惠东县黄埠稳泰二厂的投资人，应对其不足以清偿上述债务部分承担连带清偿责任。原告诉请从起诉之日即2014年6月6日起至偿清之日止按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算欠款利息，因原、被告双方对所欠货款未约定偿还期限和支付利息，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，予以照准。被告惠东县黄埠稳泰二厂、被告柳军辉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条以及上述法律、司法解释之规定，判决如下：一、被告惠东县黄埠稳泰二厂于本判决发生法律效力之日起10日内一次性支付货款104344元，并从2014年6月6日起至付清款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息给原告惠东县粤恒隆皮革有限公司黄埠分公司。二、被告柳军辉对被告惠东县黄埠稳泰二厂不足以清偿上述债务部分承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元，保全费1070元，公告费560元，合计4020元，由被告惠东县黄埠稳泰二厂、被告柳军辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  钟广鸣审 判 员  杨光辉代理审判员  张鉴洋二〇一五年四月二日书 记 员  王科丰
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛霞法立保字第306-1号
申请人吴晓东，女，汉族，住广东省湛江市。
被申请人谭汉武，男，汉族，住广东省湛江市。
被申请人黎建，男，汉族，住广东省湛江市。
申请人以被申请人未依约还款为由，于2015年10月27日向本院提出申请，要求本院采取诉前财产保全措施，冻结被申请人存于商业银行的存款。财产保全限额为46000元。担保人林王德以其名下位于湛江市XX房作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人谭汉武、黎建存于商业银行的存款（详见协助冻结存款通知书）。财产保全限额为46000元。
二、查封林王德名下位于湛江市XX房。房产被查封期间，暂由所有权人居住、使用，但不得转让、出租、抵押、赠与等，待后处理。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内以书面方式向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈卫民
二〇一五年十月二十八日
书记员 陈 滢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）衢商初字第46号
原告：叶根庆，浙江省衢州
市衢江区人，农民，住浙江省衢州市衢江区廿里镇廿里村。
被告：吴国庆，浙江省衢
州市衢江区人，农民，住浙江省衢州市衢江区廿里镇赤柯山村
。
被告：吴一飞，成年，浙江省衢州市衢江区人
，农民，住浙江省衢州市衢江区廿里镇赤柯山村27号。
被告：徐哲峰，成年，浙江省衢州市衢江区人
，农民，住浙江省衢州市衢江区后溪镇山塘村81号。
本院在审理原告叶根庆诉被告吴国庆、吴一飞、徐哲峰民
间借贷纠纷一案中，因原告叶根庆在本院指定期限内未交纳案
件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
四十条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二
条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 朱贤红
二〇〇九年一月十四日
书记员 蒋春鹏
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜官民初字第0057号
原告王某，女，汉族，1947年9月2日生。
被告刘某，男，汉族，1965年3月4日生。
本院在审理原告王某与被告刘某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，王某于2014年1月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现王某向本院申请撤回起诉是其处分自己民事权利和诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由王某负担。
审判员 许开荣
二〇一四年一月十三日
书记员 谢艳溪
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0211民初1384号
原告：闵丽丽，女，汉族，职业不详，住吉林市。
被告：兰亮亮，男，汉族，职业不详，住吉林市。
本院在审理原告闵丽丽诉被告兰亮亮离婚纠纷一案中，原告闵丽丽于2016年11月2日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告闵丽丽撤回起诉。
案件受理费300元，全部返还原告闵丽丽。
审判员 单军
二〇一六年十一月二日
书记员 徐畅
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭临商初字第1803号
原告：叶锋，临安市
人，住临安市板桥乡花戏村*组大坑里**号，身份证号码：330
124198110220717。
被告：王立卓，杭州市
人，住杭州市下城区德胜东村**幢*单元***室，身份证号码：
330103198703302011。
委托代理人：王乐建，
杭州市人，住杭州市余杭区余杭镇山西园社区安乐路***号，
身份证号码：××，系被告王立卓父亲。
原告叶锋为与被告王立卓民间借贷纠纷一案，于2010年10
月20日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员冯
娅独任审判，于2010年11月10日公开开庭进行了审理。原告叶
锋，被告王立卓及其委托代理人王乐建到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
原告叶锋起诉称：2010年3月18日，被告因经营需要向我
借款30000元，并出具借条一份。2010年6月8日，被告父亲王
乐建代偿10000元，余下借款20000元经我多次催讨未果。为此
诉至法院，请求判令被告立即归还借款20000元，并承担本案
诉讼费。
为证明被告于2010年3月18日向原告借款30000元，以及被告于2010年6月8日归还借款10000元的事实，原告在庭审中向
本院提供借据一份。
被告王立卓答辩称：1、我于2010年6月8日归还借款10000
元，于2010年10月10日归还借款5000元，实际尚欠原告借款15
000元；2、借据中未约定借款期限，我一直在分期归还借款，
不存在赖账情形，原告要求我承担诉讼费没有事实依据。
为证明被告于2010年10月10日归还原告借款5000元的事实
，被告在庭审中向本院提供银行汇款凭证一份。
经庭审质证，对原、被告提供的证据，本院认证如下：
对原告提供的证据，被告无异议，对其证明力本院予以确
认。
对被告提供的证据，原告无异议，对其证明力本院予以确
认。
经审理，根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定的事
实如下：
2010年3月18日，被告王立卓向原告叶锋借款30000元，并
出具借条一份，约定由出借人所在地人民法院管辖。2010年6
月8日，被告归还借款10000元，2010年10月10日，被告归还借
款5000元，被告至今尚欠原告借款15000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王立卓尚欠
原告叶锋借款15000元，事实清楚、证据充分，且原、被告对
此无异议，本院予以确认。被告辩称因本案借款未约定借款期
限，其一直在分期归还借款，不存在赖账情形，本院认为，本
案借款未约定借款期限，出借人依法可随时要求借款人返还借
款，借款人应按照出借人的要求予以返还，现原告作为出借人要求被告归还借款并无不当，本院予以支持。被告辩称由其承
担诉讼费无事实依据，本院将根据《诉讼费用交纳办法》的规
定依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零
六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《
诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告王立卓应于本判决生效之日起十日内归还原告叶
锋借款15000元。
二、驳回原告叶锋的其他诉讼请求。
如果被告王立卓未按本判决指定的期间履行给付金钱义
务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条
之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告叶锋负担37.
5元，被告王立卓负担112.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状正本一份及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人
民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费
300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判
决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按
自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行
湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××44
09008802968）。
审判员 冯娅
二〇一〇年十一月二十二日
书记员 张蕾
淮安市淮安区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）苏0803执1522号
戚海东申请执行淮安惠科包装制品有限公司劳动争议纠纷一案，我院作出的民事判决书已发生法律效力。经本院立案受理，现已执行到位，被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务，至此，本案现已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年五月二十二日
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执裁字第271号
申请执行人河池市金力达商贸有限责任公司。
法定代表人袁启金，经理。
被执行人河池市金旋水泥有限责任公司。
法定代表人李永生，董事长。
申请执行人河池市金力达商贸有限责任公司与被执行人河池市金旋水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月27日作出的（2013）金民初字第1018号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年3月7日向本院申请执行。本院即日立案执行，立案号为（2014）金执字第271号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：给付申请执行人货款本金91053.51元及其利息，承担本案诉讼费1171元，执行费1283元。
本案在执行过程中，经本院调查查明，该公司现欠债4000多万元。经对该公司财产进行四查，该公司在银行无存款，土地房产未办有使用权证和房产证，无车辆登记信息。当前该公司无履行能力。申请执行人至今也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。据此，本院认为，本案本次执行程序应予终结。对尚未履行的给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）金执字第271号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审�判长莫希甜
审 判 员 韦汉吉
代理审判员 刘 嘉
二〇一四年四月三十日
书 记 员 何芳华
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杨刑初字第774号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人吕某某。
辩护人于彩霞、夏娟红，上海浦望律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2014）731号起诉书指控被告人吕某某犯妨害公务罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员黄九菊出庭支持公诉，被告人吕某某、辩护人于彩霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，上海市杨浦区住房保障和房屋管理局平凉办事处（以下简称“平凉房管办”）接居民反映，本市杨浦区惠民路XXX弄XXX号楼存在群租现象。经查证，惠民路XXX弄XXX号XXX室违背房屋原始设计，分隔房间后分别出租，已经违反了《上海市居住房屋租赁管理办法》的规定。平凉房管办以约谈、在门口张贴“房屋违法违规租赁执法检查告知单”等方式，通知该房屋业主、承租人等自行整改，未果。
2014年6月16日7时许，由平凉路街道牵头，上海市公安局杨浦分局平凉路派出所民警曹某某会同平凉房管办、城管等部门人员至惠民路XXX弄XXX号XXX室开展房屋违规租赁集中整治，对该室内分隔房间的铁门进行拆除，恢复房间原始格局。拆违人员在对被告人吕某某租住的房间铁门进行拆除时遇吕某某吵闹。在民警曹某某告知系联合执法整治群租房后，吕某某从房间阳台上取出一把水果刀，持刀面对民警，曹某某用凳子将吕某某所持刀具打落在地，并在杨某、王某某等人的帮助下将吕某某制服。
上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曹某某、杨某、王某某的证言，《房屋违法违规租赁执法检查告知单》、案发现场等的照片，上海市公安局杨浦分局《扣押清单》、《销毁清单》，公安机关出具的《工作情况》，被告人吕某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
公诉机关根据上述证据确认被告人吕某某的行为已构成妨害公务罪。被告人吕某某到案后如实供述自己的罪行，提请依法惩处。
本院认为，被告人吕某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人吕某某依法应予惩处。被告人吕某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护国家机关的公务活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吕某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月16日起至2015年1月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 惠 珠
二〇一四年八月二十二日
书记员 周薇书记员俞嘉超
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0105执334号
申请执行人：广西某某机械有限公司。
法定代表人贾某某，执行董事。
被执行人：杨某某，男
本院在执行广西某某机械有限公司与杨某某分期付款买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 农 艺
审判员 苏灵艳
审判员 林 尧
二〇一七年五月二十三月
书记员 梁圣豪
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0105执334号申请执行人：广西某某机械有限公司。法定代表人贾某某，执行董事。被执行人：杨某某，男本院在执行广西某某机械有限公司与杨某某分期付款买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 农 艺审判员 苏灵艳审判员 林 尧二〇一七年五月二十三月书记员 梁圣豪
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内07刑终49号
抗诉机关内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民检察院。
原审被告人奚某某，男，出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，初中文化，现住牙克石市。因涉嫌玩忽职守罪，经陈巴尔虎旗人民检察院决定，于2015年10月8日被刑事拘留，2015年10月23日被执行逮捕，同年12月1日被陈巴尔虎旗人民检察院取保候审。
辩护人苏景才，内蒙古尤树柴律师事务所律师。
原审被告人王某某1，男，出生于内蒙古自治区扎兰屯市，蒙古族，本科文化，现住牙克石市。因涉嫌滥用职权罪，经陈巴尔虎旗人民检察院决定，于2015年11月5日被刑事拘留，2015年11月18日被执行逮捕，同年12月4日被陈巴尔虎旗人民法院取保候审。
辩护人王殿伟，内蒙古典威律师事务所律师。
陈巴尔虎旗人民法院审理陈巴尔虎旗人民检察院指控原审被告人奚某某、王某某1犯玩忽职守罪一案，于2016年2月16日作出（2015）陈刑初字第59号刑事判决。宣判后，二原审被告人未提出上诉。陈巴尔虎旗人民检察院以陈检诉刑抗[2016]1号刑事抗诉书，提起抗诉。呼伦贝尔市人民检察院于2016年6月16日作出呼检公支刑抗[2016]9号支持刑事抗诉意见书，认为抗诉意见正确，应予支持。本院依法组成合议庭，于2016年7月8日、7月11日公开开庭审理了本案。呼伦贝尔市人民检察院指派代理检察员李清艳、韩雨芝出庭履行职务，原审被告人奚某某及其辩护人苏景才、原审被告人王某某1及其辩护人王殿伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2012年时任牙克石市某某局中某某办主任的被告人奚某某负责中小企业发展专项资金项目材料的初审工作。期间，在审核某某刨花板厂申请项目材料过程中，未按照内蒙古自治区经济和信息化委员会及呼伦贝尔市经济和信息委员会文件的要求及岗位职责对该项目申报材料的合规性、完整性、可行性进行审核，亦未对拟申报项目进行现场考察。致使该虚假材料申报项目通过初审。
时任牙克石市某某局副局长的被告人王某某1，分管中某某办公室工作期间，在其不分管项目立项审批工作且未进行任何审核工作的情况下，书面签署同意意见并签发了对《关于牙克石市免渡河镇某某刨花板有限责任公司年产5万立方米刨花板生产线技术改造项目备案的请示》的批复。在复核申报国家中小企业资金项目过程中，王某某1亦未认真、全面履行工作职责，未经核实即审批同意了实际不符合申报条件的某某刨花板厂以虚假材料申报的中小企业发展专项资金的项目，之后上报至呼伦贝尔市经济和信息化委员会、呼伦贝尔市财政局。
被告人奚某某、王某某1的行为，致使某某刨花板厂经营者栾某某（另案处理）、周某某（另案处理）以“牙克石市免渡河镇某某刨花板有限公司”名义，使用虚假材料申报的中小企业发展专项资金项目通过了初审。之后上报至呼伦贝尔市经济和信息化委员会、呼伦贝尔市财政局。最终该虚假材料申报项目通过审核，导致国家中小企业发展专项资金被骗取90万元，给国家财产造成重大损失。
另查明，2015年9月26日被告人奚某某作为案件证人接受呼伦贝尔市人民检察院反贪局询问，检察机关在向其核实问题过程中被告人奚某某如实陈述了案件事实，并承认工作中存在失误，致使该虚假材料申报项目通过初审。
2015年9月30日被告人王某某1作为案件证人接受呼伦贝尔市人民检察院反贪局询问，检察机关在向其核实问题过程中，被告人王某某1对本案所涉及案件事实供认不讳。
原审法院依据以上事实和经庭审质证、认证的28份书证，证人刘某某、贾某某、田某某、张某某、于某某、史某某、王某某2、栾某某、周某某、杨某某、邱某某、于某某1、纪某某、于某某2、戴某某、曾某某、何某某等证言以及被告人奚某某、王某某1的询问笔录、供述和同步录音录像光盘等证据，认为被告人奚某某、王某某1的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款的规定，同时，二被告人具有《刑法》第六十七条第一款规定之情节，系自首。以玩忽职守罪，对被告人奚某某、王某某1免于刑事处罚。
抗诉机关的抗诉意见是：一、一审法院对被告人王某某1的定性有误，应以滥用职权罪对其定罪处罚；二、一审法院认定自首情节有误，导致量刑畸轻，且二被告人给国家造成的经济损失90万元，大部分未能追回，不属情节轻微。
呼伦贝尔市人民检察院支持抗诉机关的第二点抗诉意见，建议二审法院予以改判。但认为一审判决对二原审被告人的定性准确。
原审被告人奚某某及其辩护人的辩解、辩护意见是：1、一审法院认定被告人奚某某具有自首情节符合事实和法律规定；2、被告人奚某某在本案中应负次要责任；3、被告人奚某某为挽回国家经济损失，二审期间自愿缴纳15万元，具有悔罪表现。
原审被告人王某某1对犯罪事实供认不讳，同时，为挽回国家经济损失，二审期间自愿缴纳15万元。
其辩护人的辩护意见是：1、被告人王某某1的行为，不构成犯罪。其主观上没有，客观上也不可能擅自决定申报项目的审批；2、国家项目资金的损失，王某某1只负小部分责任。
二审审理查明的事实与一审认定事实一致。二审审理期间，检察机关未提供新证据。二原审被告人提交了原审法院出具的收据，证实两人在二审期间，为挽回国家经济损失，主动向原审法院各缴纳了15万元。原审被告人王某某1的辩护人当庭提交文件、会议纪要、奖励决定等书证，证实原审被告人王某某1没有超越职权签发文件，本案所涉及上报的项目，获得了牙克石市人民政府的奖励。
本院认为，原审被告人奚某某、王某某1身为国家机关工作人员，不认真履行职责，致使国家遭受重大损失的行为已构成玩忽职守罪。原审被告人奚某某、王某某1在检察机关调查他人涉嫌贪污犯罪过程中如实交代了检察机关未掌握的玩忽职守的犯罪行为，具有投案的主动性，符合有关自首的法律规定。在二审期间原审被告人奚某某、王某某1积极挽回国家经济损失，悔罪表现明显，综合二原审被告人在整个犯罪过程中所起作用，可认定为犯罪情节轻微。原审判决适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。抗诉机关和支持抗诉机关的意见，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回抗诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杜 勇
审判员 胡 枫
审判员 李 鹏
二〇一六年七月二十七日
书记员 徐思宇
附：依据的相关法律
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项规定：“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当依照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。......”
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）深中法民六终字第4629号
上诉人（原审互诉被告）彭某某，女。
被上诉人（原审互诉原告）�圳××医院。
法定代表人林某某。
委托代理人丘某某，广东××律师事务所律师。
委托代理人刘某某，女。
上诉人彭某某因与被上诉人深圳××医院劳动合同纠纷，不服广东省深圳市福田区人民法院（2010）深福法民四初字第771号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了该案，现已审理终结。
本院经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。
本院认为，关于彭某某要求判决深圳××医院支付其违法解除劳动合同经济赔偿金108630元的上诉请求，本院认为，彭某某作为一名执业医师，应当清楚相关的诊疗规范以及手术前必须为患者进行必要的检查，以防止过度治疗或者治疗不足，但在为患者谢某诊疗过程中，其明知宫颈刮片检查是谢某所需手术的必要环节，却在谢某未提供宫颈刮片检查检验报告单的前提下，私自涂改冒用其他患者的检验报告单，致使手术的进行存在极大风险，不仅可能造成谢某的治疗不当，也使作为诊疗机构的××医院处于可能滋生医患纠纷的危险处境，上述行为严重违背了医师的执业准则，违反了有关医疗原则、诊疗规范和用人单位的规章制度，××医院据此解除与彭某某的劳动合同符合法律规定，依法无需支付彭某某解除劳动合同的经济补偿金或赔偿金。彭某某主张其涂改的检验报告单是已经丢弃的废弃单据，并未提供作为手术依据，但其未就其将检验报告单上他人姓名涂改为谢某姓名的行为作出合理解释，也不能提供充分证据证明该涂改的检验报告单已经丢弃作废，故�应承担举证不能的不利后果。综上所述，彭某某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审法院查明事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案案件受理费人民币10元，由上诉人彭某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何 万 阳
审 判 员 许 炎 兴
代理审判员 沈 炬
二〇一〇年八月六日
书 记 员 杨玉兰（兼）
张冰内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0724财保73号
申请人：鄂温克包商村镇银行有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂温克族自治旗巴彦托海镇伊敏路与草原街交汇处。
法定代表人：郭建荣，职务：董事长。
被申请人：石宝华，男，1976年1月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被申请人：石志强，男，1945年2月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
申请人鄂温克包商村镇银行有限责任公司因与被申请人石宝华、石志强金融借款合同纠纷一案，于2017年7月20日向本院提出申请，要求对被申请人石宝华名下××区房屋予以查封；对被申请人石志强名下××区号车库、海拉尔区龙运嘉园5号楼32号车库予以查封。
本院经审查认为，申请人鄂温克包商村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：
一、对被申请人石宝华名下××区房屋予以查封，查封期间不得买卖、抵押；
二、对被申请人石志强名下××区号车库予以查封，查封期间不得买卖、抵押；
三、对被申请人石志强名下位于××区号车库予以查封，查封期间不得买卖、抵押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。
审判员 明慧
二〇一七年七月二十日
书记员 张冰
福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0881民初987号
原告：陈有川，男，1963年4月14日出生，汉族，住福建省漳平市。
被告：江建红，男，1968年12月23日出生，汉族，住福建省漳平市。
原告陈有川与被告江建红民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈有川到庭参加诉讼，被告江建红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈有川向本院提出诉讼请求：判令江建红立即偿还陈有川借款本金50000元。事实和理由：2016年2月5日，江建红以做生意急需周转资金为由，向陈有川借款50000元，并出具借条一张。当时约定借款期限三个月，从2016年2月5日至2016年5月5日。借款到期后，经陈有川多次催讨，江建红以种种理由推脱，至今未还款。
江建红未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年2月5日，江建红向陈有川借款50000元。为此，江建红向陈有川出具了一张借条，借条内容为：“兹有江建红因农业（生意/生产）资金周转困难，于2016年2月5日向陈有川借款人民币伍万元整（￥50000元）。借期叁个月，即2016年2月5日至2016年5月5日。”同日，江建红向陈有川出具一张收条，收条内容为：“兹有江建红于2016年2月5日向陈有川借款人民币伍万元整（￥：50000元），现已全部收到。”借款期限届满后，经陈有川多次催讨，江建红至今未还款。为此，陈有川向本院提起诉讼，要求判如所请。
综上所述，本院认为，陈有川与江建红之间的借贷关系不违反法律规定，受法律保护。江建红向陈有川借款，有江建红出具的借条及收条为证，借款事实清楚，证据充分。江建红未按约定时间还款，属违约行为，应当立即向陈有川偿还借款。因此，陈有川要求江建红偿还借款50000元的请求，理由充分，本院予以支持。江建红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
江建红应于本判决生效之日起十日内向陈有川偿还借款50000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取计525元，由江建红负担。该款应在本判决生效后的七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 霖
二〇一七年十二月二十七日
书记员 陈广灶（代）
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）澄执字第1756-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行。
负责人俞彪。
委托代理人屠红新。
被执行人林小亨。
被执行人何小书。
被执行人陈风忠。
被执行人何安东。
被执行人江阴市亨斌钢铁贸易有限公司。
法定代表人林小亨。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行（以下简称邮政江阴支行）与被执行人林小亨、何小书、陈风忠、何安东、江阴市亨斌钢铁贸易有限公司（以下简称亨斌公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月21日作出的（2014）澄商初字第1044号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：林小亨、何小书应支付邮政江阴支行借款本息132152.57元及逾期利息、赔偿律师费损失4000元;陈风忠、何安东对被执行人林小亨的上述债务承担连带清偿责任,亨斌公司对被执行人林小亨的借款本息132152.57元及逾期利息承担连带清偿责任；案件受理费3020元，公告费690元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月6日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人罗瑞光、罗金花、吴源容、章文忠、腾博公司的银行存款、房产、地产、车辆等情况向有关部门进行查询，未发现可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产或财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）澄商初字第1044号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 顾永刚
执行员 夏 飞
执行员 金建东
二〇一五年五月二十九日
书记员 徐 丹