天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0102民初1176号
原告马献华。
委托代理人霍煜，天津宁一律师事务所律师。
委托代理人孙玉玺，天津市河东区法律援助中心。
被告叶希全。
原告马献华诉被告叶希全健康权纠纷一案，本院于2016年2月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月7日、2016年6月28日公开开庭进行了审理，原告马献华的委托代理人霍煜、孙玉玺到庭参加诉讼，被告叶希全经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马献华诉称，2015年4月30日19时45分，被告驾驶电动车沿新开路非机动车道由北向南行驶至新开路与华龙道交口与原告所骑自行车相撞，造成其受伤的交通事故，导致原告左股骨颈骨折。天津市公安交通管理局天津支队卫国道大队出具的道路交通事故认定书（第B00570261号）认定被告在本次事故中负全部责任，原告无责任。原告受伤后经天津市职业病防治院（天津市工人医院）及天津河东常氏骨科医院住院门诊治疗，至2015年12月31日产生的医疗费36531.9元、营养费9000元、伙食补助费900元、交通费755.6元、误工费7000元、护理费20000元。住院期间被告已经赔偿医疗费37000元、由于原告受伤处股骨头术后存有钢钉且治疗完成后在2至3年观察期内仍存在病变可能，为此原告现将损失主张至2015年12月31日，并保留主张后续治疗费的权利。原告的医药费36531.9元被告已全部支付完毕，还剩余468.1元，原告主张从其他费用里减除。故，原告诉至法院，请求判令：1、判令被告赔偿原告营养费9000元、伙食补助费1800元、交通费755.6元、误工费7000元、护理费23240元、残疾赔偿金59861.4元、鉴定费980元、精神损害抚慰金5000元，共计人民币107637元；2、诉讼费由被告承担。
原告提供证据如下：
1、医院诊断证明书复印件两份；
2、出院记录复印件一份；
3、道路交通事故认定书（第B00570261号）；
3、聘请陪护人员协议一份及票据两份；
4、原告误工损失证明复印件一份；
5、原告儿子的误工损失证明一份及身份证复印件一份；
6、住院病历复印件一份；
7、门诊及住院票据复印件四页；
8、交通费票据共十一页；
9、鉴定费票据复印件一份；
10、司法鉴定意见书复印件一份。
被告叶希全未到庭，但通过邮寄方式向本院提交答辩状一份。被告叶希全辩称，被告于事发后对原告在天津市职业病防治医院的治疗积极配合，直到手术成功后出院回家养伤，从2015年5月1日至2015年5月18日住院期间，被告已经付给原告医药费37000元，这些钱都是被告借给原告治疗的，至今没有还上。被告认为原告诉请的营养费偏高，应以2000元为限，伙食补助费应为18天*30元，交通费应以实际和原告产生的费用结算，有发票的法院确认，原告已经到法定退休年龄，不存在误工费，护理费过高，应为100元。被告是一个农民，靠打工过日子，在原告的合理要求下被告会尽力积极配合，作出补偿。
经审理查明，2015年4月30日19时45分被告叶希全驾驶电动车沿新开路非机动车道由北向南行驶至新开路与华龙道交口与原告所骑自行车相撞，被告车前部与原告车右前轮相撞，造成原告受伤，后天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队出具道路交通事故认定书（第B00570261号）认定被告对事故负全部责任。原告于22015年4月30日至2015年5月18日在天津市工人医院住院治疗，原告共花费医疗费用36531.9元，被告先行垫付医疗费用37000元，剩余468.1元存于原告处。天津市工人医院向原告出具出院《诊断证明书》一份载明“主因车祸至左骨骨颈骨折”及“出院后修养叁个月”，并在《出院记录》中载明“出院医嘱：…2、加强功能锻炼，加强营养，加强护理及陪人，…长期骨质疏松治疗，…视病情适当延长至术后3-6月”，《天津市职业病防治院（工人医院）骨科住院病历（一）》中载明“现病史：患者于入院前1小时余发生车祸，左侧肢体桌底。受伤后意识清醒，自觉左髋部疼痛，程度重，惧动，无法站立行走。经休息，疼痛不能缓解，且患处逐渐肿胀。…特殊检查：X线示左股骨胫骨折，严重骨质疏松。…”。
另，原告提供《证明》一份，为黑土地酒业有限公司天津办事处于2016年1月4日出具，载明“马献华（身份证号：××）是我单位职员，在我单位从事后勤工作，每月工资2000元，从2015年5月1日至2015年8月15日，因交通事故受伤治疗未能到我单位工作，在此期间扣发工资7000元”。原告提供其子王冬青所在单位天津市和平区基辅婚庆礼仪庆典中心于2016年1月6日出具的《证明》一份，载明“王冬青（身份证号：××）是我单位职工，在我单位从事现场执行工作，每月工资5000元。从2015年5月19日至2015年9月19日请假陪护因交通事故受伤的母亲马献华，由于其未能到我单位工作，在此期间扣发工资20000元”。原告提供《聘请陪护人员协议书》（编号0011216）一份，甲方为北京市惠佳丰劳务服务有限责任公司，乙方为原告，双方约定陪护期限自2015年4月30日23时起至2015年5月10日23时止，共10天，收费标准每24小时为一天，每天收费180元，本次费用总计1800元，并提供北京市惠佳丰劳务服务有限责任公司于2015年5月1日出具的陪护费1800元的《专用收据》（编号0002955）一份。另，原告提供北京市惠佳丰劳务服务有限责任公司于2015年5月18日出具的2015年5月10日至2015年5月18日陪护费1440元的《专用收据》（编号0002976）一份。原告提供58张“天津市客运出租行业专用发票”其中可见金额共计人民币711.9元，及34张“天津市客运出租汽车燃油附加费专用发票”，金额共计人民币34元，以上共计745.9元。
以上事实，有原告当庭陈述及提交的证据加以佐证，本院予以认定。
另，由原告申请经本院委托司法鉴定机构原告伤残等级进行鉴定，鉴定结果为“被鉴定人马献华左下肢损伤符合X（10）级伤残”。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯公民的健康权依法应予以赔偿。本案中，天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队作出道路交通事故认定书（第B00570261号）对原告与被告间的交通事故作出认定，认定被告对事故负全部责任，原告马献华无责任，清楚准确，本院予以采信。原告因本案交通事故而受伤，由此要求被告对其损失进行赔偿的诉请，本院予以支持。
关于原告主张被告赔偿营养费人民币9000元一节。依据《人身损害赔偿解释》第二十四条之规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，营养费的赔偿首先要确定的就是受害人是否有必要加强营养，原告受伤致残为十级伤残，且其提供的天津市工人医院出具的《诊断证明书》，载明“加强营养”的建议，故其主张营养费赔偿的诉请，本院予以支持。原告主张营养费以每日50元的标准，自住院之日起开始计算180天，本院结合医院医嘱及原告伤情综合考量，原告诉请并无不当，故原告主张9000元营养费赔偿金，本院予以支持。
关于原告主张被告赔偿伙食补助费1800元一节。依据《人身损害赔偿解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。故参照我市相关规定，应以每日100元计算，原告共住院18天，原告诉请1800元的伙食补助，本院予以支持。
关于原告主张被告赔偿交通费755.6元一节。依据《人身损害赔偿解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告主张其因治疗就医等共花费交通费用755.6元，并提供58张“天津市客运出租行业专用发票”及34张“天津市客运出租汽车燃油附加费专用发票”，因部分票据字迹已无法辨识，综合原告主张被告预交的医疗费用尚有468.1元剩余，故本院综合考虑实际情况，在扣除上述剩余医疗费后酌定被告支付原告交通费为250元。
关于原告主张被告赔偿误工费7000元一节。误工费是指伤者因受伤不能参加正常的工作或劳动，致使其不能得到或减少收入部分的费用，包括伤者住院、在门诊就诊、确需休养时间的误工费用。依据《人身损害赔偿解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，原告因伤致残为十级伤残，其误工时间根据其接受治疗的天津市工人医院出具的《诊断证明书》，建议原告“出院后修养叁个月”，故本院确定原告的误工时间为其住院期间及出院后三个月，即自2015年4月30日起至2015年8月17日止。原告向法庭提交其工作单位黑土地酒业有限公司天津办事处出具的《证明》一份，载明其扣发工资7000元，其未提供相关劳动合同、年度工资表及个人所得税证明等予以证实，但根据其提供改的《证明》内容，原告因病误工3.5个月，扣发工资7000元，则每月工资为2000元，根据我市上年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准为每月2823.5元，原告诉请在此范围之内，故原告诉请要求被告赔偿误工费7000元，本院予以支持。
关于原告主张被告赔偿护理费23240元一节。护理费是指损伤后伤者本人因生活不能自理而需他人帮助而付给护理人员的报酬。依据《人身损害赔偿解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”。根据原告受伤在天津市工人医院住院治疗的具体情况，原告共住院18天，其提供了与案外人北京市惠佳丰劳务服务有限责任公司签订的《聘请陪护人员协议书》（编号0011216）一份及票据两份，证明其住院期间共花费护理费用3240元。另，原告主张依据天津市工人医院的《诊断证明书》及该医院在《出院记录》中建议“加强护理及陪人”，原告之子王冬青对其进行了出院后三个月的陪护，由此造成工资损失20000元，每月工资5000元，并出具王冬青工作单位天津市和平区基辅婚庆礼仪庆典中心出具的《证明》一份，其未提供相关劳动合同、年度工资表及个人所得税证明等予以证实，根据我市上年度文化、体育和娱乐业在岗职工平均工资标准为每月6710元，按照陪护三个月计算，由此产生的费用损失应为20130元，原告的诉请在此范围之内。综上，原告诉请要求被告赔偿陪护费共计人民币23240元，本院予以支持。
关于原告主张被告赔偿残疾赔偿金59861.4元一节。残疾赔偿金是指伤者受伤后，虽经合理治疗仍未能治愈，所遗留的顽固性或永久性的功能障碍，导致其不能胜任正常的工作或劳动而给予的赔偿费。依据《人身损害赔偿解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。…”。经鉴定机构鉴定，原告因伤致残等级为十级，原告现年61周岁，结合上年度我市城镇常住居民人均可支配收入为31506元，则31506元*19年*10%=59861.4元。故，原告的该项诉请，本院予以支持。
关于原告主张被告赔偿精神损害抚慰金5000元一节。本案原告因原、被告间的事故造成身体损伤致残，受到了伤病痛苦，故依据《人身损害赔偿解释》第十八条之规定，本院酌定被告支付原告精神损害抚慰金5000元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条及《最高人民法院关于确定民侵害精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内被告叶希全赔偿原告马献华营养费人民币9000元、伙食补助费人民币1800元、交通费人民币250元、误工费人民币7000元、护理费人民币23240元、残疾赔偿金人民币59861.4元、精神损害抚慰金5000人民币元；
二、驳回原告马献华其他诉讼请求。
如果被告叶希全未按本判决指定的期间履行上述主文第一项给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费838元，鉴定费980元，由被告叶希全负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张 英
代理审判员 周 畅
人民陪审员 郝著武
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 周立芳