湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0704民初2514号
原告:徐胜安，男，1962年9月8日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。
委托代理人：王艳芳，湖北长捷律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：陈峰，男，1981年8月11日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市。
原告徐胜安诉被告陈峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月28日受理后，依法由审判员杨光洲适用简易程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告徐胜安及其委托代理人王艳芳、被告陈峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐胜安诉称：2015年10月15日，被告在鄂州市体育场门口与我为停车之事发生口角纠纷，被告在众目睽睽之下公然殴打我，致使我胸部等多处受伤。随后我被送往鄂州市中心医院急诊并住院治疗，经诊断为多处软组织损伤、胸12椎体压缩骨折、肺气肿、颈椎间盘突出等，共住院9天，支付医疗费8039.30元。经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定为轻微伤。事后我多次要求被告赔偿损失无果，为维护我的合法权益，特诉诸法院，请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、精神抚慰金合计23067.00元；二、本案全部诉讼费由被告承担。
被告陈峰辩称：一、我与原告发生口角纠纷，是因为原告辱骂我母亲在先，动手在先，才导致我是自卫行为的发生，案件的事实有古楼派出所的询问笔录及证人的证词，故原告应承担责任，该事件发生后经古楼派出所多次调解，因原告言而无信导致调解无果。二、原告在我毫不知情的情况下，住院及过渡治疗。其CT扫描在2015年10月16日，排除了骨折现象后，明知无严重伤情的情况下继续住院治疗，并于2015年10月22日做磁共振检查其旧病，在得知其软组织轻微伤后，又于2016年3月24日复查旧病。故原告在医院与本案无关的检查费、住院费、治疗费不予认可。三、原告因组织轻微伤无需住院治疗及护理，故我不应承担不必要的住院费用及护理费、交通费及精神抚慰金。综上所述，请求人民法院查明案件事实，驳回原告的诉讼请求，以寻求司法公正，还一个老百姓的合法权益。
原告徐胜安为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：
证一、原告身份证复印件各1份。拟证明原告诉讼主体资格。
证二、行政处罚决定书、司法鉴定书各1份。拟证明：1、被告殴打原告之事经过公安机关处理，并对被告进行了行政处罚；2、证明被告身份情况。
证三、急症《诊断证明书》、住院《诊断证明书》、病历各1份。拟证明原告受伤住院治疗及伤情的情况。
证四、出院记录1份。拟证明原告自2015年10月15日至24日住院治疗情况。
证五、住院医疗费、门诊费、交通费、鉴定费发票各1份。拟证明原告自行支付医疗费用和相关的必要开支情况。
证六、证人证言各1份。拟证明原告以做木工为生的事实。
证七、残疾证、低保证各1份。拟证明原告的身体情况及生活困难情况。
被告陈峰为支持其抗辩理由向本院提交了如下证据。
证一、证人证言3份。拟证明事情发生的结果及被告并未殴打原告的事实。
证二、相片2张。拟证明原告将被告面部抓伤的事实。
庭审质证时，被告陈峰对原告出示的证一的真实性提出异议认为原告的身份证住址与实际住址不一致；对证二的证明目的提出异议，认为鉴定在事发后很长时间才做出，行政处罚决定书与本案没有关联性；对证三的真实性提出异议，认为原告自己去医院治疗与本案无关的病；对证五提出异议，认为原告应该提供用药清单；对证六提出异议，认为证明目的不能成立；对证七无异议。原告对被告出示的证一的真实性提出异议，认为证言部分不实；对证二的关联性、客观性不予认可。
本院对本案证据审核认定如下：对上述当事人无异议的证据，作为认定本案客观事实的有效证据。原告提交的证一、证二、证三、证四、证五客观真实，依法予以确认，被告对上述证据提出的质证异议，理由不成立，依法不予采信。原告出示的证六系证人证言，但证人未出庭接受质询，其证言证明力不强，依法不予采信。被告出示的证一中的证人吴某出庭作证，其证言依法予以采信，证二客观真实，依法予以确认，原告对被告出示的证据提出的质证异议，未提供足以反驳的证据，其异议理由不成立，依法不予采信。
本院根据以上有效证据对本案的基本事实认定如下：
原告徐胜安从事木工业务，被告陈峰从事水电工业务，双方长期在鄂州市明塘体育场附近摆摊承揽业务。2015年10月15日上午10时许，双方因占位摆放各自车辆发生口角，继而发生肢体接触，经原告报警，鄂城区公安分局古楼派出所出警，将原、被告带至派出所接受处理。后因派出所调解处理未果，原告遂于同日晚19时30分许在鄂州市中心医院住院治疗，原告住院治疗9天后于同年10月24日出院。鄂州市中心医院出具的出院小结记载入院诊断为：1.多处软组织损伤，2.胸12椎骨折；出院诊断为：1.多处软组织损伤，2.左侧基底节区脑软化灶，3.慢支炎、肺气肿、肺大疱，4.颈椎间盘突出、腰椎间盘膨出。出院医嘱：1.休息一个月,2.加强营养及护理,3.定期骨科、神经内科门诊复查(每周)4.不适随诊，原告住院期间共支付医疗费用6743.00元。根据鄂州市中心医院出具《出院病人费用汇总清单》记录，原告的住院医疗费中包含护理费424元。出院后在鄂州市中心医院门诊支付检查费966元（CT及发射检查）。2015年12月2日，鄂州市公安局鄂城分局委托鄂州市中心医院法医司法鉴定所对原告的损伤程度进行司法鉴定，该鉴定所于同年12月7日做出鄂州中心医院法医司鉴（2015）临鉴字第637号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人损伤符合轻微伤。原告支付鉴定费300元。同年12月18日，鄂州市公安局鄂城分局做出鄂城公（古楼所）行决字（2015）1112号行政处罚决定书，对被告陈峰治安处罚行政拘留五日。上述原、被告因赔偿事宜未达成一致，原告遂诉诸本院，请求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、精神抚慰金等合计人民币23067.00元。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。本案当事人之间因小事发生口角导致发生肢体冲突，导致原告身体多处软组织受伤，被告面部亦被抓伤，对该结果形成双方均具有过错。结合引发本案发生的事因及过错责任，本院酌情认定被告应承担60%的主要责任，原告自行承担40%的次要责任。原告的各项损失依法审核如下：1、住院医疗费用6319.43元（已剔除护理费424元）；2、住院伙食补助费540元（60元/天×9）；3、误工费3327.00元（参照居民服务、修理和其他服务行业年平均工资标准:31138元/年÷365×39天（医嘱休息30天）;4、营养费585.00元(15元/天×39天)；5、护理费424.00元；6、交通费酌情认定200.00元；7、鉴定费300.00元，合计人民币11695.43元。原告诉请精神抚慰金3000元，于法无据，依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第二十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿责任若干问题的解释>》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告陈峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐胜安各项损失7017.26元（11695.43元×60%）。
二、驳回原告徐胜安的其他诉讼请求。
本案诉讼费378.00元，由原告徐胜安负担152.00元，被告陈峰负担226.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件递交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711—3357122。
审判员 ：杨光洲
二〇一七年二月二十八日
书记员 ：胡志雷