上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第11759号
原告钱甲。
委托代理人胡伟军，上海市新闵律师事务所律师。
被告钱乙。
被告钱丙。
被告钱丁。
原告钱甲与被告钱乙、钱丙、钱丁法定继承、分家析产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱甲的委托代理人胡伟军，被告钱乙、钱丙、钱丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钱甲诉称，原、被告系姐妹关系，被继承人王云珍系原、被告的母亲，王云珍于2014年2月26日去世。本市七莘路XXX弄XXX号XXX室（以下简称“系争房屋”）产权登记于原告与王云珍两人名下，该房屋为2002年中山西路中华新村房屋动迁安置所得，当时动迁安置对象为王云珍及原告一家三口，动迁过程中，原告丈夫去世。王云珍生前有银行存款13.9万元，其中建设银行定期存单两张，分别为1万元、4万元，均由被告钱乙于2014年2月25日取出，同时钱乙处还有王云珍所有的上海银行定期存单3.5万元；原告处保存有王云珍工资卡3.2万元及工商银行定期存单2.2万元。王云珍名下有上海银行股票2336股。另钱乙处还有丧葬费13，499元、报销医疗费1，137.40元。此外，王云珍去世后，被告将系争房屋内的家用电器拆除。原告认为基于系争房屋的来源，原告对该房屋享有3／4的产权份额，王云珍享有1／4的产权份额；钱乙处的5万元款项为虹桥机场发放的噪音补贴，其中12，500元归王云珍所有，其余归原告所有。现起诉要求法院判令：1、由原告依法继承系争房屋中属被继承人王云珍名下的产权份额并依法进行分割；2、继承、分割被继承人王云珍存款102，228.31元；3、继承王云珍丧葬费13，499元、报销医药费1，137.40元；4、继承分割上海银行股票2336股；5、继承分割被被告拆除的家用电器，包括申花脱排油烟机一台、煤气灶一台、小天鹅洗衣机一台、申花牌淋浴器一只、床两张、格兰仕微波炉一只、电动按摩椅一只、美的1.5匹、海尔1匹空调各一台，上述物品作价1，000元。
被告钱乙、钱丙、钱丁辩称，系争房屋来源于中华新村处房屋动迁，而中华新村处房屋产权应为原、被告父母所有，动迁时父亲已去世，户口有三人，为王云珍、原告、原告女儿，但动迁并非按人口安置，而为产权互换，故系争房屋仍应归被继承人所有。目前系争房屋产权登记于原告与王云珍两人名下，份额至少为原告与王云珍各占50%，关于王云珍的产权份额，不同意进行折价分割，要求按照均等原则进行实物分割；王云珍应有存款15万，5万系虹桥机场的噪音补贴，5万元是动迁所得款项，5万元是王云珍生活中积攒的存款，现在钱乙处确有上海银行存单35，000元、现金5万元，该5万元确为虹桥机场发放的噪音补贴，另有丧葬费13，499元、报销医药费1，137.40元，而原告处除原告所述的定存及现金外，尚有其余款项，此外王云珍生病期间，亲戚好友探望金9，303元、工资均由原告保管，王云珍遗留的金戒指一枚也被原告占有。另外，家用电器是王云珍在2001年入住系争房屋时购买，至今已基本没有价值，而席梦思床垫、海尔空调系钱乙购买，系争房屋内的物品并非搬走，而由钱丙处理送与他人。王云珍生前，钱乙每周两天前往探望照顾，原告并未照顾母亲，故钱乙处的5万元款项系其照顾母亲的劳动所得，不属于遗产。
经审理查明，被继承人王云珍生育子女四人即本案原、被告，王云珍于2014年2月26日死亡。2002年10月15日，王云珍、钱甲（签约乙方）与拆迁人长宁区住宅发展局（签约甲方）签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》（适用价值标准房屋调换）一份，合同载明：乙方房屋座落于中华新村XXX号，房屋性质私房，建筑面积32.10平方米；乙方选择按货币补偿金额同等价值的产权房调换的补偿方式，并同意与甲方按房地产市场价结算调换房屋的差价；根据长宁区政府规定，被拆除房屋同区域已购公房平均市场单价3，587元，根据实施细则规定，甲方应补偿乙方货币补偿款138，171.24元；甲方安置乙方房屋座落于七莘路XXX弄XXX号XXX室，房屋建筑面积54.48平方米，总价108，960元，安置房屋与货币补偿款的差价29，211.24元，甲方应在签订协议后30日内支付给乙方。双方还在协议中对其它事宜作了约定。签订上述协议时，被拆迁房屋内户口为原告、原告之女黄慧及王云珍，原告之夫黄振军的户口原在上述房屋，2002年8月因死亡被注销。2002年12月，系争房屋产权被登记至王云珍、钱甲两人名下。诉讼中，本院委托上海八达国瑞房地产土地估价有限公司对系争房屋的市场价值进行评估，估价结果为总市价123万元。
另查明，现在原告处有王云珍所有的中国工商银行尾号为0772＊帐号的定期存单一张（存款本金22，728.31元，存款日期2009年11月11日）以及现金32，000元；现在被告钱乙处有王云珍所有的上海银行尾号为63842的定期存单一张（存款本金35，000元，存款日期2010年1月）及钱乙自王云珍名下建设银行帐户取出的现金50，000元，该50，000元来源于上海机场（集团）有限公司建设开发公司发放的航空噪音补偿款，在该公司（签约甲方）与原告及王云珍（签约乙方）于2012年7月签订的《协议书》中载明甲方对乙方位于七莘路XXX弄XXX号XXX室的房屋（建筑面积54.48平方米）进行治理改造，按照治理方案有关标准，甲方给予每平方米1，000元的补贴共计54，480元。在钱乙处还有王云珍医疗费报销款1，137.40元、丧葬费13，399元。另王云珍持有上海银行非上市流通股股票2336股，股权证号XXXXXXXXXXXX。此外，王云珍死亡后，被告钱丙将王云珍在系争房屋内的部分家用电器搬离。目前系争房屋空置。
以上事实，由原告提供的居民死亡医学证明书、户籍证明、上海市房地产登记簿、工商银行存单、《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》、户口本、医药费报销明细、《协议书》、建设银行存款利息清单、开户申请表、储蓄存单、上海银行存单、上海银行股权证、照片一组、户籍摘抄、上海银行的证明，评估部门向本院出具的估价报告书以及当事人的陈述等证据并经庭审质证所证实。
本院认为，系争房屋为动迁取得，根据相关拆迁补偿安置协议，王云珍、钱甲选择产权房屋调换的补偿安置方式，即补偿安置取得的房屋仍应为原权利人所有。现原告主张按被动迁房屋的户籍在册人数分割系争房屋产权，缺乏事实依据，本院不予采信。目前系争房屋产权登记于原告与王云珍名下，应认定该房屋为两人共同共有，原告与王云珍各享有系争房屋50%的产权份额。王云珍享有的50%产权份额为其遗产，因其未留有遗嘱，故按法定继承由其第一顺序继承人即本案原、被告共同继承，基于案件事实，同一顺序继承人之间继承份额原则上均等。考虑到原、被告在系争房屋内的各自份额，本院从有利生产和生活需要出发，酌定系争房屋归原告所有，参照系争房屋的评估价值，原告应支付被告房屋折价款每人各153，750元。被告主张共有系争房屋，鉴于原、被告之间缺乏相应共有基础，故本院不予采信。
关于被告钱乙处的现金50，000元，双方均确认来源于虹桥机场的噪音补偿款，而根据相关补偿协议书，该款项补偿标准依照系争房屋建筑面积计算，故应为系争房屋产权人共有，其中25，000元应为王云珍的遗产。其余原告处的存款本息、现金，被告钱乙处的存款本息，王云珍持有的上海银行非上市流通股股票均属王云珍的遗产，钱乙处的医疗费报销款、丧葬费亦应由原、被告共有，上述款项原则上均由原、被告均等分割。王云珍死亡后，被告钱丙擅自将系争房屋内属王云珍遗产的部分家用电器进行处分，侵犯了其他继承人的合法权利，本院酌情判令赔偿。被告主张原告处尚有其它遗产，未提供相应证据，若今后被告确有证据证明王云珍尚有其余遗产，可另行处理。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条第一款、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被继承人王云珍在上海市闵行区七莘路XXX弄XXX号XXX室享有的全部房屋产权份额归原告钱甲所有，被告钱乙、钱丙、钱丁应于本判决生效之日起三十日内协助原告办理上述房屋的产权变更手续，将上述房屋产权变更登记至原告一人名下，因变更登记产生的费用由原、被告每人各负担四分之一；
二、被继承人王云珍名下中国工商银行尾号为0772＊帐号内的定期存款22，728.31元及相应利息、上海银行尾号为63842的定期存单对应的存款本金35，000元及相应利息、上海银行非上市流通股股票2336股，均由原告钱甲与被告钱乙、钱丙、钱丁每人各享有四分之一；
三、现在原告钱甲处的现金32，000元归原告所有，现在被告钱乙处的现金50，000元、医疗费报销款1，137.40元、丧葬费13，399元归钱乙所的；
四、原告钱甲于本判决生效之日起三十日内支付被告钱乙折价款107，347.70元，支付被告钱丙折价款170，884.10元，支付被告钱丁折价款171，884.10元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取7，975.50元，评估费5，000元，两项合计12，975.50元，由原告负担3，243.89元，被告钱乙、钱丙、钱丁每人各负担3，243.87元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈龙
二〇一四年十二月三日
书记员 黄龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
……
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。