上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第5875号
原告陆小龙。
委托代理人张白云，上海市恒远律师事务所律师。
被告王兵。
被告青岛诚日建机有限公司苏州分公司。
负责人ＸＸ。
委托代理人张焕娥，北京大成（苏州）律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人陈刚，上海市远东律师事务所律师。
委托代理人茆晓燕，上海市远东律师事务所律师。
原告陆小龙与被告王兵、青岛诚日建机有限公司苏州分公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法由代理审判员石金飞适用简易程序于同年10月8日公开开庭进行了审理。原告陆小龙及其委托代理人张白云、被告王兵、被告青岛诚日建机有限公司苏州分公司的委托代理人张焕娥、被告平安财险上海分公司的委托代理人陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆小龙诉称，2012年4月23日16时15分许，在崇明县某公路某公路路口处，原告驾驶牌号为沪CCXX**轻便摩托车沿陈某公路东侧慢车道由南向西左转弯，被告王兵驾驶牌号为苏EBXX**小型普通客车沿陈某公路东侧机动车道快车道由南向北行驶与原告驾驶的车辆发生相撞，致车辆损坏、原告受伤。本起事故经崇明县公安局交通警察大队认定，被告王兵负事故全部责任，原告不负事故责任。原告伤后入上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院、上海市耳鼻喉科医院、上海市第六人民医院等医院治疗。2014年5月16日，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所认定原告之损伤需休息120天，营养60天，护理60天。为此，原告主张医疗费人民币（以下币种均为人民币）21401.73元、误工费11076元、护理费3000元、营养费1800元、住院伙食补助费600元、交通费531元、车辆修理费840元、鉴定1000元、律师费3000元。要求被告平安财险上海分公司在交强险和商业险内承担先行赔付责任，保险外的损失由被告王兵及青岛诚日建机有限公司苏州分公司承担。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单；2、病史资料、出院小结、诊断报告、医疗费发票及费用清单；3、�法鉴定意见书、鉴定费发票；4、交通费票据；5、车辆修理费票据；6、委托代理合同及律师费发票。
被告王兵对事故发生的事实及事故认定无异议，但认为事故发生时其是在履行职务行为。
被告青岛诚日建机有限公司苏州分公司对事故发生的事实及事故认定无异议，认为事故发生时被告王兵是在履行职务行为，但认为原告提出的诉讼请求已过诉讼时效，故不同意承担赔偿责任。
被告平安财险上海分公司对事故发生的事实及事故认定无异议，但认为原告的诉讼请求已过诉讼时效，故不同意承担赔偿责任。
经审理查明，鉴于原、被告各方对本起事故发生的事实及事故认定无异议，本院予以确认。
另查明，2014年5月16日，原告的伤经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，意见为：原告之损伤酌情给予休息期120天，营养期60天，护理期60天。
审理中，被�王兵表示事故发生后已给付原告现金10000元并垫付医疗费251.50元。对此，原告及其余被告均表示无异议。
本院根据原、被告的诉辩意见及有关法律法规的规定，核定原告的损失如下：
1、原告主张医疗费21401.73元。本院认为，2012年4月23日，原告入院治疗时，虽然当时医院诊断未显示原告膝关节损伤，但原告的入院体征存在左侧肢体压痛。2012年11月21日，原告至上海市第十人民医院住院治疗并被诊断为膝关节损伤（左侧前交叉韧带撕裂），入院时症状和体征显示：原告左膝关节外伤后疼痛6月余，左膝关节肿胀。2014年5月14日，原告至上海市第六人民医院治疗，该院影像学诊断为：左侧前交叉韧带部分撕裂可能；左膝关节少量积液。综合上述诊疗过程，本院认定原告左膝关节受伤与本起交通事故存在关联，经本院审查，确认原告的医疗费为20193.27元（已扣除伙食费及与�案无关的费用，含被告王兵为原告垫付的医疗费251.50元）。
2、原告主张误工费11076元。本院认为，本起事故造成原告误工是事实，本院根据上海市农村居民人均可支配收入标准，确认原告的误工费为6400元（1600元／月×4个月）。
3、原告主张护理费3000元。本院根据原告的受伤程度及本地区护工市场行情，将原告的护理费调整为2400元（60天×40元／天）。
4、原告主张营养费1800元。本院根据原告的受伤程度及本地区的消费水平，将原告的营养费调整为1200元（20元／天×60天）。
5、原告主张住院伙食补助费600元、车辆修理费840元、鉴定1000元。对此，被告平安财险上海分公司表示无异议，本院予以确认。
6、原告主张交通费531元。本院根据原告的就诊时间、地点、次数，酌定原告的交通费为400元。
7、原告主张律师费3000元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的�用，为了更好地平衡当事人之间的利益，并根据被告的实际赔偿数额、过错程度及本案的难易程度，酌定原告的律师费为2000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。被告王兵违法行驶，导致本起事故的发生，故被告王兵应对损害结果的发生承担民事责任。事故发生时被告王兵系履行本单位的职务行为，故被告青岛诚日建机有限公司苏州分公司应对被告王兵的行为造成的损害后果承担民事赔偿责任。被告王兵驾驶的车辆向被告平安财险上海分公司投保了交强险和商业险，故原告要求被告平安财险上海分公司在交强险和商业险范围内承担先行赔付责任，本院依法予以支持。交强险和商业险外的损失由被告青岛诚日建机有限公司苏州分公司承担。原告的经济损失以本院确认的数额为准。原告在向本院提起诉讼前，在2012年12月、2013年、2014年3月先后向崇明县公安局交通警察大队提出过事故处理的请求，但因伤情尚未痊愈而被告知待身体痊愈后再行处理，根据相关法律规定，权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断，本院据此认为，原告提出的相关诉讼请求并未超过法律规定的诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交�事故责任强制保险范围内赔偿原告陆小龙医疗费人民币8200元、住院伙食补助费人民币600元、营养费人民币1200元、误工费人民币6400元、护理费人民币2400元、交通费人民币400元、车辆修理费人民币840元，合计人民币20040元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告陆小龙医疗费人民币11993.27元、鉴定费人民币1000元，合计人民币12993.27元；
三、被告青岛诚日建机有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆小龙律师费人民币2000元。
四、原告陆小龙于本判决生效之日起十日内返还被告王兵垫付的现金及医疗费计人民币10251.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币806元，减半收取计人民币403元，由原告陆小龙负担人民币65元，被告青岛诚日建机有限公司苏州分公司负担人民币338元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 石金飞
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 肖文文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵�他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔�；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第十四条权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。