江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张商初字第0364号
原告江苏张家港市渝农商村镇银行股份有限公司，住所地张家港市长安路487、489号。
法定代表人凌家全，该公司董事长。
委托代理人陈静，江苏联合-合力律师事务所律师。
委托代理人张进，江苏联合-合力律师事务所律师。
被告张家港市新辉煌特种化纤有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口程墩村。
法定代表人杨建华，该公司总经理。
被告张家港市德胜化纤原料有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口程墩村。
法定代表人许德生，该公司总经理。
被告许德生。
被告杨建华。
被告龚伟。
原告江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司（以下简称渝农商银行）与被告张家港市新辉煌特种化纤有限公司（以下简称新辉煌公司）、张家港市德胜化纤原料有限公司（以下简称新辉煌公司）、许德生、杨建华、龚伟金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月24日公开开庭进行了审理，原告渝农商银行的委托代理人张进、陈静到庭参加诉讼，被告新辉煌公司、德胜公司、许德生、杨建华、龚伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告渝农商银行诉称：2013年1月2日，原告与被告新辉煌公司签订《流动资金贷款合同》，约定新辉煌公司向原告借款1000万元，借款到期日为2014年1月3日，还款方式为按月结付利息，本金到期后归还。同日，原告与被告德胜公司、许德生、杨建华签订保证合同，约定上述三被告为被告新辉煌公司的上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告于2013年1月4日向被告新辉煌公司发放借款1000万元。同年8月9日，被告德胜公司、许德生、龚伟承诺为被告新辉煌公司的借款负责。现借款已到期，被告新辉煌公司未按期归还贷款本息，为此，原告提起诉讼请求法院判令：1.被告新辉煌公司归还贷款本金1000万元及利息、罚息154181.69元（利息、罚息计算至2014年4月3日，之后的利息按年利率9%计算、罚息按年利率4.5%计算至判决确定的履行之日）；2.被告新辉煌公司赔偿律师费损失367800元；3.被告德胜公司、许德生、杨建华、龚伟对上述债务承担连带清偿责任；4.诉讼费、保全费由被告承担。
被告龚伟辩称：本人不是本案所涉借款合同的借款人，也不是担保人，不应承担还款责任或担保责任。原告无权以本人向杨建华出具的承诺书要求本人承担还款责任，该承诺书与本案没有关联性，本案所涉借款合同、保证合同体现的是原告与其他被告之间的借款合同法律关系和担保法律关系，而承诺书体现的是本人与杨建华之间的法律关系，两者没有关联性，原告不是承诺书体现的法律关系中的相对方，无权要求本人承担法律责任。请求法院驳回原告对本人的诉讼请求。
被告新辉煌公司、德胜公司、许德生、杨建华未作答辩。
经审理查明：2013年1月2日，渝农商银行（贷款人，甲方）与新辉煌公司（借款人、乙方）签订编号为2013年公流贷字第900101201300001号《流动资金贷款合同》一份，约定甲方向乙方发放贷款1000万元，贷款期限自2013年1月4日至2014年1月3日，贷款用途为流动资金，贷款利率为固定利率年利率9%，还款方式为按月结付利息，本金和最后一期利息到期后一次性归还，结息日每月20日；未按合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%；乙方未按合同约定归还任一期贷款本息或支付相关费用构成违约；出现违约情形时，甲方有权宣布本合同项下贷款立即到期，要求乙方立即归还贷款本息及相关费用，因乙方违约致使甲方采取诉讼、仲裁及强制执行公证等方式实现债权的，乙方应当承担甲方实现债权及相应担保权利的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费等）。同日，渝农商银行（保证人、甲方）与德胜公司、许德生、杨建华（保证人、乙方）签订《保证合同》一份，约定乙方自愿为甲方与新辉煌公司签订的编号为2013年公流贷字第900101201300001号《流动资金贷款合同》项下新辉煌公司的债权提供连带责任保证担保，乙方担保的范围包括主合同项下贷款本金及其利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等甲方为实现债权而支付的一切合理费用，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，渝农商银行于2013年1月4日向新辉煌公司发放贷款1000万元，贷款到期日2014年1月3日，月利率为7.5‰。借款到期后，因新辉煌公司未能按约归还借款本息，引起本案纠纷。
另查明，2013年8月9日，德胜公司、许德生、龚伟向杨建华出具承诺书一份，内容为“您作为张家港市新辉煌特种化纤有限公司的股东，在公司经营过程中，为公司向银行贷款或对外借款作为担保人签署相关协议，承担担保责任。现本公司和本人就此承诺如下：公司的银行贷款、对外借款以及所有的债权债务均由本人负责，如您因此承担法律责任，由此造成的损失由本公司和本人负责并承诺。本公司和本人承诺：在2013年12月31日前将您持有的股权予以全部收购，公司的所有债权债务均与您无关。”
审理中，渝农商银行对其主张的利息明确如下，新辉煌公司正常还息至2013年12月20日，之后拖欠利息，借款于2014年1月3日到期，截止2014年4月3日，新辉煌公司结欠的利息、罚息154181.69元，之后按照年利率13.5%的标准以实际结欠本息为基数计算利息损失。
关于渝农商银行主张的律师费损失367800元，渝农商银行未能提供律师费发票、进账单等证据证明律师费已实际发生。
以上事实，有《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、承诺书以及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，本案所涉《流动资金借款合同》、《保证合同》的形式及内容均不违反法律规定，上述合同均有效，对各方当事人均有约束力。原告渝农商银行向被告新辉煌公司发放贷款1000万元，被告新辉煌公司应当按约归还本息，逾期未能归还本息的，应当承担逾期还款的违约责任。原告渝农商银行要求被告新辉煌公司归还借款本金1000万元，本院予以支持。原告渝农商银行主张被告新辉煌公司支付利息损失，其中截止到2014年4月3日的利息、罚息为154181.69元，之后的利息按照年利率13.5%计算至判决确定的履行之日，计算方式和计算标准不违反法律规定，本院予以支持。原告渝农商银行主张被告新辉煌公司赔偿律师费损失367800元，但未能提供相应的证据证实律师费实际已经发生，故本院不予支持。原告渝农商银行要求被告德胜公司、许德生、杨建华对被告新辉煌公司的本案债务承担连带清偿责任，被告德胜公司、许德生、杨建华与原告渝农商银行签订保证合同，自愿为被告新辉煌公司的本案借款提供连带责任保证担保，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。原告渝农商银行主张被告龚伟对被告新辉煌公司的本案债务承担连带清偿责任，并提供了被告龚伟向被告杨建华出具的一份《承诺书》，本院认为该《承诺书》系被告龚伟向被告杨建华出具，并非向原告渝农商银行出具，属于被告龚伟和被告杨建华之间的法律关系，被告龚伟并未为被告新辉煌公司的本案借款向原告渝农商银行作出任何担保承诺，原告渝农商银行以被告龚伟向被告杨建华出具的《承诺书》主张被告龚伟对被告新辉煌公司的本案借款承担连带清偿责任不能成立，本院不予支持。被告新辉煌公司、德胜公司、许德生、杨建华、龚伟经本院合法传唤未到庭，放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，不利的法律后果由其自负。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张家港市新辉煌特种化纤有限公司归还原告江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司借款本金1000万元及利息、罚息（计至2014年4月3日的利息是154181.69元，自2014年4月4日起按照年利率13.5%计算至判决确定的履行之日）。限被告于判决生效后10日内履行。
二、被告张家港市德胜化纤原料有限公司、许德生、杨建华对被告张家港市新辉煌特种化纤有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告江苏张家港市渝农商村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费89542元、保全费5000元合计94542元由原告江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司负担3305元，被告张家港市新辉煌特种化纤有限公司、张家港市德胜化纤原料有限公司、许德生、杨建华负担91237元，被告负担部分原告江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司已预交本院，由上述被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行及帐号：农业银行苏州工业园区支行营业部，10×××99。
审 判 长 肖建峰
代理审判员 吴 丹
人民陪审员 张惠良
二〇一四年八月五日
书 记 员 卢 成
本判决引用法规：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第四十六条：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。