杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭上商初字第2473号
原告：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：杭州市开元路19-1、19-2号。
负责人：胡英，总经理.
委托代理人：陆阿明、陆国斌，浙江同济律师事务所律师。
被告：杭州路迪实业有限公司，住所地:杭州市西湖区文三路20号1号楼801、802室。
法定代表人:禇敏杰。
被告:浙江朝兴国贸发展有限公司，住所地:杭州市上塘路329号1幢杭州海外海宾馆9楼908、909室。
法定代表人:王洁。
被告:杭州都市之光房地产交易网络有限公司，住所地:杭州市西湖区文三路20号1号楼八层。
法定代表人:ＸＸ。
被告:禇敏杰，男，1983年3月7日出生，汉族，住所地：杭州市下城区。
被告：ＸＸ，男，1956年5月6日出生，汉族，住所地：杭州市下城区。
被告:杨梦凌，女，1989年8月14日出生，汉族，住所地：杭州市下城区。
原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司为与被告杭州路迪实业有限公司、浙江朝兴国贸发展有限公司、杭州都市之光房地产交易网络有限公司、禇敏杰、ＸＸ、杨梦凌金融不良债权追偿权纠纷一案，于2015年11月4日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陆阿明、陆国斌到庭参加诉讼，被告杭州路迪实业有限公司、浙江朝兴国贸发展有限公司、杭州都市之光房地产交易网络有限公司、禇敏杰、ＸＸ、杨梦凌经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司起诉称：
2012年12月13日和12月21日，华夏银行股份有限公司杭州建国支行（以下简称华夏银行杭州建国支行）与被告杭州路迪实业有限公司先后签订了编号为HZZX1310120120005、HZZX1310120120007的《流动资金借款合同》。两份合同分别约定:华夏银行杭州建国支行向被告杭州路迪实业有限公司贷款8000000元、7000000元，贷款期限分别自2012年12月13日始至2013年12月13日止，自2012年12月21日始至2013年12月21日止，年利率均为6.9%，到期一次还本，按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日。为保障上述债权的实现，华夏银行杭州建国支行与被告浙江朝兴国贸发展有限公司、杭州都市之光房地产交易网络有限公司、禇敏杰、ＸＸ、杨梦凌分别签订了编号为HZZX13(高保)20120007、HZZX13(高保)20120008、HZZX13(高保)20120009、HZZX13(高保)20120010、HZZX13(高保)20120011的《最高额保证合同》。合同约定:被告浙江朝兴国贸发展有限公司、禇敏杰、杨梦凌、杭州都市之光房地产交易网络有限公司、ＸＸ分别为被告杭州路迪实业有限公司与华夏银行杭州建国支行在2012年12月13日至2015年12月13日期间发生的债务提供连带责任保证，保证担保的最高主债权额均为人民币15000000元。
上述合同签订后，华夏银行杭州建国支行向被告杭州路迪实业有限公司发放了两笔贷款计15000000元。现该借款早已逾期，然被告杭州路迪实业有限公司未按约归还借款，被告浙江朝兴国贸发展有限公司、杭州都市之光房地产交易网络有限公司、禇敏杰、ＸＸ、杨梦凌未按约承担保证责任。
2014年6月20日，华夏银行股份有限公司杭州分行与原告签订《债权转让协议》，将其对被告杭州路迪实业有限公司的主债权及其从权利以及相关权益依法转让给原告。原告与华夏银行股份有限公司杭州分行于2014年7月18日在《浙江日报》发布了《债权转让通知及债务催收联合公告》，依法履行了法定的通知义务。因此，原告已经合法取得了对被告的债权及其从权利，各被告应按合同约定向原告承担还款及保证责任。综上，因上述被告未按约履行还款义务和承担保证责任，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告杭州路迪实业有限公司偿还原告借款本金15000000元及至实际清偿日止的利息(暂计算至2015年7月10日，利息为2609226.25元，此后至实际清偿日止的利息按照合同约定另计)；2、被告浙江朝兴国贸发展有限公司、杭州都市之光房地产交易网络有限公司、禇敏杰、ＸＸ、杨梦凌对被告杭州路迪实业有限公司所负债务承担连带清偿责任；3、由六被告连带承担本案的诉讼费。
被告杭州路迪实业有限公司、浙江朝兴国贸发展有限公司、杭州都市之光房地产交易网络有限公司、禇敏杰、ＸＸ、杨梦凌均未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
为支持其主张，原告向本院提交了以下证据材料：
1、原告营业执照、组织机构代码证各一份，证明原告的主体资格；
2、被告营业执照、组织机构代码证、身份证各一份，证明被告的主体资格；
3、《流动资金借款合同(HZZX1310120120005、HZZX1310120120007)》二份，证明华夏银行杭州建国支行与被告杭州路迪实业有限公司签订的借款合同及其借款数额、期限、利率、罚息、担保、违约责任及措施等约定；
4、借款借据、放款凭证(7000000元、8000000元)二份，证明华夏银行杭州建国支行依约发放贷款15000000元；
5、HZZX13(高保)20120007《最高额保证合同》一份，证明被告浙江朝兴国贸发展有限公司为华夏银行杭州建国支行与被告杭州路迪实业有限公司形成的债权在15000000元范围内提供最高额连带保证；
6、HZZX13(高保)20120008《最高额保证合同》一份，证明被告禇敏杰为华夏银行杭州建国支行与被告杭州路迪实业有限公司形成的债权在15000000元范围内提供最高额连带保证；
7、HZZX13(高保)20120009《最高额保证合同》一份，证明被告杨梦凌为华夏银行杭州建国支行与被告杭州路迪实业有限公司形成的债权在15000000元范围内提供最高额连带保证；
8、HZZX13(高保)20120010《最高额保证合同》一份，证明被告杭州都市之光房地产交易网络有限公司为华夏银行杭州建国支行与被告杭州路迪实业有限公司形成的债权在15000000元范围内提供最高额连带保证；
9、HZZX13(高保)20120011《最高额保证合同》一份，证明被告ＸＸ为华夏银行杭州建国支行与被告杭州路迪实业有限公司形成的债权在15000000元范围内提供最高额连带保证；
10、债权转让协议、债权转让通知及债务催收公告各一份，证明原告合法取得华夏银行杭州建国支行对被告杭州路迪实业有限公司的债权以用相关从权利(包括对被告浙江朝兴国贸发展有限公司、杭州都市之光房地产交易网络有限公司、禇敏杰、ＸＸ、杨梦凌的保证债权)；
11、利息清单一份，证明被告杭州路迪实业有限公司应偿还原告的借款本金、利息、罚息、复利及被告浙江朝兴国贸发展有限公司、禇敏杰、ＸＸ、杨梦凌应当承担的连带清偿责任。
被告杭州路迪实业有限公司、浙江朝兴国贸发展有限公司、杭州都市之光房地产交易网络有限公司、禇敏杰、ＸＸ、杨梦凌均未到庭质证，亦未提供证据，视为放弃举证、质证权利。
原告提交的证据1-11经本院审查后认为真实、合法，且与本案具有关联性，本院对其证据效力予以确认。
经审理查明，2012年12月13日、12月21日，被告杭州路迪实业有限公司与华夏银行杭州建国支行签订了编号分别为HZZX1310120120005、HZZX1310120120007号的《流动资金借款合同》，约定被告杭州路迪实业有限公司向华夏银行杭州建国支行借款8000000元及70000000元，借款期限分别为2012年12月21日至2013年12月20日、2012年12月17日至2013年12月14日，合同执行利率均为固定利率年利率6.9%，还款方式均为按月结息，每月20日为还息日，一次还本，利随本清。若借款人未按期归还借款本金，按合同约定的贷款利率上浮50%作为罚息利率计收逾期利息。借款人应付未付的利息计收复利。2012年12月13日，被告浙江朝兴国贸发展有限公司、禇敏杰、杨梦凌、杭州都市之光房地产交易网络有限公司、ＸＸ与华夏银行杭州建国支行分别签订了编号为HZZX13(高保)20120007、HZZX13(高保)20120008、HZZX13(高保)20120009、HZZX13(高保)20120010、HZZX13(高保)20120011号的《最高额保证合同》，约定被告浙江朝兴国贸发展有限公司、杭州都市之光房地产交易网络有限公司、禇敏杰、ＸＸ、杨梦凌为被告杭州路迪实业有限公司在2012年12月13日至2015年12月13日期间与华夏银行杭州建国支行发生的主债权本金限额不超过15000000元的范围内承担连带保证责任，保证期限为主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。担保范围为债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。华夏银行杭州建国支行分别于2012年12月21日、2012年12月17日向被告杭州路迪实业有限公司发放了二笔贷款分别为7000000元、8000000元，此后各被告未有还款情况。2014年6月20日，原告与华夏银行杭州建国支行签订债权转让协议，约定原告受让华夏银行杭州建国支行对债务人杭州路迪实业有限公司享有的债权，截止2014年4月21日本金15000000元，利息615861.53元，之后产生的孳息及华夏银行杭州建国支行收回的现金及非现金资产归原告所有，并主债权之从属权利一并转让，包括但不限于该主债权对应的保证、抵押、质押等。原告与华夏银行杭州分行于2014年7月18日在《浙江日报》刊登了《债权转让通知及债务催收联合公告》，向各被告公告通知了债权转让的情况。截止2015年7月10日，被告尚欠原告本金15000000元，期内利息291175.89元，逾期利息2239435.64元，复利37168.6元。另查明，原债权人华夏银行杭州建国支行于2012年12月13日就案涉债权向本院申请实现担保物权，本院已裁定准予申请，并本院已以案号为（2014）杭上执民字第282号立案执行，申请人暂并未有受偿情况。
本院认为，华夏银行杭州建国支行与被告杭州路迪实业有限公司签订的《流动资金借款合同》，与被告浙江朝兴国贸发展有限公司、杭州都市之光房地产交易网络有限公司、禇敏杰、ＸＸ、杨梦凌签订的《最高额保证合同》，均系各方真实意思表示，真实，合法，对双方均有法律约束力。华夏银行杭州建国支行已依约向被告杭州路迪实业有限公司发放贷款，被告杭州路迪实业有限公司未依约履行合同项下的还款义务，因此华夏银行杭州建国支行对被告杭州路迪实业有限公司享有《流动资金借款合同》项下的到期债权。华夏银行杭州建国支行依法可以将案涉债权转让给他人。本案中华夏银行杭州分行与原告签订了《债权转让协议》，且已经以公告的形式通知了各被告，因此该债权转让已发生法律效力。同时，根据《债权转让协议》的约定，与主债权有关的全部从权利均应一并转。被告杭州路迪实业有限公司应向原告履行案涉合同项下的还款义务，被告浙江朝兴国贸发展有限公司、杭州都市之光房地产交易网络有限公司、禇敏杰、ＸＸ、杨梦凌作为连带责任保证人，均应在《最高额保证合同》所约定的保证责任范围和保证责任限额内为被告杭州路迪实业有限公司的上述债务承担连带保证责任。本院对原告合理的诉讼请求部分予以支持，经本院审查后认为原告诉请的利息、罚息、复利计算有误，对此本院予以调整，被告尚欠期内利息291175.89元，逾期利息2239435.64元，复利37168.6元。被告杭州路迪实业有限公司、浙江朝兴国贸发展有限公司、杭州都市之光房地产交易网络有限公司、禇敏杰、ＸＸ、杨梦凌经本院合法传唤均未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州路迪实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司归还借款本金15000000元。
二、被告杭州路迪实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司支付期内利息291175.89元，逾期利息2239435.64元，复利37168.6元（暂计算至2015年7月10日，此后的逾期利息以15029175.89元为基数按年利率10.35%计算至本息清偿之日止）。
三、被告浙江朝兴国贸发展有限公司、杭州都市之光房地产交易网络有限公司、禇敏杰、ＸＸ、杨梦凌对被告杭州路迪实业有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任。被告浙江朝兴国贸发展有限公司、杭州都市之光房地产交易网络有限公司、禇敏杰、ＸＸ、杨梦凌承担担保义务后，有权向被告杭州路迪实业有限公司追偿。
四、驳回原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司的其他诉讼请求。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费127455元，由原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司负担248元，剩余案件受理费127207元由被告杭州路迪实业有限公司、浙江朝兴国贸发展有限公司、杭州都市之光房地产交易网络有限公司、禇敏杰、ＸＸ、杨梦凌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 李力夫
人民陪审员 王明珠
人民陪审员 韩小玲
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 戚文竹
?
（另设附页）
附页：
《中华人民共和国合同法》
第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）根据当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第八十一条：债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（以下为空白页）