山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终463号
上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人：李培义，该公司经理。
委托上诉代理人：刘文欣，山东星鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：辛珂，山东星鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）侯学志。
委托诉讼代理人傅禹，山东青成律师事务所律师。
原审被告：姚勇。
委托诉讼代理人：楚春华。
原审被告欧西爱司物流（上海）有限公司青岛分公司。
负责人：竹下宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：楚春华。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人侯学志、原审被告姚勇、原审被告欧西爱司物流（上海）有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初1396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司上诉请求：依法改判一审判决（金额74517.99元）或发回重审；二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一审判决认定事实错误，程序违法，判决失公，侵害了上诉人的合法权益。一、被上诉人系1950年出生，城镇户籍，事故发生时系退休人员，不存在误工损失。一审仅依据青岛空港人力资源服务有限公司单方提供的《劳务协议书》、停发工资证明，即认定被上诉人与青岛空港人力资源服务有限公司存在劳动关系，认定被上诉人误工损失7999.99元，显然证据不足，判决上诉人承担误工损失显失公平，依法应予纠正。二、依据病历及伤情，被上诉人不构成十级伤残，上诉人申请重新鉴定，但是一审法院驳回上诉人重新鉴定申请，违反法定程序，剥夺了了上诉人的合法权益，应予纠正。因上述导致判决上诉人支付残疾赔偿金56518元、精神抚慰金10000元，共计66518元。一审法院判决支付被上诉人精神抚慰金10000元，即使是构成十级伤残，也明显过高，应予纠正。
被上诉人侯学志辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
原审被告姚勇、欧西爱司物流（上海）有限公司青岛分公司共同辩称：对被上诉人侯学志的误工费有异议，他只提供了合同，没有提供每个月打款的明细。
侯学志向一审法院起诉请求：判令被告共同赔偿原告因本案交通事故造成的经济损失：医疗费3100元，误工费12000元（2400元÷30天×150天），护理费8829.86元（53715元÷365天×60天），住院伙食补助费400元（20元×20天），交通费200元，残疾赔偿金56518元（40370元×14年×10%），精神损害抚慰金10000元，鉴定费1600元，共计人民币92647.86元，诉讼费由被告承担。精神损害抚慰金要求计算在交强险限额内。事实与理由：2015年1月12日8时5分许，被告姚勇驾驶鲁Ｂ×××××号轻型封闭货车沿城阳区两江路由西向南右转行驶至新郑路路口处时，与原告侯学志所驾沿新郑路由北向南行驶的“国防牌”两轮自行车相撞，致两车损，原告侯学志伤。后经青岛市公安局城阳分局交通警察大队进行事故认定，被告姚勇应承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。被告欧西爱司物流（上海）有限公司青岛分公司系肇事车辆鲁Ｂ×××××号车所有人。经查，肇事车辆鲁Ｂ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。
一审法院认定事实：2015年1月12日8时5分许，被告姚勇驾驶鲁Ｂ×××××号轻型封闭货车，沿城阳区两江路由西向南右转行驶至新郑路路口处时，与原告侯学志所驾沿新郑路由北向南行驶的“国防牌”两轮自行车相撞，致两车损，原告侯学志伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2015年1月26日作出公交认字[2015]第0001号道路交通事故认定书，认定被告姚勇承担事故的全部责任，原告侯学志不承担事故责任。原告受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院接受门诊及住院治疗，被诊断为：锁骨骨折，高血压。住院治疗20天，花费医疗费3016.07元。原告按照每天20元的标准计算，主张住院伙食补助费400元（20元×20天）。审理过程中，一审法院根据原告的申请，依法委托青岛万方司法鉴定所对原告所受损伤的伤残等级及护理期限进行司法鉴定。2016年5月3日，青岛万方司法鉴定所作出青万方司[2016]临鉴字第957号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人侯学志交通事故致右上肢损伤评为十级伤残。2、被鉴定人侯学志护理期限为60天。原告支出司法鉴定费1600元。原告侯学志按照2015年青岛市城镇居民人均可支配收入40370元的标准计算，主张残疾赔偿金56518元（40370元×14年×10%）。原告提交护理人员侯延佐身份证复印件，并按照2015年度青岛市在岗职工平均工资53715元的标准计算，主张护理费8829.86元（53715元÷365天×60天）。原告侯学志提交其与青岛空港人力资源服务有限公司签订的劳务协议书及该公司为其出具的证明各一份、该公司营业执照副本复印件一份，主张其误工费应按2400元/月计算，并按照该标准主张150天的误工费共计12000元（2400元/月÷30天×150天）。另其主张交通费200元、精神损害抚慰金10000元。另查明，事发时，鲁Ｂ×××××号轻型货车的登记所有人是被告欧西爱司物流（上海）有限公司青岛分公司，被告姚勇系该公司的员工，在履行职务行为过程中发生的本次交通事故。鲁Ｂ×××××号肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险。交强险的保额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2014年9月23日0时起至2015年9月22日24时止，交通事故发生于保险期内。BD1U78号肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司投保商业三者险。再查明，事故发生后，被告姚勇为原告侯学志垫付医疗费3000元，被告姚勇以不当得利为由向一审法院起诉，要求原告侯学志将该3000元返还，后被告姚勇将上述不当得利一案撤诉，并于庭后委托其代理人向本院提交原告侯学志亲属为其出具的收条二份，要求在本案中将其为原告垫付的3000元一并予以处理，原告侯学志对垫付情况无异议，同意在本案中一并审理。
一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的公交认字[2015]第0001号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，一审法院予以采信。根据该交通事故认定书，被告姚勇应承担事故的全部责任，原告侯学志不承担事故责任。被告姚勇系被告欧西爱司物流（上海）有限公司青岛分公司的员工，其在履行职务行为过程中造成他人人身财产受到损害的，依法应由其所在单位即被告欧西爱司物流（上海）有限公司青岛分公司承担赔偿责任。因鲁Ｂ×××××号肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额内先予赔偿；不足部分，由被告欧西爱司物流（上海）有限公司青岛分公司赔偿。根据原告提交的证据，一审法院确认其花费医疗费3016.34元。原告主张的住院伙食补助费400元（20元×20天），残疾赔偿金56518元（40370元×14年×10%），证据充分，符合法律规定，一审法院予以支持。原告主张的护理费标准过高，一审法院按照青岛市2015年度城市居民人均可支配收入40370元的标准计算，支持其鉴定日期为60天的护理费6636.16元（40370元÷365天×60天）。原告因伤致残并持续误工，其主张150天的误工费，误工时间合理，一审法院予以支持，因原告已达到退休年龄，一审法院按照2015年度青岛市月最低工资1600元的标准支持其误工费7999.99元（1600元÷30天×150天）。对原告主张精神损害抚慰金10000元，考虑到原告因伤致残的情况，一审法院予以支持。原告主张的交通费200元，数额合理，一审法院予以支持。原告主张的司法鉴定费1600元，应作为诉讼费用处理。综上，原告因本次交通事故引发的合理经济损失包括:医疗费3016.34元，住院伙食补助费400元，残疾赔偿金56518元,护理费6636.16元,误工费7999.99元,精神损害抚慰金10000元，交通费200元，共计人民币84770.49元。上述各项经济损失均未超出交强险中医疗费用10000元和死亡伤残110000元的赔偿限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告84770.49元。被告姚勇为原告侯学志垫付医疗费3000元，原告侯学志应当予以返还，由被告姚勇从原告候学志的赔偿款中直接领取。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告侯学志经济损失人民币84770.49元（含精神损害抚慰金10000元，由原告侯学志领取其中81770.49元，由被告姚勇领取其中3000元），于判决生效后10日内付清。二、被告欧西爱司物流（上海）有限公司青岛分公司在本案中不再向原告侯学志承担赔偿责任。三、驳回原告侯学志对被告姚勇的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2116元，司法鉴定费1600元，共计3716元（原告均已预交），由原告承担197元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担3519元。该被告在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
经本院审理查明，一审法院认定的基本事实属实。二审时各方当事人均未向法庭提交新证据。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。侯学志一审提交的劳务协议书和青岛空港人力资源服务有限公司出具的停发工资证明，能够证明事故发生时其在青岛空港人力资源服务有限公司从事物业工作。上诉人对此有异议，因无证据反驳，本院不予支持。因此，被上诉人侯学志1950年出生，事发时虽然超出了法定退休年龄，但其误工事实应予认定，误工损失应由上诉人在保险范围内赔偿。因本案事故造成侯学志受到伤害，一审法院根据侯学志的申请对其伤残等级及护理期限进行的司法鉴定，程序合法，鉴定意见经本院审查并无不当。上诉人申请重新鉴定，无事实和法律依据，一审法院不采纳是正确的。侯学志的伤情构成十级伤残，应当认定其存在精神抚慰金损失，一审认定10000元是适当的，本院予以支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1663元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王昌民
代理审判员 于水清
代理审判员 毕文娜
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 李 兵
书 记 员 肖梦琦