四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0682民初1914号
原告：郑治均，男，1959年2月20日出生，汉族，住四川省什邡市。
委托诉讼代理人：邹媛，四川君集律师事务所律师。
被告：魏健，男，1988年1月24日出生，汉族，住四川省什邡市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。住所地：德阳市河东区庐山南路***号。统一社会信用代码：915106009051327376（1-1）。
负责人：谭榜华，该公司经理。
委托诉讼代理人：文跃，四川朗照律师事务所律师。
原告郑治均与被告魏健、邓雷均、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理。开庭前，原告郑治均申请撤回对邓雷均的起诉，本院口头裁定予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑治均及其委托诉讼代理人邹媛，被告魏健，被告保险公司的委托诉讼代理人文跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
郑治均向本院提出诉讼请求：1.要求魏健赔偿医疗费7626.46元，住院伙食补助费640元，营养费640元，误工费16950元，残疾赔偿金56670元，鉴定费1130元，精神损害抚慰金5000元，交通费800元。扣除被告已支付的6000元后，被告还应赔偿83456.46元。被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先受偿。2.被告负担诉讼费。庭审中，原告增加主张医疗费42.55元。事实和理由：2017年2月25日7时40分许，魏健驾驶川F×××××小型轿车由师古方向沿洛小路往南泉方向行驶，行至洛小路师古消防站门前交叉路口右转弯时，与杨华明驾驶的由师古方向沿洛小路往南泉方向行驶的电动三轮车相撞，造成杨华明及电动三轮车乘车人郑治均受伤，两车受损的交通事故。什邡市公安局交通警察大队认定，魏健驾驶机动车未按照交通信号通行，应承担本次交通事故主要责任。杨华明未取得机动车驾驶证驾驶机动车且未实行分道通行，应承担次要责任，郑治均不承担此事故责任。郑治均受伤后被送往什邡市人民医院进行治疗，并于2017年3月13日出院，出院医嘱：休息三月，加强营养。2017年6月19日，郑治均的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。川F×××××小型轿车登记车主为邓雷均，该车在保险公司投保了交强险和限额为30万元商业三者险（含不计免赔）。
魏健辩称，对本次交通事故发生的经过、后果无异议，对责任划分有异议，本次交通事故应按同等责任处理。川F×××××小型轿车登记所有人邓雷均已将该车转让给魏健，但未办理登记。川F×××××小型轿车在保险公司投保了交强险和限额为30万元商业三者险（含不计免赔），保险公司应承担赔偿责任。魏健为原告垫付医疗费2000元，应在本案中一并处理。
保险公司辩称，对本次交通事故发生的经过、后果无异议，对责任划分有异议，本次交通事故应为同等责任。川F×××××小型轿车在保险公司投保了交强险和限额为30万元商业三者险（含不计免赔）。医疗费应按20%扣除自费药，住院伙食补助费、营养费应按每天30元计算，原告误工费应按110元/天计算106天，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，精神损害抚慰金应考虑事故责任，认可交通费300元，对鉴定费无异议。保险公司为原告垫付医疗费4000元，应在本案中一并处理。
对于当事人双方没有争议的本次交通事故发生的经过、后果，川F×××××小型轿车投保情况，邓雷均已将川F×××××小型轿车转让给魏健，原告医疗费用应按总费用7669.01元的20%扣除自费药1533.80元（按照事故责任，由郑治均承担460.14元，魏健承担1073.66元）的事实，本院予以确认。对于当事人双方争议的事故责任认定和残疾赔偿金计算标准问题，本院审查认为：1.事故责任认定问题，原告提供的道路交通事故认定书载明，魏健驾驶机动车未按照交通信号通行，应承担本次交通事故主要责任；杨华明未取得机动车驾驶证驾驶机动车且未实行分道通行，应承担次要责任，郑治均不承担此事故责任。被告魏健、保险公司认为应按同等责任处理，但并未提供证据证实，故对其辩解意见，本院不予采信。2.残疾赔偿金计算标准问题，原告提供的工资表未加盖印章，且原告明确表示工资表系交通事故发生后根据领取工资情况补充制作，不足以证实工资表的客观真实性，本院不予采信。原告申请证人罗朝端、周禄富出庭作证，但证人证言亦不足以证实原告经常居住地、主要收入来源地为城市。本案应按农村居民标准计算原告残疾赔偿金。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，魏健应对造成郑治均受伤的后果承担赔偿责任。由于本次交通事故发生时郑治均相对于川F×××××小型轿车属于第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定和商业三者险合同约定，保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和2016年四川省统计数据，郑治均在本次交通事故中受伤所产生的损失应为：
医疗费，根据当事人提供的医疗费发票，扣除自费药后，金额为6135.21元。
住院伙食补助费，应计算为30元/天×16天=480元。
营养费，当事人一致认可为480元。
误工费，当事人一致认可按110元/天计算106天，应计算为110元/天×106天=11660元。
残疾赔偿金，应计算为11203元/年×20年×10%=22406元。
鉴定费用1130元，系为确定交通事故损失程度发生的必要的、合理的费用，本院予以支持。
交通费，当事人一致认可计算300元。
精神损害抚慰金，综合考虑侵权人的过错程度，侵害手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院确定为3500元。此款在交强险中优先受偿。
以上损失合计46091.21元（其中医疗费类7095.21元，伤残损失38996元）。
综上所述，上述损失应由被告保险公司在川F×××××小型轿车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿3540元（因需为另一伤者分配6460元），伤残损失赔偿限额内赔偿38996元。其余不足部分3555.21元，由被告保险公司在商业三者险责任限额内承担70%即2488.65元。扣减魏健垫付的426.34元（垫付2000元−自费药1073.66元−案件受理费500元）和保险公司已支付的4000元后，被告保险公司还应赔偿原告郑治均40598.31元。魏健垫付的426.34元应由保险公司直接支付魏健。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在川F×××××小型轿车保险责任限额内一次性赔偿原告郑治均因本次交通事故产生的各项损失40598.31元；
二、驳回原告郑治均其他诉讼请求；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在川F×××××小型轿车保险责任限额内一次性支付被告魏健426.34元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为943元，由原告郑治均负担443元，被告魏健负担500元（此款已从被告魏健垫付的费用中扣减，不再交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 梁小隆
二〇一七年八月二十二日
书记员 余忠媛