安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第01963号
原告：何广荣，女，1970年12月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：李红旗，男，1970年1月7日出生，汉族。现户籍所在地亳州市谯城区。
委托代理人：范兴龙，安徽公德律师事务所律师。
被告：韩伟，男，1960年3月9日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。公司地址：安徽省亳州市谯城区魏武大道中段人保大厦。
负责人：张超，职务：总经理。
委托代理人：李万华，安徽智立律师事务所律师。
原告何广荣与被告李红旗、韩伟、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2015年4月21日立案，并依法组成合议庭，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告何广荣、被告李红旗及其委托代理人范兴龙、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司的委托代理人李万华均到庭参加诉讼，被告韩伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月18日21时30分，被告李红旗醉酒后驾驶SH1533号轿车沿光明路从西向东行驶至希夷大道路口处向北左转弯时，将从东向西直行的骑电动自行车的何广荣撞伤。事发后，原告何广荣入住亳州市人民医院治疗。案经亳州市公安局交通警察支队二大队认定：“李红旗负此次交通事故的全部责任，何广荣无责任。”经查皖S×××××号车辆所有人系韩伟，该车在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投有保险。该事故发生在保险期间内。为此，原告依法起诉本院请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费等费用合计人民币120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在保险限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付。三、诉讼费由被告负担。
原告何广荣针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体适格。2、亳公交认字（2015）第00244号事故认定书，证明原告因交通事故受伤，被告李红旗负此次事故的全部责任，原告何广荣不负事故责任。3、亳州市人民医院医疗费发票、病例、费用清单，证明原告在亳州市人民医院住院62天，花费医疗费34487.36元。4、鉴定报告一份，证明原告因本次交通事故所受伤残等级为十级伤残，需休息150天、护理77天、营养77天，需后期治疗费8000元。5、安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司出具的公估报告，及公估费发票，证明原告因本次交通事故所受财产损失1000元，花费公估费100元。6、车辆施救费发票，证明因此次事故原告花费车辆施救费300元。7、原告何广荣所在单位出具的营业执照、组织机构代码证、法人身份证明及工资清单，证明原告在本次交通事故发生之前一直在亳州市金色华联超市有限公司上班有固定工作和稳定的收入。
被告李红旗辩称：依法判决。
被告李红旗就其抗辩及陈述的事实与理由提交的证据有：谅解协议书及收条各一份。证明被告已经和原告达成赔偿协议，并已赔偿原告，取得了原告的谅解。
被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司辩称：一、我公司商业第三者责任险在本案中属于免赔。从事故认定书可知，被答辩人李红旗在驾驶机动车发生事故时属于醉酒驾驶。投保人在办理车辆皖S×××××的保险事宜时，已将保险条款以及免责条款进行了告知。因此，根据最高人民法院的《保险法司法解释二》第十条之规定，我公司在商业第三者险限额内免赔。二、本案中，我公司在交强险限额内也不应再对本案原告进行赔偿。本案原告在事故发生后，原告已与车辆驾驶人就本案交通事故已达成调解协议而结案。如法院判决我公司在交强险限额内对本案原告进行赔偿，那么，我公司不放弃对车辆驾驶人在相应的赔偿款数额内进行追偿。三、如法院判决我公司在交强险限额内承担赔偿责任。那么，保留上诉权外，我公司认为：被答辩人何广荣为农村居民，应按农村标准计算相关损失。住院伙食补助费、营养费应包含在交强险一万元医疗费用之中，不应单独计算主张。护理费应扣除医疗机构已收取的部分1306元；误工费应主张因此事故造成的其收入减少的部分，被答辩人在事故发生后仍有工资收入，应将事故发生前的月工资工资收入扣除事故发生后仍领取的月工资，再折算成日平均工资，才符合法律规定。精神抚慰金明显过高，被答辩人何广荣十级伤残，精神抚慰金以5000元为宜。鉴定费、施救费、评估费以及本案的诉讼费用不属于保险公司承担范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司就其抗辩及陈述的事实与理由未提交证据材料。
被告韩伟未答辩亦未提交相关证据材料。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司对原告何广荣所举证据质证意见为：1、对证据一真实性无异议；2、对证据二事故认定书无异议，但同时证明了皖S×××××驾驶员系醉酒驾驶车辆发生的事故事实；3、对证据三强制保险单真实性无异议；4、对证据四病历、医疗费票据真实性无异议，但从病例中可得知，原告的伤情为“左肩锁关节脱位”。在医疗费票据和费用清单中有医疗结构已收取的护理费用1306元，应从主张的数额中予以扣除；5、对鉴定意见书，鉴定意见等级无异议，但三期过长，休息期应以90日为宜，关于后期取内固定三期依据不正确，根据所依据的该条款为：骨折内固定取出术，休息期30日、营养期15日、护理期15日，而本案原告是锁关节脱位，而非骨折。因此，该部分认可10日、7日、7日。鉴定费用并非事故造成的直接损失，不属于保险公司承担范围；6、对评估报告真实性有异议，该评估报告中无被更换部件的残值，也无被评估车辆的现场客观情况的照片。当事人签字部分，也没有进行签字，评估费用也不是事故直接损失，不属于保险公司承担范围。7、对第七组证据有异议，该票据无车牌号码，也没有付款人姓名，且与事故发生的时间不符；8、对于误工证据材料部分有异议，四份劳动合同的真实性有异议，合同没有经劳动部门备案。在其提供的工资账户流水单中可以看到，原告在事故发生后，仍有工资进账，所以，应从事故发生前的月工资扣除事故发生后每月已领取的工资。因此，原告所提供的本组证据无法证实其在城镇中进行工作的事实；对被告李红旗所举证据的质证意见为：对证据真实性无异议，同时证明了本案原告已与车辆驾驶员就本案事故达成了调解协议，也已履行款项。该款项没有说明是保险限额之外，我们认为是在限额之内。如李红旗认为该款项不涉及保险限额，认为是另外支付的，则我公司不放弃对李红旗的追偿权。
被告李红旗对原告何广荣所举证据的质证意见为：同保险公司。
原告何广荣对被告李红旗所举证据的质证意见为：无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：（一）原告何广荣所举证据一、二、三、四、五、六、七均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；（二）被告李红旗所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年3月18日21时30分，被告李红旗醉酒后驾驶SH1533号轿车沿光明路从西向东行驶至希夷大道路口处向北左转弯时，将从东向西直行的骑电动自行车的何广荣撞伤。亳州市公安局交通警察支队二大队认定：“李红旗负此次交通事故的全部责任，何广荣无责任。”原告何广荣受伤后在亳州市人民医院入院治疗62天，支付医药费34487.36元。经安徽公平司法鉴定所皖公平司（2015）临鉴字第698号鉴定为十级伤残，需休息150天、护理77天、营养77天，需后期治疗费8000元。
另查明，在本案审理期间，原告何广荣与被告李红旗达成谅解协议。被告李红旗依据该谅解协议支付原告何广荣经济补偿款65000元（包括已为原告垫付的医疗费5000元），原告何广荣自愿放弃对被告李红旗在本案中承担的赔偿责任。
再查明，何广荣虽系农业户籍，但事故发生时的两年前在亳州金色华联超市务工，事故发生前一年原告何广荣以从事非农业劳动为生活主要来源。皖S×××××所有人韩伟已经将该车转让给李红旗，还没有来得及办理车辆过户手续。该车在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保有交强险（保险期间为2014年9月25日至2015年9月24日）。
本院依原告何广荣的申请于2015年4月1日作出（2015）谯诉保字第00040号民事裁定书，对被告韩伟所有的皖S×××××号小型轿车予以查封。2015年7月13日，被告李红旗提供反担保，本院作出（2015）谯民一初字第01963号民事裁定书，解除被告韩伟所有的皖S×××××号小型轿车的查封。
本院认为：公民的人身财产权益受法律保护，因人身财产受到伤害的，有权要求赔偿义务人赔偿其损失。本案中，交警部门对交通事故的责任认定，本院予以确认。皖S×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投有交强险，对于原告何广荣损失，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司应优先在交强险限额内承担垫付赔偿责任。因被告李红旗事故发生时醉酒驾驶，超出交强险限额部分，由实际侵权人李红旗承担赔偿责任。因原被告在本案审理过程中以自行达成调解协议，原告已自愿放弃被告李红旗不在本案中承担赔偿责任。原告何广荣的各项损失为：医疗费34487.36元、住院伙食补助费6200元（100元／天×60天）、营养费2310元（30元／天×77天）、后续治疗费8000元、误工费10207.53元（68.05元／天×150天）、护理费8035.72元（104.36元／天×77天）、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、精神抚慰金酌定10000元、交通费1860元（30元／天×62天）、鉴定费1500元、车辆损失费1000元、公估费100元、施救费300元。综上，原告何广荣各项损失共计133678.61元。故被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在交强险限额内赔偿原告何广荣91781.25元（医疗费10000元＋误工费10207.53元＋护理费8035.72元＋残疾赔偿金49678元＋精神抚慰金10000元＋交通费1860元＋车辆损失费2000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何广荣保险金91781.25元。
二、被告李红旗在本案中不再承担赔偿责任。
三、驳回原告何广荣对被告韩伟的诉讼请求。
四、驳回原告何广荣的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告李红旗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 李 健
人民陪审员 赵永明
人民陪审员 詹霄霄
二〇一五年十月二十日
书 记 员 王伟方
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。