安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1181民初514号
原告：洪守明。
委托代理人：张文明，安徽扬天律师事务所律师。
委托代理人：张萍，安徽扬天律师事务所律师。
被告：祝保柱。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯南路中安大厦。
负责人：吕正民，该公司经理。
委托代理人：徐华伟，中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司员工。
原告洪守明诉被告祝保柱、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称太平洋保险滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理，由审判员周玉祥适用简易程序独任审判，2016年4月14日公开开庭审理本案。原告洪守明的委托代理人张萍，被告太平洋保险滁州中心支公司的委托代理人徐华伟到庭参加诉讼。被告祝保柱经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
洪守明诉称：洪守明系天兴矿业公司矿工，月工资约三千余元。
2015年7月6日16时50分，祝保柱驾驶皖M“东风日产”牌小型轿车，在安徽省天长市境内关塘至郑集道路的冶山镇隐庵村路段，从路北侧向道路实施左转弯时，与沿道路由东向西行驶由洪守明驾驶的普通二轮摩托车发生刮撞，造成两车损坏、洪守明受伤的交通事故。天长市公安局交通管理大队天公交认字[2015]第152607号《道路交通事故认定书》认定：祝保柱驾驶机动车在道路上行驶，转弯的机动车未让直行车辆先行，是事故发生的直接原因，应负导致事故的全部责任。洪守明不负事故责任。
洪守明受伤后，当日入天长市中医院抢救治疗，住院2天，诊断为左侧肩锁关节脱位等，2015年7月8日入东南大学附属中大医院进一步治疗5天，行“左侧肩锁关节脱位复位+喙锁韧带重建术”。出院诊断：左肩锁关节脱位。洪守明因交通事故就医，共支付医疗费用23182.12元。洪守明的伤情，经司法鉴定为十级伤残。
祝保柱驾驶的皖M“东风日产”牌小型轿车曾向太平洋保险滁州中心支公司投保了交强险和责任限额50万元商业三者险及其不计免赔特约保险，事故发生在保险期间内。
事故造成洪守明的损失：（1）医疗费23182.12元，（2）住院伙食补助费310元（30元/日2日+50元/日5日），（3）营养费1840元（30元/日2日+50元/日5日+30元/日57日），（4）护理费6240元（104元/日60日），（5）误工费18360元（102元/日180日）,(6)处理交通事故人员的交通、食宿费1000元,(7)财产损失2510元（摩托车维修费），（8）残疾赔偿金53872元（26936元/年20年10%），（9）精神抚慰金8000元，（10）伤残等级、误工期、营养期、护理期鉴定费用2000元。前述损失合计117514.12元，请求判决：（1）太平洋保险滁州中心支公司赔偿洪守明因交通事故产生的损失117514.12元（太平洋保险滁州中心支公司在交强险赔偿责任范围内优先向洪守明赔偿精神损害抚慰金）；（2）本案的诉讼费由太平洋保险滁州中心支公司负担。
祝保柱未答辩。
太平洋保险滁州中心支公司辩称：皖M“东风日产”牌小型轿车曾由祝保柱向太平洋保险滁州中心支公司投保了交强险和责任限额50万元商业三者险及其不计免赔特约保险，事故发生在保险期间内。洪守明主张的“三期”期间过长，其主张的精神抚慰金过高。事故发生后，支公司方为摩托车定损600元。支公司对洪守明构成十级伤残的鉴定意见不予认可。洪守明属农村户籍，公司认为洪守明提供的证据无法满足对其主张的所谓在城镇居住工作生活满一年以上之事实的证明，其残疾赔偿金应按农村常住居民的标准计算。太平洋保险滁州中心支公司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任，医药费的赔偿扣除20%非医保用药费用。支公司不负担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：洪守明户籍地在安徽省天长市郑集镇川桥村高塘队12号，2015年7月6日之前在天兴矿业公司做过矿工，2015年4月、5月、6月的工资分别为3019元、3322元、2862元。洪守明2014年10月20日购买李成兵在安徽省天长市郑集镇向阳社区新农村点三期菜市场门口3单元305室的房屋。
2015年7月6日16时50分，祝保柱驾驶皖M“东风日产”牌小型轿车，在安徽省天长市境内关塘至郑集道路的冶山镇隐庵村路段，从路北侧向道路实施左转弯时，与沿道路由东向西行驶由洪守明驾驶的普通二轮摩托车发生刮撞，造成两车损坏、洪守明受伤的交通事故。天长市公安局交通管理大队天公交认字[2015]第152607号《道路交通事故认定书》认定：祝保柱驾驶机动车在道路上行驶，转弯的机动车未让直行车辆先行，是事故发生的直接原因，应负导致事故的全部责任。洪守明不负事故责任。《道路交通事故认定书》发出后，无人提出异议。
皖M“东风日产”牌小型轿车由祝保柱向太平洋保险滁州中心支公司投保了交强险和责任限额50万元商业三者险及其不计免赔特约保险，保险期间从2014年9月17日到2015年9月16日。
洪守明受伤当日即入天长市中医院治疗，住院2天，诊断为左侧肩锁关节脱位等，于2015年7月8日出院。2015年7月8日，洪守明入东南大学附属中大医院住院，行“左侧肩锁关节脱位复位+喙锁韧带重建术”，住院5天，出院诊断：左肩锁关节脱位。《东南大学附属中大医院出院记录》上记载出院医嘱：注意休息，加强饮食营养；避免左上肢剧烈活动；注意保持手术切口清洁干燥；加强左肩关节功能恢复锻炼；术后六周门诊复诊，根据复诊情况决定下一次复诊时间；如有不适，门诊随访。洪守明因交通事故就医，共支付医疗费用23182.12元。
事故发生后，太平洋保险滁州中心支公司方对摩托车核定损失600元。
诉讼中，应洪守明申请，本院委托具有资质的司法鉴定机构安徽天衡司法鉴定中心对洪守明因交通事故所致的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，结论意见为：洪守明因交通事故致左肩锁关节脱位，现遗留左上肢丧失功能10%以上的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残。洪守明因交通事故致左肩锁关节脱位，综合评定，建议其误工期为伤后180日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日。鉴定费共2000元。
上述事实，有洪守明提供的、经审查属实的证据（洪守明的居民身份证复印件，天长市公安局交通管理大队天公交认字[2015]第152607号《道路交通事故认定书》，祝保柱的驾驶证、皖M“东风日产”牌小型轿车行驶证复印件，被保险人为祝保柱的皖M“东风日产”牌小型轿车交强险保单和商业三者险保单复印件，天长市中医院住院费、门诊费用收据、出院证，东南大学附属中大医院出院记录、诊断证明书、医疗住院收费收据，加盖天长市郑集镇向阳社区居民委员会公章、天长市公安局郑集派出所公章的证明，《购房协议》，天兴矿业公司出具的证明、《天兴矿业公司工资表》、皖中衡司鉴【2016】法临鉴字第261号《安徽天衡司法鉴定中心司法鉴定意见书》）在卷佐证（太平洋保险滁州中心支公司未针对上述证据提供反驳证据材料），并结合当事人陈述，可以认定。
本院认为：本案争议的焦点问题是，太平洋保险滁州中心支公司应否承担赔偿责任，应承担多少赔偿责任。
1.因交通事故而造成洪守明本案损失的确认：（1）洪守明在天长市中医院住院期间付出的医疗费及在东南大学附属中大医院住院期间付出的医疗费，总计23182.12元，有医疗单据为凭，应认定为洪守明的医疗费损失。（2）洪守明主张的住院伙食补助费310元（省内30元/日2日+省外50元/日5日），可以采纳。（3）司法鉴定机构及鉴定人员资质符合规定、鉴定程序没有明显瑕疵，司法鉴定意见考虑到洪守明因交通事故导致左肩锁关节脱位，经相关对症治疗后，在家休养康复之事实，结合其损伤、病程及恢复等情况，参照GA/T1193-2014《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定规范》[10.3.4a]、[10.4]的规定，综合评定：建议其误工期为伤后180日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日。该意见，本院采信。洪守明的营养费确认为1900元（省外50元/日5日+省内30元/日55日）。洪守明主张护理费按每日104元计算，不超过上一年度安徽省居民服务业日平均收入标准，可以采纳。洪守明的护理费确认为6240元（104元/日60日）。洪守明事故发生前在天兴矿业公司做过矿工，2015年4月、5月、6月的工资分别为3019元、3322元、2862元，其提供的证据未能证明近三年平均收入，其主张按每日102元计算误工费，未超过上一年度安徽省相关行业的平均收入标准，可以采纳。洪守明的误工费确认为18360元（102元/日180日）。（4）洪守明提供的证据材料表明，洪守明2014年10月20日才购买李成兵在安徽省天长市郑集镇向阳社区新农村点三期菜市场门口3单元305室的房屋，即使在订立所谓的《购房协议》之时同时入住，其在城镇购房居住直至发生事故之日尚不满一年。综合考虑，其主张按城镇常住居民的人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，本院不予采纳。洪守明的残疾赔偿金可参照安徽省上一年度农村常住居民人均可支配收入计算，洪守明的残疾赔偿金经计算确认为21642元（10821元/年20年10%）。（5）洪守明提供的所谓摩托车修理发票4张，日期间隔较悬殊，又无其他证据材料相印证，本院不采纳为认定摩托车修理费的依据。洪守明的摩托车修理费按照事故发生后太平洋保险滁州中心支公司方对摩托车核定的损失600元认定。(6)本院考虑到洪守明在安徽的天长中医院住院2日，然后到江苏南京的东南大学附属中大医院住院手术后又在该医院复查不止一次的因素，期间往返必然有所交通花费，其主张交通、食宿费为1000元,可以采信。(7)考虑过错责任、伤情因素，精神抚慰金按每级差7000元计算，洪守明的精神抚慰金确认为7000元（7000元1）。（8）前述损失，合计80234.12元，认定为本案洪守明因事故导致的损失金额。
2.皖M“东风日产”牌小型轿车由祝保柱向太平洋保险滁州中心支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。本院确认的洪守明本案损失未超过交强险责任和太平洋保险滁州中心支公司与投保人订立的第三者责任险保险合同约定的太平洋保险滁州中心支公司赔偿限额范围，承保交强险的太平洋保险滁州中心支公司应当赔偿。洪守明超出前述损失的诉讼请求部分，本院不予支持。
鉴定费实际为索赔所必要的费用，当属合理费用。诉讼费亦属合理费用。太平洋保险滁州中心支公司作为承保责任保险的保险人，主张不承担诉讼费、鉴定费，本院不予支持。太平洋保险滁州中心支公司未能证明已经在缔结保险合同时就免责条款及减少己方赔偿义务的条款已向投保人尽到了明确说明和解释、提示的义务，依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，有关非医保用药不予赔偿的约定条款不生效，太平洋保险滁州中心支公司扣除20%的非医保用药不予赔偿的主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、第三十一条、第三十五条，参照《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、第二款、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在本判决生效后十日内，向原告洪守明赔偿人民币80234.12元（赔偿款汇入天长法院执行专户；开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行；账号：934004010000238937）。
二、驳回原告洪守明的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2650元，减半收取1325元，由原告洪守明负担420元，被告中国人民财产保险股份有限公司负担905元。伤残等级、“三期”鉴定费2000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 周玉祥
二〇一六年七月三十日
书记员 罗 媛
附本案法条
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。
第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部支，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。