南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第3081号
原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市象山北路237号。组织机构代码：68850499-4。
负责人：朱东勇，职务：行长。
委托代理人：朱永莹，江西秦风律师事务所律师。
被告：魏道龙，男，1973年11月23日生，汉族。
被告：夏平花，女，1975年10月26日生，汉族。
被告：魏道凤，男，1978年12月6日生，汉族。
被告：夏桂，女，1972年2月26日生，汉族。
被告：江西省小洲村农业开发有限公司。
法定代表人：魏道龙。
被告：南昌市赣海水电安装有限公司。
法定代表人：魏道凤。
原告中国民生银行股份有限公司南昌分行诉被告魏道龙、夏平花、魏道凤、夏桂、江西省小洲村农业开发有限公司、南昌市赣海水电安装有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱永莹到庭参加诉讼，被告魏道龙、夏平花、魏道凤、夏桂、江西省小洲村农业开发有限公司、南昌市赣海水电安装有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月4日，被告魏道龙、夏平花与原告中国民生银行股份有限公司南昌分行签署编号为935092014000614的《综合授信合同》，约定被告魏道龙可向原告申请授信，额度为人民币255万元，授信期间为自2014年8月14日至2016年8月14日。同日被告魏道凤、夏桂、江西省小洲村农业开发有限公司、南昌市赣海水电安装有限公司均与原告签署《最高额担保合同》，约定该四被告均同意为魏道龙在《综合授信合同》项下的债务提供最高额担保责任。2015年8月12日被告魏道龙向原告申请借款，在其签订的《借款支用申请书》中载明，申请借款255万元，约定借款期限从2015年8月14日起至2016年8月14日，执行年利率为8.2935%，按月结息，每月21日为还款日。原告依约向被告发放了人民币255万元的借款。但是原告依约发放借款后，被告却未依约履行按期支付利息的义务，原告因而诉至法院，请求：1.依法判令被告魏道龙、夏平花偿还原告借款本金计255万元，利息计35833.51元，罚息计251.02元，共计人民币2586084.53元（暂计算至2015年11月26日，之后利（罚）息按合同约定计算至被告实际支付之日）；2.依法判令被告魏道龙、夏平花承担原告为实现债权而支付的律师费及其他费用共计人民币120000元；3.依法判令其他被告对原告的上述诉讼请求承担连带责任；4.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告魏道龙、夏平花、魏道凤、夏桂、江西省小洲村农业开发有限公司、南昌市赣海水电安装有限公司未到庭，亦未提交书面答辩、未向法院提交证据。
经审理查明：2015年8月4日，原告中国民生银行股份有限公司南昌分行与被告魏道龙、夏平花签订了编号为935092014000614的《综合授信合同》，约定：被告魏道龙在合同约定的额度使用期间内可向原告申请使用的借款额度为人民币255万元；额度使用期间为2015年8月14日至2016年8月14日；借款用途为用于归还借据号为13509201300020001的贷款。被告通过非自助渠道办理的贷款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该贷款利率不得低于8.2935%。被告在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮100%收取。被告违反承诺、陈述或者保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生违约事件时，原告有权行使下述一项或者多项权利：（1）调整或者取消全部或者部分授信额度；（2）要求被告另行提供担保以及对本合同项下被告已提取的全部或者部分借款要求提前清偿；（3）有权行使担保权；（4）拒绝履行乙方已审批但并未实际履行完毕的贷款、承兑、贴现、保函的任一具体业务；（5）要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债券的费用以及因此而遭受的其他经济损失；（6）要求被告赔偿原告因其违约而遭受的其他经济损失。同日，原告分别与被告魏道凤、夏桂、被告江西省小洲村农业开发有限公司、被告南昌市赣海水电安装有限公司签署了编号为935092014000614的《最高额担保合同》，约定被告魏道凤、夏桂、江西省小洲村农业开发有限公司、南昌市赣海水电安装有限公司为《综合授信合同》项下的债务提供最高额连带保证担保责任，担保范围包括主合同下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金等。被告魏道龙、夏平花在《综合授信合同》上签字予以确认，被告魏道凤、夏桂、江西省小洲村农业开发有限公司、南昌市赣海水电安装有限公司在《最高额担保合同》上签字、盖章予以确认。合同签订时，被告魏道龙与夏平花系夫妻关系，被告魏道凤与夏桂系夫妻关系。
2015年8月12日，被告魏道龙向原告出具《借款支用申请书》向原告申请借款。《借款支用申请书》中载明：借款金额�人民币255万元，贷款期限为12个月，自2015年8月14日至2016年8月14日，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮71%，贷款年利率为8.2935%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为21日。在《借款凭证》中载明：原告依约向被告魏道龙发放了人民币255万元的借款，受托支付至中国民生银行南昌县支行魏道龙的账户。原告依约发放借款后，被告魏道龙却未依约履行按期支付利息的义务，因而成诉。截止2016年4月14日止，被告魏道龙欠原告借款本金255万元，利息14098.95元，共计2564098.95元。
另查明，原告为处理本案纠纷，委托江西秦风律师事务所代为诉讼，支付律师代理费10000元。
上述事实，有原告当庭陈述以及原告提交的原告中国民生银行股份有限公司南昌分行营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、被告魏道龙、夏平花、魏�凤、夏桂的身份证、户口本、结婚证、被告江西省小洲村农业开发有限公司、南昌市赣海水电安装有限公司的营业执照、组织机构代码证、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、《借款凭证》、个人账户对账单、还款明细、罚息计算明细、委托代理协议、律师费发票、转账凭证、客户回单等证据在案佐证。
本院认为：原告与被告魏道龙、夏平花签订的《综合授信合同》，原告与被告魏道凤、夏桂、江西省小洲村农业开发有限公司、南昌市赣海水电安装有限公司签订的《最高额担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告魏道龙发放贷款后，被告魏道龙却未按约偿还借款利息，构成违约。被告魏道凤、夏桂、江西省小洲村农业开发有限公司、南昌市赣海水电安�有限公司也未按担保合同履行担保还款责任。原告要求被告魏道龙、夏平花提前清偿已提取的全部借款及所欠借款本息以及行使担保权要求被告魏道凤、夏桂、江西省小洲村农业开发有限公司、南昌市赣海水电安装有限公司承担连带清偿责任的请求，符合双方合同约定及法律规定，应予支持。原、被告签订的合同明确约定因一方违约致使对方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担对方为实现债权和担保权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。庭审中原告提供了委托代理合同和已支付律师代理费10000元的凭证，故对原告要求被告承担律师费10000元的诉请，予以支持。对尚未实际发生的和没有票据支付的律师费等，不予支持。被告魏道龙、夏平花、魏道凤、夏�、江西省小洲村农业开发有限公司、南昌市赣海水电安装有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏道龙、夏平花于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国民生银行股份有限公司南昌分行借款本金255万元，利息14098.95元，共计2564098.95元。（利息计算截止2016年4月14日止；从2016年4月15日起至本判决确定的履行期限内实际履行日止的利息、罚息，以借款本金255万元为基数，利率按双方合同约定计算）；
二、被告魏道龙、夏�花于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司南昌分行律师费10000元；
三、被告魏道凤、夏桂、江西省小洲村农业开发有限公司、南昌市赣海水电安装有限公司对上述第一、二项判决承担连带保证责任，被告魏道凤、夏桂、江西省小洲村农业开发有限公司、南昌市赣海水电安装有限公司承担连带责任后有权向被告魏道龙、夏平花追偿。
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费28450元，财产保全费5000元，共计33450元（原告已预交），由原告承担882元，由被告魏道龙、夏平花承担32568元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 余延平
人民陪审员 陈 英
人民陪审员 钟蔓萍
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 章 旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定�，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条、借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条、借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条、当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条、保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。