福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初3299号
原告：方丽平，女，1978年8月19日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：潘碧霞、蔡维庭，福建律海律师事务所执业律师，委托权限特别代理。
被告：陈美汐，女，1982年2月24日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：黄国春、周妹妹，福建湄海律师事务所执业律师，委托权限特别代理。
原告方丽平与被告陈美汐因民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方丽平的委托诉讼代理人潘碧霞、被告陈美汐及其委托诉讼代理人周妹妹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
方丽平向本院提出诉讼请求：1.判令陈美汐立即向方丽平偿还借款8万元及其相应利息，利息自起诉之日其至还款之日止按年利率6%计算，利随本清；2.本案诉讼费由陈美汐承担。事实和理由：2017年2月28日陈美汐以资金周转为由向方丽平借款8万元，并承诺将在今年6月末归还。方丽平将80000元汇入陈美汐指定的银行账号上。之后，方丽平多次向陈美汐催讨，但陈美汐却以暂时没钱为由一再推拖。
陈美汐辩称，方丽平主张的借款事实不存在，其从未向方丽平借款，方丽平提供的证据仅能证实二人之间存在经济往来，不能证明该笔款项系借款本金。方丽平于2017年2月28日支付给其的款项，是二人合伙成立莆田市阳光文艺传媒有限公司的合伙款，所以方丽平主张其借款8万元及相应利息没有依据，应驳回方丽平的诉讼请求。
方丽平围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织陈美汐进行证据交换和质证，对陈美汐无异议的身份证复印件、陈美汐的户籍证明，本院予以确认并在卷佐证。陈美汐对如下证据有异议：
证据一：银行转账凭证复印件一份，欲证明：1.陈美汐于2017.2.28日向方丽平借款8万元的事实；2.陈美汐口头承诺将于2017年6月底还清上述借款的事实。
证据二：方丽平、陈美汐微信聊天记录截图一份，欲证明：本案8万元是借款，陈美汐承诺在2017年6月底还清。
陈美汐经庭审质证认为，证据一真实性无异议，证明内容有异议。该笔款项是投资款，陈美汐未向方丽平借款也未承诺还款的事实；证据二，真实性无异议，对证明内容有异议。“不是说好六月底”是指六月底陈美汐与他人协商接受股份，并非六月底还款。2017年7月2日，陈美汐也明确回复公司没有那么快回本，没有找到接受投资款的下家。
本院经审查认为：证据一陈美汐对汇款真实性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。证据二，真实性本院予以确认，可以证实陈美汐欠方丽平款项的事实。
陈美汐围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织陈美汐进行证据交换和质证，方丽平对如下证据有异议：
证据一：莆田市阳光文化传媒有限公司营业执照复印件一份；
证据二：方丽平、陈美汐微信聊天记录截图一份；
证据三：中国移动通信客户现金交费收据复印件，欲证明：1.139××××xx66的电话号码是由方丽平使用，证实与该电话号码关联的xxxx的微信号是由方丽平使用的事实。2.方丽平支付给陈美汐的8万元款项是部分投资款，已经用于设立福建省莆田市阳光文艺传媒有限公司前期准备的事实。3.方丽平提供的微信聊天截屏与陈美汐提供的账号相互一致。且陈美汐提供的聊天记录在方丽平提供的聊天记录之后，也证明双方未就投资款清算事宜达成一致意见。
方丽平经庭审质证认为，证据一真实性无异议，关联性有异议，与本案没有关系；证据二，三性均有异议。证据三，真实性无异议，证明内容有异议，无法确认该手机号码就是原告所使用。
本院经审查认为：证据一，经本院核实，对其真实性本院予以确认。证据二，真实性本院予以确认，但不能证明陈美汐主张的证明内容。证据三，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：方丽平与陈美汐欲合伙投资建立福建省莆田市阳光文艺传媒有限公司。2017年2月28日方丽平通过其xxxxxxxxxxxxx账户将投资款8万元汇入陈美汐xxxxxxxxxxxxxx账户。因双方未订立书面合伙协议，之后合伙未成功，方丽平提出退还合伙投资款，经协商，双方同意该笔款项转为借款，但未约定借款利率及期限。此后，经方丽平催讨，陈美汐未还款，致讼。另查，福建省莆田市阳光文艺传媒有限公司于2017年4月7日成立，法定代表人陈美汐。公司注册资本80万元。公司股东黄赛梅、陈美汐、陈秋燕。
本院认为，方丽平与陈美汐合伙协议建立福建省莆田市阳光文艺传媒有限公司，双方未订立书面合伙协议，后因双方分歧，没有形成合伙关系。方丽平提出退还合伙投资款8万元，陈美汐同意将该款项转为借款，双方形成借款合意，借贷关系成立，有方丽平出具的网上银行电子回单为凭，借款事实清楚，债权债务关系明确。陈美汐借故拒还，已侵犯方丽平的合法权益。现方丽平请求陈美汐返还借款本金及自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息，合理合法，本院予以支持。陈美汐辩称该笔款项是二人合伙投资福建省莆田市阳光文艺传媒有限公司的投资款，而福建省莆田市阳光文艺传媒有限公司注册登记的股东分别为陈美汐、陈秋燕、黄赛梅，没有方丽平的名字。且双方未签订书面合伙协议，陈美汐提供的微信聊天记录截屏不足以证明二人成立合伙关系，故陈美汐提供的证据不足，其辩解意见本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条规定，判决如下：
陈美汐应当在本判决生效之日起十日内返还方丽平借款本金8万元及该款自2017年7月26日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由陈美汐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈 强
二〇一七年十月二十五日
书记员 谢晶晶
附注法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。