河北省肃宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0926刑初37号
公诉机关肃宁县人民检察院。
被告人陈某，男，1992年10月10日出生于河北省任丘市，汉族，农民，初中文化，住任丘市。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于2014年5月26日经肃宁县人民检察院批准逮捕，2016年12月28日被肃宁县公安局执行逮捕。
肃宁县人民检察院以肃检公诉刑诉（2017）41号起诉书指控被告人陈某犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肃宁县人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、抢劫
1、2014年3月23日凌晨2时许，被告人陈某驾驶别克牌轿车伙同张振北、赵建文、王九、孟庆波（四人已判刑）携带砍刀、匕首等作案工具到河间市“好客e家”宾馆，陈某驾车接应，张振北、王九、孟庆波、赵建文进入宾馆实施抢劫，抢走赵某，王某3和宾馆营业款现金共计8000余元，金项链一条，价值9540元，金戒指一枚，价值1650元。抢劫过程中，赵建文用玻璃烟灰缸将赵某头部打伤。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯张振北、赵建文、孟庆波的供述，被害人赵某、王某3的陈述，肃宁县价格认证中心价格鉴证结论书，辨认笔录及照片，赵某受伤照片及诊断证明书等证据证实，足以认定。
2、2014年3月26日凌晨2时许，被告人陈某驾驶别克牌轿车伙同张振北、赵建文、王九、孟庆波携带砍刀、匕首等作案工具到廊坊市大城县文化街怡家快捷宾馆，抢走宾馆吧台内现金1500余元，8盒硬盒中华牌香烟，价值320元，两条黄鹤楼牌香烟，价值340元，10盒玉溪牌香烟，价值200元，被害人李某1的华为荣耀3C型手机一部，价值400元，被害人孙某的三星牌手机一部，价值100元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯张振北、赵建文、孟庆波的供述，被害人李某1、孙某的陈述，肃宁县价格认证中心价格鉴证结论书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
3、2014年3月26日凌晨3时许，被告人陈某驾驶别克牌轿车伙同张振北、赵建文、王九、孟庆波携带砍刀、匕首等作案工具到文安县商业街文安商务宾馆，张振北、王九、赵建文进入宾馆抢走吧台内现金2000余元及黄鹤楼、白沙牌香烟6盒。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯张振北、赵建文、孟庆波的供述，被害人冯某的陈述，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
4、2014年3月28日凌晨2时许，被告人陈某驾驶别克牌轿车伙同赵建文、张振北、孟庆波携带匕首等作案工具到任丘市香港街铁鑫宾馆，抢走宾馆内现金1150元，被害人王某4的白色小米2S型手机一部（无法鉴定价值），5盒软包极品云烟，价值约180元，6盒黄鹤楼香烟，价值约120元，6盒玉溪香烟，价值约120元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯赵建文、张振北、孟庆波的供述，被害人王某4的陈述，指认现场笔录及照片，辨认笔录，肃宁县公安局办案说明等证据证实，足以认定。
5、2014年3月30日凌晨3时40分，被告人陈某驾驶黑色别克牌轿车伙同赵建文、张振北、王九、孟庆波携带砍刀、板斧、匕首等作案工具到献县东门外大街旺客快捷宾馆，抢走现金6800元，白色朵唯D2型手机一部，价值650元，黑色小米1型手机一部（无法鉴定价值），红云牌香烟一条，价值约160元，黄鹤楼牌香烟一条，价值约200元，玉溪牌香烟一条，价值约200元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的赵建文、张振北、孟庆波的供述，被害人李某2、刘某1的陈述，肃宁县价格认证中心价格鉴证结论书，辨认笔录及照片等证据证实，被告人陈某辩解记不清参加此次抢劫，但亦未否认，足以认定被告人陈某参加此次抢劫。
6、2014年3月31日凌晨3时许，被告人陈某驾驶黑色别克牌轿车伙同张振北、王九、孟庆波、赵建文携带砍刀、斧子、匕首等作案工具到肃宁县城驿家365连锁酒店，抢走现金3488元，被害人张某的苹果4S型手机一部，价值1964元，被害人齐某的诺基亚牌手机一部（无法鉴定价值），保险柜一个，后将保险柜弃于蠡县鲍墟乡刘佃庄村西坑内。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯赵建文、张振北、王九、孟庆波的供述，被害人张某、齐某的陈述，证人王某1的证言，肃宁县价格认证中心价格鉴证结论书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
7、2014年4月4日凌晨3时许，被告人陈某驾驶黑色别克牌轿车伙同王九、张振北、孟庆波、赵建文携带砍刀、匕首等作案工具到沧州市运河区安庄子南侧尚客优快捷酒店，抢走吧台内现金2000余元，被害人刘某2的黑色酷派5890型手机一部，价值200元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯赵建文、张振北、孟庆波的供述，被害人刘某2的陈述，肃宁县价格认证中心价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
二、盗窃
1、2014年3月4日凌晨1时许，被告人陈某伙同赵建文、张振北在任丘市北辛庄乡南香城铺村南过道内盗窃杨某的红色昌河面包车一辆（牌照号冀Ｒ×××××），藏匿于王九家中，经鉴定价值5166元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯张振北、赵建文、王九的供述，被害人杨某的陈述，证人韩某的证言，肃宁县价格认证中心价格鉴定结论书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
2、2014年3月12日凌晨1时许，被告人陈某伙同张振北、赵建文在任丘市青塔乡陈王庄村盗窃郄泊涛家一辆拖拉机，藏匿于王九家中，销赃得款2100元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯张振北、赵建文、王九的供述，被害人郄泊涛的陈述，辨认笔录等证据证实，足以认定。
3、2014年3月20日凌晨，被告人陈某伙同张振北、王九在任丘市议论堡乡孙家务村盗窃王某5的拖拉机一辆，经鉴定价值为1750元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯张振北、王九的供述，被害人王某5的陈述，辨认笔录及指认现场照片，肃宁县价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
4、2014年3月15日晚上，被告人陈某伙同张振北、赵建文在任丘市吕公堡镇北罗村盗窃王某6拖拉机一辆，王九明知该拖拉机为盗窃所得而仍帮助销售，经鉴定价值3400元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯张振北、王九的供述，被害人王某6的陈述，证人王某2的证言，辨认笔录及指认现场照片，任丘市涉案物品价格鉴证中心价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
5、2013年4月21日凌晨，被告人陈某伙同张振北、赵建文在任丘市北辛庄乡东李各庄村盗窃郭某的五征牌三马车一辆，经鉴定价值11600元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯张振北、赵建文的供述，被害人郭某的陈述，辨认笔录及指认现场照片，任丘市涉案物品价格鉴证中心价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
6、2014年3月4日晚上，被告人陈某伙同张振北、赵建文在任丘市议论堡乡东张各庄村盗窃被害人李某3五征牌三马车一辆（无法鉴定价值）。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯张振北、赵建文的供述，被害人李某3的陈述，辨认笔录及指认现场照片，涉案物品价格鉴证说明等证据证实，足以认定。
7、2014年3月19日晚上，被告人陈某伙同张振北、王九在任丘市议论堡乡孙家坞村盗窃刘某3五征牌三马车一辆（无法鉴定价值）。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯张振北、王九的供述，被害人刘某3的陈述，证人马某的证言，辨认笔录及指认现场照片，涉案物品价格鉴证说明等证据证实，足以认定。
8、2013年4月的一天晚上，被告人陈某伙同张振北、赵建文在任丘市青塔乡天门口村盗窃刘某4拖拉机一辆，销赃得款900元（无法鉴定价值）。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯张振北、赵建文的供述，被害人刘某4的陈述，辨认笔录及指认现场照片，涉案物品价格鉴证说明等证据证实，足以认定。
9、2013年6月1日凌晨3时许，被告人陈某伙同张振北、赵建文在任丘市麻家坞镇小纪庄村盗窃纪某拖拉机斗一个（无法鉴定价值）。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯张振北、赵建文的供述，被害人纪某的陈述，辨认笔录及指认现场照片，涉案物品价格鉴证说明等证据证实，足以认定。
三、肃宁县人民检察院指控指控，2013年秋天的一个晚上，被告人陈某、张振北、赵建文在任丘市出岸镇百尺村盗窃田某拖拉机一辆（无法鉴定价值）。
为证实该事实，公诉机关当庭提供了下列证据材料。
1、罪犯张振北于2016年9月26日的供述，2013年秋冬交际的一天晚上，他和陈某、赵建文驾驶一辆银白色面包车去了任丘市出岸镇百尺村，在一条南北街上偷了一辆拖拉机，卖给收购废品叫孟昭的人，卖多少钱忘记了。这辆拖拉机有篓子和车斗，机头是红色的。
2、被害人田某于2016年8月30日的陈述，五六年前可能是秋天，自家停放在街上的一辆拖拉机丢失，拖拉机头是红色的，记得是石家庄拖拉机厂生产的，带斗。
3、张振北辨认盗窃地点笔录。
4、任丘市涉案物品价格鉴证中心说明，因无实物无法鉴定价值。
被告人陈某辩解是否参加此次盗窃不能回忆，公诉机关指控被告人陈某参加此次盗窃，只有张振北的供述，认定被告人陈某参加此次盗窃证据不足。
本院认为，被告人陈某伙同他人以非法占有为目的，驾驶轿车携带刀具7次流窜抢劫宾馆，被抢物品价值41282元，其行为不仅侵犯了公民私有财物的所有权，而且侵犯了公民的人身权利，构成抢劫罪。被告人陈某以非法占有为目的，伙同他人9次秘密窃取公民财物，价值24916余元，其行为侵犯了公民私有财产所有权，构成盗窃罪。肃宁县人民检察院指控被告人陈某犯抢劫罪、盗窃罪，罪名成立。在抢劫共同犯罪中，被告人陈某驾车接应，所起作用相对较小。被告人陈某当庭自愿认罪，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币三万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起至2032年6月27日止；所判罚金限期于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜天增
人民陪审员 赵怡丽
人民陪审员 李长京
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 汤 竞