广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1996号
原告黄池成。
委托代理人梁丰洲，北流市清水口镇法律服务所法律服务工作者。
被告黄池祥。
被告黄池盛。
上述两被告的共同委托代理人李科骏，广西慧拓律师事务所律师。
原告黄池成与被告黄池祥、黄池盛健康权纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法由审判员林杜适用简易程序于2015年11月5日公开开庭进行了审理。书记员梁婷婷担任法庭记录。原告黄池成及其委托代理人梁丰洲、被告黄池祥、黄池盛及其共同委托代理人李科骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄池成诉称，2015年3月14日下午2时左右，其在本户的责任山上种植桉树时，见到被告黄池盛指挥钩机在原告户的责任山钩地并毁坏原告户的树木，原告便阻止，并打电话告知其父亲黄理国。黄理国到达现场后，也要求被告停工。但被告没有停工，还对黄理国进行殴打。原告见状，一边打电话告知家人，一边向黄理国方向走去，两被告就拦截住原告并进行殴打，造成原告脑震荡，颅底骨折，头部、四肢及腰背多处软组织挫伤，住院共35天。参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告的各项损失如下：1、医疗费：14300元；2、误工费：27071元／年÷365天／年×35天=2596元；3、护理费：27071元／年÷365天／年×35天=2596元；4、交通费：200元；5、住院伙食补助费：100元／天×35天=3500元；6、营养费：2000元，合计：25192元。综上所述，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决：两被告互负连带责任赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计25192元给原告。
原告黄池成对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告身份；2、户口簿，证明原告身份；3、疾病证明书，证明原告被打伤的情况；4、费用明细清单，证明原告被打伤住院所用的药物；5、出、入院记录，证明原告被打伤住院的事实；6、医疗发票，证明原告被打伤住院所用的医疗费用；7、交通费发票，证明因原告被打伤发生的交通费用；8、黄池祥在公安机关的供述，证明两被告殴打原告的事实；9、黄池盛在公安机关的供述，证明两被告殴打原告的事实；10、拘留证，证明两被告殴打原告被拘留的事实；11、证人欧某的证言，证明两被告打伤原告的事实；12、证人冼秀莲的证言，证明两被告打伤原告的事实。
原告黄池成逾期提供的证据有：黄池茂等人的证明一份，证明被告侵占到原告的山场而引起打架。
被告黄池祥、黄池盛辩称，原告所诉有的不是事实。原告提供的证据证明打架是由原告引起的，原告的损失应由其自己承担。
被告黄池祥、黄池盛对其辩解在举证期限内提供的证据有：1、出、入院记录及疾病证明书，证明原告黄池祥受伤的情况；2、医疗费发票，证明两被告治疗及检查的费用支出情况；3、证明，证明被告黄池祥一向表现良好以及原告无故阻挠被告工作的事实；4、养殖场土地租用合同，证明两被告在自己所租用的林地上正常工作，原告无故殴打两被告，其行为存在重大过错。
经过庭审质证，被告对原告举证期限内提供的证据1、2没有异议；对证据3认为没有注明增加营养的情况和护理费的要求，原告要求赔偿营养费和护理费不合理；对证据4没有异议，但认为不能证明是被告打伤原告的，不认可证明事项；对证据5、6的真实性没有异议，但认为不能证明原告是被告打伤的；对证据7认为没有起始的站名，是不真实的，而且不是现行的新发票，说明是伪造的；对证据8认为恰好证明了原告帮他父亲打被告，从而引起打架，原告有过错；对证据9证明了打架是由原告引起的；对证据10认为不能证明两被告打原告被拘留的事实，与本案无关；对证据11、12认为恰好证明打架的起因是由原告引起的，原告也应承担责任。
被告对原告逾期提供的证明认为：1、该证据已超过了举证期限；2、证人有串通作伪证的可能；3、证人不出庭，证言应不予采信；4、证据是不真实。
原告对被告提供的证据1、2的真实性有异议，对证据3认为村委会无权出具该证明，该证明与本案无关联；对证据4认为与本案没有关联性，被告方挖到原告方的山岭才引发的纠纷。
对于本案的证据，本院经审核后认证如下：对双方无异议的证据，本院予以确认。
对原告举证期限内提供的，被告有异议的证据，本院结合其他案件事实再作综合认定；对原告逾期提供的证明，因被告有异议，证明人也没有出庭，且从该证明记载的内容也不能证明原告的主张，对该证据本院不予采纳。
对被告提供的证据，因原告有异议，本院结合其他案件证据和相应事实再作综合认定。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认如下法律事实：2015年3月14日下午，被告黄池祥、黄池盛雇请钩机师傅欧某开钩机在北流市六靖镇六靖村木榕组的山岭钩土方。被告二人在一旁现场指导和监工。施工过程中，原告黄池成来到现场与被告黄池盛交谈一会后，就打电话给其父亲黄理国。后来，黄理国就扛着一把锄头、拿着一袋树苗来到现场。到达现场后，黄理国就走到钩机前面叫欧某停工，否则就要打人。见状，被告黄池祥就过去与黄理国理论，黄理国认为被告钩到其的山岭，双方发生争吵。争吵过程中，黄理国与被告黄池祥就发生打斗。原告黄池成见此情景，就上前帮忙。被告黄池盛看见后，上去拉开原告黄池成，双方发生扭打，相互进行攻击。双方斗殴造成原告脑震荡，颅底骨折，头部、四肢及腰背多处软组织挫伤。原告受伤后，进行了门诊治疗及住院治疗，其中住院治疗共34天。
另查明，原告是农村户口，住院期间由其妻子刘庆珍护理，刘庆珍是农业户口。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2015年8月18日实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本案给原告造成的损失如下：1、医疗费：14299.96元（按医疗发票）；2、误工费2521.78元（按农、林、牧、渔业计算，27071元／年÷365天／年×34天）；3、护理费2521.78元（按农、林、牧、渔业计算，27071元／年÷365天／年×34天）；4、住院伙食补助费3400元（100元／天×34天）；5、营养费1500元（根据伤情及出院医嘱酌定）；合计24243.52元。
本院认为，公民的健康权应受法律保护。本案中，两被告与原告家庭因山岭问题引发纠纷，从而引发打架事件，被告在打架过程中，共同使用暴力致伤原告，其行为存在过错，构成共同侵权，两被告应对其侵权行为承担相应的侵权责任。原告在因山岭问题与被告存在争议后，当即通知其父亲到场，后因言语过激，从而诱发打架；并且原告在被告黄池祥与其父亲发生打斗后，其没有采取报警或劝阻等理性处理方式，而是加入相互进行打斗，导致矛盾进一步激化，原告对本事件的发生也存在一定的过错，对其自身的损失应当承担相应的责任。根据双方的过错程度，本院确定被告承担原告损失60%的赔偿责任，由原告自行承担损失40%的责任。因此，两被告应共同赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计24243.52元的60%即14546.11元给原告。原告请求被告赔偿交通费，且在庭审中称该交通费是更换护理人员发生的支出，经查，原告住院期间由其妻子一人护理，并未发生护理人员更换，其请求没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告黄池祥、黄池盛互负连带责任赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计14546.11元给原告黄池成；
本案受理费430元，减半收取215元（原告已预交），由原告黄池成负担90元，由被告黄池祥、黄池盛共同负担125元。
上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费430元（开户行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20—401001040008677）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 林 杜
二〇一五年十二月十日
书记员 梁婷婷