山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初1751号
原告山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。
法定代表人李全富，董事长。
委托代理人王浩，男，汉族，山东青州农村商业银行股份有限公司何官支行行长。
委托代理人袁媛，女，1989年1月13日出生，汉族。
被告李福春，男，1973年6月20日出生，汉族。
被告袁秀华，女，1974年2月1日出生，汉族。
被告马玉忠，男，1954年2月2日出生，汉族。
被告马玉平，男，1965年10月10日出生，汉族。
被告王建香，女，1957年8月24日出生，汉族。
被告张美萍，女，1967年12月27日出生，汉族。
被告李华林，男，1971年11月2日出生，汉族。
被告蒋桂珍，女，1974年1月9日出生，汉族。
被告马建民，男，1983年1月3日出生，汉族。
被告许美虹，女，1984年7月6日出生，汉族。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告李福春、袁秀华、马玉忠、王建香、马玉平、张美萍、李华林、蒋桂珍、马建民、许美虹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁媛，被告李福春、袁秀华、马玉忠、马玉平到庭参加诉讼。被告王建香、张美萍、李华林、蒋桂珍、马建民、许美虹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李福春由被告袁秀华、马玉忠、王建香、马玉平、张美萍、李华林、蒋桂珍、马建民、许美虹提供连带责任担保于2011年3月23日与山东青州农村商业银行股份有限公司（原青州市农村信用合作联社）签订农村信用社农户最高额联合保证借款合同一份，合同号为：（青）农信联保借字（2011）第41103-5号；合同约定到期日为2014年3月27日，同时签订共同清偿及连带责任担保书。在合同期间被告李福春于2013年3月12日向原告贷款150000元，约定还款日期为2014年3月11日。该贷款到期后，经原告信贷人员多次催收，借款人李福春拒不履行还款义务，担保人袁秀华、马玉忠、王建香、马玉平、张美萍、李华林、蒋桂珍、马建民、许美虹拒不履行债务连带保证清偿责任，现借款已逾期违约，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告李福春归还原告贷款本金150000元及利息（以本金150000元为基数，自2014年3月12日起按月利率10‰上浮50%即月利率15‰计算至借款付清之日）；判令被告袁秀华、马玉忠、王建香、马玉平、张美萍、李华林、蒋桂珍、马建民、许美虹对本案债务承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。
被告李福春辩称，借款属实，我同意偿还该笔借款。但因经济困难，暂无还款能力。
被告袁秀华辩称，担保属实。
被告马玉忠辩称，担保属实。
被告马玉平辩称，担保属实。
六被告王建香、张美萍、李华林、蒋桂珍、马建民、许美虹未答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2011年3月23日，被告李福春（借款人）、马玉忠、马玉平、李华林、马建民自愿组成联保小组，作为共同保证人，与原青州市农村信用合作联社签订（青）农信联保借字（2011）第41103-5号农村信用社农户最高额联合保证借款合同，约定联保小组各成员自2011年3月23日至2014年3月17日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额内，提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的帐户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。其中，被告李福春的最高授信额度为150000元。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。五被告在合同上签字并捺手印，原告加盖了原告合同专用章、授权代理人签字确认。同日，原告又分别与李福春、马玉忠、马玉平、李华林、马建民之配偶袁秀华、王建香、张美萍、蒋桂珍、许美虹签订了共同清偿及连带责任保证书，五人均同意对合同中所有借款人按照合同约定取得的贷款承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期届满之日起两年，并在担保书上签字、捺手印予以确认。
2013年3月12日，原告通过李福春在原告处的贷款账号*****将150000元汇入李福春的存款账号*****，贷款期限自2013年3月12日至2014年3月11日。李福春在借款凭证上签字、捺手印确认，月利率为10‰。贷款到期后，被告李福春未按约定偿还借款，被告袁秀华、马玉忠、王建香、马玉平、张美萍、李华林、蒋桂珍、马建民、许美虹亦未履行保证责任。后经原告催收，被告按约偿还利息至2014年3月11日，本金及之后的利息未偿还。
另查明，2011年7月5日青州市农村信用合作联社按照银监会批复，由新组建的山东青州农村商业银行股份有限公司承担青州市农村信用合作联社债权债务。
上述事实，有原告向本院提交的农村信用社最高额联合保证借款合同、贷转存凭证、利息计算清单、中国银行业监督管理委员会山东监管局（批复）各一份、共同清偿及连带责任担保书五份及本案庭审笔录在案为凭，以上证据材料经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原青州市农村信用合作联社与被告李福春、马玉忠、马玉平、李华林、马建民之间的个人最高额联合保证借款合同是在平等自愿的基础上签订的，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。因原债权人青州市农村信用合作联社注销，其债权债务由山东青州农村商业银行股份有限公司承继，故山东青州农村商业银行股份有限公司对本案涉及的借款享有债权，具备本案的原告主体资格。被告李福春借款后，理应按照合同及借款凭证载明的借款数额、约定利率归还原告本息，逾期未付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定借款期限内按月利率10‰计算利息，逾期按实际执行利率再上浮50%计收逾期利息，符合金融法规的最高限定，应予支持。借款到期后，被告李福春未履行还款义务，原告于借款期满之日起两年内向保证人主张权利，未超出合同约定，被告袁秀华、马玉忠、王建香、马玉平、张美萍、李华林、蒋桂珍、马建民、许美虹对涉案借款应承担连带保证责任。被告袁秀华、马玉忠、王建香、马玉平、张美萍、李华林、蒋桂珍、马建民、许美虹承担保证责任后，有权向被告李福春追偿。被告王建香、张美萍、李华林、蒋桂珍、马建民、许美虹经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，又未提出答辩意见，视为对其所享诉讼权利的放弃。综上，原告向十被告追要借款本金及相应利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李福春于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及相应利息（自2014年3月12日起，以本金150000元为基数，按月利率15‰计算至借款付清之日）；
二、被告袁秀华、马玉忠、王建香、马玉平、张美萍、李华林、蒋桂珍、马建民、许美虹对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告袁秀华、马玉忠、王建香、马玉平、张美萍、李华林、蒋桂珍、马建民、许美虹承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告李福春追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3704元，减半收取1852元，由被告李福春、袁秀华、马玉忠、王建香、马玉平、张美萍、李华林、蒋桂珍、马建民、许美虹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 蔡伟伟
二〇一六年五月九日
书 记 员 赵晓明