安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0422民初2425号
原告：孟庆珍，女，1966年02月10日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托代理人：邹超，安徽滨阳律师事务所律师。
被告：王兵，男，1997年10月02日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被告：刘昌明，男，1996年02月25日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号，统一社会信用代码：913100007362379322
负责人：张渝，该公司总经理。
委托代理人：褚悦，上海市中天阳律师事务所律师。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇暨阳东路363号一楼东首四楼、五楼，统一社会信用代码：91320582735728350Q
负责人：许兴达，该公司总经理。
委托代理人：石仁飞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：顾丽娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
原告孟庆珍与被告王兵、刘昌明、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：太平洋财保上海分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称：太平洋财保张家港中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年07月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆珍的委托代理人邹超、被告刘昌明、被告太平洋财保上海分公司的委托代理人褚悦、被告太平洋财保张家港中心支公司的委托代理人顾丽娟，到庭参加诉讼。被告王兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟庆珍向本院提出诉讼请求：被告王兵、刘昌明赔偿原告孟庆珍医疗费25520.1元、住院伙食补助费2250元（75天×30元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）、误工费18000元（180天×100元/天）、护理费11753.1元（90天×130.59元/天）、残疾赔偿金174936元（29156元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1500元、交通费1700元、维修费2000元，合计256259.2元；由被告太平洋财保上海分公司、太平洋财保张家港中心支公司在交强险和商业险额度内予以理赔。
事实和理由：2017年02月04日15时40分，刘昌明驾驶苏Ｅ�××××小型轿车沿寿霍路由南向北行驶至310省道126KM+659M处,与王兵驾驶的由北向南掉头车辆皖Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，碰撞后苏Ｅ×××××小型轿车又与由北向南直行的代庆孟骑行的电动三轮车相碰撞，造成三车受损，电动三轮车乘员代庆孟、孟庆莉、孟庆珍、孟祥乐受伤。经寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，王兵负本次事故的主要责任、刘昌明负本次事故次要责任，代庆孟、孟庆莉、孟庆珍、孟祥乐无责。事发后孟庆珍被送至寿县县医院住院治疗75天。王兵驾驶的皖Ｄ×××××小型轿车在太平洋财保上海分公司投保了交强险和商业险，刘昌明驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在太平洋财保张家港中心支公司投保了交强险和商业险。事发在保险有效期内。
王兵、刘昌明均未作答辩。
太平洋财保上海分公司辩称：对事故事实及责�认定无异议，同意在保险限额内承担保险责任，但需要核实驾驶证、行驶证。
太平洋财保张家港中心支公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，事故发生在保险期间，同意在责任比例范围内承担赔偿责任，孟庆珍诉请的医疗费应扣除非15%医保费用，“三期”、伤残等级、精神抚慰金、交通费过高，车辆维修费不予认可，不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年02月04日15时40分，刘昌明驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿寿霍路由南向北直行，行驶至310省道126KM+659M处，因未确保安全畅通原则，与王兵驾驶的皖Ｄ×××××小型轿车由北向南调头时发生碰撞，碰撞后苏Ｅ×××××小型轿车又与由北向南直行的代庆孟骑行的电动三轮车相碰撞，造成三车受损，电动三轮车乘员孟庆莉、孟庆珍、孟祥乐受伤。王兵负本次事故的主要责任，刘昌明负本次事故次要责任，代庆孟、孟庆莉、孟庆珍、孟祥乐无责。事发当日，孟庆珍被送往寿县县医院住院治疗，至2017年04月20日出院。孟庆珍花去医疗费25520.1元。孟庆珍因交通事故受伤构成八级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期120日。孟庆珍花去鉴定费1500元。2015年09月至发生事故发生前，孟庆珍一直在寿县正阳关农场加油站有限公司务工，月工资3000元，并居住在寿县××××镇解阜社区。王兵驾驶的皖Ｄ×××××小型轿车在太平洋财保上海分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，刘昌明驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在太平洋财保张家港中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，该事故发生在保险有效期内。上述事实有双方当事人陈述和孟庆珍提供的身份证、营业执照、法人代表证明书、劳动合同、工资证明、工资表、租房协议、道路交通事故认定�、病历、出院记录、用药清单、司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保险单复印件，予以佐证。孟庆珍所举交通费票据，本院根据孟庆珍的就医地点和住院时间酌情认定800元。孟庆珍所举三轮车保修登记单，不足以证明受损电动三轮车的实际损失，孟庆珍也无证据证明其对代庆孟所骑电动三轮车享有所有权，本院对该三轮车保修登记单的证明效力不予认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。王兵、刘昌明违规驾驶机动车发生交通事故，致孟庆珍身体受到伤害，对此王兵、刘昌明应当按其各自所负事故责任，对孟庆珍的损失承担相应的民事赔偿责任。由于王兵驾驶的皖Ｄ×××××小型轿车在太平洋财保上海分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，刘昌明驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在太平洋财保张家港中心支公司投保�交强险和商业第三者责任保险，且该事故发生在保险期间内。本院对孟庆珍要求太平洋财保上海分公司和太平洋财保张家港中心支公司在其各自承保的保险赔偿限额内直接对其赔偿的意见予以采纳。太平洋财保上海分公司和太平洋财保张家港中心支公司在其各自承保的交强险赔偿限额内应全额赔偿。超出交强险赔偿限额部分由太平洋财保上海分公司在其承保的商业第三者责任险赔偿限额内按王兵所负事故主要责任承担70%的赔偿份额。太平洋财保张家港中心支公司在其承保的商业第三者责任险赔偿限额内按刘昌明所负事故次要责任承担30%的赔偿份额。
综上所述，孟庆珍诉请的医疗费25520.1元、住院伙食补助费2250元、营养费3600元、误工费18000元、残疾赔偿金174936元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1500元，符合法律规定，本院予以支持。孟庆珍诉请的护�费的标准按照居民服务业人员平均工资每人每天121.52元计算。孟庆珍诉请的交通费，应依本院认定800元计算。孟庆珍诉请的财产损失，依据不足，本院不予支持。根据孟庆珍的诉请，结合本案案情，本院对孟庆珍因交通事故受伤的具体损失项目和数额确定为：医疗费25520.1元、住院伙食补助费2250元（75天×30元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）、误工费18000元（180天×100元/天）、护理费10936.8元（90天×121.52元/天）、残疾赔偿金174936元（29156元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1500元、交通费800元，合计252542.9元。该252542.9元，由太平洋财保上海分公司在其承保的交强险赔偿限额内赔付119836.4元（医疗费10000元+误工费9000元+护理费5468.4元+残疾赔偿金87468元+精神损害抚慰金7500元+交通费400元），在其承保的商业第三者责任险赔偿限额内赔�9009.07元[（医疗费5520.1元+住院伙食补助费2250元+营养费3600元+鉴定费1500元）×70%]，合计128845.47元；由太平洋财保张家港中心支公司在其承保的交强险赔偿限额内赔付119836.4元（医疗费10000元+误工费9000元+护理费5468.4元+残疾赔偿金87468元+精神损害抚慰金7500元+交通费400元），在其承保的商业第三者责任险赔偿限额内赔付3861.03元[（医疗费5520.1元+住院伙食补助费2250元+营养费3600元+鉴定费1500元）×30%]，合计123697.43元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保�股份有限公司上海分公司在其承保的交强险赔偿限额内赔偿原告孟庆珍119836.4元，在其承保的商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告孟庆珍9009.07元，合计128845.47元，于本判决生效后十五日内履行完毕；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司在其承保的交强险赔偿限额内赔偿原告孟庆珍119836.4元，在其承保的商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告孟庆珍3861.03元，合计123697.43元，于本判决生效后十五日内履行完毕；
三、驳回原告孟庆珍的其他诉讼请求。
负有给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5144.00元，减半收取2572.00元，由原告孟庆珍负担42.00元，被告王兵负担80.00�，被告刘昌明负担50.00元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担1200.00元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司负担1200.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 张传宏
二〇一七年九月十五日
书记员 徐正亮
附：相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残�生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。