湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初6479号
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区。
法定代表人方明华，总经理。
委托代理人易游，女，1988年10月6日出生，汉族，住湖南省安乡县。
被告覃先长，男，1972年9月14日出生，汉族，住湖南省溆浦县。
被告王爱连，女，1969年10月6日出生，汉族，住湖南省溆浦县。
两被告共同委托代理人覃文，男，1980年3月29日出生，汉族，住湖南省溆浦县。
两被告共同委托代理人蒲卫国，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称“中联融资公司”）诉被告覃先长，王爱连融资租赁合同纠纷一案，于2016年9月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员杨琳于2016年10月17日公开开庭进行了审理，书记员刘杰炜担任庭审记录。原告中联融资公司的委托代理人易游，被告覃先长、王爱连的共同委托代理人覃文、蒲卫国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中联融资公司诉称：2012年2月2日，原告与被告覃先长签订了编号为CNPK-
RZ/HNT2012XN00000137的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告覃先长出租设备型号为ZLJ5336THB47X-5RZ的混凝土泵车一台，合同项下共有壹个支付表，租赁期限为2012年2月15日至2015年2月15日，共计36期。被告覃先长应于每月15日按照《租赁支付表》支付约定的租金。上述《融资租赁合同》同时约定，被告覃先长未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，原告有权向被告覃先长收取所有到期租金和未到期租金及其他应付款项，并向被告覃先长收取违约金，同时可以向被告覃先长追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。原告按照约定向被告覃先长交付了租赁设备，但被告覃先长并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截止到2016年9月8日，被告覃先长已拖欠原告到期未付租金1570909.17元，由此产生罚息854490.45元。被告王爱连与被告覃先长系夫妻关系，对夫妻关系存续期间所负的债务应承担共同清偿责任。经原告派人多次催收，两被告拒不按约定支付租金。原告为维护合法权益，遂提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告覃先长向原告支付截止到2016年9月8日已到期未付租金1570909.17元及罚息854490.45元（罚息顺延照计至还全部欠款之日止），共计2425399.62元；二、被告王爱连对被告覃先长所负的债务承担共同清偿责任；三、两被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
被告覃先长、王爱连辩称：一、租赁物存在严重的质量问题，经修理后原告给被告更换的变速箱不是原装进口的而是国产组装的二手变速箱，不能正常使用，这也是被告拒绝支付租金的原因。二、原告至2013年7月起即通过远程控制设备将原告租赁的泵车锁机停车，被告未实际使用泵车不应当支付租金。三、原告的租金中已经包含利息，原告再主张罚息没有法律依据。
经审理查明：2012年2月2日，原告中联融资公司与被告覃先长签订了合同编号为CNPK-
RZ/HNT2012XN00000137号《融资租赁合同》及相关附件，约定：一、原告向其出租设备型号为ZLJ5336THB47X-5RZ的混凝土泵车一台，租赁期限从2012年2月15日至2015年2月15日；二、在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件的所有权属于出租人；三、租赁期间内，承租人无条件同意按《租赁支付表》按时、足额支付租金。如承租人未能按照本合同支付租金和其他应付款项等情形属违约行为，�租人须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止逐日按复利计算；四、出租人针对承租人违约可以采取的应对措施，包括：采用现场或者远程停机、锁机或其他手段暂停承租人使用租赁物件，单方解除合同，承租人应当支付出租人违约金，违约金数额为《租赁支付表》中全部租金本金总和的8%，提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金（含已经到期租金但未付的租金和未到期租金），追索为促使承租人履行本合同条款而发生的全部成本和费用。为履行上述《融资租赁合同》，原告中联融资公司与中联重科股份有限公司于当日签订了《产品买卖合同》，购买了上述设备用于出租给覃先长。覃先长在《租赁物件签收单》上签字确认其已收到合同标的物。后被告覃先长并未按照合同约定履行付款义务，截至2016年9月8�，被告覃先长共拖欠原告到期未付租金1570909.17元。
另查，被告王爱连、覃先长系夫妻关系，本案所涉债务系其夫妻关系存续期间发生。
上述事实，有《融资租赁合同》、《产品买卖合同》、租赁物件签收单、首期款明细表、租赁支付表、欠款明细表、《配偶承诺书》及当事人的当庭陈述等证据证明，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：本案所涉《融资租赁合同》等协议，均系各方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，均应认定为有效，原告中联融资公司与被告覃先长形成合法有效的融资租赁合同法律关系，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告覃先长并未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足�支付租金，应承担相应法律责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十二条的规定，出租人享有租赁物的所有权。故在被告覃先长拖欠租金构成违约的情况下，原告可以根据合同约定追索已到期的租金。因此，本院对原告要求支付截至2016年9月8日的到期未付租金1570909.17元的诉讼请求予以支持。原告还诉请按万分之七每日的标准支付罚息。双方约定的该罚息计算标准虽属合同约定，但过于加重了被告的负担，对其而言有失公平，应当予以调整。本院酌情按照上述金额的70％予以确定罚息金额即598143.32元，此后的罚息则以实际欠付租金数额为基数，按万分之五每日的标准计算至付清之日止。对原告该项诉请，本院部分予以支持。被告覃先长与被告王爱连系夫妻关系，上述合同的签订、履行均在二被告婚姻关系存续期间，故被告王爱连须对夫妻共同债务承担共同清偿责任。另原告诉请被告承担实现债权支出的催收费用，因未提交相应证据，对该诉请，本院不予支持。被告辩称原告提供的租赁物存在质量问题故拒付租金，于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第十条，第一百一十四条第一款，第二百四十二条，第二百四十八条，第二百四十九条,《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款，第十九条第一款之规定，判决如下：
被告覃先长于本判决生效之日起十日内给付原告中联重科融资租赁(北京)有限公司截至2016年9月8日的已到期未付租金1570909.17元、罚息598143.32元（该罚息暂计至2016年9月8日，此后的罚息则以实际欠付租金数额为基数，按万分之五每日的标准计算至付清之日止）；
被告王爱连对被告覃先长上述债务的履行承担共同清偿责任；
驳回原告中联重科融资租赁(北京)有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26203元，减半收取13101.5元，由被告覃先长，王爱连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 杨 琳
二〇一六年十二月二十六日
书记员 刘杰炜