安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1523民初4177号
原告：汪申柱，男，1964年8月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：聂淑平，北京中银（合肥）律师事务所律师。
被告：杨平勇，男，1991年4月8日出生，汉族，住安徽省舒城县经济开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。
负责人：李良丙，总经理。
委托诉讼代理人：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
原告汪申柱与被告杨平勇、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（下称人民财险六安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪申柱及其委托诉讼代理人聂淑平、被告杨平勇、被告人民财险六安市分公司的委托诉讼代理人吴建敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪申柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨平勇赔偿原告各项损失128169元，具体为医疗费29147.27元、住院期间伙食补助360元（12天×30元）、营养费1800元（60天×30元）、护理费10980元（90天×122元）、误工费14000元（4个月×3500元）、残疾赔偿金58312元（29156元×20年×10%）、鉴定费1810元、精神抚慰金8000元、残疾辅助器具费1060元、交通费2000元、衣物损失费700元；2、被告人民财险六安市分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。庭审中，原告增加医疗费诉求1918元。
事实与理由：2017年3月19日10时，被告杨平勇驾驶车牌号为皖Ｎ×××××轻型普通货车，沿S317线由西向东行驶至舒城县柏林乡政府北侧辅道50米时，与原告停在路边停车位上的车牌号为皖Ｎ×××××小型客车发生碰撞，造成原告受伤、衣物及车辆受损的交通事故。后经认定，被告杨平勇应负事故的全部责任。经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，误工期120天，护理期90天，营养期60天。另外，被告杨平勇系皖Ｎ×××××车辆车主，在被告人民财险六安市分公司投保了交强险和50万元第三者责任险。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告杨平勇辩称，对交通事故的事实、责任认定及原告的治疗情况没有异议；原告在治疗中，本人垫付医疗费1918元。
被告人民财险六安市分公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，但认为原告医药费应以实际支出为准并扣除10%非医保用药；原告主张的伙食补助，其在医疗费用中已包含了180元，应予扣除；误工费标准按每月3500元、残疾赔偿金按城镇标准计算的依据不充分；精神抚慰金应为5000元以内；交通费2000元过高；衣物损失，无法确定；鉴定费、诉讼费不予承担。另外，本起事故造成包括原告在内两人受伤，请在交强险赔付中预留相应份额。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告所举证据道路交通事故认定书、被告驾驶证、行车证、皖Ｎ×××××车辆保险单、病历、出院记录、医疗费票据、残疾辅助器具费用票据、司法鉴定意见书，被告杨平勇所举证据医疗费票据两份，本院予以确认。
对有争议的原告汪申柱所举证据和事实，本院认定如下：
1、原告医药费收据4张，证明原告出院后因治疗需要支付医药费1543.5元。被告杨平勇、人民财险六安市分公司认为原告购买药物无医嘱，该费用不予认可。本院认为原告出院时尚未拆线，出院记录有“出院后用药随访”、“3月内支具保护下活动”等医嘱，故原告出院后需要继续用药，对该证据予以认定，结合原告提交的医疗费票据及被告杨平勇垫付的费用票据，认定原告因治疗共支付医疗费的有效票据金额为31065.27元，其中包含伙食费180元，杨平勇垫付1918元。
2、租房协议、房屋租赁合同、居住证明、户口本、劳动合同书、原告所在工作的单位证明及工资发放表，证明原告从事驾驶工作，月工资3500元，残疾赔偿金应按城镇标准计算。被告人民财险六安市分公司对租房协议、房屋租赁合同、居住证明、户口本的真实性没有异议，认为其工资发放表应有银行流水印证，要求法庭予以核实银行流水；上述证据证明原告在合肥居住、工作时间不到7个月，故不能证明按城镇标准计算残疾赔偿金的证明目的。本院对该组证据的真实性予以认定，经核实原告工资发放银行流水，认定原告事故发生前有工作，工作收入每月3500元；根据租房协议及劳动合同书、原告所在工作的单位证明及工资发放表，证明原告事故发生前在合肥居住、工作此段时间不到7个月，但原告陈述其一直与儿子等家人在合肥打工、居住，具有可信性，其残疾赔偿金按按城镇标准计算。
3、交通费票据、衣物实物及照片，证明原告因治疗用去交通费2000元，衣物损失700元。被告杨平勇、人民财险六安市分公司认为交通费过高，由法院认定；衣物损失无法确定损失数额。交通费、衣物损失由本院根据实际情况予以酌定。
本院经审理认定事实如下：2017年3月19日10时，被告杨平勇驾驶车牌号为皖Ｎ×××××轻型普通货车，沿S317线由西向东行驶至舒城县柏林乡政府北侧辅道50米时，与原告汪申柱停在路边停车位上的车牌号为皖Ｎ×××××小型客车发生碰撞，造成汪申柱受伤、衣物及车辆受损的交通事故。事故发生后，汪申柱被送到舒城县人民医院医院治疗，诊断为左膝外伤。2017年4月20日原告到安徽医科大学第一附属医院住院治疗，诊断为左膝创伤后单膝关节病、左膝内侧副韧带松弛、左膝半月板损伤，行“左膝关节镜下外侧半月板成形＋半月板缝合＋内侧副韧带紧缩修补术”，至2017年5月2日出院，共用去医疗费31065.27元，其中包含伙食费180元，杨平勇垫付1918元，住院外购药1543.5元。经安徽新莱蒂克司法鉴定所鉴定，原告为十级伤残；误工期为120天，护理期为90天，营养期为60天。汪申柱支付鉴定费2500元。
舒城县公安局交警大队认定：杨平勇负事故的全部责任。杨平勇系皖Ｎ×××××轻型普通货车的实际及登记车主，该车在人民财险六安市分公司投保了交强险和50万元第三者责任保险，事故发生时在保险期内。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿；不足部分，由当事人依法赔偿。根据交警部门事故认定书，被告负事故的全部责任，故被告人民财险六安市分公司作为事故车辆的交强险和商业险保险公司，首先应在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险保险限额的，在商业第三者责任保险的限额内予以赔偿。
本院认定原告损失为：医疗费，根据原告提交的有效票据，认定为30882.27元，被告人民财险六安市分公司关于应扣除10%非医保用药，无事实和法律依据，不予采纳；住院期间伙食补助360元（12天×30元）；营养费1800元（60天×30元）；护理费10935元（90天×121.5元）；误工费14000元（120天÷30天×3500元）；残疾赔偿金58312元（29156元×20年×10%）；精神抚慰金4000元;交通费酌定800元；残疾辅助器具费1060元；衣物损失酌定300元；鉴定费1810元，合计124259.27元。其中医疗费、残疾辅助器具费、住院期间伙食补助、营养费、衣物损失计34402.27元，由人民财险六安市分公司在交强险限额内赔偿5300元，余款29102.27元在商业险中赔偿；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计88047元，由人民财险六安市分公司在交强险限额内赔偿73047元，余款15000元在商业险中赔偿；鉴定费1810元，由被告杨平勇承担。
综上，原告诉请之合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险和商业险限额范围内赔偿原告汪申柱各项损失计122449.27元，于判决书生效后七日内履行（款汇至舒城县人民法院办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账户：20000059117110300000018）；
二、被告杨平勇赔偿原告汪申柱鉴定费1810元，于判决书生效后七日内履行；
三、驳回原告汪申柱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1432元，由被告杨平勇负担1360元，原告汪申柱负担72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 汤 杰
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王晓梅