贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0111民初2839号
原告：贵阳帆风工程机械配件有限公司，住所地贵阳市花溪区孟关乡改毛村（重型机械市场）
法定代表人：谢帆，职务：总经理
委托诉讼代理人：王兴林，贵州丰来律师事务所律师（执业证号：15201201510617554），特别代理
被告：王福忠，男，1970年12月5日出生，汉族，住四川省洪雅县。
原告贵阳帆风工程机械配件有限公司（以下简称帆风公司）诉被告王福忠分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理，依法由审判员魏彩霞适用简易程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告帆风公司委托诉讼代理人王兴林到庭参加诉讼，被告王福忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案审理中，原告申请与被告庭外和解，本院依法扣除审限1个月。本案审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序，由本院院长批准，本案延长审理期限3个月。本案现已审理终结。
原告帆风公司向本院提出如下诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《工程机械设备租赁合同》（合同编号：GYFFZL201321）；2.被告向原告支付自2013年3月28日至2014年12月19日止期间未支付的使用费（租金）：318150元，价值减损：388500元，违约金：63630元，律师费：6000元，评估费：2000元，合计：778280元；3.本案的案件受理费等费用全部由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年3月28日签订《工程机械设备租赁合同》（合同编号：GYFFZL201321，以下简称：“合同”）。合同约定，被告在原告处以租赁方式使用原告经销的山重建机有限公司生产的JCM液压挖掘机，型号：927D，数量：一台，机号：L0YD0024，发动机号：73173500，设备价值：1140000元，费用：184394元，合同总金额：1324394元。合同约定，被告应当于合同签订当日即2013年3月28日向原告支付首期租金：193050元，其余租金：1131344元，分期35期，自2013年5月19日始，于每月19日支付，至2016年3月19日止付清，第1期租金为：38856元，第2期至第35期租金分别为：32132元，以上合同总价不含因被告违约产生的逾期利息和违约金。合同签订后，原告按照合同约定于合同签订当日向被告交付了挖掘机，履行了自己的合同交付义务，有被告签收的《产品交接证明》为证。截至2014年4月23日止，被告仅向原告支付了租金：524624元，被告已严重违约。经原告多次向被告催收到期租金但被告一直未支付，原告为使自己的债权得以实现，于2014年12月19日将该挖掘机收回，此时被告欠原告已到期未付租金：318150元。经贵州秉立天资产评估有限责任公司出具《评估报告书》，该挖掘机自2013年3月28日至2014年12月19日止期间的使用费为851219元，扣除被告在此期间已经支付的租金：524264元，被告欠原告未付使用费（租金）326955元，但原告只按合同约定要求被告支付已到期未付使用费（租金）318150元。根据《评估报告书》，对该挖掘机在评估时点为2014年12月19日的市场价值进行评估为535500元。同时根据《评估报告书》第九条估价方法第（二）项第（2）：“若估价对象于估价时点能够保证处于正常使用、正常维护并且未发生重大事故及进行过大修的状态，其成新可保持在88%左右。”，据此，该挖掘机的价值减损的损失为（1050000元×88%）－535500元=388500元。根据合同第（九）条约定：“租赁期间，乙方逾期交付月度租金及其他应付费用的，按所欠金额的20%支付违约金。”据此计算，违约金为：63630元。综上所述，经原告多次催收无果，故原告诉至本院，请求如前。审理中，原告自认挖掘机的折旧率为38%，故将其诉请的价值减损请求变更并减少至115500元。
被告王福忠未答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。
本院经审理查明认定事实如下：原、被告及案外人贵州惠达担保有限公司（担保方）三方于2013年3月28日签订《工程机械设备租赁合同》，约定被告（乙方）租用原告（甲方）所有的型号为972D、整机编号为L0YD0024、发动机号为73173500的挖掘机一台，应付租金总计为1324394元，租赁期限为36个月，即自2013年3月28日至2016年3月27日零点结束。合同第（九）条约定“租赁期间，乙方逾期交付月度租金及其他应付费用的，按所欠金额的20%支付违约金，乙方连续2期（含）或累计2期未支付租金的，视为乙方违约，甲方有权解除本合同，扣收乙方已交的全部保证金，乙方已付租凭费不予退还，甲方收回该租赁设备，并有权要求乙方按所欠租金支付银行同期贷款利率的3倍支付超期罚息，因此造成的一切损失由乙方承担”。合同附件1《付款承诺书》第1条约定”租赁保证金51300元于2013年3月28日前支付”；第2条约定“其余租金还款详见下表”，即首期租金为193050元，其余租金：1131344元，分期35期，自2013年5月19日始，于每月19日支付，至2016年3月19日止付清，第1期租金为：38856元，第2期至第35期租金分别为：32132元；第3条约定“我（乙方）若未能按照上述时间和金额付款，按所欠租金的百分之二十支付违约金，或者由于其他原因致使合同无法履行时，贵公司有权申请强制执行，解除租赁合同，提前收回租赁租赁物，并要求我承担贵公司实现债权的费用，并按照我与贵公司签订《工程设备租赁合同》第十条执行”；第7条约定“……如乙方支付完毕上述租金未有任何欠款，该租赁设备产权转移给乙方所有”。原告于合同签订当日向被告交付了合同约定的972D挖掘机一台，被告签字确认接收。截至2014年4月23日被告分9次向原告支付款项共计524264元，之后由于被告未再付款，原告遂于2014年12月19日将该挖掘机收回，并委托贵州秉正天资产评估有限责任公司进行评估，支付评估费2000元。该公司于2016年4月18日作出《评估报告书》，确定估价对象于估价时点即2014年12月19日的市场价值为1050000元，自2013年3月28日至2014年12月19日止期间的使用费为人民币851219元，估价对象于估价时点2014年12月19日的市场价值为人民币535500元。其中（二）估价对象测算过程（2）确定机械设备成新率下记载内容为“若估价对象于估价时能够保证处于正常使用、正常维护并且未发生重大事故及进行过大修的状态，其成新率可保持在88%左右。由于估价对象在估价时点已使用22个月……估价对象综合成新率为51%”。截至2014年12月19日，原告认为根据双方合同约定，被告尚欠原告到期未付款项为318150元，产生违约金63630元（即318150元×20%），原告因多次向被告催收未果，遂委托贵州丰来律师事务所代为起诉追索，产生律师代理费6000元。
审理中，原告表示自愿放弃要求担保人贵州惠达担保有限公司承担保证责任。
上述事实，有《工程机械设备租赁合同》、《评估报告书》、产品合格证、委托代理合同、发票、计算表及当事人陈述等相关证据在卷佐证，且经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告签订的《工程机械设备租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方签订的合同虽为租赁合同，但原告当庭认可双方签订合同的目的是以租代售，且双方合同约定“如被告支付完毕上述租金未有任何欠款，该租赁设备产权转移给被告所有”，因此，根据双方签订合同的目的以及约定合同履行期限届满后涉案挖掘机的归属，可以认定双方之间形成的应为分期购买的合意行为，故本院认定原、被告双方之间构成的系分期付款买卖合同法律关系。根据双方合同约定，被告连续2期未支付租金的，原告有权解除合同，收回设备；根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”、第一百六十七条“……出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费”之规定，本案设备为全新设备，且双方系买卖合同关系而并非租赁合同关系，被告逾期支付款项违约在先，导致原告合同目的无法实现，现双方买卖合同已经解除，故设备在被告使用过程中产生的使用费系原告实际损失，被告支付的使用费仅是其使用设备应当支付的对价，而被告使用本案设备后，本案设备已从全新设备沦为二手设备，价值产生了贬损，其中差价为折旧费亦即为原告主张的价值减损损失，因此，该设备在被告使用过程中产生的使用费及价值减损损失即为原告的实际损失，故对原告主张使用费及价值减损本院依法予以支持。
截至原告将涉案挖掘机收回即2014年12月19日，该设备经评估使用费为851529元，被告共计支付款项为524264元，故应依法向原告支付尚欠使用费为851219元－524264元=326955元，现原告主张被告支付318150元，本院遵循自愿；对原告主张的价值减损费用，本院认为，根据评估报告记载“若估价对象于估价时能够保证处于正常使用、正常维护并且未发生重大事故及进行过大修的状态，其成新率可保持在88%左右。由于估价对象在估价时点已使用22个月……估价对象综合成新率为51%”之认定，被告对该设备的使用超出正常使用，导致成新率下降37%，对该设备的价值造成减损确系事实，该损失系客观存在，原告结合工程机械市场挖掘机的行业特点，自愿将成新率调整为62%，本院遵循自愿，故对其主张价值减损产生的损失为115500元（即1050000×62%535500元）依法予以支持。对原告主张的违约金63630元，该违约金系双方合同约定不按期支付租金按所欠金额的20%支付，但双方在合同中未对合同解除后违约责任的承担进行约定，且解除合同后原告的损失已认定为系设备的使用费及价值减损损失，故本院对原告再主张违约金不予支持。对原告诉请的律师费、评估费，双方合同有约定，有票据为凭，系实际产生，本院依法予以支持。被告王福忠经本院合法传唤后未到庭应诉，视其放弃答辩、质证的权利，不影响本院依据已查明的事实作出判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告贵阳帆风工程机械配件有限公司与被告王福忠于2013年3月28日签订的《工程机械设备租赁合同》；
二、被告王福忠于本判决生效之日起十日内支付原告设备使用费318150元、价值减损损失115500元、律师费6000元、评估费2000元，共计人民币441650元；
三、驳回原告贵阳帆风工程机械配件有限公司的其余诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11782元，减半收取计5891元，由原告贵阳帆风工程机械配件有限公司负担2533元，被告王福忠负担3358元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院申请执行。
审判员 魏彩霞
二〇一六年十二月十九日
书记员 成元媛