wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初11402号
原告：周庆。
被告：居夏君。
原告周庆与被告居夏君民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法由审判员康晓光独任审判。原告周庆到庭参加诉讼，被告居夏君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周庆诉称，居夏君于2015年11月11日向他借款5万元，并出具借条一张，期间他多次催讨，居夏君一直不予归还。请求判令：1、居夏君立即归还借款5万元；2、本案诉讼费用由居夏君承担；3、并支付同期货代利息。
被告居夏君未作答辩，亦未举证。
经审理查明：2015年11月11日，居夏君向周庆出具借条一份，载明：“今借到周庆人民币伍万元整”。2016年8月23日，周庆具状起诉来院。庭审中，周庆自认居夏君于2016年春节前归还了2500元，现在尚欠47500元，并明确利息主张为：自起诉之日起至实际归还之日止按年利率6%计算。
上述事实，有借条及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。居夏君向周庆借款5万元，有借条为凭，居夏君未提供证据证明不存在借款或借款已经清偿的事实，应承担举证不能的法律后果，故本院对借款事实予以确认，扣除周庆自认的居夏君已归还的2500元，居夏君对尚欠借款47500元应负归还之责。借条未约定借款期限及利息，属不定期无息借贷，周庆主张自起诉之日起至实际归还之日止按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。居夏君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使诉权,应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
居夏君应归还周庆借款47500元，并承担该款自2016年8月23日起至实际归还之日止按年利率6%计算的利息，于本判决发生法律效力之日起10日内给付周庆。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取525元（周庆已预交），由周庆负担26元，由居夏君负担499元。居夏君负担的部分于本判决发生法律效力之日起10日内给付周庆。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审判员 康晓光
二〇一六年十月十二日
书记员 夏 臻
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0803刑初404号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人骆年山，男，1974年12月21日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，无业，住淮安市淮安区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年3月11日被刑事拘留，3月17日转为取保候审。现居住在。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉〔2017〕407号起诉书指控被告人骆年山犯开设赌场罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员王永刚、代理审判员成宸出庭支持公诉，被告人骆年山到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年9、10月至2017年3月10日期间，被告人骆年山提供场地、赌局、桌椅等，在位于本区顺河镇骆荡村路东组的自己家中、其亲戚家门前供他人以“掷骰子”的形式进行赌博，并进行抽头渔利，累计抽头获利28450元。2017年3月10日下午，沈某、许某、邵某2、邵某1、刘付选等20人再次在被告人骆年山提供的场所内以“掷骰子”的形式进行赌博时，被本区公安机关查处，查获骆年山非法所得1450元、赌具碗1只、骰子6枚及参赌人员涉案赌资13958元。次日，公安机关对上述参赌人员分别作出行政处理，并将其中的涉案赌资13958元、赌具碗1只和骰子6枚予以收缴。
另查明：被告人骆年山在归案后如实供述自己开设赌场的事实，并退出违法所得人民币27000元。
上述事实，被告人骆年山均不持异议，并有其归案后的供述与辩解，证人许某、姚某1、孙某、刘某、严正巧、邵某1、倪某、姚某2、李某1、林某、沈某、邵某2、卞某、姚某3、陆某1、高某、朱某、李某2、殷某、陆某2、葛某等人的证言，本区公安机关出具的被告人基本信息表、发破案经过说明、被告人归案情况说明、行政处罚决定书、不予行政处罚决定书、扣押赃款笔录（附清单）、查无前科查询情况说明等证据证实，足以认定。
庭审中,公诉人建议对被告人在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑，并处罚金，可适用缓刑。
本院认为，被告人骆年山以营利为目的，为他人赌博提供场所和赌具，妨害社会管理秩序，其行为己构成开设赌场罪。被告人骆年山归案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其在案发后退出全部违法所得，亦可以酌情从轻处罚。综合全案事实及情节，并鉴于被告人归案后具有悔罪表现，本院决定依法对其宣告缓刑。
综上，公诉机关指控被告人骆年山犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人骆年山犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起五日内缴纳）。
二、扣押在案的被告人骆年山违法所得人民币28450元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 江 超
二〇一七年八月二日
书 记 员 管其杰
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省偃师市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0381刑初字303号
自诉人穆某某，男，1955年6月24日生，汉族，农民，住偃师市。
被告人周某某，男，1957年4月6日生，汉族，农民，住偃师市。
自诉人穆某某以被告人周某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人穆某某与周某某达成和解协议并已履行完毕，自诉人向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准予自诉人穆某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ：郭卫东
二〇一七年七月二十七日
书记员 ：吕梦龙
汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民初字第01462号
原告尹X，女，1983年7月7日出生，汉族，住汝南县王岗镇孔寨村委新熊湾*组，身份证号码：4128271983********。
被告熊X，男，1989年5月7日出生，汉族，住址同上，身份证号码：4128261989********。
本院受理原告尹X诉被告熊X离婚纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告尹X撤回起诉。
案件受理费150元由原告负担。
审判员 秦献忠
二〇一五年九月二十九日
书记员 李 程
第2页
第1页
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0802民初914号
原告：陈宽，男，1991年3月28日出生，汉族，住吉安市吉州区，。
被告：李序民，男，1969年10月27日出生，汉族，住吉州区，。
原告陈宽与被告李序民健康权纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宽到庭参加诉讼，被告李序民经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：1.判令被告赔偿原告医药费、鉴定费、交通费等共计人民币1190.3元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月24日，原告陪同父母亲去被告家讨要工钱，被告不拿，双方发生吵打，被告打伤原告。受伤后，原告到东方医疗治疗，用去医药费690元，鉴定费400元，交通费100元。
被告未作答辩。
经审理查明：2014年1月24日下午，原告与父母亲一家三口去被告家讨要其父亲的工钱，双方未能谈拢，被告欲想离开，原告接近被告的身体不想让被告离开，被告推开原告，在这过程中双方发生打架，造成原告头面部多处皮肤软组织挫伤，被告左胸处瘀伤。受伤后，原告前往吉安东方医院门诊治疗，花费医疗费690元。2017年1月25日，原告花费鉴定费400元。2017年2月28日，吉安市公安局吉州分局作出行政处罚决定书，对被告行政罚款500元。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。被告应及时付清原告方的工钱，原告应与被告理性协商，协商不成应通过调解、仲裁或诉讼解决。因谁先动手的事实无法查清，根据事件的起因、冲突的升级和防卫后果等因素，本院酌定原告承担15%的责任，被告吴锦华承担85%的责任。
关于原告的赔偿费用问题，原告医疗费690元，有医疗费发票，本院予以认定。鉴定费400元，有鉴定费发票，本院予以认定。根据原告的受伤情况和治疗情况，原告的交通费100元本院予以认定。综上所述，原告的损失为医疗费690元、鉴定费400元、交通费100元，合计1190元。
综上所述，原告的诉讼请求应予相应支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
被告李序民赔偿原告陈宽医疗费等各项损失1012元，限判决生效后5日内付清。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告李序民负担。
如未按期履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 熊宗华
二〇一七年五月三十一日
书记员 孙 翀
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第2498号
申请执行人王潇雨。
委托代理人张晋亮。
委托代理人郐红岩。
被执行人姜言礼。
被执行人袁瑛。
申请执行人王潇雨与被执行人姜言礼、袁瑛借款合同纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院于2015年8月25日作出的（2015）北民初字第4341号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金5404000元、利息及诉讼执行费用。
案件执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山东省青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第4341号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国良
审判员 王玉华
审判员 赵 嵩
二〇一五年十一月二十四日
书记员 邹佩玉
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0110执5881号之一
申请执行人王良富，男，1963年8月19日出生，汉族，住浙江省临海市。
被执行人朱福元，男，1959年4月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
申请执行人王良富与被执行人朱福元房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人王良富依据已经发生法律效力的（2014）杭余塘民初字第114号民事判决书向本院申请执行，本院于2017年8月1日立案执行，执行标的为被执行人朱福元归还申请执行人王良富预付款720000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10265元。
本案执行过程中，本院向被执行人朱福元发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。
本院通过网络执行查控系统对被执行人朱福元的存款、不动产、车辆等财产情况进行查询，已查封被执行人朱福元名下车牌号为浙Ａ×××××号车辆，但未实际扣押。
鉴于被执行人朱福元拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱福元作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时已对被执行人朱福元采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人朱福元有可供执行的财产。申请执行人王良富亦未能提供被执行人朱福元有可供执行的财产。截至2018年1月10日，本案执行标的全部未能执行到位。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 祝新明
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一八年一月十日
书 记 员 陆海芳
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0110执5881号本院在执行王良富与朱福元请求确认人民调解协议效力一案中，经查，被执行人朱福元有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第五条第二款、第三款规定，决定如下:将朱福元入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月六日
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台三民初字第214号
原告：孙明强。
委托代理人：章正余，浙江持正律师事务所律师。
被告：浙江繁荣建设有限公司，住所地：三门县海游街道梧桐路20号2002室。
法定代表人：陈世巴，该公司董事长。
原告孙明强与被告浙江繁荣建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2015年2月4日提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审理。原告于2015年4月28日以需要搜集新的证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告孙明强的撤诉请求出于自愿，且不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙明强撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告孙明强负担。
审 判 长 陈亚利
代理审判员 赵敏丹
人民陪审员 金晓华
二〇一五年四月二十八日
代书 记员 刘露霞
浙江省常山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0822民初433号
原告：候某，女，1969年4月8日出生，汉族，住浙江省常山县。
委托代理人：胡建发，浙江天能律师事务所律师。
被告：胡某，男，1969年10月4日出生，汉族，住浙江省常山县。
原告候某与被告胡某离婚后损害责任纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。原告候某于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告候某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告候某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告候某负担。
审判员 方 程
二〇一八年二月二十六日
书记员 陈慧灵
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更2683号
罪犯刘万全，于四川省大竹县，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市高级人民法院于2006年3月15日作出（2006）渝高法刑终字第11号刑事判决，以被告人刘万全犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2008年8月14日重庆市高级人民法院作出（2008）渝高法刑执字第445号刑事裁定�为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2011年2月18日重庆市高级人民法院作出（2011）渝高法刑执字第266号刑事裁定减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利八年。2013年4月27日重庆市第五中级人民法院作出（2013）渝五中法刑执字第2203号刑事裁定减去有期徒刑一年七个月，缩减剥夺政治权利二年。2015年1月12日重庆市第五中级人民法院作出（2015）渝五中法刑执字第85号刑事裁定减去有期徒刑十一个月。刑期至2027年6月17日止。执行机关重庆市渝都监狱于2016年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯刘万全能认罪悔罪、听管某，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯刘万全在服刑期间，获监狱改造积极分子一次、记功二�。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘万全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘万全减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 袁 娜
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第213号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人黄明贵，男，1969年11月20日生于河南省光山县，汉族，初中文化，装修工。因本案，于2014年3月15日被行政拘留，3月26日被刑事拘留，4月23日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。
辩护人彭秀臣，河南冠南律师事务所律师。
被告人陶新宝，男，1993年9月17日生于河南省光山县，汉族，初中文化，装修工。因本案，于2014年3月15日被行政拘留，3月26日被刑事拘留，4月23日被取保候审。
辩护人刘芳叶，河南世纪唐人律师事务所律师。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2014）181号起诉书指控被告人黄明贵、陶新宝犯故意伤害罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院指派检察员陈洁出庭支持公诉，被告人黄明贵、陶新宝、辩护人彭秀臣、刘芳叶等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月14日14时许，被告人黄明贵、陶新宝在信阳市南京路博文网吧内装修施工时，黄明贵与门头装修工人尹国力因使用电动车发生争执，后被告人黄明贵、陶新宝和罗磊（另案处理）三人先后对被害人尹国力拳打脚踢，致被害人尹国力胸骨骨折。经信阳市公安局物证鉴定所法医鉴定，尹国力的损伤程度属轻伤二级。2014年5月5日，被告人黄明贵的亲属与被害人尹国力达成赔偿协议，被告人黄明贵一次性赔偿尹国力医药费等损失共计80000元，尹国力对黄明贵表示谅解。
上述事实，被告人黄明贵、陶新宝在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人尹国力的陈述，证人江永来、陈国有、陶家新的证言，常住人口基本信息、无犯罪前科证明、协议书、申请书、抓获经过、破案经过、辩认笔录、CT检查报告单、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。
本院认为，被告人黄明贵、陶新宝伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。本案系共同犯罪。辩护人关于被告人黄明贵、陶新宝认罪、悔罪，积极赔偿被害人经济损失，且取得谅解，被害人对引发犯罪有过错，可酌情从轻处罚之意见符合本案事实及相关法律规定，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人黄明贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
被告人陶新宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张万汶
人民陪审员 王晓荣
人民陪审员 潘明荣
二〇一四年七月十一日
书 记 员 张 芳
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第213号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人金小亮，男，1960年3月2日出生；因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，于2012年12月14日被刑事拘留，2013年1月11日被逮捕，同年1月14日被取保候审（先行羁押32天），2014年2月28日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押在北京市第二看守所。
辩护人王绪宽，北京市时雨律师事务所律师。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2014）133号起诉书指控被告人金小亮犯非法储存爆炸物罪，于2014年5月30日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，决定适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派检察员崔小琴出庭支持公诉，被告人金小亮及其辩护人王绪宽到庭参加诉讼。案件在审理期间，北京市平谷区人民检察院建议延期审理1次。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年8月至11月间，被告人金小亮伙同王×1（已判刑）、代×（另案处理）在平谷区××镇××村××山合伙盗采金矿，并雇佣王×2、李×1、樊×、龚×、郑×（均另案处理）等人实施非法采矿，并在采矿过程中使用被告人金小亮购买的炸药两箱及导火索等物进行爆破施工。2012年11月8日经群众举报后，民警在王×1等人盗采的金矿矿洞内搜出乳化炸药170卷及散装炸药、导火索等物。经鉴定，乳化炸药每卷295克。公诉机关就指控的上述事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人金小亮之行为已构成非法储存爆炸物罪，提请本院依法惩处。
被告人金小亮对起诉书指控的事实及罪名均无异议；其辩护人的辩护意见为：1、金小亮有重大立功表现；2、系从犯；3、未造成严重后果，危害性相对较小；4、认罪、悔罪。综上，建议对其减轻处罚。
经审理查明，2012年8月至11月间，被告人金小亮伙同王×1（已判刑）等人为在北京市平谷区××镇××村北采矿，将被告人金小亮购买的两箱乳化炸药及导火索等物存放于矿洞中。被举报后，民警从矿洞中查获乳化炸药170卷及散装炸药、导火索等物。经鉴定，乳化炸药每卷295克。
被告人金小亮于2012年12月14日被公安机关查获，并在羁押期间揭发他人重大犯罪行为，经查证属实，有重大立功表现。
上述事实，被告人金小亮在开庭审理过程中无异议，且有证人王×1、郑×、樊×、龚×、李×1、代×、王×2、郭×、王×3、杨×、李×2、刘×、彭×、罗×、董×、李×3等人的证言，公安机关出具的户籍证明、到案经过、搜查笔录、扣押清单、辨认笔录、涉案照片、工作说明、情况说明、爆炸物检验报告及刑事判决书、裁定书、协议书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人金小亮伙同他人非法储存爆炸物，情节严重，其行为已构成非法储存爆炸物罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人金小亮认罪态度较好，并有重大立功表现，故依法减轻处罚。被告人金小亮积极参与共同犯罪，并非从犯，故其辩护人关于从犯的辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条、《最高人民法院﹤关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条第（六）项、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人金小亮犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑六年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月28日起至2020年7月26日止；先行羁押32日已扣除）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郑淑君
代理审判员 何雨亭
人民陪审员 赵晓明
二〇一四年八月四日
书 记 员 张振龙
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第213号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人黄某，居民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年5月28日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于平果县看守所。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2014）215号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2014年10月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2014年10月17日立案受理，经征得被告人黄某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月23日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派代检察员李峰出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，被告人黄某因没钱购买毒品吸食，以贩养吸。2014年5月27日21时许，被告人黄某在平果县平新街延长线中国银行附近将1颗毒品卖给黄某廷时被公安人员抓获，当场从被告人黄某身上查获毒品6颗，毒资人民币50元。经称量，从被告人黄某身上缴获毒品净重0.9克。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，以上查获的毒品可疑物中检出海洛因。
对指控的事实，公诉机关宣读并举示了相关证据，认为被告人黄某违反国家禁毒管制法规，贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明，被告人黄某为吸食毒品，以贩养吸，曾贩卖毒品海洛因给吸毒人员兰某聘。2014年5月27日21时许，被告人黄某在平果县平新街延长线中国银行附近将1颗毒品海洛因卖给吸毒人员黄某廷时被公安人员抓获，当场从被告人黄某身上查获6颗净重0.9克的毒品海洛因，毒资50元。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，证人兰某聘、黄某廷的证言，被告人黄某指认毒品照片，百色市公安局物证鉴定所理化检验报告、鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，扣押物品清单、提取笔录、称量记录，现场检测报告书、照片、行政处罚决定书，平果县公安局禁毒大队出具的抓获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反国家禁毒管制法规，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某贩卖毒品海洛因0.9克，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，依法没收，上缴国库。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度，打击犯罪，根据被告人黄某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月28日起至2015年5月27日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴的，强制缴纳。）
二、赃款50元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 班义强
二〇一四年十月二十三日
书记员 黄兰静
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第213号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人李XX，男，1968年11月29日出生，湖南省平江县人，汉族，小学文化，农民，住湖南省平江县安定镇江东村***号。因涉嫌非法采矿罪、开设赌场罪，2013年9月10日被平江县公安局取保候审。现在家。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2014）127号起诉书指控被告人李XX犯赌博罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员周娇、荣辰出庭支持公诉，被告人李XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年12月1日至2012年12月4日，被告人李XX在平江县城关镇美景华城附近自己经营的V6茶吧二楼厅内，以发三张扑克牌比大小的方式聚众赌博，俗称“撑船”，10元起注，上不封顶，每场参赌人数20余人，赌场共开设四天四场，被告人李XX从中抽头渔利2万余元。
上述事实，被告人李XX在庭审过程中亦无异议。且有户籍资料等书证；证人毛小林、陈益光、曾淼龙、赖奇单、郑七兴、傅林祥、陈帝书、张艾平、李赠康等人的证言证实，足以认定。
本院认为，被告人李XX以非法营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人李XX到案后，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。根据李XX的平时表现及平江县司法局社区矫正调查评估意见，对李XX可适用缓刑。公诉机关指控李XX犯赌博罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依据判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李XX犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张占南
审 判 员 王永红
人民陪审员 廖洪鸣
二〇一四年七月十六日
书 记 员 艾方方
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0522执541号
被执行人吴某某，男。
关于被执行人吴某某犯利用影响力受贿罪一案，本院于2016年12月16日作出（2016）黔0522刑初307号刑事判决书，判决被执行人吴某某有期徒刑四年，并处罚金人民币四十万元；对黔西县人民检察院冻结的被执行人吴某某在中国农业银行股份有限公司毕节洪南支行***3账户内的329596.73元予以没收，上缴国库；对被告人吴某某受贿所得赃款870403.27元继续追缴，没收上缴国库。因被执行人吴某某在服刑中，未履行生效法律文书确定的其他义务，故本院依法立案执行。
在执行过程中查明，被执行人吴某某除被黔西县人民检察院冻结的被执行人吴某某在中国农业银行股份有限公司毕节洪南支行***3账户内的329596.73元外，本院予以强制扣划后，其再无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0522执541号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本页无正文。
审判长 石承琴
审判员 何中鑫
审判员 胡云贵
二〇一七年六月二十八日
书记员 廖粤玥
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初17535号
原告重庆第六建设有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区白市镇中心街17-21号，统一社会信用代码915000002028326067。
法定代表人牟元成，职务董事长。
被告重庆创冠房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄杨路10号1幢负一层，统一社会信用代码91500107621924185Y。
法定代表人马军，职务总经理。
原告重庆第六建设有限责任公司诉被告重庆创冠房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月20日向原告重庆第六建设有限责任公司送达了登记通知书，并告知其在七日内交纳案件受理费，若逾期未交，本院将按自动撤诉处理。但原告重庆第六建设有限责任公司无正当理由未按期交纳案件受理费，且未申请对案件受理费进行减、免、缓。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 项毅
二〇一六年十一月一日
书记员 高雅
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初17535号原告重庆第六建设有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区白市镇中心街17-21号，统一社会信用代码915000002028326067。法定代表人牟元成，职务董事长。被告重庆创冠房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄杨路10号1幢负一层，统一社会信用代码91500107621924185Y。法定代表人马军，职务总经理。原告重庆第六建设有限责任公司诉被告重庆创冠房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月20日向原告重庆第六建设有限责任公司送达了登记通知书，并告知其在七日内交纳案件受理费，若逾期未交，本院将按自动撤诉处理。但原告重庆第六建设有限责任公司无正当理由未按期交纳案件受理费，且未申请对案件受理费进行减、免、缓。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  项毅二〇一六年十一月一日书记员  高雅
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0304执116号
申请执行人刘淑梅，女，1957年9月24日出生，汉族，现住：鸡西市滴道区同乐*组团*号楼*单元***室。系鸡西市滴道供销社花园富民农资经销部业主，身份证号2303041957********。
委托代理人周景文，男，1963年12月23日出生，汉族，现住滴道区同乐*组团*号楼*单元***室，系刘淑梅丈夫，身份证号2303041963********。
被执行人李勇，男，1956年6月29日出生，汉族，户籍地：滴道区大通沟村，原鸡西市矿务局大通沟煤矿退休工人，身份证号：2303041956********。
刘淑梅申请执行李勇买卖合同纠纷一案，鸡西市滴道区人民法院于2016年3月11日作出（2016）黑0304民初8号民事调解书已发生法律效力。申请人刘淑梅于2017年7月14日向本院申请执行，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）黑0304执106号的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张君起
二〇一七年十二月二十二日
书记员 王建民
陕西省富平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）富平刑初字第00071号
公诉机关陕西省富平县人民检察院。
被告人王小某，男，1989年4月3日生，汉族，农民，初中文化程度，籍贯陕西省印台区，家住铜川市印台区某某镇某某村。2013年12月5日因涉嫌交通肇事罪被富平县公安局刑事拘留，同月13日被取保候审。
富平县人民检察院于2014年5月4日以富检刑诉（2014）45号起诉书指控被告人王小某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。富平县人民检察院指派代检察员段盼出庭支持公诉，被告人王小某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
富平县人民检察院指控：2013年11月22日22时30分许，被告人王小某驾驶陕E875**号货车行至富平县流底路大岗村村口时，与同方向李某某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致李某某死亡。经认定，被告人王小某负事故的全部责任，李某某无事故责任。
为证实所指控的犯罪事实成立，公诉人当庭出示、宣读了书证、被告人供述、现场勘查笔录、现场照片、事故责任认定书、尸检报告等证据材料，据此认定被告人王小某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，要求依法判处。
被告人王小某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪服法。
经审理查明，2013年11月22日22时30分许，被告人王小某驾驶陕E875**号货车由南向北行至富平县流底路大岗村村口时，未保持安全的刹车距离，与同方向李某某驾驶的红色幸福100型无牌照两轮摩托车发生碰撞，致李某某当场死亡。经富公交重认字（2013）第085道路交通事故认定书认定，被告人王小某负事故的全部责任，李某某无事故责任。
同时查明，被告人王小某肇事后将车辆驶离事故现场，后又及时返回事故现场，能够及时主动归案，并如实供述其犯罪事实。案发后，被告人王小某与受害方达成赔偿协议，赔偿被害方丧葬费、死亡赔偿金等共计185000元（已实际履行）。被害方出具书面谅解书，对被告人王小某表示谅解。
经当庭举证、质证，认定上述事实的主要证据有：
1、案件来源证实，2013年11月22日22时50分，马宏升电话报案称，富平县流曲北路上一辆摩托车和一辆货车发生交通事故，摩托车司机受伤。接警民警迅速赶赴现场进行勘查，在现场控制了肇事者王小某，并抽取其血液。
2、道路交通事故肇事现场勘察表、事故现场勘查笔录及照片、现场比例图、车辆勘查笔录证实，肇事地点位于富平县流底路流曲镇大岗村路上，肇事车辆为陕E875**号货车和红色幸福100型无牌照两轮摩托车，摩托车倒地，摩托车司机现场死亡；摩托车尾部衣架有明显硬物撞痕并变形，受力位置距离地面高80cm，后轮瓦圈受力破损，两边护板受力破损；桔红色东风牌陕E875**大货车前保险杠中间左侧位置有明显的硬物撞痕并受损，距离地面高80cm。
3、被告人王小某驾驶证、陕E875**号车辆行驶证证实，被告人王小某所持驾驶证准驾车型为B2、有效证件；陕E875**号车辆检验有效期至2014年2月。
4、陕西省西安市公安交通司法鉴定中心西公交鉴检字（外）（2013）第1653号血醇检验报告证实，被告人王小某送检血样，未检出乙醇。
5、富平县公安局交通警察大队富公交重认字（2013）第085道路交通事故认定书证实，被告人王小某驾驶机动车在道路上行驶，遇见夜晚、雨天没有降低车速、未与同车道内车辆保持足以采取紧急制动的刹车距离，事故后，驾驶车辆驶离现场，负本次事故全部责任；被害人李某某无事故责任。
6、被害人李某某交通事故尸体检验报告、身份证复印件、死亡殡葬证明证实，被害人李某某因交通事故引起躯干部严重碾压伤，导致脊髓神经严重损伤死亡，死亡日期为2013年11月22日22时许分，同月25日土葬于大岗村公坟内，同年12月9日注销户籍登记。
7、（2013）富道交调字1520号交通事故协议书、富平县公安局交警大队事故科民事赔偿情况说明、领条、谅解书证实，本案民事部分双方达成赔偿协议，由被告人王小某赔偿被害方丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失共计185000元，已实际履行。被害方出具书面谅解书，对被告人王小某表示谅解。
8、被告人王小某供述，2013年11月22日22时30分左右，他驾驶东风牌陕E875**号大货车，从黄陵县店头镇出发，前往富平县实丰水泥公司送煤炭，当他由南向北行驶至富平县流底路大岗村路口时，感觉车身颠簸了一下，当时头脑有些迷糊，没有停车，继续行驶了1-2公里时才回想是不是撞了什么。他下车查看，发现前保险杠撞坏了，他便返回事故地点。交警已经在勘察现场，一个人在路面上躺着，已经死亡，一辆摩托车倒地。他走到交警跟前承认是自己撞了人。事故时，雨下得很大、雾也很大，视线不清。
9、户籍证明证实，被告人王小某出生于1989年4月3日等身份信息情况，系成年人。
上述证据来源合法有效，内容客观真实，且能够相互印证，依法予以确认。
本院认为，被告人王小某违反《道路交通安全法》的规定，交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，本院依法予以支持。被告人王小某肇事后将车辆驶离事故现场，后又能够及时返回现场，并协助交警处理事故，且能如实供述其犯罪事实，符合主动归案条件，属自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人王小某积极与被害方达成赔偿协议，取得了被害方的谅解，可酌情对其从轻处罚。本次犯罪系过失犯罪，初犯、偶犯，积极赔偿被害人损失，取得被害方的谅解，当庭自愿认罪、真诚悔罪。综上情节，结合铜川市印台区社区矫正办对被告人王小某的社会调查评估报告，决定对被告人王小某适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款之规定，判决如下：
被告人王小某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又四个月缓刑二年又四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内通过本院，或直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 成 平
人民陪审员 孟荣强
人民陪审员 赵 琴
二〇一四年七月三十日
书 记 员 苏瑞利
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更字第24号
罪犯王某某，男，1980年3月10日生于吉林省梨树县，汉族，现在四平市英城监狱服刑。
吉林省梨树县人民法院于2015年7月31日作出（2015）梨树县字第265号刑事判决。认定王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币5千元。刑期自2015年7月31日起至2016年1月20日止。执行机关四平市英城监狱于2015年12月29日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王某某能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯王某某在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王某某减去余刑9天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李大卓
审判员 高振洲
二〇一六年一月十一日
书记员 刘 丽
西藏自治区那曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）藏2421民初155号
原告：布加，西藏那曲县人。
被告：次仁赤桑，西藏聂荣县人。
原告布加与被告次仁赤桑买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法适用普通程序，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告布加和被告次仁赤桑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
布加向本院提出诉讼请求：1.被告次仁赤桑向原告布加支付买卖款本金183768元；2.本案诉讼费由被告次仁赤桑负担。事实与理由：2013年12月4日原告布加向被告次仁赤桑卖了483.6克珊瑚，双方约定241.5克珊瑚的价格为每克400元共96720元，且该款的支付时间约定为2014年3月份，另外241.5克珊瑚的价格为每克360元共87048元，该款的支付时间约定为2014年9月份。现还款期限已过，但被告次仁赤桑仍未向原告布加支付买卖款共计183768元。
次仁赤桑辩称，次仁赤桑承认布加主张的事实，但是现在没有能力支付那么多钱。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。次仁赤桑对布加提交的证据合同原件一份无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月4日原告布加以183768元的价格向被告次仁赤桑卖了483.6克珊瑚，双方签订了买卖协议，约定241.8克珊瑚的价格为每克400元共96720元，且该款的支付时间约定为2014年3月份，另外241.8克珊瑚的价格为每克360元共87048元，该款的支付时间约定为2014年9月份。原告布加当天把483.6克珊瑚交付于被告次仁赤桑，现支付买卖款的时间已过，但被告次仁赤桑至今未向原告布加支付珊瑚买卖款183768元。
本院认为，原、被告双方签订珊瑚买卖合同，其内容没有违背法律禁止性规定，应为合法有效，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定正确全面履行义务；原告布加已经按照约定履行了交付珊瑚的义务，被告次仁赤桑应按照约定履行付款义务，故被告次仁赤桑理应向原告布加支付珊瑚买卖款183768元。原告布加在庭审中提出不要求被告次仁赤桑支付利息，属于对自己权利的放弃，本院予以认可。
综上所述，本院对原告布加要求被告次仁赤桑支付珊瑚买卖款183768元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告次仁赤桑在本判决生效后两个月内向原告布加支付买卖款183768元。
如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3975元（原告已预交），由被告次仁赤桑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏那曲地区中级人民法院。
审判长 边巴普尺
审判员 何 晓 琴
审判员 次仁德吉
二〇一六年八月二十三日
书记员 尼玛拉姆
吉林省敦化林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2014）敦林执字第171号
申请执行人敦化林区基层法院。
被执行人时泽泉，男，1969年4月11日生，汉族。
被执行人李洋，男，1992年7月25日生，汉族。
本院在执行被执行人时泽泉、李洋盗窃一案罚金中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结敦化林业法院（2014）敦林刑初字第号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 申恩德
二〇一四年十二月十六日
书记员 芦晓濛
吉林省敦化林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2014）敦林执字第171号
申请执行人敦化林区基层法院。
被执行人时泽泉，男，1969年4月11日生，汉族，住敦化市。
被执行人李洋，男，1992年7月25日生，汉族，住敦化市。
本院在执行被执行人时泽泉、李洋盗窃一案罚金中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结敦化林业法院（2014）敦林刑初字第号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 申恩德
二〇一四年十二月十六日
书记员 芦晓濛
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第2521号
原告吴某，女，1973年4月9日出生，汉族，现租住于聊城市东昌府区。
被告张某，男，1964年12月8日出生，汉族，住本市东昌府区。
上述原告与被告离婚纠纷一案，原告于2014年7月16日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告2000年认识，在缺乏了解的情况下于同年10月份开始共同生活。共同生活期间于2005年收养一女张某某，现随原告生活。被告这几年经常酗酒，在外花天酒地，对家庭生活不管不问，对孩子也不尽责任。双方现已分居数月，夫妻感情已完全破裂。故诉至法院，要求与被告离婚，女儿由原告抚养，共同财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告诉状中前半部分属实，诉我酗酒等不属实。2011年我被我的老乡骗40万，因为这些钱还有其他人的，因要账问题我喝酒但没醉过酒，也没有酗酒。我在单位负责宣传工作，平时接触的人较多，但没有花天酒地。我从结婚工资全部上交，原告以前伺候我母亲，这两年才开始上班，经济上主要由我负责。我不同意离婚，我与原告夫妻感情没有破裂。
经审理本院认定如下事实：2000年5月原、被告经人介绍认识，双方均系再婚，同年10月份开始共同生活，同居生活期间收养一女张某某，出生日期是××××年××月××日。××××年××月××日双方办理了结婚登记手续，结婚登记初期双方感情不错。后因被告在外借钱给他人，因索要困难被告经常喝酒，双方产生矛盾。2011年11月份被告在党校学习，此后因和其他女人通电话等双方经常产生纠纷。2014年3月7日原、被告分居，女儿张某某随原告生活。
上述事实有当事人陈述、双方的结婚证书、户籍登记材料等在倦佐证。
本院认为：原、被告婚前已共同生活十多年，婚前基础比较牢固；婚后初期感情不错，建立起了应有的夫妻感情；虽然近两年因被告喝酒较多及与其他女人交往问题双方经常生气吵架，但夫妻感情并没有破裂，被告应在今后的生活中注意规范自己的行为，双方对存在的问题应多沟通、多交流，慎重对待离婚一事，珍惜已建立起来的夫妻感情。被告对原告离婚诉求亦表示不同意，要求和好，原告应再给被告一次机会，故对原告此次的离婚请求应以不离为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告吴某与被告张某离婚。
案件受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 麻建萍
人民陪审员 薜 军
人民陪审员 潘丽娟
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 肖 慧
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍越商初字第1743号
原告绍兴市众人轻纺绣品有限公司，住所地绍兴市金昌工
业园区北9幢。
法定代表人章国浩，执行董事。
委托代理人（特别授权代理）杜平，浙江鉴水律师事务所
律师。
被告绍兴县雷绣进出口有限公司，住所地绍兴县安昌镇安
华村。
法定代表人徐云英，执行董事。
本院在审理原告绍兴市众人轻纺绣品有限公司与被告绍兴
县雷绣进出口有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2009年7
月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合
有关法律的规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项
之规定，裁定如下：
准许原告绍兴市众人轻纺绣品有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取932元，财产保全费846元，合计
人民币1778元，由原告负担。
审判员 刘宏华
二００九年七月二十四日
书记员 顾瑶瑶
山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）峄民初字第882号
原告李明帅，男，1993年2月11日出生，汉族，农民。
委托代理人王建想，枣庄峄城泓扬法律服务所法律工作者。
被告张明，男，1971年5月4日出生，汉族。
被告张洪江，男，1942年12月24日出生，汉族。
原告李明帅与被告张明、张洪江追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李明帅及委托代理人王建想到庭参加诉讼，被告张明、张洪江经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明帅诉称，原告于2011年2月18日受雇于被告张明，在阴平镇工地建楼开吊车，约定每月3500元，到2011年8月28日解雇，工资还欠18000元。后原告数次找二被告索要，被告张洪江于2012年6月19日出具欠条一张，并以无资金支付为借口，一拖再拖，拒不偿还。请求法院判令二被告偿还原告工资款18000元。
被告张明未答辩。
被告张洪江未答辩。
经审理查明，被告张明承包峄城区阴平镇府前小区5号、6号楼工程，原告李明帅为被告张明在该工地开吊车共计6个月零10天，已付工资4000元，尚欠18000元。后被告张洪江向原告出具证明一份，载明“欠李明帅吊工工资6个月零10天（已支4000元），现共欠款壹万捌仟元整。阴平工地：张洪江，2012年6月19日。”被告张洪江系张明雇员。后原告催要工资未果，诉至本院，请求法院判令二被告偿还原告工资款18000元。
以上事实有证明、证人证言、当事人陈述等在卷为证，足以证实。
本院认为，原告李明帅为被告张明承包的工地提供劳务，被告张明作为接受劳务方应及时足额给付原告劳动报酬。被告张明的雇员张洪江于2012年6月19日向原告出具的证明，足以证实其拖欠原告的劳务报酬。原告请求被告张明偿还劳动报酬，符合法律规定，本院予以支持。被告张明的雇员张洪江向原告出具证明的行为系履行职务行为，应由被告张明承担支付原告劳务报酬的义务。被告张明、被告张洪江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张明欠原告李明帅劳动报酬款18000元于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告李明帅的其他诉讼请求。
案件受理费250元、其他诉讼费360元，共计610元由被告张明负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 徐继珍
审 判 员 高 升
人民陪审员 周升慧
二〇一三年九月二十二日
书 记 员 周升娟
广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇怀法冷民初字第45号
原告李某某，女，汉族。
被告邓某某，男，汉族。
委托代理人陈某某，男，律师。
原告李某某诉被告离邓某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告邓某某及其委托代理人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：某年正月，原、被告经人介绍相识，不久双方开始同居。某年，双方以农村摆酒形式结婚，某年某月某日，双方在怀集县民政局办理结婚登记。由于相识时间短，缺乏了解，婚后感情一般。由于双方一直没有生育子女，于是在某年某月某日，原、被告一起到某保健院检查，经诊断，发现被告为不良生育史。保健院建议到上级医院诊治。原、被告考虑采用人工受孕的方法生育子女，并与某年某月某日到某医院进行诊治，经诊断确定被告为无精症。后来经过人工受孕2次，均以失败告终。后来进行第三次人工受孕前，由于原告回家，被告没有理会并避而不见，并改了电话号码。原、被告双方无法组织正常的家庭，过上幸福生活。为此，原告于2013年4月诉至县人民法院请求判令准予与被告离婚。2013年11月法院以原告口头陈述与被告邓某某夫妻感情破裂理由，并未举出夫妻感情破裂的事实证据为由，判决不准原、被告离婚。判决后原、被告如往各行各素，互不往来。
综上，原、被告婚后矛盾不断升级、恶化，至今双方仍然分居分食，互不理睬，已经毫无感情，夫妻感情早已破裂，双方关系已名存实亡。为此，再次请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
被告邓某某辩称，一、原告现在是在缓刑考验期内提出离婚诉讼，这是不应该的，而是应该痛改前非，诚心改造，努力维系夫妻感情。二、原告出现重婚的事实和被告存有疾病均不是法定离婚条件。三、双方仍然存在夫妻感情，故被告希望双方加强沟通，互相体谅，夫妻关系才有和好的可能性。综上，被告不同意与原告解除婚姻关系。
经审理查明，某年正月，原、被告经人介绍相识，不久双方开始同居。某年，双方以农村摆酒形式结婚，某年某月某日，双方在怀集县民政局办理结婚登记。婚后感情一般。由于双方一直没有生育子女，于是在某年某月某日一起到某保健院检查，经诊断，发现被告为不良生育史。保健院建议到上级医院诊治。原、被告考虑采用人工受孕的方法生育子女，并与某年某月某日到某医院进行诊治，经诊断确定被告为无精症。后来经过人工受孕2次，均以失败告终。后原告以此为由于2013年4月诉至县人民法院请求判令准予与被告离婚。2013年11月18日，本院判决不准原、被告离婚。判决离婚后原、被告如往各行各素，互不往来。现原告又以同样理由向本院提起诉讼要求和被告离婚。
另查明，原告李某某曾于某年某月份与马某某（男，汉族，初中文化，农民。）以夫妻名义共同生活，并于某年某月某日与马某某生育一女。2015年1月16日，本院作出（2015）肇怀法刑初字第23号《刑事判决书》，判决被告人李某某犯重婚罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
本院认为，原告李某某与被告邓某某自行相识后到婚姻登记机关办理了登记结婚手续后，感情一般，且由于婚后双方无法生育子女，导致双方常因家庭生活琐事发生争吵，甚至到最后分居分食，应认定原、被告双方感情已破裂。原告在法院判决不准离婚后，明知其与被告未解除婚姻关系，仍和他人以夫妻名义共同生活并生育一女，违反了《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国婚姻法》的规定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第一款、第三十七条、第三十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条和第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
准予原告李某某与被告邓某某离婚。
本案受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 文坚生
审 判 员 仇炳华
人民陪审员 黎惠育
二〇一五年五月十三日
书 记 员 许 多
湖南省辰溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辰民一初字第168号
原告袁某某，女，汉族，辰溪县人，住湖南省辰溪县。
被告黄某某，男，汉族，辰溪县人，住湖南省辰溪县。
原告袁某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院2014年3月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告袁某某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某某诉称，原、被告经人介绍相识，于1985年2月18日登记结婚，婚后生育一子一女，均已成年。因双方性格不和，常为家庭琐事争吵，并于1997年分居至今，夫妻感情已完全破裂，故请求法院依法判决原、被告离婚。
原告在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、辰溪县民政局婚姻登记记录证明复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实；
2、本院（1998）传字第107号传票及公告复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告曾起诉至本院要求离婚的事实。
被告黄某某未予答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
根据庭审举证，本院对以下证据予以确认，作为定案的依据：
原告提供的1、2号证据，其证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。
本院根据采信的证据和当事人对无异议事实的陈述，认定以下案件事实：
原告袁某某与被告黄某某经人介绍相识，于1985年2月18日依法登记结婚，婚后生育一子一女，均已成年。原、被告婚后夫妻感情一般，偶因家庭琐事争吵。1998年原告曾诉至本院要求与被告离婚。另查明，原、被告无夫妻共同财产和债权债务。
本院认为，人民法院审理离婚纠纷案件，应以原、被告夫妻感情是否确已破裂作为判决准予或不准予离婚的依据。本案原告袁某某未能提供充分证据证实其夫妻感情确已破裂，故对原告袁某某要求与被告黄某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告袁某某与被告黄某某离婚。
本案案件受理费200元，由原告袁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 许顺章
人民陪审员 魏良师
人民陪审员 廖珍菊
二〇一四年五月二十七日
代理书记员 孙跃斌
相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山西省阳泉市矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0303民初521号
原告：陈二小，男，1990年1月28日出生，汉族，现住山西省浑源县。
被告：山西建松劳务派遣有限公司。
法定代表人：潘承明，职务，执行董事。
委托诉讼代理人：王君生，山西春蕾鑫律师事务所律师。
原告陈二小诉被告山西建松劳务派遣有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告陈二小于2018年6月6日以因工伤保险待遇在工伤保险机构未办理完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈二小撤回起诉的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈二小撤诉。
案件受理费10元减半收取5元，由原告陈二小承担。
审判员 高永山
二〇一八年六月六日
书记员 蒋 南
山东省垦利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）垦民初字第877号
原告：许某。
被告：郑某。
本院在审理原告许某诉被告郑某离婚纠纷一案中，因原告许某向本院申请撤回起诉，经本院审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告许某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告许某负担。
审判员 岳玉成
二〇一五年七月十三日
书记员 张 伟
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪二中民四（商）终字第1713号
上诉人（原审原告）金伟林，男，1960年9月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人刘红力。
被上诉人（原审被告）上海兴青食品厂，住所地上海市青浦区。
投资人杨春明。
委托代理人薛勇，上海市中山律师事务所律师。
上诉人金伟林因民间借贷纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院（2015）青民二（商）初字第1723号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年11月26日，上海兴青食品厂（以下简称“兴青食品厂”）向金伟林借款人民币23万元（以下币种均为人民币），兴青食品厂及其投资人杨春明出具借条一张，载明“今借到金伟林人民币贰拾叁万元整，特立此据”。同日，金伟林向兴青食品厂汇款23万元。自该日起，金伟林分别于2014年12月10日、12月11日、12月31日、2015年1月12日、1月15日、2月10日向兴青食品厂汇款10万元、6万元、5万元、10万元、4.5万元及36万元（注：其中2014年12月10日的10万元金伟林汇款至杨春明账户；1月12日汇款金额为2笔5万元），故加上本案23万元借款，金伟林共向兴青食品厂汇款94.5万元。
2014年12月19日、2015年3月5日、3月25日、4月2日、4月16日、4月23日、4月28日，兴青食品厂分别向金伟林汇款13.06万元、10万元、5万元、4.7万元、1.5万元、13万元、1.5万元，共计48.76万元。
原审审理中，金伟林与兴青食品厂均确认，双方总的款项往来是94.5万元，其中本案23万元借款可以明确，其余71.5万元中有借款也有预付货款，其中双方通过直接互相打款、案外人内蒙古伊利实业集团股份有限公司在金伟林处的POS机刷卡返还货款等方式进行交易往来，但由于目前双方没有结算，故无法明确71.5万元中货款和借款的具体数字。金伟林向原审法院提起本案诉讼，请求判令兴青食品厂归还其2014年11月26日的借款23万元。
原审法院经审理后认为：合法的借贷关系受法律保护。金伟林提供的借条、转账凭证足以证明本案23万元的借款法律关系真实存在，兴青食品厂理应予以归还。本案中，金伟林与兴青食品厂对兴青食品厂2014年12月19日、2015年3月25日、4月2日三次汇款共计22.76万元是否归入本案还款存有争议，原审法院认为双方总的款项往来共计94.5万元，除本案兴青食品厂向金伟林借款23万元可以明确外，剩余71.5万元尚需双方结算方可明晰，在此前提下兴青食品厂主张将22.76万元归入本案还款，可予准许，双方今后在结算71.5万元的款项往来时只需扣除本案所涉22.76万元的还款即可，故本案中兴青食品厂还需归还金伟林借款本金2，400元。
原审法院据此判决：兴青食品厂应于判决生效之日起十日内归还金伟林借款本金2，400元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4，750元，减半收取计2，375元，由金伟林负担2，350元，兴青食品厂负担25元；财产保全费1，670元，由兴青食品厂负担。
原审判决后，上诉人金伟林不服，向本院提起上诉称：本案系争23万元的借款，兴青食品厂并未归还，如果已经归还，理应收回借条。兴青食品厂所称的三笔汇款均与本案无关，其于2014年12月19日所汇13.06万元，系用于归还金伟林于同年12月10日及次日汇给兴青食品厂的16万元（尚欠29，400元，加600元利息，实际欠3万元）；其于2015年3月25日所汇5万元，系用于归还金伟林于2014年12月31日汇给兴青食品厂的5万元和前一笔所欠29，400元（尚欠29，400元，加600元利息，实际欠3万元）；其于2015年4月2日所汇4.7万元，系用于归还金伟林于2015年1月12日汇给兴青食品厂的5万元和前笔所欠29，400元（实际尚欠32，400元）。因此，上述22.76万元还款均与本案借款无关，请求撤销原审判决，依法改判支持金伟林的原审诉讼请求或依法发回重审。
被上诉人兴青食品厂答辩称：其已提供汇款凭证证明归还22.76万元借款的事实，因尚未全部还清，故借条未能收回。金伟林所称22.76万元是用于归还其他款项，与事实不符。其与金伟林之间存在其他款项往来关系，金伟林有异议的，可另行主张。不同意金伟林的上诉请求。
本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为：本案双方当事人对于23万元借款法律关系的存在并无异议，双方的争议焦点在于兴青食品厂于2014年12月19日、2015年3月25日及同年4月2日三次汇款共计22.76万元是否可认定为本案项下的还款。根据现有证据显示，双方在本案系争借款发生之后，另有其他借款、预付货款等款项往来，均未进行结算。而兴青食品厂汇款22.76万元的时间均晚于本案系争借款的出借时间，且汇款凭证上亦未写明汇款用途，无明确指向。故兴青食品厂主张将上述22.76万元归于本案借款的还款并无不可。双方在日后结算其他款项往来时，扣除该笔22.76万元即可，并未损害金伟林的合法权益。因兴青食品厂确未全额归还本案系争借款，故其尚未取回借条亦属常理。而金伟林上诉所称，22.76万元系用于归还其他款项，兴青食品厂不予认可，金伟林亦未提供证据予以证明，且在金额上也不能吻合，本院对此难以采信。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。金伟林的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币4，750元，由上诉人金伟林负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵 炜
审判员 杨怡鸣
审判员 陶 静
二〇一六年二月十九日
书记员 夏秋凤
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
河南省巩义市�民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181财保75号
申请人：乔高举，男，1965年1月12日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：何建国，河南星光律师事务所律师。
被申请人：周登刚，男，1968年3月15日出生，汉族，现住河南省信阳市息县。
申请人乔高举2017年5月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周登刚所有的位于巩义市滨河路东周路交叉口西南角8幢1单元6层603号119.27平方米的三室二厅房屋（合同号为:GY1500192****）予以查封。申请人乔高举提交了中国平安财产保险股份有限公司的保函。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封周登刚所有的位于巩义市滨河�东周路交叉口西南角8幢1单元6层603号119.27平方米的三室二厅房屋（合同号为:GY1500192****），查封期限为三年。
案件申请费1870元，由申请人乔高举预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 董亚恒
二〇一七年五月三日
书记员 李兆华
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑执字第1020号
罪犯李柏坊。2008年因犯帮助毁灭证据罪被判处有期徒刑一年缓刑二年。现在�津市滨海监狱服刑。
天津市宁河县人民法院于2012年10月17日作出（2012）宁刑二初字第143号刑事判决，以被告人李柏坊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱于2015年4月29日提出减刑建议书，并于2015年4月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯李柏坊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年上半年至2015年第一季度先后获得监狱级改造积极分子1次，表扬2次，单项奖励3次（折合减刑幅度不超过一年）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯李柏坊在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年上半年至2015�第一季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯李柏坊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯李柏坊减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2012年5月9日起至2015年6月8日止）
本裁定送达后既发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一五年五月十一日
书 记 员 房利甲
吉林省东辽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0422执294号
申请执行人:林广金.
被执行人：东辽县凌云乡会民村民委员会
本院在执行申请执行人林广金与被执行人东辽县凌云乡会民村民委员会借款合同纠纷执行一案中，被执行人已全部履行了生效判决确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结东辽县人民法院（2018）吉0422执294号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 蒋 辉
审判员 张北松
审判员 蔡晓华
二〇一八年六月五日
书记员 王宪辉
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江开法执字第1081号
被执行人李桥锋
广东省开平市人民法院作出（2014）江开法刑初字第170号刑事判决书，依上述刑事判决，被告人李桥锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元，上述刑事判决已经发生法律效力，被告人李桥锋未全部履行生效法律文书确定的义务，且现在监狱服刑。本院于2014年7月4日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年7月7日向被执行人李桥锋发出执行通知，被执行人逾期未自履行。经查询银行、房产、车管等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产，现本案不具备执行条件。
本院认为，目前被执行人李桥锋暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）江开法执字第1081号案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，随时立案恢复执行向被执行人追缴。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邹 华
代理审判员 梁丽冰
人民陪审员 冯锡亮
二〇一四年九月十一日
书 记 员 林永羡
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民终字第1274号
上诉人（原职原告）陶小荣，男，1980年7月29日生，汉族，出租车驾驶员。
委托代理人陶小燕，女，1982年3月24日生，汉族，出租车驾驶员。
上诉人（原审原告）陶小燕，女，1982年3月24日生，汉族，出租车驾驶员。
被上诉人（原审被告）石凯，男，1988年7月25日生，汉族。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地在南京市秦淮区洪武路137号太平洋大厦。
代表人刘长森。
上诉人陶小荣、陶小燕因与被上诉人石凯、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2014）江宁民初字第3730号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人陶小荣、陶小燕以与被上诉人石凯达成和解协议为由，于2015年4月3日书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人陶小荣、陶小燕申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人陶小荣、陶小燕撤回上诉。
二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人陶小荣、陶小燕负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王剑飞
代理审判员 王长春
代理审判员 李任飞
二〇一五年四月三日
书 记 员 冯 莹
速 录 员 苏 娟
辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0782民初1102号
原告:母卫兵，男，1972年10月13日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
被告:周占全（魏全），男，1982年3月3日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
被告：王玲丽，女，1979年7月1日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
原告母卫兵诉周占全、王玲丽买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告母卫兵到庭参加了诉讼。被告周占全、王玲丽经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付料精款25415元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，其二人在养猪期间多次在原告处赊购猪饲料，此后只给付部分款项，尚欠25415元，并于2017年2月13日，被告王玲丽以被告周占全的名义为原告出具欠据一张，后经原告多次催要，被告未予给付，故原告诉至法院。
被告周占全、王玲丽未到庭亦未提交书面答辩意见。
原告对此提出如下证据：欠据一张，证明被告周占全拖欠原告饲料款2514元；东青堆子村村委会证明一份,证明“周占全”和“魏全”是同一人。
本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关并为养殖户，被告周占全曾多次在原告处赊购饲料，尚欠原告饲料款25415元未付，并于2017年2月13日为原告出具欠条一张，此后原告多次索要，二被告未予给付。
本院认为，原告主张被告周占全拖欠的饲料款25415元，有欠据及东青堆子村村委会证明为证，同时原告陈述，欠据上“未全”是由被告王玲丽代签，所指为被告周占全。被告周占全、王玲丽经本院合法传唤未到庭，本院应做出不利于该二被告的推定，视为二被告对上述事实没有异议，故本院对该张欠据及证明予以采信。原告已将饲料卖与被告周占全，此饲料被告周占全已实际使用，买卖合同成立并已生效。被告周占全理应给付原告饲料款，被告周占全长期拖欠货款的行为构成违约，且又因二被告系夫妻关系，依照法律规定夫妻关系存续期间一方对外所负债务，夫妻二人应对此债务承担共同给付责任，故原告要求二被告给付饲料款25415元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周占全、王玲丽于本判决生效后十日内共同给付原告母卫兵饲料款25415元。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费456元，减半收取228元，由被告周占全、王玲丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 孙千
二〇一七年七月三日
书 记 员 李侠
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第3156号
罪犯陈建水，于浙江省象山县。现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于2011年8月22日作出了(2011)甬象刑初字第275号刑事判决，以被告人陈建水犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。违法所得人民币154000元予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2012年7月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯陈建水在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯陈建水在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯陈建水在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯陈建水予以假释(假释考验期自假释之日起至2014年5月27日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 邵芳芳
代理审判员 尹振国
二〇一二年八月二日
代书 记员 何锦霞
南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0115执4361号
南京德诚彩钢结构有限公司、南京市第四建筑工程有限公司：
南京德诚彩钢结构有限公司申请执行南京市第四建筑工程有限公司建设工程纠纷一案,申请执行标的共计323075元。经本院立案受理，现已执行到位324254元（除执行费4746元外）。至此，南京德诚彩钢结构有限公司向本院申请执行的（2017）苏0115民初8586号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十月十日
河南省漯河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）漯民终字第634号
上诉人（原审原告）：张新亮，男，汉族，1972年7月15日出生。
委托代理人：滕志宏，河南顺意律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李俊甫，男，汉族，1966年5月27日出生。
委托代理人：陈海军，河南首问律师事务所律师。
原审第三人：臧根彦，男，汉族，1955年10月19日出生。
上诉人张新亮因与被上诉人张俊甫、原审第三人臧根彦不当得利纠纷一案，张新亮于2014年10月14日向舞阳县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令李俊甫或臧根彦返还其租金6万元，并承担本案诉讼费。原审法院于2015年4月7日作出（2014）舞民初字第1065号民事判决。张新亮不服原判，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。上诉人张新亮的委托代理人滕志宏，被上诉人李俊甫及其委托代理人陈海军，原审第三人臧根彦到庭参加诉讼。
本院认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销舞阳县人民法院（2014）舞民初字第1065号民事判决。
二、发回舞阳县人民法院重审。
二审案件受理费1300元予以退还。
审判长 石 笑 云
审判员 李 刚
审判员 刘 继 伟
二〇一五年六月二十五日
书记员 王亚丽（代）
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）漯民终字第634号上诉人（原审原告）：张新亮，男，汉族。委托代理人：滕志宏，河南顺意律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李俊甫，男，汉族。委托代理人：陈海军，河南首问律师事务所律师。原审第三人：臧根彦，男，汉族。上诉人张新亮因与被上诉人张俊甫、原审第三人臧根彦不当得利纠纷一案，张新亮于2014年10月14日向舞阳县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令李俊甫或臧根彦返还其租金6万元，并承担本案诉讼费。原审法院于2015年4月7日作出（2014）舞民初字第1065号民事判决。张新亮不服原判，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。上诉人张新亮的委托代理人滕志宏，被上诉人李俊甫及其委托代理人陈海军，原审第三人臧根彦到庭参加诉讼。本院认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销舞阳县人民法院（2014）舞民初字第1065号民事判决。二、发回舞阳县人民法院重审。二审案件受理费1300元予以退还。审判长 石  笑  云审判员 李    刚审判员 刘  继  伟二〇一五年六月二十五日书记员 王亚丽（代）
河北省容城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）容执字第108-2号
申请执行人容城县人口和计划生育局，依据已经发生法律效力的（2014）03015号《征收社会抚养费决定书》，于2014年5月19日申请人民法院强制执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，容城县人口和计划生育局与被执行人张克勤、王景新已达成和解，容城县人口和计划生育局向本院申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
准予申请执行人容城县人口和计划生育局撤回对（2014）03015号《征收社会抚养费决定书》的强制执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李爱民
审判员 李海军
审判员 郭二景
二〇一四年七月四日
书记员 黄顺田
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽莲执民字第2904号
申请执行人杨小平。
被执行人：杨华。
被执行人：孙飞。
申请执行人杨小平与被执行人杨华、孙飞合伙协议纠纷一案，本院于2015年6月26日作出的（2015）丽莲商初字第1037号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨小平于2015年10月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币150000元及利息，申请执行人未受偿人民币150000元及利息。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）丽莲执民字第2904号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 梁三群
执 行 员 任 军
执 行 员 毛昕昕
二〇一五年十一月十三日
代书记员 李 佳
河北省泊头市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0981执1333号
申请执行人泊头市国土资源局，住所地泊头市裕华路。
法定代表人白文军，局长。
被执行人杜宝胜，男，汉族，住泊头市。
申请执行人泊头市国土资源局以被执行人不履行行政处罚决定确定的义务，向本院提出强制执行泊国土资执罚字（2015）12-57号行政处罚决定的申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查，本院认为，申请执行人泊头市国土资源局作出的上述行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内既未提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行。该情形符合强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项之规定，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》，裁定如下：
本案准予强制执行。没收被执行人杜宝胜在其非法占地上所建的一切建筑物由泊头市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔爱良
审判员 付中海
审判员 毕木华
二〇一六年九月二日
书记员 张秀平
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第02601号
罪犯黄芝淋，男，1987年7月5日出生于湖南省资兴市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省资兴市人民法院于2006年9月28日作出（2006）资法刑初字第145号刑事判决，以被告人黄芝淋犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。因该犯不服，提出上诉，湖南省郴州市中级人民法院于2006年11月22日作出（2006）郴刑二终字第82号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省郴州市中级人民法院于2010年1月27日、2012年9月24日分别作出（2010）郴刑执字第108号、（2012）郴刑执字第1064号刑事裁定，对其减刑1年6个月、1年6个月，共减刑3年。
执行机关湖南省星城监狱于2015年6月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄芝淋自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯芝淋在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄芝淋减去有期徒刑一年九个月四天（刑期至2015年6月18日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年六月十八日
书记员 汤 靓
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏民一初字第8号
原告宋玥。
被告王健丞。
原告宋玥与被告王健丞健康权纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理。依法由审判员林丽娜担任审判长与审判员任鹏飞、人民陪审员管霞组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月2日，被告和其父亲到我单位取暖气费发票，发生矛盾将我打伤。现原告诉至法院要求被告赔偿医疗费343元、误工费560元，诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，2014年11月2日13时50分左右，在沈阳市苏家屯区雪莲街十里锦城物业收款处内，物业工作人员宋玥与业主王忠旭因采暖费产生争执，而后王忠旭的儿子王健丞看到宋玥用手推了王忠旭后，王健丞将宋玥殴打，造成宋玥右眼挫伤。沈阳市公安局苏家屯分局给予王健丞罚款200元，行政拘留七日的行政处罚。原告至沈阳市苏家屯区中心医院门诊治疗，发生医疗费343元，遵医嘱休息7天。
上述事实，有原告陈述笔录、沈阳市苏家屯区中心医院门诊病历、医药费收据、行政处罚决定书等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告与被告发生矛盾，双方理应保持冷静、妥善处理，但被告殴打原告致原告受伤，应当对原告承担民事赔偿责任。原告主张的医疗费，系实际发生，本院予以确认。原告主张的误工费，原告遵医嘱休息7天，月工资2400元，则误工费为560元。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
被告王健丞于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告宋玥医疗费人民币343元、误工费人民币560元，共计人民币903元。
如未按时履行金钱给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告王健丞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 林丽娜
审 判 员 任鹏飞
人民陪审员 管 霞
二〇一五年七月十五日
书 记 员 徐晓琳
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫17刑终103号
原公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李旗雨，男，1991年3月18日出生，汉族，初中文化，住泌阳县。2016年8月18日因涉嫌犯重大责任事故罪被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。
辩护人史俊山，河南博涛律师事务所律师。
河南省泌阳县人民法院审理河南省泌阳县人民检察院指控原审被告人李旗雨犯重大责任事故罪一案，于2017年1月10日作出（2016）豫1726刑初527号刑事判决。原审被告人李旗雨不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2016年8月13日17时许，被告人李旗雨在没有操作证件及施工资质的情况下，独自一人驾驶挖掘机进行施工，明知施工现场有高压线却严重违反安全管理规定且未采取安全防护措施，在驾驶挖掘机施工过程中因触碰高压线，造成施工人员谭道峰触电而当场死亡。2016年8月18日泌阳县公安局民警电话通知李旗雨到泌阳县公安局治安大队接受讯问，李旗雨接到电话通知后于当日主动到指定地点接受讯问，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人李旗雨在一审开庭审理过程中无异议，并有原审法院经庭审质证、认证的证人刘某1、刘某2、谭某、荣某、徐某1、徐某2、郜某、藏付令、张某、刘某3的证言，现场勘验检查工作记录含勘验笔录、示意图及现场照片，法医学尸体检验鉴定报告及照片，被告人及被害人的常住人口基本信息单、协议书、到案经过证明、泌阳县公安局治安大队出具的情况说明等证据证实。据此，原审法院认为，被告人李旗雨未取得挖掘机操作证而独自驾驶、操作挖掘机进行生产作业，违反有关安全管理的规定，且造成一人死亡的严重后果，其行为已构成重大责任事故罪。李旗雨经民警电话通知后主动到指定的办案机关接受讯问，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。本案系过失犯罪，李旗雨系初犯、偶犯，且当庭自愿认罪，可酌情从轻初犯。综合考虑李旗雨的犯罪事实，危害后果、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：被告人李旗雨犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年三个月。
上诉人李旗雨及其辩护人的上诉意见是：被害人已对李旗雨谅解；原审量刑过重，应对李旗雨从轻处罚。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，上诉人李旗雨未取得挖掘机操作证而独自驾驶、操作挖掘机进行作业，违反有关安全管理的规定，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成重大责任事故罪。关于上诉人及其辩护人所提“被害人已对李旗雨谅解”的辩解理由及辩护意见，经审理认为，该理由及意见没有相关证据予以证实。故，该辩解理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人及其辩护人所提“原审量刑过重，应对李旗雨从轻处罚”的辩解理由及辩护意见，经审理认为，原审根据李旗雨犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，综合考虑其自首，系初犯、自愿认罪等情节，依法已对其予以从轻处罚。故，上诉人的辩解理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 崔小虎
审判员 赵雪莲
审判员 薛运魁
二〇一七年二月二十七日
书记员 徐志强
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高商初字第6号
原告山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。
法定代表人牛为勇，山东高唐农村商业银行股份有限公司董事长。
委托代理人叶建，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工。
被告高唐县德泰纺织有限公司（原高唐县如泰棉业有限公司），住所地：山东省高唐县梁村镇十五里铺工业园。
法定代表人马玉章，高唐县德泰纺织有限公司总经理。
被告高唐县仟一食品有限公司，住所地：山东省高唐县固河镇吴官屯。
法定代表人牛功吉，高唐县仟一食品有限公司总经理。
被告高唐县英明食品有限公司，住所地：山东省高唐县梁村镇梁村街。
法定代表人马英亮，高唐县英明食品有限公司总经理。
被告王万如，男，农民。
被告王玉冬，男，农民。
被告王玉凤，女，农民。
被告邱立春，女，农民。
被告王士伦，男，工人。
被告王士明，男，工人。
本院在审理原告山东高唐农村商业银行股份有限公司与被告高唐县德泰纺织有限公司、高唐县仟一食品有限公司、高唐县英明食品有限公司、王万如、王玉冬、王玉凤、邱立春、王士伦、王士明金融借款合同纠纷一案中，原告以已与被告达成和解为由，于2015年6月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告山东高唐农村商业银行股份有限公司自愿撤回与被告高唐县德泰纺织有限公司、高唐县仟一食品有限公司、高唐县英明食品有限公司、王万如、王玉冬、王玉凤、邱立春、王士伦、王士明金融借款合同纠纷一案的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告山东高唐农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费22800元减半收取11400元，保全费5000元，共计16400元，由原告山东高唐农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 郭海峰
人民陪审员 井维明
人民陪审员 郭玉宁
二〇一五年六月十一日
书 记 员 唐瑞晓
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2015）高商初字第6号原告中国农业银行股份有限公司高密市支行。负责人李刚，行长。委托代理人刘要波。被告钟连明。被告赵勇。被告刘朋。原告中国农业银行股份有限公司高密市支行与被告钟连明、刘朋、赵勇借款、担保合同纠纷一案，本院于2014年8月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘要波到庭参加诉讼，被告钟连明、刘朋、赵勇经本院公告送达开庭传票，到期未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2012年9月5日，原告与被告钟连明签订中国农业银行《农户贷款借款合同》，约定被告钟连明向原告借款50000元，实行三户联保担保方式。合同签订后，原告按约定履行了发放贷款义务，贷款到期后，被告钟连明未偿还本金，利息偿还到2013年9月4日。请求依法判令被告钟连明偿还原告借款本金50000元及利息，被告刘朋、赵勇承担连带保证责任。三被告均未提出答辩意见。经审理查明，2012年8月19日，被告钟连明向原告中国农业银行股份有限公司高密市支行申请贷款50000元，并在原告制作的中国农业银行农户小额贷款申请表借款申请人处签字。2012年9月5日，被告钟连明、刘朋、赵勇三人组成联保小组，并分别以借款人、担保人的身份与原告签订中国农业银行农户贷款借款合同。三被告分别与原告签订的借款合同约定被告采用自助可循环方式，在额度有效期2012年9月5日至2013年9月4日内向原告可循环借款，额度各为50000元，借款人可随借随还，通过自助方式提款、还款。每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮45%确定。本合同借款执行固定利率。被告按月结息，到期一次性还本，结息日为每月末的20日。双方还约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告钟连明、刘朋、赵勇分别为对方的借款提供最高额保证担保，担保的债务最高余额为可循环借款额度的1.5倍，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等贷款人实现债权和担保权的费用。2012年9月5日，原告向被告钟连明发放借款50000元，约定借款期限为2012年9月5日至2013年9月4日。被告钟连明借款后已归还借款利息至2013年9月4日，但借款本金及逾期利息未归还，原告遂诉至本院。上述事实，有原告陈述，原告提供的中国农业银行农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、记账凭证为证，足以认定。本院认为，原告与被告钟连明所签订的农户贷款借款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律法规的禁止性规定，合法有效。双方对借款利率及逾期利率的约定亦符合有关规定，本院予以认定。原告依约向被告发放借款，被告理应履约还本付息。因被告到期未归还借款，应依约支付借款期限内的利息，超出借款期限后，应依约向原告支付逾期利息。三被告自愿组成联保小组，并为对方借款提供连带责任保证担保，理应依约并根据法律规定承担保证责任，其承担保证责任后，有权向借款人追偿。三被告经本院公告送达开庭传票，到期未到庭应诉，放弃了辩解的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟连明偿付原告中国农业银行股份有限公司高密市支行借款本金50000元，于本判决生效后十日内清偿；二、被告钟连明自2013年9月5日起按上述借款利率上浮50％分别向原告支付逾期利息，至本判决确定的偿付借款本金之日止，随借款本金清偿；三、被告刘朋、赵勇分别对上述（一）、（二）项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向借款人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由三被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  王宝启人民陪审员  葛文森人民陪审员  郑立华二〇一五年五月十五日书 记 员  初 晓
安徽省亳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖16执27号之一
申请执行人：孙平，女，1970年10月13日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。
被执行人：亳州市中瑞置业有限公司，住所地安徽省亳州市南部新区希夷大道东侧、桐花路南侧。
法定代表人：苏静，该公司董事长。
本院在执行亳州仲裁委员会（2016）亳仲裁字第87号裁决书孙平与亳州市中瑞置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人亳州市中瑞置业有限公司向本院提交了撤销亳州仲裁委员会（2016）亳仲裁字第87号裁决书的申请，本院于2017年1月17日决定立案受理。本案需等待申请撤销案件的审理结果而决定可否继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止亳州仲裁委员会（2016）亳仲裁字第87号裁决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋祥东
审判员 冯 华
审判员 梁绍成
二〇一七年一月十九日
书记员 施柏祥
安徽省亳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖16执27号
申请执行人：孙平，女，1970年10月13日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。
被执行人：亳州市中瑞置业有限公司，住所地安徽省亳州市南部新区希夷大道东侧、桐花路南侧。
法定代表人：苏静，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的亳州仲裁委员会2016年12月12日作出的（2016）亳仲裁字第87号裁决书于2017年1月10日立案执行孙平与亳州市中瑞置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。被执行人亳州市中瑞置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人亳州市中瑞置业有限公司银行存款人民币34000元；或者查封、冻结亳州市中瑞置业有限公司车辆、股权等其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
二、申请延长冻结、查封期限的，应当在冻结、查封期限届满前30日内提出续行冻结、查封的申请。
本裁定送达后即生效。
审判长 王冬云
审判员 冯 华
审判员 梁绍成
二〇一七年一月十二日
书记员 施柏祥
安徽省亳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖16执27号之二
申请执行人：孙平，女，1970年10月13日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。
被执行人：亳州市中瑞置业有限公司，住所地安徽省亳州市南部新区希夷大道东侧、桐花路南侧。
法定代表人：苏静，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的亳州仲裁委员会2016年12月12日作出的（2016）亳仲裁字第87号裁决书于2017年1月10日立案执行孙平与亳州市中瑞置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。被执行人亳州市中瑞置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人亳州市中瑞置业有限公司银行存款24950元；
二、解除对被执行人亳州市中瑞置业有限公司银行存款34000元的冻结。
本裁定送达后即生效。
执行员 冯 华
二〇一七年三月二十八日
书记员 施柏祥
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖16执27号申请执行人：孙平，女，1970年10月13日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。被执行人：亳州市中瑞置业有限公司，住所地安徽省亳州市南部新区希夷大道东侧、桐花路南侧。法定代表人：苏静，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的亳州仲裁委员会2016年12月12日作出的（2016）亳仲裁字第87号裁决书于2017年1月10日立案执行孙平与亳州市中瑞置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。被执行人亳州市中瑞置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人亳州市中瑞置业有限公司银行存款人民币34000元；或者查封、冻结亳州市中瑞置业有限公司车辆、股权等其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。二、申请延长冻结、查封期限的，应当在冻结、查封期限届满前30日内提出续行冻结、查封的申请。本裁定送达后即生效。审判长  王冬云审判员  冯 华审判员  梁绍成二〇一七年一月十二日书记员  施柏祥
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）三法执字第00480号
申请执行人聂忠发，男。
委托代理人郑泾华，男。
被执行人房新强，男。
聂忠发申请执行房新强买卖合同纠纷一案，权利人依据三原县人民法院（2012）三民初字第00312号民事调解书，于2013年10月15日向我院申请执行。执行标的1123元，本次申请执行559元
本案在执行过程中，被执行人房新强已将案件款559元履行完毕且申请执行人聂忠发已受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：
终结三原县人民法院（2013）三法执字第00480号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任宏伟
审判员 林长江
审判员 王 枫
二〇一三年十月二十五日
书记员 冯 利
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民初902号
原告:膳魔师（中国）家庭制品有限公司，住所地：江苏省昆山市。
法定代表人：柳中冈，董事长。
委托诉讼代理人：郑伟，广东前海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张丽娟，广东前海律师事务所律师。
被告：泉州殊品贸易有限公司，住所地：福建省泉州市丰泽区。
法定代表人：陈河彬，总经理。
委托诉讼代理人：刘岳利，广东国晖律师事务所律师。
被告：泉州原象进出口贸易有限公司，住所地：福建省泉州市丰泽区。
法定代表人：陈河彬，执行董事。
委托诉讼代理人：刘岳利，广东国晖律师事务所律师。
原告膳魔师（中国）家庭制品有限公司与被告泉州殊品贸易有限公司、泉州原象进出口贸易有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年6月3日立案。审理过程中原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间有权处分自己的诉讼权利，其自愿向本院申请撤回起诉，不损害国家、集体和第三人利益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告膳魔师（中国）家庭制品有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币5800元，减半收取计人民币2900元，由膳魔师（中国）家庭制品有限公司负担。
审判长 于春辉
审判员 费 晓
审判员 周建康
二〇一六年十月二十六日
书记员 杨泽芳
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第01953号
申请执行人闵道胜，男，1969年7月6日生，汉族，居民，住安徽省广德县。
被执行人李广建，男，1974年10月20日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
申请执行人闵道胜与被执行人李广建民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日作出（2015）广民一初字第02866号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付标的款10025元及息。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查实，被执行人李广建暂无财产可供执行，依照相关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2015）广民一初字第02866号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建军
审 判 员 闻 剑
代理审判员 杨 伟
二〇一六年五月十九日
书 记 员 文 武
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2015）广执字第01953号申请执行人闵道胜，男，1969年7月6日生，汉族，居民，住安徽省广德县。被执行人李广建，男，1974年10月20日生，汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人闵道胜与被执行人李广建民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日作出（2015）广民一初字第02866号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付标的款10025元及息。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查实，被执行人李广建暂无财产可供执行，依照相关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2015）广民一初字第02866号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建军审 判 员  闻 剑代理审判员  杨 伟二〇一六年五月十九日书 记 员  文 武
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第240号
申请执行人扬州中闽置业有限公司，住所地江苏省扬州市。
法定代表人蒋贞海，董事长。
委托代理人谢基宁，福建省宁德市蕉城区。
被执行人刘嵘隐，男，1982年5月5日出生，汉族，住福建省福安市。
申请执行人扬州中闽置业有限公司与被执行人刘嵘隐民间借贷纠纷一案，宁德市中级人民法院依法作出的（2013）宁民初字第361号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行该生效法律文书确定的义务，本院依申请执行人扬州中闽置业有限公司申请，于2015年3月23日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
宁德市中级人民法院依法作出的（2013）宁民初字第361号民事判决书由福安市人民法院执行。
福安市人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 兰成弟
代理审判员 魏各永
代理审判员 徐 萍
二〇一五年三月三十日
书 记 员 郑国巍
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省宁化县人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2015）宁执字第240号
申请执行人陈福林，男。
被执行人施小康，男。
被执行人魏润兰，女。
本院在执行已发生法律效力的宁化县人民法院（2015）宁民初字第113号民事判决书，关于申请执行人陈福林与被执行人施小康、魏润兰民间借贷纠纷一案的过程中，责令被执行人施小康、魏润兰履行生效法律文书确定义务，但被执行人施小康、魏润兰至今未履行。在执行过程中，被执行人施小康、魏润兰可执行财产已被本院另案查封，且已进入司法处置阶段；另经本院依法向金融机构查询银行存款，向房产管理部门查询房产登记信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向福建省工商局查询工商登记信息等查明被执行人施小康、魏润兰无财产可供立即执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉�法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁华
审 判 员 廖国辉
代理审判员 赖征源
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 张瑞梅
故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1126执819号
被执行人：张洪彬。
本院在执行张洪彬罚金一案中，经查,本院于2017年7月18日作出的（2017）冀1126刑初134号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张洪彬的银行账户存款20000元或查封扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 郭长城
二〇一七年十二月一日
书记员 师蓓蓓