wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0502民初2026号
原告：侯某某，女，1958年8月22日出生，汉族，户籍地：邵阳市双清区宝庆东路****号*栋***号，现住邵阳市双清区宝庆东路汽车美容城*栋*单元***号，身份证号码：4305021958********。
被告：佘某某，女，1964年3月20日出生，汉族，住邵阳市双清区市建筑二公司集体户，身份证号码：4305021964********。
被告：陈某某，男，1952年8月24日出生，汉族，住邵阳市双清区颜家巷*号，身份证号码：4305021952********。
原告候某某与被告佘某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月25日立案。原告候某某于同日向本院提出财产保全申请，本院于2017年12月27日作出（2017）湘0502民初2026号民事裁定书，裁定查封陈某某名下的湘E08S**、湘EJ73**车辆两台。依法适用简易程序，于2018年1月26日公开开庭进行了审理。原告候某某到庭参加诉讼，被告佘某某、陈某某经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告候某某向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款160000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告夫妻俩于2017年2月24日先后几次向原告借款共计160000元，双方约定月息1分，现被告尚欠原告人民币160000元及利息。
被告佘某某、陈某某未答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：被告佘某某与被告陈某某系夫妻关系。自2014年开始，被告佘某某、陈某某以购买门面为由，多次向原告候某某借款，至2017年2月24日止，经双方结算，两被告尚欠原告借款本金140000元及利息20000元，本息共计160000元。同日，两被告向原告出具借条载明：“今借到候某某现金壹拾陆万元整是实。（160000.00元），借期壹年，月息壹分。借款人陈某某身份证号码：430502195208241018，佘某某身份证号码：430502196403202027”等字样。后因二被告将其名下的房屋出售，并搬离原居住地。遂酿成此纠纷。
另查明，2017年2月24日前原、被告口头约定的利息没有超出年利率24%。
以上事实，有原、被告的身份证（复印件）、借条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，该案属民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷是双方的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予以保护。原、被告应按照约定全面履行各自的义务。原告已按约定提供了借款，被告应按诚实信用原则履行还款义务。原、被告口头约定的借款利息没有超出年利率24%，两被告向原告出具的借条载明的借款160000元，可以认定为后期借款本金，虽借款尚未到期，但二被告已将其名下的房屋出售，并搬离了原居住地，二被告以自己的行为表明不愿履行还款义务，故原告候某某可以在借款期限届满之前要求二被告承担违约责任。综上，原告候某某主张被告佘某某、陈某某提前偿还原告借款160000元的诉讼请求，本院予以支持，原告候某某自愿放弃2017年2月24日后的利息，本院予以认可。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告佘某某、陈某某于本判决生效之日起十日内支付原告候某某借款160000元。
如被告未在生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1750元，保全费1835元，共计3585元，由被告佘某某、陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 夏青云
二〇一八年三月七日
书记员 刘 敏
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁定，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0621民初4417号
原告:达拉特旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇平原大街金鹏路西经二路东纬三街南。
法定代表人：李海渊，系该社理事长。
统一社会信用代码证：×××。
委托代理人：靳波，内蒙古首家律师事务所律师。
被告：刘振平，公民身份证号×××；女，汉族，1979年9月17日出生。
被告：白银平，公民身份证号×××；男，汉族，1973年7月29日出生。系刘振平之夫。
本院在审理达拉特旗农村信用合作联社与被告刘振平、白银平金融借款合同纠纷一案中，原告达拉特旗农村信用合作联社于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达拉特旗农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告达拉特旗农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费809元，减半收取404.5元，由原告达拉特旗农村信用合作联社负担。
审判员 马 云
二〇一七年十一月八日
书记员 杨怡萱
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0502民初2388号
原告：中国农业银行股份有限公司泉州经济技术开发区支行，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路嘉龙现代城七号楼一层1-3号、5-11号店铺。
负责人：曾华瑜，行长。
委托诉讼代理人：郭广猛，男，系原告员工。
被告：王明补，男，1987年6月19日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告中国农业银行股份有限公司泉州经济技术开发区支行与被告王明补信用卡纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司泉州经济技术开发区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司泉州经济技术开发区支行撤回起诉处理。
审判员 黄聪利
二〇一七年九月二十一日
书记员 庄 恺
本裁定书所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0502民初2388号原告：中国农业银行股份有限公司泉州经济技术开发区支行，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路嘉龙现代城七号楼一层1-3号、5-11号店铺。负责人：曾华瑜，行长。委托诉讼代理人：郭广猛，男，系原告员工。被告：王明补，男，1987年6月19日出生，汉族，住福建省石狮市。原告中国农业银行股份有限公司泉州经济技术开发区支行与被告王明补信用卡纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司泉州经济技术开发区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司泉州经济技术开发区支行撤回起诉处理。审判员  黄聪利二〇一七年九月二十一日书记员  庄 恺本裁定书所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
开封市祥符区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）祥民初字第800号
原告孙玉花，女，汉族，1949年6月7日生，住河南省开封县。
委托代理人崔洪民，系孙玉花之夫。代理权限为特别授权。
被告孙如意，男，1979年4月3日生，住开封县。
本院在审理原告孙玉花诉被告孙如意机动车交通事故责任纠纷一案中，2015年5月19日原告孙玉花向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙玉花的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告孙玉花撤回起诉。
案件受理费183元，减半收取92元，由原告孙玉花承担。
审 判 长 曹自强
审 判 员 李聪聪
人民陪审员 娄瑞瑞
二〇一五年五月十九日
书 记 员 墨莉莉
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0881民初684号
原告：洮南市恒鑫汽车修配厂，住所地洮南市。
法定代表人：冯俊杰，该厂厂长。
委托诉讼代理人：宫平，女，1981年10月17日出生，汉族，现住洮南市。
被告：邵伟洋，男，年龄不详，现住洮南市。
原告洮南市恒鑫汽车修配厂与被告邵伟洋修理合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洮南市恒鑫汽车修配厂到庭参加诉讼，被告邵伟洋经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
洮南市恒鑫汽车修配厂向本院提出诉讼请求：请求判令邵伟洋给付修理费8016.00元，从起诉之日起按同期同类银行贷款利率计息。事实和理由：2008年以来，邵伟洋陆续在其处修车，共计欠款10016.00元。后邵伟洋偿还2000.00元，余款8016.00元拖欠至今。
邵伟洋未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2008年-2014年，邵伟洋陆续在洮南市恒鑫汽车修配厂修理汽车，共计拖欠修理费10016.00元。后邵伟洋偿还2000.00元，余款8016.00元拖欠至今。
本院认为，洮南市恒鑫汽车修配厂与被告邵伟洋修理合同修理合同成立，双方应当按约履行义务。洮南市恒鑫汽车修配厂请求支付利息部分诉讼请求不符合相关法律规定，本院不予保护。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三的规定，判决如下：
一、被告邵伟洋于本判决生效之日起支付原告洮南市恒鑫汽车修配厂修理费8016.00元。
二、驳回原告洮南市恒鑫汽车修配厂要求支付利息部分诉讼请求。
如果被告邵伟洋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，被告邵伟洋负担。于本判决生效之日起支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 李 斌
二〇一七年五月二十三日
书记员 宫文君
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民三初字第475-5号
原告：孙俊杰。
被告：东营润科石油科技有限公司。住所地：广饶县稻庄镇高刘村。
法定代表人：李福良，该公司经理。
被告：山东佳和市政工程有限公司。住所地：广饶县潍高路***号。
法定代表人：高健，该公司经理。
被告：李福良。
被告：高健。
本院在受理原告孙俊杰与被告东营润科石油科技有限公司、山东佳和市政工程有限公司、李福良、高健民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出诉讼财产保全的申请，要求对被告的债权进行保全，并提供担保。经查，被告山东佳和市政工程有限公司在广饶县稻庄镇广饶县稻庄镇人民政府处有债权。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告山东佳和市政工程有限公司在广饶县稻庄镇广饶县稻庄镇人民政府处的债权450000元。
冻结期限为2年，自2015年9月30日起至2017年9月29日止，未经本院许可，不得处分。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 常兴泉
二〇一五年九月三十日
书记员 王婷婷
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执字第1531号
申请执行人：冀某
被执行人：某公司
本院受理上列当事人其他民事纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2015）任执字第1531号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 肖 磊
二〇一五年十一月十八日
书记员 董岁斌
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭余良商初字第502号
原告：冯某某。
被告：陆某某。
原告冯某某诉被告陆某某民间借贷纠纷一案，于2010年1
0月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员阮志坤
适用简易程序，于2010年10月28日公开开庭进行了审理，并当
庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正
当理由拒不到庭。
原告起诉称，被告于2008年9月23日、同年10月14日分二
次共向原告借款40000元，并向原告出具借条二份，予以确认
，但被告至今未还。故起诉，要求被告归还借款40000元，支
付利息2000元，现变更为归还借款40000元。
原告为支持其主张，向本院提供借条二份，用于证明被
告于2008年9月23日向原告借款20000元，2008年10月14日向原
告借款20000元的事实。
被告未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告提供的证据，经本院审查，符合有效证据的构成
要件，被告收到本院送达的起诉状、证据副本后，未在答辩期
内向本院提出异议，本院予以认定。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定本案的事
实与原告起诉的事实一致。本院认为，原、被告间借贷关系明确。双方未约定借款
期限，原告随时可以主张权利。现原告要求被告归还借款，理
由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒
不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合
同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条的规定，判决如下：
被告陆某某归还原告冯某某借款40000元，于本判决生效
后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告陆某某
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并
向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。对财产案
件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求
预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理
【杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙
江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68】。
审判长 阮志坤
二〇一〇年十月二十八日
书记员 穆立强
广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0423民初66号
原告：刘李雪，女，1986年7月20日出生，汉族，住蒙山县。
被告：吕华，女，1975年8月18日出生，住蒙山县。
原告刘李雪与被告吕华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘李雪到庭参加诉讼，被告吕华经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘李雪向本院提出诉讼请求：请求被告归还借款本金60000元，并按月利率2%支付自2015年10月16日起至还清之日止的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年10月16日，被告以做生意周转资金困难为由，向原告借款6万元，借款期限为2个月，利息为农商行最高利率的四倍。借款到期后，被告支付了利息1000元。原告要求被告还款未果，故诉至法院。
被告吕华未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提供了证据。原告提供的证据符合证据要求，本院予以确认。
本院确认事实如下：2015年10月16日，被告吕华向原告刘李雪借款60000元，约定借款期限自2015年10月16日至2015年12月16日止，并按同期农村合作银行贷款最高利率的四倍支付利息，被告立下借款协议交原告收执，借款在订立协议时支付。借款后，被告支付了利息共4000元给原告，原告要求被告还款未果，故诉至本院。
本院认为，被告吕华向原告刘李雪借款，有原告提供的借款协议等证据予以证明，本院对原、被告之间的借贷关系予以确认。债务依法应当清偿，原告请求被告归还借款，合法有据，本院予以支持。虽然原、被告在借条中约定借款利息按照农村合作银行贷款最高利率的四倍支付，但原告请求被告按照月利率2%支付利息，没有超出法律规定，本院予以支持，被告已经支付的利息，应予以扣减。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
被告吕华在本判决生效后三日内归还借款60000元给原告刘李雪，并按照年利率24%支付自2015年10月17日起至还清之日止的利息（已经支付的利息4000元应从中予以扣减）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1300元，公告费700元，合计2000元，由被告吕华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 李伟梅
审 判 员 彭泽连
人民陪审员 程远林
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 黄 珏
附：本案适用的法律
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
河南省孟州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0883刑初278号
公诉机关孟州市人民检察院。
被告人钱联兵，男，1979年11月7日出生，汉族，小学毕业，无业，住孟州市（户籍所在地：河南省新安县）。因犯盗窃罪于1995年11月2日被新安县人民法院判处有期徒刑五年，1999年7月14日假释释放。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年12月25日被孟州市公安局取保候审，2016年10月11日经孟州市人民检察院决定于同日被孟州市公安局取保候审，经本院决定于2016年11月22日被孟州市公安局逮捕。
孟州市人民检察院以孟检公诉刑诉（2016）223号起诉书指控被告人钱联兵犯危险驾驶罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员于伟伟、韩志强出庭支持公诉。被告人钱联兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
孟州市人民检察院指控被告人钱联兵于2015年11月8日18时许，酒后驾驶豫Ｈ×××××号“嘉陵”牌二轮摩托车，沿孟州市黄河大道由东向西行驶至孟州市光华路口时，被孟州市公安局交通警察大队执勤民警抓获。经鉴定，被告人钱联兵血液中酒精含量为134.26mg／100ml。被告人钱联兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。检察机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人钱联兵在拘役一个月至三个月内量刑处罚，并处罚金。被告人钱联兵对检察机关的量刑建议无异议。
上述事实，被告人钱联兵在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、发、破案经过、到案证明、前科证明、河南省洛阳监狱罪犯档案资料、机动车驾驶证、行驶证查询结果单、呼吸酒精检测单、当事人血样（尿液）提取登记表；被告人钱联兵的供述；鉴定意见：血液酒精含量检验报告单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人钱联兵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。孟州市人民检察院指控成立。被告人钱联兵庭审中认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。检察机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人钱联兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年11月22日起至2016年12月21日止。罚金限判决生效后立即缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杜彦萍
二〇一六年十一月二十二日
书记员 贾晓曼
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第544号
原告刘志强。
被告青岛云盛矿业有限公司。住所地平度市明村镇冢西村东。
法定代表人张凌云，董事长。
原告刘志强与被告青岛云盛矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许新生适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理�原告刘志强到庭参加诉讼，被告青岛云盛矿业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘志强诉称，2012年7月至2014年3月，原告在被告云盛矿业有限公司打工，被告未支付原告工资35000元，原告多次催要工资，被告以种种理由一直未付欠原告工资款。被告于2014年11月19日给原告出具欠条一张。原告请求依法判令被告立即付清所欠工资款35000元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告青岛云盛矿业有限公司辩称，我公司欠原告工资款属实，不付款的原因是我公司现在资金紧张。我公司同意延期分批支付给原告的工资。
经审理查明，2012年7月至2014年3月，原告在被告处打工，被告未支付原告工资35000元。2014年11月19日，被告的会计李经瑞给原告出具欠条一张。后原告多次索要均未果。2014年12月24日，原告诉来本院要求处理。在诉讼中，被告对其所欠原告工资35000元予以认可，称不付款的原因是因为公司资金紧张，要求延期分批支付给原告工资。
上述事实，由原告提供的欠条一份、本院对被告会计李经瑞和工作人员王世来的调查笔录二份及庭审笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原被告双方因劳务合同形成的债权债务关系事实清楚，证据确凿。原告持据要求被告支付工资款，证据充分、理由正当，本院予以支持。被告长期拖欠原告的工资款，主观上存在过错，应当立即将所欠原告的工资款支付给原告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告青岛云盛矿业有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告刘志强工资款35000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，减半收取337.5元，邮寄费60元，共计397.5元，由被告青岛云盛矿业有限公司承担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 许新生
二〇一五年一月八日
书记员 刘莎莎
申请执行期限为
履行期届满二年内提出
�西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0725执326号
申请执行人吴爱梅，女，1962年4月18日生，汉族，寿阳县人。
被执行人吴玉龙，男，1975年10月5日生，汉族，寿阳县人。
被执行人巩凤鱼，女，1962年6月13日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人吴爱梅与被执行人吴玉龙、巩凤鱼合同纠纷一案，申请执行人吴爱梅以被执行人吴玉龙、巩凤鱼拒不履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行，并于2017年7月31日立案执行。在执行过程中，经查被执行人巩凤鱼身份信息错误，无法进行网络查控。申请执行人吴爱梅向本院递交书面申请，因该判决书关于被执行人巩凤鱼身份信息错误，原审法律文书并未生效，已向原审判法官请求裁定补正，并请求撤回（2017）晋0725民初441号民事判决书的执行申请。依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）晋0725执326号执行案件的执行。
原审法律文书生效后，申请执行人可在规定申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国清
人民陪审员 张永生
人民陪审员 郝海萍
二〇一七年八月十四日
书 记 员 高小平
�西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0725执326号申请执行人吴爱梅，女，1962年4月18日生，汉族，寿阳县人。被执行人吴玉龙，男，1975年10月5日生，汉族，寿阳县人。被执行人巩凤鱼，女，1962年6月13日生，汉族，寿阳县人。申请执行人吴爱梅与被执行人吴玉龙、巩凤鱼合同纠纷一案，申请执行人吴爱梅以被执行人吴玉龙、巩凤鱼拒不履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行，并于2017年7月31日立案执行。在执行过程中，经查被执行人巩凤鱼身份信息错误，无法进行网络查控。申请执行人吴爱梅向本院递交书面申请，因该判决书关于被执行人巩凤鱼身份信息错误，原审法律文书并未生效，已向原审判法官请求裁定补正，并请求撤回（2017）晋0725民初441号民事判决书的执行申请。依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2017）晋0725执326号执行案件的执行。原审法律文书生效后，申请执行人可在规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  张永生人民陪审员  郝海萍二〇一七年八月十四日书 记 员  高小平
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台黄商初字第935号
原告：台州市××岩石××水泥制品有限公司。住所地
：台州市黄岩区××工业园区××路。
法定代表人：柴××。
委托代理人：蔡××。
被告：浙江××建设集团股份有限公司。住所地：杭州
市××区体育场路××号。
法定代表人：叶××。
原告台州市××岩石××水泥制品有限公司为与被告浙
江××建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，于2009年3
月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员周才华
适用简易程序，于2009年4月29日公开开庭进行了审理，并当
庭宣告判决。原告台州市××岩石××水泥制品有限公司的委
托代理人蔡××到庭参加诉讼。被告浙江××建设集团股份有
限公司的法定代表人叶××经本院合法传唤无正当理由拒不到
庭。
原告台州市××岩石××水泥制品有限公司起诉称：被
告因承接台州市黄岩区老城区西北片8号地块商业楼工程需要
，向原告购买商品混凝土，双方于2007年3月15日签订了1份商
品混凝土合同，约定：商品混凝土结算单价按台州市造价信息
价每立方下浮8%，付款方式为合同签订后每月28日结算已供混凝土方量，次月8-
10日付足上月已供混凝土价款的80%，余款在供货结束后28天
内一次性付清；逾期付款由被告承担逾期金额日万分之五的违
约金等条款。2007年2月7日至2008年4月1日间，原告按约供应
给被告商品混凝土，共计价款3116538元；被告已支付价款242
8000元，尚欠原告价款688538元。2008年12月6日，被告在原
告的商品混凝土结算单上确认欠原告价款688538元。被告没有
支付该欠款。请求判令被告支付欠款688538元，并承担从2008
年5月1日起至价款付清之日止按日万分之五计算的违约金。
被告浙江××建设集团股份有限公司未作答辩，也未举
证。
原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示了以下证据材料
：
①2007年3月15日原、被告签订的商品混凝土合同1份，
用以证明被告向原告购买商品混凝土的事实。
②2007年2月7日至2008年4月1日间的商品混凝土统计表
及结算单共19张，用以证明原告交付给被告商品混凝土的方量
及金额的事实。
③2008年12月6日商品混凝土结算单1份，用以证明截至2
008年4月1日，被告欠原告价款688538元的事实。
被告浙江××建设集团股份有限公司在收到本院送达的
起诉状副本、举证通知书及相关证据材料等诉讼文书后，既不
作书面答辩，也未向本院提交证据材料，其法定代表人又不到
庭参加庭审，应视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。原告所举的证据出示了原件，该原件真实、合法，具有证明力，本院予
以确认。
经审理，本院认定的事实与原告诉请的事实一致。
本院认为：原告出售给被告商品混凝土及双方签订的合
同，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效，双方均
应按约履行。原告交付给被告商品混凝土，已履行了义务。被
告收到商品混凝土后，也应支付给原告该商品混凝土的价款，
但被告未支付给原告全部商品混凝土的价款。因双方签订的合
同约定，商品混凝土的余款在供货结束后28天内一次性付清，
而原告最后一次交付给被告商品混凝土的时间是在2008年4月1
日，故被告对未支付的价款，应从2008年5月1日起至判决确定
付款之日止按日万分之五支付给原告违约金。原告的诉讼请求
有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一
百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告浙江××建设集团股份有限公司在判决生效后十日
内给付原告台州市××岩石××水泥制品有限公司价款688538
元，并支付给原告违约金（违约金按价款688538元从2008年5
月1日起至判决确定给付之日止按照日利率万分之五计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12028元，减半收取6014元，由被告浙江××
建设集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费12028元（具体金额由浙江省台州市中级人民法
院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理
。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行
：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
审 判 员 周才华
二〇〇九年四月二十九日
代书记员 梁益玲
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）禹执字第02224号
申请执行人禹州市开发区城市信用合作社。
法定代表人孙振甫，任该社社长。
被执行人朱国照，男，住禹州市。
被执行人余庆功，男，住禹州市。
被执行人赵发运，男，住禹州市。
申请执行人禹州市开发区城市信用合作社依据已生效的本院（1996）禹经初字第327号民事调解书，申请执行余庆功、赵发运借款纠纷一案，被执行人去向不明，已穷尽执行措施，无财产可供执行，经合议庭合议终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（1996）禹经初字第327号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：李俊杰
审判员 ：王国敏
审判员 ：赵宽杰
二〇一五年五月二十六日
书记员 ：路玉卿
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初14647号
原告深圳市保信捷科技有限公司，住所地深圳市宝安区XX，统一社会信用代码XX。
法定代表人陈军涛，总经理。
委托代理人马腾宇，广东深兴律师事务所律师。
被告深圳市金富坤实业有限公司，住所地深圳市龙岗区XX，统一社会信用代码XX。
法定代表人陈志达。
本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案过程中，发现上述案件不宜适用简易程序，应当适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 陈 霞
人民陪审员 余生华
人民陪审员 吴月红
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 林桂平
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初14647号
原告深圳市保信捷科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道怀德社区XX，统一社会信用代码XX。
法定代表人陈军涛，总经理。
委托代理人马腾宇，广东深兴律师事务所律师。
被告深圳市金富坤实业有限公司，住所地深圳市龙岗区XX，统一社会信用代码XX。
法定代表人陈志达。
本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案过程中，发现上述案件不宜适用简易程序，应当适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 陈 霞
人民陪审员 余生华
人民陪审员 吴月红
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 林桂平
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）荣滕民初字第204号
原告吴某。
委托代理人王鹏明，荣成崖头法律服务所法律工作者。
被告乔某。
本院在审理原告吴某与被告乔某继承纠纷一案中，原告于2013年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费63元，由原告负担。
代理审判员 王洪滋
二〇一三年九月三十日
书 记 员 郝军朋
福建省政和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）政执字第469号
申请执行人夏美，女，汉族，个体户，住政和县。
被执行人鲍章兴，男，，汉族，经商，住政和县。
被执行人刘连柳，女，汉族，经商，住政和县。
申请执行人夏美与被执行人鲍章兴、刘连柳债权纠纷一案，政和县人民法院（2015）政民初字第1133民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行，申请人向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，案件在短期内不能执结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结政和县人民法院（2015）政民初字第1133号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定书送达立即生效。
审判长 杨建明
审判员 周晓玉
审判员 何而夫
二〇一五年十一月十七日
书记员 吴海敏
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）元执字第913号
申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司星桥分理处，住所地三明市三元区。
负责人黄燕新，主任。
被执行人卢鸿图，男，1959年12月15日出生，汉族，农民，住三明市三元区。
被执行人苏文忠，男，1977年7月4日出生，汉族，农民，现住地三明市三元区。
被执行人苏文清，男，1980年12月25日出生，汉族，农民，住三明市三元区。
被执行人苏文庆，男，1982年3月9日出生，汉族，农民，住三明市三元区。
被执行人苏凯伟，男，1994年1月19日出生，汉族，农民，住三明市三元区。
申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司星桥分理处与被执行人卢鸿图、苏文忠、苏文清、苏文庆、苏凯伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）元民初字第398号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人卢鸿图、苏文忠、苏文清、苏文庆、苏凯伟未能履行该法律文书所确定的付款义务，申请执行人于2015年11月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付贷款本金30000元及利息，案件受理费、公告费1409元。
本案在执行过程中，经查被执行人卢鸿图、苏文忠、苏文清、苏文庆、苏凯伟名下无可控的银行存款信息，无抵押财产。被执行人没有其他可供执行的财产和执行线索。本案短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）元民初字第398号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林生龙
审判员 陈泽明
审判员 蔡章薛
二〇一六年五月十六日
书记员 林慧敏
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1623民初1420号
原告胡某甲，女，生于1989年05月06日，汉族。
被告甘某甲，男，生于1987年11月28日，汉族。
本院在审理原告胡某甲与被告甘某甲离婚纠纷一案中，原告胡某甲于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告胡某甲申请撤诉系其真实意思，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告胡某甲撤回起诉。
案件受理费300元,减半收取150元，由原告胡某甲负担。
代理审判员 蒋凤敏
二〇一六年七月十四日
书 记 员 陈娇娇
云南省景东彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0823民初592号
原告：普洱亚兴物业管理有限责任公司景东分公司。
法定代表人：龙伟华，系该公司经理。
住址：景东彝族自治县月牙湾佳园小区。
组织机构代码：532724100005342。
委托诉讼代理人：陈永丹，云南鼎祥律师事务所律师。
被告：李春良，男，汉族，生于1983年3月8日，住景东彝族自治县。
本院在审理原告普洱亚兴物业管理有限责任公司景东分公司诉被告李春良物业服务合同纠纷一案中，原告普洱亚兴物业管理有限责任公司景东分公司于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告普洱亚兴物业管理有限责任公司景东分公司系自愿撤回诉讼，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告普洱亚兴物业管理有限责任公司景东分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告普洱亚兴物业管理有限责任公司景东分公司负担。
审判员 丰书芳
二〇一七年七月七日
书记员 曹安妮
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泊民初字第1497号
原告徐亮，1996年。
原告徐媛媛。
被告徐桂生。
被告赵海燕。
本院在审理原、被告家庭财产纠纷一案中，二原告于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1750元、保全费1320元，由原告负担。
审 判 长 刘锡和
审 判 员 刘志强
人民陪审员 霍 静
二〇一五年六月九日
书 记 员 许 娟
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1303执58号之一
申请执行人：四川大华融资担保有限责任公司
法定代表人：陈国勇，总经理。
被执行人：马洪，男，1971年11月24日出生，住四川省西充县。
被执行人：吉燕，女，1980年9月7日出生，住四川省南充市顺庆区。
被执行人：马碧芳，女，1964年11月1日出生，住四川省西充县。
本院在执行四川大华融资担保有限责任公司与马洪、吉燕、马碧芳追偿权纠纷一案中，经查，被执行人马洪名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封登记在马洪名下的川XX号、川XX号汽车两辆。查封期限为执行裁定书及协助执行通知书送达车辆登记管理部门之日起两年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；如因申请执行人未提出书面申请，导致查封标的物失效，将由申请执行人自行承担相应责任。
本裁定立即执行。
审判员 刘 涛
二〇一八年二月二十七日
书记员 龙文兵
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1303执58号
申请执行人：四川大华融资担保有限责任公司
法定代表人：陈国勇，总经理。
被执行人：马洪，男，1971年11月24日出生，住四川省西充县。
被执行人：吉燕，女，1980年9月7日出生，住四川省南充市顺庆区。
被执行人：马碧芳，女，1964年11月1日出生，住四川省西充县。
本院在执行四川大华融资担保有限责任公司与马洪、吉燕、马碧芳追偿权纠纷一案中，经查，被执行人吉燕名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结吉燕在中国XX银行XX账户上的存款10000元、XX账户上的存款5860元、XX账户上的存款10000元、XX账户上的存款10000元、XX账户上的存款10000元、XX账户上的存款10000元。冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 刘 涛
二〇一八年一月十八日
书记员 龙文兵
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1303执58号申请执行人：四川大华融资担保有限责任公司法定代表人：陈国勇，总经理。被执行人：马洪，男，1971年11月24日出生，住四川省西充县。被执行人：吉燕，女，1980年9月7日出生，住四川省南充市顺庆区。被执行人：马碧芳，女，1964年11月1日出生，住四川省西充县。本院在执行四川大华融资担保有限责任公司与马洪、吉燕、马碧芳追偿权纠纷一案中，经查，被执行人吉燕名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结吉燕在中国XX银行XX账户上的存款10000元、XX账户上的存款5860元、XX账户上的存款10000元、XX账户上的存款10000元、XX账户上的存款10000元、XX账户上的存款10000元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇一八年一月十八日书记员 龙文兵
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0403执67号
申请执行人冯某甲，男，1971年6月7日出生，汉族。
被执行人冯某乙，女，1969年12月28日出生，汉族。
本院执行的申请执行人冯某甲与被执行人冯某乙继承纠纷一案，依据已发生法律效力的黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2018）黑0403民初36号民事调解书，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2018）黑0403民初36号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：于�龙
人民陪审员 ： 高 宏 影
人民陪审员 ： 韩 凤 英
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 ： 董 靖 峰
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执3873号
移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。
被执行人：汪元青，男，1985年9月26日出生，汉族，住重庆市梁平县，
移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人汪元青刑事罚金一案，本院作出的（2016）粤0114刑初1633号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人汪元青应缴纳刑事罚金5000.00元。根据移送执行人的请求，本院于2017年7月12日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信名单。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 杨文秀
执行员 李 惠
执行员 张中科
二〇一七年十一月三日
书记员 苏壮锋
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执3873号移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。被执行人：汪元青，男，1985年9月26日出生，汉族，住重庆市梁平县，移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人汪元青刑事罚金一案，本院作出的（2016）粤0114刑初1633号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人汪元青应缴纳刑事罚金5000.00元。根据移送执行人的请求，本院于2017年7月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信名单。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  杨文秀执行员  李 惠执行员  张中科二〇一七年十一月三日书记员  苏壮锋
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第5059号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告吴其法。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告吴其法信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嵘适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告吴其法系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币33，712.39元（包括利息、滞纳金，计算至2015年6月23日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币33，712.39元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王 嵘
二〇一五年七月二十三日
书记员 李润青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱城执字第2135号
申请执行人莱芜市农村信用合作联社，住所地：莱芜市鲁中东大街**号。法定代表人崔建强。
被执行人张春军。
被执行人高树红。
被执行人屈建坤。
被执行人王红。
被执行人高向庆。
被执行人陈霞。
上列当事人金融借款合同纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院于2015年6月25日作出（2015）莱城商初字第375号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。
该案总标的额本金499000元及利息，案件受理费4547.5元，诉讼保全费3168元，申请执行费7467元。经本院积极采取执行措施，被执行人未履行判决义务，未交纳执行费。在执行过程中，已查明被执行人暂无履行能力。
本院认为，被执行人暂无履行能力，经本院积极采取强制措施仍不能执结该案，且申请执行人也不能提供新的可供执行财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 魁
审判员 陈文堂
审判员 王彦昊
二〇一五年十一月二十四日
书记员 刘文锋
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威环劳执字第384号
申请执行人谷召丽（身份证号3710811979********），女，汉族，1979年6月26日出生，住威海临港经济技术开发区苘山镇东高格村。
被执行人威海万紫千红家具有限公司。
上列申请执行人与被执行人拖欠工资、经济补偿金纠纷一案，申请执行人于2015年9月18日向本院申请执行，本院予以立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人的财产现不宜变现，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法院（2015）威环劳执字第384号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 丛明波
二〇一五年十月十二日
书记员 刘 锋
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）湖长煤商初字第364号
原告长兴一帆服饰材料有限公司。
法定代表人蒋志芳。
委托代理人魏佐国。
被告长兴晨华服装辅料有限公司。
业园区。
法定代表人陈荣富。
本院在审理原告长兴一帆服饰材料有限公司与被告：长兴晨华服装
辅料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告长兴一帆服饰材料有限
公司于2009年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行决定撤回起诉，系其对自己诉权的正当
处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准予原告长兴一帆服饰材料有限公司撤回起诉。
案件受理费149元，减半收取74.50元，由原告长兴一帆服饰材料有限公司负担。
审判员 姒国俊
二〇〇九年十二月十七日
书记员 钱秋红
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民一初字第07455号
原告：宿州凯润建材有限公司。
法定代表人：周剑琴，该公司经理。
委托代理人：马述爱，安徽黄淮律师事务所律师。
被告：宿州市宏信建筑安装工程有限公司。
被告：王伟，男，汉族。
本院在审理原告宿州凯润建材有限公司诉被告宿州市宏信建筑安装工程有限公司、王伟买卖合同纠纷一案中，原告宿州凯润建材有限公司于2004年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宿州凯润建材有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宿州凯润建材有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，由原告宿州凯润建材有限公司承担。
审判员 仲伟好
二〇一四年十二月十九日
书记员 杨晓翠
浙江省常山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0822民初1963号
原告：常山嘉禾置业有限公司，住所地：浙江省常山县球川镇红旗岗。
法定代表人：吕小龙。
委托诉讼代理人：管建强，浙江莫干山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邰储仕，浙江莫干山律师事务所实习律师。
被告：浙江宏图建筑工程有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道文峰西路72号3楼。
法定代表人：袁文才。
委托诉讼代理人：樊厚成，浙江三衢律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚星，浙江三衢律师事务所律师。
原告常山嘉禾置业有限公司与被告浙江宏图建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告常山嘉禾置业有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常山嘉禾置业有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告常山嘉禾置业有限公司撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告常山嘉禾置业有限公司负担。
审判员 郑志东
二〇一七年十月十六日
书记员 王思齐
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蜀民二初字第02100号
原告：方宗凤，女，1963年10月12日出生，汉族，退休职工，住合肥市蜀山区。
被告：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：蒋传梅，该公司总经理。
委托代理人：黄虹，该公司员工。
委托代理人：程丽萍，该公司员工。
被告：安徽信旺投资集团有限公司，住所地合肥市包河区。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
委托代理人：何亚伟，该公司员工。
委托代理人：周子熠，该公司员工。
原告方宗凤与被告安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司委托合同纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 李中明
二〇一五年十一月五日
书记员 ＸＸ梅
附：本案适用的法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省菏泽市定陶区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1727行审9号
申请人：菏泽市定陶区卫生和计划生育局。
法定代表人：马法运，局长。
被执行人：邵光景，男，35岁，汉族，农民，住定陶区。
被执行人：游翠霞，女，39岁，汉族，农民，住定陶区。
申请人菏泽市定陶区人口和计划生育局于2017年1月9日向我院申请执行被执行人邵光景、游翠霞夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人于2016年8月23日以被执行人计划外生育第三胎子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条的有关规定，作出了定陶费征字[2016]0087号社会抚养费征收决定书。该决定书的内容是：1、征收社会抚养费58386元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。
经审查认定，申请人作出的定陶费征字[2016]0087号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的定陶费征字[2016]0087号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对菏泽市定陶区人口和计划生育局作出的定陶费征字[2016]0087号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
二、执行费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 倩
审判员 张庭欣
审判员 孙 静
二〇一七年一月十二日
书记员 李守平
山东省菏泽市定陶区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1727行审9号申请人：菏泽市定陶区卫生和计划生育局。法定代表人：马法运，局长。被执行人：邵光景，男，35岁，汉族，农民，住定陶区。被执行人：游翠霞，女，39岁，汉族，农民，住定陶区。申请人菏泽市定陶区人口和计划生育局于2017年1月9日向我院申请执行被执行人邵光景、游翠霞夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人于2016年8月23日以被执行人计划外生育第三胎子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条的有关规定，作出了定陶费征字[2016]0087号社会抚养费征收决定书。该决定书的内容是：1、征收社会抚养费58386元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。经审查认定，申请人作出的定陶费征字[2016]0087号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的定陶费征字[2016]0087号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对菏泽市定陶区人口和计划生育局作出的定陶费征字[2016]0087号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。二、执行费用由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 倩审判员 张庭欣审判员 孙 静二〇一七年一月十二日书记员 李守平
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0203民初2718号
原告:孙卫东，男，1967年2月17日出生，汉族，克拉玛依鸿飞摩托车销售行经营者，住克拉玛依区阳光花园**幢*号，身份证号码：6503001967********。
被告：阿尼瓦尔·乌曼尔，男，1968年4月11日出生，维吾尔族，克拉玛依工程技术服务公司员工，住克拉玛依区国光小区7幢32号，身份证号码：6502031968********。
原告孙卫东与被告阿尼瓦尔·乌曼尔买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙卫东到庭参加诉讼。被告阿尼瓦尔·乌曼尔经本院依法传唤，无正当理由未到庭�加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙卫东向本院提起诉讼请求：1、判令被告归还欠款6800元及违约金4692元；共计11492元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年7月11日，被告阿尼瓦尔·乌曼尔在克拉玛依区鸿飞摩托车销售行购买隆鑫牌LX150-56摩托车一辆，价格为10800元，首付款2000元，剩余欠款8800元定于2014年12月15日一次性付清。但是到了2014年12月15日被告只付了2000元，剩余欠款6800元至今未还，原告多次向被告催要无果，故原告诉至本院。
被告阿尼瓦尔·乌曼尔未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年7月11日，被告阿尼瓦尔·乌曼尔在克拉玛依区鸿飞摩托车销售行购买隆鑫牌LX150-56摩托车一辆，价格为10800元，首付款2000元，剩余欠款8800元定于2014年12月15日一次性付清。但是到了2014年12月15日被告只付了2000元，剩余欠款6800元至今未�，故原告诉至本院。
上述事实，有经原告当庭出示的买卖合同及原告当庭陈述等相关证据在案予以证实。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人、买受人支付价款的合同。原告孙卫东与被告阿尼瓦尔·乌曼尔之间因买卖而成的债权债务关系有被告向原告出具的买卖合同条可以证实，被告阿尼瓦尔·乌曼尔理应及时向原告支付剩余价款，故原告孙卫东要求被告阿尼瓦尔·乌曼尔偿还剩余货款6800元，合法有据，本院依法予以支持。关于原告要求被告阿尼瓦尔·乌曼尔支付违约金4692元的诉求，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法）若干问题的解释（二）》第二十九条规定；当事人主张约定的违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素、根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。关于实际损失，因原告均未提交相应的证据，故应根据本案的实际情况予以认定。本案系买卖合同纠纷，作为出让方，其实际损失为受让方逾期支付转让价款所造成的资金占用损失。根据合同的履行情况，本院认为以合同约定的违约计算方式已高于原告的实际损失，本案违约金应参照中国人民银行的金融机构计收逾期贷款利率的标准计算，即按中国人民银行规定同期贷款基准利率6%的基础上上浮50%的利率进行计算为宜。故原告的违约金应为1173元（6800元×9%÷12个月×23个月），故本院依法予以支持1173元，超出部分不符合法律规定，本院依法不予支持。被告阿尼瓦尔·乌曼尔经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阿尼瓦尔·乌曼尔于本判决生效之日起五日内向原告孙卫东支付货款6800元、违约金1173元，合计7973元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87.30元、邮寄送达费32.40元，公告费500元，37.30元由孙卫东负担，582.40元由被告阿尼瓦尔·乌曼尔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆�吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审 判 长 莎吾丽
人民陪审员 林 莉
人民陪审员 巴尔古
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 任可飞
古丽加乃提
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1121民初5309号之一
原告：浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。
法定代表人：周章法，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐冠言，系该公司职工。
委托诉讼代理人：陈妥，系该公司职工。
被告：高东玉，女，1987年10月25日出生，汉族，经商，住青田县。
被告：林利荣，男，1970年10月21日出生，汉族，经商，住青田县。
被告：张素伟，男，1971年6月11日出生，汉族，经商，住青田县。
本院在审理原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司诉被告高东玉、林利荣、张素伟金融借款合同纠纷一案中，因原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司在接到本院受理案件通知书次日起七日内不交纳案件受理费又未提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 王金荣
二〇一七年十二月十一日
代书记员 周家望
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1121民初5309号之一原告：浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。法定代表人：周章法，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐冠言，系该公司职工。委托诉讼代理人：陈妥，系该公司职工。被告：高东玉，女，1987年10月25日出生，汉族，经商，住青田县。被告：林利荣，男，1970年10月21日出生，汉族，经商，住青田县。被告：张素伟，男，1971年6月11日出生，汉族，经商，住青田县。本院在审理原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司诉被告高东玉、林利荣、张素伟金融借款合同纠纷一案中，因原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司在接到本院受理案件通知书次日起七日内不交纳案件受理费又未提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王金荣二〇一七年十二月十一日代书记员 周家望
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执479号
申请执行人:胡衍富,男,1962年5月9日出生,汉族,湖北省武汉市人,住湖北省武汉市江夏区。
被执行人:徐子文,男,1956年3月8日出生,汉族,湖北省武汉市人,住湖北省武汉市江夏区。
申请执行人胡衍富与被执行人徐子文合同纠纷一案,本院于2016年11月1日作出的（2016）鄂0115民初2113号民事判决书已经发生法律效力。权利人胡衍富于2017年2月20日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人徐子文下达执行通知书,责令被执行人徐子文向申请执行人胡衍富偿还欠款76000元，并负担案件受理费850元、执行费1040元。但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人徐子文银行存款90000元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 曹政权
二〇一七年二月二十四日
书记员 段 蕾
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第14757号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告洪进伟。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告洪进伟信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员杨阳适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告洪进伟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币97，256.44元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年11月24日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币97，256.44元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨 阳
二〇一五年十二月二十三日
书记员 孙建伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02财保20号
申请人大连农村商业银行股份有限公司甘井子支行。
负责人王路宽，该行行长。
委托代理人李晓峰，该行职员。
被申请人大连银洲房地产开发有限公司。
法定代表人谭长斌。
申请人大连农村商业银行股份有限公司甘井子支行与被申请人大连银洲房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人大连农村商业银行股份有限公司甘井子支行于2016年7月4日向本院提交诉前保全申请书，请求冻结被申请人大连银洲房地产开发有限公司银行存款人民币28000万元或查封其他等值财产。担保人大连农村商业银行股份有限公司向我院出具诉前财产保全担保书，愿为保全承担法律责任。
经审查，本院认为，申请人大连农村商业银行股份有限公司甘井子支行提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人大连银洲房地产开发有限公司银行存款人民币28000万元或查封其他等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 谭家戎
审 判 员 姚显生
代理审判员 宋凤军
二〇一六年七月五日
书 记 员 金格伊
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02财保20号之一
申请人大连农村商业银行股份有限公司甘井子支行。
负责人王路宽，该行行长。
委托代理人李晓峰，该行职员。
被申请人大连银洲房地产开发有限公司。
法定代表人谭长斌。
申请人大连农村商业银行股份有限公司甘井子支行与被申请人大连银洲房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人大连农村商业银行股份有限公司甘井子支行于2016年7月4日向本院提交诉前保全申请书，请求冻结被申请人大连银洲房地产开发有限公司银行存款人民币28000万元或查封其他等值财产。担保人大连农村商业银行股份有限公司向我院出具诉前财产保全担保书，愿为保全承担法律责任。本院于2016年7月5日作出（2016）辽02财保20号民事裁定书，并对被申请人大连银洲房地产开发有限公司的相关财产进行了查封、冻结。
因申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未提起诉讼或申请仲裁，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：
解除对被申请人大连银洲房地产开发有限公司银行存款人民币28000万元或其他等值财产的查封、冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 谭家戎
审 判 员 姚显生
代理审判员 宋凤军
二〇一六年八月八日
书 记 员 金格伊
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛霞法立保字第214-1号
申请人广东南粤银行股份有限公司海湾支行，住所地湛江市霞山区。
负责人戴飞。
被申请人湛江丰吉大桑菊生态农业科技有限公司，住所地湛江市麻章区。
法定代表人陈宜华，职务：总经理。
被申请人梁强，男，汉族，住广东省湛江市麻章区，身份证号码：×××。
被申请人梁思思，女，汉族，住湛江市麻章区，身份证号码：×××。
被申请人吴元平，男，汉族，住广东省湛江市麻章区，身份证号码：×××061X。
被申请人梁女，女，汉族，住湛江市麻章区。
被申请人湛江国大饲料有限公司，住所地湛江市遂溪县。
法定代表人梁朝，职务：总经理。
被申请人梁朝，男，汉族，住广东省湛江市麻章区。
被申请人韩少连，男，汉族，住广东省湛江市麻章区，身份证号码：×××。
被申请人陈翠文，男，汉族，住广东省湛江市麻章区，身份证号码：×××。
被申请人李丽芬，女，汉族，住广东省湛江市麻章区，身份证号码：×××。
被申请人陈宜花，女，汉族，住广东省湛江市麻章区，身份证号码：×××。
被申请人林玉杰，男，汉族，住广东省湛江市麻章区，身份证号码：×××。
申请人广东南粤银行股份有限公司海湾支行于2014年10月17日向本院提出申请，以被申请人不按时还款为由，请求本院采取诉前财产保全措施，查封、冻结上述被申请人的财产，财产保全限额人民币49，000，000元。申请人出具保函提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人湛江国大饲料有限公司名下位于湛江遂溪县出让用地土地使用权。
二、查封被申请人湛江国大饲料有限公司名下位于遂溪县出让住宅用地土地使用权及其地上3幢建筑物。
三、查封被申请人韩少连名下位于湛江市赤坎区房（证号：粤房地权证湛江CQ字第××号）。
四、查封被申请人梁强名下位于湛江市赤坎区房及车位（证号：粤房地权证湛江CQ字第××号、粤房地权证湛江CQ字第××号、粤房地权证湛江CQ字第××号）。
上述土地使用权及房产被查封期间，暂由使用权人或所有权人保管、使用，但不得转让、出租、抵押、赠与等，待后处理。
五、查封被申请人湛江国大饲料有限公司所有的位于湛江市遂溪县厂区内的机械设备及原材料（详见协助执行通知书或查封财产清单）。
上述机器设备及原材料被查封期间，暂由所有权人保管、使用，但不得转让、出租、抵押、赠与等，待后处理。
六、冻结被申请人梁朝在被申请人湛江国大饲料有限公司的76.92%股权、陈翠文在被申请人湛江国大饲料有限公司的23.08%股权。
七、冻结被申请人湛江国大饲料有限公司存于广东南粤银行股份有限公司海湾支行的存款（详见协助冻结存款通知书）。
八、冻结被申请人湛江国大饲料有限公司存于广东南粤银行股份有限公司岭南支行的存款（详见协助冻结存款通知书）。
九、冻结被申请人梁朝存于广东南粤银行股份有限公司海湾支行的存款（详见协助冻结存款通知书）。
上述一至九项财产保全限额49，000，000元。
冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封动产期限为一年，查封不动产期限为二年。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。
申请人应当在本院采取保全措施后30日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈卫民
二〇一四年十月二十日
书记员 ＸＸ庄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛霞法立保字第214-1号
申请人广东南粤银行股份有限公司海湾支行。
负责人戴飞。
被申请人湛江丰吉大桑菊生态农业科技有限公司。
法定代表人陈宜华，职务：总经理。
被申请人梁强。
被申请人梁思思。
被申请人吴元平。
被申请人梁女。
被申请人湛江国大饲料有限公司。
法定代表人梁朝，职务：总经理。
被申请人梁朝。
被申请人韩少连。
被申请人陈翠文。
被申请人李丽芬。
被申请人陈宜花。
被申请人林玉杰。
申请人广东南粤银行股份有限公司海湾支行于2014年10月17日向本院提出申请，以被申请人不按时还款为由，请求本院采取诉前财产保全措施，查封、冻结上述被申请人的财产，财产保全限额人民币49，000，000元。申请人出具保函提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人湛江国大饲料有限公司名下位于湛江遂溪县国道用地土地使用权。
二、查封被申请人湛江国大饲料有限公司名下位于遂溪县住宅用地土地使用权。
三、查封被申请人韩少连名下位于湛江市赤坎区的房产。
四、查封被申请人梁强名下位于湛江市赤坎区停车位。
上述土地使用权及房产被查封期间，暂由使用权人或所有权人保管、使用，但不得转让、出租、抵押、赠与等，待后处理。
五、查封被申请人湛江国大饲料有限公司所有的位于湛江市遂溪县厂区内的机械设备及原材料（详见协助执行通知书或查封财产清单）。
上述机器设备及原材料被查封期间，暂由所有权人保管、使用，但不得转让、出租、抵押、赠与等，待后处理。
六、冻结被申请人梁朝在被申请人湛江国大饲料有限公司的76.92%股权、陈翠文在被申请人湛江国大饲料有限公司的23.08%股权。
七、冻结被申请人湛江国大饲料有限公司存于广东南粤银行股份有限公司海湾支行的存款（详见协助冻结存款通知书）。
八、冻结被申请人湛江国大饲料有限公司存于广东南粤银行股份有限公司岭南支行的存款（详见协助冻结存款通知书）。
九、冻结被申请人梁朝存于广东南粤银行股份有限公司海湾支行的存款（详见协助冻结存款通知书）。
上述一至九项财产保全限额49，000，000元。
冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封动产期限为一年，查封不动产期限为二年。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。
申请人应当在本院采取保全措施后30日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈卫民
二〇一四年十月二十日
书记员 ＸＸ庄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0627执1258号
申请执行人：郭玉飞，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人：孙四保，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
本院在执行过程中，于2017年6月12日向被执行人孙四保发出执行通知书，责令被执行人孙四保履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙四保至今未履行。经查，被执行人孙四保工资在本案中已被扣留，且再无其他可供执行财产，申请执行人郭玉飞书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜鹏程
代理审判员 屈鹏飞
代理审判员 刘益荣
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 郝敬平
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）内0627执1258号	申请执行人：郭玉飞，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。	被执行人：孙四保，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。	本院在执行过程中，于2017年6月12日向被执行人孙四保发出执行通知书，责令被执行人孙四保履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙四保至今未履行。经查，被执行人孙四保工资在本案中已被扣留，且再无其他可供执行财产，申请执行人郭玉飞书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。	本裁定送达后立即生效。	审 判 长  杜鹏程	代理审判员  屈鹏飞	代理审判员  刘益荣	二〇一七年九月二十八日	书 记 员  郝敬平
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1323执140号
申请执行人蒙曦，女，1976年12月16日出生，壮族，住武宣县。
申请执行人卓义克，男，1974年10月20日出生，汉族，住。
被执行人广西凯丰房地产开发有限公司，住所：广西南宁市东葛路24-8号凯丰大厦23号。
法定代表人覃登选�该公司董事长。
被执行人广西凯丰房地产开发有限公司武宣分公司，住所：武宣县太平路138号。
法定代表人黄翠利，该公司经理。
申请执行人蒙曦、卓义克与被执行人广西凯丰房地产开发有限公司、广西凯丰房地产开发有限公司武宣分公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）武民初字第1013号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行，要求被执行人支付逾期交房违约金人民币21787.16元，案件受理费348元，执行费227元。本院2016年2月2日立案执行。
该案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确认的义务，执行通知书送达后，被执行人主动履行了义务，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
武宣县人民法院作出的（2015）武民初字第1013号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 廖文军
审判员 谢玉养
审判员 陆 荣
二〇一六年四月二十一日
书记员 覃意兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其它需要裁定解决的事项。
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0106财保455号
申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街295号。
负责人：王琳，行长。
委托诉讼代理人：王煜，山西杏梅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邵海娜，山西杏梅律师事务所律师。
被申请人：孟秀军，男，汉族，1980年2月3日出生，住山西省晋中市左权县。
申请人中国光大银行股份有限公司太原分行于2017年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孟秀军银行存款437652.47元或扣押、查封其相应价值的财产，并提供了被申请人名下房屋的财产线索。
本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人孟秀军名下位于晋中市榆次区xxx房屋（房产证号：晋房权证晋中市字第XX**号），期限为三年。
案件申请费2708元，由中国光大银行股份有限公司太原分行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 马勇志
二〇一七年八月二十八日
书记员 杨业平
江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民二初字第72号
原告宜丰县柏昌汽车销售服务有限公司。住所地：宜丰县。
法定代表人胡日元，该公司经理。
被告漆勇，男，1980年12月12日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
原告宜丰县柏昌汽车销售服务有限公司（下称柏昌公司）与被告漆勇车辆买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由审判员冷文平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人胡日元、被告漆勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柏昌公司诉称，2014年9月20日，被告漆勇在我公司购买了一辆江铃新驭胜车，成交价14.7万元，我公司为该车支付保险费用3331元，购置税12904元，总费用为163235元。扣除被告支付的定金和陆续归还款项，被告尚欠原告79000元。被告驾驶无牌照车辆上路行驶造成的罚款不能算到我头上。现请求判决被告立即支付购车款79000元并负担按年息2分计算的利息。
被告漆勇辩称，我欠原告车款79000元是实，但利息为年息2分，因为经济困难，难以立即还款，要求按月支付1万元至还清。原告不及时发放车牌给我，造成交警罚款，该罚款原告要承担。
经审理查明，2014年9月20日，被告漆勇支付原告柏昌公司定金1万元，以李勇的名义在原告处购买一辆江铃新驭胜车，成交价14.7万元，柏昌公司支付该车辆保险费用3331元，上户、购置税12904元，总费用为163235元。漆勇于同月27日、29日、30日、10月8日分别支付原告6万元、6千元、5千元、3千元。经结算，尚欠原告79235元，当日被告出具欠原告车款7.9万元的欠条，欠条载明按2分计算利息。此后，虽经原告追索，被告仍未还款。期间，被告驾驶尚未上牌的前述车辆上路行驶，被交警处罚。该车于同年10月20日办理上户登记，登记所有人为漆勇，号牌为赣C7S5**。原告于2015年5月25日诉至本院，并申请诉讼保全。本院依法对赣C7S5**号车辆予以查封扣押。审理中，被告称欠条载明的2分系年利率，对此原告认可。
以上事实，有开庭笔录，订车单，价格调节基金、车辆购置税、机动车销售统一发票，欠条，行驶证（复印件）等证据证实，可以认定。
本院认为，原、被告之间的车辆买卖合同合法有效，原告交付被告车辆后，被告应及时支付所欠车款及原告垫付的保险费、税费等费用，并承担约定的利息。原告的合理诉讼请求本院予以支持。被告称欠条约定的利率是年利率2分，原告对此认可，本院予以采纳。因双方对付款时间未有约定，原告在向被告催告后可随时主张权利，被告要求分期归还欠款的理由不能成立。被告要求原告承担交警罚款，因该事由系被告违法行为所致，且未提起反诉，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告漆勇于本判决生效之日起三日内支付原告宜丰县柏昌汽车销售服务有限公司购车欠款79000元，并负担自2014年9月27日至还清欠款之日止按年利率2%计算的利息。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2091元，保全费1070元，共3161元（原告已预交），由被告漆勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农行宜春市分行营业部袁山大道分理处，帐号:024401040000848。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
如到期不履行，权利人可在两年内向本院申请强制执行。
审判员 冷文平
二〇一五年六月二十四日
书记员 江慧群
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0602民初959号
原告：舒志中，男，1954年2月14日生，住浙江省萧山区。
被告：广西富乐华房地产开发有限公司，住所地广西防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇处。
法定代表人：谢龙。
被告：金旺角实业发展集团有限公司，住所地南宁市青秀区金州路11号金旺角商住楼3层6号。
法定代表人：陈泽坚。
本院受理原告舒志中诉被告广西富乐华房地产开发有限公司、金旺角实业发展集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告舒志中于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告舒志中撤回对被告广西富乐华房地产开发有限公司、金旺角实业发展集团有限公司的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告舒志中撤回对被告广西富乐华房地产开发有限公司、金旺角实业发展集团有限公司的起诉。
案件受理费5184元，减半收取2592元，由原告舒志中负担。
审 判 长 陈 燕
人民陪审员 李成霖
人民陪审员 凌宜莲
二〇一七年四月十八日
书 记 员 苏兴智
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）石大执字第147号
申请执行人杨国雄，男，1977年9月28日出生，汉族，个体，住大武口区。
申请执行人杨国荣，男，1974年3月16日出生，汉族，个体，住大武口区。
被执行人惠作连，男，1966年3月4日出生，汉族，个体，住大武口区。
本院在执行杨国雄、杨国荣申请执行惠作连凭样品买卖合同纠纷一案中，通过查询各商业银行、房管所、车管所等部门，被执行人暂无可供执行财产。经与申请执行人杨国雄谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院作出的（2012）石大民初字第1185号民事判决书确定的执行标的968258.20元，执行费12083元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 程亚飞
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 闫宁刚
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2013）石大执字第147号申请执行人杨国雄，男，1977年9月28日出生，汉族，个体，住大武口区。申请执行人杨国荣，男，1974年3月16日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人惠作连，男，1966年3月4日出生，汉族，个体，住大武口区。本院在执行杨国雄、杨国荣申请执行惠作连凭样品买卖合同纠纷一案中，通过查询各商业银行、房管所、车管所等部门，被执行人暂无可供执行财产。经与申请执行人杨国雄谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2012）石大民初字第1185号民事判决书确定的执行标的968258.20元，执行费12083元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  程亚飞二〇一六年五月二十六日书 记 员  闫宁刚
福建省厦门市思明区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0203行审319号
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一。
法定代表人袁伟，局长。
委托代理人黄琮，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。
被执行人厦门市言若商贸有限公司，住厦门市思明区。
法定代表人龚秀萍。
违法地址：厦门市思明区湖明路158号。
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局于2015年10月13日作出厦思城执罚〔2015〕0384号行政处罚决定书，认定2012年8月开始，厦门市言若商贸有限公司在厦门市思明区湖明路158号经营厦门市言若商贸有限公司（店招牌：言若coffeebar），该地点属于与居住层相邻的商住综合楼楼层，禁止新设可能产生油烟、噪声污染的餐饮业项目。被执行人上述行为违反了《厦门市环境保护条例》第三十五条第（四）项之规定。申请执行人依据《厦门市环境保护条例》第五十二条第（五）项之规定，作出决定如下：责令被执行人自收到决定书15日内停止违法行为，责令关闭，并处以7500元罚款。因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
经审查认定，申请执行人作出涉案决定后，于2015年10月20日留置送达被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行该决定所确定的义务，申请执行人遂于2016年5月10日作出厦思城执催字〔2016〕1330号行政强制执行催告书并送达给被执行人，但被执行人在规定期限内仍未履行。
本院认为，申请执行人作出涉案决定在行政主体、行政程序及行政依据方面符合法律规定。被执行人受送达后，在规定期间内既不起诉、复议，亦未履行涉案决定确定的义务，故涉案决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》（法〔2014〕191号）明确指出应积极推进“裁执分离”，逐步拓宽适用范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局于2015年10月13日作出的厦思城执罚〔2015〕0384号行政处罚决定书；
二、被执行人应于本裁定书送达之日起10日内停止违法行为并关闭；
三、被执行人应于本裁定书送达之日起10日内向申请执行人缴纳罚款7500元；
四、被执行人在上述期限内不履行本裁定书第二项义务，将依法强制执行，由申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局组织实施，由此产生的费用由被执行人承担；
五、被执行人在上述期限内不履行本裁定书第三项义务，将由本院依法强制执行。
本案执行费50元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王叶萍
审 判 员 蔡 乾
代理审判员 简振环
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 罗小艺
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0203行审319号申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一。法定代表人袁伟，局长。委托代理人黄琮，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。被执行人厦门市言若商贸有限公司，住厦门市思明区。法定代表人龚秀萍。违法地址：厦门市思明区湖明路158号。申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局于2015年10月13日作出厦思城执罚〔2015〕0384号行政处罚决定书，认定2012年8月开始，厦门市言若商贸有限公司在厦门市思明区湖明路158号经营厦门市言若商贸有限公司（店招牌：言若coffeebar），该地点属于与居住层相邻的商住综合楼楼层，禁止新设可能产生油烟、噪声污染的餐饮业项目。被执行人上述行为违反了《厦门市环境保护条例》第三十五条第（四）项之规定。申请执行人依据《厦门市环境保护条例》第五十二条第（五）项之规定，作出决定如下：责令被执行人自收到决定书15日内停止违法行为，责令关闭，并处以7500元罚款。因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查认定，申请执行人作出涉案决定后，于2015年10月20日留置送达被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行该决定所确定的义务，申请执行人遂于2016年5月10日作出厦思城执催字〔2016〕1330号行政强制执行催告书并送达给被执行人，但被执行人在规定期限内仍未履行。本院认为，申请执行人作出涉案决定在行政主体、行政程序及行政依据方面符合法律规定。被执行人受送达后，在规定期间内既不起诉、复议，亦未履行涉案决定确定的义务，故涉案决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》（法〔2014〕191号）明确指出应积极推进“裁执分离”，逐步拓宽适用范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局于2015年10月13日作出的厦思城执罚〔2015〕0384号行政处罚决定书；二、被执行人应于本裁定书送达之日起10日内停止违法行为并关闭；三、被执行人应于本裁定书送达之日起10日内向申请执行人缴纳罚款7500元；四、被执行人在上述期限内不履行本裁定书第二项义务，将依法强制执行，由申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局组织实施，由此产生的费用由被执行人承担；五、被执行人在上述期限内不履行本裁定书第三项义务，将由本院依法强制执行。本案执行费50元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王叶萍审 判 员  蔡 乾代理审判员  简振环二〇一六年六月二十三日书 记 员  罗小艺附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0303财保3-2号
申请人：孙宏宇，住四平市。
被申请人：四平市龙鼎水族用品有限公司。
法定代表人：李利宁，总经理。
被申请人：李利宁，住四平市。
申请人孙宏宇与被申请人四平市龙鼎水族用品有限公司、李利宁民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月3日向本院提出诉前保全申请，要求依法查封被申请人四平市龙鼎水族用品有限公司的生产设备。申请人孙宏宇用其所有的房屋向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百〇一条、第一百〇二条、第一百〇三条、第一百〇八条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人四平市龙鼎水族用品有限公司所有的生产设备（所查封设备允许使用，但不得转移、转卖）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张 宏
审判员 石立军
审判员 郝 伟
二〇一七年一月四日
书记员 齐学军
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0303财保3-2号
申请人：孙宏宇，男，汉族，住四平市铁东区。
被申请人：四平市龙鼎水族用品有限公司。
法定代表人：李利宁，总经理。
被申请人：李利宁，男，汉族，住四平市铁西区。
申请人孙宏宇与被申请人四平市龙鼎水族用品有限公司、李利宁民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月3日向本院提出诉前保全申请，要求依法查封被申请人四平市龙鼎水族用品有限公司的生产设备。申请人孙宏宇用其所有的房屋向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百〇一条、第一百〇二条、第一百〇三条、第一百〇八条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人四平市龙鼎水族用品有限公司所有的生产设备（所查封设备允许使用，但不得转移、转卖）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张 宏
审判员 石立军
审判员 郝 伟
二〇一七年一月四日
书记员 齐学军
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茌民一初字第1077号
原告孙延军，女。
被告朱忠海，男。
被告李东伟，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。
地址：江苏省连云港市新浦区苍梧路1号。
法定代表人：孙卉，总经理。
本院在审理原告孙延军与被告朱忠海、李东伟、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙延军于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙延军撤回起诉。
案件受理费300元减半收取为150元，保全费220元，共计370元由原告孙延军承担。
审判长 耿建文
审判员 赵 青
审判员 亢德申
二〇一五年六月二十九日
书记员 薛 飞
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茌民一初字第1077号
原告孙延军，女，1971年1月8日出生，汉族，住山东省茌平县。
被告朱忠海，男，1981年11月27日出生，汉族，住山东省茌平县。
被告李东伟，男，汉族，住枣庄市市中区。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。
原告孙延军与被告朱忠海、李东伟、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月2日向本院提出财产保全的申请，并提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告李东伟所有的鲁×××××号小型轿车一辆予以扣押。（扣押期限：自2015年6月2日起至2017年6月1日止。申请人应在该保全期限届满15日前向该案所在庭室递交续封申请，逾期不申请，该保全措施将自行解除。被申请人可向本院交纳保证金20000元，本院将依法解除对该车辆的扣押）
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王继兴
二〇一五年六月二日
书记员 张 克
河南省淇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淇民初字第1003号
原告郭宝春。
委托代理人王文堂，河南裕达律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代签法律文书。
被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水路299号浦发国际金融中心B座16层。
委托代理人丁鹏鹏，1987年7月7日，该公司员工。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代签法律文书。
本院在审理原告郭宝春诉被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故纠纷一案中，原、被告已私下达成和解协议，原告于2015年12月9日申请撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭宝春撤回起诉。
案件受理费25元，由原告郭宝春负担。
审判员 王磊
二〇一五年十二月九日
书记员 庞杰
广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执5412号
申请执行人：危国兴,男,1984年1月15日出生,汉族，住广州市花都区，
被执行人：马家钧,男,1983年12月3日出生,汉族，住广州市花都区，
本院在执行申请执行人危国兴与被执行人马家钧民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人于庭外达成和解为由申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）粤0114执5412号案件的执行。
定送达后立即生效。
执行长 杨文秀
执行员 张中科
执行员 李 惠
二〇一七年十一月六日
书记员 林婉玲
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0119民初8845号
原告北京富源通物业管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇妫水南街26号，统一社会信用代码：×××。
法定代表人聂云龙，总经理。
委托代理人李东楷，男，1960年1月19日出生，北京富源通物业管理有限公司员工。
被告吴进军，其他信息不详
本院在审理原告北京富源通物业管理有限公司与被告吴进军物业服务合同纠纷一案中，原告北京富源通物业管理有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告北京富源通物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许北京富源通物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 张钰鑫
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 康 丽
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1084民初4692号
原告：赵平安，男，1966年1月15日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
委托诉讼代理人：祝长富，男，1946年7月1日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被告：王卫军，男，1971年2月19日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
原告赵平安诉被告王卫军民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告赵平安的委托诉讼代理人祝长富到庭参加了诉讼，被告王卫军经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。
原告赵平安向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令被告一次性归还原告借款45万元及利息。当庭放弃利息部分；2、被告承担本案诉讼费用。3、请求对被告现行房屋给予诉前保全。事实和理由：被告王卫军于2014年8月、2014年10月、2015年6月三次向本人商借人民币45万元用于购买现住房屋。因是朋友，原告没有要被告的借款利息，并口头约定两年之内一定归还，但被告没有遵守承诺，原告经再三向原告追讨，被告王卫军虽三番五次口头承诺，但均未归还借款。
被告王卫军未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告王卫军因资金需要分别于2014年8月8日、10月10日、2015年6月29日向原告赵平安借款人民币20万元、20万元、5万元，由被告王卫军分别向原告出具借条三份，借条中未约定利息及还款期限。借款后，被告王卫军一直未还款，原告赵平安经多次催要均无果。
本院认为：民事主体依法享有民事权利。被告王卫军向原告借款45万元的事实，有其所立的借条三份及原告方的当庭陈述为证，借贷事实清楚，权利义务关系明确，被告应承担偿还借款的义务。原告当庭放弃要求被告承担利息，系其自由处分其权利，本院不予干涉。
关于原告要求诉前保全被告房屋。因原告已向本院起诉，故不存在诉前保全。且在诉讼过程中，经本院依法释明，原告未提供担保且未交纳保全费用，不符合诉讼保全的条件，故不予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王卫军应于本判决生效后十日内归还原告赵平安借款人民币45万元。
二、驳回原告赵平安的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，由被告王卫军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费8050元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 王 芬
人民陪审员 孙桂兰
人民陪审员 张巧霞
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 张 闽
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己的主张有义务提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条：民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定的行为。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0723执2788号
申请执行人王淑娥，女，1959年3月4日出生，住武义县。
被执行人武义县强英链条厂，住所地武义县东南工业区(端村)，组织机构代码:91330723733807995X。
法定代表人许文英。
被执行人许文英，女，1957年12月7日出生，住武义县。
关于申请执行人王淑娥与被执行人武义县强英链条厂、许文英民间借贷纠纷一案，（2016）浙0723民初2922号调解书已发生法律效力。申请执行人王淑娥于2016年10月10日向本院申请执行，要求被执行人武义县强英链条厂、许文英支付执行款1600000元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，通过拍卖许文英名下位于武义县东升路6巷43号的房产及武义县强英链条长名下位于武义县××村的房产，申请执行人通过参与分配，实现了债权166327元。另外本院通过网络执行查控系统调查了被执行人武义县强英链条厂、许文英的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人武义县强英链条厂、许文英有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。申请执行人王淑娥向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。
本院认为，被执行人武义县强英链条厂、许文英目前无财产可供执行，申请执行人王淑娥亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0723执2788号案终结本次执行程序。申请执行人王淑娥今后若发现被执行人武义县强英链条厂、许文英有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。
审 判 长 邹欣荣
审 判 员 潘饶赟
审 判 员 陆伟民
二〇一七年十月十八日
代书记员 叶建莉
浙江省武义县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）浙0723执2788号
本院在执行申请执行人王淑娥与被执行人武义县强英链条厂、许文英民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人武义县强英链条厂、许文英不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下：
将被执行人武义县强英链条厂、许文英纳入失信被执行人名单并限制高消费。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十月十八日
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0723执2788号申请执行人王淑娥，女，1959年3月4日出生，住武义县。被执行人武义县强英链条厂，住所地武义县东南工业区(端村)，组织机构代码:91330723733807995X。法定代表人许文英。被执行人许文英，女，1957年12月7日出生，住武义县。关于申请执行人王淑娥与被执行人武义县强英链条厂、许文英民间借贷纠纷一案，（2016）浙0723民初2922号调解书已发生法律效力。申请执行人王淑娥于2016年10月10日向本院申请执行，要求被执行人武义县强英链条厂、许文英支付执行款1600000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，通过拍卖许文英名下位于武义县东升路6巷43号的房产及武义县强英链条长名下位于武义县××村的房产，申请执行人通过参与分配，实现了债权166327元。另外本院通过网络执行查控系统调查了被执行人武义县强英链条厂、许文英的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人武义县强英链条厂、许文英有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。申请执行人王淑娥向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人武义县强英链条厂、许文英目前无财产可供执行，申请执行人王淑娥亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2016）浙0723执2788号案终结本次执行程序。申请执行人王淑娥今后若发现被执行人武义县强英链条厂、许文英有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审 判 长 邹欣荣审 判 员 潘饶赟审 判 员 陆伟民二〇一七年十月十八日代书记员 叶建莉
安徽省宿州市埇桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宿埇行非审字第00061号
申请执行人：宿州市埇桥区人口和计划生育委员会。
法定代表人：李季，副主任（主持工作）。
委托代理人：张长军，宿州市埇桥区人口和计划生育委员会工作人员。
被执行人：宋千伟，男，汉族。
被执行人：方瑞珍，女，汉族。
申请执行人宿州市埇桥区人口和计划生育委员会以被执行人宋千伟、方瑞珍在法定期限内不提起诉讼又不履行征决（2014）09205号《社会抚养费征收决定书》为由，于2015年4月17日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为：宿州市埇桥区人口和计划生育委员会作出的征决（2014）09205号《社会抚养费征收决定书》，事实清楚，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人宿州市埇桥区人口和计划生育委员会申请强制执行的征决（2014）09205号《社会抚养费征收决定书》决定征收宋千伟、方瑞珍社会抚养费135560元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋立民
代理审判员 方 勇
人民陪审员 许桂林
二〇一五年五月十一日
书 记 员 王 娟