河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汴民终字第337号
上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人张志斌，总经理。
营业场所郑州市。
委托代理人常亮，该公司职员。特别授权代理。
被上诉人（一审原告）张世云，男，住河南省开封市杞县。
委托代理人李庆华，男，代理权限为特别授权。
一审被告王建忠，男，住河南省商丘市。
一审被告代会会，男，住河南省商丘市。
张世云诉王建忠、代会会、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，杞县人民法院于2013年5月23日作出（2013）杞民初字第943号民事判决。中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
一审法院经审理查明，2012年6月2日17时20分许，被告王建忠驾驶豫N115**号重型厢式货车，沿327省道由东向西行驶至葛岗镇花西村路口处，因操作不当致使车辆横滑后将行驶至路口张世云驾驶的电动三轮车撞翻，造成张世云及电动三轮车乘坐人薛会民两人受伤，两车损坏的交通事故。该事故经杞县公安交通警察大队杞公交认字（2012）第10042号认定书认定，王建忠驾驶机动车未确保安全且未保持安全车速，其行为违反《中华人民共和国道路安全法》第二十二条、第三十八条、第四十二条之规定，应负事故全部责任。张世云、薛会民不负事故责任。原告受伤后，被送到杞县人民医院，被诊断为腰椎退行性变、右侧肋骨多发性骨折、右侧锁骨骨折，并在该医院于2012年6月2日至2012年6月3日住院治疗一天，支付医疗费1396.08元。后原告又转入河南大学淮河医院治疗，被诊断为胃溃疡穿孔、急性化脓性腹膜炎、右锁骨骨折、右侧第11、12肋骨骨折、左膝软组织伤。并在该医院从2012年6月3日至2012年7月16日住院治疗43天，原告支付医疗费43008.97元。原告的伤情经开封医科法医临床司法鉴定所鉴定，张世云的胸部损伤属九级伤残，原告支付鉴定费700元。河南大学淮河医院对原告的诊断书证明，原告住院期间需陪护二人，原告在住院期间由其两个儿子张千里、张广彪护理，张千里、张广彪均为河南荣信电力安装有限公司的职工，张千里月工资3000元，张广彪月工资2900元，二人在护理原告期间公司扣发了二人的工资。因在交通事故中原告的电动三轮车损坏，经杞县价格认定中心评估，给原告造成的直接损失为1265元，原告支付评估费100元。另原告还提供交通费票据209张计款1468元，复印费票据一张计款50元，开封乐仁堂医药总店众康药店票据九张计款110元，开封市百姓大药房有限公司票据三张计款60元，禹王台区百姓缘大药房票据一张计款20元，开封市统一机动车停车管理中心票据一张计款5元。王建忠系代会会雇佣的司机，代会会的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了从2012年5月25日至2013年5月24日为期一年的机动车交通事故责任强制保险和从2012年5月31日至2013年5月31日为期一年赔偿限额为300000元的机动车第三者责任险。交通事故发生后，代会会已给付原告40000元，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司已给付原告10000元。
另查明河南省2012年农村居民年人均纯收入为7524.94元。经计算和票据显示，原告的各项损失为：1、医疗费为44405.05元；2、护理费为44天×（100元／天＋96.67元／天）＝8653.48元；3、住院伙食补助为44天×30元／天＝1320元；4、营养费为44天×10元／天＝440元；5、残疾赔偿金为5年×7524.94元／年×20%＝7524.94元；6、伤残鉴定费700元；7、车辆损失为1265元；8、车辆评估费100元；9、精神损害抚慰金酌定为8000元；10、交通费酌定为1000元；11、复印费50元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告张世云驾驶电动三轮车与被告王建忠驾驶的重型厢式货车发生交通事故后，经杞县公安交通警察大队杞公交认字（2012）第10042号认定书认定，王建忠负事故全部责任，张世云、薛会民不负事故责任，因双方对该责任认定书均无异议且该认定书认定事实清楚，程序合法，故本院对该责任认定书予以采信。被告王建忠驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三责任险，因原告在该交通事故中不承担事故责任，原告在该交通事故中所受经济损失应由被告全部承担，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王建忠、代会会承担。但被告已付的部分应予以扣除。原告提供的开封乐仁堂医药总店众康药店、开封市百姓大药房有限公司、禹王台区百姓缘大药房的票据因无相应的处方相印证，不能证明购买何种药物和用于治疗何类疾病和是否原告所用，故原告要求该费用的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决书生效后五日内赔偿原告张世云医疗费44405.05元，护理费8653.48元，住院伙食补助费1320元，营养费440元，残疾赔偿金7524.94元，车辆损失为1265元，精神损害抚慰金8000元，交通费1000元，以上共计72608.47元，扣除已付的10000元，再给付原告62608.47元。二、被告王建忠、代会会赔偿原告张世云伤残鉴定费700元，车辆评估费100元，复印费50元，以上共计850元（被告代会会已付40000元，其多付部分待被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔付原告后，原告返还给被告代会会）。三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费566元，由被告王建忠、代会会负担。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司上诉称，上诉人对被上诉人提供的医疗票据及部分病历的真实性无异议，但对其中与此事故没有关联性的医疗费即非医保费用13321.5元应予以扣除，实际应当赔付医疗费为31083.5元。
张世云辩称，被上诉人在淮河医院治疗的事实清楚，病历真实有效，花费属实，上诉人应当在交强险和第三者责任险范围内予以赔偿。请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与一审一致。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
本案中，被上诉人张世云受伤后在淮河医院住院治疗的事实有淮河医院的住院证、出院证、住院病历、医疗费用票据等证据予以证明，上诉人未向法庭提供何谓非医保费的相关证据，应当承担举证不能的法律后果。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费566元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 刘庆龙
审判员 尹福中
审判员 周超举
二〇一四年二月二十八日
书记员 朱宁宁