江西省新余市渝水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0502刑初91号
公诉机关新余市渝水区人民检察院。
被告人吴军某，男，1978年7月22日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月22日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于新余市看守所。
被告人陈金某，男，1976年7月14日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月27日被取保候审，于2016年6月30日被逮捕。现羁押于新余市看守所。
被告人陈胜某，男，1979年1月4日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月25日被刑事拘留，同年2月6日被取保候审，于2016年6月30日被逮捕。现羁押于新余市看守所。
被告人周某，男，1992年7月7日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月25日被取保候审，于2016年6月30日被逮捕。现羁押于新余市看守所。
被告人曾杏某，曾用名曾腾某，男，1973年4月3日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月28日被取保候审，于2016年6月30日被逮捕。现羁押于新余市看守所。
被告人敖某，男，1989年7月3日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月25日被刑事拘留，同年2月6日被取保候审，于2016年6月30日被逮捕。现羁押于新余市看守所。
被告人肖某，男，1990年10月17日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月25日被刑事拘留，同年2月6日被取保候审，于2016年6月30日被逮捕。现羁押于新余市看守所。
被告人肖小某，男，1983年3月9日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月28日被取保候审，于2016年6月30日被逮捕。现羁押于新余市看守所。
被告人陈某，男，1991年5月1日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月25日被取保候审，于2016年6月30日被逮捕。现羁押于新余市看守所。
被告人陈攀某，男，1990年5月23日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月25日被取保候审，于2016年6月30日被逮捕。现羁押于新余市看守所。
被告人李桂某，男，1965年8月31日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月28日被取保候审，于2016年6月30日被逮捕。现羁押于新余市看守所。
新余市渝水区人民检察院以渝检公诉刑诉[2016]75号起诉书指控被告人吴军某、陈金某、陈胜某、周某、曾杏某、敖某、肖某、肖小某、陈某、陈攀某、李桂某犯寻衅滋事罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员袁忠平出庭支持公诉，被告人吴军某、陈金某、陈胜某、周某、曾杏某、敖某、肖某、肖小某、陈某、陈攀某、李桂某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新余市渝水区人民检察院指控：2016年1月3日晚，被告人吴军某为强揽新余市渝水区河下镇龙伏村委辖区的相关工程，驾车至新余市渝水区河下镇正大钢材市场旁拦住运土经过此处的被害人雷素某所开的货车，对被害人雷素某进行威胁。尔后被告人吴军某纠集被告人陈金某、陈胜某、周某、曾杏某、敖某、肖某、肖小某、陈某、陈攀某、李桂某等人手持刀、棍驾驶两辆轿车在新余市渝水区河下镇清宜公路和迎仙路的交叉T字路口，拦截运土经过此处的被害人姚建某所开的货车，被告人吴军某用蔑刀殴打、恐吓姚建某，其他人对该货车进行打砸，致被砸货车损失计人民币1663元、被害人姚建某轻微伤的后果。针对上述指控事实，公诉机关出示并宣读了被害人姚建某、雷素某的陈述，证人证言，相关书证，勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见，被告人吴军某、陈金某、陈胜某、周某、曾杏某、敖某、肖某、肖小某、陈某、陈攀某、李桂某的供述等证据材料，认为被告人吴军某、陈金某、陈胜某、周某、曾杏某、敖某、肖某、肖小某、陈某、陈攀某、李桂某持刀、棍在公路上拦截车辆，恐吓、殴打他人，并打砸车辆，致一人轻微伤、财产损失人民币1663元，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人吴军某、陈金某、陈胜某、周某、曾杏某、敖某、肖某、肖小某、陈某、陈攀某、李桂某同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节，被告人吴军某系案中主犯，被告人陈金某、陈胜某、周某、曾杏某、敖某、肖某、肖小某、陈某、陈攀某、李桂某系案中从犯，且被告人陈金某、周某、曾杏某、肖小某、陈攀某、李桂某具有自首情节。提请本院依法判处。
被告人吴军某、陈金某、陈胜某、周某、曾杏某、敖某、肖某、肖小某、陈某、陈攀某、李桂某在法庭上对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
被告人吴军某、陈金某、周某、曾杏某是新余市河下镇龙伏劳务公司部分股东，被告人陈胜某、敖某、肖某、肖小某、陈某、陈攀某、李桂某是帮龙伏劳务公司装运土方的货车司机。为了不让其他人做龙伏村委所辖土地的工程，2016年1月3日下午，被告人吴军某得知有人晚上会运土方进其村委所辖土地上时，便要被告人周某、曾杏某晚上去守装运土方的车子。当晚，被告人周某、曾杏某依约去守车子，但没有看到有车子运土进来。当日18时许，被告人吴军某接到被告人陈金某电话告知其有人运土方到河下镇仙女湖管委会工地去。20时许，被告人吴军某驾驶赣K998**小车至新余市渝水区河下镇正大钢材市场时，遇运土经过此地的被害人雷素某所驾驶的赣K366**货车，被告人吴军某即驾车堵在被害人雷素某车前，口头威胁被害人雷素某不能再运土到仙女湖管委会那边去。尔后，被告人吴军某电话告知被告人陈金某、陈胜某叫人来拦截装运土方的货车。20时40分许，被告人吴军某、陈金某、陈胜某、周某、曾杏某、敖某、肖某、肖小某、陈某、陈攀某、李桂某在新余市渝水区河下镇清宜公路和迎仙路的交叉T字路口南面会合，会合后被告人吴军某称有运土方的车子进来，大家一起去拦截运土方的车子，并安排被告人陈某、陈攀某分别驾驶赣KC61**、赣K998**轿车在附近接应。后被告人吴军某持刀，被告人陈金某、陈胜某、周某、曾杏某、敖某、肖某、肖小某、李桂某持方料在交叉T字路口，拦截并打砸运土经过此地的被害人姚建某驾驶的赣K569**货车，被告人吴军某还持刀对被害人姚建某进行殴打、恐吓，致使被害人姚建某受伤，所驾驶车辆的玻璃、灯基本毁坏，后被告人吴军某等人乘坐被告人陈某、陈攀某驾驶车辆离开现场。经鉴定，被砸的货车损失价值人民币1663元，被害人姚建某的损伤程度为轻微伤。
另查明，2016年1月22日，被告人吴军某在新余市中医院被公安民警抓获；1月25日，被告人陈胜某、敖某、肖某、陈某在新余市渝水区城南香港城宾馆被公安民警抓获；1月25日，被告人周某、陈攀某主动到新余市公安局仙女湖分局刑事侦查大队投案；1月27日，被告人陈金某主动到新余市公安局仙女湖分局刑事侦查大队投案；1月28日，被告人曾杏某、肖小某、李桂某主动到新余市公安局仙女湖分局刑事侦查大队投案。
另查明，案发后，被告人吴军某等十一被告人对被害人姚建某的车辆损失进行赔偿，并得到了被害人姚建某的谅解。
上述事实，有经法庭举证、质证并予以确认的被害人雷素某、姚建某的陈述，证人廖小某、郑某、陈安某、陈小某、周小某的证言，受案登记表、新余市公安局仙女湖分局刑事侦查大队出具的被告人吴军某、陈金某、陈胜某、周某、曾杏某、敖某、肖某、肖小某、陈某、陈攀某、李桂某的归案情况说明、发还物品清单、证明、收条、谅解书、常住人口查询等书证，新余市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》、新余市价格鉴定监测管理局出具的《关于柳州乘龙大货车被损部件的价格鉴定结论书》，勘验、检查、辨认笔录及照片，被告人吴军某、陈金某、陈胜某、周某、曾杏某、敖某、肖某、肖小某、陈某、陈攀某、李桂某的供述等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴军某、陈金某、陈胜某、周某、曾杏某、敖某、肖某、肖小某、陈某、陈攀某、李桂某持刀、方料在公路上拦截、恐吓他人，并致一人轻微伤，打砸车辆损失价值人民币1663元，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人吴军某、陈金某、陈胜某、周某、曾杏某、敖某、肖某、肖小某、陈某、陈攀某、李桂某所犯罪行成立，指控罪名正确，应予支持。被告人陈金某、周某、曾杏某、肖小某、陈攀某、李桂某能自动投案，并如实供述其罪行，具有自首情节，可以从轻处罚。被告人吴军某、陈胜某、敖某、肖某、陈某归案后能如实供述其犯罪事实，且当庭认罪，可以从轻处罚。被告人吴军某在共同犯罪中，系纠集者，起主要作用，系案中主犯；被告人陈金某、陈胜某、周某、曾杏某、敖某、肖某、肖小某、陈某、陈攀某、李桂某在共同犯罪中起辅助作用，系案中从犯，应当从轻处罚。归案后，被告人吴军某等十一被告人能对被害人姚建某进行经济赔偿，并得到被害人姚建某的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人吴军某、陈金某、陈胜某、周某、曾杏某、敖某、肖某、肖小某、陈某、陈攀某、李桂某的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项，第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人吴军某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年1月22日起至2016年10月21日止。）
二、被告人陈金某犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年6月30日起至2016年8月29日止。）
三、被告人陈胜某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年6月30日起至2016年9月16日止。）
四、被告人周某犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年6月30日起至2016年8月29日止。）
五、被告人曾杏某犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年6月30日起至2016年8月29日止。）
六、被告人敖某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年6月30日起至2016年9月16日止。）
七、被告人肖某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年6月30日起至2016年9月16日止。）
八、被告人肖小某犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年6月30日起至2016年8月29日止。）
九、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年6月30日起至2016年9月29日止。）
十、被告人陈攀某犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年6月30日起至2016年8月29日止。）
十一、被告人李桂某犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年6月30日起至2016年8月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李金花
人民陪审员 汤丽军
人民陪审员 章小艳
二〇一六年六月三十日
书 记 员 李 倩