浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金武民初字第404号
原告：慈溪市××摩托车有限公司（下称康××摩托公
司），住所地浙江省××经济开发区。
法定代表人：沈某某。
委托代理人：张乙。
被告：张甲。
委托代理人：解某某。
被告：上××务××司（下简称上××××司），
地上海市××路××号。
法定代表人：高某某。
委托代理人：陶某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××司（下称中
××公司），住所地江苏省××××号。
代表人：王某。
委托代理人：胡某某。
原告康××摩托公司为与被告张甲、上××××�、中
××公司财产损害赔偿纠纷一案，于2010年7月8日向本院起诉
，本院于当日受理后，依法由审判员杜建跃适用简易程序公开
开庭进行了审理。原告康××摩托公司的委托代理人张乙，被
告张甲的委托代理人解某某、上××××司的委托代理人陶某
某、中××公司的委托代理人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告康××摩托公司诉称：原告系浙b×××××号车辆
的所有人。2009年7月16日3时30分，被告张甲驾驶苏n×××
××（苏n×××××挂）号重型普通半挂车途经金丽温高速公路往
温州方向29公里＋200米处与朱某某驾驶的浙b×××××号重
型普通货车追尾碰撞，使浙b×××××号车辆追尾碰撞前方
某某事故停于慢车某某曹某某（上××××司驾驶员）驾驶的
沪a�××××号大型专项作业车，造成三车损坏、浙b×××
××号车上货物损坏、驾驶员受伤。事发后，经浙江省公安厅
高速公路交通警察总队金华支队二大队处理，认定：被告张甲
负事故主要责任，朱某某、曹某某负事次要责任。原告的车辆
及车上货物损坏后，经鉴定：原告的车上货物损失8976元。被
告张甲是苏n×××××（苏n×××××挂）号重型普通半挂车的实
际车主，并挂靠在宿某市兴宿物流有限公司经营，向被告中×
×公司投保交强险。为此，诉请法院判令：1、由被告张甲及
上××××司赔偿原告康××摩托公司车辆损失27412元、修
理费4000元、施救费7500、车上货物损失8976元，合计51888
元的80%即41510元。2、由被告中××公司在交强险范围内承
担赔偿责任。3、由�告承担案件诉讼费用。庭审中原告明确
表示放弃对上××××司投保交强险的保险公司的索赔。
原告方为证明上述事实，提交并出了如下证据：1、第20
0920003a号浙江省公安厅高速公路交通警察总队金华支队二大
队道路交通事故认定书各一份，证明发生交通事故损害的责任
承担份额的事实；2、（2009）金价认证（损）字221号、225号金华市价格认证中心价格结论书各一份，证明因交通事故造
成的车损和车上货物损的数额；3、被保险人为宿某市兴宿物
流有限公司的苏n×××××（苏n×××××挂）号重型普通半挂车
的机动车交通事故责任某制保险单和被告上××××司沪a×
××××号大型专项作业车的机动车交通事故责任某制保险单
，证明两车投保交强险的事实；4、汽车修某某、�车配件和
施救发票各一份，证明因交通事故支付修理费、货物损失费、
施救费的事实；
被告张甲辩称，依据事故认定书，在交强险范围外承担7
0%，根据第200920002a号交通事故认定书，施救费、修理费与
其无关。另外根据价格认证结论书，原告提供的损失发票多于
认证确认的损失，应以认证的损失为准。
被告张甲为证明其所辩之事实提供了第200920002a号交
通事故认定书，以证明先前事故的责任与其无关。
被告上××××司辩称，原告的损失应以鉴定结论为准
，同意在交强险范围外承担15%的赔偿责任。
被告中××公司辩称，同意在交强险范围内赔偿，商业
第三人险与本案属不同法律关系，不同意合并审理。
庭审中，被告方对原告出示�证据2、3无异议，本院予
以确认和采信。对原告出示的证据1，被告张马某某及被告中
××公司认为应按第200920002a号交通事故认定书处理，而根
据该认定书修理费、施救费与其无关，被告上××××司未提
出异议。本院认为，第200920002a号交通事故认定书是对先前
两车相撞责任的认定，而第200920003a号交通事故认定书是对三辆车碰撞后责任的认定，其中已考虑了前发事故造成损失的
因素。因此，第200920002a号交通事故认定书只起基础的作用
，在确定赔偿责任时应当以第200920003a号交通事故认定书为
准。对于原告出示的证据4，三被告均认为应以鉴定结论的数
额为准，超过部分不予认可，本院认为三被告的异议成立，对
于原告车辆和车上货物损失应以鉴定结论为准。对于施救费，
因协议未列入赔偿范围，三被告不予认可，故本院不予确认。
经审理，本院结合确认的证据和到庭当事人的陈述，对
案件事实认定如下：
2009年7月16日3时30分，朱某某（康××摩托公司驾驶
员）驾驶的浙b×××××号重型普通货车途经金丽温高速公
路往温州方向29公里＋200米处（武某某段）追尾碰撞前方由
曹某某（上××××司驾驶员）驾驶的沪a×××××号大型
专项作业车，造成浙b×××××号重型普通货车车头损坏及
沪a×××××号大型专项作业车车上货物损坏的交通事故。
同时35分，被告张甲（张甲系实际车主，与宿某物流公司系挂
靠关系）驾驶苏n×××××（苏n×××××挂）号重型普通半挂车
途经金丽温高速公路往温州方向29公里＋200米处追尾碰撞前
方某某事故停于慢车某某的浙b×××××号重型普通货车，
致使浙b×××××号重型普通货车追尾碰撞前方某某事故停
于慢车某某的沪a×××××号大型专项作业车，造成被告张
甲和朱某某及浙b×××××号车乘员华某某受伤，苏n×××
××（苏n×××××挂）号重型普通半挂车车头损坏，浙b××××
×号重型普通货车车头车尾及车上货物损坏，沪a×××××号大型专项作业车车尾及车上货物损坏的道路交通事故。2009
年7月26日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队金华支队二
大队对该事故作出第200920002a号道路交通事故认定书，认定
朱某某过度疲劳仍继续驾车的过错，负事故的主要责任，曹某
某在高速路上正常情况下以低于规定最低时速行驶的过错，负
事故的次要责任。该队作的第200920003a号道路交通事故认定
书，认定被告张甲过度疲劳仍继续驾车的过错，负事故的主要
责任，朱某某、曹某某在高速公路上发生交通事故后，不按规
定设置警告标志的过错，负事故的次要责任。三方并就赔偿损
失的项目和责任达成协议。损失项目：1、苏n×××××（苏
nc480挂）号重型普通半挂车维修费和施救费；2、浙b×××
××号重型普通货车维修费；3、浙b×××××号重型普通货
车车上货物损失；4、沪a×××××号大型专项作业车维修费
；5、被告沪a×××××号大型专项作业车车上货物损失；6
张甲医疗费；7、朱某某医疗费；8华某某医疗费。责任承担：
以上1-
8项费用除交强险外由张纪某某担70%、朱某某承担15%、曹某
某承担15%。浙b×××××号重型普通货及车上货物的损失，
经金华市价格认证中心鉴定：车辆修理及配件费27412元，车
上货物损失8976元。原告支付事故施救费7500元。另认定，苏
n×××××（苏n×××××挂）号重型普通半挂车在被告中××公
司投保交强险两份。浙b×××××号重型货车在中国人民财
产保险股份有限公司上海市普陀支某某投保交强险一份。每份
交强险财产损失限额为2000元。本院认为：本案发生的交通事故，业经有关交警部门责
任认定。三方所达成的赔偿项目和责任承担，系在交警部门认
定责任基础上的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定
，确认有效。本案虽有苏n×××××（苏n×××××挂）号车的两
份交强险和浙b×××××号车的一份交强险，但因有其他车
�货物损坏，交强险的赔偿应合理分配，故确定每份交强险承
担赔付1000元。原告放弃一份交强险的索赔，予以准许，但放
弃部分应自负，计算责任方赔偿责任时仍应在按三份交强险扣
除后再按责赔偿。对于原告要求赔偿施救费的请求，虽三方所
达成的协议中并未列入，故本院不予支付。对于原告超过鉴定
额的损失的请求，属不合理，不予支持。由于原告方有过错，
相应的赔偿责任应自负。据此，根据《中华人民共和国民法通
则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百三
十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任某制保险条
例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、�告中国人民财产保险股份有限公司××司在交强
险范围内赔付原告慈溪市××摩托车有限公司车辆及货物损失
2000元。
二、原告慈溪市××摩托车有限公司车辆修理及配件费2
7412元，车上货物损失8976元，合计36388元，扣除由交强险
保险公司赔付2000元和放弃索赔1000元后，余款33388元，由
被告张甲赔偿70%即23371.60元，被告上××务××司赔偿15%
即5008.20元。三、被告张甲、上××务××司互相承担连带清偿责任
。
上述判决第一、二项，限于本判决生效后十五日内履行
。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告�溪市××摩托车有限公司的其他诉讼请
求。
案件受理费419元，由原告慈溪市××摩托车有限公司负
担132元，被告张甲负担166元，被告上××务××司负担71元
，被告中国人民财产保险股份有限公司××司负担50元，限于
本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
审判员 杜建跃
二〇一〇年九月九日
书记员 王小青