wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0225民初4671号原告:安徽省无为县开城建筑工程有限公司。住所无为县开城镇。法定代表人：伍开米，该公司执行董事。委托诉讼代理人：鲁拥军，安徽鲁拥军律师事务所律师。被告：唐尚福，男，汉族，汉族，住安徽省无为县姚沟镇原告安徽省无为县开城建筑工程有限公司与被告唐尚福工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法进行审理。原告安徽省无为县开城建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：判令原告无须支付被告3个月停工留薪期工资12000元、停工留薪期护理费10935元、交通费1500元、一次性就业补助金10725元，共计35160元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告因工伤保险待遇争议一案，经无为县劳动人事争议仲裁委员会受理、审理，并作出（2017）无劳人仲第103号裁决书。原告认为，该裁决书第一项认定事实错误，适用法律错误，应依法予以纠正。故为维护自身的合法权益，具状起诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，现原告安徽省无为县开城建筑工程有限公司对被告唐尚福提起的诉讼，已经（2017）皖0225民初4152号民事裁定书作出处理，该裁定书已发生法律效力，故原告应依法申请再审。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二零八条之规定，裁定如下：驳回原告安徽省无为县开城建筑工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  邾立纯二〇一七年十二月七日书记员  张 瑞
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第1112号
原告：宫奎宗。
委托代理人：高树强，天津市西青区辛正法律咨询中心法律工作者。
被告：杨爱国。
委托代理人：王建军（系杨爱国妹妹）。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地：河北省唐山市路南区新华西道34号。
委托代理人：左强，公司职员。
原告代志勇诉被告杨爱国、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称人寿保险唐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员方文鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告宫奎宗的委托代理人高树强，被告杨爱国及其委托代理人王建军，被告人寿保险唐山公司的委托代理人左强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宫奎宗诉称：2014年9月23日5时47分许，被告杨爱国驾驶冀B×××××号、冀B×××××挂号重型半挂列车沿京福公路由北向南行驶至事故地点时，遇张学功驾驶津G×××××号轿车沿辛老路由西向东行驶，货车前部与轿车左侧接触，造成两车不同程度损坏，张学功及乘车人关山羊、孙国华、代志勇、宫奎宗受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队认定被告杨爱国负事故主要责任，张学功负事故次要责任。冀B×××××号、冀B×××××挂号车辆在被告人寿保险唐山公司投保交强险和商业三者险。原告在天津市西青医院门诊治疗，诊断为：左上臂外伤肿块、疼痛。原告要求被告赔偿医疗费1643.94元、误工费2379.91元、营养费2379.91元，以上共计6403.76元；诉讼费由被告方承担。
被告杨爱国辩称：被告对事故发生事实无异议。被告车辆在被告人寿保险唐山公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司承担。
被告人寿保险唐山公司辩称：被告公司按照保险合同约定承担相应保险责任，保险车辆在事故发生时有超载现象，保险公司应当按照保险合同约定加免10%。此次事故多人受伤，在交强险范围应按损失比例给付。原告主张的营养费、误工费等过高，被告公司不予认可。
经审理查明：2014年9月23日5时47分许，在京福公路与辛老路交口，被告杨爱国驾驶核定超载的冀B×××××号、冀B×××××挂号重型半挂列车沿京福公路由北向南行驶，张学功驾驶津G×××××号轿车沿辛老路由西向东行驶，结果货车前部与轿车左侧接触，造成两车不同程度损坏，张学功及乘车人关山羊、孙国华、代志勇、宫奎宗受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队认定被告杨爱国负事故主要责任，张学功负事故次要责任，原告无责任。原告经治疗，伤情诊断为：左上臂外伤肿块、疼痛。原告共计花费医疗费1643.94元。庭审中，原告主张误工费2379.91元、营养费2379.91元。
被告保险公司提出对医疗费票据真实性无异议，因原告未提交任何证据证明误工损失情况，亦未有医嘱需要加强营养，被告保险公司不予同意赔偿原告的误工费、营养费。被告保险公司还提出在交强险赔偿限额内对原告实际损失应当与其他伤者按损失比例受偿。
另查，张学功与张建军系父子关系，张建军系津G×××××号轿车的车主，张学功系该车辆驾驶员，原告系该车乘车人。冀B×××××号、冀B×××××挂号重型半挂列车为被告杨爱国所有，该车在被告人寿保险唐山公司投保了交强险和保额350000元的商业三者险（含不计免赔）。事故发生在保险期间。又查，本次事故的其他被侵权人在交强险医疗费赔偿限额及死亡伤残赔偿金限额范围内的损失数额分别为：关山羊70414.54元，216899.2元；孙国华35912.72元，97949.25元；张学功12131.37元，44476.35元；代志勇27209.98元，9684元。
上述事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》、诊断证明、住院病案、医疗费票据、户籍证明、保险单以及当事人当庭陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受到损伤，其合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。此次事故的责任认定准确适当，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告杨爱国与张学功承担事故主、次责任。对于原告必要的、合理的经济损失，依据相关规定，被告人寿保险唐山公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，交强险的赔偿数额按照被侵权人的损失比例确定。不足部分，应由被告杨爱国与张学功按7：3责任比例承担，对于被告杨爱国应承担的由被告人寿保险唐山公司在商业三者险保额内承担。原告各项损失认定如下：医疗费1643.94元，证据充分，本院予以采信。虽然原告没有进行鉴定，但根据全案情况，并考虑原告的伤情结果和治疗情况，本院确认原告误工期15日、营养期7日。据此，本院认可原告营养费210元，按照居民服务业收入标准计算原告误工费1173元。被告保险公司不同意给付误工费、营养费的意见，本院不予采信。被告保险公司提出保险车辆有超载现象，保险公司应当按照保险合同约定加免10%的主张，但未向法庭提供证据证实其已就该免责条款尽到了足够的提示、说明义务，故对被告的主张，本院不予采信。
综上所述，原告医疗费、营养费合计1853.94元；原告误工费1173元；本次事故中被侵权人在交强险医疗费项下损失比例为关山羊47.73%，孙国华24.34%，张学功8.23%，代志勇18.44%，宫奎宗1.26%；在死亡伤残赔偿金项下损失比例为关山羊58.59%，孙国华26.46%，张学功12.01%，代志勇2.62%，宫奎宗0.32%。故被告人寿保险唐山公司在交强险医疗费赔偿责任限额内给付原告宫奎宗126元，在残疾赔偿金赔偿责任限额内给付原告宫奎宗352元。不足部分合计2548.94元，被告人寿保险唐山公司在商业三者险赔偿范围内承担70%，即1784.26元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十二条之规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告宫奎宗各项损失共计478元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险保额内赔偿原告宫奎宗各项损失共计1784.26元；
三、驳回原告宫奎宗的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告杨爱国全部负担（此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 方文鹏
二〇一五年三月三十日
书记员 刘月娟
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虎商初字第00772号
原告昆山铭泓森电子材料有限公司，住所地昆山市开发区蓬朗陈家浜西侧。
法定代表人曾祥柱，该公司总经理。
委托代理人王春龙，江苏诚达律师事务所律师。
被告苏州三美涂装有限公司，住所地苏州市高新区枫桥工业园四期。
法定代表人张男，该公司总经理。
本院在审理原告昆山铭泓森电子材料有限公司与被告苏州三美涂装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其正当行使诉讼权利，亦不违反有关法律规定，故对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告昆山铭泓森电子材料有限公司撤回起诉。
案件受理费7962元，减半收取3981元，由原告昆山铭泓森电子材料有限公司负担。
代理审判员 刘志华
二〇一五年七月八日
书 记 员 姚 丽
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第3627号
罪犯林文森，男，1983年9月1日出生，汉族，出生地广东省廉江市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省湛江市中级人民法院于2004年1月12日作出（2003）湛中法刑一初字第76号刑事附带民事判决，以被告人林文森犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失十二万七千九百八十元。判决生效后，交付执行。因罪犯林文森死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2006年9月15日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年11月20日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；广东省阳江市中级人民法院于2010年12月9日对其减去有期徒刑二年；2013年3月21日对其减去有期徒刑一年九个月。刑期执行至2024年2月19日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯林文森在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年8月3日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林文森在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖28次；2013年6月、2013年12月、2014年6月、2014年12月获得表扬；2014年2月、2015年2月获得记功；2013年12月、2014年12月被评为改造积极分子；服刑期间未履行附带民事赔偿责任。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林文森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林文森予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年6月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 王洋子
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1973民初9597号
原告：广东尚佳物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市南城区新城市中心区东莞市商业中心三期工程3号办公楼711号。
法定代表人：李美丽。
委托诉讼代理人：李凯，男，1976年7月9日出生，汉族，住新疆阿勒泰市，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：刘士峰，男，1978年11月15日出生，汉族，住辽宁省东港市，该公司区域总监。
被告：陈金玲，女，现住广东省东莞市，
原告广东尚佳物业管理有限公司与被告陈金玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告广东尚佳物业管理有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东尚佳物业管理有限公司的撤诉申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，未违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许广东尚佳物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告广东尚佳物业管理有限公司负担。原告已预交。
审判员 张利宝
二〇一七年九月二十九日
书记员 胡敏珊
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涵执字第1568-2号
申请执行人王丽辉，男，1973年6月1日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被执行人江晶晶，女，1987年4月18日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被执行人陈泽氽，男，1987年11月11日出生，汉族，住所地陆丰市。
被执行人陈美英，女，1969年6月21日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
本院在执行申请执行人王丽辉与被执行人江晶晶、陈泽氽、陈美英民间借贷纠纷一案中，依据本院（2014）涵民初字第4130号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2015年9月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等财产情况进行详细查询。经查明，被执行人陈美英与案外人江宗棋共有一处坐落莆田市涵江区房产。2015年10月19日，本院作出（2015）涵执字第1568-1号执行裁定，查封被执行人陈美英与案外人江宗棋共有的坐落莆田市涵江区房产一处及其应份的土地使用权。除上述房产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2014）涵民初字第4130号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 翁智伟
执行员 黄发龙
执行员 吴元阳
二〇一五年十一月二十日
书记员 戴晓丹
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）射执字第00711号
申请执行人中国工商银行股份有限公司射阳支行。
负责人顾正志，该支行行长。
被执行人高某某，无业。
被执行人韩某某，无业。
申请执行人中国工商银行股份有限公司射阳支行与被执行人高某某、韩某某债权纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2014）射商特字第0006号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书确定准予对被申请人高某某、韩某某共有的位于射阳县合德镇红旗路58号211室房屋（房屋所有权证号为：射房权证合城字第××号，他项权证号为：射房他证合城字第200916**号）及土地使用权{证号为：射国用（2009）第06020号，他项权证号：射他项（2009）字第07658号﹜采取拍卖、变卖等方式依法变价；申请人中国工商银行股份有限公司射阳支行对变价后所得价款，在贷款本金57298.58元及利息（截至2014年5月15日的利息1440.19元，自2014年5月16日起至实际给付之日止，按年利率10.2465%计算）范围内，在不超过房产抵押登记的9万元和国有土地使用权抵押登记的2万元范围内优先受偿。另需承担申请费1268元。
因被执行人高某某、韩某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月19日立案受理。
执行过程中，本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）射商特字第0006号民事裁定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘必胜
审判员 顾正涛
审判员 孙天华
二〇一五年七月二十二日
书记员 王利利
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）乐执字第1287号
申请执行人王秀华。
被执行人张连东。
申请人与被执行人民间借贷纠纷一案。因被执行人暂无履行能力，又无可供财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结昌乐县人民法院（2013）乐乔民初字第96号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马金汉
二〇一三年十二月六日
书记员 刘炳奇
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岱商初字第172-1号
原告泰安某工程技术有公司。
法定代表人张某，任总经理。
被告天津市某建设工程有限公司。
法定代表人高某，任经理。
本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2014年2月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款20万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款200000元或查封相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 齐松涛
审判员 柴树栋
审判员 李建勇
二〇一四年二月二十四日
书记员 高玉伟
辽宁省岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鞍岫民哈初字第410号
原告：赵俊丰，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。
被告：赵忠林，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。
被告：谢文艳，女，满族，住所地同上。
原告赵俊丰诉被告赵忠林、谢文艳民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理。依法由审判员刘光平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵俊丰和被告赵忠林到庭参加了诉讼；被告谢文艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻关系。被告赵忠林于2011年6月4日为建鸡棚向原告借款3万元，约定利息为月息3分，利息累计21600元；于2011年9月8又向原告借款3万元，约定利息为月息2分，利息累计14400元。上述两笔借款以被告车库作抵押，二被告至今未偿还借款，故原告诉至法院，请求法院判令被告偿还借款6万元及利息。
被告赵忠林辩称：借款及利息属实，同意还款，但被告养鸡赔钱了，现在没有能力偿还，可以分期还款，每年偿还2万元，3年还清。利息实在是没有能力偿还了，而且利息已经给了18000元。车库抵押当时是闲说话，因为被告的山场也作抵押了，山场价值10万，足够了。车库在被告儿子结婚分家时，给儿子了。二被告系夫妻，但被告谢文艳不参与这些事，是被告赵忠林借的。
被告谢文艳未答辩。
经审理查明：二被告系夫妻关系。被告赵忠林因建鸡棚于2011年6月4日向原告借款3万元，并出具了借据，借据记载：月息3分；于2011年9月8又向原告借款3万元，出具了借据，借据记载：月息2分、车库抵押。借款后被告赵忠林已支付利息18000元。
上述事实，原告提供的证据有：借据两份；二被告未提供证据。以上证据，经本院审查和质证，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告赵忠林向原告借款，出具了借据并在借据上签名，可以证明借贷关系成立并生效，借款人应当及时偿还借款。二被告系夫妻，对夫妻债务应当共同偿还。现原告因二被告未偿还借款，向本院主张权利，本院予以支持。自然人之间的借款，利率的约定可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。原、被告约定的月利率2分符合此规定，本院予以支持；原、被告约定的月利率3分过高，应按银行同类贷款利率的四倍支付。已支付的利息应予扣除。被告谢文艳经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人名共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵忠林、谢文艳于本判决生效后十日内偿还原告赵俊丰借款6万元，并支付利息（其中3万元的利息自2011年6月5日起按中国人民银行同类贷款利率的四倍给付至本院确定的还款之日止；另3万元的利息自2011年9月9日起按月利率2分给付至本院确定的还款之日止）。已给付18000元利息从被告应给付的上述款项中扣除；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2200元，减半收取1100元，保全费980元，合计2080元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 刘光平
二〇一四年九月二十三日
书记员 姜 楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民三初字第429号
原告：乌鲁木齐新大医院（有限公司），住所地乌鲁木齐市仓房沟路北路190号。
被告：张全良，男，汉族，1967年6月27日出生，个体户，住乌鲁木齐市新市区喀什东路***号。
本院受理的原告乌鲁木齐新大医院（有限公司）与被告张全良房屋租赁合同纠纷一案，原告乌鲁木齐新大医院（有限公司）于2014年9月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告乌鲁木齐新大医院（有限公司）撤回起诉。
本案案件受理费70元（原告已预交）减半收取，退还原告35元，其余35元由原告自行负担。
审 判 长 赵金贵
人民陪审员 张成胜
人民陪审员 武凤义
二〇一四年九月三日
书 记 员 苗 密
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）复民初字第1556号
原告：张志东。
被告：邯郸县方圆电力机械备件有限公司，住所地邯郸市复兴区户村镇张岩嵛村西南路。
法定代表人：张克朴，该公司董事长。
被告：付永刚。
本院在审理原告张志东诉被告邯郸县方圆电力机械备件有限公司、被告付永刚返还原物纠纷一案中，原告张志东于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张志东的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张志东撤回起诉。
案件受理费180元，减半收取90元，由原告张志东负担。
审判员 李 彬
二〇一五年十一月十七日
书记员 李国芳
河北省巨鹿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0529刑初102号
公诉机关巨鹿县人民检察院。
被告人杨玉岭。因本案于2017年7月31日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于巨鹿县看守所。
巨鹿县人民检察院以巨检公诉刑诉〔2017〕83号起诉书指控被告人杨玉岭犯故意伤害罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨鹿县人民检察院指派代理检察员卢军甫出庭支持公诉，被告人杨玉岭、被害人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
巨鹿县人民检察院指控，被告人杨玉岭与被害人张某同为巨鹿县汽车站司机，2017年3月11日杨玉岭因发车早晚的问题与张某产生矛盾。下午15时许，杨玉岭与张某在巨鹿县汽车站广场东北角发生争执，争执过程中杨玉岭将张某致伤，属轻伤一级。
上述事实，被告人杨玉岭在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人的户籍证明信、受案登记表、立案决定书、巨鹿县公安局出具的抓获经过、证人武某、藏某某的证言、被害人张某的陈述，勘验检查笔录公安机关制作的现场勘验笔录、方位示意图、现场照片和鉴定意见巨鹿县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料案发现场监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨玉岭故意非法侵害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人杨玉岭到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨玉岭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月31日起至2018年11月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 马林立
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 贠彦强
书 记 员 程 金
浙江省永嘉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温永行审字第79号
申请执行人永嘉县国土资源局。
法定代表人董群策。
委托代理人何国平、李振锋。
被执行人李银芽。
申请执行人永嘉县国土资源局于2014年2月24日向本院申请强制执行永土资罚（2013）94号行政处罚决定，本院同日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院查明，申请执行人永嘉县国土资源局于2013年6月1日作出永土资罚（2013）94号行政处罚决定书，并于2013年8月18日送达被执行人，责令被执行人拆除非法占用的134平方米集体土地上新建的建筑物，将土地退还村集体组织。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行上述义务。
本院认为，被执行人李银芽未经批准擅自占用集体土地建造房屋，违反了《土地管理法》第七十七条的规定。永嘉县国土资源局作出的永土资罚（2013）94号行政处罚决定，具备法定执行效力，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人永嘉县国土资源局于2013年6月1日作出的永土资罚（2013）94号行政处罚决定即拆除被执行人李银芽非法占用的134平方米土地上新建的房屋，由永嘉县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈群雾
代理审判员 胡朝俊
人民陪审员 戴新建
二〇一四年三月三日
书 记 员 郑璐郴
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0811民初669号
原告：程安建，男，住安徽省安庆市迎江区。
被告：刘同庆。
被告：安庆市军成职业培训学校，住所地安徽省安庆市宜秀区。
负责人：刘同庆。
原告程安建诉被告刘同庆、安庆市军成职业培训学校民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月1日公开开庭进行了审理，原告程安建到庭参加诉讼，被告刘同庆、安庆市军成职业培训学校经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告程安建诉称：2013年10月22日，被告刘同庆因资金周转需要向原告借款50000元，并出具了借条，口头约定月息3分。当日原告将现金50000元交付给被告。被告向原告支付利息至2014年2月止，共5000元，后停止支付利息。在原告多次催讨下，被告于2014年9月至2015年1月期间分三次共归还原告借款30000元，剩下20000元至今未还。现借款已到期，故诉至法院，请求法院判令：1、被告刘同庆立即偿还原告借款本金人民币20000元并支付该款自出借之日起至法院生效法律文书确定履行之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）；2、被告安庆市军成职业培训学校承担担保责任；3、被告刘同庆、安庆市军成职业培训学校承担本案诉讼费用。
被告刘同庆、安庆市军成职业培训学校在法定期限内未提出答辩。
经审理查明：被告刘同庆因资金周转需要，于2013年10月22日向原告借款50000元，约定于2014年12月30日前还清此款。该借款由被告安庆市军成职业培训学校提供担保，约定如借款人到期未还，由担保人还此借款。被告刘同庆向原告支付了借款利息至2014年2月止，共5000元，后归还原告本金30000元，剩余借款本金20000元至今未偿还。
以上事实，有当事人陈述、借条等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告刘同庆借款应按约定的期限偿还，逾期未偿还的，应支付逾期利息。被告刘同庆已支付利息至2014年2月止，故利息应从2014年3月1日起算。被告安庆市军成职业培训学校为被告刘同庆提供担保，但未约定担保方式，应视为连带责任担保，对被告刘同庆的还款义务应承担连带清偿责任。原告程安建与被告安庆市军成职业培训学校未约定保证期间，被告安庆市军成职业培训学校的保证期间自主债务履行期满六个月，原告在该保证期间内未要求被告安庆市军成职业培训学校承担保证责任，故被告安庆市军成职业培训学校免除保证责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘同庆于本判决生效后十日内偿还原告程安建借款人民币20000元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准支付该款自2014年3月1日起至本院指定还款之日止的利息；
二、驳回原告程安建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，公告费300元，合计600元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 卓胜龙
代理审判员 李恒圆
人民陪审员 祁义霞
二〇一六年七月一日
书 记 员 张 倩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0811民初669号
原告：安庆市开发区庆达物资回收经营部，住所地安庆市。
经营者：吴作其，1970年9月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
被告：何金龙，1961年3月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
被告：查华娟，1976年7月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
原告安庆市开发区庆达物资回收经营部与被告何金龙、查华娟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员卢文忠担任审判长，和人民陪审员孙华春、吕蓓的合议庭公开开庭进行了审理。原告安庆市开发区庆达物资回收经营部经营者吴作其到庭参加诉讼，被告何金龙、查华娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安庆市开发区庆达物资回收经营部诉称：被告何金龙于2014年9月15日在原告处购买钢材，价款共计23357元，当时口头约定一个月即归还所欠钢材款。然而经原告多次到被告家中催要，被告拒不还款。被告又于2015年2月28日写下欠条一张，表示将在农历2015年2月15日（即阳历4月3日）前归还。原告无奈只好答应。后来被告再次毁约，原告几十次到被告家中催要欠款，被告经常避而不见，态度恶劣。被告何金龙与查华娟是夫妻关系，该欠款事实发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告理应向原告共同承担连带清偿责任。被告的行为已经严重违反了诚实信用的原则，侵害了原告的合法权益。原告特向法院起诉，请法院依法判令：1、被告返还原告欠款23357元及利息700元，合计24057元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
一、原告营业执照、组织机构代码及经营者吴作其身份证复印件各一份，证明原告主体资格。
二、被告何金龙身份信息一份，证明被告主体资格。
三、欠条一份（原件），证明被告何金龙欠款23357元的事实。
原告当庭陈述，大约在2015年6月，被告何金龙还款10000元，2015年底又还款100元，被告剩余欠款13257元。
被告何金龙、查华娟未到庭亦未提交诉讼证据材料。
经本院审查核实，原告提交的证据及当庭对被告还款自认陈述的形式、来源符合法律规定，与本案事实相关联，内容真实，对其真实性、合法性和关联性均予以认定。
经庭审及对证据的分析认定，据此，本院查明的案件事实为：原告系经营废旧金属回收、销售，2014年，被告向原告经营部购买钢材，欠下钢材款。被告何金龙于2015年2月28日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到吴作其人民币23357元，此款在2015年农历2月15日前付清”，被告何金龙在该欠条上签名并附上身份证号码。此后经原告多次催讨，被告何金龙于2015年6月和年底两次共还款10100元。对剩余货款13257元，原告多次催要，被告拖延未付，因此向本院诉讼。
本院认为：原告与被告何金龙存在废旧钢材买卖合同关系，被告拖欠原告货款13257元事实清楚，证据确实充分。因被告向原告承诺欠款在2015年农历2月15日（即阳历4月3日）前付清。故原告可主张自2015年4月4日起计算货款利息。因原告没有递交证据证明被告查华娟与被告何金龙是夫妻关系以及欠款发生于夫妻关系存续期间，故对原告主张被告查华娟承担连带责任的请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何金龙于本判决生效后三日内给付原告安庆市开发区庆达物资回收经营部货款13257元并承担该款自2015年4月4日起至货款付清之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告安庆市开发区庆达物资回收经营部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费402元，由被告何金龙负担（原告已预交201元，诉讼费402元，由被告于本判决生效后三日内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 卢文忠
人民陪审员 孙华春
人民陪审员 吕 蓓
二〇一六年五月十三日
书 记 员 朱文鑫
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条，第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0811民初669号
原告：安庆市开发区庆达物资回收经营部，住所地安庆市。
经营者：吴作其，1970年9月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
被告：何金龙，1961年3月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
被告：查华娟，1976年7月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
原告安庆市开发区庆达物资回收经营部与被告何金龙、查华娟买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 卢文忠
人民陪审员 吕 蓓
人民陪审员 孙华春
二〇一六年二月三日
书 记 员 朱文鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院适用特别程序审理的案件，应当在连之日起三十内或者公告期满三十日内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长审批。但审理选民资格的案件除外。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0811民初669号
原告：程安建，男，1954年12月3日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：刘同庆，男，1973年10月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：安庆市军成职业培训学校，住所地安徽省安庆市宜秀区。
法定代表人：刘同庆，校长。
本院在审理原告程安建诉被告刘同庆、安庆市军成职业培训学校民间借贷纠纷一案中，因在审理过程中发现该案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 李恒圆
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 张 倩
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1302行审7号
申请人沭阳县卫生和计划生育委员会，住所地沭阳县。
法定代表人刘刚，该××主任。
委托代理人王庚会，沭阳县××××计划生育服务中心主任。
被申请人李柱。
被申请人魏艳。
沭阳县卫生和计划生育委员会（下简称沭阳卫计委）认定被申请人李柱、魏艳于2014年1月违反《江苏省人口与计划生育条例》规定多生育一个孩子，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条的规定，于2015年4月10日对被申请人李柱、魏艳作出沭计征决字北20515010号社会抚养费征收决定书，决定对其征收社会抚养费81688元。该征收决定书于2015年4月10日送达被申请人。因被申请人李柱、魏艳在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行征收决定所确定的义务。申请人沭阳卫计委于2015年10月15日向被申请人李柱、魏艳送达《社会抚养费催缴告知书》，催告被申请人李柱、魏艳及时缴纳社会抚养费。被申请人李柱、魏艳在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，沭阳卫计委根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，向本院申请强制执行社会抚养费81688元。
本院依法组成合议庭经审查认为，《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款规定，不符合人口和计划生育法第十八条的规定生育子女的公民，应当依照本办法的规定缴纳社会抚养费。第二款规定，社会抚养费的征收标准，分别以当地城镇居民年人均可支配收入和农村居民年人均纯收入为计征的参考基本标准，结合当事人的实际收入水平和不符合法律、法规规定生育子女的情节，确定征收数额。社会抚养费的具体征收标准由省、自治区、直辖市规定。《江苏省人口和计划生育条例》第四十四条第一款规定，不符合本条例规定生育孩子的，男女双方应分别依照国务院《社会抚养费征收管理办法》和本条例规定缴纳社会抚养费，且不享受本条例第三十条第三款规定的待遇。第二款还规定，社会抚养费的征收，城镇居民以孩子出生前一年设区的市或者县（市）城镇居民年人均可支配收入为计征的基本标准，农村居民以孩子出生前一年乡（镇）农村居民年人均纯收入为计征的基本标准。第三款规定，应当缴纳社会抚养费的具体标准是：（一）不符合本条例规定多生育一个孩子的，按照基本标准的四倍缴纳社会抚养费。本案中，申请人沭阳卫计委认定被申请人李柱、魏艳于2014年1月违反计划生育规定多生育一个孩子，其所作出的征收决定有事实和法律依据，程序合法，且未超越法定征收幅度。综上，沭阳卫计委申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请人沭阳县卫生和计划生育委员会作出的沭计征决字北20515010号社会抚养费征收决定书，本院准予进入执行程序，由沭阳县人民法院执行。
申请执行费由被申请人李柱、魏艳负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 施 华
代理审判员 柴新月
代理审判员 徐二海
二〇一六年一月十三日
书 记 员 张晓秋
第4页／共4页
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）张刑初字第00698号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人李某，个体经营。2015年4月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2015）1053号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员王付申、被告人李某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2015年1月29日晚，被告人李某醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车，由张家港市杨舍镇乘航东路行驶至人民路东苑路路口处时，在车内睡着，后在群众举报后被民警查获。经鉴定，被告人李某血液中乙醇浓度为232mg／100ml。
被告人李某归案后如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、蔡某的证言、酒精含量呼气测试记录单、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、发破案经过、查获经过、驾驶证、行驶证、人口信息、被告人李某的供述笔录等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙婷婷
二〇一五年十月十三日
书记员 孙 玲
甘肃省舟曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟民初字第165号
原告李某甲，男，藏族，1955年10月30日出生，甘肃省舟曲县人。
委托代理人刘进江，男，甘肃省陇南永盛律师事务所律师。
被告周某甲，女，藏族，1955年9月20日出生，甘肃省舟曲县人。
委托代理人李学为（原、被告之子），男，藏族，1976年6月6日出生，甘肃省舟曲县人。
原告李某甲诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告周某甲及双方委托代理人均到庭参加了诉讼，本案依法审理，现已审理终结。
原告诉称：原告与被告周某甲于1972年结为夫妻，婚后生育三个子女，长子李学为已38岁；长女和次女分别为36岁、28岁，三个子女均参加工作成家。婚后三十多年夫妻感情
--
直好。2004年身患精神病二弟的儿子将几年打工积攒的钱和灾民建房款3000元及低保金交给我，给其操心买修房料。2007年在亲戚的帮助下，我给侄儿操心修房，在被告周某甲和他人暗中挑拨下，儿子认为我出钱给侄儿修房，因此与我不和，有时在电话里骂我，还逼其母亲服毒自尽，被告周某甲也不说明事实真相，将此事强加于我头上三年之久。从此我与妻子的感情在儿子的搅和下慢慢淡漠。自2008年我与被告周某甲分居生活7年之久，夫妻感情确已破裂，故请求人民法院依法判决：1、原告与被告离婚；2、分割夫妻共同财产，并由被告承担诉讼费。
被告辩称：原告和被告感情基础牢固，被告不同意离婚。原、被告于1972年结婚，结婚四十年来，先后生育有三个子女。婚姻存续期间夫妻两人相敬如宾，关系一直很好，原告在外上班，被告便在家种植庄稼照顾孩子，一起度过了最艰苦的年代，原告提出离婚，没有任何事实依据和法律支持的，被告坚决不同意离婚。在原、被告共同生活期间，有如下夫妻共同财产：1986年在阳山老家修建的房屋五间，其中2004年儿子李学为修了厢房两层四间；2008年以90000元的价格在舟曲县城购买房屋一套，另外，该房屋中有被告儿子李学为出资的17000元，以及存续期间购置的相关生活用品。除此之外再无其他夫妻共同财产。原、被告共同生活期间没有夫妻共同债务。原告在诉状中所述的事实都是虚假的，并且原告和儿子李学为之间的矛盾不是原告提出离婚的理由。综上所述，原、被告之间夫妻感情很好，不存在夫妻感情破裂的情况，被告坚决不同意离婚，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告就其主张的事实和诉讼请求向法庭提交了以下证据：第一组证据：2008年7月15日周某甲的民事起诉状，证明被告曾起诉要求与原告离婚，双方感情不好；第二组证据：1、陇南市武都区第一人民医院放射科检查报告单复印件四张；2、陇南市武都区第一人民医院胃镜检查报告单一张；3、武都区第一人民医院出院证明复印件一份、陇南市第一人民医院CR报告单复印件一份、陇南市超声医学影像报告单两份、舟曲县人民医院病例及病人出院证明书复印件一份，证明原告因病治疗的事实；第三组证据：甘肃省农村信用社借款借据一份，证明原告为治病在舟曲县农村信用社借款20万元的事实；第四组证据：1、房屋买卖合同复印件一份；2、2013年4月26日舟曲县江盘乡阳山村委会证明一份，证明原、被告在县城南门服税楼及老家阳山行政村共有两处房产为夫妻共同财产。
被告向法庭提交以下证据：第一组证据：1、借条、借款证明、证明复印件各一张，证明被告为看病借款4.3万元的事实；第二组证据：1、舟曲县人民医院住院病历复印件一份；2、解放军第一医院传染病专科中心实验室报告单及门诊收费票据复印件各一份，证明被告因病治疗的事实；第三组证据：1、李某乙、刘某甲、李某丙证明复印件各一份；2、房屋转让契约复印件一份，证明原告将家庭共有的房屋卖给李某乙的事实；第四组证据：1、李某丁证明复印件一份；2、张某某证明复印件一份，证明在购买南门房屋时原、被告之子李学为出资1.7万元，该房屋属家庭共同财产；第五组证据：1、李某戊调查笔录复印件一份；2、李某戊收条复印件一份，证明江盘乡桥头坡土地属李学为个人财产；第六组证据：1、周某乙调查笔录复印件一份；2、周某丙证明复印件一份，证明阳山老家的两间耳房是李学为修建的；第七组证据：1、舟曲县森林公安局证明复印件一份；2、李学为MRI报告单复印件一份，证明李学为没有逼迫母亲服毒；第八组证据：1、周某丁、周某戊、李某己证明复印件各一份；2、阳山村委会证明复印件一份；3、刘某乙询问笔录复印件一份，证明原告将儿媳从阳山老家赶出去。
在庭审过程中，对原告提交的第二组证据，被告没有异议当庭予以采信；对原告提交的第一组证据，被告对其证明目的有异议，经合议庭综合评议，认为原告的该份证据不能证明被告与原告感情破裂的事实，对其证明目的，依法不予采信；对原告提交的第三组证据，被告对其证明目的有异议，经合议庭综合评议，认为原告的该份证据中借款用途为修房与原告证明目的不符，依法不予采信；对原告提交的第四组证据，被告对其证明目的有异议，经合议庭综合评议，因原告当庭认可与儿子李学为未分家的事实，只能认定阳山老家五间正房为夫妻共同财产，对原告其他证明目的依法不予采信。对被告提交的第二、第三组证据原告均无异议，当庭予以采信；对于被告提供的第五、第七、第八组证据，原告有异议，经合议庭评议，认为上述证据与本案不具有关联性，当庭不予采信；对于被告提供的第一、第四、第六组证据，原告有异议，经合议庭评议，认为上述证据因形式不合法，依法不予采信；
经审理查明：原告李某甲与被告周某甲于1972年结婚，婚后感情较好，生育三个子女，且三子女均已成年。原、被告于1986年在老家阳山村修建土木结构房屋五间。原告家于2004年在老家阳山村修耳房两间，2007年在县城南门服税五楼购买房屋一套。2008年原告李某甲与儿子李学为因家务琐事发生纠纷，被告周某甲遂从家中搬离与儿子共同生活。2013年原告曾诉至法院要求与被告离婚，后撤诉。2014年8月12日原告再次诉讼来院，请求法院依法判令：1、与被告周某甲离婚；2、分割夫妻共同财产，并由被告承担案件受理费。
本院认为：婚姻应以感情为基础，夫妻感情是否破裂是人民法院判决是否准予离婚的法律依据。原告李某甲与被告周某甲婚后共同生活四十余年，生育三个子女，婚姻基础牢固，建立了较深的夫妻感情。虽然原、被告夫妻分居时间较长，但双方分居的原因主要是由于原告与儿子李学为之间的矛盾导致，原、被告之间并无原则性冲突，夫妻感情尚未完全破裂，双方只要加强沟通，互相理解，共同化解家庭内部矛盾，夫妻关系完全有和好的可能。故对于其要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某甲与被告周某甲离婚。
案件受理费100元由原告李某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 闫拥军
审 判 员 孙春文
人民陪审员 杨成生
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 李晓燕
甘肃省舟曲县人民法院民 事 判 决 书（2014）舟民初字第165号原告李某甲，男，藏族，1955年10月30日出生，甘肃省舟曲县人。委托代理人刘进江，男，甘肃省陇南永盛律师事务所律师。被告周某甲，女，藏族，1955年9月20日出生，甘肃省舟曲县人。委托代理人李学为（原、被告之子），男，藏族，1976年6月6日出生，甘肃省舟曲县人。原告李某甲诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告周某甲及双方委托代理人均到庭参加了诉讼，本案依法审理，现已审理终结。原告诉称：原告与被告周某甲于1972年结为夫妻，婚后生育三个子女，长子李学为已38岁；长女和次女分别为36岁、28岁，三个子女均参加工作成家。婚后三十多年夫妻感情—直好。2004年身患精神病二弟的儿子将几年打工积攒的钱和灾民建房款3000元及低保金交给我，给其操心买修房料。2007年在亲戚的帮助下，我给侄儿操心修房，在被告周某甲和他人暗中挑拨下，儿子认为我出钱给侄儿修房，因此与我不和，有时在电话里骂我，还逼其母亲服毒自尽，被告周某甲也不说明事实真相，将此事强加于我头上三年之久。从此我与妻子的感情在儿子的搅和下慢慢淡漠。自2008年我与被告周某甲分居生活7年之久，夫妻感情确已破裂，故请求人民法院依法判决：1、原告与被告离婚；2、分割夫妻共同财产，并由被告承担诉讼费。被告辩称：原告和被告感情基础牢固，被告不同意离婚。原、被告于1972年结婚，结婚四十年来，先后生育有三个子女。婚姻存续期间夫妻两人相敬如宾，关系一直很好，原告在外上班，被告便在家种植庄稼照顾孩子，一起度过了最艰苦的年代，原告提出离婚，没有任何事实依据和法律支持的，被告坚决不同意离婚。在原、被告共同生活期间，有如下夫妻共同财产：1986年在阳山老家修建的房屋五间，其中2004年儿子李学为修了厢房两层四间；2008年以90000元的价格在舟曲县城购买房屋一套，另外，该房屋中有被告儿子李学为出资的17000元，以及存续期间购置的相关生活用品。除此之外再无其他夫妻共同财产。原、被告共同生活期间没有夫妻共同债务。原告在诉状中所述的事实都是虚假的，并且原告和儿子李学为之间的矛盾不是原告提出离婚的理由。综上所述，原、被告之间夫妻感情很好，不存在夫妻感情破裂的情况，被告坚决不同意离婚，故请求法院驳回原告的诉讼请求。原告就其主张的事实和诉讼请求向法庭提交了以下证据：第一组证据：2008年7月15日周某甲的民事起诉状，证明被告曾起诉要求与原告离婚，双方感情不好；第二组证据：1、陇南市武都区第一人民医院放射科检查报告单复印件四张；2、陇南市武都区第一人民医院胃镜检查报告单一张；3、武都区第一人民医院出院证明复印件一份、陇南市第一人民医院CR报告单复印件一份、陇南市超声医学影像报告单两份、舟曲县人民医院病例及病人出院证明书复印件一份，证明原告因病治疗的事实；第三组证据：甘肃省农村信用社借款借据一份，证明原告为治病在舟曲县农村信用社借款20万元的事实；第四组证据：1、房屋买卖合同复印件一份；2、2013年4月26日舟曲县江盘乡阳山村委会证明一份，证明原、被告在县城南门服税楼及老家阳山行政村共有两处房产为夫妻共同财产。被告向法庭提交以下证据：第一组证据：1、借条、借款证明、证明复印件各一张，证明被告为看病借款4.3万元的事实；第二组证据：1、舟曲县人民医院住院病历复印件一份；2、解放军第一医院传染病专科中心实验室报告单及门诊收费票据复印件各一份，证明被告因病治疗的事实；第三组证据：1、李某乙、刘某甲、李某丙证明复印件各一份；2、房屋转让契约复印件一份，证明原告将家庭共有的房屋卖给李某乙的事实；第四组证据：1、李某丁证明复印件一份；2、张某某证明复印件一份，证明在购买南门房屋时原、被告之子李学为出资1.7万元，该房屋属家庭共同财产；第五组证据：1、李某戊调查笔录复印件一份；2、李某戊收条复印件一份，证明江盘乡桥头坡土地属李学为个人财产；第六组证据：1、周某乙调查笔录复印件一份；2、周某丙证明复印件一份，证明阳山老家的两间耳房是李学为修建的；第七组证据：1、舟曲县森林公安局证明复印件一份；2、李学为MRI报告单复印件一份，证明李学为没有逼迫母亲服毒；第八组证据：1、周某丁、周某戊、李某己证明复印件各一份；2、阳山村委会证明复印件一份；3、刘某乙询问笔录复印件一份，证明原告将儿媳从阳山老家赶出去。在庭审过程中，对原告提交的第二组证据，被告没有异议当庭予以采信；对原告提交的第一组证据，被告对其证明目的有异议，经合议庭综合评议，认为原告的该份证据不能证明被告与原告感情破裂的事实，对其证明目的，依法不予采信；对原告提交的第三组证据，被告对其证明目的有异议，经合议庭综合评议，认为原告的该份证据中借款用途为修房与原告证明目的不符，依法不予采信；对原告提交的第四组证据，被告对其证明目的有异议，经合议庭综合评议，因原告当庭认可与儿子李学为未分家的事实，只能认定阳山老家五间正房为夫妻共同财产，对原告其他证明目的依法不予采信。对被告提交的第二、第三组证据原告均无异议，当庭予以采信；对于被告提供的第五、第七、第八组证据，原告有异议，经合议庭评议，认为上述证据与本案不具有关联性，当庭不予采信；对于被告提供的第一、第四、第六组证据，原告有异议，经合议庭评议，认为上述证据因形式不合法，依法不予采信；经审理查明：原告李某甲与被告周某甲于1972年结婚，婚后感情较好，生育三个子女，且三子女均已成年。原、被告于1986年在老家阳山村修建土木结构房屋五间。原告家于2004年在老家阳山村修耳房两间，2007年在县城南门服税五楼购买房屋一套。2008年原告李某甲与儿子李学为因家务琐事发生纠纷，被告周某甲遂从家中搬离与儿子共同生活。2013年原告曾诉至法院要求与被告离婚，后撤诉。2014年8月12日原告再次诉讼来院，请求法院依法判令：1、与被告周某甲离婚；2、分割夫妻共同财产，并由被告承担案件受理费。本院认为：婚姻应以感情为基础，夫妻感情是否破裂是人民法院判决是否准予离婚的法律依据。原告李某甲与被告周某甲婚后共同生活四十余年，生育三个子女，婚姻基础牢固，建立了较深的夫妻感情。虽然原、被告夫妻分居时间较长，但双方分居的原因主要是由于原告与儿子李学为之间的矛盾导致，原、被告之间并无原则性冲突，夫妻感情尚未完全破裂，双方只要加强沟通，互相理解，共同化解家庭内部矛盾，夫妻关系完全有和好的可能。故对于其要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告李某甲与被告周某甲离婚。案件受理费100元由原告李某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。审 判 长  闫拥军审 判 员  孙春文人民陪审员  杨成生二〇一四年十二月二十九日书 记 员  李晓燕
江西省南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第440-2号
申请执行人：张秋生。
被执行人：蒋斌。
申请执行人张秋生与被执行人蒋斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日作出的（2014）新民一初字第410号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人蒋斌无房产及股权登记信息，银行存款较少，除其所有的赣MW88**号小车被依法查封外，亦无其他可供执行财产。被执行人至今仍欠申请执行人赔偿款108915.81元及迟延期间的债务利息，案件受理费3295.26元，鉴定费1500元。
本院认为，被执行人蒋斌所有的赣MW88**号小车虽被查封，但未实际扣押，不能实际处理。本院穷尽调查手段未发现其有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）新执字第440号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 禄
审 判 员 况慧美
代理审判员 杨 宇
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 罗开文
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序专用）
（2017）粤0306刑初5807号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
速裁程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人李某某，男，1989年5月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市化州市。因涉嫌贩卖毒品于2017年5月20日被羁押，2017年5月21日被刑事拘留，2017年6月20日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人张培生，广东怀明律师事务所律师。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检刑诉〔2017〕2713号起诉书，指控被告人犯贩卖毒品罪，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
辩护意见
|
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人作出从轻辩护。
查明事实
|
2017年5月20日下午，林某良致电被告人李某某，称需10克毒品K粉，二人相约在宝安区航城街道黄田大门附近交易。22时许，李某某如约来到交易地点，向林某良给付毒品3小包，收取了林某良毒资人民币2600元，二人完成交易。后二人当场被公安机关控制，公安机关当场在林某良身上缴获李某某贩卖给他的白色晶体3小包（经称量、鉴定，共重9.02克，均含氯胺酮成份），在李某某身上缴获疑似毒品6小包（经称量、鉴定，其中12.92克含氯胺酮成份，4.46克未检出常见毒品）、作案用手机1部以及林某良支付的毒资2600元。
本院意见
|
被告人的行为构成贩卖毒品罪，其具有自愿认罪的从轻情节。辩护人相关辩护意见予以采纳。
判 决
|
被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月20日起至2017年12月19日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
缴获毒品、作案工具予以没收。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 黄耀东
二〇一七年九月二十七日
本件与原本核对无异
书 记 员 谢晓帅（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院	刑 事 判 决 书	（速裁程序专用）	（2017）粤0306刑初5807号																											公诉机关																							深圳市宝安区人民检察院																							适用程序																							速裁程序																															被告人信息																							被告人李某某，男，1989年5月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市化州市。因涉嫌贩卖毒品于2017年5月20日被羁押，2017年5月21日被刑事拘留，2017年6月20日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。													辩护人张培生，广东怀明律师事务所律师。																															指控意见																							公诉机关根据深宝检刑诉〔2017〕2713号起诉书，指控被告人犯贩卖毒品罪，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。																															辩护意见																							被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人作出从轻辩护。																															查明事实																							2017年5月20日下午，林某良致电被告人李某某，称需10克毒品K粉，二人相约在宝安区航城街道黄田大门附近交易。22时许，李某某如约来到交易地点，向林某良给付毒品3小包，收取了林某良毒资人民币2600元，二人完成交易。后二人当场被公安机关控制，公安机关当场在林某良身上缴获李某某贩卖给他的白色晶体3小包（经称量、鉴定，共重9.02克，均含氯胺酮成份），在李某某身上缴获疑似毒品6小包（经称量、鉴定，其中12.92克含氯胺酮成份，4.46克未检出常见毒品）、作案用手机1部以及林某良支付的毒资2600元。																															本院意见																							被告人的行为构成贩卖毒品罪，其具有自愿认罪的从轻情节。辩护人相关辩护意见予以采纳。																															判 决																							被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月20日起至2017年12月19日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。													缴获毒品、作案工具予以没收。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员    黄耀东													                        二〇一七年九月二十七日													本件与原本核对无异 													                       书 记 员  谢晓帅（兼）
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0211民初5025号
原告：大连金阳光彩印包装有限公司。
委托诉讼代理人：谭再利，系该公司工作人员。
被告：鲍洪臣。
委托诉讼代理人李德春、张兆萍，系辽宁恒海律师事务所律师。
原告大连金阳光彩印包装有限公司与被告鲍洪臣劳动争议纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员宋丽丽适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告大连金阳光彩印包装有限公司的委托诉讼代理人谭再利、被告鲍洪臣的委托诉讼代理人李德春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院判令：要求撤销大劳人仲裁字（2017）第473号仲裁裁决。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。理由如下：1、经大连市劳动仲裁争议委员会鉴定被告工伤构成伤残10级，原告未在法定期限内向省劳动鉴定部门申请再次鉴定，原告无权申请重新鉴定；2、伤残补助金计算标准应按本人工资计算，原告实际工资低于2015年所在地区职工工资60%，应按2015年大连市职工平均工资3,180.00计算；3、一次性工伤医疗补助金计算标准应按工伤职工解除劳动合同时上一年度职工月平均工资计算，因被告在仲裁期间2016年大连市职工月人均工资未公布，仲裁裁决按照2015年标准5,688.00元每月计算，根据大人社发（2017）222号文件一次性工伤医疗补助金计算基数应为6,037.00元；4、原告未给被告交纳社保，拖欠工资，被告有权依法解除劳动合同。
本院经审理查明如下事实：
1、经大连市劳动人事争议仲裁委员会《大劳人仲字（2016）第170号仲裁裁决书》确认，原、被告自2015年2月27日至2015年10月22日存在劳动关系。该仲裁裁决书已生效。
2、2015年10月22日，被告在原告厂区工作期间受伤。2015年10月22日至2015年11月10日期间在大连市第三人民医院住院治疗。出院后，经大连市第三人民医院门诊疾病诊断书诊断，休息至2016年3月7日。2015年12月28日至2017年2月23日期间，被告又花费医疗费15元。
3、2016年9月14日，大连市甘井子区人力资源和社会保障局作出《工伤认定书》，认定申请人所受伤害为工伤。2016年11月10日，大连市劳动能力鉴定委员会作出《因工伤残程度初次鉴定结论通知单》，鉴定结论为：左手指末节离断伤再植术后、停工留薪期满、伤残十级。根据《工伤职工停工留薪期目录》被告停工留薪期为6个月。
4、2017年3月22日，被告以原告未依法缴纳报保险、拒绝支付工伤待遇为由向原告邮寄解除劳动合同通知。该邮件，原告于2017年3月23日签收。
5、被告自述其基本工资每月2,200.00元，有加班费、奖金，工伤前实际工资平均每月2,800.00元。
6、被告曾就案涉诉请到大连市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。本案已经仲裁前置。
本院所确认的上述事实，有《工伤认定书》、《因工伤残程度初次鉴定结论通知单》、《大劳人仲字（2016）第170号仲裁裁决书》大劳人仲裁字（2017）第473号仲裁裁决、当事人陈述及庭审笔录在案为凭，上述证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。建立劳动关系应当订立书面劳动合同。原告于2015年12月14日与案外人大连艾加医疗美容整形诊所有限公司签订了书面《劳动合同书》，直至2016年12月29日解除劳动合同，期间工资的发放、社保的缴纳主体均为该公司。同时原告的实际工作点、医师执业资格证登记地点亦为该公司。因此原告与案外人大连艾加医疗美容整形诊所有限公司签订的书面《劳动合同书》已经实际履行，双方自2015年12月14日至2016年12月29日之间存在劳动关系。原告向被告主张支付拖欠的工资及经济补偿金的诉请，应该是建立在原告为被告提供劳动，双方存在劳动关系的基础之上的，因此原告该两项诉请无法律依据，本院不予支持。原告诉称，被告系案外人大连艾加医疗美容整形诊所有限公司的股东及投资人，双方人员有混同，原告应系被告员工。案外人大连艾加医疗美容整形诊所有限公司系独立法人，有用工主体资格，因此原告该诉称意见无法律依据。
关于原告主张的未签订书面劳动合同的二倍工资，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告于2015年11月23日与被告签订《医疗整形美容机构工作人员聘用合同》，该聘用合同虽具备了书面劳动合同的要件，但不属于正式的书面劳动合同。其后，被告于2015年12月14日与案外人大连艾加医疗美容整形诊所有限公司签订书面《劳动合同书》，建立劳动关系。原告虽为被告提供了一段时间的劳动，但原告与被告劳动关系的存续期间未满一个月，因此，不符合劳动法第八十二条用人单位应当支付劳动者双倍工资的规定。故原告该主张无事实理由及法律依据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条之规定，判决如下：
驳回原告吕宁的诉讼请求。
案件受理费人民币10.00元（原告已预交），由原告吕宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 宋丽丽
二〇一七年八月二十二日
书记员 刘炜炜
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涿民初字第613号
原告马某某，住涿州市。
法定代理人马某某，住涿州市。
被告董某某，住涿州市。
原告马宇祥与被告董某某抚养费纠纷一案，本院受理后，由审判员马静担任审判长，与代理审判员薛慧芳、人民陪审员孔梓丞组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的法定代理人马某某、被告董某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告马宇祥系马某某与被告董某某的婚生子。原告母亲马某某与被告董某某于2004年4月20日在民政局协议离婚，原告由母亲马某某抚养。因抚养费问题，原告诉至法院，2005年5月10日，涿州市人民法院作出（2005）涿民初字第364号民事判决书，判决董某某每月给付原告抚养费500元，自2005年5月20日起，至原告独立生活时止。（2011）涿民再字第5号判决书生效后，董某某就不再支付抚养费。马宇祥今年已17周岁，至今不能正常生活，医院建议家人随时陪护，防止意外情况发生，更不能回到学校顺利学习，生活和学习的各项费用都大幅增加，还要承担孩子进行治疗的费用，再加上物价上涨通货膨胀等因素，按照2005年的判决，被告每月支付的500元，已经远远不够原告生活和学习的开支。为了能给孩子更好的教育和生活条件，故特请判决原告变更抚养费为每月1500元。请求法院判决被告自2011年11月20日起至2014年12月20日止每月承担原告抚养费1500元，共计57000元整；判决被告自2015年1月份起每月承担原告抚养费1500元，直到原告能够独立生活为止，每月20日支付；今后原告因生病和学习等应支付的大额费用，如果超出原告法定监护人的能力，原告将另行起诉；本案全部诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告所述与事实不符，我按照涿州市人民法院邱玉清法官给我的马某某的农行账号：6228481260513401819，每月按时打入500元，一直履行到2015年2月20日，有银行凭条为证。2015年3月份后，原告就年满18周岁，我不用每月给付其抚养费，原告的要求不应受到法律保护。
经审理查明，原告父母董某某、马某某于2004年4月20日协议离婚，原告随其母亲马某某生活。因抚养费问题，马宇祥起诉至我院，我院于2005年5月10日作出（2005）涿民初字第364号民事判决书。该生效判决判令被告董某某每月支付原告抚养费500元，自2005年5月20日起至原告独立生活止，每月21日前给付。2015年2月3日，就抚养费一事，原告再次提起诉讼，请求法院判决被告自2011年11月20日起至2014年12月20日止每月承担原告抚养费1500元，共计57000元整；判决被告自2015年1月份起每月承担原告抚养费1500元，直到原告能够独立生活为止，每月20日支付；今后原告因生病和学习等应支付的大额费用，如果超出原告法定监护人的能力，原告将另行起诉；本案全部诉讼费用由被告承担。被告辩称抚养费一直付至2015年2月。
被告现已再婚，且另生育一子。被告月工资收入为2723.50元。
上述事实有（2005）涿民初字第364号民事判决书、（2005）涿民再字第6号民事判决书、（2011）涿民再字第5号民事判决书、被告单位出具的工资收入证明、原、被告的陈述及庭审笔录记录在卷。
本院认为，（2005）涿民初字第364号生效判决书中关于原告的抚养费问题该判决判令被告董某某每月支付原告抚养费500元，自2005年5月20日起至原告独立生活止，每月21日前给付。自2011年11月20日至本次起诉前，关于抚养费问题，被告应当按（2005）涿民初字第364号生效判决书履行义务。因此原告要求被告自2011年11月20日起至2014年12月20日止每月承担原告抚养费1500元，共计57000元的诉讼请求，本院不予支持。由于物价上涨，原告要求被告增加抚养费的诉求合理，现被告月工资收入为2723.50元，因此，被告应当将给付原告的抚养费由每月500元增加至每月817元。原告要求被告自2015年1月20日后将抚养费每月500元增加至1500元，其要求数额欠妥。关于原告因生病或学习等大额费用，原告可持相关证据另行提起诉讼。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：
一、被告自2015年3月份起将给付原告的抚养费由原来的每月500元增加至每月817元，至原告独立生活时止，于每月20日前给付。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费1225元，由原告负担1175元，被告负担50元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 马 静
代理审判员 薛慧芳
人民陪审员 孔梓丞
二〇一五年七月二十日
书 记 员 刘小丽
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0206刑初650号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人张伟能，男，1976年9月25日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地江西省赣州市石城县。2016年12月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，2017年1月10日被取保候审。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2017]662号起诉书指控被告人张伟能犯非法拘禁罪，于2017年6月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员洪祖仁出庭支持公诉，被告人张伟能到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明:
2015年6月10日19时许，因虞超群（已判刑）与被害人叶某1、叶某2存在债务等纠纷，被告人张伟能在虞超群的纠集下，伙同过南生、温国伟（已判刑）驾驶轿车至本市湖里区江头福园公寓楼下将被害人叶某1、叶某2强行押上轿车，并对二被害人进行殴打，后强行带至江西省赣州市石城县的一宾馆内看押，并逼二人写下欠条。次日20时许，被告人等人才将被害人叶某1、叶某2带回厦门并释放。
经法医鉴定，被害人叶某1、叶某2的损伤程序均为轻微伤。
2016年12月18日，被告人张伟能在湖北省武汉市汉口站被公安机关抓获，并寄押于武汉铁路公安处看守所，厦门市公安局湖里分局民警于2017年12月20日将被告人张伟能押解回厦。其归案后如实供述自己的上述行为。
上述事实，被告人张伟能于开庭审理过程中亦无异议，并有被害人叶某1、叶某2的陈述、证人付达权等人的证言、同案犯虞超群等人的供述与辩解、辨认笔录、厦门市公安局物证鉴定所鉴定书、门诊病历复印件、疾病证明书复印件、常住人口信息、到案经过、刑事判决书及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张伟能伙同他人为索取债务，非法拘禁他人且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张伟能到案后如实供述犯罪事实，当庭亦自愿认罪，可以从轻处罚。综合考虑被告人张伟能的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张伟能犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日其起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 ：古汉民
二〇一七年七月十日
法官助理 ：郑弦扬
书 记 员 ： 徐 彧
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
PAGE
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0206刑初650号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人张伟能，男，1976年9月25日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地江西省赣州市石城县。2016年12月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，2017年1月10日被取保候审。厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2017]662号起诉书指控被告人张伟能犯非法拘禁罪，于2017年6月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员洪祖仁出庭支持公诉，被告人张伟能到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:2015年6月10日19时许，因虞超群（已判刑）与被害人叶某1、叶某2存在债务等纠纷，被告人张伟能在虞超群的纠集下，伙同过南生、温国伟（已判刑）驾驶轿车至本市湖里区江头福园公寓楼下将被害人叶某1、叶某2强行押上轿车，并对二被害人进行殴打，后强行带至江西省赣州市石城县的一宾馆内看押，并逼二人写下欠条。次日20时许，被告人等人才将被害人叶某1、叶某2带回厦门并释放。经法医鉴定，被害人叶某1、叶某2的损伤程序均为轻微伤。2016年12月18日，被告人张伟能在湖北省武汉市汉口站被公安机关抓获，并寄押于武汉铁路公安处看守所，厦门市公安局湖里分局民警于2017年12月20日将被告人张伟能押解回厦。其归案后如实供述自己的上述行为。上述事实，被告人张伟能于开庭审理过程中亦无异议，并有被害人叶某1、叶某2的陈述、证人付达权等人的证言、同案犯虞超群等人的供述与辩解、辨认笔录、厦门市公安局物证鉴定所鉴定书、门诊病历复印件、疾病证明书复印件、常住人口信息、到案经过、刑事判决书及情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张伟能伙同他人为索取债务，非法拘禁他人且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张伟能到案后如实供述犯罪事实，当庭亦自愿认罪，可以从轻处罚。综合考虑被告人张伟能的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张伟能犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日其起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 ：古汉民二〇一七年七月十日法官助理 ：郑弦扬书 记 员 ： 徐 彧附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭民一初字第818号
原告赵总贤，男，1970年5月24日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人王文杰，男，1957年9月3日出生，汉族，个体工商户。
本院在审理原告赵总贤诉被告额尔定木图、丽娜、双永刚、满都拉图、吉雅、额尔登其其格、森格淖日布、额尔定朝格图、余春霞、金宝、额日定格日乐、白永鹏民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2015年10月27日向本院递交了撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告赵总贤撤回起诉。
审 判 员 格 日 勒
审 判 员 王 海 宝
人民陪审员 阿木日吉日嘎拉
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 其 勒 格 尔
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1627民初1271号
原告李孝录，男，汉族，1960年8月27日出生。
委托代理人刘成才，河南阳夏律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告刘保良，男，汉族，1969年11月13日出生。
被告刘耀辉，男，汉族，1997年6月1日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市迎宾大道。
代表人熊东红，公司经理。
委托代理人李阳，马国亮，河南颖滨律师事务所律师，代理权限为特别授权。
本院于2016年3月24日受理了原告李孝录与被告刘保良、刘耀辉、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财险周口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员张仕新适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李孝录及其委托代理人刘成才、被告平安财险周口中心支公司委托代理人李阳到庭参加了诉讼，诉讼中，原告撤回了对刘保良、刘耀辉的起诉，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月29日16时许，刘保良驾驶豫P×××××号货车将李孝录撞伤，经交警部门认定，李孝录负事故的全部责任，豫P×××××号货车车主刘耀辉，在平安财险周口中心支公司投保有交强险，故要平安财险周口中心支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计3万元。
被告平安财险周口中心支公司辩称，1、李孝录应该提供驾驶证、行驶证、保单和在我公司的投保信息。2、如不存在无证、醉酒等事由外，我公司同意在交强险限额内对原告的合理的损失承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。
经审理查明，2015年12月29日16时许，刘保良驾驶豫P×××××号货车沿106国道由北向南行驶至太康县王集乡邱庄桥北边，在超越同方向李孝录驾驶的无牌号三轮摩托车时发生剐蹭，造成李孝录受伤、三轮摩托车损坏的交通事故，经认定，太康县公安局交通警察大队于2016年1月9日作出太公交认字（2016）第00007号道路交通事故认定书，认定刘保良负事故的全部责任。李孝录受伤后即被送到太康县血栓病医院入院治疗，2015年12月31日出院并立即转入太康县人民医院入院治疗，2016年3月10日出院，共支出医疗费18068.51元，刘保良已赔偿李孝录13000元。
另查明，刘保良驾驶证准驾车型C1D，豫P×××××号车辆是轻型普通货车，车主刘耀辉，在平安财险周口中心支公司投保有交强险，保险期限2015年5月11日至2016年5月10日。
以上事实有双方当事人陈述及提交的证据在卷为证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的损失。本案中，刘保良驾驶豫P×××××号货车沿106国道由北向南行驶至太康县王集乡邱庄桥北边，在超越同方向李孝录驾驶的无牌号三轮摩托车时发生剐蹭，造成李孝录受伤、三轮摩托车损坏的交通事故，经交警部门认定，刘保良负事故的全部责任，故刘保良应负相应的赔偿责任。但由于豫P×××××号货车在平安财险周口中心支公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，李孝录所受的损失应由平安财险周口中心支公司在交强险责任限额内首先予以赔偿，超出限额部分再按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定的方式承担赔偿责任，刘保良驾驶证准驾车型C1D，豫P×××××号货车为轻型普通货车，刘保良是否证照不符，或无证驾驶，不影响保险公司承担责任。
应赔偿的项目及数额的计算：
1、医疗费：18068.51元。
2、关于误工费、护理费：2015年度河南省农村居民人均可支配收入10853元，居民服务业平均收入28472元，误工费为10853÷365×71＝2111.13元，护理费28472÷365×71＝5538.97元。
3、关于住院伙食补助费、营养费、交通费，住院伙食补助费按每天100元计算为100×71＝7100元，营养费按每天30元计算为30×71＝2130元，交通费酌情按200元计算。
以上共计35148.61元。
平安财险周口中心支公司在交强险责任限额内应赔付李孝录医疗费、住院伙食补助费、营养费1万元，误工费、护理费、交通费7850.1元，下余医疗费、住院伙食补助费、营养费17298.51元由刘保良赔偿，扣除刘保良已赔偿的1.3万元，刘保良仍应赔偿李孝录4298.51元，但李孝录撤回了对刘保良、刘耀辉的起诉，是对自己权利的处分，并无不当。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一，被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险责任限额内赔付原告李孝录医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计17850.1元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由原告李孝录负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张仕新
二〇一六年四月十四日
书记员 赵 峰
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第586号
申请执行人郜新军，男，1978年8月14日出生，汉族。
被执行人王东，男，1975年2月13日出生，汉族。
本院在执行申请执行人郜新军与被执行人王东劳务合同纠纷一案中，经多方调查，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，符合终结本次执行的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）山民小字第37号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石仲海
审 判 员 侯 轶
代理审判员 杨 政
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 李 瑛
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟行申执审字第157号
申请执行人涟源市人口和计划生育局，住所地涟源市人民路444号。
法定代表人旷庆贤，该局局长。
被执行人周新华，男，1980年3月22日出生。
被执行人吴方，女，1983年12月27日出生。
申请执行人涟源市人口和计划生育局于2015年1月16日向本院提出申请，要求强制执行其对周新华、吴方计划生育行政征收一案作出的涟源市征决（2013）X1764号征收社会抚养费决定。
本院于2015年1月16日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人涟源市人口和计划生育局作出的涟源市征决（2013）X1764号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人周新华、吴方于2010年10月21日违法生育第四个孩子，属违法多生育性质的违法生育。根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，申请执行人涟源市人口和计划生育局对被执行人周新华、吴方作出涟源市征决（2013）X1764号征收社会抚养费决定，决定征收被执行人周新华、吴方社会抚养费15114元。该征收决定送达后，两被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定所确定的义务。决定生效后，申请执行人依法向两被执行人进行了催告，但直到申请执行人向我院提出强制执行申请时止两被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人涟源市人口和计划生育局对上述案件作出的涟源市征决（2013）X1764号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、对涟源市人口和计划生育局作出的涟源市征决（2013）X1764号征收社会抚养费决定准予强制执行。
二、限被执行人周新华、吴方在本裁定书送达之日起三日内自觉履行涟源市征决（2013）X1764号征收社会抚养费决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费15114元。逾期不履行，本院将依法执行。
本案受理费50元，申请费126元，由被执行人周新华、吴方负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高建成
审 判 员 吴建红
审 判 员 谭 芳
二〇一五年一月二十二日
代理书记员 刘 江
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郸民初字第2225号
原告尚某。农民。
委托代理人ＸＸ，安徽省太和县司法局城关法律服务所工作人员。
被告马某甲。
原告尚某诉被告马某甲离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尚某及委托代理人ＸＸ、被告马某甲等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚某诉称，原、被告经人介绍认识于2011年农历2月初2日按照农村风俗举行婚礼，××××年××月××日在郸城县民政局办理结婚登记。婚后因性格不合经常生气打架，被告嗜好上网赌博，整日不进家。××××年××月××日生育女儿“某。在原告过月子期间，被告对原告母子不管不问，反而还与原告生气，无理毒打原告一顿。为被告赌博一事，原告多次劝阻不听，致使原告曾两次割腕自杀未遂，伤了原告的心。自2014年4月5日分居至今，互不履行夫妻义务，导致夫妻感情完全破裂，无法共同生活。要求与被告离婚，女儿由被告抚养。
被告马某甲辩称，同意离婚，愿意抚养孩子，原告必须负担抚养费用。否则，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识。于2011年农历2月初2日按照农村风俗举行婚礼，××××年××月××日在郸城县民政局办理结婚登记。××××年××月××日生育女儿“某。婚后双方因性格不合生气较多，矛盾逐渐加深，直至不能共同生活。自2014年初分居至今，互不履行夫妻义务，夫妻感情完全破裂。自2015年3月，被告把女儿从原告处抱走随其生活，当时表示不让原告负担抚养费。
本院认为，原、被告夫妻感情基础不好，双方性格上存有差异，夫妻生活中常因家庭琐事发生纠纷，生气较多，严重影响了夫妻感情，形成分居满二年，经调解和好无望，均同意离婚，感情确已彻底破裂，应准予离婚。抚养孩子是双方的义务，庭审时被告主张让原告承担抚养费，结合被告曾向原告承诺不让原告承担抚养费和原告的经济状况，原告可酌情承担女儿的部分抚养费用，以5000元为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告尚某和被告马某甲离婚。
二、婚生女儿马某乙，原告尚某负担抚养费5000元，于判决生效之日起3日内支付给被告。
案件受理费300元，由原告尚某负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 刘绍山
审判员 李 冰
陪审员 王璐璐
二〇一六年三月二十二日
书记员 侯星辰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)红民初字第1737号原告许志彬，男，汉族，个体工商户，住赤峰市红山区。委托代理人富开宇，内蒙古源生律师事务所律师。被告李继刚，男，蒙古族，个体工商户，住赤峰市红山区。本院在审理原告许志彬诉被告李继刚民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许志彬申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许志彬撤回起诉。案件受理费863元，邮寄送达费40元,计903元（原告已预交），由原告许志彬负担。审判员 齐 华二〇一五年六月十八日书记员 隋春宁
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第318号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人李某甲（曾用名：李某乙），广西农科院兆和种业员工。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年2月5日被抓获，同日被刑事拘留，2015年3月13日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
辩护人韦明锋，广西国海律师事务所律师。
辩护人杨宁，广西国海律师事务所律师。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2015）212号起诉书指控被告人李某甲犯贩卖毒品罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院指派代检察员陈彦出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月5日凌晨0时许，被告人李某甲在大学东路广西农业科学院大门旁将一包氯胺酮可疑物以300元的价格贩卖给冯洪坦，交易完成后两人被公安人员当场抓获。民警在李某甲处查获四包氯胺酮可疑物（共净重3.51克）及毒资300元人民币，在冯洪坦处查获氯胺酮可疑物一包（净重3.26克）。经鉴定，上述被查获的五包毒品可疑物中均检出氯胺酮。对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为被告人李某甲明知是毒品氯胺酮而予以贩卖，数量为6.77克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人李某甲在开庭过程中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议并自愿认罪。辩护人提出，被告人系初犯，认罪态度较好，贩卖毒品数量较少，本案不能排除公安人员采用犯意引诱的侦查手段，公安人员从李某甲处查获的3.51克氯胺酮四包不属于贩卖数量，系被告人用于自己吸食，建议从轻处罚。
经审理查明，2015年2月5日凌晨0时许，被告人李某甲在大学东路广西农业科学院大门旁将一包氯胺酮（俗称“K粉”）以300元的价格贩卖给冯洪坦。交易完成后二人被公安人员当场抓获。公安人员在李某甲处查获毒资300元及另四小包氯胺酮（共净重3.51克），在冯洪坦处查获氯胺酮一小包（净重3.26克）。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、扣押物品清单、证人冯某的证言、被告人李某甲的供述及辩解、毒品鉴定检验报告、毒品称量照片、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲明知是毒品氯胺酮而予以贩卖，数量为6.77克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。李某甲归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人基于上述理由提出对被告人从轻处罚的建议，本院予以采纳。关于辩护人提出的公安人员从被告人处查获的3.51克氯胺酮四包不属于贩卖的数量的意见，根据相关规定，对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，故辩护人的该意见本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2015年8月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
二、扣押在案的毒资人民币三百元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 窦红兵
二〇一五年四月十七日
书 记 员 朱燕婷
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省兰州市西固区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第318号
公诉机关兰州市西固区人民检察院。
被告人马某某，男，1974年9月8日生，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，文盲。2015年4月14日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
辩护人杨学荣，男，甘肃雪云律师事务所律师。
兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）239号起诉书指控被告人马某某犯非法持有毒品罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派检察员龚伟松出庭支持公诉。被告人马某某及其辩护人杨学荣到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市西固区人民检察院指控：2015年4月13日晚23时许，兰州市公安局安宁分局工作人员在兰州市西固区西固中路高压阀门厂家属小区21号楼3单元楼道内，将被告人马某某抓获，当场在马某某身上查获黑色塑料袋包装的毒品一小包。查获的毒品经兰州市公安司法鉴定中心鉴定：净重为52.14克，从中检出海洛因成分。公诉机关认为被告人马某某的行为已构成非法持有毒品罪，建议对其判处七至八年有期徒刑，并处罚金。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，对公诉机关出示的证据材料中的理化检验鉴定意见书有异议，认为涉案毒品带包装称重50克左右，净重应不满50克。其辩护人提出如下辩护意见：1、涉案毒品净重问题，被告人马某某明确表示为50克左右，且公安机关的扣押清单及笔录中也载明是50克左右，理化检验鉴定意见书最重要是鉴定毒品成分而不是数量，且鉴定结论有瑕疵，只有鉴定人签字，没有鉴定人印章；2、被告人马某某有吸毒史，其非法持有的毒品是供本人吸食，没有其他目的；3、被告人马某某系初犯、偶犯，有悔罪表现，当庭自愿认罪，且家庭困难，且被告人系文盲，法律意识淡薄，建议对其从轻判处。
经审理查明：2015年4月13日晚23时许，兰州市公安局安宁分局工作人员在兰州市西固区西固中路高压阀门厂家属小区21号楼3单元楼道内，将被告人马某某抓获，当场在马某某身上查获黑色塑料袋包装的毒品一小包。查获的毒品经兰州市公安司法鉴定中心鉴定：净重为52.14克，从中检出海洛因成分。
上述事实，有以下证据材料证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、情况说明，证实2015年4月13日，兰州市公安局安宁分局刘家堡派出所得到举报，称有一名东乡籍男子与吸毒人员接触频繁，有贩卖毒品嫌疑。该所公安人员当日在兰州市西固区西固中路高压阀门厂小区附近将被告人马某某抓获，当场缴获马某某随身携带的用黑色塑料带包裹的毒品可疑物一包。2015年4月14日对该案立案侦查。
2、扣押决定书、扣押清单，证实公安人员从马某某处扣押疑似毒品物，特征为白色粉末状，外黑色塑料带包装。扣押车牌号为甘N299**灰色桑塔纳轿车一辆。
5、随案移送清单，发还物品清单，证实扣押的车牌号为甘N299**灰色桑塔纳轿车一辆系马志德所有，非本案犯罪工具，该车辆已发还车主马志德。
6、兰州市公安司法鉴定中心出具的（兰）公（刑）鉴（理）字（2015）A0344号理化检验鉴定意见书，证实涉案的毒品净重52.14克，从中检出海洛因成分。
7、辨认笔录及照片，证实经被告人马某某指认，兰州市西固区西固中路高压阀门厂小区内一楼道内，就是其非法持有毒品被抓获的地点。同时，对其非法持有的毒品53.4克（带包装）也进行了指认。
8、被告人马某某的供述，其对非法持有毒品的犯罪事实供认不讳。
9、户籍证明，证实被告人马某某生于1974年9月8日，案发时已具备刑事责任年龄。
以上证据材料经当庭举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，证据内容真实、有效，证据之间能够相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。被告人马某某提出的其对兰州市公安司法鉴定中心出具的理化检验鉴定意见书中对毒品克数52.14克有异议，认为涉案毒品带包装称重50克左右，净重应不满50克的意见，本院认为兰州市公安司法鉴定中心出具的（兰）公（刑）鉴（理）字（2015）A0344号理化检验鉴定意见书中，对涉案毒品的克数及成分予以鉴定属于鉴定的基本要求，该意见书对涉案毒品鉴定的克数客观真实合法，本院对其鉴定结论予以采信，对被告人马某某的该质证意见不予采纳。
本院认为，被告人马某某违反国家对毒品的管制，明知是海洛因而非法持有，且数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。辩护人杨学荣提出本案涉案毒品的理化检验鉴定意见书中应鉴定毒品成分而不是数量，且鉴定结论有瑕疵，只有鉴定人签字，没有鉴定人印章有瑕疵的辩护意见，经本院依法审查，该鉴定意见书由具有司法鉴定资质的兰州市公安司法鉴定中心做出，对涉案毒品的成分及数量的鉴定符合鉴定的基本要求，鉴定结论书中有两位鉴定人签字确认并加盖兰州市公安司法鉴定中心鉴定专用章，符合鉴定意见书的形式要件，对该辩护意见本院不予采纳。其他辩护意见予以采纳。被告人马某某归案后能够如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年；罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2022年4月13日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘琳娜
代理审判员 杨豆豆
人民陪审员 张保华
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 王宏馨
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第318号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人武某甲，女，1974年4月16日出生，汉族，小学文化。因涉嫌犯妨害公务罪，2015年7月16日被西平县公安局刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。现羁押于西平县看守所。
西平县人民检察院以西检公诉刑诉（2015）261号起诉书指控被告人武某甲犯妨害公务、开设赌场罪一案，向本院提公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员王娜、袁方出庭支持公诉，被告人武某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2015年7月5日14时许，西平县公安局重渠派出所民警郭某甲接到报警称，中铁十一局西平县重渠乡项目部物品被盗窃，民警郭某甲对该案进行调查时，被告人武某甲辱骂郭某甲，用电动车朝郭某甲腿上撞，并将郭某甲脸部抓伤，经西平县公安局法医学人体损伤程度鉴定，郭某甲的损伤属轻微伤。
另查明，2015年8月20日，郭某甲亲笔书写谅解书一份，对武某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被告人武某甲供述，证人证言，法医学人体损伤程度鉴定意见，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
二、2015年春节前，被告人武某甲在西平县重渠乡敬庄村委其经营的超市内放置两台赌博机，吸引周围及过往群众参与赌博，参赌人数累计达二十人以上。2015年7月16日，武某甲经营的两台赌博机被西平县公安局扣押。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被告人武某甲供述，证人证言，西平县公安局治安大队出具的证明，西平县公安局扣押物品、文件清单及照片、河南省罚没收入统一票据等证据证实，足以认定。
认定上述事实还有到案经过、户籍证明等证据。
本院认为，被告人武某甲辱骂、殴打出警的公安干警，以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪；被告人武某甲又为他人赌博提供场所和赌具，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，依法判处应予支持。鉴于被告人有坦白情节，且已赔偿他人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人武某甲犯妨害公务罪，判处拘役四个月。犯开设赌场罪判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。数罪并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月16日起至2016年1月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵永强
审判员 王 峥
审判员 张欣广
二〇一五年十月十六日
书记员 张孟芹
附：《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第318号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人武惠荣，女，1974年4月16日出生，汉族，小学文化，住河南省西平县。因涉嫌犯妨害公务罪，2015年7月16日被西平县公安局刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。
西平县人民检察院以西检公诉刑诉[2015]261号起诉书指控被告人武惠荣犯妨害公务、开设赌场罪一案，向本院提公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员王娜、袁方出庭支持公诉，被告人武惠荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2015年7月5日14时许，西平县公安局重渠派出所民警郭某接到报警称，中铁十一局西平县重渠乡项目部物品被盗窃，民警郭某对该案进行调查时，被告人武惠荣辱骂郭某，用电动车朝郭某腿上撞，并将郭某脸部抓伤，经西平县公安局法医学人体损伤程度鉴定，郭某的损伤属轻微伤。
另查明，2015年8月20日，郭某亲笔书写谅解书一份，对武惠荣的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被告人武惠荣供述，证人云某、郭某、常某、朱某证言，法医学人体损伤程度鉴定意见，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
二、2015年春节前，被告人武惠荣在西平县重渠乡敬庄村委其经营的超市内放置两台赌博机，吸引周围及过往群众参与赌博，参赌人数累计达二十人以上。2015年7月16日，武惠荣经营的两台赌博机被西平县公安局扣押。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被告人武惠荣供述，证人武某、于某证言，西平县公安局治安大队出具的证明，西平县公安局扣押物品、文件清单及照片、河南省罚没收入统一票据等证据证实，足以认定。
认定上述事实还有到案经过、户籍证明等证据。
本院认为，被告人武惠荣辱骂、殴打出警的公安干警，以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪；被告人武惠荣又为他人赌博提供场所和赌具，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，依法判处应予支持。鉴于被告人有坦白情节，且已赔偿他人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人武惠荣犯妨害公务罪，判处拘役四个月。犯开设赌场罪判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。数罪并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月16日起至2016年1月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵永强
审判员 王 峥
审判员 张欣广
二〇一五年十月十六日
书记员 张孟芹
附：《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。