成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0107民初2419号
原告：成都万瑞置业有限公司丰德奥克伍德华庭酒店分公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人：梁古芬，总经理。
委托诉讼代理人：秦一超，四川名声律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈庆，四川名声律师事务所律师。
被告：成都爱贝乐健康咨询有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人：王驰，职务不详。
原告成都万瑞置业有限公司丰德奥克伍德华庭酒店分公司与被告成都爱贝乐健康咨询有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，依法组成合议庭于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告成都万瑞置业有限公司丰德奥克伍德华庭酒店分公司的委托代理人秦一超、陈庆到庭参加了诉讼，被告成都爱贝乐健康咨询有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告成都万瑞置业有限公司丰德奥克伍德华庭酒店分公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即向原告支付其所欠租金679416元、月子餐费71084元；2.判令被告继续向原告支付酒店第808号房间的占有使用费，直到将办公用品搬离该房间之日止，目前暂计至2017年2月28日的占用费为16000元;3.判令被告向原告支付恢复酒店第803号、第804号房间及过道原貌所需的人工费、材料费及相关费用161000元；4.判令被告向原告赔偿酒店物品损失18771.28元；5.由被告承担本案全部诉讼费用，以及律师费30000元。事实与理由：2015年1月19日，原被告签订《租赁合同》，约定原告将其经营管理的、位于成都市武侯区新希望路7号的成都丰德奥克伍德华庭酒店（以下称酒店）第8层整层共11间房屋租赁给被告使用，租赁期限为24个月，每月的租赁费用（含租金、物业管理等多项费用）为18万元整；租金按月支付，被告应在每月月底前向原告支付下月租金。截止起诉之日，被告已连续拖欠四个月（即从2016年10月至2017年1月）的租赁费用、月子餐费以及杂费共计776836.73元（其中租房房费679416元、月子餐费97384元、杂费36.73元），完全违反了双方《租赁合同》第2.2.1条的约定，虽经原告多次催促，反复与被告协商，但被告至今仍未付款，已经严重违约。为维护自己的合法权益，根据《合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”的规定，以及《合同法》第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”的规定，原告于2017年1月22日委托律师，向被告发出书面《律师函》.被告于2017年1月23日签收了原告的律师函后，在律师函规定的期限内不仅未支付任何款项，而且将其客户全部搬离租赁房屋，被告工作人员也于2017年1月25日全部撤离租赁房屋。原告在被告撤离后，将被告遗留在租赁房屋的办公用品暂时存放在808号房间。根据双方租赁合同第7.3条的约定，在租赁合同期满或提前终止时，被告应将租赁房屋恢复原状后再交给原告，被告租赁房屋后，将第803号、第804号房作了较大装修，现恢复原貌的费用预计需要161000元、根据《合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除”的规定，本案双方租赁合同自2017年1月25日终止，被告所欠租赁费用共计776836.73元，扣除其之前所缴18万保证金后，尚欠原告596836.73元及截止2017年2月28日的利息7066.15元，合计603902.88元；因被告的办公用品仍占用第808号房间，第803号、第804号房屋至今未能恢复原貌，因此该三间房屋的租赁费用74000元，仍应由被告承担。为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。
被告成都爱贝乐健康咨询有限公司未作答辩。
经审理查明：原被告于2015年1月19日签订了《租赁合同》，约定：甲方（原告）为位于成都市武侯区新希望路7号的成都丰德奥克伍德华庭酒店的经营者，乙方（被告）租赁该酒店第8层整层，房间共有11间；租赁期限为24个月；租赁费用计算标准为第8层整层每月租赁费用为180000元；租赁费用的支付方式为每月底前缴付下月租赁费用。后，原被告双方签订《补充合同》，约定：甲方（原告）将按照甲乙双方确认的菜单提供标准为6500元/套/28天的餐食服务；乙方（被告）将其经营事务内的餐饮部分事宜全权委托给甲方进行运作及管理，主要内容为食材的采购，配送及菜品的制作管理，合作期限为1年，即从2016年8月10日起至2017年8月9日止。
合同签订后，原告按约将案涉房屋交付于被告使用。后，被告截止至搬离案涉房屋时，尚欠原告四个月租金（2016年10月至2017年1月）以及部分月子餐费。
2017年1月23日，原告向被告发出《律师函》，载明：截止本律师函签发之日，贵公司已连续拖欠四个月(即从2016年10月至2017年1月)的租赁费以及餐费共计791084元（其中租房房费720000元，月子餐费71084元）。被告的法定代表人王驰在《律师函》上签字确认。
在庭审过程中，原告举示了《委托代理合同》及律师费发票，拟证明律师费30000元实际产生并已经支付。
以上事实有《租赁合同》、《补充合同》、《律师函》等书面证明以及当事人陈述为证。
本院认为，被告成都爱贝乐健康咨询有限公司在本案审理过程中无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
原、被告形成的租赁合同法律关系是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告向被告发出《律师函》，载明：截止本律师函签发之日，贵公司已连续拖欠四个月(即从2016年10月至2017年1月)的租赁费以及餐费共计791084元（其中租房房费720000元，月子餐费71084元）。被告的法定代表人王驰在《律师函》上签字确认。被告未按合同的约定支付租金及月子餐费，属于违约行为，应当承担违约责任。故原告要求被告支付从2016年10月至2017年1月的租金679416元及月子餐费71084元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告称被告搬离后案涉房屋后，原告将被告遗留的物品存放于案涉房屋的的808房间，现原告主张808房间的占有使用费，但原告并未举示证据证明被告的物品实际存放于案涉房屋，故原告要求被告支付案涉房屋808房间占有使用费的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。
关于案涉房屋803、804房间及过道的恢复费用，此费用并未实际产生，且原告也未提供相应的恢复费用的评估报告证明恢复案涉房屋803、804房间及过道所需的费用，故原告要求被告支付案涉房屋803、804房间及过道的恢复费用161000元的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。
关于酒店物品损失，原告并未举示相应的证据证明确实存在物品损失，故原告要求被告支付酒店物品损失18771.28元的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。
关于律师费，原告举示了《委托代理合同》及律师费发票（载明金额为30000元），拟证明原告为起诉被告实际产生了律师费且并以支付，但原被告之间签订的《租赁合同》和《补充合同》中对因合同纠纷提起诉讼产生的律师费的承担并无约定，故原告要求被告支付律师费30000元的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成都爱贝乐健康咨询有限公司于本判决生效之日起五日内向原告成都万瑞置业有限公司丰德奥克伍德华庭酒店分公司支付拖欠租金679416元；
二、被告成都爱贝乐健康咨询有限公司于本判决生效之日起五日内向原告成都万瑞置业有限公司丰德奥克伍德华庭酒店分公司支付月子餐费71084元；
三、驳回原告成都万瑞置业有限公司丰德奥克伍德华庭酒店分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14409元，保全费5000元，共计19409元，由原告成都万瑞置业有限公司丰德奥克伍德华庭酒店分公司承担5409元，被告成都爱贝乐健康咨询有限公司14000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 唐 华
人民陪审员 吴茂超
人民陪审员 郑 军
二〇一七年七月十六日
书 记 员 余 群