江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初1084号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人孙金山（曾用名孙德印），男，1990年3月8日生，，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省项城市，住无锡市新区。2009年1月因犯抢劫罪被河南省郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑一年；2010年10月因犯盗窃罪被河南省周口市川汇区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2011年8月因犯盗窃罪被河南省郑州市金水区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；2016年1月因犯盗窃罪被江苏省无锡市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2016年6月16日刑满释放。2017年3月3日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年4月6日经江阴市人民检察院批准逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人程海涛，男，1981年8月27日生，，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省淮安市淮阴区，住江苏省苏州市虎丘区。2001年11月因转移赃物被劳动教养一年；2009年3月因盗窃被行政拘留十五日；2005年7月因犯故意伤害罪被江苏省苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑十个月；2015年6月因犯盗窃罪被江苏省苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑八个月十五日，并处罚金人民币一千二百元；2016年1月7日因犯盗窃罪被江苏省无锡市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2016年6月10日刑满释放。2017年3月3日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年4月6日经江阴市人民检察院批准逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2017）922号起诉书指控被告人孙金山、程海涛犯盗窃罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年6月28日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员何强出庭支持公诉。被告人孙金山、程海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人孙金山于2017年2月下旬，在无锡市锡山区，采用老虎钳剪电线等手段盗窃电动自行车及电动三轮车内电瓶4次，窃得电瓶4组。被告人孙金山与程海涛经事先合谋，由被告人程海涛提供运输赃物的长安面包车、望风及销赃，被告人孙金山则采用老虎钳剪电线等手段盗窃电动自行车及电动三轮车内电瓶。两被告人于2017年2月下旬至3月期间，先后到江阴、常州等地作案10余次，窃得电瓶20余组。
为证明指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人孙金山、程海涛以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人孙金山、程海涛均系累犯，提请本院依法判处。
被告人孙金山、程海涛均当庭对指控的事实无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，被告人孙金山于2017年2月22日，在无锡市锡山区安镇街道鑫安苑润福里小区盗窃4次，窃得电动车电瓶4组。此外，被告人孙金山还纠集被告人程海涛共同盗窃，两被告人经事先合谋后，于2017年2月下旬至3月期间，先后到江阴、常州等地，由被告人孙金山采用老虎钳剪电线等手段盗窃电动自行车及电动三轮车内电瓶，被告人程海涛望风、运赃及销赃，共盗窃10余次，盗窃电瓶20余组。窃后，被告人程海涛将电瓶销赃得款人民币6000元，被告人孙金山分得赃款人民币2800元。具体犯罪事实如下：
1、被告人孙金山于2017年2月22日凌晨，到无锡市锡山区安镇街道鑫安苑润福里小区8-5号车库门口，采用老虎钳剪电线等手段窃得被害人郑某2能停于此处的电动自行车内的电瓶1组。
2、被告人孙金山于2017年2月22日凌晨，到无锡市锡山区安镇街道鑫安苑润福里小区5-11号车库门口，采用上述同样手段窃得被害人袁某停于此处的电动自行车内的电瓶1组。
3、被告人孙金山于2017年2月22日凌晨，到无锡市锡山区安镇街道鑫安苑润福里小区81幢楼下，采用上述同样手段窃得被害人刘某1停于此处的电动三轮车内的电瓶1组。
4、被告人孙金山于2017年2月22日凌晨，到无锡市锡山区安镇街道鑫安苑润福里小区26幢楼下，采用上述同样手段窃得被害人张某1停于此处的电动三轮车内的电瓶1组。
5、被告人孙金山、程海涛于2017年2月25日凌晨，到江阴市祝塘镇云顾路67-10号门口，由程海涛望风，孙金山采用老虎钳剪电线等手段窃得被害人高某停于此处的电动三轮车内的电瓶1组。窃后，孙金山将电瓶放置于程海涛的长安面包车内，由程海涛负责销赃。
6、被告人孙金山、程海涛于2017年2月25日凌晨，到江阴市祝塘镇祝璜路18号门口，采用上述同样手段窃得被害人吕某停于此处的电动三轮车内的电瓶2组。
7、被告人孙金山、程海涛于2017年2月25日凌晨，到江阴市祝塘镇顾家住基“明清梁家被01号”电线杆南面凉皮店门口，采用上述同样手段窃得被害人刘某2停于此处的电动三轮车内的电瓶1组。
8、被告人孙金山、程海涛于2017年2月25日凌晨，到江阴市祝塘镇环北西路28号，采用上述同样手段窃得被害人陈某停于此处的电动三轮车内的电瓶1组。
9、被告人孙金山、程海涛于2017年2月25日凌晨，到江阴市祝塘镇环北西路26号，采用上述同样手段窃得被害人蒋某停于此处的电动车内的电瓶1组。
10、被告人孙金山、程海涛于2017年2月25日凌晨，到江阴市祝塘镇环北西路10号，采用上述同样手段窃得被害人徐某1停于此处的电动三轮车内的电瓶1组。
11、被告人孙金山、程海涛于2017年2月25日凌晨，到江阴市祝塘镇环北西路1号西面3号门口，采用上述同样手段窃得被害人赵某停于此处的电动三轮车内的电瓶1组。
12、被告人孙金山、程海涛于2017年3月1日凌晨，到江阴市祝塘镇文林文南新村40号，采用上述同样手段窃得被害人张某4停于此处的电动自行车内的电瓶1组。
13、被告人孙金山、程海涛于2017年3月1日凌晨，到江阴市祝塘镇文林文南新村26号门口，采用上述同样手段窃得被害人王某1、刘某3、杨某停于此处的电动自行车内的电瓶各1组。
14、被告人孙金山、程海涛于2017年3月1日凌晨，到江阴市祝塘镇文林文南路8号门口，采用上述同样手段窃得被害人李某停于此处的电动自行车内的电瓶1组。
15、被告人孙金山、程海涛于2017年3月1日凌晨，到江阴市祝塘镇文林文南路111号，采用上述同样手段窃得被害人耿月清、张扬松停于江阴市祝塘镇文林文南路111号的电动三轮车内的电瓶各1组。
16、被告人孙金山、程海涛于2017年3月1日凌晨，到江阴市祝塘镇文林文南路60-6号，采用上述同样手段窃得被害人王某2停于此处的电动三轮车内的电瓶1组。
17、被告人孙金山、程海涛于2017年3月1日凌晨，到江阴市祝塘镇文林文南路168号，采用上述同样手段窃得被害人吴某停于此处的电动三轮车内的电瓶1组。
18、被告人孙金山、程海涛于2017年3月1日凌晨，到江阴市祝塘镇文林文南路107-1号，采用上述同样手段窃得被害人邓某停于此处的电动自行车内的电瓶1组。
19、被告人孙金山、程海涛于2017年3月2日深夜，到常州市钟楼区邹区镇凌家塘市场，采用上述同样手段，先后在冷冻区4号摊位、7号摊位、10号摊位、52号摊位，窃得被害人徐某2、温某、刘某4、师某2停放的电动自行车或者电动三轮车内电瓶5组。
20、被告人孙金山、程海涛于2017年3月2日深夜，到江苏省常州市钟楼区邹区镇凌家塘市场物流中心大楼东侧弄堂，采用上述同样手段窃得被害人张某3停于此处的电动自行车内的电瓶1组。
被告人孙金山、程海涛因上述2017年2月25日、3月1日在江阴市祝塘镇盗窃被公安机关抓获后，均如实供述并主动交代了上述其他犯罪事实。
上述事实，被告人孙金山、程海涛均多次供述在卷，在开庭审理过程中亦未提出异议，并有被害人高某、吕某、刘某2、陈某、蒋某、徐某1、赵某、张某4、王某1、刘某3、杨某、李某、耿某、张某5、王某2、吴某、邓某、徐某2、温某、刘某4、师某2、张某3、郑某2能、袁某、刘某1、张某1的陈述笔录，公安机关制作的搜查笔录，辨认笔录及照片，刑事案件侦破经过，公安机关出具的情况说明，被告人孙金山、程海涛的户籍、前科资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙金山多次单独及伙同被告人程海涛以非法占有为目的，盗窃公私财物，二被告人的行为均确已构成盗窃罪，其中指控的第5－20笔盗窃系共同犯罪。被告人孙金山、程海涛均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于两被告人归案后均能如实供述并主动交代司法机关尚未掌握的同种罪行，当庭自愿认罪，对两被告人均予以从轻处罚。公诉机关指控被告人孙金山、程海涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人孙金山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年3月3日起至2018年3月2日止），并处罚金人民币四千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳)。
二、被告人程海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年3月3日起至2018年1月2日止），并处罚金人民币三千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳)。
三、责令被告人孙金山、程海涛退赔因其违法行为给相应被害人造成的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
(此页无正文)
审 判 长 夏 瑾
人民陪审员 陆亚瑛
人民陪审员 袁春萍
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 缪 慧
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”,应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品,应当按照盗窃罪处理的,根据情节轻重量刑。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。