云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）云08028民初490号原告：张改明，男，汉族，在家待业。被告：澜沧拉祜族自治县竹塘乡大塘子村民委员会。代表人：罗思华，村民委员会主任。原告张改明与被告澜沧拉祜族自治县竹塘乡大塘子村民委员会（以下简称大塘子村委会）身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后。依法适用简易程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告张改明、被告大塘子村委会代表人罗思华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张改明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人身损害赔偿金，共计：128423.17元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年8月9日晚，原告与几个朋友一起到竹塘乡大塘子村的朋友家玩，当晚凌晨12点左右，原告及几个朋友回家途中，经过国道214大搪子村交叉口处时，遇到了多人堵在路中，原告等人驾驶的摩托车被拦下，堵路的几人称，其寨子里养的鸡被盗，他们受被告的指派，在此堵路以便找回被盗财物，后因被告指派来堵路的几人对原告等人进行了搜身，并要求对原告等人进行尿检，因此，双方发生了口角，堵路的几人对原告等人进行殴打，原告被其用棍棒及拳脚打伤头部、背部、上肢等多处。事后原告被送往澜沧县第一人民医院救治，因伤情较重，住院三日后转院至普洱市人民医院治疗，住院二十日后遵医嘱回家休养，2016年2月20日经鉴定，原告伤残程度为九级伤残，原告住院期间，被告指派其他村干部到医院看望原告，并向原告支付了12000元作为医疗费，事后经竹塘乡人民政府组织调解，因双方对赔偿事项存在分歧，调解未果。原告认为，原告身体受到伤害，被告应承担相应法律责任，要求被告赔偿医疗费17627.17、住院伙食补助2300元、误工费12150元、护理费5400元、营养费4500元、伤残赔偿金97196元、鉴定费1250元，共计l40423.17元，除已赔付的12000元外，还应赔付128423.17元。大塘子村委会辩称，一、答辩人未指派村民对被答辩人进行检查，也未指派村民对被答辩人进行殴打，不应承担赔偿责任。事发当晚正值火把节，村里百姓自发组织过节�聚集人数较多。据答辩人了解，当天晚上村民发现有小偷进寨子偷盗，就自发聚集在过节处拦截小偷。当遇到几名被答辩人时，经简单询问后并未对被答辩人几人进行过多阻拦，放其通过。被答辩人几人因村民对其阻拦并询问不服，双方因此发生争吵，被答辩人还扬言要找人来教训村民。几名被答辩人离开后不久，又折返回来与村民发生争执，这时村民聚集人数越来越多，因双方酒后不理智的行为导致被答辩人最终被打伤，这是本案的基本事实。答辩人认为，村民对小偷进行拦截系自发组织，并非答辩人的组织邀约指派。被答辩人几人受伤也系因为酒后不理智的行为，与村民发生冲突而造成，答辩人并未指派村民对被答辩人几人进行殴打，所以被答辩人受伤与答辩人没有因果关系，不应承担赔偿责任。二、本案被答辩人受伤的致害人不明。事发当晚，村民人数聚集众多，被答辩人具体是由谁打伤不明，也就是说侵权人不明，且事发当晚答辩人听闻双方发生争执后，立即报警并跟随派出所民警到达事发现场进行处理。现公安机关未查明侵权人，所以答辩人认为本案应当在查明侵权人后再审判处理，这样才能保证案件的公平公正。三、垫付医疗费并非答辩人存在过错。事发后由于涉及村民人数多，且事发在我村委会管辖范围，乡政府综治维稳办要求以稳定为主，防止事态扩大，就拿出2万元支付给了被答辩人，其中张改明1200O元，罗海林4000元，ＸＸ明4000元，这些钱都是乡政府出资垫付。综上，答辩人认为在本案中，被答辩人的受伤与答辩人没有因果关系，其受伤并非是答辩人组织、指派造成，所以恳请法庭依法查明事实并驳回被答辩人的诉讼请求。本院审理认定事实如下：2015年8月8日晚，原任大塘子村委会村助理的周春祥，接到大塘子村委会翁拐寨村民汇报，要求帮助堵骑摩托车的偷鸡人。周春祥即电话通知大塘子村委会老达寨护村队队长，组织护村队员在国道214线与大塘子村委会交叉路旁堵偷鸡人。9日凌晨1时左右，周春祥及护村队队员共计二十人左右堵住了张改明等五人，双方因此发生口角，后护村队员将张改明等三人打伤，当晚张改明等三人被送往澜沧县第一人民医院住院治疗，因张改明伤情较重，住院三日后转院至普洱市人民医院治疗，住院二十日后遵医嘱回家休养。张改明伤情经诊断为：左额颞顶部硬膜下血肿、左顶叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左颞骨骨折、头皮裂伤、左上肢皮肤软组织挫擦伤。2016年2月20日经鉴定，伤残程度为九级伤残，治疗期间误工期为270天、护理期为120日、营养期90日。张改明受伤后支付医疗费17527.17元（其中含救护车费2230元）、鉴定费1250�。在张改明治疗期间，大塘子村委会向其支付现金12000元。张改明受伤前为在家待业。上述事实有双方当事人陈述及张改明向本院提交证据，住院医疗费收据三份（复印件）、鉴定费用票据二份（复印件）、普洱市人民医院出院记录一份（复印件）、鉴定书二份，本院依职权收集证据公安机关制作《询问笔录》二份（复印件）证实，双方当事人对原告出示及本院依职权调取证据，均无异议，本院予以确认。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，任何组织不得侵犯。实施侵犯他人身体权、健康权的组织，应按受害人因侵权行为所受到的损失承担民事赔偿责任。现本院针对双方当事人争议问题及张改明的诉讼请求作如下评判：一、大塘子村委会应否对张改明因伤造成的损失承担民事赔偿责任问题。本院认为，周春祥作�时任的村助理，要求所属护村队堵截张改明等人，查询是否存在偷鸡行为，本身不具有合法性。其作为村助理身份实施的行为为职务行为，应视为是大塘子村委会的行为，大塘子村委会应对其带领村民实施的行为给张改明造成的损失承担民事赔偿责任。张改明诉请大塘子村委会承担民事赔偿责任，于法有据，本院予以支持。二、张改明损失确认问题。（一）张改明主张的医疗费17627.17元（其中含救护车费2230元），因其提供证据证明的数额为17527.17元，故本院确认为17527.17元。（二）住院伙食补助费2300元、残疾赔偿金97196元、鉴定费1250元，大塘子村委会对张改明提供相关事实证据无异议，且其主张的损失符合实际情况，因此，本院认为其主张符合法律规定，本院予以确认；（三）营养费结合张改明的伤情和评定的营养期90日，本院酌情确认2700元，其余部分本院不予支持；（四）护理费结合张改明的伤情和评定护理期120日，本院认为张改明主张的5400元，符合实际，本院予以支持；（五）张改明主张误工费，因其庭审中自认其受伤前在家待业，且未提供其有固定收入来源的证据，故本院不予支持。综上所述，大塘子村委会应对其工作人员周春祥带领护村队队员，打伤张改明的行为承担民事赔偿责任，原告主张的损失中本院确认为126373.17元，其余部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告澜沧拉祜族自治县竹塘乡大塘子村民�员会应赔偿原告张改明医疗费17527.17元（其中含救护车费2230元）、护理费5400元、营养费2700元、住院伙食补助费2300元、残疾赔偿金971，96元、鉴定费1250元，共计126，373.17元。扣除先行给付的12000元后，剩余的114，373.17元，应于本判决生效后三十日内付清。二、驳回原告张改明的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元，减半收取371元，由原告张改明负担40元，被告澜沧拉祜族自治县竹塘乡大塘子村民委员会负担331元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  武志屏二〇一六年八月十日书记员  张小兰