北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京03民终7429号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司，营业场所河北省承德双桥区北兴隆街小区16幢。
负责人：刘觉民，总经理。
委托诉讼代理人：韩富强，男，中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司员工。
委托诉讼代理人：陈芳芳，河北谦实律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：程元兵，男，1999年2月5日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市赵县。
委托诉讼代理人：董志刚，北京市浩盛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：曹仕林，男，1993年6月20日出生，满族，户籍所在地河北省承德市丰宁满族自治县。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称大地保险公司）因与被上诉人程元兵、曹仕林机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2018）京0113民初252号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
大地保险公司上诉请求：1.撤销一审法院判决，依法改判；2.上诉费用由程元兵、曹仕林负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，判决程元兵伤残赔偿金按照北京城镇标准无事实依据。程元兵提供暂住证为过期证件不能作为定案依据；程元兵提供伪造居住证明，其工作地点及事故发生地点等均在北京市顺义区，其提供望京居住明显与常理不符，且大地保险公司多次到望京西园居委会核实，该单位并未出具过该证明且与该单位出具证明形式、公章严重不符；程元兵提供的工作证明与大地保险公司调查时严重不符，事发后大地保险公司工作人员到医院调查时其提供的工作证明从事快递，且提供了工作证，一审时其向法院提供证据证明其在北京望京海涛汽车装饰服务部工作。根据道路交通事故伤残评定标准，九级、十级的伤残赔偿指数应为21%。
程元兵辩称，同意一审判决，不同意大地保险公司的上诉请求和事实理由。
曹仕林辩称，同意一审判决，不同意大地保险公司的上诉请求和事实理由。
程元兵向一审法院起诉请求：涉案事故给程元兵造成了如下损失：医疗费54457.19元，住院伙食补助费1300元，营养费4500元，护理费11210元，交通费3600元，误工费22103元，鉴定费4050元，残疾赔偿金286375元，精神损害抚慰金12500元，被扶养人生活费37907.19元，残疾辅助器具费412元，住宿费534元。为维护程元兵的合法权益，故诉至法院，要求：1.大地保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内承担保险赔偿责任，超出保险赔偿范围部分，由曹仕林承担赔偿责任；2.诉讼费由大地保险公司、曹仕林负担。
一审法院认定事实：2017年3月17日23时05分，在北京市顺义区铁东路宜宾国泰路口南侧，曹仕林驾驶小型轿车（车号为×××）由北向南行驶，适遇程元兵由东向西行走，曹仕林驾驶的车辆前部与程元兵身体发生交通事故，造成程元兵受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，曹仕林负事故全部责任。
程元兵受伤后2018年3月18日至北京市顺义区医院住院至2017年3月31日，后进行了复查，被诊断为：闭合性颅脑损伤，创伤性硬膜外出血，颅骨骨折，局灶性大脑挫裂伤，头皮裂伤等。程元兵支付医疗费54457.19元。大地保险公司已支付程元兵医疗费1万元。
2017年11月13日，经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，程元兵轻度智力缺损（偏轻）的致残等级为九级，其颅脑外伤开颅术后的致残等级为十级。程元兵伤后误工期考虑至评残前一日止，营养期、护理期考虑60-90日，具体结合实际发生情况使用。程元兵为此支付鉴定费4050元。
程广君系程元兵之父，1955年11月25出生，张须彩系程元兵之母，1954年5月6日出生，均为农业户口性质。
曹仕林驾驶的车辆在大地保险公司处投保了交强险及商业三者险一百万元含不计免赔险，事故发生在保险期间内。
一审法院认为，交通管理部门做出的事故责任认定适当，双方均认可，该院不持异议。
医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费属于程元兵因此事故造成合理损失的范围。程元兵请求医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金合理合法，该院予以支持；程元兵主张的营养费、护理费、交通费过高，该院根据程元兵伤情和实际就医需要及相关证据酌情确定;程元兵主张误工费，双方协商一致为17000元，该院予以确认；鉴定费、残疾辅助器具费曹仕林同意自行负担，该院不持异议；被扶养人生活费数额该院计入残疾赔偿金中一并计算；住宿费不符合法律规定的条件，该院不予支持。经过庭审质证，该院审核确认程元兵因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费54457.19元，住院伙食补助费1300元，营养费3500元，护理费10000元，交通费1000元，误工费17000元，鉴定费4050元，残疾赔偿金324282.19元（含被扶养人生活费37907.19元），精神损害抚慰金12500元，残疾辅助器具费412元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，对于受害人合理损失的赔偿原则应为：（一）对于受害人的合理损失先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
程元兵的上述各项合理损失，首先由大地保险公司在交强险限额内直接承担赔偿责任。超出交强险的部分，由大地保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。大地保险公司赔偿仍有不足的，由曹仕林承担赔偿责任。大地保险公司为程元兵支付了一万元医疗费，该院一并处理。
据此，一审法院于2018年3月判决：一、中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿程元兵医疗费用赔偿金一万元，死亡伤残赔偿金十一万元，共计十二万元（已支付一万元），于判决生效之日起七日内付清。二、中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿程元兵各项损失费共计三十万四千零三十九元三角八分，于判决生效之日起七日内付清。三、曹仕林赔偿程元兵鉴定费、残疾辅助器具费共计四千四百六十二元，于判决生效之日起七日内付清。四、驳回程元兵的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案二审的主要争议焦点有二：一是伤残赔偿金应否按照城镇标准计算；二是如何认定伤残赔偿指数的问题。
关于争议焦点一。根据已查明的事实，程元兵工作及生活均在城镇，收入亦来源于城镇，故一审法院按照北京市城镇标准计算伤残赔偿金，并无不当。大地保险公司并未对其提出的按照农村标准计算伤残赔偿金的主张提供证据予以证明，本院不予采信。
关于争议焦点二。经鉴定，本案事故导致程元兵轻度智力缺损（偏轻）的致残等级为九级，其颅脑外伤开颅术后的致残等级为十级。受伤人员符合两处以上伤残等级者，需综合计算累计伤残赔偿指数。本市关于伤残赔偿指数综合计算的通常计算方法为将伤残等级最高处的伤残赔偿指数与伤残赔偿附加指数相加，其中关于伤残赔偿附加指数为六级以下的均按5%计算，故一审法院认定综合伤残赔偿指数为25%亦无不当。大地保险公司主张按照21%的赔偿指数计算伤残赔偿金依据不足，本院不予采信。
综上所述，大地保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3082元，由中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓青菁
审 判 员 高 贵
审 判 员 张清波
二〇一八年六月十九日
法官助理 刘佳钰
书 记 员 陈昭希