山西省闻喜县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0823民初1155号
原告：马艳丽，女，1976年8月23日生，汉族，临猗县居民。
委托诉讼代理人：薛建民，闻喜县畖底镇法律服务所法律工作者。
被告：马陆平，男，1962年10月18日生，汉族，闻喜县居民。
被告：闻喜县勤运物流有限公司，住所地闻喜县。
法定代表人：杨彦庆,该公司经理。
委托诉讼代理人：徐志岗，男，汉族，1964年11月27日生，该公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地运城市。
代表人：贾培利，负责人。
委托诉讼代理人：韩立红，山西晋然岭律师事务所律师。
原告马艳丽与被告马陆平、闻喜县勤运物流有限公司（以下简称物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告马艳丽的委托诉讼代理人薛建民、被告物流公司的委托诉讼代理人徐志岗、被告保险公司委托诉讼代理人韩立红到庭参加了诉讼，被告马陆平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告马艳丽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿因交通事故造成原告受伤的医疗费18621.84元、误工费20020元、护理费10260元、住院伙食补助费850元、营养费2700元、内固定物取出费8000元、精神损害抚慰金2500元、交通费500元、鉴定费2500元，共计65951.84元，由被告方承担79449.08元。2、判令先由被告保险公司按事故责任比例在保险限额范围内赔付原告，超出部分由被告马陆平、物流公司承担连带赔偿责任。3、由三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月11日23时许，冯培红驾驶晋Mxxx**飞碟牌重型普通货车沿S236线由冀东水泥厂去往闻喜方向，行至东峪村路段时，与同向路边停放马陆平驾驶的晋Myyyyy大运牌重型半挂牵引车、晋Mcccc挂大运牌重型普通半挂车发生碰撞，造成马艳丽受伤、双方车辆均有不同程度受损的交通事故。闻喜县公安局交警大队于2017年3月23日出具道路交通事故认定书，认定“马陆平承担本次事故的次要责任，冯培红承担本次事故的主要责任，车辆乘坐人马艳丽无责任。”事故发生后，原告被送往五四一总医院进行救治，原告马艳丽诊断为右胫骨骨折、头颅外伤，原告于2017年3月12日住院，于2017年3月29日出院，实际住院17天。事故车辆在被告保险公司已投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
被告马陆平在法定期间内未向本院递交答辩状。
被告物流公司辩称，首先答辩人对本起事故的发生及责任划分没有异议，对因事故造成原告受伤深表同情。其次，答辩人所有的晋Myyyyy/晋Mcccc挂车载被告保险公司投保有交强险及商业三者险、不计免赔率保险，同时事故车辆经过年检，驾驶人马陆平有驾驶证，根据道交法第七十六条之规定，应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。再次，原告马艳丽乘坐的晋Mggggg车辆负本次事故的主要责任，原告的损失超出交强险的部分应由事故当事方按照事故责任比例承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，首先答辩人对本起事故的发生及责任划分没有异议，事故车辆在公司投保有交强险及105万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。对原告诉求的赔偿费用，在核实被保险车辆不存在免赔事由的情形下，我公司先在交强险各分项限额内核算赔偿。超出部分在商业三者险限额范围内按30%的比例承担保险赔偿责任。其次，因原告为构成伤残，对原告诉求的精神损害抚慰金的请求我公司不予赔偿。对于原告的其他诉求是否合理合法，待原告出示证据后，再综合发表质证意见。再次，我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2017年3月11日23时许，冯培红驾驶晋Mxxx**飞碟牌重型普通货车沿S236线由冀东水泥厂去往闻喜方向，行至东峪村路段时，与同向路边停放被告马陆平驾驶的晋Myyyyy大运牌重型半挂牵引车、晋Mcccc挂大运牌重型普通半挂车发生碰撞，造成原告马艳丽受伤、双方车辆均有不同程度受损的交通事故。
又查明，事故发生后，原告马艳丽被送往五四一总医院进行救治，原告马艳丽诊断为右胫骨骨折、头颅外伤，原告于2017年3月12日住院，于2017年3月29日出院，实际住院17天。花费住院医药费17622.24元，门诊医药费999.6元，医药费共计18621.84元。
闻喜县公安局交警大队于2017年3月23日出具道路交通事故认定书，认定“被告马陆平承担本次事故的次要责任，冯培红承担本次事故的主要责任，车辆乘坐人原告马艳丽无责任。”
再查明，原告马艳丽申请本院对其内固定物取出费用及伤后误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院通过运城市中院委托山西省临猗司法鉴定中心对原告的内固定物取出费用及伤后误工期、护理期、营养期进行鉴定，山西省临猗司法鉴定中心作出（2017）临鉴字第269号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告马艳丽的右小腿存留的内固定物取出费用评定为捌仟元人民币。马艳丽的伤后误工期180日、护理期90日、营养期90日，原告支付鉴定费2500元。
另查明，事故车辆晋Myyyyy、晋Mcccc挂大运牌重型半挂牵引车登记车主为被告物流公司，被告马陆平系被告物流公司雇佣的司机，被告马陆平有驾驶证。晋Myyyyy主车在被告保险公司投保了一份12.2万元的交强险及100万元的商业三者险，晋Mcccc挂车在被告保险公司投保有一份5万元的商业三者险，事故均发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的事故责任认定书一份、交强险保单一份、商业三者险保单二份、五四一总医院入院证、出院证、诊断证明书、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据，被告物流公司提供的车辆行驶证复印件、驾驶证复印件及本院庭审笔录中当事人的陈述在卷予以证实。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，闻喜县公安局交警大队作出的闻公交认字（2017）第171068号道路交通事故认定书，认定被告马陆平承担事故次要责任，冯培红承担本次事故的主要责任。事故车辆晋Myyyyy、晋Mcccc挂大运牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失包括：1、医疗费，原告马艳丽花费住院医药费17622.24元，门诊费999.6元，共计18621.84元，有五四一总医院出具的住院医药费票据及门诊医药费票据为证。原告马艳丽主张医疗费共计18621.84元，本院予以认可。2、误工费，原告马艳丽主张参照2016年山西省农、林、牧、渔业年平均工资41729元的标准计算误工费，但原告并未提供误工及减少收入的证明。参照《运城市中院关于规范民事审判若干问题的意见》第十条规定，受害人无固定收入的，每月宜按照1500元的标准计算误工费，每天为50元，原告误工期评定为180天，误工费为50元×180天=9000元。3、护理费，原告主张住院期间由其朋友冯培红护理，但原告并未提供冯培红的劳动合同，故其主张本院不予支持。参照《运城市中院关于规范民事审判若干问题的意见》第十条规定，受害人无固定收入的，每月宜按照1500元的标准计算护理费，护理费为50元×90天=4500元。4、住院伙食补助费，原告住院17天，主张每天按50元计算住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费为50元×17天=850元，本院予以支持。5、营养费，原告主张每天按30元计算，营养期评定为90天，30元×90天=2700元。6、交通费，原告受伤住院是事实，交通费是必然产生的费用，酌情按300元计算。7、内固定取出费，参照司法鉴定意见书中的鉴定意见：原告右小腿存留的内固定物取出费用评定为捌仟元人民币，故对原告主张内固定取出费8000元，本院予以支持。8、精神损害抚慰金，因原告的伤情并未构成伤残，对其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。
综上，原告马艳丽的各项损失共计43971.84元,应由被告保险公司在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、内固定物取出费共计30171.84元中的10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿13800元。剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计20171.84元，因被告马陆平负本次事故的次要责任，故由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告20171.84元×30%=6051.55元，被告保险公司应当赔偿原告29851.55元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿因机动车交通事故给原告马艳丽造成的损失共计23800元。
被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿因机动车交通事故给原告马艳丽造成的损失共计6051.55元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1448元，鉴定费2500元，共计3948元，由原告马艳丽负担1263元，被告马陆平负担2685元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 何雅惠
人民陪审员 张 斌
人民陪审员 李 晓
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 王 芳