广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0705民初36号
原告江门新会农村商业银行股份有限公司崖门支行。住所地：江门市新会区。
负责人钟礼和。
诉讼代理人陈华伟，该行员工。
诉讼代理人黄国持，该行员工。
被告江门市波图贸易有限公司。住所地：江门市新会区会城。
法定代表人司徒树贤。
被告陈根连，住江门市新会区。
被告蓝艳追，住江门市新会区。
原告江门新会农村商业银行股份有限公司崖门支行诉被告江门市波图贸易有限公司（以下简称波图贸易公司）、陈根连、蓝艳追金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈华伟、被告蓝艳追到庭参加诉讼，被告波图贸易公司、被告陈根连经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告波图贸易公司在江门市新会区会城侨兴北路24号102经营葡萄酒销售业务，因日常经营流动资金不足，于2016年6月3日向原告申请借款35万元。原告遂于2016年6月8日与被告波图贸易公司签订《流动资金借款合同》，约定借款期限从2016年6月8日起至2017年5月20日止，贷款年利率为6.7425%，还款方式为按月结息，到期还本，引用的抵押担保合同为10120159913270380《最高额抵押担保合同》。2016年6月8日，原告向被告波图贸易公司发放贷款金额35万元，被告波图贸易公司自贷款发放日至2016年7月20日均能按时归还借款利息，但自2016年7月21日起就再也没有依约履行按月付息的义务，原告上门催收时，发现了借款人在他行的逾期借款也没有偿清，于是多次向被告波图贸易公司发出书面催收通知，但被告波图贸易公司始终无履行合同规定义务，且被告波图贸易公司处于停产状态，其股东、法定代表人现下落不明，借款人丧失了还款能力，至2016年11月30日止借款人被告波图贸易公司尚欠借款本金350000元、欠息累计8129.92元。被告波图贸易公司的以上行为已构成严重违约，应承担违约责任。原告为维护其合法权益，诉至法院请求判令：1.解除被告波图贸易公司与原告签订的10020169912805327号《流动资金借款合同》；2.被告波图贸易公司向原告偿还借款本金350000元及欠息8129.92元（计至2016年11月20日止），此后发生的贷款利息按借款合同约定支付逾期利息、罚息、复利、违约金及滞纳金至贷款清偿完毕为止；3.若被告波图贸易公司不能偿还上述债务，则依法拍卖、变卖被告陈根连、蓝艳追提供的借款抵押物，所得之价款优先偿还原告的贷款本息及实现债权的费用，不足部分由被告继续清偿；4.本案诉讼费用及一切其他费用由各被告承担。
原告对其主张提供的证据有：
1.《营业执照》、《金融许可证》、《组织机构代码证》的复印件各一份,证明原告的主体资格。
2.《营业执照》、《组织机构代码证》、《开户许可证》、《企业机读档案登记资料》、波图贸易公司《章程》、《司徒树贤身份证》、《陈根连身份证》、《蓝艳追身份证》、《结婚证》的复印件各一份,证明被告的主体资格。
3.《房产证》、《他项权证》的复印件各一份,证明抵押物的基本情况。
《借款申请书》原件二份、波图贸易公司《借款决议》复印件一份,证明2016年6月3日，被告波图贸易公司向原告申请借款35万元。
《流动资金借款合同》原件一份，证明原告与被告签订流动资金借款合同，约定借款和担保责任的具体事宜。
《借款借据》原件一份，证明原告依约履行贷款的义务，被告未能履行还款付息的义务。
《最高额抵押担保合同》原件一份，证明原告与陈根连、蓝艳追签订抵押担保合同，约定担保责任的具体事宜。
《贷款逾期催收通知书》、《贷款欠息对账催收书》、《国内挂号信函收据》、《贷款欠息明细表》的原件各一份，证明原告向被告主张债权的记录凭证。
被告蓝艳追辩称：原告起诉的是事实，但我不清楚具体是什么内容。
被告蓝艳追为其辩解提供的证据有：《借款协议》、《提供反担保协议书》的原件各一份，证明是陈根连、波图贸易有限公司、司徒树贤之间的协议。
被告波图贸易公司、被告陈根连没有答辩,没有提供证据,也没有出庭辨认、核对原告和被告蓝艳追提供的证据。
本院经审理认定事实如下：2015年7月27日,原告与被告陈根连签订10120159913270380号《最高额抵押担保合同》，并约定：抵押人为被告陈根连，抵押权人为原告；被告陈根连自愿为被告波图贸易公司自2015年7月27日起至2025年6月20日止，在原告处办理约定的各类融资业务，所实际形成的债务的最高本金余额581672元；本合同的抵押担保范围为每份主合同项下被告波图贸易公司应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；以本合同约定的抵押物提供抵押担保。上述抵押物为被告陈根连名下的坐落于江门市××区××西社区渔业村民小组的房产（粤房地权证江门字第××号）。被告蓝艳追已于2015年7月24日签订《同意抵押声明书》，同意将坐落于江门市××区××西社区渔业村民小组房产为被告波图贸易公司向原告借款提供抵押担保，并约定本声明是10120159913270380号《最高额抵押担保合同》的组成部分。
2016年6月8日，原告与被告波图贸易公司签订10020169912805327号《流动资金借款合同》，并约定：被告波图贸易公司向原告借款350000元，借款期限为2016年6月8日至2017年5月20日，贷款年利率为6.7425%；逾期贷款（被告波图贸易公司未按本合同约定日期还款的借款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50%，对逾期的贷款，从逾期之日起，按相应罚息利率计收利息，直至本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率按日计收复利；还款方式为按月结息，于借款到期日一次性偿还全部借款本金；以10120159913270380号《最高额抵押担保合同》为本合同的担保从合同；被告波图贸易公司应按合同的约定按期归还借款本息，未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，或在本合同借款期限届满以前，被告波图贸易公司以自己的行为表明不履行本合同主要债务的，即构成被告波图贸易公司在本合同项下的违约。该借款合同还约定，被告波图贸易公司违约的，原告有权行使以下权利：要求被告波图贸易公司立即归还全部借款本息及相关费用；对被告波图贸易公司未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式按日计收罚息和复利；行使担保权利；解除与被告波图贸易公司的借贷关系。
2016年6月8日，原告向被告波图贸易公司发放贷款350000元，被告波图贸易公司自贷款发放日至2016年7月20日均能按时归还借款利息，但自2016年7月21日起就没有依约履行按月付息的义务。原告上门催收，并向被告波图贸易公司发出落款日期为2016年8月22日的《贷款逾期催收通知书》和落款日期为2016年8月24日的《贷款欠息对账催收书》，但被告波图贸易公司始终没有履行合同规定的义务。
另查明，被告波图贸易公司于2009年11月3日经工商登记成立并领取营业执照。此外，被告陈根连与被告蓝艳追于1999年11月4日登记结婚。还有，被告陈根连名下的坐落于江门市××区××西社区渔业村民小组的房屋原编号为00021254，原房产证号为粤房地权证崖私字第××号，于2015年8月办理了房地产权证更正登记，新的不动产权证号为粤房地权证江门字第××号。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。
关于《流动资金借款合同》是否解除的问题。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“……当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”第九十四条第二项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务。”本案中，原告与被告波图贸易公司签订的10020169912805327号《流动资金借款合同》约定，按月结息，被告波图贸易公司于借款到期日一次性偿还全部借款本金，应按合同的约定按期归还借款本息，未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，或在本合同借款期限届满以前，被告波图贸易公司以自己的行为表明不履行本合同主要债务的，即构成被告波图贸易公司在本合同项下的违约，被告波图贸易公司违约的，原告有权解除与被告波图贸易公司的借贷关系。被告波图贸易公司自2016年7月21日起没有依约履行按月付息的义务,也没有在2017年5月20日及在该日之后一次性偿还全部借款本金，亦即被告波图贸易公司在履行期限届满（即2017年5月20日）之前，以自己的行为表明不履行主要债务，其行为已构成违约，原告与被告约定的解除借贷关系的条件已成就。故原告诉请解除被告波图贸易公司与原告签订的10020169912805327号《流动资金借款合同》，于法有据，符合双方约定，本院予以支持。
关于本金、欠息、逾期利息、罚息、复利、违约金及滞纳金的问题。《中华人民共和国商业银行法》第四十二条规定：“借款人应当按期归还贷款的本金和利息。……”本案中，原告与被告波图贸易公司签订的《流动资金借款合同》约定：被告波图贸易公司向原告借款350000元，借款期限为2016年6月8日至2017年5月20日，贷款年利率为6.7425%；逾期贷款（被告波图贸易公司未按本合同约定日期还款的借款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50%，对逾期的贷款，从逾期之日起，按相应罚息利率计收利息，直至本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率按日计收复利；还款方式为按月结息，于借款到期日一次性偿还全部借款本金；被告波图贸易公司应按合同的约定按期归还借款本息，未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用即构成被告波图贸易公司在本合同项下的违约。该借款合同还约定，被告波图贸易公司违约的，原告有权行使以下权利：要求被告波图贸易公司立即归还全部借款本息及相关费用；对被告波图贸易公司未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式按日计收罚息和复利。原告依约向被告波图贸易公司发放贷款350000元，但被告波图贸易公司自2016年7月21日起就没有依约履行按月付息的义务，也没有在2017年5月20日及在该日之后一次性偿还全部借款本金。故原告诉请被告波图贸易公司向原告偿还借款本金350000元及支付利息、逾期利息、复利，于法有据，符合合同约定，本院予以支持。但自2016年7月21日至2016年11月20日的天数为123天，原告诉请计至2016年11月20日止的欠息应为8062.91元（350000元×6.7425%÷360天×123天=8062.91元）。此外，因借款期限为2016年6月8日至2017年5月20日，逾期利息应自2017年5月21日起计算，并以350000元为本金，年利率为6.7425%×1.5。对于罚息、违约金及滞纳金，《流动资金借款合同》对违约金和滞纳金没有作出约定，且本案不存在合同约定支付罚息的情形，故原告诉请的罚息、违约金及滞纳金，本院不予支持。
关于抵押物的问题。《中华人民共和国商业银行法》第四十二条规定：“……借款人到期不归还担保贷款的，商业银行依法享有要求保证人归还贷款本金和利息或者就该担保物优先受偿的权利。……”《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”本案中，原告与被告波图贸易公司签订《流动资金借款合同》,约定被告波图贸易公司违约的，原告有权行使担保权利。此外，原告与被告陈根连签订的《最高额抵押担保合同》，约定被告陈根连自愿为被告波图贸易公司自2015年7月27日起至2025年6月20日止，在原告处办理的各类融资业务，所实际形成的债务的最高本金余额581672元，以被告陈根连名下的坐落于江门市××区××西社区渔业村民小组的房产（粤房地权证江门字第××号）提供抵押担保，抵押担保范围包括抵押权人为实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。而且，被告蓝艳追已签订《同意抵押声明书》，同意将坐落于江门市××区××西社区渔业村民小组房产为被告波图贸易公司向原告借款提供抵押担保，并约定本声明是《最高额抵押担保合同》的组成部分。因被告波图贸易公司没有依约履行按月付息的义务，也没有偿还借款本金，已构成违约，现原告诉请“若被告波图贸易公司不能偿还上述债务，则依法拍卖、变卖被告陈根连、蓝艳追提供的借款抵押物，所得之价款优先偿还原告的贷款本息及实现债权的费用，不足部分由被告继续清偿”，于法有据，符合合同约定，本院予以支持，但不足部分具体由被告波图贸易公司继续清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”因被告波图贸易公司、被告陈根连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条第二项、《中华人民共和国商业银行法》第四十二条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除被告江门市波图贸易有限公司与原告江门新会农村商业银行股份有限公司崖门支行签订的10020169912805327号《流动资金借款合同》。
二、被告江门市波图贸易有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金350000元及相应利息（以350000元为本金，年利率为6.7425%，自2016年7月21日计至2017年5月20日，暂计至2016年11月20日为8062.91元），并支付逾期利息（以350000元为本金，年利率为6.7425%×1.5，自2017年5月21日计至贷款清偿完毕之日止）和复利（对不能按时支付的利息，按日利率6.7425%×1.5÷360计收）给原告江门新会农村商业银行股份有限公司崖门支行。
三、若被告江门市波图贸易有限公司不能偿还上述债务，则依法拍卖、变卖被告陈根连、蓝艳追提供的抵押物【即被告陈根连名下的坐落于江门市新会区崖门镇崖西社区渔业村民小组的房产（粤房地权证江门字第××号）】，所得价款优先偿还原告江门新会农村商业银行股份有限公司崖门支行的贷款本息及实现债权的费用，不足部分由被告江门市波图贸易有限公司继续清偿。
四、驳回原告江门新会农村商业银行股份有限公司崖门支行的其他诉讼请求。
若被告江门市波图贸易有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6671.94元，由被告江门市波图贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状的次日起七日内向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴文兴
人民陪审员 陈悦新
人民陪审员 阮关宏
二〇一七年八月十八日
书 记 员 余健强