福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安少民初字第60号
原告吴ＸＸ，男，1980年12月15日出生，汉族，个体户，住福建省柘荣县。
被告郑莲妹，女，1961年8月7日出生，汉族，住福建省福安市，系受害人陈诗发之母。
被告毛丽芳，女，1985年2月3日出生，汉族，户籍地福建省福安市，现住福建省福安市，系受害人陈诗发之妻。
被告陈书焘，男，2009年8月18日出生，汉族，户籍地、，系受害人陈诗发之子。
被告陈雅冰，女，2005年3月8日出生，汉族，户籍地、，系受害人陈诗发之女。
法定代理人毛丽芳，系被告陈书焘、陈雅冰母亲。（身份情况同上）
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称：南平保险公司），住所地福建省南平市。
诉讼代表人吴云雄，总经理。
委托代理人钱招福，男，1968年1月4日出生，汉族，住福建省建阳市，系保险公司职工。
原告吴ＸＸ与被告郑莲妹、毛丽芳、陈书焘、陈雅冰、南平保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法由代理审判员周昀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴ＸＸ到庭参加诉讼，被告郑莲妹、毛丽芳、陈书焘、陈雅冰、南平保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴ＸＸ诉称，2015年7月14日20时20分许，陈诗发醉酒后驾驶闽H×××××号普通二轮摩托车从福安市上白石镇财洪村沿国道104线往福安市城区方向行驶，行经事故路段与原告驾驶的闽D×××××号小型轿车相撞，造成陈诗发死亡以及两车损坏的交通事故。经公安机关认定，被告吴ＸＸ、陈诗发负事故同等责任。事故发生后，原、被告双方在交通警察的主持下，达成调解意见，约定由原告赔偿陈诗发家属（即本案�告）9万元，被告可自行向保险公司主张保险赔偿，并约定车辆损失费用依据交通事故认定书责任划定由法院判决。原、被告双方签订调解书后，原告当即支付给被告赔偿金9万元，原告就车辆花费维修费35512元、拖车费用4220元（其中事故发生地至福安车管所1300元、福安至厦门海沧2800元、海沧定损中心至4S店120元），共计39732元。上述车损费用产生后，被告拒不支付车辆损失费用，原告特具状起诉，请求判令四被告支付交通事故车损费用17866元；被告南平保险公司在2000元交强险范围内承担赔偿责任。
被告郑莲妹、毛丽芳、陈书焘、陈雅冰未做答辩。
被告南平保险公司辩称，闽H×××××号二轮摩托车虽投保于其公司，但驾驶人陈诗发在事故发生时醉酒驾驶，因此，保险公司不承担原告的车辆损失费2000元。
经审理查明，2015年7月14日20时20分�，陈诗发醉酒后驾驶闽H×××××号普通二轮摩托车从福安市上白石镇财洪村沿国道104线往福安市城区方向行驶，行经事故路段与原告驾驶的闽D×××××号小型轿车相撞，造成陈诗发死亡以及两车损坏的交通事故。经公安机关认定，被告吴ＸＸ、陈诗发负事故同等责任。事故发生后，原、被告双方在福安市公安局交警大队的主持下，达成调解协议，约定由原告赔偿被告陈诗发事故赔偿金9万元。被告可自行向保险公司主张保险赔偿，并约定车辆损失费用依据交通事故认定书责任划定由法院判决。协议签订后，原告当即支付给被告赔偿金9万元。本起事故中，原告因车辆受损支出维修费35512元、施救费1300元、拖车服务费2920元（其中事故发生地至福安车管所1300元、福安至厦门海沧2800元、海沧定损中心至4S店120元），共计39732元。
另查明，闽H×××××号普通二轮摩托�投保于中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司，本起事故发生在上述事故车辆的保险期限内。
上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、经济赔偿凭证、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆估损单、事故车辆拆检定损损失清单、车辆维修发票、施救费发票、拖车服务费发票等证据予以证明，本院予以确认。
综上事实，本院认为，机动车发生交通事故时造成的财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由有过错的一方承担责任；双方均有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案中，因事故责任一方陈诗发系醉酒驾驶，故其驾驶的车辆承保公司，即被告南平保险公司对原告的财产损失不承担保险责任。依本起事故的责任认定，原�与陈诗发在事故中负同等责任，故本院以此判定，原告与陈诗发对原告主张的车辆损失各分担50%的责任，即19866元。
被告郑莲妹、毛丽芳、陈书焘、陈雅冰、南平保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，参照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑莲妹、毛丽芳、陈书焘、陈雅冰应在本判决生效后十日内赔偿原告吴ＸＸ车辆损失19866元。
二、驳回原告吴ＸＸ对被告南平保险公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费297元，由被告郑莲妹、毛丽芳、陈书焘、陈雅冰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
代理审判员 周 昀
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 刘炳华
附注：本案裁判文书引用的主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一�承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持；
（一）维修被损坏车辆所支持的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆相当价值的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经验活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传传票传唤，无正当理�拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。