wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民二初字第1768号
原告中国爱地集团公司。
法定代表人樊采良，董事长。
委托代理人曹嵘，该司员工，男，苗族，1969年1月11日出生。
被告深圳石化工业集团股份有限公司。
法定代表人历怒江。
上列原告诉被告追偿权纠纷一案，本院2014年2月27日受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理，于2014年7月15日公开开庭进行审理，原告委托代理人曹嵘到庭参加诉讼，被告经本院依法合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告就被告的债务向深圳发展银行上步支行承担了连带保证责任，代偿金额总计700万元。债务代偿情况如下：2002年12月31日，原告与深圳发展银行上步支行签订贷款保证担保合同（深发上步贷保字第2002120040号），原告就被告的贷款700万元向深圳发展银行上步支行提供连带保证责任。因被告未按期归还贷款，深圳发展银行上步支行向原告提出承担连带保证责任。2013年8月1日，原告与平安银行达成还款协议。2013年9月30日，原告依约向平安银行被告偿还700万元。为了保护原告的合法权益，原告遂诉至法院，请求判令：一、被告偿还原告代偿的款项700万元；二、被告承担本案诉讼费。
被告未答辩，未提交证据。
经审理查明，原告诉称的事实属实。
另查，深圳发展银行股份有限公司于2012年7月27日更名为平安银行股份有限公司。
平安银行于2014年7月14日出具代偿证明，确认原告于2013年9月30日代被告向该行偿还贷款本金700万元。
以上查明事实有原告提交的证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告与深圳发展银行上步支行签订的《贷款保证担保合同》、原告与平安银行股份有限公司深圳福虹支行、中电支行、龙岗支行、人民桥支行、中心区支行签订的《还款协议》均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因被告未依约向贷款人履行还款义务，致使原告依照《贷款保证担保合同》、《还款协议》的约定履行了保证责任，代被告向贷款人偿还了款项700万元，原告依法取得了向被告追偿的权利。被告应向原告归还代偿款700万元。原告诉讼请求成立，本院予以支持。
被告未答辩，未提交证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四款第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告深圳石化工业集团股份有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告中国爱地集团公司偿还代偿款700万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理60800元（已由原告预交），因适用普通程序本院全额收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并应在收到交费通知次日起七日内向本院预交上诉案件受理费，上诉于广东省深圳市中级人民法院。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴 品 芬
人民陪审员 侯 媛 蓉
人民陪审员 梁 琴
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 耿振（代）
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第468号
原告马炳义，男，1970年6月22日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人周立宁、康芊，宁夏怀远律师事务所律师。
被告杨远明，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该信息由原告提供）。
本院在审理原告马炳义与被告杨远明房屋租赁合同纠纷一案中，因原、被告欲自行和解，原告自愿于2014年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马炳义的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马炳义撤回起诉。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告马炳义负担。
代理审判员 马云
二〇一四年二月十日
书 记 员 杨媛
本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溪民初字第00710号
原告陈某某，男，1957年3月16日出生，汉族，辽宁省本溪市人，辽宁山水水泥集团职工，现住辽宁省本溪市溪湖区。
被告李某某，女，1967年4月30日出生，汉族，山东省汶上县人，本溪市金山医院护士，现住辽宁省本溪市溪湖区。
原告陈某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告在1995年相识，在2005年11月9日登记结婚。婚初双方感情挺好，但在后期共同生活期间，双方经常因其他男人发生争吵，现原、被告已经分居二年之久。原告认为，原、被告既然是夫妻关系，就该互相关心，被告没有认真履行夫妻职责，违背夫妻义务，从精神上和肉体上对原告进行催残，伤害原告感情，最终导致夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡，为此，原告诉至法院，请求法院依法解除原、被告婚姻关系，房屋、家庭财产等夫妻共同财产依法分割，案件受理费由被告承担。
被告辩称：原告所述的事实理由不属实，我不同意离婚。我们夫妻是自由恋爱，有一定的感情，婚后感情很好。在婚后可能因为一些事情发生过意见不一致，我认为这是每个家庭能出现的问题。今后我会改正我的自身毛病，夫妻感情会和好如初的。因此请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于1998年相识，于2005年11月9日登记结婚，原告系再婚，双方无婚生子女，婚初夫妻感情较好，后因家庭生活琐事产生矛盾，现原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼，被告以双方感情没有破裂为由不同意离婚。
本院所确认的上述事实，有结婚登记证、常住人口登记卡、及当事人陈述在卷为凭，这些证明材料经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告系自由恋爱，双方感情基础较好，现因家庭琐事产生矛盾，只要双方珍惜已经建立起来的夫妻感情，相互理解、相互信任，双方矛盾是可以化解的。现被告已明确表示出和好的意愿，鉴于原、被告夫妻感情尚未完全破裂，故对原告诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某某离婚诉讼请求。
案件受理费300元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 马 力
人民陪审员 李振惠
人民陪审员 牟淑霞
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 荐 锐
附：本案适用的法律条文、司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执142号之七
申请执行人：赵家玉,男,1987年4月8日出生,汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
申请执行人：陈敏华,女,1989年9月2日出生,汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司,住所地芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200783055023B。
法定代表人：陈焕然,总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2647号民事判决书，于2017年1月22日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司在交通银行的存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一七年二月十日
书记员 沈慜
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执142号之五
申请执行人：赵家玉,男,1987年4月8日出生,汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
申请执行人：陈敏华,女,1989年9月2日出生,汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司,住所地芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200783055023B。
法定代表人：陈焕然,总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2647号民事判决书，于2017年1月22日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司在中国建设银行的存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一七年二月十日
书记员 沈慜
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执142号之八
申请执行人：赵家玉,男,1987年4月8日出生,汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
申请执行人：陈敏华,女,1989年9月2日出生,汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司,住所地芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200783055023B。
法定代表人：陈焕然,总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2647号民事判决书，于2017年1月22日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司在中信银行的存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一七年二月十日
书记员 沈慜
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执142号之一
申请执行人：赵家玉,男,1987年4月8日出生,汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
申请执行人：陈敏华,女,1989年9月2日出生,汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司,住所地芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200783055023B。
法定代表人：陈焕然,总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2647号民事判决书，于2017年1月22日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司在中国银行的存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判�周阳
二〇一七年二月十日
书记员 沈慜
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执142号之四
申请执行人：赵家玉,男,1987年4月8日出生,汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
申请执行人：陈敏华,女,1989年9月2日出生,汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司,住所地芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200783055023B。
法定代表人：陈焕然,总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2647号民事判决书，于2017年1月22日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司在中国农业银行的存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
�判员周阳
二〇一七年二月十日
书记员 沈慜
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执142号之九
申请执行人：赵家玉,男,1987年4月8日出生,汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
申请执行人：陈敏华,女,1989年9月2日出生,汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司,住所地芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200783055023B。
法定代表人：陈焕然,总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2647号民事判决书，于2017年1月22日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司在中国光大银行的存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一七年二月十日
书记员 沈慜
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执142号之六
申请执行人：赵家玉,男,1987年4月8日出生,汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
申请执行人：陈敏华,女,1989年9月2日出生,汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司,住所地芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200783055023B。
法定代表人：陈焕然,总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2647号民事判决书，于2017年1月22日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行的存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一七年二月十日
书记员 沈慜
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执142号申请执行人：陈敏华，汉族，男，住宿州市灵璧县。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初2647号陈敏华与安徽安兴杰成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷民事判决书，于2017年2月9日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司�出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币9632元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年二月十二日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》�二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押�冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执142号申请执行人：陈敏华，汉族，男，住宿州市灵璧县。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初2647号陈敏华与安徽安兴杰成房地产开发公合同纠纷民事判决书，于2017年2月9日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币9632元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年二月十二日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执142号申请执行人：赵家玉，汉族，男，住宿州市灵璧县。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初2647号赵家玉与安徽安兴杰成房地产开发公合同纠纷民事判决书，于2017年2月9日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币9632元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年二月十二日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）二中行终字第00624号
上诉人（一审起诉人）佟顺，男，1963年2月5日出生。
上诉人佟顺不服北京市房山区人民法院（2015）房行初字第00113号不予受理起诉的行政裁定，向本院提出上诉。上诉人佟顺称：北京市规划委员会作出的《建设项目规划条件（土地储备前期整理）》（编号：2010规条整字0225号）违法，侵犯了佟顺的合法权益，这与佟顺存在着利害关系，佟顺提起行政诉讼符合法律规定。上诉人佟顺请求撤销（2015）房行初字第00113号行政裁定。本院依法组成合议庭，审查了此案。
本院经审查认为，起诉人提起的行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，佟顺起诉北京市规划委员会，请求依法判决北京市规划委员会作出的《建设项目规划条件（土地储备前期整理）》（编号：2010规条整字0225号）违法。因佟顺所诉《建设项目规划条件（土地储备前期整理）》（编号：2010规条整字0225号）对佟顺的权利义务没有产生实际影响，故佟顺的起诉不符合法律规定的起诉条件，一审法院对佟顺的起诉裁定不予受理是正确的，本院应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱 印
审判员 胡红莲
审判员 路 平
二〇一五年三月三十一日
书记员 于 婕
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0202民初220号
原告翟颖超，女。
委托代理人姜福贵，黑龙江百发律师事务所律师。
被告王日成，男。
原告翟颖超与被告王日成租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告翟颖超及其委托代理人姜福贵到庭参加诉讼，被告王日成经本院合法传唤到庭后未经法庭许可中途退庭，本案现已审理终结。
原告翟颖超诉称，2014年9月10日，原、被告双方通过齐齐哈尔众汇商业管理有限公司签订商铺租赁合同一份，合同约定原告将位于龙沙区高新技术开发区五金建材城建材区B14栋101号自有商铺租赁给被告使用，期限为三年，租金每年57,769.00元，租期从2014年9月6日起至2015年9月5日止免收租金，从2015年9月6日起至2016年9月5日止减半收取租金，从2016年9月6日起至2017年9月5日止全额收取，每年度末前一个月交付下年度全部租金。签订合同后原告按照合同交付了房屋，被告使用房屋一年后，至今未能按照合同约定时间交付第二年的租金属于违约，故原告诉至法院要求被告给付租金28,884.00元，给付逾期付款的违约金43,200.00元，并要求与被告解除房屋租赁合同，赔偿原告经济损失28,884.00元。
经审理查明，2014年9月10日，原告翟颖超与被告王日成通过齐齐哈尔众汇商业管理有限公司签订商铺租赁合同一份，合同约定原告将位于龙沙区高新技术开发区五金建材城建材区B14栋101号自有商铺租赁给被告使用，租期为三年，自2014年9月6日至2017年9月5日，租金每年57,769.00元，租金收取方式为，从2014年9月6日起至2015年9月5日止免收租金，从2015年9月6日起至2016年9月5日止减半收取租金，从2016年9月6日起至2017年9月5日止全额收取，租金按年支付每年度末前一个月交付下年度全部租金。合同约定：“乙方（王日成）未按照约定支付租金的，每逾期一天向甲方（翟颖超）支付欠款额的百分之一作为违约金”、“因乙方严重违约导致本合同提前解除的，违约方除承担给守约方造成的损失外（该损失计算以本合同尚未履行期间的租金总额），还需支付相当于本合同租赁保证金的违约金”。原告交付房屋后被告一直占有使用至今，但被告尚未给付原告房屋租金。故原告诉至法院要求被告给付租金28,884.00元，给付逾期付款的违约金43,200.00元，并要求与被告解除房屋租赁合同，赔偿原告经济损失28,884.00元。
原告为证明自己的主张提供了购买商品房登记备案介绍信、商品房销售预收款专用票据、租赁合同复印件，证实龙沙区国际五金建材城B14号楼0单元000101室的房屋产权人是翟颖超，原告与被告存在租赁关系以及租赁、违约金的标准。
被告王日成经本院合法传唤到庭后未经法庭许可中途退庭。
本院认为，原、被告双方签订的租赁合同系双方自愿且不违反法律规定，合法有效。原、被告双方应自觉履行该合同，按照合同约定被告应给付原告从2015年9月6日起至2016年9月5日止的租金，即年租金的一半为28,884.00元。按照合同约定，“因乙方严重违约导致本合同提前解除的，违约方除承担给守约方造成的损失外（该损失计算以本合同尚未履行期间的租金总额），还需支付相当于本合同租赁保证金的违约金”，因该合同约定第一年免收房租，第二年减半收取房租，这种减免房租的约定是在被告如约履行合同，租期满三年的前提下才实行的，因该合同未实际履行三年，故第一年的免收房租及第二年的减半收取房租，实际上对原告已造成损失，合同尚未履行期间的租金为28,884.00元，故被告应按照合同约定给付因其违约导致被告的损失28,884.00元。因原告诉请的违约金过高已超过造成损失的百分之三十，根据公平原则和诚实信用原则，本院予以调整，因此，被告应给付原告违约金为28,884.00×30%=8,665.20元。该合同因被告无正当理由未支付租金导致该合同无法继续履行，故原告要求解除合同的诉请予以支持。被告经本院合法传唤到庭后未经法庭许可中途退庭，依法视为其放弃了抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告翟颖超与被告王日成于2014年9月10日签订的五金建材城（一期）商铺租赁合同解除；
二、被告王日成于本判决生效后七日内给付原告翟颖超房租28,884.00元、赔偿原告损失28,884.00元、违约金8,665.20元。
如未按本判决规定的履行期间给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,313.00元，由被告王日成承担1,460.00元，原告翟颖超承担853.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于齐齐尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 辛 麟
审判员 赵丹阳
审判员 杨永龙
二〇一六年四月十二日
书记员 梁恩政
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第1960号
原告：王晓娟，女，汉族，住宜宾市翠屏区。
委托代理人：杨波，男，汉族，住宜宾市翠屏区长江大道东段。
被告：宜宾市大玺房地产开发有限公司。住所地：宜宾市翠屏区滨江路*号万玺花园**楼。
法定代表人：赵康，总经理。
委托代理人：赵月明，系该公司员工。
原告王晓娟诉被告宜宾市大玺房地产开发有限公司（以下简称：大玺公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓娟的委托代理人杨波、被告大玺公司的委托代理人赵月明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓娟诉称：2010年被告大玺公司将明月苑小区负一层地下停车场车位以55000元的价格出售给我，并签订了《商品房买卖合同》，约定于合同签订之日起365日办理房屋产权证及土地使用权证。合同到期后，开发商未将双证办理给业主，还将地下负一层的产权和土地证（大证）抵押给银行。2013年1月22日，在业主们的强烈要求下，被告原法定代表人赵月明出具《承诺书》，承诺于2013年6月以前办理双证，但被告至今仍未办理车位双证。故请求法院判决：1、被告为原告办理明月苑小区负一层地下停车场所购32#停车位的产权证和土地使用权证。2、被告赔偿原告两年的违约金，按900元／年计算。3、诉讼费由被告承担。
被告大玺公司辩称：1、未按合同约定时间办理双证是我公司的责任，我公司从未否认。未办理双证的原因是“明月苑”二期遗留问题未及时解决；政府赔偿未兑现，致使公司资金状况出现困难。2、原告要求赔偿两年的违约金没有法律依据。因我公司未及时办理双证，公司原法定代表人赵月明才于2013年6月主动向小区业委会作出书面承诺于2013年6月底前办理双证，逾期未办，则按业主购房款的1%给予一次性补偿，我公司认可按此标准予以补偿，且此款在今后办证时与业主应交的税费进行抵扣。后因政府补偿款未谈妥，资金不到位，才未兑现此承诺。故原告的该诉求没有法律依据。3、鉴于上述原因，我公司认为诉讼费应由原、被告各承担一半。
经审理查明：被告大玺公司系南岸长江大道中段北侧明月苑8幢地下层车位的房屋所有权人（建筑面积为1282.35㎡）。2007年4月，被告大玺公司将该层车位全部抵押给宜宾市商业银行经贸支行，从该行贷款100万元，并在房管部门办理了《房屋他项权证》。《房屋他项权证》载明“权利人”为宜宾市商业银行经贸支行，“权利价值”为100万元，“权利存续期限”从2007年3月21日至2009年3月20日。
2011年8月13日，被告大玺公司与原告签订了《商品房买卖合同》，将明月苑小区负一层32#号车位出售予原告，车位款为55000元。其中合同第四条抵押情况系空白，未填写。原告陈述其在签订合同时不知晓车位抵押的情况，被告也未提供证据证明其已将车位抵押一事告知原告。合同约定买受人的付款方式为一次性付款，合同第20条约定出卖人“至签订此合同之日起365日办理双证”，但合同中并无关于出卖人逾期办证违约金计算的相关约定。原告于2011年8月15日一次性付清了购买车位的款项。后因被告未在合同约定的期限为原告办理双证，应“明月苑”小区业委会的要求，被告于2013年1月22日对小区地下车位产权分割问题作出承诺：“……公司将于2013年6月以前提供办理产权分割的相关手续（即提供总产权证和总土地证），如到期未提供，公司将按业主实际购房款的1%支付延期办证补偿金，并在以后办证时业主应交纳的税费中进行抵扣。”后被告未在承诺的时间为原告办理双证，致使原告诉至本院。
另查明，2015年7月20日宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行（以下简称商业银行翠屏支行）将大玺公司诉至本院，要求被告大玺公司归还原告贷款本金453200元及相应利息，并要求对被告大玺公司用于抵押的明月苑地下车库享有优先受偿权。经审理后，本院作出（2015）翠屏民初字第5046号判决书，判令被告大玺公司向原告商业银行翠屏支行偿还贷款本金453200元及相应利息，同时驳回了原告商业银行翠屏支行的其他诉讼请求。该判决书现已生效。
以上事实，有原、被告陈述，商品房买卖合同、收款收据、承诺书、（2015）翠屏民初字第5046号判决书等证据，在案为凭，本院予以确认。
本院认为：我国物权法第15条规定“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”。原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，故应系有效合同。
一、关于原告要求办理车位两证的诉请。本案原被告双方签订的《商品房买卖合同》系有效合同，原告已履行了支付购房款等义务，且合同第20条明确约定了出卖人即被告办理双证的义务，故被告应按合同约定履行办证义务。同时（2015）翠屏民初字第5046号生效判决书也驳回了抵押权人要求对大玺公司用于抵押的明月苑地下车库享有优先受偿权的诉请，故原告该诉请符合合同约定，本院依法支持为被告大玺公司于本判决生效之日起十五日内为原告办理其所购明月苑小区负一层32#号车位的产权证和土地使用权证。
二、关于原告诉请被告赔偿原告两年的违约金，按900元／年计算。因双方在合同中并未对逾期办证如何承担违责任进行约定，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定“……合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”，鉴于原告诉请两年的违约金1800元未超过该标准，故对该项诉请本院支持为被告于本判决生效之日起十五日内向原告支付逾期办理停车位产权证和土地使用权证两年的违约金1800元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，判决如下：
一、被告宜宾市大玺房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内为原告王晓娟办理其所购明月苑小区负一层32#号车位的产权证和土地使用权证。
二、被告宜宾市大玺房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告王晓娟支付逾期办理停车位产权证和土地使用权证两年的违约金1800元。
如果被告宜宾市大玺房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由被告宜宾市大玺房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院向宜宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 刘 晗
二〇一五年八月十四日
书记员 韦海艳
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第860号
原告：汪岩，男，1945年6月10日出生，汉族，住南昌市东湖区。
原告：汪萍，女，汉族，1970年7月26日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被告：江西省平南超市实业有限公司，住所地：南昌市八一大道99号，组织机构代码：78414706-9。
法定代表人：胡小平，该公司总经理。
被告：胡小平，男，1962年7月5日出生，汉族，住南昌市西湖区。
被告：江西季季红餐饮管理有限公司，住所地：南昌市青云谱区洪都南大道237号三楼301室。
法定代表人：周红，该公司总经理。
本院在审理原告汪岩、汪萍诉被告江西省平南超市实业有限公司、胡小平、江西季季红餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因我院于2015年5月5日依法送达原告汪岩、汪萍诉讼费用交纳通知书，告知其在7日内交纳诉讼费至指定账户，但原告汪岩、汪萍未在法定期间内预交纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 刘春荣
审 判 员 李 娜
代理审判员 胡文娟
二〇一五年五月十四日
书 记 员 邹 庸
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0303民初2217号
原告：陆有学，男，1965年1月3日出生，回族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：马银，男，1991年2月7日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告陆有学与被告马银承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告陆有学于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆有学以被告马银已付清其门窗款为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陆有学撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陆有学负担。
审判员 曹佳宝
二〇一六年十二月八日
书记员 马 驰
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕01执监51号
申请执行人陕西恒捷物资有限责任公司，住所地西安市未央区东元路西安煤矿机电厂18号359号。
法定代表人王胜利，该公司总经理。
被执行人陕西华威建设工程有限公司，住所地咸阳市滨河路七号办公楼六层。
法定代表人陈晓民，该公司总经理。
被执行人陕西盛天置业有限公司，住所地西安市经济技术开发区凤城二路海璟国际3幢2单元22512号。
法定代表人程功，该公司总经理。
陕西恒捷物资有限责任公司申请执行陕西华威建设工程有限公司、陕西盛天置业有限公司买卖合同纠纷一案，西安市未央区人民法院已立案执行，因该案被执行人涉案项目及主要财产在西安市高陵区，申请执行人书面请求将该案指令西安市高陵区人民法院执行。经审查，本院认为，为切实保障申请执行人的合法权益，该案由西安市高陵区人民法院执行更为适宜。故根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
西安市未央区人民法院执行的陕西恒捷物资有限责任公司申请执行陕西华威建设工程有限公司、陕西盛天置业有限公司买卖合同纠纷一案〔执行依据为（2016）陕01民终4144号民事调解书〕由西安市高陵区人民法院执行。
西安市未央区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送西安市高陵区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 森
审判员 闫 刚
审判员 黄 金 华
二〇一六年九月五日
书记员 吴曼惠帆
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0129刑初319号
公诉机关四川省大邑县人民检察院。
被告人郑光伟，男。2003年因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑十个月；2006年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2007年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，其间减刑九个月，于2010年7月24日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年5月18日被四川省大邑县公安局刑事拘留，同年5月27日被大邑县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。
四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉[2017]306号起诉书指控被告人郑光伟犯妨害公务罪，于2017年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派检察员罗曦出庭支持公诉，被告人郑光伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月17日晚，被告人郑光伟饮酒后到大邑县王泗镇“XXXXKTV”找老板汪某并要求其找到打郑光伟的人，汪某表示不认识且找不到，郑光伟遂殴打汪某。大邑县公安局接警后指令王泗派出所出警处置，王泗派出所民警蒲某某、杨某、辅警尚某到达现场，处警过程中郑光伟当着民警的面又殴打汪霞，被民警制止。后郑光伟欲继续殴打汪某，在民警制止过程中，郑光伟用脚踢民警蒲某某的腹部，用手卡住蒲某某的脖子，并言语威胁称要杀警察及警察全家，其行为致蒲某某颈部、腹部挫伤。后民警将郑光伟控制并带至派出所调查。
公诉机关为了支持上述指控，当庭出示了公安机关受案登记表、立案决定书、110接警单、处警经过及到案经过，辨认笔录，医院诊断证明及伤情照片、人民警察、辅警工作证，执法记录仪视频资料，常住人口详细信息，前科刑事判决书及释放证明书，社会危害评估报告，证人蒲某某、杨某、尚某、汪某、孔某等的证言，被告人郑光伟的供述等证据证实。
公诉机关认为，郑光伟以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人郑光伟对指控事实及证据均不持异议，并自愿认罪。
经审理查明的事实与指控事实一致。
另查明，被告人郑光伟到案后，如实供述了犯罪事实。
上述事实，有经庭审质证的指控证据予以证实。公诉机关的指控证据来源合法，客观真实，与本案相关联，本院予以采信。
本院认为，被告人郑光伟以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪，应当依法处罚。郑光伟使用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。公诉机关指控被告人犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。郑光伟到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑光伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年5月18日起至2017年11月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘晓南
二〇一七年八月一日
书记员 付锦添
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1087号之九
申请执行人:朱家彬，男，1974年7月23日生，汉族，住安徽省肥西县，
被执行人：合肥市云海房地产开发有限责任公司，住所地安徽省肥西县包公路云海家园。
法定代表人：夏云海，经理。
本院在执行申请执行人朱家彬与被执行人合肥市云海房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷纠纷一案中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十七条的规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人合肥市云海房地产开发有限责任公司的银行存款1155442.3元，或查封被执行人合肥市云海房地产开发有限责任公司同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 王洪波
二〇一七年××月××日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定.
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押冻结的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1087号之三
申请执行人:朱家彬，男，1974年7月23日生，汉族，住安徽省肥西县，
被执行人：合肥市云海房地产开发有限责任公司，住所地安徽省肥西县包公路云海家园。
法定代表人：夏云海，经理。
本院在执行申请执行人朱家彬与被执行人合肥市云海房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷纠纷一案中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十七条的规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人合肥市云海房地产开发有限责任公司的银行存款1155442.3元，或查封被执行人合肥市云海房地产开发有限责任公司同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 王洪波
二〇一七年××月××日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定.
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押冻结的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1087号之四
申请执行人:朱家彬，男，1974年7月23日生，汉族，住安徽省肥西县，
被执行人：合肥市云海房地产开发有限责任公司，住所地安徽省肥西县包公路云海家园。
法定代表人：夏云海，经理。
本院在执行申请执行人朱家彬与被执行人合肥市云海房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷纠纷一案中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十七条的规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人合肥市云海房地产开发有限责任公司的银行存款1155442.3元，或查封被执行人合肥市云海房地产开发有限责任公司同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 王洪波
二〇一七年××月××日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定.
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押冻结的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1087号之六
申请执行人:朱家彬，男，1974年7月23日生，汉族，住安徽省肥西县，
被执行人：合肥市云海房地产开发有限责任公司，住所地安徽省肥西县包公路云海家园。
法定代表人：夏云海，经理。
本院在执行申请执行人朱家彬与被执行人合肥市云海房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷纠纷一案中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十七条的规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人合肥市云海房地产开发有限责任公司的银行存款1155442.3元，或查封被执行人合肥市云海房地产开发有限责任公司同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 王洪波
二〇一七年××月××日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定.
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押冻结的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1087号之八
申请执行人:朱家彬，男，1974年7月23日生，汉族，住安徽省肥西县，
被执行人：合肥市云海房地产开发有限责任公司，住所地安徽省肥西县包公路云海家园。
法定代表人：夏云海，经理。
本院在执行申请执行人朱家彬与被执行人合肥市云海房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷纠纷一案中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十七条的规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人合肥市云海房地产开发有限责任公司的银行存款1155442.3元，或查封被执行人合肥市云海房地产开发有限责任公司同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 王洪波
二〇一七年××月××日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定.
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押冻结的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1087号之五
申请执行人:朱家彬，男，1974年7月23日生，汉族，住安徽省肥西县，
被执行人：合肥市云海房地产开发有限责任公司，住所地安徽省肥西县包公路云海家园。
法�代表人：夏云海，经理。
本院在执行申请执行人朱家彬与被执行人合肥市云海房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷纠纷一案中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十七条的规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人合肥市云海房地产开发有限责任公司的银行存款1155442.3元，或查封被执行人合肥市云海房地产开发有限责任公司同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 王洪波
二〇一七年××月××日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定.
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条，人民法院冻结被�行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押冻结的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1087号之一
申请执行人:朱家彬，男，1974年7月23日生，汉族，住安徽省肥西县，
被执行人：合肥市云海房地产开发有限责任公司，住所地安徽省肥西县包公路云海家园。
法定代表人：夏云海，经理。
本院在执行申请执行人朱家彬与被执行人合肥市云海房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷纠纷一案中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十七条的规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人合肥市云海房地产开发有限责任公司的银行存款1155442.3元，或查封被执行人合肥市云海房地产开发有限责任公司同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 王洪波
二〇一七年××月××日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定.
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押冻结的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1087号
申请执行人:朱家彬，男，1974年7月23日生，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人：合肥市云海房地产开发有限责任公司，住所地安徽省肥西县包公路云海家园。
法定代表人：夏云海，经理。
本院在执行申请执行人朱家彬与被执行人合肥市云海房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷纠纷一案中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十七条的规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人合肥市云海房地产开发有限责任公司的银行存款11554423元，或查封被执行人合肥市云海房地产开发有限责任公司同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 王洪波
二〇一七年××月××日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定.
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押冻结的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1087号之二
申请执行人:朱家彬，男，1974年7月23日生，汉族，住安徽省肥西县，
被执行人：合肥市云海房地产开发有限责任公司，住所地安徽省肥西县包公路云海家园。
法定代表人：夏云海，经理。
本院在执行申请执行人朱家彬与被执行人合肥市云海房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷纠纷一案中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十七条的规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人合肥市云海房地产开发有限责任公司的银行存款1155442.3元，或查封被执行人合肥市云海房地产开发有限责任公司同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 王洪波
二〇一七年××月××日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定.
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押冻结的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1087号之七
申请执行人:朱家彬，男，1974年7月23日生，汉族，住安徽省肥西县，
被执行人：合肥市云海房地产开发有限责任公司，住所地安徽省肥西县包公路云海家园。
法定代表人：夏云海，经理。
本院在执行申请执行人朱家彬与被执行人合肥市云海房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷纠纷一案中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十七条的规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人合肥市云海房地产开发有限责任公司的银行存款1155442.3元，或查封被执行人合肥市云海房地产开发有限责任公司同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 王洪波
二〇一七年××月××日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定.
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押冻结的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0881民初2986号
原告：覃吉建，男，1982年12月11日出生，住钟祥市胡集镇。
原告：汤金翠，女，1980年6月15日出生，住钟祥市胡集镇。
上述两原告委托诉讼代理人：刘慧俊，钟祥市胡集法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：刘松，男，1983年06月27日出生，住荆门市掇刀区。
被告：荆门市南城物流有限公司，住所地：湖北省荆门市掇刀区关帝路16号。
法定代表人：许涛，经理。
被告：华安财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地：荆门市象山大道128号，统一社会信用代码：91420800788178794H。
代表人：杨鸿翔，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘湘邑，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。
被告：永安财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地：荆门市象山大道68号，统一社会信用代码914208007707865130。
代表人：ＸＸ，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨帆，系该公司员工，代理权为一般代理。
原告覃吉建、汤金翠诉被告刘松、荆门市南城物流有限公司、华安财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称华安保险公司）、永安财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告覃吉建、汤金翠的委托诉讼代理人刘慧俊，被告华安保险公司的的委托诉讼代理人刘湘邑、永安保险公司的委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼，被告刘松、荆门市南城物流有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃吉建、汤金翠向本院提出诉讼请求：1、原告的各项经济损失353033.63元由华安保险公司在交强险限额内赔偿122000元，且精神抚慰金在交强险内先行赔偿，超出交强险限额部分由华安保险公司在第三者责任险限额内按70%的赔偿比例承担赔偿责任。永安保险公司在车损险限额内承担赔偿责任；2、本案的诉讼费由被告承担。
本案相关情况：
2017年6月8日，刘松驾驶鄂H1XX**-鄂HXX**重型半挂车与覃吉建驾驶的悬挂车牌为鄂HHXX**（挪用车牌，实际车牌为鄂HGXX**）小轿车相撞，造成覃吉建受伤，两车辆受损的交通事故。事发后，原告覃吉建住院治疗18天，开支医疗费56780.48元。2017年11月11日，荆门市今宋法医司法鉴定所作出司法鉴定意见：1、被鉴定人覃吉建的伤残等级评定为九级、十级、十级。2、评定后期治疗费用为贰万元。3、评定误工期为壹佰捌拾日（天）、护理期为玖拾日（天）、营养期为陆拾日（天）。
一、事故责任划分
钟祥市公安局交通警察大队认定：刘松承担此事故的主要责任，覃吉建承担此事故的次要责任。
二、车辆投保及年检情况
鄂H1XX**-鄂HXX**重型半挂车的车主为荆门市南场物流有限公司，该车在华安保险公司投保有交强险及商业险（主车100万、挂车10万元，不计免赔率），事故发生在保险期间内。鄂HG0G**小轿车在永安保险公司投保有车损险，事故发生在保险期间内，但该车辆系未年检合格车辆。
三、医疗费：56780.48元
根据医疗费票据认定。
四、后期治疗费：20000元。
根据司法鉴定意见，认定为20000元。
五、误工费：13360元
原告提供的营业执照、合伙协议、收据系孤证，不能证明其从事制造业，根据覃吉建与覃吉庆签订的《合伙合同范本》中约定原告应提供工商管理部门的相关登记材料予以佐证。故原告的误工费应按农、林、牧、渔业标准计算至定残前一日，共计155天。
六、护理费：8057元
根据医嘱建议休养叁月，按照居民服务业32677元/年标准，计算90天。
七、住院伙食补助费：360元
按住院18天，20元/天计算。
八、伤残赔偿金：268507.20元
（一）残疾赔偿金141052.80元（29386元/年÷365天）×20年×24%；（二）被抚养人生活费：76953.60元（其中父亲覃光保：20040元/年×16年×24%÷2人=38476.80元、母亲王登香：20040元/年×16年×24%÷2人=38476.80元）；（三）被扶养人生活费：（其中长女覃唯思：20040元/年×24%×5年÷2人=12024元、次女覃筱冉：20040元/年×24%×16年÷2人=38476.80元）
按赔偿指数24%，城镇居民人均可支配收入20040元/年计算。
九、鉴定费：2280元
原告受伤后需要进行鉴定，鉴定开支的费用属实际损失，应依法得到赔偿。
十、交通费：500元
根据原告住院及作法医鉴定等情况，酌情认定为500元。
十一、车损、施救费43800元。
十二、精神抚慰金8000元。
根据覃吉建的伤残等级，结合钟祥市的平均生活水平等情况，酌情认定为8000元。
判决依据及结果
本院认为，原告覃吉建、汤金翠的损失合计421644.68元，由被告华安保险公司在交强险限额内赔偿覃吉建120000元，由被告华安保险公司在交强险车损限额内赔偿原告汤金翠2000元；超出交强险部分299644.68元（421644.68元-122000元），由被告华安保险公司在第三者责任限限额内按主次责任70%的比例赔偿原告覃吉建180491.2元，赔偿原告汤金翠29260元；因原告汤金翠提供的车辆行驶证系非年检合格车辆，系保险公司的免责条款，故被告永安保险公司在第三者责任车损限额内对原告汤金翠的车辆损失不承担赔偿责任。本案的交强险和第三者责任保险足以赔偿，故不再判决刘松、荆门市南城物流有限公司承担赔偿责任。被告刘松垫付的15000元，原告覃吉建用获得的理赔款予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司荆门中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告覃吉建经济损失120000元，在第三者责任限额内赔偿原告覃吉建180491.2元，合计300491.2元；
二、被告华安财产保险股份有限公司荆门中心支公司在交强险车损责任限额内赔偿原告汤金翠经济损失2000元，在第三者责任限额内赔偿原告汤金翠经济损失29260元，合计31260元；
三、驳回原告覃吉建、汤金翠的其他诉讼请求。
上述第一项，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6600元，减半收取3300元，由原告覃吉建承担300元，被告刘松承担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 员 邓年红
二〇一七年十二月十八日
法官助理 黄 庆
书 记 员 曾宪荣
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执4536号
申请执行人周芝新，男，1939年10月29日出生，住浙江省浦江县。
被执行人何元文，男，1966年11月2日出生，住浦江县。
被执行人马仙莲，女，1970年3月11日出生，住浦江县。
本院在执行周芝新与何元文、马仙莲（2016）浙0726执4536号民间借贷纠纷一案中。查明被执行人何元文、马仙莲暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
（2016）浙0726执4536号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张永钦
审判员 吴利川
审判员 张劲松
二〇一六年十月十八日
书记员 李文祥
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1203民初1716号
原告:泰州永安港华燃气有限公司，住所地泰州市高港区永安洲镇兴隆社区二片区199号。
法定代表人：周衡翔，该公司董事长。
委托诉讼代理人：袁艺，江苏弘泰律师事务所律师。
被告：泰州大邦高分子材料有限公司，住所地泰州市高港区永安洲镇化工集中区兴园路11号。
法定代表人：李年，该公司执行董事。
原告泰州永安港华燃气有限公司与被告泰州大邦高分子材料有限公司供用气合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告泰州永安港华燃气有限公司于2017年8月14日向本院提交书面撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告泰州永安港华燃气有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为1150元，由原告负担。
审判员 王 震
二〇一七年八月二十五日
书记员 张丽娟
河北省吴桥县人民法院
民 事 裁 定 书
（诉前财产保全用）
（2017）冀0928财保25号
申请人：于洪刚，男，1988年2月1日生，汉族，住吴桥县。
被申请人：盖立军，男，1984年1月24日生，汉族，住吴桥县。
申请人于洪刚因机动车交通事故责任纠纷，于2017年7月5日向本院提出申请，要求对被申请人盖立军名下车牌号为冀Ｊ×××××的东风牌汽车予以诉前保全。
申请人已向本院提供相关担保。
经审查，本院认为申请人于洪刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人盖立军名下车牌号为冀Ｊ×××××的东风牌汽车予以诉前保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙玉良
二〇一七年七月五日
书记员 田珊珊
南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鼓刑初字第249号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人杨某，长胜将军中老年棋牌娱乐中心负责人。2011年3月9日因赌博被罚款人民币二百元；2011年4月7日因赌博被罚款人民币二百元。2013年3月21日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年4月20日被取保候审。
被告人胡某，无业。2013年3月21日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审。
南京市鼓楼区人民检察院以鼓检诉刑诉（2013）548号起诉书指控被告人杨某、胡某犯开设赌场罪，于2013年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派代理检察员徐燕群出庭支持公诉。被告人杨某、胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市鼓楼区人民检察院指控，2011年4月，被告人杨某、胡某租住本市鼓楼区XXX路XX号，开设“长胜将军中老年棋牌娱乐中心”，经营麻将等活动并从中抽头渔利，2013年春节后，又在该棋牌室内组织人员进行“斗牛”赌博活动，提供赌具、场地并抽头渔利。2013年3月20日民警在该棋牌娱乐中心内查获正在进行“斗牛”赌博的参赌人员并搜缴赌资二万五千八百元。
两被告人被公安机关抓获后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人杨某、胡某在法庭审理中无异议，另有案发经过，抓获经过，房屋租赁合同，身份证复印件，行政处罚决定书，证人孙某某、张某某、权某、唐某甲、杨某某、唐某乙、王某某的证言，辨认笔录，被告人杨某、胡某的供述和辩解，检查证，检查笔录，现场清点笔录，扣押物品清单，扣押决定书，刑事摄影照片，手机照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某、胡某以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。被告人杨某曾因赌博被处罚，系有劣迹，可酌情从重处罚。被告人杨某、胡某归案后能如实坦白供述，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人杨某、胡某犯开设赌场罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内一次性向本院缴纳。）
被告人胡某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内一次性向本院缴纳。）
二、没收违法所得人民币二万五千八百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 谷平
二〇一三年十二月十八日
见习书记员 王姣
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执5529号
申请执行人崔营，男，1962年11月7日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人陈莉娜，女，1965年5月17日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请执行人崔营与被执行人陈莉娜民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2017）鲁1302民初8489号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年9月25日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，查明，被执行人虽有财产但不宜强制执行，亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续进行。依照生效的法律文书，被执行人尚有到期债务480000元及利息、延迟履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，向本院申请继续执行剩余债权，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张学强
审判员 胡晓东
审判员 路东昌
二〇一七年十二月二十六日
书记员 尤洪国
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰（汉）民初字第94号原告么学宝。委托代理人崔春龙，河北汉光律师事务所律师。特别授权。被告陈建华。委托代理人李壮，天津市宁河县芦台镇法律服务所法律工作者。特别授权。本院在审理原告么学宝与被告陈建华民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月4日向本院书面申请撤回对被告陈建华的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告么学宝撤回对被告陈建华的起诉。案件受理费662.50元，减半收取331.25元，由原告么学宝承担。审判员张红梅二〇一五年六月四日书记员刘丽艳
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1322民初3659号
原告惠州合想房地产开发有限公司，住所地：博罗县湖镇镇湖镇村富裕大道。
法定代表人徐兴明。
委托诉讼代理人赵伟平，广东牧岳律师事务所律师。
委托诉讼代理人赵永坚，广东牧岳律师事务所实习律师。
被告罗智超，男，汉族，1985年1月20日出生，住广东省惠州市惠阳区，
原告惠州合想房地产开发有限公司诉被告罗智超民间借贷纠纷一案，原告惠州合想房地产开发有限公司称被告罗智超履行了还款义务，原告的合法权益已经得到维护，诉讼目的已经达到，于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告惠州合想房地产开发有限公司的撤诉申请符合民事诉讼法关于撤诉的有关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告惠州合想房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费1326元（原告已交），由原告惠州合想房地产开发有限公司负担。
审 判 员 付晓畅
二〇一七年十一月十四日
法官助理 周 欣
书 记 员 陈锴晴
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川08刑更1890号
罪犯黄朝，男，生于1993年11月26日，汉族，四川省开江县人，初中文化。现在四川省广元监狱五监区服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2012年12月18日作出(2012)东一法少刑初字第200号刑事判决，以被告人黄朝犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。广东省揭阳市中级人民法院于2015年6月30日以（2015）揭中法刑执字第1679号刑事裁定，将罪犯黄朝的刑罚减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。执行机关四川省广元监狱于2016年12月13日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯黄朝在减刑后的服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。2015年6月至2016年10月获得标准分101.44分。罚金8000元已履行完毕。
经审理查明，罪犯黄朝在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有考核奖罚罪犯日记载表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证据证实。
本院认为：四川省广元监狱提请罪犯黄朝确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯黄朝减刑的建议合法，应于采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄朝减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期至二0二二年二月二十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪小琰
审 判 员 江 英
人民陪审员 张贤德
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 范 萍
河南省洛阳市吉利区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0306财保1号
申请人：张恒瑞，男，1954年5月26日生，汉族，住吉利区南陈村东区6排9号。身份证号：410306195405260518。
申请人：李爱琴，女，1956年5月11日生，汉族，住吉利区南陈村东区6排9号。身份证号：410306195605110522。
被申请人：张忠振，男，1958年10月3日生，汉族，住吉利区北陈新村17栋3单元106号，身份证号：410306195810030513。
申请人张恒瑞、李爱琴于2017年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张忠振所有的豫C-A59**号重型自卸货车进行财产保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司以保函形式提供担保。
本院经审查认为，申请人张恒瑞、李爱琴的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人张忠振所有的豫C-A59**号重型自卸货车予以查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 席粉红
二〇一七年三月二十一日
书记员 张 娟
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0702执427-3号
申请执行人:张洪宇，男，1972年10月12日生，汉族，住松原市宁江区。
被执行人：李培雄，男，1959年1月1日生，汉族，住松原市宁江区。
被执行人：陈华，女，1967年4月22日生，汉族，住松原市宁江区。
被执行人：杨涛，男，1982年4月12日生，汉族，住松原市。
申请执行人张洪宇与被执行人李培雄、陈华、杨涛公证债权文书执行一案，吉林省松原市松江公证处于2016年9月9日作出（2016）吉松松江证字第2449号执行证书，确定债务人李培雄、陈华应偿还申请人张洪宇借款本金48000元整及公证费。因被执行人未能履行，申请执行人张洪宇于2017年2月3日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，已扣划被执行人陈华账户存款人民币12255元，查封登记在被执行人杨涛名下的机动车一辆，因无车辆使用人及存放地，以及被执行人的其他可供执行财产线索，经申请执行人同意，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
吉林省松原市松江公证处于作出的（2016）吉松松江证字第2449号执行证书，终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达申请执行人即发生法律效力。
审 判 长 张大华
人民陪审员 姜晓红
人民陪审员 曹桂祥
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 于 淼
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0723民初2296号
申请人浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省武义县武阳中路37号。
法定代表人：廖根勇。
被申请人陈军方，男，1982年12月7日出生，汉族，住浙江省武义县。
被申请人方大伟，男，1987年8月5日出生，汉族，住浙江省武义县。
被申请人林晓璐，女，1988年6月15日出生，汉族，住浙江省武义县。
被申请人周美菊，女，1962年7月7日出生，汉族，住浙江省武义县。
被申请人徐盼，男，1982年9月2日出生，汉族，住浙江省武义县。
本院在审理申请人浙江武义农村商业银行股份有限公司与被申请人陈军方、方大伟、林晓璐、周美菊、徐盼金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江武义农村商业银行股份有限公司于2017年7月24日向本院申请财产保全，要求查封被申请人徐盼名下的房地产，保全价值为6万元。并已提供担保。
本院认为，申请人浙江武义农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人徐盼名下的房地产，保全价值为6万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张志宏
二〇一七年七月二十五日
代书记员 陈 芝
湖北省江陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江陵执字第00073号
申请执行人张晓芳，狱警。
被执行人张明轩，狱警。
被执行人周明兰，狱警。系被执行人张明轩之妻。
本院依据已发生法律效力的江陵县人民法院（2014）鄂江陵民初字第00243号民事判决书，向被执行人张明轩、周明兰发出了执行通知书，责令被执行人张明轩、周明兰在收到执行通知书后立即按照执行通知书履行法律文书确定的义务，但被执行人张明轩、周明兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张明轩、周明兰在金融部门的存款671145元；或扣留、提取其价值相等的收入；或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 彪
审判员 熊 涛
审判员 李传祧
二〇一五年四月二十三日
书记员 范信军
湖南省株洲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0221民初1204号
原告：株洲县农村信用合作联社白关信用社，住所地：株洲市芦淞区白关镇白关村。
负责人唐文彪，该分社负责人。
委托代理人：应慎维，男，1986年1月20日出生，汉族，系农村信用社职员，住湖南省株洲县。代理权限为一般代理。
被告：易亭文，男，1972年7月8日出生，汉族，住湖南省株洲市。
被告：刘文燕，女，1973年3月21日出生，汉族，住湖南省株洲市。
原告株洲县农村信用合作联社白关信用社与被告易亭文、刘文燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案,原告株洲县农村信用合作联社白关信用社于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告系自愿申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告株洲县农村信用合作联社白关信用社撤诉。
案件受理费763.96元，减半收取381.98元，由原告株洲县农村信用合作联社白关信用社负担。
审判员 刘红霞
二〇一六年十二月九日
书记员 朱晰琳
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1282财保389号
申请人马绍华，男，1959年3月10日出生，满族，住铁岭市清河区。
被申请人开原市老城街西关村民委员会。
法定代表人钱刚，系村民委员会主任。
申请人与被申请人因委托服务合同纠纷一案，于2016年12月12日向本院提出申请，要求对被申请人开原市老城街西关村民委员会在开原市老城街xxx站的案件款16万元予以冻结，期限一年。申请人以其坐落于清河区张相镇前马村办公住房（建筑面积138.03平方米）一套向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请有委托服务合同佐证，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人开原市老城街西关村民委员会在开原市老城街xxx站的案件款16万元予以冻结，期限一年。
案件申请费1320.00元由申请人马绍华负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王 强
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘大伟
中华人民共和国
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更3325号
罪犯马蒂纳，乌干达国籍，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。
本院于2008年10月21日作出（2008）南市刑一初字第67号刑事判决，以被告人马蒂纳犯走私毒品罪，判处死刑缓期二年执行，并处没收个人全部财产，服刑期满后驱逐出境。被告人马蒂纳不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2009年4月28日作出（2009）桂刑一复字第7号刑事裁定，维持并核准对被告人马蒂纳的判决。裁定发生法律效力后于2009年6月11日交付执行。2009年8月28日入监狱服刑。2011年9月20日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，并处没收个人全部财产，服刑期满后驱逐出境不变。2013年10月18日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑是十九年六个月（刑期自2013年10月18日起至2033年4月17日止），并处没收个人全部财产，服刑期满后驱逐出境不变。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯马蒂纳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，自2013年6月起至2016年4月止共获奖励分86.00分，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯马蒂纳予以减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马蒂纳在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马蒂纳减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2032年5月17日止），并处没收个人全部财产，服刑期满后驱逐出境不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 农克新
审判员 梁秋娟
二〇一六年八月二十四日
书记员 付 杰
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民特70号
申请人：河南龙坤商业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路31号3号楼307室。
法定代表人：张翀。
委托诉讼代理人：郑亚伟，该公司员工。
被申请人：桂利斌，男，1973年8月26日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。
申请人河南龙坤商业管理有限公司与被申请人桂利斌申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年4月19日立案。申请人河南龙坤商业管理有限公司于2018年5月23日向本院提出撤回申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许申请人河南龙坤商业管理有限公司撤回申请。
案件受理费400元，减半收取200元，由申请人河南龙坤商业管理有限公司负担。
审判长 张林利
审判员 张向军
审判员 郑宗红
二〇一八年五月二十五日
书记员 王梦娇
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初4491号
原告：李某1，男，1962年7月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告：李某2，女，1964年4月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告：李某3，男，1967年6月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告的共同委托代理人：郑晓明，福建沅玥律师事务所律师。
被告：吴某，女，1940年12月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告李某4
被告李某5
被告李某6
被告李某7
原告李某1、李某2、李某3与被告吴某、李某4、李某5、李某6、李某7继承纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员陈彤适用简易程序公开进行审理。2016年6月1日，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年9月30日公开开庭进行审理。原告的共同委托代理人、被告吴某到庭参加诉讼。被告李某4、李某5、李某6、李某7经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李某1、李某2、李某3向本院提出诉讼请求：判令三原告对址于厦门市思明区港口社（福建省厦门市乡村房产契证：曾乡房证第0038号）的房产各自享有1/40的所有权，被告享有1/8的所有权。事实和理由：座落于厦门市思明区港口社的房产系三原告的父亲李永芬祖遗产业，厦门市思明区人民政府于1993年3月18日颁发了曾乡房证第0038号《福建省厦门市乡村房产契证》登记确认，李永芬为讼争房屋的业主，享有1/5的所有权。被告是李永芬的妻子。李永芬于2012年11月30日去世。现原告诉诸法院，要求确认原、被告对讼争房产所享有的份额。
吴某辩称，原告所言属实，同意根据继承法相关规定确认原、被告对讼争房产的份额。
被告李某4、李某5、李某6、李某7均未予答辩。
经审理查明，址于厦门市思明区港口社砖木房屋一幢（以下简称为讼争房产），地面面积为1370.54平方米，四至分别为：东至果园，南至李胖宅，西至小路，北至果园，该房产原业主为李裕切（已故）。1993年3月18日厦门市思明区人民政府就该房产颁发了《福建省厦门市乡村房产契证》，该证上显示现业主（所有权人）为李永恒、李永芬、李永潘、李永西、李永舜，其中李永潘与李永西在颁发该证时已故。
李永芬与被告吴某系夫妻关系，二人共同生育有三原告，李永芬的父母均先于李永芬死亡。李永芬于2012年11月30日死亡。
上述事实，有原告提供的《福建省厦门市乡村房产契证》、厦门市乡村房产契证申请书、居民死亡医学证明书、公证书及庭审笔录予以佐证，被告李某4、李某5、李某6、李某7经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，故对上述事实，本院予以确认。
本院认为，依照我国继承法的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。本案讼争房产系李永芬等五人共同共有之产业。目前无证据证明共有人就各自应享有的份额达成协议，故宜均分，因此，李永芬等五人各享有1/5的�额。因李永芬取得该部分财产是在其与被告吴某的婚姻关系存续期间，因此，李永芬名下的1/5份额依法应分出一半归被告吴某所有。李永芬去世后，其对讼争房产享有的1/10份额应由其法定继承人予以继承，即由本案原告和被告吴某，各可继承1/40，故三原告对讼争房产所享有的份额分别为1/40，被告吴某享有的份额为1/8，被告李某4、李某5、李某6、李某7分别为1/5。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第九条、第十条、第十一条、第十三条、第二十六条第一款、第二十九条的规定，判决如下：
原告李某1、李某2、李某3对厦门市思明区港口社砖木房屋一幢（福建省厦门市乡村房产契证：曾乡房证第0038号）所享有的份额分别为1/40，被告吴某享有的份额为1/8，被告李某4、李某5、李某6、李某7享有的份额分别为1/5。
本案案件受理费46800元，三原告各负担1170元，被告吴某负担5850元，被告李某4、李某5、李某6、李某7各负担9360元。原、被告应自本判决生效之日七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈 彤
代理审判员 旷洁玉
人民陪审员 林 琳
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 吴宇昌
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。第九条继承权男女平等。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包�同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条第一款夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川15刑更1016号
罪犯孙成刚，男，1973年8月2日出生，汉族，四川省高县人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省高县人民法院于2010年11月30日作出（2010）宜高刑初字第79号刑事判决，以被告人孙成刚犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金7000元。2012年10月30日、2014年3月10日、2015年5月5日经本院三次裁定共减刑二年四个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙成刚确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯孙成刚在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分115分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯孙成刚确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行部分财产刑，家庭经济困难。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙成刚减去有期徒刑六个月。
（刑期自2010年7月21日起至2016年9月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈西苓
审 判 员 谢晓宏
人民陪审员 袁 林
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 刘夕豫
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0119民初1408号
原告：北京会娟物业管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇西白庙村26号，统一社会信用代码：×××。
法定代表人王俊山，职务总经理。
委托代理人：王惠民，职务北京会娟物业管理有限公司收费员。
被告:王海涛,住北京市延庆区×××。
本院在审理原告北京会娟物业管理有限公司与被告王海涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京会娟物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 马晓明
二〇一七年二月六日
书记员 徐冉冉
广东省阳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阳西法立民初字第2号
起诉人吴进彬，男，1968年10月10日出生，汉族，住阳春市春城。
起诉人阳江市金辉煌日化有限公司，地址：阳江市江城区漠江路468号。
法定代表人：林兰姬，该公司执行董事。
2014年5月8日，本院收到吴进彬、阳江市金辉煌日化有限公司通过特快专递寄来的起诉状，两起诉人诉被告刘素映，要求本院：一、确认起诉人与刘素映于2007年3月16日签订的合同合法有效，应受法律保护；二、确认吴进彬没有到刘素映处取走汽车；三、确认吴进彬2007年不会开小车，也没有驾驶证；四、确认阳西法院认为吴进彬是陈国军的司机是捏造事实；五、确认刘素映违反2007年3月16日的合同约定；六、确认刘素映在（2014）阳中法民一终字第87号案中举证的《证明》是伪造的；七、确认刘素映欠起诉人货款63000元，要求法院判决支付起诉人货款63000元，判决刘素映向起诉人赔礼道歉，承担本案诉讼费用。
经审查，本院认为，起诉人讼争的第一、第五个诉讼请求所涉的案件正在审理中；起诉人主张的第二、第三、第四、第六个诉讼请求是案件事实的认定问题；起诉主张的第七个诉讼请求，本院没有管辖权，应向刘素映住所地人民法院起诉。据此，对起诉人的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：
对吴进彬、阳江市金辉煌日化有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 孙光南
二〇一四年五月十四日
书记员 ＸＸ毅
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）连执行字第681号
申请执行人沈琳，女，1984年5月10日生，住连城县。
被执行人邹瑞，女，1976年12月26日生，住连城县。
本院依据已经发生法律效力的连城县人民法院（2014）连民初字第463号民事判决书，于2014年8月29日向被执行人邹瑞发出执行通知，责令被执行人邹瑞履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人邹瑞至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人邹瑞系连城县第二中心小学职工，每月有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
自2014年10月起，扣留、提取被执行人邹瑞在连城县第二中心小学除每月950元生活费外的全部工资及其他收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李立宏
审 判 员 陈桥水
审 判 员 林隆军
二〇一四年九月十五日
代理书记员 周荣辉
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1521执797号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行。住所地：阳谷县大布镇驻地。
被执行人：丁业章，男，1974年2月17日出生，汉族，住阳谷县。
被执行人：朱玉红，女，1973年11月14日出生，汉族，住阳谷县。
被执行人：布乃国，男，1986年6月30日出生，汉族，住阳谷县。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人丁业章、朱玉红、布乃国金借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1521民初1231号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行于2018年4月9日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人请求撤回执行申请。根�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1521执797号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郝红军
审判员 赵海峰
审判员 吴兆宽
二〇一八年四月二十三日
书记员 秦增生
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1521执797号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行。住所地：阳谷县大布镇驻地。被执行人：丁业章，男，1974年2月17日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：朱玉红，女，1973年11月14日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：布乃国，男，1986年6月30日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人丁业章、朱玉红、布乃国金借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1521民初1231号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行于2018年4月9日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人请求撤回执行申请。根�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1521执797号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝红军审判员  赵海峰审判员  吴兆宽二〇一八年四月二十三日书记员  秦增生
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0381民初372号
原告：朱小婷，女，1984年11月9日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。
原告：陈雪亮，男，1988年6月2日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。
被告：公主岭市杨大城子镇第二中学校，住所地吉林省公主岭市杨大城子镇街道。
法定代表人：李冰，校长。
诉讼代理人：刘宝富，副校长。
诉讼代理人：张鹏举，吉林杰尊律师事务所律师。
原告朱小婷、陈雪亮与被告杨大城子镇第二中学校财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法进行审理。
朱小婷、陈雪亮向本院提出如下诉讼请求：判令杨大城子镇第二中学校赔偿其各项损失76000元。事实和理由：2017年8月12日，因杨大城子镇第二中学校排放院内积水，将我处砖厂、砖窑及水坯等损坏，各项损失总计76000元，双方多次协商未果。
本院经审查认为，朱小婷、陈雪亮的起诉不符合法定条件。本案中，朱小婷、陈雪亮实际经营的砖厂名称为公主岭市杨大城子镇砖厂，登记类型系全民所有制分支机构（非法人），于2017年3月22日被工商管理部门吊销登记，但并未注销登记，故公主岭市杨大城子镇砖厂具备民事诉讼的主体资格，在该砖厂被正式注销登记前，经营者个人依法不具备诉讼主体资格。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回朱小婷、陈雪亮的起诉。
案件受理费850元，退回朱小婷、陈雪亮。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 戴允卓
二〇一八年三月二十八日
书记员 宋 萌
湖南省隆回县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0524民初2555号
原告：陈松树，男，1976年9月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
原告：陈松荣，男，1982年5月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
委托诉讼代理人：谭叶园（原告陈松荣妻子），住隆回县。
委托诉讼代理人：王炳善，湖南志涛律师事务所律师。
被告：郑时勇，男，1971年8月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被告：邵阳市万成建设工程有限公司。住所地�邵阳市双清区东大路虹桥大厦*楼。
法定代表人：何卫民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李勇军，湖南振威律师事务所律师。
原告陈松树、陈松荣与被告郑时勇、邵阳市万成建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。在本案审理过程中，原告陈松树、陈松荣于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈松树、陈松荣以其与被告郑时勇达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈松树、陈松荣撤回起诉。
案件受理费7399元，减半收取计3699.5元，由原告陈松树、陈松荣负担。
审 判 长 张小为
人民陪审员 黄 亮
人民陪审员 吴 萍
二〇一八年三月十三日
书 记 员 韩 雁
山东省兰陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1324行审1137号
申请人兰陵县国土资源局，住所地兰陵县东升路5号。
法定代表人刘继永，局长。
被申请人联合汇众建材有限公司，住所地兰陵县鲁城镇小闫庄村。
法定代表人赵言民。
申请人兰陵县国土资源局向本院申请执行其对联合汇众建材有限公司土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的兰陵国土资罚字〔2015〕第381号行政处罚决定的合法性进行了审查。
申请人兰陵县国土资源局因被申请人联合汇众建材有限公司未经批准，擅自占用鲁城镇西石门村、平山后村土地建蒸压加气混凝土砖厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定，申请人根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2016年1月27日作出兰陵国土资罚字〔2015〕第381号行政处罚决定书，决定对被申请人联合汇众建材有限公司作如下处罚：1、责令你公司将违法占用的41787.8平方米土地退还给鲁城镇西石门村委、平山后村委；2、没收你公司在非法占用的2795.9平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对你公司违法占用41787.8平方米土地行为处以每平方米25元的罚款，计1044695元。被申请人接到处罚决定书后，没有在法定期限内申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。申请人又依法向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书，但被申请人在规定的期限内仍未履行。申请人遂依法申请本院执行。
经审查，本院认为，申请人兰陵县国土资源局的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：
一、对申请人作出的兰陵国土资罚字〔2015〕第381号行政处罚决定本院依法准予强制执行；
二、对申请人作出的兰陵国土资罚字〔2015〕第381号行政处罚决定中第1项由兰陵县鲁城镇人民政府依法组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左耀新
审 判 员 杨艳君
人民陪审员 孙忠志
二〇一六年九月三十日
书 记 员 吴常青
广东省高州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0981民初3187号
原告：杨某，女，1973年7月30日出生，汉族，广西凤山县人，住广东省。
被告：冼某，男，1966年9月1日出生，汉族，广东省高州市人，住广东省。
原告杨某诉被告冼某离婚纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在宣判前，原告以已经与被告达成调解协议为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费因适用简易程序已减半收取150元，由原告负担。
审判员 陈春泉
二〇一六年十二月十三日
书记员 冯权念