湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂南漳民一初字第00161号
原告高远兰，个体工商户。
委托代理人杨述云，湖北法正大律师事务所律师。
被告刘少道，农民。
委托代理人鞠少华，南漳县武安镇法律服务所法律工作者。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高远兰及其委托代理人杨述云、被告刘少道及其委托代理人鞠少华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高远兰诉称：2014年9月28日8时左右，原告的丈夫施永发驾驶无号牌两轮摩托车（后载原告）从武镇至安集，行至武安镇七里店村一组路段，被告突然把拖拉机的方向往原告方的摩托车急拐，撞在原告的右腿上，致使交通事故发生，原告受伤。交警队以无事故现场为由未作出事故责任认定，现要求被告先在交强险限额内赔偿，超出部分由被告承担赔偿责任，即要求被告赔偿原告各项损失150290元（医疗费64162元、误工费24520元、护理费9444元、残疾赔偿金49704元、住院伙食补助费1260元、鉴定费1500元、交通费700元、精神抚慰金3000元、后期治疗费10000元，扣减被告已支付的14000元）。
被告刘少道辩称：原告所诉的内容与客观事实不符，被告的拖拉机没有撞到原告的腿子，而是原告丈夫驾驶的摩托车撞到了被告拖拉机的左前轮，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年9月28日，刘少道无证驾驶自己的手扶拖拉机装载着灶、锅、案板等炊事用具由南漳县武安镇总督包村至月明寺村去为他人置办酒席，8时许，刘少道驾驶的手扶拖拉机行驶至武安镇七里店村路段时，刘少道听见其后一个不认识的骑摩托车路人在喊“东西掉了”，刘少道遂扭头查看（未停车），发现未掉东西，继续前行，此时骑摩托车的路人已超车走了，高远兰的丈夫施永法无证驾驶自己的无号牌两轮摩托车（后载高远兰）行驶到了刘少道拖拉机的左后方并开始超车，当摩托车与手扶拖拉机平行时，拖拉机的方向突然偏向路左侧，与摩托车相撞，摩托车随即倒在路上，高远兰受伤，手扶拖拉机机头驶入路左的边坎里，车厢尚在路上，车厢在摩托车前约1-2米。刘少道与施永法及高远兰原属同村村民，都很熟识，在事故发生后，刘少道请过路的人将其拖拉机推拉到路上后，以要去为他人置办酒席为由离开了现场，施永法随后将高远兰送至南漳县中医医院住院治疗。双方当时均未报警，也未保护事故现场。原告被诊断为：右胫腓骨下段粉碎性骨折（开放性）、右胫骨上段骨折并腓总神经损伤、右胫骨外上髁撕脱性骨折。住院39天后于2014年11月6日出院，出院医嘱：。每月复诊，建议行肌电图检查了解神经恢复情况，骨折不愈合和神经不恢复可能需行2次手术。原告支付医疗费25952.1元。2014年11月26日，原告入住襄阳市中心医院，诊断为“右胫腓骨骨折胫骨外固定术后，胫骨缺损，右腓总神经损伤”。2014年12月19日出院，住院23天，支付医疗费37140.62元。2015年5月3日，原告到南漳县中医院门诊复查，建议其不负重活动，全休4个月复查。原告支付门诊医疗费等共计1069.3元。2015年6月3日，南漳彰诚法医司法鉴定所对原告的损伤进行了鉴定，其鉴定意见为：高远兰因交通事故致右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折所遗留的后遗症，构成道路交通事故伤残10级，建议自受伤日起全休270天，护理120天，右胫腓骨内固定取出术费用10000元。原告支付鉴定费1500元。
原告在住院治疗期间，其亲属向南漳县公安局交警大队报警。2014年10月14日，南漳县公安局交警大队经调查后出具道路交通事故证明，其主要内容为：“2014年9月28日8时0分，刘少道无证驾驶无号牌手扶拖拉机由武安镇总督包村至月明寺村，行至七里店村路段，与同向施永法无证驾驶的无号牌两轮摩托车（载高远兰）发生道路交通事故，致高远兰受伤，两车损坏。因无事故现场，无法查清事故事实。按照《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定，下达《道路交通事故证明》告知双方向人民法院提起诉讼。”被告在原告住院治疗期间，向原告支付现金14000元。
刘少道驾驶的手扶拖拉机属其自有，未登记上牌，也未投保交强险。原、被告原系同村村民，原告于2006年迁至武安镇街道居住、生活，并注册登记开办了商店，主要经营盆景、花卉、工艺品等零售。
以上事实有以下证据证明：1、交警队询问事故当事人及在场人的笔录，道路交通事故证明；2、原告的住院病历，医疗费收据；3、鉴定意见，鉴定费收据；4、证人证言；5、当事人陈述；6、购房合同、营业执照等。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”的规定，原告的丈夫施永法无证驾驶机动车与被告刘少道无证驾驶机动车发生交通事故后，应当保护好现场，并报告公安机关交通管理部门。施永法、刘少道都未受伤，都有保护现场和报警的能力，因二人未保护现场并及时报警，致使事故责任不能确定，双方均有过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。”的规定，双方应承担本次事故的同等责任。原告按鉴定机构的鉴定意见270天主张误工费不符合相关规定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，原告虽然提供了医疗机构的证明，按该证明原告的误工时间是340天，但原告因伤残需持续误工，其误工时间应计算至其定残的前一日，即247天。原告主张的交通费700元，因未向法庭提交交通费票据，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金3000元过高，酌定为1500元。原告属农业户籍，但已在城镇居住、生活、工作多年，应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金。参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告的损失核定为160002元［医疗费64162元、误工费22432元（33148÷365×247）、伤残赔偿金49704元（24852×20×10%）、护理费9444元（28729÷365×120）、住院伙食补助费1260元（62×20）、鉴定费1500元、后期治疗费10000
元、精神抚慰金1500元］。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告刘少道应在交强险限额内赔偿原告高远兰93080元（医疗费10000元＋误工费22432元＋伤残赔偿金49704元＋护理费9444元＋精神抚慰金1500元），其余的66922元由被告刘少道承担50%的赔偿责任即33461元，合计126541元，扣减已支付的14000元，被告还应该赔偿原告112541元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
被告刘少道在本判决生效后30日内向原告赔偿112541元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1051元由被告刘少道负担800元，由原告高远兰负担251元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。襄阳市中级人民法院诉讼费收费账户为：开户行中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××38，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 郑明国
人民陪审员 有兆良
人民陪审员 叶玉芬
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 肖 媛