山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第3960号
原告万春，男，1976年11月25日生，汉族，临沂经济开发区人，住该区。
委托代理人公培昌，山东沂蒙律师事务所律师。
被告谭振，男，1987年5月10日生，汉族，山东省济南市人，现住临沂市河东区。
委托代理人韩春星，山东诚杰律师事务所律师。
被告颜士茹，男，成年，山东省苍山县人，住该县城关朝阳。
被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区金雀山路108号。
负责人吴建新，该公司总经理。
委托代理人董越，山东沂河律师事务所律师。
原告万春与被告谭振、颜士茹、泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下称泰山财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月14日公开开庭进行了审理（庭审前，原告申请撤回对于被告颜士茹的起诉，本院予以口头准许，并告知当事人不再另行制作裁定书）。原告万春及其委托代理人公培昌、被告谭振及其委托代理人韩春星、被告泰山财保临沂支公司的委托代理人董越均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万春诉称，2014年10月10日11时30分许，被告谭振驾驶鲁Q×××××小型汽车，沿临沂市人民大街由西向东行驶至事故路段掉头时，与由东向西行使的我驾驶的无号牌普通摩托车相撞，致我受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。我在临沂市人民医院住院治疗，事故经临沂市公安局交通警察支队河东大队临公交河认字（2014）第201410104604号事故认定书，认定被告谭振负事故主要责任，被告谭振驾驶的鲁Q×××××小型汽车，登记车主为颜士茹，该车在被告保险公司投保交强险和商业险。请求法院判决或调解被告赔偿我医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计136206.69元；诉讼费、保全费由被告承担。
被告谭振辩称，交通事故发生的情况属实，对事故认定书无异议，我方的车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，相应的赔偿责任应该有保险公司承担。我是事故车辆的实际车主。
被告泰山财保临沂支公司辩称，鲁Q×××××“大众”牌小型汽车事故车辆在我公司投保交强险交强险和商业险第三者20万元属实，有不计免陪；被告应该提供驾驶证、行驶证供我公司查验，如果构成保险责任，我公司同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2014年10月10日11时30分许，被告谭振驾驶鲁Q×××××“大众”牌小型汽车，沿临沂市人民大街由西向东行驶至与孝友路交叉路口西50米路段掉头时，与由东向西行使的原告万春驾驶的无号牌普通摩托车相撞，造成原告万春受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。原告万春受伤后被送往临沂市河东区人民医院住院1天，后转入临沂市人民医院住院9天，共计花费医疗费30518.64元，病历复印费32.5元。2014年10月27日，临沂市公安局交通警察支队河东大队（以下简称河东交警队）做出临公交河认字（2014）第201410104604号道路交通事故认定书，认定被告谭振负事故的主要责任，原告万春负事故的次要责任。2015年6月30日，临沂沂蒙法医司法鉴定所作出“河东司鉴所（2015）鉴字第893号”鉴定意见书，对原告的伤情给出如下鉴定意见“……被鉴定人万春的左上肢功能丧失、面部疤痕累计10cm以上，分别构成十级伤残和十级伤残；误工期评定为180日，护理期为60日、营养期为90日……”，原告为此支付鉴定费1510元。被告泰山财保临沂支公司对于该鉴定结论有异议，但在规定时间内未提交书面重新鉴定申请书。
另查明，被告泰被告谭振为原告万春垫付医疗费4000元。原告万春住院期间及其出院后由其妻子王德兰护理，原告及其护理人员自2011年8月份至事故发生前共同在临沂经济技术开发区梅埠办事处驻地从事个体工商户。鲁Q×××××“大众”牌小型汽车的实际车主系被告谭振、登记车主系被告颜士茹；该车在被告泰山财保临沂支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险各一份，事故发生时均在保险期限内，商业险第三者责任险赔偿限额为20万元，被告购买了不计免赔险。
上述事实，主要依原、被告双方当事人陈述、举证和庭审调查所证实，并均记录在卷。
本院认为，因原、被告对河东交警队所作出的道路交通事故认定书无异议，故本院对该事故认定书所认定的事故发生的事实及责任承担予以采信。结合原告万春居住地及就诊医院的距离，对其所主张的交通费1000元的诉讼请求，本院酌情予以支持200元。结合原告两处十级伤残的病情，对于原告主张的精神抚慰金2000元，本院予以支持。结合原告万春的伤情及相关法律规定，对其主张误工时间180天的诉讼请求，本院酌情予以支持120天。结合原告万春的伤情及相关法律规定，对其主张护理时间60天、营养期90天的诉讼请求，本院酌情分别予以支持40天、40天。对于原告主张的营养费，本院酌情按照30元／天为宜。因原告自2011年8月起在城镇从事零售经营，并由工商部门颁发的营业执照，故对于原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，原告万春因本次交通事故造成的损失：医疗费30518.64元、病历复印费32.5元、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、误工费13856.4元（115.47元／天×120天）、护理费4618.8元（115.47元／天×40天）、营养费1200元（30元／天×40天）、交通费200元、鉴定费1510元、精神抚慰金2000元、残疾赔偿金70132.8元（584440元×12%），共计124369.14元。因涉案鲁Q×××××“大众”牌小型汽车在被告泰山财保临沂支公司投保交强险，故被告泰山财保临沂支公司对原告万春因本次交通事故所造成的损失应在交强险各分项限额内向原告万春赔付100808元（精神抚慰金2000元在交强险范围内优先赔付）。对于原告万春的其他损失23561.14元，应由被告谭振按照70%的比例赔偿，因被告谭振的车辆在被告泰山财保临沂支公司投保商业第三者责任险20万元，并投保不计免赔，除病历复印费的数额在被告泰山财保临沂支公司合同约定的赔偿范围内，故该部分损失16470.01元（23561.14元－病历复印费32.5元﹦23528.64×70%﹦16470.01元）由被告泰山财保临沂支公司予以赔偿。综上，被告泰山财保临沂支公司共应赔偿原告万春损失117278.01元（100808元﹢16470.01元）。原告万春的病历复印费32.5元，由被告谭振按照70%的比例赔偿22.75元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第二十四条、第六十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告万春因交通事故造成的医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计124369.14元；由被告泰山财保临沂支公司在交强险、商业险范围内赔偿117278.01元；由被告谭振赔偿22.75元（与垫付的医疗费4000元相折抵后，原告返还被告谭振3977.25元）。
以上给付款项，于本判决生效后十日内付清（户名：临沂市河东区人民法院开户行：建行临沂河东支行汇入帐号：37×××81）。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告万春的其他诉讼请求。
案件受理费3000元，由原告万春负担900元，由被告谭振2100元；财产保全费520元，由被告谭振承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李国峰
审 判 员 王桂芝
人民陪审员 王 晓
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 张 峰