安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巢民一初字第00115号
原告：祝善武，男。
被告：黄智兵，男。
被告：王文起，男。
委托代理人：肖敏，安徽巢达律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：陈敬溪，该公司总经理。
委托代理人：沈鹏，该公司法律诉讼部员工。
原告祝善武诉被告黄智兵、王文起、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院曾作出（2012）巢法民一初字第679号民事判决。后合肥市中级人民法院撤销了本院该判决，将该案发回本院重审。本院依法另行组成了合议庭公开进行了审理，原告祝善武及其委托代理人王斌，被告黄智兵、被告王文起的委托代理人肖敏及被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人沈鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告祝善武诉称：2011年10月28日，被告黄智兵驾驶皖Q075**号中型箱式货车由巢湖市驶往合肥市方向，行驶至S105线42.9公里处碰撞到同方向在道路右侧推着摩托车行走的原告，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。原告被送往巢湖市第二人民医院住院治疗，诊断为右下肢毁损坏，失血性休克，头皮挫裂伤，左小腿挤压伤等多处伤情，进行了右腿截肢手术，住院治疗62天，后转入安徽省立医院住院治疗37天。巢湖市公安局交通管理大队认定被告黄智兵负事故全部责任。经鉴定，原告祝善武构成五级伤残。原告的各项损失如下：医药费11017.35元（扣除被告已垫付的6万元），住院伙食补助费1980元，营养费1980元，护理费14574.45元，误工费18987.3元，交通费1143.6元，鉴定费2100元，伤残赔偿金223272元，残疾辅助器具费373028.57元，精神抚慰金48000元，共计696083.27元。该车的实际所有人是被告王文起。该车在被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业三责险。现原告起诉，请求法院依法判令：1、三被告赔偿原告各项费用合计696083.27元；2、三被告承担本案诉讼费用。
被告黄智兵辩称：被告已实际垫付了50000元。原告诉请的交通费过高，误工费应按农村标准计算，残疾辅助器具计算时间过长，价格也不合理。
被告王文起辩称：该车辆在事发前两个月已实际转让并交付给被告黄智兵，车辆的实际车主是黄智兵，被告王文起不应承担赔偿责任。
被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：1、对本起事故的事实及责任划分无异议，在事故发生后保险公司垫付了10000元医药费；2、皖Q075**号车在我公司投保了交强险和限额20万元商业险，未投保不计免赔险，保险公司享有20%的免赔率。该车辆在事故发生时有超载记录，保险公司享有10%的免赔率，保险公司共计享有30%的免赔率。
原告祝善武为支持自己的诉请，向本院提交以下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。
2、《道路交通事故认定书》一份，证明被告黄智兵负本起事故全部责任，原告祝善武无责任。
3、巢湖市第二人民医院入院记录、出院记录一组，安徽省立医院住院病历入院记录、出院小结一组及医药费发票两张，证明原告受伤后在巢湖市第二人民医院住院治疗62天，行右腿截肢手术，在安徽省立医院住院治疗37天，共计用去医疗费71016.85元。
4、交通费发票复印件，证明用去交通费1143.6元。
5、巢湖市新辉机械有限公司的营业执照一份、《证明》两份、及2010年、2011年工资总汇表两张，证明原告在事故发生前在巢湖市新辉机械有限公司工作。
6、保单两份，证明皖Q075**号车在安邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和限额20万元的商业三责险，未投保不计免赔险。
7、安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告构成五级伤残，休息期为120日，护理期90日，因需安装义肢，护理期可酌情延长，其残疾辅助器具费用国产价格为2-3万元，使用年限在3-4年，假肢的年维修费用为假肢价格的8%。鉴定费2100元。
被告黄智兵未向本院提交证据。
被告王文起为支持自己的辩称，向本院提交了以下证据：《车辆转让合同》一份，证明皖Q075**号车在2011年9月1日已转让给被告黄智兵。
被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司为支持自己的辩称，向本院提交了以下证据：机动车第三者责任保险条款及保单，证明保险公司共计享有30%的免赔率。
以上证据，经庭审质证，原告的质证意见为：被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司提供的机动车第三者责任保险条款是格式条款，不能对抗受害人。
被告黄智兵的质证意见为：原告祝善武只是瓦工，并不在巢湖市新辉机械有限公司上班；不计免赔险我没有购买，只认可20%的免赔率，不认可超载加扣10%的免赔率。
被告王文起的质证意见为：即使原告的工作单位属实，其工作单位巢湖市新辉机械有限公司也不在城镇，而是在原告的居住地农村，故原告的补偿标准不应按城镇标准计算；被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司提供的机动车第三者责任保险条款是格式条款，字也是打上去的，保险公司对王文起没有作出明确说明，原审判决是正确的。
被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司的质证意见为：从原告身份证可看出原告是农村户口；从《道路交通事故认定书》可以看出车辆超载；巢湖市新辉机械有限公司在农村；残疾辅助器具同意本案原审按20年的处理意见。
本院对证据的认证意见为：原、被告所提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
案经审理，可以确认以下案件事实：2011年10月28日，被告黄智兵驾驶皖Q075**号中型箱式货车由巢湖市驶往合肥市方向，行驶至S105线42.9公里处碰撞到同方向在道路右侧推着摩托车行走的原告，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。本次交通事故经交警部门（2011）第00008号道路交通事故认定书认定：被告黄智兵负本期事故全部责任，原告祝善武无责任。原告受伤后即被送往巢湖市第二人民医院住院治疗，诊断为：右下肢毁损坏，失血性休克，头皮挫裂伤，左小腿挤压伤等多处伤情，进行了右腿截肢手术，住院治疗62天，后转入安徽省立医院住院治疗37天。共计用去医疗费71016.85元，被告黄智兵支付50000元，被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司支付了10000元。2012年3月，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，认定原告祝善武构成五级伤残，休息期为120日，护理期90日，因需安装义肢，护理期可酌情延长，其残疾辅助器具费用国产价格为2-3万元，使用年限在3-4年，假肢的年维修费用为假肢价格的8%。现原告起诉来院，请求法院依法判令三被告赔偿原告各项费用合计696083.27元并承担本案诉讼费用。
另查明：肇事车辆皖Q075**号车系被告王文起所有，2011年9月1日，被告王文起将车辆转让给被告黄智兵并签订了协议，但未办理车辆过户手续。肇事车辆皖Q075**号车在被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和限额20万元的商业三责险，未投保不计免赔险。原告祝善武系农村户口，其在巢湖市新辉机械有限公司工作，月平均收入2600元。
根据原、被告举证、质证，结合庭审情况，本案争议的焦点是：1、原告残疾赔偿金是按农村标准还是城镇标准进行赔偿？2、残疾辅助器具费用应如何确定？使用年限是多少？3、被告黄智兵超载，保险公司是否享有10%的免赔率？
本院认为：原告祝善武因交通事故受伤，其损失应得到相应的赔偿。原告祝善武为农村户口，居住地在农村，其工作地点巢湖市新辉机械有限公司离原告居住地仅五、六百米，故原告的残疾赔偿金应按农村标准进行计算。原告残疾辅助器具的使用年限，应按安徽省人均预期寿命计算至76岁。原告祝善武的损失确定应为：医疗费71016.85元，住院伙食补助费1980元（20元／天×住院99天），营养费1980元（20元／天×住院99天），护理费14574.45元［66.55元／天×（住院99天＋120天）］，误工费18987.3元（2600元÷30天×（住院99天＋120天）］，交通费1143.6元，鉴定费2100元，残疾赔偿金74784元（6232元／年×20年×60%），残疾辅助器具费价格按26000元计算至76周岁，使用年限3.5年，原告祝善武今年47岁，为232662.9元［（76岁-47岁）÷3.5年×26000元＋（76岁-47岁）÷3.5年×26000元×8%］，精神抚慰金48000元，合计467229.1元。被告黄智兵作为皖Q075**号车的驾驶人，对本起事故负全部责任，应对原告的损失承担相应赔偿责任。皖Q075**号车在被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和限额20万元的商业三责险，未投保不计免赔险。被告黄智兵的超载行为，并不能对抗受害人，故保险公司在本案中不应享有10%的免赔率。故保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元，共计在交强险范围内赔付原告120000元。在商业三责险范围内，被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司应赔付原告277783.3元［（467229.1元-120000元）×80%］，共计赔付原告397783.3元，扣除其已支付医疗费10000元，尚应赔付原告387783.3元。被告黄智兵应赔付原告69445.8元［（467229.1元-120000元）×20%］，扣除其已支付医疗费50000元，尚应赔付原告19445.8元。案经本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司应赔付原告祝善武各项经济损失397783.3元，扣除其已支付10000元，尚应赔付原告387783.3元；
二、被告黄智兵应赔付原告祝善武各项经济损失69445.8元，扣除其已支付50000元，尚应赔付原告19445.8元；
上述款项，于本判决生效后10日内一次性付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2300元，由被告黄智兵承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 司绍芳
代理审判员 何彩琳
人民陪审员 张治国
二〇一三年一月十八日
代理书记员 王 娟