广东省广州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）穗中法刑二重字第3号
公诉机关广东省广州市人民检察院。
被告人蓝青，男，1990年2月12日出生，瑶族，出生地广西壮族自治区都安瑶族自治县，文化程度初中，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。2010年4月15日因涉嫌抢劫罪被东莞市松山湖公安分局羁押，次日被刑事拘留，同年5月17日经东莞市第一区人民检察院批准逮捕，同日被逮捕。2010年8月9日，东莞市第一区人民检察院在审查起诉期间中发现被告人蓝青有其他重大违法犯罪行为，遂依法移送增城市公安局进行侦查。被告人蓝青现羁押于增城市看守所。
指定辩护人梁耀亮，广西壮族自治区河池市都安瑶族自治县司法局法律援助中心律师。
广州市人民检察院以穗检公二诉（2010）187号起诉书指控被告人蓝青犯抢劫罪一案，本院于2011年8月3日作出（2011）穗中法刑二初字第62号刑事附带民事诉讼判决，在法定期限内没有上诉、抗诉，附带民事部分判决已经发生法律效力。本院依法将刑事部分判决报送广东省高级人民法院复核。广东省高级人民法院于2012年4月26日作出（2011）粤高法刑三复字第79号刑事裁定，撤销本院（2011）穗中法刑二初字第62刑事附带民事判决的第一项、第二项，即对被告人蓝青的定罪量刑，发回本院重新审判。本院受理后，依法重新组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市人民检察院指派代理检察员邱婧出庭支持公诉，被告人蓝青及其辩护人梁耀亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广州市人民检察院指控：2010年2月25日凌晨5时许，被告人在增城市新塘镇游荡，行至新塘大道中与新墅路交界处海尔空调店门口时，见到被害人吕晓兰独自一人在用手机打电话，遂起歹心抢劫，并掏出随身携带的折叠式水果刀，采取勒肩、持刀捅刺胸、腹部的方法对被害人实施抢劫，抢得诺基亚2680S型移动电话（经鉴定价值人民币386元），并致其死亡（经法医鉴定，吕晓兰系因锐器作用于胸部致心脏、左肺破裂导致急性失血性休克死亡）。
2010年4月15日20时许，被告人蓝青伙同同案人张文胜、刘朋飞（均已判决）、曾传兵（另案处理）相互纠合，经密谋实施抢劫被害人戴友国驾驶的五菱牌小型面包车（经鉴定价值人民币48478元）后，携带铁锤、水果刀、铁锥等作案工具窜到东莞市塘厦镇天荣超市门前，以租乘被害人戴友国面包车为由将其诱骗至东莞市大朗镇松山湖新竹路，采用勒脖子、持刀捅刺、铁锤殴打等方法实施抢劫，致被害人戴友国受伤（经法医鉴定，戴友国的损伤程度为轻伤），因遭被害人戴友国反抗弃车逃跑，并在逃跑过程中被抓获。
为证实上述指控事实，公诉机关在庭审中出示了物证、书证、证人证言、现场勘查笔录及照片、法医学检验鉴定书，被告人供述等证据。
公诉机关据此认为：被告人蓝青单独或伙同他人采取暴力方法抢劫财物，数额巨大，并致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）、（五）项之规定，构成抢劫罪。提请本院依法判处。
被告人蓝青对指控第二宗犯罪事实没有意见。提出：在指控的第一宗犯罪事实中，其只是对被害人实施抢夺，没有实施抢劫，没有捅过被害人。其辩护人对公诉机关指控被告人犯抢劫罪没有意见。提出如下辩护意见：本案在量刑中，被告人蓝青不应承担被害人死亡的责任。在第一宗犯罪事实中，存在以下疑点：手机店的老板与被告人蓝青陈述手机的出售价格不相符，后来店主也辨认不出被告人蓝青。尸体检验报告证实被害人是因锐器作用于胸部致心脏、左肺破裂导致急性失血性休克死亡，被告人以前供述只捅过被害人的腹部一刀。被害人是在案发后两个多小时才被发现，不排除有二次伤害。证人刘元松证实被害人案发前与他人有激烈的争吵。证人王峰证实其将被害人送回家，但是没有送到家，王峰和被害人的死亡是否有关联无法确定。被害人腹部受到的伤害是被刀具所致，但是现场没有找到作案工具。没有证据证实被害人胸部和腹部所受的刀伤是同一把刀造成的。被告人蓝青不论构成抢劫罪还是抢夺罪，都不应承担被害人死亡的责任。在东莞的抢劫案中，因为该案的主谋已经潜逃，还没有归案，被告人与其他两名同案人是本案的从犯，应当从轻处罚，应当在有期徒刑六年以下量刑。
经审理查明：
一、2010年2月25日凌晨5时许，被告人在增城市新塘镇游荡，行至新塘大道中与新墅路交界处海尔空调店门口时，见到被害人吕晓兰独自一人在用手机打电话，掏出随身携带的折叠式水果刀，持刀捅刺被害人，抢得诺基亚2680S型移动电话一部（经鉴定价值人民币386元），经法医鉴定，吕晓兰系因锐器作用于胸部致心脏、左肺破裂导致急性失血性休克死亡。
以上事实，有下列由公诉机关及辩护人在法庭上宣读或出示，并经控辩双方质证，本院查证属实，予以采纳的证据证实：
1、刑事案件登记表、立案决定书、情况反映等书证材料证实2010年2月25日凌晨5时53分，新塘环卫员饶桂华报案称在新塘大道与新墅路交界处打扫卫生时，发现一名女子躺在路边，增城市卫山派出所接到110指令后，赶到现场调查，证实该名女子已死亡。遂立案开展调查。
2、穗公（增刑技中）勘（2010）288号现场勘查记录、案发现场平面图一张、现场照片一组证实，案发现场位于新塘镇新塘大道中与新墅路交界处海尔空调店门口，中心现场位于海尔空调店南面门口，在南面门口人行道上有一具尸体，该尸体头东脚西，呈仰卧状，在脚的西侧面有一对黑色的靴子，左手腕戴有一块黑色手表，左手中指戴有一个银色金属状戒指。
3、穗公（增刑）鉴（尸）（2010）5070号法医学尸体检验鉴定书，证实被害人吕晓兰死因系锐器作用于胸部致心脏、左肺破裂导致急性失血性休克死亡。
4、增城市价格认证中心出具的增价鉴（脏）（2010）671号涉案财产价格鉴定结论书，证实涉案的1台诺基亚2680S型串号：353198035187447数码移动电话价值人民币386元。
5、扣押清单以及情况说明一份证实，侦查人员从列镜星处起获吕晓兰的手机（NOKIA牌枣红色滑盖、型号2680S），并予以扣押。
6、证人饶桂华的证言：2010年2月25日凌晨4时许，我像往常一样到新塘大道扫地，主要负责新塘大道永欣酒店至港口大道之间马路的卫生，到了凌晨6时许，在新塘镇新塘大道海尔专卖店门口路发现一名妇女躺在地上死了，那女子大约20多岁，染了黄色的头发我看见那女子左手戴手表位置附近有点血，于是我就报警了。
7、证人列镜星的证言：2010年2月25或26日下午19时许，有一名年约30岁的男子拿出一台红色推盖的诺基亚手机出来，问我能卖多少钱，我看了一下见到手机没有内存卡，款式比较旧，我就说只值60元，那名男子什么都没说就卖给我了。那名男子拿了钱后就离开了。后来我将该手机于2月28日中午13时许以120元卖到广州市大沙头二手手机市场。
列镜星经辨认照片，指认照片中的手机是于2010年2月25日或26日以60元向一名男子收购的诺基亚2680S手机。
8、证人杨燕丽的证言：因为我朋友吕晓兰死了，我现在来派出所反映情况。吕晓兰以前是在国贸会酒吧做公主的，我们是好朋友。我是通过派出所在聚丽宫酒吧门口贴的寻找死者的告示才知道她死了。我最后一次见她是在2010年2月25日4时许新塘镇金福星广场重庆烤鱼庄门口，我和她以及另外三个朋友在一起吃宵夜。在吃宵夜时，吕晓兰和一个理发师朋友发生了冲突，我见他们双方都喝醉了，就把吕晓兰劝开了。当时差不多凌晨4时许，我那个哈尔滨老乡就驾车送吕晓兰回家，我和我的朋友“三哥”、“小赵”就在劝理发师那边，劝到凌晨5点多我就直接回住处了。
杨燕丽辨认照片，指认照片中死者是其朋友吕晓兰。
9、证人吕晓红的证言：我和我姐吕晓兰的男朋友张三仔见到寻吕晓兰家属的照片，所以前来派出所的。我最后一次见我姐是在今年2月22日11时许，她来新塘镇城市家园2期1栋1912房找我，在我家睡觉，一直到晚上8时许才离开的。最后一次和她通电话是2月24日晚上6时许，她打电话给我说她男朋友要从家里来新塘镇没有钱，叫我陪她去银行汇钱给他，但由于当时我有事，我就没有陪她去。这两天我没有见过她，打她的手机，有时在通话，有时有人接了但没有说话。
吕晓红经辨认，指认出该尸体就是其姐姐吕晓兰。
经辨认移动电话，吕晓红确认是吕晓兰生前所用的手机，手机里面有四张自己的相片，一张姐姐的相片。
10、证人张三仔的证言：2010年2月25日4时许，吕晓兰曾经用她的电话打给我，当时我在家，由于我的话费不多，通话1分钟后就断线了。后来我打过去，她的电话一直通话中，接着打了两次电话给她，都是关机的。于是我就找新塘的朋友去找，但没有找到。于是我就买了26日车票回新塘，当时我朋友小罗就告诉我吕晓兰的电话在通话中，于是我再打过去，还是通话中。还有小罗说，打电话给吕晓兰时，有人接了电话，但不到三秒就挂了，也没有人说话。
张三仔辨认出照片中的死者是其女朋友吕晓兰，辨认出照片中的手机是其女朋友吕晓兰的手机、以及手机中的照片是其女朋友吕晓兰。
11、证人吕祥发的证言及提交的户口簿复印件证实吕晓兰是其女儿，是其二女儿电话通知吕晓兰死亡的消息。
12、证人王峰、张福军证的证言：2010年2月24日晚张福军与王峰、杨丽、吕晓兰一起在东方会323里喝酒，并在凌晨2点多去了新塘重庆烤鱼庄吃宵夜，在这期间吕晓兰与另一台的人发生冲突，张福军和杨丽负责劝架，王峰就送吕晓兰离开，并把她送到群星花园门口就离开了。
13、证人范里平、焦鲁健、李爱军、刘元松、张世光的证言证实，2010年2月24日晚范里平等6人在重庆烤鱼庄吃宵夜时，与吕晓兰发生了争执。
14、证人陈战坤、唐沣国的证言证实，蓝青20**年7月曾在鑫科娜电子厂打工，2010年1月辞职，其手机号为134××××3475。
陈战坤、唐沣国分别在给出的一组12张照片中，辨认出9号的男子是蓝青。
15、被告人蓝青的供述：2010年2月底一天晚上4时许，我从新好景酒店往巷口方向的大道上走，当时我身上携带一把折叠式的水果刀，走到一个路口我就往新塘公园方向走，走了20多米远，就看见一个女青年坐在马路边的台阶上用手机打电话。当时我想跟她聊天，就走过去问她：“你在干什么？”她不理会我。我在旁边站了一会，想到自己没有钱用，就想向她找点钱用。于是我就问她：“身上又没钱，给点钱花花？”那女的还是不理会我，继续打电话。我在旁边观察她的穿着，估计她身上会有钱，就起了抢劫的念头。约一分钟后，那女的就站起来往大道方向，我就跟上去，左手拿着水果刀，右手从后面抱住那女的肩膀，持刀往她的腹部捅了一刀，那女的用右手捂住腹部，左手把手机递给我，说：“给你手机”。当时我没有拿手机，之后那女的就躺倒在地上，晕了过去。我马上搜了她的身，没有找到财物，就拿了她一台红色的诺基亚手机，型号不清楚。我担心她叫喊，所以用刀捅她，当时她没有反抗，那女的倒地后，我没有继续用刀捅她。第二天下午晚上，我把抢来的手机拿到新塘镇东坑夜市一间手机店里卖了，加上我原用的手机内存卡共60元卖给了该店。抢来的手机里的手机卡给我扔在该店的桌子上，我没有用过该手机。
案发后的第三天早上，我在新世界花园往凤凰城方向的一个治安岗亭睡觉，几个治安员将我弄醒了，并将我身上的那把刀拿走了。
蓝青对抢得的红色诺基亚滑盖手机、手机店老板被害人吕晓兰的照片以及作案现场、销赃地点的照片均作了签认。
二、2010年4月15日20时许，被告人蓝青伙同同案人张文胜、刘朋飞（均已判决）、曾传兵（另案处理）相互纠合，经密谋实施抢劫被害人戴友国驾驶的五菱牌小型面包车（经鉴定价值人民币48478元）后，携带铁锤、水果刀、铁锥等作案工具窜到东莞市塘厦镇天荣超市门前，以租乘被害人戴友国面包车为由将其诱骗至东莞市大朗镇松山湖新竹路，采用勒脖子、持刀捅刺、铁锤殴打等方法实施抢劫，致被害人戴友国受伤（经法医鉴定，戴友国的损伤程度为轻伤），因遭被害人戴友国反抗弃车逃跑，并在逃跑过程中被抓获。
为证实上述指控事实，公诉机关在庭审中出示了物证、书证、证人证言、现场勘查笔录及照片、法医学检验鉴定书，被告人供述等证据。
1、被害人戴友国的陈述：2010年4月15日20时许，我接到老乡何兴生电话说，有几名客人要租车，问我要不要去拉。大约2分钟后，我就接到一名男子电话，要租我车到塘厦。当时我们谈价钱，约好在塘厦天荣百货等。我到了天荣百货后，有四名男子上我的车。穿黑色上衣的男子坐在副驾驶，另外三名男子坐在后排。我按副驾驶的男子指引，驾车到松山湖小学附近一偏僻路段，穿黑色上衣的男子叫我停车，停车后，他抢了我的车钥匙，坐在后排的男子用刀捅我的脸部。我觉得不对劲，觉得他们是抢劫的，我就对他们说车和钱都给他们，要求不要伤害我。但他们不听，一名男子搂住我的脖子，另一名男子继续用刀捅我的脸部、肩部、手腕和胸部。我拼命挣扎，有人抓住我的上衣，我脱掉上衣逃出汽车，在路上喊救命。四名男子也下车往树林方向逃跑，后来四名男子从树林出来，想把车开走。这时，有一辆货车路过，我拦停那辆货车，叫司机帮我报警。那四名男子见状害怕就逃走，并在现场遗弃一把水果刀。
戴友国经辨认照片，指认出被告人蓝青的照片，指证其在松山湖中心小学附近参与抢劫其面包车的四名男子中的一人。
2、刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、破案报告证实：2010年4月15日20时53分，群众报警称在松山湖新竹路偏僻路段发生一宗抢劫车辆案件，松山湖红棉派出所的民警接到110指令后，赶到现场调查，并向被害人戴友国询问案情，说出了四名男子的明显特征。后公安人员组织警力在案发区域进行搜索，22时30分许，在莞深高速上发现四名嫌疑人，当场抓获三名嫌疑人蓝青、张文胜、刘朋飞。
3、中国移动东莞分公司出具的同案曾传兵（139××××1615）与被害人戴友国（1343151782）、证人何兴佳（134××××4665）在案发前的通话记录清单证实其通话的情况。
4、（松）公刑现勘字（2010）431019号以及现场方位图一张、现场照片一组证实：案发现场位于东莞市松山湖科技产业园区新竹路编号B06119路灯处路边，中心现场停放有一辆湘F×××××R的五菱牌小型面包车，面包车的二排左侧门未开启状，左侧地面上靠外有点滴状血迹，往内为1元面值人民币一张、5角面值人民币一张。
5、东莞市公安局出具的东公刑技法活字（2010）2222号以及4627号两份法医学活体损伤程度鉴定书证实：被害人戴友国所受损伤已达轻伤。
6、东莞市物价局认证中心出具的东价认核（刑）函（2010）1208号涉案财产价格核定表以及复函证实：涉案的五菱牌小型客车（车牌号湘F×××××）价值人民币48478元。
7、东莞市公安局出具的东公刑技法遗字（2010）第652号法医学DNA检验鉴定书证实：五菱牌面包车驾驶室门外血迹、现场地面小刀刀尖上斑迹以及血迹、张文胜手腕上血迹均为戴友国所留的概率大于99.999999999%；五菱牌面包车二排左门上血迹、蓝青手腕上血迹均为蓝青所留的概率大于99.999999999%。
8、扣押清单三份、发还清单一份，证实侦查人员在案发现场扣押了银色（约15cm尖头）折叠刀一把、铁锥（长约20cm）一根、牛仔裤（有血迹）两条、黑色T恤和灰色外套各一件、五菱牌面包车（湘F×××××）一辆、现金11.5元，已发还给被害人戴友国五菱牌面包车和现金11.5元。
9、同案人张文胜、刘朋飞的判决材料证实：同案人张文胜、刘朋飞因犯本宗抢劫事实于2010年10月9日被广东省东莞市第一人民法院分别判处有期徒刑十年、七年。
11、证人何兴佳的证言：2010年4月15日20时10分许，我接到一名男子电话称，他要我帮他叫一辆面包车来松山湖载他们，我说把我老乡的车子介绍他。后来我就把戴友国的手机号码发给了那名男子，让他直接联系戴友国。后来戴友国怎样和那名男子联系和谈价钱的我就不清楚了。直到当日20时59分许，我接到戴友国电话称我介绍的那名男子用刀捅伤他，还想抢劫他的面包车。
12、缴获作案工具证明以及照片一组证实侦查人员在被告人指认下，在莞深高速旁的一条小沟处缴获了携带作案工具的黑色背包、作案工具铁锥和小刀，作案时四名男子所穿的衣服四件。
13、同案人张文胜的供述：2010年4月16日供述：2010年4月15日19时左右，我们四个人正在工地的宿舍打牌，那名四川男子说去抢劫一辆汽车回来卖钱，他可以叫得到搭客的面包车，他负责打电话叫面包车过来，然后我们四人假装坐车，把司机骗到一个偏僻的地方，将司机杀死后把车子抢走，卖钱后再分赃。当时我们商量了如何控制那个司机，我就提出我负责控制司机，他们三个人负责殴打司机。商量好后，我们都同意去抢劫，四川男子就去准备工具，他在宿舍里拿了一把木工铁锤和一把铁锥。我没有带工具，我看到广西的那名男子带了工具。我们准备好后，就收拾日常用品，带上工具走到工地门口，然后四川男子打电话给司机，叫司机过来塘厦镇锦绣花园工地门口来送我们四个人到一个工地去，大概二十分钟后，就有一名男子开车一辆灰色的面包车来了。跟着我们四个人上了车，当时没有谈路费。四川男子坐到副驾驶座给司机带路，他叫司机把车子开到松山湖一条比较偏僻的路上，叫司机停车。司机刚停车，四川男子假装下车打电话，然后又回到车上，示意我们动手。我从后面把司机抱住，河南男子一起殴打司机，四川男子用铁锤打司机的头部，司机头部流血了。那名广西男子怎么殴打司机我看不清楚，当时车里面很黑。本来我要用铁锥打司机的，但因为没有空出手来打司机，所以铁锥在司机反抗时掉在车里了。我们一起殴打了司机，由于司机流血了，身上有点滑，就被司机挣脱逃走了。我们怕其他人看到，就去追司机，四川男子说不要车子了，于是我们四个人就跑了，但因为我们四个人身上都沾了血，怕别人怀疑，就在树林里换了衣服，跟着我们继续逃跑。
张文胜对蓝青、刘朋飞的照片均作了签认。
14、同案人刘朋飞的供述：2010年4月15日18时许，四川男子打电话给一个人说我们要到大朗去让他帮忙叫辆车。到19时许我们四人在塘厦天荣超市门前上了一辆灰色小型面包车。当车从大朗下高速往大朗方向走时，四川男子打了个电话，后就对司机说走错路了，要求司机把车转入松山湖的一条不知名的路处。这时司机可能有怀疑就把车调了头就停下来，四川男子下车又打了个电话，我们也跟着下车。后来四川男子又上车，并打手势让我们动手。于是，湖南男子就勒住司机的脖子，同时广西男子从身上拿出折叠小刀王司机身上不停地捅，湖南男子拿出铁锥让我打司机的头，我当时下不了手就把它丢到车的座位下。这时刚好有一辆车经过，我怕司机叫就捂住他的嘴。这时司机流了很多血，一时手滑他挣脱逃跑了，并大叫抢劫。我们听了就往树林方向逃跑，当时我发现我的包放在车上，就让四川男子回去拿包。后不久有辆大货车经过，我们害怕就往森林深处跑，并换下有血的衣服，并扔掉了铁锥。之后我们四人走到莞深高速路上，我从包内拿出了铁锤扔在一条小河里。这次的抢劫是四川男子提出的，作案工具是四川男子从工地上偷了一把铁锤和一把铁锥，广西男子拿了自身的一把折叠银白色小刀，由其随身带着。
刘朋飞对蓝青、张文胜的照片均作了签认。
15、被告人蓝青的供述：2010年4月15日18时，我和阿胜、河南的工友在工地吃完饭后回到宿舍呆了5分钟，那个四川的工友提出今晚去抢劫私家车，弄点钱花，问我们敢不敢干，还说到时看他的手势行动，如果在抢劫的过程中遇到车主反抗就将车主杀死，因为他跟那个司机有点熟，怕抢劫事情败露，我们都同意了，并各自去准备工具。于20时左右在塘厦镇138工业区天荣百货前的十字路口上了一部灰色的面包车，当我们乘坐的车开到松山湖一个不知名的路时，四川的工友叫司机停车，问司机多少钱，司机给了个价钱，接着四川的工友说不是说好价钱的吗，然后借故下车打电话，我们也跟着下车，这时他马上又上车，并给了我们一个动手的手势。于是阿胜马上上前用手勒住司机的脖子，四川工友抓住司机的两只手，我就取出随身携带的小刀往车主胸、腹部捅了约有7、8刀，当时车主拼命挣脱了双手后抓住我的手往前拽，并奋力往后倒，四川工友便拿出装在包里的木工锤往司机头上敲，司机转身想逃，我就往他的后背刺了一刀，接着刀卡在车主的外套上拔不出来，司机也乘机逃下车，我们也顾着逃命没有再去追他。下车后我们便往路旁边的树林里跑，这时我看到我和阿胜的裤子上有很多血迹，于是两人便换了条裤子，并将裤子丢在树林里。接着四个人就上了莞深高速大朗往东莞方向逃走。我们当时约好在抢劫过程中如果将司机弄死后，就把车抢走拿去卖钱，但是司机逃走了，我们怕抢走车后败露，所以四川工友叫我们汽车逃跑。抢劫用的小刀卡住司机的外套里，没顾得上拿，遗留在现场；四川工友的小铁锤在他逃跑中丢掉了，其他工具在哪里我不清楚。
作案工具是四川工友要我们到工地去找些铁锤、钢管之类的带过去，车的问题他会解决，到时可以将车抢回来卖钱，再进行分赃，还商量如何控制司机。接着四川工友打电话以租车的方式联系车主，联系好车主后河南的工友就去工地找工具，我跟四川工友说我身边有一把约15cm的银白色折叠小刀（2009年在深圳西乡打工时购买），我就带它过去，他同意了。我们不认识车主，也没有见过他，车牌号码我不记得了，只知道车身是灰色的，约有7成新。
16、指认笔录证实：蓝青指认出作案现场位于松山湖新竹路（万科一号与松山湖小学之间段），在上述地点与团伙成员实施抢劫；后又指认出在新竹路与莞深高速间树林里的一条小沟的地方，就是其与团伙成员逃跑时扔掉衣服的地方，其中一条蓝色的牛仔裤就是其逃跑时所扔掉的衣服。同案张文胜、刘朋飞分别指认出作案现场松山湖新竹路（万科一号与松山湖小学之间段），在上述地点与团伙成员实施抢劫，后又指认出在莞深高速旁的一小沟处，就是其与团伙成员逃跑时扔掉咋沾血衣服的地方，其中一条牛仔裤和一件黑色的T恤是张文胜所扔掉的，其中一件灰色外套和一根铁锥是刘朋飞所扔掉的。
辨认作案工具笔录：蓝青在给出的一组12张不同类型的刀具照片中，辨认出5号照片中的刀具就是2010年4月15日19时许，其和三名同案在松山湖新竹路抢劫时使用的刀具。
辨认涉案车辆笔录：蓝青在给出的一组12张不同类型的车辆照片中，辨认出3号照片中的汽车就是2010年4月15日19时许，其和三名同案在松山湖新竹路抢劫的那辆五菱牌小型面包车。
本案综合证据
1、身份材料证实被告人蓝青的身份情况。
2、广州市精神病医院司法鉴定所广精（2011）精鉴字第4732号法医精神病鉴定意见书证实：被鉴定人蓝青案发时无精神病，作案时具有完全刑事责任能力，目前无精神病，具有受审能力。
本院认为，被告人蓝青单独或伙同他人采取暴力方式劫取公民财物，其行为构成抢劫罪，依法应予以惩处。关于公诉机关的公诉意见和被告人的辩解及其辩护人的辩护意见，综合评判如下：公诉机关指控蓝青犯抢劫罪证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。蓝青在共同犯罪中起主要作用，是主犯；本案在审理期间，本市抢劫数额巨大的标准调整为10万元以上，蓝青抢劫的数额不足5万元，抢劫数额不属数额巨大；蓝青对以暴力行为劫取被害人手机的犯罪事实供认在案，其行为构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第二十六条第一款、第四款、第五十七条第一款的规定，判决如下：
被告人蓝青犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟 坚
审 判 员 陈觉为
代理审判员 李国文
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 虞 菲
黄艳菲