湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1102民初2069号
原告：湖南敬和堂制药有限公司。
法定代表人：黄青柳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：魏晓林，男，系该公司行政总监。
被告：四川行销通药业有限公司。
法定代表人：王文学。
委托诉讼代理人：胡永来，系该公司员工。
被告：四川伊媒尔生物科技有限公司。
法定代表人：叶恂，该公司董事长。
原告湖南敬和堂制药有限公司与被告四川行销通药业有限公司、被告四川伊媒尔生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案，在答辩期内，2016年10月10日，被告四川行销通药业有限公司向本院提出管辖权异议，本院于2016年10月18日做出（2016）湘1102民初2069号民事裁定书，裁定驳回被告四川行销通药业有限公司对本案管辖权提出的异议。2016年10月13日被告四川伊媒尔生物科技有限公司向本院提出管辖权异议，本院于2016年10月18日做出（2016）湘1102民初2069号之一民事裁定书，裁定驳回被告四川伊媒尔生物科技有限公司对本案管辖权提出的异议。被告四川伊媒尔生物科技有限公司对本院（2016）湘1102民初2069号之一民事裁定不服，向湖南省永州市中级人民法院提起上诉，湖南省永州市中级人民法院于2017年3月15日做出（2017）湘11民辖终18号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告湖南敬和堂制药有限公司委托诉讼代理人魏晓林到庭参加了诉讼，被告四川行销通药业有限公司、四川伊媒尔生物科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南敬和堂制药有限公司本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告共同偿还所欠原告的货款197161.54元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月20日原、被告三方签订了一份产品销售《三方合作框架协议》，协议约定：甲方支持乙、丙方启动市场，先期给予授信300件（9000盒）六味补血颗粒产品，货值194400元，并按约给予同产品1800盒、价款38880元和六味地黄胶囊产品1600盒、价款4800元，合计43680元的促销产品，以上货款共计238080元，减去对方已付的税款20418.46元和按协议约定应退付给对方先期支付的打码机款20500元，二被告共欠原告货款197161.54元。协议约定：被告乙方在四川市场第一年度销售任务量为100万元人民币，如乙方在收到第一批授信铺货产品6个月后无法形成二次进货的，原告甲方有权追回给乙方的授信货款。协议签订后，甲方已按照协议全部履约，但被告乙、丙收到全部授信铺货产品和促销产品后没按协议约定进行二次进货，亦未完成年销售量100万元。原告多次向二被告催促其按照协议约定偿还授信和促销产品的货款，被告向原告出具了以上欠款的欠条，但以各种理由拒不付款，故原告诉至法院，要求判如所请。
被告未到庭，未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，未予质证。对原告提交的证据一、三方合作框架协议及对账函，证据二、被告的营业执照，证据三、担保书，证据四、欠条，证据五、打码机的购销合同及中国农业银行入账通知，均符合证据的“三性”，且与本案相关联，本院依法予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月20日，原告湖南敬和堂制药有限公司作为甲方（产品生产方）与被告四川行销通药业有限公司作为乙方（产品销售方）、被告四川伊媒尔生物科技有限公司作为丙方（协议履约担保方）签订《三方合作框架协议》，就乙方代理甲方产品“六味补血颗粒”指定规格达成了协议，协议第四项约定：“甲方为支持乙、丙方快速启动四川市场，先期给予四川市场铺货授信300件（9000盒，含17%税带税票），授信期限为1年。同时甲方再一次性给予乙方1800盒同规格的产品促销支持。四川市场乙方第一年度销售任务量为100万元人民币。如乙方在收到第一批授信铺货产品6个月内无法形成二次进货，甲方有权追回给乙方的授信货款。次年度和第三年度任务按第一年度任务量的30%递增”。第十项约定：“授信额度（乙方借款）担保：丙方为授信货品还款担保，并具有担保资质和担保能力，且与乙方无利害关系，自愿承担连带责任，并出具有效的担保书”。第二十四条约定“包装喷码机的设备款先行由甲丙双方各负担50%，待乙方完成两个年度销售任务后，甲方则返还丙方支付的50%设备款，否则，甲方不予支付且拥有该设备的所有权，丙方无异议”。协议签订后，原告已按协议履行了自己的义务，但被告四川行销通制药有限公司在收到原告授信铺货产品及促销产品后，在6个月内未形成二次进货，第一年度销售任务量亦未完成100万元人民币，原告催促要求被告按照协议约定支付授信货款，被告四川行销通药业有限公司于2015年9月15日向原告湖南敬和堂制药有限公司出具了一张欠条，该欠条记载：“今欠湖南敬和堂制药有限公司现金共计194400元（金额大写壹拾玖万肆仟肆佰元整），还款时间为2016年6月30日，（备注：本欠条依据四川行销通药业有限公司与湖南敬和堂制药有限公司签订的300件叁加壹六味补血颗粒合作协议）”。2016年9月2日，原告向本院提起诉讼，要求判如所请，遂引发本案。
另查明，原告湖南敬和堂制药有限公司需退付被告四川行销通药业有限公司税金额20418.46元。被告四川伊媒尔生物科技有限公司已支付原告湖南敬和堂制药有限公司包装喷码机款38000元。原告湖南敬和堂制药有限公司向长沙天酬勤机电设备有限公司购买了一台G**激光打标机，价款为35000元。
本院认为，一、关于本案的送达问题。被告四川伊媒尔生物科技有限公司营业执照登记住所地为：成都市高新区新乐中街259号1层，本院受理案件后，往上述地址向其邮寄送达应诉通知书、举证通知书等，其签收后，向本院提出管辖权异议，邮寄提交了管辖权异议申请书及委托代理材料，委托四川达民律师事务所律师巩飘（特别代理）、钟怡雯（一般代理）在其公司与湖南敬和堂制药有限公司买卖合同纠纷一案中，作为其诉讼代理人。其管辖权异议申请书记载的地址为：成都高新区新乐中街259号一层。本院做出（2016）湘1102民初2069号之一民事裁定书后，邮寄送达民事裁定书，被告四川伊媒尔生物科技有限公司不服本院裁定，上诉于湖南省永州市中级人民法院，湖南省永州市中级人民法院于2017年3月15日作出裁定，并邮寄送达了民事裁定书，本院于2017年4月6日向被告邮寄送达开庭传票，巩飘于2017年4月7日签收。2017年4月15日本院收到被告四川伊媒尔生物科技有限公司于2017年4月10日出具的自即日起撤销对四川达民律师事务所律师巩飘、钟怡雯的委托的说明一份，因该说明出具在巩飘签收传票之后，故本院认定其签收有效。
被告四川行销通药业有限公司营业执照登记住所地为：成都市高新区天韵路150号1栋9层906号，本院受理案件后，向其邮寄送达应诉通知书、举证通知书等，其签收后，向本院提出管辖权异议，邮寄提交了管辖权异议申请书及授权委托书及受委托人公司员工胡永来的身份信息，管辖权申请书上所书写的地址为：成都市高新区天韵路150号D座906号，授权委托书上受委托人为胡永来身份证复印件登记的地址为：成都市武侯区置信路8号7栋4单元9号，本院向被告管辖权申请书上所书写的地址邮寄送达了（2016）湘1102民初2069号民事裁定书、民事上诉状，其均签收，湖南省永州市中级人民法院于2017年3月15日做出（2017）湘11民辖终18号民事裁定书，邮寄送达后其亦签收。本院于2017年4月6日向被告公司管辖权异议申请书上记载的地址及委托诉讼代理人的地址邮寄送达了开庭传票，被告公司无人签收，其委托诉讼代理人拒收，本院认为，本院传票邮寄送达地址为被告营业执照登记的住所地，该地址无人签收，且其委托诉讼代理人拒收，本院依法视为送达。
二、原告湖南敬和堂制药有限公司与被告四川行销通药业有限公司、被告四川伊媒尔生物科技有限公司所签订的《三方框架合作协议》系三方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依照协议约定向被告交付授信铺货产品及促销产品，被告在6个月内未形成二次进货，第一年度销售任务量亦未完成100万元人民币，按照原、被告双方所签订的《三方框架合作协议》第四条约定，原告有权追回给以被告四川行销通药业有限公司的授信货款，故被告行销通制药有限公司应向原告湖南敬和堂制药有限公司支付授信货款；被告四川伊媒尔生物科技有限公司作为协议履约担保方，其自愿承担连带责任，故原告有权要求其共同承担该货款的偿还责任。该授信货款已发货货款为194400元，对于原告应退付给被告的金额本院依法予以核减，核减金额包括：1、税金额20418.46元，2、喷码机：按照协议约定，被告四川伊媒尔生物科技有限公司在未完成两个年度销售任务时需支付50%设备款，即35000×50%=17500元，被告四川伊媒尔生物科技有限公司实际支付金额为38000元，原告湖南敬和堂制药有限公司应退其38000元-17500元=20500元，故被告应支付给原告的总金额为：194400元-20418.46元-20500元=153481.54元，对于原告要求被告支付其所配送给被告的促销产品的货款43680元的请求，因原告未向本院提交证据证实双方对该货款支付的约定或者改行业对该货款支付的行业规则，且其提交的对账函中该货款亦不在被告四川行销通药业有限公司需支付给原告湖南敬和堂制药有限公司的款项中，故对该笔金额，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告四川行销通药业有限公司在本判决生效后十日内支付原告湖南敬和堂制药有限公司153481.54元；
二、被告四川伊媒尔生物科技有限公司对上述第一款义务承担连带责任。
三、驳回原告湖南敬和堂制药有限公司的其他诉讼请求。
如没按本判决指定的期限履行给付义务，则可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4243元，由湖南敬和堂制药有限公司负担940元，被告四川行销通药业有限公司、四川伊媒尔生物科技有限公司负担3303元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 李跃林
审 判 员 彭艺玲
人民陪审员 唐晓华
二〇一七年五月三日
书 记 员 何海洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。