福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第2247号原告林慧，女。委托代理人狄霞萍，沙县法律服务中心法律工作者。被告陈康品，男。被告陈发钗，女。被告郑云，女。本院于2014年10月10日立案受理了原告林慧与被告陈康品、陈发钗、郑云民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员肖玲适用简易程序公开进行了审理。原告林慧及其委托代理人狄霞萍，被告陈发钗、郑云到庭参加诉讼，被告陈康品经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。诉讼期间，依原告申请，本院依法作出（2014）沙民初字第2247-2号民事裁定书，保全被告陈康品、陈发钗、郑云价值人民币99万元的财产。本案现已审理终结。原告诉称，被告陈康品、陈发钗因资金周转需要向原告林慧借款人民币100万元整，双方约定利息按月利率2%计�，原告依约支付了借款，双方签订借款合同。被告陈康品、陈发钗借款后只归还了10万元本金，经结算至2014年9月8日尚欠原告本金90万元及2014年4月25日至2014年9月25日的利息9万元。按照合同约定，被告未按合同规定的期限支付利息，原告有权随时终止合同，现原告要求解除借款合同并要求被告还款。被告郑云作为本次借款的担保人，应承担连带还款责任。原告为了维护自身的合法权益，诉至本院，要求判令：1、要求解除2012年5月26日原告与被告签订的借款合同；2、要求被告归还原告借款本金人民币90万元及相应利息。（按月利率2%支付利息从2014年4月25日至还款之日止，暂计至2014年9月25利息计90000元）；3、要求被告承担本案诉讼费。原告林慧为证实自己的主张，向本院提供如下证据：1、身份证复印件1份，证明原告的基本身份情况。2、借款合同原件一份，证明于2012年5月26日被告陈康品、陈发钗向原告借款人民币100万元，被告郑云作为担保人，约定借款期限至2015年5月6日，月利率2%，第五条有约定未按时间内还本付息甲方有权终止合同。3、转账凭证7份，证明原告已依约支付借款本金，借款早已产生，借款合同是后面签的。4、还款计划一份，证明陈康品、陈发钗有还款10万元，到2014年9月份利息还差9万元。被告陈发钗辩称，借款属实，2014年9月23日被告写了一份还款计划，借款期限是至2015年3月份，现在没有现金，有东西可以抵债。被告郑云辩称，对上述借款担保属实，希望可以延期还款，或者以物抵债。被告陈康品应诉未作答辩。经审理查明，原、被告对以下事实没有争议，本院予以确认：1、2012年5月26日，原告林慧与被告陈康品、陈发钗签订借款合同，合同约定借款金额为100万元，利息为月利率2%，借款期限从2012年5月27日起至2015年5月6日止，合同第五条约定“乙方未按合同规定的期限还本付息，甲方有权随时终止合同，并限期一个月内结清还本付息”。被告郑云作为保证人在合同上签字。借款合同签订前，原告林慧已将100万元借款支付给被告陈康品、陈发钗。2、2014年9月23日，被告陈康品、陈发钗向原告出具一份还款计划，还款计划中对被告尚欠原告的借款本金确认为90万元，截止2014年9月8日被告尚欠原告利息确认为92000元。本案原、被告双方争议的焦点：被告借款期限是否到期？原告认为，原、被告的借款合同中虽然约定借款期限截止2015年5月6日，但合同中约定若被告未按期限还本付息，原告有权随时终止合同，现原告要求解除该借款合同。2014年9月23日，被告向原告出具了还款计划，还款计划中写明被告希望上述借款利息延期至2015年3月1日起继续偿还，但是双方没有达成一致意见，借�合同才是主合同，应该依照借款合同的约定。被告陈发钗认为，2014年9月23日被告写了一份还款计划，借款期限是至2015年3月份。本院认为，2014年被告出具的还款计划内容有“现陈康品、陈发钗希望上述借款利息延期至2015年3月1日起继续偿还”，但原告林慧未在还款计划中签字，该份还款计划对原告不产生约束力。2012年5月26日原、被告签订的借款合同约定若被告未按合同规定的期限还本付息，原告有权随时终止合同，被告正常支付利息到2014年3月，现原告要求解除合同，本院予以支持，原告可要求被告偿还借款。综上所述，被告陈康品、陈发钗于2012年5月26日向原告借款100万元，截止2014年9月8日，被告陈康品、陈发钗尚欠原告借款本金90万元，利息92000元，有原、被告签订的借款合同，被告出具的还款计划以及原、被告的庭审陈述予以证实，现原告要求被告偿还借款本金90万元并要求被告支付2014年4月25日至2014年9月25日的利息9万元，本院予以确认。原告要求解除合同，本院予以支持。被告郑云作为该笔借款的担保人，应对本案借款承担连带清偿责任。借款时原、被告约定利息为月利率2%，因民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，未超出此限度，应予保护，2014年11月22日中国人民银行调整贷款基准利率，月利率2%的利息超过银行同类贷款利率的四倍，不予保护，本院确认上述借款利息为2014年11月22日之前月利率按2%计算，2014年11月22日之后月利率按银行同类贷款利率的四倍计算。被告陈康品经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民�和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告林慧与被告陈康品、陈发钗、郑云于2012年5月26日签订的借款合同。二、被告陈康品、陈发钗应于本判决生效之日起十日内偿还原告林慧借款人民币90万元并支付利息9万元。三、被告陈康品、陈发钗应于本判决生效之日起十日内按月利率2%向原告林慧支付上述借款自2014年9月26日起至2014年11月21日的利息；被告陈康品、陈发钗应于本判决生效之日起十日内按银行同类贷款利率的四倍向原告林慧支付上述借款自2014年11月22日起至实际还款之日止的利息。四、被告郑云对上述二、三项款项承担连带清偿责任。本案受理费13700元，适用简易程序审理减半收取6850元，诉讼保全费5000元，共计11850元，由被告陈康品、陈发钗、郑云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。代理审判员肖玲二〇一四年十二月十六日书记员江江本判决所依据法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。