福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0802民初2809号 原告：龙岩市华辉商贸有限公司，住所地龙岩市新罗区人民路龙津花园东塔楼**，统一社会信用代码91350800683076206C。 法定代表人：刘启春，总经理。 委托诉讼代理人：张机慧，福建博益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶小艳，福建博益律师事务所律师。 被告：上杭县玛帝奥酒庄，住所地龙岩市上杭县。 经营者：林苗生，女，1966年5月27日出生，汉族，住龙岩市新罗区. 被告：厦门万好贸易有限公司，住所地厦门观音山CBD启动区A2项目之**楼****之一，统一社会信用代码9135020068526688XQ。 法定代表人：洪前进，总经理。 委托诉讼代理人：刘芳，女，1976年10月28日出生，汉族，厦门万好贸易有限公司员工，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：郭麒，福建大道之行律师事务所律师。 原告龙岩市华辉商贸有限公司（下称华辉公司）与被告上杭县玛帝奥酒庄（玛帝奥酒庄）、厦门万好贸易有限公司（万好公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的法定代表人刘启春和委托诉讼代理人张机慧，被告万好公司的委托诉讼代理人郭麒、刘芳到庭参加诉讼。被告玛帝奥酒庄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华辉公司向本院提出诉讼请求：1.玛帝奥酒庄支付华辉公司货款586510元，并支付利息（截至2015年8月31日的利息为74550元；2015年9月1日至款清结之日止的利息，以586510元为本金，按月利率2%计算）。2.万好公司对玛帝奥酒庄的上述付款义务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年2月6日，华辉公司与玛帝奥酒庄、万好公司签订一份《葡萄酒购销合同》，合同约定华辉公司授权玛帝奥酒庄销售其智利“马地奥”系列葡萄酒，合同有效期自2015年2月6日至2016年2月5日。玛帝奥酒庄确保在收到货物90天内将货物销售完成，并将相应货款转入华辉公司的指定银行账户。若玛帝奥酒庄无法按时支付货款，需提前以书面形式告知华辉公司。华辉公司酌情给予玛帝奥酒庄5天的付款期限，5天内付清款项不予计算逾期资金利息，逾期6至15天按月利率2%计算资金利息，逾期16至30天按月利率2.5%计算资金利息，若逾期超过30天万好公司需承担连带责任。万好公司有权监督玛帝奥酒庄葡萄酒销售情况，并督促玛帝奥酒庄及时将货款付给华辉公司。若玛帝奥酒庄在约定期限内无法售完葡萄酒并支付货款，则万好公司无条件按合同价格回购剩余的库存。2015年2月4日，玛帝奥酒庄向华辉公司购买“马地奥”系列葡萄酒6660瓶，共计852000元。2015年9月6日，华辉公司与玛帝奥酒庄进行对账，玛帝奥酒庄确认尚欠华辉公司货款852000元以及截至2015年8月31日的利息74550元，总计926550元。2015年9月18日，玛帝奥酒庄退回华辉公司葡萄酒金额265490元，尚欠货款586510元至今未付。经向玛帝奥酒庄及万好公司催讨前述欠款未果，华辉公司遂诉至法院请求判如所诉。 玛帝奥酒庄未作答辩。 万好公司辩称，根据华辉公司、玛帝奥酒庄、万好公司于2015年2月6日签订的《葡萄酒购销合同》，万好公司对本案讼争货款承担连带责任并非当事人真实意思表示，万好公司依约仅负有向华辉公司回购剩余库存葡萄酒的义务，并且业已完成了该项义务，即万好公司于2015年10月20日向华辉公司回购了精选干红630瓶计40950元，珍藏干红954瓶计128790元，特级珍藏干红168瓶计40320元，家族珍藏干红35瓶计35000元，以上回购款共计245060元已经足额付给华辉公司。因此，华辉公司诉请万好公司承担连带责任无理，恳请人民法院予以驳回。 经审理查明：2015年2月6日，华辉公司（甲方）与玛帝奥酒庄（乙方）、万好公司（丙方）签订一份《葡萄酒购销合同》，合同约定甲方委托乙方在福建省销售其代理的葡萄酒，甲方授权乙方销售其智利“马地奥”系列葡萄酒，乙方自签订合同之日起，一年内至少需向甲方进货2个货柜（每个货柜容量14400瓶）的葡萄酒，不包括任何与葡萄酒销售配套的相关产品。本合同有效期自2015年2月6日至2016年2月5日止。甲方承担货物运输及产生的费用，运输途中产生的破损、遗失等风险由甲方承担。货款结算：乙方须确保在收到货物90天内将货物销售完成，并将相应货款转入甲方指定账户。若乙方无法按时支付，需提前以书面形式告知甲方，甲方酌情给予乙方5天的付款期限，5天内付清款项不予计算逾期资金利息，逾期6-15天按月息2%计算资金利息，逾期16-30天按2.5%计算资金利息，若逾期超过30天丙方需承担连带责任。丙方的权利和义务：丙方有权监督乙方葡萄酒销售情况，并督促乙方及时将货款付给甲方。若乙方在约定的期限内无法售完葡萄酒并支付货款，则丙方无条件按合同价格回购剩余库存。本协议在履行过程中发生的一切争议，双方应协商解决，协商不成，任何一方均可向龙岩市新罗区人民法院起诉。 2015年2月4日，华辉公司向玛帝奥酒庄提供“马地奥”系列葡萄酒6660瓶，共计852000元。2015年9月6日，华辉公司与玛帝奥酒庄进行对账，玛帝奥酒庄的经营者林苗生确认尚欠华辉公司货款852000元以及2015年5月9日至2015年8月31日的逾期付款利息74550元（其中，2015年5月14日至5月29日，按月利率2%计算的利息为8520元；2015年5月30日至8月31日，按月利率2.5%计算的利息为66030元），以上合计926550元。2015年9月18日，玛帝奥酒庄退回华辉公司葡萄酒金额265490元，尚欠货款586510元（852000元-265490元）及其利息至今未付。经催讨前述欠款未果，华辉公司遂具状本院请求判如所诉。 另查明，2015年10月20日，华辉公司与万好公司签订一份《葡萄酒退货协议书》，协议约定：鉴于林苗生截至2015年9月30日销售了部分货物但未支付任何货款给华辉公司，华辉公司将马帝奥酒庄剩余库存移回华辉公司仓库。华辉公司根据玛帝奥酒庄指令将60件马地奥珍藏干红及5件马地奥家庭珍藏干红发往义务，将剩余货物发往厦门。万好公司在收到货物后将退货款付至指定账户。协议签订后，万好公司于2015年10月20日向华辉公司回购了精选干红630瓶计40950元，珍藏干红954瓶计128790元，特级珍藏干红168瓶计40320元，家族珍藏干红35瓶计35000元，以上回购款共计245060元已经足额付给华辉公司。 诉讼中，本院作出（2016）闽0802民初2809号民事裁定，冻结了被告万好公司银行存款750000元。 上述事实，有原告华辉公司提供的《葡萄酒购销合同》、进仓单、客户对账单、销售清单、《葡萄酒退货协议书》、葡萄酒退货清单、发货清单、收款回单，本院作出的（2016）闽0802民初2809号民事裁定书以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，原告与被告玛帝奥酒庄、万好公司订立的《葡萄酒购销合同》，系当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效。根据原告与被告玛帝奥酒庄的经营者林苗生在2015年9月6日形成的“客户对账单”，原告尚未实现的债权为：1.货款852000元；2.2015年5月9日至2015年8月31日的逾期付款利息74550元。从查明的事实来看，原告向被告玛帝奥酒庄提供“马地奥”系列葡萄酒的时间为2015年2月4日。依据《葡萄酒购销合同》的约定，被告玛帝奥酒庄须确保在收到货物的90天内完成销售并将相应货款转入原告指定账户。被告玛帝奥酒庄至今未向原告支付尚欠的货款586510元，已构成违约，侵害了原告的合法债权，应限期予以偿付。同时，《葡萄酒购销合同》约定在被告玛帝奥酒庄逾期未付款的情形下，原告有权依照被告玛帝奥酒庄的逾期付款天数分别以月利率2%或者2.5%的标准收取利息。因此，原告诉请被告玛帝奥酒庄支付截至2015年8月31日的利息74550元，并主张其后的利息按月利率2%计取，均具有事实依据，本院予以支持。此外，根据《葡萄酒购销合同》的约定，被告万好公司在该合同项下的义务为附条件的连带责任以及剩余葡萄酒回购义务。庭审中，被告万好公司主张其所承担的连带责任已经被回购义务所取代，但从合同的语义来看，双方当事人并未就万好公司的连带责任被回购义务所取代达成合意。实际上，被告玛帝奥酒庄若逾期付款超过30天，则被告万好公司应对逾期货款承担连带责任。前述民事责任与被告万好公司应承担的回购义务均属于其应当承担的主要合同义务，该两项义务并行不悖，当事人均应全面严格遵照执行。在买卖、民间借贷等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照《中华人民共和国担保法》规定设定担保。担保法第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免责。从查明的事实来看，双方当事人在《葡萄酒购销合同》并未就被告万好公司的保证期间作出约定，根据担保法的上述规定，本案的保证期间为主债务履行期届满之日起6个月内。同时，原告与被告万好公司在上述合同中约定保证责任的产生时间为玛帝奥酒庄逾期付款超过30天。被告玛帝奥酒庄于2015年2月4日收到讼争货物，结合前述《葡萄酒购销合同》的约定，2015年6月4日至2015年12月4日为被告万好公司承担连带保证责任的期间。原告于2016年4月21日就本案提起诉讼，且其于诉讼中并未提供证据证明曾在前述保证期间向被告万好公司主张过权利。因此，根据担保法的上述规定，原告诉请被告万好公司承担保证责任，已超过了保证期间，本院不再予以支持。被告玛帝奥酒庄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告上杭县玛帝奥酒庄应于本判决生效之日起十日内支付原告龙岩市华辉商贸有限公司尚欠货款586510元，并支付逾期付款利息（计算方法：1.截至2015年8月31日的逾期付款利息为74550元。2.2015年9月1日至本判决指定的履行期限届满之日止的利息，以586510元为本金，按月利率2%计算）。 二、驳回原告龙岩市华辉商贸有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费11230元，减半收取计5615元，由原告龙岩市华辉商贸有限公司负担100元，被告上杭县玛帝奥酒庄负担5515元。诉讼保全申请费4270元，由原告龙岩市华辉商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员 陈  庆  林 二〇一六年十二月七日 书记员 郭露莹（代） 附主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 二、《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 五、主动履行生效法律文书提示 具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01） 诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01） 支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名 龙岩市新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331。