湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0683民初4177号
原告:枣阳市光武石化运输有限公司。
法定代表人：唐树华，公司总经理。
委托诉讼代理人：余开红，枣阳市熊集法律服务所法律工作者。
被告：李奋，男，1969年2月8日出生，汉族，居民，住枣阳市。
被告：张洪云，女，1971年11月25日出生，汉族，居民，住枣阳市。
二被告共同委托诉讼代理人：徐玲，湖北鸣天律师事务所律师。
原告枣阳市光武石化运输有限公司（以下简称光武石化运输公司）与被告李奋、张洪云追偿权纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告光武石化运输公司委托诉讼代理人余开红，被告李奋、张洪云之委托诉讼代理人徐玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告光武石化运输公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告垫付款1411800元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2012年7月16日，侯华军驾驶制动不符合行车安全标准的并超载的鄂Ｆ×××××重型半挂式牵引车拖挂鄂Ｆ×××××重型罐式半挂车沿京港澳高速公路由北向南行驶至1911公里+100米处，碰撞前方因交通事故造成交通堵塞而停在快速车道等待通行的由郭建安驾驶的粤Ｅ×××××轿车尾部骑压并将该轿车推前又碰撞由刘孝武驾驶的鄂Ａ×××××重型仓栅式货车尾部，造成粤Ｅ×××××轿车乘车人钟伏英、郭建华、郭建平、高沅芷当场死亡及郭建安受伤、三辆车不同程度受损的交通事故。2012年7月25日，广东省韶关市公安局交警支队京珠高速公路一大队做出道路交通事故责任认定书认定侯华军承担事故的全部责任，郭建安、钟伏英、郭建华、郭建平、高沅芷不承担责任。事故发生后，原告代为被告垫付150000元。后受害方向广东省韶关市武江区人民法院提起诉讼。经广东省韶关市武江区人民法院审理，作出（2012）韶武法民一初字第1129号、第1130号、第1131号、第1132号、第1343号民事判决，判令被告李奋分别赔偿交通事故损害赔偿款466591.60元、63129.25元、466591.60元、466591.60元、354209.37元，上述合计1817113.42元，原告承担补充清偿责任。判决生效后，被告李奋未履行，受害方申请强制执行。广东省韶关市武江区人民法院委托枣阳市人民法院执行。执行中，原告和受害方达成执行和解协议，由原告代为被告向受害方清偿650000元。2014年8月14日，原告代被告垫付购车款100000元及诉讼费用11800元，上述合计1411800元诉请法院解决。
被告李奋辩称：1、原告诉求判令二被告偿还垫付款80万元无事实和法律依据，因为法院判决承担补充清偿责任是应尽的法定职责和义务而非垫付义务，原告向被告清偿于法无据。2、原告与受害方达成的执行和解协议约定的最后一期35万元未到清偿期未履行，原告不具有追偿权且原告增加诉求10万元购车款属于另一法律关系，应另案处理；被告身患疾病无经济来源无自性能力。3、原告以欺骗手段获取危化品道路运输许可证，违法法律规定且对营运人疏于管理，是发生交通事故的主要原因，应承担主要责任。
被告张洪云辩称：本案中债产生为侵权之债，实际侵权人为造成交通事故的司机侯华军而不是李奋，且被告和李奋已经离婚。关于此次交通事故的判决并没有判令被告承担责任。故原告诉求被告承担偿还垫付款属诉讼主体错误，应依法驳回原告对被告的诉求。
本院经审理认定事实如下：2012年7月16日16时10分，侯华军驾驶制动不符合行车安全标准的和超载的鄂Ｆ×××××重型半挂式牵引车拖挂鄂Ｆ×××××重型罐式半挂车，沿京港澳高速公路由北向南行驶至1911公里+100米处，碰撞前方因交通事故造成交通堵塞而停在快速车道等待通行由郭建安驾驶的粤Ｅ×××××轿车尾部，并骑压在该轿车上推前又碰撞由刘孝武驾驶的鄂Ａ×××××重型仓栅式货车尾部，造成粤Ｅ×××××轿车乘车人钟伏英、郭建华、郭建平、高沅芷当场死亡及郭建安受伤、三车不同程度损毁及相关道路设施损坏的交通事故。2012年7月25日，广东省韶关市公安局交警支队京珠高速公路一大队做出韶公交字[2012]第A00020号道路交通事故责任认定书，认定：1、侯华军承担事故的全部责任；2、郭建安、钟伏英、郭建华、郭建平、高沅芷不承担事故责任。事故发生后，光武石化运输公司支付给（2012）韶武法民一初字第第1129号、第1130号、第1131号、第1132号、第1343号五个案件的原告各30000元，合计赔偿款150000元。2012年8月13日，受害方向广东省韶关市武江区人民法院提起诉讼。2012年11月20日，广东省韶关市武江区人民法院以光武石化运输公司作为鄂Ｆ×××××重型半挂式牵引车拖挂鄂Ｆ×××××重型罐式半挂车依法登记的车主（及挂靠单位）应对李奋（车辆实际支配人）承担的赔偿责任承担补充清偿责任而作出（2012）韶武法民一初字第1129号、第1130号、第1131号、第1132号、第1343号民事判决，判令被告李奋分别应支付交通事故损害赔偿款466591.60元、63129.25元、466591.60元、466591.60元、354209.37元；判令光武石化运输公司对本判决第三项确定的赔偿数额承担补充清偿责任。判决生效后，受害方申请强制执行。广东省韶关市武江区人民法院委托枣阳市人民法院执行。执行中，光武石化运输公司和申请执行人于2016年2月1日达成执行和解协议，协议主要约定：一、本次事故委托执行总金额为1817111元，截止2015年12月30日，被执行人光武石化已支付350000元，还余1467111元未执行。二、被执行人光武石化自愿承担上述未执行款中的800000元，分三次付清，2016年2月1日前支付150000元，2016年12月30日前支付300000元，剩余2017年10月30日前全部付清。三、被执行人光武石化按照本协议履行完付款义务后，申请人放弃对被执行人光武石化和李奋的其他任何请求。光武石化公司垫付的全部赔偿款可依法向李奋追偿等条款。协议后，光武石化运输公司按照约定共向受害方支付800000元（含2012年7月17日收取李奋的12000元）。
另查明：2011年8月4日，李奋作为借款人，张洪云、董拥军、光武石化运输公司、湖北远东汽车销售服务有限公司作为保证人，光武石化运输公司作为抵押人与贷款人东风汽车财务有限公司签订汽车贷款合同。合同主要约定借款人贷款31万元用于湖北远东汽车销售服务有限公司购买车辆，贷款期限为30个月等条款。合同签订后，贷款方依约向借款方发放了贷款。2011年8月26日，甲方抵押人光武石化运输公司与乙方抵押权人东风汽车财务有限公司签订汽车机动车抵押合同，甲方将鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××抵押给乙方。后东风汽车财务有限公司以借款人李奋、保证人张洪云、董拥军、光武石化运输公司、湖北远东汽车销售服务有限公司为共同被告向本院提起诉讼，要求解除签订的《汽车贷款合同》并偿还贷款本息。2013年5月15日，本院（2013）鄂枣阳民一初字第00002号民事判决，判令李奋偿还东风汽车财务有限公司贷款及利息，张洪云、董拥军、光武石化运输公司、湖北远东汽车销售服务有限公司对李奋应付款项承担连带责任。2014年8月14日，本院在执行时扣划光武石化运输公司100000元用于偿还李奋欠东风汽车财务有限公司贷款。2017年1月12日，光武石化运输公司对李奋提起诉讼，交纳诉讼费用10226元、1574元，合计11800元。
本院认为，本案争议的焦点为：一、光武石化运输公司被法院判令承担补充清偿责任并代李奋垫付款后，是否有权追偿？二、光武石化运输公司作为李奋购车担保人被法院判令承担连带责任并垫付100000元后，是否有权追偿？三、张洪云是否对交通事故赔偿款承担责任？针对焦点一，本案系追偿权纠纷，受害方同时起诉李奋和光武石化运输公司并被法院判令由光武石化运输公司对李奋应支付交通事故损害赔偿款确定的数额承担补充清偿责任。因李奋未履行生效判决确定的义务，光武石化运输公司作为补充清偿责任人被法院强制执行支付赔偿款，即光武石化运输公司支付该赔偿款后，李奋应承担的赔偿责任趋于消灭，光武石化运输公司与李奋之间产生债权债务关系，李奋理应偿还该款，故光武石化运输公司诉求追偿有理，本院予以支持。针对焦点二，因光武石化运输公司在李奋贷款购车时为连带责任担保人且在法院执行时扣划其100000元，故光武石化运输公司此项诉求追偿有理，本院予以支持。针对焦点三、根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项之规定，李奋与张洪云在婚姻关系存续期间是鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××车辆实际支配人，该车辆因制动不符合安全行车标准发生事故，其对该事故损害应当承担赔偿责任。被告李奋辩称偿还垫付款80万元于法无据；增加诉求10万元购车款属于另一法律关系；其身患疾病无经济来源无自性能力；原告对营运人疏于管理，是发生交通事故的主要原因，应承担主要责任之理由于法无据，本院不予采信。其另辩称35万元未到清偿期未履行不具有追偿权之理由，为了节约诉讼资源，待本院执行该款后，凭执行收据一并向被告追偿。被告张洪云辩称理由于法无据，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民发通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
一、李奋、张洪云于本判决生效后十日内给付枣阳市光武石化运输有限公司垫付交通事故赔偿款1150000元及垫付购车贷款100000元，合计1250000元；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、驳回枣阳市光武石化运输有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费11800元，减半收取5900元，由李奋、张洪云共同负担（原告已预交11800元，减半收取5900元，退原告5900元。被告应承担的诉讼费于本判决生效后三日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北财政预算外资金襄阳分户，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 肖志刚
二〇一七年九月十日
书记员 刘 涛