四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1403民初242号
原告：王婷婷，女，1989年2月6日出生，汉族，四川省西昌市人，现住成都市金牛区。
委托诉讼代理人：陈荣，四川月城律师事务所律师。
被告：范正春，男，1973年3月23日出生，汉族，四川省眉山市人，住四川省眉山市东坡区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司双流支公司，住所地：成都市双流区棠湖西路二段25号，统一社会信用代码：91510122902365105C。
负责人：李永志，经理。
委托诉讼代理人：黄超，四川达宽律师事务所律师。
原告王婷婷与被告范正春、被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称“人保双流公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王婷婷及其委托诉讼代理人陈荣、被告范正春、被告人保双流公司的委托诉讼代理人黄超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王婷婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告范正春赔偿原告因交通事故产生的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项费用共计145241.16元（庭审中变更为196951.46元）；2、被告人保双流公司在保险限额范围内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月6日晚11时许，被告范正春驾驶车牌号为川A7****的北斗星轿车将原告撞伤，经交警部门认定，被告范正春在此次交通事故中承担全部责任。肇事车在被告人保双流公司投保了交强险和商业险。此后双方多次协商均未达成一致意见，故诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告范正春辩称：1、发生交通事故是事实，对交通事故责任认定书认定的事实及责任划分无异议；2、在事故发生后我已垫付了10000元医疗费，并另支付了1000元给原告；3、原告的伤残等级鉴定结果不真实，不应采信；4、原告的残疾赔偿金应按农村标准进行赔偿；5、另外车辆已购买了交强险和商业第三者责任险，因此由我承担的责任应由保险公司在保险范围内承担。
被告人保双流支公司辩称：1、对本次交通事故书认定的事实及责任划分无异议；2、涉事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者险，故被告保险公司仅在保险险限额范围内承担赔付责任；3、对于原告诉求的赔偿项目及金额，被告保险公司认为：对疗费金额无异议，但应扣除15%的自费药；对于住院伙食补助费认可39天，每天30元；住院护理费认可1人护理39天每天80元；误工费认可57天，计算至评残前一天，每天90元；其他由人民法院依照法律认定。
本院经审理认定事实如下：2016年11月6日晚11时许，被告范正春驾驶车牌号为川A7****的北斗星轿车行驶至眉山市彭山区凤鸣镇滨江大道上城豪庭路段时，与搭乘原告王婷婷的无名氏驾驶的电三轮发生碰撞致原告王婷婷受伤、两车受损。事发后，原告被送往彭山区中医院住院治疗，于2016年12月15日治疗终结出院，住院39天，花去医疗费12762.16元（含被告范正春垫付的医疗费10000元），出院诊断情况：1、右第5、6、7、8、9肋骨骨折，2、左第11肋骨骨折；3、全身多处组织挫伤；4、左肾错构瘤。出院医嘱及注意事项：“1.慎起居、避风寒；2.出院后全休三月，加强营养；3、出院后第1、2、3、6、9、12月复查胸部DR了解骨折愈合情况；4、门诊随访，不适随诊”。此后原告根据医嘱于2017年1月15日在营山县人民医院复查，DR诊断报告载明：右侧第5-9肋及左侧第10、11肋陈旧性骨折；2017年2月18日在营山县人民医院复查，DR诊断报告载明：右侧第5-9肋及左侧第10、11肋陈旧性骨折；同日CT诊断报告单载明：右侧3-9肋骨及左侧第10、11肋骨骨折表现；2017年2月20日在眉山市彭山区中医院影像检查报告单载明：右侧3-9肋多处及左侧第10、11肋陈旧性骨折，骨折断端对位良好。三次检查产生的费用共计1270元。诉讼中，原、被告双方均同意原告的医疗费按15%扣除自费药部分。
2016年11月6日，眉山市公安局彭山区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告范正春承担此次交通事故的全部责任。诉讼中，经原告申请，受本院委托，四川求实司法鉴定中心于2017年2月23日出具川求实鉴[2017]临鉴1355号法医学鉴定意见书评定：根据彭山区中医院王婷婷2017年2月20日CT片见：右侧第3-9肋及左侧第10、11肋骨折，可见骨折处密度影增高，骨痂生长程度一致。被鉴定人王婷婷的伤残等级评定为IX（九）级。原告垫付鉴定费960元。
另查明，川A7****的北斗星轿车的车主系被告范正春，该车辆向被告投保了交强险和商业三者险，事发时处于保险有效期内。事发后，被告向原告另行支付1000元。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，依法应承担民事责任。本案中原、被告双方对道路交通事故的发生及事故责任认定均无异议，故原告要求被告承担赔偿责任的请求本院依法予以支持。因涉案肇事车辆川A7****北斗星轿车在被告人保双流公司处投保了交强险和商业险，故人保双流公司依法应在保险合同约定的赔偿限额范围内承担赔偿责任。
结合本案双方提供的证据及庭审查明的事实，对原、被告争议的赔偿项目及标准本院依法分析认定如下：
（一）医疗费。原告在本案中提供了住院医疗费发票1张和门诊费发票9张，合计14032.16元。
（二）营养费。住院期间的营养费为20元/天×住院39天=780元；对于原告出院后的营养费，因原告提供了医疗机构加强营养的医嘱证明，故应适当予以支持20元/天×60天=1200元。营养费共计1980元。
（三）住院伙食补助费。30元/天×住院39天=1170元。
（四）住院护理费。90元/天×住院39天=3510元。出院后因无医嘱载明需要护理，故对原告请求出院后的护理费依法不予支持。
（五）误工费。原告提供了其收入证明和医嘱，因此住院期间的误工费7500元/月×住院39天÷30天=9750元；出院后的误工费7500元/月×3月=22500元。误工费共计32250元。
（六）残疾赔偿金。对原、被告争议的伤残等级和赔偿标准问题。首先，原告提供了劳动合同、工资发放表、成都社会保险卡及全国建设工程造价员专用章等证据，以上证据已充分证明原告的收入来源于城镇，故对原告要求按城镇标准赔偿残疾赔偿金的请求本院依法予以支持；其次，原告伤残等级问题。虽然原告出院时CT片显示只有右侧第5—9肋骨及左侧第11肋骨骨折，但在此后的复查中查出其右侧第3-9肋及左侧第10、11肋骨折，并且骨痂生长程度一致。虽然被告认为鉴定机构的伤残等级鉴定报告不应采信，但并未提供足够证据予以否定。因此对鉴定机构作出的鉴定结论本院依法予以采信。故原告王婷婷的残疾赔偿金为26205元/年×20年×20%=104820元。
（七）精神损害抚慰金。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，并结合原告的伤残等级、双方过错责任程度及本案的实际情况，本院支持精神损害抚慰金6000元。
（八）鉴定费。系为查明本案事实的合理性费用，对于原告诉求鉴定费960元，本院予以支持。
（九）交通费。对于原告诉求的交通费，虽然未提供相关交通票据，但实际已发生，故结合原告就医地点及本地物价水平，酌情支持交通费200元。
本案中，被告范正春向原告垫付医疗费10000元并支付现金1000元，合计11000元，上述垫付费用与本案存在关联性，为减少当事人诉累，应在本案中予以品迭处理。
综上，原告王婷婷因本次交通事故造成的损失有医疗费11927.34元（已扣除15%的自费药2104.82元）、营养费1980元、住院伙食补助费1170元、护理费3510元、误工费32250元、残疾赔偿金104820元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费960元以及交通费200元，共计162817.34元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，以上款项应由被告人保双流公司在交强险和商业三者险的保险限额范围内予以赔偿，超额部分再由原、被告按责任比例承担。
本案中，属于交强险医疗项目赔偿范围的是：医疗费11927.34元、营养费1980元及住院伙食补助费1170元，合计15077.34元，由被告保险公司在交强险医疗项目限额10000元内承担，超额部分5077.34元由被告人保双流公司在商业险范围内承担。
属于交强险伤残项目赔偿范围的是：护理费3510元、误工费32250元、残疾赔偿金104820元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费960元以及交通费200元，合计147740元，被告保险公司应在交强险伤残项目限额110000元内承担。超额部分37740元由被告人保双流公司在商业险范围内承担。故被告人保双流公司在本次交通事故中应在交强险和商业险范围内赔偿的金额为162817.34元。因被告范正春在本案中垫付的合理费用是11000元，故被告范正春在本案中超额垫付8895.18元（11000元-2104.82元）。因本案诉讼费1602元应由被告范正春负担，经品迭后，被告保险公司应向原告赔偿155524.16元（162817.34元-8895.18元＋1602元），向被告支付垫付款7293.18元（8895.18元－1602元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告王婷婷医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等款项共计155524.16元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效之日起三十日内向被告范正春支付垫付款7293.18元。
三、驳回原告王婷婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1602元，由被告范正春负担（已品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 毛荣龙
二〇一七年三月二十三日
书记员 马文如