福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0430民初85号
原告：谢涛(曾用名谢龙基)，男，2001年1月9日出生，汉族，住福建省建宁县。
法定代理人：谢经连(系谢涛母亲)，住福建省建宁县。
委托诉讼代理人：应维新，福�永能律师事务所专职律师。
被告：黄春桂，男，1971年9月19日出生，汉族，住福建省建宁县。
被告：熊某。
法定代理人：熊宝才（系熊某父亲），住福建省建宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰宁支公司，住所地福建省泰宁县城关和平南街4号。
负责人：肖远斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：吕正勇，男，该公司职员。
原告谢涛与被告黄春桂、熊某、中国人民财产保险股份有限公司泰宁支公司（以下简称人保泰宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢涛的委托诉讼代理人应维新到庭参加诉讼，被告黄春�、熊某、人保泰宁公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢涛向本院提出诉讼请求：要求黄春桂、熊某、人保泰宁公司赔偿谢涛因交通事故造成的各项损失26061.17元，其中人保泰宁公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）内先予赔偿，不足部分在第三者责任保险（以下简称三者险）限额内予以赔偿，仍然不足部分由黄春桂、熊某连带赔偿。事实和理由：2016年8月1日11时30分许，熊某驾驶摩托车载谢涛由斗埕方向往城关方向行驶，遇黄春桂驾驶的闽CEX15**小车沿建宁工业路由黄舟坊方向往斗埕方向碰撞，两车发生碰撞。经建宁县公安局交通管理大队认定熊某承担主要责任，黄春桂承担次要责任，谢涛不承担交通事故的责任。事故发生当天，谢涛被送往建宁县医院抢救，2016年10月12日出院，出院诊断为：1.脑震荡；2.右拇指近节基底部骨折；3.左肺挫伤；4.阴囊软组织挫裂伤；5.多处软组织挫伤。根据福建省2016年度道路交通事故损害赔偿数据，农、林、牧、渔业年收入为45764元/年，折算日收入为125元/天，农村居民人均可支配收入为13793元/年。现谢涛损失为：医疗费10714.17元、护理费45761元/年×72天＝9027元、住院伙食补助费60元/天×72天＝4320元、营养费2000元，共计26061.17元。
黄春桂、熊某未作答辩。
人保泰宁公司向本院提交书面答辩状辩称，谢涛主张的医疗费10714.17元，因《机动车第三者责任保险条款》第二十七条约定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核准医疗费用的赔偿金额。因此，医疗费用中非医保用药不在保险赔偿责任计算范围。住院伙食补助费按2160元计算，营养费不予支持。护理费以8280（72天×115元/天�计算。人保泰宁公司同意在交强险和商业三者险的范围内依法予以赔偿。
本院认为，从谢涛向本院提供的建宁县公安局交通管理大队认定书，可以证实事故发生的事实和本起事故中熊某承担事故的主要责任、黄春桂承担次要责任、谢涛不承担责任的事实。从谢涛向本院提供的医疗发票、住院记录、出院记录、××证明，可以证实事故发生后，谢涛的治疗经过和花费医疗费10714.17元的事实。从谢涛提供的道路交通事故认定书和机动车交通事故责任第三者责任保险单，可以证实黄春桂在人保泰宁公司投保了交强险和三者险的事实。熊某、黄春桂未出庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃。人保泰宁公司未出庭应诉，但从其提交的书面答辩状中，对事故发生的事实和黄春桂在人保泰宁公司投保了交强险和三者险的事实没有异议，仅仅是对谢涛主张的�偿项目和金额有异议。本院认为，本案案由为机动车交通事故责任纠纷。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。谢涛花费医疗费10714.17元有医院的医疗发票、住院记录、出院记录、××断证明，可以证实谢涛实际花费了医疗费10714.17元，故人保泰宁公司认为非医保用药不在保险赔偿责任计算范围的抗辩意见不成立。根据福建省2016年度道路交通事故损害赔偿数据，农村居民人均年收入为45764元/年，折算日收入为125元/天。据此标准计算谢涛护理费为9000元。谢涛主张的住院伙食补助费4320元是参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天60元�准计算，符合法律规定，本院予以支持。谢涛主张营养费2000元，虽然没有向本院提供证据证实，但谢涛系未成年人，正在生长发育期，此时身体受伤，理应加强营养以利康复，其要求营养费2000元，并无不当，本院予以支持。综上，本院确认谢涛损失如下：医疗费10714.17元、护理费9000元、住院伙食补助费4320元、营养费2000元，合计26034.17元。
经审理查明，2016年2月6日，黄春桂向人保泰宁公司投保了交强险和三者险。2016年8月1日11时30分许，熊某驾驶摩托车载着谢涛由斗埕方向往城关方向行驶，黄春桂驾驶闽GEX15**小车沿建宁工业路由黄舟坊方向往斗埕方向行驶，两车发生碰撞。建宁县公安局交通管理大队认定黄春桂承担本起交通事故的次要责任、熊某承担主要责任、谢涛不承担责任。事故发生当日，谢涛被送往建宁县医院住院治疗至2016年10月12日，出院诊断：1.脑震荡；2.右拇指近节基底部骨折；3.左肺挫伤；4.阴囊软组织挫裂伤；5.多处软组织挫伤。事故造成谢涛医疗费10714.17元、护理费9000元、住院伙食补助费4320元、营养费2000元，合计26034.17元。另查明，熊某因本起事故诉黄春桂、人保泰宁公司机动车交通事故责任纠纷一案建宁县人民法院已作出(2017)闽0430民初33号民事判决，由人保泰宁公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿谢涛医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元。在死亡伤残赔偿限额内赔偿谢涛残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金110000元。
综上所述，本院认为，因熊某搭载谢涛与黄春桂发生交通事故，熊某、黄春桂存在侵权事实，造成谢涛住院治疗的损害后果，之间存在因果关系，熊某、黄春桂应当承担侵权法律后果。根据道路交通事故责任认定书认�熊某承担事故主要责任，黄春桂承担事故次要责任，谢涛不承担事故责任，熊某应承担谢涛损失的70%，即18223.92元，熊某系未成年人，由其监护人熊宝才承担赔偿责任；黄春桂应承担谢涛损失的30%，即7810.25元。因黄春桂在人保泰宁公司投保了交强险和三者险，交强险份额已被判决赔付熊某，故黄春桂应赔偿的7810.25元，由人保泰宁公司根据保险合同的约定在三者险赔偿限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一�四十四条规定，判决如下：
一、熊某的法定代理人熊宝才应当于本判决生效后十日内赔偿谢涛医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费等各项损失合计18223.92元；
二、中国人民财产保险股份有限公司泰宁支公司应当于本判决生效后十日内在三者险限额内赔偿谢涛7810.25元；
三、驳回谢涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费452元，减半收取226元，由熊宝才负担158元，黄春桂负担68元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 杨香梅
二〇一七年三月十七日
书记员 钱朝晖
附注：引用的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死�的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民�诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方�绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费交纳提示：
熊宝才应在本判决生效之日起七日内到建宁县农行濉城分理处交纳案件受理费158元，黄春桂应在本判决生效之日起七日内到建宁县农行濉城分理处交纳案件受理费68元（全称：建宁县人民法院账号：89×××60开户行：建宁县农行濉城分理处）。逾期未缴，将移送执行。