广西壮族自治区灵山县人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民初字第539号原告莫卓英，女，1926年12月4日出生，汉族，广西合浦县人，住合浦县。（系受害人母亲）原告陈月肖，女，1950年6月12日出生，汉族，广西灵山县人，住灵山县。（系受害人妻子）原告叶自强，男，1966年6月9日出生，汉族，广西灵山县人，住灵山县。（系受害人儿子）原告叶自永，男，1969年3月30日出生，汉族，广西灵山县人，住灵山县。（系受害人儿子）原告叶自春，男，1973年8月12日出生，汉族，广西灵山县人，住灵山县。（系受害人儿子）原告叶自坚，男，1975年11月17日出生，汉族，广西灵山县人，住灵山县。（系受害人儿子）原告叶春玲，女，1979年12月8日出生，汉族，广西灵山县人，住灵山县。（系受害人女儿）上述原告的委托代理人张宗贤，灵山县法律援助中心律师。被告中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所：钦州市钦州湾大道43号。负责人张东雄，经理。委托代理人米均龙，广西众厚律师事务所律师。被告黄新松，男，1964年7月16日出生，汉族，广西灵山县人，住。原告莫卓英、陈月肖、叶自强、叶自永、叶自春、叶自坚、叶春玲诉被告黄新松、中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称平安财产保险钦州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由审判员周志明担任审判长,与审判员陈光波、人民陪审员黄子英组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。书记员张权耀担任法庭记录。原告陈月肖、叶自强、叶自永、叶自春、叶自坚、叶春玲及原告的委托代理人张宗贤、被告黄新松、被告平安财产保险钦州支公司的委托代理人米均龙到庭参加诉讼，原告莫卓英、被告平安财产保险钦州支公司的负责人张东雄不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月13日7时30分许，被告黄新松驾驶的汽车在国道209线3248公里加880米路段与原告亲属叶枝明驾驶的电动车发生碰撞，造成叶枝明受伤，两车不同程度损坏的交通事故。交警认定黄新松负全责。叶枝明受伤先后入住武利卫生院、灵山县人民医院、南宁市中医院救治100天后无效死亡，原告因此所受损失有：医药费47161.87元、护理费13380元（100天×66.9元/天×2人）、营养费3000元（100天×30元/天）、住院伙食补助费3000元（100天×100元/天）、死亡补偿费74701元（6791元/年×11年）、丧葬费21318元、交通费1000元，合计170560.87元，各项损失参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目标准》计算。黄新松已赔付了42887元，黄新松为其车辆投保了交强险和商业第三者险，余下的127673.87元由被告平安财产保险钦州支公司在交强险责任限额范围内及在商业第三者险责任限额范围内赔偿原告。为此，诉至法院，请求：1、判决被告平安财产保险钦州支公司在交强险责任限额范围内和商业第三者险责任限额范围内赔偿原告经济损失127673.87元，若有不足由被告黄新松负责赔偿；2、被告平安财产保险钦州支公司在交强险责任限额范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金20000元；3、被告平安财产保险钦州支公司在商业第三者险责任限额范围内承担本案诉讼费。原告对其陈述事实在举证期限内向本院提供以下证据：1、《道路交通事故认定书》复印件份，证明原告亲属叶枝明与被告黄新松发生交通事故；2、《道路交通事故尸体处理通知书》复印件1份，证明叶枝明因交通事故已死亡；3、《交通事故尸体检验报告》复印件1份，证明叶枝明因交通事故已死亡；4、《死亡户口注销单（第三联）》复印件1份，证明叶枝明已经死亡，注销了户口；5、《灵山县武利中心卫生院诊断证明书》复印件1份，证明叶枝明在武利卫生院、灵山县人民医院、南宁市中医院治疗过程、病情、住院情况、陪护人情况；6、《叶枝明出入院记录》复印件1份，证明叶枝明在武利卫生院、灵山县人民医院、南宁市医院治疗的过程、病情；7、《灵山县人民医院病人费用清单》复印件1份，证明叶枝明发生的医疗费用；8、《广西灵山县人民医院住院收费收据》复印件1份，证明叶枝明发生的医疗费用；9、《望坪村委会证明》复印件1份，证明叶枝明的亲属成员情况；10、《机动车交通事故责任强制保险单》复印件1份，证明黄新松为其车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险；11、《机动车行驶证、机动车驾驶证（黄新松）》复印件2份，证明黄新松是桂Ｎ×××××小车车主。被告平安财产保险钦州支公司辩称，本次交通事故与受害人叶枝明的死亡没有直接的因果关系，灵山县公安局交通管理大队作出灵公交认字（伤人）2014武利第009号《道路交通事故认定书》后没有重新作出补充认定，因此，无法认定受害人叶枝明的死亡与本次交通事故有直接的因果关系。关于受害人叶枝明的死因，灵山县公安局物证鉴定室的《交通事故尸体检验报告》只是对尸表进行分析，没有进行死因的解剖鉴定和分析，因而不能确定死因。因没有具有资质的司法鉴定机构出具的死因报告，故受害人叶枝明的死亡不明。受害人叶枝明共四次住院记录。第三次、第四次住院诊断受害人患有××等疾病并治疗，该疾病与交通事故没有因果关系。其最后一次即第四次出院时间是2014年5月9日，死亡时间是2014年11月7日，距离最后一次出院时间近六个月，在这六个月里，是否发生了因其他因素致使受害人死亡，不能确定。对于原告的损失应由具有资质的司法鉴定机构对叶枝明治疗与交通事故有关联的疾病的具体费用、叶枝明的死亡原因、死亡与交通事故的关联性及关联程度进行司法鉴定，对于原告诉求的医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡补偿费、丧葬费、精神损害抚慰金待鉴定结果明定后或按关联比列赔偿或予以驳回。营养费3000元，没有医疗机构出具的需要加强营养及营养种类、期限的医疗卫生意见，不应予支持。交通费1000元，因原告未提供与处理交通事故相关的正式交通发票，主张的交通费依据不足。本案是侵权之诉，被告平安财产保险钦州支公司承担的是保险责任，不是侵权责任，诉讼费不属于保险的承保和赔偿范围。被告黄新松辩称，原告所诉是事实，被告黄新松在平安财产保险钦州支公司投保了交强险和商业第三者险，对于原告的经济损失，应由被告平安财产保险钦州支公司予以赔偿。事故发生后，被告黄新松已赔偿给原告方42887元。被告黄新松对其辩称意见没有向本院提有证据。经庭审举庭、质证，被告平安财产保险钦州支公司对原告所举的证据1、2、3、4、5、6、7、8、10、11的真实性均没有异议，但认为原告所举的1、2、3、4、5、6、7、8不能证实原告的主张，原告所举的证据9由法院依法认定。被告黄新松对原告所举的1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11的真实性均没有异议。本院认为原告所举的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11符合证据的真实性、关联性、合法性，且能证明本案的事实，本院对原告所提供的1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11证据予以采信。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年1月13日7时30分许，被告黄新松驾驶桂Ｎ×××××小型普通客车在国道209线3248公里加880米路段与原告亲属叶枝明驾驶的电动车发生碰撞，造成叶枝明受伤，两车不同程度损坏的交通事故。灵山县公安局交通管理大队作出灵公交认字（伤人）2014武利第009号道路交通事故认定书，认定被告黄新松负事故的全部责任，受害人叶枝明不负事故责任。事故发生后，受害人叶枝明于当天被送到武利镇中心卫生院抢救治疗，花去医疗费1087.70元，后于当天被转送到灵山县人民医院住院治疗，于2014年2月18出院，住院37天，共花去医疗费18903.70元。由于病情反复，受害人叶枝明于2014年3月8日至2014年4月8日在武利镇中心卫生院住院治疗30天，花去医疗费8143.08元，其中合作医疗报销6893.53元，个人自负1249.55元。于2014年4月8日至2014年4月15日到南宁市中医院住院治疗7天，花去医疗费7859.22元；2014年4月16日至2014年5月9日在灵山县人民医院住院治疗24天，花去医疗费11168.17元，其中合作医疗报销6836.27元，个人自负5331.90元。2014年11月7日受害人叶枝明在家中死亡，经灵山县公安局法医鉴定，法医鉴定意见为：结合住院的相关材料，叶枝明的死亡原因为因车祸受伤后致全身器官功能衰竭。被告黄新松为其车辆在被告平安财产保险钦州支公司投保了交强险和商业第三者险，该交强险和商业第三者险均在保险期限内。事故发生后，被告黄新松已赔付给原告方42887元。2015年3月10日原告诉至本院，请求：1、判决被告中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险责任限额范围内和商业第三者险责任限额范围内赔偿原告经济损失127673.87元，若有不足黄新松负责赔偿；2、被告中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险责任限额范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金20000元；3、被告中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在商业第三者险责任限额范围内承担本案诉讼费。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告为本案死者叶枝明的第一顺序继承人，具有诉讼主体资格，依法享有请求侵害人和赔偿义务人承担民事责任、赔偿经济损失的民事权利。灵山县公安局交通管理大队依据有关事实，作出灵公交认字（伤人）[2014]武利第009号道路交通事故认定书，认定被告黄新松负事故全部责任，叶枝明不负事故责任并无不妥，本院予以采信。被告黄新松在被告平安财产保险钦州支公司投保有交强险和商业第三者险，其中交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，其中商业第三者责任保险限额为200000元，该商业保险投保了不计免赔险。被告黄新松驾驶参保车辆发生交通事故，造成受害人叶枝明受伤住院治疗并最终因交通事故导致功能器官衰竭死亡，被告平安财产保险钦州支公司应按交强险和商业保险合同责任条款承担相应的经济赔偿责任。本院认为，由于原告方在受害人叶枝明被送往灵山县人民医院治疗尚未痊愈的情况下，办理了出院手续，在病情反复时再多次办理入院手续，且最后一次出院时间与死亡时间相隔半年的时间，原告对于叶枝明的死亡亦有过错，对于原告方的精神损害抚慰金本院酌情支持8000元。被告平安财产保险钦州支公司辩称受害人的死亡与本次交通事故没有存在因果关系，并向本院提出申请要求对受害人叶枝明的死亡原因进行司法鉴定，但根据司法鉴定机构的要求，如要对尸体进行死因鉴定，必须要有进行尸解的材料，但由于受害人叶枝明死亡后，没有进行尸体解剖，故司法鉴定机构没能对受害人叶枝明的死亡进行鉴定。灵山县公安局根据受害人多次住院记录及尸体的表象，认定受害人叶枝明是因为交通事故导致功能器官衰竭而死亡的。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，即“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告平安财产保险钦州支公司没有向本院提供相反的证据予以证实受害人叶枝明的四次住院及受害人的死亡与本案不存在关联性，应由被告平安财产保险钦州支公司承担举证不能的不利后果。因此被告平安财产保险钦州支公司应在交强险和商业第三者险的责任限额内赔偿原告方的经济损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合原告的各项诉讼请求和所举证据，对原告请求的赔偿项目和金额，本院评判认定如下：1、医疗费总费用为47161.87元，其中在武利卫生院住院和第二次在灵山县人民医院住院治疗已报销了13729.8元，原告方的实际支出为33432.07元，本院认定原告方的医疗费损失为33432.07元；2、护理费计算天数应为99天共13246.2元（66.9元/天/人×99天×2人）；3、住院伙食补助费应为99天共9900元（100元/天×99天）、营养费应为99天共2970元（30元/天×99天）；5、死亡赔偿金74701元（6791元/年×11年），符合有关法律规定，本院予以确认；6、丧葬费21318元，符合有关法律规定，本院予以确认；7、交通费没有相应的证据予以证实，本院根据实际可能产生的交通费及原告的申请酌情支持500元。以上七项合计155567.27元。对于上述费用，先由被告平安财产保险钦州支公司在交强险责任限额内先赔偿给原告方精神损害抚慰金8000元，在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费10000元给原告，在交强险死亡伤残限额范围内赔偿护理费、死亡补偿费、丧葬费、交通费102000元给原告，余下不足部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费及在交强险死亡伤残限额范围内还没有足额赔偿的损失共计35567.27元，由被告平安财产保险钦州支公司在商业第三者险的责任范围内赔偿给原告。由于在事故发生后，被告黄新松已赔偿给原告42887元，应在被告保险公司赔偿给原告的死亡伤残赔偿项目中予以扣减，即被告保险公司在死亡伤残限额范围内赔偿给原告59113元，对于被告黄新松已赔偿给原告的42887元，被告黄新松可以另行向被告平安财产保险钦州支公司主张。对被告平安财产保险钦州支公司提出不承担本案诉讼费用提出的抗辩理由，本院认为被告平安财产保险钦州支公司作为NQ0079小型普通客车交强险及商业险的承保人，在保险事故发生后及时主动依照理赔程序进行理赔是其作为承保人的法定义务，现原告诉至本院要求被告平安财产保险钦州支公司承担相应的保险责任，是因被告平安财产保险钦州支公司怠于履行理赔的法定义务且无正当理由拒赔以致诉讼的发生，其过错在于被告平安财产保险钦州支公司，根据《诉讼费用交纳办法》第二条第一款的规定“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用”及第二十九条的规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，被告平安财产保险钦州支公司在本案中亦承担相应的民事责任，其主张不承担本案诉讼费的抗辩理由依法无据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告莫卓英、陈月肖、叶自强、叶自永、叶自春、叶自坚、叶春玲精神损害抚慰金8000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在机动车交强险医疗费责任限额范围内赔偿原告莫卓英、陈月肖、叶自强、叶自永、叶自春、叶自坚、叶春玲医疗费10000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在机动车交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿原告莫卓英、陈月肖、叶自强、叶自永、叶自春、叶自坚、叶春玲护理费、死亡补偿费、丧葬费、交通费共59113元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在机动车商业第三者险责任范围限额内赔偿给原告莫卓英、陈月肖、叶自强、叶自永、叶自春、叶自坚、叶春玲医疗费、住院伙食补助费、营养费及在交强险死亡伤残限额范围内还没有足额赔偿的损失共35567.27元；五、驳回原告莫卓英、陈月肖、叶自强、叶自永、叶自春、叶自坚、叶春玲的其他诉讼请求。案件受理费3253元，由原告莫卓英、陈月肖、叶自强、叶自永、叶自春、叶自坚、叶春玲负担771元，被告中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司负担2482元。上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本1份，提交副本6份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 长  周志明审 判 员  陈光波人民陪审员  黄子英二〇一五年七月三十日书 记 员  张权耀