贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）黔东刑初字第27号
公诉机关贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某某，女，1988年4月8日出生于贵州省麻江县，汉族，农民。
附带民事诉讼原告人蒋某某，男，1952年12月6日出生于贵州省黔西县，汉族，农民。
委托代理人蒋连国，系蒋某某之长子。
附带民事诉讼原告人何某某，女，1954年11月16日出生于贵州省黔西县，汉族，农民。
被告人杨昌荣，别名杨老三，男，1972年11月1日出生于贵州省凯里市，苗族，小学文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年9月10日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于凯里市公安局看守所。
辩护人黄雪刚，贵州天合律师事务所律师。
被告人童广林，别名童老六，男，1970年11月4日出生于贵州省天柱县，苗族，小学文化，无业。2010年4月，因犯掩饰犯罪所得罪，被贵州省三都水族自治县人民法院判处有期徒刑七个月，同年7月14日刑满释放。2011年4月14日，因盗窃他人财物，被劳动教养一年。现因涉嫌犯故意伤害罪，2013年9月10日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于凯里市公安局看守所。
辩护人焦仁政，贵州宏强律师事务所律师。
被告人吴寿德，别名龙生，男，1985年10月28日出生于贵州省凯里市，苗族，小学文化，无业，因涉嫌犯故意犯伤害罪，2013年9月10日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于凯里市公安局看守所。
辩护人李月英，贵州贵信律师事务所律师。
被告人陈进发，别名老杆，男，1986年2月7日出生于贵州省凯里市，苗族，初中文化，无业，家住凯里市金泉路**号。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年9月10日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于凯里市公安局看守所。
贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院以黔东南检公诉二处刑诉（2014）12号起诉书指控被告人杨昌荣、童广林、吴寿德、陈进发犯故意伤害罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某某、蒋某某、何某某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院指派检察员姜启武出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某某、何某某、蒋某某及其委托代理人蒋连国，被告人杨昌荣、童广林、吴寿德、陈进发，辩护人黄雪刚、李月英、焦仁政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月10日21时许，被告人杨昌荣、童广林、陈进发骑摩托车途经凯里市富源摩托车城门口公交车站时，观看被害人蒋连某打骂一位出租车司机，杨昌荣被蒋连某无故辱骂，二人发生口角。随后，杨昌荣将摩托车停放在高溪三岔路口小卖部门口，步行经过公交车站往大地春城广场方向寻找蒋连某，童广林见状即打电话要求被告人吴寿德迅速过来，并与陈进发也向大地春城广场方向走去。杨昌荣到大地春城广场时，见到蒋连某正与另一位男子坐在广场休闲椅子上，即上前与蒋连某争吵并动手打了蒋连某一巴掌，蒋连某被打后往公路方向跑，被童广林拉倒在公路边。蒋连某倒地后，被告人杨昌荣、童广林、吴寿德、陈进发对其拳打脚踢，殴打过程中杨昌荣朝蒋连某胸部猛踩一脚。随后，四名被告人逃离现场。蒋连某被送往医院抢救无效死亡。经法医鉴定：蒋连某系生前被外力击伤胸部致心脏破裂死亡。指控上述事实的证据有：1．被告人杨昌荣作案时所穿衣物等物证；2．户籍证明、情况说明、刑事判决书、释放证明等书证；3．证人证言；4．被告人杨昌荣、童广林、吴寿德、陈进发的供述及辩解；5.鉴定意见；6．勘验、检查、辨认等笔录；7．视听资料。
公诉机关认为，被告人杨昌荣、童广林、吴寿德、陈进发为泄愤而故意伤害他人，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，向本院提起公诉，请依法判处。
附事民事诉讼原告人刘某某、何某某、蒋某某要求四被告人赔偿丧葬费15729.00元，死亡赔偿金374010.20元，精神抚慰金50000.00元，医疗费1323.70元，蒋某某赡养费30120.33元，何某某赡养费31686.66元，其他费用3000元，共计505869.89元。
被告人杨昌荣、童广林、吴寿德、陈进发对公诉机关指控的故意伤害的事实及罪名均无异议，并自愿认罪。但在谁提出犯意上，杨昌荣、童广林相互推诿。对于民事部分，四被告人的意见是与家人商量，尽量予以赔偿。
杨昌荣的辩护人的主要辩护意见是：1.蒋连某死亡原因是杨昌荣、童广林、吴寿德、陈进发对蒋连某实施殴打的直接原因以及蒋连某自身患有“脂肪心”的间接原因共同引发。2.本案起因是被害人无端挑衅引起，被害人对本案的发生承担一定过错责任。3.杨昌荣被抓获后，主动交待自己的犯罪事实，在庭上自愿认罪，其家属在家庭经济十分困难下，主动帮其赔偿25000元，应酌情从宽处罚。4.本案系激情伤害，可酌情从轻处罚。5、本案不存在主从犯之分，如果一定要区分，杨昌荣也不应该是主犯。建议对杨昌荣判处十年有期徒刑。对于民事部分，死亡赔偿金及精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，应该不予支持。蒋某某、何某某均未丧失劳动能力，如主张的抚养成立，应依法按照农村居民人均年生活消费支出为3901.71元／年，而不是按农村居民人均纯收入为4753元／年计算。
童广林的辩护人的主要辩护意见是：1.童广林扯倒被害人的行为虽然为杨昌荣等人伤害被害人创造条件，但这只是一种帮助行为。2.从本案证据看，左心室的伤系杨昌荣所为，左颞部损伤系陈进发所为，反证了童广林没有伤害被害人。3.童广林打发电话给吴寿德时，打架尚未发生，认定童广林邀约吴寿德来帮助打架不能成立。4.童广林协助公安机关抓获杨昌荣，有重大立功表现。5、童广林没有唆使杨昌荣殴打被害人。童广林与被害人没有发生任何纠纷，缺乏唆使杨昌荣殴打被害人动机。建议对童广林判处十年以下有期徒刑。
吴寿德的辩护人的主要辩护意见是：1.吴寿德在共同犯罪中起次要作用，系从犯。2.被害人对本案的发生有严重过错。3、吴寿德认罪态度好，无犯罪前科，建议在三至十年有期徒刑判处。
经审理查明，2013年8月10日21时许，被告人杨昌荣、童广林、陈进发骑摩托车途经凯里市富源摩托车城门口公交车站时，看见被害人蒋连某在打骂一位出租车司机，便停车下来观看，杨昌荣遭到蒋连某无故辱骂，二人发生口角，后被人劝开。杨昌荣将摩托车停放在高溪三岔路口小卖部门口，返回来找被害人，童广林告诉了杨昌荣被害人所走的方向。杨昌荣步行经过公交车站往大地春城广场方向寻找蒋连某，童广林见状即打电话要求被告人吴寿德迅速过来，并与陈进发也向大地春城广场方向走去。杨昌荣到大地春城广场时，见到被害人正与另一位男子坐在广场休闲椅子上，即上前与被害人争吵，并动手打了蒋连某一巴掌，蒋连某被打后往公路方向跑，被童广林拉倒在地，随后四名被告人用手脚对被害人进行殴打，在殴打过程中，杨昌荣朝被害人胸部猛踩一脚后，四名被告人逃离现场。蒋连某被送往医院抢救无效死亡。经法医鉴定：蒋连某系生前被外力击伤胸部致心脏破裂死亡。
另查明，童广林被抓获后，协助公安人员将同案犯杨昌荣抓获，有立功表现。
附带民事诉讼原告人蒋某某夫妇有三个子女，被害人童广林无子女。
本案在审理过程中，杨昌荣家属交纳25000.00元，童广林家属交纳3000.00元，吴寿德家属交纳4000.00元，陈进发家属交纳10000.00元到本院。
上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证：
1.受案登记表、立案决定书，证实吴某某于2013年8月11日零点20分报案称，蒋连某在其朋友家中吃饭吃喝酒后，与朋友一同在高溪路口拦车时，与一骑摩托车的男子发生口角，随后该男子邀约三人将蒋连某打伤在地，经送往医院抢救无效死亡。同日凯里市公安局对蒋连某故意伤害案立案侦查。
2.户籍证明，证实杨昌荣于1972年11月1日出生，童广林1970年11月4日出生，吴寿德1985年10月28日出生，陈进发1986年2月7日出生，四人均系负完全刑事责任年龄人。
3.通话清单，证实四被告人作案前后手机通话情况。其中童广林主动呼叫吴寿德。
4.扣押物品清单，证明杨昌荣所驾驶摩托车及相关物品已被扣押。
5.刑事判决书、刑满释放证明书，劳动教养决定书，证实童广林于2010年4月22日被三都水族自治县人民法院以犯掩饰犯罪所得罪判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。同年7月14日刑满释放。2011年4月14日，因盗窃他人财物，被劳动教养一年。其系刑罚执行完毕后五年内又犯罪，系累犯。
6.抓获经过，证实四被告人均系被公安人员抓获归案，其中童广林协助公安人员抓获杨昌荣，有立功表现。
7．黔西县大关镇银河村村民委员会证明，证实附带民事诉讼原告人蒋某某夫妇有三个子女，均已成年。
8.收条，证实杨昌荣家属交纳25000.00元，童广林家属交纳3000.00元，吴寿德家属交纳4000.00元，陈进发家属交纳10000.00元到本院。
二、物证：
黑色短袖T恤、牛仔短裤、头盔，证实杨昌荣作案时的穿装情况。
三、证人证言：
1、吴某某证实，我与蒋连某等五人酒后拦了一辆的士，他们四人上了车，我还在车外，他们四人就劝我一起坐一辆车算了，因为那个路段难打车，但司机不同意，说我们这边人多，不肯带我们，不知哪个就和司机吵起来了，当时司机主要是和蒋连某争吵得比较凶，好象蒋连某还打了司机一巴掌。我拉蒋连某到路边后，蒋连某就去吼路边一个骑摩托的男子，两人吵了几句，因胡某某的劝解，这个骑摩托男子离开了，走出约3、40米，蒋连某大喊一声“你等到”，我看到摩托车司机刹车停下来看我们这边，我就和胡小某一起喊不是喊你。我就拉蒋连某往大地春城方向走，我和蒋连某走到大地春城广场凳子上等胡某某他们，我就看见刚才骑摩托车的男子带有另外三个男子来快接近我们了，摩托车司机指着蒋连某说：“我看热闹管你什么事，你是不是想打架”。我就起身劝这个男子，当时我拉住摩托车司机后，就看见蒋连某往马路上跑，另外三个男子就去追打他，我看见蒋连某突然倒在地上，在这个时候，摩托车司机扭我手，推开我后，就朝蒋连某倒地的方向跑去，我也跟着追过去，就看见这个司机跳起来双脚踩在蒋连某的胸口，另外三名男子也在用脚踢蒋连某，我刚跑近蒋连某，他们就跑了。接着我就打110和120。骑摩托车男子穿深色上衣和牛仔裤。
2．胡某某证实，我们一行五人在公交车站台处打车，的士司机说只可以做四个，我们说被查到我们交罚款，司机说我带你们到前面点，你们就下。司机是侧过脸来说话，蒋连某对司机说你看我干什么，你看我舒服是不是，蒋连某说用手打了司机的脸一下，两人就发生争执。我就下车劝他们，把他俩分开了。我听到蒋连某说了一声“站倒”，我回头一看，看到离站台20米左右的地方，一个摩托车司机听到这句话之后，直接朝我们这边走来，我就说不是叫你，在我的劝说下，摩托车司机就离开了，吴某某就把蒋连某劝离开了。过了会儿，警察说你们其中一个朋友被打伤了，得去派出所一趟，我们就去了派出所。后我们去医院看我们的朋友，已没有生命体征了。
3.郭刚证实：我们一行五人在公交车站台处打车，因为有五个人，的士司机怕超载，就让我们都先上，到前面再下两个人另打一辆车，蒋连某可能没有听清楚的士车驾驶员说的话，他就下车到驾驶员旁边，打了驾驶员两巴掌，胡某某就去拉蒋连某，驾驶员报了警。警察来后，蒋连某已经离开现场，警察就带的士驾驶员和我们去派出所做笔录，当我们离开公交车站几分钟，就接到吴某某的电话，说蒋连某被打了，已经送到州医院。
4.刘某某证实：从胡某某家吃饭喝酒出来，我们五人在公交车站台处打车，司机就只能载四人，蒋连某说如果被罚款我来给你交，出租车司机还是没开车，这时蒋连某就和出租车司机争吵起来，随后蒋连某就下车开始殴打出租车司机，他把车门开了，拉出租车司机出来又打，我也动手打了出租车司机。这时旁边有一名男子骑摩托车停在一边看热闹，蒋连某就骂摩托车司机，摩托车司机过来和蒋连某打架，被胡某某劝开。摩托车司机就骑车走了。过几分钟，警察来帮我们调解，姓吴的男子扶蒋连某往市区走了，我们留下来处理打架的事，大概十分钟左右，警察给我们讲蒋连某被打了，送到医院去了。过了5、6分钟，警察说蒋连某在医院死了。
5.覃某某证实：我在公交站台，看见有五个男子和出租车司机争吵，有一个冲过出打出租车司机。其他几个就去隔开。打人的那个男子又冲过去打了出租车司机几巴掌，出租车司机就打电话，打人的那个男子说，你叫人来我也不怕，在凯里我还没有怕过谁。过了几分钟，我看见有个男子骑摩托车走了，大约走了十多米，打出租车司机的这个男子就指着骑摩托车司机大声的骂，摩托车司机就停下来，走回来和对方对骂，正准备打架就被打出租车司机男子的朋友隔开了。
6.杨某证实：其接客人是时，客人有5个，我就讲现在查得严，不能坐5个，当时已有四个人进到出租车里面了。他们说出事他们负责，我和他们理论一会儿，被杀的人就大声说你信不信我打你，喊你走你就走。然后就打了我脸上一拳，并把我拉下车继续对我殴打，其中另外一个也上来打我，另外年纪稍大来劝架。有一个骑摩托车的男子路过看见我们在争吵就吼了一句，被杀的男子就去和骑摩托车的男子争吵，被杀的这个人的朋友就把被杀的这个人拉开往大地春城方向走了。我被打时，已打110报警，一分钟左右，警察就来了。大约过了五分钟，听警察说有人被杀了，通过乘客这边的人说，被杀的人就是殴打我的人。
7、杨某某证实：2013年8月10日21时40分左右，我和朋友逛大地春城广场时，听到后面有拍打的声音，我转头去看，有三个男子正在打一男子，在公路边拳打脚踢，大约持续3分钟左右，那名被打的男子躺在地上，这时从旁边又跑过去一个男子，那名男子跳起来双腿踏在被打男子的胸部，这时被打男子抱住胸部在地上滚，旁边过去一男子去劝架，这时四名男子就停手了。
8.刘某某证实：我门市前的路边有三个人追打一个人，有一个人从后面踢了一脚被打的男子，被打的男子就倒在了地上，追他的那三名男子又上去用脚踢他，有一个穿白衣服，戴眼镜的人在旁边喊“搞哪样。搞哪样”那三名男子就跑了。
9.许某证实：我看见公交车站台有人在吵架并有很多人围观，我过去看到一个骑摩托车的人冲上来打另外一个人，被在场的一个胖子拉住了。后约2分钟，骑摩托男子又来到吵架现场，和两个男子一起还说了一句：我看他一下都不可以，喝了点酒，冲老火。不到一分钟，三人离开了现场。
10.刘某某证实：证实昨天晚上22时，接到其丈夫蒋连某朋友的电话，说蒋连某被打，很严重，现在州医院抢救。23时到州医院看到蒋连某已经断气了。
四、现场勘查、检查笔录、辨认笔录：
1.现场勘查笔录、现场图、现场照片。证实案发现场位于凯里市迎宾大道大地春城广场门口马路边。现场遗留四处血迹，均已提取。
2.辨认笔录，证实经刘某某辨认，7号（死者）是其爱人蒋连某
3.现场指认笔录及照片，证实四被告人对作案现场进行了指认。
4.提取笔录及扣押清单：证实公安人员在杨昌荣家中将杨昌荣作案当天所穿黑色短袖T恤，牛仔短裤进行了提取及扣押，同时扣押了其当天所骑的摩托车及所戴的头盔。
五、鉴定意见：贵州省凯里市公安司法鉴定中心（凯）公（司）鉴（尸）字（2013）105号法医学尸体检验鉴定书，证实蒋连某生系生前被外力击伤胸部致心脏破裂死亡。
六、被告人的供述及辩解：
1．杨昌荣的供述及辩解：证实2013年8月10日21时30分左右，我们骑摩托车路过大地春城广场公交车站时，看见一个出租车司机被一名男子打，我们就停下来看热闹，我走到的士的一旁看，那名打人的男子就骂我，我没有理睬他，还在那里看，我看没意思了，正准备走，那名男子就上前来大声骂，这时我生气了，就与他对骂，他的朋友就把他拉走了。我把摩托车开到高溪路口的小卖部门口放后，就返回刚才打架的地方找骂我的人打，到公交站台时，童老六就说刚才和我吵架的人上去了，我跟了上去，童老六和老杆也跟上来了。我走到大地春城广场时，看见那个男子与另一男子坐在椅子上，我过去又和之前吵架的男子吵起来，这时，他们三人都到了，我用右手打了男子一巴掌，他就跑了，跑到公路边时，被童老六扯倒在公路上，他们就拳打脚踢那名男子，我也跑过去踩了那男子胸口一脚。打了一分钟左右，我骑摩托车去了，他们三个也走了。
2.童广林供述及辩解：证实2013年8月10日21时30分左右，我和杨老三、老杆骑骑摩托车到大地春城广场公交车站台时，看见一个出租车司机正在被一名男子打，我们就停下来看热闹，杨老三把摩托车停在离出租车20米左右处，就走回来看见，当他靠近的士车旁时，打出租车司机的这个男子就朝杨老三骂，杨老三没有理睬他，那名男子继续骂杨老三，杨老三忍不住也跟着骂起来，对方的朋友就拉开了并朝大地春城广场走去。杨老三他的朋友就把他拉走了。杨老三开摩托车往高溪路口方向走了。过了半分钟左右，我看见杨老三气汹汹的走了上来，并朝骂他的这个男子的方向走去，我就跟老杆说，你快跟着杨老三，我估计要打架，同时我打电话给龙生，要他来接我走，紧接着，我和老杆去追杨老三，我们要追近时，龙生就到了，就跟上来了。我们到大地春城广场时，看见杨老三用手朝骂他的男子脸上打了过去，这个男子就往马路中间跑，我就用右手抓住这个男子的衣服将其拉倒在地上，同时杨老三就上前朝这个男子的右胸与右腹中间的位置踩了一脚。我怕处警的士车事情的警察看到我们打架，我就说快走，快走，我们就逃离了现场。
3.吴寿德供述及辩解：证实接到童老六的电话说杨老三在高溪路口被人骂，叫我赶快过去。我骑踏板车到高溪，看见他们三个往大地春城方向走，我停好车后，就倒回来找他们，刚上来就遇到他们，我问童老六怎么回事，童老六说刚才杨老三被人骂了，同时指着两个在大地春城广场凳子上坐的男子，说骂杨老三的人就在那里。我们四个就朝骂杨老三的男子走过去，我去问个子矮点的那个人，杨老三就去和高点的那名男子说话，我看见杨老三打了那名男子几巴掌，男子就跑，我们几个去追，男子跑到马路中间，被童老六拉倒在地，老杆拿起石头打男子，具体打在哪个位置不清楚，杨老三还跳起来用脚踩，我跑上去用拳头打了他肩膀一拳，他们喊跑，我们四个就一起跑了。
4.陈进发供述及辩解：证实我和杨老三、童老六骑摩托车到大地春城旁边的摩托车城时，我们就看见一个出租车司机和别人发生矛盾，我们就停下来看热闹，下车后去大便，回来走到离现场大约二十米左右的时候，童老六就走过来对我讲，那个人很冲，还说要喊几十个小弟来杀杨老三，并说很冲的人在上面，我们往大地春城方向走，我捡了一个约拳头大的石头打架时好用。我们四人聚在一起后，童老六说朝广场上点了一下头并说就是那个，我朝童老六指引的方向看去，看见有两个人坐在凳子上。杨老三说走到很冲的那人面前起了争执，杨老三打了那人一巴掌，那人就朝着摩托车城方向跑，我见被打的男子朝我这个方向跑来，我就将捡来的石头扔向那名男子，但没有打中。他们三个谁将男子拉倒在地我不知道，后来我听童老六说是他男子的衣服拉倒的，男子倒地后，他们三人围上来打倒地的男子，我也上去朝男子的腿上踢了一脚。打完后，我们走了，我将先前扔出去的石头捡起来沿着旁边的小路下去随手将石头扔在路边。我们会合后，杨老三对我说，那名男子倒地后，他用双脚跳起来踩过倒地男子的胸口，龙生说他脚痛，是踢男子时造成的。
上述证据，能够相互印证，且证据之间能够形成证据锁链，足以认定。
本院认为，被告人杨昌荣、童广林、吴寿德、陈进发故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为侵犯了他人的身体健康权，已构成故意伤害罪，依法应受到刑罚处罚。公诉机关指控四被告人犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院依法予以确认。在共同犯罪中，杨昌荣、童广林起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪定罪处罚。童广林前罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。其协助公安机关抓获同案犯杨昌荣，有立功表现，依法可从轻或减轻处罚。综合其在犯罪中的作用，本院决定对其从轻处罚。吴寿德、陈进发起次要作用，系从犯，依法可从轻或减轻处罚。综合两人在犯罪中的作用，本院决定对吴寿德、陈进发减轻处罚。鉴于被害人对本案的引发存在一定的过错，四被告人在法庭上自愿认罪，并赔偿了被害人大部分经济损失，有悔罪表现，有酌情从轻处罚情节，可酌情从轻处罚。
对于杨昌荣的辩护人所提蒋连某死亡原因是杨昌荣、童广林、吴寿德、陈进发对蒋连某实施殴打的直接原因以及蒋连某自身患有“脂肪心”的间接原因共同引发的辩护意见，经审查，鉴定意见为死者被外力击伤胸部致心脏破裂死亡。故此辩护意见不成立，本院不予采纳。所提被害人对本案的发生承担一定过错责任，杨昌荣被抓获后，主动交待自己的犯罪事实，在庭上自愿认罪，其家属在家庭经济十分困难下，主动帮其赔偿25000元，应酌情从宽处罚，本案系激情伤害，可酌情从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。所提本案不存在主从犯之分，如果一定要区分，杨昌荣也不应该是主犯的辩护意见与本案查明的事实不相符，本院不予采纳。所提死亡赔偿金及精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，应该不予支持的代理意见于法有据，本院予以采纳。
对于童广林的辩护人所提童广林扯倒被害人的行为只是一种帮助行为，童广林没有伤害被害人，童广林打电话给吴寿德不是邀约来打架的辩护意见与本院查明的事实不相符，本院不予采纳。所提童广林协助公安机关抓获杨昌荣，有重大立功表现与本院查明的事实相符，本院予以采纳。
对于吴寿德的辩护人所提吴寿德在共同犯罪中起次要作用，系从犯，被害人对本案的发生有过错，吴寿德认罪态度好，无犯罪前科的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。
对于民事部分，四被告人对其共同犯罪行为给被害人造成的经济损失，应承担连带赔偿责任。本院依法予以支持的为丧葬费15729.00元，对于赡养费，虽然蒋某某，何某某不属于无生活来源又丧失劳动能力的人，但因蒋某某已超过60周岁，何某某已超过55周岁，可酌情予以赔偿。死亡赔偿金、精神抚慰金因不符合刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第六十五条第一款、第六十八条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十七条，第三十六条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第二条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：
一、被告人杨昌荣犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人童广林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月10日起至2028年9月9日止）
三、被告人吴寿德犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月10日起至2017年9月9日止）
四、被告人陈进发犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月10日起至2016年9
月9日止）
五、公安机关在杨昌荣处扣押的摩托车不属于作案工具，依法退还给杨昌荣。物证黑色短袖T恤、牛仔短裤、头盔依法予以没收
六、被告人杨昌荣、童广林、吴寿德、陈进发连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失60000.00元。四被告人已赔偿42000.00元，尚欠18000.00元。其中杨昌荣赔偿25000.00元（已交纳），童广林赔偿15000.00元（已交纳3000元，尚欠12000.00元），吴寿德赔偿10000.00元（已交纳4000元，尚欠6000.00元），陈进发赔偿10000.00元（已交纳）。尚欠18000.00元，限本判决书生效后一个月内交清。
七、驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周劲松
审判员 汪 汕
审判员 杨 宁
二〇一四年五月二十八日
书记员 陈生燕