河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初1648号
原告郑军甫，男，1990年2月24日生，汉族，住河南省新密市。
委托代理人郭瑜，河南国银律师事务所律师。
委托代理人王民刚，河南国银律师事务所实习律师。
被告张艳萍，女，住河南省郑州市中原区。
委托代理人詹胜松，河南睿翼律师事务所律师。
委托代理人孙刘波，河南睿翼律师事务所实习律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层。
代表人陶韬，该公司总经理。
委托代理人李闯，该公司员工。
原告郑军甫与被告张艳萍、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭瑜、王民刚，被告张艳萍委托代理人孙刘波，被告平安公司委托代理人李闯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑军甫诉称，2015年6月15日10时28分，被告张艳萍驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿郑州市西四环由南向北行驶至西四环中国中部纺织服饰品牌中心门口处左转弯准备进入中国中部纺织服饰品牌中心时与原告郑军甫驾驶无号牌普通二轮摩托车沿西四环由北向南行驶至该处发生交通事故，致原告郑军甫受伤，车辆受损，根据郑州市公安局交通警察支队二大队作出的交通事故认定书，被告张艳萍和原告郑军甫对此事故负同等责任。另查明，被告张艳萍驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，被告平安公司作为事故车辆的承保人，应在保险合同约定的限额内承担保险责任。原告要求：一、判令被告赔偿原告医疗费暂计50204.88元，伤残赔偿金、精神损失费以及其他相关费用等待伤残鉴定结果作出后另行追加；二、判令被告保险公司在保险范围内承担相应责任；三、诉讼费和鉴定费用由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：一、判决被告赔偿原告医疗费72674.8元、住院伙食补助费720元、营养费1680元、伤残赔偿金51152元、精神损害抚慰金5000元、误工费8409元、护理费9520元、被抚养人生活费12272.9元、交通费300元、鉴定费1300元，共计163028.7元；二、判决被告承担本案全部诉讼费用和鉴定费用。
被告张艳萍辩称，原被告双方责任为同等责任，应当对事故产生损失承担同等责任。被告为原告垫付11994.3元。要求依法处理。
被告平安公司辩称，豫Ｇ×××××在被告平安公司投保交强险属实，如未发生免责情形，被告平安公司愿在交强险限额内赔偿原告合理合法的诉讼请求，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年6月15日10时28分，被告张艳萍驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，沿郑州市西四环由南向北行驶至西四环中国中部纺织服饰品牌中心门口处左转弯准备进入中国中部纺织服饰品牌中心时与原告驾驶无号牌普通二轮摩托车沿西四环由北向南行驶至该处发生交通事故，致原告郑军甫受伤，两车损坏。2015年6月25日，郑州市公安局交通警察支队二大队作出的交通事故认定书，认定：被告张艳萍负此事故同等责任，原告负此事故同等责任。
2015年6月15日，原告入中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，经诊断为：右股骨粉碎性骨折、脑挫裂伤。2015年7月9日，原告出院，出院医嘱：继续卧床休息至骨折愈合、骨折愈合期间禁止下床负重、定期来院复查（每月一次）；骨折愈合后，二次手术取出内固定物、不适随诊。原告住院期间花费医疗费83674.8元。
诉讼中，原告申请，本院委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、出院后营养期限及护理期进行鉴定。2016年6月3日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：原告右股骨粉碎性骨折术后构成十级伤残。该所出具的《关于原告护理时限等项评估意见书》，载明：出院后需护理3个月，营养2个月，此评估意见仅供参考。
另查明，豫Ｇ×××××号小型轿车所有人为被告张艳萍，该车在被告平安公司投保交强险，事故发生在保险期间内。上一年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元、农村居民人均可支配收入为10853元、农村居民人均消费支出为7887元、居民服务和其他服务业职工平均工资为30482元。原告之子郑润泽（2012年6月27日出生，住河南省××××西垴004号），原告之女郑若兮（2015年9月29日出生，住河南省××××西垴004号）。
庭审中，被告张艳萍称其为原告支付医疗费11994.3元，原告认可被告张艳萍为其支付医疗费11000元，被告张艳萍未提供其支付医疗费11994.3元的相关票据。原告提供：1、郑州市中原区建设路街道计划路社区出具证明一份，载明：郑军甫2014年4月15日至2015年6月15日一直在本社区居住；2、郑州企鹅粮油机械有限公司出具证明一份，载明：原告现年25岁，系公司员工，工资为计件工资，平均每月8500元；原告依据上述证据，拟要求被告赔偿相应残疾赔偿金、误工费，对此，被告同意按河南省城镇居民人均可支配收入标准赔偿计算原告误工费，对于原告要求被告的残疾赔偿金51152元，被告不予认可。对于原告其他诉讼请求，被告均提出异议，原告未提供其支付交通费的相关票据。
上述事实有当事人陈述，医疗费票据、诊断证明、出院证、道路交通事故认定书予以证实。
本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定：被告张艳萍负此事故同等责任，原告负次事故同等责任，上述事故责任认定书，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据本案案情，本院确定被告张艳萍承担50%的事故责任。又因事故车辆在被告平安公司投有交强险，事故发生在保险期间内，故阳光公司应在交强险限额内对原告损失予以赔偿；不足部分，由被告张艳萍根据责任比例对原告损失予以赔偿。庭审中，被告张艳萍称其为原告支付医疗费11994.3元，原告认可被告张艳萍为其支付医疗费11000元，被告张艳萍未提供其支付医疗费11994.3元的相关票据，故本院确认被告张艳萍支付原告医疗费11000元。
原告损失为：1、医疗费、根据原告住院病历、诊断证明及医疗机构出具的收费凭证，本院确认原告医疗费为83674.8元；2、住院伙食补助费，根据相关规定，原告住院伙食补助费计算为720元（30元/日×24日）；3、营养费，根据原告伤情，并参照鉴定意见，本院酌定原告营养期限为60日，依据相关规定，原告营养费计算为1200元（20元/日×60日）；4、残疾赔偿金，原告提供相应证据拟要求被告赔偿其残疾赔偿金51152元，对此被告不予认可；本院认为，原告提供的郑州市中原区建设路街道计划路社区证明一份、郑州企鹅粮油机械有限公司证明一份无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条“单位向人民法院提交的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章”的规定，不符合法律规定，没有证据效力；其次，原告未提供其在郑州市确切居住地址、居住地房屋所有人出具的证明材料、其实际领取工资的凭证、其与用人单位签订的劳动合同、其缴纳社保的凭证、纳税凭证，故本院不能确认原告居住在城镇及其收入来源于城镇，原告残疾赔偿金根据鉴定结论并参照上一年度河南省农村居民人均可支配收入标准计算为21706元（10853元/年×20年×10%）；被扶养人郑润泽生活费计算为5520.9元（7887元/年×14年×10%÷2人），被扶养人郑若兮生活费计算为6703.95元（7887元/年×17年×10%÷2人），上述被扶养人生活费共计12224.85元计入残疾赔偿金，原告残疾赔偿金总计33930.85元。5、精神抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院确定原告精神抚慰金为2500元；6、误工费，根据原告伤情，本院酌定原告误工期限为120日，被告同意按河南省城镇居民人均可支配收入标准计算原告误工费，故原告误工费参照河南省城镇居民人均可支配收入计算为8408.55元（25576元/年÷365日×120日）；7、护理费，原告护理费，根据原告提供的诊断证明、医嘱，原告住院期间1人护理，根据原告伤情并参照鉴定意见，本院酌定原告护理期限为90日，原告护理费参照居民服务和其他服务业职工平均工资应计算为7516.11元（30482元/年÷365日×90日×1人）;8、交通费，对于原告要求被告支付交通费300元的诉讼请求，被告不予认可，因原告未提供其支付交通费的相关票据，故原告的该项诉讼请求，不予不予支持；上述数额，本院予以确认，原告过高部分诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。
被告平安公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金33930.85元、精神抚慰金2500元、误工费8408.55元、护理费7516.11元，共计62355.51元；余医疗费73674.8元、住院伙食补助费720元、营养费1200元，共计75594.8元，被告张艳萍应按50%的责任比例赔偿原告37797.4元，扣除被告张艳萍支付原告医疗费11000元，余26797.4元，被告张艳萍应向原告进行赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告郑军甫62355.51元；
二、被告张艳萍于本判决书生效之日起十日内赔偿原告郑军甫26797.4元；
三、驳回原告郑军甫过高及其他部分的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3560元、鉴定费1300元，原告郑军甫负担1520元，被告张艳萍负担3340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 方 刚
人民陪审员 任红奎
二〇一六年八月十五日
书 记 员 魏天义