重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江法民初字第06233号
原告重庆市乡镇企业信用担保有限责任公司，住所地重庆市江北区红黄路9号，公民身份号码75925855-X。
法定代表人赵军，公司董事长。
委托代理人谭明颖，女，1981年9月16日出生，汉族，公司职员，住重庆市渝中区。
委托代理人邹昱，女，1989年6月3日，汉族，公司职员，住重庆市沙坪坝区。
被告重庆市鑫隆体育用品有限公司，住所地重庆市丰都县工业园区水天坪工业园。
法定代表人焦大清，公司经理。
被告焦大清，男，1968年2月21日出生，土家族，住重庆市石柱县。
被告彭虹，女，1982年5月18日出生，汉族，住重庆市石柱县。
被告向俊发，男，1958年4月21日出生，汉族，住重庆市丰都县。
委托代理人刘晓东，重庆东龙律师事务所律师。
原告重庆市乡镇企业信用担保有限责任公司（下称：乡镇企业信用担保公司）与被告重庆市鑫隆体育用品有限公司（下称：鑫隆体育用品公司）、焦大清、彭虹、向俊发追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乡镇企业信用担保公司的委托代理人谭明颖、邹昱，被告向俊发及委托代理人刘晓东到庭参加诉讼，被告鑫隆体育用品公司、焦大清、彭虹下落不明，经本院公告传唤，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告乡镇企业信用担保公司诉称，2013年7月3日，鑫隆体育用品公司与重庆银行丰都支行签订了《重庆银行流动资金贷款合同》，约定贷款金额200万元；同日，原告接收鑫隆体育用品公司的委托，与重庆银行丰都支行签订了《重庆银行保证合同》，约定由原告对主合同债务承担连带保证责任。同时，原告分别与鑫隆体育用品公司签订《抵押反担保合同》，与焦大清、彭虹签订《保证反担保合同》，与向俊发签订《抵押反担保合同》；约定鑫隆体育用品公司以针车及配件1000台、流水线配套3条、截断机2台向原告提供抵押反担保；约定焦大清、彭虹就原告为鑫隆体育用品公司承担的保证责任提供反担保，保证方式为连带责任保证担保；约定向俊发以丰都县三合镇平都大道东段建筑面积113.82平方米房屋为原告的保证责任提供抵押反担保。上述合同签订后，因鑫隆体育用品公司经营情况恶化，停产数月，上述债务已于2014年7月16日到期。现请求判决被告重庆市鑫隆体育用品有限公司支付原告代偿银行借款本息共计2021707.27元，代偿资金利息（自2014年7月16日起至付清之日至，以2021707.27为基数，按照银行一年期贷款利率计算）；违约金（从2014年7月16日起以2021707.27元为本金按照11.7%年利率计算至实际偿还之日止）以及原告为实现债权的费用（目前只有保全费5000元）；判决被告焦大清、彭虹承担连带责任；判决原告对被告向俊发所有的位于丰都县三合镇平都大道东段建筑面积113.82平方米房屋享有优先受偿权；原告对被告鑫隆体育用品公司用以抵押的针车及配件1000台、流水线配套3条、截断机2台享有优先受偿权；本案诉讼费用由被告承担。
被告鑫隆体育用品公司、焦大清、彭虹未作答辩。
被告向俊发辩称，原告所述担保及反担保均是事实，但应当由被告鑫隆体育用品公司提供的抵押担保物先行偿还。原告主张的违约金和资金利息过高，请求法院予以调低。
经审理查明，2013年7月3日，乡镇企业信用担保公司作为甲方，鑫隆体育用品公司作为乙方共同签订《委托保证合同》（编号：2013年委保字第082号）一份，该合同主要载明：“为了保证2013年7月3日重庆市鑫隆体育用品有限公司与贷款方重庆银行股份有限公司丰都支行所签订2013年重银丰都支行贷字第0616号借款合同项下借款人义务得到切实履行，乙方委托甲方为为该借款合同的保证人，甲方同意为乙方提供保证担保。为明确双方权利、义务，依据《合同法》、《担保法》及其相关法律规定，甲、乙双方经平等协商一致，订立本合同；本合同所担保的主债权为乙方根据主合同取得的贷款，金额为人民币200万元；主合同履行期限为12个月，自2013年7月3日至2014年7月3日止；本合同保证方式为连带责任保证；本委托保证合同的保证范围为主合同项下的借款本金及利息；乙方未能按主合同要求还本付息，造成甲方不能解除担保责任的，从到期之日起，甲方按主合同约定的贷款利率上浮50%收取违约金；任何一方不履行约定义务，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失；甲、乙双方在履行本合同过程中发生的争议，由甲、乙双方协商解决或向合同签订地的人民法院通过诉讼方式解决；本合同签订于重庆市江北区。”等事项。同日，重庆银行股份有限公司丰都支行作为甲方（债权人），乡镇企业信用担保公司作为乙方（保证人），共同签订《重庆银行保证合同》一份，主要约定：“为了保证甲方与重庆市鑫隆体育用品有限公司于2013年7月3日所签订的（2013）年重银丰都支贷字第0616号重庆银行流动资金贷款合同的履行，乙方愿作为主合同债务人的保证人向甲方提供担保。根据《中华人民共和国担保法》，经协商一致，甲、乙双方现一致同意签订本合同；本合同担保范围为主合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用。债务本金数额为人民币贰佰万元，利息及罚息、复利按主合同的约定计算；乙方对保证范围内的全部债务承担连带保证责任。”等约定事项。
2013年7月3日，乡镇企业信用担保公司作为甲方，焦大清、彭虹作为乙方一，鑫隆体育用品公司作为丙方共同签订《保证反担保合同》一份，主要约定：“因甲方为丙方在向重庆银行丰都支行借款的（2013）年重银丰都支贷字第0616号借款合同中提供了保证担保，根据该借款合同约定，丙方应向甲方提供反担保。现乙方一愿为丙方提供反担保；本合同的保证方式为无限连带责任保证；乙方为丙方提供担保的保证期间为两年”相关事宜。同日，乡镇企业信用担保公司作为甲方，鑫隆体育用品公司作为乙方，向俊发作为丙方共同签订《抵押反担保合同》一份，主要约定：“根据甲、乙双方所签订《委托保证合同》的约定，甲方作为保证人为乙方向重庆银行股份有限公司丰都支行借款贰佰万元提供保证担保。为确保甲方的有关权益，丙方自愿提供财产为抵押物为甲方的保证担保进行反担保；反担保的范围为甲方在履行乙方与重庆银行股份有限公司丰都支行（2013）年重银丰都支贷字第0616号的借款合同中，所承担的保证担保责任为代为履行主债务本息及相关费用；抵押物为丰都县三合镇平都大道东段建筑面积113.82平方米住宅房屋（所有权证编号：XXX房地证2005字第XXXXX号）。”等事宜。2013年7月12日，乡镇企业信用担保公司与向俊发就上述丰都县三合镇平都大道东段X幢X单元X房屋签订了《重庆市房地产抵押合同》，并在丰都县房地产登记中心办理了抵押登记。
2013年7月3日，乡镇企业信用担保公司作为甲方，鑫隆体育用品公司作为乙方共同签订《抵押反担保合同》一份，主要约定：“根据甲、乙双方所签订《委托保证合同》的约定，甲方作为保证人为乙方向重庆银行股份有限公司丰都支行借款贰佰万元提供保证担保。为确保甲方的有关权益，乙方自愿提供财产为抵押物为甲方的保证担保进行反担保；抵押物为针车及配件1000台、流水线配套3条、截断机2台。”等事宜。同年7月11日，乡镇企业信用担保公司与鑫隆体育用品公司就上述抵押物，在重庆市丰都县工商行政管理局办理了动产抵押登记。
2013年7月3日，重庆银行股份有限公司丰都支行作为甲方（贷款人），鑫隆体育用品公司作为乙方（借款人），共同签订《重庆银行流动资金贷款合同》一份，合同编号为（2013）年（重银丰都支贷）字第0616号，该合同主要约定：“乙方向甲方申请贷款，甲方经审查同意发放贷款；贷款金额贰佰万元整；贷款期限2013年7月3日至2014年7月3日；本合同项下人民银行贷款基准利率为6%，双方同意在贷款基准利率基础上上浮30%，本合同实际执行贷款利率为7.8%；本合同签订后，如遇中国人民银行调整上述基准利率，则本合同项下的实际执行贷款利率不随之调整。”等约定事项。2013年7月16日，重庆银行股份有限公司丰都支行向鑫隆体育用品公司发放贷款贰佰万元。
上述合同签订后，鑫隆体育用品公司与重庆银行股份有限公司丰都支行约定的贷款期限届满，鑫隆体育用品公司未能按约履行还款义务，经重庆银行股份有限公司丰都支行催收，乡镇企业信用担保公司于2014年7月16日代鑫隆体育用品公司偿还了上述贷款本息合计2021707.27元。现乡镇企业信用担保公司以鑫隆体育用品公司未履行还款义务起诉来院。
另查明，本案原、被告间未对物的担保和有人的担保在实现债权时的清偿顺序和方式明确约定。
上述事实，有《委托保证合同》、《重庆银行保证合同》、《重庆银行流动资金贷款合同》、《抵押反担保合同》、保证反担保合同》、借款借据、转款回单等证据材料及当事人陈述等在卷证明，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告与被告鑫隆体育用品公司共同签订《委托保证合同》，系双方协商一致签订，该合同成立有效；原告作为担保人已实际向债权人重庆银行股份有限公司丰都支行履行了担保责任，其有权向债务人鑫隆体育用品公司追偿。现原告请求被告鑫隆体育用品公司偿还垫付款2021707.27元，符合法律规定，本院予以支持。
对原告的违约金请求。按照《委托保证合同》载明“乙方未能按主合同要求还本付息，造成甲方不能解除担保责任的，从到期之日起，甲方按主合同约定的贷款利率上浮50%收取违约金”的约定，以及《重庆银行流动资金贷款合同》载明的贷款利率7.8%的约定。现原告请求以2021707.27元为本金按照年利率11.7%计付违约金，符合双方约定，本院予以主张。对原告的代偿资金利息请求，按照《委托保证合同》载明“任何一方不履行约定义务，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失”的约定。现原告主张其资金占用利息的损失，符合双方约定，但鉴于通过违约金方式已经能够弥补原告的该部分损失，故对其代偿资金利息请求，本院不再主张。
对原告要求对被告鑫隆体育用品公司用以抵押的针车及配件1000台、流水线配套3条、截断机2台享有优先受偿权的请求。本院认为，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保；债务人不转移财产的占用，将财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或出现约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿；本案中，上述动产抵押，双方签订有《抵押反担保合同》予以明确，且已经相关部门办理登记。现原告请求就上述抵押物优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。
对原告要求被告焦大清、彭虹对鑫隆体育用品公司的债务承担连带清偿责任以及对被告向俊发所有的位于丰都县三合镇平都大道东段X幢X单元X房屋享有优先受偿权之请求。本院认为，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任；债务人不转移财产的占用，将财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或出现约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产有效受偿。本案中原告与被告焦大清、彭虹签订的《保证反担保合同》，系双方协商一致签订，对合同双方当事人具有约束力；原告与被告向俊发共同签订《抵押反担保合同》，并已办理相关抵押登记，其抵押担保合同成立有效。鉴于本案中，同时存在债务人自己提供的担保，又有第三提供的人的担保和物的担保，且未就债权实现的先后顺序明确约定，依照法律规定应当先就债务人自己提供物的担保实现债权。故对原告该项请求，在被告鑫隆体育用品公司提供物的担保不足部分债权，予以主张。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百二十三条、《中人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆市鑫隆体育用品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市乡镇企业信用担保有限责任公司代偿款2021707.27元，并从2014年7月16日起至代偿款付清之日止，以未还代偿款为基数，按照年利率11.7%计付违约金。
二、原告重庆市乡镇企业信用担保有限责任公司在上述第一项债权范围内，对被告重庆市鑫隆体育用品有限公司用以抵押的针车及配件1000台、流水线配套3条、截断机2台的折价或者拍卖、变卖价款优先受偿。
三、原告重庆市乡镇企业信用担保有限责任公司上述第一项债权在扣除第二项仍不能实现的部分债权范围内，对被告向俊发用以抵押的丰都县三合镇平都大道东段X幢X单元X房屋（所有权证编号：XXX房地证2005字第XXXXX号）的折价或者拍卖、变卖价款优先受偿。
四、被告焦大清、彭虹对被告重庆市鑫隆体育用品有限公司上述第一项债务在扣除第二项后仍不能履行的债务，承担连带清偿责任。
五、被告向俊发在履行上述第三项担保责任后，有权向被告重庆市鑫隆体育用品有限公司追偿；被告焦大清、彭虹在履行上述第四项担保责任后，有权向被告重庆市鑫隆体育用品有限公司追偿。
六、驳回原告重庆市乡镇企业信用担保有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费22972元、保全费5000元，合计27972元，由被告重庆市鑫隆体育用品有限公司、焦大清、彭虹、向俊发负担。此款已由原告重庆市乡镇企业信用担保有限责任公司交纳，被告重庆市鑫隆体育用品有限公司、焦大清、彭虹、向俊发在给付上述款项时一并支付原告重庆市乡镇企业信用担保有限责任公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王 庆
审 判 员 毕 毅
代理审判员 李 韶
二〇一五年一月二十五日
书 记 员 马春波