辽宁省大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0204民初4103号原告：曹某某，女。委托诉讼代理人：韩某，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：刘某，男。委托诉讼代理人：范某，辽宁金石律师事务所律师。原告曹某某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托诉讼代理人韩某、被告刘某及其委托诉讼代理人范某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，诉请法院判令原告与被告离婚，婚生子随原告生活，被告每月负担抚养费3000元；大连市沙河口区房屋归原告所有，剩余贷款由原告偿还，若法院认为现在不宜处理房屋，请法院判令房屋由原告居住；车辆归被告所有，剩余贷款由被告偿还，被告给付原告折价款2万元；被告在聚龙公司享有的股票，要求被告给付原告1.9万元；要求被告给付原告精神损害抚慰金5万元；原告名下的信用卡债务15400.75元，要求平均分担；不认可被告主张的10万元债权。事实和理由：原告与被告于2011年9月登记结婚，于2016年2月婚生一子。2016年3月，原告发现被告有外遇，原告希望被告为了孩子能悔改未予追究，但被告置之不理，2016年7月12日，被告在保证书上签字，承认自己出轨并同意所有财产归原告所有。之后被告不承担家庭费用，不尽义务，双方感情完全破裂。装修房屋时向我舅舅借款10万元，今年7月19日转账10万元是偿还我舅舅的借款。信用卡债务用于共同生活，属于夫妻共同债务。被告辩称，被告没有第三者，被告在保证书上签字是为了挽回婚姻关系，为了继续维持家庭，双方并未就离婚财产分割达成协议，原告坚持离婚，被告同意离婚。购买房屋时，被告向亲属借款14万元，装修房屋未向原告的舅舅借款，原告将10万元借给其舅舅属于夫妻共同债权；信用卡消费是个人消费习惯问题，不应认定为夫妻共同债务。综上，被告同意离婚，要求婚生子随被告生活，原告每月负担抚养费2000元；房屋有贷款不宜进行处理，若法院认为应予处理，要求房屋归被告所有，剩余贷款由被告偿还，给付原告补偿款；车辆归被告所有，剩余贷款由被告偿还，被告给付原告折价款2万元；同意给付原告聚龙公司的股票折价款1.9万元；不同意给付原告精神损害抚慰金；共同债权10万元，债务人是原告的舅舅李广飞，原告要求分得5万元；不认可原告主张的信用卡债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据认定如下，关于原告出示的保证书，被告陈述签字系为了维持婚姻稳定，被告否认有出轨行为，保证书内容系原告书写，该保证书没有法律约束力，不予采信；被告出示的录音，不能证明其主张的债权，不予采信。本院认定事实如下：2011年9月20日，原、被告登记结婚，婚后初期，双方感情尚可。在婚后的共同生活中，双方有时因家庭琐事发生争吵。2016年2月29日，双方生育一子。2016年1月、2月、6月至9月，原告的实发工资分别为：2038.76元、2038.76元、1119.72元、2957.23元、2957.23元、2957.23元。2015年11月至2016年7月，被告名下招商银行尾号8727账户显示工资收入为每月8969元。2015年12月10日，被告向聚龙股份有限公司付款3.5万元，事由系职工持股计划，双方均同意由被告给付原告1.9万元。2012年10月25日，原、被告双方与大连金福置业发展有限公司签订商品房买卖合同，购买大连市沙河口区房屋，房屋总价款为820808元，买受人于2011年9月17日支付首期定金30000元，于2011年9月21日前支付二期定金90714元，首付款99894元于2011年10月8日付清，剩余房款60万元以银行按揭贷款方式支付。发票显示2011年9月30日支付房款120914元，2011年10月8日支付房款99894元。截止2016年9月26日，尚欠本金558231.45元。双方尚未取得该房屋的权属证书。2014年6月，双方购买奇瑞牌小型轿车，登记在被告名下，该车辆现由被告使用。贷款54000元，分期总期数为36期，截止2016年9月22日，分期未还金额13500元，分期未还期数9期。双方均同意该车辆归被告所有，剩余贷款由被告偿还，被告给付原告车辆折价款2万元。2016年7月18日，被告向原告名下招商银行尾号5208账户转账28000元。2016年7月19日，原告名下招商银行尾号5208账户转账支出10万元。2016年12月22日，原告名下光大银行信用卡账单应还款项为13400.44元；交通银行信用卡账单应还款项为1051.60元。2016年10月21日，原告购买吸尘器，购买价格为1239元，原告采取分期付款方式支付，尚欠949.15元未支付。另查，被告名下农业银行尾号0814账户2011年8月24日存入65000元、2011年9月21日消费支付90914元。被告名下邮政储蓄尾号1820账户于2011年9月20日存入5万元，交易机构名称为中国邮政储蓄银行磐石市朝阳山镇三，于2011年10月8日消费支出5万元。再查，被告母亲的户籍地为吉林省磐石市朝阳山镇三棚村三棚屯。本院认为，夫妻感情破裂是法院判决离婚的法定条件。原、被告系自主婚姻，原告诉请离婚，被告同意离婚，符合法律规定，本院予以照准。双方婚生子尚不满两周岁，从有利于婚生子生活角度考虑，婚生子随原告生活为宜，根据被告工资收入情况，被告每月负担抚养费2500元为宜。关于位于大连市沙河口房屋，双方均主张该房屋的所有权，因该房屋尚未取得房屋所有权证，且双方对该房屋现市场价值未能达成一致意见，亦未申请评估，故本案对该房屋不予一并处理。因双方现均在该房屋居住，且均未提供证据证明对方有其他住所，本案对房屋居住问题亦不予一并处理。关于被告在工作单位因职工持股计划支付的款项，双方均同意被告给付原告1.9万元，本院予以照准。双方均同意奇瑞牌小型轿车归被告所有，剩余贷款由被告偿还，被告给付原告车辆折价款2万元，本院予以照准。关于原告主张的信用卡债务，该债务系婚姻关系存续期间产生，且用于生活消费支出，应认定为夫妻共同债务，因该债务在原告名下，故由原告负责实际偿还，被告给付原告7700元。关于被告主张的债权10万元，原告陈述系偿还其舅舅的借款，但原告未能提供证据证明房屋装修时曾向其舅舅借款10万元，故原告主张还款的事实依据不足，本院不予采纳。双方都认可该10万元转账给了原告的舅舅，被告未能提供证据证明存在借贷的合意，在借款不能认定的情况下，只能认定原告转移了夫妻共同财产，由原告给付被告5万元。关于原告主张的精神损害抚慰金，事实依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、准原告曹某某与被告刘某离婚；二、婚生子随原告曹某某生活，被告刘某自2017年1月起每月负担抚养费2500元至其独立生活时止；三、奇瑞牌小型轿车归被告刘某所有，剩余贷款由被告刘某偿还，被告刘某给付原告曹某某车辆折价款2万元；四、被告刘某给付原告曹某某公司持股折价款19000元；五、原告曹某某名下信用卡债务由原告曹某某负责偿还，被告刘某给付原告曹某某7700元；六、原告曹某某给付被告刘某共同存款5万元；七、驳回原告的其他诉讼请求；八、驳回被告的其他诉讼请求。上述具有给付内容的条款，均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2207元（原告预交1581元、被告预交626元），由原告负担1581元，被告负担626元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  刘 洋代理审判员  胡殿梅代理审判员  谭隽婷二〇一六年十二月二十七日书 记 员  张彦勃