河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀04刑终315号
抗诉机关邯郸市复兴区人民检察院。
原审附带民事诉讼原告人贾某1，女，1984年8月12日出生，汉族，初中文化，现住邯郸市邯郸县。系被害人贾某3女儿。
原审附带民事诉讼原告人贾某2，男，1989年7月11日出生，汉族，初中文化，现住邯郸市邯郸县。系被害人贾某3儿子。
原审附带民事诉讼原告人裴某1，男，1956年6月29日出生，汉族，初中文化，现住邯郸市邯郸县。系本案被害人。
原审被告人田翔（曾用名田岛），男，1978年3月15日出生于河北省邯郸市，汉族，高中文化，群众，捕前住邯郸市邯山区。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2009年8月26日被判处有期徒刑五年，2012年1月22日被假释。2015年12月25日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。
邯郸市复兴区人民法院审理邯郸市复兴区人民检察院指控原审被告人田翔犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人贾某1、贾某2、裴某1提起附带民事诉讼一案，于2016年11月15日作出（2016）冀0404刑初37号刑事附带民事判决。邯郸市复兴区人民检察院在法定期间内提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院指派检察员李艳出庭履行职务，原审被告人田翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判决认定，2013年12月28日23时许，被告人田翔无证驾驶冀Ｄ×××××号小轿车沿邯郸市邯武快速路由东向西行驶，当其行至邯武快速路市场路口处时，撞上在公路上行走的贾某3（男，54岁）、裴某1（男，60岁），造成贾某3当场死亡、裴某1受伤的交通事故。肇事后，田翔驾驶肇事车辆逃逸。经道路交通事故认定书认定，田翔负此事故的全部责任，贾某3、裴某1不负此事故责任。经邯郸县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，裴某1的损伤程度属轻伤一级。
另查明，附带民事诉讼原告人贾某1、贾某2的损失有丧葬费23119元、死亡赔偿金203720元、交通费500元，总计227339元。贾某2于2016年3月1日收到被告人田翔家属赔付的丧葬费18000元。
附带民事诉讼原告人裴某1的损失有医疗费398元、鉴定费600元、误工费18000元、护理费1562.27元、住院伙食补助费850元、交通费500元，总计21910.27元。
认定上述事实的证据有：
1、受案件登记表记载，2013年12月28日22时29分，邯郸县公安局交警大队接报警电话称，在邯武快速路纵横市场路口处一辆机动车撞人后逃逸，一人死亡，一人受伤。
2、邯郸县公安交警事故科出具的破案经过记载，2013年12月28日22时许，田翔无证驾驶冀Ｄ×××××号小轿车沿邯郸市邯武快速路由东向西行驶至邯武快速路市场路口处时，撞上在公路上行走的贾某3、裴某1，造成贾某3当场死亡、裴某1受伤的交通事故，肇事后田翔驾车逃逸。后经该队多方调查了解，田翔在永年洺关一带活动，2015年12月25日，田翔在永年一服装店内被抓捕，当日移交刑警五中队刑事拘留。
3、邯郸县公安局刑警大队民警出具的抓获证明记载，2015年12月25日17时许，该队民警郭某、李某、葛某等人在在永年县城临洺关镇“候大气”服装店内将网上追逃的田翔抓获。
4、邯郸县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书记载，田翔负此次事故的全部责任，贾某3、裴某1不负此次事故的责任。
事故现场勘查笔录、图及照片记载，事故现场位于邯武快速路纵横市场路口处。
5、公安交通管理行政强制措施凭证记载，事故发生后，冀
D56556号肇事小轿车及该机动车行车证被扣留。
6、机动车及驾驶人信息查询结果单记载，冀Ｄ×××××号小型
汽车检验有效期2014年1月31日，保险终止日期2013年12月25日。截止2014年1月1日，未查询到田翔（身份证号码）已办理机动车驾驶证信息。田翔驾驶证状态超分已注销。
7、“110”报警记录单及处警信息单记载，2013年12月28日22时18分接报警电话，22时21分09秒派车赶往报警地点纵横大道对面酒务楼中队门口，车祸外伤一人死亡，一人被“120”带走。
8、邯郸县公安局刑事科学技术检验意见书记载，2013年12月28日，在邯武快速路纵横路口发生交通事故的冀Ｄ×××××号汽车和现场遗留物进行了痕迹检验，经比对检验，现场遗留的右后视镜、金色漆片和转向灯碎片均与受检的冀Ｄ×××××号改装捷达牌轿车的对应损坏处相吻合，该车应为肇事车辆。
9、邯郸县司法医学鉴定中心出具的司法检验意见记载，贾某3系颅脑及胸腔脏器损伤死亡；裴某1右胫腓骨骨折，损伤程度属于轻伤一级。
10、尸体处理通知书记载，贾某3因交通事故于2013年12月28日死亡，尸体已检验。
11、邯郸县交警大队事故科出具的证明记载，田翔供述称，事故发生后其曾让在邯郸市建业小区居住的朋友王某拨打“120”电话，经该队调查，没有找到叫王某的人，故无法核实。
该队出具的情况说明记载，2013年12月28日22时许，田翔驾驶冀Ｄ×××××号小轿车在邯武快速路市场路口发生交通事故，贾某3当场死亡，没有到医院进行抢救，死亡证明无法出具。
12、河北省邯郸市复兴区人民法院（2009）复刑初字第57号刑事判决书及河北省邯郸监狱释放证明书记载，田翔因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪,2009年8月26日被判处有期徒刑五年。2012年1月22日被假释，假释考验期至2013年11月10日。
13、证人何某证明，2011年3月份，其从宋小迪那里以21000元的价格购买了一辆绿色的捷达轿车，双方签订了购车协议。2013年元月份，其又通过朋友陈某以20000元的价格卖给了田翔，双方未签订车辆买卖协议，因田翔还欠其1000元购车款，所以该车的登记证书还在其手上。其卖给田翔的冀Ｄ×××××号捷达车是深绿色，前大灯其改装成圆大灯，轮毂改成银色的。最近其还在滏西大街与联防路口见过该车，但车的颜色变成巧克力色了，轮毂也已经改装过。
经组织辨认，何某对其卖给田翔的冀Ｄ×××××号捷达进行了指认，辨认准确。
14、证人陈某证明，2015年12月份，何某让其帮忙将冀Ｄ×××××号捷达轿车以20000元的价格卖给了田翔，田翔当时给了19000元，还欠1000元没给何某，该车没有过户，也没有签订买卖协议，卖车之前车主是谁其不知道。
经组织辨认，陈某对购买冀Ｄ×××××号捷达轿车的田翔进行了指认，辨认准确。
15、证人田某证明，2013年12月份，田翔吃完晚饭后开着冀Ｄ×××××号捷达车，在邯武路段撞死人了，详细地点及情况其不太清楚，事后是事故科的人找到其说的，其随即给田翔打电话但没打通，过了几天田翔回来对其说，他开车出事故了，其劝田翔自首，田翔说害怕也没钱赔，想办法挣点钱后再自首，后其到事故科交了2万元丧葬费。
16、证人裴某2证明，2013年12月28日21时许，其和贾某3、裴某1准备去洗澡，因为人太多没洗成，三人商量去喝羊汤，后就沿邯武快速路户村路口向西走，当时其在路北解小便后，顺着邯武快速路北侧向西一直走到纵横北门也没有看到贾某3和裴某1，其不知道羊汤馆在哪，当时手机没电了也无法联系，其就回家了，凌晨1时左右，其接到侄儿裴超的电话才知道贾某3和裴某1发生交通事故了。
17、被害人裴某1陈述，2013年12月28日22时许，其和贾某3、裴某2一起在邯武路找地方吃饭，由邯武路步行由南向北过马路，当时其在前走，贾某3、裴某2在其后边走，当其快到路北时就什么也不知道了，当时什么车撞到其的，谁报的案其不知道。
18、被告人田翔的供述，2013年12月份，其驾驶一辆冀Ｄ×××××号咖啡色的老款捷达轿车沿人民路去武安行驶到邯武快速路纵横路口大约3公里的时候，看到两个横穿马路的男子，因其刹不住车就撞上这两个人，其中一个人撞到其的挡风玻璃上，是否撞到另一名男子其没注意，其没有下车就开着车逃到永年召庄村附近，驾驶途中其非常害怕，就给朋友王某打电话，说其在邯武快速路上撞人了，让王某赶紧打个“120”，王某是否打电话其不知道。后其把车扔到路边就回邯郸了，后其听说其丢弃的冀Ｄ×××××号汽车被事故科拖走了。
其还供述，冀Ｄ×××××号轿车是其通过朋友陈某以20000元价格买的二手车，还欠1000元未给陈某的朋友，不知道行车证是谁的名字。
经组织辨认，田翔对其驾驶D56556号汽车发生交通事故的地点邯武快速路靠北纵横钢铁市场路口附近路段进行了指认，指认准确。
19、邯郸市复兴区户村镇霍北村民委员会出具的证明记载，贾某3父母已亡故，妻子殷增花于2013年4月13日去世，贾某2系贾某3儿子，贾某1系贾某3女儿。并有常住人口登记卡在卷佐证。
20、贾某2出具的收款收据记载，其于2016年3月1日收到田翔家属赔付的丧葬费18000元。
21、邯郸市第一医院、邯郸县医院出具的住院病历及收费收据记载，裴某1因右胫腓骨骨折支付医疗费共计398元，在邯郸市第一医院住院期间为2013年12月28日至2014年1月14日共17天。
22、邯郸县司法医学鉴定中心收费收据记载，裴某1鉴定费600元。
23、被害人裴某1提供的工资表及误工证明记载，裴某1系河北世臣贸易有限公司员工，月工资3000元，其因车祸受伤于2014年1月至8月误工，该单位未向其发放工资。
24、平安养老保险股份有限公司河北分公司理赔资料记载，裴某1因伤支付的医疗费，该公司在理赔范围内已予理赔。
邯郸市复兴区人民法院认为，被告人田翔违反交通管理法规，在无驾驶证的情况下驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤,其肇事后逃逸并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人田翔到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚；被告人田翔的家属积极赔偿被害人贾某3的丧葬费18000元，可酌情从轻处罚；被告人田翔具有犯罪前科，酌情从重处罚。由于田翔的犯罪行为给附带民事诉讼原告人贾某1、贾某2造成的经济损失共计209339元，给附带民事诉讼原告人裴某1造成的经济损失共计21910.27元，应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决被告人田翔犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年又六个月；被告人田翔赔偿附带民事诉讼原告人贾某1、贾某2经济损失共计209339元；被告人田翔赔偿附带民事诉讼原告人裴某1经济损失共计21910.27元；驳回附带民事诉讼原告人贾某1、贾某2、裴某1的其他诉讼请求。
邯郸市复兴区人民检察院抗诉提出，原判决量刑偏轻。邯郸市人民检察院表示支持抗诉。
原审被告人田翔表示原判决认定事实和量刑适当。
经审理查明，原判决认定的事实和证据经本院审理无变化，相关证据均经一审、二审庭审质证，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，原审被告人田翔无驾驶证驾驶机动车发生交通事故后逃逸，负事故的全部责任，事故致一人死亡，一人轻伤,其行为已构成交通肇事罪。原审被告人田翔到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好；田翔的家属赔偿被害人贾某3的丧葬费18000元，综上可从轻处罚；田翔具有犯罪前科，酌情从重处罚。原审法院根据原审被告人田翔犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其判处有期徒刑三年六个月量刑偏轻。对于邯郸市复兴区人民检察院抗诉提出，原判决量刑偏轻的意见予以支持。由于田翔的犯罪行为给附带民事诉讼原告人贾某1、贾某2造成的经济损失共计209339元，给附带民事诉讼原告人裴某1造成的经济损失共计21910.27元，应予赔偿。原判决认定事实和适用法律正确，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：
一、维持邯郸市复兴区人民法院（2016）冀0404刑初37号刑事附带民事判决第二、三、四项，即被告人田翔赔偿附带民事诉讼原告人贾某1、贾某2经济损失共计209339元；被告人田翔赔偿附带民事诉讼原告人裴某1经济损失共计21910.27元；驳回附带民事诉讼原告人贾某1、贾某2、裴某1的其他诉讼请求。及第一项中对原审被告人田翔的定罪部分；
二、撤销邯郸市复兴区人民法院（2016）冀0404刑初37号刑事附带民事判决第一项中对原审被告人田翔的量刑部分，即被告人田翔犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月；
三、原审被告人田翔犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月25日起至2019年12月24日止）。
本判决为终审判决。
审判长 苏军良
审判员 闫 艳
审判员 张耀旗
二〇一七年六月六日
书记员 冀荟竹