福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民初163号原告:张明进，男，1954年11月18日出生，香港特别行政区居民，现居住地福建省仙游县。委托诉讼代理人：温光忠，福建九雍律师事务所执业律师。被告：颜朝阳，男，1967年9月7日出生，汉族，经商，住福建省仙游县。被告：林琳，女，1972年12月16日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。原告张明进与被告颜朝阳、林琳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适�普通程序，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告张明进的委托诉讼代理人温光忠到庭参加诉讼。被告颜朝阳、林琳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张明进向本院提出诉讼请求：1.依法判令颜朝阳、林琳共同偿还给张明进借款本金400万元及利息（利息计算方法：以本金400万元为基数，按月利率2%自2015年4月21日起计至实际还清借款之日止，暂计至起诉之日的利息为986,667元）;2.张明进对颜朝阳设定质押担保的1566.56公斤黄花梨及8张大画案质押物折价或者变卖、拍卖所得的价款享有优先受偿权。事实与理由：2014年10月21日张明进作为出借人、质权人与借款人、出质人颜朝阳签订一份《质押借款合同》。合同约定：颜朝阳向张明进借款400万元，月利率为2%，借款期限6个月，借款用途为木材经营；颜朝阳提供1566.56公斤黄花梨及8张大画案作为质押物质押给张明进，作为借款的担保；双方还对借款偿还方式、违约责任等进行了约定。合同签订当日，张明进按约支付给颜朝阳借款400万元，颜朝阳也按约提供1566.56公斤黄花梨及8张大画案作为质押物质押给张明进，该质押物现由张明进保管。借期届满，颜朝阳仅偿还给张明进自借款之日起至2015年4月20日止计6个月的借款利息48万元，本金分文未还。虽经张明进多次催讨，但颜朝阳以种种理由拒绝偿还。本案借款发生在颜朝阳与林琳夫妻关系存续期间，故林琳应与颜朝阳共同偿还借款本息。颜朝阳、林琳未作答辩。张明进围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.2014年10月21日《质押借款合同》一份，拟证明颜朝阳于2014年10月21日向张明进借款400万元�约定月利率2%，借款期限为6个月的事实；2.《黄花梨入库清单》一份，拟证明颜朝阳提供1566.56公斤的黄花梨以及8张大画案质押给张明进，该质押物现由张明进保管；3.中国银行网上银行电子汇款凭证一份，拟证明张明进于2014年10月21日根据《质押借款合同》的约定，通过张明进本人的账户转账给颜朝阳400万元借款的事实。庭后，张明进补充提供中国银行存款历史交易明细供法庭核实。颜朝阳、林琳未提交证据。本院对上述证据认定如下：对张明进提供的证据，因颜朝阳、林琳未到庭，故无法质证，本院依法视为颜朝阳、林琳放弃质证的权利。经审查，本院对张明进所提供的上述证据真实性、合法性、关联性及相应证明效力予以确认。根据当事人陈述和经�查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月21日张明进与颜朝阳签订《质押借款合同》，约定：颜朝阳向张明进借款400万元，月利率为2%，借款期限6个月，借款用途为木材经营；颜朝阳提供1566.56公斤黄花梨及8张大画案作为质押物，为本案借款本息、违约金、损害赔偿提供担保。双方在合同中还对借款偿还方式、违约责任等进行了约定。同日，张明进通过银行转账支付给颜朝阳借款400万元，颜朝阳也按合同约定提供1566.56公斤黄花梨及8张大画案给张明进作为质押担保，该质押物现由张明进保管。借款后，颜朝阳偿还了6个月的借款利息48万元，未偿还借款本金。另查明，颜朝阳与林琳系夫妻关系，本案借款发生在双方夫妻关系存续期间。本院认为，张明进为香港特别行政区居民，本案属涉港民商事纠纷。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条(?javascript:SLC(139684,41)?)规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。因本案双方当事人对处理争议应适用的法律均没有作出选择，本案开庭时颜朝阳、林琳又未出庭参加诉讼，本案属于借款合同纠纷，合同的履行地为福建省莆田市，故本院确认以内地法律作为解决本案争议的准据法。本案中，张明进与颜朝阳于2014年10月21日签订的《质押借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性约定，应确认合法有效。合同签订后，张明进当天通过银行转账向颜朝阳支付了400万元借款，颜朝阳也依约将质押物交由张明进保管，合�已得到实际履行。合同约定借款的月利率为2%，张明进承认颜朝阳已支付借期内的利息，并要求颜朝阳按月利率2%支付2015年4月21日起计至实际还清借款之日止的逾期利息，符合法律规定，予以支持。颜朝阳在借款到期后未能按约定的期限归还借款本金，构成违约，故对于张明进提出要求颜朝阳还款，并对质押物享有优先受偿的请求，符合合同的约定，予以支持。本案借款发生在颜朝阳、林琳婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，林琳应当对颜朝阳的本案借款承担共同偿还责任。颜朝阳、林琳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十一条、《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十七条、第七十一条第二、三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、颜朝阳、林琳应于本判决生效之日起十日内偿还张明进借款400万元及利息（自2015年4月21日起至还清之日止，按照月利率2%计算）。二、张明进对颜朝阳提供质押担保的1566.56公斤黄花梨及8张大画案折价、拍卖、变卖所得价款在本判决第一项范围内享有优先受偿权。案件受理费46693元，由颜朝阳、林琳共同负担。如不服本判决，张明进可以在判决书送达之日起三十日内，颜朝阳、林琳可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  陈 凡审 判 员  吴远征人民陪审员  陈瑞锦二〇一六年十一月六日书 记 员  陈慧芳附：本案相关法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确�依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国物权法》第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。第二百二十一条质押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国担保法》第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十�条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。