河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）廊安民初字第1020号
原告王臣。
被告潘磊，；。
被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道29号建业大厦四层。
负责人刘晓明，该公司总经理。
委托代理人邵井辉，河北拓石律师事务所律师。
原告王臣与被告潘磊、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员王滢独任审判，公开开庭进行了审理。原告王臣、被告潘磊、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人邵井辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王臣诉称，2015年4月19日22时许，被告潘磊驾驶冀R×××××号小客车沿廊坊市东曹庄村乡间路由北向南行驶，当行驶至事故地点处时，该车左侧反光镜与沿此路由南向北行驶的非机动车驾驶人王臣驾驶的自行车相撞后，冀R×××××号小客车又与沿此路由南向北行驶的非机动车驾驶人李丽驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，非机动车驾驶人王臣、李丽受伤的交通事故，事故发生后，被告潘磊驾驶冀R×××××号小客车驶离现场。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书认定，被告潘磊应承担此次事故的全部责任，原告王臣不应承担此事故责任。被告潘磊驾驶车辆在中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司处投有交强险和商业第三者责任保险，且事故发生时在保险期间内。因就赔偿问题协商未果，原告诉至本院，要求二被告赔偿原告王臣医疗费3000元、误工费3500元、护理费500元、住院伙食补助费500元、交通费500元、后续治疗费2000元。要求本案诉讼费由被告承担。
被告潘磊辩称，对交通事故的事实认定及责任划分无异议。质证意见均同保险公司一致。
被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，对交通事故的事实认定及责任划分无异议。被告驾驶的车辆在我公司处投有交强险和商业第三者责任保险（30万，含不计免赔），且事故发生时在保险期间内。对于原告因此事故造成的合法合理损失我公司同意在交强险各分项限额内承担。因事故发生后被告潘磊逃逸，根据商业三者险保险合同规定，我公司不承担商业三者险的赔偿责任，不承担本案的诉讼费。对医疗费证据无异议，但对金额有异议，认为应该为2712.1元，对误工费证据、交通费、后续治疗费不认可，认为住院伙食补助费和护理费主张过高。
经审理查明，2015年4月19日22时许，被告潘磊驾驶冀R×××××号小客车沿廊坊市东曹庄村乡间路由北向南行驶，当行驶至事故地点处时，该车左侧反光镜与沿此路由南向北行驶的非机动车驾驶人王臣驾驶的自行车相撞后，冀R×××××号小客车又与沿此路由南向北行驶的非机动车驾驶人李丽驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，非机动车驾驶人王臣、李丽受伤的交通事故，事故发生后，被告潘磊驾驶冀R×××××号小客车驶离现场。冀R×××××号小客车车主为潘福志。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出廊公交直（二）认字（2015）第00188号道路交通事故认定书认定，被告潘磊应承担此次事故的全部责任，原告王臣不应承担此事故责任。
原告王臣受伤后于廊坊城南骨科医院住院治疗，于2015年4月20日至2015年4月21日共住院1天，支出医疗费2712.1元。2015年4月21日该医院出具诊断证明书证实原告伤情为“全身多发软组织损伤”，处理意见为“完善各项化验检查、给予抑酸、抗炎及对症等综合治疗”。
被告潘磊驾驶冀R×××××号事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为30万元的商业第三者险（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。该商业第三者责任险保险合同黑体字部分第四条第八款规定，事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆逃离事故现场的，保险人不负赔偿责任。该投保提示单上载明被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司已向投保人详细介绍了条款内容，特别就黑体字部分的条款内容做了明确说明，投保人已完全理解并同意投保，该提示单由车主本人潘福志签字确认。
在本案审理过程中，原告王臣与被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险范围内的赔偿内容达成调解协议如下：被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告王臣医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计2992元（其中医疗费赔偿1400元），此款于2016年3月29日前一次性给付。本院已另行下发民事调解书。
上述事实，有廊公交直（二）认字（2015）第00188号道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、诊断证明、用药清单、冀R×××××号小客车保单抄件、商业三者险保险合同、投保提示单抄件（与原件核对无异）、原、被告当庭陈述、庭审笔录等相关证据予以证实。
本院认为，廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出的廊公交直（二）认字（2015）第00188号道路交通事故认定书原、被告各方均无异议，该认定书合法有效，认定被告潘磊应承担此次事故的全部责任，原告王臣不应承担此事故责任，本院予以确认。被告驾驶的事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为30万元的商业第三者险（含不计免赔），根据法律规定，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应当在交强险限额范围内先行承担赔偿责任。对于超出交强险赔偿范围部分的原告合理合法的损失，因为商业第三者责任险保险合同中明确约定了事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆逃离事故现场的，保险人不负赔偿责任，且被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司已就该重点标黑部分的条款作了明确说明，投保人已完全理解、同意投保并签字确认。故该条款合法有效，根据保险合同的约定，保险人不承担商业第三者责任险的赔偿责任。故超出交强险赔偿范围部分的原告合理合法的损失应由侵权人潘磊承担。
由于本案审理过程中，原告王臣与被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险范围内的赔偿内容已达成了调解协议，对于超出交强险赔偿范围部分的医疗费、住院伙食补助费应由被告潘磊承担。
原告王臣主张的医疗费3000元，数额过高，根据其提供的票据，本院认定2712.1元。该项费用已由原告王臣与被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司达成在交强险范围内赔付1400元的调解协议，超出部分由被告潘磊赔偿原告1312.1元。
原告主张住院伙食补助费500元，数额过高，根据原告提交的证据，本院认定100元。由被告潘磊承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告潘磊赔偿原告王臣医疗费1312.1元、住院伙食补助费100元，共计1412.1元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告王臣的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告潘磊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代审判员 王 滢
二〇一六年三月十五日
书 记 员 赵坤影
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。