上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初12140号
原告：刘容，女，1985年11月26日生，汉族，住贵州省务川仡佬族
委托诉讼代理人：李蜜，上海东炬律师事务所律师。
被告：陆明（第一被告），男，1977年3月15日生，汉族，住上海市
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告），住所地上海市
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：张盼盼，上海市中天阳律师事务所律师。
原告刘容诉被告陆明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法由审判员李大为独任审判。本案于2016年12月2日公开开庭进行了审理，原告刘容的委托诉讼代理人李蜜、被告陆明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人张盼盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘容向本院提出诉讼请求：医疗费人民币1,447元、住院伙食补助费140元（每天20元*7天）、营养费3,600元（每月1,200元*3个月）、护理费8,948元（每月2,190元*116天%2B480元）、误工费23,100元（每月3,300元*7个月）、残疾赔偿金105,924元（每年52,962元*20年*0.1）、精神损害抚慰金5,000元（在交强险限额内先行赔付）、残疾辅助器具费98元、停车费80元、车辆损失费280元、鉴定费2,600元、交通费500元、衣物损失费500元、律师代理费5,000元。上述费用要求判令第二被告在交强险和商业险限额内赔偿，余款由第一被告承担赔偿责任；本案律师费与诉讼费由第一被告承担。事实和理由：2016年4月23日23时22分左右，第一被告驾驶沪XX号小型轿车于外青松公路盈港东路北约5米，适遇原告骑电动自行车至此，发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。
被告陆明辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议，同意承担赔偿责任。事故发生后我垫付30,000多元�要求在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议，同意在交强险和商业险（100万，含不计免赔）范围内赔偿。住院伙食补助费认可每天20元计算7天、营养费认可每月900元、护理费认可每月1,200元、停车费、医疗器械费均不认可。
经开庭审理查明：2016年4月23日23时22分左右，第一被告驾驶其所有的沪XX号小型轿车行驶至本区外青松公路盈港东路北约5米，适遇原告骑电动自行车至此，两车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。上海市公安局青浦分局交警支队对本起事故作出责任认定：第一被告承担全部责任、原告无责任。事故发生后，原告即至复旦大学附属中山医院青浦分院等医院治疗（住院天数为7天），共花费医疗费34,303.59元（含伙食费108元，第一被告垫付32,856.59元）。另，原告花费医疗器械费98元、护工费480元（4天）、车辆修理费280元。
另查明：沪XX号小型轿车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险与第三者责任商业险（以下简称交强险与商业三者险），本起事故发生在保险期间内。
又查明：2016年10月25日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期作出鉴定意见：原告构成十级伤残，伤后可予以休息180日、营养60日、护理90日。需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、营养30日、护理30日。为此，原告花费鉴定费2,600元。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、门诊病历、医疗费发票、医疗器械费发票（拐杖）、出院小结复印件、护工费发票，鉴定报告、鉴定费发�、车辆维修费发票、律师代理费发票，第一被告提供的医疗费发票、费用清单，上述证据经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原告称因本起事故造成的其他损失包括：
一、误工费23,100元，并提供劳动合同、误工证明及收入情况证明。第二被告对证据的真实性无法确认，认为无法充分佐证原告实际减少收入情况，要求原告提供社保缴纳、税单、银行流水等证据证明，如果原告不能提供，仅认可最低工资标准，根据劳动合同约定原告一旦生病，按规定享受住院医疗、工伤和养老待遇。第一被告同意第二被告的意见。
二、残疾赔偿金105,924元，并提供居住证明，原告本身农村户口适用城镇标准计算。其中居住证明（出具单位为上海市青浦区盈浦街道盈港社区居委会）内容为：现有刘容，原户籍贵州省务川仡佬族苗族自治县黄都镇高洞村应�组（身份证号：522126198511261544）。于2015年1月1日起至今居住在青浦区淀湖路85弄37号101室，该居住地属于城镇。第二被告对证据的真实性不认可，认为需要提供租赁协议、房产证等证据佐证，且根据被告调查原告是2016年9月10日才去该地居住的，居委会出具的证明与实际情况不符合。第一被告同意第二被告的意见。
审理中，第二被告提供实有人口居住登记表，该表上载明原告居住地址为淀湖路85弄37号101室，填表日期为2016年9月10日。证明第二被告调查，原告是2016年9月10日才住进这个地址的。原告称，原告2015年搬进去该住址，此份是2016年的补表。居委会查居住情况的时候，原告一直不在家，后来居委会人员上门补表的。
庭后，原告补充提供了证明（出具单位为上海市青浦区盈浦街道盈港社区居委会）、抽查情况表。内容为：兹证明刘容，女，身份�号522126198511261544，据本居委会了解，从2015年1月份起居住在淀山湖85弄37号楼101室至今。该人员由于工作原因，居住证信息发生过变更，但实际居住时间地点确实如上，请参阅该人员所提供的附件。特此证明。第二被告对居委会证明的真实性无法确认，证明中系“据本居委了解”带有主观推断，无客观证据佐证其实际居住情况，且原告有居住证信息而未提供，系其实际居住时间非证明上的2015就开始居住，故对该证据的真实性存疑。盈浦街道人口办抽查情况表，对该证据的真实性不予认可，该情况表刘容实有平台和居住证一栏有修改的痕迹，从×变成了√，无法客观反映刘容的实际居住情况，且日期为2016年1月8日和2016年1月11日，无法印证其2015年就在该地居住的情况。
三、交通费500元、衣物损失费500元、停车费80元，第二被告对交通费认可200元，对衣物损失费、停车费不认可。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告对原告的损失应承担全部的赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了交强险与商业三者险，根据相关规定，应由第二被告首先在交强险责任限额内承担赔付责任，超出部分由其在商业三者险范围内承担赔付责任，余额由第一被告承担。第一被告已垫付的款项应予以抵扣。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，扣除伙食费108元，根据票据金额，本院确认34,195.59元；二、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾�助器具费、车辆损失费、鉴定费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，分别计140元、3,600元、8,948元、98元、280元、2,600元；三、误工费，原告未能提供充分证据证明其误工损失，本院以每月2,190元计算7个月，计15,330元；四、残疾赔偿金，原告提供的证据可证明该项费用适用城镇标准，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持，计105,924元；五、交通费，本院酌情认可200元；六、衣物损失费，根据本案的具体情况，本院酌情认可100元；七、精神损害抚慰金，本起事故不仅造成原告身体上的伤害，亦带给原告精神上的痛苦，被告理应赔偿，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，计5,000元；八、停车费，无法证明关联性，本院不予认可；九、律师代理费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，本院认可4,000元。以上金额共计180,415.59元，由第二被告在交强险责任限额�赔付原告120,380元，在商业三者险范围内赔付原告56,035.59元，余额由第一被告承担4,000元。因事故发生后第一被告垫付32,856.59元，故原告需返还第一被告28,856.59元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告刘容120,380元（含精神损害抚慰金5,000元）;
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告刘容56,035.59元;
三、原告刘容应于本判决生效之日起十日内返还被告陆明28,856.59元；
四、原告刘容的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3,444.30元，减半收取1,722.15元，由原告负担96.25元，由第一被告负担1,625.90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李大为
二〇一六年十二月二十日
书记员 陈畑畑
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财�损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的�证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合�
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法�文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。