广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初24691号
原告：王秀琼，女，1980年8月1日出生，汉族，住四川省阆中市。
委托诉讼代理人：罗敏，四川省阆中市思依法律服务所法律工作者。
被告：李伦果，男，1963年10月12日出生，汉族，住四川省南充市。
被告：张瑜，女，1984年9月10日出生，汉族，住四川省营山县。
原告王秀琼诉被告李伦果、张瑜民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日受理后，由审判员熊伟独任审判，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告王秀琼委托诉讼代理人罗敏到庭参加诉讼。被告李伦果、张瑜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀琼向本院提出如下诉讼请求：1.两被告偿还借款200000元；2.两被告承担借款违约滞纳金，包括从2015年5月10日至2015年8月4日共计87000元（87天×200000元×0.5%）以及2015年8月4日后滞纳金计算截止还款之日为止。诉讼中，原告王秀琼将违约金请求变更为从2015年8月4日起至借款清偿之日止，违约金按月息2%计算。事实与理由：2015年4月，被告李伦果欲向原告借款200000元用于中山市xx镇xxx厂资金周转使用。经协商，原告于同月9日及10日通过银行共计向被告李伦果转款20万元，并约定周转期一个月，定于2015年5月9日一次性还清借款。2015年4月10日双方签署了借款合同。被告张瑜自愿作为借款担保人，承担本次借款的连带还款责任。借款到期后，被告一直没有还款，经原告多次催收，被告仍不能还款。原、被告遂于2015年7月6日续签一份借款合同，约定被告于2015年8月4日还款。续签合同到期后，原告多次找到被告偿还借款，被告一直以没有钱为由，推迟拖延至今。为维护原告自身的合法权益，特向法院提起诉讼。
原告王秀琼为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：1.2015年4月10日借款合同、收据各1份；2.2015年7月6日借款合同、收据各1份；3.转账记录。
被告李伦果、张瑜未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据和事实认定如下：王秀琼与李伦果是老乡关系，李伦果以经营中山市xx镇xxx厂的需要向王秀琼借款。2015年4月10日，王秀琼作为甲方（出借人），李伦果作为乙方（借款人），张瑜作为丙方（连带责任保证人），三方签订《借款合同》，约定：因乙方开家具厂资金周转困难，甲方愿出借乙方贰拾万元整，借款期1个月（按30天），自2015年4月10日至2015年5月9日；乙方保证按期归还借款，如果乙方未能按时还款，应按每日0.5%的标准向甲方计付拖欠借款本息的滞纳金，直至全部借款本息向甲方结清之日；甲方于2015年4月10日向乙方提供上述借款，甲乙双方一致确认，甲方将借款贰拾万元汇入下列乙方指定的收取借款账户；乙方确认于2015年4月10日收到甲方付来的全部借款；户名：李伦果；账户：62xxx76；开户行：建行中山xx支行；本合同借款的担保方式为连带责任保证，担保人自愿为本借款提供担保，如果乙方在约定还款日未按约定向甲方进行清偿，甲方有权要求保证人履行保证责任。合同还约定了其他事项。合同签订后，王秀琼通过其在平安银行中山分行营业部6230xxxx4614的账号向李伦果在中国建设银行股份有限公司总行62xxx76的账号于2015年4月9日分两次转账40000元、10000元，2015年4月10日分三次每次转账50000元，共计200000元，李伦果、张瑜于2015年4月10日出具《收据》，内容为：兹收到王秀琼借款贰拾万元整，借款期限1个月自2015年4月10日至2015年5月9日；借款人：李伦果，借款人身份证号xxx；连带责任保证人：张瑜，身份证号码xxx。借款到期后，李伦果未还款。2015年7月6日，王秀琼作为甲方（出借人），李伦果作为乙方（借款人），张瑜作为丙方（连带责任保证人），三方续签借款合同，约定：甲方愿意出借给乙方贰拾万元整，借款期1个月，自2015年7月6日至2015年8月4日。其他内容与上述《借款合同》内容相同。李伦果、张瑜于2015年7月6日出具《收据》，内容为：兹收到王秀琼借款贰拾万元整，借款期限1个月自2015年7月6日至2015年8月4日。其他内容与上述《收据》内容相同。借款到期后，李伦果、张瑜未还款。王秀琼经多次追偿未果，遂向本院提起诉讼，主张前述实体权利。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。王秀琼、李伦果、张瑜三方签订的两份《借款合同》是各方真实的意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同的约定履行。合同签订后，王秀琼以银行转账的方式向李伦果出借200000元，李伦果出具《收据》确认收到上述借款，本院予以认定，双方成立合法的借贷关系。借款到期后，李伦果未还款，其行为已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条的规定，李伦果应立即偿还王秀琼的借款200000元，并赔偿王秀琼的损失。合同约定“如果乙方未能按时还款，应按每日0.5%的标准向甲方计付拖欠借款本息的滞纳金，直至全部借款本息向甲方结清之日。”王秀琼主张逾期付款违约金从2016年8月4日起至借款实际清偿之日止，按月利率2%，即年利率24%计算，是其对自身权利的处分，未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，本院予以支持。
张瑜自愿为该笔借款提供担保，因此其与王秀琼之间形成保证合同关系，双方应当按照合同约定履行义务。合同约定“本合同借款的担保方式为连带责任保证”，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”的规定，张瑜应对李伦果的上述债务承担连带保证责任。关于保证责任的范围，由于合同没有约定张瑜承担保证责任的范围，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，张瑜应对李伦果所欠王秀琼借款本金及违约金承担连带保证责任。关于保证期限，由于合同没有约定张瑜的保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，张瑜对李伦果所欠债务承担保证责任的期间应为六个月。双方续签的《借款合同》中约定的还款期限为2015年8月4日，即主债务履行期届满之日为2015年8月4日，王秀琼应于2016年2月4日之前向张瑜主张保证责任。王秀琼于2016年11月24日向本院提起诉讼，已超过法律关于保证期间的规定，其主张一直有向张瑜主张承担保证责任，但没有提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故本院对于王秀琼要求张瑜承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。
综上所述，王秀琼诉求合理部分，本院予以支持。李伦果、张瑜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担相应的诉讼风险，本院可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第二款、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李伦果于本判决发生法律效力之日起七日内向原告王秀琼偿还借款200000元及违约金（违约金计算方法：以200000元为基数，从2016年8月4日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计算）；
二、驳回原告王秀琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5606元，简易程序减半收取为2803元（原告王秀琼已预交），由被告李伦果负担，被告李伦果于本判决生效之日起七日内直接返还给原告王秀琼。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 熊伟
二〇一七年一月十八日
书记员 陈奇