河北省涿鹿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涿刑初字第106号
公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。
被告人张某。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月20日被抓获，次日被涿鹿县公安局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于涿鹿县看守所。
被告人霍某。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年8月22日被涿鹿县公安局刑事拘留，同年9月3日被逮捕，同年9月18日被涿鹿县公安局取保候审。
被告人郭某甲。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年8月25日被涿鹿县公安局刑事拘留，同年9月3日被涿鹿县公安局取保候审。
被告人郭某乙。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年8月25日被涿鹿县公安局刑事拘留，同年9月3日被涿鹿县公安局取保候审。
涿鹿县人民检察院以涿检公诉刑诉（2015）95号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，被告人霍某、郭某甲、郭某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员李金慧、书记员李海燕出庭支持公诉，被告人张某、霍某、郭某甲、郭某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
涿鹿县人民检察院指控，2015年7月17日凌晨1时许，被告人张某进入涿鹿县百信电子城，盗走手机17部、平板电脑2部。后将盗窃的15部手机及平板电脑分别销赃于北京、张家口等地，其余4部自己使用。被盗物品总价值经鉴定为41705元。被告人霍某、郭某甲、郭某乙在明知手机系张某盗窃所得的情况下，帮助张某将15部手机销售给他人或自己留用，涉案手机价值35895元。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究被告人张某的刑事责任；适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人霍某、郭某甲、郭某乙的刑事责任。
被告人张某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实无异议，无辩解辩护意见及证据提供，并自愿认罪。
被告人霍某指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实无异议，无辩解辩护意见及证据提供，并自愿认罪。被告人郭某甲、郭某乙对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实无异议，辩解意见是被告人不知道所购买的手机系盗窃所得，且购买的手机被告人自己留用，没有帮助销售给他人。无证据提供，均自愿认罪。
经审理查明，2015年7月17日凌晨1时许，被告人张某进入涿鹿县百信电子城，盗走手机17部（其中VIVO牌X5V型手机一部、VIVO牌X5pro型手机一部、0PP0牌6607型手机二部、OPPO牌N5207型手机一部、OPPO牌R7t型手机一部、金立牌S7型手机一部、金立牌W900型手机一部、三星Note3N9008s型手机一部、三星G7160手机一部、三星A5000手机一部、华为Mate7型手机一部、华为P8型手机一部、苹果6手机一部、苹果6PLus手机一部、QQT牌手表手机一部、本易牌手表手机一部），平板电脑2部（其中苹果mini平板电脑一部、尚伊平板电脑一部）。后将盗窃的13部手机及2部平板电脑分别销赃于北京、张家口等地，其余四部手机自己使用。经张家口市物价局价格认证中心价格鉴定，被盗物品总价值为人民币41705元。
被告人霍某明知手机系张某盗窃所得，帮助张某将3部手机（其中VIVO牌X5pro型手机一部、OPPO牌R7t型手机一部、华为P8型手机一部）销售给他人，自己留用1部（OPPO牌N5207型手机一部）。涉案手机经鉴定总价值人民币10278元。
被告人郭某甲明知手机系张某盗窃所得，购买苹果6手机一部，苹果2mini平板电脑一部自己留用。涉案手机、平板电脑经鉴定价值人民币6380元。
被告人郭某乙明知手机系张某盗窃所得，购买苹果6PLus手机一部自己留用。涉案手机经鉴定价值为人民币5210元。
案发后，公安机关从张某手中扣押金立牌W900型手机一部、三星Note3N9008s型手机一部、QQT牌手表手机一部、本易牌手表手机一部；从郭某丙手中扣押三星A5000手机一部；从孟某手中扣押0PP0牌6607型手机一部；从霍某手中扣押OPPO牌N5207型手机一部；从李某甲手中扣押金立牌S7型手机一部；从郭某乙手中扣押苹果6Plus手机一部；从郭某甲手中扣押苹果6手机一部、苹果2mini平板电脑一部；从李某乙手中扣押三星G7160手机一部；从郭某丁手中扣押VIVO牌X5V型手机一部、尚伊牌平板电脑一部；从杨某手中扣押OPPO牌R7t型手机一部；从韦某甲手中扣押华为P8型手机一部；从韦某乙手中扣押VIVO牌X5pro型手机一部。并将上述手机返还给被害人许某乙。
被告人张某的家属代张某赔偿公安机关未追缴回的两部手机价值4400元，另赔偿其他手机折旧损失13000元，取得了被害人许某乙的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭公开举证、质证的下列证据予以证明：
受案登记表，证实案件来源。
被害人许某乙陈述，证实被害人在涿鹿县旧步行街经营百信电子城。2015年7月17日早晨7点半被害人到店里准备营业时发现被盗，经清点一共被盗手机17部，平板电脑2部及现金280元。其中VIVO牌X5V型手机一部、VIVO牌X5pro型手机一部、0PP0牌6607型手机二部、OPPO牌N5207型手机一部、OPPO牌R7t型手机一部、金立牌S7型手机一部、金立牌W900型手机一部、三星Note3N9008s型手机一部、三星G7160手机一部、三星A5000手机一部、华为Mate7型手机一部、华为P8型手机一部、苹果6手机一部、苹果6PLUS手机一部、QQT牌手表手机一部、本易牌手表手机一部，苹果2mini平板电脑一部、尚伊平板电脑一部。被盗物品进价共计44230元。
证人许某甲的证言，证实2015年7月，证人许某甲帮助张某卖了四部手机，两部平板电脑，其中一部苹果6手机和一部苹果迷你平板电脑卖给了郭某甲，一部苹果6plus手机卖给郭某甲的弟弟，一共卖了4000元。一部VIVO牌手机，一部杂牌平板电脑卖给郭某甲的姐姐，一共卖了1050元，一部三星牌手机卖给了同事李某乙，卖了300元。后听霍某说这些手机是张某偷的。
证人郭某丙的证言，证实2015年8月初，证人从张某手中购买一部三星牌A5000型平板手机，张某当时要500元，证人先给了300元，还欠200元没给。当时觉得手机来路不正，但是图便宜就买了。
证人李某甲的证言，证实2015年7月25日晚上，证人从张某手中购买了一部金立牌GN9006型黑色触屏手机，给了张某500元。后来和许某甲聊天时，许某甲说张某从涿鹿县步行街附近偷了一些手机。
证人孟某的证言，证实2015年7月26日下午，张某卖给证人一部OPPO牌6607型白色触屏手机，证人问张某手机是哪里来的，张某说是偷的。后来证人和张某一块回了涿鹿县，张某又以500元卖给李某甲一部黑色金立手机。
证人田某的证言，证实大约在2015年7月份，证人通过58同城网站从一个20岁左右的人手里买了两部手机，一部华为Mate7手机，一部OPPO牌手机，一共花了1800元。后来这两部手机证人都某给别人了。
证人李某乙的证言，证实2015年7月，证人经许某甲介绍从一个男孩手中购买了一部黑色三星牌7106型手机，花了350元。证人的大姐郭某丁、二姐郭某甲、哥哥郭某乙都从这个人手中买过手机。
证人郭某丁的证言，证实2015年7月，证人见郭某甲购买的手机便宜，就让许某甲给介绍，和李某乙一块从卖给郭某甲的手机的男孩手中购买两部手机和一部平板电脑，花了950元。
证人杨某的证言，证实2015年7、8月份，证人通过霍某介绍从其老乡手中购买一部OPPO牌R7型手机，花了1000元。证人的两个舅舅韦某甲、韦某乙也每人买了一部。
证人韦某甲的证言，证实2015年7月底，经霍某介绍，证人从霍某老乡手中购买一部华为牌手机，花了600元。当时证人弟弟韦某乙也买了一部。
证人韦某乙的证言，证实2015年7月底，经霍某介绍，证人从霍某老乡手中购买一部VIVO牌X5P型手机，花了1000元。证人哥哥韦某甲买了一部华为手机、外甥杨某买了一部OPPO牌手机。
被告人张某辨认笔录，证实被告人张某能够准确辨认出购买张某两部手机的人是田某。
证人田某、李某乙、郭某丁的辨认笔录，证实三名证人均能够准确辨认出卖给证人手机的人就是张某。
被告人郭某甲、郭某乙的辨认笔录，证实郭某甲、郭某乙均能够准确辨认出卖给其手机的人是张某。
现场勘验检查笔录及照片，证实被盗现场情况。
视频监控截图照片，证实被告人张某于2015年7月17日进入涿鹿县百信电子城实施盗窃。
指认现场笔录及照片，证实被告人张某对盗窃现场及进入盗窃现场路线的指认情况。
书证涿鹿县百信电子城销售单，证实涿鹿县百信电子城被盗手机进货型号和价格。
张家口市物价局价格认证中心价格鉴定报告书，证实被盗的VIVO牌X5V型手机一部，价值1890元；VIVO牌X5pro型手机一部，价值2200元；OPPO牌R7t型手机一部，价值2499元；0PP0牌6607型手机二部，每部价值1999元；OPPO牌N5207型手机一部，价值3999元；金立牌S7型手机一部，价值1750元；金立牌W900型手机一部，价值2980元；三星Note3N9008s型手机一部，价值2100元；三星G7160手机一部，价值1400元；三星A5000手机一部，价值1700元；华为Mate7型手机一部，价值2390元；华为P8型手机一部，价值1580元；苹果6手机一部，价值4700元；苹果6PLus手机一部，价值5210元；QQT牌手表手机一部，价值365元；本易牌手表手机一部，价值365元；苹果2mini平板电脑一部，价值2130元；尚伊牌平板电脑一部，价值449元。被盗物品总价值41705元。
书证扣押决定书、清单及照片，证实公安机关从张某手中扣押金立牌W900型手机一部、三星Note3N9008s型手机一部、QQT牌手表手机一部、本易牌手表手机一部；从郭某丙手中扣押三星A5000手机一部；从孟某手中扣押0PP0牌6607型手机一部；从霍某手中扣押OPPO牌N5207型手机一部；从李某甲手中扣押金立牌S7型手机一部；从郭某乙手中扣押苹果6Plus手机一部；从郭某甲手中扣押苹果6手机一部、苹果2mini平板电脑一部；从李某乙手中扣押三星G7160手机一部；从郭某丁手中扣押VIVO牌X5V型手机一部、尚伊牌平板电脑一部；从杨某手中扣押OPPO牌R7t型手机一部；从韦某甲手中扣押华为P8型手机一部；从韦某乙手中扣押VIVO牌X5pro型手机一部。
书证发还清单，证实公安机关已将上述扣押的物品全部发还给被害人许某乙，并将被告人张某的母亲田某某替被告人赔偿手机的赔偿款4400元，发还给被害人许某乙。
被告人张某的供述，证实其于2015年7月17日凌晨1点，到涿鹿县旧步行街涿鹿县百信电子城店，盗窃手机17部，平板电脑2部。实施盗窃后被告人张某将手机带到北京，通过霍某、许某甲介绍将部分手机卖给郭某甲、郭某乙等人，自己联系卖掉部分手机，自己手中还有四部手机未出售的事实。
被告人霍某的供述，证实2015年7月份的一天，张某找到霍某，说偷了一些手机，后霍某帮着张某卖给杨某、韦某甲、韦某乙每人一部，自己也留了一部。许某甲帮着介绍卖给郭某乙、李某乙二人每人一部手机，卖给郭某甲、郭某丁每人一部手机、一部平板电脑的事实。
被告人郭某甲的供述，证实2015年7月，被告人郭某甲和其弟弟郭某乙通过许某甲介绍，从一个男孩手中花了4000元购买了一部苹果6手机，一部苹果6Plus手机和一部苹果2mini平板电脑的事实。
被告人郭某乙的供述，证实2015年7月，被告人郭某乙和其姐姐郭某甲通过许某甲介绍，从一个男孩手中花了4000元购买了一部苹果6手机，一部苹果6Plus手机和一部苹果2mini平板电脑的事实。
书证谅解书，证实被告人张某的亲属代张某积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人许某乙的谅解。
户籍证明，证实被告人张某、霍某、郭某甲、郭某乙的基本情况。
上述证据，来源合法，客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人霍某明知是犯罪所得而予以收购和代为销售，被告人郭某甲、郭某乙明知是犯罪所得而予以收购，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。涿鹿县人民检察院指控被告人张某犯盗窃罪、被告人霍某、郭某甲、郭某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立，指控犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，予以采纳。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被盗物品大部分已经被公安机关予以扣押，并发还被害人，且被告人张某已对无法追回的手机及被害人的损失予以赔偿，并取得了被害人的谅解，当庭认罪、悔罪，酌情予以从轻处罚。被告人霍某、郭某甲、郭某乙到案后均能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。被告人霍某、郭某甲、郭某乙积极配合公安机关退还赃物且当庭认罪、悔罪，酌情予以从轻处罚。参照社区矫正意见，均可适用缓刑。综上，根据各被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币42000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、被告人霍某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币11000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
三、被告人郭某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6500元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
四、被告人郭某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5500元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李润刚
审 判 员 李东海
人民陪审员 甄玉成
二〇一六年二月四日
书 记 员 张继东
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额的或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
第1页共12页