福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第74号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人何建均，男，1985年1月5日出生于四川省达县，汉族，文化程度小学，务工，住四川省达县曾因犯盗窃罪于2010年5月被本院判处有期徒刑九个月，2010年9月29日刑满释放。因本案于2013年10月29日被长乐市公安局刑事拘留，同年12月5日经长乐市人民检察院批准逮捕，同日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
长乐市人民检察院以长检公刑诉（2014）14号起诉书指控被告人何建均犯盗窃罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派代理检察员李健出庭支持公诉，被告何建均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控，1、2013年7月8日17时许，被告人何建均窜到长乐市湖南镇空港菜市场大门口附近盗走被害人陈某甲停放在该处的银灰色豪迪牌助力车一辆（价值人民币2427元）。
2、2013年7月15日19时许，被告人何建均窜到长乐市金峰镇惠尔多超市楼下盗走被害人陈某乙停放在该处的黑色豪迪牌助力车一辆（价值人民币2394元）。
3、2013年7月20日18时许，被告人何建均窜到长乐市金峰法庭附近彩票店门口盗走被害人胡某某停放在该处的黑色豪爵牌助力车一辆（价值人民币2313元）。
4、2013年7月27日23时许，被告人何建均窜到长乐市湖南镇空港菜市场大门口附近盗走被害人李某甲停放在该处的银灰色豪爵牌助力车一辆（价值人民币2287元）
5、2013年7月28日2时许，被告人何建均窜到长乐市湖南镇空港菜市场大门口附近盗走被害人苏某某停放在该处的白色豪牌助力车一辆（价值人民币1100元）
6、2013年8月5日19时许，被告人何建均窜到长乐市湖南镇空港菜市场大门口附近盗走被害人李某乙成停放在该处的黑色豪爵牌助力车一辆（价值人民币2206元）。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人何建均的供述，被害人陈某甲、陈某乙等人的陈述，指认现场照片，价格鉴定书以及被告人前科刑事判决书、户籍信息、抓获经过等证据材料。公诉机关认为，被告人何建均以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，涉案数额计人民币12727元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何建均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人何建均对起诉指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩解其没有实施盗窃，其在公安侦讯阶段的供述不是事实，其有吸毒，做笔录时头脑不是很清楚。
经审理查明：1、2013年7月8日17时许，被告人何建均窜到长乐市湖南镇空港菜市场大门口附近盗走被害人陈某甲停放在该处的一辆银灰色豪迪牌助力车（价值人民币2427元）。
2、2013年7月15日19时许，被告人何建均窜到长乐市金峰镇惠尔多超市楼下盗走被害人陈某乙停放在该处的一辆黑色豪迪牌助力车（价值人民币2394元）。
3、2013年7月20日18时许，被告人何建均窜到长乐市金峰法庭附近彩票店门口盗走被害人胡某某停放在该处的一辆黑色豪爵牌助力车（价值人民币2313元）。
4、2013年7月27日23时许，被告人何建均窜到长乐市湖南镇空港菜市场大门口附近盗走被害人李某甲停放在该处的一辆银灰色豪爵牌助力车（价值人民币2287元）
5、2013年7月28日2时许，被告人何建均窜到长乐市湖南镇空港菜市场大门口附近盗走被害人苏某某停放在该处的一辆白色豪牌助力车（价值人民币1100元）
6、2013年8月5日19时许，被告人何建均窜到长乐市湖南镇空港菜市场大门口附近盗走被害人李某乙成停放在该处的一辆黑色豪爵牌助力车（价值人民币2206元）。
上述事实，有控方当庭宣读、出示的下列证据证实：
1、被害人陈某甲报案陈述，报案时间2013年11月13日9时。证明2013年7月8日16时30分许，其将银灰色豪迪牌助力车停在长乐市湖南镇长源纺织厂对面的空港菜市场门口左侧的一根电线杆旁，17时10分，其从市场出来准备骑车回家时，发现助力车不见了。其被盗助力车有九成新，2013年4月份在金峰豪迪车行以2500元价格购买。车辆被盗时，其未报案，现听说公安机关抓到在菜市场附近偷车的小偷，其就来报案。
2、被害人陈某乙报案陈述，报案时间为2013年11月13日11时05分。证明2013年7月15日下午17时，其将黑色豪迪牌助力车停放在金峰惠乐多超市门口楼梯附近，上了龙头锁，19时30分左右，其从超市出来，发现助力车不见了。其被盗的助力车有九成新，2013年2月份以2100元价格在金峰一家车行购买，当时认为没有希望找回来，就没有去报警，现听说公安机关抓住一个小偷，其就来反映情况。
3、被害人胡某某报案陈述，报案时间为2013年10月29日15时50分。证明2013年7月20日晚上18时许，其将助力车停放在金峰法庭彩票店门口，其买完东西出来，发现助力车已不见了。其被盗助力车是豪爵牌的，于2013年3月份以2500元在金峰镇购买，现有九成新。车辆被盗当时其没有去报案，今天民警来询问时，其才跟民警提起车辆丢失的事情并到派出所做笔录。
4、被害人苏某某报案陈述，报案时间为2013年10月29日14时37分。证明2013年7月28日凌晨1时许，其将白色助力车停放在其租住的长乐市湖南镇空港菜市场附近的房子门口，并上了龙头锁，6时许，其起床准备上班发现助力车不见了。其被盗助力车于2013年7月份以1200元在摩托车店买的。车辆被盗当时其没有报案，今天民警来走访时，才跟民警提起丢车的事并到派出所报案。
5、被害人李某甲发报案陈述，报案时间2013年10月29日14时38分。证明2013年7月27日晚上9时30分左右，其将银灰色豪爵牌助力车停放在租住的长乐市湖南镇空港菜市场附近的住处门口，次日早晨6时30分许，其准备上班发现助力车不见了。当时其没有去报案，因为没有希望找回来。今天民警来住处询问，其才跟民警提起丢车的事并到派出所做笔录。
6、被害人李某乙成报案陈述，报案时间2013年10月29日11时20分。证明2013年8月5日19时左右，其将黑色豪爵牌助力车停放在湖南镇空港菜市场门口附近，其到菜市场去买菜，大约5分钟，其从菜市场出来发现助力车不见了。当时其没有去报案，今天听人说公安机关抓到偷车的人，其就到公安机关反映情况。其被盗的助力车是2012年11月左右购买，当时购买价格2600元。
7、案发现场方位示意图、现场照片，被盗摩托车现场情况。
8、指认现场笔录及照片，被告人指认现场情况。
9、价格鉴定结论书，证明涉案赃车的价格。
10、前科刑事判决书，证明被告人何建均因犯盗窃罪，于2010年5月被本院判处有期徒刑九个月，2010年9月29日刑满释放。
11、身份信息，被告人何建均的身份情况。
12、到案经过，被告人何建均的到案情况。
13、被告人何建均供述：
2013年10月29日19时、10月30日供述，供认2013年7月20日晚上18时许，其看见一中年男子将一部黑色豪爵牌助力车停放在金峰法庭彩票店门口，其就过去将车开走，后以300元价格卖给过路的人；2013年7月27日23时许，其到空港菜市场出租房附近的马路边，用随身携带的螺丝刀撬开一辆银灰色的助力车后将该助力车骑走，后以50元的价格将车卖给一个叫“黑社会”的人；7月28日凌晨2时许，其又来到空港菜市场出租房附近的马路边，又撬了一部白色豪爵牌助力车开走，其将车开到长乐城南车站卖，其遇到一个在社会上混的“刚哥”，就以50元价格将车卖给“刚哥”；2013年8月5日19时许，其在空港菜市场附近见一个男子把一辆黑色豪爵牌助力车停在菜市场附近，其就上前用螺丝刀将车撬开，后其将车开到长乐联村附近以500元价格卖给一个事先联系好的朋友；
2013年11月13日14时30分供述，供认2013年7月8日17时许，其在空港菜市场附近麻将馆门口，见一部银灰色的豪爵牌助力车停在长源纺织厂对面的菜市场门口，还挺新的，其就上前用螺丝刀撬开车锁，将车开到长乐天上人间附近以350元价格卖给一个30多岁的外地男子；2013年7月15日19时许，其看见一部黑色的豪迪牌助力车停在金峰惠尔多超市门口的楼梯口，其就上前用螺丝刀撬开车锁，后将车开到长乐市西关卫生院附近碰到“勇哥”，以人民币200元价格将车卖给“勇哥”；
2013年12月6日供述，供认了起诉书指控的六起盗窃犯罪事实。
上列证据，来源真实，取得程序合法，业经庭审质证，可以作为定案的依据。被告人何建均辩解其没有实施盗窃，其在公安侦讯阶段的供述不是事实。经查证，被告人何建均不仅到案后即供认了盗窃助力车的犯罪事实，之后在看守所，被告人又数次供认了盗窃犯罪事实，前后供述稳定，所供述的作案时间、地点以及所盗助力车的外观特征，有各被害人的陈述能够相互印证，足以认定。被告人何建均的相关辩解不客观，不予采信。
本院认为，被告人何建均以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，涉案财物价值人民币12727元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人何建均的刑事责任。被告人何建均曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据被告人何建均的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何建均犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一三年十月二十九日起至二O一五年六月二十八日止，罚金应在判决生效之日起一个月内缴纳）
二、继续追缴被告人何建均的犯罪所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘云华
人民陪审员 王松峰
人民陪审员 李宝官
二〇一四年三月十七日
书 记 员 陈 星
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。