河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀08民终2508号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司。
负责人范方勇，支公司经理。
委托代理人张京京，河北承天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）张树青。
被上诉人（原审原告）陈良和。
被上诉人（原审原告）于显发。
被上诉人（原审原告）刘海旺。
被上诉人（原审原告）张洪洁。
被上诉人（原审原告）王海军（系王某某长子）。
被上诉人（原审原告）王金然（系王某某长女）。
以上七被上诉人共同的委托代理人孙晓平，河北坤平律师事务所律师。
原审被告（反诉原告）赵德富。
原审被告（反诉原告）齐河县华通运输有限公司。
法定代表人王飞，公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司（以下简称财产保险齐河支公司）与被上诉人张树青、刘海旺、于显发、陈良和、张洪洁、王海军、王金然，原审被告赵德富、齐河县华通运输有限公司（以下简称华通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人财产保险齐河支公司不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2016）冀0826民初372号民事判决向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明认定的事实：2015年8月27日19时20分许，张树青未依法取得机动车驾驶证驾驶未经注册登记、机件不符合技术标准具有安全隐患的拖拉机违规载人，由北向南行至御大线乔家营入口路段变更车道左转弯时，与路口未减速同方向行驶赵德富驾驶的华通公司所有的鲁N650**号重型普通货车发生交通事故，造成张树青及其车上乘员陈良合、于显发、刘海旺、张洪洁、王某某等人不同程度受伤，两车部分损坏。此次事故经丰宁满族自治县交通警察大队责任认定，认定张树青与赵德富负同等责任，乘员陈良合、于显发、刘海旺、张洪洁、王某某无责任。赵德富系华通公司雇员，华通公司的鲁N650**号重型普通货车在财产保险齐河支公司投保交强险和30万元不计免陪的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
事故发生致张树青蛛网膜下腔出血、腰5椎压缩性骨折，右侧耻骨、髋臼、坐骨骨折，伤后与于显发、刘海旺、王某某四人共同乘坐大滩120急救车到丰宁满族自治县医院就医，支付车费1800元（县医院急诊科代收，平均每人450元）。张树青在丰宁满族自治县医院住院治疗27天后返回家中，原告为此支付医疗费15100.08元、辅助器具（钢背心）费用900元，出院医嘱记载，患者仍需卧床，伤后8周后拄拐行走，功能锻炼。2015年10月26日诊断记载需休息2周。2016年1月29日原告的损伤程度经丰宁司法医学鉴定中心评定为十级伤残，原告为此支付鉴定费800元。原告张树青的车辆受损后，张树青支付拖车费（施救费）1200元，2015年11月26日经丰宁满族自治县公安交通警察大队委托丰宁满族自治县价格鉴证中心对原告的车辆损失情况进行了损失评估，结果是损失金额4865元，原告为此支付鉴定费200元。张树青的其它损失有误工费15500元（从事故发生日至评残前一日，计155天，每天100元）、陪护费5600元（依出院医嘱，从受伤日至受伤后8周，计56天，每天100元）、住院伙食补助费2700元（住院27天，每天100元）、营养费1200元（60天每天20元）、残疾赔偿金20372元（十级伤残，基数10186元*20年*10%）、精神抚慰金5000元，总计73887.08元。
事故发生致陈良合胸部闭合性损伤、胸12椎体压缩性骨折，右侧第10、11肋骨骨折，双肺挫伤，到丰宁满族自治县医院住院治疗15天后返回家中，原告为此支付120护送费1660元，支付医疗费16449.75元（不含事故发生前支出523.9元）、出院医嘱记载，患者需绝对卧床，3周后复诊。2016年1月18日原告的损伤程度经丰宁司法医学鉴定中心评定为十级伤残，原告为此支付鉴定费800元。陈良合的其它损失有误工费14400元（从事故发生日至评残前一日，计144天，每天100元）、陪护费4600元（依出院医嘱，从受伤日至出院后3周，计46天，每天100元）、住院伙食补助费1500元（住院15天，每天100元）、营养费900元（45天，每天20元）、残疾赔偿金19353.4元（十级伤残，基数10186元*19年*10%）、精神抚慰金5000元，总计64663.15元。
事故发生导致于显发肋骨骨折，右胸液气胸，在丰宁满族自治县医院住院治疗18天后出院，原告为此支付120护送费450元，支付医疗费15142.58元、出院医嘱记载，患者需适当休息，1周后复诊。2016年1月7日原告的损伤程度经丰宁司法医学鉴定中心评定为十级伤残，原告为此支付鉴定费880元（其中鉴定检查费80元），支付交通费510元。于显发的其它损失有误工费13300元（从事故发生日至评残前一日，计133天，每天100元）、陪护费2500元（依出院医嘱，从受伤日至出院后1周，计25天，每天100元）、住院伙食补助费1800元（住院18天，每天100元）、营养费900元（45天，每天20元）、残疾赔偿金20372元（十级伤残，基数10186元*20年*10%）、精神抚慰金5000元，总计60454.58元。
事故发生致刘海旺左侧第8、9、10肋骨骨折，肺气肿，胸腔积液，到丰宁满族自治县医院住院治疗9天后返回家中，原告为此支付120护送费450元，支付医疗费5583.49元、出院医嘱记载，患者需注意休息，定其复诊。支付交通费640元。陈良合的其它损失有误工费9800元（根据一般骨折骨性愈合周期为14周计算，每天100元）、陪护费900元（住院9天，每天100元）、住院伙食补助费900元（住院9天，每天100元）、营养费900元（45天，每天20元）、精神抚慰金2500元，总计21673.49元。
张洪洁受伤后支付检查费140元。
事故发生致王某某右侧第9、10肋骨骨折，胸部闭合性损伤，肩胛骨骨折，颧骨骨折，腰3椎骨折，伤后到丰宁满族自治县医院住院治疗13天后出院，原告为此支付120护送费450元，支付医疗费17992.09元、出院医嘱记载，患者绝对卧床，3周后复查，腰背要肌功能锻炼，定其复诊。支付交通费640元。陈良合的其它损失有误工费9800元（根据一般骨折骨性愈合周期为14周计算，每天100元）、陪护费3400元（住院13天加出院后3周，计34天，每天100元）、住院伙食补助费1300元（住院13天，每天100元）、营养费1200元（60天，每天20元）、精神抚慰金4000元，总计38982.1元。
被告（反诉原告）华通公司的车辆受损后，支付修理费5849元。原告（反诉被告）张树青的车辆未投保交强险。
诉讼中受害人王某某于2016年2月27日突发疾病死亡，其子女王海军、王金然申请作为原告参加诉讼。
上述事实有原被告双方的诉讼陈述、交通警察部门出据的事故责任认定书、受害人出据的损失凭证及被告（反诉原告）华通公司的交强险和第三者商业险的保险单证等证据在案佐证。
原审法院认为：公民享有财产权并依法受法律保护，行为人因为过错侵害他人财产造成损失的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中丰宁满族自治县交通警察大队对原告（反诉被告）张树青与被告（反诉原告）赵德富所驾驶被告（反诉原告）华通公司的鲁N650**号重型普通货车发生的交通事故作出的交通事故责任认定，认定事故双方负同等责任。被告（反诉原告）华通公司在被告财产保险齐河支公司投保了机动车交强险及不计免赔的30万元第三人责任保险，事故发生在保险期内。被告赵德富系被告（反诉原告）华通公司的雇员，因此赵德富求张树青赔偿财产损失，缺乏法律依据，其交通事故责任应由华通公司承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中被告（反诉原告）华通公司应当赔偿六位受害人的损失，扣除应由被告财产保险齐河支公司在交强险限额内赔偿部分，余额再依照商业保险合同约定进行赔偿，剩余部分，应由其自行承担。受害人王某某在诉讼中死亡，其权利义务承受人王海军、王金然申请参加诉讼，符合法律规定，王某某应当享有的权利由王海军、王金然二人共同享有。关于受害人损失部分，被告对原告支付的交通费及住院伙食补助费、误工费等提出质疑，本院结合当事人受伤后支出的实际情况及受伤程度、医院医嘱、病历等情况酌情予以核定。反诉原告华通公司要求反诉被告赔偿向法院交纳的保证金5000元，因不属于实际损失，反诉原告可待结案后进行结算，关于修理费部分，反诉被告虽提出质疑，但未提交反驳证据，本院予以确认。反诉被告未投保交强险，因此应当在交强险财产保险限额赔偿的部分应由投保义务人张树青承担。审理中经依法调解未达成协议，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：
一、原告（反诉被告）因交通事故所造成的损失73887.08元，由被告财产保险齐河支公司赔偿51201.87元（其中在交强险医疗赔偿限额内赔偿医疗费2144.65元，在交强险财物损失赔偿限额内赔偿财物损失2000元、在交强险伤残内赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金25372元，在不计免赔第三者责任险赔偿限额内赔偿21685.21元），由被告（反诉原告）华通公司赔偿鉴定费500元。
被告（反诉原告）华通公司的财物损失5849元，由原告（反诉被告）张树青赔偿3924.5元。扣除前款应由被告（反诉原告）华通公司赔偿鉴定费500元，再赔偿3424.5元。
上述给付款项限于本判决书生效之日起三日内付清。
二、原告陈良合因交通事故所造成的损失64663.15元，由被告财产保险齐河支公司赔偿45276.45元（其中在交强险医疗赔偿限额内赔偿医疗费2336.35元，在伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金24353.4元，在不计免赔第三者责任险赔偿限额内赔偿18586.7元），由被告（反诉原告）华通公司赔偿鉴定费400元。限于本判决书生效之日起三日内付清。
三、原告于显发因交通事故所造成的损失60854.58元，由被告财产保险齐河支公司赔偿43748.64元（其中在交强险医疗赔偿限额内赔偿医疗费2150.69元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金25372元，在不计免赔第三者责任险赔偿限额内赔偿16225.94元），由被告（反诉原告）华通公司赔偿鉴定费440元。限于本判决书生效之日起三日内付清。
四、原告刘海旺因交通事故所造成的损失21673.49元，由被告财产保险齐河支公司赔偿11233.25元（其中在交强险医疗赔偿限额内赔偿医疗费793.02元，在不计免赔第三者责任险赔偿限额内赔偿10440.24元），限于本判决书生效之日起三日内付清。
五、原告张洪洁因交通事故所造成的损失140元，由被告财产保险齐河支公司赔偿79.94元（其中在交强险医疗赔偿限额内赔偿医疗费19.88元，在不计免赔第三者责任险赔偿限额内赔偿医疗费60.06元），限于本判决书生效之日起三日内付清。
六、原告王海军、王金然之父王某某因交通事故所造成的损失38982.09元，由被告财产保险齐河支公司赔偿20768.75元（其中在交强险医疗赔偿限额内赔偿医疗费2555.4元，在不计免赔第三者责任险赔偿限额内赔偿18213.34元），限于本判决书生效之日起三日内给付原告。
七、驳回原告张树青（反诉被告）、刘海旺、于显发、陈良合、张洪洁、王海军、王金然的其它诉讼请求。
八、驳回被告（反诉原告）赵德富、被告（反诉原告）华通公司的其它反诉诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，由原告张树青（反诉被告）承担462.07元、由陈良合承担394.89元、由于显发承担348.43元、由刘海旺承担212.66元、由张洪洁承担1.22元、由王海军、王金然承担370.99元，被告（反诉原告）华通公司承担3509.75元。反诉案件受理费50元由原告（反诉被告）张树青承担33.55元，由反诉原告华通公司承担16.45元。限于本判决书生效后三日内缴纳。
上诉人财产保险齐河支公司不服一审判决提起上诉称：一审认定各项赔偿数额过高。一审人民法院对原告损失的数额认定过高，误工费、护理费、住院伙食补助费和营养费等多项损失的计算没有相关依据，认定天数也过长，且多人在不构成伤残的情况下支持了精神损害赔偿金，不符合法律规定。综上，请求依法撤销河北省丰宁满族自治县人民法院(2016)冀0826民初372号民事判决，发还重审或改判。
被上诉人张树青、刘海旺、于显发、陈良和、张洪洁、王海军、王金然共同答辩称：一、原审判决中支持答辩人每天的误工费I00元数额并不过高。在发生交通事故时，我们坝上正是蔬菜收获季节，当天我们是在菜地工作后下班返回途中发生的交通事故，并非是闲散人员。答辩人张树青、陈良合、于显发均己经构成伤残，原审法院认定误工费至评残前一天，符合司法解释的规定。被答辩人以认定误工期时间较长为由提出的上诉理由无事实根据，也不符合司法解释的规定。二、原审判决支持我方的护理费亦符合相关规定。我们雇佣护工进行护理，每天150元的护理费并不高。三、原审法院支持我们住院期间的伙食补助费符合司法解释的相关规定。四、营养费也应当予以支持。发生交通事故致我们不同程度的骨折，均需增加营养以尽快恢复健康，原审判决支持我们的营养费符合客观事实。五、被答辩人对原审判决支持精神损害抚慰金提出的上诉理由也不成立。综上所述，请求二审法院，维持原审判决，保护我们受害人的合法权益。
原审被告赵德富、华通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。
二审经审理查明的事实与一审查明认定的事实基本一致。
本院认为，一审法院对被上诉人张树青、刘海旺、于显发、陈良和、张洪洁、王海军和王金然的父亲王某某因交通事故受伤在丰宁满族自治县医院住院治疗发生的医疗费等各项费用，并参照丰宁满族自治县价格鉴定中心的鉴定意见，分别给予合理认定，客观公正。一审法院参照丰宁满族自治县公安交通警察大队的交通事故认定，并结合赵德富驾驶的华通公司所有的鲁N650**号重型普通货车在财产保险齐河支公司投保交强险和30万元不计免陪的商业第三者责任险的事实，判决财产保险齐河支公司在交强险和第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，有事实依据和法律依据。上诉人财产保险齐河支公司主张一审法院认定的各项赔偿数额过高，误工费、护理费、住院伙食补助费和营养费的损失计算没有依据的问题，财产保险齐河支公司只提出观点，没有阐明各项费用应当计算多少的具体意见，该项请求不予支持。同时主张不构成伤残等级，不应支持精神损害抚慰金的意见，一审法院针对受害人因交通事故均有骨折的具体情况，在伤残等级以下酌定了一定数额的精神损害抚慰金，体现了对受害人的人文关怀，且不违反法律的相关规定。综上，上诉人请求依法改判或发还重审的理均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5200.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 常淑英
审 判 员 张 甫
代理审判员 薛 飞
二〇一六年八月十五日
书 记 员 张伟男