山西省太原市尖草坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尖刑初字第31号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人石英杰，、无业。1986年因犯抢夺罪被判处有期徒刑四年；1991年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年；2002年11月因犯盗窃罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2004年9月14日因犯盗窃罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2006年10月30日因犯盗窃罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑一年；2009年9月24日因犯盗窃罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑三年；2012年12月28日因犯盗窃罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑二年，2014年8月6日被刑满释放。2014年10月13日因涉嫌抢劫罪、盗窃罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院于同年10月23日批准逮捕。现羁�于太原市第一看守所。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉刑诉[2014]259号起诉书指控被告人石英杰犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派代理检察员张璐璐出庭支持公诉，被告人石英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，2014年9月26日8时许，被告人石英杰到太原市尖草坪区迎新南二巷37栋2单元38号被害人武某家中，盗窃被害人武某放在床上挎包内的现金300元。后被被害人武某发现，与被害人武某发生争执，被告人石英杰将被害人拖拽至门口，手拿门锁威胁被害人并将被害人推倒在地后，反锁房门逃离现场。
2014年10月2日中午，被告人石英杰到太原市尖草坪区�城乡新城西街北三巷63号2户被害人郭某家中，盗窃被害人郭某放在客厅茶几上的黑色长虹手机一部（价值人民币160元），后被告人石英杰在乘车时将手机丢失。
2014年10月12日上午，被告人石英杰到太原市尖草坪区解放北路北宫广场，趁被害人李某跳舞不注意，盗窃被害人李某放在广场长条椅子上的挎包内的现金30余元、红米手机一部（价值人民币1100元）、公交卡一张。破案后手机和公交卡已追回并发还被害人李某。
并提供物证、书证、证人证言、被害人陈述及被告人供述、鉴定意见等证据加以证实。提请对被告人石英杰依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二百六十四条之规定，以抢劫罪、盗窃罪其刑事责任。被告人石英杰犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，实�数罪并罚。被告人石英杰系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。
被告人石英杰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2014年9月27日8时许，被告人石英杰到太原市尖草坪区迎新南二巷37栋2单元38号被害人武某家中，盗窃被害人武某放在床上挎包内的现金300元。后被被害人武某发现，与被害人武某发生争执，被告人石英杰将被害人拖拽至门口，手拿门锁威胁被害人并将被害人推倒在地后，反锁房门逃离现场。
2014年10月2日中午，被告人石英杰到太原市尖草坪区新城乡新城西街北三巷63号2户被害人郭某家中，盗窃被害人郭某放在客厅茶几上的黑色长虹手机一部（价值人民币160元），后被告人石英杰在乘车时将手机丢失。
2014年10月12日上午，被告人石英杰到太原市尖草坪区解放北路北宫广场，趁被害人李某跳舞不注意，盗窃被害人李某放在广场长条椅子上的挎包内的现金30余元、红米手机一部（价值人民币1100元）、公交卡一张。破案后手机和公交卡已追回并发还被害人李某。
另查明，被告人石英杰于2014年10月12日被公安机关抓获归案。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人石英杰的供述及交待材料，证实其的犯罪事实与起诉书指控一致。
2、被害人武某陈述、照片，证实2014年9月27日8时许，其一个人在太原市尖草坪区迎新南二巷37栋2单元38号的家中休息时，发现有一名男子在其休息的房间床尾衣柜挂的挎包内进行盗窃，并与该男子发生争执，被该男子拖�至门口，该男子手拿门锁威胁其并将其推倒在地后，反锁房门逃离了现场。包内现金300元被盗走。
3、被害人李某报案材料、陈述、收据，证实其在2014年10月12日早上9点在尖草坪北营花园锻炼，书包放在花园椅子上，内有手机一部及几十元零钱、公交卡，锻炼完后发现包内手机、零钱、公交卡丢失。
4、被害人郭某报案材料、陈述，证实2014年10月2日中午12时许，其与家人在室内套间内厨房吃饭，吃完饭后回到正方西间，发现放在客厅茶几上刚买的一部手机被盗。
5、武忠证言，证实在2014年9月27日上午9时许，其接到其女儿武某电话称她在家中被抢钱了，被反锁在家中。其赶到女儿家发现家门关着，锁子空挂在锁鼻上，锁子上带有钥匙。其打开家门进去后其女儿告诉其有个男子进来偷东西被她发现，她被该男子殴打的事实。
6、周冰倩证言，证实其是武某女儿，在2014年9月27日早上7时30分许，其离开家中，当时其母亲武某还在家休息，其离开时没有反锁门。到了中午，其母亲告诉其她在家中被人抢钱的事实。
7、现场指认笔录、照片、辨认笔录，证实被告人石英杰对作案现场进行了指认；被害人武某辨认出了被告人石英杰。
8、搜查笔录、扣押及发还物品清单，证实公安机关对被告人石英杰人身进行了搜查，并扣押手机一部、手机卡两张、公交卡一张并发还受害人。
9、涉案物品鉴定结论书，证实涉案物品评估价为人民币1260元。
10、抓获经过，证实被告人石英杰于2014年10月12日被公安机关抓获归案。
11、南寨责�区刑警队出具的情况说明，证实被害人武某认为其伤情不严重，未去医院就诊，无法提供病历证明，无法对其伤情等级进行司法鉴定。
12、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、前科材料，证实被告人石英杰于1986年因犯抢夺罪被判处有期徒刑四年；1991年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年；2002年11月因犯盗窃罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2004年9月14日因犯盗窃罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2006年10月30日因犯盗窃罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑一年；2009年9月24日因犯盗窃罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑三年；2012年12月28日因犯盗窃罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑二年，2014年8月6日被刑满释放。
13、户籍证明，被告人石英杰作案时为完全刑事责任年龄人。
上述证据客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人石英杰以非法占有为目的，在入户盗窃财物被发现后当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。被告人石英杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人石英杰在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人石英杰一人犯数罪，应实行数罪并罚。被告人石英杰庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人石英杰的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质、社会危害性以及被告人的认罪态度等情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第五十二条�第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人石英杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；决定合并执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月13日起至2026年10月12日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 息 争
人民陪审员 郝桂卿
人民陪审员 高永鑫
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 王 譞