wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第921号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人黄伟强，男，1991年12月7日出生，汉族，初中文化，无业，安溪县人，住安溪县。因本案于2015年4月23日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
被告人林水池，男，1994年4月5日出生，汉族，初中文化，无业，安溪县人，住安溪县。因本案于2015年4月23日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
被告人柯素萍，女，1996年12月1日出生，汉族，初中文化，无业，安溪县人，住安溪县。因本案于2015年4月23日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
被告人林巧云，女，1996年7月8日出生，汉族，初中文化，无业，安溪县人，住安溪县。因本案于2015年4月23日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2015）799号起诉书指控被告人黄伟强、林水池、柯素萍、林巧云犯诈骗罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈向荣出庭支持公诉，被告人黄伟强、林水池、柯素萍、林巧云均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人黄伟强自2015年3月份以来，在广东省惠州市惠阳区淡水镇江南豪苑F栋××室租房内，先后雇佣被告人林水池、柯素萍、林巧云及林某某（另案处理），利用手机拨打外地电话，谎称其是香港六合彩公司员工，可以提供“六合彩”特码，诱骗他人支付会员费等。至2015年4月22日被查获时止，共拨打诈骗电话5271人次，被告人林水池、柯素萍、林巧云于2015年3月16日起参与诈骗，参与拨打诈骗电话5225人次。
四被告人均于2015年4月22日被抓获，当场被扣押手机14部、房屋租赁合同1张、U盘1个、卡套1个、记事本9本又2张、笔记本电脑1台、银行卡5张、银行客户凭证9张、购机凭证1张、光盘1张、他人身份证1张。
上述事实，被告人黄伟强、林水池、柯素萍、林巧云在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的搜查笔录，扣押清单，电子证物检查工作记录，鉴定书，现场照片，银行账户交易明细，手机通话清单，四被告人的供述和辩解，到案经过，户籍证明，受案登记表，立案决定书，工作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄伟强伙同被告人林水池、柯素萍、林巧云及其他同案人，以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，对不特定多数人拨打诈骗电话5000人次以上，四被告人的行为均已构成诈骗罪（未遂），系共同犯罪，属具有其他特别严重情节。公诉机关指控四被告人犯诈骗罪的犯罪事实及罪名成立。四被告人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，均可以减轻处罚。被告人黄伟强在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人林水池、柯素萍、林巧云在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应当减轻处罚。四被告人到案后均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据四被告人各自的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人黄伟强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年4月22日起至2019年2月21日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人林水池犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年4月22日起至2018年4月21日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人柯素萍犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年4月22日起至2018年4月21日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人林巧云犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年4月22日起至2018年4月21日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
五、没收四被告人被扣押的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丁仕
人民陪审员 林志炼
人民陪审员 何庆红
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 陈瑜芳
本案适用法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十三条【减轻处罚】犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条诈骗未遂，以数额巨大的财物为诈骗目标的，或者具有其他严重情节的，应当定罪处罚。
利用发送短信、拨打电话、互联网等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，诈骗数额难以查证，但具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚：（一）发送诈骗信息五千条以上的；（二）拨打诈骗电话五百人次以上的；（三）诈骗手段恶劣、危害严重的。
实施前款规定行为，数量达到前款第（一）、（二）项规定标准十倍以上的，或者诈骗手段特别恶劣、危害特别严重的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他特别严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚。
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭滨商初字第1123号
原告浙江中控技术股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区六和路309号。
法定代表人金建祥，董事长。
委托代理人（特别授权）龚妃燕，系公司员工。
被告南京大汇新材料有限责任公司，住所地江苏省南京化学工业园区罐区南路123号。
法定代表人解国良。
原告浙江中控技术股份有限公司与被告南京大汇新材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年7月17日向法院提起诉讼，诉请：一、被告支付原告欠款人民币178600元。二、被告支付原告逾期付款利息24225元。三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月8日公开开庭进行审理。原告浙江中控技术股份有限公司的委托代理人龚妃燕到庭参加诉讼，被告南京大汇新材料有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2011年7月8日，原、被告签订购销合同一份，约定被告向原告购买WebFieldGCS-2集散控制系统用于被告多晶硅切割液扩容成套项目。后又签订两份补充合同，合同总金额共计为1507000元。合同约定付款方式为合同生效后一周内，付至合同价款30％；设备发运前一周，再付30％；设备在买方工地现场调试合格后一周内，再付30％；系统投运验收满一年后一周内，付清尾款。合同还约定了双方的其他权利与义务。之后，原告依约履行了供货义务，被告于2011年9月15日对货物进行开箱验收，并于同年12月31日出具现场投运验收报告。被告在支付部分货款后，至今仍欠原告178600元。另，双方的合同约定逾期付款的责任为每日按合同总价的1‰支付违约金，本案中原告自愿对违约金作了降低调整，仅主张至2015年8月1日止的违约金24225元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南京大汇新材料有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江中控技术股份有限公司货款人民币178600元以及违约金24225元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4342元，减半收取2171元；财产保全费用1534元，共计3705元，由被告南京大汇新材料有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币4342元（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 季隽虹
二〇一五年十月十日
代书记员 李碧婷
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭滨商初字第1123号
原告浙江中控技术股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区六和路309号。
法定代表人金建祥，董事长。
委托代理人（特别授权）龚妃燕，系公司员工。
被告南京大汇新材料有限责任公司，住所地江苏省南京化学工业园区罐区南路123号。
法定代表人解国良。
原告浙江中控技术股份有限公司与被告南京大汇新材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年7月17日向法院提起诉讼，诉请：一、被告支付原告欠款人民币178600元。二、被告支付原告逾期付款利息24225元。三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月8日公开开庭进行审理。原告浙江中控技术股份有限公司的委托代理人龚妃燕到庭参加诉讼，被告南京大汇新材料有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2011年7月8日，原、被告签订购销合同一份，约定被告向原告购买webfieldgcs-2集散控制系统用于被告多晶硅切割液扩容成套项目。后又签订两份补充合同，合同总金额共计为1507000元。合同约定付款方式为合同生效后一周内，付至合同价款30％；设备发运前一周，再付30％；设备在买方工地现场调试合格后一周内，再付30％；系统投运验收满一年后一周内，付清尾款。合同还约定了双方的其他权利与义务。之后，原告依约履行了供货义务，被告于2011年9月15日对货物进行开箱验收，并于同年12月31日出具现场投运验收报告。被告在支付部分货款后，至今仍欠原告178600元。另，双方的合同约定逾期付款的责任为每日按合同总价的1‰支付违约金，本案中原告自愿对违约金作了降低调整，仅主张至2015年8月1日止的违约金24225元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南京大汇新材料有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江中控技术股份有限公司货款人民币178600元以及违约金24225元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4342元，减半收取2171元；财产保全费用1534元，共计3705元，由被告南京大汇新材料有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币4342元（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 季隽虹
二〇一五年十月十日
代书记员 李碧婷
贵州省习水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0330刑初174号
公诉机关习水县人民检察院。
被告人任小容，女，1985年4月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省江门市新会区，现住贵州省遵义市播州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月7日被刑事拘留，于2018年4月11日被取保候审,经本院决定，于2018年5月23日被执行逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。
辩护人范华勇，贵州山一律师事务所律师。
公诉机关以习检公诉刑诉（2018）149号起诉书指控被告人任小容犯危险驾驶罪，于2018年5月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员陈劲松出庭支持公诉，被告人任小容及其辩护人范华勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月16日0时许，被告人任小容饮酒后驾驶粤Ｊ×××××号小型普通客车，从习水县温水镇街上往温水镇大水村方向行驶，当车辆行驶至习水县温水镇罗汉村路段时，与车行方向左侧的土坎发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故，后被巡逻至此的公安民警发现。经抽取被告人任小容的血样送遵义市公安司法鉴定中心检验：任小容血样中检出乙醇成分，其含量为267.73mg/100ml。经习水县公安局交通警察大队认定：驾驶人任小容承担本次事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人任小容醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出被告人任小容自动到案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻或者从轻处罚。并建议在拘役二个月至四个月幅度内量刑。
公诉机关指控的犯罪事实和罪名，被告人任小容均不持异议，并有经庭审查证属实的立案决定书、到案经过、道路交通事故认定书等书证、证人任某的证言、被告人任小容的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据在卷佐证，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人任小容作为驾驶人员，醉酒后驾驶机动车辆并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成犯罪，公诉机关指控被告人任小容犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人任小容案发后主动到案，如实交代自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。庭审中认罪态度较好，有悔罪诚意，可从轻处罚。被告人任小容于2018年4月7日被刑事拘留，2018年4月11日被取保，已被羁押了五天时间，可折抵刑期五天。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人任小容犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月23日起至2018年8月17日止，罚金已主动缴纳了一千元，其余未缴纳部分限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵历刚
二〇一八年五月二十三日
书记员 涂小芳
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第579-1号
申请执行人王常龙，男，回族，1976年8月2日出生，不识字，农民，住宁夏固原市西吉县。
被执行人马军，男，回族，1973年3月27日出生，小学文化程度，农民，现住宁夏银川市永宁县。
本院依据已发生法律效力的本院（2015）永民初字第426号民事判决书，在执行申请执行人王常龙与被执行人马军不当得利纠纷一案过程中，责令被执行人马军向申请执行人王常龙偿还转让费12000.00元，承担案件受理费50.00元、执行费81.00元，共计12131.00元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第486条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第76条、77条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人马军在银行账户上的存款，并查封、扣留、提取其价值相当的财产（详见清单）或财产性收入；
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 剡 军
二〇一五年八月五日
书 记 员 李佳宾
附：本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第486条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类科研直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
河北省高邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0127民初987号
原告：刘占旗，男，1968年5月10日生，汉族，住高邑县。
被告：刘惠平，女，1962年11月20日生，汉族，住石家庄市新华区。
原告刘占旗与被告刘惠平借款合同纠纷一案,本院于2017年9月5日立案后，依法进行审理。
原告刘占旗向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金200万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月2日，被告刘惠平向原告借款200万元，被告打有借条。后经原告多次催要，被告拒不还款。
本院经审查认为：按照原告提供地址，无法通知被告应诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告刘占旗的起诉。
案件受理费22800元，退回原告刘占旗。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 杨丽珍
审 判 员 赵 亮
人民陪审员 李晓娟
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 李晓倩
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂伍家岗民初字第00146号
原告闫某。
被告樊某。
委托代理人樊丽娜，系樊某之女，1983年7月7日出生，汉族。一般授权代理。
原告闫某与被告樊某离婚纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法由审判员李琳独任审判，于2014年3月5日公开开庭进行了审理，原告闫某和被告樊某及其委托代理人樊丽娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某诉称：原、被告相识结婚后，因家庭琐事发生过矛盾。自2011年以来，原告因患严重的乳腺及腰椎疾病，辞去工作在家养病，但被告不予理解，在家对原告进行打骂，并三番五次要求离婚。现夫妻感情已经破裂，请求法院判决原告与被告离婚。
被告樊某辩称：原告所述并不属实，我对原告以及她与前夫所生的女儿很好，主动要求接过来住并加以照顾，原告称无工作期间患严重疾病不属实，她经常出去旅游，我也未对原告实施过暴力。我们的感情一直很好，我是想与原告好好生活下去的，所以坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1997年12月经人介绍相识恋爱，2001年1月15日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原、被告恋爱期间感情较好，婚后感情亦可，在共同生活期间两人为了家庭琐事发生过吵闹。2014年1月23日，原告诉至本院，要求与被告离婚。在本案审理过程中，双方当事人约定了庭外调解期限，但未能达成调解协议。
上述事实，有原、被告的陈述和答辩及本案庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告系自主婚姻，有较好的感情基础，双方在婚后的共同生活中虽为家庭琐事发生过矛盾，但这都不是原则性的问题。两人婚后共同生活距今有十余年，已经建立起了深厚的夫妻感情，共同生活中发生的矛盾也是由于两人缺少沟通所致。现被告当庭表示坚决不同意离婚，本院认为，只要原、被告在今后的共同生活中珍惜夫妻感情，加强沟通，互谅互让，多为对方着想，各自改正自己的缺点，夫妻关系是可以重归于好的。原告主张被告对其实施家庭暴力，证据不足，本院不予采信。现原告起诉离婚的理由不充分，原、被告的夫妻感情并非确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告闫某的诉讼请求。
本案受理费200元减半收取100元，由原告闫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状二份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 李琳
二〇一四年五月十四日
书记员 钟霞
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更1499号
罪犯骆钜文，男，汉族，出生地广东省广州市，高中毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2013年7月10日作出（2013）穗云法刑初字第1531号刑事判决，以被告人骆钜文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。在二审审理过程中，被告人骆钜文申请撤回上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年9月26日作出（2013）穗中法刑一终字第606号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。另外，广东省广州市白云区人民法院于2014年4月18日作出（2014）穗云法民初字第39号民事判决，判处被告骆钜文连带赔偿郑有平、王宜香各项经济损失人民币325144.5元。判决生效后，于2013年10月11日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯骆钜文在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯骆钜文系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年10月11日至2016年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖25次；2015年12月获得表扬；2016年1月获得记功；2015年6月被评为改造积极分子（2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬）。民事赔偿款人民币325144.5元未履行，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯骆钜文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯骆钜文予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年四月十八日
书 记 员 范 杰
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第8968-2号
原告郁彩霞，女，汉族，1986年8月28日出生。
被告李维平，男，汉族，1975年5月10日出生。
被告罗俊，女，汉族，1973年12月27日出生。
被告李玉峰，男，汉族，1946年7月27日出生。
被告宋海波，男，汉族，1979年1月11日出生。
本院在审理原告郁彩霞诉被告李维平、罗俊、李玉峰、宋海波民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告郁彩霞撤回起诉。
案件受理费8102元、保全费3700元，由原告负担。
代理审判员 白嘎利
二〇一五年六月十七日
书 记 员 李 程
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1225刑初78号
公诉机关罗城仫佬族自治县人民检察院。
被告人罗某，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2016年3月22日罗城仫佬族自治县公安局对其监视居住，同年6月8日被罗城仫佬族自治县人民检察院继续监视居住，同月24日本院变更强制措施为取保候审。
罗城仫佬族自治县人民检察院以罗检刑诉（2016）58号起诉书指控被告人罗某犯非法持有枪支罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院于同年6月22日立案受理，适用简易程序，实行独任审理，于同年7月4日公开开庭进行了审理。罗城仫佬族自治县人民检察院指派代理检察员韦德珊出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗城仫佬族自治县人民检察院指控，2010年间，被告人罗某到其舅谢明太家将谢明太去世后留下的1支砂枪拿回家中。后枪支一直由被告人罗某保管，平时用于打野猪，不用时将该砂枪拆分后藏于家中。2016年3月11日，罗城仫佬族自治县公安局民警依法对被告人罗某家进行搜查，在其家中查获该砂枪拆分后的散件。经过河池市公安局物证鉴定所鉴定，被告人罗某非法持有的砂枪属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
公诉机关针对上述指控的事实，在开庭审理中宣读了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人罗某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支1支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人罗某到案后如实供述自己的主要犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；且其是初犯、偶犯，认罪态度号，其非法持有的枪支没有造成严重的社会后果，可酌情从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人罗某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2010年间，被告人罗某到其舅谢明太家将谢明太去世后留下的1支砂枪拿回自家保管，并在保管期间使用该砂枪上山打野猪，不用时就将该砂枪拆分后藏于家中。2016年3月11日，罗城仫佬族自治县公安局民警依法对被告人罗某家进行搜查，在其家中查获该砂枪拆分后的整套散件1套，经组装成为1支完整的砂枪。经河池市公安局物证鉴定所对该支砂枪进行鉴定，该支砂枪属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭质证、认证的受案登记表，户籍证明，到案经过，发、破案经过材料，扣押、处理物品清单及收条，证人梁某、谢某的证言，河公（刑）鉴（痕）字（2016）69号枪支鉴定书及照片，辨认、指认、搜查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非军用枪支整套散件1套，其行为已触犯我国刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人罗某犯非法持有枪支罪成立，应依法追究其刑事责任。被告人罗某到案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人罗某非法持有的砂枪仅用于上山打猎，没有造成严重的社会危害后果，根据其的犯罪性质、情节、危害后果及对社会的危害程度和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院决定对其适用缓刑。为严肃国法，维护社会的公共安全，打击刑事犯罪活动，根据被告人罗某犯罪的事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款的规定，判决如下：
一、被告人罗某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、对被告人罗某非法持有的砂枪1支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 韦荣子
二〇一六年七月十一日
书 记 员 覃永扬
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0133民初1831号
原告：吕兰英，女，1953年7月5日生，汉族，现住河北省石家庄市赵县，
委托代理人姚瑞杰，河北冀联律师事务所律师。
被告：王俊彬，男，1955年2月9日生，汉族，现住河北省石家庄市赵县，
原告吕兰英与被告王俊彬土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告吕兰英于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吕兰英撤诉。
案件受理费65元，由原告吕兰英负担。
审判员 王竞二〇一七年九月二十七日
书记员 陈 建 力
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金永芝商初字第356号
原告：应某某。
被告：徐某某。
原告应某某为与被告徐某某民间借贷纠纷一案，于2010
年9月28日向本院起诉，本院于同日受理后依法由审判员卢发
扬独任审判，于2010年10月15日公开开庭进行了审理，并当庭
宣告判决。原告应某某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法
传唤无正当理由未到庭应诉。
应某某起诉称：应某某与徐某某系朋友，徐某某因资金
周转需要于2009年9月4日向应某某借款1130000元，双方约定
于2009年10月14日前归还，并由徐某某出具借条一份证明借款
金额及双方约定于2009年10月14日前归还借款的事实。后徐某
某除归还了借款750000元外，对尚欠借款380000元至今未还。
故原告起诉至法院请求判令徐某某归还应某某借款人民币3800
00元并赔偿利息损失（利息损失从2010年10月14日起按中国人
民银行同期贷款基准利率计算至判决确定还款之日止）；承担
本案诉讼费用。庭审中，应某某变更利息损失诉讼请求为：利
息损失从2010年10月15日起按中国人民银行同期贷款基准利率
计算至判决确定还款之日止）；承担本案诉讼费用。
应某某为证明其主张，向本院提供了徐某某出具的借条
原件一份，欲证明徐某某于2009年9月4日向应某某借款人民币1130000元及双方约定于2009年10月14日前归还借款的事实。
徐某某未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未提
供有关证据。
徐某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，
视为放弃对证据质证的权利。应某某提供的上述证据，符合证
据的形式要件，内容能同其陈述相互印证，本院予以确认。根
据确认的证据，本院对本案事实认定如下：
应某某与徐某某系朋友，徐某某于2009年9月4日向应某
某借款1130000元，并由徐某某出具借条一份证明借款金额及
双方约定于2009年10月14日前归还的事实。后徐某某除归还了
借款750000元外，对尚欠借款380000元至今未还。
本院认为，应某某与徐某某之间的民间借贷关系系双方
真实意思表示，受法律保护。徐某某未按约定期限归还借款属
违约行为，应承担相应的违约责任。故对应某某要求徐某某归
还借款380000元并赔偿变更后利息损失的诉讼请求，本院予以
支持。徐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼
的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产
生的法律后果应由其本人承担。依照依照《中华人民共和国合
同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零六
条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条的规定判决如下：
由被告徐某某归还原告应某某借款380000元并赔偿利息
损失（利息损失从2009年10月15日起按中国人民银行同期贷款
基准利率计算至判决确定还款之日止）；款在本判决生效后三十日内付清。
如果被告徐某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义
务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条
之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3842元，由被告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金
华市中级人民法院。
审 判 员 卢发扬
二〇一〇年十月十五日
代书记员 王琦莉
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘0406执保220号
本院在执行申请人张丽建与被申请人衡阳市长源宏达投资有限公司、叶仕英、陈玉枝合作协议纠纷一案，申请人于2016年11月2日向本院申请执行已生效的（2016）湘0406民初1252号民事裁定书，要求被申请人履行法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，查封被申请人衡阳市长源宏达投资有限公司位于衡阳市雁峰区衡常路黄石塘某资产，并冻结被申请人陈玉枝银行存款130605.28元。本案已于2016年12月9日执行结案。
特此通知。
二〇一六年十二月九日
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民二初字第437号
原告双峰县农村信用合作联社，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴路***号。
法定代表人吴坚强，该社理事长。
全权代理人张果红，该社资产管理部员工。
被告彭勇，男。
被告彭卫军，女。
原告双峰县农村信用合作联社（以下简称双峰信用联社）诉被告彭勇、彭卫军金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员袁红江独任审判，代理书记员李超担任记录，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告双峰信用联社的委托代理人张果红到庭参加诉讼，被告彭勇、彭卫军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告双峰信用联社诉称，被告彭勇以生意周转为由，于2002年3月29日向原告双峰县农村信用合作联社梓门桥信用社借款3000元，当时约定月利率6.75‰，此款于2002年9月29日到期。2005年4月9日被告彭勇向原告双峰县农村信用合作联社梓门桥信用社借款30000元，被告彭勇、彭卫军均在借据上签了字，当时约定月利率9.9‰，此款于2006年4月9日到期。上述借款到期后，被告没有及时足额清偿上述借款本息，经原告多次催讨无果，要求被告偿还所欠原告贷款本金33000元及至2014年6月10日止所欠利息31050元和至清偿之日止的利息。
原告双峰信用联社为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
证据1、原告双峰县农村信用合作联社的企业法人营业执照复印件，用以证明原告的合法主体资格；
证据2、被告彭勇身份证复印件及彭勇、彭卫军户籍资料复印件一份，用以证明被告彭勇、彭卫军的合法主体资格及其系合法夫妻关系的事实；
证据3、借款借据二份，用以证明被告彭勇于2002年3月9日向原告双峰县农村信用合作社借款3000元；被告彭勇于2005年4月9日向原告双峰县农村信用合作联社借款30000元，此借据被告彭勇、彭卫军夫妻双方均在借据上签了字；
证据4、中国人民银行批复双峰县农村信用社历年贷款利率调整表复印件一份，用以证明原告起诉要求被告承担贷款利息的事实；
证据5、贷款催收通知书复印件，用以证明原告向被告催讨借款的事实。
被告彭勇、彭卫军未作书面答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审举证质证，本院对原告所举证据作如下分析确认：
原告所举证据1、2、3、5，符合证据的真实性、合法性、关联性，经本院与原件核对无异，本院予以确认；证据4，其利息计算标准符合国家的利率政策，本院予以确认；。
经审理查明，被告彭卫军系被告彭勇之妻，在其婚姻关系存续期间，被告彭勇以生意周转为由，于2002年3月29日向原告双峰县农村信用合作联社梓门桥信用社借款3000元，当时约定月利率6.75‰，此款于2002年9月29日到期。2005年4月9日被告彭勇向原告双峰县农村信用合作联社梓门桥信用社借款30000元，被告彭勇、彭卫军均在借据上签了字，当时约定月利率9.9‰，此款于2006年4月9日到期。上述借款到期后，被告没有及时足额清偿上述借款本息，原告多次催讨无果，至2014年6月10日止，被告彭勇、彭卫军共结欠原告贷款本金33000元，应承担利息31050元。
另查明，被告王见秋系被告王爱良之妻，上述借款是夫妻为养殖而借。
本院认为，本案争议的焦点是：被告彭勇、彭卫军对所欠原告贷款本息是否应承担偿还责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款。原告双峰信用联社所辖的梓门桥信用社与被告彭勇及彭卫军所订的借款借据及借款合同，是双方的真实意思表示，合法有效，被告彭勇、彭卫军理应按照合同约定支付原告利息并返还借款，被告未按约定偿还原告贷款本息，显属违约；被告彭勇、彭卫军系夫妻关系，所欠原告贷款发生在其婚姻关系存续期间，被告彭勇、彭卫军有共同偿还的义务。对于原告双峰县信用联社要求被告彭勇、彭卫军偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告彭勇、彭卫军在本判决生效后十日内偿还原告双峰县农村信用合作联社贷款本金33000元，至2014年6月10日止的利息31050元。从2014年6月11日起的利息按信用社同期贷款利率另行计算至本判决确定的履行期限届满日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由被告彭勇、彭卫军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 员 袁红江
二〇一四年八月六日
代理书记员 李 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初1737号
原告王寨乡清理整顿三会一部办公室。住所地汝州市。
代表人杨军旗，系该清理整顿办公室主任。
委托代理人常书强。
被告张武国，男，汉族，成年。
本院在审理原告原告王寨乡清理整顿三会一部办公室诉被告张武国借款合同纠纷一案中，原告王寨乡清理整顿三会一部办公室于2016年3月28日向本院提交撤诉申请书，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王寨乡清理整顿三会一部办公室撤回起诉。
审判员 王少磊
二〇一六年三月二十八日
书记员 胡蒙蒙
附本裁定书法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初1737号
原告王寨乡清理整顿三会一部办公室。住所地汝州市王寨乡人民政府院内。
代表人杨军旗，男，系该清理整顿办公室主任。
委托代理人常书强，男，汉族，1965年3月11日出生，住汝州市。
被告张武国，男，汉族，成年，住汝州市。
本院在审理原告王寨乡清理整顿三会一部办公室诉被告张武国借款合同纠纷一案中，原告王寨乡清理整顿三会一部办公室于2016年3月28日向本院提交撤诉申请书，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王寨乡清理整顿三会一部办公室撤回起诉。
审判员 王少磊
二〇一六年三月二十八日
书记员 胡蒙蒙
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0925执156号
申请人倪光清，男，1975年10月5日生，汉族，现住云南省昆明市五华区，身份证号：XXX。
被申请人双江昆华矿业有限公司，组织机构代码证：79516315-2。住所地：双江自治县勐勐镇。
法人代表：ＸＸ，该公司经理。
申请人倪光清与被申请人双江昆华矿业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出（2017）云0925民初245号民事调解书已发生法律效力，被申请人逾期不履行生效的法律文书，申请人于2017年11月2日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。
本案在执行过程中，双江昆华矿业有限公司因经营不善导致停产滞销，经与其最大债权人协商处理并由其债权人接管双江昆华矿业有限公司，其所有债权债务皆由其承接，经回告申请人同意与其达成和解协议，撤回强制执行申请。故根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：
终结（2017）云0925执156号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 淋
二〇一七年十二月八日
书记员 向梅花
山西省夏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0828民初1524号
原告：张某某，男，1953年4月29日，汉族。
被告：樊某某，男，1991年1月17日出生，汉族。
原告张某某诉被告樊某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告樊某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1、被告偿还其父亲生前借款本金贰万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告父亲樊某甲建房时用西阴砖厂樊某乙砖，欠款贰万零七佰元。后来樊某甲叫原告作担保，一个月内保证归还。一月到期后，樊某甲没钱归还，原告在本村郭山虎家借款贰万元代替樊某甲付清了砖款，樊某甲给原告写了借条。2017年10月上旬，樊某甲突然遭遇车祸身亡，原告与被告协商还钱一事未果，故诉至法院。
被告樊某某未到庭，亦未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了樊某甲死亡注销户口证明、借条复印件、樊某乙和张某乙证明复印件作为证据，本院对该三份证据的真实性予以采信。根据上述证据，本院确认如下事实：被告樊某某之父樊某甲于2017年10月9日发生车祸去世。原告与被告父亲樊某甲生前系朋友关系。2014年被告父亲樊某甲因建房用砖，欠西阴樊某乙砖厂砖款20700元。后因樊某甲经济紧张，原告代替樊某甲归还了该欠款20700元。樊某甲于2015年1月1日向原告出具借条一张，载明：“今借到苏庄村张某某现金贰万元整五月1日前还清没息，还不清以元月1日计2.5分息。2015年元月1日樊某甲。”樊某甲去世后，原告称与被告协商还钱一事未果，于2017年10月20日诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告之父樊某甲向其借款20000元，提供了借条、樊某乙和张某乙证明作为证据，双方借贷关系明确，本院予以认定。根据合同的相对性原则，该借贷关系在原告和樊某甲之间合法、有效。但因借款人樊某甲已去世，现原告要求樊某甲之子樊某某偿还其父亲在原告处借款20000元，应当提供证据证明：一、樊某甲生前留有个人合法财产；二、被告樊某某继承了樊某甲的财产。原告陈述被告继承了其父亲的房屋和责任田，仅有原告本人陈述而未提出其他相关证据，本院不予采信。综上，原告要求被告偿还其父亲在原告处借款20000元，缺乏事实依据，本院不予支持。被告樊某某经传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃了答辩、举证、质证的权利，但不影响本案的依法判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审判员 王淑丽
二〇一七年十二月十九日
书记员 李文青
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中宁民初字第1262号
原告雷某某，女，生于1989年7月26日，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人张兴明，宁夏大光明律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告杨某甲，男，生于1988年5月8日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
原告雷某某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理，依法组成合议庭于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告下落不明，本院依法向其公告送达开庭传票等法律文书，在公告确定的开庭时间其未到庭参加诉讼。2016年1月25日依法组成合议庭第二次公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，于2012年2月1日登记结婚，同年2月3日举行结婚仪式后开始共同生活。2012年10月30日生育儿子杨某乙。因双方认识时间短，彼此缺乏了解就草率结婚，婚后不久，原告发现双方性格不和，被告挣的钱自己花从不管原告。原告怀孕期间，被告对原告不管不问，并以工作忙为借口几乎不回家，无奈原告回娘家居住。孩子出生后，被告对原告更加冷漠，原告坚持了一年之久等被告回心转意，但被告丝毫没有改变。2014年4月1日，原告向中宁县人民法院起诉离婚，法院判决驳回原告的诉讼请求后，被告未给原告打过电话，也未找过原告。原、被告夫妻感情已完全破裂。现请求：一、依法判令解除原、被告婚姻关系；二、婚生子杨某乙随被告生活，原告不承担抚养费；三、本案诉讼费由被告承担。
原告为证实其主张，向法庭提交中宁县人民法院（2014）中宁民初字第463号民事判决书一份，拟证实原、被告于2012年2月1日登记结婚，婚姻关系合法有效；原告于2014年3月25日向中宁县人民法院起诉离婚，法院判决驳回原告诉讼请求的事实。
被告未向法庭提交书面答辩及证据材料。
原告所举证据，经本院审核，该证据来源合法，内容真实，且与本案事实相关联，对其证明效力予以认定。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2012年2月1日登记结婚，同年2月3日举行结婚仪式后开始共同生活。2012年10月30日生育儿子杨某乙。婚后，原、被告感情一般。双方因被告在外工作不经常回家发生过矛盾。2012年11月30日，原告与被告及其家人发生矛盾后离家至今。2014年3月25日，原告向本院起诉离婚，本院判决驳回原告的诉讼请求后，双方仍未和好。婚生子杨某乙现随被告的父母生活。双方无共同财产、债权及债务。
本院认为，原、被告经人介绍认识后登记结婚，双方感情基础较为薄弱。婚后，原、被告未能正确处理家庭琐事，引发夫妻矛盾，导致原告与被告及其家人发生矛盾。原、被告于2012年11月30日分居至今。分居期间，原告到法院起诉离婚，法院判决驳回原告的诉讼请求，现原告再次到法院起诉离婚，说明其对被告已经没有感情，双方分居已三年有余，可以认定原、被告的夫妻感情已完全破裂。考虑到孩子的健康成长，婚生子杨某乙随被告生活为宜。对原告要求解除原、被告婚姻关系及婚生子杨某乙随被告生活的诉讼请求予以支持。原告作为婚生子杨某乙的母亲，有抚养孩子的权利和义务，应承担抚养费至孩子年满十八周岁。结合原告的给付能力，原告支付被告2016年至2018年孩子抚养费10000元。之后孩子的抚养费被告可根据以后当地的经济消费水平另行主张。对原告不承担孩子抚养费的诉讼请求不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告雷某某与被告杨某甲的婚姻关系；
二、婚生子杨某乙（生于2012年10月30日）随被告杨某甲生活，原告雷某某支付被告杨某甲2016年至2018年孩子抚养费10000元，于判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，公告费240元，共计440元，由原告雷某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审 判 长 李振华
审 判 员 刘 晶
人民陪审员 周桂玲
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 万晶晶
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初16096号
原告：毛伟
委托代理人：俞刚
被告：义乌市后宅街道后毛店村民委员会
诉讼代表人：周冬平
被告：毛清平本院在审理原告毛伟诉被告义乌市后宅街道后毛店村民委员会、毛清平不当得利纠纷一案，原告毛伟于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毛伟申请撤诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告毛伟撤回起诉。
案件受理费1750元，由原告毛伟负担。
（此页无正文）
审判员 王益民
二〇一七年十一月一日
书记员 张艳琳
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）弋执字第00874号
申请执行人：芜湖伟翔混凝土有限公司，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：芜湖市宏旭市政工程有限公司，住所地芜湖市弋江区。
本院于2014年10月11日作出（2014）弋执字第00874号的裁定，冻结了被执行人芜湖市宏旭市政工程有限公司所有的银行账户存款，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人芜湖市宏旭市政工程有限公司所有的银行账户存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一四年十月十七日
书记员 张柯杰
附本案适用的法律条款：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）弋执字第00874号
申请执行人：芜湖伟翔混凝土有限公司，住所地芜湖市弋江区。
法定代表人：李光华，公司总经理。
被执行人：芜湖市宏旭市政工程有限公司，住所地芜湖市弋江区。
法定代表人：龚红星，公司总经理。
本院依照已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院作出的（2013）弋民二初字第00515号民事调解书，于2014年10月11日向被执行人芜湖市宏旭市政工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人芜湖市宏旭市政工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人芜湖市宏旭市政工程有限公司有安徽罗伯特科技股份有限公司的工程款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
扣留（或提取）被执行人芜湖市宏旭市政工程有限公司
在安徽罗伯特科技股份有限公司的工程款收入130000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一四年十月十七日
书记员 李文杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十六条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温乐刑初字第758号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人万某。因吸毒于2008年6月14日被江西省南昌市西湖区公安分局行政拘留十五日。因涉嫌犯窝藏罪于2014年3月31日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
辩护人叶佳。
乐清市人民检察院以乐检刑诉（2014）1687号起诉书指控被告人万某犯窝藏罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员林时乐出庭支持公诉，被告人万某及辩护人叶佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月11日18时许，郑某等人（均另案处理）到天豪大酒店二楼禾米道餐厅持刀将张向勇刺死，并跑出天豪大酒店搭乘黄某（已判决）的车离开现场。2013年9月12日凌晨，郑某电话联系蔡某（另案处理），让其取钱给他，并送其女朋友万某到永嘉去。被告人万某在知道郑某可能持刀在外打架的情况下，在蔡某的帮助下，单独乘坐出租车到达永嘉，将蔡某让其代为转交的15000元及家中的5000元、郑某的衣物手机等财物带给郑某，并与郑某等人一起潜逃到金华，被公安人员查获。
上述事实，被告人万某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某、张某、李某、金某甲、金某乙、黄某、蔡某、王某的证言、抓获经过、辨认笔录、前科情况核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某明知是犯罪的人而为其提供财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人万某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人万某的辩护人提出对被告人万某从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人万某判处六个月以上一年以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人万某犯窝藏罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月31日起至2015年3月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张益华
二〇一四年七月十五日
代书记员 陈雄思
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0116民初4901号
原告雷彪，男，1981年11月16日出，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
被告张诚，男，1982年10月3日出生，汉族，武汉市武昌区人，住武汉市武昌区。
本院在审理原告雷彪诉被告张诚民间借贷纠纷一案中，原告雷彪于2017年12月19日向本院申请撤回起诉。经审查，原告雷彪申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许雷彪撤回起诉。
案件受理费225元由原告雷彪负担。
审判员 熊浩海
二〇一七年十二月十九日
书记员 张芳芳
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湘执字286号
申请执行人任某，男，1971年8月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市淮川街道办事处。
被执行人石某某，男，1975年2月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县白泥湖乡。
申请执行人任某与被执行人石某某民间借贷任纠纷一案，湘阴县人民法院（2015）湘民一初字第223号民事调解书书已发生法律效力，因被执行人石某某未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人任某于2015年10月8日向湘阴县人民法院申请强制执行，同日本院依法立案执行。依调解书所确定的义务：被执行人石某某应偿还申请执行人任某借款本金人民币500000元及利息，承担案件受理费4400元，案件执行费7444元。在执行过程中，经查明，被执行人石某某有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人石某某在银行的存款511844元；或者扣留、提取被执行人石某某在其他单位的收入511844元；或者查封、扣押被执行人石某某相应价值的财产，以清偿债务。（511844未包含利息）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陆梦蛟
二〇一五年十月八日
书记员 盛哲霖
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）湘执字286号申请执行人任某，男，1971年8月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市淮川街道办事处。被执行人石某某，男，1975年2月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县白泥湖乡。申请执行人任某与被执行人石某某民间借贷任纠纷一案，湘阴县人民法院（2015）湘民一初字第223号民事调解书书已发生法律效力，因被执行人石某某未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人任某于2015年10月8日向湘阴县人民法院申请强制执行，同日本院依法立案执行。依调解书所确定的义务：被执行人石某某应偿还申请执行人任某借款本金人民币500000元及利息，承担案件受理费4400元，案件执行费7444元。在执行过程中，经查明，被执行人石某某有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石某某在银行的存款511844元；或者扣留、提取被执行人石某某在其他单位的收入511844元；或者查封、扣押被执行人石某某相应价值的财产，以清偿债务。（511844未包含利息）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陆梦蛟二〇一五年十月八日书记员  盛哲霖
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0102执1384号
申请执行人沈阳绿洲制药有限责任公司，住所地沈阳市新民经济开发区东大营,组织机构代码73100815-3。
法定代表其人赖福平,系该公司总经理。
被执行人沈阳金贸医药集团有限公司，住所地沈阳市和平区胜利南街177-1号，组织机构代码24358336-X。
法定代表人黄殿荣，系该公司总经理。
申请执行人沈阳绿洲制药有限责任公司与被执行人沈阳金贸医药集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初71号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告沈阳金贸医药集团有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳绿洲制药有限责任公司货款139440元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3089元，减半收取1544.5元，由被告沈阳金贸医药集团有限公司承担。
由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案。
在执行过程中，本院依法向银行、房产等部门查询，未发现被执行人现阶段有可供立即执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。以上执行和调查情况本院已告知申请执行人。
本院认为，本案被执行人下落不明，查无其他可供立即执行财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件具备后恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李学佳
审判员 计晓光
审判员 刘皓天
二〇一七年七月十七日
书记员 荣 奕
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0403执1032号
申请执行人：山东鸿正电池材料科技有限公司，住所地：枣庄市高新区兴城复元三路998号。
法定代表人：叶泉，董事长。
被执行人：陕西舜天能源科技股份有限公司，住所地：陕西省渭南市高新区朝阳大街。
法定代表人：张佰禹，董事长。
本院在执行山东鸿正电池材料科技有限公司与被执行人陕西舜天能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请人申请撤销强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）薛商初字第1247号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王泉涌
审 判 员 张 勇
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 任 义
广西壮族自治区钟山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1122执333号
申请执行人林汝丽，男，出生，汉族，现住钟山县。
被执行人石宝树，男，出生，壮族，住广西钟山县。
被执行人董英兰，女，出生，汉族，住钟山县。
申请执行人林汝丽与被执行人石宝树、董英兰买卖合同纠纷一案，本院于作出的（2017）桂1122民初344号民事调解书，确定：被告石宝树、董英兰应归还原告林汝丽147400元，定于归还。案件受理费1624元，被告石宝树、董英兰自愿负担。（2017）桂1122民初328号民事调解书已于发生法律效力。因被执行人石宝树、董英兰未自动履行生效判决书所确定的义务，申请执行人林汝丽于向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，经查询暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 邕
审 判 员 奉仰勇
代理审判员 胡景淞
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 杨 帆
广西壮族
自治区防城港市防城区人民法院发文稿纸
签发人：
××××年××月××日
核稿人：
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）防执字第313号
申请执行人广西长岛物业服务有限公司防城分公司，住所地：防城区木头滩丽江花园小区内。
负责人冯德，分公司总经理。
被执行人黄巨法，男，1985年10月2日出生，壮族，上思县人，现住广西钦州市。
申请执行人广西长岛物业服务有限公司防城分公司与被执行人黄巨法物业服务合同纠纷一案，本院于2014年11月24日作出的（2014）防民初字第745号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人黄巨法至今未履行生效法律文书确定的义务：交纳物业服务费3249.47元，并承担案件受理费25元、执行费50元，共计3324.47元。申请执行人广西长岛物业服务有限公司防城分公司于2015年9月30日向本院申请执行，本院已立案受理。本案在执行中，被执行人黄巨法已于2015年10月28日支付申请执行人广西长岛物业服务有限公司防城分公司物业服务费3249.47元，并承担案件受理费25元、执行费50元，共计3324.47元，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）防民初字第745号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长骆超营
代理审判员廖树梁
人民陪审员郑锡金
二○一五年十月二十八日
书记员韦龙云
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0205民初997号之一
原告李永阁，男，1980年11月3日生，汉族，住河南省漯河市源汇区。
被告孙士法，男，1972年10月18日生，汉族，住河南省开封县。
被告田卫科，男，汉族，住河南省兰考县。
被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司。
住所地：郑州市郑东新区金水东路85号（雅宝东方国际广场）3号楼11层。
本院在审理原告李永阁诉被告孙士法、田卫科、长安责任保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年8月4日向本院提起撤诉申请，要求撤回对被告田卫科、长安责任保险股份有限公司河南省分公司的起诉。
本院认为，原告李永阁的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李永阁撤回对被告田卫科、长安责任保险股份有限公司河南省分公司的起诉。
审 判 员 刘庆春
二〇一七年八月四日
(代)书记员 殷天骄
福建省武平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）武执审字第287号
申请人武平县人口和计划生育局。
法定代表人林杭英，局长。
被执行人郑智勤。
被执行人陈桂荣。
申请人武平县人口和计划生育局于2014年6月30日向本院申请执行被执行人郑智勤、陈桂荣征收社会抚养费一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人武平县人口和计划生育局于2014年1月10日以被执行人郑智勤、陈桂荣违反计划生育法律、法规，多生育一孩为由，依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条、《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了武计生征决字（2014）第208016号征收社会抚养费决定。该决定的内容是对被执行人郑智勤、陈桂荣征收社会抚养费52368元。
本院经审查查明，申请人武平县人口和计划生育局作出的武计生征决字（2014）第208016号征收社会抚养费决定书，于2014年1月10日依法送达给被执行人。被执行人郑智勤、陈桂荣未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人武平县人口和计划生育局作出的武计生征决字（2014）第208016号征收社会抚养费决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，该决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。鉴于被执行人郑智勤、陈桂荣在法律规定的期限内既不起诉又未履行征收决定规定的义务，申请人武平县人口和计划生育局于2014年6月30日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人郑智勤、陈桂荣必须于本裁定送达之日向本院执行庭缴纳社会抚养费52368元；
三、被执行人郑智勤、陈桂荣在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 林权斌
审判员 钟晓青
审判员 林丽红
二〇一四年七月一日
书记员 林泉香
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杜执字第00034-5号
申请执行人：王某某，女，1980年4月20日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：杜某某，男，1979年12月10日生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2013年1月21日作出的（2013）杜民一初字第00015号民事调解书，于2014年12月29日向被执行人杜某某发出执行通知书，责令被执行人某某自收到通知书之日起三日内向申请执行人王某某给付30000元，并承担本案执行费350元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人杜文芳有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人杜某某的收入1000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 林
代理审判员 王晓菲
人民陪审员 刘建民
二〇一五年十二月七日
书 记 员 李 莉
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民初字第3550号
原告陈华云，女，1967年11月30日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告福建省建隆水产有限公司，住所地：平潭县流水镇五埕村。
法定代表人许仲建，董事长。
原告陈华云诉被告福建省建隆水产有限公司（以下简称建隆水产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告陈华云到庭参加诉讼，被告建隆水产公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈华云诉称，2013年10月23日，被告建隆水产公司以投资为由，向原告借款12万元（人民币，下同），约定月利率为1.8%，后经原告多次催讨不还。现请求法院判令被告建隆水产公司偿还原告陈华云借款本金12万元及相应利息（按月利率1.8%从2013年10月23日起计至还清款项之日止）。
被告建隆水产公司未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2013年10月8日，被告建隆水产公司向原告陈华云借款12万元，约定月利率为1.8%。之后，原告多次向被告催讨，被告尚未还款，原告遂向本院提起诉讼。
认定上述事实有当事人陈述、《收款收据》原件等证据在案佐证。
本院认为，原告陈华云提供《收款收据》原件一份，主张被告建隆水产公司向原告借款，被告对此未提出答辩予以反驳，且经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权，故对原告的主张，本院予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”本案无证据证明原、被告之间的借贷关系违法，故依法应予保护。该法第一百零八条规定：“债务应当清偿。……”故被告建隆水产公司应负清偿债务的责任。原告主张该笔借款的利息从2013年10月23日起按月利率1.8%计算（2013年10月8日至2013年10月23日之间利息未请求），经审查，该请求未超过双方当事人自行约定亦未违反法律强制性规定，本院对此予以支持。被告建隆水产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告福建省建隆水产有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈华云借款本金人民币12万元及相应利息（按月利率1.8%从2013年10月23日起计至还清款项之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3780元由被告福建省建隆水产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 翁才华
人民陪审员 周伟霞
人民陪审员 林 财
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 卢 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102民初213号
原告：李强，男，1971年2月13日出生，汉族，住安徽省合肥市。
委托代理人：昌庆和，安徽中特律师事务所律师。
委托代理人：王坤，安徽中特律师事务所律师。
被告：吴彰军，男，1975年6月10日出生，汉族，住河南省固始县。
被告：周丽萍，女，1979年9月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：安徽虎皇节能科技有限公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：吴孔生，该公司总经理。
被告：安徽金园梦商贸有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：孙占峰，该公司总经理。
被告：安徽联生建材有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：吴孔生，该公司总经理。
被告：徐丹，女，1982年5月21日出生，汉族，住安徽省宿州市。
本院在审理原告李强诉被告吴彰军、周丽萍、安徽虎皇节能科技有限公司、安徽金园梦商贸有限公司、安徽联生建材有限公司、徐丹借款合同纠纷一案中，原告李强于2017年1月向本院提出财产保全申请，要求冻结被告吴彰军、周丽萍、安徽虎皇节能科技有限公司、安徽金园梦商贸有限公司、安徽联生建材有限公司、徐丹名下银行账户存款360万元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产，并已提供担保人杨某某名下位于合肥市铜陵路隆庭佳苑*幢、合肥市铜陵北路与颍河路交口家天下花园*幢两套房产进行担保。
本院认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告吴彰军、周丽萍、安徽虎皇节能科技有限公司、安徽金园梦商贸有限公司、安徽联生建材有限公司、徐丹名下银行账户存款360万元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。
二、查封担保人杨某某名下位于合肥市铜陵路隆庭佳苑*幢房屋。
三、查封担保人杨某某名下位于合肥市铜陵北路与颍河路交口家天下花园*幢房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 孙方奎
二〇一六年十二月十二日
书记员 孟林月
黑龙江省鹤岗市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹤民终字第156号
上诉人（原审原告）耿雷，男，汉族，无职业。
委托代理人吴立峰，黑龙江峰荣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）周青林，男，汉族，黑龙江龙煤集团有限公司鹤岗分公司南山煤矿退休工人。
被上诉人（原审被告）周淑荣，女，汉族，南山矿退休干部。
被上诉人（原审被告）周晶，女，汉族，无职业。
三被上诉人委托代理人冯立民，鹤岗市光泰法律服务所法律工作者。
上诉人耿雷因所有权确认纠纷一案，不服（2015）鹤南民初字第36号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月17日公开开庭审理了本案，上诉人耿雷委托代理人吴立峰，被上诉人周青林、周淑荣、周晶委托代理人冯立民到庭参加诉讼。
本院认为，原审法院判决认定事实不清，适用法律不当，经本院审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销鹤岗市南山区人民法院（2015）鹤南民初字第36号民事判决；
二、发回鹤岗市南山区人民法院重审。
审 判 长 徐景华
审 判 员 郭培君
代理审判员 任兢鹤
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 王云泽
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民二初字第534号
原告彭某，住零陵区。
委托代理人匡松兰，隆回县国光法律服务所法律工作者。
被告贺某甲，户籍地隆回县。
原告彭某诉被告贺某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理，因被告贺某甲下落不明，本院依法适用普通程序，组成由代理审判员肖奇勇担任审判长，人民陪审员傅高松、吴萍参加的合议庭，并于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托代理人匡松兰到庭参加诉讼，被告贺某甲经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告彭某诉称：原、被告于2009年7月经人介绍相识，年月日登记结婚，同年10月20日生女孩贺某丙。原、被告草率结婚，婚前感情基础不牢靠，常为家庭琐事发生争吵，被告对家庭不负责任，不承担小孩抚养费，多次闹离婚。2012年6月，原、被告为小孩生活费吵架后分居至今。2014年10月，原告起诉离婚，法院未予准许。此后，原、被告继续分居分居，夫妻感情完全破裂，无和好可能。请求法院判令原、被告离婚，婚生小孩贺某乙，由被告承担小孩抚养费60000元。庭审中，原告自愿放弃要求被告承担抚养费的诉讼请求。
被告贺某甲未答辩，未举证。
经审理查明，原、被告于2009年7月经被告母亲介绍相识，不久即确立恋爱关系并同居。年月日在隆回县民政局登记结婚。2010年11月25日生女孩贺某丙（现跟随原告父母生活）。婚后夫妻感情一般，因性格不合，常为生活琐事发生争吵。2012年6月双方再次因小孩生活费问题发生争吵，从此分开生活。2014年10月30日，原告向本院起诉离婚，本院依法驳回其诉讼请求。此后，原、被告没有和好，继续分居至今。
以上事实有当事人户籍资料、结婚证复印件、证人证言、（2014）隆民二初字第514号民事判决书及庭审笔录等证据在卷佐证，予以认定。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限，如夫妻感情确已破裂的，应准予离婚。本案原、被告经被告母亲介绍相识不久后即同居生活并怀孕，婚前感情基础薄，婚后虽共同生育了一个女孩，但因性格不合，双方经常为生活琐事发生争吵致夫妻感情破裂。现双方分居生活已近四年，且在本院判决不准予离婚后没有和好，继续分居生活至今，互不履行夫妻义务，足以认定夫妻感情破裂且无和好可能。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。婚生女孩贺某丙跟随其外祖父母生活多年，从有利于小孩健康成长、不改变生活环境和现实情况出发，贺某丙宜判归原告抚养成年。原告自愿承担放弃要求被告承担小孩抚养费，不违反法律规定，予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告彭某与被告贺某甲离婚；
二、婚生女孩贺某丙由原告彭某抚养成年，并由原告彭某承担贺某丙的抚养费，贺某丙成年后随父随母由其自择。
本案案件受理费200元，由原告彭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 肖奇勇
人民陪审员 傅高松
人民陪审员 吴 萍
二〇一六年三月二十八日
代理书记员 陈 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第1697号
原告：骆丽英，农民，
住义乌市苏溪镇长府村1组。
被告：王瑞彩，农民，
住义乌市赤岸镇慈溪村3组。
原告骆丽英为与被告王瑞彩民间借贷纠纷一案，于2009年3
月5日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭
，于2009年7月3日公开开庭进行了审理。原告骆丽英到庭参加
了诉讼；被告王瑞彩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本
案现已审理终结。
原告骆丽英诉称，请求判令被告归还借款8万元及利息损
失（自2009年3月1日始按日万分之二点一计付至实际履行之日
止）。
被告王瑞彩未作答辩。
经审理查明，2007年11月29日，被告王瑞彩向原告骆丽
英借款人民币8万元，并出具借条一份，双方对借款归还期限
及利息均未作约定。嗣后，经原告多次催讨，被告至今分文未还。
上述事实，有原告提供的借条一份及当事人的陈述等证
据在卷佐证。
本院认为，本案原告骆丽英与被告王瑞彩之间的借贷关
系合法有效，被告欠原告借款8万元的事实清楚，有借条为凭
，本院予以确认。原告要求被告支付的利息损失应自起诉之日
始按日万分之二点一计付至实际履行之日止，故原告利息请求
中合理的部分，本院予以支持。被告王瑞彩经本院合法传唤无
正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，可依法缺席
判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《
中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定
，判决如下：
一、被告王瑞彩于本判决生效后三十日内归还原告骆丽
英借款8万元并支付利息损失（自2009年3月5日始按日万分之
二点一计付至实际履行之日止）。
如果被告王瑞彩未按本判决指定的期间履行给付金钱义
务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十
九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告骆丽英的其他诉讼请求。
案件受理费1800元，由被告王瑞彩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 胡芳芬
人民陪审员 冯德泰
人民陪审员 朱红星
二〇〇九年七月七日
代书 记员 成丽丹
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0321执1090号
申请执行人：陈宏伟，男，1996年5月22日出生，汉族，甘肃省渭源县人。
被执行人：孟广武，男，1984年10月17日出生，汉族，甘肃省通渭县人。
本院在执行陈宏伟与孟广武劳务合同纠纷一案中，被执行人孟广武于2017年7月31日将案款2640元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）甘0321执1090号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李 明
二〇一七年八月一日
书记员 王嘉妮
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邹民初字第993-1号
原告刘恒才。
被告李云成。
被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州滨城渤海九路525号。
法定代表人李延平，公司经理。
本院在审理原告刘恒才诉被告李云成、永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年5月12日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款46000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
立即冻结被告李云成、永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在银行的存款46000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王淑通
审判员 刘明河
审判员 孙作举
二〇一四年五月十二日
书记员 谭杰中
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第4440号
申请执行人：侯金垒（曾用名侯金磊）。
被执行人：李世一。
被执行人：李清杰。
被执行人：郝志远。
申请人侯金垒申请执行被执行人李世一、李清杰、郝志远民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月12日作出的（2014）寿民初字第625号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人侯金垒于2014年12月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经调查，房管部门、车管部门、银行等，均未查到被执行人的可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2014）寿民初字第625号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 杨洪江
执行员 罗志海
执行员 张华彬
二〇一六年三月十日
书记员 张龙涛
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第4440号之三
申请执行人：侯金垒（曾用名侯金磊）
被执行人：李世一、李清杰、郝志远
上列双方当事人民间借贷纠纷一案，于2014年6月12日审结，该案（2014）寿民初字第625号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
解除被执行人李世一银行存款xxxxxx元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 杨洪江
执行员 罗志海
执行员 张华彬
二〇一六年二月二十日
书记员 张龙涛
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第4440号之九
申请执行人：侯金垒（曾用名侯金磊）
被执行人：李世一、李清杰、郝志远
上列双方当事人民间借贷纠纷一案，于2014年6月12日审结，该案（2014）寿民初字第625号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
解除被执行人郝志远银行存款xxxxxx元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 杨洪江
执行员 罗志海
执行员 张华彬
二〇一六年二月二十日
书记员 张龙涛
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第4440号之四
申请执行人：侯金垒（曾用名侯金磊）
被执行人：李世一、李清杰、郝志远
上列双方当事人民间借贷纠纷一案，于2014年6月12日审结，该案（2014）寿民初字第625号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李清杰银行存款xxxxxx元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 杨洪江
执行员 罗志海
执行员 张华彬
二〇一六年二月二十日
书记员 张龙涛
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第4440号之二
申请执行人：侯金垒（曾用名侯金磊）
被执行人：李世一、李清杰、郝志远
上列双方当事人民间借贷纠纷一案，于2014年6月12日审结，该案（2014）寿民初字第625号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李世一银行存款xxxxxx元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 杨洪江
执行员 罗志海
执行员 张华彬
二〇一六年二月二十日
书记员 张龙涛
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第4440号之五
申请执行人：侯金垒（曾用名侯金磊）
被执行人：李世一、李清杰、郝志远
上列双方当事人民间借贷纠纷一案，于2014年6月12日审结，该案（2014）寿民初字第625号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李清杰银行存款xxxxxx元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 杨洪江
执行员 罗志海
执行员 张华彬
二〇一六年二月二十日
书记员 张龙涛
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第4440号之六
申请执行人：侯金垒（曾用名侯金磊）
被执行人：李世一、李清杰、郝志远
上列双方当事人民间借贷纠纷一案，于2014年6月12日审结，该案（2014）寿民初字第625号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
解除被执行人李清杰银行存款xxxxxx元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 杨洪江
执行员 罗志海
执行员 张华彬
二〇一六年二月二十日
书记员 张龙涛
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0102民初402号
申请人：谢延军，男，汉族，1969年11月18日出生，住广西壮族自治区南宁市，
委托代理人林石寿，男，汉族，1982年5月27日出生，住广西壮族自治区南宁市，
委托代理人伍云亮，男，汉族，1990年5月25日出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区，
被申请人：黄东利，女，壮族，1968年7月10日出生，住广西壮族自治区防城港市港口区，
担保人：南宁市宇哲商贸有限公司，住所广西壮族自治区南宁市西乡塘区北湖路东二里南一街41号。
法定代表人：傅亿。
本院在审理谢延军与黄东利民间借贷纠纷一案中，申请人谢延军向本院申请诉讼财产保全，请求扣押被申请人黄东利所有的挂靠广西超大高新货运有限公司钦州分公司经营车牌号为桂Ｎ×××××的重型半挂牵引车和桂Ｎ×××××的重型仓栅式半挂车。担保人南宁市宇哲商贸有限公司自愿以其所有的位于南宁市兴宁区XX号的土地使用权（地号：XXXXXXX）为申请人谢延军申请诉讼保全提供担保。
本院认为，申请人谢延军的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封担保人南宁市宇哲商贸有限公司所有的位于南宁市兴宁区使用权（地号：XXXXXXXX)。
二、扣押被申请人黄东利所有的挂靠广西超大高新货运有限公司钦州分公司经营车牌号为桂Ｎ×××××半挂牵引车。
三、扣押被申请人黄东利所有的挂靠广西超大高新货运有限公司钦州分公司经营车牌号为桂Ｎ×××××的重型仓栅式半挂车。
查封、扣押期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、扣押的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢明光
二〇一七年一月十二日
书记员 赵文元
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0102民初402号之三
申请人：谢延军，男，汉族，1969年11月18日出生，住广西壮族自治区南宁市，
委托代理人林石寿，男，汉族，1982年5月27日出生，住广西壮族自治区南宁市，
委托代理人伍云亮，男，汉族，1990年5月25日出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区，
被申请人：黄东利，女，壮族，1968年7月10日出生，住广西壮族自治区防城港市港口区，
担保人：南宁市宇哲商贸有限公司，住所广西壮族自治区南宁市西乡塘区北湖路东二里南一街41号。
法定代表人：傅亿。
本院在审理谢延军与黄东利民间借贷纠纷一案中，依据申请人谢延军的诉讼财产保全申请，于2017年1月12日依法作出（2017）桂0102民初402号民事裁定书，裁定扣押被申请人黄东利所有的挂靠广西超大高新货运有限公司钦州分公司经营车牌号为桂Ｎ×××××的重型仓栅式半挂车。现申请人谢延军以与被申请人黄东利达成和解为由，向本院申请解除对上述车辆的扣押以及解除对担保人南宁市宇哲商贸有限公司所有的位于南宁市兴宁区X号的土地使用权（地号：XXXXXX）的查封。
本院认为，申请人谢延军的申请符合法律的有关规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人黄东利所有的挂靠广西超大高新货运有限公司钦州分公司经营车牌号为桂Ｎ×××××仓栅式半挂车的扣押。
二、解除对担保人南宁市宇哲商贸有限公司所有的位于南宁市兴宁区的土地使用权（地号：XXXXXX）的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 党建军
审判员 李宁明
审判员 谢明光
二〇一七年五月五日
书记员 袁宝宁
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0102民初402号之二
申请人：谢延军，男，汉族，1969年11月18日出生，住广西壮族自治区南宁市，
委托代理人林石寿，男，汉族，1982年5月27日出生，住广西壮族自治区南宁市，
委托代理人伍云亮，男，汉族，1990年5月25日出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区，
被申请人：黄东利，女，壮族，1968年7月10日出生，住广西壮族自治区防城港市港口区，
担保人：南宁市宇哲商贸有限公司，住所广西壮族自治区南宁市西乡塘区北湖路东二里南一街41号。
法定代表人：傅亿。
本院在审理谢延军与黄东利民间借贷纠纷一案中，依据申请人谢延军的诉讼财产保全申请，于2017年1月12日依法作出（2017）桂0102民初402号民事裁定书，裁定扣押被申请人黄东利所有的挂靠广西超大高新货运有限公司钦州分公司经营车牌号为桂Ｎ×××××的重型半挂牵引车。现申请人谢延军以与被申请人黄东利达成和解为由，向本院申请解除对上述车辆的扣押。
本院认为，申请人谢延军的申请符合法律的有关规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人黄东利所有的挂靠广西超大高新货运有限公司钦州分公司经营车牌号为桂Ｎ×××××的重型半挂牵引车的扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 党建军
审判员 李宁明
审判员 谢明光
二〇一七年五月二日
书记员 袁宝宁
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0183民初768号
原告：李孝如，女,汉族，职员，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。
被告：尚志育龙牛业有限公司，地址：尚志镇。
法定代表人：刘萍芝，总经理。
委托诉讼代理人：李洋，女，汉族，职员，现住哈尔滨市。
委托诉讼代理人：曲胜利，黑龙江长城律师事务所律师。
原告李孝如与被告尚志育龙牛业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告李孝如于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李孝如的申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李孝如撤诉。
案件受理费10元,减半收取计5元,由原告李孝如负担。
审判员 刘长峰
二〇一七年四月十七日
书记员 李 岩
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0183民初768号
原告：李孝如，女，1961年9月26日出生，汉族，职员，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。
被告：尚志育龙牛业有限公司，地址：尚志镇红旗村。
法定代表人：刘萍芝，总经理。
委托诉讼代理人：李洋，女，1983年4月6日出生，汉族，职员，现住哈尔滨市阿城区。
委托诉讼代理人：曲胜利，黑龙江长城律师事务所律师。
原告李孝如与被告尚志育龙牛业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告李孝如于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李孝如的申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李孝如撤诉。
案件受理费10元,减半收取计5元,由原告李孝如负担。
审判员 刘长峰
二〇一七年四月十七日
书记员 李 岩
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0705民初551号
原告：江门市新会区人民医院，住所地：广东省江门市新会区会城龙山路28号。
法定代表人：李锦荣，该院院长。
委托诉讼代理人：何文慧，广东金硕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏锦浓，广东金硕律师事务所律师。
被告：高军，男，1988年2月15日出生，汉族，住址：重庆市云阳县。
原告江门市新会区人民医院与被告高军医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。原告江门市新会区人民医院于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江门市新会区人民医院撤诉。
案件受理费人民币117.94元减半收取人民币58.97元，由原告江门市新会区人民医院负担。
审判长 冯兆京
审判员 熊永尧
审判员 林峻永
二〇一七年七月七日
书记员 谭金爱
四川省成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0116民初7337号
申请人：上海蓝天房屋装饰工程有限公司，住所地上海市杨浦区黄兴路1599号五楼（507-513室、515室、516室）。
法定代表人：厉生荣，董事长。
委托诉讼代理人：朱煜，上海市远东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：虞身勍，男，1987年10月22日出生，汉族，住上海市杨浦区，系公司员工。
鲍文平与上海蓝天房屋装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。
2017年8月25日，申请人上海蓝天房屋装饰工程有限公司向本院申请追加案外人王磊兵为本案共同被告。事实与理由：鲍文平诉上海蓝天房屋装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人上海蓝天房屋装饰工程有限公司认为案外人王磊兵为涉案项目的实际承包人，所有工程合同均是案外人王磊兵授权签订，与申请人无关，因此案外人王磊兵应作为本案合同的相对人参与诉讼并承担相应付款责任，为便于查明事实，特请求追加案外人王磊兵为本案共同被告参加诉讼。
本院经审查认为，上海蓝天装饰公司与案外人王磊兵签订的合作协议中约定了关于双方在合作期间，乙方（王磊兵）项目部实行内部项目承包独立核算等内容，双方之间应系被告内部的经营管理关系，并不符合民事诉讼法关于本案必要共同诉讼人的法律规定，故本院申请人的上述申请在本案中不予支持。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第七十三条之规定，裁定如下：
驳回申请人上海蓝天房屋装饰工程有限公司追加案外人王磊兵为共同被告的申请。
审 判 员 周 卫
二〇一七年八月二十五日
法官助理 廖 欢
书 记 员 喻鸿凯
四川省成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0116民初7337号之一
申请人：鲍文平，男，1985年7月6日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
委托诉讼代理人：龙伦，四川泰仁律师事务所律师。
鲍文平与上海蓝天房屋装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。
2017年9月26日，申请人鲍文平于向本院申请�加案外人成都万达国际电影城有限公司双流万达广场店为本案共同被告。事实与理由：鲍文平诉上海蓝天房屋装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，因案外人成都万达国际电影城有限公司双流万达广场店系涉案工程发包方，与本案具有直接的法律上的利害关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第132条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第73条的规定，特申请追加案外人成都万达国际电影城有限公司双流万达广场店为本案共同被告参加诉讼。
本院经审查认为，由于申请人在本案庭审法庭辩论终结以后才提出上述申请，不符合民事诉讼法关于增加诉讼请求的相关规定，故本院在本案中不予支持。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十�项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第七十三条之规定，裁定如下：
驳回申请人鲍文平追加案外人成都万达国际电影城有限公司双流万达广场店为本案共同被告的申请。
审 判 员 周 卫
二〇一七年九月二十八日
法官助理 廖 欢
书 记 员 喻鸿凯
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第601号
申请执行人陈某。
被执行人徐某。
申请执行人陈某诉被执行人徐某离婚纠纷一案，本院于2015年8月17日作
出（2015）西民初字第762号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈某
于2015年11月5日向本院申请执行，要求徐某在判决生效后十日内返还陈某现
金75600元，并退还金戒指两枚、金手镯一个、金项链一条、手机一部。本案
在执行过程中，申请执行人陈某无法向本院提供被执行人徐某下落和可供执行
财产，本院也未查出被执行人徐某下落和可供执行财产。依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）
项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一
十九条的规定，裁定如下：
本院的（2015）西民初字第762号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。再
次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵庆宏
审判员 齐军平
审判员 闫春芝
二〇一六年四月十五日
书记员 许 方
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第601号
申请执行人陈某。
被执行人徐某。
申请执行人陈某诉被执行人徐某离婚纠纷一案，本院于2015年8月17日作出（2015）西民初字第762号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈某于2015年11月5日向本院申请执行，要求徐某在判决生效后十日内返还陈某现金75600元，并退还金戒指两枚、金手镯一个、金项链一条、手机一部。本案在执行过程中，申请执行人陈某无法向本院提供被执行人徐某下落和可供执行财产，本院也未查出被执行人徐某下落和可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院的（2015）西民初字第762号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：赵庆宏
审判员 ：齐军平
审判员 ：闫春芝
二〇一六年四月十五日
书记员 ： 许 方
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第601号申请执行人陈某。被执行人徐某。申请执行人陈某诉被执行人徐某离婚纠纷一案，本院于2015年8月17日作出（2015）西民初字第762号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈某于2015年11月5日向本院申请执行，要求徐某在判决生效后十日内返还陈某现金75600元，并退还金戒指两枚、金手镯一个、金项链一条、手机一部。本案在执行过程中，申请执行人陈某无法向本院提供被执行人徐某下落和可供执行财产，本院也未查出被执行人徐某下落和可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院的（2015）西民初字第762号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：赵庆宏审判员 ：齐军平审判员 ：闫春芝二〇一六年四月十五日书记员 ： 许 方
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑执字第872号
罪犯王甲，现在上海市周浦监狱服刑。
上海市闵行区人民法院于二○一三年十二月三日作出（2013）闵刑初字第2244号刑事判决，认定王甲犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市周浦监狱于二○一五年四月二十七日提出（2015）沪司狱周减字第109号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王甲在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现。
经审理查明，罪犯王甲在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关3次表扬和1次记功等奖励。上述事实，有罪犯王甲的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王甲在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王甲减去有期徒刑二个月零九天。
（刑期自2013年8月1日起至2015年5月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 屠春含
代理审判员 单升旗
代理审判员 陆宇鹰
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省文山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）文平民初字第85号
原告王远孝，云南省西畴县人，家住西畴县。
原告刘禹香，云南省西畴县人，家住西畴县。
二原告委托代理人聂正永，力信达法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告张武贤，21岁，云南省文山市人，家住文山市。
被告张圣贤，19岁，云南省文山市人，家住文山市。
本院在审理原告王远孝、刘禹香诉被告张武贤、张圣贤共有物纠纷一案中，原告王远孝、刘禹香以与被告张武贤、张圣贤自行和解由，于2015年6月30本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王远孝、刘禹香申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王远孝、刘禹香撤回起诉。
案件受理费10400元，减半收取5200元，由原告王远孝、刘禹香负担。
审判长 王先志
二〇一五年六月三十日
书记员 尹晨梦
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2015）文平民初字第85号原告王远孝，男，1945年2月1日生，汉族，云南省西畴县人，农村居民，家住西畴县。原告刘禹香，女，1943年4月4日生，汉族，云南省西畴县人，农村居民，家住西畴县。二原告委托代理人聂正永,力信达法律服务所法律工作者(特别授权)。被告张武贤，男，21岁，汉族，云南省文山市人，家住文山市。被告张圣贤，男，19岁，汉族，云南省文山市人，家住文山市。本院在审理原告王远孝、刘禹香诉被告张武贤、张圣贤共有物纠纷一案中，原告王远孝、刘禹香以与被告张武贤、张圣贤自行和解由，于2015年6月30本院提出撤诉申请。本院认为，原告王远孝、刘禹香申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王远孝、刘禹香撤回起诉。案件受理费10400元，减半收取5200元，由原告王远孝、刘禹香负担。审判长  王先志二〇一五年六月三十日书记员  尹晨梦
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1124执1470号
申请执行人邱务福等
被执行人吴志根，
本院依据已经发生法律效力的（2008）松民一初字第00212号，依法向被执行人吴志根发出执行通知书，责令被执行人吴志根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴志根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴志根（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币120000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律�力。
执行员 周景根
AUTO
二〇一六年七月二十一日
书记员 吴子长
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1124执1470号
申请执行人邱务福等
被执行人叶英，
本院依据已经发生法律效力的（2008）松民一初字第00212号，依法向被执行人叶英发出执行通知书，责令被执行人叶英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶英（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××4＃钞的存款人民币120000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周景根
AUTO
二〇一六年七月二十一日
书记员 吴子长
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1124执1470号
申请执行人邱务福等
被执行人徐家旺，
本院依据已经发生法律效力的（2008）松民一初字第00212号，依法向被执行人徐家旺发出执行通知书，责令被执行人徐家旺履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐家旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐家旺（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币120000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周景根
AUTO
二〇一六年七月二十一日
书记员 吴子长
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤73民申7号
再审申请人（一审被告）：达州市通川区柒天酒店，住所地四川省达州市通川区。
经营者：刘治均，男，1970年1月5日出生，汉族，住四川省达州市通川区。
再审申请人（一审被告）：雷宇，男，1974年10月18日出生，汉族，住四川省渠县。
二再审申请人共同委托诉讼代理人：袁雄先，四川天仁和律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：七天四季酒店（广州）有限公司，住所地广东省广州高新技术产业开发区。
法定代表人：郭丽娟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴慧敏，广东红棉律师事务所律师。
再审申请人达州市通川区柒天酒店、雷宇因与被申请人七天四季酒店（广州）有限公司特许经营合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2016）粤0105民初853号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审查终结。
本院认为，再审申请人达州市通川区柒天酒店、雷宇的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 黄惠环
审 判 员 庄 毅
审 判 员 蒋华胜
二〇一八年一月十五日
法官助理 谢保明
书 记 员 朱知瑾