安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初269号
原告：姜昌根。
委托代理人：颜礼新，安徽正茂律师事务所律师。
被告：陈士红。
被告：安徽方畅汽车销售服务有限公司。
法定代表人：曹纪伟，该公司总经理。
委托代理人：孙业康，安徽凯安律师事务所律师。
委托代理人：余幸会。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司。
负责人：常胜，该公司总经理。
委托代理人：范一胜。
原告姜昌根诉被告陈士红、安徽方畅汽车销售服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由代理审判员程红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜昌根委托代理人颜礼新、被告安徽方畅汽车销售服务有限公司委托代理人孙业康、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司委托代理人范一胜到庭参加了诉讼。被告陈士红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜昌根诉称：2015年4月23日15时35分左右，在岗集镇合瓦路驾管所路口西，被告陈士红驾驶皖F×××××号轻型货车由东向西行驶，与在路面上行走的原告相撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一零五医院诊治，经诊断为：右桡骨远端骨折、右尺骨茎突骨折、右肩袖损伤等。该事故经长丰县公安局交通管理大队认定，被告陈士红承担事故全部责任，原告无责任。经查，皖F×××××为安徽方畅汽车销售服务有限公司所有，该车在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。该事故给原告造成了各项损失，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告一、被告二共同赔偿原告各项损失118062元（具体包括：医药费43831.7元、护理费6715.8元、营养费4500元、伤残赔偿金34774.6元、精神抚慰金17000元、住院伙食补助费700元、鉴定费1840元、交通费1500元、误工费7200元）；2、判令被告三在保险范围内优先承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。
被告陈士红未作答辩。
被告安徽方畅汽车销售服务有限公司辩称：1、对事故发生的事实和责任划分无异议；2、陈士红是我公司聘用的驾驶员，我公司愿意依法承担赔偿责任；3、肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，原告的赔偿应由保险公司在保险限额内优先赔付；4、原告的部分诉请没有事实和法律依据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：1、对事故发生的事实和责任划分无异议；2、医疗费按照基本保险核定赔偿，按照行业惯例赔偿比例不超过80%；3、原告的伤势按照目前诊断情况最多只构成十级伤残，原告的诉请过高，误工损失没有事实依据；4、鉴定费不承担，我司对伤残申请重新鉴定；5、我司不是实际侵权人，在事故发生后也没有拒赔行为，是原告一直未到我司理赔，我公司不承担诉讼费。
原告姜昌根为证明自己的主张向本院提交以下证据：1、身份证复印件、户口本，证明原告的诉讼主体适格以及原告为非农户口的事实；2道路交通事故认定书，证明事故发生的事实和责任划分；3、驾驶证、行驶证，证明被告的诉讼主体身份以及肇事车辆的所属情况；4、交强险、商业险保单、组织机构代码证，证明肇事车辆的投保情况；5、病历、出院小结，证明原告因交通事故受伤住院治疗及原告的伤情等情况；6、医药费发票、鉴定费、交通费发票，证明原告因交通事故所垫付的有关费用情况；7、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级及三期情况；8、营业执照、组织机构代码证、劳务合同、工资表、误工证明，证明原告的误工费损失情况。
被告中国人寿保险股份有限公司合肥中心支公司提供的证据有：保险条款和保单复印件，证明依据保险合同约定我司按照国家基本医疗保险核定赔偿。
被告陈士红、安徽方畅汽车销售服务有限公司未提供证据。
经庭审举证、质证，结合双方当事人的陈述，本院对原、被告所举证据作如下认定：原告证据1-5具有真实性、合法性，与本案具有关联性，且被告无异议，对其相关内容的证明效力本院予以确认。证据6医药费发票中一张金额为1600元的矫形器票据，因无医院医嘱印证，对该票据的证明效力不予认定，其他票据的三性予以认定。鉴定费发票三性予以认定。交通费发票三性不予认定。证据7被告中国人寿保险股份有限公司合肥中心支公司虽有异议，但未在举证期限内提出重新鉴定申请，因此，对其三性予以认定。证据8原告所举工资表、劳务合同上签名与其在诉状及授权委托书上签名明显不一致，且其所举证据不足以证实其主张，对该组证据证明效力不予认定。被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司所举证据系复印件，且不能证明其在投保时告知投保人，对其证明效力依法不予认定。
根据所确认的证据和各方当事人在庭审中的陈述，查明以下事实：2015年4月23日15时35分左右，在岗集镇合瓦路驾管所路口西，被告陈士红驾驶皖F×××××号轻型货车由东向西行驶，与在路面上行走的原告相撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一零五医院治疗，住院14天，花费医疗费42231.7元。该事故经长丰县公安局交通管理大队认定，被告陈士红承担事故全部责任，原告无责任。原告伤情经安徽惠民司法鉴定所鉴定构成九级伤残，营养期90日，护理期60日，误工期120日。
另查明，被告陈士红驾驶的事故车辆皖A×××××号轻型货车的所有人为被告安徽方畅汽车销售服务有限公司，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险和商业三者险500000元，并投保了不计免赔。事故发生在保险有效期内。
再查明，被告陈士红系被告安徽方畅汽车销售服务有限公司驾驶员，其在履行职务过程中发生该交通事故。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应依法承担赔偿责任。本案中被告陈士红违反道路交通安全法的规定行车，发生交通事故，致使原告姜昌根受伤。该起事故经长丰县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，被告陈士红承担事故的全部责任，原告姜昌根无责任。该责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。被告安徽方畅汽车销售服务有限公司作为肇事车辆皖F×××××号轻型货车所有人与被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市支公司签订的保险合同，双方均应依约履行。该起事故发生在保险合同有效期内，在被保险车辆发生保险事故造成人身损害时，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司应当按照保险合同约定的条款和程序进行理赔。原告姜昌根的损失核定如下：医疗费42231.7元，营养费2700元（30元／天×90天），护理费6261.5元（38091元／年÷365天×60天），住院伙食补助费420元（30元／天×14天），伤残赔偿金34774.6元（24839元／年×7年×20%），精神抚慰金10000元，鉴定费1800元，交通费酌定为800元，合计98987.8元。因该损失未超出保险公司承保限额，故由保险公司直接予以赔付。有关原、被告的其他主张和辩解，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的保险限额内一次性支付原告姜昌根款98987.8元。
二、驳回原告姜昌根的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决履行其他义务的，应支付迟延履行金。
案件受理费2661元，减半收取为1330.5元，由原告姜昌根负担215元，被告安徽方畅汽车销售服务有限公司负担398.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市支公司负担717元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 程 红
二〇一六年三月十四日
书 记 员 廖洋洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。