山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初3648号
原告李景亭，男，1966年4月21日出生，汉族。
原告陈志珍，女，1967年7月15日出生，汉族。
上述二原告委托代理人门福志，山东春水律师事务所律师。
被告刁志鹏，男，1987年5月11日出生，汉族。
委托代理人王亚杰，山东万舜律师事务所律师。
被告ＸＸ民，男，1992年12月11日出生，汉族。
委托代理人郇倩倩，山东律卓律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人侯成伦，总经理。
委托诉讼代理人李忠信，男，系该公司员工。
原告李景亭、陈志珍诉被告刁志鹏、ＸＸ民、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司安丘营销服务部（以下简称保险公司营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，根据原告申请依法追加天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称天安保险公司）为被告，原告李景亭、陈志珍申请撤回对被告保险公司营销部的起诉。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李景亭、陈志珍及其委托代理人门福志，被告刁志鹏的委托代理人王亚杰，被告ＸＸ民的委托代理人郇倩倩，被告天安保险公司的委托代理人李忠信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李景亭、陈志珍诉称，2017�5月15日22时许，被告刁志鹏驾驶鲁VUY**6小型轿车沿凤凰山路由西向东行使至事故路口时，与前方沿路同向行驶的被告ＸＸ民驾驶的鲁VQ***L小型轿车发生碰撞，又与凤凰山路由东向西行驶的原告亲属李玮驾驶的电动自行车发生碰撞，致李玮（二原告之女）经抢救无效死亡。事故发生后，被告刁志鹏、ＸＸ民弃车逃逸。2017年6月5日，青州市公安局交警大队作出青公认字[2017]第004864号道路交通事故责任认定书，认定刁志鹏承担事故的主要责任，ＸＸ民承担事故的次要责任。事故车辆鲁VQ***L小型轿车在被告天安保险公司处投保交强险。依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计736008.32元；诉讼费由被告承担。
被告刁志鹏辩称，事故发生属实，同意依法赔偿。
被告ＸＸ民辩称，同意依法赔偿。
被告天安保险公司辩称，对于交通事故的发生及责任认定无异议，请求法院依法处理。
经审理查明，2017年5月15日22时许，被告刁志鹏驾驶鲁VUY**6小型轿车沿凤凰山路由西向东行使至事故路口时，与前方沿路同向行驶的被告ＸＸ民驾驶的鲁VQ***L小型轿车发生碰撞，又与凤凰山路由东向西行驶的原告亲属李玮驾驶的电动自行车发生碰撞，致李玮（二原告之女）经抢救无效死亡。事故发生后，被告刁志鹏、ＸＸ民弃车逃逸。2017年6月5日，青州市公安局交警大队作出青公认字[2017]第004864号道路交通事故责任认定书，认定刁志鹏承担事故的主要责任，ＸＸ民承担事故的次要责任，李玮不负责任。
事故车辆鲁VQ***L小型轿车驾驶员以及车主均系被告ＸＸ民，事故车辆鲁VUY**6小型轿车驾驶员以及车主均系被告ＸＸ民。事故车辆鲁VQ***L小型轿车在被告天安保险公司投保交强险，保险期限均自2016年12月5日0时至2017年12月5日24时止，事故发生在保险期内。案涉保险事故赔偿由被告天安保险公司处理。事故车辆鲁VUY**6小型轿车未投保险。
发生事故后，李玮被送往潍坊市益都中心医院治疗20天，经抢救无效后死亡（死亡日期为2017年6月4日），花去医疗费130457.63元。青州市公安局出具法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为：李玮符合因道路交通事故死亡。二原告系被继承人李玮的父母，系法定第一顺序继承人。
原告李景亭、陈志珍主张本次交通事故造成如下损失：1.医疗费130457.63元。2.护理费3727.2元[(93.18元×2人×20天），李玮住院期间由其父母护理，按城镇居民标准计付).3.住院伙食补助费600元（20天×30元）。4.死亡赔偿金680240元（34012元×20年×100%,李玮�事故发生前系高中二年级学生）。5.丧葬费29098.5元（58197元*2）。6.处理事故人员误工费838.62元（93.18元×3人×3天）。7.交通费1000元。8.精神抚慰金10000元。9.施救费260元。10.车损评估费300元。11.车辆损失费1000元（双方商定价值）。其中，被告认可的损失：住院伙食补助费600元、丧葬费29098.50元、施救费260元、车损1000元，上述损失30958.50元，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：医疗费、护理费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、交通费、精神抚慰金、车损评估费。
另查明，被告刁志鹏垫付费用共计122953.63元。山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年、93.18元/天，农民家庭人均生活消费支出额为9519元/年、26.08元/天，农民人均纯收入为13954元/年、38.23元/天。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、身份证、死亡证明、火化证明等，被告提交的交强险、商业险保单等已经开庭质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告刁志鹏与被告ＸＸ敏发生交通事故造成李玮受伤并经医院抢救无效后死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，该事故经青州市公安局交通警察大队责任认定，刁志鹏负事故的主要责任，ＸＸ民负次要责任，李玮不负责任无责任并无不当，本院对此予以确认。根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，确定刁志鹏与ＸＸ民应对李玮死亡所造成的损失承担民事赔偿责任，责任划分为7:3为宜。对被告ＸＸ民提出应减轻其责任的辩解，与本院查明事实不符，本院不予支持。
关于原告主张的各�费用，本院已经确认的损失为30958.50元。对于在事实认定部分，原告主张的证据不充分或需本院自由裁量的损失有：1.医疗费130457.63元，被告对其中部分费用1269元虽有异议，原告作出了合理说明，因此，本院确认原告主张医疗费130457.63元成立。2.护理费3727.20元，根据原告所举证据和原告户口性质为农村居民的实际，护理费应按照农村居民标准计付，原告主张护理费调减为2572.40元（64.31×2人×20天）。3.死亡赔偿金680240元，因李玮生前系青州市实验高中二年级学生，李玮居住生活在城镇达一年以上，故应按城镇居民标准计付死亡赔偿金，因此，本院确认原告主张死亡赔偿金680240元成立。4.处理事故人员误工费838.62元，根据原告举证情况以及结合处理事故人员户口性质，本院确认应按照农村居民标准计付该项费用，因此，本院确认原告主张处理事故人员误工费为578.79元（64.31元×3人×3天）。5..交通费1000元，根据被告质证意见以及原告住院天数，本院酌定交通费为200元。6.精神抚慰金10000元，李玮因该交通事故死亡后，给原告精神造成巨大损害，原告主张精神抚慰金10000元成立。7.车损鉴定费300元，原告与被告天保险公司已就车损达成一致意见，该费用系原告单方委托鉴定支出费用，故该车损鉴定费300元由原告自行负担。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计855007.32元。
因被告刁志鹏驾驶的鲁VQ****小型轿车在被告天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，该保险是为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿死亡伤残费用121000元（包括车损1000元）。原告作为李玮的法定继承人有权向被告天安保险公司主张上述费用。
被告刁志鹏作为事故车辆鲁VU****小型轿车的车主，未依法为该车投保交强险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，对于原告的损失，应由被告刁志鹏首先在未投保机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿医疗费、护理费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计120000元。
对原告因本案交通�故导致的超出交强险以外的损失614007.32元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告刁志鹏、ＸＸ民按照事故责任划分分别承担相应的赔偿责任。被告刁志鹏垫付的费用122953.63元应一并扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李景亭、陈志珍医疗费、精神抚慰金等交强险损失共计121000元；
二、被告刁志鹏在未投交强险责任限额内赔偿原告李景亭、陈志珍医疗费、精神抚慰金等交强险损失共计120000元；
三、被告刁志鹏赔偿原告李景亭、陈志珍其余损失614007.32元中70%份额即429805元�与被告刁志鹏垫付的费用122953.63元相抵后，被告刁志鹏赔偿原告李景亭、陈志珍损失306851.37元；
四、被告ＸＸ民赔偿原告李景亭、陈志珍其余损失614007.32元中30%份额即184202.32元；
五、驳回原告李景亭、陈志珍其他诉讼请求。
上述（一）至（四）项，均于本判决生效之日起十日内一并履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5580元（减半收取），由原告李景亭、陈志珍负担36元，由被告刁志鹏负担3852元，由被告ＸＸ民负担1728元。诉讼保全费4270元，由被告刁志鹏负担2654元，由被告ＸＸ民负担1616元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张恩厚
二〇一七年八月三十一日
书记员 王 露