安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1622民初7203号
原告：徐某，男，1988年3月2日出生，汉族，住蒙城县。
原告：徐若琳，女，2011年1月4日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：徐某，男，1988年3月2日出生，汉族，住址同上。
原告：胡井侠，女，1988年6月20日出生，汉族，住址同上。
原告：徐二远，女，1987年2月28日出生，汉族，住址同上。
原告:马巧成，男，1996年1月16日出生，汉族，住蒙城县。
原告：黄伟，女，1993年10月18日出生，汉族，住蒙城县。
六原告委托代理人：张国俊，安徽永幸律师事务所律师。
被告：李壮壮，男，1995年9月14日出生，汉族，住蒙城县。
委托代理人：徐凤民，安徽百舜律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区金水东路85号雅宝东方国际3号楼12层。
负责人：白广安。
委托代理人：靳真文、杨青（实习），安徽元贞律师事务所律师。
原告徐某等六人诉被告李壮壮、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法由审判员刘飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。六原告委托代理人张国俊、被告李壮壮委托代理人徐凤民、被告保险公司代理人靳真文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年2月4日16时许，被告李壮壮驾驶车牌号为皖Ｓ×××××小型客车，行驶至蒙城县××王路××大王庄路段时，先后与马巧成驾驶的金跑电动三轮车，徐某驾驶的欧皇三轮车相撞，致金跑电动三轮车驾驶人马巧成，乘坐人黄伟、马景甜受伤；欧皇电动车驾驶人徐某及乘坐人徐二远、徐若琳、胡井侠受伤；三车不同程度受损的交通事故。此次交通事故，由蒙城县公安局交通管理大队事故认定书认定：被告李壮壮负事故全部责任；当事人徐某、马巧成、黄伟、马景甜、胡井侠、徐二远、徐若琳无责任。六原告受伤后在蒙城县第一人民医院住院治疗数十天，花去医疗费数万元。另查明，牌号为皖Ｓ×××××小型客车登记车主是李壮壮，该车在紫金财产保险股份有限公司河南分公司处投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。六原告的损失至今仍未得到赔偿。诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿六原告各项费用共计295866.03元（详见赔偿清单）；2、判令紫金财产保险股份有限公司河南分公司在保险责任限额内先行赔付（其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔付），余额部分另一被告承担赔偿责任；3、判令本案诉讼费由被告承担。
被告李壮壮辩称：一、原告合理合法的诉求先由被告保险公司在交强险及不计免赔50万元商业三者险范围内承担赔偿责任。不足部分在事故责任划分合法的前提下由被告承担。二、关于徐某的损失答辩：1、徐某现年29周岁，按75周岁，其义齿更换次数为5次，其义齿费用为22500元（4500×5=22500元）；诉求40500元与其提供的证据相互矛盾，没有事实依据和法律依据；2、1900元鉴定费用系为查明其人身损害程度而支出，依法应由保险公司承担；3、1000元交通费没有提供相关的票据，依法应予驳回。4、医疗费用请依法核实。三、关于徐若琳的损失答辩：1、医疗费用请依法核实；2、护理期限、营业期限与其提供的司法鉴定意见书相互矛盾，没有法律依据；3、10000元后续治疗费没有实际发生，其提供的鉴定意见不明确，应待实际发生后据实结算。4、1000元交通费没提供相关票据，依法应予驳回。5、鉴定费依法应由保险公司承担。四、关于胡井侠损失的答辩：1、医疗费请核实；2、1000元交通费没有提供相关票据，应予驳回。五、关于徐二远损失的答辩1、医疗费请核实；2、3万元精神抚慰金没有事实依据及法律依据，应予驳回；3、1000元交通费没有相关票据，应予驳回。六、关于马巧成的答辩：1、医疗费请核实；2、3000元的后续治疗费没有实际发生，应待实际发生之后据实结算；3、1500元的交通费没有相关发票，应予驳回。七、关于黄伟损失的答辩：1、医疗费用请依法核实；2、3万元精神抚慰金没有事实根据及法律依据,应予驳回；3、1000元交通费用没有提供相关的票据，应予驳回。八、六原告住院期间答辩人为其垫付的费用应当依法予以返还。
被告保险公司答辩称：1、对事故的真实性及投保情况无异议。被告李壮壮饮酒驾驶，根据法律规定及保险合同约定，保险公司商业险不承担赔偿责任。2、关于六原告的各项赔偿情况，我们同意刚才李壮壮代理人的意见，并补充如下：徐某病历未有牙齿受伤记录，因此对后续治疗费不予认可；马巧成是学生，主张误工费没有依据，且误工期应该在定残之后；另有两位原告因事故导致怀孕引产，因此主张精神抚慰金，保险公司对此不予认可；鉴定费、诉讼费本公司不承担。
经审理查明：2017年2月4日16时许，被告李壮壮酒后驾驶其所有的牌号为皖Ｓ×××××的小型客车，自西向东逆向行驶至蒙城县××王路××大王庄路段时，先后与马巧成驾驶的“金跑”电动三轮车、徐某驾驶的“欧皇”电动三轮车相撞，发生致“金跑”电动三轮车驾驶人马巧成、乘坐人黄伟、马景甜受伤，欧皇电动车驾驶人徐某、乘坐人徐二远、徐若琳、胡井侠受伤、三车不同程度受损的交通事故。事故由蒙城县公安局交通管理大队事故认定书认定：李壮壮负事故全部责任；徐某、马巧成、黄伟、马景甜、胡井侠、徐二远、徐若琳无责任。该车在被告保险公司投保有交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。原告徐某、徐若琳、胡井侠、徐二远、马巧成、黄伟受伤后分别在蒙城县第一人民医院住院治疗34天、49天、18天、17天、29天、26天，依次花去医疗费3698.4元、27602.8元、2263.5元、3882.2元、8512.9元、8141.03元。原告徐某、徐若琳、马巧成的伤情分别经安徽天正司法鉴定中心、安徽天衡司法鉴定所、安徽天正司法鉴定中心鉴定，结论依次为：（徐某）休息期45天，住院期间需护理并加强营养，牙齿修复治理约需4500元，修复一次使用期限为8-10年；（徐若琳）构成十级伤残，护理期120日，营养期90日，后续治疗费约1万元；（马巧成）误工期150日，护理期60日，营养期60日，后续治疗费约3000元；鉴定费依次为1600元、2400元、1600元。原告徐二远、黄伟因交通事故致伤而进行CT检查，因CT检查可能造成胎儿畸形，故原告徐二远、黄伟要求终止妊娠，在医院进行了人工流产手术。事故发生后，被告李壮壮赔偿了27000元，其中支付给徐某3000元，徐若琳12000元，胡井侠2000元，徐二远4000元，马巧成4000元，黄伟2000元。
另查明，各原告均为农村户口。原告徐某的入院病历未记载牙齿损伤情况，原告举证的牙齿损伤的门诊病历落款时间为2017年2月4日，而鉴定意见书载明对牙齿损伤鉴定依据的是2017年7月21日的门诊病历。原告损失可计算如下：1、徐某：医疗费3698.4元，误工费93.8元/天×45天=4221元，营养费30元/天×34天=1020元，护理费121.5元/天×34天=4131元，住院伙食补助费30元/天×34天=1020元，鉴定费1600元，交通费酌定为500元，合计16190.4元；2、徐若琳：医疗费27602.8元，后续治疗费10000元，营养费30元/天×90天=2700元，护理费121.5元/天×120天=14580元，住院伙食补助费30元/天×49天=1470元，伤残赔偿金11720元/年×20年×10%=23440元，精神抚慰金8000元，鉴定费2400元，交通费酌定1000元，合计91192.8元；3、胡井侠：医疗费2263.5元，误工费93.8元/天×18天=1688.4元，营养费30元/天×18天=540元，护理费121.5元/天×34天=2187元，住院伙食补助费30元/天×18天=540元，交通费酌定为500元，合计7718.9元；4、徐二远：医疗费3882.2元，误工费93.8元/天×17天=1594.6元，营养费30元/天×17天=510元，护理费121.5元/天×17天=2065.5元，住院伙食补助费30元/天×17天=510元，精神抚慰金10000元，交通费酌定为500元，合计19062.3元；5、马巧成：医疗费8512.9元，后续治疗费3000元，误工费93.8元/天×150天=14070元，营养费30元/天×60天=1800元，护理费121.5元/天×60天=7290元，住院伙食补助费30元/天×29天=870元，鉴定费1600元，交通费酌定为500元，合计40642.9元；6、黄伟：医疗费8141.03元，误工费93.8元/天×26天=2438.8元，营养费30元/天×26天=780元，护理费121.5元/天×26天=3159元，住院伙食补助费30元/天×26天=780元，精神抚慰金10000元，交通费酌定为500元，合计25798.83元。各原告损失总计200606.13元。
以上事实，有原告提供的六原告身份证复印件、户口本复印件、驾驶证复印件、行车证复印件、事故认定书、保险单、徐若琳病历资料、用药清单、发票、徐若琳司法鉴定意见书、鉴定费发票、徐某病历资料、门诊病历、用药清单、发票、徐某司法鉴定意见书、鉴定费发票、胡井侠病历资料、用药清单、发票、徐二远病历资料、用药清单、医药费发票、马巧成病历资料、用药清单、发票、马巧成司法鉴定意见书、鉴定费发票、黄伟病历资料、用药清单、医药费发票、被告李壮壮提供的收条一张、被告保险公司提供的交强险、商业险保单各一份及当事人陈述等证据在卷佐证并经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：被告李壮壮负事故全部责任，应赔偿六原告的全部损失。李壮壮驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，因此原告的损失应由保险公司在保险限额内赔偿。各原告医疗费损失（含后续治疗费）共200606.13元，由保险公司在交强险范围内赔偿120000元，在商业险范围内赔偿80606.13元，合计应赔偿200606.13元。被告李壮壮垫付给徐某3000元，徐若琳12000元，胡井侠2000元，徐二远4000元，马巧成4000元，黄伟2000元，应由六原告同时返还。原告徐某所举证据无法证明其牙齿损伤与交通事故存在因果关系，因此产生的损失本院不予认定。被告保险公司辩称，酒后驾驶属于免责条款规定的情形，但其提供的保单复印件不足以证明对免责条款尽到了提示说明义务，因此对其辩解不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第十七条至第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业险范围内向原告徐某、徐若琳、胡井侠、徐二远、马巧成、黄伟依次支付赔偿款16190.4元、91192.8元、7718.9元、19062.3元、40642.9元、25798.83元，总计赔偿款为200606.13元。
二、原告徐某、徐若琳、胡井侠、徐二远、马巧成、黄伟于本判决书生效后十日内应向被告李壮壮退还垫付的医疗费依次为3000元、12000元、2000元、4000元、4000元、2000元。
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费1780元，减半收取，由被告李壮壮负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 刘飞
二〇一七年十二月十日
书记员 黄宇