云南省瑞丽市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云3102民初388号
原告：瑞丽市湘联小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码91533102587362210E，住所地云南省德宏州瑞丽市瑞江路86号（德龙四方珠宝中心二楼）。
法定代表人：陈高平，男，汉族，1958年5月25日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州潞西市，系公司董事长。
委托诉讼代理人：吴立新，云南吴立新律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：白冰，云南吴立新律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：黄建玲，女，汉族，1972年10月14日出生，原住瑞丽市，现下落不明，
原告瑞丽市湘联小额贷款有限责任公司（以下简称湘联小额贷款公司）与被告黄建玲小额借款合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湘联小额贷款公司委托诉讼代理人白冰到庭参加诉讼；被告黄建玲经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湘联小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1、被告黄建玲偿还原告借款本金100万元；2、被告黄建玲按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付从2014年6月28日起至实际还清借款本金之日止的利息（截止2016年5月25日，被告黄建玲应支付的利息为421283.33元）。事实及理由：2013年5月28日，被告黄建玲（乙方）与原告湘联小额贷款公司（甲方）签订《借款合同》，约定：乙方因经营周转向甲方借款100万元，每月按借款金额的1%计算利息，借款期限为6个月，从2013年5月28日起至2013年11月27日止，若乙方不按时支付借款利息，应按支付利息款的5‰每日向甲方支付滞纳金，若乙方不按期归还上述借款，逾期部分按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍支付利息直至实际清偿借款本金之日止，并按照借款本金的5‰每日向甲方支付滞纳金，同时还应承担甲方为追讨债权而产生的诉讼费、不超过债权总额20%的律师费、保全费、评估费、拍卖费、执行费、交通费、住宿费、误工费等一切合理费用等内容。合同签订后，原告即按约定向被告支付了借款100万元。借款到期后，被告一直如约向原告支付借款利息，直到2014年6月28日，被告未再向原告支付借款利息，经催讨无果，起诉至人民法院，请求维护原告的合法权益。
被告黄建玲未向本院提交书面答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《借款合同》、《业务委托书》原件各一份，欲证明：2013年5月28日，被告（乙方）与原告（甲方）签订《借款合同》，合同约定：乙方因经营向甲方借款100万元；每月按借款金额的1%计算利息；借款期限为6个月（2013年5月28日至2013年11月27日）；若乙方不按时支付借款利息的，按应支付利息款的千分之五/日向甲方支付滞纳金；若乙方不按期归还上述借款的，逾期部分按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍支付相应的利息直至借款全部归还，并按照借款本金的千分之五/日向甲方支付违约金，同时还应承担甲方为追索债权而产生的诉讼费、不超过债权总额20%的律师费、保全费、评估费、拍卖费、执行费、交通费、住宿费、误工费等一切合理费用等内容，合同签订后，原告按约定支付了借款。
本院认为，原告所提交的上述证据，来源真实、合法、有效，内容不违反法律法规的强制性、效力性规定，能够形成证据链证明本案的借款事实及欠款事实，与本案具有直接关联性，对以上证据，本院予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月28日，被告（乙方）与原告（甲方）签订《借款合同》，合同约定：乙方因经营周转向甲方借款100万元；每月按借款金额的1%计算利息；借款期限为6个月（2013年5月28日至2013年11月27日）；若乙方不按时支付借款利息的，按应支付利息款的千分之五/日向甲方支付滞纳金；若乙方不按期归还上述借款的，逾期部分按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍支付相应的利息直至借款全部归还，并按照借款本金的千分之五/日向甲方支付违约金，同时还应承担甲方为追索债权而产生的诉讼费、不超过债权总额20%的律师费、保全费、评估费、拍卖费、执行费、交通费、住宿费、误工费等一切合理费用等内容。合同签订后，原告扣减另一笔贷款所产生的利息21万元，于同日将借款本金79万元通过银行汇款转入被告农业银行账户。借款期限届满后，被告仍然如约向原告支付借款利息，原告未予以催讨，2014年6月28日，被告未再向原告支付利息，亦未清偿借款本金，原告经催讨无果，于2016年6月3日起诉至本院，请求解决。
本院根据当事人的诉讼请求及举证的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案调查重点归纳为：原、被告之间的借款事实是否存在，借款金额如何确认，被告应否归还原告借款并承担相应的逾期利息。
本院认为，原、被告之间的借款合同关系有双方签订的《借款合同》、《业务委托书》为证，该合同内容不违反国家法律及行政法规的强制性、效力性规定，合法有效，应受法律保护。被告《借款合同》到期后，仍然继续按合同约定向原告支付借款利息，原告亦未提出异议，视为双方默认继续履行该《借款合同》。关于借贷是否真实发生及借款本金为多少的问题，原告向法庭提供的《业务委托书》，表明其实际支付的借款本金为79万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告主张借款本金为100万元，无事实及法律依据，本院不予支持，因此，被告应向原告清偿的借款本金为79万元。原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2014年6月28日起至其实际清偿借款本金之日止的逾期利息，本院认为，因最高人民法院于1991年8月13日发布的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》已经废止，本院依法将利率调整为年利率的20%，截止2016年5月25日，被告逾期天数为696日，应支付的利息为301780元（79万元×20%×1.91）。
综上所述，原告请求被告黄建玲归还借款本金79万元并承担相应的逾期利息的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告黄建玲于本判决生效之日起十日内归还原告瑞丽市湘联小额贷款有限责任公司借款本金79万元，并支付截止2016年5月25日止的利息301780元，以上本息合计1091780元。并按年利率20%支付自2016年5月26日起至实际清偿借款本金之日止的借款利息。
二、驳回原告瑞丽市湘联小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17592元，由原告瑞丽市湘联小额贷款有限责任公司承担4078元；被告黄建玲承担13514元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省德宏州中级人民法院。并预交上诉费13514元；若有新证据，与上诉状一并提交。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 朱湘林
审 判 员 寒 燕
人民陪审员 李国华
二〇一六年十二月五日
书 记 员 肖 迪
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
二、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按
照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。