淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初3779号
原告:干国选。
原告:干建龙。
原告:干津兰。
三原告委托诉讼代理人：周华，曹林祥，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。
被告::中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司,住所地淮安市清河区健康东路67号。
负责人：卢勇其，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙金山，该公司员工。
原告干国选、干建龙、干建兰诉被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告干建龙、干建兰及三原告委托诉讼代理人周华，被告保险公司的委托诉讼代理人孙金山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告干国选等向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失289360元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月20日6时左右，金某驾驶其苏Ｈ×××××号轿车沿淮安市淮阴区102县道由向东西行驶至5570米处因打盹致车辆失控驶出路外，与道路右侧的电线杆及站在电线杆旁的徐某某发生碰撞，造成徐某某当场死亡。经交警部门认定，金某负事故的全部责任，徐某某无责任。金某驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险。因赔偿协商无果，故提起诉讼。
被告保险公司辩称：对事故责任认定及事实无异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，公司根据保险合同约定承担保险责任，不承担诉讼费。
本案经审理认定事实如下：2016年8月20日6时左右，金某驾驶苏Ｈ×××××号小型客车沿淮安市淮阴区102县道由东向西行驶至5570米处时因打盹致车辆失控驶出路外，与道路右侧的电线杆及站在电线杆旁的徐某某发生碰撞，造成徐某某当场死亡。经交警部门认定，金某负事故的全部责任，徐某某无责任。
苏Ｈ×××××号小型客车的行驶证登记所有人为金某某，金某持有合法驾驶证，金某某与金某为父子关系；该车在保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险1000000元，事故发生在保险期限内。
经公安部门委托，某医院司法鉴定所出具司法鉴定意见：徐某某系颅脑及胸部复合型损伤死亡。
死者徐某某生于1940年1月16日，原告干国选系死者丈夫，原告干建龙系长子、原告干建兰系次女。2016年9月18日，金某自愿补偿死者家属65000元，并取得谅解。司法机关尚未对金某作出有罪判决。
本案主要争议及认定：1、原告提供所在村委会淮安市淮阴区某村村民委员会出具的并加盖了某村政府和淮安市国土资源局淮阴分局王营中心所公章的证明，证明原告为失地农民，相关损失要求按照城镇标准赔偿。经质证，被告不予认可，但未提供反驳证据。据此，本院确认原告损失可参照相关城镇标准。2、被告保险公司认为金某构成刑事犯罪，精神损害抚慰金不应支持。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百三十八条第二款规定：因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，但该解释第一百五十五条第三款同时规定，驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故即使金某被司法机关判处刑罚，本案受害人主张保险公司在交强险范围内优先赔偿其精神损害抚慰金50000元，有事实和法律依据，依法应予支持。
对原告主张赔偿的各项损失，认定如下：
一、死亡赔偿金200760元（40152元/年×5年）；
二、丧葬费33600元（67200元/年÷2）；
三、精神抚慰金50000元；
四、参加事故处理人员交通费3000元（酌定）；
以上合计287360元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，事故车辆苏Ｈ×××××号小型客车投保了交强险，商业三者险1000000元（不计免赔），金某负事故的全部责任，且三原告损失计287360元亦未超出保险限额，故应由保险公司在保险限额范围内直接赔偿三原告287360元。本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告干国选、干建龙、干建兰各项损失计287360元；
二、驳回原告干国选、干建龙、干建兰其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5641元，减半收取2820.50元，由原告干国选、干建龙、干建兰负担15.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担2805元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人:淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××18）。
审判员 陈国君
二〇一七年八月二十六日
书记员 周 媛
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。