嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉秀王商初字第115号
原告：高甲。
委托代理人：董某。
被告：唐某某。
被告：顾某某。
委托代理人：高乙。
原告高甲诉被告唐某某、顾某某民间借贷纠纷一案，本
院于2010年4月26日受理后，依法由代理审判员刘晓序适用简
易程序进行审理，因被告唐某某无法以公告以外的方式送达，
故本案依法转为普通程序进行审理，由审判员张卫荣担任审判
长，与代理审判员刘晓序和人民陪审员姚毛毛组成合议庭于20
10年8月25日公开开庭进行了审理。原告高甲的委托代理人董
某和被告顾某某的委托代理人高乙到庭参加诉讼，被告唐某某
经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
原告高甲起诉称：2009年8月2日，被告唐某某向原告借
款50万元，约定于同年10月2日归还。同年8月10日，被告唐某
某又向原告借款100万元，约定于同年的9月10日归还。被告唐
某某和被告顾某某是夫妻关系。两笔借款到期后，经原告多次
催讨，两被告至今仍未履行还款义务，故原告向本院提起诉讼
，请求依法判令被告唐某某和顾某某立即归还原告借款本金150万元及逾期还款利息损失（按每日万分之二点一暂计算至201
0年4月22日，其余计算至判决生效之日止）。开庭审理过程中
，原告明确其中50万元借款的逾期还款利息损失从2009年10月
2日起算，100万元借款的逾期还款利息损失从2009年9月10日
起算。
被告唐某某未作答辩。
被告顾某某答辩称：对借款不知情，不应由其承担责任
，已与被告唐某某离婚，该债务应认定为唐某某的个人债务。
原告为证明其主张，提供了以下证据：
一、借条（原件）两份，证明被告唐某某分别于2009年8
月2日和8月10日两次向原告共借款150万元的事实。
被告顾某某质证认为对证据的真实性有异议，对借款不
知情。此外该两份借款的发生有违常理，8月2日借条上写明归
还日期是10月2日，在这笔钱尚未归还的情况下原告又于8月10
日出借100万元给被告唐某某，有违常理。
二、婚姻登记申请书一份，证明被告唐某某与顾某某系
夫妻关系的事实。
被告顾某某质证认为对真实性无异议，但现在两人已离
婚。
被告顾某某为反驳原告的主张，提供了证据一份，离婚
证（原件）一份，证明被告顾某某与被告唐某某已于2010年2
月9日离婚。
原告质证认为对真实性无异议，但离婚的时间发生在借
款之后。出示本院于2010年5月31日询问被告唐某某并作询问笔录
一份，其陈述，确实向原告借过本金150万元，一直未归还，
但是借款利息支付过15万元。具体为2009年8月2日，被告唐某
某以到境外赌钱为由向原告借款50万元，并出具借条一份，原
告通过转账的方式将50万元给被告，当时口头约定借款利息按
照月利息5分来计算，被告唐某某也通过转账方式支付了5万元
借款利息。2009年8月10日，被告唐某某又向原告借款100万元
，并出具借条一份，原告也通过转账的方式给被告，并约定同
年9月10日归还。被告唐某某与被告顾某某原系夫妻，因为被
告唐某某在外欠债太多，与被告顾某某离婚了，这些钱不是用
于家庭日常开销，日常开销也一下子用不了这多钱，被告顾某
某也确实不知道这些钱。
原告质证认为原告借钱给被告唐某某时，不知道其用于
赌博，而且利息也没有支付过。
被告顾某某质证认为对真实性无异议，但对唐某某的一
部分陈述有异议，双方离婚并不是因为债务问题，而是因为唐
某某在多年前就参与境外赌博，夫妻关系恶化才离婚的。
被告唐某某未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权
利。
另，本院于2010年8月26日就案件事实询问原告高甲并作
笔录一份，原告提供了中国农业银行银行卡取款业务回单三份
。
本院经审查认为：原告提供的证据一和二形式合法，均
为原件，内容真实，且与本案具有关联性，本院予以认可。对被告顾某某提供的证据，经原告质证后，与原件核对无异，形
式合法、内容真实，且与本案相关联，本院予以认可。对本院
所做的询问笔录亦可作为认定案件事实的依据。
综上所述，本院确认案件事实如下：被告唐某某向原告
高甲借款50万元，原告通过转账的方式予以出借，被告唐某某
出具借条一份，载明向原告高甲借现金人民币伍拾万元整，到
2009年10月2日归还，落款日期为2009年8月2日。之后被告唐
某某再次向原告借款100万元，原告亦通过转账的方式予以出
借，被告唐某某向原告出具借条一份，载明向原告高甲借人民
币壹佰万元整，到2009年9月10日归还，落款日期为2009年8月
10日。被告唐某某与被告顾某某原系夫妻，双方于2010年2月9
日协议离婚。借款到期后，两被告至今未归还，故原告起诉至
法院，遂成诉。
本院认为：一、根据已被本院认定的证据和当事人陈述
，原告将150万元以银行转账的方式出借给被告唐某某，由被
告唐某某出具借条两份，被告亦自认向原告借款的事实，故原
、被告间的借贷关系成立并生效，应受法律保护。借款约定了
还款期限，被告理应在借款到期后或原告催讨后的合理期限内
归还借款，逾期未还应承担相应的法律责任，故原告要求被告
唐某某归还借款本金的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予
以支持。对于落款日期为2009年8月2日的借条中载明的借款50
万元，原告请求自2009年10月2日起按照每日万分之二点一计
算逾期还款利息损失至判决生效之日止，对于落款日期为2009
年8月10日的借条中载明的借款100万元，原告请求自2009年9月10日起按照每日万分之二点一计算逾期还款利息损失至判决
生效之日止，本院认为，一方面，双方未以任何形式约定逾期
还款利息或者计算方法，原告要求按照每日万分之二点一计算
偏高，酌定为按照中国人民银行现行一至三年期贷款基准利率
即每日万分之一点五从逾期还款之日起开始计算，另一方面，
被告若超出判决确定的归还期限仍然未归还的，应根据《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延
履行期间的利息，故原告主张的逾期还款利息损失应计算至判
决确定的履行之日止。故对于50万元借款，应从2009年10月3
日起按照每日万分之一点五计算至判决确定的履行之日止；对
于100万元借款，应从2009年9月11日起按照每日万分之一点五
计算至判决确定的履行之日止。被告唐某某认为已支付原告借
款利息15万元，但未提供任何证据，故对此本院无法认定。
二、本院认为，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名
义所负债务，只有真正用于夫妻或者家庭日常生活需要时，才
应认定为夫妻共同债务，而不能仅以夫妻另一方知道借款一事
或者仅仅以夫妻关系就主张是夫妻共同债务，夫妻一方超出日
常生活需要范围负债的，应认定为个人债务，但如果出借人能
够证明负债所得的财产用于家庭共同生活、经营所需的或者夫
妻另一方事后对债务予以追认的，也可认定为夫妻共同债务。
日常生活需要是指夫妻双方及其共同生活的未成年子女在日常
生活中的必要事项，包括日用品的购买、医疗服务、子女教育
和日常文化消费等。就本案情况来讲，一方面，原、被告非熟
识的朋友，原告称被告唐某某以作生意需要资金为由向原告借款，而非家庭日常生活开销，而被告唐某某称系到境外赌博需
要向原告借款，同时原告未提供任何证据证明借款是用于两被
告的夫妻共同生活；另一方面，退一步讲，如果是日常生活所
需，被告先借款50万元，仅过去八天，就又借款100万元，显
然一个家庭不可能在如此之短的时间内需要150万元用于日常
生活需要，明显不符合常理；第三，如此大额的借款，也不属
于日常家事代理的范围，不能构成家事代理；第四，被告顾某
某与被告唐某某原系夫妻，双方于2010年2月9日离婚，被告顾
某某称对借款一事不清楚，不予以追认，原告亦表示因为两被
告是夫妻关系，所以认为应由两被告共同偿还借款。综合以上
几点，对原告请求被告顾某某归还借款的诉讼请求本院不予以
支持。被告唐某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉
讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第
九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零
七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条之规定，判决如下：
一、被告唐某某于本判决生效之日起十日内归还原告高
甲借款本金150万元及逾期还款利息损失（以50万元为基数，
自2009年10月3日起按照每日万分之一点五计算至本判决确定
的履行之日止；以100万元为基数，自2009年9月11日起按照每
日万分之一点五计算至本判决确定的履行之日止）；
二、驳回原告高甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18914元，财产保全费5000元，共计23914元
，由被告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
嘉兴市中级人民法院。（后附页）
审 判 长 张卫荣
代理审判员 刘晓序
人民陪审员 姚毛毛
二〇一〇年九月三十日
书 记 员 池 菲