河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终13550号
上诉人（原审原告）：芦广勋，男，1974年8月9日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：张国峰，河南明商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：靳迎亚，河南明商律师事务所实习律师。
上诉人（原审原告）：崔利伟，女，1972年5月22日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：张国峰，河南明商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：靳迎亚，河南明商律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：郑州市第十四中学，住所地河南省郑州市二七区铭功路***号。
法定代表人：杨建臣，该校校长。
委托诉讼代理人：贾鹏，河南润之林律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环15号楼4、5、6、7层。营业场所：郑州市金水东路与农业南路交叉口楷林中心8座7层。
负责人：郭强，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：李二宁，河南千益律师事务所律师。
上诉人芦广勋、崔利伟因与被上诉人郑州市第十四中学（以下简称郑州十四中）、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安保险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2017）豫0191民初8120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
芦广勋、崔利伟上诉请求：1、撤销原审判决第二项，判令郑州十四中承担全部赔偿责任；判令平安保险公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误。1、一审判决认定芦漫死亡的首要原因是其自身疾病所致属于认定事实错误。上诉人认为，导致芦漫死亡的首要原因并非其自身疾病而是被上诉人郑州十四中未尽到相应职责所致。2、一审判决未支持上诉人精神抚慰金属于认定事实错误。
郑州十四中辩称，1、一审判决认定事实清楚，责任划分恰当，应当予以维持。2、郑州十四中是教育管理机构，不是医疗机构，学校的责任只能是教育管理责任。3、学生入学时如实告知其既往病史及身体状况，是作为家长应尽的义务，本案中二上诉人没有尽到如实告知义务，其也应承担一部分责任。
平安保险公司辩称，一审法院对二上诉人的损失认定清楚，责任划分合理，二上诉人的上诉理由不成立，应驳回上诉，维持原判。
芦广勋、崔利伟向一审法院起诉请求：被告郑州十四中向原告赔付医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费共计782561元；被告平安保险公司在保险责任内承担保险赔偿责任。
一审法院认定事实：2015年12月28日早上，被告郑州十四中组织学生进行升旗活动过程中，二原告之女芦漫忽然晕倒。监控视频显示，芦漫昏倒后，几名老师分别到其倒地处查看情况并拨打电话，在其昏倒后约4分钟将其抱起送往办公室。后120救援车辆赶到，经现场救治后，芦漫被送往郑州大学第二附属医院治疗。该院病历载明：××患者意识丧失，大动脉搏动消失，呼吸停止，立即给予胸外心脏按压、电除颤、建立静脉通道等并接来我院，院内给予气管插管、呼吸机辅助呼吸，静注肾上腺素等，心肺复苏2小时后，患者心跳恢复；入院诊断：1、呼吸心脏骤停，心肺复苏术后，2、××，3、肺部感染、呼吸衰竭，4、心功能不全，休克，5、急性肝功能损伤，6、急性肾功能损伤，7、凝血功能障碍，8、血小板减少症。2016年1月1日18时50分许，芦漫死亡，死亡原因为呼吸、循环衰竭。死亡诊断：1、呼吸心脏骤停，心肺复苏术后，2、××，3、肺部感染、呼吸衰竭，4、心功能不全，休克，5、急性肝功能损伤，6、急性肾功能损伤，7、凝血功能障碍，8、血小板减少症。2015年12月31日前，芦漫在郑州大学第二附属医院共花费医疗费145405.25元，扣除医保记账部分，实收金额为96979.71元。2015年12月31日至2016年1月2日，芦漫在该院花费医疗费实收金额为39768.68元。二原告支出丧葬服务费280元、殡仪服务费655元。
2013年8月30日至2013年9月5日，芦漫因心律失常、房室结双径路合并房室结折返性心动过速在河南省人民医院住院治疗，行经导管射频消融术，治疗结果为治愈。
被告郑州十四中在被告平安保险公司处投保有平安普通教育校方责任保险，保险期间为12个月，自2015年9月1日0时起至2016年8月31日24时止，每名学生赔偿限额为300000元；附加校方无过失责任保险条款，每人赔偿限额150000元，附加险各项限额合并计算在主险各项限额之内。投保时时学生名单中有芦漫。平安普通教育校方责任保险条款载明：在保险期间内，在被保险人的在校活动中或者由被保险人统一组织或安排的活动中，因教职员工擅离工作岗位，不履行职责的，而导致的学员人身伤亡，应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿；学生特异体质，被保险人事先不知情的，××，被保险人采取的救护措施并无不当的，保险人不负赔偿责任；平安普通教育校方责任保险对间接损失、精神损害赔偿不负责赔偿。附加校方无过失责任保险条款载明：因自然灾害、学生自身原因、学生体质差异、校外的突发性侵害而导致被保险人的在校学生发生人身伤亡，被保险人已履行相应职责，行为并无不当，但是依法仍需对伤亡学生承担经济赔偿责任时，保险人根据本附加保险合同的约定负责赔偿。
郑州市中小学校卫生室建设标准载明：学校卫生室（站）内工作人员，必须分别取得国家认可的执业医师资格证或助理执业医师资格证、执业护师（士）证、药士以上职称证；城市普通中学、小学，农村乡镇中心小学和普通中学设卫生室（站），按在校学生人数600:1的比例配备专职卫生技术人员；凡成立校卫生室的学校至少要有1名执业医师或助理执业医师和1名执业护师（士），成立校卫生站的学校至少要有1名助理执业医师以上资格或护士负责业务工作。被告郑州十四中提交的学校卫生人员工作职责载明：学校卫生人员负责开展初级医疗保健和急救工作。芦漫发病时，时任被告郑州十四中校医的赵丽敏因未在单位，未参与抢救。赵丽敏具有执业医师资格，其执业类别为中医。
芦漫出生于1999年1月30日。原告芦广勋系芦漫父亲，原告崔利伟系芦漫母亲。
一审法院认为，《中小学幼儿园安全管理办法》第二十八条规定，学校在日常的教育教学活动中应当遵循教学规范，落实安全管理要求，合理预见、积极防范可能发生的风险。第三十七条规定，监护人发现被监护人有特异体质、××或者异常心理状况的，应当及时告知学校。本案中，被告郑州十四中举行的升旗活动是日常教育活动的一部分，校方应尽到合理、谨慎的注意义务，在可预见的范围内采取必要的安全措施。××的范围，但二原告作为芦漫的监护人，应当告知学校芦漫曾经因心律失常、房室结双径路合并房室结折返性心动过速在河南省人民医院住院治疗的病史。此前芦漫的病情已经治愈，与本次的发病并无直接关系，但是如果校方了解其病史，可以预先采取措施或者在其发病时采取正确的急救措施。根据芦漫的病历记载，××患者意识丧失，大动脉搏动消失，呼吸停止，结合其症状，被告郑州十四中在芦漫晕倒时应当及时对其进行心肺复苏。但由于校医当时不在校内，其他老师仅是查看、打电话，并未采取正确的急救措施，错过了专业化急救的黄金时间。对于本案受害人芦漫的死亡，被告郑州十四中在管理中具有一定的过失。但是，芦漫的死亡，首要原因是其自身的疾病所致。
二原告请求的医疗费145405元，经一审法审查，实际支出为136748.39元，该院予以认定。原告请求的死亡赔偿金511520元，根据相关规定在其应受偿范围，予以认定。原告请求交通费1000元，虽然没有提交相关票据，但结合芦漫住院时间及二原告从住所地往返医院的路程，予以支持。原告请求的丧葬费，系按照2014年度河南省在职职工平均工资计算，予以确认，经计算，该费用为19402元，二原告支出丧葬服务费280元、殡仪服务费655元应包含在丧葬费中。原告请求精神抚慰金100000元，因精神抚慰金的法律责任为过错责任，被告郑州十四中并不是芦漫死亡的直接侵权责任人，其承担的不是过错责任，而是基于学校对学生的教育、管理职责承担的责任，故原告该项请求没有事实和法律依据，不予支持。综上，二原告的合理损失共计668670.39元。根据被告郑州十四中履行教育、管理职责中的过失，一审法院认定其应当承担因芦漫抢救及死亡产生费用的40%，共计267468.16元。因郑州十四中投保有平安普通教育校方责任保险，保险金额每人300000元。事件发生在保险期间内，事发时被告郑州十四中的校医不在岗位，学校老师的救护措施有不当之处，符合保险理赔条件，且不符合免赔条件，故被告平安保险公司应在平安普通教育校方责任保险300000元限额内赔偿二原告。被告平安保险公司辩称其不应当承担保险责任，没有事实依据，不予采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司支付原告芦广勋、崔利伟保险金267468.16元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告芦广勋、崔利伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11626元，由原告芦广勋、崔利伟负担3876元，被告郑州市第十四中学负担3875元，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担3875元。
二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明事实与一审法院查明一致。
本院认为，升旗活动是学校日常教育活动的一部分，二上诉人提交的证据不能证明郑州十四中在组织升旗活动中有不当地方，以及芦漫的晕倒系外界因素所致，一审法院结合芦漫既往病史，认定芦漫死亡的首要原因系其自身疾病所致并无不当，上诉人主张郑州十四中应承担全部责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。郑州十四中并非直接侵权责任人，一审法院对上诉人精神抚慰金的诉请不予支持并无不当。综上所述，上诉人芦广勋、崔利伟的上诉理由均不成立，其诉讼请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8950元，由芦广勋、崔利伟负担。
本判决为终审判决。
审判长 袁 斌
审判员 张林利
审判员 王明振
二〇一七年九月二十九日
书记员 吴 松