安徽省歙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）歙刑初字第00083号
公诉机关歙县人民检察院。
被告人吴东方，绰号“跳蚤”，男，1985年12月24日出生于江西省永新县，汉族，小学文化，无固定职业。被告人吴东方曾因寻衅滋事，于2012年6月19日被江西省永新县公安局行政拘留十日。被告人吴东方因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年10月17日被歙县公安局刑事拘留，同年11月22日经歙县人民检察院批准，次日由歙县公安局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。
辩护人尹志明，江西同和律师事务所律师。
辩护人曾东波，江西同和律师事务所律师。
被告人方建军，男，1968年10月20日出生于江西省永新县，汉族，高中文化，无固定职业。被告人方建军曾因寻衅滋事，于1996年9月16日被黄山市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年六个月。被告人方建军因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年10月18日被歙县公安局刑事拘留，同年11月22日经歙县人民检察院批准，次日由歙县公安局执行逮捕。现羁押于黄山市黄山区看守所。
辩护人左仲然，江西同和律师事务所律师。
辩护人郑明继，安徽道同律师事务所律师。
被告人戴伟，男，1970年4月17日出生于安徽省黄山市屯溪区，汉族，初中文化，工人。被告人戴伟曾因吸食毒品，于2012年5月28日被黄山市公安局屯溪分局行政拘留十五日，并处罚款一千元。被告人戴伟因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年10月17日被歙县公安局刑事拘留，同年11月22日经歙县人民检察院批准，次日由歙县公安局执行逮捕。现羁押于歙县看守所。
辩护人江学真，安徽雄风律师事务所律师。
被告人张某，绰号“毛驴”，男，1982年12月20日出生于安徽省黄山市屯溪区，汉族，初中文化，无固定职业。被告人张某因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年10月17日被歙县公安局刑事拘留，同年11月22日经歙县人民检察院批准，次日由歙县公安局执行逮捕。现羁押于歙县看守所。
被告人胡某，女，1981年12月16日出生于安徽省歙县，汉族，初中文化，无固定职业。被告人胡某因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年10月17日被歙县公安局刑事拘留，同年11月22日经歙县人民检察院批准，次日由歙县公安局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。
辩护人谷开利，安徽道同律师事务所律师。
歙县人民检察院以歙检刑诉（2014）66号起诉书指控被告人吴东方犯贩卖、运输毒品罪，指控被告人方建军犯贩卖毒品罪，指控被告人戴伟、张某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，指控被告人胡某犯非法持有毒品罪一案，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月18日公开开庭审理了本案，歙县人民检察院指派检察员汪鹏飞出庭支持公诉，被告人吴东方及其辩护人尹志明、曾东波，被告人方建军及其辩护人左仲然、郑明继，被告人戴伟及其辩护人江学真，被告人张某，被告人胡某及其辩护人谷开利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
歙县人民检察院指控：
一、2013年10月16日，被告人吴东方在江西省永新县购买甲基苯丙胺后，租用樊某驾驶的赣D×××××轿车依约前来黄山市向被告人方建军交付，在途经皖赣高速收费站时被公安民警抓获，当场查获甲基苯丙胺（冰毒）净重为129.69克，甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）净重为0.7克，共计130.39克。此前，被告人方建军还多次售卖甲基苯丙胺给被告人戴伟、胡某，共计29克。
二、2013年6月至8月间，被告人戴伟先后八次售卖甲基苯丙胺9.4克给吸毒人员余某、吴某甲，并多次提供场所容留被告人方建军及余某、吴某甲吸毒。
三、2013年初至7月间，被告人张某在其居住的黄山市屯溪区上塘新村家中多次售卖甲基苯丙胺给吸毒人员黄某和陈某，共计2.3克。2013年10月16日公安民警在其家中查获甲基苯丙胺1.24克。另多次提供场所容留胡某、吴某乙吸毒。
四、2013年9月至10月，被告人张某两次让被告人胡某帮忙到方建军家中购买甲基苯丙胺计12克。
为证明上述事实，歙县人民检察院当庭举出了查获的毒品照片、银行查询资料、各被告人的户籍证明、证人樊某和余某等的证言、各被告人的供述与辩解、黄山市公安司法鉴定中心对涉案毒品所作的检验报告、歙县公安局制作的搜查与辨认等笔录、视听资料（光盘）等证据。该院认为，被告人吴东方以贩卖为目的非法收买、运输甲基苯丙胺毒品130.39克，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任；被告人方建军以贩卖为目的非法收买、贩卖甲基苯丙胺毒品159.39克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人戴伟非法贩卖甲基苯丙胺毒品9.4克，并多次容留他人在家中吸毒，应当分别以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人张某非法贩卖甲基苯丙胺毒品3.54克，并多次容留他人在家中吸毒，应当分别以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人胡某明知是毒品，仍为他人代购甲基苯丙胺毒品12克，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人戴伟、张某一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人方建军已着手实施了贩卖130.39克甲基苯丙胺毒品犯罪，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。诉请本院依法判处。
被告人吴东方对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。其辩护人提出：一、对公诉机关指控的被告人吴东方构成贩卖毒品罪的定性没有异议，但认为不构成运输毒品罪，吴东方携带毒品到黄山市是为了贩卖，虽然存在运输过程，但贩卖才是主要目的。二、关于本案吴东方贩卖毒品的数量。方建军汇的是7000元毒资，但是根据双方约定的成交价，是每克230元至250元，按照这个标准，应为28至30克，故超过7000元毒资以外的毒品数量只能认定为非法持有毒品罪。提请法院公正判决。
被告人方建军辩称当时与吴东方仅约定购买10克甲基苯丙胺，其余汇款是借款性质；另没有售卖过甲基苯丙胺给戴伟，胡某有无售卖过12克甲基苯丙胺给张某也与其没有关系。其辩护人提出：一、被查获的毒品中被告人方建军仅欲购买10克甲基苯丙胺，公诉机关的其余指控证据不足，不能认定。二、指控被告人方建军卖给被告人戴伟的17克甲基苯丙胺，除了被告人戴伟的供述没有其他证据予以佐证，故不能认定。三、被告人胡某售给被告人张某的12克甲基苯丙胺，并非被告人方建军所指使。四、被告人方建军为了自己吸食才购买毒品的，并非以盈利为目的。五、本案中被告人方建军具有未遂情节，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。综上，认定被告人方建军贩卖毒品罪应按照法律事实来认定，建议法院对被告人方建军从宽处罚。
被告人戴伟对公诉机关指控其容留他人吸毒罪的事实没有异议；对公诉机关指控其贩卖毒品的犯罪事实予以否认。其辩护人提出：一、对指控被告人戴伟构成容留他人吸毒罪没有异议，但具有以下从轻量刑情节。（一）只是提供了一个场所，事实上没有从中牟利；（二）当庭自愿认罪。二、控方指控被告人戴伟构成贩卖毒品罪未达到查清基本事实和基本证据这两个要求。（一）被告人戴伟对指控的贩卖毒品事实一直未作任何的有罪供述；（二）指控被告人戴伟犯贩卖毒品罪的唯一的证据是单一的证人证言，而证人证言必须有其他证据加以佐证，才能定案；（三）案发前被告人戴伟就职于供电企业，经济条件很好，无需以贩毒为生。综上，结合被告人戴伟的认罪态度和悔罪表现，建议法院对其从轻处罚。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。
被告人胡某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。其辩护人提出：一、对指控被告人胡某构成非法持有毒品罪的犯罪事实及定性没有异议；二、被告人胡某归案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪。综上并考虑被告人胡某非法持有毒品的数量少，建议法院在有期徒刑六个月左右幅度量刑。
经审理查明：
一、被告人吴东方贩卖、运输甲基苯丙胺159.39克和被告人方建军贩卖甲基苯丙胺159.39克的事实。
（一）2013年10月14日，被告人方建军打电话给被告人吴东方联系购买甲基苯丙胺，方建军要求吴东方多带些，双方约定方建军先支付毒资7000元，不足部分待货送到以后再补，次日，方建军在中国农业银行黄山市分行的ATM机上将7000元毒资汇入吴东方的农行卡内。同年10月16日，吴东方在江西省永新县从“老猫”（身份不明）处购买甲基苯丙胺后，租用樊某驾驶的赣D×××××轿车前来黄山市交付，在途经皖赣高速收费站时被侦查人员抓获，当场缴获疑似甲基苯丙胺物共计135.92克（毛重）、疑似甲基苯丙胺片剂物8粒半。经黄山市公安司法鉴定中心检验，疑似甲基苯丙胺物均为甲基苯丙胺类毒品，其中甲基苯丙胺净重为129.69克，甲基苯丙胺片剂净重为0.7克，共计130.39克。
2013年10月16日晚，被告人张某交给被告人胡某毒资2000元让其去购买甲基苯丙胺，当胡某走到被告人方建军家楼下时被侦查人员抓获。
（二）2013年3月至10月间，被告人方建军先后四次售卖甲基苯丙胺给被告人戴伟17克、二次售卖甲基苯丙胺给被告人胡某（胡某为张某代购）甲基苯丙胺12克，共计29克。被告人方建军售出的29克甲基苯丙胺均系从被告人吴东方处购得。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.案件现场照片，证实了当场查获毒品的事实。
2.樊某的证言，证实了被告人吴东方携带物品从江西省永新县到黄山市的事实。
3.被告人戴伟、胡某、张某的供述，三人分别供述了到被告人方建军处购买毒品的事实。
（1）戴伟供述：今年（2013年）三四月份，方建军说他在江西有路子买到甲基苯丙胺，价格比较低。当晚他带了2个（克）甲基苯丙胺到我家，每个400元，我给了他800元。夏季的一天，我打电话让他给我买，晚上他带了3个（克）过来，我付他1200元。第三次也是他带到我家，我买了2个（克）。今年“十一”期间，我们在阳光绿水门口相遇，我又买了10个（克）。我是买来自己吸的，我共从方建军那买了17克的甲基苯丙胺。
（2）胡某供述：我从方建军处帮张某拿过二次甲基苯丙胺，12克。
（3）张某供述：我给胡某钱是叫她帮我买，卖给我是450元一克，二次共12克，她讲不赚我钱。我听她讲过毒品是从屯溪阳光绿水小区一个人那买的。
4.被告人吴东方、方建军对上述贩卖毒品的事实的供述。
（1）被告人吴东方的供述：2013年10月14日中午，方总（方建军）打电话让我给他带点东西过来，我问他打多少钱，他说7000元有多少，我说30克左右，他说能多带点就多带点，剩余的钱一个星期内给我。
（2）方建军供述：2013年10月14日，我打电话给吴东方，问他有没有好点的甲基苯丙胺，我说先给他打7000元钱过去，如果送来的甲基苯丙胺超过7000元，不够的钱之后我再补他，当时我们说好250元一克。后来我就在家等他，但一直没有等到。……连同这一次，我在吴东方处共拿了三次（甲基苯丙胺）。
5.辨认笔录（吴东方、方建军先后相互辨认），证明吴东方、方建军相互指认为毒品交易的对方；戴伟辨认方建军笔录，证实毒品交易对方人员的事实。
6.搜查笔录、扣押清单、称量记录，证实被查获扣押毒品的数量。
7.银行查询材料，证实从2013年7月至10月15日先后有18笔汇款（通过中国农业银行黄山市分行的ATM机汇入吴东方卡号为×××8667的农行卡），共计97800元（包括2013年10月15日的7000元汇款），同时印证了被告人方建军已售出的29克甲基苯丙胺均系从被告人吴东方处购得。
8.检验报告，证实被查获的疑似毒品物均检测出甲基苯丙胺成分，其中甲基苯丙胺净重为129.69克，甲基苯丙胺片剂净重为0.7克。
9.监控录像，证实了汇款的事实。
二、被告人戴伟先后八次贩卖甲基苯丙胺9.4克给他人，并多次提供场所容留他人吸毒的事实。
2013年6月至8月间，被告人戴伟在黄山市屯溪区上塘电力小区家中，四次售卖甲基苯丙胺给吸毒人员余某，共计6.2克；四次卖给吸毒人员吴某甲甲基苯丙胺3.2克。期间，还先后八次容留方建军、余某、吴某甲在其家中吸食毒品。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.证人余某、吴某甲的证言，证实了二人分别先后四次到被告人戴伟处购买毒品和吸食毒品的事实过程。
2.被告人方建军供述：先就是我将甲基苯丙胺卖给戴伟，然后再由戴伟卖给其他人进行销售，印证了被告人戴伟到其购买毒品是用于贩卖的事实。
3.被告人戴伟的供述和辩解，证实了其提供场所供方建军、余某、吴某甲吸食毒品的事实。
4.搜查戴伟住宅笔录、扣押清单，证实从戴伟家中查获毒品0.2克的事实。
5.戴伟辨认方建军笔录，余某辨认戴伟笔录，吴某甲辨认戴伟笔录，证实毒品交易对方人员的事实。
6.戴伟手机话单，证实在2013年7月27日戴伟与方建军、吴东方多次通话的事实。
7.检测报告，证实在戴伟家查获的疑似毒品物0.2克检测出甲基苯丙胺成分。
三、被告人张某先后五次贩卖甲基苯丙胺2.3克给他人，在其家中被查获甲基苯丙胺1.24克，另多次提供场所容留他人吸毒的事实。
2013年初至7月，被告人张某在其居住的黄山市屯溪区上塘新村家中先后五次售卖甲基苯丙胺给吸毒人员黄某和陈某，共计2.3克。2013年10月16日侦查人员在其家中查获甲基苯丙胺1.24克。期间，被告人张某还七次容留胡某、吴某乙在其住所吸食毒品。
四、被告人胡某为他人代购甲基苯丙胺12克的事实。
2013年9月至10月，被告人张某两次让被告人胡某帮忙购买甲基苯丙胺，胡某携带毒资到被告人方建军居住的黄山市屯溪区阳光绿水花园8幢701室家中购买甲基苯丙胺，二次共计12克，然后分别将甲基苯丙胺送交张某。
上述第三、四起事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.证人黄某、陈某、吴某乙的证言，证实被告人张某贩卖毒品和提供场所供他人吸食毒品的事实。
2.被告人张某、胡某的供述，证实了胡某代张某到方建军处购买毒品12克及张某还多次容留他人在其住所吸食毒品的事实。
3.陈某、黄某辨认张某笔录，证实毒品交易对方人员的事实。
4.检验报告，证实在张某家查获的疑似毒品物检测出甲基苯丙胺成分，净重1.24克。
另查明：被告人方建军、戴伟、张某、胡某的尿检呈阳性，均为吸毒人员。被告人吴东方的尿检呈阴性。五被告人均系被抓获归案。
认定全案事实，还有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.吸食毒品的工具（吸壶）照片，证实吸毒所用的工具。
2.光盘、视听资料说明，证实侦查机关依法讯问被告人的过程。
3.四张公安机关收缴毒品专用收据，证实已查获的毒品已由黄山市公安局禁毒支队收缴。
4.各被告人的人口信息，证实各被告人均已具有完全刑事责任能力。
5.各被告人的到案经过，证实各被告人均系被抓获归案。
6.各被告人的前科、劣迹情况说明，证实方建军因寻衅滋事于1996年9月被黄山市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年六个月；戴伟因吸食毒品于2012年5月被黄山市公安局屯溪分局行政拘留十五日，并处罚款一千元；吴东方因寻衅滋事于2012年6月被江西省永新县公安局行政拘留十日；张某、胡某无前科、劣迹。
7.现场检测报告，证实被告人方建军、戴伟、张某、胡某的尿检呈阳性，均为吸毒人员；被告人吴东方的尿检呈阴性。
针对控辩双方争议的焦点，本院根据审理查明的事实和证据，综合评判如下：
一、关于被告人吴东方是否构成运输毒品犯罪问题。
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条所确定的罪名是选择性罪名，凡实施了走私、贩卖、运输、制造毒品行为之一的，即以该行为确定罪名。被告人吴东方对同一宗毒品实施了贩卖、运输两个行为，罪名应确定为贩卖、运输毒品罪，但不实行数罪并罚。
二、关于被告人吴东方、方建军的犯罪形态及贩卖、运输毒品的数量的问题。
2013年10月16日，被告人吴东方、方建军约定交易地点后尚未见面，吴东方收买毒品后在运送途中即被抓获，对于卖方（吴东方），其是为卖而买到毒品，应认定为犯罪既遂；对于买方（方建军），因其尚未与卖方进行实际交易，应认定为犯罪未遂。
被告人戴伟、张某、胡某对被告人方建军贩卖甲基苯丙胺29克的供述一直稳定，相互吻合，且有通话记录、短信息记录、银行账户查询回执、被告人方建军的供述及辩解等相关证据佐证，另结合被告人方建军购买毒品的数量大及本人经济状况较差、案发时仍有人来购买毒品等事实，足以证明被告人方建军有贩卖毒品的事实。综合全案可以认定被告人方建军已贩卖的甲基苯丙胺29克系从被告人吴东方处购得，加上当场查获的130.39克毒品，故应认定被告人吴东方贩卖、运输甲基苯丙胺毒品及方建军贩卖甲基苯丙胺毒品的数量均为159.39克。
三、关于被告人戴伟是否有贩毒事实的问题。
被告人戴伟不是交易时现场抓获，且对贩毒事实没有供述，但经法庭审理查明，吸毒人员余某、吴某甲证实先后向被告人戴伟购买毒品，并详细交代了购买毒品的地点、时间、过程等，且进行了辨认，同时被告人方建军亦指证被告人戴伟有贩卖毒品的事实，其他间接证据也佐证了上述事实。以上证据均系合法取得，且相互印证，排除了合理怀疑，足以证明被告人戴伟多次贩卖甲基苯丙胺毒品9.4克的事实。
根据以上评判分析，各被告人及辩护人与上述相关的辩解、辩护意见均与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为：被告人吴东方明知是毒品而以贩卖为目的，非法收买、运输甲基苯丙胺毒品159.39克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人方建军以贩卖为目的非法收买甲基苯丙胺毒品130.39克，另多次非法销售甲基苯丙胺毒品29克，共计159.39克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人戴伟多次非法销售甲基苯丙胺毒品9.4克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，被告人戴伟多次提供场所容留他人吸毒，其行为又构成容留他人吸毒罪；被告人张某非法销售甲基苯丙胺毒品3.54克，其行为已构成贩卖毒品罪，被告人张某多次提供场所容留他人吸毒，其行为又构成容留他人吸毒罪；被告人胡某明知是毒品，仍为他人代购甲基苯丙胺毒品12克，其行为已构成非法持有毒品罪。上述五被告人均应受刑罚处罚。公诉机关指控各被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，但指控被告人吴东方贩卖毒品的数量不当，本院予以纠正。被告人方建军已着手实施了贩卖甲基苯丙胺毒品130.39克犯罪，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚，同时在量刑时可考虑被告人方建军自身吸食毒品的情节酌情予以处理；被告人吴东方、张某、胡某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人戴伟对公诉机关指控的容留他人吸毒犯罪事实部分，当庭自愿认罪，就容留他人吸毒罪部分在量刑时可酌情从轻处罚；对于在被告人张某住处查获的1.24克甲基苯丙胺毒品，因被告人张某是以贩养吸，故在量刑时应考虑其吸食毒品的情节，酌情处理。被告人戴伟、张某在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。各辩护人提出其他的与本案事实相符的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四款、第七款、第三百四十八条、第三百五十四条、第六十一条、第二十三条、第四十七条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴东方犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2028年10月16日止。）
二、被告人方建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月18日起至2023年10月17日止。）
三、被告人戴伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元；决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2017年12月16日止。罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
四、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2015年10月16日止。罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
五、被告人胡某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2014年10月16日止。罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
六、扣押在案的赃款二千元、手机七部、电子秤一把等财物，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑润祥
审 判 员 张正宏
人民陪审员 宋社辉
二〇一四年七月三十日
书 记 员 于 佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第二款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
……
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百四十七条第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。