山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0306民初1873号
原告：张淑令，女，1967年11月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：董斐宇，男，1987年12月5日出生，汉族，莱西沽河法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司。住所地寿光市银海路**号。
代表人：董延兴，经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：翟玮玮，山东致公律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地济南市槐荫区经七纬八路***号。
代表人：于成强，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：庞含涛，山东易济律师事务所律师。
被告：寿光市万润运输有限公司。住所地寿光市建新街化肥厂西200米路南。
法定代表人：于景东，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：王春华，山东潍州律师事务所律师。
被告：寿光市洪畅运输有限公司。住所地寿光市西环路东潍高路南。
法定代表人：王信，经理。
被告：李春林，男，1977年5月7日出生，汉族。
被告：闫群，男，1981年6月27日出生，汉族。
原告张淑令与被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司（以下简称“人保寿光支公司”）、天安财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称“天安财险济南支公司”）、寿光市万润运输有限公司、寿光市洪畅运输有限公司、李春林、闫群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑令委托诉讼代理人董斐宇，被告人保寿光支公司委托诉讼代理人翟玮玮，被告天安财险济南支公司委托诉讼代理人庞含涛，被告寿光市万润运输有限公司委托诉讼代理人王春华，被告李春林到庭参加诉讼，被告寿光市洪畅运输有限公司、闫群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张淑令向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计220153.70元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月18日1时30分，邴福江驾驶鲁XXXX**（鄂XXX**挂）重型半挂牵引车顺淄博市205国道李家庄路口由东向南左转弯时与闫群驾驶的鲁VXXX**（鲁GXX**挂）重型半挂牵引车发生交通事故，致鲁XXXX**（鄂XXX**挂）乘员张淑令受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，邴福江与闫群负事故的同等责任。鲁VXXX**（鲁GXX**挂）重型半挂牵引车实际车主为李春林。鲁VXXX**号车登记在寿光市洪畅运输有限公司名下，在人保寿光支公司投保交强险和商业三者险，鲁GXX**挂车登记在寿光市万润运输有限公司名下，在天安财险济南支公司投保商业三者险。要求人保寿光支公司在交强险赔偿范围内先行承担赔偿责任，超出部分，由人保寿光支公司、天安财险济南支公司在商业三者险赔偿范围内按照50%的责任依照保险金额比例承担，仍不足部分，由寿光市万润运输有限公司、寿光市洪畅运输有限公司、李春林、闫群承担赔偿责任。
人保寿光支公司承认原告在本案中主张的事故发生经过、责任划分及投保情况。在符合理赔条件的前提下，同意依法赔偿原告损失，诉讼费、鉴定费等间接费用不同意赔偿，要求对同一事故另一伤者按损失比例预留份额。原告提交的部分医疗费发票无门诊病历相对应，对其记载的医疗费数额不认可；原告未住院，亦未提交误工证明，对护理费、误工费不认可；对鉴定意见书不认可，认为原告不构成伤残，保留申请重新鉴定的权利，如果原告构成伤残，被扶养人生活费应按照农村标准计算；原告负事故同等责任，对精神损害抚慰金不认可。
天安财险济南支公司承认原告在本案中主张的事故发生经过、责任划分及投保情况。但商业三者险合同中特别约定鲁GXX**挂必须与鲁GE06**主车同时使用，否则出险时不予赔付。事故发生时，与鲁GXX**挂同时使用的并非约定主车，不应承担赔偿责任，另外投保人或被保险人应当提供证据证明鲁GXX**挂是否具有合法的行驶手续及驾驶人员合法的驾驶资格。
寿光市万润运输有限公司承认原告在本案中主张的事故发生经过、责任划分及投保情况。鲁GXX**挂车已于2015年7月5日转让给李春林，不应承担任何赔偿责任。
李春林承认原告在本案中主张的事故发生经过、责任划分及投保情况。鉴定费、诉讼费等间接损失由保险公司承担。事故发生后为原告垫付医疗费15000.00元。
寿光市洪畅运输有限公司、闫群未到庭答辩。
经庭审质证，当事人对以下事实均无异议，本院予以确认：李春林系鲁VXXX**号、鲁GXX**挂车实际车主，寿光市洪畅运输有限公司系鲁VXXX**号车登记车主，寿光市万润运输有限公司系鲁GXX**挂车登记车主。闫群系李春林雇佣的司机。鲁VXXX**号车在人保寿光支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，并投保不计免赔率险，赔偿责任限额500000.00元；交强险保险期间自2015年4月29日0时起至2016年4月28日24时止，商业三者险保险期间自2015年5月1日0时起至2016年4月30日24时止。鲁GXX**挂车在天安财险济南支公司投保商业三者险，并投保不计免赔率险，赔偿责任限额500000.00元；保险期间自2014年11月15日0时起至2015年11月14日24时止。
2015年7月18日1时30分，邴福江驾驶鲁XXXX**（鄂XXX**挂）重型半挂牵引车顺淄博市205国道李家庄东侧路口由东向南左转弯时，与顺张博附线由北向南直行的闫群驾驶的鲁VXXX**（鲁GXX**挂）重型半挂牵引车相撞，致邴福江和鲁XXXX**（鄂XXX**挂）号重型半挂牵引车乘员张淑令受伤，双方车辆受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局交警支队周村大队认定：邴福江负事故同等责任，闫群负事故同等责任。张淑令受伤后被送往中国人民解放军第一四八医院检查治疗，诊断为：头部外伤，双下肢皮肤裂伤，软组织伤，T2、3椎体骨折。2016年9月24日，经淄博骨科医院法医司法鉴定所鉴定：张淑令之伤构成八级伤残，误工期限为100天，护理期限共为40天。原告支付鉴定费3000.00元。
另查明，原告自2011年11月27日起居住于莱西市长岛路140号怡景园6号楼4单元502户。原告父亲张成太，1942年9月21日出生，母亲刘曰花，1946年11月17日出生，现均住莱西市沽河街道办事处吕家庄村259号，张成太与刘曰花共生育三个子女。2016年7月25日，邴福江就该事故造成的损失向本院提起诉讼，在另案开庭审理过程中，邴福江明确表示同意交强险赔偿范围内先行赔偿张淑令的损失。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；同时投保商业三者险的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据责任予以赔偿。人保寿光支公司是鲁VXXX**号车交强险保险承保人，应当在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；鲁GXX**挂车在天安财险济南支公司投保商业三者险，但在投保单中特别约定“本保单项下的挂车和车牌号为鲁GE06**号主车必须同时使用，否则出险时不予赔付”，投保人寿光市洪畅运输有限公司在投保人处加盖了公司公章，该约定成立且有效。事故发生时，鲁GXX**挂车未与约定主车同时使用，故原告要求天安财险济南支公司在商业三者险范围内赔偿原告损失的诉讼请求，本院不予支持。结合交警部门的事故责任认定及庭审中查明的事实，本院确定闫群对原告的损害承担50%的赔偿责任，鲁VXXX**号车在人保寿光支公司投保商业三者险，故该公司对超出交强险赔偿范围的部分依约在商业三者险赔偿限额内对张淑令承担50%赔偿责任。仍不足部分，因闫群是李春林雇佣的司机，其在履行职务中致人损害，应由雇主李春林承担赔偿责任。寿光市万润运输有限公司、寿光市洪畅运输有限公司系肇事车辆鲁VXXX**、鲁GXX**挂登记车主，在闫群侵权行为中不存在过错，对原告要求被告寿光市万润运输有限公司、寿光市洪畅运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
就张淑令主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费5098.30元、鉴定费3000.00元，是原告因本次事故产生的损失，证据充分，本院予以认定；2.护理费。根据鉴定意见书，原告需一人护理40天，按照淄博市护工标准每天80.00元计算护理费为3200.00元；3.误工费。根据鉴定意见书，原告误工100天，参照2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入40370.00元计算误工费为11060.00元；4.原告构成八级伤残，参照2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入40370.00元，按照20年计算残疾赔偿金为242220.00元；被扶养人生活费，因原告系农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金，其被扶养人生活费也应按城镇标准计算，原告父亲张成太部分按照2015年度青岛市城镇居民人均年消费性支出26052.00元计算6年为15631.20元（26052.00元*6年*30%/3）；原告母亲刘曰花部分按照2015年度青岛市城镇居民人均年消费性支出26052.00元计算11年为28657.20元（26052.00元*11年*30%/3），被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金共计286508.40元；5.精神损害抚慰金。本案中，闫群承担事故同等责任，对原告主张精神损害抚慰金的诉求，本院不予支持。综上，原告损失共计308866.70元，由被告人保寿光支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费5098.30元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000.00元，超出交强险赔偿范围的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计193768.40元，闫群承担50%的责任比例为96884.20元，该部分损失由被告人保寿光支公司在商业三者险责任限额内赔偿给原告张淑令。因由被告人保寿光支公司赔偿原告的全部损失，被告李春林在本案中不再向张淑令承担赔偿责任。被告人保寿光支公司辩称原告未住院，仅根据门诊病历和CT片作出构成八级伤残无事实和法律依据，且原告未遵医嘱住院治疗，自己在家休养导致病情加重，对原告是否构成伤残有异议，并向本院申请对原告伤残等级进行重新鉴定。原告为进行伤残等级鉴定，向本院提交门诊病历一份、CT片五张，2016年8月26日，本院组织原、被告对上述证据进行质证，被告人保寿光支公司对原告提交的门诊病历及CT片真实性均无异议，鉴定意见书亦是根据上述鉴定材料做出，原告伤情与本次事故有因果关系，被告人保寿光支公司上述辩解意见未提供证据支持，本院不予采纳。被告被告寿光市洪畅运输有限公司、闫群经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，本院可根据庭审中查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张淑令医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币115098.30元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告张淑令护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计人民币96884.20元；
三、被告李春林在本案中不再承担赔偿责任；
四、驳回原告张淑令要求被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司、寿光市万润运输有限公司、寿光市洪畅运输有限公司、闫群承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4602.00元，减半收取计2301.00元，由原告张淑令负担86.00元，被告李春林负担2215.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 宁学
二〇一七年一月六日
书 记 员 韩敏