山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1181民初235号
原告：甲公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿某，总经理。
委托诉讼代理人：袁丽芳，山西泰邦律师事务所律师。
被告：温某，性别：××。
原告甲公司与被告温某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甲公司委托诉讼代理人袁丽芳到庭参加诉讼，被告温某经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告甲公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还垫付款19706.69元;2、判令被告支付违约金1699.94元；3、判令被告支付从2016年2月16日起至还清之日止，按每日1‰计算之迟延履行违约金（其中至2016年12月20日止为5126.90元）；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：垫付宝是由原告推出的，为买方会员购车、修车、加油、换件、物流等提供垫付消费款服务，以缓解其资金压力。个人在垫付宝网站（网址www.dianfubao.com）注册垫付宝会员后，网站自动为其生成一个专属唯一的垫付宝卡号（垫付卡卡号）。垫付宝卡号是会员在垫付宝网站进行交易、结算、收款、还款、提现的账户识别码。会员经过注册取得垫付宝卡号后，再与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，并提供其名下或挂靠在其他公司名下的车辆做担保，签订《担保函》、《承诺函》、《不可过户承诺函》等担保函件。原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，原告以该额度为限为会员垫付消费款项。消费方称作用户或买方会员，对方称商户或卖方会员。垫付方式为：将买方会员垫付宝账户中等值于消费款项的垫付宝额度扣除2.4%的服务费后划至卖方会员垫付宝账户，卖方会员随时可以将自己垫付宝账户中的额度向原告申请提现，且操作提现只能由卖方进行。网站会对买方会员生成一个账单日和一个还款日，账单日次日起至还款日止期间称作一个账单周期。在一个账单周期内原告替买方会员垫付消费款项不计利息，但买方会员须在还款日前将垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任。被告温某在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号8003996328949396，后与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，并签订了如前所述担保函件。2015年12月16日，被告在第三方处消费2万元。原告替被告垫付了消费款项后，被告仅归还293.31元尚欠19706.69元拒不归还原告。故提起诉讼，望判如所请。
被告温某未提交答辩状，未到庭参加诉讼，亦未向本院提供任何证据。放弃了法律赋予的举证、质证等的诉讼权利。本院依法确认原告提交证据的证明力。
原告围绕诉讼请求依法提交了《垫付宝（垫付卡）领用和约》、《不可过户承诺函（LS11)》、《承诺函(LS11-1)》、签约照片、欠款明细、交易明细、被告的身份证复印件、垫付宝交易协议各1份。本院认定如下事实：原告甲公司在垫付宝网站（www.dianfubao.com）开展名为“垫付宝”的业务。操作主要流程为：用户在垫付宝网站注册成为会员，网站自动为其生成一个垫付宝卡号，用于在垫付宝网站进行交易、结算、收款、还款、提现等。之后，会员与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，并提供其名下或挂靠在其他公司名下的车辆做担保，签订《担保函》、《承诺函》、《不可过户承诺函》等担保函件。原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员可据此额度在其他会员处消费，原告以该额度为限为会员垫付消费款项，垫付方式为将买方会员的额度扣除一定服务费后划归卖方，卖方会员可以随时将自己垫付宝账户中的额度向原告申请提现。网站会对买方会员生成一个账单日和一个还款日，账单日次日起至还款日止期间，原告替买方会员垫付消费款项不计收利息，如果逾期，买方须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任。2015年3月4日被告温某依照上述流程注册成为会员，并与原告签订合同编号为垫000015529/晋吕梁21600017的《垫付宝（垫付卡）领用和约》1份，约定被告自愿注册成为原告会员。原告为被告提供识别其身份的垫付宝账户（垫户宝卡号），用以在垫付宝网站进行交易、结算、收款、还款、提现等。被告承诺使用垫付宝卡号进行的一切操作及行为均为其本人亲自所为或本人授权所为，因此产生的一切后果均由被告承担。被告与其他会员进行交易时，原告直接垫付消费款项给卖方会员，买方应按垫付网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额归还原告垫付款项。如被告违约，须按欠款总额的10%向原告支付当月违约金；被告在未还清欠款之前，每逾期1日，须按欠款额的1‰支付延迟履行违约金；原告每扣留被告提供的抵押物一次，被告须向原告交纳违约金1万元。和约还就交易规则及信用额度等作了约定。和约落款处原告加盖合同专用章，被告温某个人签名。同日，太原市宏平汽贸有限公司与被告温某分别签署《不可过户承诺函（LS11）》与《承诺函（LS11-1）》。约定被告以其登记在太原市宏平汽贸有限公司名下的晋A×××××车辆作为抵押物担保上述债权，各方未办理抵押登记。之后，被告温某分别于2015年10月15日、11月18日、2016年1月16日（两次）、2016年2月16日在同为原告会员的第三方处累计消费五次，原告为其垫付消费款项后，被告将垫付款归还原告。2015年12月16日被告温某在同为原告会员的任瑞红处消费2万元，原告为其垫付了消费款项，网站生成的还款日为2016年2月16日。还款日到期后，被告归还293.31元，余款19706.69元经原告催要未予归还，原告诉来本院。
本院认为，《垫付宝（垫付卡）领用和约》系原告通过网络平台为其会员间交易提供资金支持的一种新型合同。这种法律关系实质上是一种借贷关系。但因出借款项的主体，并非国家法定的金融机构，故应受民间借贷法律关系的调整。原告甲公司与被告温某签订《垫付宝（垫付卡）领用和约》，被告温某自愿成为原告方会员，双方之间成立民间借贷法律关系。原告依约为被告垫付消费款项，被告理应依约将垫付款归还原告。现原告主张被告归还所欠垫付款19706.69元，本院依法予以支持。原告诉请之违约金1699.94元与从2016年2月16日起至还清之日止，按每日1‰计算之迟延履行违约金，均为利息之诉请。依据双方约定，被告未在2017年2月16日前归还垫付款，原告诉请其支付逾期利息，本院予以支持。然对于逾期利息，双方约定“按欠款总额的10%支付当月违约金”“每逾期1日，按欠款额的1‰支付延迟履行违约金”，此约定明显超出法律保护范围，故本院依据法律规定之不超过年利率24%为限支持原告逾期利息之诉请。被告温某未到庭参加诉讼，亦未向本庭提供任何证据，其自行承担举证不力的法律后果。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
1、被告温某归还原告甲公司垫付款19706.69元；
二、被告温某支付原告甲公司上述垫付款19706.69元，从2016年2月16日起至还清之日止，按年利率24%计算之利息；
（上述一、二项于判决书生效后十五日内付清）
三、驳回原告甲公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费463元，由被告温某负担330元，由原告甲公司负担133元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 郭立香
审 判 员 张海霞
人民陪审员 张应生
二〇一七年七月二十日
书 记 员 梁 洁