云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书（2014）建刑初字第36号公诉机关建水县人民检察院。被告人马骏（绰号：老黑三），男，生于1990年9月17日，汉族，云南省建水县人，初中文化，农民，家住云南省建水县，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月29日由建水县公安局取保候审，现在家中候审。辩护人何红，云建律师事务所律师（法律援助）。被告人李波（曾用名：李俊，绰号：小波、将军），男，生于1984年12月14日，汉族，云南省建水县人，初中文化，农民，家住云南省建水县，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月29日由建水县公安局取保候审，现在家中候审。辩护人潘晓顺，云南华垣律师事务所律师（法律援助）。建水县人民检察院以建检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人马骏、李波犯故意伤害罪，于2014年1月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，建水县人民检察院指派代理检察员孙烨等二人出庭支持公诉，被告人马骏及其辩护人何红、李波及其辩护人潘晓顺到庭参加了诉讼，现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人马骏、李波故意伤害他人健康，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马骏、李波案发后自动到公安机关进行投案，如实供述自己罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚；被害人蔡某1在本案中有过错，可以对被告人马骏、李波酌情从轻处罚。建议以故意伤害罪判处被告人马骏、李波有期徒刑六个月至一年零六个月。被告人马骏对起诉书指控的事实及罪名未提出异议，要求从轻处罚。辩护人何红意见，对本案定性不持异议，但本案被告人系防卫过当的间接故意伤害，依法应当减轻或免除处罚；案发后被告人马骏主动投案并如实供述了犯罪事实，系自首，可以依法从轻、减轻处罚；其在庭审过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚；本案被害人对本案的发生有重大过错，其损伤虽然鉴定为轻伤甲级，但实际损害不大，也没有造成严重后果；被告人此次犯罪属于无预谋犯罪，是临时起意，相对于预谋犯罪而言主观恶性、社会危害性是有区别的；案发后及审理过程中，被告人马骏尽最大的努力对被害人蔡某1进行了全面赔偿，并得到被害人的谅解；被告人此前从未受过任何处罚，一贯表现良好；恳请法庭对被告人马骏免予刑事处罚。被告人李波对起诉书指控的事实及罪名未提出异议，要求从轻处罚。辩护人潘晓顺意见，对本案定性无异议，但被告人李波当庭自愿认罪；有自首情节；在此以前没有前科劣迹，属初犯、偶犯；本案中，被告人李波对被害人的人身损害赔偿问题与被害人达成了调解协议，对被害人的损失积极进行了赔偿：本案被害人对本案的发生有重大过错；本案中被告人确有防卫过当的情节，且本案的发生是因被害人蔡某1的提刀追击而引发，与那些蓄谋已久，主观恶性较深的犯罪是有区别的，综上建议法庭对被告人李波免予刑事处罚。经审理查明：2013年10月3日19时30分许，被害人蔡某1骑车载蔡某2经过建水县曲江××××街村委会文化广场时，因其遇到此前与其有矛盾的被告人马骏。蔡某1即持刀追逐马骏至被告人李波附近时停下而与马骏进行争吵，李波进行劝阻，后蔡某1与马骏、李波发生争执，双方持械打斗，致蔡某1头部、手部受伤，致蔡某2劝阻时右手受伤。经鉴定：蔡某1损伤程度为轻伤甲级，蔡某2损伤程度为轻微伤。案发当日20时10分，被告人李波、马骏到建水县公安局曲江派出所投案。审理中，对附带民事诉讼部分，经本院依法主持双方当事人进行调解：由被告人马骏、李波一次性赔偿被害人蔡某1伤后的各项经济损失共计人民币150000元，款已当庭付清，并取得了被害人蔡某1等人的谅解。上述认定事实，有由公诉机关当庭宣读和出示的，并经法庭当庭进行质证、认证的下列证据证实：1.被告人马骏的户口证明，证明：被告人马骏，男，生于1990年9月17日，系完全刑事责任能力人等身份情况。2.被告人李波的户口证明，证明：被告人李波，曾用名：李俊，男，生于1984年12月14日，系完全刑事责任能力人等身份情况。3.受案登记表，证明：2013年10月3日，建水县公安局曲江派出所接匿名电话报称，有人在曲江文化广场打架，有两人被打伤送医院。接报后曲江派出所即组织人员赶赴现场，后将此案报请立案的经过情况。4.证人林某1的证言，证明：2013年10月3日其与李波、马骏等人在文化广场一个酒吧门口喝酒，后见蔡某1提着刀指着马骏和李波，双方就发生争吵，其跑过去劝架，看见李波和马骏提着板凳朝蔡某1砸，双方就在文化广场旁边打架，双方打架的原因是蔡某1和马骏在半个月前在新街餐厅喝酒发生过争吵，双方就不服气等案发当天的经过情况。5.证人王某1的证言，证明：2013年10月3日晚19时许，其与钱某打蓝球过程中看见“老黑三”（即被告人马骏）后与“老黑三”、钱某、李波等人到球场旁边的啤酒广场喝酒，在此过程中，“飞机头”（指被害人蔡某1）提刀来找老黑三，后“飞机头”与“老黑三”发生争吵，后用刀乱砍。“老黑三”就回头跑去我们喝酒的地方拿了一棵凳子挡去，双方发生打架等案发当天双方的经过情况。6.证人黄某1的证言，证明：2013年10月3日20时许，钱某带着李波、马骏等七八个人来我的水吧里喝啤酒，当时我在厨房里面忙着，等我出来的时候就发现公路边打架了，当时看的人很多，我是在边上看，才发现马骏和李波在还有“飞机头”（蔡某1）也在，我家的木凳子被打烂了丢在路上，当时已经没有打了等案发当天其看到的经过情况。7.证人王某2的证言，证明：2013年10月3日19时许，其与马骏、李波、王某1、林某1及其他几个人在曲江××××街村委会广场上的水吧喝酒聊天，后看到马骏、蔡某1两个起身走向广场公路边，蔡某1和“小非洲”也在公路边，当时我怕他们打起来，所以我也赶紧起身和林某1一起赶到马骏和李波身边，蔡某1拿着刀对着马骏、李波说脏话，林某1站在蔡某1、马骏中间，一直在劝他们，过一会儿，我看到蔡某1转身往回走，之后我看到马骏和李波跑回到水吧门口，一人拿了一个板凳之后，再次向蔡某1所在的位置跑去，后他们就打起来了，后只看到林某1身上有很多血，过了一会儿就听说李波他们到派出所去了等案发当天的经过情况。8.证人黄某2的证言，证明：2013年10月3日20时许，其与老公王鑫等人到感觉餐饮吧，看到蔡某1提着一把长刀从文化广场的碑旁边操场往我们喝酒的地方走过来，后马骏也朝蔡某1的方向走去，喝酒的这些人中男的都站起来跟在了马骏的后面。过了一分钟左右，马骏回到我们喝酒的地方提了一棵四方形木凳跑着冲向蔡某1所在的位置，同时李波也提了一棵同样的木凳跟着马骏冲向蔡某1，以后就打起来，具体怎么打因是晚上又有很多人在那里围观，所以后面的事情就不清楚了，后只听说蔡某1受伤了等案发当天的经过情况。9.证人林某2的证言，证明：2013年10月3日晚19时30分许，其在感觉餐饮吧喝啤酒，看到马骏、林某1、蔡某1、和李波身上都有血等案发当天其知道的经过情况。10.证人钱某的证言，证明：2013年10月3日晚，其与马骏、李波、冯某等人在曲江文化广场旁边的酒吧喝啤酒，后其去买西红柿果脯，回来时马骏和蔡某1打架的事也完了，具体情节由于不在现场，所以不清楚等案发当天其知道的经过情况。11.被害人蔡某1的陈述，证明：2013年10月3日的晚上20时左右，其和蔡某2吃完饭过来以后，到我媳妇上班的地方骑车准备回家，我骑车到曲江“文化广场”路边的时候，听到老黑三站在文化广场四个字的石碑旁边骂我，便从车上提着我放在车脚垫下面的刀就去追老黑三，后发生争执吵打，其头部、手部被打伤的经过情况。12.被害人蔡某2的陈述，证明：2013年10月3日19时左右，其跟蔡某1骑着摩托车经过曲江广场，后蔡某1突然停下摩托车，从摩托车踏板的垫子下拿出一把刀就往曲江广场上篮球架走去，边走边喊：“老黑三”（马骏），接着“老黑三”跟蔡某1吵起来，后发生争执，其右手掌被砍伤，蔡某1也被砍打致伤的经过情况。13.现场勘查笔录、现场照片，证明：案发后公安机关对现场进行勘查的情况。14.物证照片，指认照片，证明：案发当天现场所留下的马骏砍伤蔡某1的长刀及马骏、李波用来砸伤他人的碎木凳条及被告人马骏案发后向公安机关对上述作案工具进行指认的经过情况15.蔡某1的医院伤情证明、法医活体伤情检验意见书，证明：案发后，被害人蔡某1的伤情经医院诊断：㈠休克；㈡脑震荡；㈢刀砍伤：①肱骨外上髁开放性骨折；②左侧桡神经骨间背侧支肌支断裂；③左示指伸肌腱、拇长伸肌腱拇短伸肌腱、拇长展肌腱、小指、环指、中指及食指伸肌腱断裂；④头皮裂伤；⑤左手部软组织裂伤。经法医鉴定：蔡某1的损伤程度为轻伤甲级的情况。16.蔡某2的医院伤情证明、法医活体伤情检验意见书，证明：案发后，被害人蔡某1的伤情经医院诊断：㈠脑震荡；㈡右手部软组织裂伤；㈢头皮擦挫伤。经法医鉴定：蔡某2的损伤程度为轻微伤的情况。17.到案经过，证明：2013年10月3日20时10分民警在上班过程中发现本案犯罪嫌疑人李波和马骏两人一起来到建水县曲江派出所值班室投案自首。后民警依法对其讯问，马骏和李波对在曲江文化广场将蔡某1打伤的事实供认不讳的经过情况。18.蔡某1本人提交的云南省建水县第二人民医院的医疗费单据，证明：案发后蔡某1到云南省建水县第二人民医院住院治疗，共住院27天，共用去医疗费共计人民币16220.07元的经过情况。19.协议书，收据及蔡某2出具的说明，证明：在审理过程中，被告人马骏、李波对被害人蔡某1自愿达成协议，共计赔偿蔡某1伤后损失共计人民币150000元，蔡某1对被告人行为同时表示谅解，蔡某2对二被告人放弃要求赔偿的诉讼请求的情况。20.被告人马骏、李波的供述及辩解，证明：被告人马骏及李波对其犯罪事实向公安机关及有关部门进行供述的经过情况。上述证据，取证程序合法，且能相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人马骏、李波无视国家法律，与他人发生争执后持械非法损害他人身体健康，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人马骏、李波案发后主动到公安机关进行投案，在庭审过程中尚能认罪，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；审理过程中，被告人马骏、李波对损失积极与被害人进行协商，取得被害人的谅解，并赔偿了被害人蔡某1伤后的经济损失共计人民币150000元，确有悔罪表现，可依法从轻处罚；且在本案中被害人蔡某1亦有一定过错，可酌情从轻处罚。对其适用缓刑以后不致再危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。二辩护人建议对二被告人从轻处罚的意见本院予以支持，对其提出的防卫过当及免予刑事处罚的意见与法不符，本院不予支持。综上所述，根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马骏犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），依法实行社区矫正。二、被告人李波犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），依法实行社区矫正。三、随案移交物品：作案工具长60CM宽8CM的黑色长刀1把、不规则碎木凳17块依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 权人民陪审员  潘兴国人民陪审员  孔繁贵二〇一四年一月二十四日书 记 员  樊树云