wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省酒泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘09民终323号
上诉人（原审被告）宋某，男，生于1981年10月28日。
委托代理人马芳，酒泉市肃州区城关法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）宋某某，女，生于2007年12月7日。
法定代理人沈某某，女，生于1984年8月11日，系宋某某之母。
委托代理人王超，甘肃玉关律师事务所律师。
委托代理人刘娟萍，甘肃玉关律师事务所实习律师。
上诉人宋某因抚养费纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2016）甘0902民初89号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人宋某及其委托代理人马芳，被上诉人宋某某的委托代理人王超、刘娟萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，宋某某系宋某之女。2013年6月8日，宋某某母亲沈某某与宋某协议离婚，并办理离婚登记。离婚协议约定：女儿宋某某由沈某某抚养，抚养费1000元由宋某承担；位于新城区鸿硕园23-5-202号房屋产权归沈某某所有，大众高尔夫小轿车一辆归宋某所有；无债权债务。离婚后，宋某每月向宋某某支付抚养费600元至2016年2月29日。因宋某未按协议足额支付抚养费，宋某某诉至法院。庭审中，宋某辩称其与宋某某母亲口头约定变更每月抚养费为600元，对方予以否认，宋某对此未提供证据。
原审认为，离婚后父母仍有抚养子女的权利和义务，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费、教育费和医疗费的一部分或全部。原告父母离婚时所约定的协议内容是双方的真实意思表示，并不违反法律有关禁止性规定，双方应当按协议履行各自的义务。现被告未按照协议约定履行给付义务，原告要求被告支付2013年6月至2015年12月未给付的抚养费12000元，符合法律规定和协议约定，予以支持。被告辩称其与原告母亲口头约定变更每月抚养费为600元，对方予以否认，被告对此未提供证据予以证明，其辩称意见，证据不足，不予采纳。原告要求被告自2016年1月起按照协议约定每月按期足额支付抚养费，符合法律规定，予以支持，但抚养费应支付至原告年满十八周岁止。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条之规定，判决：一、被告宋某于本判决生效后十日内支付原告宋某某2013年6月至2015年12月期间未给付的抚养费12000元；二、被告宋某自2016年1月起每月月底前支付原告宋某某抚养费1000元，至原告满十八周岁止。案件受理费100元，减半收取50元，由被告承担。
宣判后，被告宋某不服，提起上诉称：一、一审认定事实不清，证据审查不充分。被上诉人抚养费的数额，上诉人征得被上诉人母亲同意后将抚养费变更为600元，且已实际履行了两年半的时间，在此期间，被上诉人也一直未提出异议，说明双方之间的口头协议是有效的。在一审中，上诉人向法庭提供了目前的收入状况证明，应该可以适当降低抚养费的支付比例。被上诉人现在仅仅是一名小学生，上诉人所承担的费用根据当地的生活水平已足够被上诉人的生活费，一审法院完全不顾上诉人现在的经济能力以及当地的生活、教育水平，仅仅根据两年前的离婚协议书作出判决，显然与事实不符，也不符合法律的规定。二、一审法院适用法律错误、判决结果错误。上诉人与被上诉人的母亲对抚养费的数额经被上诉人母亲同意，进行了口头变更并实际履行至2016年2月，上诉人根本不存在不支付被上诉人抚养费的事实。上诉人向法庭提交了目前经济收入的证明，离婚协议的约定与现在的经济收入不相符，一审法院不应根据协议作出判决继续按照1000元标准支付抚养费，判决错误。综上，上诉请求：撤销酒泉市肃州区人民法院（2016）甘0902民初89号民事判决，依法改判。
被上诉人宋某某答辩称：沈某某与上诉人宋某的离婚协议对抚养费数额约定明确，上诉人应完全履行离婚协议。上诉人称口头协议将抚养费变更为600元一事纯属虚构，双方未曾约定变更抚养费，两年多来多次催要，但上诉人宋某均不予理会。综上，要求维持一审判决。
经审理查明，双方当事人对一审判决查明的事实无异议，并由离婚协议书、离婚证、双方当事人的陈述及庭审笔录在案佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定，“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。”本案中，上诉人宋某与被上诉人宋某某的母亲沈某某于2013年6月8日签订的离婚协议书是双方的真实意思表示，并未违反法律有关禁止性规定，该协议书明确约定：“女儿宋某某由女方沈某某抚养，抚养费1000元由男方承担”，双方应当按协议约定履行各自的义务。现上诉人宋某以原审法院对事实认定不清为由，不同意按其与被上诉人母亲沈某某离婚协议中约定的每月1000元支付抚养费，其坚持认为双方在离婚协议履行过程中，口头约定抚养费变更每月为600元，但并未提供相关证据，来证明自己主张，沈某某对此亦予以否认，且庭审中，上诉人宋某陈述自2013年签订离婚协议书至今，经济状况未发生明显改变，故上诉人宋某的上诉请求，理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人宋某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔺春辉
审 判 员 崔莉娟
代理审判员 赵建兵
二〇一六年五月六日
书 记 员 候学聪
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1021执异89号
异议人（案外人）彭明金，男，1956年8月5日出生，汉族，农民，住湖南省郴州市苏仙区白露塘镇东波村瑶山组。身份证号码：4328211956********。
委托代理人邓小丽，湖南人和律师事务所律师。
申请执行人湖南桂阳县现代建筑工程有限公司。
法人代表何二模，系该公司经理。
委托代理人雷保成，男，系该公司项目经理。
被执行人郴州市苏仙区白露塘镇东波瑶族村民委员会。
法人代表赵金平，系该村委会主任。
本院在执行申请人湖南桂阳县现代建筑工程有限公司与被执行人郴州市苏仙区白鹿塘镇东波瑶族村民委员会（以下简称东波村委会）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人彭明金对桂阳县人民法院执行行为向本院提出异议，本院依法受理并组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
异议人彭明金提出异议称，桂阳县人民法院（2015）桂阳法执追字第2号民事裁定书中，将郴州市苏仙区白露塘镇东波瑶族村民委员会追加为被执行人，并下达（2016）桂法指执字第6-6、6-7号执行裁定书，将东波村委会账上属于全体村民所有的公益林补偿金202648.5元冻结划拨，该笔划拨款项中，有2905.98元系申请人所有，是申请人按照市里建设生态公益林的政策要求，在自己的承包责任山中植树造林所获得的生态公益林补贴款，该笔款项由林业部门拨付到村委会账户上，再由村委会代为发放，并不是村委会的财产，依法不应当扣划。综上，异议人请求法院中止对该笔款项的执行。
本院查明，湖南省桂阳县现代建筑工程有限公司（以下简称桂阳现代公司）与被告郴州市苏仙区白露镇东波瑶族村委会、郴州市苏仙区东波企业发展中心（以下简称东波企业中心）、盘新才、盘细毛、谢胜才、张纪牙、谷雨田建设工程施工合同纠纷一案，苏仙区人民法院于2007年4月28日依法作出（2006）苏民初字第302号民事判决书，判决：一、原桂阳县城市建筑工程有限公司与郴州市金狮岭有色金属矿签订的《东波民族水电站建设承包合同》终止履行；二、由被告盘新才、盘细毛、谢胜才、张纪芽、谷雨田支付原告桂阳现代公司工程价款697100元，并承担迟延履行金250032.46元；三、由被告盘新才、盘细毛、谢胜才、张纪芽。谷雨田偿还原告桂阳现代公司押金50000元；四、被告东波企业中心对以上债务承担连带清偿责任；五、驳回原告的其他诉讼请求。案件在执行过程中，桂阳现代公司向郴州市中级人民法院提出申请，请求将该案指令本院执行。郴州市中级人民法院于2009年5月25日作出（2009）郴民执监字第12号民事裁定指令本院执行。本院在查明被执行人郴州市苏仙区东波村企业发展中心系东波村委会直管企业，该中心在2005年3月31日被郴州市工商行政管理局吊销执照后未进行清算，其资产及注册资金由东波村委会接管。东波村委会每年收取金钗垄水电站管理费5000元这一情况后，于2014年11月13日作出（2015）桂阳法执追字第2号民事裁定书，追加郴州市苏仙区白露塘镇东波瑶族村民委员会为案件被执行人，并承担连带清偿责任。2014年12月23日，本院依法作出（2009）桂法指执字第6-6号执行裁定书，裁定冻结、扣留被执行人盘新才、盘细毛、谢胜财、张纪牙、谷雨田、郴州市苏仙区白露塘镇东波瑶族村民委员会所有的存款、收入、股权1961978元或查封被执行人盘新才、盘细毛、谢胜财、张纪牙、谷雨田、郴州市苏仙区白露塘镇东波瑶族村民委员会所有的价值1961978元的财产。2015年4月8日，本院依法作出（2009）桂法指执字第6-7号执行裁定书，裁定扣划被执行人郴州市苏仙区白露塘镇东波瑶族村民委员会在银行账户的存款1961978元。
本院认为，在湖南省桂阳县现代建筑工程有限公司与被告郴州市苏仙区白露镇东波瑶族村委会、郴州市苏仙区东波企业发展中心、盘新才、盘细毛、谢胜才、张纪牙、谷雨田建设工程施工合同纠纷强制执行一案中，本院依法追加郴州市苏仙区白露塘镇东波瑶族村民委员会为被执行人，同时，在查明郴州市苏仙区白露塘镇东波瑶族村民委员会账户上有存款后，依法进行了扣划。本院强制执行措施是符合法律规定的。异议人所称该笔扣划款项中部分系申请人所有的生态公益林补偿金，并不与本执行案件存在直接权利关系，异议人可直接向被执行人进行追偿。
综上，异议人彭明金提出的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，裁定如下：
驳回异议人彭明金的异议请求。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。
（此页无正文）
审 判 长 李 春
审 判 员 周海兵
代理审判员 胡 芳
二〇一六年六月七日
书 记 员 郭 炜
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第5826号
罪犯林娜，女，1962年2月6日出生，汉族，山东省莱州市人，高中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于二○○六年十一月八日作出（2006）昆铁中刑初字第322号刑事判决，以被告人林娜犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年一月二十六日以（2006）云高刑终字第2021号刑事判决书，维持对被告人林娜的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年六月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第1396号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年十一月十八日、二○一二年十二月三十一日经本院二次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯林娜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯林娜在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯林娜在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人0民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯林娜减去有期徒刑八个月（刑期自2009年6月10日起至2025年10月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 邓亚琦
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第5826号罪犯林娜，女，1962年2月6日出生，汉族，山东省莱州市人，高中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○六年十一月八日作出（2006）昆铁中刑初字第322号刑事判决，以被告人林娜犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年一月二十六日以（2006）云高刑终字第2021号刑事判决书，维持对被告人林娜的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年六月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第1396号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年十一月十八日、二○一二年十二月三十一日经本院二次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯林娜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯林娜在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林娜在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人0民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯林娜减去有期徒刑八个月(刑期自2009年6月10日起至2025年10月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年三月二十七日书 记 员  邓亚琦
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第872号
原告：中国银行股份有限公司温州市松台支行。
负责人：张赟。
委托代理人：黄敏铮。
被告：吴龙。
被告：张新兰。
原告中国银行股份有限公司温州市松台支行（以下简称中国银行）为与被告吴龙、张新兰金融借款合同纠纷一案，向本院起诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月13日公开开庭对本案进行了审理。原告中国银行的委托代理人黄敏铮到庭参加诉讼。被告吴龙、张新兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行诉称：被告吴龙因购车需要，向原告申请购车贷款。2009年12月23日，被告吴龙与原告签订《购车借款合同》，约定：贷款金额50万元；贷款期限36个月，即自2009年12月23日起至2012年12月23日止；贷款用途为购买发现2993CC越野车；贷款利率为人民银行规定的基准利率基础上上浮5%；还款方式为等额本息还款，即每月归还本息之和为15136.32元；贷款逾期罚息按合同约定贷款利率上浮50%计收。同时，被告吴龙以其购买的上述车辆为该笔贷款提供抵押担保。
合同签订后，原告依约发放贷款。被告吴龙也因此购买了合同指定的车辆，登记牌号为浙C×××××，并办理了抵押登记手续。但被告吴龙仅偿还部分本息。故诉请判决：1.被告吴龙、张新兰共同偿还借款本金45264.86元，并按月利率7.0875‰自2012年10月22日起计算至履行完毕之日止（计算至2013年6月7日止，被告拖欠本金罚息2800.41元、利息527.54元、罚息35.86元，共计3363.81元）；2.原告对两被告抵押的发现牌轿车（车架号SALAN2F45AA519500）的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.原告的营业执照及被告吴龙、张新兰的身份证复印件，用以证明原、被告主体资格；2.《分期付款购车合同书》、《购车借款合同》、机动车注册登记信息、借款借据，用以证明被告吴龙为购车向原告借款并抵押车辆的事实；3.共同还款承诺书1份，用以证明被告张新兰配偶身份承诺对本案债务承担连带共同还款责任的事实；4.贷款已还款明细清单、逾期未还款查询、零售贷款历史还款交易查询，用以证明被告的欠款事实。
被告吴龙、张新兰未作答辩，亦未向本院提交证据。
经过当庭举证和认证，本院认为被告吴龙、张新兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。原告提供的证据1-4，来源合法，能够证明待证事实，且所证明的事实与本案具有关联性，故依法予以确认。
经审理查明，2009年12月23日，被告张新兰出具共同还款承诺书，自愿作为“连带共同债务人”对被告吴龙与原告签订的涉案借款合同项下的全部债务承担连带共同还款责任。
另查明，原告与被告吴龙签订的《购车借款合同》第四条约定：贷款期限见“特别约定条款”。实际放款日与到期日以借款借据为准。2009年12月29日，原告向被告吴龙发放贷款50万元，约定借款到期日为2012年12月29日。被告吴龙按约还本付息至2012年9月22日，余欠借款本金45264.86元及相应利息逾期未付。截止2014年2月13日，被告吴龙尚欠借款本金45264.86元，拖欠应付未付利息527.54元，罚息5928.59元。
本院查明本案的其他事实和原告起诉主张的事实一致。
本院认为：原告与被告吴龙签订的《购车借款合同》合法有效，应受法律保护。原告按约发放贷款，被告吴龙理应履行还本付息的合同义务。被告张新兰系被告吴龙之妻，且被告张新兰以财产共有人身份在借款合同的抵押人一栏签字，并承诺自愿对被告吴龙的上述债务承担连带共同还款责任，故本案债务应为两被告的共同债务。原告要求被告张新兰共同偿还借款本息，合法有据，本院予以支持。两被告自愿提供购买的轿车作为借款合同的抵押物，并已依法办理抵押登记手续，故原告有权就该抵押物主张优先受偿。
被告吴龙、张新兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条第一款、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴龙、张新兰于本判决生效之日起十日内共同偿付原告中国银行股份有限公司温州市松台支行借款本金45264.86元及利息527.54元、罚息（截止2014年2月13日，罚息为5928.59元；自2014年2月14日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮5%后再上浮50%计付罚息）。
二、如被告吴龙、张新兰未在上述期限内履行第一项债务，则拍卖或者变卖登记于被告吴龙名下的浙C8Q8**号发现牌小型越野客车（车辆识别代号：SALAN2F45AA519500），所得价款由原告中国银行股份有限公司温州市松台支行优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1016元，公告费420元，合计1436元，由被告吴龙、张新兰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（本案上诉受理费1016元，至迟在上诉期届满后的七日内预交到温州市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 胡佳颖
人民陪审员 陈小萍
人民陪审员 韩小宝
二〇一四年二月十八日
书 记 员 吴姣姣
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0681民初3106号
原告：郑文辉，男，1972年3月1日出生，汉族，住福建省龙海市，
被告：林子筌，男，1991年3月2日出生，汉族，住福建省龙海市，
原告郑文辉与被告林子筌民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案，2017年6月10日，原告郑文辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按郑文辉撤诉处理。
案件受理费1015元，减半收取计508元，由郑文辉负担。
审判员 罗兆林
二〇一七年六月二十九日
书记员 颜小燕
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兰执字第00295号
申请执行人侯尚玺，男，1970年1月15日生。
被执行人冯亮，男，1979年7月6日生。
关于侯尚玺申请执行冯亮民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院（2013）兰民初字第1062号民事判决书已发生法律效力。判决被告冯亮于本判决生效之日起十日内向原告侯尚玺给付欠款本金130000元及利息（利息自2007年12月1日起至本判决确定还款之日止按银行同期同类贷款利率计算）；案件受理费2900元、公告费560元由被告冯亮承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人冯亮下落不明暂无财产可供执行，且申请执行人也书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河南省兰考县人民法院（2013）兰民初字第1062号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张相东
二〇一五年十月十五日
书记员 赵红军
杭州市滨江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）杭滨刑初字第13号
公诉机关杭州市滨江区人民检察院。
被告人王某，无业。2009年10月6日因本案被杭州市公安局滨江区分局依法刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现押于杭州市看守所。
被告人袁某，无业。2009年10月6日因本案被杭州市公安局滨江区分局依法刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现押于杭州市看守所。
杭州市滨江区人民检察院以杭滨检刑诉（2009）146号起诉书指控被告人王某、袁某犯盗窃罪，于2010年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人王某、袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2009年10月6日凌晨2时许，被告人王某、袁某伙同“光头”（另案处理）窜至本区长河街道汤家桥村高山田畈21号，由袁某望风，“光头”翻墙进入院子打开院门与王某一起以推车方式，将失主饶玉东停放在院子里的豪爵牌HJ110摩托车1辆盗出。后三人将该摩托车推至长河街道天官社区冠山公园处，并乘坐蔡明银驾驶的浙A×××××面包车逃离现场，行驶至萧山区风情大道附近路段时，被萧山区北干派出所巡逻民警抓获，当场扣押该摩托车并发还失主。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币2870元。
上述事实，被告人王某、袁某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主饶玉东的陈述；证人蔡明银的证言；辨认笔录及照片；价格鉴定结论书；扣押、发还物品清单及照片；情况说明；抓获经过；两被告人的户籍证明及其在公安机关和当庭的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、袁某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王某、袁某在庭审中均能自愿认罪，均可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年10月6日起至2010年4月5日止），并处罚金人民币1000元（罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人袁某犯盗窃罪，判处拘役五个月（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年10月6日起至2010年3月5日止），并处罚金人民币1000元（罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张 毅
二〇一〇年一月十一日
代书记员 来建红
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长安民初字第02586号
原告中国银行股份有限公司西安长安区支行。
负责人闫战赢，系该支行行长。
委托代理人赵向阳、吕科技，北京市尚衡（西安）律师事务所律师。
被告张咏会。
被告张晓东。
委托代理人张咏会，系张晓东之妻。
被告陕西荣欣实业发展有限公司。
法定代表人党云长，系该公司董事长。
委托代理人马峰、侯超芳，系陕西法智律师事务所律师。
本院在审理原告中国银行股份有限公司西安长安区支行与被告张咏会、张晓东及被告陕西荣欣实业发展有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司西安长安区支行于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司西安长安区支行撤回起诉。
本案受理费3827元，原告已预交，减半收取，由被告张咏会、张晓东承担1913.5元，本院退回原告1913.5元。
审 判 长 倪 琳
审 判 员 王爱茹
代理审判员 徐向云
二〇一六年三月十八日
书 记 员 崔小宁
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0221民初464号
原告：杨景春，住吉林省永吉县。
被告：朴铁弘，住吉林省永吉县。
本院在审理原告杨景春诉被告朴铁弘房屋买卖合同纠纷一案中，因原告杨景春经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费70.00元由原告杨景春负担。
代理审判员 王志刚
二〇一六年五月三十日
书 记 员 郭艳丽
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 裁 定 书
2014年富裕商再字第1号
原审原告：王贤光，男，1972年10月10日出生，汉族，个体，住所地黑龙江省。
原审被告：曹严，男，1987年6月29日出生，汉族。
委托诉讼代理人：赵岩、李宝丽，齐齐哈尔市广鹏律师事务所律师。
原审原告王贤光与原审被告曹严民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原审原告原审诉称，原审被告于2012年10月15日向原审原告借款人民币1,000.000.00元。被告承诺，原告何时需要该笔借款，被告会及时偿还全部借款。当原告急需这笔款项时，被告却无能力偿还，故起诉至法院，要求被告给付欠款；要求被告承担本案保全费、诉讼费和实际费用支出。
本院认为，原审被告曹xx涉嫌抽逃出资罪，已被齐齐哈尔市人民检察院于2013年9月3日作出齐检刑诉（2013）第76号起诉书提起公诉，现该案正在审理当中，鉴于原审原告出借款项在曹严的犯罪数额内，故依照最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条、最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：
驳回原审原告王贤光的起诉。
原审案件受理费6,900.00元，退回原审原告王贤光。财产保全费5,000.00元，由原审原告王贤光承担
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉
于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判长 胡志江
审判员 杨 松
审判员 陈 聪
二〇一七年十一月三十日
书记员 王 芳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）桂0102执678号
梁瑜芩、林国龙：
卢炳华申请你们民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的(2015)兴民一初字第1501号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年5月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十二条的规定，责令你们在自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、向申请执行人卢炳华偿还借款300000元，逾期利息129150元，案件受理费6815元，财产保全费2345元，或汇到：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。
二、向卢炳华支付生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务延迟履行期间的加倍债务利息。
三、负担申请执行费6475元，将款汇到：户名：南宁市兴宁区人民法院其他诉讼费专户，账号：20×××52，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。
逾期本院将依法强制执行，并通过媒体公布你们不履行债务的情况，在中国人民银行征信系统录入你们不履行义务的信息，同时依法将你们纳入失信被执行人名单，按规定录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。你们在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定、经营活动、招工就业、高消费、出入境等方面，将受到相关信用惩戒和限制。情节严重的，本院将直接罚款、拘留直至按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定追究刑事责任。
审判员 ： 杨 超
书记员 ：李俊才
特此通知
二〇一六年五月十日
----------------------------------------------------------------------------------
地址：南宁市兴和路23号邮政编码:530002
联系人：杨超联系电话：0771-244****
风险提示：
一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。
二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。（二）以
假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的。（三）违
财产报告制度的。（四）违
限制高消费令的。（五）被
行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。（六）其
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
……
（六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0102执678号
申请执行人卢炳华。
被执行人林国龙。
被执行人梁瑜岑。
申请执行人卢炳华与被执行人林国龙、梁瑜岑民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2015）兴民一初字第1501号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人林国龙、梁瑜岑所有的44万元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人林国龙、梁瑜岑所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨超
二〇一六年九月一日
书记员 谢芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 通 知 书（2016）桂0102执678号梁瑜芩、林国龙：卢炳华申请你们民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的(2015)兴民一初字第1501号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年5月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你们在自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、向申请执行人卢炳华偿还借款300000元，逾期利息129150元，案件受理费6815元，财产保全费2345元，或汇到：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。二、向卢炳华支付生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务延迟履行期间的加倍债务利息。三、负担申请执行费6475元，将款汇到：户名：南宁市兴宁区人民法院其他诉讼费专户，账号：20×××52，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。逾期本院将依法强制执行，并通过媒体公布你们不履行债务的情况，在中国人民银行征信系统录入你们不履行义务的信息，同时依法将你们纳入失信被执行人名单，按规定录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。你们在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定、经营活动、招工就业、高消费、出入境等方面，将受到相关信用惩戒和限制。情节严重的，本院将直接罚款、拘留直至按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定追究刑事责任。审判员 ： 杨 超书记员 ：李俊才特此通知二〇一六年五月十日—————————————————————————————————————————地址：南宁市兴和路23号邮政编码:530002联系人：杨超联系电话：0771-244****风险提示：一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。（二）以假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的。（三）违财产报告制度的。（四）违限制高消费令的。（五）被行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。（六）其（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更3080号
罪犯胡国强，男,1978年1月11日出生，汉族，辽宁省抚顺市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省抚顺市中级人民法院于2000年6月15日作出（2000）抚刑初字第50号刑事判决，以罪犯胡国强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。宣判后，该犯同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2001年1月11日作出（2000）辽刑一终字第605号刑事判决，维持原判对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行，2001年4月9日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2003年4月21日经辽宁省高级人民法院以（2003）辽刑一执字第350号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2007年6月9日经本院以（2007）大刑执字第1050号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；2009年6月2日经本院以（2009）大审刑执字第1233号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变；2012年6月21日经本院以（2012）大审刑执字第1422号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变。现刑期至2018年10月20日止。
执行机关辽宁省瓦房店监狱于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议称：罪犯胡国强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。现累计兑现记功奖励7次。上述事实，有罪犯胡国强的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯胡国强服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡国强减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。
（刑期自2003年4月21日起至2017年3月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐庆福
审 判 员 华云捷
代理审判员 马汉博
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 刘丰采
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0225民初6281号
原告：黄培高，男，1963年3月7日出生汉族，泥工，住象山县。
被告：史王明，男，成年，汉族，住象山县。
被告：黄海燕，女，1981年11月13日出生汉族，无固定职业，住象山县。
原告黄培高与被告史王明、黄海燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理。原告黄培高于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄培高撤回起诉。
案件受理费1850元，减半收取925元，由原告黄培高负担。
代理审判员 曹赛萍
二〇一七年十月十日
代书 记员 俞 艳
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0106民初3411号
原告何雄，男，汉族，1968年1月10日出生，住成都市武侯区。
委托代理人张敏，四川致高守民律师事务所律师。
被告田长青，男，汉族，1962年12月29日出生，住成都市金牛区。
委托代理人陈诗颖，四川多元律师事务所律师。
本院在审理原告何雄与被告田长青民间借贷纠纷一案中，原告何雄于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告何雄的撤诉申请符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何雄撤回起诉。
案件受理费50元，由原告何雄负担。
审判长 蒋文军
二〇一六年五月二十五日
书记员 杨静雯
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00034-2号
申请执行人丹阳市美加利塑化有限公司，住所地江苏省镇江市丹阳市吕城镇南环路南侧九号。
法定代表人庄志杰，总经理。
被执行人蚌埠市福沃特车轮制造科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市长征北路836号。
法定代表人年君，总经理。
本院于2015年1月28日作出（2015）淮执字第00034号执行裁定书，冻结了被执行人蚌埠市福沃特车轮制造科技有限公司的存款45500.00元。现因被执行人已经履行付款义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
解除对被执行人蚌埠市福沃特车轮制造科技有限公司存款45500.00元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 赵剑平
执行员 朱占臣
执行员 许 永
二〇一五年一月二十九日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00034-2号
申请执行人丹阳市美加利塑化有限公司，住所地江苏省。
法定代表人庄志杰，总经理。
被执行人蚌埠市福沃特车轮制造科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人年君，总经理。
本院于2015年1月28日作出（2015）淮执字第00034号执行裁定书，冻结了被执行人蚌埠市福沃特车轮制造科技有限公司的存款45500.00元。现因被执行人已经履行付款义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
解除对被执行人蚌埠市福沃特车轮制造科技有限公司存款45500.00元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 赵剑平
执行员 朱占臣
执行员 许 永
二〇一五年一月二十九日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮执字第00034-2号申请执行人：濉溪县三力广告装潢设计有限公司，住所地安徽省濉溪县。被执行人：淮北海通房地产开发有限公司,住安徽省淮北市濉溪县淮海路。法定代表人：倪梁生，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的淮北市仲裁委员会作出的（2014）淮仲裁字第025号裁决书，于2015年2月3日向被执行人淮北海通房地产开发有限公司发出执行通知书，但被执行人淮北海通房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现我院未查到被执行人其它有可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结淮北市仲裁委员会作出的（2014）淮仲裁字第025号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许晓宁审判员  徐建民审判员  杨 勇二〇一六年十一月二十五日书记员  董春雷附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执850号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司绍兴支行，住所地：绍兴市。
负责人：王黎红，行长。
被执行人：施书敏。
被执行人：赵莉。
被执行人：嵊州东田电器有限公司，住所地：嵊州市。
法定代表人：赵莉，执行董事。
被执行人：绍兴厨邦电器有限公司，住所地：嵊州市。
法定代表人：张永明，执行董事。
申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴支行与被执行人施书敏、赵莉、嵊州东田电器有限公司、绍兴厨邦电器有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍嵊商初字第968号民事判决书已发生法律效力。权利人中国民生银行股份有限公司绍兴支行向本院申请强制执行，要求被执行人施书敏、赵莉、嵊州东田电器有限公司、绍兴厨邦电器有限公司立即归还借款本金120万元及相应利息，支付因本案支出的律师代理费用2万元，支付诉前财保费5100元。本院于2016年3月29日立案执行。
本院在执行过程中，查明各被执行人无银行存款、车辆、房产、股权等可供执行的财产线索。申请执行人基于前述事实同意终结本次执行程序。故此案目前暂已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0683执850号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 财 江
审 判 员 何 红 兵
代理审判员 王 杰
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 周期超（代）
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执850号申请执行人：中国民生银行股份有限公司绍兴支行，住所地：绍兴市。负责人：王黎红，行长。被执行人：施书敏。被执行人：赵莉。被执行人：嵊州东田电器有限公司，住所地：嵊州市。法定代表人：赵莉，执行董事。被执行人：绍兴厨邦电器有限公司，住所地：嵊州市。法定代表人：张永明，执行董事。申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴支行与被执行人施书敏、赵莉、嵊州东田电器有限公司、绍兴厨邦电器有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍嵊商初字第968号民事判决书已发生法律效力。权利人中国民生银行股份有限公司绍兴支行向本院申请强制执行，要求被执行人施书敏、赵莉、嵊州东田电器有限公司、绍兴厨邦电器有限公司立即归还借款本金120万元及相应利息，支付因本案支出的律师代理费用2万元，支付诉前财保费5100元。本院于2016年3月29日立案执行。本院在执行过程中，查明各被执行人无银行存款、车辆、房产、股权等可供执行的财产线索。申请执行人基于前述事实同意终结本次执行程序。故此案目前暂已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0683执850号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  财  江审 判 员 何  红  兵代理审判员 王    杰二〇一六年七月二十一日书 记 员 周期超（代）
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0525民初3591号
原告：颜荣质，男，1966年4月25日出生，汉族，住永春县。
委托诉讼代理人：王群生，福建鹏峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王新瑜，福建鹏峰律师事务所律师。
被告：王云山，男，1973年9月4日出生，汉族，住泉港区。
被告：王美真，女，1975年2月10日出生，汉族，住泉港区。
原告颜荣质与被告王云山、王美真民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王群生、王新瑜到庭参加诉讼，被告王云山、王美真经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
颜荣质向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王云山、王美真共同偿还原告借款本金750000元及其自2017年8月1日起至法院判决确定还款之日止按年利率24%计算的利息；2.由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告王云山因经营缺乏资金，先后向原告借用资金。双方于2017年8月1日结算后确认被告王云山总共向原告借款人民币750000元，被告王云山出具借条一份给原告收执，双方约定王云山需分三次还清750000元，分别于2017年8月30日、2017年9月30日、2017年10月30日各偿还250000元，若有一期款项逾期未还，原告有权就所有未还款项一次性向永春县人民法院起诉，同时对所有未偿还的金额按3%支付月息。由此产生的律师费、诉讼费等一切费用，由王云山承担。上述借款发生于被告王云山、王美真婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。事后，二被告缺乏还款诚意。
王云山、王美真未作答辩及提供任何证据。
经审理查明，王云山与王美真于1996年9月27日办理结婚登记手续。2017年8月1日，王云山出具借条一份交给颜荣质收执，借条载明：“本人王云山（身份证号：）向颜荣质（身份证号：）借款人民币柒拾伍万元整（小写：750000元）。现经与颜荣质协商后，本人需分三次还清75万元。还款日期为：第一期于2017年8月30日前还款贰拾伍万元；第二期于2017年9月30日前还款贰拾伍万元；第三期于2017年10月30日前还款贰拾伍万元。如果本人王云山如有一期未按约定的时间和金额还款，本人同意对所有未还的金额由颜荣质一次性向永春县人民法院起诉，同时对所有未偿还的金额按3%支付月息。由此产生的律师费、起诉的受理费等一切费用，本人王云山愿意承担。”王云山在借款人处签名、捺印。颜荣质的委托诉讼代理人王新瑜在庭审中称，王云山、王美真出具借条后分文未还。
另查，颜荣质于2017年10月16日向本院提出财产保全申请，本院于2017年10月16日裁定冻结王美真名下、所有权证号为永春房权证桃城镇字第××号、址在永春县的房产，期限至2020年10月16日，冻结期间禁止办理该房产的更名及过户手续。
以上事实有颜荣质提供的由王云山签名并捺印的借条原件一张、王云山与王美真婚姻登记材料复印件一份及王新瑜的庭审陈述为证。本院认为，王云山、王美真既不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。颜荣质提供的证据能客观说明双方之间的债权、债务关系，可以作为本案定案的依据，依法予以认定。
本院认为，本案借贷关系有颜荣质提交的借条为证，事实清楚，证据充分，应予确认。颜荣质就王云山、王美真婚姻关系存续期间王云山以个人名义所负债务主张权利，因王云山、王美真未提供证据证明该笔借款系王云山的个人债务，也不属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，依法应按夫妻共同债务处理，颜荣质请求王云山、王美真共同偿还借款，予以支持。颜荣质主张的起息时间及计息标准在当事人约定的范围内，且未违反法律相关规定，予以支持。颜荣质向本院提起诉讼，视为王云山逾期还款。王云山、王美真经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：
王云山、王美真应于本判决生效之日起10日内偿还颜荣质借款本金750000元及其自2017年8月1日起至本判决确定的还款之日止按年利率24%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11526元，减半收取5763元，由王云山、王美真负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林超拔
二〇一七年十月二十五日
书记员 吴泉源
速录员 尤杭玲
附：一、本案主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省永春县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0525民初3591号原告：颜荣质，男，1966年4月25日出生，汉族，住永春县。委托诉讼代理人：王群生，福建鹏峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新瑜，福建鹏峰律师事务所律师。被告：王云山，男，1973年9月4日出生，汉族，住泉港区。被告：王美真，女，1975年2月10日出生，汉族，住泉港区。原告颜荣质与被告王云山、王美真民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王群生、王新瑜到庭参加诉讼，被告王云山、王美真经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颜荣质向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王云山、王美真共同偿还原告借款本金750000元及其自2017年8月1日起至法院判决确定还款之日止按年利率24%计算的利息；2.由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告王云山因经营缺乏资金，先后向原告借用资金。双方于2017年8月1日结算后确认被告王云山总共向原告借款人民币750000元，被告王云山出具借条一份给原告收执，双方约定王云山需分三次还清750000元，分别于2017年8月30日、2017年9月30日、2017年10月30日各偿还250000元，若有一期款项逾期未还，原告有权就所有未还款项一次性向永春县人民法院起诉，同时对所有未偿还的金额按3%支付月息。由此产生的律师费、诉讼费等一切费用，由王云山承担。上述借款发生于被告王云山、王美真婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。事后，二被告缺乏还款诚意。王云山、王美真未作答辩及提供任何证据。经审理查明，王云山与王美真于1996年9月27日办理结婚登记手续。2017年8月1日，王云山出具借条一份交给颜荣质收执，借条载明：“本人王云山（身份证号：）向颜荣质（身份证号：）借款人民币柒拾伍万元整（小写：750000元）。现经与颜荣质协商后，本人需分三次还清75万元。还款日期为：第一期于2017年8月30日前还款贰拾伍万元；第二期于2017年9月30日前还款贰拾伍万元；第三期于2017年10月30日前还款贰拾伍万元。如果本人王云山如有一期未按约定的时间和金额还款，本人同意对所有未还的金额由颜荣质一次性向永春县人民法院起诉，同时对所有未偿还的金额按3%支付月息。由此产生的律师费、起诉的受理费等一切费用，本人王云山愿意承担。”王云山在借款人处签名、捺印。颜荣质的委托诉讼代理人王新瑜在庭审中称，王云山、王美真出具借条后分文未还。另查，颜荣质于2017年10月16日向本院提出财产保全申请，本院于2017年10月16日裁定冻结王美真名下、所有权证号为永春房权证桃城镇字第××号、址在永春县的房产，期限至2020年10月16日，冻结期间禁止办理该房产的更名及过户手续。以上事实有颜荣质提供的由王云山签名并捺印的借条原件一张、王云山与王美真婚姻登记材料复印件一份及王新瑜的庭审陈述为证。本院认为，王云山、王美真既不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。颜荣质提供的证据能客观说明双方之间的债权、债务关系，可以作为本案定案的依据，依法予以认定。本院认为，本案借贷关系有颜荣质提交的借条为证，事实清楚，证据充分，应予确认。颜荣质就王云山、王美真婚姻关系存续期间王云山以个人名义所负债务主张权利，因王云山、王美真未提供证据证明该笔借款系王云山的个人债务，也不属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，依法应按夫妻共同债务处理，颜荣质请求王云山、王美真共同偿还借款，予以支持。颜荣质主张的起息时间及计息标准在当事人约定的范围内，且未违反法律相关规定，予以支持。颜荣质向本院提起诉讼，视为王云山逾期还款。王云山、王美真经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：王云山、王美真应于本判决生效之日起10日内偿还颜荣质借款本金750000元及其自2017年8月1日起至本判决确定的还款之日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11526元，减半收取5763元，由王云山、王美真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  林超拔二〇一七年十月二十五日书记员  吴泉源速录员  尤杭玲附：一、本案主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省海盐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0424行审62号
申请执行人海盐县综合行政执法局。住所地浙江省海盐县武原街道海兴西路***号。
法定代表人郑高行，该局局长。
委托代理人王琴，该局工作人员。
被执行人海盐县百步镇从山小吃店，住所地浙江省海盐县百步镇通汇路***号。
经营者杨从山，男，1967年9月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市和县，现住浙江省海盐县。
申请执行人海盐县综合行政执法局于2017年9月11日向本院申请强制执行盐综执罚决字[2017]27号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审结。
申请执行人海盐县综合行政执法局于2017年2月22日作出盐综执罚决字[2017]27号行政处罚决定，经查明海盐县百步镇从山小吃店（店招为土家香酱饼）于2016年11月28日14时擅自超出门进行店外经营，在走廊上放置了一辆推车、两个火炉和两口锅子，推车上存放着饼、油条、豆奶，锅子里存放着茶叶蛋，占道面积2平方米。海盐县综合行政执法局当时向其发出了盐综执改通字[2016]百117号《海盐县综合行政执法局责令（限期）改正违法行为通知书》，责令其在2016年11月28日15时前自行改正。2016年11月29日10时20分，对该店进行复查，发现未进行整改。当事人的上述行为违反了《浙江省城市市容和环境卫生管理条例》第十八条第一款之规定，属沿街经营者擅自超出门进行店外经营，且逾期不改正。根据《浙江省城市市容和环境卫生管理条例》第十八条第三款之规定，罚款人民币600元。申请执行人海盐县综合行政执法局于2017年2月24日送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请执行人海盐县综合行政执法局于2017年5月18日向被执行人送达了催告书，要求被执行人在收到催告书之日起十日内履行缴纳罚款600元，被执行人仍未履行，故申请执行人海盐县综合行政执法局于2017年9月11日向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人海盐县综合行政执法局作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向法院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人海盐县百步镇从山小吃店未自动履行，对于申请执行人海盐县综合行政执法局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人海盐县综合行政执法局于2017年2月22日作出盐综执罚决字[2017]27号行政处罚决定中的罚款人民币600元，准予强制执行。
审 判 长 金春荣
人民陪审员 朱全玲
人民陪审员 王拥军
二〇一七年九月十四日
书 记 员 陈冬琦
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤03刑终1264号
原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王金玉，男，1970年12月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省绥化市绥棱县，暂住深圳市福田区。因本案，于2016年9月22日被羁押，于2016年9月23日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
辩护人蔡冰峰，广东宏泰律师事务所律师。
原审被告人刘太安，男，1995年10月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省绥化市绥棱县，暂住深圳市福田区。因本案，于2016年9月22日被羁押，于2016年9月23日被刑事拘留，同年10月28日逮捕。2017年5月21日被取保候审。
原审被告人郭振霞，女，1970年2月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省绥化市绥棱县，暂住深圳市福田区。因本案，于2016年9月22日被羁押，于2016年9月23日被刑事拘留，同10月28日被刑事拘留。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人王金玉、刘太安、郭振霞犯假冒注册商标罪一案，于2017年5月5日和2017年5月19日分别作出(2017)粤0303刑初343号刑事判决和补正裁定，判决：一、被告人王金玉犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币35万元。二、被告人刘太安犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。三、被告人郭振霞犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币7万元。四、没收上述缴获具有苹果注册商标标识的平板电脑140部、配件若干、加工工具一批、快递单据3张以及几张笔记本1本。原审被告人王金玉不服，以一审判决认定的非法经营数额缺乏事实证据，量刑过重为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销深圳市罗湖区人民法院(2017)粤0303刑初343号刑事判决、刑事裁定；
二、发回深圳市罗湖区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 文 全
审判员 骆 丽 莉
审判员 邓 婧
二〇一七年六月二十六日
书记员 陆颖(兼)
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青羊刑初字第941号
公诉机关成都市青羊区人民检察院。
被告人姜某某。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉（2015）785号起诉书指控被告人姜某某犯盗窃罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员马世川、代理检察员范杰出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市青羊区人民检察院指控，2014年12月28日7时许，被告人姜某某在本市青羊区“网咖”内，趁被害人蒋某某睡觉，将其放在座位上的白色“苹果”5手机一部（价值1800元）盗走。
2015年6月17日20时许，被告人姜某某在本市青羊区大学校内篮球场，盗走被害人李某某的耐克牌腰包一个，内有魅族MX3手机一部（价值800元）、黑T恤一件、苹果6手机一部（价值5600元）及钱包一个（内有现金200余元）。同年6月20日，被告人姜某某被民警挡获。民警从被告人姜某某处查获被盗的耐克牌腰包、钱包及T恤。现查获的物品已发还被害人。
上述事实有受案登记表、到案经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、发还清单、指认照片、价格鉴定意见等证据在案佐证。
成都市青羊区人民检察院认为，被告人姜某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应依法追究刑事责任。
被告人姜某某对起诉书指控的犯罪事实及指控罪名均无异议。
经审理查明的事实和证据与公诉机关指控的事实和证据一致，且被告人在庭审中表示无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人姜某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。姜某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即扣除2015年1月16日起至2015年1月28日被羁押的十三天，即自2015年6月20日起至2016年3月6日止）。
（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。
二、继续追缴被告人姜某某犯罪所得，并退赔被害人蒋某某损失1800元、退赔被害人李某某损失6600元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。
审判员 喻 言
二〇一五年十月十日
书记员 吕德聪
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 � � � 裁 定 书
（2015）邵中刑执字第633号
罪犯宁机智，男，1986年1月28日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，农民，现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省邵东县人民法院于二〇一二年九月三日作出（2012）邵东刑初字第270号刑事判决，以被告人宁机智犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金20000元（已缴纳）。判决生效后，于二〇一二年十一月六日交付执行，刑期至2016年12月6日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○一五年五月四日提出假释建议，并将假释案卷材料及假释建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一五年五月十八日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员杨恢胜、范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派刘吉政出席法庭，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯宁机智在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。现已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，建议对罪犯宁机智予以假释。
经审理查明，罪犯宁机智的上述表现，有罪犯宁机智的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、假释评议书、审核表、社区矫正机构出具的罪犯宁机智适用假释的调查评估意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯宁机智在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，有悔改表现，符合假释的法定条件。原居住地社区矫正机构落实了罪犯宁机智假释后的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关湖南省邵阳监狱建议对罪犯宁机智可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯宁机智予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2016年12月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李平春
审判员 杨胜利
审判员 朱海琳
二〇一五年五月二十二日
书记员 刘临鸿
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初4832号
原告：黄强，男，1976年4月15日生，汉族，住江苏省张家港市。
被告：浙江丽水古堰画乡食品有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区碧湖镇保定村。
法定代表人：吕勇俊。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：张勇，该公司董事长。
原告黄强与被告浙江丽水古堰画乡食品有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案，原告黄强于2017年5月16日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄强自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄强撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告黄强负担。
代理审判员 严梅菊
二〇一七年五月十九日
书 记 员 李 惠
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第2059号
原告ＸＸ，女，1986年8月出生。
委托代理人常自华，河南博建律师事务所律师。
被告杨伟，曾用名杨敬伟，男，1972年8月出生。
原告ＸＸ诉被告杨伟离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人常志华到庭参加诉讼，被告杨伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，原、被告于2008自由恋爱并同居生活，2011年6月30日补办结婚登记手续。婚后生育两个子女，长子杨凯元生于2010年5月25日，长女杨梦元生于2012年8月24日。由于原、被告年龄相差较大，导致双方性格不和，加上被告不无正业，对家庭不管不问，夫妻关系出现裂痕。原、被告因感情不和自2014年底分居至今，夫妻关系名存实亡，感情已彻底破裂。为此，原告诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生女由原告抚养，婚生子由被告抚养，抚养费各自负担。
被告杨伟有未答辩。
经审理查明，原、被告于2008自由恋爱并同居生活，2011年6月30日补办结婚登记手续。婚后生育两个子女，长子杨凯元生于2010年5月25日，现跟随被告杨伟生活；长女杨梦元生于2012年8月24日，现跟随原告生活。原、被告因家庭琐事生气，自2014年年底分居至今，为此原告提起本案诉讼。
上述事实，有原告陈述，原告提供的上蔡县档案局出具的结婚申请书及户口本等证据在卷佐证，
本院认为：原告ＸＸ与被告杨伟婚后已共同生活多年，双方应珍惜彼此的感情及共同组建的家庭。在双方出现矛盾时，应及时沟通和化解。在家庭生活遇到困难时，双方应齐心协力共同克服。本案中，原告所举证据不能证明夫妻感情确已破裂，因此不符合法定离婚的条件。同时考虑到两个子女尚幼，原、被告间通过沟通和谅解尚有缓和的余地，为了维护社会的稳定以及和谐的家庭关系，本案以判决不予离婚为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告ＸＸ要求与被告杨伟离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告ＸＸ承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 魏战士
人民陪审员 尼福运
人民陪审员 尼文龙
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 支莹莹
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第2059号
原告张某某，女，1986年8月20日出生，汉族，居民。
委托代理人常自华，河南博建律师事务所律师。
被告杨某某，曾用名杨敬伟，男，1972年8月18日出生，汉族，居民。
原告张某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人常志华到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2008自由恋爱并同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后生育两个子女，长子杨凯元生于2010年5月25日，长女杨梦元生于2012年8月24日。由于原、被告年龄相差较大，导致双方性格不和，加上被告不无正业，对家庭不管不问，夫妻关系出现裂痕。原、被告因感情不和自2014年底分居至今，夫妻关系名存实亡，感情已彻底破裂。为此，原告诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生女由原告抚养，婚生子由被告抚养，抚养费各自负担。
被告杨某某有未答辩。
经审理查明，原、被告于2008自由恋爱并同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后生育两个子女，长子杨凯元生于2010年5月25日，现跟随被告杨某某生活；长女杨梦元生于2012年8月24日，现跟随原告生活。原、被告因家庭琐事生气，自2014年年底分居至今，为此原告提起本案诉讼。
上述事实，有原告陈述，原告提供的上蔡县档案局出具的结婚申请书及户口本等证据在卷佐证，
本院认为：原告张某某与被告杨某某婚后已共同生活多年，双方应珍惜彼此的感情及共同组建的家庭。在双方出现矛盾时，应及时沟通和化解。在家庭生活遇到困难时，双方应齐心协力共同克服。本案中，原告所举证据不能证明夫妻感情确已破裂，因此不符合法定离婚的条件。同时考虑到两个子女尚幼，原、被告间通过沟通和谅解尚有缓和的余地，为了维护社会的稳定以及和谐的家庭关系，本案以判决不予离婚为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 魏战士
人民陪审员 尼福运
人民陪审员 尼文龙
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 支莹莹
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬余商初字第2370号
原告：胡甲。
委托代理人：沈××。
被告：胡乙。
原告胡甲诉被告胡乙民间借贷纠纷一案，本院于2009年1
0月26日立案受理后，因被告胡乙下落不明，依法适用公告方
式向被告送达传票、诉状等诉讼文书。于2010年2月8日公开开
庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡甲及其委托代理人沈
××到庭参加诉讼，被告胡乙经本院合法传唤，无正当理由拒
不到庭参加诉讼。
原告胡甲起诉称：2007年11月11日被告胡乙因办厂经营
需要，向原告胡甲借款50000元，并由被告出具借条一份。但
经原告多次催讨，被告却分文未还。且至今逃债在外，查无下
落。现诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金50000元；2
、本案诉讼费由被告承担。为证明以上事实，原告向本院提交
借条、村委证明各1份。
被告胡乙未作答辩，亦未提供证据。
经审理，本院查明事实：2007年11月11日，被告胡乙向
原告胡甲出具借条一份，确认向原告胡甲借款50000元。经催
讨，被告胡乙至今未归还上述借款。以上事实由原告提供的借
条及原告庭审陈述等证据予以证实，被告胡乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。
本院认为：原、被告之间民借贷关系合法有效，被告胡
乙欠原告胡甲借款，理应及时归还。现原告的诉讼请求合法、
正当，本院予以支持。被告胡乙经本院合法传唤，无正当理由
拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法作出判决。据此，依照
《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条之规定，经合议庭评议，判决如下
：
被告胡乙归还原告胡甲借款50000元。款限于本判决发生
法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，由被告胡乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈国辉
人民陪审员 李伯南
人民陪审员 李渭清
二〇一〇年二月八日
书 记 员 邹 洪
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川民申3690号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武汉市汉阳市政建设集团公司，住所地湖北省武汉市汉阳区翠微横路10号。
法定代表人：严悌文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：卞长超，四川元众律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：汤黎明，男，1981年7月29日出生，汉族，住四川省天全县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石加荣，男，1968年12月12日出生，汉族，住四川省彭州市。
一审被告：武汉市汉阳市政建设集团公司四川分公司，住所地四川省成都市高新西区阳光街18号4层407号。
负责人：殷果，该分公司经理。
一审被告：天全县多功乡人民政府，住所地四川省天全县多功乡。
法定代表人：高碧波，该乡乡长。
一审被告：天全县多功乡仁义村村民委员会，住所地四川省天全县多功乡仁义村。
负责人：高峰，该村村主任。
再审申请人武汉市汉阳市政建设集团公司（以下简称汉阳市政公司）因与被申请人汤黎明、石加荣、一审被告武汉市汉阳市政建设集团公司四川分公司（以下简称汉阳市政公司四川分公司）、天全县多功乡仁义村村民委员会（以下简称仁义村委会）、一审第三人天全县多功乡人民政府（以下简称多功乡政府）买卖合同纠纷一案，不服四川省雅安市中级人民法院（2017）川18民终79号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
汉阳市政公司申请再审称，（一）二审判决查明的“《补充协议》并未实际履行”属认定事实错误，该《补充协议》已实际得到履行。二审判决查明“四川分公司以《任命书》的形式任命指派石加荣以汉阳市政公司四川分公司副总经理的身份全面分管涉案工程”，该部分事实缺乏证据证明。汉阳市政公司出具的《法定代表人授权书》仅授权石加荣以汉阳市政公司名义参加涉案工程投标活动，并未授权石加荣进行组织施工，即使石加荣存在组织施工的实际情况，亦属其个人行为。涉案工程项目的机械租赁、材料采购、建材辅材等均由天全县多功乡仁义聚居点自建委自行负责组织，结合自建委直接将工程款支付给石加荣的行为可知，是自建委将工程中除劳务技术服务以外的一切事宜交与石加荣。（二）二审判决适用法律错误。二审判决未载明据以裁判汉阳市政公司应承担连带清偿责任的法定依据。二审法院既然认定石加荣系合同相对方，具有支付货款义务，但没有法律规定也没有当事人约定汉阳市政公司具有承担连带清偿义务。即使认定汉阳市政公司未尽监管义务，根据合同相对性原则，合同只对缔约双方当事人具有法律约束力，对本案之外的当事人汉阳市政公司不具有约束力。汉阳市政公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
承办人认为，汉阳市政公司认为其与天全县多功乡仁义村聚居点自建委员会签订的《补充协议》已实际履行，结合本案审理查明的事实，汉阳市政公司未提交能够证实《补充协议》实际履行的证据，因此，二审认定该《补充协议》未实际履行符合客观实际。汉阳市政公司出具《法定代表人授权书》委托石加荣以汉阳市政公司名义参加涉案工程投标活动，汉阳市政公司在中标并与天全县多功乡仁义村聚居点自建委员会签订了施工合同后，又以《任命书》的形式任命指派石加荣以汉阳市政公司四川分公司副总经理的身份全面分管涉案工程。随后，该工程由石加荣组织修建并负责人、财、物的管理，期间，石加荣向汉阳市政公司四川分公司交纳了部分管理费用。石加荣在组织施工的过程中与汤黎明签订《仁义村聚居点工程不锈钢标杆安装承包合同》，汤黎明也按约履行了义务，双方做了结算并支付了部分款项，故石加荣尚应支付余款50000元。汉阳市政公司在中标后，未尽到对涉案工程的监管，应对此产生的法律后果承担相应责任。二审判决汉阳市政公司承担连带清偿责任并未加重汉阳市政公司的责任，汉阳市政公司认为二审判决适用法律错误的理由不能成立，二审判决应予维持。
综上，汉阳市政公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回武汉市汉阳市政建设集团公司的再审申请。
审判长 蔡莹莹
审判员 胡 钉
审判员 邓 军
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李新华
湖北省老河口市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂老河口行非审字第00150号
申请执行人老河口市卫生和计划生育局。
法定代表人金同庆，男，系该局局长。
委托代理人兰营胜，老河口市洪山嘴镇计生办干部。
被申请执行人贾祖刚，男，1983年7月19日出生。
被申请执行人詹智俊，女，1983年9月2日出生。
老河口市卫生和计划生育局于2015年11月6日向本院申请强制执行河卫生计生征决（2015）第03006号征收社会抚养费决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
老河口市卫生和计划生育局申请称：贾祖刚、詹智俊夫妇违法生育第三个孩子，本局于2015年4月23日向其下达了河卫生计生征决（2015）第03006号征收社会抚养费决定书，在法定的时间内，贾祖刚、詹智俊夫妇未申请行政复议或提起行政诉讼。2015年10月24日，本局在向其下达征收社会抚养费决定履行催告书后，仍未按规定时间履行义务。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》，《社会抚养费征收管理办法》的有关规定，申请人民法院依法强制执行。
经审查，本院认为，老河口市卫生和计划生育局依法征收社会抚养费，是法律赋予的职权。河卫生计生征决（2015）第03006号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，没有违反《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定。被申请执行人在法定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且在征收社会抚养费决定履行催告书下达后，仍未按规定时间履行义务。申请执行人申请依法强制执行，符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对老河口市卫生和计划生育局申请强制执行的河卫生计生征决（2015）第03006号征收社会抚养费决定，本院准予执行。
审 判 长 杨继锁
人民陪审员 卢圣全
人民陪审员 陈德强
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 周雪琳
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）杭萧商初字第3988号
原告何××。
被告陈××。
被告孔××。
本院在审理原告何××诉被告陈××、孔××民间借贷
纠纷一案中，原告于2009年12月9日向本院提出撤回对被告孔
××的起诉的申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤回对被告孔
××的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款
第（五）项之规定，裁定如下：
准许何××撤回对孔××的起诉。
审 判 长 戚剑颖
人民陪审员 孙启傲
人民陪审员 陈海叶
二〇〇九年十二月九日
书 记 员 陈 睿
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初1289号
原告：郭胜财，男，住大连市。
被告：大连优家装饰工程有限公司，住所地大连市。
法定代表人：赵刚，总经理。
委托诉讼代理人：宁铁声，男，该公司职员，住吉林省梨树县。
被告：上海红星美凯龙品牌有限公司大连分公司，住所地大连市。
负责人：车建芳，总经理。
委托诉讼代理人：于帅，辽宁悦泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟思言，女，该公司职员，住大连市。
原告郭胜财与被告大连优家装饰工程有限公司、上海红星美凯龙品牌有限公司大连分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告郭胜财于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭胜财自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭胜财撤诉。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告负担。
审判员 张亚茹
二〇一七年五月八日
书记员 赵家艺
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第2345号
原告盛建平，男，1969年9月14日出生，汉族，住南平市延平区。
被告黄太健，男，1972年10月10日出生，汉族，住南平市延平区。
原告盛建平与被告黄太健民间借贷纠纷一案，原告盛建平于2015年12月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告盛建平到庭参加诉讼，被告黄太健经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盛建平诉称，被告黄太健向原告借款人民币1.7万元。现请求法院判决：1、被告黄太健偿还原告借款本金人民币1.7万元及利息（从2015年12月1日起至借款还清之日止按年利率6%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告黄太健未到庭且未提出答辩。
经审理查明，被告黄太健于2015年7月5日向原告借款人民币1.7万元，未书面约定利息。之后被告未按约定还款，原告催讨无果，遂诉至本院。
上述事实，有原告提供的借条一份予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告黄太健不到庭参加诉讼且未向本院提交书面答辩、举证、质证材料视为被告放弃其诉讼权利。被告黄太健向原告借款人民币1.7万元，事实清楚，故原告要求被告黄太健偿还借款人民币1.7万元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张利息支付标准，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄太健应于本判决生效之日起十日内一次性向原告盛建平偿还借款人民币1.7万元及利息（从2015年12月1日起至借款还清之日止按年利率6%计算）。
如果被告黄太健未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币226元，公告费人民币400元，由被告黄太健承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 许庆征
人民陪审员 郑学烜
人民陪审员 胡苾岑
二〇一六年八月二十日
书 记 员 黄 亮
本案所依据的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第2345号
原告盛建平，男，1969年9月14日出生，汉族,住南平市延平区。
被告黄太健，男，1972年10月10日出生，汉族，住南平市延平区。
原告盛建平与被告黄太健民间借贷纠纷一案，原告盛建平于2015年12月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告盛建平到庭参加诉讼，被告黄太健经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盛建平诉称，被告黄太健向原告借款人民币1.7万元。现请求法院判决：1、被告黄太健偿还原告借款本金人民币1.7万元及利息（从2015年12月1日起至借款还清之日止按年利率6%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告黄太健未到庭且未提出答辩。
经审理查明，被告黄太健于2015年7月5日向原告借款人民币1.7万元，未书面约定利息。之后被告未按约定还款，原告催讨无果，遂诉至本院。
上述事实，有原告提供的借条一份予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告黄太健不到庭参加诉讼且未向本院提交书面答辩、举证、质证材料视为被告放弃其诉讼权利。被告黄太健向原告借款人民币1.7万元，事实清楚，故原告要求被告黄太健偿还借款人民币1.7万元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张利息支付标准，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄太健应于本判决生效之日起十日内一次性向原告盛建平偿还借款人民币1.7万元及利息（从2015年12月1日起至借款还清之日止按年利率6%计算）。
如果被告黄太健未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币226元，公告费人民币400元，由被告黄太健承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 许庆征
人民陪审员 郑学烜
人民陪审员 胡苾岑
二〇一六年八月二十日
书 记 员 黄 亮
本案所依据的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省确山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）确刑初字第00430号
公诉机关确山县人民检察院。
被告人张××，男，1965年2月26日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月10日被确山县公安局刑事拘留。现羁押于确山县看守所。
确山县人民检察院以确检公诉刑诉（2015）385号起诉书指控被告人张××犯危险驾驶罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人张××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月10日15时左右，被告人张××酒后驾驶豫Q874**号普通两轮摩托车，沿确山县任普路由北向南行驶至X020线41KM＋5M处路段时，被当场查获。经鉴定，被告人张××血样中乙醇含量为145.29mg／100ml。达到醉酒标准。
上述事实，被告人张××在开庭审理过程中亦无异议，并有查获照片，当事人血样提取登记表，鉴定意见，驾驶人信息查询结果单，户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张××违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张××无有效机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，应当从重处罚；被告人张××如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人张××犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。罚金限判决执行之日起三十日内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2016年2月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王守军
二〇一五年十二月十五日
书记员 林 琳
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第1098号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司临邑支行
法定代表人：夏春秋，职务：行长
被执行人：山东龙辉制粉有限公司
法定代表人：李广辉，总经理
被执行人：李广辉
被执行人：临邑县恒润化工有限公司
法定代表人：刘兆朋
本院在执行中国工商银行股份有限公司临邑支行申请执行山东龙辉制粉有限公司、李广辉、临邑县恒润化工有限公司借款合同纠纷一案中，经查被执行人山东龙辉制粉有限公司、李广辉、临邑县恒润化工有限公司的所有财产已被另案查封，被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临邑县人民法院（2015）临商初字第563号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄立欣
审 判 员 刘崇胜
代理审判员 周建民
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 朱传民
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸发文字号：（2015）临执字第1098号签发：审核：拟稿单位：执行第七团队拟稿人：王永刚份数：3民 事 裁 定 书（2015）临执字第1098号申请执行人罗福彪。申请执行人吕海荣。被执行人巴彦淖尔市中泰房地产开发有限责任公司。组织机构代码74389854-4。法定代表人周文，公司经理。本院在执行罗福彪、吕海荣申请执行巴彦淖尔市中泰房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，因本案暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2013）临调确字第1277号民事裁定书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律�力。执行长  郝永东执行员  张维林执行员  王永刚二〇一五年九月二十一日书记员  王耀声
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0381民初2149号
原告刘某，女，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市育段乡。
被告刘某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市育段乡。
原告刘某与被告刘志峰离婚纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告刘某于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘某撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告刘某负担。
审判员 蒋丛仁
二〇一六年十一月十五日
书记员 胡思尧
浙江省缙云县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙1122行审46号
申请执行人缙云县国土资源局，住所地缙云县五云街道溪滨南路78号。
法定代表人施继业，局长。
被申请执行人丁勇伟，1970年7月18日出生，汉族，住缙云县。
申请执行人缙云县国土资源局向本院申请强制执行缙土资罚[2015]088号行政处罚决定书确定的内容：1、退还非法占用的999.8平方米土地；2、对非法占用的999.8平方米土地处以每平方米10元的罚款，共计9998元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明，申请执行人缙云县国土资源局于2015年7月9日作出的缙土资罚[2015]088号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行义务，故申请执行人缙云县国土资源局向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人缙云县国土资源局作出的缙土资罚[2015]088号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人缙云县国土资源局作出的缙土资罚[2015]088号行政处罚决定确定的第1项内容准予强制执行，并由缙云县舒洪镇人民政府组织实施；
二、对申请执行人缙云县国土资源局作出的缙土资罚[2015]088号行政处罚决定确定的第2项内容准予强制执行，并由本院组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁敏强
审 判 员 吴旭贞
审 判 员 张国琴
二〇一七年四月十八日
代书记员 叶海敏
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽02刑更920号
罪犯何小毛，男，1993年2月26日出生，土家族，小学文化，户籍地重庆市彭水县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2014年3月4日作出（2013）厦刑初字第57号刑事判决，以被告人何小毛犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月（刑期自2012年6月15日起至2022年12月14日止），剥夺政治权利一年，并处罚金6000元，与同案犯共同退赔被害人2358元。同案犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2014年5月7日作出（2014）闽刑终字第186号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2014年6月18日交付执行。
执行机关福建省厦门监狱以罪犯何小毛在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何小毛在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间三年二个月（自2014年6月18日到2017年8月止），考核期内获得表扬奖励6个。该犯财产性判项罚金6000元，已履行完毕，与同案犯共同退赔2358元，已由同案犯文林包交清。
上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款及退赔款收据等证据证实。
本院认为，罪犯何小毛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯何小毛减去有期徒刑八个月（刑期自2012年6月15日起至2022年4月14日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 琦
审判员 林丽珊
审判员 黄林华
二〇一七年十一月三十日
书记员 欧建平
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条......
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑
第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。
的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）定民一初字第01965号
原告：单某某（曾用名单某），男，1963年5月20�生，汉族，个体户。
被告：童某某，男，1955年6月6日，汉族，个体户。
原告单某某与被告童某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月13日公开开庭进行了审理。原告单某某到庭参加诉讼，被告童某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告单某某诉称：请求判决被告偿还借款831700元并支付利息（自借款之日起至偿还完毕时止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告童某某未答辩。
经审理查明：原、被告系熟人关系。被告以从事工程需要资金周转为由数次向原告借款，至2011年7月6日累计借原告831700元并立有借据，未约定还款时间和利息。后被告外出，原告催要未果，诉至本院。
本院认为：合法的债权受法律保护。被告所欠原告借款有其所立的借据为�，足以认定，故对原告要求被告清偿本金的诉讼请求予以支持。关于原告请求被告支付利息的请求，因原告无证据证明其在本院立案之前向被告主张过权利，所以对利息的计算时间应从本院立案之日即2013年9月5日起至履行完毕时止，按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告童某某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告单某某831700元及利息（从2013年9月5日起至借款履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告单某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定�加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12117元，由被告童某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 赵建新
代理审判员 陈晓蕾
人民陪审员 石礼柏
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 石 明
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是依照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；
（七）赔偿损失。
《中人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）定民一初字第01965号
原告：单吕龙，男，1963年5月20日生，汉族，个体户。
被告：童开礼，男，1955年6月6日生，汉族，个体。
本院在审理原告单吕龙与被告童开礼民间借贷纠纷一案中，因被告童开礼外出下落不明，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 赵建新
二〇一三年九月九日
书记员 石 明
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执8909号
申请执行人楼勇军，男，1956年10月14日出生，住浙江省义乌市。
被执行人郭江伟，男，1984年3月6日出生，住河南省鹿邑县。
本院在执行申请执行人楼勇军与被执行人郭江伟买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，发现被执行人郭江伟有车牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号车辆，本院依法进行了查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
执 行 长 张光潮
执 行 员 吴晓辉
执 行 员 陈杭军
二〇一八年一月十六日
代书记员 金勇强
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执8909号
本院在执行楼勇军与郭江伟（2016）浙0782民初19174号买卖合同纠纷一案中，经查，郭江伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将郭江伟纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月二十四日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执8909号申请执行人楼勇军，男，1956年10月14日出生，住浙江省义乌市。被执行人郭江伟，男，1984年3月6日出生，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人楼勇军与被执行人郭江伟买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，发现被执行人郭江伟有车牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号车辆，本院依法进行了查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执 行 长 张光潮执 行 员 吴晓辉执 行 员 陈杭军二〇一八年一月十六日代书记员 金勇强
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1502民初7672号
原告:宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，住所宜宾县柏溪镇长江村，统一社会信用代码91511521682352934D。
法定代表人：杨毅敏，总经理。
委托诉讼代理人：郑伦武，男，汉族，四川霆睿律师事务所律师，执业证号15115200710824748。
被告：李俊，男，汉族，1988年1月5日出生，四川省宜宾市兴文县人。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。
负责人：任明川，行长。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告李俊、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追债权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 王 东
法官助理 曾若梅
二〇一七年十一月九日
书 记 员 李洪亮