安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第02752号
原告:李永勤，女，1976年5月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托代理人：李兴亮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告:徐周，男，1984年7月22日出生，汉族，住安徽省肥西县。
委托代理人:沈佐镇,安徽鑫和律师事务所律师。
被告:丁海群，女，1986年11月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。
委托代理人:沈佐镇,安徽鑫和律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，组织机构代码84902363-1。
法定代表人：王兵，总经理。
委托代理人：曹强，公司员工。
原告李永勤诉被告徐周、丁海群、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理，依法由代理审判员赵亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永勤及其委托代理人李兴亮，被告徐周、丁海群共同委托代理人沈佐镇、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安保险安徽分公司）委托代理人曹强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永勤诉称：2013年7月28日22时30分左右，被告徐周未取得机动车驾驶证驾驶皖Ａ×××××小型轿车沿紫云路由东向西行驶至广西路口左转弯至路口北侧时，遇李永勤驾驶无号牌电动自行车由西向东横过广西路至此，因徐周疏于观察致小型轿车前部右侧与电动车右侧相撞，造成原告受伤。事故发生后徐周弃车逃逸。现原告为维护自身权益，特诉至贵院，请求法院依法判令：一、被告共同赔偿原告医疗费59658.82元、住院伙食补助费780元、交通费800元、误工费51151.8元、护理费9396元、营养费2700元、伤残赔偿金49678元、辅助器具费545元、精神抚慰金8000元、鉴定费2050元、被抚养人生活费15524.15元、电动车维修费860元、拖车停车费400元，共计201543.77元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告徐周辩称：肇事车辆在保险公司投保，相关损失应该由保险公司赔偿；我已经垫付20000元医疗费，应予以扣除，医疗费中的外购药以及没有病历印证的门诊发票我不予认可；原告无误工证明、社保证明、纳税证明，误工标准诉请过高，应以农村标准计算其误工费；精神损害抚慰金和交通费诉请过高，请法庭依法核减；残疾辅助器具费无医嘱无发票不应予以支持；原告无证据证明其丧失劳动能力，被抚养人生活费不应支持；本案残疾赔偿金应该按农村标准赔偿。
被告丁海群辩称：同意被告徐周的答辩意见。
被告平安保险安徽分公司辩称：原告的各项诉请请法院依法审核，其中被告已经支付的费用保险公司不承担赔偿责任；根据交强险第22条规定，驾驶人未取得驾驶资格，造成受害人财产损失，保险公司不承担保险责任；根据相关规定，对交强险第22条中的受害人财产损失，应当包括因人身伤亡造成的损失，对该部分损失保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2013年7月28日22时30分左右，被告徐周未取得机动车驾驶证驾驶皖Ａ×××××小型轿车沿合肥市紫云路由东向西行驶至广西路口左转弯至路口北侧时，遇李永勤驾驶无号牌电动自行车由西向东横过广西路至此，因徐周疏于观察致小型轿车前部右侧与电动车右侧相撞，造成原告受伤。事故发生后徐周弃车逃逸。事故发生后，原告被送至安徽医科大学第一附属医院救治，诊断为左胫腓骨干骨折（右侧）、内踝骨折（右侧）。原告于2013年7月29日至8月16日和2015年2月1日至2月7日在安徽医科大学第一附属医院住院治疗，共住院26天，花费医疗费59784.84元。被告徐周已付原告医药费20000元。
2013年7月28日，合肥市公安局交通警察支队滨湖大队作出合公交（滨）认字【2013】第0010号道路交通事故认定书，认定徐周承担此次交通事故的全部责任，李永勤无责任。
原告李永勤于2015年3月12日委托安徽同德司法鉴定所（以下简称同德鉴定所）对原告伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定。2015年4月1日，该鉴定所出具皖同[2015]临鉴字第Q291号鉴定意见书，结论为原告李永勤为十级伤残；误工期为210日，营养期为90日，护理期为90日。
李允华与谢彩苹系原告李永勤的父母，李允华与谢彩苹婚后育有两个子女，分别为女儿李永勤、儿子李想。陈全海与李永勤系夫妻，婚后育有一女，取名陈景笑。
2011年5月1日至今李永勤居住于合肥市滨湖世纪城春××16-1304，并于2011年7月11日办理了房地产权证（证号为房地权证合产字第××号），房地产权证上登记的房地产权利人为李永勤。2012年7月16日至事故前，李永勤在肥西县伟丽铁建劳务有限公司从事炊事员和材料保管员工作，该公司的经营范围为建筑劳务、绿化工程、水泥预置构件（不含楼板）、钢结构工程、建筑材料销售。
皖Ａ×××××小型轿车登记为被告丁海群所有，事故时该车辆在平安保险安徽分公司投保有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，限额分别为122000元及1000000元，并投保了不计免赔，保险期限为2012年10月19日到2013年10月18日。
另查明：原告李永勤系农村户口。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、户口本复印件、出生医学证明、道路交通事故认定书、病历、用药清单、出院小结、医疗费发票、房屋房地产权证复印件、劳动合同、事故车辆行驶证、利辛县马店孜镇孙刘村委会和利辛县公安局出具的证明、合肥市包河区滨湖世纪社区服务中心出具的证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、物业费发票，被告徐周提交的收条以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告双方对交警部门事故责任划分均无异议，本院对在被告徐周在事故负全部责任的事实予以确认。徐周作为侵权人应对原告的各项合理损失承担相应赔偿责任。事故车辆所有人丁海群未尽到适当审查义务，将车辆交给没有驾驶资格的徐周驾驶，在本次事故中有过错，对原告的损失应承担相应的赔偿责任。结合被告徐周无证驾驶和弃车逃逸的情节，本院酌定被告徐周承担70%的赔偿责任，被告丁海群承担30%的赔偿责任。本案中，被告徐周无证驾驶，事故后又弃车逃逸，故对于原告的损失，应先由平安保险安徽分公司在其承保的交强险的责任限额范围内予以垫付，不足部分由侵权人徐周和车辆所有人丁海群赔偿。
原告李永勤因此次事故的具体损失如下：一、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的门诊病历及医疗费票据，原告花费医疗费59784.84元，其中被告徐周已垫付原告医药费20000元。
二、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。结合原告病历及伤情，根据同德鉴定所的鉴定意见，本院认定营养期按90天计算，故原告营养费为2700元（30元×90天）。
三、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。结合原告病历及伤情，根据同德鉴定所的鉴定意见，本院认定护理期按90天计算，护理费应按104.4元/天计算，原告主张护理费9396元符合法律规定，本院予以支持。
四、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。按原告实际的住院天数26天计算为780元，本院予以支持。
五、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，结合原告住院、复查情况，原告主张交通费800元，本院酌情支持500元。
六、鉴定费：原告主张鉴定费2050元，由于该鉴定费用是属于原告委托同德鉴定所对其伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定所产生的费用，系原告因此次交通事故发生的直接损失，本院予以支持。
七、误工费：本院根据同德鉴定所出具的鉴定意见，认定其误工期为210日。对于误工费的标准，依据相关规定，没有固定收入的城镇居民受害人不能证明“最近三年平均收入”，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告未提供证明其事故前三年的平均收入，但其提供了劳动合同、企业的营业执照组织机构代码证等证据可以证明其从事建筑行业，故原告误工费标准应按建筑行业标准130.5元/天计算，其误工费应为27405元（130.5元/天×210天）。
八、残疾赔偿金：原告提供位于合肥市滨湖世纪城春××16-1304房屋房地产权证及合肥市包河区滨湖世纪社区服务中心出具的证明、物业费发票证明其自2011年5月1日至今居住在合肥市春融苑小区。原告提供劳动合同、企业营业执照组织机构代码证，证明其自2012年7月16日至事故前在肥西县伟丽铁建劳务有限公司工作的事实，本院认为上述证据可以证实李永勤已在城镇连续居住、工作、生活满一年，故根据最高人民法院的批复意见，本院认为受害人李永勤虽为农村户口，但在城市工作、居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，其伤残赔偿金应按照2014年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入24839元/年标准计算。根据同德鉴定所出具的鉴定意见，原告为十级伤残，故其残疾赔偿金为49678元（24839元×10%×20年）。
九、被抚养人生活费：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告李永勤伤残等级评定时，其父亲李允华（1954年1月13日出生）为61周岁，陈景笑（2009年12月20日出生）为5周岁，根据相关法律规定，被抚养人生活费的标准应参照抚养人的情况，本案中，原告李永勤居住生活在城镇，故被抚养人生活费的标准应按上一年度城镇居民人均消费性支出计算，李允华被抚养人生活费应为15301.65元（16107元/年×19年×10%÷2人）；陈景笑的被抚养人生活费应为10469.55元（16107元/年×13年×10%÷2人），共计25771.2元。原告主张15524.15元，符合法律规定，本院予以支持。
十、残疾辅助器具费：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。原告李永勤主张拐杖、轮椅费用545元，未能提供购买发票原件予以佐证，本院不予支持。
十一、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，给其及家人带来一定的精神痛苦，对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告主张精神损害抚慰金8000元，本院酌情支持6000元。
十二、原告主张电动车维修费860元和拖车费100元，并提供了维修发票和拖车记账单予以佐证，本院予以支持。原告主张停车费，未能提供证据予以佐证，本院不予支持。
综上，原告各项损失共计为174777.99元。对于原告的各项损失，按照有关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条的规定，本案中，应由平安保险安徽分公司在交通事故强制责任保险限额内垫付精神损害抚慰金等损失120000元，其中在医疗费限额内赔付10000元，在伤残赔偿限额内赔偿110000元；不足部分54777.99元由被告徐周赔付70%即38344.59元，被告丁海群赔付30%即16433.4元。因徐周事故后已垫付原告20000元，故徐周仍应赔付原告18344.59元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险限额122000元内支付原告李永勤120000元；
二、被告徐周于本判决生效之日起十日内赔偿原告李永勤18344.59元；
三、被告丁海群于本判决生效之日起十日内赔偿原告李永勤16433.4元；
四、驳回原告李永勤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4324元，减半收取2162元，由原告李永勤承担288元、被告徐周承担1312元、被告丁海群承担562元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 赵 亮
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 宣圣惠
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。