温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温鹿商初字第2756号
原告：中国建设银行股份有限公司××行，住所地：温
州市车站大道××大厦。
代表人：诸葛某某。
委托代理人：陈某。
被告：张某某。
被告：黄某某。
被告：李某某。
被告：夏某某。
被告：浙江××汽车贸易有限公司，住所地：杭州市×
×××室。
法定代表人：谭某某。
委托代理人：陈某某。
原告中国建设银行股份有限公司××行（以下简称建行
××行）为与被告张某某、黄某某、李某某、浙江××汽车贸
易有限公司（以下简称谭××公司）金融借款合同纠纷一案，
于2009年12月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成
合议庭，于2010年5月26日公开开庭进行了审理。原告建行×
×行的委托代理人陈某、被告谭××公司的委托代理人陈某某
到庭参加诉讼，被告张某某、黄某某、李某某、夏某某经本院
合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审判。本案现已审理终结。
原告建行××行起诉称：被告张某某因购买马自达牌轿
车缺乏资金，于2008年2月22日向原告申请汽车消费按揭贷款
，并签订编号为3300223002008000656的《个人消费合同》，
合同约定：借款金额为13.7万元，借款期限36个月，从2008年
2月22日起至2011年2月22日止。同日，被告张某某与原告签订
了相同编号的《个人消费借款抵押合同》，约定以其所购买的
车辆为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。被告黄某
某、李某某、夏某某共同参与还款，签订《共同参与还款人承
诺书》，承诺对被告张某某的借款承担连带还款责任。被告谭
××公司与原告签订《个人消费借款保证合同》，为上述借款
提供连带责任保证。贷款发放后，被告张某某从2009年5月22
日起就未按时偿还本金，利息付至2009年5月22日。被告黄某
某、李某某、夏某某作为共同还款人未履行还款义务，被告谭
××公司也未履行保证责任。现要求：1、判令被告张某某立
即偿还借款本金87163.14元及相应利息、逾期利息2340.43元
（暂算至2009年10月22日，利息、逾期利息按借款合同约定计
算至被告实际履行完毕之日止）；2、判令被告黄某某、李某
某、夏某某、谭××公司对第一项诉讼请求的本息承担连带偿
还责任；3、判令原告有权就被告张某某、黄某某所抵押的牌
照为浙c×××××的马自达轿车折价或拍卖后所得的价款优
先受偿；4、本案诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1、《个人消费借款合同》、《个人消费借款抵押合同》、《个人消费借款保证合同》各一份，证明原告与被告张某某
、黄某某、谭××公司之间的借贷、抵押及保证关系；
2、《共同参与还款人承诺书》三份，证明被告黄某某、
李某某、夏某某承诺对被告张某某的借款承担连带还款责任；
3、购车发票、机动车登记证书各一份，证明被告张某某
购买车辆并以该车辆作为抵押物提供抵押担保，办理了抵押登
记的事实。
4、支付凭证一份，证明原告已经履行了发放贷款的义务
。
5、结清试算清单一份，证明被告张某某拖欠本息的情况
。
被告谭××公司口头答辩称：对原告在诉状中所称的借
款、抵押及提供保证责任的事实均无异议。对原告的第二项诉
讼请求予以承认，被告谭××公司愿意对被告张某某的债务承
担连带保证责任。
被告张某某、黄某某、李某某、夏某某未作答辩。
被告张某某、黄某某、李某某、夏某某、谭××公司未
在举证期限内向本院提供任何证据。
审理中，本院依法对原告提供的证据进行审查，认为：
被告张某某、黄某某、李某某、夏某某在举证期限内未提供证
据，也未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。被告谭××
公司对原告的证据均无异议。本院认为，原告的证据系原件，
《个人消费借款合同》上有被告张某某的签名，《个人消费借
款抵押合同》有被告张某某、黄某某的签名，《个人消费借款保证合同个》上有被告谭××公司的印章，《共同参与还款人
承诺书》上有被告黄某某、李某某、夏某某的签名，故本院对
上述证据的真实性予以确认。这些证据来源合法，与本案具有
关联性，可以作为事实认定的依据，本院均予以采纳。
经审理，本院认定的事实与原告所述一致。
另查明：1、《个人消费借款合同》第十六条、第十七条
约定：合同项下的贷款利率为月利率，按浮动利率执行，即在
基准利率水平上上浮10%；贷款逾期的，罚息利率为在合同所
执行的贷款利率水平上上浮50%；在借款期限内如遇基准利率
调整，按合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息利率，
自下年1月1日起执行；每月计息天数按30天计算；还款日期为
每月22日；还款方式为按月等额本息还款法。
2、《个人消费借款合同》第六条第一项约定：借款人不
按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，构成违
约。第六条第二项约定：借款人违约的，原告有权停止发放借
款，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关
费用。
3、《个人消费借款抵押合同》第二条约定：抵押担保的
范围包括合同第十六条约定的债权本金及利息（包括复利和罚
息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原
告实现债权和抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲
裁费等）。第十六条约定：抵押担保的债权本金为13.7万元。
4、《个人消费借款保证合同》第二条约定：保证担保的
范围包括合同第十四条约定的债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原
告实现债权和抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲
裁费等）。第十四条约定：保证担保的债权本金为13.7万元。
5、《个人消费借款保证合同》第六条约定：无论原告对
合同项下债务是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、
质押、保函等担保方式），不论其他担保是否由债务人自己所
提供，原告均可直接要求保证人依照合同约定在其保证范围内
承担连带保证责任，保证人不提出任何异议。
6、2008年2月22日，原告发放贷款时，诉争借款的借款
执行利率为月利率8.316%。截止2009年10月22日，被告张某某
欠原告借款本金87163.14元，利息1882.89元，逾期利息457.5
4元。
本院认为：原告与被告张某某签订的《个人消费借款合
同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规
定，应属合法有效的民事合同。上述合同签订后，原告将款项
划入合同约定的账户，履行了付款义务。但被告张某某自2009
年5月23日起就未按期偿还借款本息，其行为构成违约，应承
担相应的违约责任。原告要求被告立即偿还全部借款本息的诉
讼请求，符合合同的约定，本院予以支持。
被告黄某某、李某某、夏某某自愿出具《共同参与还款
人承诺书》，承诺对被告张某某的上述借款承担连带清偿责任
，该承诺合法有效。原告要求被告黄某某、李某某、夏某某承
担连带清偿责任，符合合同的约定，本院予以支持。
被告张某某、黄某某以浙c×××××马自达轿车作为抵押物提供抵押担保，签订了抵押合同，并办理了抵押登记，抵
押权依法设立。若被告张某某未能清偿债务，则原告有权要求
以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。
被告谭××公司自愿提供保证担保，并签订了《个人消
费借款保证合同》，该保证亦合法有效。根据《中华人民共和
国物权法》第一百七十六条的规定：被担保的债权既有物的担
保又有人的担保的，债务人不履行到期债务，债权人应当按照
约定实现债权。本案《个人消费保证合同》已经明确约定无论
原告对合同项下债务是否拥有其他担保，不论其他担保是否由
债务人自己所提供，原告均可直接要求保证人依照合同约定在
其保证范围内承担连带保证责任。因此，原告要求被告谭××
公司承担连带保证责任，符合法律的规定，本院予以支持。
被告张某某、李某某、夏某某经本院合法传唤无正当理
由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民
共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条
，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条
、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四
条、第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效之日向原告中国建设银行
股份有限公司××行偿付借款本金87163.14元及利息、逾期利
息（暂算至2009年10月22日，利息为1882.89元，逾期利息为4
57.54元，自2009年10月23日起至判决确定的履行义务之日止
，利息、逾期利息按借款合同的约定计算）；
二、被告黄某某、李某某、夏某某、浙江××汽车贸易有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告浙江××
汽车贸易有限公司承担保证责任后，有权向被告张某某追偿；
三、若被告张某某未规定履行付款义务，则依法拍卖、
变卖其名下的浙c×××××马自达轿车（型号：ca7202at，
发动机号：235805，车架号：lfpm4adp271a57150），所得价
款由原告中国建设银行股份有限公司××行优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2038元，由被告张某某、黄某某、李某某、
夏某某、浙江××汽车贸易有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈维专
人民陪审员 应欢欢
人民陪审员 张旗成
二〇一〇年六月一日
书 记 员 张 晓