福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初3062号原告：孙丽红，女，1979年1月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：林振东，男，1970年7月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：杨惠勤，女，1978年7月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告孙丽红与被告林振东、杨惠勤民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理，依法适用简易程序独任审理，后因不适宜适用简易程序于2016年4月21日转入普通程序公开开庭进行了审理。原告孙丽红到庭参加诉讼，被告林振东、杨惠勤经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙丽红向本院提出诉讼请求：判令林振东、杨惠勤共同偿还拖欠孙丽红的借款87万元及逾期利息（自2015年10月1日起按月利率2%计算至实际支付之日止）。事实和理由：2014年12月至2015年6月期间，林振东因经营需要，分四次共计向孙丽红借款87万元，约定月利率3%，借期为6个月和12个月。借款后，林振东按约支付利息至2015年9月30日，之后因经营出现困难就再未履行还本付息的义务。2016年1月19日，因林振东无法还清借款，与孙丽红协议将林振东名下的船舶一艘折抵本案借款，但在过户的时候发现船舶因抵押无法过户。杨惠勤系林振东配偶，应承担共同还款责任。故孙丽红诉至本院。林振东、杨惠勤未作答辩。经审理查明，2014年12月3日，林振东向孙丽红出具《借款合同》一份，内容为：林振东因生产经营需要向孙丽红借到款项300000元；利息为月利率3%；借期1年；逾期还本付息的，每逾期一日，林振东应另行向孙丽红支付所借本金0.6%的违约金；为保证借款归还，林振东以案外人林再成名下的厦门市禾山乡前埔村前村社住房抵押给孙丽红；发生纠纷时由思明法院管辖等。同日，孙丽红通过银行向林振东转账49000元，次日再次转账242000元。庭审中，孙丽红陈述此次借款预先扣除了首月利息9000元。2014年12月23日，林振东向孙丽红出具《借款合同》一份，内容为：林振东因生产经营需要向孙丽红借到款项320000元；利息为月利率3%；借期1年；逾期还本付息的，每逾期一日，林振东应另行向孙丽红支付所借本金0.6%的违约金；为保证借款归还，林振东以案外人林再成名下的厦门市禾山乡前埔村前村社住房抵押给孙丽红；发生纠纷时由思明法院管辖等。同日，孙丽红通过银行向林振东转账291000元。庭审中，孙丽红陈述另外通过现金方式出借20000元，此次借款预先扣除了首月利息9000元。2015年5月4日，孙丽红通过银行向林振东转账78400元。2015年5月5日，林振东向孙丽红出具《借款合同》一份，内容为：林振东因生产经营需要向孙丽红借到款项100000元；利息为月利率3%；借期半年；逾期还本付息的，每逾期一日，林振东应另行向孙丽红支付所借本金0.6%的违约金；为保证借款归还，林振东以案外人林再成名下的厦门市禾山乡前埔村前村社住房抵押给孙丽红；发生纠纷时由思明法院管辖等。庭审中，孙丽红陈述另外通过现金方式出借18600元，此次借款预先扣除了首月利息3000元。2015年6月1日，林振东向孙丽红出具《借款合同》一份，内容为：林振东因生产经营需要向孙丽红借到款项150000元；利息为月利率3%；借期1年；逾期还本付息的，每逾期一日，林振东应另行向孙丽红支付所借本金0.6%的违约金；发生纠纷时由思明法院管辖等。同日，孙丽红通过银行向林振东转账123900元。庭审中，孙丽红陈述另外通过现金方式出借21600元，此次借款预先扣除了首月利息4500元。2015年10月24日，杨惠勤向孙丽红出具《担保书》一份，内容为：本人杨惠勤担保林振东名下的远泰66号捞沙船将处理卖掉的款项先还林振东向孙丽红所借的人民币捌拾柒万整，卖船期间利息全免，如四个月内这艘船无法处理或有其他问题，所欠孙丽红的钱款将双方进行协商处理（自签定起四个月内）。2016年1月19日，孙丽红与林振东签订《协议书》一份，约定：林振东自愿以其名下的自吸自卸式运砂船一艘抵偿所欠孙丽红的870000元借款；林振东负责办理船舶的过户登记；孙丽红自船舶登记自其名下后可将船舶卖给第三人，若卖出的价格高于870000元，则孙丽红应将扣除870000元借款后的剩余金额在5日内支付给林振东，双方借贷关系终结，若出卖价格低于870000元，则林振东每月支付差额20000元给孙丽红。同日，双方签订《船舶买卖合同》一份，约定：林振东以1000000元价格将船舶转让给孙丽红；孙丽红享有船舶所有权但同时同意将该船舶由林振东无偿使用并收益直至孙丽红将船舶卖予第三人；林振东负责办理船舶变更登记等。上述协议签订当日，林振东向厦门海事局提出“远泰66”所有权注销登记申请。2016年1月22日，厦门海事局向林振东出具《海事业务补正通知书》一份，内容为：因“远泰66”抵押未注销要求其补正相关材料。庭审后，本院向厦门海事局工作人员核实上述情况得知“远泰66”船舶仍登记在林振东名下，该船舶设定抵押权，抵押权人为厦门农村商业银行，抵押金额100万，目前船舶已被司法机关扣押。另查明，林振东与杨惠勤于1998年12月1日登记结婚。庭审中，孙丽红陈述林振东借款后按约定月利率3%的标准支付利息至2015年8月，2015年9月按月利率2%支付利息，从2015年10月起，林振东就再未支付过利息；另外，《借款合同》中约定的房产抵押事宜并未办理。以上事实，有孙丽红提供的《借款合同》、《担保书》、《协议书》、《船舶买卖合同》、《海事业务申请材料收存单》、《海事业务补正通知书》、《乡村建房加层申请书》、《中国农业银行厦门市分行借记卡交易明细》、《结婚证》等及本院的法庭笔录为证，足以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。孙丽红与林振东之间的民间借贷关系有《借款合同》、《中国农业银行厦门市分行借记卡交易明细》为证，应予确认。虽然双方签订了《协议书》、《船舶买卖合同》，但并未实际履行，孙丽红也未因此免除林振东还本付息的义务，故双方之间的民间借贷法律关系依然存在。在四次借款中，孙丽红扣除了首月利息共计25500元，该部分金额应在本金中予以扣除，故本案借款本金应为844500元，相应支付的超过月息3%部分的利息（9000×3%×9+9000×3%×8+3000×3%×4+4500×3%×3＝5355元）也予以相应扣减。孙丽红向林振东提供了借款，林振东逾期未还已构成违约，应承担相应的违约责任。故孙丽红要求林振东偿还未还借款本金870000元及利息的诉讼请求，在上述认定的范围内，有事实及法律依据，可予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。林振东在与杨惠勤婚姻关系存续期间向孙丽红借款，杨惠勤无证据证明该债务属于个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故杨惠勤应对上述债务共同承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、林振东、杨惠勤应于本判决生效之日起十日内共同偿还孙丽红借款本金844500元并支付利息（以844500元为基数，按月利率2%的标准，自2015年10月1日计至实际清偿之日止，并应扣除已支付的超出月利率3%的利息5355元）；二、驳回孙丽红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13805元，由孙丽红负担450元，林振东、杨惠勤负担13355元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  陈永华代理审判员  杨绿芳人民陪审员  林翠荔二〇一六年九月八日书 记 员  姚婷婷附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。