安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相民一初字第01293号
原告：耿玉芳，女，1969年5月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：王兆新，安徽辰元律师事务所律师。
被告：任圣楠，女，1983年7月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：任明星，男，1945年10月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：淮北市明星房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：任圣楠，该公司董事长。
原告耿玉芳与被告任圣楠、任明星、淮北市明星房地产开发有限责任公司（以下简称明星公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘序独任审判，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告耿玉芳的委托代理人王兆新到庭参加诉讼，被告任圣楠、任明星、明星公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
耿玉芳诉称：2012年3月17日，耿玉芳和任明星（授权任圣楠）签订了一份借款合同，向我借款240万元，约定借款期限为1年，还款日期为2013年3月17日，利息为月息2%，同时与明星公司签订担保合同1份，约定明星公司用位于淮北市濉溪县某处9套房产作抵押，并在濉溪县房屋管理局办理了备案登记。2013年3月18日，任圣楠、任明星、明星公司未能按期还款，由任圣楠为我重新出具了1份借据，约定还款期限为2014年3月18日，其他条件不变。之后任圣楠、任明星、明星公司陆续还了110万元，我为其解除了6套房屋的备案手登记，至今仍有80万元本金和14.8万元利息没有归还，为维护我的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、任圣楠、任明星、明星公司返还我本金80万元，并支付利息14.8万元（2014年10月12日至2015年1月12日60万元×2%×3=3.6万元，2014年10月12日至2015年5月19日80万元×2%×7=11.2万元），2015年5月19日之后利息以中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率的四倍为标准支付至本案借款偿清为止；2、案件诉讼费由任圣楠、任明星、明星公司负担。
任圣楠、任明星、明星公司未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据材料。
经审理查明：2012年3月，明星公司委托任圣楠向耿玉芳、费继英、邓志珍、许梅、王忠华、冯磊、胡慧借款，明星公司出具授权书1份，该授权书载明“本人授权任圣楠为淮北市明星公司全权代理人，代理人的权限包括：商品房买卖、抵押、银行及民间借贷、税务及工商事务部门的协调等；代理人所签署的一切借据、合同及与明星房地产开发有限公司有关的文本材料均予以承认”。明星公司及作为授权人加盖印章确认，时任法定代表人任明星加盖印章确认。2012年3月17日，任圣楠与耿玉芳、费继英、邓志珍、许梅、王忠华、冯磊、胡慧签订借款合同1份，约定：借款金额240万元；借款期限自2012年3月18日起至2013年3月17日止；借款利率月息2%，1个月结息1次；以位于濉溪县某处9套房产，面积1176.57平方米财产作抵押，向耿玉芳、费继英、邓志珍、许梅、王忠华、冯磊、胡慧提供借款担保，并于合同签订后到濉溪县房管局办理商品房买卖合同预售备案登记2日内，耿玉芳、费继英、邓志珍、许梅、王忠华、冯磊、胡慧将全部资金划付给明星公司。该合同同时对其他事项予以约定。同日，任圣楠向耿玉芳、费继英、邓志珍、许梅、王忠华、冯磊、胡慧的共同委托人耿玉芳出具借据1份。耿玉芳、费继英、邓志珍、许梅、王忠华、冯磊、胡慧依约向明星公司支付借款240万元。依照双方合同的约定，耿玉芳与明星公司签订《商品房买卖合同》1份，并将该商品房合同约定的明星公司所有的濉溪县某处***、＊＊＊、＊＊＊、＊＊＊、＊＊＊、＊＊＊、＊＊＊、＊＊＊、＊＊＊号共9套房产在濉溪县房地产管理局办理办理了备案手续，为本案借款提供了担保。后明星公司归还利息至2013年3月18日。2013年3月18日，明星公司代理人任圣楠再次向耿玉芳出具借据1份，对原债务240万元予以展期续借，该借据载明：借款金额240万元；借款利率2%；借款日期自2013年3月18日至2014年3月18日止，明星公司加盖财务印章确认。后明星公司于2014年3月18日归还本金50万元，双方撤销濉溪县某小区某幢＊＊＊、＊＊＊号房屋的备案手续；2014年4月2日归还本金50万元，双方撤销濉溪县某小区＊＊＊、＊＊＊号房屋的备案手续。明星支付剩余借款利息至2014年10月18日，并于2015年1月12日归还本金60万元，双方撤销濉溪县某小区某幢＊＊＊、＊＊＊号房屋的备案手续。后再未归还本息。耿玉芳多次索要未果，遂诉至本院。
另查明：明星公司在本案中所欠费继英、邓志珍、许梅、王忠华、冯磊、胡慧借款本息均已偿清。
以上事实，有耿玉芳向本院提交的耿玉芳身份证复印件、任圣楠身份证复印件及授权委托书、任明星身份证复印件、明星房地产开发有限责任公司信息查询单复印件、房屋抵押借款合同复印件、借据复印件、商品房买卖合同、借据、许梅证人证言、邓志珍证人证言、冯磊证人证言、胡慧证人证言、本院询问笔录及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。明星公司委托任圣楠向耿玉芳、费继英、邓志珍、许梅、王忠华、冯磊、胡慧借款，双方签订借款合同，任圣楠作为明星公司代理人出具借据，耿玉芳、费继英、邓志珍、许梅、王忠华、冯磊、胡慧将借款交付明星公司，双方债权债务关系成立。明星公司应按照约定及时偿还借款本金并支付相应利息。因本案涉案借款只有耿玉芳部分本金及利息尚未偿清，耿玉芳要求明星公司偿还借款剩余本金80万元的请求，事实清楚、证据充分，予以支持。对耿玉芳请求支付利息，合理的部分，予以支持。关于本案利息数额问题，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的部分不予保护。”故对该项请求，超出的部分，不予支持。因明星公司归还借款至2014年10月18日，依照法律规定及双方合同约定，2014年10月18日至2015年5月19日期间的利息应为143711.1元（2014年10月18日至2015年1月12日为140万元×2%÷30天×85天，计79333.33元；2015年1月13日至2015年2月28日为80万元×2%×1.5个月，计2.4万元；2015年3月1日至2015年5月19日为80万元×5.75%×4÷360天×79天，计40377.77元；以上合计143711.1元），超出的部分本院不予支持。耿玉芳请求明星公司以中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率的四倍为标准支付自2015年5月9日至本案借款偿清为止的利息，符合法律规定，予以支持。
耿玉芳诉称任圣楠应承担本案借款的清偿责任，因本案借款系明星公司委托代理人任圣楠借款，耿玉芳对此并无异议，明星公司作为被代理人对代理人耿玉芳的代理行为，承担民事责任，故耿玉芳要求任圣楠承担清偿责任无事实依据，不予支持。耿玉芳另诉称任明星应承担本案借款的清偿责任，因任明星为当时明星公司法定代表人，其在授权书上签名并加盖明星公司印章，应视为职务行为，其民事责任应由法人明星公司承担，故对该项请求，一并不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第六十三条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淮北市明星房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告耿玉芳借款本金80万元，并支付自2014年10月18日起至2015年5月19日止期间的利息143711.1元，并从2015年5月20日起按照人民银行同期贷款利率的四倍支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止；
二、驳回原告耿玉芳其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13280元，因本案适用简易程序审理，减半收取6640元，由被告淮北市明星房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 刘 序
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 谢婉莹
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的部分不予保护。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。