四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0725民初1488号
原告（反诉被告）：杨碧兰，女，生于1965年5月25日，汉族。
原告（反诉被告）：罗虹，女，生于1990年6月20日，汉族，。
原告（反诉被告）：罗莎，女，生于1985年8月22日，汉族，
上述当事人的委托诉讼代理人：黄松涛，许州法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：白莉萍，女，生于1977年5月11日，汉族。
委托诉讼代理人：王小林，梓潼县法律援助中心法律工作者。
被告：天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。地址：绵阳市跃进路北段***号花园星河湾。
负责人：陈益云，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王雪梅，该公司员工。（特别授权）
委托诉讼代理人：严智，该公司员工。
原告（反诉被告）杨碧兰、罗莎、罗虹与被告（反诉原告）白莉萍、天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宋明刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨碧兰、罗莎、罗虹向本院提起的诉讼请求：1、请求依法判令二被告立即赔偿原告（丈夫罗清华已死亡）治疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿费、伤残鉴定费、交通费、精神抚慰金，共计人民币70713.14元，二被告相互承担连带责任；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：在2015年12月19日傍晚19时30份左右，本案原告杨碧兰丈夫罗清华驾驶川BH65**号二轮摩托车回家，行至梓潼县城金牛路时，与快速行驶的本案被告白莉萍驾驶的川B6FN**号小型轿车转弯时，未让直行的罗清华先行而发生相撞造成罗清华受的交通事故，后经梓潼县人民医院进行抢救治疗确诊为罗清华1、左侧胫腓骨中下段粉碎性骨折，2、右侧腓骨中下段骨折，3右小腿组织挫伤，共住院治疗18天，用去医疗费29792.34元，经梓潼县公安局交通警察大队作出梓公交认字[2015]第267号道路交通事故认定书，认定“白莉萍在此案中承担主要责任，罗清华在此案中承担次要责任。罗清华初愈出院后，经民生司法鉴定中心鉴定为十级伤残，并查明了被告白莉萍所驾驶的川B6FN**号小型轿车在天安财险公司投保了交强险，第三者责任商业险。请求法院依法支持诉请。
被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司辩称：1、罗清华的医药费在他住院期间，保险公司垫付了1万元，请求人民法院在本院中予以品迭；2、根据保险法规定，应该扣除自费药，建议按照20%扣除自费药；3、原告起诉的护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费，同意按照原告以前与被告白莉萍签订的梓交民调（2016）第178号调解书进行赔；4、原告起诉的伤残赔偿金，因受害人罗清华已经因其他交通事故死亡，而伤残赔偿金是具有人身依附性的，伤残赔偿金的计算期限应当计算至罗清华生前，即一个月；5、罗清华已经死亡，精神抚慰金也不应当再主张；6、交通费请求人民法院依法予以酌定。7、保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告辩称：同意保险公司答辩意见中的第3、4、5点，原告应当积极配合被告到保险公司进行理赔，但是原告没有积极配合被告进行理赔，造成今天的诉讼。并且，本案为交通事故案件，双方均有责任，同时双方均有财产损失，被告白莉萍垫付的医药费为14792.34元，车辆损失费33240元请求法院根据责任划分予以品迭。
反诉原告诉讼请求:1、判令被告赔偿原告车辆损失33240元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年12月19日晚19时30分左右，反诉人所驾车辆与被反诉人杨碧兰之夫罗清华所驾二轮摩托车相撞，造成罗清华受伤，反诉人车辆受损的交通事故，事发后，经交通部门责任认定反诉人承担负此次事故主要责任，被反诉人之亲属罗清华负次要责任，另反诉人与保险公司建有保险合同关系，事后，被反诉人之亲属罗清华因另一交通事故身亡，现反诉人提起反诉。
反诉被告辩称:1、被告不同意赔偿原告的车辆损失，诉状中没有体现事故发生在什么车上，被告不承担本案的诉讼费，诉状中的罗红与被告罗虹音同字不同。原告的诉状中所陈述的受损车辆没有车牌号，事实不明确，被告不承担赔偿责任。被告与保险公司没有任何关系，原告与保险公司签订了保险合同，保险事故责任应当有保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：2015年12月19日19时30分，白莉萍驾驶川B6FN**小型轿车，由梓潼县城金牛路往桂香路方向行驶BH6551号二轮摩托车相撞，造成两车受损，罗清华受伤的交通事故，2015年12月29日梓潼县公安局交通警察大队作出梓公交认字[2015]第267号道路交通事故认定书，认定“白莉萍在此案中承担主要责任，罗清华在此案中承担次要责任。事故发生后，罗清华被送往梓潼县人民医院进行治疗，住院时间为2015年12月19日至2016年1月5日，出院诊断：1、左侧胫腓骨中下段粉碎性骨折，2、右侧腓骨中下段骨折，3右小腿软组织挫伤，共产生医疗费29792.34元，2016年5月20日罗清华委托四川民生法医学司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，2016年5月27日四川民生法医学司法鉴定所制作了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人罗清华损伤属于X(十)级，鉴定费为800元。白莉萍为川B6FN**小型轿车在天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，机动车损失险车损不计免、车上人员责任险，保险期间均是自2015年12月1日起至2016年11月30日止，本案交通事故发生在交强险和商业第三者责任险期间。事故发生后，白莉萍垫付了14792.34元，天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司垫付了医疗费10000元。白莉萍车辆损失为33240元。罗清华于2016年6月29日去世，其与杨碧兰共生育罗莎和罗虹两女。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权应受法律保护。本起道路交通事故发生后，梓潼县公安局交通警察大队认定白莉萍在此案中承担主要责任，罗清华在此案中承担次要责任，并无不当，依法予以确认。白莉萍驾驶车辆与罗清华驾驶的车辆相撞发生交通事故，致罗清华受伤，罗清华应得到赔偿。白莉萍在保险公司购买了交强险和商业险，天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在保险责任限额内承担保险责任，不足部分由被告白莉萍按责任比例赔偿。白莉萍在此交通事故中造成车辆损失，其损失按照责任比例承担。
原告（反诉被告）因此次交通事故产生的损失如下：
一、交强险下医疗费用项目：
1、医疗费29792.34元；
2、营养费340元（17天×20元/天）；
3、住院伙食补助费340元（17天×20元/天）；
以上费用共计30472.34元。
二、交强险下死亡伤残赔偿项目：
1、护理费1360元（17天×80元/天）；
2、误工费10960元（结合出院医嘱休息四个月，确定137天×80元/天）；
3、残疾赔偿金20494元（10247元×20年×10%）；
4、交通费酌定100元；
5、精神抚慰金2000元；
以上费用合计34914元。
被告（反诉原告）白莉萍因此交通事故产生的车辆损失费为33240元。
天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险下医疗费用赔偿限额内承担10000元和死亡伤残赔赔偿限额内承担34914元，共计44914元，扣除垫付的10000元，即承担34914元，剩余费用20472.34按照30%责任划分由原告自行承担6141.70元，天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在商业第三者责任险承担费用12252.44元[20472.34元×70%-自费药2078.2元（19792.34元×70%×15%元)]，被告白莉萍承担自费药2078.20元，鉴定费800元由原告自行承担240元，白莉萍承担560元；白莉萍在此交通事故中垫付了14792.34元，白莉萍产生的车辆损失费33240元，由原告承担9972元（33240元×30%），白莉萍承担的费用与原告及其天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司承担的费用品迭，由天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司支付给白莉萍22126.14元，支付给原告25040.30元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任和商业第三者责任险限额内支付原告（反诉被告）杨碧兰、罗莎、罗虹各项损失25040.30元；
二、被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任和商业第三者责任险限额支付被告（反诉原告）白莉萍损失22126.14元；
若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费已减半收取783元，由原告杨碧兰、罗莎、罗虹负担235元，被告白莉萍负担548元，反诉案件受理费316，由反诉原告白莉萍负担222元，反诉被告杨碧兰、罗莎、罗虹负担94元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 宋明刚
二〇一六年十二月十二日
书记员 张 铮
附：适用法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。