安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1103民初2634号
原告:葛桂侠,女，1962年10月8日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区，
原告:彭娜,女，1984年5月6日，汉族，住安徽省淮北市杜集区，
原告:彭旭龙,男，1986年11月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
原告:彭龙,男，1989年10月23日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区，
四原告共同委托代理人：彭龙，身份信息同上。
被告:刘志安,男，1979年5月29日生，汉族，住山东省平原县，
被告:南皮县运达汽车运输队，住所地河北省沧州市南皮县安顺小区。
负责人：李洪彬，该公司总经理。
被告:阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司,住所地河北省沧州市运河区新华东路6号报业大厦，统一社会信用代码91130900663650151C。
负责人：刘继青，该公司经理。
委托代理人：姚俊峰，该公司员工。
原告葛桂侠、彭娜、彭旭龙、彭龙诉被告刘志安、南皮县运达汽车运输队、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年8月1日立案受理后，依法组成合议庭。本院于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告葛桂侠、彭娜、彭旭龙的委托代理人彭龙、原告彭龙到庭，被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人姚俊峰到庭参加诉讼。被告刘志安、南皮县运达汽车运输队经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
葛桂侠、彭娜、彭旭龙、彭龙诉称：2017年3月22日，刘志安驾驶翼JN5791（翼JTW96）重型半挂车沿苏滁大道由南向北行驶至伟业路平交叉路口时，违反交通信号进入路口，与沿伟业路由向西行驶的摩托车驾驶人彭太奎相撞，造成彭太奎受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。经滁州市公安局交警支队三大队认定：刘志安承担该起事故的全部责任，彭太奎无事故责任。
事故发生后，翼JN5791（翼JTW96）重型半挂车驾驶员刘志安被公安机关以涉嫌交通肇事罪采取强制措施，翼JN5791（翼JTW96）重型半挂车登记在南皮县运达汽车运输队名下经营，该车在阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险和商业三者险，并不计免赔。现原告诉请：一、判令被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险和机动车保险第三者责任保险限额内赔偿原告死亡赔偿金583120元、丧葬费27569.50元、处理交通事故人员误工交通食宿费12000元、精神抚慰金100000元，以上合计722689.50元；二、超出保险限额部分由被告南皮县运达汽车运输队承担；三、案件受理费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院举证如下：
证据一、原告身份证、户口本、村（居）委会证明，证明原告诉讼主体资格适格，赔偿标准按照城镇标准进行赔偿；
证据二、《道路交通事故认定书》，认定刘志安承担事故的全部责任，彭太奎无事故责任；
证据三、刘志安驾驶证、冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）重型半挂车行驶证、从业资格证，证明刘志安驾驶证与准驾车型相符；
证据四、机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单，证明冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）重型半挂车在被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险和保险限额为1000000元的第三者责任险（不计免赔）;
证据五、住宿票据，证明交通事故花去住宿费4500元；
证据六：火化证明及死亡证明，证明受害人彭太奎死亡的事实。
被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司质证：证据一、无异议；证据二、真实性无异议，证明目的不予认可，被告刘志安驾车驶离现场，所以肇事逃逸，商业险不予赔付；证据三、无异议；证据四、无异议；证据五、交通费、误工费、住宿费等费用，公司只认可5000元；证据六、无异议。
阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称：对起诉状无异议，其他意见待质证时答辩。
法庭出示滁州市南谯区人民法院（2017）皖1103刑初180号刑事判决书，证明刘志安因交通肇事罪被判处有期徒刑一年五个月缓刑两年，并补偿被害人亲属80000元。
葛桂侠、彭娜、彭旭龙、彭龙质证：无异议。
阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司质证：无异议。
经庭审举证、质证,本院对当事人证据作如下确认：
原告葛桂侠、彭娜、彭旭龙、彭龙举证的证据一、二、三、四、六的“三性”本院予以确认，证明目的，本院予以采信。
经审理查明：2017年3月22日，刘志安驾驶翼JN5791（翼JTW96）重型半挂车沿苏滁大道由南向北行驶至伟业路平交叉路口时，违反交通信号进入路口，与沿伟业路由向西行驶的摩托车驾驶人彭太奎相撞，造成彭太奎受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。经滁州市公安局交警支队三大队认定：刘志安承担该起事故的全部责任，彭太奎无事故责任。
刘志安是该车驾驶员，翼JN5791（翼JTW96）重型半挂车登记车主为南皮县运达汽车运输队，该车在阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险和商业三者险100万元并不计免赔。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。公安机关认定刘志安负事故全部责任，彭太奎无责任，本院予以确认。二、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称驾驶员驾车驶离现场，属于肇事逃逸，商业三者险不赔付。而本院（2017）皖1103刑初180号刑事判决书已生效，没有认定刘志安构成肇事逃逸，故对阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，本院不予采信。三、对于葛桂侠、彭娜、彭旭龙、彭龙所遭受的损失，本院核定如下：死亡赔偿金583120元、丧葬费27569.50元、处理交通事故人员误工交通食宿费5000元、精神抚慰金70000元，合计685689.5元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告葛桂侠、彭娜、彭旭龙、彭龙因交通事故所致的各项损失合计685689.5元。
二、驳回原告葛桂侠、彭娜、彭旭龙、彭龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11030元，由原告葛桂侠、彭娜、彭旭龙、彭龙负担530元，被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担10500元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 颜 林
人民陪审员 宫恩祥
人民陪审员 曹宗秀
二〇一七年十月十八日
书 记 员 徐 芮
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。