wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠刑初字第104号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人房某某，男，1982年11月6日出生于福建省泉州市泉港区，汉族，初中文化，原经营协兴专科门诊部，家住福建省泉州市泉港区。因涉嫌犯非法进行节育手术罪于2014年12月1日被抓获，次日被刑事拘留，同月12日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
辩护人杨国川、龚菊燕，福建惠兴律师事务所律师。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2015）57号起诉书指控被告人房某某涉嫌犯非法进行节育手术罪一案，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院于同月12日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员刘培芬出庭支持公诉，被告人房某某及其辩护人杨国川、龚菊燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月以来，被告人房某某在担任位于福建省惠安县崇武莲岛路惠安协兴专科门诊部注册登记经营者期间，在该门诊部未取得计划生育节育手术资格情况下，雇佣未取得计划生育技术服务人员合格证的妇科医生王某某（已被判刑）施行终止妊娠手术。经被告人房某某允许，2014年3月30日、31日、同年4月9日和同年5月17日，同案人王某某依次在协兴专科门诊部先后为扶某某、刘某甲、张某甲、卢某某等四名孕妇施行终止妊娠手术，同年5月22日，王某某又分别为两名孕妇杨某某、梁某甲施行终止妊娠手术。
另查明：2014年12月1日，被告人房某某在福建省莆田火车站被抓获归案。到案后，房某某如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人房某某在开庭审理中无异议，且有公诉机关提供的证人扶某某、刘某甲、张某甲、卢某某、杨某某、梁某乙、刘某乙、罗某某、叶某某、黄某甲、张某乙、黄某某证言、同案人王某某供述、门诊部病历登记表、现场及物证照片、惠安县人口和计划生育局工作说明、惠安县公安局治安管理大队工作说明、个体工商登记信息、惠安县卫生局工作说明、抓获经过、户籍证明、辨认笔录及照片、被告人房某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人房某某明知其经营的门诊部未取得计划生育服务机构执业许可证，仍雇佣未取得计划生育技术服务人员合格证的医生为他人非法进行终止妊娠手术，情节严重，其行为已构成非法进行节育手术罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。房某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，且在庭审时表示自愿认罪，具有一定悔罪表现，可以从轻处罚。其辩护人提出的给予房某某从轻处罚的相关辩护意见，可以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人房某某犯非法进行节育手术罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2015年7月31日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 柳龙超
审 判 员 杨建惠
人民陪审员 何雪珍
二〇一五年二月十一日
书 记 员 黄琳琳
附本案引用的主要法律条文提示：
《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省惠水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠刑初字第104号
公诉机关贵州省惠水县人民检察院。
被告人颜某甲，男，1972年8月28日生，汉族，高中文化，无业，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。因涉嫌行�罪于2015年4月19日被贵阳市公安局南明分局取保候审，同年9月14日被本院继续取保候审。
贵州省惠水县人民检察院以惠检公诉刑诉（2015）93号起诉书指控被告人颜某甲犯行贿罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省惠水县人民检察院指派检察员潘礼风、肖婷婷出庭支持公诉。被告人颜某甲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明：因觉得开动漫城比较赚钱，2011年被告人颜某甲通过朋友认识了时任惠水县文体广电旅游局执法大队负责人的魏某乙。该执法大队负责惠水县网吧、电子游戏室的监管，以及负责惠水县网络文化经营许可证、电子游戏室的娱乐许可证的办理工作。被告人颜某甲准备通过魏某乙办理娱�许可证。由于办理娱乐许可证有名额限制，在魏某乙的帮助下，被告人颜某甲转让了吴某丙的惠水县辉煌电子游戏室［编号电JHS（2008）023］娱乐许可证。因转让的电子游戏室的娱乐许可证不能经营，在魏某乙的安排下，2012年6月22日被告人颜某甲以吴某丙的名义向惠水县文体广电旅游局申请将惠水县辉煌电子游戏室法定代表人变更为邵某丁、名称变更为惠水县岸战动漫城。事后被告人颜某甲于2012年11月15日取得了［电JHS（2008）028号］惠水县岸战动漫游戏室娱乐经营许可证。为了感谢魏某乙在办理娱乐经营许可证过户手续中的帮助并希望在日后的经营过程中给予关照，被告人颜某甲于2014年1月以“分红”形式送给魏某乙一张存有五万四千元的中国工商银行工银灵通卡，并告知了该卡密码。
另查明，2014年12月4日魏某乙向惠水县人民检察院交待其利用职务便利收受被告人颜某甲财物后，惠水县人民检察院当晚通知被告人颜某甲到该院询问，被告人颜某甲交待其为了谋取不正当利益送给魏某乙5.4万元的事实。2015年4月19日惠水县人民检察院对被告人颜某甲涉嫌行贿立案侦查。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人魏某乙、邵某丁的证言，魏某乙任职文件、惠水县辉煌电子游戏室申请变更为惠水县岸战动漫城行政许可材料、娱乐经营许可证、工商银行卡办理相关材料及该卡交易明细、《颜某甲涉嫌受贿案到案情况说明》、《立案决定书》等证据在卷证实，并经庭审质证足以认定。
本院认为：被告人颜某甲为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿5.4万元，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在一万元以上的，应当依照行贿罪追究刑事责任的规定，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控被告人颜某甲犯行贿罪，事实清楚，证据充分，定性准确，应予确认。在惠水县人民检察院对本案立案前，因魏某乙向惠水人民县检察院交待其利用职务便利收受被告人颜某甲财物后，该院当晚通知被告人颜某甲到惠水县检察院询问，被告人颜某甲交待其为了谋取不正当利益送给魏某乙5.4万元的事实，属行贿人在被追诉前主动交待行贿行为，可以从轻处罚；由于被告人颜某甲犯罪情节较轻、确有悔罪表现，可以适用缓刑，公诉机关的量刑建议符合法律规定，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十八条、第三百八十九条、第七十二条第一款及最高人民法院�最高人民检察院《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第十三条之规定，判决如下：
被告人颜某甲犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判长 石 培 庆
审判员 龙 建 成
审判员 乔 冰
二〇一五年十一月三日
书记员 赵文通（代�
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0583执3711号
申请人昆山康润装备科技有限公司,住昆山市张浦镇南港虹新路57号8号房2楼,组织机构代码07827858X。
被执行人昆山源浦食品有限公司,住昆山市张浦镇源浦路经,组织机构代码561752587。
依据江苏省昆山市人民法院于2014年11月15日作出的（2014）昆民初字第0021号民事调解书，申请执行人昆山康润装备科技有限公司向本院申请执行。本院于2017年3月16日立案受理。
执行中，申请执行人提交申请，以双方当事人庭外达成和解协议为由撤销本案执行。
本院经审查认为，权利人基于权利已获得实现的理由申请撤销执行，符合法律规定，理应准许。同时本案符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人昆山思茂特精密五金有限公司撤销执行申请，终结（2017）苏0583执3711号执行案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 朱丽君
二〇一七年九月二十八日
书记员 顾澄清
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁商终字第435-1号
上诉人（原审原告）南京市浦口区育农农村小额贷款有限公司。
法定代表人陈晓。
委托代理人周哲，江苏驰宏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）南京击发软件有限责任公司。
法定代表人金华。
委托代理人韦兰华，江苏苏延律师事务所律师。
委托代理人伋宁峰，江苏苏延律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）南京林城环通技术有限责任公司。
法定代表人林宝柱。
被上诉人（原审被告）林宝柱，男，汉族。
被上诉人（原审被告）艾萍，女，汉族。
以上三被上诉人共同委托代理人洪磊杰，江苏苏延律师事务所律师。
以上三被上诉人共同委托代理人韦兰华，江苏苏延律师事务所律师。
上诉人南京市浦口区育农农村小额贷款有限公司因与被上诉人南京击发软件有限责任公司、南京林城环通技术有限责任公司、林宝柱、艾萍借款合同纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2012）玄商初字第1447号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人南京市浦口区育农农村小额贷款有限公司于2014年4月4日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为：上诉人南京市浦口区育农农村小额贷款有限公司申请撤回上诉系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律的规定，并不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人南京市浦口区育农农村小额贷款有限公司撤回上诉，原判决即发生法律效力。
二审案件受理费3500元，减半收取1750元，由上诉人南京市浦口区育农农村小额贷款有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈 湧
代理审判员 张 静
代理审判员 黄建东
二〇一四年四月四日
书 记 员 杜 江
广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0881民初2967号
原告：余红妹，女，1969年4月28日出生，汉族，广东省廉江市人，居民，住廉江市，
被告：杨芬，男，1967年8月11日出生，汉族，广东省廉江市人，居民，住廉江市，
原告余红妹与被告杨芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告余红妹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且没有提出减、缓、免申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告余红妹撤回起诉处理。
审判员 林 梁
二〇一七年十二月二十五日
书记员 何伟雄
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0881民初2967号原告：余红妹，女，1969年4月28日出生，汉族，广东省廉江市人，居民，住廉江市，被告：杨芬，男，1967年8月11日出生，汉族，广东省廉江市人，居民，住廉江市，原告余红妹与被告杨芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告余红妹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且没有提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告余红妹撤回起诉处理。审判员 林 梁二〇一七年十二月二十五日书记员 何伟雄附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0881民初343号
原告：王海锋，男，1961年生，汉族，洮南市人，现住洮南市
委托代理人：徐艳丽，吉林金辉律师事务所律师
被告：暴占林，男，1979年生，汉族，洮南市人，现住洮南市
被告：中航安盟财产保险有限公司四平辽河农垦管理区支公司（以下简称保险公司）
法定代表人：孙英杰，公司经理
委托代理人：马刚，公司职员
原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法公开审理此案，原、被告及代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年1月7日13时10分许，被告暴占林驾驶×××号小型面包车，沿洮南市东升乡东升村至东平村村村通公路由南向北行驶时，由于超速行驶，会车时未确保安全，与相对方向超速行驶的由宁旭发驾驶的×××号小型轿车相撞，致×××号小型轿车乘车人原告受伤。原告伤后入洮南市医院住院治疗，诊断为右臂肱骨骨折，住院7天，花医疗费13076.65元。事故经交警部门认定，被告暴占林负事故主要责任，宁旭发负事故次要责任，原告无责任。被告暴占林驾驶车辆在保险公司投保了交强险。原告起诉要求被告赔偿医疗费13076.65元、误工费13675.20元、护理费7249.20元、残疾赔偿金22652.34元、精神抚慰金6795.70元、被扶养人生活费3594.52元、营养费6000元、后续治疗费11000元，由保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告暴占林赔偿70%。
被告暴占林辩称：没意见。
被告保险公司辩称：1.精神损失费过高。2.误工费时间过长，应计算至定残前一日。3.被扶养人生活费，没有相关子女人数证明，农村户口应该有土地，有收入不需要扶养。所以保险公司不同意给付被扶养人生活费。4.保险公司不承担诉讼费、鉴定费、律师代理费。
根据原告的诉求及被告的答辩，本庭归纳本案争议焦点为：原告的诉求应否得到赔偿。
围绕案件争议焦点，原告向法庭提供了如下证据：事故认定书、医疗费票据、诊断书、病历、用药清单、鉴定意见书、鉴定费票据、证明一份、张淑兰身份证，原告用以上证据证明发生交通事故自己受伤、花销情况。
二被告对上述证据无异议。
根据双方举证、质证，本院评析认定情况如下：
2017年1月7日13时10分许，被告暴占林驾驶×××号小型面包车，沿洮南市东升乡东升村至东平村村村通公路由南向北行驶时，由于超速行驶，会车时未确保安全，与相对方向超速行驶的由宁旭发驾驶的×××号小型轿车相撞，致×××号小型轿车乘车人原告受伤。原告伤后入洮南市医院住院治疗，诊断为右臂肱骨骨折，住院7天，花医疗费13076.65元。原告伤情经吉林仁合司法鉴定所鉴定：伤残等级为十级，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，后续治疗费11000元。花鉴定费2700元。事故经交警部门认定，被告暴占林负事故主要责任，宁旭发负事故次要责任，原告无责任。被告暴占林驾驶车辆在保险公司投保了交强险。原告起诉要求被告赔偿各项损失。
本院认为：发生交通事故属实，有事故认定书为凭。肇事车辆在保险公司投保了交强险，保险公司应当在保险限额内予以赔偿。原告伤情经司法鉴定构成十级伤残，给其身心造成较大伤害，适当给予精神抚慰金是应当的。被扶养人生活费应予给付。因原告对误工损失进行了鉴定，应按鉴定意见予以保护。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第16条：“侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤害，财产损失的由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，判决如下：
一、被告保险公司在本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费7249.20元（120.82元*60天）、误工费13675.20元（113.96元*120天）、残疾赔偿金22652.34元（11326.17元*20年*10%、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费1756.66元（8783.31元*6年*10%/3），共计58333.40元。
二、剩余医疗费3076.65元、后续治疗费11000元、营养费6700元（100元*（60+7）天）、鉴定费2700元，共计23476.65元，由被告暴占林承担70%为16433.65元。
案件受理费1800元，由被告暴占林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 孙晓男
二〇一七年四月十九日
书记员 李福财
安�省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）五民保字第00119号
申请人：五河县强盛投资有限公司，住址：五河县双忠庙镇双庙街双杨路北侧。
法定代表人：黄井卫，该公司经理。
被申请人：卓恩田，男，汉族，1968年05月06日出生。
申请人五河县强盛投资有限公司与被申请人卓恩田申请诉前财产保全一案，申请人于2014年11月26日向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全，担保人陈光鹏以其所有的车辆为申请人提供担保。
经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条和第一百零八条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人卓恩田所有的“三菱”牌小型轿车一辆。
二、查封担保人陈光鹏所有的“本田”牌小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日�向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 季延彪
二〇一四年十一月二十六日
书记员 汪 洋
广东省河源市源城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1602民初1575号
原告:曾令城。
原告：查文兰。
委托代理人：张木超。
委托代理人：袁燕莹。
被告：河源市恒旺房地产开发有限公司。
法定代表人：邓汉才。
委托代理人：叶发令，广东东江勤诚律师事务所律师。
委托代理人：邱振明，广东东江勤诚律师事务所律师。
原告与被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于二〇一七年七月二十日立案，原告于二〇一七年十月二十五日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以与被告达成和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曾令城、查文兰撤诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由原告曾令城、查文兰负担。
审 判 长 黄金伟
审 判 员 邱兴龙
人民陪审员 刘丹莉
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 王瑞红
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郓执字第237号
申请执行人吴轧景，农民。
被执行人季攀，农民。
本院执行的申请执行人吴轧景与被执行人季攀买卖合同纠纷一案，因郓城县人民法院（2014）郓商初字第1121号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。现查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人认可且不能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郓城县人民法院（2014）郓商初字第1121号民事判决的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人的财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 樊庆国
审判员 李士刚
审判员 张西果
二〇一五年七月二十日
书记员 谭亚伟
河北省藁城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）藁民初字第02214号
原告张助力。
委托代理人孟伟，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。
被告王永磊。
被告杨新燕。
原告张助力诉被告王永磊借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张卿适用简易程序公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，被告王永磊申请将杨新燕追加为共同被告。原告张助力及其委托代理人孟伟，被告王永磊、杨新燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张助力诉称：2011年9月14日，被告王永磊以资金紧张为由向我借款30000元，约定利息1分，并给我打了一借条。现我急需用款，多次向被告王永磊催要，被告却无理拒不偿还。为了维护我的合法权益，特诉至贵院，请求判令被告偿还借款本金30000元，及从2011年9月14日起至还款之日的利息；本案诉讼费由被告承担。
原告为证实其主张向本院提交了证据：王永磊所书写的欠条一张，内容为：今借张助力人民币30000元（叁万元整）利息1分。并申请了证人张某出庭作证，证人张某系原告的母亲，其拟证明当时是王永磊自己一个人去借的钱，是张某从家里拿的钱，将钱给了王永磊。
被告王永磊辩称：是我打的欠条，但钱没经过我手，张助力直接将钱给了杨新燕，当时是我和杨新燕一起去借的钱。钱买汽车了，但我不是车主，我是合伙的。
被告杨新燕辩称：我不知道这事，当时我和王永磊已经分居了。
被告王永磊、杨新燕未向本院提交证据。
被告王永磊对原告提交的证据发表了以下质证意见：对欠条予以确认，承认是其所签；对证人张某的证言不予认可，称当时是和被告杨新燕一起去借的钱。
基于上述证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定的事实如下：
2011年9月14日，被告王永磊、杨新燕夫妇借原告张助力现金30000元，并约定月利息1分。张助力交付30000元现金后，由被告王永磊书写了欠条。现原告多次催要，被告拒不偿还。
另查明，原告张助力与被告杨新燕为亲属关系。
本院认为，原告张助力将钱借给被告王永磊、杨新燕夫妻，双方形成借款合同关系，该合同不违反法律强制性规定，本院予以确认。被告王永磊、杨新燕在原告张助力催告后就应按照合同约定归还借款及利息，故对原告张助力要求被告王永磊归还欠款的诉讼请求予以支持。原、被告约定“利息1分”是对借款利率的约定，按照日常生活经验为月利率1%，该约定不违反最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》不超过贷款利率四倍的归定，被告应当依约定给付原告利息。被告杨新燕未能证实与王永磊分居时间，且杨新燕的亲属借钱给分居后的王永磊违反常理，故本院对杨新燕辩称由王永磊一人归还的辩解意见不予采纳。该债务为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告王永磊、杨新燕在判决生效后十日内归还原告张助力借款30000元及利息。利息自2011年9月14日起至本判决确定的履行之日按照月利率1%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费399元，由被告王永磊、杨新燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张 卿
二〇一四年九月五日
书记员 王德生
江苏省响水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0921民初5287号
原告：高兆洋，男，1969年3月8日生,汉族，居民，住响水县。
委托诉讼代理人：葛树东，响水县新区法律服务所法律工作者。
被告：潘恩洪，男，1974年12月7日生，汉族，居民，住响水县。
被告：刘海港，男，1977年7月24日生，汉族，居民，住响水县。
被告：赵友萍，女，1976年8月18日生，汉族，居民，住响水县。
原告高兆洋与被告潘恩洪、刘海港、赵友萍民间借贷暨保证合同纠纷一案，本案于2017年7月13日立案。原告高兆洋于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高兆洋的申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告高兆洋撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告高兆洋负担。
审判员 毛燕
二〇一七年九月十八日
书记员 吕颖
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初12181号
原告：王来珍。
委托代理人：张书剑，辽宁相如律师事务所律师。
被告：辽宁新干线运输有限公司，住所地沈阳市沈河区文富北路40号。
法定代表人：张丙爱，该公司总经理。
委托代理人：刘良军，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人：郭明东，该公司经理。
委托代理人：刘彩香，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告王来珍与被告辽宁新干线运输有限公司，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法由审判员祝仰宝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王来珍的委托代理人张书剑，被告人民保险公司的委托代理人刘彩香到庭参加诉讼，被告辽宁新干线运输有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王来珍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费15,467.2元、伙食补助费1,100元、护理费2,090元、误工费3,496.48元、交通费600元，营养费1,500元，合计24,253.68元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月17日，苗莹星驾驶被告辽宁新干线运输有限公司所有的辽A×××××号车辆行驶至沈河保利花园时，与原告发生交通事故，将原告撞倒，造成原告受伤，原告的医疗费、护理费及伤残赔偿金等已由（2015）沈河民一初字第1665号民事判决书认定，保险公司已经赔偿完毕。现原告因拆除骨折内固定装置再次入院治疗，共住院11天，发生医疗费14,000余元，故诉至法院要求赔偿。
被告辽宁新干线运输有限公司未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。
被告人民保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和三者险一百万元含不计免赔，此次交通事故原告已经起诉并且做过伤残鉴定，已经得到各项赔偿，根据法律规定，已做完伤残鉴定，视为治疗终结，我公司不承担后续发生的任何治疗费用。
本院经审理认定事实如下，2014年9月17日，苗莹星（被告辽宁新干线运输有限公司所雇用司机）驾驶被告辽宁新干线运输有限公司所有的辽A×××××号车辆（该车在被告人民保险公司投保交强险及商业第三者责任险100万元含不计免赔）行驶至沈阳市沈河保利花园时，与原告发生交通事故，造成原告受伤。本次事故经沈阳市公安局交警支队沈河大队认定，苗莹星负全部责任。事故发生后，原告入院治疗并于2015年10月诉至本院，本院于2015年12月10日作出（2015）沈河民一初字第1665号民事判决书，判决被告人民保险公司及辽宁新干线运输有限公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、复印费等费用。
2016年9月19日，原告再次因取出骨折内固定装置入沈阳医学院附属中心医院住院治疗11天，二级护理4天，三级护理7天，普食，后又多次入门诊换药、拆线，花费医疗费13,995.1元。因被告未予赔偿，原告再次起诉来院。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，苗莹星驾驶辽A×××××号车辆将原告撞伤，应当承担赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。”由于本案肇事车辆在被告人民保险公司处投保了交强险及第三者责任险，且保险事故发生在保险期间内，亦未超过保险限额，故应当由被告人民保险公司直接对原告的合理损失予以赔偿。原告虽在第一次诉讼时已定残，但定残时并未治疗终结，原告因取出骨折内固定装置再次入院，系治疗交通事故所致伤情所必须，故原告有权主张必要的后续治疗费用，被告仍应予以赔偿。
关于原告主张的医疗费。根据原告提供的病历、××案、医疗费票据，原告治疗共花费医疗费13,995.1元，对此，本院予以支持。对原告提供的2016年10月21日的两张医疗费票据，金额共计1,472.1元，原告未能提供相应的病历，无法证明该笔医疗费系治疗伤情所需，对此，本院不予支持。
关于原告主张的住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院11天，其主张住院伙食补助费1,100元，本院予以支持。
关于原告主张的护理费。原告住院11天，二级护理4天，原告住院期间为护工护理，原告提供了陪护合同、护理人员身份证复印件、护理费发票，每天护理费190元，足以证明其护理损失，故被告应赔偿原告护理费760元。原告其余住院期间为三级护理，其主张护理费，本院不予支持。
关于原告主张的交通费。根据原告的伤情及就诊情况，本院对于该数额酌定为150元。
关于原告主张的误工费。原告已在第一次诉讼中评残，法院已判决被告赔偿原告误工费、伤残赔偿金，故其再次主张误工费，本院不予支持。
关于原告主张的营养费。因原告住院期间均为普食，并无医嘱加强营养，故其主张营养费，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告王来珍医疗费13,995.1元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告王来珍住院伙食补助费1,100元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告王来珍交通费150元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告王来珍护理费760元；
五、驳回原告王来珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费203元（原告王来珍预交，已减半收取），由被告辽宁新干线运输有限公司负担100元，由原告王来珍负担103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 祝仰宝
二〇一七年一月十六日
书记员 姜 楠
甘肃省漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1125执4号
申请执行人姚小军，男，汉族，甘肃省武山县人，农民。
被执行人张向东，男，汉族，甘肃省漳县人，农民。
申请执行人姚小军申请执行被执行人张向东农村建房施工合同纠纷一案，依据已经生效的甘肃省漳县人民法院（2015）漳民二初字第42号民事调解书，要求被执行人张向东清偿申请执行人：一、被执行人张向东清偿申请执行人姚小军工资50000元。（于2015年2月13日前付10000元，剩余的40000元于2015年5月1日之前付清。）二、案件受理费1098元，减半交纳549元，由被执行人负担。承担执行案件执行费650元。被执行人在法律文书确定的期限内没有履行，申请人于2016年1月11日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经调查，被执行人无可供执行财产，且被执行人张向东外出下落不明，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。经申请人的同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
对（2015）漳民二初字第42号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 陈 军
审判员 ：贾正海
审判员 ：温云成
二〇一六年六月十四日
书记员 ：黄露露
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莘执字第545号
申请人周胜利，男，汉族。
被执行人王庆祥，男，汉族，莘县图书馆退休职工。
被执行人莘县图书馆，住所地：莘县新华路中段路西。
法定代表人张记川，馆长。
申请人周胜利与被执行人王庆祥、莘县图书馆房屋买卖合同纠纷一案，山东省莘县人民法院于2015年4月23日作出的（2015）莘民一初字第241号民事判决书已经生效，申请人于2015年5月25日申请立案执行。经查询，被执行人在银行无存款，已告知申请人发现被执行人的可供执行财产时，随时可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
莘县人民法院（2015）莘执字第545号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白云山
审判员 蔡木军
审判员 马鹏勇
二〇一五年九月二十四日
书记员 沈书强
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1311执恢33号
本院在执行张强与王丽债权纠纷一案中，经查，被执行人王丽有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款、第二条第二款规定，决定如下：
将王丽纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月二十一日
大连市中山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0202民初6629号
申请人大连银行股份有限公司第一中心支行，住所地大连市中山区港湾广场1号。
负责人夏立国，系该行行长。
委托代理人赵海峰，男，系该行职员，住大连市中山区港湾广场1号。
委托代理人贾晓玲，女，系该行职员，住大连市中山区港湾广场1号。
被申请人陈文磊，男，汉族，1988年6月23日出生，住内蒙古乌兰察布市卓资县红召乡红召行政村苏计沟村。
申请人大连银行股份有限公司第一中心支行诉被申请人陈文磊金融借款合同纠纷一案中，申请人大连银行股份有限公司第一中心支行于2016年12月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈文磊查封银行存款人民币357万元或查封、扣押、冻结其他等值财产。申请人大连银行股份有限公司第一中心支行以担保函提供担保。
本院经审查认为：为防止被申请人转移、变卖其财产，保证将来的判决能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人陈文磊的银行存款合计元人民币300万元，或查封其他等值财产。
案件申请费5000元，由被申请人陈文磊负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 滕今桥
代理审判员 梁超升
人民陪审员 高俊发
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 于颖超
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楼民四初字第153号
原告中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行，住所地XXX。
负责人古国琦，支行行长。
委托代理人包强，男，XX年X月X日出生，汉族，住XX。系支行员工。
被告潘三星，男，XX年X月X日出生，汉族，住XX。
原告中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行（以下简称农行东茅岭支行）与被告潘三星金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法组成由审判员胡波担任审判长，人民陪审员黎继烈、宋小玉参加的合议庭，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。书记员许梦楠担任记录。原告的委托代理人包强和被告潘三星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年2月2日，被告潘三星在原告处贷款人民币8.5万元，贷款用途为购买自用一手汽车，期限5年，担保方式为贷款所购车辆作抵押担保，贷款还款方式为按月等额本息还款。并签订了合法有效的《个人购车担保借款合同》，办理了合法有效的机动车抵押手续，《机动车注册登记证书》编号XXX，抵押权人为中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行。被告潘三星至2015年3月6日止，尚欠本金14867.59元，利息428.35元，本息合计15295.94元。由于被告在还贷期间多次逾期，且未按原告信贷管理要求多次拖欠应付本息。为维护原告合法权益特诉至法院，请求：1、判令撤销与被告的借款合同，判令被告归还所欠东茅岭支行截止2015年3月6日贷款本金14867.59元，利息428.35元，本息合计15295.94元，后段利息另计。2、判令被告支付本案所有诉讼费用。3、判令原告享有对本案抵押物的优先受偿权。
被告潘三星辩称，其已经向农行东茅岭支行还款86290元，有金穗借记卡流水证明，对原告的利息计算方式提出质疑，认为原告只计算利率上调之后的利息而未计算利率下调之后的利息，并认为按照自己的算法应当只欠原告利息12000元，对此原告声称本笔借款是等额本息还款，同时本笔借款时间长，中间有多次调息，被告还有部分时间未按期付息，产生了部分逾期利息。
经审理查明，2010年2月2日，被告向原告农行东茅岭支行申请个人贷款8.5万元用于汽车消费。2010年2月2日，原告农行东茅岭支行与被告潘三星签订一份《个人购车担保借款合同》，约定潘三星向农行东茅岭支行借款8.5万元，借款用途为在岳阳市圣隆汽车贸易有限公司购买马自达汽车一辆，借款期限为60个月，自2010年2月2日至2015年2月1日止，借款利率为浮动利率，在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮10%计息，还款方式为等额本息还款，每一个月为一个周期还款。还款日为每月的20日。还款账户的卡号为XXX。逾期还款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，借款的担保方式为动产抵押，即以所购轿车（发动机号XXX）作为抵押物，抵押物暂作价12.2万元，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的价款为准，并办理了机动车抵押登记。合同签订后，农行东茅岭支行依约将8.5万元汇至岳阳圣隆汽车贸易有限公司在农行东茅岭支行开立的帐户上，帐号为XXX。被告截止至2014年7月13日已还款86290元，截止2015年3月6日被告潘三星尚欠贷款本金14867.59元，利息428.35元，本息合计15295.94元。
以上事实，有被告身份证、户口本；个人自用车贷款操作资料、原告与被告面谈笔录及抵押承诺书、《个人购车担保借款合同》、个人借款凭证、机动车注册登记证书、金穗借记卡明细对账单及原被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，农行东茅岭支行与潘三星之间的金融借款合同系双方真实意思表达，合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。农行东茅岭支行向潘三星提供贷款后，潘三星应当按约偿还贷款本金及利息。在履行期限内，被告连续多月未归还本息，经催告后在合理期限内仍未履行，农行岳阳分行要求解除双方之间的《个人借款合同》的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告潘三星已还款86290元本息的事实有证据予以佐证，本院予以采信。但被告主张原告在计算利率下调后没有下浮执行利息，按照自己的算法应当只欠原告本息12000元的辩称，由于被告无法提供相关证据予以佐证，本院对此不予认可。截止到2015年3月6日被告潘三星尚欠贷款本金14867.59元，利息428.35元，本息合计15295.94元。现农行东茅岭支行要求潘三星偿还以上本金、利息及按照合同约定另计后段利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告以其所购轿车（发动机号XXX）作为抵押物，在借款合同中约定抵押物暂作价12.2万元，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的价款为准，并办理了机动车抵押登记。故原告作为债权人有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司东茅岭支行与被告潘三星于2010年2月2日签订的《个人购车担保借款合同》。
二、限被告潘三星在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东茅岭支行贷款本金14867.59元，截止到2015年3月6日利息428.35元，本息合计15295.94元，并按合同约定利率（在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮10%计息）支付2015年3月6日起的利息至债务实际清偿之日止。
三、若被告潘三星届期不履行本判决第二项付款义务，原告中国农业银行股份有限公司东茅岭支行可以与被告潘三星以发动机号为XXX的马自达轿车为抵押物协议折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得款优先受偿，抵押物折价或拍卖、变卖后其价款超出债权数部分归被告潘三星所有，不足部分由被告潘三星偿还。
本案案件受理费182元，保全费173元，合计355元，由被告潘三星承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 胡 波
人民陪审员 黎继烈
人民陪审员 宋小玉
二〇一五年九月九日
书 记 员 许梦楠
新疆维吾尔自治区高级人民法院
决 定 书
（2015）新刑抗字第3号
抗诉机关新疆维吾尔自治区人民检察院。
原审被告人樊保军，男，1973年11月20日出生，汉族，户籍所在地甘肃省平凉市静宁县，住乌鲁木齐市。
原审被告人朵茂亭，男，1969年9月12日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，住乌鲁木齐市。
原审被告人孔永河，男，1970年5月31日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，住乌鲁木齐市。
原审被告人樊保从，男，1969年3月10日出生，汉族，户籍所在地甘肃省平凉市静宁县，住乌鲁木齐市。
本院收到新疆维吾尔自治区人民检察院�抗诉书后，按照新疆维吾尔自治区人民检察院作出的新检诉一审刑抗[2015]3号刑事抗诉书提供的地址无法向原审被告人樊保军、孔永河、樊保从等三人送达抗诉书。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百八十条第一款第二项之规定，决定如下：
该案退回新疆维吾尔自治区人民检察院。
二〇一六年九月二十八日
新疆维吾尔自治区高级人民法院决 定 书（2015）新刑抗字第3号抗诉机关新疆维吾尔自治区人民检察院。原审被告人樊保军，男，1973年11月20日出生，汉族，户籍所在地甘肃省平凉市静宁县，住乌鲁木齐市。原审被告人朵茂亭，男，1969年9月12日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，住乌鲁木齐市。原审被告人孔永河，男，1970年5月31日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，住乌鲁木齐市。原审被告人樊保从，男，1969年3月10日出生，汉族，户籍所在地甘肃省平凉市静宁县，住乌鲁木齐市。本院收到新疆维吾尔自治区人民检察院�抗诉书后，按照新疆维吾尔自治区人民检察院作出的新检诉一审刑抗[2015]3号刑事抗诉书提供的地址无法向原审被告人樊保军、孔永河、樊保从等三人送达抗诉书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十条第一款第二项之规定，决定如下：该案退回新疆维吾尔自治区人民检察院。二〇一六年九月二十八日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院决定书（2015）新刑抗字第3号抗诉机关新疆维吾尔自治区人民检察院。原审被告人樊保军，男，1973年11月20日出生，居民身份证号×××，汉族，初中文化，户籍所在地甘肃省平凉市静宁县，住乌鲁木齐市。原审被告人朵茂亭，男，1969年9月12日出生，居民身份证号码×××，汉族，高中文化，企业工作人员，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，住乌鲁木齐市。原审被告人孔永河，男，1970年5月31日出生，居民身份证号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，住乌鲁木齐市。原审被告人樊保从，男，1969年3月10日出生，居民身份证号码×××，汉族，小学文化，户籍所在地甘肃省平凉市静宁县，住乌鲁木齐市。本院收到新疆维吾尔自治区人民检察院的抗诉书后，按照新疆维吾尔自治区人民检察院作出的新检诉一审刑抗[2015]3号刑事抗诉书提供的地址无法向原审被告人樊保军、孔永河、樊保从等三人送达抗诉书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十条第一款第二项之规定，决定如下：该案退回新疆维吾尔自治区人民检察院。二〇一六年九月二十八日{文书日期}
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0523民初1792号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行
法定代表人：赵利，该支行行长。
委托诉讼代理人：李明红，女，1971年6月30日出生，汉族，该行员工，住黑龙江省宝清县七星泡镇华清巷*号。
委托诉讼代理人：张庆国，男，1978年5月16日出生，汉族，该行员工，住黑龙江省宝清县宝清镇泰兴住宅楼。
被告：张立红，男，52岁，汉族，农民，现住址不详。
被告：冯德军，男，40岁，汉族，农民，现住址不详。
被告：秦林，男，47岁，汉族，农民，现住址不详。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行诉被告张立红、冯德军、秦林借款合同纠纷一案，本院已受理，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年8月5日，张立红、冯德军、秦林与原告签订小额贷款合同，分别向原告借款。贷款到期后，张立红、冯德军未及时偿还全部借款。现原告诉至法院，要求被告张立红、冯德军、秦林偿还本金60000元及相应利息，并共同承担连带清偿责任。
本院认为：原告在向人民法院提起诉讼时，未能提供被告的经常居住地地址及其他信息，导致相关法律文书无法送达，被告身份无法确认，案件事实难以查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行的起诉。
案件受理费免收。原告已预交的2500元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 曲贵臣
人民陪审员 李晓晨
人民陪审员 刘朋春
二〇一七年八月二十八日
法官 助理 王海涛
书 记 员 赵 杭
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）石大民初字第2331号
原告米某某，女，1976年4月11日出生，回族，职业不详，住宁夏石嘴山市大武口区。
被告王某某，男，1972年8月6日出生，汉族，职业不详，住宁夏石嘴山市大武口区。
本院在审理原告米某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告以双方已经和好为由，于2014年1月2日向本院申请撤回对被告王某某的起诉。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告米某某撤回对被告王某某的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告米某某负担。
代理审判员 程佩
二〇一四年一月二日
书 记 员 潘伟
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初1947号
原告：马云飞，男，1939年2月2日出生，回族，住上海市徐汇区。
原告：张文勤，女，1932年10月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。
上述两原告委托诉讼代理人张洪喜，上海达隆律师事务所律师。
上述两原告委托诉讼代理人刘悦，上海达隆律师事务所律师。
被告：中国科学院上海有机化学研究所，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：丁奎岭，所长。
委托诉讼代理人王卫东，国浩律师(上海)事务所。
委托诉讼代理人秦桂森，国浩律师(上海)事务所。
原告马云飞、张文勤与被告中国科学院上海有机化学研究所房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法�用简易程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告马云飞及其委托代理人张洪喜、被告中国科学院上海有机化学研究所的委托诉讼代理人王卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马云飞、张文勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告对原告名下位于上海市XXX路XXX村XXX号XXX室房屋的裂缝、坑洞等质量缺陷进行整改修复；2、判令被告赔偿原告房屋价值贬损赔偿金额暂估11万元(实际以评估为准)。
事实和理由：原告马云飞、张文勤是上海市XXX路XXX村XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)的所有权人。2002年9月19日，被告将系争房屋分配给原告。2002年9月20日，原告与案外人中国科学院上海分院签订《上海市公有住房出售合同》，系争房屋朝南大间出现整块水泥地板开裂，裂缝长3.6米左右,楼下1203室房屋在同样位置的屋顶处也存在相似裂缝且裂缝走向一�。大间向阳台的窗台有一条南北向长约1.22米的裂缝,并向地板方向开裂,窗墙的大梁上存在裂缝和破口，小间东墙以及外承重墙有洞口,窗下有裂缝,导致雨水流进房内,墙内钢筋锈蚀严重,原告多次找被告协商修复,被告均置之不理。故原告依租赁合同关系提起上述诉请。
本院经审查认定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提起诉讼，必须有明确适格的被告，原告起诉的是房屋买卖合同纠纷，而原告以案外人中国科学院上海分院与原告签订的房屋出售合同为依据起诉，被告中国科学院上海有机化学研究所非合同签订的相对方，显然其不是适格的诉讼主体。故本院对原告的诉讼请求难以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回马云飞、张文勤的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 晏 莹
二〇一七年四月二十七日
书记员 印旭晴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
……
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
相执字第00179号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮北相山支行，住安徽省淮北市。
负责人：赵清云。
被执行人：赵理想，男，1987年6月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：梁静静，女，1988年7月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2013）相民二初字第00719号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人梁静静在濉溪县中医院有工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留提取被执行人梁静静工资收入中的82567.3元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 代志勇
审判员 徐继东
审判员 张月华
二〇一五年九月八日
书记员 李 华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
山西省侯马市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1081财保11-1号
申请人：黄金凤，女，1968年3月6日出生，汉族，现住侯马市。
被申请人：董石龙，男，48岁，汉族，现住侯马市。
被申请人：卫金巧，女，46岁，汉族，现住侯马市。
申请人黄金凤于2017年11月27日向本院申请诉前财产保全，要求冻结二被申请人董石龙、卫金巧的银行存款90000元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。担保人申福生自愿以×××起亚牌轿车一辆提供担保。
本院认为，为了确保担保财产的安全，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封申福生名下×××起亚牌轿车一辆，期限二年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭霄静
二〇一七年十一月二十八日
书记员 黄玲珊
河南省社旗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1327民初1527号
原告：李某某国芳，男，生于1973年2月3日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
委托代理人：何本存，社旗县霄磊法律服务所法律工作者。
被告：邱某某军义，男，40岁，汉族，住河南省社旗县。
本院在审理原告李某某国芳与被告邱某某军义劳务合同纠纷一案中，原告李某某国芳于2016年11月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某国芳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某国芳负担。
审判员 程 纲
二〇一六年十一月十日
书记员 丁新恒
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0585民初4697号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。
委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。
被告太仓市浏河镇小地方酒楼。
经营者毛晓益。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告太仓市浏河镇小地方酒楼侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年8月18日自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费130元，减半收取65元，由原告负担（已交纳）。
审 判 长 林 森
代理审判员 胡兴瑞
人民陪审员 范培亚
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 赵春阳
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0638民初913号
原告：雄县鑫广源包装材料有限公司，地址雄县双侯大街西段。
法定代表人：韩小建，该公司总经理。
委托代理人：王建波，河北助友律师事务所律师。
被告：天津市宏宝塑料包装印刷有限公司，地址天津市宁河县宁河镇芦宝工路西88号。
法定代表人：杜丽君，该公司董事长。
原告雄县鑫广源包装材料有限公司诉被告天津市宏宝塑料包装印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘卫红独任审判，公开开庭进行审理，原告委托代理人王建波到庭参加诉讼，被告天津市宏宝塑料包装印刷有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉诉讼。本案现已审理终结。
原告雄县鑫广源包装材料有限公司诉称，从2015年开始，被告在原告处购买粘合剂，被告每次收到货后都给付原告一张相应价值的支票，至今年4月30日，被告共欠原告款299000元。现原告去支票付款行支款，无法支取。请求法院判令被告给付货款299000元及逾期滞纳金，诉讼费由被告负担。
被告天津市宏宝塑料包装印刷有限公司辩称，1、答辩人接收被答辩人送货时，货到后即付款，不存在有任何拖欠行为。2、被答辩人应该拿出足够的证据证实货物已经送至答辩人处，且有答辩人确认的证据，否则不予认可被答辩人的起诉行为。3答辩人未曾给被答辩人重复开具支票。请求依法驳回被答辩人对答辩人的诉请。
经审理查明，被告天津市宏宝塑料包装印刷有限公司于2014年5月在原告处购买粘合剂，到2015年9月被告共计欠原告款339000元，被告给原告开具中国建设银行转账支票8张，承诺分期给付欠款，2015年9月30日款41000元，2015年10月30日款42000元，2015年11月30日款43000元，2015年12月30日款44000元，2016年1月30日款45000元，2016年2月29日款46000元，2016年3月30日款47000元，2016年4月30日款31000元。该银行支票，被告未给原告密码，至使原告无法支取，后被告给付现金40000元，剩余货款299000元，被告至今未付，原告诉至法院。
以上事实有原告雄县鑫广源包装材料有限公司提供的中国建设银行支票8张、鑫广源公司销售单10张、河北增值税专用发票8张及庭审笔录证实。
本院认为，原告雄县鑫广源包装材料有限公司与原告天津市宏宝塑料包装印刷有限公司的买卖合同关系依法成立，是双方当事人的真实意思表示，合法、有效，双方均应按约定履行义务。原告雄县鑫广源包装材料有限公司依约履行了供货义务，被告天津市宏宝塑料包装印刷有限公司应履行付款义务，由于被告未履行付款义务，已够成违约，应承担违约责任，现原告要求被告给付货款并支付逾期滞纳金（从2016年4月30日被告给原告最后一张银行支票起至款付清日止），按中国人民银行同期贷款利率计算给付的诉请，本院予以支持。被告天津市宏宝塑料包装印刷有限公司辩称不欠原告货款，被告没有证据证实原告的货送至被告处，被告在举证期内未提供合法的证据，故对被告所辩，本院不予采信。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百三十条，第五十九条之规定，判决如下：
被告天津市宏宝塑料包装印刷有限公司给付原告雄县鑫广源包装材料有限公司买卖合同欠款299000元及滞纳金（从2016年4月30日起至款付清日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）,限本判决生效后七日内一次性给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2840元，由被告天津市宏宝塑料包装印刷有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 刘卫红
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 吕 强
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第50522号
原告周×，男，1978年3月7日出生。
委托代理人曹成，北京林鑫沃邦律师事务所律师。
委托代理人许莉，黑龙江海鹰律师事务所律师。
被告李×，女，1977年5月7日出生，自由职业。
原告周×（以下简称原告）与被告李×（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托人代理许莉、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1996年开始恋爱，2004年8月23日登记结婚，2008年10月31日生育一女周xx。原、被告双方婚前感情基础尚可，但是婚后共同生活中双方的性格差异逐渐显露，使得双方争执频生，尤其是被告的父母在北京与原告和被告共同居住，生活中矛盾就更大了，甚至无法调和。原告也曾经尝试与被告沟通、修复与被告的感情，但是未取得任何结果，现在家庭已经名存实亡，无法共同生活，故依法提起诉讼，请求：1、依法判决离婚；2、婚生女周xx由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元3、依法分割夫妻共同财产。
被告辩称：原告所述的相识，结婚以及生育子女情况无异议。我不同意离婚。我们夫妻感情尚好，我父母来京是帮我们带孩子与我们居住在一起，而且我与原告的孩子至今一直是由我的父母进行照顾，在与我的父母沟通时，难免会有一些矛盾。原告比较记仇，怀疑心较重，所以矛盾难以化解。事实上我们夫妻生活比较和谐，至今还有夫妻生活，我认为我们的感情没有破裂，是可以进行维系的。
经审理查明：原、被告于1996年自行相识，双方于2004年8月23日登记结婚，均系初婚，婚后于2008年10月31日生育一女周xx子女。庭审中，原告称由于性格不合及与被告父母相处不睦导致感情破裂，要求离婚。被告坚决不同意离婚，称其父母与原被告共同居住都是为了照顾孩子，而且被告的父母为家庭付出了许多，原被告双方感情尚好，没有到破裂的程度。
上述事实有婚姻登记记录证明、出生医学证明等书证，原、被告当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：婚姻关系的存续应以感情为基础。根据本案查明的事实，原告和被告自行相识后，经过很长一段时间的自由恋爱才登记结婚，可以证明双方存在牢固的感情基础。且双方婚龄已有近二十年之久，可见双方的婚姻状态亦较为稳固，在婚姻生活中双方虽偶有不和，但属在正常范围内，并未从根本上危及到双方的婚姻基础。在庭审中，原告未提供充分证据证明双方存在原则性矛盾和感情确已破裂的事实，而被告则表达了其对家庭的维系之愿，本院认为原、被告的夫妻感情尚未破裂，有和好的可能，加之双方所生之女周xx年龄尚幼，需要健康完整的家庭成长环境，故双方以不离婚为宜。同时,本院希望原、被告能够理解在成立家庭、孕育子女之后，在激情退去之后，更需要一份对彼此、对家庭、对子女的责任，家人之间的相处亦应多一份包容和理解。法院希望双方在今后生活中能互相信任、互相尊重，注重情感上的沟通和交流，共同努力，营造出健康、和谐的家庭生活。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告周×的全部诉讼请求。
案件受理费七十五元,由原告周×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 陈 蕾
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 张子茹
河北省广宗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0531民初81号
原告广宗县澳奇轮胎制造有限公司。地址：广宗县北塘疃乡南塘疃村。
。
法定代表人梁书礼，该公司总经理。
被告江西国燕高新材料科技有限公司。地址江西省分宜县城西工业园。
统一社会信用代码：913605216697810808。
法定代表人肖庆姗，该公司总经理。
委托代理人钟力，江西铃阳律师事务所律师。
原告广宗县澳奇轮胎制造有限公司与被告江西国燕高新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院送达起诉书后，被告江西国燕高新材料科技有限公司在法定期限内提出管辖权异议，本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查完结。被告江西国燕高新材料科技有限公司认为原、被告之间系买卖合同纠纷，双方签订两份《产品销售合同》在合同中的第十三条约定，解决合同纠纷在江西国燕高新材料科技有限公司所在地人民法院管辖。且江西国燕高新材料科技有限公司因广宗县澳奇轮胎制造有限公司拒付剩余货款已于2016年1月18日在江西省分宜县人民法院提起诉讼，案由同为买卖合同。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，本案依法应由江西省分宜县人民法院管辖，请求将本案依法移送。
本院认为：原、被告于2015年7月25日签订一份《产品销售合同》原告广宗县澳奇轮胎制造有限公司及被告江西国燕高新材料科技有限公司均依约履行了相关义务，且双方均无异议；被告江西国燕高新材料科技有限公司提交于2015年8月10日签订的《产品销售合同》，原告广宗县澳奇轮胎制造有限公司对该合同以未与江西国燕高新材料科技有限公司签订该合同予以否认，经书面审查该合同并无广宗县澳奇轮胎制造有限公司盖章，不能认定该合同。原告广宗县澳奇轮胎制造有限公司诉称自2015年使用江西国燕高新材料科技有限公司的优质无味再生橡胶加工轮胎销售后，自9月份开始，多为客户反映，出售的轮胎存在严重的质量问题，经检测发现系江西国燕高新材料科技有限公司提供的再生胶存在质量问题所致，原告称现被告提供的再生橡胶剩余部分保持在公司仓库内，要求被告赔偿经济损失，诉至本院，适用的是侵权纠纷的地域管辖，适用是口头合同，且货物已经交付，应将货物的交付地视为合同的履行地，本院管辖并无不当。故此被告江西国燕高新材料科技有限公司要求本院将该案移送至江西省分宜县人民法院管辖的请求不当。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二十八条、第三十六条的规定，裁定如下：
驳回被告江西国燕高新材料科技有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定在书送达这日起十日内，向本院递送上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审 判 长 卫胜文
人民陪审员 李卫国
人民陪审员 刘志飞
二〇一五年四月二十日
书 记 员 王丽影
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第1096号
罪犯韩孟军，现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市武清区人民法院于2010年12月16日作出（2010）武刑初字第369号刑事判决，以被告人韩孟军犯爆炸罪、敲诈勒索罪，决定执行有期徒刑十一年四个月，剥夺政治权利二年。刑期自2010年6月4日起至2021年10月3日止。
天津市杨柳青监狱于2014年4月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韩孟军在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯韩孟军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。改犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励三次；获先进个人奖励三次。
本院认为，罪犯韩孟军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩孟军减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2010年6月4日起至2020年10月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张 岩
代理审判员 阎 涛
二〇一四年五月九日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第1096号
罪犯韩孟军。
天津市武清区人民法院于2010年12月16日作出（2010）武刑初字第369号刑事判决，以被告人韩孟军犯爆炸罪、敲诈勒索罪，决定执行有期徒刑十一年四个月，剥夺政治权利二年。刑期自2010年6月4日起至2021年10月3日止。
天津市杨柳青监狱于2014年4月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韩孟军在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯韩孟军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。改犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励三次；获先进个人奖励三次。
本院认为，罪犯韩孟军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩孟军减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2010年6月4日起至2020年10月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张 岩
代理审判员 阎 涛
二〇一四年五月九日
书 记 员 史军锋
吉林省通化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0521行审401号
申请执行人通化县林业局,住所地通化县。
法定代表人戚秀海，局长。
委托代理人张国华，男，通化县林业局法制科科员，住通化县，代理权限为一般代理。
委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队科员，住通化市东昌区，代理权限为一般代理。
被执行人丁洲昌，男，1971年9月15日出生，汉族，住通化县。
申请执行人通化县林业局于2017年9月27日向本院申请强制执行通县林罚决字[2017]第12号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人丁洲昌于2015年9月，未经林业部门批准，在通化县三棵榆树镇杨宝沟村八家的沟集体林地内，擅自开垦林地763平方米，用于种植人参，改变林地使用用途、致使林地植被遭受破坏，违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，申请执行人于2016年12月20日对其作出通县林罚决字[2017]第12号行政处罚决定书：1、给予7630元的罚款（763平方米×10元/平方米＝7630元）；2、停止违法行为，限2017年6月20日前（处罚决定日起六个月内）恢复原状（恢复林地）。申请执行人于2017年2月5日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已缴纳罚款，但对其非法开垦763平方米林地仍未恢复原状（恢复林地）。2017年8月18日，申请执行人通化县林业局又向被执行人丁洲昌送达了通县林强执催字[2017]第12号林业行政执法行政强制执行催告书，催告其恢复擅自开垦林地。但催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。
本院认为，通化县林业局作出的通县林罚决字[2017]第12号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼；经催告后仍不恢复非法开垦的林地，现已具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：
对通化县林业局作出的通县林罚决字[2017]第12号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 白玉林
审判员 孙永志
审判员 郝 文
二〇一七年十月十六日
书记员 南红阳
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初8895号
原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。
负责人：肖立卫。
委托诉讼代理人：李裕明，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：关桂媚，女
被告：罗桂成，男
原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告关桂媚、罗桂成信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告关桂媚、罗桂成经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告以被告关桂媚申领信用卡透支消费后未按期还款，构成违约，被告罗桂成为被告关桂媚的配偶为由，请求判令被告关桂媚、罗桂成归还信用卡欠款本金111199.6元、利息9078.06元、滞纳金7565.92元（利息、滞纳金暂计至2016年9月27日，之后的利息按日万分之五计算、滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算）。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定以下事实：
2014年7月，被告关桂媚向原告申领信用卡，获准后即开始刷卡消费。因欠款未还，2014年11月27日，被告关桂媚、罗桂成与原告签订《个性化分期还款协议》，将信用卡欠款114400元转移至新信用卡账户分36期偿还。之后，被告关桂媚仍未按约还款。截止2016年9月27日，被告关桂媚尚欠信用卡本金111199.6元、利息9078.06元、滞纳金7565.92元未还。另，《个性化分期还款协议》约定，个性化分期不计收利息。
本院认为：被告关桂媚向原告申领信用卡并进行透支消费后未按期还款，构成违约，应承担还款责任。原告主张的滞纳金过高，本院按欠款本金的5%调整为5559.98元，且为一次性支付。案涉个性化分期还款协议约定个性化重组不计息，本院对原告要求按日万分之五计收利息的主张不予支持。考虑到个性化分期贷款到期后被告关桂媚确实占用了原告的资金，其应按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的标准向原告支付资金占用期间的利息损失。因双方在分期还款协议中约定个性化分期期限为36个月，则被告关桂媚应自2017年11月28日起按照中国人民银行公布的同期一至三年期贷款基准利率向原告支付逾期利息。被告罗桂成为被告关桂媚的配偶，共同向原告申请个性化分期还款，本案债务属二人共同债务，被告罗桂成承担共同清偿责任。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告关桂媚、罗桂成在本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金111199.6元及利息（利息按中国人民银行公布实施的同期一年至三年期贷款基准利率自2017年11月28日起计算至实际清偿之日止）、滞纳金5559.98元。
二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序审理，案件受理费2856元，由被告关桂媚、罗桂成负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 程明敏
审 判 员 王 思
人民陪审员 邵伟东
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 何健仪
福建省泰宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0429民初790号
原告：王月芹，女，1967年10月15日出生，汉族，个体户，住泰宁县。
委托诉讼代理人：张锡忠（系王月芹丈夫），男，住泰宁县。
被告：邹新明，男，1975年7月6日出生，汉族，农民，住泰宁县。
被告：许凤（系邹新明妻子），女，1975年12月27日出生，汉族，农民，住泰宁县。
被告王月芹与被告邹新明、许凤买卖合同纠纷一案,本院于2017年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告王月芹及委托诉讼代理人张锡忠到：许凤（系邹新明妻子），女，1975年12月27日出生，汉族，农民，住泰宁县。
原告庭参加诉讼，被告邹新明、许凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王月芹向本院提出诉讼请求：1、判令邹新明、许凤偿还饲料款11033元。2、本案诉讼费由邹新明、许凤承担。事实与理由：2013年至2014年期间，邹新明、许凤因养猪需要到王月芹的饲料店赊欠饲料款11033元。经王月芹多次催讨，邹新明、许凤于2015年9月22日出具借条一份。后邹新明、许凤未给付饲料款。王月芹催讨未果后诉至法院。
邹新明、许凤未作答辩。
王月芹围绕诉讼请求依法提交了证据，邹新明、许凤经传票传唤未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证等诉讼权利。本院对王月芹提供的证据及本院依法收集的证据予以确认并在卷佐证。根据庭审笔录和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年至2014年期间，邹新明、许凤因养猪需要赊欠王月芹饲料款11033元，并于2015年9月22日出具借条一份。后邹新明、许凤未给付饲料款，王月芹多次催讨未果而成讼。
本院认为，债务应当清偿。邹新明、许凤尚欠王月芹饲料款11033元，有已被本院采信的邹新明、许凤出具的借条为据，故王月芹要求邹新明、许凤偿还拖欠饲料款11033元的主张，符合法律规定，应予支持。邹新明、许凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
邹新明、许凤应于本判决生效后十日内偿还王月芹饲料款11033元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76元，减半收取计38元、由邹新明、许凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 汤美健
二〇一七年十一月一日
书记员 廖长春
附：
一、判决书所引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0281刑初792号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人杨某某，男，1965年3月25日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，住余姚市。因涉嫌犯赌博罪于2017年5月19日被余姚市公安局刑事拘留，同月24日被依法变更为取保候审。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2017）792号起诉书指控被告人杨某某犯赌博罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院于同年8月1日立案，并依法�用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员顾孙丹萍、被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年初至2017年5月18日期间，被告人杨某某以非法营利为目的，在余姚市泗门镇水阁周村池头周安昌路3号家中摆放自动麻将桌，为参赌人员周某、童某、张某等人进行“冲击麻将”形式赌博提供条件，并从中抽头获利人民币25000余元。
2017年5月18日，被告人杨某某被余姚市公安局民警抓获。民警当场查获自动麻将桌1张，麻将牌2副。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、照片说明、行政处罚决定书、“抓获经过”、人口信息，证人周某、童某、张某证言，检查笔录，光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以营利�目的，聚众赌博，抽头获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。违法所得，依法予以追缴；作案工具，依法予以没收。鉴于被告人杨某某犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金一万三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、追缴违法所得人民币二万五千元，上缴国库；作案工具自动麻将桌一张、麻将牌二副，均予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 毛瞻远
二〇一七年八月十日
代书记员 韩 枫
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1621民初4129号
原告：广安市银都物业管理有限公司。
住所地：岳池县九龙镇园田巷*幢***号。
法定代表人：陈建国。
组织机构代码：72324252-1。
被告杨安林，男，汉族。
原告广安市银都物业管理有限公司与被告杨安林物业服务合同纠纷一案，原告广安市银都物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，同时也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告广安市银都物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 吴佑兰
二〇一七年十一月十五日
书记员 王智锐
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1621民初4129号原告：广安市银都物业管理有限公司。住所地：岳池县九龙镇园田巷*幢***号。法定代表人：陈建国。组织机构代码：72324252-1。被告杨安林，男，汉族。原告广安市银都物业管理有限公司与被告杨安林物业服务合同纠纷一案，原告广安市银都物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，同时也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广安市银都物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  吴佑兰二〇一七年十一月十五日书记员  王智锐
湖南省邵阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0523刑初279号
公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。
被告人钱湘民，男，1985年11月12日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，农民，住湖南省邵阳县；因涉嫌妨害公务罪，2017年7月21日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕；现押于邵阳县看守所。
湖南省邵阳县人民检察院以邵县检公诉刑诉[2017]250号起诉书指控被告人钱湘民犯妨害公务罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员彭艳春出庭支持公诉，被告人钱湘民到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵阳县人民检察院指控：
2017年7月20日17时许，被告人钱湘民的朋友唐某无证驾驶湘Ｅ×××××小车行驶至邵阳县白仓镇高速路口，因唐某发现高速公路交警王某2正带领辅警易某、刘某在执勤查车，遂与乘坐在副驾驶室被告人钱湘民交换驾驶员位置。民警王某1发现该换乘驾驶员行为时，提醒辅警易某、刘某对该车进行检查。被害人易某上前检查时与被告人钱湘民发生争执。为不影响公共交通秩序，被告人钱湘民经允许将车驶出收费站并靠边停车。被告人钱湘民下车后即持拳关殴打紧跟上来检查的被害人易某。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人易某的陈述，证人王某1、刘某、唐某的证言，到案经过，诊断证明书，单位工作证明，刑事谅解书，劳务派遣工资登记表，视频截图照片及户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人钱湘民暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，应从重处罚。被告人钱湘民归案如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可从轻处罚；被告人积极赔偿被害单位及其辅警的经济损失，得到被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人钱湘民犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月21日起至2018年1月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李梅生
二〇一七年十月二十三日
书记员 银异庆
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民一初字第00896号
原告：邰陈邡，个体。
委托代理人：赵明健，安徽天道律师事务所律师，律师执业证号码13411199110273363。
被告：徐正连，私营业主。
原告邰陈邡与被告徐正连民间借贷纠纷一案，本院2015年4月1日立案受理，依法组成合议庭，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告邰陈邡委托代理人赵明健到庭参加诉讼。被告徐正连经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
邰陈邡诉称：徐正连于2011年下半年至2013年年底，陆续向邰陈邡借款用于企业经营。古历2013年1月27日（阳历2013年2月26日），徐正连出具借条一张，借到邰陈邡借款10万元；2014年1月27日，徐正连再次出具25.23万元借条一张；2.16万元利息欠条一张。以上三张条据均约定利息为月利率2%。后经多次催要未果。现提起诉讼，要求徐正连偿还借款本金35.23万元及利息（其中10万元本金的利息从2013年2月26日起，25.23万元从2014年1月27日起，均按月利率2%计算至还款之日止）；给付利息欠款2.16万元；由徐正连承担诉讼费用。
邰陈邡为证明其主张，提供以下证据：
1、2013年1月17日借条一张，证明徐正连借到邰陈邡借款10万元，并约定月利率2%。
2、2014年1月27日借条一张，证明徐正连借到邰陈邡借款25.23万元，并约定月利率2%。
3、2014年1月27日利息欠条一张，证明徐正连欠到邰陈邡利息款2.16万元。
徐正连未答辩，也未提供证据。
经审理查明：徐正连以企业经营需要资金为由，向邰陈邡借款。古历2013年1月17日（阳历2013年2月26日），徐正连出具借条一张，注明“今借到邰陈邡现金人民币壹拾万元整。（月息贰分）”；2014年1月27日，徐正连再次出具借条一张，注明：“今借到邰陈邡现金人民币贰拾伍万贰仟叁佰元整。（月息贰分）”；同日，徐正连出具利息欠条一张，注明：“今欠到邰陈邡利息贰万壹仟陆佰元，（月息贰分）”。后经邰陈邡多次催要无果。现提起诉讼，要求徐正连偿还借款本金35.23万元及利息（其中10万元本金的利息从2013年2月26日起，25.23万元从2014年1月27日起，均按月利率2%计算至还款之日止）；给付利息欠款2.16万元；由徐正连承担诉讼费用。
以上事实，有当事人陈述，借条、欠条等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为：徐正连向邰陈邡出具借条，双方借贷关系成立。邰陈邡要求徐正连偿还借款本金35.23万元及约定利息和利息欠款2.16万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐正连于本判决生效之日起十日内偿还原告邰陈邡借款本金35.23万元及利息（其中10万元本金的利息从2013年2月26日起，25.23万元从2014年1月27日起，均按月利率2%计算至还款之日止）；
二、被告徐正连于本判决生效之日起十日内给付原告邰陈邡利息款2.16万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8730元，由被告徐正连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 单 斌
人民陪审员 郑训朝
人民陪审员 周文波
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 梅 娟
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0109民初5682号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：刘玲芝。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘玲芝信用卡纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告刘玲芝归还信用卡透支款149,113.66元。事实和理由：被告刘玲芝系上海浦东发展银行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计149,113.66元(包括利息、滞纳金，计算至2018年1月28日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一八年三月十四日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0110民初10278号
原告:重庆市綦江区三江街道三河街社区居民委员会，住所地重庆市綦江区三江街道三河街。
负责人：黎建飞，该社区居委会主任。
被告：幸勇，汉族，男，1965年2月25日出生，住重庆市綦江区。
原告重庆市綦江区三江街道三河街社区居民委员会诉被告幸勇服务合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告重庆市綦江区三江街道三河街社区居民委员会自愿于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是依法处分自己的诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一�四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予重庆市綦江区三江街道三河街社区居民委员会撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由重庆市綦江区三江街道三河街社区居民委员会负担。
审判员 李智
二〇一七年九月二十七日
书记员 陈思
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0826刑初405号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人陶雨，男，1993年9月19日生，汉族，初中文化，住涟水县。2017年2月7日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年2月13日被取保候审，2017年4月28日被苏州市虎丘区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。被告人陶雨又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月26日被涟水县公安局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉[2017]390号起诉书指控被告人陶雨犯盗窃罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员钮立祥出庭支持公诉，被告人陶雨到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月份，被告人陶雨在涟水县境内盗窃作案三次，窃得OPPO、VIVO、苹果6SPLUS各一部，经涟水县价格认证中心鉴定，被盗手机总计价值人民币7031元。具体事实如下：
1、2017年5月13日凌晨5时左右，被告人陶雨在涟水县涟城镇“自由空间网吧”，窃得朱某OPPO牌R9型手机一部，经鉴定，该手机价值人民币1680.8元。
2、2017年5月22日凌晨5时50分左右，被告人陶雨在涟水县涟城镇温州商城“海洋网吧”，窃得王某2VIVO牌X9i型手机一部。经鉴定，该手机价值人民币2297.7元。
3、2017年5月24日凌晨6时左右，被告人陶雨在涟水县涟城镇“共享网吧”，窃得王某1苹果6SPLUS手机一部。经鉴定，该手机价值人民币3052.8元。
上述事实，被告人陶雨在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1、王某2等人的陈述、证人许某、赵某等人的证言、涟水县公安局制作的辨认笔录、涟水县价格认证中心出具的价格鉴定意见书、发破案经过、刑事判决书、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶雨以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人陶雨归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陶雨在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一、三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销苏州市虎丘区（2017）苏0505刑初123号刑事判决“拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元”中关于适用缓刑部分。
二、被告人陶雨犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元，与前罪判处的拘役二个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2017年11月18日止。罚金人民币五千元，限判决生效后十日内缴纳。)
三、被告人陶雨未退犯罪所得人民币7031元继续追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈军林
二〇一七年九月十二日
书记员 李 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0221民初1452号
原告：张某，女，1980年1月9日生，汉族，小学文化，贵州省水城县人，农民，住水城县。
一般授权委托诉讼代理人：崔林，系水城县猴场乡法律服务所法律工作者。执业证号：324091313027。
被告：李某，男，1976年1月10日生，汉族，不识字，贵州省水城县人，泥水工，住水城县。
原告张某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其一般授权委托诉讼代理人崔林、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：１、请求判令原、被告离婚；２、原、被告共同生育子女李龙朝、李龙梅归原告抚养；3、夫妻共同财产：水城滥坝镇双水村独树组钢混结构房屋一栋二层面积260平方米，价值50万元，请求判令归原告及子女所有；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告1999年5月认识并同居，××××年××月××日生育长子李龙朝，××××年××月××日原被告在水城县人民政府婚姻登记办公室领取结婚证，结婚证号：黔水滥字第024号。××××年××月××日生育长女李龙梅，原被告婚姻存续期间感情较差，常因家庭琐事发生争吵。2013年3月原、被告分居，至今已分居4年2个月，夫妻感情确已破裂。特此向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。
李某辩称，不同意离婚，双方没有吵闹过，没有共同债务，希望双方把关系维持下去，把孩子照顾好。原告陈述的子女生育时间及办结婚证的时间是属实的，房屋没有两层，只有一层，大约有200多个平方钢混结构。夫妻感情没有破裂，双方分居不属实，只是有时候在外干活，其他都是在家里。
本院经审理认定事实如下：原告张某与被告李某于1999年5月认识并同居，××××年××月××日生育长子李龙朝，××××年××月××日原、被告在水城县人民政府补办结婚登记领取结婚证。××××年××月××日生育长女李龙梅。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。张某主张双方感情已经破裂，就应当承担举证责任。在本案审理中，张某并未向本院提交任何证据证明其主张，且李某庭审时表示不同意与张某离婚，故对张某提出的离婚请求，本院依法不予以支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回张某的诉讼请求。
案件受理费1750元，减半收取计875元，由张某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 邓仕刚
二〇一七年六月二十七日
书记员 陈 树
贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0221民初1452号原告：张某，女，1980年1月9日生，汉族，小学文化，贵州省水城县人，农民，住水城县。一般授权委托诉讼代理人：崔林，系水城县猴场乡法律服务所法律工作者。执业证号：324091313027。被告：李某，男，1976年1月10日生，汉族，不识字，贵州省水城县人，泥水工，住水城县。原告张某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其一般授权委托诉讼代理人崔林、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：１、请求判令原、被告离婚；２、原、被告共同生育子女李龙朝、李龙梅归原告抚养；3、夫妻共同财产：水城滥坝镇双水村独树组钢混结构房屋一栋二层面积260平方米，价值50万元，请求判令归原告及子女所有；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告1999年5月认识并同居，××××年××月××日生育长子李龙朝，××××年××月××日原被告在水城县人民政府婚姻登记办公室领取结婚证，结婚证号：黔水滥字第024号。××××年××月××日生育长女李龙梅，原被告婚姻存续期间感情较差，常因家庭琐事发生争吵。2013年3月原、被告分居，至今已分居4年2个月，夫妻感情确已破裂。特此向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。李某辩称，不同意离婚，双方没有吵闹过，没有共同债务，希望双方把关系维持下去，把孩子照顾好。原告陈述的子女生育时间及办结婚证的时间是属实的，房屋没有两层，只有一层，大约有200多个平方钢混结构。夫妻感情没有破裂，双方分居不属实，只是有时候在外干活，其他都是在家里。本院经审理认定事实如下：原告张某与被告李某于1999年5月认识并同居，××××年××月××日生育长子李龙朝，××××年××月××日原、被告在水城县人民政府补办结婚登记领取结婚证。××××年××月××日生育长女李龙梅。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。张某主张双方感情已经破裂，就应当承担举证责任。在本案审理中，张某并未向本院提交任何证据证明其主张，且李某庭审时表示不同意与张某离婚，故对张某提出的离婚请求，本院依法不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回张某的诉讼请求。案件受理费1750元，减半收取计875元，由张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  邓仕刚二〇一七年六月二十七日书记员  陈 树
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第429号
申请执行人：南宁兴典混凝土有限责任公司，住所地广西南宁市兴宁区三塘镇兴工路。
法定代表人：孙益湘，该公司董事长。
被执行人：广西五鸿建设集团有限公司，住所地广西宜州市金宜大道88号。
法定代表人：蔡立宗，该公司董事长。
被执行人：广西五鸿建设集团有限公司富有分公司，住所地广西南宁市民族大道125号展厦商住楼综合楼B单元13层1305号房。
代表人：陈良，该分公司经理。
本院在南宁兴典混凝土有限责任公司申请执行广西五鸿建设集团有限公司、广西五鸿建设集团有限公司富有分公司买卖合同纠纷一案中，于2014年3月16日向被执行人广西五鸿建设集团有限公司、广西五鸿建设集团有限公司富有分公司发出执行通知书，责令被执行人广西五鸿建设集团有限公司、广西五鸿建设集团有限公司富有分公司在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，本院于2014年4月1日扣划被执行人广西五鸿建设集团有限公司银行存款3876500元至本院账户。扣除执行费后将案款3835895元退给申请人，现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
南宁市兴宁区人民法院（2013）兴民二初字第428号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 尹振中
二〇一四年四月十日
书 记 员 周慧敏
兴隆县人民法院
（2014）兴执字第429号
执 行 裁 定 书
段瑞福：
你与姚俊宝机动车交通事故责任纠纷一案，兴隆县人民法院于2013年7月30日作出的（2013）兴民初字第1682号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姚俊宝于2014年5月4日向本院申请强制执行，本院于2014年5月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
（1）将执行款174663.44元、案件受理费2500.00元，执行费2520.00元，合计179683.44元交到本院执行局。
（2）支付迟延履行期间加倍债务利息元（本次利息时间段为2014年4月24日至实际给付之日期间的债务利息）。迟延履行期间的加倍利息将继续计算到执行完毕止（按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
特此通知
开户银行：中国建设银行股份有限公司兴隆支行
户名：兴隆县人民法院账号：×××
联系人：王春青电话：13831428815551****
二〇一四年五月七日
兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第429号
段瑞福：
你与姚俊宝机动车交通事故责任纠纷一案，兴隆县人民法院于2013年7月30日作出的（2013）兴民初字第1682号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姚俊宝于2014年5月4日向本院申请强制执行，本院于2014年5月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
（1）将执行款174663.44元、案件受理费2500.00元，执行费2520.00元，合计179683.44元交到本院执行局。
（2）支付迟延履行期间加倍债务利息元（本次利息时间段为2014年4月24日至实际给付之日期间的债务利息）。迟延履行期间的加倍利息将继续计算到执行完毕止（按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
特此通知
开户银行：中国建设银行股份有限公司兴隆支行
户名：兴隆县人民法院账号：×××
联系人：王春青电话：13831428815551****
二〇一四年五月七日
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第1917号
原告赵XX，住天津市蓟县。
被告王XX，住天津市蓟县。
原告赵XX与被告王XX离婚纠纷一案，本院于2014年3月17日受理后，依法由代理审判员党权泳独任审判，于2013年4月17日公开开庭进行了审理。原告赵XX、被告王XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵XX诉称，原、被告于2011年11月28日登记结婚，于2012年7月25日生育一女王X一。在共同生活中，原告发现被告不务正业，不尽为人夫、为人父之义务，原、被告经常生气吵架。原告于2012年8月25日孩子满月后回娘家居住。现夫妻感情已经彻底破裂。故原告具状起诉，请求人民法院判令原、被告离婚；婚生女王X一由原告抚养，由被告每月给付抚养费1500元；原告婚前个人财产归原告所有；诉讼费由被告负担。
原告赵XX向本院提交以下证据予以证明：婚姻登记记录证明一份、赵XX常住人口登记卡一份、个人财产清单一份。
被告王XX未向本院提交书面答辩意见，但其在庭审中口头答辩称，双方夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
被告王XX未向本院提交证据。
经本院庭审质证，被告王XX对原告提交证据的真实性、关联性、合法性均没有异议，本院予以确认。
本院根据上述认证查明，原、被告于2010年初经人介绍相识，后确立恋爱关系。2011年11月28日，原、被告办理了结婚登记手续。2012年1月3日，双方按照农村习俗举行婚礼，开始共同生活。2012年7月21日，双方生育一女王X一，现随原告一起生活。2014年1月1日，被告与原告生气后回娘家居住，双方分居生活至今。
上述事实，有原、被告提交的上述证据和陈述意见在案佐证。
本院认为，原、被告系自主结婚，且育有一女，夫妻间感情基础是牢靠的。只要双方珍惜夫妻以往感情，互谅互让，多为家庭及孩子着想，仍有和好可能。现原告主张双方夫妻感情已彻底破裂，理据不足，本院不予支持。案经调解未果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告赵XX的诉讼请求。
案件受理费100元，原告已预交，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 党权泳
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 王 珑
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。