广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1403民初1286号
原告：梅县客家村镇银行股份公司，住所地：梅州市梅县区。
法定代表人：李东强，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王辉，系广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。
被告：丘志超，男，1977年10月25日出生，汉族，原住：广东省梅县，现下落不明。
原告梅县客家村镇银行股份公司（以下简称：村镇银行）与被告丘志超金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。被告丘志超因下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告村镇银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还贷款本金人民币149900元，利息和罚息共计人民币48052.24元（利息计至2017年8月20日止共计41875.36元，罚息计至2017年8月21日止共计6176.88元，之后的利息和罚息按双方合同约定另计），以上本息共计人民币197952.24元。二、判令原告支出的前期律师费2000元由被告承担；判决生效后，原告为追索债权而支出的律师费按原告与代理方签订的《委托代理合同》约定的支付标准，由被告承担。三、判令本案的诉讼费由被告承担。
事实和理由：被告因个人消费需要，在2016年1月19日向原告提出“围龙富农卡”贷款授信申请，原告经审核之后，在2016年2月23日向被告授信额度150000元，担保方式为信用担保，围龙富农卡号：62×××68。2016年1月22日，被告与原告签订了《个人消费贷款（围龙富农卡）借款合同》[编号：客村银（个）借字第201601-003号]，约定贷款期限自2016年1月22日至2017年1月22日，采取按月付息，结息日为每月的第20日，自由偿还，到期一次性还清贷款本息。贷款月息为15‰，借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），贷款人有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利。同日，原告向被告开具了《借款借据》，借款金额：壹拾万元整，月利率15‰，表明被告已实际获得授信贷款15万元。现被告的授信贷款归还日期已到却没有还款，依据被告的《应收利息登记簿》记载，被告应偿还贷款本金人民币149900元，利息计至2017年8月20日止共计41875.36元，罚息计至2017年8月21日止共计6176.88元，之后的利息和罚息按双方合同约定的计付，以上本息共计人民币197952.24元。根据《广东省律师服务收费管理实施办法》及原告与广东世纪华人（梅州）律师事务所签订的《委托代理合同》第四、五项的约定，原告应支付前期律师费2000元及收回欠款后按收回欠款的3.8%支付律师费。根据《个人消费贷款（围龙富农卡）借款合同》第八条第（十）项的约定：“甲方（注：被告）应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用”。因此，被告应承担原告支出的前期律师费用2000元及收回欠款后按收回欠款的3.8%收取的律师费用。综上，为保护原告的合法权益，维护正常的金融秩序，恳请法院依法支持原告的全部诉讼请求。
本案在审理过程中，经本院释明，原告变更第一项诉讼请求：依法判令被告立即偿还借款本金人民币149900元，利息人民币合计48368.2元（利息计至2017年11月20日止，之后的利息和罚息按双方合同的约定计付），上述借款本息合计198268.2元。理由是：因原告根据新的《丘志超欠息明细（截止至2017年11月20日）》，逾期利息统一按月利率20‰，得出被告丘志超的借款本息合计应为198268.2元（利息和罚息计至2017年11月20日止，之后的利息和罚息按双方合同约定的计付）。其他诉请无变更。
被告丘志超未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年1月19日，被告丘志超向原告村镇银行提交《“围龙富农卡”贷款授信申请表》申请贷款，表明借款用途为个人消费，向原告申请授信金额为贰拾万元，还款方式为按月结息，到期一次性还清借款。原告经审查，同意向被告发放贷款。
2016年1月22日，原告村镇银行（乙方、贷款人）与被告丘志超（甲方、借款人）签订《个人消费贷款（围龙富农卡）借款合同》[编号：梅村银（个）借字第201601-003号]，合同约定以下内容：甲方向乙方申请个人消费贷款，借款额度为150000元，为可循环使用额度，用途为个人消费。借款额度有效期间自2016年1月22日至2017年1月22日，贷款利率为固定利率月息15‰，还款方法为按月付息，自由偿还，到期一次性还清贷款本息。第四条（二）2，对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息，乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利。第五条（三），甲方应以本人名义在乙方开立“围龙富农卡”（卡号：62×××68），作为发放贷款的账户。第六条（四），甲方采取按月付息，自由偿还，到期一次性还清贷款本息方式偿还借款。第八条（十），甲方应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用。
上述合同签订后，原告同意向被告发放授信额度为15万元的贷款，借款人丘志超在《借款借据》上签名。借款期间，原告向被告发放多次贷款合计本金149900元，被告未按约定偿还本息，至2017年11月20日尚欠原告借款本金98727.94元及利息48368.2元（借款期限内利息按合同约定15‰计算，逾期利息统一按月利率20‰计算）未付。为此，原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
以上事实，有经过质证的《“围龙富农卡”贷款授信申请表》、《卡授信通知单》、《个人消费贷款（围龙富农卡）借款合同》、《应收利息登记簿》和当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原告村镇银行与被告丘志超所签订的《个人消费贷款（围龙富农卡）借款合同》是双方自愿签订的，合法有效，本院予以确认，双方均应依约履行。原告为被告提供消费贷款后，被告逾期还款，构成违约，应承担还款及付息义务。原告主张被告拖欠借款本金149900元、利息48368.2元（此息计至2017年11月20日，其中借款期限内利息按合同约定15‰计算，逾期利息统一按月利率20‰计算）未付，符合双方合同约定及最高人民法院相关规定精神，本院依法予以支持，2017年11月21日起至借款本金付清之日止利息按月息20‰标准另计。
关于原告主张的律师费，鉴于《个人消费贷款（围龙富农卡）借款合同》第八条第（十）项所约定的事项是涉及该合同项下担保有关的律师服务等费用应由被告承担，并非约定原告为追收债权所支付的律师费应由被告负担，故原告的该项请求因合同未有明确约定，本院不予支持。
被告因下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利，依法应作缺席判决。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告丘志超应偿还借款本金149900元、利息48368.2元（利息计至2017年11月20日止，2017年11月21日起至借款本金付清之日止利息按月息20‰标准另计）给原告梅县客家村镇银行股份公司，限于本判决生效之日起五日内付清；
二、驳回原告梅县客家村镇银行股份公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4299元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审 判 长 陈志雄
审 判 员 郭小征
人民陪审员 叶强粦
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 曹 怡
（此页无正文）