wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳市老城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）老民初字第1504号
原告：ＸＸ周，男，1970年12月26日出生，汉族。
委托代理人：路彦，河南南云律师事务所律师。
被告：洛阳市河阳建设工程有限公司栾川县安置小区项目部。住所地：栾川县。
负责人：刘建青，该项目部项目经理。
被告：洛阳市河阳建设工程有限公司。住所地：洛阳市涧西区。
法定代表人：刘贯红，该公司经理。
被告：关中峰，男，1976年8月31日出生，汉族。
第三人：栾川县人民政府。
法定代表人：魏海松，该镇镇长。
原告ＸＸ周因与被告洛阳市河阳建设工程有限公司栾川县安置小区项目部（以下简称河阳公司栾川项目部）、洛阳市河阳建设工程有限公司（以下简称河阳公司）、关中峰、第三人栾川县庙子镇人民政府买卖合同纠纷一案，原告于2015年11月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向被告河阳公司栾川项目部、河阳公司、关中峰、第三人栾川县庙子镇人民政府送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ周及其委托代理人路彦到庭参加诉讼。被告河阳公司栾川项目部、河阳公司、关中峰、第三人栾川县庙子镇人民政府经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ周诉称，2013年4月20日，原告ＸＸ周与被告河阳公司栾川项目部签订供货合同，被告关中峰作为河阳公司栾川项目部供货合同履行的担保人在该供货合同上签名，第三人栾川县庙子镇人民政府的临时机构庙子镇拆迁指挥部对该供货合同予以见证，双方约定如发生纠纷，在供方所在地（原告所在地）法院诉讼解决。后原告ＸＸ周依约履行。2014年1月29日，被告河阳公司栾川项目部负责人刘建青为原告ＸＸ周出具承诺书，承诺于2014年2月底付清欠原告ＸＸ周的钢材款，如付不完，承担违约金贰万元。截止2015年8月28日，被告河阳公司栾川项目部仍欠原告ＸＸ周钢材款190000元。鉴于被告河阳公司栾川项目部系被告河阳公司的临时机构，所以被告河阳公司应对被告河阳公司栾川项目部的民事行为承担法律责任。被告关中峰是被告河阳公司栾川项目部履行此供货合同的担保人，应当承担连带清偿责任。供货合同的见证人庙子镇拆迁指挥部是栾川县庙子镇人民政府的临时机构，所以栾川县庙子镇人民政府应为本案第三人。综上，原告为维护自己的合法权益，具状诉至本院。要求：1、判令三被告支付拖欠原告的钢筋款190000元，并承担违约金20000元，共计210000元；2、判令三被告承担本案诉讼费、保全费及诉讼保全保险费等费用；3、判令三被告对上述请求互负连带清偿责任。
被告河阳公司栾川项目部、河阳公司、关中峰未到庭，未答辩。
第三人栾川县庙子镇人民政府未到庭，未陈述意见。
原告ＸＸ周针对其诉求向本院提交的证据材料如下：
1、ＸＸ周的身份证一份。证明：ＸＸ周主体适格。
2、供货合同一份。证明：原、被告签订供货合同，约定了违约金、管辖地、付款方法等。
3、部分供货单复印件一份。证明：ＸＸ周按约定给河阳公司栾川项目部供货，河阳公司栾川项目部的项目经理及保证人在供货单上签字。
4、承诺书一份。证明：河阳公司栾川项目部的项目经理刘建青出具并签字承诺于2014年2月底前付完钢筋款，付不完承担违约金2万元。
5、欠条一张。证明：河阳公司栾川项目部截止2015年8月28日仍欠ＸＸ周钢筋款19万元。
6、发票一张。证明：由于河阳公司栾川项目部违约给ＸＸ周造成的实际损失。
被告河阳公司栾川项目部、河阳公司、关中峰、第三人栾川县庙子镇人民政府未到庭，未向本院提交证据材料。
本院根据原告的陈述、举证，对本案的事实确认如下：
2013年4月20日，需方河阳公司栾川项目部与供方ＸＸ周签订《供货合同》一份。约定：一、需方根据工程进度需要，分期分批向供方购进所需钢材，需方每次需货时，应提前三天通知供方所需钢材的规格、型号、数量、生产厂家，经供方确认后，供方应尽快将该钢材送到工地；二、由于钢材价格变动频繁，每批货物的价格以供方当日出厂价或网价为参考，由双方协商确认。销货单上价格不含税；三、钢材接收，接收方式：螺纹钢数根，理论接受（线材过磅接受有千分之三的磅差）。钢材到现场应先做检测复试合格后使用。如有质量问题应及时通知供方，并提出相关的检测报告，否则该批钢材的质量视为完全合格。经双方确认钢材质量确实不合格后，供方将质量不合格的钢材运回，同时换送合格的钢材；四、付款方式：送100吨钢材付清一次，如果30天没有供够100吨钢材，按30天付清一次，如果需方没有按时如数支付钢材款，供方停止供货，需方每天应赔偿供方所需钢材量每天每吨加五元的违约金。双方还对其他重要事项做了约定。河阳公司栾川项目部与ＸＸ周分别在需方、供方处盖章、签字予以确认。关中峰、庙子镇拆迁指挥部分别作为担保人、见证人在该《供货合同》尾部签字、盖章。后ＸＸ周按照《供货合同》约定陆续向河阳公司栾川项目部供应钢材。2014年1月29日，河阳公司栾川项目部项目经理刘建青向ＸＸ周出具的承诺书载明：欠ＸＸ周钢材款在2014年2月底以前付完，如付不完承担违约金贰万元。2015年8月28日，该项目部项目经理刘建青向ＸＸ周出具的欠条载明：欠钢筋款壹拾玖万元（￥190000）。现河阳公司栾川项目部未依约给付钢材款，ＸＸ周具状诉至本院。
另查明：河阳公司栾川项目部不具备法人资格，系河阳公司的临时设立机构。庙子镇拆迁指挥部系栾川县庙子镇人民政府的临时机构。
再查明：2016年2月6日，河阳公司栾川项目部给ＸＸ周转账支付钢材款184300元。
本院认为：原告ＸＸ周与被告河阳公司栾川项目部签订的《供货合同》系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。原告ＸＸ周依约向被告河阳公司栾川项目部供应钢材，被告河阳公司栾川项目部应当及时支付货款。现被告河阳公司栾川项目部于原告ＸＸ周起诉后支付钢材款184300元，仍欠原告ＸＸ周5700元钢材款未予支付，被告河阳公司栾川项目部已构成违约，而被告河阳公司栾川项目部系被告河阳公司的临时机构，不具备法人资格，故被告河阳公司栾川项目部的民事责任应由被告河阳公司承担。原告ＸＸ周要求被告河阳公司支付所欠钢材款5700元、并承担违约金20000元的诉讼请求，不超过双方约定和法律规定，本院予以支持。关于保证责任问题，原告ＸＸ周与被告河阳公司栾川项目部、关中峰对保证方式没有约定，按照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告关中峰应按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洛阳市河阳建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告ＸＸ周钢材款5700元，并支付违约金20000元；
二、被告关中峰对被告洛阳市河阳建设工程有限公司的上述债务承担连带保证责任；
三、被告关中峰对上述尚欠的钢材款及违约金承担连带保证责任后，有权向被告洛阳市河阳建设工程有限公司追偿；
四、驳回原告ＸＸ周的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4450元，保全费1570元，共计6020元，由被告洛阳市河阳建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 余 薇
审 判 员 吉明飞
人民陪审员 王 静
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 王 刚
洛阳市老城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）老民初字第1504号
原告：ＸＸ周，男，1970年12月26日出生。
委托代理人：路彦，河南南云律师事务所律师。
被告：洛阳市河阳建设工程有限公司栾川县安置小区项目部。住所地：栾川县庙子镇。
负责人：刘建青，该项目部项目经理。
被告：洛阳市河阳建设工程有限公司。住所地：洛阳市涧西区南昌路东侧、辽宁路北侧世纪华阳**号楼**层。
法定代表人：刘贯红，该公司经理。
被告：关中峰，男，1976年8月31日出生。
第三人：栾川县庙子镇人民政府。
法定代表人：魏海松，该镇镇长。
原告ＸＸ周因与被告洛阳市河阳建设工程有限公司栾川县安置小区项目部（以下简称河阳公司栾川项目部）、洛阳市河阳建设工程有限公司（以下简称河阳公司）、关中峰、第三人栾川县庙子镇人民政府买卖合同纠纷一案，原告于2015年11月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向被告河阳公司栾川项目部、河阳公司、关中峰、第三人栾川县庙子镇人民政府送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ周及其委托代理人路彦到庭参加诉讼。被告河阳公司栾川项目部、河阳公司、关中峰、第三人栾川县庙子镇人民政府经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ周诉称，2013年4月20日，原告ＸＸ周与被告河阳公司栾川项目部签订供货合同，被告关中峰作为河阳公司栾川项目部供货合同履行的担保人在该供货合同上签名，第三人栾川县庙子镇人民政府的临时机构庙子镇拆迁指挥部对该供货合同予以见证，双方约定如发生纠纷，在供方所在地（原告所在地）法院诉讼解决。后原告ＸＸ周依约履行。2014年1月29日，被告河阳公司栾川项目部负责人刘建青为原告ＸＸ周出具承诺书，承诺于2014年2月底付清欠原告ＸＸ周的钢材款，如付不完，承担违约金贰万元。截止2015年8月28日，被告河阳公司栾川项目部仍欠原告ＸＸ周钢材款190000元。鉴于被告河阳公司栾川项目部系被告河阳公司的临时机构，所以被告河阳公司应对被告河阳公司栾川项目部的民事行为承担法律责任。被告关中峰是被告河阳公司栾川项目部履行此供货合同的担保人，应当承担连带清偿责任。供货合同的见证人庙子镇拆迁指挥部是栾川县庙子镇人民政府的临时机构，所以栾川县庙子镇人民政府应为本案第三人。综上，原告为维护自己的合法权益，具状诉至本院。要求：1、判令三被告支付拖欠原告的钢筋款190000元，并承担违约金20000元，共计210000元；2、判令三被告承担本案诉讼费、保全费及诉讼保全保险费等费用；3、判令三被告对上述请求互负连带清偿责任。
被告河阳公司栾川项目部、河阳公司、关中峰未到庭，未答辩。
第三人栾川县庙子镇人民政府未到庭，未陈述意见。
原告ＸＸ周针对其诉求向本院提交的证据材料如下：
1、ＸＸ周的身份证一份。证明：ＸＸ周主体适格。
2、供货合同一份。证明：原、被告签订供货合同，约定了违约金、管辖地、付款方法等。
3、部分供货单复印件一份。证明：ＸＸ周按约定给河阳公司栾川项目部供货，河阳公司栾川项目部的项目经理及保证人在供货单上签字。
4、承诺书一份。证明：河阳公司栾川项目部的项目经理刘建青出具并签字承诺于2014年2月底前付完钢筋款，付不完承担违约金2万元。
5、欠条一张。证明：河阳公司栾川项目部截止2015年8月28日仍欠ＸＸ周钢筋款19万元。
6、发票一张。证明：由于河阳公司栾川项目部违约给ＸＸ周造成的实际损失。
被告河阳公司栾川项目部、河阳公司、关中峰、第三人栾川县庙子镇人民政府未到庭，未向本院提交证据材料。
本院根据原告的陈述、举证，对本案的事实确认如下：
2013年4月20日，需方河阳公司栾川项目部与供方ＸＸ周签订《供货合同》一份。约定：一、需方根据工程进度需要，分期分批向供方购进所需钢材，需方每次需货时，应提前三天通知供方所需钢材的规格、型号、数量、生产厂家，经供方确认后，供方应尽快将该钢材送到工地；二、由于钢材价格变动频繁，每批货物的价格以供方当日出厂价或网价为参考，由双方协商确认。销货单上价格不含税；三、钢材接收，接收方式：螺纹钢数根，理论接受（线材过磅接受有千分之三的磅差）。钢材到现场应先做检测复试合格后使用。如有质量问题应及时通知供方，并提出相关的检测报告，否则该批钢材的质量视为完全合格。经双方确认钢材质量确实不合格后，供方将质量不合格的钢材运回，同时换送合格的钢材；四、付款方式：送100吨钢材付清一次，如果30天没有供够100吨钢材，按30天付清一次，如果需方没有按时如数支付钢材款，供方停止供货，需方每天应赔偿供方所需钢材量每天每吨加五元的违约金。双方还对其他重要事项做了约定。河阳公司栾川项目部与ＸＸ周分别在需方、供方处盖章、签字予以确认。关中峰、庙子镇拆迁指挥部分别作为担保人、见证人在该《供货合同》尾部签字、盖章。后ＸＸ周按照《供货合同》约定陆续向河阳公司栾川项目部供应钢材。2014年1月29日，河阳公司栾川项目部项目经理刘建青向ＸＸ周出具的承诺书载明：欠ＸＸ周钢材款在2014年2月底以前付完，如付不完承担违约金贰万元。2015年8月28日，该项目部项目经理刘建青向ＸＸ周出具的欠条载明：欠钢筋款壹拾玖万元（￥190000）。现河阳公司栾川项目部未依约给付钢材款，ＸＸ周具状诉至本院。
另查明：河阳公司栾川项目部不具备法人资格，系河阳公司的临时设立机构。庙子镇拆迁指挥部系栾川县庙子镇人民政府的临时机构。
再查明：2016年2月6日，河阳公司栾川项目部给ＸＸ周转账支付钢材款184300元。
本院认为：原告ＸＸ周与被告河阳公司栾川项目部签订的《供货合同》系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。原告ＸＸ周依约向被告河阳公司栾川项目部供应钢材，被告河阳公司栾川项目部应当及时支付货款。现被告河阳公司栾川项目部于原告ＸＸ周起诉后支付钢材款184300元，仍欠原告ＸＸ周5700元钢材款未予支付，被告河阳公司栾川项目部已构成违约，而被告河阳公司栾川项目部系被告河阳公司的临时机构，不具备法人资格，故被告河阳公司栾川项目部的民事责任应由被告河阳公司承担。原告ＸＸ周要求被告河阳公司支付所欠钢材款5700元、并承担违约金20000元的诉讼请求，不超过双方约定和法律规定，本院予以支持。关于保证责任问题，原告ＸＸ周与被告河阳公司栾川项目部、关中峰对保证方式没有约定，按照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告关中峰应按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洛阳市河阳建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告ＸＸ周钢材款5700元，并支付违约金20000元；
二、被告关中峰对被告洛阳市河阳建设工程有限公司的上述债务承担连带保证责任；
三、被告关中峰对上述尚欠的钢材款及违约金承担连带保证责任后，有权向被告洛阳市河阳建设工程有限公司追偿；
四、驳回原告ＸＸ周的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4450元，保全费1570元，共计6020元，由被告洛阳市河阳建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 余 薇
审 判 员 吉明飞
人民陪审员 王 静
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 王 刚
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0116刑初608号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人王建军，男，1994年11月2日出生，汉族，初中文化，住四川省乐至县，现住成都市双流区。2018年3月26日因涉嫌容留他人吸毒罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年4月8日因涉嫌容留他人吸毒罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]411号起诉书指控被告人王建军犯容留他人吸毒罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员樊秀玲出庭支持公诉，被告人王建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年3月20日晚，被告人王建军在其位于成都市双流区东升街道龙桥社区4组×号×楼的租住房内，容留陈某、曾某某、何某某吸食毒品冰毒。2018年3月21日11时许，民警在对该房屋进行检查时将被告人王建军及陈某、曾某某挡获，并现场查获吸毒工具1个，当日15时许，民警在该房屋内将何某某挡获。经用甲基安非他明检测试剂盒检测，上述人员的尿检结果均呈阳性。
上述事实，被告人王建军在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、检查笔录、现场示意图及现场照片，被告人王建军的供述及辨认，证人曾某某、何某某、陈某的证言及辨认，扣押决定书及扣押清单，物证照片，证据保全决定书及清单，收缴物品清单，现场检测报告书，行政处罚决定书，被告人王建军的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王建军为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王建军能如实供述并当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人王建军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王建军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月26日起至2018年9月25日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、对扣押在案的吸毒工具1个依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 超
二〇一八年五月三日
书记员 何纪璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第7188号
申请执行人：朴正守，韩国国籍，男，1971年7月21日出生。
被执行人：巴特尔，男，1980年12月31日出生。
本院在执行朴正守与巴特尔买卖合同纠纷一案中，依法查询巴特尔名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，查封巴特尔占有的申请人朴守正名下车牌号为×××，未查询到可供执行财产。经本院向申请执行人询问，申请执行人朴正守未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人巴特尔无可供执行的财产，申请执行人朴正守也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 风
审判员 马世平
审判员 赵 驰
二〇一七年二月九日
书记员 王凯毅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第7188号申请执行人：朴正守，韩国国籍，男，1971年7月21日出生。被执行人：巴特尔，男，1980年12月31日出生。本院在执行朴正守与巴特尔买卖合同纠纷一案中，依法查询巴特尔名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，查封巴特尔占有的申请人朴守正名下车牌号为×××，未查询到可供执行财产。经本院向申请执行人询问，申请执行人朴正守未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人巴特尔无可供执行的财产，申请执行人朴正守也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 风审判员 马世平审判员 赵 驰二〇一七年二月九日书记员 王凯毅
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1502财保231号
申请人：孙鹏飞,男，1992年11月13日生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被申请人：吴金磊,男，1992年6月2日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
申请人孙鹏飞因机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年12月11日向本院提出申请,要求对金成驾驶属被申请人吴金磊所有皖Ｎ×××××号小型轿车在6万元内保全,采取扣押措施。申请人孙鹏飞向本院提供中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司等额保函做财产担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，为保护双方当事人的合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，的规定，裁定如下：
扣押金成驾驶属被申请人吴金磊所有皖Ｎ×××××号小型轿车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马从军
二〇一七年十二月十二日
书记员 周魏龙
附：法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零三条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省博野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0637执200号
申请人陈庆明，男，1973年4月25日出生，汉族，住博野县。
被执行人李跃辉，男，1976年3月21日出生，汉族，住博野县。
被执行人李虎墩，男，1973年12月14日出生，汉族，住博野县。
被执行人李敬海，男，1976年9月3日出生，汉族，住博野县。
被执行人陈涛，男，1983年8月25日出生，汉族，住博野县。
申请人陈庆明与被执行人李跃辉、李虎墩、李敬海、陈涛买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人李跃辉、李虎墩、李敬海、陈涛与申请人陈庆明和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结河北省博野县人民法院作出的（2016）冀0637民初426号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 寇建立
二〇一七年二月七日
书记员 汤昭君
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台天商初字第228号
原告奚某某。
委托代理人（特别授权代理）胡某某。
被告周某某。
原告奚某某为与被告周某某买卖合同纠纷一案，于2010
年2月26日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合
议庭，于2010年6月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判
决。原告奚某某的委托代理人胡某某到庭参加诉讼，被告周某
某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告奚某某诉称，被告周某某曾向原告购买各种规格的
轮胎，2008年5月17日，经双方结算，被告共欠原告货款人民
币185000元，并出具欠条一份，约定付款方式为每月支付3000
0元，若未按约定付款则由被告承担每月3000元的违约金。但
被告至今仍未付款，故向法院起诉要求被告支付货款人民币18
5000元并按约定标准从2008年5月17日起支付违约金。
原告为证明自己的主张向本院提交了欠条一份。证明被
告欠原告货款人民币185000元，约定付款方式为每月支付3000
0元，若未按约定付款则承担每月3000元违约金的事实。
被告周某某未答辩。
被告周某某经合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭
说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的欠条符合证据的真实性、合法性、关联性的特征
，故对其证据效力予以认定。
根据上述证据分析认定，结合庭审过程中原告方当庭陈
述，本院认定案件的主要事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为，原告奚某某与被告周某某之间的买卖关系依
法成立，应受法律保护。被告尚欠原告货款人民币185000元未
付事实清楚，被告周某某应当及时支付货款及逾期付款违约金
。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民
共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一
十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定
，判决如下：
限被告周某某于本判决生效之日起十日内支付给原告奚
某某货款人民币185000元，并支付相应违约金（按每月3000元
的标准自2008年5月17日起计算至付清欠款时止）。
本案诉讼费人民币5020元，公告费400元，合计人民币54
20元，由被告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（
在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数
额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇
：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区
支行，帐号：90×××35）。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在
履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 洪 巍
审 判 员 王君荣
人民陪审员 杨朝明
二〇一〇年六月二十一日
代理书记员 林雄文
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽05刑更1275号
罪犯曾海元，男，1974年3月18日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省泉州市丰泽区人民法院于2012年12月27日作出(2012)丰刑初字第713号刑事判决，认定被告人曾海元犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑十九年（刑期自2012年2月10日起至2031年2月9日止），并处罚金人民币十万元；责令其与另二人共同退赔93000元、与另七人共同退赔19700元。判决发生法律效力后，交付执行。该犯因主观上不积极履行，于2016年8月被本院裁定不予减刑。执行机关福建省泉州监狱于2017年11月3日提出泉监减(2017)1111号减刑建议书，建议予以减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯曾海元累计获考核积分4330分，获评7次表扬，财产刑累计缴纳3900元，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯曾海元在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；服从劳动分配，努力完成劳动任务。累计获得考核积分4330分、表扬7次，财产性判项已履行3900元。
上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究审核记录表、罪犯考核情况审批表、罪犯违规情况统计表、罪犯新旧考核分数折算审批表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，罪犯曾海元在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其属累犯，又是因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯以及数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。且其服刑期间多次违规，有一次扣90分的典型违规，应酌情再予扣减其减刑幅度。同时其月均消费达431.12元，却对财产性判项仅履行3900元，履行比例低，应再予从严扣减其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七条第一款、第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯曾海元减去有期徒刑四个月（刑期自2012年2月10日起至2030年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志贤
审判员 丁美芳
审判员 陈大银
二〇一七年十二月二日
书记员 吴启帆
附：本案适用的法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。
对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释的罪犯符合法律规定的减刑、假释条件，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1322民初1535号
原告：王学凤，女，1973年1月2日出生，汉族，住安徽省萧县。
被告：童绪明（童大明），男，1965年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市。
原告王学凤与被告童绪明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月29日公开开庭审理了本案。原告王学凤到庭参加诉讼，被告童绪明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王学凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20万元及利息（从2014年5月30日起至付清款之日止，按月息2分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月30日，童绪明向王学凤借款20万元，约定月息2分，借期半年。后经催要，被告于2015年10月16日承诺从其承建的计生委工程款中给付，但被告没有给付所欠款及利息。原告诉至本院，提出上述诉讼请求。
童绪明未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状和证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证明、借条，本院审查系书证，内容真实，对其证明效力予以确认并在卷佐证。根据上述证据的分析与认定，以及当事人在庭审中的陈述，审理查明的事实为：童绪明于2014年5月30日向王学凤借款20万元，约定借期半年，月息2分，后于2015年10月16日承诺此借款20万元及利息从计生委给付的工程款中给付王学凤。后经催要未果，起诉至本院要求判令童绪明偿还借款20万元及利息（从2014年5月30日起至付清款之日止，按月利率2%计算）。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。童绪明向王学凤借款20万元，由王学凤提供的借条在卷佐证，事实清楚，证据确实、充分，王学凤要求童绪明偿还借款，本院予以支持。王学凤要求童绪明按月利率2%支付利息，不违反法律规定，应予支持。童绪明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告童绪明于本判决生效后十日内偿还原告王学凤借款20万元及利息（从2014年5月30日起至付清款之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1520元，合计3670元，由被告童绪明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 张敏娜
二〇一七年四月五日
书 记 员 张凯莉
附:本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金兰永民初字第184号
原告陈某。
被告叶某甲。
原告陈某为与被告叶某甲离婚纠纷一案，于2010年9月3
日向本院起诉，本院审查受理后，依法由审判员王春雷独任审
判，于2010年9月10日公开开庭进行了审理。原告陈某、被
告叶某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2003年2月原、被告经人介绍认识，于
××××年××月××日登记结婚。××××年××月十一生有婚生子叶某乙，现
随被告生活。2005年双方由于某某不合，经常发生争吵，2005
年4月双方由于争吵被告离家出走，期间双方未有共同生活。
原告认为，双方感情已破裂，无和好可能。故起诉要求离婚；
婚生子随原告生活，被告承担每月400元抚养费至婚生子成年
；诉讼费用由被告承担。
原告在举证期限内向本院递交结婚证一份，经庭审质证
，被告无异议，本院予以认定。
被告叶某甲辩称，原告什么时候外出记不清楚了，我也不
知道她为什么要外出，而且小孩抚养费也不肯出，我不同意离
婚。
被告在举证期限内未向本院递交有关证据。
经审理本院认定如下法律事实：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日，双方办理了结婚登记手续。原、被告于200
4年正月十一生育一子，取名叶某乙。婚后夫妻感情一般。
本院认为，原告未向本院提供双方夫妻感情确已破裂且
无和好可能的有关证据，其诉讼请求本院难以支持。只要双方
珍惜夫妻感情，互让互谅，双方是有和好可能的。据此，依照
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某的诉讼请求。
本案受理费150元（已减半收取），由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。（预交上诉案件受理费300元，款汇至
金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐
号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案
大厅收费室。逾期未预交，按自动撤回上诉处理。）
审 判 员 王春雷
二〇一〇年九月十日
代书记员 朱 艳
南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初5316号
原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行，住所地南宁市江南区星光大道19号。
法定代表人：韦强。
被告吴传殷，男，1991年9月28日生，住广西南宁市。
本院于2016年11月30日立案受理原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行诉被告吴传殷金融借款合同纠纷一案，因原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 黄夕彬
二〇一六年十二月九日
书 记 员 张 冰
南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0105民初5316号原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行中国建设银行股份有限公司南宁某支行，住所地南宁市江南区星光大道19号。法定代表人：韦强韦某。被告吴传殷吴某，男，1991年9月28日生，住广西南宁市。本院于2016年11月30日立案受理原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行中国建设银行股份有限公司南宁某支行诉被告吴传殷吴某金融借款合同纠纷一案，因原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行中国建设银行股份有限公司南宁某支行在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  黄夕彬二〇一六年十二月九日书 记 员  张 冰
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第2846号
原告宁夏昊城房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区万寿路183号。
法定代表人张京芃，该公司董事长兼总经理。
委托代理人徐红育，该公司副总经理。
委托代理人李平安，宁夏盾力律师事务所律师。
被告金彧如，女，回族，宁夏银川市人，大专文化，务工人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人张玉，北京大成（银川）事务所律师。
第三人申卫生，男，河南平顶山市人，大专文化，无业，住宁夏吴忠市利通区。
本院在审理原告宁夏昊城房地产开发有限公司诉被告金彧如、第三人申卫生商品房买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月30日以双方通过其他途径解决为由向本院递交书面撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院审查认为，原告的申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏昊城房地产开发有限公司撤回对被告金彧如的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告宁夏昊城房地产开发有限公司负担。
审 判 长 唐娣娟
人民陪审员 鲍艳华
人民陪审员 翁一君
二〇一五年十二月一日
书 记 员 孙 超
裁定书附页：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）金民初字第2846号 原告宁夏昊城房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人张京芃，该公司董事长兼总经理。 委托代理人徐红育，该公司副总经理（特别授权）。 委托代理人李平安，宁夏盾力律师事务所律师（特别授权）。 被告金彧如，女，1967年3月10日出生，回族，宁夏银川市人，大专文化，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托代理人张玉，北京大成（银川）事务所律师（特别授权）。 第三人申卫生，男，1965年3月21日出生，大专文化，无业，住宁夏吴忠市利通区。 本院在审理原告宁夏昊城房地产开发有限公司诉被告金彧如、第三人申卫生商品房买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月30日以双方通过其他途径解决为由向本院递交书面撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院审查认为，原告的申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告宁夏昊城房地产开发有限公司撤回对被告金彧如的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告宁夏昊城房地产开发有限公司负担。 审 判 长  唐娣娟 人民陪审员  鲍艳华 人民陪审员  翁一君 二〇一五年十二月一日 书 记 员  孙 超 裁定书附页：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0109执474号
申请执行人重庆市北碚区人民法院，住重庆市北碚区碚南大道507号。
被执行人李光林，男，汉族，1964年8月5日出生，住重庆市北碚区。
关于重庆市北碚区人民法院移送执行李光林[（2017）渝0109刑初375号刑事判决书]罚金一案，应执行罚金11085元。本院依法对被执行人的财产信息进行了网络查控，但未发现有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）渝0109执474号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。
（此页无正文）
审判长 甘 玲
审判员 陈安燕
审判员 张腾飞
二〇一八年五月二十三日
书记员 周诗琪
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0109执474号申请执行人重庆市北碚区人民法院，住重庆市北碚区碚南大道507号。被执行人李光林，男，汉族，1964年8月5日出生，住重庆市北碚区。关于重庆市北碚区人民法院移送执行李光林[（2017）渝0109刑初375号刑事判决书]罚金一案，应执行罚金11085元。本院依法对被执行人的财产信息进行了网络查控，但未发现有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）渝0109执474号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。（此页无正文）审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 张腾飞二〇一八年五月二十三日书记员 周诗琪
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1003执2191号
申请执行人吕庆伟。
被执行人威海市文登区界石镇宋家庄村村民居委会。
法定代表人宫云亭，村委会主任。
申请执行人吕庆伟与被执行人威海市文登区界石镇宋家庄村村民居委会买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初1118号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初1118号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林晓阳
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一六年十一月十九日
书记员 陈本金
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1003执2191号
申请执行人陈华方。
被执行人威海市文登区界石镇宋家庄村村民委员会。
法定代表人宫云亭，该委会主任。
申请执行人陈华方与被执行人威海市文登区界石镇宋家庄村村民委员会买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初1118号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初1118号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林晓阳
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一六年十一月十九日
书记员 陈本金
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更1926号
罪犯洪德欧，男，现在海南省新康监狱服刑。
海南省第二中级人民法院于2011年3月23日作出（2011）海南二中刑初字第15号刑事附带民事判决，以被告人洪德欧犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑九年六个月。被告人洪德欧与其他三名同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币88669元。该犯不服，提出上诉。海南省海南高级人民法院于2011年10月21日作出（2011）琼刑一终字第91号刑事附带民事判决，以被告人洪德欧犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑八年六个月；并维持原判民事赔偿部分。刑期自2010年10月11日起至2019年4月10日止。罪犯洪德欧于2011年12月5日入监服刑。在服刑期间，该犯于2014年3月12日减刑10个月；2015年7月27日减刑十个月。减刑后刑期执行至2017年8月10日止。
执行机关海南省新康监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年10月10日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省新康监狱以罪犯洪德欧在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯洪德欧在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯洪德欧计分考核自2015年3月至2016年6月止，共16个月的考核实绩，共获得7个表扬，其中综合表扬6个，单项表扬1个（2016上半年单项）。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯洪德欧与其他三名同案被告人应连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币88669元（同案犯已缴纳40000元），该犯在服刑期间分别于2013年1月18日交纳5850元、2013年12月6日交纳640元，二次累计交纳赔偿金人民币6490元。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终评审鉴定表、历次减刑裁定书、减刑建议书、减刑审核表、缴纳赔偿金票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯洪德欧能够认真遵守监规纪律，自觉接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯洪德欧减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘惠琼
审判员 梁永平
审判员 符 兴
二〇一六年十一月四日
法官助理陈旭东
书记员高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：刘惠琼 撰稿：刘惠琼 校对：高谱捷 印刷：林 珊
---
海南省第一中级人民法院 2016年11月4日印制
（共印5份）
海南省第一中级人民法院	刑 事 裁 定 书	（2016）琼96刑更1926号	罪犯洪德欧，男，现在海南省新康监狱服刑。	海南省第二中级人民法院于2011年3月23日作出（2011）海南二中刑初字第15号刑事附带民事判决，以被告人洪德欧犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑九年六个月。被告人洪德欧与其他三名同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币88669元。该犯不服，提出上诉。海南省海南高级人民法院于2011年10月21日作出（2011）琼刑一终字第91号刑事附带民事判决，以被告人洪德欧犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑八年六个月；并维持原判民事赔偿部分。刑期自2010年10月11日起至2019年4月10日止。罪犯洪德欧于2011年12月5日入监服刑。在服刑期间，该犯于2014年3月12日减刑10个月；2015年7月27日减刑十个月。减刑后刑期执行至2017年8月10日止。	执行机关海南省新康监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年10月10日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。	执行机关海南省新康监狱以罪犯洪德欧在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月。	海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。	经审理查明，罪犯洪德欧在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯洪德欧计分考核自2015年3月至2016年6月止，共16个月的考核实绩，共获得7个表扬，其中综合表扬6个，单项表扬1个（2016上半年单项）。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。	另查明，罪犯洪德欧与其他三名同案被告人应连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币88669元（同案犯已缴纳40000元），该犯在服刑期间分别于2013年1月18日交纳5850元、2013年12月6日交纳640元，二次累计交纳赔偿金人民币6490元。	上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终评审鉴定表、历次减刑裁定书、减刑建议书、减刑审核表、缴纳赔偿金票据等证据证实，本院予以确认。	本院认为，罪犯洪德欧能够认真遵守监规纪律，自觉接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：	对罪犯洪德欧减去剩余刑期。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  刘惠琼	审判员  梁永平	审判员  符 兴	二〇一六年十一月四日	                            法官助理陈旭东	                              书记员高谱捷	附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：	（一）阻止他人重大犯罪活动的；	（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；	（三）有发明创造或者重大技术革新的；	（四）在日常生产、生活中舍己救人的；	（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；	（六）对国家和社会有其他重大贡献的。	减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：	（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；	（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；	（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。	第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。																											审核：刘惠琼 撰稿：刘惠琼 校对：高谱捷 印刷：林 珊																															海南省第一中级人民法院 2016年11月4日印制																（共印5份）
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初10170号
原告:沈阳西雅帝环境物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区大北关街2号。
法定代表人：赵振海，职务：董事长。
委托代理人：昌迪，女，该公司员工。
被告：赖清亮，住所地:沈阳市大东区八王寺街****号2-2-2。
原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司与被告赖清亮物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 王驰
二〇一六年十月十日
书记员 董畅
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0116民初2641号
原告：钱雯，女，1982年11月2日出生，汉族，住上海市金山区。
原告：黄文超，男，1982年9月6日出生，汉族，住上海市金山区。
原告：黄真，女，2009年10月20日出生，汉族，住上海市金山区。
被告：浙江艾斯佳健康管理有限公司上海第二分公司，营业场所上海市金山区。
负责人：陈涛，经理。
被告：上海穆铭健身服务有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：刘世强，经理。
被告：浙江艾斯佳健康管理有限公司，住所地浙江省宁波市。
法定代表人：吴雷幸，经理。
被告：思修实业(上海)有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：任尚春，经理。
委托诉讼代理人：沈玉琳，上海市华荣律师事务所律师。
本院在审理原告钱雯、黄文超、黄真与被告浙江艾斯佳健康管理有限公司上海第二分公司、上海穆铭健身服务有限公司、浙江艾斯佳健康管理有限公司、思修实业(上海)有限公司服务合同纠纷一案中，原告虽经传票传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告钱雯、黄文超、黄真自动撤回起诉处理。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱雯、黄文超、黄真负担。
审判员 李菁
二〇一八年四月十七日
书记员 张燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍矾民初字第220号
原告：郭某。
被告：刘某甲。
原告郭某为与被告刘某甲离婚纠纷一案，于2015年9月1日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员卢立坤适用简易程序独任审判，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告郭某、被告刘某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某起诉称：原、被告经人介绍认识，于2005年正月按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记。××××年××月××日生育儿子刘某乙。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后没有共同语言，常为生活锁事发生纠纷。被告脾气暴躁，经常对原告进行辱骂，还对原告进行殴打，施以家庭暴力。尤其是儿子出生后，孩子的日常生活主要由原告照顾和看护，被告未尽家庭责任，夫妻感情已破裂。诉请：1、判令准予原、被告离婚；2、婚生子刘某乙由原告抚养，抚养费原告自行承担。
原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：
1、原告身份证、被告及儿子的人口信息，用以证明原、被告及儿子的身份情况；
2、婚姻登记信息，用以证明原、被告婚姻关系的事实。
被告刘某甲口头辩称：结婚时间、生育情况是事实。夫妻感情没有破裂，只是因为一次吵架，原告一时冲动才提出离婚。现不同意离婚。
被告在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告无异议，本院认为，证据1、2形式合法、内容客观真实，与本案具有关联性，且被告无异议，故对其证明力予以确认。
经审理，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识，于2005年正月按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记。××××年××月××日生育儿子刘某乙。因生活琐事吵架后夫妻感情产生隔阂，原告诉请离婚。
本院认为：原、被告系合法婚姻关系，依法应受法律保护。双方已生育儿子，已建立起一定的夫妻感情，只要今后在共同生活中珍惜往日感情，相互谅解，相互扶持，尚有和好可能。现原告请求离婚，未提供夫妻感情确已破裂的证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回郭某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审判员 卢立坤
二〇一五年九月十八日
书记员 陈曼曼
相关法律条文链接：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿鲁民初字第3159号
原告桑某某，女，汉族。
被告黑龙江省某某房地产开发有限公司。
法定代表人毕某某，系公司董事长。
原告桑某某与被告黑龙江省某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由审判员丁洪波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桑某某到庭参加诉讼，被告黑龙江省某某房地产开发有限公司的法定代表人毕某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月29日我与被告签订商品房买卖合同，合同约定被告将阿鲁科尔沁旗天山镇益民广场C区3层31028号商品房出售给我，价款为495384.80元，房款我已全部付清。合同第十五条约定，被告应在商品房交付90日内为我办理房屋所有权登记手续。2012年7月31日被告将房屋交付给我使用，房屋交付后，被告未按合同限定的时间为我办理房屋产权登记手续。按合同约定，被告的行为已构成违约，故向法院起诉，请求判令被告支付违约金2476.92元（495384.80元×0.5﹪），并承担本案的诉讼费用。
被告未作答辩。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提举商品房买卖合同一份、销售不动产统一发票一枚，出卖方为被告，买受方为原告，证明原告已将房款付清，被告未在商品房交付后90日内办理房地产权属证书，应按已付房价款的0.5﹪支付违约金。
本院结合当事人举证和证据规则的规定，对原告提交的证据作如下认证：原告提举的商品房买卖合同、销售不动产统一发票，可以证明原、被告之间的房屋买卖合同关系及对违约责任的约定，故对其真实性、合法性、关联性本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
经审理查明，2012年7月31日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买了被告位于阿鲁科尔沁旗天山镇益民广场C区3层31028号商品房一处，总价款为495384.80元，原告已支付了全部房款。2012年8月1日，被告交付该商品房给原告使用，但其未按照商品房买卖合同的约定在交付使用后90日内协助原告办理房地产权属证书。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。原告在交纳全部房款后，被告应按约定在交付房屋后90日内协助原告办理房地产权属证书，被告未按该约定履行义务，已构成违约，应按约定即按已付房款的0.5%支付违约金，故本院对原告要求被告给付违约金的诉讼请求予以支持；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黑龙江省某某房地产开发有限公司于本判决生效后五日内给付原告桑某某违约金2476.92元（计算方法：495384.80元×0.5%=2476.92元）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院，并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 丁洪波
二〇一五年五月二十六日
书记员 宋伟丹
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1382民初835号
原告刘付秋，男，1968年6月16日出生，汉族，农村居民，住涟源市。
委托诉讼代理人张志红（特别授权），湖南泰涟律师事务所律师。
被告刘志丰，男，1991年1月18日出生，汉族，农村居民，住涟源市。
本院在审理原告刘付秋与被告刘志丰财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘付秋于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘付秋申请撤回起诉，无规避法律的行为，亦不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘付秋撤回起诉。
本案受理费2220元，减半收取1110元，由原告刘付秋负担。
审 判 长 杨建辉
人民陪审员 梁志军
人民陪审员 李建辉
二〇一七年七月五日
代理书记员 梁 瑶
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由
人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省满城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）满民初字第225号
原告满城县百姓小额贷款有限公司。住所地满城县西环路西侧杨家佐村东。
法定代表人钱力军，该公司执行董事。
委托代理人王亮，该公司职工。
被告杨海通，男，1981年7月23日生，汉族，原住保定市满城县于家庄乡汤村2区**号，现住址不详。
被告杨贺，男，1988年8月28日生，汉族，原住保定市满城县于家庄乡汤村2区**号，现住址不详。
被告杨红志，男，1984年3月26日生，汉族，住保定市满城县于家庄乡汤村2区**号。
原告满城县百姓小额贷款有限公司（以下简称“百姓公司”）与被告杨海通、杨贺、杨红志小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告百姓公司委托代理人王亮到庭参加诉讼。被告杨海通、杨贺、杨红志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告百姓公司诉称，2012年12月22日，被告杨海通向原告百姓公司借款人民币五万元，借款期限自2012年12月22日至2013年12月21日止。利率约定为18.585‰，并由被告杨贺、杨红志承担连带责任。借款到期后，被告未能偿还借款本息。现请求被告杨海通偿还借款本金五万元及利息（按月息18.585‰计算，自2012年12月22日至付清之日止）、违约金（按逾期利息部分的30%计算）；被告杨贺、杨红志承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。
被告杨海通、杨贺、杨红志未答辩。
经审理查明，2012年12月22日，原告百姓公司与三被告签订《保证借款合同》一份，约定被告杨海通向原告百姓公司借款人民币五万元整，期限自2012年12月22日至2013年12月21日，同时约定在合同有效期内，实际放款日、放款金额、还款日以借据为准。利息为月利率18.585‰，逾期还款违约金为利息的30%。并由被告杨贺、杨红志承担连带责任。合同签订后，原告于2012年12月24日发放了贷款人民币五万元，该借据载明到期还款日为2013年12月23日。到期后被告杨海通未按约定还本付息，至今尚欠本金五万元及相应利息。原告诉至本院要求偿还。
上述事实，有原告陈述及其提交的《保证借款合同》一份、借据一份等证据所证实。
本院认为，原、被告签订的《保证借款合同》系双方真实意思表示，依法确认合法有效，双方均应按合同全面履行自己的义务，否则即构成违约。本案中，原告在合同签订后及时发放贷款（借据载明实际放款日为2012年12月24日），已履行自己的义务。到期（借据载明还款日为2013年12月23日）被告杨海通未能还本付息，应承担违约责任。被告杨贺、杨红志应承担相应担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告杨海通于判决生效后十日内偿还原告满城县百姓小额贷款有限公司借款本金五万元及利息（利息按月息18.585‰计算，自2012年12月24日至付清之日止）、违约金（按逾期利息部分的30%计算）。
二、被告杨贺、杨红志对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1665元，由被告杨海通负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨占良
审 判 员 王 力
人民陪审员 苟明君
二〇一五年五月十一日
书 记 员 赫晓君
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0102刑初292号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人张某某，户籍地哈尔滨市道里区，住所地哈尔滨市道外区。因本案于2015年12月5日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。
被告人杜某某，户籍地黑龙江省绥化市，住所地哈尔滨市道外区。因本案于2015年12月5日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。
辩护人施楠，黑龙江嵘斗律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉（2016）179号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪、被告人杜某某犯运输毒品罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年4月5日、4月22日公开开庭审理了本案。哈尔滨市道里区人民检察院指派代理检察员胡珊珊出庭支持公诉，被告人张某某、被告人杜某某及其辩护人施楠到庭参加诉讼。现己审理终结。
经审理查明：2015年12月3日18时许，被告人张某某在哈尔滨市道外区方远滨江国际小区B2栋1单元704室其居住处，指使被告人杜某某将其准备贩卖给王某某的大麻样品（约0.5克）交给王某某，杜某某遂从道外区北十九道街乘坐出租车将该样品送至南岗区大成街44号交给王某某后，公安机关经侦查现场将杜某某、王某某抓获。次日11时许，王某某在道外区方远滨江国际小区B2栋附近，在公安机关布控下以2000元的价格向张某某购买大麻1包（含有四氢大麻酚、大麻酚、大麻二酚成分，净重193.52克），公安人员在交易完成后现场将张某某抓获，并在张某某上述居住处缴获大麻3包（含有四氢大麻酚、大麻酚、大麻二酚成分，净重100.32克）。
上述事实，被告人张某某、杜某某在开庭审理过程中均无异议，并有证人王某某的证言、毒品及毒资照片、扣押物品清单、刑事技术检验意见、情况说明、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪；被告人杜某某在张某某指使下明知是毒品而予以运输，其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名均成立，应予惩处。本案被告人杜某某运输毒品犯罪为共同犯罪，被告人张某某、杜某某均系主犯。被告人张某某、杜某某如实供述犯罪，且张某某协助公安机关抓捕向其贩卖毒品人员任秀丽，有立功表现，均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、五十三条、第二十五第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月5日起至2016年7月4日止。罚金已缴纳。）
二、被告人杜某某犯运输毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月5日起至2016年5月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 简 成
人民陪审员 刘亭亭
人民陪审员 杜滢鑫
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 吴艳红
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初9055号
原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。
负责人张金星，行长。
委托代理人陈运发，广东法仕律师事务所律师。
委托代理人黄健锋，广东法仕律师事务所律师。
被告邓广佳，男，1965年4月20日出生，汉族，住广东省清新县。
原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告偿还贷款本金19279.45元及利息、罚息、复利［暂计至2016年3月1日，利息（含罚息）为10505.97元、复利为2882.55元，后续利息按固定月利率1.89%上浮30%计算，罚息及复利按照前述利率加50%计算，利息、罚息、复利均应计至贷款本息实际还清之日止］；2.被告立即赔偿原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：
一、贷款金额：45000元；
二、贷款发放情况：2013年1月5日，期限24个月；
三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.89%，如被告违约，原告立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，对逾期贷款本金按合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；
四、违约情况：被告从2013年7月6日开始未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截至2016年3月1日，本金19279.45元、利息（含罚息）为10505.97元、复利2882.55元［前述利息按合同约定利率计收（即未上浮30%），罚息及复利按前述利率上浮50%计收］；
六、需要说明的其它情况：原告主张上述截止日期之后的利率标准调整为合同约定利率上浮30%，罚息及复利按前述调整后的利率标准上浮50%计算；
七、律师费未实际支付。
本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告主张后续贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，罚息及复利按前述调整后的利率标准上浮50%计算，属于重复计收罚息、复利，本院依法不予支持。原告并未实际支付律师费，其主张被告支付律师500元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓广佳应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金19279.45元及利息、罚息、复利［截至2016年3月1日，利息（含罚息）10505.97元、复利2882.55元；后续罚息及复利按月利率2.835%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止］；
二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费629.19元（原告已预交），由被告邓广佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨玲冰
代理审判员 邱桂珍
代理审判员 陈丽莎
二〇一六年九月十二日
书 记 员 梁嘉豪
第1页共4页
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0691执628号
申请执行人：刘仁，男，1968年6月22日出生。
被执行人：大庆市安居房地产开发有限公司。
法定代表人：成汉学，该公司总经理。
本院在执行申请执行人刘仁与被执行人大庆市安居房地产开发有限公司物权确认纠纷一案中，被执行人大庆市安居房地产开发有限公司并未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年4月5日作出强制过户裁定，现已将该房产过户到申请执行人刘仁名下。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初1197号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 贾李强
二〇一七年四月六日
书记员 李 慧
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬镇商初字第254号
原告：宁波市××永恒建材厂（普通合伙）。住所地：
宁波市××区骆驼街道××号。
代表人：沈某某。
委托代理人：岑某。
被告：徐某某。
原告宁波市××永恒建材厂（普通合伙）为与被告徐某
某买卖合同纠纷一案，于2010年4月13日向本院起诉，本院于
同日受理后，依法组成合议庭，并于2010年7月19日公开开庭
进行了审理。原告宁波市××永恒建材厂（普通合伙）的委托
代理人岑某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤无正当
理由拒不到庭。本院依法缺席审理并当庭宣告判决。
原告宁波市××永恒建材厂（普通合伙）起诉称：被告
承包十七房村村民安置房某某，向原告购买混凝土砖。2008年
4月17日，被告出具欠条一张，确认其欠原告货款57
800元，并承诺于四十五天之后付清全部货款，但被告至今未
付。故原告诉至法院，要求被告支付货款人民币57
800元，并赔偿自2008年6月1日起至2010年5月31日止按年利率
2.50%计算的利息损失2
890元及自2010年6月1日起至法院判决确定的履行日止按年利
率2.50%计算的利息损失。原告在举证期限内向本院提供2008年4月17日被告徐某某
出具的欠条一份以证明上述事实。
被告徐某某未到庭应诉，亦未提交答辩状，且未在举证
期限内向本院提供证据。
经审理，因被告未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证
据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利。本院对原告提供的
证据依法予以确认，依据原告提供的证据，本院认定的事实与
原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间存在买卖合同关系，被告拖欠
货款，应负给付及违约责任。原告诉请理由正当，本院依法予
以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条
、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条
，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决
如下：
被告徐某某支付原告宁波市××永恒建材厂（普通合伙
）货款人民币57
800元，赔偿自2008年6月1日起至2010年5月31日止按年利率2.
50%计算的利息损失2
890元及自2010年6月1日起至法院判决确定的履行日止按年利
率2.50%计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内履行完
毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1
317元，由被告徐某某负担，于本判决生效之日起七日内向本
院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，账号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 郑 毅
代理审判员 刘 丽
人民陪审员 孙霓蕉
二〇一〇年七月十九日
代书 记员 辛璐贤
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民辖终1239号
上诉人（原审被告）：永天机械设备制造（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道水田社区第二工业园石龙大道73号，组织机构代码685379542。
法定代表人：张志勤。
被上诉人（原审原告）：深圳市亿鑫新能源科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽留仙洞中山园路1001号TCL科学园区研发楼D3栋12层A单元1201号03，组织机构代码577663845。
法定代表人：刘慧志。
上诉人永天机械设备制造（深圳）有限公司因与被上诉人深圳市亿鑫新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初1282号民事裁定，向本院提出上诉。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人永天机械设备制造（深圳）有限公司的住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李凤麟
审 判 员 刘欢飞
代理审判员 许海锚
二〇一七年五月十日
书 记 员 刘绍君
山西省古交市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0181民初406号
原告：熊某，男，1980年1月17日出生，汉族，住古交市。
被告：赵某，女，1985年8月28日出生，汉族，无业。
原告熊某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序，因涉及离婚，原告申请不公开开庭进行了审理。原告熊某到庭参加诉讼，被告赵某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊某向本院提出诉讼请求：要求原告与被告离婚。事实和理由：原告与被告于2003年相识，于2005年12月5日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚后初期感情尚可，但后来因为一直没有孩子，被告又沉迷于赌博，生活状态变得一塌糊涂，直到2014年8月6日，被告离家出走，至今杳无音讯，给原告的生活带来了诸多困扰，双方的婚姻关系已经没有实际意义。
被告赵某未作答辩。
原告熊某围绕诉讼请求依法提交了证据：1.结婚证;2.古交市东曲街道新村街社区居民委员会证明；3.古交市公安局刑事侦查大队证明。经审查，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告熊某与被告赵某于2005年12月5日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。被告赵某于2014年8月6日离家，至今未归。
本院认为，原告熊某与被告赵某感情基础较弱，被告离家多年，未履行家庭义务，与原告的夫妻感情确已破裂，故对原告的诉求应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
准许原告熊某与被告赵某离婚。
案件受理费300元，由原告熊某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 闫小鹏
人民陪审员 赵元元
人民陪审员 田晓峰
二〇一七年九月十九日
书 记 员 王军尧
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第1081-2号
申请执行人林兴锐，男，2009年3月30日出生，汉族。
被执行人陈泽野，男，1991年11月4日出生，汉族。
申请执行人林兴锐与被执行人陈泽野机动车交通事故责任纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2014）海民初字第3611号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月16日向本院申请执行，本院于2015年10月16日立案执行。
本案在执行过程中，经本院通过点对点查控系统查询被执行人的存款、车辆及房产情况，查无被执行人可供执行的财产。此外，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴建中
代理审判员 卢建斌
代理审判员 方 珺
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 陈 洁
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）东执字第46-12号
申请执行人王楚家。
被执行人朱绪成。
本院依据已经发生法律效力的（2008）沙民二初字第6号民事判决书，于2009年3月3日向被执行人朱绪成发出执行通知书，责令被执行人朱绪成自收到执行通知书三日内履行其义务，但被执行人朱绪成至今未全部履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人朱绪成的住房公积金账户有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
对被执行人朱绪成的住房公积金账户予以冻结，以123300元为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵国平
二〇一五年五月十八日
书记员 高凤梅
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第746号
罪犯蔡福龙，现在广西柳州监狱服刑。
广西南宁市西乡塘区人民法院于2012年9月17日作出（2012）西刑初字第306号刑事判决，以被告人蔡福龙犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元（已缴纳3000元）。刑期自2011年7月14日起至2019年7月13日止。判决发生法律效力后于2012年12月12日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年1月14日以（2014）柳州狱减字第431号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯蔡福龙在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯蔡福龙提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯蔡福龙能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年4月至2014年10月获奖励分89.65分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯蔡福龙在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯蔡福龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡福龙减去有期徒刑一年（刑期至2018年7月13日止），并处罚金人民币5000元（已缴纳3000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
审 判 员 熊立群
代理审判员 段 静
二〇一五年二月十三日
书 记 员 刘 宸
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0426执821号
申请执行人：邱厚国，男，……。
被执行人：彭扬春，男，……。
被执行人：邓喜云（系被执行人彭扬春之妻），女，……。
本院在执行申请执行人邱厚国与被执行人彭扬春、邓喜云民间借贷纠纷一案中，查明被执行人彭扬春、邓喜云应偿还申请执行人借款本金40,000元及其利息。现因被执行人彭扬春、邓喜云无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）祁民一初字第932号民事判决书的本次执行。
申请执行人邱厚国如能提供被执行人财产线索的，可再次向本院申请强制执行。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次。复议�间，本裁定暂不执行。
执 行 长 汤运芳
人民陪审员 陈刚生
人民陪审员 周凤秀
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 刘小明
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）内01刑更1844号
罪犯白建林，出生于宁夏回族自治区吴忠市同心县，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院于2015年1月15日作出（2015）海南刑初字第2号刑事判决，认定被告人白建林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2015年3月26日交付执行。刑满日期2021年8月21日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2017年12月6日以罪犯白建林在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯白建林在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年10月、2016年3月、9月共记功3次。
经审理查明，罪犯白建林在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯白建林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯白建林减去有期徒刑四个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月28日起至2021年4月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员杨利民
代理审判员姜怡
二〇一七年十二月二十八日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2017）内01刑更1844号罪犯白建林，出生于宁夏回族自治区吴忠市同心县，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区乌海市海南区人民法院于2015年1月15日作出（2015）海南刑初字第2号刑事判决，认定被告人白建林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2015年3月26日交付执行。刑满日期2021年8月21日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2017年12月6日以罪犯白建林在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯白建林在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年10月、2016年3月、9月共记功3次。经审理查明，罪犯白建林在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯白建林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯白建林减去有期徒刑四个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月28日起至2021年4月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一七年十二月二十八日书记员徐佳妮
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0621民初1460号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行，住所地肇州镇和平街八厂东街路北。
法定代表人王希国，职务行长。
委托代理人张旭东，男。
被告郑立林，男，1962年生，汉族，职业农民。
被告张秀芝，女，1961年生，汉族，职业农民。
被告李景昌，男，1962年生，汉族，职业农民。
被告李玉波，女，1965年生，汉族，职业农民。
被告姜百东，男，1970年生，汉族，职业农民。
被告郭亚娟，女，1971年生，汉族，职业农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行与被告郑立林、张秀芝、李景昌、李玉波、姜百东、郭亚娟借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理，依法适用普通程序由审判员滕岩担任审判长并主审本案，与人民陪审员殷丽娟、刘凤仪组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行委托代理人张旭东到庭参加诉讼，被告郑立林、张秀芝、李景昌、李玉波、姜百东、郭亚娟经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，因被告杨传信无明确送达地址，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行撤回对其的起诉。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行诉称，2010年4月30日，原告与被告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定被告自愿成立联保小组，对合同欠款承担连带还款责任。从2010年4月30日至2012年4月30日，原告可以根据任一被告的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高额贷款不超过30000元且联保小组合计贷款不超过90000元内发放贷款，保证方式为最高额连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式支付的律师费等费用。2010年5月1日，原告与被告郑立林、李景昌、姜百东签订借款合同，向三人各发放贷款30000元，年利率13.5%，贷款期限自2010年5月至2011年7月。
被告未按约定偿还全部借款本金及利息，故原告诉至法院，一、请求被告郑立林偿还借款本金15167.80元、截至2016年5月4日的利息及罚息15727.76元，合计30895.56元。被告李景昌偿还借款本金15167.80元、截至2016年5月4日的利息及罚息15659.58元，合计30827.38元。被告姜百东偿还借款本金15167.80元、截至2016年5月4日的利息及罚息15727.76元，合计30895.56元。被告按约定利率支付原告自起诉至实际结清之日的利息及罚息。二、被告对上款承担连带保证责任。三、诉讼费等费用由被告承担。
被告郑立林、张秀芝、李景昌、李玉波、姜百东、郭亚娟既未出庭，也未向法庭提交答辩意见。
在审理中，原告向法庭出示如下证据：
一、出示联保协议书及被告的身份证明及户口本复印件各一份，证明被告对此借款承担连带保证责任。
二、出示被告郑立林的借款合同、贷款借据、贷款放款单、贷款结清试算单复印件各一份，证明郑立林贷款30000元，期限自2010年5月1日至2011年7月1日，年利率13.5%，罚息利率20.25%。被告郑立林尚欠借款本金15167.80元、截至2016年5月4日的利息及罚息15727.76元，合计30895.56元。
三、出示被告李景昌的借款合同、贷款借据、贷款放款单、贷款结清试算单复印件各一份，证明李景昌贷款30000元，期限自2010年5月1日至2011年7月1日，年利率13.5%，罚息利率20.25%。被告李景昌尚欠借款本金15167.80元、截至2016年5月4日的利息及罚息15659.58元，合计30827.38元。
四、出示被告姜百东的借款合同、贷款借据、贷款放款单、贷款结清试算单复印件各一份，证明姜百东贷款30000元，期限自2010年5月1日至2011年7月1日，年利率13.5%，罚息利率20.25%。被告姜百东尚欠借款本金15167.80元、截至2016年5月4日的利息及罚息15727.76元，合计30895.56元。
经审理查明：2010年4月30日，被告分别向原告银行申请贷款，同时被告与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定借款期限为2010年5月1日至2011年7月1日，原告分别向被告郑立林、李景昌、姜百东发放贷款30,000元，年利率13.5%，逾期按年利率20.25％计算利息。2010年5月1日，被告郑立林、李景昌、姜百东为原告出具小额贷款借据。借款到期后，被告未按约定偿还全部借款本金及利息，故原告诉至法院，一、请求被告郑立林偿还借款本金15167.80元、截至2016年5月4日的利息及罚息15727.76元，合计30895.56元。被告李景昌偿还借款本金15167.80元、截至2016年5月4日的利息及罚息15659.58元，合计30827.38元。被告姜百东偿还借款本金15167.80元、截至2016年5月4日的利息及罚息15727.76元，合计30895.56元。被告按约定利率支付原告自起诉至实际结清之日的利息及罚息。二、被告对上款承担连带保证责任。三、诉讼费等费用由被告承担。
本院认为：原告与被告签订的中国邮政银行小额贷款联保协议书及借款合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告郑立林、李景昌、姜百东为原告出具了中国邮政储蓄银行小额贷款借据，证明原告已履行了向被告支付贷款的义务，被告应当按贷款协议约定的还款期限如期偿还贷款，并相互承担连带责任。被告未能按照与原告签订的联保协议书约定的还款期限还清全部贷款及利息，已构成违约，所以，对原告要求被告郑立林、李景昌、姜百东履行还款义务，并从逾期之日起按贷款年利率20.25％给付利息至给付之日以及六被告相互承担连带保证责任的诉讼请求应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告郑立林给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行借款本金15,167.80元，利息15,727.76元（截至2016年5月4日），合计30,895.56元，并自2016年5月5日起按年利率20.25％计算利息至给付之日。
二、被告李景昌给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行借款本金15,167.80元，利息15,659.58元（截至2016年5月4日），合计30,827.38元，并自2016年5月5日起按年利率20.25％计算利息至给付之日。
三、被告姜百东给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行借款本金15,167.80元，利息15,727.76元（截至2016年5月4日），合计30,895.56元，并自2016年5月5日起按年利率20.25％计算利息至给付之日。
四、被告郑立林、张秀芝、李景昌、李玉波、姜百东、郭亚娟对上述借款相互承担连带保证责任。
上述一、二、三项于本判决生效后立即给付。
案件受理费1,715元，由被告郑立林承担572元，由被告李景昌承担571元，由被告姜百东承担572元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 滕 岩
人民陪审员 刘凤仪
人民陪审员 殷丽娟
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 李 丹
湖南省株洲市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘02民辖终60号
上诉人（原审被告）：株洲市云翔物流有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区泰山路人丰住宅楼403号。
法定代表人：周攀。
被上诉人（原审原告）：吴卜波，男，1990年3月9日出生，汉族，住湖南省炎陵县东风乡红光村桥下组。
上诉人株洲市云翔物流有限公司因劳务争议一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2016）湘0211民初3564号民事裁定，向本院提出管辖异议上诉。请求撤销原审裁定，将本案移送至湖南省株洲县人民法院审理。
上诉人株洲市云翔物流有限公司的上诉理由为：根据《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释>》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”的规定,被上诉人（原审原告）吴卜波工作地点在株洲县渌口镇，因此不应由株洲市天元区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系劳务争议案件。根据《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释>》第八条的规定“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”。上诉人单位系被上诉人的用人单位，该用人单位所在地位于株洲市天元区，故，湖南省株洲市天元区人民法院对本案有管辖权。上诉人请求将本案移送至湖南省株洲县人民法院法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 虹
代理审判员 李小红
代理审判员 李雅静
二〇一七年三月十日
书 记 员 彭亮亮
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘02民辖终60号上诉人（原审被告）：株洲市云翔物流有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区泰山路人丰住宅楼403号。法定代表人：周攀。被上诉人（原审原告）：吴卜波，男，1990年3月9日出生，汉族，住湖南省炎陵县东风乡红光村桥下组。上诉人株洲市云翔物流有限公司因劳务争议一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2016）湘0211民初3564号民事裁定，向本院提出管辖异议上诉。请求撤销原审裁定，将本案移送至湖南省株洲县人民法院审理。上诉人株洲市云翔物流有限公司的上诉理由为：根据《最高人民法院》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”的规定,被上诉人（原审原告）吴卜波工作地点在株洲县渌口镇，因此不应由株洲市天元区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系劳务争议案件。根据《最高人民法院》第八条的规定“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”。上诉人单位系被上诉人的用人单位，该用人单位所在地位于株洲市天元区，故，湖南省株洲市天元区人民法院对本案有管辖权。上诉人请求将本案移送至湖南省株洲县人民法院法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 虹代理审判员  李小红代理审判员  李雅静二〇一七年三月十日书 记 员  彭亮亮
福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）侯民初字第2480号
原告张某，男，1985年6月1日出生，汉族，住福福建省闽侯县。
被告吴某某，女，1990年6月11日出生，汉族，身份证住址福建省闽侯县，现住福建省莆田市。
原告张某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理。依法由审判员邓松林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告吴某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告双方经人介绍认识后于2011年12月26日办理结婚登记手续，至今未生育有子女。婚后，夫妻因感情基础差，性格不合，经常为家庭琐事发生争吵。2015年元旦，被告跑回娘家至今未回。现夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。为维护原告合法权益，依照《婚姻法》有关规定，起诉要求与被告离婚。
被告吴某某未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，原、被告双方经人介绍认识后于2011年12月26日登记结婚。现原告张某起诉要求与被告吴某某离婚。
上述事实，有原告提交的结婚证，户口簿为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告登记结婚后共同生活了多年，夫妻建立起了感情。现原告张某未能举证证明夫妻感情确已破裂，其提出的离婚诉讼请求因不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚条件，本院不予支持。被告吴某某经传票传唤未到庭，本院予以缺席判决。为稳定婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的精神，判决如下：
驳回原告张某的离婚诉讼请求。
本案案件受理费245元，因以简易程序结案，依法减半收取，实收122.5元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院
审判员 邓松林
二〇一五年八月二十六日
书记员 黄雪梅
本案适用主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）粤0511民初1082号
原告谢某，男，汉族，住所地汕头市金平区，公民身份号码：×××2012。
委托代理人郑佳娜，女，××年××月××日出生，汉族，住所地汕头市金平区。
被告辛某甲，女，汉族，住所地汕头市金平区，公民身份号码：×××4620。
委托代理人蔡锐彬。
原告谢某诉被告辛某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由审判员陈琦独任审判，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告谢某、原告委托代理人郑佳娜、被告辛某甲、被告委托代理人蔡锐彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告2009年6月经人介绍认识谈婚，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子辛某乙，××××年××月××日生育女儿辛某丙。2015年4月份，原告为被告位于浮西西樟路二巷六横一号楼下铺面进行装修，至2015年7月2日正式竣工，装修款共14多万元，已付还4万多元，尚欠10万元装修款。2015年7月15日，原、被告因琐事争吵分居，2015年年底，原、被告及儿子每人分得厝地20平方米。2016年1月份被告向金平区人民法院起诉离婚，法院于2016年3月7日判决不准离婚，之后原告多次上门要求和好，遭到被告拒绝，甚至不肯归还原告留在家中的有效证件，现夫妻感情已彻底破裂，无法继续维持夫妻关系。请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生儿子辛某乙由原告抚养、婚生女儿辛某丙均由被告抚养，抚养费各自承担；3、被告返还原告及儿子共40平方米厝地；4、被告共同承担33万元夫妻共同债务；5、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告《身份证》，证明原告的主体资格。
2、被告《人口信息查询表》，证明被告的主体资格。
3、《常住人口个人信息表》，证明儿子辛某乙的主体资格。
4、《民事判决书》及《生效证明》，证明被告于2016年1月份在金平区人民法院起诉离婚，法院判决不准离婚的事实。
5、汕头市金平区广厦街道浮西股份经济联合社《证明》，证明原、被告及儿子辛某乙每人在星汇国际花园项目分配住房面积20㎡。
6、《装修工程施工合同》，《揭阳市尚格装饰有限公司标准报价》，证明原告为被告位于浮西西××横××楼下的铺面进行装修，装修款共14多万的事实。
被告辩称：被告同意离婚。原告所诉部分与事实不符，在2016年6月16日原告调查取证申请书中，证明原告继续在广厦街道西樟路二巷六横1号居住。原告所述尚欠装修款10万元及共同承担的夫妻共同债务，没有证据证明。原告所述每人分得20平方米的房地，没有证据证明。被告不同意原告所述关于孩子抚养的诉讼请求。
被告对其辩称的事实在举证期限内提供证据有：
夫妻共同债务共246698.41元。1、辛存城的医疗记录，共69037元；2、家庭成员的部分生活费用，共144661.元。3、《结扎证》，证明被告目前已无生育能力。4、2016年2月18日开庭时双方共同确认的负债，共33000元。
经开庭质证，被告对原告提交的证据1-4无异议。对证据5证明内容有异议，对有参加住房分配无异议，但无法证明该20平方米分配住房已经拿到手。对证据6真实性有异议。
经开庭质证，原告对被告提交的对证据1与本案无关联性，原告有尽到照顾被告父亲的责任，该部分费用不属于夫妻共同债务。对证据2与本案无关联性，被告父母看病、体检等医疗费用都不属于夫妻共同债务。保险合同属于商业保险，且受益人是被告，不属于夫妻家庭必须支出，是被告自愿购买。对证据3无异议。对证据4被告无证据证明。
经审理查明，原、被告于2009年6月经人介绍认识谈婚，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子辛某乙，××××年××月××日生育女儿辛某丙。双方婚后初始的夫妻感情尚好，后来双方常因家庭生活琐事发生吵架。2015年7月15日因双方发生争执而分居，原告离家独自生活。婚生儿子、女儿跟随被告生活。2016年1月14日被告向本院起诉离婚。本院于2016年3月7日判决不准离婚。2016年6月2日原告以夫妻感情确已破裂，向本院起诉离婚，被告同意离婚。
另查，2015年原、被告及儿子辛某乙分配得星汇国际花园项目每人20平方米住房面积，2015年7月底被告已将份额按每人11万元转让他人，共33万元。
再查，原、被告于2016年2月18日（2016）粤0511民初177号第一次法庭审理笔录确认，夫妻共同债务为欠原告四姨卢静君1.5万元，原告大表兄尼来1万元；欠被告胞姐8000元，被告四姨5000元，被告四婶1万元，共4.8万元。
以上事实有原、被告提交的证据以及庭审笔录为证。
本院认为，原、被告婚后因家庭琐事经常发生争执，没有共同语言，未能建立真挚夫妻感情，且被告同意离婚。原告请求离婚，可予照准。原告请求抚养儿子辛某乙，婚生女辛某丙由被告抚养，被告于××××年××月××日已施行结扎手术，目前已无生育能力，根据实际情况及相关法律规定，原、被告婚生儿子辛某乙由被告负责抚养，婚生女儿辛某丙由原告负责抚养，抚养费各自承担。原告请求被告返还原告20平方米分配厝地，被告已按11万元转让他人，被告应将转让款11万元付还原告。原告请求抚养婚生子辛训扬并要求被告返还儿子20平方米厝地份额，本院不予支持。原告请求被告共同承担33万元夫妻共同债务，经确认夫妻债务为4.8万元，超出部分依据不足，本院不予支持。原告自2015年7月15日离家后独自生活。被告独自承担抚养婚生儿子、女儿责任，原告也应相应承担自2015年7月15日离家后独自生活至2016年8月共13月对儿女的抚养责任。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：
一、原告谢某与被告辛某甲离婚。
二、原告谢某与被告辛某甲婚生儿子辛某乙由被告辛某甲负责抚养，婚生女儿辛某丙由原告谢某负责抚养，抚养费由原、被告各自承担，孩子成年后随父随母生活由其选择。原告可在每月第一周、第三周星期六9时至17时探视婚生儿子辛某乙；被告可在每月第二周、第四周星期六9时至17时探视婚生女儿辛某丙，原、被告应互相配合。
三、原告应于本判决发生法律效力之日起10日付还被告先予垫付13个月的抚养费，每月1000元，共13000元。
四、被告应于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告股民房产份额转卖款11万元。
五、夫妻共同债务4.8万元，由原告付还原告亲戚借款共2.5万元，被告付还被告亲戚借款2.3万元。
六、原、被告个人衣物、证件归各人所有。
七、驳回原告其他诉讼请求
案件受理费150元，由被告辛某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 陈 琦
二〇一六年八月十八日
书记员 陈得和