北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民（商）初字第04685号
原告姚苏玲，女，1972年2月17日出生。
委托代理人臧铁，北京市中策律师事务所律师。
被告南京唯度现代物流投资管理有限公司，住所地江苏省南京市溧水经济开发区。
法定代表人刘冰冰，董事长。
被告天津市恒昌隆投资有限公司，住所地天津市和平区贵州路4号7层711室。
法定代表人刘冰冰，董事长。
被告北京金唯度投资有限公司，住所地北京市经济技术开发区荣华中路7号五层C塔519。
法定代表人刘冰冰，董事长。
被告北京九冠科技有限公司，住所地北京市海淀区五道口东升园华清嘉园13号楼1A、1B、1C华清园招待所3035室。
法定代表人付风林，董事长。
被告中御投资有限公司，住所地北京市经济技术开发区中和街14号B座407-10室。
法定代表人刘冰冰，董事长。
原告姚苏玲诉被告南京唯度现代物流投资管理有限公司（以下简称唯度投资公司）、天津市恒昌隆投资有限公司（以下简称恒昌隆公司）、北京金唯度投资有限公司（以下简称金唯度公司）、北京九冠科技有限公司（以下简称九冠科技公司）、中御投资有限公司（以下简称中御投资公司）保证合同纠纷一案，北京市东城区人民法院受理后，依法组成由法官康洪担任审判长，法官李铮、人民陪审员赵强参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告姚苏玲的委托代理人臧铁到庭参加了诉讼。被告唯度投资公司、恒昌隆公司、金唯度公司、九冠科技公司、中御投资公司经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告起诉称，原告于2013年10月23日向北京德洋盈通投资管理中心（有限合伙）（以下简称德洋投资中心）汇款5000000元。2013年10月26日，原告与中投万通投资基金管理（北京）有限公司（以下简称万通投资公司）、德洋投资中心签订合伙协议，协议约定，原告为德洋投资中心的合伙人，出资额为5000000元，年收益率为14.5%，缴付日期为2013年10月23日，万通投资公司为管理人。
2015年2月18日，原告与万通投资公司、被告唯度投资公司、恒昌隆公司、金唯度公司、九冠科技公司及北京中建金林建筑技术有限公司（以下简称中建金林公司）、刘冰冰签订合伙份额转让协议，约定，原告为合伙企业的有限合伙人，认缴出资人民币5000000元，已实际缴付，万通投资公司为合伙企业的普通合伙人，原告有意将其在合伙企业所投5000000元人民币所形成的财产份额转让给万通投资公司，万通投资公司以人民币5594097元（财产份额＋预期收益）的价格受让原告转让的财产份额，万通投资公司应于本协议签订之日起15日内以银行转账的方式一次性支付给原告，如万通投资公司不能按期支付转让款，每逾期一天，应向原告支付逾期部分转让款的万分之一的违约金，被告唯度投资公司、恒昌隆公司、金唯度公司、九冠科技公司及中建金林公司、刘冰冰自愿作为保证人，就万通投资公司履行本协议项下的转让价款给付义务向原告提供保证担保，担保方式均为连带责任保证，保证范围包括转让价款、利息、因万通投资公司违约而应支付给原告的违约金以及其他实现债权的费用。该协议原告签字，万通投资公司、被告唯度投资公司、恒昌隆公司、金唯度公司、九冠科技公司盖章，刘冰冰签字，中建金林公司未盖章。
同日，原告与万通投资公司、被告唯度投资公司、恒昌隆公司、金唯度公司、九冠科技公司及北京中建金林建筑技术有限公司（以下简称中建金林公司）、刘冰冰又签订合伙份额转让协议之补充协议。协议约定，原告同意将其在合伙企业所投款项所形成的财产份额转让给万通投资公司，被告唯度投资公司、恒昌隆公司、金唯度公司、九冠科技公司及中建金林公司、刘冰冰作为保证人，对万通投资公司应向原告给付财产份额转让对价的义务承担连带保证责任，在本次财产份额转让过程中发生的有关费用由万通投资公司承担，包括但不限于1、原告为处理本协议相关事宜聘请律师所支出的律师费；2、各方为办理相关合同所做公证的公证费、评估费、手续费等；3、原告为实现权利而向法院提起诉讼所支出的全部诉讼费用。被告唯度投资公司、恒昌隆公司、金唯度公司、九冠科技公司及中建金林公司、刘冰冰对上述应由万通投资公司承担的全部相关费用承担连带保证责任。该补充协议原告签字，万通投资公司、被告唯度投资公司、恒昌隆公司、金唯度公司盖章，被告九冠科技公司及中建金林公司未盖章，刘冰冰未签字。
同日，原告与被告中御投资公司签订保证合同一份，约定，为原告与万通投资公司签订的主合同合伙份额转让协议项下的债权得以实现，被告中御投资公司愿意提供保证担保，担保的主债权为财产份额的对价5594097元（财产份额＋预期收益），担保的范围包括转让价款、利息、违约金、赔偿金和其他费用、债权人实现的费用（包括法院依法收取的全部诉讼费用，律师依法收取的全部代理费、交通费、调查费，有关部门依法收取的评估费、拍卖费、过户费、查询费等），担保方式为连带责任保证。
上述协议签订后，万通投资公司未向原告支付转让款5594097元，被告唯度投资公司、恒昌隆公司、金唯度公司、九冠科技公司、中御投资公司未履行保证责任。为此，原告委托北京市中策律师事务所的律师担任诉讼代理人，支付了律师代理费150000元。同时，原告提出诉讼保全申请，向北京首创融资担保有限公司（以下简称首创融资公司）交纳担保费49553元，首创融资公司出具了担保书。现原告起诉要求被告唯度投资公司、恒昌隆公司、金唯度公司、九冠科技公司、中御投资公司对万通投资公司应向原告支付的转让款5594097元、每日万分之一的违约金、律师费150000元、担保费49553元承担连带清偿责任，诉讼费由五被告负担。
原告提供了合伙协议、合伙份额转让协议、补充协议、保证合同、转款凭证、委托代理合同、律师费发票、担保费发票、担保书支持其诉讼请求。
被告唯度投资公司、恒昌隆公司、金唯度公司、九冠科技公司、中御投资公司没有出庭，也没有进行答辩。
法院查明事实与原告陈述一致，法院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。
本院认为，根据原告与万通投资公司签订的合伙份额转让协议之约定，万通投资公司负有了向原告支付转让款5594097元的义务。因万通投资公司在约定的到期日未履行付款义务，故其不仅应当向原告支付转让款5594097元，还应当按照协议约定支付逾期付款的违约金及原告实现债权的费用。鉴于被告唯度投资公司、恒昌隆公司、金唯度公司在合伙份额转让协议、补充协议中及被告中御投资公司在保证合同中承诺对万通投资公司向原告支付的转让款、违约金及原告实现债权的费用（包括律师费、诉讼费用等）承担连带保证责任，故被告唯度投资公司、恒昌隆公司、金唯度公司、中御投资公司应当对万通投资公司向原告支付的转让款5594097元、按照每日万分之一计算的违约金、律师费、担保费承担连带清偿责任。因被告九冠科技公司仅签订了合伙份额转让协议，而未签订补充协议，其保证范围中并不包括律师费，故被告九冠科技公司仅对万通投资公司向原告支付的转让款5594097元、按照每日万分之一计算的违约金及担保费承担连带清偿责任。
本案在审理过程中，被告唯度投资公司、恒昌隆公司、金唯度公司、九冠科技公司、中御投资公司经合法传唤，未到庭应诉、答辩及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以支持，并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南京唯度现代物流投资管理有限公司、天津市恒昌隆投资有限公司、北京金唯度投资有限公司、中御投资有限公司对中投万通投资基金管理（北京）有限公司应向原告姚苏玲支付的转让款五百五十九万四千零九十七元、从二○一五年三月七日起以五百五十九万四千零九十七元为基数按照每日万分之一计算至全部款项付清之日止的违约金、律师费十五万元、担保费四万九千五百五十三元承担连带清偿责任；
二、被告北京九冠科技有限公司对中投万通投资基金管理（北京）有限公司应向原告姚苏玲支付的转让款五百五十九万四千零九十七元、从二○一五年三月七日起以五百五十九万四千零九十七元为基数按照每日万分之一计算至全部款项付清之日止的违约金、担保费四万九千五百五十三元承担连带清偿责任。
（以上两项均于本判决生效后十日内执行）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费五万六千八百一十九元（含公告费八百六十元、保全费五千元），由被告南京唯度现代物流投资管理有限公司、天津市恒昌隆投资有限公司、北京金唯度投资有限公司、北京九冠科技有限公司、中御投资有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 康 洪
代理审判员 李 铮
人民陪审员 赵 强
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 邵一峰