广东省信宜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0983刑初179号
公诉机关广东省信宜市人民检察院。
被告人潘某某，男，1969年12月11日出生，汉族，户籍所在地广东省信宜市，住信宜市，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月12日被抓获归案，同年3月13日被信宜市公安局刑事拘留，2017年3月24日被逮捕。现押于化州市看守所。
辩护人邓创新，男，1954年6月29日出生，住信宜市。
辩护人陈明，女，1969年12月6日出生，住信宜市。
广东省信宜市人民检察院以信检公诉刑诉［2017］179号起诉书指控被告人潘某某犯寻衅滋事罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广东省信宜市人民检察院指派检察员彭华鉴出庭支持公诉，被告人潘某某及其辩护人邓创新、陈明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广东省信宜市人民检察院指控称，2017年3月12日下午14时许，被告人潘某某饮酒后因事去到池洞镇政府，声称要见书记和镇长，被镇政府工作人员告知书记和镇长不在，要其第二天再来，被告人潘某某听后情绪激动，与镇干部发生争执。争执过程中，被告人潘某某用力敲打池洞镇政府二楼办公楼的玻璃，并用拳头殴打镇干部陈某1，后被镇政府工作人员陈某1、赖某1、李某2等人赶出池洞镇政府。被赶出池洞镇政府后，被告人潘某某遂从其三轮车中取出一把长近一米的钩刀，追砍先前驱赶其出池洞镇政府的干部，被追砍的池洞镇干部迅速躲进政府内院。被告人潘某某追不上镇干部，于是用钩刀对停在镇政府内院的三台小轿车的后挡风玻璃进行打砸。后被告人潘某某又来到池洞镇政府外院，追砍一名干部，追砍不到，又用手中的钩刀对停在外院的二台小轿车后挡风玻璃、后视镜进行打砸。后被镇政府工作人员制服交给公安机关。被告人潘某某用钩刀砸坏的车辆共有5台，车牌号分别是：粤Ｂ×××××、粤Ｋ×××××、粤Ｋ×××××、粤Ｋ×××××、粤Ｋ×××××。经信宜市发展和改革局价格认证中心对上述5台汽车被损坏的部位进行价格鉴定，该5台汽车的损失价值共6900元人民币。
被告人潘某某辩称：起诉书指控的事实是假的，我没有打人，不认罪。
辩护人邓创新辩称：1、潘某某的寻衅滋事罪名，依法依证据理据不足。首先根据庭审案发当事人说当天去池洞镇铜鼓村委会是跟老板要钱给他父亲做伙食，当天到铜鼓村委会门口与租用该村委会屋做发廊的李某3老板见证潘某某与池洞镇驻村干部梁某2发争吵打架的事实和潘某某在庭审中说因去池洞镇政府找书记和镇长投诉被该镇干部梁某2殴打事实，到池洞镇政府又被干部冷、横、硬的态度对待被告，又被五、六名干部推出镇政府实行拳打脚踢后扛出公路，引致打车的原因，该案隐瞒事实，前因后果不符，案情陈述自相予盾，也无有潘某某被打的镜头视频和潘某某案发说话真性语音，提取证据与事实不符。2、池洞镇政府干部冷横硬的态度对待投诉人，引人犯罪。池洞镇政府牵涉该案的干部违反信访条例和中共中央信访案件问责条例的有关规定，没有处理好投诉案件还知法犯法殴打投诉人造成的后果应负该案的过错主责，潘某某打车也有错应负次责，请法院据案发的事实作判决。3、公诉机关收集潘某某追打干部的证据漏洞该视频缺乏真实性证据。根据池洞镇发布上的视频“一醉汉”冲入政府追打干部打车也是自相予盾与公诉不一，案发事实前因全无。该案的潘某某打烂五台车的玻璃有错，但是池洞镇政府的干部梁某2和多名干部殴打潘某某引起的导火索是造成事故发生的主要原因。4、潘某某因投诉得不到处理，反而遭受池洞政府的干部殴打火上加油。不能说潘某某全某、无错，就事论事，他们作为镇干部有知识有文化，受过党的高等教育，连农村接受少的知识的人都比不上，居然动手打人，这是引发他人的终究造出的因果。综上所述，潘某某打烂五台小车玻璃有错，但作为池洞镇接办投诉人更为极错，应负该案的直接责任，请法院息事宁人对该案重轻判决，维护冤民的合法权益和法律的尊严。
辩护人陈明辩称：1、被告人潘某某在本案发生的事是因被村委会的干部殴打而去镇政府找领导，并不是故意寻衅滋事的；2、池洞镇政府在此事件中推卸责任，对群众投诉的问题置之不理，是本案发生的主要原因；3、被告人主观上不是故意闹事，客观上不是无事生非，在遭到池洞镇政府干部的处理不当导致被告人潘某某做出过激行为，镇政府应负全部责任，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2017年3月12日下午14时许，被告人潘某某因事去到池洞镇政府，声称要见书记和镇长，被镇政府工作人员告知书记和镇长不在，要其第二天再来，被告人潘某某听后情绪激动，与镇政府工作人员发生争执。争执过程中，被告人潘某某用力敲打池洞镇政府二楼办公楼的玻璃，并挥拳打了一下工作人员陈某1的肩部，后被镇政府工作人员陈某1、赖某1、李某2等人赶出池洞镇政府。被告人潘某某被赶出池洞镇政府后，遂从其停放在公路旁边的三轮车中取出一把长近一米的钩刀，在池洞镇政府大院内追砍镇政府工作人员，被追砍的镇政府工作人员迅速跑进政府内院躲藏。被告人潘某某追不上镇政府工作人员，于是用钩刀对停在镇政府内院的三台小轿车的后挡风玻璃进行打砸。后被告人潘某某又来到池洞镇政府外院，追砍一名镇政府工作人员，追砍不到，又用手中的钩刀对停在外院的二台小轿车后挡风玻璃、后视镜进行打砸。后被镇政府工作人员制服交给公安机关。
另查明，被告人潘某某用钩刀砸坏的小汽车共5辆，经信宜市发展和改革局价格认证中心对各辆汽车被损坏的部位进行价格鉴定，车牌粤Ｂ×××××号车的损失为人民币1600元、车牌粤Ｋ×××××号车的损失为人民币850元、车牌粤Ｋ×××××号车的损失为人民币1450元、车牌粤Ｋ×××××号车的损失为人民币550元、车牌粤Ｋ×××××号车的损失为人民币2450元，合计损失为人民币6900元。
以上事实，控辩双方提供证据如下：
一、公诉机关提交的证据情况
（一）物证
（1）长柄钩刀一把：证实公安机关在池洞镇政府大院案发现场的车牌号为粤Ｋ×××××小车后排座位中间提取到长柄钩刀一把（长柄钩刀特质：木柄，70公分，已断裂；钩刀，铁质，30公分），是被告人潘某某用来砸毁车辆的工具。
（2）被砸毁车辆：证实被告人潘某某对该五辆小车砸毁的情形。
（二）书证
（1）受案登记表及立案决定书：证实该案发生、报案以及立案侦查之情况。
（2）常住人口个人信息表：证实被告人潘某某出生于1969年12月11日，案发时已达到刑事责任年龄。
（3）抓获经过：证实2017年3月12日，信宜市公安局池洞派出所民警在池洞镇政府的案发现场内将被告人潘某某抓获。
（4）刑事判决书、释放证明：证实被告人潘某某曾因拐骗儿童罪于2015年8月12日被信宜市人民法院判处有期徒刑六个月，2015年9月27日刑满释放。
（5）现场检测报告书：证实2017年3月12日21时35分，信宜市公安局池洞派出所对被告人潘某某进行冰毒、吗啡、K粉“试剂盒”检验，被告人潘某某的尿液检测结果呈阴性。
（三）证人证言
（1）陈某1的证言：2017年3月12日下午，我在上班时发现一个年约50多岁的陌生人和门卫陈某8在镇政府二楼走廊大吵大闹说要找书记、镇长，此人身上带有浓烈的酒味，于是我上前劝说。但此人开始不断谩骂并且情绪激动，开始大力敲打二楼的玻璃窗，我劝阻其不要破坏公物，那男子转向我，挥拳头打了一拳我的左肩。后来我、赖某1、陈某3、李某2一起紧贴着闹事的人，将他送出镇政府门口。出到门口后，闹事的人很生气地走到镇政府对面的“三脚鸡”拿出一把长柄钩刀，然后猛冲入镇政府追着我和赖某1、李某2大喊要砍了我们三人，我们就及时躲避。由于追不到我们，闹事的人就在镇政府大院随意用刀砍砸车辆。我就用赖某1的手机向镇书记汇报，随意又向110报警。过了约2分钟，我和赖某1出到镇政府内院，见到镇干部林某1、龙某、李某1的车辆被不同程度砸坏，出到外院见到砍人者被镇政府干部控制围住，我又见到镇干部罗某1和群众王某的车辆也被不同程度砸坏，过了一会，派出所的警车便到镇政府带走了砍人者。
持刀者是年约50岁，身高1.7米，中等身材，较强壮，戴一顶绿色帽子，灰色短衬衫，蓝色牛仔裤，带一双白色手套。他与镇政府工作人员带其出门口时，没有打过持刀者。因为工作需要，3月12日这天池洞镇政府取消休息，正常上班。下午镇政府被人持刀进入挥刀见人乱砍，砍烂车辆，出事后，镇政府只得关闭大门，直到下午四点多才处理完毕，期间根本办不了公，对镇政府的办公厅秩序造成了恶劣的影响。
（2）罗某1的证言：我是池洞镇政府工作人员，在2017年3月12日下午，我在池洞镇政府财务办公室，听到大院里很吵，我走出到门口看见一名年约55岁的陌生男子，用一把长柄钩刀（刀长约35公分，长约50公分）对停在政府大院里的3辆小车打砸，我看见这种情况就步行到他停放小车的位置，刚想开车门的时候，看见那名陌生男子手举着钩刀向我的方向追来，我害怕就围着我的小车跑，陌生男子手举着钩刀一直追着我，嘴里骂着脏话，该男子没有追上我就拿着手中的钩刀向我的驾驶室玻璃砍去，连续砍了5刀，然后向我的小车后视镜砍去，连续砍了3刀，将我的后视镜砍烂了，我就趁着这个机会走到安全的位置，陌生男子看追不到我就继续砍停在我旁边的小车，不久派出所的民警赶来将其控制住。陌生男子年约55岁左右，约1.7米高，中等身材，肤色偏黑。我小车的车牌是粤Ｋ×××××。
（3）龙某的证言：2017年3月12日14时许，我在池洞镇事务办上班时，我听到二楼党政办有人吵闹。听说是一个男子找镇长、书记找不到就在党政办闹事，之后我见到党政办的陈某1和赖某3等人把那个闹事的男子从二楼带到大门处放开，大概到了15时许，我在政府大院外面时，看到刚才那个闹事的男子从外面拿着一把长柄钩刀并追着政府工作人员陈某1、赖某3、还有个新调来的综治办的工作人员喊着说“要砍人”。我看到那男子拿着刀，大家都避开那名男子，之后那名男子拿着长柄钩刀冲入政府四合院里面，不久我就在外面听到里面大院有东西被打烂的声音了。我一直不敢进去，一直呆在门口办公室里，后来我见到财物办的工作人员陈某5也被那名男子追出到大院处将其放在大院外面的小车打烂，后就往里面四合院走去了。后来我们见到派出所同志到现场了，就一起入到四合院把那名男子制服。我的一辆吉利牌小车被打烂车后面挡风玻璃。
（4）李某1的证言：2017年3月12日15时许，我听到我办公室主任梁某3打电话跟我说：我放置在政府大院里面的汽车被人打烂了，叫我回去处理。我回到政府后听同事说是北界的上访人员到政府找镇长、书记，后在党政办闹起来，并将陈某1打了一下，后我们政府工作人员将其闹事的男子架出大门口放开，其男子就从外面拿了一把长柄钩刀到政府门口追赶我们的工作人员并扬言说要砍死。之后就进入大院里面将我们汽车打烂了，后被派出所民警制服带回来派出所了。我被损坏的是一辆东风本田CRV,车牌是粤Ｂ×××××。我被打烂的玻璃损失价值3000元人民币。
（5）赖某1的证言：2017年3月12日下午，我在上班时，看见一个年约五十岁的男子在二楼的走廊处，情绪很激动，在敲打玻璃窗，干部陈某1上前制止，跟着此男子动手打了一下陈某1的肩膀，我便冲上去拖开该男子。我和陈某1、陈某2、李某4四人抓住那男子，此人散发着很浓的酒味，我们将此人带下楼，此人一直叫要找镇长、书记，我们下到一楼后，此人情绪还是很激动，陈某1和李某4劝此人离开镇政府，我在后边观望。此人离开大门后，很快持一把约一米长的钩刀冲入镇政府，不断大喊着“斩死你”，挥刀向我、陈某1、李某4冲来，我们三人见状，赶紧往大院后边跑，此男子持着刀继续追我们，我们走入大院，陈某1用我手机报警。跟着我听到砸玻璃的声音，我走出来，看见此男子正持刀斩干部林某1的面包车（粤Ｋ×××××）的后玻璃，门卫陈某2劝此男子，一会后此男子又追着镇干部罗某1往大门方向走，我不敢跟出来，后来我见很多干部出来了，我也出来，看见此男子手上拿着一条木棍，在门岗处，被众多干部拦着，一会民警来到，合力将此男子制服。后来我见到一共有五辆小车被打烂，除了林某1的车外，还有干部罗某1、李某1、龙某，以及群众泓璐药业一女员工的车被打烂玻璃了。
（6）林某1的证言：2017年3月12日下午16时许，办公室的同事打电话给我说，我停放在政府大院的小车被一名闹事的男子打烂车后窗了。我被砸烂的车辆是粤Ｋ×××××，被砸烂的车后窗玻璃，损失价值约600元。
（7）王某的证言：在2017年3月12日15时许，政府的工作人员打电话告知我，我停放在大院门前的汽车被人砸烂车后窗了。我听完后，就到池洞镇镇政府大院门口前，当时那名乱砸车的男子已经被派出所的民警制服带回派出所了。之后，我去到停车的位置检查发现，我的汽车被砸烂车后窗及后备车箱盖，在检查车的过程中，在汽车后座发现一把断柄的钩刀，后来，派出所工作人员已提取了，我被砸烂的车牌是粤Ｋ×××××。
（8）梁某1的证言：2017年3月12日下午约3点钟，我正在上班为群众办事时，发现有一个约40-50岁的男子在镇政府二楼走廊大吵大闹要找书记、镇长，一会后此人大力敲打二楼的玻璃窗，办公室主任陈某1出来规劝，此人不听反而挥手打了陈某1一下。陈某1避让后，该男子还想继续殴打陈某1，这时赖某1也过来，陈某1和赖某1合力用手箍住此人，干部陈某3、李某2一起将此男子带出去。不到一分钟，我见到陈某1、赖某1、陈某3几人一边冲入来一边大声叫大家快走，有人要斩人了，跟着见到刚才那个男子双手举着一把长约1米多长的钩刀猛追，我们镇干部和群众见到就赶快四处躲避，由于及时躲避，没人被砍着。但此男子还不罢休，在镇政府大院内随意用刀砍砸车辆，我见到该男子举刀将李某1、龙某、林某1的小车玻璃砍烂。一会后此男子挥刀追赶干部罗某1，一直追到外院，罗某1在车边转，没有被砍到，此男子又举刀将罗某1的车砍烂玻璃和后视镜。又举刀将旁边的一辆群众的丰田小汽车后挡风玻璃砍烂，可能是出力过猛，钩刀脱落在车内，我与镇干部上前围住，将他按倒在地。持刀者年约40到50岁，身高约1.7米，中等身材，较强壮，戴一顶绿色帽，灰色短衬衫，蓝色牛仔裤，带一双白色手套的。我与镇工作人员制服此人过程中没有动手。池洞政府周末取消休息，全体镇工作人员周末正常上班。镇政府被人持刀进入挥刀闹事，见人乱追砍，虽然没有人受伤，但砍烂车辆五辆，根本办不了公，对镇政府的办公厅秩序造成恶劣的影响。
（9）朱某的证言：池洞镇政府周末取消休息，全体镇干部正常上班。下午约3点钟，我在四楼时发现有一个约50岁的男子在镇政府二楼走廊大吵大闹要找书记、镇长，办公室主任陈某1出来与其对话，此男子情绪激动，大力敲打二楼的玻璃窗，跟着挥动拳头，打了一拳陈某1。这时赖某1、陈某3、李某2上前用手箍住男子，将其送出镇政府外院。不到二分钟，我在二楼见到陈某1、赖某1、陈某3等人冲入内院，叫大家快跑，有人要砍人了。跟着我见到刚才吵闹的男子举着一把长钩刀追着，大喊要砍死人，院内的干部群众四散躲避进办公室并关着门，该男子愤怒的举刀走到一辆本田CRV旁，一下子砍穿后挡风玻璃，跟着举刀砍穿了隔壁的吉利小车的后挡风玻璃，接着男子往回走，举刀将林某1的五菱小汽车的后挡风玻璃击穿，然后在内院中间挥刀乱划，门卫过来劝解该男子也不管用，此男子一会又举刀往外院追人出去了，接着我听到砸玻璃的声音，形势危急，梁某1带了几个干部走出外院，我也在后，在外院我见到此男子手持一条木棍往镇政府电动门敲打，梁某1、陈某3、陈某1等人上前抱住此男子，将其按倒在地上，民警也赶到将此男子带走。我见到财务办罗某1的丰田小车驾驶座的侧玻璃和后视镜被砸烂，泓璐药店经理的丰田凯美瑞后挡风玻璃被打烂，一根刀柄在玻璃的开口内，后座椅有一把没刀柄的钩刀。我不知道该男子是因为什么进入镇政府闹事，该男子年约50岁，灰色短衬衫，蓝色牛仔裤。戴一顶绿色帽，带一双白色手套，皮肤较黑，身高约1.7米，中等身材，较强壮。我与镇政府工作人员将此人带出门口过程中没有打他。下午该男子持刀进入镇政府行凶，砍烂车辆，造成我们根本办不了公，造成了恶劣的影响。
（10）李某2的证言：2017年3月12日下午14时50分左右，我在信宜市池洞镇一楼综治办办公室上班，突然听见外面有争吵声，我走出办公室，看见陈某1主任、镇政府的门卫和一名不认识的群众在二楼党政办公室对出的走廊，我听见那名群众在大声的叫要找镇长、书记，并且越讲越激动，跟着那名群众又用拳头去敲打走廊的玻璃窗，陈某1主任叫其不要破坏窗户，然后那名群众就用拳头打了一下陈某1的肩膀。我看见这样，就马上冲上二楼去帮忙，我抓住那名群众的手，而陈某1则抓住另外一个手，然后我和陈某1两个人一起将那名群众带出镇政府大门口外，当时那名群众就用手指着我们二人，大声叫嚣让我们不要走，要拿刀来斩我们。讲完后就跑过政府门口马路对面，从一辆三轮车拿出一把钩刀向我们跑来，我见状马上往207国道方向跑，而陈某1就往镇政府里面跑，我在逃跑过程中，看见那名群众手持钩刀往镇政府里面跑去了，然后我打电话报警。过了十分钟后，我回到池洞镇政府，看见那名群众手里拿着一条木棍站在镇政府里外面的大院内，而该群众的旁边的两辆小汽车被打烂了，其中一辆黑色小汽车的后面挡风玻璃被打碎，另一辆银色小汽车驾驶室的反射镜和车门的玻璃被打碎。跟着那名群众又用木棍去敲打镇政府大门的电闸，然后我和另外两三个人就过去制止他，并将其控制好按在地上，避免其继续破坏政府设施。不久后民警来到现场将该群众带走，后来我走入镇政府里面的大院，看见还有三辆小汽车被打烂，都是后面的挡风玻璃被打碎。我不知道该名群众为何殴打他人和打砸汽车。该群众手拿一把钩刀，长约1米，白色木柄，刀身黑色。现场共有五辆小车被打烂玻璃，其中银色丰田小车反射镜，车窗玻璃被打烂；黑色丰田小车后面的挡风玻璃被打碎；另外三辆小车我看见都是后面的挡风玻璃被打碎。该男子大概50岁，中等身材，有点白头发，双手都戴着白手套，穿布鞋。
（11）陈某2的证言：我是池洞镇政府的门卫，2017年3月12日14时左右我在镇政府上班，当时有一名男子走到门卫室对我说，要找镇长、书记，我就说书记周末不上班的，还问那男子是哪里人。那男子就说是北界镇的人，没有说具体姓名。随后该男子就离开门卫室往办公大厅走去，我看到后也跟在后面，该男子走到办公大楼二楼后就用手大力拍打办公大楼的门窗，还大声说，收开我们，两点几还不上班。这时陈某1、赖某1还有一名镇政府的工作人员听到拍打门窗的声音就到二楼查看，当时陈某1就对那名北界镇男子说，不要拍打门窗，打碎了要赔偿的，而北界镇男子就走过来打了一下陈某1的肩膀，所以我和陈某1、赖某1还有一名镇政府工作人员共四人就将那名北界镇男子赶出镇政府大院。当该男子被赶出镇政府大院门口时，不知道其在什么地方拿了一把长钩刀走入了镇政府大院，看到大院内的小轿车就用长钩刀去打砸，我在旁边叫喊那北界镇男子不要再打砸小车，但是没有用。那北界镇男子打砸了大院内的三辆小轿车后，又走出大院门口去打砸停放在门口旁边的两辆小轿车，当那男子在打砸门口处的小车时，长钩刀的刀刃被弄掉在小车内了，那男子又走入大院内，被我、陈某1、赖某1还有一名镇政府工作人员四人按住，不久派出所民警就来到镇政府。没人受伤，只有陈某1被该男子打了一下肩膀，镇政府的门窗没有被毁坏。一共有五辆小车被打砸，具体毁坏情况我没留意得很清楚，有的小车驾驶室，后排的挡风玻璃和后视镜都被打碎。该男子拿着的长钩刀长约150公分，是木柄的，刀刃是平时砍柴钩刀，很新的。
（12）梁某2的证言：2017年3月12日，由于池洞镇政府安排镇干部下村做工作，当日9时多，我在信宜市池洞镇铜鼓村委会隔壁207国道边一间粉店，我在那里吃早餐，看见一四十大几的男子，对着我说：“老板，我是从杭州来的，我现在信宜开三轮车，车没牌没证，交警从不敢抓我的。”我是来吃早餐的，没有怎么理会这个人。接着着陌生男子就拿起旁边一桶烧酒倒在杯子喝，我看见其喝了两杯。我吃完早餐就走，我就回到铜鼓村委会办公，不一会我出村委会门口打电话，看见刚才在粉店那个陌生男子把那台三轮车直接停在村委会门口，车停好后就进旁边的理发店，我打完电话就在门口对那个陌生男子说：“老板，你不能把车直接停在村委会门口的，已经完全塞住门口，影响人家办公。”那个陌生男子就说：“你算什么东西，我想怎样停就怎样停。”之后我们二人发生口角，接着这个男子直接走去三轮车拿了一条烟筒打我，我就用右手一挡，有几个村干部看见有个陌生男子打我，出来阻止这个陌生男子。大家把这个陌生男子隔开后，陌生男子就说：“你们算什么，ＸＸＸ排第一，我排第二”。说完直接开三轮车走，陌生男子走后，我觉得没受什么损失，所以没有报警。陌生男子年约四十多岁，高约163厘米，中等身材，短发，操信宜口音。我和铜鼓村委会干部都没有动手打该男子，后来我听说镇政府有一名陌生男子随意砸车，追砍镇政府工作人员，后来我通过观看政府大院的监控视频，发现砸车男子和当天早上在铜鼓村委会用烟筒打我的人是同一个人。
（13）罗某2的证言：2017年3月12日下午15时，我刚上班看到二楼办公室走廊有一名陌生男子拍打二楼党政办公室的玻璃，办公室主任陈某1听到拍打玻璃的声音就走出去阻止那名男子，那名男子听了转过身，双手乱挥动，对陈某1动手并打了陈某1肩膀一下，之后一楼的赖某1冲上来，与陈某1一起捉住那名男子，带离出政府门口。之后我回办公室，大概过了两三分钟左右，突然听到大院里面有砸碎东西的声音，我走出来就看到刚才那名男子持着一把长柄钩刀对着镇干部李某1的本田CRV的后挡风玻璃乱砸几下，玻璃碎了一地，后接着隔离那台龙某的小车后面玻璃乱砸，之后又窜到林某1的面包车处打砸的一阵，后镇政府门卫陈某2看到后，就上前阻止，那名男子听到陈某2说了，停下来，但双手还是不停的舞动着手里长钩刀，一边说，一边不停地往地面猛砸，一边在大院乱走。我看到这样情形，就回到办公室打电话给领导汇报事情，后来出来才知道在政府外院也被砸两辆小车。一辆是镇政府工作人员罗某1的，一辆是泓璐业务经理的。跟着派出所的同志下来与镇的同志一起制服那名男子。镇政府的门窗没有被打烂，我在二楼党政办外闻到该男子有一身酒味，该男子手持的钩刀长约一米，木柄，钩刀的样子是很新的。
（14）陈某3的证言：2017年3月12日14时50分许，我在一楼大院，在二楼走廊有一名男子说有事要找书记、镇长，当时党政办负责人陈某1就说今天是星期天，书记、镇长不上班，有什么事明天再来。那名男子不听，用拳头往走廊的窗的玻璃敲打，陈某1阻止，陌生男子打了一拳陈某1肩膀。后镇政府司机赖某1、综治办干部李某2和陈某1三人一起将该名男子送出镇政府大门，当时我跟在后面。在大门口，该男子说了一些气话什么的，跟着我看见那名男子冲向对面一间照相馆门前停放的三轮车，取出一把钩刀，直接挥舞钩刀冲向镇政府，当时我们四五个人在镇政府门口，那名男子直接追砍我们，我们四散躲避。我直接冲向农业办，我在农业办从窗往外看，看见陌生男子连砸三台车，其中中间那台车砸的比较惨。镇财会工作人员罗某1准备出镇外院开车走，那名陌生男子就尾追罗某1来到一台车边，接着罗某1的车直接被砸了，还多砸了隔壁的一台车，在砸最后一台车的时候陌生男子的钩刀脱落在车上。镇政府工作人员看见陌生男子没有工具后，直接把政府门口的推拉门关上不让陌生男子走，不久派出所民警来到，直接抓获陌生男子带回派出所。在政府内大院被砸三台小车，外院两台，都是砸汽车后窗玻璃、车灯。陌生男子没有伤着人，陌生男子四十多岁，短发，中等身材，信宜口音，当时还戴着帽子。
（15）林某2的证言：2017年3月12日15时许，我在池洞镇政府大院里捡垃圾，看到两三名镇干部按住一名陌生男子双手把那名男子推离政府门口放开，后那名男子的情绪很激动、很怒火，直冲过马路对面照相馆门前的一辆三轮车旁，在三轮车上把一把长约一米的木柄钩刀，直冲入大院，对着刚才推他出去的工作人员直追入政府大院里面。政府的工作人员和其他在场的人都跑开躲避那名男子，我看到那名男子没有追到人就发怒，猛对大院里面车辆猛砸，我在外院听到砸烂车辆的声音，但不敢走近看一直在门口处看，那名男子砸了一阵，我看到镇门卫就走过去阻止那名男子不让其砸车辆，但那名男子还是不停地把手中的钩刀对着地面猛打，一边对着人一边骂，情绪很偏激。过了大概几秒，突然那名男子从里面高高扬起手中的钩刀，追着一名镇政府工作人员从里面冲出来，猛追着那名工作人员，围绕着外院车辆绕了圈，看追不上人，就发怒对着旁边的一辆白色的小汽车的驾驶室的玻璃及灯乱砸烂一阵，又冲上去追砍人，没有砍到人，后对着一辆黑色的小汽车的后挡风玻璃砸烂，砸了几下那钩刀的木柄就断在车窗外面，钩刀就落在车内，我见到那名男子还想拿木柄追赶人，这时三四名的镇工作人员就合力把男子按住，后派出所的同志到达后，把那名男子带离现场了。那把钩刀长约一米，木柄，样子是很新的，刀口很锋利。那男子砸了外院两辆小汽车，里面大院被砸烂三辆车，那男子没有伤到人。
（16）韦某的证言：2017年3月12日14时50分许，我和我孩子在池洞镇政府里面大院玩，突然听到在池洞镇政府办公楼二楼走廊有人在吵架，听到有一名男子和镇的几名干部在吵架，那名男子当时很激动，声音很大，在大吵大闹。我就走到大院中央往上看，看到一名陌生男子情绪激动，不停在敲打走廊的玻璃，不听镇干部劝阻，镇干部赖某1就上二楼阻止，这期间几名镇干部一起将那名男子赶下楼并赶出镇政府大门。由于我当时带着孩子，没有跟着去，我带着孩子来到镇农业办门口，突然看到刚才那名男子赶着几名镇干部很快地冲进政府内院，其中一名干部叫我赶快跑，我就往外院看，看见刚才被驱赶的那名男子拿着一把很长的刀高高举起在追砍镇干部。当时我不知道所措，我和孩子顺势就躲进镇农业办，我一进到农业办就有一名男干部躲进来并锁上门。我和孩子还有几名镇干部在农业办，通过窗户往外看，看见那名男子拿着钩刀看见车就砸，口中不知道在说什么，把车后面的玻璃全砸了，其中放在中间那台车被砸得比较掺。刚砸完车，我看见镇政府的门卫走进内院。我看见那名男子拿着一把很长的刀，我很害怕，就带着孩子躲在里头了不敢看了。过了一会，我看见大家出去了，我也出去了，之后我直接回宿舍了，之后的事情我就不知道了。在政府内院被砸三台车，陌生男子持刀没有伤到人。陌生男子年约四十多岁，短发，中等身材，信宜口音，还戴着帽子。我没有留意该男子的样貌，那是一把刀柄很长的刀，尾部弯曲，刀柄是木质，长约80厘米。
（17）何某的证言：2017年3月12日下午13时许，我在池洞街经营杂货店内看铺，我同隔壁的人在屋檐下面打牌，突然间一名男子走入店内，自言自语说：“等会大家上池洞镇政府看戏，一场很大的戏。”我见那名男子手里还拿着酒杯，自言自语，我同儿子都摆手叫那名男子出去，那名男子在我店内看了看，就往街上走了，过了几秒钟，突然看到那名男子在我铺头上一个铺口处就把手中的杯子扔到我铺口摆置刀具的地方，往回走到我放刀具的地方挑了挑刀具，拿起一把短勾的钩刀后，就往旁边的锄头的木柄敲击了几下，把按在锄头上的木柄敲脱后，那名男子就把木柄按在自己挑中的钩刀上，那名男子把钩刀按好后，就往街头上面走了。那名男子身高约1.7米，短头发，长方脸，中等身材，讲信宜白话。那钩刀是短钩刀，没有按木柄的，当时那名男子是把我按在锄头上的木柄砸脱下按在钩刀上的，木柄约有七八十公分左右。我们当时看到那名男子自言自语的骂人，都不敢上前阻止，只是摆手让那名男子快走开。
（四）被告人潘某某的供述（被告人潘某某拒绝签名）：2017年3月12日中午，我喝了酒，在14时多，我就开三轮车来到信宜市池洞镇门前，大门开着，我进去看见一个男保安，我就问：“快打电话给镇长和书记，我有急事。”保安就说：“今天是星期天，书记和镇长不上班，有什么事明天再来。”我就说有事要找书记、镇长回来解释，给我快快回来。保安说今天是星期天，不上班。我听到不开心，就直接上到镇政府二楼，来到镇办公室，很快就有几个工作人员问我什么事，我就表明我的身份（上访者），很快我们就吵起来，我在那里大吵大闹，镇政府工作人员就赶我，并抬我出镇政府。我出到镇政府大门后，我就很发火了。返回我停在政府对面的三轮车拿出一把钩刀返回镇政府大院，看见车就砸，砸小车玻璃。接着就有人来阻拦我，我拿着钩刀就追赶拦我的人，接着我来到镇办公楼前空地，看见车就又砸。追我的人又来拦我，并驱赶我，很快警察就到场把我抓住并带到派出所了。我共砸了五台车，大院里面三台，办公楼前空地两台，我看见车就砸，车的特征我没有留意，都是小汽车，我记得我没有伤着人。我是因为停车问题来找镇长、书记解决问题的，我的钩刀是2017年3月12日早上在信宜市池洞镇市场一家店铺拿的，钩刀是木质刀柄，长约80厘米。当时砸车时直接留在车里了。
（五）鉴定意见
（1）信宜市发展和改革局价格认证中心价格认定结论书：证实：粤Ｂ×××××号车被毁坏的损失为人民币1600元、粤Ｋ×××××号车被毁坏的损失为人民币850元、粤Ｋ×××××号车被毁坏的损失为人民币1450元、粤Ｋ×××××号车被毁坏的损失为人民币550元、粤Ｋ×××××号车被毁坏的损失为人民币2450元。
（2）鉴定意见通知书：证实公安机关对鉴定结论已通知有关当事人。
（六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。
（1）现场勘验笔录，提取痕、迹物证登记表、现场示意图，现场照片，作案工具照片，视频截图：证实案发位于信宜市池洞镇政府大院，现场中心发现停放在大院里面的车辆被砸烂三辆，在外大院有两辆汽车被砸烂，在粤Ｋ×××××的后车窗被打烂的玻璃中间夹住一根木柄，木柄、70公分，已断裂；在车后排座中间有一把钩刀，铁质、30公分，木柄和钩刀已直接提取。
（2）辨认笔录：证实罗某2、赖某1、陈某1、朱某、梁某1、梁某2、陈某3、李某2、陈某2均辨认出被告人潘某某就是2017年3月12日下午在信宜市池洞镇镇政府大院内持刀追赶镇干部和随意砸车的人。
（3）调取证据通知书：证实公安机关通知有关部门调取案发场的视频监控录像作为证据使用。
（七）视听资料、电子数据
（1）光碟2张，证实侦查机关对被告人潘某某讯问的过程。
（2）光碟1张，从池洞镇政府监控视频提取的录像，证实被告人潘某某寻衅滋事的现场情况。
二、被告人及辩护人提交的证据情况
（1）证明一份：证明人李某3书写证明一份，2017年3月12日10点多钟，其亲眼见到潘某某开三轮摩托车到池洞铜鼓管理区一楼，也是李某3理发室和管理区办公室门口处停放，潘某某下车即时到我理发室处拿起烟筒正想抽烟，当即遭到池洞镇的下乡干部梁某2大声呼喊，谁人的车，不得停放在此，马上开走，不能阻碍我的办公场所，潘某某对梁某2的语气态度器张不服，潘某某、梁某2双方发生争执就打起来的，当天的事情发生就是这样的。
（2）信宜市北界镇罗汉村民委员会证明一份：证明被告人潘某某的父亲年老体弱，无法参加开庭，希望有关部门重轻发落。
（3）申请书一份：申请人潘某以其年老多病，生活困难，急需儿子潘某某护理，申请池洞镇政府的领导实事求是为其儿子潘某某向司法机关出示相关证明依据，为其减免处罚。
上述证据材料均经过庭审质证、认证。
本院认为，被告人潘某某手持凶器追逐他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。虽然被告人潘某某拒绝签名、不认罪，但公诉机关指控被告人潘某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人潘某某曾因拐骗儿童罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。辩护人邓创新对镇干部梁某2和多名干部殴打潘某某的辩称，与证人李某3的证言不符，证据不足，本院不予采纳。辩护人陈明辩称被告人潘某某被村委会干部殴打、镇干部处理不当应负全部责任的证据不足，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人潘某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（二）项、第（三）项、第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项、第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人潘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月12日起至2019年7月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许奕文
审 判 员 罗泽明
人民陪审员 杨智标
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 冯 艳
陈柳仲
附录法律条文内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（1）随意殴打他人，情节恶劣的；
（1）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（1）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（1）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：
（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的。