吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双双民初字第59号
原告：王井凤，男，1953年10月25日生，汉族，农民，现住吉林省双辽市。
原告：郭淑�，女，1954年5月9日生，汉族，农民，现住吉林省双辽市。
原告：王婧涵，女，2002年12月8日生，汉族，现住吉林省双辽市。
原告：王婧萌，女，2007年1月8日生，汉族，现住吉林省双辽市。
四原告委托代理人：辛德孝，内蒙古律师事务所。
四原告委托代理人：贺国玉，法律工作者，双辽市辽东法律服务所。
被告：阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司
法定代表人：刘绍有，经理。
委托代理人：张夏，吉林律舟律师事务所。
被告：张国奈，男，1968年2月11日生，现住吉林省双辽市。
被告：李振权，男，43岁，汉族，个体，现住吉林省双辽市。
原告王井凤、郭淑芹、王婧涵、王婧萌与被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司、张国奈、李振权机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王井凤及四原告委托代理人辛德孝、贺国玉，被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司法定代表人的委托代理人张夏，被告张国奈到庭参加诉讼，被告李振权经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
四原告诉称：2014年7月29日20时许，被告张国奈驾驶吉C-652**（吉C69**挂号）解放牌半挂牵引车，该车为被告李振权的车辆，被告张国奈驾驶该车辆沿沈明公路由南向北行驶，行驶至沈明公路446KM处超车时，与相对方向行驶同路西侧无名氏驾驶的农用拖拉机相刮后，与王长明驾驶的无牌照（串挂吉C-f2700）钻豹牌两轮摩托车相撞，致王长明被碾压致死，致摩托车损坏。经双辽市公安局交通警察大队认定，被告张国奈承担此次事故的主要责任，王长明、无名氏承担次要责任。�李振权的车辆在被告阳光保险股份有限公司双辽市支公司参加了保险，故被告保险公司应当承担赔偿责任。故根据《道路交通安全法》第76条之规定提起诉讼，一、要求被告给付死亡赔偿金192424.00元、丧葬费19203.50元。二、被抚养人生活费：（1）父亲王井凤73797.00元，（2）母亲郭淑芹73797.00元，（3）长女王婧涵25828.95元，次女王婧萌40588.35元。三、精神抚慰金50000.00元。总计475，638.80元，要求被告赔偿288，947.16元。四、被告承担本案诉讼费。
被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司辩称：诉讼费和尸检费我们不负担。王井凤的被抚养费应按19年计算。王靖涵2002年出生，应按6年计算抚养费。根据最高院的司法解释规定，原告被抚养人生活费计算是错误的。不应重复计算。王井凤和郭淑芹被抚养人生活费应除以3，不是除以2。本案实质是刑事附带民事诉�。因被告张国奈已定罪。精神抚慰金不应得到支持。刑诉解释第138条第二款规定的。
被告张国奈辩称：首先，原告在诉讼中所说的交通肇事属实，并且我在（2014）双刑初字第137号刑事判决书中承担了刑事责任，判处我有期徒刑2年，缓刑2年，且在该案中附带民事赔偿我应承担部分已经支付，金额为4万元，有判决档案材料中的收据为凭，另要说明的是在本次诉讼中原告并没有起诉我承担民事赔偿责任，而只是起诉了保险公司在保险理赔限额内赔偿其相当的损失，而我驾驶的肇事车辆吉C652**、吉C65**挂车在阳光保险股份有限公司四平支公司投保了交强险和商业三者险，原告要求保险公司在保险合同理赔限额内给予赔偿我没有意见。
被告李振权未答辩。
在开庭审理中，原告出示了道路交通事故认定书。根据以上内容和庭审情况，本院对以下事实予以确认：原告王井凤与原告郭淑芹系夫妻关系，王长明系原告王井凤、郭淑芹之子。原告王井凤、郭淑芹共有两名子女。王长明与刘春艳系夫妻关系，于2012年1月离婚。原告王婧涵、王婧萌系王长明之女。被告张国奈系被告李振权雇佣的司机，被告李振权系吉C652**（吉C-65**挂）号解放牌半挂牵引车实际所有人。该车在被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险和商业三者险（其中牵引车第三者责任保险责任限额为300000.00元，挂车第三者责任保险责任限额为100000.00元）。2014年7月29日20时许，张国奈驾驶吉C-652**（吉C-65**挂）号解放牌半挂牵引车沿沈明公路由南向北行驶，行驶至沈明公路446KM处超车时，与相对方向行驶同路西侧无名氏驾驶的农用拖拉机相刮后，与王长明驾驶的无牌照（串挂吉C-F27**）钻豹牌两轮摩托车相撞。经双辽市公安局交通管�大队认定，被告张国奈负事故主要责任，王长明、无名氏负事故次要责任。被告张国奈因犯交通肇事罪，于2014年12月9日被法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。被告李振权、张国奈在事故发生后与原告达成协议，由李振权补偿原告40000.00元，此款于2014年11月28日刑事案件开庭审理前一次性给付，并写明保险赔偿另行处理。另查明，事故发生后，原告花尸检费4000.00元。本案焦点主要为：原告的经济损失有哪些，被告应否赔偿，应如何赔偿。根据原告的诉讼请求、被告的答辩和确认的案件事实，本院综合评判如下：
原被告之交通事故已经交通管理部门做出事故认定结论，本院予以采信。被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内负赔偿责任，不足部分在机动车第三者责任商业保险责任限额内根据保险合同予以赔偿。被告李振权系肇事车辆的实际所有人，应承担相应赔偿责任。被告张国奈系雇佣的司机，其不负赔偿责任。对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，因无依据，本院不予支持。对于被告李振权在事故发生后与原告达成协议，补偿给原告的40000.00元，该协议已写明保险赔偿另行处理，不能认定为此笔赔偿系代保险公司理赔，原告仍有权按照法律规定的赔偿项目向保险公司提出理赔。故对于被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司主张在赔付时应扣除投保人已赔偿的部分，本院不予支持。对于被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司主张夫或妻都应计算到抚养人之列，因无依据，本院不予支持。关于原告王井凤、王婧涵的被抚养年限以事故发生时间为截止点，以实际年龄计算。其中王井凤被抚养年限为19年，王婧涵被抚养年限为6年。故依据最高人民法院�关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王井凤、郭淑芹、王婧涵、王婧萌（王长明）死亡赔偿金110000.00元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告王井凤、郭淑芹、王婧涵、王婧萌（王长明）死亡赔偿金余额82424.20元[192424.20元（9621.21元x20年）-110000.00元]，丧葬费19203.50元，计人民币101627.70元的70%，即人民币71139.39元。
三、被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告王井凤被抚养人生活费52886.62元[11069.55元（3689.85元/年x6年x50%）+12298.27元（3689.85元/年x5年x66.66%）+29518.80元（3689.85元/年x8年x100%）]的70%，即人民币37020.63元；赔偿原告郭淑芹被抚养人生活费56576.47元[11069.55元（3689.85元/年x6年x50%）+12298.27元（3689.85元/年x5年x66.66%）+29518.80元（3689.85元/年x8年x100%）+3689.85元（3689.85元/年x1年x100%）]的70%，即人民币39603.52元；赔偿原告王婧涵被抚养人生活费11069.55元（3689.85元/年x6年x50%）的70%，即人民币7748.68元；赔偿原告王婧萌被抚养人生活费23367.82元[11069.55元（3689.85元/年x6年x50%）+12298.27元（3689.85元/年x5年x66.66%）]的70%，即人民币16357.47元。本项合计人民币100730.30元。
以上三项赔偿款合计人民币281869.69元。
四、被告李振权赔偿四原告王长明尸检费4000.00元的70%，即人民币2800.00元。
本判决于生效后履行。
案件受理费5630.00元由被告李振权负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 ：王爱平
审 判 员 ：辛国义
人民陪审员 ：刘占民
二〇一五年七月十日
书 记 员 ：高志刚