云南省威信县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0629民初130号
原告：冯芝飞，女，汉族，生于1967年3月15日，云南省威信县人，住威信县。
委托诉讼代理人：舒云聪，云南意衡律师事务所律师，特别授权。
被告：邓书成，男，汉族，生于1966年5月4日，云南省镇雄县人，现住威信县。
委托诉讼代理人：李洪毅，云南滇东北（威信）律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司威信支公司（以下简称中财保险威信支公司），住所地：威信县扎西镇人民路18号。
法定代表人：李怀洪，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈吉齐，中财保险威信支公司副经理，特别授权。
原告冯芝飞与被告邓书成、中财保险威信支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯芝飞及其委托诉讼代理人舒云聪、被告邓书成的委托诉讼代理人李洪毅、被告中财保险威信支公司的委托诉讼代理人陈吉齐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯芝飞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告冯芝飞住院费37,489.40元（威信骨泰医院5,113.90元，西南医科大学附属医院32,375.50元）；2、门诊费907.84元；3、住院伙食费4,500元（100元/天×45天）；4、住院营养费2,250元（50元×45天）；5、住院护理费4,500元（100元/天×45天）；6、住院护理人员旅差费7,560元（180元/天×42天）；7、住院误工费4,500元（100元/天×45天）；8、住院交通费2,688元；9、伤残鉴定费1,500元；10、残疾赔偿金105,492元（26,373元×20年×20%）；11、后续治疗费1,000元；12、残疾鉴定交通费200元；13、伤残鉴定旅差费3,360元（560元/天×2人×3天）；14、评残前误工费15,500元（100元/天×135天）。15、被扶养人生活费10,605元（次子张清12岁，17,675元/年×20%×6年÷2人）；16、精神抚慰金8,000元。上述各项共计208,939.24元，扣除被告邓书成垫付的医疗费、护理费38,950元，被告还应赔偿原告各项费用169,189.24元。
事实和理由：2016年9月2日13时许，被告邓书成驾驶云Ｃ×××××号轻型货车，沿威信县扎西镇回凤水库往县城扎西镇方向行驶至回凤水库路段时，车辆右后轮与原告相刮擦造成原告冯芝飞受伤的交通事故。原告受伤后被送往威信县骨泰医院抢救，住院治疗三天后因伤部感染，转院到西南医科大学附属医院医治，医院诊断为右手碾压伤术后坏死伴感染，右手拇指远节坏疽并引发乙型××病毒感染。后予以右手拇指清创、坏死远节指骨切除，伸曲肌腱止点重建术。腹股沟皮瓣转位术和右腹股沟皮瓣断蒂缝合术。原告住院42天后于2016年10月17日出院疗养。此次交通事故，经威信县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告邓书成负此次事故的全部责任，原告冯芝飞无责任。后原告冯芝飞的伤残，经云南昭通恒大司法鉴定所鉴定，伤残等级为IX（玖）级，后续治疗费1,000元。因被告邓书成驾驶云Ｃ×××××号轻型货车在中财保险威信支公司投保交强险，交通事故发生在保险有效期内，故被告中财保险威信支公司，应依法在被告邓书成车辆投保限额范围内赔偿原告的各项损失，不足部分由被告邓书成承担。原告冯芝飞在威信县城从事废旧物品收购，且长期居住在城镇，应按城镇户口计算赔偿残疾金，同时原告对其未成年子女张清尚有法定的扶养义务，故诉求判决被告邓书成和财保威信支公司承担被扶养人生活费等请求。
被告邓书成承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己驾驶的车辆在被告中财保险威信支公司投有交强险，相关赔偿费用应由保险公司承担，不足部分自己愿意承担赔偿责任。同时提出原告的赔偿请求，部分不符合法律规定，且原告提供的长期居住在城镇的证据不足，应按农村人口计算残疾赔偿金和被扶养人生活费。
被告中财保险威信支公司承认原告所诉本案交通事故和被告邓书成在该公司投保强制责任险的事实，但提出根据合同约定本公司只承担残疾赔偿金11万元，医疗费10,000元，财产损失费2,000元，超出部分不予认可。且原告属农村人口，应按照农村人口标准计算相关损失费用。
原告针对自己的诉求，提供了身份证复印件、户口薄复印件、交通事故认定书、住院病历、医疗证明、出院证明、费用清单、住院及门诊医疗票据，交通费票据、住宿费票据、伤残等级鉴定书、伤残鉴定发票、被告邓书成的身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车交通事故责任制强制保险单、被告中财保险威信支公司的营业执照副本复印件等证据：
1.身份证复印件、户口薄复印件、被告邓书成的身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车交通事故责任制强制保险单、被告中财保险威信支公司的营业执照副本复印件，证明原、被告的身份信息及被告邓书成在中财保险威信支公司投保交强险的事实。
经质证，双方当事人均无异议。
2.交通事故责任认定书，证明此次交通事故，被告邓书成负全部责任，原告冯芝飞无责任。
经质证被告邓书成及中财保险威信支公司无异议。
3.住院病历、医疗证明、出院证明、费用清单，证明原告住院伤情、医疗、需要营养、II级护理，预交款项收据及住院45天的情况。
经质证，被告邓书成对证据的三性无异议，但认为原告在威信县骨泰医院住院天数和西南医科大学的住院天数重复计算，实际只有43天，同时提出原告受伤住院3天因伤部感染转院治疗，不排除有医疗事故责任。中财保险威信支公司同意被告邓书成的质证意见。
4.住院及门诊医疗票据16张，证明原告住院及门诊支付费用38,783.34元（其中住院费37,875.50元，门诊费907.84元）。
经质证，被告邓书成对原告提供的门诊票据的真实性无异议，但对其合法性和关联性提出异议，认为在扎西中心卫生院和百姓医院的门诊票据没有其他证据证明与此次事故有关，且票据显示已报了新农合，不予认可；原告在威信骨泰医院住院费用只有5,113.90元，而非诉讼的5,500元；西南医科大学附属医院的住院费用和威信骨泰医院的住院费用，被告邓书成已先行垫付。对原告提供的西南医科大学附属医院的门诊票据，认为原告已经出院，与本案无关联性，不予认可；原告提供的在威信骨泰医院的3张票据无法核实票据打印时间，对三性均有异议，不予认可。被告中财保险威信支公司的质证意见同被告邓书成。原告及中财保险威信支公司表示认可被告邓书成已垫付医疗费的事实
5.住院交通费票据5张，证明原告住院支付交通费2,668元。
经质证，被告邓书成提出异议，认为住院期间不应该产生交通费，同时交通费不可能为2,668元，不予认可。被告中财保险威信支公司质证意见同被告邓书成。
6.住宿费票据1张，证明原告住院期间护理人员住宿费每天需128元。
经质证，被告邓书成提出异议，认为该票据没有登记信息，票据没有盖章，不具有证明力，不予认可。被告中财保险威信支公司的质证意见同被告邓书成。
7.云昭恒[2017]临鉴字157号鉴定意见书，证明原告冯芝飞的此次损伤伤残等级为IX（玖）级，后续治疗费为1,000元。
经质证，二被告均无异议。
8.户口薄复印件、罗布派出所全户人员简况表1份、麒麟社区证明1份、房屋租赁合同2份，证明原告一家人户口已农转城并长期租住于县城麒麟社区李某1家的事实，原告的残疾赔偿金及被扶养人生活费等应按城镇人口计算。
经质证，被告邓书成提出异议，认为该组证据不能证明原告已农转城；麒麟社区证明虽然加盖了社区的公章，但不符合法律规定；房屋租赁协议不能证明原告租住李某1房屋的事实，原告冯芝飞的伤残赔偿金和被扶养人生活费应按农村人口标准计算。被告中财保险威信支公司的质证意见同被告邓书成。
9.本院依职权调查李某1、李某2的证言，印证原告提供的麒麟社区出具的居住证明属实，该组证言证明原告冯芝飞一家人在威信县××镇××社区××路××号，租住李某1的房屋已有10多年时间，同时证实了冯芝飞的小儿子张某是在县城扎西出生的。
经质证，原告冯芝飞无异议。被告邓书成认为原告在城镇居住时间有多长不清楚，但认可近两年来，原告收购的废旧物品多数向其出售，对其是否居住在城镇一年以上，由法庭认定。被告邓书成对法院依职权调取的两份证言的真实性无异议，但对取证程序的合法性提出异议，对该两份证言是否采信，由法庭认定。被告中财保险威信支公司对该组证据无异议，是否采信由法庭认定。
通过庭审和质证，本院认为，原告提供的第1项证据，来源合法、内容客观真实，且二被告对其真实性无异议，能证明原告的欲证事实，本院予以采信；原告提供的第2项证据，二被告对其三性无异议，但认为原告的住院时间有重复计算的地方，实际住院天数只有43天。经审查被告的此点异议不成立，依法不予采信，被告提出原告受伤住院3天因伤部感染转院治疗，不排除有医疗事故责任的证据异议，因不能提供证据，依法不予采信。但该项证据中不能证明原告需加强营养，故对原告提供的第2项证据，能证明原告的欲证事实的部分，本院予以采信；原告提供的第3项证据，被告邓书成虽提出门诊票据与案件无关联，并提出部分票据已报销新农合，不予认可的异议，本院认为，原告虽已出院，但根据医嘱尚需继续巩固治疗，产生的门诊费用与本案有直接联系，而非被告所述与案件无关联，应依法予以认可，鉴于原告提供的票据有部分报销了新农合，故在门诊费用中可以扣除已报销的新农合部分。故原告的该项证据能够证明其欲证事实，本院予以部分采信；原告提供的第4项证据，被告认为住院期间不应该产生交通费，同时交通费不可能为2,668元的异议，经审查原告提供的证据系证明因本案产生的相关交通费用，而不是单指住院期间产生的交通费，故对被告的证据异议不予采信，但对原告提供的两张收条（金额2,000元）不是正规交通费票据，依法不予认定，对原告的此项请求部分支持；原告提供的第5项证据，不能证明其欲证事实，依法不予采信；原告提供的第6项证据，二被告均无异议，能够证明其欲证事实，依法予以采信。原告提供的第7项证据，被告认为该组证据不能证明原告已农转城；麒麟社区证明虽然加盖了社区的公章，但不符合法律规定；房屋租赁协议不能证明原告租住李某1房屋的事实。本院认为，被告对该项证据的前两点证据异议，该组证据系罗布派出所和麒麟社区出具，具有证明效力，被告提出不符合法律规定的证据异议，未提供相关法律规定，对被告提出的异议，依法不予采信；对原告提供的房屋租赁协议，经查原告虽长期租住李某1的房屋，但并未签订租房协议，故对该项证据不予采信；本院依职权调取的证人李某1、李某2的证言（证据8），系为进一步印证原告提供的麒麟社区出具的证明情况，符合证据规则相关要求，并无不当，故对被告邓书成的反驳异议不予采信。本组证据能够证明原告及其家人在城镇居住生活一年以上，本院依法予以采信。
本院认为，被告邓书成和被告中财保险威信支公司承认原告冯芝飞在本案中所主张的2016年9月2日13时10分，被告邓书成驾驶云Ｃ×××××号轻型货车，沿威信县扎西镇回凤水库往县城扎西镇方向行驶至回凤水库路段时，车辆右后轮与原告相刮擦造成原告冯芝飞受伤的交通事故，原告受伤后被送往威信县骨泰医院抢救。住院治疗三天后转院到西南医科大学附属医院医治，诊断为右手碾压伤术后坏死伴感染，右手拇指远节坏疽，后予以右手拇指清创、坏死远节指骨切除、伸曲肌腱止点重建术、腹股沟皮瓣转位术和右腹股沟皮瓣断蒂缝合术。原告住院42天后，于2016年10月17日出院疗养。此次交通事故，经威信县公安局交通警察大队作出事故责任认定，被告邓书成负此次事故的全部责任，原告冯芝飞无责任。后经云南昭通恒大司法鉴定所鉴定，原告冯芝飞的伤残等级为IX（玖）级伤残，后续治疗费1,000元的事实。因被告邓书成驾驶的云Ｃ×××××号轻型货车在中财保险威信支公司投保交强险，本案交通事故发生在保险合同有效期内，故对原告冯芝飞所主张的事实予以确认。对原告冯芝飞所主张的诉讼请求中的医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金，依法应当由被告邓书成承担。由于被告邓书成驾驶的CA3491号轻型货车在被告中财保险威信支公司投有交强险，故应由被告中财保险威信支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告邓书成承担赔偿责任。对原告诉求赔偿事项数额的认定：
1.医疗费38,418.39元（含门诊费923.80元，其中新农合报销117.42元，实际支出806.38元），有医疗收费票据佐证，扣除新农合报销部分，认定医疗费38,295.78元；
2.住院伙食补助费4,500元，原告受伤后在威信骨泰医院住院3天，在西南医科大学附属医院住院治疗42天，共计住院治疗45天，在威信县骨泰医院住院3天的伙食补助费按40元/天计算，即3天×40元，认定120元，在西南医科大学附属医院住院42天的伙食补助费按每天100元计算，认定4,200元，共计认定住院伙食补助费4,320元；
3.住院营养费2,250元，无证据证明需加强营养，对该项请求不予支持；
4.住院护理费4,500元，原告住院45天，按100元/天计算，45天×100元，认定护理费4,500元；
5.住院护理人员旅差费7,560元，原告该项请求于法无据，依法不予支持；
6.住院误工费4,500元，评残前误工费15,500元,根据本案事实，事故发生后至评残前一日，原告共计误工180天，按100元/天计算，认定误工费100元/天×180天，计18,000元，认定误工费18,000元；
7.住院交通费2,688元，有正规票据支撑的268.50元，认定交通费268.50元；
8.伤残鉴定费1,500元，有鉴定费收据佐证，认定鉴定费1,500元；
9、残疾赔偿金105,492元，有鉴定意见支撑原告的伤残等级为IX（玖）级，按照云南省上年度城镇居民人均可支配收入26,373元计算，即26,373元×20年×20%，认定残疾赔偿金105,492元；
10.后续治疗费1,000元，有鉴定意见支撑，认定后续治疗费1,000元；
11.残疾鉴定交通费200元，虽无票据佐证，但其请求未超过从威信到昭通往返的交通费，故认定交通费200元；
12.伤残鉴定旅差费3,360元（560元/天×2人×3天）的请求，虽无法律规定，但原告因本次事故鉴定，势必产生住宿费、生活费等费用，故酌情支持1,000元；
13.被扶养人生活费10,605元，原告次子张某现年12岁，尚需扶养6年，按照云南省上年度城镇居民家庭可支配收入为17,675元计算，被扶养人有两个扶养人，其被扶养人生活费（17,675元/年×20%×6年÷2人）为10,605元，故认定10,605元；
14.精神抚慰金8,000元，结合原告的伤残情况和IX（玖）级伤残等级情况，酌予支持精神抚慰金5,000元。
上述各项损失共计190,181.28元，应由被告中财保险威信支公司在被告邓书成的云Ｃ×××××号车的交强险范围内，赔偿原告冯芝飞残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、鉴定费、精神抚慰金等110，000元赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费等计10,000元,共计120,000元；交强险赔偿后不足的70,181.28元，由被告邓书成赔偿。被告邓书成在本案中已先行垫付的医疗费、护理费、生活费等38,950元，应在其应赔偿原告冯芝飞的70,181.28元中扣除，即被告邓书成应赔偿原告冯芝飞各项损失31,231.28元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告冯芝飞的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失共计190,181.28元，由被告中财保险威信支公司赔偿原告冯芝飞120,000元；由被告邓书成赔偿原告冯芝飞各项损失70181.28元，减除被告邓书成先行垫付的38,950元，被告邓书成尚应赔偿原告冯芝飞31,231.28元。
二、驳回原告冯芝飞的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，限定二被告在判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1360元，减半收取680元，原告冯芝飞负担100元，被告邓书成负担580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 罗光宇
二〇一七年四月二十六日
书记员 艾显坤