甘肃省民勤县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0621民初715号原告：徐某1，男，民勤县人。被告：罗某1，女，民勤县人，住民勤县。（缺席）被告：罗某2，男，民勤县人。被告：陆某，女，民勤县人，系被告罗某1之母。原告徐某1与被告罗某1、罗某2、陆某婚约财产纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1、被告罗某2、陆某到庭参加了诉讼。被告罗某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗某1返还零花钱20000元、返还结婚时所送”三金”；2.判令被告罗某2、陆某返还彩礼60000元；3、本案诉讼�由被告承担。事实及理由：被告罗某1系被告罗某2、陆某之女。2016年1月5日，原告与被告罗某1登记结婚，同年1月11日双方举行婚礼仪式并开始同居生活。婚后共同生活不足3个月，双方因家庭矛盾开始分居。后原告分别于2016年8月、2017年2月向法院起诉离婚，现双方已解除婚姻关系，但因原告与被告罗某1订婚时，原告向被告罗某2、陆某给付彩礼60000元，向被告罗某1给付零花钱20000元和”三金”，导致原告家庭生活困难，故原告要求三被告予以返还。被告罗某1未出庭应诉，但向本院递交答辩状，其与罗某2、陆某辩称，1、原告给付被告罗某1零花钱20000元及”三金”属实，但该行为系双方在缔结婚姻时，原告的赠与行为，且零花钱在婚后已用于家庭共同生活，故在原告与被告罗某1缔结婚姻后，零花钱和”三金”不予返还。2、原告给付被告罗某2、陆某彩礼60000元不属实，实际给付彩礼30000元，且在双方婚后回门时，已将该30000元给予罗某1用于婚后家庭共同生活。根据婚姻法规定，双方在缔结婚姻后，所给予的彩礼亦不予返还。3、原告与被告罗某1婚后因装修房屋，于2016年5月8日向被告罗某2、陆某借款30000元，该笔款项已通过银行转账的方式汇入罗某1账户，现二被告要求原告予以返还。原告为证明自己的诉讼主张，当庭出示了以下证据：1、证人李某证言：证人系原告姑父。2015年农历11月28日，原告与被告罗某1订婚时，由我将彩礼60000元清点后交给原告，再由原告交给被告罗某2，零花钱20000元也是我给徐某1后，由徐某1给罗某1的，另外还买了”三金”和手机，具体价格不清楚，应该有发票。钱财方面如上所述，在没有其他。拟证明原告与被告罗某1结婚时向被告家里送了60000元彩礼、20000元零花钱及”三金”的事实。2、证人丁某证言：具体哪一年记不清楚，应该是农历11月27日，我在徐某1家里按照捆数数过钱，但没有具体点，一共是60000元，第二天将钱给谁了我也不知道。拟证明证人丁某至原告家串门，看到原告家里数礼钱的事实。3、证人徐某2证言：具体的订婚时间记不清楚。我与原告是一个队里的，原告将我请过去，给彩礼的时候我亲眼看到给了女方父母60000元的彩礼，是100元的钱捆。拟证明原告与被告罗某1订婚时原告将彩礼钱60000元给付被告的事实。4、购买”三金”发票5张、质量保证单5份。拟证明原告为被告罗某1购买”三金”的事实。5、2016年10月9日民勤县大滩乡东大村村委会出具的证明1份�拟证明原告家庭困难的事实。被告罗某2与陆某为证明自己的辩驳理由，当庭出示了以下证据：1、中国农业银行股份有限公司民勤三雷分理处罗某1账户的交易明细3份。拟证明2016年1月12日被告罗某2向被告罗某1银行账户转账30000元零花钱的事实。2、中国农业银行甘肃省分行交易明细5份。拟证明2016年5月8日原告因装修房屋向被告罗某2借款30000元的事实。被告罗某1未提交任何证据。本院依职权出示（2017）甘0621民初332号民事调解书1份。民事调解书确认原告徐某1与被告罗某1已经解除婚姻关系。经组织原、被告对上述证据进行质证，双方发表质证意见如下：被告罗某2、陆某对原告出示的证据1认为证人所述彩礼60000元不属实，实际只收到30000元；零花钱20000元属实，但这些都给了罗某1，用于罗某1和徐�1的家庭生活开支；手机、三金属实，但罗某1说在原告楼房中；另外，被告罗某2已将彩礼30000元转账给罗某1用于生活开支，有打款凭证。对原告出示的证据2表示不认识证人，不知道证人所述是否属实。对原告出示的证据3表示不认识证人，不知道证人所述是否属实，但其实际只收到彩礼30000元。对原告出示的证据4的真实性无异议，但表示”三金”现均在原告家中。对原告出示的证据5认为与本案没有直接关系。原告对被告罗某2、陆某出示的证据1、2的真实性无异议，但认为钱打给罗某1，其未见过钱，亦不清楚罗某1如何使用该款。对本院出示的民事调解书，原、被告均无异议。根据原、被告的质证意见，结合原、被告陈述及本案实际情况，本院对上述证据分析认证如下：对原告出示的证据1、2、3，系婚约订立前后参与过彩礼钱款清点的证人所述证言，被告罗某2、陆某质证称其不认识证人，且只收到彩礼30000元，但根据证言内容，三证人均证实原告在订立婚约时给付被告罗某2、陆某彩礼60000元，且给付彩礼行为具有一定的特殊性，一般情况下，参与者大多为亲友，给付方并不要求接受方出具书面证据，表明已经收到的彩礼数额，原告出示的证人证言能够相互印证，证明其待证事项，被告罗某2、陆某未出示相反证据佐证其陈述，故对原告出示的证据1、2、3本院予以采信，对二被告的质证意见本院不予采纳。对原告出示的证据4，被告罗某2、陆某对其真实性无异议，本院予以采信。对原告出示的证据5，系村委会出具的证明材料。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第115条规定”单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。”该证明材料没有村委会负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不具有法定的单位出具证明的形式要件，且村委会作为村民自治组织，无法作为自然人参与到男女双方的婚事之中，亦无法证明因给付彩礼原因导致家庭困难的事实，故对该证据的证明目的本院不予采信。对被告罗某2、陆某出示的证据1、2，原告对其真实性无异议，对该证据的真实性本院予以确认，但该证据仅能证明证据本身所记载的被告罗某2分别于2016年1月12日和5月8日向被告罗某1转账30000元的事实，被告罗某2、陆某再未提供其他证据证明与原告存在借贷关系，故无法证明2016年5月8日原告因装修房屋向被告罗某2借款30000元的事实。对本院出示的证据，原、被告均无异议，该证据系生效法律文书，对其效力本院�以认定。经审理查明，原、被告经人介绍相识后，于2015年农历11月28日在原告家中举行订婚仪式，原告给付被告罗某1零花钱20000元及”三金”（包括戒指、项链、吊坠、耳环），给付被告罗某2、陆某彩礼60000元。2016年1月5日，原告与被告罗某1办理结婚登记手续，同年1月11日举行结婚仪式开始共同生活。2016年1月12日，被告罗某2向被告罗某1的农业银行账户转账30000元。2016年5月8日，被告罗某2又向被告罗某1的农业银行账户转账30000元。此后，原告与被告罗某1在婚姻生活过程中发生矛盾，双方于2016年8月12日分居。2016年9月，被告罗某1提起离婚诉讼，经本院审理判决驳回罗某1的诉讼请求。2017年2月，原告徐某1提起离婚诉讼，经审理本院调解双方解除婚姻关系。后原告提起本次诉讼，要求三被告返还彩礼、零花钱及”三金”。本院认为，彩礼是男、女双方以缔结婚姻为目的，按照民间风俗习惯，由男方给付女方的一定数量的现金和财物。按照习俗给付对方的首饰以及零花钱等皆与缔结婚姻的目的紧密相连，故首饰、零花钱亦属于彩礼的范畴。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。据此，给付彩礼是一种附条件的赠与行为，婚姻缔结后，非因法定情形，原则上不予返还。本案原告徐某1与被告罗某1已依法登记结婚并共同生活，缔结婚�的目的已经实现，给付彩礼所附条件亦已成就。现原告要求被告罗某1、罗某2、陆某返还彩礼、零花钱及”三金”首饰，但其提供的证据不足以证明存在法律规定的返还彩礼的情形，故对其诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告徐某1的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审 判 长 孙   辉代理审判员 吴 世 强人民陪审员 卢 向 智二〇一七年七月三日书 记 员 �包海国