四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1525民初394号
原告:黄家琴，女，生于1963年11月13日，汉族，居民，住四川省高县。
委托诉讼代理人（特别授权）：张学君，高县庆符法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ书，女，生于1975年6月78日，汉族，住四川省高县。
诉讼委托代理人（特别授权）：魏泉，男，生于1975年10月2日，系被告ＸＸ书朋友。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。地址：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3。
负责人：蒲强，职务：总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：代钢，四川竹海律师事务所律师。
原告黄家琴诉被告ＸＸ书、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称“平安财险宜宾支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年4月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄家琴及其诉讼代理人张学君，被告ＸＸ书的诉讼代理人魏泉，平安财险宜宾支公司的诉讼代理人代钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄家琴向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告ＸＸ书赔偿原告黄家琴因交通事故造成的经济损失114096.31元，此款由被告平安财险宜宾支公司在保险责任范围内直接向原告赔付；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月3日上午8时5分，ＸＸ书驾驶川QAN0**号小型轿车从高县庆符镇沿省道206线往罗场镇方向行驶，当车行驶至省道206线（遂宁—筠连）334公里+900米处（落润乡水河桥），在超越前方由黄家琴驾驶的川QG004**号电动自行车时，发生刮撞，造成黄家琴受伤及两车、黄家琴衣物、头盔受损的交通事故。事故发生后，黄家琴随即被送往高县人民医院住院治疗，共住院治疗67天，入院诊断为：全身多处皮肤软组织擦挫伤。出院诊断为：1、全身多处皮肤软组织擦挫伤，2、尿道挫伤，3、双侧泪小点狭窄，4、双眼屈光不正，5、双眼白泪障（初发期）。出院医嘱：1、注意休息，防外伤等，2、低脂饮食，多饮水，勤排尿等，3、建议双眼部疾患每周五至五官科门诊随访或至上一级医院进一步治疗等，4、若有不适及时来院门诊随访。2016年11月16日，高县公安局交通管理大队公交认字（2016）第00505号道路交通事故认定书认定：ＸＸ书承担事故的全部责任，黄家琴不承担责任。2017年3月16日，经宜宾高州司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为“黄家琴伤残等级评定为2个十级；后续医疗费为9000元。”被告ＸＸ书所有的川QAN0**号小型轿车在平安财险宜宾支公司处投保了交强险和保险限额为1000000元的三者商业险附不计免赔，且事故发生在保险期限内。黄家琴受伤前于2013年3月与儿子余勇一家租住在高县庆符镇正大路104号1单元5楼7号，多年居住、生活在城镇，有来源于城镇的收入，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。
被告ＸＸ书答辩称，川QDJ7**号小型轿车系答辩人所有，该车在平安财险宜宾支公司投保了交强险和保险限额为1000000万元的第三者商业险附不计免赔，原告的损失应由保险公司代为承担，答辩人垫付了10706.01元医疗费，修车费我垫付了950元，要求在本案中一并处理。
被告平安财险宜宾支公司答辩称，对本此发生交通事故的事实和责任划分无异议；医疗费扣除15%的自费药；误工费、护理费、住院伙食补助费计算标准过高；原告的残疾赔偿金应按农村标准计算。同时应当考虑原告的双侧泪小点狭窄的伤残与本次交通事故之间存在因果关系，其参与度为50%左右的情况，对赔偿金予以扣减；精神抚慰金酌情认可3000元；复印费、衣服、头盔损失我司不予认可；修车费应以我司的定损金额为准。
经审理查明：2016年11月3日上午8时5分，ＸＸ书驾驶其所有的川QAN0**号小型轿车从高县庆符镇沿省道206线往罗场镇方向行驶，当车行驶至省道206线（遂宁—筠连）334公里+900米处（落润乡水河桥），在超越前方由黄家琴驾驶的川QG004**号电动自行车时，发生刮撞，造成黄家琴受伤及两车、黄家琴衣物、头盔受损的交通事故。事故发生后，黄家琴随即被送往高县人民医院住院治疗，共住院治疗67天，2016年11月16日，高县公安局交通管理大队公交认字（2016）第00505号道路交通事故认定书认定：ＸＸ书承担事故的全部责任，黄家琴不承担责任。此次交通事故中，被告ＸＸ书所有的川QAN0**号小型轿车在平安财险宜宾支公司处投保了交强险和保险限额为1000000元的三者商业险附不计免赔，且事故发生在保险期限内。本案审理过程中，被告平安财险宜宾支公司向本院提出申请，要求对原告的伤残等级、续医费进行重新鉴定并申请对原告的泪小点狭窄与本次交通事故无因果关系和参与度进行鉴定。本院准许后，经原、被告双方协商一致，本院依法委托四川中证法医学司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，2017年5月17日，经四川中证法医学司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为“1、黄家琴伤残等级评定为两个十级；2、后续医疗费6000元；3、黄家琴双侧泪小点狭窄与本次交通事故之间存在因果关系，其参与度为50%左右。”另查明，原告在本次事故后已经实际产生11503.97元医疗费，其中被告ＸＸ书预先支付了10706.01元医疗费。原告的电动车维修费为1325元，其中被告ＸＸ书支付了950元，原告支付了375元。还查明，原告虽然是农村户籍，但其从2013年起即租住在高县庆符镇教师公寓，在位于高县庆符镇高州国际花园1栋的高县蔓延视觉摄影店上班，主要负责处理清洁卫生等店内事务。并利用空余时间在高县嘉乐镇民建街租了一摊位，承接缝纫工作。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、住院病历资料、医疗费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、保险单、营业执照、房屋租赁合同、村委证明、社区证明、交通费票据、衣服、头盔、修车费发票等证据证明，并在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人应依法承担赔偿责任。本案中被告ＸＸ书驾驶川QAN0**号小型轿车发生交通事故，对造成原告受伤这一损害后果负全部责任，依法应当承担相应的赔偿责任。川QAN0**号小型轿车已在平安财险宜宾支公司投保了交强险及第三者责任商业险，事故发生在保险期内，平安财险宜宾支公司应当依法承担相应的保险责任。本案的争议焦点有：1、关于原告的误工费的计算标准和误工期限的问题。虽然原告提交的证据能够证明其在城镇务工，未从事农业生产，但要求以每天108.89元计算其误工费的依据稍嫌不足，本院酌情以每天80元进行计算；由于重新鉴定后并未改变原告的伤残等级，因此原告的误工日期可以从受伤之日计算至第一次评残的前一日，共计算132天；2、关于原告主张的住院期间护理费是否过高的问题。保险公司提出原告住院期间护理费过高，但原告举出证据证明住院期间其开支的护理费是每天100元。并对此项开支原告作出了合理说明，结合当地护工工资基本行情，本院认为该项开支系必要和合理的开支，依法予以支持。3、关于原告的鉴定费是否应当支持的问题。原告支付的鉴定费是处理本次交通事故中产生的必要和合理的开支，且重新鉴定意见基本维持了原鉴定意见，本院对原告的该项主张予以支持。4、关于原告的残疾赔偿金是否应当按城镇人口标准进行计算的问题。原告虽然是农村户籍，但其从2013年起即租住在高县庆符镇教师公寓，没有从事农业生产。主要工作是主要负责处理清洁卫生等，工作地点在位于高县庆符镇高州国际花园1栋的高县蔓延视觉摄影店。原告现在还在高县嘉乐镇民建街租了一摊位，利用空余时间承接缝纫工作。鉴于原告的主要居住地和收入来源地均为城镇，因此原告主张以城镇人口标准计算其误工费并无不当，本院予以支持。5、对于鉴定意见中涉及到的本次交通事故与造成原告双侧泪小点狭窄致残参与度为50%左右问题，本院认为本案中原告没有过错，被告对事故责任承担全部责任，鉴定意见表明原告的双侧泪小点狭窄致残与被告的侵权行为之间存在因果关系，虽然其参与度为50%，但在原告无过错的情况下并不能减轻被告的侵权责任，同时原告双侧泪小点狭窄伤残等级仅为十级，被告的侵权行为是导致原告双侧泪小点狭窄致残的关键原因，因此对保险公司以50%参与度为由要求扣除相应的残疾赔偿金的主张不予支持；6、关于车辆维修费。保险公司认为定损金额为950元，但原告最终维修了1325元，本院认为原告的车辆受损与本次交通事故有直接因果关系，虽然保险公司进行了定损，但其定损金额未经当事人签字确认，且1325元的维修费系实际维修支出，其性质是本次交通事故对原告财物造成的损失，对原告的该项主张应予支持；7、关于原告主张的复印费、衣服和头盔损失费。因复印病历等产生的费用系合理的支出，予以支持。原告的衣服和头盔在事故中受损的事实在交通事故责任认定书中已载明，本院予以确认。因原告未能提供正式票据且考虑折旧等因素，本院酌情支持400元。8、关于保险公司提出扣除15%自费药的主张。本院认为保险公司没有提供依据证明原告产生的医疗费中应当扣除的具体药品及金额，其主张太过模糊和笼统，依法承担举证不能的后果，因此对保险公司的该项主张不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告洪刚的各项损失数额依法确定如下：一、医疗费17503.97元（实际产生的医疗费为11503.97元，含被告ＸＸ书支付10706.01，后续医疗费为6000元）；二、误工费10560元（132天×80元）；三、护理费6700元（67天×100元）；四、住院伙食补助费1340元（67天×20元）；五、残疾赔偿金68004元（28335元×20年×12%）；六、精神抚慰金3000元；七、交通费320元；八、复印费110元；九、衣服、头盔损失酌情支持400元；十、修车费1325元（其中ＸＸ书支付950元）；十一、鉴定费1300元。以上各项损失共计110562.97元。其中医疗费和伙食补助费为18843.97元，财物损失为1725元（含衣服头盔损失400元及修车费1325元）。被告预付的10706.01元医疗费用，950元修车费用依法在其承担的赔偿款中予以抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川QAN0**号轿车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄家琴医疗费、伙食补助费10000元，此款已由被告ＸＸ书向原告预付，因此该款直接向被告ＸＸ书支付；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川QAN0**号轿车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄家琴伤残赔偿金、护理费等各项损失89994元；
三、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川QAN0**号小型轿车投保的交强险财产赔偿限额内赔偿原告黄家琴财产损失1725元，除开被告ＸＸ书预付的950元修车费外，还应支付原告775元；
四、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川QAN0**号轿车投保的交强险财产赔偿限额内支付被告ＸＸ书预付的950元修车费；
五、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川QAN0**号轿车投保的第三者责任商业险限额内赔偿原告黄家琴医疗费、伙食补助费等8843.97元，扣除被告ＸＸ书预付的706.01元外，还应赔偿原告8137.96元；
六、由中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川QAN0**号轿车投保的第三者责任商业险限额内支付被告ＸＸ书预付的医疗费、伙食补助费706.01元。
上列一至六项限期于本判决生效之日起十日内履行清结。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1170元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 刘振宇
二〇一七年九月八日
书记员 李正洪