江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初5493号
原告：淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司，住所地淮安市淮安区井神路56号公园安置小区22号楼101室、201室。
法定代表人：PaulFrederickHeiss，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵勇，该公司职工。
被告：袁小军，男，1982年8月3日生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：淮安市楚州区宏图家禽养殖专业合作社，住所地淮安市淮安区季桥镇宏图村六组。
代表人：袁小军，该合作社执行董事。
被告：吉季，女，1982年6月1日生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：袁桂成，男，1956年8月24日生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：淮安益祥生态农庄有限公司，住所地淮安市淮安区季桥镇宏图村六组。
法定代表人：袁桂成，该公司执行董事。
被告：任翔云，男，1979年12月26日生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：袁小琴，女，1979年6月19日生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：祁小京，男，1982年10月24日生，汉族，住淮安市淮安区。
原告淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司(以下简称国际机遇公司)与被告袁小军、淮安市楚州区宏图家禽养殖专业合作社、吉季、袁桂成、淮安益祥生态农庄有限公司、任翔云、袁小琴、祁小京民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国际机遇公司的委托诉讼代理人赵勇、被告袁小军、淮安市楚州区宏图家禽养殖专业合作社到庭参加诉讼。被告吉季、袁桂成、淮安益祥生态农庄有限公司、任翔云、袁小琴、祁小京经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国际机遇公司向本院提出诉讼请求：1、要求解除与被告袁小军签订的淮安农贷借字【2017】第0115号借款合同2、被告袁小军、淮安市楚州区宏图家禽养殖专业合作社共同归还借款本金35万元、利息38872元及逾期付款损失（以本金81993元按年利率4.35%的四倍从2015年9月11日起算至实际还款之日）；3、被告吉季、袁桂成、淮安益祥生态农庄有限公司、任翔云、袁小琴、祁小京对上述给付义务承担连带保证责任；4、八被告共同承担本案诉讼费等。事实与理由：被告袁小军于2017年6月15日因企业生产经营需要向原告国际机遇小贷公司贷款35万元，第一期还款期限为2017年9月10日，贷款年利率约为18%，还款方式为每月归还本息97218元。该贷款由被告淮安市楚州区宏图家禽养殖专业合作社、吉季、袁桂成、淮安益祥生态农庄有限公司、任翔云、袁小琴、祁小京提供连带担保责任。合同签订后，原告国际机遇小贷公司依合同约定将借款汇至被告袁小军农商行运河支行的账户。被告袁小军在贷款逾期后未履行归还借款本息的义务。经原告公司催要，八被告未有按期归还2017年6月16日以后至2017年9月10日期间的借款本金及利息。
被告袁小军辩称，对借款事实无异议，该款用于原告所经营的合作社资金周转，因经营中出现问题，致未能按约定期限归还借款，请求延期归还借款本息。
被告淮安市楚州区宏图家禽养殖专业合作社辩称，是合作社经营需资金周转才以被告袁小军名义贷款。
被告吉季、袁桂成、淮安益祥生态农庄有限公司、任翔云、袁小琴、祁小京未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年2月24日，原告国际机遇公司以台港澳法人独资形式成立并办理了企业法人营业执照，经营范围为面向“三农”发放贷款、提供融资性担保等业务。
2017年6月15日，原告国际机遇公司与被告袁小军签订淮安农贷借字[2017]第0115号的填空式借款合同一份，合同约定：被告袁小军向原告国际机遇公司借款35万元用于生产经营，借款期限为2017年6月15日至2018年6月10日，还款方式为每隔两个月10日前归还借款本息97218元（即2017年9月10日前第一期贷款到期，以后顺延）。且在违约责任方面特别约定：借款方在约定还款日未按时足额归还贷款本息，贷款方对应还本息合计金额，从逾期之日起按日息万分之五计收逾期罚息；借款方没有按合同约定按时足额还款，则借款方或者担保方将按日利率万分之五承担违约金；违反合同约定的义务，贷款方有权停止发放未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款本息并且将催款贷款所引起的所有费用。
被告淮安市楚州区宏图家禽养殖专业合作社、吉季、袁桂成、淮安益祥生态农庄有限公司、任翔云、袁小琴、祁小京各自向原告国际机遇公司提供担保人声明及确认书一份，同意为被告袁小军借款35万元提供担保。被告淮安市楚州区宏图家禽养殖专业合作社、吉季、袁桂成、淮安益祥生态农庄有限公司、任翔云、袁小琴、祁小京分别与原告国际机遇公司签订保证担保合同一份。七份保证合同均分别约定：为袁小军与国际机遇公司签订的借款35万元的淮安农贷借字[2017]第0115号借款合同提供连带责任担保，担保期限为主债务清偿期满后两年。
合同签订后，原告国际机遇公司即将借款35万元汇至被告袁小军的农商行运河支行62×××01的账号。合同约定的第一期贷款到期后，原告国际机遇公司与被告袁小军就还款时间、还款数额等未能达成一致意见。原告诉至本院。
另查明，在合同约定的借款之日，中国人民银行人民币贷款一年期基准年利率为4.35%。
以上事实，有原、被告陈述、营业执照、借款合同、担保人声明及确认书、保证担保合同、贷款支付凭证等证据在卷，经庭审质证，予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁小军与原告国际机遇公司签订借款合同并接受了原告国际机遇公司给付的借款本金35万元，双方借贷关系不违反国家法律、行政法规强制性规定，应为合法、有效的合同。原告国际机遇公司提供的证据足以证明其公司已按合同约定履行了给付借款的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。被告袁小军作为被告淮安市楚州区宏图家禽养殖专业合作社的负责人，贷款用于被告淮安市楚州区宏图家禽养殖专业合作社经营，被告淮安市楚州区宏图家禽养殖专业合作社应与被告袁小军承担共同还款义务。原告国际机遇公司要求被告淮安市楚州区宏图家禽养殖专业合作社共同承担还款责任符合法律规定，本院应予支持。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款。被告袁小军应按合同约定履行归还借款本息的义务。现被告袁小军未依合同约定及时履行第一期到期的贷款本息的还款义务，明显属于违约行为，应当承担合同约定的符合法律规定的违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告国际机遇公司主张借款期限内利息15225元，符合法律规定，本院应予支持。原告国际机遇公司主张被告袁小军以逾期付款本金81993元自2017年9月11日开始按同期银行借款利率的四倍承担违约金的诉讼请求，因借款逾期时中国人民银行贷款基准年利率4.35%的四倍即年利率17.4%不超过24%，符合有关规定，本院予以准许。
同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告吉季、袁桂成、淮安益祥生态农庄有限公司、任翔云、袁小琴、祁小京分别为被告袁小军借款合同约定的款项提供连带责任担保，系被告吉季、袁桂成、淮安益祥生态农庄有限公司、任翔云、袁小琴、祁小京自愿行为，应认定担保合同有效。因合同约定担保期间为2年，故原告国际机遇公司在担保期间内可以要求债务人承担还款义务，也可以要求保证人中任一个或几个承担保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定保证人承担保证责任后，有权向债务人袁小军或其他保证人追偿。
被告吉季、袁桂成、淮安益祥生态农庄有限公司、任翔云、袁小琴、祁小京经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其主动放弃抗辩的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司与被告袁小军于2017年6月15日签订的淮安农贷借字[2017]第0115号借款合同；
二、被告袁小军、淮安市楚州区宏图家禽养殖专业合作社于本判决生效后十日内返还原告淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司借款本金35万元、利息15225元及逾期付款违约金（以本金81993元从2017年9月11日起至实际还款之日止，按年利率17.4%计算）；
三、被告吉季、袁桂成、淮安益祥生态农庄有限公司、任翔云、袁小琴、祁小京对前款给付义务共同承担连带责任；
四、驳回原告国际机遇小贷公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7213元，减半收取，由被告袁小军、淮安市楚州区宏图家禽养殖专业合作社、吉季、袁桂成、淮安益祥生态农庄有限公司、任翔云、袁小琴、祁小京共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 管爱军
二〇一七年十一月二十二日
书记员 杜 鹃
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。