河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀05民终1210号
上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司朔州中心支公司（以下简称中煤保险朔州支公司），住所地山西省朔州市平朔路1号（朔州市房地产综合开发公司-3层）。
主要负责人：贾达文，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙瑾，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：侯燕伟，男，汉族，1981年2月22日生，住河北省沙河市。
委托诉讼代理人：王书秀，沙河市褡裢泰恒法律服务所法律工作者。
原审原告：靳某，女，汉族，1983年8月18日生，住河北省沙河市。
委托诉讼代理人：王书秀，沙河市褡裢泰恒法律服务所法律工作者。
原审原告：侯皓哲，女，汉族，2002年8月19日生，住河北省沙河市。
法定代理人：靳某，女，汉族，1983年8月18日生，住河北省沙河市。系侯皓哲母亲。
委托诉讼代理人：王书秀，沙河市褡裢泰恒法律服务所法律工作者。
原审原告：侯皓芮，女，汉族，2012年11月12日生，住河北省沙河市。
法定代理人：靳某，女，汉族，1983年8月18日生，住河北省沙河市。系侯皓哲母亲。
委托诉讼代理人：王书秀，沙河市褡裢泰恒法律服务所法律工作者。
原审被告：周永民（又名周永明），男，汉族，1970年10月1日生，住山西省朔州市应县。
委托诉讼代理人：许合平，男，汉族，1968年10月27日生，住河北省邢台县。系周永民朋友。
上诉人中煤保险朔州支公司因与被上诉人侯燕伟,原审原告靳某、侯皓哲、侯皓芮，原审被告周永民机动车交通事故责任纠纷一案，不服沙河市人民法院（2016）冀0582民初2532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人煤保险朔州支公司的委托诉讼代理人孙瑾，被上诉人侯燕伟及委托诉讼代理人王书秀，原审原告靳某、侯皓哲、侯皓芮的委托诉讼代理人王书秀，原审被告周永民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中煤保险朔州支公司上诉请求：请求撤销原判，改判上诉人少承担被上诉人30222.7元。事实和理由：上诉人对原审判决中侯燕伟的伤残赔偿金不予认可，原告的伤残鉴定为单方委托鉴定，程序不合法。请求二审通知鉴定人出庭作证。申请重新鉴定的期限不受举证期限的限制，鉴定结论明显依据不足。
被上诉人侯燕伟答辩称，上诉人在举证期限内没有对被上诉人的伤残鉴定提出异议，在原审庭审中虽对伤残鉴定提出异议，但未在法院指定的期限内提交书面申请，应视为对该伤残鉴定的认可。驳回上诉人的上诉请求。
原审原告靳某、侯皓哲、侯皓芮述称，驳回上诉，维持原判。
原审原告向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿原告侯燕伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、车辆损失费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计11万元，赔偿原告靳某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计13000元，赔偿原告侯皓哲医疗费、护理费、交通费等共计1000元，赔偿原告侯皓芮医疗费、护理费、交通费等共计1000元。并由被告担负诉讼费用。
一审法院认定事实：经审理查明，原告侯燕伟和原告靳某系夫妻，原告侯皓哲、侯皓芮系侯燕伟和靳某的长女和次女。2016年3月18日18时20分许，原告侯燕伟驾驶自己的冀Ｅ×××××小型轿车（载原告靳某、侯皓哲、侯皓芮）沿邢峰线由南向北行驶至沙河市白塔镇新十字路口北100米处时，与同方向行驶的被告周永民驾驶的蒙Ｊ×××××蒙Ｊ×××××重型半挂车发生交通事故，造成原告侯燕伟、靳某、侯皓哲、侯皓芮受伤及两车不同程度损坏。该次事故经沙河市交警大队处理，并于2016年4月5日作出第1305823201600230号《道路交通事故认定书》，认定被告周永民负事故全部责任，原告侯燕伟无事故责任，原告靳某、侯皓哲、侯皓芮无事故责任。原告侯燕伟受伤后，于2016年3月25日到邢台市人民医院住院治疗，诊断为：1、颈髓损伤；2、脑外伤反应；3、颈椎病。2016年4月27日出院，住院33天，支出医疗费23862.17元，住院期间由其弟弟侯江伟护理。原告侯燕伟系岩川贸易有限公司职工，日工资为100元，侯江伟系沙河市建平建材经销部员工，日平均工资为115元。原告侯燕伟的伤情经沙河司法医学鉴定中心鉴定，并于2016年10月13日作出沙司医鉴中心[临鉴字]第107号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人侯燕伟颈髓损伤为伤残十级，支出鉴定费800元。原告侯燕伟所有的冀Ｅ×××××小型轿车，经沙河市价格认证中心评估，并于2016年5月5日作出沙价车字第16068号《交通事故财产损失价格评估书》，结论为：该车受损部位修复费用为人民币10290元，支出评估费300元，施救费1000元。原告靳某受伤后到邢台市人民医院住院治疗，诊断为：1、脑外伤反应；2、头皮血肿；3、胸部软组织损伤，2016年4月5日出院，住院18天，支出医疗费6533.22元。原告靳某系农民，住院期间由其表妹王小飞护理，王小飞系农民。原告侯皓哲受伤后在邢台市人民医院门诊就医，诊断为面部皮擦伤，支出医疗费13元。原告侯皓芮受伤后在邢台市人民医院门诊就诊，诊断为：脑外伤反应，支出医疗费283元。原告侯皓哲、侯皓芮就诊时由其爷爷侯林会和奶奶张贵军二人护理。另查明，被告周永民驾驶的蒙Ｊ×××××蒙Ｊ×××××重型半挂车，该车在被告中煤保险朔州支公司投保一份交强险和一份保额为50万元的商业三者险，不计免赔率，该次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告周永民为原告侯燕伟垫付款26000元。
一审法院认为，公民的生命健康权、合法的财产权益受法律保护。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，如果机动车在保险公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应首先在交强险各分项限额内赔偿，不足部分按责任比例在商业三者险限额内赔偿，再有不足部分按责任比例由赔偿义务人分担。本案中，被告周永民驾驶蒙Ｊ×××××蒙Ｊ×××××重型半挂车，在被告中煤保险朔州支公司投保了交强险和商业三者险，因此被告中煤保险朔州支公司应在交强险各分项限额内和商业三者险限额内按责任比例对各原告予以赔偿。对于各原告主张的赔偿范围和计算标准应依法、依规计算。原告侯燕伟的赔偿范围和计算标准为：一、医疗费23862.17元；二、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）；三、误工费20800元（208天×100元/天，计算到评残前一天）；四、护理费3795元（115元×33天）；五、伤残赔偿金30222.7元[（11051元/年×20年+9023元/年×18年÷2人）×10%]；六、车辆损失费10290元；七、伤残鉴定费、车辆评估费1100元；八、交通费本院酌定500元；九、精神抚慰金本院酌定2000元；十、施救费1000元，以上共计95219.87元。被告中煤保险朔州支公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告侯燕伟94119.87元，剩余1100元鉴定、评估费应由被告周永民负担，因周永民已垫付26000元，扣除其应担负的1100元，原告侯燕伟应返还被告周永民24900元。原告靳某的赔偿范围和计算标准为：一、医疗费6533.22元；二、住院伙食补助费900元（18天×50元/天）；三、误工费2160元（40天×54元/天，原告主张误工天数60天，保险公司有异议，本元酌定误工天数30天，工资标准参照河北省农林牧渔行业标准）；四、护理费972元（54元/天×18天）；五、交通费本院酌定200元，以上共计10765.22元。被告中煤保险朔州支公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告靳某10765.22元。原告侯皓哲的赔偿范围和计算标准为：一、医疗费13元；二、护理费270元（5天×54元/天，原告主张护理天数15天，保险公司有异议，本院酌定为5天）；三、交通费本院酌定为50元，以上共计333元。被告中煤保险朔州支公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告侯皓哲333元。原告侯皓芮的赔偿范围和计算标准为：一、医疗费283元；二、护理费432元（8天×54元/天，原告主张护理天数13天，本院酌定8天）；三、交通费本院酌定50元，以上共计765元。被告中煤保险朔州支公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告侯皓芮765元。本案经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）、第十六条、第二十五条的规定，原审判决：一、被告中煤财产保险股份有限公司朔州中心支公司应在本判决生效后十五日内赔偿原告侯燕伟、靳某、侯皓哲、侯皓芮105983.09元。二、被告周永民应赔偿原告侯燕伟1100元（该款应在垫付款中扣除）。三、驳回原告侯燕伟、靳某、侯皓哲、侯皓芮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取875元，由被告周永民担负。
二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审查明一致。
本院认为，上诉人对原审判决中侯燕伟的伤残赔偿金提出异议，认为伤残鉴定为单方委托鉴定，程序不合法，鉴定结论明显依据不足。根据证据规则的规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。但上诉人未提交证据证明足以反驳，上诉人在原审庭审中虽对伤残鉴定提出异议，却未在法院指定的期限内提交书面申请，原审判决对上诉人的该项请求不予支持并无不妥。
综上所述，中煤财产保险股份有限公司朔州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1750元，由上诉人中煤财产保险股份有限公司朔州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 董建一
审判员 解宝成
审判员 闫海燕
二〇一七年四月十二日
书记员 杜志乾