山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曹民初字第2344号
原告：王某，男，2011年3月25日出生，汉族。
法定代理人：王海山，男，1986年5月18日出生，汉族，农民，系原告之父。
委托代理人：刘爱堂，曹县永兴法律服务所法律工作者。
被告：项传军，男，1970年12月18日出生，汉族，农民。
被告：李俊荣，女，1972年6月15日出生，汉族，农民。系被告项传军之妻。
二被告共同委托代理人：智德学（特别授权代理），曹县磐石法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人：李杰，总经理。
委托代理人：陆丕超（特别授权代理），该公司员工。
原告王某与被告项传军、李俊荣、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称：大地财保菏泽中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月23日立案受理，依法组成合议庭。原告王某于2013年11月4日向本院提出申请请求对其伤残程度、后续治疗费进行鉴定，该鉴定于2013年12月16日结束。本案于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告法定代理人王海山及其委托代理人刘爱堂，被告项传军、李俊荣及其共同委托代理人智德学，被告大地财保菏泽中心支公司之委托代理人陆丕超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月3日16时30分许，原告王某沿菏民公路正常行走时，被项传军驾驶的李俊荣所有的鲁R×××××号普通低速货车撞上，致使原告王某受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定被告项传军承担该事故的主要责任。鲁R×××××号普通低速货车在中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保有交强险。据此为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告项传军、李俊荣共同赔偿原告王某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、营养费、精神抚慰金共计4万元；2、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在保险赔偿限额范围承担赔偿责任。3、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告王某请求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、日常支出费用、精神损害抚慰金共计50000元，已扣除被告项传军支付的21400元；并主张被告项传军承担70%的事故责任；原告方自愿承担30%的事故责任。
被告李俊荣、项传军共同辩称：李俊荣与项传军系夫妻关系。被告项传军驾驶鲁R×××××号普通低速货车正常行驶时，因原告王某突然横穿马路，导致该交通事故的发生，原告王某系无民事行为能力的儿童，其监护人未尽到监护责任，是造成事故的主要原因。原告住院期间，被告李俊荣、项传军为原告王某已支付医疗费3万元。
被告大地财保菏泽中心支公司辩称：在查明驾驶员驾驶证、车辆行驶证、交强险保单真实合法有效的情形下，我公司同意在保险范围内对原告合理合法的损失承担赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：1、王海山家庭户口簿一份，王海山及乔风梅的身份证各一份，拟证明王某、王海山及乔风梅的身份情况，原告王某住院期间由其父王海山及其母乔风梅护理，二人均系农民身份。2、菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出的曹公交认字【2013】第207号道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过，被告项传军承担事故的主要责任，乔风梅承担此事故的次要责任，王某无事故责任。3、项传军驾驶证复印件、鲁R×××××号车行驶证复印件、交强险保单复印件各一份，拟证明项传军有驾驶资格，鲁R×××××号车在年检有效期限内，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险。4、曹县人民医院住院病案、费用明细单、住院收费专用票据各一份，菏泽市立医院住院病案、费用明细单、住院收费专用票据各一份，曹县人民医院住院病案、住院收费专用票据各一份，曹县人民医院门诊收费住院票据9份，菏泽市立医院门诊收费住院票据2份，拟证明原告伤后在曹县人民医院住院治疗情况，住院1天，支出住院费用1697.3元；后因病情需要转至菏泽市立医院住院治疗，住院37天，支出住院费用25446.4元，支出门诊费用294.7元；后从菏泽市立医院出院后又在曹县人民医院住院治疗，住院2天，支出住院费用654.4元；在曹县人民医院支出门诊费用1713.47元，其中包括在曹县人民医院做高压氧1500元。5、德衡司鉴所【2013】临鉴字第389号司法鉴定意见书、鉴定费发票一份，拟证明原告王某因交通事故构成十级伤残；后续治疗费用目前难以评定；支出鉴定费1600元。6、交通费票据一宗，拟证明原告为治疗伤情及做鉴定支付交通费1500元。7、入院开销单一份，拟证明原告住院期间经被告李俊荣认可的其他花费5795元。8、王彦梅当庭证言，拟证明原告入院生活开销5795元的真实性及被告李俊荣认可该开销的事实。王彦梅证明：原告在菏泽市立医院住院期间，家人给王某买的东西，我写的单子让李俊荣签字证明是原告方自己支出的日用品费用，李俊荣当时说不识字，所以就在单子上捺了手印。
经质证，被告李俊荣、项传军对证据1、2、3无异议。对证据4中第一次曹县人民医院住院的病历、费用明细单、住院费用专用票据没有异议。对菏泽市立医院住院病案、费用明细单、住院收费专用票据真实性无异议，但认为住院病例上显示有二级护理，应以一人护理为宜；费用明细单、住院收费专用票据显示护理费用588元，应从原告主张的费用中予以扣除。对第二次曹县人民医院住院的病历、住院费用专用票据真实性没有异议，但认为病历上显示二级护理，应按一人计算护理费。对11份门诊收费专用票据真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为没有诊断证明、病历相互印证，无法确定原告的花费与治疗该次交通事故造成的伤情有关。对证据5真实性无异议，但认为因后续治疗费用目前难以评定，对该项鉴定费用800元应由原告方自行承担。对证据6有异议，认为原告请求的数额过高，部分票据中存在连号现象，且无起止地点及日期，请求法院酌定。对证据7真实性、合法性及关联性均有异议，认为入院开销上系原告方自己所书写的，被告李俊荣在该入院开销上没有签字及按手印，也不清楚这个情况，该开销中大部分不属于法定的赔偿范围，不予认可。对8号证据王彦梅的证言有异议，认为证人王彦梅系原告的姑妈，存在利害关系，该证人证言不能作为认定案件事实的依据；且该费用原告已经主张，属重复主张。
经质证，被告大地财保菏泽中心支公司对原告王某提供的证据质证意见除同被告李俊荣、项传军的质证意见外，另补充意见为：原告主张的出院后的护理费于法无据，且没有鉴定机构及医疗机构出具的证明予以证明；对鉴定书有异议，公司于2014年1月13日提交书面的重新鉴定申请，逾期则视为放弃重新鉴定申请。
被告李俊荣、项传军为支持其主张向本院提交以下证据：1、曹县人民医院门诊收费专用票据4份，拟证明原告在曹县人民住院期间，被告方为原告支付医疗费754.77元，该费用不在原告方承认的21400元中，原告应按责任比例分担其中的部分费用。2、证人李某当庭证言，拟证明原告在菏泽市立医院住院期间，被告李俊荣、项传军曾委托李某为原告垫付医疗费6000元。李某证明：2013年9月4日上午10点，我和王海山还有一个王海山的亲属一起到菏泽市立医院大厅缴费，一共交了6000元，当时王海山还嫌钱少，交款后，我把预收款条交给了王海山；另外在农历8月初一，还是我们三个在场，我又交了4000元；农历八月初三，我又交至医院3800元，给王海山200元生活费，之后我又给王海山200元生活费，所有的预收款条都交给了王海山。
经质证，原告及被告大地财保菏泽中心支公司对证据1无异议。原告对证据2有异议，认为证人李某陈述的不是事实；证人李某每次交钱都把收款条拿走，反正每次交钱时，王海山都把卡交给他，让他去交钱。证人交的钱均在我们认可的21400元中。被告大地财保菏泽中心支公司对证据2不发表质证意见。
经审查认为：原告提供的1、2、3号证据及被告李俊荣、项传军提供的1号证据，经本院审查符合有效证据要件，对其证明效力予以确认。被告对原告王某提供的4号证据真实性无异议，但认为菏泽市立医院住院收费专用票据、费用明细单显示有护理费用588元，应从原告请求的费用中予以扣除，经本院审查认为被告的该项主张理由成立，予以支持。被告大地财保菏泽中心支公司对原告王某提供的5号证据司法鉴定意见书有异议，并表示于2014年1月13日之前向本院提交书面的重新鉴定申请书，但逾期未向本院提出，应视为被告自动放弃重新鉴定的权利，经本院审查，该司法鉴定是具有鉴定资质的鉴定机构作出的，该司法鉴定意见书符合有效证据条件，本院对其证明效力予以确认。被告李俊荣、项传军对原告王某提供的5号证据真实性无异议，但认为原告申请的后续治疗费未能评定，对该项鉴定费用800元应由原告方自行承担，经本院审查认为被告李俊荣、项传军的该项主张理由成立，予以支持。被告对原告王某提供的6号证据交通费发票有异议，但根据原告治疗和鉴定情况，本院酌定原告交通费用为1000元。被告对原告王某提供的7、8号证据有异议，经本院审查认为，该证据不具备有效证据构成要件，不能证明原告的主张，故对此证据证明效力不予确认。原告对被告李俊荣、项传军提供的2号有异议，经本院审查认为该证据属孤立证据又无其他证据与之相印证，故对此证据证明效力不予确认。
根据以上证据，结合双方当事人的陈述，本院认定以下法律事实：2013年9月3日16时30分许，被告项传军驾驶鲁R×××××号普通低速货车沿菏民公路由南向北行驶至菏民公路曹县魏湾桥头加油站南处，与行人原告王某发生交通事故，致原告王某受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2013年9月13日作出曹公交认字［2013］第207号道路交通事故认定书，认定被告项传军承担此事故的主要责任，原告王某母亲乔风梅承担此事故的次要责任，原告王某无事故责任。事发时被告项传军持有准驾驶车型为C3的机动车驾驶证，有效起始日期为2013年4月30日，有效期限10年。鲁R×××××号货车登记车主为被告李俊荣，检验有效期为2013年12月。被告项传军与被告李俊荣系夫妻关系。鲁R×××××号货车在被告大地财保菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为自2012年12月21日0时起至2013年12月20日24时止。
原告王某于当日入住曹县人民医院住院治疗，经诊断病情为：急性硬膜外血肿（左侧小脑幕区）、左颞急性硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下出血、额骨凹陷性骨折、头皮裂伤（前额部）继发癫痫。住院1天，支付医疗费1697.3元。被告项传军、李俊荣支付门诊医疗费754.77元。原告王某于2013年9月3日22时转入住菏泽市立医院住院治疗，住院37天，支付医疗费25446.4元，支出门诊费用294.7元。原告王某于2013年11月6日转入住曹县人民医院住院治疗，实际住院2天，支付医疗费654.4元，支出门诊费用1713.47元。原告王某于2013年11月4日向本院提出申请请求对其伤残程度、后续治疗费进行鉴定，本院委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，该所于2013年12月16日做出德衡司鉴所【2013】临鉴字第389号司法鉴定意见：“被鉴定人王某道路交通事故致颅脑外伤遗留继发癫痫属十级伤残；颅骨凹陷性骨折后续治疗费用目前难以评定”。原告支付鉴定费1600元。原告王某住院期间由其父王海山及其母乔风梅护理，护理人员均系农村居民。原告王某认可其住院期间被告项传军、李俊荣支付现金21400元。原告王某住院病案记载显示2013年9月3日-10月9日系一级护理，其余时间为二级护理。
另查明，山东省的2012年度农、林、牧、渔业平均工资为32869元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准本市内每天30元。
本院认为：被告项传军驾驶的车辆与原告王某发生交通事故致使原告王某受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定被告项传军承担此事故的主要责任，原告王某监护人承担此事故的次要责任。本院对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定的事实及责任的划分予以认定。原告主张被告项传军承担70%的事故责任，原告方自愿承担30%的事故责任，此主张不违反法律规定，本院对此主张予以支持。
被告项传军与被告李俊荣系夫妻关系，根据法律规定被告项传军、李俊荣对原告的损害后果应共同承担赔偿责任。
鲁R×××××号普通低速货车在被告大地财保菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，被告大地财保菏泽中心支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告项传军、李俊荣按照被告项传军应承担的事故责任赔偿。原告王某请求被告赔偿营养费，但未提供有效证据予以证明，故本院对此请求不予支持。
原告王某的损失范围：医疗费29218.27元（1697.3元＋25446.4元＋294.7元＋654.4元＋1713.47元-588元），护理费6843.95元（32869元／年÷365天×36天×2人＋32869元／年÷365天×4天×1人），住院伙食补助费1200元（30元／天×40天），残疾赔偿金18892元（9446元／年×20年×10%），鉴定费800元，交通费1000元。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，因被告的过错给原告精神上造成一定的伤害，结合本案案情，本院酌定精神损害抚慰金应为1000元。以上费用合计为58954.22元。
被告大地财保菏泽中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费1万元，赔偿原告王某护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费27735.95元；原告王某的医疗费、住院伙食补助费交强险不足部分及鉴定费共计21218.27元，由被告项传军、李俊荣赔偿14852.78元（21218.27元×70%）。被告项传军、李俊荣支付原告王某门诊医疗费754.77元，根据原告王某监护人承担的事故责任应分担226.43元（754.77元×30%），此款应从被告项传军、李俊荣赔偿款中予以扣除。被告项传军、李俊荣支付原告款数额与应赔偿款数额扣减后，被告项传军、李俊荣多支付原告6773.65元（21400元＋226.43元-14852.78元），原告王某应予返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰、交通费共计37735.95元，于判决生效后5日内履行（原告王某应返还被告项传军、李俊荣6773.65元，可于执行时在上述款项支付被告项传军、李俊荣）。
二、驳回原告王某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告王某负担250元，被告项传军、李俊荣负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吴新胜
审 判 员 姚建华
人民陪审员 李 利
二〇一四年二月十八日
书 记 员 刘艳玲