河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民北初字第00090号
原告尚红云，女，汉族，1988年5月17日出生，住博爱县。
委托代理人赵文、侯敬梅，河南豫城律师事务所律师。
被告张先峰，男，汉族，1972年2月25日出生，住濮阳市濮阳县。
被告濮阳市永盛运输有限公司，住所地：濮阳市开州路与安泰路交叉口东400米路北。
法定代表人王文峰，任执行董事。
委托代理人孙海滨，该公司职工。
被告太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市农业路72号国际企业中心A座6楼。
法定代表人张志斌，任经理。
委托代理人孔祥忠，该公司职工。
原告尚红云与被告张先峰、濮阳市永盛运输有限公司（以下简称永盛运输公司）、太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋保险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚红云及其委托代理人侯敬梅、被告永盛运输公司委托代理人孙海滨、被告太平洋保险郑州支公司委托代理人孔祥忠到庭参加诉讼，被告张先峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，2014年7月7日5时30分许，何宾宾驾驶原告所有的豫Ｈ×××××号轿车沿104省道由东向西行使至武陟县新奥加汽站西口超车时，与同方向被告张先峰驾驶的豫Ｊ×××××-豫JG2**挂重型半挂牵引车发生相撞，致轿车乘坐人受伤、两车损坏的交通事故。武陟县公安交通警察大队作出第2014195号事故认定书，认定何宾宾承担主要责任，被告张先峰承担次要责任，贺魏魏无责任。
豫Ｊ×××××-豫JG2**挂重型半挂牵引车在被告太平洋保险郑州支公司投保交强险和商业险。原告认为，本次事故造成贺魏魏受伤及原告的车辆损坏，原告已就贺魏魏的损失给予赔偿，被告应当对原告的损失及原告赔偿贺魏魏的损失承担相应的赔偿责任。被告太平洋保险郑州支公司应在交强险责任限额内承担先予赔偿责任，不足部分在商业险范围内按30%承担赔偿责任，仍有不足部分，由被告张先峰、永盛运输公司按30%承担连带赔偿责任。双方协商未果，原告诉至法院，请求：1、原告因交通事故造成的损失有：车辆损失25275元、定损费1200元、交通费500元、赔偿贺魏魏的损失25528.2元，共计52503.2元；由被告太平洋保险郑州支公司在交强险限额内先予赔偿原告28028.2元，在商业险范围内按车损23275元的30%赔偿原告6982.5元，被告张先峰、永盛运输公司按定损费1200元的30%赔偿原告360元；本项赔偿金合计35370.7元；2、诉讼费由被告承担。
被告永盛运输公司未向本院提交书面答辩意见，在庭审中口头辩称，被告张先峰系我公司司机，公司车辆买的是全险，如果赔偿应当由保险公司赔偿。对事故发生经过及责任认定结论无异议。
被告太平洋保险郑州支公司未向本院提交书面答辩意见，在庭审中口头辩称，同意在保险险额内赔偿。不承担鉴定费、诉讼费。
被告张先峰既未作出答辩亦未参加庭审。
根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、本案赔偿责任如何承担；2、原告要求的赔偿数额是否合法适当，应否支持。
围绕争议焦点，原告提供的证据有：第一组证据：行车证1份，证明原告诉讼主体资格。第二组证据：证明被告主体资格，
豫Ｊ×××××挂豫JG2**挂号车行驶证2份，证明车辆情况；
张先峰身份证复印件、驾驶证各1份，证明驾驶员系合法驾驶；
豫Ｊ×××××挂豫JG2**挂号车保单3份，证明车辆投保情况；
第三组证据：事故认定书1份，证明事故的发生及责任划分。第四组证据：证明原告的车辆损失、定损费、交通费。1、车损鉴定结论书1份，证明原告车辆损失为25275元；2、车辆损失评估费1份，证明原告花费评估费1200元；3、交通费单据500元，证明原告因该事故花费交通费用500元。第五组证据：证明贺魏魏的实际损失的依据、原告赔偿车辆乘坐人贺魏魏损失共计26000元及原告有权向被告主张赔偿款的事实。1、博爱县人民医院病历1份、诊断证明书2份、出院证1份、医疗费单据1张、门诊收据1张、（笔误）证明1份，证明贺魏魏治疗情况、建议休息、1人护理、医疗费花费；2、焦作市盛合物资有限公司工资表3份、证明1份，证明误工费计算依据。3、博爱县应应服装门市部证明1份，证明护理人员情况；4、交通费单据150张，计1500元；5、协议书，证明原告赔偿车辆乘座人贺魏魏损失共计26000元及原告有权向被告主张赔偿款的事实。
被告太平洋保险郑州支公司质证后认为，对第一组、第二组、第三组证据无异议。对第四组证据有异议，车损鉴定报告书的鉴定结论价格过高，确定损失项目没有经双方共同协商，缺少修车发票。对鉴定费票据无异议，但不属于赔偿范围。交通费票据请求没有依据，因为原告没有受伤。对第五组证据协议书真实性无异议，赔偿金额我方不认可；对住院病历真实性无异议；对工资表有异议，形式不合要求，没有财务负责人签字，不具有法律效力，没有劳动合同，无法证明每月的工资，无法确定是否属于固定的。误工时间计算三个月没有依据，病历上没有显示；对证明有异议，不能证明护理人员的收入情况，也没有工资表；交通费由法院认定。
被告永盛运输公司质证意见与被告太平洋保险郑州支公司质证意见一致。
三被告均未举证。
本院认为，被告张先峰未答辩、出庭，也未对原告所举证据发表质证意见，系自行放弃答辩和质证权利，视为其对原告所举证据未提出质疑和反驳意见；被告永盛运输公司、太平洋保险郑州支公司对原告所举第一组、第二组、第三组证据无异议，本院予以确认；被告对原告举证第四组证据中的2、3，第五组证据中1、4、5未提出异议，本院确认证据本身的证明效力。被告永盛运输公司、太平洋保险郑州支公司对原告所举第四组证据中的车损鉴定结论书虽提出异议，但未提供证据反驳，本院确认证据本身的证明效力。原告举证第五组中的焦作市盛合物资有限公司工资表及证明，没有用人单位的营业执照、机构代码及双方的劳动合同相印证，本院不予确认；博爱县应应服装门市部证明，不能证明护理人员固定收入减少情况，本院不予确认。
经庭审，依据当事人的陈述及本案有效证据，本院确认以下案件事实：2014年7月7日5时30分许，何宾宾驾驶原告所有的豫Ｈ×××××号轿车沿104省道由东向西行使至武陟县新奥加汽站西口超车时，与同方向被告张先峰驾驶的豫Ｊ×××××-豫JG2**挂重型半挂牵引车发生相撞，致轿车乘坐人贺魏魏受伤、两车损坏的交通事故。武陟县公安交通警察大队作出第2014195号事故认定书，认定何宾宾承担主要责任，被告张先峰承担次要责任，贺魏魏无责任。博爱县公安局交通警察大队委托博爱县金博价格事务有限公司对原告的车辆损失进行估价鉴定，确认车损为25275元。原告支出评估费1200元。2014年11月20日，原告作为甲方，贺魏魏作为乙方，签订协议书一份，内容为：“甲乙双方就2014年7月7日在武陟县新奥加汽站西口处发生的交通事故致乙方受伤一事，达成如下协议：一、乙方同意甲方一次性赔偿其因交通事故受到的损失（医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等）计26000元，该赔偿款已实际支付，不再另外出具收据；二、乙方不再另行向甲方主张赔偿；三、乙方同意由甲方向豫Ｊ×××××-豫JG2**挂号车主及保险公司等就乙方的损失提起民事赔偿诉讼，由甲方承担诉讼费、代理费及与该诉讼相关的费用，由甲方领取该案件所得的赔偿款；四、上述协议经双方签字后即生效。”
另查明，事故车辆豫Ｊ×××××-豫JG2**挂号重型半挂牵引车登记车主为被告永盛运输公司，该车在被告太平洋保险郑州支公司投保机动车交通事故强制保险和第三者商业责任险（限额1050000元），本案事故发生在保险期间。被告张先峰系被告永盛运输公司的司机，事故发生在被告张先峰履行职务期间。贺魏魏于2014年7月7日当天在博爱县人民医院住院治疗，于2014年8月1日出院，住院25天，医疗花费6824.09元，住院期间陪护一人，出院医嘱继续卧床休息，适当功能锻炼。贺魏魏及陪护人员关梦梦均系农业家庭户口。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。原告因本次事故所遭受的财产损失应当得到赔偿。原告已赔偿本车乘坐人贺魏魏遭受的人身伤害损失并签订赔偿协议，因此原告取得向本案被告主张赔偿的权利。对于原告已赔偿贺魏魏的合理损失，本院应予支持。博爱县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定何宾宾承担主要责任，被告张先峰承担次要责任，本院应予采信。依据事故认定书及事故双方的过错程度，本院酌定何宾宾承担70%的责任，被告张先峰承担30%的责任。何宾宾承担的责任由原告自行承担。被告张先峰系被告永盛运输公司的司机，事故发生在被告张先峰履行职务期间，故被告张先峰承担的责任由永盛运输公司赔偿。事故车辆豫Ｊ×××××-豫JG2**挂号重型半挂牵引车在被告太平洋保险郑州支公司投保交强险和第三者商业责任险，被告太平洋保险郑州支公司应当先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，在第三者商业责任险限额内按30%的比例进行赔偿。原告主张的赔偿项目，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔付原告尚红云医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损共计25808.09元；
二、被告濮阳市永盛运输有限公司于判决生效后十日内赔偿原告尚红云车损评估费360元；
三、驳回原告尚红云的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元减半收取312.5元，由原告承担81.5元，被告濮阳市永盛运输有限公司承担231元。原告预交的诉讼费用，本院退还312.5元，余款312.5元由被告濮阳市永盛运输有限公司于本判决生效后十日内径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 王建全
二〇一五年六月十五日
书记员 张菊意
河南省武陟县人民法院
民事判决书附页
（2015）武民北初字第00090号
一、（2015）武民北初字第00090号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
有关数字计算
原告财产损失
1、车损25275元；
2、车损评估费1200元；
3、交通费（酌定）100元；
（二）贺魏魏的损失
医疗费6824.90元；
住院伙食补助费30元／天×25天=750元；
营养费10元／天×25天=250元；
误工费（2014年河南省农林牧渔业职工平均工资）24457元／年÷365天×100天=6700.55元；
护理费（2014年河南省居民服务业职工平均工资）28472元／年÷365天×25天=1950.14元；
6、交通费（酌定）250元；
以上各项共计43300.59元，由被告太平洋保险郑州支公司在交强险限额内赔付贺魏魏医疗费、住院伙食补助费、营养费计7824.90元，赔付贺魏魏误工费、护理费、交通费计8900.69元；赔付原告车损2000元、交通费100元；在第三者商业险限额内赔偿原告车损（25275元-2000元）×30%=6982.5元；贺魏魏的损失原告已赔偿，由被告太平洋保险郑州支公司直接赔付原告。被告太平洋保险郑州支公司总赔偿数额为25808.09元。被告永盛运输公司赔偿原告车损评估费1200×30%=360元。