河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商梁民初字第1589号
原告崔卫华，男，1969年12月23日出生，汉族，户籍地河南省商丘市梁园区。
委托代理人黄东英，河南京港律师事务所律师。
被告魏红艳，女，汉族，1975年2月1日出生，住商丘市梁园区。
委托代理人王亚东，男，汉族，1973年8月28日出生，住河南省虞城县。
被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市神火大道21号。
法定代表人：吴晓东，职务：经理。
委托代理人王占民，河南扬善律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：河南省新乡市胜利南路275号。
委托代理人张文雅，永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司员工。
原告崔卫华与魏红艳，被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司、被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理后，分别向原、被告送达了受理案件通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。于2014年06月03日，在本院由审判员陈瑛独任公开开庭审理。原告崔卫华的委托代理人黄东英，被告魏红艳委托代理人王亚东，永安财险商丘支公司委托人王占民与永安财险新乡支公司委托代理人张文雅，均到庭参加诉讼。庭审前，原告自动撤回对被告马红亮的起诉，本院予以准许。现本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月4日15时31分，原告乘坐被告马红亮驾驶的豫N-720**宇通牌大型普通客车，在310国道商丘市梁园区李庄乡毕大庄村东，与荆焕伟驾驶的豫G531**豫GE0**挂解放牌重型半挂货车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。此事故经商丘市公安交警支队事故处理大队认定被告马红亮承担此事故的全部责任，荆焕伟无责任，原告崔卫华无责任。马红亮驾驶的豫N-720**宇通牌大型普通客车的实际车主为魏红艳，登记车主为被告商丘交通运输集团有限公司，该公司为豫N-720**在被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有道路客运承运人责任保险，每次每座最高赔偿限额为300000元。荆焕伟驾驶的豫G531**豫GE0**挂解放牌重型半挂货车的登记车主为新乡县第三汽车运输公司，该公司为G53178豫GE0**挂解放牌重型半挂在被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有两份交强险。原告在事故中受伤严重，诉请至法院依法判决各被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共22000元。
被告魏红艳辩称：1、同意赔偿。2、崔卫华已从魏红艳处领走现金5600元，请贵院合并审理对待。3、由于该肇事车辆在保险公司处投保承运人责任险每座30万元，所以被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司应当首先承担赔偿责任。4、永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司应当在无责赔偿限额下承担精神抚慰金。
被告永安财险商丘支公司辩称：按照道路承运责任条款的约定，在第一被告提供合法价值的手续下处第三被告应当在交强险和商业三者险承担责任剩余部分，我公司按照责任限额承担原告的合理损失。但其间接损失及精神抚慰金等均不应当承担赔偿责任。
被告永安财险新乡支公司辩称：1、同意在交强险各项无责任限额内承担赔偿责任，2、我公司无责任限额最多剩余5000元，3、鉴定费、评估费、诉讼费等其他间接损失我公司不予承担。
本案争议焦点为：原告的诉请有无事实及法律依据，是否应予支持？
原告崔卫华为支持自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：第一组：事故认定书一份，证明本次事故发生于2013年07月04日，被告客车司机马红亮承担全责，货车司机荆焕伟和原告崔卫华无责任。第二组：1、马红亮驾驶证及豫N720**大型普通客车行驶证一份；2、荆焕伟驾驶证及豫G531**豫GE0**重型半挂货车行驶证各两份；以此证明马红亮、荆焕伟在事故发生时系合法驾驶员，豫N720**大型普通客车的车主为商丘交通运输集团有限公司，豫G531**豫GE0**重型半挂货车行机动车车主为新乡县第三汽车运输公司。第三组：保险单三份，以此证明肇事车辆豫N720**大型普通客车在被告永安财险商丘支公司投保有承运人责任保险，豫G531**豫GE0**重型半挂货车在被告永安财险新乡支公司投保有两份交强险，本次事故发生在保险期间内。第四组：商丘市长征人民医院诊断证明、住院病历、出院证、医疗发票和门诊发票各一份，商丘市第一人民医院门诊发票一张，以此证明1、原告的伤情为头外伤综合症和多发软组织损伤。2、住院时间为2013年7月4日至2013年08月12日，共计39天，花费9168.94元。3、出院后医嘱休息一个月，并在商丘市第一人民医院产生复查费395.50元。第五组：原告崔卫华户口本一份、结婚证一份，以此证明原告的护理人员李玲芝的基本信息。第六组：商丘市梁园区民兴奶牛养殖场农民专业合作社工资表三份、法人营业执照一份、证明一份，以此证明原告因交通事故无法上班，导致误工损失。第七组：交通费票据，证明原告因本次事故产生500元交通费。
被告魏红艳，被告永安财险商丘支公司和被告永安财险新乡支公司在举证期限内没有向本院提交证据。
经庭审质证，被告魏红艳对原告证据质证意见：对证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据七无异议。对证据六有异议，应当提供原告与出证单位的劳动关系证明。被告永安财险商丘支公司，被告永安财险新乡支公司同意被告魏红艳的质证意见。
经双方当事人质证及庭审审查，对当事人提交的证据作出以下认定：三被告均对证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据七无异议，本院予以确认。对于证据六，本院认为原告提供的证据足以证明原告在本次交通事故产生的误工费具有合法依据，不需要再次提供原告与出证单位的劳动关系证明，故本院对证据六予以确认。对证据十一交通费票据根据原告住院时间、地点本院予以酌定200元。
依照上述有效的证据及各方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2013年7月4日15时31分，原告乘坐被告马红亮驾驶的豫N-720**宇通牌大型普通客车，在310国道商丘市梁园区李庄乡毕大庄村东，与荆焕伟驾驶的豫G531**豫GE0**挂解放牌重型半挂货车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。此事故经商丘市公安交警支队事故处理大队认定被告马红亮承担此事故的全部责任，货车司机荆焕伟无责任，原告及其他乘客无责任。被告马红亮驾驶的豫N-720**宇通牌大型普通客车的实际车主为被告魏红艳，被告马红亮系魏红艳聘用司机。豫N-720**宇通牌大型普通客车挂靠在被告商丘交通运输集团有限公司，该公司为豫N-720**在被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有道路客运承运人责任保险，每次每座最高赔偿限额为300000元，每次事故免赔率500元，事故发生在保险期间内。荆焕伟驾驶的豫G531**豫GE0**挂解放牌重型半挂货车的登记车主为新乡县第三汽车运输公司，该公司为G53178豫GE0**挂解放牌重型半挂在被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有两份交强险，保险期间为2012年07月24日至2013年7月23日，事故发生在保险期间内。原告崔卫华住院39天，共花费医疗费9564.44元，住院期间由妻子李玲芝护理，两人均为非农业户口，原告出院后经医嘱休息一个月。另查2013年度城镇居民人均可支配收入为22398.03元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康的应赔偿受害人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用。本案中被告马红亮违章驾驶客车与荆焕伟驾驶货车相撞，给原告造成人身伤害，被告马红亮负事故的全部责任，荆焕伟无责任。因荆焕伟驾驶的货车在被告永安财险新乡支公司投保有两份交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因本案原告并无财产损失，根据交强险无责任赔付规定，被告永安财险新乡支公司应在交强险无责赔付24000元范围内首先承担赔偿责任。另查明，被告永安财险新乡支公司在边红伟（另案）赔偿医药费1000元和精神抚慰金5000元，在王孝令（另案）赔偿医药费1000元和精神抚慰金5000元、在王敏（另案）案件中已赔付精神抚慰金5000元，在张存义（另案）赔偿精神抚慰金5000元，故被告永安财险新乡支公司交强险无责赔付仅剩余2000元。依据交强险应优先赔付原则，被告永安财险新乡支公司应在2000元限额内首先赔偿原告损失。因本次事故中被告魏红艳的事故车辆在被告永安财险商丘支公司投保承运人责任险每座最高赔偿限额为300000元，每次事故免赔率500元已在边红伟（另案诉讼）案件中予以扣除，本案不再重复扣减。因原告崔卫华已在被告魏红艳处领走赔偿金5600元，故被告魏红艳不再承担赔偿责任，原告应在收到保险公司赔偿款后，返还被告魏红艳5450元。结合有效证据，对原告的损失确认如下：医疗费9564.44元（7698.94＋1470＋395.50）、伙食补助费1170元（30元×39天）、营养费390元（10元×39天）、误工费7000元、护理费2393.21元（22398.03元／年÷365天×39天）、交通费200元，共计20717.65元。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司判决生效十日内在交强险限额内赔偿原告崔卫华误工费、护理费、交通费合计2000元。（汇款账户商丘市梁园区财政国库集中支付中心特设代管专户，账号：800008310811015，开户行：商丘商业银行平原支行），
二、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司判决生效十日内在道路客运承运人责任险保险限额内赔偿原告崔卫华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计18717.65元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，减半收取150元，由被告魏红艳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。如果在上诉期满后七日内不足额预交上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈 瑛
二〇一四年七月十日
书记员 郑佳金