安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1125民初2343号
原告：定远县总医院，住所地安徽省定远县定城镇幸福东路，统一社会信用代码12341125688120894H。
法定代表人：王远近，院长。
委托诉讼代理人：崔红潮、石磊，安徽远泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁胜勇，男，1964年10月01日出生，住安徽省定远县，总院员工。
被告：安徽省海容酒店管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区紫云路北、天门路东，统一社会信用代码91340100MA2MXWTY0G。
法定代表人：季贵，经理。
被告：盛善成，男，1978年11月25日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告定远县总医院诉被告安徽省海容酒店管理有限公司、盛善成租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告定远县总医院的委托诉讼代理人袁胜勇、崔红潮到庭参加诉讼。被告安徽省海容酒店管理有限公司、被告盛善成经本院公告送到开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告定远县总医院向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决安徽省海容酒店管理有限公司支付原告1112313.9元（其中租赁款1600000元、水费32354.4元、电费397051.2元、天然气费用182990.34元，合计2212395.94元，扣除食堂资产剩余价值100082.04元及用餐费用1000000元，下剩1112313.9元）；2、请求判决被告安徽省海容酒店管理有限公司支付原告损失为：自2012年7月（600000元）、起诉之日（507309.94元）起至上述款项付清之日止按银行同期同类贷款利率的两倍赔偿损失；3、被告盛善成对上述款项承担连带责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年，定远县总医院对外进行“定远县总医院食堂服务”招标，安徽省海容酒店管理有限公司经过投标和协商，双方达成一致，并于2011年6月20日签订了《定远县总医院食堂外包服务协议》。合同约定了租赁经营期限为五年，租金300万元，每一个承包年的第一个月支付当年的承包费，水、电、气费用由承包方按量支付；厨房、餐厅设备设施及一般用品由承包方购买，合同期满后其设备设施的所有权归原告所有，并约定了如合同经营期限未满解除合同，其设备设施的折旧补偿方式。协议签订后，2012年7月被告承包的食堂正式开始营业，但租赁费一直未予支付。由于各种原因，被告于2015年2月27日向原告提出“停业申请”表示无法经营，原告当天回复表示同意。后双方对其设备设施进行了统计，经核算原告应补偿被告105086元，但被告所欠的水、电、气费用及租赁费至今未予支付。
被告安徽省海容酒店管理有限公司、盛善成未答辩。
定远县总医院为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
证据一、营业执照、法人身份证明各一份，证明原告身份情况、主体适格；
证据二、《企业信用信息公示报告》一份，证明被告主体情况；
证据三、《投标书》、《定远县总医院食堂外包服务协议》各一份，证明2011年原告定远县总医院在搬迁前对外进行“定远县总医院食堂服务”招标，被告安徽省海容酒店管理有限公司经过投标和协商与原告达成一致，承包定远县总医院食堂，双方于2011年6月20日签订了《定远县总医院食堂外包服务协议》及协议约定的相关情况；
证据四、通知（2013年8月23日）、催款通知（2014年2月18日）各一份，停业申请（2015年2月27日）及答复各一份，证明1、由于被告安徽省海容酒店管理有限公司经营不善，拖欠水、电、气费用，原告与2013年8月23日、2014年2月18日通知被告缴费；2、被告经营人盛善成于2015年2月27日向原告申请停业，原告回复的相关情况；
证据五、水、电、气费用统计表一份，燃气欠费清单一份，水表、电表照片各一张，公证书一份，缴费票据两份，证明食堂停业后被告所欠水、电、气费用情况；
证据六、食堂设备统计表一份（共9张），《评估报告》一份，证明1、原、被告双方对购买的设备进行了统计；2、安徽佳策资产评估有限公司对上述设备的“购买价值”进行咨询，得出的购买价值总额为500410.2元。
安徽省海容酒店管理有限公司、盛善成未对原告所提交的证据发表质证意见，也未提交证据。
因安徽省海容酒店管理有限公司、盛善成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利，本院对定远县总医院所提交的证据的证明效力予以确认。
经审理查明,2011年，定远县总医院对外进行“定远县总医院食堂服务”招标，安徽省海容酒店管理有限公司经过投标和协商，双方达成一致，并于2011年6月20日签订了《定远县总医院食堂外包服务协议》。合同约定:第一条、承包项目：定远县总医院食堂服务。第二条、承包方式，第1项、甲方（定远县总医院）为乙方（安徽省海容酒店管理有限公司）提供食堂（1800平方米）作为经营场所，厨房、餐厅设备设施及厨房一般用品由乙方提供和管理维护。由乙方投入的厨房设备、餐厅桌椅等（按投标清单为准），一旦投入，所有权即归总医院……第2项、本协议经营期限为五年，经营期自按清单投入设备设施全部到位，正式营业起，满五年本协议自动终止。其投入的厨房设备、餐厅桌椅等，全部归甲方所有。第3项、乙方承包经营期间，食堂的燃气、水电由甲方负责接入，乙方根据计量支付费用……第三条、承包期限及承包费，第1项、承包期限为五年，自本合同签订后，正式营业开始计算。第2项、承包费五年合计为300万元，乙方于每一个承包年的第一个月内支付当年的承包费。第四条、双方的权利和义务……第五条、违约责任，第1项、乙方经营期间，双方不得擅自中断合同，如有异议需提前60天以书面形式通知对方。如乙方出现违约行为，甲方有权随时终止合同……第六条、协议终止，第1项、本合同经营管理期限为五年，期间因各种原因单方提出解除合同，甲方应对投入设备（按实际购买价）折旧后补偿乙方，第一至五年折价率分别为33%、26%、20%、14%、7%。折旧期不满一年按一年计。
协议签订后，2012年7月，安徽省海容酒店管理有限公司承包的食堂正式开始营业，由于安徽省海容酒店管理有限公司未能及时支付承包费、水、电、气费，原告分别于2013年8月23日、2014年2月18日向安徽省海容酒店管理有限公司下达催款通知，但安徽省海容酒店管理有限公司一直未予支付上述费用。安徽省海容酒店管理有限公司于2015年2月27日以自开业以来一直亏本，没有能力继续经营为由，向原告提出“停业申请”，原告于同日回复表示同意，并提出以下四点要求：一、交清所有承包费用及水、电、气等各项费用。二、对已投入的物资进行造册登记，按原始发票记账，无原始发票的进行市场询价。如双方无异议，按合同规定执行。三、在申请时间截止之日，我们将对餐厅停止供应水、电、气。四、申请时间截止日前，必须交清餐厅的所有物资及钥匙，否则视为继续营业。此后，双方仅对厨房、餐厅设备设施进行了统计，经原告申请安徽佳策资产评估有限公司评估，上述资产购价为500410.20元,经营三年的折旧率为20%，上述资产的实际价值为100082.04元。经定远县威东燃气发展有限公司统计，定远县总医院食堂燃气欠费57545立方米，计价182990.34元。经原告申请定远县公证处公证，定远县总医院食堂欠水费8296吨，计价32354.40元，欠电费436320度，计价397051.20元。安徽省海容酒店管理有限公司自2012年7月承包的食堂正式开始营业，至2015年2月27日原告同意其停止营业，共计经营32个月，按双方合同约定的五年承包费300万元计算，每月的承包费为5万元，安徽省海容酒店管理有限公司共欠原告承包费160万元（32×5万元）。上述合计费用为2212395.94元（182990.34元+32354.40元+397051.20元+1600000元）。在审理过程中，原告自认尚欠安徽省海容酒店管理有限公司用餐费用100万元，加上原告应补偿安徽省海容酒店管理有限公司厨房、餐厅设备设施折旧后的费用100082.04元，两者相抵后，安徽省海容酒店管理有限公司尚欠原告1112313.9元（2212395.94元-1000000元-100082.04元）。
本院认为：原告与安徽省海容酒店管理有限公司于2011年6月20日签订的《定远县总医院食堂外包服务协议》，系双方真实意思的表示，且没有违反法律、行政法规关于效力性的强制性规定，属于合法有效合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。原告按照合同约定向安徽省海容酒店管理有限公司提供定远县总医院食堂由其租赁经营，安徽省海容酒店管理有限公司应当按照合同约定支付租赁费及相关费用。经计算安徽省海容酒店管理有限公司尚欠原告租赁费、水、电、气费共计1112313.9元，故原告要求安徽省海容酒店管理有限公司支付租赁费、水、电、气费共计1112313.9元并赔偿损失的诉讼请求，本院依法予以支持。因与原告签订《定远县总医院食堂外包服务协议》的合同相对人为安徽省海容酒店管理有限公司，盛善成的经营行为是代表安徽省海容酒店管理有限公司的履行合同的职务行为，故原告要求盛善成对上述款项承担连带责任的诉讼请求，本院依法不予支持。利息损失自原告主张权利的第一次起诉之日，即2015年7月28日起计息。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
被告安徽省海容酒店管理有限公司于本判决生效后五日内偿付原告定远县总医院租赁费、水、电、气费共计1112313.9元，并自2015年7月28日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至款清时止；
驳回原告定远县总医院的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14770元，公告费560元，由被告安徽省海容酒店管理有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 张华昌
人民陪审员 徐友高
人民陪审员 刘 成
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 孙金鑫
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。