wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1403行审57号
申请人：商丘市睢阳区卫生和计划生育委员会，住所地商丘市睢阳区香君路296号。
法定代表人：林若平，主任。
委托诉讼代理人：刘传献，该单位工作人员，特别授权。
被申请人：谢某，男，汉族，1987年7月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。
被申请人：院某，女，汉族，1987年4月12日出生，系谢某妻子，住址同上。
申请人商丘市睢阳区卫生和计划生育委员会于2018年5月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年8月28日作出的商睢卫计证字（2017）BGM013号计划生育行政征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对前述决定进行合法性审查。本院经审查认为，前述决定合法适当，符合有关法律规定的强制执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
对申请人商丘市睢阳区卫生和计划生育委员会作出的商睢卫计证字（2017）BGM013号计划生育行政征收决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 刘卫星
审 判 员 陈 超
人民陪审员 任宗杰
二〇一八年五月四日
书 记 员 杨现有
吉林省柳河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0524刑初232号
公诉机关吉林省柳河县人民检察院。
被告人臧某某，男，1986年4月3日出生，汉族，小学文化，农民，吉林省柳河县人，住柳河县。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年7月9日被柳河县公安局刑事拘留，于2016年7月19日被执行逮捕，现羁押于柳河县看守所。
吉林省柳河县人民检察院以柳检刑检刑诉（2016）206号起诉书，指控被告人臧某某犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2016年9月21日依法公开开庭审理了本案。�河县人民检察院指派检察员于立洋、曹玉财出庭支持公诉，被告人臧某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控:2015年冬，被告人臧某某在其位于柳河县某小区的家中先后两次容留其朋友徐某某（另案处理）吸食毒品。2016年春天，被告人臧某某先后两次容留徐某某、刘某（身份未查实）在其家中吸食毒品。案发后，臧某某被抓获归案。
公诉机关认为:被告人臧某某两年内多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。
经审理查明：2015年冬天，被告人臧某某在其家中先后两次容留徐某某（另案处理）吸食毒品。2016年春天，被告人臧某某在其家中先后两次容留徐某某及他人吸食毒品。案发后，臧某某被抓获归案。
上述事实，被告人臧某某在开庭审理过程中亦无异议。且有臧某某指认现场照片、常住人口数据查询详细信息、办案说明；注射、吸食毒品人员体表、尿液检验报告单；讯问光碟；证人徐某某、陆某某的证言；被告人臧某某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人臧某某两年内多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人臧某某如实供述犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人臧某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人臧某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2016年7月9日起至2016年10月8日止）
罚金限本判决生效后立即执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲍庆宇
审 判 员 艾鹏飞
代理审判员 路 婧
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 张 妍
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0113执恢325号
申请执行人九台市中小企业信用担保有限公司，住九台市。
被执行人刘学，男，住九台市。
被执行人王自森，男，住九台市。
九台市中小企业信用担保有限公司与刘学等借款合同纠纷一案，九台市公证处院作出的（2012）吉九证执字第1070号执行证书，已发生法律效力。标的：110，000元。
本案在执行过程中，本院已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结九台市公证处院作出的（2012）吉九证执字第1070号执行证书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵洪成
二〇一六年十二月十六日
书记员 钱 程
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第02321号
原告盐城中润物业服务有限公司，住所地盐城市大丰区东方锦绣南城11号楼物业办公室。
法定代表人宋翠平，该公司总经理。
被告张国庆，男，汉族。
本院在审理原告盐城中润物业服务有限公司诉被告张国庆物业服务合同纠纷一案中，原告盐城中润物业服务有限公司于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告盐城中润物业服务有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告盐城中润物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城中润物业服务有限公司负担。
代理审判员 张磊
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 徐玲
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第02321号
原告鱼某某，女，汉族，农民，住所大荔县苏村镇。
被告李某，男，汉族，农民，住所大荔县苏村镇。
本院在审理原告鱼某某与被告李某离婚纠纷一案中，原告鱼某某于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告鱼某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
审判员 党树兴
二〇一五年十一月三十日
书记员 王 锦
福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）罗民初字第1012号
原告危建辉（系罗源县建辉汽车修配厂业主），男，1980年12月15日出生，汉族，邵武市人，户籍地址邵武市。
被告程钟，男，1988年2月10日出生，汉族，长乐市人，住长乐市。
原告危建辉与被告程钟修理合同纠纷一案，本院于2013年7月10日立案受理，依法组成合议庭于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告危建辉到庭参加诉讼，被告程钟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告危建辉诉称，2011年，被告两次到原告的汽车修配厂修车，欠修车费用（维修费、材料费）11000元。2011年11月15日，被告出具欠条一份。被告至今未还款。请求判令：1、被告归还修车费用11000元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告危建辉提供了以下证据：1、欠条，以证明被告结欠修理费的事实。2、照片3张，以证明车辆修理现场在罗源建辉汽车修配厂。
被告程钟未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。经形式审查，原告提交的证明材料的客观性、关联性和合法性未发现有明显瑕疵，予以采信。
根据采信的证据及原告在庭审中的陈述，本院查明事实如下：2011年，被告程钟两次到原告危建辉的汽车修配厂修车，欠修车费用（维修费、材料费）11000元。2011年11月15日，被告以“三金物流公司”的名义出具欠条一份，载明“三金物流公司欠建辉汽车修配厂汽车维修及材料费11000元”。事后“三金物流公司”及被告未还款。
另查明，“三金物流公司”未工商登记。
本院认为，原告为被告修理车辆后，被告以“三金物流公司”的名义出具欠条，因“三金物流公司”未工商登记，无主体资格，责任仍应由被告承担。故被告应支付车辆修理费用。双方未约定付款时间，原告可以随时主张。故原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告程钟应于本判决生效之日支付原告危建辉车辆修理费用（维修费、材料费）11000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费75元，公告费560元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 李孝兴
代理审判员 雷 敏
人民陪审员 高学忠
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 尤 瑶
附：本案依据的主要法律条文、执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第六十二条第（四）项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑11刑更第671号
罪犯王德库，男，1983年2月17日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市，初中文化，现在凤凰山监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院于2012年5月10日作出了（2012）松刑初字第48号刑事判决，认定罪犯王德库犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币40，000元。2012年6月6入监服刑。2014年9月26日经黑河市中级人民法院裁定减刑十一个月。
执行机关凤凰山监狱于2016年1月11日以该犯在服刑改造期间确有悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王德库入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔改表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，却有悔改表现。根据其在服刑期间改造表现情况，及其犯罪的、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王德库减去有期徒刑十一个月。刑期自2011年11月12日至2019年1月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一六年一月二十六日
书记员 辛连梅
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0282民初11266号
原告芮金健，男，1984年11月1日生，汉族，住宜兴市。
被告江苏宇杰钢机有限公司管理人，住所地宜兴市金张渚工业园（渎山桥北）。
诉讼代表人周涛，该公司管理人负责人。
本院在审理原告芮金健与被告江苏宇杰钢机有限公司管理人（以下简称宇杰公司）职工破产债权确认纠纷一案中，原告芮金健于2016年12月23日向本院提出申请，要求撤回对宇杰公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告芮金健申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芮金健撤回对宇杰公司的起诉。
本案案件受理费3194元，减半收取1597元，由芮金健负担。
代理审判员 陈 豪
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张文姣
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执申字第00041号
申请执行人：阜南县人口和计划生育委员会。
法定代表人：张士雷，主任。
委托代理人：李桂林，该委执法检查大队队长助理。
被执行人：刘国春。
被执行人：臧继雪。
本院根据已经发生法律的效力的阜南县人民法院（2014）南行非审字第00059号行政裁定书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人臧继雪在银行存款49090元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧广明
代理审判员 王 超
代理审判员 朱 林
二〇一五年六月二日
书 记 员 韩 奔
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执1786号
本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司郯城支行与被执行人谢妍借款合同纠纷一案中，查明被执行人谢妍不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将谢妍纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月十八日
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更4055号
罪犯刘金山，男，1970年10月15日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，住湖南省益阳市资阳区。
湖南省益阳市资阳区人民法院于二○一四年十月十六日作出（2014）资刑初字第244号刑事判决，以被告人刘金山犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。二罪并罚，决定执行有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币一万六千元。判决发生法律效力后于2014年11月4日交付执行。服刑期至二○二一年三月三日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘金山在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分80.3分。本次执行财产刑人民币2000元，共计执行财产刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘金山确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘金山在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘金山减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○二○年三月三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一六年十二月二十六日
书记员 何 文
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初5293号
原告：辽宁盛川消防安全工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：李晓川，系该公司董事长。
委托代理人：张薇、邱媛春，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告：沈阳康华房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：吕园园。
本院在审理原告辽宁盛川消防安全工程有限公司诉被告沈阳康华房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费2277元，减半收取1138.5元，由原告承担。
审判员 李英
二〇一七年六月十五日
书记员 国然
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧商初字第3198号
原告蒋文娟，
汉族，住杭州市萧山区城厢街道城河街*号。
委托代理人尚东坡，浙江乾衡律师事务所律师。
被告缪观贤，
萧山区所前镇缪家村1组9户。
原告蒋文娟诉被告缪观贤买卖合同纠纷一案，本院于2010
年10月26日立案受理后，依法由审判员李艾华适用简易程序公
开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋文娟的委托代理
人尚东坡到庭参加诉讼，被告缪观贤经传票传唤，无正当理由
未到庭。
原告蒋文娟诉称：2007年8月，被告从原告处购买了一批模
板，共计货款28400元，被告仅支付现金10000元，尚欠18
400元至今未付。故起诉要求被告支付余款18400元。
被告缪观贤未作答辩亦未提供证据。原告蒋文娟为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提
供了欠条一份，欲证明原、被告于2009年1月19日经结算，被
告尚欠原告货款18
400元的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审
查，认为以上证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性
，本院予以确认。
本院查明的案件事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的买卖关系是双方当事人的真实
意思表示，合法有效。被告尚欠原告价款18
400元属实，迟迟不付应当承担相应的民事责任。被告经合法
传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放
弃抗辩的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百
五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条之规定，判决如下：
缪观贤在本判决生效后十日内支付蒋文娟价款18400元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，减半收取130元，由缪观贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的
，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银
行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，
账号12×××68）
审判员 李艾华
二〇一〇年十一月二十三日
书记员 富建萍
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初14102号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人周晶敏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人戚莉珏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告贺湘余。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告贺湘余信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告贺湘余系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币30,952.36元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月30日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币30,952.36元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一六年七月十八日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0326民初4326号
原告：周德田。
委托诉讼代理人：郭炳彪、吴登球，浙江泽瓯律师事务所律师、实习律师。
被告：陈学辉。
被告：陈剑月。
原告周德田与被告陈学辉、陈剑月民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告周德田委托诉讼代理人郭炳彪到庭参加诉讼，被告陈学辉、陈剑月经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周德田向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈学辉、陈剑月共同偿还借款38600元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定偿还之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。
本院经审理，认定事实如下：被告陈学辉、陈剑月系夫妻关系，于1991年10月9日补办结婚登记。2012年1月20日，被告陈学辉向原告借款38600元，并出具借条一份，载明：今借到周德田现金叁万捌仟陆佰元整（计38600元）。此后，被告未偿还上述借款。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈学辉、陈剑月于本判决生效之日起十五日内偿还原告周德田借款38600元及利息（从2016年7月7日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费778元，减半收取计389元，由陈学辉、陈剑月负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 包崇鸽
二〇一六年八月十八日
代书记员 应培雷
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0326民初4326号原告：周德田。委托诉讼代理人：郭炳彪、吴登球，浙江泽瓯律师事务所律师、实习律师。被告：陈学辉。被告：陈剑月。原告周德田与被告陈学辉、陈剑月民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告周德田委托诉讼代理人郭炳彪到庭参加诉讼，被告陈学辉、陈剑月经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周德田向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈学辉、陈剑月共同偿还借款38600元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定偿还之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院经审理，认定事实如下：被告陈学辉、陈剑月系夫妻关系，于1991年10月9日补办结婚登记。2012年1月20日，被告陈学辉向原告借款38600元，并出具借条一份，载明：今借到周德田现金叁万捌仟陆佰元整（计38600元）。此后，被告未偿还上述借款。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈学辉、陈剑月于本判决生效之日起十五日内偿还原告周德田借款38600元及利息（从2016年7月7日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费778元，减半收取计389元，由陈学辉、陈剑月负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 包崇鸽二〇一六年八月十八日代书记员 应培雷
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖长泗商初字第376号
原告：长兴县三晶耐火建材经营部。
法定代表人：章国强。
委托代理人：吴俊。
被告：重庆一胜特工模材料有限公司。
法定代表人：卢南法。
被告：长兴县雷云耐火材料有限公司。
法定代表人：尚春明。
原告长兴县三晶耐火建材经营部与被告重庆一胜特工模材料有限公司、长兴县雷云耐火材料有限公司债权转让合同纠纷一案，原告于2013年11月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员周侃独任审理，于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告长兴县三晶耐火建材经营部的委托代理人吴俊到庭参加诉讼，被告重庆一胜特工模材料有限公司、长兴县雷云耐火材料有限公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月12日，原告与被告长兴县雷云耐火材料有限公司达成一份债权转让协议书，即被告长兴县雷云耐火材料有限公司将其对被告重庆一胜特工模材料有限公司拥有的债权转让给原告，转让金额为人民币540150元，且由被告长兴县雷云耐火材料有限公司书面告知被告重庆一胜特工模材料有限公司。嗣后，被告迟迟未付款，且原告多次催讨未果，故纠纷成讼。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判令：1、被告支付货款共计人民币540150元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告重庆一胜特工模材料有限公司、长兴县雷云耐火材料有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告为证明其主张，向本院提交的证据材料为：1、债权转
让协议书原件一份，证明2013年6月12日被告长兴县雷云耐火材料有限公司与原告签订的关于将其对被告重庆一胜特工模材料有限公司的债权转让给原告的具体情况。2、债权转让通知书原件一份，证明被告长兴县雷云耐火材料有限公司已书面通知被告重庆一胜特工模材料有限公司债权转让的情况，并由被告重庆一胜特工模材料有限公司将货款直接支付给原告。3、邮寄凭证原件一份，证明原告将该份债权转让通知书邮寄给被告重庆一胜特工模材料有限公司的事实。4、供货协议复印件一份，证明两被告于2011年1月1日签订购买耐火材料的供货协议，双方对价格、付款方式等作了约定。5、增值税发票复印件一组（26张），证明两被告于2011年2月至2013年5月共发生买卖货款数额为2225139.05元。6、收款凭证复印件一组（17份、9页），证明被告重庆一胜特工模材料有限公司于2011年2月至2013年5月共支付被告长兴县雷云耐火材料有限公司货款1678888元。
被告重庆一胜特工模材料有限公司、长兴县雷云耐火材料有限公司未到庭视为自动放弃质证的权利。经审查，上述证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。
被告未向本院提交证据。
根据上述采信的证据并结合到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：
2013年6月12日，原告与被告长兴县雷云耐火材料有限公司达成一份债权转让协议书，即被告长兴县雷云耐火材料有限公司将其对被告重庆一胜特工模材料有限公司拥有的债权转让给原告，并约定由被告长兴县雷云耐火材料有限公司承担连带还款责任，同日被告长兴县雷云耐火材料有限公司书面告知被告重庆一胜特工模材料有限公司将尚欠其耐火材料加工款540150元的债权转让给原告。嗣后，被告迟迟未付款，且原告多次催讨未果，故纠纷成讼。
本院认为：债权人可以将其所享有的债权转让给第三人，一经达成债权转让协议，债权转让即生效。债权人转让债权的应当通知债务人，一经通知该转让即对债务人发生效力。本案中，原债权人被告长兴县雷云耐火材料有限公司将其对债务人即被告重庆一胜特工模材料有限公司所享有的540150元债权转让给了原告，并已通知了债务人，该债权转让合法有效。被告长兴县雷云耐火材料有限公司对债务的履行提供了担保，应承担连带保证责任，现原告要求两被告承担还款责任符合法律规定，本院予以支持。庭审后本院对本案进行调解，被告重庆一胜特工模材料有限公司向本院提供了调解方案及抵债货物的清单，请本院做调解工作，因原告不同意该调解方案致使本案无法达成调解协议。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆一胜特工模材料有限公司支付原告长兴县三晶耐火建材经营部欠款540150元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告长兴县雷云耐火材料有限公司对上述欠款承担连带清偿责任；
三、被告长兴县雷云耐火材料有限公司承担上述保证责任后，有权向被告重庆一胜特工模材料有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9202元，减半收取4601元，财产保全费3270元，合计7871元，由被告重庆一胜特工模材料有限公司、长兴县雷云耐火材料有限公司共同承担，于本判决生效后十日内径直支付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 周侃
二〇一三年十二月十九日
书记员 张华
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第04481号
原告重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪福红路56号，组织机构代码20316470-X。
法定代表人何长君，总经理。
委托代理人颜利，女，1978年3月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告杜江，男，1979年2月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。
本院审理原告重庆洋世达物业管理有限公司诉被告杜江物业服务合同纠纷一案。原告重庆洋世达物业管理有限公司于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告重庆洋世达物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费625元减半收取313元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司承担（已缴纳）。
代理审判员 王 烁
二〇一五年七月十日
书 记 员 王忆枫
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初17885号
原告：郭某某，男，汉族，1978年12月13日出生，身份证住址湖北省浠水县。
被告：深圳市某某有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道。
法定代表人：卢某某。
本院在审理原告郭某某诉被告深圳市某某有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月13日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（五）的规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤回起诉。
本案受理费人民币25元，由原告郭某某承担。
审判员 黄梅兰
二〇一七年一月十三日
书记员 李嘉胤
第1页共2页
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍越商初字第1152号
原告赵某某。
委托代理人（特别授权代理）孙乙。
被告成某某。
被告丁某某。
被告孙甲。
被告绍兴市××车××务××司，
大道××号。
法定代表人范某某。
原告赵某某诉被告成某某、丁某某、孙甲、绍兴市××
车××务××司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现
已审理终结。
原告赵某某诉称：2009年8月7日，被告成某某、丁某某
因生意所需向原告借款100万元，借期为5个月，利息按银行同
期贷款利率的四倍计算，该借款由被告孙甲、绍兴市××车×
×务××司提供担保。时至今日，被告成某某、丁某某未按约
还款，被告孙甲、绍兴市××车××务××司也未履行担保责
任。故请求判令被告成某某、丁某某归还借款100万元，支付
利息46000元及律师费10000元，被告孙甲、绍兴市××车××
务××司负连带清偿责任。
本院认为：范某某（系绍兴市××车××务××司的法定代表人）因涉嫌非法吸收公众存款被绍兴市公安越城区分局
立案侦查且尚在侦查过程中，本案具有经济犯罪涉嫌。依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项
、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌
疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告赵某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院。
审判员 刘宏华
二〇一〇年六月一日
书记员 顾瑶瑶
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉执字第66号
申请执行人：宁夏煤炭基本建设公司。
法定代表人：李玉田，该公司总经理。
被执行人：温波，男，1979年出生。
本院依据已经发生法律的（2012）吉民二初字第590号民事判决书，于2015年1月8日向被执行人温波公告送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人温波的账户存款62178元。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 唐慧春
二〇一五年一月十二日
书 记 员 雷晓婷
江西省彭泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0430民初1751号
原告李水源，男，1961年6月22日生，住湖北省黄梅县。
被告刘俊，男，1977年10月2日生，住彭泽县。
原告李水源与被告刘俊买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案，原告于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告刘俊已自动给付其欠款1600元为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许李水源撤诉。
案件受理费50元减半收取计25元，由原告负担。
审判员 方皓
二〇一七年十一月二十一日
书记员 时节
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0623执541号
申请执行人牛彩艳，女，1970年7月4日出生，汉族，个体，住所地敖镇乌兰新区。
被执行人刘金，地址敖镇南市场附近。
牛彩艳与刘金借款合同纠纷一案,鄂托克前旗人民法院于2016年4月5日作出的（2016）内0623民初45号已经发生法律效力。由于被执行人刘金没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人牛彩艳于2016年5月4日向本院申请强制执行，请求被执行人刘金偿还借款，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人刘金的财产进行了查证：无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人刘金目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人牛彩艳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘金新的财产线索，申请执行人牛彩艳可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）内0623执551号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 伊拉图
二〇一六年六月二十二日
书记员 刘懌磊
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0623执541号
被拘留人:被拘留人:刘金、男、汉族、鄂托克前旗教育局家属区。
本院在执行牛彩艳申请执行刘金借款合同纠纷一案中，查明被拘留人刘金拒不履行人民法院发生法律效力的裁判文书中确定的内容。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：
对刘金拘留十五日。
如不服本决定,可以在收到决定书后，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
执行员 伊拉图
二〇一六年六月二十日
书记员 刘懌磊
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0623执541号被拘留人:被拘留人:刘金、男、汉族、鄂托克前旗教育局家属区。本院在执行牛彩艳申请执行刘金借款合同纠纷一案中，查明被拘留人刘金拒不履行人民法院发生法律效力的裁判文书中确定的内容。依照>第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：对刘金拘留十五日。如不服本决定,可以在收到决定书后，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。执行员  伊拉图二〇一六年六月二十日书记员  刘懌磊
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0322刑初966号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
被告人汤舒童（曾用名汤琳、汤彩云），女，1982年6月8日出生于湖南省邵阳市大祥区，汉族，大专文化，居民，户籍地湖南省邵阳市大祥区，现住地湖南省邵阳市大祥区，因涉嫌犯诈骗罪，于2017年5月26日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现在羁押于莆田第二看守所。
辩护人李萍，福建福莆律师�务所律师。
福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2017］922号起诉书指控被告人汤舒童犯诈骗罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法适用独任审判，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员柯某、代理检察员陈某出庭支持公诉，被告人汤舒童到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省仙游县人民检察院指控：
1．2016年初，被害人王某用自己的QQ号：85×××08添加了被告人汤舒童的QQ号：13×××83(昵称：花呗信用卡)进行信用卡套现交易。二人约定，以被告人汤舒童发送淘宝支付链接，被害人王某点击付款，之后由被告人汤舒童从被害人王某的支付款项中扣除百分之三的手续费后，将余下的钱款返还给被害人王某的方式来实现信用卡套现。其间，被害人王某与被告人汤舒童利用这种方式进行信用卡套现多次。2016年8月2日，被害人王某继续与被告人汤舒童联系要套现10000元人民币，按照之前的方式，被害人王某通过自己的支付宝账号：408×××＠ｑｑ.ｃｏｍ(绑定的兴业银行信用卡：62×××04)向被告人提供的支付链接(商家为“卡丁王子”，真实姓名为“郭某3”，支付宝账号为15×××65)付款10000元人民币。之后，被告人汤舒童要求被害人王某在淘宝上点击确认收货，然后再申请售后，在被害人王某申请售后之后，又以金额出错为由要其撤销售后，最终导致王某无法在淘宝网上再次点击退货和申诉。之后被告人汤舒童将被害人王某的QQ号拉黑，并将这笔10000元人民币占为己有。
2．2017年1月9日，被害人郭某1通过QQ联系被告人汤舒童(OO号：13×××83，昵称：花呗信用卡)套刷“京东白条”(京东网的信用额度款)。双方约定在京东网上套刷“京东白条”的额度后，被告人汤舒童会收取被害人郭某1百分之八的手续费，将支付的款项返还给被害人郭某1。之后被告人汤舒童向被害人郭某1发送两个京东网“UGG雪地靴的官方旗舰店”的支付链接网址，并让其点击付款。被害人郭某1通过该网址购买了两双UGG雪地靴，价格分别是人民币1036元和1008元，并且按被告人汤舒童的要求填写收货地址(收件人为任某，地址是湖南邵阳市大祥区红旗路街道大众电影院，电话：15×××65)。被告人汤舒童在收到被害人郭某1在京东网上支付购买的两双UGG雪地靴后，要求被害人郭某1在京东网上点击确认收货，在被害人点击确认收货后，被�人汤舒童以账号被支付宝冻结无法返款为由，没有按照双方约定将余下的钱款返还给被害人郭某1，并将被害人QQ拉黑并删除。
被告人汤舒童于2017年5月25日被莆田市公安局刑侦支队抓获归案。涉案的两双UCG雪地靴已起获。
本院另查明，案发后，警方现场扣押作案工具希捷台式电脑硬盘一块、金某顿容量120GB的固态硬盘一块、移动电话白色三星手机一部。2017年11月30日，被告人汤舒童亲属代为向被害人王某退赔人民币10000元、向被害人郭某1退赔人民币2044元。
上述事实，被告人汤舒童在开庭审理过程中亦无异议，且有物证扣押物品照片、账户信息照片、聊天记录截图、交易记录截图，书证扣押决定书及清单、交易流水单、转账记录、户籍证明、抓获经过、到案经�、工作说明、罚金发票，被害人王某、郭某1的陈述，证人郭某2、郭某3、邓某的证言，鉴定意见福建省公安厅物证鉴定中心[2017]697号检测报告书，扣押笔录、提取笔录，被告人汤舒童的供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人汤舒童以非法占有为目的，骗取他人财物，共计人民币12044元，数额较大，其行为侵犯公私财产所有权，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其能如实供述自己的罪行，且已退赔被害人的全部损失并取得谅解，能预缴罚金，分别具有法定、酌定从轻处罚情节，故可予从轻处罚。辩护人关于被告人具有坦白、已退赃获得谅解，预缴罚金的情节，请求从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。据此，根据汤舒童的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和�刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人汤舒童犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年五月二十五日起至二0一七年十二月二十四日止）。
二、扣押在公安机关的作案工具希捷台式电脑硬盘一块、金士顿容量120GB的固态硬盘一块、移动电话白色三星手机一部、UCG雪地靴二双，予以没收，依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副�二份。
审判员 林贤荣
二〇一七年十二月五日
书记员 陈 琦
附：《中华人民共和国刑法》有关条文
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁02执246号
申请执行人：宁夏建工集团有限公司,住所地：银川市高新技术开发区。
法定代表人：刘德军，该公司董事长。
被执行人：张川，住石嘴山市大武口区。
申请执行人宁夏建工集团有限公司与被执行人张川追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁02民终253号民事调解书，向被执行人张川发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人宁夏建工集团有限公司支付25000元、一审案件受理费2237元，并承担本案执行申请费275元，共计27512元。但被执行人在本院规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条、39条、40条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张川在金融机构等单位的存款或扣留、提取被执行人的收入27512元(含执行申请费275元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 张红
二〇一七年十二月二十五日
书记员 王哲
附：裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
39．查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。
40．人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1229民初301号
原告：黄柏林，男，1988年4月23日出生，苗族，农民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
被告：林长云，男，1972年6月20日生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，农民，住靖州苗族侗族自治县。
被告：易祥菊（系林长云之妻），女，住靖州苗族侗族自治县。
被告：姚伟，男，汉族，1986年1月22日出生，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。
原告黄柏林与被告林长云、易祥菊、姚伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案，原告黄柏林于2017年6月20日以纠纷愿自行协商为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄柏林以纠纷自行协商为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄柏林撤诉。
本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告黄柏林负担。
审判员 罗开健
二〇一七年七月二十日
书记员 邓高杰
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第16886号
原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所地北京市房山区琉璃河白庄村东。
法定代表人李永，董事长。
被告张守利，男，55岁。
本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司与被告张守利物业服务合同纠纷一案中，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2015年11月18日自愿向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告北京荣鹏房地产开发有限公司的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。
代理审判员 辛崇增
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 王得壮
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古蔺民初字第2336号
原告刘某某，男，汉族，生于1989年10月1日，四川古蔺县人。
委托代理人付浩，古蔺县蜀南法律服务所法律工作者。
被告赵某某，女，汉族，生于1987年4月29日，四川古蔺县人。
本院在审理原告刘某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2014年8月13日以还需收集证据为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告刘某某申请撤诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告刘某某负担。
代理审判员 钟述春
二〇一四年八月十三日
书 记 员 刘 芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。
山东省新泰市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0982行审206号
申请执行人：新泰市综合行政执法局。住所地：新泰市青云街道办事处榆山路***号。
统一社会信用代码：11370982MB281952XB。
法定代表人：薛云斋，该局局长。
被执行人：董伟国，男，1977年8月3日生，汉族，住新泰市。
申请执行人新泰市综合行政执法局申请强制执行新执行处字[2017]第03005号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人新泰市综合行政执法局以被执行人董伟国未经依法批准擅自在新甫街道办事处董家街村占用集体土地建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，作出了新执行处字[2017]第03005号行政处罚决定书，处罚如下：1、退还非法占用的1112.57平方米土地；2、限期15日内自行拆除在非法占用的1112.57平方米土地上新建房屋和其他附属设施，恢复土地原貌。被执行人在法定期限内未履行该决定。
本院审查认为，申请执行人新泰市综合行政执法局作出的新执行处字[2017]第03005号行政处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行新泰市综合行政执法局作出的新执行处字[2017]第03005号行政处罚决定书；
二、上述处罚决定所确定的法律义务，由新泰市新甫街道办事处人民政府组织实施，申请执行人新泰市综合行政执法局协助，所需费用由被执行人承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李天民
审 判 员 高 山
人民陪审员 阚兆春
二〇一八年四月十八日

书 记 员 马 强
山东省新泰市人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁0982行审206号申请执行人：新泰市综合行政执法局。住所地：新泰市青云街道办事处榆山路***号。统一社会信用代码：11370982MB281952XB。法定代表人：薛云斋，该局局长。被执行人：董伟国，男，1977年8月3日生，汉族，住新泰市。申请执行人新泰市综合行政执法局申请强制执行新执行处字[2017]第03005号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人新泰市综合行政执法局以被执行人董伟国未经依法批准擅自在新甫街道办事处董家街村占用集体土地建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，作出了新执行处字[2017]第03005号行政处罚决定书，处罚如下：1、退还非法占用的1112.57平方米土地；2、限期15日内自行拆除在非法占用的1112.57平方米土地上新建房屋和其他附属设施，恢复土地原貌。被执行人在法定期限内未履行该决定。本院审查认为，申请执行人新泰市综合行政执法局作出的新执行处字[2017]第03005号行政处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行新泰市综合行政执法局作出的新执行处字[2017]第03005号行政处罚决定书；二、上述处罚决定所确定的法律义务，由新泰市新甫街道办事处人民政府组织实施，申请执行人新泰市综合行政执法局协助，所需费用由被执行人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李天民审 判 员  高 山人民陪审员  阚兆春二〇一八年四月十八日书 记 员  马 强
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1502民初463号
原告：潘延香，男，1956年1月20日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人：姚家果，安徽智星律师事务所律师。
被告：陈兴宏，男，1975年10月23日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省六安市金安区。
被告：安徽响亮建筑工程有限公司,住安徽省六安市经济技术开发区国际汽车城D2幢5、8室。
法定代表人：武翠，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：何如国，安徽皋陶律师事务所律师。
原告潘延香与被告陈兴宏、安徽响亮建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告潘延香于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告潘延香提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告潘延香撤诉。
案件受理费2910元，减半收取计1455元，由原告潘延香负担。
审判员 祝万浩
二〇一七年五月九日
书记员 高 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）头民一初字第953号
原告：史照甲，男，汉族，1950年1月14日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区天津路融亿海盈城市花园*号楼*单元***室。
被告：王俊，男，汉族，40岁左右，个体包工头，住乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）马家庄一巷**号。
本院于2014年9月15日立案受理原告史照甲诉被告王俊合同纠纷一案，依法由审判员柯媛媛独任审判，公开开庭进行了审理。原告史照甲到庭参加了诉讼，被告王俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告史照甲诉称，我与被告王俊系朋友关系，2013年12月10日，被告王俊因家中装修缺少资金向我借款60000元，并向我出具欠条，后经我多次催要无果，故诉至法院，请求法院判令被告王俊归还借款60000元，并承担本案诉讼费。
被告王俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面的答辩意见。
经审理查明，原、被告系朋友关系，2013年3月左右，被告王俊对自家房屋进行翻建，找原告史照甲在工地帮忙，因被告王俊资金紧张原告史照甲垫付了部分工程款。2013年12月10日经双方对帐原告史照甲垫付的工程款共计60000元，被告王俊就此款向原告史照甲出具欠条，载明“今欠到石照甲现金（60000）元（陆万圆整）今借人：王俊”。后被告王俊一直未支付此款，原告史照甲遂诉至法院。
上述事实有原告提交的欠条、证人证言，当事人陈述及本院庭审笔录存卷为证。
本院认为，债务应当清偿。被告王俊因修建房屋委托原告史照甲进行管理，原告史照甲在管理过程中垫付部分材料款，2013年12月10日，被告王俊向原告出具欠条，对其欠原告史照甲现金60000元的事实予以确认，被告王俊经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视其放弃相关权利，对原告史照甲提供的欠条的真实性、有效性、关联性本院予以确认，对原告史照甲要求被告王俊给付欠款60000元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王俊给付原告史照甲欠款60000元；
上述被告王俊给付原告史照甲款项共计60000元，由被告王俊于本判决书生效后十五日内付清，逾期不付则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元（原告已预交），现减半收取650元，由被告王俊承担，退回原告史照甲650元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 柯媛媛
二〇一四年十二月二日
书记员 田新萍
湖南省安化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安法行非审字第344号
申请执行人安化县国土资源局，住所地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，代理权限为特别授权。
被执行人吴成义。
申请执行人安化县国土资源局向本院申请强制执行其于2014年12月24日作出的安国土资执罚[2014]868号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查。申请执行人安化县国土资源局认定被执行人吴成义未经有权机关批准，于2012年8月28日擅自动工占用安化县大福镇禾黄村稻田85.8㎡修建住宅的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安国土资执罚[2014]868号《行政处罚决定书》，责令被执行人吴成义退还非法占用的土地并在15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。
本院认为，申请执行人安化县国土资源局作出上述具体行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对安化县国土资源局申请执行的安国土资执罚[2014]868号《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘克强
审判员 肖超武
审判员 周益军
二〇一五年十月二十八日
书记员 陈献花
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤14刑更第940号
罪犯余某某。
广东省普宁市人民法院于2014年12月8日作出(2014)揭普法刑初字第526号刑事判决，以被告人余某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月7日。
执行机关广东省梅州监狱因罪犯余某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，截至2016年5月15日，罪犯余某某能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖9次；2016年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯余某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、修正前《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯余某某予以减去有期徒刑一个月十六天（刑期执行至2016年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘远辉
审判员 陈伟浩
审判员 黎永平
二〇一六年八月十七日
书记员 张玉凤
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执恢348号
申请执行人：逄某，男，汉族，住胶州市。
被执行人：李某，女，汉族，住胶州市。
本院在执行申请执行人逄某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，【执行依据:(2014）胶民初字第4467号民事判决书】中，执行标的为121039.38元，因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人李某已经履行完毕(2014）胶民初字第4467号民事判决书的全部法律义务，申请执行人申请执行终结(2014）胶民初字第4467号民事判决书。申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，裁定如下：
胶州市人民法院作出的(2014）胶民初字第4467号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨瑞国
审判员 秦 涛
审判员 袁明芳
二〇一七年五月十二日
书记员 韩 伟
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0213执1342号
被执行人：李书强，男，1966年8月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。
本院在执行被执行人李书强罚金一案中，被执行人无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
执行长 王承东
执行员 汪德怀
执行员 那 丽
二〇一七年十二月四日
书记员 郑文雯
安徽省淮南市大通区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖0402执175号
梁晓东：
你与姚冬一案(2016)皖0402民初760号法律文书已发生法律效力。姚冬向本院申请强制执行，本院于2017年4月20日依法立案执行，根据相关法律规定，现将有关事项通知如下：
一、责令你在2017年4月30日前自动履行生效法律文书确定的内容和法律规定的下列义务：
1、支付执行标的20000.00元；
2、负担执行费200.00元。
二〇一七年四月二十二日
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初7932号
原告：向莉，女，1991年3月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人甘国静，重庆吾耀律师事务所律师。
委托诉讼代理人张启坪，重庆吾耀律师事务所实习律师。
被告：彭章伟，男，1969年5月11日出生，汉族，住四川省隆昌县。
本院在审理原告向莉与被告彭章伟房屋租赁合同纠纷一案中，原告向莉经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费4900元减半收取2450元，由原告向莉负担。
审 判 长 黄明真
人民陪审员 刘运祥
人民陪审员 殷佳佳
二〇一六年十月十二日
书 记 员 陈 实
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜中审监执字第561号
罪犯侯宪河，男，1966年06月20日出生，汉族，山东省郓城县人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省宜宾县人民法院于2009年8月26日作出（2009）宜宾刑初字第105号刑事判决，以被告人侯宪河犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金100000元。2012年5月经本院裁定减刑一年。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯侯宪河确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯侯宪河在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加“三课”学习，完成劳动任务。获标准考核分160分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯标准考核分加分审批单等为证。
本院认为，罪犯侯宪河确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯侯宪河减去有期徒刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 静
审 判 员 骆 萍
人民陪审员 江事琼
二〇一四年一月二十日
书 记 员 刘冬梅
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武侯执字第2958号
申请执行人赵晓丽。
被执行人黄伟。
赵晓丽申请执行黄伟离婚纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2013）武侯民初字第3073号民事判决已发生法律效力，权利人赵晓丽于2015年9月10日向本院申请执行，执行标的为抚养费15000元。
本案在执行过程中，因被执行人黄伟暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后经本院查实或者申请执行人赵晓丽发现本案具备执行条件时，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2013）武侯民初字第3073号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 刘 翔
执行员 方钦少
执行员 万品儒
二〇一六年四月二十二日
书记员 赵雄峰
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初948号
原告：王夫年，男，1962年8月9日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：临泉县江安电线电缆有限公司，统一信用代码341221000034127住所地临泉县工业园区姜尚大道西侧。
法定代表人：毛爱建，任该公司董事长。
原告王夫年与被告临泉县江安电线电缆有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2017年2月16日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告王夫年到庭参加诉讼，被告临泉县江安电线电缆有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王夫年向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资38600元；2、本案诉讼费由被告负担。
事实与理由：原告于2014年6月11日进入被告处负责看守工地，双方没有签订劳动合同，被告给原告工资定为每月1500元。原告按照被告的规定和要求及时、无误、认真的履行工作职责，被告未按照约定及时足额支付原告劳动报酬，拖欠至今。原告多次索要无果，诉讼来院。
原告为支持其上述主张，向本院提供如下证据材料：
（2017）原告的身份证复印件，证明原告的自然状况及具有诉讼主体资格；
（2017）欠条1张，证明2017年1月8日被告临泉县电线电缆有限公司欠原告工资款38600元。
被告临泉县江安电线电缆有限公司未答辩，也未提举任何证据材料。
经审理查明：2014年6月11日，原告王夫年到被告临泉县江安电线电缆有限公司负责工地上的机械设备看守工作，双方约定每月工资1500元。截止2017年1月18日，被告拖欠原告工资38600元未予支付，为此出具欠条一张，法定代表人毛爱建在欠条上签名并加盖公司印章。
上述事实，由原告提供的身份证复印件、欠条、庭审笔录及询问笔录在卷佐证。
本院认为，合法的债权受法律保护。原告为被告提供劳务，被告应及时支付劳务费。2017年1月8日被告承认自己拖欠原告劳务工资38600元的事实，但却一直未实际支付，侵犯了原告的相关权利，原告要求被告支付其劳务费38600元，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第八十四条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：
被告临泉县江安电线电缆有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王夫年工资款38600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告临泉县江安电线电缆有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 任本胜
二〇一七年四月十七日
书记员 刘俊俊
附《中华人民共和国民法通则》
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕03民终1611号
上诉人（原审原告）：谢燕萍，女，生于1977年3月21日，住陕西省富县。
委托代理人：王南京，陕西力德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：罗剑华，男，生于1972年6月22日，住宝鸡市金台区。
上诉人谢燕萍因与被上诉人罗剑华民间借贷纠纷一案，谢燕萍不服宝鸡市金台区人民法院(2017)陕0303民初296号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年10月13日立案后，本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人谢燕萍及委托代理人王南京，被上诉人罗剑华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人谢燕萍不服一审裁定，向本院上诉请求：撤销宝鸡市金台区人民法院(2017)陕0303民初296号民事裁定，判令被上诉人归还欠款36万元，一、二审诉讼费由被上诉人承担。
事实与理由：1、上诉人与被上诉人及案外人张建，ＸＸ协商时将张建欠上诉人的36万元转给了ＸＸ。后上诉人委托被上诉人向ＸＸ要钱时，被上诉人给上诉人出具了36万元的借条，该笔钱由ＸＸ转移给了被上诉人。2、一审法院适用民事诉讼法第119条的规定及民诉法司法解释第208条的规定错误。
被上诉人罗剑华答辩称：条子是我打的，但钱是张健借的。我打的借条是根据张健的泥浆材料款打的。我只是替谢燕萍去要账。
上诉人谢燕萍向一审法院起诉请求判令：1、被告偿还欠款36万元。2、诉讼费由被告承担。
原审法院经审理查明，原告谢燕萍在2012年、2013年分多次向案外人张健共计借款26.6万元，张健给原告出具了一张36万元泥浆材料款的欠条。原、被告共同找张健要款时，原、被告、张健及ＸＸ协商将张健债务转让给ＸＸ。后原告委托被告向ＸＸ要钱时，被告给原告出具了一张36万元的借条。原告认为，被告没有向其归还欠条原件，导致其无法向实际借款人主张债权，故被告应按照借条向原告偿还借款36万元。
原审法院认为，原、被告之间没有借贷发生，并不存在民间借贷关系。经本院释明后，原告既拒绝追加张健、ＸＸ，也不同意变更本案法律关系。本院认为，原告没有证据证明与被告罗剑华之间建立了民间借贷法律关系，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款的规定：“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。故依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告谢燕萍的起诉。预交的案件受理费6700元，本院予以退还。
二审中，被上诉人罗建华提交了案外人张建身份信息，上诉人谢燕萍当庭提交书面追加张建参加诉讼的申请。其余案件事实与一审查明的一致,本院予以确认。
本院认为，涉案借条的来源，源自张建向上诉人出具的借条为基础，在上诉人委托被上诉人追索借款时，发生纠纷。为查明案件事实，二审中，上诉人申请追加案外人张建参加诉讼。对此，一审法院应继续审理，进一步查明案件事实。故一审法院驳回起诉不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销宝鸡市金台区人民法院(2017)陕0303民初296号民事裁；
二、指令宝鸡市金台区人民法院对本案继续审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李宝萍
代理审判员 赵荣辉
代理审判员 孙亚峰
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 高 霞
四川省乐山市金口河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金口民初字第231号
原告：军以说阿以。
被告：张进。
本院在审理原告军以说阿以诉被告张进机动车交通事故责任纠纷一案中，依法使用简易程序，由审判员姜万容独任审理。在本案审理过程中，原告军以说阿以于2014年9月29日以双方经法院做工作后已庭外和解，并已支付17200元为由，申请撤回对被告张进的起诉。
本院认为：原告军以说阿以撤诉是其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告军以说阿以撤回起诉。
本案案件受理费115元（已减半），由原告军以说阿以自愿承担。
审判员 姜万容
二〇一四年九月二十九日
书记员 金晓芳
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桓商初字第141号
原告：桓台县农村信用合作联社，住所地：桓台县。
法定代表人：宋文，理事长。
委托代理人：何玉亮，男，1969年5月30日出生，汉族，桓台县人。系本单位职工。
委托代理人：石芸，女，1970年7月27日出生，汉族，桓台县人。系本单位职工。
被告：刘建，男，1974年5月14日出生，汉族，桓台县人。
被告：王小燕，女，1973年7月4日出生，汉族，桓台县人。系被告刘建之妻。
被告：罗森，男，1980年2月9日出生，汉族，桓台县人。
被告：李雪林，男，1973年7月28日出生，汉族，桓台县人。
被告：罗汉功，男，1966年3月10日出生，汉族，桓台县人。
原告桓台县农村信用合作联社（以下简称桓台农信）诉被告刘建、王小燕、罗森、李雪林、罗汉功金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告桓台农信委托代理人何玉亮、石芸，被告刘建、王小燕、罗森到庭参加诉讼。被告李雪林、罗汉功经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桓台农信诉称：2012年11月6日，原告与被告刘建签订个人借款合同一份，合同约定被告刘建从原告处贷款人民币300000元，授信期限至2013年11月5日，采用利随本清还款方式，并由被告罗森、李雪林、罗汉功提供保证担保。被告王小燕为该笔借款的共同还款人。借款到期，经多次催收，借款人、共同还款人及担保人均未履行还款责任。为此，原告诉至法院，请求依法判决被告刘建、王小燕、罗森、李雪林、罗汉功归还贷款本金300000元及利息12459.66元以及借款实际付清之日的利息，诉讼费用由被告承担。
被告刘建辩称：借款属实，对原告所诉无异议。
被告王小燕辩称：借款属实，无异议。
被告罗森辩称：担保属实，无异议。
被告李雪林未提出答辩。
被告罗汉功未提出答辩。
经审理查明：2012年11月6日，原告桓台农信与被告刘建签订个人借款合同一份。合同约定，被告刘建从原告处贷款300000元，合同期限自2012年11月6日至2013年11月5日；借款种类为短期贷款；借款用途购氟化氢；借款方式为可循环方式，借款人在规定的金额、期限内随借随还，循环使用；合同中所约定的金额、期限分别为授信金额、授信期限。贷款人在授信期限内向借款人提供借款，借款金额不得超过授信金额，单笔借款到期期限不得超过授信期限的届满日。借款利率为浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮95%确定；还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金；还款与放款均通过借款人在贷款人处开设的账户进行；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。
同日，桓台农信与被告罗森、李雪林、罗汉功签订《最高额保证合同》一份，约定：保证人自愿为债权人桓台县农村信用合作联社与债务人刘建形成的债权提供最高额保证担保；保证人担保的最高额为450000元；保证担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证，未约定保证份额；保证期间为决算期届至之日起两年。
同日，被告刘建之妻王小燕签署《共同还款责任承诺书》一份，承诺当刘建不按期偿还贷款本息时，对贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。
原告桓台农信提交借款借据一份，用以证明已于2012年11月6日向被告刘建发放贷款300000元，借款到期日为2013年11月5日。截止2013年12月20日，被告刘建尚欠桓台农信借款本金300000元及自2013年9月21日至2013年12月20日因借款产生的利息12459.66元。
以上事实，由个人借款合同、最高额保证合同、共同还款责任承诺书、借款借据及到庭当事人的庭审陈述在卷佐证。
本院认为：原告桓台农信与被告刘建签订的个人借款合同，与被告罗森、李雪林、罗汉功签订的最高额保证合同及被告王小燕签署的共同还款责任承诺书系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。
合同签订后，原告桓台农信按约定将贷款发放给被告刘建使用。发放该笔贷款的借款借据中，载明有该笔借款的到期日为2013年11月5日，借款到期后，被告刘建未按照借款合同约定履行还款义务，被告王小燕作为共同还款人亦未履行还款责任，构成违约。原告桓台农信诉求被告刘建、王小燕返还借款本金300000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
原告桓台农信诉求被告刘建、王小燕按照合同约定支付自2013年9月21日至2013年12月20日的欠缴利息12459.66元，未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。原告诉求被告刘建、王小燕支付自2013年12月20日至借款实际付清之日的利息，本院认为应当计算至本判决生效之日止，本判决生效之后，被告仍未履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告罗森、李雪林、罗汉功系被告刘建借款的担保人，在保证合同中未约定各自保证份额，应当认为各保证人系连带共同保证，承担连带清偿责任。故，原告桓台农信诉求被告罗森、李雪林、罗汉功对被告刘建借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。保证人罗森、李雪林、罗汉功承担保证责任后，有权向被告刘建、王小燕追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释第十九条第一款、第二十条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘建、王小燕返还原告桓台县农村信用合作联社借款本金300000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告刘建、王小燕按借款合同约定的利率支付所欠原告桓台县农村信用合作联社自2013年9月21日至2013年12月20日的利息12459.66元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告刘建、王小燕按借款合同约定的利率支付所欠原告桓台县农村信用合作联社自2013年12月20日至本判决生效之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。
四、被告罗森、李雪林、罗汉功对上述第一、二、三项支付内容承担连带清偿责任。
五、被告罗森、李雪林、罗汉功承担连带清偿责任后，有权向被告刘建、王小燕追偿。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5984元，由被告刘建、王小燕负担；被告罗森、李雪林、罗汉功承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 李 锋
审 判 员 田召朋
人民陪审员 郝 莹
二〇一四年四月七日
书 记 员 刘 梅
福建省连江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）连刑初字第354号
公诉机关：连江县人民检察院。
被告人：马某，男，回族，1993年9月5日出生，小学文化，户籍地甘肃省广河县。因涉嫌犯交通肇事于2015年8月7日被连江县公安局刑事拘留，同月19日被取保候审，同年9月17日由连江县人民检察院决定取保候审。
公诉机关以连检公刑诉（2015）325号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年8月7日8时许，被告人马某驾驶闽F×××××号二轮摩托车由连江县敖江镇浦下村行驶至连江县国家安全局门口路段时，撞上同向行走的被害人陈某，致被害人陈某经送医抢救无效死亡。经鉴定，被害人陈某符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。经认定，被告人马某负事故全部责任。案发后，被告人马某在事故现场主动向公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。2015年8月14日，被告人马某与被害人陈某家属达成调解协议，并已赔偿陈某家属191000元人民币。认为被告人马某具有自首的处罚情节，建议对被告人马某判处八个月以上十一个月以下有期徒刑。
被告人马某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签
字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人马某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 林本剑
二〇一五年十月八日
书记员 林 佳
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）渭中少刑执减字第00032号
罪犯郝凯凯，男，1998年7月17日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2006年12月20日渭南市临渭区人民法院作出（2006）临刑初字第187号刑事判决，认定罪犯郝凯凯犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，与前犯故意伤害罪判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑十五年。郝凯凯不服，提出上诉，本院于2007年2月8日作出（2007）渭中法刑一终字第14号刑事判决，认定罪犯郝凯凯犯强奸罪，判处有期徒刑十年，与前犯故意伤害罪判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月3日经本院减刑二年。
执行机关陕西华山监狱于2013年12月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西华山监狱提出罪犯郝凯凯确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核获积极30个。2011年度监狱改造积极分子。
经审理查明，该犯犯罪时未成年，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极30个。2011年度监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯郝凯凯确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯郝凯凯的刑罚，减去有期徒刑二年。刑期自2006年8月6日起至2014年4月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 加 莹
代理审判员 马樊莉
代理审判员 常 黎
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 李 媛
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘12刑更12号
罪犯周顺鹏，现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院于2014年3月10日作出（2013）靖刑初字第131号刑事附带民事判决，以被告人周顺鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期自2013年8月16日起至2017年5月15日止），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失147349.11元（已支付10000元）。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关湖南省怀化监狱于2016年1月15日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关假释建议书认为，罪犯周顺鹏在服刑期间确有悔罪表现，建议予以假释，并提交了罪犯周顺鹏确有悔改表现的相关证据。
检察机关同意执行机关对罪犯周顺鹏提请假释意见。
经审理查明，罪犯周顺鹏在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获量化考核奖励分89.2分。该犯除已支付的1万元民事赔偿款外，其余欠款以自己承包水库的所有鱼抵扣，于2014年7月23日与附带民事诉讼原告人达成调解协议。靖州苗族侗族自治县司法局评估意见为建议适用社区矫正。上述事实，有执行机关提交的假释审核表、考核奖惩统计台账、罪犯奖扣分通知单、奖惩审批表、假释评议书及罪犯改造总结鉴定表、罪犯悔罪书、社区矫正机构调查评估报告、人民调解协议书等相关的证据材料证明。
本院认为，罪犯周顺鹏在服刑改造期间，接受教育改造，确有悔改表现，且就民事赔偿款已与附带民事诉讼原告人达成调解协议，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯周顺鹏予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年5月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴荣华
审 判 员 张家强
审 判 员 向松柏
二〇一六年一月二十七日
代理书记员 戴蚁玲
河北省永清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1407-3号
原告：廊坊泳利混凝土有限公司，住所地河北省永清县曹家务乡仁和铺村北。
法定代表人：贺冲军，总经理。
委托诉讼代理人：高娜，女，廊坊泳利混凝土有限公司员工。
被告：荣盛建设工程有限公司，住所地河北省廊坊经济技术开发区春明道。
法定代表人：耿建春，总经理。
委托诉讼代理人：郑超凡，男，荣盛建设工程有限公司员工。
委托诉讼代理人：陶东坡，河北天枢律师事务所律师。
被告：高建力，男，1958年6月18日出生，汉族，住河北省三河市。
被告：马登学，男，1968年7月15日出生，汉族，住河北省三河市南城东区。
被告：魏建起，男，1962年9月1日出生，汉族，住河北省三河市。
廊坊泳利混凝土有限公司与荣盛建设工程有限公司、高建力、马登学、魏建起买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月26日立案。原告廊坊泳利混凝土有限公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廊坊泳利混凝土有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许廊坊泳利混凝土有限公司撤诉。
案件受理费14118元，减半收取计7059元，财产保全费5000元，由廊坊泳利混凝土有限公司负担。
审判长 袁宏军
审判员 徐 勇
审判员 王冬梅
二〇一七年五月十六日
书记员 王思萌
江苏省金湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0831民初374号
原告江苏金工科技集团有限公司，住所地金湖县工业园区环城西路8号。
法定代表人朱万祥，该公司总经理。
委托代理人吉启标，江苏和成律师事务所律师。
被告伏道春。
委托代理人施亚明，江苏金胜来律师事务所律师。
本院在审理原告江苏金工科技集团有限公司财产诉被告伏道春损害赔偿纠纷一案中，本院于2016年6月14日书面通知原告江苏金工科技集团有限公司在收到通知后七日内补交案件受理费1087元，但原告江苏金工科技集团有限公司逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条，裁定如下：
本案按撤诉处理。
已经收取案件受理费1087元，退还一半543.5元给原告江苏金工科技集团有限公司。
审判员 李璘
二〇一六年六月二十七日
书记员 郑莉
附：相关法律条文及司法解释
《中华共和国民事诉讼法》
第一百一十八当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院缴纳诉讼费用通知之日起七日内补缴案件受理费。
原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二中执异字第46号
异议人天津开发区和合置业有限公司。
法定代表人李杰，总经理。
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津港保税区分行。
代表人缴庆华，行长。
被执行人天津泽远钢铁贸易有限公司。
法定代表人孙政，总经理。
被执行人天津立业钢铁集团有限公司。
法定代表人张秀虎，董事长。
被执行人孙政。
被执行人王娜。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津港保税区分行与被执行人天津泽远钢铁贸易有限公司等借款合同纠纷一案中，异议人天津开发区和合置业有限公司�2015年6月29日向本院提出书面执行异议。本院受理后，异议人天津开发区和合置业有限公司于2015年7月3日向本院提出申请，自愿撤回异议。
本院经审查认为，异议人天津开发区和合置业有限公司自愿撤回异议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下：
准许异议人天津开发区和合置业有限公司撤回异议申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 白中信
审 判 员 李会芝
代理审判员 李建晖
二〇一五年七月八日
书 记 员 吴志祥
速 录 员 李 仲
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0682民初3689号
原告：张玉德，女，1955年8月16日生，汉族，住保定市安新县。
原告：刘直峰，男，1980年1月24日生，汉族，住保定市安新县。
原告：刘风涛，男，1983年9月18日生，汉族，住保定市安新县。
三原告委托诉讼代理人：张岩，河北平恒律师事务所律师。
被告：赵冬梅，女，1982年2月7日生，汉族，住北京市海淀区。
被告：楚立，女，1981年5月9日生，汉族，住北京市西城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市西城区金融大街23号平安大厦6层618号。
法定代表人：王兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘亚力，河北言复律师事务所律师。
原告张玉德、刘直峰、刘风涛诉被告赵冬梅、楚立、中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称平安保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人张岩，被告平安保险北京分公司委托诉讼代理人刘亚力到庭参加诉讼，被告赵冬梅、楚立经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失20万元；2、保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月19日18时45分许，京港澳高速公路石家庄方向196KM+250M处，第一行车道北京市海淀区赵冬梅驾驶京Ｎ×××××大众小客庄河北省安新县刘某驾驶的无牌照宗申牌三轮摩托车，造成三轮车驾驶人刘某受伤经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。后经河北省高速公路公安交通警察总队保定支队定州大队作出冀公高交认字【2016】第20160919道路交通事故认定书，认定驾驶人刘某负此事故同等责任，驾驶人赵冬梅负此事故同等责任。经查，赵冬梅驾驶京Ｎ×××××大众小客登记车主为楚立，该车在平安保险北京市第一营业部投保交强险和商业险。
被告赵冬梅未作答辩。
被告楚立未作答辩。
被告平安保险北京分公司辩称，依法核实保险车辆的行驶证、驾驶证是否有效、是否正常年检，以确定本案事故是否属于保险责任。在属于保险责任的前提下，对原告主张的合理合法损失部分，答辩人将依据保险合同在交强险各分项限额内予以承担；超出强险部分，根据事故责任应承担赔偿比例50%在商业三者险内赔付。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据定州大队作出冀公高交认字【2016】第20160919交通事故认定书及本次事故属于保险责任范围，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
赵冬梅驾驶京Ｎ×××××大众小客登记车主为楚立，该车在平安保险北京市第一营业部投保交强险和不计免赔30万元商业三者险，被告平安保险北京分公司对本次事故承担民事赔偿责任。死者刘某1954年6月7日出生，现年62岁。原告主张赔偿项目为医疗费1080.37元，尸体存放费1900元，火化费288元，死亡赔偿金11051×（202）=198918元，丧葬费52409÷2=26204.50元，精神抚慰金50000元。被告对医疗费票据记载的时间晚于事故发生时间较长提出异议，原告解释说明该费用系抢救费，由于处理交通事故事宜未及时到医院开具收据，将尸体运回家时才开的票据，本院认为原告的陈述与事故责任认定的事实一致，其解释合理，该费用应予支持。被告对死亡赔偿金和丧葬费数额不持异议，对尸体存放费及火化费认为已经包含在丧葬费中，不应重复计算。对精神抚慰金50000元被告认为过高，同意赔偿20000元。综合考虑侵权人的过错程度、承担责任的经济能力等因素酌定精神抚慰金40000元。
本院认为，机动车发生交通事故后，应首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，再由侵权人予以赔偿。本案原告所诉交通事故，有河北省高速公路公安交通警察总队保定支队定州大队作出责任认定书，认定被告刘某、赵冬梅负事故同等责任。该认定书责任划分恰当，可以作为定案依据，对事故造成的损失应由被告李赵冬梅和死者刘某按5:5的比例承担民事责任。参照河北省2016年度道路交通事故损害赔偿标准，三原告的合理合法的赔偿项目有医疗费1080.37元、死亡赔偿金198918元、丧葬费26204.50元。综合考虑事故责任酌定精神抚慰金40000元。原告主张的尸体存放费、火化费已包含在丧葬费中，对其主张不予支持。
首先被告平安保险北京分公司应在交强险医疗费用限额内赔偿三原告医疗费1080.37元，在交强险死亡赔偿限额内赔付三原告11万元，剩余款项155122.50元根据事故责任比例由被告平安保险北京分公司在商业三者险限额内赔偿155122.50×50%=77561.25元。被告赵冬梅、楚立不再承担赔偿责任。原告的其他损失由原告自己承担。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告张玉德、刘直峰、刘风涛医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金合计188641.62元。
二、被告赵冬梅、楚立不再承担赔偿责任。
三、驳回三原告的其他诉讼请求。
案件受理费2036元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 党红欣
二〇一六年十二月十三日
书记员 申 阳
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执恢108号
申请执行人李英，女，汉族，住九台区。
被执行人邵凤香，女，汉族，现下落不明。
申请执行人李英与被执行人邵凤香房屋买卖合同纠纷一案，长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初1546号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年2月13日向本院申请恢复执行。
本案在执行过程中，本院已协助申请执行人李英办理房屋过户相关手续，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初1546号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闫成
二〇一七年二月十五日
书记员 钱程
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执741号
申请执行人吴享黄，男，1982年12月15日出生，汉族，住江西省贵溪市。
申请执行人刘小林，女，1988年8月10日出生，汉族，住江西省贵溪市。
被执行人湖南省晟铭房地产发展有限公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段80号顺天财富中心1102房。
法定代表人刘先成。
本院（2016）湘0104民初3445号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人湖南省晟铭房地产发展有限公司至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人湖南省晟铭房地产发展有限公司的银行存款25249元；或扣留、提取其应得收入25249元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹辉霞
二〇一七年四月二十六日
书记员 刘 卓
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第3891号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人徐某某，男，1978年4月30日出生，汉族，户籍地河南省淮阳县四通镇大张行政村后胡；2015年1月13日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被上海市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）3082号起诉书指控被告人徐某某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员朱某出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2011年12月至2014年8月间，被告人徐某某在个人承揽上海燕源金属构件有限公司加工五金件后，为结算加工款，以支付开票费的方式让他人虚开了上海连馨工贸有限公司的增值税专用发票10份，虚开税款合计人民币45，804.84元，后均已交由上海燕源金属构件有限公司入账申报抵扣税款，致使国家税款被骗取人民币45，804.84元。
2015年1月13日，被告人徐某某经电话通知后自动向公安机关投案，并如实供述了上述罪行。本院审理过程中，被告人徐某某向本院退缴了全部税款。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且经庭审质证属实的被告人徐某某的供述笔录，证人邱某某、金某某、李某某的证言笔录，有关涉案的增值税专用发票及相关凭证，税务机关的抵扣证明，公安机关出具的案发经过记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某虚开增值税专用发票，致使国家税款被骗取人民币45，000余元，依照《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百零五条第一、三款的规定，已构成虚开增值税专用发票罪，应处三年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。公诉机关指控被告人徐某某犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐某某具有视为自动投案的情形，并能如实供述罪行，依照《刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人徐某某已退缴了全部税款，可以酌情从轻处罚。依照《刑法》第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，对被告人徐某某可以宣告缓刑。依照《刑法》第六十四条的规定，退缴在案的税款，应当发还税务机关。被告人徐某某应当依照《刑法》第五十三条的规定向本院缴纳罚金。本院为保障国家的税收征管制度，维护社会主义市场经济秩序，判决如下：
一、被告人徐某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，罚金人民币三万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、退缴在案的税款，发还税务机关。
徐某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王卫民
二〇一五年九月二十五日
书记员 蔡浩若
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；……
……
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。……
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1421民初1983号
原告：孟令东，男，1973年6月2日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。
被告：肖子乾，男，1953年2月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。
本院在审理原告孟令东与被告肖子乾民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年7月10日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告孟令东撤诉。
案件受理费38元，由原告孟令东承担。
审判员 李振江
二〇一七年七月十日
书记员 李雨聪
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠商初字第00761号
原告无锡市锡山太湖环保设备厂。
被告安徽德邦化工有限公司。
本院在审理原告无锡市锡山太湖环保设备厂（以下简称太湖厂）与被告安徽德邦化工有限公司（以下简称德邦公司）买卖合同纠纷一案中，太湖厂于2015年8月31日向本院书面申请撤回对德邦公司的起诉。
本院认为：当事人有权支配其诉权。太湖厂撤回对德邦公司的起诉，不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许太湖厂撤回对德邦公司的起诉。
本案受理费5028元，减半收取2514元，由太湖厂负担。
代理审判员 张 露
二〇一五年九月一日
书 记 员 张佳荣
西安铁路运输中级法院
行 政 判 决 书
（2016）陕71行初290号
原告相四本，男，汉族。
原告张选利，女，汉族。
委托代理人李运良，男，陕西和谐法制网干事。
被告西安市人民政府，住所地：西安市未央区凤城八路109号。
法定代表人上官吉庆，市长。
委托代理人于海江，西安市人民政府工作人员。
原告相四本、张选利因认为被告西安市人民政府（以下简称西安市政府）不履行法定职责，于2016年10月9日向本院提起行政诉讼。本院于2016年10月9日立案后，于2016年10月10日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭审理了本案。原告相四本、张选利及其委托代理人李运良，被告西安市政府工作人员于海江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2016年8月2日，西安市政府收到相四本《申请书》一份，被申请人为:西安市政府、未央区人民政府、未央区六村堡街道办事处、未央区六村堡街道办事处相家巷村委会,申请事项：1.要求市政府在法定期限内对区政府、六村堡街办、相家巷村委会2008年对申请人户343号土地承包经营权证书二千北一片2亩左右承包（地）未经许可私自占用作出处理决定，并书面告知申请人；2.作出受理或不受理决定书并书面告知申请人。2016年8月2日，西安市政府将该申请转未央区政府阅处。
原告相四本、张选利诉称，原告户343号土地承包经营权证二千北一片2亩左右承包地未经许可被私自占用，未与二原告签订土地补偿协议书，二原告经（2015）未民初字09567号民事裁定书裁定为不属于民事案件受案范围，现原告2016年7月27日写申请书，寄交被告，经查，被告收到后不给答复，诉讼请求被告对原告申请书作出答复。
原告提交证据：1.西安邮寄挂号信存根，证明原告向被告递交申请的时间是2016年7月28日；2.挂号信查询详情，被告是2016年7月29日收到的；2.申请书，有两项内容，被申请人有四个，是向市政府申请的；3.西安市未央区农村土地承包经营权证书，证明经营权证书是30年；4.西安市未央区民事裁定书，证明原告告村委会，法院认为这不是民事案件，应该是行政案件。
被告西安市政府辩称,一、被答辩人的起诉不符合行政诉讼的受案范围。根据《信访条例》第二条第一款关于“本条例所称信访，是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动”及《最高人民法院关于不服信访工作机构依据〈信访条例〉处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》关于“信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理”的规定，被答辩人的起诉不属于行政诉讼的受案范围。二、被答辩人诉答辩人行政不作为的理由不能成立。被答辩人在《申请书》中称“根据土地法第16条的规定，土地向市政府申请立案”，答辩人认为，根据《中华人民共和土地管理法》第十六条第一、二款关于“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”的规定，本案中被答辩人所申请的事项并不是土地权属争议案件，因此其要按照上述法律规定对所申请事项立案缺少事实及法律依据，且答辩人在收到被答辩人的申请书后，已将该申请书转至未央区政府处理，履行了相应的职责，且相关单位已经就被答辩人申请的事项进行了答复，因此答辩人不存在行政不作为。综上，请求贵院依法驳回被答辩人的诉讼请求。
被告西安市政府提交证据：1.市政府办公厅批办单，证明市政府在收到原告的申请后及时进行了转办；2.未央区政府关于相四本信访事项办理的情况报告、未央信访局情况报告、西安市未央区六村堡街道办事处的答复意见书，证明相关的机关已经对原告的信访事项作出了答复；3.原告申请书。证明目的：被告在收到原告的申请后及时进行了转送，不存在行政不作为，已经履行了相应职责。
对原告提交的证据，被告质证意见，证据1、2真实性、合法性、关联性、证明目的均予以认可；3土地证真实性、合法性予以认可，关联性、证明目的不认可；4真实性、合法性予以认可，关联性、证明目的不认可。对被告提交的证据，原告质证意见，证据1被申请人写的是上官吉庆，但是这个批办单没有领导的批字，真实性认可，证明目的不认可；2未央区政府情况报告真实性、关联性、合法性认可，证明目的不认可，被告应该给原告告知，信访局情况报告真实性认可，证明目的不认可，街道办的答复意见函没有看到，证明目的不认可；3申请书是我写的，但是没有见过转办单，不发表质证意见。
本院对上述证据认证如下：对原告4份证据的真实性予以确认；对被告3份证据真实性予以确认。
经审理查明，2016年8月2日，西安市政府收到相四本《申请书》一份，被申请人为:西安市政府、未央区人民政府、未央区六村堡街道办事处、未央区六村堡街道办事处相家巷村委会,申请事项：1.要求市政府在法定期限内对区政府、六村堡街办、相家巷村委会2008年对申请人户343号土地承包经营权证书二千北一片2亩左右承包（地）未经许可私自占用作出处理决定，并书面告知申请人；2.作出受理或不受理决定书并书面告知申请人。2016年8月2日，西安市政府将该申请转未央区人民政府阅处。2016年8月12日，未央区人民政府接到相四本的申请书后，立案登记，并转交六村堡街道办事处办理。2016年10月11日，未央区人民政府六村堡街道办事处向相四本出具《答复意见书》。
本院认为，原告相四本、张选利向被告西安市政府递交申请，申请市政府对其在未央区六村堡街道办事处相家巷村承包的土地“未经许可私自占用”事件作出处理决定并书面告知，原告该申请事项，没有法律依据属于被告西安市政府法定职责。西安市政府接到申请后，已经做了相应的处理。原告相四本、张选利诉讼请求被告西安市政府履行法定职责没有事实和法律依据。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告相四本、张选利的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告相四本、张选利承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民级法院。
审 判 长 程淑芹
人民陪审员 折亚平
人民陪审员 寇艳艳
二〇一六年十一月三日
书 记 员 李 盈
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）台民初字第2776号
原告福建省鑫旭日电力工程集团有限公司，住所地福建省福州市台江区。
法定代表人林圣合。
委托代理人陈华、刘慧铭（实习），均系福建合伦律师事务所律师。
被告邵武市神工矿山机械制造有限公司，住所地福建省邵武市。
法定代表人魏平。
本院在审理原告福建省鑫旭日电力工程集团有限公司诉被告邵武市神工矿工机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告主动申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福建省鑫旭日电力工程集团有限公司撤回起诉。
案件受理费2117元，由原告福建省鑫旭日电力工程集团有限公司负担。
代理审判员 官永琪
二〇一四年二月十九日
书 记 员 叶宝妹
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京01民终5510号
上诉人（原审被告）:北京建磊国际装饰工程股份有限公司，住所地北京市门头沟区石龙工业区永安路4号。
法定代表人:石明剑，总经理。
委托诉讼代理人:高龙，男，北京建磊国际装饰工程股份有限公司市场管理。
委托诉讼代理人:罗九元，男，北京建磊国际装饰工程股份有限公司项目经理。
被上诉人（原审原告）:史向立，男，1986年1月24日出生。
上诉人北京建磊国际装饰工程股份有限公司因与被上诉人史向立劳动争议一案，不服北京市昌平区人民法院（2016）京0114民初7747号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人北京建磊国际装饰工程股份有限公司于2016年11月17日书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人北京建磊国际装饰工程股份有限公司在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许北京建磊国际装饰工程股份有限公司撤回上诉。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费五元，由北京建磊国际装饰工程股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 潘 刚
审判员 姜保平
审判员 姚 红
二〇一六年十一月十七日
书记员 宋惠玲
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0322执1151号
申请执行人张丙亮，男，1953年1月30日出生，汉族，农民，现住廊坊市文安县，。
被执行人白爱红，女，1957年11月23日出生，汉族，市民，现住昌黎县，。
被执行人钱金强，男，1955年5月16日出生，汉族，市民，现住昌黎县，。
申请执行人张丙亮与被执行人白爱红、钱金强买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0322民初594号民事调解书，于2016年11月24日向被执行人白爱红、钱金强发出执行通知书，责令二被被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人白爱红、钱金强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人白爱红、钱金强银行存款52980元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 于洪谦
二〇一六年十二月六日
书记员 杨德宝