淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法民初字第3163号
原告陆正英，
原告张炳年（系原告陆正英儿媳）。
原告程俊俊（系原告张炳年女儿）。
三原告共同委托代理人邱玉洪，淮安市淮安区席桥法律服务所法律工作者。
被告季言成。
被告董杰飞。
委托代理人曹翠军，江苏安淮律师事务所律师。
被告淮安市第二市政公司，住所地淮安市淮安区淮城镇楚州大道188号。
法定代表人邱文彬，该公司总经理。
委托代理人曹翠军，江苏安淮律师事务所律师。
原告陆正英、张炳年、程俊俊与被告季言成、董杰飞、淮安市第二市政公司（以下简称淮安二市政）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告张炳年、程俊俊及原告陆正英的共同委托代理人邱玉洪、被告董杰飞和被告淮安二市政的共同委托代理人曹翠军到庭参加了诉讼，被告季言成经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆正英、张炳年、程俊俊诉称，2014年12月14日11时许，被告安排工地上的拖拉机将原告亲属程希奎等工人送到临时工地处吃饭。在行驶途中，原告亲属程希奎不慎从拖拉机上摔下受伤。原告亲属程希奎先后在淮安市涟水县人民医院和淮安市涟水县五港中心卫生院治疗。后原告亲属程希奎因损伤较重医治无效死亡。原告亲属程希奎系被告季言成、董杰飞雇佣的工人，被告淮安二市政将工程发包给没有资质的被告季言成、董杰飞施工，三被告应当对原告亲属程希奎的死亡所造成的损失承担赔偿责任。原告现诉至法院，要求被告赔偿各项费用554040.54元，并承担本案诉讼费用。
被告季言成没有答辩。
被告董杰飞辩称，我不是死者程希奎的雇主，也不是该劳务项目的承包人，我是受被告淮安二市政的委派在涉案工地上从事管理行为，对死者程希奎的死亡不应当承担赔偿责任，请求法院驳回原告对我的诉讼。
被告淮安二市政辩称，原告所诉的不是事实，被告季言成是涉案工程劳务作业的承包人，是死者程希奎的雇主。被告董杰飞是受我公司委派在工程现场的负责人，其不是涉案工程项目的承包人。我公司将涉案工程劳务作业发包给被告季言成施工，其有无资质与死者程希奎死亡之间没有因果关系，且死者程希奎摔伤也不是在劳务作业时受伤的，是其自己造成的，故我公司不应当对原告的损失承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼。
经审理查明，2014年12月14日11时许，程希奎和工友下班后乘坐被告季�成提供的拖拉机去吃饭的途中，程希奎的帽子被风吹落，在拖拉机处于行驶状态中，程希奎跳下拖拉机捡帽子，其不慎摔倒造成头部受伤。程希奎受伤后被送往淮安市涟水县人民医院治疗，后又转到淮安市涟水县五港镇中心卫生院治疗。2015年3月1日，程希奎经治疗后出院，用去医疗费用119612.86元。出院诊断为：颅脑外伤，植物人。2015年5月7日，程希奎因病情恶化死亡。2015年11月12日，原告诉至本院。
另查明，死者程希奎生于1961年10月24日，生前系非农业户。原告陆正英系程希奎母亲，程希奎父亲程永吉已去世。原告陆正英夫妇共生育8个子女即：程希伟、程希尚、程希祝（去世）、程希兰、程希奎（本案死者）、程希涛、程希来、程平。原告张炳年系程希奎妻子。原告程俊俊系程希奎女儿。被告季言成系程希奎生前所从事的涉案劳务工程的雇主。2014年10月22日，被告董杰飞代表被告淮安二市政与被告季言成签订了《桥梁班组清包工工程责任制承包协议》，被告淮安二市政将《淮安区2014年度第一批国家农业综合开发存量资金土地治理项目二标段工程建设》发包给被告季言成施工。被告董杰飞受被告淮安二市政委托在该工地从事管理工作。2014年度江苏省在岗职工年平均工资61783元。2014年度，江苏省城镇居民人均可支配收入34346元，江苏省城镇居民人均生活消费性支出23476元。国家机关工作人员的出差伙食补助标准每人每天18元。
庭审中，原告认为死者程希奎生前系非农业户口，原告的赔偿项目应当按照城镇居民标准来计算。原告亲属程希奎系被告季言成雇佣的工人，被告季言成作为雇主应当对原告亲属程希奎的死亡所造成损失承担赔偿责任。被告淮安二市政作为涉案工程的发包方，将工程发包给无资质的被告季言成施工也应当承担相应的赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费119612.86元、住院伙食补助费1220元、营养费1220元、误工费5498.54元、护理费4270元、死亡赔偿金686920元、被扶养人生活费16768元、丧葬费30891.50元、精神损害抚慰金5万元、亲属误工5000元及交通费2000元等损失的60%即554040.54元。被告董杰飞、淮安二市政认为程希奎死亡的后果是其自己的行为不当所造成的，并非是在被告淮安二市政的工地上发生的，被告董杰飞系履行职务行为，故被告董杰飞、淮安二市政不应当对原告主张的损失承担赔偿责任，请求法院依法判决。
上述事实，有当事人陈述的庭审笔录，原告提供的公安机关出具的证明、病历、入院记录、出院记录、用药清单、江苏省医疗住院收费票据、诊断证明书、原告住所地涟水县五港镇港东社区居委员出具的亲属关系证明、户籍、居民死亡注�户口证明、火化证、《桥梁班组清包工工程责任制承包协议》及二标段工程建设公示牌等证据在卷，本院予以确认。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失。原告陆正英、张炳年、程俊俊系死者程希奎的近亲属，其作为原告诉讼，符合有关法律规定。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告亲属程希奎在被告季言成承包的工地上从事劳务工作，在劳务活动结束后，程希奎乘坐被告季言成提供的拖拉机途中下车捡帽子摔伤，作为雇员的程希奎在没有让拖拉机驾驶员停车的情况下即强行下车，对造成自己的损害后果应承担主要民事责任。被告季言成作为程希奎的雇主提供拖拉机作为交通工具，对雇员没有尽到安全教育义务，应承担相应的民事责任。被告淮安二市政系被告季言成承包的《淮安区2014年度第一批国家农业综合开发存量资金土地治理项目二标段工程建设》的发包方，因被告季言成虽没有取得相应的资质，但程希奎作为被告季言成雇员不是在被告淮安二市政承包的工程中从事劳务活动时受到的损害，而是在离开工程地点后，程希奎乘坐拖拉机因自己的行为造成的损害，与被告淮安二市政承包的工程无直接法律关系，故被告淮安二市政对原告亲属程希奎的损害后果不应当承担赔偿责任。被告董杰飞系被告淮安二市政的工作人员，其行为属于履行职务行为，故被告董杰飞也不应当对原告亲属程希奎的损害后果承担赔偿责任。据此，本院酌情确定由被告季言成对原告的损失承担20%赔偿责任，原告自行承担80%责任。
关于原告主张各项损失的确认：1、原告对医疗费119612.86元的主张，依据原告提供的相关证据，经审查，符合有关规定，本院予以确认。2、原告对住院伙食补助费1220元的主张，经审查，确认原告住院伙食补助费损失1098元（住院61天×18元／天）。3、原告对营养费1220元的主张，经审查（住院61天×按20元／天），不违反有关规定，本院予以支持。4、原告对误工费5498.54元的主张，因原告亲属程希奎生前在被告季言成处做工，无固定收入，故原告主张按城镇居民标准计算误工费损失，不违反有关规定，结合受害人程希奎住院时间，经审查（按34346元／年÷365天×住院61天），符合有关规定，本院予以支持。5、原告对护理费4270元的主张，因原告没有就护理人员在护理期间减少的收入提供相关证据，故参照本地�般护工每人每天70元的标准，结合受害人程希奎住院时间，经审查（按70元／天×61天），符合有关规定，本院予以支持。6、原告对死亡赔偿金686920元的主张，因受害人程希奎生前在被告季言成处做工，且又系非农业户口，故依据残疾赔偿金的性质，应按城镇居民标准计算赔偿费用，经审查（按34346元／年×20年），符合有关规定，本院予以支持。7、原告对被扶养人生活费16768元的主张，依靠受害人程希奎生前扶养的被扶养人有其母亲陆正英即本案原告（1931年12月23日生）。原告陆正英与丈夫程永吉（已去世）共生育8个子女：程希伟、程希尚、程希祝（病故）、程希兰、程希奎（本案死者）、程希涛、程希来、程平。因受害人程希奎生前系非农业户口，且又一直在外务工，故原告以2014年江苏省城镇居民人均生活消费支出23476元为标准主张，不违反有关规定。依据有关�法解释的规定，被扶养人七十五周岁以上的，按五年计算，结合被扶养人需要扶养的年限及受害人程希奎生前应当承担的份额，经审查（陆正英5年扶养费23476元／年×5年÷7人），对原告的该主张，本院予以支持。8、原告对丧葬费损失30891.50元的主张（按2014年江苏省职工年平均工资61783元计算6个月），经审查，符合有关规定，本院予以支持。9、原告对精神损害抚慰金5万元的主张，考虑到侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果，以及受害人自己应负主要责任，结合本地平均生活水平等相关因素，酌情确定原告精神损害抚慰金2万元，原告主张超出的部分，本院不予支持。10、原告对亲属处理丧葬事宜误工费5000元及交通费2000元的主张（含住院期间交通费用），原告虽未能说明具体的支出情况，但考虑到本案的实际情况，酌情确定原告该项损失2000元，原告主张超出部分，本院不予支持。
综上所述，原告主张的上述合理费用：医疗费119612.86元、住院伙食补助费1098元、营养费1220元、误工费5498.54元、护理费4270元、死亡赔偿金686920元、被扶养人生活费16768元、丧葬费30891.50元、亲属处理丧葬事宜的误工费及交通费2000元，合计868278.90元，由被告季言成按所承担的20%责任赔偿原告该费用173655.78元，加上被告季言成应赔偿原告精神损害抚慰金2万元，合计193655.78元；扣除被告季言成已支付给原告的程希奎医疗费5000元，被告季言成再赔偿原告各项费用188655.78元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告季言成于本判决生效后十日内赔偿原告陆正英、张炳年、程俊俊各项损失计人民币188655.78元；
二、驳回原告陆正英、张炳年、程俊俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币8893元（原告已预交4446.50元），由原告陆正英、张炳年、程俊俊负担人民币4820元，被告季言成负担人民币4073元。
如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 杨才国
人民陪审员 黄洪祥
人民陪审员 冯学忠
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 任志凤