安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初92号
原告：合肥市兴泰融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市长江中路168号招商大厦六楼。
法定代表人：黄友志，董事长。
委托诉讼代理人：夏云飞，安徽徽都律师事务所律师。
被告：合肥高新科技职业学校，住所地安徽省合肥市新站区三元大道68号。
法定代表人：刘贤忠，校长。
被告：合肥高新科技培训学校，住所地安徽省合肥市新站区三元大道68号。
法定代表人：刘贤忠，校长。
被告：刘贤忠，男，1966年12月3日出生，汉族，合肥高新科技职业学校校长，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：张小兰，女，1967年4月4日出生，汉族，合肥高新科技职业学校员工，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：安徽高新教育投资有限公司，住所地安徽省合肥市新站区站北社区三元大道东侧2幢�
法定代表人：刘贤忠，董事长。
以上五被告共同委托诉讼代理人：桂祖文，男，合肥高新科技职业学校员工。
被告：杨远浩，男，1992年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告合肥市兴泰融资担保有限公司（以下简称“兴泰担保公司”）与被告合肥高新科技职业学校（以下简称“高新职业学校”）、合肥高新科技培训学校（以下简称“高新培训学校”）、刘贤忠、张小兰、安徽高新教育投资有限公司（以下简称“高新投资公司”）、杨远浩合同纠纷一案，本院2017年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴泰担保公司的委托诉讼代理人夏云飞、被告高新职业学校、高新培训学校、刘贤忠、张小兰、高新投资公司的共同委托诉讼代理人桂祖文到庭参加诉讼，被告杨远浩经本院送达开庭传�无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴泰担保公司向本院提出诉讼请求：1、高新职业学校立即偿还兴泰担保公司委托贷款本金950万元；2、高新职业学校支付兴泰担保公司委托贷款利息2250068.41元（其中从2015年4月7日计算至2015年9月24日，贷款利息按月利率8.333333‰计算为442465.74元；逾期利息按月利率8.333333‰上浮50%自2015年9月25日起计算至款清之日止，此处暂计算至2016年12月31日为1807602.66元)；3、刘贤忠、张小兰、高新投资公司、高新培训学校对高新职业学校的上述债务承担连带清偿责任；4、兴泰担保公司对杨远浩名下产权证号为合庐字第130071421至130071430号位于合肥市元一时代广场共10套商铺铺享有优先受偿权；5、本案的全部诉讼及保全费用由高新职业学校、高新培训学校、刘贤忠、张小兰、高新投资公司、杨远浩承担。
事实与理由：2015年3月24日，兴泰担保公司、高新职业学校和受托人徽行新站支行签订（2015）年新站支行分（支）行委贷字第0316号《徽商银行人民币委托贷款合同》，约定：兴泰担保公司将自有资金委托给受托人向高新职业学校发放委托贷款，贷款金额为950万元人民币，贷款期限自2015年3月24日至2015年9月24日止，委托贷款利率为每月8.333333‰，如果借款人未按照本合同的约定偿还贷款本金，借款人须自贷款逾期之日起按逾期罚息利率支付利息，直至借款人清偿全部本息为止，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。2015年3月24日，高新培训学校、高新投资公司、刘贤忠、张小兰为该笔债务向兴泰担保公司提供连带责任保证（分别签订保证合同）；同日，兴泰担保公司与杨远浩签订《抵押合同》，并办理了抵押登记，他项权证号为合庐字第230041498号。2015年4月7日，徽商银行新站支行发放950万元贷款。贷款到期后，高新职业学校至今未归还贷款，担保人未履行担保责任。兴泰公司遂提起诉讼。
被告高新职业学校、高新培训学校、刘贤忠、张小兰、高新投资公司对兴泰担保公司在本案中所主张诉讼请求、事实及理由均无异议。
被告杨远浩未提出答辩意见。
经审理查明：2015年，兴泰担保公司、高新职业学校、徽商银行新站支行签订（2015）年新站支行分（支）行委贷字第0316号《徽商银行人民币委托贷款合同》一份，约定：兴泰担保公司将自有资金委托给徽商银行新站支行向高新职业学校发放委托贷款，贷款金额为950万元人民币，贷款期限自2015年3月至2015年9月止（实际起止时间以借据为准），委托贷款利率为每月8.333333‰，如果借款人未按照本合同的约定偿还贷款本金，借款人须自贷款逾期之日起按逾期罚息利率�付利息，直至借款人清偿全部本息为止，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。2015年3月24日，兴泰担保公司、高新职业学校与高新培训学校、高新投资公司、刘贤忠、张小兰分别签订《保证合同》，约定：高新培训学校、高新投资公司、刘贤忠、张小兰为高新职业学校950万元借款向兴泰担保公司提供连带责任保证，贷款期限为2015年3月24日至2015年9月24日；担保的范围包括上述委托贷款的本金、利息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师代理费等）和所有其他应付费用；保证期间自贷款合同确定的贷款到期之次日起两年。同日，兴泰担保公司、杨远浩签订《抵押合同》一份，约定：杨远浩以位于合肥市庐阳区元一时代广场商铺（合庐字第130071421号、合庐字第130071422号、合庐字第130071423号、合庐字第130071424号、合庐字第130071425号、合庐字第130071426号、合庐字第130071427号、合庐字第130071428号、合庐字第130071429号、合庐字第130071430号）为高新职业学校借款950万元提供抵押担保，借款期限自2015年3月24日至2015年9月24日。合同签订后，双方对抵押房产办理了抵押登记手续。
徽商银行合肥新站支行借款凭证注明：贷款实际发放日为2015年4月7日，贷款到期日为2015年10月7日。
上述事实有《徽商银行人民币委托贷款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、房地产他证合庐字第230041498号、《借款凭证》及当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为，兴泰担保公司、高新职业学校、徽商银行新站支行签订的《徽商银行人民币委托贷款合同》，兴泰担保公司、高新职业学校分别与高新培训学校、高新投资公司、刘贤忠、张小兰签订的《保证合同》，兴泰担保公司、杨远浩签订的《抵押合同》，均系当事人真实意思表示，也未违反法律法规的强制性规定，合法有效。各方均应严格按照合同履行。兴泰担保公司依约委托徽商银行新站支行向高新职业学校出具借款950万元后，高新职业学校未能在约定期间内归还借款950万元及利息已构成违约，兴泰担保公司要求高新职业学校归还借款950万元予以支持，由于双方约定的借期内利息及逾期利息标准符合法律规定，本院予以支持。鉴于徽商银行合肥新站支行借款凭证注明贷款期限自2015年4月7日至2015年10月7日，故兴泰担保公司要求高新职业学校支付利息应自2015年4月7日至2015年10月7日，按年利率10%，之后计算至付清借款之日止，按年利率15%计算逾期利息，均以950万元为基数。高新培训学校、高新投资公司、刘贤忠、张小兰、杨远浩应当承担相应担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第�十条、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、合肥高新科技职业学校于本判决生效之日起十日内偿还合肥市兴泰融资担保有限公司950万元及利息（自2015年4月7日至2015年10月7日，按年利率10%计算，之后至付清借款之日止，按年利率15%计算逾期利息，）；
二、合肥高新科技培训学校、刘贤忠、张小兰、安徽高新教育投资有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任；
三、合肥市兴泰融资担保有限公司对杨远浩用于抵押的位于合肥市庐阳区元一时代广场商铺（合庐字第130071421号、合庐字第130071422号、合庐字第130071423号、合庐字第130071424号、合庐字第130071425号、合庐字第130071426号、合庐字第130071427号、合庐字第130071428号、合庐字第130071429号、合庐字第130071430号）在上述债权范围内享有优先受偿的权利；
四、驳回合肥市兴泰融资担保有限公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费92300元，保全费5000元，合计97300元；由合肥市兴泰融资担保有限公司负担300元，合肥高新科技职业学校、合肥高新科技培训学校、刘贤忠、张小兰、安徽高新教育投资有限公司、杨远浩负担97000元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 徐红梅
人�陪审员王富华
人民陪审员 季汝凤
二〇一七年五月十九日
书 记 员 王 徽
附件：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行�他义务的，应当支付迟延履行金。