嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉秀商初字第1463号
原告：嘉兴市吉盛石化有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区
新城街道华新花园12幢2号。
法定代表人：钱惠良，经理。
委托代理人（特别授权代理）：凌巧荣、朱丽清，浙江子
城律师事务所律师。
被告：巨化集团公司制药厂。住所地：衢州市柯城区花园
。
法定代表人：田青，厂长。
委托代理人（特别授权代理）：罗会棣，浙江兴化律师事
务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：汪家华，1963年6月3
日出生，汉族，系被告副厂长，住衢州市柯城区巨化望柯村8
幢105室。
原告嘉兴市吉盛石化有限公司诉被告巨化集团公司制药厂
买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月4日受理后，依法由代理
审判员 陆熊适用简易程序于2009年12月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人凌巧荣、被告委托代理人罗会棣、汪家华
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉兴市吉盛石化有限公司起诉称，原、被告双方石油
醚交易已持续数年。2009年1月8日，双方签订合同号为zyc200
90108买卖合同一份，约定原告向被告供应60#和90#石油醚，
具体数额根据被告需要确定；结算方式为收货后一月内付款。
在送货单（代合同）上双方约定如发生纠纷由供方所在地法院
管辖。合同签订后，原告按照被告要求供货，2009年1月18日
至7月2日间，送货6个批次计81吨。2009年7月23日，经双方对
帐，被告确认尚欠原告货款330588.1元。该笔货款被告至今未
付。故原告诉至法院，要求被告立即支付货款330588.1元，并
赔偿利息损失6248.11元（按总欠款的每日万分之二点一计算
，从2009年7月24日计算至2009年10月23日止）。
被告巨化集团公司制药厂答辩称，原、被告之间确实存在
石油醚交易，并签订合同，对货款数额没有异议，被告不付货
款的原因是原告货物质量存在问题，故不应计算利息。由于原
告供给被告的石油醚存在质量问题，被告曾经跟原告多次协商
，但协商不成，所以被告已向衢州市柯城区人民法院起诉原告
，要求其承担产品质量损害责任，赔偿27万余元。该案已由衢
州市柯城区人民法院作为产品质量损害纠纷一案［（2009）柯
花民初字第270号］立案受理，现因管辖权问题正在审理。被告认为，衢州市柯城区人民法院立案的案子也是建立在同一贸易
事实基础上，本案原告要求被告支付货款，被告认为与本案被
告起诉原告要求赔偿的案子是有关联的，因此被告向贵院提出
要求中止审理。另，我们对本案的管辖权有异议，本案合同约
定的的交货地点是在被告仓库，原告按照提货单上约定的管辖
地起诉，提货单由被告仓库保管员签收，被告认为，仓库保管
员是没有权利约定管辖地的，且提货单上没有被告公章。
原告嘉兴市吉盛石化有限公司为证明其主张，提供了以下
证据：
证据一，原、被告双方于2009年1月8日签订的编号为zyc20
090108合同一份，约定由原告向被告供应60#和90#石油醚，规
格分别为沸程60-90℃，‰；时≥90.0和沸程90-
120℃，‰；时≥60.0，无色透明液体；数量分别为200吨和10
0吨，单价为6000元／吨（暂定含税价，以市场价为准），总计
金额1800000元，交货时间以附件订单为准，附件内容等同合
同。交货方式为原告送货到乙方仓库，运费由原告承担。质量
按以上标准验收，如产品不合格，从通知原告日计算起三天内
负责换货或退货处理。收货验收合格后压批操作，如一月未发
生业务，被告以汇票结清货款。用以证明原、被告双方石油醚
买卖关系。
证据二，提（送）货单（代合同）六份，合同条款约定：1、运费由需方承担；2、带款提货，如有特殊情况双方再行商
定，付款期限在备注栏中注明；3、纠纷管辖地：为供方所在
地法院；4、对上述数量、质量、价格及条款等项目，需方若
无异议，签字或盖章后生效。6号溶剂油总计81吨，总计金额5
05328元。由被告方经办人龚泉森签收。用以证明双方发生石
油醚买卖关系。
证据三，对帐函一份，用以证明经双方对帐，被告确认截
止2009年7月23日尚欠原告货款余额为人民币330588.1元。
对上述证据，被告质证称对证据的真实性没有异议，对于
所送的货及款项也没有异议。
被告巨化集团公司制药厂没有证据向本院提供。
本院经审查认为：原告提供的证据，形式合法，内容真实
，且与本案具有关联性，本院依法予以认定。
综上所述，本院确认的案件事实与原告诉称的事实一致
。
本院认为：原告与被告巨化集团公司制药厂之间的买卖
合同关系合法有效，应受法律保护。被告巨化集团公司制药厂
至今结欠原告货款330588.1元由原告提供的证据予以证实。被
告在收货后应按合同约定付款，但至今未付，显已违约，应承
担相应的民事责任。原告诉请被告支付逾期付款利息损失，于
法有据，本院认为按现行银行年贷款利率5.31%计算，从2009年7月24日计算至2009年10月23日止为宜。对于被告申请要求
本案中止诉讼。本院认为，在本案答辩期内，被告未向本院提
出任何口头或书面有关本案所涉货物质量问题的反诉状，且被
告已在衢州市柯城区人民法院以产品质量损害赔偿纠纷为案由
起诉原告侵权，要求赔偿损失274321元，两案审理无涉，本案
不必以（2009）柯花民初字第270号一案的审理结果为依据，
故本案无需中止诉讼。对于被告对本案的管辖权有异议，本院
认为，被告在本案答辩期内未向本院提出管辖权异议，且原、
被告之间开展业务往来多年，被告收货后也支付了部分款项，
并收取了相应增值税发票，原告从2008年以来一直以此类格式
的提（送）货单（代合同）进行货物交接，已形成交易惯例，
提（送）货单（代合同）中的管辖条款可视为对原有合同的补
充，故本院据此管辖并无不当。至于被告辩称本案所涉货物存
在质量问题。因被告已在衢州市柯城区人民法院以产品质量损
害赔偿纠纷为案由起诉原告侵权，要求赔偿，且本案中被告也
没有提供相应的证据予以证明，故对被告的辩解不予采信。根
据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百
三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：
被告巨化集团公司制药厂于本判决生效之日起十日内支付
原告嘉兴市吉盛石化有限公司货款330588.1元及逾期付款利息损失438.86元（以330588.1元为基数，按现行银行年贷款利率
5.31%计算，从2009年7月24日计算至2009年10月23日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3176元，由被告巨化集团公司制药厂
负担3151元，由原告负担25元，于本判决生效后七日内交付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉
兴市中级人民法院。（后附页）
代理审判员陆熊
二○○九年十二月四日
书记员陆剑佩
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状
时预交。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法
救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，
按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、
调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当
事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适
用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书
规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，
从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履
行期间的，从法律文书生效之日起计算。