河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1728民初1888号
原告：唐顺国。
被告:上蔡县塔桥粮油购销有限责任公司。住所地：上蔡县塔桥集中段路北。统一社会信用代码91411722176110895E。
法定代表人:姬红运，该公司董事长。
委托诉讼代理人:李玉新，河南豫上律师事务所律师。
被告:姬红运。
委托诉讼代理人:李玉新，河南豫上律师事务所律师。
被告:赵勇敢。
委托诉讼代理人:李玉新，河南豫上律师事务所律师。
被告：上蔡县永丰粮油有限责任公司，住所地：上蔡县腾飞路路南。统一社会信用代码91411722683186149P。
法定代表人：赵殿喜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘国斌。系该公司工作人员。
原告唐顺国诉被告上蔡县塔桥粮油购销有限责任公司(以下简称塔桥粮油公司)、姬红运、赵勇敢、上蔡县永丰粮油有限责任公司(以下简称永丰粮油公司)民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐顺国，被告塔桥粮油公司、姬红运、赵勇敢的共同委托诉讼代理人李玉新，被告永丰粮油公司委托诉讼代理人刘国斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐顺国诉称，原告在经营粮食生意期间，与被告塔桥粮油公司的董事长姬红运和会计赵勇敢认识并成为朋友。被告塔桥粮油公司在经营中，因资金紧张于2013年12月12日、13日分两次向原告借款共计1,500,000元，当时被告出具了借条，公司董事长姬红运和会计赵勇敢也在借条上面签了字，言明一个月还清。到期后，被告以无钱为由，始终没有清偿借款。2014年10月21日，被告重新出具了借条，被告保证在2014年12月30日之前本息还清，但借款到期后，被告一直没有清偿借款，仅支付了部分利息，要求被告偿还借款2,500,000元及2017年1月12日以前的利息1,652,938元。2017年1月12日以后的利息按年息24%计付。
被告塔桥粮油公司辩称：被告塔桥粮油公司借款属实，但已于2016年2月6日之前归还1,584,562元，塔桥粮油公司每个还款期内按月利率2分计算，超过部分当期利息扣完后，多余利息应冲抵本金，下余款项公司愿依法承担。
被告姬红运辩称：姬红运代表公司签名，属于法定代表人行为，不属于个人行为，个人不承担还款义务。
被告赵勇敢辩称：该款是用于公司经营使用，还款都是由塔桥粮油公司承担，且赵勇敢超过担保法规定六个月期限，按相关法律规定，不应该承担担保责任。
被告永丰粮油公司辩称：借款人是塔桥粮油公司，塔桥粮油公司向原告唐顺国借款，永丰粮油公司既没有参与又不知情。另外，塔桥粮油公司具备法人资格，是独立的企业法人，同时塔桥粮油公司未解散、未撤销，更没有进行清算。在塔桥粮油公司依法存在的情况下，永丰粮油公司不负有还款义务。请求依法驳回原告唐顺国对永丰粮油公司的诉请。
经审理查明，2013年12月12日，被告塔桥粮油公司和姬红运向原告唐顺国借款2,500,000元，约定月息35‰，并由塔桥粮油公司和姬红运向原告唐顺国出具了借条。当日原告唐顺国通过中国农业银行账户向被告姬红运账户转款1,900,000元，次日向被告转款600,000元。借款后，被告分14次向原告支付借款利息1,584,562元，具体为：2014年2月28日175,000元，2014年4月12日175,000元，2014年5月12日87,500元，2014年7月12日175,000元，2014年8月12日87,500元，2014年9月12日87,500元，2015年1月14日80,000元，2015年4月1日200,000元，2015年4月12日127,062元，2015年7月10日110,000元，2015年8月10日80,000元，2015年8月22日50,000元，2016年1月21日50,000元，2016年2月6日100,000元。
另查明，2014年10月21日，被告塔桥粮油公司和姬红运重新向原告唐顺国出具借条，借条载明：“今借唐顺国现金贰佰伍拾万元正(￥2,500,000.00)。还款时间2014年12月30号前，保证到期本息还清。如果到期不能偿还。愿意承担一切经济及法律处罚。”该借条由被告姬红运和塔桥粮油公司在借款人处签名、盖章，由被告赵勇敢在保证人处签名。
上述事实，有被告出具的借条、银行转账凭证、收据、原告的领条、还款凭证、当事人陈述等在卷为据。
本院认为，原告唐顺国与被告姬红运、塔桥粮油公司达成的借款协议是当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。关于被告姬红运应否承担还款责任问题。被告姬红运辩称代表公司签名，属于法定代表人行为，个人不承担还款义务。姬红运在2013年12月12日和2014年10月21日出具的借条上，均在借款人处签名，而没有备注为法人或经手人，且原告不认可，应当认定为姬红运与被告塔桥粮油公司共同向原告唐顺国借款，塔桥粮油公司与姬红运应当共同承担还款责任。关于被告赵勇敢应否承担保证责任问题。2014年10月21日赵勇敢在塔桥粮油公司和姬红运向原告唐顺国出具的借条上签字担保，没有约定保证责任方式和保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条和第二十六条的规定，保证方式应为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，借条中约定的债务履行期届满日为2014年12月30日，被告赵勇敢的保证期间至2015年6月30日，原告于2016年9月7日向本院起诉，已超过了保证期间，则被告赵勇敢的保证责任已经免除。被告赵勇敢的辩解理由成立，本院予以采纳。关于被告永丰粮油公司应否承担还款责任问题。被告永丰粮油公司虽为被告塔桥粮油公司的控股公司，但被告永丰粮油公司和塔桥粮油公司均为独立的企业法人，被告永丰粮油公司没有与原告唐顺国订立借款协议，根据合同的相对性原则，原告唐顺国要求被告永丰粮油公司承担还款没有事实和法律依据，本院不予支持。被告永丰粮油公司的辩解理由成立，本院予以采纳。关于双方约定月息35‰的利率是否违反法律规定以及每个还款期间超付的利息能否冲抵本金问题。借款约定利率月息35‰，折合年息为42%，超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院依照该规定第二十六条的规定，对已付利息调整为按年息36%计付，对未付利息调整为按年息24%计付。对每个已还款期间超过年息36%的利息部分冲抵本金。本金2,500,000元自2013年12月12日至2014年2月28日期间利息按年利率36%计算为195,000元，2014年2月28日被告支付利息175,000元，尚欠利息20,000元；2014年2月28日至2014年4月12日期间利息按年利率36%计算为107,500元，加上原欠利息20,000元，利息共计为127,500元，2014年4月12日被告支付利息175,000元，多支付利息47,500元，多付的47,500元应当冲抵本金，冲抵后下欠本金2,452,500元；本金2,452,500元自2014年4月12日至2014年5月12日期间利息按年利率36%计算为72,575元，2014年5月12日被告支付利息87,500元，多支付利息13,925元，多付的13,925元应当冲抵本金，冲抵后下欠本金2,438,575元；本金2,438,575元自2014年5月12日至2014年7月12日期间利息按年利率36%计算为148,753元，2014年7月12日被告支付利息175,000元，多支付利息26,247元，多付的26,247元应当冲抵本金，冲抵后下欠本金2,412,328元；本金2,412,328元自2014年7月12日至2014年8月12日期间利息按年利率36%计算为74,782元，2014年8月12日被告支付利息87,500元，多支付利息12,718元，多付的12,718元应当冲抵本金，冲抵后下欠本金2,399,610元；本金2,399,610元自2014年8月12日至2014年9月12日期间利息按年利率36%计算为74,388元，2014年7月12日被告支付利息87,500元，多支付利息13,112元，多付的13,112元应当冲抵本金，冲抵后下欠本金2,386,498元；2015年1月14日至2016年2月6日，被告又分8次支付利息797,062元，但在每个还款期间内所付利息按年利率36%计算均没有超过当期利息，不能再冲抵本金。本金2,386,498元自2014年9月12日至2015年8月12日期间利息按年利率36%计算为797,090元，被告在2016年2月6日以前共分8次支付利息797,062元，本院认定被告清偿了本金2,386,498元2015年8月12日以前的利息。自2015年8月12日起，利率调整为按年利率24%计付。本金2,386,498元自2015年8月12日至2017年1月12日期间利息按年利率24%计算为825,728元。2017年1月17日以后的利息按年息24%计付。本案经调解达不成协议。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告上蔡县塔桥粮油购销有限责任公司、姬红运于判决生效后十日向原告唐顺国清偿借款本金2,386,498元及利息(2017年1月12日以前的利息为825,728元；2017年1月12日起至债务履行完毕之日的利息按年利率24%计付)。
二、驳回原告唐顺国要求被告赵勇敢承担连带保证清偿责任的诉讼请求。
三、驳回原告唐顺国要求被告上蔡县永丰粮油有限责任公司承担还款责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40,024元，由原告唐顺国负担5,024元，被告上蔡县塔桥粮油购销有限责任公司、姬红运负担35,000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，并向河南省驻马店市中级人民法院预交上诉案件受理费，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理(开户银行：中国建设银行驻马店分行营业部，账号：41×××220002，户名：驻马店市财政局驻马店市非税收入归集专户)。
审判长 陈荣翔
审判员 张 剑
审判员 李 冰
二〇一七年二月八日
书记员 张愉曼