湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0703民初32号
原告：雷振亚，男。
委托代理人熊文峰，常德市法学会法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：潘协华，男。
被告：胡兴喜，男。
被告：渤海财险保险有限公司常德中心支公司。住所地：湖南省常德市武陵区永安街道楠沙社区红庙街金旺大厦*栋*楼。
委托代理人：彭浩，该公司员工，代理权限为特别代理。
委托代理人：石丽，公司法务，代理权限为一般代理。
原告雷振亚与被告潘协华、胡兴喜、渤海财产保险股份有限公司常德市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，于2017年2月23日进行公开开庭审理。原告雷振亚的委托代理人熊文锋、被告胡兴喜、渤海财产保险股份有限公司常德中心支公司的委托代理人石丽到庭参加诉讼。被告潘协华经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告雷振亚所持诉讼请求：1、要求判令潘协华、胡兴喜赔偿雷振亚因交通事故致残所造成的经济损失472770.66元；2、要求渤海财产保险股份有限公司常德中心支公司承担替代赔偿责任。雷振亚所持事实与理由：2016年4月21日，潘协华驾驶湘J2E9**号箱式轻型货车在常德市鼎城区武陵镇善卷路与金霞大道交叉路口，与相对方向绿灯左转弯雷振亚驾驶的湘J2J3**普通二轮摩托车发生碰撞，致雷振亚受伤的道路交通事故。常德市鼎城区交警大队查勘认定：潘协华负事故全部责任，雷振亚不负事故责任。事发后雷振亚被送往常德市第四人民医院住院治疗66天，开支住院治疗费35997.66元、门诊治疗费1529.5元。雷振亚伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定意见为：构成八级、十级伤残。误工240日，护理1人120日，营养90日。后期治疗费1000元左右。湘J2E9**箱式轻型货车在渤海财产保险有限公司常德中心支公司投保了交强险及限额为50万元不计责任免赔商业三者险。事故发生后，胡兴喜垫付医药费36797.66元。双方当事人未能达成协议，雷振亚诉至法院。
被告潘协华未到庭应诉。
被告胡兴喜辩称：湘J2E9**货车登记车主为胡兴喜，潘协华系聘请的司机，胡兴喜对交警部门作出的责任认定书不持异议。湘J2E9**货车在渤海财产保险有限公司常德中心支公司投保了交强险及限额为50万元不计责任免赔商业三者险，雷振亚的损失应该由保险公司替代赔偿。事故发生后，胡兴喜垫付医药费36797.66元，保险公司应该一并理赔后退还给胡兴喜。
渤海财产保险有限公司常德中心支公司辩称：1、关于重新鉴定的问题，虽然保险公司提出申请，但并没有缴费，保险公司放弃重新鉴定申请，保险公司不认可第二次鉴定结论，并不承担鉴定费用；2、湘J2E9**货车在保险公司投保交强险及不计责免赔50万元商业三者险属实，保险公司愿意对受害人雷振亚的合理损失予以理赔。其伤残赔偿金按农村居民收入标准计算，精神抚慰金按10000元计算，其所开支医疗费要求扣除20%的医保外用药的费用，其他各项损失请法院依法核定；3、潘协华驾驶的车辆系营运车辆，需提供道路运输资格证及从业证，否则不予赔偿；4、保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人无争议的事实①事故发生的经过及交警部门的责任认定。②湘J2E9**货车轻型箱式登记车主为胡兴喜，潘协华系聘请的司机。湘J2E9**轻型箱式货车在渤海财产保险有限公司常德中心支公司投保了交强险及限额为50万元不计责任免赔商业三者险，事故发生在保险期间。③事故发生后胡兴喜垫付各项费用36797.66元。④雷环，女，2001年4月18日出生，系雷振亚之女。雷剑，男，2010年4月16日出生，系雷振亚之子。雷新建，1953年9月26日出生，陈永先，1952年9月6日出生，系雷振亚父母亲，其父母亲由三名子女赡养。本院予以认定。双方当事人争议的事实：①关于重新鉴定意见是否采信及鉴定费由谁承担的问题。保险公司提出重新鉴定申请，本院依法组织双方当事人选定了鉴定机构，按规定对常德市岐黄司法鉴定所出具了鉴定委托函，并指定受害人先行垫付了鉴定费。之后，保险公司并未向本院申请撤回鉴定申请。常德市岐黄司法鉴定所在本院规定的时间内对受害人雷振亚的伤残等级及相关事项作出了鉴定，本院认定该鉴定意见应该予以采信，且该鉴定意见并没有否定之前常德市政弘司法鉴定所作出的鉴定意见，保险公司对该次鉴定所开支的鉴定费应该予以承担；②是否应该扣减非医保外用药的费用问题。因保险公司在保险条款中约定不明，本院不予支持保险公司扣减的主张；③受害人雷振亚伤残赔偿金适用标准问题。本院认为受害人雷振亚受伤前一年以上在城镇务工的事实可以认定，其收入来源于城市，其伤残赔偿金应该按城镇居民可支配收入标准计算。
本院认定雷振亚经济损失如下：
1、医药费项下损失：
①住院费：35997.66元。按住院费发票计算；
②门诊医药费：1529.5元。凭票据支持；
③后期治疗费：3000元。凭法医鉴定意见支持；
④住院伙食补助费：100元/天×66天=6600元。参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算；
⑤营养费：60天×50元/天=3000元。按法医鉴定意见本院酌定。
小计：50127.16元。
2、伤残补助费项下损失：
①护理费100元/天×150天=10500元。住院护理费参照当地临时工工资标准计算；
②误工费270天×116元/天=31320元。参照居民服务业、修理或其他服务业行业标准；
③残疾赔偿金：31284元/年×20年×33%=20674元。按湖南省2016年度城镇居民人均可支配收入结合原告的伤残等级计算；
④被抚养人生活费：133125元。a、女21420元/年×3年×33%÷2=10603元；b、子21420元/年×12年×33%÷2=42412元；c、父21420元/年×17年×33%÷3=40055元；d、母21420元/年×17年×33%÷3=40055元。按湖南省2016年度城镇居民人均消费支出额结合雷振亚的伤残等级及被抚养人的供养人数确定；
⑤精神抚慰金16500元。本院酌定支持；
⑥交通费800元；本院酌定支持。
小计：403219元。
3、车损：本院酌定1200元。对其手机的损失不予认定。
4、鉴定费：2800元。凭票据认定。
损失合计：457436元。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。雷振亚因交通事故致残所造成的经济损失，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有二点：一、关于责任问题；二、关于赔偿问题。
一、关于责任问题：交警部门认定潘协华负事故全部责任，雷振亚不负事故责任，适用法律正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，雷振亚的经济损失，首先由承保湘J2E9**轻型箱式货车交强险的渤海财产保险股份有限公司常德中心支公司在交强险责任限额范围内进行赔偿。对于雷振亚超出交强险限额的损失由胡兴喜赔偿，由渤海财产保险股份有限公司常德中心支公司按商业险合同予以替代赔偿。渤海财产保险股份有限公司常德中心支公司申请对受害人雷振亚的伤情申请重新鉴定，该鉴定意见并未否定第一次鉴定意见，应该承担重新鉴定费用。诉讼费和第一次的鉴定费由胡兴喜负担。潘协华系胡兴喜聘请的司机，在本案中不承担民事责任。
二、关于赔偿问题:
1、渤海财产保险股份有限公司常德中心支公司a、交强险责任限额范围内进行赔偿：①医药费项10000元+②伤残补助费项110000元+③财产损失1200元=121200元。b、在商业险限额内赔偿：457436元-121200元-2800元（鉴定费2800元）=333346元。c、第二次鉴定费用：1500元。a+b+c=457436元
2、胡兴喜赔偿：1300元。
综上所述：依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条的规定,判决如下：
一、雷振亚因交通事故受伤致残所造成的经济损失共计457436元,由胡兴喜赔偿1300元（已给付），由渤海财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿456046元，限本判决生效之日起15日给付；
二、保险公司理赔后，由雷振亚领取424407.34元，由胡兴喜领取31638.66元（案件受理费3859元已扣除）；
三、驳回雷振亚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7718元，减半收取3859元，由胡兴喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 朱金平
二〇一七年二月二十三日
书记员 廖莉芳