wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0811执3478号
申请执行人：李秀荣，女，1969年11月2日出生，汉族，住济宁市任城区。
被执行人：山东信昌置业有限公司。
本院在执行申请执行人李秀荣与被执行人山东信昌置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。
执行过程中，本院经向金融机构、房产登记机构、车辆登记管理机构查询，均未发现该被执行人存有大额存款及房产、车辆登记信息。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产。本院认为，本案暂不具备执行条件。依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0811民初10150号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阴衍文
审判员 张凌云
审判员 熊 峰
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王 强
浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台椒商初字第165号
原告：浙江台州××农村合作银行××家支行，住所地
台州市椒江区××车站街××号。组织机构代码：××
5。
诉讼代表人：王某某。
委托代理人：管某某。
被告：黄某某。
被告：李某某。
原告浙江台州××农村合作银行××家支行与被告黄某
某、李某某金融借款合同纠纷一案，于2010年1月13日向本院
起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序审判，于2010年3
月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代
理人管某某到庭参加诉讼，被告黄某某、李某某经本院合法传
唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江台州××农村合作银行××家支行诉称：2007
年11月16日，原、被告签订一份保证借款合同。合同约定：被
告黄某某向原告借款90000元，月利率为0.924%，还款期为200
8年9月21日，还款方式为按期还本、利随本清、按年结息。被
告李某某作为保证人对借款人的债务承担连带保证，保证范围
包括本息、违约金和实现债权的费用，保证期间自借款之日起
至借款到期后二年。借款人不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%计收罚息。合同签订以后，原告按约
向被告黄某某发放了贷款。借款到期后，被告黄某某累计归还
了借款本金8056.77元及支付了2008年12月20日前的利息，其
余利息及本金尚未支付，被告李某某也未履行保证责任。截止
2009年12月20日，被告黄某某尚欠原告借款本金81943.23元及
利息14520.62元。现原告要求判令被告黄某某归还借款本金人
民币81943.23元及利息（截止2009年12月20日的利息为14520.
62元，自2009年12月21日起至实际还款之日止的利息按日利率
0.0471％计算）；被告李某某对上述债务承担连带责任。
原告举证如下：
一、保证借款合同一份。证明原告与被告黄某某存在借
贷关系及被告李某某作连带责任保证的事实。
二、借款借据一份。证明原告已向被告黄某某发放贷款9
0000元的事实。
三、利息清单一份。证明被告黄某某尚欠利息的事实。
被告黄某某、李某某未作答辩。
本院将原告提供的上述证据，随起诉状副本一并向被告
黄某某、李某某送达，两被告未提出书面反驳意见，亦未到庭
应诉，视为其放弃庭审质证的权利。因此，原告提供的上述证
据可以作为本案定案的依据，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：原、被告签订的保证借款合同系双方当事人
真实意思表示，内容并不违法，该合同应为有效。依法成立的
合同，具有法律约束力，双方应按合同的约定各自履行自己的义务。原告按照合同的约定，已向被告黄某某发放了贷款9000
0元，履行了合同约定的义务。借款到期后，被告黄某某尚欠
原告借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，被告李
某某应承担连带责任。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以
支持。被告黄某某、李某某经本院合法传唤，无正当理由，拒
不到庭应诉，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同
法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人
民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告黄某某于本判决发生法律效力之日起十日内支
付给原告浙江台州××农村合作银行××家支行借款本金8194
3.23元及利息（截止2009年12月20日的利息为14520.62元，自
2009年12月21日起至本判决确定给付之日止的利息按日利率0.
0471％计算）。
二、被告李某某对被告黄某某偿还原告浙江台州××农
村合作银行××家支行的上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1110元（已减半），由被告黄某某负担，被
告李某某承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2220元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院
确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。
款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：
中国农业银行台州市经济开发区支行）。
审 判 员 陈善华
二〇一〇年三月二日
代理书记员 金 媚
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…
…
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…
…
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应
当按照约定或国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债
务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满
没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要
求保证人在其保证范围内承担保证责任。
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）烟刑执字第874号
罪犯王涛，捕前系无业。现在山东省烟台监狱服刑。
本院于二〇一二年三月二日作出（2012）烟刑二初字第8号刑事判决，以被告人王涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币七万元，刑期自2010年9月24日起至2019年9月23日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关烟台监狱于2015年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，经教育能认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，按时完成各项生产任务，积极参加政治、文化、技术学习。已兑现记功奖励2次，嘉奖奖励1次，余0.6分。被评为2013年度监区级罪犯改造积极分子、2014年度监区级罪犯改造积极分子。该犯现有余刑4年6个月零23天。执行机关呈报对其减刑一年。
烟台市人民检察院在法定期限内，对烟台监狱报请罪犯王涛减刑一年，未向本院提出异议。
经审理查明，罪犯王涛在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。
上述事实有罪犯王涛的认罪悔过书，烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯王涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯王涛准予减刑一年（减刑后的刑期自2010年9月24日起至2018年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王吉昌
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一五年五月十三日
书 记 员 宋慧慧
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0113民初9885号
原告：陈永心，住广东省阳东县。
被告：吴竞，户籍地址贵州省安龙县，现住广州市番禺区。
原告陈永心与被告吴竞民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，于2016年12月27日向原告陈永心送达了开庭传票，通知其2017年1月10日到庭参加诉讼。但在本院确定的开庭日，原告陈永心未到庭。
本院认为：原告陈永心经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告陈永心负担。
审判员 冯 婉
二〇一七年一月十日
书记员 邬敏秋
云南省禄丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2331执164号
申请执行人：禄丰县金山镇某某建材五金经营部。
地址：禄丰县金山镇小台子。
注册号：532331600067862。
负责人：彭某，女，1984年2月18日生，汉族，四川省眉山市人，住四川省眉山市东坡区思蒙镇。
被执行人：柏某，男，1988年2月13日生，彝族，云南省禄丰县人，住禄丰县金山镇公务员小区。
禄丰县金山镇某某建材五金经营部与柏某买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日依法作出的（2016）云2331民初1362号民事调解书已经生效。被执行人未履行法定义务，申请执行人于2018年1月24日向本院申请强制执行，案件进入执行程序，在执行过程中申请执行人禄丰县金山镇某某建材五金经营部于2018年2月13日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:
终结（2018）云2331执164号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李永林
二〇一八年二月二十二日
书记员 张 宏
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川07民终1229号
上诉人（一审被告）张先云，男，汉族，生于1971年1月2日。
委托代理人杨昌华，四川太白律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）何明福，男，汉族，生于1966年9月26日。
上诉人张先云因与被上诉人何明福买卖合同纠纷一案，不服江油市人民法院（2016）川0781民初1717号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张先云的委托代理人杨昌华，被上诉人何明福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经一审法院审理查明：原告何明福和被告张先云于2008年经朋友介绍认识。2014年10月被告与原告联系，要求在原告处购买玉米，之后原告为被告提供了玉米。2015年2月12日，被告向原告出具欠条一份，载明“今我欠到何明福玉米款157793元（壹拾伍万柒仟柒佰玖拾叁元正）。此款以打款支付为准。欠款人：张先云。2015年2月12日”。之后，被告陆续向原告支付了部分款项，现尚欠原告82793元货款未支付。2016年3月24日，原告起诉来院，请求判令：1.被告偿还原告玉米款82793元并承担逾期利息（逾期利息原告明确表示从出具欠条之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至付清之日止）；2.本案诉讼费和保全费全部由被告承担。
以上事实有双方的身份证复印件，欠条及双方当事人陈述等证据材料在案佐证。
一审法院认为：被告在原告处购买玉米并向原告支付货款，双方存在买卖合同关系，被告现下欠原告82793元的款项未支付，对此事实双方没有异议，予以认定。原告向被告供货，被告应当及时支付货款，被告称双方约定在被告所供货的厂家支付了货款后再按比例向原告付款，原告予以了否认，被告也无证据证明双方约定了付款时间，因此，被告应当在收到货时同时支付相应的款项，原告要求被告支付下欠的玉米款予以支持。
被告称双方没有约定利息、不应当支付利息。一审法院认为，被告本应在收到货物时支付款项，而没有支付，向原告出具了欠条，应当承担未支付款项所产生的资金利息，原告主张从出具欠条之日起按照中国人民银行的贷款利率支付利息符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”，《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”、第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决：被告张先云在本判决生效后十日内向原告何明福支付所欠的货款82793元，并向原告支付相应的利息（利息计算：自2015年2月12日起按照中国人民银行的同期贷款利率计算，至欠款付清之日止）。本案案件受理费1870元，减半收取935元，保全费920元，合计1855元，由被告张先云承担。
宣判后，上诉人张先云不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判并依法改判驳回被上诉人要求支付利息的诉讼请求。其主要理由是：2015年2月12日，上诉人向被上诉人出具的欠条，并没有约定利息，也没有约定还款时间。上诉人向被上诉人出具欠条时，双方约定购买玉米的厂家向上诉人支付货款后，再由上诉人按照厂家支付货款的比例向被上诉人支付玉米款，而时至今日，厂家都没有向上诉人支付余欠的货款。因此，上诉人支付玉米款的期限并没到来，要求支付利息的请求并不成立。
被上诉人何明福答辩称：上诉人说的不是事实，我们当时说了必须是现货现款，但是货到了之后，没有付款，隔了一年多，我们陆陆续续收款，还欠8万多。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审查明事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为：根据二审诉辩理由，本案的争议焦点是：上诉人张先云是否应就案涉欠付货款向被上诉人何明福承担逾期利息损失支付责任。首先，本案上诉人张先云上诉认为双方约定购买玉米的厂家向上诉人支付货款后，再由上诉人按照厂家支付货款的比例向被上诉人支付玉米款的事实主张，被上诉人并不认可，而其亦无相关证据予以证实，故其该一上诉理由不能认定成立。就货款的支付时间，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物的单证的同时支付。”的规定，上诉人张先云应当在收到案涉玉米时支付。而收货时间的认定，本案双方并未出具相应的交货单等相关证据予以证实，但本案上诉人张先云向被上诉人何明福出具了货款欠付的欠条，而该欠条的出具不仅体现双方就前期货款的一个金额结算关系，也能表明欠条出具时上诉人张先云认可已收到案涉欠条所载金额的货物。故上诉人张先云出具案涉欠条时，可认定为上诉人张先云应当支付货款的时间。其次，上诉人张先云在应当支付货款的时间未能按时支付，而被上诉人何明福主张逾期付款的利息损失，原判以中国人民银行同期贷款利率予以支持，并无不当。上诉人
张先云于此的上诉理由不能成立，对其相应上诉请求不予支持。
综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张先云负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李华峰
审 判 员 李 维
代理审判员 余 光
二〇一六年八月十八日
书 记 员 谭朝晖
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泾民初字第00850号
原告杨某某，女，汉族，居民。
委托代理人任某某，某某法律咨询服务有限公司工作人员。
被告刘某某，男，汉族，村民。
原告杨某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年8月19日公开开庭进行了审理，原告杨某某及其委托代理人任某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，1994年，被告刘某某在西安市南郊杨家村经营个体钣金厂时与其相识，同年7月24日，被告以经营资金周转困难为由，向其借款人民币50000元，并出具借条一张，后该借款经其多次催要未果，故诉请依法判令被告立即偿还其借款人民币50000元，诉讼费用由被告承担。
被告刘某某未到庭进行答辩。
原告为支持其诉讼请求，依法向本院提供下列证据：
1、身份证证：原告的身份情况。2、西安市新城区阳光社区居民委员会证明证：杨某某与杨某甲系同一人。3、借条证：1994年7月24日，被告刘某某向杨久平出具借款人民币50000元借条一张。被告刘某某未到庭，未对原告提供的证据进行质证。
被告刘某某未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据分析认定：原告提供的证据，形式合法，内容真实，本院依法予以采信。
经审理查明，杨某某与杨某甲系同一人。1994年7月24日，被告刘某某以经营资金周转困难为由，向原告杨某甲借款人民币50000元，并出具借条一张，后该借款经原告多次催要未果，故原告于2013年5月15日诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具借条，事实清楚，双方债权债务法律关系明确，原告要求被告偿还借款，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
由被告刘某某于本判决生效后十日内偿还原告杨某某借款人民币50000元。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用人民币1050元，由被告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 杨望芝
人民陪审员 史育志
人民陪审员 张茂胜
二〇一三年八月二十八日
书 记 员 姚 博
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区西林县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）桂1030行审7号
申请执行人：某某县国土资源局。住西林县八达镇鲤城路城北一巷***号。
法定代表人：农某某，局长。
被执行人：常某某，男，1969年10月9日出生，汉族，农民，住西林县。
申请执行人某某县国土资源局于2018年1月11日向本院申请强制执行西国土资罚字[2017]第19号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，被执行人未经批准，擅自在西林县非法占用74.82平方米的集体土地建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条、第六十三条的规定。经申请执行人立案调查后，于2017年1月17日分别作出西国土资告字[2017]第19号行政处罚告知书和西国土资听字[2017]第19号行政处罚听证告知书，并送达被执行人，责令被执行人自行拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。被执行人不履行义，申请执行人于2017年3月6日作出西国土资罚字[2017]第19号行政处罚决定书，并送达被执行人，限被执行人于15日内自行拆除在非法购买的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。在法定期限内被执行人不提起诉讼，又不履行义务，西国土资罚字[2017]第19号行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人于2017年10月30日作出编号：2017-19号履行行政处罚决定催告书，并送达被执行人后，被执行人仍不履行义务。申请执行人于2018年1月11日向本院申请强制执行。
申请执行人向本院提交了违法线索登记表、立案程批表、调查询问笔录、现场勘测笔录、常某所在位置用地红线图、违法建筑照片、非法占地建房调查报告、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证等证据予以证实。
本院认为，申请执行人作出的西国土资罚字[2017]第19号行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未提起诉讼，也未履行决定书确定义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人某某县国土资源局作出的西国土资罚字[2017]第19号行政处罚决定,本院准予强制执行。由西林县人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗金祥
审 判 员 熊保明
人民陪审员 韦胜成
二〇一八年一月三十日
书 记 员 陆罗玉
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）磐民执字第702号
申请执行人高健，男，汉族，无职业。
被执行人孙野，男，汉族，磐石市万金粮油贸易有限公司经理。
被执行人磐石市万金粮油贸易有限公司。
申请执行人高健与被执行人孙野、磐石市万金粮油贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案，磐石市人民法院于2014年7月22日作出（2014）磐民一初字第823号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2014年9月4日向本院申请执行，本院于2014年9月4日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结保留债权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
磐石市人民法院（2014）磐民一初字第823号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 司桂春
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0322刑初415号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
被告人范某，男，住福建省仙游县。因本案，于2015年4月15日被刑事拘留，同年5月23日变更为取保候审；2016年3月25日、2016年6月13日，检察机关和本院分别继续予以取保候审。
辩护人阮玉群，福建朗天律师事务所律师。
福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉（2016）374号起诉书指控被告人范某犯开设赌场罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院于同年7月4日转为普通程序；依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派代理检察员王强出庭支持公诉，被告人范某及其辩护人阮玉群到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年3月27日至2015年4月14日间，被告人范某在仙游县鲤城街道玉井村安置房通过电话、QQ聊天收取参赌人员朱某、曾某甲、郭某、曾某乙等人押注的“六合彩”赌资，累计收取赌资人民币100161元，违法所得人民币31220元。
在侦查期间，警方依法扣押作案工具笔记本电脑2台；在审理期间，被告人范某主动退缴违法所得31220元，并预缴罚金65000元；仙游县司法局根据本院委托经对被告人作审前调查后认为，范某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证书证记录单、扣押清单、拘留证、取保候审决定书、释放证明书、仙游县公安局仙公（鲤城）行罚决字（2016）第177-180号行政处罚决定书、本院罚没款收据、仙游县司法局调查评估意见书，证人朱某、曾某甲、郭某、曾某乙的证言，搜查笔录，鉴定意见福建省公安厅物证鉴定中心闽公鉴（2015）303号检验报告，被告人的庭前供述等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人范某以营利为目的，收取赌资累计人民币100161元，违法所得31220元，其行为侵犯社会治安管理秩序和社会风尚，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其能如实供述罪行，且主动退赃并预缴罚金，有悔罪表现，分别具有法定、酌定从轻处罚情节，符合社区矫正条件，故可予从轻处罚并适用缓刑。辩护人关于建议对被告人判处管制或拘役适用缓刑的辩护意见无理，不予采纳。据此，根据范某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人范某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六万五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人范某退缴在本院的违法所得人民币三万一千二百二十元，予以没收，上缴国库。
三、扣押在仙游县公安局的作案工具笔记本电脑二台由扣押机关予以没收，依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱国忠
人民陪审员 张文胜
人民陪审员 黄志伟
二〇一六年八月十九日
书 记 员 黄蔚凡
河北省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀行申101号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）侯亚平。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）侯品棣。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）沧州市委机关事务管理局安全保卫科。住所地：沧州市运河区迎宾路*号。
再审申请人侯亚平、侯品棣因被申请人沧州市委机关事务管理局保卫科工作人员赵海华“作伪证假证”一案，不服沧州市中级人民法院（2015）沧行终字第116号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
侯亚平、侯品棣申请再审称，沧州市中级人民法院未开庭审理本案，未调取上诉状，二审裁定适用法律错误，“民告官”案件应当受理。请求撤销二审裁定。
本院认为，沧州市委机关事务管理局安全保卫科不是行政诉讼法规定的行政机关，其工作人员赵海华的“作伪证假证”行为也不是行政行为，此案不属于行政诉讼受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法法》第八十六条规定：“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。”因此，二审程序合法。
综上，侯亚平、侯品棣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回侯亚平、侯品棣的再审申请。
审 判 长 魏立超
代理审判员 刘 涛
代理审判员 王 斌
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 简 毅
河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1222民初1614号
原告中国联合网络通信有限公司陕县分公司。
负责人刘付伟，系该公司总经理。
住所地：河南省三门峡市陕州区。
委托代理人李再奋。系该公司客服经理。
被告李东杰，男，生于1978年7月15日，汉族。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司陕县分公司诉被告李东杰买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司陕县分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告中国联合网络通信有限公司陕县分公司负担。
审判员 訾明伟
二〇一六年八月九日
书记员 吕 姣
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1329执618号
申请执行人新野县国土资源局。
法定代表人王满星，局长。
被申请执行人杨俊峰，男，36岁，汉族，农民，住新野县。
申请执行人新野县国土资源局与被申请执行人杨俊峰为行政处罚一案中，本院依照法定程序进行了财产调查及控制措施，执行中，被执行人已自愿履行判决书中所确定的义务，依法应执结本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案执结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴瑞峰
审判员 张延波
审判员 侯祎斌
二〇一七年七月二十四日
书记员 吕云琢
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）赣执字第3942号
申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司。
住所地赣榆县青口镇东关路**号。
法定代表人朱崇迎，董事长。
被执行人卢国中。
被执行人卢华江。
被执行人卢小军。
江苏赣榆农村商业银行申请执行卢国中、卢华江、卢小军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）赣商初字第1091号民事判决书已经发生法律效力。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2013年10月17日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和限期申报财产通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经本院对被执行人的财产状况进行调查，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人提供不出其他可供执行的线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）赣执字第3942号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。
申请执行人不服本裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 王余峰
执行员 徐晨曦
执行员 方 圆
二〇一三年十一月二十三日
书记员 李朝阳
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0193执25号
申请执行人吉林省朗盈栖星广告工程有限公司。住所长春市朝阳区盛世城E区*单元****室。
法定代表人：赵彦博，总经理。
被执行人吉林省木奇文化发展有限公司。住所长春市宽城区上海路***号。
法定代表人：王海峡，媒体顾问。
申请执行人吉林省朗盈栖星广告工程有限公司与被执行人吉林省木奇文化发展有限公司承揽合同纠纷执行一案，申请执行人吉林省朗盈栖星广告工程有限公司于2017年1月7日依据我院作出的（2016）吉0193民初61号民事判决书，向我院申请强制执行，要求被执行人吉林省木奇文化发展有限公司履行民事判决书确定的义务。
立案后向被执行人吉林省木奇文化发展有限公司发出了报告财产令和执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，并查询了吉林省木奇文化发展有限公司的财产。经过2017年5月6日财产查询反馈汇总表显示吉林省木奇文化发展有限公司名下账户0个，无可供执行金额；名下无车。通过向长春市房产档案馆和长春市国土资源局进行查询，吉林省木奇文化发展有限公司在长春无房屋和土地登记信息。我院依法将吉林省木奇文化发展有限公司纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。
2017年12月15日，对申请执行人吉林省朗盈栖星广告工程有限公司进行了终本约谈，将上述执行措施和财产查询结果进行了告知，吉林省朗盈栖星广告工程有限公司对财产查询结果和执行结果表示认可，并表示不能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
终结长春高新技术产业开发区人民法院（（2016）吉0193民初61号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周悦
代理审判员 原源
代理审判员 许竟
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 营莹
林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林临民初字第79号
原告徐国丽，女。
委托代理人贾国臣，河南宏轩律师事务所律师。
被告冯振华，男。
原告徐国丽诉被告冯振华离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原被告及原告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐国丽诉称，2011年农历十一月份左右，原被告经人介绍相识，一个多月以后，2011年农历十二月份，原被告在林州市五龙镇合脉掌村举行了结婚典礼。2013年4月8日，原被告登记结婚。2013年农历十二月，原被告生育一女，暂取名冯新惠。因为被告及其家人不喜欢女孩，所以不给原告女儿的医学出生证明，至今女儿无法办理户口登记手续，典礼后，看二月时，原告父母给了原告一台空调，一台电风扇，现在被告家中。因原被告婚前缺乏了解，仓促结婚后又未建立其良好的夫妻感情，常因家庭琐事生气吵架，更让原告不能容忍的是，被告经常打骂、虐待原告，给原告的身心造成了严重的伤害。2014年农历正月的一天，被告及其家人将原告赶出家门，致使原告有家不能回，被迫带着女儿回娘家居住至今。在原告怀孕期间多次逼着原告去离婚。所以原告要求被告赔偿精神损失50000元。为维护原告合法权益，特诉请：1、依法判令原被告离婚；2、生女冯新惠由原告抚养，被告每月支付原告800元抚养费；3、原告带走个人物品分支空调及电风扇；4、判决被告赔偿原告精神损失费50000元；5、由被告承担诉讼费用。
被告冯振华辩称：1、不同意离婚；2、若判决离婚，生女由被告抚养，抚养费自理；3、原告婚前财产存在，同意返还；4、精神抚慰金不应承担。
经审理查明，原被告于2013年4月8日登记结婚，现夫妻感情未破裂。
上述事实有婚姻登记记录证明、原被告陈述等证据在案佐证，所有证据，经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，原被告应当互谅互让，珍惜夫妻感情，患难与共，原被告应更多的为子女健康成长考虑，且原告未能提供夫妻感情彻底破裂的足够证据，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准予原告徐国丽与被告冯振华离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐国丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 王德周
二〇一五年五月二十七日
书记员 梁国东
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林临民初字第79号
原告徐某某，女，1987年12月12日生，汉族。
委托代理人贾国臣，河南宏轩律师事务所律师。
被告冯某某，男，1989年3月17日生，汉族。
原告徐某某诉被告冯某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原被告及原告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，2011年农历十一月份左右，原被告经人介绍相识，一个多月以后，2011年农历十二月份，原被告在林州市五龙镇合脉掌村举行了结婚典礼。××××年××月××日，原被告登记结婚。××××年××月，原被告生育一女，暂取名冯新惠。因为被告及其家人不喜欢女孩，所以不给原告女儿的医学出生证明，至今女儿无法办理户口登记手续，典礼后，看二月时，原告父母给了原告一台空调，一台电风扇，现在被告家中。因原被告婚前缺乏了解，仓促结婚后又未建立其良好的夫妻感情，常因家庭琐事生气吵架，更让原告不能容忍的是，被告经常打骂、虐待原告，给原告的身心造成了严重的伤害。2014年农历正月的一天，被告及其家人将原告赶出家门，致使原告有家不能回，被迫带着女儿回娘家居住至今。在原告怀孕期间多次逼着原告去离婚。所以原告要求被告赔偿精神损失50000元。为维护原告合法权益，特诉请：1、依法判令原被告离婚；2、生女冯新惠由原告抚养，被告每月支付原告800元抚养费；3、原告带走个人物品分支空调及电风扇；4、判决被告赔偿原告精神损失费50000元；5、由被告承担诉讼费用。
被告冯某某辩称：1、不同意离婚；2、若判决离婚，生女由被告抚养，抚养费自理；3、原告婚前财产存在，同意返还；4、精神抚慰金不应承担。
经审理查明，原被告于××××年××月××日登记结婚，现夫妻感情未破裂。
上述事实有婚姻登记记录证明、原被告陈述等证据在案佐证，所有证据，经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，原被告应当互谅互让，珍惜夫妻感情，患难与共，原被告应更多的为子女健康成长考虑，且原告未能提供夫妻感情彻底破裂的足够证据，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准予原告徐某某与被告冯某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 王德周
二〇一五年五月二十七日
书记员 梁国东
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1728民初30-1号
原告张广叶，女，汉族，住河南省遂平县。
被告王洪志，又名王宏志，男，汉族，住河南省遂平县。
本院在审理原告张广叶与被告王洪志民间借贷纠纷一案中，原告张广叶于2016年1月5日向本院提出诉讼保全的申请，申请扣押被遂平县人民法院执行局划扣的用于支付被告王洪志的执行款26634元，并提供王生名下的车牌号为豫Q×××××的小型轿车一辆作为担保。
本院经审查认为，原告张广叶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、将暂存于遂平县人民法院执行局的原告张广叶给付被告王洪志的执行款26634元予以冻结，暂不予支付被告王洪志；
二、将原告张广叶所提供的王生名下的车牌号为豫Q×××××的小型轿车一辆予以查封；在查封期间允许使用，不允许办理买卖交易或抵押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 沈 会
人民陪审员 肖新生
人民陪审员 刘康军
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 李 冰
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1022民初747号
原告：薛鑫，男，1990年5月12日出生，环县人。
原告：张凤发，男，1988年12月9日出生，环县人。
被告：王玉龙，男，1990年9月16日出生，环县人。
被告：邓一超，男，1989年3月15日出生，环县人。
原告薛鑫、张凤发与被告王玉龙、邓一超生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月11日立案。原告薛鑫、张凤发于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告薛鑫、张凤发的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的利益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许薛鑫、张凤发撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由薛鑫、张凤发负担。
审 判 长 黄 靖
代理审判员 杨生辉
人民陪审员 郭振昌
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 陈丽娜
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0103民初6792号
原告：铁岭县盛建采石加工有限公司，住所地辽宁省铁岭县李千户乡岭西村。
法定代表人：刘萍，该公司董事长。
委托代理人：贾晓东，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
被告：孙志强。
本院在审理原告铁岭县盛建采石加工有限公司与被告孙志强合同纠纷一案，原告于2016年10月17日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，根据法律规定，当事人向法院提出撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告铁岭县盛建采石加工有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币13798元，减半收取人民币6899元，由原告铁岭县盛建采石加工有限公司负担。
审 判 长 王英霞
审 判 员 迟海锟
人民陪审员 张玉华
二〇一六年十月十七日
书 记 员 赵晓丹
广西壮族自治区武鸣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第122号
申请执行人：潘慧玲。
申请执行人：邓秀芬。
申请执行人：隆海梦，（系原告潘慧玲女儿）。
被执行人：邓崇庆。
本院在执行潘慧玲、邓秀芬、隆海梦申请执行邓崇庆关于道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。本院在执行过程中，经查，被执行人邓崇庆暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人的其它财产线索并同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结武鸣县人民法院（2002）武民初字第621号判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出申请不受期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄光兴
审判员 韦耿明
审判员 黄明才
二〇一五年七月十三日
书记员 莫淑丽
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第122号
申请执行人：武城县农村信用合作联社
被申请执行人：陈茂德，刘文太，张予达
申请执行人依据已发生法律效力的（2009）武商初字第235号金融借款合同纠纷民事判决书，于2015年03月04日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，申请人现申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定�下：
终结本次执行程序。
本案执行标的金额为40000.0元，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为40000.0元。
申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：孙双栋
审 判 员 ：韩东刚
人民陪审员 ：徐建国
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 ：郭新琰
河北省武强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第122号
申请执行人李国民。
委托代理人李广民。
被执行人武景山。
本院于2015年11月2日受理的（2015）武执字第122号申请执行人李国民与被执行人武景山为劳务合同纠纷一案，经本院调查未发现被执行人可供执行财产，申请人表示认可。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）武民一初字第75号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 宁
审判员 刘海龙
审判员 徐小勇
二〇一五年十二月十日
书记员 麻智楠
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第122号
申请执行人杨瑞莲，女，住武夷山市。
被执行人周柳兴，男，住武夷山市。
本院在执行申请执行人杨瑞莲与被执行人周柳兴民间借贷纠纷（2014）武民初字第1966号一案中，经查被执行人无财产可供执行。本院认为，根据本案的实际情况，可以先行终结本次执行程序，待查明被执行人有可供执行的财产时，再予恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出（2014）武民初字第1966号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余宝兴
审判员 柯建国
审判员 陈建安
二〇一五年六月十五日
书记员 陈 蕊
甘肃省武山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第122号
申请执行人王珍红，男，1973年1月25日出生，汉族，农民,住甘肃省武山县。
被执行人吉君正，男，1979年5月7日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。
被执行人苗永雄，男，1973年12月28日出生，汉族，农民,住甘肃省武山县马力镇苗丰村*组***号。
本院在执行申请人王珍红与被执行人吉君正、苗永雄民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人苗永雄、吉君正下落不明，无存款，无车辆，无房产，无工商登记，无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结王珍红与被执行人吉君正、苗永雄民间借贷纠纷执行一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张维平
二〇一五年十二月三日
书记员 郭维平
河北省武邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第122号
申请执行人粘贵海。
被执行人王众。
申请执行人粘贵海与被执行人王众机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月3日作出的（2015）武民一初字第39号民事判决书发生法律效力后，权利人于2015年4月9日向本院申请执行。
本院在执行中，被执行人履行了（2015）武民一初字第39号民事判决书给付赔偿款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第六款的规定，裁定如下：
终结（2015）武民一初字第39号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 袁桂雷
二〇一五年五月二十五日
书记员 王 宣
云南省武定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015)武执字第122号 申请执行人李学明，男，1976年10月10日生，彝族，初中文化，云南省武定县人，住武定县。 被执行人王建华，男，1958年9月11日，初中文化，云南省武定县人，住武定县。 本院执行的李学明申请执行王建华建设工程分包合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）武民初字第311号民事判决书，本院于2015年3月31日依法立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人履行人民法院生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，被执行人于2015年7月30日给付40,000元，经双方当事人协商余款于2015年12月30日前给付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院执行的（2015）武执字第122号案件执行款分期给付，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张志德 二〇一五年八月四日 书记员  王爱康
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新01刑更743号
罪犯赵兵，男，1973年9月15日出生，汉族，新疆维吾尔自治区奇台县人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院于2011年11月25日作出(2011)奇刑初字第95号刑事附带民事判决，认定被告人赵兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失4000元（已付）。服刑期间，经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年，2015年裁定减去有期徒刑九个月。现刑期止日为2022年7月8日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年5月24日提出对罪犯赵兵的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯赵兵在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬奖励三次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯赵兵在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月被评为监狱改造积极分子，2015年3月、8月、12月获得季度表扬奖励三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵兵在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵兵予以减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年六月十七日
书记员 孟 庆 艳
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深福法刑初字第2121号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人林某，男，汉族，初中文化，户籍地：广东省揭阳市惠来县，暂住深圳市龙华区，无固定职业。曾因犯贩卖毒品罪，于2011年12月7日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年，2012年3月20日刑满释放。现因吸食毒品，于2015年8月30日被深圳市公安局福田分局行政拘留十五日；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年9月14日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2015年9月25日被逮捕。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉［2015］2498号起诉书指控被告人林某犯贩卖毒品罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月5日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派代理检察员谢晶晶出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月30日3时许，被告人林某来到深圳市福田区某酒店门口，以人民币600元的价格，将两小包甲基苯丙胺贩卖给证人邹某。交易完毕后，被告人林某被民警当场抓获，涉案毒品及毒资亦被当场缴获。经鉴定，上述交易的甲基苯丙胺分别重0.78克、0.65克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证涉案毒品、毒资照片，书证被告人林某的身份资料、抓获经过、扣押物品清单、刑事判决书、行政处罚决定书，证人邹某、黄某等的证言，被告人林某的供述与辩解，涉案毒品检验报告书，现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录，光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某系累犯及毒品再犯，依法应当从重处罚。其当庭基本能够如实供述所犯罪行，认罪态度较好，有一定悔罪表现，可以从轻处罚。鉴于本案系特情介入侦破案件，本院量刑时酌情予以考虑。被告人林某因吸食毒品被行政拘留的期限，并非因贩卖毒品被采取刑事强制措施的羁押期限，不能折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2016年5月13日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、缴获的涉案毒品依法予以没收、销毁；缴获的作案工具手机依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜菁菁
二〇一六年一月五日
书记员 李明哲
第3页共3页
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初16253号
原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。
主要负责人：李小水，系该行行长。
委托诉讼代理人：黄淑卿，广东法岸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：明智刚，广东法岸律师事务所律师。
被告：区展明，男，1981年8月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，
被告：林淑仪，女，1985年1月11日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，
原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告区展明、林淑仪金融借款合同纠纷一案,本院于2017年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，需公告送达，本案转为适用普通程序，于2018年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄淑卿到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现己审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告区展明、林淑仪向原告归还贷款本金402607.45元及利息、罚息、复利（暂计至2017年11月4日，所欠利息为38454.83元，罚息为10827.26元，复利为3340.91元；自2017年11月5日至实际支付之日止的利息、罚息、复利按双方签订的合同约定的标准计算）；2.判令被告区展明、林淑仪向原告清偿律师服务费1000元；3、判令本案诉讼费用由两被告承担。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理，本院查明的事实如下：
一、合同约定：原告与被告区展明所签《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》约定，贷款利率为固定年利率18%；逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。原告为实现债权产生的律师费由被告区展明负担。
二、履约情况：原告向被告区展明共发放贷款9笔，截至2018年2月28日，尚有5笔贷款未还清，被告自2017年4月13日起开始逾期还款。原告以本案起诉宣布提前到期，本院于2018年2月10日向被告公告送达起诉状副本。
三、欠款情况：依据原告提供的《不良贷款起诉对账单基本信息》，截至2018年2月28日，被告区展明尚欠贷款本金402607.45元，利息50033.74元、罚息25711.15元、复利8152.65元。
四、律师费用：原告与广东法岸律师事务所签订《委托代理合同》，约定基础律师费为1000元。
五、其他事项：被告林淑仪在《生意人卡（生意红）申请表》借款人配偶处签名。
本院认为：本院基于查明的事实，对原告要求被告偿还借款本金及支付相应利息、罚息、复利、律师费的主张予以支持。原告主张被告支付复利至实际清偿之日止，加重了被告的负担，不符合公平的原则。故，对该诉讼请求不予支持。
关于夫妻共同债务。原告提供了结婚证复印件、结婚登记审查处理表，证明涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告林淑仪在本案《生意人卡（生意红）申请表》的尾页“借款人配偶”处签名、捺印，可见其清楚、同意本案贷款。故，本案贷款应属夫妻共同债务，二被告须共同承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、被告区展明、林淑仪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金402607.45元，利息50033.74元、罚息25711.15元、复利8152.65元（上述利息暂计至2018年2月28日，此后至实际清偿之日止的罚息按年利率23.4%计算）；
二、被告区展明、林淑仪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付律师费1000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8144元、财产保全费2801元，合计10945元，由被告区展明、林淑仪共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 程明敏
审 判 员 赖 洁
人民陪审员 叶东梅
二〇一八年三月十三日
书 记 员 谢石谷
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初16253号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。主要负责人：李小水，系该行行长。委托诉讼代理人：黄淑卿，广东法岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：明智刚，广东法岸律师事务所律师。被告：区展明，男，1981年8月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被告：林淑仪，女，1985年1月11日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告区展明、林淑仪金融借款合同纠纷一案,本院于2017年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，需公告送达，本案转为适用普通程序，于2018年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄淑卿到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告区展明、林淑仪向原告归还贷款本金402607.45元及利息、罚息、复利（暂计至2017年11月4日，所欠利息为38454.83元，罚息为10827.26元，复利为3340.91元；自2017年11月5日至实际支付之日止的利息、罚息、复利按双方签订的合同约定的标准计算）；2.判令被告区展明、林淑仪向原告清偿律师服务费1000元；3、判令本案诉讼费用由两被告承担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、合同约定：原告与被告区展明所签《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》约定，贷款利率为固定年利率18%；逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。原告为实现债权产生的律师费由被告区展明负担。二、履约情况：原告向被告区展明共发放贷款9笔，截至2018年2月28日，尚有5笔贷款未还清，被告自2017年4月13日起开始逾期还款。原告以本案起诉宣布提前到期，本院于2018年2月10日向被告公告送达起诉状副本。三、欠款情况：依据原告提供的《不良贷款起诉对账单基本信息》，截至2018年2月28日，被告区展明尚欠贷款本金402607.45元，利息50033.74元、罚息25711.15元、复利8152.65元。四、律师费用：原告与广东法岸律师事务所签订《委托代理合同》，约定基础律师费为1000元。五、其他事项：被告林淑仪在《生意人卡（生意红）申请表》借款人配偶处签名。本院认为：本院基于查明的事实，对原告要求被告偿还借款本金及支付相应利息、罚息、复利、律师费的主张予以支持。原告主张被告支付复利至实际清偿之日止，加重了被告的负担，不符合公平的原则。故，对该诉讼请求不予支持。关于夫妻共同债务。原告提供了结婚证复印件、结婚登记审查处理表，证明涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告林淑仪在本案《生意人卡（生意红）申请表》的尾页“借款人配偶”处签名、捺印，可见其清楚、同意本案贷款。故，本案贷款应属夫妻共同债务，二被告须共同承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告区展明、林淑仪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金402607.45元，利息50033.74元、罚息25711.15元、复利8152.65元（上述利息暂计至2018年2月28日，此后至实际清偿之日止的罚息按年利率23.4%计算）；二、被告区展明、林淑仪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付律师费1000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8144元、财产保全费2801元，合计10945元，由被告区展明、林淑仪共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  程明敏审 判 员  赖 洁人民陪审员  叶东梅二〇一八年三月十三日书 记 员  谢石谷
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第590号
罪犯宋金良，于河南省民权县，现在慈溪市看守所服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2010年8月16日作出了(2010)甬慈刑初字第892号刑事判决，以被告人宋金良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关慈溪市看守所2011年2月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯宋金良在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯宋金良在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯宋金良在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯宋金良减去有期徒刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 伟
审 判 员 项 红
审 判 员 陆慧慧
二〇一一年二月十一日
代书记员 何锦霞
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城中执字第103号
申请执行人柳州市联丰小额贷款有限责任公司，住所地：柳州市。
法定代表人王双英，董事长。
被执行人黄汝廷，男，住柳州市。
被执行人广西国大食品有限公司，住所地：广西柳州市雒容镇。
法定代表人黄汝廷，董事长。
被执行人黄汝团，男，住柳州市。
被执行人黄慧，女，住柳州市。
被执行人防城港市国大糖业发展有限公司，住所地：广西防城港市港口区。
法定代表人黄慧，董事长。
关于柳州市联丰小额贷款有限责任公司与黄汝廷、广西国大食品有限公司、黄汝团、黄慧、防城港市国大糖业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）城中民二初字第1229号民事调解书，向被执行人黄汝廷、广西国大食品有限公司、黄汝团、黄慧、防城港市国大糖业发展有限公司发出执行通知，责令被执行人黄汝廷、广西国大食品有限公司、黄汝团、黄慧、防城港市国大糖业发展有限公司履行生效法律文书所确定义务，但被执行人黄汝廷、广西国大食品有限公司、黄汝团、黄慧、防城港市国大糖业发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人黄汝团在柳州市文昌路有房屋一套、被执行人黄慧在在柳州市公园路八十五套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人黄汝团所有的位于柳州市文昌路房屋一套。
二、查封被执行人黄慧所有在柳州市公园路八十五套。
三、被执行人黄汝团、黄慧负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人黄汝团、黄慧可以使用被查封财产；但因被执行人黄汝团、黄慧的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 陈道远
二〇一五年六月一日
代书记员 李凌云
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执费155号
被执行人杭州余杭天意竹制品有限公司，住所地：杭州市余杭区百丈镇。
法定代表人：何红琴。
本院在执行被执行人杭州余杭天意竹制品有限公司应缴法院案件受理费一案中，截止2017年2月27日，被执行人杭州余杭天意竹制品有限公司尚应向法院缴纳受理费2296元。另查明被执行人杭州余杭天意竹制品有限公司目前暂无财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最�人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
今后，发现被执行人杭州余杭天意竹制品有限公司有可供执行财产的，继续执行。
本裁定自作出之日起即发生法律效力。
审判长 曹云法
审判员 翟正海
审判员 任新华
二〇一七年二月二十七日
书记员 黄 寅
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执费155号被执行人杭州余杭天意竹制品有限公司，住所地：杭州市余杭区百丈镇。法定代表人：何红琴。本院在执行被执行人杭州余杭天意竹制品有限公司应缴法院案件受理费一案中，截止2017年2月27日，被执行人杭州余杭天意竹制品有限公司尚应向法院缴纳受理费2296元。另查明被执行人杭州余杭天意竹制品有限公司目前暂无财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最�人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后，发现被执行人杭州余杭天意竹制品有限公司有可供执行财产的，继续执行。本裁定自作出之日起即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  翟正海审判员  任新华二〇一七年二月二十七日书记员  黄 寅
辽宁省抚顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚县民二初字第00157号
原告：赵丽萍，女，汉族，1963年9月29日出生，住所地辽宁省本溪市平山区。
委托代理人：王晓光，系辽宁湘辉律师事务所律师。
被告：抚顺市金禾生态农业有限公司，住所地抚顺县马圈子乡草盆村。
法定代表人：翁利丽，系该公司经理。
原告赵丽萍诉被告抚顺市金禾生态农业有限公司（以下简称大金禾公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽萍及其委托代理人、被告抚顺市金禾生态农业有限公司到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月31日，被告大金禾公司因经营需要向原告赵丽萍借款270万元整，借款期限一年届满后，被告大金禾公司未偿还原告借款本金270万元，故诉讼至法院要求被告给付原告借款本金270万元及从起诉之日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息，并承担本案诉讼费。
被告辩称：原告所述情况我不知道，是我爱人侯志恒和原告办理的相关事项，侯志恒于2014年4月24日去世。
经审理查明：2013年1月31日，原告赵丽萍与被告大金禾公司签订黑木耳种植协议，协议约定原告赵丽萍出资金270万元，被告大金禾公司负责种植一切事宜，与原告无关，如有风险损失由被告负责，合作期限一年，利润按投资额55%计算。同日，被告大金禾公司收到原告转账270万元，并由被告公司前任法人侯志恒（已故）向原告出具收条一张，注明“今收到赵丽萍黑木耳种植合作2700000元。”原告称，被告大金禾公司于2014年2月27日至3月17日期间，共计偿还原告61.5万元利息。
本院所确认的上述事实，有黑木耳种植协议、收条、银行转账单及当事人陈述在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告间签订的黑木耳种植协议中明确约定原告只负出资义务，不承担风险损失，故原、被告间实际为民间借贷关系，被告大金禾公司应履行偿还借款本金及利息的义务。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护，故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告抚顺市大金禾生态农业有限公司偿还原告赵丽萍借款270万元及利息（利息从2014年6月17日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率利率四倍计算），于判决生效后立即给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28400元，由被告承担23480元，原告赵丽萍承担4920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 ：韩亚秋
人民陪审员 ： 侯 微
人民陪审员 ： 李 雪
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 ： 梁 冰
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第1796号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市。
代表人：俞海克，该支行行长。
委托代理人：苏文诚，浙江导司律师事务所律师。
被执行人：胡国男（系慈溪市恒发轴承厂业主），个体工商户，住慈溪市。
被执行人：周建群，住慈溪市。
被执行人：胡汉良（系慈溪市横河镇汉良轴承厂业主），个体工商户，住慈溪市。
被执行人：胡丽萍，住慈溪市。
被执行人：陈燕飞，住慈溪市。
被执行人：胡小华，系宁波旭日西尔沃轴承有限公司董事长，住慈溪市。
被执行人：吴国恩，住慈溪市。
被执行人：胡锡（系慈溪市横河亚易轴承配件厂业主），个体工商户，住慈溪市。
被执行人：宁波旭日西尔沃轴承有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：胡小华，该公司董事长。
本院在执行（2014）甬慈商初第2273号中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行诉胡国男、周建群、胡汉良、胡丽萍、陈燕飞、胡小华、吴国恩、胡锡、宁波旭日西尔沃轴承有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人名下无可供执行的财产。故应当终结执行。被执行人胡国男、周建群、胡汉良、胡丽萍、陈燕飞、胡小华、吴国恩、胡锡、宁波旭日西尔沃轴承有限公司尚应返还申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行纠纷款1810005.85元以及相应的利息，以及应当向本院缴纳执行费20500元，以及案件受理费10265元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第1796号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
审 判 员 莫建江
审 判 员 华 锋
二〇一五年三月十八日
代书记员 陈凌锋
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第1796号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行。
代表人：俞海克。
委托代理人：苏文诚，浙江导司律师事务所律师。
被执行人：胡国男（系慈溪市恒发轴承厂业主），个体工商户。
被执行人：周建群。
被执行人：胡汉良（系慈溪市横河镇汉良轴承厂业主），个体工商户。
被执行人：胡丽萍。
被执行人：陈燕飞。
被执行人：胡小华。
被执行人：吴国恩。
被执行人：胡锡（系慈溪市横河亚易轴承配件厂业主），个体工商户。
被执行人：宁波旭日西尔沃轴承有限公司。
法定代表人：胡小华。
本院在执行（2014）甬慈商初第2273号中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行诉胡国男、周建群、胡汉良、胡丽萍、陈燕飞、胡小华、吴国恩、胡锡、宁波旭日西尔沃轴承有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人名下无可供执行的财产。故应当终结执行。被执行人胡国男、周建群、胡汉良、胡丽萍、陈燕飞、胡小华、吴国恩、胡锡、宁波旭日西尔沃轴承有限公司尚应返还申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行纠纷款1810005.85元以及相应的利息，以及应当向本院缴纳执行费20500元，以及案件受理费10265元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第1796号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
审 判 员 莫建江
审 判 员 华 锋
二〇一五年三月十八日
代书记员 陈凌锋
山东省聊城市中级人民法院
再 审 决 定 书
（2016）鲁15刑抗25号
抗诉机关：山东省聊城市人民检察院
原审被告人：孙作庆，男，汉族，农民。
原审被告人孙作庆盗窃、强奸一案，临清市人民法院于2011年6月16日作出（2011）临刑初字第33号刑事判决：一、撤销河北省清河县人民法院(2010)清刑初字第18号刑事判决书的缓刑部分；二、被告人孙作庆犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；犯强奸罪，判处有期徒刑一年十个月，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。判决已经发生法律效力。山东省聊城市人民检察院以聊检公一审刑抗〔2016〕15号刑事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第四款的规定，决定如下：
一、本案由�院提审；
二、再审期间不停止原判决的执行。
二〇一六年十月八日
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭江刑初字第364号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人熊某。2006年5月19日犯盗窃罪被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2006年6月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月13日被刑事拘留，2013年3月23日被依法逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2013）374号起诉书指控被告人熊某犯盗窃罪，于2013年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派代理检察员王群出庭支持公诉。被告人熊某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人熊某于2012年10月18日凌晨，用晾衣叉伸入杭州市江干区彭埠镇六堡村三官塘二区175号二楼出租房，将放置于室内桌上的钥匙挑出，后用钥匙开锁进入该房间，窃得被害人陈某包内的现金人民币860元及女式千足金戒指1枚（价值人民币1639.17元）。
上述事实，被告人熊某在开庭审理过程中并无异议，且有发生情况报告表及被害人陈某的陈述，证人蒋某的证言，辨认笔录，调取证据清单，价格鉴定结论书，发票，前科材料，抓获经过，户籍证明及被告人熊某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。根据被告人熊某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人熊某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月13日起至2013年8月12日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈亚青
二〇一三年五月二十日
书记员 项 骏
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初657号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人梁某某，男，1953年10月8日出生，汉族，研究生文化，中共党员，原佛山市第二人民医院副院长（已退休），住广东省佛山市，2016年8月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕，同年11月9日被取保候审。
辩护人王梓豪，广东通法正承律师事务所律师。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]621号起诉书指控被告人梁某某犯受贿罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员敖亮出庭支持公诉，被告人梁某某及其辩护人王梓豪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年，被告人梁某某在担任佛山市第二人民医院副院长期间，利用分管医院基建工程的职务便利，在招投标过程中帮助罗某（另案处理）顺利承接佛山市第二人民医院的房屋征收补偿安置项目，并收受罗某委托郎某（另案处理）送的人民币10万元。
2016年8月31日，侦查人员在佛山市第二人民医院将被告人梁某某带回调查。
2016年12月23日，被告人梁某某向佛山市禅城区人民检察院退赃人民币158020元。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中无异议，并有证人罗某、郎某、吴某、曾某、蔡某、毛某、莫某、陈某的证言，事业单位法人证书，关于增加医疗卫生用地须征用拆迁房屋的请示，佛山市人民政府办公室关于市二医院扩建改造的复函，禅城区土地和房屋征收意见审批表，佛山市第二人民医院请示审批表，佛山市禅城区人民政府办公室印发关于市第二人民医院扩建等项目房屋征收工作协调会议纪要的通知，关于市第二人民医院扩建等项目房屋征收工作协调会议纪要，市二医院东北面房征、拆补偿、安置项目询价采购要求，报名单位，佛山市第二人民医院东北面房征、拆补偿安置项目投标文件，委托代理征收房屋补偿安置合同，佛山市南兴宇房地产与土地评估有限公司报告书，企业法人营业执照，佛山市第二人民医院扩建项目房屋征收决定公告，佛山市第二人民医院扩建项目房屋征收补偿安置实施方案，佛山市第二人民医院合同内审审核意见反馈表，佛山市第二人民医院扩建项目房屋征收工作协议，被征收单位房屋名单、被征收公有房屋名单及被征收私有房屋名单，征收房屋已支出款项统计表，银行账户查询，梁某某干部任免审批表，关于梁某某等同志职务聘任的通知，关于领导班子成员分工调整的通知，佛山市卫生局关于梁某某同志免职的通知，离退休审批表，关于梁某某退休后的就职说明，关于聘任梁某某同志为医院顾问的报告，院内采购小组会议纪要，东北角拆迁项目工作经费支付情况，广东省暂时扣留、冻结财物收据，到案经过，户籍材料，被告人梁某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某身为国有事业单位中从事公务的人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物人民币10万元，数额较大，其行为已构成受贿罪。公诉机关的指控成立。被告人梁某某归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人梁某某归案后能积极退赃，可酌情从轻处罚。辩护人以被告人梁某某系初犯、认罪态度好、积极退赃为由，请求对被告人梁某某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人梁某某有期徒刑一年至二年并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人梁某某认罪态度好，确有悔罪表现，且积极退赃，符合宣告缓刑的条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告人梁某某犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币150000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、对被告人梁某某退回的非法所得予以没收，由暂扣机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘安民
二〇一七年七月七日
此件与原本核对无异
书记员 陈书颖
附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1324民初3369号
原告：陆玉娥，女，1967年1月13日出生，汉族，住安徽省泗县。
被告：刘尝发，男，1986年1月8日出生，汉族，住安徽省泗县。
原告陆玉娥与被告刘尝发民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆玉娥到庭参加诉讼，被告刘尝发经依法传唤，未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆玉娥向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还借款45000元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率计算至履行完毕时止）2.诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告放弃要求被告支付逾期利息的诉讼请求。事实和理由：被告因经营超市急需周转资金，于2016年3月18日向原告借款45000元，被告承诺用期一个月，借款到期后原告多次向被告催要，被告一直拖延偿还。为了维护原告的合法权益，请求依法判决。
被告刘尝发在诉讼过程中未进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交证据认定如下：原告所举证据1、2相互印证，对其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘尝发与黄新歌系朋友关系。2016年3月8日刘尝发通过黄新歌介绍，向黄新歌姑妈陆玉娥借款45000元，并当场给陆玉娥出具借条一份，内容为“借条因资金周转，今借到陆玉娥现金（大写）肆万伍仟元整￥：（45000）。本人承诺用期一个月。如有不还，愿意承担甲方所提出的违约条款。借款人：刘尝发身份证号××手机号155562088222016年3月8日”。到期后，经催要未果，陆玉娥诉讼来院。
本院认为，债务应当清偿。本案中被告借原告现金45000元，有被告出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，被告应当偿还，故对原告要求支付借款450000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审过程中，原告放弃要求被告支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。
综上所述，原告起诉的理由和事实成立，本院对其诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘尝发于本判决生效后十日内偿还原告陆玉娥借款45000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470元，由被告刘尝发承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 李军
二〇一六年十月八日
书记员 陈正
附1：本案证据目录
原告陆玉娥提交证据和证明目的如下：
1、借条一张，证明2016年3月8日被告借原告现金45000元，并承诺用期一个月。
2、证人黄新歌当庭证言：证明被告是通过黄新歌介绍认识，向原告借款45000元。
附2：本案适用的法律条文
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省河源市源城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1602民初2329号
原告：杨彬。
被告:伍文。
被告：刘武平。
原告杨彬与被告伍文、刘武平民间借贷纠纷一案，本院于二〇一六年九月二十六日立案，原告于二〇一六年十一月三日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告伍文、刘武平达成和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨彬撤诉。
案件受理费3000元，减半收取计1500元，由原告杨彬负担。
审 判 长 朱小平
代理审判员 廖静宁
人民陪审员 徐 微
二〇一六年十一月四日
书 记 员 王瑞红
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0982执2500号
申请执行人薛合营，男，1956年7月17日出生，住所地任丘。
被执行人刘兰芝，女，1960年11月16日出生，住所地任丘。
本院依据已经发生法律效力的任丘市人民法院（2016）冀0982民初1443号民事判决书，向被执行人刘兰芝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘兰芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘兰芝存款人民币31590元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李海军
二〇一六年十一月二十七日
书记员 周亚迪
吉林省东辽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0422民初1639号
原告：王德志，住所地：东辽县辽河源镇太安村三组。
原告：王德金，住所地：东辽县辽河源镇太安村三组。
委托诉讼代理人：施伟，系吉林恒太律师事务所律师
被告：徐文明，住所地：东辽县辽河源镇太安村三组。
被告：王景辉，住所地：东辽县云顶镇西元村二组。
本院在审理原告王德志、王德金与被告徐文明、王景辉确认合同无效纠纷一案中，原告王德志、王德金于2016年12月1日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告在本院尚未对此案进行宣判前提出撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：
准许原告王德志、王德金撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。
审判员 张 巡
二〇一六年十二月一日
书记员 呼延峰
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0211民初2439号
原告:罗飞,男,1988年6月12日生,,汉族，住广东省韶关市武江区
被告:陈海霞,女,1975年10月7日生,,汉族，住山东省临沂市兰山区
被告:冯岗,男,1970年2月14日生,,汉族，住山东省烟台市牟平区
本院受理原告罗飞诉被告陈海霞、冯岗房屋买卖合同纠纷一案后，原告罗飞于2017年5月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告罗飞的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗飞撤回起诉。
受理费18244元减半收取9122元，由原告罗飞承担。
代理审判员 吴传杰
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 张 贞
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0705民初1569号
原告：王静。
委托诉讼代理人：宋洪岩，山东春水律师事务所律师。
被告：潍坊日报社。
法定代表人：齐延生，社长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，潍坊日报社职工。
委托诉讼代理人：宫惠玲，山东求是和信律师事务所律师。
本院在审理原告王静与被告潍坊日报社劳动争议纠纷一案中，原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王静撤回起诉。
案件受理费5元，由原告负担。
审判员 王清云
二〇一六年八月十九日
书记员 王书林
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0105执1635号
申请执行人中国某有限公司。
负责人张某。
被申请执行人吴某。
被申请执行人房某。
被申请执行人马某。
石家庄市新华区人民法院作出的（2015）新民二初字第814号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴某、房某、马某名下钱款34146.4元及迟延履行利息或查封同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 龚泽平
二〇一八年四月十九日
书记员 李淳幸
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0223执保49号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道联星社区五一组。
代表人刘伟，该行行长。
被执行人何某某，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
被执行人王某某，女，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
被执行人袁某，男，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。
本院受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行与被执行人何某某、王某某、袁某金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的攸县人民法院于2016年3月30日作出（2016）湘0223民初627号民事裁定书，因本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
（2016）湘0223民初627号民事裁定书一案执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 陈谷来
二〇一六年四月十一日
书 记 员 宋利成
辽阳市弓长岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1005刑初22号
公诉机关辽阳市弓长岭区人民检察院。
被告人于XX，男，汉族，小学文化，无职业。2009年7月22日，因犯盗窃罪被辽阳市弓长岭区人民法院判处有期徒刑三年，2011年8月24日被释放；2012年9月4日，因吸毒被行政拘留五日；2016年9月21日，因吸毒被行政拘留十五日，被强制戒毒二年。因本案于2016年10月28日被刑事拘留，同年12月2日被执行逮捕。现押于辽阳市看守所。
辽阳市弓长岭区人民检察院以辽弓检公刑诉{2017}19号起诉书，指控被告人于XX犯盗窃罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。辽阳市弓长岭区人民检察院指派检察员马玉清出庭支持公诉。被告人于XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
辽阳市弓长岭区人民检察院指控：2016年5月8日4时许，被告人于XX窜至辽阳市弓长岭区团山街八家社区的奔腾网吧内，趁网吧收银员睡觉之机，将吧台内的人民币500元盗走。
2016年7月26日3时许，被告人于XX窜至辽阳市第九人民医院住院部内二科高间病房内，趁被害人王X熟睡之机，将王X的一部黑色IPHONE5手机盗窃走。经鉴定，被盗手机价值人民币700元。
2016年8月1日3时许，被告人于XX窜至辽阳市第九人民医院内一科三号病房内，趁被害人赵XX熟睡之机，将赵XX放于枕头边的一部白色OPPOR9Plus手机盗窃走。经鉴定，被盗手机价值人民币2100元。
2016年8月5日1时许，被告人于XX窜至李XX弓长岭区团山街八家社区龙峰园小区一车库，趁被害人黄XX在车库内熟睡之机，将黄XX放于枕头边的一部金色OPPOR7Plus直板智能手机、一部黑色三星SCH-W689折叠手机盗走。经鉴定：金色OPPOR7Plus直板智能手机价值人民币1500元，黑色三星SCH-W689折叠手机价值人民币150元。
2016年8月23日7时许，被告人于XX窜至辽阳市弓长岭区团山街玺龙商务酒店三楼休息大厅内，将正在睡觉被害人朱XX的一部白色VIVOY51A直板智能手机盗窃走。经鉴定：被盗手机价值人民币700元。
案后，被告人于XX被公安机关抓获归案。
据此，公诉机关认为：被告人于XX的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人于XX对公诉机关的上诉指控未提出异议。
经审理查明：2016年5月8日4时许，被告人于XX窜至辽阳市弓长岭区团山街八家社区的奔腾网吧内，趁网吧收银员睡觉之机，将吧台内的人民币500元盗走。
2016年7月26日3时许，被告人于XX窜至辽阳市第九人民医院住院部内二科高间病房内，趁被害人王X熟睡之机，将王X的一部黑色IPHONE5手机盗窃走。经鉴定，被盗手机价值人民币700元。
2016年8月1日3时许，被告人于XX窜至辽阳市第九人民医院内一科三号病房内，趁被害人赵XX熟睡之机，将赵XX放于枕头边的一部白色OPPOR9Plus手机盗窃走。经鉴定，被盗手机价值人民币2100元。
2016年8月5日1时许，被告人于XX窜至李XX弓长岭区团山街八家社区龙峰园小区一车库，趁被害人黄XX在车库内熟睡之机，将黄XX放于枕头边的一部金色OPPOR7Plus直板智能手机、一部黑色三星SCH-W689折叠手机盗走。经鉴定：金色OPPOR7Plus直板智能手机价值人民币1500元，黑色三星SCH-W689折叠手机价值人民币150元。
2016年8月23日7时许，被告人于XX窜至辽阳市弓长岭区团山街玺龙商务酒店三楼休息大厅内，将正在睡觉被害人朱XX的一部白色VIVOY51A直板智能手机盗窃走。经鉴定：被盗手机价值人民币700元。
被告人于XX被公安机关因吸毒抓获归案，归案后，主动交代其盗窃的犯罪事实。
上述事实，被告人于XX在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：案件来源、抓捕经过、户籍证明、情况说明、调取证据清单、刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、释放证明；被害人黄XX、王X、赵XX、朱XX、常XX的陈述；鉴定意见：鉴定报告；视听资料：光盘四张；被告人于XX的供述与辩解等证据在卷佐证,足以认定。
本院认为，被告人于XX以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。辽阳市弓长岭区人民检察院指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人于XX曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人于XX被公安机关抓获后主动交代公安机关没有掌握的犯罪事实，属自首，依法可从轻、减轻处罚；在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人于XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起至2017年10月27日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人于XX所得赃款依法予以追缴，返还给各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 王学峰
二〇一七年四月二十八日
代理书记员 高 迪
本判决所使用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
第六十五条“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东江西民初字第904号
原告：范新登，男，51岁，1960年3月10出生，汉族，现住浙江省象山县。
原告：奚宝国，男，57岁，1956年5月3日出生，汉族，现住浙江省象山县。
委托代理人：孔祥光，吉林昱诚律师事务所律师。
被告：陈军，男，39岁，1974年12月16日出生，汉族，现住通化市东昌区。
本院在审理原告范新登、奚宝国与被告陈军房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25.00元（系减半收取）由原告承担。
审 判 长 韩春雷
审 判 员 张晓云
人民陪审员 张立斌
二〇一六年十一月一日
书 记 员 刘一博
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乳执字第876号
申请执行人王�国。
申请执行人王斌。
申请执行人邢新芝。
被执行人姜雪娇。
本院依据已经发生法律效力的（2012）乳民初字第296号民事判决书，于2014年7月17日向被执行人姜雪娇发出执行通知书，责令被执行人姜雪娇于2014年7月25日前履行，但被执行人姜雪娇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姜雪娇在中国工商银行威海城里支行62×××85账户存款10万元。冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高胜万
二〇一四年八月十九日
书记员 刘光辉
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0104民初7685号
原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，住黑龙江省克山县。
委托诉讼代理人：夏红梅，四川蜀辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田伟奇，北京市铭基律师事务所律师。
被告：杨昌酿，男，1985年12月15日出生，住四川省崇州市。
本院于2017年11月1日适用简易程序依法对原告孙敏与被告杨昌酿民间借贷纠纷一案进行了缺席审理。
针对原告孙敏诉请的借款本金31250元及相应利息、律师费，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告杨昌酿应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙敏返还尚欠借款本金31250元，并支付利息（以尚欠借款本金为基数，自2016年1月15日起至借款本金付清之日止，按年利率24%标准计算）；
二、被告杨昌酿应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙敏支付律师代理费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1157元，减半收取计578.5元，由被告杨昌酿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 税 勇
二〇一七年十一月二日
书记员 刘春莲
庭审记录员王琴
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更7948号
罪犯赵海荣，男,1988年9月27日出生，哈尼族，云南省勐海县人，小学文化,现在云南省五华监狱服刑。
昆明市五华区人民法院于二○一一年九月二日作出（2011）五法刑二初字第125号刑事判决,以被告人赵海荣犯抢劫罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年九月三十日、二○一四年十二月十日经本院二次裁定共减刑一年零四个月。执行机关云南省五华监狱于二○一六年四月二十四日提出减刑建议书，同年四月二十八日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯赵海荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯赵海荣在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯赵海荣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯赵海荣减去有期徒刑二个月(刑期自2010年12月10日起至2016年6月9日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
人民陪审员 张爱华
二〇一六年五月六日
书 记 员 顾 蕊
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬鄞商初字第2849号
原告：陈×。
被告：宁波市××电气有限公司。住所地：宁波市海曙
区××路××桥，实际经营地：宁波市鄞州区集士港镇卖面桥
村楼下陈92号。
法定代表人：童××。
原告陈×与被告宁波市××电气有限公司民间借贷纠纷
一案，本院于2009年11月10日立案受理。依法由审判员翁磊适
用简易程序于同年12月8日公开开庭进行了审理。原告陈×到
庭参加诉讼，被告宁波市××电气有限公司经本院合法传唤，
无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈×起诉称：2008年9月8日，被告宁波市××电气
有限公司以资金周转不灵为由，向原告借款10万元，借期为3
个月，月利息2500元，每月付清。借款到期后，被告又向原告
借款8万元，月利息2000元。但被告在付清6月份利息后，从7
月份开始，未再支付利息。2009年5月12日，被告要求重新出
具借条，将借条改为集资协议，约定了还款付息的期限，但到
期后，被告未按约还款付息。现要求被告返还原告借款18万元
，支付利息1.8万元（从2009年7月计算至10月，共计4个月，
每月4500元）。
原告为证明自己的主张，向本院提交了原、被告于2009年5月12日签订的集资协议两份，拟证明被告两次分别向原告
借款10万元、8万元，合计18万元，利息分别为每月2500元、2
000元，借款时间3个月的事实。
被告宁波市××电气有限公司未答辩，亦未向本院提交
任何证据。
原告提交的证据虽未经被告质证，但经本院审查，该两
份证据均系原件，能够证明被告向原告借款的事实，被告在收
到诉讼材料后又未提出异议，故本院对该两份证据均予以确认
。
综上，本院确认本案事实如下：2009年5月12日，原、被
告签订集资协议两份，分别约定，被告向原告集资10万元、8
万元，借期为2009年4月8日至6月8日、2009年4月22日至2009
年6月21日，利息为每月2500元、2000元。被告已将利息付至2
009年6月份，从2009年7月份起，被告未再支付利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间
签订的集资协议，实为借款合同，该协议对借款时间，利息支
付方法等均作了约定，且约定的利息未违反法律规定。被告理
应按约返还借款并支付利息，拖欠不还，损害了原告的合法权
益。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合
同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
一、被告宁波市××电气有限公司返还原告陈×借款18
万元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告宁波市××电气有限公司支付原告陈×利息1.8万元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4260元，减半收取计2130元，由被告宁波市
××电气有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开
户银行为中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，
作自动撤回上诉处理。
审 判 员 翁磊
二〇〇九年十二月二十八日
代书记员 徐华
鹤壁市淇滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淇滨刑初字第71号
公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。
被告人岳某某，男，1988年1月28日出生。
鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检公诉刑诉（2014）313号起诉书指控被告人岳某某犯盗窃罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，在本案审理过程中，发现有不适用简易程序的情形，本院依法变更为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员李书涛、李帅出庭支持公诉，被告人岳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月3日，被告人岳某某同被害人高某某到鹤壁市淇滨区大赉店镇葫芦套村量地时，发现高某某驾驶的豫FFG6**号比亚迪F0轿车前侧车内有个装钱的黑色塑料袋，岳某某以去接工人为由，把高某某的车开出去后将车内的4000元现金盗走，藏在东臣投至葫芦套公路东头浚县农场房子东侧墙根的石头下。
案发后，被盗赃款已追还被害人。
上述事实，被告人岳某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某某的陈述，证人刘某某、张某某、高某某、马某某的证言，指认笔录，被盗赃款照片，扣押、发还物品清单，调解协议，收款条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人岳某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人岳某某案发后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，被告人岳某某积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人岳某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月15日起至2016年1月7日止）。
罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 常 伟
审 判 员 陈 慧
人民陪审员 崔 凯
二〇一五年十月十六日
书 记 员 赵石磊
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民一初字第290号
原告张某某，男，汉族，1962年出生。
委托代理人贺某某，西宁市城北区惠民法律服务所法律工作者。
委托代理人陈某某，西宁市城北区惠民法律服务所法律工作者。
被告江苏某某建设工程有限公司。住所地：江苏省扬州市。
法定代表人尤某某，该公司董事长。
委托代理人龚某某，青海汇元律师事务所律师。
被告李某某，男，汉族，1978年出生。
委托代理人龚某某，青海汇元律师事务所律师。
被告赵某某，男，汉族，1982年出生。
被告应某某，男，汉族，1974年出生。
本院在审理原告张某某诉被告江苏某某建设工程有限公司、李某某、赵某某、应某某劳务合同纠纷一案中，原告张某某于2014年5月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对四被告的诉讼。被告李某某亦于2014年5月22日提出申请，要求撤回追加被告赵某某、应某某参加诉讼的请求。
本院认为，原告张某某以双方已自行庭外和解为由申请撤诉，系其自由处置权利，应予准许；被告李某某以双方已自行庭外和解为由申请撤回追加被告赵某某、应某某参加诉讼的请求亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉；
准许被告李某某撤回追加被告赵某某、应某某参加诉讼的请求。
本案诉讼费50元，本院已减半收取25元，由原告承担。
审判员 刘娓娓
二〇一四年五月二十二日
书记员 王玲玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或不准许撤诉；
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬奉江民一初字第61号
原告：胡云燕。
被告：奉化市午阳承轴机械厂。住所地：奉化市西坞街道白杜村。
法定代表人：吴良云，该厂厂长。
本院在审理原告胡云燕为与被告奉化市午阳承轴机械厂追索劳动报酬纠纷一案中，原告胡云燕于2014年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡云燕的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告胡云燕撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告胡云燕负担。
代理审判员 陈力笋
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 刘金虹
四川省罗江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0626民初510号
原告：罗江县罗江法律服务所。
法定代表人：彭兴万，该所主任。
被告：张定勇，男。
被告：彭凤兰，女。
原告罗江县罗江法律服务所与被告张定勇、彭凤兰诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗江县罗江法律服务所的法定代表人彭兴万到庭参加诉讼，被告张定勇、彭凤兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗江县罗江法律服务所向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即支付代理费6000元；2.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2015年3月25日，（2015）罗民初字第328号刘万聪诉张定勇、彭凤兰提供劳务者受害责任纠纷一案，二被告委托原告指定人员代为参加诉讼。原告与二被告签订了委托代理合同，双方约定代理费6000元，于本案审结时付清，原告指定彭兴万参加诉讼。2015年4月8日，该案调解结案。经原告多次催收，被告在本案立案后，给付原告2000元，其余4000元至今未给。
被告张定勇、彭凤兰未向本院提交答辩意见及证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了庭审审查。对原告出示的原被告身份信息、委托代理合同、授权委托书、（2015）罗民初字第328号民事调解书的证据“三性”本院予以确认并在卷佐证。
本院确认如下事实：2015年，因刘万聪诉张定勇、彭凤兰提供劳务者受害责任纠纷一案，被告张定勇、彭凤兰与罗江县罗江法律服务所于2015年3月25日签订委托代理合同，委托罗江县罗江法律服务所指定人员提供法律服务，并约定在案件审结时付清6000元服务费。罗江县罗江法律服务所按照合同约定指定彭兴万作为其代理人，同日彭兴万与张定勇、彭凤兰签订授权委托书。在（2015）罗民初字第328号案件审理中，彭兴万依法作为张定勇、彭凤兰的代理人出庭参加诉讼，最终调解结案。结案后，原告多次向被告催要6000元服务费无果，于2016年6月1日至本院立案。立案后，被告向原告支付了2000元，其余4000元至今未支付。
本院认为，原告罗江县罗江法律服务所与被告张定勇、彭凤兰签订的委托代理合同是双方真实意思表示，符合法律规定，该合同成立并生效，合同约束双方当事人。原告按照合同约定完成了委托事务，委托人应当向其支付报酬，被告逾期未支付报酬，违反合同约定的义务。因此，原告请求被告支付服务费的诉求于法有据，本院予以支持。原告自认被告在案件审理过程中已经支付2000元费用，本院予以确认。因此，被告还应向原告支付服务费4000元。据此、依照《中华人民共和国合同法》第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张定勇、彭凤兰于本判决生效后十日内支付原告罗江县罗江法律服务所委托代理合同服务费4000元。
案件受理费50元，由被告张定勇、彭凤兰全部负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 王红梅
代理审判员 刘应文
人民陪审员 谢海燕
二〇一六年十一月一日
书 记 员 刘 於