云南省石屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第713号
原某某。
委托代理人张胜坤，云南亮剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人陈天娥，云南亮剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告吕某甲。
被告吕某乙。
二被告的委托代理人王平，云南入世律师事务所律师，代理权限为特别授权。
二被告的委托代理人李馨，云南入世律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原某某诉被告吕某甲、吕某乙继承纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原某某及其委托代理人张胜坤、陈天娥，被告吕某甲、吕某乙及其委托代理人王平、李馨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原某某诉称，原告为被继承人吴立明之独子，父亲与吕某甲（原告继母）于1987年结婚，吕某乙为吴立明继女。2004年父亲被确诊为胃癌，2013年12月后病情加重。2014年3月25日父亲立下公证遗嘱：（1）异龙镇湖滨路6号1单元4-2号房产属于被继承人的部分由原告继承；（2）城关镇东正街287号房产属于被继承人的部分由原告继承；（3）异龙镇祥和街36号B幢302室房产属于被继承人的部分由原告继承。2014年6月30日，父亲病世。父亲生前治病期间我为父亲购买药品182400元，父亲去世后支付了全部的丧葬费用25533元（包括火化费用l633元、坟地费用22300元、骨灰盒1600元等）。被告应在继承的财产范围内承担上述费用中各自相应比例即每人69311元，两被告应该承担l38622元。父亲去世后，第一被告以家属名义从石屏县社保局领取了5万元的社保丧葬费用，该费用应该优先偿还医药费和丧葬费。被告侵占了原告的遗产，也不承担丧葬费用和医药费，侵害了原告的继承权。原告多次与被告协商无果，特向法院起诉以维护自己的合法权益。请求法院：1、判令两被告返还原告应得的遗产即异龙镇湖滨路6号1单元4-2号房产的二分之一，城关镇东正街287号房产，异龙镇祥和街36号B幢302室房产的三分之二，并由二被告在继承的遗产范围内承担被继承人生前的医药费、丧葬费l38622元。2、由被告承担本案诉讼费。
被告吕某甲辩称，1986年，我与吴立明认识后共同照顾病重的吴母至病逝。1987年7月2日登记结婚，住在城关镇东正街287号，吴某甲ll岁，吕某乙5岁。2012年，吴立明父亲吴俊川去世。1998年，我和吴立明凑6000元（包括我前夫付给吕某乙的2500元抚养费）购买了城建二队集资房B-3-l室房屋。2001年，我和吴立明出资7万元集资异龙镇祥和街36号B幢302室房屋，2003年补交该房屋装饰款7044.46元。2004年，城建二队集资房因建设湖滨路被拆迁，2006年回迁到湖滨路6号1单元4-2号房屋，因面积增加65.71平方米，补交房款4万元。2002年，吴立明胃出血、吐血，多次在石屏县人民医院住院治疗。2003年3月被确诊为胃癌，4月17日在云大医院进行胃切除手术。2004年10月确诊为肝癌，在昆明工人医院做手术，2005年5月再次手术。2000年吴某甲大学毕业后在广州工作，吴立明一直与我们母女住在一起，是我们照顾他，吕某乙给吴立明l5000元用于治病。2013年，吴立明又做了两次手术，都是我陪伴照顾，吕某乙拿5000元给他治病。2014年，吴立明病情恶化，需要吃药控制，吕某乙又给他5000元买药。吴立明生病的l3年中，与我们一起生活，是我们照顾他。他到昆明做了5次手术，每月还要到个旧市人民医院检查，经常到石屏县人民医院治疗，都是吕某乙的丈夫借车接送，背上背下，我和吕某乙陪同，吕某乙的婆婆还经常来家为他输液。我与吴立明的夫妻共同债权、债务：1998年至2013年期间，吴立明姐姐吴某乙先后向我们借款70000元，已还40000元，尚欠30000元。2001年，我和吴立明向苏某某借款l0000元，用于购买祥和街36号B幢302室房屋，他生病期间，又向苏某某借款15000元，向许某某借款l0000元，向吕某丙借款20000元用于治病。吴立明去世后，我偿还了许某某l0000元，吕某丙20000元，苏某某20000元，尚欠苏某某5000元。关于房产：我和吴立明结婚时，他的父亲吴某某健在，2004年他的父亲去世后，因他的继承行为取得城关镇东正街287号房产，我有相应的份额。异龙镇祥和街36号B幢302室房产是2001年底我和吴立明集资70000余元购买，属于我和吴立明的夫妻共同财产，原告无权主张三分之二的份额。湖滨路6号1单元4-2号房产属于我和吴立明的夫妻共同财产。原告主张的购买药品，办理丧事的费用，不应当得到支持。原告为他父亲买药、办丧事是作为儿子应尽的义务，并非债权。吴立明治病期间，我和吕某乙尽心尽力照顾他，付出了大量精力，花光了全部的积蓄。作为女儿的第二被告，也承担了25000元的医疗费用。办理丧事中，坟地费4000元和点主红包、洗身、买寿衣、买鞭炮、请客的费用9600元是我支出。这一切，都是家庭成员之间应当尽的相互扶助义务，不属于债权债务。我和吕某乙未继承吴立明的财产，原告要求我们在继承的遗产范围内承担被继承人生前的医药费、丧葬费，无法律依据，不应当支持，请求法院依法审判。
被告吕某乙口头辩称，我的答辩意见与我妈的答辩意见一致。湖滨路、祥和街的房子是我母亲单位的集资建房，是母亲和继父共同集资购买，我的生父支付给我的抚养费2500元也用于集资购房，购买房屋时我也出了10000元。继父生病期间一直是母亲和我在照顾。继父过世我未继承得遗产，原告要求我在继承范围内承担医药费、丧葬费等费用，实属无理。我们没有侵占原告的遗产。现母亲也需要赡养，原告应该尽他应尽的赡养义务。
综合双方诉辩主张，双方当事人对以下问题存在争议：1、被继承人吴立明的遗产有哪些；2、原某某是否系石屏县异龙镇祥和街36号B幢302室房屋的共有人；3、原某某诉称的为吴立明购买药品支付的费用、丧葬费用，被告吕某甲、吕某乙应否承担；4、被告吕某甲与吴立明共同生活期间所欠的债务，原某某应否承担。
针对以上争议，原某某为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、吴某甲、吴立明、吕某甲的身份证、吴立明家庭的户口薄、吴立明与吕某甲结婚申请书复印件各1份，欲证明原、被告的身份关系，为适格的原、被告主体；吴立明与吕某甲系夫妻关系，吴立明与吕某乙系继父继女关系。
2、石屏县人民医院疾病诊断证明书复印件1份，欲证明吴立明死亡时间为2014年6月30日。
3、石屏县私有房产所有证NO：003380号、石屏县房权证异龙字第81**号、石国用（2009）第F032号土地使用证、石屏县私有房产所有证NO：000049号、国有土地使用证（异龙镇卖香巷16、17号）复印件各1份，云南省收费专用发票复印件2份，欲证明吴立明生前的房产为：（1）异龙镇湖滨路6号1单元4-2号房屋；（2）石屏县城关镇东正街287号即异龙镇卖香巷16、17号房屋；（3）异龙镇祥和街36号B幢302号房屋为出资购买（无房产证）。
4、（90）石证字第69号公证书及分家析产协议书、（90）石证字第70号公证书及赠与书、（90）石证字第71号公证书及赠与书复印件各1份，欲证明：（1）石屏县城关镇东正街287号房产，吴某某、吴立明、吴某丙、吴某乙于1990年12月12日进行了析产；（2）吴某丙、吴某乙将上述房产赠与给吴某甲所有。
5、（2014）云昆国正证字第4159号公证书及吴立明遗嘱，家庭会议纪要复印件各1份，欲证明：（一）吴立明生前出资购买位于祥和街36号B幢302室房屋并取得房产；（二）吴立明通过家庭会议和遗嘱的方式，将以下三处房产属于他的份额全部由原告继承：（1）异龙镇湖滨路6号1单元4-2室房屋；（2）石屏县城关镇东正街287号房屋；（3）异龙镇祥和街36号B幢302室房屋。
6、医药发票及购买药品记录、药品实物包装盒、药品信息资料复印件8份，殡葬服务费发票、运尸费、火化费发票、坟地占地费收据、围坟款收据，借记卡账户历史明细清单复印件各1份，欲证明：（1）原告支付购买药品的费用；（2）原告支付丧葬等费用。
7、证人唐某（原某某妻子）出庭作证，陈述吴立明患病的12年期间能正常上班，正常生活，只是购买药吃。2013年12月病情恶化后到昆明检查治疗，三分之二时间是他自己去，三分之一时间是我们接送。2011年2月7日，他召开家庭会议时，有吴立明、吴某甲、吕某甲、我四人在场，内容基本与会议纪要一致，纪要里没有记录的还有祥和街的房屋是吴立明、吴某甲、吕某甲三人购买，以后办理房产证时三人共有。
8、证人吴某乙（原某某姑妈）出庭作证，陈述丧葬费是吴某甲支付，购买湖滨路房屋时，吕某甲说她没有钱，只有前夫给女儿的抚养费，后向我父亲要了3000元；购买祥和街房屋的款吴立明、吕某甲、吴某甲各拿了三分之一；吴立明生前一直工作到去世。
9、证人吴某丙（原某某姑姑）出庭作证，陈述丧葬费是吴某甲支付，我哥当时有1万多元钱，钱是交给吕某甲。购买祥和街的房屋时，我哥、吴某甲、吕某甲各出10000元，吕某甲出的款不到一年我哥赔她了。向苏某某借10000元，向我借了22000元、我父亲出了8000元，这些款都没有还。
经质证，被告吕某甲、吕某乙对原某某提交的证据1、2的真实性及证明目的无异议。对证据3的真实性无异议，对其中的石屏县异龙镇湖滨路6号1单元4-2号房屋和石屏县城关镇东正街287号房屋的证明目的无异议，对石屏县异龙镇祥和街36号B幢302号房屋的证明目的有异议，认为该房屋具有福利性质的集资房，系吴立明和吕某甲的夫妻共同财产，与原某某无关。对证据4的真实性无异议，但认为公证书内容不合法，1990年吕某甲与吴立明已结婚，分家析产时把吕某甲排除在外不合法；该房屋产权人是雷某某，其他人不是产权人，这份分家析产存在瑕疵。对证据5中的公证书的真实性无异议，遗嘱中属于吴立明的份额归吴某甲继承也无异议，但认为遗嘱中吴立明的财产是哪些没有说明，东正街的房产也没有说明份额；祥和街的房屋不是购买，而是集资建房。其中的家庭会议纪要，认为当时没有记录，吕某甲也没有签字，是吴立明的个人意见，祥和街的房屋吴某甲没有出资；卖香巷房屋的分配，婚前也没有协议。对证据6，认为围坟时吴立明还在，吕某甲支付了4000多元，吴立明死亡时支付了9000多元，单据上的名字是写原告的名字。药买着些，但费用不清楚。对证据7即唐莉的证言，认为吴立明生活能够自理不符合事实，吴立明与二被告一起生活，相互照顾。会议纪要，吕某甲没有说话就同意默认，不同意这个观点。证人买某某的，二被告没有出钱买药治病，也不符合事实。对证据8即吴某丙的证言，认为证人陈述的事实都是听说，不符合证言的要求，不可采信。对证据9即吴某丙的证言，认为证人陈述的事实不符合事实，买祥和街的房屋没有向证人借过款，吴某甲也没有出着钱，该房屋系吴立明和吕某甲共同集资购买。
被告吕某甲、吕某乙为证明自己的答辩意见，向本院提交了下列证据：
1、身份证复印件2份，欲证明二被告的身份情况。
2、结婚证复印件1份，欲证明吕某甲与吴立明存在合法婚姻关系。
3、云南省收款专用发票复印件2份，2015年12月21日石屏县建筑工程有限公司二处出具的证明2份，欲证明祥和街36号B幢302室房屋由吴立明、吕某甲共同出资购买，属于二人的夫妻共同财产。
4、收款收据、中华人民共和国税收通用完税证、石屏县产权证异龙字81**号房产证、石国用（2009）第F032号土地使用证复印件各1份，云南省其他服务统一发票、云南省行政事业性收费通用收款收据复印件各2份，欲证明湖滨路6号1单元4-2室房屋系吴立明、吕某甲的夫妻共同财产。
5、红河州特殊慢性病就医证及住院医疗费用清单复印件8张，红河州医疗保险住院费用结算审核单、云南省医疗单位住院医疗收费收据复印件各1份，云南省医疗单位门诊收费收据复印件3份，欲证明吴立明生病期间为他支付医疗费14097.83元，吴立明一直与二被告生活，得到了悉心的照顾和陪伴。
6、云南省企业离退休人员死亡待遇审核表离退休死亡人员一次性待遇支付情况复印件1份（此证据原某某也申请法院调取，证明目的一致，原某某未作证据举证），欲证明吕某甲从石屏县社会保险中心领取吴立明的丧葬补助费、一次性抚恤费等费用34708.74元。
7、证人苏某某出庭作证，陈述本人与吴立明系朋友，他们买祥和街房子时，向我借款10000元，吴立明在昆明做手术时说钱不够，我汇15000元给他，没有写借条，吴立明死后吕某甲已还我20000元，尚欠5000元。
8、证人许某某出庭作证，陈述吴立明是异龙食品厂的厂长，本人是该厂的职工，他生病时为买药向我借款10000元，2014年8月该款吕某甲已还我。
9、证人吕某丙（被某某妹）出庭作证，陈述以前他们向我借款是借借还还，最后一次借了20000元为吴立明医病，是亲戚，没有写借条，2015年8月该款我姐已还我。
经质证，原某某对被告吕某甲、吕某乙提交的证据1、2、4、8的真实性及证明目的无异议。对证据3中收款收据的真实性无异议，对其中的2份证明的真实性、合法性、关联性及证明目的不予认可，认为出具证明的单位无权确认产权。对证据5的真实性无异议，但证明被告花费了1万多的医药费不予认可，认为吴立明去世前还在工作，这些费用他的工资足够支付；吴立明由二被告照顾不符合事实。对证据6的真实性及证明目的无异议，但认为该费用应该先用于偿还债务。对证据7、9即证人苏某某、吕某丙的证言，认为无书面借条，不予认可。
本院认为，原某某提交的证据1、2的真实性、合法性、关联性及证明目的，双方均无异议，本院予以确认。证据3的真实性双方无异议，予以采纳；其中的石屏县异龙镇湖滨路6号1单元4-2号房屋系吴立明、吕某甲共同财产和石屏县城关镇东正街287号房屋系吴立明家分家析产时分得的份额的证明目的双方无异议，予以采纳；石屏县异龙镇祥和街36号B幢302室房屋系吕某甲单位集资房，系吴立明、吕某甲共同购买，原某某认为该房屋系三人出资共同购买未提供证据证实，该证明目的不予采纳。证据4的真实性双方无异议，但该证据与本案无关联性，不予审查。证据5中的公证书的真实性，遗嘱中属于吴立明的份额归吴某甲继承的内容双方无异议，予以采纳；其中的家庭会议纪要，系吴立明个人行为，其他人未签名确认，不是双方的真实意思表示，原某某以此认为祥和街的房屋系与吴立明、吕某甲共同出资购买的证明目的，不予采纳。证据6中，原某某为吴立明购买药品，支付丧葬费的事实存在，但双方认可吴立明生前自己有工资，不能证明购买的药品谁付款。证据7即唐某某的证言证实的家庭会议纪要中吕某甲没有说话就视为默认的观点，不予采纳。证据8即吴某丙的证言证实的购买祥和街房屋的款项吴立明、吕某甲、吴某甲各出三分之一的事实，无其他证据与之相印证，不予采纳。证据9即吴某丙的证言证实的购买祥和街的房屋时，吴立明、吴某甲、吕某甲各出10000元共同购买的事实，无其他证据与之相印证，不予采纳；向苏某某借款10000元的事实与苏某某证实的事实相互印证，予以采纳；向吴某丙借款22000元，尚未偿还的事实，无其他证据与之相印证，不予采纳。
被告吕某甲、吕某乙提交的证据1、2、4、6、8的真实性、合法性、关联性及证明目的双方均无异议，本院予以确认。证据3中以吴立明的名字交房款的收款收据的真实性双方无异议，予以采纳；被告吕某甲系石屏县建筑工程有限公司二处职工，祥和街36号B幢302室房屋系单位集资房，单位证实此房屋属于吴立明、吕某甲共同出资购买的事实，符合本案实情，证明目的予以采纳。证据5中，吴立明住院治疗期间支付医疗费14097.83元的事实，双方无异议，但该费用发生于家庭成员共同生活期间，本院采纳该费用系家庭经济支付；吴立明生前多数时间与吕某甲、吕某乙生活的情况，予以采纳。证据7、9即苏某某、吕某丙的证言证实吕某甲、吴立明向他们借款的内容能与其他证人证实的内容相印证，欠苏某某借款25000元，欠吕某丙借款20000元，吴立明病故后吕某甲返还苏某某20000元，吕某丙20000元，尚欠苏某某5000元的事实，予以采纳。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告吕某甲、吕某乙系母女关系，1986年2月17日，吕某甲与前夫登记离婚，女儿由吕某甲抚养。1987年7月2日，被继承人吴立明（吴立民）与吕某甲登记结婚，从此吴立明、吕某甲、吴某甲、吕某乙一起生活。吴立明与吕某甲未生育子女。被继承人吴立明与前妻生育吴某某2、吴某甲兄弟二人。1998年吴立明、吕某甲购买石屏县建筑工程有限公司二处集资房（史家大桥）B-3-1室房屋。1990年12月12日，吴立明、吴某某（吴立明父亲）、吴某乙（吴立明姐姐）、吴某丙（吴立明妹妹）四人对登记在产权人雷某某（吴立明母亲）名下的NO000049号石屏县私有房产所有证的坐落于石屏县城关镇东正街287号（现异龙镇卖香巷17号）房屋进行析产并公证，该房屋的楼下靠堂屋一间，楼梯底下一间及厨房一间归吴立明所有，现该房屋由原某某出租。2001年吴立明、吕某甲共同向吕某甲单位石屏县建筑工程有限公司二处购买异龙镇祥和街36号B幢302室房屋（面积127平方米，未取得房产证），现该房屋由被告吕某甲出租。2004年建设湖滨路，1998年吴立明、吕某甲购买的石屏县建筑工程有限公司二处集资房（史家大桥）B-3-1室房屋被拆迁，2006年回迁得石屏县异龙镇湖滨路6号1单元4-2室房屋，产权证号为石房权证异龙字第81**号，所有权人为吴立明，共有人为吕某甲，份额各50%，建筑面积161.57平方米，套内建筑面积145.08平方米，现该房屋由被告吕某甲居住。2014年3月25日，吴立明立下遗嘱，同年3月28日，在云南省昆明市国正公证处进行公证，公证书为（2014）云昆国正证字第4159号。遗嘱内容为：“本人吴立明，我现立遗嘱对身后的房子做如下安排：坐落于异龙镇湖滨路6号1单元4-2号房屋，在我百年之后，该套房子属于我的份额部分由我儿子吴某甲一个人继承。坐落于石屏县城关镇东正街287号房产（编号000049），在我百年之后，该套房子属于我的份额部分由我儿子吴某甲一个人继承。我于2001年向石屏县建筑公司购买的位于石屏县异龙镇祥和街36号B幢302室房产，在我百年之后，该套房子属于我的份额部分由我儿子吴某甲一个人继承。”吴立明生病期间，吴某甲、吕某甲、吕某乙为其购买过药品，支付过医疗费用。吴立明与吕某甲共同生活期间向苏某某借款25000元，向吕某丙借款20000元，向许某某借款10000元，吴立明病故后吕某甲返还苏某某20000元，吕某丙20000元，许某某10000元，尚欠苏某某5000元。2014年6月30日，被继承人吴立明病故，由吴某甲、吕某甲支付丧葬费用。2014年7月21日，吕某甲在石屏县社会保险中心领取参保人员吴立明的离退休死亡人员一次性待遇两费计发基数1653.86元，丧葬补助费4961.58元，一次性抚恤费18192.46元，清退个人缴费余额11554.70元，合计34708.74元。
另查明，被继承人吴立明已与前妻离婚，生育吴某某2、吴某甲兄弟二人，吴某某2与母亲生活，吴某甲与父亲生活。经法院征求吴某某2本人意见，吴某某2表示不参加本案诉讼，也不参与继承本案涉及的遗产。
本院认为，继承是自然人死亡时，其法律规定范围内的近亲属，按照死者生前所立有效遗嘱或者法律的规定，依法取得死者所遗留的个人合法财产的法律制度。《中华人民共和国继承法》第五条规定“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”本案中，原某某，被告吕某甲、吕某乙系被继承人吴立明的遗产继承人范围，可被继承人吴立明生前立有公证遗嘱，本案的继承按照遗嘱继承办理。
关于被继承人吴立明的遗产范围。《中华人民共和国继承法》第三条规定“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收人；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”、第二十六条第一款规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”本案中，石屏县异龙镇湖滨路6号1单元4-2室房屋，产权证登记为吴立明、吕某甲各50%产权份额。石屏县祥和街36号B幢302室房屋系吕某甲单位集资房，该房屋属于吴立明、吕某甲二人共同出资购买，各50%产权份额；该房屋尚未取得产权证，本院只确认使用权。石屏县城关镇东正街287号房屋中吴立明取得的份额部分；吴立明的离退休死亡人员一次性待遇两费计发基数、丧葬补助费、一次性抚恤费、清退个人缴费余额等合计34708.74元。以上财产属于吴立明所有、使用的部分系其遗产。
关于原某某是否系石屏县异龙镇祥和街36号B幢302室房屋的共有人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”石屏县异龙镇祥和街36号B幢302室房屋系吕某甲单位集资房，系吴立明、吕某甲共同生活中购买，属二人共同财产，原某某认为该房屋系三人出资共同购买，未能提供证据证实，应负有举证不利的后果，其主张，本院不予支持。
关于原某某诉称的为被继承人吴立明购买药品支付的费用、丧葬费用，被告吕某甲、吕某乙应否承担和被告吕某甲辩称的与被继承人吴立明共同生活期间所欠的借款，原某某应否承担的问题。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”被继承人吴立明生前立有公证遗嘱，将其所有的房屋指定由原某某继承，被告吕某甲、吕某乙没有继承得遗产，所以，被告吕某甲、吕某乙不负偿还责任。被继承人吴立明与被告吕某甲共同生活期间所欠债务，一半系被继承人吴立明债务，该债务应由继承人原某某承担，鉴于本案实际，债务已被被告吕某甲偿还，被告吕某甲领取的吴立明的离退休死亡人员一次性待遇两费计发基数、丧葬补助费、一次性抚恤费、清退个人缴费余额合计34708.74元归吕某甲所有，尚欠苏某某借款5000元，由被告吕某甲承担。
吴某某2表示不参加本案诉讼，也不参与继承本案涉及的遗产，此意见系本人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第二十六条第一款、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、坐落于石屏县异龙镇湖滨路6号1单元4-2室房屋，50%的产权份额归被告吕某甲所有，50%的产权份额归原某某继承；坐落于石屏县异龙镇祥和街36号B幢302室房屋，50%的产权份额归被告吕某甲使用，50%的产权份额归原某某使用。
二、坐落于石屏县城关镇东正街287号房屋（现石屏县异龙镇卖香巷17号）中被继承人吴立明取得的份额归原某某继承。
三、被告吕某甲在石屏县社会保障中心领取的参保人员吴立明的离退休死亡人员一次性待遇两费计发基数、丧葬补助费、一次性抚恤费、清退个人缴费余额等合计人民币34708.74元归被告吕某甲继承，尚欠苏某某借款人民币5000元由被告吕某甲承担。
四、驳回原某某的其他诉讼请求。
案件受理费3070元，由原某某承担1535元，被告吕某甲承担1535元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定期限届满后两年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判长 孙 明
审判员 张丽云
审判员 石顺旺
二〇一六年三月七日
书记员 李 黎