河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1293号原告白卿，职工。委托代理人周秀丽，河北众平律师事务所律师。被告王宏建，农民。委托代理人王军锐，河北济达律师事务所律师。被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大财险河北公司），住所地石家庄市新华区。代表人赵凯，该公司总经理。委托代理人孟凡杰，河北甲信律师事务所律师。原告白卿与被告王宏建、英大财险河北公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月30日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员郭昺独任审判，公开开庭进行了审理。原告白卿及其委托代理人周秀丽，被告王宏建的委托代理人王军锐，被告英大财险河北公司的委托代理人孟凡杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白卿诉称，2015年3月17日11时40分许，在宁晋县天宝东街“大宁轴盘厂”门前，被告王宏建驾驶冀E×××××轻型普通货车由北向西转弯驶入道路时，与在道路北侧非机动车道内由西向东行驶的白卿驾驶电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该交通事故经宁晋县交警队作出宁公交认字（2015）第2015022030号事故认定书认定原告白卿与被告王宏建负事故同等责任。被告王宏建驾驶的冀E×××××货车在英大财险河北公司入有交强险，且事故发生在保险期间内。现向法院起诉，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计30000元，原告的电动自行车损失及鉴定费1000元。被告王宏建辩称，本案所涉的机动车在被告保险公司投有交强险，因此对原告的合理合法损失应由被告保险公司赔偿。被告王宏建为原告垫付医疗费288元，在保险公司赔偿原告后，原告应当返还。被告英大财险河北公司辩称，原告主张的数额过高，保险公司愿意在交强险分项限额内对原告合理合法有证据支持的损失进行赔偿。保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失。原告白卿为支持其主张，提供如下证据：1、原告身份证。欲证明原告身份。2、交通事故认定书。欲证明原告与被告王宏建负事故的同等责任。3、医疗费票据。欲证明原告支付医疗费5312.90元。4、诊断证明。欲证明原告病情及出院后建议休息25天。5、宁晋县医院住院病历及用药明细。欲证明住院期间为2015年3月17日至2015年4月18日，共住院32天。6、车损鉴定书。欲证明原告车损为590元，鉴定费为100元。7、交通费票据。欲证明原告支付救护车费100元，其它交通费300元。8、保全裁定及保全费票据。欲证明原告支付保全费120元。9、原告、护理人员单位的营业执照、机构代码证、用工合同、工资表。欲证明原告的误工及护理情况。10、被告车辆的行驶证、驾驶证。欲证明被告行驶资格与驾驶资格。11、交强险保单。欲证明事故车辆在被告保险公司入有交强险一份。被告王宏建对上述证据提出的质证意见是：对身份证、交通事故认定书、医疗费票据、病历的真实性无异议；诊断证明、车损鉴定书、保全裁定及保全费票据、被告车辆的行驶证、驾驶证、交强险保单无异议，对交通费票据、误工、护理的证据不予质证。被告英大财险河北公司提出的质证意见是：对身份证、交通事故认定书、医疗费票据、病历、交强险保单的真实性无异议。对以下证据有异议：诊断证明中记录的休息天数与病历不符；车损鉴定书是单方委托，且无鉴定机构和人员的资质证明；交通费票据非正式发票，并存在连号现象；误工、护理的证据系原件，有伪造嫌疑，且护理人员是原告的同事而非近亲属。被告王宏建车辆的行驶证、驾驶证系复印件，需庭下与被告王宏建核实。车损鉴定费、保全费保险公司不予承担。经审理查明，2015年3月17日11时40分许，被告王宏建驾驶冀E×××××轻型普通货车在宁晋县天宝东街“大宁轴盘厂”门前由北向西转弯驶入道路时，与在道路北侧非机动车道内由西向东行驶的白卿驾驶电动自行车相撞，造成白卿伤，两车轻微损坏的交通事故。原告受伤后，当日被送至宁晋县医院住院治疗，于2015年4月18日出院，住院32天，出院诊断为：1、创伤性22牙槽骨块状骨折、松动伴牙龈撕裂；2、2Ⅲ度松动；3、112Ⅱ度松动；4、2冠折近髓；5、鼻部软组织挫伤；6、上唇部皮肤擦伤。出院医嘱为注意休息，加强营养，有情况随诊。开具的诊断证明书建议休息25天。宁晋县公安交通警察大队于2015年3月31日作出宁公交认字（2015）第2015022030号道路交通事故认定书，认定王宏建与白卿负事故的同等责任。经评估，原告车辆损失为590元。原告受伤住院期间由王跃辉护理，二人均系宁晋县凯辰装饰有限公司职工，月工资均为3337元，原告受伤期间二人请假，工资停发。该事故车辆在被告英大财险河北公司投保了交强险。原告受伤后，被告王宏建为原告白卿垫付了医疗费288元。2015年4月3日，原告向本院申请诉前保全，法院裁定对被告的肇事车辆进行保全，原告缴纳保全费120元。上述事实，有原、被告陈述及原告提交的身份证、交通事故认定书、医疗费票据、病历、诊断证明书、车损鉴定书、保全裁定及保全费票据、被告车辆的行驶证、驾驶证、交强险保单、误工证明及工资表等证据在案佐证，本院予以认定。原告提交的交通费票据存在连号现象，结合本案原告就医情况，本院酌情认可200元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。本次事故给原告造成的损失有医疗费5312.9元；住院伙食补助费，住院32天每天按50元计算，为1600元；营养费，住院32天每天30元计算，为960元；误工费，根据原告的伤情，参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则的标准，原告主张误工57天予以支持，原告月平均工资为3337元，误工费为6340.30元；护理费，原告住院期间32天，由王跃辉1人护理，王跃辉月平均工资3337元，护理费为3559.47元，原告白卿要求3552元数额不高，予以支持；交通费200元；车辆损失590元；车损鉴定费100元；保全费120元。上述损失共计18775.2元。其中死亡伤残赔偿限额项下损失10092.3元，医疗费用赔偿限额项下损失7872.90元，财产损失赔偿限额项下损失590元，共计18555.20元，应由被告英大财险邢台公司在交强险各分项限额范围内予以赔偿。剩余损失220元，根据原告白卿与被告王宏建在本次事故中的责任划分，由被告王宏建承担75%即165元。王宏建为白卿垫付的医疗费288元，可在执行中抵消其应当承担的费用。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司自本判决生效之日起五日内在交强险死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额的范围内分别赔偿原告白卿损失10092.30元、7872.90元、590元，共计18555.20元。二、被告王宏建自本判决生效之日起五日内赔偿原告白卿损失165元。三、驳回原告白卿的其他诉讼请求。案件受理费175元，由被告王宏建负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员郭昺二〇一五年七月二日书记员李晓丹