辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终11264号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：叶青，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟令韬，辽宁名望律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：鲁琴，女。
委托诉讼代理人：李忠贵，男。
被上诉人（原审原告）：卢永利，男。
委托诉讼代理人：李忠贵，男。
被上诉人（原审被告）：苏周，男。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人鲁琴、卢永利、苏周机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2016）辽0122民初4166号民事判决向本院提起上诉。本院于2016年10月14日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审，由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实与理由：原审法院认定被上诉人鲁琴伤残等级和二次手术费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、被上诉人的户口性质、误工费及交通费均有误。
鲁琴、卢永利辩称，关于鉴定问题，答辩人的伤残鉴定是经法院摇号并经双方同意选取的鉴定机构，鉴定符合法律规定，应该给予赔偿；关于居住地问题，辽中区蒲东街道办事处出具证据，证明是城市户口，公安机关出具的户籍证明也能证明是城镇户口，法院也取证了；关于被扶养人生活费，答辩人父母已超过70余岁，需要赡养，且数额也是按照标准计算的。
鲁琴向一审法院起诉请求：判令赔付医疗费40,047.89元，二次手术费约10,000元左右，伙食补助费7300元，伤残赔偿金62,252元，护理费7920元，误工费5150元，交通费2000元，辅助器具费50元，精神抚慰金8000元，鉴定费1580元，被扶养人生活费鲁琴父亲鲁某11,497元，被扶养人生活费鲁琴母亲王某12,215元，要求苏周承担诉讼费。事故发生后苏周为鲁琴垫付医疗费用8000元，请求依法判决赔偿。
卢永利向一审法院起诉请求：判令赔付医疗费51,638.55元，伙食补助费7300元，护理费8030元，误工费5000元，交通费2000元，财产损失费（马的损失）15,000元，车辆修复费800元，要求苏周承担诉讼费。对于财产损失部分保险公司赔偿的损失为12,000元不包括马的残值损失，要求苏周车主给付3000元，其他坚持诉讼请求。鲁琴、卢永利系夫妻关系，二人所得赔偿款可由卢永利一人负责领取。
一审法院认定事实：2016年4月25日19时00分，在辽中县潘乌线35km+900m（辽中镇达子营村），苏周驾驶辽AXXX**号小型轿车由北向南行驶，遇同方向卢永利驾驭畜力车（马车）载乘鲁琴发生碰撞，致两车损坏，卢永利、鲁琴受伤，牲畜（马）死亡的交通事故。鲁琴受伤后辽中区人民医院抢救住院治疗，共住院治疗73天，经诊断为“左股骨干骨折、上唇部贯通伤等”，经司法鉴定为十级伤残，鲁琴的经济损失是，医疗费40,047.89元（其中辽中区人民医院门诊收据1张费用2742.12元，住院收据1张费用37,305.77元），鲁琴二次手术取出内固定物需医疗费10,000元（该费用是经司法鉴定的费用），伙食补助费7300元（住院73天，每天100元），以上鲁琴医疗费和住院伙食补助费总计为57,347.89元；鲁琴伤残赔偿金62,252元（经司法鉴定为十级伤残），护理费7519元（住院期间二级护理73天，每天护理费按居民服务业标准103元），误工费5150元（鲁琴受伤至定残前一日共计103天，每天按50元予以支持），交通费支持1200元，医疗辅助器具费50元（购买拐杖费用），鉴定费1580元，被扶养人生活费9464.50元（鲁琴父亲鲁某4436.50元，于1951年5月出生，扶养15年，被扶养人鲁琴母亲王某5028元，于1952年12月出生，扶养17年，二人共有三名扶养义务人包括鲁琴在内），精神损害抚慰金支持5000元，以上鲁琴伤残赔偿金等总计经济损失为92,215.50元。卢永利受伤后到辽中区人民医院抢救治疗，于当日到沈阳陆军总医院治疗，实际共治疗73天，经诊断为“骨盆骨折、左眼泪小管断裂、左眼眶内壁骨折、颈椎外伤、寰枢关节半脱位等”，原告卢永利的经济损失是，医疗费51,638.55元（其中辽中区人民医院门诊收据10张费用3811.19元，住院收据1张费用6612.25元，陆军总医院门诊收据35张费用30,959.72元，住院票据1张费用10,012.39元，辽中区新华医院门诊收据2张费用243元），伙食补助费7300元，住院73天（包括陆军总医院门诊治疗时间在内，从2016年4月25日受伤治疗至2016年7月6日出院），以上卢永利医疗费和住院伙食补助费总计为58,938.55元；卢永利护理费7,519元（卢永利从受伤至治疗出院73天期间需要护理，每天护理费按居民服务业标准103元予以支持），误工费3650元（每天按50元支持，按73天计算），交通费支持1500元，以上卢永利护理费等总计经济损失为12,669元；卢永利财产损失费（包括马的损失）按12000元支持。该事故经辽中交通警察大队认定，认定苏周负此交通事故的全部责任，鲁琴、卢永利无交通事故责任。苏周驾驶的事故车辆辽AXXX**号小型轿车在平安保险公司投保了交强险，商业三者险50万元，含不免赔的特别约定，事故发生时以上保险在保险期限内。事故发生后苏周为鲁琴垫付医疗费用8000元。
一审法院认为,鲁琴、卢永利因本次交通事故身体所受伤害属实，其要求赔偿的医疗费、伤残赔偿金等经济损失应予以支持认定，二人的具体损失数额以本院审理查明为准，即鲁琴医疗费和住院伙食补助费总计为57,347.89元，鲁琴伤残赔偿金等总计经济损失为92,215.50元，卢永利医疗费和住院伙食补助费总计为58,938.55元，卢永利护理费等总计经济损失为12,669元，卢永利财产损失费（包括马的损失）按12,000元；此次事故应由苏周承担事故全部责任，鲁琴、卢永利无事故责任，苏周驾驶的事故车辆辽AXXX**号小型轿车在平安保险公司投保了交强险，商业三者险50万元，含不免赔的特别约定，事故发生时以上保险在保险期限内，二人的医疗费、伤残赔偿金等损失应由平安保险公司赔偿；鲁琴因此次交通事故造成伤残的后果，其精神损害抚慰金支持5000元；依当事人提供的证据及请求辩论意见，鲁琴实际在辽中区蒲东街道居住已多年，其户口性质为居民户口，其伤残赔偿金应按城镇居民标准赔偿，此次事故造成二人受伤住院治疗或造成伤残，其要求的误工费适当予以支持符合有关规定，其误工费按请求每日50元支持符合实际情况，平安保险公司有关不同意赔偿的意见不予采信。
一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险内赔偿给付原告鲁琴部分医疗费10,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险内赔偿给付原告鲁琴伤残赔偿金等92,215.50元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险内分别赔偿给付原告卢永利护理费等12,669元、部分财产损失2000元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司分别赔偿给付原告卢永利医疗费等58,938.55元、部分财产损失10,000元（12,000-2000元）；五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿给付原告鲁琴部分医疗费等40,547.89元（57,347.89-10,000-6800）；六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿给付被告苏周6800元（8000-1200诉讼费）以上赔偿款项限本判决生效后五日内给付（二原告系夫妻关系，二原告所得赔偿款可由原告卢永利一人负责领取）,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。七、被告苏周不承担原告损失的赔偿责任；八、原告的其它诉讼请求依法驳回；案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告苏周承担1200元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
1、上诉人保险公司提交的新证据：婚姻登记表、村委会出具的证明和鲁琴的录音资料，证明鲁琴和卢永利在居住的乌伯牛村有人口地，且该地区还没有征收补偿，能够耕种，应视为被上诉人二人是依靠土地生活，其赔偿项都应参照农村标准。
被上诉人鲁琴、卢永利质证意见：对婚姻登记表和村委会出具的证明的真实性无异议，但关联性有异议，因为保险公司作为赔偿机关自己调取的证据不具有法律效力；对录音资料的真实性有异议，怎么调取的不清楚。
2、被上诉人提交的新证据：户口簿和蒲东街道办事处出具的鲁琴和卢永利居住地证明，证明乌伯牛村已经是镇的归属。
上诉人保险公司质证意见：对真实性有异议，且该份证明不能证明鲁琴和卢永利两人没有丧失土地，其户口性质还应为农民。蒲东街道虽然已经将乌伯村划入其内，但该村土地没有被征收征用，该村土地仍然被村民耕种，该村村民也全部是农村户口，因此法院判令我公司赔偿应该参照农村标准。
本院认定的其它事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，关于上诉人提出的鲁琴伤残等级和二次手术费问题。受害人鲁琴因本次事故受伤致左股骨干骨折、上唇部贯通伤等，入院治疗73天，出院时病情记载为“好转，仍行床上关节功能练习，门诊每周复查1次”，可见伤情已基本稳定，并于出院一个月后进行伤残等级鉴定，经鉴定机构认定为十级残，其从入院到出院再到鉴定的过程真实且符合常理，不存在上诉人主张的提前申请鉴定问题。该鉴定机构、鉴定程序、鉴定内容均符合法律规定，故原审据此认定鲁琴十级伤残并无不当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故原审法院将二次手术费与实际医疗费用一并判令上诉人承担并无不当。对于上诉人的该项上诉请求本院不予支持。
关于上诉人提出被上诉人的户口性质为农村，伤残赔偿金及误工费的计算应根据受伤人员户口性质决定的问题。本案中，鲁琴的户口性质问题成为双方争议的焦点，结合一、二审双方提供的证据来看，鲁琴居住于辽中区蒲东街道乌伯牛村，该村原归辽中县乌伯牛乡人民政府管辖，现乡政府已撤销，该区域已划划辽中区蒲东街道办事处管辖，故从行政管辖看，鲁琴居住所在区域为城镇居民管辖区，故原审法院按城镇标准计算伤残赔偿金和误工费并无不当。对于上诉人提出伤残赔偿金和误工费按农村标准计算的上诉请求本院不予支持。
关于上诉人提出的精神损害抚慰金过高问题。本次交通事故造成受害人鲁琴十级伤残，给鲁琴本人造成一定程度的精神损害，结合我国相关民法规定及审判实践，原审法院判令赔偿精神抚慰金5万元并无不当。对于上诉人的该项上诉请求本院不予支持。
关于上诉人提出的被扶养人生活费判决有误问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”现上诉人未提供证据证明被扶养人有劳动能力且有其他生活来源。故对于上诉人的该项上诉请求本院不予支持。
关于上诉人提出不应判决给付交通费问题。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，虽然应以正规结算发票为依据，但实际生活中，因治疗紧急或其他客观情况造成未留存交通费票据的情况真实存在，结合本案具体案情，当事人居住地点在辽中区，而实际就医地点为沈阳市内，该往返路程需要搭乘交通工具是客观存在的事实，虽无留存发票，但可以凭常识确定该交通费用系已实际发生，故原审法院判令上诉人承担交通费并无不当，对于上诉人的该项上诉请求本院不予支持。
第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理，故双方当事人对一审判决内容未提出上诉请求部分，本院不再予以审查。
综上所述，上诉人的上诉请求不成立，予以驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2400元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王庆利
审判员 冯立波
审判员 孔祥政
二〇一六年十一月十五日
书记员 董 妍
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。