河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初2559号
原告河南省工商联投资担保有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人秦太宏，董事长。
委托代理人赵冬梅，河南裕达律师事务所律师。
被告河南华仁印务有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人杨谱。
被告杨谱，男，汉族，1982年4月2日出生。
被告朱良，女，汉族，1982年11月29日出生。
被告朱正式，男，汉族，1956年1月15日出生。
原告河南省工商联投资担保有限公司诉被告河南华仁印务有限公司、杨谱、朱良、朱正式追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵冬梅到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月15日，被告河南华仁印务有限公司与交通银行股份有限公司河南省分行签订了《流动资金借款合同》，向交通银行股份有限公司河南省分行贷款叁佰万元，贷款期限从2014年12月16日到2015年12月16日，共计12个月。同日，被告河南华仁印务有限公司与原告订立了《委托保证合同》，由原告为其提供信用保证，该保证为不可撤销的连带保证。被告河南华仁印务有限公司以其所拥有小森G40型印刷机一台及L426型印刷机抵押给原告作为反担保。同时，原告与交通银行股份有限公司河南省分行签订了《保证合同》，为被告河南华仁印务有限公司上述贷款提�连带保证责任。为了减少原告的担保风险，2014年12月15日，被告河南华仁印务有限公司的三股东被告杨谱、朱良、朱正式分别与原告签订了《自然人保证反担保合同》该合同约定了反担保的范围及违约条款。2016年12月16日，被告河南华仁印务有限公司贷款到期后，未能如期偿还该笔贷款，依照《保证合同》的相关约定，交通银行股份有限公司河南省分行于2015年12月16日扣划原告40830.18元用于代偿利息，原告又于2016年5月25日转至交通银行股份有限公司河南省分行3216359.4元，用于代偿被告河南华仁印务有限公司借交通银行股份有限公司河南省分行全部本息及罚息，结清了被告河南华仁印务有限公司与交通银行股份有限公司河南省分行《流动资金借款合同》项下的全部本息。原告代偿后，找被告河南华仁印务有限公司协商还款事宜，协商未果。综上所述，依照原告与被告河南华仁印务有限公司签订的《委托保证合同》及杨谱、朱良、朱正式与原告签订的《自然人保证反担保合同》，三被告应当按照合同约定偿还原告为被告河南华仁印务有限公司代偿的贷款本息并承担违约责任。被告河南华仁印务有限公司提供小森G40型印刷机一台及L426型印刷机为原告作为抵押反担保，原告对以上财产享有优先受偿的权利。故原告诉至法院，请求判令：1、被告河南华仁印务有限公司依法偿还原告为其代偿的贷款本息、罚息3257189.58元及利息96697.8元（2016年5月25日到2017年1月10日按同期银行贷款利率年利率4.75%计算），减去保证金36万元后，共计2993887.39元。并从起诉之日起按同期银行贷款利息计至还款之日，被告杨谱、朱良、朱正式对上述款项承担连带偿还责任；2、被告河南华仁印务有限公司从代偿之日起按代偿金额的月息2%承担违约金，从代偿之日2016年5月26日至起诉日为419144.2元，被告杨谱、朱良、朱正式对上述款项承担连带偿还责任；3、对抵押物小森G40型印刷机一台及L426型印刷机享有优先受偿的权利；4、四被告依法负担诉讼费、保全费等行使追索权而支出的所有费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、《流动资金借款合同》一份；
2、《委托保证合同》一份；
3、《保证合同》一份；
4、《自然人保证反担保合同》三份；
5、《抵押反担保合同》及动产抵押登记书各一份；
6、《贷款本息代偿证明书》一份、垫款凭证三份。
四被告均未答辩亦未举证。
经审理查明：
2014年12月15日，原告与被告河南华仁印务有限公司（以下简称被告华仁公司）签订《委托保证合同》一份，主要约定，原告应被告华仁公司的申请，为被告华仁公司于2014年12月15日与交通银行签订的《流动资金借款合同》的履行向交通银行提供不可撤销的连带保证责任，与交通银行签订《保证合同》。本合同签订后被告华仁公司一次性向原告支付保证金36万元，该保证金在被告华仁公司贷款期间届满且被告华仁公司无违约情况下，无息退还，否则，该保证金不予退还。被告华仁公司自愿将其名下所有的一台价值伍佰陆拾柒万肆仟玖佰元整的小森G40型印刷机和一台价值叁佰贰拾陆万肆仟叁佰元整的小森L426型印刷机抵押给原告作为反担保。原告一次性收取担保费9万元，无论被告华仁公司是否提前全部或部分归还贷款，均不予退还。被告华仁公司必须在原告履行代偿义务后7日内，无条件地向原告清偿全部垫款、利息、违约金及其他实际费用。原告向被告华仁公司追偿债务的范围包括：原告因履行代偿义务而向交通银行偿付的所有金额（包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金），原告自承担保证责任之日起至得到全部清偿之日止，就向交通银行垫付的所有金额按银行同期贷款利率向被告华仁公司计收的利息，原告为进行追偿所发生的实际费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等）。被告华仁公司在收到原告追索通知（包括口头通知）7日内如未能按时付款，原告按日垫款金额的1‰乘以实际垫款天数向被告华仁公司加收违约金，直至原告收回全部垫付资金。合同还对其他事项进行了约定。
2014年12月15日，被告华仁公司作为借款人与作为贷款人的交通银行签订《流动资金借款合同》一份，主要约定，被告华仁公司向交通银行申请额度为300万元的款项用于购买纸张；授信期限自2014年12月16日起至2015年12月16日。同日，原告与交通银行签订《保证合同》一份，约定，原告为被告华仁公司的上述借款提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下的主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。
2014年12月15日，被告杨谱、朱良、朱正式分别与原告签订《自然人保证反担保合同》各一份，载明：因原告就被告华仁公司向交通银行贷款300万元提供担保，被告杨谱、朱良、朱正式自愿向原告提供反担保。保证方式均为连带责任保证。保证范围为：原告因履行代偿义务而向交通银行偿付的所有金额（包括但不限于代偿本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、向交通银行或第三方偿付的与追索该款项有关的诉讼费、保全费、律师费、差旅费等），原告自履行代偿义务之日起得到全部清偿之日止就向交通银行代偿的所有金额按每日1‰计收的费用，被告华仁公司因违反委托保证合同而产生的违约金，向被告华仁公司行使追索权及实现反担保权利的律师费、保全费、各类诉讼及非诉讼费用等。保证期间：自原告向交通银行履行代偿义务之日起二年。
同日，被告华仁公司与原告签订《抵押反担保合同》一份，主要约定：原告为被告华仁公司在交通银行的300万元贷款提供了担保，作为反担保措施，被告华仁公司自愿将其名下所有的一台小森G40型印刷机和一台小森L426型印刷机抵押给原告，抵押担保的范围包括：原告因履行代偿义务而向交通银行偿付的所有金额（包括但不限于代偿本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、向交通银行或第三方偿付的与追索该款项有关的诉讼费、保全费、律师费、差旅费等），原告自履行代偿义务之日起得到全部清偿之日止就向交通银行代偿的所有金额按每日1‰计收的费用，被告华仁公司因违反委托保证合同而产生的违约金，向被告华仁公司行使追索权及实现反担保权利的律师费、保全费、各类诉讼及非诉讼费用等。同日，原告取得了上述涉案抵押物的动产抵押登记书。
上述合同签订后，交通银行向被告华仁公司发放了借款。借款到期后，被告华仁公司未按时还款。原告于2015年9月30日代被告华仁公司向交通银行偿还贷款40830.18元，于2015年11月30日代被告华仁公司向交通银行偿还贷款40155.75元，于2016年5月25日代被告华仁公司向交通银行偿还贷款3175173.39元。以上共计3256159.32元。
2017年1月10日，原告诉至本院。
本院认为：原告与被告华仁公司签订的《委托保证合同》、《抵押反担保合同》，被告华仁公�与交通银行签订的《流动资金借款合同》，原告分别与被告杨谱、朱良、朱正式签订的《自然人保证反担保合同》，均系各方真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。双方在《委托担保合同》中约定，原告自承担保证责任之日起至得到全部清偿之日止期间有权按银行同期贷款利率向被告华仁公司收取利息。另又约定被告华仁公司在收到原告追索通知（包括口头通知）7日内如未能按时付款，原告按日垫款金额的1‰乘以实际垫款天数向被告华仁公司加收违约金，直至原告收回全部垫付资金。合同约定的利息、违约金之和已超过法律规定的标准，故本院酌定利息、违约金之和按年利率24%（月息2%）计算较为适宜。原告代被告华仁公司向交通银行偿还贷款本息3256159.32元，被告华仁公司应将该款项偿还原告并按月息2%向原告支付利息，扣除被告华仁公司已�原告交纳的36万元保证金，被告华仁公司仍应向原告支付原告代偿的贷款本息2896159.32元并按月息2%支付自2016年5月26日起至实际清偿之日止的利息；被告杨谱、朱良、朱正式自愿作为反担保人为被告华仁公司的债务向原告提供连带责任保证，鉴于被告华仁公司以其一台小森G40型印刷机及一台小森L426型印刷机向原告提供抵押担保，根据《中华人民共和国担保法》第二十八条：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”的规定，被告杨谱、朱良、朱正式应就被告华仁公司提供的抵押物以外的债务向原告承担连带保证责任。被告杨谱、朱良、朱正式履行担保义务后有权向被告华仁公司追偿；被告华仁公司以其名下的一台小森G40型印刷机及一台小森L426型印刷机作为抵押物向原告提供抵押担保并办理了抵押登记，原告对被告华仁公司提供抵押的一台小森G40型印刷机及一台小森L426型印刷机拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南华仁印务有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南省工商联投资担保有限公司代偿款2896159.32元及利息（利息以2896159.32元为基数自2016年5月26日按月息2%计至实际清偿之日止）；
被告河南华仁印务有限公司不履行本判决第一项确定的债务�，原告河南省工商联投资担保有限公司有权以被告河南华仁印务有限公司提供抵押的一台小森G40型印刷机及一台小森L426型印刷机折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
被告杨谱、朱良、朱正式对被告河南华仁印务有限公司提供抵押的一台小森G40型印刷机及一台小森L426型印刷机担保以外的本判决第一项确定的原告河南省工商联投资担保有限公司的债权承担连带保证责任。被告杨谱、朱良、朱正式承担保证责任后，有权向被告河南华仁印务有限公司追偿；
驳回原告河南省工商联投资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理34104元，由原告负担1692元，四被告负担32412元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张 岩
审 判 员 王盼盼
人民陪审员 史书欣
二〇一七年六月五日
书 记 员 杨 磊