江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启久民初字第00022号
原告沙水忠。
委托代理人陆善珍，启东市南阳法律服务所法律工作者。
被告施殷华。
被告浙商财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地：南通市崇川区青年西路15号新海通大厦第14层。
负责人陈惠兵，该公司经理。
委托代理人龚跃辉，该公司员工。
原告沙水忠与被告施殷华、浙商财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陆善珍、被告施殷华、被告浙商保险公司的委托代理人龚跃辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沙水忠诉称，2014年3月27日13时45分左右，被告施殷华驾驶苏F×××××号的小型普通客车从启东市寅阳镇海防加油站由北向南行驶进入336省道左转弯时，与沿336省道由东向西行驶至上述路段由沙水忠驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致沙水忠受伤、车辆受损。原告即被送至医院治疗，花去医疗费若干。同年5月12日，启东市公安局交警大队对该起事故作出了责任认定。被告施殷华所驾肇事车辆在被告浙商保险公司投保了交强险和商业险。现请求两被告赔偿原告的各项损失162296.35元，并承担本案的诉讼费。
被告施殷华辩称：1、对事故事实及责任认定均无异议。2、肇事车辆在被告浙商保险公司投保了交强险和商业险。3、对原告的部分赔偿诉请有异议。4、事故发生后，其垫付了25000元医药费。
被告浙商保险公司辩称：1、对事故事实及责任认定均无异议。2、对肇事车辆在其公司投保交强险和商业险的事实无异议。3、对原告的部分赔偿诉请有异议。4、事故发生后，其公司垫付了10000元医药费。
经审理查明，2014年3月27日13时45分左右，被告施殷华驾驶苏F×××××号小型普通客车从启东市寅阳镇海防加油站由北向南行驶进入336省道左转弯时，与沿336省道由东向西行驶至上述路段由原告沙水忠驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致沙水忠受伤、车辆受损。原告沙水忠先后被送至启东市第四人民医院、启东市人民医院、复旦大学附属华山医院治疗，花去医疗费50378.3元（含担架费310元、已剔除不合理费用）。同年5月12日，启东市公安局交警大队对本起事故作出启公交认字（2014）第900023号道路交通事故认定书，认定施殷华承担事故主要责任，沙水忠承担次要责任。事故发生后，被告施殷华和被告浙商保险公司分别垫付了25000元和医药费10000元。
2014年10月23日，金博大（上海）律师事务所委托南通三院司法鉴定所作出通三司法鉴定所（2014）临鉴字第3206号关于沙水忠伤残等司法鉴定意见书，结论为：1、沙水忠系左侧多发性肋骨骨折、耻骨联合分离、右侧桡骨远端骨折、双下肢软组织损伤；其肋骨骨折评定为交通事故十级伤残，耻骨联合分离评定为交通事故十级伤残。2、沙水忠取内固定费用为7000元。3、沙水忠（二次手术前）休息期为6个月；住院期间每天需2人护理，出院后需1人护理2个月；营养期限为2个月。二次手术期间相关休息期限为2个月，需1人护理1个月，营养期限为1个月。
另查明，被告施殷华所驾车辆在被告浙商保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险30万元（附不计免赔），事故发生于保险期间内。原告沙水忠的父母生育二子三女，其母亲健在。
上述事实，有当事人的庭审陈述、道路交通事故认定书、原告的病历、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤而造成的损失，依法有权获得赔偿。启东市公安局交警大队作出的道路交通事故责任认定书，主体适格，程序合法，可作为民事案件定案依据。因被告施殷华所驾驶的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（30万元附不计免赔），故依照法律法规的规定，原告的损失应由被告浙商保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内及按商业第三者责任保险合同约定承担相应的赔偿责任。
原告各项损失分述如下：1、医疗费。被告浙商保险公司辩称应扣除10%的非医保用药及不合理用药，但其未提供非医保用药的明细及可替代药品的明细，故对该辩称意见，本院不予采纳。上海市服务业、娱乐业、文化体育业统一发票上的护工费1056元属于护理费部分，系重复主张，应予以剔除。关于医药费中内固定材料，原告自认所用材料系进口内固定材料，且经咨询本院法医的意见，原告的医药费用清单中内固定材料为非国产普通型，酌定剔除50%，即应剔除7475元。救护车费用合计2880元列入交通费中计算。综上，本院在审核原告的医疗费发票后认定原告受伤后花去的医疗费为57378.3元（含担架费310元、二次手术费7000元，已剔除不合理费用）。2、营养费、住院伙食补助费。原告主张营养费10元／天×90天=900元、住院伙食补助费18元／天×19天=342元，两被告对此无异议，本院予以确认。3、误工费。原告沙水忠系从事水产品零售的个体工商户，其误工标准可按零售行业标准100.41元／天计算，结合鉴定报告确定的休息期限，原告的误工费计算为100.41元／天×（180天＋60天）=24098.40元。4、护理费。原告提供的证据不足以证明护理人员系从事水产品零售的个体工商户，故护理标准可按农民标准70元／天予以计算，结合鉴定报告确定的护理期限，原告的护理费计算为（19天×2＋60天＋30天）×70元／天=8960元。5、残疾赔偿金。被告浙商保险公司辩称鉴定报告中“耻骨联合分离评定为交通事故十级伤残”的结论仅为推论，经本院法医阅卷后认为耻骨联合手术内固定治疗根据鉴定规范，视为骨盆畸形愈合，原鉴定基本合理。故对该辩称意见，本院不予采纳。原告沙水忠系从事水产品零售的个体工商户，其收入主要来源于非农，故原告主张的残疾赔偿金可按城镇标准予以计算，即判令确认原告的残疾赔偿金为32538元／年×20年×11%=71583.6元。原告主张的被抚养人生活费，根据原告的伤残等级及原告母亲的年龄、抚养人数等，被抚养人生活费计算为9607元／年×5年×11%×1人÷5人=1056.77元，应予列入残疾赔偿金。上述两项费用合计72640.37元。6、精神抚慰金。根据原告的伤残等级、事故责任认定等情况，本院酌定为3500元。7、交通费。根据原告的伤情、住院时间以及实际产生的救护车费用等实际情况，本院酌定3100元。8、住宿费、餐饮费。原告提供的证据不足以证明其就医所花费用，且餐饮费列入住院伙食补助费予以处理，故该项费用本院不予确认。9、车辆损失费。原告提供的启东市价格认证中心启价估（2014）281号道路交通事故车物损失鉴定报告，认定车辆损失费为4050元，本院予以确认。关于伤残鉴定费2280元、车辆鉴定费200元，列入诉讼费予以处理。综上，原告的损失为：医疗费57378.3元、营养费900元、伙补费342元、误工费24098.4元、护理费8960元、残疾赔偿金72640.37元（含被抚养人生活费1056.77元）、精神抚慰金3500元，交通费3100元、车损4050元，合计174969.07元。被告浙商保险公司在交强险赔偿限额项下赔偿122000元，超过交强险部分52969.07元，根据本起事故责任，应由被告施殷华承担70%的责任，即应赔偿37078.35元。按商业第三者责任保险的约定，被告施殷华承担的责任应由被告浙商保险公司承担。故本案中被告浙商保险公司应承担原告的损失合计为159078.35元，扣除已付的医药费10000元，还应赔偿原告149078.35元。被告施殷华所垫付的25000元，原告应予返还。为减少诉累，可由被告浙商保险公司在给原告赔偿款中直接支付给被告施殷华。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告沙水忠各项损失124078.35元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起二十日内支付被告施殷华25000元。
三、被告施殷华在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1212元，依法减半收取606元，鉴定费2480元，合计3086元（原告已预交），由被告浙商保险股份有限公司南通中心支公司承担2835元，原告沙水忠承担251元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1212元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
代理审判员 汪兵
二〇一五年三月十六日
书 记 员 吕衡