河北省衡水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀11民终540号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：邢台市桥东区邢州南路263号。
负责人：魏魁民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘勇进，河北志安邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：胡某，男，1983年11月2日出生，汉族，现住深州市。
被上诉人（原审原告）：胡某1，男，2006年10月20日出生，汉族，现住深州市。
法定代理人：胡某（系胡某1之父），基本情况同上。
被上诉人（原审原告）：白艳来，男，1968年5月6日出生，汉族，现住深州市。
被上诉人（原审原告）：张俊胜，女，1964年6月4日出生，汉族，现住深州市。
被上诉人（原审被告）：邢尚营，男，1982年6月29日出生，汉族，现住邢台市广宗县。
原审被告：河北广袤货物运输有限公司，住所地：邢台市清河黄河西街南侧（戈仙庄社区）。
法定代表人：张彦俊，该公司经理。
委托诉讼代理人：聂志刚，该公司职工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保邢台市分公司）因与被上诉人胡某1、张俊胜、胡某、白艳来、邢尚营、河北广袤货物运输有限公司（以下简称广袤公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省深州市人民法院（2017）冀1182民初2102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月28日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人人保邢台市分公司委托诉讼代理人刘勇进、被上诉人张俊胜、胡某、白艳来、邢尚营、原审被告广袤公司委托诉讼代理人聂志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保邢台市分公司上诉请求：1、对一审判决第一项之精神损害赔偿金50000元予以撤销；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案中，邢尚营因交通肇事已经承担了刑事责任，受到了相应的刑罚处罚，根据法律、司法解释的规定，被上诉人要求赔偿精神抚慰金，不应得到支持。该交通事故为四车相撞，在计算我方三者险赔偿部分前，应对另两方车辆的交强险无责赔付部分进行相应扣减。综上，一审判决适用法律错误，有74200元不应支持。
胡某1、张俊胜、胡某、白艳来答辩称，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
邢尚营答辩称，一审判决正确，请求维持原判。
广袤公司辩称，上诉人人保邢台市分公司应当承担全部赔偿责任，原判结果正确，请求维持原判。
胡某1、张俊胜、胡某、白艳来向一审法院起诉请求：1、四原告索赔医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、拖拉机损失、苹果损失、公估费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、尸检费、处理事故及丧葬事宜人员误工费等各项损失共计391168.67元，首先由被告人保邢台市分公司在交强险和第三者责任保险限额内赔偿；超过保险限额或保险免赔的部分由被告邢尚营、广袤公司共同赔偿，并互负连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告负担。
一审法院认定事实：原告胡某系受害人白梅之夫，原告胡某1系受害人白梅之子，原告白艳来、张俊胜系受害人白梅父母。2017年9月12日5时24分，被告邢尚营驾驶冀Ｅ×××××号货车沿保衡路由北向南行驶至保衡线104公里+880米处躲车时，采取措施不当，与寇会杰、寇大宗、胡某驾驶的头南尾北依次停在公路西侧的三辆拖拉机及站在拖拉机旁的行人寇会杰、寇大宗、胡某、白梅相撞后驶入西侧沟中，造成四方车辆及胡某拖拉机所载苹果损坏，白梅经抢救无效死亡，寇会杰、寇大宗、胡某和坐在寇大宗所停拖拉机上的张巧俊受伤的交通事故。此事故经深州市公安交通警察大队认定，被告邢尚营负此事故全部责任，胡某、白梅、寇会杰、寇大宗、张巧俊不负此事故责任。经查，被告邢尚营驾驶的冀Ｅ×××××号货车登记所有人为被告河北广袤货物运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保了交强险和50万元第三者责任险并不计免赔，本次交通事故发生在保险期内。原告胡某在此事故遭受损失有：医疗费5793.43元、住院伙食补助费1300元、误工费10841.4元、护理费5882.4元、营养费1800元、交通费300元，共计25917.23元。原告胡某、胡某1、白艳来、张俊胜因白梅死亡的损失：白梅的医疗费1928.11元、死亡赔偿金238380元、丧葬费28493.5元、被扶养人生活费39192元、精神抚慰金50000元、拖拉机损失2990元、公估费200元、拖车施救费700元、尸检费1000元、保全费2270元，处理事故人员误工费1267.83元，共计366421.44元。
一审法院认为，被告邢尚营由于疲劳驾驶冀Ｅ×××××号货车躲避车辆，采取措施不当，将在路边的白梅和原告胡某当场撞伤，造成白梅经抢救无效死亡的交通事故，被告邢尚营应负此事故全部责任，并应承担原告全部损失。被告邢尚营驾驶的冀Ｅ×××××号货车登记并挂靠于被告广袤公司，该公司应对原告的损失与被告邢尚营承担连带赔偿责任，鉴于被告邢尚营驾驶的冀Ｅ×××××号货车在被告人保邢台市分公司投保交强险和50万元第三者责任险，被告人保邢台市分公司在交强险限额内为其他伤者在预留一定份额情况下赔偿原告损失后，在50万元第三者责任险限额内赔付原告剩余的损失，原告损失仍不足的部分由被告邢尚营和被告广袤公司连带赔付。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔付胡某医疗费500元；赔付胡某、胡某1、白艳来、张俊胜精神损害赔偿金50000元、被扶养人生活费39192元（被抚养人胡某1的生活费）、丧葬费16408元、拖拉机损失费600元，共计106700元；二、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效后10日内在(50万元)第三者责任险限额内赔付胡某医疗费5293.43元、误工费10841.4元、护理费5882.4元、交通费300元、住院伙食补助费1300元、营养费1800元、共计25417.23元；赔付胡某、胡某1、白艳来、张俊胜医疗费1928.11元（白梅治疗费）、丧葬费12085.5元、死亡赔偿金238380元、处理事故及丧葬事宜误工费1267.83元、拖拉机损失2390元、公估费200元、拖车施救费700元、尸检费1000元、保全费2270元，共计260221.44元，合计285638.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7175元，减半收取计3588元，由邢尚营负担。
本院二审期间，各方当事人没有提交新证据。
本院认定的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，关于精神损害抚慰金应否支持的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第三款规定：驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。本案中，被上诉人邢尚营因交通肇事被判处刑罚，但是不能因此而免除侵权责任。上诉人人保邢台市分公司主张交强险限额中不应赔偿50000元精神损害抚慰金的上诉理由，与上述法律、司法解释的规定相悖，亦与最大限度的保护受害人的合法权益的立法精神背道而驰，故不予支持。因事发时被上诉人胡某、受害人白梅站在拖拉机旁，为车下人员，故上诉人人保邢台市分公司主张扣除无责车辆的无责限额，缺乏事实和法律依据，不予支持。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1655元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 高树峰
审判员 刘万斌
审判员 崔清海
二〇一八年三月二十六日
书记员 蒋红磊