广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0122民初2718号
原告：胡青松，男，1979年2月13日出生，汉族，现住广西南宁市武鸣区。
委托代理人：何曲波、林自威，广西金狮律师事务所律师。
被告：牛建强，男，1977年8月16日出生，汉族，现住河北省邢台市宁晋县。
委托代理人：赵玉方，宁晋县宏达法律服务所法律工作者。
被告：宁晋县凯祥汽车运输有限公司。住所地：河北省邢台市宁晋县凤凰镇亭子头村北。
负责人：王建伟，经理。
被告：宁晋县通达汽车贸易有限公司联合车队。住所地：河北省邢台市宁晋县城晶龙街米家庄道口西。
负责人：王建伟，经理。
被告：燕赵财产保险股份有限公司。住所地：河北省唐山市路北区北新西道30号逸景阳光商住楼1至3层。统一社会信用代码：91130200329813111T。
法定代表人：甘中达，董事长。
委托代理人：张晶、岳赟，河北锦泽律师事务所律师。
原告胡青松与被告牛建强、宁晋县凯祥汽车运输有限公司（以下简称凯祥公司）、宁晋县通达汽车贸易有限公司联合车队（以下简称通达车队）、燕赵财产保险股份有限公司（以下简称燕赵财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告胡青松及其委托代理人何曲波、被告牛建强的委托代理人赵玉方到庭参加诉讼。被告凯祥公司、通达车队、燕赵财险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡青松诉称：2016年11月8日19时55分，原告驾驶南宁588C0号二轮电动车搭载廖华娟沿定罗路从南宁方向往武鸣方向行驶，于上述时间驾车行驶至武鸣区定罗路永舜生物工程有限公司门前路段。因原告驾车未注意观察路面情况安全行驶，致使其所驾车辆碰撞被告牛建强驾驶的未按规定临时停在辅道内的冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车的尾部，造成原告、廖华娟受伤及两车不同程度损坏的伤人交通事故。经查，被告凯祥公司系事故车辆的车主，该车向被告燕赵财险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期内。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院：一、判令被告牛建强、凯祥公司、通达车队连带赔偿原告各项损失共计71749.27元（医疗费：22845.68元、住院伙食补助费：2900元、误工费：20362.09元、护理费：15529.50元、营养费：4760元、交通费：500元、康复辅助器具费：3850元、保全费：1002元，其中误工费、护理费、营养费从2016年11月8日起暂计至2017年3月6日，以后另计）；二、先由被告燕赵财险公司在交强险限额范围内优先赔偿，不足部分由商业第三者险在限额范围内赔偿，仍有不足的，再由被告牛建强、凯祥公司、通达车队连带赔偿；三、本案诉讼费由四被告承担。
原告胡青松为证实其主张，向本院提交以下证据：1、驾驶证，拟证明被告牛建强的诉讼主体资格；2、事故车辆的行驶证，拟证明被告凯祥公司、通达车队的诉讼主体资格；3、企业信用信息公示报告，拟证明被告燕赵财险公司的诉讼主体资格；4、道路交通事故认定书，拟证明本案交通事故基本经过及责任认定的事实；5、交强险、商业险保单，拟证明事故车辆已经在被告燕赵财险公司处投保了交强险及商业第三者责任险的事实；6、结婚证，拟证明原告与廖华娟系合法夫妻的事实；7南宁市武鸣区人民医院住院收费收据、疾病诊断证明书、门诊收费收据，拟证明原告因交通事故在南宁市武鸣区人民医院住院治疗的事实；8、广西医科大学第一附属医院住院收费收据、门诊收费收据、疾病诊断证明书、出院记录，拟证明原告因交通事故在广西医科大学第一附属医院住院治疗的事实；9、劳动合同，拟证明原告及妻子廖华娟自2015年1月1日起在南宁市钢之泰轻钢彩板有限公司工作的事实；10、银行交易明细清单，拟证明原告在发生交通事故前的月平均工资为5133.30元及妻子廖华娟的月平均工资为3915元的事实；11、收入证明，拟证明原告即妻子在交通事故发生后一直未能上班，公司未发放收入的事实；12、南宁市樱庆医疗器械有限公司收款收据，拟证明原告支出康复辅助器具费3850元的事实；13、交通费发票，拟证明原告支出交通费用的事实；14、现金缴款单、票据，拟证明原告支出保全费1002元的事实。
被告牛建强辩称：1、答辩人对原告合法合理的损失，愿意承担赔偿责任，但事故车辆已经在燕赵财险公司投保了交强险和不计免赔商业险100万元，且事故发生在保鲜期内，所以原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。不足部分，答辩人愿意按照责任比例划分承担赔偿责任；2、事故车辆的实际车主是答辩人，凯祥公司、通达车队与答辩人之间存在汽车分期付款暂管合同关系，原告的损失先由保险公司赔偿，不足部分再由答辩人赔偿；3、答辩人对原告主张的误工费有异议，原告没有提交停发工资证明，也没有提交事发前三个月的工资标准，请求人民法院依法裁判；4、原告请求的康复辅助器具费、护理费及护理天数应进行鉴定，营养费请人民法院依法裁判。
被告牛建强向本院提供以下证据：1、驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证，拟证明被告系事故车辆实际所有人的事实；2、分期付款汽车暂管合同，拟证明事故车辆挂靠在凯祥公司营运的事实。
被告凯祥公司未答辩及提供任何证据。
被告通达车队未答辩及提供任何证据。
被告燕赵财险公司辩称：1、事故车辆在答辩人处投保了交强险及商业第三者险100万，有不计免赔，事故发生在保险期间内。原告合法合理的损失，应先在交强险分项限额内先行赔付，不足部分商业险按事故责任比例和保险合同约定承担责任；2、原告主张的部分损失明显不合理，医疗费应该扣除15%的非医保用药，另外，一张18元的病历复印费应该扣除；3、住院伙食补助费应该按28天，每天50元确定；4、原告主张的误工费、护理费证据不充分，应当承担举证不能的法律后果；5、原告主张的交通费不予认可；6、原告主张的营养费过高，住院期间的营养费每天不应超过20元，住院后的营养费不应得到支持；7、康复辅助器具费无依据，没有遗嘱佐证，也没有正规发票证实该费用的实际产生，不应得到支持；8、保全费不属于保险责任范围。综上，原告所主张的损失，不合理部分请求人民法院予以驳回。
被告燕赵财险公司未向本院提供任何证据。
本案的争议焦点是：1、本案的民事责任应当如何划分及承担？2、原告诉请的各项费用是否有合法的依据，应当如何认定？
经本院审理查明，2016年11月8日19时55分，胡青松醉酒（血液中乙醇含量为130毫克/100毫升）驾驶南宁588C0号二轮电动车搭乘廖华娟沿定罗路从南宁方向往武鸣方向行驶，于上述时间驾车行驶至武鸣区定罗路永舜生物工程有限公司门前路段，因胡青松驾车未注意观察路面情况安全行驶，致使其所驾车辆碰撞被告牛建强驾驶的未按规定临时停在辅道内的冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车的尾部，造成胡青松、廖华娟受伤及两车不同程度损坏的伤人交通事故。事发后，胡青松即被送至南宁市武鸣区人民医院抢救治疗，入院诊断：1、脑震荡；2、左眼上脸裂伤；3、鼻骨骨折；4、肺挫伤；5、右肺多发肺大泡；6、右胸第3、5肋骨裂性骨折；7、××；8、左胫骨平台撕脱性骨折。出院医嘱：1、建议继续住院手术治疗或到上级医院进一步处理；2、注意左膝创面清洁干燥，隔2日予清洁换药，避免中草药外敷；避免左下肢负重、剧烈运动、触地行走至少3个月，每周门诊复诊，如有不适，随时就诊；3、避免饮酒，定期复查肝功能；4、出院带药。原告共住院9天，开支门诊及住院费6711.84元。2016年11月17日，胡青松入住广西医科大学第一附属医院治疗，2016年12月6日出院。共住院19天，共开支门诊及住院费16115.84元，出院医嘱：1、全休叁个月，全休期间陪护壹人，住院期间陪护壹人；2、佩戴支具三个月，遵嘱行功能锻炼；3、出院后分别术后1个月，3个月，术后6个月回院复诊，根据复查情况而决定何时取出左膝内固定物；4、加强营养，避免患肢剧烈运动；5、如有不适，及时来诊；6、出院带药。2016年12月8日，南宁市××区公安分局交通管理大队作出武公交认字【2016】第4501228201600159号道路交通事故认定书，认定胡青松与牛建强负事故的同等责任。
另查明，冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车的登记车主为被告凯祥公司，冀Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车的登记车主为被告通达车队，冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车及冀Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车的实际车主为被告牛建强。牛建强与凯祥公司于2016年5月12日签订一份《分期付款汽车暂管合同》。牵引车在被告燕赵财险公司处投保了交强险及商业第三者责任险100万元不计免赔率。事故发生在保险期内。
再查明，原告胡青松于2016年11月22日向本院提出财产保全的申请，要求本院扣押被告凯祥公司所有的冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车及被告通达车队所有的冀Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车。本院于同日作出（2016）桂0122财保46号民事裁定，扣押被告凯祥公司所有的冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车及被告通达车队所有的冀Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车。2016年12月20日，被告牛建强向本院提出现金反担保，请求解除冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车及冀Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车的扣押。本院于2016年12月21日作出（2016）桂0122财保46号之一民事裁定，解除冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车及冀Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车的扣押。
还查明，原告胡青松与妻子廖华娟系南宁市钢之泰轻钢彩板有限公司员工，两人分别与南宁市钢之泰轻钢彩板有限公司签订期限自2015年1月7日至2017年1月1日的劳动合同。胡青松的月平均工资为5133.30元，廖华娟的月平均工资为3915元。
本院认为，公民的生命、健康和身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案交通事故经南宁市××区公安分局交通管理大队作出责任认定，程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。
1、关于本案民事赔偿责任的划分和承担主体问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……。”本案中，事故车辆冀Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车已向被告燕赵财险公司投保交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期间内，故对原告造成的损失应先由被告燕赵财险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，因胡青松驾车未注意观察路面情况安全行驶，牛建强未按规定在辅道内临时停车，双方过错同等，本院确定被告牛建强与胡青松各负50%的责任。因冀Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车挂靠于凯祥公司，被告凯祥公司所有的冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车挂靠于通达车队，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，原告请求被告牛建强与凯祥公司、通达车队承担连带赔偿责任，本院予以支持。又因凯祥公司与燕赵财险公司签订了机动车第三者责任保险合同，燕赵财险公司应依照保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分进行赔偿。
2、关于原告请求的各项损失费用是否有合法依据，应当如何认定问题。1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本院确认原告的医疗费总损失为22827.68元，本案在审理过程中，原告自愿放弃主张病历复印费18元，系当事人自愿处分民事权利的行为，本院予以认定；2、原告请求的住院伙食补助费2900元，原告住院28天，按照2016年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》每人每天100元标准计算，本院确定住院伙食补助费为2800元；3、原告请求的误工费20362.09元，原告系南宁市钢之泰轻钢彩板有限公司员工，月平均工资为5133.30元，即每天171.11元计算，误工天数参照住院及全休天数即118天，即171.11元/天×118天=20190.98元，现原告请求误工费20362.09元过高，本院不予完全支持；4、原告请求护理费15529.50元，原告住院及全休期间由妻子廖华娟一人护理，廖华娟的月平均工资为3915元，即每天130.50元，护理天数参照住院及全休天数即118天，即130.50元/天×118天=15399元，现原告请求护理费15529.50元过高，本院不予完全支持；5、原告请求的交通费500元，原告虽提供发票予以证明，但并不能证明上述票据与本案因交通事故产生的交通费用有直接联系，且被告有异议，鉴于原告有实际发生，本院酌定交通费为300元；6、原告请求营养费4760元过高，本院根据伤情，参照住院及全休天数，适当给予118天营养补助，每天20元，酌定2360元为宜；7、原告主张康复辅助器具费3850元，并提交南宁市樱庆医疗器械有限公司收款收据予以佐证，被告辩称该费用无医嘱证明，且非正式发票，与本案无关联性，但被告并无证据对其陈述的事实予以证明，故本院对被告的该项辩称，不予采信。
综上所述，本案经调解无效。原告提出的诉讼请求，有事实根据，符合法律规定，对于其合理部分，本院应予以支持，对其过高或者不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告燕赵财产保险股份有限公司在冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告胡青松医疗费10000元，在死亡伤残责任限额内赔偿原告胡青松误工费20190.98元、护理费15399元、康复辅助器具费3850元、交通费300元，共计49739.98元；
二、不足部分，被告燕赵财产保险股份有限公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告胡青松医疗费12827.68元、住院伙食补助费2800元、营养费2360元，共计17987.68元的50%即8993.84元；
三、对原告胡青松的其他诉讼请求，不予支持。
案件受理费1593元，原告胡青松负担303元，被告牛建强、宁晋县凯祥汽车运输有限公司、宁晋县通达汽车贸易有限公司联合车队负担1290元，保全费1002元，由被告牛建强、宁晋县凯祥汽车运输有限公司、宁晋县通达汽车贸易有限公司联合车队负担。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 黄 宁
人民陪审员 林忠善
人民陪审员 李志明
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 马冰媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条
以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算到定残日的前一天。
受害人有固定工作的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定工作的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。