安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0706民初180号
原告：铜陵市义安区融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇顺风路295号，统一社会信用代码913407217233442880（1-1）。
法定代表人：钱玉林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：章建国，安徽景旺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：查鉴轩，安徽景旺律师事务所律师。
被告:铜陵运洋工贸有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民南路井湖大市场３号楼,统一社会信用代码913407646614257277。
法定代表人：钱红波,该公司执行董事兼总经理。
被告:安徽锦成矿业集团有限公司,住所地安徽省铜陵市翠湖二路西段2318号,统一社会信用代码91340700692821781X。
法定代表人：梁志宏,该公司执行董事兼总经理。
被告:钱红波,男,1975年8月26日出生,汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被告:梁志宏,男,1971年6月3日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司（以下简称融资担保公司）与被告铜陵运洋工贸有限公司（以下简称铜陵运洋公司）、安徽锦成矿业集团有限公司（以下简称安徽锦成公司）、钱红波、梁志宏追偿权纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告融资担保公司委托诉讼代理人查鉴轩到庭参加诉讼，被告铜陵运洋公司、安徽锦成公司、钱红波、梁志宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.铜陵运洋公司偿还代偿款3300432.95元，并支付利息（按贷款逾期利率月息11.250188‰，从2017年4月8日起计算至实际履行之日）；2.铜陵运洋公司支付实现债权费用109013元；3.安徽锦成公司、钱红波、梁志宏对以上请求承担连带清偿责任；4.铜陵运洋公司、安徽锦成公司、钱红波、梁志宏承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年2月24日，铜陵运洋公司经股东会决定，申请融资担保公司为其向徽商银行铜陵井湖支行借款300万元提供担保。2016年3月4日，融资担保公司与铜陵运洋公司签订了《委托担保协议》，同意为该借款提供担保，融资担保公司依据协议第八、九条可向铜陵运洋公司追偿代偿款及利息、代偿损失、实现债权费用等。同日，徽商银行铜陵井湖支行与铜陵运洋公司签订了《流动资金借款合同》，融资担保公司则按照协议为借款向银行提供了连带责任保证。徽商银行铜陵井湖支行遂发放了贷款，贷款到期日为2017年3月4日。当日，安徽锦成公司、钱红波、梁志宏分别与融资担保公司签订了《反担保保证合同》，为融资担保公司的担保提供连带责任保证。反担保保证范围包括：代偿本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金之和，代偿产生的损失及费用，融资担保公司的追偿费用（含诉讼费、执行费、律师费等相关费用）。贷款发放后，铜陵运洋公司没有按照借款合同约定付息还本。徽商银行铜陵井湖支行于2016年3月至2017年3月向融资担保公司持续发出《要求代偿的函》。融资担保公司按照代偿函的要求履行代偿义务，共计代偿了3300432.95元。融资担保公司承担了保证责任后，多次向铜陵运洋公司追偿代偿本息，并要求安徽锦成公司、钱红波、梁志宏承担反担保责任，均无果。为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。
铜陵运洋公司、安徽锦成公司、钱红波、梁志宏未作答辩。
融资担保公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.企业信息公示打印件、身份证；2.股东会议决议、申请书、还款承诺书、委托担保协议；3.《流动资金借款合同》、借款凭证；4.《小企业比例再担保保证合同》、变更协议；5.股东会议纪要、反担保还款承诺书、反担保保证合同（3份）；6.代偿通知书、代偿回单（各13份）；7.委托代理合同、物价局文件（复印件）。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
依据本院确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2016年2月24日，铜陵运洋公司经股东会决定，申请融资担保公司为其向徽商银行铜陵井湖支行期限为12个月的300万元贷款提供担保，并以安徽锦成公司为反担保。铜陵运洋公司同时作出了到期本息全还的承诺。安徽锦成公司经股东会决定，同意向融资担保公司为该贷款提供反担保，并作出若铜陵运洋公司到期不能偿还贷款，自愿代为偿还的承诺。2016年3月4日，融资担保公司与铜陵运洋公司签订了《委托担保协议》，同意为该借款提供担保。同日，徽商银行铜陵井湖支行与铜陵运洋公司签订了《流动资金借款合同》。合同约定：借款金额为300万元，借款期限为12个月，自2016年3月4日至2017年3月4日，以第一次放款时借款凭证所记载的贷款实际发放日为准，借款到期日作相应调整；借款用途为购货；借款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮106.9%，逾期利率上浮50%，按月结息，结息日为每月的第20日。合同还对双方的权利义务、违约责任等作了约定。融资担保公司与徽商银行铜陵井湖支行签订了《小企业比例再担保保证合同》。合同约定：保证范围为主合同项下债权本金300万元的80%及相应利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、执行费……等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。合同还约定了其他事项。双方又签订了变更协议，将保证范围为主合同项下债权本金300万元的80%及相应利息（包括复利和罚息）变更为主合同项下债权本金300万元的100%及相应利息（包括复利和罚息）。当日，安徽锦成公司、钱红波、梁志宏分别与融资担保公司签订了《反担保保证合同》。合同均约定：反担保保证范围为代偿本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金之和，代偿而产生的损失及费用，乙方的追偿费用（含诉讼费、执行费、律师费等相关费用）；保证方式为连带责任保证，甲方将在乙方履行代偿责任之日起十日内向乙方支付代偿金及费用。上述合同签订后，徽商银行铜陵井湖支行遂发放了贷款，贷款到期日为2017年3月4日。贷款发放后，铜陵运洋公司没有按照借款合同约定付息还本。徽商银行铜陵井湖支行自2016年3月起，每月于结息日后向融资担保公司发出《要求代偿的函》。截至2017年3月贷款到期，共向融资担保公司致函13次。融资担保公司于2016年3月28日、4月25日、5月27日、6月23日、7月26日、8月25日、9月27日、10月27日、11月28日、12月23日，2017年1月20日、2月23日代偿了利息18033.77元、21027.36元、24044.27元、20264.40元、24789.79元、22529.63元、24795.97元、22540.87元、24049.62元、18763.26元、21000.35元、25527.15元、2017年3月28日代偿了本息3033066.51元，共计代偿了本息3300432.95元。融资担保公司承担了保证责任后，多次向铜陵运洋公司追偿，并要求安徽锦成公司、钱红波、梁志宏承担反担保责任，无果，以致成讼。融资担保公司因本案诉讼与安徽景旺律师事务所签订《委托代理合同》，聘请该所两名律师为特别授权代理人代为诉讼，合同约定律师代理费为109013元。
本院认为，融资担保公司与铜陵运洋公司签订的《委托担保协议》，与安徽锦成公司、钱红波、梁志宏签订的《反担保保证合同》，与徽商银行铜陵井湖支行签订的《小企业比例再担保保证合同》及变更协议，徽商银行铜陵井湖支行与铜陵运洋公司签订的《流动资金借款合同》，系各方真实意思表示，且不违反法律行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行。铜陵运洋公司收到贷款后，每月应于结息日向银行支付利息，并应于贷款到期后积极还本。因铜陵运洋公司没有按期付息还本，已经违约。融资担保公司经徽商银行铜陵井湖支行催告后，即通过银行替铜陵运洋公司还息付本，融资担保公司已经承担了保证责任，现有权向债务人铜陵运洋公司追偿。融资担保公司最后还款日为2017年3月28日，反担保保证人安徽锦成公司、钱红波、梁志宏并未在十日内向融资担保公司支付代偿款及相应费用，融资担保公司于2017年4月8日便取得了要求各反担保保证人承担连带责任的权利。融资担保公司关于铜陵运洋公司偿还代偿款3300432.95元、各反担保保证人对该代偿款承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。融资担保公司与铜陵运洋公司以及各反担保保证人未约定代偿款被占用期间的利息，本院认为应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，认定铜陵运洋公司以及各反担保保证人自2017年4月8日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。对于融资担保公司超过该标准以外的利息请求，本院不予支持。融资担保公司因本案诉讼与安徽景旺律师事务所签订《委托代理合同》，双方约定的律师代理费未超过安徽省律师服务收费标准，在本案中向债务人及各反担保保证人一并追偿的请求，本院一并予以支持。各反担保保证人在承担保证责任后，有权向铜陵运洋公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告铜陵运洋工贸有限公司应于判决生效之日起十日内偿还原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司代偿款3300432.95元，并按照年利率6%支付自2017年4月8日起至实际支付之日止资金占用期间的利息损失；
二、被告铜陵运洋工贸有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司律师代理费109013元；
三、被告安徽锦成矿业集团有限公司、钱红波、梁志宏对上述债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被告铜陵运洋工贸有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34076元，由被告铜陵运洋工贸有限公司、安徽锦成矿业集团有限公司、钱红波、梁志宏负担（此费原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司已预交，被告铜陵运洋工贸有限公司、安徽锦成矿业集团有限公司、钱红波、梁志宏于判决生效之日起七日内直接向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 李 莉
审 判 员 陈 丰
人民陪审员 刘报春
二〇一八年四月十六日
书 记 员 叶丹妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。
反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。