湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂11民终2172号
上诉人（原审原告）：汪火桥，男，1953年3月10日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。
上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司湖北分公司
主要负责人：刘耀，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：田菊平，女，1963年5月30日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。
上诉人汪火桥、富德财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称富德财保湖北分公司）因与被上诉人田菊平机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2017）鄂1102民初1377号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。汪火桥上诉后未按期缴纳上诉费，本院已另行制作裁定书按其自动撤回上诉处理。本案现已审理终结。
富德财保湖北分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一、根据法律法规和医院出院记录，一审认定后期治疗费、护理天数、误工天数、营养天数标准较高；二、摩托车修理前未告知本公司定损，其修理费用与实际市场不符。
汪火桥、田菊平未作答辩。
汪火桥向一审法院起诉请求：判令田菊平、富德财保湖北分公司赔偿其各项经济损失181576元。
一审法院认定事实：2016年10月17日8时40分许，田菊平驾驶鄂Ａ×××××小车与汪火桥驾驶两轮摩托车相肇事，造成汪火桥受伤及两车受损的交通事故，交警部门认定田菊平负该次事故的全部责任。汪火桥伤后送黄冈市中医医院住院37天，经法医鉴定多处伤残赔偿指数12%；后期治疗费20000元。鄂Ａ×××××小车在富德财保湖北分公司购买了交强险和1000000元商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。
一审法院认为，公民享有生命、健康权，其生命、健康权受到侵害，行为人有过错的，应当承担赔偿责任。田菊平驾驶鄂鄂Ａ×××××小车与汪火桥驾驶两轮摩托车相肇事，造成汪火桥受伤及两车受损的交通事故，交警部门认定田菊平负该次事故的全部责任。该认定客观、真实，可以作为认定案件事实及责任划分的依据。故汪火桥要求田菊平承担本次事故给其带来损失的赔偿责任，符合法律规定，予以支持。因田菊平驾驶鄂鄂Ａ×××××小车系本人所有，在富德财保湖北分公司购买了交强险和商业第三者责任保险，且在保险期内。富德财保湖北分公司应在保险责任范围内承担相应的理赔责任。对汪火桥主张且对方无异议的：1、住院期间伙食补助费1850元；2、后期治疗费20000元；3、伤残赔偿金59947.44元；4、残疾器具费250元；5、摩托车修理费1500元；6、鉴定费1300元。予以支持。对汪火桥主张对方有异议的费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，作如下分析、认定：
7、医疗费。根据汪火桥提交的医疗费发票三张共18267.3元,富德财保湖北分公司认为应扣除非医保用药10%。因汪火桥的医疗费系医院救治伤者的必要费用，故对上述辩称，不予支持。因此，汪火桥的医疗费18267.3元，予以认定。8、误工费。根据汪火桥的误工时间和收入状况确定。因伤残持续误工的，误工时间计算至定残前一日。故认定汪火桥的误工时间为236天。根据2017年度渔业平均工资（年）计算为：31462元÷365天×236天＝20342.6元。9、营养费。汪火桥住院期间的营养费已在住院期间伙食补助费计算，2016年11月23日出院嘱加强营养及护理，全休4个月;2017年3月23日门诊医嘱加强营养及护理，全休3个月。故酌情给予营养费6300元。10、护理费。汪火桥住院37天，根据2017年度其他服务业平均工资（年）计算为：32677元÷365天×37天＝3312.5元;出院后全休210天，但出院后不需要专人护理，酌情给予1/2人护理。根据2017年度其他服务业平均工资（年）计算为：(32677元÷2)÷365天×210天＝9400元。其护理费合计12713元。11、精神损害抚慰金。汪火桥的伤残赔偿指数为12%,酌情给予精神损害抚慰金3600元。12、交通费。根据汪火桥受伤住院37天，结合当地的交通消费水平，酌情认定为740元。综上，汪火桥的经济损失合计146810.34元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定精神。富德财保湖北分公司赔偿汪火桥145510.34元。根据保险合同的约定，鉴定费1300元，属间接损失，不属保险公司赔偿范围，应由田菊平负担。遂判决：一、富德财保湖北分公司在判决生效后十日内赔偿汪火桥汪火桥145510.34元。二、田菊平在判决生效后十日内赔偿汪火桥的鉴定费1300元。三、驳回汪火桥的其他诉讼请求。
二审中，当事人均未提交新的证据。
本院经审理查明，原审查明的事实属实。根据原审已质证的证据，本院另查明，2016年11月23日，黄冈市中医医院诊断证明书建议全休四个月，加强护理、加强营养；2017年3月23日，黄冈市中心医院诊断建议休息三个月，加强护理、营养。
本院认为，诚实信用原则系民事诉讼的一项基本原则，根据该原则，当事人在一审程序中实施的诉讼行为，在第二审程序中对该当事人仍具有拘束力。本案中，关于后期治疗费和车辆修理费，汪火桥在一审中分别提交了鉴定意见书和修理费发票予以证实，富德财保湖北分公司在庭审质证时明确表示对上述证据无异议，视为放弃就该费用再次提出异议的权利，现其在上诉中又提出该费用过高，既未提供证据予以佐证，又与其之前实施的诉讼行为相悖，违反了诚实信用原则，故原审依据汪火桥提供的证据认定后期治疗费和车辆修理费并无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条第二款规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。根据医疗机构出具的证明，汪火桥出院后需休息七个月，可以认定其构成持续误工，故其误工时间可计算至定残日前一天，一审对此认定并无不当，本院予以维持。《解释》第二十一条第三款规定，“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”。根据医嘱，汪火桥出院后需休息七个月，并加强护理，结合其构成十级伤残以及年龄较大等因素，一审认定护理期限为247天（住院37天+出院后210天）并无不当。《解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。虽然医疗机构建议加强营养，但考虑到汪火桥的伤残情况较轻，本院酌定营养费为2000元，一审酌定6300元过高，本院予以调整。各方当事人对汪火桥的其他损失没有异议，本院予以确认。经核算，汪火桥因本次交通事故遭受的损失合计142510.34元，其中伤残赔偿项目97593.04元，医疗费赔偿项目42117.3元，财产损失1500元，鉴定费1300元。由富德财保湖北分公司在交强险限额范围内承担109093.04元，超出交强险部分，由富德财保湖北分公司在第三者责任险限额范围内承担32117.3元，鉴定费1300元由田菊平承担。综上，富德财保湖北分公司的上诉理由部分成立，本院予以支持。原审认定事实清楚，但认定损失有误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖北省黄冈市黄州区人民法院（2017）鄂1102民初1377号民事判决第二项；
二、撤销湖北省黄冈市黄州区人民法院（2017）鄂1102民初1377号民事判决第一项、第三项；
三、由富德财产保险股份有限公司湖北分公司自本判决生效后十日内在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿汪火桥损失141210.34元；
四、驳回汪火桥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1207元，由田菊平负担950元，汪火桥负担257元；二审案件受理费1207元，由富德财产保险股份有限公司湖北分公司负担1007元，汪火桥负担200元。
本判决为终审判决。
审判长 杨 华
审判员 宋顺国
审判员 张 敏
二〇一七年十二月四日
书记员 黄 宁