江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0982民初3914号
原告：盐城市大丰区润旺商贸有限公司，统一社会信用代码91320982084374447U，住所地盐城市大丰区大新南路28号。
法定代表人：李燕，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：刘应华、孙勇，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：上海新型建材岩棉大丰有限公司，统一社会信用代码91320982569127663A，住所地盐城市大丰区经济开发区张謇西路99号。
法定代表人：倪建华，该公司执行董事。
�托诉讼代理人：孙明荣，上海市天地律师事务所律师。
原告盐城市大丰区润旺商贸有限公司（以下至判决主文前简称润旺公司）与被告上海新型建材岩棉大丰有限公司（以下至判决主文前简称岩棉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序分别于2017年8月23日、9月14日公开开庭进行了审理。原告润旺公司的委托诉讼代理人孙勇、被告岩棉公司的委托诉讼代理人孙明荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告润旺公司向本院提出诉讼请求：1.判令岩棉公司给付货款76149元，并承付该款自起诉之日起至实际履行之日止按人民银行同期贷款利率计算的利息；2.诉讼费由岩棉公司负担。事实与理由：我公司与岩棉公司系常年合作伙伴，正常向岩棉公司供应五金材料。2016年7月�8月，我公司多次向岩棉公司送货，总价76149元，并开具了增值税发票，岩棉公司已进行了增值税抵扣，但至今未能付款。双方并未签订书面买卖合同，都是岩棉公司将需要采购的产品的规格、型号报给我公司，我公司将相关价格在电话中告知岩棉公司，在得到岩棉公司确认后，我公司将相关产品送到岩棉公司仓库，并由岩棉公司的仓库保管员签收，双方间的所有交易都是按照这种方式进行的。双方之前交易的货款已结清，岩棉公司并未提出价格异议，应当认定双方间存在正常的交易习惯。案涉两笔交易也是按照这种交易习惯进行的，该交易系双方当事人的真实意思表示，在没有政府指导价的情形下，应当由市场自由定价。我公司曾委托盐城市大丰区经济开发区法律服务所向岩棉公司发出催款函，该催款函岩棉公司已签收。因岩棉公司至今未能给付货款，我公司索要无果，故提起诉讼。
被告岩棉公司辩称：对双方间存在买卖合同的具体内容无异议。润旺公司销售给我公司的材料价格虚高，且高的离谱，明显不合理，损害公平公正交易，我公司对润旺公司的催款函的内容不予认可。经向生产同类产品的厂家询价，润旺公司销售给我公司的材料价格比市场一般价格高出300%以上，属于合同法规定的可以变更的事由。2014年3月至2016年8月，双方总共发生八笔业务，出具了八张增值税发票，前六张增值税发票已经付过款，案涉货款是2016年7月28日的36276元和2016年8月29日的39873元。我公司对材料价格一直未确认，已经支付的款项我公司也没有对价格进行确认，这是财务制度管理上的漏洞。2014年发生的一笔业务，金额只有1万多元，2015年发生的三笔业务，总金额也才2万多元，2016年发生的两笔业务金额较�，引起了公司高层警觉，之后又来两笔金额7万多元的业务，导致我公司对产品价格及流程进行了审查，发现不对劲。仓库保管员只是对货物的签收，而不是对价格的认可，增值税发票的抵扣也并非是对价格的认可，只是财务人员履行财务报税方面的手续。双方并未签订销售合同，只有送货单、销售清单，在销售清单上写具体价格、价款不符合销售的一般市场操作行为。按照我公司的采购流程，公司采购产品需要领导审批方可进行。本案中，采购人沈天凌向我公司负责人王书强申请采购，被王书强退回，但该产品还是由润旺公司送到我公司仓库并签收，给我公司造成重大损失。具体操作的业务员已经离职，现在公司档案中看不到报价、询价的过程。请求核减虚高的材料价格。
本院经审理认定事实如下：2014年3月至2016年8月期间，岩棉公司多次向润旺公司购买轴承、链条等产品，润旺公司将产品送往岩棉公司仓库后，由岩棉公司的工作人员陈湘林或冯琪负责签收，双方未签订书面买卖合同。双方在交易过程中对货款进行了阶段性的结账，共计八笔，具体明细为：2014年3月24日前的累计货款为14660元，岩棉公司于2014年4月25日支付货款14660元；后至2015年5月29日的累计货款为19085元，岩棉公司于2015年6月26日支付货款19085元；后至2015年7月28日的累计货款为6517元，岩棉公司于2015年8月18日支付货款6517元；后至2015年8月25日的累计货款为3600元，岩棉公司于2015年10月29日支付货款3600元；后至2016年5月12日的累计货款为15066元，岩棉公司于2016年6月17日支付货款15066元；后至2016年6月29日的累计货款为28620元，岩棉公司于2016年8月4日支付货款28620元；此后至2016年7月28日的累计货款36276元以及截至2016年8月29日的累计货款39873元，共计76149元，岩棉公司未给付。润旺公司共向岩棉公司开具了八张增值税发票，其面值与具体明细中的货款数额一一对应，岩棉公司已进行了增值税的抵扣。润旺公司曾于2017年6月16日向岩棉公司发催款函，但岩棉公司至今未能付款，润旺公司索要无果，遂向本院提起诉讼。
上述事实，有双方当事人的陈述，销货清单原件8份，增值税发票原件2份、复印件1份，销售货物或者提供应税劳务清单原件2份、复印件2份，盐城市大丰区润旺商贸有限公司业务明细，催款函复印件、EMS回执、邮件查询信息，大丰区社会保险个人参保缴费证明等证据在卷证实。
本院认为，买卖合同双方对发生的现货交易当时未能清结，也无书面合同，致使权利义务发生争议时，应考虑在相关地域、相关行业中普遍采用的�法或规则，或依据当事人的习惯或惯例确定。本案中，岩棉公司与润旺公司未采取书面合同形式，双方间有过多次相同方式的交易，且具有连贯性，呈现“供货-
付款-
供货”的态势，该系列交易的惯有规则已被双方当事人所习惯采用。本院纵观双方当事人间的历史交易往来，认定双方间所形成的买卖合同法律关系，系双方自愿建立，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，受法律保护。润旺公司已向岩棉公司提供货物并开具发票，岩棉公司也受领了货物并已实际占有使用，岩棉公司应当按照约定的数额支付价款，其至今未能付款，对纠纷的形成负有全部责任。双方对欠款数额76149元并无争议，本院予以认定。岩棉公司辩称所购产品的价格明显高于一般市场价格，要求予以核减，其理由不能成立，本院依法不予采纳。润旺公司主张岩棉公司给付货款76149元及利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告上海新型建材岩棉大丰有限公司于本判决生效后30日内给付原告盐城市大丰区润旺商贸有限公司货款76149元，并承付该款自2017年7月12日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
被告上海新型建材岩棉大丰有限公司如果未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1704元，减半收取852元，由被告上海新型建材岩棉大丰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 刘锋
二〇一七年十月十日
法官助理 张猛
书 记 员 王霞
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
�六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》
第七条下列情形，不违反法律、行政法规强制性规定的，人民法院可以认定为合同法所称“交易习惯”：
（一）在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用并为交易对方订立合同时所知道或者应当知道的做法；
（二）当事人双方经常使用的习惯做法。
对于交�习惯，由提出主张的一方当事人承担举证责任。
3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判�、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。