广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清英法九民初字第56号
原告阙贤飞，男，1982年8月18日出生，汉族，住广东省清远市清城区。
委托代理人阙子志，男1966年6月6日出生，汉族，住广东省清远市清城区。
被告谢伟森，男，1981年8月8日出生，汉族，住广东省清远市清城区。
委托代理人王瑞明，男，1977年3月2日出生，汉族，住广东省清远市清城区。
被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司。
地址:清远市新城北江二路国泰广场a栋首层7-13卡。
负责人黄宏明，该公司总经理。
委托代理人朱明峰，该公司职员。
原告阙贤飞诉被告谢伟森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月4日受理后，依法追加永安财产保险股份有限公司清远中心支公司作为本案被告参加诉讼，由审判员邓志捷适用简易程序于2013年8月22日、9月24日公开开庭进行了审理。原告阙贤飞、被告谢伟森、永安财产保险股份有限公司清远中心支公司委托代理人朱明峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告阙贤飞诉称，2012年8月17日14时30分，被告谢伟森驾驶粤Ｒ×××××重型厢式货车（搭载潘汉华、阙贤飞）由英德市九龙往西牛方向行驶至牛岗栋路段时，由于刹车失灵，原告由右侧车门跳车，最后粤Ｒ×××××重型厢式货车刮到停在西牛往九龙方向右侧车道的由赖高峰驾驶的粤Ｒ×××××客车后发生侧翻，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。后经英德市交警大队认定，被告谢伟森承担此事故的主要责任，原告阙贤飞承担此事故的次要责任，潘汉华不承担责任。事故发生后，原告随即被送到清新县人民医院进行急诊治疗。由于伤情严重，同日原告被送往佛山市中医院进行治疗，于2012年11月8日出院。佛山市中医院出具住院证明书，出院诊断：1、右胫腓骨开发粉碎性骨折并骨缺损；2、右小腿广泛皮肤撕脱缺损伤；3、右足1-5趾屈肌腱断裂伤；4、右小腿胫前、后动脉损伤；5、右小腿神经损伤；6、右小腿内外踝骨粉碎性骨折；7、全身多处挫擦伤。原告住院期间由家人陪护，此后，原告多次到佛山市中医院复诊，共支出了医疗费用184979.72元。原告出院后到佛山市医学会司法鉴定中心进行了司法鉴定。2013年3月27日，佛山市中医学会司法鉴定中心出具鉴定意见为：1、被鉴定人阙贤飞右下肢功能部分丧失达十级伤残；外伤致皮肤损伤瘢痕形成占体表面积4%以上达十级伤残；2、被鉴定人阙贤飞若在骨折愈合稳固后，住院手术一次性拆除右下肢骨折固定物，需后续治疗费不少于10000元人民币为宜。原告支付鉴定费2500元。原告在此事故的损失：1、医疗费181277.22元；2、营养费3000元；3、住院伙食补助4200元（84天×50元/天）；4、交通费1000元；5、护理费6720元（84天×80元/天）；6、误工费8788.55元（14581元÷365天×220天）7、残疾赔偿金39356.99元（其中残疾赔偿金10542.84元×20×11%÷2=23194.25元，被扶养人阙炜熙生活费为9795.6元×14×11%÷2=7542.61；被扶养人阙皓轩为9795.60元×16×11%÷2=8620.13元）8、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元、后续治疗费10000元，共258642.77元。对此被告承担70%的赔偿责任，被告应予以赔偿181049.94元给原告原告为了维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告各项费用共181049.94元。
原告阙贤飞向本院提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、交通事故认定书。证明被告对事故发生负主要责任；3、清新县人民医院病人出院证明、诊断证明书、X光检测报告单、住院费用明细清单、住院收据，证明原告在事故发生后被送至清新县人民医院治疗，医疗费792.01元；4、佛山市中医院住院证明书、出院小结、发票、住院收据，证明原告因事故发生受伤在佛山市中医院治疗，医疗费179679.61元；5、收据、收费收据、证明原告复诊的医疗费805.6元；6、司法鉴定协议书、发票、司法鉴定文书。证明原告的损伤达到两个十级伤残及原告支付鉴定费2500元；7、户口簿复印件，证明被抚养人的情况，被告需要支付被抚养人生活费。
被告谢伟森答辩称，一、发生交通事故时原告不听被告与另一名乘客劝告，在车辆高速行驶的情况下强行跳车，因此原告的损失应由原告本人承担，即使认定被告对原告的受伤负有责任，被告的赔偿比例也不应超过损失总额的30%。二、原告的赔偿要求有部分不合理。1、医疗费必须有正式的医药费收据（发票）为凭，且应有诊断证明书和病历、用药清单佐证，医疗费必须是用于与本次交通事故造成伤害的治疗；2、护理费应按照农业户口收入标准计算，即14581÷365天计算；3、误工费不应计算至定残前一天，因为原告只是造成十级伤残，十级伤残是伤残的最低级别，在原告无证据证实其因伤残持续误工的情况下，只能计算住院期间及医嘱休息期间的误工费；4、原告只是构成十级伤残，但其却要求赔偿精神损害抚慰金10000元，显属过高；5、后续治疗费尚未实际发生，不能确认具体金额，因此原告要求赔偿后续治疗费无事实法律依据；6、交通费应以正式车票为凭，且乘车地点及终点应与原告住址、受伤治疗地点相吻合。
被告谢伟森未提交书面证据。
被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司答辩称，原告阙贤飞是机动车本车的车上人员，不属于交强险合同中的受害人，因此我司不应该在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。另外我司对其诉求的各项费用有异议。一、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等，按交强险条款第八条最后一项规定应在交强险医疗费限额10000元内承担；二、护理费没有任何依据，我司不认可此项损失；三、误工费误工天数应按照医院所出具的出院证明书确定。原告一共住院83天，加上全休一个月30天，应该是113天，故误工费计算天数按照113天计算；四、被扶养人情况不详，从原告所提供的户口簿复印件，无法证明需赔偿被扶养人生活费，法院不应支持；五、精神抚慰金过高，标的车在此事故中并不是承担全部责任，应5000元为宜；六、诉讼费，按交强险条款规定我司不承担诉讼费用。
被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司未提交书面证据。
经质证，被告谢伟森对原告提交的证据没有异议。被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司对原告提交证据5中的护理用品认为没有医嘱证明需要购买；对证据7认为该证据不能证明被抚养人与原告的抚养关系，对其证据则无异议。
对原、被告均无异议的证据，本院予以确认。本院审理查明，2012年8月17日14时30分，被告谢伟森驾驶粤Ｒ×××××重型厢式货车（搭载潘汉华、阙贤飞）由英德市九龙往西牛方向行驶至牛岗栋路段时，由于刹车失灵，原告由右侧车门跳车，后粤Ｒ×××××重型厢式货车刮到停在西牛往九龙方向右侧车道的由赖高峰驾驶的粤Ｒ×××××客车后发生侧翻，造成原告阙贤飞受伤，两车损坏的交通事故。2012年12月10日，英德市公安局交通警察大队作出第2012B00784号交通事故认定书，认定被告谢伟森承担此事故的主要责任，原告阙贤飞承担此事故的次要责任，潘汉华不承担责任。事故发生后，原告被送至清新县人民医院治疗，同日转至佛山市中医院住院治疗。诊断为：1、右胫腓骨开放粉碎性骨折并骨缺损；2、右小腿广泛皮肤撕脱缺损伤；3、右足1-5趾屈肌腱断裂伤；4、右小腿胫前、后动脉损伤；5、右小腿神经损伤；6、右小腿内外踝骨粉碎性骨折；7、全身多处挫擦伤。原告于2012年11月8日出院，共住院84天，支付医疗费用181277.22元，出院后医生建议全休1个月。
原告出院后委托佛山市医学会司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定和评估拆除右下肢骨折固定物的后续治疗费用，为此支付了鉴定费2500元。2013年3月27日，佛山市医学会司法鉴定中心出具粤佛司鉴中心（2013）临鉴字第6233号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人阙贤飞右下肢功能部分丧失达十级伤残；外伤致皮肤损伤瘢痕形成占体表面积4%以上达十级伤残；2、被鉴定人阙贤飞若在骨折愈合稳固后，住院手术一次性拆除右下肢骨折固定物，需后续治疗费不少于10000元人民币为宜。
另查明，被告谢伟森驾驶的粤Ｒ×××××重型厢式货车在被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了交强险，交通事故发生在保险期限内。原告为农村居民，育有两子，为阙炜熙，2009年3月28日出生，阙皓轩，2011年5月10日出生。
庭审中，两被告对原告计算赔偿所依据的标准均无异议。被告谢伟森对原告请求赔偿的医疗费181277.22元，营养费3000元，住院伙食补助4200元，交通费1000元，残疾赔偿金（含小孩抚养费）39356.99元及鉴定费2500元无异议；对护理费则认为应按农业收入标准14581元/365天计算，误工费应按原告住院期间加医嘱休息时间计算，对后续治疗费认为没有实际发生而不应赔偿，对精神损害赔偿则认为过高。
本院认为，对于英德市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，被告谢伟森虽对此提出异议，但未提供相反的证据予以否定，故本院对其意见不予采纳，对该事故认定书予以采信。原告因交通事故致人身受到损害，依法应得到相应的赔偿。原告虽为事故车辆的乘员，但发生交通事故时已在车外并导致受伤，其身份已转化为该肇事车辆的第三者，其损害属于交强险赔偿责任范围内，因此被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司应在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。对于医疗费181277.22元，有相应票据证明，本院予以确认。对于原告请求的营养费3000元，住院伙食补助4200元，交通费1000元，鉴定费2500元，残疾赔偿金23194.25元，两被告均未提出异议，本院予以确认。对于护理费，因原告未提供医院的证明以证实护理情况且被告不予确认，故本院对此不予支持。对于误工费，医院证明原告出院后全休1个月，而原告未提供证据证明其因伤持续误工，误工天数应按其住院的84天加上出院后医院建议全休的30天共114天计算，误工费为14581元/365天×114天为4554.06元。对于小孩的抚养费，原告提供了小孩的户籍证明且经被告谢伟森确认，故本院对原告要求的小孩抚养费予以支持。对于后续治疗费10000元，为原告后续治疗所必需的费用，且经过鉴定机构的鉴定，本院予以支持。对于精神损害赔偿，原告因伤致残，精神上受到一定损害，应给予相应的赔偿，结合原告的伤残程度，确定为5000元为宜。
综上，原告应得的赔偿有：1、医疗费181277.22元，2、住院伙食补助4200元，3、营养费3000元，4、后续治疗费10000元，5、交通费1000元，6、误工费4554.06元，7、鉴定费2500元，8、残疾赔偿金39356.99元（其中残疾赔偿金10542.84元×20×11%÷2=23194.25元，被抚养人阙炜熙抚养费为9795.6元×14×11%÷2=7542.61元；被抚养人阙皓轩抚养费为9795.60元×16×11%÷2=8620.13元），9、精神损害赔偿5000元。上述款项中，医疗费、住院伙食补助、营养费、后续治疗费合计198477.22元，属交强险医疗费赔偿范围，由被告被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，余款188477.22元根据交通事故责任认定书划定的责任由被告谢伟森承担70%为131934.05元，剩余部分由原告自行承担。交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金（含抚养费）及精神损害赔偿合计52411.05元，属交强险伤残赔偿范围，该款项未超出伤残赔偿110000元的限额，由被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司直接赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决发生法律效力后10日内，在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告阙贤飞10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告阙贤飞52411.05元。
二、被告谢伟森于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告阙贤飞131934.05元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费1960.50元，由被告谢伟森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 邓志捷
二〇一三年九月二十五日
书记员 李广怡
附关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。