山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳少民初字第14号
原告：李玉荣，女，1975年12月8日出生，汉族，农民，住阳谷县，系死者许某甲之妻。
原告：许某乙，女，1999年11月13日出生，汉族，学生，住阳谷县，系死者许某甲之长女。
法定代理人：李玉荣，身份、住址同上，系许某乙之母。
原告：许某丙，女，1999年11月13日出生，汉族，学生，住阳谷县，系死者许某甲之次女。
法定代理人：李玉荣，身份、住址同上，系许某丙之母。
原告：许学明，男，1948年8月8日出生，汉族，农民，住阳谷县，系死者许某甲之父。
原告：张秀梅，女，1945年7月7日出生，汉族，农民，住阳谷县，系死者许某甲之母。
以上五原告共同委托代理人：袁清旺，山东振阳律师事务所律师。
以上五原告共同委托代理人：许元清，男，1970年10月17日出生，汉族，农民，系死者许某甲之兄。
被告：冯运先，男，1964年12月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：于留姐，女，1962年12月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：刘崇凤，女，1988年4月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：冯某甲，女，2010年10月15日出生，汉族，儿童，住阳谷县。
法定代理人：刘崇凤，身份、住址同上，系冯某甲之母。
以上三被告共同委托代理人：冯运先，身份、住址同上。
被告：聊城市开发区金羊鑫达运输有限公司，住所地：聊城市开发区。
法定代表人：徐彦林，总经理。
委托代理人：孟宪立，男，1972年7月12日出生，汉族，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司齐河分公司，住所地：山东省齐河县。
负责人：王现琪，经理。
原告李玉荣、许某乙、许某丙、许学明、张秀梅与被告冯运先、于留姐、刘崇凤、冯某甲，被告聊城市开发区金羊鑫达运输有限公司，被告中国人民财产保险股份有限公司齐河分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月26日公开开庭进行了审理。五原告共同委托代理人袁清旺、许元清，被告冯运先及被告于留姐、刘崇凤、冯某甲的共同委托代人冯运先，被告聊城市开发区金羊鑫达运输有限公司委托代理人孟宪立到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司齐河分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉荣、许某乙、许某丙、许学明、张秀梅共同诉称：2014年1月11日4时15分许，冯某乙驾驶聊城市开发区金羊鑫达运输有限公司名下鲁PXXX**号、鲁PXXX**号重型半挂牵引车和原告亲人许某甲在执行运输任务时，由于冯某乙超速行驶，与莱芜市高新区汇源大街云台山路交叉口和沂源县鲁村镇西关庄村三区的驾驶员驾驶的鲁CXXX**号车发生交通事故，致冯某乙及许某甲死亡。该事故经莱芜市交警一大队认定冯某乙负事故的全部责任。该事故车辆在中国人保财险股份有限公司投保了乘员险。原告认为，实际车主、被挂靠单位负事故全部责任的驾驶员冯某乙应对许某甲的死亡承担连带赔偿责任，保险公司应在其赔偿范围、限额内承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，起诉至法院，请依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等损失380000元。
被告冯运先、于留姐、刘崇凤、冯某甲共同辩称：1.冯运先是鲁PXXX**，鲁PXXX**挂车的实际车主，该车挂靠在聊城市开发区金羊鑫达运输有限公司名下经营，并签有挂靠合同。2.该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司齐河分公司处投有保额为10万元的车上人员责任保险，以及不计免赔特约条款，我认为原告主张的合理合法损失，应先由中国人民财产保险股份有限公司齐河分公司和交通事故的另一肇事车辆鲁CXXX**车的保险人足额赔偿后，不足部分再由冯运先另行赔偿。
被告聊城市开发区金阳鑫达运输有限公司辩称：我公司不是肇事车鲁PXXX**鲁PXXX**挂车辆的实际车主，也没有此车的所有权和经营使用权，肇事车辆的实际车主为冯运先，与答辩人是挂靠关系，答辩人不应承担该肇事车的任何赔偿责任。我公司与实际车主冯运先签订的《车辆挂靠合同》第六条经营责任第4款明确载明：“乙方自主经营、自负盈亏、自行雇佣和管理驾驶员和随车人员，如发生交通事故所造成的第三者、乙方驾乘人员、车辆及货物损失等所有经济损失即法律责任全部由乙方承担，与甲方无关。”之规定，请驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司书面答辩称：鲁PXXX**、鲁PXXX**挂半挂牵引车的准驾车型为A2，在发生事故时，驾驶此车辆的驾驶员所持的驾驶证准驾车型为B2，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款》的规定，此情形属于责任免除的范围，因此被答辩人要求答辩人在车上人员责任（乘客）保险进行赔偿的请求不成立。答辩人不应对被答辩人的损失进行任何的赔偿，请求法院驳回对被答辩人对答辩人的诉讼请求。诉讼费属间接费用我公司不应承担。
经审理查明：2014年1月11日4时15分许，被告冯运先之子冯某乙驾驶鲁PXXX**（鲁PXXX**挂）号重型半挂牵引车沿莱芜市高新区汇源大街由东向西行驶至事故地点时，撞至顺行的崔宝国停驶在路面等信号的鲁CXXX**号重型自卸货车尾部，造成半挂牵引车乘车人许某甲当场死亡，冯某乙受伤，两车受损。冯某乙经新汶矿业集团莱芜中心医院抢救无效于当日死亡。经莱芜市公安局交通警察支队第一大队作出的道路交通事故认定书认定，冯某乙违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”及第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，负事故的全部责任，崔宝国、许某甲不承担事故的责任。
事故车辆鲁PXXX**（鲁PXXX**挂）号重型半挂牵引车，实际车主系被告冯运先，该车挂靠在被告聊城市开发区金阳鑫达运输有限公司处运营，事发时，冯某乙驾驶该车辆，受害人许某甲系该车乘车人，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司投保了100000元的车上人员责任险（乘客），且有不计免赔，并在有效保险期内。事故发生后，被告冯运先赔偿原告损失30000元。
事故车辆驾驶人冯某乙，驾驶证载明准驾车辆为B2，不可以驾驶重型半挂牵引车。
另查，受害人许某甲，1975年5月25日出生，系农业家庭户口，生前共有兄妹5人。其父许学明，1948年8月8日出生，其母张秀梅，1945年7月7日出生，其长女许某乙，1999年11月13日出生，次女许某丙，1999年11月13日出生。由李已新、李庆磊、许元清三人各自误工3天处理本次交通事故，处理事故交通费600元。
再查，事故车辆驾驶员冯某乙在本次事故中死亡，被告冯运先系冯某乙之父，被告于留姐系冯某乙之母，被告刘崇凤系冯某乙之妻，被告冯某甲系冯某乙之女。
认定上述事实有双方当事人陈述、道路交通事故认定书复印件一份、受害人许某甲死亡注销证明一份、车辆挂靠合同一份、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单及机动车保险报案记录、机动车车上人员责任保险条款各一份、原告及处理事故人员身份证复印件各一份、交通费单据一宗、被告身份证复印件及户口页复印件各一份等相关证据予以佐证。
本院认为：被告冯运先之子冯某乙驾驶鲁PXXX**（鲁PXXX**挂）号重型半挂牵引车发生交通事故，致其及乘车人许某甲死亡，事实清楚，经莱芜市公安局交通警察支队第一大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定冯某乙负事故的全部责任，原、被告对此均无异议，本院予以采纳。
事故车辆与被告中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司签订了100000元的车上人员（乘客）责任保险合同，该保险合同约定了免除条款，其中第六条“下列情况下，不论任何原因造成的对车上人员的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿，中的第（七）项，驾驶人有下列情形之一者，第二目‘驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符的’，保险人均不负责赔偿”。事故车辆驾驶员冯某乙驾驶证载明的准驾车型与实际驾驶的车型不符，根据上述合同约定，被告中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司对车上人员的损害不予承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告冯运先系事故车辆的实际车主，为接受劳务一方，应对提供劳务一方即冯某乙因劳务造成许某甲损害承担赔偿责任。事故车辆挂靠在被告聊城市开发区金阳鑫达运输有限公司处运营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告聊城市开发区金阳鑫达运输有限公司对上述损失应承担连带赔偿责任。
经查证原告的相应损失有：死亡赔偿金212400元，丧葬费23193元，被抚养人生活费按照受诉地法院上一年度农民家庭人均生活消费性支出的标准计算，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。受害人其父许学明尚需扶养14年，其母张秀梅尚需扶养11年，其女许某乙、许某丙均尚需扶养3年5个月，四被扶养人生活费合计52120.65元（7393元／年÷12月×41月）＋（7393元／年÷12月×91月÷5人×2人）＋（7393元／年×3年÷5人）。处理事故人员误工费，认定三人三天误工费计110.95元／天×3人×3天=998.55元。处理事故人员交通费600元。精神损害抚慰金酌定支持10000元。以上损失共计299312.20元，扣除被告冯运先先行赔偿的30000元，尚应赔偿原告方269312.20元。对于被告聊城市开发区金阳鑫达运输有限公司以其与实际车主签订《车辆挂靠合同》第六条约定了发生交通事故所造成的第三者或驾乘人员等经济损失由实际车主承担，其不予承担赔偿责任的意见与《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定相悖，故该意见本院不予支持。对于原告主张于留姐、刘崇凤、冯某甲承担赔偿责任的意见，因上述三被告与机动车交通事故没有关联，故原告主张其共同承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。
综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第二十二条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯运先于本判决生效后十日内赔偿原告李玉荣、许某乙、许某丙、许学明、张秀梅死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理事故人员交通费及误工费费、精神损害抚慰金等损失共计269312.20元。
二、被告聊城市开发区金阳鑫达运输有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告方其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元，原告负担1661元，被告冯运先负担5339元；保全费1520元，由被告冯运先承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 魏 武
审 判 员 徐秀丽
人民陪审员 李道勇
二〇一四年九月五日
书 记 员 张林林