河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀04刑终513号
原公诉机关邯郸市峰峰矿区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王金香，女，1966年8月8日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区，。
上诉人（原审被告人）李玉亮，男，1960年1月10日出生，汉族，，小学文化，户籍所在地河北省磁县，捕前住磁县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月16日至2017年1月28日被邯郸市公安局峰峰矿区分局行政拘留，2017年1月29日被邯郸市公安局峰峰矿区分局刑事拘留，同年2月10日被该局执行逮捕。现被取保候审在家。
原审附带民事诉讼被告人民安（亚太）财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称民安财险）。地址河北省高开区总商会会馆*号楼*层。
负责人武尚霞，该公司经理。
委托代理人户梦杰，该公司员工。
邯郸市峰峰矿区人民法院审理邯郸市峰峰矿区人民检察院指控原审被告人李玉亮犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人王金香提起民事诉讼一案，于2017年7月18日作出（2017）冀0406刑初124号刑事附带民事判决，原审被告人李玉亮和原审附带民事诉讼原告人王金香均提起上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问双方当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2016年12月15日15时许，被告人李玉亮驾驶冀Ｄ×××××五征牌三轮汽车，沿新义公路由西向东行驶至新义路0公里加600米处路段时，将在道路南侧清扫道路的被害人王金香撞倒致伤，后驾车逃逸。经邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定，王金香的人体损伤程度为重伤二级。经峰峰矿区公安交警大队认定，被告人李玉亮承担事故的全部责任，王金香无事故责任。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的峰公交认字（2016）第1304066201600286号交通事故认定书、邯郸法证司鉴（2017）临鉴字第17014号司法鉴定意见书，被告人供述，被害人陈述，证人证言，道路交通事故现场勘查笔录，现场照片，事故现场图，被告人对现场的指认照片，机动车和驾驶人信息查询结果单，到案证明，被告人的户籍证明和社会调查等证据，互相印证，足以证实被告人李玉亮犯交通肇事罪成立。
另查明，2016年12月15日事故发生后，王金香即被送往邯郸市第四医院抢救，随后又转至邯郸市中心医院住院接受治疗35天，期间支付医疗费共计140543.87元。经邯郸市人民检察院检察技术处（司法鉴定中心）认定王金香的伤残程度为Ⅸ级一处，Ⅹ级二处。附带民事诉讼原告人王金香各项损失如下：医疗费140543.87元，残疾赔偿金124295.6元，营养费4500元，住院伙食补助费3500元，误工费14940元，护理费9443元,被抚养人生活费9340元，残疾器具费900元，交通费400元，鉴定费2800元，二次手术费20000元，以上费用合计330662.47元。
另查明，冀Ｄ×××××五征牌三轮汽车在民安财险投保交通事故责任强制保险，保险限额为122000元，保险期间自2016年3月12日起至2017年3月11日止。事故发生在保险期限内。
上述事实，有附带民事诉讼原告人提交的交通事故责任认定书、王金香的住院病历、住院收费票据、诊断证明书、护理人员身份证复印件、误工证明、被抚养人的身份证明、鉴定报告等证据证实。
原审法院认为，被告人李玉亮违反道路交通安全法规驾驶机动车，发生重大交通事故，造成一人重伤，且事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控罪名成立。因被告人李玉亮的犯罪行为给被害人造成的损失，有证据支持且符合法律规定的，应予以赔偿。经庭审确认，附带民事诉讼原告人王金香的损失如下：医疗费140543.87元；关于伤残赔偿金，参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入28249元计算，王金香的伤残程度为Ⅸ级一处，Ⅹ级二处，本院酌定残疾系数为0.22，故其残疾赔偿金为28249元/年×20×0.22=124295.6元；关于营养费，参照50元/天计算，王金香的营养期为90日，故为50元×90天=4500元；关于住院伙食补助费，参照100元/天计算，为100元×35天=3500元；关于误工费，王金香的误工期为180天，其月均工资为2500元，为2500元÷30×180天=14940元；关于护理费，因附带民事诉讼原告人未提交任何收入证明，故参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其它服务业年平均工资35785元计算，王金香的护理期限为60日，护理人数为1人，住院期间2人，故护理费为9443元，35785元/年÷12个月÷30天×60天=5964元，35785元/年÷12个月÷30天×35天=3479元；被扶养人生活费，参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均消费性支出9798元计算，为王金香父亲9798元×5年×0.22÷3=3592元，王金香母亲为9798元×〔20年-（72岁-60岁〕〕×0.22÷3人=5748元；二次手术费20000元；交通费本院酌情支持400元；鉴定费2800元，残疾器具费900元，以上费用合计330662.47元。关于精神损害抚慰金，于法无据，不予支持。
根据我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。据此，关于附带民事诉讼原告人各项损失330662.47元，应首先由民安财险在冀Ｄ×××××五征牌三轮汽车所投保的交强险分项限额内赔偿。
附带民事诉讼原告人王金香的医疗费140543.87元，残疾赔偿金124295.6元，均系交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失，故由附带民事诉讼被告人民安财险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人110000元。
综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，认定被告人李玉亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又六个月；附带民事诉讼被告人民安（亚太）财产保险有限公司邯郸中心支公司自本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人王金香各项经济损失共计110000元；被告人李玉亮自本判决书生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王金香各项经济损失共计220662.47元。
原审附带民事诉讼原告人王金香诉称，原审附带民事诉讼被告人民安财险应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人120000元。
原审被告人李玉亮诉称，民事部分主动赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，希望对其判处缓刑。
经审理查明，二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据一致。且均经一审庭审质证，本院予以确认。
在本院审理期间，原审被告人李玉亮的亲属与附带民事诉讼原告人王金香就民事部分达成和解协议，被告人家属主动赔偿附带民事诉讼原告人经济损失14万元，附带民事诉讼原告人对被告人表示谅解，不要求追究被告人李玉亮的刑事责任，并撤回对其附带民事诉讼。
本院认为，上诉人（原审被告人）李玉亮违反道路交通安全法规驾驶机动车，发生重大交通事故，造成一人重伤，且事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。在本院审理期间，原审被告人李玉亮亲属与原审附带民事诉讼原告人王金香就民事部分达成和解协议，原审被告人亲属赔偿附带民事诉讼原告人经济损失14万元，原审附带民事诉讼原告人对李玉亮表示谅解，希望法院对其判处缓刑。根据原审被告人李玉亮的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑，其上诉理由，予以采纳。原审附带民事诉讼原告人王金香诉称，原审附带民事诉讼被告人民安财险应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人120000元的理由，经查，原审附带民事诉讼原告人王金香的医疗费140543.87元，残疾赔偿金124295.6元，均系交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失，故由附带民事诉讼被告人民安财险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人120000元，其上诉理由，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项、第二百三十三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条规定，判决如下：
一、撤销邯郸市峰峰矿区人民法院（2017）冀0406刑初124号刑事附带民事判决第（一）(二)项，即李玉亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又六个月；附带民事诉讼被告人民安（亚太）财产保险有限公司邯郸中心支公司自本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人王金香各项经济损失共计110000元；
二、上诉人（原审被告人）李玉亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
三、原审附带民事诉讼被告人民安（亚太）财产保险有限公司邯郸中心支公司自本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人王金香各项经济损失共计120000元；
四、原审被告人李玉亮自本判决书生效之日起十日内赔偿原审附带民事诉讼原告人王金香各项经济损失共计220662.47元自本判决送达之日自动撤销。
本判决为终审判决。
审判长 王建平
审判员 闫 艳
审判员 杨伟娟
二〇一七年八月二十五日
书记员 王 唯