呼和浩特市回民区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）回民四初字第00412号
原告吕某某，女，汉族，无固定职业，住呼和浩特市赛罕区。
委托代理人徐清龙，内蒙古振昊律师事务所律师。
被告张某某，男，汉族，住呼和浩特市和林格尔县。
被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地陕西省渭南市。
负责人买发臻，该公司总经理。
委托代理人乌云塔娜、张伟国，内蒙古启安律师事务所律师。
原告吕某某诉被告张某某、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法由代理审判员马丽适用简易程序于2015年8月28日公开开庭进行审理。原告的委托代理人徐清龙、被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司的委托代理人张伟国到庭参加诉讼。被告张某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告吕某某诉称，2015年6月10日19时15分许，被告张某某驾驶小客车沿新华西街由东向西行驶至蒙霸折扣店门前路段时，与行驶电动自行车的吕某某发生碰撞，造成本次交通事故，致原告吕某某受伤。回民区交警大队做出了道路交通事故认定书，认定被告张某某负此次事故的主要责任，原告吕某某负此次事故的次要责任。因被告张某某所驾驶车辆在中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保了交强险和三者险，故由该公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张某某承担。现原告诉至法院，请求依法判令被告支付原告医疗费等共计191663.44元。
为证明自己的主张，原告吕某某向法院提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书，证明被告张某某负此次事故的主要责任。
2、医疗费、急救费及明细，证明原告为医疗支出4万余元。
3、病情证明书、住院病案、鉴定意见书及票据、工作证明，证明原告住院13天，经鉴定为九级伤残，误工费180-270日，护理90-150日，营养90-180日，二次手术费10000-15000元。
4、户口本及身份证明，证明原告有父母及子女需要抚养。
5、保全费票据，证明原告因保全被告张某某车辆花费320元。
被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司对原告出示证据的质证意见如下：
1、真实性认可，关联性认可。
2、真实性认可，关联性认可。
3、真实性、合法性认可，关联性认可。
4、真实性认可。
5、真实性、合法性认可，关联性认可。
本院对原告吕某某提交证据的认证意见如下：
认可。
2、对医疗费票据及费用清单予以认可，对急救费收据真实性认可。
3、对病情证明书、住院病案、鉴定意见书及票据予以认可，对工作证明真实性予以认可。
4、对真实性予以认可。
5、予以认可。
被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司答辩称，在交强险赔偿限额内予以支付，总上限是11万，医疗费总上限是1万元。鉴定费由原告自行承担。诉讼费由被告张某某自行承担。肇事车辆只投保了交强险，未投保商业三者险。
为证明自己的主张，被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司向法院提交了保险抄单。证明肇事车辆投保情况。
原告对被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司提交的证据予以认可。
本院对被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司提交的证据予以认可。
被告张某某未到庭应诉亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2015年6月10日19时15分许，被告张某某驾驶小客车沿新华西街由东向西行驶至蒙霸折扣店门前路段时，与由南向北横过机动车道的原告吕某某驾驶的电动自行车发生碰撞，致吕某某受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后，被送往内蒙古医科大学第二附属医院进行救治，并于2015年6月11日至2015年6月24日在该院住院治疗。经诊断为右骨骨颈骨折，于2015年6月16日行闭合复位内固定术。建议：“1、卧床休息三个月，严禁剧烈运动及下地负重。2、3个月后来院复查，根据骨折愈合情况制定锻炼计划。3、门诊随诊，定期复查。”治疗期间，共支出住院费40461.04元，其中原告自行支付37461.04元，被告张某某垫付3000元。另，治疗期间原告在内蒙古精神卫生中心就诊，支出门诊费174.1元。呼市公安局交通警察支队回民区大队于2015年6月18日作出道路交通事故认定书，认定被告张某某负此次事故的主要责任，原告吕某某负此次事故的次要责任。诉前原告委托内蒙古医科大学司法鉴定中心对其因交通事故所致伤情进行伤残等级、二次手术费及三期评定。内蒙古医科大学司法鉴定中心于2015年8月11日作出内医大司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人吕某某：右下肢损伤评定为Ⅸ伤残；建议：误工：180日-270日，护理90-150日，营养90-180日；取出骨折内置固定物手术约需人民币10000-15000元。”为此原告支出鉴定费2400元。诉前，原告因保全被告张某某车辆支付保全费320元。
另查明，原告育有一女一子，女儿段某甲。儿子段某乙。
再查明，本案肇事车辆小客车在中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生于保险合同有效期内。
上述事实有道路交通事故认定书、病情证明书、住院病案、司法鉴定意见书、保单抄件及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，本案为一起因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。原告吕某某对其遭受的人身损失享有赔偿请求权。因该事故经交警部门认定被告张某某负此次事故的主要责任，原告吕某某负此次事故的次要责任，本院依据原、被告的过错程度，酌定由被告张某某承担70%的赔偿责任。因本案肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险合同有效期内，故被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司应当对原告因本次事故造成的损失在保险限额内进行赔偿。关于医疗费40635.14元（住院费40461.04元＋门诊费174.1元），本院予以支持。该费用由中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，剩余部分30635.14元应由被告张某某按照70%的责任比例赔偿原告21444.60元。鉴于被告张某某已垫付住院费3000元，核减后被告张某某应赔偿原告医疗费18444.60元。关于残疾赔偿金113400元（28350元／年×20年×20%），该费用由中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，剩余部分3400元由被告张某某赔偿原告2380元。关于住院伙食补助费1300元（100元／天×13天）、精神抚慰金6000元、鉴定费2400元及诉前保全费320元，由被告张某某按责任比例赔偿原告住院伙食补助费910元、精神抚慰金4200元、鉴定费1680元及诉前保全费224元。关于护理费、营养费，根据司法鉴定意见，计算得护理费13233.21元（40251元／365天×120天）、营养费13500元（100元／天×135天），由被告张某某按责任比例赔偿原告护理费9263.25元、营养费9450元。关于误工费，根据司法鉴定意见及居民服务业标准，计算得24812.26元（40251元／365天×225天），该费用由被告张某某按责任比例赔偿原告17368.58元。关于被抚养人生活费，因原告未提供相关证据证明其父母既无劳动能力，又无其他经济来源，故本院仅对原告的女儿段某甲的抚养费1044.25元及儿子段某乙的抚养费10442.5元予以支持，两项合计11486.75元，该费用由被告张某某赔偿原告8040.73元。关于交通费，因原告未提供相关证据，故本院不予支持。关于120费用640元，因原告仅提供收据，未提供正规发票，故本院不予支持。对于二次手术费，因该费用尚未实际发生，故在本案中暂不处理，原告可待实际发生后另诉。上述各项损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司赔偿原告120000元，由被告张某某赔偿原告71961.16元，两者合计191961.16元。因原告诉讼请求总额为191667.44元，超出诉请部分视为原告对其权利的放弃，故被告张某某对原告的赔偿数额以71667.44元为限。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告吕某某医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，上述两款项合计120000元，于本判决生效后十日内一次性支付。
二、被告张某某赔偿原告吕某某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、鉴定费、被扶养人生活费、诉前保全费共计71667.44元，该款项于本判决生效后十五日内一次性支付。
三、驳回原告吕某某的其他诉讼请求。
上述款项如逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取2070元，由被告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 马丽
二〇一五年九月二十二日书记员杨雅婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。