安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初2390号
原告：江承书，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：ＸＸ，安徽晟成律师事务所律师。
被告：汪庆传，住安徽省六安市裕安区。
被告：太平财产保险有限公司安徽分公司（以下简称太平财险安徽公司），住所地：安徽省。
负责人：刘其森，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：付斌，太平财产保险有限公司六安中心支公司员工。
原告江承书诉被告汪庆传、太平财产保险有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告江承书的特别授权委托诉讼代理人ＸＸ，被告汪庆传，被告太平财产保险有限公司安徽分公司的特别授权委托诉讼代理人付斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月25日5时55分，原告江承书骑电动三轮车沿六安市解放北路由东向西行驶至清水河公交站台处左转弯时，与由西向东直行被告汪庆传驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致原告江承书受伤，两车损坏的交通事故。事故经六安市公安局交警二大队认定，被告汪庆传负事故次要责任。肇事车辆属被告一所有，在被告二处投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告一赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等比除责任后应赔偿141094.336元；2、第二被告在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、户口本，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证、行驶证、保险单，出院记录，司法鉴定意见书，村委会证明、土地补偿款花名册，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告汪庆传辩称：我垫付2000元。行驶证没有按时年检，后补年检了。
被告太平财险安徽公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；被告汪庆传行驶证过期，我司商业险不承担赔偿责任；原告部分诉请过高：对医药费，我司承担事故责任后扣除非医保用药部分；对误工费，原告超法定退休年龄且未提供相关误工材料，误工费不予认可；对伤残等级，我司已经申请重新鉴定；对残赔金应按伤残等级确定；不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2016年4月25日5时55分，原告江承书骑电动三轮车沿六安市解放北路由东向西行驶至清水河公交站台处左转弯时，与由西向东直行被告汪庆传驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致江承书受伤，两车损坏的交通事故。同日，六安市公安局交警二大队作出第XXXXXXXXXXXXXXXX号道路交通事故认定书认定：江承书违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款第一项之规定，负事故的主要责任，汪庆传违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的次要责任。事故发生后，原告江承书入六安市人民医院治疗。诊断：1、腰1椎体新鲜压缩性骨折；2、腰1椎体左侧横突骨折；3、左肩部软组织伤。对症治疗于2016年5月3日出院，计住院8天，花去医疗费24187.44元（含门诊医疗费和外购腰围费，其中被告汪庆传垫付2000元）。出院医嘱：1、加强功能锻炼，避免外伤；2、腰围固定4周；3、卧床休息；4、随诊。2016年8月1日，安徽皖西司法鉴定所作出（2016）临鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人江承书因道路交通事故致第1腰椎椎体爆裂性骨折，符合IX（九）级伤残。评定误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告支付伤残程度鉴定、三期评定费1300元。案件审理期间，被告太平财险安徽公司申请对原告江承书的伤残等级重新鉴定并申请对原告江承书住院治疗期间的医疗费中的非医保医疗费进行鉴定，受本院委托，安徽正源司法鉴定所于2017年7月25日作出[2017]临鉴字第XXXX号《关于对江承书的伤残评定意见书》鉴定：被评定人江承书因交通事故致腰1椎体粉碎性骨折，符合“道标”九级伤残。2、被评定人江承书因交通事故受伤后在六安市人民医院住院期间非医保费用为5863.20元人民币。
另查明：2016年12月20日，六安市金安区城北乡瓦屋台村村民委员会出具证明：江承书，女，身份证号码，属金安区城北乡瓦屋台村顺河组，现因土地被政府征收，人均不到0.1亩地，不能维持最低生活。原告提供瓦屋台村顺河组土地补偿花名册作为证据加以证明。庭审中被告太平财险安徽公司提供一份六安市金安区城北乡瓦屋台村村民委员会的证明：江承书在家种植蔬菜。被告汪庆传驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车，登记车主为被告汪庆传，以被告汪庆传为被保险人在被告太平财险安徽公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元商业三者险。交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告汪庆传与原告江承书均违规驾驶车辆，混合过错发生交通事故，致原告江承书受伤，交警部门对事故责任作出被告汪庆传负事故次要责任，原告江承书负事故主要责任的认定，本院予以采信；被告汪庆传作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告江承书的伤残等级，本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；误工期、营养期、护理期，本院采信安徽皖西司法鉴定所的鉴定意见；原告江承书为失地农民，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院8天，营养费以30元/天计算90天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以114.20元/天计算90天（鉴定确定护理期），原告误工费参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业标准以85.16元/天计算180天（鉴定确定误工期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费24187.44元，住院伙食补助费240元（30元/天×8天），营养费2700元（30元/天×90天），计款27127.44元；护理费10278元（114.20元/天×90天），误工费15328.80元（85.16元/天×180天），残疾赔偿金99130.40元（29156元/年×17年×20%），精神抚慰金酌定5000元，交通费酌定100元，计129837.20元。上述款由太平财险安徽公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失110000元，超交强险限额的医疗费17127.44元和残疾赔偿金19837.20元，由被告太平财险安徽公司从其承保的机动车商业三者险限额内按责替代赔偿给原告12440.58元{（36964.64元-5863.20元）×40%}，由被告汪庆传赔偿给原告非医保医疗费2345.28元（5863.20元×40%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告汪庆传赔偿给原告江承书非医保医疗费2345.28元。
二、被告太平财产保险有限公司安徽分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告江承书医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告江承书护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失110000元，合计120000元。
三、被告太平财产保险有限公司安徽分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告江承书医疗费、残疾赔偿金12440.58元。
四、原告江承书返还给被告汪庆传垫付的医疗费2000元。
五、驳回原告江承书其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费3130元，按简易程序减半收取1565元，鉴定费1300元，合计2865元，由原告江承书负担1719元，被告汪庆传负担1146元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年八月七日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。