浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2007）东横民二初字第273号
原告：横店××××股份有限公司，住所地东阳市××
工业区。
法定代表人：何某某。
委托代理人：吕甲。
被告：张甲。
委托代理人：张乙。
原告横店××××股份有限公司（以下简称东磁××）
为与被告张甲买卖合同纠纷一案，于2007年8月17日诉至本院
，本院于同日受理，依法由审判员何焕忠适用简易程序进行审
理，因案情复杂，于2007年9月18日转为普通程序审理，依法
组成合议庭于2007年11月26日公开开庭进行了审理。2007年12
月3日，本院以本案的标的存在不确定性为由裁定本案中止审
理。因本院人事调整，本案的合议庭依法变更为审判员许正军
、代理审判员马振强、甘震，并于2009年12月23日再次公开开
庭进行了审理。原告的委托代理人吕甲、被告张甲及其委托代
理人张乙均到庭参加了诉讼。证人陆某某出庭作了陈述。本案
现已审理终结。
原告东磁××起诉称，原、被告于2006年10月9日签订了
一份抵押合同书，约定由被告提供浙g×××××号奥迪a6轿
车一辆，为陈某某向原告偿还债务提供担保，并约定由被告向车辆登记管理部门办理车辆抵押登记手续，如被告未向车辆登
记部门办理抵押登记手续而造成原告损失，应赔偿抵押车辆购
买价值的90%；抵押期间由被告保管、使用，因保管不善造成
毁损，由被告向原告承担抵押物购买价值90%的赔偿责任。200
7年1月，被告擅自将上述抵押车辆处分给他人，以致原告未能
按合同约定行使抵押权，给原告造成损失。原告认为，被告未
按抵押合同约定履行相应义务，已构成违约，应承担相应的违
约责任。为此，原告诉请要求判令被告赔偿原告369000元。
针对上述诉讼请求，原告东磁××在举证期限内向本院
提交了以下证据：
1、抵押合同书1份，用以证明原、被告于2006年10月9日
签订了以浙g×××××号奥迪车为抵押物的抵押合同及被告
不履行约定应负担的违约责任等事实。
2、浙g×××××号奥迪车的行驶证1份，用以证明浙g
×××××号车辆的所有权人为被告张甲的事实。
3、（2007）东执字第132号案卷材料1份，用以证明陈某
某未能履行生效判决确定的义务，江浙磁电有限公司及陈某某
已无财产可供执行，该执行案件终结执行的事实。
4、机动车统一销售发票、车辆查询信息各1份，用以证
明浙g×××××号奥迪车的购买价为375500元（不含税），
购买人为被告的事实。
被告张甲辩称，1、浙g×××××号车的实际所有权人
为陈某某，所有购车费用都是陈某某支付的，被告只是挂名登
记，被告连驾驶证都没有，不可能使用该车，（2007）东执字第132-
1号民事裁定书也已明确该车的实际所有权人为陈某某；并裁
定查封；2、2006年10月9日签订的抵押合同书不是被告的真实
意思表示，是原告公司的员工吕乙将打印好的抵押合同书拿到
被告家，叫被告配合签个字，被告就按其意思在合同上签名，
但被告对合同内容并不清楚，原告也未将合同给被告留一份；
3、该车已由陈某某抵偿其欠他人的债务。请求法院依法驳回
原告起诉。
针对其辩解，被告张甲在举证期限内向本院提交了以下
证据：
1、（2007）东执字第132-
1号民事裁定书、（2007）东执字第132号案卷内的抵押合同书
（与原件核对无异的复印件）各1份，用以证明浙g×××××
号奥迪a6轿车的实际所有权人为陈某某的事实。
2、证人陆某（又名陆大萍）的证言，用以证明原告清
楚浙g×××××号奥迪a6轿车的实际所有人是陈某某，在抵
押合同签订之前，该车一直由陈某某使用、保管，且由证人陆
某某、吕乙一起到被告张甲家里签订合同等事实。
3、（2006）东横民二初字第220号民事判决书1份（申请
法院调取），用以证明原告与陈某某之间的债权、债务情况。
经审理，本院认证如下：对原告提供的证据1、2，被告
对其真实性无异议，对证明目的有异议，认为浙g×××××
号奥迪a6轿车的实际所有权人为陈某某。本院认为，根据相关
法律规定，机动车应当办理注册登记，公安机关核发行驶证是确定机动车辆所有人的法定凭证，该证据能证明浙g××××
×号奥迪a6车的所有权人为张甲，本院对证据1、2予以采纳，
但证据1第二条第2款与（2007）东执字第132号案卷内抵押合
同书第二条第2款内容不一致，原告提供的证据1中添加了手写
字体“90”，故对添加部分不予确认。对原告提供的证据3，
被告无异议，本院确认其证明力，予以采纳。对原告提供的证
据4，被告对真实性无异议，但认为购车费用是陈某某支付的
。本院认为，该证据符合有效证据的认定要件，本院确认其证
明力，予以采纳。对被告提供的证据1，原告对其关联性有异
议。本院认为该证据能证明陈某某出资购买了浙g×××××
号奥迪a6轿车，其借用被告名义向公安机关办理注册登记并领
取了行驶证的事实，予以采纳。对被告提供的证据2，原告对
真实性有异议。本院认为，证人陆某是被告的内弟媳，与被
告有利害关系，其证言不具有证明力，不予采信。对被告提供
的证据3，原告无异议，本院确认其证明力，予以采纳。
综上，本院认定事实如下：2003年9月15日，陈某某出资
375500元以张甲名义购买了奥迪audia6l1.8at小轿车一辆，并
于9月18日登记上牌，车牌号为浙g×××××，行驶证登记车
主为张甲。2006年10月8日，本院作出（2006）东横民二初字
第220号民事判决书，判决：一、江某某江浙磁电有限公司应
在本判决生效之日起十日内支付浙江东阳东磁有限公司货款86
8826.71元并自2006年4月12日起按日万分之三赔偿利息损失至
实际履行之日止；二、陈某某应对江某某江浙磁电有限公司的
给付义务承担一般保证责任。2006年10月9日，原、被告签订了一份抵押合同书，约定：“鉴于甲方（即原告东磁××）与
江某某江浙磁电有限公司及陈某某买卖合同纠纷已由东阳市人
民法院受理审理，即陈某某应对甲方的债权承担清偿责任，乙
方（被告张甲）作为陈某某的姐夫，本着诚实守信及妥善处理
上述债权债务，自愿与甲方签订如下抵押合同：……乙方自愿
将奥迪a6轿车一辆（车牌号：浙g×××××）抵押给甲方。
即乙方为陈某某履行上述合同债务支付责任提供车辆抵押担保
，如陈某某对甲方不履行债务清偿责任时，甲方依法对上述抵
押车辆享有以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先
受偿的权利……乙方保证上述抵押车辆未向他人提供担保，同
时乙方应及时向车辆登记部门办理本合同项下抵押车辆的抵押
登记手续，甲方应予配合。因乙方未向车辆登记部门办理抵押
财产登记手续的，造成甲方损失的，乙方应向甲方承担抵押物
相应价值的赔偿责任（按抵押车辆购买价值的%计算）”。200
7年2月7日，本院作出（2007）东执字第132-
1号民事裁定书，裁定查封被执行人陈某某以案外人张甲名义
登记的浙g×××××号奥迪a6轿车一辆，并向金华市公安局
车辆管理所办理了查封手续。2007年5月16日，因被告陈某某
、江某某江浙磁电有限公司无财产可供执行，本院（2007）东
执字第132案终结执行。
另查明：原、被告双方未到公安机关办理抵押物登记手
续。抵押车辆经被告确认同意后开往江某某被他人扣押用以抵
偿陈某某的其他债务。
本院认为，民事活动的双方当事人应当遵循诚实信用原则。原、被告于2006年10月9日签订了一份抵押合同书的事实
清楚，应予确认。因本案担保物权行为发生在《物权法》施行
之前，应当适用《担保法》及其司法解释的规定。《担保法》
第四十一条、第四十二条规定，当事人以车辆抵押的，应当办
理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。尽管浙g×××
××号奥迪a6轿车系陈某某出资购买，但是以被告名义办理了
注册登记，原告有理由相信被告系该车的所有权人，被告对该
车的处分具有法律效力，其应当对该车的处分所产生的后果承
担法律责任。因被告未按约定办理抵押物登记手续，致使原、
被告签订的抵押合同不生效。抵押条款被确认无效后，债务人
、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的
民事责任。被告未按合同约定履行抵押车辆的抵押物登记手续
，存在主要的过错，应承担主要的赔偿责任，原告未及时催促
被告办理抵押物登记手续，也存在一定的过错。本院根据本案
的实际，酌情确定由被告赔偿原告浙g×××××号奥迪a6轿
车的购买价值375500元的60%，计225300元，其余部分损失由
原告自行承担。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支
持，部分不能成立，本院不予以支持。被告的辩称意见，于法
无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国担保法》
第五条第二款、第四十一条、第四十二条之规定，判决如下：
一、被告张甲于判决生效后十日内赔偿原告横店×××
×股份有限公司损失225300元。
二、驳回原告横店××××股份有限公司的其他诉讼请
求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6835元，由被告张甲负担4101元，原告横店
××××股份有限公司负担2734元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 长 许正军
代理审判员 马振强
代理审判员 甘 震
二〇一〇年一月十一日
代书 记员 金艳丽