江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第534号
原告钟贞全，男，1967年9月24日生，汉族，住上犹县，
委托代理人江涛勇，江西三松律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人张俊宗，江西腾龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告廖清，男，1977年11月3日生，汉族，住上犹县，
委托代理人杨有春，上犹县正大法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
原告钟贞全诉被告廖清机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后适用简易程序独任审判。审理过程中，原告钟贞全以其正在服刑无法进行伤残鉴定为由向本院提交中止诉讼申请书。本院于2015年6月8日裁定本案中止诉讼，恢复审理后于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告钟贞全及其委托代理人张俊宗、被告廖清及其委托代理人杨有春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钟贞全诉称，2014年7月29日下午13时许，其驾驶电动车由黄埠往上犹县城方向行驶，行到赣丰线38km+200m处，与相向驾驶赣Ｂ×××××两轮摩托车的被告廖清发生碰撞，造成原、被告受伤的交通事故。上犹县交通管理大队上公交认字第（2014）第0614号事故认定书认定，被告廖清负事故主要责任，原告钟贞全负事故次要责任。原告钟贞全受伤后，被送至上犹县中医院住院治疗11天，经诊断为左锁骨骨折、左肘部等多处软组织挫裂伤，花费医疗费13275.22元。原告钟贞全认为，被告廖清驾驶的摩托车属于机动车，应当依法投保机动车交强险，但被告廖清实际未投保，依法应当在交强险责任限额范围内赔偿原告钟贞全的损失，超出部分依事故责任比例确定。维护合法权益，原告钟贞全具状诉至法院，请求：一、判令被告廖清赔偿原告钟贞全127235.5元；二、本案诉讼费由被告廖清承担。
被告廖清辩称，事故责任是同等责任。原告钟贞全的医疗费应结合医疗票据与用药清单确定，营养费与住院伙食补助费的计算时间偏长。残疾赔偿金应按照农村标准计算，对护理时间和误工时间有异议，被扶养人生活费应由原告钟贞全提供证据，交通费以实际票据为主。鉴定费如果不申请重新鉴定就无异议。后续治疗费根据原告钟贞全的证据确定。
经审理查明，2014年7月29日中午，被告廖清驾驶赣Ｂ×××××两轮摩托车从上犹县城出发往黄埠方向行驶。13时05分许，行至赣丰线38km+200m处，与相向行驶由原告钟贞全驾驶的无牌两轮燃油助力车发生碰撞，造成原告钟贞全、被告廖清受伤及两车受损的道路交通事故。2014年8月20日，上犹县公安局交通管理大队作出上公交认字[2014]第0614号道路交通事故认定书，认定被告廖清负事故主要责任，原告钟贞全负事故次要责任。经赣州市公安局交通警察支队复核，上犹县公安局交通管理大队于同年10月31日作出上公交认定[2014]第0950号道路交通事故认定书，撤销上公交认字[2014]第0614号道路交通事故认定书，并认定原告钟贞全与被告廖清负事故同等责任。原告钟贞全受伤后入上犹县中医院住院治疗，诊断为：左锁骨骨折、左肘部等多处软组织挫裂伤。住院治疗11天，医疗费13275.22元。2015年10月9日，上犹光明法医司法鉴定所受原告钟贞全委托作出鉴定意见，认为原告钟贞全的伤残程度为十级伤残，后续治疗费可在5000-6000元范围内确定，误工损失日可确定为120天。原告钟贞全为此支付鉴定费2160元。
另查明，被告廖清驾驶的赣Ｂ×××××两轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。原告钟贞全在本案交通事故中存在醉酒驾驶的犯罪情节，被判处拘役五个月。原告钟贞全的父亲钟声文出生于1943年9月8日，系农业家庭户口，生育了三个子女，均已成年。2013年以来，原告钟贞全在上犹县文体中心、旅游文化城等建筑工地做工，并租住郭某所有的位于上犹县茶亭路金海湾小区的住房。2014年度，江西省城镇居民人均可支配收入为24309元/年，农村居民年生活消费支出7548元/年。
上述事实，有原告钟贞全提交并质证的身份证、上公交认字[2014]第0614号、0950号道路交通事故认定书，病历资料、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、证明四份、租房合同及房东身份证、房产证，证人郭某、万某、谢某的证言；被告廖清提交的其本人身份证以及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，原告钟贞全与被告廖清驾驶机动车辆发生交通事故，并导致原告钟贞全受伤的事实清楚，证据充分，足以认定。对于原告钟贞全的合理损失，被告廖清应当依法承担相应的赔偿责任。上犹县公安局交通管理大队的上公交认定[2014]第0950号道路交通事故认定书系依法程序作出，认定事实清楚，适用法律正确，责任划分适当，且原、被告均未提出异议，可以作为定案的依据。该事故认定书认定原、被告负事故同等责任，本院确定原、被告对超出交强险限额部分的相关损失各承担50%。由于被告廖清驾驶的赣Ｂ×××××两轮摩托车未投保交强险，被告廖清应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。
对于原告钟贞全因本案造成的合理损失，本院逐项认定如下：
医疗费。原告钟贞全主张医疗费13275元，被告廖清没有异议，且有医疗费发票等证据佐证，本院予以支持。
住院伙食补助费、营养费。原告钟贞全住院11天，本院参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为20元/天。住院伙食补助费、营养费各为11天×20元/天=220元。
护理费。原告钟贞全未提交证据证明其住院期间护理人员及收入状况，本院结合当地经济水平确定护理费计算标准为11天×60元=660元。
误工费。原告钟贞全受伤前在上犹县城建筑工地做工，但其提交的证据不足以证实其每天的工资收入为260元。对于原告钟贞全要求按260元/天计算误工费，本院不予支持，本院结合当地经济收入水平，确定70元/天。关于原告钟贞全的误工天数，其提交鉴定意见书证实其可以计算的误工天数为120天。被告廖清对此提出异议并认为最多超过70天，但无证据反驳，本院不予采信。原告钟贞全的误工费计算为70元/天×120天=8400元。
残疾赔偿金。原告钟贞全虽然为农业家庭户口，但其在上犹县城务工并居住，可以按城镇标准计算残疾赔偿金，根据其构成十级伤残的事实，其十级伤残的赔偿金计算为24309元/年×20年×10%=48618元。钟声文与原告钟贞全系父子关系，原告钟贞全具有法定赡养义务，钟声文系农业家庭户口，根据其生育子女三人的事实，被扶养人生活费为7548元/年×（20年-12年）/3×10%=2012.8元。原告钟贞全的残疾赔偿金共计为50630.8元。
原告钟贞全主张交通费200元，考虑其往返于医院治疗的事实，本院予以支持。
精神抚慰金。原告钟贞全在本案事故中存在醉酒驾驶的情节，其行为已触犯刑法并构成犯罪。虽然原告钟贞全已经依法承担了刑事责任，但考虑其在本案事故中的过错情节，对其主张的精神抚慰金，本院不予支持。
鉴定费2160元，原告钟贞全系鉴定本院事故造成的相关项目，有税务票据佐证，本院予以支持。
9、后续治疗费。根据原告钟贞全提交的鉴定意见书，本院确定其后续治疗费为6000元。
以上项目共计人民币81765.8元。被告廖清应当在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告钟贞全人民币10000元，含原告钟贞全的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告钟贞全人民币62050.8元，含原告钟贞全的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费。超出交强险部分的9715元，被告廖清应赔偿原告钟贞全人民币4857.5元（9715元×50%），余款由原告钟贞全自行负担。被告廖清应承担的赔偿金额共计为76908.3元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下：
被告廖清于本判决生效后十日内赔偿原告钟贞全人民币76908.3元。
驳回原告钟贞全的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2844.71元（原告钟贞全已缴）减半收取1422.36元，由被告廖清承担711.18元，由原告钟贞全承担711.18元，限于判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 员 黄长流
二〇一五年十二月十日
代理书记员 张昆林