广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0513民初1019号原告：赵育良，男，1946年7月7日出生，汉族，住汕头市潮阳区。原告：赵良毫，男，1978年3月15日出生，汉族，住汕头市潮阳区。上述两原告的共同委托诉讼代理人：张继兴，广东嘉格律师事务所律师。被告：马伟坤，男，1991年10月23日出生，汉族，住汕头市潮阳区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市金平区滨港路金海大厦A梯4楼02单元。负责人：王仲，经理。委托诉讼代理人：陈德泓，男，该司职员。原告赵育良、赵良毫与被告马伟坤、中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵育良、赵良毫的共同委托诉讼代理人张继兴，被告保险公司的委托诉讼代理人陈德泓到庭参加诉讼。被告马伟坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵育良、赵良毫向本院提出诉讼请求：一、判令被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告赵育良经济损失37000元；二、判令被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告赵良毫经济损失35853.79元；三、判令被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿两原告超过交强险赔偿限额部分的经济损失，第三者责任险限额不足部分由被告马伟坤承担赔偿责任（具体数额待鉴定后调整）；四、本案诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告赵育良、赵良毫变更诉讼请求为：一、判令被告保险公司在交强险赔偿限额内按比例赔偿原告赵育良经济损失31025.78元（医疗费27296.86元、住院伙食补助费5000元、营养费1000元、护理费9000元、康复费1500元、残疾赔偿金13360.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元、鉴定费2700元）；二、判令被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告赵育良超过交强险赔偿限额部分的经济损失9534.62元；三、判令被告保险公司在交强险赔偿限额内按比例赔偿原告赵良毫经济损失88974.22元（医疗费用19429.18元、住院伙食补助费5000元、营养费1200元、护理费25200元、误工费23532.33元、康复费2000元、残疾赔偿金26720.8元、被扶养人生活费22899.94元、精神抚慰金5000元、交通费3000元、鉴定费2700元）；四、判令被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告赵良毫超过交强险赔偿限额部分的经济损失28278.85元；五、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年6月16日13时30分左右，被告马伟坤驾驶粤Ｄ×××××号小型越野客车行经S237线潮阳区和平镇练北路段与原告赵良毫驾驶粤Ｄ×××××号轻型厢式货车乘载原告赵育良发生交通事故，造成两原告受伤及两车不同程度损坏。随后，两原告被送往汕头潮南民生医院救治，经医院检查，原告赵育良因本案交通事故造成的伤情为：1、左侧第5-9肋骨骨折；2、右侧第4肋骨不完全性骨折；3、胸骨可疑骨折。医院对原告赵育良予抗感染、祛痰、促进骨愈合及对症支持治疗。原告赵育良在医院住院治疗50天，病情相对稳定后于2016年8月5日办理出院手续，出院时医嘱：1、继续休息，加强营养，3月后复查胸部CT；2、带药。原告赵良毫左手腕掌横处见一约4CM长皮肤撕裂伤口，见掌长肌腱外露，右膝关节肿胀明显，髌骨前内下方有一斜形裂口，长约6CM，见内侧髌韧带部分断裂，右小腿中段有一纵条形裂伤，长约5CM，见部分胫骨骨皮质撕裂，左髋部压痛明显，皮肤挫伤，髋关节活动受限，左膝关节肿胀明显，皮肤挫伤，少许渗血，左小腿皮肤挫伤，肿胀明显，左足背皮肤挫伤，略肿胀，第3趾甲根部皮肤挫裂，甲下瘀紫，少许出血，第4趾较肿胀，近趾间关节压痛明显，侧方不稳，略偏外侧。原告赵良毫因本案交通事故造成的伤情为：1、髌韧带断裂；2、小腿裂伤；3、前臂裂伤；4、全身多处软组织擦伤；5、足趾脱位；6、胫骨骨折。医院对原告赵良毫行右膝部清创缝合术、右髌韧带成形术、石膏托外固定术，术后抗感染、对症、支持治疗。原告赵良毫在医院住院治疗50天，病情相对稳定后于2016年8月5日办理出院手续，出院时医嘱：1、注意休息三个月；2、不适时随诊。交警部门经勘查，于2016年6月30日作出《道路交通事故认定书》，认定被告马伟坤驾车上路行驶，未能按照操作规范安全驾驶，是导致本案交通事故发生的全部过错，应负本案交通事故的全部责任，两原告均无责任。另，经查显示，被告马伟坤驾驶的粤Ｄ×××××号小型越野客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险金额为50万元且投不计免赔的第三者责任保险，保险期间均为2016年3月16日0时起至2017年3月15日24时止，即本案交通事故发生在交强险及第三者责任险的保险期间内。原告赵育良、赵良毫因本案交通事故遭受的各项经济损失分别暂计64296.86元、55282.97元，两原告认为，被告马伟坤作为侵权人，应承担相应的侵权赔偿责任，而被告保险公司作为本案交通事故侵权车辆粤Ｄ×××××号小型越野客车交强险、第三者责任险的保险人，也应根据相关法律法规的规定在交强险及第三者责任险赔偿限额内赔偿原告的相关经济损失。因被告马伟坤已支付原告赵育良、赵良毫住院期间的医疗费用27296.86元、19429.18元，被告中国人寿财产保险股份有限公司应在交强险赔偿限额内按比例赔偿原告赵育良37000元，赔偿原告赵良毫35853.79元。两原告虽已出院，但目前还处在康复治疗之中，两原告特向贵院申请对后续医疗费用、营养费用、康复费用、伤残程度等级等进行司法鉴定，并根据鉴定结果，再相应调整对两被告的诉讼请求。被告马伟坤没有答辩。被告保险公司辩称，本案有两伤者，交强险的赔偿应当按各自损失的比例分配。对原告赵育良的医疗费应当按票据数额计算，剔除非医保用药。护理费请求过高，应当按每人每日100元计算，交通费没有相关车票。对鉴定意见有异议，原告伤残评定构成十级伤残有异议。鉴定费有异议，鉴定费用不属保险赔偿范围。诉讼费也不属于保险赔偿范围。对赵良毫医疗费应当按票据数额计算，剔除非医保用药。护理费请求过高，应当按每人每日100元计算。误工费应当按实际误工损失计算。交通费没有相关车票。对鉴定意见有异议，原告伤残评定构成十级伤残有异议。鉴定费有异议，鉴定费用不属保险赔偿范围。诉讼费也不属于保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告保险公司对原告赵育良所举的证据无异议，对原告赵良毫所举的身份证、门诊病历、入院记录、出院小结、保险单、行驶证、驾驶证、事故责任认定书、被告身份信息、出生证、村委会证明、户口簿无异议。对于无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告保险公司对于司法鉴定意见有异议，但未能举证予以证明，故对于保险公司的异议本院予以驳回，对两原告的司法鉴定意见书予以采信。被告保险公司认为，其不承担原告的鉴定费用以及诉讼费用。对此，本院认为，鉴定费用属于诉讼费用，而诉讼费用的承担按由败诉方承担的原则处理。被告保险公司对于原告赵良毫主张的职业及误工标准有异议，对此，本院认为原告赵良毫取得了道路运输从业人员从业资格证，并且提供了驾驶证、货车行驶证、道路运输证，形成了完整的证据链条，故对于原告主张的其为货车司机的职业予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月16日13时30分左右，被告马伟坤驾驶粤Ｄ×××××号小型越野客车行经S237线潮阳区和平镇练北路段，与原告赵良毫驾驶粤Ｄ×××××号轻型厢式货车乘载原告赵育良发生交通事故，造成赵良毫、赵育良受伤及两车不同程度损坏。事故发生后，原告赵良毫、赵育良被送到汕头市潮南民生医院治疗，均治疗至2016年8月5日出院，住院50天。两原告住院期间的医疗费用已经由被告马伟坤支付。2016年6月30日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字[2016]第D00551号《道路交通事故认定书》，认定被告马伟坤承担事故的全部责任，赵良毫、赵育良在事故中无责任。经原告赵良毫、赵育良申请，本院于2016年8月31日委托广东华民司法鉴定所对其因交通事故受伤的伤残等级、后续治疗费、营养费、康复治疗费、护理依赖程度及护理期限进行评定。该所于2016年10月13日作出华民司鉴所[2016]临鉴字第294号、295号司法鉴定意见书，赵良毫的鉴定意见为：十级伤残；无需后续治疗费；康复费2000元；护理期为90天，营养期60天（建议：住院期间50天配护理人员2名／天；之后40天配护理人员1名／天。营养期内，增加营养费1200元）。赵育良的鉴定意见为：十级伤残；无需后续治疗费；康复费1500元；护理期为50天，营养期50天（建议：护理期内配护理人员1名／天。营养期内，增加营养费1000元）。另查明，粤Ｄ×××××号小型越野客车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任险，本事故发生在保险期间内。交强险保险金额中，死亡伤残赔偿限额为110000元(包括赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金)，医疗费用赔偿限额为10000元(包括赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费)。商业第三者责任险50万元，并投保不计免赔。再查明，赵良毫、赵育良均系农村居民。赵良毫的家庭成员有：父亲赵锡本1948年5月出生、母亲林巧如1951年1月出生、儿子赵锐浩2007年2月出生、女儿赵欣怡2005年11月出生，赵良毫兄弟二人，其家中有配偶。赵良毫的职业为货车司机。本院认为，原、被告对于本次事故交警部门作出的认定均无异议，本院予以确认。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字[2016]第D00551号《道路交通事故认定书》，认定被告马伟坤承担事故的全部责任，赵良毫、赵育良在事故中无责任。本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，本案两原告的各项损失认定如下：1.住院伙食补助费：原告赵良毫、赵育良的住院时间均为50天，住院伙食补助费按每天100元计，故住院伙食补助费均为5000元。2.营养费：根据司法鉴定，赵良毫、赵育良的营养费分别为1200元、1000元。3.康复费：根据司法鉴定，赵良毫、赵育良的康复费为2000元、1500元。4.护理费：结合两原告伤情，赵良毫护理期参照司法鉴定，护理期为90天，住院期间50天配护理人员2名／天；之后40天配护理人员1名／天；赵育良的护理期参照司法鉴定50天，护理期内配护理人员1名／天。对于护理人员的工资可参照本地法庭辩论终结前上一年度居民服务业人员工资62987元/年计算。故原告赵良毫的护理费为140×(62987元/年÷365天)=24159元；原告赵育良的护理费为50×(62987元/年÷365天)=8628元。5.残疾赔偿金：原告赵良毫、赵育良因本交通事故均致十级伤残。根据原告的户籍性质，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”、的规定，残疾赔偿金标准按照受诉法院所在地、本案一审法庭辩论终结时的上一统计年度农村居民人均纯收入标准13360.4元/年计算。赵育良的残疾赔偿金为13360.4元/年×10年×10%＝13360.4元；赵良毫的残疾赔偿金为13360.4元/年×20年×10%＝26720.8元，赵良毫的被扶养人生活费部分：原告的父亲赵锡本1948年5月出生，需要扶养139个月；母亲林巧如1951年1月出生，需要扶养171个月；女儿赵欣怡2005年11月出生，需要扶养85个月；儿子赵锐浩2007年2月出生，需要扶养100个月。赵良毫家中有配偶，应承担孩子二分之一的扶养责任；赵良毫兄弟二人，应承担父母二分之一的扶养义务。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，扶养费按照受诉法院所在地上一统计年度农村居民人均年生活消费性支出11103元计，被扶养人生活费可确定为赵锡本：11103元/年÷12个月×139个月×10%÷2＝6430.49元；林巧如：11103元/年÷12个月×171个月×10%÷2＝7910.89元；赵欣怡：11103元/年÷12个月×85个月×10%÷2＝3932.31元；赵锐浩：11103元/年÷12个月×100个月×10%÷2＝4626.25元，综上，原告赵良毫的残疾赔偿金为49620.74元。6.误工费：事故发生前，原告赵良毫从事道路交通运输业。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，赵良毫的误工时间计算至定残前一日，为119天，误工费标准按本地区上一统计年度道路运输业年平均工资72179元计算。赵良毫的误工费为119天×（72179元/年÷365天)＝23532元。7.精神损害抚慰金：原告赵良毫、赵育良在本宗事故中遭受了伤害，均构成十级伤残。结合本地的经济情况及双方在事故中的过错程度，原告赵良毫、赵育良的精神损害抚慰金均酌定为5000元。8.交通费：本案两原告因事故受伤住院，虽未提供交通费票据，但产生的交通费是必须的，结合两原告治疗事实，酌定给予原告赵良毫、赵育良各600元。综上原告赵良毫、赵育良的各项损失合计分别为：111111.74元、35088.4元。因事故车辆向被告保险公司投保了交强险与商业第三者责任险50万元，且投保不计免赔，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告上述损失由被告保险公司承担赔付。故此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效后十日内分别赔付原告赵良毫111111.74元、赵育良35088.4元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3456元，减半收取1728元，鉴定费5400元。由原告承担诉讼费用82元，被告保险公司承担诉讼费7046元。上述费用已由原告预交，不再退还，被告承担的诉讼费用由其在履行还款义务时一并归还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  周昭宏二〇一六年十一月十一日书记员  林海波本案引用的法律条款《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失按劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。