广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第900号
原告梧州市区农村信用合作联社，住所地广西梧州市新兴三路**号。
法定代表人陈钢，理事长。
委托代理人黄树辉，梧州市区农村信用合作联社法律合规部经理。
委托代理人张德明，梧州市区农村信用合作联社员工。
被告梧州市鼎鑫盛泰商贸有限公司，住所地广西梧州市蝶山二路19.21.23号二层。
法定代表人黎志军。
被告黎志军。
被告钟舟。
被告孙康荣。
被告杨定斌。
被告孔健萍。
被告梁驱。
被告徐颖昌。
原告梧州市区农村信用合作联社与被告梧州市鼎鑫盛泰商贸有限公司、黎志军、钟舟、孙康荣、杨定斌、孔健萍、梁驱、徐颖昌金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法组成由代理审判员林蕊担任审判长，人民陪审员刘萍、姚篮参加的合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行了审理，书记员李碧慧担任法庭记录。原告梧州市区农村信用合作联社的委托代理人黄树辉、张德明到庭参加诉讼。被告梧州市鼎鑫盛泰商贸有限公司、黎志军、钟舟、孙康荣、杨定斌、孔健萍、梁驱、徐颖昌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梧州市区农村信用合作联社诉称，被告梧州市鼎鑫盛泰商贸有限公司因经营酒类资金不足向原告申请贷款，2014年5月16日，原告与被告梧州市鼎鑫盛泰商贸有限公司签订一份（工信）桂农信企借字（2014）第7号《流动资金借款合同》，双方约定：原告贷给梧州市鼎鑫盛泰商贸有限公司300万元，贷款期限自2014年5月16日至2015年5月16日，贷款年利率7.80%；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日结息，如借款本金偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清。如借款人不能在付息日复息，则自复息日起计收复利；本合同项下的借款方式为担保；因借款人违约所致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、执行费等其他实现债权的费用；本合同发生争议通过诉讼解决等内容。
2014年5月16日，原告与被告黎志军、钟舟、孙康荣、杨定斌、孔健萍、梁驱签订合同编号为（工信）桂农信企抵字（2014）第7号《抵押担保合同》，约定：本担保合同的主合同为梧州市鼎鑫盛泰商贸有限公司与抵押权人于2014年5月16日签订的编号为（工信）桂农信企借字（2014）第7号的《流动资金借款合同》；主合同的本金数额为300万元。抵押物清单为：车库，土地证为梧国用（2012）第010990号，房屋证为梧房权证蝶山区字第××、12××35号；商场，土地证为梧国用（2007）第3768号，房产证为梧房权证万秀字第××号；房产，土地证为梧国用（2006）第3746号，房产证为梧房权证蝶山字第××号。抵押担保范围包括：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用等内容。原、被告于2014年5月20日在梧州市房产管理部门办理了抵押登记手续。
2014年5月16日，原告与被告黎志军、徐颖昌签订合同编号为（工信）桂农信企保字（2014）第7号《保证担保合同》，约定：本担保合同的主合同为梧州市鼎鑫盛泰商贸有限公司与债权人于2014年5月16日签订的编号为（工信）桂农信企借字（2014）第7号的《流动资金借款合同》；主合同的本金数额为300万元；保证担保范围包括：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用等内容。
原告依约于2014年5月21日将300万元贷款转入被告梧州市鼎鑫盛泰商贸有限公司开立的账户。2014年10月至原告起诉日止，被告梧州市鼎鑫盛泰商贸有限公司已连续6个月未按约定归还利息，已构成违约，截止2015年3月20日，被告梧州市鼎鑫盛泰商贸有限公司尚欠原告借款本金300万元，利息118822.35元，本息合计3118822.35元。为此，原告诉至法院，要求判令：1、被告梧州市鼎鑫盛泰商贸有限公司向原告归还借款本金300万元，支付计至2015年3月20日的利息118822.35元（以后的利息以本金300万元，自2015年3月21日起至2015年5月16日按年率7.8%计算；自2015年5月17日起至本案生效法律文书确定的履行届满之日止按年利率11.7%计算），本息合计3118822.35元。2、被告黎志军、钟舟、孙康荣以其共同所有的坐落于梧州市西堤一路2-15号负一层4-2号车库.一层.二层向原告承担抵押担保责任；被告杨定斌、孔健萍以其共同所有的坐落于梧州市桂江路52号，四坊路3、5号一层11号商场向原告承担抵押担保责任；被告梁驱以其所有的坐落于梧州市上三云路40号房屋向原告承担抵押担保责任，原告有权就上述财产折价或变卖价款优先受偿。3、判令被告黎志军、徐颖昌对被告梧州市鼎鑫盛泰商贸有限公司的上述债务向原告承担连带清偿责任。
原告梧州市区农村信用合作联社向法庭提供的证据有：
1、《借款申请书》，证明被告梧州市鼎鑫盛泰商贸有限公司向原告申请贷款320万元；
2、《流动资金借款合同》，证明原告与被告梧州市鼎鑫盛泰商贸有限公司签订借款合同的事实；
3、《抵押担保合同》，证明原告与被告黎志军、钟舟、孙康荣、杨定斌、孔健萍、梁驱签订抵押合同的事实；
4、《保证担保合同》，证明原告与被告徐颖昌签订担保合同的事实；
5、梧国用（2012）第010990号土地证及梧房权证蝶山区字第××、12××35号房权证，梧国用（2007）第3768号土地证及梧房权证万秀字第××号房权证，梧国用（2006）第3746号土地证及梧房权证蝶山字第××号房权证，证明抵押物的权属登记情况；
6、梧房他证蝶山区字第140474**号、梧房他证万秀区字第140474**号、梧房他证蝶山区字第140474**号他项权证，证明抵押物登记情况；
7、《借款借据》，证明原告将借款转入被告梧州市鼎鑫盛泰商贸有限公司指定的账户；
8、贷款欠款欠息清单，证明截止2015年3月20日，被告梧州市鼎鑫盛泰商贸有限公司尚欠原告借款本金300万元、利息118822.35元；
9、原告组织机构代码证、法定代表人证明，证明原告主体适格；
10、被告梧州市鼎鑫盛泰商贸有限公司组织机构代码证（复印件）、营业执照（复印件），被告黎志军、钟舟、孙康荣、杨定斌、孔健萍、梁驱、徐颖昌身份证（复印件），证明被告主体适格。
被告梧州市鼎鑫盛泰商贸有限公司、黎志军、钟舟、孙康荣、杨定斌、孔健萍、梁驱、徐颖昌未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩状。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梧州市鼎鑫盛泰商贸有限公司、黎志军、钟舟、孙康荣、杨定斌、孔健萍、梁驱、徐颖昌经合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。原告梧州市区农村信用合作联社提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
一、2014年5月16日，原告梧州市区农村信用合作联社（贷款人）与被告梧州市鼎鑫盛泰商贸有限公司（借款人）签订一份合同编号为（工信）桂农信企借字（2014）第7号《流动资金借款合同》，双方约定：1、被告梧州市鼎鑫盛泰商贸有限公司向原告借款300万元，借款用途为经营酒类流动资金，借款期限为1年，自2014年5月16日起至2015年5月16日止。2、本合同采用固定利率，贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮30%，执行年利率7.80%。3、提款计划的提款日期为2014年5月，提款金额为300万元，支付方式为受托支付。4、借款人指定在贷款人开立的账户作为贷款发放账户及资金回笼账户，户名为梧州市鼎鑫盛泰商贸有限公司，账号为45×××91。5、本合同项下借款的担保方式为保证、抵押，担保合同编号为（工信）桂农信企抵字（2014）第7号《抵押担保合同》、（工信）桂农信企保字（2014）第7号《保证担保合同》。6、按月结息，到期还本；结息日为每月的20日；如借款人未在结息日付息，则自结息日起计收复利。7、对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对违约使用借款从借款之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，对借款人的违约行为，按本合同项下借款本金数额的100%收取违约金。
二、被告钟舟与孙康荣于2006年11月8日登记结婚；被告杨定斌与孔健萍荣于2007年2月13日登记结婚。2014年5月16日，原告梧州市区农村信用合作联社（抵押权人）与被告黎志军、钟舟、孙康荣、杨定斌、孔健萍、梁驱（抵押人）签订一份合同编号为（工信）桂农信企抵字（2014）第7号《抵押担保合同》，双方约定：1、本合同担保的主合同为梧州市鼎鑫盛泰商贸有限公司与原告签订的（工信）桂农信企借字（2014）第7号《流动资金借款合同》。2、本合同项下抵押担保的主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所成的债权，本金数额为300万元。3、抵押人自愿以坐落梧州市桂江路52号，四坊路3、5号一层11号商场；西堤一路2-15号负一层4-2号车库.一层.二层；上三云路40号房屋作为抵押物设定抵押。
三、2014年5月16日，原告梧州市区农村信用合作联社（债权人）与被告黎志军、徐颖昌（保证人）签订一份合同编号为（工信）桂农信企保字（2014）第7号《保证担保合同》，双方约定：1、本合同担保的主合同为梧州市鼎鑫盛泰商贸有限公司与原告签订的（工信）桂农信企借字（2014）第7号《流动资金借款合同》。2、本合同项下抵押担保的主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所成的债权，本金数额为300万元。3、保证方式为连带责任保证。4、保证担保的范围包括：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。5、一次性还款的，保证期间为债务到期日起两年；分期偿还的，保证期间为最后一期还款日起两年。
四、2014年5月20日，原、被告双方对抵押物被告黎志军、钟舟所有的坐落于梧州市西堤一路2-15号负一层4-2号车库.一层.二层办理了抵押登记手续，被担保的债权数额为98万元；对抵押物被告杨定斌所有的坐落于梧州市桂江路52号，四坊路3、5号一层11号商场办理了抵押登记手续，被担保的债权数额为146万元；对抵押物被告梁驱所有的坐落于上三云路40号房屋办理了抵押登记手续，被担保的债权数额为61万元。2014年5月21日，原告依约向被告梧州市鼎鑫盛泰商贸有限公司账户发放贷款300万元。
五、被告梧州市鼎鑫盛泰商贸有限公司自2014年10月起没有按期支付利息。截止至2015年3月20日，梧州市鼎鑫盛泰商贸有限公司共拖欠原告贷款本金300万元、利息118822.35元。在案件审理过程中，因被告梁驱于2015年8月28日已按其应承担抵押担保责任的份额归还借款本金61万及利息208307.63元，原告于2015年10月27日向本院申请撤回对被告梁驱的起诉。截止至2015年8月25日，被告梧州市鼎鑫盛泰商贸有限公司共拖欠原告贷款本金2389999.91元、利息208307.63元。
在庭审中，原告将诉讼请求变更为1、被告梧州市鼎鑫盛泰商贸有限公司向原告归还借款本金2389999.91元，支付利息（计至2015年8月25日的利息为208307.63元，自2015年8月25日起，利息以本金2389999.91元为基数，按年利率11.7%计至本案生效法律文书确定的履行届满之日止）。2、被告黎志军、钟舟、孙康荣以其共同所有的坐落于梧州市西堤一路2-15号负一层4-2号车库.一层.二层向原告承担抵押担保责任；被告杨定斌、孔健萍以其共同所有的坐落于梧州市桂江路52号，四坊路3、5号一层11号商场向原告承担抵押担保责任；原告有权就上述财产折价或变卖价款优先受偿。3、判令被告黎志军、徐颖昌对被告梧州市鼎鑫盛泰商贸有限公司的上述债务向原告承担连带清偿责任。
本院认为，原告与被告梧州市鼎鑫盛泰商贸有限公司签订（工信）桂农信企借字（2014）第7号《流动资金借款合同》，双方成立借款合同关系，该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，是合法有效的。双方应当按照约定履行各自的义务。原告已履行发放贷款的义务，被告梧州市鼎鑫盛泰商贸有限公司作为借款人，应当依合同约定的期限偿还贷款本息，其从2014年10月起没有按期支付利息，构成违约。被告梧州市鼎鑫盛泰商贸有限公司应当向原告偿还借款本金2389999.91元，并支付利息。截至2015年8月25日，被告梧州市鼎鑫盛泰商贸有限公司尚欠的利息为208307.63元。从2015年8月26日起，利息按年利率11.70%，计至生效判决规定的履行期限最后一日止。
原告与被告黎志军、钟舟、孙康荣、杨定斌、孔健萍、梁驱签订（工信）桂农信企抵字（2014）第7号《抵押担保合同》，以被告黎志军、钟舟所有的坐落于梧州市西堤一路2-15号负一层4-2号车库.一层.二层作为借款93万元的抵押，以被告杨定斌所有的坐落于梧州市桂江路52号，四坊路3、5号一层11号商场作为借款146万元的抵押，被告梁驱所有的坐落于上三云路40号房屋作为借款61万元的抵押，并办理了抵押登记，该抵押权自登记时设立。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，原告对上述抵押财产享有抵押权，被告梧州市鼎鑫盛泰商贸有限公司不履行到期债务时，原告有权就该抵押物优先受偿。
原告与被告黎志军、徐颖昌签订（工信）桂农信企保字（2014）第7号《保证担保合同》。因此，被告黎志军、徐颖昌与原告成立保证合同关系，被告黎志军、徐颖昌应依照《保证担保合同》约定，对被告梧州市鼎鑫盛泰商贸有限公司向原告的借款承担连带保证责任。保证人承担保证责任，至今尚未超过保证期间，故原告要求被告黎志军、徐颖昌对梧州市鼎鑫盛泰商贸有限公司的借款本金、利息的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。在案件审理过程中，原告申请撤回对被告梁驱的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、二十八条第一款、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梧州市鼎鑫盛泰商贸有限公司应向原告梧州市区农村信用合作联社归还借款本金2389999.91元，并支付利息（截至2015年8月25日，利息为208307.63元；从2015年8月26日起，利息按照年利率11.70%，计至生效判决规定的履行期限最后一日止）；
二、被告梧州市鼎鑫盛泰商贸有限公司不履行债务的，原告梧州市区农村信用合作联社对被告黎志军、钟舟所有的坐落于梧州市西堤一路2-15号负一层4-2号车库.一层.二层拍卖、变卖所得价款在93万元内优先受偿，对被告杨定斌所有的坐落于梧州市桂江路52号，四坊路3、5号一层11号商场拍卖、变卖所得价款在146万元内优先受偿；
三、被告黎志军、徐颖昌应对被告梧州市鼎鑫盛泰商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费31750元，公告费650元，合计32400元，由被告梧州市鼎鑫盛泰商贸有限公司、黎志军、钟舟、孙康荣、杨定斌、孔健萍、徐颖昌负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。迟延履行的加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 林 蕊
人民陪审员 刘 萍
人民陪审员 农 欢
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 李碧慧
附适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。