安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0202民初497号
原告：戴有勤，男，1941年5月25日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：许声林，男，1940年1月27日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：杨义敏，女，1940年2月23日出生，住址同上。
被告：安徽大山通用机械有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县。
法定代表人：张粉云，总经理。
原告戴有勤诉被告许声林、杨义敏、安徽大山通用机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理，依法适用简易程序，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告戴有勤、被告许声林、安徽大山通用机械有限公司的法定代表人张粉云到庭参加诉讼，被告杨义敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴有勤向本院提出诉讼请求：判令各被告共同偿还借款本金16万元、利息25600元并继续按年利息16%计算自2016年12月10日起至实际清偿之日止的利息。事实和理由：2014年12月10日，各被告向原告借款16万元，约定年利率16%。截止2016年3月10日，许声林、安徽大山通用机械有限公司确认尚欠原告16万元，并重新出具借条二份，注明借款金额为10万元、6万元，年息按16%计算。其后，被告按约付息至2015年12月10日，其后再未还款。杨义敏与许声林系夫妻关系，应当与许声林承担共同还款责任。安徽大山通用机械有限公司作为担保单位依法应当与许声林、杨义敏承担共同清偿责任。
被告许声林辩称：借款是事实，但款项用于公司经营，应当由公司承担还款责任。
被告杨义敏未作答辩，亦未向法庭提交证据。
被告安徽大山通用机械有限公司同被告许声林答辩意见。
本院经审理认定事实如下:许声林与杨义敏系夫妻关系。许声林与张粉云均系安徽大山通用机械有限公司股东，2015年11月11日，安徽大山通用机械有限公司法定代表人由许声林变更为张粉云。2017年1月11日,戴有勤持有两份借条起诉至本院。其中之一载明“今借到戴有勤同志人民币拾萬元整。借期壹年，年息16%。2015年12月10日到期。到期还本付息，逾期15天罚款壹仟元，按此类推”。落款日期：2014年12月10日；许声林、张粉云在借款人处签名，安徽大山通用机械有限公司在借款人处盖章。2016年3月10日，许声林与安徽大山通用机械有限公司又在该借条空白处补写“本借款经双方协商延期到2016年12月10日，到期本金、利息合计拾壹万陆仟元整”。另一借条载明“今借到戴有勤同志人民币陆万元整。借期半年，年息16%，2016年5月10日到期，还本付息（借期自2015年12月10日至2016年5月10日）”。落款日期：2016年3月10日；许声林在借款人处签名，安徽大山通用机械有限公司在借款人处盖章。10万元的借款截止2015年12月9日的1.6万元利息已支付6000元，2016年3月10日的6万元借条包含尚欠的利息1万元与本金5万元。庭审后，戴有勤变更理由，主张安徽大山通用机械有限公司作为借款人承担还款责任。对于款项的用途，戴有勤陈述许声林共计借款20万元，其中10万元是许声林用于购买设备，另10万元不清楚款项用途，后许声林归还5万元。
本院认为：2015年11月11日之前，许声林作为安徽大山通用机械有限公司法定代表人，可以代表公司从事经济活动，其作为法定代表人签字与公司盖章，具有同等效力。故应当结合款项支付方式、用途等综合判断2014年12月10日的10万元为许声林的职务行为还是个人行为。经综合判断，本院认定2014年12月10日的10万元应当为许声林代表安徽大山通用机械有限公司的职务行为。理由如下：一、戴有勤本人陈述20万元的借款中有10万元系用于购买公司设备；二、戴有勤已主张安徽大山通用机械有限公司作为借款人承担还款责任，同一笔借款既为个人所用，又为公司所用，这与戴有勤本人陈述相矛盾。综上，对戴有勤与安徽大山通用机械有限公司之间的债权债务关系本院予以确认。2016年3月10日安徽大山通用机械有限公司对16万元的借款重新出具借条，许声林在借款人处签名，彼时许声林已经不再担任安徽大山通用机械有限公司的法定代表人，该签名行为应当认定为许声林个人的债务加入行为，故对戴有勤与许声林的债权债务关系本院予以确认。许声林的债务加入行为，为个人行为，涉案借款并未用于许声林与杨义敏的夫妻共同生活，不应认定为夫妻共同债务，杨义敏对此不承担共同还款责任，故对戴有勤提出杨义敏承担夫妻共同还款责任的主张本院不予支持。安徽大山通用机械有限公司按约付息至2015年12月10日，其后再未付息，故对戴有勤主张自2015年12月11日起至实际清偿之日止的利息本院予以支持。戴有勤主张按年利率16%计算，有合同依据，且未超过法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许声林、安徽大山通用机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告戴有勤借款16万元并支付以所欠本金为基数按年利率16%计算自2015年12月11日起至实际清偿之日止的利息；
驳回原告戴有勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2006元，由被告许声林、安徽大山通用机械有限公司负担（原告已预付，二被告于判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 林艳
二〇一七年三月一日
书记员 姚婉
本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。