安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镜民一初字第01535号
原告：黄英翠，女，1958年10月10日出生。
委托代理人：王聿旭，安徽仝人律师事务所律师。
被告：杨荣喜，男，1948年10月27日出生。
被告：杨洋，男，1979年5月23日出生。
委托代理人：杨荣喜，男，系被告杨洋父亲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区。
负责人：娄伟民，总经理。
委托代理人：黄李应，上海恒量律师事务所律师。
原告黄英翠诉被告杨荣喜、杨洋、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2013年5月15日立案受理，依法由审判员刁智蓉适用简易程序独任审判，于2013年6月17日公开开庭进行了审理。原告黄英翠的委托代理人王聿旭、被告及被告杨洋的委托代理人杨荣喜、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）的委托代理人黄李应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄英翠诉称：2013年2月10日14时32分，被告杨荣喜驾驶苏A×××××号轿车，沿长宁路行驶至银湖中路赭山公园西大门时，与行人原告发生碰撞，致原告受伤的交通事故。原告受伤后，在皖南医学院弋矶山医院接受住院治疗，被诊断为胸12椎体骨折。2013年2月25日原告初步康复出院，医嘱应卧床休息2个月，注意休息6个月并应加强营养。经镜湖交警大队认定，被告杨荣喜负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆系被告杨洋所有，在被告人保南京公司投保了交强险和商业保险。2013年5月14日，经安徽阳光司法鉴定所司法鉴定原告的伤残等级构成十级伤残。综上，被告杨荣喜作为本起事故的侵权行为人，应对原告的事故损失承担赔偿责任，被告杨洋作为车辆的所有人应对该侵权行为承担连带赔偿责任，被告人保南京公司作为车辆的保险人应在保险责任的限额内承担直接赔付责任。请求判令：被告杨荣喜、杨洋连带赔偿原告损失82519元（其中残疾赔偿金42048元、精神损害抚慰金6000元、医疗和鉴定费711元、护理费8475元、误工费22035元、营养费2000元、住院伙食补助费450元、交通费800元），被告人保南京公司在保险责任范围内承担直接赔付责任。
被告杨荣喜、杨洋辩称：本案事实清楚，责任明确，对镜湖交警大队认定杨荣喜负本次事故全部责任没有异议。原告受伤后住院期间所发生的挂号、住院、检查、药品、诊疗等各项费用，均由我们先行支付，原告现主张的711元医药费应是出院以后进行伤残鉴定时产生的。原告住院期间，杨荣喜除两天没去医院外，其余每天上午都去医院探视，出院时，与其家人一道把原告护送回家。请求法院将我们垫付的医疗费用10069.49元纳入本案一并考虑。苏A×××××号轿车已在人保南京公司投保了交强险和相关的商业保险，赔付的风险与责任已相应转移，故对原告82519元的赔偿请求的合理性，由保险人予以答辩。
被告人保南京公司辩称：事故发生在保险期间，我公司将在保险范围内承担相应责任，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。原告主张的护理、休息、营养期限过长，标准过高，交通费认可200元。被告杨荣喜、杨洋垫付的费用可以一并处理，但要扣除20%的非医保用药。
经审理查明：2013年2月10日14时32分，杨荣喜驾驶苏A×××××轿车，沿长宁路行驶至银湖中路赭山公园西大门时，与行人黄英翠发生碰撞，致黄英翠受伤，两车受损的交通事故。当日芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队认定，被告杨荣喜负本起事故全部责任，黄英翠无事故责任。原告受伤后，被送往皖南医学院弋矶山医院救治，于2013年2月25日出院，入、出院诊断均为胸12椎体骨折。出院医嘱：1、卧床休息2个月，注意休息6月，避免劳累及受凉；避免负重，适用加强营养。2、门诊复诊。原告门诊、住院医疗费用合计10069.49元由被告杨荣喜、杨洋垫付。2013年5月14日安徽阳光司法鉴定所对原告黄英翠伤残等级鉴定（道标），意见为：被鉴定人黄英翠腰背部因（交通肇事）伤致残，伤残等级评定为X（拾）级。原告为此支付鉴定费用711元。
另查明：1、芜湖市公安局赭山派出所2013年4月10日出具证明，证明原告自2007年7月在后黄果山149号南门面平房居住生活；2、被告杨洋系苏A×××××轿车的所有人，事发当日，杨荣喜系临时使用该车辆；3、苏A×××××轿车在被告人保南京公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，附加了不计免赔；4、被告杨荣喜、杨洋要求对其垫付的10069.49元医疗费用在本案中一并处理，且同意人保南京公司提出的扣除20%非医保用药费用的意见。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、入出院记录及医疗费票据、司法鉴定意见书及票据、芜湖市公安局赭山派出所证明、保单抄件和当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：（一）公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担侵权责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车发生交通事故时所有人与使用人不是同一人时，机动车所有人对损害发发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本起事故因被告杨荣喜违反道路交通安全法造成原告伤害，且在事故中负全责，故原告的损失首先由被告人保南京公司在交强险中赔偿，不足部分，由人保南京公司根据保险合同约定在商业三者险中赔偿，仍有不足的，由被告杨荣喜赔偿。被告杨洋作为车辆所有人，现没有证据证明其对损害发生有过错，故被告杨洋不应承担本案的民事责任。（二）根据原告提交的证据和相关规定，本院确定原告在本案中应获得赔偿款如下：1、残疾赔偿金42048元（21024元∕年×20年×10%），原告虽为农村户籍，但其自2007年起即在城市居住生活，故原告主张按城镇人口标准计算，符合法律规定，本院应予支持；2、精神损害抚慰金6000元，原告伤残拾级，其主张6000元并不过高，本院予以支持；3、护理费，原告住院15天，出院医嘱卧床2月，故误工天数以75天、每天按80元计算为宜，护理费为6000元；4、误工费，原告出院记录中医嘱为卧床休息2月，注意休息6月，但并非当然误工期间，原告主张误工期限过长，本院不予采信；原告从受伤至定残前一天为93天，故其误工天数以93天计算为宜；被告主张误工标准以72元∕天计算无事实和法律依据，本院按上年度职工平均工资计算，为10354.62元（93天×111.34元∕天）；5、营养费，原告出院记录中有加强营养的医嘱，本院酌定营养费为1200元；6、住院伙食补助费450元（15天×30元∕天）；7、交通费，根据原告住院时间和治疗情况，本院酌定交通费为200元；8、鉴定检查费用711元；合计66963.62元。上述损失均在被告人保南京公司承保的交强险内，故由被告人保南京公司在交强险限额内予以赔偿。被告杨荣喜、杨洋垫付的医疗费10069.49元，扣除被告人保南京公司主张的20%非医保费用后为8055.59元，被告人保南京公司应在交强险和商业第三者责任险限额内支付给被告杨荣喜、杨洋。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释〉》第二十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失66963.62元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决生效之日起十日内支付被告杨荣喜、杨洋垫付的医疗费用8055.59元；
三、驳回原告黄英翠对被告杨洋的诉讼请求；
四、被告杨荣喜在本案中不承担给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1100元，由原告黄英翠负担220元，被告杨荣喜负担880元（受理费因原告已预付，被告杨荣喜负担的部分于判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 刁智蓉
二〇一三年七月九日
书记员 徐 行
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。