天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0102民初4167号
原告：鲍春喜，男，1970年9月22日生，汉族，住江苏省东海县。
委托诉讼代理人：刘颖，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：天津环球磁卡商贸发展有限公司，住所地天津市河西区解放南路325号。
法定代表人：王桩，总经理。
委托诉讼代理人：袁梦，天津四方君汇律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口东南侧清新大厦301.401室
负责人：齐石，经理。
委托诉讼代理人：李颖，职员。
原告鲍春喜与被告天津环球磁卡商贸发展有限公司（以下简称环球磁卡）、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海保险）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍春喜的委托诉讼代理人刘颖，被告天津环球磁卡商贸发展有限公司的委托诉讼代理人袁梦、渤海财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人李颖均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告鲍春喜向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告住院伙食补助费4800元、营养费3000元、护理费8115元、误工费16230元、伤残赔偿金48053.2元、精神损害抚慰金6500元、被抚养人生活费19480.06元、鉴定费2500元，交通费1500元、共计110178.26元。事实和理由：2016年8月5日2时19分，阎斌驾驶津Ｍ×××××号别克牌小型普通客车沿河东区昆仑路西侧主路由北向南第三条机动车道行驶至河东区昆仑路卫昆桥北侧，遇孙小学驾驶金马牌正三轮摩托车载乘鲍春喜在阎斌车辆前方同向行驶，阎斌车辆前部撞击孙小学车辆后部，造成孙小学和鲍春喜受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队出具的公交认字【2016】第03084053号道路交通事故认定书认定：孙小学负事故次要责任；阎斌负事故主要责任；鲍春喜不负事故责任，现诉至法院。
被告天津环球磁卡商贸发展有限公司辩称，对于事故时间，地点及责任认定无异议，事故车在天津环球磁卡商贸发展有限公司名下，阎斌是环球磁卡的职工，是职务行为。事故车在渤海保险投保了交强险和商业第三者险五十万元，事故后环球磁卡为原告垫付了全部医疗费。
被告渤海保险辩称，对于事故时间，地点及责任认定无异议，天津环球磁卡商贸发展有限公司名下的事故车在渤海保险投保交强险和商业第三者险五十万元，同意按责任比例在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年8月5日2时19分，阎斌驾驶环球磁卡名下津Ｍ×××××号别克牌小型普通客车沿河东区昆仑路西侧主路由北向南第三条机动车道行驶至河东区昆仑路卫昆桥北侧，遇孙小学驾驶金马牌正三轮摩托车载乘鲍春喜在阎斌车辆前方同向行驶，阎斌车辆前部撞击孙小学车辆后部，造成孙小学和鲍春喜受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队出具的公交认字【2016】第03084053号道路交通事故认定书认定：孙小学负事故次要责任；阎斌负事故主要责任；案外人鲍春喜不负事故责任。原告经住院治疗，出院诊断为：1、急性颅脑损伤：创伤性蛛网膜下腔出血；头皮裂伤；创伤性硬膜下血肿；脑脊液鼻漏。2、上下唇贯通伤；3、上牙槽骨折；4、鼻部开放性外伤；5、腰椎横突骨折；6、吸入性××；7、全身多处软组织擦伤；8、肋骨骨折；9、双肺挫伤；10、部分牙齿缺如；11、双侧鼻骨及右侧上颌骨额突骨折；12、硬膜下积液。
阎斌驾驶天津环球磁卡商贸发展有限公司名下牌照号为津Ｍ×××××号别克牌在渤海保险投保了交强险和商业三者险50万。事故后，被告环球磁卡为原告垫付了医疗费。阎斌系职务行为。
审理中，原告对其伤情申请伤残等级及误工期、营养期、护理期申请鉴定。本院依法委托天津市天衡司法医学鉴定所进行鉴定，津天衡[2017]临床鉴字第114号司法鉴定意见书鉴定意见为：
一、被鉴定人鲍春喜伤残等级鉴定意见如下：
1、伤致颅脑损伤GCS11分并脑外伤综合征已构成X(十)级伤残。
2、伤致颅脑损伤并脑脊液鼻漏液已构成X（十）级伤残。
3、伤致槽骨骨折伴牙缺失程度已构成X（十）级伤残。
4、伤致多发横突骨折并腰椎活动度丧失程度已构成X（十）级伤残。
二、被鉴定人鲍春喜误工护理营养期鉴定意见如下：
1、误工期限为150日。
2、护理期限为75日。
3、营养期限为60日，
下面就原告的主张分项论述：
1、住院伙食补助费4800元（每天100元，原告住院48天），原告住院48天，原告该主张符合法律规定，本院予以确认。
2、原告主张营养费3000元（60天*50元/天）。原告营养期经鉴定为90天，其主张的营养期合理，结合原告伤情营养费每日考30元，营养费为1800元。
3、原告主张误工费16230元（按照居民服务业每天108.2元×150天）。被告渤海保险认可居民服务业标准，但不认可误工期。原告伤情经鉴定误工期为150天，原告该主张符合法律规定，本院予以支持。
4、原告主张护理费8115元（按居民服务业每天108.2元×75天）。被告渤海保险认可居民服务业标准，但不认可护理期。原告伤情经鉴定误工期为75天，原告该主张符合法律规定，本院予以支持。
5、原告主张交通费1500元，被告同意赔偿交通费500元，根据原告就医情况酌情考虑交通费500元。
6、原告主张残疾赔偿金48053.2元。被告对原告该项主张认可，本院予以确认。
原告主张被抚养人生活费19480.06元，原告（母亲沈庆英，1939年6月20日生,77周岁，按照农村常住居民人均消费支出14739元／年×5年×13%÷3＝3193.45元;女儿鲍童童,1999年7月15日生,17周岁，按照农村常住居民人均消费支出14739元／年×1年×13%÷2＝958.04元;女儿鲍紫昱,2005年7月31日生,11周岁，按照农村常住居民人均消费支出14739元／年×7年×13%÷2＝6706.25元，儿子鲍子贤,2007年12月29日生,9周岁，按照农村常住居民人均消费支出14739元／年×9年×13%÷2＝8622032元）。被告渤海保险对原告主张的四名被抚养人和农村常住居民人均消费支出标准没有异议，但只同意按农村常住居民人均消费支出标准，赔偿一年的被抚养人生活费14739元。被告的理赔意见不合理，原告的主张符合法律规定。
原告的残疾赔偿金共计为67533.26元。
7、原告主张精神损害抚慰金6500元。此次事故造成原告四处十级伤残，原告该主张，符合法律规定，本院予以支持。
8、原告主张鉴定费2500元，该项支出是原告的实际损失，本院予以确认。
本院认为，天津市公安交通管理局河东支队万新村大队《道路交通事故认定书》，认定被告阎斌负事故主要责任、原告孙小学负事故次要责任，本院对其效力予以认定。被告阎斌应按照《道路交通事故认定书》确定的责任承担义务，被告阎斌系环球磁卡职工，其驾驶的被告环球磁卡名下的事故车为职务行为，故被告环球磁卡应承担相应的责任，环球磁卡名下的事故车在渤海保险投保交强险商业三者险50万，依照相关规定，渤海保险在保险限额内对原告合理损失承担赔偿责任。
此次事故造成原告及案外人孙小学受伤，孙小学诉至本院后，本院作出（2017）津0102民初741号判决，判决被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告孙小学住院伙食补助费4800元、营养费200元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金50000元，共计60000元；判决被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在商业险限额内赔偿原告孙小学营养费2500元、误工费12984元、护理费9738元、残疾赔偿金5387.75元、交通费300元、鉴定费2400元，共计33309.75元的70%,计23316.82元。该案中在交强险限额内给本案原告鲍春喜预留50%的份额。本案中原告的合理损失为，住院伙食补助费4800元、营养费1800元、精神损害抚慰金6500元、残疾赔偿金67533.26元，误工费16230元、护理费8115元、交通费500元、鉴定费2500元。被告渤海保险应在交强险剩余的范围内和商业险范围内承担责任。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干意见的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告鲍春喜住院伙食补助费4800元、营养费200元、精神损害抚慰金6500元、残疾赔偿金48500元，共计60000元；
二、本判决生效之日起十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在商业险限额内赔偿原告鲍春喜营养费1600元、误工费16230元、护理费8115元、残疾赔偿金19033.26元、交通费500元、鉴定费2500元，共计47978.26元的70%,计33584.78元；
三、驳回原告鲍春喜其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元,由原告鲍春喜负担127元，被告天津环球磁卡商贸发展有限公司负担298元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 齐明
二〇一七年五月三十一日
书记员 韩磊