河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第141号
原告南宫市农村信用联社股份有限公司。
法定代表人常士彬。该公司董事长。
委托代理人黄祥路。该公司职工。
委托代理人孔庆利。该公司职工。
被告张运山
被告马雪英，系被告张运山之妻。
被告张运峰。
被告白淑花，系被告张运峰之妻。
被告张子锐。
被告申立艳，系被告张子锐之妻。
原告南宫市农村信用联社股份有限公司诉被告张运山、马雪英、张运峰、白淑花、张子锐、申立艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南宫市农村信用联社股份有限公司的委托代理人黄祥路、孔庆利，被告张运山到庭参加诉讼，被告马雪英、张运峰、白淑花、张子锐、申立艳经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告南宫市农村信用联社股份有限公司诉称，2011年8月25日被告张运山从原告分支机构苏村信用社借款100000元，借期至2012年8月25日，还款方式为按季结息，到期还本。被告张运峰、白淑花、张子锐、申立艳作为连带保证人，与原告签订了保证担保借款合同，签署了《贷款保证人同意保证承诺书》。被告张运山于2011年9月24日偿还利息963.90元，2012年1月7日偿还利息3248.70元，2012年3月27日偿还利息3248.70元，2012年6月30日偿还利息3284.40元，2012年9月28日偿还利息3284.40元，2012年12月26日偿还利息3248.70元，共计偿还利息17278.80元后至今未结息。截止起诉日尚欠贷款本金100000元，利息26632.20元，本息合计126632.20元。原告与被告张运峰、张子锐签订了保证担保合同，被告张运峰、张子锐应承担连带偿还责任。为此，原告请求判令：1六被告连带偿还原告借款本金100000元及利息26632.20元（诉讼之日利息）。2、被告承担本案诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求为：被告张运山偿还借款本金93835元及利息26632.20元，利息计算至清偿之日，被告马雪英、张运峰、白淑花、张子锐、申立艳承担连带保证责任。
原告为证明自己的主张，提供的证据有：1、农信保借字（2011）第016号保证担保借款合同1份。2、2011年8月8日被告张运山书写的关于需要短期贷款10万元的申请一份。3、2011年8月24日农户贷款申请书一份。4、2011年8月24日贷款调查面谈记录（个人贷款）一份。5、贷款保证人同意保证承诺书两份。6、张运山、马雪英、张运峰、白淑花、张子锐、申立艳的身份证复印件各一份。
被告张运山未提交书面答辩状，庭审中辩称，我承认从原告处贷款100000元，2015年3月11日我偿还了原告本金10000元，担保人马雪英、白淑花、申立艳在办理贷款手续时没在场，贷款手续上的签字都不是本人所签，我认为贷款合同不生效。
被告张运山未提交证据。
被告马雪英、张运峰、白淑花、张子锐、申立艳未提交书面答辩状，亦未提交证据。
经审理查明，被告张运山、马雪英系夫妻关系，被告张运峰、白淑花系夫妻关系，被告张子锐、申立艳系夫妻关系。2011年8月24日，被告张运山从原告南宫农村联社股份有限公司分支机构苏村信用社申请借款100000元，借款用途为购粮油。2011年8月24日被告马雪英、张运峰、白淑花、张子锐、申立艳均在贷款调查面谈记录上签字，被告马雪英作为被告张运山的配偶，同意与被告张运山共同承担还款责任；被告张运峰、张子锐作为保证人同意承担连带保证责任。2011年8月24日，被告张运峰、白淑花夫妇、被告张子锐、申立艳夫妇分别向原告出具了贷款人同意保证承诺书，承诺书载明：“南宫市信用联社苏村农村信用合作社：我自愿为借款人张运山在贵信用社的壹拾万元的借款作保证担保，如借款人到期不归还贷款时，我和我的财产共有人同意信用社处置、变卖我的家庭所有财产，用于归还借款人的贷款本金和利息。”2011年8月24日，被告张运山、张运峰、张子锐与原告南宫市农村信用联社股份有限公司的分支机构南宫市农村信用合作联社股份有限公司苏村信用社签订《保证担保借款合同》一份，合同约定：被告张运山从原告分支机构苏村信用社借款100000元，借款期限为2011年8月24日至2012年8月24日，还款方式为按季结息，到期还本，借款月利率为10.71‰。被告张运峰、张子锐为上述借款提供保证担保，保证方式为连带保证责任。保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。借款后，被告张运山于2011年9月24日偿还利息963.90元，2012年1月7日偿还利息3248.70元，2012年3月27日偿还利息3248.70元，2012年6月30日偿还利息3284.40元，2012年9月28日偿还利息3284.40元，2012年12月26日偿还利息3248.70元，共计偿还利息17278.80元。截止到2015年1月12日，被告张运山尚欠原告借款本金100000元，利息26632.20元，本息合计126632.20元。该借款本息经原告催要，被告张运山于2015年3月11日偿还原告10000元，其中包括借款本金7165元，案件受理费2835元。剩余借款本金92835元及利息被告一直未能偿还，经催要未果，为此，原告诉至本院。
上述事实，由原告提交的保证担保借款合同、短期贷款申请书、借款申请书、贷款调查面谈记录、保证承诺书、被告的身份证明、诉讼费收款收据及原、被告的当庭陈述等证据证实，经庭审质证核实，本院予以确认。
本院认为，原告南宫市农村信用联社股份有限公司与被告张运山、张运峰、张子锐所签订的《保证担保借款合同》是合同各方的真实意思表示，不违反法律、相关行政法规的强制性规定，该合同合法有效，受法律保护。原告在合同约定的期间内，将贷款足额提供给了被告张运山，履行了自己的义务，而被告张运山未依约完全履行还本付息的义务，其行为已经构成违约，应当承担相应的民事责任。原告要求被告张运山偿还借款本金92835元及利息的诉求，本院予以支持。被告马雪英与张运山系夫妻关系，且其同意与被告张运山共同承担还款责任，该行为符合法律规定，属有效的民事法律行为，被告马雪英应当依约履行自己的义务，与被告张运山共同承担还款责任。被告张运峰、白淑花、张子锐、申立艳与原告签订了贷款保证承诺书，作为连带责任保证人，应当对张运山的债务承担连带保证责任。庭审中，被告张运山辩称，被告马雪英、白淑花、申立艳办理该笔贷款手续时没有在场，贷款手续上的签字都不是本人所签，该贷款合同无效。但被告马雪英、白淑花、申立艳未到庭应诉，该三被告与被告张运山也没有委托关系，被告张运山又无其他证据予以证实其主张，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此，被告张运山的该项辩称，本院不予支持。被告马雪英、张运峰、白淑花、张子锐、申立艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张运山、马雪英自本判决书生效后十日内偿还原告南宫市农村信用合作联社股份有限公司借款本金92835元及利息26632.20元（截止2015年1月12日）；2015年1月12日起至本院确定的给付之日止的利息按合同约定的利率计算。
二、被告张运峰、白淑花、张子锐、申立艳对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2835元，由被告张运山、马雪英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 张 志
审 判 员 宋永真
人民陪审员 王 彬
二〇一五年十一月十日
书 记 员 彭英政