湖北省孝感市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝感中民二初字第00006号
原告湖北盛泰钢铁贸易有限公司。住所地：湖北省武汉市江岸区解放大道****号。
法定代表人喻安娜，该公司经理。
委托代理人邓朝全，湖北卓力律师事务所律师。代理权限为特别授权：代为提出、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为交纳诉讼费及退费事宜。
被告湖北鹏程建设工程有限公司。住所地：湖北省孝感市开发区七垸村天河路特*号。
法定代表人胡军芳，该公司经理。
被告湖北楚雄建筑工程有限公司。住所地：湖北省孝感市城东路*号。
法定代表人陈明润，该公司经理。
被告黄冈市嘉晟房地产开发有限公司。住所地：湖北省黄冈市东门路**号。
法定代表人王大勇，该公司经理。
委托代理人马泽华、刘红喜，湖北地久律师事务所律师。代理权限为特别授权：代为承认、变更、反驳诉讼请求，代为和解等。
原告湖北盛泰钢铁贸易有限公司（以下简称盛泰公司）诉被告湖北鹏程建设工程有限公司（以下简称鹏程公司）、湖北楚雄建筑工程有限公司（以下简称楚雄公司）、黄冈市嘉晟房地产开发有限公司（以下简称嘉晟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭审理了本案。原告盛泰公司的委托代理人邓朝全、被告嘉晟公司的委托代理人马泽华、刘红喜到庭参加了诉讼，被告鹏程公司、楚雄公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛泰公司诉称，2013年11月29日，被告鹏程公司、楚雄公司与我公司签订了一份钢材购销合同，合同约定由我公司供应被告楚雄公司承建的嘉晟国际·长河水岸小区工程所需的钢材，并约定了付款等相应条款。合同订立后，我公司按合同约定履行了供货义务，但被告却未能按合同约定付款。为此，我公司多次向鹏程公司、楚雄公司催索，但无结果，并逾期付款12237490.89元。其间，于2014年8月12日，我公司与被告嘉晟公司协商约定，由嘉晟公司从应付楚雄公司工程款中，对楚雄公司下欠我公司的货款承担连带清偿责任，并签订协议书。同年9月25日，经三方协议，明确下欠货款及嘉晟公司在合同中应承担责任，但事后，嘉晟公司未按合同约定履行义务。为维护我公司合法权益，特依法提起此诉，请求判令：1、解除原告与被告鹏程公司、被告楚雄公司于2013年11月29日签订的钢材购销合同；2、判令被告鹏程公司、被告楚雄公司共同偿付所欠原告钢材款人民币12237490.89元（止于2014年11月11日，2014年11月12日起至付清之日，按每天每吨加价格3.2元的标准另行加价）；3、判令被告鹏程公司、被告楚雄公司按合同约定支付迟延付款利息881099.28元（算至2014年11月12日止，2014年11月13日起至付清货款之日，以货款12237490.89元为基数，按月息3%算至付清货款之日止）；3、判令被告嘉晟公司对上述1、2项请求承担连带偿付责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告盛泰公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：盛泰公司与鹏程公司、楚雄公司于2013年11月29日签订的《钢材购销合同》。拟证明：原告盛泰公司与被告鹏程公司、被告楚雄公司就被告楚雄公司承建的嘉晟国际·长河水岸小区工程所需的钢材签订了一份钢材买卖合同，合同约定了交货、付款、计价方法及违约的法律责任。
证据二：盛泰公司与楚雄公司于2014年11月12日签订的《对账函》。拟证明：原告盛泰公司按合同约定履行了供货义务，且止于2014年11月11日，被告鹏程公司、楚雄公司应付原告货款人民币12237490.89元。
证据三：盛泰公司与鹏程公司、楚雄公司、嘉晟公司于2014年9月25日签订的《补充协议》。拟证明被告嘉晟公司自愿为被告鹏程公司、楚雄公司的履约行为承担保证责任，保证方式为连带责任保证。
证据四：供货单据8张。拟证明盛泰公司与被告嘉晟公司于2014年9月25日签订补充协议后，盛泰公司继续向被告鹏程公司、楚雄公司供货至2014年10月26日，共供货444.39吨。
被告鹏程公司、被告楚雄公司在答辩期内未向本院提交答辩意见；在举证期内未向本院提交证据。
被告嘉晟公司辩称，1、盛泰公司请求解除与鹏程公司、楚雄公司之间的钢材购销合同，无充分事实及法律依据。盛泰公司是以垫资方式，按每天每吨定额加价的方式与买受人销售结算的，同时买受人也采取全垫资方式参与嘉晟国际·长河水岸小区工程项目的建设，约定以房屋销售款支付相应的工程款。嘉晟公司的房屋正在销售之中，陆续支付相关款项。鹏程公司、楚雄公司已支付盛泰公司材料款949万元，多方正积极协商解决材料款问题，涉案合同并未出现因当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的情形。盛泰公司应依照合同继续履行供货义务，无权单方要求解除合同。2、嘉晟公司不应承担本案钢材款及相关利息的连带偿付责任。嘉晟公司在相关协议书中同意预留部分材料款支付盛泰公司，并在违约情形下自愿作为履约担保人承担连带责任是附有特定条件的，即盛泰公司必须按合同要求继续供应材料。但相关协议签订后，盛泰公司却一直没有供货，致使该项目处于停滞状态，其未继续履行合同的行为，嘉晟公司认为存在骗取担保的故意，且其起诉要求解除该供货合同，嘉晟公司承担连带保证责任的条件并没有成就，依法不应当承担本案货款的连带偿付责任。综上，请求法庭依法驳回盛泰公司的诉讼请求。
嘉晟公司为支持其答辩理由，向本院提交了如下证据：
嘉晟公司和盛泰公司于2014年8月12日签订的《协议书》。拟证明：1、嘉晟公司作为开发商与材料供应商盛泰公司签订协议，保证支付材料款，嘉晟公司承担连带责任是附条件的，盛泰公司在协议上承诺从签订协议日起供应材料，但实际未履行；2、根据协议第一条规定，嘉晟公司保证付清钢材款的时间为2015年3月1日，实际为盛泰公司不仅未供货，且向法院起诉。
经庭审质证，嘉晟公司对盛泰公司的证据一因鹏程公司、楚雄公司未到庭，嘉晟公司对合同内容不清楚，不发表质证意见；对证据二的真实性有异议，此份对账单是盛泰公司和楚雄公司于2014年11月12日确认，嘉晟公司与盛泰公司签订的两份协议的时间分别为2014年8月12日和2014年9月25日，对账单金额在签订协议之后发生，嘉晟公司未参与，对此不认可；对证据三的真实性无异议，协议第二条第二款注明，嘉晟公司承担连带保证责任附条件，且协议确认下欠数额为1034.8491万元；对证据四有异议，认为与本案无关联性，入库通知单只能表明货物存放地，不能证明货物送至涉案项目现场。
盛泰公司对嘉晟公司的证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为该协议书只是嘉晟公司书面表明积极解决钢材款方案，更多约定嘉晟公司如何支付后期钢材款及相关责任。该协议与2014年9月25日签订的协议内容不相矛盾，且2014年9月25日签订的协议内容更加明确，注明了嘉晟公司自愿承担保证责任。
本院对当事人无异议的证据，即盛泰公司的证据一予以采信；对盛泰公司的证据二本院当庭核对了原件，系双方当事人真实意思表示，本院予以采信；对盛泰公司的证据三，该协议明确约定了嘉晟公司的担保形式为连带责任担保，担保范围为黄冈市嘉晟长河水岸项目所用的材料包括还款、违约金，能够证明其证明目的，本院予以采信；对盛泰公司的证据四、嘉晟公司的证据的真实性本院予以确认。
经审理查明，2013年11月29日，盛泰公司与鹏程公司、楚雄公司签订了一份《钢材购销合同》，合同的主要内容为：盛泰公司供应鹏程公司、楚雄公司承建的嘉晟国际·长河水岸小区工程所需的钢材，数量约15000吨，分三个阶段供应。盛泰公司分三个阶段垫资，第一阶段5000吨，前期垫资1200万元，按每天每吨加价3.2元，8个月内付到垫资款的60%，9个月内付清全部垫资款，未付清的垫资款按3%月息计息；后期按100%结清钢材款，每月15日为一个结点，25日前付清上月钢材款，若鹏程公司、楚雄公司延期付款，按3%月息计息。第二阶段5000吨，前期垫资500万元，后期付款方式及月利率与第一阶段结算方式相同。第三阶段5000吨，垫资、付款、月利率、结算同第二阶段。
2014年8月12日，嘉晟公司作为嘉晟国际·长河水岸小区的建设方与盛泰公司签订了一份《协议书》，约定由嘉晟公司从应付楚雄公司工程款中（仅限发生在该项目的钢材款），预留50%材料款给盛泰公司，用于偿还楚雄公司嘉晟国际·长河水岸项目欠盛泰公司的材料款，并保证在2015年3月1日前付清所有钢材款，如未能执行，嘉晟公司应对楚雄公司在嘉晟国际·长河水岸小区项目中下欠盛泰公司的货款及违约金等承担连带保证责任，盛泰公司在协议上书：即日起供应楚雄公司材料。同年9月25日，盛泰公司与鹏程公司楚雄公司、嘉晟公司共同就涉案《钢材购销合同》及《协议书》签订《补充协议》，明确止于2014年9月25日，鹏程公司、楚雄公司下欠盛泰公司10348491.06元，嘉晟公司自愿作为鹏程公司、楚雄公司的履约担保人，担保形式为连带责任担保，担保范围仅限黄冈嘉晟长河水岸项目所用材料包括货款、违约金。2014年11月12日，盛泰公司向楚雄公司发出了《对账函》，双方对账确认楚雄公司下欠盛泰公司货款12237490.89元。此后盛泰公司多次向鹏程公司、楚雄公司催要上述下欠货款未果，嘉晟公司亦未承担连带清偿责任。盛泰公司遂诉至法院，提出前述诉讼请求。
本院认为，本案双方当事人是因货物买卖而形成的纠纷，故应定性为买卖合同纠纷。涉案的《钢材购销合同》、《协议书》及《补充协议》均是合同当事人的真实意思表示，没有违反国家法律法规的禁止性规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益，合法有效，合同的当事人均应当按照约定和承诺全面、正确的履行义务。鹏程公司、楚雄公司迟延履行交付货款的义务，经盛泰公司催告后在合理期限内仍未履行，致使原告合同目的无法实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，该情形属于合同的法定解除情形之一，合同依法可以解除。故对盛泰公司主张解除其与鹏程公司、楚雄公司于2013年11月29日签订的钢材购销合同予以支持。
盛泰公司主张的下欠货款本金12127490.89元有涉案《对账函》所证实，对其主张予以支持。盛泰公司主张的加价款，即要求从2014年11月12日起，按每天每吨加价3.2元的标准另行加价，因其未提供加价款的有效证据，对其主张本院不予支持。盛泰公司主张的迟延付款利息月息3%，有涉案《钢材购销合同》所证实，嘉晟公司认为月息3%不合法，如要计息，应按合法规定计算利息，经审查，月息3%超出了中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，本院仅对不超出中国人民银行同类贷款利率四倍的利息部分予以支持。盛泰公司主张的算至2014年11月12日止的迟延付款利息881099.28元，因其未提供有效证据证明鹏程公司、楚雄公司2014年11月12日前的欠款情况，对其该项主张不予确认。盛泰公司主张的2014年11月13日起至付清货款之日止的迟延付款利息，有涉案《对账函》所证实，对其主张予以支持。据此，鹏程公司、楚雄公司依约应向盛泰公司支付货款本金12237490.89元及迟延付款利息（从2014年11月13日至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算）。
盛泰公司主张嘉晟公司应对鹏程公司、楚雄公司下欠的货款本金及迟延付款利息承担连带偿付责任，有涉案2014年8月12日签订的《协议书》与2014年9月25日签订的《补充协议》所证实，且2014年9月25日后签订的《补充协议》约定的担保责任更加明确，该协议约定了嘉晟公司为黄冈市嘉晟长河水岸项目所用的材料包括货款、违约金承担连带责任担保，故对盛泰公司主张嘉晟公司对鹏程公司、楚雄公司下欠的货款本金及迟延付款利息承担连带偿付责任的请求予以支持。
嘉晟公司抗辩其承担担保责任是附条件的担保，条件是盛泰公司继续供货。涉案2014年9月25日《补充协议》确定的下欠货款10348491.06元及2014年11月12日《对账函》确定的下欠货款12237490.89元可以证实，鹏程公司、楚雄公司下欠盛泰公司的货款数额在增加，盛泰公司在与嘉晟公司签订协议后有继续供货，其后是在鹏程公司、楚雄公司怠于履行交付货款的义务后才停止供货，故嘉晟公司的抗辩理由不成立。嘉晟公司抗辩其担保数额应为2014年9月25日《补充协议》确定的下欠货款10348491.06元。根据该补充协议的约定，其担保范围是黄冈嘉晟长河水岸项目所用材料包括货款、违约金，2014年11月12日《对账函》确定的嘉晟国际·长河水岸小区工程项目下欠货款总额为12237490.89元，故嘉晟公司担保数额应为鹏程公司、楚雄公司下欠盛泰公司的货款总额12237490.89元及违约金，嘉晟公司抗辩理由不成立。
综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第（三）、（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、解除原告湖北盛泰钢铁贸易有限公司与被告湖北鹏程建设工程有限公司、被告湖北楚雄建筑工程有限公司于2013年11月29日签订的钢材购销合同；
二、被告湖北鹏程建设工程有限公司、被告湖北楚雄建筑工程有限公司共同支付所欠原告湖北盛泰钢铁贸易有限公司钢材款本金12237490.89元及迟延付款利息（从2014年11月13日至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算），于本判决生效后五日内付清。
三、被告黄冈市嘉晟房地产开发有限公司对上述第二项欠款本金及迟延付款利息承担连带清偿责任。
四、驳回原告湖北盛泰钢铁贸易有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费100512元，由原告湖北盛泰钢铁贸易有限公司负担12611元，被告湖北鹏程建设工程有限公司、被告湖北楚雄建筑工程有限公司、被告黄冈市嘉晟房地产开发有限公司共同负担87901元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在递交上诉状时预交按其上诉请求计算的上诉案件受理费。款汇湖北省高级人民法院，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：17×××69-1。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 刘 铮
审判员 叶 勇
审判员 代绍娟
二〇一五年六月二日
书记员 潘 洁
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。