吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0203刑初30号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人郭陈，男，1989年7月30日生，汉族，黑龙江省宾县人，初中文化，原系北京广发房地产经纪有限公司南京三分公司第29部部门经理，现无职业，住黑龙江省宾县。因涉嫌犯挪用资金罪，2016年11月10日被刑事拘留，同年12月16日被取保候审。在取保候审期间，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年7月18日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
被告人曲亚茹，女，1987年4月10日生，，汉族，黑龙江省宾县人，初中文化，无职业，住黑龙江省宾县。因涉嫌犯贩卖毒品罪且尚在哺乳期，于2017年7月19日被取保候审。
被告人王洪达，男，1994年2月7日生，汉族，黑龙江省宾县人，初中文化，无职业，住黑龙江省宾县。曾因吸食毒品行为，于2017年7月14日被黑龙江省宾县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年7月21日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人汤峰，吉林寒松律师事务所律师。
被告人林万涛，男，1995年10月3日生，汉族，吉林省吉林市人，无文化，系公司职员，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年7月4日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人张日辉，吉林明达伟业律师事务所律师。
被告人曹凯，男，1993年8月5日生，汉族，吉林省吉林市人，小学文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年7月5日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，2018年2月13日被取保候审。
被告人赵晶，女，1993年5月2日生，满族，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年7月5日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，2018年2月13日被取保候审。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检公诉刑诉［2017］483号起诉书指控被告人郭陈犯职务侵占罪、贩卖毒品罪；被告人曲亚茹、王洪达、林万涛、曹凯、赵晶犯贩卖毒品罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员刘东华、李杨出庭支持公诉，被告人郭陈、曲亚茹、被告人王洪达及其辩护人汤峰、被告人林万涛及其辩护人张日辉、被告人曹凯、赵晶均到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：（一）被告人郭陈于2016年3月至6月间，在江苏省南京市秦淮区火瓦巷，担任北京广发房地产经纪有限公司南京三分公司（以下简称：南京广发公司）第29部部门经理期间，利用职务之便，侵占公司房租款共计人民币260,786.00元，用于个人花销及网络赌博。
公诉机关针对上述指控事实提供了：被告人郭陈供述与辩解；证人陈某、李某1、王某1、严某、王某2、李某2、张某1、熊某、李某3、李某4、汪某等人证言；营业执照、入职登记表、工资发放表、公司制度、员工手册、支付宝交易记录、个人账户明细、微信转账截图、支付宝转账截图、情况说明、资产管理租赁合同、抓捕经过等书证；辨认笔录等证据。
（二）被告人郭陈于2017年6月22日，在吉林市丰满区长江街“今生缘”时尚宾馆206房间，伙同被告人曲亚茹、王洪达以人民币6,000.00元的价格卖给被告人林万涛甲基苯丙胺（冰毒）20克。
（三）2017年6月24日、2017年6月28日，被告人林万涛在吉林市昌邑区财富广场门前、吉林龙潭区“暴风雪”网吧楼下，分别两次以人民币250.00元、350.00元的价格卖给被告人曹凯、赵晶甲基苯丙胺两包，重约1克。林万涛又于同年6月29日至同年7月3日间，在吉林市龙潭区“金运”宾馆、北园市场路口处，分别三次以每包人民币300.00元的价格卖给吸毒人员孙某甲基苯丙胺约1.5克。林万涛被公安机关抓获时，在其住处查获甲基苯丙胺7.53克。
（四）2017年6月24日、2017年6月28日，被告人曹凯伙同被告人赵晶在吉林市昌邑区东市场、哈达湾街，分别两次将共计1克的甲基苯丙胺以人民币300.00元、450.00元的价格，卖给吸毒人员张某2，获利人民币150.00元。
公诉机关针对上述指控事实提供了：被告人郭陈、曲亚茹、王洪达、林万涛、曹凯、赵晶的供述与辩解；证人张某2、孙某、滕某、郭某证言；常住人口登记表、扣押笔录、扣押清单、扣押照片、毒品疑似物当场称重说明、称重照片、涉案财物保管台账、微信截图、旅客入住信息查询、现场检测报告、称重说明、情况说明、吉化总医院门诊病历、抓捕经过等书证；辨认笔录、搜查笔录、理化检验鉴定报告等证据。
公诉机关认为，被告人郭陈利用职务之便，侵占本单位财产，数额较大；其贩卖甲基苯丙胺20克，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第三百四十七条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪、贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人曲亚茹、王洪达贩卖甲基苯丙胺20克；被告人林万涛贩卖甲基苯丙胺10.03克；被告人曹凯、赵晶贩卖甲基苯胺1克，五名被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人曲亚茹、王洪达、林万涛、曹凯、赵晶的刑事责任。被告人郭陈、曲亚茹、王洪达系共同犯罪。其中，郭陈系主犯；曲亚茹、王洪达系从犯。被告人林万涛协助公安机关抓捕郭陈，具有立功表现，可依法对其从轻处罚。被告人郭陈如实供述职务侵占的主要犯罪事实；被告人王洪达、林万涛、曹凯、赵晶如实供述贩卖毒品的犯罪事实，均具有法定从轻处罚情节。
被告人郭陈对公诉机关指控的职务侵占事实无异议，对指控的罪名有异议，其认为应构成挪用资金罪，且其挪用的钱款部分用于本部门的公务支出。其对公诉机关指控的贩卖毒品的事实及罪名均有异议。其认为没有贩卖毒品，不构成犯罪。
被告人曲亚茹对公诉机关指控的贩卖毒品的事实及罪名均有异议。其认为没有贩卖毒品，不构成犯罪。
被告人王洪达对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。但其认为其在共同犯罪中作用较小，可对其从轻处罚。
被告人王洪达的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其认为：王洪达如实供述犯罪事实，在共同犯罪中系从犯，希望法院对王洪达从轻或减轻处罚。
被告人林万涛对公诉机关指控的部分事实有异议，对公诉机关指控的罪名无异议。其认为向吸毒人员孙某贩卖毒品一次，0.5克，获利人民币300.00元。
被告人林万涛的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名意见同被告人林万涛。其认为，林万涛具有立功表现，且主观恶性较小，希望法院对林万涛从轻处罚。
被告人曹凯对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人赵晶对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，（一）被告人郭陈于2016年3月至6月间，在位于江苏省南京市秦淮区火瓦巷的南京广发公司担任第29部部门经理期间，利用职务之便，将收取公司客户交纳的房租款共计人民币260,786.00元据为己有，全部用于个人花销及网络赌博。
案发后，被告人郭陈于2016年11月10日被抓获到案。
上述事实，有以下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1.被告人郭陈供述，证实其于2015年12月到南京广发公司工作。2016年3月，任该公司第29部部门经理。其工作职责是发展和培训本部门业务员。其部门的业务员有王某1、严某、王某2等人。公司出租房屋后，首次房租由业务员代收，24小时之内必须上交到公司财务或直接汇入公司账户。其代为收取两部分钱款，一部分是已被公司租赁出去的房屋，其按季度陆续收取租客租金，或由其部门业务员陆续收取租客租金再交给其，这部分租金共计人民币71,773.00元，其没有按规定上交公司，而是私自截留。另一部分是其部门业务员与客户新签订的房屋租赁合同，收取首次租金后交给其，其没有将房屋租赁合同及租金上交给公司，而是私自截留，这部分租金共计人民币189,013.00元。这两部分钱款共计人民币260,786.00元，部分用于本部门的团队建设，剩余部分用于个人花销及网络赌博。
2.证人陈某证言，证实其系南京广发公司负责人。郭陈于2015年12月18日到南京广发公司工作，后任该公司第29部部门经理。郭陈的职责包括代替公司与业主、客户签订房屋租赁合同、收付房租及日常部门管理。2016年6月中旬，公司在核对账目时发现第29部收取的房租异常，有许多该收取的房租没有收到，其找到29部负责人郭陈询问情况，郭陈称与客户存在纠纷，所以房租没有收上来。后公司与客户核对情况，客户反馈房租已交给郭陈。其再次找郭陈核实，郭陈承认挪用房租款人民币7万余元，用于个人花销及购买毒品。后郭陈还承认与客户新签订房屋租赁合同，收取房租人民币18万余元亦没有上交公司，而是用于偿还个人债务。其派人到郭陈居住的宿舍查找，发现郭陈新签订的房屋租赁合同25份，相应的房租、押金、服务费均没有上交公司。公司报警。
3.证人李某1证言，证实其于2015年12月至2016年6月在南京广发公司任高级经理，郭陈任该公司第29部部门经理，其系郭陈的直属上级。2016年6月，公司总部让各个分公司清理尚未收取的房租，在核对账目时发现有许多客户的房租已交，但没有记入公司账目，约人民币7万余元，其向陈某汇报此事，又与郭陈详谈，郭陈承认拿了这笔钱，后又在郭陈的宿舍中发现25份没有上交公司的房屋租赁合同。
4.证人王某1、严某、王某2、李某2证言，证实上述证人均是被告人郭陈下属业务员。南京广发公司是从事房屋托管、租赁代理业务。公司要求业务员收取的房租应直接交给公司财务，非工作日时间，可以交给郭陈。上述几人都曾将收取的部分客户租金通过支付宝或微信转账的方式汇给郭陈，且郭陈没有为部门建设支付过大笔钱款。
5.证人张某1、熊某、李某3、李某4、汪某、蔡玉文、陈孝燕、周业亮、于洋、叶辉、孙莹、周小燕证言，证实上述证人均系与郭陈签订房屋租赁合同的客户，并按照合同规定支付了租金，将租金转入郭陈的支付宝或微信账户中。
6.公安机关出具的常住人口基本信息，证实被告人郭陈的自然情况。
7.公安机关出具的抓捕经过，证实被告人郭陈因涉嫌挪用资金于2016年11月10日被抓获到案。
8.营业执照、入职登记表、工资发放表，证实被告人郭陈于2015年12月18日入职于南京广发公司，2016年1月至6月任该公司第29部部门经理，其下属业务员有王某1、严某等人。
9.南京广发公司员工手册、重要通知，证实南京广发公司关于各式合同的管理制度及收取的房屋租金须在24小时内上交公司财务。
10.微信转账截图、支付宝转账截图、合同、收据截图，证实被告人郭陈下属的业务员王某1、严某及承租人熊某、李某3等人在2016年3月至2016年6月间将房租款汇入郭陈支付宝、微信账户内。
11.被告人郭陈支付宝交易记录、个人账户明细，证实被告人郭陈的支付宝账户及银行账户收到本案涉案钱款的情况，以及郭陈将支付宝账户内的钱款汇入赌博网站人民币40余万元。
12.资产管理租赁合同25份，证实被告人郭陈假借公司名义擅自与客户签订的租房合同的事实。
13.南京广发公司出具的由郭陈书写的事情经过，证实被告人郭陈承认其在任南京广发公司第29部部门经理期间，将代为收取房租的钱款人民币72,004.00元挪为己用。
14.公安机关出具的辨认笔录，证实证人汪某、周亚亮均可以辨认出郭陈。
15、公安机关出具的情况说明，证实被告人郭陈支付宝交易记录的调取情况及本案另几位涉案的房屋承租人未能找到的事实。
（二）被告人郭陈在因挪用资金被公安机关取保候审期间，到吉林市找被告人林万涛帮忙贩卖甲基苯丙胺。被告人曲亚茹、王洪达明知郭陈到吉林市是贩卖甲基苯丙胺，仍于2017年6月21日随同郭陈驾车从哈尔滨市来到吉林市，并入住在吉林市丰满区长江街“今生缘”时尚宾馆。在吉林市期间，王洪达驾车拉乘郭陈、林万涛联系贩卖甲基苯丙胺事宜，未果。2017年6月22日，在该宾馆206房间内，林万涛以人民币6,000.00元的价格从郭陈处购买甲基苯丙胺20克，并由曲亚茹称重分包后，由郭陈交给林万涛。
被告人林万涛在从郭陈处购得甲基苯丙胺后，于2017年6月24日、6月28日，在吉林市昌邑区财富广场门前、吉林龙潭区“暴风雪”网吧楼下，分别两次以人民币250.00元、350.00元的价格卖给被告人曹凯、赵晶甲基苯丙胺两包，共重约1克。林万涛又于同年6月29日至同年7月3日间，在吉林市龙潭区“金运”宾馆、北园市场路口处，分别三次以每包人民币300.00元的价格卖给吸毒人员孙某甲基苯丙胺三包，共重约1.5克。林万涛被公安机关抓获时，在其住处查获甲基苯丙胺7.53克。综上，林万涛贩卖甲基苯丙胺五次，共计10.03克，非法获利人民币1,500.00元。
2017年6月24日、2017年6月28日，被告人曹凯、赵晶将从林万涛处购得的甲基苯丙胺约1克，在吉林市昌邑区东市场、哈达湾街，分两次以人民币300.00元、450.00元的价格，卖给赵晶的朋友张某2，非法获利人民币750.00元。
案发后，被告人郭陈、曲亚茹、王洪达、林万涛、曹凯、赵晶均系被抓获到案。
上述事实，有以下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1.被告人郭陈供述，证实其与林万涛原系在南京工作时的同事。2017年6月其与女友曲亚茹、朋友王洪达驾车从哈尔滨到吉林市找林万涛索要钱款。因王洪达的女友（滕某）想一同去，其便让王洪达的女友乘大客车到阿城汇合，三人驾车先到哈尔滨阿城区接的王洪达女友，曲亚茹又在阿城的一个朋友处借款人民币1万元，四人一同驾车到达吉林市。四人在吉林市一家宾馆住下，其与王洪达驾车找到林万涛，林万涛带其和王洪达到他工作的地方，其向林万涛索要钱款，林万涛称没有，后林万涛拿出甲基苯丙胺和吸毒工具让其和王洪达一起吸食，其与王洪达没有吸食。期间，一名男子来找林万涛，但具体干什么，其不清楚。后其与王洪达回宾馆休息。第二天早上，其与林万涛在早餐店见面，当时还有曲亚茹、王洪达，其吃完早餐后与林万涛回到宾馆房间，其再次向林万涛索要钱款，林万涛便让一位朋友送来人民币6,000.00元，林万涛的朋友是微信转账给林万涛，林万涛又将上述钱款转给其，之后其与曲亚茹、王洪达及王洪达女友驾车返回哈尔滨。
2.被告人曲亚茹供述，证实2017年6月的一天，郭陈对其说曾在南京工作的同事林万涛欠郭陈钱款，准备到吉林市向林万涛索要钱款。郭陈给王洪达打电话，让王洪达陪同一起开车到吉林市。三人在其亲属经营的二手车行借了一辆黑色别克轿车，从哈尔滨出发。期间，王洪达的女友滕某要一同前往，郭陈便让滕某坐客车到阿城汇合。其与郭陈、王洪达驾车到达阿城后，其先到朋友家借了一万元钱，后与滕某汇合。四人驾车于当晚22时许到达吉林市，在林万涛给的位置附近一家宾馆住下。郭陈和王洪达开车去找林万涛，其与滕某在宾馆休息。半夜郭陈回来称林万涛没有给他钱。第二天早上，其在早餐店与郭陈、王洪达、林万涛见面吃早餐，后四人一起回宾馆，郭陈与林万涛要谈话，其便与滕某回房间睡觉。之后郭陈对其说林万涛给其人民币6,000.00元，四人便返回哈尔滨。
3.被告人王洪达供述，证实2017年6月21日其接到郭陈电话让其陪同郭陈及曲亚茹从哈尔滨出发到吉林市送50克甲基苯丙胺，郭陈称自己开车太累，让其陪同轮流开车。郭陈称先去阿城取毒品，三人便驾车前往阿城。期间，其女友滕某打电话要求一同去，其便带上女友。在阿城，曲亚茹到一个小区取了1万元钱款，后郭陈在车上与卖毒品的人联系，在阿城的某路边处，郭陈拿一黑色手包下车，十分钟后，郭陈回到车上。快到吉林市时，其女友滕某问其是不是去贩毒，其称是。当晚，四人便驾车来到吉林市。四人在郭陈的朋友小五（林万涛）家附近找了一家叫“今生缘”的宾馆住下，郭陈让曲亚茹称出一部分毒品，剩下的毒品由曲亚茹保管，其与郭陈拿出一部分毒品驾车找到小五，并到小五的工作单位，郭陈找小五是希望小五帮忙卖毒品。三人在小五单位，郭陈提出一起吸食毒品，由郭陈提供的毒品，其制作的吸毒工具，三人一起吸食。期间，小五帮忙联系购买毒品的人。三人吸食完毒品后，其看到小五的一个朋友前来从郭陈处购买1克毒品，并由小五帮忙在中间转账汇款。小五的另一位朋友想留下少量毒品试吸，其便开车拉乘郭陈、小五，由小五指路来到一家医院楼下，郭陈给小五一包毒品，小五下车将毒品扔到路边，是让购买毒品的人试吸。之后其将小五送回家，其与郭陈回到宾馆休息。第二天早上，郭陈与其开车去接小五，郭陈称贩卖毒品的事没有和小五的朋友谈妥。两人将小五接到宾馆附近一家早餐店，后又都回到宾馆，这时来了一名男子（郭某），是小五的朋友，郭陈又拿出毒品，与小五和小五的朋友一起吸食，郭陈还问那名男子是否留些毒品，男子称不留，只是来给小五送钱。后其到郭陈和曲亚茹的房间，听郭陈对曲亚茹说，小五要留下20克毒品，让曲亚茹分包，曲亚茹问郭陈卖了多少钱，后续的话其没有听清。其看到曲亚茹从自己的白色单肩小挎包内拿出一个透明密封袋和一个小型电子秤，曲亚茹还用烟盒做了一个分毒品的工具，从透明密封袋中分出毒品放到电子秤上称重，曲亚茹将称出的毒品放到一个新的透明密封袋里，后郭陈进到房间，将曲亚茹称好的毒品拿走。二十分钟后，四人驾车离开吉林市，返回哈尔滨。在路上，郭陈对其说，小五没能帮郭陈联系到购买毒品的人，有些不好意思，自己又没有钱，便向朋友借款留下20克毒品。
4.被告人林万涛供述，证实（1）其手中的毒品是从朋友郭陈处购买。2017年6月20日左右，郭陈给其打电话让其帮忙在吉林市贩卖毒品，其一直未同意。当日下午16时许，郭陈告知其马上要到吉林市。当晚20时许，郭陈驾车到达吉林市，在吉林市丰满区长江街附近一家宾馆住下，之后郭陈与另一名男子（王洪达）来接其。三人来到其工作的单位私禾地产，郭陈与其商谈贩毒的事宜，其没同意。郭陈拿出毒品和吸毒工具，让其试一下，其与郭陈还有郭陈的朋友一起吸食。期间，郭陈再次要求其帮忙联系购买毒品的人，其便用微信与朋友常宇联系，常宇过来从郭陈处购买一小袋毒品，约0.5克，常宇通过其微信转账给郭陈人民币300.00元。其用微信联系一名微信好友叫高健的男子，高健提出先试货后购买，其与郭陈将约0.2克的毒品放到吉林市昌邑区十一中附近仁爱医院门口的电线杆处，然后郭陈将其送回家。郭陈一直追问高健是否购买毒品，其将高健微信号给郭陈，让两人自行联系。天快亮时，郭陈和他的朋友及郭陈的女友带其到一家早餐店，吃完早餐后，四人一起返回宾馆。郭陈一直要求其购买毒品，郭陈又拿出毒品和吸毒工具，与其及郭陈的朋友一起吸食。后其没有办法拒绝，便同意从郭陈处购买20克毒品。郭陈称20克毒品需人民币6,000.00元，其没有，便向朋友郭某借款，郭某便到宾馆找其，还与其及郭陈一起吸食毒品。郭某借给其人民币6,000.00元，其以微信转账的方式将上述钱款汇给郭陈，郭陈到另一个房间让女友（曲亚茹）分出20克毒品，然后将20克毒品给其，后郭陈等人驾车离开。（2）2017年6月29日或30日的中午，其到吉林市龙潭区北园市场附近找宾馆，之前孙某通过微信向其汇款人民币300.00元，用于向其购买毒品，其便与孙某在北园市场十字路口见面，将一包毒品交给孙某，之后两人在宾馆内将上述毒品吸食。2017年7月2日下午，其在宾馆，孙某给其打电话要购买毒品，并到宾馆找其，其给孙某一包毒品，孙某离开。当晚12时许，孙某给其送来人民币300.00元。2017年7月3日上午，孙某到宾馆找其，要购买毒品，其给孙某一包毒品，半个小时后，孙某给其送来人民币300.00元。这三包毒品，每包均是0.5克，共计1.5克。（3）曹凯是其儿时的朋友。其向曹凯表示过如果有人想购买毒品，可以联系其。2017年6月末，曹凯联系其要购买毒品，两人商定每包人民币250.00元。曹凯先通过微信转账给其人民币250.00元，两人约在吉林市昌邑区财富广场见面，见面后，其给曹凯以及曹凯的女友赵晶一包毒品。第二次是曹凯微信留言让其回话，其给曹凯回电话，曹凯表示要购买毒品，两人商定人民币350.00元一包。两人约在吉林市龙潭区吉化总医院附近的网吧见面，其将毒品交给曹凯和赵晶，曹凯微信将人民币350.00元转给其。这两包毒品，每包均是0.5克左右，共计1克。
5.被告人曹凯供述，证实其与女友赵晶于2017年6月，在吉林市昌邑区东市场及吉林市龙潭区“暴风雪”网吧附近，分两次通过微信转账以人民币250.00元及人民币350.00元，从林万涛处购买两小包毒品，后再由赵晶联系，以人民币300.00元及人民币450.00元的价格，在吉林市昌邑区东市场及吉林市昌邑区哈达湾附近转卖给赵晶的朋友。
6.被告人赵晶供述，证实其与曹凯是男女朋友关系。2017年6月24日左右，曹凯让其问朋友张某2是否还需要毒品，其问张某2后，张某2表示需要，曹凯便与林万涛联系购买毒品，后其与曹凯在吉林市昌邑区东市场附近与林万涛见面，并从林万涛处购买一小包毒品后，再由其联系张某2，在东市场附近，将从林万涛购得的毒品以人民币300.00元的价格卖给张某2。每二次是2017年6月28日左右，张某2给其打电话称要购买毒品，其便与曹凯在吉林市龙潭区“暴风雪”网吧与林万涛见面，以人民币350.00元从林万涛处购得一小包毒品，再在吉林市昌邑区哈达湾附近与张某2见面，将上述毒品以人民币450.00元的价格卖给张某2。
7.证人滕某证言，证实其与王洪达系男女朋友关系。2017年6月21日下午，其得知王洪达要陪郭陈和曲亚茹去吉林市，便要同去。郭陈让其在哈尔滨市阿城等，其乘坐客车到达阿城与王洪达、郭陈、曲亚茹汇合，四人驾车往吉林市方向行驶。途中，其看见郭陈从曲亚茹手里接过自己的黑色背包，郭陈从包里拿出一个大的白色塑料袋，里面装的是毒品，郭陈看了一下又放回包内。其估计袋内的毒品约重五六十克。当晚10时，四人到达吉林市，在一家宾馆住下，其与王洪达一个房间，郭陈与曲亚茹一个房间。在宾馆房间时，郭陈从他的黑色包内拿出毒品和一个烟盒大小的电子秤，从大包毒品中分出一些，后郭陈给一男子打电话，让王洪达陪同一起找那名男子。直到第二天，郭陈带来一名男子，并让其与曲亚茹去另一房间，其和曲亚茹离开到另一房间。一会儿，郭陈进来让曲亚茹从郭陈黑包里将毒品拿出来，又拿出电子秤，分出一部分毒品，曲亚茹将分好的毒品装到另外一个袋子里，郭陈取走。之后，王洪达让其下楼，四人准备乘车离开吉林市返回哈尔滨。
8.证人郭某证言，证实其与林万涛系朋友关系。2017年6月的一天晚上，林万涛与其联系向其借款人民币6,000.00元，其同意，并在第二天来到林万涛告知的一家宾馆二楼与林万涛见的面。当时除林万涛之外，还有一名卖毒品的黑龙江男子（郭陈），林万涛向其介绍，这名男子带着毒品从哈尔滨到吉林市找买家，林万涛帮这名男子联系买家，但未谈妥，林万涛过意不去，所以向其借钱从黑龙江男子处购买毒品，用于自己吸食。其通过微信转账汇给林万涛人民币6,000.00元，林万涛将上述钱款直接转给黑龙江男子，黑龙江男子出去一会儿又回来，并拿出毒品和吸毒工具，与其和林万涛一起吸食。期间，黑龙江男子还问其是否留一些毒品，其拒绝。后其看到黑龙江男子一行人驾车离开。
9.证人张某2证言，证实其与赵晶系朋友。2017年6月末的一天，赵晶给其打电话称手中有不少毒品待出售，每包人民币300.00元，其便同意购买一包，其与赵晶及赵晶的男友曹凯在吉林市昌邑区东市场附近见的面，其给赵晶现金人民币300.00元，曹凯给其一小包毒品。第二次亦是在2017年6月末，其联系赵晶还要购买毒品，赵晶称每包人民币450.00元，其同意，其与赵晶、曹凯在吉林市昌邑区哈达湾附近见的面，其通过微信转账给赵晶人民币450.00元，曹凯给其一包毒品。
10.证人孙某证言，证实其从林万涛处购买过三次毒品，每次都是一小袋，价格均是每袋人民币300.00元，是通过微信转账。
11.公安机关出具的常住人口基本信息详细信息，证实被告人郭陈、曲亚茹、王洪达、林万涛、曹凯、赵晶的自然情况。
12.公安机关出具的抓捕经过，证实被告人郭陈、曲亚茹、王洪达、林万涛、曹凯、赵晶均系被抓获到案。
13.公安局旅游业治安管理信息系统，证实被告人郭陈、王洪达、曲亚茹、滕某入住宾馆的信息。
14.公安机关出具的搜查笔录，证实公安机关对被告人曲亚茹的住处进行搜查的情况。公安机关对林万涛入住的宾馆房间进行搜查，搜出疑似甲基苯丙胺10包的情况。
15.公安机关出具的扣押笔录、扣押清单、扣押照片，证实公安机关在被告人林万涛处搜出甲基苯丙胺疑似物予以扣押的情况。
16.公安机关出具的称重说明、照片及涉案物品保管台账，证实公安机关在林万涛处扣押的甲基苯丙胺疑似物经称重为7.53克，并上交保管。
17.公安部物证鉴定中心出具的鉴定文书，证实公安机关在被告人林万涛住所处查获的白色晶体，经检验，检出甲基苯丙胺成分。
18.公安机关出具的辩认笔录，证实被告人林万涛能够辨认出被告人郭陈及王洪达；被告人王洪达能够辨认出向郭陈购买毒品的小五（林万涛）；证人郭某能够辨认出向林万涛贩卖毒品的黑龙江人郭陈。
19.微信及转账记录截图，证实被告人林万涛向被告人曹凯、赵晶、购毒人员孙某贩卖毒品的微信转账记录，以及林万涛与郭陈微信聊天记录，内容为林万涛认为郭陈卖给其的毒品数量不足的情况。被告人曹凯、赵晶向张某2贩卖毒品的微信转账情况。证人郭宇向被告人林万涛微信转账人民币6,000.00，后林万涛微信转账给郭陈的情况。
20.公安机关出具的情况说明，证实被告人林万涛主动交代向其贩卖毒品的人系郭陈，并配合公安机关抓捕郭陈，但未抓捕到郭陈。
21.吉化总医院门诊手册，证实2017年7月19日被告人曲亚茹已孕26－5／7周。
22.公安机关取保候审决定书，证实被告人郭陈因挪用资金于2016年12月16日被公安机关取保候审，在取保候审期间其又贩卖毒品。
23.吸毒现场检测报告书，证实被告人林万涛经尿检呈阳性；被告人郭陈、曲亚茹、曹凯、赵晶经尿检呈阴性。
24.行政处罚决定书，证实被告人王洪达因吸食毒品行为，于2017年7月14日被黑龙江省宾县公安局行政拘留十日。
25.公安机关出具的情况说明，证实向被告人林万涛购买毒品的微信名为“A梓硕”的人尚未找到，以及林万涛交待的高健、常宇两人正在积极查找中。
本院认为，被告人郭陈利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人郭陈、曲亚茹、王洪达、林万涛、曹凯、赵晶违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品，六名被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。其中，郭陈、曲亚茹、王洪达共同贩卖毒品20克，林万涛多次贩卖毒品10.03克，曹凯、赵晶共同贩卖毒品1克，公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为，郭陈、曲亚茹、王洪达在共同贩卖毒品过程中，郭陈起主要作用，系主犯；曲亚茹、王洪达起辅助作用，均系从犯，应对曲亚茹、王洪达依法减轻处罚的意见，本院予以支持。被告人曹凯、赵晶在共同贩卖毒品的犯罪过程中，作用相近，不区分主从。对公诉机关认为，郭陈在职务侵占犯罪中，如实供述主要犯罪事实，可依法从轻处罚的意见，本院予以支持。对公诉机关认为，林万涛如实供述向其贩卖毒品的人为郭陈，并协助公安机关抓捕郭陈，系立功的意见，本院认为，林万涛虽然积极配合公安机关抓捕郭陈，但因其他原因未抓捕成功，按照相关法律规定，不能认定其有立功表现，但考虑其主动配合公安机关工作，具有一定悔罪表现，本院在量刑时酌情予以考虑。对公诉机关认为，王洪达、林万涛、曹凯、赵晶能够如实供述主要犯罪事实，可依法对四名被告人从轻处罚的意见，本院予以支持。对郭陈认为其不构成职务侵占罪，而是构成挪用资金罪的意见，本院认为，郭陈利用职务之便，将其代为收取的单位房租款据为己有，用于网络赌博及个人花销，且经本单位发现后无归还能力，已具有非法占有的故意，而非只是暂时的占有或使用，故其行为构成职务侵占罪，对其上述意见，本院不予采纳。对郭陈、曲亚茹认为，两人没有贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪的意见，本院认为，根据被告人王洪达、林万涛供述、证人滕某、郭某证言，结合郭陈与林万涛之间的微信聊天记录、转账记录证实，郭陈到吉林市的目的就是贩卖毒品，曲亚茹明知郭陈到吉林市是贩卖毒品，仍陪同前往，并帮助郭陈保管及分包毒品，系共犯，故对上述两名被告人的意见，本院不予采纳。对林万涛及其辩护人认为，林万涛向孙某贩卖毒品一次的意见，本院认为，根据被告人林万涛在公安机关的供述及证人孙某证言，两人证明的内容可以相互印证林万涛向孙某贩卖毒品三次，故对林万涛及其辩护人的上述辩解，本院不予采纳。对王洪达的辩护人认为，王洪达系从犯，并如实供述犯罪事实，可依法减轻处罚的意见，本院予以采纳。对林万涛的辩护人认为，林万涛构成立功的意见，本院不予采纳，但对林万涛到案后具有悔罪表现，本院量刑时酌情予以考虑。被告人曹凯、赵晶在案件审理期间，主动提供财产刑担保，具有悔罪表现，可对两名被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第二百七十一条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十三条、第六十一条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人郭陈犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币五万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先期羁押的一个月零六天，即自2017年7月18日起至2027年6月11日止。罚金人民币五万元于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人曲亚茹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币三万元于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人王洪达犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月21日起至2022年1月20日止。罚金人民币三万元于判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人林万涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币三万元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月4日起至2022年5月3日止。罚金人民币三万元于判决生效后十日内缴纳。）
五、被告人曹凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2018年2月4日止。罚金人民币一万元已缴纳。）
六、被告人赵晶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2018年2月4日止。罚金人民币一万元已缴纳。）
七、责令被告人郭陈返还北京广发房地产经纪有限公司南京三分公司人民币二十六万零七百八十六元。
八、被告人郭陈贩卖毒品的违法所得人民币六千元；被告人林万涛的违法所得人民币一千五百元；被告人曹凯、赵晶的违法所得人民币七百五十元依法予以追缴。
九、扣押在案的甲基苯丙胺依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郑 卓
人民陪审员 黎亚杰
人民陪审员 姜 龙
二〇一八年三月十四日
代理书记员 张 雪