沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初11339号
原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元。
负责人：陈江，该银行行长。
委托代理人：高原，辽宁瀛沈律师事务所律师。
被告：何颖，1968年11月20日。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告何颖金融借款合同纠纷一案，本院2016年9月29日受理后，依法由审判长张育红、与代理审判员张琪（主审）、人民陪审员张玉华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海延东支行的委托代理人高原到庭参加诉讼，被告何颖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行诉称，原告与被告何颖于2014年9月3日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币4万元；贷款期限为36个月，自2014年9月15日起至2017年9月15日止；现贷款年利率为10%，并按年浮动；贷款用于支付购买比亚迪牌小型普通客车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告同意将其所有的牌号为辽A×××××，发动机号为311017003的比亚迪牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2015年7月15日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告应偿还原告贷款本金、利息及逾期利息。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零八条的规定，原告有权就抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告何颖归还原告贷款本金人民币31331.81元；2、判令被告何颖支付利息人民币2328.64元、逾期利息人民币877.25元（截至2016年5月3止），并支付自2016年5月4日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币33660.45元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为人民币34537.7元（截至2016年5月3日止）；3、判令如被告何颖不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就被告所有的牌号为辽A×××××，发动机号为311017003的比亚迪牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告何颖继续清偿；4、本案的诉讼费由被告何颖承担。
被告何颖未到庭，未进行书面答辩。
经审理查明，2014年9月3日，被告何颖与原告签订了《个人担保贷款合同》，向原告借款人民币4万元，借款期限为36个月，贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮100%。贷款用途为购买汽车，罚息利率按合同约定的贷款利率加收50%计收，对不能按时支付的利息按罚息利率及收复利。同时，被告何颖用购买的车牌号为辽A×××××，发动机号为311017003的车辆为该笔借款提供抵押担保，并以原告为抵押权人办理了抵押登记。合同签订后，原告依约放款，但被告未按合同约定按期还款。截止至2016年5月3日，被告尚欠本金人民币31331.81元，利息人民币2328.64元、罚息人民币691.12元，复利人民币186.13元。原告催收未果，起诉至法院。
上述事实，有当事人陈述、个人担保贷款合同、借款借据、情况说明，贷款罚息表、注册登记机动车信息、被告身份证复印件等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告何颖经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告何颖签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。各方当事人均应按合同约定履行义务，原告依约履行了贷款义务，而被告未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告立即偿还全部贷款本金及利息符合合同约定及法律规定，本院应予支持。被告以涉诉车辆为该笔借款提供抵押担保，且对该车辆进行了抵押权登记。故原告平安银行股份有限公司上海延东支行要求对被告抵押的车辆享有优先受偿权的诉讼请求，符合和同约定及法律规定，本院应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何颖于本判决发生法律效力后十日内给付原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款本金人民币31331.81元；
二、被告何颖于本判决发生法律效力后十日内给付原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款人民币31331.81元的利息人民币2328.64元、罚息人民币691.12元，复利人民币186.13元（截至2016年5月3日止，自2016年5月4日起至债务实际清偿之日止的利息、罚息及复利按合同约定计算）；
三、如被告何颖逾期履行本判决第一项、第二项，则原告平安银行股份有限公司上海延东支行对被告何颖抵押登记的车辆（号牌为辽A×××××、发动机号为311017003）享有优先受偿权；
四、驳回原告平安银行股份有限公司上海延东支行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币660元、邮寄费人民币30元、公告费人民币400元，由被告何颖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张育红
代理审判员 张 琪
人民陪审员 张玉华
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李卓月
本判决所依据的法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。