宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬东民初字第646号
原告：王甲。
委托代理人（特别授权代理）：王乙。
被告：�××司（以下简称：物流××），
上海市××区××-
1936，实际经营地上海市松江区北松公路7213号。
法定代表人：张某某。
委托代理人（特别授权代理）：高某某。
委托代理人（特别授权代理）：王丙。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××司（以下简
称：保险××），住所地上××××号。
诉讼代表人：朱某某。
委托代理人（特别授权代理）：范某某。
原告王甲与被告物流××、保险××道路交通事故人身
损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月20日立案受理后，依法
由审判员赵小萍适用简易程序，于2010年6月10日公开开庭进
行了审理。原告王甲及其委托代理人王乙，被告物流××的委
托代理人高某某、王丙，被告保险××的委托代理�范某某到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王甲诉称，2008年7月21日05时38分许，被告物流×
×驾驶员王丁驾驶被告物流××所有的沪b×××××号牌重型厢式货车由世纪大道南往北直行通过江南路口，与该路口东
往西行驶的由原告王甲驾驶的宁波224497号牌电动自行车发生
碰擦，造成车辆损坏及原告王甲受伤的交通事故。事故经宁波
市公安局交通警察支队江东大队调查确认，王丁驾驶机动车在
行驶过程中未随时注意周围情况，在与电动自行车相撞时才发
现危险情况，其行为存在较大疏忽，王丁驾驶机动车上路行驶
，载物超过机动车核定的载物质量，本案无法确证当事人方在
何种信号灯情况下通过路口的关键事实。现要求被告物流××
赔偿原告医疗费40581元�后续治疗费8000元、住院伙食补助
费900元、误工费48673元、护理费12279元、残疾赔偿金25282
元、鉴定费1950元、被扶某某生活费1468元、营养费1800元、
交通费1200元、车辆修理费2130元、精神损害抚慰金6000元，
合计150263元，扣除被告已支付的20000元，尚应赔偿130263
元。要求被告保险××在交强险限额内承担责任。
被告物流××、保险××辩称，均要求依法判决。
本案在审理中，经证据的举证、质证，原、被告双方对
如下事实达成一致意见：2008年7月21日05时38分许，被告物
流××驾驶员王丁驾驶被告物流××所有的沪b×××××号
牌重型厢式货车由世纪大道南往北直行通过江南路口，车辆与
该路口东往西行驶的由原告王甲驾驶的宁波224497号牌电动自
行车发生碰擦，造成车辆损坏及原告王甲受伤的交通事故。事
故经宁波市公安局交通警察支队江东大队调查确认，王丁驾驶
机动车在行驶过程中未随时注意周围情况，在与电动自行车相
撞时才发现危险情况，其行为存在较大疏忽，王丁驾驶机动车上路行驶，载物超过机动车核定的载物质量，本案无法确证当
事人方在何种信号灯情况下通过路口的关键事实。事故发生后
，原告王甲住院36天，损失医疗费40435元、住院伙食补助费9
00元、残疾赔偿金25282元、鉴定费1950元、被扶某某原告女
儿王戊生活费489.45元、营养费1600元、车辆修理费715元。
事故发生后被告物流××已支付原告赔偿款22800元。被告物
流××事故车辆在被告保险××投保的交强险赔偿限额122000
元。
本案争议的焦点�：赔偿责任、后续治疗费、误工费、
护理费、交通费、精神损害抚慰金。
关于争议的赔偿责任，原告认为根据公安机关对本案调
查确定的事实，被告驾驶员王丁存在较大的过错，原告没有过
错，根据有关规定应由被告方承担事故的全部赔偿责任。为证
明该主张原告提供公安机关事故认定书，证据经质证，被告对
证据没有异议，但认为事实是原告电动自行车碰撞被告机动车
，所以原告应该承担事故主要责任甚至全部责任。
关于争议的后续治疗费，原告提供诊断证明书，拟证明
原告尚需后续拆除内固定治疗，费用8000元。证据经质证，被
告提出异议，认为费用可在实际发生后另行处理，如一并处理
，由法院酌情认定；
关于争议的误工费，误工时间，原告主张事故发生之日
到定残前一天即560天。被告对此提出异议，认为误工时间应
以医疗机构证明为准，根据原告提供的医疗机构出具的疾病诊
断意见书，认定误工时间5个月，另加住院36天。原告认为其要求560天已经低要求了，根据司法鉴定原告病休时间要22个
月，原告到现在还没有治愈，还需要病休。误工工资，原告要
求按照宁波市2009年职工平均工资计算，为证明该主张原告提
供了公司证明，拟证明原告系工程装饰负责人，误工工资每月
2300元，因原告工资不固定，故根据浙江省最高人民法院规定
适用职工平均工资来主张误工工资。被告对此不予认可，认为
根据证据，原告主张不成立，应以实际减少的收入认定，但考
虑原告实际情况，认可原告误工工资每�50元；
关于争议的护理费，护理期限，原告主张5个月零36天，
为证明该主张，原告提供医院出具的疾病诊断意见书，证据经
质证，被告认可住院期间36天，出院后5个月要求偏高，酌情
认可1个月。护理人员工资，原告要求住院36天及出院后的前
两个月，按照职工平均工资85.72元／天计算，后三个月要求4
5元／天。被告对此不予认可，认可护理人员工资45元／天；
关于争议的交通费，原告要求1200元，为证明该主张，
原告提供交通费发票，证据经质证，被告认为交通费过高，认
可500元；
关于争议的精神损害抚慰金，原告要求6000元，认为原
告因本事故造成粉碎性骨折，到现在还未能治愈，精神损害较
大，被告认为事故责任无法认定，故不予认可。
本院认为，被告物流××驾驶员王丁驾驶机动车造成原
告受伤的交通事故，事实清楚。原、被告双方在庭审中达成一
致意见的事实，没有违反有关规定，予以确认。对双方争议的
部份，认定如下：赔偿责任，事故经公安机关调查，无法确证当事双方在何种信号灯情况下通过路口的关键事实，对本次事
故责任无法认定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第
七十六条的规定，机动车与非机动车发生交通事故应适用无过
错责任归责原则，机动车一方无证据证明非机动车一方存在违
反道路交通安全法律法规的行为，无法减轻机动车一方的赔偿
责任，应由机动车一方承担全部的赔偿责任。被告辩称原告在
事故中存在过错，但没有证据证明，且被告驾驶员王丁在本起
事故中存在未随时注意周围情况，存在较大疏忽，驾驶机动车
上路行驶超载的过错，故本案无法适当减轻被告的赔偿责任，
应由被告承担全部的赔偿责任；后续治疗费，根据最高人民法
院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第
十九条“……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实
际发生的数额确定……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然
发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规
定，根据原告提供的司法鉴定意见书、诊断证明书，结合原告
实际伤情及伤残程度等，可以认定原告后续治疗属将必然发生
，费用酌情认定7000元；误工时间，根据原告提供的司法鉴定
意见书建议原告休息22个月结合原告粉碎性骨折并伴�血管神
经损失等的实际伤情，原告主张误工时间计算至定残日的前一
天，即560天，予以认定，误工工资，根据原告提供的经济收
入证明结合原告身体、年龄等，原告误工工资酌情认定2000元
／月；护理期限，根据原告提供的诊断证明书及原告实际伤情
，可以认定原告护理期限为住院36天，出院后5个月，即5个月
零36天，护理人员工资，原告住院期间36天，根据宁波市护工一般标准及有关规定，可以认定80元／天。出院后5个月的护
理，应属部分护理依赖，前1个月酌情认定每天45元，后4个月
酌情认定每天30元；交通费，根据原告提供的交通费发票及原
告就医治疗、居住等情况，交通费酌情认定800元；精神损害
抚慰金，原告因伤致残，确实使原告遭受了一定的精神痛苦，
可予以精神抚慰，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神
损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定结合本地经济状况
及交通事故责任人的过错和案件处理的综合考虑，原告精神损
害抚慰金酌情认定2500元。根据有关规定，被告保险××对原
告损失应在第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任
。被告物流××作为驾驶员王丁所在工作单位暨事故车辆所有
人，对原告扣除交强险赔偿额后的损失承担赔偿责任。综上，
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十
九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第一十七条、第七
十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》第一条、第一十七条、第一十八�、第二十
条、第二十一条、第二十二条，最高人民法院《关于确定民事
侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，最
高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十
四条、第六十六条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××司在第三
者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王甲医疗费8400元、
营养费1600元、误工费37335.20元、住院期间护理费2880元、
出院后护理费4950元、残疾赔偿金25282元、被抚养人原告女儿生活费489.45元、交通费800元、车辆修理费715元、精神损
害抚慰金2500元，合计84951.65元。款于本判决生效后十日内
付清。
二、被告上××司赔偿原告王甲医疗费（40435元-
8400元）32035元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费900元
、鉴定费1950元，合计41885元，扣除被告上××司已支付的2
2800元，尚应支付19085元。款于本判决生效后十日内付清。
（上述一、二两项赔偿款合计104036.65元）
三、驳回原告王甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1453元，由原告王甲负担293元，由被告上×
×司负担1160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 赵小萍
二〇一〇年六月二十五日
代书记员 陈一南