湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0621民初1041号
原告：邹归元，男，1965年11月15日出生，汉族，岳阳县人，农民，住岳阳县。
委托诉讼代理人:晏文生，男，1953年1月9日出生，汉族，岳阳市人，城镇居民，住岳阳市岳阳楼区。
被告：黄冬平，男，1986年11月21日出生，汉族，岳阳县人，农民，住岳阳县。
被告：陈辉，男，1977年7月8日，汉族，岳阳县人，农民，住岳阳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。统一社会信用代码91440000890350458F。
负责人石合群，公司总经理。
委托诉讼代理人：黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。
原告邹归元与被告黄冬平、陈辉、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹归元的委托诉讼代理人晏文生、被告黄冬平、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的委托诉讼代理人黄亚辉到庭参加诉讼，被告陈辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邹归元向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告黄冬平、陈辉、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、法检费、后段医疗费、精神损害抚慰金等经济损失合计657574.81元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2013年12月24日18时许，邹归元驾驶两轮摩托车沿岳阳县城关镇长丰路由南往北行驶，途经长丰路欣荣明珠路段，左转弯往西行，遇陈辉驾驶的沿长丰路由北往南行驶的粤Ａ×××××小型汽车，与之相撞，造成两车受损、摩托车驾驶人邹归元受伤的交通事故。2014年1月16日岳阳县公安局交通警察大队作出岳县公交（认）字【2013】第01210号道路交通事故认定书，认定原告邹归元与被告陈辉负此次事故的同等责任。原告受伤后，先后在岳阳市××人民医院、岳阳县中医院住院治疗，诊断“颈4椎体及双侧椎板骨折，颈5右侧面横突孔前壁骨折伴双侧椎板骨折，颈6双侧椎板骨折”。经岳阳市金盾司法鉴定所鉴定原告构成六级伤残，并提出医疗建议：1、前段相关检查及治疗费凭正规票据审定，回当地医院继续门诊治疗；2、预计后段医疗费2800元；3、自受伤之日起全休360天，住院期间需陪护一人。被告黄冬平为所属小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险及保险责任限额500000元不计免赔的商业三者险，本次事故发生在保险期内。原告与各被告因在赔偿数额上不能达成一致意见，原告为维护自身合法权益，特具此诉状诉至人民法院，请求人民法院判如所请。
被告黄冬平辩称，对原告诉称的事实没有意见，请求法院依法处理。
被告陈辉没有到庭答辩，也没有向本院提供书面答辩意见和证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司辩称，1、原告在2016年6月20日作了法检，到2017年7月11日起诉，超过了诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求；2、医药费请求按15%核减非医保用药费用；3、原告提供的按城镇居民标准计算误工费、残疾赔偿金的证据不足，应按农村居民标准计算；4、原告主张的赔偿不合理部分，请求法庭核减；5、对原告的伤残鉴定，保留庭后七天内申请重新鉴定的权利；6、被告保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：一、对于原告与被告没有争议的事实和证据，本院予以确认。二、对于原、被告争议的误工费计算标准，原告提供的应按每月3818.4元计算误工费的证据不充分，依据原告提供的2013年1月至12月工资表，其平均月工资为3370.75元，本院确认按每个月3370.75元标准计算误工费；三、对于原、被告争议的残疾赔偿金计算标准，原告提供了其与湖南大成食品有限公司签订的劳动合同，2013年1月至12月工资表，该证据可证明原告生活在城镇、主要经济收入源于非农业生产，本院确认其残疾赔偿金按城镇居民标准计算；四、对于原、被告争议的护理费计算时间，原告主张按住院318天计算的理由成立，本院确认按318天计算；五、对于原、被告争议的应否计算营养费问题，原告主张按30元每天计算住院期间营养费的理由成立，本院确认按30元每天计算住院期间营养费。另查明，事故发生后，被告陈辉已支付原告住院医药费210038.28元。被告陈辉系受聘开车。原告同意被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司提出的按15%核减非医保用药费用。
原告在此次事故中的经济损失参照2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准计算有：1、医疗费用212833.28元（210033.28元＋2800元），其中非医保用药费用30424.99元【（212833.28元-10000元）×15%】；2、住院伙食费19080元（318天×60元）；3、营养费9540元（318天×30元）；4、护理费40475.73元（46458元/年÷365天×318天）；5、误工费40449元（3370.75元/月×12月）；6、残疾赔偿金312840元（31284元×20年×50%）；7、精神损害抚慰金：此次事故致邹归元六级伤残，给其造成了精神损害，理应获得相应的赔偿，因负事故的同等责任，本院酌情确定被告赔偿原告精神损害抚慰金12500元。8、交通费：原告受伤后，先后在岳阳市××人民医院、岳阳县中医院住院治疗，住院318天，原告虽未提供相关票据，交通费已实际发生，本院酌情确定被告赔偿原告交通费2400元；9、法检费1300元；以上9项损失合计651418元。2017年7月11日，原告为维护自己的合法权益诉诸法院，请求法院依法判如所请。
本院认为，原告因交通事故受到伤害，遭受经济损失，故原告要求被告黄冬平、陈辉赔偿因事故给其造成经济损失的诉讼请求，本院予以支持。具体数额以本院确认的为准。被告陈辉系受聘为被告黄冬平开车，故其应赔偿原告损失的责任由被告黄冬平承担。本案交通事故发生后交警部门确认原告与被告陈辉负事故的同等责任，原、被告均无异议，本院予以确认。因被告黄冬平为所属小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险及保险责任限额500000元不计免赔的商业三者险，故原告的损失先由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险责任限额内赔偿，剩余部分由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例赔偿，还有不足部分由被告黄冬平负责赔偿。原告主张按3818.4元计算误工费的证据不充分，其部分诉讼请求，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司辩称原告起诉超过诉讼时效及不能按城镇居民标准计算残疾赔偿金的理由不成立，该辩称意见，本院不予采纳；其它辩称意见，理由成立，本院予以采纳。被告陈辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险责任限额内赔偿原告邹归元经济损失120000元（精神损害抚慰金优先在交强险内赔付），在商业三者险责任限额内赔偿原告邹归元经济损失249846.51元【（651418元-120000元-30424.99元-1300元）×50％】，共计赔偿原告邹归元各项损失369846.51元；
二、由被告黄冬平赔偿原告邹归元各项损失31724.99元，抵减被告陈辉已支付的210038.28元，实由原告邹归元返还被告陈辉178313.29元；
三、驳回原告邹归元的其他诉讼请求。
上述第一项限被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效后十日内一次性支付至岳阳县人民法院在华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行80×××72账户上。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10375元，减半收取计5187.5元，由被告黄冬平负担3423.5元，由原告邹归元负担1764元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，向湖南省岳阳市中级人民法院预交上诉费后，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 肖志军
二〇一七年九月三十日
书记员 袁 华
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十五条投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的，保险人应当按照合同约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值。
受益人故意造成被保险人死亡或者伤残的，或者故意杀害被保险人未遂的，丧失受益权。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。