wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安中刑执字第240号
罪犯原海刚，男，1981年9月12日出生，汉族，河南省汤阴县人，初中文化程度，现在河南省内黄监狱服刑。
河南省汤阴县人民法院于2008年10月14日作出（2008汤少刑初字第90号刑事判决，认定被告人原海刚犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元，剥夺政治权利一年。2008年11月19日送河南省内黄监狱服刑。2011年12月27日经本院裁定减刑十个月。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2013年12月25日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯原海刚入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：罪犯原海刚于2008年7月25日，原海刚伙同他人骑摩托车将赵清海之子赵某某（6岁）绑架，索要现金20万。根据上述事实，河南省汤阴县人民法院认定被告人原海刚犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元，剥夺政治权利一年。
罪犯原海刚在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬一次，记功一次，被评为监狱级改造积极分子一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯原海刚自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯原海刚减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利一年不变。
（刑期自2008年7月25日起至2017年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程 亮
审 判 员 杜建华
代理审判员 李瑞增
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 崔江梅
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0221民初1898号
原告龙江县龙城物业有限责任公司，住所地黑龙江省龙江县。
法定代表人王东，该经理。
委托代理人赵阳阳，女，1982年4月4日出生，汉族，公司职员，住黑龙江省龙江县。
被告晋秀平，女，住黑龙江省龙江县。
原告龙江县龙城物业有限责任公司（以下简称“龙城物业公司”）诉被告晋秀平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵阳阳到庭参加了诉讼，被告晋秀平经本院公告传唤未到庭参加诉讼，故依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙城物业公司诉称，2013年9月1日，龙江县龙江镇学府家园小区供热承包人王宝民和龙江县德利物业有限公司，将该小区供热和物业管理事项转包给他公司，并签订转让协议，由他公司为小区提供供热和物业服务。该协议签订后，他公司已履行了协议。被告晋秀平为该小区的业主，其住宅面积为75.99平方米，取暖费2，127.72元，物业费364.7元，合计2，492.40元。故诉至法院，要求被告张化成给付2013年取暖费、物业费合计2，492.40元，并按1%以日计算支付违约金。
原告龙城物业公司向本院提交了如下证据：
1、龙城物业公司营业执照复印件一份、组织机构代码一份、法定代表人身份证明一份，用以证明他公司是独立的企业法人，符合诉讼主体资格。被告缺席无质证意见；
2、2013年9月1日，王宝民、龙江县德利物业公司与他公司协议书一份，用以证明自2013年9月1日至2015年9月1日，王宝民将龙江县龙江镇学府家园小区供热和物业服务转让给他公司，由他公司提供有偿服务。被告缺席无质证意见；
3、（2014）龙江民初字第1989号民事判决书复印件一份，用以证明龙江县学府家园业主委员会与龙江县德利物业公司之间的物业服务合同，龙江县德利物业公司与王宝民签订的物业锅炉承包合同解除前，他公司与王宝民、龙江县德利物业公司签订供热服务转让协议。被告缺席无质证意见。
被告晋秀平经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，未答辩、亦未向本院提交证据。
经审理查明，2013年9月1日，龙江县龙江镇学府家园小区供热承包人王宝民和龙江县德利物业有限公司，将该小区供热和物业管理事项转包给原告龙城物业公司，并签订转让协议，由原告为小区提供供热和物业管理服务。该协议签订后，原告已履行了协议。被告晋秀平是该小区的业主，其住宅面积为75.99平方米。2013年10月15日至2014年4月15日，供热费28元/平方米，核计2，127.72元，物业费0.40元/平方米，核计364.7元。
本院认为，原告龙城物业公司负责龙江县龙江镇学府家园小区的供热、物业管理服务工作。被告晋秀平是该小区4号楼5单元501室业主，原告为被告提供有偿的供热、物业管理服务工作，被告晋秀平应当向原告支付供热、物业管理服务的费用。综上所述，原告诉讼有理，其诉讼请求，本院应当合法、合理的予以支持。原告要求被告支付违约金，因原告没有提供证据予以证明双方约定违约金，故对原告的这一诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条及《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告晋秀平给付原告龙江县龙城物业有限责任公司取暖费2，127.72元，物业费364.70元，合计2，492.40元，此款于本判决生效之日起五日内给付。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告晋秀平负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内。
审 判 长 陈 羲
代理审判员 高 龙
人民陪审员 李景芹
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 耿明旭
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初3897号
原告:浙ＸＸ远纸业有限公司,统一社会信用代码：913301007544114716，住所地：浙江省杭州市富阳区春江街道民主村直塘。
法定代表人：俞成胜,该公司董事长。
委托诉讼代理人：华湘君、杨苏澄，浙江天和天律师事务所律师。
被告：安徽浩然彩印有限公司,统一社会信用代码：913412256989757220，住所地：安徽省阜阳市阜南县工业园区.
法定代表人：董军飞。
被告：董军飞,男,1975年6月21日出生,汉族，住浙江省武义县。
原告浙ＸＸ远纸业有限公司与被告安徽浩然彩印有限公司、董军飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨苏澄到庭参加诉讼。被告安徽浩然彩印有限公司、董军飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙ＸＸ远纸业有限公司向本院提出诉讼请求：1、两被告立即支付货款1030994.95元及违约金51549.75元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月8日，原、被告签订买卖合同，原告向被告安徽浩然彩印有限公司出售扑克专用纸。合同约定每月25日对账，货款按当月25日原告发出日为准结款，次月20日前付清上月全部货款，不按时付款需承担违约金5%，交货地点在原告方仓库，被告安徽浩然彩印有限公司的法定代表人也就是被告董军飞对应付原告的货款承担连带保证责任，保证期限为二年，如发生纠纷由原告所在地人民法院处理。嗣后，原告依约履行。2015年9月10日，被告董军飞出具一份付款计划，确认两被告尚欠原告货款1180000元，并承诺从2015年10月开始每月15日前支付100000元。截止2016年5月25日止，经过对账，两被告尚欠原告货款1030994.95元。原告多次催讨，两被告未付清货款，构成违约，应当承担违约金。
审理中，原告变更诉讼请求：1、被告安徽浩然彩印有限公司立即支付货款1030994.95元及违约金51549.75元；2、被告董军飞对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告安徽浩然彩印有限公司、董军飞未答辩，也未向本院举证。
原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、买卖合同1份，证明原、被告双方存在买卖合同关系以及双方约定付款时间、逾期付款违约责任、管辖、保证责任的事实。2、付款计划1份，证明确认被告尚欠原告货款1180000元，并承诺从2015年10月开始每月15日前支付100000元的事实。3、对账单1份，证明截止2016年5月25日，被告尚欠原告货款1030994.95元的事实。
对原告提交的证据，被告安徽浩然彩印有限公司、董军飞未到庭质证，视为自动放弃质证权利。本院经审查认为，符合证据的构成要件，本院予以认定。
本院认为：原、被告签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，双方应予履行。被告安徽浩然彩印有限公司在收到原告的货物后，未按约支付全部货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告董军飞未按约履行保证责任，应承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告安徽浩然彩印有限公司、董军飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽浩然彩印有限公司支付原告浙ＸＸ远纸业有限公司货款1030994.95元及违约金51549.75元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告董军飞对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14543元，减半收取7271.50元，由被告安徽浩然彩印有限公司、董军飞负担。
原告浙ＸＸ远纸业有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告安徽浩然彩印有限公司、董军飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审判员 陈亚伟
二〇一七年七月二十六日
书记员 蒋露英
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0227执375号
申请人王书海，男，现住齐齐哈尔市富裕县。
被执行人周艳红，女，现住齐齐哈尔市富裕县。
本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院（2016）黑0227民初1717号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕 涛
二〇一七年九月二十二日
书记员 姜保吉
连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港商初字第0631号
原告庄苏群。
被告孙化祥。
原告庄苏群诉被告孙化祥民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告庄苏群到庭参加了诉讼，被告孙化祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告庄苏群诉称，被告于2012年7月5日欠本人现金7万元，至今未还。后经多次催要未果，现诉至法院，请求判令被告偿还借款70000元及利息（从2012年7月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息）。
被告孙化祥未作答辩。
经审理查明，被告孙化祥于2012年7月5日向原告庄苏群出具欠条一份，欠条载明：今欠庄苏群人民币柒万元整（70000.00），欠款人：孙化祥，2012.7.5。庭审中，原告庄苏群称该款项系被告孙化祥向其借款。
上述事实，有欠条和当事人陈述在卷证实。
本院认为，当事人对自己的诉讼请求及抗辩有义务向法庭提供证据予以证实。本案中，依据原告提供的证据足以证实被告孙化祥欠原告庄苏群70000元款项的事实。现对原告要求被告给付欠款70000元及从从出具欠条次日起支付逾期利息的诉求，依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙化祥于本判决生效之日起十日内给付原告庄苏群人民币70000元及利息（从2012年7月6日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元、公告费600，由被告孙化祥负担（因原告已预交，被告于给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1550元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 唐 涛
审 判 员 李国栋
人民陪审员 孙道银
二〇一四年十月十三日
书 记 员 刘一龙
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0782刑初1820号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人张金，男，1983年11月21日出生于云南省昭通市，汉族，初中文化，家住云南省昭通市镇雄县。因赌博于2007年3月9日被义乌市公安局罚款人民币100元。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪于2017年4月17日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月24日被变更强制措施为取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2017]1803号起诉书指控被告人张金犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员傅某出庭支持公诉，被告人张金到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年1月起，被告人张金为牟利在义乌市廿三里街道开元街夜市手机配件摊位上贩卖淫秽视频。同年4月16日20时19分许，被告人张金在该摊位上以人民币20元的价格将25部视频贩卖给涂某,4。后被抓获，义乌市公安局民警从被告人张金的电脑主机、内存卡中查获333部视频。
经义乌市公安局淫秽物品审查鉴定，上述贩卖和查获的视频中有355部属于淫秽物品。
现被告人张金的违法所得人民币20元、作案工具电脑主机一台、内存卡一张、读卡器五个已扣押在案。
上述事实，被告人张金在庭审过程中亦无异议，且有证人涂某,王某的证言，接受证据材料清单，扣押决定书及清单，行政处罚决定书，淫秽物品审查鉴定书，电子证物检查工作记录，到案经过，被告人张金的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张金以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张金已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因部分未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张金到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张金犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、扣押在案的被告人张金的违法所得人民币20元、作案工具电脑主机一台、内存卡一张、读卡器五个予以没收，由扣押单位义乌市公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 蒋华锋
二〇一七年八月九日
法官助理 陈珊珊
代书记员 季青春
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更913号
罪犯刘干春，男，1965年1月15日出生于山东省菏泽市郓城县，汉族，小学文化，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省郓城县人民法院于2006年9月4日作出（2006）郓刑初字第79号刑事判决，以被告人刘干春犯强奸罪，判处有期徒刑十一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币10000元。罚金已全部履行。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
山东省济宁市中级人民法院于2010年7月20日依(2010)济刑执字第5372号刑事裁定，对其减刑一年六个月、2013年4月22日依(2013)济刑执字第2968号刑事裁定，对其减刑一年、2016年1月29日依(2016)鲁08刑更331号刑事裁定，对其减刑一年。
执行机关山东省微湖监狱于2018年1月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省微湖监狱称，罪犯刘干春在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯刘干春自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘干春的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘干春确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘干春减去有期徒刑八个月（刑期自2006年4月25日起至2020年2月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜爱民
审判员 秦绪启
审判员 程海军
二〇一八年二月九日
书记员 茹 蔚
安徽省铜陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜民二初字第00300号
原告：许信华，女，1951年3月4日出生，汉族，工人，住安徽省铜陵县。
被告：许秋萍，女，1967年12月1日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
本院在审理原告许信华与被告许秋萍民间借贷纠纷一案中，原告许信华于2014年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告许信华撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许信华撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告许信华负担。
审判长 汪 群
陪审员 刘文娟
陪审员 陆美琴
二〇一四年十月十日
书记员 钟婷婷
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0271刑初434号
公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。
被告人张某，男，出生于甘肃省古浪县，汉族。因涉嫌信用卡诈骗罪于2017年3月23日被嘉峪关市公安局长城分局取保候审。
嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2017）358号起诉书指控被告人张某犯信用卡诈骗罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派检察员郭文礼出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月27日至2017年8月13日期间，被告人张某持卡号为×××和×××的中国银行信用卡先后透支本金共计32969.2元，用于偿还债务，经银行多次催收，拒不还款。案发后被告人张某已偿还全部本金。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人秦某、郭某的证言笔录和中国银行股份有限公司嘉峪关分行的报案材料，证明尾号4442和尾号0567的中国银行信用卡多次透支后经银行多次催收拒不还款的情况。
2、证人李某的证言笔录，证明被告人张某持尾号为0567的中国银行信用卡多次透支，经银行多次催收拒不还款的经过。
3、中银酒钢企业年金联名信用卡信息采集表和中国银行信用卡申请表，证明尾号4442和尾号0567的中国银行信用卡办理情况。
4、信用卡交易明细和信用卡逾期客户明细清单等，证明被告人张某持有信用卡透支消费后的欠款情况。
5、催收记录和催收反馈报告，证明银行多次催收情况。
6、被告人张某的供述笔录，证明其多次持信用卡透支偿还债务，经银行多次催收拒不还款的经过。
以上证据相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，持信用卡超过规定期限透支，经银行催收后拒不归还，系恶意透支，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人张某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。鉴于案发后被告人张某如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且已偿还全部透支款额，犯罪情节轻微。根据被告人张某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第三十七条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人张某犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杜建丽
人民陪审员 张淑清
人民陪审员 胡 欣
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 郁 树
河北省冀州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）冀刑初字第89号
公诉机关河北省冀州市人民检察院。
被告人夏某某，男，1976年1月28日出生，汉族，初中文化，冀州市人，农民。2014年4月9日因涉嫌危险驾驶罪由冀州市公安局决定监视居住，2014年4月30日由冀州市人民法院决定监视居住。现住本村。
河北省冀州市人民检察院以冀州市院公诉刑诉（2014）88号起诉书指控被告人夏某某犯危险驾驶罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，冀州市人民检察院指派检察员李文贵出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月7日20时50分许，被告人夏某某酒后驾驶济南轻骑125型二轮摩托车沿393省道由东向西行驶至55KM＋400M处，与前方顺向行驶的被害人王某某驾驶的冀TP89**号二轮摩托车相撞，造成二人受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经衡水市司法鉴定中心血液酒精浓度检验，夏某某检血中乙醇含量为195mg／100ml，属醉驾。本案民事责任已自行达成协议并履行完毕。
经冀州市交通警察大队责任认定被告人夏某某未依法取得机动车驾驶证，饮酒（醉酒）驾驶未依法登记的机动车上路行驶，未与前车保持安全车距是造成事故的主要原因，负此次事故的主要责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有冀州市公安局报警案件发现受理登记表、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书；被告人夏某某的供述；被害人王某某的陈述；交通事故现场现场图、勘查笔录、现场照片；衡水市司法鉴定中心血液酒精浓度检验报告书；道路交通事故认定书；冀州市物价局价格认证中心道路交通事故财产损失价格鉴定结论书；被告人的户籍证明；冀州市医院CT检查报告单、冀州市医院诊断证明及赔偿协议书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某某在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，冀州市检察院指控罪名成立。被告人血液中酒精含量远超过醉酒标准，达到195.5mg／100ml，又系无证驾驶且在驾驶中发生交通事故并负事故的主要责任，应从严惩处。鉴于被告人自愿认罪，且对被害人进行了赔偿，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人夏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 魏文果
二〇一四年五月十九日
书记员 李向飞
林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）林民初字第931号
原告张宗岭，男，1970年12月6日出生，汉族，农民，住林西县。
被告刘刚，男，1968年8月28日出生，汉族，农民，住林西县。
原告张宗岭诉被告刘刚追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员薛广凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宗岭，被告刘刚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：要求被告刘刚给付我代为偿还林西县农村信用合作联社的贷款本息31131.40元并承担本案的诉讼费及费用。
2013年3月28日，被告经我和案外人刘某、薛某某、孟某某担保从林西县农村信用合作联社借出贷款本金150000元。到期后，被告没有偿还贷款本息，林西县农村信用合作联社催要，被告未偿还，我代被告偿还的该笔借款本息31131.40元。故要求被告刘刚给付我代其偿还的贷款本息并承担本案的诉讼费及费用。
原告在举证期限内向本院提交如下证据：1、林西县农村信用合作联社贷款本息收回发票1份，证明原告代被告偿还贷款本息的数额。2、证明一份，证明原告张宗岭偿还了刘刚名下的贷款本息。3、林西县农村信用合作联社借据一份、借款合同书一份、担保承诺书四份，证明原告及案外人刘某、薛某某、孟某某为被告刘刚担保从林西县农村信用合作联社借出贷款时间、数额。
被告刘刚辩称：不同意偿还原告张宗岭所说的贷款本息，该笔贷款理应由案外人李某某偿还。
被告在举证期限内提交：1、借据一份。2、视听资料一份（附笔录两份），并提供证人朱某某出庭作证，用以证明贷款实际使用人不是自己。
对于原告提交的证据1、林西县农村信用合作联社贷款本息收回发票1份。2、证明一份。3、林西县农村信用合作联社借据一份、借款合同书一份、担保承诺书四份，被告质证无异议，本院予以确认。
对于被告提交的证据1、借据一份。原告质证有异议，称没有见过此借据，且该借据虽然标注“为李某某借款”借款人处署名：李某某。因借款人并没有出庭作证，不能充分证明该借据的真实性和与本案的关联性，本院不予确认；原告对于被告提供的证据2、视听资料（附笔录两份），原告质证认为与自己无关，且原告所说的被录音人没有出庭证明此材料确系自己的陈述，与本案关联性不足，不予确认；原告对于被告提供证人朱某某出庭作证的证言，质证认为自己是为本案被告刘刚担保的，并且证言人证明内容系自己是实际使用人，与本案不具有关联性，本院不予确认。
通过上述有效证据结合双方陈述，查明如下事实：2013年3月28日，被告刘刚和原告张宗岭、案外人刘某、薛某某、孟某某与林西县农村信用合作联社签订贷款合同一份，被告刘刚为借款人、原告张宗岭、案外人刘某、薛某某、孟某某为担保人，从林西县农村信用合作联社借出贷款本金150000元，到期后，被告刘刚没有偿还林西县农村信用合作联社贷款本息，经过林西县农村信用合作联社催要，原告张宗岭代被告偿还了该笔借款本息31131.40元，后原告向被告索要未果，原告诉至本院，要求解决。
本院认为：被告刘刚经由原告和案外人刘某、薛某某、孟某某担保从林西县农村信用合作联社借款属实，被告刘刚应当依照与林西县农村信用合作联社签订的合同的约定偿还自己名下的贷款本息。现在原告张宗岭代被告刘刚还了被告名下的部分贷款本息，被告刘刚应当给付原告代其偿还的贷款本息。诉讼中，被告刘刚认为案外人李某某系实际用款人，应当由实际用款人偿还，因与本案并非同一法律关系，刘刚如主张权利，可另案诉讼。故根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
被告刘刚偿还原告张宗岭人民币31131.40元。此款限判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元，保全费330元，均由被告承担，邮寄送达费40元，原、被告每人各承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 ：薛广凡
二〇一四年五月八日
书记员 ： 杜 新
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初20328号
原告：廖廷云，男，汉族，1965年3月21日生，住重庆市丰都县。
委托代理人：邹俊，重庆善弘律师事务所律师。
委托代理人：孙小江，重庆善弘律师事务所律师。
被告：重庆腾洲建材有限公司。住所地：重庆市九龙坡区石桥铺六店子村，统一社会信用代码：91500107054285398K。
法定代表人：余嗣流，该公司总经理。
委托代理人：王继锋，该公司工作人员。
原告廖廷云诉被告重庆腾洲建材有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖廷云及其委托代理人邹俊、孙小江，被告重庆腾洲建材有限公司法定代表人余嗣流及公司委托代理人王继锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖廷云诉称：被告公司承接悦来会展中心北辰项目售楼中心工程劳务。2016年5月26日，原告到该项目工地从事杂工工作。2017年6月3日，原告在工作时不慎受伤。现原告诉至法院，请求判决确认在2017年5月24日至2017年10月19日期间原、被告双方存在劳动关系。
被告重庆腾洲建材有限公司辩称：原告在工地受伤属实。但被告公司承接悦来会展中心北辰项目售楼中心工程劳务之后将部分劳务转包给了案外人林琴，林琴又将劳务转包给了蒋定才，原告系蒋定才雇用的，原告与被告不存在劳动关系。相关责任应当由林琴承担。
经审理查明：被告从案外公司重庆摩天幕墙装饰工程集团有限公司处承接重庆悦来会展中心北辰项目售楼中心劳务。2017年6月3日，原告在该项目工作时不慎从钢架滑落受伤。受伤后，原告在重庆市九龙坡中医院住院治疗33天。出院诊断为左侧第7-12肋骨骨折。
2017年8月25日，原告向重庆市九龙坡区劳动人事仲裁委员会提起仲裁，请求确认原告与被告存在劳动关系。该委于2017年9月4日作出《超时未决定受理案件证明书》。原告遂于2017年9月11日诉至本院。
审理中，原告自述其于2017年5月24日经李文春招用到涉诉项目工地从事杂工工作，160元/天，陈建对其进行工作安排，不清楚陈建、蒋定才、林琴与被告公司的关系，其工作期间的报酬是由林琴在其出院时直接支付的。被告称其承接涉诉项目劳务之后将部分劳务承包给案外人林琴，案外人林琴又将劳务转包给案外人蒋定才。并申请证人林琴和蒋定才出庭作证。证人林琴和蒋定才称，林琴从被告处承接的涉诉项目劳务，之后又转包给蒋定才，原告在涉诉项目工地受伤属实，两位证人均否认与被告存在劳动关系。另外，证人蒋定才称平时由其招用的陈建对原告进行管理。被告对两位证人关于分包和原告受伤情况的陈述均认可。原告仅认可两位证人关于原告受伤情况的陈述，并称不清楚两位证人与被告之间的劳务分包情况。
上述事实，有双方当事人陈述、《仲裁申请书》、《超时未决定受理案件证明书》、《住院病案首页》等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为：当事人对自己的主张，有责任举示证据予以证明。本案中，原、被告双方对于被告承接重庆悦来会展中心北辰项目售楼中心劳务以及原告在该项目工地受伤均无异议，本院予以确认。但是，被告否认与原告存在劳动关系，原告称双方存在劳动关系，原告应当举示相应的证据予以证明。原告称案外人陈建对其进行工作安排，其工作期间的报酬由林琴支付，但又称不清楚陈建、蒋定才、林琴与被告公司之间的关系，证人林琴和蒋定才亦否认与被告公司存在劳动关系。原告未举示其他证据证明陈建以及林琴系代表被告公司对其进行管理并发放劳动报酬，原告应承担举证不能的不利后果。故原告请求确认原、被告双方在2017年5月24日至2017年10月19日期间存在劳动关系缺乏事实依据，本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告廖廷云的诉讼请求。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 董少辉
二〇一七年十月二十三日
书记员 秦春燕
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0124民初2199号
原告：田翠屏，女，1973年2月16日出生，汉族，住平阴县
委托诉讼代理人：黄辉，男，1961年10月1日出生，汉族，平阴谷城法律服务所工作人员。
被告：张林，1973年1月1日，汉族，住江苏省沛县
原告田翠屏与被告张林民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，因本案需公告送达，不宜适用简易程序，本院于2016年9月20日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告田翠屏及委托诉讼代理人黄辉到庭参加诉讼，被告张林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田翠屏向本院提出诉讼请求：1.判令被告张林偿还借款本金3万元及利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告张林因归还他人欠款于2014年4月24日向原告田翠屏借款3万元，原告给付被告现金后，被告向原告出具欠条一份，当时被告承诺3日后归还。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未履行还款义务，为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告张林均未作答辩。
原告田翠屏围绕诉讼请求当庭对借款事实进行陈述，提交了由被告张林书写的欠条1份，因被告张林经本院公告送达无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，对原告田翠屏提交的欠条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张林因归还他人欠款急需用钱于2014年4月24日向原告田翠屏借款3万元，并向原告出具由其本人亲笔书写的欠条1份。欠条中未约定借款期限和借款利率。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张林向原告田翠屏借款3万元，事实清楚，证据充分，法律关系明确，现原告田翠屏要求被告张林偿还借款本金3万元及利息（以3万元为基数，自起诉之日即2016年7月18日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算），符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，被告张林向原告田翠屏借款3万元，事实清楚，证据充分，现原告要求被告归还借款本金3万元及利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张林于本判决生效后十日内偿还原告田翠屏借款本金3万元及利息（以本金3万元为基数，自2016年7月18日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算）。
被告张林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告张林负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 杨洪刚
审判员 李 峰
审判员 赵 香
二〇一七年一月四日
书记员 姜春燕
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽民二初字387号
原告沈阳市芳草生态渔业有限公司，住所地辽中县。
法定代表人杨德艳，系公司经理。
被告关景放，男，满族，现住辽中县，系农民。
本院在审理原告沈阳市芳草生态渔业有限公司诉被告关景放买卖合同纠纷一案中，原告沈阳市芳草生态渔业有限公司于2014年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤回起诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条5款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳市芳草生态渔业有限公司撤回起诉。
案件受理费67.00元，减半收取34.00元由原告负担；由本院退回原告33.00元。
审判员 崔会军
二〇一四年五月九日
书记员 段 蕉
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0227执286号
申请执行人:王绍煜，住齐齐哈尔市铁峰区。
被执行人：黑龙江省金宁建筑工程有限公司齐齐哈尔分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
法定代表人：侯龙飙，经理。
本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院（2016）黑0227民初741号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍振刚
审判员 刘昌华
审判员 吕 涛
二〇一七年八月二十四日
书记员 冯乃鑫
南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0104民初196号
申请人：吴李青，女，1969年11月15日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
委托诉讼代理人：余奕，江西策源律师事务所律师，特别授权代理人。
被申请人：刘永坚，男，1970年10月12日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
被申请人：刘秋霖，男，1962年8月8日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
本院在审理申请人吴李青诉被申请人刘永坚、刘秋霖买卖合同纠纷一案中，申请人吴李青于2018年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘永坚、刘秋霖300000元的银行存款或者价值相当于300000元的财产进行查封、冻结。并由担保人吴来春提供坐落于湾里区鹿聚路1号（永惠漫谷）27#楼2单元504室（第5层）的房屋作为保全担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人刘永坚、刘秋霖在银行存款300000元，或查封、扣押相应价值的财产。
二、查封担保人吴来春坐落于湾里区鹿聚路1号（永惠漫谷）27#楼2单元504室（第5层）的房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 殷奋进
二０一八年二月七日
书记员 熊 云
南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0104民初196号之一
原告：吴李青，女，1969年11月15日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
委托诉讼代理人：余奕，江西策源律师事务所律师，特别授权代理人。
被告：刘永坚，男，1970年10月12日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
被告：刘秋霖，男，1962年8月8日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
原告吴李青诉被告刘永坚、刘秋霖买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告吴李青于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告吴李青的申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴李青撤诉。
本案案件受理费2687元（原告已预交并已减半收取），财产保全费用2020元，以上共计4707元由原告吴李青承担。
审判员 殷奋进
二０一八年三月二十九日
书记员 熊 云
广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）藤民初字第2034号
原告霍华荣，男，1980年1月4日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
被告唐文林，男，1961年8月13日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。
被告黄雄秀，女，1960年5月19日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。
本院在审理原告霍华荣诉被告唐文林、黄雄秀民间借款纠纷一案中，原告于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告霍华荣撤回起诉。
案件受理费100元，适用简易程序，减半收取50元，由原告霍华荣承担。
代理审判员 丰远敏
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 黄丽桦
吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0622民初1218号
原告：辛某，女，1967年3月17日生，汉族，农民，住所地吉林省靖宇县，公民身份号码2206221967********。
委托代理人：王广亮，靖宇县法律援助中心律师。
被告：靖宇鼎元煤业有限公司。住所地吉林省靖宇县三道湖镇。
法定代表人：卢某，经理。
委托代理人：李某，男，1986年7月17日生，汉族，靖宇鼎元煤业有限公司职员，住所地吉林省抚松县。公民身份号码2206211986********。
原告辛某与被告靖宇鼎元煤业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年11月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告辛某（以下简称原告）及其委托代理人王广亮、被告靖宇鼎元煤业有限公司（以下简称被告）的委托代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法解除与被告的劳动关系，责令被告支付经济补偿金38160元（3180元×12个月）。事实与理由：2003年8月，原告通过招聘方式到被告公司从事采煤工作，双方约定工资后没有签订劳动合同，原告工作至2015年8月，期间多次要求与被告签订劳动合同，均被拒绝。2017年2月27日，原告申请至靖宇县劳动人事争议仲裁委员会，劳动争议仲裁委员会不予受理。
被告辩称：原告请求解除劳动关系并要求给付经济补偿金无事实依据和法律依据。原告称2003年8月通过招聘到被告单位就职没有证据证明，我公司从无原告任何人事及工资记录。原告主张工作至2015年8月没有依据，原告称通过诉讼解决拖欠工资系无中生有，我公司从没有给其发过工资，也没有通过诉讼程序补发过工资。原告自称工作至2015年8月到申请仲裁时按劳动仲裁法第27条规定超过1年的法定诉讼时效，超过诉讼时效的请求不应保护。原告主张月工资标准3180元没有依据。且其已超过退休年龄，亦不应支付赔偿金。
经审理查明：被告靖宇鼎元煤业有限公司于2008年9月11日成立。被告向原告支付过2013年6月至2014年4月的工资，并且被告对拖欠工资统计表予以盖章确认。原告在被告公司从事采煤工作，但未签订过劳动合同，至今未书面通知解除劳动关系。2017年2月27日，原告提出仲裁申请，后靖宇县劳动人事争议仲裁委员会作出靖劳人仲不字（2017）83号不予受理案件通知书。原告达到退休年龄时间应为2017年3月16日。
本院认为，本案属劳动争议纠纷。因被告已经支付原告所拖欠的工资，故原、被告之间存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的……”《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款、第三款规定“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”“本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”故原告请求被告支付经济补偿金符合法律规定，本院予以支持。因原、被告双方均未证明原告的工作年限，依据被告盖章认可的拖欠工资统计表原告工作时间为2013年6月起，故本院支持原告经济补偿金从2013年6月起计算。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条“劳动合同法第四十七条规定的经济补偿月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按当地最低工资标准计算。劳动者工作不满12个月的，按实际工作的月数计算平均工资。”《吉林省人民政府关于发布全省最低工资标准的通知》规定，靖宇县最低工资标准为每月1280元，因2014年5月起被告未向原告支付工资，故本院按靖宇县最低工资标准支付，被告应当支付原告经济补偿金为5760元（1280元×4.5个月），原告请求超出部分不予支持。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条“人民法院审理劳动争议案件，对下列情形，视为劳动法第八十二条规定的'劳动争议发生之日'：……(二)因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日……”因被告未书面通知原告解除劳动关系，故原告请求未超过诉讼时效。且原告2017年2月27日向靖宇县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请时尚未达到退休年龄，故被告“原告已超过退休年龄，不应支付赔偿金”的抗辩理由不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的一方当事人承担不利后果。”依照以上法律、司法解释的规定判决如下：
一、原告辛某与被告靖宇鼎元煤业有限公司于判决生效之日解除劳动关系。
二、被告靖宇鼎元煤业有限公司于本判决生效后立即支付原告辛某经济补偿金5760元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告靖宇鼎元煤业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
本判决发生效力后，权利人可在判决书确定的履行期限界满后二年内向本院申请执行。
审判员 李晖
二〇一七年十二月六日
书记员 卢峰
吉林省靖宇县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0622民初1218号原告：辛某，女，1967年3月17日生，汉族，农民，住所地吉林省靖宇县，公民身份号码2206221967********。委托代理人：王广亮，靖宇县法律援助中心律师。被告：靖宇鼎元煤业有限公司。住所地吉林省靖宇县三道湖镇。法定代表人：卢某，经理。委托代理人：李某，男，1986年7月17日生，汉族，靖宇鼎元煤业有限公司职员，住所地吉林省抚松县。公民身份号码2206211986********。原告辛某与被告靖宇鼎元煤业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年11月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告辛某（以下简称原告）及其委托代理人王广亮、被告靖宇鼎元煤业有限公司（以下简称被告）的委托代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法解除与被告的劳动关系，责令被告支付经济补偿金38160元（3180元×12个月）。事实与理由：2003年8月，原告通过招聘方式到被告公司从事采煤工作，双方约定工资后没有签订劳动合同，原告工作至2015年8月，期间多次要求与被告签订劳动合同，均被拒绝。2017年2月27日，原告申请至靖宇县劳动人事争议仲裁委员会，劳动争议仲裁委员会不予受理。被告辩称：原告请求解除劳动关系并要求给付经济补偿金无事实依据和法律依据。原告称2003年8月通过招聘到被告单位就职没有证据证明，我公司从无原告任何人事及工资记录。原告主张工作至2015年8月没有依据，原告称通过诉讼解决拖欠工资系无中生有，我公司从没有给其发过工资，也没有通过诉讼程序补发过工资。原告自称工作至2015年8月到申请仲裁时按劳动仲裁法第27条规定超过1年的法定诉讼时效，超过诉讼时效的请求不应保护。原告主张月工资标准3180元没有依据。且其已超过退休年龄，亦不应支付赔偿金。经审理查明：被告靖宇鼎元煤业有限公司于2008年9月11日成立。被告向原告支付过2013年6月至2014年4月的工资，并且被告对拖欠工资统计表予以盖章确认。原告在被告公司从事采煤工作，但未签订过劳动合同，至今未书面通知解除劳动关系。2017年2月27日，原告提出仲裁申请，后靖宇县劳动人事争议仲裁委员会作出靖劳人仲不字（2017）83号不予受理案件通知书。原告达到退休年龄时间应为2017年3月16日。本院认为，本案属劳动争议纠纷。因被告已经支付原告所拖欠的工资，故原、被告之间存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的……”《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款、第三款规定“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”“本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”故原告请求被告支付经济补偿金符合法律规定，本院予以支持。因原、被告双方均未证明原告的工作年限，依据被告盖章认可的拖欠工资统计表原告工作时间为2013年6月起，故本院支持原告经济补偿金从2013年6月起计算。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条“劳动合同法第四十七条规定的经济补偿月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按当地最低工资标准计算。劳动者工作不满12个月的，按实际工作的月数计算平均工资。”《吉林省人民政府关于发布全省最低工资标准的通知》规定，靖宇县最低工资标准为每月1280元，因2014年5月起被告未向原告支付工资，故本院按靖宇县最低工资标准支付，被告应当支付原告经济补偿金为5760元（1280元×4.5个月），原告请求超出部分不予支持。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条“人民法院审理劳动争议案件，对下列情形，视为劳动法第八十二条规定的‘劳动争议发生之日’：……(二)因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日……”因被告未书面通知原告解除劳动关系，故原告请求未超过诉讼时效。且原告2017年2月27日向靖宇县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请时尚未达到退休年龄，故被告“原告已超过退休年龄，不应支付赔偿金”的抗辩理由不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的一方当事人承担不利后果。”依照以上法律、司法解释的规定判决如下：一、原告辛某与被告靖宇鼎元煤业有限公司于判决生效之日解除劳动关系。二、被告靖宇鼎元煤业有限公司于本判决生效后立即支付原告辛某经济补偿金5760元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告靖宇鼎元煤业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。本判决发生效力后，权利人可在判决书确定的履行期限界满后二年内向本院申请执行。审判员  李晖二〇一七年十二月六日书记员  卢峰
江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0727民初614号
原告：曾细娥，女，1968年6月6日生，汉族，农民，现住龙南县。
被告：曾建东，男，1962年11月2日生，住龙南县。
原告曾细娥与被告曾建东民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾细娥到庭参加了诉讼，被告曾建东经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、由被告曾建东归还借款本金五千元给原告曾细娥，并从2016年9月22日起按月利率2%计付利息至还清借款止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年4月22日，被告曾建东以做生意缺钱为由向原告借款5000元整，并约定月利率3%。自2016年9月22日起被告本息分文未付。
被告未向本院提交答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月22日，被告曾建东以做生意缺钱为由向原告借款5000元整，并约定月利率3%，未约定还款期限。被告支付了至2016年9月21日止的利息，之后便未再还款付息，原告遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曾建东以做生意缺钱为由向原告借款5000元整，双方借款合同法律关系成立。本案借款未约定还款期限，原告可以随时要求被告还款。原告主张被告归还借款5000元，并从2016年9月22日起按月利率2%计付利息至还清借款止，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质辩的诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告曾建东在判决生效之日起15日内归还借款5000元给原告曾细娥，并自2016年9月22日起按月利率2%计付利息至还清借款之日止，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
案件受理费25元，由被告曾建东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 ：姜万勇
二〇一七年七月十三日
书记员 ：蔡沁东
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1022民初782号
原告：环县嘉诚供热有限责任公司，住所地庆阳市环县县城滨河路27号。
法定代表人：周永清，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨婷，该公司员工。
委托诉讼代理人：任佳欣，该公司员工。
被告：刘飞飞，男，1990年8月17日出生，甘肃省环县人。
原告环县嘉诚供热有限责任公司与被告刘飞飞供用热力合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨婷、任佳欣到庭参加了诉讼，原告公司法定代表人周永清因故未到庭，被告刘飞飞经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
环县嘉诚供热有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判由被告立即向原告支付2013-2017年度采暖费2776元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系环县人民政府出资设立的国营供热企业，并于2011年12月7日经环县工商行政管理局核准注册，取得企业法人营业执照，经营范围主要是面向环县县城区提供供热服务。被告在环县憧憬花园的住宅建筑面积为37.5㎡。自2012年冬季采暖期开始，原告根据环县人民政府相关规定，每年采暖期均向该住宅履行供热义务，且每个采暖期内该住宅的供热温度均达标。根据被告住宅的登记情况及环县物价局发布的《关于县城城区供热价格有关事宜的通知》，2013-2015年度县城城区居民采暖费收费标准为19元/㎡，2016-2017年度城区居民收费标准均为18元/㎡，被告按规定向原告支付2013-2017年度采暖费2776元，经原告多次派员索要，被告至今未付。
刘飞飞未到庭，无答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据庭审质证及认证，本院确认以下案件事实。
原告环县嘉诚供热公司于2011年12月7日经环县工商行政管理局核准注册，取得企业法人营业执照，经营范围为：城区供热服务，水暖建材销售，供热管线维修，加气块生产、销售。被告刘飞飞的住宅位于环县县城憧憬花园，建筑面积37.5㎡，供暖方式系地暖。2013年供暖期开始后，原告为被告刘飞飞的住宅提供供热服务，2013-2015年度环县县城城区居民收费标准为19/㎡，2015-2017年度城区居民收费标准为18元/㎡。
被告刘飞飞未交纳2013-2017年度采暖费，共计2775元。
本院认为，供用热力合同是供热人向用热人供热，用热人支付采暖费用的合同。本案中，原告为供热人，被告为实际用热人。原告提供热力服务，被告应按照国家有关规定及时支付采暖费用，现其未交纳2013-2017年度采暖费，已构成违约，故原告主张由被告刘飞飞支付拖欠采暖费的请求应予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
由被告刘飞飞于本判决生效后三日内向原告环县嘉诚供热有限责任公司支付2013-2017年度采暖费2775元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费50元，由刘飞飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 敬向琼
审 判 员 王 艳
人民陪审员 张克俭
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 贾雁雁
四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雁江刑初字第56号
公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
被告人黄某，会计。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年1月21日被刑事拘留，同月23日被取保候审。
四川省资阳市雁江区人民检察院以资雁区检刑诉（2014）38号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员刘军出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月21日19时许，被告人黄某在晚餐时喝了约二两白酒。20时45分，黄某饮酒后驾驶粤B×××××号小型轿车在资阳市雁江区娇子大道资阳市行政服务中心外执勤点被民警挡获。经对其进行呼吸式酒精含量测试，其结果为87mg／100ml。之后，民警将黄某带至医院抽取血样。经资阳市公安局物证鉴定所鉴定：黄某血样中乙醇浓度为121.91mg／100ml。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，并有物证、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。黄某到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。根据黄某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈德东
二〇一四年三月十二日
书记员 张春霞
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0128民初3905号
原告：陈华钦，女，1976年12月4日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：林盛，福建中亚海天律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：施文飞，福建中亚海天律师事务所执业律师。
被告：欧如强，男，1968年1月15日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告陈华钦与被告欧如强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告陈华钦于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈华钦以双方达成调解协议，陈华钦已收到欧如强赔偿款8.8万元，其余请求陈华钦予以放弃为由，向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈华钦撤诉。
案件受理费2609元，减半收取为1304.5元，由陈华钦负担。
审判员 翁才华
二〇一七年一月二十四日
书记员 卢 健
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）包刑减字第1099号
罪犯刘四四，曾用名刘国柱，男，1962年4月26日出生，汉族，小学文化。现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
甘肃省高级人民法院于2010年8月19日作出（2010）甘刑二终字第75号刑事裁定书，维持甘肃省兰州市中级人民法院于2010年5月24日作出的（2009）兰法刑二初字第006号刑事判决书，认定被告人刘四四犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2010年9月25日交付执行。2013年7月12日经内蒙古自治区高级人民法院裁定，将刘四四的刑罚，减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2013年7月12日起至2033年4月11日止。2015年8月5日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑一年，本院于2015年8月5日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。包头监狱警官范凤旗、成金峰出庭提请减刑。内蒙古自治区小黑河地区人民检察院（以下简称小黑河检察院）检察员杨陈东、王永刚出庭履行职务。罪犯刘四四，警官证人高晓辉、罪犯证人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯刘四四在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，累计记功六次，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，内蒙古自治区包头监狱对罪犯刘四四提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯刘四四在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，累计记功刘次。另查明，该犯于2012年8月27日经内蒙古监狱管理局第一医院鉴定，病残诊断为：1、胆囊切除，2、肝含铁血黄素沉着症。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书、内蒙古监狱管理局第一医院罪犯慢性病、老残犯鉴定书等证据证实。
本院认为，罪犯刘四四在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘四四减去有期徒刑十一个月，刑期至2021年5月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王雪冰
审 判 员 李庆平
代理审判员 高阿韬
二〇一五年九月二日
书 记 员 董宝晨
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第9719号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司（松柏支行）。
负责人王锐，行长。
被告徐彦秋，男，1970年12月25日生，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司（松柏支行）与被告徐彦秋金融借款合同纠纷一案中，因被告现住址不明确，本院无法送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费175元返还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 马晶慧
二〇一四年十二月十一日
书记员 王 璐
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第9719号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司（松柏支行）
负责人王锐，行长。
被告徐彦秋，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司（松柏支行）与被告徐彦秋金融借款合同纠纷一案中，因被告现住址不明确，本院无法送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉
案件受理费175元返还原告
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 马晶慧
二〇一四年十二月十一日
书记员 王 璐
陕西省安塞县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第00881号
原告安塞县城北区集中供热有限责任公司，住所地安塞县城北区。
法定代表人王小龙，系该公司经理。
委托代理人梁某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，陕西省延安市宝塔区人，住安塞县城北区，系该公司职工。
被告高某，男，汉族，46岁，住安塞县城北区景和苑小区X号楼X单元XXX室。
本院在审理原告安塞县城北区集中供热有限责任公司诉被告高某供用热力合同纠纷一案中，原告安塞县城北区集中供热有限责任公司于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的撤诉是其真实意思表示，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告安塞县城北区集中供热有限责任公司撤回起诉。
诉讼费50.00元，减半收取25.00元，由原告安塞县城北区集中供热有限责任公司承担。
审判员 陈 晨
二〇一五年十一月二十四日
书记员 刘嫚嫚
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民初字第00881号原告史军波，男，1970年10月10日出生。被告胡学凤，男，1977年11月14日出生。本院在审理原告史军波与被告胡学凤民间借贷纠纷一案中，原告史军波于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告史军波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史军波负担。审判员  马长军二〇一五年五月二十六日书记员  田树廷
宁夏回族自治区中宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）宁0521行初7号
原告严天杰，男，生于1952年5月20日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告中宁县公安局，住所地：宁夏回族自治区中宁县团结路盛世花园南面。
法定代表人李满洲，局长。
委托代理人王新慧，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人黄福鹏，中宁县公安局城关派出所副所长。代理权限为特别授权。
原告严天杰不服中宁县公安局2016年3月19日中公（城关中心）行罚决字（2016）122号公安行政处罚决定，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告严天杰因土地补偿问题上访后，被中宁县公安局行政处罚，现该土地补偿问题已协商解决，故原告严天杰于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告严天杰的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告严天杰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告严天杰负担。
审 判 长 邸长英
审 判 员 陈霞旻
人民陪审员 朱艳芳
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 王 燕
广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳西法民初字第1524号
原告：乔娥，女，汉族，住广东省阳江市江城区，公民身份号码：×××6147。
委托代理人：周刚成，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
被告：邓俏芳，女，汉族，住广东省阳西县，公民身份号码：×××0042。
原告乔娥诉被告邓俏芳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈伟强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔娥及其委托代理人周刚成到庭参加诉讼；被告邓俏芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔娥诉称：被告邓俏芳于2014年6月12日向原告借款20000元，约定借款期限为半年。借款后，被告至今未向原告偿还借款。据此，请求判令被告立即偿还借款本金20000元及利息（利息按银行同期贷款利率计算）。
被告邓俏芳不作答辩。
经审理查明：被告邓俏芳因资金周转于2014年6月12日向原告乔娥借款，借款时立下《借据》一份交原告收执。《借据》中约定借款金额为20000元，借款期限为六个月。借款后，被告没有依约还款。原告向被告催还借款无果，于2015年10月21日诉至本院。
在诉讼中，原告主张与被告口头约定借款按月利率4%计付利息，借款当日在借款本金中预扣了800元利息。被告邓俏芳借款后分别于2014年7月11日、2014年8月31日、2014年10月6日、2014年11月11日四次向原告支付800元（共3200元）利息，并提供银行交易明细证实。
另，中国人民银行公布2012年7月6日至2014年11月22日期间6个月内贷款的年利率为5.6%。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告邓俏芳向原告乔娥借款的事实有原告提交的《借据》予以证明，双方的债权债务关系明确，本院予以确认。原告在诉讼中自认借款时在借款本金20000元中预扣了800元，是对己方不利的陈述，本院对此予以确认。据此，本院认定原告实际出借19200元给被告邓俏芳。原告主张借款时与被告口头约定借款按月利率4%计付利息，并提供相关的银行交易明细证实被告支付利息情况，本院予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。”的规定，对超过年利率36%部分不予保护。2014年7月11日，被告邓俏芳支付利息800元，按实际出借本金19200元，扣除年利率36%的利息（折算每日利息18.94元）后，尚欠本金18968.2元；2014年8月31日，被告支付利息800元，扣除年利率36%的利息（折算每日利息18.7元）后，尚欠本金18968.2元；2014年10月6日，被告支付利息800元，扣除年利率36%的利息（折算日利息18.7元）后，尚欠本金18841.4元；2014年11月11日，被告支付利息800元，扣除年利率36%的利息（折算日利率18.58元）后，尚欠本金18710.28元。据此，本院确认自2014年11月11日起尚欠原告的借款本金为18710.28元，对原告超出该数额的主张不予支持。在本案中，原告请求尚欠借款按照银行同期贷款利率计付借款利息，没有超过年利率24%的限额，本院应予支持。被告邓俏芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条第二款、第二十六条、第二十七条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邓俏芳应在本判决发生法律效力之日起十日内，偿还借款18710.28元并从2014年11月12日起至本院确定还款之日按年利率5.6%计付利息给原告乔娥；
二、驳回原告乔娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，由被告邓俏芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 陈伟强
二０一五年十一月二十日
本件与原本核对无
书记员 岑 嫦
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉平商初字第160号
原告：唐××。
被告：张××。
原告唐××为与被告张××民间借贷纠纷一案，于2008
年12月26日向本院起诉，本院同日受理，依法由审判员金晓明
适用简易程序公开进行了审理，并于2009年2月5日公开开庭进
行了审理。原告唐××到庭参加诉讼，被告张××经本院合法
传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年6月6日，被告向原告借款50000元，并
约定借款期限为1个月，经原告多次催讨，被告至今未还，故
原告起诉要求被告归还借款50000元。
被告未作答辩。
在庭审中，原告向本院提供的证据及主张认定的事实有
：
借条1份，证明2008年6月6日被告向原告借款50000元的
事实。
经审核，本院认定，上述证据由被告签名确认，被告未
到庭予以质证，故本院对证据的真实性予以采信，对所证明的
事实予以认定。
综上，本院经审理后查明的事实与原告诉称的事实一致
。本院认为，被告在向原告借款并出具借条后，理应及时
履行还款义务，虽然在借条上未约定还款时间，但被告应在原
告催告的合理期限内归还，原告认为被告结欠借款50000元，
证据确实、充分，故本院对原告的诉讼请求予以支持。根据《
中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告张××于本判决生效后十日内返还原告唐××借款5
0000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告承担（原告
已预缴的受理费本院不再退回，被告在履行本判决规定的义务
时直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方
拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一
日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 金晓明
二〇〇九年二月五日
书记员 周冬梅
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0103执1741号
申请执行人：天津市成奥物业管理有限公司，住所天津市河北区二马路五号楼三栋，统一社会信用代码911200105770648137L。
法定代表人：陈丽，总经理。
被执行人：龚仁锦，男，1957年1月20日出生，汉族，住天津市河西区。
申请执行人天津市成奥物业管理有限公司与被执行人龚仁锦物业服务合同纠纷一案，天津市河西区人民法院作出的（2017）津0103民初7949号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人龚仁锦未按规定履行法律文书确定的给付义务，权利人天津市成奥物业管理有限公司于2018年3月27日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人龚仁锦名下天津银行存款人民币2234元，冻结期限为2018年5月14日至2019年5月13日。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 杨朔
二〇一八年五月十四日
书记员 于凯
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0103执1741号之一
申请执行人：天津市成奥物业管理有限公司，住所天津市河北区二马路五号楼三栋，统一社会信用代码911200105770648137L。
法定代表人：陈丽，总经理。
被执行人：龚仁锦，男，1957年1月20日出生，汉族，住天津市河西区。
申请执行人天津市成奥物业管理有限公司与被执行人龚仁锦物业服务合同纠纷一案，天津市河西区人民法院作出的（2017）津0103民初7949号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人龚仁锦未按规定履行法律文书确定的给付义务，权利人天津市成奥物业管理有限公司于2018年3月27日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人龚仁锦名下存款人民币2234元。
本裁定立即执行。
审判员 杨朔
二〇一八年六月五日
书记员 于凯
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）建执字第01748号
申请执行人黄则秀，居民。
被执行人王海，居民。
申请执行人黄则秀与被执行人王海民间借贷纠纷一案，建湖县人民法院作出的（2013）建民初字第0135号民事调解书已经发生法律效力。以上述调解：被执行人王海偿还申请执行人黄则秀借款17000元。被执行人王海于2013年6月底前偿还3000元，余款14000元于2014年1月20日前还清。如有一期不履行，申请执行人黄则秀有权按17000元未履行部分及该未履行部分的利息申请法院强制执行。（利息从2012年3月18日借款之日起，按月息2分计算，至履行完毕之日止）。案件受理费225元，减半收取112.5元，由被执行人王海负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月31日立案受理。
本案在执行过程中，因被执行人王海未发现其有可供执行财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结建湖县人民法院作出的（2013）建民初字第0135号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉民宏
审判员 王 磊
审判员 蒋 松
二〇一五年三月十三日
书记员 刘 惠
辽宁省建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）建执字第01748号
申请执行人：鲁丽君。
被申请执行人：尹力。
申请执行人鲁丽君与被执行人尹力买卖合同纠纷一案，经建平县人民法院于2014年7月2日作出的（2014）建建民初字第02198号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年10月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人尹力暂无其它财产可供法院继续执行，申请人也无法向本院提供被执行人可供法院继续执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2014）建执字第01748号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 吴国强
执行员 陈晓梅
执行员 孙 静
二〇一五年四月十三日
书记员 李 孟
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第00834号
原告：李军，女，1968年7月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：祝涛，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。
被告：李国勇，男，1986年11月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
原告李军诉被告李国勇民间借贷纠纷一案，本院2015年11月4日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告李军的委托代理人祝涛到庭参加诉讼，被告李国勇经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李军诉称：2014年7月5日，被告以家中做生意需要资金周转为由，向原告借款150000元，当时被告在自己身份证复印件的背面给原告写了一张借条，并口头约定一年内还清本息，但从2015年5月起被告就推脱不愿意还钱，原告多次催要未果，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告李国勇偿还借款本金150000及利息（利息从借款之日至还清全部款项止，按每月2分计算）；诉讼费用由被告承担。
李军为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料：
1、身份证两份。证明原、被告主体资格。
2、借条一张。证明原、被告之间借贷关系成立。
3、李军借记卡账户历史明细清单。证明原告出借资金的来源。
李军所举上述证据均系书证，能够相互印证，客观真实，与本案相关联，本院对以上证据均予以确认。
李国勇既未在答辩期内提供答辩状，亦未在举证期内提供证据材料。
通过以上证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
2014年7月5日，李国勇向李军出具了借条一张，载明其借李军150000元。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原、被告之间的民间借贷关系合法有效，故对于原告李军要求被告李国勇偿还拖欠的借款本金150000元，本院予以支持。
关于还款期限问题。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告于2015年11月4日向人民法院起诉，故被告李国勇应当及时返还借款本金。
关于借款利息问题。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告虽称原、被告之间存在口头利息的约定，但并未提供证据予以证实，故本院对原告要求被告偿还利息的诉讼请求不予支持。
根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定，判决如下：
一、被告李国勇于本判决生效之日起十日内偿还原告李军借款本金150000元；
二、驳回原告李军其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3600元，公告费820元，共计4420元，由被告李国勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 魏 莲
审 判 员 李 伟
人民陪审员 高庆丽
二〇一六年五月十日
书 记 员 吴帅昌
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第00834号
原告：李军，女，1968年7月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：祝涛，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。
被告：李国勇，男，1986年11月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
原告李军诉被告李国勇民间借贷纠纷一案，本院2015年11月4日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告李军的委托代理人祝涛到庭参加诉讼，被告李国勇经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李军诉称：2014年7月5日，被告以家中做生意需要资金周转为由，向原告借款150000元，当时被告在自己身份证复印件的背面给原告写了一张借条，并口头约定一年内还清本息，但从2015年5月起被告就推脱不愿意还钱，原告多次催要未果，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告李国勇偿还借款本金150000及利息（利息从借款之日至还清全部款项止，按每月2分计算）；诉讼费用由被告承担。
李军为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料：
1、身份证两份。证明原、被告主体资格。
2、借条一张。证明原、被告之间借贷关系成立。
3、李军借记卡账户历史明细清单。证明原告出借资金的来源。
李军所举上述证据均系书证，能够相互印证，客观真实，与本案相关联，本院对以上证据均予以确认。
李国勇既未在答辩期内提供答辩状，亦未在举证期内提供证据材料。
通过以上证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
2014年7月5日，李国勇向李军出具了借条一张，载明其借李军150000元。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原、被告之间的民间借贷关系合法有效，故对于原告李军要求被告李国勇偿还拖欠的借款本金150000元，本院予以支持。
关于还款期限问题。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告于2015年11月4日向人民法院起诉，故被告李国勇应当及时返还借款本金。
关于借款利息问题。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告虽称原、被告之间存在口头利息的约定，但并未提供证据予以证实，故本院对原告要求被告偿还利息的诉讼请求不予支持。
根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条的规定，判决如下：
一、被告李国勇于本判决生效之日起十日内偿还原告李军借款本金150000元；
二、驳回原告李军其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3600元，公告费820元，共计4420元，由被告李国勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 魏 莲
审 判 员 李 伟
人民陪审员 高庆丽
二〇一六年五月十日
书 记 员 吴帅昌
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一初字第00834号
原告：李军，女，1968年7月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：祝涛，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。
被告：李国勇，男，1986年11月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
本院于2015年11月4日立案受理了原告李军诉被告李国勇民间借贷纠纷一案中，经审查该案起诉时被告李国勇下落不明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第一项之规定：
本案转入普通程序审理，由审判员魏莲、代理审判员李伟、人民陪审员高庆丽组成合议庭，举证期限增加15日。
代理审判员 李 伟
二〇一六年一月十四日
书 记 员 吴帅昌
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第一条基层人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定审理简单的民事案件，适用本规定，但有下列情形之一的案件除外：
（一）起诉时被告下落不明的；
（二）发回重审的；
（三）共同诉讼中一方或者双方当事人人数众多的；
（四）法律规定应当适用特别程序、审判监督程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序的；
（五）人民法院认为不宜适用简易程序进行审理的。
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一初字第00834号
原告徐某某，男，住葫芦岛市龙港区。
委托代理人于庆新，辽宁大金律师事务所律师。
被告王某，女，现住址同上，。
原告徐某某诉被告王某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告徐某某于2015年11月11日向本院提出对被告王某的撤诉申请。
本院认为，原告的申请是真实意思表示，撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
案件受理费150.00元（已减半），由原告徐某某承担。
审判员 于丹
二〇一五年十一月十一日
书记员 秦娜
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民一初字第00834号原告：李军，女，1968年7月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：祝涛，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。被告：李国勇，男，1986年11月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告李军诉被告李国勇民间借贷纠纷一案，本院2015年11月4日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告李军的委托代理人祝涛到庭参加诉讼，被告李国勇经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李军诉称：2014年7月5日，被告以家中做生意需要资金周转为由，向原告借款150000元，当时被告在自己身份证复印件的背面给原告写了一张借条，并口头约定一年内还清本息，但从2015年5月起被告就推脱不愿意还钱，原告多次催要未果，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告李国勇偿还借款本金150000及利息（利息从借款之日至还清全部款项止，按每月2分计算）；诉讼费用由被告承担。李军为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料：1、身份证两份。证明原、被告主体资格。2、借条一张。证明原、被告之间借贷关系成立。3、李军借记卡账户历史明细清单。证明原告出借资金的来源。李军所举上述证据均系书证，能够相互印证，客观真实，与本案相关联，本院对以上证据均予以确认。李国勇既未在答辩期内提供答辩状，亦未在举证期内提供证据材料。通过以上证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：2014年7月5日，李国勇向李军出具了借条一张，载明其借李军150000元。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原、被告之间的民间借贷关系合法有效，故对于原告李军要求被告李国勇偿还拖欠的借款本金150000元，本院予以支持。关于还款期限问题。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告于2015年11月4日向人民法院起诉，故被告李国勇应当及时返还借款本金。关于借款利息问题。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告虽称原、被告之间存在口头利息的约定，但并未提供证据予以证实，故本院对原告要求被告偿还利息的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院》第二条的规定，判决如下：一、被告李国勇于本判决生效之日起十日内偿还原告李军借款本金150000元；二、驳回原告李军其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3600元，公告费820元，共计4420元，由被告李国勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  魏 莲审 判 员  李 伟人民陪审员  高庆丽二〇一六年五月十日书 记 员  吴帅昌附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂伍家岗执字第00311-1号
申请执行人杨文学,男,1954年10月16日出生,汉族,住湖北省宜昌市伍家岗区。
被执行人邓华,男,1975年9月7日出生,汉族,住湖北省秭归县。
被执行人王秀梅，女，1979年7月27日出生，汉族，住湖北省秭归县。
被执行人周卫红，男，1967年3月17日出生，汉族，住湖北省秭归县，
本院在执行杨文学与邓华、王秀梅、周卫红民间借贷纠纷一案中,于2017年6月27日向秭归县磨坪乡初级中学送达协助执行通知书，扣留被执行人周卫红工资收入138642元，第月扣款2000元,由于执行期限届满，被执行人再无其它可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 勤
审判员 罗 华
审判员 向江军
二〇一七年六月二十七日
书记员 付晓满
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂伍家岗执字第00311-1号申请执行人杨文学,男,1954年10月16日出生,汉族,住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人邓华,男,1975年9月7日出生,汉族,住湖北省秭归县。被执行人王秀梅，女，1979年7月27日出生，汉族，住湖北省秭归县。被执行人周卫红，男，1967年3月17日出生，汉族，住湖北省秭归县，本院在执行杨文学与邓华、王秀梅、周卫红民间借贷纠纷一案中,于2017年6月27日向秭归县磨坪乡初级中学送达协助执行通知书，扣留被执行人周卫红工资收入138642元，第月扣款2000元,由于执行期限届满，被执行人再无其它可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勤审判员 罗 华审判员 向江军二〇一七年六月二十七日书记员 付晓满
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第08229号
罪犯李分连，男，1976年11月2日出生，安徽省临泉县人，汉族，小学文化，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2004年7月22日作出（2004）阜刑初字第47号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人李分连死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。案经安徽省高级人民法院二审，以（2004）皖刑终字第416号刑事裁定，驳回上�，维持原判，并依法报送最高人民法院复核，最高人民法院于2005年5月31日以（2005）刑复字第14号刑事判决书判处李分连死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行。执行过程中，安徽省高级人民法院于2008年1月8日将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；并于2009年12月9日再次将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年；2012年6月29日经本院裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。
安徽省庐江监狱以罪犯李分连在服刑期间确有悔改表现，于2014年10月13日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李分连在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。2012年11月至2014年7月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李分连在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。对毒品犯罪减刑时从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李分连减去有期徒刑一年三个月（刑期自2009年12月9日起至2026年3月8日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
人民陪审员 王永清
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 方璟瑜
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0782执2021号
申请人王则章，男，1963年6月19日生，汉族，住辉县市。
被执行人王秀群，女，1970年7月22日生，汉族，住辉县市。
王则章申请执行王秀群运输合同纠纷一案，申请人王则章依据生效的（2016）豫0782民初963号民事调解书，于2016年10月21日申请执行，本院于2016年11月23日依法被执行人王秀群送达了执行通知书，责令其限期给付申请人王则章运费28000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费320元。逾期未履行。
执行期间，经本院多方查找，未发现被执行人王秀群可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0782民初963号民事调解书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 李如吉
代理审判员 韩道利
代理审判员 张道连
二〇一七年三月二日
书 记 员 袁长远
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第1565号
原告：何波，住辽源市。
被告：浦桂英，住辽源市。
被告：贾辑锋，1978年1月2日出生，住辽源市。
原告何波诉被告浦桂英、贾辑锋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
何波起诉称：2011年4月18日何波与浦桂英、贾辑锋签订购房合同，何波于当日付现金8万元整，后又给付2万元，总计房款10万元，现浦桂英、贾辑锋拒绝配合何波过户，故何波诉至法院，请求确认双方签订的房屋买卖协议合法有效，并由浦桂英、贾辑锋配合何波办理产权变更手续。
本院认为：原告未能提供被告浦桂英、贾辑锋的准确住址及联系方式或者被告浦桂英、贾辑锋已经下落不明的证明材料，根据法律规定，原告的起诉不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告何波的起诉。
案件受理费500元退回原告何波。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 王丽娜
人民陪审员 苏奎华
人民陪审员 王 伟
二〇一六年三月七日
书 记 员 朱子晋
湖北省钟祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0881执保60号
申请人：杨某
被申请人：周某
被申请人：王某
申请人杨某与被申请人周某、王某诉前保全一案，申请人杨某于2017年5月22日向本院申请诉前保全，要求扣留被申请人周某、王某在湖北鑫天翔房地产开发有限公司享有的债权2000万元。
经审查，本院认为，申请人杨某为了维护其合法权益，向本院申请诉前保全，其申请符合法律规定，提供的担保为有效担保，其保全申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人周某、王某在湖北鑫天翔房地产开发有限公司享有的债权2000万元予以扣留，扣留期限为一年，停止支付。
执行员 邹明贵
二〇一七年五月二十二日
书记员 张玲玲
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0302民初61号
原告周罡，男。
被告刘红平，女。
原告周罡与被告刘红平委托合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告周罡诉称，2008年4月原告周罡购买了两台欧曼牌自卸货车，在鸡西从事运输业务，原、被告双方达成协议上述车辆由被告负责保管，并存放在被告经营的二手车停车场内。2014年被告刘红平多次给原告打电话说有人购买车辆，原告同意出售一台黑X车辆，另外一台黑XX车辆继续做运输业务，被告将黑X出售145000元，并将售车款非法占为已有后逃逸，原告无法与被告取得联系。原告到公安机关报案，刘红平于2014年9月18日以诈骗罪被公安机关立案侦查，于2014年9月29日被刑事拘留，于2014年10月24日被取保候审，取保候审期间公安机关与刘红平失去联系，电话关机、刘红平下落不明。原告认为，被告非法占有车款拒不返还，故诉至法院，请求法院依法判令被告返还购车款145000元并赔偿原告的损失；被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，被告刘红平将黑X车辆出售145000元，并非法占为已有，刘红平于2014年9月18日以诈骗罪被公安机关立案侦查，取保候审期间刘红平逃逸，刘红平下落不明。原告现提起民事诉讼要求被告返还卖车款，根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国刑法〉第六十四条有关问题的批复》（2013）229中规定：被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理，故本案不属于民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉解释》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告周罡的起诉。
案件受理费3200元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
代理审判员 洪 明
二〇一六年三月十五日
书 记 员 吴雅楠
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金武刑初字第456号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人官某。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月29日被武义县公安局刑事拘留，同年7月6日被依法逮捕。现押于武义县看守所。
被告人朱某。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月9日被武义县公安局刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕。现押于武义县看守所。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）442号起诉书指控被告人官某、朱某犯盗窃罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月29日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉，被告人官某、朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月1日晚，被告人官某、朱某伙同代亨涛（另案处理）经共谋后，窜至武义县桐琴镇东皋村亿家超市，由被告人官某、朱某进入超市内实施盗窃，代亨涛在超市外负责望风，将该超市香烟柜台内的17条香烟（其中15条利群香烟，2条黄鹤楼香烟）盗走。经武义县价格认证中心价格鉴定，被盗香烟共计人民币3820元。
上述事实，被告人官某、朱某在庭审中无异议，均自愿认罪，且有书证二被告人的户籍信息等；被害人陶某的陈述；武义县价格认证中心价格鉴定结论书；搜查笔录、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人官某、朱某以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，系共同犯罪，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。二被告人归案后和庭审中如实认罪，均予以从轻处罚。为维护社会正常的秩序，保护公民�财产不受非法侵害，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人官某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月29日起至2015年12月28日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2016年1月8日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人官某、朱某的非法所得人民币3820元继续予以追缴，归还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书�第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱春武
二〇一五年九月二十九日
书记员 沈 斌
附：
（2015）金武刑初字第456号刑事判决书
适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不�抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬余刑初字第756号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人袁某甲，农民。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月20日被余姚市公安局刑事拘留，同月28日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2015）640号起诉书指控被告人袁某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员沈金辉、被告人袁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2014年9月份的一天20时许，被告人袁某甲在其位于本市陆埠镇官路沿村的租房内，容留吸毒人员邵某能（已行政处罚）吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2.同年11月底的一天20时许，被告人袁某甲在上述同一地点，容留吸毒人员邵某能等人吸食毒品甲基苯丙胺。
2015年3月16日，被告人袁某甲被本市公安民警抓获。经甲基安非他明试剂测试，被告人袁某甲及吸毒人员邵某能的尿检结果均呈阳性。
上述事实，被告人袁某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证行政处罚决定书、照片、人口信息、“抓获经过”、“情况说明”，证人邵某能、袁某乙证言，辨认笔录及照片，现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某甲违反国家毒品管理法规，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁某甲归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人袁某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月16日起至2015年9月15日止；罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王艺陶
二〇一五年六月二日
代书 记员 俞 红