wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鸠民调确字第00062号
申请人：何驹，男，汉族，1966年1月24日出生，住芜湖市镜湖区。
申请人：芜湖明远电线电缆有限责任公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：范军杰，董事长。
委托代理人：陈刚，该公司行政总监。
本院于2015年1月13日受理了申请人何驹、申请人芜湖明远电线电缆有限责任公司关于确认调解协议的申请。本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人何驹与申请人芜湖明远电线电缆有限责任公司因劳动争议纠纷，于2015年1月9日经芜湖市鸠江区官陡街道人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人芜湖明远电线电缆有限责任公司于2015年1月15日前支付申请人何驹工资、离职补偿金总额的20％，并将申请人何驹的社保补缴至2014年12月份（含2014年12月份在内）。
二、申请人芜湖�远电线电缆有限责任公司于2015年1月30日前支付申请人何驹工资、离职补偿金总额的40％，并为申请人何驹足额缴纳所欠缴的全部住房公积金。
三、申请人芜湖明远电线电缆有限责任公司于2015年2月28日前支付申请人何驹工资、离职补偿金总额的40％。
四、上述工资、离职补偿金、住房公积金的支付及缴纳金额以双方签订的《解除劳动合同协议书》的约定为准。（经查《解除劳动合同协议书》中载明的申请人何驹工资、离职补偿金总额为22416元）。
五、双方一致同意上述协议并同意共同就上述协议申请芜湖市鸠江区人民法院予以司法确认。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 周 恒
二〇�五年一月十三日
书记员 林小雪
陕西省志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0625执686号
申请执行人刘某某，男，1980年8月26日生，汉族。
被执行人李某某，男，1985年5月3日出生，汉族。
被执行人康某某，男，46岁许，汉族。
申请执行人刘某某与被执行人李某某、康某某借款合同纠纷一案，本院（2016）陕0625民初728号民事判决书生效后，申请执行人依据该判决书向本院申请执行，标的额为17000元，案件受理费200元，执行费按实际收取。执行中，被执行人李某某、康某某经我院多方查找下落不明，另查：被执行人康某某在中国工商银行股份有限公司志丹县支行有工资收入。本院依法将被执行人王成工资账户予以冻结，申请执行人也提供不出被执行人下落或其他可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初728号民事判决书的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人下落或有其他可供执行财产线索，可申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马雪明
代理审判员 李晓娟
代理审判员 姬燕妮
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 曹 鑫
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘法民二初字第32号
原告湘乡市农村信用合作联社。
地址湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。
法定代表人罗莉，职务理事长。
委托代理人沈钧，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市昆仑桥，系原告湘乡市农村信用合作联社育段信用社主任。
被告颜某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市潭市镇。
被告陈某某，女，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市育段乡，系被告颜某某之妻。
原告湘乡市农村信用合作联社与被告颜某某、陈某某金融借款合同纠纷一案中，原告湘乡市农村信用合作联社于2014年4月21日向本院提出要求撤回对被告颜某某、陈某某的起诉。
本院认为：原告申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告湘乡市农村信用合作联社撤回对被告颜某某、陈某某的起诉。
本案受理费减半收取为45元，由原告湘乡市农村信用合作联社负担。
审 判 长 陈礼仁
代理审判员 熊彩峰
人民陪审员 张石虎
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 曹 钢
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更9017号
罪犯付某，男，1979年6月2日出生，汉族，山东省滨州市滨城区人，小学文化，现在山东省济宁监狱服刑。
山东省滨州市中级人民法院于2007年3月28日作出(2006)滨中刑一初字第44号刑事判决，以被告人付某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。一审判决宣告后，被告人付某不服，提出上诉。山东省高级人民法院2007年6月27日作出(2007)鲁刑一终字第73号刑事判决，以被告人付某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2006年4月4日起至2020年4月3日止。山东省济宁市中级人民法院于2011年4月4日对其裁定减去有期徒刑一年、于2014年12月11日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省济宁监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯付某在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间改造表现的证据。
经审理查明，罪犯付某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次。以上事实，由罪犯评审鉴定表、奖励审批表、考核台帐等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯付某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯付某减去有期徒刑一年三个月。刑期自裁定之日起计算，即自2016年12月20日至2017年1月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 郑 凯
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王瑞瑞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0291民初字第00608号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：肖黎明，该公司员工。
委托代理人：黄军，该公司员工。
被告：吴晓斌，男，汉族，住芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告吴晓斌物业服务合同纠纷一案中，现原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费予以减免。
代理审判员 俞泽迪
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 胡 萍
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李舒鸿
附裁定所依据的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法立民初字第6号
起诉人深圳市既济投资发展有限公司，住所地深圳市福田区新世界商务中心1栋26层2605号。
法定代表人王进军，系公司总经理和执行董事。
委托代理人李军强，广东绿建律师事务所律师。
委托代理人何伟，广东绿建律师事务所实习律师。
2015年1月6日，本院收到起诉人深圳市既济投资发展有限公司的起诉状。起诉人以王占革为被告，主张：起诉人与被告之间成立股权转让和债权转让合同关系，双方于2014年8月14日签订了《股权及债权转让协议》，但被告拒不支付配合保证金，构成违约。请求判令被告支付作为配合保证金的剩余股权和债权转让款100万元、违约金（暂计897432元）、律师服务费76400元，并由被告承担诉讼费、保全费。
经审查，起诉人提交的《股权及债权转让补充协议》第三条约定，如双方发生争议，协商不成的，应依法向起诉人或被告住所地人民法院起诉。
本院认为，当事人于涉案《股权及债权转让补充协议》中约定了两个管辖法院，该选择管辖的约定无效，本案依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地位于河南省灵宝市，起诉人亦未举证证明涉案合同履行地位于本院辖区内，本院对本案不具有管辖权。起诉人坚持诉讼，依法应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第24条的规定，裁定如下：
对起诉人深圳市既济投资发展有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 周 立 雄
审 判 员 邓 小 明
代理审判员 胡 薇
二〇一五年一月八日
书 记 员 刘伯男（兼）
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法立民初字第6号
起诉人深圳市既济投资发展有限公司。
法定代表人王进军，系公司总经理和执行董事。
委托代理人李军强，广东绿建律师事务所律师。
委托代理人何伟，广东绿建律师事务所实习律师。
2015年1月6日，本院收到起诉人深圳市既济投资发展有限公司的起诉状。起诉人以王占革为被告，主张：起诉人与被告之间成立股权转让和债权转让合同关系，双方于2014年8月14日签订了《股权及债权转让协议》，但被告拒不支付配合保证金，构成违约。请求判令被告支付作为配合保证金的剩余股权和债权转让款100万元、违约金（暂计897432元）、律师服务费76400元，并由被告承担诉讼费、保全费。
经审查，起诉人提交的《股权及债权转让补充协议》第三条约定，如双方发生争议，协商不成的，应依法向起诉人或被告住所地人民法院起诉。
本院认为，当事人于涉案《股权及债权转让补充协议》中约定了两个管辖法院，该选择管辖的约定无效，本案依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地位于河南省灵宝市，起诉人亦未举证证明涉案合同履行地位于本院辖区内，本院对本案不具有管辖权。起诉人坚持诉讼，依法应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第24条的规定，裁定如下：
对起诉人深圳市既济投资发展有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 周 立 雄
审 判 员 邓 小 明
代理审判员 胡 薇
二〇一五年一月八日
书 记 员 刘伯男（兼）
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0102执3712号
申请执行人潘立祥，男，1956年6月13日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被执行人辽宁万合房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区南七马路23甲，组织机构代码：00159928-9。
法定代表人于岚，系总经理。
申请执行人潘立祥与被执行人辽宁万合房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）沈和民二初字第1960号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年11月3日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，因申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）辽0102执3712号案件中对被执行人辽宁万合房地产开发有限公司的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 强
审判员 刘皓天
审判员 于永江
二〇一六年十二月一日
书记员 王施越
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0103财保205号
申请人程宏州，男，1984年10月16日出生，汉族，住址湖北省黄冈市黄州区。
被申请人高迎春，男，1965年2月4日出生，汉族，住址湖北省武汉市新洲区。
被申请人武汉建工集团股份有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区汉口火车站广场东路武汉建工大楼。
法定代表人吴建军。
被申请人王学明，男，1967年1月27日出生，汉族，住址湖北省武汉市新洲区。
申请人程宏州因与被申请人高迎春、武汉建工集团股份有限公司、王学明发生借款合同纠纷，申请人程宏州于2016年12月13日向本院提出申请，要求对被申请人高迎春、武汉建工集团股份有限公司、王学明名下价值人民币308万元的财产予以查封、冻结。为此，中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司为申请人程宏州的此次保全向本院提供担保。
经审查，本院认为，如不对被申请人高迎春、武汉建工集团股份有限公司、王学明名下的财产采取保全措施，将可能使申请人程宏州的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人高迎春、武汉建工集团股份有限公司、王学明名下价值人民币308万元的财产。
申请人程宏州应当在裁定书送达之日起30日内向人民法院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吕瑛
二〇一六年十二月十九日
书记员 肖莉
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙06民终598号
上诉人（原审被告）：王兴桥，男，1971年12月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被上诉人（原审原告）:范文表，男，1981年10月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
原审被告：陈华，男，1959年4月24日出生，汉族，住上海市闸北区。
上诉人王兴桥因与被上诉人范文表、原审被告陈华民间借贷纠纷一案，不服浙江省绍兴市上虞区人民法院（2016）浙0604民初1802号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人王兴桥收到预交上诉案件受理费通知书后，向本院申请缓交、免交诉讼费，本院经审查不予准许，并限期预交上诉费，但其未在指定期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人王兴桥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 单卫东
代理审判员 张 帆
代理审判员 杨 华
二〇一七年三月八日
书 记 员 李佳婧
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙06民终598号上诉人（原审被告）：王兴桥，男，1971年12月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被上诉人（原审原告）:范文表，男，1981年10月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原审被告：陈华，男，1959年4月24日出生，汉族，住上海市闸北区。上诉人王兴桥因与被上诉人范文表、原审被告陈华民间借贷纠纷一案，不服浙江省绍兴市上虞区人民法院（2016）浙0604民初1802号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王兴桥收到预交上诉案件受理费通知书后，向本院申请缓交、免交诉讼费，本院经审查不予准许，并限期预交上诉费，但其未在指定期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王兴桥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  单卫东代理审判员  张 帆代理审判员  杨 华二〇一七年三月八日书 记 员  李佳婧
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0106财保250号
申请人刘晓渝，男，1966年8月21日出生，汉族，无固定职业，户籍地重庆市沙坪坝区，现住重庆市九龙坡区。
被申请人冯浩，男，1994年10月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。
申请人刘晓渝为与被申请人冯浩诉前财产保全，于2018年4月25日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人冯浩的财产予以保全，并由案外人黄荣自愿提供财产进行担保。
本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被申请人冯浩价值2000000元的财产予以保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李永福
二〇一八年四月二十八日
书记员 李新蕊
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0104执3952号
申请执行人：蒋源，女，1981年1月4日出生，住天津市河西区。
被执行人：天津市金旭物业管理服务有限公司，住所地天津市南开区红旗路216号7号楼三层办公区。
法定代表人：曹健，总经理。
委托诉讼代理人：刘向烁，男，该公司职员。
申请执行人蒋源与被执行人天津市金旭物业管理服务有限公司劳动争议纠纷一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会于2017年8月21日作出的津南劳人仲裁字【2017】第0637号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人蒋源于2017年9月27日向本院申请恢复强制执行，本院于2017年9月27日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人蒋源现向本院提出撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）津0104执3952号执行案件的执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈振平
二〇一七年十一月三十日
书记员 高静雯
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省扬中市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扬刑初字第115号
公诉机关江苏省扬中市人民检察院。
被告人黄某甲。因本案于2015年2月17日被取保候审。
扬中市人民检察院以扬检诉刑诉（2015）66号起诉书指控被告人黄某甲犯盗窃罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派代理检察员汤菲出庭支持公诉。被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬中市人民检察院指控称，2015年2月16日10时许，被告人黄某甲采取翻围墙入室的手段进入陈某家（扬中市三茅街道永固村XX组XXX号�，后其在陈某家二楼东侧房间内窃得人民币5500元。
2015年2月17日14时许，被告人黄某甲主动至扬中市公安局城西派出所投案，到案后，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实且被告人黄某甲已经退赃。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人黄某乙的证言，户籍资料，受案登记表，到案经过，辨认笔录、照片，现场勘验检查工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。扬中市人民检察院指控被告人黄某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某甲主动至扬中市公安局投案，到案后，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告�黄某甲已经退赃，可酌定从轻处罚。根据被告人黄某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人黄某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币5000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邵倩雯
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 王 辉
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执1402号
申请执行人林金爱
被执行人陈绍秋，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第00116号，依法向被执行人陈绍秋（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈绍秋（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈绍秋（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈绍秋（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××73的存款人民币50000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年四月十九日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执1402号
申请执行人林金爱
被执行人邵兆一，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第00116号，依法向被执行人邵兆一（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人邵兆一（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邵兆一（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邵兆一（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××28的存款人民币50000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年四月十九日
书记员 胡军敏
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1427执保210号
申请人：中国邮政储蓄银行
被申请人：张继红
本院在审理原告中国邮政储蓄银行诉被告张继红借款合同纠纷一案，申请人于2017年4月10日向本院提出财产保全的申请，财产保全金额为33649.96元，并提供自有资金作为担保。
本院认为，申请人中国邮政储蓄银行的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
依法冻结被申请人张继红名下夏津农村商业银行帐户存款3.44元，冻结期限一年，自2017年5月11日至2018年5月10日，冻结期间不得支付。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一七年五月十一日
本裁定用于诉讼财产保全
书记员 冯孝磊
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1124执1686号
申请执行人吴庆东
被执行人江腾祥，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1124民初00144号，依法向被执行人江腾祥发出执行通知书，责令被执行人江腾祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人江腾祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结江腾祥（证件号码：）在省农信社的62×××95的存款人民币73800元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周景根
AUT（））O
二〇一六年九月二日
书记员 吴子长
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0583民初9426号
原告福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行，住所地：南安市美林办事处南美开发区，统一社会信用代码：913505835978791925。
代表人王旭生，该支行行长。
委托代理人吴春霞，该支行员工。
被告南安市美林满红塑料厂，住所地：南安市，组织机构代码证：X2953332-9。
法定代表人：黄奕强。
被告福建省满山红包装股份有限公司，住所地：南安市，统一社会信用代码：91350500611915744X。
法定代表人：黄奕群。
被告黄奕强，男，1971年11月11日出生，汉族，经商，住福建省南安市，
被告黄奕群，男，1971年11月6日出生，汉族，经商，住福建省南安市，
被告黄奕论，男，1957年1月22日出生，汉族，经商，住福建省南安市，
本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行与被告南安市美林满红塑料厂、福建省满山红包装股份有限公司、黄奕强、黄奕群、黄奕论金融借款合同纠纷一案中，因原告在接到本院的案件受理通知书后，未在规定的时间内预交本案受理费，也未提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郑开育
二〇一七年十一月二十日
书记员 吴桂菊
速录员 洪毓莹
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民初字第03483号
原告：刘晓，男，1964年10月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：胡锦，男，1968年3月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
本院在审理原告刘晓与被告胡锦民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月24日向本院提出财产保全的申请，要求对被告胡锦工资收入每月2000元予以冻结。
本院认为：原告刘晓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告胡锦的工资收入每月2000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴斯
二０一五年十一月二十四日
书记员 张彬
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0983民初950号
原告：刘某某，男，汉族，江西省南昌市人。
被告：周某某，男，汉族，江西省万载县人。
被告：陈某某，女，汉族，江西省万载县人。
被告：周某某，男，汉族，江西省万载县人。
被告：陈木根，男，汉族，江西省万载县人。
本院在审理原告刘某某诉被告周某某、陈某某、周某某、陈木根机动车交通事故责任纠纷一案中，因本案肇事司机周某某涉嫌交通肇事罪一案已经进入刑事司法程序，且周某某在本院审理的（2016）赣0983民初354号案件中，对交通事故责任划分提出异议，并提出中止审理的申请，本院已裁定对（2016）赣0983民初950号案件中止审理。根据“先刑后民”的审理原则，本案的审理必须以周某某交通肇事案件的审理结果为依据。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 王 俊
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一六年三月二十三日
书记员 陈媛媛
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瓯刑初字第1278号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人曹某，无业。因本案于2015年10月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
辩护人秦旭芳，北京德恒（温州）律师事务所律师，系温州市瓯海区法律援助中心指派。
被告人孙某，无业。因本案于2015年10月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
辩护人池万浩，浙江开盛律师事务所律师，系温州市瓯海区法律援助中心指派。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2015）1175号起诉书指控被告人曹某、孙某犯抢劫罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员方晓东出庭支持公诉，被告人曹某、孙某及辩护人秦旭芳、池ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月3日13时许，被告人曹某、孙某来到温州市瓯海区仙岩街道岩一公园公厕门口，采取勒脖、捂嘴等方式控制住前来上厕所的被害人陆某，劫取其手提包一只，内有苹果4S手机一部（鉴定价格400元）、充电宝一个以及现金人民币100元。现公安机关已追回涉案的手提包、苹果4S手机及充电宝，并已发还给被害人陆某。
上述事实，被告人曹某、孙某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陆某的陈述，勘验检查笔录及照片，辨认笔录，扣押清单，发还清单，价格鉴定意见书，归案经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某、孙某以非法占有为目的，结伙采取暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹某、孙某归案后如实供述自己的罪行，并鉴于大部分财物已追回发还给被害人，予以从轻处罚。二辩护人提出相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月3日起至2019年4月2日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月3日起至2019年4月2日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、责令被告人曹某、孙某共同退赔赃款100元，返还被害人陆某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 虞小丹
人民陪审员 卢和红
人民陪审员 彭国清
二〇一五年十二月十日
代书 记员 孙依莉
判决书援引法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
崇明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇执字第628号
申请执行人上海瀛佳畜禽养殖有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人饶玉林，总经理。被执行人沈银龙，男，1962年11月16日生，户籍所在地浙江省湖州市，现住上海市崇明县。本院在执行申请执行人上海瀛佳畜禽养殖有限公司与被执行人沈银龙(2014)崇民一(民)初字第6267号租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无银行存款、房产及证券登记信息。对此，申请执行人书面表示同意对本案执行标的额人民币42,425元暂缓执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施 杰
审 判 员 王 勤
代理审判员 倪圣明
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 刘琦琳
附：相关法律条文
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：(一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……。
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0226刑初8号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人刘馨，男，1989年11月17日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化程度，农民，住湖南省安化县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月18日被宁海县公安局刑事拘留，同年12月13日变更为取保候审，2014年9月23日因两次传唤不到案被决定刑事拘留并上网追逃，2016年10月10日被执行刑事拘留，同年10月24日变更为取保候审，2017年1月6日由本院决定逮捕。现羁押于宁海县看守所。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2016〕763号起诉书指控被告人刘馨犯盗窃罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院代理检察员蒋某，被告人刘馨到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年11月15日13时许，被告人刘馨至宁海县梅林街道园林路的一处弄堂内，用自制工具盗得屠某一辆特莱维狮（中沙款）电动车（价值人民币1960元），后以人民币500元的价格销赃给他人。
2013年11月16日21时许，被告人刘馨至宁海县跃龙街道太平洋大厦门口，用自制工具盗得胡某2停放于此的一辆江淮（中沙款）五羊公主助力车（价值人民币1560元），后以人民币300元的价格销赃给他人。
2013年11月17日，被告人刘馨被公安机关传唤到案。取保候审期间，被告人刘馨弃保脱逃，后于2016年10月10日主动至公安�关投案，并如实供述了犯罪事实。案发后，被盗车辆已被公安机关追回，并发还各被害人。
上述事实，被告人刘馨在开庭审理过程中无异议，并有被害人屠某、胡某2的陈述，证人叶某、冯某的证言，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押物品清单及发还清单，价格鉴定意见书，到案经过，人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘馨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘馨具有自首情节，可以从轻处罚。违法所得财物，应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘馨犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月6日起至2017年4月25日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、违法所得人民币八百元，予以追缴，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡小林
二〇一七年一月十二日
代书记员 张 珏
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民终12151、12152号
上诉人（原审原告）：深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）西座2003、2005，组织机构代码66705532-5。
法定代表人：长原彰弘，董事长。
委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：翁模津，男，1990年4月8日生，汉族，身份证住址广东省汕尾市城区。（12151号案）
被上诉人（原审被告）：卢旺元，男，1964年10月15日生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。（12152号案）
上诉人深圳亚联财小额贷款有限公司因与被上诉人翁模津、卢旺元借款合同纠纷两案，不服深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初19017、19018号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本两案审理期间，上诉人深圳亚联财小额贷款有限公司于2017年11月7日向本院申请撤回上诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人深圳亚联财小额贷款有限公司在本两案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人深圳亚联财小额贷款有限公司撤回上诉。本两案一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
12151号案二审案件受理费301元，12152号案二审案件受理费1133元，共计1434元，减半收取共计717元，由上诉人深圳亚联财小额贷款有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢艳贝
代理审判员 许海锚
代理审判员 刘 燕
二〇一七年十一月八日
书 记 员 费娅男
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬象石民初字第6号
原告：许某。
委托代理人：柯某。
被告：顾某甲。
原告许某为与被告顾某甲离婚纠纷一案，于2009年12
月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。2010年1月4日
，原告许某提出诉讼财产保全申请，本院经审查后，依法裁
定查封被告顾某甲名下的浙象渔43045号渔船50%的船股及柴油
补贴款。本案于2010年3月1日、2010年3月3日依法由代理审判
员夏蕾适用简易程序独任审判，两次公开开庭审理。原告许某
某及其委托代理人柯某、被告顾某甲到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告许某起诉称：原、被告于1988年相识恋爱，1989
年8月4日生育儿子顾某乙，1994在年2月18日补办结婚登记。婚
后，原、被告常为家庭琐事发生争吵，被告性格暴躁，有时还
会殴打原告。2009年12月4日，原、被告再次发生吵打，原告
头部受伤，后向石浦派出所报案。现请求法院依法判决原、被
告离婚，婚生儿子由某，家庭共同财产43045号渔船50%
船股各半分割。
为证明上述事实，原告向法庭提交如下证据：
1、原告身份证（复印件）一份，证明原告身份情况及其诉讼主体资格；
2、结婚证（复印件）一份，证明原、被告登记结婚的事
实。
被告顾某甲答辩称：被告不同意离婚。原、被告结婚生
子的情况是属实的，但被告并没有殴打原告的情况。原、被告
夫妻感情一直很好，就有一次吵架，气不过才动手打了原告，
之前从来都没有打过。后来原、被告分居，被告也去找过原告
，但原告坚持不回来。原、被告的共同财产并没有那么多，船
上还有债务，渔船在经营期间的账目都是由原告一手掌管的。
被告顾某甲未向法庭提交证据。
对原告提交的证据，经庭审质证，被告均无异议，本院
对该证据效力予以确认。结合原、被告庭审陈述，本院认定本
案的事实如下：
原、被告1988年相识恋爱，之后共同生活，于1989年8月
4日生育儿子顾某乙，××××年××月××日登记结婚。婚后双方因家庭
琐事发生争吵，2009年农历十月十八开始分居至今。
本院认为，原告许某与被告顾某甲自愿结婚，婚后生
育一子，夫妻感情尚可。在共同生活期间虽有纠纷发生，但只
要双方相互体谅、谦让，夫妻之间尚有和好共同生活的可能。
原告主张夫妻感情已破裂，对此未提供证据予以证实，故原告
请求离婚依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚
姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告许某的诉讼请求。
本案受理费1800元，减半收取900元，保全费2020元，合计2920元，由原告许某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到
宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；
如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为8100
60143738093001，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇
款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原
审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 夏 蕾
二〇一〇年四月一日
书 记 员 张静宜
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执6877号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行。
被执行人陈勤俭。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0782民初1066号，依法向被执行人陈勤俭发出执行通知书，责令被执行人陈勤俭履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈勤俭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈勤俭(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币10689733.51元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 浩
AUT（）)O
二〇一七年九月六日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执6877号
本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行与浙江永康弘福工贸有限公司、浙江福日工贸有限公司、陈勤俭、胡美兰、吕庚勇、沈秋献（2017）浙0782民初1066号金融借款合同纠纷一案中，经查，浙江永康弘福工贸有限公司、浙江福日工贸有限公司、陈勤俭、胡美兰、吕庚勇、沈秋献有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将浙江永康弘福工贸有限公司、浙江福日工贸有限公司、陈勤俭、胡美兰、吕庚勇、沈秋献纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月二十七日
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0123执386号
申请执行人温林河，男，1980年9月22日出生，汉族，住江西省丰城市。
被执行人肖洪炉，男，1972年9月23日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。
第三人胡小青，女，1978年7月22日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
本院于2016年12月5日作出的（2016）赣0123执386号执行裁定书，冻结了被执行人肖洪炉、第三人胡小青在银行的存款，并查封了与执行标的相应的财产。现因已履行完本案标的，申请执行人已提出结案申请。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人肖洪炉、第三人胡小青在银行存款20.6万元的冻结或解除对执行人肖洪炉、第三人胡小青与执行标的相应的财产的查封、扣押。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴征革
审判员 杨安国
审判员 胡志华
二〇一七年四月七日
书记员 夏 寒
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2403民初483号
原告：敦化市馨诚物业服务中心，住所民主街。
法定代表人：刘兰英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘清华。
委托诉讼代理人：王东龙。
被告：孙博，自然情况不详。
本院在审理原告敦化市馨诚物业服务中心与被告孙博物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告敦化市馨诚物业服务中心于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告敦化市馨诚物业服务中心的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告敦化市馨诚物业服务中心撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告敦化市馨诚物业服务中心负担。
代理审判员 张 玲
二〇一七年二月十日
书 记 员 何宇婷
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴江民初字第0888号
原告吴江市弘信物业管理有限公司。
法定代表人孙有根，总经理。
委托代理人周红，江苏李杏珍律师事务所律师。
被告褚培春。
本院在审理原告吴江市弘信物业管理有限公司与被告褚培春物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年5月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴江市弘信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告吴江市弘信物业管理有限公司负担。
审判员 王 坚
二〇一四年五月十九日
书记员 黄亚平
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执2278-1号
申请执行人：王大运，男，汉族。
被被执行人：梁胜好，男，汉族。
王大运与被执行人梁胜好劳动合同纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院于2016年3月24日作出的（2016）皖1302民初1851号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年6月6日向本院申请执行，本院于2016年6月6日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭评议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，待条件成就，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
宿州市埇桥区人民法院作出的（2016）皖1302民初1851号民事调解书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 军
代理审判员 董蓓丽
代理审判员 刘 双
二〇一六年十一月二十三四日
书 记 员 张 雷
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽2083执2415号
申请执行人：王有锋，男，1967年4月13日出生，现住庄河市。
被执行人：庄河市林茵置业有限公司。住所地：庄河市兰店乡兰店村（政府办公楼301室）。
法定代表人：潘璐璐，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人王有锋与被执行人庄河市林茵置业有限公司仲裁纠纷一案中，于2016年11月28日依法对被执行人的财产进行了查询，未发现可供执行的财产或线索。申请执行人向本院表示暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本院的本次执行程序。依据相关法律规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹 平
审 判 员 刘轶华
代理审判员 付晓东
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 李 玲
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义廿三里商初字第307号
原告：陶兴中，男，1968年9月18日出生，汉族，住义乌市
江东街道江南二区15幢502室。
委托代理人：王英豪，浙江纵伸律师事务所律师。
委托代理人：王燕桦，浙江纵伸律师事务所律师。
被告：金晓亮，男，1982年11月15日出生，汉族，住义乌
市江东街道下朱村1组。
公民身份号码：330702198211156675
被告：朱国军，
市婺城区三江街道丹溪路1195号。
公民身份号码：××
原告陶兴中与被告金晓亮、朱国军民间借贷纠纷一案，本
院于2010年6月1日以简易程序受理后，因被告朱国军以其他方
式无法送达，依法于2010年7月1日转为普通程序并组成合议庭
，于2010年11月16日公开开庭进行了审理。原告陶兴中的委托代理人王燕桦到庭参加诉讼，被告金晓亮、朱国军经本院合法
传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陶兴中起诉称：2008年10月9日，被告金晓亮向原告借
款500000元，并出具借据一份，口头约定利息按月利率40‰计
付。借据还就逾期归还借款的利息支付方式和实现债权费用的
承担作了约定。被告朱国军为上述借款作保证担保。嗣后，经
原告催讨，被告金晓亮归还了100000元，至今仍有400000元未
还，被告朱国军也未履行保证义务。现起诉要求判令：一、被
告金晓亮返还借款400000元并支付利息（从2008年10月9日起
按银行同期同类贷款利率的四倍计付至实际归还之日止）、律
师代理费12000元；二、被告朱国军对上述借款本息及律师代
理费承担连带清偿责任。
被告金晓亮、朱国军未作答辩也未提供证据。
原告陶兴中为证明上述事实，向本院提供如下证据：
1、借据一份，证明被告金晓亮向原告借款500000元，并由
被告朱国军提供连带担保的事实。
2、律师代理费发票一份，证明原告为实现债权支付律师费
12000元的事实。
3、还款计划一份，证明原告曾经去催讨，被告承诺会还款
的事实。
被告金晓亮、朱国军经本院合法传唤，无正当理由未到庭
，应视为放弃抗辩和质证的权利。原告举证与其陈述能相互印证，故本院对上述证据的证明力予以确认。
根据上述认证意见，结合原告的庭审陈述，本院确认以
下事实：
2008年10月9日，被告金晓亮经被告朱国军担保向原告陶
兴中借款500000元，并由被告金晓亮出具借据一份，约定借款
人如逾期，借款人应从借款之日起支付银行同期同类贷款四倍
利息及承担实现债权律师费用；并约定被告朱国军为上述借款
提供连带责任担保，保证期限为二年。2009年6月15日，原告
向被告金晓亮催讨该借款，被告承诺于2010年6月30日之前还2
00000元，其余300000元在7月20日之前还清。该承诺书出具后
，被告金晓亮返还了100000元，尚欠400000元未还，被告朱国
军也未尽保证责任。为此。原告于2010年6月1日诉至本院，并
支付律师代理费12000元。
本院认为，被告金晓亮尚欠原告陶兴中借款400000元未
还属实，应当及时予以返还，未及时返还的，应按约承担相应
的违约责任。被告朱国军应按约承担连带担保责任。原告陶兴
中的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告金晓亮、朱国军
经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依
照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十四条
、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告金晓亮于本判决生效后十日内返还原告陶兴中借款400000元并支付利息（自2008年10月9日起按中国人民银
行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）、律师
代理费12000元。
二、被告朱国军对上述债务及被告金晓亮应承担的诉讼
费承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9772元，公告费650元，合计10422元，由被告金晓
亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费9772元
，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期
限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐
号：
19699901040008737，开户银行：中国农业银行金华市分行，
或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放
弃上诉处理）。
审 判 长 叶 飞
人民陪审员 虞敷洪
人民陪审员 陈义强
二〇一〇年十一月十六日
代书 记员 朱向丽
【附注】
（2010）金义廿三里商初字第307号民事判决书
适用法律条文具体内容
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约
定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的
，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内
返还。
2、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定：
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付
一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计
算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法
院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失
的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应
当履行债务。
3、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带
责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没
有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求
保证人在其保证范围内承担保证责任。
4、《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定：
保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金
和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保
证人应当对全部债务承担责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭
许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市龙文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0603执634号
申请执行人：郑进杰，男，1983年4月17日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区，
被执行人：陈俊羊，男，1981年3月11日出生，住福建省漳州市平和县，
本院在执行申请执行人郑进杰与被执行人陈俊羊买卖合同纠纷一案中，因申请执行人郑进杰欲与被执行人陈俊羊协商解决付款事宜，现申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）闽0603民初1443号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 陈少华
审 判 员 李 嫚
人民陪审员 陈家富
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 江晓倩
附注：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧义商初字第247号
原告王甲。
被告王乙。
原告王甲诉被告王乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年2
月2日立案受理后，依法由审判员郭权适用简易程序于同年3月
11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王甲到庭参
加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由未到庭。
原告王甲诉称：2008年11月1日、11月14日，被告先后两
次向原告分别借款15000元和1500元，并出具借条两份，书面
约定上述借款分别于2008年12月30日和11月16日归还。上述借
款到期后，经原告多次催讨，被告至今分文未还。原告为此向
法院起诉，要求被告归还借款16500元，并支付利息5000元。
庭审中，原告利息请求变更为要求被告支付逾期利息1360元（
自2009年1月1日起按日万分之二点一利率计算至2010年2月2日
止）。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了
借条2份，欲证明被告分别于2008年11月1日、同年11月14日向
原告借款15000元和1500元，合计16500元的事实。
被告王乙未作答辩，也未提供证据。
对原告提供的上述证据，虽未经被告当庭质证，但本院
经审查后认为，上述证据内容客观明确，来源形式合法，且与本案事实具有关联性，能够证明原、被告之间借贷关系成某某
借款实际发生的事实，故本院予以采纳。
经审理，本院查明的案件事实与原告庭审主张的事实一
致。
本院认为：原、被告之间的借贷关系成立并合法有效。
被告作为借款人未按约履行还款义务，依法应承担相应的民事
责任。原告的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以
支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视
为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中
华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
王乙归还王甲借款16500元，并支付逾期利息1360元，合
计17860元，此款限王乙于本判决生效之日起十日内付清。
如王乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费246元，减半收取123元，由王乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费246元
。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决
部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳
的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户
银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）
审判员 郭 权
二〇一〇年三月十一日
书记员 吴钰红
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0503民初932号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司，住所地湖州市南浔区南浔镇香格里拉花园朝阳路1-6、1-7号。
法定代表人：丁春华，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：黄兴，浙江六和（湖州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚玉章，浙江六和（湖州）律师事务所律师。
被告：杨丽芬，女，1982年12月26日出生，汉族，住湖州市南浔区。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司与被告杨丽芬财产保险合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司于2018年3月21日向本院提出撤回对被告杨丽芬起诉的申请。
本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司在本案审理过程中自愿提出撤诉申请，系其对自己诉权的处分，既未违反法律的强制性规定，又未损害第三人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司撤回对被告杨丽芬的起诉。
案件受理费295元，减半收取148元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司负担。
审判员 於芳
二〇一八年三月二十一日
书记员 杨梦
?PAGE?
浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0503民初932号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司，住所地湖州市南浔区南浔镇香格里拉花园朝阳路1-6、1-7号。法定代表人：丁春华，该支公司总经理。委托诉讼代理人：黄兴，浙江六和（湖州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚玉章，浙江六和（湖州）律师事务所律师。被告：杨丽芬，女，1982年12月26日出生，汉族，住湖州市南浔区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司与被告杨丽芬财产保险合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司于2018年3月21日向本院提出撤回对被告杨丽芬起诉的申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司在本案审理过程中自愿提出撤诉申请，系其对自己诉权的处分，既未违反法律的强制性规定，又未损害第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司撤回对被告杨丽芬的起诉。案件受理费295元，减半收取148元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司负担。审判员  於芳二〇一八年三月二十一日书记员  杨梦??
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渡法民初字第03684号
原告何云清，女，1963年5月6日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告重庆远大置业有限公司，住所地重庆市武隆县港口镇芙蓉中路20号2单元8-4。
法定代表人张璞，该公司董事长。
本院在审理原告何云清与被告重庆远大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告何云清向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何云清自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许何云清撤回起诉。
本案案件受理费40元，由何云清负担。
审判员 谭 娜
二〇一五年十月十九日
书记员 陈远秀
延边朝鲜族自治州中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉24行终67号
上诉人（原审起诉人）：马俭，男，1968年8月20日生，汉族，现住敦化市官地镇学府花园。
上诉人马俭因不服敦化市人民法院（2016）吉2403行初17号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。
上诉人马俭上诉称，上诉人于1987年8月通过考试，被敦化市教育局正式录用、建立了人事档案。当年，在敦化市下洼子小学担任语文数学教师。1995年在省教育学院进行教育管理专业学习，并取得大专文凭。1996年1月取得《小教一级》职称、《教师资格证》（教育局未发放）。1999年12月，被敦化市官地中心校校长口头通知回家，被口头通知回家的理由是“一刀切”，全市统一取缔民办教师，回家当月的工资为每月180元，相当于公办教师的20%，自1999年12月起，被停发工资。上诉人系由敦化市教育局正式任用的合格民办教师，敦化市教育局不履行依法落实上诉人教师法定待遇的行政职责，属于行政不作为；上诉人被口头告知不是民办教师，不能享受教师待遇，这是敦化市教育局行政乱作为的行为，敦化市教育局的行为违反职权法定原则和信赖保护原则。上诉人自敦化市教育局正式录用之日起，就与敦化市教育局确立了合法的人事任用关系，且教师的工资是依法取得的，非依法定事由和法定程序不得被随意剥夺，敦化市教育局是上诉人的行政主管机关，至今没有给上诉人书面决定，敦化市教育局停发上诉人工资的行为侵害了上诉人的法定权利。上诉人认为敦化市教育局的行为严重违反了《教师法》、《教育法》及国家有关解决民办教师问题的一系列国家行政法规和部委规范性文件规定。因此向敦化市人民法院提起行政诉讼，请求确认被上诉人的口头“处理决定”形式违法；请求法院责令被上诉人依法履行落实国家法律、行政法规及部位规范性文件所确定的上诉人的教师待遇的行政职权；请求法院审查“吉政办发【1994（115）号】文件的合法性。而敦化市法院作出不予立案裁定，上诉人认为上诉人的起诉符合《行政诉讼法》第四十九条规定，应当受理。故请求二审法院撤销敦化市法院的不予立案裁定，指令依法立案并审理本案。
经审查，本院认为，上诉人马俭的诉讼请求事项均基于落实民办教师待遇问题。而落实民办教师待遇问题，属于依据国家政策调整的范畴，不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审法院裁定不予立案正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第(一)款第(一)项，裁定如下：
驳回上诉、维持原审裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 姜健辉
审判员 宋莲姬
审判员 赵承吉
二〇一六年三月二十八日
书记员 朴玲颖
河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1224民初2300号
原告：荆高升，男，1953年8月11日出生，汉族，住卢氏县。
委托诉讼代理人:常晓科，河南宇萃律师事务所律师,代理权限:特别授权。
被告：卢氏县裕发置业有限责任公司。
住所地：卢氏县西大街房管所四楼
法定代表人：张江龙，总经理。
委托诉讼代理人：刘广斌，河南莘正律师事务所律师，特别授权。
原告荆高升与被告卢氏县裕发置业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆高升的委托诉讼代理人常晓科、被告卢氏县裕发置业有限责任公司的委托诉讼代理人刘广斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荆高升向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还他借款本金66600元及相应利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月15日，被告向他借款104000元，并给他出具盖有被告公司财务专用章的收据一张，双方约定借款利率为月息1.5分，被告收取相应利息额20%的利息税，未约定具体借款期限，之后被告于2017年1月26日偿还他本金30000元，2017年10月10日偿还他本金7400元，下欠本金66600元未归还；利息付至2017年3月31日，之后未再付息，他向被告索要借款未果，遂起诉来院。
被告卢氏县裕发置业有限责任公司承认原告荆高升提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
被告卢氏县裕发置业有限责任公司尚欠原告荆高升借款本金66600元，未约定具体还款期限，但按照法律规定，债权人可随时要求债务人偿还借款，故被告卢氏县裕发置业有限责任公司理应偿还原告荆高升的借款;2、双方约定借款利息为月息1.5分，符合相关法律对民间借贷利率的限制性规定，本院予以支持，按照此标准被告卢氏县裕发置业有限责任公司应当支付原告荆高升的利息为:自2016年4月1日起，以104000元为本金，按月息1.5分计息，至2017年1月26日止；自2017年1月27日起，以74000元为本金，按月息1.5分计息，至2017年10月10日止；自2017年10月11日起，以66600元为本金，按月息1.5分计息，至本判决确定的还款之日止，被告卢氏县裕发置业有限责任公司从以上各阶段相应利息额中扣除20%利息税，支付原告相应利息额的80%。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
限被告卢氏县裕发置业有限责任公司于本判决生效后十五日内偿还原告荆高升借款本金66600元及利息，利息计算方法为：
1、自2016年4月1日起，以104000元为本金，按月息1.5分计息至2017年1月26日止；
2、自2017年1月27日起，以74000元为本金，按月息1.5分计息至2017年10月10日止；
3、自2017年10月11日起，以66600元为本金，按月息1.5分计息至本判决确定的还款之日止。
被告卢氏县裕发置业有限责任公司从以上各阶段相应利息额中扣除20%的利息税，支付原告荆高升相应利息额的80%。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，减半收取825元，由原告荆高升负担83元，被告卢氏县裕发置业有限责任公司负担742元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 刘志臣
二〇一七年十月十三日
书记员 姚军宝
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1302民初7684号
原告:张德文,男,1963年6月6日生,汉族，住宿迁市。
委托诉讼代理人：赵高峰，江苏力豪律师事务所律师。
被告:曹月玲,女,1967年7月26日生,汉族，住宿迁市。
被告:汤庆国,男,1961年2月23日生,汉族，住宿迁市经济开发区。
委托诉讼代理人：郑鸿刚，宿迁市宿城区。
被告:中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司,统一社会信用代码91350302770661796F，住所地福建省莆田市城厢区莆阳路239号。
负责人：胡文武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张弛，该公司员工。
原告张德文诉被告曹月玲、汤庆国、中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司（大地保险公司）道路交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员臧委适用简易诉讼程序独任审判，于2018年4月18日公开开庭进行了审理。原告张德文的委托诉讼代理人赵高峰、被告曹月玲、汤庆国及其委托诉讼代理人郑鸿刚到庭参加诉讼，被告中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计164802元，其中营养费1090元，误工费13027元，护理费7200元，交通费1000元，伤残赔偿金270456.4元，精神损害抚慰金20000元，鉴定费4815元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年1月7日17时40分，在宿迁市经济开发区三棵树乡延安路三树红星055号电线杆处，案外人张健驾驶苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车由西向东行驶时，撞到之前发生事故停在此处的被告汤庆国驾驶的苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车与被告曹月玲驾驶的电动三轮车，致原告受伤，原告的前期损失经法院判决，现就误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等项目提起诉讼，另，被告汤国庆驾驶苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车在中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司处投保了交强险。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
被告曹月玲辩称，我是受害者，我不应该赔偿，也没有能力赔偿。
被告汤庆国辩称，我投保了保险，应该由保险公司赔偿，且伤残赔偿金应适用农村标准计算。
被告大地保险公司未作答辩。
经审理查明：2017年1月17日原告张德文诉被告曹月玲、汤庆国、大地财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出（2017）苏1302民初362号民事判决书，判决书载明：事故发生经过及责任划分同江苏省宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队出具的宿公交认字[2016]第20160016号道路交通事故认定书载明一致,张健承担该起事故的次要责任，被告汤庆国、曹月玲共同承担本起交通事故的次要责任，原告无责任。被告汤庆国驾驶的车辆在被告大地财保莆田支公司投保交强险。大地财保莆田支公司在交强险保险责任限额内赔偿原告损失，不足部分，被告曹月玲、汤庆国对原告的合理损失应连带承担30%的赔偿责任。
另查明，（2017）苏1302民初362号案件中已支持原告张德文误工期41天，护理期37天，营养期41天，误工费赔偿标准按照城镇居民标准计算，被告大地保险公司交强险范围内的11万元伤残赔偿金已支付8185.59元。
经本院委托，常州市德安医院司法鉴定所于2018年2月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张德文因交通事故致脑外伤所致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限构成八级伤残，颅骨缺损构成十级伤残；2、张德文受伤后需设置的误工期以180日为宜，营养期以150日为宜，护理期以90日为宜，住院期间设置2人护理，余期间设置1人护理；3、张德文目前状况无护理依赖。
另,在本案中原告张德文已与大地财保莆田支公司达成调解协议，本院已另行制作调解书。
关于原告张德文的合理损失，本院依法认定如下：
1、营养费。原告主张1090元（10元/天*109天），于法有据，本院予以支持；
2、误工费。原告主张16612.21元（43622元/365天*139天）。于法有据，本院予以支持；
3、护理费。原告主张7200元（80元/天*90天），于法有据，本院予以支持；
4、伤残赔偿金。原告主张270456.4元（43622元/年*20年*31%），于法有据，本院予以支持；
5、精神抚慰金20000元。本院认为原告主张标准过高，本院酌定支持12400元。
6、因鉴定产生的交通费、住宿费。原告主张1000元，根据其提供的票据，本院支持535元；
7、鉴定费4815元，有票据予以佐证，本院予以支持；
上述损失共计313108.61元，其中第1-5项费用共计307758.61元，超出交强险限额外为205944.2元，由被告曹月玲、被告汤庆国连带承担30%的赔偿责任，即61783.26元，第6、7项费用不再保险赔偿范围内，由被告曹月玲、汤庆国负担30%，即1605元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
被告曹月玲、汤庆国于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告张德文63388.26元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取612元，由被告曹月玲、汤庆国共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
代理审判员 臧 委
法官 助理 孙军荣
二〇一八年五月九日
书 记 员 蔡莎莎
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
河北省武强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1123执108号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司武强县支行组织机构代码：8098046-6。
委托诉讼代理人：李东卫，男，中国农业银行股份有限公司武强县支行客户经理。
被执行人：张西振，男，汉族，住所地：河北省衡水市武强县。
被执行人：周素梅，女，汉族，住所地：河北省衡水市武强县。
被执行人：张威，男，汉族，住所地：河北省衡水市武强县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司武强县支行与张西振、周素梅、张威金融借贷合同纠纷一案中，经查询，被执行人张西振、周素梅、张威无可执行财产，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正国
审判员 殷 力
审判员 刘卫军
二〇一七年七月十九日
书记员 吴占朋
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川民辖终320号
上诉人（原审被告）：广东力顺源智能自动化有限公司，住所地广东省东莞市道滘镇南丫村委会北丫村民小组庙尾地。
法定代表人：饶争力，总经理。
委托诉讼代理人：邹锦富，广东瀚杰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：温州进刚机械有限公司，住所地浙江省瑞安市飞云街道陈家垟村中路177-179号。
法定代表人：程进刚，总经理。
委托诉讼代理人：陈晓宇，瑞安市。
委托诉讼代理人：林海，瑞安市。
原审被告：什邡洪熙包装有限公司，住所地四川省什邡市经济开发区（北区）。
法定代表人：喻金连，总经理。
委托诉讼代理人：王毅，四川兴蓉律师事务所律师。
上诉人广东力顺源智能自动化有限公司因与被上诉人温州进刚机械有限公司、原审被告什邡洪熙包装有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案,不服四川省成都市中级人民法院（2017）川01民初985号民事裁定，向本院提起上诉。
广东力顺源智能自动化有限公司上诉称，因其工商注册地位于广东省东莞市，本案应由上诉人住所地知识产权法院管辖，请求将本案移送至广州知识产权法院。
温州进刚机械有限公司未作答辩。
本院经审查认为，本案被告广东力顺源智能自动化有限公司工商注册地位于广东省东莞市，但本案另一被告什邡洪熙包装有限公司住所地在四川省什邡市经济开发区（北区）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，原告温州进刚机械有限公司选择向什邡洪熙包装有限公司住所地有管辖权的法院起诉，符合法律规定。根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条“专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖”的规定，本案原审法院四川省成都市中级人民法院具有管辖权。上诉人广东力顺源智能自动化有限公司的上诉理由不能成立，其请求将本案移送至广州知识产权法院审理的请求本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 晖
审判员 宋小平
审判员 谢 可
二〇一七年十一月二日
书记员 陈 曦
湖北省兴山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0526财保2号
申请人：富彤化学有限公司，注册地江苏省泰州市永安洲镇高永工业园区。
法定代表人：李祖明，公司董事长。
委托诉讼代理人：万旖旎，富彤化学有限公司职工。
被申请人：如皋市安邦化工有限公司，注册地江苏省南通市如皋市磨头镇邓高村十一组。
法定代表人：朱灿如，该公司总经理。
被申请人：高飞，男，汉族，1969年1月12日出生，住所地江苏省南通市如皋市。
申请人富彤化学有限公司因诉前财产保全一案，于2017年7月3日向本院提出申请，要求对被申请人如皋市安邦化工有限公司开户银行江苏省如皋市信用联社磨头信用社账号为3206224601201000008564的账户以1194954.58元为�额予以冻结，不足部分查封、扣押被申请人高飞车号牌为皖Ｌ×××××的罐车一辆。申请人富彤化学有限公司已提供了担保。
本院经审查认为，申请人富彤化学有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人如皋市安邦化工有限公司开户银行江苏省如皋市信用联社磨头信用社账号为3206224601201000008564的账户以1194954.58元为限额予以冻结，不足部分查封、扣押被申请人高飞车号牌为皖Ｌ×××××的罐车一辆。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 �作枝
审 判 员 高 春 兰
人民陪审员 颜 祯 芬
二〇一七年七月四日
书 记 员 胡 巧 玉
安徽省东至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1721刑初103号
公诉机关安徽省东至县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，1969年4月5日出生于安徽省东至县，小学文化，农民，住东至县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月3日被东至县公安局决定取保候审。
东至县人民检察院以东检刑诉［2017］127号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月19日公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员孙弟胜出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东至县人民检察院指控：2016年10月25日下午三点多钟，被告人刘某某经过邻居章某2家门口时，因琐事与章某2发生争执，进而相互扭打，随后二人的妻子也分别来到现场发生拉扯。在此过程中，章某2用瓦片将刘某某妻子刘某的头部砸伤，刘某某见状，拿出携带的一把砍柴刀砍向章某2，章某2抬起左手一挡，左手手肘部位被柴刀砍伤。2016年11月5日，被告人刘某某自动到东至县公安局胜利派出所投案，并如实供述了自己的罪行。2016年12月26日，经东至县公安局司法鉴定中心鉴定：章某2左尺骨鹰嘴骨折，属轻伤二级。
2017年1月2日，经东至县胜利镇南丰村人民调解委员会主持调解，被告人刘某某和被害人章某2就民事赔偿事项达成和解协议，刘某某赔偿了章某2各项经济损失人民币六万元，取得了章某2的谅解。
受本院委托，东至县司法局对被告人刘某某的社区影响评估意见为：适宜社区矫正。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中均无异议。且有物证作案工具砍柴刀一把；东至县公安局胜利派出所的受案登记表、接受证据清单，东至县公安局的立案决定书、扣押决定书、扣押物品清单，被害人章某2的疾病诊断书及检查报告单等病历材料，赔偿协议书、和解书、谅解书、收条，派出所办案民警出具的刘某某归案情况的说明，被告人刘某某的户籍证明、被害人章某2及相关证人的人口基本信息查询单等书证；被害人章某2的陈述；证人郑某、刘某、汪某、梁某、周某1、叶某、周某2、章某1的证言；被告人刘某某的多次供述与辩解；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片；东至县公安司法鉴定中心（东）公（司）鉴（伤）字〔2016〕76号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某某因邻里纠纷，持柴刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘某某犯罪后自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；案发后与被害人达成和解协议，积极赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法还可酌情从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪情节、悔罪表现，参考东至县司法局对他的矫正评估意见，对被告人刘某某依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、作案工具砍柴刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴丽萍
二〇一七年六月十九日
书记员 刘亚丽
附件：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现的；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0126民督206号
申请人巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇。
法定代表人付玉峰，职务理事长。
委托代理人高秘，女，巴彦县农村信用合作联社职工，现住巴彦县。
被申请人陶景宽，男，1968年7月6日出生，汉族，农民，住巴彦县。
本院受理申请人巴彦县农村信用合作联社的支付令申请后，本院于2018年5月15日立案后，于2018年5月21日发出（2018）黑0126民督206号支付令，限令被申请人陶景宽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
现因本院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人陶景宽，本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条第二项的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
审判员 马国军
二〇一八年六月二十一日
书记员 黄 岩
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0322执20号
申请执行人彭玉琨，男，1952年7月8日生，汉族，住秦皇岛市海港区，身份证号那130322195207084514。
被执行人龙香凝，女，1992年2月26日生，汉族，农民，住昌黎县。
彭玉琨与龙香凝借款合同纠纷一案,昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322刑初372号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龙香凝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭玉琨向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、车辆登记进行了查询。目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案被执行人龙香凝目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人龙香凝新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程玉贵
审 判 员 李建文
代审判员 王耀河
二〇一七年九月十四日
书 记 员 邱贺宇
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0322执20号申请执行人彭玉琨，男，1952年7月8日生，汉族，住秦皇岛市海港区，身份证号那130322195207084514。被执行人龙香凝，女，1992年2月26日生，汉族，农民，住昌黎县。彭玉琨与龙香凝借款合同纠纷一案,昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322刑初372号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龙香凝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭玉琨向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、车辆登记进行了查询。目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。本院认为，本案被执行人龙香凝目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人龙香凝新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程玉贵审 判 员 李建文代审判员 王耀河二〇一七年九月十四日书 记 员 邱贺宇
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0722执289号
申请执行人绵阳市建力达建设有限公司，住所地绵阳市。
法定代表人ＸＸ品，董事长。
被执行人绵阳市金开立磁电科技有限公司，住所地三台县青东坝。
法定代表人冯德国，董事长。
四川省三台县人民法院的（2016）川0722民初字第122号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、36条、38条之规定，裁定如下：
对被执行人绵阳市金开立磁电科技有限公司的银行存款305000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨华
二〇一六年三月十五日
书记员 蒋玲
湖南省华容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0623执69号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行，住所地湖南省华容县章华镇二桥西路。
代表人周鹏，该支行行长。
被执行人：严巧荣，居民。
被执行人：张登科，居民。
被执行人：李应丽，居民。
被执行人：代铁成，居民。
被执行人：杨美兰，居民。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行与严巧荣、张登科、李应丽、代铁成、杨美兰金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人严巧荣、张登科、李应丽、代铁成、杨美兰有可供执行财产，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张学睿
审 判 员 廖 文
代理审判员 陈纯刚
二〇一七年六月二十一日
代理书记员 李建喜
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0623执69号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行，住所地湖南省华容县章华镇二桥西路。代表人周鹏，该支行行长。被执行人：严巧荣，居民。被执行人：张登科，居民。被执行人：李应丽，居民。被执行人：代铁成，居民。被执行人：杨美兰，居民。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行与严巧荣、张登科、李应丽、代铁成、杨美兰金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人严巧荣、张登科、李应丽、代铁成、杨美兰有可供执行财产，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张学睿审 判 员  廖 文代理审判员  陈纯刚二〇一七年六月二十一日代理书记员  李建喜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执行裁定书
（2016）黑0103执2942号
申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院刑事审判庭，住所地哈尔滨市南岗区大成街22号。
被执行人：陈晶，女，1987年3月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院在执行哈尔滨市南岗区人民法院刑事审判庭与陈晶罚金一案中，经查，被执行人陈晶无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔黎明
审判员 张宏伟
审判员 于文彬
二〇一六年十一月二十七日
书记员许鹏举
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执行裁定书（2016）黑0103执2942号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院刑事审判庭，住所地哈尔滨市南岗区大成街22号。被执行人：陈晶，女，1987年3月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行哈尔滨市南岗区人民法院刑事审判庭与陈晶罚金一案中，经查，被执行人陈晶无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔黎明审判员  张宏伟审判员  于文彬二〇一六年十一月二十七日书记员许鹏举
河南省开封市金明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0211民初3065号
原告金明区东方建筑设备租赁站。
经营场所金明区魏都路西段103号。
注册号410211605070852（1-1）。
经营者魏东方。
委托代理人李锦，开封新区为民法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告河南省瑞华建筑工程有限公司。
住所地林州市振林路**号。
被告河南景明置业有限公司。
住所地郑州市管城区东大街以北管城街以东福华中心。
原告金明区东方建筑设备租赁站诉被告河南省瑞华建筑工程有限公司、河南景明置业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年9月7日向本院提出诉讼保全申请，要求依法冻结被告河南省瑞华建筑工程有限公司、河南景明置业有限公司名下60万元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
依法冻结被告河南省瑞华建筑工程有限公司、河南景明置业有限公司60万元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张丹丹
二〇一七年九月七日
书记员 林盼盼
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）筠连执字第305号
申请执行人高县客运联营车队，住所地：高县文江镇柳怀路10号。
被执行人应国坤，男，1975年3月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
本院在执行申请执行人高县客运联营车队申请执行被执行人应国坤其他权属、侵权纠纷一案中，查明被执行人应国坤现下落不明，其在筠连县农村商业银行等多家银行无存款信息，在筠连县房管所无房屋登记资料，在筠连县车辆管理所亦无车辆登记信息。因被执行人应国坤暂无可供执行财产，且申请执行人高县客运联营车队也未向本院提供被执行人可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次对四川省高县人民法院作出的（2014）宜高民初字第1256号民事判决书主文第二、三项内容的执行。在被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方友田
审判员 周晓兵
审判员 付泽勋
二〇一五年十月十九日
书记员 孙茂员
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0291执2288号
申请执行人：大连盛铎投资管理有限公司，住所地：大连市西岗区不老街168号205室。
法定代表人：王景毅。
被执行人：万连清，女，1964年7月21日生，汉族，住大连经济技术开发区。
在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索。申请执行人申请暂缓执行同意终结本次执行程序。合议庭认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 春 峥
审判员 姜 晓 旭
审判员 杨 力
二〇一七年十一月十三日
书记员 梅新旭（代）
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽05刑更1356号
罪犯何生江，男，1987年6月17日出生，小学文化，汉族，湖北省宜昌县人，现在福建省泉州监狱服刑。
泉州市鲤城区人民法院于2013年12月13日以(2013）鲤刑初字第765号刑事判决，认定被告人何生江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元；犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑五年十个月（刑期自2013年7月25日至2019年5月24日止），并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑中因确有悔改表现，本院于2016年6月17日以（2016）闽05刑更845号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月（刑期自2013年7月25日至2018年7月24日止）。执行机关福建省泉州监狱于2017年11月6日向本院提出泉监减（2017）1186号减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯何生江在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，完成劳动任务，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯何生江在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务，获得考核积分1940.5分,表扬4次，罚金已缴纳清楚。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯考核情况审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等证据证明，证据确实充分，可以认定。
本院认为，罪犯何生江在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯何生江减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月25日至2017年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁美芳
审判员 王志贤
审判员 陈大银
二〇一七年十二月二日
书记员 吴启帆
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人�法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0102民初6841号
原告：天津市万千置业有限公司，住所地天津市和平区福安大街新文化花园新丽居2-D-2402号。
法定代表人：王雁滨，总经理。
委托诉讼代理人：关云鹗，该公司职员。
被告：陈凤生
原告天津市万千置业有限公司诉被告陈凤生物业服务合同纠纷一案中，原告天津市万千置业有限公司提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告天津市万千置业有限公司撤回对被告陈凤生的起诉。
案件受理费25元，退回原告天津市万千置业有限公司。
审判员 刘岩峰
二〇一六年十二月二十一日
书记员 宋晓曦
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第1402号
申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行。
负责人王卫东，行长。
被执行人陈文燕。
申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人陈文燕信用卡纠纷一案，本院（2013）龙债初字第595号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未能自动履行该判决书中所确定的义务。经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结执行的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对本院生效的（2013）龙债初字第595号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫 雄
审判员 黄健雄
审判员 王 飞
二〇一四年七月十四日
书记员 吴 琦
河北省邢台市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）冀05刑申12号
闫书刚：
你为犯敲诈勒索罪一案，不服平乡县人民法院（2016）冀0532刑初27号刑事判决书和（2016）冀0532刑申2号驳回申诉通知书，以申诉人去北京国家机关开设的信访口，其行为并无不当，平乡县的一些腐败分子害怕其本来的面目被揭开，所以派人来北京寻找申诉人，用哄骗、用恐吓、用拳脚，用一切可用之手段，阻止上访人去反映问题，如今居然罗织罪名判申诉人敲诈勒索罪，申诉人无敲诈之主观意识，也无敲诈之行为，申诉人去北京是正当的反映问题，如今被冠以“敲诈勒索”，令人莫明其妙，其实很简单，是以此来阻止申诉人反映问题之举，是为问题官员掩盖阻止问题等为主要理由，向本院申请再审。
本院经审查，闫书刚以平乡县常河镇管理区对其反映的有关问题的调查不满意为由在国家敏感时期、敏感地点多次上访，刁难接访人员，并分三次敲诈接访人员李立普财物共计3630元。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、电子数据等证据予以证实。闫书刚敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。
特此通知。
二〇一七年三月一日
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沛大民初字第0640号
原告张端宁，农民。
委托代理人孙海军，沛县朱寨法律服务所法律工作者。
被告徐继壮，居民。
被告吕厚同，居民。
原告张端宁诉被告徐继壮、吕厚同民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由代理审判员魏博独任审理，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙海军，被告吕厚同到庭参加诉讼，被告徐继壮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张端宁诉称，2014年3月31日两被告向原告借款3万元，并向原告出具借条一张，后原告多次催要，被告推脱不还。请求法院判令两被告偿还借款本金3万元。
被告徐继壮未答辩。
被告吕厚同辩称，欠款属实，被告一个月能给一两千块钱。
原告提供的证据借据一张，该证据经被告质证，被告吕厚同对其真实性没有异议，被告徐继壮未出庭进行质证，视为放弃质证权，经审查，借据上有“徐继壮”“吕厚同”签名字样，本院对原告提供证据的真实性予以认定，作为认定事实的依据。
经审理查明，2014年3月31日，被告徐继壮、吕厚同向原告借款3万元，并向原告出具借条一张，内容为“借条今借到张端宁现金叁万元整（30000）以此为据借款人：徐继壮借款人：吕厚同2014.3.31”。
本院认为，被告徐继壮未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。被告徐继壮、吕厚同向原告出具借条，应当在合理期限内偿还借款，其拖欠未还，应承担偿还欠款的责任。
关于借款本金数额。被告吕厚同称借款实际给付数额为28800元，扣除一个月利息，但未提供证据证明，本院不予支持。本院确认借款给付数额为3万元。
关于被告偿还的数额。被告吕厚同称借款后偿还利息1200元，但未提供证据证明，本院不予支持。原告张端宁已履行给付借款的义务，且原、被告未约定借款期限，二被告应当在合理期限内偿还借款。因此对原告要求被告徐继壮、吕厚同偿还借款本金3万元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐继壮、吕厚同于本判决生效后十日内偿还原告张端宁借款本金30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为275元，由被告徐继壮、吕厚同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 魏博
二〇一五年六月十七日
书 记 员 张颜
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民二初字第58号
原告：彭旭东。
委托代理人：张磊，河北网都律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水市安平支公司。
负责人：袁玲娟，该公司经理。
原告彭旭东与被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水市安平支公司保险合同纠纷一案中，原告彭旭东于2015年3月4日以原、被告已达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告彭旭东以原、被告已达成调解协议为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告彭旭东撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭旭东负担。
审判员 张占峰
二〇一五年三月四日
书记员 张 静
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）即刑初字第831号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人李某甲，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年5月5日被抓获，5月6日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
被告人李某乙，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年5月5日被抓获，5月6日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
被告人丛某，无户籍，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年5月5日被抓获，5月6日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
被告人王某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年5月5日被抓获，5月6日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
被告人黄某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年5月6日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2015）761号起诉书指控被告人李某甲、李某乙、丛某、王某、黄某犯故意伤害罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，向五被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年10月28日、11月17日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，五被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某甲、李某乙、丛某、王某、黄某故意伤害他人身体，致二人轻伤，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、书证等证据证实。
五被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2015年4月16日23时许，被告人李某甲、李某乙、丛某、王某、黄某等人在即墨市某某镇某某工业园南门东侧“某某KTⅤ”娱乐后，黄某到吧台结账，与亦在此等待结账的于某乙等人发生口角，后李某甲、李某乙、丛某、王某、黄某在“某某KTⅤ”门外对于某乙及同伴杨某乙、梁某进行殴打，致于某乙左侧上颌窦前壁并上颌窦积液，杨某乙右颧骨骨折，梁某软组织挫伤。经法医鉴定，于某乙、杨某乙的身体损伤均构成轻伤二级，梁某身体损伤构成轻微伤。
被告人李某甲、王某、丛某、李某乙于2015年5月5日被抓获，被告人黄某于2015年5月6日到公安机关投案自首。
上述事实五被告人在庭审中亦无异议，且有经法庭质证、认证的受案登记表，发、破案经过，投案自首证明，抓获经过，情况说明，前科查询证明，被害人于某乙、杨某乙、梁某的陈述，证人袁某、于某甲、宋某、侯某、杨某甲的证言，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书及病历，户籍证明等证据证实，足以认定。
本案民事部分，经本院主持调解，由五被告人共同赔偿于某乙各项经济损失共计人民币7.5万元，赔偿杨某乙、梁某各项经济损失共计人民币6万元。三被害人建议从轻处理五被告人并判处缓刑。
本案在审理过程中，公诉机关针对五被告人的量刑事实，提出黄某投案自首，五被告人均自愿认罪、赔偿被害人经济损失，建议对其从轻处罚。
本院认为，被告人李某甲、李某乙、丛某、王某、黄某故意伤害他人身体，致二人轻伤，均构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。黄某案发后投案自首，五被告人庭审中均自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，认罪态度较好，确有悔罪表现并无再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
二、被告人李某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
三、被告人丛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
四、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
五、被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（上列五被告人之缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周吉红
人民陪审员 刘显春
人民陪审员 刘成爱
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 卢 敏
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加险，附加险仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。