河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0207民初1885号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行，统一社会信用代码91130282678501298F,住所地唐山市丰南区清源街91-95号。
负责人：艾丽静，职务行长。
委托代理人:郑立霞，女，1973年9月3日出生，汉族，现住唐山市路南区，，该单位员工。
被告：毕子荣，女，1963年11月29日出生，汉族，现住唐山市丰南区，。
被告：陈荣成，男，1963年5月10日出生，汉族，现住唐山市丰南区，。
被告：王术云，男，1970年7月24日出生，汉族，现住唐山市丰南区，。
被告：王浩梅，女，1971年5月1日出生，汉族，现住唐山市丰南区，。
被告：陈艳合，男，1975年2月14日出生，汉族，现住唐山市丰南区，。
被告：韩志香，女，1975年1月29日出生，汉族，现住唐山市丰南区，。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行与被告毕子荣、陈荣成、王术云、王浩梅、陈艳合、韩志香金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行的委托代理人郑立霞、被告毕子荣、王术云、陈艳合到庭参加诉讼。被告陈荣成、王浩梅、韩志香经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告毕子荣、陈荣成向原告偿还借款本金149999.96元及截止到2017年2月8日利息25525.48元、罚息2516.54元，合计178041.98元；2.依法判令被告毕子荣、陈荣成自2017年2月9日起至借款还清之日止按年利率14.58%计算给原告欠款利息；被告自2017年2月9日起至还清借款之日止按年利率18.954%计算给付原告欠款罚息；被告对未按期支付的利息按年利率18.954%计算给付原告复利；3.判令被告王术云、王浩梅、陈艳合、韩志香对上述款项承担连带责任；4、案件诉讼费用由六被告承担。事实和理由：原告于2015年3月15日与被告毕子荣、陈荣成签订1399979Q115038874777号《小额贷款借款合同》，合同约定：“借款金额为15万元，借款期限为自2015年3月至2016年3月，借款用途为购买鱼苗鱼料。还款方式采用阶段性等额本息还款法。对于被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告违约，原告有权提前收取贷款，如在履行本合同中发生争议，向原告住所地人民法院提起诉讼讼。”为了确保该合同的履行，同日，原告与六被告签订1399979Q215034028320号《小额贷款联保协议书》，协议约定“六被告组成联保小组，小组成员互负连带保证责任，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及实现债权的其他费用。由被告陈艳合担任联保小组牵头人，负有督促小组成员按时还款的职责。联保小组成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带保证责任，原告和联保小组任一成员签订借款合同时，不需遂笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任。每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年”。被告毕子荣于2015年3月15日支用贷款15万元，约定：还款方式为阶段性等额本息还款法，借款期限从2015年3月15日至2016年3月15日，贷款利率为年利率14.58%。被告从2016年2月15日未按合同约定还款，且自2016年2月16日后无还款。经原告多次催要，被告毕子荣、陈荣成至今仍未向原告按期、足额偿还借款，被告王术云、王浩梅、陈艳合、韩志香作为保证人也没有承担保证责任，被告的行为属于严重违约行为，故原告为了维护自己的合法权益，诉至贵院，望判如所请。
被告毕子荣辩称，原告诉请的借款是我与陈荣成借的，借款金额都对。其他四被告是担保人，也认可上述借款。
被告王术云、陈艳合认可以上借款。
被告陈荣成、王浩梅、韩志香未答辩亦未提交任何证明材料。
经审理查明，2015年3月15日，被告毕子荣与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行签订编号为1399979Q115038874777号《小额贷款借款合同》一份。该合同约定，被告毕子荣向原告借款人民币15万元，借期一年，自2015年3月15日至2016年3月15日，贷款年利率为14.58％，逾期罚息利率为贷款利率上浮30%，还款方式为阶段性等额本息还款法，该贷款由被告王术云、陈艳合提供连带责任担保，并另行签订《小额贷款联保协议书》（编号为1399979Q215034028320号）。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行加盖公章、负责人王健签字，被告毕子荣及其配偶陈荣成签字捺印。
同日，被告毕子荣、王术云、陈艳合自愿组成联保小组并与原告签订了编号为1399979Q215034028320号《小额贷款联保协议书》一份。该协议书约定保证方式为最高额连带责任保证；从2015年3月15日起至2017年3月15日止，不论联保小组成员内的任一借款人向原告申请借款的次数和每次的借款金额，只要该期限内单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币15万元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币45万元，无须在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对原告因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证；保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用；联保小组成员的配偶同意联保小组成员从事的借款及（或）保证行为，对联保小且成员在本协议项下的义务承担共同还款责任。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行加盖公章、负责人王健签字，被告毕子荣及其配偶陈荣成、被告王术云及其配偶王浩梅、被告陈艳合及其配偶韩志香均签字捺印。
另查明，《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》签订当日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行将人民币15万元发放至被告毕子荣帐号62×××67中。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行在《借款借据》上盖章、签印。被告毕子荣签字捺印。
又查，被告毕子荣、陈荣成系夫妻关系；被告王术云、王浩梅系夫妻关系；被告陈艳合、韩志香系夫妻关系。
再查，被告毕子荣截止到2017年6月9日尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行本金人民币149999.96元，利息人民币25525.48元，罚息人民币9766.59元，合计人民币185292.03元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行营业执照复印件、负责人身份证明及身份证复印件，被告毕子荣、陈荣成、王术云、王浩梅、陈艳合、韩志香身份证复印，中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表；编号1399979Q115038874777号《小额贷款借款合同》，中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据；中国邮政储蓄银行个人贷款放款单；编号1399979Q215034028320号《小额贷款联保协议书》；贷款欠款本息计算表等证据在案佐证。
本院认为,原告与被告毕子荣签订的借款合同是双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，应予保护。依照合同法规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约发放了贷款，被告毕子荣应当依约定偿还借款本金与利息。但被告未依约履行，已经构成违约。故原告要求被告毕子荣偿还借款本息的请求应予支持，被告毕子荣应当偿还原告截止到2017年6月9日止借款本金人民币149999.96元，利息人民币25525.48元，罚息人民币9766.59元，合计人民币185292.03元；并应当按照年利率14.58%上浮30%向原告支付自2017年6月10日至本判决生效之日止的逾期利息（以借款本金人民币149999.96元为基数计算）。又因被告毕子荣、陈荣成系夫妻关系，被告陈荣成以配偶身份在本案所涉借款合同上签字，表明其知晓并且同意被告毕子荣的借款行为，对此夫妻共同债务被告陈荣成应当承担共同还款责任。
为确保《借款合同》的履行，被告王术云、陈艳合自愿与原告签订了《小额贷款联保协议书》，理应依约对被告毕子荣的借款承担连带保证责任。
被告王术云、王浩梅系夫妻关系，被告陈艳合、韩志香系夫妻关系，王浩梅、韩志香均以配偶身份在《小额贷款联保协议书》签字，表明同意各自配偶的保证行为且对其在联保协议下的义务承担共同还款责任，故原告诉请被告王浩梅、韩志香对本案所涉借款本息承担连带责任的请求本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第四十二条之规定，判决如下：
一、被告毕子荣、陈荣成于本判决生效之日起七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行截止到2017年6月9日止借款本金人民币149999.96元，利息人民币25525.48元，罚息人民币9766.59元，合计人民币185292.03元；并按照年利率14.58%上浮30%向原告支付自2017年6月10日至本判决生效之日止的逾期利息（以借款本金人民币149999.96元为基数计算）。
二、被告王术云、王浩梅、陈艳合、韩志香对上述债务以编号1399979Q215034028320号《小额贷款联保协议书》约定最高限额为限承担连带清偿责任；在承担连带清偿责任后，有权在其承担责任的范围内向被告毕子荣、陈荣成追偿。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1930元由被告毕子荣、陈荣成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。
审判员 么晓梅
二〇一七年六月十四日
书记员 么 艺