wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市信州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）赣1102行审7号
申请执行人上饶市食品药品监督管理局，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道广平南路广信大厦A栋21楼。
法定代表人吴步高，该局局长。
被申请执行人婺源县清华酒业有限责任公司，住所地江西省婺源县清华镇。
法定代表人桑露玲，该公司经理。
申请执行人上饶市食品药品监督管理局于2018年3月5日向本院申请强制执行（饶）食药监食罚[2017]011号《行政处罚决定书》。本院受理该案后，依法组成合议庭，对决定书进行了合法性审查，现已审查完毕。
申请执行人在行政执法过程中查明被申请执行人使用固液法生产了“彰公山”清华大曲、“清华婺”清华大曲和乡情酒三种白酒，但执行标准均为固态法白酒，该行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第七十一条第一款关于“食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责”的规定，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款第二项的规定，申请执行人对被申请执行人处以如下行政处罚：1、没收“彰公山”清华大曲8000瓶、“清华婺”清华大曲4800瓶、乡情酒258箱；2、没收违法所得2268元；3、处总货值金额5倍罚款计221000元，并要求被执行人在收到决定书15日内履行，逾期履行的，每日按罚款数额的3%加处罚款。
申请执行人上饶市食品药品监督管理局向本院提交了以下证据：婺源县清华酒业有限责任公司营业执照、食品生产许可证复印件、案件来源登记表、立案审批表、《江西省上饶市食品安全检测抽样单》（被抽样单位为婺源县清华酒业有限责任公司）、现场检查笔录、《询问调查笔录》、清华大曲商标、采购清单、原辅材料包装材料采购计划、原辅料包装材料质量验证（收）记录、食品添加剂使用情况申报表、出库单、实物出入账、关键控制点记录（勾兑）、清华酒业库存酒基本情况表、《查封（扣押）决定书》及送达回执、（查封扣押）物品清单、检验报告单、（饶）食药监食责改[2017]9号、9-1号《责令改正通知书》及送达回执、产品召回公告、婺源县清华酒业有限责任公司《关于对清华婺系列酒标识的纠正措施》、《关于“清华婺”清华大曲和“鄣公山”清华大曲产品价格解释说明》、《关于产品名称的说明》、《关于清华婺45°乡情酒召回情况的说明》、《说明承诺书》、《听证告知书》、《行政处罚事先告知书》及送达回证、（饶）食药监食罚[2017]011号《行政处罚决定书》及送达回执、（饶）食药监食罚催[2018]1号《履行行政处罚决定催告书》及送达回执，证明作出行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。
经审查查明，被申请执行人是从事酒类食品生产的企业，申请执行人在行政执法过程中查明被申请执行人存在使用固液法生产执行标准为固态法白酒的情况，其中“彰公山”清华大曲8000瓶、预计出厂价格为2元/瓶，“清华婺”清华大曲4800瓶、预计出厂价格为2.5元/瓶，乡情酒生产了300箱，销售价格54元/箱，其中乡情酒销售了42箱，违法所得2268元。2017年5月26日，申请执行人向被申请执行人发出了《行政处罚事先告知书》及《听证告知书》，被申请执行人签收后未提出听证要求也未申辩，2017年6月29日，申请执行人认为被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第七十一条第一款关于“食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责”的规定，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款第二项的规定，申请执行人对被申请执行人处以如下行政处罚：1、没收“彰公山”清华大曲8000瓶、“清华婺”清华大曲4800瓶、乡情酒258箱；2、没收违法所得2268元；3、处总货值金额5倍罚款计221,000元，并要求被执行人在收到决定书15日内履行，逾期履行的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2017年7月4日向被申请执行人送达，被申请执行人于2017年7月17日向申请执行人缴纳了2268元违法所得款及3万元罚款。被申请执行人在法定期限内对行政处罚决定未提请复议也未提起诉讼。2018年1月18日，申请执行人向被申请执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告在其10个工作日内缴清罚没款。因被申请执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行其未缴纳的剩余罚款191,000元及加处罚款191,000元。
本院经审查认为，申请执行人作出的（饶）食药监食罚[2017]011号《行政处罚决定书》，事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理决定正确，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人上饶市食品药品监督管理局（饶）食药监食罚[2017]011号《行政处罚决定书》。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向江西省上饶市中级人民法院申请复议，也可以直接向江西省上饶市中级人民法院申请复议。
审 判 长 熊文凯
审 判 员 张 卫
人民陪审员 周 芳
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 肖美香
江西省上饶市信州区人民法院行 政 裁 定 书（2018）赣1102行审7号申请执行人上饶市食品药品监督管理局，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道广平南路广信大厦A栋21楼。法定代表人吴步高，该局局长。被申请执行人婺源县清华酒业有限责任公司，住所地江西省婺源县清华镇。法定代表人桑露玲，该公司经理。申请执行人上饶市食品药品监督管理局于2018年3月5日向本院申请强制执行（饶）食药监食罚[2017]011号《行政处罚决定书》。本院受理该案后，依法组成合议庭，对决定书进行了合法性审查，现已审查完毕。申请执行人在行政执法过程中查明被申请执行人使用固液法生产了“彰公山”清华大曲、“清华婺”清华大曲和乡情酒三种白酒，但执行标准均为固态法白酒，该行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第七十一条第一款关于“食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责”的规定，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款第二项的规定，申请执行人对被申请执行人处以如下行政处罚：1、没收“彰公山”清华大曲8000瓶、“清华婺”清华大曲4800瓶、乡情酒258箱；2、没收违法所得2268元；3、处总货值金额5倍罚款计221000元，并要求被执行人在收到决定书15日内履行，逾期履行的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人上饶市食品药品监督管理局向本院提交了以下证据：婺源县清华酒业有限责任公司营业执照、食品生产许可证复印件、案件来源登记表、立案审批表、《江西省上饶市食品安全检测抽样单》（被抽样单位为婺源县清华酒业有限责任公司）、现场检查笔录、《询问调查笔录》、清华大曲商标、采购清单、原辅材料包装材料采购计划、原辅料包装材料质量验证（收）记录、食品添加剂使用情况申报表、出库单、实物出入账、关键控制点记录（勾兑）、清华酒业库存酒基本情况表、《查封（扣押）决定书》及送达回执、（查封扣押）物品清单、检验报告单、（饶）食药监食责改[2017]9号、9-1号《责令改正通知书》及送达回执、产品召回公告、婺源县清华酒业有限责任公司《关于对清华婺系列酒标识的纠正措施》、《关于“清华婺”清华大曲和“鄣公山”清华大曲产品价格解释说明》、《关于产品名称的说明》、《关于清华婺45°乡情酒召回情况的说明》、《说明承诺书》、《听证告知书》、《行政处罚事先告知书》及送达回证、（饶）食药监食罚[2017]011号《行政处罚决定书》及送达回执、（饶）食药监食罚催[2018]1号《履行行政处罚决定催告书》及送达回执，证明作出行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。经审查查明，被申请执行人是从事酒类食品生产的企业，申请执行人在行政执法过程中查明被申请执行人存在使用固液法生产执行标准为固态法白酒的情况，其中“彰公山”清华大曲8000瓶、预计出厂价格为2元/瓶，“清华婺”清华大曲4800瓶、预计出厂价格为2.5元/瓶，乡情酒生产了300箱，销售价格54元/箱，其中乡情酒销售了42箱，违法所得2268元。2017年5月26日，申请执行人向被申请执行人发出了《行政处罚事先告知书》及《听证告知书》，被申请执行人签收后未提出听证要求也未申辩，2017年6月29日，申请执行人认为被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第七十一条第一款关于“食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责”的规定，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款第二项的规定，申请执行人对被申请执行人处以如下行政处罚：1、没收“彰公山”清华大曲8000瓶、“清华婺”清华大曲4800瓶、乡情酒258箱；2、没收违法所得2268元；3、处总货值金额5倍罚款计221,000元，并要求被执行人在收到决定书15日内履行，逾期履行的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2017年7月4日向被申请执行人送达，被申请执行人于2017年7月17日向申请执行人缴纳了2268元违法所得款及3万元罚款。被申请执行人在法定期限内对行政处罚决定未提请复议也未提起诉讼。2018年1月18日，申请执行人向被申请执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告在其10个工作日内缴清罚没款。因被申请执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行其未缴纳的剩余罚款191,000元及加处罚款191,000元。本院经审查认为，申请执行人作出的（饶）食药监食罚[2017]011号《行政处罚决定书》，事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理决定正确，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人上饶市食品药品监督管理局（饶）食药监食罚[2017]011号《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向江西省上饶市中级人民法院申请复议，也可以直接向江西省上饶市中级人民法院申请复议。审 判 长  熊文凯审 判 员  张 卫人民陪审员  周 芳二〇一八年三月二十二日书 记 员  肖美香
安徽省潜山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖0824行审174号
申请执行人：潜山县国土资源局，住所地安徽省潜山县。
法定代表人：吴兴华，局长。
委托代理人：王锐，该局执法大队大队长。
被执行人：汪政策，农民。
申请执行人潜山县国土资源局因被执行人汪政策不履行潜国土资罚决字[2016]第55号行政处罚决定书所确定的义务，于2016年9月7日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查认为，申请执行人潜山县国土资源局作出的潜国土资罚决字[2016]第55号行政处罚决定书之行政行为合法且已发生法律效力，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予依据潜山县国土资源局潜国土资罚决字[2016]第55号行政处罚决定书，对被执行人汪政策进行强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 聂小宁
审判员 汪秀锋
审判员 储昭著
二〇一六年九月十二日
书记员 张 媛
附：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂樊城民四初字第00005号
原告襄阳远驰实业有限公司（以下简称远驰公司）。
住所地：襄阳市樊城区前进路。
法定代表人李强，远驰公司经理。
委托代理人唐齐斌、李锋，湖北长久律师事务所律师（特别授权代理）。
被告熊焰。
原告远驰公司与被告熊焰民间借贷纠纷一案，于2013年12月23日向本院起诉。本案受理后，依法组成由审判员衡光毅担任审判长，审判员樊成海，人民陪审员周艳参加的合议庭，于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告远驰公司的委托代理人李锋到庭参加诉讼。被告熊焰现住址不详，本院于2014年4月23日发出公告，现公告期限届满，被告熊焰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告远驰公司诉称，2012年7月10日，原告委托被告办理承兑汇票贴现，向被告交付了10张共计500万元的银行承兑汇票，承兑汇票贴现后，被告给付了原告部分贴现款。2013年9月22日原、被告经结算，被告给原告出具了欠据一份“今欠远驰实业公司现金壹佰万整（1000000）已归还拾叁万元，剩余捌拾柒万于2013年10月22日前还清”。逾期后，经原告多次催要，被告未付。原告认为，被告未按约定履行债务，已构成违约，依法应承担继续履行债务，赔偿损失等违约责任。故起诉请求：1、判令被告立即向原告偿还欠款人民币87万元及利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告熊焰未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2012年7月10日，原告远驰公司委托被告熊焰办理银行承兑汇票贴现，向被告交付了10张共计500万元的银行承兑汇票，被告给原告出具了收条一份“现收到汇票面额500万元整，现金未付，总计拾张，两日内付清”。承兑汇票贴现后，被告未将贴现款全额给付原告，2013年9月22日，经原、被告双方结算，被告给原告出具欠条一份“今欠远驰实业公司现金壹佰万整（1000000）已归还拾叁万元，剩余捌拾柒万于2013年10月22日前还清”。被告给原告出具欠条后，未按欠条中的约定将87万元给付原告，导致诉讼。
本院认为，原告远驰公司委托被告熊焰办理银行承兑汇票贴现业务，将承兑汇票交付给被告，被告办理承兑汇票贴现后，未将贴现款全额给付原告，后被告虽给原告出具了欠条，但被告未按欠条中的承诺期限将剩余款项给付原告，被告的行为属违约行为。故对原告要求被告立即偿还欠款87万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。欠款利息应从被告给原告出具的欠条中的承诺期限届满后的次日即2013年10月23日起按中国人民银行发布的同期贷款基准利率6%计算，至本金偿还完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告熊焰所欠原告襄阳远驰实业有限公司87万元，于判决生效后十日内付清；
二、被告熊焰以所欠本金87万元为基数，从2013年10月23日始至所欠本金偿还完毕之日止，按中国人民银行发布的六个月至一年贷款基准利率6%向原告襄阳远驰实业有限公司支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费12500元，由被告熊焰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，按照不服一审判决部分请求的数额交纳案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17-451701040001338。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 衡光毅
审 判 员 樊成海
人民陪审员 周 艳
二〇一四年七月三十日
书 记 员 彭 星
河北省新乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0184财保4号
申请人：李亚雄，男，汉族，1984年11月29日生，住河北省藁城市。
被申请人：孙业，男，汉族，1987年10月6日生，住河北省石家庄市新乐市。
申请人与被申请人之间的借款纠纷一案，申请人于2018年1月2日向本院提出申请，要求对被申请人银行存款89000元存款予以查封。申请人已向本院提供了担保。
经查，本院认为申请人与被申请人之间的借款纠纷一案，因情况紧急如不采取措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人银行存款89000元存款及同等价值财产。
案件申请费910元，暂由申请人李亚雄负担。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈建设
二〇一八年一月二日
书记员 杨二龙
注：冻结存款期限为一年，查扣动产期限为两年、查冻不动产期限为三年。查封期限届满后需要续行查封的，应当在查冻期限届满前30日内向案件承办人提出续行查冻的书面申请，未向本院提出书面申请的，本院将不再续行查冻。申请人起诉后，需将本裁定及时提交案件承办人。
广东省紫金县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河紫法执字第169号
申请执行人周锦生，男，1997年出生。
法定代理人周舰先，男，1968年出生，与申请执行人系父子关系。
被执行人许应通，男，1976年出生。
上列申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，广东省紫金县人民法院作出的（2013）河紫法民一初字第1001号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定被执行人应赔偿申请执行人因交通事故造成的损失人民币10828.9元。被执行人未按规定的期限内履行。申请执行人于2014年4月29日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，上列申请执行人与被执行人双方根据广东省紫金县人民法院作出的（2013）河紫法民一初字第1001号民事判决书中所确定的权利义务自愿达成执行和解协议，协议如下：一、申请执行人周锦生同意被执行人许应通一次性赔偿因交通事故造成的损失人民币8000元，此款被执行人在2014年5月15日前付清。二、上述赔偿款清偿后，申请人周锦生向紫金县人民法院申请终结本案的执行，诉讼费用由申请人周锦生承担。上述协议内容双方已履行完毕。
本院认为，案件在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且被执行人许应通已履行了义务，其双方签订的和解协议符合法律规定，应予准许。（2013）河紫法民一初字第1001号民事判决书应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）河紫法民一初字第1001号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张锐光
审判员 黄木先
审判员 江火胜
二〇一四年五月十五日
书记员 刘伟南
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0982民初2540号
原告：陈伯隆，男，汉族，住址广东省化州市，
被告：戴海，男，汉族，住址广东省化州市，
原告陈伯隆与被告戴海民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈伯隆到庭参加诉讼，被告戴海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还借款本金20000元及利息1500元（从2014年12月29日起按年利率6%暂计至2017年12月29日止，以后按年利率6%计至付清款日止）给原告。2、本案一切诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系。被告因生意需资金周转于2014年6月8日立下借条向原告借款20000元，约定同年12月28日归还。借款期限过后，经原告多次追讨，而被告至今分文未还。故起诉，请求法院支持原告的上述请求。
被告无答辩。
本院认为，被告戴海于2014年6月8日向原告陈伯隆借到现金20000元，有被告戴海出具给原告的借据为证，事实清楚、证据确凿充分，本院应予认定。现原告陈伯隆起诉要求被告戴海立即偿还借款人民币20000元及利息（从2014年12月29日起按年利率6%计至付清款日止）的请求，于法有据，本院依法应予支持。被告经本院传票合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法作缺席审理和判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最�人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
限被告戴海在本判决生效后三日内偿还借款人民币20000元及利息（从2014年12月29日起按年利率6%计至付清款日止）给原告陈伯隆。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费169元，由被告戴海负担。
本判决为终审判决。
审判员 郑伟波
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李 俏
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新执字第490号
申请执行人新泰市农村信用合作联社。
被执行人王光颂。
被执行人韩和花。
申请执行人新泰市农村信用合作联社与被执行人王光颂、韩和花借款合同纠纷一案。新泰市人民法院于2012年8月22日作出的（2012）新民初字第1042号民事判决书，于2013年11月5日发生法律效力，申请执行人于2013年2月4日向本院申请执行。
本案执行标的本金30000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中查明，被执行人暂无下落，申请执行人提供不出被执行人下落及其可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2013）新执字第490号案件的执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王士勤
审判员 刘 虎
审判员 季 承
二〇一三年八月一日
书记员 戚 啸
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高执字第1053号
申请执行人陈某某，男，1972年10月12日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
被执行人高安市永源陶瓷有限公司，地址：江西省高安市。
法定代表人：李峰，经理。
被执行人李某甲，男，1986年2月24日出生，汉族，浙江永嘉县人，现住浙江省永嘉县。
被执行人夏某某，男，1967年12月10日出生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市鹿城区。
第三人李某乙，女，1982年11月17日出生，汉族，浙江永嘉县人，现住浙江省永嘉县。
申请执行人陈某某与被执行人高安市永源陶瓷有限公司、李某甲、夏某某民间借贷纠纷一案，高安市人民法院（2014）高民一初字第1367号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已受理该案的执行，但被执行人至今未按照判决书自动履行。执行中本院查明，被执行人夏某某将大量财产转入李雅名下，上述行为属于转移财产、规避执行的行为。依照最高人民法院《关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、追加李某乙为本案被执行人，李某乙在接受夏某某转移财产范围内承担责任。
二、冻结、扣划李某乙银行存款2300000元整或查封、扣押李雅其他相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 建
审判员 丁 斌
审判员 陈茂生
二〇一四年十一月三日
书记员 谢雪林
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高执字第1053号之一
申请执行人陈某某，男，42岁，1972年10月12日出生，地址：高安市。
被执行人高安市永源陶瓷有限公司，地址：高安市。
法定代表人李某某，经理。
被执行人夏某某，男，46岁，1967年12月10日出生，地址浙江省温州市鹿城区。
被执行人李某某，男，28岁，1986年2月24日出生，地址：浙江省永嘉县。
申请人陈某某与被执行人高安市永源陶瓷有限公司、夏某某、李某某民间借贷纠纷一案，该案的（2014）高民一初字第1367号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院已受理该案的执行。在审理该案的过程中本院查封了被执行人高安市永源陶瓷有限公司的房产（所有权证号＊＊＊、＊＊＊）及土地（土地证号：高国用（2013）第＊**号），现该房产已被宜春市中级人民法院拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十一条的规定，裁定如下：
解除本院（2014）高民一初字第1367号民事裁定书对高安市永源陶瓷有限公司的房产（所有权证号＊＊＊、＊＊＊）及土地（土地证号：高国用（2013）第＊**号）的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈茂生
审判员 朱 建
审判员 丁 斌
二〇一六年四月二十日
书记员 杨 艳
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高执字第1053号之二
申请执行人陈某某，男，1972年10月12日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
被执行人高安市永源陶瓷有限公司，住江西省高安市。
法定代表人李某，系该公司经理。
被执行人李某，男，1986年2月24日生，汉族，浙江永嘉县人，住浙江省永嘉县。
被执行人夏某某，男，1967年12月10日出生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市鹿城区。
申请执行人陈某某与被执行人高安市永源陶瓷有限公司、李某、夏某某民间借贷纠纷一案，该案的（2014）高民一初字第1367号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已受理该案的执行。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。执行中本院查明，被执行人李某在浙江省温州市永嘉县江北街道塘头村芦桥42幢2号有面积为206.5平方米的住房一套可供执行，本院在审理本案过程中，依照原告的申请于2014年7月30日对该房产予以查封保全，保全期间为2014年7月30日至2016年7月29日。现该查封期限即将到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
继续查封被执行人李某所有的浙江省温州市永嘉县江北街道塘头村芦桥42幢2号面积为206.5平方米的住房一套，查封时限为三年。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 建
审判员 左功雄
审判员 南相根
二〇一六年七月二十五日
书记员 杨 艳
陕西省商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕1002执512号
被执行人石某某，男，1972年8月19日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化。
本院作出的（2017）陕1002刑初30号刑事判决书，已发生法律效力。被告人石某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金二万元。就罚金的执行，本院立案庭于2017年5月26日立案。
在执行中，被执行人石某某自觉履行（2017）陕1002刑初30号判决书内容，缴纳了20000元罚金，案件现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项的规定，裁定如下：
本院（2017）陕1002刑初30号刑事判决书中的罚金部分执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘远尧
二〇一七年五月二十七日
书记员 王倩玮
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民初字第730号
原告杨某某，男，1983年1月20日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告陈某某，女，1978年10月8日出生，汉族，农民，住巨野县。
原告杨某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：我与被告2005年相识，于2006年8月25日办理了结婚登记手续，婚前感情基础一般，婚后于2006年10月16日生育一女孩，取名杨某甲。由于我们性格不合，经常因为生活琐事生气吵架，于2014年8月4日分居至今，现无法共同生活，特诉至法院，要求与被告离婚，抚养婚生女孩杨某甲，由被告支付孩子抚养费。
被告陈某某未答辩。
经审理查明：原、被告于2006年8月25日登记结婚，于2006年10月16日生育一女孩，取名杨某甲，现随原告生活。婚后在共同生活期间，有时因家庭琐事二人发生争吵，2014年8月份二人分居生活至今。为此，原告于2015年3月6日向本院提起诉讼，请求与被告离婚，要求抚养婚生女孩杨某甲，由被告支付孩子抚养费。庭审中，原告自愿放弃了由被告支付孩子抚养费的诉讼请求。经调解原告仍坚持其离婚的诉讼请求。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、证人证言笔录等在卷为凭，并经本院开庭质证并审查，可以采信。
本院认为：原、被告婚姻基础一般，婚后常年在外打工，虽育有一名女孩，但并未建立真正的夫妻感情，现原、被告夫妻感情确已破裂，夫妻关系不能维持。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。故原告的离婚请求并无不当，本院应予准许。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”。婚生女孩杨某甲现随原告生活，由原告抚养有利于孩子成长。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告陈某某离婚。
二、婚生女孩杨某甲随原告杨某某生活，原告自行承担孩子抚养费，待孩子能独立生活后，随父随母由其自择。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 杨海岩
审 判 员 毕洁生
人民陪审员 陈香云
二〇一五年七月一日
书 记 员 郭亚坤
四川省邻水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1623执414号
申请执行人：吴小平，男，生于1961年11月23日，汉族。
申请执行人：袁多芳，女，生于1963年9月1日，汉族。
被执行人：邻水县海峰车行。
经营者：魏海风，男，生于1981年12月4日，汉族。
本院在执行吴小平、袁多芳与邻水县海峰车行产品销售者责任纠纷一案中,于2017年3月30日向被执行人邻水县海峰车行发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人邻水县海峰车行履行已生效的（2017）川16民终83号民事判决书确定的赔偿申请执行人经济损失22837.7元、负担案件受理费385元的义务，但被执行人邻水县海峰车行未履行该生效法律文书确定的义务。因被执行人邻水县海峰车行拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院于2017年4月24日决定将邻水县海峰车行经营者魏海风纳入失信被执行人名单。经本院调查，被执行人邻水县海峰车行及经营者魏海风无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审 判 长 陈华雄
代理审判员 甘幸福
代理审判员 刘永兵
二〇一七年六月三十日
书 记 员 邱 奇
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1623执414号申请执行人：吴小平，男，生于1961年11月23日，汉族。申请执行人：袁多芳，女，生于1963年9月1日，汉族。被执行人：邻水县海峰车行。经营者：魏海风，男，生于1981年12月4日，汉族。本院在执行吴小平、袁多芳与邻水县海峰车行产品销售者责任纠纷一案中,于2017年3月30日向被执行人邻水县海峰车行发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人邻水县海峰车行履行已生效的（2017）川16民终83号民事判决书确定的赔偿申请执行人经济损失22837.7元、负担案件受理费385元的义务，但被执行人邻水县海峰车行未履行该生效法律文书确定的义务。因被执行人邻水县海峰车行拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院于2017年4月24日决定将邻水县海峰车行经营者魏海风纳入失信被执行人名单。经本院调查，被执行人邻水县海峰车行及经营者魏海风无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  陈华雄代理审判员  甘幸福代理审判员  刘永兵二〇一七年六月三十日书 记 员  邱 奇
河北省唐山市丰润区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执字第414号
申请执行人黄志安，居民。
被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市连山区兴盛街1号。
法定代表人张凤文，总经理。
黄志安申请执行辽宁金帝第一建筑工程有限公司建筑施工合同纠纷一案，经查被执行人无财产可供执行。申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
唐山市丰润区人民法院（2014）丰执字第414号案件终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王爱敏
审判员 王荣禄
审判员 郭双武
二〇一五年十一月二十八日
书记员 郭继忠
河北省承德市丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执字第414号
申请执行人林伯成。
被执行人承德顺兴建筑安装工程有限公司。
申请执行人林伯成与被执行人承德顺兴建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2014年5月14日做出的（2014）丰民初字第677号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2014年9月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人于2015年1月28日，履行了本案的全部义务，经合议庭评议，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院于2014年5月14日做出的（2014）丰民初字第677号民事调解书内容被执行人已履行全部义务，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡志生
审判员 王友林
审判员 王海龙
二〇一五年一月二十八日
书记员 邵 伟
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳执字2321号
申请执行人尚振明，居民。
被执行人许峰，居民。
申请执行人尚振明与被执行人许峰民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2014年11月15日作出（2014）邳民初字第4952号民事判决书：被告许峰于本判决生效之日起十日内偿还原告尚振明借款本金960356元及利息（以借款本金960356元，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算，自2013年4月6日起至2014年10月4日）。
案件受理费减半收取8520元，保全费4020元，合计12540元由被告许峰负担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，通过查询被执行人的银行账户，没有查询到可供执行的存款；通过房产管理中心、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房产及车辆。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳执字第2321号案件终结执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到
裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 王善民
执行员 卢天祥
二〇一五年十月十四日
书记员 张苗苗
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更1661号
罪犯李日深，男，现在海南省琼山监狱服刑。
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院于2013年12月30日作出（2013）保刑初字第129号刑事判决，以被告人李日深犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月（刑期执行自2013年3月13日起至2017年11月12日止）,并处罚金人民币5000元。被告人李日深不服，提出上诉。海南省第一中级人民法院于2014年3月31日作出（2014）海南一中刑终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯李日深于2014年5月8日入监服刑。服刑期间，首报减刑。
执行机关海南省琼山监狱于2016年9月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月22日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省琼山监狱以罪犯李日深在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯李日深在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李日深自2014年9月起至2016年6月止，累计考核22个月，共获得7个综合表扬和1个单项表扬，累计各类表扬8个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯李日深应缴纳罚金人民币5000元，该犯在服刑期间于2016年5月24日缴纳罚金人民币5000元。罪犯李日深曾因犯信用卡诈骗罪于2009年6月被判处有期徒刑二年六个月，2011年12月刑满释放，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定表、其向海南省保亭黎族苗族自治县人民法院缴纳罚金的专用票据、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李日深在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。由于该犯系累犯，且属于首报减刑，对其减刑应从严掌握，执行机关提请减刑一年的幅度偏大，故对其减刑幅度调整为十一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李日深减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期执行至2016年12月12日止）。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁永平
审判员 符 兴
审判员 刘惠琼
二〇一六年九月二十九日
法官助理陈旭东
书记员高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：梁永平撰稿：梁永平校对：高谱捷印刷：林珊
海南省第一中级人民法院2016年9月29日印制
（共印5份）
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郾民初字第00119号
原告王耀中，男，汉族，1963年8月6日出生，住河南省舞阳县。
被告刘跃磊，男，汉族，1982年1月9日生，住漯河市郾城区。
被告孟向东，男，汉族，1968年11月24日生，住河南省舞阳县。
被告朱美聪，男，汉族，1983年12月16日生，住漯河市郾城区。
被告刘耀辉，男，汉族，1986年5月6日生，住漯河市郾城区。
原告王耀中诉被告刘跃磊、孟向东、朱美聪、刘耀辉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王耀中，被告孟向东、朱美聪、刘耀辉到庭参加诉讼，被告刘跃磊因下落不明，本院公告向其送达起诉状、应诉通知、开庭传票，公告期满后刘跃磊仍未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年4月28日，被告刘跃磊向原告借款26万元，二人签订借款合同一份，约定借款期限半年，月息2%，利息按月结清，若逾期按日支付逾期总金额千分之五的违约金。第二、三、四被告作为担保人在合同上签名。现合同已到期，原告找被告要求其还款，被告一再推脱不还，为维护原告的合法权益，请求判令被告刘跃磊偿还借款260000元及利息、违约金暂定10000元。第二、三、四被告承担连带还款责任。
被告孟向东辩称：实际借款人刘跃磊现在下落不明，刘跃磊的姐同意拿一套房子折抵欠款。
被告朱美聪辩称：如果房子折抵欠款的事情说成，我希望解除我们三被告的责任。
被告刘耀辉未发表答辩意见。
经审理查明：2013年4月28日，出借人王耀中（甲方）与借款人刘跃磊（乙方）和担保人孟向东、朱美聪、刘耀辉签订个人担保借款合同。合同主要内容为：第一条、甲方同意借款给乙方260000元。第三条、借款利率月息2%。第四条、借款期限半年。乙方收到借款后应当出具借据，乙方出具的借据与本合同具有同等的法律效力。从收到甲方款项起，本合同生效。第五条、利息按月结清，月初支付当月利息。本金在借款到期日一次性支付，如果乙方逾期支付借款利息，则继续计息的同时，按每天支付违约金200元；若逾期支付本金，乙方从逾期之日起按日支付逾期总金额千分之五的违约金。第九条、孟向东、朱美聪、刘耀辉自愿为乙方提供担保。合同最后有甲、乙双方和三位担保人的签名。当日刘跃磊向原告王耀中出具一份借条，内容为：今借王耀中人民币260000元。借款人刘跃磊，2013年4月28日。刘跃磊借款后因到期未归还原告本息，原告向本院提起诉讼。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告刘跃磊借原告王耀中款260000元属实，由原、被告签订的个人借款担保合同和刘跃磊向原告出具的借条为证，借款事实足以认定。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。因此被告刘跃磊应负清还欠款260000元的责任。
被告孟向东、朱美聪、刘耀辉自愿为刘跃磊提供担保，《中华人民共和国担保法》第十二条规定：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照合同约定的份额承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债务实现的义务。第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。因此三担保人对刘跃磊拖欠债务应承担连带责任。
对原告要求利息及违约金10000元的请求，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告要求被告支付月息2%的主张，不超过银行同类贷款利率的4倍，对此于以支持，期限自2013年4月29日至债务清偿完毕之日止。对原告要求被告支付逾期清还本金的违约金10000元的请求。根据双方签订的借款合同约定，若逾期支付本金，乙方从逾期之日起按日支付逾期总金额千分之五的违约金。该项约定明显过高，在约定支付高息的前提下，又约定高额违约金，不符合法律的规定，对此不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条，第二十一条之规定，判决如下：
一、被告刘跃磊于本判决生效后十日内偿还原告王耀中借款260000元及该款自2013年4月29日至债务清偿完毕之日止的利息，利率标准按双方合同约定月息2分。
二、被告孟向东、朱美聪、刘耀辉承担连带还款责任。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5350元，由被告刘跃磊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 罗文学
审 判 员 朱开元
人民陪审员 王春雨
二Ｏ二Ｏ一四年五月二十八日
书 记 员 何 娜
杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0110执1734号
关于申请执行人毛贵法与被执行人杭州美润房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
审判人员 赵振洲
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 施莹蓥
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0691执1588号
申请执行人白哲，男，1975年3月6日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
被执行人绿地集团大庆置业有限公司，住所地大庆市开发区新科路12号科技创业园A座204室。
法定代表人樊华，该公司总经理。
原告白哲诉绿地集团大庆置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）黑0691民再20号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人白哲于2017年9月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人白哲向本院提出撤回强制执行申请，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）黑0691民再20号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维业
二〇一七年十月十八日
书记员 刘 佳
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0103民初6536号
原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。
法定代表人：杨新丰，该行行长。
委托代理人：瞿龙，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托搭理人：陆垠廷，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告：吴清云，男，1973年1月20日出生，汉族，无业。
原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建行陕西分行）与被告吴清云借款合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法进行审理。
原告建行陕西分行向本院提出诉讼请求：1、宣告贷款立即到期，被告偿还原告本金427293.90元，利息8564.37元，罚息71.76元，复利107.22元，（合计：436037.25）及2013年6月12日后至贷款清偿之日新产生的利息、罚息、复利及实现债权的全部费用；2、原告对被告为本案借款提供的抵押房产变现所得享有优先受偿权；3、被告承担本案诉讼费；事实和理由：2014年11月20日，原告与被告签订《个人住房借款合同》，约定由其向被告发放贷款440000元，用于被告购买位于本市未央区朱宏路888号10幢10206室房产；同日，原告与被告签订《西安市房地产抵押合同》（以下简称《抵押合同》），约定被告以《抵押合同》中列明的上述房产担保其履行债务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款440000元，但自2016年2月至今被告未按约还款。
本院经审查认为，按照原告提供的被告的送达地址和联系方式无法通知被告应诉,经本院查证仍不能确定被告送达地址,且原告又未能提供被告准确的送达地址，故该起诉不符合起诉的实质条件.
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审判员 郭玉萍
二〇一六年十一月八日
书记员 杨小玲
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0103民初6536号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。法定代表人：杨新丰，该行行长。委托代理人：瞿龙，陕西仁和万国律师事务所律师。委托搭理人：陆垠廷，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：吴清云，男，1973年1月20日出生，汉族，无业。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建行陕西分行）与被告吴清云借款合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法进行审理。原告建行陕西分行向本院提出诉讼请求：1、宣告贷款立即到期，被告偿还原告本金427293.90元，利息8564.37元，罚息71.76元，复利107.22元，（合计：436037.25）及2013年6月12日后至贷款清偿之日新产生的利息、罚息、复利及实现债权的全部费用；2、原告对被告为本案借款提供的抵押房产变现所得享有优先受偿权；3、被告承担本案诉讼费；事实和理由：2014年11月20日，原告与被告签订《个人住房借款合同》，约定由其向被告发放贷款440000元，用于被告购买位于本市未央区朱宏路888号10幢10206室房产；同日，原告与被告签订《西安市房地产抵押合同》（以下简称《抵押合同》），约定被告以《抵押合同》中列明的上述房产担保其履行债务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款440000元，但自2016年2月至今被告未按约还款。本院经审查认为，按照原告提供的被告的送达地址和联系方式无法通知被告应诉,经本院查证仍不能确定被告送达地址,且原告又未能提供被告准确的送达地址，故该起诉不符合起诉的实质条件.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  郭玉萍二〇一六年十一月八日书记员  杨小玲
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执字第1131-1号
申请执行人广东海源管业有限公司，住所地。
法定代表人傅学仁。
被执行人深圳市卓成管道有限公司，住所地。
法定代表人梁启明。
申请执行人广东海源管业有限公司与被执行人深圳市卓成管道有限公司合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出（2014）深中法商终字第2660号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市卓成管道有限公司的银行存款（以人民币15129560.94元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 赵武
二〇一五年六月十一日
书记员 方悦
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1327执873号
本院在执行申请执行人张忠保与被执行人莒南县开发建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人既不履行本院（2015）莒商初字第644号民事判决书确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将莒南县开发建筑安装工程有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年六月十四日
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0222民初2118号
原告:繁昌县自强物业管理有限公司,住所地安徽省芜湖市繁昌县,统一社会信用代码91340222587241363Y（1-1）。
法定代表人：薛文安，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙飞鹏，安徽方振律师事务所律师。
被告:李雲飞,女,汉族，1995年3月23日出生,住繁昌县。
原告繁昌县自强物业管理有限公司诉被告李雲飞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告繁昌县自强物业管理有限公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告繁昌县自强物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告繁昌县自强物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告繁昌县自强物业管理有限公司负担。
审判员 吴军
二〇一七年七月三十一日
书记员 戴娟
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0581民初8965号
原告：倪燕玲。
被告：赵志军。
委托诉讼代理人：柏池佳，江苏华元民信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐飞。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司,住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号。
负责人：钱红。
委托诉讼代理人：焦怡，公司员工。
原告倪燕玲与被告赵志军、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告倪燕玲于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告倪燕玲撤诉。
案件受理费减半收取人民币462元，由原告负担。
审判员 许 标
二〇一六年十月十一日
书记员 俞思思
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭拱民初字第814号
原告：杭州××××有限公司，住所地武警××总队农
场内。
法定代表人：吉某某。
委托代理人：张某某。
被告：天安保险股份有限公司××支公司，住所地杭州
市××区××街××号。
负责人：田某。
委托代理人：徐甲、王某。
原告杭州××××有限公司（以下简称龙润××）与被
告天安保险股份有限公司××支公司（以下简称天安××）机
动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院2010年7月6日
立案受理后，依法由审判员于天麟适用简易程序公开进行了审
理。原告龙润××的委托代理人张某某、被告天安××的委托
代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龙润××起诉称：我公司驾驶员陈某某驾驶我公司
的浙a×××××号货车于2010年1月18日发生事故，后交警部
门认定段某某负全责，陈某某、沈甲无责。因沈甲死亡，其妻
子及子女诉请我公司赔偿。经海宁市人民法院调解我公司在投
保的交强险范围内无责赔偿10000元，额外补偿1000元。我公
司支付后向被告申请理赔，但被告不同意足额赔付10000元，故我公司起诉请求：1、判令被告立即支付原告保险理赔款100
00元；2、被告承担本案诉讼费。
原告为证明其诉讼主张提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书复印件1份（加盖海宁市人民法明事故发生经过及责任认定；
2、海宁市人民法院调解协议、证明各复印件1份（加盖
海宁市人民法院印某），拟证明原告与沈甲遗属达成协议，原
告赔付沈甲家属11000元（其中交强险理赔限额10000元），并
已履行完毕的事实；
3、法医学尸体检验证明书、死亡证明、火化证明、沈甲
家某情况登记表、户口本、沈甲遗属身份证各复印件1份（加
盖海宁市人民法院印某），拟证明沈甲遗属提供了理赔证据材
料；
4、机动车驾驶证、行驶证、陈某某驾驶证各复印件1份
，拟证明原告的主体资格及原告雇佣的驾驶员资格；
5、机动车保险索赔申请书1份、机动车辆交强险及商业
险索赔须知1份，拟证明原告向被告申请理赔，被告曾受理该
赔案，后来退回未予赔付。
被告天安××未作书面答辩，在庭审中辩称：我公司认
可与原告之间存在交强险合同关系，事故发生在保期内。我公
司只能在所有车辆的交强险限额内按照比例分担，承担十八分
之一，不应赔偿10000元。
被告天安××未提供证据。
原告提供的五组书证，被告均无异议，本院予以认定。根据上述有效证据及原、被告在审理中的陈述，本院认
定以下案件事实：
2010年1月18日5时22分许，段某某驾驶皖k／×××××
号重型厢式货车沿01省道由西往东行驶至01省××盐官镇××
村地方时，与由南往北在人行横道内横过道路的沈甲及其人力
三轮车发生碰撞、碾压，事发后段某某驾驶皖k／×××××
号重型厢式货车逃逸，后徐乙驾驶浙f／×××××号重型普
通货车、李某某驾驶浙a／×××××号重型普通货车、谈某
某驾驶浙a／×××××号中型普通货车、陈某某驾驶浙a／×
××××号中型普通货车、曾某某驾驶沪b／×××××号重
型厢式货车、张某驾驶浙a／×××××号重型普通货车先后
发生碾压，造成皖k／×××××号重型厢式货车及人力三轮
车不同管某某式损坏、沈甲死亡的道路交通事故。后交警部门
对该起事故作出认定：段某某承担本起道路交通事故全部责任
，沈甲、徐乙、李某某、谈某某、陈某某、曾某某、张某不承
担本起道路交通事故的责任。2010年4月15日，浙江省海宁市
人民法院对原告韩某某、沈乙、沈丙、沈丁与被告杭州×××
×有限公司一案确认双方某某以下协议：四原告因沈甲交通事
故死亡损失，被告在交强险理赔限额内承担无责赔偿10000元
，另由被告额外补偿1000元，合计11000元，由被告当庭付清
；案件受理费减半收取200元，由被告负担。龙润××当天支
付了全部赔偿款11000元。
陈某某系从事原告龙润××指派的职务活动过程中发生
事故，浙a／×××××号货车所有人为龙润××，由被告天安××承保了机动车交通事故责任强制保险，被保险人为原告
，保险单号c7210001698172，案涉事故发生于保险期间内。被
告天安××于2010年4月19日受理了原告龙润××提出的交强
险索赔申请，后被告认为原告索赔金额过高，未予理赔。
本院认为：被告天安××对原告龙润××所有的浙a／×
××××号货车承保了机动车交通事故责任强制保险，双方保
险合同关系成立。案涉2010年1月18日发生的交通事故系保险
期间内发生的保险事故，案外人沈甲因该事故死亡。经人民法
院调解，原告龙润××对第三者沈甲死亡损失在交强险赔偿责
任限额内承担无责赔偿10000元后，有权主张被告承担保险人
责任支付保险金10000元。原告的诉讼请求合法有据，本院予
以支持。被告认为该笔款项金额过高的观点，与事实和法律不
符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第
二十四条的规定，判决如下：
被告天安保险股份有限公司××支公司于本判决生效后
十日内支付原告杭州××××有限公司保险金人民币10000元
。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计人民币25元，由被告天安保
险股份有限公司××支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案
件受理费50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服
一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理
处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级
人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上
诉处理。
审 判 员 于天麟
二〇一〇年八月九日
代书记员 袁小莉
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭拱民初字第814号
原告：杭州龙润物流有限公司。
法定代表人：吉峻槐。
委托代理人：张立新。
被告：天安保险股份有限公司杭州市拱墅支公司。
负责人：田文。
委托代理人：徐峰峰、王阳。
原告杭州龙润物流有限公司（以下简称龙�公司）与被告天安保险股份有限公司杭州市拱墅支公司（以下简称天安保险）机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院2010年7月6日立案受理后，依法由审判员于天麟适用简易程序公开进行了审理。原告龙润公司的委托代理人张立新、被告天安保险的委托代理人王阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龙润公司起诉称：我公司驾驶员陈传兵驾驶我公司的浙A×××××号货车于2010年1月18日发生事故，后交警部门认定段保章负全责，陈传兵、沈顺林无责。因沈顺林死亡，其妻子及子女诉请我公司赔偿。经海宁市人民法院调解我公司在投保的交强险范围内无责赔偿10000元，额外补偿1000元。我公司支付后向被告申请理赔，但被告不同意足额赔付10000元，故我公司起诉请求：1、判令被告立即支付原告保险理赔款10000元；2、被告承担本案诉讼费。
原告为证明其诉�主张提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书复印件1份（加盖海宁市人民法院印章），拟证明事故发生经过及责任认定；
2、海宁市人民法院调解协议、证明各复印件1份（加盖海宁市人民法院印章），拟证明原告与沈顺林遗属达成协议，原告赔付沈顺林家属11000元（其中交强险理赔限额10000元），并已履行完毕的事实；
3、法医学尸体检验证明书、死亡证明、火化证明、沈顺林家庭情况登记表、户口本、沈顺林遗属身份证各复印件1份（加盖海宁市人民法院印章），拟证明沈顺林遗属提供了理赔证据材料；
4、机动车驾驶证、行驶证、陈传兵驾驶证各复印件1份，拟证明原告的主体资格及原告雇佣的驾驶员资格；
5、机动车保险索赔申请书1份、机动车辆交强险及商业险索赔须知1份，拟证明原告向被告申请理赔，被告曾受理该赔案，后来退回未予赔付。
被告天安保险未作书面答辩，在庭审中辩称：我公司认可与原告之间存在交强险合同关系，事故发生在保期内。我公司只能在所有车辆的交强险限额内按照比例分担，承担十八分之一，不应赔偿10000元。
被告天安保险未提供证据。
原告提供的五组书证，被告均无异议，本院予以认定。
根据上述有效证据及原、被告在审理中的陈述，本院认定以下案件事实：
2010年1月18日5时22分许，段保章驾驶皖K／×××××号重型厢式货车沿01省道由西往东行驶至01省道39K＋900M海宁市盐官镇联丰村地方时，与由南往北在人行横道内横过道路的沈顺林及其人力三轮车发生碰撞、碾压，事发后段保章驾驶皖K／×××××号重型厢式货车逃逸，后徐忠铭驾驶浙F／×××××号重型普通货车、李国良驾驶浙A／×××××号重型普通货车、谈月明驾驶浙A／×××××号中型普通货车、陈传兵驾驶浙A／×××××号中型普通货车、曾登东驾驶沪B／×××××号重型厢式货车、张磊驾驶浙A／×××××号重型普通货车先后发生碾压，造成皖K／×××××号重型厢式货车及人力三轮车不同管理方式损坏、沈顺林死亡的道路交通事故。后交警部门对该起事故作出认定：段保章承担本起道路交通事故全部责任，沈顺林、徐忠铭、李国良、谈月明、陈传兵、曾登东、张磊不承担本起道路交通事故的责任。2010年4月15日，浙江省海宁市人民法院对原告韩仙宝、沈国樑、沈培芬、沈培丽与被告杭州龙润物流有限公司一案确认双方达成以下协议：四原告因沈顺林交通事故死亡损失，被告在交强险理赔限额内承担无责赔偿10000元，另由被告额外补偿1000元，合计11000元，由被告当庭付清；案件受理费减半收取200元，由被告负担。龙润公司当天支付了全部赔偿款11000元。
陈传兵系从事原告龙润公司指派的职务活动过程中发生事故，浙A／×××××号货车所有人为龙润公司，由被告天安保险承保了机动车交通事故责任强制保险，被保险人为原告，保险单号C7210001698172，案涉事故发生于保险期间内。被告天安保险于2010年4月19日受理了原告龙润公司提出的交强险索赔申请，后被告认为原告索赔金额过高，未予理赔。
本院认为：被告天安保险对原告龙润公司所有的浙A／×××××号货车承保了机动车交通事故责任强制保险，双方保险合同关系成立。案涉2010年1月18日发生的交通事故系保险期间内发生的保险事故，案外人沈顺林因该事故死亡。经人民法院调解，原告龙润公司对第三者沈顺林死亡损失在交强险赔偿责任限额内承担无责赔偿10000元后，有权主张被告承担保险人责任支付保险金10000元。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告认为该笔款项金额过高的观点，与事实和法律不�，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十四条的规定，判决如下：
被告天安保险股份有限公司杭州市拱墅支公司于本判决生效后十日内支付原告杭州龙润物流有限公司保险金人民币10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计人民币25元，由被告天安保险股份有限公司杭州市拱墅支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 于天麟
二〇一〇年八月九日
代书记员 袁小莉
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂荆州中刑执字第00981号
罪犯曾凡林，男，1966年5月10日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
湖北省汉江中级人民法院于2003年9月10日作出（2003）汉刑初字第042号刑事判决，认定曾凡林犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效，交付执行。
执行期间，罪犯曾凡林的刑罚，经湖北省高级人民法院于2006年4月13日以（2006）鄂刑执字第215号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。后经本院于2009年1月至2012年12月三次裁定共减去有期徒刑二年七个月，剥夺政治权利七年不变。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯曾凡林减刑建议，于2014年5月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和执行机关的减刑建议进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯曾凡林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯曾凡林在服刑期间，于2012年4季度至2013年3季度获得表扬2次、记功2次。能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯曾凡林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯曾凡林减去有期徒刑八个月（刑期自2006年4月13日起至2021年1月12日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 琳
审判员 朱圣军
审判员 全 华
二〇一四年六月十九日
书记员 张 萌
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)浙杭民终字第3957号上诉人（原审被告）：李京繁，女，1991年2月14日出生，汉族，住杭州市下城区。委托代理人：邵英君，女，1966年4月8日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区，系上诉人母亲。被上诉人（原审原告）：杭州先艺品牌管理有限公司，住所地：杭州市滨江区浦沿街道浦沿路74号1幢6楼675室。组织机构代码：69981211-6。法定代表人：张健，该公司总经理。上诉人李京繁因与被上诉人杭州先艺品牌管理有限公司劳动争议一案，不服杭州市滨江区人民法院（2015）杭滨民初字第901号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人李京繁于2016年1月20日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人李京繁的撤诉申请，符合有关法律规定，未侵害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条、第一百七十五之规定，裁定如下：准许上诉人李京繁撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由李京繁负担。李京繁于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。本裁定系终审裁定。审判长  余文玲审判员  张一文审判员  盛 峰二〇一六年一月二十日书记员  赖雪珂????*MERGEFORMAT?2?
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民二初字第00762号
原告:吴昌全，男，汉族，1963年12月18日生，小学文化，住六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）：张彬，安徽寻求律师事务所律师。
被告:皖西育才学校（原皖西育才高级职业中学）,住所地六安市金安区中店乡黄泥店开发区,组织机构代码：57440277-0。
法定代表人：胡国平，该校董事长。
委托代理人：任以付,安徽皋陶律师事务所律师。
原告吴昌全诉被告皖西育才学校（原皖西育才高级职业中学）民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由审判员张先东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴昌全及其委托代理人张彬出庭诉讼，被告皖西育才学校（原皖西育才高级职业中学）及其委托代理人任以付出庭应诉。本案现已审理终结。
吴昌全诉称：2008年7月22日，被告皖西育才学校（原皖西育才高级职业中学）因资金周转困难向我借款50000元，当场打了借条，约定被告资金宽裕时及时归还，并按银行同期贷款年利率结算。可借款后，被告没有按约定履行还款义务，经原告多次催要，被告未有给付。遂提起诉讼，请求判令被告立即归还借款本金50000元及利息（自借款之日至还款义务履行完毕之日银行同期贷款年利率结算利息）,并承担本案的诉讼费用。
皖西育才学校（原皖西育才高级职业中学）辩称：1皖西育才学校是民办学校，有合伙人投资，按合伙制办理；2、原皖西育才高级职业中学的合伙人已撤股，其股份已于2010年转让给现合伙人，原合伙人在现皖西育才学校没有任何投资财产和权益；3、原告所诉请的债务系原皖西育才高级职业中学合伙人所借，按照权利与义务相一致的原则，应当由原合伙人承担清偿原告所诉请的债务。综上，请求依法驳回原告诉请。
经审理查明：二00八年七月二十二日，皖西育才高级职业中学因资金周转困难由时任该校的校长沈业能和会计马成胜经手向原告借款人民币50000元，立下收据一张并加盖皖西育才高级职业中学的财务用章，书面约定“该借款按银行利率结算”。未约定还款期限。该款经原告多次催要未果，遂于2015年4月27日向本院提起诉讼，请求判如所请。
另查明：2010年3月5日经六安市教育局批复：“原皖西育才高级职业中学更名为皖西育才学校，原皖西育才高级职业中学的债权、债务一概不变”。
上述事实，有当事人陈述，身份证复印件，收据，皖西育才学校组织机构代码，办学许可证换发登记与审批表，董事会决议，六安市教育局六教（2010）14号文件等书证在卷佐证，予以认定。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。皖西育才高级职业中学因资金周转困难由时任该校的校长沈业能和会计马成胜经手向原告借款人民币50000元，并立下收据和加盖了该单位的财务用章，其属于沈业能和马成胜的职务行为，由此产生的债务，应有两人所属的单位皖西育才高级职业中学承担，由于皖西育才高级职业中学更名为皖西育才学校，其是法人名称的变更，原法人的债权、债务由变更后的法人皖西育才学校予以了概括承担，变更后的法人虽在法人和股东之间有变动，但不能以此对抗对外债务的承担。故原告诉请被告皖西育才学校返还借款本金50000元。该请求合法有据，本院予以支持。原告借款时被告在条据上明确注明：“该借款按银行利率计息”该约定是双方当事人的真实意思表示，合法有效，彼此应按协议诚实信用履行。根据日常的交易习惯原告借款时约定“该借款按银行利率计息”应视为被告按银行的同期贷款利率计息。故原告请求自借款之日按同期贷款利率计息，本院予以支持。被告抗辩的理由，因未有提供相关的证据佐证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告皖西育才学校（原皖西育才高级职业中学）于本判决生效之日起十日内偿还原告吴昌全借款本金50000元及利息（自2008年7月22日起按中国人民银行同期贷款利率计息至本清息止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告皖西育才学校（原皖西育才高级职业中学）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张先东
二〇一五年七月二十日
书记员 陈养勇
附：
汇款至如下账户：
开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处
账号：20000108315610300000026
户名：六安市金安区人民法院立案庭
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0583刑初109号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人李杨，男，1995年2月19日生，汉族，大专文化，无业，住辽宁省沈阳市苏家屯区。2017年10月22日因涉嫌犯盗窃罪被昆山市公安局刑事拘留，2017年10月29日被取保候审。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2018〕127号起诉书指控被告人李杨犯盗窃罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员叶伟龙出庭支持公诉。被告人李杨到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2017年10月19日傍晚，被告人李杨在昆山市玉山镇九方城购物中心九方街XXX号商铺门口，窃得被害人陈某停放此处的麦威牌（60V1000W）踏板式电动车1辆，价值人民币2640元。被告人李杨归案后如实供述了其犯罪事实。
本院另查明，麦威牌（60V1000W）踏板式电动车已于2017年10月23日归还至被害人陈某，被告人李杨已预交罚金保证金1000元。
上述事实，被告人李杨在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述、证人许某的证言、赃物电动车（照片）、发票、扣押清单、常住人口身份信息、昆山市价格认定中心出具的价格认定结论书、昆山市公安局所作的搜查笔录、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李杨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2640元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李杨归案后如实供述主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李杨犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人李杨犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。
（预缴的罚金保证金在判决生效后折抵罚金。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡明波
二〇一八年二月八日
书记员 高建明
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖08刑更333号
罪犯陈敬，男，1968年3月7日出生，汉族，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省安庆监狱第二十一监区服刑。
安徽省淮南市谢家集区人民法院于2012年7月26日作出[2012]谢刑初字第00139号刑事判决，以抢劫罪判处被告人陈敬有期徒刑十五年,并处罚金一万元；以贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月,并处罚金二千元。决定执行有期徒刑十五年,并处罚金一万二千元。陈敬不服，提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2012年9月24日作出（2012）淮刑终字第00172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定送达生效后，2012年10月16日交付执行（刑期自2012年1月12日起至2027年1月11日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以陈犯在近期获得计分考核记功1次、表扬2次的奖励，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在服装生产辅助劳动中，能服从分工，按质按量地完成监区下达的劳动任务,其表现受到监区民警的一致好评。为此，该犯获得计分考核记功1次，表扬2次的奖励。
2016年2月1日，该犯亲属代其缴纳了罚金人民币二千元。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯行政奖励审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯计分考核积分统计表、生效的裁判文书、安徽省行政事业单位资金往来结算票据、罪犯入监登记表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯陈敬减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯陈敬自服刑以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，又系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次为其首次减刑，且未执行大部分财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯陈敬减去有期徒刑八个月（刑期自2012年1月12日起至2026年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一六年二月一日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖08刑更333号罪犯陈敬，男，1968年3月7日出生，汉族，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省安庆监狱第二十一监区服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2012年7月26日作出[2012]谢刑初字第00139号刑事判决，以抢劫罪判处被告人陈敬有期徒刑十五年,并处罚金一万元；以贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月,并处罚金二千元。决定执行有期徒刑十五年,并处罚金一万二千元。陈敬不服，提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2012年9月24日作出（2012）淮刑终字第00172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定送达生效后，2012年10月16日交付执行（刑期自2012年1月12日起至2027年1月11日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省安庆监狱以陈犯在近期获得计分考核记功1次、表扬2次的奖励，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在服装生产辅助劳动中，能服从分工，按质按量地完成监区下达的劳动任务,其表现受到监区民警的一致好评。为此，该犯获得计分考核记功1次，表扬2次的奖励。2016年2月1日，该犯亲属代其缴纳了罚金人民币二千元。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯行政奖励审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯计分考核积分统计表、生效的裁判文书、安徽省行政事业单位资金往来结算票据、罪犯入监登记表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯陈敬减刑一案的定案依据。本院认为：罪犯陈敬自服刑以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，又系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次为其首次减刑，且未执行大部分财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈敬减去有期徒刑八个月（刑期自2012年1月12日起至2026年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一六年二月一日书 记 员  徐凯附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0726民特20号
申请人赵某，男，1994年1月10日出生，汉族，农工，现住址辽宁省黑山县某某镇。
委托代理人陈某某，女，46岁，汉族，农工，现住址同上。系甲方母亲。系申请人赵某母亲。
申请人付某，女，1995年11月15日出生，汉族，农工，现住址辽宁省黑山县某某镇。
委托代理人王某某，女，1971年1月9日出生，汉族，农工，现住址同上。系申请人付某母亲。
本院于2016年6月14日受理了申请人赵某与申请人付某关于确认调解协议申请。本院指派审判员张勇审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人赵某与申请人付某双方曾是恋爱关系，恋爱期间申请人赵某给付申请人付某婚约彩礼款6万元及金项链一条。申请人赵某与申请人付某因婚约财产纠纷于2016年6月14日经黑山县某某镇司法调解中心主持调解，双方自愿达成如下调解协议：
一、申请人付某返还申请人赵某婚约彩礼款1.5万元。
二、申请人付某返还申请人赵某赠与的金项链一条。
三、上述欠款及金项链当场给付完毕。
四、其他无争议。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书即日起发生法律效力。
审判员 张 勇
二〇一六年六月十四日
书记员 贾长军
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0124民初1925号
原告朱某，女。
委托代理人张荣福，西安市周至县法律援助中心法律工作者。
被告朱某甲，男。
委托代理人曹全效，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。
原告朱某诉被告朱某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员庞苗独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人张荣福，被告朱某甲及其委托代理人曹全效到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，原被告2013年11月经人介绍认识，2014年3月21日登记结婚。由于婚前了解较少，草率结婚，婚后感情一直不和，2015年1月28日生一子名朱某乙，�子出生后原被告的夫妻关系仍未改善，反而经常吵闹、打架，夫妻经常不说话，没有共同语言，原告于2016年3月离家出走再未回到家中，夫妻感情已彻底破裂，故请求法院：1、坚决要求与被告离婚；2、婚生子由原告抚养，抚养费由被告承担；3、诉讼费由被告承担。
被告朱某甲辩称，夫妻之间因生活琐事发生矛盾是很正常的，原被告感情一直好着，且生有一子，应好好过日子。原告2016年3月外出工作没有给我说，今年就把我告到法院，我也不知是什么原因。被告坚决不同意离婚，请求驳回原告诉请。
经审理查明，原被告2013年11月经人介绍认识，2014年3月21日登记结婚，2015年1月28日生一子名朱某乙。婚后原被告感情一般，常因琐事发生矛盾，2016年3月原告离家外出打工，后于2017年8月23日诉至本院要求与被告离婚。本案经调解未果。
上述事实，有结婚档案原件，原被告身份证复印件，开庭笔录等在卷佐证。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原被告经人介绍相识后登记结婚，并生有一子，应珍惜建立的婚姻。原被告双方婚初夫妻感情一般，后因家庭琐事发生矛盾，双方均应本着互谅互让，理解沟通态度解决。本案中原告认为夫妻感情已经彻底破裂未提供任何证据，故对原告离婚之诉请，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告朱某的诉讼请求。
本案诉讼费300元（原�已预交），减半收取，由原告朱某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 庞 苗
二〇一七年十一月七日
书 记 员 张倩倩
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第3967号
原告李逢博，男，1992年6月28日出生，回族。
委托代理人郝茹，山东求胜律师事务所律师。
被告河南九州新亚通讯器材有限公司新郑分公司，住所地河南省新郑市新华路街道办事处中华路中段东侧。
负责人刘军岭。
被告河南九州新亚通讯器材有限公司，住所地河南省郑州市管城区紫荆山路57号23层2306号。
法定代表人刘军岭，总经理。
委托代理人刘蒙，公司员工。
本院在审理原告李逢博诉被告河南九州新亚通讯器材有限公司、河南九州新亚通讯器材有限公司新郑分公司买卖合同纠纷一案中，原告李逢博于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，经审查原告李逢博的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李逢博撤回起诉。
案件受理费480元，减半收取为240元，由原告李逢博负担。
审 判 长 李晓莉
审 判 员 许伟红
人民陪审员 张富彬
二〇一六年四月十三日
代理书记员 沈亚琼
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第3967号
原告冯某某。
被告王某某。
原告冯某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告冯某某诉称，原被告经人介绍相识，2010年8月6日办理结婚登记手续，因婚前未建立起夫妻感情，婚后因家务琐事，经常发生矛盾，2014年12月5日，原告起诉与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方未能和好，现再次起诉，要求与被告离婚。诉讼费用由被告承担。
被告王某某未答辩。
经审理查明，原被告均系再婚，2010年5月经人介绍相识，2010年8月6日办理结婚登记手续，同年8月19被告过门与原告同居生活，双方未生育子女。婚后常因生活琐事发生争吵。2013年10月份原告发现被告外出未归，至今双方无联系。原告曾向本院起诉离婚，本院于2015年1月30日缺席作出（2014）新民初字第5109号民事判决书，判决不准离婚，后双方仍无联系，未能和好。原告于2015年8月31日再次诉来本院，要求与被告离婚。庭审中原告主张原被告均无婚前个人财产、无婚后共同财产及婚后共同债务，以上主张原告未提交证据证实。
上述事实，有结婚、（2014）新民初字第5109号民事判决书及原告陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原被告婚姻基础及婚后感情一般，婚后共同生活时间较短，夫妻感情薄弱，且婚后常因生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，被告长时间离家外出，对家庭不尽义务，对原告不管不问，夫妻关系名存实亡，且本院判决不准离婚后，双方仍分居生活，未能和好，原被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，本院予以支持。因被告未到庭且原告未提交相关证据证实双方的财产情况，本院无法查清原被告婚后共同财产、共同债务及原被告婚前个人财产状况，本院暂不对双方的财产进行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：
准予原告冯某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 马新华
审 判 员 刘守新
人民陪审员 王立新
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 范 婷
绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初1510号
原告陈小良。
被告王海宾。
原告陈小良与被告王海宾民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法由代理审判员陈华盛适用简易程序于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告陈小良到庭参加诉讼，被告王海宾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据庭审查明的事实，本案案由变更为劳务合同纠纷。本案现已审理终结。
原告陈小良诉称：2013年，被告承包了武汉市的一个装修项目，雇佣原告等人从事油漆工作三个月，期间被告只支付了日常生活费用，其余报酬7900元未予支付。2015年2月18日，原告等人前往被告家中催讨报酬，因被告无力支付，其向原告出具借条一份，承诺于2015年4月17日给付。到期后，被告仍未支付，故原告起诉要求被告支付劳务报酬7900元，并支付自2015年4月18日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。
被告王海宾未作答辩，亦未向本院提交相关证据。
原告为证明其主张向本院提交被告出具的借条一份，用以证明借条上记载的欠款金额系被告尚欠原告的劳务报酬款的事实。
被告未到庭，应视为其放弃质证的权利。经审核，借条系原件，由被告签名确认，真实可信，且原告的庭审陈述与（2016）浙0604民初1496号、（2016）浙0604民初1509号两案中原告倪海浪、马善根的陈述能相互印证，本院对借条上记载的欠款金额系劳务报酬的事实予以认定。
综上，本院对本案事实作如下认定：2013年7月至9月，被告王海宾雇佣原告陈小良及倪海浪、马善根等人在其承包的工地从事油漆作业。雇佣期间，被告仅支付原告部分报酬。2015年2月18日，原告等人前往被告处讨要报酬，被告向原告出具借条一份，明确尚欠原告7900元，承诺于2015年4月17日前履行。因被告至今未予支付上述报酬，故原告诉至本院。
另查明，2015年4月18日，中国人民银行公布的6个月至1年期贷款基准利率为5.35%。
本院认为，劳务报酬应当按约及时支付，当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。本案被告王海宾未能按约支付原告陈小良劳务报酬，属于违约，故对原告要求被告支付劳务报酬及逾期利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告王海宾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王海宾应于本判决生效之日起七日内支付原告陈小良劳务报酬7900元，并支付该款自2015年4月18日起至本判决确定履行之日止按年利率5.35%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，依法减半收取25元，由被告负担（限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，先预交上诉案件受理费50元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部，逾期按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 陈华盛
二〇一六年三月十五日
书 记 员 王圆圆
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算
原 告 额 某 某 诉 被 告 格 某 某 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
达尔罕茂明安联合旗人民法院
民事判决书
（2016）内0223民初120号
原告额某某，住内蒙古自治区包头市。
被告格某某，住内蒙古自治区包头市。
原告额某某与被告格某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告额某某诉称，原、被告于2008年4月15日登记结婚。婚后生育了两个女儿，长女莫希额尔，7周岁，次女其讷丽格，2周岁。近年来被告经常喝酒，酒后辱骂、殴打原告并用刀威胁原告的人身安全，被告的家庭暴力导致原、被告夫妻感情破裂。故诉至法院，一、依法判决原、被告离婚；二、婚生女莫希额尔（7周岁），由原告抚养，其讷丽格（2周岁），由被告抚养，抚养费自理；三、夫妻共同财产马、牛、羊、摩托车等，共计335000元，依法分割；四、本案诉讼费由被告承担。
原告提供的证据有：
结婚证两份，欲证明原、被告是夫妻关系及结婚登记时间为2008年4月15日。该证据内容客观真实，来源合法，本院依法予以采信。
被告格某某辩称，不同意与原告离婚。原、被告感情一直很好，被告是偶尔喝酒，但是从来没有打过原告，更没实施家庭暴力。家庭共同财产有达尔罕茂明安联合旗巴音花镇开林河移民区房屋一套、50匹马、100只羊、5头牛、两辆摩托车。
被告未提供证据。
经审理查明，原、被告于2008年4月15日登记结婚。婚后生育了两个女儿，长女莫希额乐（2009年5月24日出生），次女其讷丽格（2014年3月3日出生）。夫妻共同财产有：达尔罕茂明安联合旗巴音花镇开林河移民区房屋一套、50匹马、100只羊、5头牛、两辆摩托车。
上述事实有原、被告的陈述及原告提供的证据在案佐证。
本院认为，原告因一时家庭矛盾提出离婚，被告不同意离婚，原告未提供证据证明双方存在《中华人民共和国婚姻法》三十二条规定的离婚的法定情形，应认定夫妻感情没有破裂，并且原、被告结婚多年，婚姻基础较好，有和好的可能，故原告的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告额某某与被告格某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元（原告已预交），由原告额某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费200元，上诉于包头市中级人民法院。上诉期满七日内，仍未交纳二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 那顺乌力吉
二〇一六年五月三日
书记员 刘 森
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）九法民初字第05383号
原告重庆渝高物业管理有限责任公司，住所地：重庆市北部新区财富大道19号重庆财富中心科技创业园2幢二层4#。组织机构代码：20289782-1。
法定代表人汤伟，总经理。
被告王勤，男。
本院在审理重庆渝高物业管理有限责任公司与王勤物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝高物业管理有限责任公司于2014年7月8日向本院提出撤回对被告王勤的起诉申请。
本院认为，原告重庆渝高物业管理有限责任公司撤回对被告王勤的起诉申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告重庆渝高物业管理有限责任公司撤回对被告王勤的起诉。
本案案件受理费25元，由原告重庆渝高物业管理有限责任公司负担。
审判员 周中超
二〇一四年七月八日
书记员 陈思佳
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第492号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人杨××，农民。2015年9月15日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检未检刑诉（2015）117号起诉书指控被告人杨××犯危险驾驶罪，于2015年10月27日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派代理检察员赵晋出庭支持公诉，被告人杨××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市宝坻区人民检察院指控，2015年8月18日17时许，被告人杨××醉酒后驾驶冀B×××××号捷达牌小型轿车，由宝坻区“海天之恋”KTV门口驶出，沿开元路自南向北行驶至鸣石苑小区东门处时，未确保行车安全，造成杨××、管××、党××、张××驾驶车辆受损，管××及其乘车人员刘×受伤的交通事故。经检验，杨××血液中酒精含量为109.35mg／100ml。杨××承担事故全部责任。
案发后，被告人杨××自动投案。后赔偿党××车辆损失人民币900元整，赔偿张××车辆损失人民币1500元整，均已达成和解。
为证明其指控的事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人杨××违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，未确保行车安全发生交通事故，且负事故全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。犯罪后，被告人杨××自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人杨××对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议，并表示认罪。
经审理查明，2015年8月18日17时许，被告人杨××醉酒后驾驶冀B×××××号捷达牌小型轿车拉载刘××、李一×、李二×，由宝坻区“海天之恋”KTV门口驶出，沿开元路自南向北行驶至鸣石苑小区东门处时，因与乘车人刘××发生口角且车速较快，未确保行车安全，致使其驾驶的冀B×××××号捷达轿车撞击前方顺行的管××驾驶的津K×××××号本田思域牌小轿车，该思域牌轿车失控撞击前方顺行的由党××驾驶的津C×××××号大众高尔夫牌轿车，后该大众高尔夫牌轿车撞击前方顺行的由张××驾驶的津N×××××号大众牌小型轿车，�成杨××、管××、党××、张××所驾驶车辆均不同程度受损，管××及其乘车人员刘×受伤的交通事故。经检验，杨××血液中酒精含量为109.35mg／100ml。经认定，杨××承担事故全部责任。
案发后，被告人杨××自动投案。后赔偿党××车辆损失人民币900元整，赔偿张××车辆损失人民币1500元整，均已达成和解。
本案审理过程中，被告人杨××与管××达成调解协议，且已按照协议约定足额履行了赔付义务。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1.案件来源及抓获经过说明材料，证实本案来源及被告人杨××到案经过情况。
2.常住人口基本信息及情况说明等，证实本案相关人员基本身份情况。
3.机动车驾驶证、行驶证复印件及相关查询信息，证实被告人杨××驾驶�质及涉案车辆信息。
4.天津市宝坻区人民医院出具的诊断证明书，证实管××、刘×所受损伤情况。
5.道路交通事故认定书，证实被告人杨××承担事故全部责任，管××、党××、张××、刘×不承担事故责任。
（二）证人证言
1.证人刘××的证言笔录，证实2015年8月18日17时许，杨××饮酒后驾车拉载其与李一×、李二×，沿开元路自南向北行驶时，其与杨××发生矛盾，杨××生气并加速行驶，后前方顺行车辆减速慢行，杨××车速较快，刹车不及撞上了前方顺行车辆的尾部，其下车后看见杨××的车撞到一辆思域轿车的尾部，思域轿车又撞到了前方顺行的高尔夫轿车尾部，高尔夫轿车撞击了前方顺行的大众牌轿车尾部，一共4辆车相撞。其与杨××一直在现场没有离开，之后民警到场。
2.证人李一×、李二×的证言笔录，证实内容�刘××一致。
3.证人管××的证言笔录，证实2015年8月18日17时20分许，其驾驶津K×××××号思域牌小轿车拉载刘×沿开元路自南向北行驶，因路上车多，尾随前方车辆缓慢行驶，行驶至事故地点时，其车突然被后方一辆捷达牌轿车撞击，其车失控往前冲，撞到了前方顺行的轿车尾部，前方车辆又撞了该车前方的一辆轿车尾部。
4.证人党××的证言笔录，证实2015年8月18日17时20分许，其驾驶津C×××××号红色高尔夫牌轿车沿开元路自南向北行驶，到鸣石苑小区门前时，其车后面被一辆车撞了，紧接着其车失控撞到了前方顺行的一辆黑色轿车尾部，其下车查看情况，发现一共4辆车发生了交通事故。
5.证人张××、许××的证言笔录，证实2015年8月18日17时20分许，张××驾驶津N×××××号大众牌小轿车拉载许××，沿开元路自南向北行驶时，张××的车被后方车辆撞了，二人下车查看情况，看见4辆车连续相撞，张××的车后依次是高尔夫牌小型轿车、思域牌小型轿车、捷达牌小型轿车。
（三）被告人供述与辩解
被告人杨××的认罪供述，与本案其他证据互相印证。
（四）鉴定意见
血样提取登记表及天津市天通司法鉴定中心出具的血液酒精含量检验报告书，证实被告人杨××送检血液中酒精含量为109.35mg／100ml；管××、党××、张××送检血液中均未检出酒精成分。
（五）勘验、检查、辨认笔录
交通事故现场勘查笔录、现场图及勘验照片，证实案发现场情况。
本院认为，被告人杨××违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立。被告人杨××醉酒驾车发生交通事故，且负事故全部责任，�当从重处罚；其犯罪后，在现场等候处理，且到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；其已就犯罪行为给他人所造成的损失均予赔偿，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 胡艳阳
人民陪审员 窦永兴
人民陪审员 姜金香
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 运正盼
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0211刑初22号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人王某，男，因涉嫌故意伤害罪，于2017年5月8日被大连市公安局甘井子分局刑事拘留，于2017年5月15日被取保候审。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2017〕991号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员赵翔出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2016年11月20日22时许，被告人王某与被害人刘某某在某KTV唱歌喝酒时发生口角，王某使用啤酒瓶击打刘某某头面部，致刘某某受伤。经鉴定：刘某某头面部及项部损伤系锐器致伤，其损伤程度属轻伤二级。
案发后，王某经公安机关电话传唤到案。王某赔偿被害人并得到其谅解。
公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供了相关证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人王某故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处一年以下有期徒刑，可适用缓刑。提请本院依法惩处。
被告人王某对公诉机关指控罪名及事实无异议。
经审理查明，2016年11月20日22时许，被告人王某与被害人刘某某在某KTV唱歌喝酒时发生口角，王某使用啤酒瓶击打刘某某头面部，致刘某某受伤。经鉴定：刘某某头面部及项部损伤系锐器致伤，其损伤程度属轻伤二级。
案发后，王某经公安机关电话传唤到案，王某赔偿被害人并革命其谅解。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、抓获经过、户籍证明、情况说明、谅解书等书证；被害人刘某某的陈述；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。本案中，王某有自首情节,依法从轻处罚；持械作案，酌情从重处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 金 华
人民陪审员 曹翠芬
人民陪审员 于宝荣
二〇一八年一月三十日
书 记 员 潘乌蒙
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0302执981号
申请执行人李某某，男，汉族，无业，住本区恒昌国际。
被执行人潘某某，男，汉族，个体户，住本区宝星里。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人潘某某劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2018年5月28日达成执行和解协议，即被执行人潘某某于2018年5月28日给付申请执行人李某某劳务费5148元，剩余劳务费9552元及诉讼费448元于2018年8月30日之前全部付清。为此，申请执行人于2018年5月28日向本院撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）甘0302执981号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 董开荣
二〇一八年六月三日
书记员 张永卓
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0706民初2346号
原告：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司老洲支行，住所地安徽省铜陵市义安区。
负责人：李中山，该支行行长。
被告：郑朋飞，男，汉族，1975年5月18日出生，住安徽省铜陵市义安区。
原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司老洲支行与被告郑朋飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司老洲支行于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司老洲支行撤诉。
案件受理费692.00元，减半收取346.00元，由原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司老洲支行负担。
审判员 史媚
二〇一六年十二月六日
书记员 邓涛
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泊民初字第483号
原告王金涛，男，1977年5月生，汉族。
被告大同市矿山建设工程总公司。
被告大同市矿山建设工程总局阳光现代商业中心项目部。
本院在审理原、被告租赁合同纠纷一案中，原告于2014年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王金涛撤回起诉。
案件受理费5697元，由原告负担。
审判员 刘锡和
二〇一四年四月十七日
书记员 许 娟