西安市高陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0117民初1835号
原告（反诉被告）李科科。
委托代理人杨钊，陕西泾渭分明律师事务所律师。委托权限：一般授权。
委托代理人陈小爱。委托权限：特别授权。
被告安会彬。
被告(反诉原告)北方工程设计研究院有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华东路55号。
法定代表人姜泽栋，系该公司董事长。
委托代理人安会彬。委托权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市裕华西路83号。
法定代表人魏丙申，系该公司总经理。
委托代理人崔建清，河北庄铭律师事务所律师。委托权限：特别授权。
原告李科科诉被告安会彬、北方工程设计研究院有限公司、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司及被告北方工程设计研究院有限公司反诉原告李科科机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序审理，原告李科科委托代理人杨钊、陈小爱、被告安会彬、北方工程设计研究院有限公司委托代理人安会彬、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司委托代理人崔建清到庭参加诉讼，现本案已经审理终结。
原告（反诉被告）诉讼请求：一、判令被告人保公司在交通事故责任强制险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、护理用品费、交通费、精神损害抚慰金等167812.05元中交通事故责任强制险应承担部分，不足部分由人保公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足，由安会彬赔偿，北方工程设计研究院有限公司对安会彬应赔偿部分负连带赔偿责任；二、本案诉讼费由上列被告承担。
原告（反诉被告）诉称，2016年8月26日14时10分许,被告安会彬驾驶冀A×××××小型普通客车沿泾高北路由西向东行驶至此左转弯与原告李科科驾驶的二轮摩托车发生碰撞,致二轮摩托车驾驶人李科科受伤,双方车辆受损,造成交通事故。经西安市公安局高陵分局交通警察大队高公交认字【2016】第348号事故认定书认定，安会彬负事故主要责任，李科科负事故次要责任。原告受伤后及时被送往长安医院进行抢救，进行救治，在该院被诊断为：右胫、腓骨中段粉碎性骨折，全身软组织挫裂伤等，在该院住院25天，花去医药费43000余元，被告安会彬垫付15000元。就李科科赔偿事宜，各方无法达成一致。经查，肇事冀A×××××小型普通客车车主为北方工程设计研究院有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司投保了交通事故责任强制险和商业三者险，且事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，现依法起诉，请求依法判处。
被告安会彬及北方工程设计研究院有限公司辩称：对事故发生的时间及地点无异议，对交通事故责任认定书无异议，事故发生时我在被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司投保了交通事故责任强制险和商业险，且事故发生在保险期内；对鉴定书结果有异议；被告安会彬为原告垫付医疗费15000元、救护费300元，我的车辆损失为2368.3元。
被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司辩称：对事故发生的时间及地点无异议，对交通事故责任认定书无异议，事故发生时被告北方工程设计研究院有限公司在我公司投保了交通事故责任强制险和商业险，且事故发生时在保险期内。对原告的诉讼请求，我公司意见是合理损失在交通事故责任强制险限额内予以赔付，不足部分按责任比例在商业险范围内承担，诉讼费及鉴定费不予承担。
反诉原告（本诉被告）北方工程设计研究院有限公司诉讼请求：一、判令被反诉人李科科赔偿反诉人车损2110.49元；二、反诉费由被反诉人李科科承担。
反诉原告（本诉被告）北方工程设计研究院有限公司诉称，2016年8月26日14时10分左右，反诉人驾驶冀A×××××小型客车，沿泾高北路由西向东行驶至渭华路十字时，与驾驶二轮摩托车沿泾高北路由东向西行驶至此左转弯的被反诉人发生碰撞。致反诉人车辆受损，经西安市公安局高陵分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，反诉人委托代理人负事故主要责任，被反诉人无证驾驶无牌机动车负事故次要责任。反诉人驾驶的车辆经维修花费2368.3元，由被反诉人在交通事故责任强制险财产责任限额内首先赔付2000元，剩余按责任比例赔付110.49元，共赔付2110.49元，剩余损失257.81元由中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司赔偿。现为维护反诉人的合法权益，减少诉讼成本，提高诉讼效率，特向贵院提起反诉。
反诉被告（本诉原告）李科科辩称，针对反诉原告的损失，我方要求法院依法判决。
经审理查明：2016年8月26日14时10分许,被告安会彬驾驶冀A×××××小型普通客车沿泾高北路由西向东行驶至渭华路十字时，与沿泾高北路由东向西行驶至此左转弯原告李科科驾驶的二轮摩托车发生碰撞,致二轮摩托车驾驶人李科科受伤,双方车辆受损,造成交通事故。经西安市公安局高陵分局交通警察大队高公交认字【2016】第348号道路交通事故认定书认定，被告安会彬负事故主要责任，原告李科科负事故次要责任。原告李科科受伤后被送往长安医院进行救治，在该院被诊断为：1、右胫、腓骨中段粉碎性骨折；2、全身多处软组织挫裂伤；3、高血压3级。处理意见为：患者入院后完善相关术前检查，患者于2016年8月26日在腰硬联合麻醉下行右胫骨骨折复位交锁髓内钉内固定术，术后予以促骨折愈合，对症支持治疗，患者切口已拆线，予以办理出院。原告于2016年8月26日16时入院，2016年9月20日8时出院，共计住院25天。出院诊断为：1、右胫、腓骨中段粉碎性骨折；2、全身多处软组织挫裂伤；3、高血压3级。出院医嘱：1、患肢勿负重，加强功能锻炼；2、门诊定期随诊；3、不适随诊。住院期间，原告医疗费费用合计43735.05元，其中住院费用41004.55元，门诊费用2730.5元。另查，原告住院期间被告安会彬为其垫付医药费15000元。
以上事实，有××案、诊断证明、道路交通事故认定书、原被告当事人陈述、庭审笔录等相关证据在卷佐证。
本院认为，被告安会彬驾驶机动车与原告驾驶二轮摩托车碰撞，经西安市公安局高陵分局交通警察大队高公交认字【2016】第348号道路交通事故认定书认定，被告安会彬负事故主要责任，原告李科科负事故次要责任。依据双方过错程度，被告安会彬应承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故次要责任。因被告安会彬驾驶的冀A×××××小型普通客车系被告北方工程设计研究院有限公司所有，交通事故责任强制险和机动车商业险也由该公司投保，故赔偿应首先在交通事故责任强制险赔偿限额内予以赔偿，超出交通事故责任强制险赔偿限额之外数额再根据双方责任比例进行划分。关于医疗费，其中住院费用41004.55元，门诊费用2730.5元，本院对该部分予以确认；关于住院伙食补助费，原告住院25天，主张每天30元，符合法律规定，本院予以确认；关于营养费，原告主张90天，每天按20元计算，司法鉴定意见中的营养期限为90天，故本院对原告主张的天数及标准予以认可；关于误工费，因司法鉴定意见中的误工期限为180天，结合当地居民收入状况，本院酌情认可每天按照120元计算；关于护理费，原告主张90天，每天按照100元计算，该项主张符合法律规定，本院予以确认；关于残疾赔偿金，因原告所在村组已转为居民户口，故残疾赔偿金赔付标准应适用城镇居民人均可支配收入标准，故对原告主张的残疾赔偿金52840元本院予以支持；关于后续治疗费，因司法鉴定意见中的后续治疗费确定为10000元，本院对于该项请求予以支持；关于被扶养人生活费，李科科被扶养人李宝林、李换所在村组村民已转为居民，故李宝林的生活费赔偿金额为18464元/年×【20年-（被扶养人实际年龄69岁-60岁）】÷3人×10%=6770元、李换的生活费赔偿金额为18464元/年×【20年-（被扶养人实际年龄66岁-60岁）】÷3人×10%=8617元；关于鉴定费4000元，因原告承担本次事故次要责任，被告安会彬承担主要责任，又因被告安会彬在事故发生过程中是在履行公司职务行为，故应由被告北方工程设计研究院有限公司承担2800元，剩余1200元由原告自行承担；关于护理用品费，原告向本院提交了正式发票，且该用品系住院治疗的合理开支，故本院予以支持；关于交通费，原告主张1000元，因原告未提价票据，本院结合原告住院天数及病情，酌情支持750元；关于精神损害抚慰金，原告被鉴定为十级伤残，本院酌情支持为1000元。另，关于被告北方工程设计研究院有限公司反诉原告李科科赔偿冀A×××××车辆损失2110.49元，因原告所驾车辆为二轮摩托车为机动车，应购买交通强制责任险，但其未予购买，因该车辆损失费用2368.3元已由被告安会彬代被告北方工程设计研究院有限公司先行垫付，故应由原告在交通事故责任强制险赔偿限额内赔付被告北方工程设计研究院有限公司2000元，剩余368.3元根据双方事故责任比例进行划分，故原告承担110.49元，剩余257.81元由被告北方工程设计研究院有限公司承担。现根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司支付原告李科科医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、精神抚慰金、护理用品费共计157162.05元，因被告安会彬已为原告李科科垫付15000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司支付原告李科科赔偿金额时予以减扣，减扣后，被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司在本判决生效之日起三十日内支付原告李科科142162.05元、支付被告安会彬15000元。
二、被告北方工程设计研究院有限公司支付原告李科科鉴定费2800元。原告（反诉被告）李科科支付被告（反诉原告）北方工程设计研究院有限公司车辆维修费2110.49元。双方折抵后，被告北方工程设计研究院有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告李科科689.51元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1340元，由原告承担402元，被告北方工程设计研究院有限公司承担938元（原告已经预交）。被告（反诉原告）北方工程设计研究院有限公司缴纳案件理费50元，由原告（反诉被告）李科科承担40元，被告（反诉原告）北方工程设计研究院有限公司承担10元（反诉原告已经预交）。以上诉讼费用折抵后，被告北方工程设计研究院有限公司向原告李科科支付诉讼费898元（该费用在被告北方工程设计研究院有限公司履行上述判决义务时一并支付原告李科科）。
如不服本判决，在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审 判 长 武祎峰
代理审判员 王 坤
代理审判员 张 青
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 胡丽萍