内蒙古自治区奈曼旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0525刑初65号
公诉机关奈曼旗人民检察院。
被告人徐国军，男，1970年2月14日出生，汉族，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。因涉嫌故意杀人罪，2016年10月24日被奈曼旗公安局刑事拘留，同年11月4日被奈曼旗公安局执行逮捕。现羁押于奈曼旗看守所。
辩护人周雪松，内蒙古巨鼎（奈曼）律师事务所律师。
奈曼旗人民检察院以奈检刑诉公诉〔2017〕51号起诉书指控被告人徐国军犯故意杀人罪于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。奈曼旗人民检察院指派检察员于文鑫、王文鹏出庭支持公诉，被告人徐国军及其辩护人周雪松到庭参加诉讼。现已审理终结。
奈曼旗人民检察院指控，2016年8月29日下午，被告人徐国军在白音他拉苏木高图村小学南边树地里挖青储窖时与其姐夫高某1、外甥高某2发生争执，并将高某1打伤并住院治疗，因此事被处以行政拘留。后高某1又将徐国军起诉，徐国军接到法院传票后非常生气，便产生了杀害高某1、高某2的念头。2016年10月23日上午，被告人徐国军从商店购买了一把斧子、两把尖刀来到高某2经营的饭店，高某2被砍倒在地，当徐国军继续朝高某2砍时，被李某等人抱住，斧子被人夺走，徐国军又拿出随身携带的尖刀捅高某2的腹部，同时将李某捅伤。后被拉架的人将徐制服。高某2的妻子龚某拨打了110报警电话，赶来的警察控制住徐国军，并扣押了其携带的作案工具。经鉴定，被害人高某2的伤情为重伤二级，李某的伤情为轻微伤。
针对指控，公诉机关向本院移送了出警经过，破案简介，提取笔录，扣押笔录，医疗记录，行政处罚决定书，通话详单，证人龚某、徐某1的证言，被害人高某2、李某的陈述，被告人徐国军的供述，人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，检查笔录，现场勘验笔录及照片、户籍证明等证据，证实被告人徐国军的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。提请本院依法判处。
被告人徐国军对起诉书指控的事实和罪名均没有异议。其辩护人的意见是：被告人具有从轻或减轻的处罚情节：1、被告人具有自首情节，被告人在实施了杀人行为后，明知对方报警，依然停留在现场，没有逃跑意图，在警察到达现场后，积极配合，没有拒绝传唤和抓捕的行为，是自动投案，并能如实供述其犯罪罪行，应视为自首；2、被告人主观恶性不深，并未积极追求被害人死亡结果的发生，其明知未达到杀死对方的目的，依然停止了犯罪行为，被告人是犯罪未遂，依法应从轻或减轻处罚；3、被告人犯罪的起因是亲属间因家庭矛盾引起的，应与别的杀人案有别；4、被告人未造成严重的伤害后果。
经审理查明，被告人徐国军与被害人高某2系舅舅外甥关系，被害人高某2与高某1系父子关系，被害人李某系高某2饭店厨师。
2016年8月29日下午，被告人徐国军在白音他拉苏木高图村小学南边树地里挖青储窖时与高某1、高某2发生争执，并用铁锹打伤高某1，高某1住院治疗，徐国军因此事被处以行政拘留。后高某1又将徐国军起诉，徐国军接到法院传票后非常生气，便产生了杀害高某1、高某2的念头。2016年10月21日，徐国军给高某3（高某1女儿）打电话，表示要到高某2经营的华鑫美食城吃饭，高某2知道后找到其姨徐某2、徐某1来店里化解矛盾。2016年10月23日上午，被告人徐国军从商店购买了一把斧子、两把尖刀来到高某2经营的饭店，看见高某2在20号包房内，便直接冲进包房用斧子砍高某2头部，高某2被砍倒在地，徐国军继续挥斧子朝高某2乱砍，被李某等人抱住，斧子被人夺走，后徐国军又用尖刀将高某2的腹部捅伤，同时将李某刮伤。徐国军被在场的人拽出包间。高某2的妻子龚某拨打了110报警电话，赶来的警察控制住徐国军，扣押了其携带的作案工具。经通辽市司法鉴定中心鉴定，被害人高某2的伤情为重伤二级，李某的伤情为轻微伤。
在本案审理过程中，被害人高某2、李某向法庭提交民事赔偿谅解书，放弃要求徐国军承担民事赔偿责任的请求。
上述事实，有以下证据予以证明：
1、作案凶器斧子一把、尖刀两把，证实被告人徐国军去案发现场随身携带的作案凶器；
2、扣押笔录、清单及照片、接受证据材料清单，证实被告人徐国军作案时携带的工具及所穿衣物；
3、户籍证明，证实被告人徐国军1970年2月14日出生，已达到刑事责任年龄；
4、处警经过及侦查破案简介，证实案件侦破过程；
5、提取笔录，证实公安机关依法提取被害人高某2、李某和被告人徐国军血样的经过；
6、首次病程记录，证实被害人高某2系头部外伤、颅骨骨折、腹部外伤、空肠破裂、空肠系膜破裂、大网膜破裂；被害人李某系腹部外伤；
7、行政处罚决定书，证实被告人徐国军因挖青储窖将高某1致伤并被处以行政拘留十日、罚款1000元；
8、证人龚某的报案及证言，证实案发后龚某向公安机关报案及被告人徐国军致伤高某2、李某的事实和经过；
9、证人高某3的证言，证实被告人徐国军致伤高某2头部和腹部受伤的时间、地点及经过；
10、证人穆某的证言，证实其听见龚某喊打起来后，冲进包房看见李某和两个女的抱着拿着斧子的徐国军，高某2捂着头顶部站着，头上流着血，斧子被人抢走后，徐国军用尖刀继续比划，后李某的左腹部也出血了；
11、证人徐某2的证言，证实被告人徐国军是因挖青储窖一事与高某1产生的矛盾，事发当天被告人徐国军进饭店包间后，直接用斧子朝高某2的头部砍去，高某2被砍倒在地，斧子被在场的人给抢走后，随后又拿了一把尖刀捅高某2，是否捅到不清楚；
12、证人徐某1的证言，证实案发当天被告人徐国军来到高某2开的饭店，进包间后，抡起斧子朝高某2砍去，斧子后被人抢走，又拿出杀猪刀冲着高某2扎去，是否扎着不清楚，我拽着他，不知道谁把他的杀猪刀抢走了，等把他拽出包间后，他不知道从哪拿出一把杀猪刀偷摸的塞给我，我怕伤着人就把刀藏起来了；
13、证人席某的证言，证实案发当天有一个男的拿着斧子进了饭店，后来其敲门叫了龚某，龚某出来后，那个男子拿斧子要砍龚某，但是没有砍着，后来又拿着斧子朝高某2去了，因为害怕，就跑到饭店后面院子里面了；
14、证人王某的证言，证实案发当天，龚某让其报警，后来进包间后，看见有两个女的和李某抱住徐国军，其上去掰徐国军拿刀的手，穆某上来把刀子抢走了；
15、证人闫某的证言，证实案发当天，被告人徐国军在其开的鑫玉日杂商店购买了两把刀子的事实；
16、证人高某1的证言，证实其与被告人徐国军系姐夫小舅子关系，因为借钱、挖青储窖等事情发生矛盾，并多次扬言要杀了他；
17、被害人高某2的陈述，证实其被徐国军伤害的时间及地点和经过；
18、被害人李某的陈述，证实高某2被徐国军伤害的过程及其受伤的过程；
19、辨认笔录，证实被告人徐国军对作案工具的辨认过程及李某、穆某等人对被告人徐国军的辨认过程；
20、检查笔录及照片，证实被告人徐国军及被害人高某2受伤的情况；
21、通辽市医院司法鉴定中心法医临床鉴定书，证实被害人高某2损伤致空肠破裂，行剖腹探查术及肠修补术等治疗，损伤程度为重伤二级；被害人李某下腹部瘢痕长5.7cm，损伤程度为轻微伤；
22、录像光盘，证实案发现场的情况；
23、被告人徐国军的供述与本院查明的事实基本一致；
上述证据，经当庭出示、质证。以上证据来源合法，内容真实，具有关联性和证明力，足以认定案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人徐国军因家庭矛盾对其姐夫高某1、外甥高某2不满，便产生杀人之念，遂携带一把斧子、两把尖刀到被害人高某2开的饭店包间内向被害人高某2头部、左腹部砍刺，后被他人制止才未能得逞，其行为已触犯刑律，构成故意杀人（未遂）罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人徐国军明知他人报案后，在现场等候，抓捕时无拒捕行为，到案后能如实供述犯罪事实，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的意见》第1条的规定，应当视为投案自首，可对其从轻处罚。辩护人提出的被告人具有自首情节，可对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。辩护人提出的被告人徐国军主观恶性不深、未造成严重的伤害后果的辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。被告人徐国军在实施故意杀人的犯罪过程中，因多人在案发现场予以制止，由于其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂从轻处罚。根据本案的情节、后果及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条一款之规定，判决如下：
被告人徐国军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人徐国军的刑期从2016年10月24日至2029年4月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐万富
审判员 曹文海
审判员 黄金巴
二〇一七年四月二十五日
书记员 张晓慧