山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1082民初280号
原告姜子强，居民。
委托代理人ＸＸ，荣成卓远法律服务所法律工作者。
委托代理人安亮，山东荣顺律师事务所律师。
被告梁生森，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司（统一社会信用代码：91371000747807371N），住所地威海市高山街28号（怡和写字楼）一至二层。
负责人王琛松，总经理。
委托代理人梅刚，该公司职员。
委托代理人蒲洁，山东时中律师事务所律师。
原告姜子强与被告梁生森、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法由审判员徐珊珊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜子强委托代理人ＸＸ、安亮与被告梁生森及被告平安保险公司委托代理人梅刚、蒲洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜子强诉称，2014年11月16日17时0分许，被告梁生森驾驶鲁K×××××号轿车沿309国道由东西行，行至大疃镇孤石吴家村北道路处，与我驾驶的鲁/M3426号手扶拖拉机追尾相撞。鲁K×××××号轿车右前部又与沿309国道由东西行刘新莲驾驶的鲁K×××××号小型普通客车的左尾部相撞，致三车损坏，我和梁生森受伤。我当即被送至荣成市人民医院诊治，后转至烟台市烟台山医院诊治。经司法鉴定，我构成十级伤残。该事故经荣成市交警大队认定，被告梁生森负事故的主要责任，我负事故的次要责任，刘新莲不负事故责任。被告梁生森驾驶的车辆在被告平安保险公司投保交强险，此次事故给我造成的损失包括医疗费24278.63元、伤残赔偿金58444元、精神损害抚慰金2000元、误工费16500元、护理费4870.33元、交通费800元、鉴定费2100元、住院伙食补助费240元、后续治疗费15000元和车辆损失费1200元。故诉至法院，请求依法判令被告平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，余下损失的70%由二被告赔偿，共计116577.37元。
被告梁生森辩称，我的车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔），应由保险公司赔偿原告的损失。
被告平安保险公司辩称，被告梁生森的车辆在我公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔），对事故发生经过及责任认定没有异议，我公司同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2014年11月16日17时0分许，被告梁生森驾驶鲁K×××××号轿车沿309国道由东西行，行至大疃镇孤石吴家村北道路处，与驾驶鲁/M3426号手扶拖拉机在前方顺行的原告追尾相撞，鲁K×××××号轿车右前部又与沿309国道由东西行刘新莲驾驶的鲁K×××××号小型普通客车的左尾部相撞，致三车损坏，原告和被告梁生森受伤。该事故经荣成市公安局交通警察大队认定，被告梁生森承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，刘新莲不承担事故责任。原告伤后先后就诊于荣成市人民医院、烟台市烟台山医院，住院治疗20天，共支付医疗费24278.63元。原告伤情经威海恒源司法鉴定所鉴定：1、原告符合十级伤残。2、原告误工时间为150日。3、原告住院治疗期间及出院后需1人护理60天。4、原告上颌骨需手术取出内固定，面部瘢痕需整形修复，牙齿损伤需行义齿修复，后续治疗费约需15000元或者以实际发生为准。原告为此支付鉴定费2100元。原告自2012年3月开始在荣成市宏广运输有限公司工作，事发前每月平均工资为3300元，因伤误工期间停发工资。原告伤后由其子姜泽涛护理，姜泽涛系城镇居民。原告因此次事故支付车辆修理费1200元。现原、被告因赔偿事宜协商不成，遂成诉。
另查明，被告梁生森驾驶的鲁K×××××号轿车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险（限额100万元，不计免赔），此次事故发生在保险期限内。
诉讼中，本院依法对刘新莲进行调查。刘新莲称：我的修车费是450元，由梁生森的保险公司支付，我没有其他损失。
庭审中，原告主张因此次事故支出交通费800元，仅提交62元的车票，称未保留其他交通费单据。本院依被告平安财保威海中心支公司申请，委托威海科真司法鉴定所重新鉴定。经鉴定：1、原告受伤的伤残程度符合十级伤残。2、原告的误工时间为120日（包括住院期间及后续治疗）；其受伤的护理评定为1人护理30日（包括住院期间及后续治疗）。3、原告右侧上颌骨、左鼻腔外侧壁及左颧牙槽嵴三处取内固定，治疗费用约需15000元或按实际花费支付。被告平安财保威海中心支公司为此支付鉴定费2000元。被告平安财保威海中心支公司辩称原告没有误工损失，提交其对原告所做的车险伤者询问笔录复印件一份，该笔录系载明伤者对工作及收入情况的回答是：务农，无固定工作。伤者签字处：姜子强，2014年11月17日。原告对上述回答及签字均不予认可，被告平安财保威海中心支公司改称姜子强的署名由其子所签，不申请字迹鉴定。
以上事实有原、被告的陈述、证明、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、费用清单、收款收据、鉴定意见、误工证明、工资表、营业执照、车票、发票、询问笔录、调查笔录等相关证据在案为凭。
本院认为，依照我国法律规定，道路交通事故强制责任保险属于一种法定险，交通事故发生后，先由承保的保险公司在机动车道路交通事故强制责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按事故责任比例予以赔偿。本案中，被告梁生森驾驶车辆与原告发生交通事故，导致原告受伤，被告梁生森对事故的发生负主要责任，原告负次要责任，故被告梁生森应当对其给原告造成的合理损失承担相应的赔偿责任。被告梁生森驾驶的车辆在被告平安财保威海中心支公司投保交强险和商业险，故被告平安财保威海中心支公司应当首先在交强险和商业险范围内承担相应的赔偿责任。超出保险限额的合理损失，应当由被告梁生森承担赔偿责任，结合本案案情，应以被告梁生森按70%的责任比例赔偿为宜。
原告主张伤残赔偿金按城镇居民收入标准计算，因其事发前在城镇工作，主要收入来源于工作而非务农，故原告该主张，理由正当，本院予以支持。被告平安财保威海中心支公司辩称原告无固定工作，与事实不符，本院不予采信。原告主张的误工、护理时间与本院委托鉴定的意见不同，对其主张的超过部分，证据不足，本院不予支持。原告主张被告赔偿精神损害抚慰金，理由正当，但其主张的数额过高，结合本案案情，应以被告赔偿精神损害抚慰金1000元为宜。原告主张交通费，仅提交部分证据，考虑到原告支出交通费的事实，结合本案案情，交通费酌定为500元。原告主张的住院伙食补助费低于按相关法律规定计算的标准，依据民事权利自治原则，其主张放弃部分住院伙食补助费，本院予以照准。原告主张的鉴定费不属于保险赔付的范围，应当由被告梁生森在保险赔付之外按责任比例赔偿。此次事故的第三方刘新莲仅有车损450元，由于原告的车辆损失为1200元，二者相加不超过交强险的赔付限额，故被告平安财保威海中心支公司应当在交强险范围赔付原告车辆损失。原告主张的其他费用符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告姜子强医疗费10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告姜子强精神损害抚慰金1000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告姜子强伤残赔偿金58444元（29222元×20年×10%）；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告姜子强误工费13200元（3300元÷30天×120天）；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告姜子强护理费2401.80元（29222元÷365天×30天）
六、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告姜子强交通费500元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告姜子强车辆损失1200元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业险范围内赔偿原告姜子强医疗费9995.04元[（24278.63元-10000元）×70%]；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业险范围内赔偿原告姜子强住院伙食补助费168元（240元×70%）；
十、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业险范围内赔偿原告姜子强后续治疗费10500元（15000元×70%）。
以上一至十项共计107408.84元，由被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起三十日内付清。
十一、被告梁生森于本判决生效之日起三十日内给付原告姜子强鉴定费1470元（2100元×70%）。
如被告梁生森、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1316元，由原告姜子强负担77元，被告梁生森负担17元，被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担1222元。鉴定费2000元，由原告姜子强负担500元，被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 徐珊珊
二〇一六年三月十四日
书记员 吕俊杰