海南省海口市美兰区人民法院民 事 判 决 书（2017）琼0108民初2623号原告：陈勇，男，1974年11月19日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：孙标，海南外经律师事务所律师。被告：吴明政，男，1976年3月12日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。原告陈勇与被告吴明政民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈勇及其委托诉讼代理人孙标到庭参加了诉讼。被告吴明政经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金10000元整以及利息（以10000元为基数，按年利率6%计算，从2016年1月1日计算至实际支付为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月25日晚，原告在海口市××路茶楼借给被告现金10000元整。被告说几日便还，并承诺每日支付原告利息100元。借款期间，被告共计支付原告利息800元。原告多次向被告索要借款及利息，被告一直拖延支付，原告无奈提起诉讼，恳请法院判如所请，维护原告的合法权益。被告吴明政未作答辩。原告陈勇为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1、中国联合网络通信有限公司海南省分公司资金往来（暂收、暂付）专用收据，用以证明电话号码186XX****XX系被告吴明政所有。证据2、短信，用以证明原告2016年至2017年3月原告向被告催款的过程，从短信内容体现被告承认欠原告借款。证据3、视频资料，原告向被告催款过程中所录视频，用以证明被告欠原告借款10000元，被告在视频中提到“借别人几十万都没有写借条，所以借原告的10000元会归还”。证据4、电话录音，原告向被告主张催要借款录音，用以证明被告欠原告10000元的事实。证据5、微信聊天记录，用以证明被告要求原告撤诉，并承诺在2017年7月底一次性将10000元借款归还原告。证据6、通话清单，用以印证2017年3月29日原告与被告通话的事实。因原告提交的证据1、2、5、6均提供原件予以核对,故本院对上述证据的真实性予以确认。证据1、2、5、6相互映证186XXXX****为被告所有的手机号码，该手机号码所对应的微信使用人于2017年5月17日在与原告的微信聊天记录中确认其知道本案纠纷，并称如原告撤诉，其将在七月底一次给原告一万元。并且，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。因此，本院对原告证据1、2、5、6的关联性、合法性及证明力予以确认，对被告向原告借款10000元的事实予以认定。原告提交的证据3、4，因未提交其他证据佐证视频及录音所涉主体与本案具有关联性，故本院对原告提交的证据3、4不予采信。原告提交的证据未能证明被告向原告借款的时间和双方对利息的约定，故本院对原告主张被告于2015年11月25日向其借款的事实及每日利息100元的约定不予认定。原告亦未提供证据证明双方约定还款期限。本院经审理认定事实如下：被告曾向原告借款10000元。原告自认被告在借款期间已向其支付800元，原告将这800元视为被告偿还的利息。原告向被告催款未果，原告遂于2017年4月20日向本院起诉。原告的起诉状、证据及诉讼材料于2017年5月17日送达被告。本院认为，被告确认其向原告借款10000元，即双方形成民间借贷关系。该民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定及社会公共利益，具有法律效力，应受法律保护。被告应承担向原告归还借款的义务。原告自认被告已向其支付800元。因双方未约定利息，且根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，故本院对原告将被告已付的800元作为利息的事实不予认定。本院认定被告已向原告返还800元借款本金。被告在原告起诉后未予清偿借款，已违反诚实信用原则，应依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定履行返还剩余借款9200元的义务。因此，被告应向原告返还借款本金9200元。原告请求被告返还借款本金10000元，超出的部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告的起诉状、证据及诉讼材料于2017年5月17日送达被告，被告应于2017年5月18日向原告清偿借款。被告至今未履行其清偿借款的义务，应按年利率6%的标准、自2017年5月19日起至借款清偿之日止、以9200元为基数向原告支付资金占用期间利息。原告请求被告支付的利息，超出上述范围的部分，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,缺席判决如下：一、被告吴明政须于本判决生效之日起十日内向原告陈勇返还借款本金9200元，并按年利率6%的标准支付资金占用期间的利息（自2017年5月19日起至借款清偿之日止、以9200元为基数计付）；二、驳回原告陈勇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告陈勇负担2元，被告吴明政负担23元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。2ovrqwr9rlebt9vgbh案件唯一码审 判 员  郑 薇二〇一七年六月二十一日法官助理  辜泓奋书 记 员  王瑛琳速 录 员  周岁贤附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。审核：郑薇撰稿：郑薇校对：王瑛琳印刷：余小英海南省海口市美兰区人民法院2017年6月22日印制（共印12份）