江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初4940号
原告：沈红成，男，1961年1月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
原告：沈红林，男，1966年7月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
原告：沈金风，女，1957年11月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
原告：沈金娣，女，1964年4月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
原告：沈金玉，女，1970年7月26日生，汉族，居�，住盐城市亭湖区。
上列五原告共同委托诉讼代理人：王健，男，盐城市盐都区盐龙法律服务所法律工作者。
被告：瞿桂珍，女，1970年06月02日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
被告：孙加求，男，1966年1月31日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
上列两被告共同委托诉讼代理人：王曲凡，江苏法岭律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市金融城3号楼8层。
负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱中庆、顾新美，江苏大直律师事务所律师。
原告沈红成、沈红林、沈金风、沈金娣、沈金玉与被告瞿桂珍、孙加求、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法由代理审判员陈星如适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈红成、沈红林、沈金风、沈金娣、沈金玉的共同委托诉讼代理人王健，被告瞿桂珍、孙加求的共同委托诉讼代理人王曲凡、被告保险公司负责人朱礼荣的委托诉讼代理人顾新美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈红成、沈红林、沈金风、沈金娣、沈金玉向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失合计人民币290360元，2.本案全部的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年03月05日18时18分左右，瞿桂珍驾驶小型�车与步行的葛某发生碰撞，致葛某死亡。瞿桂珍负事故的全部责任。葛某无责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故现要求被告赔偿原告损失。
瞿桂珍、孙加求辩称：对案件的事实及事故认定无异议，被告瞿桂珍与原告已达成赔偿协议，并已经履行完毕。被告孙加求是车辆的车主，是瞿桂珍的丈夫。
保险公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内，我公司不承担诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2017年3月5日18时18分左右，被告瞿桂珍驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿S125省道由西向东行驶至盐都区农村经济开发区三湾村南北向未知名水泥路交叉路口时，与沿人行横道由南向北步行的原告葛某发生碰撞，致葛某受伤，苏Ｊ×××××小型轿车部分受损。事故发生后，葛某经送盐城市第三人民医院（南院）抢救无效，于2017年3月6日凌晨2时05分死亡。经盐城市盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出交通事故认定书，认定瞿桂珍负事故的全部责任，葛某无责任。苏Ｊ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司投保了交强险和100万元不计免赔险商业三责险，本案事故发生在保险期间内。2013年5月20日江苏省全省取消户口性质前葛某为非农业家庭户口。
2017年3月20日，经人民调解委员会主持调解，被告瞿桂珍、孙加求（甲方）与五原告（乙方）达成调解协议并已履行完毕，双方约定：甲方为表示同情并对自己的过错行为求得乙方谅解，自愿额外一次性补偿乙方拾万元人民币，于2017年3月21日前一次性付清。乙方对甲方过错行为予以谅解并出具谅解书；乙方所得赔偿款项均由乙方自行支配，与甲方无关。双方另就其他事项进行了约定。
上列事实，有原、被告的庭审陈述，公安交警部门的道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、尸检被告、户口注销证明、火化证、公安机关户籍信息证明、驾驶证、行驶证、调解协议书、刑事谅解书、交强险和商业险保单等证据原件与复印件在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民身体的健康权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任，已由公安交警部门依法作出认定，且双方均无异议，故对公安交警部门作出的道路交通事故责任认定书，本院作为有效证据采用，即被告瞿桂珍负事故的全部责任，死者葛某无责任。因苏Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔险商业三责险，且事故发生在保险期间内，故五原告因亲属葛某死亡发生的各项合理费用应由被告保险公司在交强险和商业险限额内赔偿。事故发生后，五原告已与被告瞿桂珍、孙加求达成调解协议并已履行完毕，因被告瞿桂珍、孙加求给付五原告的100000元是其自愿对五原告的额外补偿，并不产生免除保险公司赔付义务的法律效力，故被告保险公司要求在本案中保险公司赔偿限额内扣除100000元的辩称，本院依法不予采信。因在事故发生前，死者葛某户口性质为非农业，故对原告主张的赔偿费用，应按照城镇标准计算。
对原告主张的各项费用，本院经审核确认如下：死亡赔偿金200760元（40152元/年×5年）、丧葬费33600元、精神损害抚慰金50000元（在交强险中优先赔付）、处理事故人员误工费酌情支持1500元、交通费酌情支持500元，以上合计286360元。
综上所述，被告保险公司应在交强险和商业三责险限额内赔偿五原告因亲属葛某交通事故死亡的各项合理费用合计286360元。对原告的其他诉请，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于判决生效后十日内在交强险和商业三责险限额内赔偿原告沈红成、沈红林、沈金风、沈金娣、沈金玉因亲属葛粉英交通事故死亡发生的死亡赔偿金200760元、丧葬费33600元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工费1500元、交通费500元，合计人民币286360元。
二、驳回原告沈红成、沈红林、沈金风、沈金娣、沈金玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5655元，减半收取计2827.5元，由五原告负担30元，被告瞿桂珍、孙加求共同负担2797.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副�，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 陈星如
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 姚 瑶
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担�偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规、机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理�、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适�《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。