广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1226民初699号
原告韦权芳，男，1966年3月18日出生，壮族，职工，住广西环江毛南族自治县。
被告韦鼎升，男，1976年5月10日出生，毛南族，居民，住广西环江毛南族自治县。
被告谭凤，女，1979年6月23日出生，毛南族，居民，住广西环江毛南族自治县。
被告环江毛南族自治县嘉福来食品有限责任公司，住所地广西环江毛南族自治县思恩镇桥东路152号，统一社会信用代码914512265819540714。
法定代表人覃宏金，经理。
被告广西环江绿野食品发展有限公司，住所地广西环江东兴镇平安村久保屯，统一社会信用代码91451226599818908L。
法定代表人谭再宁，经理。
原告韦权芳与被告韦鼎升、谭凤、环江毛南族自治县嘉福来食品有限责任公司（以下简称嘉福来公司）、广西环江绿野食品发展有限公司（以下简称绿野公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日受理后，依法组成由审判员韦文勉担任审判长，审判员韦瓞绵、人民陪审员葛克厚参加的合议庭，于2016年11月28日公开开庭审理了本案。书记员黄素审担任记录。原告韦权芳到庭参加诉讼，被告韦鼎升、谭凤及被告嘉福来公司、绿野公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦权芳诉称，被告韦鼎升、谭凤系夫妻关系，2015年7月22日，两被告以经营企业资金周转困难为由向原告借款人民币545000元，并约定于2015年10月22日前还清，逾期按月百分之二支付违约金，被告嘉福来公司、绿野公司作为担保单位。借期届满后，被告韦鼎升、谭凤未按期履行还款义务，经多次催偿，两被告才于2016年2月6日、4月15日分别偿还借款本金5000元、20000元，余下借款本金520000元及相应违约金几经催偿未果，现起诉请求判令被告韦鼎升、谭凤共同偿还借款本金520000元及违约金124800元，被告嘉福来公司、绿野公司承担连带偿还责任，并由四被告承担本案诉讼费。
原告对其陈述事实向本院提供的证据有：
1、借条，证明被告韦鼎升、谭凤于2015年7月22日借得原告545000元，并于2015年10月22日前还清借款，被告逾期还款按月百分之二支付违约金，该笔借款由嘉福来公司、绿野公司提供担保；
2、被告韦鼎升、谭凤身份证及户口簿复印件，证明两被告的身份情况；
3、被告韦鼎升、谭凤结婚登记复印件，证明两被告系夫妻关系；
4、被告嘉福来公司、绿野公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件，证明借款时韦鼎升系两被告的法定代表人，在借条上签名，并盖有两被告的公章，两被告系本案借款的担保单位。
被告韦鼎升、谭凤辩称，2014年8月22日，原告韦权芳通过农业银行汇款给答辩人借款本金仅400000元，答辩人给原告出具借条，约定借款期限为10个月，但未约定利息。借款期限后，2015年7月22日，原告要求答辩人重新写了一张本金为545000元的借条，其包含利息145000元在内。按照《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第28条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借款凭证，如前前期利率没有超过年利率的24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期的借款本金。约定利率超过年利率的24%，当事人主张超过部分利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。答辩人向原告借款本金400000元按年利率24%计息，即96000元，故原告以145000元利息计入本金，违反法律规定，法院不应支持，故恳请法院公正判决。
被告韦鼎升、谭凤向本院提供的证据有：
被告谭凤的农业银行帐号交易明细清单，证实两被告于2014年8月22日仅向原告借款本金400000元。
被告环江毛南族自治县嘉福来食品有限责任公司辩称，2015年7月22日，韦鼎升、谭凤所向韦权芳借款，嘉福来公司作为一般保证人在借条上盖章。过后韦鼎升、谭凤是否与韦权芳得钱我公司不知情。其次，我公司作为一般保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。依此规定，韦鼎升、谭凤也未经法院强制执行后无履行能力。为此，对韦鼎升、谭凤所欠韦权芳的债务，嘉福来公司不应承担保证责任。
被告环江毛南族自治县嘉福来食品有限责任公司没有向本院提供证据。
被告广西环江绿野食品发展有限公司辩称，2015年7月22日，韦鼎升、谭凤所向韦权芳借款，绿野公司作为一般保证人在借条上盖章。过后韦鼎升、谭凤是否与韦权芳得钱我公司不知情。其次，我公司作为一般保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。依此规定，韦鼎升、谭凤也未经法院强制执行后无履行能力。为此，对韦鼎升、谭凤所欠韦权芳的债务，绿野公司不应承担保证责任。
被告广西环江绿野食品发展有限公司没有向本院提供证据。
经过开庭质证，被告韦鼎升、谭凤及被告嘉福来公司、绿野公司未到庭参加诉讼，视其放弃对原告提交的证据进行质证权利。原告韦权芳对被告韦鼎升、谭凤提供的证据没有异议。本院认为，原告提交的证据及被告韦鼎升、谭凤提供的证据均来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，可以作为本案认定事实的依据。
经审理查明，被告韦鼎升、谭凤系夫妻关系存续期间，因资金周转困难，于2014年8月22日向原告韦权芳借款400000元，并出具借条确认，约定于2015年2月22日前还清，月利息按3%计付。借款期限过后，由于被告韦鼎升、谭凤系没有按约定还款，双方对前期借款本息结算后，将利息计入后期借款本金，被告韦鼎升、谭凤于2015年7月22日重新出具借条，约定借款本金545000元，定于2015年10月22日还清，如逾期尚未还清，每月按所欠金额的2%支付违约金，并承担因此提起诉讼的全部费用。被告嘉福来公司、绿野公司作为借款担保人在借条上签字盖章，但对担保方式没有约定。借款期限届满后，经原告韦权芳催款，被告韦鼎升、谭凤于2016年2月6日偿还5000元，2016年4月15日偿还20000元，共计25000元。2016年6月21日，被告韦鼎升、谭凤又出具一份书面承诺书，确认原于2015年7月22日向韦权芳借款545000元，已偿还25000元，余款520000元承诺于2016年6月30日前偿还20000元，2016年9月30日前偿还500000元。鉴于被告韦鼎升、谭凤未能及时偿还款项。原告韦权芳遂诉至本院，请求被告韦鼎升、谭凤共同偿还借款本金520000元及违约金124800元，被告嘉福来公司、绿野公司对上述债务承担连带偿还责任。
本案值争议焦点：1、原告请求偿还借款本金520000元是否符合法律规定？2、原告请求支付违约金124800元是否得到支持？3、被告嘉福来公司、绿野公司对上述债务是否承担连带偿还责任？
本院认为，合法的借贷受法律保护。本案中，被告韦鼎升、谭凤于2014年8月22日向原告韦权芳借款本金400000元后，由于没有按期还款，双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，被告韦鼎升、谭凤于2015年7月22日重新出具借条，约定借款本金为545000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借款凭证，如前期利率没有超过年利率的24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期的借款本金。约定利率超过年利率的24%，当事人主张超过部分利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。故对原告要求被告韦鼎升、谭凤偿还借款本金520000元的诉讼请求，对约定利率超过年利率的24%计入本金的部分，本院不予支持。对前期利率没有超过年利率的24%的金额可认定为后期的借款本金。经核实，本院认定至2015年7月22日计入本金利息部分为400000元×月利率2%×11个月=88000元，即支持借款本金为400000元+88000元=488000元。关于原告韦权芳请求违约金124800元是否得到支持的问题。因被告韦鼎升、谭凤于2015年7月22日出具的借条约定逾期还款的按月2％支付违约金，两被告已逾期还款，故原告请求支付违约金符合法律规定的部分，本院予以支持，经核实支付违约金计算方式方法为：从2015年10月23日起至本案判决生效规定履行期限届满之日止以488000元为基数按照月利率2%计付。鉴于被告韦鼎升、谭凤已偿还款项25000元，可在计付违约金部分予以扣除。
关于被告嘉福来公司、绿野公司是否承担连带偿还责任的问题。鉴于被告嘉福来公司、绿野公司作为本案借款提供担保，虽然双方没有约定担保方式，但依据《中华人民共和国担保法》第十九规定：”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故两被告应承担连带保证责任，原告韦权芳请求被告嘉福来公司、绿野公司连带清偿借款本金及相应违约金，理由成立，本院应予支持。被告嘉福来公司、绿野公司以其系本案借款一般保证人为由作为抗辩意见，理由不成立，本院不予采信。被告韦鼎升、谭凤及被告嘉福来公司、绿野公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其已放弃答辩和质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则法》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韦鼎升、谭凤应于本案判决生效之日起十日内偿还原告韦权芳借款488000元及支付相应违约金（计算方式方法：从2015年10月23日起至本案判决生效规定履行期限届满之日止以488000元为基数按照月利率2%计付，并在计付违约金部分扣除已付25000元）。
二、被告环江毛南族自治县嘉福来食品有限责任公司、广西环江绿野食品发展有限公司对被告韦鼎升、谭凤的上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费10248元，由被告韦鼎升、谭凤、环江毛南族自治县嘉福来食品有限责任公司、广西环江绿野食品发展有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效规定期限内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审 判 长 韦文勉
代理审判员 韦瓞绵
人民陪审员 葛克厚
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 黄素审
附：参考法律条文
《中华人民共和国民法通则法》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒绝偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借款凭证，如前期利率没有超过年利率的24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期的借款本金。约定利率超过年利率的24%，当事人主张超过部分利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。