山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1328民初228号
原告马夫宝，男，1931年1月8日出生，汉族，居民，住临沭县。系受害人马子超之父亲。
原告薛英，女，1930年12月23日出生，汉族，居民，住临沭县。系受害人马子超之母亲。
原告高某，女，1970年5月2日出生，汉族，居民，住临沭县。系受害人马子超之妻子。
原告马蔷，女，1988年9月20日出生，汉族，居民，住江苏省海安县。系受害人马子超之长女。
原告马峰，男，1997年7月10日出生，汉族，居民，住临沭县。系受害人马子超之长子。
原告马某，男，2001年8月12日出生，汉族，居民，住临沭县。系受害人马子超之次子。
法定代理人高某，女，1970年5月2日出生，身份证号码：3728331970********，汉族，居民，住临沭县下庄东街***号*排***室。系马某之母亲。
六原告委托代理人任祥峰，男，1979年1月26日出生，临沭青云法律服务所法律工作者。
被告李在荣，男，1970年7月26日出生，汉族，居民，住江苏省仪征市。
被告仪征市欣杰物流有限公司。
被告永安财产保险股份有限公司扬州中心支公司。
负责人许文杰，该公司总经理。
委托代理人袁波，男，1981年11月16日出生，汉族，该公司法务，住。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司。
负责人张士杰，该公司经理。
原告马夫宝、薛英、高某、马蔷、马峰、马某与被告李在荣、被告仪征市欣杰物流有限公司、被告永安财产保险股份有限公司扬州中心支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓永凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某及六原告委托代理人任祥峰，被告永安财产保险股份有限公司扬州中心支公司委托代理人袁波到庭参加诉讼。被告李在荣、被告仪征市欣杰物流有限公司法定代表人、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司负责人经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马夫宝、薛英、高某、马蔷、马峰、马某诉称，2016年10月20日18时15分许，原告近亲属马子超驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××半挂货车，沿京沪高速公路（上海方向）由北向南行驶至557公里处时，分别与前方行车道内因堵车顺向停放的被告李在荣驾驶的苏Ｋ×××××/苏Ｋ×××××半挂货车、陈恒驾驶的津Ａ×××××/津Ａ×××××半挂车相撞，造成原告近亲属马子超死亡。经蒙阴交警大队事故认定书认定被告李在荣负事故次要责任，陈恒负事故次要责任，原告近亲属马子超负事故的主要责任。被告李在荣所驾驶的车辆登记所有人为被告仪征市欣杰物流有限公司，在被告永安财产保险股份有限公司扬州中心支公司投保交强险和商业险。陈恒驾驶的肇事车辆登记在天津启扬物流有限公司，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司投保交强险。为此，具状起诉，要求被告赔偿原告因亲属马子超死亡造成的损失为丧葬费29098.50元、死亡赔偿金630900元、被抚养人生活费73521元（马夫宝21870元、薛英21870元、马某29781元）、处理事故人员误工费500元、处理事故人员交通费1000元、精神损害抚慰金10000元（在交强险内优先赔偿），合计745019.50元中的430000元。诉讼费由被告负担。
被告永安财产保险股份有限公司扬州中心支公司辩称，对事故发生的事实没有异议，对本起交通事故交警认定的事故责任有异议，我公司认为投保的标的车在本次事故中应当是无责的，该行车道内因前方拥堵车辆属于停止状态，而原告方车辆为追尾我公司车辆后发生的交通事故，因此我方认为我公司承保车辆在本次事故中不承担责任。因此，我保险公司在该诉讼中承担无责赔偿责任。标的车在我公司投保了一份交强险和二份商业险，主车是1500000元，挂车是50000元，并均投保了不计免赔。本起事故中我公司标的车与另外一辆共同承担次要责任。因此我公司无责赔偿也是在次要责任的50%范围内无责赔偿。因为该保单为全国保险费改后形成的新式保单，其保单内容中有全国硬行规定，需要提供驾驶员的从业资格证以及营运车辆的营运许可证，因此我们需要我公司驾驶员李在荣提供其从业资格证、以及该标的车的营运许可证，否则商业险不承担赔偿责任。需要提供载货单证明其不超载，否则加扣因超载引起的免赔率。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司辩称，本案肇事机动车津Ａ×××××在我公司投保机动车交强险一份，倘若审理查明，保险车辆津Ａ×××××在事故中负责有责任，依据交强险条款、条例的相关规定，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告的合理损失，即医疗费10000元、死亡伤残限额110000元，不同意承担本案诉讼费。
被告李在荣未答辩。
被告仪征市欣杰物流有限公司未答辩。
经审理查明，2016年10月20日18时15分许，马子超驾驶鲁Ｑ×××××号“解放牌”重型普通半挂货车（挂车号：鲁Ｑ×××××），沿京沪高速公路（上海方向）由北向南行驶至557公里处时，分别与前方行车道内因堵车顺向停放的李在荣驾驶的苏Ｋ×××××号“解放牌”重型普通半挂货车（挂车号：苏Ｋ×××××）、陈恒驾驶的津Ａ×××××号“东风牌”重型仓栅式半挂货车（挂车号：津Ａ×××××）追尾相撞，造成了三车及所载货物不同程度受损，马子超当场死亡，鲁Ｑ×××××号“解放牌”重型普通半挂货车（挂车号：鲁Ｑ×××××）乘车人李恩国受伤的道路交通事故。
2016年10月21日，蒙阴县公安局出具尸体检验报告一份，证实马子超因头部、胸部、盆腹部、肢体损伤导致创伤性、失血性休克而死。
同时查明，受害人马子超生于1965年12月28日，因道路交通事故死亡于2016年10月20日。生前系临沭县大兴镇大坡西村531号，从事货物运输驾驶员工作，自2015年至发生事故前居住在临沂市××山区美多现代城1C号楼506。原告马夫宝、薛英系受害人马子超的父母，育有马子超、马子云兄妹俩人。受害人马子超与原告高某系夫妻关系，生育子女马蔷、马峰、马某。
该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察作出车辆事故认定书认定：马子超实施了驾驶机动车行驶未确保安全的违法行为，负事故的主要责任。李在荣实施了驾驶大型货车未按规定车道行驶的违法行为，负事故的次要责任。陈恒实施了驾驶机动车违反规定停放的违法行为，负事故的次要责任。李恩国无事故责任。
另查明，李在荣驾驶的苏Ｋ×××××号“解放牌”重型普通半挂货车（挂车号：苏Ｋ×××××），行驶证登记所有人为仪征市欣杰物流有限公司。该车在被告永安财产保险股份有限公司扬州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份和商业三者险1550000元，并投保了不计免赔，事故发生时系在保险期间内。张恒驾驶的津Ａ×××××号“东风牌”重型仓栅式半挂货车（挂车号：津Ａ×××××），行驶证登记所有人为天津启扬物流有限公司。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，事故发生时系在保险期间内。
上述事实由当事人陈述、道路交通事故责任认定书、证明、尸检报告、火化证、房权证、驾驶证、身份证、户口本复印件及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。李在荣实施了驾驶大型货车未按规定车道行驶的违法行为，负事故的次要责任。陈恒实施了驾驶机动车违反规定停放的违法行为，负事故的次要责任。故李在荣、陈恒对给原告因亲属死亡造成的各项经济损失应负相应的赔偿责任。马子超实施了驾驶机动车行驶未确保安全的违法行为，负事故的主要责任，应适当减轻李在荣、陈恒的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告永安财产保险股份有限公司扬州中心支公司应在苏Ｋ×××××号“解放牌”重型普通半挂货车（挂车号：苏Ｋ×××××），在其投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司应在津Ａ×××××号“东风牌”重型仓栅式半挂货车（挂车号：津Ａ×××××）在其投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。
被告仪征市欣杰物流有限公司与被告永安财产保险股份有限公司扬州中心支公司签订的商业险第三者责任保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效保险合同。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险限额内承担责任，符合法律规定。但被告保险公司的赔偿数额应当按照李在荣应承担的责任比例15%承担。
对原告请求的丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的马某抚养费，可参照死亡赔偿金计算方式，原告的该项请求数额符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的赡养费，可参照死亡赔偿金计算方式，原告的该项请求数额符合法律规定，本院予以确认。赡养费、抚养费应计入死亡赔偿金内。对原告请求的精神损害抚慰金，根据本案的实际情况及事故责任划分，原告的该项请求数额确认为3000元。原告要求保险公司在强制保险伤残限额中优先赔偿精神抚慰金问题，最高人民法院《关于机动车交通事故强制责任保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序问题的批复》（2008）民一他字第25号规定，精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，请求权人有权选择。请求权人选择优先赔偿精神损害，对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。对原告要求保险公司在强制保险伤残限额中优先赔偿精神抚慰金予以支持，应当纳入强制险赔偿的范围。
综上，原告马夫宝、薛英、高某、马蔷、马峰、马某其亲属马子超死亡造成的各项经济损失为丧葬费29098.50元、死亡赔偿金704421元、处理事故人员误工费500元、处理事故人员交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，合计738019.50元。
案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告马夫宝、薛英、高某、马蔷、马峰、马某因其亲属马子超死亡造成的各项经济损失共计738019.50元，由被告永安财产保险股份有限公司扬州中心支公司在强制保险限额内赔偿110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿77702.93元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司在强制保险限额内赔偿110000元。于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告马夫宝、薛英、高某、马蔷、马峰、马某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7750元，原告马夫宝、薛英、高某、马蔷、马峰、马某负担3696元，被告永安财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担4054元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 邓永凤
二〇一七年三月二十二日
书记员 曹 洁