广东省佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0608刑初712号
公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
被告人李某，男，1991年1月27日出生于广东省茂名市茂南区，汉族，中专文化，无业，户籍所在地广东省茂名市茂南区。因涉嫌伪造货币，于2016年9月14日被羁押，同年9月15日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。
辩护人梁冬云，广东海日律师事务所律师。
被告人谭某，男，1989年10月6日出生于广东省茂名市茂南区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省茂名市茂南区。因涉嫌伪造货币，于2016年9月14日被羁押，同年9月15日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。
辩护人邹强、钟世文，广东鑫霆律师所律师。
被告人黄某，男，1989年9月8日出生于广东省茂名市茂南区，汉族，大学文化，无业，户籍所在地广东省茂名市茂南区。因涉嫌伪造货币，于2016年9月14日被羁押，同年9月15日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。
辩护人陆世增，广东诚挚律师事务所律师。
佛山市高明区人民检察院以明检未检刑诉〔2016〕17号起诉书、明检未检刑变诉〔2017〕1号变更起诉决定书指控被告人李某、谭某犯伪造货币罪，指控被告人黄某犯出售假币罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。高明区人民检察院指派检察员王婷婷出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人梁冬云、被告人谭某及其辩护人邹强、钟世文、被告人黄某及其辩护人陆世增到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2016年8月底，被告人谭某将一套伪造20元人民币假币的版样出售给被告人李某，由李某在茂名市茂南区后陂村12号408房间伪造假币并且将假币有偿出售给谭某、黄某。后民警从上述出租屋内查获大量假币，经鉴定，其中有11184张20元的人民币是伪造的，其中400张成品假币，9834张半成品假币。
2、自2016年9月初开始，被告人黄某从李某处有偿取得假币后，通过在互联网上发布信息的方式出售假币，并将假币交由谢某（另案处理）进行包装并且填好快递单进行邮寄，谢某获取每个快递单10元的报酬。2016年9月9日，被告人黄某与佛山市高明区荷城街道王某某（另案处理）达成了以500元的价格出售250张20元假币的协议后，由谢某填写快递单，该快递邮寄至佛山市高明区圆通快递接收点时被公安人员查获。经鉴定，该快递中的250张20元人民币是伪造的。后侦查人员在黄某承租的让谢某的居住茂名市茂南区油城3路白银路一出租屋6楼内查获了357张疑似假币（经鉴定，其中350张20元人民币是伪造的）以及相关伪造假币的作案工具。
针对上述事实，公诉机关提供了被告人李某、谭某、黄某的供述及辩解，证人谢某、叶某、吴某、柯某1、谭某2、李某的证言，辨认笔录，视频截图，视听资料，电子数据文件的校验说明，侦查实验笔录，搜查笔录，房屋租赁合同，扣押决定书，扣押清单，物证照片，现场勘验笔录及现场照片，关于高明圆通物流邮寄假币案线索来源情况说明，假人民币没收收据，中国人民银行货币真伪鉴定书，通话记录，银行明细，快递单，情况说明，现场检测报告书，制作说明，QQ截图，微信截图，电子证物检查工作记录，关于请求出具假币鉴定说明的回复函，户籍证明，抓获经过等有关证据。
公诉机关认为，被告人李某、谭某无视国家法律，伪造货币，其中谭某为他人伪造货币提供版样；李某伪造20元人民币假币成品400张，半成品9834张，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十条的规定，应当以伪造货币罪追究其刑事责任。被告人黄某出售伪造的货币，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十一条的规定，应当以出售假币罪追究其刑事责任。建议对被告人李某判处四年至六年有期徒刑，并处罚金，对被告人谭某判处三年至四年有期徒刑，并处罚金，对被告人黄某判处九个月至一年九个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人李某、谭某、黄某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人李某的辩护人提出以下辩护意见：对公诉机关指控被告人李某伪造20元人民币假币成品400张、半成品9834张的数额有异议，被告人李某认罪态度好，伪造的人民币绝大部分属于半成品，尚未流入社会，属于初犯，在整个犯罪中仅起次要作用，属于从犯，请求法院从轻处罚。
被告人谭某的辩护人提出以下辩护意见：被告人谭某认罪态度好，属于初犯、偶犯，请求法院从轻处罚。
被告人黄某的辩护人提出以下辩护意见：被告人黄某认罪态度好，协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，属于初犯、偶犯，请求法院从轻处罚。
经审理查明：
1、2016年8月底，被告人谭某将一套伪造20元人民币假币的版样出售给被告人李某，由李某在茂名市茂南区后陂村12号408房间伪造假币并且将假币有偿出售给谭某、黄某。后民警从上述出租屋内查获大量假币，经鉴定，10234张20元的人民币是伪造的，其中400张成品假币，9834张半成品假币。
2、自2016年9月初开始，被告人黄某从他人处有偿取得假币后，通过在互联网上发布信息的方式出售假币，并将假币交由谢某（另案处理）进行包装并且填好快递单进行邮寄，谢某获取每个快递单10元的报酬。2016年9月9日，被告人黄某与佛山市高明区荷城街道王某某（另案处理）达成了以500元的价格出售250张20元假币的协议后，由谢某填写快递单，该快递邮寄至佛山市高明区圆通快递接收点时被公安人员查获。经鉴定，该快递中的250张20元人民币是伪造的。后侦查人员在黄某承租的让谢某的居住茂名市茂南区油城3路白银路一出租屋6楼内查获了357张疑似假币（经鉴定，其中350张20元人民币是伪造的）以及相关伪造假币的作案工具。
被告人黄某协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现。
上述事实，有被告人李某、谭某、黄某的供述及辩解，证人谢某、叶某、吴某、柯某1、谭某2、李某的证言，辨认笔录，视频截图，视听资料，电子数据文件的校验说明，侦查实验笔录，搜查笔录，房屋租赁合同，扣押决定书，扣押清单，物证照片，现场勘验笔录及现场照片，关于高明圆通物流邮寄假币案线索来源情况说明，假人民币没收收据，中国人民银行货币真伪鉴定书，通话记录，银行明细，快递单，情况说明，现场检测报告书，制作说明，QQ截图，微信截图，电子证物检查工作记录，关于请求出具假币鉴定说明的回复函，户籍证明，抓获经过等有关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、谭某无视国家法律，伪造货币，其中谭某为他人伪造货币提供版样；李某伪造20元人民币假币成品400张，半成品9834张，其行为均已构成伪造货币罪，且系共同犯罪。被告人黄某出售伪造的货币，数额较大，其行为已构成出售假币罪。公诉机关指控被告人李某、谭某犯伪造货币罪，指控被告人黄某犯出售假币罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人李某、谭某、黄某认罪态度较好，本院对其予以从轻处罚。被告人黄某有立功表现，本院对其予以从轻处罚。被告人李某的辩护人提出被告人李某认罪态度好，请求法院从轻处罚的辩护意见合理，本院予以采纳。被告人李某的辩护人对公诉机关指控被告人李某伪造20元人民币假币成品400张、半成品9834张的数额有异议，经查，公诉机关指控被告人李某伪造20元人民币假币成品400张、半成品9834张的事实，有现场勘验笔录、被告人的供述等证据相互印证，故本院对该辩护意见不予采纳。被告人李某的辩护人提出被告人李某属于从犯，经查，被告人李某在共同犯罪中积极直接实施犯罪，不属于从犯，故本院对该辩护意见不予采纳。被告人谭某的辩护人提出被告人谭某认罪态度好，请求法院从轻处罚的辩护意见合理，本院予以采纳。被告人黄某的辩护人提出被告人黄某认罪态度好，有立功表现，请求法院从轻处罚的辩护意见合理，本院予以采纳。将涉案扣押的作案工具（详见扣押清单）予以没收，上缴国库。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十条、第一百七十一条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯伪造货币罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币60000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2020年9月13日止，罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
二、被告人谭某犯伪造货币罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2019年9月13日止，罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
三、被告人黄某犯出售假币罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币20000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2017年10月13日止，罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
四、将涉案扣押的作案工具（详见扣押清单）予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 卢 军
审判员 罗植棠
审判员 张国政
二〇一七年九月五日
书记员 邓豪杰