河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0922民初1089号
原告：张新改，女，汉族，1959年10月10日出生，住清丰县。
委托代理人：张习军，男，汉族，1986年10月12日出生，住址同上，系原告之子。
委托代理人：李春，清丰县法律援助中心律师。
被告：关晓广，男，汉族，1996年1月1日出生，住河南省清丰县。
被告：关顺林，男，汉族，1972年3月26日出生，住址同上，系被告关晓广之父。
二被告共同的委托代理人：多奇志，清丰县法律服务所法律工作者。
原告张新改与被告关晓广、被告关顺林、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张新改于2017年3月13日向本院提起民事诉讼，后依原告的申请，本院对被告关晓广驾驶的车辆进行了诉讼保全。依法由审判员聂建杰适用简易程序分别于2017年4月1日、2017年4月5日公开开庭审理了本案。庭审前，原告申请撤回了对被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉，当事人均无异议，本院予以准许。原告张新改的委托代理人张习军、李春，被告关晓广、关顺林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张新改向本院提出诉讼请求：请求被告关晓广、关顺林赔偿原告医疗费计195623.83元。事实和理由：2017年2月13日6时许，被告关晓广驾驶被告关顺林所有的豫Ｊ×××××号“中华”牌小型轿车自南向北行驶至清丰县阳邵乡北阳建村路口处，与自东向西行驶的原告张新改驾驶的两轮电动车相撞，致原告受伤、两车不同程度损坏，造成交通事故。原告张新改受伤后在濮阳市油田总医院进行了治疗，支出医疗费195623.83元。该事故经清丰县公安局交通警察大队做出事故责任认定书，认定关晓广负事故的主要责任，张新改负事故的次要责任。因原告骑乘的车辆属于非机动车，故请求被告关晓广、关顺林按照事故责任比例共同承担80%的赔偿责任。
被告关晓广、关顺林共同辩称：关晓广系肇事车辆的司机，关顺林系肇事车辆车主，二人为父子关系。对交通事故的事实及责任认定均无异议，关晓广所驾驶的车辆在永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，原告的合理损失应由保险公司予以赔偿。事故发生后，关顺林为原告垫付了医疗费5549.99元、预交医疗费17000元，该部分费用应予以折抵。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2017年2月13日6时许，被告关晓广驾驶被告关顺林所有的豫Ｊ×××××号“中华”牌小型轿车自南向北行驶至清丰县阳邵乡北阳建村路口处，与自东向西行驶的原告张新改驾驶的“小鸟”牌两轮电动车相撞，致原告受伤、两车不同程度损坏，造成交通事故。原告张新改受伤后在濮阳市油田总医院进行了治疗，支出医疗费195623.83元。该事故经清丰县公安交通警察大队做出清公交认字【2017】第0036号道路交通事故认定书，认定关晓广负事故的主要责任，张新改负事故的次要责任。事故发生后，关顺林为原告垫付了医疗费5549.99元、医疗费预交款17000元。
被告关晓广系豫Ｊ×××××号“中华”牌小型轿车的司机，被告关顺林系该车的车主，二人为父子关系，肇事车辆为二人共有。关晓广所驾驶的车辆在永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险。事故发生在豫Ｊ×××××号“中华”牌小型轿车交强险保险期间内。事故发生时，关晓广所持的驾驶证及豫Ｊ×××××号“中华”牌小型轿车的行驶证均在有效期限内。
另查明，永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司已在肇事车辆的交强险医疗费限额内支付医疗费10000元。庭审结束后，被告关顺林随即支付给原告的委托代理人张习军现金2000元。
经核查原告张新改所骑乘电动车的使用说明书，其设计时速未超过每小时20公里，整车重量未超过40公斤。
上述事实，有原告张新改的身份证、道路交通事故认定书、豫Ｊ×××××号“中华”牌小型轿车的行驶证及该车的交强险保单、关晓广的驾驶证、原告张新改的诊断证明、住院证、濮阳市油田总医院医疗费票据及每日清单、预交款收据、“小鸟”牌电动车说明书、收款收据等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，公民因交通事故受到人身伤害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关做出的道路交通事故认定书，认定被告关晓广负事故的主要责任，原告张新改负事故的次要责任，对该责任认定，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告张新改造成的损失，被告关晓广与被告关顺林分别作为肇事车辆的司机及车主，二人系父子关系，且肇事车辆为二人共有，故二人应共同承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条之规定“本法中下列用语的含义：（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的××人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。”。关于电动自行车，本院结合中华人民共和国国家标准《电动自行车通用技术条件》（GB17761-1999）技术要求“第5.1.1规定：最高时速，电动自行车最高时速应不大于20km/h、第5.1.2规定：整车质量（重量），应不大于40kg”，而本案中，原告张新改驾驶的“小鸟”牌电动车设计参数其时速未超过每小时20公里，整车重量未超过40公斤，参照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百一十一条之规定，可认定受害人所驾驶的电动自行车为非机动车。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”之规定，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（二）项之规定，故本院酌定被告关晓广与被告关顺林共同承担80%的赔偿责任。被告关晓广所驾驶的车辆在永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，故保险公司应首先在交强险各分项限额内对原告的损失直接承担赔偿责任，但保险公司已经在交强险医疗费限额内垫付医疗费10000元，且原告尚未治疗终结，还存在着未起诉的超过交强险医疗费限额的医疗费，原告又自愿撤回了对保险公司的起诉，故保险公司在本次诉讼中，不再承担赔责任。
原告张新改请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：
关于原告张新改请求的医疗费195623.83元。因原告张新改及被告关顺林均提供了相应的医疗票据予以证明，故本院予以支持。该部分损失由被告关晓广、关顺林承担80%，即156499.06元（195623.83元X80%）。
关于被告关晓广、关顺林垫付的医疗费5549.99元、医疗费预交款17000元、诉讼中支付的2000元，均应予以折抵。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告关晓广、被告关顺林共同赔偿原告张新改各项损失共计131949.07元。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4102元，减半收取2051元，由原告张新改负担337元，被告关晓广、被告关顺林负担1714元。诉讼保全费520元，由被告关晓广、被告关顺林共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 聂建杰
二〇一七年四月六日
书记员 袁 园