江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第873号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人罗某，绰号“周老头”，无业。2015年6月23日因涉嫌开设赌场罪被南昌市公安局西湖分局取保候审。2015年11月9日经本院决定逮捕，同月16日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
被告人舒某，无业。2010年5月因未按规定登记住宿被公安机关行政处罚。2015年6月17日因涉嫌开设赌场罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人马名革、吴瑶，江西人民律师事务所律师。
被告人谢某，绰号“射子”，无业。1979年7月因流氓、1986年2月因赌博、1992年3月因非法携带管制刀具、2004年4月因赌博分别被公安机关行政处罚。2015年6月17日因涉嫌开设赌场罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人卢一鸣，江西求正沃德律师事务所律师。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2015）873号起诉书指控被告人罗某、舒某、谢某犯开设赌场罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员蒋泓出庭支持公诉。被告人罗某、舒某、谢某及上列辩护人到庭参加诉讼。公诉机关于2016年1月21日提出对本案补充侦查，建议延期审理。同年2月10日，公诉机关补充侦查完毕，本院于当日决定恢复审理。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月10日至6月16日期间，被告人罗某伙同舒某、谢某等人，以盈利为目的，由罗某提供场地、赌具及赌场的管理，舒某、谢某负责参赌坐庄，负责赌场人气旺盛，并组织雇用工作人员李某等人，在本市西湖区金盘路42号一楼的一居民出租屋内，利用牌九为赌具，以最小10元“开花”、封庄金额的5%、倒庄金额的10%提取利润的方式进行赌博，并按股份进行分红。开设赌场获取盈利人民币67130余元。
2015年6月16日晚上，公安民警在南昌市金盘路42号一楼的一居民出租屋内抓获开设赌场的被告人舒某、谢某及参赌人员数人，当场缴获赌具牌九一副，赌资人民币8115元，赌场盈利人民币5130元。2015年6月23日，被告人罗某主动到我队投案，如实交代其开设赌场的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人罗某、舒某、谢某以营利为目的，开设赌场，获利人民币67130元，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
公诉机关为支持上述指控，提交了扣押物品清单及赃物照片；常住人口信息等书证；证人李某、周某等人的证言；被告人罗某、舒某、谢某的供述和辩解；辨认笔录等证据。
被告人罗某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人舒某对起诉书指控的罪名无异议，辩称其不清楚赌场盈利。其辩护人的意见是：1、舒某在共同犯罪中所起作用较小，系从犯；2、本案无直接证据证实赌场获利67130元；3、舒某如实供述，有坦白情节，认罪态度好；4、系初犯、偶犯，赌场开设仅七日，社会危害性亦较小。综上，请求对其从轻、减轻处罚。
被告人谢某对起诉书指控的罪名无异议，辩称其不清楚赌场盈利。其辩护人的意见是：谢某在共同犯罪中所起作用较小，系从犯；2、如实供述，有坦白情节，认罪态度好；3、系初犯、偶犯，社会危害性较小。
经审理查明：被告人罗某伙同舒某、谢某等人共同商量开设赌场以谋取非法利益，罗某负责提供场地、赌具及赌场的管理，舒某、谢某负责参赌坐庄，负责赌场人气旺盛。其中罗某占65%的股份，舒某、谢某分别占20%和15%，三人约定按股份进行分红，并组织雇用工作人员李某等人，在本市西湖区金盘路42号一楼的一居民出租屋内，利用“牌九”为赌具供他人赌博，以最小10元“开花”、封庄金额的5%、倒庄金额的10%提取利润的方式进行非法营利。2015年6月10日至6月16日期间，赌场获取利润人民币67130余元。
2015年6月16日晚上，公安民警在南昌市金盘路42号一楼的一居民出租屋内抓获开设赌场的被告人舒某、谢某及参赌人员数人，当场缴获赌具牌九一副，赌资人民币8115元，赌场盈利人民币5130元。2015年6月23日，被告人罗某主动到公安机关投案，并如实交代其开设赌场的犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实：
被告人罗某的供述，证实开赌场的前几天，我和“射子”（谢某）、“小舒”（舒某）在一起玩的时候就提议想开设赌场赚钱，他们也同意了。过了几天我找到了南昌市金盘路的如家宾馆正对面一栋房子的后面的巷子里一居民楼的一楼出租屋，位置比较偏僻，适合开设赌场，所以决定了要正式开赌场。赌场內的大小事是我来打理，我负责承租赌博的场地和提供赌博的工具，“射子”“小舒”负责把身边认识的喜欢赌博的人叫来我们开的赌场内赌博，把赌楼的人气搞旺，他们三人也在赌场内坐庄，特别是赌博的人不多的时候，他们就上桌坐庄，推动赌场内的人气，“射子”占15%股份，“小舒”认识的人多点，占20%股份。赌场开了大概5天左右，每天关门的时候会清算，清算完了都会告诉其他股东。平均一天盈利大概是一万多元，一共盈利了六万二千元左右。
被告人舒某的供述，证实舒某伙同谢某、罗某在南昌市金盘路如家宾馆附近的居民区内的一楼出租房开设赌场。“周老头”（罗某）负责管理赌场，提供场地和赌具，我和“射子”（谢某）负责参赌坐庄，把赌场的气氛和人气炒热来。我占20%，“射子”占15%，其余股份都是罗某的。赌场靠从坐庄的参赌人那里的抽头盈利，“封庄”的抽头百分之五，“倒庄”的抽头百分之十。赌场平均每天的盈利大概一万元左右。
被告人谢某的供述，证实谢某伙同罗某、舒某、在南昌市金盘路如家宾馆附近的居民区内的一楼出租房开设赌场。罗某负责赌场管理占65%，谢某和舒某负责炒热赌场人气分别占15%和20%，赌场平均每天盈利1万元左右。
证人李某的证言，证实其在金盘路的一个赌场里工作，赌场是我老公舒某和“周老头”、“射子”开的，大老板是“周老头”。以牌九为赌具赌，以最小10元开花，我和另外一个女的负责收抽头的钱，工资每天100元至200元。这个赌场是2015年6月11日开设的，共抽头获利7万元左右。
证人周某、樊某、夏某、刘某的证言，证实其在金盘路上的一个居民楼一楼参与牌九赌博。
证言张某的证言，证实2015年6月16日晚上，在金盘路42号一楼的牌九赌场，和参赌的人一起被抓了。我在15日那天带了1千多元去赌，输了200多元。这个赌场是一叫“周老头”开的，也是他叫我去赌的，另外还有一个叫“舒总”的和“射子”有股份。
证人王某的证言，证实王某租住在赌楼隔壁，该赌楼在今年春节开了一个月不到，这次开了5天左右。
证人吕某的证言，证实罗某从吕某处承租南昌市金盘路42号一楼一民房用于开设赌场的场所。
辨认笔录，证实经三被告人及证人相互辨认，罗某、舒某、谢某系赌场老板。
扣押决定书，证实公安机关从赌场缴获铁皮箱一个，内有现金人民币5130元，从舒某处缴获赌资1220元，无主赌资6915元，赌具牌九一副，赃款均上缴财政。
房屋租赁合同，证实吕某与周学超的房屋租赁合同，地址系本市西湖区金盘路42号2栋101室。
抓获经过，证实2015年6月16日晚上22时许，民警接群众举报后统一安排刑侦大队民警在南昌市金盘路42号一楼的一居民出租屋内抓获开设赌场的舒某、谢某，参赌人员数人。2015年6月23日，罗某主动到我队投案，并如实交代其伙同舒某、谢某开设赌场的犯罪事实。
常住人口信息及前科材料，证实舒某出生于1976年11月24日，2010年5月因未按规定登记住宿被行政处罚；罗某出生于1963年11月9日，无前科劣迹；谢某出生于1962年10月31日，1979年7月因流氓、1986年2月因赌博、1992年3月因非法携带管制刀具、2004年4月因赌博被行政处罚。
同步录音录像。
本院认为，被告人罗某、舒某、谢某以营利为目的，开设赌场，获利67130元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。辩护人提出的被告人系初犯、偶犯，具有坦白情节的辩护意见，与事实和法律相符，予以采纳。对于获利数额，经查，被告人罗某负责赌场日常及财务管理，其供述获利62000余元，被告人舒某、谢某亦供述赌场开业以来，日均获利一万余元，负责收钱的证人李某证实赌场总共获利6、7万元。且案发当日，公安机关从赌场内缴获盈利5130元，亦可佐证以上陈述。从有利于被告人的原则，故认定三被人开设赌场盈利应为6月11日至16日总盈利62000元与当场缴获的5130元相加，累计67130元。对于三被告人在共同犯罪中的地位和作用，经查认为，被告人罗某负责提供场所、赌具，并负责赌场管理，所占股份较多，应认定为主犯；被告人舒某、谢某仅负责招揽人气，所起作用较轻，所占股份也明显低于罗某，可认定为从犯，对二被告人减轻处罚。被告人罗某主动到公安机关投案，并如实供述罪行，系自首，可减轻处罚。被告人舒某、谢某归案后如实供述罪行，系坦白，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月16日起至2017年3月15日止）；
二、被告人舒某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月17日起至2016年4月16日止）；
三、被告人谢某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月17日起至2016年4月16日止）；
四、对被告人罗某、舒某、谢某违法所得62000元予以追缴；对扣押在案的违法所得5130元及赌资8115元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 萌
人民陪审员 喻 萍
人民陪审员 皮丽琴
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 江 舸
速 录 员 袁 芳