湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初2531号
原告唐理成，男，1986年10月1日出生，汉族，务工，户籍地为新邵县，现住邵东县。
委托代理人（特别授权）赵镜宇，邵东县蓝天法律服务所法律工作者。
被告罗玉辉，男，1979年9月3日出生，汉族，司机，住邵东县。
被告邵东县亿泰物流投资有限公司，住所地为邵东县两市镇文体路101－410号。
法定代表人朱在昭，系该公司董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司，住所地为邵东县两市镇衡宝路新铺台。
公司负责人甘中健，系该公司经理。
委托代理人（特别授权）吴军，男，汉族，1985年12月4日出生，汉族，系该公司员工，住邵阳县。
原告唐理成与被告罗玉辉、邵东县亿泰物流投资有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司（以下简称“中国人民财产保险邵东支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日受理后，依法由审判员蒋飞翔适用简易程序于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告唐理成及其委托代理人赵镜宇、被告罗玉辉、邵东县亿泰物流投资有限公司、中国人民财产保险邵东支公司的委托代理人吴军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐理成诉称，2015年11月17日19时10分，原告唐理成驾驶电动三轮车在邵东县城桃源路152号地段碰撞被告罗玉辉驾驶的停靠路边的湘Ｅ×××××号重型自卸货车，造成原告受伤及电动三轮车受损的道路交通事故。对此次道路交通事故，邵东县公安局交通警察大队认定原告唐理成负事故主要责任，被告罗玉辉负事故次要责任。原告受伤后在邵东县中医医院住院治疗4天，在邵阳市中心医院住院治疗8天。2016年2月22日，邵阳市光大司法鉴定所对原告的伤情作出了司法鉴定意见。湘Ｅ×××××号重型自卸货车登记在被告邵东县亿泰物流投资有限公司名下，被告中国人民财产保险邵东支公司承保了该车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任险（不计免赔），本次事故发生在保险期间内。故原告请求法院判决原告的医疗费10411.67元、择期行面部祛瘢痕治疗费6500元、住院伙食补助费600元、营养费300元、误工费4004.16元、护理费934.31元、交通费500元、司法鉴定费510元、财产损失1275元等经济损失25035.14元，由被告中国人民财产保险邵东支公司在交强险、商业第三者责任险赔偿限额内赔偿，超出部分由被告罗玉辉、邵东县亿泰物流投资有限公司赔偿；本案诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险邵东支公司辩称，原告的各项经济损失有部分要求过高，应依法核定。依保险合同约定，原告的医疗费中应减扣10%至20%医保自负部分的费用，该费用不应由该公司赔偿。原告的损失超出交强险部分应按交警部门划分的主次责任进行赔偿。该公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告罗玉辉辩称，原告的各项经济损失有部分要求过高，应依法核定。原告的损失超出交强险部分应按交警部门划分的主次责任进行赔偿。
被告邵东县亿泰物流投资有限公司辩称，湘Ｅ×××××号重型自卸货车系该公司租赁给被告罗玉辉使用，该公司在本案事故中没有过错，不应承担赔偿责任。
经审理查明，2015年11月17日19时10分，原告唐理成驾驶电动三轮车行驶至邵东县城桃源路152号地段时与被告罗玉辉驾驶的停靠在路边的湘Ｅ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤及电动三轮车受损的道路交通事故。对此次交通事故，邵东县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告唐理成负事故主要责任，被告罗玉辉负事故次要责任。原告受伤后于2015年11月17日至2015年11月30日先后在邵东县中医医院、邵阳市中心医院住院治疗。2016年2月22日，邵阳市光大司法鉴定所作出法医类司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人唐理成因交通事故致伤，不构成伤残；伤后误工壹个月，专职壹人护理壹周，加强营养壹拾天；医疗费用按实际发票审核认可；择期行面部祛瘢痕治疗，预计费用陆仟伍佰元。事故发生后，“安顺摩托修配中心”对原告的电动三轮车进行了维修，用去维修费1000元。
另查明，湘Ｅ×××××号重型自卸货车登记在被告邵东县亿泰物流投资有限公司名下，被告中国人民财产保险邵东支公司承保了该车的交强险及赔偿限额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔），本次事故发生在保险期间内。原告唐理成及其妻肖青在湖南省星亮点箱包有限公司工作，原告住院期间由肖青护理。
原告因本次交通事故产生的各项损失经本院核定为：医疗费10411.67元、择期行面部祛瘢痕治疗费6500元、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费100元（10元/天×10天）、误工费4004.16元（48050元/年÷12月/年×1月）、护理费934.31元（48050元/年÷360天/年×7天）、交通费200元、司法鉴定费510元、电动三轮车维修费1000元，合计24260.14元。
以上事实，有原告的身份证，被告罗玉辉的驾驶证，被告邵东县亿泰物流投资有限公司企业登记资料、机动车信息查询结果单、邵东县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，邵东县中医医院与邵阳市中心医院的住院病历资料、医药费发票、病人费用清单，邵阳市光大司法鉴定所法医类司法鉴定意见书及司法鉴定费发票，拖车费、停车费收款收据，电动三轮车维修费收款收条及发票、机动车保险财产损失确认书（抄单），交通费票据，邵东县佘田桥镇皮林村村民委员会的证明，证人赵某、王某的当庭证言，机动车辆交通强制保险报案记录（代抄单），湖南省星亮点箱包有限公司企业法人营业执照、原告的工资表及工资收入证明、入股协议书，护理人员肖青的户口簿，保险单、机动车保险报案记录（代抄单）及保险条款，以及原、被告的当庭陈述在卷予以证实，可以认定。
本院认为，邵东县交警部门做出的道路交通事故认定书，程序合法，划分责任适当，适用法律准确，可以作为确定本案当事人民事责任的依据。原告未提供证据证实被告邵东县亿泰物流投资有限公司在本案事故中有过错，故被告邵东县亿泰物流投资有限公司对原告的损失不应承担赔偿责任。被告中国人民财产保险邵东支公司承保了湘Ｅ×××××号重型自卸货车的交强险，对原告的合理经济损失应先由其在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的经济损失由原告唐理成与被告罗玉辉按照各自过错程度分担责任。本院划分承担责任的比例为原告唐理成承担70%，被告罗玉辉承担30%。被告中国人民财产保险邵东支公司又承保了湘Ｅ×××××号重型自卸货车的商业第三者责任险（不计免赔），则应按商业第三者责任险（不计免赔）合同在50万元赔偿限额内对被告罗玉辉应赔偿的经济损失直接赔付给原告。
原告唐理成诉请的各项损失中，原告主张的医疗费、择期行面部祛瘢痕治疗费、住院伙食补助费、司法鉴定费不违反法律规定，本院予以确认。原告提供的证据相互印证，能够证实原告及护理人员肖青在湖南省星亮点箱包有限公司工作，原告主张参照湖南省上年度制造业城镇非私营单位在岗职工平均工资48050元/年计算误工费、护理费符合法律规定，本院对原告主张的误工费、护理费予以确认。原告主张的营养费标准过高，本院按10元/天的标准计算。原告虽未提供交通费发票，但其受伤住院治疗必然会发生交通费，本院酌情考虑200元。对原告主张的财产损失中的拖车费50元、停车费225元，原告仅提供收款收据，未提供发票等其他证据佐证，本院不予认定；其中的电动三轮车维修费1000元，原告提供的证据能够相互印证，本院予以确认。
综上，本次交通事故造成原告唐理成经济损失24260.14元，由被告中国人民财产保险邵东支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿5138.47元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1000元，在商业第三者责任险（不计免赔）赔偿限额内赔偿2283.50元；由被告罗玉辉赔偿153元；原告自负5685.17元。被告中国人民财产保险邵东支公司辩称原告医疗费中10%至20%的医保自负部分费用不应由其公司赔偿，但其未提供原告医疗费中存在医保自负部分费用的证据，本院对其辩称意见不予采信。据此，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司在本判决生效之日起30日内赔偿给原告唐理成18421.97元（款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户、开户行为华融湘江银行邵东县支行，账号为85×××72）；
二、被告罗玉辉在本判决生效之日起30日内赔偿给原告唐理成153元；
三、驳回原告唐理成的其他诉讼请求。
如义务人未在生效判决书所确定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费250元（已减半收取），由原告唐理成负担150元，被告罗玉辉负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
如义务人在生效判决确定的履行期间届满之日前未自动履行，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行，逾期视为放弃申请执行权利。
审 判 员 蒋飞翔
二〇一六年十一月十一日
代理书记员 李沙林
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。