山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初1317号
原告：孙延平，男，1951年4月24日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。
委托诉讼代理人：李保杰，山东恒安盛德律师事务所律师。
被告：丁雪，女，1992年4月26日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：李洪义，男，1989年10月5日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。
负责人：宁延庆，总经理。
委托诉讼代理人：马晓亮，山东海瑞达律师事务所律师。
原告孙延平与被告丁雪、李洪义、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称平安财产保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙延平的委托诉讼代理人李保杰，被告丁雪、李洪义，被告平安财产保险潍坊支公司委托诉讼代理人马晓亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙延平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失114522.52元（其中医疗费66140.20元，误工费7716元，护理费6895.32元，伤残赔偿金20931元，营养费1800元，精神抚慰金1000元，伙食补助费1140元，鉴定费2200元，后续治疗费6000元，清障费200元，交通费500元，共计114522.52元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月18日7时30分许，被告丁雪驾驶被告李洪义所有的鲁Ｖ×××××号小型轿车沿瓦青官庄村连村路由西向东驶入新安路时，与沿新安路由北向南行驶孙延平驾驶的电动自行车发生交通事故，致使孙延平受伤，车辆受损。该事故经安丘市交警大队认定被告丁雪承担事故的全部责任。被告丁雪驾驶的车辆在被告平安财产保险潍坊支公司投保强险和商业险，保险公司应在保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分被告丁雪、李洪义承担。
被告丁雪辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。鲁Ｖ×××××小型轿车的登记车主和实际车主均为李洪义，该车在保险公司投保交强险和不计免赔300000元商业三者险各一份，原告的损失应当由保险公司承担，保险公司赔偿之外的损失被告同意承担赔偿责任。事故发生后被告为原告垫付医疗费3380元，要求原告返还。
被告李洪义辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。丁雪驾驶车辆的鲁Ｖ×××××号轿车的车主为被告李洪义，该车投保交强险和不计免赔300000元的商业三者险属实，事故发生在保险期限之内，保险公司赔偿之外的损失被告同意承担赔偿责任。
被告平安财产保险潍坊支公司辩称，对事故发生及责任划分无异议；事故车辆在被告处投保交强险和不计免赔的300000元商业三者险属实，事故发生在保险期限内。待原告举证后，如被告承担责任，被告同意在交强险的各分项限额内承担责任，商业险按照合同约定及事故责任比例承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费、清障费等间接损失不属于保险公司的赔偿范围；后续治疗费应在实际发生后另行主张。被告为原告垫付医疗费10000元，应扣除。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。一、2016年11月18日7时30分许，被告丁雪驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿瓦青官庄村连村路由西向东驶入新安路时，与沿新安路由北向南行驶孙延平驾驶的电动自行车发生交通事故，致使孙延平受伤，车辆受损。事故发生后，经安丘市交警大队认定，被告丁雪未按操作规范安全驾驶机动车，承担事故的全部责任；原告孙延平无违法行为，无事故责任。2016年12月6日，原告支付清障费200元。二、原告因右肩袖损伤、右肩关节脱位入住安丘市人民医院关节骨科治疗38天，支付医疗费66140.20元，其中被告丁雪垫付3380元，被告平安财产保险潍坊支公司垫付10000元。经本院委托山东永鼎法医司法鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定，2017年6月12日该所作出鉴定意见：1、孙延平的损伤构成十级伤残；2、孙延平的误工时间为4个月（含住院及后续治疗期间）；3、孙延平的护理为2个月（含住院及后续治疗期间），伤后前2周2人护理，其余时间1人护理；4、孙延平后续如行锚钉取出，费用预计需人民币陆仟元，或以实际支出为准；5、孙延平的营养期为60天，费用建议为人民币叁拾元/天。原告支付鉴定费用2200元。三、被告丁雪驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车车主系被告李洪义，在被告平安财产保险潍坊支公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；同时投保第三者责任保险、不计免赔率险，责任限额300000元，保险期间均为自2016年3月25日0时起至2017年3月24日24时止。
当事人有争议的事实的质证和认定情况：一、被告平安财产保险潍坊支公司对医疗费66140.20元真实性、数额无异议，但要求扣除15%的非医保用药。二、对山东永鼎法医司法鉴定所鉴定意见，被告平安财产保险潍坊支公司认为护理时间过长、伤残等级过高、营养费每天20元，但未提交反驳证据，也未申请重新鉴定，本院予以认定。审理中原告主张事故发生时65周岁，伤残赔偿金应计算15年为20931元；被告平安财产保险潍坊支公司主张伤残赔偿金应从定残之日2017年6月12日起计算，原告已满66周岁，计算年限应为14年。原告主张护理费按照城镇标准计算，因原告没有提供相应的证据，被告平安财产保险潍坊支公司不予认可。原告提交小麦种植补贴发放明细，证明自己从事农业生产，误工费按照农村居民收入标准计算为7716元；被告认为原告年龄超过65周岁，不应有误工费。三、原告主张的交通费500元，未提交票据。
本院认为，被告丁雪驾驶被告李洪义的鲁Ｖ×××××小型轿车与原告孙延平驾驶的电动自行车发生交通事故，给原告孙延平造成人身财产损失，事实清楚，证据充分，本院予以确认。公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查情况制作的交通事故认定书，载明了交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并已送达当事人，可以作为处理本交通事故的证据，本院予以采信。本次事故为机动车与行人之间发生，被告丁雪负事故全部责任，被告李洪义自愿承担赔偿责任，故本院确定由被告丁雪、李洪义对原告的损失承担100%的赔偿责任。
被告丁雪驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告平安财产保险潍坊支公司投保机动车交通事故责任强制险和不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间，被告平安财产保险潍坊支公司同意在交强险的限额内以及按照商业保险合同的约定承担赔偿责任，故原告要求被告平安财产保险潍坊支公司依法承担赔偿责任，本院予以支持。
赔偿项目及数额。关于医疗费，被告平安财产保险潍坊支公司要求扣除15%的非医保用药，没有事实和法律依据，本院不予支持，对原告主张的医疗费66140.20元，本院予以确认。被告平安财产保险潍坊支公司对山东永鼎法医司法鉴定所鉴定意见中的伤残等级、护理期限等提出异议，但未提交反驳证据，也未申请重新鉴定，该鉴定意见本院予以采信。“残疾赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，2017年6月12日原告已满66周岁，因此，原告的残疾赔偿金计算年限为14年，按照农村居民人均纯收入标准计算为13954元×14×10%=19535.6元。关于护理费，鉴定意见中护理期限（含住院及后续治疗期间）为2个月，本院酌定其中后续行锚钉取出术住院期间为7天，两次住院共45天，该期间可按照城镇居民人均可支配收入93.18元/天计算护理费，其余15天原告未提交护理人员的相关信息，可按照山东省农村居民人均可支配收入、消费支出64.31元/天计算，护理费为：93.18元/天×14天×2＋93.18元/天×31天＋64.31元/天×15天=6462.27元。关于误工费，原告虽然从事农业生产，但事故发生时原告的年龄已超过60周岁，已超过法定退休年龄，故原告要求按照农村居民收入标准支付误工费，本院不予支持。被告平安财产保险潍坊支公司辩称营养费每天20元，没有法律依据，鉴定意见营养期限为60天、建议每日营养费30元，本院根据原告的伤情确定每日营养费为30元，对原告主张的营养费1800元，本院予以支持。原告后续行锚钉取出术并支付医疗费用是今后必然发生的，为省却今后的讼累和麻烦，现原告根据鉴定意见一并要求被告支付后续治疗费6000元，理由正当，本院予以支持。原告因伤致十级伤残，伤后长时间带来身体、生活诸多的不便，给原告造成严重的精神损害和心理压力，故原告请求精神损害赔偿，支付精神损害抚慰金1000元，符合法律规定，本院予以支持。原告支付的鉴定费2200元，系为确定损失程度支付的合理费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告要求被告平安财产保险潍坊支公司赔偿，本院予以支持。原告主张的住院期间的伙食补助费为1140元，被告无异议，本院予以支持。原告主张交通费500元，虽没有提交票据，但为原告实际支出的合理费用，本院予以支持。原告支付的清障费200元系事故发生给原告造成的财产损失，被告平安财产保险潍坊支公司辩称系间接损失不予赔偿，没有法律依据，本院不予采信，应当由被告平安财产保险潍坊支公司依法赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，原告的以上各项损失共计104978.07元，首先由被告平安财产保险潍坊支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计27497.87元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告清障费共计200元，计37697.87元；剩余部分67280.2元，由被告平安财产保险潍坊支公司在第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任。扣除被告平安财产保险潍坊支公司为原告垫付的医疗费10000元，被告平安财产保险潍坊支公司应支付原告赔偿款共计94978.07元。被告丁雪要求原告返还垫付的医疗费3380元，原告无异议，本院予以支持。
《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼的，被保险人支付的诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有规定外，由保险人承担。被告平安财产保险潍坊支公司辩称诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内及第三者责任保险责任限额内赔偿原告孙延平医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、清障费、鉴定费共计94978.07元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、原告孙延平于本判决生效之日起十日内返还被告丁雪垫付的医疗费3380元；
三、驳回原告孙延平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2590元，减半收取计1295元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1074元，原告孙延平负担221元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李连弟
二〇一七年八月二日
书记员 安志鹏