内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集民初字第496号
原告：祁月英，女，46岁，汉族，现住山西省大同市城区。（系死者杜俊之妻）
原告：杜鹏飞，男，26岁，汉族，现住山西省大同市城区。（系死者杜俊之子）
以上二原告委托代理人：张枫，内蒙古义利律师事务所律师。
原告：杜媛媛，女，24岁，汉族，现住山西省大同市城区。（系死者杜俊之女）
被告：郭强，男，29岁，汉族，现住河北省唐山市滦县。
被告：滦县恒顺货物运输有限公司。住所地河北省唐山市滦县。
法定代表人：赵会琴，总经理。
委托代理人：方超，该公司职工。
被告：中银保险有限公司唐山中心支公司。住所地河北省唐山市路北区。
法定代表人：马锦玲，总经理。
委托代理人：李晏明，河北陈建仲律师事务所律师。
原告祁月英、杜鹏飞、杜媛媛与被告郭强、滦县恒顺货物运输有限公司、中银保险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理。依法由审判员郭正适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁月英、杜鹏飞及委托代理人张枫、杜媛媛、被告郭强、滦县恒顺货物运输有限公司的委托代理人方超、中银保险有限公司唐山中心支公司的委托代理人李晏明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁月英、杜鹏飞、杜媛媛诉称：2014年2月19日23时15分许，马长高驾驶冀BY33**号陕汽牌重型半挂牵引车牵引冀BTW**挂号宏图牌重型罐式半挂车，沿集宁区张家村土路由南向北行驶至与振兴大街交叉路口向左转弯时，与杜俊驾驶的晋B412**号森林人牌小型越野客车发生碰撞，造成杜俊死亡及双方车辆受损的交通事故。该事故经乌兰察布市公安局交通警察支队集宁区大队认定，马长高与杜俊负事故的同等责任。为了维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求判令被告：1、赔偿原告各项损失451033.3元；2、诉讼费及鉴定费由被告承担。
被告郭强辩称：我是恒顺公司的员工，车是恒顺公司的车，原告的损失应由保险公司承担。
被告滦县恒顺货物运输有限公司辩称：我们对事故的时间、地点及责任划分没有异议。我公司的车辆在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保了一份交强险及两份商业险，事故发生在保险期内，对原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。肇事司机马长高系我公司雇佣司机，其赔偿责任应由我公司承担。事故发生后我公司向交警部门交纳了30000元押金，恳请法庭核实原告的支领情况，一并在保险理赔款中扣除并返还我公司。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司辩称：在肇事车驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证真实、合法、有效不存在法定或约定免赔的情况下，对原告诉求中合法、合理并有证据支持的损失，我公司在保险责任限额内赔付。精神抚慰金不属于保险的理赔范围。原告主张车损中应首先扣除工时费及17％的增值税。鉴定费、诉讼费、停车费不是本次事故的直接损失，不属保险理赔范围。
经审理查明：2014年2月19日23时15分许，马长高驾驶冀BY33**号陕汽牌重型半挂牵引车牵引冀BTW**挂号宏图牌重型罐式半挂车，沿集宁区张家村土路由南向北行驶，当行驶至与振兴大街交叉路口向左转弯时，与沿振兴大街由西向东行驶的杜俊驾驶的晋B412**号森林人牌小型越野客车发生碰撞，造成杜俊死亡及双方车辆受损的交通事故。该事故经乌兰察布市集宁区公安局交通管理大队作出的集公交认字（2014）第00006号道路交通事故认定书认定，马长高与杜俊各负本起交通事故的同等责任。事故发生后，杜俊被送往乌兰察布市中心医院急救，支付医药费798元后杜俊死亡。被告滦县恒顺货物运输有限公司垫付25000元。2014年7月23日，乌兰察布市鑫盛机动车鉴定评估有限责任公司对杜俊所有的晋B412**号森林人牌小型越野客车作出乌鑫鉴评报（2014）评报字第035号旧机动车鉴定评估报告书，价格鉴定结论为：在评估基准日评估结果车辆损坏为173420元。被告滦县恒顺货物运输有限公司所有的冀BY33**号陕汽牌重型半挂牵引车／冀BTW**挂号宏图牌重型罐式半挂车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保交强险及商业三者险（550000元）。
另查明：内蒙古自治区2013年城镇居民服务和其他服务业职工年平均工资为36953元，城镇居民人均可支配收入为25497元，职工月平均工资标准为4282元。
以上事实有交通事故责任认定书、住院收费单据、身份证复印件、道路交通事故尸体检验报告、司法鉴定书、保单、收据、证明等在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护，杜俊在本次交通事故中死亡、财产受到损失应得到赔偿。交警的事故认定书程序规范、定责准确，本院予以采信。乌兰察布市鑫盛机动车鉴定评估有限责任公司对杜俊所有的晋B412**号森林人牌小型越野客车作出乌鑫鉴评报（2014）评报字第035号旧机动车鉴定评估报告，本院予以采信。原告请求赔偿医药费798元、死亡赔偿金509940元（25497元×20年）、丧葬费25692元、精神抚慰金50000元、处理事故人员误工费1518.6元、车辆损失费173420元，符合法律规定，本院予以确认。原告请求赔偿的交通费1500元，酌情支持1000元。原告请求赔偿的住宿费1500元，酌情支持1000元。原告请求赔偿的停车费12450元，未能提供相应的收费票据，只有乌兰察布市昕利汽车维修有限公司的证明，故该项费用待实际发生后另行主张。鉴定费4000元，被告滦县恒顺货物运输有限公司承担2000元。参照交警的事故责任认定，根据道路交通安全法及内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准的相关规定，被告中银保险有限公司唐山中心支公司应在被告滦县恒顺货物运输有限公司所有的肇事车辆投保的交强险限额内医疗费项下赔偿原告祁月英、杜鹏飞、杜媛媛医药费798元；在伤残赔偿金项下赔偿原告祁月英、杜鹏飞、杜媛媛精神抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金、住宿费、交通费、处理事故人员误工费110000元；在财产损失项下赔偿原告祁月英、杜鹏飞、杜媛媛车辆损失费2000元，在商业三者险限额内赔偿原告祁月英、杜鹏飞、杜媛媛精神抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金、住宿费、交通费、处理事故人员误工费、车辆损失费325285.3元{（509940元＋25692元＋50000元＋1000元＋1000元＋1518.6元＋173420元－112000元）×50%}。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告祁月英、杜鹏飞、杜媛媛医药费、精神抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金、住宿费、交通费、处理事故人员误工费、车辆损失费合计四十三万八千零八十三元三角，在判决生效后七日内一次性给付。
二、原告祁月英、杜鹏飞、杜媛媛在获得理赔款后，即时返还被告滦县恒顺货物运输有限公司垫付款二万五千元。
三、鉴定费4000元，原告祁月英、杜鹏飞、杜媛媛承担2000元，被告滦县恒顺货物运输有限公司承担2000元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费7878元，原告祁月英、杜鹏飞、杜媛媛负担199元，被告滦县恒顺货物运输有限公司负担7679元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 郭正
二〇一四年十二月十二日
书记员 宋扬
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担程度不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。