wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）益赫民二初字第1326号
原告李雨珈。
被告夏蓉。
原告李雨珈（以下简称原告）与被告夏蓉（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月30日受理后，依法适用普通程序于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系朋友关系，2014年11月，被告以投资需要资金为由向原告借款6万元，约定还款期限为3个月，无利息，借款到期后，被告一直无意还款。2015年6月，被告向原告补签一张6万元的借条，约定于2015年6月25日归还，到期后，被告仍未归还。原告多次催要无果，诉至法院，请求判令被告归还原告借款6万元及承担本案的全部诉讼费用。
被告未予答辩。
经审理查明：2014年12月25日，被告向原告借款6万元并向原告出具了借条，借条上约定被告向原告借款6万元整，承诺于2015年6月25日前归还，无利息。借条出具后，经原告多次催要，被告均未还款。
上述事实，有原、被告身份信息、借条及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为：被告向原告借款并出具借条，承诺于2015年6月25日前归还，原、被告之间的借贷关系成立并合法有效，被告应当按照借条的约定归还原告借款，被告逾期未还已经构成违约，对原告要求被告归还借款6万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏蓉于本判决生效后七日内偿还原告李雨珈借款6万元。
本判决生效后，被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，由被告夏蓉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 长 旷 杰
人民陪审员 李淑娥
人民陪审员 昌杜敖
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 张 舞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初11461号
原告：中国联合网络通信有限公司汝州市分公司。住所地：汝州市。
负责人：李旭峰，男，任该公司经理。
委托代理人：沈亚萍，女，成年，汉族，住汝州市，系该公司工作人员。
被告：刘丽丽，女，成年，汉族，住汝州市。
原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司诉被告马小军电信服务合同纠纷一案，因原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司未能在限期内预交案件受理费，依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司撤诉处理。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 张应马
二〇一七年十一月十三日
书记员 张艳艳
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0281民初1360号
原告：唐忠仁，男，1951年4月20日出生，汉族，吉林省蛟河市居民，住吉林省蛟河市。
被告：蛟河市民主街金星村村民委员会，住所地吉林省蛟河市。
法定代表人王文波，村主任。
被告：蛟河市城区房屋开发有限公司，住所地吉林省蛟河市。
法定代表人：方克山，董事长。
本院在审理原告唐忠仁诉被告蛟河市民主街金星村村民委员会、蛟河市城区房屋开发有限公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案中，原告唐忠仁于2017年6月20日向本院申请撤诉。
本院认为，唐忠仁的申请符合撤诉条件，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告唐忠仁撤回起诉。
案件受理费1698.00元，由唐忠仁负担。
审判员 武光亮
二〇一七年六月二十日
书记员 徐丹丹
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六裕执字第00050号
申请执行人：苏友祥，男，汉族，住六安市霍邱县，
被执行人：黄兴保，男，汉族，住六安市裕安区，
苏州市吴中区人民法院作出（2013）吴民初字第0136号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2014年12月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人169313.00元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 匡 磊
二〇一四年十二月十八日
书记员 傅绪辉
山西省绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0826民初367号
原告乔某某，女，1986年8月14日出生，汉族，山西省绛县。
委托代理人侯某某，男，绛县横水镇法律服务所法律工作者。
被告田某某，男，1975年8月20日出生，汉族，山西省绛县。
本院在审理原告乔某某与被告田某某离婚纠纷一案中，原告乔某某于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告乔某某撤回起诉。
本案诉讼费300元，由原告乔某某减半承担。
审判长 王利军
审判员 苏文平
审判员 卫冬艳
二〇一六年六月二十七日
书记员 张瑞雨
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0323执421号
申请执行人：伊通满族自治县农村信用合作联社
被执行人：戈千文何影
申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社
与被执行人戈千文何影借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，经本院调查被执行人无可供执行财产且申请人亦不能提供被执行人的可供执行财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第140条、第233条之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0323执421号案件本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李春光
助理审判员 周和影
助理审判员 郭劲男
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 徐丹琦
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0323执421号
申请执行人：伊通满族自治县农村信用合作联社
被执行人：孙刚
申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人孙刚借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，经本院调查被执行人无可供执行财产且申请人亦不能提供被执行人的可供执行财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第140条、第233条之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0323执421号案件本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李春光
助理审判员 周和影
助理审判员 郭劲男
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 徐丹琦
广东省罗定市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云罗法执字第285-2号
申请执行人罗定市农村信用合作联社，住所地：罗定市罗城街道迎宾三路1号。
法定代表人范石坚，理事长。
被执行人李健，男，1983年9月4日出生，汉族，住罗定市。
被执行人游连珍，女，1956年10月26日出生，汉族，住罗定市。
被执行人李桃，女，1992年3月5日出生，汉族，住罗定市。
本院依据已经发生法律效力的广东省罗定市人民法院（2014）云罗法罗民初字第153号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人连带偿还借款本金99900元及相应利息给申请执行人，并负担案件受理费1382元、申请执行费2042元。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人游连珍在金融机构开设有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人游连珍在中国邮政储蓄银行股份有限公司罗定市支行的账户存款在134000元范围内划拨至罗定市人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 黄焯森
二〇一五年三月十六日
书 记 员 陈建宇
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0211刑初689号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人刘某某，因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月11日被大连市公安局直属分局取保候审。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2017〕665号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派代理检察员张富丽出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2016年6月10日15时45分，被告人刘某某超速驾驶某号小型轿车沿某路由西向东行驶至某饭店前越中心双实线后驶入反道，与由刘乙驾驶的沿某路由东向西行驶的某号小型轿车相撞，造成两车受损，刘某某驾驶车辆中乘车人李某某（刘某某母亲）因撞击致多发脏器破裂当场死亡，乘车人王某某（刘某某妻子）受伤，颈髓损伤致四肢瘫，三肢以上肌力3级以下，经鉴定属重伤一级；蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤，经鉴定属轻伤一级；颈椎多发骨折，经鉴定属轻伤一级；锁骨骨折，经鉴定属轻伤二级。同时造成某车辆驾驶人刘乙（腰1椎体压缩性骨折，经鉴定属轻伤一级，鼻骨骨折，经鉴定属轻微伤）、乘车人张某某（左额叶脑挫裂伤、外伤性左侧额颞顶部硬膜下积液，属轻伤一级；左胸肋骨骨折达6根以上，属轻伤一级；右侧股骨颈粉碎性骨折，属轻伤一级；胸骨骨折损伤，属轻伤二级；右手舟骨骨折属轻伤二级；）、陈某某（右肱骨多发粉碎性骨折，经鉴定属轻伤一级）、张某某（面部软组织创，属轻微伤）、刘丙（右桡骨骨折，经鉴定属轻伤二级）受伤。经认定，刘某某负事故主要责任。
案发后，刘某某均经侦查机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。李某某其他子女以及王某某对刘某某的行为表示谅解。
公诉机关向本院提供了相关证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，违章驾车发生重大交通事故，造成一人死亡一人重伤的严重后果,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人刘某某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明，2016年6月10日15时45分，被告人刘某某超速驾驶某号小型轿车沿某路由西向东行驶至某饭店前越中心双实线后驶入反道，与由刘乙驾驶的沿某路由东向西行驶的某号小型轿车相撞，造成两车受损，刘某某驾驶车辆中乘车人李某某（刘某某母亲）因撞击致多发脏器破裂当场死亡，乘车人王某某（刘某某妻子）受伤，颈髓损伤致四肢瘫，三肢以上肌力3级以下，经鉴定属重伤一级；蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤，经鉴定属轻伤一级；颈椎多发骨折，经鉴定属轻伤一级；锁骨骨折，经鉴定属轻伤二级。同时造成某车辆驾驶人刘乙（腰1椎体压缩性骨折，经鉴定属轻伤一级，鼻骨骨折，经鉴定属轻微伤）、乘车人张某某（左额叶脑挫裂伤、外伤性左侧额颞顶部硬膜下积液，属轻伤一级；左胸肋骨骨折达6根以上，属轻伤一级；右侧股骨颈粉碎性骨折，属轻伤一级；胸骨骨折损伤，属轻伤二级；右手舟骨骨折属轻伤二级；）、陈某某（右肱骨多发粉碎性骨折，经鉴定属轻伤一级）、张某某（面部软组织创，属轻微伤）、刘丙（右桡骨骨折，经鉴定属轻伤二级）受伤。经认定，刘某某负事故主要责任。
案发后，刘某某均经侦查机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。李某某其他子女以及王某某对刘某某的行为表示谅解。
在本院审理期间，刘某某赔偿张某某人民币20万元，得到谅解，同时还得到伤者王某某、陈某某、张某某、刘乙、刘丙的谅解。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的刘某某一寸免冠照片、基本情况、人口基本信息、常住人口基本信息、身份证复印件、受案登记表、接处警登记表、案件来源、情况说明、刘某某、刘乙驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、某、某机动车信息查询结果单、保险单、刘乙、张某某、王某某、刘丁、李某某人口基本信息、身份证复印件、刘丙户口本复印件、张某某、陈某某身份证复印件、李某某居民死亡医学证明、扣押决定书、扣押清单、刘某某、刘乙、陈某某、张某某、王某某、张某某、刘丙诊断书、CT单等、道路交通事故认定书、谅解书、刑事谅解书、交通事故调解协议书、收条等书证；被害人刘乙、张某某、陈某某、张某某的陈述；刘丁、邵琴证言；被告人刘某某的供述与辩解；鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法规，违章驾车，致一人死亡，一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。在本案中，刘某某有自首情节，可依法从轻处罚；致一人死亡、一人重伤，负事故主要责任，依法予以处罚；主动赔偿部分被害人、得到全部被害人谅解，可酌情从轻处罚。经查，本案死者系刘某某母亲、重伤者系其妻子，综合刘某某的犯罪情节、悔罪情节、谅解情况，可对其适用缓刑。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 金 华
人民陪审员 曹翠芬
人民陪审员 于宝荣
二〇一七年十二月五日
书 记 员 潘乌蒙
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广州铁路运输第一法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤7101行初2371号
原告：邓捷，男，汉族，住广州市荔湾区。
被告：广州市公安局交通警察支队机动大队，地址：广州市白云区下塘西路。
本院在审理原告邓捷诉被告广州市公安局交通警察支队机动大队行政处罚决定一案中，原告邓捷于2016年10月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，并未违反法律规定，亦未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告邓捷撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告邓捷负担。
代理审判员 谭 翌
二〇一六年十月九日
书 记 员 吴晓瑜
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初6057号
原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行，住所地南宁市江南区星光大道213-1号明利广场第一层105号、106号、116号、117号铺面。
代表人：黄飞彬。
被告梁惠琳，1971年9月27日出生。
原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行诉被告梁惠琳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日受理，原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行撤回起诉。
代理审判员 黄夕彬
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 张 冰
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初6057号
原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行中国光大银行股份有限公司某支行，住所地南宁市江南区星光大道213-1号明利广场第一层105号、106号、116号、117号铺面。代表人：黄某飞彬。
被告梁惠琳梁某，1971年9月27日出生。
原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行中国光大银行股份有限公司某支行诉被告梁惠琳梁某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日受理，原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行中国光大银行股份有限公司某支行撤回起诉。
代理审判员 黄夕彬
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 张 冰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初6914号
原告：黑龙江德文科技开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街190号。
法定代表人张立民，职务总经理。
被告：南京五洲制冷集团有限公司东北分公司，住所地沈阳市和平区南京南街150号急智大厦16-1号。
代表人李建中。
原告黑龙江德文科技开发有限公司与被告南京五洲制冷集团有限公司东北分公司合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。
原告诉称，2011年11月27日原、被告签订两份《南京五洲制冷集团有限公司工程合同》，合同编号分别为20111127、20111128。合同甲方（定作方）为被告，乙方（承揽方）为原告。其中20111127《工程合同》约定：1、#1、#2、#3机中央空调通风工程，单价380000元，总金额380000元；2、#1、#2、#3机控制室、工程师室、变频式通风工程，单价320000元，总金额320000元，合计柒拾万元。20111128《工程合同》约定：1、506项目A、B、C车间中央空调通风工程，单价153200元，总金额153200元；2、506项目1-6工房中央空调通风工程，单价41860元，总金额41860元，合计壹拾玖万伍仟零陆拾元整。上述《工程合同》的约定合同签订地为哈尔滨，而且均在被告在哈尔滨市的办事处地址哈尔滨市南岗区签订。上述合同签订后，原告已依约完成工程并交付使用，被告只给付部分工程款，尚欠工程款人民币捌万玖仟伍佰零陆元（89506元）。经原告多次催要，被告至今未给付。原告诉至法院，要求被告给付工程款89506元，诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原、被告签订的合同履行地及被告住所地均不在哈尔滨市南岗区，原告认可其负责空调通风工程的材料、送货以及安装，被告提供空调主机，合同约定的交货地点为齐齐哈尔市富拉尔基区富拉尔基电厂，故本案的合同履行地应为齐齐哈尔市富拉尔基区，本院对本案无管辖权，本案应由合同履行地即齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条和第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院管辖。
本裁定一经作出即生效。
审判长 张 艳
审判员 孙迎梅
审判员 李 丽
二〇一六年九月八日
书记员 秦 娟
山西省沁水县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）晋0521执748号
申请执行人:郭某胜，男，生于1983年2月6日，汉族，晋城市人。
被执行人：段某丑，女，生于1985年4月20日，汉族，沁水县人。
申请执行人郭某胜与被执行人段某丑离婚纠纷一案，本院于2015年4月16日作出的（2015）沁加民初字第53号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2017年11月8日向本院申请执行，执行标的8000元，执行费50元，本院于同日立案执行。
在执行过程中，被执行人段某丑已自动履行完全部义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第十五条之规定，本案执行完毕做结案处理。
特此通知
执行员 李树真
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张绍栋
附本案所适用的法律条文
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
108、执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》
第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。
执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郓民初字第348-3号
原告贾修义，农民。
委托代理人（特别授权代理）李勇，郓城县松柏法律服务所法律工作者。
被告苑司燕，农民。
被告苑司强，农民。
本院在审理原告贾修义诉被告苑司燕、苑司强机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告的申请，于2014年1月23日依法作出（2014）郓民初字第348-1号民事裁定书，对本案的事故车辆鲁R×××××号小型轿车一辆予以查封。现被告苑司燕以和原告贾修义达成和解协议并已履行为由，要求解除对该车的查封。
本院认为，被告苑司燕的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第109条之规定，裁定如下：
对本案被告的鲁R×××××号小型轿车一辆解除查封。
审判员 董先菊
二〇一四年二月十七日
书记员 罗 娜
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍诸商初字第1251号
原告诸暨市××土××司。
法定代理人谢××。
委托代理人（特别授权）章×。
被告魏××。
原告诸暨市××土××司与被告魏××买卖合同纠纷一
案，本院于2009年3月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2
009年8月6日公开开庭进行了审理。原告诸暨市××土××司
的委托代理人章×到庭参加诉讼，被告魏××经本院公告传唤
无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诸暨市××土××司诉称：被告魏××于2007年向
原告购买商品混凝土，原告依被告要求供应。2007年5月18日
经双方对帐确认，截止到2007年5月18日被告尚欠原告货款人
民币160063元，后经原告多次催讨，但被告均未自动履行，故
原告起诉要求被告归还欠款人民币160063元。
被告魏××未提供书面答辩状，亦未在本院指定的举证
期限内提供反驳证据。
经审理查明的事实与原告起诉陈述的事实一致。
以上事实由原告当庭陈某某原告提供的对帐单原件一份
、本院对山下湖镇解放村村长王建浩的调查笔录等证据予以证
实，本院予以确认。本院认为，原、被告间买卖混凝土的行为未违反法律法
规的规定，应属合法有效。被告理应承担支付货款的义务。现
原告起诉要求被告支付货款的理由正当，本院依法予以支持。
被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案
事实已查清，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共
和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条之规定，判决如下：
被告魏××应支付原告诸暨市××土××司货款人民币1
60063元，款限于本判决生效之日起二十日内付清。
案件受理费3500元，由被告魏××负担，该款已由原告
垫付，被告应在履行金钱给付义务时一并支付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院。
审判长 谢 剑
审判员 姚纪贤
审判员 刘介龙
二〇〇九年八月六日
书记员 方 芳
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0205民初2693号
原告:河南省开封汽车运输总公司，统一社会信用代码：91410200170662306N，住所：开封市宋门关南后街21号。
法定代表人：张开胜，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张伟，男，汉族，1985年9月10日生，住河南省开封市鼓楼区，身份证号：410204198509101015系该公司员工，代理权限为特别授权代理。
被告：王振奇，男，汉族，1968年2月10日，地址：河南省通许县。
河南省开封汽车运输总公司与王振奇挂靠经营合同纠纷一案一案，本院于2017年11月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按河南省开封汽车运输总公司撤诉处理。
审判员 殷 庆
二〇一七年十二月八日
书记员 赵佳佳
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0205民初2693号原告:河南省开封汽车运输总公司，统一社会信用代码：91410200170662306N，住所：开封市宋门关南后街21号。法定代表人：张开胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟，男，汉族，1985年9月10日生，住河南省开封市鼓楼区，身份证号：410204198509101015系该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：王振奇，男，汉族，1968年2月10日，地址：河南省通许县。河南省开封汽车运输总公司与王振奇挂靠经营合同纠纷一案一案，本院于2017年11月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南省开封汽车运输总公司撤诉处理。审判员 殷 庆二〇一七年十二月八日书记员 赵佳佳
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1084民初1731号
原告：刘付祥，男，1978年7月30日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被告：乐平，男，1969年6月27日出生，汉族，未提供居民身份证号码，高邮市人，住高邮市。
被告：乔新秋，男，1970年9月20日出生，汉族，未提供居民身份证号码，高邮市人，住高邮市。
原告刘付祥与被告乐平、乔新秋民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法进行审理。
原告刘付祥向本院提出诉讼请求：要求两被告共同偿还借款10万元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年4月24日，因经营需要，被告乐平向原告借款10万元，并出具借条一份为凭，被告乔新秋作为担保人在借条上签名，双方未约定还款期限。后原告多次要求两被告偿还借款，但均予拖延，至今未果。
本院经审查认为：原告向法院起诉，未能提供两被告准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定两被告送达地址，原告在规定的期限内未能提供两被告下落不明的证明材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告刘付祥的起诉。
案件受理费1150元，退回原告刘付祥。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 王芬
二〇一七年五月十八日
书记员 张闽
附相关的法律条文：
1、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉。……
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉桐商特字第20号
申请人：桐乡市金辰典当有限责任公司。
法定代表人：姚金明。
委托代理人：章晓敏。
委托代理人：陈力。
被申请人：叶喆。
申请人桐乡市金辰典当有限责任公司（以下简称金辰典当）于2015年5月29日向本院提出对被申请人叶喆实现担保物权的申请。本院受理后，依法由代理审判员赵超进行了审查。
申请人金辰典当称：2013年9月2日，被申请人与申请人签订《典当房地产抵押合同》，约定将位于桐乡市梧桐街道绿都锦苑17幢3单元401室，104.64平方米房产及24.15平方米国有土地抵押给申请人，当金400000元，期限：自2013年9月2日至2014年3月1日止。并提交桐房权证桐字第××号房产证及桐国用（2008）第157**号土地证。同时签订了《典当借款合同》，当金40万元，当金期限：2013年9月2日至2014年3月1日，到期后经双方协商，双方同意续当至2015年4月30日。到期后，被申请人叶喆未按时归还借款本金及利息，经申请人多次催讨未果。故申请人向法院申请：1、以被申请人提供的抵押物梧桐街道绿都锦苑17幢3单元401室房地产（桐房权证桐字第××号，桐国用（2008）第15780号）申请实现担保物权，以清偿到期借款本金40万元，息费6380元，违约金15312元，合计421692元（暂计算至2015年5月29日）；2、被申请人叶喆支付律师代理费10000元；3、诉讼期间的息费与违约金；4、本案诉讼费由被申请人叶喆负担。
被申请人叶喆在本院指定的异议期限内，未就案件事实和证据未提出异议。
本院经审查认为：双方当事人签订的《典当借款合同》、《典当房地产抵押合同》以及办理的桐房他证字第000986**号他项权利证均合法、有效。被申请人叶喆以其位于梧桐街道绿都锦苑17幢3单元401室房产提供抵押担保系其真实意思表示，符合担保法的有关规定。借款到期后，被申请人叶喆尚结欠申请人金辰典当本金40万元及2015年5月1日以后的利息，故申请人有权就被申请人叶喆提供的抵押物优先受偿。因双方约定的利率、综合费用及违约金的总和已经超过中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍，故对超过部分，本院不予支持。此外，因申请人未提供证据证明10000元律师代理费用已实际发生，故本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十五条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十四条之规定，裁定如下：
一、准予对被申请人叶喆所有的位于梧桐街道绿都锦苑17幢3单元401室房产（桐房权证桐字第××号，桐国用（2008）第15780号）依法变价，申请人桐乡市金辰典当有限责任公司对变价后所得款项在借款本金400000元及利息（以本金400000元，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍，自2015年5月1日计算至抵押物被拍卖清偿之日）范围内优先受偿。
二、驳回申请人桐乡市金辰典当有限责任公司的其他诉讼请求。
本案申请费用7776元，减半收取3888元，由被申请人叶喆负担。
本裁定为终审裁定。
当事人如对本裁定有异议的，应当在收到裁定书之日起十五日内向本院提出。
代理审判员 赵 超
二〇一五年六月十一日
书 记 员 倪凯杰
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执1370号
申请执行人台州银行股份有限公司湖州分行
被执行人吴新琴，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴商初字第00968号，依法向被执行人吴新琴发出执行通知书，责令被执行人吴新琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴新琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴新琴（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××91的存款人民币311734.96元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 巍
二〇一六年六月十五日
书记员 刘佳辉
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执1370号
申请执行人台州银行股份有限公司湖州分行
被执行人朱永明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴商初字第00968号，依法向被执行人朱永明发出执行通知书，责令被执行人朱永明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱永明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱永明（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××22的存款人民币311734.96元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 巍
二〇一六年六月十五日
书记员 刘佳辉
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0115民初4382号
原告：朱某，男，1953年8月8日出生，汉族，住武汉市江夏区，
被告：董某，女，1970年9月7日出生，汉族，住武汉市江夏区，
原告朱某诉被告董某离婚纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某和被告董某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某向本院提出诉讼请求：判令我与被告董某离婚。事实和理由：我与被告董某经人介绍认识后，于××××年××月××日登记结婚。我是离异，与前妻育有二子一女，被告董某是丧偶，有一子一女，我们婚后未再生育子女。结婚时，被告董某的子女年龄尚小，我为帮助她把孩子抚养大付出了很多，直至2012年，我们的夫妻感情尚好。后被告董某的儿子结婚成家，被告董某长期照顾她儿子的家庭，帮着带孙子，很少顾及我和我们的家庭。我们处于半分居状态已达五年之久，为此，夫妻感情已彻底破裂，恳请法院判决准予离婚。
被告董某辩称，我同意离婚。位于武汉市江夏区纸坊街八分山路92号的房屋是我们夫妻共同财产，要求平均分割。我跟原告朱某结婚这么多年，我的身体现在不好，要求他赔偿我15万元。
本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，原告朱某与被告董某在武汉市江夏区民政局办理了结婚登记手续。双方均系再婚，此前各自已育有子女，婚后未再生育。婚后初期，双方感情尚好。近年来，双方因各自帮助自己的子女照顾孩子，聚少离多，致夫妻感情受到影响。原告朱某遂诉至本院，要求与被告董某离婚。
诉讼中，关于被告董某要求分割的房产，原告朱某主张该房产系其子朱钊和朱聪购买的，不属于夫妻共同财产，并提交了《房屋买卖合同书》一份，合同甲方为“朱钊、朱聪”，乙方为“雷红云”。被告董某提交了手机录音一份，拟证实邻居称曾听原告朱某说过，将购房合同的买房人名字由他自己的名字改成了其儿子的名字。因原告朱某和被告董某各执己见，致法庭调解未能达成协议。
上述事实，有当事人提交的结婚证等经庭审质证的证据证实，结合双方当事人的陈述，足以认定。
本院认为,原告朱某与被告董某因疏于对自己家庭的经营与维系，导致夫妻感情受损。现原告朱某诉请离婚，被告董某亦表示同意离婚，本院依法予以准许。被告董某关于位于武汉市江夏区纸坊街八分山路92号的房屋系夫妻共同财产的主张，证据不足，其要求平均分割该房产的辩称意见，本院不予采纳。被告董某要求原告朱某赔偿15万元的辩称意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
准予原告朱某与被告董某离婚。
本案受理费300元,减半收取150元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院；户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐育华
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李 明
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0115民初4382号原告：朱某，男，1953年8月8日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：董某，女，1970年9月7日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告朱某诉被告董某离婚纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某和被告董某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：判令我与被告董某离婚。事实和理由：我与被告董某经人介绍认识后，于××××年××月××日登记结婚。我是离异，与前妻育有二子一女，被告董某是丧偶，有一子一女，我们婚后未再生育子女。结婚时，被告董某的子女年龄尚小，我为帮助她把孩子抚养大付出了很多，直至2012年，我们的夫妻感情尚好。后被告董某的儿子结婚成家，被告董某长期照顾她儿子的家庭，帮着带孙子，很少顾及我和我们的家庭。我们处于半分居状态已达五年之久，为此，夫妻感情已彻底破裂，恳请法院判决准予离婚。被告董某辩称，我同意离婚。位于武汉市江夏区纸坊街八分山路92号的房屋是我们夫妻共同财产，要求平均分割。我跟原告朱某结婚这么多年，我的身体现在不好，要求他赔偿我15万元。本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，原告朱某与被告董某在武汉市江夏区民政局办理了结婚登记手续。双方均系再婚，此前各自已育有子女，婚后未再生育。婚后初期，双方感情尚好。近年来，双方因各自帮助自己的子女照顾孩子，聚少离多，致夫妻感情受到影响。原告朱某遂诉至本院，要求与被告董某离婚。诉讼中，关于被告董某要求分割的房产，原告朱某主张该房产系其子朱钊和朱聪购买的，不属于夫妻共同财产，并提交了《房屋买卖合同书》一份，合同甲方为“朱钊、朱聪”，乙方为“雷红云”。被告董某提交了手机录音一份，拟证实邻居称曾听原告朱某说过，将购房合同的买房人名字由他自己的名字改成了其儿子的名字。因原告朱某和被告董某各执己见，致法庭调解未能达成协议。上述事实，有当事人提交的结婚证等经庭审质证的证据证实，结合双方当事人的陈述，足以认定。本院认为,原告朱某与被告董某因疏于对自己家庭的经营与维系，导致夫妻感情受损。现原告朱某诉请离婚，被告董某亦表示同意离婚，本院依法予以准许。被告董某关于位于武汉市江夏区纸坊街八分山路92号的房屋系夫妻共同财产的主张，证据不足，其要求平均分割该房产的辩称意见，本院不予采纳。被告董某要求原告朱某赔偿15万元的辩称意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：准予原告朱某与被告董某离婚。本案受理费300元,减半收取150元，由原告朱某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院；户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐育华二〇一七年十一月二十八日书记员  李 明
湖南省涟源市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1382行审784号
申请执行人涟源市卫生和计划生育局，住所地涟源市石马山镇梅亭路。
法定代表人旷庆贤，该局局长。
被执行人吴楚华，男，1973年6月12日出生，汉族，农民，住涟源市。
被执行人易良红，女，1978年7月2日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人涟源市卫生和计划生育局向本院申请强制执行涟计生征字[2013年]第006－100号社会抚养费征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人涟源市卫生和计划生育局于2013年10月30日作出涟计生征字[2013年]第006－100号《涟源市计划生育社会抚养费征收决定书》，认定：被执行人吴楚华、易良红2013年6月18日违法生育第一个孩子，属违法多生育子女的违法生育，根据2007年《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，决定对被执行人吴楚华、易良红各征收社会抚养费9318元，合计征收社会抚养费18636元。申请执行人向本院提交了询问笔录、户籍证明、收入证明、所在村委会证明、告知书、征收决定书、催告书及送达回证等证据材料。
本院认为，申请执行人涟源市卫生和计划生育局作出的涟计生征字[2013年]第006－100号社会抚养费征收决定事实清楚，证据充分，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行涟源市卫生和计划生育局作出的涟计生征字[2013年]第006－100号社会抚养费征收决定；
二、限被执行人吴楚华、易良红于本裁定书送达之日起五日内履行缴纳社会抚养费18636元的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案申请费179元，由被执行人吴楚华、易良红负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴建红
代理审判员 谭 琛
人民陪审员 谭显元
二〇一六年十二月二十二日
代理书记员 黄月芹
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省淮安市淮阴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0804民申15号
再审申请人（原审原告）：胡国根，男，汉族，1954年7月15日出生，住江西省丰城市。
被申请人（原审被告）：淮安市淮阴区渔沟镇西窑厂，住所地淮安市淮阴区渔沟镇六里村。
法定代表人：王银生，该厂厂长。
再审申请人胡国根因与被申请人淮安市淮阴区渔沟镇西窑厂劳动争议纠纷一案，不服本院（2015）淮渔民初字第00716号民事调解书，向本院申请再审。
本院经审查认为，申请人胡国根曾于2016年10月向本院提出再审申请，后于2016年12月16日向本院申请撤回再审申请，本院于同日口头裁定准许其撤回再审申请。现申请人再次向本院提出再审申请，不符合再审申请受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零一条的规定，裁定如下：
对胡国根的再审申请，本院不予受理。
审 判 长 陈海孝
审 判 员 李 伟
代理审判员 侍海玲
二〇一七年八月九日
书 记 员 张瑞娟
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0804民申15号再审申请人（原审原告）：胡国根，男，汉族，1954年7月15日出生，住江西省丰城市。被申请人（原审被告）：淮安市淮阴区渔沟镇西窑厂，住所地淮安市淮阴区渔沟镇六里村。法定代表人：王银生，该厂厂长。再审申请人胡国根因与被申请人淮安市淮阴区渔沟镇西窑厂劳动争议纠纷一案，不服本院（2015）淮渔民初字第00716号民事调解书，向本院申请再审。本院经审查认为，申请人胡国根曾于2016年10月向本院提出再审申请，后于2016年12月16日向本院申请撤回再审申请，本院于同日口头裁定准许其撤回再审申请。现申请人再次向本院提出再审申请，不符合再审申请受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零一条的规定，裁定如下：对胡国根的再审申请，本院不予受理。审 判 长  陈海孝审 判 员  李 伟代理审判员  侍海玲二〇一七年八月九日书 记 员  张瑞娟
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1581民初2837号
原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心。
法定代表人：王怀瑞。
住所地：临清市。
委托代理人：孙慧超，该公司员工。
被告：陈秋立，男，汉族，农民，住临清市。
本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心与被告陈秋立融借款合同纠纷一案中，原告于2017年7月24向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取，由原告承担。
审判员 张雪岩
二〇一七年七月二十四日
书记员 刘书雷
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执1969号
申请执行人胡杰，男，1987年2月27日出生，住天台县。
被执行人徐钢，男，1984年11月2日出生，住天台县。
被执行人安玲灵，女，1988年5月18日出生，住天台县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初3953号民事判决，责令被执行人徐钢、安玲灵立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人徐钢、安玲灵归还申请执行人胡杰借款30000元及利息,负担案件受理费550元、执行费350元。但被执行人徐钢、安玲灵逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人徐钢、安玲灵的银行存款人民币36000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 王 卫
二〇一七年七月十日
代书记员 鲍立波
浙江省天台县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1023执1969号
申请执行人胡杰根据（2016）浙1023民初3953号民事判决书申请执行被执行人徐钢、安玲灵为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人徐钢、安玲灵已向申请执行人胡杰支付执行款，本案已依法执行完毕，现予以结案。
特此通知。
注:本案标的执行完毕。
天台县人民法院
二〇一八年一月十九日
浙江省天台县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1023执1969号
本院在执行申请执行人胡杰与被执行人徐钢、安玲灵（2017）浙1023执1969号民间借贷纠纷一案中，申请人胡杰申请将徐钢、安玲灵纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人徐钢、安玲灵有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将徐钢、安玲灵纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月十八日
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0229民初999号
原告：玉田县农村信用合作联社孤树信用社。住所地：玉田县孤树镇香椿园村。
负责人：陈如民，任主任。
委托代理人：李友岐，信用社职工。特别授权。
被告：冯宝忠。
被告：静大英。
被告：赵瑞伶。
被告：冯潇。
法定代理人：赵瑞伶，女，1968年8月27日生，汉族，住址同上。
被告：冯雪。
法定代理人：赵瑞伶，女，1968年8月27日生，汉族，住址同上。
原告玉田县农村信用合作联社孤树信用社（以下简称孤树信用社）与被告冯宝忠、静大英、赵瑞伶、冯潇、冯雪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孤树信用社的委托代理人李友岐到庭参加诉讼，被告冯宝忠、静大英、赵瑞伶、冯潇、冯雪经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告孤树信用社诉称，2014年4月22日，原告与借款人冯国强（已死亡）签订借款合同一份。合同约定贷款人为原告，借款人冯国强用本人名下的商业楼抵押借款金额260万元，期限自2014年4月22日至2015年4月16日，贷款月利率8‰。合同签订后，原告如约放款，但借款人冯国强未按约定日期偿还借款本金，尚欠原告借款本金260万元及未付的利息。原告依法起诉，要求五被告在继承冯国强遗产的范围内偿还贷款本金260万元及未付利息，如五被告不能偿还，请求依法拍卖抵押物所得价款原告优先受偿。
原告为支持其主张，提供了如下证据：
借款合同一份、抵押合同两份（附抵押清单4份）、同意抵押意见书两份、借款借据一份、冯国强和赵瑞伶的结婚证、身份证复印件各一份、冯国强的户口注销证明一份。证实冯国强、赵瑞伶的身份、关系，冯国强已死亡及其抵押借款的事实。
经审理查明，被告冯宝忠、静大英系冯国强的父母，被告赵瑞伶系冯国强的妻子，被告冯潇、冯雪系冯国强的长子、长女。
2014年4月18日，原告与借款人冯国强签订借款合同一份。合同约定贷款人为原告，借款人冯国强，借款期限为2014年4月18日至2015年4月16日。贷款月利率8‰。同日原、被告签订了抵押合同2份，约定冯国强以其名下的玉田县幸福小区商业楼14号（玉田县房权证玉私有字第××号）、36号（玉田县房权证玉私有字第××号）及国有土地使用证（玉田国用2009宅字第242号）、（玉田国用2010宅字第1761号）对上述260万元借款设定抵押。上述抵押房产所有人冯国强、赵瑞伶出具了同意抵押意见书。合同签订后原告如约放款。借款到期后，冯国强未能履行还款义务。另查明，借款人冯国强于2015年1月8日因病死亡，借款利息已还至2015年3月30日。
上述事实，有当事人陈述、借款合同、抵押合同、借款借据等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告孤树信用社与冯国强之间签订的借款合同、抵押合同，不违反法律、行政法规且是双方真实意思表示，为有效合同，双方应按约定全面履行合同义务。因借款人冯国强因病死亡，其法定继承人即五被告应在继承冯国强遗产的范围内偿还上述借款本金及利息。如五被告不能偿还上述债务，以借款方设定的抵押物原告优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应按照约定的期限返还借款……。”、第二百零五条“借款人应按照约定的期限支付利息……。”、《中华人民共和国担保法》第五十三条一款“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。”、第二款“抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，……可以缺席判决”之规定，判决如下：
五被告冯宝忠、静大英、赵瑞伶、冯潇、冯雪在继承冯国强遗产的范围内偿还原告玉田县农村信用合作联社孤树信用社借款本金260万元及未付利息（利息自2015年3月31日起按双方合同约定的利率计算至借款付清之日止），于本判决生效之日起五日内付清。如被告逾期不能履行，以设定抵押的玉田县幸福小区商业楼14号（玉田县房权证玉私有字第××号）、36号（玉田县房权证玉私有字第××号）及国有土地使用证（玉田国用2009宅字第242号）、（玉田国用2010宅字第1761号）折价或者以拍卖、变卖所得的价款原告优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27600元，财产保全费5000元，合计32600元。由五被告在继承冯国强遗产范围内负担，或以冯国强的遗产承担。于判决生效之日起五日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张树国
审 判 员 叶洪波
人民陪审员 王 晶
二〇一六年五月十二日
书 记 员 田伟巍
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0229民初999号
原告：玉田县农村信用合作联社孤树信用社。住所地：玉田县孤树镇香椿园村。
负责人：陈如民，任主任。
委托代理人：李友岐，信用社职工。特别授权。
被告：冯宝忠。
被告：静大英。
被告：赵瑞伶。
被告：冯潇。
法定代理人：赵瑞伶，女，1968年8月27日生，汉族，住址同上。
被告：冯雪。
法定代理人：赵瑞伶，女，1968年8月27日生，汉族，住址同上。
原告玉田县农村信用合作联社孤树信用社（以下简称孤树信用社）与被告冯宝忠、静大英、赵瑞伶、冯潇、冯雪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孤树信用社的委托代理人李友岐到庭参加诉讼，被告冯宝忠、静大英、赵瑞伶、冯潇、冯雪经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告孤树信用社诉称，2014年4月22日，原告与借款人冯国强（已死亡）签订借款合同一份。合同约定贷款人为原告，借款人冯国强用本人名下的商业楼抵押借款金额260万元，期限自2014年4月22日至2015年4月16日，贷款月利率8‰。合同签订后，原告如约放款，但借款人冯国强未按约定日期偿还借款本金，尚欠原告借款本金260万元及未付的利息。原告依法起诉，要求五被告在继承冯国强遗产的范围内偿还贷款本金260万元及未付利息，如五被告不能偿还，请求依法拍卖抵押物所得价款原告优先受偿。
原告为支持其主张，提供了如下证据：
借款合同一份、抵押合同两份（附抵押清单4份）、同意抵押意见书两份、借款借据一份、冯国强和赵瑞伶的结婚证、身份证复印件各一份、冯国强的户口注销证明一份。证实冯国强、赵瑞伶的身份、关系，冯国强已死亡及其抵押借款的事实。
经审理查明，被告冯宝忠、静大英系冯国强的父母，被告赵瑞伶系冯国强的妻子，被告冯潇、冯雪系冯国强的长子、长女。
2014年4月18日，原告与借款人冯国强签订借款合同一份。合同约定贷款人为原告，借款人冯国强,借款期限为2014年4月18日至2015年4月16日。贷款月利率8‰。同日原、被告签订了抵押合同2份，约定冯国强以其名下的玉田县幸福小区商业楼14号（玉田县房权证玉私有字第××号）、36号（玉田县房权证玉私有字第××号）及国有土地使用证（玉田国用2009宅字第242号）、（玉田国用2010宅字第1761号）对上述260万元借款设定抵押。上述抵押房产所有人冯国强、赵瑞伶出具了同意抵押意见书。合同签订后原告如约放款。借款到期后，冯国强未能履行还款义务。另查明，借款人冯国强于2015年1月8日因病死亡，借款利息已还至2015年3月30日。
上述事实，有当事人陈述、借款合同、抵押合同、借款借据等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告孤树信用社与冯国强之间签订的借款合同、抵押合同，不违反法律、行政法规且是双方真实意思表示，为有效合同，双方应按约定全面履行合同义务。因借款人冯国强因病死亡，其法定继承人即五被告应在继承冯国强遗产的范围内偿还上述借款本金及利息。如五被告不能偿还上述债务，以借款方设定的抵押物原告优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应按照约定的期限返还借款……。”、第二百零五条“借款人应按照约定的期限支付利息……。”、《中华人民共和国担保法》第五十三条一款“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。”、第二款“抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，……可以缺席判决”之规定，判决如下：
五被告冯宝忠、静大英、赵瑞伶、冯潇、冯雪在继承冯国强遗产的范围内偿还原告玉田县农村信用合作联社孤树信用社借款本金260万元及未付利息（利息自2015年3月31日起按双方合同约定的利率计算至借款付清之日止），于本判决生效之日起五日内付清。如被告逾期不能履行，以设定抵押的玉田县幸福小区商业楼14号（玉田县房权证玉私有字第××号）、36号（玉田县房权证玉私有字第××号）及国有土地使用证（玉田国用2009宅字第242号）、（玉田国用2010宅字第1761号）折价或者以拍卖、变卖所得的价款原告优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27600元，财产保全费5000元，合计32600元。由五被告在继承冯国强遗产范围内负担，或以冯国强的遗产承担。于判决生效之日起五日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张树国
审 判 员 叶洪波
人民陪审员 王 晶
二〇一六年五月十二日
书 记 员 田伟巍
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝二中法刑执字第02015号
罪犯周智雄，男，汉族，生于1986年11月19日，重庆市万州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。
罪犯周智雄因盗窃罪于2006年4月28日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金11000元，2010年1月17日刑满释放。2011年11月9日，重庆市万州区人民法院作出（2011）万法刑初字第01043号刑事判决，以被告人周智雄犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金1万元（未执行），责令其与同案犯退赔被害人经济损失25584元。判决发生法律效力后于2011年12月26日交付执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2015年12月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周智雄在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯周智雄在服刑中，能认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。现已获监狱记功三次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯周智雄的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯周智雄在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、退赔、累犯等情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯周智雄减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2016年5月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
审 判 员 任中枢
代理审判员 何贤龙
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 陈秋冰
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0124民初960号
原告杨某某。
被告甘某甲。
原告杨某某诉被告甘某甲离婚纠纷一案，本院2017年4月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告甘某甲经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告于2008年7月经人介绍相识，同年11月订婚，2009年10月26日办理结婚登记。2010年3月17日生长女甘某乙，2012年7月16日生次女甘某丙。2009年双方在紫瑞东苑购买一套家属楼，随后由原、被告共同支付银行按揭贷款。婚前由于认识时间短，彼此缺乏了解，婚后没有建立起夫妻感情，被告没有责任担当，不管理孩子，对原告生活疾苦不闻不问，两人性格差异较大，没有共同语言沟通交流，经常因琐事发生争吵，致原本没有感情的夫妻矛盾加剧，目前夫妻关系名存实亡，经多次调解未果。现原告诉至法院，坚决要求离婚，长女甘某乙由原告抚养，次女甘某丙由被告抚养，抚养费自理。
被告甘某甲未到庭，亦未进行答辩。
经审理查明，原、被告于2008年7月经人介绍相识，2009年10月26日办理结婚登记。2010年3月17日生长女甘某乙，2012年7月16日生次女甘某丙。双方共同生活期间，偶因琐事发生矛盾。2016年9月起被告外出打工，同年清明节回家后至今未归。现原告诉至法院，坚决要求离婚，婚生长女甘某乙由原告抚养，次女甘某丙由被告抚养，抚养费自理。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告婚前相识一年有余，且婚后育有二女，说明原、被告之间建立起了较为稳定的夫妻感情。夫妻共同生活，发生矛盾、争执在所难免，面对婚姻家庭纠纷，双方当理性面对、积极处理，不应一遇到问题便草率提出离婚。现原、被告分居不足两年，原告亦无确切证据证明夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某要求与被告甘某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取，剩余150元由原告杨某某负担。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 辛 燕
二〇一七年六月二日
书记员 秦珂婷
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0102执恢374号
申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码81758140-1。
负责人：王宁，系该银行行长
委托代理人：王泽泓，辽宁英林律师事务所律师。
被执行人：王敏丽，女，1958年2月18日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被执行人：周宏琪，男，1959年10月27日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被执行人：周明懿，女，1984年4月4日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被执行人：王玉琦，男，1983年8月15日出生，汉族，住沈阳市大东区。
申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行诉被执行人王敏丽、周宏琪、周明懿、王玉琦金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初2773号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人王敏丽、周宏琪、周明懿、王玉琦返还申请人借款本金1,097,097.96元，利息、罚息及复利合计12,393.88元（以上截止日为2016年1月21日），并自2016年1月22日起按《个人授信及担保协议》、《个人贷款周转易协议书》约定的计息办法支付上述借款利息、罚息及复利至实际给付之日止；案件受理费15,284元，诉讼保全费5,000元，公告费800元。
权利人于2017年6月21日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、车辆、国土、证券部门查询，未发现被执行人在沈阳有可供执行的财产，且本院已将被执行人纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡海英
审判员 计晓光
审判员 李学佳
二〇一七年十二月四日
书记员 李珅汉
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第02745号
申请执行人沈卫乾。
被执行人程艳峰。
申请执行人沈卫乾与被执行人程艳峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）新民调初字第0016号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月10日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。本案申请执行标的为151650元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）新民调初字第0016号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 晁岱卿
执行员 窦金虎
执行员 王青青
二〇一五年七月三十一日
书记员 胡玉寒
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）明执字第00610-6号
申请执行人：张新芳，女，1979年6月1日生，汉族。
被执行人：杨跃飞，男，1975年7月5日生，汉族。
张新芳申请执行杨跃飞抚养费纠纷一案，本院2014年6月27日作出的（2014）明民一初字第01389号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年7月31日向本院申请执行。在本案执行过程中，查明被执行人杨跃飞在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结杨跃飞在徽商银行的存款1000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋新林
二〇一四年十月十三日
书记员 崔琪琪
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台三小商初字第194号
原告：三门县农村信用合作联社小雄信用社，住所地三门县小雄镇小雄街***号。
负责人：柯孔伟，主任。
委托代理人：毛华聪。
被告：朱宝德。
被告：王训虎。
原告三门县农村信用合作联社小雄信用社（以下简称小雄信用社）诉被告朱宝德、�训虎金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月26日立案受理后依法组成合议庭，于2013年10月28日公开开庭进行审理。原告小雄信用社委托代理人毛华聪到庭参加诉讼，被告朱宝德、王训虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，并当庭宣判。
原告小雄信用社起诉称：2010年9月13日，被告朱宝德以生菜费用需要资金为由，由被告王训虎提供担保，向原告借款人民币30000元，原、被告签订了个人循环保证借款合同一份，双方在合同中约定，借款期限自2010年9月13日至2012年7月20日，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮96%确定，按年调整，如逾期归还本金则按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；保证人对借款人的债务承担连带责任，保证期限自借款期限届满之日起二年。原告按照合同约定的日期和数额向被告提供了贷款。�款期限届满后，被告朱宝德未按约履行还款义务，被告王训虎未按约履行保证责任。为此，原告诉至法院，请求：1.判令被告朱宝德立即归还借款本金30000元及其利息，利息自2010年9月13日至2012年7月20日根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮96%确定，按年调整，自2012年7月21日起至被告实际还款之日按约定利率加收50%的罚息利率计收；算至2013年4月18日利息为6908.94元；2.判令被告王训虎对上述借款本息负连带清偿责任。
被告朱宝德、王训虎未作答辩，也未提交证据。
原告小雄信用社为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
证据一、借款申请书（对私）、个人循环保证借款合同、借款借据复印件各一份，拟证明被告朱宝德由被告王训虎担保于2010年9月13日向原告借款30000元及约定借款期限、利率、担保等事实。
证据二、利息结算单一份，拟�明自2010年9月13日至2013年4月18日被告朱宝德向原告借款结欠利息为6908.94元的事实。
本院认为，被告朱宝德、王训虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未提出质证意见和相反证据，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的上述证据经与原件核对真实可信，并互相印证，能够证明原告主张的事实，本院对上述证据的证明力予以确认。
综上，本院确认案件事实如下：
被告朱宝德以生菜费用需要资金为由，在2010年9月13日由被告王训虎提供担保，向原告借款人民币30000元，原、被告签订了个人循环保证借款合同一份，借款期限自2010年9月13日至2012年7月20日，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮96%确定，按年调整，如逾期归还本金则按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；保证人对借款人的债务承担连带责任，保证期限自借款期限届满之日起二年。借款期限届满后，被告朱宝德未按约履行还款义务，被告王训虎未按约履行保证责任。
本院认为，原告小雄信用社与被告朱宝德、王训虎签订的保证借款合同合法有效，应当受法律保护。双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务，原告按约向被告提供了借款，但被告朱宝德未按约归还借款，显属违约，应承担违约责任，故原告要求被告朱宝德归还借款本金30000元及利息和逾期利息（包括罚息）的诉讼请求合理合法，本院予以支持；被告王训虎在保证期间内没有按约履行连带保证义务，也应承担违约责任，故原告要求被告王训虎承担连带清偿责任的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告朱宝德于本判决生效之日起十五日内归还原告三门县农村信用合作联社小雄信用社借款本金人民币30000元及利息、逾期利息；自2010年9月13日至2013年4月18日的利息、逾期利息合计人民币6908.94元；自2013年4月19日起至本判决确定付款之日止的逾期利息按合同约定的利率加收50%的罚息利率计算。
二、被告王训虎对上述还款承担连带清偿责任。
三、被告王训虎承担保证责任后，依法有权向被告朱宝德追偿。
如果被告朱宝德、王训虎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费723元，由被告朱宝德、王训虎共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费723元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州市分行］。
本案申请执行期限为二年
审 判 长 张凌锋
人民陪审员 李灼昌
人民陪审员 黄崇都
二〇一三年十月二十八日
代书 记员 张蓓蕾
河北省景县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1127刑初124号
公诉机关河北省景县人民检察院。
被告人孟某甲，农民。2016年5月9日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现押景县看守所。
景县人民检察院以景检公诉刑诉（2016）124号起诉书指控被告人孟某甲犯故意伤害罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景县人民检察院检察员陈亚静、被告人孟某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
景县人民检察院指控：
2016年2月28日晚，被告人孟某甲在景县四方缘饭店吃饭时，与王某乙因喝酒发生争执，并将王某乙左耳打致轻伤二级。
案发后，被告人孟某甲已赔偿了被害人王某乙经济损失并取得了谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有景县公安局受案登记表、立案决定书；被告人孟某甲的供述；被害人王某乙的陈述；证人杨某、王某甲、苏某、孟某乙、李某、刘某的证言；景县司法鉴定中心（2016）临鉴字第49号鉴定意见书；赔偿协议、收到条、谅解书；景县公安局抓获证明；被告人孟某甲的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某甲故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，景县人民检察院指控罪名成立。鉴于其在归案后能够供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，已赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，故可对其从轻处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孟某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘俊杰
二〇一六年六月二十七日
书记员 张振楠
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0102民初837号
原告张忠玉，男，1962年12月1日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
被告沈阳恩德房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区浑河站乡满融村满融路1号。
法定代表人俞明海。
本院在审理原告张忠玉诉被告沈阳恩德房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告张忠玉于2017年5月16日向本院申请撤诉。
本院认为：原告张忠玉向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张忠玉撤回起诉。
案件受理费112元（已减半收取），由原告张忠玉承担。
审 判 员 彭瑞英
人民陪审员 赵 伟
人民陪审员 王笑竹
二〇一七年五月十六日
书 记 员 刘 崇
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0982执1120号之一
申请执行人：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福鼎市海口路122-142号一层店面及二、三层前间，统一社会信用代码9135090055505415X5。
法定代表人：余孝岛，董事长。
被执行人：兰光建，男，1958年2月19日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被执行人：钟美英，女，1961年3月9日出生，汉族，住福建省福鼎市，
本院在执行福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与兰光建、钟美英金融借款合同纠纷一案中，双方当事人私下达成和解协议，福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0982执1120号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周冬冬
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年八月三十一日
书记员 朱惠芳
附注：引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
官方微信官方微博
PAGE
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0982执1120号
申请执行人：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福鼎市海口路122-142号一层店面及二、三层前间，统一社会信用代码9135090055505415X5。
法定代表人：余孝岛，董事长。
被执行人：兰光建，男，1958年2月19日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被执行人：钟美英，女，1961年3月9日出生，汉族，住福建省福鼎市，
本院在执行福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与兰光建、钟美英金融借款合同纠纷一案中，经查，兰光建在福建省农村信用社联合社、中国邮政邮储银行账户有存款；钟美英在中国农业银行、福建省农村信用社联合社、中国邮政邮储银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结兰光建、钟美英所有银行账户存款人民币157596.12元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 游绍平
二〇一七年五月十九日
书记员 张茜茜
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
PAGE
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执1120号申请执行人：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福鼎市海口路122-142号一层店面及二、三层前间，统一社会信用代码9135090055505415X5。法定代表人：余孝岛，董事长。被执行人：兰光建，男，1958年2月19日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：钟美英，女，1961年3月9日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与兰光建、钟美英金融借款合同纠纷一案中，经查，兰光建在福建省农村信用社联合社、中国邮政邮储银行账户有存款；钟美英在中国农业银行、福建省农村信用社联合社、中国邮政邮储银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结兰光建、钟美英所有银行账户存款人民币157596.12元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  游绍平二〇一七年五月十九日书记员  张茜茜附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。官方微信官方微博
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广利州民初字第1928号
原告广元市摩天装饰工程有限公司，住所：广元市利州区开发区敬国路三合居家广场。
法定代表人罗友聪。
被告四川南峰建筑劳务有限公司，住所：成都市武侯区双楠小区置信南街29号。
负责人朱在方。
被告浙江中富建筑集团股份有限公司，住所：浙江省上虞市新河路2号。
法定代表人王建新，该公司总经理。
委托代理人范其安，四川英特信律师事务所律师。
原告广元市摩天装饰工程有限公司诉被告四川南峰建筑劳务有限公司、浙江中富建筑集团股份有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，原告广元市摩天装饰工程有限公司于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广元市摩天装饰工程有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1471元，由原告广元市摩天装饰工程有限公司承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘映德
人民陪审员 何 靖
人民陪审员 刘 蓉
二〇一五年十月十九日
书 记 员 刘云丹
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱阳城民初字497号
原告：董文辉，男，2006年10月3号出生，汉族，住莱阳市。
法定代理人：董玉胜，男，1981年8月20日出生，汉族，住莱阳市。
法定代理人：刘红英，女，1985年11月13日出生，汉族，住莱阳市。
委托诉讼代理人：姜新斌，山东梨城律师事务所律师。
被告：莱阳市谭格庄中心小学，地址：莱阳市谭格庄镇镇驻地。
法定代表人：董永祁，该校校长。
被告：马某。
法定代理人：马志明，男，1983年1月3日出生，汉族，住莱阳市。
法定代理人：于永梅，女，1983年11月8日出生，汉族，住莱阳市谭格庄镇东河北村。
被告：马志明，男，1983年1月3日出生，汉族，住莱阳市。
被告：于永梅，女，汉族，1983年11月8日出生，住莱阳市。
原告董文辉与被告莱阳市谭格庄中心小学、马某、马志明、于永梅生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董文辉的法定代理人及委托诉讼代理人及被告莱阳市谭格庄中心小学的法定代表人董永祁、被告马某的法定代理人马志明、于永梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1.要求被告赔偿医药费11636.49元、交通费2010元（莱阳--
青岛往返汽车）、伙食费510元（30元×17天）营养费666元、配眼镜90元、残疾赔偿金77580元（八级伤残，农村标准12930元×20年×30%），护理费1594.1元（12930÷365×45天）、精神抚慰金5000元、鉴定费2200元，共计101286.59元，扣除学校已付2660元，马某方已付4200元，要求被告赔偿94426.59元。事实和理由：2014年12月26日傍晚，在莱阳市谭格庄中心小学校园内，学校放学后，在老师的安排下，原告董文辉与被告马某等学生在校园内等校车时，被告马某用在学校商店买的玩具弓箭将原告董文辉的右眼射伤，当时没有老师在场。开校车的司机仍旧按照原定路线转圈送学校的孩子回家，并没有立即将孩子送回家或送往医院治疗。原告回家后，原告父母发现原告捂着眼睛，受伤挺严重，原告父亲打电话向原告班主任说明情况，之后原告父母用自己村的面包车将原告送到莱阳市中医医院住院治疗13天，花费医疗费6490.6元，2015年1月8日原告办理了出院手续，出院时医生嘱咐到上级医院诊治。2015年1月7日下午原告到青岛眼科医院住院治疗4天，花费医疗费4140.72元。原告现已出院，右眼失明，因赔偿事宜与被告无法达成协议，为维护原告的合法权益，特具状法院，请求被告赔偿各项费用共计94426.59元。
被告莱阳市谭格庄中心小学辩称，同意按法律规定承担责任。
被告马某、马志明、于永梅辩称，原告所诉与事实不符，愿意承担与事实认定相符的法律责任。
本院经审理认定的事实如下：2014年12月26日傍晚，在被告莱阳市谭格庄中心小学校园内，放学乘车期间，当时未有老师在现场，原告董文辉与被告马某等学生在等校车时，被告马某用东西致伤原告眼睛。原告回家后其父母发现原告捂着眼睛，受伤挺严重，原告父亲当即打电话向原告班主任说明情况，之后原告父母用自己村的面包车将原告送到莱阳市中医医院检查住院治疗13天，2015年1月8日原告办理了出院手续，出院时医生嘱咐到上级医院诊治。2015年1月7日下午原告到青岛眼科医院检查住院治疗4天，两次共花医药费11636.49元。
审理中被告莱阳市谭格庄中心小学称，按照惯例，孩子放学后就出去坐校车，不会有时间去商店买东西，马某也说不明白怎么伤到董玉辉的，因为路上也会扔树枝等，董玉辉受伤是发生在从教室到校车的途中，学校老师在集合地点点名让学生上车，原告受伤后也没有通知老师，老师也没有及时发现董玉辉受伤。孩子家长晚上发现孩子受伤后通知了孩子班主任岳中，岳中又通知了校方负责人。当晚校方就去医院看望了原告，第三天校方给了原告2660元药费及差旅费。被告马某方称放学后因为其忘带东西走在后边，其自己在前边玩，不知道后边有人，在经过校长办公室边时，随手折了树枝扔过小石头，后听到哭声，他回头看了一下才发现原告在离他不算很近的地方捂着眼睛哭，他也不知道原告怎么受伤的，当时校车到了马某就去坐校车了，原告是被马某打伤了还是被树枝划伤的其不清楚。后学校找被告马某方进行协商，被告马某父母去医院看望了原告，并给了原告4200元药费及礼品。
原告的伤经原告申请本院委托烟台正贺司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：董文辉因伤致右眼盲目5级构成VII级伤残。伤后住院期间1人护理，余1人护理45日。伤后给予60日营养补助期。为此原告花鉴定费2200元。原告对被告学校已付2660元及被告马某方已付4200元无异议。本院予以确认。
原告要求二被告赔偿医药费11636.49元，交通费2010元（莱阳--
青岛往返汽车），伙食费510元（30元×17天），营养费666元，配眼镜90元，伤残补助费77580元（八级伤残，农村标准12930元×20年×30%），护理费1594.10元（12930元÷365天×45天），精神抚慰金5000元，鉴定费2200元，共计101286.59元，扣除学校已付2660元，马某方已付4200元，余款94426.59元，要求二被告付清。
本院认为，原告及被告马某系被告莱阳市谭格庄中心小学在校学生，原告在放学等校车期间，被被告马某用物体致伤眼睛，该事实清楚，本院予以确认。被告马某主张原告眼睛的损伤不是其造成的，但庭审中未提供证据证实是原告自伤或他伤伪诈伤，故其应承担对已不利的法律后果。被告马某系未成年人，应由其法定监护人（父母）承担相应的法律责任。被告莱阳市谭格庄中心小学，因其对学生没有尽到管理之责，其亦应承担相应的法律责任。原告系未成年人眼睛受伤，其法定监护人亦应承担相应的法律责任。原告请求的医疗费、交通费、伙食费、营养费、配眼镜费、护理费、残疾赔偿金，鉴定费符合法律规定，本院予以认定和支持。原告主张的精神抚慰金，考虑到原告的眼睛受伤构成八级伤残，给原告本人及家庭造成很大精神痛苦，原告要求二被告赔偿精神抚慰金，理由正当，本院予以支持。但原告要求数额过高，应以1000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十八条之规定，判决如下：
一、原告董文辉的医药费11636.49元、交通费2010元、伙食费510元、营养费666元、配眼镜90元，伤残补助费77580元、护理费1594.10元、精神抚慰金1000元，鉴定费2200元，共计97286.59元，扣除学校已付2660元，马某方已付4200元，余款90426.59元，被告马志明、于永梅共同承担54255.95元，被告莱阳市谭格庄中心小学学承担18085.32元，余款原告自己承担。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2170元，法院收取1645元，原告承担50元，被告莱阳市谭格庄中心小学承担319元，被告马志明、于永梅承担1276元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 姜小丽
二〇一七年二月十五日
书记员 李明连
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）莱阳城民初字497号原告：董文辉，男，2006年10月3号出生，汉族，住莱阳市。法定代理人：董玉胜，男，1981年8月20日出生，汉族，住莱阳市。法定代理人：刘红英，女，1985年11月13日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：姜新斌，山东梨城律师事务所律师。被告：莱阳市谭格庄中心小学，地址：莱阳市谭格庄镇镇驻地。法定代表人：董永祁，该校校长。被告：马某。法定代理人：马志明，男，1983年1月3日出生，汉族，住莱阳市。法定代理人：于永梅，女，1983年11月8日出生，汉族，住莱阳市谭格庄镇东河北村。被告：马志明，男，1983年1月3日出生，汉族，住莱阳市。被告：于永梅，女，汉族，1983年11月8日出生，住莱阳市。原告董文辉与被告莱阳市谭格庄中心小学、马某、马志明、于永梅生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董文辉的法定代理人及委托诉讼代理人及被告莱阳市谭格庄中心小学的法定代表人董永祁、被告马某的法定代理人马志明、于永梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.要求被告赔偿医药费11636.49元、交通费2010元（莱阳—青岛往返汽车）、伙食费510元（30元×17天）营养费666元、配眼镜90元、残疾赔偿金77580元（八级伤残，农村标准12930元×20年×30%），护理费1594.1元（12930÷365×45天）、精神抚慰金5000元、鉴定费2200元，共计101286.59元，扣除学校已付2660元，马某方已付4200元，要求被告赔偿94426.59元。事实和理由：2014年12月26日傍晚，在莱阳市谭格庄中心小学校园内，学校放学后，在老师的安排下，原告董文辉与被告马某等学生在校园内等校车时，被告马某用在学校商店买的玩具弓箭将原告董文辉的右眼射伤，当时没有老师在场。开校车的司机仍旧按照原定路线转圈送学校的孩子回家，并没有立即将孩子送回家或送往医院治疗。原告回家后，原告父母发现原告捂着眼睛，受伤挺严重，原告父亲打电话向原告班主任说明情况，之后原告父母用自己村的面包车将原告送到莱阳市中医医院住院治疗13天，花费医疗费6490.6元，2015年1月8日原告办理了出院手续，出院时医生嘱咐到上级医院诊治。2015年1月7日下午原告到青岛眼科医院住院治疗4天，花费医疗费4140.72元。原告现已出院，右眼失明，因赔偿事宜与被告无法达成协议，为维护原告的合法权益，特具状法院，请求被告赔偿各项费用共计94426.59元。被告莱阳市谭格庄中心小学辩称，同意按法律规定承担责任。被告马某、马志明、于永梅辩称，原告所诉与事实不符，愿意承担与事实认定相符的法律责任。本院经审理认定的事实如下：2014年12月26日傍晚，在被告莱阳市谭格庄中心小学校园内，放学乘车期间，当时未有老师在现场，原告董文辉与被告马某等学生在等校车时，被告马某用东西致伤原告眼睛。原告回家后其父母发现原告捂着眼睛，受伤挺严重，原告父亲当即打电话向原告班主任说明情况，之后原告父母用自己村的面包车将原告送到莱阳市中医医院检查住院治疗13天，2015年1月8日原告办理了出院手续，出院时医生嘱咐到上级医院诊治。2015年1月7日下午原告到青岛眼科医院检查住院治疗4天，两次共花医药费11636.49元。审理中被告莱阳市谭格庄中心小学称，按照惯例，孩子放学后就出去坐校车，不会有时间去商店买东西，马某也说不明白怎么伤到董玉辉的，因为路上也会扔树枝等，董玉辉受伤是发生在从教室到校车的途中，学校老师在集合地点点名让学生上车，原告受伤后也没有通知老师，老师也没有及时发现董玉辉受伤。孩子家长晚上发现孩子受伤后通知了孩子班主任岳中，岳中又通知了校方负责人。当晚校方就去医院看望了原告，第三天校方给了原告2660元药费及差旅费。被告马某方称放学后因为其忘带东西走在后边，其自己在前边玩，不知道后边有人，在经过校长办公室边时，随手折了树枝扔过小石头，后听到哭声，他回头看了一下才发现原告在离他不算很近的地方捂着眼睛哭，他也不知道原告怎么受伤的，当时校车到了马某就去坐校车了，原告是被马某打伤了还是被树枝划伤的其不清楚。后学校找被告马某方进行协商，被告马某父母去医院看望了原告，并给了原告4200元药费及礼品。原告的伤经原告申请本院委托烟台正贺司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：董文辉因伤致右眼盲目5级构成VII级伤残。伤后住院期间1人护理，余1人护理45日。伤后给予60日营养补助期。为此原告花鉴定费2200元。原告对被告学校已付2660元及被告马某方已付4200元无异议。本院予以确认。原告要求二被告赔偿医药费11636.49元，交通费2010元（莱阳—青岛往返汽车），伙食费510元（30元×17天），营养费666元，配眼镜90元，伤残补助费77580元（八级伤残，农村标准12930元×20年×30%），护理费1594.10元（12930元÷365天×45天），精神抚慰金5000元，鉴定费2200元，共计101286.59元，扣除学校已付2660元，马某方已付4200元，余款94426.59元，要求二被告付清。本院认为，原告及被告马某系被告莱阳市谭格庄中心小学在校学生，原告在放学等校车期间，被被告马某用物体致伤眼睛，该事实清楚，本院予以确认。被告马某主张原告眼睛的损伤不是其造成的，但庭审中未提供证据证实是原告自伤或他伤伪诈伤，故其应承担对已不利的法律后果。被告马某系未成年人，应由其法定监护人（父母）承担相应的法律责任。被告莱阳市谭格庄中心小学，因其对学生没有尽到管理之责，其亦应承担相应的法律责任。原告系未成年人眼睛受伤，其法定监护人亦应承担相应的法律责任。原告请求的医疗费、交通费、伙食费、营养费、配眼镜费、护理费、残疾赔偿金，鉴定费符合法律规定，本院予以认定和支持。原告主张的精神抚慰金，考虑到原告的眼睛受伤构成八级伤残，给原告本人及家庭造成很大精神痛苦，原告要求二被告赔偿精神抚慰金，理由正当，本院予以支持。但原告要求数额过高，应以1000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十八条之规定，判决如下：一、原告董文辉的医药费11636.49元、交通费2010元、伙食费510元、营养费666元、配眼镜90元，伤残补助费77580元、护理费1594.10元、精神抚慰金1000元，鉴定费2200元，共计97286.59元，扣除学校已付2660元，马某方已付4200元，余款90426.59元，被告马志明、于永梅共同承担54255.95元，被告莱阳市谭格庄中心小学学承担18085.32元，余款原告自己承担。二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2170元，法院收取1645元，原告承担50元，被告莱阳市谭格庄中心小学承担319元，被告马志明、于永梅承担1276元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  姜小丽二〇一七年二月十五日书记员  李明连
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0683民初6553-2号
解除保全申请人：莱州市顺工机械制造有限公司，住所地：莱州市沙河镇北郑村。
法定代表人：曲京涛，总经理。
被申请人：徐德良，男，1956年2月22日出生，汉族，住莱州市。
被申请人：徐铭阳，男，1991年2月2日出生，汉族，住莱州市。
解除保全申请人莱州市顺工机械制造有限公司与被申请人徐德良、徐铭阳买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日作出（2017）鲁0683民初6553-1号民事裁定，冻结被申请人徐德良、徐铭阳的银行账户存款4.3万元,解除保全申请人莱州市顺工机械制造有限公司于2017年12月4日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第四款规定，裁定如下：
解除本院（2017）鲁0683民初6553-1号民事裁定对被申请人徐德良、徐铭阳的银行账户存款4.3万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林立新
二〇一七年十二月五日
书记员 宋瑞雪
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0683民初6553-2号解除保全申请人：莱州市顺工机械制造有限公司，住所地：莱州市沙河镇北郑村。法定代表人：曲京涛，总经理。被申请人：徐德良，男，1956年2月22日出生，汉族，住莱州市。被申请人：徐铭阳，男，1991年2月2日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人莱州市顺工机械制造有限公司与被申请人徐德良、徐铭阳买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日作出（2017）鲁0683民初6553-1号民事裁定，冻结被申请人徐德良、徐铭阳的银行账户存款4.3万元,解除保全申请人莱州市顺工机械制造有限公司于2017年12月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款规定，裁定如下：解除本院（2017）鲁0683民初6553-1号民事裁定对被申请人徐德良、徐铭阳的银行账户存款4.3万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林立新二〇一七年十二月五日书记员  宋瑞雪
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第404号
原告：张某。
委托代理人：张建朝，河北金耀律师事务所律师。
被告：史某。
原告张某与被告史某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王平独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告史某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。由于双方婚前认识时间较短，彼此不互相了解，婚后发现双方脾气性格严重不合，没有共同语言，无法共同生活，婚后不久双方开始分居直到现在。原告认为，双方没有感情基础，婚后未建立夫妻感情，婚姻名存实亡，继续共同生活下去，对双方都是一种拖累，为早日结束名存实亡的婚姻，特诉至法院，望法院依法判决原、被告离婚，被告承担诉讼费用。
被告经本院送达诉状副本、应诉通知书后提交答辩状。
被告史某辩称，答辩人与原告张某相识于2011年，双方自由恋爱原告未婚先孕，后一直住在答辩人家不走，双方于××××年××月××日登记结婚，婚前答辩人给付原告彩礼钱6.6万元，一切仪式均按照原告要求举行。婚后怀孕六个月时，原告做了流产手术，为了给原告张某补养身体，答辩人父母给原告张某1万元营养费。后原告又怀孕，怀孕期间答辩人父母悉心照料，过年给了2千元零花钱，原告怀孕3个月后又做了流产。答辩人婚后打工养家，对原告突然提出离婚，答辩人感到非常意外，认为双方感情很好，感情根本没有任何破裂的情形，不符合判决离婚的法定要件，不同意离婚。请求法院查明事实，驳回原告的起诉。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月初六举行结婚仪式，未生育子女。原告户口在被告处，无责任田。
原告称“共同财产：婚后3-4万元购置一辆皮卡车，2012年10月份投资2.5万元办服务区，陪送电视、电动车、抽油烟机及彩礼；债权：被告姑父借款1万元，被告父母借款1万元；无存款及债务”，未提供证据。
以上有结婚登记审查表及庭审笔录予以证明。
本院认为，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月初六举行结婚仪式，未生育子女。婚后双方应互谅、互让，和睦相处、和谐生活，珍惜已经建立起来的夫妻感情。现原告以性格不合，没有共同语言为由起诉离婚，应视为原、被告的夫妻感情尚未达到法律规定感情确已破裂的程度，只要原告回心转意，妥善处理家庭矛盾，和好是有希望的，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。被告史某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告史某离婚。
案件受理费200元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王 平
二〇一四年四月二十三日
书记员 贾亚飞
四川省南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1302执第827-3号
申请执行人：南充市兴余金属材料有限公司,住所地南充市顺庆区。
法定代表人：唐德猛，董事长。
委托代理人：刘明，四川维大律师事务所律师。
被执行人：湖南中格建设集团有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区。
法定代表人：刘包干，董事长。
被执行人：张小翠，女，1981年11月18日出生，汉族，住阆中市文成镇。
被执行人：李学林，男，1964年7月7日出生，汉族，住阆中市江南镇。
南充市兴余金属材料有限公司申请执行湖南中格建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后经执行，现该案已执行完结。依照最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
解除对张小翠在四川博欣建设集团有限公司650万元应收工程款的冻结。
解除对湖南中格建设集团有限公司、李学林在四川隆庆置业有限公司（原四川鑫万福投资有限公司）1200万元应收工程款的冻结，
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 张勇
二〇一七年五月十七日
书记员 张弥
吉林省白山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白山民一终字第52号
上诉人（一审原告）：吉林江源煤业有限责任公司，住址：白山市江源区砟子镇。
法定代表人：李永海，系总经理。
委托代理人：顾伟民，系公司职员。
被上诉人（一审被告）：高庆龙，住江源区砟子镇。
委托代理人：陈书东，系白山市浑江区六道江镇法律服务所法律工作者。
上诉人吉林江源煤业有限责任公司因与被上诉人高庆龙劳动争议纠纷一案，不服白山市江源区人民法院（2014）江民一初字第1110号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人吉林江源煤业有限责任公司向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，上诉人吉林江源煤业有限责任公司自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人吉林江源煤业有限责任公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由上诉人吉林江源煤业有限责任公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱济生
审判员 王淑艳
审判员 林 梅
二〇一五年四月十八日
书记员 于锡城
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更1436号
罪犯黄才标，男，汉族。现在广西柳城监狱服刑。
广西横县人民法院于2012年12月18日作出（2012）横刑初字第163号刑事判决，以被告人黄才标犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。被告人黄才标不服判决，提出上诉，经广西南宁市中级人民法院于2013年5月6日作出（2013）南市刑二终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年8月30日起至2024年2月29日止。判决发生法律效力后于2013年6月3日交付执行。在服刑期间，执行机关广西柳城监狱于2016年2月29日以（2016）柳城狱减字第278号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯黄才标在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯黄才标提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯黄才标能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年6月至2015年12月获奖励分123.6分，并获2014年度监狱表扬（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄才标在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯黄才标在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄才标减去有期徒刑一年（刑期至2023年2月28日止），剥夺政治权利二年和并处罚金人民币50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊立群
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李健秋
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤06民终5572号
上诉人（原审被告)：邱某，女，住广东省佛山市顺德区。
被上诉人（原审原告）：陈某，男，住广东省佛山市顺德区。
上诉人邱某因与被上诉人陈某离婚纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2018）粤0606民初421号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人邱某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 耿 翔
审判员 周 辉
审判员 麦闻文
二〇一八年五月二十九日
书记员 陈君颖
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤06民终5572号上诉人（原审被告)：邱某，女，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审原告）：陈某，男，住广东省佛山市顺德区。上诉人邱某因与被上诉人陈某离婚纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2018）粤0606民初421号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邱某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 耿 翔审判员 周 辉审判员 麦闻文二〇一八年五月二十九日书记员 陈君颖
江西省鹰潭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鹰刑一终字第77号
原公诉机关江西省贵溪市人民检察院。
上诉人（原审被告人）马某，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年6月20日被贵溪市公安局刑事拘留，同年7月23日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。
上诉人（原审被告人）祝某，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年7月24日被贵溪市公安局刑事拘留，同年8月21日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。
江西省贵溪市人民法院审理贵溪市人民检察院指控原审被告人马某、祝某犯非法拘禁罪一案，于2015年11月16日作出（2015）贵刑初字第293号刑事判决。原审被告人马某、祝某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人马某、祝某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年5月份，被告人马某加入鹰潭一销售天津天狮化妆品的传销组织。同年12月31日，被告人祝某被马某骗入鹰潭一传销窝点，该传销窝点人员对祝某进行看守、传授传销课程，后祝某加入该传销组织。2015年2月份左右，祝某被转移到鹰潭地勘一队宿舍楼七楼一房间的传销窝点，林朝千（在逃）是该窝点负责人。2015年3月16日上午10时许，被告人马某将张美勇骗入林朝千的窝点，祝某、李某（已判决）等人对张美勇进行看守，禁止张美勇外出。同年3月23日凌晨3时许，贵溪市公安局民警查获该窝点，张美勇被解救，张美勇被限制人身自由的时间约达7天。
2015年6月19日，被告人马某在鹰潭火车站广场被南昌铁路公安处鹰潭车站派出所民警抓获归案；2015年7月24日，被告人祝某在鹰潭汉庭酒店被鹰潭市公安局月湖分局治安大队民警抓获归案。
原审法院认为，被告人马某、祝某以要求张美勇参加传销组织为目的，采取与其同吃同住同行的方式，非法限制他人人身自由持续时间超过24小时，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人马某在犯罪中起主要作用，系本案主犯；被告人祝某在犯罪中起次要作用，系本案从犯。鉴于被告人马某当庭自愿认罪；被告人祝某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且系本案从犯，故对二被告人从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，原审法院判决如下：一、被告人马某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；二、被告人祝某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
上诉人马某、祝某均上诉称：一审量刑过重，请求依法改判。
经审理查明，2014年5月，上诉人马某加入江西省鹰潭市一销售天津天狮化妆品的传销组织。同年12月31日，上诉人祝某被马某骗入鹰潭市一传销窝点，该传销窝点人员对祝某进行看守、传授传销课程，后祝某亦加入该传销组织。2015年2月份左右，祝某被转移到鹰潭市地勘一队宿舍楼七楼一房间的传销窝点，林朝千（在逃）系该窝点负责人。2015年3月16日上午10时许，上诉人马某将张美勇骗入林朝千的窝点，随后祝某、李某（已判决）等人对张美勇进行看守，禁止张美勇外出。同年3月23日凌晨3时许，贵溪市公安局民警查获了该窝点，同时解救了张美勇。至此，张美勇被限制人身自由的时间约达7天。
2015年6月19日，上诉人马某在鹰潭火车站广场被南昌铁路公安处鹰潭车站派出所民警抓获归案；2015年7月24日，上诉人祝某在鹰潭汉庭酒店被鹰潭市公安局月湖分局治安大队民警抓获归案。
以上事实有经一审庭审举证、质证的如下证据予以证实：受案登记表、被害人陈某丙的陈述、证人陈某甲、李某、卢某、陈某乙、张某、周某的证言、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、现场照片、现场示意图、贵溪市公安局归案情况说明及鹰潭市公安局月湖区分局治安大队、南昌铁路公安处鹰潭车站派出所抓获经过、户籍资料、上诉人马某、祝某的供述和辩解等证据。
本院认为，上诉人马某骗取张美勇加入传销组织，并与上诉人祝某非法限制张美勇人身自由时间约达7天，她们的行为均已构成非法拘禁罪。原公诉机关指控罪名成立。上诉人马某在犯罪过程中起主要作用，系主犯；上诉人祝某在犯罪过程中起次要作用，系从犯。鉴于上诉人马某当庭自愿认罪，上诉人祝某归案后如实供述犯罪事实，系坦白又系从犯，故对二上诉人依法可从轻处罚。上诉人上诉提出一审量刑过重的上诉理由与事实和法律不符，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵登波
审判员 李国盛
审判员 赵 阳
二〇一六年二月一日
书记员 李志武
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0621民初504号
原告徐文，男，1967年出生，汉族，农民，现住肇州县肇州镇奋斗街。
被告任立军，男，50岁，汉族，农民，现住肇州县朝阳沟镇朝阳乡新荣村前任家屯。
原告徐文与被告任立军买卖合同纠纷一案，原告于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，其理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告徐文撤回起诉。
案件受理费50元，原告自愿负担。
审判员 付殿全
二〇一七年五月十二日
书记员 邱伯骏
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴红执裁字第381号
申请执行人：雷明杰，男，1979年7月8日出生，汉族，高中文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被执行人：周孝平，男，1965年9月15日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
本案于2014年9月15日立案执行，依据吴忠市红寺堡区人民法院作出的（2014）吴红民初字第702号民事判决书，确定由被执行人周孝平向申请人雷明杰返还欠款28191元，并承担案件受理费272元，执行费322元。同日，本院依法向被执行人送达执行通知书并限期其履行。在执行过程中，查明被执行人周孝平确无可供执行的财产，故本案在法定执行期限内未能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项之规定，裁定如下：
中止吴忠市红寺堡区人民法院作出的（2014）吴红民初字第702号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金 鑫
审判员 宋建军
审判员 张唯栋
二〇一五年六月八日
书记员 马金才