广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0705民初4177号
原告李瑞琼，女，1965年5月9日出生，汉族，住江门市江海区。
委托代理人苏叶娉，是广东高拓律师事务所律师。
被告太平财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地江门市蓬江区篁庄大道西。
法定代表人吴仕广。
委托代理人梁伦锦，是该公司员工。
被告ＸＸ醒，男，1964年3月18日出生，汉族，住江门市新会区。
被告罗三妹，女，1966年12月9日出生，汉族，住址同上。
原告李瑞琼诉被告太平财产保险股份有限公司江门中心支公司、ＸＸ醒、罗三妹（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法由审判员赵汝谋适用简易程序,于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告李瑞琼的委托代理人苏叶娉，被告保险公司人的委托代理人梁伦锦到庭参加诉讼。被告ＸＸ醒、罗三妹经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李瑞琼起诉称：依据江门市中级人民法院已发生法律效力的（2016）粤07民终953号民事调解书，被告一已经赔偿了原告的损失111546.52元，后原告于2015年11月18日和2016年6月8日到医院进行复诊治疗，并于2016年7月4日因“左胫腓骨、左跟骨内固定术后13个月”入院进行拆除手术。本次后续治疗，医生嘱咐：患者因病于2016年7月4日至2016年7月11日住院治疗，住院期间留陪人一名，出院后全休一个月。现原告的后续医疗已终结，被告因本次事故造成原告后续治疗的损失：医疗费9870.7元、住院伙食补助费700元、护理费560元、误工费3216.53元、交通费300元，被告ＸＸ醒承担主要责任依70%计算，被告应向原告赔偿数额合计11476.02元。诉讼请求：一、判令被告一在交强险和第三者商业责任险的赔偿限额内向原告赔偿人身损失共计11476.02元（详见《赔偿项目计算表》）；二、被告二、三对超出保险赔偿限额的损失承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
原告提交以下证据：
证据1、身份证（李瑞琼）一份，证明原告的诉讼主体资格。
证据2、企业机读资料一份，证明被告的诉讼主体资格。
证据3、江门市中级人民法院（2016）粤07民终953号民事调解书一份，证明被告一向原告因本次交通事故赔偿了111546.52元。
证据4、医院病历、出院小结原件、住院证明书原件各一份，证明：1、原告于2016年7月4日至2016年7月11日住院拆除内固定；2、原告住院期间留陪人1个；3、建议出院后全休1个月。
证据5、新门诊医药费票据原件（5张）和住院病人费用明细清单原件一份，证明：1、原告于2015年11月18日和2016年6月8日到医院进行复诊治疗费用共452.6元；2、原告入院时门诊费和出院后门诊医药费合计为9418.1元。
证据6、工作证明和银行卡流水一份，证明：1、原告在江门市蓬江区沙仔环境卫生管理站工作；2、月平均工资约为2608元。
被告保险公司答辩称：一、我司标的承担事故主要责任，对于原告请求的损失部分按70%承担。二、答辩人对被答辩人李瑞琼提出的赔偿项目及金额有异议，具体意见如下：1、医疗费，根据交强险、商业第三者责任保险条例规定及交强险的约定，保险公司只按照国家医保标准计赔医疗费，故需剔除非医保部分，剔除后以8390元认定；2、住院伙食补助费认可；3、护理费认可。4、误工费，原告已获得残疾赔偿金，残疾赔偿金是对其劳动能力部分丧失的补贴，该项不认可；5、交通费，重复主张，不认可。
被告ＸＸ醒、罗三妹没有答辩称，也无提供证据。
经审理查明：2015年5月5日，被告ＸＸ醒驾驶粤Ｊ×××××号轻型普通货车从会城碧桂园柏丽郡往启超大道方向行驶，当日06时05分许行驶至会城碧桂园柏丽郡路口时实施左转弯，与从会城启超大道往尚雅小学方向由原告驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。事发后，江门市公安局新会分局交通警察大队经过现场勘查和调查取证证实，于2015年6月3日出具《道路交通事故认定书》，认定被告ＸＸ醒承担此事故的主要责任，原告李瑞琼承担此事故的次要责任。被告ＸＸ醒驾驶的粤Ｊ×××××号轻型普通货车的车主是被告罗三妹，该车已在被告保险公司投保了损害赔偿限额为122000元（其中：有责医疗限额10000元、伤残限额110000元、财产限额2000元）的机动车交通事故责任强制保险以及保险限额为1000000元的商业“第三者”责任险（含不计免赔率）。事故发生在保险期限内。
原告受伤后，随即被送到江门市新会区人民医院治疗26天，用去医疗费48537.70元,其中被告保险公司垫付了医疗费10000元。经医院诊断：1.左胫腓骨下段粉碎性骨折；2.左跟骨骨折（左跟腱附点撕脱骨折）。出院医嘱：1、住院期间留陪人1个；2、出院后全休4个月、门诊复查治疗5个月；3、全休期间加强营养支持处理；4、骨折愈合后拆除内固定费用约10000元。
原告委托广东天地方正司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该所于2015年9月18日作出广天司鉴所【2015】临鉴字第1061号司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为X级伤残。原告因此支付了伤残鉴定费2000元。
原告曾于2015年11月23日向法院提起赔偿诉讼，本院作出（2015）江新法民三初字第650号民事判决书，确定保险公司应赔偿原告116546.52元（含已发生的医疗费及计至2015年9月17日评残前一天的误工费11822元等。“交强险”医疗限额已赔偿10000元；伤残限额已赔偿86979.36元）。保险公司不服依法提起上诉，经江门中院主持调解，双方达成了保险公司赔偿原告111564.52元的协议，已履行。
2016年7月4日，原告又到江门市新会区人民医院治疗7天，用去医疗费9418.10元。医院出具证明书一份，诊断原告：1.左胫腓骨下段粉碎性骨折术后；2.左跟骨骨折术后。医嘱：1、住院期间留陪人1个；2、出院后全休1个月。另外，原告于2015年11月18日、2016年6月8日为治伤产生门诊费共452.60元。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、户口薄、病历、出院记录、医疗收费票据、费用清单、医院证明书、（2015）江新法民三初字第650号民事判决书以及原、被告的陈述等证据佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，作出的被告ＸＸ醒承担此事故的主要责任，原告李瑞琼承担此事故的次要责任的认定，事实清楚，适用法律恰当，本院予以确认。
被告ＸＸ醒驾驶的粤Ｊ×××××号轻型普通货车已向被告保险公司投保了损害赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和保险限额为1000000元的商业“第三者”责任险，根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条以及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，该车辆在保险期限内发生交通事故造成当事人身损害损失时，应由被告保险公司在强制保险赔偿限额范围内分项分责对受害人的损失予以赔偿，超出强制保险赔偿限额的部分由被告保险公司在商业险保险限额中赔偿。不足部分由当事人按责赔偿，本次事故是机动车与机动车之间的碰撞，鉴于双方均有过错及各负主次责任，酌定被告ＸＸ醒对事故损失承担70%的赔偿责任为宜。
原告主张的医疗费9870.70元（9418.10元+452.60元）、住院伙食补助费700元（100／元×7天）、护理费560元（80／元×7天），有病历、医院证明书、医疗费票据、费用清单为证，本院予以支持。
原告主张2016年7月4日之后的37天误工费3216.53元，被告保险公司在（2015）江新法民三初字第650号案中，已对事故发生日至2015年9月17日评残前的误工费作出赔偿，原告再主张评残后的误工费理据不足，不予支持。
原告主张2015年11月23日之后的交通费300元，因证据不足，本院不予支持。交通费是受害人及其陪护人员因就医产生的交通费用，结合其伤情、就医地点和次数，酌定原告的交通费50元为宜。
交通事故造成原告本案的人身损失有：医疗费9870.70元、住院伙食补助费700元、护理费560元、交通费50元，合计11180.70元。属于机动车“交强险”有责伤残赔偿项目有：护理费560元、交通费50元，合计610元，此款加上（2015）江新法民三初字第650号案已赔偿的86979.36元，并未超过“交强险”有责伤残赔偿限额，由被告保险公司在“交强险”伤残责任限额内赔偿610元给原告。属于机动车“交强险”医疗赔偿项目有：医疗费9870.70元、住院伙食补助费700元，合计10570.70元，由被告保险公司在粤Ｊ×××××号轻型普通货车的商业“第三者”责任保险限额内直接赔偿7399.49元（10570.70元×70%）给原告。综上，被告保险公司共应赔偿原告8009.49元（610元＋7399.49元）。
被告、ＸＸ醒、罗三妹经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，对本案依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司江门中心支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李瑞琼80**.49元。
二、驳回原告李瑞琼的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费43.45元（原告已垫付），由原告李瑞琼负担13.45元，被告太平财产保险股份有限公司江门中心支公司负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。
审判员 赵汝谋
二〇一六年十二月二十日
书记员 冼金芬