广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0783民初191号
原告覃永胜，男，壮族，广西象州人，住象州县运江镇。身份证号码：×××2018。
委托代理人张巨欢，广东知成律师事务所律师。
委托代理人邝兆钦。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市。
负责人蔡仕亮，该司总经理。
委托代理人劳伟文，广东潭江律师事务所律师。
委托代理人邓锦濠。
原告覃永胜诉被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称中财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年1月12日立案受理后，依法由代理审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告覃永胜的委托代理人张巨欢及邝兆钦、被告中财保险公司的委托代理人劳伟文及邓锦濠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃永胜诉称：2015年8月16日，陈永汗驾驶粤J×××××号小型轿车由月山方向往水口方向行驶，18时5分许行驶至线××（水口镇雅岗桥路段），与左侧横过公路由原告驾驶的无号牌二轮机动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警认定，原告承担事故的主要责任，陈永汗承担事故次要责任。原告损失包括：医疗费549元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费2300元、护理费2300元、误工费13418.42元、交通费800元、残疾赔偿金按九级计算为120771.6元、被扶养人生活费共51438.81元、鉴定费2000元、精神抚慰金10000元。合计212577.83元。被告垫付了原告住院期间的医疗费，陈永汗驾驶车辆在被告中财保险公司购买交强险及第三者责任险，故被告应在交强险限额内赔偿原告120000元，超出交强险由被告承担（210577.83元（除鉴定费2000元）-120000）×30%=27173.35元，故起诉至法院请求判决判令：一、被告中财保险公司在保险限额内赔偿147173.35元给原告，精神损害抚慰金在交强险优先支付；二、被告中财保险公司支付司法鉴定费2000元给原告；三、被告承担本案诉讼费用。
原告覃永胜在举证期限内提交证据如下：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、登记信息打印件1份，证明被告主体资格；
3、交通事故认定书盖章复印件1份，证明事故责任认定；
4、病历原件1份、出院记录原件1份、疾病证明书原件1份、入院记录复印件1份、出院小结复印件1份、出院证明原件1份、疾病诊断证明原件1份、收费票据原件6份，证明原告的伤情及治疗费用；
5、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费用；
6、登记信息打印件1份、证明原件1份、交易明细原件5份，证明原告的工作及收入；
7、村委会证明原件1份、派出所证明原件1份、户口簿原件2本、残疾人证原件1份、计划生育证明原件1份，证明原告的被扶养人的情况。
被告中财保险公司辩称：1、医疗费按国家基本医疗标准进行赔付；2、后续医疗费由法院认定；3、伙食费由法院核实住院天数按100元／天计算；4、护理费只应计算在水口医院住院的一天需陪人，其他医院没有证明需陪人，按80元／天计算；5、误工费按农村标准计算；6、交通费不支持，因住院不应产生交通费；7、伤残赔偿金按农村标准计算；8、被扶养人生活费按农村标准计算，原告父母扶养人数为6人；9、精神抚慰金过高，我司不是侵权人，且原告醉酒无证驾驶承担事故的主要责任；10、鉴定费是自行委托，不认可；11、交强险应按分项限额赔付，商业险严格按照条款审理，请求法院判决时提供原告账号。
被告中财保险公司在举证期限内提交证据如下：
探视记录打印件一份，证明事故发生的情况。
经庭审质证，被告中财保险公司对原告提交的证据1、2、3没有异议。对证据4的收费收据由法院结合原告的病历予以确定；对证据4其他证据没有异议。对证据5的司法鉴定意见书没有异议；对鉴定费发票，是原告自行委托鉴定，我司不承担。对证据6的登记信息、证明由法院依法确认；对交易明细的真实性、合法性没有异议，但没有显示原告的工资或其他收入，由法院依法确认关联性。对证据7的证明、户口簿没有异议；对残疾人证不予确认；对计划生育证明真实性没有异议，原告与班卫花已离婚，对原告女儿跟随谁生活，应当提供相关的离婚协议或调解书予以核实。
原告对被告中财保险公司提交的证据没有异议。
对上述证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理，本院确认如下的事实：
2015年8月16日，陈永汗驾驶粤J×××××号小型轿车由月山方向往水口方向行驶，18时5分许行驶至线××（水口镇雅岗桥路段），与左侧横过公路由原告驾驶的无号牌二轮机动车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，原告未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶尚未进行登记的机动车上道路行驶，借道通行时未让道路内正常行驶的车辆优先通行，承担事故的主要责任；陈永汗驾驶机动车上道路行驶，未按规范安全驾驶，承担事故的次要责任。
事故发生后，原告于2015年8月16日至2015年8月17日在开平市水口医院住院治疗，建议：住院期间留陪人一名，出院后继续治疗。
原告于2015年8月17日至2015年9月7日在江门市××区白石正骨医院住院治疗，建议：住院期间留陪人一名；建议出院后暂休一个月，加强营养；出院后需继续门诊治疗，不适随诊；骨折愈合后回我院拆除内固定装置约需九千元左右。
根据原告的委托，广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，于2015年11月25日作出鉴定意见：被鉴定人覃永胜上述损伤与2015年8月16日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人覃永胜的伤残等级属九级伤残。
另查明，原告为农业家庭户口。原告父亲覃某甲1951年10月15日出生，原告母亲覃某乙1951年4月4日出生，原告父母双方共生育六名成年子女，其中儿子覃某丙属肢体贰级残疾。原告女儿覃某丁2009年1月14日出生。
事故后，原告于2015年8月16日至2015年9月7日的住院费用由两被告垫付，其中被告中财保险公司在交强险垫付了10000元。现因各方就经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
再查明，本案粤J×××××号车辆的登记车主及驾驶员均是陈永汗，在被告中财保险公司投保了交强险、第三者责任险500000元及不计免赔。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。
一、原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、疾病证明书、出院记录、收费票据等证实，本院依法确认原告门诊费用549元、后续治疗费9000元，合计9549元。
2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元／天，原告住院23天，故住院伙食补助费为2300元。
3、护理费，参照本地护理标准100元／天，原告住院23天，故护理费为2300元。
4、误工费，根据《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，根据原告伤情，原告误工时间可计算至定残日2015年11月25日的前一天，即101天；根据原告提交的个体工商登记信息表、工作证明、工资银行流水等，可认定原告事故发生前在开平市××风五金制品厂工作，事故前三个月的月平均工资为3985.66元，故本院支持原告主张的误工费13418.42元。
5、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，原告1981年出生，按20年计算；九级伤残，按20%计算；虽然原告为农业家庭户口，但根据其提交的工作证明、工资银行流水等，可认定其长期在城镇工作，其主要生活来源为非农业收入，故可按上一年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为30192.9元／年×20年×20%＝120771.6元。
被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条的规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁……被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分……”，原告长期在城镇工作，故可按城镇居民人均消费性支出计算；根据原告提交的覃某丙的残疾人证显示，覃某丙属肢体贰级伤残，基本上不能独立实现日常生活活动，故本院认定原告父母的扶养人人数为5人；原告对其女儿的扶养责任是法定的，不受其离异或女儿的扶养权归属的影响，故本院认定原告女儿的扶养人人数为2人。具体如下：
原告父亲覃某甲1951年10月15日出生，可按16年计算为22171.9元／年×16年÷5人×20%＝14190.02元；
原告母亲覃某乙1951年4月4日出生，可按16年计算为22171.9元／年×16年÷5人×20%＝14190.02元；
原告女儿覃某丁2009年1月14日出生，可按12年计算为22171.9元／年×12年÷2人×20%＝26606.28元；
被扶养人生活费合计54986.31元。
本项合计175757.91元。
6、交通费，考虑原告因交通事故致伤而治疗的情况及评残情况，本院酌情认定原告交通费500元。
7、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院支持原告主张的10000元。
8、鉴定费2000元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有相关发票证实，本院予以支持。
二、原告事故损失的责任承担。
粤J×××××号车辆在被告中财保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故两被告保险公司应履行合同义务。另依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，故原告的事故损失应先由被告中财保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险限额，应由承担事故次要责任的陈永汗负担30%的赔偿责任，因其驾驶的车辆在被告中财保险公司投保了第三者责任险500000元及不计免赔，故由被告中财保险公司在保限额内承担。具体赔偿如下：
一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费9549元、住院伙食补助费2300元，共11849元（此款不包含原告于2015年8月16日至2015年9月7日的住院费用，因住院费用已由被告中财保险公司及陈永汗垫付，其中被告中财保险公司在交强险垫付10000元，原告在本案中没有主张住院期间的费用，故本院不予处理），因被告中财保险公司在交强险的医疗费限额10000元已履行完毕，故该部分损失属超出交强险部分，应由陈永汗承担11849×30%=3554.7元。
二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费2300元、误工费13418.42元、残疾赔偿金175757.91元、交通费500元；另精神损害抚慰金10000元，原告主张在交强险优先支付，本院予以支持，以上合计201976.33元，应先由被告中财保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元；超出交强险部分，由陈永汗承担（201976.33-110000）×30%=27592.9元。
因此，被告中财保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告110000元；陈永汗应赔偿原告31147.6元，没有超出第三者责任险限额，故由被告中财保险公司承担。
另鉴定费用2000元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故由被告中财保险公司承担。
综上，被告中财保险公司应赔偿原告共143147.6元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿143147.6元给原告覃永胜；
二、驳回原告覃永胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1641元，由原告负担66元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1575元。原告已预交1641元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄惠英
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 严宇斐
书 记 员 许碧霞