敖汉旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0430民初3077号原告：张某1，男，2008年1月16日出生，蒙古族，学生。法定代理人暨原告：金某，女，1986年5月13日出生，身份证号，蒙古族，农民，住址同上。原告：张某2，男，1955年10月25日出生，汉族，农民。原告：石某，女，1959年3月2日出生，汉族，农民，住址同上。四原告委托诉讼代理人：赵某，内蒙古峰惠律师事务所律师。被告：王某1，男，1982年6月10日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：张某3，内蒙古原法律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司敖汉旗支公司。住所地敖汉旗新惠镇新惠路。注册号×××。负责人：郭春，经理。委托诉讼代理人：孙某、韩某，内蒙古奥星律师事务所律师。原告金某、张某1、张某2、石某与被告王某1、中国人民财产保险股份有限公司敖汉旗支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金某及其委托诉讼代理人赵某、原告张某1、张某2、石某的委托诉讼代理人赵某、被告王某1的委托诉讼代理人张某3、被告保险公司的委托诉讼代理人韩某、孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金某、张某1、张某2、石某向本院提出诉讼请求：要求二被告依法赔偿四原告因张某4死亡产生的医疗费18555.61元、误工费209.84元、护理费212.70元、伙食补助费200元、死亡赔偿金659500元、被抚养人生活费160482元、丧葬费30996元、精神损害抚慰金50000元，合计920156.15元中的320000元。事实与理由：原告金某系张某4的妻子，张某1系张某4的儿子，张某2、石某系张某4的父母。2017年4月4日13时57分许，刘某驾驶×××号长城牌小型普通客车沿G305线自西向南右转弯行驶至G305线520KM+100M处时，与由南向北行驶王某1驾驶的×××号奇瑞牌小型轿车会车时相撞，致刘某、王某1及乘车人史某1、张某4、王某2、史某2受伤，后刘某死亡，刘某驾驶的车辆乘车人张某4经敖汉旗医院抢救无效于2017年4月6日死亡，双方车辆不同程度损坏，发生重大道路交通事故。张某4受伤后在敖汉旗医院住院治疗两天，诊断为重型颅脑损伤、颅骨骨折、颅内出血、颅底骨折、肺挫伤、成人呼吸窘迫综合征、呼吸衰竭、循环衰竭、电解质紊乱，支付医疗费18555.61元。被告王某1驾驶的×××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险不计免赔率50万元，事故发生在保险期间。此次事故经敖汉旗公安局交通警察大队作出了责任认定。认定乘车人史某1、张某4、王某2、史某2无事故责任。故起诉。王某1辩称：对发生交通事故的时间、地点及事故责任认定书认定的事实没有异议，对责任划分有异议。刘某应负全部责任，我不应承担责任。我驾驶的×××号车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险不计免赔率50万元，事故发生在保险期间，我认为应该由被告保险公司在理赔的范围内承担替代责任。我不负担赔偿责任。保险公司辩称：被告王某1驾驶的×××号车辆在我公司投保了交强险及商业三者险不计免赔率50万元，事故发生在保险期间，我公司同意赔偿四原告的合理损失，因为本案有另外的伤者和死者，请求在交强险内预留份额，误工费已包含在死亡赔偿金中，不同意再赔偿误工费。死者的母亲未年满60周岁，不同意给付被抚养人生活费。被抚养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年消费支出总额。原告应该出具生育子女证明。因投保的车辆是次要责任，我们请求在商业险限额内按着责任比例赔偿。对发生交通事故的发生时间、地点及认定的事实，没有异议。对责任划分有异议，我们认为对方驾驶人刘某是醉酒驾驶，并且驾驶的车辆是套牌车，应负此次事故的全部责任。我公司不负担鉴定费、诉讼费。经审理查明，原告金某系张某4的妻子，张某1系张某4的儿子，张某2、石某系张某4的父母。2017年4月4日13时57分许，刘某驾驶×××号长城牌小型普通客车沿G305线自西向南右转弯行驶至G305线520KM+100M处时，与由南向北行驶被告王某1驾驶的×××号奇瑞牌小型轿车会车时相撞，致刘某、被告王某1及乘车人史某1、张某4、王某2、史某3受伤，刘某经敖汉旗医院抢救无效于当日死亡，张某4受伤后在敖汉旗医院住院治疗两天，诊断为重型颅脑损伤、颅骨骨折、颅内出血、颅底骨折、肺挫伤、成人呼吸窘迫综合征、呼吸衰竭、循环衰竭、电解质紊乱，支付医疗费18555.61元，经抢救无效于2017年4月6日死亡，双方车辆不同程度损坏，发生重大道路交通事故。事故发生时，张某4、史某1、史某3乘坐刘某驾驶的×××号车，王某2乘坐被告王某1驾驶的×××号车。被告王某1驾驶的×××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险不计免赔率50万元，事故发生在保险期间。此次事故经敖汉旗公安局交通警察大队作出了责任认定，认定刘某负此次事故的主要责任，被告王某1负此次事故的次要责任，乘车人史某1、张某4、王某2、史某3无事故责任。史某1与史某3系父子关系，史某3未住院治疗亦未发生医疗费用。史某1受伤后在敖汉旗医院住院治疗10天，支付医疗费用8095.9元。刘某经抢救无效死亡，发生医疗费用3629元。现史某1及死者刘某的家属分别向本院提起诉讼。另查明，张某4的父亲原告张某2的出生日期为1955年10月25日，其母亲石某的出生日期为1959年3月2日，张某4与金某共生有长子张某1，其出生日期为2008年1月16日，均系农业家庭户口，原告张某2与原告石某共生有包括死者张某4在内的两名子女。本院认为，敖汉旗公安局交通警察大队对本次事故出具了道路交通事故认定书，认定刘某醉酒后驾驶机动车，在没有道路中心线的道路上行驶，超过最高行驶速度，未实行右侧通行，负事故的主要责任，被告王某1驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速在道路上行驶负事故的次要责任，并无不当，对此本院予以采信；被告王某1、保险公司辩解称刘某应负本次事故全部责任的理由缺乏证据支持，本院不予采信。综合考虑本案的案情及实际损害情况，被告王某1按照30%的比例承担本次事故的赔偿责任。四原告作为死者的近亲属主张损害赔偿，本院应予支持。因被告王某1驾驶的×××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险不计免赔率50万元，对四原告的损失首先应在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内予以赔偿，对赔偿数额仍有不足的，由被告王某1赔偿。因此次事故造成了车辆驾驶人刘某及该车辆乘坐人张某4死亡、乘坐人史某1受伤住院治疗，故在交强险限额内应按照被侵权人的损失比例确定赔偿数额。张某4在敖汉旗医院治疗共支付医疗费用18555.61元，有医疗机构出具的收据，对此本院予以支持。张某4共住院治疗两天，四原告主张其误工费209.84元、护理费212.7元，住院伙食补助费200元符合相关法律规定，本院予以支持。四原告主张的死亡赔偿金659500元，丧葬费30996元，本院予以支持；四原告主张的精神损害抚慰金应酌情考虑10000元为宜；关于被抚养人生活费，原告张某2主张18年应予支持，数额为103167元（18年×11463元÷2）；原告张某1系2008年1月16日出生，其抚养时间为8年9个月12天，其抚养费为50339元（11463元×8年+9个月×955.25元+12天×31.40元÷2）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司敖汉旗支公司于判决生效后10日内在交强险责任限额内医疗费用赔偿限额项下赔偿四原告因张某4死亡产生的医疗费及住院伙食补助费5958元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿四原告因张某4死亡产生的死亡赔偿金44600元，精神损害抚慰金10000元，计54600元,以上合计60558元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司敖汉旗支公司于判决生效后10日内在商业三者险限额内赔偿四原告因张某4死亡产生的医疗费及住院伙食补助费12797.61元（18755.61元-5958元）、误工费209.86元、护理费212.7元、死亡赔偿金614900元（659500元-44600元）、丧葬费30996元、原告张某2的被抚养人生活费103167元、原告张某1被抚养人生活费50339元，合计812622.17元的30%为243786.65元；三、驳回四原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，由四原告负担232元，由被告王某1负担5868元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  潘亚辉审 判 员  刘亚飞人民陪审员  赵 剑二〇一七年九月二十二日书 记 员  孟庆丰