广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初8535号
原告：东莞广通金属材料有限公司。住所地：广东省东莞市黄江镇旧村。组织机构代码：726496033。
法定代表人：纪春雨，该公司总经理。
委托代理人：张宏宇，广东展豪律师事务所律师。
委托代理人：陈基涛，广东展豪律师事务所律师。
被告：东莞市哲晖实业有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇霄边第二工业区立基巷*号*栋*楼。组织机构代码：592198849。
法定代表人：皮新明。
被告：皮新明，男，汉族，1979年11月15日出生，住湖北省恩施市，
原告东莞广通金属材料有限公司诉被告东莞市哲晖实业有限公司（下称哲晖公司）、皮新明买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年12月21日公开开庭审理本案。原告的委托代理人陈基涛到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院依法向两被告公告送达法律文书，公告期间依法不计入审理期限。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告哲晖公司长期合作。2013年10月至2014年7月，被告哲晖公司多次向原告订购铝棒。原告依约向被告哲晖公司送货，但被告哲晖公司未按约定支付货款。经原告多次催款，原告与被告哲晖公司于2014年9月9日确认被告哲晖公司欠付货款839822.32元。被告哲晖公司出具还款计划，与原告约定了分期还款的时间、数额及逾期付款利息。被告哲晖公司没有按还款计划还款。截至起诉之日，被告哲晖公司欠付货款675135元。被告哲晖公司是一人有限责任公司，被告皮新明是被告哲晖公司唯一的股东。被告皮新明在不能证明自己的财产与被告哲晖公司财产相互独立的情况下，应对被告哲晖公司欠付原告的债务承担连带清偿责任。据此，原告诉请法院判令：1.被告哲晖公司支付货款675135元、逾期付款利息（以货款675135元为计息本金、从2014年9月9日起按月利率1.7%计至付清货款之日止，暂计至2016年7月29日的逾期付款利息为263595.21元）；2.被告皮新明对被告哲晖公司的前述债务承担连带清偿责任；3.两被告承担本案的诉讼费用。
庭审中，原告减少逾期付款利息的诉讼请求，请求法院判令两被告支付逾期付款利息（截至2015年5月31日的逾期付款利息为68580元，2015年6月1日后的逾期付款利息从2015年6月1日起按中国人民银行逾期贷款利率计至付清货款之日止）。
原告提交的证据有：营业执照、组织机构代码、企业机读档案登记资料、被告皮新明的身份证复印件、明细表、还款计划、对账单、送货单。
两被告没有答辩，也没有提交任何证据。
本院查明：
被告哲晖公司是一人有限责任公司，被告皮新明持有被告哲晖公司100%的股权。原告提交的明细表及还款计划加盖有被告哲晖公司名称字样的印章，有被告皮新明名字字样的署名；原告主张前述印章为被告哲晖公司的印章、前述署名为被告皮新明签署。原告提交的送货单“对方单位签名”栏有人员署名，原告主张署名的人员是被告哲晖公司的人员。由于两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对于原告提交的证据进行质证和对原告的陈述进行反驳的权利，故明细表、还款计划、送货单应予采信。
原告于2013年10月26日至2014年7月16日向被告哲晖公司供应货物。2014年9月9日，原告与两被告签订明细表确认被告哲晖公司欠付原告2013年11月至2014年7月货款839822.32元。同日，两被告出具还款计划确认并承诺：被告哲晖公司欠付原告货款840000元；被告哲晖公司向原告分期支付前述货款，于2014年9月支付货款100000元及利息14000元、于2014年10月支付货款100000元及利息12350元、于2014年11月支付货款100000元及利息10688元、于2014年12月支付货款150000元及利息9018元、于2015年1月支付货款100000元及利息6500元、于2015年3月支付货款50000元及利息9686元、于2015年4月支付货款100000元及利息4000元、于2015年5月支付货款140000元及利息2338元。还款计划记载的各期逾期付款利息合计为68580元。原告表示其同意还款计划的内容，并主张：还款计划记载的各期逾期付款利息是在预期被告哲晖公司按还款计划的记载支付各期货款的情况下按月利率约1.67%计出的；如，2014年9月应付的逾期付款利息14000元是以货款840000元为计算基数按月利率约1.67%计得的2014年9月的逾期付款利息；再如，2014年10月应付的逾期付款利息12350元是以货款740000元为计算基数按月利率约1.67%计得的2014年10月的逾期付款利息；被告哲晖公司仅支付了货款164865元，尚欠货款675135元。尚没有证据显示被告哲晖公司向原告支付了还款计划所涉的剩余货款675135元及还款计划所涉的截至2014年5月31日的逾期付款利息68580元。
以上事实，有营业执照、组织机构代码、企业机读档案登记资料、被告皮新明的身份证复印件、明细表、还款计划、送货单及原告的陈述附卷为证。
本院认为：
原告与被告哲晖公司发生了买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效。被告哲晖公司与原告在还款计划中约定被告哲晖公司于2014年9月至2015年5月期间分8期向原告偿付货款840000元及截至2015年5月31日的逾期付款利息68580元，但被告哲晖公司逾期未按还款计划的约定向原告支付货款675135元及截至2015年5月31日的逾期付款利息68580元，该行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告主张被告哲晖公司支付货款675135元、逾期付款利息（截至2015年5月31日的逾期付款利息为68580元，2015年6月1日后的逾期付款利息从2015年6月1日起按中国人民银行逾期贷款利率计至付清货款之日止），本院依法予以支持。被告哲晖公司应按中国人民银行同期同类贷款利率上浮40%向原告计付2015年6月1日后的逾期付款利息。
被告皮新明是被告哲晖公司登记的持股100%的股东，被告哲晖公司是一人公司。被告皮新明没有向本院提交任何证据证明其个人财产在其成为被告哲晖公司的唯一股东后独立于被告哲晖公司的财产，故依照《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，原告主张被告皮新明对被告哲晖公司欠付原告的前述债务承担连带清偿责任，本院依法予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告东莞市哲晖实业有限公司应在本判决发生法律效力之日起三日内支付货款675135元、逾期付款利息（截至2015年5月31日的逾期付款利息为68580元，2015年6月1日后的逾期付款利息从2015年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮40%计至付清货款之日止）给原告东莞广通金属材料有限公司。
二、被告皮新明应对被告东莞市哲晖实业有限公司判项一的债务向原告东莞广通金属材料有限公司承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13188元，由原告东莞广通金属材料有限公司负担1436元，由被告东莞市哲晖实业有限公司、皮新明负担11752元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 陈 莹
代理审判员 吴振滨
人民陪审员 李子聪
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 谢淑慧