浙江省舟山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2009）浙舟商外初字第15号
原告周岳飞，香港特别行
政区永久性居民，现住浙江省舟山市普陀区沈家门街道平阳浦明
珠路94号，香港永久性居民身份证号码k266571（9）。
委托代理人（特别授权代理）严金昌，舟山市星光法律服务所法
律工作者。
被告赵晅，
普陀区沈家门街道剧院路47号202室，居民身份证号码3309031973
08290216。
被告周立红，
市普陀区沈家门街道宫下路市政楼803室，居民身份证号码××
197501190620。
原告周岳飞为与被告赵晅、周立红民间借贷纠纷一案，于200
9年9月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于
同年10月12日公开开庭进行了审理。原告周岳飞及委托代理人严
金昌，被告周立红到庭参加诉讼。被告赵晅经本院合法传唤未到
庭参加诉讼。审理中原告申请对被告的财产予以诉讼保全，并提
供了担保。本院于2009年9月10日依法查封被告赵晅所有的位于浙
江省舟山市普陀区东港街道华荣公寓6幢304室建筑面积110.25㎡
房屋一套及相应的土地使用权，扣押被告赵晅所有的车牌号为浙l
8116a东风日产牌小型轿车一辆。本案现已审理终结。
原告周岳飞诉称：两被告原系夫妻，在两被告婚姻关系存续
期间，被告赵晅以做生意急需资金周转为由先后七次向原告借款2
05万元。被告赵晅向原告出具书面借条6张予以确认。期间，被告赵晅也曾支付上述借款的部分利息，但在原告向其催讨时，无理
推诿。据此，请求判令两被告偿还原告借款205万元及相应的利息
（其中40万元自2009年3月1日起、45万元自2009年9月7日起按银
行同期贷款利率计算至还清日止；70万元自2009年1月1日起、50
万元自2009年3月1日起按月息3%计算至还清日止）；诉讼费由被
告承担。
被告周立红辩称：赵晅向周岳飞借钱我并不知情，赵晅也未
把这些钱用于家庭开支，而是用于个人开支和赌博，该借款是赵
晅个人债务，应由赵晅个人承担。
原告周岳飞为证明自己的主张在举证期限内提供了下列证据
材料：
1、赵晅、周立红的《婚姻登记申请书》、《离婚登记档案目
录》各一份。载明赵晅、周立红于1999年1月18日登记结婚，2009
年6月9日离婚。
原告以此证明两被告婚姻关系存续时间。
2、借据一份，载明“今借到周岳飞人民币现金计肆拾万元正
，借期叁个月。此据。赵晅，二00八年四月十四日。更约：拟还
期至农历新年前。赵晅，二00八年十月二十四日”。
3、借据一份，载明“今借到周岳飞人民币现金计贰拾伍万元
正，借期壹个月。此据。借款人：赵晅，二00八年四月二十八日
”。
4、借款协议一份，载明“今有赵晅借到周岳飞人民币现金陆
拾万元正。协议借期半年。如出借方临时需用，因（应）提前壹
个月通知借款人赵晅。借款利息为借款金额之百分之三点五，即
每月利息为借款金额的叁分伍厘。付息方法为每月借款日提前壹
天（即每月19号）付息人民币壹万贰仟元正，另外每叁个月付息
一次计人民币贰万柒仟元正（付息日为叁个月到期的当月19日）
。借款人：赵晅，二00八年五月二十日”，“另拟：兹有赵晅今
借到周岳飞人民币现金壹拾万元正。借期利率均与上同。借款人：赵晅，二00八年九月一日”，“更约：上述共计柒拾万元借款
，还款日期约至零玖年叁月贰拾号，利率及付息方式日期均不变
。赵晅，二00八年十月二十四日”。
5、借据一份，载明“今借到周岳飞人民币现金共计伍拾万元
正。拟定月息叁分半。拟定借期至零玖年伍月份（贰个月结算）
。此据。赵晅，二00八年十月十七日”。
6、借据一份，载明“今借到周岳飞人民币现金共计壹拾万元
正，借期壹个月。此据。赵晅，二00八年十一月二十五日”。
7、借据一份，载明“今借到周岳飞人民币现金计壹拾万元正
。此据。借款人：赵晅，二00九年一月一日”。
8、银行存款凭条、取款凭条十三份，共计金额192.2万元。
原告以此证明在2008年4月至2009年1月间，被告共借款205万
元的事实。
9、承诺书壹份，其中载明“……应诺于零玖年伍月捌号前偿
还周岳飞人民币现金壹佰万元正。赵晅，二00九年五月三日”。
10、承诺书壹份，载明“兹有本人普陀区东港街道华荣公寓6
号楼304号房产，由于欠款于周岳飞，今将其产权转让于周岳飞，
转让手续随时听候办理。此据。周立红，2009.6.8。赵晅，二00
九年六月九日。”
原告以此证明被告曾有过还款的承诺。
被告周立红质证后对证据1、10没有异议。对其余证据认为借
条上都没有她的签字，不知道这些款项的用途。
原告赵晅经本院合法传唤未到庭应诉，也未提出答辩或提供
足以反驳的相反证据，视为放弃举证和对原告证据质证的权利。
庭审中上述证据材料本院经与原件核对无误，该证据对被告赵晅
在与被告周立红婚姻关系存续期间向原告借款205万元的事实的证
明力本院予以确认。
被告周立红对自己的辩称未提供相应的证据。
经审理，本院认定如下事实：原告周岳飞系被告周立红的叔叔。1999年1月18日，被告赵晅与周立红登记结婚。2008年4月14
日至2009年1月1日，赵晅先后七次向周岳飞借款人民币205万元。
2009年6月8日赵晅与周立红承诺将其所有的位于浙江省舟山市普
陀区东港街道华荣公寓6号楼304号房产转让给周岳飞，但未办理
过户手续。2009年6月9日赵晅与周立红离婚。后因被告未还款，
周岳飞于2009年9月8日诉于本院。
庭审中周岳飞确认，赵晅已付清上述借款2009年1月前的利息
。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告周岳飞与被告
赵晅的借贷关系合法、有效。其中，2009年1月1日赵晅所借的10
万元款项，由于双方未约定还款日期，原告可随时要求被告归还
。其余195万元借款均已超过借据中约定的归还期限，被告在原告
催讨后未归还，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告周岳
飞与被告赵晅系姻亲，从原告陈述“被告赵晅以做生意需要资金
为由向其借款”和周立红于2009年6月8日与赵晅共同承诺将他俩
共有的浙江省舟山市普陀区东港街道华荣公寓6号楼304号房产转
让给周岳飞的意思表示看，周立红对赵晅向周岳飞借款应为知情
；在借款当时原告主观上并不具有恶意，属善意相对人。庭审中
，周立红并未举证证明其与赵晅婚姻关系存续期间所得的财产约
定归各自所有且周岳飞也知道该约定，或举证证明赵晅与周岳飞
明确约定该借款属赵晅个人债务。故，该赵晅在与周立红婚姻关
系存续期间所借的205万元借款，应为夫妻共同债务，周立红应对
该债务负连带清偿责任。本院对被告周立红“该借款系赵晅个人
债务，应由赵晅个人承担”之辩称不予采纳。关于利息问题。庭
审中周岳飞确认，赵晅已付清上述借款2009年1月前的利息。上述
借款中赵晅于2008年5月20日所借的60万元、9月1日所借的10万元
、10月17日所借的50万元，双方约定的借款月息为3.5%，但该约
定的利息超过了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若
干意见》第六条规定的“银行同类贷款的四倍”，对超出部分的利息不予保护。该三笔款项的利息可按银行同类贷款利率的四倍
计付；其中2009年10月17日的50万元，原告要求从2009年3月1日
起给付利息，此系原告对自己权利的处分，不违反法律规定，可
以准许。其余借款中的45万元，原、被告借款时并未约定借款利
率，应视为无利息，原告要求从主张权利之日起按银行同期贷款
利率计付利息，符合法律规定，应予支持。赵晅于2008年4月14日
所借的40万元，双方未约定利息，约定的还款期限为农历新年前
（经查，2009年的春节为1月26日），原告要求支付自2009年3月1
日起按银行同期贷款利率计算至还清日止利息，但未提供2009年3
月1日前其曾向被告主张权利的证据，该款项的利息也应从原告起
诉之日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五
条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用
〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条
，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六
条的规定，判决如下：
一、被告赵晅于本判决生效之日起五日内归还原告周岳飞借
款本金205万元及其利息（其中85万元自2009年9月8日起按中国人
民银行规定的同期贷款利率计算至实际清偿之日止；70万元自200
9年1月1日起、50万元自2009年3月1日起按中国人民银行规定的同
类贷款利率的四倍计算至实际清偿之日止）。
二、被告周立红对被告赵晅的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告周岳飞其他诉讼请求。
如被告赵晅、周立红未按本判决指定的期间履行给付义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23200元，财产保全费5000元，合计28200元，由
原告周岳飞负担200元；由被告赵晅、周立红负担28000元。
如不服本判决，周岳飞在判决书送达之日起三十天内，赵晅
、周立红在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院［上
诉案件受理费23200元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多
余部分以后退还）应在递交上诉状时预交，款汇浙江省财政厅非
税收入结算分户，开户银行农行杭州市西湖支行，帐号39×××01
040006575515001，上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回
上诉处理］。
审 判 长 许旭涛
代理审判员 卢增华
代理审判员 熊俊杰
二〇〇九年十月十四日
代书 记员 冷海波