福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0425民初2608号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈勇，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：杨映源，福建力涵律师事务所执业律师。
被告：吴联理，男，1974年10月22日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：大田县伟达汽车运输有限公司，住所地福建省大田县均溪镇竹西滩水坝二楼。
法定代表人：叶树东，系该公司执行董事。
原告垫富宝投资有限公司(以下简称垫富宝公司)与被告吴联理、大田县伟达汽车运输有限公司(以下简称大田伟达公司)合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人陈勇、杨映源到庭参加诉讼，被告吴联理经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告大田伟达公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.吴联理向垫富宝公司支付垫付款48000元；2.吴联理向垫富宝公司支付垫付款产生的违约金4800元；3.吴联理支付每日按欠款额的0.1%给垫富宝公司滞纳金从欠款之日2015年7月12日起至2016年10月20日止金额为22224元，以上合计75024元；4.大田伟达公司承担最高额保证的最高额度人民币75024元；5.诉讼费用由吴联理、大田伟达公司承担。事实和理由：垫付宝是垫富宝公司在网上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。垫付宝会员到其他会员处消费，垫富宝公司将按协议约定为用户会员垫付消费款，用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还给垫富宝公司。2015年1月9日，垫富宝公司与吴联理签订垫付卡领用合约及一般条款，吴联理成为垫付宝的注册会员，同时，大田伟达公司向垫富宝公司提供最高额保证。2015年6月13日，吴联理在垫付宝其他会员处消费48000元，垫富宝公司依约为吴联理垫付上述款项。到期后，吴联理未能归还上述款项，已构成违约，大田伟达公司亦应承担最高额保证责任。
吴联理、大田伟达公司未作答辩。
垫富宝公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.垫富宝公司营业执照副本，证明其主体资格；2.垫付卡领用合约、垫付卡领用合约一般条款、垫付卡受理合约，证明垫富宝公司与吴联理之间的合同关系真实有效，吴联理捆绑垫付卡帐户的手机号为135××××8741，以及违约金、滞纳金的计算依据；3.吴联理出具的授权书，证明吴联理办理卡号为32×××22的银行卡，作为吴联理偿还公司款项的付款卡或接收公司付款的收款卡；4.大田伟达公司出具的2份承诺函，证明大田伟达公司提供2份最高额30000元的担保责任；5.吴联理出具的2份承诺函，证明吴联理同意以闽Ｇ×××××号、闽Ｇ×××××号车辆作为抵押；6.垫富宝公司制作的交易记录、网页截图，证明吴联理注册会员时间为2015年1月9日，垫富宝公司授予吴联理信用额度为48000元，福建省大田县伟业贸易有限公司系垫付宝会员，吴联理于2015年6月13日向福建省大田县伟业贸易有限公司购买轮胎支出48000元，该款还款日为2015年7月12日；7.垫富宝公司制作的付款明细、现金管理交易凭证，证明垫富宝公司扣除向福建省大田县伟业贸易有限公司收取2%的手续费即960元后于2015年6月14日通过银行汇款给郑新玉47040元，福建省大田县伟业贸易有限公司以郑新玉账户于2015年6月14日在消费账户提现47040元。本院对上述证据进行了质证。吴联理、大田伟达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。
根据垫富宝公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月9日，垫富宝公司(甲方)与吴联理(乙方)签订垫付卡领用合约，主要内容为：1.乙方自愿在甲方指定网络平台垫付宝网站注册成为会员，授权垫付宝网站按照乙方的指令进行操作，乙方不可撤销地承诺完全遵守本合约、垫付宝网站的各项规则及网页提示。2.乙方知悉：垫付宝是甲方为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，甲方替买方会员直接垫付消费款项支付给卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还甲方。3.甲方及垫付宝为会员网上授予垫付卡，垫付卡卡号是会员在网络平台进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。4.乙方向甲方提供符合甲方要求的资料后，甲方给予乙方一定的信用额度和还款期限。5.乙方可在甲方指定网络平台上使用自己的手机号或使用其雇员的手机号作为捆绑垫付卡帐户的手机号，乙方须对捆绑垫付卡帐户的手机号进行确认，并同意以该手机号作为乙方使用垫付卡的消费结算验证工具，乙方所有通过该手机号进行消费结算验证的行为，均为乙方所为。6.乙方对所有使用垫付卡信息及其密码等进行的交易承担全部责任和损失，无论该交易是否为乙方做出，乙方均须严格按照本合约约定的按时足额向甲方因该交易发生的垫付款及其他应付款项，乙方在使用过程中所产生的交易记录、电子协议、电子单据或凭证等均为该笔交易成立以及乙方所欠甲方垫付款及其他应付款的有效凭证。7.乙方违反本合约约定的，均视为乙方违约，乙方应向甲方支付违约金及实现债权的费用等。同日，垫富宝公司（甲方）与吴联理（乙方）签订垫付卡领用合约一般条款，主要约定：1.吴联理的垫付卡卡号为80×××21，联系电话为135××××8741。2.乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项或其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金。同日，吴联理向创金天地投资有限公司、垫富宝公司等出具授权书（LS7），主要内容为：兹有吴联理委托吴联理，自即日起全权代表委托人，为偿还委托人签订的垫付卡领用合约等业务交易项下的款项，现委托人办理1张银行借记卡（开户人姓名吴联理，卡号为62×××22）作为委托人偿还上述合同款项的付款卡或接收贵公司付款的收款卡。同日，大田伟达公司向垫富宝公司出具2份承诺函（LS4），2份承诺函均约定大田伟达公司自愿为吴联理与垫富宝公司签订垫付卡领用合约项下的债务提供最高额保证，提供保证的最高额度均为30000元，并分别约定当吴联理未能偿还垫付款时，未经垫富宝公司许可，大田伟达公司不为吴联理登记在其公司名下的闽Ｇ×××××号、闽Ｇ×××××号车辆办理转让、过户手续等。同日，吴联理向垫富宝公司、大田伟达公司出具2份承诺函（LS4－1），分别同意将闽Ｇ×××××号、闽Ｇ×××××车辆抵押给垫款方等。
另查明，注册成为垫付宝会员系以手机号码进行注册并作为用户名，同时取得登陆密码。垫付宝会员进行交易时，以该手机号码登陆，并需输入由垫付宝网站发送至该手机号码的动态密码等。签约当日，吴联理持有的手机号码135××××8741在垫付宝网站上注册成为垫付宝会员，垫富宝公司授予吴联理信用额度48000元。2015年6月13日，吴联理持有的该手机号码在垫付宝网站上操作以上述信用额度向福建省大田县伟业贸易有限公司购买轮胎支出48000元。2015年6月14日，垫富宝公司扣除向福建省大田县伟业贸易有限公司收取2%的手续费即960元，通过中信银行股份有限公司向郑新玉账户汇款47040元。同日，福建省大田县伟业贸易有限公司以郑新玉账户提取现金47040元。现因吴联理未能于还款日2015年7月12日前还款，垫富宝公司遂诉至本院。
本院认为，垫富宝公司与吴联理签订的垫付卡领用合约、垫付卡领用合约一般条款系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。吴联理签订领用合约及一般条款后，其持有的手机号码注册成为垫付宝会员后，垫富宝公司依约授予一定的信用额度，以该手机号码在垫付宝网站上操作并消费了信用额度，垫富宝公司亦依约履行了垫付义务，吴联理应当按照约定向垫富宝公司偿还垫付的款项。虽然垫富宝公司提供的网页载明吴联理消费的信用额度为48000元，但垫富宝公司向福建省大田县伟业贸易有限公司汇款时扣除了手续费960元，实际汇款金额为47040元，故垫富宝公司垫付的款项应认定为47040元。吴联理未能按照约定期限偿还垫付款，已构成违约，垫富宝公司有权根据合同约定要求吴联理支付违约金，本案中，垫富宝公司主张了一次性支付违约金4800元及自2015年7月12日至2016年10月20日按日利率1‰计算的滞纳金22224元，上述违约金及滞纳金过高，违约损失应以月利率2%计算，根据垫富宝公司主张的违约金计算期间，违约金为14676.5元，对过高部分的违约金及滞纳金，不予支持。大田伟达公司向垫富宝公司出具了2份承诺函，每份承诺函均提供最高额30000元的保证，大田伟达公司应当在最高额60000元内承担保证责任，双方对保证方式未作约定，大田伟达公司对本案款项应按照连带责任保证承担保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、吴联理应于本判决发生法律效力后30日内偿付给垫富宝投资有限公司垫付款47040元、违约金14676.5元，合计61716.5元；
二、大田县伟达汽车运输有限公司应对上述款项中的60000元承担连带清偿责任；
三、驳回垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1676元，公告费560元，合计2236元，由垫富宝投资有限公司负担296元，吴联理、大田县伟达汽车贸易有限公司负担1940元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 罗世辉
人民陪审员 许跃东
人民陪审员 林圆圆
二〇一七年六月七日
书 记 员 林晓峰
附：1、本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。