安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）利刑初字第00070号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告单位某。
住所地安徽省亳州市利辛县城关镇双桥。
诉讼代表人刘响。
被告人任某甲，男，1986年11月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。因涉嫌犯重大责任事故罪于2013年9月24日到利辛县公安局投案，次日被利辛县公安局刑事拘留，同年10月31日被利辛县人民检察院批准逮捕，次日被利辛县公安局执行逮捕，现羁押于利辛县看守所。
辩护人任彰，安徽文州律师事务所律师。
被告人谭某，男，1973年4月10日出生，汉族，原某企业管理人员，住安徽省利辛县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的产品罪于2013年9月27日到利辛县公安局投案，同日被利辛县公安局刑事拘留，同年10月31日被利辛县人民检察院批准逮捕，次日被利辛县公安局执行逮捕，2014年1月20日被本院取保候审。
辩护人李利，安徽文州律师事务所律师。
辩护人孙宝田，安徽文州律师事务所律师。
被告人冯某，男，1990年3月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的产品罪于2013年9月27日到利辛县公安局投案，同日被利辛县公安局刑事拘留，同年10月31日被利辛县人民检察院批准逮捕，次日被利辛县公安局执行逮捕，2014年1月16日被本院取保候审。
辩护人孙磊，安徽宝成律师事务所律师。
被告人王某，男，1987年11月20日出生，汉族，住利辛县。因涉嫌犯重大责任事故罪于2013年9月27日到利辛县公安局投案，同日被利辛县公安局刑事拘留，同年10月31日被利辛县人民检察院批准逮捕，次日被利辛县公安局执行逮捕，2014年1月20日被本院取保候审。
辩护人杨伟，安徽坤慧律师事务所律师。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2014）9号起诉书指控被告人任某甲、王某涉嫌犯重大责任事故罪，谭某、冯某涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的产品罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。2014年4月24日利辛县人民检察院以利检刑诉（2014）9-1号起诉书指控被告人任某甲、王某涉嫌犯重大责任事故罪，被告单位某、谭某、冯某涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的产品罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，退回补充材料一次。利辛县人民检察院指派代理检察员王蒙蒙出庭支持公诉，被告单位某的诉讼代表人刘响，被告人任某甲及其辩护人任彰，谭某及其辩护人李利、孙宝田，冯某及其辩护人孙磊，王某及其辩护人杨伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2013年9月24日1时许，利辛县张村镇梁桥村村民石某某驾驶的一辆牌号为皖K×××××号大型普通客车由北向南行驶至利辛县延陵大道与富强路交叉口处与由东向西利辛县江集镇西王村村民江某某驾驶的一辆牌号为皖S×××××重型半挂牵引车（挂车牌号为皖S×××××挂）发生相撞事故，造成10人死亡、28人受伤的严重后果。
（一）任某甲犯重大责任事故罪。
该事故涉案车辆客车皖K×××××系阜阳市长运汽车租赁服务有限公司所属车辆。2012年9月份以来，任某甲、在明知没有营运证和线路牌的情况下非法营运（车辆由赵某负责管理），营运起止地为利辛县张村镇至浙江省萧山市，并雇佣石某某（驾驶资质不符合标准）、任某某（无驾驶大型客车资质）等人从事营运，致发生特大交通事故。
（二）王某犯重大责任事故罪。
该事故涉案车辆皖S×××××重型半挂牵引车（挂车牌号为皖S×××××挂）车系利辛县齐力物流有限公司所属车辆，王某系该公司企业法定代表人，江某是实际车主。江某在明知违反相关法律规定的情况下，擅自将车辆改装成不符合国家、行业标准的产品，江某随即告知王某，王某在明知上述事实后未能履行其监管职责，放任该车行驶，致发生特大交通事故。
（三）被告单位某、谭某、冯某犯生产、销售不符合安全标准的产品罪。
牌号为皖S×××××挂的挂车系安徽省某制造。2013年4-5月份，货车车主江某从某购买一辆11.5米的厢式车兜，一个月后，江某又找到谭某要求定制一辆长13米，箱板高1.8米的车兜并要求将原来定制的11.5米的车架号码打到长13米，箱板高1.8米的这辆车兜上。谭某在明知其要求违反国家规定的情况下，按照江某的要求，安排工人制作完成并交给江某使用。谭某系某承包人和具体生产负责人，冯某系某的法定代表人。冯某在明知谭某违规制造车厢的情况下，仍提供资质证明，未能履行其监管职责，放任该不符合安全标准的车辆行驶，致发生特大交通事故。
公诉机关向法庭提供被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、书证等证据，证明上述事实，认为被告人任某甲、王某的行为构成重大责任事故罪，被告单位某、谭某、冯某的行为构成生产、销售不符合安全标准的产品罪，提请本院依法对被告单位及四被告人予以惩处。
被告单位某诉讼代表人刘响对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人任某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人是自首，具有法定从轻或减轻处罚情节；2、该事故发生是多种原因造成的，有一线人员的过失，有对方车辆的责任，有行政执法人员管理失职的因素，客观上任某甲没有强令他人违章作业，驾驶员石某某隐瞒驾驶证属于实习期的事实等因素应当作为对被告人从轻或减轻处罚的依据；3、被告人任某甲无前科，其所有的客车已投保乘客险和第三者责任险，能够一定程度上赔偿被害人的经济损失，具有酌定从轻处罚的情节。
被告人谭某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人有自首、立功情节，且有悔罪表现，建议法庭对其减轻处罚。
被告人冯某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人冯某有自首情节；2、冯某只是泰鑫公司有名无实的法定代表人，不是主管人或其他主管责任人；3、冯某对改装车辆不知情；4、该事故发生的主要原因是驾驶员超速、超载、未让右侧车先行造成的，改装车辆对该事故起到的作用较小。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人王某有自首情节；2、王某一贯表现较好，没有前科，系初犯；3、本案肇事车辆实际车主是江某，车辆的控制权和经营权并不在挂靠公司，王某作为挂靠公司的法定代表人，联系不上江某，无法进行监管；4、货车驾驶员在本起事故中承担的是同等责任，该事故发生的主要原因是驾驶员超速、超载、未让右侧车先行造成的，车辆改装不是事故发生的主要原因，王某的监管不力对于整个事故的发生所起的作用较小。
经审理查明：2013年9月24日1时许，石某某驾驶牌号为皖K×××××号大型普通客车由北向南行驶至利辛县延陵大道与富强路交叉口处与由东向西行驶的江某某驾驶的牌号为皖S×××××重型半挂牵引车（挂车牌号为皖S×××××挂）发生相撞事故，造成10人死亡、28人受伤的交通事故。
（一）任某甲犯重大责任事故罪。
该事故涉案客车皖K×××××系阜阳市长运汽车租赁服务有限公司所属车辆。2012年9月份以来，任某甲、赵某在明知没有营运证和线路牌的情况下非法营运（车辆由赵某负责管理），营运起止地为利辛县张村镇至浙江省萧山市，并雇佣石某某（驾驶资质不符合标准）、任某某（无驾驶大型客车资质）等人从事营运，致发生特大交通事故。
（二）王某犯重大责任事故罪。
该事故涉案车辆皖S×××××重型半挂牵引车（挂车牌号为皖S×××××挂）系利辛县齐力物流有限公司所属车辆，王某系该公司企业法定代表人，江某是实际车主。江某在明知违反相关法律规定的情况下，擅自将车辆改装成不符合国家、行业标准的产品，江某随即告知王某，王某在明知上述事实后未能履行其监管职责，放任该车行驶，致发生特大交通事故。
（三）被告单位某、谭某、冯某犯生产、销售不符合安全标准的产品罪。
牌号为皖S×××××挂的挂车系安徽利辛皖北泰鑫专用汽车制造有限公司制造。2013年4-5月份，货车车主江某从某购买一辆11.5米的厢式车兜，一个月后，江某又找到谭某要求定制一辆长13米，箱板高1.8米的车兜并要求将原来定制的11.5米的车架号码打到长13米，箱板高1.8米的这辆车兜上。谭某在明知其要求违反国家规定的情况下，按照江某的要求，安排工人制作完成并交给江某使用。谭某系某承包人和具体生产负责人，冯某系某的法定代表人。冯某在明知谭某违规制造车厢的情况下，仍提供资质证明，未能履行监管职责，放任该不符合安全标准的车辆行驶，致发生特大交通事故。
另查明，四被告人在案发后能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。2014年8月4日涉嫌犯故意伤害罪的网上逃犯刘某甲在被告人谭某的劝说下，在广东省广州市花都区向利辛县公安局春店派出所民警投案。案发后，被告人任某甲、王某已赔偿被害人部分经济损失。
上述事实，有户籍证明、前科证明、到案经过、利辛县公安局情况说明、阜阳市长运汽车租赁服务有限公司、利辛齐力物流公司、某的企业资质证明、利辛县公安局刑事科学技术室检验报告、某汽车制造的产品技术参数、某为车架号LA99XGH36D1TXS333的箱式半挂车出具的机动车合格证及销售发票、驾驶人信息查询及机动车信息查询、货车称重单、利辛县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、诊断证明书、尸检报告、阜阳市颍州区交通运输管理所证明等相关书证，证人刘某、武某等多人的证言，被害人任某乙、郭某等多人的陈述，现场勘查笔录、现场图及照片，鉴定意见，被告人任某甲、谭某、冯某、王某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人任某甲在明知没有营运证和线路牌的情况下，雇佣驾驶资质不符合要求的驾驶员石某某等人从事客运活动，致使发生特大交通事故，其行为已构成重大责任事故罪；被告人王某作为车辆挂靠公司法定代表人，明知实际车主江某擅自将车辆改装成不符合国家、行业标准的车辆，而未能履行其监管职责，其行为已构成重大责任事故罪；被告单位某、被告人谭某在明知违反国家规定的情况下，以7万余元的价格为他人改装不符合国家、行业标准的车辆，致使发生特大交通事故，其行为均已构成生产、销售不符合安全标准的产品罪；被告人冯某作为某法定代表人，未能履行监管职责，并提供资质证明，致使该不符合安全标准的车辆在道路上行驶，造成特大交通事故的发生，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的产品罪。利辛县人民检察院指控被告单位某及四被告人犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人任某甲有自首情节，具有法定从轻或者减轻处罚情节，任某甲已就民事部分赔偿被害人部分经济损失，可对其酌定从轻处罚，对任某甲的辩护人提出的此节辩护观点，本庭予以采纳；对任某甲的辩护人提出驾驶员石某某隐瞒驾驶证属于实习期的辩护意见，经查，任某甲作为实际车主明知驾驶员的驾驶资质不符合标准，而雇佣其从事营运活动，故对此节辩护意见本院不予采信。被告人谭某有自首、立功情节，具有法定从轻或者减轻处罚情节，对被告人谭某的辩护人提出的辩护观点与庭审查明的事实相符，本庭予以采纳；被告人冯某有自首情节，且在本其事故中所起的作用较小，具有法定从轻或者减轻处罚情节，对辩护人提出的此节辩护观点，本庭予以采纳，被告人冯某作为在主管机关登记注册的法定代表人，且负责开具发票，发放合格证，故对辩护人提出的冯某只是泰鑫公司有名无实的法定代表人，不是主管人或其他主管责任人，对改装车辆不知情的辩护观点，本院不予采信。被告人王某有自首情节，具有法定从轻或者减轻处罚情节，王某已就民事部分赔偿被害人部分经济损失，可对其酌定从轻处罚，本案肇事车辆实际车主是江某，车辆的控制权和经营权属于实际车主江某，王某监管不力的行为，对整个事故的发生所起的作用较小，对被告人王某的辩护人提出的此节辩护观点，本院予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，对被告单位某依照《中华人民共和国刑法》第一百四十六条，第三十条，第三十一条；对被告人任某甲依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款；对被告人谭某依照《中华人民共和国刑法》第一百四十六条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十八条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款；对被告人冯某依照《中华人民共和国刑法》第一百四十六条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定；对被告人王某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告单位某犯生产、销售不符合安全标准的产品罪，判处罚金十万元。（已缴纳）
二、被告人任某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
三、被告人谭某犯生产、销售不符合安全标准的产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金十四万元。（已缴纳）
四、被告人冯某犯生产、销售不符合安全标准的产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金十四万元。（已缴纳）
五、被告人王某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 季 飞
审判员 凡 楠
审判员 丁 伟
二〇一四年十一月二十日
书记员 张银银
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。
第一百四十六条生产不符合保障人身、财产安全的国家标准、行业标准的电器、压力容器、易燃易爆产品或者其他不符合保障人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品，或者销售明知是以上不符合保障人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品，造成严重后果的，处五年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金。
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。