广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初1486号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人莫隆瑞（绰号“马骝”），男，1993年3月19日出生，广西壮族自治区灵山县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地灵山县。因本案于2016年10月16日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人莫龙踞（绰号“哦大”），男，1996年10月7日出生，广西壮族自治区灵山县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地灵山县。因本案于2016年10月17日被羁押，同年10月18日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人莫陆昌（曾用名莫六弟，绰号“阿六”），男，1995年9月10日出生，广西壮族自治区灵山县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地灵山县。因本案于2016年10月16日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人莫隆宙（绰号“阿四”“宇宙”），男，1997年12月13日出生，广西壮族自治区灵山县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地灵山县。因本案于2016年10月17日被羁押，同年10月18日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕49号起诉书指控被告人莫隆瑞、莫龙踞、莫陆昌、莫隆宙犯盗窃罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员吴敏华出庭支持公诉。莫隆瑞、莫龙踞、莫陆昌、莫隆宙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月至10月期间，被告人莫隆瑞、莫龙踞、莫陆昌、莫隆宙伙同莫隆算、莫隆检等人（均另案处理）结伙多次在中山市港口镇、阜沙镇盗窃电动车、摩托车，其中被告人莫隆瑞参与盗窃数额共计人民币17800元、被告人莫龙踞参与盗窃数额共计人民币17800元、被告人莫陆昌参与盗窃数额共计人民币13000元、被告人莫隆宙参与盗窃数额共计人民币1500元，具体犯罪事实如下：
一、2016年8月15日凌晨，被告人莫陆昌及莫隆检窜至港口镇木河迳街5号内，盗走被害人吴某1鬼火牌电动车1辆（无法核价），后逃离现场。
上述事实，被告人莫陆昌在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某1的陈述、现场照片、报警材料、价格认定协助书、明细、复函、同案人莫隆检的供述及辨认笔录、被告人莫陆昌的供述等证据证实，足以认定。
二、同年9月23日晚，被告人莫隆瑞、莫龙踞、莫陆昌、莫隆宙等人窜至港口镇美景西路13号内，盗走被害人成某的电动车1辆（无法核价），后逃离现场。
上述事实，被告人莫隆瑞、莫龙踞、莫陆昌、莫隆宙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人成某的陈述、报警材料、价格认定协助书、明细、复函、现场照片、被告人莫龙踞、莫隆宙、莫隆瑞、莫陆昌的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
三、同年9月26日晚，被告人莫隆瑞、莫龙踞、莫隆宙等人窜至港口镇翠港新村一巷19号内，盗走被害人王某1的电动车1辆，被害人陆某的电动车1辆（均无法核价），后逃离现场。
上述事实，被告人莫隆瑞、莫龙踞、莫隆宙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1、陆某的陈述、证人叶某的证言及辨认笔录、报警材料、接受证据清单、电动车票据、价格认定协助书、明细、回函、现场照片、现场监控录像、被告人莫隆宙、莫龙踞、莫隆瑞的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
四、同年9月28日中午，被告人莫隆瑞、莫龙踞窜至港口镇翠港路15号出租屋楼下，盗走被害人彭某的丰野牌电动车1辆（价值人民币1800元），后逃离现场。
上述事实，被告人莫隆瑞、莫龙踞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人彭某的陈述、价格鉴定书、报警材料、接受证据材料清单、销售单据、价格认定协助书、明细表、监控视频、被告人莫龙踞、莫隆瑞的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
五、同年9月30日凌晨，被告人莫隆瑞、莫龙踞等人窜至港口镇民新路北81-83号，盗走被害人黄某1的粤Ｈ×××××号摩托车（价值人民币3000元），后逃离现场。
上述事实，被告人莫隆瑞、莫龙踞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某1的供述、价格鉴定书、现场勘验检查笔录、现场照片、报警材料、接受证据材料清单、证据材料、行驶证复印件、车辆登记信息、价格认定协助书、明细表、监控视频、被告人莫龙踞、莫隆瑞的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
六、同年10月3日晚，被告人莫隆宙伙同莫隆算等人窜至港口镇乐民新村北二巷，盗走被害人林某的骑乐福牌电动车1辆（价值人民币1500元），后逃离现场。
上述事实，被告人莫隆宙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某的陈述、证人莫某1的证言及辨认笔录、现场照片、港价认字（2016）9号价格认定结论书、报警材料、办案说明、同案人莫隆算的供述、被告人莫隆宙的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
七、同年10月3日晚，被告人莫隆瑞、莫龙踞、莫陆昌伙同莫隆检等人窜至港口镇乐民新村南五巷38号内，盗走被害人梁某的电动车1辆（无法核价），后逃离现场。
上述事实，被告人莫隆瑞、莫龙踞、莫陆昌在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梁某的陈述、证人莫某1的证言及辨认笔录、现场照片、报警材料、价格认定协助书、明细、复函、同案人莫隆检的供述及辨认笔录、被告人莫陆昌、莫隆瑞、莫龙踞的供述等证据证实，足以认定。
八、同年10月6日凌晨，被告人莫隆瑞、莫龙踞、莫陆昌伙同莫隆检等人窜至港口镇木河迳街97号出租屋旁的巷子，盗走被害人李某1的五羊牌电动车1辆（价值人民币2600元），后逃离现场。
上述事实，被告人莫隆瑞、莫龙踞、莫陆昌在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某1的陈述、价格鉴定书、现场勘验、检查笔录及照片、报警材料、价格认定协助书、明细、电动车销售票据、监控录像、同案人莫隆检的供述及辨认笔录、被告人莫龙踞、莫隆瑞、莫陆昌的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
九、同年10月的一天下午，被告人莫隆宙窜至港口镇翠映新村63号附近，盗走被害人李某2的电动车1辆（无法核价），后逃离现场。
上述事实，被告人莫隆宙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某2的陈述、报警材料、价格认定协助书、明细、复函、办案说明、被告人莫隆宙的供述及辨认笔录、被告人莫隆瑞、莫龙踞的供述等证据证实，足以认定。
十、同年10月13日凌晨，被告人莫隆瑞、莫龙踞、莫陆昌伙同莫隆算等人窜至港口镇顺永巷29号出租屋楼下，盗走被害人刘某的骑乐福牌电动车1辆、被害人王某2的新日牌电动车1辆（共计价值人民币2900元），后逃离现场。
上述事实，被告人莫隆瑞、莫龙踞、莫陆昌在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、王某2的陈述、现场勘验、检查笔录、现场照片、中价认（2016）707号价格认定结论书、监控录像、同案人莫隆算的供述及辨认笔录、被告人莫龙踞、莫隆瑞、莫陆昌的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
十一、同年10月14日凌晨，被告人莫隆瑞、莫龙踞、莫陆昌伙同莫隆检、莫隆算等人密谋盗窃后窜至港口镇顺永巷29号旁边的巷子，由被告人莫隆瑞、莫龙踞、莫陆昌盗走被害人肖某的电动车1辆（无法核价），后一同逃离现场并由被告人莫隆瑞销赃后共同分赃。
上述事实，被告人莫隆瑞、莫龙踞、莫陆昌在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人肖某的陈述、现场勘验检查笔录、现场照片、价格复函、监控录像截图、被告人莫陆昌、莫龙踞、莫隆瑞的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
十二、同年10月14日凌晨，被告人莫隆瑞、莫龙踞、莫陆昌伙同莫隆检、莫隆算等人密谋盗窃后窜至港口镇顺永巷37号旁边的巷子，由被告人莫隆算、莫隆检等人盗走被害人黄某2的凯骑牌电动车2辆（共计价值人民币2960元），后一同逃离现场并由被告人莫隆瑞销赃后共同分赃。
上述事实，被告人莫隆瑞、莫龙踞、莫陆昌在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某2的陈述、中价认（2016）769号价格认定结论书、现场照片、现场勘验检查笔录、报警材料、电动车销售单据、监控录像、同案人莫隆算的供述、同案人莫隆检的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
十三、同年10月16日凌晨，被告人莫隆瑞、莫龙踞、莫陆昌伙同莫隆算、莫隆检等人窜至阜沙镇如意路41号盗走被害人李某3飞铃牌电动车1辆（价值人民币1500元），后逃离现场。
上述事实，被告人莫隆瑞、莫龙踞、莫陆昌在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某3的陈述、中价认（2016）777号价格认定结论书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、缴赃经过及发还清单、报警材料、现场照片、监控录像、证人莫某1的证言及辨认笔录、同案人莫隆算、莫隆检的供述及辨认笔录、被告人莫隆瑞、莫陆昌、莫龙踞的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
十四、同年10月16日凌晨，被告人莫隆瑞、莫龙踞、莫陆昌伙同莫隆算窜至阜沙镇兴宏路8号，盗走被害人颜某1台派牌电动车1辆（价值人民币2200元），后逃离现场。
上述事实，被告人莫隆瑞、莫龙踞、莫陆昌在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人颜某1的陈述、中价认字（2016）778号价格认定结论书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、缴赃经过及发还清单、报警材料、电动车收据、现场照片、同案人莫隆检、莫隆算的供述、被告人莫隆瑞、莫陆昌、莫龙踞的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
十五、同年10月16日凌晨，被告人莫隆瑞、莫龙踞、莫陆昌伙同莫隆算窜至阜沙镇生发路5号旁安琪住宿楼梯间，盗走被害人王某3的南鹰牌电动车1辆（价值人民币840元），后逃离现场。
同年10月16日凌晨3时许，公安人员在中山市港口镇崇高玩具厂附近抓获被告人莫隆瑞、莫陆昌及莫隆算，当场从被告人莫陆昌处缴获上述飞铃牌电动车，从被告人莫隆瑞处缴获上述台派牌电动车，从莫隆算处缴获上述南鹰牌电动车。次日下午，公安人员在中山市港口镇翠港路鑫鑫住宿抓获被告人莫龙踞，在中山市港口镇翠港新村平价住宿抓获被告人莫隆宙及莫隆检。归案后，被告人莫隆宙如实供述了上述犯罪事实，被告人莫隆瑞、莫龙踞、莫陆昌如实供述上述主要犯罪事实。破案后，缴回的赃车已分别发还李某3、颜某1、王某3，其余赃车未能缴回。
上述事实，被告人莫隆瑞、莫龙踞、莫陆昌在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某3的陈述、中价认（2016）779号价格认定结论书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、缴赃经过及发还清单、报警材料、现场照片、抓获经过、户籍证明材料、前科信息、现场检测报告、行政处罚材料、证人莫某2、叶某的证言及辨认笔录、同案人莫隆算、莫隆检的供述及辨认笔录、被告人莫隆瑞、莫陆昌、莫龙踞的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫隆瑞、莫龙踞、莫陆昌、莫隆宙无视国家法律，其中莫隆瑞、莫龙踞、莫陆昌以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，数额较大；莫隆宙单独或结伙多次盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处；违法所得的一切财物，依法予以退赔。莫隆宙如实供述自己的罪行，莫隆瑞、莫陆昌、莫龙踞如实供述自己的主要罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控莫隆瑞、莫龙踞、莫陆昌、莫隆宙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人莫隆瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月16日起至2018年4月15日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人莫龙踞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月17日起至2018年4月16日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人莫陆昌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月16日起至2018年3月15日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
四、被告人莫隆宙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月十五日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月17日起至2017年8月31日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
五、责令被告人莫陆昌退赔被害人吴惠群的鬼火牌电动车1辆。
六、责令被告人莫隆瑞、莫龙踞、莫陆昌、莫隆宙退赔被害人成莉的电动车1辆。
七、责令被告人莫隆瑞、莫龙踞、莫隆宙退赔被害人王菊霞的电动车1辆；退赔被害人陆亦敏的电动车1辆。
八、责令被告人莫隆瑞、莫龙踞退赔被害人彭栋许的丰野牌电动车1辆的折价款人民币1800元。
九、责令被告人莫隆瑞、莫龙踞退赔被害人黄增康的粤Ｈ×××××号摩托车的折价款人民币3000元。
十、责令被告人莫隆宙退赔被害人林剑山的骑乐福牌电动车1辆的折价款人民币1500元。
十一、责令被告人莫隆瑞、莫龙踞、莫陆昌退赔被害人梁清莲的电动车1辆。
十二、责令被告人莫隆瑞、莫龙踞、莫陆昌退赔被害人李云的五羊牌电动车1辆的折价款人民币2600元。
十三、责令被告人莫隆宙退赔被害人李耀胜的电动车1辆。
十四、责令被告人莫隆瑞、莫龙踞、莫陆昌退赔被害人刘毅的骑乐福牌电动车1辆的折价款人民币1200元；退赔被害人ＸＸ的新日牌电动车1辆的折价款人民币1700元。
十五、责令被告人莫隆瑞、莫龙踞、莫陆昌退赔被害人肖大乐的电动车1辆。
十六、责令被告人莫隆瑞、莫龙踞、莫陆昌退赔被害人黄心全的凯骑牌电动车2辆的折价款价值人民币2960元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李振毅
人民陪审员 张泳妍
人民陪审员 余蔚杰
二〇一七年八月二日
法官 助理 彭素芳
书 记 员 连宜静