鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0611民初1046号
原告苗孟路，男，1993年7月2日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
委托代理人苗建光，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告唐东方，男，1986年2月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
委托代理人康保星，河南谦荣律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
委托代理人耿书俭，河南谦荣律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告安诚财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路309号。
委托代理人裴向阳，男，1988年10月3日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。代理权限为承认、辩驳诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。
原告苗孟路与被告唐东方、安诚财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称安诚财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年3月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月12日、2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告苗孟路的委托代理人苗建光，被告唐东方的委托代理人康保星、耿书俭、被告安诚财险鹤壁支公司的委托代理人裴向阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苗孟路诉称：2015年6月15日16时10分许，在鹤壁市淇××区××与梅花××交叉口，被告唐东方驾驶豫Ａ×××××牌号越野车与其驾驶的豫F00**警牌号摩托车发生交通事故，致使其受伤。该事故经鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队认定，被告唐东方承担事故的主要责任。事故发生后，其在鹤壁市人民医院住院治疗。豫Ａ×××××牌号越野车在被告安诚财险鹤壁支公司投保有机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险），二被告应对其损失承担赔偿责任。为维护其合法权益，诉至法院。请法院依法判令：1、二被告赔偿原告苗孟路医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损失抚慰金、交通费等各项损失共计176548元；2、由二被告承担本案诉讼费。
被告唐东方辩称：先对原告受伤表示同情但是被告不应承担赔偿责任，理由如下：1、驾驶车辆应依法取得驾驶证，原告苗孟路无摩托车驾驶证系无证驾驶；2、发生事故地点为兴鹤大街与梅花巷交叉口，原告苗孟路驾驶车辆由南向北行驶，按照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条规定，摩托车应在最右侧车道行驶，而事故发生的地点在道路的左侧；3、原告驾驶摩托车追尾相撞，应承担事故的全部责任，在其对道路交通事故认定书申请复核后，鹤壁市公安局交通管理支队没有在规定期限内予以答复，也没有回避，最终以鹤壁市淇滨区人民法院受理为由，终止该交通事故认定的复核，不能认定事故认定书为正确的，在诉讼中应以事故现场照片及视频记录、勘察笔录为准。
被告安诚财险鹤壁支公司同被告唐东方答辩意见一致。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：原告苗孟路要求二被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损失抚慰金、交通费等各项损失共计176548元有无事实根据和法律依据。
围绕本案争议焦点，原告苗孟路提交如下证据：
1、事故认定书1份，证明事故发生时间、地点及责任划分、车辆投保情况；
2、医疗费票据1张，证明原告因伤治疗支出医疗费74944.36元；
3、诊断证明、出院证各1份，证明原告受伤的事实及出院后伤情情况。
4、鉴定意见书1份，证明伤残等级及后续治疗费用；
5、照相费票据4张，证明原告因伤鉴定支出照相费140元；
6、鉴定费票据1张，证明原告因伤鉴定支出鉴定费2500元；
7、原告户口1张，证明原告户籍性质。
8、陪护证2张及陪护人身份证复印件2份，证明原告住院期间陪护情况，原告伤情较重，实为3人护理，但医院给出具了2张陪护证；
原告苗孟路另陈述其赔偿项目：医疗费71944.36元、误工费23824元、护理费22047.26元、残疾赔偿金56267.20元、住院伙食补助费2900元、营养费580元、交通费580元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金10000元、照相费140元、后续治疗费10000元。
经庭审质证，被告唐东方对原告苗孟路提交的证据1事故责任划分有异议，原告苗孟路违法行为是驾驶摩托车未带头盔，也没有按照规定在双车道右侧行驶，被告唐东方违法是转弯未让直行车辆先行，如原告按照规定行驶就不会发生本次事故；对证据2、3、4、5、6、7的真实性无异议；对证据8的真实性有异议，没有医院要求进行陪护的证明，陪护证没有载明制作的时间，仅是记载了可能发生的起止日期，不能说明必要护理的日期。
对原告苗孟路的赔偿项目称：误工费，原告承认其为鹤壁市公安局交警支队的职工，应出具误工证明、工资证明及扣发工资的证明；护理费，没有陪护人员身份证明、误工证明及工资扣发证明；交通费，没有提交证据不应支持；住院伙食补助费应按30元／天计算、精神损害抚慰金过高，结合本案原告过错程度3000元内为宜；鉴定费、照相费是为查明事实支出的费用，该费用应由被告安诚财险鹤壁支公司承担；后续治疗费，原告可待实际发生后另行主张。
被告安诚财险鹤壁支公司同被告唐东方质证意见一致，但根诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿责任范围不予赔偿。
围绕本案争议焦点，被告唐东方提交如下证据：
1、行车证及驾驶证各1份，证明被告唐东方具有驾驶资格及车辆具有上路资格；
2、保险单1份，证明肇事车辆在被告保险公司投保有交强险；
3、事故认定书1份，证明事故的发生及认定被告唐东方承担责任的意见；
4、道路交通复核结论1份，证明被告唐东方在事故认定书出具后进行了复核，但鹤壁市公安局交警支队以原告苗孟路以提起诉讼为由终止该起事故认定的复核，该道路交通事故认定书并非当然生效的法律文书，应结合质证及庭审事实划分事故责任；
5、现场勘查笔录、照片、视频1份，证明原告苗孟路承认其在鹤壁市公安局交警支队工作，在执行公务时发生交通事故；被告唐东方车辆尾部被撞；原告苗孟路应承担本次事故的主要责任或全部责任；
6、收条2张，证明被告唐东方在事故发生后为原告垫付医疗费10000元；
7、施救费、维修费发票各1张，证明被告唐东方支出维修费600元、施救费1200元，应予以抵消。
经庭审质证，原告苗孟路对被告唐东方提交的证据1、2无异议；对证据3的真实性无异议，虽被告唐东方对该事故认定书有异议，但认为该异议不能成立。首先原告苗孟路并非鹤壁市公安局交警支队正式职工；其次被告唐东方认为鹤壁市公安局交警支队应当回避，因原告苗孟路不具备交通警察的身份主体，也并非处理该事故的交通警察，故异议不能成立；对证据4无异议；对证据5有异议，被告唐东方提出的原告不按车道行驶及追尾的抗辩与客观事实不符，且事故现场视频清晰记录了本次事故是由于被告唐东方在正常行驶的车道内违章停车上下乘客并违章调头引起的，应承担事故的主要责任，故人民法院依法应认定该事故认定书；对证据6无异议；对证据7有异议，不能证明该费用系因本次事故造成的，如被告唐东方主张该费用应提起反诉或另案诉讼。
被告安诚财险鹤壁支公司对被告唐东方提交的证据均无异议。
本院认为，原告苗孟路提交的证据1系交通管理部门出具，明确记载了各方当事人的基本情况及对事故现场的勘察情况，对其真实性本院予以采信；证据2、3、4、5、6、7来源形式合法，内容客观真实，且二被告均表示无异议，本院予以采信；证据8系医疗机构出具，且加盖了陪护专用章，能够证明原告护理情况，本院予以采信。
被告唐东方提交的证据1、2、3、4、6来源形式合法，内容客观真实，且原告苗孟路与被告安诚财险鹤壁支公司对其真实性均无异议，本院予以采信；证据5系交警部门出具，明确记载了事故发生系现场的情况，能够充分反映本次交通事故的发生过程及事实情况，与本案具有关联性，本院予以采信；证据7系正规发票，内容客观真实，与本案具有关联性，对其真实性本院予以采信。
根据原、被告的诉辩意见及上述有效证据，本院确认本案事实如下：
2015年6月15日16时10分许，在鹤壁市淇××区××与梅花××交叉口，被告唐东方驾驶豫Ａ×××××牌号小型轿车转弯掉头时，与原告苗孟路驾驶的豫F00**警牌号摩托车发生交通事故，致使原告苗孟路受伤，两车损坏。该事故经鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队认定，被告唐东方承担事故的主要责任，原告苗孟路承担事故的次要责任。事故发生后，原告苗孟路在鹤壁市人民医院住院治疗58天，支出医疗费71944.36元。
2016年5月20日，经鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出鹤天鹤司鉴所（2016）临鉴字第66号鉴定意见书，认定：1、被鉴定人苗孟路左股骨干闭合性骨折，行“左股骨切开复位内固定术”，目前遗留左髋关节功能受限，该伤情严重程度构成十级伤残；2、被鉴定人苗孟路左髌骨撕脱骨折；左膝关节外伤
肇事车辆豫Ａ×××××牌号小型轿车在被告安诚财险鹤壁支公司投保有交强险，保险限额为122000元，保险期限自2015年3月22日起至2016年3月21日止。
事故发生后，被告唐东方对鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队出具的交通事故认定书不服，向鹤壁市公安局交通管理支队提起复核，后鹤壁市公安局交通管理支队以当事人苗孟路已向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼为由终止了该起交通事故认定的复核。
另查明：原告苗孟路为居民家庭户口。事故发生后，被告唐东方为原告苗孟路垫付医疗费10000元。
本院认为：公民享有生命健康权。2015年6月15日16时10分许，在鹤壁市淇××区××与梅花××交叉口，被告唐东方驾驶豫Ａ×××××牌号小型轿车转弯掉头时，与原告苗孟路驾驶的豫F00**警牌号摩托车发生交通事故，致使原告苗孟路受伤，两车损坏。该事故经鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队认定，被告唐东方承担事故的主要责任，原告苗孟路承担事故的次要责任。对该事故发生的事实，本院予以确认。
庭审过程中，被告唐东方对鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队出具的事故认定书有异议，在其向鹤壁市公安局交通管理支队提起复核后，经处理终止了该起事故认定的复核，认为该交通事故认定书不具备法律效力。该事故经鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队处理认为：被告唐东方驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项“转弯车辆让直行的车辆先行”、《河南省道路交通安全实施条例》第二十三条第一款“机动车、非机动车、行人在道路前方遇有障碍物或者机动车转弯、会车、超车、调头时可以短暂借道通行，但不得妨碍所借车道内行人和车辆的正常通行”之规定，是造成该事故的原因之一；原告苗孟路驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”之规定，是造成该事故的原因之一。本案中，事故发生地位于鹤壁市淇××区××与梅花××交叉口，该交叉口处无交通信号灯，路况、视线良好，在通过该路口时，各方应当做到安全、文明驾驶，但原告苗孟路及被告唐东方均未按照相关法律法规驾驶车辆导致事故的发生，为此双方均有过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”，《河南省道路交通安全条例》第四十一条第一款第（二）项“双方或双方以上的当事人具有过错的，过错大的承担事故的主要责任，过错相当的承担事故的同等责任，过错小的承担事故的次要责任”规定，并结合事故发生时的现场照片、视频及各方当事人的询问笔录，本院认为，被告唐东方的违法驾驶行为在本次事故中的严重程度及导致事故发生的作用力大于原告苗孟路的违法驾驶行为，故对鹤壁市公安局交管巡防大队出具的道路交通事故认定书载明的事故过程、责任划分，本院予以采信。
关于原告苗孟路的各项损失：1、医疗费71944.36元，该费用系原告因伤治疗支出的必要费用，且有相关医疗费票据相印证，本院予以支持；2、误工费，因原告未提交证据证明其误工损失情况，结合本案案情，可参照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年计算定残前一日，应为25576元／年÷365天×338天=23684.08元，原告诉请超出部分，本院不予支持；3、护理费，结合原告鉴定意见及伤情，本院酌定原告出院后1人护理，期限75天为宜，因原告未提交证据证明护理人员误工损失情况，可参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资30482元／年计算，应为30482元／年÷365天×58天×2人＋30482元／年÷365天×75天×1人=15950.85元，原告诉请超出部分，本院不予支持；4、营养费，结合原告实际住院天数，应为10元／天×58天=580元，原告诉请符合法律规定，本院予以支持；5、住院伙食补助费，结合原告实际住院天数，应为30元／天×58天=1740元，原告诉请超出部分，本院不予支持；6、残疾赔偿金，结合原告户籍性质、基本情况及户籍改革制度，可参照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年计算，应为25576元／年×20年×11%=56267.20元，原告诉请符合法律规定，本院予以支持；7、精神损害抚慰金，结合原告伤情，本院酌定4000元为宜；8、二次手术费（内固定物取出费），结合原告鉴定意见，本院酌定9000元为宜；9、交通费系原告因伤治疗支出的必要费用，结合原告就医地点及住院天数，本院酌定580元为宜；10、鉴定费、检查费共计2640元，系在诉讼中因伤鉴定支出的费用，应由人民法院依法决定当事人负担，原告作为损失进行主张，本院不予支持，以上共计183746.49元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。本案中，肇事车辆豫Ａ×××××牌号小型轿车在被告安诚财险鹤壁支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，故被告安诚财险鹤壁支公司首先应在交强险赔偿限额内对原告苗孟路的损失进行赔偿，超出部分由侵权人唐东方按照事故责任比例承担赔偿责任。
原告苗孟路的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费（内固定物取出费）共计86264.36元，该损失已超交强险项下医疗费赔偿限额，应由被告安诚财险鹤壁支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告苗孟路10000元，剩余损失为76264.36元，由被告唐东方按照事故比例承担70%的赔偿责任即赔偿原告苗孟路53385.05元。原告苗孟路的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费各项损失共计100482.13元，该损失未超出交强险赔偿限额，故被告安诚财险鹤壁支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告苗孟路100482.13元。
关于被告唐东方认为原告苗孟路对其造成相应损失，应将该损失予以抵销的问题，被告唐东方应在本案中提起反诉或另案进行主张，因被告唐东方未向本院提起反诉，故本案不作处理，被告唐东方可另行主张。综上，被告安诚财险鹤壁支公司应赔偿原告苗孟路110482.13元，被告唐东方应赔偿原告苗孟路53385.05元，扣除被告唐东方已垫付的医疗费10000元，被告唐东方需再赔偿原告苗孟路43385.05元。案经调解无效，经合议庭评议。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《河南省道路交通安全条例》第四十一条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告苗孟路医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计110482.13元；
二、被告唐东方于本判决生效后十日内赔偿原告苗孟路医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费（内固定物取出费）等各项损失共计43385.05元；
三、驳回原告苗孟路其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3830元，由原告苗孟路负担492元，被告唐东方负担941元，被告安诚财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担2397元；鉴定费2640元，由原告苗孟路负担339元，被告唐东方负担649元，被告安诚财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担1652元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 李志兴
审 判 员 李霞波
人民陪审员 张 鹏
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 屈 凡