四川省万源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1781刑初60号
公诉机关万源市人民检察院。
被告人周崇江，男，汉族，中专文化，四川省万源市人，住四川省万源市，无固定职业。2002年11月25日因盗窃罪被判处有期徒刑2年，并处罚金人民币2000元。因犯贩卖毒品罪，于2010年10月27日被判处有期徒刑10个月，并处罚金1000元。因本案，于2016年9月20日被万源市公安局刑事拘留，同年9月29日被依法执行逮捕。现羁押于万源市看守所。
万源市人民检察院以万检公诉刑诉[2017]51号起诉书指控被告人周崇江犯贩卖毒品罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案（期间，公诉机关建议延期审理一次）。万源市人民检察院指派检察员王博出庭支持公诉，被告人周崇江到庭参加诉讼。现已审理终结。
万源市人民检察院起诉指控，被告人周崇江于2016年9月期间，多次以100元/小包的价格将毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员张某飚、王某静等人。至2016年9月20日0时许被万源市公安局办案人员抓获时，当场从其身上搜出分装在铁质长方形及透明塑料方盒内的疑似毒品共计13小包。经称重，铁质长方形盒内疑似毒品净重3.14克；透明塑料方盒内疑似毒品净重0.96克。经鉴定，疑似毒品中检出甲基苯丙胺。
公诉机关认为，被告人的行为构成贩卖毒品罪，同时系毒品再犯，请求依法判处。
被告人对指控的事实予以了否认。提出1、自己没有卖给张某彪过毒品，只是为其垫钱在郑某红处购买过毒品。2、案发当晚，王某静找我买毒品，我说没有，结果被他打昏死过去，醒来已经在东城派出所了。
经审理查明：2016年9月18日，吸毒人员王某静向被告人周崇江微信转款100元，购得毒品甲基苯丙胺一小包。同月20日凌晨0时许，被告人周崇江携带毒品前往万源市太平镇滨河路，被王某、陈某等人扭住并殴打。万源市公安局民警接警后赶至现场，将被告人周崇江抓获归案，并在其身上收获毒品可疑物共计13小包。经现场称重，被告人周崇江装在一铁质长方形盒内疑似毒品可疑物净重3.14克，装在透明塑料方盒内疑似毒品可疑物净重0.96克。经鉴定，疑似毒品中检出甲基苯丙胺。
同时查明，吸毒人员张某飚欲向贩毒人员郑某红（已判刑。暂予监外执行期间再次贩毒，本院正在审理中）处购买毒品。在前往郑某红住所过程中遇被告人周崇江，周向其贩卖100元的毒品甲基苯丙胺。
认定上述事实的证据
1、受案登记表及立案决定书。证明一名叫陈某的人于2016年9月20日0时许报案称：自己接到朋友王某旭的电话，有人问他要不要毒品，该王某和陈某将周崇江引出后报警。公安机关于当日决定立案侦查。
2、证明被告人周崇江向王某静贩卖毒品一次的证据
（1）证人王某静证言。证明自己先后向周崇江购买二次毒品。其中一次是在2016年9月18日，我向通过微信转账的方式给了周100元，周崇江的微信名是他本人名字的英文缩写“zcj”。周崇江将冰毒送到向前广场的坝子交给我的。另一次是第一次买毒后的几天，我电话联系周买毒。联系好了以后，我有事先走了，然后将一个叫“银行”的人（真实姓名不知道）的电话号码交给周，让他将毒品交给“银行”。他们是如何交易的我就不知道了。我与周崇江交易毒品没有被警察抓获过。
（2）证人王某静提供的手机微信交易记录截图照片。①周崇江微信账号截图照片。微信账号名：zcj，头像为周崇江本人照片。②周崇江微信头像放大照截图。③交易记录截图照片，证明收款人为：zcj,交易金额100元，交易时间2016年9月18日凌晨1：07时。
（3）辨认笔录及照片。①证明被告人周崇江于2016年9月20日经辨认，指认王某静即为欲向自己购买毒品的“小崽儿”。证明被告人认识王某静。
②证人王某静经照片辨认，指认被告人周崇江系向自己贩卖毒品的人。
（4）被告人周崇江当庭对微信账号信息未提出异议。辩解微信中转的钱未收到。
3、认定被告人周崇江向张某飚贩卖毒品一次的证据
（1）证人张某飚证言。证实自己在2016年9月初在周崇江处购买100元钱的冰毒。当天自己本准备去郑某红处购买毒品，在郑某红的楼梯口遇到了周崇江，周说不用上去了，把钱给我我直接给你毒品。然后我就将100元钱交给周崇江，他直接将一小包毒品递给我，我就走了的。
（2）辨认笔录及照片。证人张某飚经辨认照片，指认周崇江为向自己出卖冰毒的人。
（3）被告人周崇江当庭供述，供认张某飚去郑某红那里买毒，但没有钱，我帮他垫了100元钱买的毒品。
4、认定被告人被抓获及现场查获毒品的证据
（1）证人陈某的证言。证实2016年9月19日晚，我和堂哥陈某在一起吃饭。我的一个朋友王某旭打来电话，说有人打电话到我之前用的一个电话号码上，让我去拿毒品。陈某知道后批评了我。我就说干脆把他擒住。于是打电话给王某旭，让他联系打电话的人到万源职中外面的环城路去。我和陈某在环城路等了约10分钟，来了一个坐在摩托车的人，摸出一包东西递给我，我和陈某便将其按倒在地。然后我就报了警。
（2）证人陈某证言。证实陈某接了一个电话后，告诉我有人给他送毒品来了，我说“你癫了呀”。陈某说我们去把他抓住。然后陈某打电话说在环城路等。等了约几分钟的样子，一名男子就坐了一辆摩托车过来，摸了一包东西给陈某。我和陈某将其按倒。然后报警。
（3）证人周某、蒲某（均为出警协警）证言。证实接到110指令，我们赶到滨河路（滨河路、环城路为太平镇城区沿河堤公路，系同一条公路的两种不同叫法）时，看见一名男子被制伏在地上，脸上有血。制伏这名男子的人说这人是卖毒品的。我们便将其控制，并从其身上搜出三根白色管子，并在其身旁捡到一个方形的盒子。回到派出所发现盒子里面装的是毒品。
（4）证人周某骞（万源市公安局禁毒大队大队长）证言。证实2016年9月20日凌晨，自己接到一个陌生电话，告知有人在滨河路卖毒品，已被控制。我回答让其等待巡警到达。然后我就去了东城派出所，看见被控制的人脸上有血，派出所桌子上还摆放着一些毒品。由于当天禁毒大队人员原因，便将案件移送刑警大队。
（5）检查笔录。证明被告人被抓获时，身上有多次损伤。
（6）扣押清单。扣押铁质长方形盒子内疑似毒品可疑物净重3.14克；扣押塑料正方形盒子内疑似毒品可疑物净重0.96克。VIVO手机一部。（手机未移送）
（7）现场称重笔录。经称重铁质长方形盒子内疑似毒品可疑物毛重4.41克、净重3.14克；扣押塑料正方形盒子内疑似毒品可疑物毛重1.31克，净重0.96克。
（8）理化检验报告。从上述扣押的疑似毒品可疑物中检出甲基苯丙胺。
（9）被告人周崇江供述。供认2016年9月19日，我在郑某红处购买了400元的冰毒，然后分包成12、3小包，分别装在长方形的铁盒子和方形的塑料盒子里面。当晚9点过，“小崽儿”给我打电话说要“货”，我说没有，他让我帮个忙。我同意并约定在“楚记水饺”见面。我到了以后没有见到人，对方又约定在职中的环城路见面。我到了以后，结果被人打了一顿，醒来已经在派出所了。
5、本案的其他证据
（1）本院（2010）万源刑初字第79号判决书及释放证明。证明被告人周崇江因犯贩卖毒品罪，于2010年10月被判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。2011年5月8日刑满释放。
（2）被告人周崇江户籍证明。证明被告人周崇江生于1972年4月，系完全刑事责任能力人。
（3）万源市公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书。证明被告人分别于2009年11月、2016年3月因吸食毒品被处以治安拘留的处罚。2011年9月被强制隔离戒毒二年。
上列证据，列已当庭出示并质证。经审查，证据客观真实，并相互关联，符合法律规定，本院予以确认。
根据起诉书的指控，结合被告人的辩解，对本案相关事实分析认定如下：
（一）起诉书指控被告人多次贩毒的证据分析与认定。
起诉书认定被告人周崇江向张某飚、王某静等人多次贩卖毒品。经审查，第一、证人张某飚证实自己向周崇江购买过一次毒品。第二、证人王某静证言中涉及有两次向周崇江购买毒品的事实，第一次完成了交易，第二次自己有事先行离开，让被告人与一个叫“银行”的人交易。证言中也没有确切查明证人所说的第二次购买的毒品是否已经交易完成。故只能认定被告人周崇江向王某静贩卖毒品一次。第三、证人陈某于2017年8月22日作证证实自己于2015年热天，通过田某银在周崇江处购买过一次毒品。交易时，自己在车上，是田某银下车去将毒品拿回来的。由于证人没有亲身经历交易过程，无法确认田某银就是在周崇江处购买的毒品。第四、公安机关在其“情况说明”中说明田某银在电话中证实自己向周崇江购买过毒品，但没有形成法定形式的证据，无法认定。综上，根据现有证据，只能认定被告人周崇江向吸毒人员张某飚贩卖毒品一次，于2016年9月18日向吸毒人员王某静贩卖毒品一次。
（二）是否认定被告人周崇江2016年9月20日0时许有贩卖毒品行为的证据分析与认定。第一、证人陈某于2016年9月20日证实是王某旭告诉他。该证人在2017年1月5日的证言中又证实“送毒品的消息，是周崇江联系田某银、田某银联系了王某旭、王某旭再告诉了陈某”。同时证实自己不认识王某静。该次证言中，陈某证实是因为田某银不愿意作证，才在第一次作证时说了假话“是周崇江直接与其联系”，然而，证人陈某第一次作证内容并没有这样的内容。也就是说证人王某的证言之间出现相互矛盾的状况。第二、公安机关情况说明表明，无法收集到王某旭、田某银的证言。第三、被告人供述自己前往现场是因为“小崽儿”要求其帮忙买毒，同时通过被告人辨认，确认“小崽儿”系王某静。第四、证人王某静证实在2016年9月18日之后的一天，的确找周崇江联系过购买毒品的事，但要求周崇江与一个叫“银行”的人具体交易。然而王某静又不知道“银行”的真实身份及姓名。在本案中，被告人携带毒品，欲与王某静交易，却不知道什么原因与陈某联系上，并被该陈引诱至太平镇滨河路。但正因为等待被告人的并非需要购买毒品的人，所以无法认定被告人是在完成毒品交易。在被告人没有与陈某现场形成新的毒品买卖的情况下，无法认定被告人在实施贩卖毒品的行为。在只有被告人供述，没有其他证据确实、有效的予以印证的情况下，起诉书未认定被告人实施有贩卖毒品的意见是正确的，本院予以采纳。
本院认为，被告人周崇江明知是毒品而贩卖给他人，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人周崇江贩卖毒品的事实成立，罪名成立，本院予以确认。
根据现有证据，本院确认被告人实施了向吸毒人员张某飚、王某静分别贩卖毒品一次。
被告人系有贩毒情节的吸毒人员，其现场查获的毒品数量，应当计算在其贩卖毒品的数量当中。
被告人曾经因贩卖毒品被判刑，系毒品再犯，应当从重处罚。
被告人辩解自己没有卖过毒品给张某彪，只是为其垫钱在郑某红处购买过毒品。经审查，证人张某飚证实自己正在准备去郑某红住宅购买毒品，正好遇到被告人，便依从了被告人的建议向其购买了毒品。其证实的内容客观真实、自然流畅，更符合逻辑。故本院采信证人张某飚的证言。同时，被告人的辩解，印证了张某飚去郑某红住宅购买毒品过程中遇到了被告人的事实。这正是本院认定被告人向张某飚贩卖毒品的证据接点。故对被告人的该点辩解意见，本院不予采纳。
被告人辩解案发当晚，王某静找我买毒品，我说没有，结果被他打昏死过去，醒来已经在东城派出所了。被告人的该点辩护意见，其意图在于辩解自己2016年9月20日凌晨没有实施贩卖毒品的行为。经审查，根据被告人的供述，其确有向王某静贩卖毒品的故意并前往交易地点。但由于电话联系过程中出现的“意外”，导致其将毒品错误送至证人陈某处。公诉机关和本院均未认定被告人2017年9月20日0时被抓获时实施有贩卖毒品的行为。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第三百五十六条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周崇江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2018年11月19日止。）
（所判处罚金限于本判决生效之日起，六十日内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺4.1克，予以没收，销毁。对于扣押在案的被告人作案工具手机一部，予以没收。
（由扣押机关在本判决生效后，依法定程序予以执行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 东
审 判 员 赵 跃
人民陪审员 赵家友
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 伍 媚
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。