浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭江民初字第1866号
原告谌甲。
法定代理人谌乙。
委托代理人李某某、江某某。
被告林某某。
委托代理人沈某。
被告沈某。
被告中国人民财产保险股份有限公司××经济技术开发
区支公司，住所地杭州经济技术开发区××路××楼。
负责人徐某。
委托代理人潘某。
原告谌甲诉被告林某某、沈某、中国人民财产保险股份
有限公司××经济技术开发区支公司（以下简称人××支公司
）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月15
日受理后，依法由审判员蒋加安独任审判，于2010年12月1日
公开开庭进行了审理。原告谌甲委托代理人李某某、江某某，
被告林某某委托代理人沈某及被告沈某，被告人××支公司到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谌甲诉称，2009年7月19日13时30分许，原告在白某
某8组21号附近向北行走时，被被告沈某驾驶的浙a×××××
号小型轿车撞倒，造成原告右胫排骨骨折，右足背皮肤挫伤，入院手术治疗，住院11天。出院回家由父母监护护理休养数月
后，于2009年11月30日第二次入院进行右胫骨弹性针骨取出术
，住院5天。原告出院后，原告父母多次与被告协商赔偿事宜
未果，为此，原告诉至法院，1、请求判令被告林某某、沈某
某担连带赔偿责任，被告人××支公司在交强险责任范围内承
担给付责任。2、请求判令被告赔偿原告医疗费581.90元、护
理费7575.68元、营养费900元、住院伙食补助费480元、交通
费2350元、精神损害赔偿费5000元，以上合计16887.58元。3
、请求判令司某某定费、诉讼费由被告承担。
被告林某某、沈某辩称，对事故发生经过及责任认定无
异议。
被告人××支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无
异议，医药费非医保用药不承担。护理费应按56.22元每天计
算，护理期限为86天。营养费按15元每天，住院伙食补助费按
15元每天，交通费认可10元每天，精神损害抚慰金因未构成伤
残不认可，鉴定费、诉讼费不承担。
原告谌甲为支持其诉请，向本院提供以下证据：
1、事故认定书1份1页，拟证明事故发生经过及责任认定
。
2、浙江大学医学院附属儿童某某出院记录1张，拟证明
原告治疗情况。
3、浙江大学医学院附属儿童某某出院记录1张，拟证明
原告二次手术入院治疗情况。
4、门诊病历1本，拟证明原告治疗情况。5、医疗诊断证明书2张，拟证明原告治疗情况。
6、x线诊断报告单5张，拟证明原告治疗情况。
7、医疗费票据8张、医院收费清单11张，拟证明原告支
出医疗费581.9元的事实。
8、出租汽车发票3张，拟证明原告父母在原告治疗期间
所支出的交通费用。
9、浙江绿城司某某定所出具的司某某定意见书1份，拟
证明原告受伤后护理期限评定为4个月，营养期为1个月的情况
。
10、护理证明2张，拟证明原告住院期间需要护理的情况
。
11、鉴定费发票1张，拟证明原告因鉴定支出鉴定费的事
实。
经庭审质证，本院认证如下：
对原告谌甲提供的证据1、2、3、4、5、6、7、10、11，
被告林某某、沈某、人××支公司均无异议，本院予以确认；
对证据8，被告林某某、沈某无异议，被告人××支公司有异
议，本院认为原告及其亲属支付的交通费应与其就医的地点、
时间、次数相某某，故对上述票据中合理部分予以认可；对证
据9，被告林某某、沈某无异议，被告人××支公司有异议，
但未能提供足以反驳的相反证据，且不申请对护理时间进行鉴
定，本院认为该证据来源、形式合法，对本案具有证明力，本
院予以确认。
被告林某某、沈某、人××支公司未向本院提供相应证据。
根据证据的认定以及当事人的陈述，本案可以确认的事
实为：
2009年7月19日13时30分许，沈某驾驶的浙a×××××
号小型轿车行驶至白某某8组21号附近时，与行走至此的原告
谌甲发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。发生事故后，原告
先后住院治疗二次计15天。2009年7月19日，杭州市公安局交
通警察支队江某交通警察大队作出第0400059544号交通事故认
定书，认定沈某负事故主要责任，谌甲负事故次要责任。因赔
偿事宜发生争执，原告于2010年11月诉至本院。
另查明，林某某将其所有的浙a×××××号轿车向人×
×支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2008
年10月28日起至2009年10月27日止。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。公安机关交通
管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生事故所起的作
用以及过错的严重程度，确定当事人的责任，现认定沈某负事
故主要责任，谌甲负事故次要责任。原、被告对公安机关交通
管理部门的责任认定均无异议，故本院予以采纳。沈某作为侵
权行为人，应对其行为承担责任。林某某作为肇事车辆在车辆
管理部门的登记人，应对沈某的赔偿承担连带责任。因本案中
肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险，机动车发生交通
事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者
责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，有证据证
明非机动车驾驶员、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据相关法律规定及原告的主张，本案
确定的赔偿项目及损失范围为：（1）关于医疗费，根据原告
提供的有效票据，医疗费为人民币581.4元。（2）关于护理费
，依据鉴定机构所出具的意见，护理费计为人民币7575.67元
。（3）关于营养费，依据鉴定机构所出具的意见，营养费为
人民币450元。（4）关于住院伙食补助费，参照国家机关一般
工作人员出差伙食补助标准，按15元／天计算，住院伙食补助
费为人民币225元（15天×15元／天），扣除医疗票据中的伙
食费123.34元，住院伙食补助费应为人民币101.66元。（5）
关于交通费，受害人及其必要的陪护人员因就医治疗，确实发
生一定的费用，其主张的交通费过高，本院酌情支持人民币10
00元。以上五项合计人民币9708.73元。关于精神损害抚慰金
，原告虽因交通事故进行治疗，但并未因伤致残，且造成严重
后果，故对该项请求，本院亦不予支持。因庭后原告放弃对鉴
定费的诉讼请求，属其对自己民事权益的处分，本院予以准许
。因本次事故造成的损失并未超过强制保险责任限额，故人×
×支公司应在强制保险责任限额予以赔偿。因无证据证明原告
谌甲所支出的医疗费用与疗伤无关，故人××支公司关于交强
险应分项进行赔偿及其在国家基本医疗保险标准内赔付的抗辩
理由，有违交强险“先行赔付，及时救助”的立法本意及公平
原则，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则
》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七
十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若
干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司××经济技术开发
区支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内直接赔付
谌甲人民币9708.73元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回谌甲的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币400元，减半收取人民币200元，由被
告林某某、沈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交
上诉案件受理费人民币400元。在上诉期满后7日内仍未交纳的
，按自动撤回上诉处理。（人民法院户名：浙江省杭州市中级
人民法院，开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××44
09008802968）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不
服本院判决部分的上诉请求预交。
审 判 员 蒋加安
二〇一〇年十二月三日
代书记员 王声丽