安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖05民终1078号
上诉人（原审原告）：南昌市第八建筑工程公司，住所地江西省南昌市西湖区西河滩路7号。
法定代表人：谭成平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐硕友，江西华兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周建菁，江西华兴律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告1）：夏广彪，男，1984年9月12日出生，住安徽省利辛县。
被上诉人（原审被告2）：袁文平，女，1972年6月4日出生，住安徽省安庆市宿松县。
被上诉人（原审被告3）：周永裕，男，1968年2月10日出生，住浙江省象山县。
被上诉人（原审被告4）：高光明，男，1972年7月29日出生，住江西省上饶市潘阳县。
被上诉人（原审被告5）：张皖，男，1965年2月6日出生，住安徽省池州市贵池区。
被上诉人（原审被告6）：候继良，男，1952年10月20日出生，住安徽省涡阳县。
被上诉人（原审被告7）：徐从兰，女，1953年4月28日出生，住安徽省涡阳县。
被上诉人（原审被告8）：孙家林（曾用名沈明），男，1951年10月6日出生，住安徽省当涂县。
被上诉人（原审被告9）：顾明银，男，1970年5月30日出生，住安徽省当涂县。
被上诉人（原审被告10）：张俊，男，1992年3月11日出生，住安徽省池州市贵池区。
被上诉人（原审被告11）：刘强，男，汉族，1991年8月12日出生，住安徽省蚌埠市固镇县连城镇城南村刘塘组****号，公民身份号码3412271991********。
被�诉人（原审被告12）：王九才，男，汉族，1970年1月5日出生，住安徽省蒙城县小辛集乡关帝村李寨庄**号，公民身份号码3421251970********。
被上诉人（原审被告13）：王学相，男，汉族，1973年8月8日出生，住四川省古蔺县土城乡大山村*组**号，公民身份号码5105251973********。
被上诉人（原审被告14）：刘纯荣，男，汉族，1968年12月22日出生，住安徽省当涂县太白镇花园村光明自然村**号，公民身份号码3405211968********。
被上诉人（原审被告15）：刘声珠，女，汉族，1971年6月10日出生，住安徽省当涂县太白镇振兴村大庄自然村**号，公民身份号码3405211971********。
被上诉人（原审被告16）：马发龙，男，汉族，1972年9月13日出生，住安徽省当涂县太白镇振兴村大庄自然村**号，公民身份号码3405211972********。
被上诉人（原审被告17�：陈世祥，男，汉族，1951年7月11日出生，住安徽省当涂县太白镇振兴村大庄自然村**号，公民身份号码3405211951********。
被上诉人（原审被告18）：周昌录，男，汉族，1967年10月18日出生，住安徽省当涂县姑孰镇宝塔村向阳自然村**号，公民身份号码3405211967********。
被上诉人（原审被告19）：田广林，男，汉族，1970年9月25日出生，住安徽省当涂县姑孰镇宝塔村田村自然村**号，公民身份号码3405211970********。
被上诉人（原审被告20）：陈传凯，男，汉族，1967年12月22日出生，住安徽省当涂县太白镇振兴村团结自然村**号，公民身份号码3405211967********。
被上诉人（原审被告21）：孙立宏，男，汉族，1972年6月6日出生，住安徽省当涂县太白镇振兴村七里自然村**号-1，公民身份号码3405211972********。
被上诉人（原审被告22）：陈业�，男，汉族，1980年4月28日出生，住安徽省当涂县太白镇振兴村大庄自然村**号，公民身份号码3405211980********。
被上诉人（原审被告23）：陈荣，男，汉族，1967年12月21日出生，住安徽省当涂县太白镇安民村和平自然村空*号，公民身份号码3405211967********。
被上诉人（原审被告24）：陈礼文，男，汉族，1963年3月28日出生，住安徽省当涂县太白镇安民村张村自然村空*号，公民身份号码3405211963********。
被上诉人（原审被告25）：苏春桂，女，汉族，1964年1月12日出生，住当涂县太白镇安民村张村自然村空*号，公民身份号码3405211964********。
被上诉人（原审被告26）：陈正虎，男，汉族，1968年9月9日出生，住安徽省当涂县太白镇安民村张村自然村*号，公民身份号码3405211968********。
被上诉人（原审被告27）：唐成权，男，汉族，1965年3月19日出生，住安徽省当涂县太白镇振兴村东庄自然村**号，公民身份号码3405211965********。
被上诉人（原审被告28）：陈礼才，男，汉族，1968年12月31日出生，住安徽省当涂县太白镇安民村和平自然村*号，公民身份号码3405211968********。
被上诉人（原审被告29）：朱家宏，男，汉族，1966年11月19日出生，住安徽省当涂县太白镇永兴村双坝自然村**号，公民身份号码3405211966********。
被上诉人（原审被告30）：贾良发，男，汉族，1963年10月8日出生，住安徽省当涂县太白镇安民村和平自然村**号，公民身份号码3405211963********。
被上诉人（原审被告31）：程前文，男，汉族，1972年7月5日出生，住安徽省郎溪县建平镇大杨村田家庄**号，公民身份号码3425221972********。
被上诉人（在审被告32）：潘小五，男，汉族，1980年8月5日出生，住安徽省蒙城县辛集乡陈瓦房村潘庄**号，公民身份号码3421251980********。
被上诉人(原审被告33)：李景卫，男，汉族，1972年11月12日出生，住安徽省蒙城县岳坊镇姜饭棚村西李庄*号，公民身份号码3412241972********。
被上诉人（原审被告34）：张飞，男，汉族，1977年12月17日出生，住蒙城县岳坊镇王寨村慕园庄**号，公民身份号码341224197712176438.
被上诉人（原审被告35）：戴新强，男，汉族，1964年6月10日出生，住安徽省蒙城县岳坊镇岳南村代小庄**号，公民身份号码3421251964********。
被上诉人（原审被告36）：张辉辉，男，汉族，1990年4月5日出生，住安徽省蒙城县庄周乡马沟村中张庄***号，公民身份号码3412241990********。
被上诉人（原审被告37）：郭奇，男，汉族，1971年5月7日出生，住安徽省蒙城县小辛集乡葛海村刘大庄**号，公民身份号码3412241971********。
被上诉人（原审被告38）：方圆，男，汉族，1991年2月15日出生，住安徽省蒙城县板桥镇毕大村地北庄**号，公民身份号码3412241991********。
被上诉人（原审被告39）：候彬，男，汉族，1966年12月26日出生，住安徽省蒙城县辛集乡关帝村候庄**号，公民身份号码3421251966********。
被上诉人（原审被告40）：朱贤海，男，汉族，1966年8月24日出生，住安徽省郎溪县飞鲤镇湖滨村马村**号，公民身份号码3425221966********。
被上诉人（原审被告41）：彭中健，男，汉族，1973年2月6日出生，住四川省万源市长坝乡桐草湾村7社，公民身份号码5130241973********。
被上诉人（原审被告42）：史德学，男，汉族，1966年8月8日出生，住安徽省蒙城县辛集乡宋老荒村及张庄*号，公民身份号码3421251966********。
被上诉人（原审被告43）：郁壮壮，男，汉族，1985年4月1日出生，住安徽省蒙城县岳坊镇牛王村郁庄**号，公民身份号码341224198504016610.
被上诉人（原审被告44）：陈凤，女，汉族，1976年11月3日出生，住蒙城县小辛集乡关帝村李寨庄**号*户，公民身份号码3412241976********。
被上诉人（原审被告45）：李战朋，男，汉族，1995年8月10日出生，住安徽省蒙城县岳坊镇姜饭棚村赵庄**号，公民身份号码3412241995********。
被上诉人（原审被告46）：魏海军，男，汉族，1988年7月5日出生，住安徽省利辛县王市镇中王村魏庄**号，公民身份号码3412271988********。
被上诉人（原审被告47）：李洪强，男，汉族，1974年11月8日出生，住安徽省蒙城县小辛集乡关帝村李寨庄**号*户，公民身份号码3421251974********。
被上诉人（原审被告48）：韩刘超，男，汉族，1984年2月1日出生，住安徽省蒙城县辛集乡关帝村后韩庄***号，公民身份号码3412241984********。
被上诉人（原审被告49）：李文武，男，汉族，1990年3月18日出生，住安徽省涡阳县西阳镇*座楼行政村朱庄自然村***号，公民身份号码3412231990********。
被上诉人（原审被告50）：ＸＸ，男，汉族，1976年5月19日出生，住安徽省阜阳市颖东区新华办事处李洼村王庄****号，公民身份号码3412031976********。
被上诉人（原审被告51）：韩东东，男，汉族，1984年10月14日出生，住安徽省蒙城县辛集乡关帝村后韩庄***号，公民身份号码3412241984********。
被上诉人（原审被告52）：许和德，男，汉族，1969年12月1日出生，住安徽省蒙城县岳坊镇孙张村许庄**号，公民身份号码3421251969********。
被上诉人（原审被告53）：许和平，男，汉族，1983年4月9日出生，住安徽省当涂县护河镇兴禾村道庄自然村**号，公民身份号码3405211983********。
被上诉人（原审被告54）：许伟，男，汉族，1991年3月5日出生，住安徽省当涂县护河镇兴禾村道庄自然村**号，公民身份号码3405211991********。
被上诉人（原审被告55）：许健，男，汉族，1993年3月12日出生，住安徽省当涂县护河镇兴禾村道庄自然村**号，公民身份号码3405211993********。
被上诉人（原审被告56）：陶相银，男，汉族，1971年8月18日出生，住安徽省当涂县太白镇泉水湾村，公民身份号码3405211971********。
被上诉人（原审被告57）：陶相国，男，汉族，1976年12月11日出生，住安徽省当涂县太白镇太白村兴宁自然村**号，公民身份号码3405211976********。
被上诉人（原审被告58）：陶宜民，男，汉族，1984年5月24日出生，住安徽省当涂县护河�清潭村前陶自然村****号，公民身份号码3405211984********。
被上诉人（原审被告59）：朱新祥，男，汉族，1993年8月5日出生，住安徽省当涂县护河镇清潭村潘家自然村**号，公民身份号码3405211993********。
被上诉人（原审被告60）：钱传楠，男，汉族，1993年6月9日出生，住安徽省当涂县护河镇青山村吕墓冲自然村**号，公民身份号码3405211993********。
被上诉人（原审被告61）：程飞，男，汉族，1993年7月25日出生，住安徽省当涂县护河镇清潭村程家自然村**号，公民身份号码3405211993********。
被上诉人（原审被告62）：吴小明，男，汉族，1993年2月1日出生，住安徽省当涂县护河镇清潭村潘家自然村**号，公民身份号码3405211993********。
被上诉人（原审被告63）：周睿，男，汉族，1992年10月26日出生，住安徽省当涂县姑孰镇行陈社区新农村自然村****号，公民身份号码3405211992********。
被上诉人（原审被告64）：吴贤金，男，1974年11月11日出生，住安徽省当涂县。
被上诉人（原审被告65）：吴双雅，女，汉族，1982年1月4日出生，住安徽省当涂县塘南镇吴村港村后村自然村**号，公民身份号码3405211982********。
被上诉人（原审被告66）：汪菊花，女，汉族，1962年9月24日出生，住安徽省当涂县塘南镇吴村港村后村自然村**号，公民身份号码3405211962********。
被上诉人（原审被告67）：吴贤林，男，汉族，1961年12月16日出生，住安徽省当涂县塘南镇吴村港村后村自然村**号，公民身份号码3405211961********。
被上诉人（原审被告68）：孔祥连，男，汉族，1962年6月3日出生，住安徽省当涂县塘南镇大姜村孔村自然村**号，公民身份号码3405211962********。
被上诉人�原审被告69）：吴贤铜，男，汉族，1979年6月10日出生，住安徽省当涂县塘南镇吴村港村后村自然村**号，公民身份号码3405211979********。
被上诉人（原审被告70）：汤怀海，男，汉族，1966年9月4日出生，住安徽省当涂县塘南镇边湖村籍家陡门自然村**号，公民身份号码3405211966********。
被上诉人（原审被告71）：邹国期，男，汉族，1967年10月2日出生，住安徽省当涂县塘南镇兴永村邹村自然村**号，公民身份号码3405211967********。
被上诉人（原审被告72）：吴贤银，男，汉族，1976年12月7日出生，住安徽省当涂县塘南镇吴村港村后村自然村**号，公民身份号码3405211976********。
被上诉人（原审被告73）：夏其伟，男，汉族，1987年5月4日出生，住安徽省当涂县塘南镇邰桥村陶家自然村*号，公民身份号码340521198705045019安徽省
被上诉人（原审被告74）：杨六海，男，汉族，1986年10月9日出生，住安徽省当涂县塘南镇吴村港村后村自然村**号，公民身份号码3405211986********。
被上诉人（原审被告75）：吴贤林，男，汉族，1971年12月23日出生，住安徽省当涂县塘南镇吴村港村后村自然村**号，公民身份号码3405211971********。
被上诉人（原审被告76）：苏仕文，男，汉族，1986年12月7日出生，住安徽省当涂县塘南镇吴村港村后村自然村****号，公民身份号码3405211986********。
被上诉人（原审被告77）：王玲，女，汉族，1982年3月5日出生，住安徽省当涂县塘南镇吴村港村后村自然村**号，公民身份号码3704031982********。
被上诉人（原审被告78）：吴水金，女，汉族，1974年10月10日出生，住安徽省当涂县塘南镇吴村港村后村自然村****号，公民身份号码3405211974********。
被上诉人（原审被告79）：费本堂，男，汉族，1964年12月31日出生，住安徽省当涂县石桥镇起垅村灯塘彭桥自然村**号，公民身份号码3405211964********。
被上诉人（原审被告80）：马友宝，男，汉族，1977年8月17日出生，住安徽省含山县环峰镇一统碑行政村私古洞村**号，公民身份号码3426251977********。
被上诉人（原审被告81）：郝世才，男，汉族，1961年3月29日出生，住安徽省当涂县塘南镇邰桥村郝家自然村*号，公民身份号码3405211961********。
被上诉人（原审被告82）：费本喜，男，汉族，1962年12月25日出生，住安徽省当涂县石桥镇永新村东费自然村**号，公民身份号码3405211962********。
被上诉人（原审被告83）：陈克玉，男，汉族，1948年9月18日出生，住安徽省当涂县太白镇芮港村许老自然村**号-1，公民身份号码3405211948********。
被上�人（原审被告84）：袁祥瑞，男，汉族，1964年8月5日出生，住安徽省当涂县塘南镇邰桥村袁村自然村**号，公民身份号码3405211964********。
被上诉人（原审被告85）：周桂兰，女，汉族，1968年8月14日出生，住安徽省当涂县塘南镇邰桥村袁村自然村**号，公民身份号码3405211968********。
被上诉人（原审被告86）：卢从燕，女，汉族，1977年3月9日出生，住安徽省含山县环峰镇一统碑行政村私古洞村**号，公民身份号码3426251977********。
被上诉人（原审被告87）：袁祥社，男，汉族，1956年7月14日出生，住安徽省当涂县塘南镇邰桥村袁村自然村**号，公民身份号码3405211956********。
被上诉人（原审被告88）：李光茂，男，汉族，1957年2月2日出生，住安徽省当涂县石桥镇起垅村起垅自然村**号，公民身份号码3405211957********。
被上诉人（原审被告89）：夏点林，男，汉族，1974年10月10日出生，住安徽省当涂县护河镇护河村胡夏自然村**号，公民身份号码340521197410104654
被上诉人（原审被告90）：袁学军，男，汉族，1971年12月5日出生，住安徽省当涂县石桥镇万济村倪桥自然村**号，公民身份号码3405211971********。
被上诉人（原审被告91）：杨祖论，男，汉族，1973年7月27日出生，住安徽省当涂县塘南镇吴村港村庄上自然村**号，公民身份号码3405211973********。
被上诉人（原审被告92）：吴贤跃，男，汉族，1970年7月15日出生，住安徽省当涂县石桥镇普济村九龙自然村**号，公民身份号码3405211970********。
被上诉人（原审被告93）：孙德凤，男，汉族，1993年10月13日出生，住安徽省当涂县塘南镇吴村港村庄上自然村**号，公民身份号码340521193********。
被上诉人（原审被告94）：苏小军，男，汉族，1974年5月22日出生，住安徽省当涂县姑孰镇焦家村油坊自然村**号-1，公民身份号码340521197********。
被上诉人（原审被告95）：魏则银，男，汉族，1968年12月10日出生，住安徽省当涂县姑孰镇洞阳村洞阳自然村**号，公民身份号码3405211968********。
被上诉人（原审被告96）：陶先好，男，汉族，1972年8月20日出生，住安徽省当涂县护河镇幸福村邰家自然村*号，公民身份号码3405211972********。
被上诉人（原审被告97）：费本富，男，汉族，1964年2月19日出生，住安徽省当涂县石桥镇永新村东费自然村*号，公民身份号码3405211964********。
被上诉人（原审被告98）：杨华，男，汉族，1963年11月16日出生，住安徽省当涂县石桥镇双桥村苏村自然村**号，公民身份号码3405211963********。
被上诉人（原审被告99）：强德龙，男，汉族，1965年1月11日出生，住安徽省当涂县石桥镇永新村强村自然村**号，公民身份号码3405211965********。
被上诉人（原审被告100）：杨雷，男，汉族，1973年4月20日出生，住安徽省当涂县石桥镇光华村大垾自然村**号，公民身份号码3405211973********。
被上诉人（原审被告101）：张卫兵，男，汉族，1970年8月8日出生，住安徽省当涂县石桥镇普济村坝东自然村*号，公民身份号码3405211970********。
被上诉人（原审被告102）：任祖明，男，1969年6月30日出生，住安徽省当涂县。
被上诉人（原审被告103）：任孚宏，男，汉族，1962年1月6日出生，住安徽省当涂县太白镇鑫龙村路东自然村*号，公民身份号码3405211962********。
被上诉人（原审被告104）：端加斌，男，汉族，1966年12月17日出生，住安徽省当涂县太白镇鑫龙村陈桥自然村47�，公民身份号码3405211966********。
被上诉人（原审被告105）：陈荣斌，男，汉族，1965年10月10日出生，住安徽省当涂县太白镇鑫龙村红旗自然村*号，公民身份号码3405211965********。
被上诉人（原审被告106）：吴良军，男，汉族，1974年9月13日出生，住安徽省当涂县黄池镇劳动村大花自然村**号，公民身份号码3405211974********。
被上诉人（原审被告107）：唐海龙，男，汉族，1973年5月28日出生，住安徽省当涂县太白镇芮港村塔山自然村**号，公民身份号码3405211973********。
被上诉人（原审被告108）：许祥文，男，汉族，1962年1月28日出生，住安徽省当涂县太白镇芮港村许老自然村**号，公民身份号码3405211962********。
被上诉人（原审被告109）：黄本荣，男，汉族，1968年3月6日出生，住安徽省当涂县太白乡陈芮村，公民身份号码3405211968********。
被上诉人（原审被告110）：姜孝全，男，汉族，1965年7月20日出生，住安徽省当涂县太白乡陈芮村，公民身份号码3405216********。
被上诉人（原审被告111）：王祖华，男，汉族，1977年10月30日出生，住安徽省当涂县护河镇兴禾村道庄自然村*号，公民身份号码3405211977********。
被上诉人（原审被告112）：王祖民，男，汉族，1978年2月17日出生，住安徽省当涂县护河镇兴禾村道庄自然村*号，公民身份号码3405211978********。
上述112名被上诉人的诉讼代表人：任祖明，男，1969年6月30日出生，住安徽省当涂县。
上述112名被上诉人的诉讼代表人：张俊，男，1992年3月11日出生，住安徽省池州市贵池区。
上述112名被上诉人的诉讼代表人：吴贤金，男，1974年11月11日出生，住安徽省当涂县。
上述112名被上诉人共同的委托诉讼代理人：宋晓琼，安徽姑城律师事务所律师。
上述112名被上诉人共同的委托诉讼代理人：晋兴海，安徽姑城律师事务所实习律师。
上诉人南昌市第八建筑工程公司（以下简称南昌八建公司）因与被上诉人夏广彪等112人追索劳动报酬纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2016）皖0521民初992号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭进行了审理，上诉人南昌八建公司的诉讼代理人徐硕友、112名被上诉人的诉讼代表人任祖明及诉讼代理人徐硕友、晋兴海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
南昌八建公司上诉请求：依法改判或者发回一审法院重新审理。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足。上诉人与112名被上诉人之间不存在劳动关系，上诉人也不是112名�上诉人的用工单位。2011年12月8日马鞍山恒远公司与南昌八建公司签订施工合同后，由于马鞍山恒远公司违约，造成施工合同实际终止履行，马鞍山恒远公司的账户自始自终也未曾收过有关于当涂恒远·中央公馆项目的资金。2012年4月份，南昌八建公司恒远项目部的所有工作人员陆续撤离，但不慎将当涂恒远项目部的公章遗漏在工程项目上。马鞍山恒远公司直接与112名被上诉人签订合同、偷盖公章，直接将建筑合同发包给112名被上诉人，事后未通知过上诉人，致使上诉人对112名被上诉人与马鞍山恒远公司所产生的一切纠纷不知情。徐国华系马鞍山恒远公司职工，一审判决徐国华为上诉人的工作人员错误的。112名被上诉人至今未与马鞍山恒远公司进行工程结算，工资表账目不清，并且未经过马鞍山恒远公司签字确认，对112名被上诉人的工资不予认可。本案实际上是项目�包合同，产生的纠纷属于合同纠纷，一审法院将本案认定为追索劳动报酬纠纷是错误的，适用法律也是错误的。
夏广彪等112名被上诉人辩称，2011年12月8日，双方签订施工合同后，2013年1月8日南昌八建公司项目经理余华庆将双方签订的施工合同报当涂县住建委登记备案，且南昌八建公司未提供与马鞍山恒远公司解除或终止施工合同证明材料。因此上诉人与112名被上诉人存在事实劳动关系。本案是112名被上诉人追索劳动报酬，属于劳动争议纠纷。根据一审中被上诉人提供的“图纸会审记录”，图纸上有徐国华的签字，且有上诉人工程技术资料专用章，说明徐国华是上诉人的工作人员并参加过项目的施工建设。112名被上诉人工资表是由上诉人分包的承包人张四新、霍永银、任祖明、陶相金出具的，他们与上诉人之间存在分包关系，与工人之间存在雇佣关系，他们作为雇佣人，对工人的上工、工资情况最清楚，他们出具的工资表足以证明欠付工人工资情况。到目前为止，南昌八建公司不能提供有关工资支付凭证等证据材料的，可以按112名被上诉人提供的工资表确认拖欠工资为428.82万元。南昌八建公司应承担清偿拖欠工资的责任。
南昌八建公司向一审法院起诉请求：依法判决原告与被告夏广彪等112名工人之间不存在劳动关系，原告不承担被告夏广彪等112名工人428.82万元的劳动报酬；被告承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2011年12月8日，南昌八建公司与马鞍山恒远公司签订《建设工程施工合同》，约定马鞍山恒远公司将其开发的当涂恒远·中央公馆1#楼、2#楼及地下车库工程的全部土建工程发包给南昌八建公司。2012年4月29日，南昌八建公司当涂恒远·中央公馆项目部与任祖明签订《脚手架承包合同》、2012年5月26日，南昌八建公司当涂恒远·中央公馆项目部与霍永银签订的《泥工劳务分包合同》、2012年6月2日，南昌八建公司当涂恒远·中央公馆项目部与陶相金签订《水电安装施工合同》、2012年7月28日，南昌八建公司当涂恒远·中央公馆项目部与张四新签订《劳务分包合同》。陶相金、任祖明、张四新、霍永银四位承包人又分别招用夏广彪等112名工人在当涂恒远·中央公馆1#楼、2#楼工作。至2015年年底，除支付部分生活费用外，南昌八建公司拖欠夏广彪等112名工人工资没有给付。2016年2月26日，当涂县劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：南昌八建公司自裁决书生效之日起15日内一次性给付夏广彪等112名工人劳动报酬428.82万元。南昌八建公司不服该仲裁裁决，于2016年3月22日，以夏广彪等112名工人为被告，向本院提起诉讼，要求撤销该仲裁裁决。
另查明，南昌八建公司与马鞍山恒远公司签订《建设工程施工合同》后，南昌八建公司曾委托马鞍山恒远公司法定代表人陈志明代理参与处理南昌八建公司的相关事宜。
一审法院认为，本案双方当事人争议的焦点为：南昌八建公司是否应当承担支付夏广彪等112名工人劳动报酬的责任？
首先，庭审中，原告陈述2011年12月8日，其与马鞍山恒远公司签订了《建设工程施工合同》后，至2012年年底，原告即撤离了项目工程。事实上，2013年1月8日，南昌八建公司项目经理余华庆将原告与马鞍山恒远公司签订的《建设工程施工合同》报当涂县住房建设委员会登记备案；且原告也没有提供其与马鞍山恒远公司解除或者终止合同的证明材料。其次，南昌八建公司当涂恒远·中央公馆项目部及陈志明与陶相金、任祖明、张四新、霍永银签订的四份工程分包合同是在2012年4月至7月间，�在原告自认承建当涂恒远·中央公馆项目工程的中途。再次，到2015年9月21日，原告还曾委托陈志明作为代理人参加了其与王本化案件的诉讼调解。综上，原告关于“马鞍山恒远公司冒用原告名称，擅自以原告名义，偷用原告的建筑工程项目公章，单方面与施工班组长签订合同，事后未通知过原告，致使原告对夏广彪等112名工人与马鞍山恒远公司纠纷毫不知情”的说法既未提供相应证据，也与事实不相符合，本院对此观点不予采信，依法认定上述四份分包合同的相对方为南昌八建公司和陶相金、任祖明、张四新、霍永银。
原告作为当涂恒远·中央公馆项目施工总承包企业，在施工过程中疏于管理，致使其当涂恒远·中央公馆项目部将工程发包给不具备用工主体资格的自然人陶相金、任祖明、张四新、霍永银，对此原告具有一定的过错。根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第四条关于“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”的规定、国务院办公厅《关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》（国办发[2016]1号）第（三）条、第（九）条关于“在工程建设领域施工总承包企业对所承包工程项目的农民工的工工资支付负总责，施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的由施工总承包企业依法承担清偿责任。”的规定，原告应当对其所承包的当涂恒远·中央公馆工程项目承担用工主体责任，对因违法分包给不具备用工主体资格的自然人陶相金、任祖明、张四新、霍永银组织施工，致使拖欠夏广彪等112名�工的该项目劳动报酬负有清偿责任。原告以“双方未签订劳动合同、劳动报酬不是由原告发放、未参与过项目的施工建设”等为由否定其与夏广彪等112名工人之间存在劳动关系，混淆了“用工主体责任”和“劳动关系”概念，并以此为由主张对夏广彪等112名工人劳动报酬不负法律责任的说法与法无据，本院不予支持。
关于夏广彪等112名工人的劳动报酬数额问题。本案中，原告作为用人单位，未提供有关工资支付凭证，而夏广彪等112名工人提供证据予以证明，且已经当涂县劳动人事争议仲裁委员会审查，依据《安徽省工资支付规定》第三十六条的规定，对夏广彪等112名工人的劳动报酬数额予以确认。判决：原告南昌市第八建筑工程公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告夏广彪等112名工人的劳动报酬428.82万元，其中夏广彪68000元、袁文平45000元、周永裕130000元、高光明180000元、张皖700**元、候继良48000元、徐从兰13000元、沈明14000元、顾明银12000元、张俊86000元、刘强34000元、王九才58000元、王学相120000元、刘纯荣16000元、刘声珠13000元、马发龙18600元、陈世祥18600元、周昌录18600元、田广林17400元、陈传凯18200元、孙立宏19400元、陈业贵162**元、陈荣168000元、陈礼文15600元、苏春桂127**元、陈正虎18600元、唐成权18600元、陈礼才18600元、朱家宏16200元、贾良发16200元、程前文68000元、潘小五13000元、李景卫9000元、张飞18000元、戴新强17000元、张辉辉13000元、郭奇19000元、方圆8500元、候彬17500元、朱贤海17000元、彭中健130000元、史德学15800元、郁壮壮18300元、陈凤12000元、李战朋18300元、魏海军18300元、李洪强70000元、韩刘超18300元、李文武18300元、ＸＸ18300元、韩东东18300元、许和德18300元、许和平72000元、许伟69500元、许健57600元、陶相银58200元、陶相国61300元、陶宜民47200元、朱新祥81300元、钱传楠42000元、程飞37600元、吴小明41800元、周睿36000元、吴贤金29000元、吴双雅28000元、汪菊花12000元、吴贤林20000元、孔祥连42000元、吴贤铜45000元、汤怀海32000元、邹国期21000元、吴贤银35000元、夏其伟20000元、杨六海46000元、吴贤林20000元、苏仕文20000元、王玲30000元、吴水金20000元、费本堂28000元、马友宝30000元、郝世才35000元、费本喜41000元、陈克玉32000元、袁祥瑞40000元、周桂兰26000元、卢从燕20000元、袁祥社35000元、李光茂45000元、夏点林35000元、袁学军52000元、杨祖论40000元、吴贤跃47000元、孙德凤27000元、苏小军35000元、魏则银30000元、陶先好40000元、费本富43000元、杨华40000元、强德龙40000元、杨雷32000元、张卫兵30000元、任祖明52000元、任孚宏50000元、端加斌48000元、陈荣斌50000元、吴良军50000元、唐海龙48000元、许祥文50000元、黄本荣50000元、姜孝全50000元、王祖华48000元、王祖民52000元。案件受理费10元，由南昌市第八建筑工程公司负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：南昌八建公司提供的私营企业基本注册信息查询单、章程、组织机构代码证、承诺书两份、2011年12月8日协议、会议纪要、证明均达不到其证明目的，不予认定。
二审查明的事实与一审相同。
本院认为，本案二审的争议焦点为：1、本案的案由定性是否正确；2、南昌八建公司应否支付夏广彪等112名劳动报酬，若支付，支付数额是多少。本案系夏广彪等112名劳动者向南昌八建公司主张劳动报酬的纠纷，一审法院将本案案由认定为追索劳动报酬纠纷，符合法律规定。工程总承包企业不得将工程违反规定发包、�包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资的用工主体责任。本案中，南昌八建公司与马鞍山恒远公司签订《建设工程施工合同》，2013年1月8日，南昌八建公司项目经理余华庆将该合同报当涂县住房建设委员会登记备案，南昌八建公司提交的2011年12月8日的协议解除的是2011年10月31日订立的《施工合同》，故该证据达不到2011年12月8日签订的《建设工程施工合同》已解除的证明目的。随后，南昌八建公司当涂恒远·中央公馆项目部将工程分包给不具有用工主体资格的陶相金、任祖明、张四新、霍永银四位承包人，四位承包人又分别招用夏广彪等112名劳动者。夏广彪等112名劳动者所完成的工作属于建设工程施工内容的一部分，其向具备用工主体资格的南昌八建公司主张工资报酬，符合法律规定。用工主体责任并不以劳动关系的成立为前提，用工主�责任应当对法定的、劳动者现实发生的劳动报酬、工伤损害承担责任。一审法院认为南昌八建公司承担用工主体责任，未认定南昌八建公司与夏广彪等112名劳动者之间存在劳动关系，故南昌八建公司上诉称各方之间不存在劳动关系，缺乏依据。至于南昌八建公司与马鞍山恒远公司之间是否有内部约定及徐国华是否系南昌八建公司工作人员，不属于本案的审查范围，本院不予处理。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。南昌八建公司对夏广彪等112名劳动者工资不予认可，其应承担相应的举证责任，现南昌八建公司未提交证据加以证明，故对该上诉请求，本院不予采纳。
综上所述，南昌八建公司的上�请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人南昌市第八建筑工程公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 雍自涛
审判员 范秀媛
审判员 方 芳
二〇一六年十一月二日
书记员 王先平
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法�错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。