广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初7782号
原告：钟适华，男，1974年12月21日出生，汉族，住广东省东莞市，
委托诉讼代理人：黄振中，广东海联泰达律师事务所律师。
被告：冯定成，男，1961年9月14日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区，
原告钟适华与被告冯定成民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告钟适华的委托诉讼代理人黄振中到庭参加了诉讼；被告冯定成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟适华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款5万元；2.判令被告立即支付借款利息11000元（利息自2016年6月1日起计，按每月1100元计，计至起诉时止为11000元，此后利息计至还清款项时止，按1100元每月计）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系。2014年7月初，被告以做生意需要资金周转为由，向原告提出借款要求，并表示借款只是用于短期周转，还计算利息给原告。当时原告手头上刚好有一些闲钱，且出于帮助朋友的考虑，就同意向被告出借款项。于是于2014年7月7日，通过银行转账的方式，向被告出借了283400元，被告收取到原告出借的款项后，向原告出具了借据。至2014年12月底，被告陆续向原告归还了借款233400元，还有5万元借款本金未归还，因被告归还借款并不是通过银行转账方式归还，而是大部分通过支付现金方式归还，被告怕数字出现错误，于是与原告重新核对了剩余借款数额，确认为还剩下5万元未归还，于是被告要求原告将原来的借据交还，并重新于2014年12月30日向原告出具了一张5万元的借据，确认借到原告款项5万元，借款期限为6个月，借款利息为每月1100元。借款期限届满后，被告并未向原告归还借款，但仍有向原告支付借款利息。自2016年6月起，被告未向原告支付借款利息，原告为此多次向原告追讨归还借款，均未果。为维护原告权益，原告特向法院提出起诉。
被告冯定成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据。
经审理查明，原告主张与被告是朋友关系，被告于2014年7月7日以资金周转为由向原告借款283400元，原告通过银行转账方式向被告交付了款项283400元，被告收取款项后向原告出具了借据；原告还主张被告陆续归还了233400元，还有5万元本金未归还，经核对剩余借款数额后被告要求原告将原来的借据交还，并重新于2014年12月30日向原告出具了一张5万元的借据；原告对此提供了借据、个人活期一本通账户明细及信用卡交易明细予以证明。借据主要内容：被告现借到原告人民币伍万元正，每月利息为人民币壹仟壹佰元正，借款期为2014年12月30日，还款期为2015年6月30日，借款期内被告每月1日前向原告支付当月利息。借据借款人签名处签有“冯定成”，日期为“2014年12月30日”。个人活期一本通账户明细显示2014年7月7日从原告帐户中转出283400元至被告帐户。信用卡交易明细显示2015年3月至2016年5月，共有15笔，每笔1100元的款项转入原告帐户。原告主张被告未向原告归还借款本金5万元，但按每月1100元的标准转账支付了2014年12月30日至2016年5月31日期间的利息。原告要求被告支付从2016年6月1日起按每月1100元标准计至还清之日止的利息。
以上事实，有原告提供的借据、个人活期一本通账户明细及信用卡交易明细，以及本案开庭笔录等附卷为证。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告主张被告向其借款50000元，并提交了借据、个人活期一本通账户明细、信用卡交易明细等证据予以证明，上述借据有被告的签名，被告未提供证据予以反驳，本院对于原告提交的借据、个人活期一本通账户明细、信用卡交易明细真实性予以采信，并依法认定被告向原告借款50000元。原告与被告之间的债权债务关系明确，借款期限至2015年6月30日，被告并未提供证据予以证明其向原告归还借款本金的情况，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，被告应向原告归还借款本金50000元。对于被告要求原告归还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，原告已确认被告支付了2014年12月30日至2016年5月31日期间的利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，原告与被告没有约定逾期利率，并主张按照借期内的利率即每月1100元标准计付，该标准按照本金50000元换算年利率为26.4%已经超过了24%，因此对于原告要求被告支付从2016年6月1日起按照年利率24%计至还清之日止的利息，本院予以支持，对于原告超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告冯定成应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告钟适华归还借款本金50000元；
二、被告冯定成应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告钟适华支付利息（以50000元为本金，按年利率24%的标准，从2016年6月1日起计至清偿之日止）；
三、驳回原告钟适华的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费662.5元（原告钟适华已预交），由原告钟适华负担12元，被告冯定成负担650.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 卢志刚
二〇一七年六月十二日
书记员 邓芬香
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。