浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0104刑初字第129号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人黄某，于安徽省霍邱县。2008年8月19日因犯赌博罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四万元，2008年11月20日刑满释放。因本案于2015年6月11日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
辩护人兰海，浙江泽大律师事务所律师。
浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉[2016]140号起诉书指控被告人黄某犯敲诈勒索罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员陈甜甜出庭支持公诉，被告人黄某及辩护人兰海到庭参加诉讼。本案经浙江省杭州市中级人民法院批准延长审限三个月,现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控：2015年6月9日晚9时许，蔡某指示陈某甲、钟某、郭某、刘某（均另案处理）及被告人黄某将被害人扭送公安机关。被告人黄某伙同刘某、郭某在到本市江干区金基晓庐小区地下车库将被害人赵某乙挟持至面包车上，沿沪杭高速驶离杭州市区。同年6月10日凌晨4时许，被告人黄某伙同刘某、郭某将被害人挟持至杭州市公安局经济犯罪侦查支队门口，声称要将被害人扭送归案。被害人赵某乙被迫提出以人民币500万元为交易要求私了。后被告人黄某等人一直将被害人扣押在面包车上及余杭区远东大酒店××房间，要求其筹款兑现承诺。同日下午6时许，被告人黄某等人获悉被害人家属已报案，迫于压力将被害人赵某乙送至经侦支队门口，被等候在此的民警抓获。公诉机关为证明上述事实，当庭出具了物证、书证、证人证言、被害人陈述、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人黄某敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，且被告人由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条及第二十三条的规定予以惩处。
被告人黄某及辩护人对本案的事实及罪名均有异议。被告人辩称其没有向被害人要钱，也没有敲诈勒索，且系自首。辩护人认为公诉机关指控被告人黄某敲诈勒索罪的事实不清，证据不足，被告人的行为不构成敲诈勒索罪。
被告人黄某及辩护人在庭审中均未提交证据。
经审理查明，蔡某（另外处理）为帮助他人排除对手，指使陈某甲（另外处理）等人跟踪被害人赵某乙并收集赵某乙涉嫌水利工程项目串标行为的证据。2015年6月9日晚9时许，蔡某指使陈某甲、钟某、郭某、刘某（均另案处理）及被告人黄某准备将被害人赵某乙扭送公安机关。被告人黄某伙同刘某、郭某到杭州市江干区金基晓庐小区地下车库将被害人赵某乙挟持上黄某等人事先准备的东风面包车，并蒙上被害人眼睛，沿沪杭高速驶离杭州市区。途中被告人黄某等人以将赵某乙送往杭州市公安局经济犯罪侦查支队归案为由逼问其关于违法串投标事宜。2015年6月10日凌晨4时许，被告人黄某伙同刘某、郭某将被害人赵某乙挟持至杭州市公安局经济犯罪侦查支队门口，声称要将其扭送归案。被害人赵某乙被迫提出以人民币500万为交易要求私了。后被告人黄某等人一直将被害人扣押在面包车上、余杭区远东大酒店××房间，要求其筹款兑现承诺。同日下午6时许，被告人黄某等人获悉被害人家属已报案，公安机关介入调查，迫于压力将被害人赵某乙送至杭州市公安局经济犯罪侦查支队门口，被已等候在此的民警抓获。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人赵某乙的陈述及辨认笔录，证明2015年6月9日晚，其与倪某回金基晓庐的地下停车场，被被告人黄某及刘某拉上一辆面包车，并由郭某开车驶离小区。其在途中被蒙住眼睛，并被带至偏僻的地方。被告人黄某及刘某、郭某在路上以要将其送至经侦支队为由，逼问其串投标及倪某的事情。在天蒙蒙亮的时候，该三人开车将其带到经侦支队门口并称要送其去经侦支队且暗示其用钱摆平，后其因害怕而提出给予经济补偿，并由黄某跟其谈好索要500万现金。后被告人黄某等人带其离开，并在开出一段时间后，刘某下车。6月10日上午8时许，其在车上用自己手机打电话给财务毛某让他准备500万并随后用别的手机多次催要钱款事项，期间被告人黄某及郭某与其一直呆在车上。同日下午3时许，被告人黄某及郭某将其带去临平的一家宾馆休息。后因家人报警，被告人黄某及郭某开车将其送往经侦支队，且郭某中途下车，后由刘某把其和黄某送到了经侦支队。
2、证人蔡某的证言，证明其为了排除赵某乙团队而帮助其朋友在水利工程投标中获得实际利益，则其指使陈某甲等人跟踪、收集赵某乙串标证据。其于2015年6月9号安排被告人黄某和刘某（华仔）、郭某将赵某乙扭送至杭州市公安局经侦支队。在扭送过程中，其了解到被告人黄某的车辆上了高速并与陈某甲的车子经常失联。次日凌晨2时许，陈某甲发短信让其到运新花苑办公室，后于凌晨5时左右，其在上述地点听回来的刘某说，赵某乙不肯去经侦支队，并提出要给五、六百万摆平。其多次要求他们把赵某乙送去经侦支队，但直至同日下午13时许，被告人黄某仍旧未将赵某乙送去经侦支队。后其通过微信转账1500元给临平的陈雪，让其给被告人黄某、赵某乙等人在余杭临平远东宾馆开一间房间用于休息，房间号为××。后被告人黄某、刘某和赵某乙去了经侦支队。
3、证人陈某甲的证言，证明其为了帮助同学蔡某在水利工程项目中排除对手，则与郭某、钟某跟踪、收集赵某乙串标证据，且欲将赵某乙送到公安机关。其于2015年6月9日晚，准备了四个对讲机，并安排郭某带黄某和刘某开车去金基晓庐地下车库等着赵某乙，并于9号晚9点左右知晓赵某乙已经被控制。其与钟某开车跟着黄某的车上了沪杭高速，但几次跟丢。后其与钟某回到运新花苑家中，并将蔡某叫至该处。次日凌晨3点多，郭某打电话说已经将赵某乙带至经侦支队门口，后凌晨5时许，刘某回到该住处，并称赵某乙不肯去经侦支队，并提出给五百万左右摆平，其不同意。直至同日上午12时许，被告人黄某仍未将赵某乙送往经侦支队。后其给蔡某打电话说明情况，蔡某在远东宾馆定了××房间，并让黄某、赵某乙等人先去休息。同日下午5点多，其打电话给黄某说公安已经介入，赶紧将赵某乙送至经侦支队。
4、证人郭某的证言，证明陈某甲的一个朋友因赵某乙在千岛湖的一个生意中串标而未中标，则陈某甲欲将赵某乙扭送至经侦支队。2015年6月9日，陈某甲拿来四个对讲机，并安排其与黄某（老黄）、刘某（华仔）驾驶一辆东风商务车去金基晓庐小区等赵某乙，且将他送至经侦支队。其三人在该小区停车场内发现赵某乙并将他带上车后，车子开离市中心。次日凌晨4时许，其三人开车将赵某乙带到经侦支队门口，且其打电话告知陈某甲该情况。在其三人称要将赵某乙送去经侦支队时，赵某乙不肯下车，且在其下车后，赵某乙和黄某、刘某在谈事情。后刘某开车将其与黄某、赵某乙带离经侦支队，且在途中下车，并由黄某继续开车，且其听到赵某乙从7点20分许开始打电话筹钱。后陈某甲安排其三人去远东宾馆××房间休息，随后其感觉不对，并在黄某送赵某乙离开宾馆的路上下车离开。同时，其将装有“赵某乙”照片的档案袋放置于的“大人物”服装店。
5、证人钟某的证言，证明陈某甲欲收集赵某乙串标证据，并让其对赵某乙行踪进行拍照录像。6月9日下午18时许，其与陈某甲及黄某（老黄）、刘某（华哥）、郭某带着四个对讲机分别驾驶两辆车在金基晓庐3幢楼下及地下车库等赵某乙，欲将他送到经侦支队。同日晚上21点左右，其听见对讲机里说搞定，并开始跟着黄某的车在高速上绕且几次跟丢。次日凌晨3时左右，其与陈某甲、蔡某均回到运新花苑的住处。后刘某回来该住处，并讲赵某乙不肯下车，且愿意拿出五、六百万摆平。而蔡某等人均表示该钱不能拿。10日晚上，其听陈某甲说可能要出事，并与陈某甲、郭某来四季青派出所说明情况。
6、证人刘某的证言，证明其听说赵某乙在一个千岛湖项目中串标，且欲将他送往经侦支队。2015年6月9日下午，其与黄某、郭某（个子比较高的男的）带着对讲机，一同乘坐黄某的面包车去金基晓庐地下车库等赵某乙（姓赵的），并在见到赵某乙时将他带上车。后其三人开车上了高速，并在车上以要将赵某乙送至经侦支队为由询问赵某乙串标事宜。次日凌晨3、4点左右，其开车到了经侦支队门口，并称要将赵某乙送进经侦支队。赵某乙不肯下车，则黄某让其开车离开经侦支队，后其在中途下车，回到运新花苑办公室。10日下午，陈某甲让其去临平一个宾馆找黄某并将赵某乙送到经侦支队。一直到天快黑，其才开车将黄某和赵某乙送到经侦支队。
7、发生情况报告表及证人赵某甲的证言，证明其系赵某乙的儿子。其了解到2015年6月9日晚上赵某乙在金基晓庐地下车库被两名男子拉到一辆无牌的面包车里离开，且赵某乙在10日早上8点半左右，多次打电话给公司财务，要求财务准备500万元并送到艮山路建华村。
8、证人毛某的证言，证明其系安徽水利开发有限公司的职工，其老板赵某乙的钱都经其手。2015年6月10日7点30分左右，其接到其老板赵某乙的电话让其准备500万元现金，后赵某乙又用别的手机多次打电话催促钱款情况，并说把钱送到艮山路的建华村。后其将该情况告诉了赵某甲，赵某甲报警。
9、证人倪某的证言及辨认笔录，证明其与被害人赵某乙于2015年6月9日晚在金基晓庐地下车库准备上楼时，二名男子喊了赵某乙的名字之后将赵某乙驾入一辆白色的无牌照面包车。该二名男子身材一个胖胖的，一个瘦瘦的，并均说普通话。同时，其能辨认出将赵某乙带上车的胖胖的男子就是黄某。
10、证人陈某乙的证言及辨认笔录，证明其于2015年6月10日下午15时许，接到“蔡哥”电话让其在远东宾馆开一间房并通过微信转给其房间押金1500元。后其用“陈玉苹”的身份证登记开了门牌号为××房间。同时其能辨认出蔡哥就是蔡某。
11、证人卓某的证言，证明蔡某在6月3日的时候发微信问赵某乙的事情是否需要帮忙，但其未回复。后蔡某在6月11日晚上发微信说他叫人把赵某乙送到经侦支队，但出事了，希望其帮忙找找人。且蔡某的微信昵称为“孤单一男人”。
12、证人张某的证言，证明其是大人物服装店的营业员。2015年6月10日晚6、7点左右，有个男的将一个纸袋放在店里并嘱咐不让打开看。
13、证人白某的证言，证明其是大人物服装店的营业员。且其于2015年6月10日看到店里有个档案袋的情况。
14、接受证据清单及微信聊天记录，证明公安机关于2015年6月25日，依法接受了卓某提供的其与蔡某的微信聊天记录。且蔡某于2016年6月11日发微信说，其派人把对方控制并准备押去经侦支队，但对方开价500万摆平，手下心动，迟迟未送的情况。
15、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，证明公安机关依法扣押了在陈某甲车内发现的GoPro摄像机一个、三星翻盖手机一个、诺基亚直板手机一个、钥匙一串、对讲机二台、诺基亚触屏手机一个、笔记本一个、CSN直板手机一个、华为触屏手机一个、录音笔二个、佳能相机一个、惠普笔记本电脑一台、无卡废弃手机十九部及扣押物品的外观特征。
16、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，证明公安机关依法扣押了黄某随身携带的涉案照片一张、白色无牌面包车一辆及扣押物品的外观特征。
17、搜查笔录、扣押清单及扣押笔录，证明公安机关依法对陈某甲、郭某等人在运新花苑的住处进行了搜查，并依法扣押了G52次火车票二张、G167次火车票二张、G1504次火车票一张、郭某飞机票一张、红色笔记本“bowen”一个、租房合同一份。
18、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单及扣押物品照片，证明公安机关依法扣押了钟某随身携带的三星触屏手机一只及该手机的外观特征。
19、调取证据清单，证明公安机关依法调取了住宿登记单、及宾馆大厅监控一份及宾馆走道监控一份。
20、临时住宿登记表，证明“陈玉苹”于2015年6月10日下午15点14分许，在杭州远东宾馆开了门牌号为××的房间。
21、接受证据清单，证明公安机关从卓某处接受乐清市水利水电建筑工程有限公司的企业法人营业执照复印件一份、企业资质复印件二张。
22、远东宾馆监控录像，证明宾馆的大厅及房门口的监控情况。
23、手机内容提取光盘，证明六部手机中的短信、通话记录等信息。
24、前科材料，证明被告人黄某的前科情况。
25、到案经过，证明2015年6月10日，四季青派出所接到赵某甲报警称赵某乙被人绑架，公安通过侦查，发现一叫蔡某的关系人。后经与蔡某联系，确定黄某、陈某甲、郭某等人有重大嫌疑。同日晚6时许，通过工作，黄某与赵某乙一同到杭州市经侦支队门口。次日1时许，陈某甲、郭某、钟某三人主动到四季青派出所投案。
26、户籍证明，证明被告人黄某的身份情况。
27、被告人黄某的供述，证明蔡某（老蔡）与其谈起赵某乙串标事宜，且让陈某甲、钟某、郭某收集证据，并让其和刘某负责扭送赵某乙去经侦支队。2015年6月9日晚上，其与刘某、郭某（帅哥）准备了对讲机、装有照片的信封袋，去金基晓庐地下车库蹲守。在见到赵某乙后将他拉上车，蒙住他的眼睛，并开车上了沪杭高速，其间以要将赵某乙送至经侦支队为由询问赵某乙串标事宜。次日凌晨4点多，其与刘某、郭某将车子开到经侦支队门口后，声称要将赵某乙送进经侦支队。赵某乙不肯下车，其三人又将车子开走。途中，刘某下车回运新花苑公司，并由其开车。在10号上午8、9点左右，其听到赵某乙给会计打电话筹500万元钱。同日下午三点多，其与郭某、赵某乙在临平一家酒店的××房间休息。后其听说赵某乙家属已报警，且公安已在定位，故最后由刘某将其与赵某乙送到经侦支队。
上述证据，均由司法机关依法取得，证据之间相互印证，能够证明本案的事实，本院均予以确认。
关于被告人黄某提出的其没有向被害人赵某乙要钱，也没有敲诈勒索的辩解及辩护人提出的被告人黄某犯敲诈勒索的事实不清，证据不足的辩护意见，本院经审查认为，被害人赵某乙的陈述及证人蔡某、陈某甲、郭某、钟某、刘某的证言可以证实，2015年6月9日晚9时许，被告人黄某伙同刘某、郭某到杭州市江干区金基晓庐小区地下车库将被害人赵某乙挟持至黄某等人事先准备的东风面包车上，并蒙上被害人赵某乙的眼睛，沿沪杭高速驶离杭州市区。途中被告人黄某及刘某、郭某逼问被害人赵某乙串投标事宜，并在逼问无果后，于次日凌晨4时许将被害人赵某乙带至经侦支队门口，并声称要将被害人赵某乙归案。后被害人赵某乙因害怕而提出拿500万元钱作为经济补偿。后被告人黄某等人同意，并将被害人赵某乙带离经侦支队。直至10日下午，被告人黄某都将被害人赵某乙扣押在面包车及远东宾馆××房间内，不让其离开，也未将其送往经侦支队。其间，被害人赵某乙于10日上午7点半左右开始多次打电话催促公司财务毛某筹钱。同日下午6时许，被告人黄某等人获悉被害人家属已报案，公安机关介入调查，迫于压力将被害人赵某乙送至杭州市公安局经侦支队门口。且在案的证人毛某、倪某、卓某、张某、白某的证言、手机内容提取光盘、微信聊天记录等证据予以佐证，与被告人黄某的供述基本一致。故被告人黄某称其未敲诈勒索的辩解与事实不符，辩护人提出的本案事实不清、证据不足的辩护意见理由不足，本院均不予采信。
本院认为，被告人黄某敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人提出的被告人不构成敲诈勒索罪的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。鉴于被告人黄某的犯罪行为已经着手实施，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，本院予以减轻处罚。被告人黄某提出其系自首的辩解，经审查认为，被告人黄某自动投案时未如实供述自己的主要犯罪事实，依法不能认定为自首，其提出系自首的辩解，与法律规定不符，本院不予采纳。根据被告人黄某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2020年6月10日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、现暂扣于本院的作案工具CSN直板手机一只、华为触屏手机一只、诺基亚触屏手机一只、诺基亚直板手机一只、三星翻盖手机一只、三星触屏手机一只，暂扣于杭州市公安局江干区分局的作案工具对讲机二只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 虹
人民陪审员 钱华英
人民陪审员 郑 斌
二〇一六年八月十六日
书 记 员 张 婷