山西省天镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第320号
原告吴鹏芬，女，汉族，住址山西省天镇县。
委托代理人滕文飞，天镇县玉泉镇法律服务所法律服务工作者。
委托代理人周毅，天镇县法律援助中心法律服务工作者。
被告黄照南，男，1汉族，现住山西省天镇县。
被告林圣达，男，1970年10月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
委托代理人刘锐，天镇县法律援助中心法律援助志愿者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市鹿城区。
代表人徐亦飙，系该公�总经理。
被告刘贵喜，男，汉族，住址山西省大同市城区。
被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地山西省大同市城区。
代表人王伟，系该支公司经理。
委托代理人李东，男，汉族，住址山西省大同市城区，系该支公司职员。
原告吴鹏芬与被告黄照南、林圣达、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称“太平洋温州分公司”）、刘贵喜、永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称“永诚大同支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。�告吴鹏芬及其委托代理人滕文飞、周毅，被告黄照南，被告林圣达的委托代理人刘锐，被告永诚大同支公司的委托代理人李东到庭参加诉讼，被告太平洋温州分公司、刘贵喜经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告吴鹏芬诉称：2015年3月17日22时30分许，被告黄照南驾驶浙C0LQ**小型越野客车，由西向东行驶至山西省天镇县S301线16km＋200m处超车时，与由西向东正常行驶的郭海全驾驶的晋B494**、晋BZ6**挂重型半挂车发生接触，导致两车失控掉入道路右侧沟内，造成郭海全当场死亡、吴鹏芬和黄照南受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。天镇县公安局交警大队公交认字（2015）第012号交通事故认定书认定：黄照南负本次事故的全部责任，郭海全、吴鹏芬无事故责任。事故发生后，原告先后在天镇县�医医院、大同市新和医院进行治疗，经山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残。肇事车辆浙C0LQ**小型越野客车登记车主为被告林圣达，该车在被告太平洋温州分公司处投有乘客险；晋B494**、晋BZ6**挂重型半挂车的登记车主为被告刘贵喜，该车在被告永诚大同支公司处投有交强险。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令上列被告赔偿原告各项损失合计104422.07元（医疗费23385.20元、误工费8753.67元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元、护理费3385.20元、残疾赔偿金48138元、交通费2660元、精神损失费5000元、后续治疗费7000元、鉴定费2100元），两保险公司在保额范围内承担责任，并由被告共同承担诉讼费用。
被告黄照南、林圣达、永诚大同支公司、太平洋温州分公司均辩称：对本起交通事故发生的事实和责任认定，及肇事车辆浙C0LQ**小型越野客车、晋B494**、晋BZ6**挂重型半挂车的投保情况没有异议。
被告黄照南辩称：其对原告住院治疗的情况、构成的伤残等级等事实没有异议，对原告主张的医疗费、鉴定费、精神抚慰金、交通费也予以认可；但认为残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，护理费应按山西省居民服务业标准计算一人，后续治疗费虚高；此外，其还在事故发生后为原告垫付过医疗费等费用32000元。
被告林圣达辩称：一是其既不是雇主也不是车辆的出借人，原告将其列为被告没有法律依据，被告并非本案适格主体；二是退一步讲即使双方是借用关系，其在本案中也没有过错，对原告的损失，应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由机动车使用人即被告黄照南承担，故请求法院依法驳回原告主张让其承担赔偿责任的诉讼请求。
被告永诚大同支公司辩称：该公司承保交强险的肇事车辆晋B494**、晋BZ6**挂重型半挂车一方在本次事故中没有事故责任，故其只应在交强险无责任赔偿限额内分项赔付，且不应承担诉讼费和鉴定费。
被告太平洋温州分公司辩称：肇事车辆浙C0LQ**小型越野客车的驾驶员在本次事故中负全责，故对原告吴鹏芬的损失，该公司需扣除事故另一方车辆的交强险无责任理赔限额后，在车上人员险赔偿限额内予以赔付。
原告吴鹏芬向本院提交证据如下：
1、身份证、户口登记卡，拟证实本案当事人吴鹏芬、黄照南、林圣达具有诉讼主体资格；
2、交通事故认定书，拟证实交通事故的事实发生及责任认定情况；
3、大同新和医院住院病历、诊断证明书、出院证明，拟证实原告因交通事故受伤后进行治疗的事实；
4、天镇县中医医院、天镇县人民医院门诊医药费票据，大同新和医院门诊、住院医药费票据及费用清单，拟证实原告进行治疗产生的医药费数额；
5、山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心伤残程度司法鉴定意见书，拟证实原告的伤情经鉴定构成十级伤残的事实；
6、山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心后续治疗费用鉴定意见书，拟证实原告行内固定物取出手术治疗的后续治疗费用数额；
7、鉴定费发票两张，拟证实原告因进行伤残等级、后续�疗费用鉴定所产生的的鉴定费用数额；
8、交通费票据一组，拟证实原告因交通事故受伤就医产生的交通费用数额；
9、收入证明、营业执照，拟证实原告的收入情况及应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的依据；
10、机动车车上人员责任险保单，拟证实肇事车辆浙C0LQ**小型越野客车的投保情况；
11、机动车驾驶证，拟证实被告黄照南持有驾驶执照的事实；
12、机动车行驶证，拟证实本案肇事车辆的权属状况。
对原告吴鹏芬提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、10、11、12，三被告对其真实性均没有异议，本院认为，前述证据记载完整，形式规范，与本案相关联，故本院予以采信。被告黄照南认为证据6载明的后续治疗费偏高，对证据9则认为原告系农村户口，应按照农民居民人均纯收入数据计算残疾赔偿金。被告林圣达、永诚大同支公司对证据9予以认可。本院认为，被告黄照南的质证意见，针对的是证据有无证明力及证明力大小的问题而非证据本身的资格问题，故对其质证意见不予采纳。
被告黄照南向本院提交四张收条作为证据，拟证实交通事故发生后，曾为原告垫付过医疗费等费用32000元。对该组证据，原告吴鹏芬认为仅收到过27000元，但并未提供相应证据予以佐证其反驳意见。
被告林圣达、刘贵喜、太平洋温州分公司、永诚大同支公司均未向本院提交证据。
综合原、被告的诉辩意见及证据质证、认证情况，本院确认如下事实：
2015年3月17日22时30分许，被告黄照南驾驶浙C0LQ**小型越野客车，由西向东行驶至山西省天镇县S301线16km＋200m处超车时，与由西向东正常行驶的郭海全驾驶的晋B494**、晋BZ6**挂重型半挂车发生接触，导致两车失控掉入道路右侧沟内，造成郭海全当场死亡、吴鹏芬和黄照南受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。天镇县公安局交警大队公交认字（2015）第012号交通事故认定书认定：黄照南负本次事故的全部责任，郭海全、吴鹏芬无事故责任。事故发生后，原告先后在天镇县中医医院、大同市新和医院进行治疗，伤情为右股骨中上段骨折、头面部多处软组织裂伤。在大同市新和医院住院治疗19天，并实施了右股骨中上段骨折切开复位内固定术，期间由其父母予以陪护。经山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，后续治疗费用（行内固定物取出手术）约为6000元
--7000元之间。
另查明，肇事车辆晋B494**、晋BZ6**挂重型半挂车登记车主为被告刘贵喜，该车在永诚大同支公司投有交强险；肇事车辆浙C0LQ**小型越野客车登记车主为被告林圣达，该车在被告太平洋温州分公司投有理赔限额为每座10000元的车上人员责任险，且不记免赔。本起事故发生在前述投保险种保险期间内。
再查明，原告吴鹏芬系农村居民，其诉称住院期间的护理人员吴润才、杨焕清均系农村居民。
又查明，被告黄照南持有C1车型机动车驾驶证，其与被告林圣达不仅同系浙江瑞安人，还系朋友关系。
本次交通事故给原告造成的损失中，医药费本院扣除一张载明金额为10元的患者姓名与原告不一致的�据外，依据山西省天镇县人民医院、大同新和医院出具的门诊、住院票据确认为23376.10元；误工费原告主张按照其工资收入状况每月2600元计算101天，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》股骨干骨折误工损失日为120日的规定，对原告主张的误工天数予以支持，该项费用确定为8753.33元（2600元／月÷30天101天）；住院伙食补助费部分，原告住院天数为19天，因被告永诚大同支公司对原告主张的伙食补助标准不予认可，本院依照审判实践确定为每天15元，对该项费用计算为285元（15元／天19天）；营养费根据原告伤残情况及医疗机构的医嘱，本院参照住院伙食补助费确定为285元（15元／天19天）；护理费原告主张按照2014年度居民服务业从业人员收入水平计算两人，但其并未提供医疗机构或鉴定机构关于需要两人护理的意见，故本院支持按居民服务业从业人员收入水平标准计算一人，该项费用确定为1585.95元（30467元／年÷365天19天1人）；交通费根据受害人及陪护人员因住院治疗、复查实际产生的情况，确定为2660元；关于残疾赔偿金，原告系农村户口，因其仅提供了一份不能体现收入来源固定性和连续性的收入证明，而没有提供经常居住地在城镇的其他证明，故本院对其要求按照城镇居民计算损害赔偿费用的主张不予支持，而对该项费用按照山西省2014年度农村居民人均可支配收入标准确定为17618元（8809元／年20年10%）；精神损害抚慰金部分，本院综合考虑当地经济水平、侵权人在本次交通事故中的过错程度及赔偿能力等因素，确定该项费用为5000元；后续治疗费根据鉴定机构意见确定必然发生，本院参照鉴定机构意见确定为6500元；鉴定费系原告为确定伤残等级及后续治疗费用而支出的必要费用，�本院对该笔费用2100元予以支持。上述各项损失共计68163.38元，本院依法予以确认。对于原告所主张的过高部分，或没有提供相应证据予以证实，或提供的证据不能证明待证事实及诉求，故本院不予支持。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。被告黄照南驾驶车辆与案外人郭海全所驾车辆发生交通事故，致被告黄照南所驾车辆的乘员原告受伤并构成残疾。本案肇事车辆晋B494**、晋BZ6**挂重型半挂车在被告永诚大同支公司处投有机动车交强险，事故发生在保险期间内，故应当先由被告永诚大同支公司在交强险理赔限额内予以赔偿。不足部分，由双方肇事车辆晋B494**、晋BZ6**挂重型半挂车和肇事车辆浙C0LQ**小型越野客车按照责任比例分别承担赔偿责任。交警部门认定被告黄照南负事故全部�任，对方车辆司机郭海全及黄照南车辆乘员吴鹏芬无事故责任。据此，本院确定承保晋B494**、晋BZ6**挂重型半挂车交强险的被告永诚大同支公司先行在交强险无责任分项赔偿限额内予以赔付；不足部分由肇事车辆浙C0LQ**小型越野客车一方负责赔偿。被告黄照南在饭局中使用被告林圣达车辆的行为，应视为借用情形，在不能证实车辆所有人林圣达存在过错的前提下，应由该车的驾驶人即被告黄照南承担赔偿责任。被告林圣达为其所有的浙C0LQ**小型越野客车投有车上人员责任险（乘员），根据该险种“保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤害，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人在扣除机动车交通事故责任强制保险应当支付的赔款后，依照本保险合同的约定给予赔偿”的规定，�上人员责任险（乘员）的承保公司即被告太平洋温州分公司应在保险限额内承担赔偿责任。综上所述，故对原告要求被告刘贵喜、林圣达承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。
原告吴鹏芬在本次交通事故中受伤致残产生的各项损失为68163.38元。其在交强险伤残赔偿限额项下的损失35617.28元（误工费8753.33元＋护理费1585.95元＋交通费2660元＋残疾赔偿金17618元＋精神损害抚慰金5000元）、在医疗费用赔偿限额项下的损失30446.10元（医药费23376.10元＋后续治疗费6500元＋住院伙食补助费285元＋营养费285元）均已超出交强险分项无责任理赔限额，故由被告永诚大同支公司首先在无责任理赔限额内分别赔付11000元（含原告主张优先赔偿的精神损害抚慰金5000元）、1000元。对剩余部分损失56163.38元（68163.38元-11000元-1000元），由原告吴鹏芬所乘坐车辆浙C0LQ**小型越野客车车上人员险的承保公司，即被告太平洋温州分公司在该险种理赔限额内赔偿10000元。剩余46163.38元应由侵权人即被告黄照南予以赔偿。被告黄照南主张其在原告治疗期间曾为原告垫付四笔共计32000元医疗费等款项的事实，现原告认可收到过三笔合计27000元。原告确认被告黄照南提交的2015年3月28日出具的垫付款5000元的收条系原告本人出具，但认为系被告黄照南让其重复出具的收条，其并未实际受领该笔垫付款。对此，被告黄照南解释实为其在2015年3月28日为原告向大同新和医院交付住院押金后，要求原告为其出具的收款凭据。经本院核实，被告黄照南的解释与大同新和医院关于原告治疗期间的住院押金交纳情况相符，故本院确认被告黄照南为原告垫付32000元款项的事实。鉴于此，为平等保护当事人合法权益，减少诉累，本院对垫付款项在本案中一并予以处理，被告黄照南在扣减32000元垫付款后，尚需赔偿原告14163.38元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内在交强险无责任伤残赔偿限额项下赔偿原告吴鹏芬11000元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内在交强险无责任医疗费用赔偿限额项下赔偿原告吴鹏芬1000元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效后十日内在车上人员责任险（乘员）赔偿限额内赔偿原告吴鹏芬10000元；
四、被告黄照南于本判决生效后十日内赔偿原告吴鹏芬46163.38元；
（被告黄照南扣减垫付的32000元后，尚需赔偿原告吴鹏芬14163.38元。）
五、驳回原告吴鹏芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2368元，由被告黄照南负担1047元，由被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司负担272元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司负担227元，由原告吴鹏芬负担822元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 杜渊文
人民陪审员 夏 建
人民陪审员 余 俊
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 任剑锋