江西省吉水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0822刑初153号
公诉机关吉水县人民检察院。
被告人钟其兴，外号“老鼠”，男，1973年2月26日出生，江西省吉安市人，汉族，小学文化，务工，户籍所在地吉安市吉州区，现住吉州区。因犯抢劫罪于1994年3月1日被吉安地区中级人民法院判处有期徒刑二年；因吸食毒品于2017年8月9日被吉水县公安局行政拘留五日。因涉嫌容留他人吸毒罪、运输毒品罪于2017年8月14日被吉水县公安局刑事拘留，8月23日被逮捕。现羁押于吉水县看守所。
吉水县人民检察院以吉水检公诉刑诉[2017]158号起诉书指控被告人钟其兴犯容留他人吸毒罪及运输毒品罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年11月9日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察员王晓勇、肖桥新出庭支持公诉，被告人钟其兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉水县人民检察院指控：被告人钟其兴为他人购买运送毒品，并容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪及运输毒品罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人钟其兴对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但在庭审中提出为张某购买毒品并送至指定地点，其行为不构成运输毒品罪；当庭自愿认罪。
经审理查明，被告人钟其兴为吸食毒品，在其家中容留他人吸毒；为吸食毒品及赚取费用，帮他人购买毒品并运送毒品，具体事实如下：
1、2017年8月8日下午，周某打电话给被告人钟其兴要其帮忙购买二百元的冰毒，并称当晚会去吉安找钟其兴拿，钟其兴表示同意。当晚9时许，周某驾车搭载邓某、张某来到吉安市昌泰宾馆门口，与钟其兴汇合后，周某和邓某每人给了钟其兴100元；钟其兴便到马路对面从“老表”的手中购买了二百元的一袋冰毒，放在周某车上的扶手箱处。邓某问钟其兴去哪里吸食冰毒，钟其兴称到其家去，周某便驾车前往。在去钟其兴家的路上，张某称也要买冰毒，并以微信转账的方式付给钟其兴二百元；钟其兴便要周某掉头往回开，在吉安市城北大转盘处，钟其兴找到“老表”再次买了二百元的一袋冰毒；在车上，钟其兴将冰毒交给了张某。随后，钟其兴带周某、张某、邓某来到其位于吉州区沿江路15号一单元七楼的家中；在厨房，钟其兴做好吸毒工具，与周某、张某、邓某采取烫吸的方式，吸食了周某和邓某二人出钱购买的冰毒。
2017年8月9、10、11日，公安机关经对钟其兴、张某、邓某、周某四人取尿液检测，结果均呈甲基安非他明类毒品成份阳性。
2、2017年8月9日下午2时30分，张某通过微信（微信号×××）联系被告人钟其兴（微信号×××），要其购买二百元的冰毒并送至吉水县城文山宾馆，钟其兴表示同意；2时44分，钟其兴收到了张某微信转账的三百元，其中一百元系送毒品的费用。钟其兴通过微信付款的方式，从“老表”处购买了二百元的冰毒，并携冰毒坐公交车来到吉水县文山宾馆。在文山宾馆，钟其兴被公安民警抓获，并从其身上缴获白色晶体状粉末一袋。
经吉安市公安司法鉴定中心鉴定，缴获的白色晶体状粉末中检出甲基苯丙胺成分，重0.46克。
上述事实，有公诉机关当庭举证、被告人质证的下列证据在案佐证：1、被告人钟其兴的常住人口信息表、归案情况说明及吉水公（禁）决字[2017]0509号行政处罚决定书、（1994）吉地法刑一终字第10号刑事判决书，2、张某与钟其兴微信聊天记录及转账记录，3、检查笔录、扣押清单、冰毒照片、称重笔录，4、钟其兴、张某、邓某、周某的尿液检测报告书及检测照片、（吉市）公（司）鉴（化）字[2017]84号理化检验鉴定报告，5、证人张某、邓某、周某的证言，6、周某的辨认笔录，7、被告人钟其兴的供述。被告人钟其兴在开庭审理过程中对上述证据表示无异议，经法庭认证，上述证据来源合法真实、相互关联、相互印证，本院予以采信，作为本案定罪量刑的依据。
本院认为：2017年8月8日晚，被告人钟其兴在其家中提供场所容留多人吸食毒品，自己也参与吸食；8月9日下午，钟其兴为赚取费用吸食毒品，帮他人购买并运送毒品；其行为已构成容留他人吸毒罪、运输毒品罪，应承担罪责相一致的刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。庭审中，被告人钟其兴提出其为张某送毒品不构成运输毒品罪的意见，经查，钟其兴为张某购买毒品送至指定的地点，除收取买毒品的费用200元外还收取了运送费用100元，有经其质证无异议并经本院确认的证据予以证实；该意见与事实不符，与法律规定相悖，本院不予采纳。被告人钟其兴犯容留他人吸毒罪，尚未受到刑事处罚，又犯运输毒品罪，一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人钟其兴曾因犯抢劫罪于1994年被判处有期徒刑二年，属有前科，其不思悔改，现又故意犯罪，酌情从重处罚。庭审中，公诉机关提出对被告人钟其兴在有期徒刑一年六个月至三年内的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，惩治毒品犯罪，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条第四款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条，及《最高人民法院<关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释>》第十二条第一款第（一）之规定，判决如下：
被告人钟其兴犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；犯运输毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月14日起至2019年2月13日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 廖 珺
人民陪审员 郭莲英
人民陪审员 曾文送
二〇一七年十一月九日
书 记 员 凌赟赟
法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。