浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初1333号
原告：曾式铰。
委托代理人：郑良辉，浙江一华律师事务所律师。
被告：温州固特五金有限公司。
法定代表人：金圣丰，总经理。
委托代理人：翁浩晓，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司永嘉支公司。
负责人：麻福育，总经理。
委托代理人：郑佩佩，天安财产保险股份有限公司温州中心支公司员工。
原告曾式铰与被告温州固特五金有限公司（以下简称固特公司）、天安财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称天安保险永嘉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月30日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告固特公司赔偿原告损失270764.48元（已扣除固特公司已经支付的20000元）；二、被告天安保险永嘉公司在保险责任限额范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员黄海健独任审判，于2016年4月21日、同年8月5日公开开庭审理了本案。本案已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第五项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项、第十三项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年7月18日下午，原告曾式铰驾驶车架号为HM1302024*的正三轮轻便摩托车沿温州市瓯海区福州路由南往北行驶，13时40分许，行经福州路与货二路交叉口，遇沿福州路由北往东由被告固特公司的工作人员杨俊驾驶的浙C×××××号重型厢式货车向左转弯，原告曾式铰采取避让措施不及，车头与浙C×××××号重型厢式货车右侧相撞，造成原告曾式铰、正三轮轻便摩托车上乘员唐少钦受伤及车辆受损。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2015年8月20日作出温公交四认字第2015C131595号道路交通事故认定书，认定杨俊应承担事故的主要责任，原告曾式铰应承担事故的次要责任，唐少钦无责任。
三、受害人概况:原告主张其受伤后被送往温州市中医院治疗，后转入住院治疗，被诊断为右耳撕裂伤、右颈胸部开放性外伤、右颈浅静脉撕裂伤、肋骨骨折、双侧胸腔积液、右侧桡骨骨折等，住院治疗3天后转入温州医科大学附属第一医院住院治疗，住院治疗16天后出院。温州东海司法鉴定所于2015年12月3日作出温东司鉴所[2015]临鉴字第1605号、第1605-1号司法鉴定意见书，评定原告因交通事故受伤致前述伤势，评定原告因交通事故致九级伤残；误工期限为受伤之日起至定残前一日止，护理期限、营养期限分别为60日、75日。被告天安保险永嘉公司申请对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定，本院已于准许后依法委托温州律证司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2016年7月13日作出温律司鉴所[2016]临鉴字第923号、第923-1号司法鉴定意见书，鉴定意见同上一份鉴定意见一致。原告主张其在本案交通事故发生前一直经营瑞安市碧宇鞋料厂。
四、医疗费：35885.82元（含住院期间伙食费494元）。
五、住院伙食补助费：原告主张600元。被告认为住院天数为19天，应为570元。
法院认定及理由：原告共计住院治疗19天，应为570元。
六、营养费：2250元。
七、护理费：原告主张8640元。被告对原告主张的计算标准有异议。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的护理期限为60天，住院19天期间的护理费，参照2015年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为48471元标准计算，为2523.15元，出院41天的护理费，参照2015年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为34644元标准计算,为3891.52元，护理费合计6414.67元。
八、误工费：原告主张19458元。被告认为应按照制造业平均工资计算。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的误工期限为138天，原告经营瑞安市碧宇鞋料厂，原告主张19458元，属合理范围，本院予以支持。
九、残疾赔偿金：原告主张174856元。被告认为应按照农村标准计算。
法院认定及理由：原告提供的证据能够证明原告在本案交通事故发生前一年一直工作、生活在温州市城镇区域被，经营瑞安市碧宇鞋料厂，应按城镇标准计算，对原告的该项主张，本院予以支持。
十、精神损害抚慰金：原告主张10000元。被告认为5000-6000元。
法院认定及理由：本案交通事故造成原告伤残，给原告造成了严重的精神伤害，本院酌情确定为7000元。
十一、交通费：原告主张3000元。被告认可800元。
法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为800元。
十二、被扶养人生活费：原告主张114644元，提供了户口本及瑞安市公安局陶山派出所出具的证明及常住人口登记表。被告认为不应计算母亲的相关费用。
法院认定及理由：原告提供的证据能够证明原告的父母分别出生于1954年12月10日、1956年8月13日，原告父亲已年满60周岁，原告的母亲未满60周岁，只计算原告父亲的相关费用。原告父母共生育两个子女。计算20年，由子女二人负担，按照2015年浙江省城镇常住居民人均生活消费支出28661元标准计算，残疾次数为20%，计57322元。
十三、财产损失：原告主张825元，提供了一张收款收据。被告不予认可。
法院认定及理由：原告提供的证据的真实性无法核实，且原告没有提供有效证据证明其为该车辆的所有人，对原告的该项主张，本院不予支持。
十四、鉴定费：1480元。
十五、受害方已获得赔偿情况：被告固特公司已支付原告20000元。
十六、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙C×××××号重型厢式货车在被告天安保险永嘉公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及保险限额为50万元的商业第三者责任险，并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。原告同意本案交强险优先赔偿另一伤者唐少钦的损失，交强险赔付唐少钦的损失后，医疗费项下已经限额，死亡伤残项下剩余103210.36元，财产损失项下剩余2000元。
裁判理由与结果
本院认为：原告曾式铰因交通事故身体受到伤害，有权向侵权人即杨俊请求赔偿，被告固特公司主张杨俊为其工作人员，本案相应的赔偿责任由该公司承担，原告予以认可，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，属机动车之间发生交通事故，且双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据杨俊、原告曾式铰在本案交通事故中的过错程度，本院酌情确定原告曾式铰对自己超出交强险赔偿限额部分的损失承担30%责任。被告天安保险永嘉公司作为浙C×××××号重型厢式货车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。综上，原告曾式铰的合理损失为305542.49元。其中精神损害抚慰金、残疾赔偿金已超过交强险死亡伤残剩余限额103210.36元，故被告天安保险永嘉公司在交强险赔偿限额范围内先行赔付原告损失103210.36元。超出交强险赔偿限额部分的损失202332.13元，由被告固特公司承担70%责任，计141632.49元。依据三责险合同约定，由被告天安保险永嘉公司应当在三责险范围内赔付赔付140596.49[（202332.13元-1480元）×70%]。故被告固特公司应赔偿原告损失244842.85元，扣除被告固特公司已支付的20000元，还应支付224842.85元，该款由被告天安保险永嘉公司直接支付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内支付原告曾式铰224842.85元。
二、驳回原告曾式铰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费5360元，减半收取2680元，由原告曾式铰负担455元，被告温州固特五金有限公司负担2225元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 黄海健
二〇一六年八月十七日
代书记员 陈 雪
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费）。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳。当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。