江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初3624号
原告王玉香。
原告石某。
法定代理人张立芳。
两原告共同委托代理人陈晓中，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地在山东省德州市德城区青年路948号。
法定代表人陈庆春，该公司总经理。
委托代理人李任涛，山东中鲁律师事务所律师。
原告王玉香、石某与被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称“人民财保德州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员董士玲独任审判，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告王玉香、原告石某的法定代理人张立芳及两原告的共同委托代理人陈晓中，被告人民财保德州分公司的委托代理人李任涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉香、石某共同诉称：2016年4月8日6时30分许，石君驾驶辽K号重型半挂牵引车牵引辽K挂号重型普通半挂车，沿国道228线由南向北行驶至国道228线2638KM+400M路段时，撞上前方同方向行驶郭文波驾驶鲁N号重型仓栅式货车，造成交通事故，致石君当场死亡，两车损坏。该事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队作出射公交认字[2016]048号道路交通事故认定书认定：石君承担此事故的主要责任，郭文波承担此事故的次要责任。
郭文波驾驶的鲁N号重型仓栅式货车在人民财保德州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。现请求判令被告赔偿原告因石君死亡造成的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）1317678元、丧葬费30891.5元、处理丧事人员误工费2000元、交通费12000元、住宿费4000元、精神抚慰金20000元、财物损失2000元，超出机动车交通事故责任强制保险以外的部分，被告按照30%承担赔偿责任，即合计488970.85元，本案的诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交以下证据材料：
1.交通事故认定书一份，证明郭文波承担事故的次要责任，并因该事故导致石君当场死亡的事实。
2.石君的法医学尸体检验鉴定书、火化证、身份证各一份，证明石君因交通事故死亡的事实。
3.王玉香、石某的常住人口登记卡各一份，石某的出生医学证明一份，辽阳市新竹学校学生处的书面证明一份，张立芳的身份证、离婚证、离婚协议书各一份，辽阳县首山镇马伊屯村民委员会及辽阳县公安局首山镇派出所的联合证明一份，该组证据证明：事故前原告居住在首山镇逸水清风小区7号楼2单元602室（原户籍地为辽阳市首山镇马伊屯村2-100号）。石君因交通事故于2016年4月8日死亡，其生前近亲属有母亲王玉香、儿子石某，余无法定亲属。石君的父亲石玉春于2015年9月2日因病去世，母亲王玉香共生育石君一人。石某现就读于辽阳市新竹学校六年级二班，2015年9月9日，石君与张立芳离婚，且约定婚生男孩石某随石君生活，张立芳不贴补小孩抚养费等事实。
4.辽阳县首山镇人民政府、辽阳县首山镇马伊屯村民委员会的介绍信证明一份，辽阳县马伊屯城中村改造土地及地上附着物征收补偿安置协议一份，房屋征收补偿安置补充协议一份，马伊新区回迁安置专用票据收据，王玉香缴纳水费、电费发票各一份，证明应适用城镇居民的标准计算死亡赔偿金（含被扶养人生活费）。
5.王金顺所立收条一份，证明因石君交通事故自2016年4月8日至4月11日，包车往返射阳辽阳，收取王玉香包车费8500元；火车票（硬卧）六张、飞机票五张、汽车票两张，合计金额4456元。证明原告为处理丧事事宜支付交通费12000余元，原告实际主张10000元。
6.住宿费收据一份，证明原告为处理丧事事宜支付住宿费4290元，原告实际主张4000元。
7.郭文波的驾驶证、车辆行驶证、机动车交通事故责任强制保险保单及100万元不计免赔第三者责任险保单各一份，证明郭文波具有驾驶资格、其驾驶车辆在人保德州分公司投有保险，原告的合理损失由人保德州分公司赔偿。
被告人民财保德州分公司辩称：1.对事故责任认定书的真实性无异议，但对责任认定有异议，事故的发生是因为石群君追尾郭文波的车辆造成，郭文波无违章事实，对事故的发生无责任，故我公司不应承担赔偿责任。2.原告提交的证据不足以证明石君事故前在城镇居住一年，按照城镇居民的标准计算赔偿项目无事实依据。3.被扶养人生活费，应当按照被扶养人生活地法院标准计算，原告主张的被扶养人生活费已经超过上一年度人均消费性支出，故其主张的不合理的部分不予认可。4.精神抚慰金2万过高，法院酌情认定，应不超过1万元。5.财物损失无事实依据，不予认可。6.交通费、住宿费明显过高，法院依法酌情认定；认可火车票中3人3天的费用，住宿费收据不认可，且计算的数额与客观事实不符。7.处理事故人员误工费，未提交证据，不予认可。
被告人民财保德州分公司未提交证据。
经质证，被告人民财保德州分公司对原告提交的证据1责任认定有异议，证据5中交通费收据不认可，证据6不认可；对其余证据均无异议。
本院认为，原告提交的证据形成证据链，证明了事故发生的经过、事故形成原因及交警部门对过错责任的认定；原告近亲属石君因该交通事故死亡、石君生前系无承包地，居住在集镇范围内，从事货车运输业的职业；事故时郭文波持有合法驾驶证，其驾驶的车辆投保机动车交通事故责任强制保险、100万元不计免赔的第三者责任险等事实，对证据的真实性、合法性、关联性予以认定。对于事故责任认定书认定石君主要责任，郭文波次要责任的责任认定，被告人民财保德州分公司有异议，但未提交足以反驳的事实依据或法律依据，对该事故责任认定，本院予以采信。
经审理查明：2016年4月8日6时30分许，石君驾驶辽K号重型半挂牵引车牵引辽K挂号重型普通半挂车，沿国道228线由南向北行驶至国道228线2638KM+400M路段时，撞上前方同方向行驶郭文波驾驶鲁N号重型仓栅式货车，造成交通事故，致石君当场死亡，两车损坏。该事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队作出射公交认字[2016]048号道路交通事故认定书认定：石君承担此事故的主要责任，郭文波承担此事故的次要责任。
郭文波驾驶的鲁N号重型仓栅式货车在人民财保德州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。
另查明，死者石君（1978年2月24日生）是王玉香的儿子，石某的父亲。事故前，王玉香、石君、石某居住在辽宁省辽阳市首山镇逸水清风小区7号楼2单元602室，在集镇范围，石某系小学六年级学生，就读于辽阳市新竹学校。石君生前系驾驶员，从事货车道路运输业。因交通事故导致石君死亡，王玉香、石某以郭文波、人民财保德州分公司为被告提起诉讼，后又自愿撤回对郭文波的诉讼请求。
本院认为：公民的生命权、健康权及财产权受到损害，有权要求侵害人赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险分项限额内予以赔偿。不足部分，由第三者责任险保险公司根据保险合同予以赔偿。
1.交警部门的事故责任认定客观、公正，符合法律规定，本院予以采信。人民财保德州分公司关于郭文波无责的辩解意见无事实及法律依据，本院不予采信。参照事故责任认定书的意见，本院认定郭文波承担30%的赔偿责任。因郭文波驾驶的车辆在人民财保德州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内，故本案原告因石君死亡造成的合理损失应由被告人民财保德州分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的赔偿限额内承担赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制险规定的赔偿限额费用，由人民财保德州分公司在第三者责任险内根据保险合同予以赔偿。
2.被告人民财保德州分公司辩解死亡赔偿金按照农村居民的标准计算。本院认为，受害人遭受人身损害导致死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用。死亡赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。经查石君发生交通事故前，居住在辽宁省辽阳市首山镇逸水清风小区7号楼2单元602室，且事故前其主要收入来源于其从事的道路运输业，故其死亡赔偿金应按37173元/年的标准计算20年即743460元。
其次，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。因王玉香居住在集镇范围内，无承包地，石某在集镇小学读书，故原告主张被扶养人生活费按照24966元/年的标准计算有事实依据，本院予以支持。
被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。王玉香居住在集镇范围内，无承包地，石某在集镇小学读书，故原告主张被扶养人生活费按照24966元/年的标准计算有事实依据，本院予以支持。但因王玉香只有石君一个扶养人，石某的扶养人为石君、张立芳，故两原告合计主张的被扶养人生活费399456（2496616）元的部分予以支持，其余部分无法律依据，本院不予支持。
再次，因交通事故导致原告的近亲属石君死亡，根据石君与郭文波对事故发生各自的责任情况，精神抚慰金酌情认定为15000元，且在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内优先赔偿。
3.原告主张处理丧事人员的误工费2000元，人民财保德州分公司不认可。本院认为原告虽无证据提交，但上述费用客观发生，本院酌情认定受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工损失1000元。原告主张丧葬费30891.5元，符合法律规定，本院予以支持。
4.原告主张交通费12000元，住宿费4000元，人民财保德州分公司对交通费费，认可火车票3人3天，住宿费不予认可。考虑事故发生在本县境内，石君的近亲属居住在辽宁省境内，异地且路途遥远，根据原告提交的火车票、飞机票发票及往返的时间，对其交通费、住宿费合计认定为8000元。
5.原告主张衣物、手机等损失2000元，人民财保德州分公司不认可。本院认为原告方未提交相关证据予以佐证，不予认定。
6.原告要求人民财保德州分公司承担诉讼费问题。本院认为根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。”故原告要求人民财保德州分公司承担诉讼费用，有法律依据，本院予以支持。
本案中原告因石君死亡造成的损失认定：（1）死亡赔偿金（含被扶养人生活费）1142916元（3717320+2496616）；(2)精神抚慰金15000元；(3)处理丧事人员的误工损失1000元；(4）受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费合计8000元；（5）丧葬费30891.5元。
上述费用合计1197807.5元，由被告人民财保德州分公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出机动车交通事故责任强制险以外的死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费及交通费、住宿费等合计1087807.5元，由被告人民财保德州分公司在第三者责任险内赔偿326342.25元（1087807.530%）。原告自愿撤回对郭文波的诉讼请求，是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院口头裁定予以准许。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条之规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险范围内赔偿原告王玉香、石某因石君死亡造成的各项损失合计436342.25元。
二、驳回原告王玉香、石某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费2841元，减半收取1420.5元，由原告承担420.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司承担1000元。
（收款人：张立芳，开户行：中国建设银行射阳朝阳分理处，账号：6217001320005294330）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：4021；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户。）
审判员 董士玲
二〇一六年六月二日二〇一六年六月三日
书记员 王 伟
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“机动车交通事故责任强制保险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5．最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知
四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。