湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0202民初525号
原告湖南华强文化科技有限公司，住所地湖南省株洲市云龙示范区华强路1号。
法定代表人方德厚，该公司董事长。
委托代理人彭德康，北京德恒（长沙）律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告亚太财产保险有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区庐山路333号福泰国际1幢901-910房。
负责人戴李凯，该公司总经理。
委托代理人陈红慧，女，1972年1月10日出生，汉族，该公司员工，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。
原告湖南华强文化科技有限公司（以下简称华强公司）与被告亚太财产保险有限公司株洲中心支公司（以下简称亚太公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法由审判员易大玄适用简易程序对本案公开开庭进行了审理，书记员周源担任记录。原告华强公司的委托代理人彭德康，被告亚太公司的委托代理人陈红慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亚太公司诉称，原告经营株洲方特欢乐世界公园，游客邱桂芳于2014年7月27日购票进入公园游玩。当日13时，邱桂芳在排队等待游玩过程中发生意外，造成左小腿骨折，各项损失共计250936元，后邱桂芳起诉至法院要求原告进行赔偿，株洲市荷塘区人民法院作出（2015）株荷法民一初字第50号民事判决书，判决原告承担150561.6元。原告不服一审判决，上诉至株洲市中级人民法院，株洲市中级人民法院作出（2015）株中法民一终字第491号民事判决书，判决维持一审判决。原告于2016年1月27日向邱桂芳支付上述赔偿款项。原、被告于2013年7月23日签署《保险协议》，约定原告购买株洲方特欢乐世界的公众责任险，原告在事故发生后也依照合同约定及时向被告单位报案，并在收到法院针对此次事故的传票后及时申请追加保险公司为第三人（法院未同意追加），但被告拒不支付保险费用，特诉至法院，请求判令：1、被告承担保险费用138983.6元；2、被告承担本案全部诉讼费用。
原告华强公司就其诉称向本院提供了如下证据：
证据1、原告营业执照、组织机构代码证，证明原告主体资格；
证据2、被告营业执照、组织机构代码证，证明被告主体资格；
证据3、《保险协议》，原告与被告存在保险合同关系；
证据4、判决书，证明判决书明确原告向两级法院申请追加被告为第三人，但法院认为被告与赔偿案件没有法律上的利害关系，所以费用的确认依据在判决书中已经明确，根据证据规则、民事诉讼法以生效判决查明的事实，是不需要质证的，法院依法判决原告承担赔偿责任；
证据5、银行汇款单，证明原告已实际支付赔偿费用；
证据6、保单，证明保险期限从2013年9月11日至2014年9月10日。
被告亚太公司辩称，1、亚太公司愿意根据保险合同承担相应的赔偿责任，2、本案对方受伤后，原告没有向被告任何索赔，也没有提供索赔的材料，在诉讼过程中，没有追加亚太公司为被告，导致了案件不能及时处理，根据保险合同的约定，原告应当请求向保险人提供下列证明资料(详见保险合同)，原告都没有提供合同约定的相关材料，也没有及时向保险人索赔，因此，本案审理过程中，提交相关的材料，来确认相关的损失，来予以赔偿，3、该案索赔金额过高，请求法院查明其中不合理的费用，驳回原告不合理的诉讼请求，4、根据合同约定，亚太公司没有对该案拒绝理赔，所以该次诉讼，并不是亚太公司造成的，所以亚太公司拒绝支付诉讼费。
被告亚太公司就其辩称向本院提供了如下证据：
证据1、中国保险监督管理委员会文件，证明被告主体变更。
对原、被告提交的证据，本院认证如下：
原告提供的证据1-6，被告质证对证据1、2、6无异议，对证据3、4、5的真实性无异议，本院认为，原告提供的证据1-6，本院予以采纳。
被告提供的证据1，原告质证无异议，本院认为被告提供的证据1，本院予以采纳。
经审理查明，华强公司经营株洲方特欢乐世界公园，游客邱桂芳于2014年7月27日购票进入公园游玩。当日13时，邱桂芳在排队等待游玩过程中发生意外，造成左小腿骨折，各项损失共计250936元，后邱桂芳起诉至法院要求原告进行赔偿，本院作出（2015）株荷法民一初字第50号民事判决书，判决华强公司承担150561.6元。华强公司不服一审判决，上诉至株洲市中级人民法院，株洲市中级人民法院作出（2015）株中法民一终字第491号民事判决书，判决维持一审判决。华强公司已向邱桂芳支付上述赔偿款项。华强公司与民安财产保险有限公司株洲中心支公司（以下简称民安公司）于2013年7月23日签订公众责任险，约定华强公司为被保险人，保险期限自2013年9月11日至2014年9月10日，责任限额：每次事故人身伤亡赔偿限额为40万元，保险费94980元。华强公司与民安公司于2013年7月23日签订保险协议，约定保险责任：华强公司在湖南省株洲市云龙示范区华强路1号欢乐大世界大型主题公园园区范围内，因过失导致意外事故，造成第三者人身伤亡或财产损失，按照中华人民共和国法律应由华强公司承担的经济赔偿责任，民安公司按照保险合同约定负责赔偿。协议对责任免除等亦进行了约定。庭审中，华强公司称华强公司已支付邱桂芳150561.6元，核减100元免赔额，精神抚慰金6000元，鉴定费1578元，诉讼费3450元等仅要求亚太公司赔偿138983.6元。亚太公司称没意见，还需要扣除基本医保自付的部分。
另查明，2016年3月，民安公司已变更为亚太公司。
本院认为，华强公司与民安公司签订的公众责任保险公司系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行合同义务。因民安公司已变更为亚太公司，其权力义务应由亚太公司承担。第三人邱桂芳于2014年7月27日在华强公司经营的株洲方特欢乐世界公园游玩，在排队等待过程中造成左小腿骨折。该后果是华强公司在其经营的场所而发生的意外事故，属于保险合同中所承担的保险事故的赔偿范围，亚太公司在承保范围内予以赔偿。华强公司已赔偿第三人邱桂芳150561.6元，已核减保险免责部分的费用等，要求亚太公司赔偿138983.6元并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条之规定，判决如下：
被告亚太财产保险有限公司株洲中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告湖南华强文化科技有限公司保险费用138983.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3080元，减半收取1540元，由被告亚太财产保险有限公司株洲中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提出上诉状的，应递交上诉状后七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 易大玄
二〇一六年九月二十一日
书记员 周 源
附相关法律条文：
中华人民共和国保险法
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情况复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险义务。
保险人为及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
中华人民共和国民事诉讼
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。