吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0291民初333号
原告：杜鹏，男，1984年7月5日生，汉族，一汽吉林汽车有限公司职工，住吉林省吉林市丰满区。
委托代理人：肖俊峰，吉林盛钰律师事务所律师。
被告：付海涛，男，1973年4月4日生，汉族，出租车司机，住吉林省吉林市船营区。
被告：田柏林，男，1961年4月12日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。
被告：吉林康福德高汽车服务有限公司。住所：吉林高新技术产业开发区。
法定代表人：柯逢豹，董事长。
委托代理人：韩振军，吉林屹林律师事务所兼职律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。住所：吉林省吉林市。
负责人：张硕，总经理。
委托代理人：张吉祥，该公司法律顾问。
原告杜鹏诉被告付海涛、田柏林、吉林康福德高汽车服务有限公司（以下简称康福公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日受理，于2016年9月22日组成合议庭公开开庭进行了审理。杜鹏及其委托代理人肖俊峰，被告付海涛、田柏林及其委托代理人冯洪宇，保险公司委托代理人张吉祥，康福公司委托代理人高颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜鹏诉称：2015年2月15日20时许，被告付海涛驾驶吉B710**号临时号牌（实际号牌为吉BT34**）捷达出租车沿吉林大街由北向南行驶至深圳街交叉路口南侧人行横道线处，将在人行横道线上行走的原告撞倒，原告被送至吉林四六五医院救治，现伤后出院休养，经司法鉴定为九级伤残；共给原告造成损失353030.17元，后交警部门认定被告付海涛负事故全责。经交警部门查实，该肇事车辆所有人为被告吉林康福德高汽车服务有限公司，车辆承包人为田柏林，该车在中国人民保险股份有限公司吉林市分公司投保。原告认为，被告付海涛、田柏林、吉林康福德高汽车服务有限公司应共同赔偿原告各项损失353030.17元，被告中国人民保险股份有限公司吉林市分公司在保险范围内承担赔偿责任，请求判令：1.被告付海涛、田柏林、吉林康福德高汽车服务有限公司共同赔偿原告医疗及相关费用98506.99元、住院伙食补助费7400元、护理费10174.56元、误工费92690元、二次治疗费24000元、伤残赔偿金102158.4元、精神损失赔偿金10000元、营养费2000元、交通费170元、鉴定费1218元（后减少为1218元），合计：353030.17元。三名被告互付连带责任；2.被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在保险范围内承担赔偿责任。3.四名被告共同承担诉讼费用
付海涛辩称：应由我赔偿的合理部分我负责赔偿。
田柏林辩称：我和付海涛之间是雇佣关系，应该我赔偿的合理部分我负责赔偿，应该由付海涛赔偿的由其赔偿。
康福公司辩称：1.本案的侵权人是付海涛驾驶车辆，应当由其承担保险公司赔偿不足部分的责任。2.由于付海涛是出租车的承包人，田柏林雇佣的司机，应由其承担不足部分的赔偿补充责任。3.我公司将车辆交给田柏林承包，履行了机动车所有人的投保义务，因此我们不能为田柏林的雇员的民事责任承担责任，只能对田柏林的赔偿范围承担连带责任。我公司承担责任后可以依据合同向田柏林追偿，无权向付海涛追偿，因此我公司不应对付海涛的责任承担连带责任。诉讼费、鉴定费应由责任人赔偿。
保险公司辩称：原告请求赔偿的数额、项目、标准、范围没有法律规定，在本案中因事故车辆为出租车辆，该车没有投保不计免赔，对于超出交强险部分我们按照80%比例进行赔偿。医疗费在医保范围内承担，急救费属于交通费范畴，住院床费和外购药不承担赔偿责任，护理费按照护理级别予以计算，误工费没有法律依据，原告是一汽吉林汽车有限公司的职工，应提供事故发生前6个月平均工资减去已开工资的数额，予以确定是否开资，请求误工费没有法律依据，精神抚慰金明显过高，只能支持5000元，营养费不符合法律规定，交通费因已经有急救费不给，鉴定费不承担赔偿责任，不承担诉讼费。
经审理查明：2015年2月15日20时许，被告付海涛驾驶吉B710**号临时号牌（实际号牌为吉BT34**）捷达出租车沿吉林大街由北向南行驶至深圳街交叉路口南侧人行横道线处，将在人行横道线上行走的原告撞倒，造成吉B710**号车损，杜鹏受伤入院。
原告于当日21时到吉林医药学院附属医院住院治疗，于4月30日9时出院，共计住院74天，支付医疗费98226.99元，急救费280元。出院时诊断为左侧锁骨骨折、左侧胫腓骨粉碎性骨折、胸1、2、3、4胸椎左侧横突骨折、腰4棘突骨折、闭合性颅脑损伤等。原告住院期间一级护理8天，二级护理66天。2015年2月15日，吉林市公安局交通管理支队高新大队作出高公交认字（2015）第0215001号道路交通事故认定书，认定被告付海涛承担事故全部责任，原告杜鹏不承担事故责任。2015年9月16日，吉林江城司法鉴定所作出吉林江城司法鉴定所（2015）司鉴字第147号司法鉴定意见书，结论为被鉴定人杜鹏的误工损失约为364日。鉴定评估费用618元。2015年10月12日，吉林江城司法鉴定所作出吉林江城司法鉴定所（2015）司鉴字第160号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人杜鹏左肩部损伤构成玖级伤残。左下肢损伤因骨折未愈合目前无法评定伤残。头部腰部损伤不构成伤残。2.二次治疗费用为取内固定费用约需贰万肆仟元人民币。3.住院期间用药合理，钢板价格合理，无可替代钢板。2016年6月23日，吉林鸣正司法鉴定中心作出吉鸣正（2016）临鉴字第CA201号司法鉴定意见书，意见为被鉴定人杜鹏左胫腓骨上1／３处粉碎性骨折，胫骨经切开复从头再来内固定手术治疗，评定为拾级伤残。鉴定评估费用700元整。另查明，原告杜鹏，享有城镇户口，系一汽汽车有限公司职工，其于2014年7月份至2015年2月份实得收入分别为2299.06元、2710.06元、4126.24元、4003.34元、3240.26元、9856.37元、3901.96元、3300.05元，自2015年3月至2016年2月，实得工资合计为11845.02元。原告于当庭放弃床位费和租床被费用710元及外购药费用1556元。
另查明，被告付海涛驾驶的吉BT34**捷达出租车出租车登记所有权人是康福公司，康福公司将该车承包给被告田柏林，田柏林又将该车承包给被告付海涛。该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为30万元的第三者责任商业保险，未投保不计免赔保险，事故发生时该车处于两份保险期限内。
认定上述事实的证据有杜鹏提举的吉林市公安局交通警察支队（高新）大队道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险单各一份、户口薄一份、机动车行驶证和驾驶证各一份、临时行驶车号牌一份、吉林医药学院附属医院急诊病志、吉林医药学院附属医院病情介绍书各一份、吉林医药学院附属医院住院病案一份共52页、吉林医药学院附属医院病人费用清单一份、吉林医药学院附属医院医疗费票据十九张、吉林省急救医疗费票据三张、吉林医药学院附属医院门诊收据及吉林市一家人护理公司收据各一份、吉林市荣津大药房有限公司丰满区华山路店发票一张、吉林市石九骨科医院收据二张、磐石市明城镇卫生院一张、磐石市明城镇卫生院病历一份、护理证明一份、一汽吉林汽车有限公司证明一份、吉林医药学院附属医院放射检查报告六份、一汽吉林汽车有限公司收入证明五张、吉林江城司法鉴定书二份、吉林鸣正司法鉴定书一份、鉴定费用票据及挂号检查票据共九张、交通费23张、工资收入证明5份以及原、被告当庭陈述。
本院认为：公民的生命健康权应该得到法律的保护。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同时根据《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故本案应首先由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿杜鹏的损失，交强险理赔款以外的损失应由保险公司在商业三者险范围内赔偿，被告田柏林承包被告康福德高公司所有的吉BT34**号出租车运营，转包给肇事司机付海涛进行夜班运营，因付海涛从运行中获得利益，是车辆运行利益的归属者，发生交通事故致人损伤，应对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任，被告田柏林、康福德高公司在肇事车辆的运营中获益，故被告康福德高公司、田柏林应对此承担连带赔偿责任。
关于杜鹏赔偿项目和相应数额的认定：1、杜鹏的医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历等相关证据，予以支持98226.99元；2、杜鹏的伤残赔偿金102158.4元，其伤残级别以其提供的鉴定意见书的鉴定意见，一处九级伤残、一处十级伤残为准。杜鹏系城镇居民，应当以城镇居民人均可支配收入为标准计算伤残赔偿金，伤残赔偿指数以22%为宜，原告杜鹏主张的102158.4元并未超出以上标准，故应予支持；3、杜鹏主张误工费57680.04元，依据相关法律规定，误工费应以受害人实际减少的收入计算，本案中，原告杜鹏主张误工期间为自2015年2月16日至2016年6月22日（二次定残日）外加二次治疗误工期30天，合计521天，被告保险公司不予认可，吉林江城司法鉴定所作出吉林江城司法鉴定所（2015）司鉴字第160号司法鉴定意见书，结论为被鉴定人杜鹏的误工损失约为364日（自受伤之日起）。在其分析说明中，364天中已包含胫腓骨骨折、未愈合情况及愈合后取钢板误工期30天，故误工期应为364天，被告主张原告日误工费标准应为原告受伤前六个月平均工资标准，原告主张日平均工资为145.75元，并不高于原告受伤前六个月平均工资水平，自2015年2月16日至2016年2月14日，原告应得工资为53053元（145.75元/日×364日），原告实得工资为11845.02元，故原告杜鹏实际减少收入为41207.98元（53053元-11845.02元）；4、护理费，杜鹏在住院期间一级护理8天，二级护理66天，一级护理期间护理人数按2人为宜，二级护理期间护理人数按1人为宜，每人按124.08元/天标准，确定护理费为10174.56元［124.08元/天×（8天×2+66天）］；5、住院期间伙食补助费结合杜鹏病例记载住院74天，数额为7400元（100元/天×74天）；6、关于精神抚慰金，本次事故致原告二处伤残，一处九级，一处十级，身体和精神都受到了严重伤害，本院酌情予以支持10000元；7、交通费杜鹏主张170元，结合杜鹏住院、出院的情形，予以支持；8、营养费2000元，因原告并未提供相应证据证明医疗机构意见及计算标准，本院不予支持；9.二次治疗费，有鉴定机构出具的鉴定意见为24000元，应予支持；10.急救费280元，系原告杜鹏就诊之必要费用，应予支持；
上述费用共计293617.93元，其中被告保险公司在机动车强制保险限额内应给付原告杜鹏120000元，因该车辆未投保不计免赔险，驾驶人付海涛负事故全部责任，免赔率为20%，对于超出交强险部分保险公司应按80%赔偿，即被告保险公司应在商业保险限额内给会原告杜鹏138894.34元［（293617.93元-120000元）×80%］，合计为258894.34元，被告付海涛应给付原告杜鹏34723.59元，被告康福德高公司、田柏林应对被告付海涛的赔偿承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、第三款、第二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第二条之规定判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起5日内给付原告杜鹏258894.34元；
被告付海涛于本判决生效之日起5日内赔偿原告杜鹏34723.59元；
三、被告吉林康福德高汽车服务有限公司、田柏林对上述第二项判决承担连带责任，被告吉林康福德高汽车服务有限公司、田柏林给付后，有权向被告付海涛追偿；
四、驳回原告杜鹏的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司、吉林康福德高汽车服务有限公司、田柏林、付海涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，由原告杜鹏负担1102元，被告付海涛负担5448元；鉴定费用1218元，由被告付海涛负担1218元，被告吉林康福德高汽车服务有限公司、田柏林对付海涛的以上给付义务承担连带责任，被告吉林康福德高汽车服务有限公司、田柏林给付后，有权向被告付海涛追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 周梁玉
人民陪审员 付永海
人民陪审员 张泽君
二〇一六年十二月九日
书 记 员 王艳秋