江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2013）邳商初字第0287号原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）。法定代表人乔建社，该公司董事长。委托代理人汤海洋，该公司职员。被告常启发，男，1962年4月15日出生，汉族，居民。被告张颖秋，女，1963年5月23日出生，汉族，居民。以上两被告委托代理人许宁，男，1963年8月11日，汉族，居民。被告桑伟，男，1981年8月7日出生，汉族，居民。被告贾广智，男，1982年11月9日出生，汉族，居民。被告姜义海，男，1963年9月15日出生，汉族，居民。被告桑永杰，男，1955年10月4日出生，汉族，居民。被告桑永侠，女，1966年3月10日出生，汉族，居民。被告桑永亮，男，1962年5月25日出生，汉族，居民。被告张昕秋，女，1969年7月28日出生，汉族，居民。被告张传泳，男，1967年10月11日，汉族，居民。被告张晋军，男，1967年6月13日，汉族，居民。被告戴夫军，男，1967年6月26日出生，汉族，居民。被告程少青，男，1983年10月29日，汉族，居民。被告项力学，男，1961年1月15日，汉族，居民。被告王珏，男，1960年10月1日，汉族，居民。被告许宁，男，1963年8月11日，汉族，居民。原告邳州农商行诉被告常启发、张颖秋、桑伟、贾广智、姜义海、桑永杰、桑永侠、桑永亮、张昕秋、张传泳、张晋军、戴夫军、程少青、项力学、王珏、许宁借款合同纠纷一案，本院于2013年5月21立案受理，依法由审判员吴涛独任审判，后组成合议庭并于2014年5月19日公开开庭进行审理。原告邳州农商行的委托代理人汤海洋到庭参加诉讼。原告申请撤回对被告被告桑伟、贾广智、桑永杰、桑永侠、桑永亮、张昕秋、张传泳、张晋军、程少青的起诉，本院予以准许。被告常启发、张颖秋、姜义海、戴夫军、项力学、王珏、许宁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告常启发与张颖秋系夫妻关系。2012年9月5日被告常启发与原告签订《最高额个人担保借款合同》，合同约定由原告自合同生效之日起至2014年8月10日止向被告常启发提供30万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，由被告常启发、张颖秋、姜义海、戴夫军、项力学、王珏、许宁提供连带责任保证。2012年9月19日原告向被告常启发发放贷款30万元，约定2013年8月10日到期，利率为年息12.696%，每季度21日结息，逾期加收50%罚息，现贷款已到期请求判决被告支付贷款30万元及至还清为止的利息。原告为支持其起诉主张的事实，向本院提交了以下4组证据材料：1、《最高额个人担保借款合同》一份，拟证明2012年9月5日原、被告签订借款合同，约定自2012年9月5日至2014年8月10日原告向被告常启发提供最高额30万元贷款支持，约定担保方式为连带保证，合同还约定了担保范围、担保期间及违约责任。2、《借款借据》一份，拟证明2012年9月19日原告向被告常启发发放贷款金额30万元，年利率12.696%，按季结息，原告已将30万元实际履行至被告常启发的账户。3、被告常启发与张颖秋的结婚证复印件，拟证明被告常启发与张颖秋系夫妻关系。4、《受信申请书》、《用信申请书》各一份，拟证明被告常启发借该款用于经营洗化、减容业务，被告张颖秋知道该贷款用途。被告常启发、张颖秋、姜义海、戴夫军、项力学、王珏、许宁未提交书面答辩意见及证据材料。被告常启发、张颖秋、姜义海、戴夫军、项力学、王珏、许宁经本院传票传唤，无正当理由不到庭，视其对质证权利的放弃。经审理查明：2012年9月10日被告常启发出具《授信申请书》，申请书记载：“邳州农村商业银行：本人常启发，配偶张颖秋，家中4口人，家属张颖秋，……因经营洗化、美容业务，共需资金100万元，现向你行申请授信50万元，……。如有违约，愿按《中华人民共和国合同法》、《商业银行法》、《贷款通则》规定，承担一切法律和经济责任。”2012年9月10日被告常启发、张颖秋出具《用信申请书》，申请书记载：“邳州农商行：因经营洗化、美容需资金100万元，其中自己筹备70万元，申请用信30万元，……本人及配偶不可撤销地授权贷款人根据中国人民银行有关规定向个人信用信息基础数据库提供和查询本人个人基本信息和信用情况。……申请人：常启发申请人配偶姓名张颖秋，……本人承诺以上贷款本人知悉。签字张颖秋。”2012年9月5日原告与被告常启发、张颖秋、姜义海、戴夫军、项力学、王珏、许宁签订合同编号为（邳）农商高保个借字［2012］第1796号《最高额个人担保借款合同》，合同约定：借款人为被告常启发，贷款人为原告，借款人向贷款人申请借款，担保人自愿为借款人自2012年9月5日起至2014年8月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过30万元的借款提供担保；借款利率以贷款凭证记载为准；借款担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期日二年；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础之上加收50%计收罚息。合同还约定了其他相关事项。被告常启发出具其为收款人，原告邳州农商行为借款人，编号为200643027的借款借据，借款借据约定：借款日期2012年9月19日，到期日2013年8月10日，借款金额30万元，贷款用途其他生产经营，结算方式每季21日结息，年利率12.696%。庭审中原告自认桑伟于2014年5月1日偿还贷款本金35000元，其他被告未偿还贷款本金及利息。被告常启发、张颖秋于1986年10月23日领取结婚证。本院认为：原、被告签订的《最高额个人担保借款合同》、《借款借据》形式完备、内容真实，双方约定的权利义务明确具体，双方当事人均在合同中签字捺印，是双方当事人的真实意思表示，且合同不违反法律、法规的强制性规定，因此合同应为有效合同，对原、被告双方均具有约束力，原、被告双方均应当严格按照合同约定履行各自的义务。合同签定后，原告按照约定向被告常启发发放了贷款30万元，但被告常启发仅按合同约定归还贷款本金及利息，仅由桑伟于2014年5月1日偿还贷款本金35000元，其他被告未偿还贷款本金及利息。原告要求被告常启发归还贷款本金26.5万元及利息的请求本院予以支持；被告张颖秋与被告常启发为夫妻关系，被告常启发贷款30万元用于经营洗化、美容的事实被告张颖秋是明知的，没有证据证明被告张颖秋与被告常启发对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，本院确认本案贷款为被告张颖秋与被告常启发的夫妻共同债务。合同约定“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础之上加收50%计收罚息。”，2013年8月10日合同借款期限界满后应当在约定年利率12.696%的基础上加收50%的罚息，即按年利率19.044%计收利息。本院确认2012年9月19日至2013年8月10日的贷款利息应当以本金30万元，按年利率12.696%计算；2013年8月11日至2014年5月1日的贷款利息应当以本金30万元，按年利率19.044%计算；2014年5月2日的贷款利息应当以本金26.5万元，按年利率19.044%计算至判决确定给付之日。被告姜义海、戴夫军、项力学、王珏、许宁作为连带责任担保人，为被告常启发提供连带责任保证，应当对主债务及罚息的清偿承担连带责任。被告常启发、张颖秋、姜义海、戴夫军、项力学、王珏、许宁经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，应视其对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理与裁判。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、二百零六条、《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告常启发、张颖秋于本判决生效后十五日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款26.5万元及利息（2012年9月19日至2013年8月10日的贷款利息以本金30万元，按年利率12.696%计算；2013年8月11日至2014年5月1日的贷款利息以本金30万元，按年利率19.044%计算；2014年5月2日的贷款利息以本金26.5万元，按年利率19.044%计算至判决确定给付之日）。二、被告姜义海、戴夫军、项力学、王珏、许宁对以上债务的清偿承担连带责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，保全费2020元，合计7820元，由被告常启发、张颖秋、姜义海、戴夫军、项力学、王珏、许宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴 涛人民陪审员  黄继廷人民陪审员  张俊超二〇一四年五月十九日书 记 员  高 慧