浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初9307号
原告：方某，女，1990年9月26日出生，汉族，住湖北省黄梅县。
委托诉讼代理人：王利达、徐元宵，浙江潮乡律师事务所律师。
被告：张某，男，1963年9月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告方某与被告张某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告方某的委托诉讼代理人徐元宵到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方某向本院提出诉讼请求：判令被告在继承遗产范围内支付逾期利息163307.98元（自2017年2月21日起按月利率2%计算至同年10月24日止，扣除海宁皮革城担保有限公司代偿的利息85092.02元）、实现债权费用14000元。诉讼过程中，原告变更其全部诉讼请求为“判令被告在继承遗产范围内支付逾期利息136307.98元（自2017年2月21日起按月利率2%计算至同年10月24日止，扣除海宁皮革城担保有限公司代偿的利息85092.02元）、实现债权费用10100元”。事实和理由：2016年11月22日，借款人张俭荣向原告借款1350000元，借款期限自2016年11月22日至2017年10月21日，借款利息总额为160380元，利息按月支付，付息日为每月21日，逾期付息的按双倍利息支付违约金。借款人应在借款到期日一次性支付借款本金及最后一期利息，逾期未全部还本付息的，则应当向原告支付借款本金5%作为违约金，并就已逾期未清偿部分的本金、利息按日万分之六计算逾期利息。该笔借款由海宁皮革城担保有限公司（以下简称“皮革城公司”）提供连带责任担保。借款人张俭荣以其位于上海市杨浦区（以下简称“辽源403室”）房产向皮革城公司提供抵押反担保，并办理了抵押登记。后原告依约向张俭荣交付了借款1350000元，然而，张俭荣自2017年2月21日起未按时支付利息且在借款到期后未归还借款本息。为此，皮革城公司代为清偿了借款1350000元、利息85092.02元（仅代偿了部分利息）。2017年11月17日，张俭荣因死亡注销了户口。另查，张俭荣的父母均已过世，且其一直未婚，被告系其兄长，是唯一的法定继承人，故被告应当在遗产继承范围内承担还款责任。为此，原告起诉至法院。
被告张某未作答辩，也未提交任何证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
1.《借款保证合同》、兴业银行网上转账受理单（网页打印件）附原告的银行账户明细、《担保协议书》各1份。证明：张俭荣向原告借款1350000元；皮革城公司提供连带责任保证担保；张俭荣与皮革城公司约定了追偿范围等。
2.代偿证明、兴业银行汇入回单、情况说明、公民身份证复印件各1份，个人账户明细查询2份。证明：皮革城公司向原告代偿借款本金1350000元、利息85072.02元。
3.常口历史库信息资料、户籍信息摘录、户籍摘录各1份。证明：张俭荣的死亡时间；张俭荣的继承人情况。
4.委托代理合同、律师代理费发票各1份，证明原告因本案诉讼支出律师代理费14000元的事实。
对原告提供的证据，因被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院对证据进行审查后认为，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案基本事实，故本院予以认定。
本院出示了本院向上海市杨浦区档案馆调查取得的审批表及向该区民政局调查取得的婚姻登记记录核查情况各1份，证明张俭荣的继承人情况。原告无异议。该证据系本院依职权向有权部门调查取得的材料，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月22日，原告与张俭荣、皮革城公司签订合同编号为WS20160870的《借款保证合同》，约定：张俭荣向原告借款1350000元，该金额为最高金额，具体以实际到达张俭荣账户金额为准；借款用途为周转；借期自2016年11月22日起至2017年10月21日止；借款利息总额为160380元，张俭荣应在借款期限内按月付息，每月的21日为付息日，逾期付息的按双倍利息支付违约金；张俭荣应在借款到期日一次性支付借款本金及最后一期利息；逾期未全部还本付息的，则应当向原告支付借款本金的5%作为违约金，并就已逾期未清偿部分的本金、利息部分按日万分之六计算支付逾期利息。如皮革城公司为张俭荣向原告代偿全部借款本金及利息，有权就所代偿款项向张俭荣进行追偿，且有权自代偿之日起要求张俭荣支付违约金及逾期利息；为保障原告的债权实现，皮革城公司为张俭荣的借款本息提供连带责任担保。担保范围为：张俭荣应支付的借款本金及利息（包括逾期利息）、原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、保全费等；张俭荣为减少皮革城公司担保风险，自愿提供辽源403室房产为抵押反担保，三方另行签订《最高额抵押反担保合同》。借款合同同时约定了张俭荣指定的收款账户、原告指定的付息账户及还本账户等。同日，皮革城公司与张俭荣签订编号为海皮城保（2016）保字第0870号的《担保协议书》，约定了追偿范围等。
2016年11月24日，原告将1350000元通过银行转账方式转入张俭荣指定的开设在中信银行股份有限公司上海北外滩支行的银行账户（账号：62×××48）内。
上述借款发放后，张俭荣在借款期间内未能按期支付利息，仅支付了计算至2017年2月20日止的利息。皮革城公司于2017年10月25日代张俭荣向原告归还本金1350000元及利息85092.02元，合计1435092.02元，故张俭荣尚欠原告自2017年2月21日起至10月24日止的逾期利息136307.98元。
另查，张俭荣又名张俊荣，出生于1965年4月8日，未婚，因各种疾病死亡而于2017年11月17日注销户口，其父母张顺标、陶月娣分别于2016年5月3日和2004年8月7日注销户口，被告系其兄长。
另，原告因本案诉讼支出律师代理费14000元。
本院认为，原告与张俭荣之间的民间借贷关系合法有效，张俭荣向原告借款后未能按期归还借款本金和利息，应当承担相应的违约责任，原告有权要求张俭荣承担归还借款本金并按合同约定支付双倍利息的责任。现皮革城公司作为借款担保人代张俭荣偿还了借款本金1350000元和部分逾期利息85092.02元，但尚欠逾期利息136307.98元未付，此款，应由张俭荣承担支付责任。另，原告请求的律师代理费10100元，符合双方约定且并不偏高，应予支持。鉴于债务人张俭荣已去世，被告作为张俭荣的唯一法定继承人，应当在继承张俭荣的遗产范围内清偿张俭荣的前述债务。
综上所述，对原告要求被告在继承张俭荣的遗产范围内归还尚欠逾期利息136307.98元并支付律师代理费10100元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某应于本判决生效之日起十日内以继承张俭荣的遗产的实际价值为限给付原告方某逾期利息136307.98元，并支付律师代理费10100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3228元，减半收取计1464元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 朱敏红
二〇一八年一月三十日
书记员 于 洪
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。