云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2331民初1507号
原告(反诉被告):秀某某，女，1946年1月7日生，住安宁市禄裱镇。
委托诉讼代理人：段鹏飞，系云南周贤江律师事务所律师，代理权限：一般授权。
被告（反诉原告）：周某某，男，1938年10月10日生，住禄丰县土官镇，现住昆明市盘龙区。（未到庭）
法定代理人：周某，女，1971年1月31日生，住昆明市盘龙区。系周某某之女。
委托诉讼代理人：赵玉钢，系云南力和律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告秀某某诉被告周某某暨周某某反诉秀某某扶养纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法由审判员李云峰适用简易程序开庭审理。本案在审理过程中因周某某的子女申请本院对其是否具有民事行为能力进行认定，故本案于2016年9月26日中止审理。于2017年4月1日开庭审理，在审理过程中本诉被告起诉本诉原告秀某某离婚，且本院已受理此案，本案的审理应以该案的审理结果为依据，故本案再次中止审理。并于2017年9月14日第三次开庭审理，本诉原告及其委托诉讼代理人段鹏飞、被告周某某的法定代理人周某及其委托诉讼代理人赵玉钢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秀某某（反诉被告）诉称：我们双方经人介绍认识，经过两年多的交往，于1992年8月24日在易门县绿汁镇人民政府登记结婚。双方系再婚，婚前各自均有子女，婚后共同生活在易门矿务局绿汁镇，被告当时还有二个子女未成年，双方共同居住生活了23年，2015年6月以后被告与其子女共同生活，对原告不闻不问，至今从未支付过原告生活费。为此，原告诉至本院，请求：1、判决被告支付原告扶养费1800元/月；2、案件受理费依法判决。
本诉被告（反诉原告）辩称：我们认为原告起诉的理由和事实不成立，实际上是被告需要原告的扶养。
被告周某某（反诉原告）诉称：反诉人与被反诉人于1992年8月24日登记结婚，双方均系再婚，生活中被反诉人做生意赚钱，从不关心反诉人的生活和身体，导致反诉人70岁后身体逐渐衰弱，多种疾病发作，近两年患脑梗导致生活完全不能自理。但反诉被告不管不顾，只知道卖菜赚钱。因反诉人的儿女知道后将反诉原告接到昆明医治并做脑部手术，经救治延续了生命，但生活完全不能自理，因儿女有自己的工作和家庭，只能将反诉人送到养老机构，因此每月必须支付2800元左右的费用，加上生活用品及自付医药费500元左右，所以反诉人的退休工资远远不够，而反诉原告年轻无病，且有能力赚钱，作为妻子完全有能力和法定义务扶养反诉人。其在本诉里所谓的有病和无经济来源与事实完全不符。为此，反诉原告诉至本院：1、依法驳回被反诉人的本诉诉讼请求。2、判令被反诉人每月向反诉人支付扶养费600元。
本诉原告（反诉被告）辩称：我方的意见是待反诉人提交有关依据后再做答辩。
本诉原告针对自己的主张，向法院提供了下列证据：
1、原告身份证复印件，证明：原告的主体资格；
2、结婚证一本复印件，证明：原、被告的婚姻关系；
3、云南铜业社保玉溪办事处禄裱工作站证明一份，证明：周某某的工资收入情况。
经质证，被告（反诉原告）对原告提交的证明材料1、2、3三性均无异议，但对证明目的有异议。
被告周某某（反诉原告）针对自己的辩解及反诉请求，向法院提交了下列证据：
1、周某某、周某身份证复印件一份，证实：身份情况。
2、结婚登记申请书一份，证明婚姻关系；
3、2016云23**民特72号民事判决书一份，证明周某某为无行为能力人，生活完全不能自理；
4、盘龙区万爱老年公寓协议书、发票及收据一份，证明被告现在的生活情况及支出的费用情况；
5、发票收据共计43份，包括医药费、药费、生活用品费、住院费的发票，证明周某某生病的医疗费、生活用品支出等日常支出，平均每月实际支出4300元。
6、照片4张，证明本案原告有较强的生活自理能力，身体健康且具有经济收入。
7、土官派出所出警记录三联单一份，证明周某某生病送医治疗，原告不同意发生纠纷的事实。
8、监护证明一份，证明四个子女系周某某监护人的事实。
9、住院发票两份，证实：两次住院自费的费用是五千多元。医疗费收据原件用于报销职工医疗互助。
10、护理费收据两份，证实：被告住院的护理费。
11、收据5份，证实老年公寓所需要的费用，另增加593元的医疗费。
12、自费药收据3张，证实：用于购买自费药品。
13、证明一份，证实：被告意识模糊，生活完全不能自理。同时证实老年公寓属于国家免税单位，只能开具收据。原件在离婚诉讼的卷宗中。
14、照片6张，证实：周某某现在的生活状况。
15、民事判决书一份，证实：反诉人起诉离婚一案的处理情况。
经质证，对被告提交的证明材料1的真实性认可，关联性不认可，周某的身份证不能证明法定代理人的身份；对材料2真实性、合法性、关联性均认可；对材料3的真实性、合法性认可，对关联性不认可；对材料4的真实性、合法性不认可，关联性不认可，该份协议是周萍代签的，交费的收据不是正式发票，对材料5不认可，不是正式发票；对材料6的真实性、合法性、关联性均不认可，该照片看不清楚原告拍摄的时间、地点、人物样貌，不能证明反诉被告有较强的生活能力的事实；对材料7的真实性、合法性、关联性均不认可，该份证据系复印件。对材料8真实性、合法性、关联性均不认可。原、被告尚且存在婚姻关系，不能指定子女作为监护人，该指定监护无效。对材料9真实性、合法性不予认可，在反诉原告的诉讼请求里没有提到医药费。对材料10三性均不认可，与本案无关联性。对材料11三性均不认可。应开具正式发票。不在诉讼标的范围内。对材料12三性均不认可。不能证实是被告用药，没有相关的诊断证明。对材料13三性不认可，在2017云23**民初607号没有认定；万爱老年公寓没有鉴定资质，不能证实生活不能自理的事实，对三性均不认可，对材料14三性不认可，没有拍照的时间举证程序不合法，无法认定在何时拍照；对材料15在2017云23**民初607号均认定，证实：原被告不准予离婚，双方具有扶养关系。
本院认为：本诉原告所出示的证据，被告未提出实质性异议，予以认定。对反诉原告出示的证据，反诉被告均提出异议，对其证据1、2能证实本案各当事人的关系，予以认定；证据3系本院的生效判决，予以认定；证据4、5能证实反诉原告现在的身体情况，予以认定；证据6不能证实反诉原告的待证事实，不予认定；证据7、8系公安机关的证明及反诉原告子女情况予以认定；证据9、10符合证据的法定要件，予以认定；证据11、12、13、14能证实反诉原告现阶段的身体情况及开支情况，予以认定；证据15系本院的生效判决，予以认定。
经过举证、质证及庭审，本院确认如下法律事实，原、被告于1992年8月24日结婚，双方系再婚，婚前均有各自的子女，结婚时各自的子女均已成年。婚后，双方在禄丰县土官镇共同生活，在共同生活过程中，反诉原告周某某因病致生活不能自理，2014年10月23日，周某某的子女因周某某的生活护理问题与原告秀某某发生矛盾并向土官派出所报案，经派出所出警处理后，周某某的子女将其接到昆明并送到昆明市盘龙区万爱老年公寓生。在本案审理期间，经周某某的子女申请，本院认定周某某为无民事行为能力人。随后，周某某起诉与秀某某离婚，经本院审理后，判决不准离婚。周某某系易门矿务局的退休职工，现有退休工资2614元，秀某某为农业人口无其他收入。周某某入住老年公寓后，其医疗费、护理费、生活费等开支已超出本人退休工资，超出部分由其子女承担。秀某某现有四个成年子女。
本院认为，夫妻间有相互扶养的义务，现双方系婚姻关系存系期间，其要求对方履行扶养义务均符合法律的规定，但本案中，依据庭审及双方的证据查明的事实，现双方均不具备给付对方扶养费用的条件。对于老年人的生活来源，一是自己的收入，二是夫妻间的扶养义务，三是成年子女的赡养义务，本案中双方结婚时各自的子女均已成年，双方均对各自的子女履行了抚养义务，现双方在丧失劳动能力后，有权要求各自的子女履行赡养义务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下：
驳回本诉原告的诉讼请求。
驳回反诉原告的反诉请求。
本诉案件受理费减半收取人民币50元由本诉原告秀某某承担（已交），反诉案件受理费减半收取人民币50元由反诉原告周某某承担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 李云峰
二〇一七年十月九日
书记员 付秀峰