浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第1512号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人华祥惠，原系慈溪市龙山镇施公山村基层村组织工作人员。因涉嫌犯受贿罪于2013年7月3日到案，同月4日被刑事拘留，同月18日被依法逮捕，同月24日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）1328号起诉书指控被告人华祥惠犯受贿罪，于2013年8月23日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院于同日立案，经审查，认为本案不宜适用简易程序，故于同年9月2日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，浙江省慈溪市人民检察院以补充侦查为由于2013年11月29日建议对本案延期审理，又于同年12月27日建议对本案恢复审理，本院均于同日予以同意。经批准，本案延长审限三个月。浙江省慈溪市人民检察院指派代理检察员郑军强出庭支持公诉，被告人华祥惠到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年至2013年，被告人华祥惠在慈溪市龙山镇施公山村基层村组织工作期间，利用协助龙山镇人民政府管理龙山镇农民公寓建设的职务便利，为承接上述工程的岑某谋取利益，先后三次非法收受岑某送予的贿赂款共计人民币5万元，具体如下：
1．2011年10月，被告人华祥惠在慈溪市龙山镇中心城区区块农民公寓工地的路上，非法收受岑某送予的人民币2万元。
2．2012年春节前，被告人华祥惠在其家中非法收受岑某送予的人民币1万元。
3．2013年春节前，被告人华祥惠在其家中非法收受岑某送予的人民币2万元。
2013年7月3日，被告人华祥惠至慈溪市人民检察院投案，并如实供述了上述事实。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人华祥惠身为其他依照法律从事公务的人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人贿赂，数额为人民币五万元，其行为已构成受贿罪。被告人华祥惠有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第九十三条、第六十七条第一款之规定，予以惩处。
被告人华祥惠对起诉书指控其犯受贿罪的基本犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2011年至2013年，被告人华祥惠在慈溪市龙山镇施公山村基层村组织工作期间，利用协助龙山镇人民政府管理龙山镇农民公寓建设的职务便利，为承接上述工程的岑某谋取利益，先后三次非法收受岑某送予的贿赂款共计人民币5万元，具体如下：
1．2011年10月某日，被告人华祥惠在慈溪市龙山镇中心城区区块农民公寓工地旁的路上，非法收受岑某送予的人民币2万元。
2．2012年春节前某日，被告人华祥惠在其家中非法收受岑某送予的人民币1万元。
3．2013年春节前某日，被告人华祥惠在其家中非法收受岑某送予的人民币2万元。
2013年7月3日，被告人华祥惠至慈溪市人民检察院投案，并如实供述了上述事实。
案发后，被告人华祥惠已退缴全部赃款。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证实：
1.证人岑某的证言笔录，证实：其在承建龙山镇农民公寓时，因为施公山村农民公寓是华祥惠在管理，为了感谢他对其在承做工程时的帮助，其于2011年10月、2012年春节前、2013年春节前分别送给他人民币2万元、1万元、2万元，合计人民币5万元。其合计做了4期施公山村农民公寓，分别借慈溪市东润建设有限公司、宁波永航建设有限公司、浙江通杭建设工程有限公司的名义承做。
2.证人徐某的证言笔录，证实：其当时担任龙山镇人民政府城建办主任，其镇的“农房两改”工程是由其负责的。农民公寓的实施主体是镇政府，所使用的土地属于国有划拨土地，但是具体工作是镇政府托管给村干部实施的。
3.聘用协议、工作证明，证实：被告人华祥惠在2010年12月1日至2011年11月30日被聘用为慈溪市龙山镇施公山村工程管理人员，工作期满后继续从事工程管理工作。
4.龙山镇农村住房制度改革和住房集中改建实施办法、龙山镇农民集中居住区（农房两改）建设情况说明、龙山镇书记办公会议纪要、慈溪市发展和改革局相关文件、龙山镇施公山村农民公寓项目立项批复文件等文件，证实慈溪市龙山镇施公山村农民公寓项目是龙山镇人民政府的政府管理项目，具体委托给龙山镇施公山村基层村组织工作人员负责实施等事实。
5.建筑工程施工合同等文书、领款凭证等，证实岑某承做的相关涉案工程情况。
6.浙江省政府非税收入一般缴款书，证实被告人华祥惠已缴纳退赃款人民币5万元。
7.案发经过，证实被告人华祥惠于2013年7月3日向慈溪市人民检察院投案自首的事实。
8.身份证明，证实被告人华祥惠的身份情况。
9.被告人华祥惠的供述笔录，供述内容与本院审理查明的事实基本一致。
本院认为，被告人华祥惠作为其他依照法律从事公务的人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，多次非法收受贿赂合计人民币五万元，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人华祥惠有自首情节，且已经退赔赃款，依法予以减轻处罚。根据被告人华祥惠的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。被告人华祥惠的违法所得，依法予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第九十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人华祥惠犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人华祥惠的违法所得人民币五万元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡益平
人民陪审员 杨法弟
人民陪审员 赖佰君
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 孙淑女
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。