山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安凌民初字第2231号
原告董秋辉，居民。
委托代理人夏丽萍，山东文信律师事务所律师。
被告王京成，居民。
被告潍坊益康宝食品有限公司，住所地：潍坊外商投资开发区远里西村309国道350.8公里处。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。驻所地：潍坊市胜利东街与金马路交叉路口北海商务大厦4层。组织机构代码：78234700-8.
负责人国光，该公司总经理。
委托代理人马如松，山东王杨律师事务所律师。
原告董秋辉与被告王京成、潍坊益康宝食品有限公司、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（简称阳光保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董秋辉的委托代理人夏丽萍，被告阳光保险潍坊支公司委托代理人马如松到庭参加诉讼，被告王京成、潍坊益康宝食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告董秋辉诉称，2014年10月18日7时30分许，被告王京成驾驶鲁G×××××号中型货车沿安丘市凌河镇大儒林村连村路由南向北行驶至村南交叉路口处时，与由东向西行驶的他驾驶轻型货车车相撞，致他受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告王京成承担事故的主要责任，他承担事故的次要责任。鲁G×××××号中型货车的登记车主为潍坊益康宝食品有限公司，在阳光保险潍坊支公司投保交强险和第三者责任险，故诉至本院，请求依法判令三被告赔偿因交通事故造成的损失共计175783.59元，并承担本案的诉讼费用。
被告阳光保险潍坊支公司辩称，事故发生属实，事故车辆在公司投保交强险和第三者商业险，事故发生于保险期间，原告的损失同意在交强险分项限额和商业三者险责任范围内进行赔偿，鉴定费、诉讼费等公司不予承担。其次，被告的人身伤害鉴定及车辆损失鉴定均系单方委托，不予认可；原告系农村户籍，其伤残赔偿金应按农村居民收入标准计算；原告误工费应计算至定残日前一天；对原告提交的其他证据均不认可。
被告王京成、潍坊益康宝食品有限公司未答辩。
经审理查明，2014年10月18日7时30分许，被告王京成驾驶鲁G×××××号中型货车沿安丘市凌河镇大儒林村连村路由南向北行驶至村南交叉路口处时，与由东向西行驶的原告驾驶的鲁G×××××号轻型货车相撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告王京成承担事故的主要责任，他承担事故的次要责任。
发生事故后，原告入住安丘市中医院住院、中国人民解放军第八十九医疗住院治疗，经诊断，原告董秋辉伤情为：左髋臼骨折、右腓骨骨折、左髋关节脱位、右小腿左前臂皮肤裂伤。原告为此分别住院1天、11天，支付医疗费共计36580.59元。
经安丘锦园法律服务所委托，潍坊渤海司法鉴定所对原告董秋辉的伤残等级、护理期限及护理人数、后续治疗费用、营养费用等进行了司法鉴定。该鉴定所于2015年4月27日作出潍渤司鉴所（2015）临鉴字第185号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.董秋辉之外伤构成10级伤残；2.误工时间为210天；3.护理时间为60天，其中住院期间12天2人护理，其余时间1人护理；4.后续治疗费为髋关节积液理疗、活血化瘀等治疗，参考价为500元；髋臼内固定物取除，参考价12000元；5.营养费为600元；6.××辅助器具为伤后可临时配制双拐一副，参考价300元；7.二次手术期间误工时间为30日天，1人护理15天。
2014年10月29日经原告委托，安丘市嘉泰价格评估有限公司作出安嘉价字（2014）第977-1号价格评估结论书，对原告驾驶的鲁G×××××号轻型货车进行了损失价值鉴定，鉴定该车修复价值为23325元。
审理中，被告阳光保险潍坊支公司对原告的伤情鉴定及车损鉴定结论提出异议，要求重新鉴定，但在本院指定的期限内未提出书面申请，也未交纳鉴定费用。
鲁G×××××号中型货车的登记车主为潍坊益康宝食品有限公司，事故发生时由被告王京成驾驶。该车辆在被告阳光保险潍坊支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险责任限额为死亡伤残限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失限额2000元；同时在被告阳光保险潍坊支公司处投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为50万元，并投保不计免赔险。保险期间自2014年2月20日零时始至2015年2月19日二十四时止，事故发生在保险期间。
原告董秋辉系寿光市孙家集街道力线王村人，在寿光市克田泡沫箱厂工作，事故发生前三个月平均工资为3500元。
2015年6月29日，原告诉来本院，主张因该事故给其造成的损失为：1.医疗费36580.59元、2.误工费24486元、3.护理费4880元、4.伙食补助费1470元、5.营养费600元、6.后续治疗费12500元、7.伤残赔偿金58444元、8.精神抚慰金1000元、9.鉴定费1900元、10.拆检费2300元、11.交通费1000元、12.清障费1220元、13.车损23325元、14.评估费1080元、15.辅助器具费300元、16.二次手术误工费3498元、17二次手术护理费1200元。以上共计175783.59元，要求三被告赔偿并承担诉讼费用。
其中，二被告对原告董秋辉主张的护理费4880元、精神抚慰金1000元、鉴定费1900元、评估费1080元、二次手术护理费1200元无异议，本院直接予以确认。
双方有争议的为医疗费36580.59元、误工费24486元、伙食补助费1470元、伤残赔偿金58444元、拆检费2300元、交通费1000元、清障费1220元、二次手术误工费3498元、营养费600元、后续治疗费12500元、车损23325元、辅助器具费300元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书、保险单、医疗费单据、病历等，已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告王京成驾驶机动车与原告董秋辉驾驶的机动车发生交通事故，被告王京成承担事故的主要责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。安丘市公安局交通警察大队做出的事故认定，真实合法，本院认定为有效证据。事故车辆在阳光保险潍坊支公司投保机动车第三者强制险和商业险，原告因交通事故受伤，健康权受到侵害，起诉要求赔偿，理由正当，本院予以支持。
被告阳光保险潍坊支公司对被告董秋辉的鉴定结论提出异议，要求重新鉴定，但未在本院规定的时间内提出书面申请，视为放弃重新鉴定的权利，且该鉴定系有相关资质的机构鉴定，对该鉴定结论，本院予以认定。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为：护理费4880元、精神抚慰金1000元、鉴定费1900元、评估费1080元、二次手术护理费1200元。原告主张的后续治疗费12500元、车损23325元、营养费600元、辅助器具费300元，被告阳光保险潍坊支公司虽不予认可，但有资质鉴定机构的鉴定结论，真实有效，本院予以认定。
原告董秋辉系寿光市孙家集街道力线王村人，农村居民，但长期在工厂工作，结合其具有的运输从业的资质，本院确认参照城镇和农村居民收入标准平均值计算原告的伤残赔偿金，故原告主张的伤残赔偿金应为41104元［（29222元／年＋11882元／年）÷2×20年×10%］；原告主张在寿光市克田泡沫箱厂工作，有该厂出具的证明予以证实，虽双方未签订劳动合同，缺乏正式、稳定劳动法律规范，但形成了事实性的劳动关系，对此本院予以认定。原告提供的事发前三个月平均工资3500元，误工费计算至定残前一日，原告误工时间应自2014年10月18日至2015年4月27日，共计190天，故原告的误工费应为22166.67元（3500元／月÷30天／月×190天），过高的部分本院不予支持；原告主张的医疗费36580.59元，有相关医疗机构的正式票据证明，真实有效，被告无证据证明其支出不合理，其辩称本院不予支持；原告主张的二次手术误工费无相关法律依据，本院不予支持；原告主张的伙食补助费按住院期间每日30元计算，应为360元，过高的部分本院不予支持；原告住院产生交通费用系合理支出，综合原告住院及伤情实际，本院酌情认定原告交通费300元，过高的部分本院不予支持；原告主张的拆检费2300元，不属鉴定费用，应纳入维修项目计入车损，原告重复主张，本院不予支持；原告主张的清障费票据显示出现二次清障费用，与常理不符，原告未作出合理解释，故本院仅确认第一次清障费用票据金额900元，第二次清障费320元本院不予认定。
综上，原告董秋辉合理性损失共计148196.26元。
因事故车辆在被告阳光保险潍坊支公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元，护理费6080元、伤残赔偿金41104元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、误工费22166.67元、车损2000元，以上共计82650.67元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失65545.59元（148196.26元-82650.67元），因事故车辆同时在被告阳光保险潍坊支公司处投保了机动车第三者责任商业险，由被告阳光保险潍坊支公司在商业三者险限额内予以赔偿。根据原、被告当事人在本次事故中的过失大小和原因力比例，本院确定被告王京成对本次事故造成的损害后果承担70%的民事赔偿责任，故被告阳光保险潍坊支公司应在商业三者险限额内赔偿原告董秋辉其他损失45881.91元（65545.59元×70%）。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告董秋辉因交通事故造成的损失82650.67元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者险责任限额内赔偿原告董秋辉因交通事故造成的其他损失45881.91元。
上述第一、二项判决于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3816元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2871元，原告董秋辉负担945元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 朱 浩
人民陪审员 刘景瑞
人民陪审员 李连云
二〇一五年十二月一日
书 记 员 郭晓彬