上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初4006号
原告：薛亮，男，1984年1月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告：孔菊妹，女，1955年9月22日出生，汉族，住址同上。
原告：徐小妹，女，1930年9月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。
上述三原告委托诉讼代理人：代雨庭，上海法耀律师事务所律师。
上述三原告委托诉讼代理人：侯绘丽，上海法耀律师事务所律师。
被告：郑伟康，男，1964年2月1日出生，汉族，住上海市。
被告：上海通申石油化工有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路XXX号XXX楼048席。
负责人：陈雷宏，董事长。
委托诉讼代理人：王颂达。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，职务总经理。
委托诉讼代理人：高雪菲，上海正地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。
原告薛亮、孔菊妹、徐小妹与被告郑伟康、上海通申石油化工有限公司(以下简称通申公司)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛亮、孔菊妹及委托诉讼代理人代雨庭、被告郑伟康、被告通申公司之委托诉讼代理人王颂达、被告平安保险公司之委托诉讼代理人高雪菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛亮、孔菊妹、徐小妹向本院提出诉讼请求：要求法院判令被告赔偿误工费人民币(以下所涉币种均为人民币)17,817元、交通费671元、死亡赔偿金749,996元、丧葬费35,634元、精神损害抚慰金50,000元、被抚养人生活费33,214元、衣物损失费1000元、律师费50,000元;要求被告平安保险公司在保险限额内先行承担赔付责任，超出部分由被告郑伟康承担60%的责任比例，被告通申公司承担30%的责任比例。事实和理由：原告薛亮系死者薛德元的儿子，原告孔菊妹系死者薛德元的妻子，原告徐小妹系死者薛德元的母亲。2016年11月14日17时50分许，被告郑伟康在驾驶证超过有效期状态下驾驶与准驾车型不符的未依法登记的两轮摩托车沿包头路非机动车车道由南向北行驶至近国和路南约70米处时，适遇薛德元由西向东横过包头路行走至该非机动车道及被告通申公司驾驶员嵇江驾驶牌号为沪K7XX**轿车违停在该非机动车道内，被告郑伟康车辆正面左部撞到薛德元，致薛德元倒地受伤，经长海医院救治无效于次日23时57分死亡。被告平安保险公司系事故车辆沪K7XX**的交强险及商业第三者责任险投保单位。2016年12月23日，上海市公安局杨浦分局交警支队出具责任认定书，认定被告郑伟康负事故主要责任，被告通申公司驾驶员嵇江和薛德元负事故次要责任。事故后，被告郑伟康支付了医疗费1081.60元，并垫付现金7300元用于支付医疗费，同意在本案中一并处理。
被告郑伟康辩称，对事故发生经过、责任认定没有异议，由法院依法认定事故责任比例。误工费、交通费不认可，已经包含在丧葬费里了。死亡赔偿金要求按照本市人均可支配收入56,962元的标准计算13年，被抚养人生活费不认可，薛德元已经达到退休年龄，不具有抚养能力了。原告主张的丧葬费没有异议。精神损害抚慰金要求按照事故责任比例承担，衣物损失费认可200元。律师费要求责任比例承担。事故后，被告支付了医疗费1081.60元，并垫付现金7300元用于支付医疗费，要求在本案中一并处理。
被告通申公司辩称，对事故发生经过、责任认定没有异议，事发时，被告事故车辆是静止中，只同意承担10%的责任比例。事故车辆在被告平安保险公司投保交强险和30万元(不计免赔)商业第三者责任险。事发时，驾驶员嵇江系被告公司员工，系执行职务行为。不同意承担律师费。其余意见同平安保险公司意见。
被告平安保险公司辩称，事故发生经过和责任认定没有异议，由法院依法认定责任比例。被告承保了车牌号为沪K7XX**事故车辆的交强险和30万元(不计免赔)商业第三者责任险，事发时在保险期间内，同意在保险范围内承担赔付责任。误工费、交通费不认可，已经包含在丧葬费里了。死亡赔偿金要求按照本市人均可支配收入56,962元的标准计算13年，被抚养人生活费不认可，薛德元已经达到退休年龄，不具有抚养能力了。原告主张的丧葬费没有异议。精神损害抚慰金要求按照事故责任比例承担，衣物损失费认可200元。对被告郑伟康支付的医疗费1081.60元没有异议，其余医疗费票据真实性没有异议，金额为7621.07元，但其中2016年11月16日的55.64元、11月18日的18元、11月19日的30元，均是薛德元死亡后就诊的票据，与本案的关联性不认可，要求扣除以上无关联性的医疗费和非医保部分，同意在本案中一并处理。律师费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年11月14日17时50分许，被告郑伟康在驾驶证超过有效期状态下驾驶与准驾车型不符的未依法登记的两轮摩托车沿包头路非机动车道由南向北行驶至进国和路南约70米处时，适遇行人薛德元由西向东横过包头路行走至该非机动车道及由被告通申公司员工嵇江驾驶的号牌为沪K7XX**轿车违停在该非机动车道内，被告郑伟康车辆正面左部撞到薛德元，致薛德元、被告郑伟康双方倒地受伤及被告郑伟康车辆损坏。2016年12月23日，上海市公安局杨浦分局交通警察支队作出事故认定书，认定被告郑伟康负本起事故的主要责任，被告通申公司员工嵇江、薛德元各负本起事故的次要责任。薛德元被撞倒后送往上海长海医院救治，入院诊断为车祸伤、脑出血、脑疝形成、头皮外伤，经抢救无效于次日23时57分死亡。2016年11月14日和15日期间，薛德元共计发生医疗费8254.10元。被告平安保险公司系事故车辆沪K7XX**的交强险及30万元(不计免赔)商业第三者责任险投保单位，事发时在保险期间内。为诉讼，原告共支付律师费50,000元。事故后，原告认可被告郑伟康垫付过现金7300元和医疗费1081.60元，同意在本案中一并处理，本院予以确认。
另查，薛德元与原告孔菊妹系夫妻关系，共生育子女一名即原告薛亮。薛德元的母亲即本案原告徐小妹，父亲薛福桃于2006年2月4日报死亡，薛福桃和原告徐小妹共生育含薛德元在内的子女六名。
审理中，1、原告考虑到徐小妹仍有退休金，现不再主张被抚养人生活费；
2、原告考虑到孔菊妹已经退休且未在外工作，不再主张孔菊妹的误工费，现主张死者薛德元的儿子即原告薛亮及儿媳妇沈思砚处理交通事故后续事宜、丧葬事宜等而误工发生的费用11878元，提供了薛亮单位上海慧与有限公司出具的在职证明、沈思砚的养老保险缴费情况表，并陈述薛亮和沈思砚为办理上述事宜请公休、调休，但无法提供证据证明误工情况。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，事故发生后，上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，被告郑伟康负本起事故的主要责任，被告通申公司员工嵇江、死者薛德元各负本起事故的次要责任，原、被告对此均无异议，本院予以确认。由于被告郑伟康车辆、被告通申公司车辆均系机动车，原告系行人，根据本案的事故责任认定，本院确认被告郑伟康承担60%的赔偿责任，被告通申公司承担25%的赔偿责任。被告平安保险公司作为事故车辆沪K7XX**的交强险及商业第三者责任险承保公司，应当在交强险限额内先行承担赔付责任，超出交强险的费用，在商业第三者责任险范围内根据事故责任比例承担赔付责任，不属于商业第三者责任险范围的,由被告通申公司承担25%的责任，被告郑伟康驾驶的两轮摩托车未依法登记并投保交强险，应依法在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险理应赔偿范围的部分承担60%的赔偿责任。
对于原告的具体损失：1、医疗费，系死者薛德元因本起交通事故受伤被送往医院抢救发生的费用，共计8254.10元，本院凭据予以确认；2、误工费，原告现主张死者的儿子及儿媳妇为办理交通事故后续事宜、丧葬事宜等的误工费，虽提供了在职证明，但未能提供证据证明确实因办理上述事宜产生了误工损失，本院不予认可；3、交通费，结合抢救死者、处理丧葬事宜等情况，原告主张671元，并无不当，本院予以认可；4、死亡赔偿金，原告主张按照城镇居民标准计算13年，被告亦无异议，本院根据上一年度上海市城镇居民标准确认为749,996元；5、丧葬费，原告主张35,634元，并无不当，被告亦无异议，本院予以确认；6、精神损害抚慰金，原告主张因本起交通事故在精神上遭受痛苦，本院确认由被告平安保险公司在交强险限额内赔付12,500元，由被告郑伟康赔偿30,000元；7、衣物损失费，原告主张死者因本起交通事故衣物受损，本院酌情确认为200元；8、律师费，系原告为实现自身权利而发生的费用，虽原告支付该款有发票为据，但该费用应在合理范围内主张，本院结合原告合理的损失额，确认计10,000元。事发后，原告认可被告郑伟康垫付了现金7300元和医疗费1081.60元，被告郑伟康要求在本案中一并处理并无不当，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告薛亮、孔菊妹、徐小妹医疗费人民币8254.10元、死亡赔偿金人民币97,500元、精神损害抚慰金人民币12,500元、衣物损失费人民币200元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告薛亮、孔菊妹、徐小妹死亡赔偿金人民币143,124元、交通费人民币167.75元、丧葬费人民币8908.50元；
三、被告上海通申石油化工有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛亮、孔菊妹、徐小妹律师费人民币2500元；
四、被告郑伟康应于本判决生效之日起十日内在其应当投保的交强险限额内赔偿原告薛亮、孔菊妹、徐小妹死亡赔偿金人民币80,000元、精神损害抚慰金人民币30,000元；
五、被告郑伟康应于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛亮、孔菊妹、徐小妹死亡赔偿金人民币343,497.60元、交通费人民币402.60元、丧葬费人民币21,380.40元、律师费人民币6000元(履行时可抵扣已垫付的人民币8381.60元)；
六、原告薛亮、孔菊妹、徐小妹其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6396元，由原告薛亮、孔菊妹、徐小妹负担人民币959.40元，被告郑伟康负担人民币3837.60元，被告上海通申石油化工有限公司负担人民币1599元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘月华
二〇一七年五月二十四日
书记员 吴佩雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。