广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2071刑初195号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人周凯健，男，1993年2月15日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2015年9月15日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。
辩护人邹葵阳，广东广中律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）135号起诉书指控被告人周凯健犯贩卖毒品罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员张良出庭支持公诉，周凯健及其辩护人邹葵阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2014年年底起，被告人周凯健以手机（号码158××××2984、134××××5564）为贩毒联系工具，在中山市民众镇浪网及时便利店附近、浪网桥头、梅华钟表厂附近和民众镇教师楼等处，多次贩卖毒品氯胺酮给吸毒人员黄某、杨某。2015年8月3日，公安人员在民众镇抓获黄某，缴获其向周凯健购买的毒品1包（经检验检出氯胺酮成分，净重0.37克）。2015年9月15日，公安人员在民众镇抓获周凯健，缴获上述手机等物品。
上述事实，公诉机关向法院提交了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证明上述的指控。公诉机关据此认为，被告人周凯健无视国家法律，多次贩卖毒品氯胺酮，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人周凯健对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪无异议，但辩称其没有多次贩卖毒品行为，只贩卖毒品给黄某、杨某各一次。
辩护人辩称本案只能查明被告人分别向黄某、杨某贩卖毒品各一次；被告人属初犯；建议对被告人判处一年至两年有期徒刑。
经审理查明：2014年年底起，被告人周凯健以手机（号码158××××2984、134××××5564）为贩毒联系工具，在中山市民众镇浪网及时便利店附近、浪网桥头、梅华钟表厂附近和民众镇教师楼等处，多次贩卖毒品氯胺酮给吸毒人员黄某、杨某。2015年8月3日，公安人员在民众镇抓获黄某，缴获其向周凯健购买的毒品1包（经检验检出氯胺酮成分，净重0.37克）。同年9月15日，公安人员在民众镇抓获周凯健，缴获上述手机等物品。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.抓获、到案及缴获经过、搜查证及笔录、扣押决定书及笔录、扣押清单，证明2015年8月3日16时40分，公安人员巡逻途经中山市民众镇梅华钟表厂门口对开路段时，抓获吸毒人员黄某。从吸毒人员黄某处得知一名叫周凯健的男子有贩卖毒品嫌疑。2015年9月15日凌晨，公安人员在中山市民众镇上网村北则三街31号之三将周凯健抓获，从其家中缴获可疑毒品一包、手机一台。经审讯，周凯健对多次贩卖毒品“K粉”的事实供认不讳，并交代出曾多次贩卖毒品“K粉”给中山市民众镇三墩村一名外号“鬼鼠”的吸毒人员，经查“鬼鼠”真实姓名叫杨某，同日上午，公安人员将杨某抓获。
2.广东省中山市公安司法鉴定中心出具的山公（司）鉴（化）字（2015）1320号理化检验报告证明，从黄某身上缴获可疑毒品1包，检出氯胺酮成分，净重0.37克。
3.现场检测报告书、尿检照片及行政处罚决定书，证明周凯健尿检结果呈甲基安非他明、吗啡、氯胺酮阴性反应。黄某、杨某尿检结果呈氯胺酮阳性，二人均因吸毒分别被中山市公安局决定行政拘留十五日、十日。
4.调取证据清单、手机通话记录清单，证明周凯健号码为158××××2984的移动电话于2015年7月15、17日及8月3日与黄某使用的号码为159××××0203的电话有通话记录；周凯健使用的手机号码134××××5564与黄某使用的手机号码159××××0203于2015年6月至7月30日期间有频繁的通话记录。
5.现场照片，证明被告人周凯健被抓获地点位于中山市民众镇上网村北则三街31-3号。
6.被告人周凯健的户籍证明证实周凯健的身份情况。
7.证人黄某的证言及辨认笔录，证明2015年8月3日17时许其在中山市民众镇梅华表业有限公司工作时被抓获，民警从其身上搜出一包用白色透明胶袋装住的“K粉”。其吸食的“K粉”是从一名叫“阿健”的男子处购得。平时其是打电话或者发微信给“阿健”向他购买的，他的电话号码是134××××5564，其联系他后他会按照其说的地点（梅华表业有限公司门口转弯处）将毒品送给其，其每次向他购买100元份量的毒品“K粉”，其从去年8月份已经向他陆陆续续购买过一百多次毒品，平均每个月要买10次，其每隔两三天吸食一次毒品。其向他购买的毒品都是用一白色透明袋密封好的。其辨认出周凯健就是贩卖毒品给其的“阿健”。
8.证人杨某的证言及辨认笔录，证明其花名叫“鬼鼠”，于2014年开始吸食“K粉”，2014年10月份曾吸食过一次，该次吸食的毒品是向上网村的“健仔”购买的，当时其是打电话给他，并约好在上网桥头边交易，其向对方买了100元的“K粉”，之后再没有找他买过毒品，他的电话号码也删掉了。其辨认出周凯健就是在中山市民众镇上网桥头边贩卖“K粉”给其的“健仔”。
9.被告人周凯健的供述及辨认笔录，证明其外号“阿健”，2014年年底，其向民众镇一名叫“竹蜂”的男子和三角镇一名叫“三角仔”的毒贩购买“K粉”回来贩卖。其以人民币500元10克的价格，每次购买10克毒品“K粉”回来贩卖。吸毒人员通过电话联系其，约定地点和购买数量后，其就将毒品送到约定地点进行交易，每天大约有两至三名吸毒人员向其购买毒品“K粉”，每名吸毒人员一般每次向其购买25元至100元毒品，其每天约贩卖出2克毒品“K粉”，其贩毒至2015年8月初。其贩卖毒品的地点一般在浪网及时便利店附近、浪网桥头、民众镇梅华钟表厂附近和民众镇教师楼。其共贩卖了约160克毒品”K粉”，赚取了4000元人民币，约有12名吸毒人员向其购买过毒品，其中“梅华”向其购买过约20次，“佛山”向其购买过约5次，“散志”向其购买过约6次，“鬼鼠”向其购买过约10次。其最后一次贩卖毒品是2015年8月初，其在民众镇梅华钟表厂附近贩卖100元毒品“K粉”给“梅华”，其一般用号码158××××2984（该卡已扔掉）作为贩毒联系，但也有吸毒人员联系其134××××5564的号码购买毒品。2015年9月14日23时许，公安人员在其家中将其抓获，并从其床上搜出手机1台（号码134××××5564）和从一个盒子里搜出一个透明小密封袋装着的小量白色小块状。其辨认出中山市民众镇上网行政村北则三街31-3号就是其被抓获的地点；中山市民众镇浪网及时便利店附近、浪网桥头、梅华钟表厂附近、民众镇教师楼附近均是其贩卖毒品“K粉”的地点；其辨认出黄某就是向其购买20次毒品“K粉”的“梅华”；杨某就是多次向其购买毒品“K粉”的“鬼鼠”。
以上证据均经庭审举证、质证，证据均来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且相互能够印证，本院予以确认。
针对控辩双方意见，本院综合评判如下：
对被告人周凯健及其辩护人辩称本案只能查明被告人分别向黄某、杨某贩卖毒品各一次，被告人属初犯的辩护意见，经查，证人黄某的证言及周凯健的有罪供述证明黄某每隔两三天通过电话联系周凯健购买毒品“K粉”，双方约定在梅华表业有限公司门口转弯处进行交易，双方描述的贩卖毒品的地点、种类、次数、数量等基本吻合，且有手机通话记录及从黄某身上缴获的毒品予以印证，足以认定周凯健多次贩卖毒品的事实，周凯健并非初犯。对周凯健及其辩护人所提的辩解及辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。对辩护人建议判处被告人一年至二年的量刑建议，周凯健多次贩卖毒品，情节严重，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，对该量刑建议不予采纳。
本院认为，被告人周凯健无视国家法律，多次贩卖毒品氯胺酮，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。缴获的作案工具及毒品，依法应予没收。公诉机关指控周凯健犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；建议判处周凯健有期徒刑三年至五年，并处罚金的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。对被告人周凯健及其辩护人所提的辩解辩护意见，经上述分析，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人周凯健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2019年3月14日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）
二、缴获的毒品氯胺酮0.37克、作案工具手机（号码为1342037****）1台，依法予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局民众分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋洁贞
人民陪审员 林玉玲
人民陪审员 温超月
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 李永祥
曾荣芳
第1页共9页