广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5321民初750号
原告：赵桥芬，女，1946年8月3日出生，汉族，农民，住云浮市新兴县。
原告：陈国祯，男，1947年9月4日出生，汉族，居民，住云浮市新兴县。
两原告共同委托诉讼代理人：黎石贤，广东石国律师事务所律师。
被告：伍金明，男，1974年3月15日出生，汉族，居民，住云浮市新兴县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地：云浮市市区。
法定代表人：赖伟忠，总经理。
委托诉讼代理人：梁怀华，男，系该公司员工。
原告赵桥芬、陈国祯与被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（下称“平安保险云浮支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵桥芬、陈国祯的委托诉讼代理人黎石贤，被告伍金明、平安保险云浮支公司的委托诉讼代理人梁怀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵桥芬、陈国祯向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告赵桥芬共同赔偿74396.28元。2、两被告向原告陈国祯共同赔偿23790.89元。3、本案案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告为夫妻关系。2016年9月3日21时许，被告伍金明驾驶粤WJM1**号轿车与原告陈国祯驾驶的粤W6M9**号二轮摩托车（搭乘原告赵桥芬）在云浮市新兴县新洲大道中国人民财产保险股份有限公司新兴中心支公司路段发生碰撞，致使两原告严重受伤。事故经新兴县公安局交警大队认定，由被告伍金明承担全部责任；经新兴县公安局交警大队主持调解，由被告伍金明承担两原告的治疗费、护理费和住院伙食补助费。事故发生后，两原告均被送往新兴县人民医院住院治疗。原告赵桥芬住院28天，被诊断为颅脑外伤、左桡骨远端骨折、全身多处皮肤擦伤，由两人护理，出院医嘱为休息1个月；经司法鉴定机构鉴定，原告赵桥芬构成十级伤残。原告陈国祯住院25天，被诊断为颅脑外伤、双肺挫伤、左膝皮肤擦伤，由一人护理，出院医嘱为休息1个月。事故造成原告赵桥芬的损失有：医疗费18375.98元、住院伙食补助费2800元、必要的营养费840元、护理费5600元、伤残赔偿金34757.2元、司法鉴定费1500元、精神损失费4000元、交通费1000元、误工费5523.1元，合计：74396.28元。原告陈国祯的损失有：医疗费11513.49元、住院伙食补助费2500元、必要的营养费75O元、护理费2500元、误工费5237.4元、交通费1000元、摩托车维修费290元，合计：23790.89元。原告因未能与被告就事故赔偿协商一致，为维护其自身合法权益，特向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。为支持其诉讼请求，两原告向法庭提交以下证据：1、两原告身份证，拟证明两原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，拟证明事故情况与责任划分情况；3、赵桥芬新兴县人民医院疾病诊断证明书、出院记录、13张医疗费发票及2张医疗费收据，拟证明赵桥芬住院治疗的情况，医疗费支出以及误工、护理等情况；4、鉴定费发票、鉴定意见书，拟证明赵桥芬经鉴定为十级伤残及鉴定费用；5、陈国祯新兴县人民医院疾病诊断证明书、出院记录、14张医疗费发票，拟证明陈国祯住院治疗的情况，医疗费支出以及误工、护理等情况；6、摩托车维修费发票，拟证明原告车辆的损失；7、三根榕小学开具的证明，拟证明赵桥芬在太平镇教师村居住；8、结婚证、拟证明两原告为夫妻关系。9、原告陈国祯退休证、房产证，拟证明两原告在城镇居住满一年以上，应按城镇户口标准计算相关赔偿项目。
被告平安保险云浮支公司答辩称，一、对两原告的医疗费方面，请法庭以发票原件核算具体金额为准，其公司在事故发生后已经垫付10000元医疗费，请法庭依法扣减，并请法庭核实被告伍金明是否有支付过费用，如有，请一并扣减；二、对原告赵桥芬请求的伙食费2800元、营养费840元、鉴定费1500元均无异议，对原告陈国祯请求的伙食费2500元，摩托车维修费用290元无异议，但其未涉及伤残，故不予认可营养费；三、对两原告请求护理费有异议，原告赵桥芬的护理费应为95元／天×28天×1人=2660元，其要求2人无依据，原告陈国祯的护理费应为95元／天×25天=2375元；四、关于原告赵桥芬的残疾赔偿金，对原告赵桥芬要求按城镇标准计算残疾赔偿金有异议，因为根据原告陈国桢的房产证显示，其居住房屋地址在太平镇，无其他证据佐证该地方属于城镇，且原告赵桥芬未能提供在城镇有固定收入的证明，无法满足“在城镇居住满一年且有固定收入”的条件，依法不能按城镇标准计算；而原告陈国桢的退休证，证实了原告陈国桢退休前工作单位为新兴县太平镇中黄小学，而非太平镇三根榕小学，结合原告赵桥芬的身份证住址为太平镇中黄大巷村二队50号的信息，可推测出原告陈国桢应为中黄小学的退休教师，且两原告居住地为太平镇中黄大巷村。而中黄大巷村属于农村，故原告的相关赔偿项目应按农村标准计付。原告赵桥芬定残时，已经是70周岁又8个月，故其年限应按9年4个月计算残疾赔偿金，即13360元／年／12个月×112个月×10%=12469.33元；五、原告赵桥芬请求的精神抚慰金，4000元过高，应酌定为2000元较合适；六、对两原告交通费各1000元的请求，因其均未能提供对应时间、地点的交通发票，应承担举证不能的法律后果，结合实际情况，酌情认可每人500元；七、原告赵桥芬年满71周岁，已达退休年龄，属于被抚养人，且未能提供相关误工证明，故依法不予计算误工费；原告陈国祯年满70周岁，是退休老师，有退休工资，交通事故并未造成其退休工资减少，且其未能提供相关误工证明，故依法不予计算误工费。被告平安保险云浮支公司向法庭提交以下证据：1、转账凭证一张，拟证明其在被告赵桥芬住院期间垫付10000元的事实；2、商业险保单系统打印件一份，拟证明粤WJM1**号轿车在被告平安保险云浮支公司处购买了商业险（保额500000元，含不计免赔）。
被告伍金明答辩意见与被告平安保险云浮支公司答辩意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告赵桥芬、陈国祯举证的证据，被告平安保险云浮支公司对原告赵桥芬出具的两张合计150元的医疗费收据有异议；对证据七、证据九拟证明赵桥芬赔偿标准按城镇计算的证明内容均有异议，因为无居委会及派出所证明等予以佐证，证明力弱，且该些证据无法证明教师村B幢501所在地属于城镇，原告赵桥芬不能满足“在城镇居住满一年且有固定收入”的情形，依法不能按城镇标准计算相关费用。对原告赵桥芬、陈国祯举证的其他证据无异议。被告伍金明对两原告证据的质证意见与被告平安保险云浮支公司的上述质证意见一致。对被告平安保险云浮支公司举证的证据，原告赵桥芬、陈国祯，被告伍金明均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告赵桥芬提供的两张分别为60元及90元的收据，为诊所出具，该收据并未载明诊疗内容，也无相关诊断证明或病历予以佐证，本院不予采纳。2、原告举证的证明、房产证和退休证，只是对原告赵桥芬居住地方的证明，但并未能证实原告赵桥芬满足“城镇居住满一年”且“有固定收入”的条件，故对该证据拟证明的内容本院不采纳。
根据确认和采纳的证据，本院认定事实如下：
2016年9月3日21时许，原告赵桥芬搭乘原告陈国祯驾驶的粤W6M9**号二轮摩托车与被告伍金明驾驶粤WJM1**号小轿车在新兴县新洲大道中国人民财产保险股份有限公司新兴中心支公司路段发生碰撞，造成车辆损坏，原告赵桥芬、陈国祯受伤的交通事故。2016年9月12日，新兴县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告伍金明承担全部责任。事故发生后，两原告均被送往新兴县人民医院治疗。原告赵桥芬经诊断为：1、颅脑外伤，蛛网膜下腔出血；2、左桡骨远端骨折；3、全身多处皮肤擦伤；4、高血压3级；5、糖尿病，住院28天，期间留陪人一人，至2016年10月2日出院，支出医疗费17943.98元。出院医嘱为休息1个月，继续门诊复诊，建议出院后两周左右复查CT跟踪颅内情况指导后续治疗。出院后原告赵桥芬到新兴县太平镇卫生院进行后续伤势治疗，支出医疗费282元。上述治疗，共支出医疗费18225.98元。2017年4月13日，经广东法源法医临床司法鉴定所评定原告赵桥芬为十级伤残。原告赵桥芬因鉴定花去伤残鉴定费1500元。事故发生后原告陈国祯被送往新兴县人民医院住院治疗，经诊断为：1、颅脑外伤；2、双肺挫伤；3、左膝皮肤擦伤，住院25天，至2016年10月2日出院，期间留陪人一人，支出医疗费11310.29元，出院医嘱为休息1个月，建议出院后两周左右复查头颅、胸部CT，不适随诊。出院后，原告陈国桢到新兴县太平镇卫生院进行后续伤势治疗，花费医疗费203.2元。原告陈国桢上述医疗费，合共11513.49元。
另查明，粤WJM1**号轿车在被告平安保险云浮支公司处投保了交强险和商业三者险（赔偿限额为500000元，含不计免赔），事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告平安保险云浮支公司于2016年9月29日向原告赵桥芬垫付了医疗费10000元。
又查明，原告赵桥芬与原告陈国祯为夫妻关系。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原、被告对事故发生的经过和责任认定、两原告的治疗过程、肇事车辆承保的事实无异议，本院予以确认。原告赵桥芬因事故造成十级残疾，有广东法源法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见证实，本院予以确认。双方主要争议焦点：两原告请求的赔偿项目及金额是否合理合法？
对双方争议焦点，本院评判如下：本案法庭辩论终结于2017年7月5日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，本案的赔偿项目和标准应参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》进行计算：
1、医疗费：原告赵桥芬医疗费为18225.98元，原告陈国祯医疗费为11513.49元，有医疗费发票、费用明细清单等证实，本院予以支持。对原告赵桥芬请求超出18225.98元的部分，证据不足，本院不予支持。
2、护理费：原告赵桥芬的护理费为2800元（28天×100元／天），原告陈国祯的护理费为2500元（25天×100元／天）。原告赵桥芬请求护理人员按两人计算护理费，但未提供证据证实，且新兴县人民医院出具的疾病诊断证明书上明确写明“住院期间留陪人壹名”，故该请求本院不予支持；护理费用为参照本地护工劳务报酬标准酌定，被告请求按95元/天计付，理据不足，本院不予支持。
3、住院伙食补助费：原告赵桥芬该费用为2800元（28天×100元／天）；原告陈国祯该费用为2500元（25天×100元／天）。原告诉求的该项没有超出相关规定，本院予以支持。
4、交通费：两原告各500元。虽然两原告没有提供有效的交通费发票证实交通费支出情况，但其年纪较大，出入需乘搭交通工具，并需要复诊，确实需要支出交通费用。但两原告请求各1000元，明显过高，故本院酌定为每人500元。
5、营养费：原告赵桥芬840元（30元/天×28天），原告陈国桢750元（30元/天×25天）。原告赵桥芬因事故受伤造成伤残，被告对其营养费计算标准亦无异议，故对其请求，本院予以支持。被告认为原告陈国桢无需营养费，但考虑到原告陈国祯年龄较大，因事故受伤，其伤情恢复确实需要加强营养，故对其请求营养费750元，本院亦予以支持。
6、误工费：原告赵桥芬请求误工费5523.1元，原告陈国祯请求误工费5237.4元，由于两原告均已超过法定退休年龄，不存在因伤误工的情况，对于两原告提出误工费的请求，本院不予支持。
7、伤残鉴定费：原告赵桥芬请求1500元，有鉴定费发票证实，本院予以支持。
8、残疾赔偿金：原告赵桥芬的残疾赔偿金为13360.4元（13360.4元/年×10年×10%）。原告请求按照城镇户口计算残疾赔偿金，但原告赵桥芬为农村户口，其提供的证据未能证明其符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条规定：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”的条件，故其请求按城镇户口标准计算其残疾赔偿金，证据不足，本院不予支持。
9、摩托车维修费：290元。原告陈国祯该费用有维修发票予以佐证，本院予以支持。
10、精神抚慰金：2000元。原告赵桥芬的伤势评定为十级伤残，对日后的生活和工作带来不便，确实在精神上造成损害，因此，原告赵桥芬请求精神抚慰金，合理合法，本院酌定支持精神抚慰金2000元，超出部分不予支持。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿…。”的规定，两原告在该起事故中遭受的损失，应先由被告平安保险云浮支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告平安保险云浮支公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告平安保险云浮支公司已赔偿原告赵桥芬医疗费10000元，该数额已达机动车第三者责任强制保险医疗费用上限。因此被告平安保险云浮支公司尚需在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告赵桥芬的损失20160.4元（护理费2800元、交通费500元、残疾赔偿金13360.4元、精神损害抚慰金2000元、伤残鉴定费1500元），赔偿原告陈国桢的损失3000元（护理费2500元、交通费500元）；以及在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告陈国桢摩托车维修费290元。原告赵桥芬余下的损失11865.98元[医疗费8225.98元（18225.98元-已赔偿的10000元）、住院伙食补助费2800元、营养费840元]，原告陈国桢余下的损失14763.49元（医疗费11513.49元、住院伙食补助费2500元、营养费750元），因被告伍金明在事故中承担全部责任，而事故车辆在被告平安保险云浮支公司处投保了第三者责任商业保险，且上述赔偿金额未超商业险赔偿限额。因此，该款应直接由被告平安保险云浮支公司在第三者责任商业保险中赔偿给两原告。综上，被告平安保险云浮支公司应赔偿原告赵桥芬损失32026.38元（20160.4元＋11865.98元），赔偿原告陈国桢损失18053.49元（3000元＋290元＋14763.49元）。两原告请求其上述损失由被告伍金明与被告平安保险云浮支公司承担共同赔偿责任，理据不足，本院不予支持。
鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿32026.38元元给原告赵桥芬。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿18053.49元元给原告陈国祯。
三、驳回原告赵桥芬、陈国祯的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1127.34元，由原告赵桥芬、陈国祯负担601.34元，被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担526元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 刘春春
二〇一七年八月九日
书记员 李锦琦