黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0604民初6201号
原告：吕某某，男，2013年4月出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
法定代理人：段某某（原告母亲），女，1989年11月出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
委托诉讼代理人：刘铁力，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。
被告：大庆市让胡路区糖果星球青少年活动室，住所地黑龙江省大庆市让胡路区农副产品中心批发市场龙南分市场（A区）*层商服*号（大庆市松雷购物）。
负责人：刘翠，女，1982年6月出生，汉族，住大庆市让胡路区。
委托诉讼代理人：刘亚男，黑龙江鸿大律师事务所律师。
原告吕某某与被告大庆市让胡路区糖果星球青少年活动室（以下简称糖果星球活动室）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某某的法定代理人段某某、委托诉讼代理人刘铁力，被告糖果星球活动室的委托诉讼代理人刘亚男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某某向本院提出诉讼请求，要求：1.原告各项损失包括伤残赔偿金51,472元、营养费9,000元、护理费13,688元、医疗费550元、精神抚慰金5,000元、鉴定费4,200元，共计83,910元；2.被告糖果星球工作室承担诉讼费。事实和理由：2015年11月21日17时左右，原告由其爷爷奶奶带着去被告糖果星球工作室游玩，由于充气垫子原因，原告从垫子掉到地上，当时原告奶奶要求前台人员将原告送往医院，但被拒绝，后被告负责人将原告送往医院救治，经诊断原告右胫骨骨折，治疗费用均由被告支付，经司法鉴定，原告为伤残十级、营养期90日、护理期90日
被告糖果星球工作室辩称，被告父母作为法定监护人，临时将监护权转移给原告祖父母，其祖父母没有尽到监护职责，是本案发生根本原因；被告并无违反经营者安保义务行为，不应承担法律责任，原告自行鉴定司法意见书鉴定结论不具合法性、真实性、客观性。
本院经审理认定事实如下：对于原告在被告场所内充气垫受伤、原告伤后支出医药费550元、经本院委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书评定为拾级伤残、伤后护理期90日、伤后营养期90日，支出鉴定费2,100元（由被告垫付），双方当事人没有争议，本院对上述事实予以确认。双方对于以下事实有异议：
1.原告受伤经过。原告陈述，在充气垫上蹦跳，从充气垫上蹦到地上受伤。被告陈述，原告离开垫子，就从垫子上直接跳下来了。庭审中，被告表示因其工作人员流动性较大，现无法找到监控录像。
2.被告是否尽到安全保障义务。被告提交入园协议一份，证明被告在该协议的内容中第一条已经提示每一名儿童需一名家长全程陪同。原告对该证据真实性无异议，但对安全提示有异议，该协议属于格式条款，该协议入园必须签订孩子方可进入，真正的家长或监护人没有经过仔细查看直接签署并交给被告，正常协议应为双方，但是被告并没有给家长或鉴定人一份协议，故该协议并没有尽到提示义务，只是一种形式，保护被告的一种霸王条款。被告解释“成人陪同”为：成人可以陪同孩子一起玩，区域内有两名工作人员流动。被告认为不属实，不让成人进入设施里，成人只能进园，设备不允许成人在上面活动。被告陈述垫子本身就靠着墙，墙边有防护措施，但其他区域没有护栏，充气垫本身只有三、四十公分，虽然没有护栏但是都有缓坡。原告陈述，算不上缓坡，就是充气的弧度，是一个弧形，事发时原告的临时监护人在离出事地点3、4米的休息区。
3.原告自行委托鉴定。诉讼前，原告自行委托黑龙江众维司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，经鉴定原告为十级伤残、营养期90日、护理期90日，原告支出鉴定2,100元。被告对该鉴定提出异议，并要求重新鉴定。本院另委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心进行鉴定。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中原告在被告处玩耍，被告应尽到安全保障义务，虽然被告提示成人陪伴入院，但被告作为管理经营者，应从自身管理、设备安全等方面履行安全保障义务，被告主张有两名工作人员流动、垫子靠墙有防护措施，但上述措施无法充分保障年龄尚幼的原告玩耍时安全，被告作为向低龄儿童开放的公共场所，应当从低龄儿童需求出发，完善管理制度、加强安全措施，因被告未尽到安全保障义务，其对原告受伤存在一定过错，本院酌定被告对原告损失承担80%责任。原告作为低龄儿童，其对外认知并不完全，但原告的祖父母，作为成年人，应当对被告所提供器材的潜在危险性具有一定认知能力，故原告对其自身受伤亦存在过错，本院酌定其应承担20%责任。
对于原告主张的各项损失：对于医疗费550元，有票据为证，本院予以支持。对于伤残赔偿金51,472元（2016年黑龙江省城镇居民可支配收入25,736元*20年*0.1）、营养费9,000元（鉴定意见营养期90日*100元）、护理费13,662元（2016年黑龙江居民服务业就业人员年平均工资55,411元/365日*90日）、经本院委托鉴定支出鉴定费2,100元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告自行委托鉴定支出鉴定费2,100元，因此鉴定为原告自行委托，故此笔费用应由原告自行承担。上述合理损失共计76,784元，被告应承担61,427.20元（76,784元*80%）对于原告请求的精神抚慰金5,000元，原告所受伤害已构成十级伤残，其精神也受到一定损害，但考虑原告对其受伤存在一定过错，故本院酌定精神抚慰金2,500元。综上，被告糖果星球活动室应赔偿原告合理损失63,927.20元。因第二次鉴定费用2,100元由被告垫付，应予以扣除，故被告应赔偿原告61,827.20元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告大庆市让胡路区糖果星球青少年活动室赔偿原告吕某某各项损失共计61,827.20元，此款于本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告吕某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费949元（已减半收取）由原告吕某某负担227元，被告大庆市让胡路区糖果星球青少年活动室负担722元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 张宏伟
二〇一七年六月二十七日
书记员 陈永丽
附：相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。