山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1727民初2015号原告:山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市定陶区青年路中段路东，统一社会信用代码：91371700MA3C4Q9Q6L。法定代表人：黄福斌，职务董事长。委托诉讼代理人：刘承奇，男，山东定陶农村商业银行股份有限公司职工。被告：王存义，男，1967年10月6日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。被告：郭秀花，女，1962年2月25日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。被告：王本杰，男，1976年5月10日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。被告：陈丕会，女，1977年11月25日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（以下简称定陶农商�）与被告王存义、郭秀花、王本杰、陈丕会金融借款合同纠纷一案。本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告定陶农商行委托诉讼代理人刘承奇到庭参加了诉讼，被告王存义、郭秀花、王本杰、陈丕会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。定陶农商行向本院提出诉讼请求：1、判令王存义、郭秀花偿还借款本金199999.98元及利息、罚息。2、被告王本杰、陈丕会负连带保证责任。3、诉讼费及涉诉费用由被告负担。事实和理由：2013年9月12日，被告王存义与冉固信用社签订借款合同一份，合同约定：对被告王存义授信金额为200000元，月利率为10.5‰；授信期间为2013年9月12日至2015年9月10日；还款方式为按月结息，到期一次性偿还所有借款本金；若借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利�执行外，另按原定利率的50%计收罚息。被告王本杰、陈丕会为被告王存义上述借款承担连带保证责任。原告依约向被告王存义支付了款项，至2014年9月11日被告王存义不按借款合同约定履行还款义务，为维护原告合法权益，故诉至法院。王本义、郭秀花、王本杰、陈丕会均未作答辩。本院在审理过程中，定陶农商行围绕诉讼请求，提交了如下证据：证据1、山东银监局鲁银监准（2015）602号文件；证据2、四被告身份证复印件各一份，王存义和郭秀花村委会夫妻证明一份；证据3、2013年9月12日冉固信用社与被告王存义签订的个人借款合同一份；证据4、2013年9月12日冉固信用社与王本杰签订的最高额保证合同一份；证据5、2013年9月12日与王存义签订的贷转存凭证（借款借据）一份；证据6、共同还款责任承诺书、共同担保责任承诺书各一份；证据7、借款逾期催收通知书、担保人继续履行担保责任通知书、银行卡历史交易明细、贷款业务表各一份。由于被告王存义、郭秀花、王本杰、陈丕会均未到庭参与诉讼，故本院视为放弃质证与答辩的权利，对原告提供的以上证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：王存义与郭秀花系夫妻关系。定陶农商行系原定陶县农村信用合作联社改制而来，原定陶县农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承继，定陶农商行具备企业法人资格。原定陶县农村信用合作联社冉固信用社（以下简称冉固信用社）系原定陶县农村信用合作联社下属分支机构，改制后为山东定陶农村商业银行股份有限公司冉固支行，不具备法人资格。2013年9�12日，冉固信用社与王存义签订了《个人借款合同》一份，约定：王存义借款20万元，月利率10.5‰，借款期限至2015年9月10日，借款方式为可循环方式，即借款人可在合同约定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。该合同同时还约定了其他事项。2013年9月12日冉固信用社与郭秀花签订共同还款责任承诺书一份,内容为：郭秀花对冉固信用社田集分社为王存义发放的20万元该笔贷款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任。2013年9月12日，冉固信用社与王本杰签订了《最高额保证合同》一份，约定：保证人王本杰自愿为债务人王存义自2013年9月12日至2015年9月10日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），在债权人处办理约定的各类�务形成的债权，提供最高余额折合人民币24万元的担保；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前界至的，保证人保证期间自决算期提前界至之日起二年；任一主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。双方还就其他有关事项进行了约定。2013年9月12日冉固信用社田集分社又与保证人王本杰、王本杰妻子陈丕会签订共同担保责任承诺书，承诺夫妻双方自愿以个人收入及家庭财产为王存义在信用社贷款20万元提供连带责任保证。冉固信用社依约支付被告王存义款项，被告王存义于2015年2月2日偿还本金0.01元，于2015年3月10日偿还本金0.01元，利�支付至2014年12月11日，共计偿还借款及支付利息6641.52元，下欠借款本息均未偿还。本院认为，定陶农商行系原定陶县农村信用合作联社改制而来，具备企业法人资格，原定陶县农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承继，冉固信用社作为原定陶县农村信用合作联社的下属机构，其民事权利和民事义务由定陶农商行享有和承担，定陶农商行具备本案诉讼主体资格，有权提起诉讼。冉固信用社与王存义签订的《个人借款合同》、《贷转存凭证（借款借据）》均为有效合同，对双方均具有法律约束力。冉固信用社按约定履行了支付借款义务，王存义未按照约定履行偿还借款义务，应按照借款合同约定承担违约责任。该笔借款系被告王存义与郭秀花婚姻存续期间共同债务，应共同偿还。原告要求被告王存义、郭秀花偿还借款199999.98元及利息的�求本院予以支持，被告王存义已支付利息6641.52元予以扣减；冉固信用社与王本杰签订的《最高额保证合同》约定保证期间为决算期届至之日起二年，定陶农商行要求王本杰承担连带保证责任，未超过保证期间，定陶农商行要求王本杰承担连带保证责任的请求，本院予以支持；郭秀花虽在《共同担保责任承诺书》签名承诺承担连带保证责任，但没有在《最高额保证合同》上签名确认，该《最高额保证合同》对郭秀花没有法律约束力，且该共同担保承诺书未对保证期间作出约定，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”故定陶农商行主张郭秀花承担保证责任，无合同依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条，最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王存义、被告郭秀花于本判决生效后十日内共同返还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金199999.98元并支付利息及逾期利息（按本金199999.98元，自2013年9月12日起至清偿之日止，按月利率10.5‰计算利息，按原定月利率的50%计算逾期利息；被告王存义已支付利息6641.52元予以扣减）；二、被告王本杰对上述还款内容在最高额240000元内承担连带清偿责任，但被告王本杰承担责任后，有权向被告王存义、被告郭秀花追偿。三、驳回原告山东定陶农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取为2150元，由王存义、郭秀花、王本杰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。审判员  刘敏峰二〇一七年�月四日书记员  王允哲