浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余民初字第3194号
原告：刘祖飞。
委托代理人：楼剑波。
委托代理人：郑学锋。
被告：林晓静。
委托代理人：王伟敏，男，1986年8月15日出生，汉族。
被告：永安财产保险股份有限公司瑞安支公司。住所地：温州市瑞安市安阳镇安福路**号。组织机构代码：77828220-5。
代表人：王章新。
委托代理人：董忠益，男，1984年10月7日出生，汉族。
原告刘祖飞为与被告苏太刚、林晓静、永安财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称永安瑞安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年11月26日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员邝亚辉适用简易程序独任审判，于2013年12月19日公开开庭进行了审理。案在审理中，原告申请撤回对被告苏太刚的起诉，本院予以准许。原告刘祖飞的委托代理人郑学锋、被告林晓静委托代理人王伟敏、被告永安瑞安支公司的委托代理人董忠益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘祖飞起诉称：2012年4月8日22时55分左右，在甬余线丈亭渔溪红绿灯路口苏太刚驾驶被告林晓静所有的浙C×××××轻货发生碰撞造成原告受伤及车损的交通事故，原告受伤后立即被送往市人民医院抢救，后转院至宁波市第六人民医院住院治疗，现伤情已基本治愈。该事故经交警认定为原告负主要责任，苏太刚负次要责任。被告林晓静系浙C×××××轻货车主，该车在被告永安瑞安支公司投保了交强险和商业险。现因三方无法达成一致赔偿协议，故原告起诉，请求：一、判令被告永安瑞安支公司在交强险范围内先行赔偿原告医疗费1万元、误工费14160元、护理费7922元、交通费1000元、车辆修理费2000元，合计35082元；二、被告林晓静赔偿原告医疗费67583.62元、营养费2000元、后续医疗费11000元、住院伙食补助费570元、鉴定费1300元、施救费1300元、拖车费600元、车辆修理费24300元，合计108653.62元的30%计32596.09元，被告永安瑞安支公司在保险责任限额内承担先行赔付责任；三、本案诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求，只要求在本案中处理交强险，并放弃商业险及对被告林晓静的赔偿请求。
被告林晓静答辩称：当时交警认同原告负全责，因为原告闯红灯。现在苏太刚承担次要责任，但是不知道责任在哪里。
被告永安瑞安支公司答辩称：对交通事故事实有异议，本次事故责任认定有误，应当原告承担全责。对事故车辆交强险投保没有异议，但保险公司不同意在商业险中赔偿，商业险由我公司与被告林晓静进行协调，交强险可直接赔付给原告。对原告的各项诉讼请求，认为部分费用偏高，具体在质证时进行陈述。交强险条款规定保险公司不承担诉讼费。商业险部分没有投保不计免赔。
一、对原告刘祖飞提供的证据，经质证，本院作如下认定：
1.道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生经过及责任分成的事实。两被告对该证据的真实性、合法性及关联性均有异议。事故认定书的公章并不能看清楚，无法反映此事故认定书是由交警部门出具。本案发生在4月8日，但是事故认定书落款时间是5月9日，而且是简易程序处理书，从时间上不符合道路交通安全法规定的出具简易事故认定书的规定。对苏太刚的签字是否系本人所签，并不清楚。鲍婷婷的签字与苏太刚签字的颜色有先后，并不是同一时间所签。经审查，本院对该证据予以采信；
2.宁波市通用门诊病历1分，拟证明事故发生后原告就医治疗经过的事实。两被告没有异议。经审查，本院予以采信；
3.出院记录、医疗费发票、用药清单1组，拟证明原告治疗经过及花费医疗费的事实。两被告没有异议。经审查，本院予以采信；
4.宁波天童司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证明原告的误工期限、护理期限、营养期限及后续医疗费的事实。被告林晓静对该证据无异议，被告永安瑞安支公司对误工时间、营养时间、护理时间均没有异议，对后续治疗费认为应当以实际发生为准。经审查，本院对该证据予以采信；
5.定损修理协议书1份、发票1份、维修材料明细表1份，拟证明车辆损失情况的事实。两被告没有异议。经审查，本院对该证据予以采信；
6.施救费、拖车费发票3份，拟证明施救费、拖车费的事实。两被告对证据真实性没有异议，但认为一般拖车费用没有1900元那么高，只有六、七百一次，所以原告提交3张发票可以视为拖车三次，费用过高。经审查，本院对该证据予以采信；
7.交通费发票一组，拟证明原告支出交通费的事实。两被告认为票据数额与原告主张的数额相差较大，法院酌情认可。后经原、被告双方协商确定为200元，本院予以认定。
二、被告林晓静没有向本院提供证据。
三、被告永安瑞安支公司没有向本院提供证据。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：
2012年4月8日22时55分左右，原告驾驶浙B×××××号轻货由东往西行驶至甬余线渔溪红绿灯地方处，违反交通信号（闯红灯），与由南往北行驶后左转弯的由苏太刚驾驶的浙C×××××号轻货发生事故，造成车损、人伤（浙B×××××号轻货车前大灯不符合检验要求；浙C×××××号轻货装载不符，荷载1990KG，实载4250KG）。经余姚市公安局交通警察大队认定，原告承担本起交通事故的主要责任，苏太刚承担本起交通事故的次要责任。被告林晓静为浙C×××××号轻货实际车主，苏太刚系被告林晓静雇佣的人员。另查明，浙C×××××号轻货在被告永安瑞安支公司处投保有交强险。
关于原告的各项损失，本院作如下认定：
1.医疗费77583.62元。原告提出医疗费为77583.62元，被告永安瑞安支公司对该费用总额无异议，但主张非医保部分10876.06元。被告林晓静对医疗费总额无异议。经审核，本院对上述费用予以认定；
2.误工费14160元。原告主张118元／天×120天计14160元。两被告认为原告应该提供收入证明及收入减少证明，误工费适当考虑给予80元／天。本院认为，原告无固定工作收入，参照宁波市全社会职工平均工资计算为妥，原告主张118元／天并无不当，同时根据司法鉴定意见书意见，原告误工期限为120天，故本院认定误工费为118元／天×120天计14160元；
3.护理费5082元。原告主张住院118元／天×19天、出院80元／天×71天合计7922元。被告林晓静无异议，被告永安瑞安支公司认为原告应当提供相关护理费支出证明，但是原告未提供，原告的各项护理费支出标准不当，建议住院90元／天计算，出院40元／天计算，合计4500元。本院认为，原告住院护理费参照宁波市职工平均工资计算为妥，原告主张118元／天并无不当，出院后护理费40元／天计算为宜，故认定5082元；
4.交通费200元；
5.修理费26300元。原告主张26300元，两被告没有异议，本院予以认定；
6.营养费2000元。原告主张1000元／月×2月计2000元，被告林晓静没有异议，被告永安瑞安支公司认为营养费不属于保险公司赔偿范围。本院经审核，对该费用予以认定；
7.后续治疗费11000元。原告主张按照鉴定意见为11000元。两被告认为原告是在2012年11月作出鉴定需要后续治疗费，现应该已经拆除内固定，实际费用已经产生，但是原告并没有提供该证据。现原告的内固定尚未拆除，且根据司法鉴定意见书建议后续治疗费11000元，故本院对该项费用予以认定；
8.住院伙食补助费570元。原告主张住院19天，每天按照30元计算，两被告无异议。经审查，本院对该费用予以认定；
9.鉴定费。原告主张1300元，被告林晓静认为没有证据证明。被告永安瑞安支公司认为没有发票证明，且鉴定费不在保险公司理赔范围。因无相关证据证明鉴定费用，故本院对该项费用不予认定；
10.施救费1300元。经审查，本院对该款项予以认定；
11.拖车费600元。经审查，本院对该款项予以认定。
本院认为：原告闯红灯且车况不良，应承担起本起交通事故的主要责任，苏太刚超载驾车未确保安全，应承担本起交通事故的次要责任。本起交通事故为机动车与机动车之间的交通事故，故苏太刚承担30%的事故责任，原告承担70%的事故责任。同时投保机动车第三者责任强制险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按事故责任比例予以赔偿。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。现原告只要求处理交强险，并自愿放弃对商业险及被告林晓静的赔偿请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司瑞安支公司在交强险范围内赔偿原告刘祖飞医疗费10000元、误工费14160元、护理费5082元、车辆修理费2000元、交通费200元，合计31442元；
二、驳回原告刘祖飞的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1492元，减半收取746元，原告刘祖飞承担453元，被告永安财产保险股份有限公司瑞安支公司承担293元。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号名称：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 邝亚辉
二〇一四年五月五日
代书 记员 茅忆慧