吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2401民初3239号
原告：刘延杰，男，1963年4月20日出生，汉族，无固定职业，现住延吉市。
被告：姜洪超，男，1992年2月26日出生，汉族，出租车业主，现住延吉市爱丹路。
被告：延边盛达出租汽车运输股份有限公司，住所地延吉市丛柳街53号。
法定代表人：韩有盛，经理。
被告：安华农业保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市天池路3418号。
代表人：金武，经理。
委托诉讼代理人：金禹燮，该公司理赔部职员。
原告刘延杰诉被告姜洪超、延边盛达出租汽车运输股份有限公司（以下简称盛达公司）、安华农业保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘延杰、被告姜洪超、被告安华保险公司的委托诉讼代理人金禹燮到庭参加诉讼，被告盛达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘延杰向本院提出诉讼请求：医疗费12251.62元（住院费11619.66元+门诊费631.96元）、护理费7249.20元（120.82元×60天）、误工费25920元（120天×216元）、交通费372元、住院伙食补助费1500元（15天×100元）、精神抚慰金8000元、辅助器具费270元（拐杖、手杖）、鉴定费1200元、拖车费120元、停车费300元、摩托车4800元；共计61982.82元。保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任，超出部分姜洪超承担责任。事实与理由：2016年12月15日20时15分许，姜洪超驾驶吉HTXX**号“现代”牌出租车与刘延杰驾驶的吉HBXX**号“钱江”牌普通二轮摩托车相撞，造成刘延杰受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警队认定：姜洪超承担事故的全部责任，刘延杰无事故责任。姜洪超的车辆在安华保险公司投保交强险及商业三者险。
姜洪超辩称，对事故责任无异议，事故发生后垫付住院押金5000元、门诊费2647.33元、拖车费220元、急救交通费100元。自己的车辆在安华保险公司投保强制性及商业三者险（限额30万元并投保不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。
盛达公司未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
安华保险公司辩称，对事故责任无异议，事故车辆在安华保险公司投保强制性及商业三者险（限额30万元并投保不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。保险公司同意在交强险范围内合理部分予以赔付，超出部分转由商业三者险赔付。诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。
经本院审理查明：2016年12月15日20时15分许，姜洪超驾驶吉HTXX**号“现代”牌出租车，沿天池路由西向东行驶至延边州公安局前处逆行超车时，与沿天池路由东向西行驶刘延杰驾驶的吉HBXX**号“钱江”牌普通二轮摩托车相撞，造成刘延杰受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警队认定：姜洪超承担事故的全部责任，刘延杰无事故责任。刘延杰因本次事故在延边大学附属医院住院治疗15天，支付住院费11619.66元、门诊费631.96元，拖车费200元、停车费100元。姜洪超垫付住院费5000元、门诊费2647.33元、拖车费140元、急救交通费100元，共计7887.33元。经鉴定，刘延杰本次损伤误工损失时间评定180日；需1人护理60日。刘延杰支付鉴定费1200元。刘延杰的摩托车已没有维修价值，安华保险公司同意按刘延杰的主张赔偿4800元。
另查明，事故车辆登记在盛达公司名下，并在安华保险公司投保交强险及商业三者险，交强险医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元，商业三者险赔偿限额300000元（并投保不计免赔特约险）。事故发生在保险期间。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认证如下：延吉市阳光跑腿服务部出具的工作证明、工资明细表复印件各一份。刘延杰欲证明因本次事故误工损失每月工资6500元。安华保险公司对其真实性有异议，要求刘延杰提供劳动合同，本院认为，刘延杰提交的该组证据不具有真实性，保险公司质证意见成立，本院对该证据不予采信。
本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，姜洪超承担事故的全部责任，刘延杰无事故责任。事故车辆虽然登记在盛达公司名下，但车辆由姜洪超管理使用，盛达公司在本次事故中无过错，不承担责任。因事故车辆投保交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由安华保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分由安华保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由姜洪超承担赔偿责任。
根据有效证据，本院确认刘延杰在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费14898.95元（住院费11619.66元+门诊费216.40元+门诊费2647.33元）、住院伙食补助费1500元、护理费7249.20元、辅助器具费270元、急救交通费100元、鉴定费1200元、财产损失5100元（摩托车4800元+拖车费200元+停车费100元）。对误工费25920元的主张，刘延杰未能提供充分证据证明其主张，本院按每天误工费120.82元支持其误工费主张即14498.40元（120.82元×120天）。对交通费372元的主张，经本院审查后，仅支持与门诊日期相符的2017年1月4日、2月4日的票据及出院时乘用车辆费用共计198元。对精神抚慰金8000元的主张，本次事故对刘延杰的损害未造成严重后果，故精神抚慰金不予支持。上述费用合计45014.55元。
安华保险公司提出鉴定费不属于保险公司理赔范围，但未能提供相关证据，其抗辩意见不成立，鉴定费由保险公司在商业三者险限额内赔偿。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费、住院伙食补助费等10000元、护理费7249.20元、误工费14498.40元、交通费298元（198元+急救交通费100元）、辅助器具费270元、财产损失费2000元，共计34315.60元，属于保险公司交强险赔偿范围，安华保险公司应给予赔偿；超出部分10698.95元，属于商业三者险赔付范围，安华保险公司应予赔偿。因姜洪超垫付现金7887.33元，安华保险公司赔偿刘延杰37127.22元，返还姜洪超7887.33元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司延边中心支公司于本判决生效后立即支付原告刘延杰保险赔偿金37127.22元；
二、驳回原告刘延杰的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1342元（原告已预交），减半收取671元，由原告刘延杰负担307元，被告姜洪超负担364元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 石勋波
二〇一七年九月十一日
书记员 周晓辉
—1—