河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张开民初字第398号
原告董树林。
原告郝淑芬。
二原告共同委托代理人：孙兆伟，张家口市明德法律事务所法律工作者。
被告张云潇。
被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司。组织机构代码：××。
住所地邢台市中兴东大街东方银座*楼。
法定代表人张建京，该公司总经理。
委托代理人武亚杰，该公司职员。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告董树林、郝淑芬诉请：二原告因交通事故产生各项损失，董树林的损失金额为：医疗费7103.13元、住院伙食补助费480元、营养费900元、误工费13101元、护理费6000元、财产损失500元、鉴定费1650元、交通费150元，共计29734.13元；郝淑芬的损失金额为：医疗费34323.86元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、误工费15413元、护理费9000元、残疾赔偿金57938.4元、精神抚慰金3600元、二次手术费10000元、交通费150元、鉴定费2113元，共计134848.26元。对以上损失金额，由被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称保险公司）首先在交强险范围内予以赔偿；超出交强险的部分，在商业三者险范围内赔偿80%；保险不足赔偿的，由被告张云潇予以赔偿。综上，二原告主张的赔偿数额为155708.99元。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
经审理原、被告对以下内容无争议，本院予以确认：
1、2015年4月9日12时45分许，张云潇驾驶冀F03B9**传祺小型普通客车沿中兴北路由北向南行驶至中兴北路与永兴大街交叉�时，遇董树林驾驶王野二轮轻便摩托车（后乘坐郝淑芬）沿永兴大街由东向西行驶至此地段，两车相撞，造成董树林、郝淑芬受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经张家口市交警支队直属五大队认定，张云潇负事故主要责任，董树林负次要责任，郝淑芬无责任。
2、张云潇驾驶的车辆在永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司处投保了交强险和保险金额为30万元的商业三者险，后者不计免赔。
3、此次交通事故发生在保险期间内。
在庭审过程中，二被告对原告董树林主张的住院伙食补助费480元、营养费900元、护理费6000元、交通费150元无异议，对原告郝淑芬的住院伙食补助费510元、营养费1800元、护理费9000元、交通费150元无异议，本院依法予以确认。二被告对原告董树林的医疗费7103.13元、郝淑芬的医疗费34323.86元提出应以票据为准的意见，�本院核实，二原告主张的医疗费金额属实，本院依法予以支持。
二被告对原告董树林、郝淑芬主张的以下要素有争议：
1、误工费：二原告主张的董树林误工费13101元、郝淑芬误工费15413元，向法庭提交张家口雅庭装饰工程有限公司出具的误工证明两张佐证，以证明二原告可按河北省2015年度全省在岗职工平均工资46239元计算，董树林误工期为医疗期102天，郝淑芬误工期为鉴定机构评定的4个月。被告保险公司对二人的误工费均提出异议，理由是没有劳动合同、收入完税证明及工资明细，两原告应按河北省服务业标准计算，认可郝淑芬的误工期，董树林的误工期应为住院治疗期间16天。本院认为，二原告从事装饰工作，按服务业标准32045元／年计算更为合适，董树林右腕月骨、三角骨骨折，对其从事的装饰工作产生较大影响，误工期计算至医疗终结更为合�，即至鉴定受理之日2015年7月16日共计98天。故本院确认二原告的误工费金额为：董树林32045元／年÷365天×98天=8603.86元，郝淑芬32045元／年÷12月×4月=10681.67元。
2、残疾赔偿金：原告郝淑芬经鉴定机构评定为两处十级伤残，伤残系数主张12%，经常居住地为镇政府所在地，主张残疾赔偿金按城镇标准计算，金额为24141元／年×20年×12%=57938.4元。原告为证实自己的主张，向法庭提交司法鉴定意见书、张家口市桥西区东窑子镇外东窑村委会与张家口市桥西区东窑子镇人民政府联合出具的居住证明佐证。被告保险公司提出：1、伤残系数应为11%；原告郝淑芬为农业户口，且在农村居住，应按农村标准计算。本院认为，原告郝淑芬构成两处十级伤残，伤残系数应为11%。原告郝淑芬系崇礼县高家营镇小水沟村村民，但与董树林的经常居住地在张家口市桥西区东�子镇外东窑村，主要收入来源消费来源均在城镇，应按城镇标准计算，本院确认郝淑芬的残疾赔偿金数额为：24141元／年×20年×11%=53110.2元。
3、精神抚慰金：原告郝淑芬已构成伤残，对其精神和身体都造成了较重的负担，故本院依法支持精神抚慰金3300元。
4、二次手术费：原告郝淑芬主张行内固定器取出术需费用10000元，提交中国人民解放军第二五一医院医学证明一份佐证。被告保险公司提出金额过高，应在6000元至8000元之间。本院认为，原告郝淑芬的治疗情况确需在骨折愈合后行内固定器取出术，意见医院的医学证明可确定手术费用金额为10000元。原告对今后必然要发生的二次手术费与实际发生的损失一并主张符合法律规定，本院依法予以支持。
5、鉴定费：原告主张为做鉴定，郝淑芬支出鉴定费2113元，董树林支出鉴定费1650元，提供鉴定费票据为证，本院依法予以支持。对被告保险公司提出不赔偿鉴定费的意见，本院认为依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费是为查明原告损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告保险公司承担。
6、财产损失：原告董树林主张二轮轻便摩托车修理费500元，没有书面证据。被告保险公司只认可300元。本院认为原告董树林驾驶的二轮轻便摩托车在事故中确实受损，必然产生修理费，本院酌情支持500元。
综上，本院依法确认原告董树林的各项损失为：医疗费7103.13元、住院伙食补助费480元、营养费900元、误工费8603.86元、护理费6000元、财产损失500元、交通费150元、鉴定费1650元，共计25386.99元。
原告郝淑芬的各项损失为：医疗费34323.86元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、误工费10681.67元、护理费9000元、残疾赔偿金53110.2元、精神抚慰金3300元、二次手术费10000元、交通费150元、鉴定费2113元，共计124988.73元。
被告张云潇在事故中负主要责任，应承担70%的赔偿责任。依据法律及保险条款规定，被告保险公司在商业三者险范围内应承担与被保险人同等的赔偿责任。因此，被告保险公司在交强险范围内赔偿原告董树林的数额为：误工费8603.86元、护理费6000元、交通费150元、鉴定费1650元、财产损失500元，共计16903.86元；赔偿原告郝淑芬的数额为：医疗费10000元、误工费10681.67元、护理费9000元、残疾赔偿金53110.2元、精神抚慰金3300元、交通费150元、鉴定费2113元，共计88354.87元。被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告董树林的数额为：医疗费7103.13元、住院伙食补助费480元、营养费900元共计8483.13元的70%，即5938.19元；赔偿原告郝淑芬的数额为：医疗费34323.86-10000=24323.86元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、二次手术费10000元共计36633.86元的70%，即25643.7元。
判决结果
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿原告董树林16903.86元，原告郝淑芬88354.87元；在商业三者险范围内赔偿原告董树林5938.19元，原告郝淑芬25643.7元；此款直接给付二原告。
二、驳回原告董树林、郝淑芬其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3414元，减半收取1707元，由被告张云潇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 李美琴
二〇一五年十月十九日
书 记 员 周雨倩
附：相关法律条文
《中国人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机�车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造�的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条�疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害�不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。