安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初4049号
原告：唐正群，女，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人（特别授权）：彭宗华，安徽皋城律师事务所律师。
被告：张巨宝，住安徽省六安市金安区。
被告：霍邱县彭塔乡人民政府，住所地：安徽省。
法定代表人：宋晓辉，乡长。
委托诉讼代理人（特别授权）：聂大奎、袁溧，安徽晟成律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安公司），住所地：安徽省。
负责人：李良炳，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：宋代理、ＸＸ，安徽皋陶律师事务所律师。
原告唐正群诉被告张巨保、霍邱县彭塔乡人民政府、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐正群的特别授权委托诉讼代理人彭宗华，被告霍邱县彭塔乡人民政府的特别授权委托诉讼代理人袁溧，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的特别授权委托诉讼代理人宋代理到庭参加了诉讼。被告张巨保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2016年11月25日，被告张巨保驾驶皖Ｎ×××××中型货车，沿左单路由南向北行驶至31KM+400M处与原告相刮，致原告受伤。事故经霍邱县公安局交通管理大队认定，被告张巨保负事故全部责任。皖Ｎ×××××中型货车为被告霍邱县彭塔乡人民政府所有，在被告人保财险六安公司处投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失191441.81元。2、本案的诉讼费用由被告承担。原告提供身份证，被告身份证、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书，出院记录，司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告张巨保未作答辩。
被告霍邱县彭塔乡人民政府辩称：对事故事实及责任划分无异议；我方在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险，应由被告保险公司承担赔偿；我方不承担诉讼费、鉴定费、非医保医疗费。
被告人保财险六安公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告诉请部分费用过高，伤残等级及三期评定与伤情不符，请求重新鉴定；我司仅查到车辆投保交强险，未查到商业险，我司需核实商业险保单原件，根据原告复印件与原件核实一致，对于商业险未投保不计免赔险，根据条款规定，需扣除20%免赔率；我司不承担诉讼费、鉴定费、非医保。
经审理查明：2016年11月25日06时40分，被告张巨保驾驶皖Ｎ×××××中型特殊结构货车，沿左单路由南向北行驶至31KM+400M处时，与路面同向行人原告唐正群相刮，致原告唐正群受伤的交通事故。2016年12月8日，安徽省霍邱县公安局交通管理大队作出六公交认字[2016]第00268号道路交通事故认定书认定：张巨保的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故的全部责任。唐正群无责任。事故发生后，原告唐正群入六安市中医院治疗，诊断：1、L1椎体爆裂性骨折；2、L4椎体压缩性骨折。对症治疗于2016年12月30日出院，计住院36天，花去医疗费55491.81元（含门诊医疗费）。2017年5月12日，安徽正源法鉴定所作出[2017]临鉴字第839号《关于对唐正群的伤残评定意见书》鉴定：1、被评定人唐正群因交通事故致腰1椎体粉碎性骨折，腰4椎体压缩性骨折，累计二椎体压缩性骨折符合“道标”八级伤残。2、二次手术取出腰1椎体粉碎性骨折钉棒内固定和住院期间的相关费用累计需要壹万伍仟元。3、三期评定为：误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告支付伤残评定等费用2450元。案件审理期间，被告人保财险六安公司申请对原告唐正群的伤残等级、二次手术费、误工期、护理期、营养期及原告唐正群主张的医疗费中的非医保医疗费进行重新鉴定，受本院委托，安徽新莱蒂克司法鉴定中心于2017年12日13日作出[2017]法临鉴字第1122号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人唐正群因道路交通事故致腰1椎体爆裂性压缩性骨折、腰4椎体压缩性骨折遗留的后遗症，评定为道路交通事故八级伤残。2、被鉴定人唐正群因道路交通事故致人身损害的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。3、按照合肥地区三甲医院目前价格计算，若被鉴定人行腰1椎体骨折内固定取出手术，其手术费用大致为12000元左右。4、被鉴定人唐正群因道路交通事故受伤，于2016年11月25日至2016年12月30日期间住院治疗的医疗费中非医保范围费用为8637.48元。
另查明：被告张巨保驾驶的皖Ｎ×××××中型特殊结构货车，登记车主为被告霍邱县彭塔乡人民政府，以被告霍邱县彭塔乡人民政府为被保险人在被告人保财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和10万元的商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权依法受到保护，被告张巨保违规驾驶车辆发生交通事故，致原告唐正群受伤，交警部门对事故责任作出被告张巨保负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告霍邱县彭塔乡人民政府作为肇事车辆所有人，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责扣除免赔率后替代赔偿；原告唐正群的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院采信安徽新莱蒂克司法鉴定中心的鉴定意见；原告唐正群后期医疗费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；原告唐正群为农村居民，原告请求以安徽省农村居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院36天，营养费以30元/天计算90天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以122元/天计算90天（鉴定确定护理期），原告误工费参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业平均工资以94元/天计算180天（鉴定确定误工期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费55491.81元，二次手术费12000元，住院伙食补助费1080元（30元/天×36天），营养费2700元（30元/天×60天），计款71271.81元；护理费10980元（122元/天×90天），误工费16920元（94元/天×180天），残疾赔偿金70320元（11720元/年×20年×30%），精神抚慰金酌定15000元，交通费酌定500元，计113720元。上述款由人保财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失110000元，超交强险限额的医疗费61271.81元和残疾赔偿金3720元，由人保财险六安公司从其承保的机动车商业三者险限额内扣除免赔率和非医保医疗费后替代赔偿给原告43355.97元（64991.81×80%-8637.48元），免赔率部分和非医保医疗费21635.85元（64991.81×20%+8637.48元），由被告张巨保、霍邱县彭塔乡人民政府共同赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告唐正群医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告唐正群护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失110000元，计款120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告唐正群医疗费、二次手术费、残疾赔偿金计款43355.97元。
三、被告张巨保、霍邱县彭塔乡人民政府共同赔偿给原告唐正群医疗费、二次手术费、残疾赔偿金计款21635.85元。二被告互负连带赔偿责任。
四、驳回原告唐正群其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费4130元、按简易程序减半收取2065元，鉴定费2450元，计4515元，由被告张巨保、霍邱县彭塔乡人民政府共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年十二月二十六日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。