湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0621刑初113号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人杨文静，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年5月15日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院不批准逮捕，于同年6月17日被取保候审。后又因涉嫌犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2017年1月9日被岳阳县公安局刑事拘留；同年2月16日被执行逮捕。现羁押于岳阳县看守所。
法定代理人文丽君，女。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2017]124号起诉书指控被告人杨文静犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员曹飞出庭支持公诉，被告人杨文静及其法定代理人文丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：（1）2016年2月13日14时许，隋某驾驶湘F444**(荣家湾至红星)客车在十二公里十字路口拉客前往长沙时，与客运站清点乘客的孙某发生争执，隋某驾车离开后要王某找人找孙某讨要说法。被告人杨文静在方某的邀集下，同王某、王某、方某、邹某、钟某、廖某等人集结后赶至十字路口。后被告人杨文静等人持械殴打孙某、孙昌甲，并在追打孙昌甲过程中将李某乙停放在路边的车辆砍坏。经鉴定，孙某、孙昌甲伤情为轻微伤；被砸坏车辆损失为1970元。（2）2016年7月8日晚，姚某驾车在岳阳县新墙镇十二公里十字路口往左逆行时与钟某正常右拐的车辆相遇，双方发生争执，姚某殴打钟某，钟某还手，被告人杨文静、祝某、付某等人赶到现场帮姚某对钟某进行殴打。被告人杨文静拿来管杀，姚某、祝某、付某等人遂手持管杀对钟某及其侄子钟某乙进行殴打砍杀，致使钟某肩、背、腹、手多处被砍伤。经鉴定：钟某为轻伤，钟某乙为轻微伤。付某、祝某为轻微伤，被告人杨文静亦受伤。（3）2016年7月18日晚，刘某乙因想入股岳阳县新墙镇十二公里的金莎足浴城，与足浴城老板周某乙发生争执。在刘某乙指挥下，被告人杨文静、祝某、付某、蒋某、蒋某甲、郑某甲、刘某丙等人手持管杀、钢管与同样持械的周某乙、姜某、古某等人发生斗殴，刘某丙持木棍打姜某时，姜某持刀将刘某丙的左手砍下，刘某乙、祝某、蒋某等人上前将姜某砍伤，周某乙企图帮助姜某被刘某乙一方砍伤。经鉴定，刘某丙伤情为重伤，周某乙、姜某伤情为轻伤，付某、祝某伤情为轻微伤。针对上述指控，公诉机关宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验检查及辨认笔录。公诉机关认为，被告人杨文静已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成了聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，提请本院依法判处。
被告人杨文静及其法定代理人文丽君对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，但被告人杨文静认为其在“2.13”寻衅滋事案中不是主犯。
经审理查明：
一、寻衅滋事罪
1、“2.13”案
2016年2月13日14时许，隋某驾驶湘F444**(荣家湾至红星)客车在岳阳县十二公里十字路口拉客前往长沙时，与岳阳县汽车运输总公司新墙客运站清点乘客的孙某发生争执，隋某驾车离开后要王某（另案处理）找人找乘客讨要说法。之后被告人杨文静在方某的邀集下，与王某和王某、方某、钟某、廖某（均另案处理）等人驾车在万豪KTV集结后赶至十二公里十字路口。接着王某故意以喊客的方式引来孙某，进而引发肢体冲突，随后又与前来劝架的孙昌甲发生肢体冲突。被告人杨文静与方某、钟某、邹某、廖某等人见状，便下车参与殴打孙某、孙昌甲，并从车尾箱拿出钢管、管杀等工具，分给王某一把管杀、王某一把钢管后，七人持械将孙昌甲围在一辆停放在路边的李某乙小车车头处进行殴打，李某乙车辆被砸坏。随后孙昌甲逃跑，被告人杨文静等七人持械追赶，在将其追至附近惠丰超市后，被告人杨文静与方某等人继续对孙昌甲的背部、头部进行殴打。经鉴定，被害人孙某、孙昌甲所受伤情均为轻微伤；被害人李某乙被砸坏的湘F4Y8**大众牌汽车损失价值为人民币1970元。
案发后，隋某家属主动与被害人孙昌甲、孙某、李某乙达成和解，赔偿了孙昌甲、孙某医药费等损失人民币3.1万元及李某乙车辆毁坏损失人民币2160元，均取得了对方的谅解。
2、“7.8”案。
2016年7月8日21时许，钟某驾车途经十二公里十字路口右拐正常行驶时，遇姚某（另案处理）驾驶一辆小车往左逆向行驶，两车相遇后均未能通过。钟某下车与姚某理论时，双方发生争执，进而引发肢体冲突。此时，姚某的同伴被告人杨文静及祝某、付某、钟某（均另案处理）等人正在离十字路口约二十米远的心湘缘夜宵店内吃夜宵，四人闻讯赶来，见姚某打不过钟某，便上前帮忙对钟某进行殴打。不久，钟某的侄子钟某乙路过，见状帮助钟某参与打架。在打架过程中，钟某手持砖头将祝某头部打伤。随后，被告人杨文静便跑回夜宵店内拿了几把管杀后返回现场，并给每人发放一把。被告人杨文静遂与姚某、祝某、付某、钟某手持管杀对钟某砍杀。钟某手部、肩部、背部、腹部多处被砍伤，被告人杨文静与付某、祝某、钟某乙均不同程度受伤。经鉴定，被害人钟某所受伤情为轻伤二级；钟某乙为轻微伤。祝某、付某为轻微伤。
二、聚众斗殴罪
2016年7月18日23时许，刘某乙（在逃）因想在岳阳县新墙镇金莎足浴城入干股，便与该足浴城老板周某乙（在逃）发生争执。付某（另案处理）得知此事后，邀被告人杨文静、郑某甲（另案处理）等人来到金莎足浴城后门，蒋某乙、蒋某、刘某乙（均另案处理）、姚某（在逃）等人已经聚集在此。接着，被告人杨文静与郑某甲、付某等人按照刘某乙的安排到附近的姚某经营的心湘缘夜宵店拿来了管杀、钢管等械具。随后，刘某乙在金莎足浴城后门带着付某、蒋某、郑某甲、蒋某乙、蒋某甲、祝某（均已另案处理）及被告人杨文静等人手持上述械具再次进入该足浴城找周某乙、姜某（在逃）打架，并在一楼大厅内找到周某乙、姜某等人，双方均持械斗狠，被告人杨文静手持钢管参与其中，随即周某乙、姜某及姜某带来的几个年轻人被刘某乙、付某等人围住，逼退到金莎足浴城门口，双方再次发生争执。不久，古某（在逃）驾车带着彭某（另案处理）、祝某乙（在逃）同孙某丙（在逃）、古某乙（在逃）等人手持管杀、开山刀等械具先后来到金莎足浴城门口帮助姜某打架。周某乙见状后，喊了一声“打”，双方持械互殴。古某手持管杀砍向付某，付某随即逃跑，古某、彭某、祝某等人持械追赶付某，致付某受伤。同时，刘某丙（另案处理）手持木棍来到金莎足浴城门口准备殴打姜某，被姜某持刀将其左手砍伤，刘某乙持管杀与祝某、蒋某等人上前将姜某砍伤，周某乙企图帮助姜某被刘某乙一方砍伤。经鉴定，刘某丙所受伤情为重伤二级；周某乙所受伤情为轻伤二级；姜某所受伤情为轻伤一级；付某、祝某所受伤情为轻微伤。
被告人杨文静到案后如实供述了自己的犯罪事实。
认定上述事实的证据如下：
1、书证：(被告人杨文静的到案经过、户籍资料；(同案被告人的处理结果（刑事判决书）及同案钟某的行政处罚决定书；(在逃人员杨文静登记撤销表、岳阳县司法局对被告人杨文静不适用社区矫正的评估意见；
2、证人证言：(“7.18”案证人唐某、袁某、罗某、李某、周某、蔺某、许某、彭某、潘某的证言；(“7.8”案证人彭某、彭某丙、古某某的证言
3、被害人的陈述：(“2.13”案被害人孙某、孙某某的陈述；(“7.8”案被害人钟某、钟某乙的陈述；
4、被告人杨文静的供述和辩解；同案人隋某、廖某、钟某、邹某、王某、孙某、周某乙、姜某、周某某接受调查时的陈述；同案被告人王某、方某、祝某、付某、蒋某、郑某甲、刘某丙等人的供述和辩解；
5、鉴定意见：(“2.13”案被害人孙某、孙某某的伤情鉴定；(“7.8”案被害人钟某、钟某乙的伤情鉴定；(“7.18”案刘某丙、姜某、周某乙、祝某、付某的伤情鉴定；
6、现场勘验、检查、辨认笔录；
7、公安行政处罚决定书、和解协议及谅解书。
上述证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。
本院认为，被告人杨文静伙同他人，持械聚众斗殴，系积极参与者，其行为已触犯刑法，构成了聚众斗殴罪；且伙同他人随意殴打被害人，致一人轻伤，多人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯刑法，构成了寻衅滋事罪，依法均应予惩处。公诉机关指控被告人杨文静犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在“2.13”寻衅滋事案、“7.8”寻衅滋事案中，被告人杨文静在他人邀集下，持械积极参与斗殴，均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。在“7.18”聚众斗殴案中，被告人杨文静起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人杨文静认为其在“2.13”案中不是主犯的辩护意见，本院不予支持。被告人杨文静判决宣告前，一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人杨文静犯罪时未满十八周岁，依法应当减轻处罚。被告人杨文静到案后如实供述自己的犯罪事实且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。在“2.13”寻衅滋事案中，被告人杨文静赔偿了被害人的事实，取得其谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二百九十三条第一款第（一）项，第十七条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条第一款及《最高人民法院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨文静犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，合并执行有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人杨文静因本案先行羁押的一个月零三天应折抵刑期；刑期即自2017年1月9日起至2018年12月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 琳
人民陪审员 李良启
人民陪审员 侯洪波
二〇一七年七月七日
书 记 员 柳著文
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的；
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。