云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民初字第815号
原告王进，云南省盐津县人，住盐津县。
法定代理人王远明（王进之父），云南省盐津县人，住盐津县。
委托代理人艾天琦，盐井镇水田村民委员会副支书，系王进之舅，住盐津县，（特别授权代理）。
被告王青杰（系被告宋浩之姑父），河南省太康县人，住太康县。
被告宋浩，河南省太康县人，住太康县。
委托代理人方明民，云南达意律师事务所律师（特别授权代理）。
笫三人中国人民武装警察部队交通第八支队。现住所地：盐津县盐井镇黄葛槽新区一街。
法定代表人方劲松，职务：中国人民武装警察部队交通第八支队盐津县黄葛槽至水田坝公路建设工程项目部经理。
委托代理人张险峰，武装警察部队交通第八支队工程师。
原告王进诉被告王青杰、宋浩、笫三人中国人民武装警察部队交通第八支队（以下简称交通第八支队）健康权纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王进的法定代理人王远明及其委托代理人艾天琦，被告王青杰、宋浩的委托代理人方明民，笫三人中国人民武装警察部队交通第八支队的委托代理人张险峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王进诉称：2014年1月6日，被告交通第八支队在承建盐津县盐井镇黄葛槽—水田—青龙嘴公路施工建设中，其工程施工车辆（铲车）因制动故障，与原告停靠于原黄葛槽新区至盐井镇水田村公路路段外侧的自营三轮摩托车发生碰撞，致原告随同车辆一并摔至公路路基外。当即，原告被施工人员护送至当地医院，同日，转四川省宜宾笫二人民医院抢救治疗。原告经诊断为（1）、骨盆多发骨折；（2）、骶骨骨折；（3）、左侧枕髁骨折；（4）、多发肋骨骨折；（5）、脊柱多发骨折；（6）、左肩胛骨骨折；（7）、右侧液气胸；（8）、肺挫伤；9、胸腔积液；10、胸腹部多处擦挫伤；11、轻型脑伤；12、头面部多处软组识挫伤；13、右侧创伤性三角肌病变？共住院治疗166日好转出院，支付医疗费92372.53元（其中被告交通第八支队已垫付88000.00元）。2014年12月2日，原告所受损害经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定评定为：1、伤残等级综合评定为捌级；2、需后续治疗费3000.00元；3、休息期为180日，营养期为60日，护理期为60日。请求判决被告交通第八支队赔偿原告损失：1、医疗费4372.53元；2、护理费45200.00元（166日＋60日×2人×100元／日）；3、误工费34600.00元（166日＋180日×100元／日）；4、住院伙食费补助费16600元（166日×100元／日）；5、财产损失费8580.00元（三轮摩托车）；6、精神抚慰金50000.00元；7、后续治疗费3000.00元；8、营养费6000.00元；9、鉴定费4170.00元（含车旅杂费）；10、残疾赔偿金144063.20元（23236元／年×20年×30%＋1%）；合计316585.73元。
被告王青杰、宋浩辩称：被告在以武装警察部队交通第八支队路基施工队名义从事公路建设施工过程中，施工车辆（铲车）在为交通第八支队转运水泥返回工地，途经王进停车地时，车辆驾驶员应王进请求使用铲车帮助牵引其三轮车辆，因铲车制动故障，致铲车与三轮车辆共同冲出路基，造成原告身体和三轮车辆受损属实。本次事故发生后，巳先行支付医疗等费用合计105972.00元。对原告王进主张的赔偿损失项目中，精神抚慰金过高，余无意见。但造成本次事故属好意帮忙所致，同时，损失亦应由交通第八支队负担，请求依法作出判决。
笫三人交通第八支队辩称：交通第八支队受新疆兴达公路工程部委托全权承建盐津县黄水青公路建设工程，并成立盐津县黄葛槽至水田坝公路建设工程项目部。2012年5月10日，工程项目部巳将施工工程以劳务合同方式承包给被告王青杰、宋浩从事工程施工。被告王青杰、宋浩在施工过程中，对外所造成的损害赔偿责任，应按合同约定由王青杰、宋浩负担。同时，本次事故亦确属好意帮忙所致，故请求依法作出判决。
经审理查明：2012年5月10日，交通第八支队公路建设工程项目部将所承建的公路建设工程，以劳务合同方式承包给被告王青杰、宋浩从事工程施工。2014年1月6日，被告王青杰、宋浩在以交通第八支队路基施工队名义从事公路建设施工过程中，其施工车辆（铲车）在途经盐井镇水田村梨子坪公路地段（2标段K2＋330m）时，因其车辆液压制动发生故障，与原告王进驾驶巳停放在该地段的自有隆鑫牌客运三轮摩托车（价值8580.00元）发生碰撞，致本施工车辆与王进所驾三轮摩托车共同滚至公路外侧坡下，导致王进受伤、三轮摩托车毁损的事故发生。同日，路基施工队派员将王进护送至四川省宜宾笫二人民医院抢救治疗。经诊断为（1）、骨盆多发骨折；（2）、骶骨骨折；（3）、左侧枕髁骨折；（4）、多发肋骨骨折；（5）、脊柱多发骨折；（6）、左肩胛骨骨折；（7）、右侧液气胸；（8）、肺挫伤；9、胸腔积液；10、胸腹部多处擦挫伤；11、轻型脑伤；12、头面部多处软组识挫伤；13、右侧创伤性三角肌病变？住院治疗166日好转出院，支付医疗费92372.53元（其中路基施工队已垫付88000.00元）。2014年12月2日，原告所受损害经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定评定为：1、伤残等级综合评定为捌级；2、需后续治疗费3000.00元；3、休息期为180日，营养期为60日，护理期为60日，支付鉴定费2700.00元。
上述事实，有新疆兴达公路工程部组织机构代码证、劳务合同书、住院病历、住院费用结算票据、隆鑫牌客运三轮摩托车出厂合格证、购车收款凭证、云南鼎丰司法鉴定中心检验鉴定意见书、鉴定费（通用定额发票）、鉴定往返费用票据、事故现场照片4份、证人黄某某、王某某证言及双方当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。本案中，第三人交通第八支队将公路建设施工工程以劳务合同方式承包给自然人王青杰、宋浩，王青杰、宋浩以交通第八支队路基施工队名义对外开展施工业务，从而形成内部承包关系。该路基施工队在施工过程中，因其过错导致本次损害事故的发生，对造成原告王进的合理损失，应依法由被告王青杰、宋浩负担完全民事赔偿责任，第三人交通第八支队对外基于其内部承包关系及合同约定，应依法负有先行垫付责任，第三人垫付此赔偿款后，可与直接责任人王青杰、宋浩另行结算。
对双方在诉讼中争议的焦点问题：1、被告王青杰、宋浩巳垫付医疗等费105972.00元是否客观存在；2、导致本次损害事故的发生是否属好意帮忙牵引原告三轮车辆所致；3、精神抚慰金是否过高的问题。本院综合评判如下：
1、被告王青杰、宋浩主张巳垫付医疗等费105972.00元问题。原告只认可垫付88000.00元，在诉讼中针对其差额部份，未能提供相应证据佐证，对此，应负担举证不能的法律后果。
2、本次损害事故是否属好意帮忙牵引原告三轮车辆所致的问题。诉讼中，第三人交通第八支队虽申请了本队战士黄永磊出庭作，并提供现场照片佐证，但证人系事故发生后到现场，听事故车辆驾驶员陈述，且该驾驶员未能出庭作证，接受各方当事人质询，故该证人证言系传来证据。同时，现场照片仅能证明事发后三轮车辆受到毁损及施工车辆（铲车）同处路基外的事实，不能与证人所证形成证据链。对此，被告王青杰、宋浩、第三人交通第八支队应负担举证不能的法律后果。
3、王进主张精神抚慰金是否过高的问题。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果。”本案中，在被告王青杰、宋浩路基施工队的过错侵害行为发生时，致尚未成年的原告王进身体多处受到损害，并造成伤残等级综合评定为捌级的严重结果，对此原告王进依法享有请求精神损害赔偿的权利。但其主张的50000.00元金额显属过高，不符合本地的实际经济水平。结合原告所在地平均生活水平和消费标准及原告身体受到的损害程度、伤残等级等因素，本院酌定原告合理精神抚慰金为20000.00元。
综上所述，本院确认原告王进合理损失为：1、医疗费92372.53元；2、45200.00元（166日＋60日×2人×100元／日）；3、误工费34600.00元（166日＋180日×100元／日）；4、住院伙食费补助费16600元（166日×100元／日）；5、财产损失费8580.00元（三轮摩托车）；6、精神抚慰金20000.00元；7、后续治疗费3000.00元；8、营养费6000.00元；9、鉴定费2700.00元；10、车旅费酌定为400.00元；11、残疾赔偿金144063.20元（23236元／年×20年×30%＋1%）；合计373515.73元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第一条、第六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第三十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：
一、由被告王青杰、宋浩赔偿原告王进因伤致残所产生的合理损失费合计373515.73元（已付88000元）；
二、由第三人中国人民武装警察部队交通第八支队盐津项目部限于本判决生效后15日内，对原告王进应获实际赔偿额即285515.73元，负担先行垫付责任。
案件受理费1200.00元，由被告王青杰、宋浩负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 杨桂益
人民陪审员 徐天华
人民陪审员 杨英强
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 熊世琴
附：本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。