广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0802民初237号
原告林荣，女，1970年12月1日出生，汉族，住湛江市赤坎区，
被告谭招，男，1973年1月22日出生，汉族，住湛江市赤坎区，
被告程琦，女，1972年11月14日出生，汉族，住湛江市赤坎区，
委托代理人卢湛霞，国信信扬律师事务所律师。
原告林荣诉被告谭招、程琦民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法组成合议庭，分别于2016年4月20日、2016年12月29日公开开庭进行审理。原告林荣及被告程琦委托代理人卢湛霞到庭参加诉讼，被告谭招经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。
原告诉称,被告谭招与程琦在夫妻关系存续期间以因急需资金周转为由向原告先后三次借款。被告谭招分别于2014年4月30日借款5万元，并立借据约定期限一个月，期限届满后，原告追讨未果。于2014年12月20日补约每月按6%利率付息给原告。同年10月2日又向原告借款23500元，立借据为凭，并口头约定月利率3%计付利息给原告，同年12月20日再次向原告借款6500元，三次共计借款80000元。经原告多次追讨两被告都是以种种理由推诿不还。在2015年2月5日两被告到民政局办理了离婚手续，将财产转移逃避债务。为保护原告的合法权益，故请求判令：1、两被告偿还借款本金8万元及2015年10至今的利息28500元；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告谭招提交书面答辩称，林荣所诉借款合同纠纷一案，我前妻程琦从始至终并不知情，该几笔借款是我与林荣合作生意两人之间的来往账，并没有约定利息。其中5万元，林荣同意我分期按月还款3000元，从2014年4月30日至2015年9月30日，我已经返还给林荣5万元，但因生意失败，林荣向我索要高额利息，不肯将借据返还与我。另外两笔借款同样如此，我有向她部分还款。因我和前妻感情不和，离婚前已经分居多事，所以我在外面的借款他都不知情，而且她也不认识林荣。我前妻所购置的新房是用她的公积金贷款购买，房贷是由她独自分期还贷，也是她用自己的积蓄装修房屋，她有单位，有稳定的收入，甚少向我要生活费或其他开支。
被告程琦辩称，签名，不能证明是夫妻合一对外举债。被答辩人所提交的借据，上面借款人为谭招，没有答辩人的签名。借据为格式条款，明显是高利贷放贷行业的常用格式，这类债权人在借贷关系中处于主动地位，在借款合同签订时，只要债权人明确告知或要求夫妻关系中非举债方签字确认，就可以没有争议的认定为夫妻共同债务，而该借据上没有答辩人签名。2、答辩人与谭招分居多年，即使谭招向被答辩人借款，该借款也不是用于夫妻共同生活消费或生产经营。答辩人与借款人谭招感情不和于2013年初已经分居，2015年2月两人办理离婚手续。3、本人有稳定的工作且有住房，根本无需对外举债。答辩人原本有一套单位福利房自住，而且有稳定的收入，新购的房屋也是用公积金购买，不存在经济困难。答辩人独自一人养育女儿，支付一切家庭开销。由于答辩人收入不低，平日生活自居自足，无需对外借高利贷投资、购房以及生活。谭招一个人名义所借的债务均用于他个人身上，完全没有用于家庭生活中，离婚后谭招也没有给付女儿的抚养费。4、无证据证明债务约定利息为6%、3%。被答辩人的借据上“每月月息6分，2014年12月20日。”这行字很明显是后来他人加上去的，不是谭招的笔迹，也没有谭招的签名或盖手印予以确认，且原借据没有约定借款利息因此被答辩人主张双方约定月利息为6%没有事实依据。其他两份借据也没有利息的约定，不应支持被答辩人超过同期银行贷款利率的主张。被答辩人在诉状上写明2015年10月至今的利息28500元未还，证明谭招已向被答辩人偿还了2014年4月30日至2015年9月30日的利息，请法院查明谭招已经向被答辩人清还的部分债务。综上所述，被答辩人不能证明该笔债务用于夫妻共同生活所需，且现有的证据不能证明答辩人有共同举债的合意，按法律规定不能推断为夫妻共同债务，答辩人无需承担偿还责任。
经审理查明，2014年4月30日，原告林荣以现金支付方式出借5万元借款给被告谭招。同日，被告谭招出具了一份《借据》给原告收执，主要内容为“现我谭招借到林荣现金伍万元整人民币于2014年4月30日收到此款，借款期为一个月，并保证在2014年5月30日全部归还，我的身份证号码为。注：借款人以车辆借一部作抵押，长安商用车（车号：粤Ｇ×××××）。借款人：谭招，2014年4月30日，联系电话：133××××2373”。2014年10月2日，原告林荣又以现金支付的方式借给被告谭招23500元，同日被告谭招又向原告林荣出具了一份《借据》，主要内容为“现借到林荣现金23500（贰万叁仟伍佰元整），订于2014年11月前归还清。注：9月30日已付清，另外10月17日已付清，借款人：谭招，2014年10月2日”。另，同年12月20日，谭招在该份借据下方附上保证书一份，内容为“谭招保证借到林荣23500元在2015年10月2日前还清，期间产生利息保证每月2号付予林荣。保证人：谭招，2014年12月20日”。同年12月20日，被告谭招又向原告林荣出具了一份《借据》，内容为“借林荣6500元作操作费用，定于2015年6月前归还，借款人：谭招，2014年12月20日”。借款到期后，因被告谭招未能及时清偿借款，原告遂于2016年3月8日向本院提起上述诉请。原告方在庭审中确认，被告谭招从2014年4月30日起至2015年10月15日止共5个半月，每月向其支付3000元合计支付16500元。
另查明，被告谭招与程琦原属夫妻关系，两人于1998年4月20日登记结婚，2015年2月5日登记离婚。
再查明，湛江市赤坎区中山街道向阳社区居民委员会出具一份证明，内容为“程琦从2000年开始居住在我××辖区赤坎区××203房屋，该房屋从2013年开始由程琦一个人与小孩居住，其丈夫因与程琦夫妻感情不和，经常争吵，已于2013年就搬离该房屋”。
又查明，本院已受理3宗另案原告以谭招拖欠借款未还而起诉的民间借贷纠纷案件。
本院认为，被告谭招因资金需要提出向原告谭招借款，并出具借据给原告收执，原告作为出借人已履行8万元给付义务，双方形成合法借贷关系。被告谭招借款后至今未能清偿，应承担违约责任。鉴于被告出具的借据未载明计付利息，而林荣自行在借据上注明“月息6份”，但未经被告到庭确认。原告主张第二、第三笔借款约定利息为月利率3%借据中也没有明确载明，因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，原告认为双方约定第一笔借款利息为月利率6%、第二、第三笔借款利息为月利率3%的主张，缺乏依据，本院不予支持。本案案涉借款应视为定期无息贷款。因此，第一笔借款中，截至2014年10月15日止被告共向原告支付的16500元应视为偿还本金及相应利息，前一个月（2014年4月30日起至2014年5月30日，每月偿还3000元）共计偿还的3000元应视为偿还本金，截至2014年5月30日止，被告谭招尚欠原告林荣借款本金为47000元（50000元－3000元）。鉴于借据约定借款期限为2014年5月30日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案借款可从逾期之日（2014年5月31日）起以47000元为基数按年利率6%计付利息，对被告谭招自2014年5月31日至2014年10月15日共4个半月每月支付的3000元款项（合计1.35万元），在按年利率6%计算扣减合法利息后，其余的款项应视为被告谭招向原告偿还本金。因此，第一笔借款中本院计得截至2014年10月15日止被告谭招尚欠原告林荣借款本金为34445元（详见计息清单），同时被告谭招应支付以34445元为基数自2014年10月16日起至起诉之日即2016年3月8日的利息2922元（34445元×6%÷360天×509天＝2992元）给原告。第二笔借款中，被告谭招完全没有偿还本金,应向原告支付本金23500元以及2014年10月2日至起诉之日2016年3月8日的利息2048元（23500元×6%÷360天×523天＝2048元）。第三笔借款中，被告谭招依然完全没有偿还本金，应向原告支付本金6500元以及2014年12月20日至起诉之日2016年3月8日的利息481元（6500元×6%÷360天×444天＝481元）。因此，被告谭招应就其实际尚欠原告的第一笔借款本金34445元、利息2922元，第二笔借款本金23500元、利息2048元，第三笔借款本金6500元、利息481元，三笔共计本金64445元、利息5451元向原告予以偿还。原告请求被告谭招偿还借款本金8万元及2015年10月至起诉时止的利息28500元的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。
对于被告程琦应否对本案借款负共同偿还责任的问题，关键在于确定谭招在本案中的借款是属于个人债务还是夫妻共同债务。夫妻共同债务，是指在婚姻关系存续期间为满足夫妻共同生活需要所负的债务。夫妻共同债务主要是基于夫妻家庭共同生活的需要，以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。从本案已查明的事实来看，首先，原告林荣所提供的《借据》和《借款合同》并没有程琦的签名，故谭招向林荣借款80000元并没有程琦共同举债的合意；其次，谭招与程琦于2013年起亦存在分居事实，而程琦2013年11月购买南国豪苑的新房均为程琦提取公积金及定期存款首付支付首期款，该房于2014年9月6日才进行房屋交接，程琦提供了2014年10月、11月提取定期存款的记录对装修款来源进行了合理说明，且程琦在2014年12月以前还有自2007年至2012年期间13万多元的定期存款本金，因此，本案没有证据证明程琦分享了本案借款所带来的利益；再次，从现已提起的诉讼来看，谭招除了本案借款之外，还多次向他人借款。但从程琦所从事的职业以及收入来看，程琦的工资收入已能满足程琦、谭招的家庭生活，而不须谭招向外借款维持程琦、谭招的夫妻共同生活。因此，在没有证据证明程琦与谭招有共同举债的合意，也没有证据证明程琦分享了本案借款所带来的利益的情况下，本院依法认定本案借款为谭招的个人债务，应由谭招个人偿还。原告请求被告程琦承担共同偿还责任，缺乏依据，本院不予支持。
被告谭招提交了答辩意见但不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告谭招于本判决生效之日起十日内偿还借款本金64445元及支付利息5451元给原告林荣。
二、驳回原告林荣的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
案件受理费1235元、保全费1062元，由原告林荣承担297元，被告谭招承担2000元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 员 叶林成
审 判 员 周冰清
人民陪审员 欧小珩
二〇一七年五月十日
本件与书记员唐艺菲
附表：借款计息清单（按年利率6%计，月利率折合为0.5%）
1、还款数额及时间：
本金47000元，从2014年6月1日至2014年6月30日，计1个月，47000元×0.5%＝235元（利息）
实际还款3000元－235元＝2765元（转付本金）
47000元－2765元＝44235元（下期本金）
2、还款数额及时间：
本金44235元，从2014年7月1日至2014年7月31日，计1个月，44235元×0.5%＝221元（利息）
实际还款3000元－221元＝2779元（转付本金）
44235元－2779元＝41456元（下期本金）
3、还款数额及时间：
本金41456元，从2014年8月1日至2014年8月30日，计1个月，41456元×0.5%＝207元（利息）
实际还款3000元－207元＝2793元（转付本金）
41456元－2793元＝38663元（下期本金）
4、还款数额及时间：
本金38663元，从2014年9月1日至2014年9月31日，计1个月，38663元×0.5%＝193元（利息）
实际还款3000元－193元＝2807元（转付本金）
38663元－2807元＝35856元（下期本金）
5、还款数额及时间：
本金35856元，从2014年10月1日至2014年10月15日，计半个月，35832元×0.5%÷2＝89元（利息）
实际还款1500元－89元＝1411元（转付本金）
35856元－1411元＝34445元（下期本金）
截至2014年10月15日，被告谭招尚欠原告借款本金为34445元。
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。