山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）薛民初字第181号
原告：周金华，女，1962年3月10日出生，汉族，枣庄市诚信食品有限公司职工。
委托代理人（特别授权）：殷实，男，1991年3月12日出生，汉族，个体户，系原告周金华之亲属。
委托代理人（特别授权）：李海泳，男，1978年10月10日出生，汉族，个体户，系原告周金华之亲属。
被告：刘怀远，男，1990年6月16日出生，汉族，驾驶员。
被告：刘存太，男，1956年12月5日出生，汉族，农民。
委托代理人（特别授权）：王纯银，山东长明阳律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市光明路与振兴路交叉处东北角。
负责人：赵新祥，总经理。
委托代理人（特别授权）：张峰，男，1988年4月26日出生，汉族，该单位员工。
原告周金华诉被告刘怀远、刘存太、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵灿适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告周金华委托代理人殷实、李海泳，被告刘怀远、刘存太委托代理人王纯银，太平洋保险公司委托代理人张峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周金华诉称：2013年12月25日，被告刘怀远驾驶鲁D×××××号小型轿车沿永福路由南向北行至与临山路交叉口向西左转弯时，将骑电动车的原告周金华撞伤，造成原告周金华受伤，两车损坏。事故发生后，经薛城区交警部门处理，未作出责任认定，但根据道交法相关规定，被告刘怀远应承担事故的全部责任。另查明，事故车辆鲁D×××××号小型轿车车主系被告刘存太，在被告太平洋保险公司投保交强险和商业保险。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：一、被告偿付原告医疗费700元、后续治疗费1050元、护理费7186.8元（119.78元／天×60天）、伙食补助费390元（15元／天×26天）、交通费638元、营养费4500元（100元／天×45天）、误工费17575.8元（106.52元／天×165天）、财产损失费1000元、鉴定费1200元、复印费30元、精神抚慰金2000元，以上共计36270.6元；其中被告太平洋保险公司在交强险、商业险责任限额范围内赔偿35040.06元，被告刘怀远、刘存太赔偿1230元；二、诉讼费用由被告承担。
被告刘怀远、刘存太共同辩称：鲁D×××××号小型轿车登记车主系被告刘存太，实际车主为刘怀远。事故车辆已经投保了交强险、商业第三者责任险和不计免赔险，原告周金华的损失应由保险公司在责任限额内承担，余额由被告刘怀远、刘存太分担。原告入院时诊断的“慢行胃炎”与本案无关，相应的医疗费用不应由二被告承担。二被告在事故发生后为原告垫付了10717.26元医疗费，该费用应由被告太平洋保险公司予以返还。另外，被告刘怀远对事故的形成没有违法、违章行为，原告周金华对事故的发生存在过错，被告方承担全部责任是不合理的，请求法院依法判决。
被告太平洋保险公司辩称：事故情况属实，被告太平洋保险公司愿意在交强险限额内承担原告的损失，超出交强险限额的部分按事故责任比例承担。被告太平洋保险公司不承担本案的复印费、鉴定费、诉讼费用，在原告没有构成伤残的情况下，被告不承担精神损害抚慰金。
经本院审理查明：2013年12月25日，被告刘怀远驾驶鲁D×××××号小型轿车沿永福路由南向北行驶至邮电局岗路口处向西左转弯时，与沿临山路由东向西行驶至邮电局岗路口处向南左转弯的周金华骑的电动自行车相撞，致周金华受伤，两车损坏。事故发生后，被告刘怀远用事故车辆将原告送至医院治疗，后在医院报警。枣庄市公安局薛城分局交警大队出具了《道路交通事故证明》，证明：事故位于十字路口南、东西方向为临山路、南北方向为永福路，沥青路面、道路平直、视线良好，路口有交通信号灯控制。因事故现场道路无交通监控设施，无法查清事故的形成过程。枣庄市公安局薛城分局交警大队未作出事故责任认定。
原告周金华受伤当日被送至枣庄矿业集团中心医院住院治疗，被诊断为：左膝关节损伤；慢性胃炎。经治后于2014年1月20日出院，共住院26天，支出医疗费用10717.26元。2014年5月4日，原告周金华在枣庄矿业集团中心医院进行单膝关节MRI检查，支出检查费700元。原告周金华住院期间由其丈夫韩某护理，其二人均系枣庄市诚信食品有限公司职工，原告受伤前三个月二人月均收入分别为3227元、3627元。原告因受伤治疗、检查等支付了部分交通费用，为复印病案支出了30元。
枣庄正平司法鉴定所接受山东长明阳律师事务所委托，于2014年5月4日对原告周金华的误工损伤期、护理期、后续治疗费及营养期进行司法鉴定，意见如下：周金华误工损失日建议为5-6个月；后续治疗费建议为700-1400元；护理期建议为60日；营养期建议为30-60日。为此，原告周金华支出鉴定费用1200元。
鲁D×××××号小型轿车登记车主系被告刘存太，被告刘怀远为车辆实际车主及使用人，该车辆在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险（保险赔偿限额300000元）、三责险不计免赔条款险等商业保险，本次事故发生在保险期间内。
被告刘怀远、刘存太为原告周金华垫付医疗费10717.26元。
本院认为：枣庄市公安局薛城分局交警大队作出的道路交通事故证明能够反映事故发生的事实，本院予以确认，根据事故发生地点的道路情况及双方陈述，可推定双方在通过交叉路口时未能避让慢行，故对事故的发生均负有责任，因双方在事故发生后未能及时报案，致使事故原因无法查清，本院酌情认定为双方对本次事故负有同等责任。因本案事故发生在机动车与非机动车之间，且事故发生后被告刘怀远及时将受伤的原告周金华送至医院治疗，根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，酌情认定被告刘怀远承担60%的民事赔偿责任。被告刘存太系事故车辆的注册登记的所有权人，但根据其与被告刘怀远的陈述，该车辆的实际所有权及运行支配权归属被告刘怀远，且被告刘存太对本次事故的发生没有过错，故其不应对原告承担赔偿责任。被告太平洋保险公司作为事故车辆交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的承保人，对在保险期间发生的交通事故，应在机动车强制保险责任范围及限额内予以赔偿，对于超出交强险责任和限额部分，应依据商业第三者责任保险约定进行赔付。
原告周金华医疗费应依据医疗费单据予以认定（共计11417.26元，被告垫付10717.26元），被告刘怀远、刘存太虽对部分医疗费用的关联性提出异议，但未能提交证据予以证明，本院对其相关抗辩不予采信；住院伙食补助费按每天15元计算26天（15×26=390元）；误工费、护理费参照原告周金华及护理人员韩某在原告受伤前的月收入标准，结合枣庄正平司法鉴定所对原告周金华所作的误工损失日及护理期的鉴定意见，本院认为原告的相关主张较为合理，应予认定；后续治疗费参照枣庄正平司法鉴定所对原告周金华所作的后续治疗费用的鉴定意见，对原告主张的取中间值计算予以采信；营养费参照枣庄正平司法鉴定所对原告周金华所作的营养期的鉴定意见，按住院伙食补助标准计算（15×45=675元）；司法鉴定费、复印费为原告周金华因本次事故的实际支出，本院予以采信；交通费及财产损失根据原告提交的交通费及电动车损坏的情况，酌定认定该两项损失分别为400元、1000元；对于原告主张的精神损害抚慰金，结合原告的伤情及损害后果，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告周金华的损失：医疗费700元（扣除被告刘怀远、刘存太垫付10717.26元）、后续治疗费1050元、住院伙食补助费390元、营养费675元、误工费17575.8元、护理费7186.8元、交通费400元、财产损失1000元，共计28977.6元；
二、被告刘怀远、刘存太垫付的医疗费10717.26元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险赔偿限额内返还7185元；余款3532.26元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司商业三者险的赔偿范围内返还60%即2119.36元，由原告周金华返还40%即1412.9元；
三、被告刘怀远赔偿原告周金华鉴定费1200元、复印费30元的60%，共计738元；
四、上述三项判决内容均于本判决生效后十日内履行完毕；
五、驳回原告周金华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，保全费1000元，由被告刘怀远负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 赵 灿
二〇一四年七月三日
书记员 任朝磊