浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0726刑初932号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人黄东，男，1990年12月27日出生于浙江省浦江县，汉族，高中文化，农民，住浙江省浦江县。因本案于2016年5月4日被浦江县公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
辩护人黄满满，浙江文达律师事务所律师。
被告人陈柏城，男，1993年1月1日出生于浙江省浦江县，汉族，中专文化，农民，住浙江省浦江县。因本案于2016年5月4日被浦江县公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
辩护人赵翠，浙江文达律师事务所律师。
被告黄啸天，曾用名“黄笑添”，男，1992年5月19日出生于浙江省浦江县，汉族，高中文化，农民，住浙江省浦江县。因本案于2016年5月4日被浦江县公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
辩护人方能地，浙江文达律师事务所律师。
浦江县人民检察院以浦检刑诉[2016]919号起诉书指控被告人黄东、陈柏城、黄啸天犯强奸罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私,依法不公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派代理检察员祝某出庭支持公诉，三被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
浦江县人民检察院指控，被告人黄东、陈柏城、黄啸天违背妇女意志，趁被害人熟睡之际，与被害人发生性关系，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，应当以强奸罪追究其刑事责任。提请本院惩处。
被告人黄东对起诉书指控的犯罪事实和定性均有异议，辩解称：1、事先没有与陈柏城商量好待陈柏城与被害人发生性关系后再通知其前去与被害人发生性关系；2、被害人系自愿与其发生性关系，且其未协助被告人黄啸天强奸被害人，故其不构成强奸罪。
辩护人黄满满对起诉书指控的犯罪事实和定性均有异议，辩护意见为：1、被告人黄东主观上没有强奸的故意，被害人系自愿与黄东发生性关系；2、被告人黄啸天的强奸行为系单独的犯罪过程，三被告人之间不构成强奸的共同犯罪。
被告人陈柏城对起诉书指控的犯罪事实和定性均无异议，但认为被害人自愿与其发生性关系，对其协助黄东、黄啸天分别与受害人发生性关系均无异议。
辩护人赵翠对起诉书指控犯罪事实及被告人陈柏城构成强奸罪均无异议。辩护意见为：1、被告人陈柏城系强奸的共犯，但不构成轮奸；2、本案涉嫌的强奸与使用暴力、胁迫等手段强奸妇女有所区别；3、被告人陈柏城系从犯，且具有自首情节，又系初犯、偶犯，请求对被告人陈柏城从轻或减轻处罚。
被告人黄啸天对起诉书指控的犯罪事实和定性均无异议。
辩护人方能地对起诉书指控的犯罪事实和定性均无异议。辩护意见为：1、被告人黄啸天系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；2、被害人的性行为较随便，是导致案件发生的原因之一；3、被告人黄啸天系初犯、偶犯，且归案后认罪态度较好，请求对被告人黄啸天从轻或减轻处罚。
经审理查明：
2016年5月3日晚，被告人黄东与被告人陈柏城经事先商量决定，被告人陈柏城与被害人王某（名字见卷宗）发生性关系以后，让被告人陈柏城打电话叫被告人黄东到宾馆房间内与被害人发生性关系。次日凌晨，被告人陈柏城从某狂野迪吧将被害人王某接至浦江县浦阳街道百岁宾馆8606房间内，并在该房间内与王某发生了一次性关系。随后，被害人陷入熟睡状态。被告人陈柏城在未获得被害人许可的情况下，趁被害人熟睡之际，通知被告人黄东前来与被害人发生性关系。之后，被告人黄东到该房间内，趁被害人熟睡之际，与被害人发生了一次性关系。随后，被告人黄东又找来被告人黄啸天至该房间内，让被告人黄啸天与被害人发生性关系。被告人陈柏城在明知被告人黄啸天要与熟睡的被害人发生性关系的情况下，未予以积极制止，反而帮助打开宾馆房门、放任不管。当被告人黄啸天正准备与熟睡的被害人发生性关系之际，被醒过来的被害人发现并反抗，后黄啸天逃离现场。
2016年5月4日，被告人陈柏城主动到浦江县公安局投案，后如实交代了所犯事实。
证明上述事实的证据有：
1、被告人黄东的供述与辩解，证实其与被害人在陌陌上认识并发展为恋爱关系，后因听闻被害人作风不好，遂与被害人关系疏远。2016年5月1日，其将被害人陌陌号给陈柏城称只要给钱便可与被害人发生性关系。之后陈柏城与被害人在陌陌上取得联系。2016年5月4日凌晨1时左右，其与陈柏城在吃夜宵时商量，待陈柏城接到被害人并与之发生性关系后，其再去宾馆与被害人发生性关系。后陈柏城将被害人从某接到浦江县百岁宾馆8606房间并与之发生性关系。后陈柏城发信息叫其过去，其遂前往百岁宾馆8606房间与被害人发生性关系然后离开。离开前其到对面8607房间拿了一盒避孕套给陈柏城，并从陈柏城处拿走车钥匙准备去接黄啸天。其对陈柏城说黄啸天也要与被害人发生性关系。其将黄啸天接至宾馆后，陈柏城开门将黄啸天引入房间内，其和陈柏城随后到对面8607房间，十分钟左右黄啸天从8606房间回到8607房间，称未与被害人发生性关系。
2、被告人陈柏城的供述与辩解，证实被害人与被告人黄东曾是男女朋友关系，其从黄东处拿到被害人的陌陌号并与之聊天。2016年5月4日凌晨左右，其与黄东吃夜宵时接到被害人电话，让其到义乌狂野迪吧接被害人回某。黄东与其商量，让其将被害人接至宾馆发生性关系后，通知黄东过去与被害人发生性关系。其将被害人接到百岁宾馆8606房间后，被害人自愿与其发生一次性关系，后被害人熟睡，其通知黄东过来与被害人发生性关系，黄东到来后没说什么话就上去与被害人发生了性关系，被害人当时未反抗亦未出声。后黄东洗好澡穿衣服时其又到被害人床上与被害人发生第二次性关系，其射精后去厕所洗澡，出来时黄东已经离开，过了一会黄东敲门称拿车钥匙去接黄啸天过来与被害人发生性关系，其出言相劝但黄东称没事的，其遂称不管了。后黄东和黄啸天过来，其开门后收拾自己的行李和黄东去了8607房间，没过几分钟，黄啸天跑到8607房间说被害人不肯，二人之间未发生性关系。
3、被告人黄啸天的供述与辩解，证实2015年5月4日凌晨3点左右，黄东打电话给其称有个女的很骚的，过去玩一下到时候给点钱就好了，其以为是交易性质的就答应了。过了一会，黄东接其到百岁宾馆，并在路上给了其一个避孕套。其到达宾馆敲8606房门，陈柏城开门后，其与黄东、陈柏城到8607房间先说了一会话，然后其一个人到8606房间去。当时房间灯是关着的，卫生间的灯是开着的，被害人在靠里面的床上睡觉，其爬到床上问被害人睡了没，被害人迷迷糊糊应了几声。之后其准备带避孕套，但带不进去。后被害人问其是谁，来干嘛？其对被害人慌称是陈柏城，遭被害人脚踢后，其离开8606房间到了8607房间。黄东、陈柏城问其有无和受害人发生关系，其说硬不起来，套子带不进去，受害人也不肯。
4、被害人王某的陈述，证实案发当日，其和陈柏城到了百岁宾馆，两人发生性关系后，其就睡着了，因其睡得比较沉，迷迷糊糊中感觉又与陈柏城发生了两次性关系。凌晨4时许，其发现身上压着一名陌生男子，该男子骗其说是陈柏城，被其发现并踢打后，该男子离开房间，之后其就报警了。其称除了陈柏城之外，与其他人发生性关系都是不肯的。
5、证人李某的证言，证实其系百岁宾馆值班台工作人员。2016年5月4日凌晨5、6点，8606房间的女子报警称被强奸。经查房，8606、8607房间各少了一盒避孕套。
6、证人黄某的证言，证实其在文溪东路26号开牛肉馆。2016年5月3日晚，黄东和陈柏城在其店里吃夜宵时，黄东叫其过去，对其说陈柏城去接一个女的，房间已经开好了，等他们与那名女子发生完性关系，那名女子睡着后，其也可以过去与那名女子发生性关系。其当时以为黄东他们开玩笑，后来黄东也没有给其打电话。
7、证人吴某的证言，证实其与被害人系同事，2016年5月3日晚，其与被害人等人在义乌狂野迪吧玩，被害人在迪吧内喝过酒。凌晨0时多，被害人称有朋友来接先回某。
8、证人唐某、翟某的证言，证实2016年5月3日晚，其二人与被害人等人在义乌狂野迪吧玩，看见被害人喝了半瓶左右兑了雪碧的红酒，啤酒喝了多少不清楚。
9、旅客住宿记录，证实黄东于2016年5月3日9时41分登记入住百岁宾馆8606房间，黄啸天于2016年5月3日19时28分登记入住8607房间。
10、门诊病历，证实案发后，被害人赴医院就诊检查的情况。
11、视频监控资料，证实案发当日1时52分至4时22分监控所记录百岁宾馆8606房间人员进出情况。
12、人员辨认笔录，证实黄东能辨认出被害人，陈柏城能辨认出被害人与黄啸天，被害人能辨认出陈柏城，但无法辨认出黄啸天。黄啸天无法辨认出被害人。
13、现场辨认笔录，证实陈柏城、黄啸天经辨认均指出，百岁宾馆8606房间靠卫生间的床就是与被害人发生性关系的地点。
14、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、示意图及照片，证实公安机关于2016年5月4日5时41分至6时41分对案发现场进行勘查，在8606房间的两张床之间地上提取避孕套一个、避孕套壳子两个，在8606卫生间洗手台上提取避孕套壳子两个、避孕套盒子1个。
15、金华市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书，证实在百岁宾馆8606房间卫生间洗手盆上提取的避孕套壳①上擦拭斑迹，在8606房间卫生间洗手盆上提取的避孕套盒子上擦拭斑迹检出相同混合STR分型，不排除由受害人与陈柏城STR分型混合形成；在8606房间卫生间洗手盆上提取的避孕套壳②上擦拭斑迹，在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，支持该斑迹为被害人王某所留，不支持为其他随机个体所留；在8606房间地面上提取的避孕套壳②上擦拭斑迹检出混合STR分型，不排除由被害人王某与黄东STR分型混合形成；在8606房间地面上提取的避孕套壳①上擦拭斑迹检出混合STR分型，无法分析;在8606房间地面上提取的避孕套内擦拭斑迹、被害人阴道擦拭斑迹PSA试验阴性，且均未检出男性STR分型。
16、物证鉴定报告，证实被害人血液中未检出常见安眠药成分和乙醇成分。
17、电子物证检查工作记录、通话记录，证实案发当日，被告人黄东、陈柏城、黄啸天三人之间的通话情况。
18、情况说明，证实百岁宾馆8606房间纸巾检材遗失，无法送检。
19、户籍证明，证实各被告人的身份信息。
20、抓获经过，证实被告人黄东、黄啸天系经民警传唤归案，被告人陈柏城系主动到公安局刑侦大队投案。
以上证据，证据来源来源合法，证实的内容客观真实，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄东、陈柏城、黄啸天违背妇女意志，趁被害人熟睡之际，与被害人发生性关系，三被告人的行为均已构成强奸罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人黄东、陈柏城具有轮奸情节，且系既遂。被告人黄东在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人陈柏城在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人黄啸天系强奸未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人陈柏城主动投案，且归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人黄啸天归案后能如实供述主要犯罪事实，可认定坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈柏城、黄啸天的辩护人据此提出对被告人陈柏城、黄啸天从轻或减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人黄东及其辩护人提出被告人黄东不构成强奸罪的辩解与辩护意见，被告人陈柏城的辩护人提出被告人陈柏城不具有轮奸情节的辩护意见，与查明的事实不符，对此辩解和辩护意见，本院不予采纳。综上，根据三被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、三款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人黄东犯强奸罪，判处有期徒刑十一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2027年5月3日止）。
二、被告人陈柏城犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2023年11月3日止）。
三、被告人黄啸天犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2018年11月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 于建松
代理审判员 章素诚
人民陪审员 黄颖松
二〇一六年十二月二十八日
代书 记员 方 芳