安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0802民初355号
原告：张和理，男，1969年9月6日出生，汉族，住安庆市宜秀区。
委托诉讼代理人：杜建军，安徽中皖律师事务所律师。
被告：章宏伟，男，1986年8月7日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被告：鲍克高，男，1969年2月28日出生，汉族，住安庆市迎江区。
两被告共同委托诉讼代理人：何杰政，安徽国誉律师事务所律师。
原告张和理与被告章宏伟、鲍克高民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告张和理及其委托诉讼代理人杜建军、两被告的共同委托诉讼代理人何杰政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张和理向本院提出诉讼请求：1.判令被告章宏伟立即偿还其人民币30万元并按年利率24%支付自借款逾期之日起至还清之日止的利息、违约金；2.判令被告章宏伟承担原告为实现债权支付的律师费用2万元；3.判令被告鲍克高对上述两项诉求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由两被告承担。
事实及理由：张和理与鲍克高系同学关系。2014年4月30日，章宏伟因资金周转需要,通过鲍克高介绍，与张和理签订借款借条，约定：由张和理向章宏伟出借人民币30万元，期限自2014年4月30日至2014年11月29日。如章宏伟逾期还款，需每天按本金的3‰标准另行支付违约赔偿金。鲍克高作为担保人，在借款借条上签字确认。双方口头约定借期内每月按照7500元支付利息。借款当日，张和理向章宏伟银行账户汇入30万元。借款到期后，章宏伟、鲍克高未履行还款义务，张和理多次催要未果，诉至来院。
被告章宏伟辩称，1.借款30万元是事实，但是已陆续偿还了6万元;2.借款合同上并未约定利息，对原告主张的利息，不予认可；3.原告主张的律师费2万元，不予认可。
被告鲍克高辩称，借款到期日是2014年11月29日，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，担保期限已超过法律规定的6个月时间，故鲍克高不承担担保责任。
原告围绕诉讼请求提供如下证据：
原告身份证复印件1份、两被告的身份信息各1份，证明原、被告主体资格；
借款借条1份，证明原、被告之间的借贷事实及担保责任；
银行转账凭证1份，证明原告通过银行转账方式借给被告章宏伟30万元；
通话录音及文字内容（庭上提交），证明两被告系叔侄关系，鲍克高自愿偿还借款的事实；
风险代理协议1份（庭上提交），证明原告支出律师费2万元。
经审查，原告提交的原告身份证、两被告的身份信息、借款借条、银行转账凭证，符合证据的三性，本院予以认定。
原告提交的通话录音及文字内容,不能证明原告在保证期间内要求保证人履行保证责任。对该证据的证明效力，本院不予认定。
原告提交的委托协议，不能证明原告已实际支付律师费，对该证据的证明效力，本院不予认定。
被告章宏伟向法庭提交的如下证据：两被告身份证复印件；2014年6月29日、9月1日、11月5日，三次共计还款45000元的记录；2016年10月25日、2016年11月26日、2017年1月26日、27日，四次共计还款15000元的记录；还款承诺书，符合证据的三性，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：章宏伟因资金周转需要，于2014年4月30日向张和理借款30万元，并签订借款合同一份，主要内容为：今张和理借给章宏伟人民币30万元，借款期限自2014年4月30日起至2014年11月29日，如不能按期足额归还贷款，借款人应向出借人每天按照本金的3‰标准另行支付违约赔偿金。鲍克高作为担保人签字确认自愿为借款人作出担保，同意为借款人的上述债务向出借人承担债务责任及法律责任，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债务的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。当日，张和理通过网上银行转账30万元至章宏伟账户。借款期间届满后，章宏伟未依约还款，2016年2月24日，章宏伟向张和理出具承诺书一份，载明：因2014年4月30日向张和理借款30万元，现经双方协商，承诺以下还款计划：2016年3月30日还款4万元，2016年6月30日还款8万元、2016年9月30日还款8万元，2016年12月31日还款10万元。
2014年6月29日、9月1日、11月15日，章宏伟通过银行转账向张和理共计还款45000元。2016年10月25日至2017年1月27日，章宏伟通过手机银行向张和理共计还款15000元。后张和理多次催要余款未果，遂诉至法院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。章宏伟向张和理借款30万元，借款期间届满应依约及时偿还。
章宏伟在借期内于2014年6月29日、9月1日、11月15日，三次向张和理共计清偿45000元。双方在借条中虽未约定借款利息，但在2016年2月34日签订的承诺书中，章宏伟对还款数额承诺为30万元，对已还的45000元并未从本金中扣除，该45000元应视为借款合同约定的清偿期间的利息较为适当。承诺书系张和理、章宏伟为偿还30万本金制定的计划，不是对原借款合同内容的修改，张和理并无放弃逾期违约金的意思表示，其要求章宏伟自借款逾期之日起至实际给付之日止，按照年利率24%的标准支付违约金、利息，不违反法律规定，本院予以支持。
2016年10月25日、2016年11月26日、2017年1月26日、2017年1月27日，章宏伟分四次向张和理共计清偿15000元，根据《合同法》司法解释（二）第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故15000元应视为利息，在逾期利息总额中予以扣除。
关于张和理主张鲍克高对主债务及违约金承担连带保证责任的诉讼请求，因借款合同未约定担保方式、保证期间，鲍克高本应承担连带保证责任，保证期间截止到2015年5月29日。但原告提交的证据不能证明其在保证期间内向鲍克高主张过权利，故根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，鲍克高的保证责任免除。对原告的该项诉求，本院不予支持。
关于张和理主张律师费2万元的诉讼请求，因未提供相应票据予以佐证，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下：
一、被告章宏伟于本判决生效之日起七日内清偿原告张和理借款本金300000元及违约金、利息（两项之和自2014年11月30日起按年利率24%计算至款项付清之日止，扣除已清偿的15000元）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元，减半收取3050元，保全费2520元，共计5570元，由被告章宏伟负担。（此款原告已预缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 李蕊
二〇一七年四月二十六日
书记员 王燕
附本判决适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期限和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。