辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽刑核52284920号
被告人周文雅，男，汉族，1992年3月28日出生于湖北省江陵县，初中文化，农民，户籍地江陵县沙岗镇，捕前暂住广东省番禺区。因犯故意伤害罪于2011年9月8日被判处有期徒刑六个月，2012年2月17日刑满释放。因本案于2013年12月13日被广州市公安局番禺区分局刑事拘留，2014年1月17日被广州市公安局番禺区分局依法逮捕。同年1月23日被辽宁省锦州市公安局松山分局刑事拘留，同年2月25日被依法逮捕。现羁押于锦州市看守所。
指定辩护人谢锋，辽宁正直律师事务所律师。
被告人吴伟，男，汉族，1981年3月6日出生于辽宁省抚顺市，初中文化，无业，捕前住抚顺市东洲区。因犯故意伤害罪、抢劫罪于1999年7月15日被判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一千元，2005年7月12日刑满释放。因本案于2014年5月9日被抚顺市公安局交通警察支队刑事拘留，同年5月13日被辽宁省锦州市公安局松山分局刑事拘留，同年6月13日被依法逮捕。现羁押于锦州市看守所。
指定辩护人贾冰，辽宁申胜律师事务所律师。
被告人邢志鹏，男，汉族，1983年10月18日出生于辽宁省抚顺市，中专文化，无业，户籍地抚顺市东洲区，捕前暂住广东省珠海市。因本案于2013年12月18日被刑事拘留，2014年1月24日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。
指定辩护人杨燕，辽宁辉弘律师事务所律师。
辽宁省锦州市中级人民法院审理锦州市人民检察院指控被告人邢志鹏、叶敏丹犯贩卖、运输毒品罪，被告人周文雅、瞿忠权、吴伟犯贩卖毒品罪一案，于2015年5月5日作出（2015）锦刑一初字第22号刑事判决，认定被告人邢志鹏犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人吴伟犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人周文雅犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人叶敏丹犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元；被告人瞿忠权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人邢志鹏、吴伟、叶敏丹、瞿忠权提出上诉。辽宁省高级人民法院经依法审理，于2015年12月2日作出（2015）辽刑一终字第86号刑事裁定，以原判事实不清为由，撤销原判，发回重审。锦州市中级人民法院依法另行组成合议庭，经重新开庭审理，于2016年11月25日作出（2016）辽07刑初54号刑事判决，认定被告人周文雅犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人吴伟犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人邢志鹏犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人叶敏丹犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元；被告人瞿忠权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。本案对被告人叶敏丹、瞿忠权的判决已经发生法律效力。锦州市中级人民法院依法将对被告人周文雅、吴伟、邢志鹏的刑事判决部分报送本院核准。被告人周文雅的指定辩护人以周文雅贩卖的毒品未流入社会，危害性较小，且周文雅系从犯，应从轻处罚为理由，提出辩护意见。被告人吴伟的指定辩护人以吴伟贩卖的毒品大部分未流入社会，危害性较小，应从轻处罚为理由，提出辩护意见。被告人邢志鹏的指定辩护人以邢志鹏贩卖的毒品大部分未流入社会，危害性较小，且邢志鹏提供同案犯罪线索，有立功情节，认罪悔罪态度较好，有坦白情节，应从轻处罚为理由，提出辩护意见。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问被告人周文雅、吴伟、邢志鹏，听取指定辩护人的意见，对本案进行了复核。现已复核终结。
经复核查明，被告人邢志鹏、吴伟均系辽宁省抚顺市人。2013年12月初，吴伟给在珠海市的邢志鹏打电话，委托邢志鹏帮助购买甲基苯丙胺（冰毒）2500克（即两条半），后邢志鹏与在广州市的被告人周文雅联系购买毒品事宜，约定毒品交易价格为每千克人民币4万元（以下币种均为人民币），后邢志鹏通知吴伟准备毒资，并告知毒品价格为每千克6万元。
2013年12月10日中午，吴伟向邢志鹏银行卡汇入17万元，其中2万元作为邢志鹏的路费开支等。当日，邢志鹏和其女朋友叶敏丹（同案被告人，已判刑）在珠海市取出吴伟的汇款10万元后赶往广州。到达广州后，叶敏丹办理手续入住世昌酒店，邢志鹏则与周文雅见面验货并交付定金5000元，定购甲基苯丙胺2500克，并约定12月12日10时前交货。12月12日早，邢志鹏、叶敏丹和周文雅及瞿忠权（同案被告人，已判刑）到世昌酒店附近交易，后邢志鹏指使叶敏丹将毒品带至世昌酒店。瞿忠权明知周文雅在向邢志鹏贩卖毒品，仍接受周文雅指使，将邢志鹏准备装毒品用的加热器包装箱由周文雅住处送到世昌酒店，随后周文雅在房间将毒品装进该包装箱，之后叶敏丹通知邢志鹏毒品已包装完毕。至交易完成，邢志鹏共分三次支付给周文雅毒资11万元。随后，周文雅又指使瞿忠权将另一袋验货用的毒品在世昌酒店附近的草坪处交给了邢志鹏。当日，邢志鹏、叶敏丹携带购买的2大袋和7小袋毒品乘车到青岛逗留。期间，邢志鹏将瞿忠权所交的毒品装入其购买的一个香水盒内。2013年12月15日，邢志鹏、叶敏丹携带上述毒品乘青岛至哈尔滨的长途客车前往抚顺给吴伟运送毒品，在京沈高速公路凌海站准备换乘其他车辆时，被公安机关当场抓获，查获并扣押了邢志鹏携带的化妆品盒内白色晶体1小袋和叶敏丹携带加热器包装箱内白色晶体2大袋、6小袋。经检验测试，重量分别为80.87克和865.13克、998.74克、98.42克、84.37克、83.47克、93.2克、98.62克、98.01克，共重2500.83克，上述9袋白色晶体均检出甲基苯丙胺成分，在邢志鹏和叶敏丹处扣押的白色晶体甲基苯丙胺含量分别为54.8%和52.3%。
2013年12月12日23时30分许，周文雅在广州市番禺区附近将约3克甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给成某1（另案处理），用于抵欠款200元。次日凌晨1时许，在仁洞番禺大道北，周文雅、瞿忠权陪同成某1将上述毒品卖给吴某1时，被公安机关当场抓获。公安机关在吴某1处缴获并扣押装有白色晶体和银色锡纸包装红色粒状物的蓝色铁盒一个。经化验检验，白色晶体净重2.04克，红色粒状物净重0.16克，均检出甲基苯丙胺成分；同时，在周文雅处查获并扣押透明玻璃瓶一个，内装红色片剂8粒、绿色片剂1粒。经化验检验，9粒片剂共净重0.80克，均检出甲基苯丙胺成分。
另查明，2013年10月至11月间，吴伟以1500元的价格在抚顺市贩卖给其同学张某1甲基苯丙胺约5克。2014年5月9日，被告人吴伟被公安机关抓获，当场查获并扣押了白色晶体一袋，经检验测试，白色晶体净重8.22克，检出甲基苯丙胺成分。
被告人周文雅、吴伟、邢志鹏的上述犯罪事实清楚，原审法院在判决书中所列举的证人张某1、成某1、王某1、吴某2、吴某1、杨某1、邢某1等的证言，现场勘验笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、物证照片和中国建设银行存款凭条、银行卡、发还清单和收条，测试报告、检验报告，涉案财物交接凭证和收缴毒品登记表，辨认笔录及照片、辨认说明和指认笔录及照片，存款凭条、个人账户查询明细，刑事判决书、刑事附带民事判决书和释放证明书，尿样检验报告单，户籍证明，案件来源、抓捕经过等案件侦破材料，以及被告人周文雅、吴伟、邢志鹏和同案被告人叶敏丹、瞿忠权的供述等认定本案事实的证据，均经原审庭审质证，本院复核期间未发生变化，本院依法均予确认。
本院认为，被告人周文雅违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而予贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。周文雅伙同瞿忠权贩卖甲基苯丙胺2500.83克，又单独贩卖甲基苯丙胺2.04克、甲基苯丙胺片剂10粒（重0.96克），贩卖毒品数量大。周文雅、瞿忠权系共同犯罪，周文雅系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；其曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。被告人周文雅贩卖毒品社会危害性大且人身危险性大，应依法严惩。鉴于周文雅到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法判处死刑，可不立即执行。被告人吴伟违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而予贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。吴伟以贩卖为目的委托被告人邢志鹏购买甲基苯丙胺2500.83克，又单独贩卖甲基苯丙胺13.22克，贩卖毒品数量大。被告人吴伟、邢志鹏、叶敏丹在贩卖、运输上述2500.83克毒品过程中系共同犯罪，吴伟系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴伟贩卖毒品社会危害性大，又拒不认罪且有犯罪前科，应依法严惩，鉴于其所贩卖毒品绝大部分被查获，对其依法判处死刑，可不立即执行。被告人邢志鹏违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而予贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。邢志鹏伙同吴伟、叶敏丹贩卖、运输甲基苯丙胺2500.83克，贩卖、运输毒品数量大。吴伟、邢志鹏、叶敏丹在贩卖、运输上述2500.83克毒品过程中系共同犯罪，邢志鹏亦系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人邢志鹏贩卖、运输毒品社会危害性大，应依法惩处，鉴于其到案后能如实供述自己的犯罪事实，且涉案毒品被查获，对其依法判处死刑，可不立即执行。关于被告人周文雅的指定辩护人所提周文雅系从犯的辩护意见，经查，邢志鹏向周文雅约购毒品后，周文雅积极交付毒品并三次收取毒资，其在与瞿忠权的共同贩卖毒品犯罪中起主要作用，应依法认定其为主犯，故对该辩护意见不予采纳。关于被告人邢志鹏的指定辩护人所提邢志鹏有坦白情节，其提供同案犯罪线索，有立功情节，认罪悔罪态度较好的辩护意见，经查，邢志鹏到案后如实供述了吴伟、周文雅、瞿忠权的犯罪事实，该事实系其应当如实供述的内容，不符合有关立功的法律规定，故对辩护人所提邢志鹏有立功情节的辩护意见不予采纳。关于被告人周文雅的指定辩护人、被告人吴伟的指定辩护人、被告人邢志鹏的指定辩护人所提毒品未流入社会，危害性较小的辩护意见，经查，被告人周文雅贩卖给邢志鹏和吴伟的毒品已经完成交付并运输到了辽宁省凌海市，危害结果已发生，因被公安机关查获而未流入社会，故对上述辩护意见不予采纳。关于被告人周文雅的指定辩护人、被告人吴伟的指定辩护人、被告人邢志鹏的指定辩护人所提应从轻处罚的辩护意见，经查，原判已根据被告人周文雅、吴伟、邢志鹏的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，在法定幅度内予以科刑，量刑并无不当，故对上述辩护意见不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：
核准辽宁省锦州市中级人民法院（2016）辽07刑初54号以贩卖毒品罪，判处被告人周文雅、吴伟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以贩卖、运输毒品罪，判处被告人邢志鹏死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 赵英东
审判员 赵铎有
审判员 张怡嘉
二〇一七年六月二十八日
书记员 王 洋