江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初2807号
原告：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地盱眙县盱城镇金鹏大道2号。
法定代表人：陈雷，该公司董事长。
委托诉讼代理人：俞波、杨金姿，该公司员工。
被告：童东芹。
被告：郭剑。
委托诉讼代理人：郭仕俊。
原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司（以下简称盱眙农商行）与被告童东芹、郭剑金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法组成合议庭于2016年9月12日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人俞波、杨金姿，被告郭剑委托诉讼代理人郭仕俊到庭参加诉讼，被告童东芹经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盱眙农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告童东芹偿还原告借款本金87529.43元及利息；2、被告郭剑对此承担连带保证责任；3、原告对被告童东芹提供的抵押物享有优先受偿权；4、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年6月13日原告盱眙农商行与江辉及被告童东芹签订个人汽车贷款抵押合同，约定江辉与被告童东芹以其所购价值14.48万元的车辆作为抵押物，为其自2014年6月13日至2017年6月13日办理贷款本金100000元及由此产生的利息、罚息、违约金、赔偿金和贷款人为实现债权的所有费用等提供抵押担保。2014年6月3日原告与江辉、被告童东芹、郭剑签订了个人汽车贷款保证借款合同，约定被告郭剑为江辉和被告童东芹上述100000元借款提供担保，担保方式为连带责任保证，保证范围为本合同项下借款本金、利息、贷款人为实现债权的一切费用等，合同还约定了其它事项。依据上述合同，2014年6月13日原告向江辉、被告童东芹发放贷款100000元。借款后，江辉及被告童东芹未按照约定偿还原告借款本息，被告童东芹至今尚欠原告借款本金87529.43元及约定利息未归还。
原告盱眙农商行为其诉称，除当庭陈述外，提交的证据有：
1、被告童东芹、郭剑的身份证复印件；
2、2014年6月13日被告童东芹与原告签订的《个人汽车贷款抵押合同》及《个人汽车贷款保证借款合同》各一份；
3、2014年6月13日金额为100000元的借款借据一份。
原告提供以上证据证明，江辉与被告童东芹向原告借款100000元，被告郭剑为其担保，现江辉与被告童东芹尚欠原告借款87529.43元及利息未还。以上证据相互印证，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。
被告郭剑辩称：原告的诉求是事实，车子是江辉买的，郭剑担保的，钱还了多少不知道，因江辉有车子担保，银行应该先处理车辆。
被告郭剑为其辩称，除当庭陈述外，没有提交证据。
被告童东芹未作答辩，也未提交证据。
经审理查明，2014年6月3日江辉与原告盱眙农商行签订一份《个人汽车贷款抵押合同》，合同约定江辉以其所购牌照号为苏H×××××，总价值为144800元的车辆，为其向原告借款100000元作抵押担保，抵押期限自2014年6月13日起至2017年6月13日，抵押担保的范围为贷款本金及由此产生的利息、罚息、违约金、赔偿金和实现债权人债权的所有费用。借款人借款逾期，经银行二次催讨，在第二次催讨期截止日仍不还的，原告有权收回抵押物，并以抵押物折价或拍卖等形式出售抵押物，所得款项按下列顺序分配：1、用于还清债权人债务；2、支付处置抵押物的费用；3、支付其他费用。被告童东芹作为共同抵押人在该合同抵押人栏签名。该抵押车辆于当日办理了抵押登记。同日，江辉、被告童东芹、被告郭剑与原告签订了一份《个人汽车贷款保证借款合同》，合同约定，江辉因购车需要，向原告借款100000元，借款期限为2014年6月13日至2017年6月13日，借款月利率为6.9‰，还款实行按月偿还等额本息方法，即从贷款发放后次月，每月固定还本付息，每月20日为还款日，月还本息3300元，最后一次还款必须在贷款到期日之前清偿。借款人未履行本合同条款，原告有权提前收回已发放的贷款本息，对借款人逾期借款的本金从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，对应付未付利息按规定计收复利。被告郭剑作为保证人自愿为江辉该100000元借款提供连带责任担保，担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息以及为实现债权的相关费用，保证期间为贷款到期日起二年内。被告童东芹作为共同借款人在借款人栏签名。
依据上述合同约定，2014年6月13日被告江辉从原告盱眙农商行处借款100000元。借款后，江辉偿还原告借款本息至2014年12月31日，之后的本息经原告索要江辉均未偿还，至今，江辉尚欠原告借款本金87529.43元。
本院认为，原告盱眙农商行与江辉、被告童东芹签订的个人汽车贷款抵押合同，与江辉、被告童东芹、郭剑签订的个人汽车贷款保证借款合同，属当事人真实意思表示，且不违反法律规定，因而合法有效，各方当事人均应遵照执行。原告按照合同约定履行了贷款发放义务后，借款人江辉与被告童东芹应当按照合同约定的期限及金额履行还款义务。本案中，借款人江辉与被告童东芹未能按期偿还原告到期借款本息，尚欠原告借款本金87529.43元及利息，已构成违约，应偿还原告借款本金87529.43元及利息。被告郭剑作为该借款的连带责任保证人，在借款人江辉与被告童东芹未能按期履行还款义务时，应当承担连带清偿责任。被告郭剑作为保证人在偿还借款后，有权向债务人江辉与被告童东芹追偿。故对原告要求被告童东芹偿还原告借款本金87529.43元及利息，被告郭剑承担连带清偿责任，原告对被告提供的抵押车辆享有优先受偿权的诉求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条；《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告童东芹于本判决生效后十日内偿还原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本金87529.43元及利息（利息自2015年1月1日起在执行月利率6.9‰的基础上加收30%计算至实际给付之日止）。
二、被告郭剑对本判决第一项中被告童东芹的还款义务承担连带清偿责任。
三、原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司对被告童东芹抵押在原告处的与借款人江辉共有的号牌号码为苏H×××××车辆，在拍卖、变卖或折价的价款中享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1988元，由被告童东芹、郭剑承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局；开户行：淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
审 判 长 陈俊春
代理审判员 沈长春
人民陪审员 王宜国
二〇一六年九月六日
书 记 员 宋国庆
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。