四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）什邡民初字第1516号
原告：赖礼根，男，汉族，城镇居民，住内江市东兴区。
委托代理人：邹红，四川宏剑律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：王方华，男，汉族，住什邡市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司。住所地：什邡市。
负责人：吕先成，该公司经理。
委托代理人：卢勇，四川仁竟律师事务所律师（一般授权代理）。
原告赖礼根诉被告王方华、中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员支胜照适用简易程序独任审判，并于2015年10月30日在本院第三审判庭进行了公开开庭审理。原告赖礼根及其委托代理人邹红，被告王方华，被告保险公司的委托代理人卢勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赖礼根诉称：2013年9月12日18时50分许，被告王方华驾驶其川F556**中型自卸货车在什邡市师古镇原老水泥厂内卸货时货车右后轮将石块碾飞而砸中在旁边指挥的原告左腿，原告被送往成都军区八一骨科医院住院治疗，2013年10月16日回家休养。2015年8月24日原告再次入住该院行取内固定手术治疗，同年9月4日回家休养，当月28日原告的伤情经德阳百信司法鉴定所鉴定为十级伤残。由于本次事故发生在厂区内，交警告知向当地派出所报案，2013年9月13日什邡市公安局师古派出所作出了事故证明。另查悉，被告王方华为其川F556**中型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险，此次事故发生时均处在在保险有效期内。因此，原告为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求：1.判令被告王方华赔偿原告因本次事故受伤所产生的医疗费48372.4元，住院伙食补助费46天×30元=1380元，营养费2000元，护理费46天×86.69元=3996.94元，误工费166天×125.2元=20783.2元，残疾赔偿金24381元×20年×10%=48762元，鉴定费700元，交通费500元，精神抚慰金3000元，合计129494.54元，并由被告保险公司在保险责任限额内直接向原告赔付；2.本案诉讼费由被告承担。
原告赖礼根为证明自己主张的事实并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
一、身份证，被告王方华的身份证、机动车驾驶证和川F556**中型自卸货车行驶证及保险单，什邡市公安局师古派出所关于本次事故的证明。用以证明当事人的诉讼主体资格及基本情况、本次事故发生的情况、川F556**中型自卸货车的保险情况的事实；
二、成都军区八一骨科医院2013年10月16日、2015年9月4日出院证明书及病历资料。用以证明原告的伤情及住院治疗的事实；
三、德阳百信法医学司法鉴定所鉴定意见书。用以证明原告存在十级伤残的事实；
四、医疗费、鉴定费票据。用以证明产生的医疗费和鉴定费的事实。
五、成都市迪上家具有限公司关于股东之一赖礼根于2013年9月12日出车祸后一直在家休息的证明。用以证明原告存在误工损失的事实。
六、被告保险公司保险事故受害人残疾预评审核意见表。用以证明被告保险公司知道本次事故的事实。
被告王方华辩称：王方华对原告所诉本次事故发生的情况、后果无异议。事故发生时王方华驾驶川F556**中型自卸货车拉的建筑垃圾，原告在旁边指挥王方华倒车卸货，倒车时车轮将石头碾飞砸中原告腿部，另一车辆驾驶员肖太华见状立即给原告支一坐垫，保持身体位置，同时王方华就马上电话报交警和120急救车，当时交警说在厂内发生的事故需找当地派出所，王方华又立即报师古派出所，师古派出所民警随后赶到现场进行了查看。在被告保险公司派员到现场进行查看和拍照后王方华才将事故车辆撤离现场。王方华驾驶的川F556**中型自卸货车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险，本次事故发生时均在保险有效期内，因此，原告主张的各项损失应由被告保险公司赔偿。
被告王方华未提交证据。
被告保险公司辩称：本次事故发生在厂区内而并非发生在道路上，既无交通事故责任认定书证明，也无现场勘查、调查笔录等事实根据，保险公司不是适格的被告，也不应承担赔偿责任。即使判决保险公司应承担责任，由于原告于事故发生时未在保证其自身安全情况下指挥倒车工作，存在过错，因此，保险公司只承担交强险之外的50%赔付责任。
被告保险公司未提交证据。
原告赖礼根提供的证据经庭审出示并说明，被告王方华均无异议。被告保险公司质证认为：1.原告的医疗费票据系复印件，应提供原件。若判决保险公司承担责任，请求扣除15%的自付医药费；2.什邡市公安局师古派出所关于本次事故的证明，其内容为报警人的单方陈述，无相关证据佐证；3.对其余证据的真实性无异议，但认为与本案无关联性。
诉讼中，原告补强了证据：1.医疗票据原件；2.什邡市公安局师古派出所关于本次事故发生后该派出所出警到过现场的证明；3.被告保险公司当时对事故现场所拍照片。对这些证据经质证，被告王方华均无异议，被告保险公司对医疗费票据无异议，对什邡市公安局师古派出所证明和被告保险公司当时对事故现场所拍照片，持仍然不能证明事故地点发生了原告受伤的‘交通事故’。
本院综合审查认证认为：结合原告赖礼根和被告王方华的陈述、原告赖礼根事发后在成都军区八一骨科医院就医的证据和什邡市公安局师古派出所关于本次事故发生后出警到过现场的证明以及被告保险公司事发后对事故现场所拍照片，经本院审查核实，能证明“2013年9月12日18时50分许，被告王方华驾驶其川F556**中型自卸货车在什邡市师古镇原老水泥厂内卸货时其货车车轮将石块碾飞而砸中在旁边指挥倒车的原告赖礼根的左腿”的事实，本院予以认定和采信。原告提交的其他证据均属客观真实，符合民事诉讼证据规定，予以认定。被告保险公司主张对原告的医疗费扣除15%的自付药费，原告与被告王方华同意并按责任承担，本院予以认定。
综合原、被告的陈述、举证质证，以及本院对证据的审查认定，本院查明案件事实如下：
2013年9月12日傍晚18时50分许，被告王方华驾驶其川F556**中型自卸货车在什邡市师古镇原清泉老水泥厂内倒车卸货时，该货车车轮将石块碾飞而砸中在旁边指挥倒车的原告赖礼根的左腿。事故发生后被告王方华立即用电话报交警和120急救车，因事故发生在厂内，被告王方华又马上向什邡市公安局师古派出所报案，师古派出所民警到现场后，原告赖礼根已被送往医院。当晚21时40分许被告保险公司派员到事故现场进行了拍照，被告王方华才将其车辆撤离现场。原告赖礼根于当晚20时46分被送至成都军区八一骨科医院救治，被诊断为左胫骨干粉碎性骨折、左胫骨平骨折。经住院手术治疗后于2013年10月16日出院，出院医嘱：患肢术后3月内禁止负重、避免剧烈活动，出院后继续休息1月、加强营养。2015年8月24日原告再次入住该院行取内固定手术治疗，同年9月4日出院，出院医嘱：注意休息、加强营养，适度行患肢功能锻炼，如有特殊病情变化不适，及时就诊。2015年9月28日原告的伤情经德阳百信法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告治伤和伤残鉴定共产生医疗费48706.4元、伤残鉴定费700元。因此，原告提起诉讼，主张权利。
另查明：1.被告王方华为其川F556**中型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险，此次事故发生时均处在保险有效期内；2.原告赖礼根系成都市迪上家具有限公司股东之一。
本院认为：第一、本次事故造成原告赖礼根受伤致残的后果，首先主要是由于被告王方华驾驶川F556**中型自卸货车在工地上倒车时，既未顾及其车辆行驶的地面状况及周围他人安全，也未做到谨慎行驶，导致其车轮碾飞石块击中原告腿部所致，被告王方华存在过错。其次是原告赖礼根作为川F556**中型自卸货车倒车卸货的地面指挥人员，理应知道倒车运行的地面状态及安全防范，而自身未做好安全防范、避让措施，对其受伤也存在一定的过错，应承担一定责任。依照《中华人民共和国民侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”和第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，被告王方华应当对造成原告赖礼根因本次事故受伤所产生的损失承担主要责任，原告赖礼根自行承担次要责任。第二、本次事故虽然发生在道路以外的地方，但是，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，可以参照该解释的规定进行处理。同时，因本次事故发生时原告赖礼根相对川F556**中型自卸货车属于第三者，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”的规定，故原告的损害赔偿适用交强险规定。
原告赖礼根因本次事故受伤致残产生的各项损失应依法计算为：
（1）医疗费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称最高法院解释）第十七条、第十九条的规定，结合本案医疗费票据应为41400.44元（已扣除15%自付药费7305.96元，此费由原告自行承担20%即1461.19元，被告王方华赔偿80%即5844.77元）；
（2）住院伙食补助费，依照最高法院解释第二十三条的规定，应计算为15元／天×住院34天＋30元／天×住院12天=870元；
（3）营养费酌定为800元；
（4）护理费，依照最高法院解释第二十一条的规定，计算为76.73元／天（参照2013年度四川省居民服务业、修理和其他服务业工资标准）×34天＋86.69元／天（参照2014年度四川省居民服务业、修理和其他服务业工资标准）×住院12天=3649.1元；
（5）误工费，根据原告赖礼根系成都市迪上家具有限公司成股东，其未提供具体误工损失标准，依照最高法院解释第二十条的规定，计算为102.79元／天（参照2013年度四川省制造业平均工资）×124天＋110.92元／天（参照2014年度四川省制造业平均工资）×34天（计算至定残日前一天）=16517.24元；
（6）残疾赔偿金，依照最高法院解释第二十五条的规定，计算为：24381元／年×20年×10%=48762元；
（7）伤残鉴定费700元；
（8）交通费，根据原告住院及门诊治疗、伤残鉴定与家庭住所地之间往返所需乘坐交通工具的情况，酌定400元
（9）原告主张因本次事故身体受伤致残所产生的精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度；（二）侵害手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果…..；（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定，结合本次交通事故的情况及其后果，酌定为2400元
以上各项损失合计115498.78元（其中：医疗费类43070.44元，伤亡类72428.34元）。
依照前引法律和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”的规定，原告因本次事故受伤所产生的各项损失115498.78元，首先应由被告保险公司在川F556**中型自卸货车交强险责任限额内赔偿医疗费限额10000元＋伤亡的赔偿金限额72428.34元=82428.34元。其余不足部分的医疗费类损失33070.44元，根据本次事故责任，依照《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条第二款第（一）项的规定，以及川F556**中型自卸货车第三者责任商业保险合同“保险人对被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金”的约定，应由被告保险公司在三者责任商业保险责任限额内赔偿70%即23149.31元，被告王方华自行赔偿10%即3307.04元，原告自行承担20%即6614.09元。
综上，被告王方华应自行赔偿原告5844.77元＋3307.04元=9151.81元；被告保险公司应在川F556**中型自卸货车保险责任内赔偿原告82428.34元＋23149.31元=105577.65元；原告自行承担1461.19元＋6614.09元=8075.28元。据此，依照前引法律和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司于本判决发生法律效力后十日内，在川F556**中型自卸货车保险责任限额内一次性赔偿原告赖礼根因本次事故受伤所产生的各项损失105577.65元（其中：在交强险内赔偿82428.34元，在商业三者险内赔偿23149.31元）；
二、被告王方华于本判决发生法律效力后十日内，一次性赔偿原告赖礼根因本次事故受伤所产生的各项损失9151.81元；
三、驳回原告赖礼根的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费收取为1450元，由原告赖礼根负担350元；被告王方华负担1100元（此款原告已预交，被告王方华在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
本判决生效后，当事人申请执行的期限为判决书确定的给付期限届满后的二年内。
审判员 支胜照
二〇一五年十一月十三日
书记员 黄丽丹