安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0811民初903号
原告:陈金香,女,1964年11月21日出生,汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人:张金金，安徽中皖律师事务所律师。
被告:高小敏,男,1988年10月14日出生,汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市。
负责人：钱红，经理。
委托代理人：郭莉，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
原告陈金香与被告高小敏、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“太平洋财保苏州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金香委托代理人张金金、被告太平洋财保苏州分公司委托代理人郭莉到庭参加了诉讼，被告高小敏经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金香向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告医疗费46371.16元、住院伙食补助费30元/天×41天＝1230元、营养费30元/天×（41+150）天＝5730元、护理费130元/天×（41+150）天=24830元、误工费100元/天×（41+150）天＝19100元、残疾赔偿金29156元/年×20年×10％＝58312元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费900元、交通费1000元、财产损失3000元，合计168473.16元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年7月20日，被告高小敏驾驶苏Ｅ×××××小型客车，在纬××路和××大道交叉口，与原告驾驶的电瓶车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告高小敏负全责。经查，被告高小敏驾驶车辆在被告太平洋财保苏州分公司投保了交强险和商业三者险且不计免赔。
被告太平洋财保苏州分公司辩称：1、涉案车辆在我司投保了交强险和100万元商业三者险且不计免赔，我方在保险责任范围内承担责任。2、医药费要扣除15%非医保用药，对误工费、财产损失不认可，原告其他诉求项目标准过高，请法院酌情核减。3、我方不承担鉴定费、诉讼费。
被告高小敏在法定期限内未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明，原告陈金香于2016年7月20日在安庆市立医院入院治疗，于2016年8月30日出院，医嘱“建议休息叁个月，陪护壹人，加强营养”，2016年11月28日，安庆市立医院出具诊断证明书，建议休息一个月。原告自行支付医疗费46396.16元。受本院委托，安徽正邦司法鉴定所于2017年2月16日对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为“被鉴定人陈金香因道路交通事故致左膝半月板损伤、左膝前交叉韧带损伤，评为X（拾）级伤残”。原告为此支付鉴定费900元。原告电瓶车受损，原告为此支付施救费190元、维修费1200元。
关于原告的居住情况、收入状况，原告提交了安庆市开发区欣悦百货经营部注册信息查询打印件及误工证明、安庆市宜秀区白泽湖乡石塘社居委出具的社区证明，证明其自2015年初开始在安庆市开发区欣悦百货经营部从事销售员工作，月工资3000元，发生交通事故后，即未来上班，被停发一切待遇。被告太平洋财保苏州分公司质证认为两份证明的真实性无法核实，且误工证明和社区证明是孤证，原告没有提供居住证明、住宿情况、劳动合同、工资表、银行流水等证据加以佐证，达不到原告的证明目的，企业信息注册查询是复印件，无法质证。本院认为，原告年仅52周岁，具有劳动能力，存在劳动收入，但安庆市开发区欣悦百货经营部误工证明无劳动合同、工资表佐证，本院不予采信，工资收入不属于社居委自治管理范围，社居委不具有证明居民在其他单位工资收入情况的资格，本院对石塘社居委出具的社区证明关于原告工资情况的内容不予采信。但石塘社居委出具的社区证明能够证明原告是其社区居民，常年在外打零工，故本院对其收入状况按安徽省上年度城镇居民人均可支配收入80元/天计算。
关于原告的误工期、护理期、营养期（以下简称“三期”），原告提交了出院记录、诊断证明书，主张三期均按191天计算。被告太平洋财保苏州分公司质证认为出院记录系复印件，根据法律规定，原告误工期、护理期、营养期应分别按120天、90天、60天计算。本院认为，出院记录虽系复印件，但有诊断证明书、医疗住院收费票据佐证，本院予以采信，结合医嘱情况，对原告的误工期、护理期、营养期酌定为161天、131天、131天。
关于原告的手机维修费，原告提交了安庆市宜秀区和平数码电子经营部收据一张，证明其支付手机维修费800元，被告太平洋财保苏州分公司质证认为无正规发票且不是法定赔偿项目，不予认可。本院认为，道路交通事故认定书证明原告随身携带的手机损坏，因手机受损进行维修是原告因本次交通事故所造成的财产损失，侵权人应当予以赔偿，鉴于原告提交的是手写收据而非正式发票，本院酌定为400元。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。被告太平洋财保苏州分公司关于扣除15%的非医保用药的抗辩意见，本院认为，原告提交了用药清单，履行了初步证明义务，而被告太平洋财保苏州分公司未举证证明其对投保人尽到了解释提示和明确说明的义务，亦未举证证明非医保用药金额，故对该抗辩意见不予采纳。
原告因交通事故所致损失，本院具体认定如下：
一、医疗费：根据原告的医疗费票据，结合原告诉求，确认为46371.16元；
二、住院伙食补助费：原告住院41天，按30元/天标准计算为1230元；
三、营养费：原告营养期131天，按30元/天计算为3930元；
四、护理费：原告护理期131天，陪护一人，结合原告辩论意见，按114元/天计算为14934元；
五、误工费：原告误工期161天，按80元/天计算为12880元；
六、残疾赔偿金：原告构成十级伤残，因原告居住在社居委，事故发生前一年主要收入来源于城镇，故对其残疾赔偿金按安徽省上年度城镇居民人均可支配收入29156元/年标准计算为58312元；
七、精神损害抚慰金：结合原告伤情，酌定为5000元；
八、财产损失：原告车辆施救费190元、维修费1200元，手机维修费400元，合计1790元；
九、交通费：原告住院41天，按10元/天标准计算为410元。
综上，原告的损失合计144857.16元，未超出交强险和商业三者险责任限额，故由被告太平洋财保苏州分公司赔偿，被告高小敏不承担赔偿责任。原告支出的鉴定费属诉讼费范畴，应与案件受理费一并纳入诉讼费确定由谁负担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告陈金香因道路交通事故所致损失共计人民币144857.16元；
二、驳回原告陈金香其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1835元、鉴定费900元，合计2735元（原告陈金香已交纳），由原告陈金香负担400元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担1535元，被告高小敏负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 李恒圆
二〇一七年五月五日
书 记 员 钱 馨
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。