辽宁省沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0113民初3732号
原告陈建，男，1987年5月31日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。
委托代理人闫冬梅，系辽宁神华律师事务所律师。
被告闫德，男，1977年8月5日出生，住址黑龙江省双鸭山市宝山区。
委托代理人任中霞，女，1979年1月21日出生，汉族，系被告闫德妻子，住址黑龙江省双鸭山市宝山区。
被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭市分公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区双福路安邦柴府。
负责人张立国，系该支公司经理。
委托代理人张杰，系辽宁同泽律师事务所律师。
原告陈建与被告闫德、被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭市电厂支公司（以下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法适用简易程序于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告陈建委托代理人闫冬梅、被告闫德委托代理人任中霞、被告保险公司委托代理人张杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈建诉称，2017年1月23日17时左右，被告闫德驾驶黑D463**号车辆行驶至沈阳市沈北新区二井子东路口处，与骑电动车的原告发生交通事故，造成原告受伤以及双方车辆受损的后果。经沈阳市公安局交警支队沈北新区大队认定，被告闫德负此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往沈阳市沈北新区中心医院、沈阳医学院附属中心医院治疗，住院11天，二级护理，沈北新区中心医院住院6天，二级护理。现原告诉请二被告赔偿医疗费45293.6元、伙食补助费1700元、营养费1700元、护理费1921元、误工费5311元、伤残赔偿金62252元、鉴定费1000元、交通费1000元、辅助器具费216元、复印费100元、精神损害抚慰金5000元、车辆维修费3000元，并承担本案诉讼费用。
被告闫德辩称，其是黑D463**号车辆的实际所有人，事故发生后，其立即将原告陈建送到沈阳市沈北新区中心医院、沈阳医学院附属中心医院积极配合治疗，垫付交通费、挂号费、检查费、手术费等3000余元，后又被沈北新区交警大队扣押押金20000元。根据沈北新区交警大队出具的交通事故责任认定书，其负本次事故主要责任，原告陈建负次要责任，故赔偿金额应由被告和原告按7：3比例承担。原告主张的精神损害抚慰金不符合法律规定，不同意赔付。关于伤残赔偿金由于原告为农村户口，应按照农村户口性质赔付。另被告闫德辩称黑D463**号车辆投保了交强险，应由被告保险公司赔偿，并承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，同意在交强险限额内对原告的合理诉求承担赔偿责任，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费限额1万元，伤残赔偿金限额11万元，财产损失限额2000元，原告主张的复印费、鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不同意赔偿，辅助器具费、营养费应提供医嘱及相应发票，伤残赔偿金应结合原告的伤残等级按照农村人均纯收入标准计算，精神抚慰金数额过高、交通费应提供相应的票据。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明：
2017年1月23日17时左右，被告闫德驾驶黑D463**号车辆行驶至京哈线二井子东路口处，与骑电动车的原告发生交通事故，造成原告受伤以及双方车辆受损的后果。此案经沈阳市公安局交警支队沈北新区大队认定，被告闫德负此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后先后被送往沈阳市沈北新区中心医院、沈阳医学院附属中心医院治疗，沈阳医学院附属中心医院诊断为右足碾压伤、碾挫挫裂伤、大面积皮肤套脱伤、肌腱、神经、血管损伤、踝关节半脱位、关节囊破裂，距腓前韧带断裂，住院11天（2017年1月23日至2017年2月3日），二级护理，2017年2月23日医嘱建议休息一个月，后又回沈阳市沈北新区中心医院治疗，诊断为右足开放性损伤、右踝关节半脱落、右胫骨远端骨折，住院6天（2017年2月4日至2017年2月9日），二级护理，2017年3月11日医嘱建议休息一个月。原告住院期间均由原告父亲陈朋喜护理，陈朋喜户籍在沈阳市沈北新区马刚乡王岗台村。
另查，原告系农村户口，从2015年9月开始至事发时在沈北新区贵州路其姑姑家居住。2017年4月21日，沈阳市公安局交警支队沈北新区大队委托沈阳佳实司法鉴定所出具鉴定意见，原告陈建右足踝部碾压伤挫裂伤，大面积皮肤套脱伤，肌腱、神经、血管损伤，踝关节半脱位，关节囊破裂，距腓前韧带断裂，右胫骨远端骨折术后，伤残程度为十级伤残，原告陈建垫付鉴定费1000元。
再查，黑D463**号车辆的实际所有人为闫德，事故发生后，被告闫德将原告陈建送到沈阳市沈北新区中心医院、沈阳医学院附属中心医院治疗，垫付交通费、挂号费、检查费、手术费等费用合计2950元，原告陈建对此垫付费用自认属实无异。黑D463**号车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、门诊病历、住院病案、诊断书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、复印费发票及收据、交通费发票、居住证明房产证（复印件）介绍信、工作单位证明、护理人员误工及工资证明、保单原件、残疾辅助器具费收据等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告陈建与被告闫德机动车交通事故已经由交警部门作出责任认定，被告闫德负此次事故主要责任，原告陈建负次要责任。结合本案案情，本院认为被告闫德负此次事故70%责任，原告陈建负此次事故30%责任为宜。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在保险限额内予以赔偿，超出保险责任限额部分的损失，由被告闫德按过错比例承担赔偿责任。
关于医疗费，根据原告提供的45293.6元医药费票据，该费用属原告陈建治疗必要支出，故本院予以确认。
关于住院伙食补助费原告主张1700元，原告住院17天，按100元/日计算符合法律规定，本院予以支持。
关于营养费没有医嘱及相关证据证明，本院不予支持。
关于误工费，原告受伤后住院17天，出院医嘱建议休息1个月，误工期限应按47天（17+30）计算。原告虽提供了工作单位证明，但无劳动合同、缴纳社会保险证明、银行流水等证据，不足以证明其客观实际的误工损失。由于原告受伤误工损失客观存在，故按《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务和其他服务业标准计算误工费,综上，原告主张4781元(101.72元/天*47天)的误工费符合法律规定，本院予以支持。
关于护理费，原告住院17天，均为二级护理，原告仅提供了护理人员陈朋喜误工证明，无劳动合同、缴纳社会保险证明、银行流水工资明细等证据，不足以证明护理人员客观实际的误工损失。另由于该护理人员陈朋喜误工损失客观存在，又陈朋喜系农村户口，故其护理费按《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准》中农、林、牧、渔业标准计算（39.14元/天×17天×1人），原告主张665.38元护理费符合法律规定，予以确认，超出部分本院不予确认。
关于鉴定费1000元，该费用属于原告鉴定伤残等级的必要支出，本院予以认定。
关于残疾赔偿金，原告陈建虽农村户籍，但主要经济来源在城镇，故应按城镇人口计算残疾赔偿金。按照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入标准计算，原告陈建伤残十级，其主张62252元残疾赔偿金符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告陈建因该事故致残，应予以精神抚慰，结合其伤残等级，本院认为精神损害抚慰金3000元为宜。
关于复印费52.8元，系原告陈建合理支出，本院予以认定。
关于残疾辅助器具费216元，系原告陈建治疗的合理性支出，本院予以认定。
关于交通费，原告陈建主张数额过高，本院酌定为500元。
关于车辆财产损失，原告未能证明其车辆的实际财产损失，本院不予支持。
关于被告闫德在事故发生后垫付的医疗费用2950元，因未包括在原告陈建主张的医疗费用之内，故被告闫德垫付的原告应承担责任比例（30%）的费用885元（2950元*30%）应在其赔偿原告医疗费用【（45293.6元-10000元）*70%-885元】限额内予以扣除。
关于被告闫德主张其被交警大队扣押押金20000元事宜，因原告陈建本人并未收到该20000元，被告闫德主张已赔偿原告20000元的主张，本院不予支持。针对该20000元款项，被告闫德可另行通过其它法律途径解决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭市分公司一次性赔付原告陈建医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭市分公司一次性赔付原告陈建住院伙食补助费1700元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭市分公司一次性赔付原告陈建伤残赔偿金62252元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭市分公司一次性赔付原告陈建误工费4781元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭市分公司一次性赔付原告陈建护理费665.38元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭市分公司一次性赔付原告陈建鉴定费1000元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭市分公司一次性赔付原告陈建精神损害抚慰金3000元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭市分公司一次性赔付原告陈建交通费500元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭市分公司一次性赔付原告陈建残疾辅助器具费216元；
九、被告闫德一次性赔付原告陈建医疗费23820.52元；
十、被告闫德一次性赔付原告陈建复印费52.8元的70%即36.96元；
上述款项被告闫德、被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭市分公司于本判决发生法律效力后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
十一、驳回原告陈建其他诉讼请求。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈建承担82.5元，由被告闫德承担192.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 ：肖鲁峰
二〇一七年六月十六日
书记员 胡 艳 玉
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。