河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0984民初3170号
原告：黄东风，男，1972年4月24日出生，汉族，住河北省河间市，。
委托诉讼代理人：孙车领，河北一力律师事务所律师。
被告：权恒彬，男，1987年7月2日出生，汉族，住河北省河间市，。
被告：权恒凯，男，1976年12月18日出生，汉族，住河北省河间市，。
被告：黄冠兵，男，1981年12月13日出生，汉族，住河北省河间市，。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码91130900806603142A。
主要负责人：李彦军，经理，。
委托诉讼代理人：梁涛，男，该公司职员。
原告黄东风与被告权恒彬、权恒凯、黄冠兵、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄东风及其委托诉讼代理人孙车领、被告黄冠兵、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托诉讼代理人梁涛到庭参加诉讼。被告权恒凯、权恒彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄东风向本院提出诉讼请求：1请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、车辆损失等共计245000元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月18日，被告权恒彬驾驶被告权恒凯的冀Ｊ×××××轻型普通货车沿331省道由西向东行驶至新华电缆厂西侧桥上借道通行时，与由东向西被告黄冠兵驾驶的冀Ｊ×××××轻型普通货车相碰撞，造成原告所有的冀Ｊ×××××车等车辆损失、原告等身体受伤的交通事故。经河间市交警队认定，被告权恒彬负此次事故的主要责任，被告黄冠兵负此次事故的次要责任，原告无责任。被告权恒彬驾驶的肇事车辆登记在被告权恒凯名下，在被告保险公司投有交强险及第三者责任险。现原、被告双方就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院。
被告权恒彬、权恒凯未作答辩。
被告黄冠兵辩称，原告所诉事故属实，但我不应承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，2016年10月18日权恒彬驾驶冀Ｊ×××××在河间市境内发生交通事故，该事故发生在保险期间内，我司依法根据保险条款承担受害人的合法费用。冀Ｊ×××××在我司投保了交强险一份、30万元商业三者险及不计免赔。我司不承担诉讼费、鉴定费和超出合理的费用。
原告黄东风围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，证实事故发生的经过及责任划分；2、(2016)冀0984民初4009号民事判决书一份，证实对于本车一方的责任应该由被告黄冠兵予以承担，该判决尚未生效；3、被告权恒彬驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业险保险单复印件各一份，证实事故发生在保险期间及车辆投保情况；4、医疗费单据两张、用药明细一份，证实支付医疗费132698.78元；5、住院病历一份、诊断证明一份(庭后提交)，证实原告伤情及诊疗过程；6、司法鉴定意见书两份，证实原告营养期限60天、护理期限60天、二人护理35天、其余一人护理，内固定物取出费用5000元，本次交通事故致原告缺失牙齿六棵、种植牙费用24000元，出院后误工期限60天；7、原告的驾驶证、车辆营运证各一份，证实原告的误工损失应按交通运输行业计算；8、人伤鉴定费票据两张，金额2600元；9、机动车登记证书一份，证实涉案损坏车辆属于原告所有；10、公估报告书一份，证实原告车辆损失36455元；11、公估费票据一张，金额1850元。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于本案的证据本院认定如下：原告提交的证据1，系处理交通事故的专业机构出具的，能够证实事故发生的经过及责任划分，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据2，被告对其真实性无异议，对其真实性予以认定。原告提交的证据3，被告对其真实性无异议，该证据能够证实被告权恒彬驾驶的肇事车辆的投保情况及车辆的行驶资格等，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据4、5，被告认为票号为051322665的医疗费单据中的药费与本案不具关联性，但未提供相反的证据予以反驳，对其抗辩理由本院不予采信，该证据系原告就医的正规医疗机构出具的，能够相互印证证实原告的伤情、住院天数、医疗费支出、诊疗过程等情况，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据6，系法院委托的具有鉴定资质的鉴定机构出具的，从鉴定程序的启动、鉴定结果的出具均不违背法律规定，被告认为内固定物取出费用和种植牙费用尚未实际发生不予承担，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗机构或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的费用一并予以赔偿”的规定，对其抗辩理由本院不予采纳，该证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据7，被告对其真实性无异议，该证据能够证实原告从事交通运输业，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据8，与证据6相互印证，系因鉴定发生的实际费用，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据9，被告对其真实性无异议，该证据能够证实被告黄冠兵驾驶的肇事车辆属于原告所有，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据10，系法院委托的具有鉴定资质的鉴定机构出具的，能够证实原告车辆损失数额，被告称鉴定数额过高，但未提供相反的证据予以反驳，对其抗辩理由本院不予采信，该证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据11，与证据10相互印证，系因鉴定车损发生的实际费用，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。
根据当事人陈述并结合本院予以确认的证据，认定事实如下：2016年10月18日8时20分，被告权恒彬驾驶冀Ｊ×××××轻型普通货车沿331省道由西向东行驶至新华电缆厂西侧桥上借道通行时，与由东向西被告黄冠兵驾驶的原告黄东风所有的冀Ｊ×××××轻型普通货车相碰撞，造成双方车辆损坏，权恒彬、黄冠兵及冀Ｊ×××××轻型普通货车乘车人黄东风受伤的交通事故，经河间市公安交通警察大队认定，被告权恒彬负此事故的主要责任，被告黄冠兵负此事故的次要责任，原告黄东风无责任。事故之后，原告黄东风在沧州市中心医院住院56天，共计花费医疗费132698.78元。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，原告黄东风的营养期限为60日、护理期限为60日、二人护理35天、其余为一人护理、后续治疗费为5000元、种植牙费用为24000元、出院后的误工期限为60日。经河北天元保险公估有限公司鉴定，原告的车辆损失为36455元。原告因鉴定共支付鉴定费4450元(2000元+600元+1850元)。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照河北省2017年度交通事故人身损害赔偿标准，原告黄东风的住院伙食补助费按每天100元计算56天为5600元（100元×56天）、营养费按每天50元计算60天为3000元(50元×60天)、误工费按交通运输为年平均工资60548元计算116天(56天+60天)为19243元(60548元÷365天×116天)、护理费住院期间按河北省在岗职工年平均工资56987元计算为14208元(56987元÷365天×2人×35天+56987元÷365天×21天×1人)、出院后按农林牧渔业年平均工资21987元计算4天(60天-35天-21天)为241元(21987元÷365天×4天)，共计14449元、关于原告主张的交通费2000元，根据原告的伤情、住院天数、医院与住所地的距离、鉴定等综合因素，其主张在合理范围内，本院予以维持，以上原告因此次事故造成的损失共计246896元(医疗费132698.78元+后续治疗费5000元+种植牙费用24000元+住院伙食补助费5600元＋+营养费3000元+误工费19243元+护理费14449元+交通费2000元+车损36455元+鉴定费4450元)。被告权恒彬驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险和30万元的商业三者责任险并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。庭审后原告黄东风自愿撤回了对被告黄冠兵的起诉。
本院认为，此次事故河间市公安交通警察大队已作出认定，由此给原告造成的损害赔偿应参照事故各方在事故中所负的责任及保险合同的约定并依照相关法律规定，由赔偿义务人予以赔付。因被告权恒彬驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持”、《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险医疗费限额内承担10000元、死亡伤残限额内承担35692元(误工费19243元+护理费14449元+交通费2000元)、财产损失限额内承担2000元，超出交强险部199204元(246896元-10000元-35692元-2000元)由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在第三者责任险限额内按事故责任比例70%承担139443元(199204元×70%)，以上被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司共计应赔偿原告黄东风损失187135元，因原告的损失未超过保险公司承保的相关险种的责任限额，故被告权恒彬、权恒凯不承担本案原告损失的赔偿责任。原告在庭审后自愿撤回对被告黄冠兵的起诉系对自身权利的处分，不违背法律规定，也不侵犯他人的合法权益，本院予以维持。关于被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称不承担诉讼费、鉴定费等费用的主张，因本案的保险合同对诉讼费、鉴定费等的负担未作特别约定及明示，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，对其主张本院不予支持。
综上所述，对原告黄东风诉讼请求中的187135元予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告黄东风损失共计187135元(该款直接汇入原告黄东风委托诉讼代理人孙车领在中国工商银行河间曙光路支行的银行卡内、卡号：62×××15)，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；
二、驳回原告黄东风的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2488元，由原告黄东风负担588元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担1900元(案件受理费原告已预交，该款直接汇入原告上述指定账户)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 高 燕
二〇一七年九月十五日
书记员 胡玲玉