四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1304民初2081号
原告：蒋济安，男，生于1952年3月2日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
委托诉讼代理人：邱中淳，四川中淳律师事务所律师。
被告：陈顺中，男，汉族，生于1947年1月20日，住四川省南充市嘉陵区。
委托诉讼代理人：冯志强，四川泰宇律师事务所律师。
被告：全伟，男，汉族，生于1986年6月6日，住四川省南充市嘉陵区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司营山支公司，住所地:四川省南充市营山县。
负责人：张莉。
委托诉讼代理人：李威（特别授权），男，汉族，公司员工。
委托诉讼代理人：刘洋，男，汉族，公司员工。
原告蒋济安诉被告陈顺中、全伟、中国平安财产保险股份有限公司营山支公司（以下简称平安财保营山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告蒋济安的委托诉讼代理人邱中淳、被告陈顺中的委托诉讼代理人冯志强、被告全伟、被告平安财保营山支公司的委托诉讼代理人李威、刘洋出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋济安向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈顺中、全伟赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等费用211,475.60元；2.被告平安财保营山支公司在保险限额内赔偿原告各项经济损失，并在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金；3.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年4月9日12时30分左右，被告全伟驾驶川RQVX**号轻型普通货车从南充市嘉陵城区出发欲经过318国道向南充市顺庆区行驶，当车行驶至318线2169km+20m处时，遇原告蒋济安驾驶川RELX**号正三轮载货摩托车，造成三轮车驶出路外，原告蒋济安受伤，两车受损的道路交通事故。2016年5月3日，南充市公安局交通警察支队直属三大队依法作出南公交直三认字[2016]第511304201600024号《道路交通事故认定书》，认定被告全伟负本次事故的全部责任，原告蒋济安无责任。2016年4月9日，原告受伤后被送往南充市东方医院住院治疗，检查诊断为：全身多处骨折：1.右股骨下段开放性粉碎性骨折；2.左股骨下段开放性粉碎性骨折；3.右侧股四头肌断裂。2017年6月26日，南充鼎正司法鉴定所作出南鼎司鉴所[2017]法临鉴字第237号《南充鼎正司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：蒋济安右股骨下段开放粉碎性骨折内固定术后，右膝关节功能丧失50%以上，评定为玖级伤残；左股骨中下段骨折内固定术后，左膝关节功能丧失25%以上，评定为拾级伤残。根据《中华人民共和国道路交通法》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，被告陈顺中、全伟对原告蒋济安因本次交通事故受到的伤害应承担赔偿责任。被告陈顺中所有的川RQVX**号轻型普通货车于2015年12月25日向平安财保营山支公司投保了交强险，该次事故发生在保险期限内，平安财保营山支公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。
被告陈顺中辩称：1.对交通事故发生事实无异议；2.自费药请求法院在10%-12%之间扣除；3.在原告发生事故后，我方垫支了医疗费78,098.28元，轮椅费用280元，生活补助4000元，护理费15,660元；4.陈顺中车辆在保险公司投有交强险及商业责任险，请求法院在赔偿项目中由保险公司在保险限额内进行赔偿，本次事故是驾驶员操作不当导致的，不是车辆本身制动或转向有问题，本案中车辆是否年检不能作为保险公司免赔的理由，保险公司的保险条款，没有按照相关规定尽到提醒说明义务，也没有投保人签字，故该条款不能作为免赔依据。
被告全伟辩称，对事故发生及责任划分无异议，我与陈顺中是雇佣关系，我应承担的责任应该由雇主陈顺中承担。
被告平安财保营山支公司辩称：1.对事故发生及责任划分无异议；2.本次事故中我司垫付了原告医疗费1万元，涉案车辆在我司购买了交强险及商业三者险50万，不计免赔；3.涉案车辆行驶证在出险时逾期没有年检，零弃赔率，故本案中商业险部分我司不予承担，由侵权人赔付；4.关于赔偿费的意见是：医疗费78,098.28元应当扣除血站1400元，若法院扣减的自费药比例低于18%，我司申请对医疗费用予以鉴定;残疾赔偿金年限为15年，原告定残时已年满65周岁，赔偿标准待我司核实后确定;精神抚慰金6000元；护理费、伙食费、营养费认可第一次鉴定意见；后续治疗费认可18,000元，不可预见的后续治疗费、伙食费、护理费我司不予认可，以实际产生为准；护理费认可195天，100元/天；住院伙食补助费认可89天；营养费认可鉴定结论；残疾辅助器具280元仅仅是收据，没有单位签章；交通费认可500元；鉴定费2500元无异议，我司不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。根据原被告双方提供的证据确认以下事实：1.川RQVX**号轻型普通货车检验有效期为2016年3月,事故发生于2016年4月,该车逾期未年检,事故发生后,该车才进行年检。南充市公安局交通警察支队直属三大队委托四川华大科技司法鉴定所对川RQVX**号轻型普通货车的转向系、制动系进行鉴定，鉴定结论为：1.川RQVX**号轻型普通货车转向系所检项目符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第6条相关要求；2.川RQVX**号轻型普通货车制动系所检项目符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第7条相关要求。2.据病历资料和票据记载，原告蒋济安伤后送往南充市东方医院治疗，住院期间为2016年4月9日至2016年7月7日，住院天数为89天，住院期间医疗费用为77,648.28元。被告陈顺中垫付了医疗费78,098.28元，轮椅费用280元，生活补助4000元，护理费15,660元，共计98，038.28元；被告平安财保营山支公司垫付了原告医疗费1万元。上述费用原告无异议，本院予以确认。3.2017年6月26日，南充鼎正司法鉴定所作出南鼎司鉴所[2017]法临鉴字第237号《南充鼎正司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：蒋济安右股骨下段开放粉碎性骨折内固定术后，右膝关节功能丧失50%以上，评定为玖级伤残；左股骨中下段骨折内固定术后，左膝关节功能丧失25%以上，评定为拾级伤残；护理期酌定195天（按每天壹人护理及有关规定标准计算）；营养期酌定120日（建议营养费3600.00元）；误工期酌定432日；后续治疗费酌定壹万捌仟（18000.00）元，此次鉴定费用为2500.00元。4.据原告提供的大地景秀物业服务中心出具的证明记载，蒋济安、陈某夫妇自2014年12月至今居住在二女蒋某某购买的位于南充市高坪区某某路XX号某某小区X幢XX号住宅。该证明有南充市高坪区白塔街道办事处犁树街社区居民委员会、南充市高坪区白塔街道办事处予以证实，还有公证书、蒋某某的商品房买卖合同予以佐证，本院予以采信。5.被告全伟辩称，其系陈顺中聘请的驾驶员，事发时系执行职务，陈顺中对该辩称无异议，本院对辩称事实予以确认。
本院认为，被告陈顺中、全伟、平安财保营山支公司对交通事故发生及责任认定均无异议，本院对此予以确认，并据此确认被告全伟承担事故的全部责任。全伟系陈顺中聘请的驾驶员，全伟的赔偿责任由雇主陈顺中承担。被告平安财保营山支公司辩称涉案车辆行驶证在出险时逾期没有年检，零弃赔率，故商业险部分不予承担。本院认为，被告车辆虽然逾期未年检，但事故发生后，交警部门委托鉴定机构进行鉴定，结论是该车的转向、制动系均符合安全规范。该车事发时并不存在安全隐患，未导致保险风险增加，因此，对该辩称不予采信。对蒋济安的损失本院认定如下：1.医疗费78,098.28元，原被告对原告蒋济安的自费药扣减比例未达成一致意见，按照司法实践，本院酌定原告蒋济安的医疗费按18%扣减自费药,为14,057.69元；被告平安财保营山支公司主张扣除血站1400元的费用，本院认为血站退费是对公民平时献血的奖励，该费用不应在医疗费用中扣除，医疗费用以实际产生为准；后续治疗费本院认定18,000元，对原告主张的另35,000元后续治疗费,根据鉴定意见,这是蒋济安可能存在骨折不愈合情况,需再次手术治疗的费用，该费用并不是一定会发生的费用，因此，本院不予认定，可待实际产生后另行主张；2.护理费29,076.37元（54,425元/年÷365天×195天）；3.住院伙食补助费2670元（30元/天×89天）；4.营养费2400元（20元/天×120天）；5.残疾赔偿金89,225.25元（28,335元/年×15年×0.21），原告蒋济安长期在城市居住生活，按城镇居民标准计算;6.精神抚慰金10,000元;7.交通费500元；8.鉴定费2500元；9.轮椅费用280元,以上费用共计232,749.90元。被告平安财保营山支公司在交强险中死亡伤残赔偿限额项下赔偿110,000元（精神抚慰金10,000在交强险内赔偿）,在机动车交强险中医疗费用赔偿限额项下赔偿10,000元。被告平安财保营山支公司对鉴定费不予承担，故被告人保南充分公司应在机动车交强险项下共赔偿原告120,000元、在商业三者险项下赔偿原告232,749.90元-120,000元（交强险赔偿）-2500元（鉴定费）-14,057.69（自费药）=96,192.21元、被告陈顺中赔偿原告蒋济安2500.00元（鉴定费）+14,057.69（自费药）=16,557.69元。被告陈顺中垫付的98,038.28元，被告平安财保营山支公司垫付的10,000元应当在原告的赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司营山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告蒋济安各项损失216,192.21元；
二、被告陈顺中于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋济安各项损失16,557.69元；
三、被告陈顺中的垫付款98,038.28元，被告中国平安财产保险股份有限公司营山支公司的垫付款10,000.00元从原告蒋济安的赔偿款中扣减；
四、驳回原告蒋济安的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2236元，由被告陈顺中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李晓丽
二〇一七年九月三十日
书记员 赵 珊