wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）舟普民初字第966号
原告张某。
被告傅某。
原告张某与被告傅某离婚纠纷一案，本院于2010年11
月9日立案受理后，依法组成合议庭，并于2010年12月21日公
开开庭进行了审理，原告张某到庭参加诉讼，被告傅某经本
院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终
结。
原告张某诉称：原、被告经人介绍相识后，于2008年2月
18日在浙江省舟山市民政局登记结婚，婚后被告即返回台湾，
原、被告未共同生活。被告回台后在为原告办理入台手续时未
通过台湾有关部门的访谈审核，致使原告不能赴台探亲。为此
，原告认为继续维持该婚姻关系已无必要，请求法院准予原、
被告离婚。
被告傅某未答辩。
经审理查明的事实与原告张某诉称基本一致，并有原告
提供的浙舟结010800034号结婚证，结婚登记审查处理材料，
被告的户籍证明等证据予以印证。
本院认为：原、被告婚前未相互了解，即草率登记结婚
，婚后双方分居两地生活，现又因原告不能入台致夫妻难以共
同生活，故原告的离婚诉请可予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项和《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
准予原告张某与被告傅某离婚。
案件受理费人民币300元，其他诉讼费人民币400元，均
由原告张某负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起15日内，被
告可在判决书送达之日起30日内，向本院递交上诉状，并按对
方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院
。
审 判 长 李行波
代理审判员 欧青梅
人民陪审员 薛洪民
二〇一〇年十二月二十一日
代书 记员 江玉燕
安徽省蚌埠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蚌执字第00190号
申请执行人：蚌埠市雅佳丽百货有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市淮河路。
法定代表人：丁惠，该公司总经理。
被执行人：郑州金成制粉工程技术有限公司，住所地河南省郑州市高新区。
法定代表人：王建伟，该公司董事长。
被执行人：时书芳，男，汉族，住河南省许昌市。
被执行人：安徽天洋房地产（集团）有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：李刚，该公司总经理。
蚌埠市雅佳丽百货有限责任公司与郑州金成制粉工程有限公司、安徽天洋房地产（集团）有限公司、时书芳财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2013）蚌民一重初字第00001号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年5月7日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人安徽天洋房地产（集团）有限公司已履行了判决确定的义务，被执行人时书芳暂无财产可供执行，因被执行人郑州金成制粉工程有限公司住所地及财产所在地均在河南省郑州市辖区内，本院已按照最高人民法院《关于委托执行若干问题的规定》第一条、第三条的规定，将该案委托河南省郑州市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）蚌执字第00190号执行案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘雪峰
审 判 员 陆治铭
代理审判员 张树兵
二〇一五年八月十日
书 记 员 汤雅南
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1125民初165号
原告：王其翠，女，1973年10月26日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被告：陈武，男，1982年7月20日出生，汉族，居民，住安徽省定远县经济开发区。
被告：彭守斌，男，1963年2月28日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告王其翠与被告陈武、彭守斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王其翠、被告彭守斌到庭参加诉讼，被告陈武经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王其翠向本院提出诉讼请求：要求被告陈武偿还借款3万元被告彭守斌承担连带清偿责任。事实和理由：2015年3月16日，被告陈武向原告借款3万元，被告彭守斌在被告陈武出具的借条上签字担保。后原告多次催要借款，被告拖延不还。
被告陈武未答辩。
被告彭守斌辩称：原告所诉属实，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2015年3月16日，被告陈武向原告王其翠借款3万元，被告彭守斌在被告陈武出具的借条上签字担保。后原告多次催要借款，被告拖延不还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈武向原告王其翠借款3万元，有其所立据借条在卷证实，被告陈武应当向原告偿还借款。被告彭守斌在借条上签字担保，其应当向原告承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈武于本判决生效之日起三日内向原告王其翠偿还借款3万元，被告彭守斌对前述债务承担连带清偿责任。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈武承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 单正明
二〇一七年二月十日
书记员 杨 敏
附本案适用的相关法律条款原文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(四)返还财产；
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瓦刑初字第108号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
被告人姜某，因涉嫌犯危险驾驶罪一案于2014年12月15日被瓦房店市公安局刑事拘留。现羁押于大连市看守所。
瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员张北凝出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控：2014年12月8日21时30分许，被告人姜某酒后驾驶冀J322**号牌轿车由南向北行驶至瓦房店市教师进修学校门前时，驶入道路左侧，与相对方向杨某甲驾驶的辽B765**号牌二轮摩托车载乘杨某乙发生交通事故，肇事后姜某驾车由南向北逃逸至六中学校门前时，车辆驶入道路左侧，与相对方向赵某驾驶的辽BP3X**号牌小型轿车载乘陈某某发生交通事故，造成车损，致杨某甲、杨某乙、陈某某受伤。经鉴定，被告人姜某血中含乙醇量：128.65mg／100ml。属醉酒驾驶。综上，被告人姜某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。被告人姜某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人姜某对上述被指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年12月8日21时30分许，被告人姜某酒后驾车由南向北行驶至瓦房店市教师进修学校门前时，驶入道路左侧，与对向杨某甲驾驶载乘杨某乙的二轮摩托车相撞，后被告人姜某驾车由南向北逃逸至六中学校门前时，驶入道路左侧，与对向赵某驾驶载乘陈某某的轿车相撞，致被害人杨某甲、杨某乙、陈某某受伤及车损。经鉴定，被告人姜某血中乙醇含量为128.65mg／100ml。属醉酒驾驶。公安机关认定，在第一起事故中，被告人姜某负主要责任；在第二起事故中，被告人姜某负全部责任。
在审判阶段，被告人姜某与部分被害人达成和解协议，并取得部分被害人的谅解。
上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过，人口基本信息，被害人陈某某等人陈述笔录，被告人姜某供述笔录，乙醇检验报告书，道路交通事故认定书，车辆技术检验报告，道路交通事故现场图、照片，驾驶证复印件，调查笔录等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人姜某均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人姜某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姜某犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人姜某负事故主要责任及全部责任，并逃逸，予以从重处罚。被告人姜某如实供述犯罪事实，并积极赔偿部分被害人各项经济损失，取得部分被害人谅解，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）项规定，判决如下：
被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元整。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年12月15日起至2015年2月14日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 红
人民陪审员 王 娟
人民陪审员 李 硕
二〇一五年一月七日
书 记 员 赵丹丹
第1页共3页
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁09刑更1021号
罪犯陈峰，男，1977年4月27日出生，汉族，中专文化，个体经营，原住山东省泰安市泰山区。2007年7月31日因犯寻衅滋事罪被新泰市人民法院判处有期徒刑1年,缓刑1年。现在泰安监狱服刑。
本院于二〇一五年七月三日作出（2014）泰刑一初字第24号刑事判决，以贩卖毒品罪判处陈峰有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元。自2015年8月13日起入监执行。服刑期间执行刑期未变动。刑期自2014年5月28日起至2029年5月27日止。
执行机关泰安监狱于2017年10月12日提出对罪犯陈峰减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对罪犯陈峰减刑一案进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：罪犯陈峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罚金缴纳单据、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务。该犯现有表扬奖励五次，本次缴纳全部罚金人民币30000元，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯陈峰减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期自2014年5月28日起至2028年8月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯凯青
审 判 员 张国强
审 判 员 罗 斌
二〇一七年十一月一日
法官助理 陈宗光
书 记 员 韩天晶
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）游执字第696号
申请执行人广汉市金星彩印包装有限公司
被执行人绵阳市永好食品有限公司
本院依据已经发生法律效力的广汉市人民法院作出的（2014）广汉民初字第1352号民事判决书，责令被执行人绵阳市永好食品有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人绵阳市永好食品有限公司在金融机构、其他单位、部门、公民的存款、资金、收入36598元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王正博
二〇一五年九月一日
书记员 罗 佳
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第02434号
原告徐招平，男，1980年9月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人赵丽，重庆远博律师事务所律师。
被告段美玲，女，1987年3月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
被告叶力力，男，1987年4月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人叶杰兴，重庆市渝北区统景法律服务所法律工作者。
本院在审理原告徐招平诉被告段美玲、叶力力民间借贷纠纷一案中，原告徐招平于2015年4月15日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐招平撤回起诉。
本案受理费减半收取1300元，由原告徐招平负担。
审判员 蒋祯莲
二〇一五年四月十五日
书记员 刘明哲
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）梁执字第1006号
申请执行人：陈某某，学生。
被执行人：陆继猛，农民。
被执行人：陆相道，农民。
被执行人：张明焕，农民。
关于陈某某与陆继猛、陆相道、张明焕健康权纠纷一案，本院作出（2012）梁民初字第1779号民事判决书，申请人陈某某于2013年07月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
陈某某与陆继猛、陆相道、张明焕健康权纠纷一案执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王鸿庆
审 判 员 马咏梅
代理审判员 宿艳丽
二〇一三年八月二十日
书 记 员 程 超
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民保字第370号
申请人黄建梅，灵山县居民。
委托代理人张宗贤，灵山县法律援助中心律师。
被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司。
法定代表人廖文祥。
申请人黄建梅因与被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司发生劳动争议纠纷，申请人于2015年1月8日向本院提出财产保全的申请，以被申请人因经营不善已停产，部分主要生产设备已被其他法院查封，被申请人整体拖欠员工数月工资且数额巨大，不立即申请保全会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害为由，要求对被申请人所有位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋一层部分以及三层全部内、被申请人的分支机构即灵山分厂位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值3425元部分进行查封。
经审查，本院认为申请人黄建梅的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司所有的位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋内、被申请人的分支机构钦州市同方和宸精密电子科技有限公司灵山分厂分别位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值3425元部分进行查封。查封期间，上述所查封的机械设备、原材料、产品成品及办公设备仍由被申请人管理使用，但未经本院许可不得擅自出卖、出租、转让、赠与、抵押等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 邓昆明
审判员 黄 娟
审判员 叶开华
二〇一五年一月八日
书记员 廖元廷
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）台玉商初字第2837号
原告何某某。
委托代理人（特别授权代理）苏某某。
被告朱某某。
本院在审理原告何某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案
中，原告何某某于2010年11月8日向本院提出财产保全的申请
，要求查封被告所有的坐落于玉环县坎门街道渝汇蓝湾国际17
幢1单元1702室房产（产权预告证号00773）采取诉讼保全措施
。
本院认为，原告何某某的申请符合法律规定。依照《中
�人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第九十四条第
二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法
〉若干问题的意见》第101条之规定，裁定如下：
限制被告朱某某所有的坐落于玉环县坎门街道渝汇蓝湾
国际17幢1单元1702室房产（产权预告证号00773）的抵押、转
让。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不
停止裁定的执行。
审 判 员 叶开飞
二〇一〇年十一月八日
代理书记员 王俊琴
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0928民初2984号
原告韩腾飞，男，1985年10月27日出生，汉族，住河南省林州市。
被告王锐颖，女，1984年5月12日出生，汉族，住河南省濮阳县。
原告韩腾飞与被告王锐颖民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩腾飞到庭参加诉讼。被告王锐颖经公告送达期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告韩腾飞诉称，2015年7月3日，被告王锐颖因资金周转向原告借款100,000元，并给原告出具借据一份。双方约定于2016年1月20日前还款。被告并承诺到期未还，愿意以其名下的位于郑州市郑东新区××楼××单元××房产作为担保。到期后，经原告多次催要无果，故诉至法院，要求被告偿还借款100,000元及利息（该利息自借款之日即2015年7月3日起按照银行同期同类贷款利率计算至本息清偿之日止），并承担本案诉讼费用及原告为实现债权而委托律师的委托费用3,000元。
被告王锐颖未到庭，未作答辩。
经审理查明，2015年7月3日，被告王锐颖向原告韩腾飞出具借据一张和收条一份。借据的内容为，今借到韩腾飞现金壹拾万（100,000.00元）整，于2016年1月20日前归还该笔借款，如到期未归还，愿以本人名下房产地址郑东新区金水东路88号2号楼1单元7层706号作为担保。借款人王锐颖，2015、7、3；收条的内容为，今收到韩腾飞现金壹拾万元整，收款人王锐颖，2015、7、3。借款人处和收款人处均有被告王锐颖的签字及手印，被告在借款人处下方并写有其电话及身份证号码。庭审中，原告陈述2015年7月3日被告向其借款100,000元，借款时觉得是熟人，都是相互帮忙，未约定利息。借款到期后，经原告催要，被告未偿还借款，原告诉讼来院。
本院认为，被告王锐颖向原告借款100,000元，有被告为原告出具的借据及收条为证，且借据及收条上明确表述“今借到韩腾飞现金100,000元”及“今收到韩腾飞现金壹拾万元整”，是对借款事实及原告出借行为及出借数额的确认，故本院认定原、被告之间的民间借贷关系合法、有效，原告向被告王锐颖履行了出借义务。被告王锐颖理应按照约定及时履行还款义务，而未履行，理应承担还款责任。至于原告所诉求的利息，因借款时双方就利息问题未约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”的规定，应为无息出借，故原告要求被告支付利息的诉求，本院不予支持。至于原告的其他诉求，未提供相关证据证明，本院不予支持。被告王锐颖经公告送达期满后仍未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权，故本院对原告提交的证据及其陈述予以采信，对被告造成不利的法律后果，被告应自负。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王锐颖偿还原告韩腾飞借款100,000元。限本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告韩腾飞的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2418元，由被告王锐颖负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本八份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 于振民
助理审判员 徐朦朦
人民陪审员 李功玉
二〇一七年九月一日
书 记 员 宋巧利
河北省保定市易县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）易民初字第694号
原告张某某，男，汉族，1971年5月5日出生，易县村民。
委托代理人李晓静，河北悦群律师事务所律师。
被告王某某，女，汉族，1971年7月15日出生，易县村民。
委托代理人孙军，河北孙军律师事务所律师。
原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李晓静、被告王某某及其委托代理人孙军均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告张某某诉称，原被告经人介绍相识后，于1991年11月29日登记结婚。婚后于1992年12月19日生育长女张某甲，现已成年，2000年9月30日生育次女张某乙。原被告婚前没有感情基础，婚后由于感情破裂，原告分别于2011年4月和2012年5月向易县人民法院起诉，要求与被告王某某离婚。易县人民法院均作出不准离婚的判决，之后双方的感情无任何改变，仍一直分居至今。综上，原被告婚前无感情基础，婚后没建立夫妻感情，分居时间较长，无法共同生活。现原告第三次起诉与被告离婚，人民法院应认定原被告感情已彻底破裂，故请求判令1、原被告离婚；2、判决婚生次女张某乙随原告生活，抚养费被告依法负担；3、依法分割夫妻共同财产及债权债务；4、被告承担诉讼费用。
被告王某某辩称，1、原告张某某是第三次提起离婚诉讼，由此说明原告张某某离婚决心已定，原被告双方感情确已破裂，故同意离婚。2、造成双方感情破裂的原因是原告与他人长期非法同居，是造成离婚的过错方，同时其行为也给被告造成了巨大的精神损害，所以希望法庭本着照顾无过错方的原则照顾被告。同时责令原告赔偿被告精神损害抚慰金250000元。3、婚生次女张某乙在原告与第三者同居期间，一直随被告生活，且女孩随母亲生活更有利于身心健康，所以请求法院判令婚生次女张某乙随被告生活，原告依法负担抚养费。4、原被告在夫妻关系存续期间没有共同的房产，在原告与他人同居期间，被告与孩子一直在孩子的爷爷奶奶那里居住，双方离婚后，被告及孩子将无处安身居住，只能租房生活，而且被告没有固定的工作收入，身体又有疾病，离婚后的生活将更加困难，故请求法院判令原告一次性给付其经济帮助款50000元。
经审理查明，原、被告于1991年11月29日登记结婚，1992年12月19日生育长女张某甲，现已成年，2000年9月30日生育次女张某乙，现随被告生活。2005年原、被告搬到原告父母位于易县金台路92号的恒泰家电商店与原告父母共同居住。后因生活问题原、被告经常发生争吵，2006年原告离家出走。2011年4月、2012年5月原告两次向易县人民法院提起诉讼，要求与被告王某某离婚，易县人民法院均作出驳回其诉讼请求的判决。2015年4月3日，原告再次诉至本院，要求1、原、被告离婚；2、判决婚生次女张某乙随原告生活，抚养费被告依法负担；3、依法分割夫妻共同财产及债权债务；4、被告承担诉讼费用。另查明，原、被告无共同财产，有共同债务2000元。以上事实，有原告提供的（2011）易民初字第655号民事判决书、（2012）易民初字第734号民事判决书、被告提供的（2011）易民初字第655号民事卷宗中原告母亲孙春花的庭审证言、本案原、被告婚生长女张某甲的当庭证言及庭审笔录在卷证实。
本院认为，原告张某某从2011年至今已三次提起离婚诉讼，前两次法院虽未支持原告张某某的离婚请求，但该事实说明原、被告之间的感情裂痕经四年之久未能修复，已无和好可能，现被告王某某已同意离婚，应认定原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，故对原告的离婚请求应予准许。原、被告的婚生次女张某乙现未成年，原、被告均要求张某乙随其共同生活，经征求张某乙个人意见，其愿随母亲被告王某某生活，故本院依法确定张某乙随被告王某某生活，原告依法负担抚养费。原、被告均长期在易县城内居住生活，因被告未能提供原告工资收入的证据，故应按河北省2015年度城镇居民人均可支配收入25%的标准，从本判决生效之日起每月向张某乙支付抚养费503元，至张某乙年满18周岁。原、被告共同债务2000元，依法平均负担。原、被告离婚后，被告王某某无房居住，属生活困难的一方，故对被告王某某要求原告张某某给予生活帮助的请求，应予支持。本院根据当地生活消费、城镇居民收入及被告王某某离婚后的经济状况等实际情况，酌情确定每月给付300元，至被告王某某再婚或其女儿有赡养能力为止。被告王某某请求的精神抚慰金所依据的事实，因未提供证据证实，故对其精神抚慰金的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第四十一条、第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二条、第二十七条的规定，判决如下：
一、准许原告张某某与被告王某某离婚；
二、婚生次女张某乙随被告王某某生活，原告张某某每月给付张某乙抚养费503元，至张某乙年满18周岁止。
三、原被告夫妻存续期间的共同债务2000元，由原告张某某、被告王某某各自偿还1000元。
四、原告张某某每月给付被告王某某生活帮助款300元，至被告王某某再婚或其女儿有赡养能力为止。
五、驳回原告张某某其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 梁 宇
审 判 员 范玉桐
人民陪审员 常小光
二〇一五年十月十五日
书 记 员 张雅茜
广西壮族自治区西林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民一初字第321号
原告韦志恩。
原告罗宗。
原告岑将。
原告方共同委托代理人韦君，广西百澄律师事务所律师。
被告：韦集焱。
委托代理人蒙志益，广西澄碧律师事务所律师。
原告韦志恩、罗宗、岑将诉被告韦集焱关于彩票、奖券纠纷一案，原告韦志恩、罗宗、岑将于2015年6月5日以本案尚需搜集证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韦志恩、罗宗、岑将提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韦志恩、罗宗、岑将撤回起诉。
案件受理费9906元，由原告韦志恩、罗宗、岑将负担。
审判员 黄卉菁
二〇一五年六月五日
书记员 石星宏
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民一初字第321号
原告薛某。
委托代理人黄建英。
被告唐某。
被告黄某。
原告薛某与被告唐某、黄某赡养纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理。原告薛某于2015年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告薛某撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交，已减半收取），由原告薛某负担。
代理审判员 李颖宜
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 奚 溪
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第00352号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人周某某，因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年4月11日被新沂市公安局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。
辩护人尹建军，江苏苏沂律师事务所律师。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉（2015）439号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2015年8月5日建议适用简易程序向本院提起公诉。当月21日本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派代理检察员刘静出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人尹建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月8日17时许，被告人周某某无证驾驶拼装四�机动车，行驶至新沂市时集镇时集村一组南北水泥路右转弯时，因遇情况判断操作失误，撞击由南向北步行的刘某甲发生交通事故、致刘某甲受伤。经新沂市公安局法医鉴定，被害人刘某甲的主要损伤为盆骨多发骨折，不稳定型骨折，行盆骨骨折闭合复位外固定架固定术，伤情构成重伤二级。经新沂市公安局交警大队事故责任认定，被告人周某某承担负事故全部责任。经南京脑科医院司法鉴定所鉴定，被告人周某某案发时具有完全刑事责任能力。
案发后，被告人周某某如实供述犯罪事实，并赔偿被害人刘某甲部分医药费7万余元。
上述事实，被告人周某某及其辩护人在庭审中均未提出异议。且有新沂市公安局交通警察大队出具的接受刑事案件登记表、发破案经过、被告人到案经过、驾驶人信息查询结果单、被告人户籍基本信息、新沂市人民法院调解�等书证，证人刘某乙、刘某丙、仲某某、刘某丁证言，被害人刘某甲陈述，被告人周某某供述，新沂市公安局刑事科学技术室法医鉴定意见，该局交通警察大队制作的交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，南京脑科医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定，
本院认为，被告人周某某违反道路交通安全法规，无证驾驶拼装机动车辆上道路行驶，发生交通事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人周某某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人周某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人周某某系过失犯罪，有坦白情节，案发后积极筹措资金为被告人治疗，后期因家庭原因（其妻遭遇车祸）暂时未能支付，请�从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据我国现行刑法第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。鉴于被告人周某某有坦白情节，并赔偿被害人部分经济损失，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月11日起至2016年1月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李福航
代理审判员 刘 欣
人民陪审员 曹桂红
二〇一五年十月十五日
书 记 员 赵 赞
江苏省常州市新北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第00352号
公诉机关常州市新北区人民检察院。
被告人丁某，原系新北区孟河江盛车辆配件厂经营者。因本案于2015年3月24日被刑事拘留，2015年3月31日被取保候审。现在家。
常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉（2015）594号起诉书指控被告人丁某犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年11月13日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人丁某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月25日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派代理检察员赵峥出庭支持公诉。被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2014年1月至12月间，被告人丁某在经营新北区孟河江盛车辆配件厂过程中，拖欠该厂员工巢某甲、巢某乙、施某等9人工资共计人民币176745元，并采用不接电话、躲避等方法逃避支付劳动报酬。2015年2月6日，常州市新北区人力资源和社会保障局作出常新劳社察理字（2015）第030号劳动保障监察行政处理决定书，责令被告人丁某限期支付上述劳动报酬。被告人丁某仍不支付劳动报酬。
2015年3月24日被告人丁某归案后，于2015年3月30日全额支付了上述款项，并取得被害人谅解。
审理中，被告人丁某预缴罚金保证金人民币5000元。
上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人巢某甲、巢某乙、施某、芦海平等人的陈述笔录、劳动保障监察行政处理决定书、收条、谅解书、发破案经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某以逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑建议，本院予以采纳。被告人丁某拒不支付劳动者的劳动报酬，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬并取得谅解，予以从轻处罚。被告人丁某认罪态度较好、预缴部分罚金保证金，酌情予以从轻处罚。根据被告人丁某的具体犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人丁某犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已预缴罚金保证金人民币五千元）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判处罚金不足部分于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邹玥
二〇一五年十一月二十五日
书记员 刘丹
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第00352号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人白某某，女，1974年6月4日出生。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2015年6月30日被新野县公安局取保候审，经本院决定于2015年10月10日被取保候审。现在家。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）240号起诉书指控被告人白某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员胡怀先出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新野县人民检察院指控，被告人白某某在位于新野县沙堰镇李庄村3组的家中经营加工皮蛋生意。2015年年初以来，被告人白某某购进散装大包食盐7包共计700斤，用于食品加工，至案发已使用650斤。经鉴定，被告人白某某用于食品加工的食盐中碘酸钾的含量不符合GB5461-2000BG26878-2011标准要求。
上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人白某某的供述、证人陈某某的证言、盐业案件现场调查（检查）笔录及现场照片、河南省疾病预防控制中心证明、检验报告、到案经过、前科查询证明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某在食品加工的过程中，违反规定使用不符合安全标准的散装食盐，造成其生产的食品不符合安全标准，并公开销售，足以造成严重的食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。案发后被告人白某某认罪态度较好，有悔罪表现，在量刑时可酌情予以考虑。为了打击犯罪，保护国家食品卫生管理制度和消费者的健康权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人白某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴清。）
二、禁止被告人白某某在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 鲁小明
二〇一五年十月十四日
书记员 汪 博
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1481刑初652号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人孙某，男，1977年5月12日出生，河南省永城市人，汉族，中专文化，农民，住永城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月26日被永城市公安局刑事拘留，同年12月5日由本院决定逮捕。
永城市人民检察院以永检刑诉[2016]492号起诉书，指控被告人孙某犯危险驾驶罪,于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员高芳出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永城市人民检察院指控，2016年11月26日0时许，被告人孙某酒后驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，行驶至永城市S327马开线龙岗段时发生交通事故，经鉴定孙某血样中的乙醇含量为296.0mg/100ml。
本案审理查明的事实与公诉机关指控的相同。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人孙某的供述、证人刘某的证言、户籍信息、查询信息单、车辆照片、被告人血样乙醇含量鉴定意见等相关证据证实,足以认定。
本院认为，被告人孙某违反道路运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述其罪行，庭审中自愿认罪，依法可对其从轻处罚。根据被告人孙某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币25000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 克体新
二〇一六年十二月八日
书记员 周 梅
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0102执异151号
异议人张金芳等122人。
委托代理人：李华桦，长春市世诚法律服务所律师。
被执行人吉林中大交通房地产开发有限公司，地址长春市南关区。
被执行人吉林中控交通房地产开发有限公司，地址长春市南关区南岭大街9号
本院在执行申请执行人张金芳等122人与被执行人于吉林中大交通房地产开发有限公司、吉林中控交通房地产开发有限公司拆迁安置纠纷执行一案，异议人张金芳等122人向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人撤回异议申请。
本院认为，异议人张金芳等122人的撤回异议申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条，裁定如下：
准许张金芳等122人撤回异议申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 红 岩
审 判 员 王 爽
代理审判员 黄磊二0一六年十二月一日
书 记 员 张 颖 利
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第612号
原告李乌金，男，1961年7月5日出生，汉族，住址福建省泉州市鲤城区。
委托代理人黄斌全、刘娴，福建志立律师事务所律师、实习律师。
被告郑哲锋，男，1986年9月26日出生，汉族，住址福建省南安市。
本院在审理原告李乌金与被告郑哲锋建设工程合同纠纷一案中，原告于2014年2月19日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关的法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李乌金撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由�告李乌金负担。
代理审判员 洪良直
二〇一四年二月十九日
书 记 员 杨 扬
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一�其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第612号
原告河北南皮农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王彬，董事长。
委托代理人杨文甲，男，该公司职员。
被告单继勇，男，1973年1月出生，汉族，南皮县。
被告单巨波，男，1963年8月出生，汉族，南皮县。
原告河北南皮农村商业银行股份有限公司与被告单继勇、单巨波借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告单继勇于2009年3月14日在我原下属单位凤翔分理处贷款165000元，被告单巨波自愿为其担保，承担连带责任。借款偿还日期为2012年3月13日，经原告方多次催要，被告至今未偿还我行本金165000及相应利息，为维护我行的合法权益，请求依法判令被告单继勇偿还借款165000元及利息，被告单巨波承担连带清偿责任。
二被告未答辩。
经审理查明，被告单继勇于2009年3月14日在原南皮农村合作银行贷款165000元，被告单巨波自愿为其担保，承担连带责任。双方并签订保证担保借款合同，合同约定还款日期为2012年3月13日，月利率为9‰，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之4.5计收利息，保证人对借款人的债务承担连带保证责任。原河北南皮农村合作银行按合同发放了贷款。截止起诉之日被告共交利息500元，贷款到期后经原告方多次催要，二被告至今未能偿还贷款本金165000元及利息。2013年5月8日原河北南皮农村合作银行变更为河北南皮农村商业银行股份有限公司。上述事实，原告向法庭提供的借款合同、借款借据、予以证实。
本院认为，原河北南皮农村合作银行与二被告订立的保证担保借款合同系双方真实意思表示且不违反法律规定，双方订立的保证担保借款合同合法有效。原河北南皮农村合作银行按合同向被告提供了相应的贷款，被告单继勇未按期归还借款本息，属于合同违约，应承担违约责任。原河北南皮农村合作银行已变更为河北南皮农村商业银行股份有限公司，原河北南皮农村合作银行债权债务全部归于河北南皮农村商业银行股份有限公司，故河北南皮农村商业银行股份有限公司作为本案原告要求被告单继勇偿还贷款本金及利息，理由充分，应予支持。被告单巨波自愿为单继勇的贷款本金及利息承担连带保证责任，单继勇未按期偿还借款本息，原告要求被告单巨波承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，缺席判决如下：
被告单继勇于本判决生效之日起五日内偿还原告贷款本金165000元及利息（利息自2009年3月14日至判决生效之日止按合同约定利率计算，被告已给付利息500元予以扣除）。
二、被告单巨波对以上贷款本金及利息承担连带清偿责任。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（或向沧州市中级人民法院）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 周春志
代审判员 周家歧
代审判员 张 勇
二〇一四年五月十二日
书 记 员 武瑞芳
河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第612号
原告运某某，女，1989年2月14日生，汉族。
委托代理人徐彬，南乐县法律援助中心指派法律工作者。
被告赵某某，男，1990年5月3日生，汉族。
原告运某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理，依法由代理审判员彭兵洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告运某某及委托代理人徐彬，被告赵某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告运某某诉称，原被告经人介绍于2012年5月4日在民政机关领取结婚证，2013年3月2日生育儿子赵某甲，原被告婚前缺乏了解，婚后经常生气吵架，被告没有尽到一个丈夫与父亲的义务。2013年8月份，原告曾起诉离婚。但被告至今未主动找原告和好，夫妻感情已经彻底破裂。要求与被告离婚；要求抚养儿子赵某甲，被告承担抚养费；返还原告婚前个人财产。
被告赵某某辩称，1、原被告夫妻感情没有破裂，不符合离婚的法定条件；2、原被告婚后夫妻感情和睦，并且儿子需要双方抚养，被告坚决不同意离婚；3、被告愿意做和好工作。
经审理查明，2011年2月份原被告经人介绍认识，于2012年5月2日典礼同居，2012年5月4日在南乐县民政局办理结婚登记手续。2013年3月2日生育儿子赵某甲，现随原告一起生活。婚后原被告夫妻感情一般。原告曾于2013年8月份起诉离婚，经本院做和好工作，原告主动撤回了起诉。原被告至今未和好。
另查明，原告在被告处个人财产有：创维39寸液晶电视一台，爱可斯落地空调一台，海宝洗衣机一台，高组合柜一套三组，一二三沙发一套，梳妆台一个（含镜子、凳子），挂衣架一个、碗橱一个、写字台一个，低组合一套三组，大木椅两个，小木椅八个，茶几一个，暖瓶两个，被子二十条，沙发垫五个，被罩六个，床罩四个，床单八个，枕套六对，木梳一对，枕巾五对，床刷一个，旧恒源祥枕芯一个，美绫家纺被罩一个，冰丝蚕绒被一个，盆架一个。被告婚前给付原告彩礼款48000元。
本院认为，原被告因生活琐事导致夫妻感情产生裂痕，原告第一次起诉离婚撤诉后，原被告均未珍惜和好机会，互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡。现原告再次起诉来院，要求离婚的态度坚决，本院认为原被告的夫妻感情确已破裂，已无和好可能，对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以准许。婚生儿子一直随原告生活，且未满两周岁，尚在哺乳期，为有利于孩子健康成长，由原告直接抚养为宜，被告应承担部分子女抚养费。被告有探视儿子的权利。原告的婚前个人财产，应归原告所有。原告婚前接受被告彩礼款数额较大，综合本案实际情况，原告应适当予以返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第十八条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、准予原告运某某与被告赵某某离婚。
二、被告赵某某返还原告运某某婚前个人财产（以审理查明部分为准）。
三、原被告婚生儿子赵某甲（2013年3月2日生）由原告运某某直接抚养，被告赵某某于每年十月一日前支付原告运然儿子赵某某抚养费2784.19元（7524.84元×1.48×25%），至赵某某年满十八岁即2031年止。
四、被告赵某某可于每个月第一个星期日上午8：30至11：30到儿子住所地探视儿子赵某甲，原告运某某应予以协助。
五、原告运某某一次性返还被告赵某某彩礼款24000元。
上述第二、五项于判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费300元，减半征收150元，由原告运某某负担。
如不服本判决书，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
代理审判员 彭 兵 洋
二〇一四年六月十一日
书 记 员 赵俊伟（兼）
黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0606民初53号
原告李作生，男。
被告杨守军，男。
原告李作生诉被告杨守军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员孙井光适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李作生、被告杨守军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李作生诉称，2015年5月5日14时许，原告李作生向被告杨守军索要借款，双方因此事发生争执，被告杨守军拿皮锤将原告李作生打伤，致使原告李作生头皮挫裂伤、左肩部软组织挫伤。原告李作生在大庆市中西医结合医院住院治疗10天好转出院。出院后原告李作生向被告杨守军索要医药费未果，故诉至法院，请求被告给付医疗费6680.21元、伙食补助费1000元、误工费5000元、护理费1370元、精神损害赔偿金10000元、营养费2000元，共计26050.21元。
被告杨守军辩称，2015年5月5日，原告李作生到被告杨守军家索要欠款，因欠条不是杨守军所签，双方发生争执。原告李作生先动手打人，扭被告杨守军的手指，把其摁到地上，被告杨守军反抗用皮锤将原告李作生打伤。被告杨守军不应该赔偿原告李作生，因为原告李作生受伤当时被告杨守军将原告李作生送到医院，医生说原告李作生伤口小不用缝合。原、被告回家之后，原告李作生回到医院继续住院。第二天上午，被告杨守军去医院看原告李作生，双方协商赔偿事项不成。原告李作生花费医疗费过高。
经审理查明，2015年5月5日15时，原告李作生到被告杨守军家索要欠款，被告杨守军称欠条不是被告杨守军所签，原、被告二人发生争执。双方厮打过程中，被告杨守军用皮锤将原告李作生打伤，造成原告李作生头皮挫裂伤、左肩部软组织挫伤。原告李作生在大庆市中医西医结合医院住院治疗10天，花费医疗费6368.21元，住院期间由其妻子护理。大庆市公安局大同分局对被告杨守军做出行政拘留七日的行政处罚。原告李作生从事瓦匠职业，工期为每年3月至11月，工期内收入为每月5000元。后原、被告双方针对赔偿事宜协商未果，故原告李作生诉至法院，请求被告杨守军赔偿医疗费6680.21元、伙食补助费1000元、误工费5000元、护理费1370元、精神损害赔偿金10000元、营养费2000元，共计26050.21元。
以上事实有原、被告当庭陈述、行政处罚决定书、住院病案、医疗费票据、药费清单在卷为证。
本院认为，原、被告双方因琐事发生争吵，被告杨守军将原告李作生打伤，系侵犯了原告的健康权、身体权。被告杨守军实施侵权行为，造成原告李作生的损害，应承担侵权责任。原告李作生主张医疗费应包括住院费和门诊费，共计6368.21元。原告李作生请求的伙食补助费、护理费，符合法律规定，本院予以支持。庭审中已查明原告李作生从事瓦匠工作18年至今，工期收入为每月5000元，李作生请求的误工费标准应按5000／月计算。原告李作生未向法庭提交关于误工期间的有效证据，鉴于原告李作生病案中出院情况中载明为治愈，本院认定原告李作生的误工期间为住院期间。原告李作生请求的误工费应为1667元（5000／30×10）。原告李作生请求的营养费本院酌情认定为300元。原告李作生请求的精神损害赔偿金于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告杨守军赔偿原告李作生医疗费6368.21元、伙食补助费1000元、误工费1667元、护理费1370元、营养费300元，共计10705.21元，此款于本判决生效之日起十日内给付；
二、驳回原告李作生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费452元，减半收取，应收226元，由原告李作生负担133元，由被告杨守军负担93元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 孙井光
二〇一六年三月二十八日
书记员 梁晓晗
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝05民终2808号
上诉人（原审原告）田云兰。
委托代理人唐明兰，重庆成龙律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）重庆耐德摩托车零件制造有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇石祥路3号，组织机构代码73981414-1。
法定代表人隋军，总经理。
委托代理人周张伟，重庆百事得律师事务所律师。
委托代理人凌忠实，重庆百事得律师事务所律师。
上诉人田云兰因与被上诉人重庆耐德摩托车零件制造有限公司（以下简称耐德公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2015）巴法民初字第02343号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审查明：2001年3月，田云兰入职耐德公司从事抛光工作。2014年12月17日，田云兰以耐德公司未依法为其缴纳社会保险费用、未依法支付未休年休假工资、未支付加班工资等为由向耐德公司邮寄《解除劳动合同通知》（以下简称通知书），耐德公司于次日签收。2014年12月24日，田云兰向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称巴南仲裁委）申请仲裁，请求事项与本案诉请一致。该委超期未作出仲裁裁决，于2015年2月25日出具5号超期未审结案件证明书（以下简称5号证明书）。田云兰遂向法院提起诉讼。审理中，田云兰对共计93454元的加班工资仅要求主张47287.58元，其余金额自愿放弃。
田云兰一审诉称：2000年6月，田云兰受聘到耐德公司工作。工作期间，耐德公司除几个法定节日外，要求田云兰天天加班，且每天工作时间达12小时以上，但耐德公司却从未发放过加班工资。2014年12月18日，田云兰被迫与耐德公司解除双方劳动关系。2014年12月24日，田云兰向巴南仲裁委申请仲裁，该委超期未作出仲裁裁决。田云兰特诉请判令耐德公司支付田云兰2013年延时加班工资11773元（3858元/月÷21.75天/月÷8小时/天×354小时×150%）、2013年法定休息日加班工资36894元（3858元/月÷21.75天/月×104天×200%）、2014年延时加班工资10859元（3727元/月÷21.75天/月÷8小时/天×338小时×150%）、2014年法定休息日加班工资33928元（3727元/月÷21.75天/月×99天×200%），共计93454元。
耐德公司一审辩称：耐德公司未安排过田云兰加班，其所有加班工资的请求均无事实依据。请求驳回田云兰的诉讼请求。
一审认为，劳动者主张加班工资，应就加班事实的存在承担基本的举证责任。田云兰田云兰既无证据证明加班事实，也无证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，应承担举证不能的不利后果。故对于田云兰有关加班工资的诉请，不予支持。双方所举示的除上文已列举的证据外的其他证据，或与本案待证事实缺乏关联性，或不足以证明本案待证事实，未予采信。为此，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回田云兰的诉讼请求。案件受理费10元，予以免收。
宣判后，田云兰不服，提出上诉，请求撤销原判，依法改判被上诉人支付上诉人加班工资总计47287.58元。主要理由为：上诉人存在加班事实，一审法院应当向被上诉人调取上诉人的计件记录，该记录可以证明上诉人的加班事实。
被上诉人耐德公司答辩称：一审判决认定事实无误，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的事实与一审一致。
本院认为，关于上诉人提出被上诉人应支付加班工资的问题。劳动者主张加班工资，应就加班事实的存在承担基本的举证责任。上诉人田云兰既无证据证明加班事实，也未举示证明用人单位掌握加班事实存在的证据，应承担举证不能的不利后果。故上诉人的上诉理由不能成立。
综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人田云兰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏 渝
代理审判员 黎 明
代理审判员 于 利
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李家兴
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0804民初289号
原告：刘正元，男，1972年9月22日出生，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区团林镇马庙村*组，公民身份号码4208001972********。
委托诉讼代理人（特别授权）：马锦城，荆门市掇刀区掇刀石法律服务所法律工作者。
被告：李容杰，男，1956年6月27日出生，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区团林镇何场街，公民身份号码4208041956********。
原告刘正元与被告李容杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告刘正元在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告刘正元撤回起诉处理。
审 判 员 杨小瑜
二〇一八年三月三十日
书记员代 金 玉
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第535号
申请执行人南宁速源工贸有限公司，住所地广西南宁市秀安路13-3号。
法定代表人陈文，总经理。
被执行人凭祥市才源实业有限责任公司，住所地广西凭祥市夏石镇。
法定代表人卢柳忠，执行董事。
本院在执行南宁速源工贸有限公司申请执行凭祥市才源实业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2015年4月14日向被执行人凭祥市才源实业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人南宁速源工贸有限公司归还借款本金209252.66元及利息，负担案件申请执行费3039元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人凭祥市才源实业有限责任公司均无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人凭祥市才源实业有限责任公司也表示均无财产可供执行。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市西乡塘区人民法院于2014年11月22日作出的（2014）西民二初字第609号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 苏 懿
审判员 张 帆
二〇一五年六月十七日
书记员 卢丽芳
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）株荷法执字第127号
申请执行人陈志鹏，男，1971年8月20日出生，汉族。
被执行人蒋伟，男，1984年12月15日出生，汉族。
申请执行人陈志鹏与被执行人蒋伟加工承揽合同纠纷一案，申请执行人陈志鹏依据已经发生法律效力的（2011）株荷法民一初字第257号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2014年12月31日依法立案执行。经查明被执行人蒋伟无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2011）株荷法民一初字第257号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文 辉
审判员 曾雪梅
审判员 余世平
二〇一五年六月十五日
书记员 尹笔珩
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第02090号
原告：胡本巨，男，1966年9月生，汉族，个体户，住安徽省淮南市。
委托代理人：苏刚，安徽刘传茹律师事务所律师。
被告：胡本友，男，1976年4月生，汉族，农民，住安徽省淮南市。
原告胡本巨诉被告胡本友农村建房施工合同纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由代理审判员陈满适用简易程序，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告胡本巨的委托代理人苏刚，被告胡本友到庭参加诉讼。原告胡本巨经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡本巨诉称：2008年2月25日，其与胡本友达成建房协议，由其在胡本友的土地上建造房屋后以每套75000元的价格卖给胡本友。其将建好的一套房屋交付给胡本友使用后，胡本友支付35000元房款，并用建材抵付了14000元，还欠26000元房款未付，故诉至法院，请求依法判令胡本友立即支付房款26000元，并承担本案诉讼费用。
胡本友辩称：其购买房屋的价格并非75000元，其购买房屋的价格是58000元，已经支付了49000元，其只欠9000元。因为房屋入住后，出现质量问题，且房屋外有变压器，严重影响其家庭生活及健康，所以胡本巨只要解决上述问题，其立即给钱。
胡本巨为支持其诉讼请求，提供如下证据：
证据一、身份证复印件，证明其主体资格；
证据二、建房协议复印件，证明房屋价格为75000元；
证据三、结算收据，证明胡本友已付购房款49000的事实，起诉未超诉讼时效。
胡本友为支持其抗辩理由，提供如下证据：
证明一份，证明其购房价格为58000元，其家门口有个大变压器，离其房屋非常近，出行十分不便。
对证据的质证与认定：庭审中，胡本友对胡本巨提供的证据一、三均无异议，本院经审查，对上述无异议的证据予以确认。对胡本巨提供的证据二，胡本友的质证意见是，协议上面的签名不是本人所签。对胡本友提供的证明，胡本巨对真实性、合法性均有异议，其认为没有申请证人出庭作证，仅凭签字没有作用。本院认为庭后胡本巨承认胡本友房屋价格为58000元，故本院对该证据不予确认。对于胡本友提供的证明，因系证人证言，证人既未出庭，又无其他证据佐证，故本院对该证明关于房屋价格部分予以采纳，其余部分不予采信。
经审理查明：2008年胡本巨与胡本友经协商，决定由胡本巨在胡本友的宅基地上为其建造房屋，胡本友支付胡本巨建房款58000元。2011年房屋交付后胡本友入住，但胡本友仅支付49000元的建房款，尚欠9000元至今未付，胡本巨遂诉至本院。本案开庭审理时，胡本巨未到庭参加诉讼，庭后在本院对其的问话笔录中，胡本巨承认，建房协议签名并非胡本友所签，购房价格确为58000元。
本院认为：胡本友欠胡本巨建房款9000元，事实清楚，且胡本友亦予以认可，胡本友依法应当清偿该笔欠款，故本院对胡本巨要求胡本友支付购房款26000元的诉讼请求部分予以支持，对其多主张的部分不予支持。胡本友辩称房屋存在质量问题及变压器影响其家庭健康和出现，因其未能提供证据加以证实，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告胡本友于本判决生效之日起十日内支付原告胡本巨购房款9000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取225元，由原告胡本巨负担147元，由被告胡本友负担78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
代理审判员 陈 满
二〇一五年一月十三日
书 记 员 杜海啸
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张民初字第380-2号
原告宋立金。
委托代理人朱玉涛，山东正义阳光律师事务所律师。
被告刘冬。
本院在审理原告宋立金诉被告刘冬民间借贷纠纷一案中，原告于2014年5月20日向本院提撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告宋立金撤回起诉。
案件受理费106.50元及诉讼保全费236元，由原告宋立金负担。
审判长 王 忠
审判员 贾 磊
审判员 薛海涛
二〇一四年六月二十四日
书记员 韩学雯
浙江省宁海县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0226行审305号
申请执行人宁海县卫生和计划生育局，住所地浙江省宁海县。
法定代表人章武科，局长。
被执行人蒋平江。
被执行人叶素春。
申请执行人宁海县卫生和计划生育局于2016年8年9日向本院申请强制执行宁卫计征字（2015）第388号征收社会抚养费决定，本院于2016年8年11日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁海县卫生和计划生育局于2015年10月22日作出宁卫计征字（2015）第388号征收社会抚养费决定，认定被执行人蒋平江、叶素春夫妇，双方均为农业户口，于2001年2月登记结婚，2002年2月生育第一胎一女，2010年11月生育第二胎一女，又于2014年8月13日不符合再生育条件生育第三胎一子，属多生一胎。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项、第四十九条、第五十条的规定，决定征收男方社会抚养费73724元，征收女方社会抚养费73724元，合并征收社会抚养费147448元。申请执行人宁海县卫生和计划生育局于2015年11月9日送达了宁卫计征字（2015）第388号征收社会抚养费决定书。被执行人收到该决定后，在法定期限内未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未履行行政决定。2016年5月13日，宁海县卫生和计划生育局向被执行人送达宁卫计（黄）催字〔2016〕第1号履行行政决定催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的宁卫计征字（2015）第388号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人蒋平江、叶素春未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下:
对申请人宁海县卫生和计划生育局作出的宁卫计征字（2015）第388号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 邬培春
审 判 员 秦 沓
人民陪审员 方 雷
二〇一六年八月十五日
代书 记员 陈柯宇
辽宁省辽阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽10刑终40号
原公诉机关灯塔市人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡志坚，男，1983年出生，汉族，初中文化，捕前住江西省上饶市。因涉嫌诈骗罪，于2016年1月21日被刑事拘留，2016年1月27日被取保候审。2016年12月26日被依法逮捕。现羁押于灯塔市看守所。
灯塔市人民法院审理灯塔市人民检察院指控被告人胡志坚犯诈骗罪一案，于2016年12月29日作出（2016）辽1081刑初93号刑事判决。宣判后，被告人胡志坚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市人民检察院指派检察员吴松龄、石磊出庭履行职务，上诉人胡志坚到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，被告人胡志坚欲从事童装生意。2014年6月末，被告人胡志坚和王X生（已判刑）从浙江省杭州市来到辽宁省灯塔市，被告人胡志坚和被害人许X、许X娥、刘X江、杨X四人分别订购了童装，并约定付款方式为先发货后付款。被告人胡志坚在先期给付被害人小部分货款后，未支付其余货款，并让被害人继续发货。2014年10月，被告人胡志坚将在浙江省杭州市昆□童装市场租的门市关闭并失去联系。被告人胡志坚骗取许X的服装价值人民币41000元。骗取许X娥的服装价值人民币82000元。骗取刘X江的服装价值人民币52500元。骗取杨X的服装价值人民币113100元。被告人胡志坚共骗取他人财物价值总计人民币288600元。2016年1月17日，被告人胡志坚被抓获归案。
2016年1月26日王X生、胡志坚家属给付许X服装款人民币143500元，给付许X娥服装款人民币136000元，给付刘X江服装款103320元，2016年1月26日胡志坚家属给付杨X服装款人民币113100元。被害人许X娥、杨X、刘X江、许X出具谅解书，对被告人胡志坚表示谅解。
原审法院根据本案的具体事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第五十二条之规定，认定被告人胡志坚犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元。
上诉人胡志坚的上诉理由：原判量刑过重。
出庭检察员的出庭意见：一审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审法院审理查明的事实和证据与原审一致，并有案件来源、归案说明、羁押证明、户籍信息、出库单、地址、货运公司记录、营业房出租协议、谅解书、收条、情况说明、证人李X、王X生证言、被害人许X、许X娥、刘X江、杨X的陈述、原审被告人胡志坚的供述与辩解等证据证明，足以认定。上述事实、证据，均经原审庭审质证，审理时未发生变化，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人胡志坚以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人到案后，如实供述主要犯罪事实，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，当庭自愿认罪，可从轻处罚；其在取保侯审期间脱逃，不具有悔罪表现，酌情从重处罚。关于上诉人胡志坚提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，原审法院已根据上诉人的具体犯罪事实、情节、悔罪态度，作出相应的量刑，已充分体现了罪刑相适应的原则，故对该上诉理由不予支持。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 凯
代理审判员 杨 源
代理审判员 赵媛媛
二〇一七年六月一日
书 记 员 王奕文
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潭执字第1318号
申请执行人李华英，女，1967年1月8日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人南平市建阳区鑫隆硬质合金有限公司，住所地福建省南平市建阳区。
法定代表人谢亚豹，董事长。
委托代理人谢文最，男，1954年11月4日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
申请执行人李华英与被执行人南平市建阳区鑫隆硬质合金有限公司民间借贷纠纷一案，南平市建阳区人民法院于2015年6月12日作出的（2015）潭民初字第1595号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年9月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金2000000元及其利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，除已被本院查封、拍卖的被执行人南平市建阳区鑫隆硬质合金有限公司所有的坐落于福建省南平市建阳区某某工业园（土地使用权证：潭某某字第某某790号；潭某某字第某某803号）的土地使用权及地上建筑物和机器设备外，未发现被执行人还有银行存款、车辆等财产信息。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，也不能再提供被执行人还有其他可供执行的财产或财产线索，因上述财产暂时无法变现，同意先终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行偿还借款本金2000000元及其利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省南平市建阳区人民法院（2015）潭民初字第1595号民事调解书的本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡世清
审 判 员 阮丽琴
代理审判员 苏国仲
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 范正刚
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临罗执字第1074号
本院在执行申请执行人姜方柏与被执行人李二动买卖合同纠纷一案中查明，被执行人李二动有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将李二动纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月二十日
重庆市万州区人民法院
非 诉 讼 行 政 执 行 裁 定 书
（2016）渝0101行审253号
申请人梁平县环境保护局，地址重庆市梁平县梁山街道双桂路530号，组织机构代码00865291-9。
法定代表人伍元中，局长。
被申请人梁平县邵新纸业有限公司，地址重庆市梁平县袁驿镇邵新村，组织机构代码75007558-9。
法定代表人邱明，总经理。
申请人梁平县环境保护局于2016年7月11日向本院申请执行梁环罚字（2015）41号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明:2015年9月2日，梁平县邵新纸业有限公司在其污水处理站污泥沟与雨水沟之间私设暗管，污泥沟内的废水通过暗管排入雨水沟内最终排放入河。该行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第二十二条第二款的规定。2015年10月28日，梁平县环境保护局依据《中国人民共和国水污染防治法》第七十五条第二款的规定，对被执行人做出了梁环罚字（2015）41号行政处罚决定书：罚款壹拾万元整；于收到行政处罚决定书15日内到指定银行缴纳。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，每日按罚款数额的3％加处罚款。该处罚决定书告知了如对该行政处罚决定不服，可以在60日内向重庆市环境保护局或者梁平县人民政府申请行政复议，或者直接向人民法院提起行政诉讼。申请人将行政处罚决定书送达被申请执行人后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未依法向人民法院起诉，该具体行政行为已发生法律效力。申请人重庆市梁平县环境保护局向被执行人送达了履行义务催告书，被执行人未履行义务，申请人重庆市梁平县环境保护局向本院申请强制执行行政处罚决定书。
本院认为，申请人重庆市梁平县环境保护局作出的梁环罚字（2015）第41号行政处罚决定书事实清楚，证据确凿，�用法律法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其申请强制执行符合有关法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行重庆市梁平县环境保护局作出的梁环罚字（2015）第41号行政处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 王 翔
审 判 员 向 勇
人民陪审员 王彦力
二〇一六年八月九日
书 记 员 黄映雪
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初17678号
原告浙江民泰商业银行股份有限公司萧山瓜沥小微企业专营支行。
负责人周黎明。
委托代理人韩蓓丽、丁勇。
被告杭州伟敬轴承有限公司。
法定代表人施伟军。
被告施伟军。
被告王海良。
被告绍兴县鑫晨文化发展有限公司。
法定代表人王海良。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司萧山瓜沥小微企业专营支行（以下简称民泰银行）诉被告杭州伟敬轴承有限公司（以下简称伟敬公司）、施伟军、王海良、绍兴县鑫晨文化发展有限公司（以下简称鑫晨公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，依据原告申请对被告财产进行了保全，依法由审判员张杰适用简易程序于2017年2月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人韩蓓丽到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告民泰银行诉称：2014年6月6日，伟敬公司向民泰银行借款100万元，借款期限2014年6月6日至2015年6月4日。施伟军、王海良、鑫晨公司为该借款提供连带责任保证。因伟敬公司未按约还本付息，保证人也未履行保证义务，为此民泰银行向本院诉请：1.伟敬公司返还民泰银行借款本金999964.17元，并支付自2014年12月21日起至贷款还清日止按合同约定计算的利息、罚息、复利（其中包括要求对逾期本金的罚息再计收复利）；2.伟敬公司支付民泰银行律师代理费21261.27元；3.施伟军、王海良、鑫晨公司对上述第一、二项付款义务承担连带责任。
四被告未作答辩也未向本院提供证据。
原告民泰银行为支持其主张的事实，向本院提供了《保证借款合同》、借款借据、银行分户明细帐页、《法律服务委托合同》、律师代理费发票及汇款凭证。本院经审查认为，上述证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据所确认的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：
2014年6月6日，民泰银行与伟敬公司、施伟军、王海良、鑫晨公司签订浙民泰商银保借字第DK0512140002xx号《保证借款合同》，约定伟敬公司向民泰银行借款100万元，借款期限自实际提款日起至2015年6月4日止；月利率12.33‰；按季结息，借款到期利随本清，应在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；逾期罚息利率为借款利率上浮50%。同时约定施伟军、王海良、鑫晨公司为该借款提供连带责任保证；保证范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）；保证期间为该合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。同日，民泰银行向伟敬公司发放贷款100万元。后伟敬公司未按约还本付息，只支付了计算至2014年12月20日止的借款利息。民泰银行于2015年6月4日扣划伟敬公司账户存款35.83元用于归还借款本金。
另查明，民泰银行为本案诉讼支出律师代理费21261.27元。
本院认为，案涉《保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应恪守履行各自的合同义务。伟敬公司未按约还本付息构成违约，应承担民事责任。民泰银行主张对逾期贷款计收的罚息，本身具有违约金性质，对欠交的罚息再计收复利加重借款人的责任，有违合同法规定，故本院对其罚息再计收复利的主张不予支持。施伟军、王海良、鑫晨公司未按约履行保证义务，应承担相应的保证责任；保证人承担保证责任后，有权就其已承担责任部分向债务人追偿。综上，对于民泰银行诉请中的合理部分，本院予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州伟敬轴承有限公司在本判决生效之日起十日内返还浙江民泰商业银行股份有限公司萧山瓜沥小微企业专营支行借款本金999964.17元，并支付自2014年12月21日起至2015年6月4日止以100万元为基数按月利率12.33‰计算的期内利息、复利，以及上述借款本金、期内利息之和自2015年6月5日起至实际履行之日止按月利率18.495‰计算的罚息；
二、杭州伟敬轴承有限公司在本判决生效之日起十日内支付浙江民泰商业银行股份有限公司萧山瓜沥小微企业专营支行律师代理费21261.27元；
三、施伟军、王海良、绍兴县鑫晨文化发展有限公司对杭州伟敬轴承有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带责任；
四、施伟军、王海良、绍兴县鑫晨文化发展有限公司在承担保证责任后，有权就其已承担责任部分向杭州伟敬轴承有限公司追偿；
五、驳回浙江民泰商业银行股份有限公司萧山瓜沥小微企业专营支行的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17702元，减半收取8851元，财产保全申请费5000元，合计13851元，由杭州伟敬轴承有限公司负担，施伟军、王海良、绍兴县鑫晨文化发展有限公司负连带责任。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司萧山瓜沥小微企业专营支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州伟敬轴承有限公司、施伟军、王海良、绍兴县鑫晨文化发展有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 张 杰
二〇一七年二月十四日
书记员 喻彩霞
广东省广州市天河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）穗天法行非诉审字第986号
申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地广州市天河区华就路12号2-4楼。
法定代表人：夏卫兵，主任。
委托代理人：谢佩雯，系广东广信君达律师事务所律师。
委托代理人：肖李玲，系广东广信君达律师事务所实习律师。
被申请执行人：广东易通达人力资源有限公司，住所地广州市海珠区信裕路柏信街7号自编之一。
法定代表人：陈青松。
申请执行人广州住房公积金管理中心于2014年8月27日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年3月21日送达的穗公积金中心越秀责字（2014）176号责令限期办理决定。
本院经审查认为：申请执行人所作出的上述限期缴纳住房公积金决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、五十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条的规定，依法应准予执行。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
申请执行人广州住房公积金管理中心申请强制执行的穗公积金中心越秀责字（2014）176号责令限期办理决定，本院准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文谦
代理审判员 黎锦明
代理审判员 黄 剑
二〇一四年九月三日
书 记 员 许嘉嘉
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0681民初13992号
原告：张盛旺，男，1987年3月2日出生，汉族，山东省东明县人，住山东省东明县。
被告：黄未，男，1981年11月28日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。
本院在审理原告张盛旺与被告黄未民间借贷纠纷一案中，原告张盛旺明确表示不再缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 边 锋
二〇一七年十月十七日
书记员 宋倩宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执3960号
申请执行人周露，女，汉族，1989年12月9日出生，住长沙市。
委托代理人：孙超，男，汉族，系申请人丈夫，住乌鲁木齐新市区。
被执行人湖南吉屋房地产经纪有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道英才园小区5片017栋8号，统一社会信用代码：91430104MA4L7B1B8Q。
法定代表人：张浩。
本院在执行周露与湖南吉屋房地产经纪有限公司定金合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人签字确认并申请终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李丽琴
二〇一八年三月十二日
书记员 刘 卓
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执3960号申请执行人周露，女，汉族，1989年12月9日出生，住长沙市。委托代理人：孙超，男，汉族，系申请人丈夫，住乌鲁木齐新市区。被执行人湖南吉屋房地产经纪有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道英才园小区5片017栋8号，统一社会信用代码：91430104MA4L7B1B8Q。法定代表人：张浩。本院在执行周露与湖南吉屋房地产经纪有限公司定金合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人签字确认并申请终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李丽琴二〇一八年三月十二日书记员  刘 卓
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0702民初11878号
原告：金华市老平汽车租赁俱乐部（普通合伙），住所地金华市八一南街25号。
负责人：潘维龙，该俱乐部执行事务合伙人。
被告：盛怡，男，1989年5月11日出生，汉族，住金华市金东区。
被告：李强，男，1978年7月1日出生，汉族，住金华市金东区。
本院在审理原告金华市老平汽车租赁俱乐部（普通合伙）诉被告盛怡、李强车辆租赁合同纠纷一案中，原告金华市老平汽车租赁俱乐部（普通合伙）于2016年11月23日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。
本院认为，原告金华市老平汽车租赁俱乐部（普通合伙）的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金华市老平汽车租赁俱乐部（普通合伙）撤回对本案的起诉。
本案受理费138元（已减半，原告已预交），由原告金华市老平汽车租赁俱乐部（普通合伙）负担。
审判员 吴松玲
二〇一六年十一月二十三日
书记员 阮 君
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐中民初字第3191号
原告：陈万琼，女，1968年2月29日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：徐曦，四川海棠律师事务所律师。
委托代理人：徐翔，四川海棠律师事务所律师。
被告：鲁建国，男，1956年12月20日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被告：李俊辉，女，1962年12月2日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
原告陈万琼诉被告鲁建国、李俊辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李昀昀独任审理。在审理过程中，因采用其它方式不能向被告鲁建国、李俊辉送达文书，需公告送达，本案转入普通程序组成合议庭于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐曦到庭参加诉讼，被告鲁建国、李俊辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈万琼诉称：2012年11月2日，被告鲁建国因经营周转需要向原告借款50000元，并出具《借条》，承诺归还日期为2013年4月15日。截止2013年5月8日，被告鲁建国归还本金5000元，目前尚欠本金45000元。借款到期后，原告多次向被告催要款项未果。因上述借款发生于鲁建国与李俊辉夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，原告现诉至法院请求判决：二被告偿还借款本金45000元及利息，利息以45000元为计算基数从2013年5月8日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止。
被告鲁建国、李俊辉未作答辩。
经审理查明：2012年11月2日，鲁建国以资金周转为由向陈万琼借得50000元，并出具《借条》承诺2013年4月15日归还。截止2013年5月8日，鲁建国归还陈万琼50**元，经结算尚差欠借款45000元，鲁建国于2013年5月8日在借条上签字确认。
另查明。鲁建国与李俊辉于1988年10月15日登记结婚，于2013年4月3日登记离婚。
上述事实，有《借条》、陈万琼建设银行取款凭条、《结婚登记申请书》、《离婚登记审查处理表》及原告的陈述予以证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。鲁建国于2012年11月2日向陈万琼借款50000元后归还部分借款，截止2013年5月8日尚差欠借款45000元的事实有《借条》、陈万琼建设银行取款凭条为证，本院予以确认。现鲁建国、李俊辉未就其履行还款义务举证，应该承担举证不能的不利后果。陈万琼诉请要求鲁建国、李俊辉归还借款45000元的诉请依法应予支持。原告诉请以45000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2013年5月8日起计息至判决生效之日止的主张符合《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告鲁建国、李俊辉在本判决生效后三日内偿还原告陈万琼借款45000元并从2013年5月8日开始按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至本判决生效之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元、公告费600元，由被告鲁建国、李俊辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 高 奕
人民陪审员 彭 东
审 判 员 李昀昀
二〇一五年一月三十日
书 记 员 刘 婧
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初10249号
原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市吴宁街道双岘路18号。
法定代表人：韦凯华，该公司董事长。
委托代理人：厉瑞君，男，1962年10月18日出生，汉族，住东阳市。系公司职工。
被告：陈军强，男，1974年2月9日出生，汉族，住东阳市。
被告：罗文华，男，1963年5月14日出生，汉族，住东阳市。
委托代理人：贾文寿，男，1945年3月21日出生，汉族，住东阳市。
原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司为与被告陈军强、罗文华金融借款合同纠纷一案，原告于2017年8月1日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告陈军强归还借款本金25万元并支付利息27222.66元，本息合计277222.66元。（利息已算至2017年1月18日止，此后利息、复利按合同约定的逾期利率计算至实际履行之日止）；2、被告罗文华对上述借款本息承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月29日公开开庭进行审理。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人厉瑞君、被告陈军强、被告罗文华及其委托代理人贾文寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年5月20日，原告与被告陈军强签订《个人保证借款合同》一份，约定：被告陈军强向原告借款25万元；借款期限自2015年5月20日起至2016年5月19日止；借款利息按月利率7.65‰计算，按季付息，每季未月20日为结息日，次日为付息日；若借款人未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，按罚息利率计收复息。2015年5月20日，原告依约向陈军强发放25万元贷款。被告罗文华、案外人陈丽花自愿为该笔借款提供连带责任保证，保证范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期限为自主债务履行期限届满之日起两年。
经核算，截止2017年1月18日，被告陈军强尚欠原告借款本金25万元，利息27222.66元。担保人也未履行相应的保证义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈军强于判决生效后五日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金25万元，并支付利息27222.66元（利息已算至2017年1月18日止，此后利息、罚息、复息按合同约定利率计算至上述借款本息实际归还之日止）。
二、被告罗文华对本判决第一项确定的被告陈军强的应负债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2730元（已减半），由被告陈军强负担，被告罗文华负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 陈剑英
二〇一七年十月十一日
书记员 赵春阳
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更286号
罪犯王艳辉，男，1986年10月4日生，汉族，吉林省九台市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省永吉县人民法院于2016年2月16日作出（2015）永刑初字第53号刑事判决，认定被告人王艳辉犯盗窃罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金人民币410000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员齐婉冰出庭履行职务，吉林省长春兴业监狱刑罚科张玉阳代表执行机关参加诉讼，罪犯王艳辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯王艳辉端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯月消费过高，财产刑执行不良，建议下调减刑幅度。
经审理查明，原判认定，被告人王艳辉于2009年10月至2014年8月期间，该犯单独或伙同他人，先后窜至永吉县万昌镇、岔路河镇、一拉溪镇、长春市等地盗窃多起，盗得汽车、汽车电瓶、手机登物品。该犯单独或参与盗窃32起，盗窃价值201144元。2014年7月下旬的一天，王艳辉在岔路河镇内停放的一辆车内盗得甲基苯丙胺（冰毒）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻谷”）。后伙同被告人鹿洪琴，在长春市光华学院附近胡同内，以1000元的价格将冰毒及麻谷卖给吸毒人员王某某。该犯现在吉林省长春兴业监狱三监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行财产刑人民币2000元，狱内月均消费人民币725元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王艳辉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯月消费过高，财产刑执行不良，应当调整减刑幅度，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王艳辉减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕学柱
审判员 张唯春
审判员 梁福庆
二〇一八年一月三十日
书记员 尹 娜
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0421执160号
申请执行人：杨建发，男，汉族，住福建省明溪县。
被执行人：黄源恩，男，汉族，住福建省明溪县。
被执行人：黄春连，女，汉族，住福建省明溪县。
申请执行人杨建发与被执行人黄源恩、黄春连民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月13日作出（2012）明民初字第985号民事判决书发生法律效力后，申请执行人杨建发于2016年2月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人杨建发与被执行人黄源恩、黄春连自行达成和解，被执行人分期分批履行，案件短期内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院于2012年12月13日作出的（2012）明民初字第985号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄岩生
审判员 洪明群
审判员 谢凌燕
二〇一六年八月十日
书记员 张彩霞
附：本裁定书适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0421执160号之一
申请执行人：杨建发，男，汉族，住福建省明溪县。
被执行人：黄源恩，男，汉族，住福建省明溪县。
被执行人：黄春连，女，汉族，住福建省明溪县。
本院作出的（2012）明民初字第985号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄源恩、黄春连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、拍卖、变卖、变价被执行人黄源恩、黄春连价值人民币50000元的财产，或扣留、提取其等额的收入，或冻结、划拨其等额的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄岩生
审判员 洪明群
审判员 谢凌燕
二〇一六年二月二十四日
书记员 张彩霞
附：本裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0211刑初579号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人李书林，男，1986年4月28日出生，汉族，高中文化，厦门盛捷通物流有限公司经营者，户籍地湖北省枣阳市，暂住厦门市集美区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月14日被刑事拘留，同年4月21日被取保候审。
公诉机关以集检公诉刑诉〔2017〕566号起诉书指控被告人李书林犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年4月13日1时许，被告人李书林饮酒后驾驶“闽Ｄ×××××”号小型轿车，从本市湖里区殿前出发前往集美区灌口镇，行至灌口镇国道319线22KM处下穿隧道路段时被执勤民警当场查获。经司法鉴定，案发时被告人李书林血液中酒精含量为88.70mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人李书林如实供述了上列犯罪事实。认为被告人李书林具有坦白的情节。建议判处被告人李书林拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人李书林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李书林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。对被告人李书林适用缓刑不致于再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李书林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千六百元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 王巍娜
二〇一七年八月十七日
代书 记员 吴宇桐
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0691民初955号
原告：丁培勇，男。
委托诉讼代理人：夏金成、黄桂芳，如皋市江安法律服务所法律工作者。
被告：钱月红，女。
委托诉讼代理人：周永旺，江苏慈航律师事务所律师。
被告：南通市知语中介服务有限公司，住所地南通市经济技术开发区优山美地花园商业街A区211室。
法定代表人：逢素平，总经理。
原告丁培勇诉被告钱月红、南通市知语中介服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告丁培勇于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁培勇的撤诉申请系对自己民事权利的依法处分，符合法律规定。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告丁培勇撤诉。
案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告丁培勇负担。
（此页无正文）
审判员 缪 军
二〇一七年六月二十七日
书记员 丁浩楠
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第1258号
罪犯张旭，男，1992年4月12日生，汉族，吉林省长春市人，小学毕业，现在长春市净月监狱服刑。
吉林省长春市双阳区人民法院于2013年12月31日作出（2013）双刑初字第175号刑事判决，认定被告人张旭犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关长春市净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关长春市净月监狱认为，罪犯张旭端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2013年7月17日19时许，张旭在双阳区乾程旅店207房间内，违背妇女意志，采用暴力手段企图与高某某发生性关系，因高某某的反抗没有得逞。张旭强奸未遂，赔偿高某某经济损失。该犯现在长春市净月监狱三监区参加手工制作岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度下半年获得表扬1次，获得考核积分122分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯张旭在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯张旭减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2015年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 杨 笑
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 王庆岐
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0107民初588号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支�，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告陈文提，男，1975年8月24日出生，汉族，住福建省泉州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告陈文提信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告陈文提系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币22546.54元(包括利息、滞纳金，计算至2017年12月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币22546.54元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送�被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王玉丽
二〇一八年一月二十五日
书记员 王莉英
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
陕西省武功县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0431民特1号
申请人：司利利，女。
申请人司利利申请宣告被申请人尚建党失踪一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人司利利诉称：申请人司利利与被申请人尚建党系夫妻，2012年农历二月，被申请人离家出走，一直无音讯。申请人于2015年9月在某某县公安局某某镇派出所报案，派出所与申请人也多方查找，仍下落不明。至今被申请人下落不明已经四年，故申请宣告尚建党失踪。
经查：下落不明人尚建党，男。系申请人司利利之夫，申请人司利利与被申请人尚建党于1992年2月30日登记结婚。2015年11月25日被申请人尚建党被某某县公安局登记为全国失踪人口。申请人司利利申请宣告尚建党失踪后，本院通过人民法院报于2018年1月19日发出寻找尚建党的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，尚建党仍然下落不明。
本院认为，申请人司利利的关于宣告尚建党失踪的请求，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告尚建党失踪。
本判决为终审判决。
审判员 董凯
二〇一八年四月二十三日
书记员 宁强
附：本案的法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月.
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执2422号
被执行人张晓龙，男，1988年2月1日出生，汉族，小学文化，无业，住四川省宜宾市翠屏区。
被告人张晓龙犯盗窃罪一案，本院于2017年2月9日作出的（2017）川1502刑初66号刑事判决，判决确定：被告人张晓龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。该判决发生法律效力后，张晓龙未能自动履行义务，本院依法对张晓龙被判处罚金立案执行。
本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人张晓龙有可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502刑初66号刑事判决书中对张晓龙“并处罚金人民币二千元”判决内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申伯英
审判员 周 宇
审判员 孙 懋
二〇一七年十月二十四日
书记员 郭学蓉
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执2422号被执行人张晓龙，男，1988年2月1日出生，汉族，小学文化，无业，住四川省宜宾市翠屏区。被告人张晓龙犯盗窃罪一案，本院于2017年2月9日作出的（2017）川1502刑初66号刑事判决，判决确定：被告人张晓龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。该判决发生法律效力后，张晓龙未能自动履行义务，本院依法对张晓龙被判处罚金立案执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人张晓龙有可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502刑初66号刑事判决书中对张晓龙“并处罚金人民币二千元”判决内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申伯英审判员  周 宇审判员  孙 懋二〇一七年十月二十四日书记员  郭学蓉