河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0322民初743号
原告:张希彬，男，1968年6月4日生，汉族，农民，住昌黎县。
委托代理人:许建波，河北宏业律师事务所律师。
被告:田春男，男，1990年3月4日生，汉族，农民，住昌黎县。
被告:张小锁，男，1964年6月18日生，汉族，农民，住昌黎县。
委托代理人:张强，男，1986年11月12日生，汉族，农民，住昌黎县，系张小锁儿子。
被告:太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区海阳路49号，统一社会信用代码：9113030067033320XJ，下简称保险公司。
负责人：王辉，保险公司总经理。
委托代理人：张海生，保险公司职员。
原告张希彬与被告田春男、张小锁、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理。由于原告伤情尚未恢复，本案依法中止诉讼。恢复诉讼程序后，依法由审判员卢山适用简易程序独任审判，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。诉讼过中，原告申请进行相应的司法鉴定，本案依法延期审理。后于2017年8月18日再次公开开庭进行了审理。两次开庭，原告张希彬委托代理人许建波，被告田春男，被告张小锁委托代理人张强，被告保险公司委托代理人张海生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张希彬诉称，2017年1月11日10时40分许，被告田春男驾驶冀Ｃ×××××号货车沿205国道由西向东行驶至四季雪面粉厂门口时，因操作不当导致车上货物甩出砸伤路边站立的原告，造成原告受伤的交通事故。该事故经昌黎县交通警察大队认定，田春男负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至医院住院治疗20天，伤情经诊断为胫腓骨骨折。本次事故造成原告具体损失为：医疗费（含二次手术费）48143.61元，住院伙食补助费50元/天×20天=1000元，营养费50元/天×75天=3750元，误工费110.8元/天×150天=16620元，护理费110.8元/天×60天=6648元，残疾赔偿金11919元/年×20年×10%=23838元，精神抚慰金5000元，鉴定费3487.95元，交通费1000元，共计109487.5元。冀Ｃ×××××号货车在被告保险公司投保了交强险。要求被告方赔偿原告上述损失，并由被告方承担本案的诉讼费用。
被告田春男辩称，没有答辩意见。
被告张小锁辩称，没有答辩意见。
被告保险公司辩称，1、本案涉及两名伤者，交强险应共同分担。2、不承担本案诉讼费、鉴定费。
原告张希彬为支持自己主张，向本院提交下列证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份。主要内容，冀Ｃ×××××号货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年6月12日0时起至2017年6月11日24时止。被保险人为张小锁。
2、昌黎县公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份，交通事故损害赔偿调解书复印件1份（上加盖昌黎县公安局交通管理大队事故处理专用章）。主要内容，2017年1月11日10时40分许，田春男驾驶冀Ｃ×××××号轻型普通货车，沿205国道由西向东行驶至四季雪面粉厂门口时，因操作不当导致车上货物甩出砸伤路边站立的张华霞、张希彬，造成张华霞、张希彬受伤的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队勘查认定，田春男驾驶载物超过核定载质量的机动车上道路行驶、未按照操作规范安全驾驶，负事故的全部责任，张华霞与张希彬无责任。田春男与张华霞经交警部门调解达成协议，田春男一次性赔偿张华霞伤后医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计60000元，双方互不再找。
3、秦皇岛市第二医院住院病案1份、诊断证明书1份、住院费票据1张、住院患者费用总清单1份。主要内容，原告张希彬伤后在秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院20天，支付住院费40143.61元，伤情经诊断为左胫腓骨骨折。
4、昌黎司法医学鉴定中心司法鉴定意见书1份，鉴定检查费票据2张。主要内容，经原告申请，受昌黎县人民法院委托，昌黎司法医学鉴定中心于2017年6月30日出具了司法鉴定意见书，经鉴定，张希彬伤残等级为十级，建议误工时限为150日、护理时限为60日、营养时限为75日，建议后期治疗费约6000元至8000元。支付鉴定检查费共计3487.95元。
5、张希彬个体工商户营业执照复印件1份，张希彬、徐立梅常住人口登记卡复印件各1份，徐立梅身份证复印件1份。主要内容，张希彬与徐立梅均系夫妻关系，从事个体经营，经营范围为零售面粉、挂面、大米等。
6、冀Ｃ×××××号轻型普通货车行驶证复印件1份，田春男机动车驾驶证复印件1份。主要内容，冀Ｃ×××××号轻型普通货车登记所有人系张小锁，田春男准驾车型为C1。
经质证，被告保险公司质证意见为：对原告证据无异议。但不承担鉴定费。被告田春男、张小锁的质证意见均为：对原告证据无异议。
本院依职权从交警部门调取了道路交通事故经济赔偿凭证复印件1份，证明田春男已经赔偿张华霞方60000元。
经向各方当事人出示，各方当事人对该材料均无异议。
经本院审查，原告证据1、2、3、5、6及原告证据4中鉴定意见书，被告均无异议，法院依法调取的材料，各方当事人均无异议。本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。原告证据4中鉴定检查费系原告为确认自身伤残等级，三期期限、后续治疗费而支付的必要合理费用，应予以采纳，同时根据该证据鉴定结论采纳后期治疗费为7000元。原告证据5，被告方均无异议，原告依据该证据材料，参照河北省批发零售业收入标准110.8元/天主张误工费及护理费具有合理性，本院予以采纳。原告主张交通费1000元虽然未能提供票据，但考虑原告伤情及治疗情况，支付一定的交通费用具有客观必要性，本院酌情采纳500元的交通费用。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
冀Ｃ×××××号货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年6月12日0时起至2017年6月11日24时止。被保险人为张小锁。
2017年1月11日10时40分许，田春男驾驶冀Ｃ×××××号轻型普通货车，沿205国道由西向东行驶至四季雪面粉厂门口时，因操作不当导致车上货物甩出砸伤路边站立的张华霞、张希彬，造成张华霞、张希彬受伤的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队勘查认定，田春男驾驶载物超过核定载质量的机动车上道路行驶、未按照操作规范安全驾驶，负事故的全部责任，张华霞与张希彬无责任。田春男与张华霞经交警部门调解达成协议，田春男一次性赔偿张华霞伤后医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计60000元，双方互不再找。该赔偿款已履行。
原告张希彬伤后在秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院20天，支付住院费40143.61元，伤情经诊断为左胫腓骨骨折。
经原告申请，受昌黎县人民法院委托，昌黎司法医学鉴定中心于2017年6月30日出具了司法鉴定意见书，经鉴定，张希彬伤残等级为十级，建议误工时限为150日、护理时限为60日、营养时限为75日，建议后期治疗费约6000元至8000元。支付鉴定检查费共计3487.95元。
另查明：冀Ｃ×××××号轻型普通货车登记所有人系张小锁，田春男准驾车型为C1。
本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定，确认原告合理损失如下：
1、医疗费：40143.61元。
2、二次手术费：7000元。
3、住院伙食补助费：1000元（50元/天×20天）。
4、营养费：3750元（50元/天×75天）。
5、护理费：6648元（110.8元/天×60天）。
6、误工费：16620元（110.8元/天×150天）。
7、残疾赔偿金：23838元（11919元/年×20年×10%）。
8、精神损害抚慰金：5000元。
9、鉴定检查费：3487.95元。
10、交通费：500元。
上述损失共计：107987.56元。其中交强险赔偿范围内医疗费用赔偿项下51893.61元（40143.61元+7000元+1000元+3750元），伤残赔偿项下56093.95元（6648元+16620元+23838元+5000元+3487.95元+500元）。
本院认为，冀Ｃ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险合同系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告及张华霞受伤，田春男负事故全部责任，原告张希彬及另一伤者张华霞无责任的事实清楚。由于田春男与张华霞方已达成了调解协议，且履行了赔偿，同时田春男同意被告保险公司在交强险赔偿限额内优先赔付原告张希彬的经济损失，故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告张希彬医疗费用赔偿项下10000元，伤残赔偿项下56093.95元，共计66093.95元。被告田春男、张小锁均称双方系朋友关系，田春男借用张小锁车辆发生的本次事故，故原告张希彬剩余损失41893.61元（107987.56元-66093.95元），被告田春男作为车辆使用人和直接侵权人应依据其事故责任承担相应的民事赔偿责任，即赔偿原告张希彬41893.61元。原告并未能提供证据证明被告张小锁在本次事故中对原告的损害存在过错，故被告张小锁不承担民事赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司给付原告张希彬赔偿款66093.95元。
二、被告田春男给付原告张希彬赔偿款41893.61元。
三、驳回原告张希彬要求被告张小锁赔偿经济损失的诉讼请求。
上述一、二项内容，均于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2490元，减半收取1245元，由被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司负担752元，被告田春男负担476元，原告张希彬负担17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 卢山
二〇一七年九月一日
代理书记员 徐盈