上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第2529号
原告刘国付。
委托代理人杨雪，上海汉科律师事务所律师。
被告旷群。
委托代理人陈炼（系被告之夫），1973年2月28日生，汉族，户籍地上海市浦东新区东绣路****弄**号***室。
被告太平财产保险有限公司上海分公司。
负责人阚季刚，该公司总经理。
委托代理人梁莉，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人杨洁，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告刘国付与被告旷群、被告太平财产保险有限公司上海分公司（以下称太平财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告刘国付的委托代理人杨雪、被告旷群的委托代理人陈炼、被告太平财保上海公司的委托代理人梁莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘国付诉称，2013年10月25日7时45分许，被告旷群驾驶牌号为沪GJXX**轿车行驶至上海市嘉定区嘉罗公路城中路处，与骑电动车行驶至此的原告相撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告旷群承担事故的全部责任，原告无责任。被告太平财保上海公司系承保肇事车辆强制保险的保险公司。现原告起诉要求上述被告赔偿原告因本起交通事故造成的各项损失：医疗费人民币（以下币种均为人民币）735.70元、护理费3，240元、营养费2，400元、鉴定费2，300元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、误工费10，608元、停车牵引费178元、交通费300元、电动车损失费350元，前款由被告太平财保上海公司在强制保险内先行赔偿（精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿），超出部分由被告旷群赔偿。
被告旷群辩称，对事发经过及责任认定无异议，律师费同意赔偿4，000元，垫付的费用要求在本案中一并处理，其它同意保险公司意见。
被告太平财保上海公司辩称，对事发经过、责任认定及投保情况无异议，同意在强制保险内赔偿合理费用。对鉴定意见有异议，但不申请重新鉴定。医疗费应扣除自费及非医保部分费用；残疾赔偿金应按农村标准；误工费不认可；交通费过高，由法院酌定；装运费过高；电动车修理费不认可；停车费、复印费、鉴定费、律师费不属保险理赔范围。
经审理查明，2013年10月25日7时45分许，被告旷群驾驶牌号为沪GJXX**轿车行驶至上海市嘉定区嘉罗公路城中路处，与骑电动车行驶至此的原告刘国付相撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告旷群承担事故的全部责任，原告刘国付无责任。原告刘国付受伤后至上海市嘉定区中心医院治疗，共花费医疗费2，168.40元（含被告旷群垫付的医疗费1，432.70元）。华东政法大学司法鉴定中心对原告刘国付的伤残情况作了鉴定，并于2014年2月19日出具华政（2014）法医残鉴字第J-154号司法鉴定意见书，结论为原告刘国付因交通事故所致伤评定十级伤残。原告伤后予以休息120日，营养60日，护理60日。为此鉴定，原告支付鉴定费2，300元。因当事人间就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉讼来院。为此诉讼，原告刘国付支付律师费5，000元。
另查明，原告刘国付为农村户籍，其为治疗、鉴定及处理本起交通事故事宜花费了一定数量的交通费用，并支付了电动车装运费120元及停车费58元；嘉定区公安局戬浜派出所出具证明，原告自2011年3月至2014年3月居住在嘉定区马陆镇立新村XXXX号XXX室，至2014年1月，该村非农人口比例为67.1%；原告与上海申达越众物业管理有限公司签订了自2013年3月26日至2014年3月25日的劳动合同，该公司通过银行账户发放原告工资，原告在事发前四个月的月平均工资为3，112.60元，事发后四个月发放工资为10，595.40元，其实际误工损失为1，855元；上海锦正保险公估有限公司对原告事故中受损的电动车定损为350元，原告为修理该车支付了修理费350元；肇事车辆牌号为沪GJXX**轿车在被告太平财保上海公司投保了强制保险，本起事故发生在保险期间内。
审理中，原告刘国付增加要求被告赔偿律师费5，000元。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、强制保险单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、有关证明、劳动合同、工资明细、定损单、电动车修理费、装运费、停车费发票、部分交通费发票、律师费发票等书证及当事人的陈述为证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额范围内赔偿。本起事故经公安部门认定，被告旷群承担事故的全部责任，原告刘国付无责任，该认定并无不当，本院予以确认。本案中，肇事车辆牌号为沪GJXX**轿车在被告太平财保上海公司投保了交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内，故被告太平财保上海公司应在强制保险限额内承担赔偿责任。对超出强制保险部分，因本起事故中被告旷群承担全部责任，故本院确定由被告旷群承担全部赔偿责任。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。1、医疗费2，168.40元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，300元、电动车修理费350元、装运费120元、停车费58元，本院均予支持，原告要求精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿，本院予以照准；2、残疾赔偿金，事发前原告已在本市城镇地区连续居住一年以上，主要收入来源于本市城镇地区，主张按本市城镇居民标准结合其伤残情况计算为87，702元并无不当，本院予以支持；3、误工费，根据原告的实际误工损失，支持1，855元；4、律师费，被告旷群同意赔偿律师费4，000元，本院予以照准；5、营养费、护理费、交通费，根据本案的实际情况，分别酌定为1，800元、2，400元、200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险内赔偿原告刘国付101，595.40元。其中，在医疗赔偿限额内赔偿医疗费2，168.40元、营养费1，800元，在伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、护理费2，400元、误工费1，855元、交通费200元，在财产损失赔偿限额内赔偿电动车修理费350元、装运费120元；
二、被告旷群应赔偿原告刘国付停车费58元、鉴定费2，300元、律师费4，000元，与被告垫付的医疗费1，432.70元相抵，被告旷群应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘国付4，925.30元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2，656.27元，减半收取1，328.13元，由被告旷群负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 俞建忠
二〇一四年五月十六日
书 记 员 顾晓萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。