河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1729民初1553号
原告孙培琴，女，1969年9月22日生，汉族，住新蔡县。
委托代理人：王伟，新蔡县法律服务所法律工作者。
被告代辽营，女，1960年7月3日生，汉族，住新蔡县。
被告念姣君，女，1983年4月15日生，汉族，住新蔡县。
被告念永明，男，1960年9月15日生，汉族，住新蔡县。
三被告委托代理人：宋义峰，河南小东律师事务所律师。
原告孙培琴与被告代辽营、念姣君、念永明民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法组成合议庭于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告孙培琴及其委托代理人王伟、被告代辽营及其委托代理人宋义峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系多年的朋友关系，2012年-2015年间被告代辽营以家庭做生意缺资金为由向原告陆续借款多次，因被告以前在新蔡县经营餐馆生意和销售“花花牛”品牌牛奶生意，所以也就相信了被告借款理由，后在2015年-2016年结算被告共欠款965600元。本案被告念姣君对上述借款进行了担保，依法应承担连带偿还责任，被告代辽营的借款都是为增加家庭经济收入、支出所欠，是夫妻存续期间的借款，被告念永明有义务承担连带偿还责任。原告多次向三被告追要借款，被告以各种理由推拖不还，为此诉至贵院，请求依法判令三被告连带偿还原告借款965600元及利息并由被告承担本案的诉讼费用。
被告代辽营辩称，借款事实存在，但原告请求的借款数额有误，其中原告请求965600元，包含本金770000元，利息195600元。
被告念姣君辩称，对于代辽营的借款，借款时念姣君并不知情，且借款时念姣君也没有进行任何担保，不是真正的借款担保人。
被告念永明辩称，1、念永明与代辽营早已办理离婚手续，代辽营的借款是其个人行为，与念永明没有关系。2、原告陈述说代辽营的借款是用于经营餐馆和销售花花牛，也没有任何依据，所以说念永明不应该承担任何责任。
经审理查明：被告代辽营因资金周转向原告孙培琴借款，被告向原告出具借条共计十一份：2015年6月23日被告代辽营向原告孙培琴借款并出具借条一份“今借书华现金拾万元整（100000.00元）,利三分，2016年7月23日还清利本。借款人：代辽营担保人：念姣君”；2015年7月4日被告代辽营向原告孙培琴借款并出具借条一份“今借书华现金伍万元整（50000.00元）,利三分，2016年12月还清。借款人：代辽营担保人：念姣君”；2015年8月21日被告代辽营向原告孙培琴借款并出具借条一份“今借书华现金伍万元整（50000.00元）,利三分，一年结利。借款人：代辽营担保人：念姣君”；2014年10月25日被告代辽营向原告孙培琴借款并于2015年10月25日出具借条一份“今借书华现金陆万贰仟元整（62000.00元），利三分。借款人：代辽营担保人：念姣君2015年10月25日”。该借条62000元包括本金5万元，利息1.2万元，利息按双方约定的2分计算；2015年4月30日被告代辽营向原告孙培琴借款并于2016年4月30日出具借条一份“今借书华现金拾贰万贰仟肆佰元整（122400.00元）借款人：代辽营担保人：念姣君2016年4月30日”。该借条122400元包括本金9万元，利息32400元，利息按双方约定的三分计算；2015年5月18日被告代辽营向原告孙培琴借款并于2016年5月18日出具借条一份“今借书华现金贰拾万零肆仟元整（204000.00元）,2016年6月18日还本利。借款人：代辽营担保人：念姣君2016年5月18日”。该借条204000元包括本金15万元，利息5.4万元，利息按双方约定的三分计算；2015年7月19日被告代辽营向原告孙培琴借款并于2016年1月19日出具借条一份“今借书华现金叁万柒仟贰佰元整（37200.00元）借款人：代辽营担保人：念姣君2016年1月19日”。该借条37200元包括本金3万元，利息7200元，利息按双方约定的四分计算。2014年6月29日被告代辽营向原告孙培琴借款并于2016年6月29日出具借条一份“今借书华现金陆万捌仟元整（68000.00元）借款人：代辽营2016年6月29日”，该借条68000元包括本金50000元，利息18000元，利息按双方约定的三分计算；2014年10月19日被告代辽营向原告孙培琴借款并于2015年10月19日出具借条一份“今借书华现金捌万壹仟陆佰元整（81600.00元）借款人：代辽营2015年10月19日”。该借条81600元包括本金60000元，利息21600元，利息按双方约定的三分计算；2015年5月11日被告代辽营向原告孙培琴借款并于2016年5月11日出具借条一份“今借孙培琴现金捌万壹仟陆佰元整（81600.00元）借款人：代辽营2016年5月11日”。该借条81600元包括本金6万元，利息是2.16万元，利息按双方约定的三分计算；2014年10月16日被告代辽营向原告孙培琴借款并于2015年10月16日出具借条一份“今借书华现金拾万零捌仟捌佰元整（108800.00元）借款人：代辽营2015年10月16日”。该借条108800元包括本金8万元，利息2.88万元，利息按双方约定的三分计算；后经原告多次追要，被告均未偿还该借款。为此原告起诉来院，请求依法判令三被告连带偿还原告借款965600元及利息并由被告承担本案的诉讼费用。
另查明，原告孙培琴与借条中的书华是同一人。原告孙培琴向被告代辽营提供的965600元借款中包括本金77万元，利息195600元，其中利息是按二分、三分、四分计算的。
上述事实有原、被告陈述及借条等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告双方系借贷纠纷，被告代辽营向原告孙培琴出具的借条，是当事人双方的真实意思表示，原告向被告提供借款后，被告代辽营应在约定期限内予以偿还。故原告要求被告代辽营偿还借款77万元，事实清楚、证据充分，对此请求本院予以支持。因原被告之间约定的有二分、三分、四分的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。因原、被告双方约定月息3分、4分不符合法律规定，应按法律规定的年利率24%计算。原告要求被告念姣君承担连带清偿责任，念姣君作为担保人在七份借条上签字，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故原告要求被告念姣君承担连带偿还责任，事实清楚、证据充分，对此请求本院予以支持。原告要求被告念永明承担连带清偿责任，证据不足，对此请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告代辽营于判决书生效后十日内偿还原告孙培琴借款100000元及利息（利息从2015年6月23日起至判决书确定的还款之日止，利率按年利率24%计算）。被告念姣君对上述债务承担连带清偿责任。
二、被告代辽营于判决书生效后十日内偿还原告孙培琴借款50000元及利息（利息从2015年7月4日起至判决书确定的还款之日止，利率按年利率24%计算）。被告念姣君对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告代辽营于判决书生效后十日内偿还原告孙培琴借款50000元及利息（利息从2015年8月21日起至判决书确定的还款之日止，利率按年利率24%计算）。被告念姣君对上述债务承担连带清偿责任。
四、被告代辽营于判决书生效后十日内偿还原告孙培琴借款50000元及利息（利息从2014年10月25日起至判决书确定的还款之日止，利率按年利率24%计算）。被告念姣君对上述债务承担连带清偿责任。
五、被告代辽营于判决书生效后十日内偿还原告孙培琴借款90000元及利息（利息从2015年4月30日起至判决书确定的还款之日止，利率按年利率24%计算）。被告念姣君对上述债务承担连带清偿责任。
六、被告代辽营于判决书生效后十日内偿还原告孙培琴借款150000元及利息（利息从2015年5月18日起至判决书确定的还款之日止，利率按年利率24%计算）。被告念姣君对上述债务承担连带清偿责任。
七、被告代辽营于判决书生效后十日内偿还原告孙培琴借款30000元及利息（利息从2015年7月19日起至判决书确定的还款之日止，利率按年利率24%计算）。被告念姣君对上述债务承担连带清偿责任。
八、被告代辽营于判决书生效后十日内偿还原告孙培琴借款50000元及利息（利息从2014年6月29日起至判决书确定的还款之日止，利率按年利率24%计算）。
九、被告代辽营于判决书生效后十日内偿还原告孙培琴借款60000元及利息（利息从2014年10月19日起至判决书确定的还款之日止，利率按年利率24%计算）。
十、被告代辽营于判决书生效后十日内偿还原告孙培琴借款60000元及利息（利息从2015年5月11日起至判决书确定的还款之日止，利率按年利率24%计算）。
十一、被告代辽营于判决书生效后十日内偿还原告孙培琴借款80000元及利息（利息从2014年10月16日起至判决书确定的还款之日止，利率按年利率24%计算）。
十二、驳回原告孙培琴的其他诉讼请求。
案件受理费13456元，由被告代辽营、念姣君承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 肖艳华
审判员 周 伟
审判员 杨 靖
二〇一六年十一月二日
书记员 陈 威