浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瓯民初字第165号
原告：林某某。
被告：戴某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××司。住所地
：浙江省××路××号。
代表人：郦某某。
委托代理人：郑某某。
委托代理人：李某某。
原告林某某为与被告戴某某、中国××财产保险股份有
限公司××司（以下简称太平洋××××公司）道路交通事故
人身、财产损害赔偿纠纷一案，于2010年3月18日向本院起诉
，本院于同日受理后，依法由代理审判员梅盈碧独任审判，于
2010年4月26日公开开庭审理了本案。原告林某某，被告戴某
某，被告太平洋××××公司的委托代理人郑某某、李某某到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某起诉称：2008年10月9日中午，原告驾驶浙c
×××××号小型普通客车，从市区经汤家桥南路驶往瓯海梧
田林村南瓯明园住宅区，10时40分许，行经瓯海大道汤家桥南
路路路口以西300米的辅助车道地段，遇左侧被告戴某某持超
过有效期的驾驶证驾驶的浙c×××××号轿车从瓯海大道高
架桥下通道左转弯出来进入辅助车道时，小型普通客车左前角与轿车右前角发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤。该事故经
交警部门认定，被告戴某某承担事故的全部责任，原告无责任
。原告受伤后在温州市中西医结合医院接受治疗，诊断为颈3-
6椎间盘膨出、多发软组织挫伤，花费医疗费用94738.9元，误
工8个多月。肇事车辆浙c×××××号轿车已在被告太平洋×
×××公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交
强险）和商业第三者责任险（以下简称三责险）。故原告诉至
法院，请求判令：一、被告戴某某赔偿原告林某某医疗费1516
9.8元、护理费5050元、推拿费用2730元、住院伙食补助费303
0元、误工费19183元、交通费1100元、后续治疗费38000元、
车辆修理费8567.2元、技术鉴定费450元、施救费500元等各项
损失共计93780元，扣除被告戴某某已赔偿的财产损失9517.2
元，还应赔偿84262.8元；二、被告太平洋××××公司在保
险限额范围内对上述赔偿金额承担赔付责任。
被告戴某某答辩称：对本案交通事故的发生、经过及责
任认定均无异议；肇事车辆浙c×××××号轿车已投保了交
强险和三责险；原告请求的部分赔偿项目不合理，财产损失95
17.2元已赔付，并在交警部门暂存了2万元押金。
被告太平洋××××公司答辩称：对本案交通事故的发
生、经过及责任认定均无异议。肇事车辆浙c×××××号轿
车已投保了交强险和三责险，由交强险先行赔付；三责险保险
限额为10万元、免赔率为20%，但因被告戴某某持有的驾驶证
超过有效期而不予赔付。原告请求的部分赔偿项目不合理，非
医保用药费用1689元及鉴定费不属于保险理赔范围。原告为证明其主张的事实，向本院提供以下证据：
1.交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解终结书，以
证明交通事故发生的经过及责任的认定；
2.温州市中西医结合医院的门诊病历、住院病历，以证
明原告的伤情及治疗情况；
3.住院收费收据、门诊收费收据、浙江某政府非税收入
统一发票、住院费用清单，以证明原告的医疗费支出情况；
4.会员卡充值记录、收款收据、浙江某温州市服务业统
一发票发票联，以证明原告的推拿费用支出情况；
5.工资单（2008年7月至9月）、中共温州市委宣传部办
公室出具的证明、温州市中西医结合医院的医疗证明书，以证
明原告的误工损失；
6.浙江某温州市服务业统一发票发票联、温州长运集团
有限公某某务发票发票联、浙江某加工修理修配统一发票发票
联、上海东太保险公估有限公某机动车辆估损清单，以证明原
告鉴定费、施救费、轿车修理费的支出情况。
被告戴某某、太平洋××××公司质证认为：证据3真实
性没有异议；证据4的推拿费用不属于医疗费用；证据5真实性
没有异议，但不能证明原告的误工损失，且医疗证明书在病历
中未记载，与本案没有关联性；其他证据没有异议。
被告戴某某当庭提交了交强险和三责险的保险单及条款
，以证明肇事车辆浙c×××××号轿车的投保情况及保险合
同约定。原告林某某及被告太平洋××××公司对前述证据没
有异议。被告太平洋××××公司没有提交证据。
上述证据经庭审出示质证，本院作以下认定：对于原告
提供的证据4，因推拿费用的支出并无医嘱证明属于必要医疗
支出，且该组证据无法反映与本案的关联性，故本院不予认定
；其他证据经审查，来源合法、客观真实、能够证明本案相关
的事实，本院予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定
下列事实：2008年10月9日中午10时40分许，原告林某某驾驶
浙c×××××号小型普通客车，从市区经汤家桥南路驶往瓯
海梧田街道林村南瓯明园住宅区，行经瓯海大道汤家桥南路路
口以西300米的辅助车道地段，遇左侧被告戴某某持超过有效
期的驾驶证驾驶浙c×××××号轿车从瓯海大道高架桥下通
道左转弯出来进入辅助车道时，小型普通客车左前角与轿车右
前角发生碰撞，造成两车损坏及原、被告受伤。温州市公安局
交通警察支队四大队于2008年10月25日作出温某交四认字（20
08）第b261号交通事故认定书，认定被告戴某某承担事故的全
部责任，原告林某某无责任。原告受伤后在温州市中西医结合
医院接受治疗，住院101天，诊断为多发性软组织挫擦伤、颈
突症，花费医疗费用共15169.8元。原告治疗期间，已从被告
戴某某暂存在交警部门的事故押金中领取了10000元。温州市
中西医结合医院分别于2009年1月23日、3月17日出具医疗证明
书，分别建议原告休息2个月、4个月。原告受伤前的月工资为
3105元，其工作单位在原告的住院期间每月只发放基本工资10
57元。原告林某某为受损车辆浙c×××××号小型普通客车支
出修理费8567.2元、技术鉴定费450元、施救费500元，被告戴
某某已赔付前述财产损失。
被告戴某某系浙c×××××号轿车的车主，已为该车向
被告太平洋××××公司投保了交强险和三责险，保险期限均
自2007年12月29日0时至2009年12月28日24时止。其中三责险
保险限额为10万元，被保险机动车负事故全部责任的免赔率为
20%，并约定无证驾驶、驾驶证失效或者依法扣留、暂扣、吊
销期间，保险人责任免除。
另认定，庭审中被告太平洋××××公司主张原告林某
某的医疗费中非医保用药费用1689元、鉴定费450元不属于保
险理赔范围，被告戴某某表示愿意自行承担该部分费用。
本院认为：被告戴某某驾驶轿车行经事故地段，左转弯
借道通行时，未让本车道内的车辆先行，以致造成事故，在本
起事故中起全部作用，属全部过错，应承担事故的全部责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公某
在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过
责任限额的部分，属机动车之间发生交通事故的，由有过错的
一方承担责任。故被告戴某某应承担超过交强险保险范围损失
的赔偿责任。被告太平洋××××公司作为肇事车辆浙c××
×××号轿车的保险人，依照《中华人民共和国保险法》第六
十五条的规定，直接向原告林某某支付保险金。被告太平洋×
×××公司主张驾驶证超过有效期就是驾驶证失效，根据免责条款约定，三责险拒绝赔付。失效的词义为“失去效用”，而
依照《机动车驾驶证申领和使用规定》第四十二的规定，超过
机动车驾驶证有效期一年以上未换证的，车辆管理所应当注销
机动车驾驶证，未收回机动车驾驶证的，应当公告机动车驾驶
证作废。据此，本院认为，驾驶证超过有效期未在规定时间换
证只是违反了行政管理制度，故驾驶证失效不应当解释为驾驶
证超过有效期。故被告太平洋××××公司主张三责险免除保
险责任的意见，本院不予采纳。原告请求赔偿项目与赔偿金额
的合理性，经本院审查确认如下：1.医疗费，经审核为15169.
8元，其中非医保用药费用1689元；2.住院伙食补助费，原告
诉请按每天30元计算住院时间101天共3030元，属于合理范围
，本院予以支持；3.护理费，原告诉请按每天50元计算住院10
1天共5050元，被告方予以认可，本院予以确认；4.误工费，
原告提供的证据只能证明其住院期间误工损失6895元（2048元
÷30天×101天），故本院只对该部分损失予以支持；5.交通
费，原告虽未提供交通费票据，但交通费系实际必然支出，故
根据原告的治疗情况，本院酌情确定为1000元；6.推拿费用27
30元，原告未提供有效证据证明该费用系医疗之必要支出，本
院不予支持；7.后续治疗费，原告诉请的38000元未实际发生
，可以待实际发生后另行处理；8.修理费8567.2元、技术鉴定
费450元、施救费500元，已实际支出，本院予以支持。综上，
原告林某某的各项损失共计40662元，其中医疗费用中的10000
元（包括医疗费、住院伙食补助费）、财产损失2000元及护理
费、误工费、交通费共24945元属交强险赔付范围，由被告太平洋××××公司先行承担。超过交强险范围的损失共15717
元由被告戴某某承担，根据保险合同约定，被告太平洋×××
×公司应承担其中除非医保用药费用和鉴定费外13578元的80%
即10862.4元。故被告戴某某应赔偿原告林某某40662元，扣除
其已支付的19517.2元，还应赔偿21144.8元；被告太平洋××
××公司应理赔的保险金足以偿付上述剩余赔偿款。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条
第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法
》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》
第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第
二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下
：
一、被告戴某某赔偿原告林某某损失40662元，扣除被告
戴某某已支付的19517.2元，余款21144.8元由被告中国××财
产保险股份有限公司××司于本判决生效之日起十日内直接支
付原告林某某。
二、驳回原告林某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费1907元，减半收取953.5元，由原告林某某负
担789元，被告戴某某负担164.5元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江某温
州市中级人民法院。
代理审判员 梅盈碧
二〇一〇年六月九日
代书 记员 丁 宇
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、
集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医
疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死
亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等
费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，由保险公某在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责
任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承
担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成
本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由
保险公某依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内
予以赔偿。
4.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成
的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三
者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第
三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应
当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者
有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向
该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任
为保险标的的保险
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护
理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔
偿义务人应当予以赔偿。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费
（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求
数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温
州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江某省级财政专
户结算分户，帐号：31×××51。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法
院领取裁判文书生效通知书。
3、需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15
日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判
决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书
指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间
的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当
支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文
书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间
的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利
息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否
已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成
损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后
一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民
法院不予受理执行。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的
；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被
清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、
威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可
以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事
责任。