河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0926民初1217号
原告：赵新体，女，1944年8月生，汉族，农民，住肃宁县，。
原告：曹贺江，男，1966年9月生，汉族，农民，住肃宁县，。
原告：曹玉江，男，1970年4月生，汉族，职工，住河间市，。
原告：曹秋荣，女，1972年10月生，汉族，住肃宁县，。
四原告委托诉讼代理人：赵占峰，男，河北通和律师事务所律师。
被告：李治国�男，1967年11月生，汉族，司机，住山西省繁峙县。。
被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市忻府支公司，住所地山西省忻州市忻府区建设北路9号，统一社会信用代码91140902725942687D。
法定代表人：吴小龙，职务经理，。
委托诉讼代理人：杜跃存，河北浩翔律师事务所律师。
原告赵新体、曹贺江、曹玉江、曹秋荣与被告李治国、中国人民财产保险股份有限公司忻州市忻府支公司（以下简称人保忻府支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，于2016年12月16日作出（2016）冀0926民初647号民事判决。原告赵新体、曹贺江、曹玉江、曹秋荣不服此判决，向沧州市中级人民法院提起上诉。沧州市中级人民法院2017年5月12日作出（2017）冀09民终1930号民事裁定，发回�院重新审理。本案发回后，本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告曹贺江、曹玉江及四原告委托诉讼代理人赵占峰、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市忻府支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李治国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告方向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿826663元；2.原告保留二次赔偿诉讼请求权；3.案件受理费等诉讼支出由被告承担。在发回重审庭审过程中，原告方将损失项目及金额变更如下：误工费，原告赵新体的误工费变更为27959.36元，计算日期自2016年3月27日住院直至2017年1月13日，第二次鉴定做出之日共计286天，按照零售业2016年收入标准，每天97.76元计算，其误工费应为27959.36元，护理费以原一审庭审的陈述为准，残疾赔偿金变更为76281.6元，因为，第二次鉴�做出之日后，应当以鉴定做出的时间为确定残疾赔偿金的计算时间，鉴定费变更为4608元，交通费变更为1000元，精神抚慰金坚持原来的庭审陈述，上述各项共计698757.02元。事实和理由：2016年3月27日上午6时许，原告近亲属曹盼（原告赵新体之夫，其他众原告之父）驾驶电动三轮车行至382省道张庄路口时，遭被告李治国驾驶晋Ｈ×××××/晋Ｈ×××××号货挂车相撞。该事故中，驾驶三轮车的曹盼和乘坐该车的赵新体受伤，曹盼经医院抢救无效死亡。该事故经肃宁公安交警大队做出的事故认定书认定，曹盼与李治国分别负此事故的同等责任，赵新体无责任。另外，被告驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保相关保险，保险公司对原告依法负有赔偿义务。
被告人保忻府支公司辩称，被告车辆投保情况，以公司出具的保单为准，对属于保险责任的合理损失，依据保险合同约定和法律规定赔付，另我公司已为赵新体垫付了医疗费1万元。本案间接损失即诉讼费等不属于保险责任，我司不承担。我公司已经依据原一审即（2016）冀0926民初647号的判决书，将赔款打入肃宁县人民法院打款时间为2017年2月10日八点五十九分，两笔支付，其中一笔是112000元，另一笔是88646.93元。
被告李治国未到庭未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均无异议的四原告身份证复印件、交通事故认定书、保险单、曹盼的住院病历、曹盼的尸检报告单、曹盼的医疗费票据、赵新体的住院病历、诊断证明书、医疗费票据14张、司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、鉴定评估报告书、河北省第六人民医院住院收费票据（内有鉴定费项目）本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认�如下：1.2016年3月27日06时许，李治国驾驶晋Ｈ×××××/晋Ｈ×××××号货车沿382省道由东向西行驶至张庄路口处时，与由南向北行驶的曹盼驾驶的电动三轮车拉承赵新体相撞，造成两车受损，曹盼、赵新体分别受损，曹盼经肃宁县人民医院抢救无效，于2016年4月5日死亡的交通事故。此事故经肃宁公安交警大队认定，李治国、曹盼分别负此事故的同等责任，赵新体不负此事故责任。2.原告赵新体系曹盼的妻子，曹贺江、曹玉江、曹秋荣系曹盼子女。有肃宁梁村镇大曹村村民委员会出具的证明证实，本院认定。3.曹盼的损失有：⑴医疗费67147.05元；⑵护理费，曹盼在肃宁县人民医院住院治疗9天，护理人员为其儿女，护理费原告主张按河北省2014年卫生和社会工作行业平均工资44926元计算，主张的标准错误，应按2016年度河北省居民服务、修理和其它服务业平均工资计算为1764.73元；⑶丧葬费原告主张23119.5元，符合法律规定，本院认定；⑷死亡赔偿金原告主张50930元，符合法律规定，本院认定；⑸精神抚慰金，原告主张60000元过高，结合事故责任，应以50000元为宜；⑹交通费，原告主张2100元，因未提交任何证据，结合曹盼的住院天数、赵新体鉴定情况，本院酌定1500元。⑺病历取证费68元，有肃宁县医院的门诊收费收据证实，本院认定；⑻电动三轮车损失费2800元。有鉴定评估报告书证实，本院认定；⑼评估费600元，有沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司出具的收据证实，本院认定。以上损失共计197929.28元。4.赵新体的损失有：⑴医疗费54311.06元；⑵营养费，原告赵新体的住院病历中有“加强营养”的医嘱，经鉴定营养期为45日-60日，以53日为宜，每天30元，营养费为1590元；⑶住院伙食补助费4500元，原告住院45天，原告要求每天按100元计算，被告无异议，本院支持；⑷护理费，经鉴定原告赵新体护理期为45日-60日，结合原告赵新体的年龄，以护理60日，护理人员住院期间2人，出院后1人为宜，原告赵新体与死者曹盼在住院期间均由三个子女轮流护理，那么在曹盼住院期间的9天有两人护理，赵新体住院的前9天应为一人护理，剩余住院天数36天为两人护理。护理费为按照2015年河北省居民服务、修理和其它服务业平均工资（33543元÷365天×9天×1人）+（33543元÷365天×36天×2人）+（33543元÷365天×60日×1人）=13823.78元；⑸残疾赔偿金，原告1944年8月出生，经鉴定为身体损伤为九级伤残，精神残疾为Ⅴ级伤残，残疾赔偿金赔偿系数以63%为宜，赵新体精神伤残定残之日为2017年1月13日，故残疾赔偿金本院认定为56317.27元；⑹精神抚慰金，原告主张50000元过高，结合原告的伤残等级，以35000元为宜。⑺鉴定费原告主�4680元，身体残疾鉴定费1400元，有发票证实；精神残疾鉴定费收费票据收据载明鉴定费2400元，故本院认定赵新体鉴定费为3800元。⑻原告主张交通费1000元，结合赵新体住院、出院、鉴定过程，本院酌定交通费为800元。⑼病历取证费37.1元，有肃宁县人民医院的门诊收费收据证实，本院支持；⑽防褥疮气垫费598元，有发票证实，本院认定。以上赵新体的损失共计101475.36元。5.原告主张的十年护理费没有事实和法律依据，本院不予支持。6.被告李治国为原告垫付了30000元，原告方认可，本院认定。7.被告人保忻府支公司为原告垫付了医疗费10000元，原告方认可，本院认定。8.赵新体主张误工费，但赵新体年龄已超过70周岁，且未提交可以证实其存在劳动能力的证据，本院不予支持。
另被告人保忻府支公司已向本院执行款账户分两次汇入本案执行款112000元、88646.93元�本院核对无异。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。被告李治国驾驶的肇事车辆在被告人保忻府支公司投保主车交强险一份，商业三者险一份，保险限额为100万元，挂车商业三者险一份，保险限额为5万元，含不计免赔，故原告方的损失应由被告人保忻府支公司在交强险责任限额先予赔付，超出交强险责任限额的部分，由被告人保忻府支公司在商业第三者责任险责任限额内按照事故责任比例予以赔付。被告人保忻府支公司在交强险医疗费赔偿限额已垫付了原告赵新体医疗费10000元，故在计算原告方医疗费损失时应予扣除。被告赵治国所驾驶车辆所投保险足以赔付原告方的损失，故被告赵治国不再承担赔偿责任，被告赵治国垫付的医疗费30000元系为保险公司垫付，故被告人保忻府支公司应予返还。被告人保忻府支公司向本院执行款账户汇入的赔偿款应视为被告人保忻府支公司自动履行，在依本判决履行时予以扣除，原告方可在本判决生效后向本院支取。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、�告中国人民财产保险股份有限公司忻州市忻府支公司赔偿原告赵新体、曹贺江、曹玉江、曹秋荣各项损失204153.32元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市忻府支公司返还李治国垫付款30000元。
三、驳回原告赵新体、曹贺江、曹玉江、曹秋荣的其他诉讼请求。
以上一、二项判决内容，于本判决生效之日起十日内履行清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13066元，由被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市忻府支公司承担4309.7元，由原告赵新体、曹贺江、曹玉江、曹秋荣承担8756.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提�副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 倪 勋
审 判 员 尹慧爽
人民陪审员 闫月坦
二〇一七年九月八日
书 记 员 宋振官