河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫10民终2312号
上诉人（原审原告）：魏香荣，女，1967年7月23日出生，汉族，住许昌县。
委托诉讼代理人：宋文杰，男，1990年1月28日出生，汉族，住许昌县，系村委会推荐。
被上诉人（原审被告）：李亚峰，男，1984年11月20日出生，汉族，住许昌县。
被上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路1号第19层。
法定代表人：鲁登宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王艳锋，男，该公司员工。
上诉人魏香荣与被上诉人李亚峰、都邦财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司（以下简称都邦财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服魏都区人民法院（2016）豫1002民初1463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人魏香荣的委托诉讼代理人宋文杰、被上诉人李亚峰、被上诉人都邦财险郑州支公司的委托诉讼代理人王艳锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏香荣上诉请求：1、请求撤销原判，改判二被上诉人增加赔偿额10000元。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判决认定事实不清，适用法律错误。一审法院按照30天计算上诉人各项损失无法律及事实依据。护理人员应按照护理人员工资或行业平均工资计算。本案上诉人乘坐的电动车为非机动车，被上诉人李亚峰驾驶的车辆为机动车，故应按照80%的赔偿责任处理。
都邦财险郑州支公司辩称，清单只能证明用药情况，不能证明住院天数和护理天数，请求维持原判。而且保险公司已经履行一审判决，将赔偿款支付到一审法院。
李亚峰辩称，1、营养费、伙食费一审法院计算正确。2、事故责任已经经交通部门认定，魏香荣应当承担30%责任，综上，一审法院认定事实正确，应维持原判。
魏香荣向一审法院起诉请求：请求依法判令判令被告支付保险赔偿款120000元。
一审法院认定事实：2015年8月30日11时30分，被告李亚峰驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车，在许昌市××大道辛张路口与宋云龙驾驶的电动自行车发生交通事故，致使宋云龙和电动车乘坐人魏香荣受伤住院，两车不同程度受损。后经许昌市公安局西关分局交管巡防大队作出第20150830101号道路交通事故认定书，认定被告李亚峰应承担事故主要责任，宋云龙承担次要责任，魏香荣无责任。原告魏香荣于事故当日被送往许昌市人民医院住院治疗，被诊断为：1、脑震荡。2、多处挫伤。原告魏香荣实际住院30天，医疗费为21220.24元。其中被告李亚峰垫付10000元。原告魏香荣住院期间陪护1人。原告为农村户口。豫Ｋ×××××号小型轿车在被告都邦财险郑州支公司投有交强险。本次事故发生在保险期限内。
一审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告与被告李亚峰发生交通事故，经交警部门认定，被告李亚峰负事故主要责任，原告魏香荣无责任。因李亚峰所驾车辆在被告都邦财险郑州支公司处投有机动车交通事故强制保险，原告所受损失应由都邦财险郑州支公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告李亚峰赔偿。原告的损失经该院核定为：医疗费21220.24元，住院伙食补助费30元／天×30天=900元，营养费30元／天×30天=900元，以上合计23020.24元，护理费25576元／年÷365天×30天=2102.14元（2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元），交通费220元，误工费28849元／年÷365天×30天=2371.15元（2015年河南农林牧渔业职工平均工资为28849元／年），上述共计27713.53元。因本次交通事故也造成另案当事人宋云龙受伤住院，故本案原告魏香荣应当按照损失数额在保险范围内由保险公司按比例予以赔偿，超出保险公司保险限额的损失由被告李亚峰予以赔偿。其中7880元由被告都邦财险郑州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿，4693.29元由被告都邦财险郑州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告下余医疗费损失（23020.24元-7880元）×70%=10598.17元，因被告李亚峰已垫付10000元，李亚峰需再赔偿原告医疗费598.17元。原告魏香荣的其他诉讼请求过高，无法律依据，不予支持。
判决：一、被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告魏香荣各项损失共计12573.29元；二、被告李亚峰于判决生效之日起十日内赔偿原告魏香荣医疗费598.17元；三、驳回原告魏香荣的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对于上诉人出具的许昌市人民医院住院病人一日清单客观真实，能够与魏香荣的长期医嘱单、临时医嘱单相互印证，证明上诉人住院期间每天的用药情况，故本院对该证据予以采信。
经二审查明，根据许昌市人民医院病历及相关证据显示，魏香荣于20165年8月30日入院治疗，2015年10月29日出院，住院时间为60天。本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，关于住院时间的上诉理由。××患者入院治疗的客观反映，长期医嘱单的用药时间前后具有联系性，且注明有起止时间，能够与上诉人提供的每日清单相互印证，反映魏香荣的实际住院时间为60天。一审法院关于上诉人住院时间的认定有误，本院予以纠正。
关于护理费的上诉理由。上诉人提供的护理人员魏永刚工资证明不足以证明其近三年的平均收入情况，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，一审法院按照城镇户口计算护理人员收入并无不当，本院予以维持。
关于赔偿责任比例的上诉理由。此次事故系李亚峰驾驶的小型轿车与宋云龙驾驶的电动自行车发生碰撞后造成。经公安交警部门认定李亚峰负事故主要责任，宋云龙负事故次要责任，魏香荣无责任。一审法院判决李亚峰承担70%的损失，宋云龙承担30%的损失符合主次责任的划分，据此计算的损失比例适当，本院予以确认。
因此，上诉人魏香荣的各项损失应核定如下：
医疗费21220.24元住院伙食补助费30元／天×60天＝1800元营养费30元／天×60天＝1800元（因魏香荣起诉时主张营养费1200元，故以其诉讼主张为准）以上合计21220.24元＋1800元＋1200元＝24220.24元误工费28849元／年÷365天×60天＝4742.3元护理费25576元／年÷365天×60天＝4204.27元交通费220元以上合计9166.57元因本次交通事故造成另案当事人宋云龙受伤住院，故魏香荣的损失数额在保险范围内应按比例予以计算，超出保险限额部分由李亚峰予以赔偿。其中7880元由被上诉人都邦财险郑州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿，9166.57元由被上诉人都邦财险郑州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。因故被上诉人都邦财险郑州支公司共计赔偿上诉人魏香荣17046.57元。上诉人魏香荣下余医疗费损失（24220.24-7880）×70%＝11438.17元，应被上诉人李亚峰已经垫付10000元，李亚峰需再赔偿上诉人魏香荣医疗费1438.17元。
综上所述，魏香荣的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持魏都区人民法院（2016）豫1002民初1463号民事判决第三项；
二、撤销区人民法院（2016）豫1002民初1463号民事判决第一项、第二项；
三、被上诉人都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人魏香荣各项损失共计17046.57元；
四、被上诉人李亚峰于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人魏香荣医疗费1438.17元。
一审案件受理费789元，由上诉人魏香荣负担600元，由被上诉人李亚峰负担189元。二审案件受理费50元，由上诉人魏香荣负担25元，由被上诉人李亚峰负担25元。
本判决为终审判决。
审 判 长 阎 鑫
代理审判员 陈改娜
代理审判员 王 戈
二〇一六年十一月三日
书 记 员 娄 琳