福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初3387号
原告：张建泉，男，1970年9月27日出生，汉族，住惠安县，
委托诉讼代理人：唐培元，惠安县惠中法律服务所法律服务工作者。
被告：张海防，男，1977年8月10日出生，汉族，住惠安县，
委托诉讼代理人：林丹、卢凤华，上海柏年（泉州）律师事务所律师、实习律师。
原告张建泉诉被告张海防健康权纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐培元、被告的委托诉讼代理人林丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建泉向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告人身损害所造成的经济损失21104.86元。审理中，原告变更诉讼请求为：判决被告赔偿原告人身损害所造成的经济损失21677.54元。事实和理由：2016年9月18日3时许，被告在崇武大岞村新码头因停靠渔船上鱼货问题与原告发生争执，被告使用拳头殴打原告脸部，致使原告受伤，并被送往医院救治。
被告张海防辩称，系原告辱骂被告导致发生争执，原告也有过错。原告主张的损失数额偏高，应予调减。
经审理查明，2016年9月18日3时许，原告在村新码头因停靠渔船上渔货问题与被告发生争执，后双方发生打架，被告用拳头殴打原告脸部，导致原告鼻子受伤，原告经法医鉴定达轻微伤二处，惠安县公安局对被告处予行政拘留7日并处罚款500元。原告受伤后，于当日入住中国人民解放军第一八〇医院（简称一八〇医院）住院治疗9天，经诊断为鼻骨骨折、左颜面部软组织挫伤、轻型颅脑损伤（脑震荡），出院医嘱避免鼻部再受创伤，防止再移位。被告于2016年11月2日至2016年11月9日被惠安县拘留所拘留。
以上事实，有原告提供的惠安县公安局惠公（崇边）行罚决字[2016]00262号行政处罚决定书、一八〇医院诊断证明书、出院小结、惠安县拘留所惠拘收字[2016]1242号执行回执，以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。
双方争议焦点为：原告因本案事故造成损失的项目及数额应如何认定以及本案的民事责任应如何承担的问题。
原告认为，原告因本次事故造成的损失有：医疗费12849.30元；误工费3259.88元[125.38元/天×（9+13）×2]，原告及护理人员均存在误工，故误工费应按两人计算；护理费1128.42元（125.38元/天×9天）；交通费1000元（包括救护车500元）；住院伙食补助费270元（30元/天×9天）；营养费1280元，医疗费的10%，以上损失共计21677.54元。发生纠纷时，原告虽然言语偏激，但系被告先动手打人，之后双方才扭打。原告相应提供证据1即住院医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据、病人费用清单、CT检查申请单、门诊病人费用明细表，以此证明原告医疗费支出情况。证据2即泉州市道路运输定额客票、出租汽车专用发票，以此证明原告交通费支出情况。被告质证称，证据1病人费用清单已包含护理费，CT检查申请单无相应发票，门诊病人费用明细表载明费用系X线复制片，并未提供相应检查报告体现具体项目，其他费用无异议。证据2发票多为联号且无法体现乘坐日期，不能证明原告的交通费用支出。
被告认为，原告主张的损失项目中，医疗费无X线报告。原告无证据证明其从事的行业，主张的误工费标准缺乏依据。原告系轻微伤，无需专门护理，且护理费已包含在医疗费中。交通费中，救护车500元未提供相应凭证，其他交通票据存在联票。本案系原告辱骂在先激怒被告，原告也存在过错。
本院经审查认为，证据1中的门诊病人费用明细表与医疗门诊收费票据相对应，CT检查申请单加盖门诊收费章，载明的姓名均系原告，且发生于原告受伤后不久，故对证据1均予以认定。证据2泉州市道路运输定额客票确实存在明显联票情形，且乘坐时间、班次、座位、起止站点均为空白，出租汽车专用发票也系联票，不予认定。原告因本案纠纷造成的经济损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和福建省统计局公布的相关统计数据应认定为17588.06元，具体包括：1、医疗费12849.30元（12506.8元+50元+292.5元），按有效票据予以认定。2、误工费1755.33元（45764元/年×14天÷365天/年）。原告未能提供其收入证明，其误工工资按福建省统计局公布的农、林、牧、渔业职工年平均工资45764元/年计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，结合出院医嘱，原告的误工时间酌定为14天。3、护理费1128.43元（45764元/年×9天÷365天/年），原告住院9天，因未提供护理人员收入证明，护理人员按福建省统计局公布的农、林、牧、渔业职工年平均工资45764元/年计算。4、交通费300元，根据原告及护理人员因就医所需的必要交通费开支酌情认定。5、住院伙食补助费270元（30元/天×住院9天）。6、营养费1285元，酌情按医疗费约10%计算。被告殴打原告脸部导致原告受伤，应当承担侵权责任。原告言语偏激，对其自身损害的发生也有一定过错。本院酌情确定被告应承担70%的赔偿责任，原告应自行承担30%的损失。
综上所述，本院认为，原告被被告殴打致伤，事实清楚，应予认定。原告因受伤所造成的经济损失按有关法律规定认定为17588.06元。被告殴打原告脸部导致原告受伤，应当承担侵权责任。原告言语偏激，对其自身损害的发生也有一定过错。本院酌情确定被告应承担70%即12311.64元的赔偿责任，原告应自行承担30%即5276.42元的损失。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告张海防应于本判决生效之日起十日内支付原告张建泉赔偿款12311.64元。
二、驳回原告张建泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费342元，减半收取171元，由被告张海防负担54元，原告张建泉负担117元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 谢惠峰
二〇一七年六月二十日
书记员 庄彦超
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。