山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋07民终2869号
上诉人(原审被告)中国大地财产保险股份有限公司介休支公司。
住所地介休市水门北街中段世纪馨园小区门面房*****号。
负责人李彩萍，系该公司经理。
委托诉讼代理人李珍,山西晋闻律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李涛，女，汉族，1993年11月7日生，介休市村民，现住介休市。
被上诉人（原审被告）温全喜，男，汉族，1957年2月7日生，现住介休市。
被上诉人（原审被告）赵秀斌，男，汉族，1975年11月29日生，现住介休市。
被上诉人（原审被告）山西介交运业集团有限公司。
住所地介休市义棠镇西刘屯村。
法定代表人武国有，系该公司总经理。
委托诉讼代理人葛将，男，该公司员工。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司介休支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服介休市人民法院（2017）晋0781民初580号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
原审查明，2016年10月28日10时40分许，赵秀斌驾驶“黄河牌”晋Ｋ×××××号大型普通客车，车上乘坐李涛，沿介休市南文明街由北向南行驶，行驶至南文明街与××路灯附近时，停车开门上下乘客致使李涛（左转车道）下车后，李涛在向右边马路行走时在右车道与温全喜驾驶的“新日牌”二轮电动车碰撞，造成李涛受伤的交通事故。事故发生后，李涛被送往介休市人民医院住院治疗18天，共计花费医疗费7385.42元，其中，介交公司为李涛垫付1000元。赵秀斌系介交公司“黄河牌”晋Ｋ×××××号大型普通客车的司机，大地保险公司系该车交强险的保险人。事故发生在保险期间内。2016年11月11日，介休市交警大队作出了介公交认字（2016）第357号交通事故认定书，认定赵秀斌承担主要责任，温全喜承担次要责任，李涛无责任。虽经调解，但最终未能达成一致赔偿意见。上述事实有李涛提供的《交通事故认定书》、诊断证明书、病历、出院证及庭审笔录等证据在案佐证，本院予以确认。
原审认定，交通事故责任的分担应基于事故方对事故发生
所起的作用及过错严重程度而定。本案中，介休市交警大队调查后出具的交通事故认定书事实认定基本清楚，但是认定赵秀斌承担主要责任，温全喜承担次要责任，李涛无责任不当。虽然赵秀斌主张打开车门上下乘客的行为是在李涛的要求下作出的，但是赵秀斌作为驾驶员对车门的开合及上下乘客能够完全掌控，赵秀斌明知在非站点上下乘客属于违章行为而让李涛在非公交站点的左转车道下车；李涛违反常理从非公交站点下车且在未尽到注意义务、未在确保安全的情况下横穿马路到最右侧车道出现于温全喜前面使温全喜刹车避让不及导致本次事故。李涛与赵秀斌的过错是事故发生的主要原因，温全喜驾驶电动车未尽注意保证行车安全，是事故发生的次要原因。根据本案案情，应由李涛与赵秀斌共同承担本次事故的主要责任，由温全喜承担本次事故的次要责任。本院酌定对李涛因本次事故遭受的损失由赵秀斌承担40％的赔偿责任，由李涛自己承担40％的责任，由温全喜承担20％的赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，赵秀斌作为介交公司雇用的司机在工作期间发生交通事故，赵秀斌的赔偿责任由介交公司承担。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，“黄河牌”晋Ｋ×××××号大型普通客车在保险公司投保有交强险，且发生本次交通事故时，李涛已经下车，并非车上的乘坐人员，故对李涛的诉请，应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由介交公司、李涛及温全喜按照各自过错比例4:4:2分担责任。本案中，对于李涛主张的医疗费7380.92元，有正规住院收费票据予以证明，本院予以支持。关于李涛诉请的4.5元复印病历资料费，有正规门诊收费票据予以证明，且与本次交通事故有关联，系李涛实际支出，本院予以支持。本院依据以上认定的医疗费票据，认定李涛支出的合理医疗费共计7385.42元。关于李涛主张的住院伙食补助费，计算为18天×100元／天=1800元；李涛主张的营养费，酌情依每天30元的标准，按住院期间计算，计算为18天×30元／天＝540元；考虑李涛伤情及治疗的需要，护理人员按1人，依据山西省2015年农、林、牧、渔业从业人员的平均工资41729元的标准，计算护理费为114元／天×18天=2052元；误工费依据山西省2015年农、林、牧、渔业从业人员的平均工资41729元的标准，计算误工费为114元／天×18天＝2052元。医药费部分合计：医疗费7385.42元、住院伙食补助费1800元、营养费540元，共计9725.42元；未超出交强险医疗费用赔偿限额，应由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿。李涛的损失属于交强险伤残赔偿限额项下的有：李涛的护理费2052元、误工费为2052元，共计4104元，未超出交强险范围，应由保险公司在交强险限额内赔偿。故保险公司共应支付李涛赔偿款为9725.42元＋4104元=13829.42元。事故发生后，介交公司为李涛垫付医药费1000元，保险公司在赔偿李涛时应扣除给付介交公司。因保险公司不能依法理赔，才导致本案诉讼的发生，依照《诉讼费用交纳办法》“谁败诉，谁负担”的原则，保险公司应承担本案的诉讼费。
原审判决：一、限中国天地财产保险股份有限公司介休支公司于本判决生效后二十日内在交强险医药费限额内赔偿李涛医药费9725.42元。伤残限额内赔偿李涛误工费等4104元。以上合计13829.42元。其中12829.42元直接赔付李涛，1000元作为垫付款直接给付山西介交运业集团有限公司。二、驳回李涛的其它诉讼请求。
宣判后，中国大地财产保险股份有限公司介休支公司不服，提起上诉，主要理由是：2016年10月28日10时40分许，赵秀斌驾驶“黄河牌”晋Ｋ×××××号大型普通客车（公交车），车上乘坐李涛，沿介休市南文明街由北向南行驶，行驶至南文明街与新建路红绿灯附近，位于左拐车道停车等待红绿灯时，赵秀斌（公交司机）应李涛的请求开车门、下乘客，人李涛下车后横穿马路向右跑寺，在右拐车道与温全喜驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成李涛受伤的交通事故。李涛是因其未确保安全的情况下横穿马路，与温全喜驾驶的电动车发生碰遭才导致受伤，与公交车驾驶员赵秀斌无关。故而，与公交车保险人中国大地财产保险股份有限公司介休支公司更无关联，更谈不上承担赔偿责任。一审法院认定公交车驾驶员承担责任，没有证据支持。综上，故请求：一、撤销一审判决，依法改判我方不承担赔偿责任。二、一审、二审诉讼费由李涛、温全喜、赵秀斌、山西介交运业集团有限公司承担。
被上诉人李涛辩称：保险公司应当承担责任。
被上诉人温全喜辩称：我没有过错，也是受害者。
被上诉人赵秀斌辩称：没有意见。
被上诉人山西介交运业集团有限公司辩称：认可保险公司的意见。
经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。
本院认为，李涛乘坐赵秀斌驾驶K1439X号客车在非站点下车后，与温全喜驾驶的二轮电动车碰撞，造成李涛受伤的交通事故。原审法院根据本案实际情况认定由李涛与赵秀斌共同承担本次事故的主要责任，由温全喜承担本次事故的次要责任并无不妥。中国大地财产保险股份有限公司介休支公司上诉主张该事故发生与赵秀斌无关与事实不符，本院不予支持。鉴于晋Ｋ×××××号客车在中国大地财产保险股份有限公司介休支公司投保有交强险，故中国大地财产保险股份有限公司介休支公司理应在交强险限额内承担相应的责任。综上，原审判决认定基本事实清楚，中国大地财产保险股份有限公司介休支公司上诉依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费145元，由中国大地财产保险股份有限公司介休支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 侯建伟
审判员 郝永丽
审判员 范光伟
二〇一七年九月二十六日
书记员 张燕红