江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0481民初756号
原告李金生，男，1958年4月20日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。
委托代理人李洪华，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。
被告李紫广，男，1981年7月15日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。
被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司,住所地：九江市长虹大道98号；组织机构代码：85931142-6。
负责人陈顺泉，公司总经理。
委托代理人万幸，公司法律顾问。
原告李金生与被告李紫广、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司(以下简称财保九江公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李金生及其委托代理人李洪华，被告李紫广，被告财保九江公司委托代理人万幸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月17日18时20分许，被告李紫广驾驶赣Ｇ×××××号小型客车，在瑞昌市××××路再回楼酒店门前路段将原告撞倒在地，导致原告受伤和助力车受损，瑞昌市公安局交通管理大队认定原告负事故主要责任，被告李紫广负次要责任。原告受伤后在中国人民解放军第一七一医院住院治疗27日，花费医疗费87205.90元。原告经法医鉴定一处九级伤残和一处十级伤残，后续治疗费57600元，误工365日，护理期150日、营养期180日。被告李紫广车辆在被告财保九江公司投保了交强险和商业第三者责任险。现向法院起诉，要求被告李紫广赔偿原告各项损失171135.89元，被告财保九江公司在保险范围内承担，超额部分按责承担。
被告李紫广辩称：交通事故属实。
被告财保九江公司辩称：交通事故属实,依合同约定赔付原告合理损失，不承担诉讼费及鉴定费。
原告向本院提交了如下证据材料：
1、原告身份证、保单，证明原告的主体身份，肇事车辆投保情况。
2、道路交通事故认定书，证明事故过程、责任划分。
3、中国人民解放军第一七一医院出院记录、诊断证明书、医疗费票据、用药清单，证明原告住院27日，伤情和治疗、诊断结果，花费医疗费87205.90元。
4、瑞昌瑞光法医学司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告评定为一处九级伤残、一处十级伤残、后续治疗费57600元，误工365日，护理期150日、营养期180日，鉴定费2600元。
5、户口本、瑞昌市湓城街道大路口社区居民委员会证明、瑞昌市桂林街道办事处北亭村民委员会证明，证明原告自2006年下半年至今居住在瑞昌，并按建筑行业职工平均工资计算误工费。
6、收款收据，证明助力车损失3500元。
两被告对原告提交的证据1、2、3无异议，本院予以认定。
被告财保九江公司对原告误工期、护理期、营养期有异议，认为应以医嘱为准，申请对原告伤残等级和后续治疗费提出重新鉴定；村委会不能证明原告误工费标准，应提供用人单位证明；对收据有异议，应提供维修费发票，以定损1185元为准。
本院认为：村委会非用人单位，不能作为原告从事职业的证明主体，出具的证明无法达到证明目的，不予认定；原告提交的助力车收据形式不合法，不予认定，保险公司已对其定损，认定为1185元。本院依法委托江西神州司法鉴定中心对原告伤残等级和后续治疗费进行重新鉴定，该中心评定原告一处九级伤残，后续治疗费55000元，当事人无异议，本院予以认定；对原告误工期、护理期、营养期作综合评定。
被告李紫广提交修理费发票，证明其车辆损失1600元。
原告、被告财保九江公司对被告李紫广证据无异议，本院予以认定。
经审理查明：2015年11月17日18时20分许，被告李紫广驾驶赣Ｇ×××××号小型客车，在瑞昌市××××路再回楼酒店门前路段由南向北方向行驶时，与原告驾驶的助力车由北向南方向对向行驶时发生碰撞，导致原告受伤和两车受损，瑞昌市公安局交通管理大队认定原告驾驶车辆在道路逆向行驶，是造成此次交通事故的主要原因，负事故主要责任，被告李紫广负次要责任。原告受伤后在中国人民解放军第一七一医院住院治疗27日，花费医疗费87205.90元，其中被告李紫广垫付35600元，被告财保九江公司垫付10000元。医院诊断原告左髋关节脱位并股骨头粉碎性骨折、左髌骨粉碎性骨折，行左侧全髋关节置换术及左髌骨骨折切开复位、钛针钛缆内固定术，出院医嘱患肢继续石膏外固定，一个月复查，骨折愈合后行内固定取出术。2016年3月18日，瑞昌瑞光法医学司法鉴定所评定原告一处九级伤残和一处十级伤残，后续治疗费57600元，误工365日，护理期150日、营养期180日，原告支付鉴定费2600元。依被告财保九江公司申请，本院依法委托江西神州司法鉴定中心重新鉴定，该中心检验、计算原告左下肢丧失功能45.3%，评定为九级伤残，后续治疗费55000元。赣Ｇ×××××号小型客车在被告财保九江公司投保了交强险和限额500000元的商业第三者责任险，并不计免赔。两被告协商同意交强险医疗费用责任限额赔偿不足部分，非医保用药核减20%，由被告李紫广赔偿，被告财保九江公司在商业第三者责任险限额赔偿80%。被告财保九江公司对原告助力车定损1185元。被告李紫广车辆损失1600元。
原告系农村居民，居住于瑞昌市。
本院认为：被告李紫广因过错侵害原告权益，应承担侵权责任。原告负事故的主要责任，应减轻被告李紫广的侵权责任，根据过错程度，原告承担70%责任，被告李紫广承担30%责任。原告对被告李紫广造成的财产损失亦按照此比例予以赔偿。被告财保九江公司为肇事车辆承保了交强险和商业第三者责任险，依法律规定和保险合同约定分别在交强险和商业第三者责任保险限额内承担保险理赔责任。
原告自2015年11月17日18时住院治疗，医嘱出院后患肢继续石膏外固定，误工时间自2015年11月18日计算至评残前一日（2016年3月17日）为121日，原告系农村居民，未提供其收入证明，参照上年度江西省农、林、牧、渔业行业在岗职工年平均工资计算，误工费为9610.72元（28991元/年÷365日×121日）。原告出院后左肢继续石膏外固定，不能自主行动，需护理依赖和加强营养，故对鉴定结论原告护理期限、营养期限予以认定，护理费为17558.63元（42726元/年÷365日×150日），交通费酌定为150元，财产损失确认1185元。原告居住于瑞昌市城区，残疾赔偿金适用城镇居民标准计算为106000元（26500元/年×20年×20%）。原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、财产损失（1185元），合计134504.35元，由被告财保九江公司在交强险责任限额范围内赔偿111185元，超出部分23319.35元，由原告自行承担70%即16323.55元，被告财保九江公司在商业第三者责任险中承担30%即6995.80元。
原告住院费用87205.90元，住院伙食补助费540元（20元/日×27日），营养费4320元（24元/日×180日），合计92065.90元，被告财保九江公司已在交强险医疗费用责任限额内赔付10000元，现不再赔偿。交强险赔偿不足的82065.90元，按责任比例，原告自行承担70%即57446.13元；两被告共同承担30%即24619.77元，被告财保九江公司在商业第三者责任险中赔偿其中的80%即19695.82元,被告李紫广赔偿其中20%即4923.95元。原告后期治疗费55000元，由原告自行承担70%即38500元，被告财保九江公司在商业第三者责任险中赔偿30%即16500元。
综上，被告财保九江公司在交强险责任限额范围内赔偿原告111185元，在商业第三者责任限额范围内赔偿原告43191.62元（6995.80元+19695.82元+16500元），合计154376.62元。
被告李紫广车辆损失1600元，由原告赔偿70%即1120元。
鉴于原告误工期和后期治疗费用、一处十级伤残结论未予采信，其支付的鉴定费用1300元，由原告自行承担，另1300元鉴定费由原告自行承担70%，由被告李紫广承担30%即390元。
原告逆向行驶的违法行为是造成事故而致自身伤害的主要原因，其精神损害赔偿请求不符合法律规定，本院不予支持。
被告李紫广垫付原告医疗费35600元，应受偿的车辆损失费1120元，合计36720元，剔除其应赔偿的原告医疗费4923.95元、鉴定费390元及应承担案件受理费1016元，被告财保九江公司给付被告李紫广垫付的费用30390.05元，实际赔付原告123986.57元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在本判决生效后十日内赔付原告李金生医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等合计123986.57元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在本判决生效后十日内给付被告李紫广垫付的费用30390.05元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3723元，由原告李金生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费3723元，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 王深林
人民陪审员 范友芳
人民陪审员 刘敏娇
二〇一六年九月九日
书 记 员 梁曼曼