安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）观民一初字第00129号
原告：吴立南，女，2004年出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
法定代理人：江海娇，女，1977年，汉族，住址同上。
委托代理人：嵇宏伟，安徽省安庆市菱湖法律服务所法律工作者。
被告：刘勇，男，1973年出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：秦以松，男，1964年出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
上述二被告共同委托代理人：于奇云，女，1976年出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地安徽省宣城市宣城经济技术开发区。
法定代表人：王周杨，该公司总经理。
委托代理人：黄诚华、魏彦，该公司员工。
原告吴立南诉被告刘勇、秦以松、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司（以下简称人寿保险宣城市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴立南的法定代理人江海娇、委托代理人嵇宏伟，被告刘勇、秦以松的委托代理人于奇云、被告人寿保险宣城市中心支公司的委托代理人黄成华、魏彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴立南诉称：2013年6月9日18时50分，刘勇驾驶皖PC12**轿车，沿332省道行驶至12KM处附近路段时，与行人吴立南碰撞后碾压行人，致一人受伤的交通事故。该事故造成吴立南左锁骨粉碎性骨折、闭合性颅脑损伤、右膝关节扭伤、牙齿楔状缺失。故诉至法院请求两被告赔偿原告各项损失：医疗费3098元、误工费36259÷12×7个月7天=21859元、36259÷12×7个月7天=21859元、护理费97.5元／月×2个月3天=6142.50元、住院伙食补助费30元／天×2个月3天=1890元、营养费30元／天×7个月7天=6510元、残疾赔偿金31025元×20年×10%=62050元、生活费15012×10×10%=15012元、鉴定费2000元＋回复治疗费2000元＋代理费4000元、精神抚慰金2000元、交通费1500元、整形费20000元，合计187920.50元；
人寿保险宣城市中心支公司在庭审中辩称：对交通事故发生的事实无异议；原告各项赔偿费用过高，部分赔偿项目无依据；依据保险合同约定，保险公司不承担本案的诉讼费用。
刘勇、秦以松在庭审中辩称：同意保险公司意见。事故发生后被告垫付了15225.28元，后又支付原告护理费2000元，后续治疗费1000元，请法院一并处理。
吴立南为证明其主张，举出如下证据：
1、吴立南户口、江海娇户口、江海娇身份证，证明吴立南、江海娇的身份及与江海娇的母女关系；
2、事故认定书，证明事故发生的事实；
3、门诊记录第一次住院22天、第二次住院26天两次住院共计48天、出院记录、外科入院记录、住院病案、出院记录、出院通知单、诊断证明书、住院病人费用清单、住院医疗费收据，证明原告住院治疗及医嘱的情况，并证明了原告治疗费用的情况；
4、刘勇机动车驾驶证，证明刘勇的身份情况；
5、交强险和商业险保单，证明肇事车辆在人寿保险公司投保了交强险和20万元不计免赔的商业险的事实，事故发生在保险期内；
6、海口镇皖江小学的证明，证明原告在皖江小学上学；
7、海口派出所证明，证明吴立南曾用名吴晶晶；
8、司法鉴定意见书，证明伤残程度及后续康复费用。
刘勇对吴立南所举证据的质证意见为：同意保险公司质证意见。
人寿保险宣城市中心支公司对吴立南所举证据的质证意见为：
1、对第一组证据身份证、户口本真实性无异议，但原告应提供有母女关系的证明；
2、对第二组证据交通事故认定书无异议；
3、对第三组证据中，第一次住院记录、入院记录、诊断证明书及病历真实性均无异议，但原告出院医嘱中并没有明确的营养期和护理期，被告认为原告营养期最多应为10天，护理期参照住院天数；第二次住院系原告左肩软组织感染，与本案无关联性，不属于保险公司赔偿范围，故二次手术的费用也不应由保险公司承担；对用药清单、医药费票据真实性无异议，但应扣除20%的非医保用药；
4、对第四组证据驾驶证真实性无异议，但应提供行驶证，如果无行驶证，那么对超出交强险部分损失属于保险公司免赔范围；
5、对证据5保单无异议；
6、对证据6海口镇小学证明与本案无关联性；
7、对证据7海口派出所证明无异议；
8、对证据8鉴定书及鉴定费票据，对鉴定书真实性无异议，但其后续康复费是可行而不是必须，另外康复费不属于人身损害赔偿范围内，不同于医疗费，所以该费用在原告没有实际发生前不应该向法院主张。
刘勇为证明自己的抗辩理由，举出如下证据：
汇款单及原告收条，证明被告为原告垫付护理费及后续医疗费3000元的事实。
吴立南对刘勇所举证据的真实性均无异议。
人寿保险宣城市中心支公司对刘勇所举证据的真实性均无异议。
人寿保险宣城市中心支公司未举证。
根据原、被告的举证质证，本院对双方当事人提交的证据作出如下认定：
对吴立南所举证据中1、2、3、4、5、7、8因双方当事人对真实性均无异议，本院予以认定。对证据6与本案无关联性，不予认定。
根据以上认定的证据及双方当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：
2013年6月9日18时15分，刘勇驾驶车牌号为皖PC12**的轿车，沿332省道行驶至12KM处附近路段时，与吴立南碰撞后碾压行人，致一人受伤的交通事故。经安庆市公安局交通警察支队一大队第3408033201301535号事故认定书认定，刘勇负事故的全部责任，吴立南无责任。
事故发生后，吴立南立即被送往安庆市第二人民医院住院救治，入院后行“左锁骨骨折切开复位加内固定”，于2013年7月1日出院，出院诊断为：左锁骨骨折、闭合性颅脑损伤、右膝关节扭伤、牙齿楔状缺损。医嘱：1、建议休息3个月；2、注意加强营养、护理一人。2013年7月14日吴立南因左肩软组织感染二次入院，于2013年8月10日出院。两次住院共计48天。吴立南治疗共花费医疗费18323.30元，其中秦以松垫付疗费15225.28元未诉，吴立南自行支出医疗费3098.02元，并预支后续治疗费和护理费3000元。
皖PC12**号轿车车主为秦以松，该车辆在人寿保险宣城市中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险。保险期间均自2012年11月30日零时起至2013年11月29日24时止。
本院认为：生命健康权受法律保护，原告在交通事故中所受伤害，理应得到赔偿。医疗费用原告主张医疗费3098元，有相关票据予以支持、误工费不予支持，护理费6142.50元予以支持、住院伙食补助费认定为20元／天×48天=960元、营养费认定为20元／天×138天=2760元、残疾赔偿金认定为21024元×20年×10%=42048元、生活费不符合法律规定不予支持、鉴定费无票据核定为900元，恢复治疗费2000元予以支持，代理费4000元不予支持、精神抚慰金认定为7000元、交通费酌定为600元、整形费20000元无法律依据不予支持，合计65508.50元（其中秦以松在此期间预付3000元护理费用和后续医疗费用，由保险公司支付给秦以松）。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十二条、第五十三条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后立即赔偿吴立南各项经济损失62508.50元；
二、中国人民财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后立即支付秦以松垫付款3000元；（账号：6217001760000076960，开户行：中国建设银行，户名：秦以松）
三、驳回吴立南的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理4060元，由吴立南负担2060元，秦以松负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 李桂生
代理审判员 沈源盛
人民陪审员 江生根
二〇一四年五月六日
书 记 员 黄 勇
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
六、《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》
第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。