安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初186号
原告：安徽维麦重工股份有限公司，住所地安徽省六安市。
法定代表人：潘靖，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：陶涛，该公司销售经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：姚家果，安徽智星律师事务所律师。
被告：曹海燕，女，汉族，住甘肃省兰州市。
被告：甘肃宏泰顺源商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市。
法定代表人：曹玉洁，该公司总经理。
原告安徽维麦重工股份有限公司与被告曹海燕、甘肃宏泰顺源商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽维麦重工股份有限公司的特别授权委托诉讼代理人陶涛、姚家果到庭参加诉讼，被告曹海燕、甘肃宏泰顺源商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽维麦重工股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告曹海燕、甘肃宏泰顺源商贸有限公司支付原告货款55200元及违约金55200元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告甘肃宏泰顺源商贸有限公司因生产经营需要委托被告曹海燕到原告处购买叉车，双方于2016年3月15日签订《安徽维麦科斯机械制造有限公司销售合同》，约定购买原告生产电动叉车2台型号为CPD20价值167000元，2台内燃叉车型号为CPC30价值109000元，原告赠送被告3吨手拉车3台、另约定付款方式为合同签订付2万元定金，发货前付清80%货款，剩余20%货到验货后付清，违约责任为合同总价款的20%。双方合同签订后，被告甘肃宏泰顺源商贸有限公司支付定金20000元，在2016年4月22日支付货款200800元。原告在收到货款后于2016年4月23日安排发货，货物于2016年4月26日到达合同制定的张掖民政局，由被告曹海燕签收。被告收到货物后经原告多次催要剩余货款，但被告均已各种理由拖延支付。被告行为已经严重违反合同约定，为了维护原告合法权益，特具状起诉，请依法支持原告诉请。
曹海燕、甘肃宏泰顺源商贸有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告向本院提交证据1.原告营业执照，企业变更信息，证明原告企业登记信息及诉讼主体资格，原告企业名称为安徽维麦科斯机械制造有限公司。证据2.被告营业执照、身份证复印件，证明被告信息及诉讼主体资格。证据3.销售合同，证明原被告间买卖合同关系及付款方式、违约责任、诉讼管辖的约定。证据4.配载协议、发运单，证明原告按约定交付车辆的事实。证据5.转账凭证，证明被告仅支付货款220800元的事实和被告违约的事实；证明被告甘肃宏泰顺源商贸有限公司对曹海燕代理行为确认的事实。本院对于上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。被告甘肃宏泰顺源商贸有限公司因生产经营需要委托被告曹海燕到原告处购买叉车。2016年3月15日，原被告双方签订了《安徽维麦科斯机械制造有限公司销售合同》，约定，被告购买原告生产2台电动叉车型号为CPD20价值167000元，2台内燃叉车型号为CPC30价值109000元，原告赠送被告3吨手拉车3台；另约定，付款方式为合同签订付2万元定金，发货前付清80%货款，剩余20%货到验货后付清；违约责任“未能按期支付款项，视为违约，需方承担货款20%的违约金。”合同签订后，被告甘肃宏泰顺源商贸有限公司支付定金20000元，于2016年4月22日支付货款200800元。原告在收到货款后于2016年4月23日发货，货物于2016年4月26日到达合同指定的张掖民政局，由被告曹海燕签收。原告催要剩余货款55200元，但被告拖延支付。对于上述事实，本院予以确认。
本院认为：原告安徽维麦重工股份有限公司与被告曹海燕签订的《安徽维麦科斯机械制造有限公司销售合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效，对各方当事人均具有法律约束力。各方应当按照约定全面履行自己的义务。合同约定：发货前付清80%货款，剩余20%货到验货后付清；违约责任“未能按期支付款项，视为违约，需方承担货款20%的违约金。”原告已经履行合同义务向被告发货，但被告未按约定将剩余20%货款55200元支付原告，构成违约，应当按照约定支付违约金。但原告主张违约金55200元过高，本院依法调整为11040元。另，本案合同系曹海燕经手签订，货物是曹海燕经手签收，被告甘肃宏泰顺源商贸有限公司对曹海燕签收的货物予以确认并通过银行向原告支付总货款的80%，可以认定是两被告的共同行为，故两被告承担共同责任。被告曹海燕、甘肃宏泰顺源商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃未到庭参加诉讼，应视为对原告的主张放弃抗辩权利。
综上所述，原告要求两被告共同支付原告货款55200元的诉讼请求，予以支持；原告主张违约金55200元的诉讼请求过高，予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曹海燕、甘肃宏泰顺源商贸有限公司于判决生效之日起五日内给付原告安徽维麦重工股份有限公司货款55200元；
二、被告曹海燕、甘肃宏泰顺源商贸有限公司于判决生效之日起五日内给付原告安徽维麦重工股份有限公司违约金11040元；
三、驳回原告安徽维麦重工股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2510元，减半收取计1255元，由被告曹海燕、甘肃宏泰顺源商贸有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 杨效成
二〇一七年三月二十四日
书记员 李伟龙
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。