天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第2965号
原告张××。
委托代理人万玉兰（原告之女）。
被告马××。
委托代理人谢定平，天津华琛律师事务所律师。
原告张××与被告马××继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张××的委托代理人万玉兰、被告马××及其委托代理人谢定平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张××诉称，我与被告原系婆媳关系。我儿子万军与被告原系夫妻，万军于2006年5月20日因病死亡。万军死亡后我曾起诉被告继承案，已经过法院判决。后我在2012年6月6日河北法院执行笔录中发现万军有以下共同财产，即固定家具一套、床垫一个、床头柜两个、椅子两把、台灯一个、挂表一个、电脑桌一个、热水器一个、热水宝一个、华帝灶具、流动资金2000元、房屋押金2000元。被告在未通知我的情况下，将上述物品随房变卖、转让给案外人皮桂兰。我还发现被告用夫妻共同存款给万军缴纳了社会保险。万军死亡后，其遗留的社会保险储存额由被告取走。被告还用夫妻共同存款为自己缴纳了社会保险、人寿�险。以上财产在以前的诉讼中都没有解决过，所以要求依法分割以上物品、流动资金2000元、房屋押金2000元、万军遗留的社会保险储存额，并要求继承为被告缴纳社会保险、人寿保险所用的共同存款的本金，其中四分之一归我所有。诉讼费由被告负担。
被告马××辩称，本案中原告所提的有些物品在卖房时已随房变卖给案外人皮桂兰，在之前的继承案件中，法院分割房屋不是以实际售房款的数额而是以830000元的市场价格分割的，我曾列出钱款的支出，法院没有认定，自然没有在继承款中扣除，卖房款的数额包括一些随房变卖的物品，卖房款已由原告继承，另一些物品在以前的判决中已判决折价给原告，原告要求继承的物品已解决完毕，原告属重复诉讼。原告讲流动资金2000元、房屋押金2000元根本就不存在。我和万军婚姻关系存续期间，我们同时缴纳了社会养老保险�万军死亡后，其遗留的保险储存额由我领取，用于办理万军的丧葬事宜，不应继承。用夫妻共同存款为我缴纳的社会保险、人寿保险的钱已不存在，不存在的钱不能作为遗产分割，且我投保的人寿保险的受益人并非原告，原告无继承权。对原告的诉讼请求应予驳回。
经审理查明，原告之子万军与被告于××××年××月××日登记结婚，万军系再婚，被告系初婚，双方无子女。婚后于2004年3月24日购买坐落河北区福嘉园房屋一套，所有权人登记在被告马××名下。2006年5月20日万军因病死亡。2006年7月14日，原告就万军遗产继承问题起诉来院。2007年8月2日，被告马××作为出卖人与案外人皮桂兰在河北区房地产管理局就上述房屋签订《天津市房产买卖协议》，后在遗产继承案件中就上述房屋转让问题经两审人民法院民事判决书判决认定，被继承人万军的法定继承人为原告张××、被告马××，该案最终以房屋市场价格830170元其中的50%认定为万军的遗产，并扣除了万军应承担的债务、丧葬费后进行了分割，卖房款包括随房变卖的格力空调挂机、柜机各一台，沙发一套，茶几，抽油烟机一台。在马××处的夫妻共同财产索尼34寸彩电一台，松下音响一组，墙上挂表一个，瓷瓶台灯一个，电脑一台，大屋双人床带柜（含二个床头柜），两把椅子，微波炉一台，电烤箱一台，新天洋洗衣机一台，9英寸黑白电视机一台，在（2012）一中民一终字第159号民事判决书中已判决由马××保管，在执行时进行变卖，变卖后所得价款中的25%归张××所有，75%归马××所有。原告要求继承流动资金和房屋押金问题，被告否认该款的存在。原告无充分的证据证实上述款项的存在及在万军死亡时上述款项在被告处，且在之前的诉讼中原告曾提出过流动资金的主张，未予支持�在被告与万军夫妻关系存续期间，用夫妻共同存款为万军缴纳了社会保险，为被告缴纳了社会保险和人寿保险。万军死亡后其名下的储存额3545.98元已由被告领取。
上述事实，有当事人陈述及原告提供的（2006）北民初字第2938号民事判决书复印件，执行笔录和询问笔录复印件，照片复印件，补充协议复印件，被告提供的（2012）一中民一终字第159号民事判决书复印件，执行笔录复印件、补充协议复印件、询问笔录复印件，本院调取的天津市社会保险个人参保信息表、情况说明为证，经庭审双方质证，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张的在2012年6月6日执行笔录中记录的固定家具一套，床垫一个，电脑桌一个，热水器一个，热水宝一个，华帝灶具为尚未分割的被告夫妻共同财产，被告予以否认，这些物品在之前判决查明认定的被告夫妻共同财产中并不存在。本案中原告也未向法庭提供充分的证据证明上述物品的存在且为被告夫妻共同财产，故原告要求继承上述物品的请求，本院不予支持。本案中原告诉请要求继承的其他物品因在之前的案件中已解决完毕，故本院对原告的该诉请也不予支持。原告主张的流动资金和房屋押金，被告否认其存在，原告也未向法庭提供万军死亡时该资金存在且在被告处的证据，故对原告的该主张，本院不予支持。万军遗留的其名下的社会保险储存额已由被告领取，被告主张该款用于了办理万军的丧葬事宜，但在之前诉讼中，丧葬费已从卖房款中扣除，被告的主张，本院不应采信，该款应为被告夫妻共同财产，原告应继承该款四分之一份额的款项即886.5元。关于原告要求继承为被告缴纳的社会保险、人寿保险所用的被告夫妻共同存款的本金一节，因在被告与万军夫妻关系存续期间，经被告夫妻双方合意为被告缴纳了社会保险和人寿保险，万军对夫妻共同存款已经进行了处分，为被告缴纳的社会保险和人寿保险的夫妻共同存款不属于遗产，不应继承。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、已由被告马××领取的被继承人万军名下的社会保险储存额3545.98元，其中886.5元归原告张××所有，被告马××于本判决生效后十日内将该款给付原告张××；
二、驳回原告张××的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 蔡培玲
代理审判员 张凌志
人民陪审员 张英杰
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 李飞朋
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。