广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民三初字第139号
原告：王小兰，女，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××0328。
委托代理人：黄晓珩，广东中元律师事务所律师。
委托代理人：何燕东。
被告：罗强，男，香港特别行政区居民，住广东省中山市东区，其同时持有内地居民身份证（证号×××2791）。
被告：王丽华，女，香港特别行政区居民，住广东省中山市东区，香港居民身份号码×××9547（），其同时持有内地居民身份证（证号×××0022）。
被告：中山市御创房地产有限公司，住所地广东省中山市，组织机构代码××。
法定代表人：罗强。
三被告的共同委托代理人：谭杜君，广东香山律师事务所律师。
三被告的共同委托代理人：林文清，广东香山律师事务所律师。
原告王小兰诉被告罗强、王丽华、中山市御创房地产有限公司（以下简称御创公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告王小兰的委托代理人黄晓珩、何燕东，被告罗强、王丽华、御创公司的共同委托代理人林文清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小兰诉称：2014年7月10日，被告罗强向原告借款90万元，双方于当天签订了借贷合同，借款期为2014年7月10日至2015年1月9日，借款利息为月息2%，御创公司作为借款的担保人，提供连带保证担保。原告已于当日向其出借了90万元，罗强向原告出具了收据，但在借款后未向原告归还本金。被告王丽华与罗强是夫妻关系，依法亦应承担还款责任。原告多次向罗强、王丽华追讨，但其一直拖延未还。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求法院判令被告罗强、王丽华、御创公司向原告共同清偿借款90万元及利息（利息从2015年1月10日起至还清欠款之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算）。在庭审时，原告将诉讼请求变更为：请求法院判令被告罗强、王丽华、御创公司向原告共同清偿借款80万元及利息（利息计算方法：2015年1月10日起至2015年1月28日期间以借款总金额90万元为基数，2015年1月29日至还清欠款之日止以尚未偿还的借款本金80万元为基数，均按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算）。
就其主张的事实，原告王小兰在举证期限内提交的证据有：1.借贷合同；2.转账汇款查询，收据；3.原被告的身份资料；4.结婚证；5.补充合同。
被告罗强、御创公司辩称：一、我方已于2015年1月29日向原告支付了本金10万元，另已向原告支付了借款期内的利息16.2万元。由于双方所约定的利息标准高于中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，超过了法律所允许的标准，因此对于超标部分的利息，我方请求用于直接折抵本金。二、除了上述还款外，我方还向原告支付了本金20万元，但有关证据我方暂无法提供。三、王丽华对该借款是完全不知情的，该借款是用于御创公司的经营，而并非用于王丽华、罗强的夫妻生活，故王丽华不应该承担还款责任。
就其辩解，被告罗强、御创公司在举证期限内提交的证据有：电子银行回单。
被告王丽华辩称：同意被告罗强、御创公司的答辩意见。
就其辩解，被告王丽华在举证期限内没有提供证据。
在本案审理过程中，原告王小兰向本院提出财产保全的申请，要求查封被告罗强名下价值相当于90万元的财产，并由王媛兰提供其名下的位于广东省中山市起湾道南华凯花园华晖阁1幢502房的房地产［土地证号：国（2008）易2×××6；房产证号：C6××93］及王小兰提供其名下车牌号为粤T×××××的小型汽车一辆作为诉讼保全的担保。本院根据原告的申请，于2015年4月7日作出（2015）中一法民三初字第139-1号民事裁定，查封了被告罗强名下的位于广东省中山市民众镇浪网村的国有土地使用权［土地证号：国（2005）0×××6］价值相当于90万元的产权份额及用于担保的房地产及车辆。后被告罗强向本院申请解除对其上述国有土地使用权的查封，并向本院提供了90万元现金作为担保。本院于2015年4月27日作出（2015）中一法民三初字第139-2号民事裁定，解除了本院（2015）中一法民三初字第139-1号民事裁定对被告罗强名下的位于广东省中山市民众镇浪网村的国有土地使用权［土地证号：国（2005）0×××6］价值相当于90万元的产权份额的查封。
经审理查明：2014年7月10日，王小兰与罗强、御创公司在中山市民众镇签订一份借贷合同，该合同载明的甲方（贷款人）为王小兰，乙方（借款人）为罗强，丙方（担保人）为御创公司。该合同约定：1.乙方向甲方借款90万元，借款期为6个月，自2014年7月10日至2015年1月9日止（实际借款日期以借款到账日起计算），借款期满一次性还清本金；2.借款利息支付方式为在每月10日支付当月利息，利率为月利率2%，即每月利息1.8万元；3.如乙方不按期归还借款视为乙方违约，除应继续支付利息之外，乙方每逾期一天，需按照本金的千分之一向甲方支付违约金，及承担“甲方为实现债权的一切费用等经济损失，包括诉讼费责任及律师费”，甲方有权要求乙方归还全部借款及承担违约责任；4.丙方自愿作为乙方的保证人，对乙方履行本合同义务承担连带保证担保责任，保证的范围为“借款本金、利息、逾期利息、乙方的违约责任”，保证期限自本合同签订之日至乙方归还借款即自动终止。在当日，王小兰另与罗强、御创公司在中山市民众镇签订一份补充合同，该合同载明的甲方（贷款人）为王小兰，乙方（借款人）为罗强，丙方（担保人）为御创公司，约定就王小兰于当日签订的借贷合同签订该补充协议，双方同意在约定的借款期内（2014年7月10日至2015年1月9日）增加5.4万元作为财务费用，共分六次在支付每月利息时一并支付，每次支付0.9万元。在上述合同签订的当日，王小兰通过银行转账的方式向罗强的银行账户支付了上述合同约定的借款90万元。罗强共分六次以转账的方式向王小兰的银行账户支付了借款期内的利息16.2万元（含约定的财务费5.4万元）。在借款期满后，罗强除于2015年1月29日向王小兰支付了本金10万元外，未再偿还任何本息。2015年4月3日，王小兰向本院提起本案诉讼，主张前述实体权利。在本案审理过程中，王小兰认可其所收取的5.4万元的财务费实为其收取的利息。各方当事人均同意适用内地法律审理本案纠纷。
罗强、王丽华原均为我国内地居民，两人于1993年4月30日在中山市登记结婚。2014年9月4日，罗强、王丽华以投资移民的方式取得香港居民身份证，但未注销内地户籍。现两人以内地为共同居所地，居住于中山市东区起湾道12号华鸿水云轩18幢901房。王丽华、罗强向本院表示，其选择以香港居民的身份参加本案诉讼。
2014年7月10日，中国人民银行公布的同期六个月以下（含六个月）期的贷款基准利率为年利率5.6%。
本院认为：本案为涉港民间借贷纠纷。因原告王小兰和被告罗强、王丽华、御创公司均同意适用内地法律审理本案纠纷，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十四条和第四十一条的规定，应适用内地法律来处理本案纠纷。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率。”另《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”由于双方实际约定的利息标准为月息3%，该标准超出中国人民银行公布的同期六个月以内（含六个月）贷款基准利率（年利率5.6%）的四倍，对超出部分本院不予支持。经计算，截至2015年1月9日，罗强已向王小兰支付了利息16.2万元，而此期间法律允许收取的利息为10.08万元【计算公式为：（90万元×5.6%×4÷12个月×6个月）＝10.08万元】，超出部分6.12万元应用于折抵本金，即罗强截至此时尚欠的本金额为83.88万元，现尚欠的本金额为73.88万元，自2015年1月10日起的利息应按照尚欠的本金额以年利率22.4%的标准计付。
罗强在收取有关借款后，未依时支付借款本息，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。由于双方约定的借款期限已经届满，王小兰现起诉要求罗强清偿借款本息的理据充分，本院予以支持。
关于王小兰要求王丽华、御创公司与罗强对诉争债务承担共同清偿责任的主张。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案诉争的债务发生于罗强与王丽华的夫妻关系存续期间，虽然该债务是以罗强名义所借，但王丽华认可该笔借款是用于御创公司的正常经营，而且罗强没有与王小兰明确约定本案债务为罗强的个人债务，罗强和王丽华也没有举证证明其约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且为王小兰所知晓，亦没有举证证明两人没有分享该债务所带来的利益，诉争债务应认定为罗强、王丽华的夫妻共同债务，应当由两人承担连带清偿责任。另诉争借贷合同约定，御创公司对涉案借款提供连带责任保证，保证的范围为“借款本金、利息、逾期利息、乙方的违约责任”，御创公司依约应当对涉案借款承担连带保证责任。因此，现王小兰起诉要求御创公司、王丽华与罗强共同对诉争债务承担清偿责任依据充分，且没有超出法律允许的范围，本院对该项诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条第三款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十四条、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国涉外民事关系法律适用法﹥若干问题的解释（一）》第十五条、第十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告罗强、王丽华、中山市御创房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内共同向原告王小兰清偿借款本金73.88万及利息（利息计算方法：2015年1月10日至2015年1月28日以83.88万元为基数，2015年1月29日至2015年6月4日以73.88万为基数，此后以实际尚欠本金为基数计至清偿之日止，均按年利率22.4%的标准计算）；
二、驳回原告王小兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12160元，财产保全费5000元，合计17160元（原告王小兰已预交），由原告王小兰负担552元，由罗强、王丽华、中山市御创房地产有限公司共同负担16608元（于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 冯穗波
人民陪审员 李福大
人民陪审员 黄丹民
二〇一五年七月十三日
书 记 员 黄 琴
朱婉芬
第9页共9页