云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0111民初8299号
原告：白鹤云，男，1978年10月27日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。
委托诉讼代理人：张月青，云南新序律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：王思勇，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。
被告：丁力，男，1974年8月24日出生，汉族，住湖北省洪湖市。
被告：陆丽，女，1988年5月4日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市。
原告白鹤云与被告丁力、陆丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月2日公开开庭进行审理。原告白鹤云的委托代理人张月青到庭参加诉讼，被告丁力、陆丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告白鹤云向本院提出诉讼请求：1.二被告连带偿还原告借款本金430,000元、利息34,400元（2016年4月1日至2016年8月1日，按月利率2%计），合计464,400元；2.二被告连带支付原告律师费10,000元；3.本案诉讼费、公告费由二被告承担。事实和理由：2016年4月1日，原告与二被告签订《借款合同》，约定：被告丁力向原告借款430,000元用于摩托车经营资金周转。借款期限为8个月，即自合同签订之日起至2016年12月30日止，借款月息为2%。被告丁力应按照约定支付月息和偿还本金，否则视为根本违约，原告有权提前收回借款本息。另，原告因主张债权发生的律师费、诉讼费等费用由被告丁力承担。被告陆丽同意为上述借款、利息、律师费、诉讼费等承担连带担保责任。《借款合同》签订后，原告于合同签订当日即2016年4月1日向被告丁力交付了借款，被告丁力收到借款后，向原告出具了《借条》及《收据》，被告陆丽亦在《借条》及《收据》上签名捺印。借款提供后，被告丁力未依约支付利息和偿还本金，被告陆丽亦未承担担保责任。为维护原告的合法权益，其向本院提起诉讼，主张前述诉请。
被告丁力、陆丽缺席无答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据如下：
1.原告身份证复印件一份，用以证明原告诉讼主体适格；
2.《借款合同》、《借条》、《收据》各一份，用以证明原、被告之间存在借贷关系，借款金额为430,000元，月利率为2%；
3.律师费发票一份，用以证明原告为主张债权支付律师费10,000元的事实；
4.人民法院公告收费专用票据一份，用以证明原告支付公告费390元的事实。
被告丁力、陆丽缺席无质证，亦未向本院提交证据。
本院对原告提交的上述证据分析认证如下：证据1形式、来源合法，本院予以采信；证据2形式合法、内容明确、签名清晰，本院对真实性予以确认并采证。证据3、4形式、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告丁力、陆丽无正当理由未到庭对原告提交的证据发表质证意见，亦未提交书面质证意见，视为其对自身质证权利的放弃。
经审理，本院确认本案法律事实如下：2016年4月1日，原告（甲方）与被告丁力（乙方）签订《借款合同》一份，约定：“被告丁力向原告借款430,000元用于经营摩托车周转资金。借款期限为8个月，自2016年4月1日起至2016年12月30日止。借款月利率为2%，利息按月支付。被告应当按照约定按时支付利息和偿还本金。如果不按时支付月息，视为根本违约，原告可以提前收回借款本息。导致甲方起诉，乙方应当按照银行贷款利息四倍支付利息外，还应当按照借款本金30%支付违约金，因主张债权发生的律师费、诉讼费等一切费用均由乙方承担。”同日，被告丁力向原告出具《借条》一份，载明：今借到白鹤云现金430,000元，借款期限和利息以及违约责任按照《借款合同》约定办。同时，被告丁力向原告出具《收据》一份，载明被告丁力于2016年4月1日收到原告现金430,000元。被告陆丽在《借款合同》、《借条》担保人处签名捺印，并在收据上签名捺印。另，原告为向被告主张债权，委托律师进行本案诉讼，支付律师费10,000元。现原告以被告未归还借款和支付利息为由，诉至本院，主张前述诉请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，根据原告提交的证据，可以证明原、被告之间存在借贷关系，原告已向被告丁力交付了借款。同时，《借款合同》载明借款期限自2016年4月1日起至2016年12月30日止，利息按月支付，若不按时支付月息，视为根本违约，原告可以提前收回借款本息。而原告向被告提供借款后，被告并未依约支付利息，原告有权提前收回借款，故原告现主张要求被告偿还相应借款本金的请求应予支持。关于原告主张支付利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方在《借款合同》中约定月利率为2%，该约定的标准并未违反法律的规定，本院予以支持。对于计算利息的截止时间，原告主张自2016年4月1日起至2016年8月1日止的利息34,400元(430,000元×2%×4=34,400元)，有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告主张的律师费，原、被告在《借款合同》中已有明确约定，该约定并未违反法律的规定，同时，参照《云南省律师服务收费暂行标准》，原告主张的律师费并未超出该标准范围，故本院予以支持。对于原告主张要求被告陆丽承担连带还款责任的请求。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，原告与被告陆丽对涉案借款并未明确约定保证责任的方式，亦未约定保证的范围，故被告陆丽应对全部债务承担连带保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条规定，人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。根据该规定，被告陆丽在承担保证责任后，有权向被告丁力进行追偿。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁力、陆丽于本判决生效之日起十日内连带偿还原告白鹤云借款本金430,000元，并支付2016年4月1日至2016年8月1日期间的利息34,400元，合计464,400元；
二、被告丁力、陆丽于本判决生效之日起十日内连带支付原告白鹤云律师费10,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,416元、公告费390元，合计8,806元，由被告丁力、陆丽连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 崔光远
人民陪审员 武俊宝
人民陪审员 尚炳昌
二〇一七年三月三日
书 记 员 王 诚