天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0113民初163号
原告宋志刚，男，1953年9月11日出生，汉族，户籍地天津市北辰区，现住天津市河北区。
委托诉讼代理人：石玮，男，1976年8月31日出生，汉族，住天津市河北区。
被告：孟宪江，男，1968年4月14日出生，汉族，住天津市蓟县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路一号。
主要负责人：王然，副总经理。
委托诉讼代理人：袁泉，天津融耀律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司，住所地天津市宁河县芦台镇新华道1号。
主要负责人：许世忠，总经理。
委托诉讼代理人：果津成，北辰支公司职员。
原告宋志刚与被告孟宪江、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法由审判员尹志伟适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋志刚的委托诉讼代理人石玮、被告孟宪江、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人袁泉、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司委托诉讼代理人果津成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋志刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带赔偿原告医疗费2639元、护理费43108.80元、营养费4500元、伤残赔偿金272466.99元、精神损害抚慰金25000元、交通费1200元、鉴定费2340元，共计351254.79元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2015年3月21日17时2分许，陈宝军驾驶制动性能不合格且超载（超过核定载质量百分之三十）的津Ａ×××××号重型半挂牵引车、津Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车沿京津塘高速公路宜兴埠收费站下行延长线由南向北行驶，在行驶过程中因精神不集中、未按操作规范安全驾驶其车辆前部撞到前方由宋志刚驾驶的爱玛牌电动二轮车后部及宋志刚身体后部后，津Ａ×××××号重型半挂牵引车、津Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车拖行宋志刚身体及电动二轮车，造成宋志刚受伤、爱玛牌电动二轮车损坏的交通事故。事故责任经天津市公安交通管理局高速支队京津塘大队出具的道路交通事故认定书认定，陈宝军负事故全部责任，宋志刚不负事故责任。
原告当庭提交证据：1、事故认定书1份，证明事故经过及责任认定；2、医院诊断证明，证明原告伤情；3、医疗费票据，证明原告医疗费支出情况；4、医院住院病案，证明原告住院治疗情况；5、护理费发票（2016.3.22-7.15，116天，23200元）、护工协议，证明护工护理产生费用情况；6、鉴定费发票、鉴定书，证明原告伤残等级情况、营养期、护理期鉴定意见及支出鉴定费2340元；7、居委会证明、房屋租赁合同，证明原告现居住地；8、劳务合同及原告工资流水，证明原告工资情况及收入情况。9、天意司法鉴定所出具伤情鉴定，证明原告伤情构成重伤二级，证明需要2人护理。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司答辩和质证意见如下：对事故时间、地点、事故认定无异议。同意在交强险限额内对原告合理损失进行赔偿。本公司已另案赔偿原告1万元医疗费，故本案医疗费、营养费已超出交强险医疗费用限额、不同意赔偿鉴定费及诉讼费、伤残赔偿金应按照农业标准计算、精神损害抚慰金主张过高、护理费应为1人护理。对原告所列举的证据1、2、3、4无异议，医疗费超出交强险保险限额；证据5真实性不认可，未提交护理人员身份证信息，护理人员护理费标准过高；证据6发票真实性无异议，不在交强险范围内；证据7不认可真实性，居委会非行政机关且证明无经办人签字；房屋合同真实性不认可，未提交租房款交付证明；证据8工资流水不能反映工资性质，反映的15年，工资流水13年开始，不能确定原告在市区工作，不能证明原告在市区居住的事实。要求原告提交社保证明或产权证明。证据9与本案无关联性，不能证明原告需2人护理。精神损害抚慰金主张过高，营养费每天可按25元计算。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司答辩及质证意见如下：对事故时间、地点、事故认定无异议。同意在商业保险限额内对原告合理损失进行赔偿。伤残赔偿金计算应按照农业标准、精神损害抚慰金主张过高、护理费应为1人护理。另根据事故认定书，事故车辆在发生事故时超过核定载值30%，保险约定保险公司免赔10%。孟宪江应承担该部分赔偿责任。对原告所列证据的质证意见同中国平安财产保险股份有限公司天津分公司一致。
被告孟宪江答辩及质证意见：对事故发生时间、地点、事故责任认定均无异议。同意赔偿原告损失，但事故车辆投有保险，原告损失应由保险公司赔偿，本人不应承担责任。同意保险公司质证意见。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实和证据，本院予以确认。本案原告于事故后分别在天津市第一中心医院住院治疗3次，共计116天。诊断为：1、急性重型颅脑创伤；2、周身皮肤缺损、头皮缺损、四肢皮肤缺损；3、右上睑、左面部、腹部、右手及右下肢多处挫裂伤；右桡骨远端骨折，右尺骨骨折。现在已治疗终结。2016年3月22日至7月15日雇佣护工进行护理，出院后家属护理。事故发生前原告租天津市区宜清花园小区，在上海连宝连工贸有限公司工作。2016年11月30日经天津市天盾法医司法鉴定,原告头面部外伤致面部瘢痕形成，伤残等级为（Ⅶ）7级、头面部外伤致右上睑严重畸形伤残等级为（Ⅸ）9级、右耳廓畸形伤残等级为（Ⅸ）9级、头面部外伤致头皮无毛发伤残等级为（ⅹ）10级、全身瘢痕形成伤残等级为（ⅹ）10级、右上肢功能障碍伤残等级为（ⅹ）10级，护理期为150天、营养期90天。
另查，事故车津Ａ×××××8号重型半挂牵引车津Ｂ×××××挂号重型仓栅式半挂车的实际所有人系被告孟宪江，被告陈宝军系雇佣司机。主车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，主、挂车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司投保商业三者险100万元、5万元，两车均投保不计免赔险，事故发生均在保险期限内。
本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司已在交强险医疗费用限额内支付了1万元。原告的大部分医疗费及住院伙食补助费已另案起诉并结案。本案关于原告诉请医疗费2639元，根据原告提交的住院病案、住院费用清单、医疗费票据等证据，均能证实其主张，本院依法予以支持。关于原告诉请的护理费，根据原告提交鉴定部门的鉴定意见、护理人员的护理费票据等证据均能证实住院期间116天雇佣护工护理共产生护理费23200元，余34天由家属1人护理按照居民服务业标准108.20元/天计算为3672元，原告护理费总计26872元，本院依法支持。其主张超出部分，证据不足，本院依法不予支持。关于原告诉请的营养费，根据原告提交的营养期限的鉴定意见及伤情，可支持每天30元营养费，共计2700元，超出部分本院不予支持。关于原告诉请的伤残赔偿金，原告提交了伤残等级鉴定意见书、户籍证明、租房协议、劳务合同等证据，可证实原告虽系农业户籍，但其在城镇已连续居住超过一年，且收入来源于城镇，故伤残赔偿金应按照城镇常住居民人均可支配收入标准34101元/年计算17年，根据原告伤残等级，确定赔偿系数为0.47，故原告的伤残赔偿金为272466.99元（34101元×17年×0.47）。关于精神损害抚慰金，考虑原告年龄、病情、伤残等级及事故责任等因素，支持原告精神损害抚慰金25000元。关于交通费的诉请，考虑原告治疗次数、就医距离，本院酌情支持原告交通费600元。关于原告诉请鉴定费2340元，其提交了鉴定费发票证据，本院依法支持。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司的辩解意见，因未提交相应证据证明，本院不予采纳。中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司关于事故车辆超过核定载核，被告孟宪江应在中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司商业第三者险赔偿限额内承担原告损失的10%的辩解意见，其提交保险合同证据，故本院依法支持。
综上所述，原告宋志刚本案因本起交通事故产生的经济损失：医疗费2639元、营养费2700元、护理费26872元、残疾赔偿金272466.99元、精神损害抚慰金25000元、交通费600元、鉴定费2340元，共计332617.99元。上述损失由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司在商业三者险限额内承担90%的赔偿责任，另10%由被告孟宪江赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告宋志刚的经济损失：精神损害抚慰金25000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；
二、原告宋志刚的经济损失：医疗费2639元、营养费2700元，共计5339元的90%即4805.10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司在商业三者险限额内赔偿；5339元的10%即533.90元由被告孟宪江赔偿；
三、原告宋志刚的经济损失：护理费26872元、残疾赔偿金272466.99元、交通费600元、鉴定费2340元,共计302278.99元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿85000元；不足部分217278.99元的90%即195551.09元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司在商业三者险限额内赔偿；不足部分217278.99元的10%即21727.90元由被告孟宪江赔偿；
四、原告的其他诉讼请求，本院不予支持。
综上，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告宋志刚的经济损失共计11万元；被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司赔偿原告宋志刚的经济损失共计200356.19元；被告孟宪江赔偿原告宋志刚的经济损失22261.80元。（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
如被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司电子商务营业部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费，适用简易程序，减半收取1028元，由被告孟宪江负担。（此款与上述款项同期给付）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 尹志伟
二〇一七年二月三日
书记员 孙梓晏
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和必须标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。