河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1726民初26号
原告（反诉被告）：邱永福，男，1953年7月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人:郭书魁，河南盘古律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱玉柱，男，1989年2月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地河南省驻马店市春晓街145号。
法定代表人：潘建华，任总经理。
委托诉讼代理人：武桂芳，河南文苑律师事务所律师。
被告(反诉原告)：王书东，男，1980年11月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被告：王岩，女，1984年10月12日出生，汉族，住河南省。
二被告委托诉讼代理人：陈昌建，河南博涛律师事务所律师。
原告（反诉被告）邱永福诉被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人保财险）、王书东（反诉原告）、王岩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）邱永福委托诉讼代理人郭书魁、邱玉柱，被告人保财险委托诉讼代理人武桂芳，被告（反诉原告）王书东及其委托诉讼代理人陈昌建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）邱永福向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告（反诉被告）医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、鉴定费、交通费等共计141976.11元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月2日14时许，被告王岩驾驶豫Ｑ×××××小型轿车沿南二环由东向西行驶至小岗路口，与前方向同向行驶的原告（反诉被告）驾驶的三轮电动车发生相撞，致使原告（反诉被告）严重受伤，三轮车损坏。泌阳县公安局交通警察大队认定被告王岩负此次事故主要责任。事故发生后，原告（反诉被告）已花费数万元医疗费，为此特具文起诉，请求法院支持原告（反诉被告）诉讼请求。
被告人保财险辩称，1.查明王岩驾驶证、行驶证年检合格情况下，保险公司同意赔偿原告（反诉被告）合理合法损失；2.原告（反诉被告）在事故中负次要责任，超过交强险部分我公司承担70%的赔偿责任。原告（反诉被告）诉求过高，不合理部分不应支持；3.我公司不承担保全费、诉讼费、鉴定费等损失。
被告（反诉原告）王书东、被告王岩辩称，1.同被告人保财险的意见；2.被告（反诉原告）王书东的车辆在本次事故中也被损坏，该费用应由原告（反诉被告）按30%的比例承担。
被告（反诉原告）王书东提出反诉请求：1.反诉被告邱永福承担反诉原告车辆损失费及评估费5000元；2.反诉费用由反诉被告邱永福承担。事实与理由：本次事故反诉被告承担次要责任，反诉原告的车辆在事故中受损，经评估，车辆损失为12142元，评估费700元，应按30%的比例由反诉被告承担5000元的赔偿责任。
原告（反诉被告）邱永福辩称，反诉原告的车辆损失是由被告王岩造成的，且反诉原告的车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院当庭予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年11月2日14时许，被告王岩（持有效驾驶证）驾驶豫Ｑ×××××小型轿车沿南二环路由东向西行驶至泌阳县南二环小岗路口，与由前方向同向左转弯原告（反诉被告）邱永福驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成两车损坏，原告（反诉被告）邱永福受伤。泌阳县公安局交通警察大队认定原告（反诉被告）邱永福负此次事故的次要责任，被告王岩负此次事故主要责任。豫Ｑ×××××小型轿车车主为被告（反诉原告）王书东，在被告人保财险投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保险限额200000元）并购买不计免赔，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告（反诉被告）邱永福支付救援拖车、停车费200元。
2017年11月2日，原告（反诉被告）邱永福被救护车送往泌阳县人民医院抢救治疗，花费门诊医疗费1821.46元，同日转至河南省中心医院住院治疗，住院21天，花费住院医疗费21378.7元，长期住院医嘱单显示住院期间陪护2人。2017年11月23日转院至泌阳县人民医院住院治疗，2017年12月25日出院，住院32天，花费住院医疗费7174.95元，诊断证显示住院期间陪护2人。
2018年3月2日，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所接受泌阳县人民法院的委托对原告（反诉被告）邱永福的伤残等级予以评定，鉴定意见：邱永福头部损伤结果评定为十级伤残。原告（反诉被告）邱永福支付鉴定费1635元。
2018年4月10日，驻马店市和鸿价格评估有限公司接受原告（反诉被告）邱永福的委托，对其驾驶的电动三轮车因事故造成损失的价值进行了估价鉴定，确认估损总值为2025元。原告（反诉被告）邱永福支付评估费200元。
2018年1月26日，驻马店市和鸿价格评估有限公司接受泌阳县公安局交通警察大队事故中队的委托，对豫Ｑ×××××小型轿车因事故造成损失的价值进行了估价鉴定，确认估损总值为12142元。被告（反诉原告）王书东支付评估费700元。
原告（反诉被告）邱永福，1953年7月出生，城镇居民。2017年河南省居民服务业和其他服务业平均工资36848元/年。2017年度河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的生命健康权应当承担侵权责任。原告（反诉被告）邱永福与被告王岩驾驶车辆发生交通事故，致使原告（反诉被告）邱永福人身伤害，两车受损，公安交警部门事故认定书认定原告（反诉被告）邱永福负此次事故的次要责任，被告王岩负此次事故的主要责任，对此事故认定书证明力予以确认。被告王岩驾驶的豫Ｑ×××××小型轿车在被告人保财险投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，被告人保财险应当依法在保险限额内承担赔偿责任。原告（反诉被告）邱永福的损失计算如下：医疗费30375.11元、住院伙食补助费2650元（50元/天×53天）、营养费795元（15元/天×53天）、护理费10701.06元（36848元/年÷365天×53天×2人）、伤残赔偿金47292.58元（29557.86元×16年×10%）、精神抚慰金酌定为5000元、车损2025元、交通费结合原告（反诉被告）住院治疗及转院情况酌定为800元、拖车费200元、鉴定费1635元、评估费200元，共计101673.75元。原告（反诉被告）邱永福关于后续治疗费30000元的主张，因该费用未实际发生，不予支持，可待实际发生后另行主张权利。原告（反诉被告）邱永福关于转院用车费1200元的主张，证据不足，不予支持。原告（反诉被告）邱永福上述101673.75元损失由被告人保财险在交强险限额内赔偿原告（反诉被告）邱永福医疗费10000元、护理费10701.06元、伤残赔偿金47292.58元、精神抚慰金5000元、车损2000元、交通费800元，共计75793.64元。交强险赔偿不足部分由被告人保财险按事故责任比例承担80%的赔偿责任，合计（20375.11元+2650元+795元+25元+200元）×80%=19236.09元。鉴定费及评估费不属于保险公司赔偿范围，由被告王岩负担（1635元+200元）×80%=1468元。
被告（反诉原告）王书东的损失计算如下：车损费12142元、评估费700元。以上损失由原告（反诉被告）邱永福负担（12142元+700元）×20%=2568.4元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）邱永福各项损失共计94029.73元；
二、被告王岩本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）邱永福鉴定费、评估费1468元；
三、原告（反诉被告）邱永福于本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）王书东车损费、评估费2568.4元。
四、驳回原告（反诉被告）邱永福、被告（反诉原告）王书东其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1569元（已减半收取），由被告王岩负担1124元，原告（反诉被告）邱永福负担445元。
反诉案件受理费25元（已减半收取），由原告（反诉被告）邱永福负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 姜丽君
二〇一八年四月二十四日
书记员 王云青