宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0106民初1179号
原告惠亚亚，女，1992年8月22日出生，汉族，陕西省洋县人，服装销售员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告宋明霞，女，1965年4月18日出生，汉族，宁夏中卫市人，银川市公共交通运输有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告银川市公共交通有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人柯念国，该公司总经理。
委托代理人张建华，宁夏新中元律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。
负责人芦建强，该公司经理。
委托代理人叶军燕，北京市中银（银川）律师事务所律师。
原告惠亚亚与被告宋明霞、银川市公共交通有限公司（以下简称银川公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司（以下简称人保财险西夏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理。依法由代理审判员周文静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠亚亚及其委托代理人张德民，被告银川公交公司委托代理人张建华、被告人保财险西夏支公司委托代理人叶军燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月9日8时17分，在银川市金凤区北京中路与通达街交叉口，被告宋明霞驾驶某大客车沿北京中路BRT车道由东向西通过通达街口时，与原告由北向南通过路口时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告与被告宋明霞均负同等责任，原告受伤后在宁夏人民医院住院21天，原告于2015年11月26日依法向银川市金凤区人民法院起诉，贵院做出（2015）金民初字第510号民事判决书且已经履行完毕。后原告为做内固定取出术，原告于2016年2月22日入住宁夏人民医院，2016年2月29日出院，共住院7天，原告花费13559.72元，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失费共计33706.64元，其中住院医疗费13559.72元，住院伙食补助费700元，误工费10080元（100.8×100天），护理费705.6元（100.8×100天），营养费200元，交通费328.6元，精神损害抚慰金5000元，门诊费332.72元；本案诉讼费及其他费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据一、门诊病历1份、疾病诊断证明书1份、医疗费收据1份、门诊收费票据11张、住院病案1份、交通费发票1份，据以证明原告为进行二次手术住院七天，共花费医疗费13559.72元，交通费328.6元，门诊费332.72元。
经质证，人保财险西夏支公司对该组证据中“门诊费收据”姓名为“惠雅”收据的关联性不认可，“交通费票据”中对超出2月29日发生的费用不予认可，且该组票据存在同一时间同步发生；对其他几组证据的三性及证明目的无异议，但保险公司已承担1万元医疗费的承担限额，不应再承担；被告银川公交公司、宋明霞对于原告提交的病案及住院医疗费收据、疾病诊断书和检查申请单、门诊病例无异议，门诊费用没有病例记载，不能证明该门诊发生的费用与原告交通事故治疗有关，对于交通费用同保险公司的质证意见，门诊费收据姓名为惠雅，不认可。
证据二、“民事判决书”1份，据以证明2014年12月9日发生涉案交通事故，金凤区人民法院经审理于2015年4月10日作出（2015）金民初字第510号民事判决书。
经质证，被告人保财险西夏支公司对该组证据的三性无异议，同时证明保险公司已承担1万交强险的承担限额，并且该判决对原告所主张的精神抚慰金已作出了认定；被告银川公交公司、宋明霞对该组证据的三性无异议，该证据中能够证实除保险公司赔偿限额外的全部医疗费，公交公司都已经赔付，并没有按照原被告承担同等责任进行划分。
被告人保财险西夏支公司辩称：，一、金凤区人民法院于2015年4月10日作出（2015）金民初字第510号民事判决书，判决各方责任及赔付数额已作出明确的判决，被告人保财险西夏支公司在交强险医疗费用限额内已承担相应费用，赔付限额为1万元，故对原告主张的二次手术费用中的医疗费、住院伙食补助费、营养费、门诊费不应再承担；二、针对原告主张的二次手术误工费、护理费，保险公司同意误工费的计算方式按照原告主张的100.8元每天计算，但仅应计算住院7天的误工费，原告承认是在二次手术后才工作的，因此误工费不应主张100天，对护理费的计算，保险公司没有异议，交通费请求依法酌情处理；三、因本次事故产生的诉讼费不在交强险承担范围内；四、精神损害抚慰金在第一次诉讼中，法院已经支持了6000元的费用，不应重复承担，对护理费的计算，我公司没有异议，交通费请求依法酌情处理。
被告银川公交公司、宋明霞辩称，本案在上次判决中被告公交公司已经支付了原告的全部医疗费，在治疗结束后，该费用在原告第一次出院时被告公交公司就已经先行支付了7364.1元，该款项由原告的丈夫刘健领取，因此被告不应当再承担本案所主张的费用，其他的营养费、误工费、交通费应由保险公司在承保范围内进行赔付，公交公司不再承担，精神抚慰金在前一个案件中已经确定并已判决。原告要求被告承担13559.72元二次治疗费，根据原告与被告的责任来划分为同等责任，现被告已经支付的费用超出50%，因此公交公司及驾驶员不应再支付原告主张的医疗费用。综上，请求依法驳回原告诉请。
被告银川公交公司未向法庭提交证据。
被告宋明霞向本院提交“收条”一份，据以证明其给原告除第一次住院垫付26642.09元医疗费之外在原告出院时又支付了7364.1元作为今后继续治疗的费用的预支。
经质证，被告银川公交公司、被告人保财险西夏支公司对该组证据无异议；原告惠亚亚认为其对此并不知情，该笔款项其并未领取。
经审理查明，2014年12月9日8时17分，被告宋明霞驾驶某大客车沿北京中路BRT车道由东向西通过通达街口时，与原告由北向南通过路口时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队第0020300号道路交通事故认定书认定，被告宋明霞负事故同等责任，原告负同等责任。事故发生后，原告随即被送至宁夏回族自治区人民医院住院治疗21天，经诊断为左锁骨骨折、全身多处软组织挫伤、左眼眶内侧壁骨折、创伤性湿肺、胸部闭合性损伤、左眼钝挫伤及早孕，并于2014年12月31日在该院门诊部行人工流产术及术后复诊，花费医疗费共计33241.31元（其中被告银川公交公司垫付住院费23000元、门诊治疗费3642.09元，合计26642.09元）。后原告因与被告协商各项赔偿事宜未果，诉至本院，。本院于2015年1月26日立案受理，经审理查明被告宋明霞系被告银川公交公司员工，事故发生时正在执行工作任务。某大客车在被告人保财险西夏支公司投保机动车第三者责任强制保险，本案事故发生在保险期间内。经审理，本院于2015年4月10日作出（2015）金民初字第510号民事判决书，判决确认被告宋明霞承担65%的赔偿责任，被告宋明霞系被告银川公交公司员工，事故发生时系在执行工作任务，故对被告宋明霞给原告造成的损害应由其用人单位即被告银川公交公司承担侵权责任。综上，判决被告人保财险西夏支公司向原告惠亚亚赔付19606.4元并在交强险医疗限额内向被告银川市公共交通有限公司赔付8870元；被告银川公交公司向原告惠亚亚赔偿损失16.6元；现因原告需行内固定取出术，于2016年2月22日在宁夏人民医院住院，2016年2月29日出院，共住院7天，现原告诉至法院，请求被告赔偿其进行二次手术所产生的相关费用。
以上事实有原被告向本院提交的证据以及当庭陈述在卷为凭。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，事发前某大客车已在被告人保财险西夏支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，故对原告的合理损失，应先由被告人保财险西夏支公司在交强险范围内予以赔偿；对于超过责任限额的部分，经相关职能部门认定，被告宋明霞承担事故同等责任，且根据《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条的规定，本院确定被告宋明霞承担65%的赔偿责任，被告宋明霞系被告银川公交公司员工，事故发生时系在执行工作任务，故对被告宋明霞给原告造成的损害应由其用人单位即被告银川公交公司承担侵权责任。
一、关于原告的合理损失的确定。医疗费部分，根据原、被告提供的门诊、住院医疗费票据，核定为13886.44元（其中住院费13559.72元、门诊治疗费326.72元）。住院伙食补助费，原告于2016年2月22日至2016年2月29日住院7天，本院参照2015年度宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准中住院伙食补助费每人每天100元予以计算，该部分费用确定为700元（100元／天×7天）。营养费因无相关医嘱，本院不予支持。护理费按照原告主张的705.6元（100.8元／天×7天）予以支持。误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定，原告虽未证实其真实的月收入状况，但其因术后不能从事一定劳动的事实客观存在，同时考虑其住院天数及出院后复诊的医嘱，参照2015年宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准中居民服务和其他服务业职工年平均工资38280元计算30天误工费3146元本院予以支持。交通费本院酌情支持200元。精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤住院所产生的精神损害已经（2015）金民初字第510号民事判决书判决认定被告赔付精神损害抚慰金6000元，故对于原告再次主张精神损害抚慰金，本院不予支持，对于被告宋明霞抗辩其给原告除第一次住院垫付26642.09元医疗费之外在原告出院时又支付了7364.1元作为今后继续治疗的费用的预支，收条上载明的日期为2014年12月31日，原告第一次起诉的时间为2015年1月26日，在该案件审理过程中，被告宋明霞未主张其向原告支付了该笔款项，且该款项为住院退费的费用，不能排除该款项包含在其向原告垫付的住院费用中原告不认可，被告宋明霞亦未提供充分证据证实原告收取该费用，，故对被告宋明霞的抗辩理由，本院不予支持；
二、关于各方责任的具体分担。对于原告以上各项损失，在无任何垫付的情形下，应由被告人保财险西夏支公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费1万元，但因本次交通事故交强险医疗费1万元限额已经由保险公司赔付，故原告主张的医疗费、住院伙食补助费应由原、被告双方按照责任比例承担。由原告自行承担5105元{（13886.44元＋700元）×35%}，由被告银川公交公司赔偿9481元{（13886.44元＋700元）×65%}；护理费、误工费、交通费合计4051.6元均属被告人保财险西夏支公司交强险死亡伤残赔偿限额，应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司于本判决生效后十五日内向原告惠亚亚赔付4051.6元；
二、被告银川市公共交通有限公司于本判决生效后十五日内向原告惠亚亚赔偿损失9481元；
三、驳回原告惠亚亚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告惠亚亚负担90元，被告银川市公共交通有限公司负担60元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 周宁 文静
二○一五年四月八日一六年五月十日
书 记 员 陈娜杨晓云
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。