上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杨刑初字第902号
�诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人费顺炜，男，1983年7月30日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区。
指定辩护人刘飞，上海尚佳律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2015）908号起诉书指控被告人费顺炜犯诈骗罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员刘嘉懿出庭支持公诉，被害人刘某甲、被告人费顺炜及指定辩护人刘飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市杨浦区人民检察院指控，2012年10月至2015年2月间，被告人费顺炜以做小额贷款生意需要资金、承接榆林路办公用楼工程项目需要购买设备等为由向被害人刘某甲借款，期间费顺炜伪造“榆林路办公用楼工程承包协议书”骗取刘某甲信任，骗取刘某甲共计人民币200余�元（以下币种均为人民币）。
2014年2月至2015年2月间，被告人费顺炜以资金周转、承接榆林路办公用楼工程项目需要资金等为由向被害人周某甲借款，骗取周某甲近10万元。
2014年2月，被告人费顺炜以投资虚拟货币需要资金等为由向被害人卞某借款，骗取卞某10余万元。
2015年3月中旬，被告人费顺炜与上述三名被害人中断联系。同年3月23日，被告人费顺炜在本市宝山区塔源路302弄小区内被民警抓获。
该院认为，被告人费顺炜以非法占有为目的，骗取公民财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人费顺炜承认从刘某甲处取得共200余万元，对于其中自2014年底到2015年2月份间，其使用伪造的承包协议骗取20余万元，以及骗取被害人周某甲、卞某钱款的事实无异议；但辩解，其在2012年9月至2014年底向刘某甲借款180万元左右属于正常的借贷，不是诈骗。但在法庭辩论中，费顺炜表示认罪。
指定辩护人对于起诉书指控的犯罪事实和罪名都没有异议。但辩称，被告人费顺炜对于整个犯罪事实整体上是如实供述的，其供述有反复是因为记忆有误，庭审中也表示认罪，应认定为坦白，请求从轻处罚。
公诉人答辩，被告人费顺炜接受公安、检察机关讯问时均否认诈骗，当庭亦否认诈骗被害人刘某甲180余万元，故不属坦白。
经审理查明，2012年10月至2015年2月间，被告人费顺炜以做小额贷款生意需要资金、承接榆林路办公用楼工程项目需要购买设备等为由向被害人刘某甲“借款”，并伪造“榆林路办公用楼工程承包协议书”等手法骗取刘某甲信任，共计骗取刘某甲200余万元。
2014年2月至2015年2月间，被告人费顺炜分别以投资虚拟货币需要资金等为由向被害人卞某“借款”，骗取卞某10余万元，以承接榆林路办公用楼工程项目需要资金等为由向被害人周某甲“借款”，骗取周某甲近10万元。
2015年3月中旬，被告人费顺炜中断与上述三名被害人的联系并逃匿。同年3月23日，被告人费顺炜在本市宝山区塔源路302弄小区内被民警抓获。
以上事实，有下列证据为证：
1、被害人刘某甲的陈述，证明被告人费顺炜以做小额贷款生意需要资金、承接榆林路办公用楼工程项目需要购买设备等为由向其“借款”，期间，费顺炜伪造“榆林路办公用楼工程承包协议书”骗取其信任，骗取其钱款共计200余万元。2015年3月中旬，其与被告人费顺炜联系，发现费顺炜手机已经停机等情况。
2、被害人周某甲的陈述，证明被告人费顺炜以承接榆林路办公用楼工程项目需要资金等为由向其借款，其通过向银行贷款、将信用卡交给费顺炜使用等方式借款给费顺炜，被费顺炜骗取钱款近10万元。2015年3月中旬，其与被告人费顺炜联系，发现费顺炜手机停机，其到费顺炜家中，费顺炜母亲说费从3月13日以后就没有回过家等情况。
3、被害人卞某的陈述，证明2014年2月，被告人费顺炜以投资虚拟货币需要资金等为由向其借款，骗取其钱款10余万元。2015年3月，费顺炜母亲打电话给其称费失踪，之后便无法联系费顺炜等情况。
4、证人葛某某的证言，证明被告人费顺炜于2015年3月16日通过手机短信向其请假，之后经多次拨打费顺炜电话均处于停机状态，其与费顺炜母亲取得联系，费母也不知道费顺炜去向等情况。
5、证人周某乙的证言，证明其儿子费顺炜自2015�3月13日起离家未归，之后手机停机，其无法联系费顺炜等情况。
6、被告人费顺炜出具的借条、收条，上海市公安局杨浦分局“协助查询财产通知书”（回执）、中国工商银行股份有限公司上海市鞍山路支行、中国农业银行股份有限公司上海控江路支行提供的账户明细、中国民生银行支付业务回单、被害人刘某甲提供的借款明细汇总表、中国农业银行上海市分行转账凭证，平安银行个人信用贷款还款说明书、平安银行贷款还款短信截图、建设银行信用卡消费短信截图，印证被告人费顺炜与被害人刘某甲之间的资金往来情况，以及被告人费顺炜骗取被害人周某甲、卞某钱款等情况。
7、上海市公安局杨浦分局扣押清单、“榆林路办公用楼工程承包协议书”，证明民警从被告人费顺炜处扣押虚假的“榆林路办公用楼工程承包协议书”，以及该协议书�内容等情况。
8、短信截图、微信照片，证明被告人费顺炜联系被害人刘某甲以购买设备为由向刘借款，刘某甲发送短信要求被告人费顺炜将相关工程合同照片发送给其，以及被告人费顺炜通过微信将协议书照片发送给刘某甲的情况。
9、上海市公安局杨浦分局刑事侦察支队出具的“工作情况”，证明本案的案发及被告人费顺炜的到案情况。
10、被告人费顺炜的供述。
上述证据均经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人费顺炜以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人费顺炜依法应予处罚。被告人费顺炜骗取被害人钱款的事实清楚，应予认定。被告人费顺炜到案后交代其以开小额贷款公司和承包榆林路办公用楼项目需要用钱为名“借”得刘某甲钱款，部分出借他人，部分用于自己消费及赌博，且将后借部分作为先前借款的利息还给刘某甲。庭审中，被告人费顺炜称向刘某甲骗得的180万元均用于放贷，但无法说清钱款具体去向，故其说法无证据证实。被告人费顺炜虽未如实供述，不符合坦白条件，但最终表示认罪，对其认罪情况可在量刑中予以考虑。为严肃国法，保护公民财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人费顺炜犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币四万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2027年9月22日止。罚金于本判决发生法律效力之日�十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人费顺炜退赔违法所得发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李晓东
人民陪审员 王桂鹏
人民陪审员 朱霞萍
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 胡友璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
……
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。