广东省深圳市盐田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深盐法刑初字第53号
公诉机关广东省深圳市盐田区人民检察院。
被告人周玉世，曾因犯抢夺罪于2008年9月18日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2011年10月10日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年四个月。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月5日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现押于盐田区看守所。
被告人邓小龙，曾因犯贩卖毒品罪于2011年9月20日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八个月。因犯盗窃罪于2013年3月12日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月5日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现押于盐田区看守所。
被告人邱全东，曾因犯盗窃罪于2013年4月23日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月5日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现押于盐田区看守所。
公诉机关以深盐检刑诉（2014）32号起诉书指控被告人周玉世、邓小龙、邱全东犯盗窃罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员陈红霞出庭支持公诉，被告人周玉世、邓小龙、邱全东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：被告人周玉世、邓小龙、邱全东三人结伙多次入户盗窃，主要犯罪事实如下：
1、2013年8月17日18时，被告人邓小龙、邱全东、周玉世从深圳市龙岗区横岗乘坐一辆非法营运小车来到深圳市盐田区盐港医院附近下车，然后窜至盐田三村某号三楼，用随身携带的开锁工具撬开被害人肖某某的301房，盗走人民币100多元、一条黄金项链、一只黄金手镯、一对黄金耳环、一只白色玉手镯。接着，三人跑上五楼，撬开被害人李某某的501房，盗走一部联想G475笔记本电脑、一条白金项链、一枚男士白金戒指。之后，撬开被害人向某某的502房，盗走一把西瓜刀。此后，三人乘坐非法营运小车逃回横岗，将盗来的联想笔记本电脑变卖，得赃款750元，扣除车费，每人分得人民币200元。
2、2013年8月26日18时许，被告人邓小龙、邱全东、周玉世从龙岗区横岗189工业区乘坐一辆非法营运小车来到盐田区洪安围某号二楼，用随身携带的开锁工具撬开被害人曹某某的201房，盗走一部白色天语手机、一部灰色索尼相机。接着，撬开被害人王某某的202房，盗走一部索尼数码相机及港币300元。接着，撬开被害人陈某某的203房，盗走人民币250元。
之后，在准备回龙岗的路上，邓小龙、邱全东、周玉世路过盐田洪安围某号一楼，撬开被害人王某某的105房，盗走一部红色联想笔记本电脑、一个戒指、一对白金耳环及现金人民币280元。此后，三人乘坐非法营运小车逃回横岗镇，将盗来的联想笔记本电脑及索尼数码相机变卖，得赃款1900元人民币，扣除车费，每人分得人民币600元。
经深圳市盐田区公安司法鉴定中心鉴定，盐田洪安围某号一楼105房现场提取的指纹与被告人周玉世的右手中指指纹一致。
3、2013年7月29日晚，被告人周玉世撬开被害人彭某某位于深圳市龙岗区某路某号701房的门锁，盗走一部黑色14寸华硕笔记本电脑、两张邮政银行卡及现金人民币500元。
经深圳市盐田区公安司法鉴定中心鉴定，龙岗区某路某号701房现场提取的鞋盒表面的指纹与被告人周玉世的右手中指指纹一致。
4、2013年7月29日晚，被告人周玉世撬开被害人房某某位于深圳市龙岗区某小区某号403房的房门，盗走一部尼康S2500数码相机、一枚金戒指和现金人民币10000元。
经深圳市价格认证中心鉴证，涉案的尼康S2500数码相机价值人民币533元；经深圳市盐田区公安司法鉴定中心鉴定，龙岗区某小区某号403房现场提取的茶叶盒上指纹与被告人周玉世的左手环指指纹一致。
5、2013年8月1日晚，被告人周玉世撬开被害人纪某某位于深圳市龙岗区某路某号403房的门锁，盗走一部黑色神舟牌笔记本电脑、一张中国银行卡及现金人民币200元。
经深圳市盐田区公安司法鉴定中心鉴定，龙岗区某路某号403房现场提取的指纹与被告人周玉世的左手食指指纹一致。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人周玉世、邓小龙、邱全东的供述与辩解、现场勘查笔录及照片，证人毛某某、被告人周玉世的辨认笔录，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人周玉世、邓小龙、邱全东以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪，应予追究刑事责任。被告人邓小龙、邱全东、周玉世系累犯，应当从重处罚。
被告人周玉世表示认罪，但认为其只实施了起诉书指控的第一单和第二单犯罪，未实施第三单、第四单、第五单犯罪，且只承认偷了两部笔记本电脑和两部相机。
被告人邓小龙表示认罪，只承认偷了两部笔记本电脑和一部相机。
被告人邱全东表示认罪，只承认偷了一部笔记本电脑和一部相机。
经审理查明，被告人邓小龙、邱全东、周玉世实施了以下盗窃行为：
1、2013年8月17日18时，被告人周玉世、邓小龙、邱全东三人坐车来到深圳市盐田区盐田三村某号居民楼，分别撬开301房门、501房门和502房门，三人进屋盗走撬开被害人李某某的一部黑色联想笔记本电脑。该部电脑由被害人李某某于2013年5月12日以2599元的价格购买。
2、2013年8月26日18时许，被告人周玉世、邓小龙、邱全东坐车来到盐田区洪安围某号居民楼，撬开201房门、202房门、203房门，三人共盗走一部索尼数码相机。之后，三人路过盐田洪安围某号一楼，撬开105房门，盗走一部红色联想笔记本电脑。
经勘查现场，在105房地上长方形纸盒上提取到指纹1枚。经比对，现场提取的指纹与被告人周玉世的右手中指指纹一致。
3、2013年7月29日晚，被告人周玉世撬开被害人彭某某位于深圳市龙岗区某路某号701房的门锁，实施了盗窃行为。
经勘查现场，在房间中的鞋盒提取到指纹6枚。经比对，现场提取的指纹与被告人周玉世的右手中指指纹一致。
4、2013年7月29日晚，被告人周玉世撬开被害人房某某位于深圳市龙岗区某小区某号403房的房门，实施了盗窃行为。
经勘查现场，在房间中茶叶纸盒提取到指纹4枚。经比对，现场提取到的指纹与被告人周玉世的左手环指指纹一致。
5、2013年8月1日晚，被告人周玉世撬开被害人纪某某位于深圳市龙岗区某路某号403房的门锁，实施了盗窃行为。
经勘查现场，在房门南侧瓷砖上提取到指纹1枚。经比对，现场提取到的指纹与被告人周玉世的左手食指指纹一致。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明被害人报案情况及深圳市公安局盐田分局的立案情况。
2、被告人身份证明材料，证明被告人邓小龙、邱全东、周玉世的基本身份情况。
3、抓获经过，证明被告人邓小龙、周玉世在横岗街道某旅店419房被抓获归案，邱全东主动通过电话联系侦查人员后被带回调查，但当日其否认有实施盗窃行为。
4、被告人邓小龙、周玉世指认盗窃现场的照片，证明案发现场的有关情况。
5、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明深圳市公安局盐田派出所民警扣押和发还三被告人的物品情况。
6、不予受理通知书，证明被害人的涉案被盗财物不符合价格鉴证所需条件，深圳市价格认证中心不予受理该案的价格鉴证委托。
7、被害人李某某提供的接受证据材料清单及发票，证明该涉案联想笔记本电脑于2013年5月12日以2599元的价格购买。
8、前科证明材料，证明被告人邓小龙、邱全东、周玉世以前因违法犯罪受过法律处分的情况。
（二）证人证言
1、证人张某某的证言，证明其不知道邓小龙平时以什么为生，只是偶尔听邓小龙提过撬门的事。
2、证人某某的证言，证明被抓当天其跟邓小龙等人吃饭后来到某旅店419房，一起吸食了冰毒和玩扑克牌，不知道邓小龙等人是做什么的。
3、证人毛某某（蓝牌车司机）的证言，证明8月26日下午，其从横岗载三个年青人到盐田洪安围村附近，当时他们带着一个包，车费60元。
（三）被害人陈述
1、被害人肖某某的陈述，证明2013年8月17日18时左右，其回到盐田区盐田三村某号301房的住处，发现家里被盗，门锁被撬。
2、被害人李某某的陈述，证明2013年8月17日21时其回到盐田三村某号501房的住处，发现门锁被撬，屋内一片狼藉。其被盗一部黑色联想G475型号笔记本电脑等物，黑色联想笔记本电脑于2013年5月12日以2599元人民币的价格购买。
3、被害人向某某的陈述，证明2013年8月17日18点左右回到盐田三村某号502房，发现门锁损坏，屋内东西被翻动得乱七八糟，家里一把西瓜刀不见了，没有其他财物损失。
4、被害人曹某某的陈述，证明2013年8月26日19时40分其回到盐田区洪安围某号201房的住处，发现门锁被撬，部分物品被盗。同楼层另外两户人家也被盗了。
5、被害人王某某的陈述，证明2013年8月26日19时40分，房东打电话告诉其，其住的盐田区洪安围某号202房被盗，其回去后经清点发现被盗一部银灰色索尼数码相机。
6、被害人陈某某的陈述，证明2013年8月26日19时50分，曹某某打电话告诉其住处被盗，其赶回家发现家里被翻乱，少了部分现金。
7、被害人王某某的陈述，证明2013年8月26日22时30分其回到家发现大门虚掩着，进去里面发现被翻乱，经清点被盗一台红色联想笔记本电脑等物。
（四）被告人供述和辩解
1、被告人邓小龙的供述和辩解，证明其和周玉世、邱全东三人两次到盐田入室盗窃8户。2013年8月17日18时左右，其三人从横岗坐车到盐田盐港医院附近，沿路进入一个住宅小区3楼，其撬开1户，周玉世撬开2户，三人共盗得现金40多元和一部联想笔记本电脑。后邱全东将盗来的电脑变卖，得赃款750元人民币，扣除车费，每人分得人民币200元人民币。
2013年8月26日18时左右，其和周玉世、邱全东三人乘车来到盐田一个村子的一栋楼房，周玉世撬开三户住房，在第一家偷了50多元人民币，第二家偷了一部老款相机，第三家偷了20多元零钱。离开这栋楼后，在靠近河边一栋楼的1楼，其用开锁工具撬开一家住户的门，三人进去偷了装在一个大支的矿泉水瓶中的70多元硬币；出门后周玉世撬开隔壁的一户房门，其在门外放风，周玉世和邱全东进去翻找财物，偷得一台联想笔记本电脑、一部索尼数码相机及几十元零钱。后三人回到横岗，邱全东处理赃物，联想笔记本电脑和索尼数码相机一共卖了1900元人民币，扣除车费，每人分得600元人民币。
2、被告人邱全东的供述和辩解，证明2013年8月17日18时许，三人来到盐港医院附近的一个城中村，先在一栋楼的3楼撬开门，没有发现贵重物品，然后三人上去5楼，在5楼盗窃了两家，盗得一台黑色联想笔记本电脑。
2013年8月26日，其三人一起到盐田入室盗窃了两处地方，共计四、五户人家。得手后周玉世给了其一部索尼牌相机，其将相机和第一次盗窃的黑色联想笔记本电脑一起卖给了横岗一个路边摊贩，卖得1400元人民币，除去住房费用，每人分了300元人民币。另外其供述称，去盗窃是邓小龙提议的，作案工具两根撬棍及开锁工具也都是邓小龙的，是由其带到作案现场的。
3、被告人周玉世的供述和辩解，证明2013年8月17日，其和邓小龙、邱全东乘车到盐港医院附近的城中村，邓小龙和邱全东找到下手目标后，他们两个就上去了，其望了一下风就到别的地方找寻目标，半小时后三人会面，其感觉邱全东的背包比刚来时要沉一些，凭直觉应该是偷成功了。
第二次是8月底，其三人来到盐田洪安围村附近一栋楼的二楼，盗窃了三户人家，偷了两部相机，其中一部黑色的是坏的，另一部在宾馆里，后来不见了。然后在回去的路上又盗窃了一次，在盐田河边一栋出租楼里，在一楼用撬棍撬开一户人家的门，在室内其三人拿了一台红色联想笔记本电脑。后来这台红色笔记本电脑由邱全东拿去卖了，得赃款1400元人民币，交完房租后，每人分得300元人民币。
（五）勘验、检查、辨认等笔录
1、现场勘验检查工作记录及现场照片，证明案发现场提取到的被告人指纹情况。
2、毛某某的辨认笔录，其辨认出邓小龙、周玉世是乘坐其汽车的人。
3、被告人周玉世的辨认笔录，其辨认出邓小龙、邱全东是与其一起参与盗窃的人。
（六）鉴定意见
1、深圳市价格认证中心出具的鉴定意见，证明除尼康S2500数码相机外，其他被盗物品因不符合价格鉴证条件无法鉴证。
2、深圳市盐田区公安司法鉴定中心出具的鉴定意见，证明盐田洪安围某号一楼105房现场提取的指纹与被告人周玉世的右手中指指纹一致；龙岗区某路某号701房现场提取的鞋盒表面的指纹与被告人周玉世的右手中指指纹一致；龙岗区某小区某号403房现场提取的茶叶盒上指纹与被告人周玉世的左手环指指纹一致；龙岗区某路某号403房现场提取的指纹与被告人周玉世的左手食指指纹一致。
关于除被害人李某某的一台联想笔记本电脑、王某某的一台红色联想笔记本电脑、王某某的一部银灰色索尼数码相机外，公诉机关指控三名被告人盗窃了其他被害人的相关财物，因系孤证，没有其他证据予以佐证，本院不予采纳。
关于被告人周玉世辨称他没有实施起诉书指控的第三单、第四单、第五单犯罪的意见。案发后三名被害人均是第一时间报案，被害人的陈述可信度较高。被告人周玉世辨称与三名被害人均不认识，也没有来往，没有到过案发现场，而在上述三单被害人的住处均发现被告人周玉世的指纹，周玉世没有合理理由对此进行解释。本院认定被告人周玉世实施了该三单犯罪。
本院认为，被告人邓小龙、邱全东、周玉世无视国家法律，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，三被告人的行为构成盗窃罪，应予追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人邓小龙、邱全东、周玉世均积极实施盗窃行为，均起主要作用，系主犯，应按照三被告人参与的全部犯罪处罚。被告人邓小龙、邱全东、周玉世在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被害人的财物无法得到追缴，对三被告人酌情从重处罚。被告人邓小龙、邱全东归案后能如实供述犯罪事实，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人周玉世犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2013年9月5日起至2016年7月4日止。罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳。）
二、被告人邓小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起至2015年5月4日止。罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳。）
三、被告人邱全东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起至2015年4月4日止。罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳。）
四、继续追缴涉案赃物，发还被害人。扣押在案的作案工具一批，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 黄 玉 财
审 判 员 董 学 军
人民陪审员 谢 冰
二〇一四年六月三日
书 记 员 孙晓康（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。