湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1224民初880号
原告：王岩菊，女，1959年8月5日出生，汉族，湖北省通山县人，务农，住陕西省铜川市新区。
委托诉讼代理人：陈功朝，湖北仁贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈善贤，湖北仁贤律师事务所律师。
被告：通山县洪港镇杨林小学（以下简称:杨林小学）。住所地：通山县洪港镇杨林村。
法定代表人：王有火，杨林小学校长。
委托诉讼代理人：吴远本，湖北自成律师事务所律师。
被告：王琪，男，1978年8月3日出生，汉族，湖北省通山县人，司机，住湖北省通山县。
委托诉讼代理人：徐唐早，湖北名卓律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称:紫金财保湖北分公司），住所地：湖北省武汉市洪山区欢乐大道75号骏业财富中心A座12楼。
代表人：周文全，紫金财保湖北分公司经理。
委托诉讼代理人：李鸿玄，湖北百思得律师事务所律师。
原告王岩菊与被告杨林小学、王琪、紫金财保湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王岩菊的委托诉讼代理人陈善贤、被告杨林小学的委托诉讼代理人吴远本、被告王琪的委托诉讼代理人徐唐早、被告紫金财保湖北分公司的委托诉讼代理人李鸿玄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王岩菊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨林小学、王琪连带赔偿原告各项经济损失199658.35元，被告紫金财保公司湖北分公司在保险责任范围内承担赔付责任。2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年9月19日，被告王琪驾驶被告杨林小学所有的中型校车在G106国道在通山县洪港镇杨林村路段掉头时，严重妨碍了其他车辆正常通行，导致原告亲属王某避让不及，摩托车与校车碰撞，造成王某死亡、王岩菊受伤的交通事故。本次事故经通山县公安局交警大队认定，被告王琪负本次事故的主要责任，王某负次要责任。原告因身体受伤在医院治疗53天，经法医鉴定造成七级附加十级伤残，综合赔偿指数为42%，需护理90天，营养期90天，后续医疗费用15000元。原告与丈夫成传共二人经营的门店因此次事故而停业，遭受巨大的经济损失。原告与本次事故次要责任的王某近亲属达成赔偿协议，在本案原告不再主张。但原告与三被告未达成赔偿协议。为此，原告诉至本院。
被告杨林小学辩称：原告要求被告杨林小学承担连带责任无法律依据。因肇事车辆是被告王琪出资购买，仅登记在被告杨林小学名下，车辆投保、收益、管理都归被告王琪，被告王琪是实际所有人。被告杨林小学与被告王琪是车辆租赁关系，有协议为证。对责任、行驶路线费用等都有相关规定。原告受伤是被告王琪与王某造成，应由被告王琪与王某在交强险外按相关责任比例承担责任。要求被告杨林小学承担责任无法律依据。原告的损失应依法核算。在上一案件中，通山法院已经在原告的损失中交强险预留了16500元，商业第三者责任险中预留了45000元，在应由被告紫金财保湖北分公司赔偿剩余部分由被告王琪与王某按责任比例承担。综上，被告杨林小学不应承担责任，且被告杨林小学已垫付医疗费3万元，如保险公司理赔有结余，应返还给被告杨林小学。
被告王琪辩称，被告王琪是在执行被告杨林小学接送学生工作任务中过失发生交通事故，民事责任就由被告杨林小学承担。交警部门认定王某负本次事故次要责任，故王某应承担不低于30%的赔偿责任。原告搭乘王某机动车未戴安全盔，具有过错，因而原告应承担相应的民事责任。涉案车辆已投保了“两险”，依法承保的保险公司应在保险责任限额范围内先行赔偿。原告要求按城镇居民标准赔偿依据不足，依法不能支持。
被告紫金财保湖北分公司辩称，交强险已垫付1万元，应在商业险和交强险理赔，保留重新鉴定的权力，不承担诉讼费、鉴定费的损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据作认定如下：
1、原告提交的车辆行驶证，因属财产登记机关的财产登记证明，且与本案具有联性，本院予以采信。
2、原告提交的医疗费发票，因两张门诊发票计人民币224.30元，姓名为王光菊，经核实，该姓名应为医疗机构笔误，故对该证据的证明力，本院予以采信。
3、被告杨林小学提交的与被告王琪签订的租车协议及通山县教育经费花名册，虽客观、真实，本院对该两份证所的证明力予以采信。但从合同相对性来看，该协议只能对合同双方进行约束，不能抵抗第三人，即本次交通事故的受害人，不能作证明被告杨林小学免责的证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月31日，被告杨林小学与被告王琪签订了一份《学校租车协议》，协议约定：“由被告杨林小学租用被告王琪校车一辆，车辆由被告王琪全面负责，租车时间为一个学期，租金为35500元，被告王琪应遵守交通规则，确保车况合格，行车安全，发生交通事故由被告王琪负完全责任，与被告杨林小学无任何关系，被告杨林小学负责车辆承运险2160元等等”。2016年9月19日17时许，被告王琪驾驶被告杨林小学所有的鄂Ｌ×××××中型专用校车在G106国道通山县洪港镇杨林村田子凹路段，从公路左边往右边掉头时，与王某（本次事故的死者）驾驶无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成王某死亡、后座乘客原告王岩菊受伤的交通事故。原告受伤后在通山县人民医院住院治疗53天，共用医疗费人民币52454.45元，在咸宁市中心医院检查用检查费人民币214.50元。原告伤情经通山九宫法医司法鉴定所鉴定：伤残程度为七级附加十级伤残，综合赔偿指数为42%，需护理90天，营养期90天，后续医疗费用15000元，共用鉴定费2200元。本次事故经通山县公安局交通警察大队认定，被告王琪负本次事故的主要责任，死者王某负本次事故的次要责任，乘客王岩菊无责任。事故发生后，被告杨林小学赔付原告3万元，被告王琪赔付原告15000元，被告紫金财保湖北分公司在交强险的范围内已向王岩菊垫付人民币1万元，余下损失未达成赔偿协议，为此，原告诉至本院。
同时查明：1、被告鄂Ｌ×××××中型专用校车在被告紫金财保湖北分公司投保了机动车交通事故强制保险，其中伤残赔偿限额11万元，医疗费赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，保险期限自2016年5月27日0时起至2017年5月24日11时止；投保了第三者责任保险30万元，并购买了不计免赔险。2、被告王琪持有B2型机动车驾驶证，驾驶本次事故车辆。
本次交通事故因受害人王某死亡造成原告的合理经济损失为：
1、伤残赔偿金（原告虽系农村户口，但长期与期丈夫在经营陕西省铜川市新区东环路腾飞建材城开源石材经营部，有连续、稳定的收入来源于城镇，且另案受害人王某的死亡赔偿按城镇计算。故原告的伤残赔偿金应按2017年度城镇居民人均纯收入29386元／年×20年×42%＝人民币246842.40元），故原告诉请赔偿伤残赔偿金人民币227228.40元，本院予以支持；
2、医疗费53368.95元（按医疗费发票）；
3、鉴定费1500元（按鉴定费发票）；
4、精神损害抚慰金人民币12000元；
5、后期医疗费人民币15000元（参照通山县人民医院司法鉴定所鉴定意见书）。
6、住院伙食补助费2650元（住院伙食补助费为50元/天×53天）；
7、误工费，（按批发或零售业38638元／年÷365天×186天＝19689.50元），故原告诉请赔偿误工费人民币17946元，本院予以支持；
8、护理费，（鉴定意见护理天数为90天，按居民服务、修理和其他服务业32677元／年÷365天×护理90天＝8057.34元），故原告诉请赔偿护理费1440元，本院予以支持；
9、营养费1350元，（鉴定意见为90天，即90×15元/天＝1350元）。
10、交通费，因原告未提供交通费票据，因原告受伤治疗，必然会发生交通费用，参照原告居住地、受伤地和治疗地的距离、次数，以及原告陪护人员乘车情况，原告酌定主张2000元，并无不当，本院应予支持。
11、残疾器具费应属合理的费用，原告主张460元并无不当，且有相关证据佐证，本院应予以认可。
以上11项合计人民币334943.35元。
根据原、被告双方的起诉、答辩、举证和质证，本案争议焦点为：1、被告杨林小学与被告王琪之间为何种法律关系。2、三被告应如何承担赔偿责任。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
1、被告王琪驾驶的事故车辆已在被告紫金财保湖北分公司投保了交强险，被告紫金财保湖北分公司应按保险合同约定，在交强险死亡伤残赔偿限额人民币110000元范围内在（2017）鄂1224民初73号案预留给同次事故的原告王岩菊人民币16500元，扣减被告紫金财保湖北分公司在交强险限额内垫付的1万元赔偿金后，再向原告赔偿人民币6500元。
2、被告杨林小学与被告王琪所签订的《学校租车协议》约定由被告杨林小学租用被告王琪校车一辆，车辆由被告王琪全面负责。但车辆实际登记的所有权人是被告杨林小学，即车辆购买的出资方和出租方为被告王琪，车辆的登记所有权人和承租方被告杨林小学，即被告杨林小学与被告王琪之间约定的物的转移和债的转移不明。同时，根据《校车安全管理条例》第九条“学校可以配备校车。依法设立的道路旅客运输经营企业、城市公共交通企业，以及根据县级以上地方人民政府规定设立的校车运营单位，可以提供校车服务。县级以上地方人民政府根据本地区实际情况，可以制定管理办法，组织依法取得道路旅客运输经营许可的个体经营者提供校车服务。”的规定。被告杨林小学选任未经登记注册、没有自己运营字号、没有准驾资格的被告王琪个人以每学期人民币35500元租金，每天驾驶鄂Ｌ×××××中型专用校车运送学生，运送学生时间、路线均由被告杨林小学确定，双方之间应有一定的控制、支配和从属关系，足以使原告有理由相信被告王琪是被告杨林小学的雇员，可认定被告杨林小学与被告王琪之间属雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。本案中，被告杨林小学雇佣被告王琪为校车司机，其在驾驶校车过程中致人损害，被告杨林小学应减去交强赔偿16500元后，再按责任比例承担70%的赔偿责任，即应向原告赔偿人民币222910.35元[(334943.35元-16500元)×70%]的责任；根据国务院《校车安全管理条例》第二十三条规定：取得校车驾驶资格应当符合下列条件：“(一)取得相应准驾车型驾驶证并具有3年以上驾驶经历……”本案中，被告杨林小学所有的校车为持有B1驾照者驾驶，而被告王琪为B2型机动车驾驶证，并不具备该校车驾驶资格，且在未确保安全的情况下违规驾车掉头，故被告王琪因在本次交通事故中负有主要责任，存在重大过错，应承担连带赔偿责任。其余30%的赔偿责任，因原告与本次事故次要责任的王某近亲属达成赔偿协议，在本案原告未主张，本院不作处理。
3、因被告王琪驾驶的事故车辆已在被告紫金财保湖北分公司投保了机动车综合商业保险，该保险约定第三者责任保险赔偿限额为30万元，并投保了不计免赔。应由被告杨林小学向原告赔偿人民币222910.35元，为节约诉讼成本，减少当事人的诉累，在保险合同期内发生交通事故，造成原告近亲属死亡的损失，在（2017）鄂1224民初73号案按同次事故损失比例酌定预留给原告王岩菊人民币45000元的赔偿金内，由被告紫金财保湖北分公司向原告赔偿人民币45000元。余款人民币177910.35元（222910.35元－45000元），因被告杨林小学赔付原告人民币3万元，被告王琪赔付原告人民币15000元，故被告杨林小学还应赔偿原告王岩菊人民币132910.35元，被告王琪承担连带赔偿责任。同时，被告杨林小学要求返还结余赔偿款的理由，本院不予支持。被告紫金财保湖北分公司提出保留重新鉴定权利的请求，因在本院规定的期限内未提交申请，本院视为被告紫金财保湖北分公司已放弃了该项权利。
综上所述，被告紫金财保湖北分公司应向原告支付赔偿款人民币51500元（6500元+45000元），被告杨林小学应赔偿原告王岩菊人民币132910.35元，被告王琪承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、限被告紫金财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决书生效后七日向原告王岩菊支付赔偿款人民币51500元。
二、限被告通山县洪港镇杨林小学于本判决书生效后七日向原告王岩菊支付赔偿款人民币132910.35元，被告王琪承担连带赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1098元，由原告负担233元，被告紫金财保湖北分公司100元，被告杨林小学、王琪共同负担765元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。
审 判 员 曹建安
人民陪审员 张远义
人民陪审员 刘会景
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 吴 涛
附：相关法律、司法解释条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。