河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终4846号
上诉人（原审原告）：郭巧云，女，1968年3月26日出生，汉族，住河南省登封市。
委�诉讼代理人：韩加加，河南紫鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱青，河南紫鼎律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：李伟才，男，1984年10月14日出生，汉族，住河南省西平县。
被上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市嵩山北路306号5号楼1-2层2号、3号、4号。
负责人：刘玉伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：付瑞晓，女，该公司员工。
上诉人郭巧云因与被上诉人李伟才、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初12832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
郭巧云上诉请求：1.依法判定误工费在原判决的基础上增加34043.6元；2.依法判定护理费在原判决的基础上增加9600元；3.本案的诉讼费用由李伟才、安盛财险郑州公司承担。事实和理由：误工时间认定错误。一审中，郭巧云提供了其本人所在单位出具的误工证明，证明郭巧云从交通事故受伤至开庭前夕一直处于停薪留职状态，且医嘱上是“注意休息、建议卧床3个月”，是指仅仅在床上静养就需要3个月，三个月之后才能下床从事基本活动，根本达不到工作的要求，更无法代表三个月之后就可以进行工作。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条对于误工时间的规定，郭巧云因交通事故致使伤残，误工时间应当计算至定残日前一天。且郭巧云从交通事故发生后，一直积极主动寻求法律救助，期间并未有故意拖延时间。因�，误工时间应为346天。一审适用的误工费标准出现错误，应按照2015年软件业的标准52779元/年计算，而不应按照49071元/年计算。护理费计算错误。在郭巧云因伤静养期间，郭巧云的长子对郭巧云进行了照顾。此时郭巧云的长子已经工作，但因照顾郭巧云而辞职了。郭巧云在起诉时主张了其长子的护理费，但一审法院并未支持该诉讼请求。
安盛财险郑州公司辩称，一审法院结合郭巧云提供的证据及伤情、医嘱确定误工期限，事实清楚，依据的误工费标准是正确的。郭巧云针对误工费的上诉没有事实及法律依据。郭巧云其起诉状中要求的护理费均得到了一审判决的支持，郭巧云关于护理费的上诉应予驳回。
李伟才未答辩。
一审法院认定事实：1、2015年12月20日13时40分左右，李伟才驾驶豫Ｒ×××××从经二路由南向北行驶至纬四路交叉口超越郭巧云骑行的电动车，将其剐倒，造成郭巧云和车辆受损。郭巧云于2016年1月5日入住河南省人民医院，于2016年1月18日出院，住院共计13日。事故发生后，由郑州市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书一份，认定李伟才负事故全责。2、肇事车辆驾驶人是李伟才，该肇事车辆车牌号与郭巧云提交的安盛财险郑州公司交强险保单上车牌号不一致，但车辆识别代码及发动机号均一致，该事故发生时上述车辆在保险期间内。3、郭巧云申请伤情鉴定，经该院委托河南同一法医临床司法鉴定所鉴定，该所出具豫同一司法鉴定所【2016】临鉴字第0870号司法鉴定意见书，结论为郭巧云右膝半月板损伤术后构成X（10）级伤残。
一审法院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利、财产权利受法律保护。车辆驾驶人应当严格遵守道路交通安全法的规定，维护道路交通秩�，预防和减少交通事故，保护公民、法人、其他组织的财产安全及公民人身安全。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过强制险责任限额部分，再由当事人按事故责任和商业险范围内进行分担。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，经查交警部门出具的事故认定并无不当，故该院予以采信。本次事故中李伟才负事故全部责任，郭巧云不负责任。安盛财险郑州公司辩称事故认定书上所显示肇事车辆车牌号与保单车牌号不符，但车辆的发动机号及车辆识别代码是一样的，故该院认为肇事车辆确在安盛财险郑州公司投有交强险，且发生事故时车辆保险在保险期内，其应承担相应的赔偿责任。郭巧云诉求的损失有：1、郭巧云诉求医疗费共计17153.69元，有正规发票予以印证，故该院对于此项诉请予以支持；2、营养费郭巧云诉求870元，该诉求在法律保护的范围内，该院予以支持；3、住院伙食补助费郭巧云诉求1300元，该院酌定每日50元，共计支持650元（50×13天）；4、误工费郭巧云诉求50031.6元，该院认为郭巧云提交的证据不足以证明其误工期限，该院依照2015年《河南省人身损害赔偿标准》中软件业的标准计算（49071元/年），郭巧云从事发到住院出院共计29天，出院证上医嘱载明：“注意休息，建议卧床3月”，该院酌定其误工期限为119天，其误工费该院支持15998元（119天×49071元÷365天），过高部分不予支持；5、护理费郭巧云诉求5027元，该诉求在法律保护的范围内，该院予以支持；6、交通费郭巧云诉求1000元，过高，该院酌定支持500元；7、伤残赔偿金郭巧云诉求51152元，参照郭巧云伤残情况，该部分金额在法律保护的范围之内，该院予以支持；8、被扶养人生活费郭巧云诉求共计19894.8元，郭巧云父亲郭有心，1946年生，事故发生时69周岁，郭巧云母亲刘玉娥，1944年出生，事故发生时71周岁，郭巧云两次子事故发生时均11岁，符合被抚养条件，郭巧云诉求的该部分金额在法律保护的范围之内，该院予以支持；9、郭巧云诉求精神抚慰金5000元，该院予以支持；10、郭巧云诉求鉴定费700元，有正规发票予以印证，故该院对此项诉请予以支持。以上费用共计116945.49元。因李伟才在事故中负事故全责，郭巧云不负责任，涉案车辆在安盛财险郑州公司投保有交强险。故其中的医疗费、护理费、住院伙食补助费共计18673.69元，应由保险公司在交强险限额内先赔付10000元，剩余的8673.69元由李伟才予以赔付。除医疗费、营养费及住院伙食补助费三项费用外，其中的700元鉴定费属于间接费用，应由被告李伟才承担，其余的97571.8元，由安盛财险郑州公司在交强险的限额内予以赔付。
一审法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告郭巧云各项损失共计107571.8元；二、被告李伟才于本判决生效后十日内支付原告郭巧云各项损失共计9373.69元；二、驳回原告郭巧云的其他诉讼请求。案件受理费3300元，由被告李伟才负担2536元，�原告负担764元。
本院二审期间，郭巧云提交郭泽潮的劳动合同复印件一份、河南儒禾装饰设计工程有限公司出具的郭泽潮误工及收入证明一份和河南儒禾装饰设计工程有限公司营业执照一份。郭巧云拟以该三份证据证明郭泽潮因护理郭巧云减少了工资收入，一审认定的护理时间有误。
针对郭巧云提交的证据，安盛财险郑州公司的质证意见为，对证据的真实性均有异议，劳动合同系复印件，误工及收入证明没有制作人及相关单位财务负责人的签字，同时未能提供事故前的工资单及护理期间停发工资的银行流水明细，不能证明护理人员在护理期间实际减少收入的真实性。营业执照看不出正常年审的情况。
针对郭巧云提交的证据，本院经审查认为，因劳动合同系复印件，而安盛财险郑州公司对该证据的真实性不认可，因此，对该份证据的�实性本院不予认定。误工及收入证明中没有出具该证明的经办人员签名，因此，对于该份证据本院不予采信。对于营业执照，综合全案证据，该营业执照不能证明护理人员收入减少的情况，因此，对该份证据本院不予采信。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天……”误工时间的确定原则上是按照医疗机构出具的证明确定，如误工时间要计算至定残日前一天，则应当证明因伤致残持续误工。本案中，医疗机构在出院医嘱上载明“建议卧床3月”，郭巧云没有提供充分的证据证明在其出院三个月后仍处于必要的持续误工状态及相应的期限。因此，一审判决认定的误工期限并无不当。本案一审开庭时间为2016年12月14日，此时2016年河南省人身损害赔偿标准已经颁布，确定信息传输、软件和信息技术服务业的标准为52779元/年，因此，应当按照该标准计算相应的误工损失。郭巧云的误工费应为17207.4元（119天×52779元÷365天）。
一审过程中，郭巧云在其伤残鉴定结果作出后，变更了诉讼请求，根据一审卷宗中的《赔偿清单》显示，其主张的护理费金额为5027元。同时，在二审过程中，郭巧云自愿申请撤回对护理费的上诉。因此，一审对于护理费的判决并无不当。
综上，郭巧云的上诉理由部分成立，本院予以部分支持。一审判决认定事实清楚，但处理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定,判决如下:
一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初12832号民事判决；
二、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内支付郭巧云各项损失共计108781.2元；
三、李伟才于本判决生效后十日内支付郭巧云各项损失共计9373.69元；
四、驳回郭巧云的其他诉讼请求。
如果未按判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费3300元，由李伟才负担2563元，由郭巧云负担737元。二审案件受理费891元，由郭巧云负担866元，由安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担25元。
本判决为终审判决。
审判长 黄智勇
审判员 王松洋
审判员 曹逢春
二〇一七年六月二十二日
书记员 彭创新