重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第03615号
原告戴玉平，女，1961年1月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托代理人罗亚男，重庆善弘律师事务所律师。
被告重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司，地址重庆市渝中区长江滨江路168号，组织机构代码76267391-4。
法定代表人王静，该公司总经理。
委托代理人王焰，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地重庆市南岸区南坪东路3号，组织机构代码90317744-8。
负责人杨帮建，该公司总经理。
委托代理人王之强，重庆龙行律师事务所律师。
原告戴玉平与被告重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司（以下简称公运公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称人保南岸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵文康独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员任清霞担任法庭记录，双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴玉平诉称，2014年7月11日，张显旺驾驶公运公司所有的车牌号为渝AT95**号小型轿车，沿民心路往惠民路方向行驶，当车辆行驶至民心路与惠民路交叉口段时，其车左转弯与车行方向从右至左横过道路的戴玉平相撞，发生交通事故，造成戴玉平受伤。后经交警部门认定，此次事故张显旺负主要责任。渝AT95**号车由公运公司在人保南岸支公司投保交强险及商业三者险，现戴玉平诉至法院请求判令：残疾赔偿金105907.2元、住院伙食补助费4512元、护理费11100元、误工费8200元、交通费1000元、鉴定费1700元、营养费1000元、精神损害抚慰金10000元、后续医疗费3000元，由人保南岸支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围部分由公运公司承担90%赔偿责任，属于公运公司的责任由人保南岸支公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足部分由公运公司赔偿。
被告人保南岸支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。渝AT95**号车由公运公司在人保南岸支公司投保交强险和限额为100000元的商业三者险，未投保不计免赔。该事故发生在交强险保险期间，同意在交强险保险范围内向戴玉平承担赔付责任，超出交强险责任部分应由戴玉平承担20%责任，公运公司承担80%责任，同时保险公司应在商业三者险范围内扣除15%的免赔率，扣除部份由公运公司承担。保险公司另案已在交强险责任范围赔付60000元，在商业三者险范围赔付22470元。对戴玉平诉请赔偿的具体项目，保险公司不承担诉讼费用及鉴定费，残疾赔偿金应按25147元／年计算，系数以书面意见为准。住院伙食补助费、后续医疗费认可，但公运公司垫付的部份应予以扣除。护理费认可按80元／天计算，但公运公司垫付的部份应予以扣除。误工费、营养费不认可。交通费认可500元、精神损害抚慰金认可5000元。
被告公运公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。渝AT95**号车是公运公司所有，在人保南岸支公司投保交强险和限额为100000元的商业三者险，未投保不计免赔。张显旺是公运公司驾驶员，事发时是在从事雇佣活动。超出交强险范围部分由公运公司承担80%赔偿责任，戴玉平自行承担20%责任。若保险赔偿后，仍有不足部分，则由公运公司承担赔偿责任。保险公司另案赔付情况属实。公运公司已垫付戴玉平医疗费358755.32元、护理费21952元、住院伙食补助费1088元、生活用品费457.5元，另借支戴玉平3000元。关于戴玉平诉请赔偿的项目，公运公司同意人保南岸支公司扣除15%的免赔率，护理费认可按100元／天计算13天，精神损害抚慰金认可3000元，鉴定费按责任比例划分，其他赔偿项目及数额同意保险公司的答辩意见。
经审理查明，2014年7月11日13时30分许，张显旺驾驶公运公司所有的车牌号为渝AT95**号车沿民心路往惠民路方向行驶，当车行驶至惠民路与民心路交叉口段时，其车左转弯与车行方向从右至左横过道路的行人梅高碧、戴玉平相撞，发生交通事故，造成梅高碧、戴玉平受伤。后经重庆市公安局北部新区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定，此次事故张显旺负主要责任，梅高碧、戴玉平负次要责任。
事发后，戴玉平被送到重庆北部新区第一人民医院住院治疗，诊断为：“1.左侧颞部硬膜外血肿；2.右颞部硬膜下血肿；3.颅底骨折；4.左顶部头皮血肿；5.左侧耻骨下支骨折可能；6.肺部感染；7.低钾血症。”出院医嘱：“1.门诊随访；2.院外续治。”戴玉平在重庆北部新区第一人民医院住院期间的医疗费81134.7元由公运公司垫付。2014年7月22日，戴平玉转至解放军第三军医大学大坪医院住院治疗，诊断为：“1、重型颅脑损伤：1.1右侧额颞叶脑挫伤；1.2左侧枕骨骨折；1.3颅内血肿清除术后；1.4右侧额颞顶部医源性颅骨缺损；2、全身多处软组织挫伤；3、左侧颞顶部硬膜外脓肿。”戴玉平于2014年11月27日出院，出院医嘱为：“1、注意休息；2、门诊随诊。”戴玉平在解放军第三军医大学大坪医院住院期间的医疗费277620.62元由公运公司垫付。公运公司另垫付戴玉平住院伙食补助费1088元、护理费21952元、生活用品费457.5元，并借支戴玉平3000元。2014年12月23日，戴玉平伤情经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为：“1、戴平玉脑损伤后轻度智力障碍属Ⅸ级伤残；2、颅骨缺损6cm2以上属X级伤残；3、后期医疗费叁仟元人民币。”此次鉴定费用1700元由戴玉平自行支付。
另查明，1.渝AT95**号车属公运公司所有，在人保南岸支公司投保交强险和限额为100000元的商业三者险，未投保不计免赔，该事故发生在交强险保险期间；2.张显旺系公运公司员工，事发时是从事雇佣活动；3.人保南岸支公司已另案在交强险责任范围内赔偿本次交通事故中的另一伤者梅高碧医疗费5000元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金51000元，并在商业三者险范围内赔偿梅高碧42500元。
上述事实，有交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、护理费及住院伙食补助费收条、借条、鉴定意见书及鉴定费票据、（2015）渝北法民初字第01520号民事判决书等证据以及双方当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……。”本案所涉法律关系有二，一为人保南岸支公司与被保险人公运公司之间的强制责任保险合同法律关系，戴玉平系受害人，即为该保险所涉及的第三者，其享有对保险金的直接请求权，人保南岸支公司负有在责任限额内向受害人直接赔付的法定义务，即承担第一序位的赔偿义务且不以被保险人有无过错为条件；二为交通事故机动车方与受害方之间的侵权损害赔偿法律关系。机动车方将就保险公司责任限额外的金额，按照各自过错、法定的责任比例承担赔偿责任。本案中，双方对交通事故责任认定无异议，本院对该责任认定书予以采信。结合本案张显旺负事故主要责任，戴玉平负事故次要责任的具体情况，本院酌定由张显旺承担90%责任，由戴玉平承担10%责任，因张显旺事发时系从事雇佣活动，故属于张显旺的责任应由公运公司承担。
关于保险公司在商业险范围内承担责任的问题，本院认为，公运公司为其所有的车牌号为渝AT95**号车向人保南岸支公司投保100000元的商业三者险，未投保不计免赔，根据我国保险法的规定，责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者支付保险赔偿金；被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求保险赔偿金。本案中，公运公司在发生交通事故后，未请求人保南岸支公司在第三者责任险范围内赔偿相关费用，因此戴玉平作为第三人有权要求保险公司直接向其赔付相关费用。
关于保险公司辩称的扣除15%免赔率的问题，本院认为，根据合同法的相关规定，签订合同的当事人双方达成合意对合同条款有约定，且未违反法律、法规强制性规定的，应当从其约定。本案中，公运公司对保险公司在商业第三者责任险范围内扣除15%的免赔率无异议，故本院予以准许。扣除部分由公运公司承担赔偿责任。
关于戴玉平请求的具体赔偿金额应该依法进行计算。因人保南岸支公司、公运公司对戴玉平请求赔偿的住院伙食补助费、后续医疗费均表示认可，故本院予以确认。
关于医疗费，结合本案戴玉平的住院病历及医疗费票据，本院对戴玉平住院期间的医疗费358755.32元予以确认。
关于护理费，戴玉平诉求其护理费按100元／天计算，本院认为，戴玉平请求主张的护理费标准符合当前市场价格，故本院对此予以准许。结合戴玉平的住院病历，本院确认戴玉平的住院天数为139天，本院将戴玉平的护理费计算为100元／天×139天=13900元。
关于误工费，戴玉平诉求其误工费按50元／天计算164天。关于误工时间，结合戴玉平住院天数，同时考虑到戴玉平属九级伤残，参照人体损伤后受伤人员误工损失日评定的原则，本院认为戴玉平因伤残持续误工属实，误工时间计算到定残日前一天。本院对戴玉平误工时间确定为164天，关于误工费标准问题，虽然戴玉平未举示证据证明其近三年的平均收入状况，但鉴于戴玉平请求的50元并不高于法律规定的标准，故本院对该标准予以主张，戴玉平误工费计算为50元／天×164天=8200元。
关于营养费，因医疗机构在医嘱中并未载明戴玉平需要加强营养，对于营养费1000元的请求，本院不予主张。
关于残疾赔偿金，结合戴玉平的伤残等级、户别、年龄以及重庆市上一年度的城镇常住居民人均可支配收入标准，本院对戴玉平的残疾赔偿金计算为25147×20×0.21=105617.4元。
关于鉴定费，结合鉴定意见书及鉴定费票据，本院对鉴定费1700元予以确认。
关于交通费，交通费的主张应以普通公共汽车为主，结合本案住院就医的情况，本院对交通费1000元予以主张。
关于精神损害抚慰金，戴玉平的身体遭受伤害，鉴定为九级伤残，使其遭受精神痛苦，其有权通过损害赔偿的方式进行救济，故本院酌情主张精神损害抚慰金4000元。
综上，本案应纳入赔偿范围的费用有：医疗费358755.32元、后续医疗费3000元、住院伙食补助费4448元、护理费13900元、误工费8200元、残疾赔偿金105617.4元、交通费1000元、鉴定费1700元、精神损害抚慰金4000元，合计500620.72元。
关于保险公司应承担的赔偿项目及金额问题。根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，在被保险人有责任的情况下，死亡伤残赔偿限额为110000元，赔偿项目有：残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，赔偿项目有：医药费、住院伙食补助费、续医费、营养费等。本案中，人保南岸支公司目前在交强险下剩余医疗赔偿限额5000元，伤残赔偿限额55000元。根据本院确定的赔偿项目，现人保南岸支公司需在交强险医疗赔偿限额内承担戴玉平医疗费5000元，在伤残赔偿限额内承担戴玉平精神损害抚慰金4000元、误工费8200元、护理费13900元、交通费1000元、残疾赔偿金27900元，以上共计60000元，超出交强险部分为医疗费353755.32元、后续医疗费3000元、住院伙食补助费4448元、残疾赔偿金77717.4元，共计438920.72元，根据本院确定的责任比例，超出交强险范围由公运公司承担90%责任即395028.65元，戴玉平自行承担43892.07元。由公运公司承担的赔偿金额扣除人保南岸支公司请求免赔的15%免赔率即59254.3元后，剩余金额为335774.35元，因本案中人保南岸支公司商业三者险剩余限额为42500元，故人保南岸支公司只应在商业三者险范围内赔偿戴玉平42500元，故本案中人保南岸支公司在交强险和商业三者险共计需赔付戴玉平102500元。剩余金额293274.35元以及扣除的免赔金额59254.3元，共计352528.65元由公运公司承担赔偿责任，另公运公司还需按责任比例承担戴玉平鉴定费1700元×0.9=1530元以及生活用品费457.5×0.9=411.75元，故本案中公运公司应承担的费用总计为354470.4元，但因本案中公运公司已垫付戴玉平相应费用合计385252.82元，上述费用相互品叠后，公运公司多支付的费用为30782.42元，该费用在保险公司理赔金中予以扣除，故本案中人保南岸支公司实际应支付戴玉平71717.58元。对于本案扣除的费用，公运公司可另行向保险公司理赔。
综上所述，本院认为原告的诉讼请求部分成立，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七至二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告戴玉平71717.58元保险金；
二、驳回原告戴玉平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1602元，由被告重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司负担1442元，由原告戴玉平负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 赵文康
二〇一五年十月十日
书 记 员 任清霞