湖南省双牌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第49号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行，住所地湖南省双牌县泷泊镇紫金中路143号。
法定代表人邓建民，行长。
委托代理人徐铁军，男，汉族，该公司副行长；代理权限为一般代理。
委托代理人邹顺香，女，汉族，该公司工作人员；代理权限为一般代理。
被告李从军，男，汉族，居民。
被告蒋永俊，男，汉族，个体户。
被告李干云，男，汉族，个体户。
被告蒋振武，男，汉族，居民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行诉被告李从军、被告蒋永俊、被告李干云、被告蒋振武金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理。依法组成由审判员郭泽群担任审判长，审判员张向安、人民陪审员何龙华参加的合议庭，于2014年4月28日在本院审判庭公开开庭进行了审理。书记员乔慧担任记录。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行的委托代理人徐铁军、邹顺香，被告李干云、蒋振武等到庭参加诉讼，被告李从军、蒋永俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行诉称：2011年5月11日，被告李从军、蒋永俊、李干云、蒋振武组成农户联保与原告签订《小额贷款联保协议书》。2012年5月18日被告李从军、蒋永俊分别与原告签订了《小额联保借款合同》，向原告分别贷款5万元，联保小组共计贷款金额10万元，期限期12个月，约定年利率15%，按阶段性等额本息偿还贷款，并由联保小组人员互相提供连带责任担保。合同签订后，原告于当日放款，依约履行了合同全部义务。被告李从军、蒋永俊2012年2月17日前每月还利息正常，但被告李从军和蒋永俊从2012年2月份起未按约履行还款义务。被原告多次对被告催收无效，故请法院依法判决四被告连带清偿原告借款本金100000元及至清偿之日止的利息、罚息。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、李从军、刘月凤身份证复印件各1份；
2、李从军、刘月凤户口簿复印件各1份；
3、结婚证复印件1份；
4、个人贷款放款单1份；
5、小额联保借款合同1份；
6、个人贷款手工借据1份；
7、小额贷款联保协议书1份；
8、蒋永俊、李从香身份证复印件各1份；
9、蒋永俊、李从香户口簿复印件各1份；
10、个人贷款放款单1份；
11、小额联保借款合同1份；
12、个人贷款手工借据1份。
13、李干云、蒋笃云身份证复印件各1份；
14、结婚证复印件1份；
15、蒋振武、赵娥娣身份证复印件各1份；
16、结婚证复印件1份。
以上证据用于证明：四被告自愿组成联保小组借款，四人均明确借款的联保责任，此联保在二年内均有效，凡在二年内再次借款，只需用款人提出申请，签字据和合同即可，其他联保人不需再次签字，但仍需承担连带保证责任。
被告李干云质证认为：原告上述证据的真实性无异议。
被告蒋振武质证认为：原告上述证据的真实性无异议。
被告李干云辩称：被告李从军、蒋永俊2012年5月18日
向原告贷款，被告李干云未签字。被告未向本院提供证据。
被告蒋振武辩称：被告李从军、蒋永俊2012年5月18日向原告贷款，被告蒋振武不知道，亦未签字。被告未向本院提供证据。
被告李从军未予答辩，亦未向本院提供证据。
被告蒋永俊未予答辩，亦未向本院提供证据。
对原告提供的16份证据，本院认证认为：被告李干云、蒋振武对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16的真实性无异议，本院予以采信。
本院根据采信的证据及当事人在法庭上的陈述，认定事实如下：
2011年5月11日，被告李从军、被告蒋永俊、被告李干云、被告蒋振武（乙方）与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行（甲方）签订了一份《小额贷款联保协议书》，协议书第五条规定：乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。2012年5月18日，被告李从军（乙方）、被告蒋永俊（乙方）分别与原告（甲方）签订了一份《小额联保借款合同》。被告李从军的合同编号为431123112058208642。合同约定被告李从军（乙方）向原告（甲方）借款金额50000元，年利率15%（即月利率1.25%），期限12月（自2012年5月至2013年5月）。合同第十四条违约责任规定（一）乙方违约1、乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收50%的罚息。3、不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。4、乙方违反本合同任一条款时，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失等。合同还就其他事项进行了约定。被告蒋永俊与原告签订的《小额联保借款合同》的合同编号为431123112058208582，被告蒋永俊亦向原告贷款50000元。其合同约定的事项、内容与被告李从军所签合同约定的事项、内容相符。合同签订后，原告于当日放款，依约履行了合同义务。尔后，原、被告按合同约定的义务履行，双方均无异议。但自2013年2月18日起，被告李从军、蒋永俊对贷款本息未予偿付，经原告多次催收，四被告以种种理由未付，故原告诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中被告李从军、蒋永俊向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行各自贷款50000元，被告李从军、蒋永俊负有清偿债务的义务。被告李从军应将下欠的借款本金50000元及利息、罚息偿还给原告（利息自2013年2月18日起至债务清偿完毕之日止按月利率1.25%计息，罚息自2013年2月18日起至债务清偿完毕之日止按月利率1.25%的50%计息），被告蒋永俊、李干云、蒋振武作为连带保证责任人，对联保期间的贷款，应承担连带清偿责任；被告蒋永俊应将下欠的借款本金50000元及利息、罚息偿还给原告（利息自2013年2月18日起至债务清偿完毕之日止按月利率1.25%计息，罚息自2013年2月18日起至债务清偿完毕之日止按月利率1.25%的50%计息），被告李从军、李干云、蒋振武作为连带保证责任人，对联保期间的贷款，应承担连带清偿责任；被告李干云、蒋振武辩称“对被告李从军、蒋永俊所借款项不知道，亦未签字”与合同的约定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告李从军于本判决生效之日起7日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行借款本金人民币50000元及利息、罚息（利息自2013年2月18日起至债务清偿完毕之日止按月利率1.25%计息，罚息自2013年2月18日起至债务清偿完毕之日止按月利率1.25%的50%计息），被告蒋永俊、被告李干云、被告蒋振武承担连带清偿责任；
二、被告蒋永俊于本判决生效之日起7日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行借款本金人民币50000元及利息、罚息（利息自2013年2月18日起至债务清偿完毕之日止按月利率1.25%计息，罚息自2013年2月18日起至债务清偿完毕之日止按月利率1.25%的50%计息），被告李从军、被告李干云、被告蒋振武承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，被告李从军负担1150元，被告蒋永俊负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院
审 判 长 郭泽群
审 判 员 张向安
人民陪审员 何龙华
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 乔 慧
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。