浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0523民初3403号
原告：郭沛林，男，1933年9月13日出生，汉族，住长兴县，
原告：刘英，女，1975年2月26日出生，汉族，住安吉县，
原告：郭兴龙，男，2012年11月23日出生，汉族，住安吉县，
法定代理人：刘英，系原告郭兴龙母亲。
三原告共同委托代理人：程慧丰，浙江振源律师事务所律师。
三原告共同委托代理人：韩梦云，浙江振源律师事务所律师。
原告：郭佳歆，女，2003年5月3日出生，汉族，住安吉县，
法定代理人：陈彩亭，女，1971年1月24日出生，汉族，住长兴县，系原告郭佳歆母亲。
委托代理人：汪雪骏，浙江湖兴律师事务所律师。
委托代理人：钱晨杰，浙江湖兴律师事务所律师。
被告：王作政，男，1976年10月23日出生，汉族，住安徽省广德县，
被告：安徽省蒙城县公路货运有限公司，住所地安徽省蒙城县鲲鹏路北园区一号路西侧，统一社会信用代码91341622729992251R。
法定代表人：吕作军。
被告：吴南兴，男，1968年4月29日出生，汉族，住长兴县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省蒙城县皖北建材家居城19-20幢113号，统一社会信用代码913416228521468198。
代表人：张艳。
委托代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。
委托代理人：蒋维，浙江临碣律师事务所律师。
原告郭沛林、刘英、郭佳歆、郭兴龙与被告王作政、安徽省蒙城县公路货运有限公司（以下简称蒙城公路货运公司）、吴南兴、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年5月18日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告王作政、蒙城公路货运公司、吴南兴共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等共计1316646元；2.被告平安财险公司对上述款项在机动车交通事故责任强制保险和商业保险范围内直接向原告支付；3.本案诉讼费由四被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2017年6月27日公开开庭审理了本案，原告刘英及其委托代理人程慧丰、韩梦云，原告郭佳歆的委托代理人汪雪骏、钱晨杰，被告王作政，被告吴南兴，被告平安财险公司的委托代理人董玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告各方有争议的事项为：第六项至十项，其他事项无争议。
一、事故发生概况：2017年3月17日15时55分，被告王作政驾驶的皖Ｓ×××××重型半挂牵引车（皖Ｓ×××××重型罐式半挂车）途经孝泗线34KM+300M安吉县天子湖镇南湖监狱五大队路口地段时，右后轮胎脱落与郭群驾驶的无牌电动自行车（悬挂安吉Ｅ×××××防盗抢号牌）发生碰撞，造成郭群经医院抢救无效死亡的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告王作政负事故的全部责任。
三、当事人概况：郭群，男，1967年6月15日出生，汉族，住安吉县天子湖镇南湖林场二分场宿舍2幢2室，公民身份号码，非农业家庭户，因本次交通事故死亡。
四、死亡赔偿金：原告主张944740元（47237元/年×20年），为此交通事故认定书、火化证明、注销户口证明，以证明郭群因本次交通事故抢救无效死亡，郭群生前系非农业家庭户。四被告质证无异议，本院对原告主张金额予以认定。
五、丧葬费：原告主张25860元（4310元/月×6个月）四被告质证无异议，本院对原告主张金额予以认定。
六、被扶养人生活费：原告主张285646元（其中郭沛林80181.4元、郭佳歆30068元、郭兴龙175396.6元），被告平安财险公司质证认为原告郭兴龙应计算13年，标准无异议，不超过上一年度城镇居民消费性支出，本院认为，原告计算时间及标准均准确合法，对原告主张金额予以认定。
七、精神抚慰金：原告主张50000元，被告平安财险公司认为因被告王作政已被追究刑事责任，该项费用无法律依据。本院本院认为，被告王作政被追究刑事责任系其违反刑事法律规定，本案系民事赔偿，死者家属主张精神抚慰金合情合理，精神损害抚慰金应根据侵权人的过错、负担赔偿能力的大小以及受害人的损害后果和本院所在地平均生活水平等因素综合确定，本院认定原告的精神损害抚慰金为50000元。
八、交通费：原告主张5000元，被告平安财险公司质证认可1000元，本院酌定该费用为1800元。
九、财产损失：原告主张车损2700元，但该损失未经定损，且原告未提供有效票据，本院酌定1000元。
十、其他损失：原告主张2700元，被告平安财险公司质证该损失无依据，本院认为，家属办理丧事的误工费属合理损失，本院酌定2000元。
十一、有关保险合同类型、期间、金额情况：被告王作政驾驶的车辆车牌为皖Ｓ×××××车辆在被告平安财险公司处投保了机动车交强险及商业三者险100万元并投保了不计免赔险，皖Ｓ×××××投保了商业三者险5万元及不计免赔险。该事故发生在保险期间内。
十二、当事人垫付情况，被告吴南兴垫付费用7万元。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告王作政驾驶的皖Ｓ×××××号车辆的实际车主为吴南兴，该车辆挂靠于蒙城公路货运公司，该事实由被告王作政在交警大队所作笔录及被告吴南兴的陈述自认、被告蒙城公路货运公司提供的挂靠协议予以证实。故被告吴南兴作为雇主应当承担赔偿责任。被告蒙城公路货运公司抗辩其已在挂靠协议中对免责内容予以说明，本院认为，该协议内容只能对签订协议的双方具有约束力，该协议内容不能对抗本案原告，故对被告蒙城公路货运公司的抗辩理由，本院不予采纳。另被告平安财险公司抗辩承保标的车辆皖Ｓ×××××号在事故发生时存在超载情形，根据商业险保险合同约定，商业险扣除10%赔偿责任;另因承保标的车辆在事故发生时设施不全，机件不符合技术标准，是事故发生的直接原因，根据保险合同约定，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。本院认为，被告平安财险公司所称的保险条款系格式条款，根据《中华人民共和国保险法》第三十条之规定，对该类合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释，对合同条款有两种以上解释的，人民法院应当作出有利于被保险人和受益人的解释，又根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车系定期进行安全技术检验，故上述条款应解释为未按规定定期进行检验或者定期检验不合格。现涉案事故发生在皖Ｓ×××××号车辆的检验有效期内，车辆在事故后是否检验合格不足以影响保险责任的承担，换句话说，发生交通事故后对车辆进行鉴定得出的结论，驾驶人员在事前是难以预料的，将该需进行专业鉴定的事项由一般驾驶人员在发生交通事故前就应当进行预测，显然已经超出其自身能力，本案涉案车辆已按期进行年检，发生事故时在年检期内，本院对被告平安财险公司的该免责条款在本案中不予适用，故被告平安财险公司抗辩在商业险范围内不予赔偿的理由，本院不予采纳。但关于保险合同中约定“违法安全装载规定的，增加免赔率10%”，该约定明确，且驾驶人员在从事运输活动中完全可以避免，故在本案中予以适用。原告方因本次交通事故造成损失为：死亡赔偿金944740元、丧葬费25860元、被扶养人生活费285646元、精神损害抚慰金50000元、车损1000元、交通费1800元、其他损失2000元，合计1311046元。因被告王作政在本次交通事故中负全部责任，故被告平安财险公司在交强险范围内赔偿原告11.1万元，剩余损失1200046由被告平安财险公司投保了商业三者险赔偿94.5万元（105万×90%），剩余255046元扣除被告吴南兴已垫付的7万元，剩余185046元由被告吴南兴与蒙城公路货运公司连带支付。综上，对原告的合理诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司赔偿原告郭沛林、刘英、郭佳歆、郭兴龙因亲属郭群在本次交通事故中死亡造成各项损失1056000元，限于本判决生效后十日内履行。
二、被告吴南兴、安徽省蒙城县公路货运有限公司连带赔偿原告郭沛林、刘英、郭佳歆、郭兴龙因亲属郭群在本次交通事故中死亡造成各项损失185046元，限于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告郭沛林、刘英、郭佳歆、郭兴龙的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3490元（已减半、原告已预交），由原告郭沛林、刘英、郭佳歆、郭兴龙负担250元，被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司负担2800元，被告吴南兴、安徽省蒙城县公路货运有限公司连带负担440元，限于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 徐文祥
二〇一七年九月十八日
书 记 员 王科惠