山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1683号
原告：赵金友，男，1961年11月14日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
委托代理人：童军，山东普新（高唐）律师事务所律师。
委托代理人：张磊，山东普新（高唐）律师事务所律师。
被告：丛怀峰，男，1974年8月3日出生，汉族，住山东省高唐县。
被告：泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市。
负责人：郑安局，公司总经理。
委托代理人：杨新轩，公司职工。
委托代理人：梁倩，公司职工。
被告：民安财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市。
负责人：翟志，公司总经理。
原告赵金友与被告丛怀峰、泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称泰山财险聊城公司）、李宝福、沧县明大汽车运输有限公司、民安财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称民安财险沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月18日受理后，依法由审判员朱冰适用简易程序于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告赵金友委托代理人张磊、被告丛怀峰、泰山财险聊城公司委托代理人杨新轩、梁倩到庭参加了诉讼，被告李宝福、沧县明大汽车运输有限公司、民安财险沧州公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。2016年1月26日，原告撤回了对被告李宝福、沧县明大汽车运输有限公司的诉讼请求。本案现已审理终结。
原告赵金友诉称：2015年10月12日15时左右，原告驾驶电动自行车沿国道105线由北向南行驶至韩尹路路口处时，因躲避由东向西行使左转弯的被告丛怀峰驾驶的鲁P8P1**号轿车，而被对行李宝福驾驶的冀JL28**号重型半挂牵引车撞倒，造成原告受伤、电动自行车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往高唐县人民医院住院治疗。2015年10月12日，高唐县交警大队对本次事故作出第3715265201501005号道路交通事故认定书，认定：被告丛怀峰负事故同等责任，李宝福负事故次要责任。被告丛怀峰驾驶的车辆在泰山财险聊城公司投保了交强险及商业保险，李宝福所驾驶车辆民安财险沧州公司投保交强险及商业保险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计33334.25元，其中被告泰山财险聊城公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费3691.43元、住院伙食补助费1400元、误工费7033.80元、护理费3516.90元、车辆损失费525元、交通费100元，在商业险范围内赔偿鉴定费400元；被告民安财险沧州公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费3691.43元、住院伙食补助费1400元、误工费7033.80元、护理费3516.90元、车辆损失费525元、交通费100元，在商业险范围内赔偿鉴定费200元。
被告丛怀峰辩称：车辆损失费过高、住院伙食补助费标准高、误工费标准高，而且据我所知原告本人早就上班了，其要求的误工费不合理。
被告泰山财保聊城公司辩称：1、我公司同意在交强险责任限额内承担原告合理合法的费用。2、诉讼费、鉴定费等间接费用，我公司不承担。
被告民安财险沧州公司辩称：1、请法院依法核实原告证据的真实性，如提供的材料全部为原件，愿意在交强险限额内与另一保险公司共同承担赔偿责任。认可原告主张的医疗费，按照承保比例赔偿3691.43元，伙食补助费仅认可1400元按照比例承担700元。3、对与原告主张的误工费、护理费，按照农林牧渔业标准计算不合理，按照其户口性质，误工费、护理费应按照农民纯收入计算即32元／天。4、鉴定费不是保险公司承担的范围，交通费200元、车损1050元，认可依法赔偿。
原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书一份，欲证明事故发生的事实及被告丛怀峰承担本次事故的同等责任，李宝福承担本次事故的次要责任。2、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单各一份，欲证明被告丛怀峰所驾驶的事故车辆在泰山财险聊城公司投保强制责任保险及商业保险。3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单各一份，欲证明李宝福所驾驶的事故车辆在民安财险沧州公司投保强制责任保险及商业保险。4、高唐县人民医院诊断证明、住院病历、用药明细清单、住院发票各一份，门诊收费专用发票2张，欲证明事故对原告造成伤害的事实，原告住院28天、花费医疗费7382.85元。5、聊城法衡司法鉴定所司法鉴定意见书一份，欲证明原告误工休养时间120天，护理时间60天，1人护理。6、聊城法衡司法鉴定所鉴定费票据一份，欲证明鉴定费为800元。7、高唐县价格认证中心出具的山东省涉案物品价格鉴定结论书一份，欲证明本次事故造成原告财产损失1050元。8、护理人员身份证及户口页一份。
经质证，被告丛怀峰、泰山财险聊城公司对证据1、2的真实性无异议；对证据4认为：病历中记载原告的伤情中其他诊断：高血压病，而根据用药明细清单，也有治疗高血压的药物，根据清单大约在5%左右，另外根据交强险条例规定，对于医疗费用，保险公司按照医保的范围予以处理，承担其损失花费的75%，医疗费用中还包括504元的护理费，应予以剔除；对证据5真实性无异议，但认为其鉴定结论过高，根据病历，骨折程度较轻，120天的误工期、60天的护理期过高；认为证据6不属于保险公司承担范围；认为证据7鉴定结论未附带鉴定对象的照片，该费用过高。对其他证据的本身无异议。原告庭后提交了从高唐县价格认证中心处取来的照片，被告丛怀峰、泰山财险聊城公司均要求由法院依法审核。经审查，以上证据真实合法，与本案具有关联性，能够证明本案的事实，可以作为本案的定案依据。被告丛怀峰、泰山财险聊城公司在指定期限内均未提交补充证据，本院视为其举证不能。
经审理查明：2015年10月12日15时左右，原告赵金友驾驶电动自行车沿国道105线由北向南行驶至韩尹路路口处，遇沿韩尹路由东向西行驶被告丛怀峰驾驶的鲁P8P1**号轿车左转弯，原告因躲避轿车驶入对行车道，与对行李宝福驾驶的冀JL28**号重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤、电动自行车损坏的道路交通事故。当日，聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队对本次事故作出第3715265201501005号道路交通事故认定书（简易程序），认定：丛怀峰应承担事故的同等责任，赵金友、李宝福应承担事故的次要责任。事故发生后，原告被立即送往高唐县人民医院住院治疗，于2015年11月9日出院，共计花费医疗费6831.85元，门诊费551元。2015年10月14日，高唐县价格认证中心出具鉴定结论书一份，认定原告的电动车损失价值为1050元。2015年12月8日，聊城法衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，原告的误工时间为120天，护理时间为60天，1人护理。
另查明：被告丛怀峰驾驶的鲁P8P1**号轿车在泰山财险聊城公司投保有交强险和10万元第三者责任保险，李宝福驾驶的冀JL28**号重型半挂牵引车在民安财险沧州公司投保有交强险和100万元第三者责任保险，本案事故发生在保险期间内。被告丛怀峰驾驶证的准驾车型为C1D，李宝福驾驶证的准驾车型为A2D，均在驾驶证有效期限内。
本院认为：原、被告双方对交警部门认定的事故责任即：丛怀峰应承担事故的同等责任，赵金友、李宝福应承担事故的次要责任，均没有异议，本院予以确认。因原告驾驶的电动自行车为非机动车，被告丛怀峰和李宝福驾驶机动车，各自承担的责任比例以被告丛怀峰承担55%、李宝福承担30%、原告承担15%为宜。因被告丛怀峰驾驶的肇事车辆在被告泰山财险聊城公司处投保了交强险和第三者责任险，李宝福驾驶的肇事车辆在被告民安财险沧州公司处投保了交强险和第三者责任险，对于原告的损失，首先由两保险公司在交强险的各项赔偿限额内进行赔偿，不足的部分，在第三者责任保险限额内按责任比例承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。原告主张的医疗费：6831.85元＋551元=7382.85元，车辆损失费1050元，均有证据证明，本院予以支持。我县工作人员的出差伙食补助标准为每天100元，原告主张的住院伙食补助费：100元／天28天=2800元，符合规定，本院予以支持。原告及护理人员均为农民，原告主张按照2015年山东省农林牧渔业每日平均收入117.23元计算误工费、护理费，符合法律规定，本院予以支持，误工费为：117.23元／天120天=14067.60元，护理费为：117.23元／天60天1人=7033.80元。原告对于交通费没有提供证据，本院不予支持。被告虽对鉴定报告和用药情况提出异议，但在本院的指定期间内未提出鉴定申请，本院对其异议不予支持。被告提出的“医疗费用按照医保的范围予以处理，承担损失花费的75%”、“原告的住院伙食补助是依据省直机关出差标准不符合原告本人的身份，应按照每天30元计算”和“原告误工费、护理费标准是使用的农林牧副渔业的标准而不是农业劳动者的标准”的主张，均没有法律依据，本院不予支持。对于被告提出的“医疗费用中还包括504元的护理费，应予以剔除”，因原告主张的护理费是指护理人员因护理导致误工而实际减少的收入，与医疗费用中的护理费无关，因此，本院对此不予支持。鉴定费800元属于原告为证明其损失情况而支出的必要费用，为原告的财产损失，在保险公司没有提供证据证明其与投保人有约定并明确告知投保人的情况下，该费用应由保险公司承担，因此，对两保险公司辩称的不承担鉴定费的主张，本院不予支持。诉讼费是被保险人因给原告造成损害的事故而被提起诉讼而支出的必要的合理的费用，对于原告在交强险限额内的损失所产生的诉讼费，依法应由车主承担，责任保险限额内的损失所产生的诉讼费，应由保险公司承担。
综上，原告的财产损失为：车损1050元＋鉴定费800元=1850元，被告泰山财险聊城公司、民安财险沧州公司在交强险财产损失赔偿限额内各赔偿车损525元，在第三者责任保险限额内各赔偿鉴定费440元、240元；原告的医疗费用为：医疗费7382.85元＋住院伙食补助费2800元=10182.85元，由该两被告在医疗费用赔偿限额内各赔偿5091.42元；其他损失：误工费14067.60元＋护理费7033.80元=21101.40元，由该两被告在死亡伤残赔偿限额内各赔偿10550.70元。
被告民安财险沧州公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对诉讼权利的自行处分，并承担对自己不利的后果。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告赵金友16167.12元；
被告泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告赵金友440元；
被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告赵金友16167.12元；
被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告赵金友240元；
驳回原告赵金友的其他诉讼请求。
以上过付款项于本判决生效后十日内过付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费633元减半收取317元，由原告赵金友负担157元，被告丛怀峰负担154元，被告泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担4元，被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司负担2元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 朱 冰
二〇一六年三月十二日
书记员 李秀红