江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初3627号
原告：徐桂琪，男，1937年6月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：陈晓菊，江苏法岭律师事务所律师。
被告：李红军，男，1972年10月19日生，汉族，居民，住江苏省南通市崇川区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。
负责人：马勇，总经理。
委托诉讼代理人:李倩、郑培均，江苏展旺律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市崇川支公司，住所地南通市崇川区起凤大楼。
负责人：黄峰，经理。
委托诉讼代理人：杜建国，江苏华庭律师事务所律师。
原告徐桂琪与被告李红军、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称南通平安）、中国人寿财产保险股份有限公司南通市崇川支公司（以下简称南通人寿）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年5月16日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。原告徐桂琪的委托诉讼代理人陈晓菊，被告南通平安负责人马勇的委托诉讼代理人郑培均，被告南通人寿负责人黄峰的委托诉讼代理人杜建国到庭参加诉讼，被告李红军经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐桂琪向本院提起诉讼请求：要求被告共同赔偿各项损失：医疗费26450.44元、伙食补助费306元（18元/天*17天）、营养费810元（9元/天*90天）、护理费10960元（137天*80元/天）、残疾赔偿金20076元（40152元/年*5年*10%）、精神抚慰金5000元、物损500元、交通费600元、鉴定费3102元。事实与理由：2016年12月27日11时52分左右，被告李红军驾驶苏Ｆ×××××号小轿车与我发生交通事故，致我受伤。该事故经交警部门处理认定，被告李红军负全部责任，我无责任。后我被送往盐城救治，用去医疗费26450.44元。被告李红军驾驶的苏Ｆ×××××号小轿车在被告南通平安投保了交强险，在被告南通人寿投保了50万元不计免赔商业险。事故发生后，被告南通平安垫付了10000元医疗费，被告李红军垫付医疗费2179.73元与现金20000元，我方已与被告李红军达成一致意见，在保险公司赔偿款到位后返还20000元给李红军，不再要求李红军承担其他任何费用。现我为赔偿事宜诉至法院。
被告李红军听证时辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告南通平安投保了交强险，在南通人寿投保了50万元不计免赔商业险。事故发生后，被告南通平安垫付了10000元医疗费，我个人给付原告现金20000元，还垫付医疗费2179.73元。
被告南通平安辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆苏Ｆ×××××号小轿车在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内，事故发生后，我司垫付了医疗费10000元，要求一并处理。我司不承担诉讼费、鉴定费。其他待质证时发表意见。
被告南通人寿辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆苏Ｆ×××××号小轿车在我司投保了50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后我司没有垫付。我司要求核实驾驶员的驾驶证和车辆行驶证。我司不承担诉讼费、鉴定费。其他待质证时发表意见。
原告徐桂琪围绕诉讼请求向本院提交了：1、原告的身份证复印件、户口本；2、事故认定书；3、医疗费发票2张（26450.44元）、出院记录、诊断证明、用药清单；4、鉴定报告及鉴定费发票2张（3102元）。被告南通平安对证据1、2、3、4均无异议。被告南通人寿对证据1、2均无异议；对证据3真实性无异议，但要求扣除10%的非医保用药；对证据4真实性无异议，但鉴定费不属于保险公司赔偿范围，我司不承担。被告李红军在听证时提交了：医疗费发票四张（计2179.73元）、收条一张以及协议书一份。原告对被告李红军提交的证据质证如下：对医疗费发票要求按照实际金额计算；对收条无异议；对协议书真实性无异议，原告收到20000元是事实，我方在赔偿款到位后返还20000元给被告李红军，不再要求李红军承担其他任何费用。被告南通平安与南通人寿对被告李红军提交的证据均无异议。本院对上述证据依法予以确认。
结合上述证据，本院依法对下列事实作出认定：2016年12月27日11时52分左右，被告李红军驾驶苏Ｆ×××××号小轿车与原告徐桂琪发生交通事故，致原告受伤。该事故经交警部门处理认定，被告李红军负全部责任，原告无责任。后原告被送往医院救治，用去医疗费28630.17元。被告李红军驾驶的苏Ｆ×××××号小轿车在被告南通平安投保了交强险，在被告南通人寿投保了50万元不计免赔商业险。事故发生后，被告南通平安垫付了10000元医疗费，被告李红军垫付医疗费2179.73元与现金20000元，原告已与被告李红军达成一致意见，在保险公司赔偿款到位后返还20000元给李红军，不再要求李红军承担其他任何费用。现原告为赔偿事宜诉至本院。
本院根据原告的申请，对原告的伤残等级、误工时限等委托盐城第四人民医院司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人徐桂琪因交通事故致左侧颞顶硬膜外血肿、右额颞少量硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、左侧中颅底骨折、左侧颞骨骨折，后遗颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），构成交通事故X（十）级伤残；2、关于护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议护理期限120日（住院期间2人护理，其余为1人护理）；营养期限90日。
本院认为：公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任划分已经公安部门依法进行了认定，故公安作出的事故认定书，本院依法作有效证据采用，即被告李红军负事故的全部责任，原告无责任。因事故车辆在被告南通平安投保了交强险，故被告南通平安在交强险限额内按无过错责任予以赔偿，对南通平安垫付的10000元医疗费应予扣减；对超出交强险的由被告李红军按责赔偿，由被告南通人寿在商业险限额内赔付。另因原告与被告李红军已达成协议，原告在得到保险公司赔偿款后返还20000元给被告李红军，其他费用不要李红军承担，本院依法准许。因原告居住生活在城镇，对其主张的赔偿标准应按照城镇居民标准计算。综上，对原告主张的各项赔偿费用经审核确认如下：医疗费28630.17元、伙食补助费306元（18元/天*17天）、营养费810元（9元/天*90天）、护理费10960元（137天*80元/天）、残疾赔偿金20076元（40152元/年*5年*10%）、精神抚慰金5000元、财物损失费500元、交通费酌情支持600元、鉴定费3102元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告徐桂琪因交通事故造成的医疗费28630.17元、伙食补助费306元、营养费810元、护理费10960元、残疾赔偿金20076元、精神抚慰金支持5000元、财产损失费500元、交通费支持600元，以上合计66882.17元。由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险内赔付37136元（扣除垫付10000元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市崇川支公司在商业险内赔付19746.17元。在支付赔偿款时由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司向原告徐桂琪支付17136元，向被告李红军支付20000元；被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市崇川支公司向原告徐桂琪支付19746.17元。上述款项均于本判决生效后十日内履行完毕（徐桂琪：中国农业银行6228481985827949471；李红军：中国农行江苏南通通州姜灶支行6228480428555588873）。
二、驳回原告徐桂琪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支会迟延履行期间的债务利息。
案件受理1495元，鉴定费3102元，合计4597元，由原告徐桂琪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 蒋为华
代理审判员 张 玉
人民陪审员 徐洪青
二〇一七年十一月三日
书 记 员 赵 爽
附录法律条文
1、《中华人民共和国债权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。