wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0191民初5131号
原告：熊兴才，男，汉族，1963年3月24日出生，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：沈萍，四川华西律师事务所律师。
被告：成都市蓉城出租汽车有限公司。住所地：成都市高新区紫丁巷*号。
法定代表人：薛瑗。
委托诉讼代理人：孟庆婷，国浩律师（成都）事务所律师。
原告熊兴才诉被告成都市蓉城出租汽车有限公司(以下简称蓉城出租公司)劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员周航独任审判,于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈萍，被告的委托代理人孟庆婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2011年7月1日入职被告处工作，担任出租车驾驶员。双方签订了劳动合同及出租车定额任务合同。合同约定原告月工资由基薪、综合考核奖以及原告完成定额任务合同约定缴纳定额后的营收三部分组成。2016年6月30日，被告通知原告交车下线，未再安排原告工作。现诉至法院，请求人民法院判令：一、被告支付原告终止劳动合同经济补偿金23950元；二、诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告拒绝续签合同，所以被告通过邮寄、公告的方式告知原告续签劳动合同。
经审理查明以下事实：
原告与被告蓉城出租公司签订了固定期限自2011年7月1日起至2016年6月30日止的书面劳动合同。合同约定原告担任出租车驾驶员工作，原告的劳动报酬结构由基薪+综合考核奖金+完成定额任务合同约定缴纳定额后的营运收入。
双方劳动合同到期后，被告蓉城出租公司在成都商报上发出公告，载明：请以下人员于合同到期前回公司续签劳动合同：……熊兴才、……。庭审中，原告表示未收到上述通知。
另查明，就本案所涉劳动争议事项，原告作为申请人于2016年8月4日向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，成都市劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月15日作出成劳人仲委裁字(2016)第2734号《仲裁裁决书》，裁决被告支付原告未休年休假工资3083元，失业保�损失赔偿3150元，被告为原告出具终止劳动合同通知书，并驳回了原告的其他仲裁请求。原告不服该仲裁裁决向本院提起诉讼，诉请如前。
以上事实有原告提交的《劳动合同》、《社保缴纳信息》、《仲裁裁决书》等证据及当事人陈述在案佐证。
结合查明的事实，本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；……。根据上述法律规定，蓉城出租车公司与原告的固定期限劳动合同期限届满后，除具有“除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形”可不支付经济补偿金的法定情形外，蓉城出租车公司应当支付原告经济补偿金。于本案中，蓉城出租车公司无证据可以证明原告收到了其送达的续签劳动合同的通知，更不能证明蓉城出租车公司就牵涉原告切身劳动权利的劳动条件向其作过“维持或提高”的意思表示，也不能证明双方就拟续订的劳动合同相关劳动条件的约定存在商议的过程。因此，在无证据印证的情况下，蓉城出租车公司不能证明其就维持或者提高劳动合同约定条件下续签劳动合同向原告作出过相应意思表示，双方存在合意，而系原告不愿意续签的事实。综上，双方的劳动合同系因劳动合同期满而终止，被告应当向原告支付终止劳动合同的经济补偿金。
就经济补偿金的金额而言，结合出租车行业特征，定额外营运收入系原告的劳动报酬重要组成部分，本院经综合考虑该部分收入非恒定性，且双方均不能证明该部分收入的具体金额的情况下，参照双方终止劳动合同之日的上一年度成都市月平均工资标准，并结合原告的工作年限，确定蓉城出租车公司应支付熊兴才终止劳动合同经济补偿金为23950元(4790元/月×5个月)。
另，对于仲裁裁决“被告支付原告未休年休假工资3083元、失业保险损失赔偿3150元，并为原告出具终止劳动合同通知书”的裁决事项，双方均未提起诉讼，视为双方均认可该项仲裁裁决结论，故本院予以确认。但本院指出的是，依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条之规定：用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具�除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。从上述法条来看，用人单位应当在终止劳动合同时向劳动者出具“终止劳动合同证明”，而非“终止劳动合同通知书”，该仲裁裁决内容上表述不规范，故本院予以明确，即被告为原告出具终止劳动合同证明。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告成都市蓉城出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告熊兴才终止劳动合同经济补偿金23950元；
二、被告成都市蓉城出�汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告熊兴才未休年休假工资3083元；
三、被告成都市蓉城出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告熊兴才失业保险损失赔偿金3150元；
四、被告成都市蓉城出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内为原告熊兴才出具终止劳动合同证明。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元，由被告成都市蓉城出租汽车有限公司负担(该款项原告已预交，被告履行上述给付义务时一并向原告支付)。
如不服本判决，�于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周航
二〇一七年十月二十五日
书记员 邓益
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执民字第2231号
申请执行人周士伟。
被执行人任兆宾。
本院在执行申请执行人周士伟与被执行人任兆宾民间借贷纠纷一案中，因被执行人任兆宾现无适当财产可供执行，申请执行人周士伟向本院申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）甬仑执民字第2231号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 虞文君
审 判 员 薛天祥
代理审判员 朱奭慈
二〇一五年十月二十二日
代书 记员 邹璐璐
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1702执字第667号
申请执行人：张成龙。
被执行人：程瑞莲，市民。
本院在执行申请执行人张成龙与被执行人程瑞莲民间借贷纠纷一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第3665号民事判决书确定的总标的为：1、被执行人支付申请执行人110000元。２、案件受理费3500元。以上二项的执行，已执行0元，未执行113500元和迟延履行期间的债务利息。因被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）菏牡民初字第3665号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 胡大鹏
审判员 范河君
审判员 崔思颢
二〇一六年五月二十日
书记员 张 旭
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台温商初字第1921号
原告：中国工商银行股份有限公司温岭支行。
岭市太平街道万寿2号。
法定代表人：沈初阳。
委托代理人：陈彩红。
被告：王子清，
岭市城东街道汇头王村锦康花苑2幢279号。
原告中国工商银行股份有限公司温岭支行为与被告王子清
信用卡纠纷一案，本院于2009年10月15日立案受理后，依法由
审判员 奚红英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工
商银行股份有限公司温岭支行的特别授权委托代理人陈彩红到
庭参加诉讼，被告王子清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭
。
原告中国工商银行股份有限公司温岭支行起诉称：2008
年8月26日，被告向原告申领“牡丹贷记卡”一份（卡号为62
22305075599029），经原告同意批准信用额为10000元。2008
年9月18日，被告领取了该卡。被告在申领贷记卡时声明：已
知悉并同意遵守《中国工商银行牡丹卡章程》，已阅读并了
解《牡丹卡领用合约》。双方约定：被告除现金及转帐交易
外，其他交易从银行记帐日起至对帐单通知的到期还款日止
为免息还款期，到期还款日为对帐单生成日起第25日。若被
告在到期还款日营业终了前未偿还应付款项，对于未清偿部
分每日按万分之五计收从银行记帐日起至还款日止的利息，
并按银行规定的最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。最低
还款额的计算方法为：（以前累计未还部分-
本月取现转帐的贷款未还部分＋本月超限消费贷款未还部分＋
所有限额内消费贷款未还部分）×10%。若连续二次（含）以上在到期还款日营业终了前未能足额偿还最低还额的，原告
有权停止该卡使用。若被告超额使用银行批准的信用额度，
由账户所有的应付款项均不享受免息还款期待遇；若在到期
还款日营业终了前未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付
超限费；利息、超限费、滞纳金在当月均视同本月消费贷款
计入本金，利息在当月月底计入本金，滞纳金、超限费在当
月25日计入本金；次月若再未还款，应按上月的本金再计利
息、滞纳金、超限费等；被告先偿还已计息贷款，后偿还未
计息贷款，还款的顺序均为利息、费用（超限费、滞纳金等
）、取现、转账和消费等贷款。此外，被告还应支付给原告
追索费用（包括律师代理费、诉讼费）。被告领取该牡丹卡
后，陆续产生消费等交易，于2008年12月25日最后一次消费
，被告共欠本金9926.42元，至2009年8月1日应付透支利息、
滞纳金、超限费等2703.70元，至今未还。经原告多次催讨无
果。现原告起诉要求1、被告偿还牡丹卡透支款本金9926.42
元、截止2009年8月1日的利息、滞纳金、超限费2703.70元及
自2009年8月2日开始计算至判决确定之日止的透支利息、滞
纳金、超限费和原告为实现债权所产生的追索费（律师代理
费）1100元。
原告中国工商银行股份有限公司温岭支行为支持其主张的
事实，提供了以下证据材料：
1、牡丹贷记卡个人申请表、领用合约（个人卡）、信用
卡发卡、授信审批表、牡丹贷记卡章程及发卡登记簿复印件各
一份，用以证明被告王子清向原告申请牡丹贷记卡一张并已领
取该卡的事实。
2、牡丹卡历史交易明细一份，用以证明被告王子清消费、使
用牡丹卡，并透支9926.42元的事实。
3、浙江台温律师事务所预收款收据联一份，用以证明原
告为实现债权所化费的费用1100元。
被告王子清未作答辩，也未提供相关证据。经审理查明，原告当庭出示的证据2，来源合法、内容真
实，被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已
自动放弃了质证和抗辩的权利，对该证据本院予以认定。对原
告提交的证据1领用合约中的第七条及附款，原告认为追索费
应该包括诉讼费及律师代理费，本院经审查认为，附款项并未
直接约定在领用合约的格式条款中，而是原告另行注明，无法
证明双方在签订领用合约时原告已明确告知被告该项义务。对
原告关于附款的注明已明确告知被告的抗辩，本院不予采信。
据此，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为，原告与被告王子清之间签订的牡丹贷记卡领用
合约，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。但对原告要
求被告承担律师代理费的请求，本院不予支持。被告王子清透
支后应按约履行还本付息之义务，逾期未还，应当承担违约责
任。原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同
法》第一百一十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告王子清在本判决发生法律效力后十日内支付给原
告中国工商银行股份有限公司温岭支行透支款9926.42元及截
止2009年8月1日的利息、滞纳金、超限费2703.70元并支付自2
009年8月2日起按牡丹贷记卡章程规定标准计算至判决确定的
履行之日止的利息、滞纳金、超限费。
二、驳回原告中国工商银行股份有限公司温岭支行的其他
诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费143元，减半收取71.50元，由被告王子清负担
。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费143元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院
确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。
款汇户名：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银
行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
审判员奚红英
二OO九年十一月二十六日
书记员林巧红
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初1979号
原告：花剑，男，1979年2月23日生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：孙宝华，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。
被告：管其虎，男，1986年10月1日生，汉族，住淮安市淮安区。
原告花剑与被告管其虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙宝华到庭参加了诉讼，被告管其虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告花剑向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还借款52000元及承担自2017年4月7日起按月利率5‰%计算至实际还款之日的逾期利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年3月7日，被告管其虎以生意需要资金周转为由向原告借款52000元，并出具借条一份，承诺周转几日就归还。但过十几天后，原告找被告索要借款时，被告已离家出走，亦无法联系。为保护原告合法权益，故具状请求依法支持原告的诉讼请求。
被告管其虎未作答辩。
原告花剑围绕其诉讼请求依法提交了证据即借条原件一份，本院对原告提供的证据结合原告陈述，经审理认定事实如下：被告管其虎于2017年3月7日向原告借款52000元，并出具借条一份，内容为：借条借到花剑现金人民币伍万贰仟元正（￥52000）”管其虎2017年3月7日。被告借款后未能及时返还，原告索要无果，遂诉至本院。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人借款后在贷款人索要时应当及时返还借款，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告管其虎于2017年3月7日立借条欠原告花剑借款52000元，事实清楚，证据充分，借条上未注明还款时间，视为未约定还款时间，被告管其虎借款后在原告花剑索要时应及时返还，其在原告主张返还借款至今未有归还，故对原告花剑要求被告管其虎返还借款52000元的诉讼请求，本院予以支持。借款双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告既未约定借款利率、还款时间，亦未约定逾期利率，故原告花剑主张被告管其虎承担从起诉之日的2017年4月7日起按月利率5‰%计算的逾期利息（即资金占用期间利息）的的诉讼请求，本院亦予以支持。
被告管其虎经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告管其虎于本判决生效后十日内返还原告花剑借款52000元并支付自2017年4月7日起至实际还款之日按月利率5‰计算的资金占用期间的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1100元，公告费560元，合计1660元，由被告管其虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 徐武成
审 判 员 孙环亮
人民陪审员 贺永安
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 张又尹
附页--判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0803民初1979号原告：花剑，男，1979年2月23日生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：孙宝华，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。被告：管其虎，男，1986年10月1日生，汉族，住淮安市淮安区。原告花剑与被告管其虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙宝华到庭参加了诉讼，被告管其虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告花剑向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还借款52000元及承担自2017年4月7日起按月利率5‰%计算至实际还款之日的逾期利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年3月7日，被告管其虎以生意需要资金周转为由向原告借款52000元，并出具借条一份，承诺周转几日就归还。但过十几天后，原告找被告索要借款时，被告已离家出走，亦无法联系。为保护原告合法权益，故具状请求依法支持原告的诉讼请求。被告管其虎未作答辩。原告花剑围绕其诉讼请求依法提交了证据即借条原件一份，本院对原告提供的证据结合原告陈述，经审理认定事实如下：被告管其虎于2017年3月7日向原告借款52000元，并出具借条一份，内容为：借条借到花剑现金人民币伍万贰仟元正（￥52000）”管其虎2017年3月7日。被告借款后未能及时返还，原告索要无果，遂诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人借款后在贷款人索要时应当及时返还借款，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告管其虎于2017年3月7日立借条欠原告花剑借款52000元，事实清楚，证据充分，借条上未注明还款时间，视为未约定还款时间，被告管其虎借款后在原告花剑索要时应及时返还，其在原告主张返还借款至今未有归还，故对原告花剑要求被告管其虎返还借款52000元的诉讼请求，本院予以支持。借款双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告既未约定借款利率、还款时间，亦未约定逾期利率，故原告花剑主张被告管其虎承担从起诉之日的2017年4月7日起按月利率5‰%计算的逾期利息（即资金占用期间利息）的的诉讼请求，本院亦予以支持。被告管其虎经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告管其虎于本判决生效后十日内返还原告花剑借款52000元并支付自2017年4月7日起至实际还款之日按月利率5‰计算的资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1100元，公告费560元，合计1660元，由被告管其虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐武成审 判 员  孙环亮人民陪审员  贺永安二〇一七年十一月二十三日书 记 员  张又尹附页—判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞催字第41号
申请人：成都宝钢西部贸易有限公司。
法定代表人：姚林龙。
委托代理人：刘雨鑫。
申请人成都宝钢西部贸易有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年5月12日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票据号码1020005222779002、出票金额贰拾万元整、出票人宁波天烁科技有限公司、收款人中昊晨光化工研究院有限公司鄞州分公司、第一被背书人中昊晨光化工研究院有限公司、第二被背书人重庆长征重工有限责任公司、第三被背书人成都宝钢汽车钢材部件加工配送有限公司、第四被背书人成都宝钢西部贸易有限公司、付款行中国工商银行股份有限公司鄞州南部商务区支行、出票日期2014年8月28日、汇票到期日2015年2月27日的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人成都宝钢西部贸易有限公司对上述款项有权请求支付人支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 毛增辉
审 判 员 缪 苗
代理审判员 陈雯雯
二〇一五年七月二十日
书 记 员 李丽红
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温某某民初字第574号
原告：诸葛某。
被告：黄某甲。
原告诸葛某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2010年7
月23日立案受理后，依法由审判员张全标适用简易程序于2010
年8月17日公开开庭进行了审理。原告诸葛某、被告黄某甲均
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诸葛某起诉称：原、被告经他人介绍认识，于200
0年1月19日登记结婚，于2008年8月27日补办结婚证书。2000
年4月23生育一子，取名黄某乙。由于双方缺乏感情基础，性格
不合，婚后常为生活琐事而争吵，随着孩子的出生，生活负担
加重，生活琐事增多，被告丑陋的性格暴露无疑，其不务正业
，对家庭、儿子漠不关心，不尽义务且经常无故殴打原告，原
告身心受到极大伤害，被告疑心病很重，只要原告一接电话，
就会去查号码的来龙去脉，限制了原告的人身自由，双方的矛
盾日趋尖锐，夫妻感情完全恶化。因此，2009年10月，原告诉
至法院，要求离婚，法院不予支持，但双方仍无和好，依然过
着分居生活，现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故再次请
求法院依法判令一、原、被告离婚；二、婚生子黄某乙归原告抚
养至独立生活，抚养费由被告承担。
原告诸葛某在举证期限内，提供如下证据材料：一、原告身份证、户口簿，以证明原、被告及儿子身份的事实；二
、结婚证，以证明原、被告婚姻关系的事实；三、判决书及生
效证明，以证明原告曾起诉离婚的事实。
被告黄某甲未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：原告诉
状中说的争吵等均不是事实，不同意离婚。
被告黄某甲在举证期限内无提供证据材料。
原告诸葛某提供的证据，经庭审质证，被告黄某甲无异
议，本院认为，这些证据均系国家职能部门依职权发放的，为
此，对其证明效力给予确认。
经审理，本院认定事实如下：原告诸葛某与被告黄某甲
于××××年××月××日登记结婚，因结婚证遗失于2008年8月27补办
浙苍补结字000800723结婚证书。××××年××月××日生育一子取名
黄某乙。因为家庭琐事，导致夫妻关系产生隔阂，于2009年8月
（农历）分居生活至今。2009年10月22日，原告诸葛某向本
院起诉要求离婚，本院于2009年12月4日作出（2009）温某某
民初字第598号民事判决书，判决驳回诸葛某的诉讼请求。
本院认为：原、被告依法登记结婚，其婚姻关系受法律
保护，婚后共同生活多年，且生育了子女，已建立一定的夫妻
感情，因感情不和分居时间未满两年，且原告也没有提供证据
证明其他导致夫妻感情破裂等情形，为此，原告要求离婚的主
张尚不符合法律规定的条件，本院不予支持。依据《中华人民
共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回诸葛某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由诸葛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，
开户行：温州市农行营业部，帐号：319-
299901040006651，逾期按自动撤回上诉处理］
审判员 张全标
二〇一〇年九月十六日
书记员 陈少华
相关法律条文链接：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调
解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破
裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0702刑初208号
公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。
被告人喻峰,男，汉族，1989年10月7日出生于甘肃省张掖市，初中文化，农民，家住张掖市甘州区小满镇中华村一社**号，身份证号。2015年12月3日因涉嫌合同诈骗罪被甘州区公安局刑事拘留，同年12月16日被逮捕，现羁押于甘州区看守所。
辩护人朱晓英，甘肃德言盛律师事务所律师。
张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉（2016）第173号起诉书指控被告人喻峰犯合同诈骗罪，于2016年5月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。甘州区人民检察院指派检察员苏红岩出庭支持公诉，被告人喻峰及其辩护人朱晓英到庭参加了诉讼。现已审理终结。
甘州区人民检察院指控，被告人喻峰向杨某乙甲借款5万元，一直未归还。2015年7月17日，被告人喻峰与张掖市广顺汽车租赁公司签订《汽车租赁合同》，骗租该公司一辆价值158000元的丰田汉兰达小汽车，至2015年9月2日，喻峰没有支付租赁公司租赁费却隐瞒车辆真实来源，将该车辆抵押给杨某乙甲，向杨某乙甲借款20000元，杨某乙甲要求将之前的借款50000元一并写入条据，喻峰得到20000元后逃匿。
针对上述指控，公诉机关当庭出示被告人供述，被害人陈述，证人证言，租赁合同，抵押借款协议，户籍证明等证据，认为被告人喻峰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪。建议本院依法判处。
被告人喻峰对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有意见。其辩护人辩称，被告人喻峰系初次犯罪，到案后认罪态度好，车辆已被追回，危害结果不大，建议对被告人喻峰从轻处罚。
经审理查明，2015年4月1日，被告人喻峰向杨某乙甲借款5万元，一直未归还。2015年7月17日，被告人喻峰与张掖市广顺汽车租赁公司签订《汽车租赁合同》，租用该公司一辆丰田汉兰达小汽车，至2015年9月2日，喻峰没有支付租赁公司租赁费却隐瞒车辆真实来源，将该车辆抵押给杨某乙甲，向杨某乙甲借款20000元，杨某乙甲要求将之前的借款50000元一并写入条据，喻峰得到20000元后逃匿。经甘州区价格认证中心鉴定，该车价值158000元。
上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实，足以认定：
1、被告人喻峰的供述。2015年4月，我向杨某乙甲借款5万元，一直没有还款。2015年7月15日左右，我从张掖市广顺汽车租赁公司租用了一辆黑色丰田牌汉兰达越野车。至2015年9月，杨某乙甲催我还款，我将租用的汉兰达车抵押给杨某乙甲，再次借款20000元，借的钱我用于请人吃饭、送礼等花费。后因手头紧一直没有还钱。
2、被害人李某某的陈述。我是张掖市广顺汽车租赁公司的法定代表人。2015年7月19日喻峰在我公司租用一辆的丰田汉兰达小轿车，每天租金350元。车被开走后至2015年9月上旬，我与喻峰就联系不上了。2015年10月12日，我在张掖市人民医院家属区发现了这辆车，我就将车辆拖回了。租赁费一直没有支付。
3、证人杨某乙甲、杨某乙、卢某某的证言。2015年4月1日，喻峰向杨某乙甲借款100000元，一直没有偿还。2015年9月2日，喻峰又领着许燕向杨某乙甲借钱，他们用一辆丰田汉兰达车作抵押向杨某乙甲借款70000元。
4、证人贺某某、贾某某、孙某某的证言。2015年4月1日，被告人喻峰向杨某乙甲借款50000元，杨某乙甲扣除利息3500元后，实际给喻峰46500元，喻峰给杨某乙甲写了一张100000元的借条，贺某某、贾某某、孙某某作为担保人在借条上签了字。
5、赃物价格鉴定结论书。证明丰田GTM6480AL小轿车价值158000元。
6、汽车租赁合同、汽车租赁登记表、租车须知、驾驶证复印件、抵押借款协议、机动车行驶证、借条。证明了被告人喻峰的犯罪事实。
7、户籍证明。证明被告人喻峰具有刑事责任能力。
上述证据能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人喻峰以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人喻峰的行为构成合同诈骗罪。本院认为，被告人喻峰尽管签订了租赁合同，但签订的合同并非基于生产经营目的，而是基于驾驶使用，所以被告人的犯罪行为侵犯的客体并非是汽车租赁这一市场秩序，而是被害人的财产所有权，因此，该起犯罪应当定性为诈骗罪。鉴于被告人喻峰在侦查阶段及庭审时能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。对被告人喻峰的辩护人提出的被告人认罪态度好，应酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人喻峰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月3日起至2019年12月2日止。罚金三万元于判决书生效后一次性缴纳，上缴国库。）
二、违法所得20000元依法追缴，退还被害人杨某乙甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨惠玲
审 判 员 蔡秋红
人民陪审员 贺斌雄
二〇一五年五月二十日
书 记 员 王丽英
甘肃省张掖市甘州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0702刑初208号
公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。
被告人喻峰,男，汉族，1989年10月7日出生于甘肃省张掖市，初中文化，农民，家住张掖市甘州区小满镇中华村一社**号，身份证号6222011989********。2015年12月3日因涉嫌合同诈骗罪被甘州区公安局刑事拘留，同年12月16日被逮捕，现羁押于甘州区看守所。
辩护人朱晓英，甘肃德言盛律师事务所律师。
张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉（2016）第173号起诉书指控被告人喻峰犯合同诈骗罪，于2016年5月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。甘州区人民检察院指派检察员苏红岩出庭支持公诉，被告人喻峰及其辩护人朱晓英到庭参加了诉讼。现已审理终结。
甘州区人民检察院指控，被告人喻峰向杨某某借款5万元，一直未归还。2015年7月17日，被告人喻峰与张掖市广顺汽车租赁公司签订《汽车租赁合同》，骗租该公司一辆价值158000元的丰田汉兰达小汽车，至2015年9月2日，喻峰没有支付租赁公司租赁费却隐瞒车辆真实来源，将该车辆抵押给杨某某，向杨某某借款20000元，杨某某要求将之前的借款50000元一并写入条据，喻峰得到20000元后逃匿。
针对上述指控，公诉机关当庭出示被告人供述，被害人陈述，证人证言，租赁合同，抵押借款协议，户籍证明等证据，认为被告人喻峰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪。建议本院依法判处。
被告人喻峰对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有意见。其辩护人辩称，被告人喻峰系初次犯罪，到案后认罪态度好，车辆已被追回，危害结果不大，建议对被告人喻峰从轻处罚。
经审理查明，2015年4月1日，被告人喻峰向杨某某借款5万元，一直未归还。2015年7月17日，被告人喻峰与张掖市广顺汽车租赁公司签订《汽车租赁合同》，租用该公司一辆丰田汉兰达小汽车，至2015年9月2日，喻峰没有支付租赁公司租赁费却隐瞒车辆真实来源，将该车辆抵押给杨某某，向杨某某借款20000元，杨某某要求将之前的借款50000元一并写入条据，喻峰得到20000元后逃匿。经甘州区价格认证中心鉴定，该车价值158000元。
上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实，足以认定：
1、被告人喻峰的供述。2015年4月，我向杨某某借款5万元，一直没有还款。2015年7月15日左右，我从张掖市广顺汽车租赁公司租用了一辆黑色丰田牌汉兰达越野车。至2015年9月，杨某某催我还款，我将租用的汉兰达车抵押给杨某某，再次借款20000元，借的钱我用于请人吃饭、送礼等花费。后因手头紧一直没有还钱。
2、被害人李某某的陈述。我是张掖市广顺汽车租赁公司的法定代表人。2015年7月19日喻峰在我公司租用一辆甘GE98**的丰田汉兰达小轿车，每天租金350元。车被开走后至2015年9月上旬，我与喻峰就联系不上了。2015年10月12日，我在张掖市人民医院家属区发现了这辆车，我就将车辆拖回了。租赁费一直没有支付。
3、证人杨某某、杨某、卢某某的证言。2015年4月1日，喻峰向杨某某借款100000元，一直没有偿还。2015年9月2日，喻峰又领着许燕向杨某某借钱，他们用一辆丰田汉兰达车作抵押向杨某某借款70000元。
4、证人贺某、贾某某、孙某的证言。2015年4月1日，被告人喻峰向杨某某借款50000元，杨某某扣除利息3500元后，实际给喻峰46500元，喻峰给杨某某写了一张100000元的借条，贺某、贾某某、孙某作为担保人在借条上签了字。
5、赃物价格鉴定结论书。证明丰田GTM6480AL小轿车价值158000元。
6、汽车租赁合同、汽车租赁登记表、租车须知、驾驶证复印件、抵押借款协议、机动车行驶证、借条。证明了被告人喻峰的犯罪事实。
7、户籍证明。证明被告人喻峰具有刑事责任能力。
上述证据能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人喻峰以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人喻峰的行为构成合同诈骗罪。本院认为，被告人喻峰尽管签订了租赁合同，但签订的合同并非基于生产经营目的，而是基于驾驶使用，所以被告人的犯罪行为侵犯的客体并非是汽车租赁这一市场秩序，而是被害人的财产所有权，因此，该起犯罪应当定性为诈骗罪。鉴于被告人喻峰在侦查阶段及庭审时能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。对被告人喻峰的辩护人提出的被告人认罪态度好，应酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人喻峰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月3日起至2019年12月2日止。罚金三万元于判决书生效后一次性缴纳，上缴国库。）
二、违法所得20000元依法追缴，退还被害人杨某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨惠玲
审 判 员 蔡秋红
人民陪审员 贺斌雄
书 记 员 宋心宇
二〇一五年五月二十日
浙江省舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）舟普商初字第263号
原告方某某。
委托代理人（特别授权）毛某某。
被告陈某某。
原告方某某为与被告陈某某民间借贷纠纷一案，原告方
某某于2010年5月24日向本院提起诉讼，同日本院立案受理，
由审判员李平适用简易程序独任审理，并于2010年6月23日公
开开庭进行审理，原告委托代理人毛某某、被告陈某某到庭参
加诉讼。本案现已审理终结。
原告方某某诉称，2007年9月16日，被告陈某某以做生意
需要为由向原告借款8万元整，讲明月利息为2分，二个月归还
。但到期后，被告迟迟不还本息，后在原告要求下，被告于20
09年2月15日出具了还款协议一份，写明于同年3月底和7月底
分别还2万元和6万元。但时至今日仍分文未还，故特向法院提
起诉讼，要求判令被告归还原告借款人民币8万元，并支付自2
007年9月16日起以月利率2分计算的利息。
原告方某某为证明自己的主张向本院提供一份被告陈某
某出具的还款协议，载明：陈某某于2007年9月16日向方某某
借款捌万元现金（人民币），双方协商达成如下协议，2009.3
底还款贰万元现金人民币；2009.7底还款陆万元现金人民币；
如到期未归还，愿承担诈骗罪法律责任，借款人陈某某，2009.2.15。
被告陈某某未作书面答辩，口头辩称向原告借款8万元属
实，利息未作约定，被告现在无能力偿还，望分期归还。
被告陈某某对原告提供的证据无异议，故本院对原告提
供的证据予以认定。
经审理查明，本院查明事实与原告所诉事实一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告方某某提
供借款给被告陈某某，但还款期限届满后，虽经原告向被告催
讨，被告一直未归还，被告的行为已构成违约，被告应承担按
约归还借款的民事责任。因原、被告借款时并未约定借款利率
，应视为无利息，但被告应从还款期限届满之日起承担原告的
借款利息损失，利息损失按中国人民银行公布的同期同档次贷
款基准利率计算。原告要求被告按2%月利率计付利息的诉讼请
求，该诉讼请求过高部分不予支持。因此，原告要求被告归还
借款及利息损失的诉讼请求应予支持。据此，依据《中华人民
共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一
条第一款的规定，判决如下：
限被告陈某某在本判决生效之日起三十日内支付原告方
某某借款8万元及利息损失，借款本金2万元的利息自2009年4
月1日起至本判决确定给付日止按中国人民银行公布的同期同
档次贷款基准利率计算，借款本金6万元的利息自2009年8月1
日起至本判决确定给付日止按中国人民银行公布的同期同档次
贷款基准利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告陈某某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省舟山市中级人民法院。
审 判 员 李平
二〇一〇年六月二十三日
代书记员 郑盛
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同
义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔
偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利
息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）同民初字第2760号
原告彭正江，男，1986年4月21日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。
委托代理人徐进、陈旭，福建均融律师事务所律师。
被告科维彤创（厦门）电子工业有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇洪塘头村美人山中路289号。
法定代表人GARYEDWARDHUTCHINSON，董事长。
原告彭正江诉被告科维彤创（厦门）电子工业有限公司劳动争议纠纷一案，原告彭正江于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭正江的撤诉申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭正江撤诉。
本案受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由原告彭正江负担，款限于本裁定书送达之日交纳。
审判员 吴宇轩
二〇一五年十月八日
书记员 王兴安
山西省大同市南郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0211民初1027号
原告刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，居住地大同市XXX村。
委托诉讼代理人刘某某，女，X年X月X日出生，汉族，居住地大同市XXX。（系原告女儿）
委托诉讼代理人陈日青，山西华渊律师事务所律师。
被告陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，居住地大同市XXX。
原告刘某某与被告陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于20017年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人刘某某、陈日青，被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2016年12月5日16时许，被告陈某某驾驶晋BS24**比晋迪轿车，沿大同市开源街西延由北向南行驶至十里河桥上与原告刘某某所骑的电动自行车相撞，造成原告及原告配偶王某某受伤。后被送至大同市第三人民医院进行救治。该事故经公安交警部门处理认定，被告陈某某负事故的主要责任，原告刘某某负事故的次要责任。原告的伤情经鉴定为一处三级伤残、两处十级伤残。现原告提起诉讼，请求判令被告赔偿医疗费139058.33元、电动车损失费2000元、误工费40000元、护理费525000元、交通费1000元、住院伙食补助费4700元、营养费9000元、残疾赔偿金335764元、精神抚慰金41000元、鉴定费3500元，以上共计1101022.3元。扣除保险公司赔付的71000元，实际要求被告赔偿（1101022.3元－71000元）×70%=721015.6元-1000元=720015.6元。
为了证明以上事实，原告刘某某提供了以下证据：
道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及各自应承担的责任。
诊断证明、病历、出院证明。证明原告的伤情及住院治疗的时间；
住院医疗费发票及证明。证明原告支付住院医疗费139058.33元；
证明两份。证明原告及护理人的收入情况；
鉴定意见书。证明原告的伤残等级，需要护理及营养的时间等情况；
鉴定费发票。证明原告支出鉴定费3500元。
被告陈某某辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定、车辆投保情况及原告的伤残情况均无异议、答辩人现在无赔偿能力。
经审理查明，2016年12月5月16时许，被告陈某某驾驶其所有的晋BS24**比晋迪轿车，沿大同市开源西延由北向南行驶至十里河桥上，与原告刘某某所骑的电动自行车相撞，造成原告及原告配偶王某某受伤的交通事故。原告先后在大同市第三人民医院、大同市新健康医院住院治疗47天，共支出医疗费139058.33元。该事故经公安交警部门处理认定，被告陈某某负事故的主要责任，刘某某负事故的次要责任。原告的伤情经鉴定为“一处三级伤残、两处十级伤残，误工最长期限为365天，需要护理的期限为150天，需要营养的期限为90天，后期还需要部分护理依赖”。原告为此支出鉴定费3500元。另查明，被告陈某某所有的晋BS24**元，比亚迪轿车在信达财产保险股份有限公司大同中心支公司投保了交强险，事故发生时被保车辆尚在保险期间内，开庭前，保险公司已与原告就赔偿事宜达成一致，即由保险公司在交强险的责任限额内赔偿原告精神抚慰金、残疾赔偿金、财产损失71000元，赔偿原告配偶王某某精神抚慰金、残疾赔偿金50000元。事故发生后，原告向大同市道路交通事故社会救助基金管理中心申请抢救费用，该中心为原告垫付了抢救费用27819.52元。现原告要求被告赔偿的费用包括医疗费139058.33元、电动车损失费2000元、误工费40000元、护理费525000元、交通费1000元、住院伙食补助费4700元、营养费9000元、残疾赔偿金335764元、精神抚慰金41000元、鉴定费3500元，以上共计1101022.3元，其中，扣除保险公司赔付的71000元后，实际要求被告按70%的比例赔偿721015.6元-1000元=720015.6元（因保险公司已赔付1000元财产损失，另1000元原告自愿放弃）。
认定上述事实的证据有原告提供的相关证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，国家有关法律规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”。本案，被告所有的晋BS24**比亚迪小轿车在信达财产保险有限公司大同中心支公司投保了交强险，因该保险公司与原告在庭前就赔偿事宜达成一致（赔偿原告精神抚慰金、残疾赔偿金及财产损失71000元），剩余的损失应由被告按照事故责任的比例予以赔偿。原告主张的医疗费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、鉴定费，符合有关法律规定，应予以支持。原告主张的住院治疗及康复期间的护理费、营养费、今后生活护理费计算的基数及比例偏高，应予调整，其中，住院治疗及康复期间的护理费支持36933元÷365天×150天=15178元、后续护理费支持36933元×20年×30%=221598元、营养费支持90天×15元/天＝1350元。对超出部分不予支持。综上，被告应当赔偿原告的实际损为（734148元-71000元）×70%－1000元＝512903元。另外，原告在得到上述赔偿费用后，其作为社会求助基金受益人应当对大同市道路交通事故社会救援基金管理中心所垫付的抢救费用承担偿还责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释>》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《最高人民<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告陈某某自本判决生效后十日内赔偿原告刘某某残疾赔偿金、医疗费、交通费、住院伙食补助费、住院治疗及康复期间护理费、后续护理费、营养费、鉴定费、误工费等共计512903元元；
驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8930元，减半收取4465元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判员 张政同
二０一七年九月二十二日
书记员 孟永君
山西省大同市南郊区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0211民初1027号原告刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，居住地大同市XXX村。委托诉讼代理人刘某某，女，X年X月X日出生，汉族，居住地大同市XXX。（系原告女儿）委托诉讼代理人陈日青，山西华渊律师事务所律师。被告陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，居住地大同市XXX。原告刘某某与被告陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于20017年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人刘某某、陈日青，被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，2016年12月5日16时许，被告陈某某驾驶晋BS24**比晋迪轿车，沿大同市开源街西延由北向南行驶至十里河桥上与原告刘某某所骑的电动自行车相撞，造成原告及原告配偶王某某受伤。后被送至大同市第三人民医院进行救治。该事故经公安交警部门处理认定，被告陈某某负事故的主要责任，原告刘某某负事故的次要责任。原告的伤情经鉴定为一处三级伤残、两处十级伤残。现原告提起诉讼，请求判令被告赔偿医疗费139058.33元、电动车损失费2000元、误工费40000元、护理费525000元、交通费1000元、住院伙食补助费4700元、营养费9000元、残疾赔偿金335764元、精神抚慰金41000元、鉴定费3500元，以上共计1101022.3元。扣除保险公司赔付的71000元，实际要求被告赔偿（1101022.3元－71000元）×70%=721015.6元-1000元=720015.6元。为了证明以上事实，原告刘某某提供了以下证据：道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及各自应承担的责任。诊断证明、病历、出院证明。证明原告的伤情及住院治疗的时间；住院医疗费发票及证明。证明原告支付住院医疗费139058.33元；证明两份。证明原告及护理人的收入情况；鉴定意见书。证明原告的伤残等级，需要护理及营养的时间等情况；鉴定费发票。证明原告支出鉴定费3500元。被告陈某某辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定、车辆投保情况及原告的伤残情况均无异议、答辩人现在无赔偿能力。经审理查明，2016年12月5月16时许，被告陈某某驾驶其所有的晋BS24**比晋迪轿车，沿大同市开源西延由北向南行驶至十里河桥上，与原告刘某某所骑的电动自行车相撞，造成原告及原告配偶王某某受伤的交通事故。原告先后在大同市第三人民医院、大同市新健康医院住院治疗47天，共支出医疗费139058.33元。该事故经公安交警部门处理认定，被告陈某某负事故的主要责任，刘某某负事故的次要责任。原告的伤情经鉴定为“一处三级伤残、两处十级伤残，误工最长期限为365天，需要护理的期限为150天，需要营养的期限为90天，后期还需要部分护理依赖”。原告为此支出鉴定费3500元。另查明，被告陈某某所有的晋BS24**元，比亚迪轿车在信达财产保险股份有限公司大同中心支公司投保了交强险，事故发生时被保车辆尚在保险期间内，开庭前，保险公司已与原告就赔偿事宜达成一致，即由保险公司在交强险的责任限额内赔偿原告精神抚慰金、残疾赔偿金、财产损失71000元，赔偿原告配偶王某某精神抚慰金、残疾赔偿金50000元。事故发生后，原告向大同市道路交通事故社会救助基金管理中心申请抢救费用，该中心为原告垫付了抢救费用27819.52元。现原告要求被告赔偿的费用包括医疗费139058.33元、电动车损失费2000元、误工费40000元、护理费525000元、交通费1000元、住院伙食补助费4700元、营养费9000元、残疾赔偿金335764元、精神抚慰金41000元、鉴定费3500元，以上共计1101022.3元，其中，扣除保险公司赔付的71000元后，实际要求被告按70%的比例赔偿721015.6元-1000元=720015.6元（因保险公司已赔付1000元财产损失，另1000元原告自愿放弃）。认定上述事实的证据有原告提供的相关证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，国家有关法律规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”。本案，被告所有的晋BS24**比亚迪小轿车在信达财产保险有限公司大同中心支公司投保了交强险，因该保险公司与原告在庭前就赔偿事宜达成一致（赔偿原告精神抚慰金、残疾赔偿金及财产损失71000元），剩余的损失应由被告按照事故责任的比例予以赔偿。原告主张的医疗费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、鉴定费，符合有关法律规定，应予以支持。原告主张的住院治疗及康复期间的护理费、营养费、今后生活护理费计算的基数及比例偏高，应予调整，其中，住院治疗及康复期间的护理费支持36933元÷365天×150天=15178元、后续护理费支持36933元×20年×30%=221598元、营养费支持90天×15元/天＝1350元。对超出部分不予支持。综上，被告应当赔偿原告的实际损为（734148元-71000元）×70%－1000元＝512903元。另外，原告在得到上述赔偿费用后，其作为社会求助基金受益人应当对大同市道路交通事故社会救援基金管理中心所垫付的抢救费用承担偿还责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《最高人民第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈某某自本判决生效后十日内赔偿原告刘某某残疾赔偿金、医疗费、交通费、住院伙食补助费、住院治疗及康复期间护理费、后续护理费、营养费、鉴定费、误工费等共计512903元元；驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8930元，减半收取4465元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员  张政同二０一七年九月二十二日书记员  孟永君
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0205执1821号
申请执行人：光建华，男，1978年3月23日出生，住安徽省泾县。
被执行人：叶敏芬，女，1958年6月10日出生，住宁波市江北区。
本院依据已经发生法律效力的2017年06月24日宁波江北法院（2017）浙0205民初441号判决书，于2017年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人叶敏芬名下浙Ｂ×××××小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人叶敏芬名下浙Ｂ×××××小型汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董继安
二〇一七年十月二十五日
书记员 王 斌
宁波市江北区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0205执1821号
被拘留人:叶敏芬公民身份号码:×××1524
本院在执行光建华与叶敏芬（2017）浙0205执1821号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对叶敏芬拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月十五日
()
湖南省辰溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辰民一初字第138号
原告周某，男，1973年1月9日生，汉族，辰溪县人，农民。
被告谢某英，女，1972年11月26日生，汉族，辰溪县人，农民。
原告周某与被告谢某英离婚纠纷一案，本院于2015年3月5日受理后，原告周某于2015年4月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告周某在本案审理过程中以双方和好为由申请撤回起诉，其申请撤诉的理由正当，且确属自愿，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告周某撤回起诉。
本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告周某负担。
（此页无正文）
审判员 邬方平
二〇一五年四月二十四日
书记员 陈 洁
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省资兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1081执471号
申请执行人刘兰春。
申请执行人吴俊赋。
申请执行人吴运兰。
被执行人资兴市唐洞街道办事处龙头社区上界牌组。
法定代表人文凤林。
刘兰春、吴俊赋、吴运兰与资兴市唐洞街道办事处龙头社区上界牌组物权纠纷一案,资兴市人民法院于2017年6月11日作出的（2017）湘1081民初345号已经发生法律效力。由于被执行人资兴市唐洞街道办事处龙头社区上界牌组没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘兰春、吴俊赋、吴运兰向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人资兴市唐洞街道办事处龙头社区上界牌组目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘兰春、吴俊赋、吴运兰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人资兴市唐洞街道办事处龙头社区上界牌组新的财产线索，申请执行人刘兰春、吴俊赋、吴运兰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚永飞
审判员 刘 华
审判员 秦 艳
二〇一七年十一月二十九日
书记员 罗 强
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈浒商初字第541号
原告：张某1，男，1988年10月7日出生，汉族，农民，住所慈溪市。
被告：陆某2，女，1987年4月1日出生，汉族，农民，住所慈溪市。
被告：褚某3，女，1988年10月4日出生，汉族，农民，住所慈溪市。
原告张某1为与被告陆某2、褚某3民间借贷纠纷一案，于2012年5月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员石一敏适用简易程序审理。本院于2012年6月25日对本案公开开庭进行了审理。原告张某1到庭参加了诉讼。被告陆某2、褚某3经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某1起诉称：2012年3月20日，被告陆某2向原告借款150000元，约定月息2%，并由被告褚某3作担保。但至今二被告均未归还借款，也不支付利息。庭审中诉请：1.判令被告陆某2即时归还借款150000元，并支付该款自2012年3月20日起至判决确定的履行日止按月息2分计算的利息；2.判令被告褚某3对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。
被告陆某2、褚某3未作书面答辩，亦未提供任何抗辩证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供借条一份，证明被告陆某2在2012年3月20日向原告借款150000元，由被告褚某3作担保的事实。
经审查，本院认为，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
综上，根据庭审调查，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间设立的借款合同成立且合法有效，并受法律保护。被告褚某3作为被告陆某2的借款担保人，因借款合同中对保证方式未约定明确，应按连带责任保证承担保证责任。现原告要求被告陆某2即时归还借款和利息，并要求被告褚某3承担保证责任的理由正当，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：
一、被告陆某2于本判决生效之日起十日内归还原告张某1借款150000元，并支付该款自2012年3月20日起至本判决确定的履行日止按月利率2%计算的利息；
二、被告褚某3对被告陆某2的上述还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，减半收取计1650元，由被告陆某2、褚某3共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 石一敏
二〇一二年六月二十五日
代书记员 卢 婷
附法律适用条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：(1)申请或移送执行法律文书已经生效；(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；(3)申请执行人在法定期限内提出申请；(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；(5)义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；(6)属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0602民初825号
原告潘斌，男，汉族，xx出生，住xx。
委托代理人金运莲、涂艳，岳阳市法律援助中心律师。
被告湖南昌友置业有限公司，住xx。
法定代表人张友书，该公司董事长。
委托代理人易玉华，男，汉族，xx出生，该公司员工，住xx。
委托代理人谢淑毅，湖南金鹗律师事务所律师。
本院于2017年2月10日受理原告潘斌与被告湖南昌友置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案。经本院催告后，原告未在规定的时间内预交诉讼费，其申请缓、减、免交诉讼费，不符合法律规定条件。依照《最高人民法院法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
对原告潘斌提出的起诉按自动撤诉处理。
审 判 长 陈军
人民陪审员 周祥
人民陪审员 刘璜
二〇一七年七月十日
书 记 员 刘琴
承办案件裁判文书审批表
文书名称
民事裁定书
|
文书案号
|
（2017）湘0602民初825号
文书拟稿人
|
陈军
|
报批时间
|
2017年7月10日
原告
|
潘斌
被告
|
湖南昌友置业有限公司
裁判文书的裁判结果：
对原告潘斌提出的起诉按自动撤诉处理。
庭长审批意见：
文书内容湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0602民初825号原告潘斌，男，汉族，xx出生，住xx。委托代理人金运莲、涂艳，岳阳市法律援助中心律师。被告湖南昌友置业有限公司，住xx。法定代表人张友书，该公司董事长。委托代理人易玉华，男，汉族，xx出生，该公司员工，住xx。委托代理人谢淑毅，湖南金鹗律师事务所律师。本院于2017年2月10日受理原告潘斌与被告湖南昌友置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案。经本院催告后，原告未在规定的时间内预交诉讼费，其申请缓、减、免交诉讼费，不符合法律规定条件。依照《最高人民法院法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：对原告潘斌提出的起诉按自动撤诉处理。审 判 长  陈军人民陪审员  周祥人民陪审员  刘璜二〇一七年七月十日书 记 员  刘琴承办案件裁判文书审批表文书名称              民事裁定书              文书案号              （2017）湘0602民初825号                   文书拟稿人              陈军              报批时间              2017年7月10日                  原告              潘斌                  被告              湖南昌友置业有限公司                  裁判文书的裁判结果：      对原告潘斌提出的起诉按自动撤诉处理。      庭长审批意见：
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1702民初3390号
原告：达州农村商业银行股份有限公司通川支行。
统一社会信用代码：915117023456958724
法定代表人朱光成，行长。
地址：达州市通川区永兴路洲际铂雅湾
被告：杨波，男，生于1974年6月13日，汉族，住达州市通川区。
原告达州农村商业银行股份有限公司通川支行与被告杨波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告达州农村商业银行股份有限公司通川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 楚军
二〇一七年十一月十日
书记员 楚淞
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1702民初3390号原告：达州农村商业银行股份有限公司通川支行。统一社会信用代码：915117023456958724法定代表人朱光成，行长。地址：达州市通川区永兴路洲际铂雅湾被告：杨波，男，生于1974年6月13日，汉族，住达州市通川区。原告达州农村商业银行股份有限公司通川支行与被告杨波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告达州农村商业银行股份有限公司通川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  楚军二〇一七年十一月十日书记员  楚淞
甘肃省合水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1024民初164号
原告：索立宏，汉族，农民，住合水县。
被告：孟关堂，汉族，农民，住合水县。
被告：席招彦，汉族，农民，住合水县。
原告索立宏与被告孟关堂、席招彦民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经公告传唤届时未到庭，本案现已审理终结。
原告索立宏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告归还原告借款2万元并按年利率24%支付利息至归还之日；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年5月10日孟关堂因工程资金周转需要，向原告借款20000元，口头约定按年利率24%支付利息。借款到期后，经多次索要，二被告到期未归还，于2015年9月7日索要时出具了借条，约定年底前归还，后又长期未归还，遂提起诉讼。原告为支持其诉讼请求，提供的证据有：1、身份证复印件1份；2、借条1张，证明借款事实。
被告孟关堂、席招彦未作书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经质证认证，对证据和事实认定的事实如下：原告索立宏提交的证据与本院调查的事实一致，对借条予以认定。孟关堂与席招彦系夫妻关系，二人于2015年9月7日向索立宏借款20000元，共同出具了借条并签字，加盖了孟关堂印章，借条未约定借款利息及归还期限，二借款人未归还借款。
本院认为：公民之间合法的借贷关系应受法律保护。借款本金应认定为2万元，借款时间以借条所载时间为准。借条上未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案借条上未约定还款期限，出借人可以在合理期限内要求借款人归还，借款人在催告期限内未归还，应当按照国家有关规定支付逾期利息。索立宏所陈述的口头约定利息无证据证实，对约定利息不予认定，逾期后应按照同期银行借款利率支付利息。
综上所述，索立宏请求由孟关堂、席招彦归还借款的请求应予支持，请求按年利率2%支付利息不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由孟关堂、席招彦归还索立宏借款2万元及利息（利息按同期银行贷款利息计算，自2016年1月1日计算至归还之日）；
二、驳回索立宏的其他诉讼请求。
以上给付内容，限判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由孟关堂、席招彦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 石小伟
审 判 员 彭智明
人民陪审员 邵炳奎
二〇一八年五月十七日
书 记 员 何伊博
山东省莱州市人民法院
民事裁�书
（2015）莱州民初字第393号
原告李建辉，男，1972年1月24日出生，汉族，住莱州市。
被告李桂杰，男，1965年6月4日出生，汉族，住莱州市。
被告莱州纽泰科技汽车配件有限公司。
地址：莱州市土山镇洼子村。
法定代表人李桂爱，总经理。
委托代理人李金元，山东嘉程律师事务所律师。
本院在审理原告李建辉与被告李桂杰、莱州纽泰科技汽车配件有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李建辉撤回起诉。
案件受理费8920元，减半收取4460元，保全费3080元，共计7540元由原告负担。
审判员 刘ＸＸ
二〇一五年三月十九日
书记员 王玉霞
\--2--
\--1--
山东省莱州市人民法院民事裁�书（2015）莱州民初字第393号原告李建辉，男，1972年1月24日出生，汉族，住莱州市。被告李桂杰，男，1965年6月4日出生，汉族，住莱州市。被告莱州纽泰科技汽车配件有限公司。地址：莱州市土山镇洼子村。法定代表人李桂爱，总经理。委托代理人李金元，山东嘉程律师事务所律师。本院在审理原告李建辉与被告李桂杰、莱州纽泰科技汽车配件有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李建辉撤回起诉。案件受理费8920元，减半收取4460元，保全费3080元，共计7540元由原告负担。审判员  刘ＸＸ二〇一五年三月十九日书记员  王玉霞--2----1--
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民辖终273号
上诉人（原审被告）：重庆博海建设工程（集团）有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处。
法定代表人：曾宪朝，董事长。
被上诉人（原审原告）：合川区鑫缘建筑设备租赁站。
经营者：袁刚。
上诉人重庆博海建设工程（集团）有限公司因租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市璧山区人民法院（2016）渝0120民初681号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案合同约定无效，应当移送合同履行地的重庆市南岸区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因租赁合同纠纷提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案的《建筑材料周转作业用料租赁合同》约定：“本合同如有争议，由甲方负责人户籍所在地的人民法院解决”。本案被上诉人合川区鑫缘建筑设备租赁站，业主袁刚系个体工商户，户籍地为重庆市××山区。虽然该协议管辖条款字面表述不很准确，但意思表示真实明确，即发生�同纠纷由合川区鑫缘建筑设备租赁站业主户籍地人民法院管辖。因此，双方当事人在合同中的协议约定管辖可认为是选择由被上诉人住所地人民法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，符合法律规定，应为有效。重庆市璧山区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
代理审判员 刘 虹
代理审判员 周盛春
二〇一六年四月十五日
书 记 员 潘晶晶
鹤壁市山城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0603执保11号
原告鹤壁同发纺织有限公司，住所地鹤壁市山城区新建街1号。
法定代表人鲍进照，该公司董事长。
被告浙江众纺实业有限公司，住所地北仓梅山乡梅东村梅东路67号。
法定代表人吴玉意，该公司董事长。
本院在审理原告鹤壁同发纺织有限公司与被告浙江众纺实业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年3月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告浙江众纺实业有限公司银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、冻结被告浙江众纺实业有限公司的银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、将担保人鹤壁同发纺织有限公司名下位于鹤壁市山城区新建街1号（房产证号：鹤房权证市字第11010090**号）房产予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
王炜
审判长 李 志 伟
审判员 杜 晓 华
审判员 侯 轶
李李李志伟李李国强
二〇一六年三月九日
书记员 孙菁菁李宁李
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）准刑初字第7号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人张某甲，男，1991年7月15日出生于河南省周口市沈丘县，汉族，初中文化，司机，住河南省周口市沈丘县留福镇。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月15日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕，现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。
辩护人秦雄龙，内蒙古三恒（准格尔）律师事务所律师。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2014）708号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，2015年3月24日检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，建议延期审理。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院代理检察员莎日娜出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人秦雄龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指控，2014年9月13日20时许，在内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇黑岱沟露天矿宁煤建设公司排土项目部生活区65号宿舍门前，被告人张某甲及其父亲张某乙与被害人李某某因琐事发生争吵并相互殴打，后被告人张某甲用一把菜刀将李某某面部及身体多处砍伤，并将前来劝架的郑某某右臂砍伤。经准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，李某某面部，颧骨、肢体表面的损伤均为轻伤，郑某某右上肢的损伤为轻微伤。公诉机关在庭前提供了相关证据。公诉机关认为，被告人张某甲故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张某甲案发后主动投案，归案后如实供述其犯罪事实，属自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，提请本院依法判处。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。被告人张某甲的辩护人提出被告人张某甲具有自首情节，且民事部分已经全部赔偿并取得了被害人家属的谅解，请求从轻处罚的辩护意见。
经依法审理查明：2014年9月13日20时许，在内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇黑岱沟露天矿宁煤建设公司排土项目部生活区65号宿舍门前，被告人张某甲及其父亲张某乙与被害人李某某因琐事发生争吵并相互殴打，后被告人张某甲用一把菜刀将李某某面部及身体多处砍伤，并将前来劝架的郑某某右臂砍伤。经准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，李某某面部，颧骨、肢体表面的损伤均为轻伤，郑某某右上肢的损伤为轻微伤。（民事部分均已赔偿）案发后，被告人张某甲案发后主动投案，归案后如实供述其犯罪事实。
上述事实有公诉机关当庭出示并经过举证、质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表，证实案发的时间、地点及经过。
2、常住人口基本信息，证实被告人张某甲的主体身份。
3、王某某的报案材料，证实2014年9月13日晚，其看到被告人张某甲用一把菜刀将被害人李某某的头部砍伤，其当即拨打了报警电话。
4、归案情况说明、证人郭某某、邢某某的证言，证实2014年9月14日17时许，王某某报案称2014年9月13日20时许，张某甲在准格尔旗薛家湾镇黑岱沟露天矿用菜刀将李某某砍伤的事实。案发后，民警通过电话与张某甲联系，张某甲自称在内蒙古呼和浩特市第二附属医院给受伤的母亲看病，后民警及时赶到医院将张某甲抓获的事实。
5、现场勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录、扣押清单证实案发后公安机关在张某甲的指引下，被告人张某甲指认了砍伤李某某的地点在准格尔旗薛家湾镇黑岱沟露天矿宁煤建设公司生活区65号宿舍门前，在附近的路边找到了砍伤被害人的菜刀，依法将被告人张某甲使用的作案工具菜刀扣押。
6、被害人李某某的陈述，证实2014年9月13日晚，其因前一日打架事件找到张某乙，二人厮打在一起。后张某乙的儿子张某甲赶到现场并用菜刀将自己头部砍伤的事实。
7、被害人郑某某的陈述，证实2014年9月13日晚，被告人张某甲与被害人李某某厮打在一起。其在拉架的过程中被被告人张某甲砍伤的事实。
8、行政处罚决定书证实张某乙因殴打他人被准格尔旗公安局给予行政处罚的事实。
9、证人周某某、徐某某、韩某某、陈某甲、张某丙、苏某某、陈某乙的证言均证实2014年9月13日晚被告人张某甲用菜刀砍伤被害人李某某、郑某某的事实。
10、法医学人体损伤程度鉴定书证实李某某面部损伤为轻伤一级，颧骨的损伤为轻伤二级，肢体表面的损伤为轻伤二级；郑某某右上肢的损伤为轻微伤。
11、民事赔偿协议、收条及谅解书，证实案发后，张某甲家属赔偿李某某经济损失160000元，赔偿郑某某经济损失13000元，并取得受害人的谅解。
12、被告人张某甲的供述，证实2014年9月13日晚，因其父亲与李某某相互殴打，自己便参与到打架中，在听到自己的妻儿哭喊后，从其父亲家中拿了一把菜刀将李某某头部砍伤，后其将菜刀藏在路边土堆中的事实。
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张某甲案发后自动投案，归案后如实供述其犯罪事实，属自首；并积极赔偿被害人的损失，取得了被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月15日起至2015年7月14日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 刘秀芬
代理审判员 赵 硕
人民陪审员 郝海英
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 越之晗
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1126执保127号
申请执行人：故城县裕民科技小额贷款有限公司。
被执行人：刘光堂。
被执行人：王秀。
被执行人：王朋义。
被执行人：于红燕。
申请执行人故城县裕民科技小额贷款有限公司与被执行人刘光堂、王秀、王朋义、于红燕为借款合同纠纷一案，（2015）故民二初字第1444号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年1月9日立案执行，但被执行人刘光堂、王秀、王朋义、于红燕至今未履行法律文件确定的义务和法律规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘光堂、王秀、王朋义、于红燕的银行账户存款50000元及相应利息和相关费用或查封扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭长城
二〇一七年三月二十二日
书记员 师蓓蓓
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执1100号之一
申请执行人远东国际租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道88号金茂大厦35楼02-04室。
法定代表人孔繁星，总经理。
被执行人柳州市飞歌汽车配件有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市新兴工业园创业路11号。
法定代表人潘天飞。
被执行人潘天飞，男，1973年12月9日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市。
被执行人凌淑珍，女，1975年7月15日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳江县。
远东国际租赁有限公司与柳州市飞歌汽车配件有限公司、潘天飞、凌淑珍融资租赁合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2016年6月28日作出的（2016）沪0115民初37752号民事判决书已发生法律效力。申请执行人远东国际租赁有限公司于2016年10月8日向上海市浦东新区人民法院申请强制执行，上海市浦东新区人民法院于2016年10月19日委托本院执行，本院于2016年11月21日依法立案执行，执行标的493435.86元。
在执行过程中，本院依法对被执行人柳州市飞歌汽车配件有限公司、潘天飞、凌淑珍的财产进行了查询，查明被执行人柳州市飞歌汽车配件有限公司所有的位于柳江县拉堡镇××村委房产（房产证号：江房权证柳江县字第××号）已有二次查封、被执行人凌淑珍所有的位于柳江县××开发区××大道××房产（房产证号：江房权证柳江县字第××号）已设置抵押给银行（二次抵押），目前处置该房产的条件尚未成就，应终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新恢复执行。
为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初37752号民事判决书的本次执行程序。
今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦青山
审判员 吴少江
审判员 何 军
二〇一六年十一月二十九日
书记员 覃晓霜
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执1100号
申请执行人远东国际租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道88号金茂大厦35楼02-04室。
法定代表人孔繁星，总经理。
被执行人柳州市飞歌汽车配件有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市新兴工业园创业路11号。
法定代表人潘天飞。
被执行人潘天飞，男，1973年12月9日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市。
被执行人凌淑珍，女，1975年7月15日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳江县。
远东国际租赁有限公司与柳州市飞歌汽车配件有限公司、潘天飞、凌淑珍融资租赁合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2016年6月28日作出的（2016）沪0115民初37752号民事判决书已发生法律效力。申请执行人远东国际租赁有限公司于2016年10月8日向上海市浦东新区人民法院申请强制执行，上海市浦东新区人民法院于2016年10月19日委托本院执行，本院于2016年11月21日依法立案执行，执行标的493435.86元。现查明，被执行人柳州市飞歌汽车配件有限公司、凌淑珍有房屋所有权登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人柳州市飞歌汽车配件有限公司所有的位于柳江县拉堡镇黄岭村委房产（房产证号：江房权证柳江县字第××号），查封价值530000元。
二、查封被执行人凌淑珍所有的位于柳江县基隆开发区兴国大道XXX号XXX号房产（房产证号：江房权证柳江县字第××号）。
三、被执行人柳州市飞歌汽车配件有限公司、凌淑珍负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人柳州市飞歌汽车配件有限公司、凌淑珍可以使用被查封财产，但因被执行人柳州市飞歌汽车配件有限公司、凌淑珍的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请、履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴少江
二〇一六年十一月二十九日
书记员 覃晓霜
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执1100号申请执行人远东国际租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道88号金茂大厦35楼02-04室。法定代表人孔繁星，总经理。被执行人柳州市飞歌汽车配件有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市新兴工业园创业路11号。法定代表人潘天飞。被执行人潘天飞，男，1973年12月9日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市。被执行人凌淑珍，女，1975年7月15日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳江县。远东国际租赁有限公司与柳州市飞歌汽车配件有限公司、潘天飞、凌淑珍融资租赁合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2016年6月28日作出的（2016）沪0115民初37752号民事判决书已发生法律效力。申请执行人远东国际租赁有限公司于2016年10月8日向上海市浦东新区人民法院申请强制执行，上海市浦东新区人民法院于2016年10月19日委托本院执行，本院于2016年11月21日依法立案执行，执行标的493435.86元。现查明，被执行人柳州市飞歌汽车配件有限公司、凌淑珍有房屋所有权登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人柳州市飞歌汽车配件有限公司所有的位于柳江县拉堡镇黄岭村委房产（房产证号：江房权证柳江县字第××号），查封价值530000元。二、查封被执行人凌淑珍所有的位于柳江县基隆开发区兴国大道XXX号XXX号房产（房产证号：江房权证柳江县字第××号）。三、被执行人柳州市飞歌汽车配件有限公司、凌淑珍负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人柳州市飞歌汽车配件有限公司、凌淑珍可以使用被查封财产，但因被执行人柳州市飞歌汽车配件有限公司、凌淑珍的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请、履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  吴少江二〇一六年十一月二十九日书记员  覃晓霜
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广安民初字第1268号
原告范某某，女，1962年10月8日出生，汉族，四川省广安市人，农村居民，家住广安市广安区。
委托代理人熊祥仕，广安市广安区恒升法律服务所法律工作者。
被告杨某甲，男，生于1956年8月11日，汉族，四川省广安市人，农村居民，家住广安市广安区。
原告范某某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月19日受理后，依法由代理审判员相立凯独任审判，于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，她与被告婚后因性格各异，常为家庭生活琐事发生纠纷，因被告的过错行为严重伤害了夫妻感情，其夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚。
被告辩称，他不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1981年3月经人介绍相识恋爱，1982年7月17日双方自愿到原广安县龙台人民公社办理了结婚登记手续，1983年8月8日生育女杨某乙，1986年12月20日生育子杨某丙。原、被告婚后，因家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情出现裂痕，原告遂诉讼来院，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的陈述，出示的结婚证及户口本复印件等证据予以证实。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情一般，后因家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情出现裂痕，但其夫妻感情尚未完全破裂，且原告未向法庭出示证据证明其夫妻感情已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
驳回原告范某某的诉讼请求。
本案受理费150元，由原告范某某承担，向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 相立凯
二〇一四年三月七日
书 记 员 周小波
附：本判决所适用法律条文全文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广安民初字第1268号
原告范某某，女，1962年10月8日出生，汉族，农村居民，家住广安市广安区。
委托代理人熊祥仕，广安市广安区恒升法律服务所法律工作者。
被告杨某甲，男，生于1956年8月11日，汉族，�村居民，家住广安市广安区。
原告范某某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月19日受理后，依法由代理审判员相立凯独任审判，于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，她与被告婚后因性格各异，常为家庭生活琐事发生纠纷，因被告的过错行为严重伤害了夫妻感情，其夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚。
被告辩称，他不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1981年3月经人介绍相识恋爱，1982年7月17日双方自愿到原广安县龙台人民公社办理了结婚登记手续，1983年8月8日生育女杨某乙，1986年12月20日生育子杨某丙。原、被告婚后，因家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情出现裂痕，原告遂诉讼来院，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的陈述，出示的结婚证及户口本复印件等证�予以证实。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情一般，后因家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情出现裂痕，但其夫妻感情尚未完全破裂，且原告未向法庭出示证据证明其夫妻感情已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
驳回原告范某某的诉讼请求。
本案受理费150元，由原告范某某承担，向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 相立凯
二〇一四年三月七日
书 记 员 周小波
附：本判决所适用法律条文全文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省清河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0534执279号
申请执行人张秀连，女，汉族，1964年3月20日出生，住所地王官庄镇三村。
被执行人河北亚泰工业集团有限公司。
法定代表人邱西兴，该公司总经理。
被执行人邱西兴，男，汉族，1965年2月12日出生，住所地清河县前于村。
申请执行人张秀连与河北亚泰工业集团有限公司民间借贷纠纷一案，清河县人民法院于2016年9月5日作出的(2015)清民三初字第297号已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经调查未发现被执行人河北亚泰工业集团有限公司可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定，裁定如下：
中止(2015)清民三初字第297号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董甲双
审判员 林书臣
审判员 郭玉松
二〇一六年十二月二日
书记员 张国强
河北省临城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0522行审16号
申请执行人临城县国土资源局，住所地临城县北环路216号，统一社会信用代码：11130522734369683X。
法定代表人宋彦栋，任该局局长。
被申请执行人河北鑫纬不锈钢制品有限公司，住所地临城县东镇镇北孟村，统一社会信用代码：91130522MA089EHU5T。
法定代表人庞志清，任该公司董事长。
申请执行人临城县国土资源局，申请我院对其作出的临国土罚决字（2016）第045号行政处罚决定进行合法性审查，作出准予执行裁定。
2017年9月5日，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人临城县国土资源局强制执行的申请进行了书面审查。
本院认为，申请执行人临城县国土资源局强制执行的申请符合相关法律规定，且其作出的临国土罚决字（2016）第045号行政处罚决定具备法定执行效力。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人临城县国土资源局申请强制执行的临国土罚决字（2016）第045号行政处罚决定裁定准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王东辉
审 判 员 宗志金
人民陪审员 王楠楠
二〇一七年九月六日
法官 助理 田建军
书 记 员 李 珍
河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民一初字第369号
原告赵太平，居民。
委托代理人张禹君，河北杭天律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司（以下简称：保险公司）。
住所地巨鹿县城健康东路。
负责人孙彩霞，该公司经理。
委托代理人魏鹏，该公司法务员。
原告赵太平诉被告中国人民财产保险股份巨鹿支公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵太平的委托代理人张禹君、被告保险公司的委托代理人魏鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵太平诉称，2013年9月14日2时50分，我的雇员王信堂驾驶我的晋D×××××晋D×××××挂重型半挂牵引车（乘坐人牛海林）沿邢德线由西向东行驶，与马春明驾驶冀E×××××重型自卸货车顺向行驶发生交通事故，造成王信堂、牛海林受伤，两车损坏。2013年9月16日巨鹿县公安交通警察大队作出第201300340号道路交通事故认定书，认定王信堂负此事故的全部责任，牛海林、马春明无过错、无责任。在交警队主持下，事故各方达成协议：1、由王信堂赔偿马春明冀E×××××号车车损；2、王信堂晋D×××××晋D×××××挂车车损由王信堂负担；3、王信堂、牛海林受伤治疗各种费用由王信堂负担。因我系上述两位伤者的雇主，经长治市保险纠纷人民调解委员会调解，我分别赔偿王信堂和牛海林医疗费、误工费、护理费、伙食费、交通费等39000元和17200元。冀E×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保交强险且在保险期间内，请求依法判令被告在交强险无责范围内赔偿我的各项损失12100元。
被告保险公司辩称，对本次交通事故的发生过程及责任认定无异议。该交通事故是人身损害赔偿事故，人身损害赔偿的诉讼时效为一年，诉讼时效应该是从知道或应当知道起计算。该事故至今已两年超过诉讼时效，另事故受害者也并不是原告本人，不应由原告主张，不承担诉讼费鉴定费及其他间接损失。
经审理查明，2013年9月14日2时50分，王信堂驾驶晋D×××××晋D×××××挂重型半挂牵引车（所有人：赵太平）沿邢德线由西向东行驶，与马春明驾驶冀E×××××重型自卸货车顺向行驶发生交通事故，造成王信堂、牛海林受伤，两车损坏。2013年9月16日巨鹿县公安交通警察大队作出第201300340号道路交通事故认定书，认定王信堂负此事故的全部责任，牛海林、马春明无过错、无责任。冀E×××××重型自卸货车在被告保险公司投保交强险，并在保险期间内。对以上事实有道路交通事故认定书及保险单在卷为证。
关于被告应否赔偿原告主张的项目及数额的争议，原告称，我方作为雇主依法行使追偿权，本次诉讼适用两年的诉讼时效，事故发生至今未超过两年。且我方的损失额在2014年10月14日赔偿王信堂、牛海林确定之后，才起诉被告，故原告并不超过诉讼时效。并提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件1份。
2、2013年9月16日巨鹿县交通警察大队道路交通事故认定书。载：王信堂负此事故的全部责任，马春明、牛海林无过错，无责任。
3、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）1份。载：冀E×××××重型自卸货车保险期间自2013年6月23日0时起至2014年6月22日24时止。
4、牛海林的身份证、驾驶证、从业资格证、长治医学院附属和济医院诊断证明书、收费收据、住院病历、费用一日清单各1份。载：牛海林实际住院39天，医疗费5912.36元。
5、王信堂的身份证、驾驶证、从业资格证、巨鹿县医院及长治医学院附属和济医院诊断证明书、收费收据、住院病历各1份，载：王信堂实际住院47天，医疗费16753.31元。护理人员韩思的身份证、户口本、误工证明、工资表各1份。载：韩思扣发工资金额为6200元。
6、调解协议书2份。载原告与王信堂、牛海林达成协议，分别赔偿39000元和17200元。
7、2014年10年14日牛海林的赔偿款收到条。
8、2014年10月14日王信堂的赔偿款收到条。
9、中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司机动车保险人员伤亡费用清单及赔偿说明。载：牛海林的损失为误工费4419.99元、护理费679.19元；王信堂的损失为误工费10200元、护理费4610.17元；机动车损失为100000元。我公司在交强险范围内扣除对方车辆无责应赔偿的项目及金额为：交强险医疗费1000元，交强险死亡伤残11000元。
被告保险公司质证称：对原告提交的证据1-9真实性无异议，对证据9中的赔偿说明不认可。
综上，被告对原告主张的证据1-8的真实性无异议，本院予以确认，被告不认可原告证据9中的赔偿说明，但其并无证据予以反驳，故对被告所述本院不予采信。
本院认为，王信堂、牛海林在从事雇佣活动中发生交通事故受伤，赵太平作为雇主承担了赔偿责任，使其受到损失，事实清楚，证据充分，其向被告保险公司行使追偿权，符合法律规定，本院予以支持。追偿权属普通民事权利，适用关于一般诉讼时效的规定即为2年，原告提起诉讼时并未超过两年，故被告所述原告超过诉讼时效，无法律依据，本院不予采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，责任限额包括被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额即医药费1000元、死亡伤残11000元、财产损失100元，原告的损失均超过交强险无责任各分项限额，故被告保险公司应在交强险无责任分项限额内予以足额赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告赵太平的损失12100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费103元，由原告赵太平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 左龙飞
审 判 员 刘雪娇
人民陪审员 韩建良
二〇一五年十月十三日
书 记 员 马建跃
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执字第01706-1号
申请执行人麻长林。
被执行人西安西咸建筑工程机械有限公司。
被执行人闫群锋。
申请执行人麻长林与被执行人西安西咸建筑工程机械有限公司、闫群锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院做出的（2014）雁民初字第05742号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人西安西咸建筑工程机械有限公司、闫群锋送达执行通知，在执行过程中，依法将被执行人西安西咸建筑工程机械有限公司、闫群锋纳入被执行人黑名单，因被执行人西安西咸建筑工程机械有限公司、闫群锋名下无可供执行财产，故申请人申请终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2015）雁执字第01706号案终结本次执行程序。
如果本案具备执行条件而被执行人拒不履行义务的，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 侯鑫鑫
代理审判员 张 哲
二〇一六年十月十日
书 记 员 冯 凯
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雁执字第01706-1号申请执行人麻长林。被执行人西安西咸建筑工程机械有限公司。被执行人闫群锋。申请执行人麻长林与被执行人西安西咸建筑工程机械有限公司、闫群锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院做出的（2014）雁民初字第05742号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人西安西咸建筑工程机械有限公司、闫群锋送达执行通知，在执行过程中，依法将被执行人西安西咸建筑工程机械有限公司、闫群锋纳入被执行人黑名单，因被执行人西安西咸建筑工程机械有限公司、闫群锋名下无可供执行财产，故申请人申请终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2015）雁执字第01706号案终结本次执行程序。如果本案具备执行条件而被执行人拒不履行义务的，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾宇润代理审判员  侯鑫鑫代理审判员  张 哲二〇一六年十月十日书 记 员  冯 凯
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金武商初字第186号
原告郑某某。
委托代理人刘某某。
被告朱某某。
被告李某某。
原告郑某某为与被告朱某某、李某某民间借贷纠纷一案
，于2010年3月25日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依
法由审判员邹摄平独任审判，于2010年4月19日公开开庭进行
了审理。原告委托代理人刘某某到庭参加诉讼，被告朱某某、
李某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
原告郑某某诉称，2008年9月16日，被告朱某某以企业经
营为由向原告借款50000元，约定于2009年8月30日归还，月利
率为3%；如逾期不还，由其承担实现债权的费用，并当场出具
了借条。逾期后，经原告多次催讨，被告朱某某至今分文未还
。因借款发生在被告朱某某、李某某夫妻关系存续期间，为夫
妻共同债务。为此，请求判令被告朱某某、李某某立即归还借
款本金50000元，并从2008年9月16日起至清偿之日止按月利率
2%计算利息；判令两被告支某某告实现债权费用2600元。
为证明所诉事实，原告在举证期限内向本院提供了由被
告朱某某出具给原告的借条原件、两被告结婚登记材料、代理合同及代理费票据各1份。
被告朱某某、李某某未作答辩。
经法庭举证、核实，原告提供的由被告朱某某出具的借
条、代理合同及代理费票据为原件，两被告结婚登记材料复印
某某义档案馆，两被告未提出异议，本院对其证明力予以确认
。
综上，经本院查明的事实与原告陈述的事实相一致。
本院认为，原告与被告朱某某间的借贷关系，是双方真
实意思表示，并不违背法律法规的强制性规定，确认为合法有
效，被告朱某某应按约履行还款付息义务，其拖欠借款应依约
承担原告实现债权的费用。鉴于本借贷关系发生在两被告夫妻
关系存续期间，为夫妻共同债务，被告李某某应与被告朱某某
共同承担清偿责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支
持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根
据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，可缺
席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条
、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国
婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如
下：
一、被告朱某某、李某某于归还原告郑某某借款本金500
00元，并自2008年9月16日起至清偿之日止按月利率20‰计付
利息。
二、被告朱某某、李某某支某某告实现债权费用2600元
。以上给付内容限被告朱某某、李某某于本判决生效后十
日内履行。
案件受理费753元，由被告朱某某、李某某负担，限于本
判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
审 判 员 邹摄平
二〇一〇年四月十九日
代书记员 张 焕
福建省光泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0723执281号
申请执行人李亨福，男，1968年7月28日出生，汉族，农民，住光泽县。
被执行人杨先发，男，1965年9月29日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。
申请执行人李亨福与被执行人杨先发债务转移合同纠纷一案，本院于2016年2月29日作出的（2016）闽0723民初168号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还欠款5000元。
本案在执行过程中，本院经财产调查未发现被执行人有银行存款、工商注册、房屋产权、车辆、国土登记等信息。申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结光泽县人民法院（2016）闽0723民初168号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产信息，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 坚
审判员 杨小琴
审判员 邱卫平
二〇一六年�月十九日
书记员 陈 哲
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泰刑执字第884号
罪犯李某某，男。现在泰安监狱服刑。
山东省青州市人民法院于二O一二年七月五日作出（2012）青刑初字第344号刑事附带民事判决，以非法制造爆炸物罪判处李某某有期徒刑三年。2012年8月13日起入监执行，刑期自2012年3月6日至2015年3月5日。
执行机关泰安监狱于2014年8月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，书面进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：罪犯李某某在近期服刑期间，能够认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加“三课”学习，按时参加劳动。取得考核得分30.1分，获表扬一次，嘉奖一次。上述事实有刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请减刑建议书、检察意见书等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯李某某在刑罚执行期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，受到表扬、嘉奖的奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条（一）项、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯李某某减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期自2012年3月6日至2014年11月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国强
审判员 王 涛
审判员 张明贵
二〇一四年九月一日
书记员 韩天晶