江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）溧商初字第208号
原告溧阳市盛大农村小额贷款有限公司，住所地溧阳市溧城镇县前街新华路7幢一、二层。
法定代表人姚兰美，该公司总经理。
委托代理人赵永生，江苏江洲律师事务所律师。
委托代理人孙全军，该公司员工。
被告戴留保，男，1961年5月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告溧阳市碧翠源生态谷有限公司，住所地溧阳市溧城镇胡桥村委路家村88号。（原溧阳市青龙生态园有限公司）
法定代表人陆建琴，该公司经理。
被告宋建龙，男，1964年7月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告常州市亚泰粮油有限公司，住所地溧阳市竹箦镇环镇东路46号。
法定代表人赵亚斌，该公司经理。
被告赵亚斌，男，1971年11月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告溧阳市苏台蔬菜园艺专业合作社，住所地溧阳市天目湖村委莘塘村188号。
法定代表人戴留保，该合作社负责人。
被告戴浩云，男，1984年8月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告唐伟明，男，1966年4月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
原告溧阳市盛大农村小额贷款有限公司诉被告戴留保、溧阳市碧翠源生态谷有限公司（以下简称碧翠源公司）、宋建龙、常州市亚泰粮油有限公司以下简称亚泰粮油）、赵亚斌、溧阳市苏台蔬菜园艺专业合作社（以下简称苏台园艺）、戴浩云、唐伟明借款合同纠纷，本院于2013年3月4日立案受理后，原告申请变更被告溧阳市青龙生态园有限公司为溧阳市碧翠源生态谷有限公司，本院予以准许。本案依法组成合议庭于2013年9月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙军到庭参�了诉讼，被告戴留保、碧翠源公司、宋建龙、亚泰粮油、赵亚斌、苏台园艺、戴浩云、唐伟明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月28日，原、被告戴留保签订了最高额借款合同，借款期限自2011年5月28日起至2013年5月28日止。由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向戴留保提供最高贷款余额不超过200万元人民币的贷款。合同第五条约定了逾期罚息的执行利率及原告实现债权的一切费用由被告承担。2011年5月28日，原告与溧阳市青龙生态园有限公司（以下简称青龙公司）、宋建龙、亚泰粮油、赵亚斌、苏台园艺、戴浩云、唐伟明签订了一份最高额保证合同，上述保证人自愿对主合同的借款人戴留保自2011年5月28日起至2013年5月28日止在原告处借款最高额200万元内承担连带保证�任。2012年6月28日、6月29日，原告向被告出借200万元，被告戴留保出具两张借款借据。借款到期后，被告戴留保未按约定偿还本金及逾期利息，担保人也未能按最高额担保合同约定履行担保责任。事后经原告多次催要，被告均未能偿还，故原告诉至本院要求被告立即归还借款200万元及利息68347.5元（暂计算至2013年2月28日的，要求计算至判决给付之日止）；律师费64000元；承担本案诉讼费。
经审理查明：2011年5月28日，原告与被告戴留保签订了一份最高额借款合同，合同约定借款金额：自2011年5月28日起至2013年5月28日止最高额借款为200万元，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准。利息计付：逐笔发放贷款的利率以借款凭证记载为准，借款按月结息，结息日为每月20日。违约责任：逾期归还本息，按在合同约定的利率�础上加收170%计算的罚息；贷款人为实现债权而支出的律师费等一切费用由借款人承担。
2011年5月28日，原告与青龙公司、宋建龙、亚泰粮油、赵亚斌、苏台园艺、戴浩云、唐伟明签订了一份最高额保证合同，保证合同约定，由青龙公司、宋建龙、亚泰粮油、赵亚斌、苏台园艺、戴浩云、唐伟明为被告戴留保自2011年5月28日起至2013年5月28日止最高额200万元借款提供连带责任保证担保，保证担保范围：借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及贷款人为实现债权而支出的律师费等一切费用。保证期间：主债务履行期限届满之日起二年。
2012年6月28日，原告通过银行将100万元贷款发放给了被告戴留保，汇入被告戴留保在中国农业银行溧阳市溧城支行账户，被告戴留保向原告出具了一张借款借据�借款借据载明：借款人戴留保，借款金额100万元，月利率20.03‰，贷款到期日2013年1月27日。
2012年6月29日，原告将四张共计100万元的承兑汇票交给被告戴留保，被告戴留保向原告出具了一张借款借据，借款借据载明：借款人戴留保，借款金额100万元，月利率20.03‰，贷款到期日2013年1月28日。
借款后，被告戴留保对借款期内的利息已全部付清，但本金至今未付，担保人也未履行担保义务。2013年1月6日，原告与江苏江洲律师事务所签订了一份委托代理合同，合同约定由江苏江洲律师事务所指派律师参加本案诉讼。
另查明，经工商部门核准，2012年11月14日溧阳市青龙生态园有限公司于变更为溧阳市碧翠源生态谷有限公司，法人变更为陆建琴。
庭审中，原告要求被告戴留保归还借款200万元、逾期利息68347.5元（本金200万元，从2012年6月28日至2013年2月28日按借据记载月利率20.03‰上浮170%计算），并要求按照上述利息标准计算至判决给付之日止的利息；律师费64000元；除戴留保外的被告对戴留保的上述还款义务承兑连带责任。
上述事实由原告提供的最高额借款合同、最高额保证合同、借款收据等书证及原告委托代理人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原告与被告戴留保之间的最高额借款合同合法有效，原告按约向被告戴留保履行了发放贷款200万元的义务，但戴留保仅归还了该笔借款借款期内的全部利息，本金200万元分文未付，被告戴留保对该200万元本金负有归还义务。由于被告戴留保未按合同约定的期限归还本金，按合同约定应承担按在原借款合同约定利率的基础上加收170%计算的罚息。合同约定的月利率为20.03‰，年利率为24.03%，再加收170%的罚息，该逾期罚息明显超过法律规定的中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，对超出部分本院应予以调整。被告戴留保应承担的逾期罚息两部分：2012年6月28日借款100万元罚息为，本金100万元，自2013年1月28日起至贷款付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算；2012年6月29日借款100万元罚息为，本金100万元，自2013年1月29日起至贷款付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算。对超出法律规定部分的利息本院不予保护。按合同约定，因借款人违约，贷款人为实现债权而支出的律师费等一切费用由借款人承担。被告戴留保未按合同约定期限归还本金，构成违约，但原告未提供证据证明其已支出律师费用，故原告对律师费的主张，本院不予支持。原告与碧翠源公司、宋建龙、亚泰粮油、赵亚斌、苏台园艺、戴浩云、唐伟明签订的保证合同合法有效，保证合同对保证方式、保证范围、保证期间均作了明确约定，保证人碧翠源公司、宋建龙、亚泰粮油、赵亚斌、苏台园艺、戴浩云、唐伟明在保证期间内未履行保证责任，故碧翠源公司、宋建龙、亚泰粮油、赵亚斌、苏台园艺、戴浩云、唐伟明对被告戴留保的上述债务承担连带清偿责任。被告戴留保、碧翠源公司、宋建龙、亚泰粮油、赵亚斌、苏台园艺、戴浩云、唐伟明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民�和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴留保于本判决生效之日起十日内向原告溧阳市盛大农村小额贷款有限公司归还本金200万元，并承担罚息（2012年6月28日借款100万元罚息为，本金100万元，自2013年1月28日起至贷款付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算；2012年6月29日借款100万元罚息为，本金100万元，自2013年1月29日起至贷款付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算）。
二、被告碧翠源公司、宋建龙、亚泰粮油、赵亚斌、苏台园艺、戴浩云、唐伟明对被告戴留保的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告溧阳市盛大农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25709元、诉讼保全费5000元、公告费2000元，合计32709元，由被告戴留保负担31709元，原告承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费25709元，在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费；也可银行汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭（户名：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款，户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审 判 长 宗金福
代理审判员 徐广展
人民陪审员 方 敏
二〇一三年九月三日
书 记 员 易 阳