河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀04民终5359号
上诉人（原审原告）：袁庆柯，男，1971年2月9日出生，汉族，现住峰峰矿区。
委托诉讼代理人：刘艳东，河北宝星律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司原阳县营销服务部，住所地新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。
负责人：崔建齐，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：新乡市红旗运业有限公司，住所地新乡市牧野区新辉路二巷西头由东数第25间。
法定代表人：张希战，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：张鎏凯，男，1988年12月6日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。
上诉人袁庆柯因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司原阳县营销服务部（以下简称人寿保险新乡支公司）、新乡市红旗运业有限公司（以下简称新乡红旗运业）、张鎏凯机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2017）冀0406民初197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月12日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
袁庆柯上诉请求：1、依法纠正一审判决错误部分，并依法改判增加误工费21724元；2、本案一审、二审诉讼费用全部由承保人承担。事实和理由：上诉人用人单位劳务输出到用工单位，提交单位证明及工资表，充分证明上诉人误工费的主张。一审判决以“原告未提交有效证据证明其因本次事故实际减少收入，故该主张不予支持。”是违反法律的，上诉人的误工费依法应当得到支持。诉讼费、鉴定费依法应当全部由保险公司承担。
人寿保险新乡支公司、新乡红旗运业、张鎏凯均未提交书面答辩状。
袁庆柯向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计180000元；2.案件受理费由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求1为：请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计425391.69元。
一审法院认定事实：2016年11月26日23时50分许,原告袁庆轲驾驶普通二轮摩托车沿永峰线由北向南行驶至牛儿庄北侧路段时，与由南向北行驶的冯树生驾驶的豫Ｇ×××××号重型罐式货车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。当日，原告被送至冀中能源峰峰集团有限公司总医院救治，住院56天，医疗费106331.14元，经医院诊断为胸部闭合性损失等。2017年6月26日经邯郸市律正司法医学鉴定中心出具鉴定意见，原告伤残等级为八级一处，误工期限210日，营养期限90日，护理期限120日，护理人数为1人（住院期间2人），二次手术费20000元。鉴定费2600元。原告因鉴定在邯郸市第二医院检查费925元，在邯郸市中心医院检查费178元。2016年12月8日经峰峰矿区公安交警大队认定，原告袁庆轲和冯树生承担事故同等责任。被告新乡红旗运业系事故车辆登记车主，与被告张鎏凯为买卖关系。冯树生系被告张鎏凯的雇佣司机。该车在被告人寿保险新乡支公司投有交强险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，在被告新乡红旗运业投有三者互助项目，责任限额为500000元。本次事故发生在保险期限和互助期间内。原告主张住院伙食补助费每天100元，酌定住院伙食补助费每天50元。原告主张营养费每天100元，酌定营养费每天50元。原告主张其日收入207.17元，误工费共计43448元。原告未提交有效证据证明其因本次事故实际减少收入，故对该主张不予支持。原告主张护理人员袁庆瑞、席彬彬护理费均参照河北省2017年道路交通事故人身损害赔偿标准卫生行业年平均工资40600元计算，该主张于法无据，参照河北省2017年道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业年平均工资35785元计算。原告主张袁庆瑞护理期限120天，席彬彬护理期限56天，予以确认。原告主张残疾赔偿金参照河北省2017年道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入28249元计算。原告定残之日46岁。原告主张精神损害抚慰金18000元，酌定精神损害抚慰金15000元。原告主张精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，予以确认。原告主张交通费500元，各被告均无异议，予以确认。被告张鎏凯辩称，其向原告直接支付现金2000元用于医疗费，另为原告向医院支付医疗费2062.43元。经核算确认被告为原告向医院支付医疗费2062.37元。原告称仅2000元在本案诉求内。因本次事故系同等责任，为减少当事人诉累，一次性解决本次事故的纠纷，故在本案中确认被告张鎏凯垫付数额为4062.37元。被告人寿保险辩称，其不承担诉讼费。根据《中华人民共和国保险法》第六十六之规定，对该辩称理由不予采信。
一审法院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：1、医疗费106331.14元+925元+178元=107434.14元；二次手术费20000元；2、住院伙食补助费50元×56天=2800元；3、营养费50元×90天=4500元；4、护理费35785元÷365天×120天+35785元÷365天×56天=17255.23元；5、残疾赔偿金28249元×20年×30%=169494元；6、精神损害抚慰金15000元；7、交通费500元；8、鉴定费2600元。综上，医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费，均系交强险医疗费用赔偿限额项下的损失，共计134734.14元；护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，均系交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失，共计202249.23元。鉴定费2600元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案事故车辆在被告人寿保险新乡支公司投有交强险，在被告新乡红旗运业投有三者互助项目，故先由被告人寿保险新乡支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，因原告袁庆轲和冯树生承担事故的同等责任，故被告新乡红旗运业在三者互助项目责任限额内承担50%赔偿责任。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失共计134734.14元，先由被告人寿保险新乡支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，剩余124734.14元。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失共计202249.23元，先由被告人寿保险新乡支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，剩余92249.23元。原告超过交强险赔偿限额的损失为124734.14元、92249.23元、鉴定费2600元，共计219583.37元，由被告新乡红旗运业在三者互助项目责任限额内承担50%赔偿责任，即109791.69元，因被告张鎏凯垫付医疗费4062.37元，故被告新乡红旗运业在三者互助项目责任限额内赔偿原告105729.32元，支付被告张鎏凯垫付医疗费4062.37元。综上所述，原告的诉讼请求,符合法律规定的部分,予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告袁庆轲医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计120000元；二、被告新乡市红旗运业有限公司自本判决生效后十日内在三者互助项目责任限额内赔偿原告袁庆轲医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，共计105729.32元；三、被告新乡市红旗运业有限公司自本判决生效后十日内在三者互助项目责任限额内支付被告张鎏凯垫付医疗费4062.37元；四、驳回原告袁庆轲的其他诉讼请求。案件受理费3840元，由原告袁庆轲负担1766元，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司负担1083元，被告新乡市红旗运业有限公司负担991元。案件申请费1020元，由原告袁庆轲负担。
本院经审理查明，上诉人袁庆轲提交一份峰峰矿务局多种经营总公司的证明，用以证明其交通事故发生之日至今未发工资。河北省2016年度采矿业工资55397元。其他事实与一审查明的事实一致。
本院认为，上诉人袁庆轲提交的峰峰矿务局多种经营总公司证明，能够证实袁庆轲系其劳务输出到峰峰集团有限公司大淑村矿从事井下工作的员工，有峰峰集团有限公司大淑村矿工资表予以证实，并提交了发生交通事故住院治疗至今未发工资的证明，一审法院未予支持其误工费不妥，本院予以纠正。因其提交的工资表不能充分证明其工资标准，参照河北省2016年度采矿业工资标准55397元，自发生交通事故之日至评残日前一日其误工天数为210天，故其误工费应为55397元÷365天×210天=32176元。该费用与一审已认定的105729.32元各项费用并未超出新乡红旗运业三者互助项目责任限额，故应由其一并赔付。诉讼费一审法院依据上诉人袁庆轲请求的标的，按照支持标的额，决定各当事人负担数额并无不当。鉴定费2600元一审法院已计入赔偿总额。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：
一、维持河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2017）冀0406民初197号民事判决第一、三、四项
二、变更河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2017）冀0406民初197号民事判决第二项为：新乡市红旗运业有限公司自本判决生效后十日内在三者互助项目责任限额内赔偿袁庆轲医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，共计137905.32元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费负担不变；二审案件受理费345元，由被上诉人新乡市红旗运业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王双振
审判员 王一民
审判员 田 莉
二〇一七年十一月十五日
书记员 温雅洁