温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温鹿民初字第2994号
原告：金某。
委托代理人：赵某某。
被告：陈某某。
委托代理人：陈某。
被告：陈某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××司，住所地
：浙江省××大道保险大楼。
负责人：郑某某。
委托代理人：洪某某。
原告金某为与被告陈某某、陈某、中国人民财产保险股
份有限公司××司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于20
09年11月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员
周伟敏适用简易程序，于2009年12月28日公开开庭进行了审理
。原告金某的委托代理人赵某某，被告陈某（即被告陈某某的
委托代理人），被告中国人民财产保险股份有限公司××司的
委托代理人洪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某诉称：2008年8月4日，被告陈某某驾驶被告陈
某所有的浙c×××××号出租车在市区划龙桥路由西往东行
驶，行经下吕某六区门口前人行横道地段时，遇行人原告通过
道路车辆左前角与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送至温州医学院附属第二医院治疗，诊
断为右肱骨大结节撕脱骨折伴肩关节脱位、左桡骨远端骨折、
左跟骨骨折，原告出院后继续治疗。2009年7月31日，原告再
次住院治疗。2008年8月14日，交警部门作出交通事故认定书
，认定被告陈某某应承担事故的全部责任。经鉴定，原告的伤
残等级鉴定为十级。被告陈某作为车主，对原告的损失应依法
承担连带责任。被告中国人民财产保险股份有限公司××司作
为肇事车辆的承保单位，应在保险责任限额范围内承担赔付责
任。故请求判令被告陈某某赔偿原告医疗费、住院伙食补助费
、护理费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、
精神损害抚慰金等共计110452.64元，被告陈某承担连带责任
；被告中国人民财产保险股份有限公司××司在保险范围内承
担赔付责任。
在庭审中，原告提交如下证据来证明自己的主张：
1、原告身份证1份，被告身份证、驾驶证及行驶证各1份
，公司登记基本情况1份，证明原、被告的主体资格。
2、门诊病历1份，住院病历、出院记录各2份，证明原告
伤势情况及治疗情况。
3、医疗证明书2份、诊疗建议书5份，证明医生建休情况
。
4、住院收费收据2张、费某某单1张、门诊收费收据73张
，证明原告支付的医疗费用。
5、交通事故认定书1份，证明本案事故发生经过及责任
认定。6、鉴定书1份，证明原告的伤残等级情况。
7、鉴定费发票1张，证明原告支付的鉴定费用。
8、保险单1份，证明肇事车辆投保情况。
9、交通费发票31份，证明原告支付的交通费用。
10、出租车租赁合同1份，证明原告工作单位及收入情况
。
被告陈某某、陈某辩称：对交通事故发生、责任认定无
异议；原告主张的赔偿金额过高，我已支付医疗费等2万多元
；肇事车辆已保险，应由保险公司先行赔付。
在庭审中，被告陈某向本院提供门诊收费收据16张来某
某为原告垫付医疗费用1670.50元。
被告中国人民财产保险股份有限公司××司辩称：对交
通事故发生事实、责任认定无异议；被告陈某在我公司投保了
交××险和保额20万元的第三者责任险；原告诉称的金额过高
，医疗费中应扣除非医保用药6900元，误工费应按标准计算8
个月，护理费按60元／天计算。
经审理，本院认定的事实如下：2008年8月4日21时40分
许，被告陈某某驾驶浙c×××××号出租车，在市区划龙桥
路由西往东行驶，行经下吕某六区门口前人行横道地段时，遇
行人原告自左向右通过道路时，被告陈某某注意力不集中，临
危采取措施不及，车辆左前角与原告发生碰撞，造成原告受伤
及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送至温州医学
院附属第二医院治疗，被诊断为右肱骨大结节撕脱骨折伴肩关
节脱位、左桡骨远端骨折、左跟骨骨折。原告于同年8月19日出院，出院后医生建议原告休息5个月，卧床3个月。2009年7
月31日，原告再次住院行内固定取出术。原告于同年8月5日出
院后，医生建议原告休息半个月，并注意营养。在2009年2月1
6日至2009年6月16日期间，原告在温州市中医院门诊治疗，该
院建议原告共休息5个月。2008年8月14日，交警部门作出交通
事故认定书，认定被告陈某某驾车行经设有人行横道的事故地
段，遇行人通过时未停车让行，应承担事故的全部责任，原告
不承担事故责任。2009年11月5日，经温州律证司法鉴定所鉴
定，原告右肩关节活动功能丧失的伤残等级评定为十级。原告
在事故前从事出租车服务业。对原告的损失，本院认定如下：
1、医疗费。原告的二次住院医疗费计为18383元，其中
普食费228元不属于医疗费，应予以扣除；原告的门诊医疗费
为6386元（被告陈某支付某某的1670.50元）。上述医疗费合
计24541元（其中非医保用药6672元），本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告二次住院共计19天，原告住院
期间的伙食补助费为每天30元，故本院认定原告的住院伙食补
助费共计570元。
3、护理费。原告的护理人数应确定为一人，住院护理费
标准按本地雇佣护工的劳务报酬标准每日60元计算，故原告的
住院护理费为60×19=1140元。根据医院建议，原告需卧床休
息3个月（90天），本院认定原告出院后的护理费标准按每日5
0元计算，故原告出院后护理费为50×90=4500元。原告的上述
护理费合计为5640元。
4、交通费。根据原告住院天数、门诊次数等具体情况，本院酌情认定原告的交通费为450元。
5、误工费。原告因交通事故造成误工，根据医疗证明，
原告的建休时间为10个半月，没有持续误工，但该建休时间过
长，本院酌情认定原告的误工期限为8个月。原告事故发生前
从事出租车服务工作，没有固定收入，其误工费损失可以按20
08年度浙江省全社会单位在职职工年平均工资25918元来计算
。据此，本院确定原告的误工费损失为25918／12×10=21598.
33元。
6、残疾赔偿金。原告为城镇居民户口，应按城镇居民标
准计算残疾赔偿金。残疾赔偿金根据原告的年龄和伤残等级十
级，按照浙江省交通事故损害赔偿项目参照标准，即浙江省20
08年城镇居民人均可支配收入22727元／年／人，自定残之日
起按20年计算，据此本院确定原告的残疾赔偿金数额为22727
×20×10%=45454元。
7、鉴定费。原告委托温州律证司法鉴定所对伤残等级等
进行鉴定，花费的鉴定费用为1200元，该费用属于合理损失，
本院予以认定。
8、营养费。原告因交通事故住院治疗19天，且其伤势已
构成十级伤残，确需加强营养。本院酌情认定原告的营养费为
1000元。
9、精神损害抚慰金。原告因交通事故造成多处骨折，其
伤残等级评定为十级，已遭受了一定程某的精神损害，根据原
告的年龄、被告的过错程某和温州市的平均生活水平等情况，
本院酌情认定本案的精神损害抚慰金为3000元。上述损失共计人民币103453.33元。事故发生后，被告陈
某已支付原告医疗费等计20170.50元（包括医疗费1670.50元
）。
另查明：浙c×××××号出租车的车主系被告陈某，该
被告已在被告中国人民财产保险股份有限公司××司为该车投
保了交通事故责任某制保险（下称交××险）和第三者责任险
，第三者责任险的保险金额为20万元，保险期限均自2008年4
月20日0时起至2009年4月19日24时止。交××险保险条款约定
：死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具
费、护理费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被
保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等，医疗
费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙
食补助费、整容费、营养费等。第三者责任险保险条款约定：
保险人根据保险车辆驾驶人员在事故中所负的事故责任比例承
担相应的赔偿责任，驾驶员负全部责任的免赔率为20%等等
上述事实有交通事故认定书、门诊病历、住院病历、出
院记录、医疗证明书、诊断建议书、门诊收费收据、住院收费
收据、费某某单、鉴定书、鉴定费发票、保险单等以及双方当
事人在庭审中的陈述为证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财
产损失的，由保险公司在相应的交××险责任限额范围内先行
赔偿，故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司××司
在保险范围内承担赔付责任的诉讼请求，符合法律规定，本院
予以支持。超过交××险限额部分，属于机动车和行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任。根据交警部门的
事故责任认定，被告陈某某负事故的全部责任，其应对原告的
损失承担赔偿责任。但赔偿标准应限于法律规定的范围，即应
当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、
残疾赔偿金、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金等。原告的上
述损失共计103453.33元。被告中国人民财产保险股份有限公
司××司应先行赔付其中属于交××险限额内的保险金86142.
33元（包括所有残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神
损害抚慰金计76142.33元和医疗费10000元）。原告的其余损
失17311元扣减非医保用药和鉴定费以及免赔率后为（17311-
1200）×80%=7551.20元，该款也可以由被告中国人民财产保
险股份有限公司××司在第三者责任险范围内赔付。扣减被告
陈某已支付原告的20170.50元后，原告可得的其余赔偿款仅为
83282.83元，少于被告中国人民财产保险股份有限公司××司
应赔付的上述保险金，故本案被告中国人民财产保险股份有限
公司××司赔付原告的保险金为83282.83元。被告陈某多付原
告的赔偿款，可以按规定自行向被告中国人民财产保险股份有
限公司××司理赔。据此，依照《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国保
险法》（修订前）第五十条、《中华人民共和国道路交通安全
法》第七十六条、《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安
全法﹥办法》第五十九条、《最高人民法院关于审理人身损害
赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、
第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任某制保险条
例》第三条、第二十一条第一款、第三十一条第一款的规定，
判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××司于本判
决生效之日起十五日内赔付原告金某保险金计人民币83282.83
元；
二、驳回原告金某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2509元、减半收取1254.50元，由原告金某负
担313.50元，被告陈某某、陈某共同负担941元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审判员 周伟敏
二〇一〇年一月四日
书记员 潘盈盈