广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民二初字第1174号
原告：阳秋旺，男，1964年9月20日出生，汉族，住所地：广西灵川县。
被告：北京华联综合超市股份有限公司南宁第二分公司，住所地：广西南宁市明秀西路122号。
代表人：林长河，总经理。
被告：北京华联综合超市股份有限公司，住所地：北京市西城区阜外大街l号四川经贸大厦负2层3号。
法定代表人：李翠芳，董事长。
两被告共同委托代理人：陈橙橙，北京华联综合超市股份有限公司职员。
原告阳秋旺与被告北京华联综合超市股份有限公司南宁第二分公司（以下简称“北京华联南宁二分公司”）、被告北京华联综合超市股份有限公司（以下简称“北京华联公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭审理。原告阳秋旺、两被告的共同委托代理人陈橙橙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2015年4月22日在被告北京华联南宁二分公司处购买了哈肉联风干肠（225g／袋）5袋27.2元／袋，共付货款136元。购买后，原告查询了被告在其销售的哈肉联风干肠外包装上所注明的执行标准Q／HDZ0037S-2014；3、分类；3.1风干香肠I：以鲜（冻肉）猪肉为原料：以食用盐、八角、花椒、白砂糖、浓香型白酒为辅料，添加谷氨酸钠（味精），亚硝酸钠，经加工制成；3.2风干香肠II：以鲜（冻）猪肉为原料，以食用盐、桂皮、八角、花椒、肉豆蔻、白亚硝酸盐，经加工制成。角、花椒、肉豆蔻、白亚硝酸盐，经加工制成。
对照哈肉联自己制定执行的标准，其风干香肠分为三类品质级别，而其外包装没有标示，违反了《预包装食品标签通则》GB7718-2011：4.1.11.4：食品所执行的相应产品标准己明确规定质量（品质）等级的，应标示质量（品质）等级。
另外，被告所售商品的配料中，标示有脂肪丁，而其标明的产品标准Q／HDZ0037S-2014三种品质分类中没有脂肪丁。根据《标准化法》、《产品质量法》的相关规定，产品执行标准是强制性的，就是产品的标准生产准则和判定产品是否合格的依据。被告销售的哈肉联风干香肠与其标明的产品执行标准不符合，直接违反自己所标明的产品执行标准，其产品是不合格产品。
综上所述，被告销售了不符合食品安全标准的食品，根据《食品安全法》第九十六条，原告有权要求被告退货款，并支付十倍赔偿金，退一赔十。为了保护消费者的合法权益和国家食品安全，原告依法提起诉讼，请求判令：一、被告北京华联南宁二分公司退还原告货款136元，支付原告价款十倍赔偿1360元，被告北京华联公司对此承担连带责任；二、两被告承担诉讼费用。
原告向本院提交的证据有：1、原告购买的外包装照片打印件；2、原告所买时被告北京华联南宁二分公司给予的购物小票；3、Q／HDZ0037S-2014的执行标准复印件、关于申请政府信息公开有关事项的回复。
两被告共同辩称：首先，涉案产品有合法的生产商来源。作为食品经营者，在采购的过程中两被告已经按照《食品安全法》第五十三条“食品经营者在采购食品，应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明。”对经销商南宁邕美商贸有限责任公司的生产资质和产品合格证明履行了查证验证义务，确保所采购的商品符合食品安全标准。
其次，两被告所销售的食品符合食品安全标准。1、涉案食品有合法的检验报告。双城市质量技术监督检验中心出具的编号为SZJ2015WXO711的涉案食品的检验报告依据Q／HDZ0037S-2014以及其他国家标准检验结果合格。2、根据《预包装食品标签通则》4.1.11.4质量（品质）等级：食品所执行的相应产品标准已明确规定质量（品质）等级的，应标示质量（品质）等级。本案中涉案食品执行的企业标准Q／HDZ0037S-2014并没有对食品等级的区分规定标准，只有食品分类的规定，所以涉案食品没有标注等级，原告也在起诉状中提到，该企业是没有违反法律规定的。3、在概念里，产品的分类和等级并非同一个概念。分类是指产品的类别，体现在配料表上。在汉典中，分类的解释指按照种类、等级或性质分别归类；另外也有解释：（1）把无规律的物体分为有规律的，按照不同的特点划分事物，使事物更有规律。（2）建立生物类别的分级系统的实践，其基础是推测生物间存在着某一些关系。生物分类的科学一般称为分类学。原告并没有法律依据证明涉案产品必须进行分类。等级是指产品所含的水份，蛋白质，脂肪等各项指标的高低，因含量不同而区分为不同的等级，它主要体现在营养表上。等级在字典中的解释是指按照某一标准区分的高下差别，常见的等级分为一等、二等、三等如此，与分类是两个不同的概念。另外，要要想区分两者的区别只要组词即可，如食品分类、食品等级，前者是个大范畴的概念，不免有些包含后者的意思。在该标准中，分类的不同原因是：针对分类I来说，分类II多了桂皮，肉豆蔻，而分类Ⅲ则只是多了桂皮而已，这样的分类只是配料不同罢了。这与等级没有关系。4、关于脂肪丁。依据该企业标准第一条范围规定，本标准适用于以鲜（冻）猪肉为原料加工制成的风干香肠。作为常识，我们都知道猪肉是有肥有瘦的，涉案食品标签标识脂肪丁是符合常理的，意在告知消费者哈肉联风干肠里面是有脂肪丁的，提醒不喜欢食用有脂肪丁的消费者购买时需要谨慎，只是对消费者的知情权的保护。再次，原告曾经也以食品的标签不符合食品安全标准要求十倍赔偿为由起诉华联集团名下各分、子公司，案件多达十多起，而对食品安全质量却不产生质疑。通过这些诉讼原告其实就是想进行所谓的“维权”，并由此得到比当初购买食品支出费用的十倍的“赔偿”，以此进行营利活动。我方有理由相信原告在购买的过程中并没有因为涉案食品的标签造成误导，也没有因为食用了食品而造成人身的损害，相反的，原告作为一个完全民事行为能力人应该为其行为承担相应的后果。
最后，退一万步来说，即使涉案产品的包装上要标注食品的分类，也应该视为不影响食品安全且不造成消费者误导的标签瑕疵，而非涉案食品不合格。根据最新《食品安全法》第一百四十八条“生产不符合食品安全标准的食品或者经营者明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外”。依据从轻原则，在本案中该法应该适用，即涉案食品标签成为最新《食品安全法》第一百四十八条的除外情形。
综上所述，两被告作为超市经营者，已尽采购进货的合理检查验收义务，涉案食品符合食品安全标准，恳请法院公正审理，支持两被告的意见，驳回原告的诉求。
两被告共同向本院提供以下证据：1、生产商向被告提供的营业执照复印件、税务登记证复印件、食品流通许可证复印件、组织机构代码证复印件；2、检验报告；3、企业标准Q／HDZ0037S-2014摘页。
本案争议焦点为：1、原告是否在被告北京华联南宁二分公司处购买了价值136元的本案所涉商品？原告要求被告北京华联南宁二分公司退还货款136元并10倍赔偿1360元是否合法有据？2、如被告北京华联南宁二分公司应当承担退还货款136元并十倍赔偿1360元的责任，被告北京华联公司应否对此承担连带赔偿责任？
经审理查明：原告于2015年4月22日在被告北京华联南宁二分公司处购买了哈肉联风干肠（225g／袋，27.2元／袋）5袋，共付货款136元。
上述风干肠外包装上标明配料含有脂肪丁，未注明质量（品质）等级。
上述风干肠外包装上所注明的执行标准为Q／HDZ0037S-2014（风干香肠）《哈尔滨大众肉联食品有限公司企业标准》，其内容有：3、分类；3.1风干香肠I：以鲜（冻肉）猪肉为原料，以食用盐、八角、花椒、白砂糖、浓香型白酒为辅料，添加谷氨酸钠（味精），亚硝酸钠，经加工制成；3.2风干香肠II：以鲜（冻）猪肉为原料，以食用盐、桂皮、八角、花椒、肉豆蔻、白亚硝酸盐，经加工制成。角、花椒、肉豆蔻、白亚硝酸盐，经加工制成；3.3风干香肠Ⅲ：以鲜（冻）猪肉为原料，以食用盐、桂皮、八角、花椒、白砂糖、浓香型白酒为辅料，添加谷氨酸钠（味精），亚硝酸钠，经加工制成。
黑龙江省双城市质量技术监督检验检测中心出具的《检验报告》认为哈尔滨大众肉联食品公司生产的风干肠符合相关规定的要求，属于合格产品。
原告认为两被告未向其支付上述所诉钱款，因此诉诸本院，提出以上诉讼请求。
另查明：被告北京华联南宁二分公司是被告北京华联公司设立的没有独立法人资格的分支机构。
本院认为：关于被告北京华联南宁二分公司销售给原告的本案所涉风干肠上面未标注品质等级及标注有“脂肪丁”是否存在违法情形及原告的各项诉讼请求应否得到支持的问题。两被告辩称：涉案产品有合法的生产商来源；被告北京华联南宁二分公司销售给原告的本案所涉风干肠符合食品安全标准；即便其销售给原告的本案所涉风干肠的标签存在瑕疵，但2015年10月1日起施行的《食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”本院认为，本案所涉的风干肠上执行的标准并未将风干肠进行等级划分，只是进行了风干肠产品的类别划分。而风干肠的分类也只是因为其成分有所不同需要区别，并不意味着其品质有高低之分。众所周知，“脂肪丁”系小颗粒脂肪的俗称、通称，且原告并无证据证明其在被告北京华联南宁二分公司处购买本案所涉风干肠属于不符合食品安全标准的食品，且两被告所举的证据（黑龙江省双城市质量技术监督检验检测中心出具的《检验报告》）也认为哈尔滨大众肉联食品公司生产的本案所涉风干肠符合相关规定的要求，属于合格产品。故本院认为被告北京华联南宁二分公司销售给原告的本案所涉风干肠的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵，不属于不符合食品安全标准的食品。但被告北京华联南宁二分公司销售给原告的本案所涉风干肠标签中标识不规范，故对于原告要求被告北京华联南宁二分公司退还其货款136元的诉讼请求，本院予以支持。同时根据权利义务相一致的原则，原告应将其购自被告北京华联南宁二分公司的5袋本案所涉的风干肠退还给北京华联南宁二分公司，如原告不能退还的则按每袋27.2元相应抵扣货款。如上所述，原告购自被告北京华联南宁二分公司的5袋本案所涉的风干肠的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵，不属于不符合食品安全标准的食品，故对于原告要求两被告连带赔偿其1360元的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”被告北京华联南宁二分公司是被告北京华联公司设立的没有独立法人资格的分支机构；对分公司在外签订的合同等民事行为所引起的相关民事责任，分公司应以其自身所有之财产先行承担，分公司财产不足以承担该民事责任的部分，由总公司承担。故被告北京华联公司应对被告北京华联南宁二分公司的上述债务承担补充清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告北京华联综合超市股份有限公司南宁第二分公司退还原告阳秋旺购货款136元，原告阳秋旺将其购自被告北京华联综合超市股份有限公司南宁第二分公司处的5袋本案所涉的哈肉联风干肠退还给被告北京华联综合超市股份有限公司南宁第二分公司。如原告阳秋旺不能退还，则按每袋27.2元抵扣相应款项；
二、被告北京华联综合超市股份有限公司对被告北京华联综合超市股份有限公司南宁第二分公司的上述债务承担补充清偿责任；
三、驳回原告阳秋旺的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告北京华联综合超市股份有限公司南宁第二分公司、被告北京华联综合超市股份有限公司负担10元，由原告阳秋旺负担40元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可向本院或与本院同级的被执行财产所在地法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 滕 骞
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 方 微
二〇一六年一月十一日
书 记 员 蒋文英