四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0183民初1554号
原告（反诉被告）：成都奥邦药业有限公司。住所地：四川省邛崃市。
法定代表人：刘波，董事长。
委托诉讼代理人赵潇巍，四川泰和泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人何军，四川泰和泰律师事务所律师。
被告（反诉原告）：四川新城都锅炉有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人：卢先富，董事长。
委托诉讼代理人：施俊英，四川鼎立律师事务所律师。
原告成都奥邦药业有限公司（以下简称“奥邦公司”）与被告四川新城都锅炉有限公司（以下简称“新城都公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，新城都公司提出反诉，本院于2016年9月6日受理。本院依法适用简易程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。奥邦公司的诉讼代理人赵潇巍，新城都公司的诉讼代理人施俊英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奥邦公司向本院提出诉讼请求：一、确认奥邦公司与新城都公司于2015年9月21日签订的《产品购销合同》解除；二、判决新城都公司退还奥邦公司支付的货款人民币174000元；三、判决新城都公司支付奥邦公司违约金116000元。事实和理由：奥邦公司与新城都公司于2015年9月21日签订一份《产品购销合同》，约定奥邦公司向新城都公司购买锅炉设备一套，价款580000元。2015年9月25日，奥邦公司按约支付新城都公司预付款174000元。根据合同约定，新城都公司应当在2015年11月15日前交货，但经奥邦公司多次催促，新城都公司一直拒绝履行交货义务。鉴于合同目的不能实现，奥邦公司于2016年6月1日向新城都公司发出解除合同通知。根据合同约定，新城都公司不交货时应当按合同价款的20%承担违约金。
被告新城都公司答辩并反诉称：双方于2015年9月21日签订《产品购销合同》，新城都公司收到预付款174000元属实。合同签订后，新城都公司按约生产了锅炉。合同约定应当在2015年11月15日前交货，因奥邦公司迟迟未能完成设备基础修建工作，导致新城都公司无法发货。奥邦公司直到2016年5月4日才向新城都公司提出交货要求。为了避免自身的商业风险，新城都公司要求奥邦公司付清全款才能提货。新城都公司认为，奥邦公司逾期提货是合同的违约方，不享有合同解除权，其解除合同的通知没有法律效力，因此不同意奥邦公司的诉讼请求。双方签订的合同合法有效，应当继续履行。新城都公司提出反诉请求：一、判决继续履行合同，奥邦公司接收锅炉并支付新城都公司货款余额406000元；二、奥邦公司赔偿新城都公司逾期提货资金占用费损失，以406000为基数，从2015年11月16日起计算至提出反诉日2016年8月24日止，按年利率24%计算。
原告奥邦公司针对反诉辩称：对新城都公司主张的奥邦公司违约在先的事实不认可。奥邦公司催告后新城都公司没有按期交货，继续履行合同已经不能实现合同目的。合同已经合法解除，不能继续履行，请求法院驳回新城都公司的反诉请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2015年9月21日，奥邦公司作为甲方与作为乙方的新城都公司签订一份《产品购销合同》，该合同主要约定：甲方向乙方购买WNS6-1.25-Q型号的燃油燃气蒸汽锅炉一套，含安装、运输、锅检办证；价款580000元，分若干期支付；乙方收到预付款后50天在甲方交付设备；甲方需在锅炉发货前具备设备基础修建完毕并验收合格，电源、水源、厂区道路满足需要等条件；乙方不能交货的，应当退还甲方支付的预付货款余额，同时向甲方偿付不能交货部分产品总价20%的违约金；合同还约定了双方的其他权利义务。2015年9月25日，奥邦公司按约支付新城都公司预付款174000元。直到2016年4月6日，奥邦公司尚未完成锅炉发货前的安装准备条件。2016年5月4日，奥邦公司向新城都公司发出交货催告函，提出交货要求。2016年5月11日，新城都公司回函要求奥邦公司付清全款才能提货。2016年5月17日，奥邦公司致函新城都公司不同意全款提货，要求新城都公司于2016年5月27日前交货，否则将视为拒绝履行合同，奥邦公司将解除合同。2016年6月1日，奥邦公司向新城都公司发出解除合同通知。该通知于2016年6月2日到达新城都公司。2016年6月6日，新城都公司回函奥邦公司表示不同意解除合同，要求奥邦公司付清全款才能提货。此后，奥邦公司另行从他处移装了锅炉。
本院认为，奥邦公司与新城都公司于2015年9月21日签订的《产品购销合同》是双方当事人的真实意思表示，该合同内容不违反法律规定，无损于社会公共利益，当属合法有效。原、被告之间因此形成买卖合同关系。双方应当按约行使权利、履行义务。根据合同约定，新城都公司应当在收到预付款后50日内即2015年11月14日前交货，而奥邦公司在交货前应当先具备锅炉安装准备条件。奥邦公司逾期未能完成设备安装的基础修建等准备工作，导致新城都公司不能按约定时间交货，客观上会给新城都公司造成资金占用损失。因此，奥邦公司应当赔偿新城都公司逾期提货期间的资金利息损失。因双方对逾期提货的违约责任没有约定，本院参照民间借贷纠纷司法解释的规定以货款余额406000元为基数，从2015年11月15日起计算至奥邦公司向新城都公司发出交货催告函的2016年5月4日止计172天，按年利率6%计算，为406000×6%÷365×172=11479.23元。奥邦公司虽然因自身的因素影响了设备的交付时间，但新城都公司并不愿意也没有要求解除合同。在奥邦公司完成安装条件工作催告发货后，新城都公司应当按合同约定履行交货义务。新城都公司在奥邦公司两次催告要求交货的情况下违背合同关于分期付款的约定，要求奥邦公司付清全款才能提货，其拒绝交货的理由没有合同和法律依据，构成根本违约。在此情况下，奥邦公司依法享有合同解除权。奥邦公司发出的解除合同通知于2016年6月2日到达新城都公司后，双方的买卖合同即依法解除。奥邦公司要求新城都公司返还预付款并承担违约金的请求合法有据，本院予以支持。因双方的合同已经依法解除，故对新城都公司要求继续履行合同的请求本院不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、确认原告成都奥邦药业有限公司与被告四川新城都锅炉有限公司于2015年9月21日签订的《产品购销合同》于2016年6月2日解除；
二、被告四川新城都锅炉有限公司返还原告成都奥邦药业有限公司预付款174000元；
三、被告四川新城都锅炉有限公司支付原告成都奥邦药业有限公司违约金116000元；
四、原告成都奥邦药业有限公司赔偿被告四川新城都锅炉有限公司资金利息损失11479.23元；
五、上列第二、三、四项内容相品迭后，被告四川新城都锅炉有限公司于本判决生效后三日内支付原告成都奥邦药业有限公司278520.77元；
六、驳回被告四川新城都锅炉有限公司的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本诉案件受理费（减半收取）2825元，由被告四川新城都锅炉有限公司负担。反诉案件受理费（减半收取）4262元，由原告成都奥邦药业有限公司负担102元，由被告四川新城都锅炉有限公司负担4160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 万尚康
二〇一六年十二月五日
书记员 胡 强