福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0681民初5067号
原告：杨碧荣，女，1978年3月5日出生，汉族，住漳浦县，
委托诉讼代理人：沈光华、许�鸿，福建簪华律师事务所律师。
被告：胡建，男，1983年2月19日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，
委托诉讼代理人：杜排群，女，1979年9月3日出生，穿青人，住贵州省水城县，
被告：弘信物流集团有限公司，住所地厦门市湖里区东渡路258号银龙大厦11楼，统一社会信用代码91350200737850093M。
法定代表人：李震，董事长。
委托诉讼代理人：林涛，福建衡兴明业律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。
负责人：施培德，总经理。
委托诉讼代理人：郑琮南，福建九鼎律师事务所律师。
原告杨碧荣与被告胡建、弘信物流集团有限公司（以下简称弘信物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保财险厦门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈光华、许世鸿、被告胡建委托诉讼代理人杜排群、被告人保财险厦门公司委托诉讼代理人郑琮南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、家属处理丧葬事宜支出的交通误工费等损失计857095元。事实和理由：2017年7月23日胡建驾驶被告弘信物流公司所有的闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｄ×××××重型集装箱半挂车沿国道福昆线由漳浦往漳州方向行驶至，遇况未采取措施致使车辆与相对方向由陈景平驾驶的闽Ｅ×××××号轻型普通货车（车载杨碧荣、陈玥霖、陈思霖）发生碰撞，造成陈景平、陈玥霖当场死亡，陈思霖、杨碧荣受伤及两车受损的交通事故。本事故经交警部门认定：胡建承担本事故全部责任，陈景平、陈玥霖、杨碧荣、陈思霖不承担事故责任。原告因本事故造成的经济损失为：尸体存放费用5240元、丧葬费31569元、死亡赔偿金720286元、亲属办理丧葬事宜支出的交通误工费20000元、精神损害抚慰金80000元，合计857095元。被告胡建、被告弘信物流公司分系肇事车辆闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｄ×××××重型集装箱半挂车的驾驶员、车主，被告人保财险厦门公司系肇事车辆闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｄ×××××重型集装箱半挂车强制险及商业三者险的保险公司，应在保险范围内承担赔偿责任。
被告人保财险厦门公司辩称，其一，本事故造成两死、两伤，其损失超过保险限额，受害人及其亲属应对保险限额分配作出相关的说明；其二，对原告的各项赔偿项目存有部分异议。尸体存放费用不属于法定赔偿项目，不应支持。丧葬费没有异议。死亡赔偿金，原告主张按照城镇标准计算依据不足。办理丧葬事宜支出的交通误工费偏高，以2000元为宜。精神损害抚慰金，因胡建已涉嫌交通肇事罪，对原告的该项主张不应支持。
被告胡建的答辩意见与保险公司一致。
被告弘信物流公司答辩称，其一，肇事车辆在被告人保财险厦门公司处投保强制�及商业三者险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任；其二，被告胡建系答辩人的工作人员，事故发生时系履行职务行为；其三，答辩人事故后已经垫付213000元，要求抵扣；其四，对原告的各项赔偿项目部分存有异议。根据我国法律规定，承包土地是以家庭户为单位，本案中受害人在2010年就已经分户，与陈耀辉属于不同家庭户，原告提交的证据不足以证明陈景平系失地农民。本案的赔偿标准应适用农村居民标准。精神损害抚慰金因案涉刑事犯罪，不应赔偿。尸体存放费用包括在丧葬费。家属处理丧葬事宜支出的交通误工费，不应支持；其五，本案中，答辩人预付本事故死者、伤者213000元，要求进行抵扣。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院确定如下事实：
2017年7月23日胡建驾驶被告弘信物流公司所有的闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｄ×××××重型集装箱半挂车沿国道福昆线由漳浦往漳州方向行驶至，遇况未采取措施致使车辆与相对方向由陈景平驾驶的闽Ｅ×××××号轻型普通货车（车载杨碧荣、陈玥霖、陈思霖）发生碰撞，造成陈景平、陈玥霖当场死亡，陈思霖、杨碧荣受伤及两车受损的交通事故。本事故经交警部门认定：胡建承担本事故全部责任，陈景平、陈玥霖、杨碧荣、陈思霖不承担事故责任。肇事车辆闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车强制险及商业三者险均投保被告人保财险厦门公司，其中商业三者险金额为150万元，事故发生于保险期间内。事故后，被告弘信物流公司预付陈景平、陈玥霖、陈思霖、杨碧荣交通事故预付款213000元。陈景平（事故中死亡）与杨碧荣系夫妻，生育三女陈玥霖、陈�霖、陈思妤，双方于2011年10月6日登记离婚。
本案的争议事实为：本案适用的赔偿标准问题
原告认为死者陈玥霖之父陈景平系失地农村，其日常生活、收入来源均来于城镇，本案应适用城镇居民标准进行赔偿。并提供证据漳浦县佛昙镇整美村及漳浦县佛昙镇人民政府联合证明，整美村土地及青苗补偿金发放登记表及发放明细清单、土地补偿款领款凭证予以证明。
本院分析认为，原告提供的证据漳浦县佛昙镇整美村及漳浦县佛昙镇人民政府联合证明与其提供的整美村土地及青苗补偿金发放登记表及发放明细清单、土地补偿款领款凭证可以一一对印，证明死者陈景平确系失地农民，其土地已被征用，居住、生活都参照城镇，作为其子女陈玥霖亦应适用城镇居民标准。
本院认为，公民的生命权受法律保护。本案事故发生后，交警大队作出的道路交通事故责任认定书，双方无异议，故本院对事故责任认定书证明力予以确认，并依照有关法律确定各方当事人的民事赔偿责任。原告提供的证据足以证明其城镇居民标准，故本院按城镇居民标准确定原告的各项赔偿项目：死亡赔偿金720286元、丧葬费30986.5元、办理丧葬事宜支出的交通误工费3566元、原告主张尸体存放费用于法无据，不应支持。主张精神损害抚慰金80000元，因被告胡建涉嫌刑事犯罪，该项主张可待刑事判决后，原告根据判决结果另案主张。综上，原告的各项损失合计754838.5元。因被告胡建的侵权行为致原告近亲属陈玥霖死亡，原告主张由其雇主被告弘信物流公司承担赔偿责任，符合法律规定，可以支持。根据本案的事实，被告弘信物流�司需要承担100%的赔偿责任。被告胡建作为雇员，在从事雇佣活动中存在重大过错应承担连带赔偿责任。被告人保财险厦门公司作为肇事车辆闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车的保险公司，应在强制险范围内承担赔偿责任，并对超过强制险范围的损失，在商业险保险范围内承担100%的赔偿责任。
综上所述，对原告的赔偿项目及标准部分被告存有异议，本院已进行阐述及分析，并经依法进行核实，本事故造成两死两伤，事故的死者家属与伤者对强制险已达成分配协议，由陈景平、陈玥霖的家属享有交强险伤残死亡限额各55000元，同时因本系列案赔偿金额已超过保险赔偿限额，本院酌情确定。被告人保财险厦门公司在强制险范围内赔偿原告55000元，在商业险范围内赔偿原告576680.25元；被告弘信物流公司赔偿原告123158.25元，被告胡建承担连带赔偿责任。被告弘信物流公司主张其垫付款213000元，要求进行抵扣，因该垫付款无法显示具体垫付何人且原告不同意在本案中进行抵扣，故本案不对被告该垫付款进行处理，被告可另案主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在强制险范围内给付杨碧荣保险金55000元；
二、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在商业险范围内给付杨碧荣保险金576680.25元；
三、弘信物流集团有限公司赔偿杨碧荣经济损失123158.25元，胡建承担连带赔偿责任；
上述款项应于本判决生效之日起二十日内付清；
四、驳回杨碧荣的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12371元，适用简易程序减半交纳6186元，由原告杨碧荣负担738元，由被告弘信物流集团有限公司负担5448元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 熊雯雯
二〇一七年十月十�
书记员 姚碧凤
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。