安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1222刑初292号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人张尧(乳名“尧”)，男，1989年5月17日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县。2011年4月28日，因涉嫌犯故意伤害罪被太和县公安局决定刑事拘留(在逃)，同年5月20日，因涉嫌犯故意伤害、寻衅滋事罪，被太和县人民检察院决定逮捕，同年6月23日到太和县公安局投案，同日被太和县公安局取保候审。后案件起诉到法院张尧不在案，2013年6月30日再次经太和县人民检察院批准逮捕(在逃)。2016年8月10日张尧再次到太和县公安局(郭庙派出所)投案，同日又一次被太和县公安局取保候审，2017年6月26日经太和县人民检察院决定逮捕，同月29日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。
辩护人李政，安徽炎黄律师事务所律师。
太和县人民检察院以太检刑诉（2017）293号起诉书指控被告人张尧犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月28日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员刘维翔出庭支持公诉，被告人张尧及其辩护人李政等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太和县人民检察院指控：
2010年12月28日19时许，被告人张尧等人在朱某(已判决)的带领下，坐车到太和县大新镇找李某1索要债务时，受到李某1、关某等人的追撵。当晚22时许，朱某为报复李某1，安排高某、张某1(均已判决)、张某2、张某3(均另案处理)等人到太和县城回民街购买木棍(洋锹把)七十余根，并电话联系齐某(已判决)，要齐某从阜阳找人与李某1打架，随后齐某、阿某(另案处理)等人从阜阳找来二三十人乘坐出�车到太和县二桥与朱某、张尧、张某1、高某、张某4(已判决)、王某2(已判决)等人汇合，分乘不同车辆到大新镇寻找李某1未果。返回途中，当车队经过大新镇徐寨路段时，被告人张尧发现曾参与追撵朱某的关某的车辆在道路上行驶，张尧伙同朱某、张某4、张某1、高某、王某2等人遂将关某的车辆拦下，并持刀、木棍等作案工具将关某驾驶的汽车砸毁，将关某、韩某殴打致伤。后经法医鉴定，被害人韩某、关某的人体损伤程度分别被轻伤、轻微伤，经价格评估关某之车损价值人民币2670元，
2011年1月7日16时许，当朱某知悉与其有纠纷的李某1出现在太和县城关镇健康路“炫发美发厅”理发时，便口头指使被告人张尧伙同王某2、未成年人李某某(1995年8月出生)三人赶到“炫发美发厅”内，持刀从李某1后背部、肩部将李某1砍伤，累计李某1的刀伤创�61厘米。后经太和县公安局法医鉴定，被害人李某1的人体损伤程度属轻伤。
针对上述指控，公诉人员当庭举证了相关证据，公诉机关认为被告人张尧结伙、持械、积极参与聚众斗殴、共同致一人轻伤、一人轻微伤，损毁他人财物价值2670元，又受人指使，结伙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪、故意伤害罪追究其刑事责任，并数罪并罚。
被告人张尧及其辩护人对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人提出，张尧有自首，积极赔偿等量刑情节，共同犯罪中系从犯，且被害人李某1对本案的发生有明显的过错，要求对张尧减轻处罚。
经审理查明：一、聚众斗殴事实
2010年12月28日19时许，被告人张尧等人在朱某(已判决)的带领下，坐车到太和县大新镇找李某1索要债务时，受到李某1、关某等人的追撵。当晚22时许，朱某为报复李某1，安排高某、张某1(均已判决)、张某2、张某3(均另案处理)等人到太和县城回民街购买木棍(洋锹把)七十余根，并电话联系齐某(已判决)，要齐某从阜阳找人与李某1打架，随后齐某、阿某(另案处理)等人从阜阳找来二三十人乘坐出租车到太和县二桥与朱某、张尧、张某1、高某、张某4(已判决)、王某2(已判决)等人汇合，分乘不同车辆到大新镇寻找李某1未果。返回途中，当车队经过大新镇徐寨路段时，发现曾参与追撵朱某的关某的车辆在道路上行驶，张尧伙同朱某、张某4、张某1、高某、王某2等人遂将关某的车辆拦下，并持刀、木�等作案工具将关某驾驶的汽车砸毁，将关某、韩某殴打致伤。后经法医鉴定，被害人韩某、关某的人体损伤程度分别被轻伤、轻微伤，经价格评估关某之车损价值人民币2670元。
上述事实，被告人张尧在开庭审理过程中亦无异议，且有书证太和县公安局刑警大队出具情况说明、李某4飞涉嫌犯罪的情况说明、被害人关某、韩某的陈述，证人郑某、岳某1、李某1的证言，同案人朱某、张某1、王某2、张某4、高某、齐某的供述，太和县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、太和县价格认证局出具的价格鉴定结论书、现场勘查笔录、现场图等证据证实，足以认定。
二、故意伤害事实
2011年1月7日16时许，当朱某知悉与其有纠纷的李某1出现在太和县城关镇健康路“炫发美发厅”理发时，便口头指使被告人张尧伙同王某2、未成年人李某某(1995年8月出生)三人赶到“炫发美发厅”内，持刀从李某1后背部、肩部将李某1砍伤，累计李某1的刀伤创口61厘米。后经太和县公安局法医鉴定，被害人李某1的人体损伤程度属轻伤。
另查明，2016年8月10日，张尧向太和县公安局交纳赔偿保证金15000元。
上述事实，被告人张尧在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，书证受案登记表、接受刑事案件登记表、立案决定、情况说明、张尧、徐某使用手机号码的通话记录、被害人李某1的陈述，证人岳某2、谭某、李某2、李某3、王某1、高某的证言，同案人朱某、徐某、王某2的供述，太和县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定结论通知书、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本案综合证据在卷：被告人的户籍证明、到案经过、情况说明，姓名、乳名、绰号相对应的情况说明、刑事判决书、现金缴款单等。
本院认为：被告人张尧结伙、持械、积极参与聚众斗殴、共同致一人轻伤、一人轻微伤，损毁他人财物价值2670元，又受人指使，结伙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪、故意伤害罪，依法二罪并罚。公诉机关指控被告人张尧罪名成立。张尧自动到案，如实供述自己的罪行，主动向公安机关交纳赔偿款保证金15000元，依法可以从轻或者减轻处罚；对于辩护人提出的张尧在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，张尧积极参与聚众斗殴，并持棍实施打砸，故意伤害犯罪中，张尧受指使，伙同他人持刀将李某1砍伤，依据上述事实均依法不认定张尧为从犯；对于辩护人提出的被害人李�1存在明显过错的辩护意见，经查，本案是同案人朱某因琐事与李某1发生纠纷后，蓄意报复李某1而发生，李某1不存在过错，辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。综上，根据张尧的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（第四）项、第二百三十四条第一款、第二十五第一款、第六十七条第一款、第六十九条的规定，判决如下：
被告人张尧犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2017年6月29日起至2020年6月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通�本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方冰峰
审 判 员 王 艳
人民陪审员 田玉鹤
二〇一七年八月三十日
书 记 员 陶梦雅
附：《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三�在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第�十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附�刑仍须执行。