wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台黄商初字第2481号
原告：陈某某。
委托代理人：杜某某。
被告：卢某某。
原告陈某某与被告卢某某为民间借贷纠纷一案，本院于2
010年9月13日立案受理，依法由代理审判员王秩顺适用简易程
序于2010年10月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
原告陈某某及其委托代理人杜某某到庭参加诉讼，被告卢某某
经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告陈某某起诉称：2008年3月8日和15日，被告卢某某
因资金周转困难分两次向原告借款人民币140000元和100000元
，并出具借条为凭。后该借款经原告多次催讨，被告以各种借
口未还。起诉要求：被告卢某某归还借款本金240000元，并支
付自起诉之日起至判决还款之日止按中国人民银行公布的同期
同类贷款基准利率计算的利息。
被告卢某某未作答辩，亦未举证。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供如下
证据：
证据1、原告陈某某身份证复印件，被告卢某某户籍证明
各一份，证明原、被告主体资格；
证据2、借条两份，证明被告卢某某分别于2008年3月8日和15日各向原告陈某某借款人民币140000元和100000元的事实
。
本院依法向被告卢某某送达了起诉状副本、应诉通知书
、证据副本、举证通知书、权利义务告知书及开庭传票，但被
告卢某某无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的
权利。
原告提供的上述证据经本院审查认为，证据来源合法，
内容真实，具有证明力，本院予以确认。
经审理，本院认定本案事实如下：
2008年3月8日，被告卢某某向原告陈某某借款人民币140
000元，并出具借条一份，载明：今向陈某某借到人民币壹拾
肆万元正。同月15日，被告卢某某又向原告陈某某借款人民币
100000元，并出具借条一份，载明：卢某某向陈某某借得人民
币壹拾万元整。后该两笔借款经原告多次催讨，被告卢某某未
还款。原告陈某某于2010年9月13日向本院起诉。
本院认为，被告卢某某于2010年3月8日和15日分两次向
原告借款共计人民币240000元，有借条为凭，事实清楚。该两
笔借款虽未约定还款期限，但根据法律规定，原告可随时主张
权利。该两笔借款虽未约定利息，但根据法律规定，原告可要
求被告支付自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款
基准利率计算的利息损失。综上，原告陈某某的诉讼请求符合
法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第
二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条的规定，判决如下：被告卢某某于本判决发生法律效力之日起十日内返还原
告陈某某借款本金人民币240000元，同时支付自2010年9月13
日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止按中国人民银
行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4900元，依法减半收取2450元，由被
告卢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉
案件受理费4900元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多
余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州
市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，
帐号：90×××35］。
代理审判员 王秩顺
二〇一〇年十月十八日
代书 记员 高玲丽
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民辖终238号
上诉人（原审被告）：重庆天字实业集团有限公司，住所地重庆市涪陵区南稻香路40号。
法定代表人：蒋德才，董事长。
被上诉人（原审原告）：李政宇。
原审被告：杜鹏。
原审被告：蒋佳。
上诉人重庆天字实业集团有限公司因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江北区人民法院（2015）江法民管异初字第01274号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，一审裁定有误，本案应当由其住所地的重庆市涪陵区人民法院管辖，请求撤销一审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，被上诉人要求上诉人归还借款，接受货币的一方系本案被上诉人，而被上诉人住所地在重庆市，故本案合同履行地在一审法院辖区内，重庆市江北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
代理审判员 刘 虹
代理审判员 周盛春
二〇一六年四月十五日
书 记 员 潘晶晶
山西省泽州县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）晋0525民初562号
原告刘某某诉被告张某某离婚纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本民事调解书内容不宜在互联网公布。
审判员 陈海波
二〇一七年四月二十五日
书记员 张银生
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）温乐柳商初字第319号
原告：黄××。
被告：林××。
本院在审理原告黄××诉被告林××民间借贷纠纷一案
中，因被告已履行还款义务，故原告于2009年4月30日向本院
提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的
民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请合法。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告黄××撤回起诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，由原告黄××负担
。
代理审判员 林建林
二〇〇九年五月六日
代书 记员 於丹建
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈浒商初字第304号
原告：徐爱丹，女，1966年12月4日出生，汉族，居民，住江西省鹰潭市月湖区，
委托代理人：徐囡珍，女，1962年9月21日出生，汉族，农民，住浙江省慈溪市，
被告：胡建达，男，1970年12月3日出生，汉族，农民，住浙江省慈溪市，
原告徐爱丹诉被告胡建达民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月9日立案受理。依法由代理审判员孙雪适用简易程序审理。因被告下落不明，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2011年8月23日公开开庭进行了审理。原告徐爱丹的委托代理人徐囡珍到庭参加诉讼，被告胡建达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告徐爱丹起诉称：原、被告系朋友关系。被告因缺资分别于2011年2月10日、2月15日、2月21日、2月28日、3月15日向原告借款19000元、10000元、6800元、10000元、2000元，共计47800元，并出具借条五份。双方口头约定一个月归还借款，但借款期限届满后，被告未归还借款，经原告多次催讨未果，遂导致纠纷。现原告诉请要求判令被告即时归还借款47800元，并承担本案诉讼费。
被告胡建达未作书面答辩，也未提交任何证据。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供借条五份，用以证明被告分五次向原告借款共计47800元的事实。
被告胡建达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。
原告提供的证据，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
经审理，本院对本案事实认定如下：被告因缺资分别于2011年2月10日、2月15日、2月21日、2月28日、3月15日向原告借款19000元、10000元、6800元、10000元、2000元，共计人民币47800元，并出具借条五份。后经原告催讨未果，遂酿成纠纷。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立并合法有效，被告依法应履行还款义务。现原告要求被告即时归还借款47800元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：
被告胡建达应于本判决生效之日起十日内归还原告徐爱丹借款人民币47800元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1000元，由被告胡建达负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案庭。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 叶黎婷
代理审判员 孙 雪
人民陪审员 施剑阳
二〇一一年八月二十三日
代书 记员 陈 瑜
附：判决适用条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津01民辖终420号
上诉人（原审被告）：吾爱旅游产品开发（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区民生路1403号1708室。
法定代表人：PETERRONALDHUTCHINSON，董事长。
被上诉人（原审原告）：杨淑芳，女，1944年4月23日出生，汉族，住天津市河北区。
被上诉人（原审原告）：刘津生，男，1941年10月14日出生，汉族，住天津市河北区。
原审被告：天津澜海假日旅游信息咨询有限公司，住所地天津市和平区兰州道世昌里12门101号。
法定代表人：王素荣，经理。
上诉人吾爱旅游产品开发（上海）有限公司因与被上诉人杨淑芳、刘津生及原审被告天津澜海假日旅游信息咨询有限公司服务合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市和平区人民法院(2017)津0101民初6467号民事裁定，向本院提起上诉。
吾爱旅游产品开发（上海）有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，并将本案移送上海市浦东新区人民法院管辖。事实和理由：1.上诉人不是《认购合同》的主体，其中的约定管辖不能约束上诉人。2.如果上诉人作为实际义务履行方参加诉讼，应适用《承购合同》中的约定管辖条款，即由上海市浦东新区人民法院管辖。
本院经审查认为，杨淑芳、刘津生与天津澜海假日旅游信息咨询有限公司签订的《认购合同》以及杨淑芳、刘津生与吾爱旅游产品开发（上海）有限公司签订的《承购合同》虽存在约定管辖条款，但上述四方当事人之间并未订有协议管辖条款，故本案不能适用约定管辖的有关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审被告天津澜海假日旅游信息咨询有限公司住所地位于天津市和平区，天津市和平区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定结果正确，应予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 康 艳
代理审判员 张 璇
代理审判员 尹春海
二〇一八年五月十五日
书 记 员 安 勇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟虞民初字第00711号
原告周凤良。
被告谭建刚。
原告周凤良诉被告谭建刚买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理，依法先由审判员朱剑适用简易程序进行了审理，后依法组成合议庭适用普通程序于2014年10月20日公开开庭进行了审理，原告周凤良到庭参加诉讼；被告谭建刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周凤良诉称：2007年起原、被告发生业务往来，被告从原告处购买毛裤。2010年11月2日，经对账被告写下欠条1张，确认结欠原告毛裤共计141800元，并约定于2010年年底归还80000元，2011年年底全部付清，但被告未能按期履行付款义务，经多次催讨，2012年10月3日，被告再次写下欠条，承诺春节前付清。可被告再次违背承诺，未付分文。原告诉讼至法院，请求依法判令被告给付原告货款人民币141800元，诉讼费由被告承担。
原告周凤良为支持其诉讼请求提供以下证据：1、2010年11月2日的欠条1份，以证明被告结欠原告的货款为141800元。2、2012年10月3日的欠条1份，以证明被告结欠原告的货款为141800元。
被告谭建刚未作答辩也未提供证据。
被告谭建刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。审查原告提供的证据，本院对原告的证据的真实性予以认定。
根据原告周凤良提供的证据本院确认以下事实：2007年起原、被告发生业务往来，被告从原告处购买毛裤。2010年11月2日，被告对账后写下欠条1张，欠条载明：“今欠周凤良人民币壹拾肆万壹仟捌佰元。到2010年年底，归还捌万元正（80000元），余款到2011年年底全部付清。谭建刚，2010年11月2日。”2012年10月3日，被告写下欠条1张，欠条载明：“今欠周凤良人民币壹拾肆万壹仟捌佰元正（141800元）。谭建刚，2012年10月3日。”
原告催要无果诉讼来院。
以上事实，有欠条、当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：原、被告间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，应依法予以支持。被告应当依约向原告承担给付价款之义务。经审查原告提供的证据和当事人的陈述，本院确认被告结欠原告价款为人民币141800元的事实。原告要求被告给付价款人民币141800元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谭建刚于本判决生效之日起十日内给付原告周凤良价款人民币141800元。（如采用转账方式支付，请汇入原告周凤良指定账号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3136元，公告费用人民币600元，合计人民币3736元，由被告谭建刚负担。（原告同意其预交的诉讼费人民币3736元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99，账户名：苏州市中级人民法院）
审 判 长 朱 剑
人民陪审员 朱慧红
人民陪审员 潘慧玉
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 夏朦兰
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民终字第936号
上诉人（原审原告）刘某。
委托代理人（特别授权）周传峰。
被上诉人（原审被告）李某。
上诉人刘某因离婚纠纷一案，不服梁山县人民法院（2014）梁民初字第2964号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院经审理认为，原审判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（四）项，裁定如下：
一、撤销梁山县人民法院（2014）梁民初字第2964号民事判决;
二、发回梁山县人民法院重审。
审 判 长 朱壮男
代理审判员 马 斌
代理审判员 许贵梅
二〇一五年六月九日
书 记 员 楚亭亭
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙绍辖终字第211号
上诉人（原审被告）丽水市××房屋开发有限公司，住
所地浙江省××山路××号。
法定代表人杨某某。
被上诉人（原审原告）绍兴县××××纺织有限公司，
住所地浙江省××钱清原料市场b8（33-39）。
法定代表人高某某。
原审被告杨某某。
上诉人丽水市××房屋开发有限公司不服浙江省绍兴县
人民法院（2010）绍钱商初字第92号民事裁定，向本院提出上
诉称：本案商品房买卖合同标的物房屋系不动产，位于丽水市
莲都区水阁工业区。根据《民诉法》第34条规定，因不动产纠
纷提起诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。当事人不得
协议管辖。原审法院受理本案，违反专属管辖的强制性规定。
请求撤销原审裁定，将案件移送丽水市莲都区人民法院。
本院经审查认为，上诉人与被上诉人系商品房预售合同
关系，本案系讼涉不动产之债权诉讼。双方当事人签订的《商
品房买卖合同》第20条约定：本合同在在履行过程中发生的争
议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向绍兴人民法
院起诉。从《最高人民法院关于广东顺德东南亚地产发展有限
公司诉湖南通利房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷案和
湖南通利房地产开发有限公司诉广东顺德东南亚地产发展有限公司债务纠纷案管辖问题的通知》分析，涉及商品房预售的合
同并非禁止协议管辖。故上述协议管辖条款应当确认为有效，
原审法院对本案具有管辖权，其裁定驳回上诉人对本案管辖权
提出的异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不足，本
院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条
、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈哲宇
审判员 蒋丽萍
审判员 李世和
二〇一〇年八月十八日
书记员 章卫琴
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙绍辖终字第211号
上诉人（原审被告）丽水市金丰房屋开发有限公司。
法定代表人杨国庭。
被上诉人（原审原告）绍兴县同策纺织有限公司。
法定代表人高安洪。
原审被告杨国庭。
上诉人丽水市金丰房屋开发有限公司不服浙江省绍兴县人民法院（2010）绍钱商初字第92号民事裁定，向本院提出上诉称：本案商品房买卖合同标的物房屋系不动产，位于丽水市莲都区水阁工业区。根据《民诉法》第34条规定，因不动产纠纷提起诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。当事人不得协议管辖。原审法院受理本案，违反专属管辖的强制性规定。请求撤销原审裁定，将案件移送丽水市莲都区人民法院。
本院经审查认为，上诉人与被上诉人系商品房预售合同关系，本案系讼涉不动产之债权诉讼。双方当事人签订的《商品房买卖合同》第20条约定：本合同在在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向绍兴人民法院起诉。从《最高人民法院关于广东顺德东南亚地产发展有限公司诉湖南通利房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷案和湖南通利房地产开发有限公司诉广东顺德东南亚地产发展有限公司债务纠纷案管辖问题的通知》分析，涉及商品房预售的合同并非禁止协议管辖。故上述协议管辖条款应当确认为有效，原审法院对本案具有管辖权，其裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈哲宇
审判员 蒋丽萍
审判员 李世和
二〇一〇年八月十八日
书记员 章卫琴
福建省长泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰民初字第224号
原告林强国，男，1974年1月21日出生，汉族，经商，住福建省厦门市思明区。
被告林泰发，男，1979年3月17日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。
本院在审理原告林强国与被告林泰发民间借贷纠纷一案中，原告林强国于2014年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其自愿与被告通过庭外协商解决为由，提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林强国撤回起诉。
本案受理费人民币1175元，依法减半收取为人民币587.5元，由原告负担。
代理审判员 戴阿福
二〇一四年三月三日
书 记 员 梁晓平
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0602执1832号
申请执行人武威农村商业银行股份有限公司怀安支行。
被执行人徐永生。
被执行人马得彪。
本院在执行申请执行人武威市农商银行股份有限公司怀安支行与被执行人徐永生、马得彪（2016）甘0602执2526号金融借款合同纠纷一案中，被执行人应按调解书给付申请执行人借款11400元及利息，并负担案件执行费71元。本院在执行过程中，被执行人已主动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结武威市凉州区人民法院（2016）甘0602民初2526号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 严 鹏
二〇一六年八月二十三日
书记员 张金凤
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0502执1375号
申请执行人高印奇,男,1953年5月18日出生，汉族，个体，现住通辽市。
被执行人通辽市众志鑫汽车贸易有限公司，住所地通辽市科尔沁区民航路中段。
法定代表人关鑫，该公司总经理。
申请执行人高印奇与被执行人通辽市众志鑫汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人高印奇于2017年6月16日申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人高印奇以被执行人暂无可供执行财产为由，向本院申请终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结通辽市科尔沁区人民法院作出的（2016）内0502民初3230号民事判决书本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈天慧
二〇一七年九月十九日
书记员 邓立军
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0502执1375号申请执行人高印奇,男,1953年5月18日出生，汉族，个体，现住通辽市。被执行人通辽市众志鑫汽车贸易有限公司，住所地通辽市科尔沁区民航路中段。法定代表人关鑫，该公司总经理。申请执行人高印奇与被执行人通辽市众志鑫汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人高印奇于2017年6月16日申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人高印奇以被执行人暂无可供执行财产为由，向本院申请终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结通辽市科尔沁区人民法院作出的（2016）内0502民初3230号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈天慧二〇一七年九月十九日书记员  邓立军
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0507民初3703号
原告：武长坤，男，1979年2月13日生，汉族，住湖北省广水市。
被告：苏州爱枫汽车租赁有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇爱格豪路19号。
法定代表人：蒋爱华，经理。
委托诉讼代理人：徐黎宏，上海正源（苏州）律师事务所律师。
本院在审理原告武长坤与被告苏州爱枫汽车租赁有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武长坤经本院书面通知逾期未交纳转普通程序审理后应交纳的另一半案件受理费并且没有提出司法救助申请，在人民法院指定期限内仍未交纳。
本院认为，原告武长坤逾期未交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，在人民法院指定期限内仍未交纳。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：
本案按原告武长坤撤诉处理。
案件受理费减半收取人民币1454元，由原告武长坤负担。
审 判 长 王建根
人民陪审员 钱惠良
人民陪审员 吴进兴
二〇一八年五月八日
书 记 员 颜 涛
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0381民初1677号
原告陈建富，男，1964年7月15日出生，现住山东省新泰市。
委托诉讼代理人孙丰柏，新泰平阳法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司。
原告陈建富与被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10立案后，依法进行了审理。
陈建富向本院提出诉讼请求：请求法院判令保险公司给付各项损失55595元。事实及理由：2012年11月4日15时，陈建富驾驶鲁XXXX**号中型货车行驶至京哈高速公路长春方向927KM+100M时，与因故障停在应急车道由周家顺驾驶的黑XXXX**(黑G08**挂)解放牌半挂牵引车相撞，造成鲁J832**号中型货车乘车人赵剑、李光田、徐刚当场死亡，乘车人徐庆远、王元水、王茂柱受伤，两车不同程度损坏。此事故经高速交警认定，陈建富承担事故主要责任，周家顺承担次要责任，赵剑、李光田、徐刚、徐庆远、王元水、王茂柱无责任。事故发生后，赵剑、李光田、徐刚的家属已经向公主岭市人民法院提起刑事附带民事诉讼，陈建富因交通肇事罪判处有期徒刑2年。陈建富赔偿徐庆远、王元水、王茂柱各项经济损失89349.06元。陈建富因此次事故造成损失和支出费用95967元。以上两项合计185316.06元。黑XXXX**(黑XXX**挂)解放牌半挂牵引车在保险公司投保交强险和商业险，故诉至法院，请求人民法院依法支持陈建富诉求。
本院经审查认为，因陈建富起诉被告主体不适格，致使本案无法审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回陈建富的起诉。
案件受理费1190元由公主岭市法院办理退费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 李佳宏
人民陪审员 于淑芹
人民陪审员 郝玉凤
二〇一七年八月十一日
书 记 员 ＸＸ晨
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0623执1814号
申请执行人:洪海同，男，1987年10月16日出生，汉族，住漳浦县古雷镇杏仔村庙东85号，现住漳浦县。
被执行人：黄镇坤，男，1986年8月15日出生，汉族，住漳浦县古雷镇岱仔村竹围自然村10号，现住漳浦县。
本院在执行申请执行人洪海同与被执行人黄镇坤民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部还款义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
（2017）闽0623执1814号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 丽 国
审判员 胡 于 军
执行员 李 朱 方
二〇一七年十一月八日
书记员 林�卿
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其�情形。
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0181民初2698号
原告：张元培，男，汉族，1955年6月23日出生，住河南省巩义市。
被告：河南星泰房地产开发有限公司，住所地河南省巩义市演艺中心一楼。统一社会信用代码:91410181084200244C。
法定代表人：李昊龍，该公司董事长。
原告张元培与被告河南星泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法由审判员张国正适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张元培到庭参加诉讼，被告河南星泰房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
张元培向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款267500元及利息，并按借款合同约定支付违约金；2.诉讼费及诉讼期间产生的费用由被告承担。庭审中，变更诉讼请求为:从借款之日起至实际还款之日止按年利率24%计算利息，原告自愿放弃违约金。事实和理由：原、被告分别于2016年11月14日、2017年1月22日借给被告187500元和80000元，并签订借款协议二份，均约定借期1年，年利率25%，借款到期后，被告未还本息，引起诉讼。
河南星泰房地产开发有限公司缺席未答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告分别于2016年11月14日、2017年1月22日借给被告187500元和80000元，并签订借款协议二份，均约定借期1年，年利率25%，原告将267500元款付给被告后，被告向原告出具了二份收据，借款到期后，原告未付本息。
本院认为，原告张元培借给被告河南星泰房地产开发有限公司267500元系定期有息借款，被告应按照约定的期限及时偿还借款本息，被告未按约定归还借款及利息，构成违约，应承担违约责任。利息超过年利率24%的部分不受法律保护。原告要求被告偿还借款本金267500元并从借款之日起至实际还款之日止按年利率24%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告河南星泰房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告张元培借款本金267500元及其利息（其中利息：以187500元为基数，自2016年11月14日起至实际还款之日止按年利率24%计付；以80000元为基数，自2017年1月22日起至实际还款之日止按年利率24%计付）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5312元，减半收取2656元，由被告河南星泰房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 张国正
二〇一八年四月二十六日
书记员 贺艳杰
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）淳民一初字第342号
原告王某，农民。
委托代理人余学军，男。
被告余某甲，农民。
原告王某诉被告余某甲离婚一案，本院于2007年12月27日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王某及其委托代理人余学军到庭参加诉讼。被告余某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，1987年，原告王某经人介绍和被告余某甲相识。后由父母作主，双方于××××年××月××日在淳安县姜家镇人民政府登记结婚。××××年××月××日，原告生育一子，取名余某乙，现已成年。婚后，被告经常谩骂并殴打原告，原告看在儿子的面子上不与被告计较，但被告不但不理解，反而在外面和其他女人有暧昧关系，不尽家庭义务，对原告和儿子的生活不管不问。为此，原告曾多次好言相劝，但被告仍不悔改。2003年8月1日，被告在未和原告及家人打招呼的情况下离家出走，至今音讯全无。原告及家人曾多次外出寻找被告，但未果。原告认为，原、被告夫妻感情已彻底破裂，现要求与被告离婚。
原告证据：［1］、结婚证1本，拟证明原、被告系夫妻关系的事实；［2］、淳安县姜家镇石颜村村民委员会证明1份；［3］、淳安县公安局姜家派出所证明1份；［4］、杭州市公安局江干区分局笕桥派出所证明1份；［5］、2005年3月18日钱江晚报1张。上述证据［2］、［3］、［4］、［5］拟证明被告余某甲于2003年8月1日离家出走后音讯全无，原告和家人多方寻找未果。
被告未作答辩，亦未举证。
经比照证据客观性、关联性、合法性的法定要求，本院认定原告提供的证据为有效证据，依法予以采信。
综合本院采信的证据及原、被告举证责任，本院认定事实如下：原告王某和被告余某甲经他人介绍于××××年××月××日在淳安县姜家镇人民政府登记结婚。××××年××月××日，原告生育一子，取名余某乙。2003年8月1日，被告离家出走，至今音讯全无，经原告及家人多方寻找未果。
本院认为，原、被告虽系合法夫妻，但被告自2003年8月1日离家出走后，在长达四年多的时间里一直未与家人取得联系，也不尽家庭和夫妻义务，应认为双方的感情已完全破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项之规定，判决如下：
准予原告王某与被告余某甲离婚。
案件受理费300元，公告费650元，合计950元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本各1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姜德英
人民陪审员 余绵恒
人民陪审员 苏 红
二〇〇八年五月七日
书 记 员 张清华
附页：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项：有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）……
（二）……
（三）……
（四）……
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执3836号
申请执行人候娟，女，1975年1月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人谢国军，男，1982年12月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院在执行已经发生法律效力的（2015）神民初字第04950号民事判决书在执行候娟申请执行谢国军民间借贷纠纷一案中，责令：一、由被执行人谢国军偿还申请执行人候娟借款本金70万元及利息；二、由被执行人谢国军承担案件受理费5400元、诉讼保全费2520元及申请执行费9480元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。
现查明，本院于2014年11月26日作出（2014）神民初字第08120-1号民事裁定书依法对被执行人谢国军所有的房屋一套予以查封，现因查封期限即将届满，被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请，请求对上述房产续行查封。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第二款的规定，裁定如下：
一、续行查封被执行人谢国军所有的房屋一套；
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审 判 长 刘云飞
审 判 员 姜 南
代理审判员 白 骅
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 高 磊
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执3836号
申请执行人候娟，女，1975年1月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人谢国军，男，1982年12月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院在执行已经发生法律效力的（2015）神民初字第04950号民事判决书在执行候娟申请执行谢国军民间借贷纠纷一案中，责令：一、由被执行人谢国军偿还申请执行人候娟借款本金70万元及利息；二、由被执行人谢国军承担案件受理费5400元、诉讼保全费2520元及申请执行费9480元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。
现查明，本院于2014年11月26日作出（2014）神民初字第08120-1号民事裁定书依法对被执行人谢国军所有的房屋一套予以查封，现因二被执行人未完全履行偿还义务，申请执行人候娟书面申请对上述房屋进行评估拍卖，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人谢国军所有的房屋一套及装修附着物。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审 判 长 刘云飞
代理审判员 姜 南
代理审判员 白 骅
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 高 磊
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执3836号
申请执行人候娟，女，1975年1月4日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人谢国军，男，1982年12月14日出生，汉族，陕西省神木县人。
本院在依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第04950号民事判决书，在执行侯娟申请执行谢国军民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人谢国军偿还申请人侯娟借款本金70万元及利息（利息从2013年7月1日起月利率按2%计算至本金偿还完毕之日止），并承担案件受理费5400元、诉讼保全费2520元及申请执行费9480元。在执行本案的过程中，本院于2014年11月26日作出（2014）神民初字第08120-1号民事裁定书依法对被执行人谢国军所有的位于神木县神木镇天峰花园3单元402号房屋一套（产权证号：091334**）予以查封，目前该财产不宜处置，后经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘云飞
审 判 员 姜 南
代理审判员 白 骅
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 高 磊
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执3836号申请执行人候娟，女，1975年1月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人谢国军，男，1982年12月出生，汉族，陕西省榆林市人。本院在执行已经发生法律效力的（2015）神民初字第04950号民事判决书在执行候娟申请执行谢国军民间借贷纠纷一案中，责令：一、由被执行人谢国军偿还申请执行人候娟借款本金70万元及利息；二、由被执行人谢国军承担案件受理费5400元、诉讼保全费2520元及申请执行费9480元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。现查明，本院于2014年11月26日作出（2014）神民初字第08120-1号民事裁定书依法对被执行人谢国军所有的房屋一套予以查封，现因查封期限即将届满，被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请，请求对上述房产续行查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人谢国军所有的房屋一套；二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  刘云飞审 判 员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年十月二十八日书 记 员  高 磊
云浮市云城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）云城法执字第617号
申请执行人唐良青，男，汉族，1974年7月2日生，现住广东省云安县白石镇。
被执行人叶金成，男，汉族，1990年1月13日生，住广东云安县石城镇。
被执行人张豪，男，汉族，成年，住广东省云浮市云城区。
关于上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月25日作出的（2013）云城法民一初字第568号民事判决书已发生法律效力，并于2014年7月24日立案执行。该案在执行期间，被执行人已按判决书确定的内容全部履行完毕，申请执行人已书面向本院申请结案，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）云城法执字第617号执行案执行完毕。
本裁定经送达后立即生效。
审判长 李鉴洪
审判员 姚伟金
审判员 刘仁平
二〇一四年八月二十日
书记员 陈雪丹
云浮市云城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）云城法执字第617号
申请执行人唐良青，男，汉族，1974年7月2日生，现住广东省云安县白石镇。
被执行人叶金成，男，汉族，1990年1月13日生，住广东云安县石城镇。
被执行人张豪，男，汉族，成年，住广东省云浮市云城区云城街。
关于上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月25日作出的（2013）云城法民一初字第568号民事判决书已发生法律效力，并于2014年7月24日立案执行。该案在执行期间，被执行人已按判决书确定的内容全部履行完毕，申请执行人已书面向本院申请结案，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）云城法执字第617号执行案执行完毕。
本裁定经送达后立即生效。
审判长 李鉴洪
审判员 姚伟金
审判员 刘仁平
二〇一四年八月二十日
书记员 陈雪丹
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）绵刑执字第185号
罪犯杜毓文，男，生于1968年12月23日，汉族，小学文化，四川省南充市人。2000年04月因犯盗窃罪被判刑一年，2001年01月31日刑满释放。现在四川省川北监狱七监区服刑。
四川省北川羌族自治县人民法院（2007）北刑初字第36号刑事判决，以被告人杜毓文犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金80000元。判决生效执行期间，四川省广元市中级人民法院分别于2010年07月、2012年11月裁定对其减刑共计二年二个月（满刑日期：2019年04月19日）。执行机关四川省川北监狱于2015年01月14日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2014年07月累计标准考核积分110分。缴纳罚金1000元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯杜毓文在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杜毓文减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年04月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 陈兴旺
审判员 李 平
二〇一五年一月二十六日
书记员 徐建明
江西省崇义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0725民初174号
原告：蔡宇，男，1982年5月3日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
委托诉讼代理人：邹显锋，江西兴义律师事务所律师，代理权限为特别代理。
被告：吴家城，男，1975年12月3日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
被告：肖菊香，女，1976年1月25日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
原告蔡宇诉被告吴家城、肖菊香借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月4日公开开庭进行了审理。原告蔡宇的委托诉讼代理人邹显锋到庭参加了诉讼。被告吴家城、肖菊香经依法公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡宇向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告蔡宇借款人民币40000元及利息8000元（自2016年4月27日起至2017年2月26日止按月利率2%计算的利息）；2、判令两被告支付自2017年2月27日起至本金清偿完毕之日止按月利率2%计算的利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月28日，被告因生意周转急需资金为由向原告借款40000元。双方签订了《借款合同》一份，约定2016年4月27日之前归还，月利率为3%。原告当日通过银行向被告转账40000元。借款到期后，被告未归还本息。为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。
被告吴家城、肖菊香未提交书面答辩及书面证据。
本院经审理后认定事实如下：被告吴家城、肖菊香系夫妻关系。2016年3月28日，被告吴家城与原告蔡宇签订了一份《借款合同》，约定被告吴家城因生意周转向原告蔡宇借款40000元，借款期限自2016年3月28日至2016年4月27日，借款利率月月利率3%。当日，原告蔡宇通过中国农业银行股份有限公司崇义支行向被告吴家城转账40000元。借款到期后，被告吴家城未依约归还借款本息。原告蔡宇遂诉至本院。
以上事实由原告蔡宇提供的《借款合同》、中国农业银行银行卡交易明细清单及原告蔡宇的当庭陈述在案佐证。
本院认为：原告蔡宇提供的《借款合同》、交易明细清单真实、合法，与本案有关联性，足以证明原、被告之间债权债务关系成立。现原告蔡宇要求被告吴家城归还借款本金40000元，符合法律规定，本院予以支持；《借款合同》明确约定还款期限及借款利率，原告蔡宇将借款利率调整为2%符合法律法规的规定，本院予以准许。被告吴家城与被告肖菊香系夫妻关系，被告吴家城与原告蔡宇的债权债务关系发生在两被告夫妻关系存续期间，该笔借款应认定为夫妻共同债务，被告肖菊香理应承担共同还款责任。被告吴家城、肖菊香经本院依法公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴家城、肖菊香于本判决生效后十日内返还原告蔡
宇借款本金人民币40000元及利息8000元（自2016年4月27日起至2017年2月26日止按月利率2%计算）；
被告吴家城、肖菊香于本判决生效后十日内支付原告蔡
宇自2017年2月27日起至借款本金40000元给付完毕之日止按月利率2%计算的借款利息（利随本清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，公告费560元，由被告吴家城、肖菊香承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赣州市中级人民法院。
审判长 魏玉华
审判员 钟素芳
审判员 邓方定
二〇一七年八月十八日
书记员 李慧娟
江西省崇�县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0725民初174号
申请人：蔡宇，男，1982年5月3日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
委托诉讼代理人：邹显锋，江西兴义律师事务所律师，代理权限为特别代理。
被申请人：吴家城，男，1975年12月3日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
被申请人：肖菊香，女，1976年1月25日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
蔡宇与吴家城、肖菊香民间借贷纠纷一案，申请人蔡宇于2017年4月11日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人吴家城、肖菊香相当于人民币100000元的财产。申请人蔡宇已提供太平洋财产保险有限公司江西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保（保单号为：69501128020170000104）。
本院经审查认为，申请人蔡宇的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人吴家城、肖菊香共同所有的位于崇义县横水镇章源大道横水村村部B栋2单元506号房屋一套[不动产权证书号为：赣（2015）崇义不动产权第0000273号;不动产单元号为：360725001004GB00443F00020035]
案件申请费1020元，由被申请人吴家城、肖菊香负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏玉华
二〇一七年四月十一日
书记员 扶书英
广东省江门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江中法执外异字第221号
案外人：梁灶兰，女。
委托代理人：梁沃亮，男。
申请执行人：中国农业银行江门市分行。
法定代表人：陈卫，行长。
被执行人：开平市城镇建设综合开发总公司。
法定代表人：邝怀深，总经理。
被执行人：广州市金平房产开发有限公司。
法定代表人：卢绍楠，董事长。
本院在执行中国农业银行江门市分行（下称江门农行）与开平市城镇建设综合开发总公司（下称城开公司）、广州市金平房产开发有限公司（下称金平公司）借款合同纠纷一案中，案外人梁灶兰对本院查封的位于开平市三埠区长沙曙光西路49号三幢首层17、18、19、20号杂物房提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
案外人梁灶兰称，梁灶兰于1993年1月14日向城开公司购买了位于开平市三埠区长沙曙光西路49号三幢首层17、18、19、20号杂物房，因故尚未办理房产证。本院（2005）江中法执字第156-9号执行裁定，查封了该房产，因该房屋是其合法购买的物业，并使用至今。现依法提出异议，请求法院解除对开平市三埠区长沙曙光西路49号三幢首层17、18、19、20号杂物房的查封。
案外人梁灶兰为证明其主张，提供了下列证据：1、商品房购售合同；2、付款收据。证明其已购买异议房屋并支付全部房款。
本院查明，原告江门农行与被告城开公司、金平公司借款合同纠纷一案，（2004）江中法民二初字第174号民事判决已发生法律效力。该案进入执行程序［执行案号：（2005）江中法执字第156号］后，本院根据（2005）江中法执字第156-9号执行裁定，于2005年9月22日查封了城开公司名下的位于开平市三埠区长沙曙光西路49号三幢首层17、18、19、20号杂物房。
另查明，1993年1月14日，梁灶兰与城开公司签订了商品房买卖合同，约定梁灶兰以21000元价格购买异议房屋。梁灶兰已支付全部房款并实际占有该房屋。
本院认为，梁灶兰购买异议房屋，支付了全部购房款，并实际占有该房屋，虽然该房产仍登记在城开公司名下，但梁灶兰对未办理过户登记手续并无过错。根据《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”的规定，梁灶兰提出执行异议，请求本院中止执行异议房屋，符合法律规定，本院予以支持。各方当事人如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
中止对位于开平市三埠区长沙曙光西路49号三幢首层17、18、19、20号杂物房的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 温友华
审 判 员 陈耀强
代理审判员 熊永尧
二〇一四年九月十六日
书 记 员 叶 森
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0281执1876号
申请执行人余姚市锦驰通信电器有限公司
被执行人浙江弘达家纺面料有限公司,组织机构代码68557639-4
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初129号，依法向被执行人浙江弘达家纺面料有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江弘达家纺面料有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江弘达家纺面料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江弘达家纺面料有限公司(证件号码:68557639-4)在中国工商银行浙江省分行的12×××80的存款人民币24410元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（）)O
二〇一七年十月二十三日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0281执1876号
被拘留人:芦海洋公民身份号码:×××0691
本院在执行余姚市锦驰通信电器有限公司与浙江弘达家纺面料有限公司（2017）浙0281执1876号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对芦海洋拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月三十日
()
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初1944号
原告中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。
法定代表人熊津成，行长。
委托代理人刘艳梅，四川迪扬律师事务所律师，一般授权代理人。
被告杨涛，男，汉族，1986年4月15日出生，住址：四川省蓬溪县。
被告刘丹，女，汉族，1988年1月9日出生，住址：成都市青白江区。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司成都分行诉被告杨涛、刘丹金融借款合同纠纷一案中，因被告杨涛、刘丹下落不明，本院采用公告方式送达，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第257条之规定，本案应转为普通程序进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
代理审判员 程洁
二〇一六年七月四日
书 记 员 杨琴
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初1944号原告中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。法定代表人熊津成，行长。委托代理人刘艳梅，四川迪扬律师事务所律师，一般授权代理人。被告杨涛，男，汉族，1986年4月15日出生，住址：四川省蓬溪县。被告刘丹，女，汉族，1988年1月9日出生，住址：成都市青白江区。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司成都分行诉被告杨涛、刘丹金融借款合同纠纷一案中，因被告杨涛、刘丹下落不明，本院采用公告方式送达，根据《最高人民法院关于适用的解释》第257条之规定，本案应转为普通程序进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。代理审判员  程洁二〇一六年七月四日书 记 员  杨琴
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台仙商初字第511号
原告：李甲。
被告：李乙。
原告李甲为与被告李乙民间借贷纠纷一案，于2010年6月
10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张福弟适
用简易程序，于2010年7月19日公开开庭进行了审理，并当庭
宣告判决。原告李甲到庭参加诉讼，被告李乙经本院合法传唤
无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告李甲诉称：2008年8月3日、2009年2月1日、2010年2
月10日，被告李乙丈夫王某某分别向原告李甲借款20000元、1
1000元、28000元，其中2008年8月3日和2010年2月10日的借条
明确约定按月利率1%计息，2009年2月1日的借条口头约定按月
利率1%计算。2010年古历3月12日，王某某突发疾病死亡，被
告李乙系王某某妻子。现请求判令被告李乙归还借款本金5900
0元及利息1920元。
被告李乙未作答辩。
经本院审理，查明的案件事实与原告李甲起诉陈某的事
实一致。
上述事实，有原告李甲提供的《借条》原件3份及其当庭
陈某所证实。
本院认为：原告李甲与被告李乙丈夫王某某之间所订立的民间借贷合同，当事人意思表示一致，不违反法律法规的禁
止性规定，自原告李甲提供借款之时起即具有法律效力。虽然
该借款当时没有约定还款期限，但依照法律规定，权利人可以
随时要求借款人归还，现原告李甲通过诉讼程序主张权利合法
。但其中借款11000元的借条上没有约定利息，依法视为不支
付利息，原告李甲诉称口头约定月利率1%因没有证据证明，本
院不予采信。该借款系被告李乙夫妻关系存续期间所负，被告
李乙对本案债务有共同偿还责任。原告李甲诉讼请求合理部分
，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五
条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款和
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题
的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条的规定，判决如下：
被告李乙自判决生效之日起十日内归还原告李甲借款本
金59000元及利息1920元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元，减半收取665元，由被告李乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费1330元，逾期不交按自动撤回上诉处理。汇款户
名：台州市财政局；开户银行：台州市农行开发区支行；帐号：90×××35。）
审 判 员 张福弟
二〇一〇年七月十九日
代理书记员 吕美萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经
传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当
按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约
定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期
间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以
上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当
在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的
规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供
借款时生效。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若
干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期
间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同
债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个
人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的
除外。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：自
然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，
视为不支付利息。
福建省福州市马尾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）马刑初字第16号
公诉机关福州市马尾区人民检察院。
被告人江某某，男，1963年1月8日出生于福建省福州市，汉族，小学文化，农民，户籍地福建省福州市马尾区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月21日被马尾区公安局刑事拘留，2014年11月24日被马尾区公安局转为取保候审。同年12月25日本院决定继续取保候审。
福州市马尾区人民检察院以马检公诉刑诉（2014）1141号起诉书指控被告人江某某犯危险驾驶罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市马尾区人民检察院指派检察员兰燕出庭支持公诉，被告人江某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市马尾区人民检察院指控：
2014年11月20日18时许，被告人江某某在马尾区琅岐镇家中吃饭，期间喝了400ml地瓜烧白酒，20时许江某某酒后驾驶二轮摩托车从家中出发往三平接人，途经马尾区琅岐镇群星村厝头尾路段时被民警当场查获。经现场酒精呼气测试，江某某酒精测试值为117mg／100ml。经福建行健司法鉴定，江某某血液乙醇含量为99.59mg／100ml。
就以上指控，公诉机关在法庭上宣读和出示了相应的证据，1.福州市马尾区公安局出具的抓获经过、现场示意图、现场照片、告知书、当事人血样提取登记表、驾驶证、行使证复印件、驾驶人详细信息、机动车查询结果、犯罪嫌疑人基本信息、户籍证明、人口信息查询结果等书证；2.被告人江某某供述；3.福建行健司法鉴定所出具的闽行健司法鉴定所（2014）醇检字第1275号血液乙醇检验报告。
同时认为，被告人江某某违反交通管理法规，醉酒驾车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪态度良好，建议在一个月以上三个月以下拘役内量刑，请依法判处。
庭审中，被告人江某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：
2014年11月20日20时许，被告人江某某酒后驾驶二轮摩托车途经马尾区琅岐镇群星村厝头尾路段时被民警当场查获。经现场酒精呼气测试，江某某酒精测试值为117mg／100ml。经福建行健司法中心鉴定，江某某血液乙醇含量为99.59mg／100ml。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1.户籍证明、人口信息查询结果、违法犯罪经历查询记录，证实被告人江某某犯罪时已达刑事责任年龄，无前科劣迹。
2.福州市马尾区公安局出具的告知书、血样提取登记表、检验车辆驾驶人体内酒精含量家属通知书、行政鉴定结论送达书，证实2014年11月20日20时30分，江某某醉酒驾驶摩托车途经琅岐镇三平路段时被马尾区公安局琅岐分局抓获，经酒精测试仪检测，其体内酒精含量为117mg／100ml，后他被民警带至琅岐卫生院接受血样提取。
3.公安网综合查询系统信息、机动车驾驶证、行驶证，证实江某某为普通二轮摩托车的所有人，行驶证有效期至2015年10月，他本人准驾车型为E。
4.行政强制措施凭证，证实马尾区公安局交通管理大队于2014年11月20日对江某某采取扣留机动车的行政强制措施。
（二）被告人供述和辩解
被告人江某某的供述，证实2014年11月20日18时许，他在马尾区琅岐镇家中吃饭，期间喝了400ml地瓜烧白酒，20时许他驾驶二轮摩托车从家中出发往三平方向接人，途经马尾区琅岐镇群星村厝头尾路段时被民警当场查获。经现场酒精呼气测试，他酒精测试值为117mg／100ml。随后，他被民警带至琅岐镇卫生院抽血送检。另外，他有摩托车驾驶证。
（三）鉴定意见
福建行健司法鉴定所出具的闽行健司法鉴定所（2014）醇检字第1275号血液乙醇检验报告，证实江某某的全血样检出乙醇含量为99.59mg／100ml。
（四）现场示意图、现场照片
现场平面图、现场相片，证实2014年11月20日20时30分案发现场马尾区琅岐镇路段的情况以及当日江某某被民警带至琅岐卫生院抽血送检。
（五）其他辅助材料
抓获经过，证实2014年11月20日20时许，江某某醉酒驾驶男士二轮摩托车途经马尾区琅岐镇群星村厝头尾路段，被民警查获。
上述证据均经法庭举证、质证，且证据之间能够相互印证，可以作为本案定案根据，本院予以确认。
2015年1月7日，马尾区司法局出具的调查评估意见书，评估意见为江某某符合社区矫正的条件。
本院认为，被告人江某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶普通二轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江某某当庭自愿认罪，有明显的悔罪表现，酌情予以从轻处罚。综合上述量刑情节，参照调查评估意见书，决定对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条，第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人江某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎 丽
人民陪审员 郭敏敏
人民陪审员 黄荣辉
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 吴晓端
附主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
云南省马龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）马刑初字第16号
公诉机关马龙县人民检察院。
被告人陈某某，绰号“烟鬼”，男，汉族，1970年10月5日出生，云南省昭通市人，小学文化，农民，住云南省昭通市。未受过刑事处罚。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月26日被马龙县公安局刑事拘留，同年12月1日经马龙县人民检察院批准逮捕，同日由马龙县公安局执行逮捕。现羁押于马龙县看守所。
被告人米某某，绰号“武大郎”，男，汉族，1977年10月3日出生，湖南省中方县人，小学文化，农民，住湖南省中方县。未受过刑事处罚。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月26日被马龙县公安局刑事拘留，同年12月1日经马龙县人民检察院批准逮捕，同日由马龙县公安局执行逮捕。现羁押于马龙县看守所。
马龙县人民检察院以马检刑诉字（2015）第4号起诉书指控被告人陈某某、米某某犯盗窃罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院审查后于2015年1月27日受理，并依法适用简易程序独任审理，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。马龙县人民检察院指派检察员高龙等二人出庭支持公诉。被告人陈某某、米某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马龙县人民检察院指控：
1、2014年10月26日凌晨2时许，被告人陈某某与米某某窜至马龙县通泉镇街道办事处滨河路博泰超市后老民政局住宿区院子内，盗走被害人赵某某、范某某的电动车共计两辆。经鉴定，被盗两辆电动车价值共计人民币5480元。
2、2011年12月27日13时许，被告人陈某某与金星志（已判决）预谋后，窜至麒麟区南城门旁佳园装饰门口，将被害人刑某某的一辆电动车盗走。经鉴定，被盗的电动车价值人民币2632元。
综上所述，被告人陈某某参与盗窃2次，涉案价值共计人民币8112元，数额较大；被告人米某某参与盗窃1次，涉案价值人民币5480元，数额较大。
据此，公诉机关认为，被告人陈某某、米某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人陈某某具备“刑法”第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
在量刑方面，公诉机关书面建议本院对被告人陈某某在有期徒刑一年至二年范围内判处刑罚，并处罚金；对被告人米某某在有期徒刑六个月至一年零六个月范围内判处刑罚，并处罚金。
公诉机关向本院移送了指控被告人犯罪的案件来源材料、被害人陈述、现场勘查笔录及照片、被告人供述与辩解等证据材料。
被告人陈某某、米某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。
经审理查明：
1、2014年10月25日晚，被告人陈某某、米某某经过商量后携带液压大力钳、手电筒、开锁工具、刀片等作案工具乘车窜至马龙县农贸市场附近伺机盗窃，经过踩点，发现原马龙县民政局院内有2辆摩托车。10月26日凌晨2时多，陈某某、米某某进行入原马龙县民政局院内将被害人范某某的1辆紫红色优狐牌龙威二代电动摩托车、赵某某的1辆紫红色新日牌电动摩托车盗走，并搭线发动2辆摩托车沿320国道往曲靖方向行驶，行至马龙县通泉街道让田村口时被马龙县公安局巡逻民警抓获。经马龙县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗2辆摩托车共计价值人民币5480元。
2、2011年12月27日13时许，被告人陈某某与金星志（绰号“老妖”，已判决）预谋后，窜至曲靖市麒麟区南城门旁佳园装饰公司门口，将被害人刑某某的一辆电动车盗走。在转移赃物的过程中，经群众举报被公安机关查获。经麒麟区发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗的电动车价值人民币2632元。
另查明：1、被告人陈某某到案后如实交代了自己的犯罪事实；2、2011年12月27日，被告人陈某某因伙同金星志实施盗窃被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，2012年5月8日被麒麟区人民检察院取保候审，次日释放，共被羁押4个月零12日；3、2012年8月30日，被告人陈某某因伙同李龙彦盗窃他人价值人民币400元自行车被曲靖市公安局麒麟分局决定行政拘留10日；4、案发后，公安机关从陈某某、米某某、金星志处扣押被盗电动车分别退给被害人刑某某、赵某某、范某某。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、被害人赵某某、范某某的陈述，被告人陈某某、米某某的供述，抓获经过，现场辨认笔录及照片相互印证证明陈某某、米某某盗窃赵某某、范某某财物的事实经过。
2、被害人刑某某的陈述，被告人陈某某的供述，同案人金星志的供述，抓获经过，麒麟区人民法院（2012）麒刑初字第241号刑事判决相互印证证明陈某某、金星志盗窃刑某某财物的事实经过。
3、鉴定聘请书、马龙县发展和改革局价格认证中心价格鉴定、麒麟区发展和改革局价格认证中心价格鉴定、通知书证明被盗物品的价值。
4、扣押清单、发还清单、收条证明被告人盗窃的财物已由公安机关扣押并退还被害人的事实。
5、抓获经过证明二被告人的到案情况。
6、云南省曲靖市麒麟区人民法院（2012）麒刑初字第241号刑事判决书、曲靖市公安局麒麟分局拘留证、麒麟区人民检察院取保候审决定书证明被告人陈某某在伙同金星志盗窃案中被羁押的情况。
7、曲靖市公安局麒麟分局公安行政处罚决定书证明被告人陈某某曾因盗窃被行政拘留的事实。
8、受案登记表、立案决定书证明案件的来源。
9、二被告人的户口证明、户籍证明证明陈某某、米某某的年龄、身份等基本情况。
另有情况说明、实物等证据在卷证明本案审理查明的事实。
本院认为，被告人陈某某、米某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中陈某某涉案价值人民币8112元，米某某涉案价值人民币5480元，数额均属较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某、米某某实施的盗窃行为属共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人的作用相当，不宜区分主从。被告人陈某某伙同金星志实施的盗窃行为属共同犯罪，在共同犯罪中，金星志起主要作用，系主犯，被告人陈某某起次要作用，系从犯，应当对其从轻处罚。被告人陈某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，在庭审中二被告人认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可以酌情对二被告人从轻处罚。
对公诉机关建议“对陈某某在有期徒刑一年至二年范围内判处刑罚，并处罚金；对被告人米某某在有期徒刑六个月至一年零六个月范围内判处刑罚，并处罚金”的量刑建议，符合法律规定和罪责刑相适应的原则，予以支持。
综上所述，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币5000元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月26日起至2015年9月13日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）
二、被告人米某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月26日起至2015年10月25日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）
三、二被告人作案所使用的液压大力钳1把、手电筒1把、开锁工具1套、刀片等作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李云桥
二〇一五年二月五日
书记员 张 浩
云南省马关县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）马刑初字第16号
公诉机关马关县人民检察院。
李某某，男，1980年8月17日生，汉族，初中文化，农民，湖南省邵东县人。
马关县人民检察院以马检刑诉（2014）214号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年12月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派代理检察员龚敏出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月14日，被人李某某驾驶云HB＊＊**号小型普通客车载汤某某、黄某某由金厂驶往都龙方向。16时许，车行至水金线K5＋150m处时，向左驶离路面翻下路坎肇事，造成乘车人黄某某当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。经调查认定，被告人李某某承担此事故的全部责任。
公诉机关为证实指控事实，列举被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、书证等证据证实。
公诉机关认为：被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好，且积极赔偿了被害人家属经济损失120000元，取得了被害人家属的谅解，在刑罚上具有法定和酌定从轻处罚情节。建议对被告人李某某在一年零三个月至二年零三个月有期徒刑幅度内判处刑罚。
被告人李某某对公诉机关的指控事实、罪名、所列证据均不持异议，未作辩解，量刑上请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、户籍证明、前科劣迹证明、网上比对说明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、协议书、谅解书、交通事故认定书，被告人供述，证人郭某甲、陈某某、郭某乙、赵某某、胡某某、汤某某的证言，酒精含量检验委托书、文山州疾控中心司法鉴定所（2014）毒检字第206号《血液乙醇鉴定》、云南云通司法鉴定中心出具的云通司鉴中心（2014）H01车鉴字第279号《车辆技术鉴定意见书》、马关县公安局司法鉴定中心出具的（马）公（司）鉴（尸）字（2014）034号《尸体检验报告》、鉴定意见通知书，现场勘验、提取、指认笔录及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、书证等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，造成乘车人黄某某当场死亡及车辆受损的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役……”之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，且被告人李某某不持异议，本院予以确认。被告人李某某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，并积极赔偿被害人家属各项经济损失120000元，取得了被害人家属的谅解，在刑罚上，具有法定和酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的公诉意见成立，本院予以支持。但提出的量刑建议畸重，本院依法予以调整。据此，根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄志顺
二〇一四年十二月二十六日
书记员 谢明燕
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执字第2321号
申请执行人戴尤林，男，1962年8月15日出生，汉族，居民。
被执行人孙伟，男，1980年9月22日出生，汉族，居民。
被执行人王聪�，女，1988年11月1日出生，汉族，居民。
申请执行人戴尤林与被执行人孙伟、王聪瑶民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月5日作出的（2014）六民初字第1285号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未能按照生效法律文书所确定的义务履行，申请人戴尤林于2015年8月14日向本院申请执行。
本院执行过程中，已将被执行人孙伟、王聪瑶、丁兆红所有的位于南京市六合区雄州街道复兴南路X栋X单元XXX室房产一套在淘宝网上拍卖并已成交。拍卖款按照比例分配，申请执行人戴尤林分得88000元。剩余未执行到的款项，目前暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，在执行过程中，已将被执行人孙伟、王聪瑶、丁兆红所有的位于南京市六合区雄州街道复兴南路X栋X单元XXX室房产一套在淘宝网上拍卖并已成交。拍卖款按照比例分�，申请执行人戴尤林分得88000元。剩余未执行到的款项，目前暂无财产可供执行，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）六执字第2321号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赵 成
审判员 曹荣中
审判员 杜道靖
二〇一六年六月十五日
书记员 刘 蕾
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀07民终966号
上诉人（原审被告）：李梅，女，1961年6月6日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
委托诉讼代理人：常铁刚（系李梅的丈夫），汉族，1956年6月15日生，住址。
委托诉讼代理人：许杨剑，河北文昌阁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：北京宣兴房地产开发股份有限公司，住所地北京市西城区枣林前街35号331室。
法定代表人：陈海鸥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王伟，河北思洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王存光，河北思洋律师事务所律师。上诉人李梅因与被上诉人北京宣兴房地产开发股份有限公司（以下简称宣兴公司）确认合同效力纠纷一案，不服河北省张家口市桥东区人民法院（2017）冀0702民初1504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李梅及委托诉讼代理人常铁刚、许杨剑，被上诉人宣兴公司的委托诉讼代理人王伟、王存光到庭参加诉讼。
本院认为，本案事实不清。重审应查清宣兴公司与李梅于2011年4月28日签订的《“半山壹号”认购书》的性质；宣兴公司与北京宣兴房地产开发股份有限公司张家口富益嘉分公司、张家口富益嘉房地产开发有限公司、张家口富利嘉房地产开发有限公司之间是否有关系。根据查明的事实，依法作出裁决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省张家口市桥东区人民法院（2017）冀0702民初1504号民事判决；
二、本案发回河北省张家口市桥东区人民法院重审。
上诉人李梅预交的二审案件受理费3651元予以退还。
审判长 成 进
审判员 姜 兵
审判员 姜建龙
二〇一八年六月一日
书记员 徐忠媛
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项内容：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1182民初349号
原告：刘辉志，男，1972年7月30日出生，汉族，住武穴市。
被告：湖北方正房地产开发有限公司。住所地：武穴市永宁大道方正广场16楼。组织机构代码：70701706-8。
法定代表人：方正，男，公司董事长。
被告：方正，男，1966年6月22日出生，汉族，住武昌区书城路金地格林3区L栋1803。公民身份号码422129196606220012。
本院在审理原告刘辉志与被告湖北方正房地产开发有限公司、方正民间借贷纠纷一案中，原告刘辉志于2017年1月18日向本院提出财产保全申请，要求查封被告湖北方正房地产开发有限公司经湖北德晟拍卖有限公司拍卖取得的原黄冈市黄州区医药化学工业总公司位于黄冈市黄州区沿江路21号一宗面积为2732.7平方米的土地使用权［土地证：黄冈国有（2001）字第001701852号］及地面附着建筑物1315平方米的房屋（房产证：黄政房权字第××号）。担保人刘锡清自愿以其位于武穴市车站路21号（房产证号：武穴房权证武办字第××号）的房屋提供担保。
本院认为：原告刘辉志的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被告湖北方正房地产开发有限公司经湖北德晟拍卖有限公司拍卖取得的原黄冈市黄州区医药化学工业总公司位于黄冈市黄州区沿江路21号一宗面积为2732.7平方米的土地使用权［土地证：黄冈国有（2001）字第001701852号］及地面附着建筑物1315平方米的房屋（房产证：黄政房权字第××号）。保全期限三年。保全期间，该财产由湖北方正房地产开发有限公司负责管理；
二、查封刘锡清位于武穴市车站路21号（房产证号：武穴房权证武办字第××号）的房屋。保全期限三年。保全期间，该房屋由刘锡清负责保管。
案件申请费5000元，由原告刘辉志负担。
需要续行保全的，应当在保全措施期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请，履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 马珊红
审判员 史俊杰
审判员 彭丽君
二〇一七年一月十八日
书记员 郑丹丹
四川省绵阳市安州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0724民初1510号
原告：李忠华，男，1975年7月8日出生，汉族，住四川省合江县。
被告：陈杨，男，1991年6月17日出生，汉族，住绵阳市安州区。
原告李忠华与被告陈杨买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人处分自己诉权的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李忠华撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 李锐锋
二〇一六年十月九日
书记员 陈 敏
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第922号
原告肖某某，女，1974年8月9日出生，汉族，农民，住江西省赣州市于都县。
委托代理人罗海琳，江西雩山律师事务所律师，一般授权。
被告卢某某，男，1960年08月19日出生，汉族，农民住南靖县。
本院在审理原告肖某某与被告卢某某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告肖某某以双方当事人进行庭外协商为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖某某撤回起诉。
本案受理费人民币122.5元，由原告肖某某负担。
代理审判员 余艳慧
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 孔德南
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省古丈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3126执保5号
申请人：冉凌云，男，1978年3月4日出生，苗族，住古丈县。
被申请人：向邦孝，男，1974年1月8日出生，苗族，住古丈县。
申请人冉凌云与被申请人向邦孝公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年7月4日主持双方调解，双方达成调解协议，且当日制作了（2016）湘3126民初197号民事调解书，双方均签收，该调解书已生效，被申请人应当于2017年1月28日前付清运输费用共计29149元。申请人于2017年1月9日以被申请人有可能转移财产导致生效调解书难以执行为由，向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的相应财产进行保全。
本院经审查认为，法律文书生效后，进入执行程序前，债权人不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。申请人冉凌云的申请符合法律规定，本院予以支持。依照第一百六十三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人向邦孝的银行存款29149元或查封、扣押被申请人向邦孝价值29149元的其他财产。
案件申请费311元，由申请人冉凌云负担。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 吴志华
审 判 员 王锡专
人民陪审员 向发标
二〇一七年一月十日
书 记 员 孔 炜
附法律条文：
高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保。
天津市红桥区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津0106执2801号
申请执行人：杨树林，男，1957年5月18日出生，汉族，住天津市红桥区。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦。
负责人：高健，该公司总经理。
申请执行人杨树林与被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2017）津0106民初6728号民事判决书，该案已自动履行完毕，现予以结案。
特此通知。
执行员 伊德普
二〇一七年十二月十五日
书记员 董 锴
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0103财保100号
申请人：姜铭，男，1972年12月30日出生，汉族，住址湖北省武汉市武昌区，
被申请人：厦门华天房地产投资股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道268号远洋大厦7A。
法定代表人：李竑。
申请人姜铭于2017年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人厦门华天房地产投资股份有限公司持有的武汉延铭房地产开发有限公司7.45%的股权（价值50万元）予以查封、冻结，为此，安心财产保险有限公司为申请人姜铭向本院提供了相应的担保。
本院经审查认为，如不对被申请人厦门华天房地产投资股份有限公司的财产采取保全措施，将可能使申请人姜铭的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人厦门华天房地产投资股份有限公司持有的武汉延铭房地产开发有限公司7.45%的股权（价值50万元）。
案件申请费3020元，由申请人姜铭负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人姜铭在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吕瑛
二〇一七年八月十四日
书记员 肖莉
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第9260号
罪犯丁庆侠，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省文登市人民法院于2008年12月31日作出了（2008）文刑初字第357号刑事判决，以被告人丁庆侠犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年1月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2008年6月20日至2018年12月19日。执行机关山东省邹城监狱于2015年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯丁庆侠在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯丁庆侠在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯丁庆侠在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯丁庆侠减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年11月20日至2017年12月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 扈庆章
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 孙衍慧
山西省运城市盐湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0802刑初208号
公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
被告人纪淮萍，女。因本案2017年1月21日，被运城�公安局盐湖分局刑事拘留，同年2月18日被取保候审。
运城市盐湖区人民检察院以运盐检公诉刑诉〔2017〕194号起诉书指控被告人纪淮萍犯容留卖淫罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院检察员王丽出庭支持公诉，被告人纪淮萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
运城市盐湖区人民检察院指控，2016年11月下旬，被告人纪淮萍将李某某招聘到其位于盐湖区棉北街中段的“某某”足疗店从事按摩工作。同年12月，二人协商由李某某在该足疗店内从事卖淫活动，嫖资由李某某和纪淮萍六四分成（提供一次性卖淫服务100元）。从2016年12月至2017年1月20日李某某共接待嫖客三、四人，获取嫖资三、四百元。
上述事实，被告人纪淮萍在庭审中对公诉机关的指控，并表示当庭认罪。
经审理查明，2015年，被告人纪淮萍在运城市棉北街中段经营一家名为“某某”的足疗店，共有房间4间，从事足疗按摩服务。2016年11月份的一天，李某某（女）应聘到该店从事足疗按摩服务工作。期间，该李向被告人纪淮萍表示，想在该足疗店从事卖淫活动，得到了被告人纪淮萍的同意。双方协商，每次的嫖资100元，李某某分得60元，被告人纪淮萍分得40元。之后，李某某在该足疗店卖淫3次，共获得嫖资300元，被告人纪淮萍获得嫖资120元。2017年1月20日晚23时许，当李某某与嫖客邢某某正在该足疗店发生性交易时，被公安民警当场抓获。
认定上述事实的证据有：
1、书证：被告人纪淮萍的“常住人口基本信息”。
2、证人证言：（1）、办案民警的证言：①、民警孟雨、张春辉出具的“到案经过”证言，主要内容：2017年1月20日晚23时许，我所民警根据局党委统一安排，在运城市盐湖区棉北街“某某”足疗店内进行突击检查时发现该足疗店存在卖淫嫖娼行为，并将涉案人员带回所内询问并展开调查，经查，该“某某”足疗店老板叫纪淮萍；②、民警孟雨、张春辉出具的“涉案人员（纪淮萍）身份核查表”、“犯罪嫌疑人（纪淮萍）基本情况”、“（纪淮萍）违法犯罪前科记录查询情况”。⑵、2017年1月21日，侦查人员对李某某陈述所作的“询问笔录”，主要内容：我是2016年11月到某某足疗店上班的，老板叫纪淮萍。刚开始是从事正规的按摩服务，最近才开始从事卖淫活动。店里的卖淫套餐就是一百块钱发生一次性服务，每次的嫖资都是我自己收取，我给老板纪淮萍40元，我自己剩60元，我一共接待了2、3名嫖客。2017年1月20日晚上，我和一名叫邢某某的男客人正在发生性关系，被民警当场抓获。⑶、2017年1月21日，侦查人员对邢某某陈述所作的“询问笔录”，主要内容：2017年1月20日晚23时左右，我一个人去某某嫖娼。进去之后，接待我的是一名年龄大约四十岁的女子，她给我介绍完之后，我就选择了一百块钱的快餐服务。随后我选了一名卖淫女，我们就进入某某二楼，进行嫖娼。我和卖淫女发生关系到一半时，民警就进来了，把我当场抓获。到了派出所之后，我才知道接待我的那名四十多岁的女的是老板，叫纪淮萍。我当时就是和老板纪淮萍谈好的价格，二十分钟一百元，还没有付钱，警察就来了。
3、2017年1月21日、2017年1月22日、2017年2月10日，侦查人员对被告人纪淮萍供述所作的“讯问笔录”，主要内容：我大约是2015年开的某某足疗店，店在运城市盐湖区棉北路中段，店里一共两层楼，有卖淫房、有按摩房，总共四个房间，二楼是卖淫房间，一楼是正规的房间，一楼和二楼都是免费提供给客人的。李某某是2016年11月下旬自己应聘来我店上班的，前期一直从事足疗按摩服务，到12月份，开始提供卖淫服务。其中价位是一百元限时二十分钟，允许和小姐发生一次性关系。店内“小姐”就只�一名，叫李某某，其余两名都是正规的按摩技师。李某某每接待一名嫖客自己抽60元，给我40元好处费，她一共接待了3、4名嫖客。
本院认为，被告人纪淮萍为他人卖淫提供场所，其行为构成容留卖淫罪，应负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人纪淮萍容留一名卖淫女从事卖淫活动，犯罪情节一般，且案发后，认罪态度较好，能够积极缴纳罚金和非法所得，有悔罪表现，可适用缓刑，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人纪淮萍犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二千元。
（罚金在本判决生效后三日内，一次性缴纳；缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
二、追缴被告人纪淮萍的非法所得人民币一百二十元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖建龙
人民陪审员 樊爱霞
人民陪审员 薛 丽 琴
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 孙 思 雨
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0921民初25号
原告：某甲有限公司（以下简称某甲公司），住所地宁阳县。
法定代表人：宁方建，职务总经理。
委托诉讼代理人：于昭礼，男，1963年11月26日出生，汉族，某甲公司工作人员，住宁阳县。
被告：某乙有限公司（以下简称某乙公司），住所地浙江省温岭市。
法定代表人：张勤宽，职务执行董事。
原告某甲公司与被告某乙公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某甲公司的委托诉讼代理人于昭礼到庭参加诉讼，被告某乙公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某甲公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付欠款180000元及双倍银行利息；2.承担诉讼费用及为实现债权支付的要账费用。诉讼过程中，原告放弃第二项请求中“为实现债权支付的要账费用”。事实和理由：原告自2012年以来，为被告某乙公司进行主机配套，按其技术质量要求生产供应发动机用活塞，截止到2016年12月，累计共欠原告公司货款180000元，期间，被告不信守约定，多次违约，无理拒付。原告公司为维护其合法权益，现依法提起诉讼。
被告某乙公司未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系2001年1月8日依法成立的有限责任公司，其经营范围为：发动机活塞、内燃机活塞、活塞销、活塞环、钢模板、非标器件、桥架、货架、电柜制作加工；塑钢门窗、建材、农机、机电产品、钢架板、建筑五金、钢材、塑料及制品销售。被告系2001年9月6日依法成立的有限责任公司，其经营范围为：发动机及发电机组、内燃机及配件、水泵、电机、振动器、变压机、冲压件、钣金件制造、加工、销售；货物进出口、技术进出口。自2012年开始，原告与被告发生活塞供应业务往来，由原告向被告供应发动机用活塞，双方未签订有书面合同。截至2016年12月28日，被告某乙公司共欠原告货款180000元，原告提供了编号为0019030的名为“某乙有限公司入库单”一份，载明：单位宁阳某甲马平，名称为活塞，金额为180000元记账郭骅宵。入库单中加盖有“某乙有限公司”的印章。原告主张马平为其公司派驻的区域经理，该180000元欠款为累计欠款。另原告主张双方约定付款时间为货到付款，口头约定逾期付款违约金按照同期银行贷款利率的两倍计算，原告对此未举证证实。
本院认为，原、被告之间的活塞买卖合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，该合同依法成立并有效。在合同履行过程中，被告尚欠原告货款共计180000元，由原告提供的加盖有被告公司印章的入库单予以证实，予以确认。对于货款偿还情况，被告负有举证责任，但被告既未到庭答辩，又未提供证据证实欠款偿还情况，被告对此应承担举证不能的不利后果。现原告要求被告偿还欠款180000元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。对于原告主张的逾期付款违约金标准，原告未举证证实，不予采信。原告主张的逾期付款利息可从2016年12月28日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：
一、被告某乙有限公司于本判决生效后七日内一次性偿还原告某甲有限公司欠款180000元；
二、被告某乙有限公司于本判决生效后七日内一次性偿还原告某甲有限公司欠款180000元的逾期付款利息（以180000元为基数，从2016年12月28日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率×150%计算）；
三、驳回原告某甲有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，案件申请费1420元，共计5320元，由被告某乙公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 吕衍龙
审 判 员 王强粮
人民陪审员 胡振江
二〇一七年六月一日
书 记 员 许 勇
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0106财保335号
申请人：张雷，男，1974年7月29日出生，住山西省太原市杏花林区。
被申请人：郝明磊，男，1977年7月19日出生，住山西省太原市杏花岭区。
被申请人：太原市讯歌贸易有限公司，住所地太原市迎泽区开化寺金地大厦903室，统一社会信用代码：91140106680221631F。
法定代表人：任纲，总经理。
申请人张雷于2016年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郝明磊、太原市讯歌贸易有限公司名下银行存款1130000元进行冻结或扣押和查封等值财产。申请人张雷已在中国大地财产保险股份有限公司投保等值诉讼财产保全责任保险作为担保。
本院经审查认为，张雷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人郝明磊、太原市讯歌贸易有限公司的银行存款1130000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
案件申请费5000元，由申请人张雷负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨春燕
二〇一六年十月九日
书记员 梁建敏
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0205民初3195号
原告：厦门银之座物业管理有限公司，住所地福建省厦门市海沧滨湖东路826号之八，统一社会信用代码91350205705456040X。
法定代表人：林建忠，总经理。
委托诉讼代理人：林建才，男，系该公司工作人员。
被告：张勇飞，男，1976年2月18日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
原告厦门银之座物业管理有限公司与被告张勇飞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告厦门银之座物业管理有限公司于2016年12月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告厦门银之座物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告厦门银之座物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告厦门银之座物业管理有限公司负担。
代理审判员 黄晓玲
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 章先攀
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀07民辖22号
原告赵某，女，汉族，1952年3月21日出生，住河北省张家口市桥西区。
被告任某1，男，汉族，1935年10月9日出生，住河北省张家口市桥东区。
被告任某2（任某1女儿），女，1967年8月25日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。
原告赵某诉任某1、任某2婚约财产纠纷一案，桥西区人民法院受理后，婚约财产纠纷案件不适用不动产纠纷案件专属管辖的法律规定，原告所诉二人住所地均在桥东区，该案不属于桥西区人民法院管辖范围。桥西区法院申请本院指定其他法院管辖。
经本院审查认为，桥西区人民法院请求指定管辖的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
本案交由河北省张家口市桥东区人民法院审理。
审判长 陈 厚
审判员 李志平
审判员 刘亚峰
二〇一六年七月二十一日
书记员 牛建伟
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汇民初字第788号
原告柳汉琴，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
委托代理人李学芬，贵州与之律师事务所律师。
委托代理人王滢钦，贵州与之律师事务所律师。
被告遵义民生房地产开发有限公司，住所地：遵义市汇川区香港路民生广场。组织机构代码：70964183-3。
法定代表人胥忠明，职务：董事长。
委托代理人王成跃，该公司副总经理。
第三人中国建设银行股份有限公司遵义市分行，住所地：遵义市中山路82号。组织机构代码：70964042-7。
负责人朱勇，该分行行长。
委托代理人向东，贵州他山律师事务所律师。
委托代理人王初征，系该分行员工。
原告柳汉琴与被告遵义民生房地产开发有限公司（以下简称“民生房开公司”）、第三人中国建设银行股份有限公司遵义市分行（以下简称“建行遵义市分行”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法由审判员唐凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳汉琴委托代理人王滢钦及第三人建行遵义市分行委托代理人向东、王初征到庭参加了诉讼。被告民生房开公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳汉琴诉称：2010年10月15日，原告与被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告向被告购买位于遵义市香港路民生广场汇景台C幢2单元4-2号房，建筑面积170.43㎡，商品房价格为2，900.00元／㎡，总金额为494，247.00元。合同约定被告于2010年10月30日前将验收合格并符合合同约定的商品房交付原告，并于交房后90日内办理房屋所有权证。原告按约向被告支付购房款，但时至今日，被告一直没有为原告办理其应有的房屋所有权证，原告多次联系被告要求办理房屋产权手续均未果。故原告诉至法院请求：一、被告立即为原告办理房屋产权证；二、诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为判决被告立即向房屋登记机关提供办理原告房屋权属登记的资料报产权登记机关备案，履行办证义务。
被告民生房开公司未到庭，但提交书面答辩意见称：一、原告的诉讼已超过法定的诉讼时效，其诉讼请求应当依法驳回；二、涉案的房屋属于在建工程抵押，办理房产证需解封后才能办理；三、民生房开公司被纳入问题房开，办理房屋产权证的时间和操作实际由政府掌控；四、汇川法院对此类案件已有了判例，未支持办证请求；五、政府和民生房开公司一直在关注和重视产权证的办理工作。
第三人建行遵义市分行辩称：涉案房屋是被告民生房开公司向建行遵义市分行抵押的在建工程。如原、被告双方签订的房屋买卖合同在2008年9月1日前，该合同为有效合同；如在该时间后属无效合同，因遵义市中级人民法院于2008年9月1日对民生房开公司的部分房屋进行了查封，对于无效合同的处理原告应当向中级人民法院提出执行异议，就本案应当裁定驳回起诉。
经审理查明，被告于2005年9月13日取得了其开发建设的位于香港路民生广场A、C幢房屋的遵义市商品房预售许可证。2010年10月15日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于遵义市汇川区香港路民生广场·汇景台C幢2单元4-2号房，约定购房款494，247.00元，交房时间为2010年10月30日前。合同还约定被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项（买受人不退房，出卖人按已付房价款2%向买受人支付违约金）处理等内容。合同签订后，原告按约向被告交纳了相应的购房款，但被告未按合同约定的时间交房。在实际中，被告于2014年6月30日前将上述合同约定的房屋实际交付原告。在庭审中，被告未提供证据证明已向房屋登记机关提供办理原告房屋权属登记的全部资料。
同时查明，被告已将上述房屋所属争议楼盘的在建工程抵押给本案第三人，本案第三人向法院申请查封了上述争议房。原、被告之间的纠纷从2008年4月起一直处于遵义市汇川区人民政府的有关部门统筹协调处理中。
上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同》、房屋业务情况、证明、查封、扣押财产清单等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》有原告签字并加盖了被告印章，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。即便买卖合同约定的房屋所属楼盘的在建工程已被抵押、查封，也不影响买卖合同的效力。故本院对于第三人的合同无效的抗辩理由不予采信。关于原告提起诉讼是否已过诉讼时效的问题，原告要求被告履行提交办理权属证书资料的义务，被告至今仍未按合同约定履行义务，其违约行为处于持续状态，且原、被告之间的纠纷从2008年4月起一直处于政府相关部门统筹协调处理中，故对被告的该辩解意见，本院不予采信。关于被告是否应履行提交办理权属证书所需资料的义务问题，双方所签订的商品房买卖合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，原告要求被告提交办理权属证书所需资料的诉讼请求，符合双方合同约定，被告应按合同约定将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，履行办证义务，故本院对原告的该诉讼请求予以支持。对被告关于已将争议楼盘的在建工程抵押给本案第三人，本案第三人向法院申请进行了查封，在解除查封之前无法办理房屋产权证的辩解意见，本院认为，在建工程抵押并不影响本案商品房销售合同纠纷案件当事人向产权登记机关提交办理权属证书所需资料，履行办证义务。故对被告该辩解意见，本院不予采信。本案被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告遵义民生房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内将原告柳汉琴所购房屋（遵义市汇川区香港路民生广场·汇景台C幢2单元4-2号房）办理权属登记需由被告遵义民生房地产开发有限公司提供的资料报产权登记机关备案，履行办证义务。
案件受理费100.00元（已依法减半收取），由被告遵义民生房地产开发有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 唐 凤
二〇一五年四月二十日
书记员 刘丹丹
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民终931号
上诉人（原审原告）青岛吉特瓦涂装机械设备有限公司。
法定代表人孙艳波，经理。
委托代理人曲宝娣，山东海剑律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）吴明松。
委托代理人孙慧，山东加舜律师事务所律师。
上诉人青岛吉特瓦涂装机械设备有限公司因与被上诉人吴明松劳动争议纠纷一案，不服青岛市李沧区人民法院（2015）李民初字第2310号民事判决，向本院提起上诉。
本案在审理过程中，上诉人青岛吉特瓦涂装机械设备有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，应当按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人青岛吉特瓦涂装机械设备有限公司撤回上诉处理。
二审案件受理费10元，由上诉人青岛吉特瓦涂装机械设备有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 蕾
代理审判员 马 喆
代理审判员 齐 新
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 杨倩倩
书 记 员 李珊珊