wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0502刑初465号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人陈某某，男，1974年10月20日出生于安徽省泗县，汉族，中专文化，无业，住四川省成都市金牛区。因本案于2016年4月18日被刑事拘留，同年4月22日被取保候审，同年8月19日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉[2016]416号起诉书指控被告人陈某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。泸州市江阳区人民检察院指派检察员陈卓出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2015年期间，被告人陈某某在经营位于四川省成都市古柏粮油市场的阿彪商贸店过程中，多次从他人处以每件（6瓶/件）人民币600元或者1200元的低价购得假冒52度500ml“国窖1573”酒，并向他人销售牟利。2015年6月12日和7月2日，被告人陈某某分两次以每瓶人民币560元的价格将其中13件假冒52度500ml“国窖1573”酒出售给朱某某，销售金额共计人民币43600元。同年6月13日，陈某某妻子韩某某在为其经营店铺的过程中，以每瓶562.5元的价格将2件假冒52度500ml“国窖1573”酒出售给张某某，销售金额共计人民币6750元。2015年12月10日，侦查机关在对成都市金牛区大丰古柏粮油市场1期12厅12号的阿彪商贸店搜查中，现场查获尚未销售的假冒52度500ml“国窖1573”酒13瓶。案发后，被告人陈某某退赔销售款50430元，并赔偿泸州老窖股份有限公司损失10万元。
针对上述指控事实，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、搜查笔录、辨认笔录等证据，认为被告人陈某某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人陈某某对公诉机关指控的主要事实和罪名均无异议，但认为起诉书认定其购买假冒52度500ml“国窖1573”酒的价格和销售假冒52度500ml“国窖1573”酒的销售金额有误，请求法院考虑其系初犯及其家庭和自身的身体情况，对其从轻处罚。
经审理查明：2015年6月至7月期间，被告人陈某某在明知其购买并销售的52度500ml“国窖1573”酒系假冒他人注册商标的商品的情况下，仍从他人处购进并在其位于四川省成都市古柏粮油市场的阿彪商贸店中进行销售。2015年6月12日和7月2日，被告人陈某某先后两次向朱某某销售13件假冒52度500ml“国窖1573”酒，销售金额共计人民币43680元。同年6月13日，陈某某的妻子韩某某在帮助陈某某经营店铺的过程中，将陈某某放置在阿彪商贸店内销售的2件假冒52度500ml“国窖1573”酒以6750元人民币的总价出售给张某某。2015年12月10日，公安机关在成都市金牛区大丰古柏粮油市场的阿彪商贸店内查获尚未销售的假冒52度500ml“国窖1573”酒13瓶。案发后，被告人陈某某退赔销售款50430元人民币，赔偿泸州老窖股份有限公司损失10万元人民币。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，抓获经过，拘留文书，取保候审文书，常住人口信息表，营业执照，商标注册证，核准续展注册证明，接受证据材料清单，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，鉴定聘请书，鉴定意见通知书，销货清单，收款收据，扣押的假冒酒实物，阿彪商贸名片，收条，领条，物证照片，赔偿合同，产品真伪鉴定证明书，证人朱某某、张某某、韩某某的证言及其辨认笔录，被告人陈某某的供述等证据证实，本院对上述事实和证据予以确认。
本院认为，被告人陈某某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控陈某某犯销售假冒注册商标的商品罪的主要事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某在归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，陈某某赔偿了泸州老窖股份有限公司的经济损失，朱某某、张某某购买假冒酒的损失已得到了退赔，依法可以酌情从轻处罚。陈某某在本案中销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额达50430元，数额较大，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。根据陈某某的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其依法从轻处罚。被告人陈某某在本案中非法销售和被现场查获的假冒酒依法应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即陈某某的刑期自2016年8月19日起，扣除先行羁押的5日，至2017年1月13日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人陈某某在本案中非法销售和被现场查获的假冒酒依法全部没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋相立
人民陪审员 周守金
人民陪审员 张 叙
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 李 楠
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第1015号
罪犯ＸＸ清，现在广西自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2012年11月27日作出（2012）钦北刑初字第217号刑事判决，以被告人ＸＸ清犯故意伤害罪判处有期徒刑三年六个月，判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年7月21日至2016年1月20日止），2013年3月15日送监狱服刑，执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯ＸＸ清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，有悔改表现的事实和证据材料，符合减刑的法定条件。
经审理查明：罪犯ＸＸ清在服刑期间，经过教育和学习，自觉遵守罪犯改造行为规范，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，能完成或超额完成劳动任务，上述事实，有罪犯减刑建议书，罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料所证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯ＸＸ清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关所认定罪犯ＸＸ清确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ清减去有期徒刑八个月二十二日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 黎
审判员 农克新
审判员 安 宁
二〇一五年四月二十八日
书记员 于晓欣
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0822民初808号
原告：陈某。
被告：郑某甲。
原告陈某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理，依法适用简易程序于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告陈某，被告郑某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：2001年，原、被告外出打工时认识，同年下半年建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子郑某乙。婚后由于双方感情基础差，被告有家庭暴力、喝酒等不良习惯。儿子出生后，原、被告聚少离多，每次见面吵架不休，说话侮辱原告。双方于2012年分居至今，再无和好可能。为此，原告向法院起诉，请求判令原、被告离婚；婚生儿子郑某乙随原告生活，被告每月支付抚养费600元，医疗费、教育费等原、被告各半负担。
被告郑某甲辩称：不同意离婚，儿子也绝对不给原告。2001年被告与原告在杭州打工和朋友吃饭时认识。2001年下半年确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。原告在诉状中说被告有家庭暴力，儿子出生后聚少离多，被告语言侮辱原告这些情况都是没有的。
原告向本院提供了结婚登记申请书（复印于常山县档案馆）一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。经庭审质证，被告对上述证据没有异议。本院审查后认为上述证据来源合法，内容真实，故对证明效力予以认定。
被告郑某甲未提供证据。
综上，根据本院确认的证据，结合当事人在法庭上的陈述，本院认定�件事实如下：
2001年，原、被告在杭州打工相识并确立恋爱关系。××××年××月××日原、被告在常山县民政局登记结婚。××××年××月××日原、被告生育一子，取名郑某乙。婚后夫妻感情尚可。2012年3月，原、被告因家庭琐事致关系不睦，原告离开被告外出打工。2016年3月30日原告向本院提起离婚诉讼，诉请如前。案经调解无效。
本院认为，原、被告相识后经近一年时间恋爱后结婚，感情基础尚可。原、被告结婚至今已逾十三年且生育一子，双方应已建立起一定的夫妻感情。现双方因家庭琐事致夫妻感情出现裂痕，但只要双方珍惜已建立的夫妻感情，妥善处理共同生活中的矛盾与分歧，加强彼此间的交流与沟通，双方仍有和好的可能，且原告未提供夫妻感情确已破裂的证据，故本院对原告的离婚请求不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻�》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预缴上诉案件受理费300元。
代理审判员 范建平
二〇一六年五月三日
书 记 员 秦 琼
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0102民初3750号
申请人：赵淑贤，女，1932年12月13日出生，汉族，住天津市河东区。
被申请人：陈建国，男，1955年2月5日出生，住天津市河东区。
原告赵淑贤与被告陈建国返还原物纠纷一案，申请人赵淑贤于2017年5月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈建国的银行存款65万元予以冻结。申请人赵淑贤以紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人陈建国的银行存款65万元，期限为2017年5月8日至2018年5月7日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨桂军
二〇一七年五月八日
书记员 张 欢
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初3750号原告：赵淑贤，女，1932年12月13日出生，汉族，天津市服装一厂退休职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张国良，天津市河东区148专线法律服务所法律工作者。被告：陈建国，男，1955年2月5日出生，汉族，住所地天津市河东区。原告赵淑贤与被告陈建国返还原物纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告赵淑贤及其委托诉讼代理人张国良到庭参加诉讼，被告陈建国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵淑贤向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还65万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告长子，在被告忽悠下原告同意将自己唯一坐落天津市昆仑路曲溪西里3-2-302号房屋出售他人，房屋成交价格为65万元，2017年3月10日买房人将购房款通过农业银行转账到被告账户，整个出售房屋的手续均为被告办理。2017年4月初，被告在分文没有给付原告房款的情况下，出走他乡，拒绝接听原告及家人电话。为维护原告利益，故诉至贵院，恳请贵院支持原告的所有诉讼请求。陈建国未作答辩。原告赵淑贤向本院提交如下证据：1.《公有住房租赁合同》复印件1份，证明原告原系天津市河东区人。2.《产房屋买卖居间合同》复印件1份，证明被告代理原告出售涉诉房屋，房款65万元。3.《款收条》复印件1份，证明被告收取款项情况。4．申请法院调取被告银行明细，证明被告收款情况。对此本院分析认为，原告证据具有真实性、合法性及关联性，其证明力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系母子关系。原告原承租有坐落天津市河东区房屋（以下简称涉诉房屋）一套。2017年1月，被告作为原告代理人，与案外人谢呈玉签订了《公产房屋买卖居间合同》，约定原告将涉诉房屋出售给谢呈玉，成交价695000元。2017年3月9日，案外人谢呈玉将60万元转入被告农业银行账户，经查2017年3月19日被告该账户通过ATM支取了四笔各5000元，2017年3月26日被告该账户通过ATM支取了四笔各5000元，2017年3月26日被告该账户转账至案外人李亚云账户内53万元，剩余30154.58元于2017年4月25日现金支取销户。2017年3月9日，被告出具《房款收条》一份，内容为：“今收到谢呈玉购买天津市河东区曲溪西里3号楼2门302号房屋房款人民币：陆拾伍万元整，小写人民币：650000，以此为凭，所有房款已付清。收款人：陈建国代”。原告自述已将涉诉房屋腾空交付给案外人谢呈玉，被告未将卖房款给付原告。本院认为，被告以原告委托代理人身份将原告承租的涉诉房屋出售，所得款项应转交给原告。原告因未收到卖房款提起诉讼，故本案案由应确定为委托合同纠纷。现有证据可以证实被告收到了卖房款650000元，但不能证实被告将款项给付了原告，故应当承担给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四百零四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告陈建国将其收取的卖房款650000元给付原告赵淑贤；二、驳回原告赵淑贤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，公告费600元，合计10900元，由被告陈建国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  杨桂军代理审判员  冯 爽人民陪审员  孔 迪二〇一七年九月二十五日书 记 员  张 欢
陕西省麟游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）麟民初字第49号
原告柏某某，男，汉族，系宝鸡市北马坊煤业有限责任公司职工，住该公司。
委托代理人裴某某，陕西金麒麟律师事务所律师。
被告兰某乙，男，汉族，农民，系兰某甲（已故）之父。
被告成某某，女，汉族，职业，住址同上。系兰某甲之母。
本院在审理原告柏某某与兰某乙、成某某民间借贷纠纷一案中，原告柏某某于二○○八年十一月二十六日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在原告起诉后，因二被告之子兰某甲无遗产，继承人无遗产可继承，原告自愿放弃诉讼权利，并申请撤回起诉，其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：
准许原告柏某某撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告柏某某负担。
审判长 闫永平
审判员 许新录
审判员 剌世民
二〇〇八年十一月二十六日
书记员 杨剑虹
江西省彭泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0430民初996号
原告：方应启，男，1957年2月15日生，住址江西省九江市彭泽县。
委托诉讼代理人：许超群，彭泽城关法律服务所法律工作者。
被告：九江市兴达建筑工程有限公司，住所地江西省九江市彭泽县。
统一社会信用代码：91360400756767295B。
法定代表人：李煜，系公司经理。
委托诉讼代理人：张卫军，彭泽城关法律服务所法律工作者。
被告：胡先进，男，1969年12月17日生，户籍所在地江西省九江市彭泽县，现住彭泽县。
委托诉讼代理人：张正华，江西昆群律师事务所律师。
原告方应启与被告九江市兴达建筑工程有限公司、胡先进提供劳务者受害责任纠纷一案，原告方应启于2017年6月5日向本院提起诉讼，本院于同年当日立案。原告方应启于2017年10月26日向本院提出撤诉请求。
本院认为，原告自动向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告方应启撤诉。
案件受理费4380元，减半收取即2190元，由原告方应启负担。
审判长 陶华安
审判员 盛 瑾
审判员 张江舟
二〇一七年十月三十日
书记员 胡馨月
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黑08行终83号
上诉人（原审原告）：孙连秋，男，1971年9月28日出生，汉族,个体工商户，住佳木斯市。
委托代理人：陈军，男，佳木斯市政安法律服务所法律工作者，单位地址：佳木斯市前进区永安街东风37号楼门市9号。
委托代理人：韩振威，男，佳木斯市政安法律服务所法律工作者，单位地址：佳木斯市前进区永安街东风37号楼门市9号。
被上诉人（原审被告）：佳木斯市向阳区市场监督管理局［原佳木斯市工商行政管理局向阳（东）分局］住所地佳木斯市向阳区西林路280号。
法定代表人：贾凤君，该局局长。
委托代理人：景奉华，该局职工。
上诉人孙连秋因行政赔偿一案，不服佳木斯市向阳区人民法院（2016）黑0803行初9号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人孙连秋及委托代理人陈军、韩振威，被上诉人佳木斯市向阳区市场监督管理局，委托代理人景奉华到庭参加诉讼。
上诉人孙连秋上诉称:2011年4月19日被上诉人对上诉人在工商部门登记的佳木斯市向阳区长城汽车配件商店工商营业执照办理了注销登记。2015年12月24日佳木斯市向阳区人民法院作出（2015）向行初字第13号行政判决，认定被上诉人注销营业执照的行政行为违法，现该判决已经发生法律效力。上诉人依据国家赔偿法第9条规定在2016年3月18日向被上诉人提出赔偿申请，被上诉人超期未答复，上诉人依据国家赔偿法第14条规定提起行政诉讼，佳木斯市向阳区人民法院受理本案后于2016年7月21日作出（2016）黑0803行初9号行政裁定书，佳木斯市向阳区人民法院认为，工商营业执照是经营者具有合法经营资格的证明，并不具有对经营者财物的保管职能，亦不影响银行存款资金往来存取。本案被上诉人所作出的行政行为系在上诉人财产损失之后作出的，因此被上诉人的行政行为对上诉人财产损失明显不产生实际影响，无因果关系，故上诉人起诉不符合法律规定，依法应予驳回。上诉人认为佳木斯市向阳区人民法院认定事实不清，理由如下：佳木斯市向阳区长城汽车配件商店在银行开有企业账户，2011年4月19日被上诉人注销上诉人的营业执照时企业账户内有存款，银行拒绝上诉人支取账户内存款，并多次扣取账户使用费，致使上诉人财产受到损失，与被上诉人的行政行为有因果关系。上诉人又认为被上诉人注销上诉人的营业执照行政行为，剥夺了上诉人的自主生产经营权，致使上诉人经营的商店被案外人孙连成等人。将上诉人的财产进行资产清算和人员遣散。上诉人财产损失与被上诉人行政行为有因果关系，《中华人民共和国国家赔偿法》第4条规定：“行政机关及其工作人员在行使职权时造成公民法人财产损失的，受害人有取得赔偿的权利，”《最高人民共和国行政许可法》第76条规定：“行政机关违法实施行政许可，给当事人的合法权益造成损害的，应当依照国家赔偿法的规定给与赔偿”。上诉人还认为注销工商登记行政行为具有行政许可、行政确认性质，因此给上诉人造成的财产损失依法应当赔偿。上诉人向被上诉人提出行政赔偿具有事实根据和法律依据，佳木斯市向阳区人民法院驳回上诉人的诉讼请求，是主观臆断，没有事实根据和法律依据。请求，撤销佳木斯市向阳区人民法院（2016）黑0803行初9号行政裁定。
被上诉人佳木斯市向阳区市场监督管理局未向本院提供书面答辩意见。
本院经审理查明，上诉人孙连秋因佳木斯市向阳区市场监督管理局行政赔偿一案，向一审法院提交大量证据及多项申请，一审法院未进行公开开庭审理。
本院认为，上诉人孙连秋因佳木斯市向阳区市场监督管理局行政赔偿一案，已经向一审法院提交大量证据及多项申请，一审法院未开展审理，也未对当事人进行调查和询问，即认为不需要开庭审理，不符合法律程序，属认定事实不清、证据不足，原审裁定不当，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十八之规定，裁定如下：
一、撤销佳木斯市向阳区人民法院（2016）黑0803行初9号行政裁定；
二、指令佳木斯市向阳区人民法院继续审理。
审判长 王庆建
审判员 桑立民
审判员 石广玉
二〇一七年一月十二日
书记员 鲁晓薇
黑龙江省佳木斯市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）黑08行终83号上诉人（原审原告）：孙连秋，男，1971年9月28日出生，汉族,个体工商户，住佳木斯市。委托代理人：陈军，男，佳木斯市政安法律服务所法律工作者，单位地址：佳木斯市前进区永安街东风37号楼门市9号。委托代理人：韩振威，男，佳木斯市政安法律服务所法律工作者，单位地址：佳木斯市前进区永安街东风37号楼门市9号。被上诉人（原审被告）：佳木斯市向阳区市场监督管理局［原佳木斯市工商行政管理局向阳（东）分局］住所地佳木斯市向阳区西林路280号。法定代表人：贾凤君，该局局长。委托代理人：景奉华，该局职工。上诉人孙连秋因行政赔偿一案，不服佳木斯市向阳区人民法院（2016）黑0803行初9号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人孙连秋及委托代理人陈军、韩振威，被上诉人佳木斯市向阳区市场监督管理局，委托代理人景奉华到庭参加诉讼。上诉人孙连秋上诉称:2011年4月19日被上诉人对上诉人在工商部门登记的佳木斯市向阳区长城汽车配件商店工商营业执照办理了注销登记。2015年12月24日佳木斯市向阳区人民法院作出（2015）向行初字第13号行政判决，认定被上诉人注销营业执照的行政行为违法，现该判决已经发生法律效力。上诉人依据国家赔偿法第9条规定在2016年3月18日向被上诉人提出赔偿申请，被上诉人超期未答复，上诉人依据国家赔偿法第14条规定提起行政诉讼，佳木斯市向阳区人民法院受理本案后于2016年7月21日作出（2016）黑0803行初9号行政裁定书，佳木斯市向阳区人民法院认为，工商营业执照是经营者具有合法经营资格的证明，并不具有对经营者财物的保管职能，亦不影响银行存款资金往来存取。本案被上诉人所作出的行政行为系在上诉人财产损失之后作出的，因此被上诉人的行政行为对上诉人财产损失明显不产生实际影响，无因果关系，故上诉人起诉不符合法律规定，依法应予驳回。上诉人认为佳木斯市向阳区人民法院认定事实不清，理由如下：佳木斯市向阳区长城汽车配件商店在银行开有企业账户，2011年4月19日被上诉人注销上诉人的营业执照时企业账户内有存款，银行拒绝上诉人支取账户内存款，并多次扣取账户使用费，致使上诉人财产受到损失，与被上诉人的行政行为有因果关系。上诉人又认为被上诉人注销上诉人的营业执照行政行为，剥夺了上诉人的自主生产经营权，致使上诉人经营的商店被案外人孙连成等人。将上诉人的财产进行资产清算和人员遣散。上诉人财产损失与被上诉人行政行为有因果关系，《中华人民共和国国家赔偿法》第4条规定：“行政机关及其工作人员在行使职权时造成公民法人财产损失的，受害人有取得赔偿的权利，”《最高人民共和国行政许可法》第76条规定：“行政机关违法实施行政许可，给当事人的合法权益造成损害的，应当依照国家赔偿法的规定给与赔偿”。上诉人还认为注销工商登记行政行为具有行政许可、行政确认性质，因此给上诉人造成的财产损失依法应当赔偿。上诉人向被上诉人提出行政赔偿具有事实根据和法律依据，佳木斯市向阳区人民法院驳回上诉人的诉讼请求，是主观臆断，没有事实根据和法律依据。请求，撤销佳木斯市向阳区人民法院（2016）黑0803行初9号行政裁定。被上诉人佳木斯市向阳区市场监督管理局未向本院提供书面答辩意见。本院经审理查明，上诉人孙连秋因佳木斯市向阳区市场监督管理局行政赔偿一案，向一审法院提交大量证据及多项申请，一审法院未进行公开开庭审理。本院认为，上诉人孙连秋因佳木斯市向阳区市场监督管理局行政赔偿一案，已经向一审法院提交大量证据及多项申请，一审法院未开展审理，也未对当事人进行调查和询问，即认为不需要开庭审理，不符合法律程序，属认定事实不清、证据不足，原审裁定不当，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八之规定，裁定如下：一、撤销佳木斯市向阳区人民法院（2016）黑0803行初9号行政裁定；二、指令佳木斯市向阳区人民法院继续审理。审判长  王庆建审判员  桑立民审判员  石广玉二〇一七年一月十二日书记员  鲁晓薇
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0303执3800号
申请执行人:李立国,男,1980年10月7日出生,汉族,住浙江省瑞安市。
委托代理人：张海啸，浙江东瓯律师事务所律师。
被执行人:孙乐跃,女,1991年12月22日出生,汉族,住浙江省温州市龙湾区。
关于申请执行人李立国与被执行人孙乐跃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0303民初1058号民事判决书已生法律效力，权利人于2017年11月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为20000元及债务利息，案件受理费300元，执行费200元。
立案后，本院向申请执行人李立国送达执行案件立案信息提示表，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院在执行过程中，于2017年12月4日向被执行人孙乐跃发出执行通知书及财产申报令、执行裁定书、限制高消费令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，也未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统查明：被执行人在温州各大银行无存款余额、在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息、在温州市市场监督管理局无投资登记信息、在温州市鹿城区、瓯海区、龙湾区、经济技术开发区范围内无土地、房产信息。被执行人如在其他法院有其他案件处理，处理时涉及财产变现的，申请执行人要及时向本院提交参与分配申请书，逾期未提供导致不利的法律后果，要自行承担责任。
因被执行人逾期未申报财产，本院将其纳入全国失信被执行人名单，并依法对其作出拘留决定，并采取协控措施。本院于2018年3月5日约谈申请执行人，向其告知了本案执行状况、财产查询结果，并向其了解被执行人相关财产线索。申请执行人对本院执行情况及被执行人无财产可供执行的情况均无异议，且未提供可供执行的财产线索，并书面申请本案终结本次执行程序。
以上事实有协查反馈表、不动产登记信息查询记录、谈话笔录、申请人申请终结本次执行程序的报告等在案佐证。
本院认为，因被执行人孙乐跃无可供执行的财产，申请执行人李立国亦未能提供被执行人的财产线索。申请执行人对本案终结本次执行程序的情形没有异议，现终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 娄伟伟
代理审判员 刘 静
代理审判员 张飞余
二〇一八年三月五日
书 记 员 涂一波
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0111财保17号
申请人：章玉娟等22人（名单附后）。
代表人：章玉娟，女，1968年12月1日出生汉族，住杭州市富阳区。
代表人：黄治萍，女，1979年5月20日出生汉族，住杭州市富阳区。
代表人：傅春玉，女，1971年5月16日出生汉族，住杭州市富阳区。
委托诉讼代理人：裘能忠，浙江立峰律师事务所律师。
被申请人：杭州冠泰皮革制品有限公司，统一社会信用代码：91330183793671081D。住所地：杭州市富阳区新登镇金城路126号。
法定代表人：谢明哲。
申请人章玉娟等22人于2017年11月9日向杭州市富阳区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人杭州冠泰皮革制品有限公司的银行存款46095元或查封其相应价值的财产。2017年11月13日，杭州市富阳区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、仲裁申请书等提交本院。
本院经审查认为：申请人章玉娟等22人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人杭州冠泰皮革制品有限公司的银行存款46095元或查封其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 陈琴霞
二〇一七年十一月十五日
代书记员 丁敏明
申请人章玉娟等22人名单
申请人：章玉娟，女，1968年12月1日出生（身份证号码：），汉族，住杭州市富阳区新登镇乘庄村观音坎喻家7号。
申请人：应素筱，女，1968年5月18日出生（身份证号码：），汉族，住杭州市富阳区胥口镇灵苑村灵苑155号。
申请人：周菊英，女，1971年2月21日出生（身份证号码：），汉族，住杭州市富阳区新登镇长兰村吴家13号。
申请人：傅春玉，女，1971年5月16日出生（身份证号码：），汉族，住杭州市富阳区新登镇上王村44号。
申请人：李菊琴，女，1971年2月13日出生（身份证号码：），畲族，住杭州市富阳区新登镇双江村下汪垄口22号。
申请人：林金银，女，1967年7月1日出生（身份证号码：），汉族，住杭州市富阳区新登镇徐家村97号。
申请人：沈红英，女，1974年8月13日出生（身份证号码：），汉族，住杭州市富阳区新登镇墩堰村八亩畈20号。
申请人：骆爱平，女，1969年6月1日出生（身份证号码：），汉族，住杭州市富阳区新登镇湘主村茹口35号。
申请人：孙凤香，女，1968年10月30日出生（身份证号码：），汉族，住杭州市富阳区新登镇登城北路西侧185号。
申请人：王慧儿，女，1969年9月18日出生（身份证号码：），汉族，住杭州市富阳区胥口镇胥口村胥口126号。
申请人：杨桂花，女，1973年8月6日出生（身份证号码：），汉族，住杭州市富阳区新登镇共和村新城东街35号。
申请人：方红花，女，1989年7月16日出生（身份证号码：），汉族，住杭州市富阳区新登镇大山村方家31号。
申请人：王秋娥，女，1968年9月18日出生（身份证号码：），汉族，住杭州市富阳区新登镇胜总村潘家畈120号。
申请人：谢州昌，男，1978年11月3日出生（身份证号码：），汉族，住杭州市富阳区渌渚镇谢家村谢家17号。
申请人：俞亚群，女，1977年10月29日出生（身份证号码：），汉族，住杭州市富阳区新登镇仙源村21号。
申请人：沈芳，女，1984年12月31日出生（身份证号码：），汉族，住杭州市富阳区新登镇大山村宝山102号。
申请人：丁红英，女，1969年10月12日出生（身份证号码：），汉族，住杭州市富阳区新登镇新兴西路80号。
申请人：黄治萍，女，1979年5月20日出生（身份证号码：），汉族，住杭州市富阳区富春街道迎宾路48-22号。
申请人：王惠儿，女，1967年12月5日出生（身份证号码：），汉族，住杭州市富阳区新登镇七板村139号。
申请人：徐琴，女，1983年10月12日出生（身份证号码：），汉族，住杭州市富阳区新登镇双江村岭上徐家9号。
申请人：郑春花，女，1970年3月25日出生（身份证号码：），汉族，住杭州市富阳区新登镇双江村钱家坞30号。
申请人：洪国民，男，1967年2月28日出生（身份证号码：），汉族，住杭州市富阳区渌渚镇余家庄村麦丘里1号。
?PAGE?
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0111财保17号申请人：章玉娟等22人（名单附后）。代表人：章玉娟，女，1968年12月1日出生汉族，住杭州市富阳区。代表人：黄治萍，女，1979年5月20日出生汉族，住杭州市富阳区。代表人：傅春玉，女，1971年5月16日出生汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：裘能忠，浙江立峰律师事务所律师。被申请人：杭州冠泰皮革制品有限公司，统一社会信用代码：91330183793671081D。住所地：杭州市富阳区新登镇金城路126号。法定代表人：谢明哲。申请人章玉娟等22人于2017年11月9日向杭州市富阳区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人杭州冠泰皮革制品有限公司的银行存款46095元或查封其相应价值的财产。2017年11月13日，杭州市富阳区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、仲裁申请书等提交本院。本院经审查认为：申请人章玉娟等22人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人杭州冠泰皮革制品有限公司的银行存款46095元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈琴霞二〇一七年十一月十五日代书记员 丁敏明申请人章玉娟等22人名单申请人：章玉娟，女，1968年12月1日出生（身份证号码：），汉族，住杭州市富阳区新登镇乘庄村观音坎喻家7号。申请人：应素筱，女，1968年5月18日出生（身份证号码：），汉族，住杭州市富阳区胥口镇灵苑村灵苑155号。申请人：周菊英，女，1971年2月21日出生（身份证号码：），汉族，住杭州市富阳区新登镇长兰村吴家13号。申请人：傅春玉，女，1971年5月16日出生（身份证号码：），汉族，住杭州市富阳区新登镇上王村44号。申请人：李菊琴，女，1971年2月13日出生（身份证号码：），畲族，住杭州市富阳区新登镇双江村下汪垄口22号。申请人：林金银，女，1967年7月1日出生（身份证号码：），汉族，住杭州市富阳区新登镇徐家村97号。申请人：沈红英，女，1974年8月13日出生（身份证号码：），汉族，住杭州市富阳区新登镇墩堰村八亩畈20号。申请人：骆爱平，女，1969年6月1日出生（身份证号码：），汉族，住杭州市富阳区新登镇湘主村茹口35号。申请人：孙凤香，女，1968年10月30日出生（身份证号码：），汉族，住杭州市富阳区新登镇登城北路西侧185号。申请人：王慧儿，女，1969年9月18日出生（身份证号码：），汉族，住杭州市富阳区胥口镇胥口村胥口126号。申请人：杨桂花，女，1973年8月6日出生（身份证号码：），汉族，住杭州市富阳区新登镇共和村新城东街35号。申请人：方红花，女，1989年7月16日出生（身份证号码：），汉族，住杭州市富阳区新登镇大山村方家31号。申请人：王秋娥，女，1968年9月18日出生（身份证号码：），汉族，住杭州市富阳区新登镇胜总村潘家畈120号。申请人：谢州昌，男，1978年11月3日出生（身份证号码：），汉族，住杭州市富阳区渌渚镇谢家村谢家17号。申请人：俞亚群，女，1977年10月29日出生（身份证号码：），汉族，住杭州市富阳区新登镇仙源村21号。申请人：沈芳，女，1984年12月31日出生（身份证号码：），汉族，住杭州市富阳区新登镇大山村宝山102号。申请人：丁红英，女，1969年10月12日出生（身份证号码：），汉族，住杭州市富阳区新登镇新兴西路80号。申请人：黄治萍，女，1979年5月20日出生（身份证号码：），汉族，住杭州市富阳区富春街道迎宾路48-22号。申请人：王惠儿，女，1967年12月5日出生（身份证号码：），汉族，住杭州市富阳区新登镇七板村139号。申请人：徐琴，女，1983年10月12日出生（身份证号码：），汉族，住杭州市富阳区新登镇双江村岭上徐家9号。申请人：郑春花，女，1970年3月25日出生（身份证号码：），汉族，住杭州市富阳区新登镇双江村钱家坞30号。申请人：洪国民，男，1967年2月28日出生（身份证号码：），汉族，住杭州市富阳区渌渚镇余家庄村麦丘里1号。??
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0281民初562号
原告：唐志祥，男，1963年9月21日出生，汉族，住余姚市。
委托诉讼代理人：楼新，宁波市江南法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：卢柯承，宁波市江南法律服务所法律工作者。
被告：余姚市大岚镇卫生院，住所地：余姚市大岚镇丁家畈村。
法定代表人：喻镁佳，该院院长。
委托诉讼代理人：沈玲彩，上海市南星律师事务所律师。
原告唐志祥与被告余姚市大岚镇卫生院医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告唐志祥于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐志祥自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告唐志祥撤诉。
案件受理费50元，减半收25元，由原告唐志祥负担。
（此页无正文）
审判员 丁金琴
二〇一八年二月一日
书记员 刘云潇
?PAGE?
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0281民初562号原告：唐志祥，男，1963年9月21日出生，汉族，住余姚市。委托诉讼代理人：楼新，宁波市江南法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：卢柯承，宁波市江南法律服务所法律工作者。被告：余姚市大岚镇卫生院，住所地：余姚市大岚镇丁家畈村。法定代表人：喻镁佳，该院院长。委托诉讼代理人：沈玲彩，上海市南星律师事务所律师。原告唐志祥与被告余姚市大岚镇卫生院医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告唐志祥于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐志祥自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐志祥撤诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告唐志祥负担。（此页无正文）审判员  丁金琴二〇一八年二月一日书记员  刘云潇??
河南省三门峡市陕州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1203刑初378号
公诉机关三门峡市陕州区人民检察院。
被告人杨帆，男，1996年5月18日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河南省三门峡市陕州区，住陕州区。因涉嫌盗窃犯罪于2017年8月30日被三门峡市陕州区公安局取保候审，同年10月27日被三门峡市陕州区人民检察院取保候审。
三门峡市陕州区人民检察院以三陕检公诉刑诉〔2017〕217号起诉书指控被告人杨帆犯盗窃罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。三门峡市陕州区人民检察院指派检察员曹奎傲出庭支持公诉，被告人杨帆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月15日晚23时许，被告人杨帆趁被害人张某在其一楼房间休息之机，进入张某二楼的房间内，从室内床上将张某的手机盗走。次日，被告人杨帆将张某手机微信中的528.16元零钱先后8次以发红包和手机充值的形式据为己有。案发后，杨帆赔偿张某的损失1000元并取得谅解，后到张茅派出所投案自首。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1.书证：被告人杨帆的户籍证明及投案自首情况，杨帆将张某微信零钱据为己有的书面记录；2.证人证言：证人刘某的证言；3.被害人陈述：被害人张某、马某的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人杨帆的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨帆入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人能主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人家属赔偿被害人经济损失1000元，并取得被害人谅解，可对被告人从轻处罚。被告人积极缴纳罚金，且系初犯，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨帆犯盗窃罪，判处罚金2000元。（已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 水振中
人民陪审员 阴建国
人民陪审员 曲建慈
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 王明璐
附:涉及本案法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民辖终591号
上诉人（原审被告）：福建融海置业有限公司，住所地福建省福州市晋安区宦溪板桥村委会经济综合楼318室。
法定代表人：ＸＸ辉，经理。
委托诉讼代理人：叶宗林，福建闽江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈志祥，福建闽江律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张朝宇，女，1973年12月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
上诉人福建融海置业有限公司因与被上诉人张朝宇商品房预售合同纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2017）闽0111民初853号民事裁定，向本院提起上诉。
福建融海置业有限公司上诉称,其实际住所经营地址为福州市鼓楼区杨桥路289号融汇江山4#101，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，“对法人或者其他组织提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”故本案应由福州市鼓楼区人民法院管辖。
被上诉人张朝宇未答辩。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条规定“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”上诉人福建融海置业有限公司营业执照中登记的住所地位于福州市宦溪板桥村委会经济综合楼318室，而其诉称实际住所经营地址为福州市鼓楼区杨桥路289号融汇江山4#101并未提供相应证据证明，故本院不予支持。原审法院作为上诉人登记地的法院对本案依法具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，应予维持。上诉人关于本案应移送福州市鼓楼区人民法院管辖的上诉理由不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张行亮
审判员 缪 羽
审判员 唐宇恒
二〇一七年六月二十七日
书记员 叶 丹
PAGE
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民辖终591号上诉人（原审被告）：福建融海置业有限公司，住所地福建省福州市晋安区宦溪板桥村委会经济综合楼318室。法定代表人：ＸＸ辉，经理。委托诉讼代理人：叶宗林，福建闽江律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志祥，福建闽江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张朝宇，女，1973年12月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。上诉人福建融海置业有限公司因与被上诉人张朝宇商品房预售合同纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2017）闽0111民初853号民事裁定，向本院提起上诉。福建融海置业有限公司上诉称,其实际住所经营地址为福州市鼓楼区杨桥路289号融汇江山4#101，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，“对法人或者其他组织提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”故本案应由福州市鼓楼区人民法院管辖。被上诉人张朝宇未答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”上诉人福建融海置业有限公司营业执照中登记的住所地位于福州市宦溪板桥村委会经济综合楼318室，而其诉称实际住所经营地址为福州市鼓楼区杨桥路289号融汇江山4#101并未提供相应证据证明，故本院不予支持。原审法院作为上诉人登记地的法院对本案依法具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，应予维持。上诉人关于本案应移送福州市鼓楼区人民法院管辖的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张行亮审判员  缪 羽审判员  唐宇恒二〇一七年六月二十七日书记员  叶 丹
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）埇执字第03798-1号
申请执行人：温银贵。
被执行人：曹飒。
被执行人：陈萍。
本院依据已发生法律效力的安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）宿埇民一初字第03553号民事判决书，于2015年11月18日向曹飒、陈萍送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人陈萍在金融机构存款XXXXX元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 范 永
二〇一五年十一月二十三日
书记员 付广元
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第853号
罪犯梁祖超，现在广西柳州监狱服刑。
广西南宁市西乡塘区人民法院于2012年12月4日作出（2012）西刑初字第595号刑事判决，以被告人梁祖超犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。刑期自2012年4月11日起至2015年10月10日止。判决发生法律效力后于2013年2月16日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年1月14日以（2015）柳州狱减字第538号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯梁祖超在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯梁祖超提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯梁祖超能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年5月至2014年10月获奖励分63.5分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯梁祖超在服刑期间的考核统计表、考核明细表等证据证实。
本院认为，罪犯梁祖超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁祖超减去有期徒刑七个月二十七天（刑期至2015年2月13日止），并处罚金人民币3000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
审 判 员 熊立群
代理审判员 段 静
二〇一五年二月十三日
书 记 员 刘 宸
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖02民终580号
上诉人（原审被告）：吴保禄，男，1959年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托代理人：胡才贵，安徽宇浩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李业发，男，1960年6月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：吴俊洋，安徽铭诚律师事务所律师。
本院在审理上诉人吴保禄与被上诉人李业发买卖合同纠纷一案过程中，上诉人吴保禄向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人吴保禄的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人吴保禄撤回上诉。
二审案件受理费2760元减半收取1380元，由上诉人吴保禄负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐胡龙
审 判 员 杨 洋
代理审判员 陈 勇
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 徐文洁
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第230号
原告陈阳民，男，汉族，1970年12月26日出生，住莆田市涵江区涵西街道东埕尾**号，公民身份号码：3503031970********。
被告许建，男，汉族，1969年5月19日出生，住莆田市城厢区凤凰山街道胜利南街***号*号楼***室，公民身份号码：3503021969********。
原告陈阳民与被告许建金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈阳民到庭参加诉讼，被告许建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈阳民诉称，2011年至2012年间，被告许建因承包莆田市涵江区宝厦、华侨新城及凯旋天下工程需要，聘请原告为其运输土方，并由被告支付给原告运费。经结算，截至2012年10月19日，被告尚欠原告运费人民币47683元。经原告多次催讨，但被告拒不归还拖欠的运费。故提起诉讼，请求判令：1、被告许建立即偿还给原告拖欠的运费人民币47683元及自2012年10月19日起至还清之日止的利息，利息按银行同期贷款利率计；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告许建未作答辩。
在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：欠条复印件二份，欲证明截至2012年10月19日，被告尚欠原告运费人民币47683元。
本院审查认为，因被告许建未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
2012年10月19日，被告许建出具《欠条》一份，内容为：“欠陈阳民人民币（运费）肆万柒仟陆佰捌拾叁元正（47683元）”。原告向被告催讨不成，致引起诉讼。
综上所述，本院认为，被告许建于2012年10月19日结欠原告陈阳民运费人民币47683元，有被告许建出具的现仍由原告陈阳民持有的欠条一份为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。原告主张被告偿还运费47863元及该款自2012年10月19日起至还清之日止按中国人民银行发布的同期贷款利率计算的利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。因被告许建经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许建应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈阳民运费人民币四万七千六百八十三元以及该款自2012年10月19日起至本判决指定还款之日止按中国人民银行发布的同期贷款利率计算的利息。
本案案件受理费人民币992元，公告费人民币300元，由被告许建负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林吉辉
审 判 员 程省立
人民陪审员 陈 琴
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 阮奕清
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执3551号
申请执行人李昌德
被执行人李冰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台临杜商初字第01218号，依法向被执行人李冰发出执行通知书，责令被执行人李冰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李冰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李冰（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币60000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
AUT（））O
二〇一六年八月五日
书记员 余凌志
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执3551号
申请执行人李昌德
被执行人李冰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台临杜商初字第01218号，依法向被执行人李冰发出执行通知书，责令被执行人李冰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李冰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李冰（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××21的存款人民币60000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
二〇一六年七月二十六日
书记员 余凌志
河北省泊头市人民法院
民 事 调 解 书
（2015）泊民初字第841号
原告泊头市启涵建筑器材租赁站。
业主王占苍，男，1966年2月生，汉族，住泊头市营子镇王将军庄村112号。身份证号：132902196602050479
被告长春市宏泽建筑劳务有限公司，住所地长春市绿园区同心路7号。
被告平世忠。
被告朱佰丽。220125197106120042
案由：租赁合同纠纷
查明：2012年8月1日，被告平世忠、朱佰丽以长春市宏泽建筑劳务有限公司名义与原告订立租赁合同，约定原告提供钢管、扣件等建筑器材，用于长春朝阳经济开发区和谐家园小区项目工程建设。原告主张原告按合同约定提供租赁物，截止2014年12月31日，被告尚欠原告租金160706.75元，在被告处还有部分租赁物未退。
经本院调解，双方自愿达成如下协议：
一、原告放弃对长春市宏泽建筑劳务有限公司和朱佰丽的诉讼请求；
二、被告平世忠于2015年12月31日前偿还原告租赁费130000元，于2016年4月30日前偿还租赁费130000元；
三、如平世忠于2016年5月30日前仍未履行上述付款义务，则除继续履行付款义务外，另支付延期付款违约金100000元。
案件受理费减半收取为3806元，诉讼保全费2670元，由原告负担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 郭治军
二〇一五年六月十九日
书记员 康 洁
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1728执881号
申请执行人王建伟，男，汉族，住山东省东明县。
申请执行人单春柱，男，汉族，住东明县。
被执行人胡建国，男，汉族，住山东省东明县。
申请执行人王建伟、单春柱与被执行人胡建国民间借贷纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民初954号民事判决书所确定的义务，被执行人应偿还申请执行人借款3200元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产等财产情况，均暂无财产可供执行，申请人亦表示提供不出可供执行的财产线索，依照法律规定应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期间时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728民初3340号民事调解书的本次执行程序。
二、申请人在案件具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请期限不受执行期限的限制
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李福忠
审 判 员 李铁山
人民陪审员 赵佰岁
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 周雅鑫
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1728执881号申请执行人王建伟，男，汉族，住山东省东明县。申请执行人单春柱，男，汉族，住东明县。被执行人胡建国，男，汉族，住山东省东明县。申请执行人王建伟、单春柱与被执行人胡建国民间借贷纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民初954号民事判决书所确定的义务，被执行人应偿还申请执行人借款3200元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产等财产情况，均暂无财产可供执行，申请人亦表示提供不出可供执行的财产线索，依照法律规定应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期间时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728民初3340号民事调解书的本次执行程序。二、申请人在案件具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请期限不受执行期限的限制本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李福忠审 判 员  李铁山人民陪审员  赵佰岁二〇一七年十二月二十三日书 记 员  周雅鑫
四川省蓬安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1323民初1395号
原告：王仁福，男，汉族，1964年1月4日出生，住四川省蓬安县。
委托诉讼代理人：潘朝礼，蓬安县助民法律服务所法律工作者，一般代理人。
被告：王钧，男，汉族，1971年11月8日出生，住四川省蓬安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司，住所地：四川省蓬安县。
法定代表人：肖建辉，该司负责人。
委托诉讼代理人：雍红星，该司员工。
委托诉讼代理人：赵钟鸣，四川匀天律师事务所律师。
原告王仁福与被告王钧、中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 魏茏沣
人民陪审员 兰天雄
人民陪审员 杜长义
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 蔡 静
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0103执1435号之一
申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市站前路96号天集大厦，组织机构代码：05882894-3。
负责人：辛武峰，系该行行长。
被执行人：吴茜，女，1980年6月2日生，汉族，住南昌市西湖区。
被执行人：王波，男，1976年8月20日生，汉族，住南昌市西湖区。
被执行人：官慧珍，女，1964年8月23日生，汉族，住南昌市西湖区。
被执行人：邹贝，男，1983年7月22日生，汉族，住南昌市东湖区。
被执行人：江西省永顺恒泰汽车贸易有限公司，住所地：南昌市南昌县迎宾中大道2889号，组织机构代码：66475294-2。
法定代表人：王波。
本院依据已经发生法律效力的（2016)赣0103民初700号民事判决书，于2017年9月28日向被执行人吴茜、王波、官慧珍、邹贝、江西省永顺恒泰汽车贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吴茜、王波、官慧珍、邹贝、江西省永顺恒泰汽车贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人邹贝名下位于南昌市西湖区朝阳中路255号豫章华城3栋2单元701室的房产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 包志清
审判员 吴胜辉
审判员 章 辉
二〇一七年十二月十一日
书记员 熊伟伟
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0103执1435号
申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市站前路96号天集大厦，组织机构代码：05882894-3。
负责人：辛武峰，系该行行长。
被执行人：吴茜，女，1980年6月2日生，汉族，住南昌市西湖区。
被执行人：王波，男，1976年8月20日生，汉族，住南昌市西湖区。
被执行人：官慧珍，女，1964年8月23日生，汉族，住南昌市西湖区。
被执行人：邹贝，男，1983年7月22日生，汉族，住南昌市东湖区。
被执行人：江西省永顺恒泰汽车贸易有限公司，住所地：南昌市南昌县迎宾中大道2889号，组织机构代码：66475294-2。
法定代表人：王波。
本院依据已经发生法律效力的（2016)赣0103民初700号民事判决书，于2017年9月28日向被执行人吴茜、王波、官慧珍、邹贝、江西省永顺恒泰汽车贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吴茜、王波、官慧珍、邹贝、江西省永顺恒泰汽车贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人吴茜、王波、官慧珍、邹贝、江西省永顺恒泰汽车贸易有限公司银行存款580000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 包志清
二〇一七年九月二十六日
书记员 熊伟伟
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0103执1435号申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市站前路96号天集大厦，组织机构代码：05882894-3。负责人：辛武峰，系该行行长。被执行人：吴茜，女，1980年6月2日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：王波，男，1976年8月20日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：官慧珍，女，1964年8月23日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：邹贝，男，1983年7月22日生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：江西省永顺恒泰汽车贸易有限公司，住所地：南昌市南昌县迎宾中大道2889号，组织机构代码：66475294-2。法定代表人：王波。本院依据已经发生法律效力的（2016)赣0103民初700号民事判决书，于2017年9月28日向被执行人吴茜、王波、官慧珍、邹贝、江西省永顺恒泰汽车贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吴茜、王波、官慧珍、邹贝、江西省永顺恒泰汽车贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴茜、王波、官慧珍、邹贝、江西省永顺恒泰汽车贸易有限公司银行存款580000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  包志清二〇一七年九月二十六日书记员  熊伟伟
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0307民初1484号
原告郭某某，男，汉族，1984年8月22日出生，身份证住址：湖北省浠水县。
被告深圳市龙岗区布吉某某百货商场，住所地深圳市龙岗区布吉街道。
经营者：连某某。
本院在审理上列原被告买卖合同纠纷一案中，原告郭某某于2017年4月27日向本院提出撤诉申请，称已与被告达成和解协议并履行完毕，故申请撤诉。
本院认为，原告郭某某申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤回起诉。
本案案件受理费已减半收取25元（该款原告已预交），由原告郭某某负担。
审判员 肖旭耀
二〇一七年四月二十七日
书记员 黄淑娴
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0802执193号
申请执行人杨华元，男，生于1968年1月22日，汉族，普洱市景东县人，大专文化，普洱市建设局公务员，现住普洱市思茅区。
被执行人刘芯名，男，生于1970年10月16日，汉族，普洱市镇沅县人，高中文化，个体户，现住普洱市思茅区。
申请执行人杨华元与被执行人刘芯名民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨华元向本院申请强制执行，本院依据（2016）云0802民初1392号民事调解书，被执行人被告刘芯名自愿于2016年12月30日前支付原告杨华元利息290000元，于2017年5月30日前返还本金200000元及利息（以本金200000元为基数，从2016年5月16日起按年利率8.4%计算，利随本清），于2017年8月30日前返还本金200000元及利息（以本金200000元为基数，从2016年5月16日起按年利率8.4%计算，利随本清）。并负担案件受理费5354.00元，申请执行费4330.00元。经查，被执行人刘芯名无财产可提供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 斌
审判员 何春玲
审判员 徐元戎
二〇一七年六月二十二日
书记员 周 伟
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0802执193号申请执行人杨华元，男，生于1968年1月22日，汉族，普洱市景东县人，大专文化，普洱市建设局公务员，现住普洱市思茅区。被执行人刘芯名，男，生于1970年10月16日，汉族，普洱市镇沅县人，高中文化，个体户，现住普洱市思茅区。申请执行人杨华元与被执行人刘芯名民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨华元向本院申请强制执行，本院依据（2016）云0802民初1392号民事调解书，被执行人被告刘芯名自愿于2016年12月30日前支付原告杨华元利息290000元，于2017年5月30日前返还本金200000元及利息（以本金200000元为基数，从2016年5月16日起按年利率8.4%计算，利随本清），于2017年8月30日前返还本金200000元及利息（以本金200000元为基数，从2016年5月16日起按年利率8.4%计算，利随本清）。并负担案件受理费5354.00元，申请执行费4330.00元。经查，被执行人刘芯名无财产可提供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 何春玲审判员 徐元戎二〇一七年六月二十二日书记员 周 伟
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桦民一初字第389号
原告：金某某，女。
被告：孙某某，男。
委托代理人：应玉良，桦甸市司法局桦树林子法律服务所法律工作者。
原告金某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理。依法由审判员赵宏波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某某，被告孙某某及委托代理人应玉良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金某某诉称：2010年8月25日我与被告登记结婚，婚后未生育子女。由于我俩婚前缺乏了解，婚后没有建立起真正夫妻感情，被告婚前说不再生育子女，婚后却又以死相逼要生子女，婚前说给四垧地，婚后给三垧地，被告完全欺骗了我的感情。婚后多次争吵，而且还用电动车拉着我去死，我与被告无法生活下去，一点安全感也没有，婚后无债务，2012年8月份我与被告开始分居生活，我去山东打工，到现在分居一年零六个月了，现在我俩的夫妻感情，已经彻底破裂，婚后无债务，故依法提起诉讼，请求法院判决我与被告离婚。
被告孙某某辨称：不同意离婚，原告诉状所说不属实，我俩感情很好，共同债务45，000.00元，欠马某某20，000.00元，欠许某甲20，000.00元，欠许某乙50，000.00元，有夫妻共同财产三个黄金戒子、一条黄金项链，都在原告手中，如果离婚夫妻共同财产归原告所有，原告给付被告财产折价款5，000.00元，夫妻共同债务每人偿还一半。
根据双方当事人的起诉和答辩，本案争议的焦点问题为：
原告金某某的离婚请求应否支持。
针对焦点问题，双方当事人进行了举证、质证，本院进行了认证。
原告提供了桦甸市民政局婚姻登记处证明一份。证明原被告于2010年8月25日登记结婚，系合法夫妻关系。经质证，被告对此证据未提出异议。本院认为，因被告对此证据未提出异议，本院对此证据予以采信。
被告提供了3份证据：
证据1，2012年6月19日借条一张，2012年6月19日原告住院病人清单一份，被告写的2012年6月19日至2012年6月26日期间原被告生活花费清单5张，证明原被告在2012年6月19日借马某某20，000.00元，原告住院手术及住院期间生活花费支出了这20，000.00元。经质证，原告对此证据提出异议，抗辩证据都不属实，都是被告编造的假证据。也不存在向马某某借钱的事实。本院认为，针对本案争议的焦点问题，因此证据与本案没有关联性，在本案中，本院对此证据不予采信。
证据2，2012年8月8日欠条一张，证明原被告欠许某甲2万元，这笔钱是原被告婚后陆续向许某甲借的款在2012年8月8日写的总欠条，用于原被告日常生活花费及原告的女儿几次有病的花费。许某甲和被告是一个屯的朋友，这笔借款是原被告夫妻共同债务。经质证，原告对此证据提出异议，抗辩欠条的真假不知道，被告没有和自己说过这个事，自己也没有花过这笔钱。本院认为，针对本案争议的焦点问题，因此证据与本案没有关联性，在本案中，本院对此证据不予采信。
证据3，证人马某某当庭出具的证言一份（该证人证实：被告是我姨家的孩子，2012年6月19日孙某某自个找我向我借20，000.00元钱，当时被告说他媳妇有病手术需要用钱，我把20，000.00元借给他了，他给我打了借条。当时没讲利息，也没有什么时候还钱，只是说有钱了就还。我要证明的问题就这些）。证明2012年6月19日因原告住院急用，原被告向马某某借款20，000.00元的事实。经质证，原告对此证据提出异议，抗辩证人证实的事实不属实，被告没有向证人借过这笔钱。本院认为，针对本案争议的焦点问题，因此证据与本案没有关联性，在本案中，本院对此证据不予采信。
根据在庭审中的举证、质证和认证，结合庭审调查情况，本院确认如下事实：
原告金某某与被告孙某某于2010年8月25日登记结婚，没有婚生子女。
本院认为：原告金某某以夫妻感情破裂为由要求与被告孙某某离婚，被告孙某某否认夫妻感情破裂的事实，不同意离婚，原告金某某未向本院提供充分证据证实夫妻感情确已破裂的事实，故此，原告金某某的离婚请求本院无法支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告金某某的诉讼请求。
案件受理费300.00元，由原告金某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 赵宏波
二〇一四年五月十三日
书记员 王 佩
广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）博刑初字第403号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人莫某，农民。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2015年7月9日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于博白县看守所。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉（2015）334号起诉书指控被告人莫某犯非法制造枪支罪，于2015年10月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同月27日立案并依法组成合议庭适用简易程序，于同年11月2日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派代检察员伍晓辉出庭支持公诉，被告人莫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控：被告人莫某于2015年4月至6月间，在博白县文地镇番壁村周山队阮某猪场处非法制造枪支2支被公安民警查获。对指控的事实，检察机关提交相应的证据，并认为被告人莫某的行为构成非法制造枪支罪，请求本院适用《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定对莫某定罪处罚。
被告人莫某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：2015年4月至6月间，被告人莫某在博白县文地镇番壁村周山队阮某猪场处非法制造枪支。同年6月26日中午，公安民警在该猪场处抓获吸食毒品的莫某和莫某、冯某时，依法查获了枪支2支，木制枪托5个、半成品枪管10条及小型电动冲床1台、手电钻1台、手电磨1台等制造枪支的工具。
上述事实，被告人莫某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人莫某、冯某的证言，莫某的供述，公安机关的受案登记表，抓获经过，现场勘验笔录，现场图，现场照片，扣押物品、文件清单及照片，枪支鉴定书，户籍证明等证据证明。
另查明：被告人莫某曾因犯故意伤害罪，于2010年11月22日被本院判处有期徒刑六个月，2011年2月1日刑满释放。有刑事判决书，刑满释放证明书证明。
本院认为，被告人莫某违反国家枪支管理规定，非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人莫某犯非法制造枪支罪的罪名成立。莫某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。莫某归案后如实供述自己的罪行且当庭认罪，属坦白，可以从轻处罚。根据被告人莫某的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人莫某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑五年六个月。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 许岳春
审 判 员 沈洁虹
人民陪审员 张志勇
二〇一五年十一月五日
书 记 员 李琼玉
安徽省寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿民二初字第00567号
原告：张勇，男，1973年10月11日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省六安市。原告：张庆利，男，1967年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省六安市。
原告：洪绍祥，男，1966年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省六安市。
被告：寿县保义新庄建材厂，住所地安徽省六安市。
负责人：王永峰，农民。
被告：李莹莹，女，1987年9月12日出生，回族，住安徽省六安市。
被告：朱忠跃，男，1987年3月15日出生，回族，住安徽六安市。
本院在审理原告张勇、张庆利、洪绍祥与被告寿县保义新庄建材厂、李莹莹、朱忠跃买卖合同纠纷一案中，张勇、张庆利、洪绍祥于2015年8月5日向本院提出财产保全申请，要求查封三被告所有的位于寿县保义新庄建材厂内的成品砖280000块，并已提供担保。
本院认为，张勇、张庆利、洪绍祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：
对被告寿县保义新庄建材厂、李莹莹、朱忠跃所有的现存于寿县保义新庄建材厂内的280000块红砖予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姜传芳
二〇一五年八月六日
书记员 李仁龙
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿民二初字第00567号
原告：张勇，男，1973年10月11日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省寿县保义镇金祠村上店队。公民身份号码342422197310113898
原告：张庆利，男，1967年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。
原告：洪绍祥，男，1966年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。
被告：寿县保义新庄建材厂，住所地安徽省寿县。
负责人：王永峰，农民。
被告：李莹莹，女，1987年9月12日出生，回族，住安徽省寿县。
被告：朱忠跃，男，1987年3月15日出生，回族，住安徽寿县。
本院在审理原告张勇、张庆利、洪绍祥与被告寿县保义新庄建材厂、李莹莹、朱忠跃买卖合同纠纷一案中，张勇、张庆利、洪绍祥于2015年8月25日申请撤诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张勇、张庆利、洪绍祥撤回起诉。
案件受理费1730元，减半收取865元，由原告张勇、张庆利、洪绍祥负担。
审判员 姜 传 芳
二〇一五年八月二十五日
书记员 李仁龙（代）
附：适用法律条文
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐民终字第1610号
上诉人（原审被告）高行志，男，1973年5月23日生，汉族，个体工商户。
被上诉人（原审原告）程玲，女，1980年11月1日生，汉族，教师。
原审被告任太红，女，1974年7月11日生，汉族，个体工商户。
上诉人高行志因民间借贷纠纷一案，不服新沂市人民法院（2013）新民初字第3332号民事判决，向本院提起上诉。由于上诉人高行志未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡裕华
审 判 员 孙尚武
代理审判员 黄传宝
二〇一四年六月十八日
书 记 员 闫媛媛
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0321民初942号
原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036荣超大厦08层03号。
法定代表人：蒋维成，执行董事长。
委托诉讼代理人：王江槐，四川新大律师事务所律师。
被告：荣丽彬，女，1994年10月11日出生，汉族，住四川省荣县。
原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（简称诚信祥公司）与被告荣丽彬追偿权纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。审理中，原告诚信祥公司于2018年5月18日以被告荣丽彬履行了清偿义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告诚信祥公司的撤诉理由成立，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。
审判员 李志强
二〇一八年五月十八日
书记员 曾昭君
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬余商初字第1987号
原告：刘××。
被告：严××。
原告刘××与被告严××民间借贷纠纷一案，本院于200
9年8月28日立案受理。依法由审判员张忠员适用简易程序公开
开庭进行审理。原告刘××到庭参加诉讼，被告严××经本院
传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结
，并当庭宣告判决。
原告刘××起诉称：2007年8月2日，被告以资金困难向
原告借款5000元，并出具书面借条一份。该款经原告催讨，被
告至今分文未还。为此，诉请法院判令被告严××归还借款50
00元。对上述主张，原告向本院提供借条1份。
被告严××未作答辩，也未向本院提供任何证据。
对原告提供的借条，经质证，被告缺席，应视为被告对
该证据不予反驳，且该证据符合证据的真实性、合法性、关联
性，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，原告起诉要
求被告归还所欠借款，证据确实，理由正当，本院予以支持。
被告严××无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案
事实的认定与判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之
规定，判决如下：
被告严××归还原告刘××借款5000元。款限于本判决
发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告严××负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，
开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审判员 张 忠 员
二〇〇九年九月二十一日
书记员 沈佳萍（代）
武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0823字第627号
申请人李卫星
被执行人武陟县旭元汽车运输服务有限公司
上列合同纠纷一案，本院作出的（2015）武民二初字第187号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人武陟县旭元汽车运输服务有限公司在银行的存款16450元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周中全
审判员 王正超
审判员 宋彩霞
二〇一六年八月三十一日
书记员 张波涛
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0102刑初960号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人应爱国，无职业。2002年6月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7，000元；2010年2月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10，000元；2015年2月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3，000元，2015年5月刑满。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年4月26日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2016）1018号起诉书指控被告人应爱国犯非法持有毒品罪，于2016年7月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员陶汉文出庭支持公诉，被告人应爱国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市江岸区人民检察院指控：2016年4月26日1时许，武汉市公安局江岸区分局民警在本市江岸区渣家路一巷子内，将被告人应爱国抓获，当场从其上衣口袋内查获一铁盒装红色片剂（俗称“麻果”）78颗和塑料袋装白色晶体颗粒（××）4包。经鉴定，上述被查获的物品均为毒品甲基苯丙胺，共重11克。
上述事实，被告人应爱国在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过、破案经过；扣押决定书、扣押清单、物证照片、刑事判决书等书证；扣押笔录、检查笔录；上交毒品入库登记单、毒品检验鉴定书；被告人应爱国的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人应爱国明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人应爱国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；且曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判过刑，此次又犯非法持有毒品罪，应当依法从重处罚。在本院审理期间，被告人应爱国能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人应爱国犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2017年1月25日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 年 凯
二〇一六年八月九日
书记员 祝先豪
速录员 袁 莎
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙72民特445号
申请人：天津顺景国际货运代理有限公司。
法定代表人：刁伟萌，该公司总经理。
委托代理人：王鹏，北京高朋（天津）律师事务所律师。
委托代理人：商维巍，北京高朋（天津）律师事务所律师。
申请人因本院准许宁波鸿勋海运有限公司、上海勋源海运有限公司所属的“鸿源02”轮设立海事赔偿责任限制基金，于2017年3月13日向本院申请债权登记，要求对因“鸿源02”轮触礁造成的船载货物损失1123232.2元，在已设立的海事赔偿责任限制基金中分配，并提供了集装箱货物运单、相关购销合同等证据。
本院经审查认为，申请人的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海商法》第二百零七条，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国海事诉讼特别程序法>若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：
一、准予申请人天津顺景国际货运代理有限公司债权登记的申请；
二、申请人天津顺景国际货运代理有限公司应于本裁定送达之日起七日内在本院提起确权诉讼。
债权登记申请费1000元，由申请人天津顺景国际货运代理有限公司负担；申请人就有关诉讼请求提起确权诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡世新
审判员 史红萍
审判员 张 辉
二〇一七年七月十八日
书记员 张凯薇
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙72民特445号
申请人：天津顺景国际货运代理有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）响螺湾旷世国际大厦A座1704-655号。统一社会信用代码91120118340928788E。
法定代表人：刁伟萌，该公司总经理。
委托代理人：王鹏，北京高朋（天津）律师事务所律师。
委托代理人：商维巍，北京高朋（天津）律师事务所律师。
申请人因本院准许宁波鸿勋海运有限公司、上海勋源海运有限公司所属的“鸿源02”轮设立海事赔偿责任限制基金，于2017年3月13日向本院申请债权登记，要求对因“鸿源02”轮触礁造成的船载货物损失1123232.2元，在已设立的海事赔偿责任限制基金中分配，并提供了集装箱货物运单、相关购销合同等证据。
本院经审查认为，申请人的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海商法》第二百零七条，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国海事诉讼特别程序法>若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：
一、准予申请人天津顺景国际货运代理有限公司债权登记的申请；
二、申请人天津顺景国际货运代理有限公司应于本裁定送达之日起七日内在本院提起确权诉讼。
债权登记申请费1000元，由申请人天津顺景国际货运代理有限公司负担；申请人就有关诉讼请求提起确权诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡世新
审判员 史红萍
审判员 张 辉
二〇一七年七月十八日
书记员 张凯薇
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2017）浙72民特445号申请人：天津顺景国际货运代理有限公司。法定代表人：刁伟萌，该公司总经理。委托代理人：王鹏，北京高朋（天津）律师事务所律师。委托代理人：商维巍，北京高朋（天津）律师事务所律师。申请人因本院准许宁波鸿勋海运有限公司、上海勋源海运有限公司所属的“鸿源02”轮设立海事赔偿责任限制基金，于2017年3月13日向本院申请债权登记，要求对因“鸿源02”轮触礁造成的船载货物损失1123232.2元，在已设立的海事赔偿责任限制基金中分配，并提供了集装箱货物运单、相关购销合同等证据。本院经审查认为，申请人的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海商法》第二百零七条，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：一、准予申请人天津顺景国际货运代理有限公司债权登记的申请；二、申请人天津顺景国际货运代理有限公司应于本裁定送达之日起七日内在本院提起确权诉讼。债权登记申请费1000元，由申请人天津顺景国际货运代理有限公司负担；申请人就有关诉讼请求提起确权诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。本裁定为终审裁定。审判长  胡世新审判员  史红萍审判员  张 辉二〇一七年七月十八日书记员  张凯薇
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2017）浙72民特445号申请人：天津顺景国际货运代理有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）响螺湾旷世国际大厦A座1704-655号。统一社会信用代码91120118340928788E。法定代表人：刁伟萌，该公司总经理。委托代理人：王鹏，北京高朋（天津）律师事务所律师。委托代理人：商维巍，北京高朋（天津）律师事务所律师。申请人因本院准许宁波鸿勋海运有限公司、上海勋源海运有限公司所属的“鸿源02”轮设立海事赔偿责任限制基金，于2017年3月13日向本院申请债权登记，要求对因“鸿源02”轮触礁造成的船载货物损失1123232.2元，在已设立的海事赔偿责任限制基金中分配，并提供了集装箱货物运单、相关购销合同等证据。本院经审查认为，申请人的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海商法》第二百零七条，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：一、准予申请人天津顺景国际货运代理有限公司债权登记的申请；二、申请人天津顺景国际货运代理有限公司应于本裁定送达之日起七日内在本院提起确权诉讼。债权登记申请费1000元，由申请人天津顺景国际货运代理有限公司负担；申请人就有关诉讼请求提起确权诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。本裁定为终审裁定。审判长  胡世新审判员  史红萍审判员  张 辉二〇一七年七月十八日书记员  张凯薇
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执2409号
申请执行人庞守兴，男，汉族，住山东省胶州市。
被执行人青岛海众热能股份有限公司，住所地胶州市。。
法定代表人姜贵利，董事长。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2015）第1487号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人青岛海众热能股份有限公司已经履行相关法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
对胶劳人仲案字（2015）第1487号调解书本次申请的执行事项执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周丽萍
审判员 秦 涛
审判员 郑晓鹏
二〇一六年六月十五日
书记员 潘子文
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0303民初1544号
原告：马吉忠，男，1968年1月7日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：马忠义，男，1988年3月6日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告马吉忠与被告马忠义买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马吉忠、被告马忠义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马吉忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告马忠义支付原告饲料款59520元，并支付违约金5000元，逾期利息680元（诉讼期间另行计算）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月2日，被告在原告经营的粮油店赊购13300元饲料，承诺几天后付款。之后，被告又陆续赊购原告的饲料，价款为46220元。双方约定，被告于2017年4月30日前一次性付清所欠饲料款，逾期付款违约金为每日按所欠款项5‰计算。履行期限届满后，原告多次催要，被告推诿至今未付。
被告马忠义辩称，13300元被告已付清，现只欠原告46220元，原告还扣了被告车牌号为×××的英伦小轿车。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据即原告马吉忠提交的两张欠条、被告马忠义提交的农行个人明细对账单两张，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月2日，被告马忠义购买原告马吉忠鸡饲料，欠原告饲料款13300元，被告向原告出具了欠条，被告分别于2017年4月5日、2017年4月15日向原告农业银行卡号为×××的账户转账支付4000元和10000元。2017年4月25日，被告再次购买原告价值46220元的鸡饲料，并向原告出具了欠条，约定2017年4月30日付清，逾期付款违约金”按所欠款项的千分之五，按日和算”，并约定用被告所有的车牌号为×××的英伦小轿车做质押，该轿车现由原告占有，该笔欠款至今未付。
本院认为，被告马忠义赊购原告马吉忠鸡饲料，并向原告出具欠条，双方形成买卖合同关系。原告作为出卖人交付了鸡饲料于买受人被告，被告应当支付合同价款。关于本案欠款金额，原告主张59520元，被告辩称13300元的那笔已经还清，现只欠原告46220元，并提供了向原告转账付款的农行个人明细对账单予以证明，原告承认收到了被告14000元，但这是被告2017年3月份拉原告鸡饲料欠的钱，原告对其该主张未提供证据证明，故对被告关于13300元已付清的答辩意见，本院予以采纳，对原告称被告支付的14000元系2017年3月份欠款的主张，本院不予采纳，本案欠款金额应确定为46220元。被告欠原告46220元饲料款，已超过双方约定的付款期限，被告应予支付。关于原告主张的5000元违约金，双方约定违约金每日按欠款金额的5‰计算，被告未按约定的期限支付欠款，构成违约，原告的主张未超过约定，本院予以支持；关于原告主张的680元逾期利息，因逾期利息和违约金在性质上都是属于对当事人违约的一种惩罚方式，本案本院已支持违约金，不再重复支持逾期利息。关于本案质押的车辆，被告要求以40000元价格抵债，但原告未主张实现质押权，本院不做处理。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：
一、被告马忠义于本判决生效后十五日内一次性支付原告马吉忠饲料款46220元，并支付违约金5000元；
二、驳回原告马吉忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1430元，减半收取计715元，由被告马忠义负担540元，原告马吉忠负担175元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 李文科
二〇一七年八月二十三日
书记员 李 静
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0822执保87号
申请执行人王玉枝，女，1972年7月24日出生，住所地博爱县，证件号码410822197207241523。
被执行人王玉花，地址博爱县。
被执行人张亚林，地址博爱县。
被执行人张亚峰，地址博爱县。
被执行人周爱利，地址博爱县。
申请执行人王玉枝与被执行人王玉花、张亚林、张亚峰、周爱利合同、无因管理、不当得利纠纷一案，博爱县人民法院于作出的（2016）豫0822民初1567号［仲裁裁决书］已经发生法律效力。由于被执行人王玉花、张亚林、张亚峰、周爱利没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王玉枝于2016年8月3日向本院申请强执行，请求被执行人王玉花、张亚林、张亚峰、周爱利偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周爱利的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王兴瑞
二〇一六年八月二十二日
书记员 张志敏
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冠民初字第714号
原告周长青，农民。
委托代理人郭冰，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。
被告安庆龙，农民。
被告冠县长顺汽车运输有限公司，地址山东省冠县定远寨乡闫营村。
代表人王洪才，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，地址聊城市东昌府区柳园南路保险大厦。
代表人孙传鲲，该公司经理。
委托代理人袁鹏，该公司法律顾问。
案由：机动车交通事故责任纠纷
在原告周长青诉被告安庆龙、冠县长顺汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案审理过程中，原告周长青已与本案三被告达成庭外和解，向本院申请撤回本案三被告的起诉。经本院审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准予原告周长青撤回起诉。
案件受理费550元减半收取275元，由原告周长青自行承担。
审 判 长 潘圣国
人民陪审员 路 岩
人民陪审员 张彩敏
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 李 真
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0581民初9254号
原告：常熟市晨阳无纺设备有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳工业园区。
法定代表人：郁正伟，总经理。
委托诉讼代理人：王华，江苏圣益律师事务所律师。
被告：浙江安生医用材料科技有限公司，住所地浙江省桐乡市高桥镇工业区11幢2楼。
法定代表人：占启增。
原告常熟市晨阳无纺设备有限公司与被告浙江安生医用材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告常熟市晨阳无�设备有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常熟市晨阳无纺设备有限公司撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。
审判员 顾 勇
二〇一六年八月二十九日
书记员 戴丽芬
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1621民初1872号
原告：任怀义，男，汉族，1966年1月15日出生，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：任亚光，安徽黄淮海律师事务所律师。
被告：余西海，男，汉族，1984年5月1日出生，住安徽省涡阳县。
原告任怀义与被告余西海买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。本案在审理过程中，原告任怀义于2016年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告任怀义申请撤回对被告余西海的起诉，符合有关法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告任怀义撤诉。
案件受理费518元，减半收取259元，由原告任怀义负担。
审判员 徐文凌
二〇一七年五月八日
书记员 张 宇
河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀08民终88号
上诉人（原审原告）：肖义，现住河北省宽城满族自治县，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：朱光达，河北久兴律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘青（刘清），现住河北省宽城满族自治县，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：苏贵臻，河北纪君华律师事务所律师。
上诉人肖义因与被上诉人刘青排除妨害纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2016）冀0827民初3210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人肖义及其委托诉讼代理人朱光达，被上诉人刘青的委托诉讼代理人苏贵臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖义上诉请求：撤销(2016)冀0827民初3910号民享判决书，判令被上诉人停止侵害，并赔偿损失2000元。事实和理由：原审判决认定的事实不清，有失公正。原审判决记载了被上诉人的答辩表明，被上诉人认为调解协议书对其不利，并认为上诉人肖义违反了调解协议，所以被上诉人为实现权利的平等才将柴禾堆放在本案的争议地点，其侵占本案争议土地是有道理的。调解协议中记载的土棱是客观存在，上诉人已经使用本案争议土地多年。2008年5月5日签订调解协议后，上诉人即使用本案争议土地，2010年春天，为方便使用，上诉人在该地上垒了一个小的石坝墙，并继续使用该土地，被上诉人也从没提出过异议。2016年6月2日，被上诉人趁上诉人之子结婚、家里没人的时候，抢占了该土地，此时才有了争议。
刘青辩称：上诉人诉称根据协议，已经确定上诉人南院墙外15米范围内，东至土棱外延归肖义适用，被上诉人并未堆柴堆物。被上诉人在协议约定的范围内既土棱内东侧，在自己享有土地使用权范围内堆柴堆物的，上诉人方在这一范围内不享有使用权，也就不存在被上诉人侵犯其土地使用权的行为。退一步讲，按照本案争议的焦点所涉的土棱具体位置及使用权不清的情况下，应由政府土地行政部门先行确权，不属于法院受案范围，不应先以排除妨害为由起诉。
肖义向一审法院起诉请求：法院判令被告停止侵害，排除妨碍，并赔偿因侵权给原告造成的经济损失2000.00元。
一审法院认定事实：2008年，原、被告因宽城镇蒋杖子村三组一处集体空闲地使用权发生纠纷，后经宽城镇政府工作人员赵瑞泉、崔超主持调解，双方于2008年5月5日达成调解协议，协议书载明：1、肖义房西，路边杨树地归肖义使用，肖义南院墙向南返15.50米外归刘清使用，肖义现堆放在该地的柴火七日内清除完毕，刘清在使用该空闲地内不得栽植杨树，肖义南院墙外15.50米范围内东至土棱外沿归肖义使用，但不得改变原貌。2、肖义承包山北面大黑石中间以上归刘清使用，松林归刘清经营，南至关界。3、以上两宗空闲地，如遇国家、集体征用时，双方无条件服从。4、此协议自签字之日起生效。调解人及原、被告双方在调解协议书上签字确认。2016年，原、被告因前述协议第一条约定的土地使用权再次发生纠纷。
双方当事人争议的焦点为协议书第一条载明的“土棱”的具体位置，即被告刘青是否将自家柴火堆放在原告肖义享有使用权的土地上。针对前述焦点，原告肖义主张，协议书载明的土棱位于被告刘青建造的一处房屋地基处。被告刘青主张，协议书载明的土棱位于其现堆放柴火的西侧，柴火的堆放并未侵占原告土地使用权。针对双方当事人争议的焦点，本院认为，双方当事人均未向本院提供充分的证据证实自己的主张，本院无法认定协议书载明的土棱的具体位置，即不能认定被告刘青是否将柴火堆放在原告肖义享有使用权的土地上。
一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，原告肖义未能提供充分的证据证实其享有诉争地块土地使用权，即不能证实被告刘青堆放柴火的行为侵犯了原告的合法权益，应承担举证不能的不利后果，故其要求被告刘青停止侵害、排除妨害及赔偿经济损失2000.00元的诉讼请求，本院不予支持。据此判决：驳回原告肖义的诉讼请求。
二审中，上诉人肖义申请证人张某某出庭，张某某称：我和张新忠去肖义那干小工，有一堆石头，在当街走车不方便，让我们垒墙，我们给垒到大门口前，墙的上边有坡，有树，有个土棱，朝东南方向。被上诉人刘青的委托诉讼代理人认为，肖义只是在其15.5米使用范围内垒的墙，对证人陈某某。本院认为，该证人证言只能证实当时有土棱，但不能证实被上诉人刘青现在堆柴的位置就是“土棱”位置。
本院审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，双方当事人现争议的“土棱”的具体位置，由于时间较长土地原貌发生了变化，且被上诉人刘青又在紧临争议地建造一处房屋地基，本院无法认定协议书载明的“土棱”的具体位置。肖义的上诉请求缺乏事实依据，其上诉理由不能成立，应予驳回。一审法院判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150.00元，由上诉人肖义负担。
本判决为终审判决
审判长 张小健
审判员 于相成
审判员 张晓平
二〇一七年二月二十七日
书记员 谢 芳
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈民一初字第611号
原告秦国庆，男，汉族，1972年2月4日出生，无固定职业，现住哈密市。
被告王耀文，男，汉族，现住哈密市。
原告秦国庆诉被告王耀文劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李佳独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦国庆到庭参加诉讼，被告王耀文经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告秦国庆诉称，2012年6月开始，原告与被告口头协议约定由原告给被告干涂料粉刷工作，每天200元劳务费，直到2013年，大概陆续干过20多天的活，2013年11月被告一次性给付过原告几千元的劳务费，2013年11月11日经双方结算后，被告给原告出具了一张欠劳务费2865元的欠条。原告再次要求被告支付工资时，被告就以种种理由推脱不付，无奈诉至法院。请求法院依法判令：1、被告支付原告劳务费2865元；2、本案的诉讼费由被告负担。
被告王耀文未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年6月，原、被告口头协议约定由原告给被告提供劳务，负责涂料粉刷工作，且每天工资200元，直到2013年8月左右，原告陆续给被告干过20多天的涂料粉刷工作，2013年11月被告曾一次性给付过原告几千元的劳务费，并且于2013年11月11日被告王耀文给原告秦国庆出具欠条一张，载明：“今欠秦国庆人工工资2865元（贰仟捌佰陆拾伍元正）。欠：王耀文2013年11月11日。”至今原告秦国庆多次索要劳务费无果诉至本院。
以上事实有当事人陈述、欠条在卷佐证。
本院认为，原告秦国庆与被告王耀文之间所确立的劳务关系属合法有效，原、被告应当按照约定履行各自的义务。双方共同确认了原告劳务费的金额之后，被告应当按照约定及时向原告付清，被告王耀文至今尚未履行约定义务系违约行为，应当承担相应的民事责任。被告王耀文尚欠原告秦国庆2865元劳务费的事实有被告王耀文出具欠条的为证，本院予以确认。被告王耀文经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王耀文于本判决生效后三日内偿付原告秦国庆劳务费2865元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元（已收取25元），减半收取25元，由被告王耀文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密地区中级人民法院。
代理审判员 李 佳
二〇一五年四月三十日
书 记 员 赵文静
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民一终字第367号
上诉人（原审被告）：李甲，男。
委托代理人：张娜，系营口市站前区148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：汪甲，女。
委托代理人：王东建，系营口市法律援助中心指派律师。
上诉人李甲与被上诉人汪甲离婚纠纷一案，辽宁省营口市西市区人民法院于二0一四年十月二十一日作出（2014）营西民一初字第543号民事判决，李甲不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭审理了本案。上诉人李甲及其委托代理人张娜，被上诉人汪甲及其委托代理人王东建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：原、被告均系再婚夫妻，于1994年1月20日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚前感情尚可，现原告以被告不交生活费，并住在他人处为由起诉要求离婚。以被告领名的坐落于西市区通惠路2-3号，面积44.53平方米的房屋系原、被告婚后共同财产，经原、被告共同确认，该房屋现市场价值为140，000元。婚后被告补交养老保险、医疗保险共计支出32，599.6元。
一审法院认为：原、被告虽系再婚夫妻，但共同生活多年，理应互相尊重、互相信任、互相关爱，在本院第一次判决不准予离婚后，夫妻感情并未得到真正改善，由此可以认定原、被告的夫妻感情确已彻底破裂，故对原告的离婚诉讼请求，应依法予以支持。被告虽辩解以其领名的坐落于西市区通惠路2-3号，面积44.53平方米的房屋系其婚前个人财产，但未提供充分的证据证明，本院不予支持，应按夫妻共同财产平均分割。因原、被告对房屋的现市场价值共同确认140，000元，故本院判决涉案房屋归被告所有，被告给付原告房屋折价款70，000元。原告要求分割婚后为被告补交养老保险、医疗保险支出的32，599.6元，被告虽辩称并非用夫妻共同财产所缴纳，但未提供有效证据证明，故本院依法分割。被告要求分割因其交通事故取得的赔偿款，因未提供赔偿的具体数额，故本院不予处理。被告要求分割的首饰，因未提供财产的现行情况，故本院不予处理。据此原审判决：一、原告汪甲与被告李甲离婚；二、以被告李甲领名的坐落于西市区通惠路2-3号，面积44.53平方米的房屋归被告李甲所有。被告李甲于本判决生效之日起10日内给付原告汪甲房屋折价款人民币70，000元；三、被告李甲于本判决生效之日起10日给付原告汪甲16，299.8元。一审案件受理费人民币400元，由原、被告各承担200元（原告已预交）。
李甲的上诉理由及请求：一审法院事实认定错误：l、上诉人与被上诉人于1994年1月20日登记结婚，二人均系再婚，在与被上诉人结婚前，上诉人有婚前财产住房一处，
坐落于营口市西市区和宁里10-21号，建筑面积62.5平方米。2002年7月3日，上诉人将上述房屋出售给案外人杨万柱，价款50000元。2003年用该款项为主要资金购买了位于营口市西市区通惠路2-3号房屋。该房屋虽然系上诉人与被上诉人婚后购买，但包括上诉人的婚前财产5万元，该款不能因双方婚姻关系而转变为夫妻共同财产，应将上诉人婚前存款5万元及相应的增值部分析出为上诉人的婚前财产，剩余部分按共同财产予以分配，一审法院将全部房产认定为夫妻共同财产是错误的。2、上诉人婚后补缴的养老保险并非双方共同收入支出，上诉人与被上诉人婚后，生活一直拮据，双方的工资收入都很低，并无共同存款。是上诉人的妹妹担心上诉人老无所依，建议哥哥补缴养老保险和医疗保险，并出资为上诉人缴纳，该款项应该认定是妹妹对上诉人的赠与，不能认定为夫妻共同财产。并且，一审判决时，上诉人已经退休7年，即使养老保险金应作为夫妻共同财产分割，但因缴付养老保险金才能领取退休金，上诉人7年领取的退休金亦消费在共同生活中，被上诉人也有受益。一审法院将补缴的全部养老保险金作为夫妻共同财产予以分配，显然也是不公平的。上诉请求：依法撤销（2014）营西民一初字第543号民事判决书第二项、第三项，依法改判；2、判决被上诉人承担一、二审诉讼费。
汪甲辩称，一审判决公平、合理，上诉人的上诉理由无理无据，被上诉人请求二审法院依法驳回上诉人的上诉理由，维持原判。
本院审理查明：原审认定事实属实。
本院认为：以上诉人李甲领名的坐落于西市区通惠路2-3号，面积44.53平方米的房屋，系上诉人、被上诉人婚后购置，应视为夫妻共同财产，并进行分劈。现上诉人提出“该房屋虽然系上诉人与被上诉人婚后购买，但包括上诉人的婚前财产5万元，该款不能因双方婚姻关系而转变为夫妻共同财产，应将上诉人婚前存款5万元及相应的增值部分析出为上诉人的婚前财产，剩余部分按共同财产予以分配”的上诉理由，并无有效证据佐证，本院不予支持。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人李甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 卿
代理审判员 徐 丹
代理审判员 鲍世帅
二〇一五年五月六日
书 记 员 金镇学