湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0324民初1104号
原告：唐元贵，男，1951年4月20日出生，汉族，住湖北省竹溪县。
委托诉讼代理人：张炜，竹溪县和谐法律服务所法律工作者。其代理权限为一般代理。
被告：十堰福茂建筑安装工程有限公司，住所地：竹溪县城关镇鄂陕大道903号（现办公地：竹溪县房管局老办公楼四楼）。
法定代表人：董文建,系该公司董事长。
统一社会信用代码:91420324052603938R。
委托诉讼代理人：肖浩，女，1992年11月30日出生，汉族，住湖北省竹溪县。系该公司员工。其代理权限为特别授权，包括：代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，参加调解。
被告：唐迪，男，1979年1月7日出生，汉族，住湖北省竹溪县。
被告：蒋从成，男，1968年10月7日出生，汉族，住湖北省竹溪县。
原告唐元贵与被告十堰福茂建筑安装工程有限公司（以下简称福茂安装公司）、唐迪、蒋从成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐元贵及其委托诉讼代理人张炜，被告福茂安装公司委托诉讼代理人肖浩，被告唐迪、被告蒋从成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐元贵向本院提出诉讼请求：1.请求三被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残金、后续治疗费、交通费、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失共计131511.53元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年5月2日上午7时30分，原告在被告福茂安装公司承包的竹溪县天宝乡（小桂）边池塘村扶贫安置房砌石岸，被分包人唐迪租用的大型挖机在转石头过程中，铲斗里石头掉下来砸伤原告左腓骨远端，左内后踝骨造成骨折，受伤后由代班作业人员蒋从成送原告到竹溪县中医院住院治疗92天。2017年8月21日经法医鉴定，原告左腓骨，左后踝骨骨折遗留十级伤残，出院后修养半年至今不能负重。故此，原告具文起诉，请求支持其前列诉请。
被告福茂安装公司口头辩称，因原告唐元贵与答辩人没有任何劳务合同关系，答辩人也不可能聘请唐元贵做工。答辩人聘请的人都经过安全培训，安全意识都很强。答辩人与承包人都签订了安全协议，公司不负责。挖机在施工，原告没有尽到安全注意义务，原告也应当承担责任，原告请求的赔偿数额不合理。公司买了建筑险，针对答辩人聘请的在工地上施工的工人。
被告唐迪口头辩称，一、原告起诉我主体错误，我是福茂安装公司的项目经理，原告所诉的是工程分包人，我不是分包人。二、我与福茂安装公司均与原告没有劳务关系，不应该承担赔偿责任。三、造成原告受伤的挖掘机及做石岸的机器设备是蒋从成租赁的，工程是蒋从成承包的，这一段时间使用挖掘机的费用也是蒋从成支付。原告所诉的损失应当由挖掘机的出租方承担责任。四、原告在施工范围内没有安全意识，应当承担相应的责任。五、原告应该将租赁挖掘机的老板作为被告。六、原告的诉讼请求超出了法律规定的范围和标准，对原告超出部分予以驳回。七、原告称多次找蒋从成联系我商量赔偿事宜均相互推责。蒋从成与原告一直在协商，因为赔偿数额没有谈成，不存在推诿问题。
被告蒋从成口头辩称，1.答辩人是做石岸和房子的主体，从唐迪手中承包的。施工的时候大挖机负责将石头运到施工地点，在大挖机调石头的过程中石头掉下来将原告砸伤，答辩人当时在场，开挖机的师傅有直接责任，大挖机是唐迪请的。2.唐元贵是答辩人直接请来做工的，但是唐元贵在施工过程中造成的损害不是答辩人直接造成的，原告不能起诉答辩人。3.答辩人出于人道主义将原告送到医院治疗，但是不应当由答辩人承担任何责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告福茂安装公司、唐迪、蒋从成对原告提交的十堰市天平司法鉴定中心鉴定意见书有异议，认为，十堰市天平司法鉴定中心鉴定结论随意性较大，应该选择其他的鉴定机构重新鉴定。对原告提交的廖家岭村委会证明及杨易美残疾证各一份提出异议，认为村委会证明没有说服力。对原告提交的司法鉴定费提出异议，认为被告对鉴定结论有异议，不承担鉴定费。
本院认为，三被告对原告提交的由十堰市天平司法鉴定中心出具的司法鉴定意见虽提出异议，但未向本院提交重新鉴定的申请，故对鉴定原告唐元贵的伤情构成十级伤残，四处内固定取出必然发生后续治疗费18000元左右的鉴定意见，本院予以采信。对鉴定费虽提出异议，但该费用系原告为了司法鉴定而必然产生的费用，故对原告诉请的2500元鉴定费，本院予以确认。原告提交的村委会证明原告唐元贵家庭状况不佳、杨易美残疾证与本案无关联，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：福茂安装公司与竹溪县天宝乡小桂村村民委员会签订《天宝乡小桂村电池湾易地扶贫搬迁安置点建房工程承包协议》，约定：小桂村村民委员会将安置房主体工程以单价768.5每平方米承包给福茂安装公司，乙方工程建设要服从乡、村干部、监理、质检等部门的监督检查、工程质量合乎相关标准和规范。合同签订后，被告福茂安装公司委托唐迪具体负责该项目的施工。2017年3月11日，唐迪委托周建与被告蒋从成签订《劳务承包合同》，将砖混一层和两层（含基础和坡屋顶）的工程规模承包给蒋从成。约定：承包内容为乙方（蒋从成）负责甲方（周建）提供图纸范围内所有土建施工及其他附属工程；承包规模为砖混一层和两层（含基础和坡屋顶）；甲方向乙方提供本工程施工材料及现场材料堆放的场地，负责本工程测量和定位、技术、安全交底，甲方必须即时提供施工材料，如因甲方材料提供不及时给乙方停工造成的损失，全部由甲方负责承担，乙方自备施工机械，乙方需选派高等技工负责本工程，乙方必须服从甲方的管理和协调，乙方必须购买施工保险。合同签订后，蒋从成雇请唐元贵砌石岸，每天支付200元工资。2017年5月2日上午7时30分，原告唐元贵在砌石岸的过程中，被工程租用的挖机在转石头过程中铲斗里的石头掉下来砸伤。原告受伤后，被送往竹溪县中医院住院治疗92天。唐元贵在住院期间的医疗费由唐迪和蒋从成垫付。2017年8月21日，经十堰市天平司法鉴定中心鉴定，原告唐元贵的伤情构成十级伤残；四处内固定取出必然发生后续治疗费18000元左右；左胫骨内后踝骨折切开复位螺钉内固定术后护理期时间为自受伤之日起护理时间为一人护理3个月；营养时限3个月。
另查明，唐元贵妻子杨易美，汉族，生于1952年11月24日。唐元贵有两个儿子，大儿子唐仁杰，1976年10月27日出生，小儿子唐本才，1982年阴历2月12日出生。
唐元贵支出鉴定费2500元。
《湖北省2017年度道路交通事故损害赔偿标准》为：农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入为31462元；居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为32677元。农村居民人均可支配收入（年）为12725元。
本院认为，原告唐元贵系被告蒋从成雇佣的雇员，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告蒋从成作为雇主应当承担赔偿责任。被告福茂安装公司将其承包的建房主体工程违法分包给不具备施工资质的被告蒋从成，应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告唐迪系被告福茂安装公司聘任具体负责该工程的管理人员，唐迪行为系职务行为。故原告唐元贵要求被告唐迪对其损失承担责任的诉讼请求，无法律和事实依据，不予支持。关于被告称原告在施工过程中未尽到注意义务造成自己损伤，原告存在过错，应承担相应责任的抗辩理由，因被告未提供相应证据予以证明，故其抗辩理由，本院不予采纳。
原告按照城镇居民人均可支配收入计算，主张残疾赔偿金。原告未提供其应按照城镇居民人均可支配收入计算的依据，应根据原告的户口、居住地应按照农村居民人均可支配收入计算。原告按照建筑业工资标准主张住院期间的误工费和出院后120天的误工费，原告未举证证明其从事建筑业相关依据，其工资标准应按农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入计算。误工时间，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告受伤时间为2017年5月2日，定残日为2017年8月21日，误工期时间为110天。原告主张的住院期间的护理费，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费，因原告住院92天，每天按30元计算，本院确认原告的住院伙食补助费为2760元（92天×30元/天）。原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金的诉讼请求，原告伤情经鉴定为十级伤残，给原告的精神造成了一定损害，该请求，本院予以支持。关于原告诉请的被扶养人生活费。原告本人己是66周岁以上的老人，再承担抚养他人义务，没有法律依据，故对该请求，本院不予支持。原告主张的二次手术费，根据原告的伤情结合司法鉴定意见综合考虑，对四处内固定取出必然发生后续治疗费18000元，本院予以支持。原告主张的术后护理期3个月，根据司法鉴定意见，原告左胫骨内后踝骨折切开复位螺钉内固定术后护理期时间为自受伤之日起护理时间为一人护理3个月，而原告已主张住院期间的护理92天，再主张护理期3个月，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于原告诉请的营养费问题，参照司法鉴定意见书中认定原告的营养期为3个月，以及原告的住院治疗情况，每天按照20元计算，故原告主张的营养费1800元，本院予以确认。原告主张的交通费，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告提交的票据与其提交的“交通费情况说明”的时间、人数、次数不相符合。综合考虑原告因就医、鉴定等实际需要支出交通费，酌定支持交通费800元。原告主张的司法鉴定费，本院予以支持。
根据原告唐元贵的诉讼主张，参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告唐元贵因此次事故造成的各项经济损失为：伤残赔偿金17815.00元（12725元/年×14年×10%），误工费9481.70元（31462元/年÷365天×110天），住院期间护理费8236.39元（32677元/年÷365天×92天），住院伙食补助费2760.00元（92天×30元/天），营养费1800.00元（90天×20元/天）,交通费800.00元，鉴定费2500.00元，精神损害抚慰金3000.00元，后续治疗费18000.00元，共计64393.09元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告蒋从成赔偿原告唐元贵各项损失（伤残赔偿金，误工费，住院期间护理费，住院伙食补助费，营养费，交通费，鉴定费，精神损害抚慰金，后续治疗费）共计64393.09元。
二、被告十堰福茂建筑安装工程有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任。
上述赔偿款项应在本判决生效之日起三十日内付清。
三、驳回原告唐元贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2939.00元，减半收取1469.50元，由原告唐元贵承担752.00元，由被告十堰福茂建筑安装工程有限公司承担359.00元，被告蒋从成承担358.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 刘峰
二〇一八年二月八日
书记员 叶红
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。