河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初3788号
原告尚升俊，女，汉族，1986年9月25日出生。
被告田国庆，男，汉族，1973年9月6日出生。
被告张爱琴，女，汉族，1972年9月26日出生。
被告周国良，男，汉族，1964年12月4日出生。
被告郑州海洋投资管理有限公司，住所地郑州市金水区任寨北街6号第5层。
法定代表人周国良。
原告尚升俊诉被告田国庆、张爱琴、周国良、郑州海洋投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尚升俊到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月14日，吴涛与被告田国庆、张爱琴签订了《借款合同》，吴涛向被告田国庆、张爱琴向提供借款12万元，借款期限为3个月，自2013年8月14日至2013年11月13日，借款利息为1.8%。同日，吴涛与被告田国庆、张爱琴、被告郑州海洋投资管理有限公司签订了《保证合同》，被告郑州海洋投资管理有限公司对被告田国庆、张爱琴的借款承担连带责任。合同签订之后，吴涛按照合同约定向被告田国庆、张爱琴支付了借款12万元。借款到期后，被告田国庆、张爱琴不能偿还吴涛借款本金及利息，被告周国良、郑州海洋投资管理有限公司也拒绝承担担保责任。2014年1月5日，吴涛与被告周国良签订了《债权转让协议》，吴涛将上述债权转让给周国良，周国良向吴涛垫付本金12万元及利息4392元。2014年10月9日，被告周国良与原告签订《债权转让协议》，并将对被告田国庆、张爱琴其中6万元债权转让给原告，并向原告出具了《保证函》。2014年10月8日，原告通过银行向被告周国良账户转入6万元。2016年4月7日，债权人向被告田国庆、张爱琴邮寄了《债权转让协议》、《委托书》等债权凭证，告知债权转让事实，但被告拒绝签收，也拒绝向原告履行债务。被告周国良、郑州海洋投资管理有限公司作为保证人也拒绝向原告承担保证责任。故原告诉至本院，请求判令：1、被告连带偿还原告借款本金6万元，违约金及利息按约定利息月息18‰计算，时间从起诉之日到还款之日止；2、被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、公证书；
2、收条；
3、还款明细；
4、借款合同补充协议；
5、保证合同；
6、证言证词；
7、吴涛周国良债权转让协议；
8、保证函；
9、邮寄单；
10、银行流水；
11、2014年1月15日收条；
12、证明一份；
13、周国良和尚升俊的债权转让协议。
四被告均未答辩亦均未举证。
经审理查明：
2013年8月14日，作为出借人的吴涛与作为借款人的被告田国庆、张爱琴签订了编号为民借2013-03701号《借款合同》一份，合同约定，被告田国庆、张爱琴向吴涛借款12万元用于投资经营，借款期限为3个月，自2013年8月14日起至2013年11月13日止，借款利率为月利率18‰，从吴涛实际交付款项之日起计息至被告田国庆、张爱琴还清合同约定全部款项及利率止。将上述借款款项打入借款人指定账号：户名田国庆，开户行工商银行，卡号。还款方式为：被告田国庆、张爱琴向吴涛每月支付一次借款利息，到期还本。吴涛指定账号为：户名吴涛，开户行工商银行，卡号。被告田国庆、张爱琴到期未按时足额还款付息的，吴涛有权在合同到期后三个工作日内将所持债权转让给他方，吴涛将债权转让给其他方后，吴涛应当以特快专递的方式通知被告田国庆、张爱琴（约定通知寄送的地址：，收件人：田国庆，联系电话），通知寄出即视为通知被告田国庆、张爱琴。合同还对其他事项进行了约定。同日，被告田国庆、张爱琴向吴涛出具《借据》、《收条》各一份，均载明：已收到吴涛12万元。2013年8月14日。上述《借款合同》与《借据》均在河南省黄河公证处进行了公证，并由河南省黄河公证处出具了（2013）郑黄证民字第14147号《具有强制执行效力的债权文书公证书》一份。
2013年8月14日,被告田国庆、张爱琴出具《海洋投资担保还款明细》一份。
同日，吴涛与被告田国庆、张爱琴签订《借款合同补充协议》一份。
同日，被告田国庆、张爱琴、郑州海洋投资管理有限公司与吴涛签订《保证合同》一份，约定被告郑州海洋投资管理有限公司为被告田国庆、张爱琴向吴涛的借款提供连带责任保证。
后，吴涛作为原债权人与周国良作为新债权人以及被告郑州海洋投资管理有限公司签订《债权转让协议》一份，协议约定：吴涛于2013年8月14日与借款人被告田国庆签订的合同编号：民借2013-03701号借款合同，借款人被告田国庆、张爱琴用其名下位于房产作为本次借款抵押物，现借款已到期，经协商达成以下约定：周国良向吴涛支付12万元，吴涛将该债权全部转让给周国良。合同还对其他事项作出了约定。2014年1月15日，吴涛向周国良出具《收条》二份，载明：今收到周国良本金12万元、利息4392元。
2014年11月9日，周国良作为原债权人与原告作为新债权人，被告郑州海洋投资管理有限公司作为丙方签订《债权转让协议》一份，协议约定：原告向周国良支付6万元整，周国良将合同编号为民借2013-03701号债权全部转让给本案原告。若借款到期，借款人被告田国庆拒不偿还原告借款或逾期偿还全额借款，被告周国良自愿在接到原告电话或短信通知后3日内无条件积极配合协助原告办理实现债权，收回全额借款等相关执行事宜。同日，周国良向原告出具保证函一份，载明：根据合同编号民借2013-03701号，自2014年11月9日至2014年12月9日，如到期借款人被告田国庆不能及时归还原告本金6万元，海洋担保公司总经理周国良无条件2个工作日内垫付以上本金给新债权人原告。担保人处有周国良个人盖章以及郑州海洋投资管理有限公司盖章。同日，原告向周国良转账支付6万元。
2014年4月29日，吴涛、位用巧、原告尚升俊与被告周国良向被告田国庆、张爱琴民借2013-03701号《借款合同》中约定的地址（，收件人：田国庆，联系电话）邮寄《债权转让协议》、《保证函》、《委托书》各一份。
2016年4月7，河南省黄河公证处出具证明一份，载明：关于（2013）郑黄证民字第14147具有强制执行效力的债权文书公证书，因债权人发生变更，经处务会研究决定，不予出具（2013）郑黄证民字第14147号具有强制执行效力的债权文书公证书的执行证书。
2017年1月16日，原告诉至本院。
本院认为：吴涛与被告田国庆、张爱琴签订的《借款合同》，与被告田国庆、张爱琴、郑州海洋投资管理有限公司签订的《保证合同》，内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告田国庆、张爱琴向吴涛借款，吴涛依据《借款合同》享有债权。吴涛与周国良签订《债权转让协议》一份将其债权转让给周国良。后周国良又与本案原告签订《债权转让协议》一份，将该债权中的6万元转让给原告，该两份债权转让协议不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告取得原债权人吴涛对本案被告田国庆、张爱琴借款本金6万元及利息的债权。故对原告请求被告田国庆、张爱琴支付借款本金6万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。合同约定的借款月息为18‰，合月息1.8%，并不超过法律规定的标准，现原告向被告田国庆、张爱琴主张自起诉之日即2017年1月16日起的利息，并无不当，故被告田国庆、张爱琴应自2017年1月16日起按月利率1.8%的标准向原告支付逾期利息至本判决确定的还款之日止；被告郑州海洋投资管理有限公司在其与吴涛及债务人田国庆签订的《保证合同》中承诺若借款人田国庆未按合同约定期限偿还本金或利息，愿在接到吴涛通知后7个工作日内向吴涛垫付债务人田国庆应付当期款项，现原告已取得该债权中的6万元，原告请求被告郑州海洋投资管理有限公司承担还款责任并支付利息，合法有据，本院予以支持；被告周国良在其向原告出具的《保证函》中承诺若田国庆不能及时归还原告6万元，被告周国良无条件2个工作日内垫付以上本金给原告，现原告请求被告周国良承担还款责任并支付利息，合法有据，本院予以支持；四
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田国庆、张爱琴于本判决生效后十日内支付原告尚升俊借款本金6万元及利息（利息以6万元为基数自2017年1月16日起按月利率1.8%计至实际清偿之日止）；
二、被告郑州海洋投资管理有限公司、周国良对本判决第一项确定的被告田国庆、张爱琴的债务承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张 岩
审 判 员 王盼盼
人民陪审员 史书欣
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 杨 磊