河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0222民初327号
原告：仝小凡，女，汉族，1956年7月15日生，住河南省通许县。
委托诉讼代理人娄建军，系河南子建律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：李钊，男，汉族，1990年1月10日生，住河南省长垣县。
被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层。
负责人曹钦成，职务总经理。
委托诉讼代理人李素平、郭丽（实习），系河南书平律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告仝小凡诉被告李钊、中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“中煤财险河南公司”）、中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称“大地财险开封公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告仝小凡委托诉讼代理人娄建军、被告中煤财险河南公司委托诉讼代理人李素平、郭丽到庭参加诉讼，被告李钊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。审理中，原告仝小凡与被告李钊、大地财险开封公司在商业三者险保险限额范围内达成调解协议。
原告仝小凡向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费10000元、营养费900元、住院伙食补助费900元、护理费4800元、误工费19000元、交通费1000元、车辆损失费1150元、评估费50元、伤残赔偿金54465元、鉴定费700元、检查费360元、精神损害赔偿金10000元，以上共计103325元。事实及理由：2016年9月18日，原告驾驶电动三轮车经过通许县竖岗镇大河口村东十字路口处，被一辆号牌豫Ｇ×××××号轿车撞击，事故导致原告受伤、电动三轮车损坏。事故经通许县交警队认定，豫Ｇ×××××号轿车驾驶人负事故全部责任。原告受伤后被送到通许县中医院救治，经诊断原告伤情为左肩胛骨粉碎性骨折、脑震荡、右侧腰椎第3横突骨折，住院治疗30天，花去大量医疗费。原告原本在郑州务工生活，事故造成原告巨大的身心痛苦和经济损失。豫Ｇ×××××号轿车在中煤财险河南公司投保交强险，故诉至法院。
被告李钊辩称，应先由保险公司对原告损失进行赔偿，如保险公司对原告合理合法损失进行足额赔偿，我给原告垫付医疗费10000元应返还给我。
被告中煤财险河南公司辩称，我公司同意在保险条款和法律规定的范围内赔偿原告有充足证据支持的合理合法损失，鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。原告主张误工费我公司不认可，且原告已年满60周岁，误工费不应支持，护理费主张过高，护理费应按居民服务业行业标准进行计算，对于伤残赔偿金，我公司认为应按农村居民标准计算，其提供的城镇标准依据不足。
本院经审理认定事实如下：2016年9月18日8时，李丹驾驶豫Ｇ×××××号轿车，由北向南行驶至通许县竖岗镇大河口村东十字路口处，与由西向东左转弯行驶的仝小凡驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、电动三轮车损坏。经通许县公安交警大队认定，李丹负事故全部责任、仝小凡无事故责任。该事故认定书系公安交警部门依职权作出，合法有效，本院予以确认。原告仝小凡受伤后在通许县中医院住院治疗30天，经诊断为左肩胛骨粉碎性骨折、右侧腰椎第3横突骨折、脑震荡、××（2型），住院期间医疗费28753.42元由被告李钊垫付。原告伤情经开封华大法医临床司法鉴定所鉴定，原告左肩部损伤属十级伤残，支出鉴定费700元、检查费360元。原告电动三轮车经通许县价格认证中心估价鉴定确认本次事故造成车辆损失1150元，并支出评估费50元。豫Ｇ×××××号轿车在被告中煤财险河南公司投保交强险，被保险人为李钊，保险期间为2016年5月24日至2017年5月23日。对上述事实，双方无争议，本院予以确认。审理中，原告认可被告李钊提交医疗费票据核实被告李钊垫付医疗费情况下，愿意将该部分医疗费返还给被告李钊。
当事人各方争议的事实及证据认定：一、双方争议的原告误工费，原告提交郑州市吕氏门业有限公司证明一份，被告中煤财险质证对该证据真实性有异议认为，1.仝小凡已年满60周岁，已达到法定退休年龄，依法不应有误工损失；2.原告未提交其与郑州吕氏门业有限公司依法应签订的劳动合同及事发前三个月工资明细，同时也未提交该公司真实存在的营业执照、法人证明等材料，且该证明上加盖的业务专用章而非公司公章，该证明不具有证明效力，经查询该公司在工商登记信息网上未有登记备案。本院认为，经查询工商登记信息，郑州市吕氏门业有限公司不存在，原告未提交该公司真实合法有效存在的相关证据，被告对此也不认可，故对原告提交的郑州市吕氏门业有限公司证明，本院不予采信，原告主张误工费没有事实根据，本院不予支持。二、双方争议的残疾赔偿金，原告提交郑州盛基物业管理有限公司证明一份，被告中煤财险河南公司质证认为，1.经到该物业管理处核实，该证明是因业主办理暂住证需要，对其证明内容物业并不认可；2.经物业查询，高新区谦祥万和城A区12号楼1单元2703号业主是在2016年6月份办理装修手续及第一次充缴电费卡，证明上出具的时间该地点不具备居住条件；4.该房屋业主不是张军红。本院认为，原告提交郑州盛基物业管理有限公司证明一份，被告对此不予认可，原告也未提交其他证据相互印证，对该证据不予采信。原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算，证据不足，不予支持。三、双方争议的护理费，原告提供郑州高新区博胜手机销售部证明一份、营业执照一份、工资表一份证明护理费按其女儿工资标准每月4800元计算，被告中煤财险质证对证明及工资表真实性有异议，1.张军红工资为4800元，却未提供完税证明、社保记录等证据相互印证；2.经到博胜手机店核实，博胜手机店不可能雇佣张军红在店内工作，不存在护理人员实际误工损失。3.张军红的儿子和博胜手机店负责人王留争儿子在同一班级上学，存在利害关系。本院认为，原告提交的证明、工资表格，其内容真实性无法确认，对该证据不予采信，结合原告伤情、住院治疗等实际情况，护理费按2016年度河南省居民服务业行业标准予以支持。
对原告各项损失认定如下：1.医疗费10000元（超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费已调解）；2.护理费2782.76元（33857元/年÷365×30天）；3.残疾赔偿金23393.48元（2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年×20×10%）；4.原告诉求交通费，未提交正式交通费票据，但考虑原告住院期间确有必要支出交通费，本院酌定500元；5.原告因交通事故构成伤残，结合原告伤残等级、双方过错程度、当地平均生活水平，本院酌定精神损害赔偿金5000元；6.鉴定检查费1080元；7.财产损失1200元。
本院认为，李丹驾驶机动车与原告仝小凡驾驶电动三轮车发生交通事故，李丹负事故全部责任，作为事故车辆豫Ｇ×××××号轿车保险人被告中煤财险河南公司对原告因交通事故造成的各项合理合法损失应在交强险责任限额内予以赔偿，故被告中煤财险河南公司在交强险责任限额内赔偿原告仝小凡医疗费10000元、护理费2782.76元、残疾赔偿金23393.48元、鉴定检查费1080元、交通费500元、精神损害赔偿金5000元、财产损失1200元,共计43956.24元。因原告仝小凡各项损失有被告保险公司足额赔偿，被告李钊已垫付医疗费10000元，原告仝小凡应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起五日内在交强险责任限额内赔偿原告仝小凡医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害赔偿金、鉴定检查费、财产损失共计43956.24元；
二、驳回原告仝小凡对被告李钊的诉讼请求；
三、驳回原告仝小凡的其他诉讼请求。
上述款项汇入通许县人民法院账户（开户行通许县农村信用合作联社、账号03×××09）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1717元，由被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司负担740元、原告仝小凡负担977元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 潘红军
审 判 员 邓 娜
人民陪审员 陈长亮
二〇一七年七月十二日
书 记 员 张振亚