wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省茂名市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤09民终1276号
上诉人（原审原告）：广州蓝悦物业管理有限公司茂名市分公司。住所地：茂名市茂南区站前五路东茂花园*梯***房。
主要负责人：郑力源，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：陈香，女，汉族。
上诉人广州蓝悦物业管理有限公司茂名市分公司因与被上诉人陈香物业服务合同纠纷一案，不服广东省茂名市茂南区人民法院（2017）粤0902民初213号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，广州蓝悦物业管理有限公司茂名市分公司于2017年6月29日向本院提交申请书，要求撤回本案的上诉。
本院认为，广州蓝悦物业管理有限公司茂名市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许广州蓝悦物业管理有限公司茂名市分公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张国栋
审 判 员 徐金信
代理审判员 曾玉金
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 王舟宇
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初12274号
原告：海南风光假日旅行社有限公司，住所地海南省海口市国贸大道24号海涯国际大厦14A房，统一社会信用代码91460100324030193T。
法定代表人：蓝宗永，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李君延，广东厚弘律师事务所律师
委托诉讼代理人：梁莉斯，广东厚弘律师事务所律师助理。
被告：中山中国旅行社，住所地广东省中山市西区富华道1号（酒店内沿江商铺12卡之一），统一社会信用代码914420001981188638。
法定代表人：李宏。
委托诉讼代理人：何璟珊，广东金丰华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘柱辉，广东金丰华律师事务所律师。
原告海南风光假日旅行社有限公司（以下简称风光假日公司）诉被告中山中国旅行社（以下简称中山中旅）委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邓树青独任审判，公开开庭进行了审理。原告风光假日公司的委托诉讼代理人李君延、梁莉斯，被告中山中旅的委托诉讼代理人何璟珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告假日公司诉称：原告与被告均经营旅游业务，双方有长期业务往来。2015年12月29日至2016年3月16日期间，被告作为组团社，多次向原告订购团队的地接服务，原告提供服务后，被告未结清相应团款。2016年9月7日，双方就欠款数额进行对账，被告确认尚欠团款共计61059元。截止本案起诉前，被告仍未支付61059元团款。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判令:1.被告向原告支付团款61059元及利息（从起诉之日即2017年7月4日起至实际清偿之日止，按照月利率2%计算）；2.被告承担本案的全部诉讼费用。
原告风光假日公司为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交以下证据予以证明：1.《往来对账函》；2.海南省地方税务局通用机打发票；3.散客确认单。
被告中山中旅辩称：1.债务应由承包人粱锦彬承担；2.原告主张的利息过高。
被告中山中旅对其辩解提交以下证据加以证明：1.《经营责任书》3份；2.《终止承包经营确认书》1份。
经审理查明：中山中旅与风光假日公司素有业务往来。中山中旅组织旅游团，由风光假日公司提供地接服务。2016年9月5日，风光假日公司向中山中旅发出《往来对账函》，载明：2015年12月29日至2016年3月16日期间，中山中旅尚欠假日公司团款合计61059元。该对账函落款“数据证明无误”处加盖中山中旅旅游部财务专用章。2017年7月4日，假日公司以中山中旅仍未支付上述61059元团款为由，诉至本院，主张前述实体权利。
诉讼过程中,中山中旅辩称其与梁锦彬存在承包经营关系，本案债权债务存在于梁锦彬承包经营期间，梁锦彬应承担相应责任，申请追加梁锦彬为共同被告，并提交《经营责任书》3份及《终止承包经营确认书》1份拟于证明。经本院询问，原告风光假日公司明确表示不同意追加梁锦彬为本案被告。
本院认为：本案为委托合同纠纷。中山中旅将组织成行的旅游团交由假日公司接待，中山中旅向假日公司支付委托接待服务费用，双方成立委托合同，本案并非旅游服务机构与游客之间的旅游合同，本案案由应为委托合同纠纷。中山中旅拖欠假日公司团款61059元未付的事实，有中山中旅旅游部盖章的《往来对账函》为证，本院予以确认。中山中旅拒不支付团款构成违约，应承担继续支付团款61059元及相应的违约责任。又，中山中旅和风光假日公司之间并未对逾期付款违约金或者该违约金的计算方法进行约定，风光假日公司也未能举证证明其损失，故假日公司的损失实际为逾期付款利息损失。风光假日公司主张逾期付款利息按照月息2%计算，无合同依据，本院不予支持，该欠款利息应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。中山中旅辩称涉案债务应由梁锦彬承担，但风光假日公司是与中山中旅进行对账，《往来对账函》系加盖中山中旅印章，故本案合同关系发生于中山中旅与风光假日公司之间，即使中山中旅与梁锦彬存在承包关系，也是二者之间的内部承包关系，梁锦彬对外亦系以中山中旅名义进行经营、结算，故根据合同相对性，梁锦彬并非本案必要共同被告，风光假日公司亦明确表示不同意追加梁锦彬为被告，故本院不予追加梁锦彬为本案被告。对于中山中旅的该项抗辩，亦不予支持。综上，假日公司的诉讼请求，有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，判决如下：
被告中山中国旅行社于本判决生效之日起七日内向原告海南风光假日旅行社有限公司支付团款61059元及逾期付款利息（从2017年7月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1326元，减半收取663元（该款原告已预交），由被告中山中国旅行社负担，并应于本判决生效之日起七日内迳付原告海南风光假日旅行社有限公司。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 邓树青
二〇一七年八月二十八日
书记员 郑梅竹
黄燕红
云南省鹤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2932执424号
申请人罗三代，男，1985年2月生，住云南省鹤庆县。
被执行人罗金发，男，1973年2月生，住云南省鹤庆县。
申请人罗三代与被执行人罗金发种植、养殖合同纠纷一案，经本院审理并作出（2017）云2932民初753号民事调解书，调解书确定由被执行人罗金发于2017年8月30日前支付第一期18720元货款。到期后被执行人未履行支付义务，申请人于2017年9月7日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2017年9月8日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在7日内向申请人支付货款。本案在执行过程中，查明本案与（2017）云2932执418号执行案件系同一被执行人罗金发，且所涉及法律关系是同一法律关系即种植、养殖合同法律关系，为方便统一执行，特将本案合并至（2017）云2932执418号执行案件一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结鹤庆县人民法院（2017）云2932执424号执行案件，合并至（2017）云2932执418号执行案件一并执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 洪明春
二〇一七年九月九日
书记员 董雪梅
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初7531号
原告马超，男，汉族，1989年6月22日生，住安徽省巢湖市无为县。
委托代理人万荣虎，男，汉族，1987年1月6日生，住安徽省巢湖市无为县。
被告昆山市艺墅空间装饰设计工程有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇环庆路513号。
法定代表人王旭。
原告马超与被告昆山市艺墅空间装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员郑羚独任审判，并于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告马超的委托代理人万荣虎、被告昆山市艺墅空间装饰设计工程有限公司的法定代表人王旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马超诉称：原告于2015年12月带领工人，为被告以包工不包料的方式承揽了位于昆山市花桥镇金成阁足浴会馆的装饰工程。该工程人工费62000元，被告先后支付了45000元，余款17000元，经原告多次催讨，被告拒不支付。原告为维护自身的合法权益，向本院起诉，请求：1、判令被告支付原告人工费17000元；2、判令被告承担本案的诉讼费。
被告昆山市艺墅空间装饰设计工程有限公司辩称：原告所述公司拒不支付不属实，开始欠37000元，后来支付了部分，剩余17000元。目前公司资金困难，不是拒付。
经审理查明：2016年1月17日，被告向原告出具欠条一份，载明：因被告承接的昆山市花桥镇金成阁足浴会馆装饰工程，被告结欠原告工人工资62000元，已付25000元，剩余37000元，承诺于2016年2月1日支付32000元，余款5000元于2016年5月1日前付清。后被告又支付20000元，余款17000元未支付。
上述事实由欠条及庭审中原、被告的陈述予以证实。
本院认为：原、被告之间成立装饰装修合同关系，后又通过欠条确认被告结欠原告装修工程款62000元，已支付45000元，余款17000元，故本院对于原告主张被告支付装修工程款17000元的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：
被告昆山市艺墅空间装饰设计工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告马超装修工程款17000元。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：开户行中国农业银行昆山蓬朗支行，户名马超，卡号62×××72；或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行中国建设银行昆山市支行营业部，账号32×××60）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费113元，由被告昆山市艺墅空间装饰设计工程有限公司负担。此款原告马超已预交，由被告昆山市艺墅空间装饰设计工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告马超。
本判决为终审判决。
审判员 郑羚
二〇一六年七月五日
书记员 陈翩
河北省沧州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀09执异191号
案外人：于东升，男，1975年3月7日出生，汉族，住河北省南皮县。
委托代理人：张德强、闫锡君，南皮县法律援助中心律师。
申请执行人：穆永查，女，1982年7月12日生，汉族，住河北省泊头市。
被执行人：沧州盛德房地产开发有限公司。住所地：河北省南皮县西环路。
法定代表人：闫冲，该公司经理。
被执行人：张金升，男，1970年5月22日生，汉族，住河北省孟村县。
被执行人：闫冲，男，1969年6月24日生，汉族，住河北省南皮县。
本院在执行穆永查申请强制执行沧州盛德房地产开发有限公司（以下简称盛德公司）、张金升、闫冲借款担保纠纷一案中，案外人于东升对执行南皮县古韵新城三期3-304室房产提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
案外人于东升称，申请人于2013年10月15日与盛德公司签订了《商品房认购协议书》，申请人购买了盛德公司开发的南皮古韵新城小区三期高层3单元304室楼房一套，按约定申请人交付了房款及有关税费，南皮县住建局也按规定收取了申请人的维修基金及备案材料。现因盛德公司与他人之间存在债务纠纷，法院查封了申请人的楼房，并告知要限期拍卖。申请人为确立买卖关系，与盛德公司签订了买卖合同，并交付了相应的房款及相关税费，南皮县住建局也收取了申请人的维修基金及备案材料，房屋交付后申请人已经入住至今，购买该房时申请人完全是善意，没有违法之处。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第5条、《合同法》第130条、《物权法》第15条规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效，未办理物权登记的，不影响合同效力。因此，申请人取得该房屋的所有权是合法的。请求撤销（2015）沧执字第319号裁定，解除对申请人位于南皮县古韵新城小区三期高层3单元304室房屋的查封、执行措施，不得拍卖。
本院查明，穆永查诉盛德公司、张金升、闫冲、高丽凤、张俊玲、李文通、沧州元弘典当有限公司借款担保纠纷一案，我院作出（2013）沧民初字第170号民事判决，主要内容：一、被告盛德公司于判决生效后十五日内偿还原告穆永查借款本金人民币1200万元，并自2013年2月5日起至实际偿还借款之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付借款利息，被告盛德公司已偿还的利息782800元和被告闫冲以房屋作价350000元折抵的借款，应从利息中予以扣除；二、被告张金升、闫冲、张俊玲、李文通对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，于判决生效后十五日内履行完毕；三、驳回原告穆永查要求被告盛德公司、张金升、闫冲、张俊玲、李文通支付违约金的诉讼请求；四、驳回原告穆永查要求被告沧州元弘典当有限公司对本案借款本息承担连带责任的诉讼请求。
判后，穆永查、盛德公司、张金升、闫冲、张俊玲、李文通不服上诉至河北省高级人民法院，河北省高院于2015年7月8日作出（2015）冀民一终字第18号民事判决，判决：一、撤销沧州市中级人民法院（2013）沧民初字第170号民事判决；二、盛德公司于本判决生效后十五日内偿还穆永查借款本息1255万元，并自2013年10月18日起至实际清偿之日止，以1200万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息；三、张金升、闫冲对本判决第二项确定的盛德公司所负债务承担连带清偿责任；四、驳回穆永查的其他诉讼请求。
因盛德公司、张金升、闫冲未履行上述生效判决，穆永查申请强制执行。该案于2015年9月2日立案执行。2015年9月18日，我院作出（2015）沧执字第319号执行裁定，查封被执行人盛德公司位于南皮县南侧古韵新城三期住宅楼房132套、门市15套。查封期间不得抵押、买卖、转让。查封期限3年。查封的房产中包含案外人主张的3-304室。
2016年4月28日，我院作出（2015）沧执字第319-10号执行裁定，拍卖被执行人盛德公司名下位于南皮县南侧古韵新城三期住宅楼3层至13层。拍卖的房产中包含案外人主张的3-304室。
我院于2017年3月8日作出通知，停止对本院2015年9月18日所查封上述房产的拍卖。
另查明，案外人在本案审查过程中向本院提交了商品房认购协议书、交纳房款150000元、天然气初装费3300元的收据复印件以及南皮县国土资源局出具的于东升名下无房产登记的证明一份。上述证据显示，案外人与被执行人盛德公司于2013年10月15日签订商品房认购协议书，约定案外人购买古韵新城三期高层3单元304室，房屋价款为314054元。交款收据中收款人及交款人签字栏均空白，收款单位盖有盛德公司财务专用章。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本案中，案外人主张的房屋至今尚未办理过户登记手续，并未发生物权变动的效力，该房屋的所有权人仍是被执行人盛德公司。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本院查封的南皮县古韵新城三期3-304房产现仍在被执行人盛德公司名下，案外人虽对该房屋提出排除执行的异议，但未能提供正式合法有效的商品房买卖合同，且对已交房款数额仅提交了盖有收款单位为盛德公司财务专用章的收据，没有正式发票及银行转款凭证，该收据中收款人及交款人签字栏均空白，不能充分证实其已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十的事实。案外人不能证实其异议理由完全符合上述规定的情形，故不能认定其权利能够足以排除执行。另外，案外人主张的房产现已停止拍卖。综上，案外人的异议理由没有事实和法律依据，其异议请求不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款、第二十五条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
驳回案外人于东升的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 孙景兰
审判员 任俊杰
审判员 谢盼书
二〇一七年六月二十八日
书记员 孙文杨
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更11213号
罪犯胡进海，男,1975年7月25日出生，汉族，四川省犍为县人，初中文化,现在云南省五华监狱服刑。
昆明市五华区人民法院于二○一○年九月二十日作出（2010）五法刑二初字第205号刑事判决书,以被告人胡进海犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日、二○一五年四月九日经本院三次裁定共减刑三年零一个月。执行机关云南省五华监狱于二○一六年六月二日提出减刑建议书，同年六月十六日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯胡进海在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯胡进海在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯胡进海在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯胡进海减去有期徒刑八个月(刑期自2010年4月20日起至2018年7月19日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年七月一日
书 记 员 顾 蕊
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初13367号
原告：邬成丰，男，1983年6月19日出生，汉族，住浙江省宁海县。
委托诉讼代理人：吴海忠，太仓市娄江法律服务所法律工作者。
被告：杨伟民，男，1961年5月26日出生，汉族，住常熟市。
原告邬成丰与被告杨伟民民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邬成丰的委托诉讼代理人吴海忠到庭参加了诉讼。被告杨伟民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邬成丰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付借款本金人民币30799.5元；2、被告立即支付利息以30799.5元为本金，以年利率24%计算，自2015年12月13日至2016年8月12日止共计4928元利息，除去2015年12月13日还款的899.5元利息；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月16日，被告向原告借款5万元，并立下借条。被告承诺于2015年7月15日至10月15日之前还款1500元，11月15日前还清本金5万元，且被告已知晓若未按时全额付款，将会产生违约金，同意一并偿还因此产生的罚息及违约金。原告于2015年6月17日转账47000元至被告约定的账户中，但至今被告还有30799.5元未还，故请求法院依法处理。
被告杨伟民未有答辩。
原告邬成丰围绕诉讼请求提交了如下证据：1.原、被告身份证，证明原、被告的主体资格。2.借据，载明：“借款人杨伟民（身份证：×××）今借到邬成丰（身份证：×××）人民币50,000.00元(大写：伍万元整)，并同意于2015年7月15日至2015年10月15日之前每月还人民币1，500.00元（大写：壹仟伍佰元整），2015年11月15日之前将人民币50,000.00元(大写：伍万元整)存入中国建设银行股份有限公司常熟分行营业部杨伟民（账号：62×××84）。本人知晓若未按时全额存入，将会产生违约金，并同意一并偿还因此产生的罚息及违约金。特立此据，愿承担一切法律后果！客户（签字）:杨伟民日期：2015.6.16”。3.银行流水单，证明原告于2015年6月17日转账交付被告47000元。上述证据经庭审审查，本院予以采信。
庭审中，原告表示被告于2015年7月15日、8月15日、9月15日、10月15日分别支付了利息1500元，2015年11月15日、12月13日、12月23日分别归还了本金11000元、899.5元、6100元，并明确要求被告归还本金29000.5元，并支付从起诉之日起到法院判决给付之日止按照银行同期贷款利率计算的利息。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月16日，被告杨伟民向原告邬成丰借款5万元，约定于2015年7月15日至2015年10月15日之前每月还人民币1500元，2015年11月15日之前归还5万元。原告于2015年6月17日实际交付被告47000元。原告自认被告已按约定期限支付了约定利息，并于2015年11月15日、12月13日、12月23日分别归还了本金11000元、899.5元、6100元，共计17999.5元。因被告未按时还款，故原告诉讼来院。
本院认为：被告杨伟民出具的借据，虽载明借款金额为5万元，但原告实际交付47000元，故本院认定被告实际收到的借款本金为47000元。根据原告陈述，被告已按约向原告支付借款限内的利息，并已归还部分借款本金17999.5元。现原告明确要求被告归还借款本金29000.5元，本院予以支持。原告要求被告从起诉之日起（2016年11月23日）至判决给付之日按同期贷款利率计算的利息，并不违反法律规定，本院亦应支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，不利后果由其自行承担。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担举证不能的法律后果。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨伟民于本判决生效之日起十日内归还原告邬成丰借款人民币29000.5元，并支付自2016年11月23日起至判决给付之日止按照中国人民银行颁布的同期人民币贷款基准利率计算的利息（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行账号：10×××79）。
二、驳回原告邬成丰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，公告费606元，共计1131元，由被告负担（原告同意其预交案件受理费、公告费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 崔劲松
人民陪审员 徐 鄞
人民陪审员 陈 锦
二〇一七年四月十二日
书 记 员 夏朦兰
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1022执恢2488号
王传统、马孝秋：
关于申请执行人王传统与被执行人马孝秋民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2008）三商初字第00560号判决书，向本院申请强制执行，因被执行人无履行能力等原因，该案已作终结本次执行程序，后发现被执行人有履行能力，本院于2017年10月19日对本案依法恢复执行，在执行过程中，本案部分恢复标的10000元已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙1022执恢2488号案件执行完毕。
二〇一七年十月十九日
广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第391号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人张某，居民。因吸毒，于2015年5月27日被灵山县公安局处行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月9日被灵山县公安局刑事拘留，同月24日被执行逮捕。现羁押于广西壮族自治区灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检公诉刑诉（2015）358号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院于同月31日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月7日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派代检察员陈国河出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月21日12时许，被告人张某为筹集毒资，窜到灵山县陆屋镇建设路百货大楼门前处，盗走被害人黄某停放在该处的一辆价值人民币4024元的车牌号为桂N×××××的红色帝豪牌摩托车。盗窃得手后，被告人张某将摩托车上的桂N×××××车牌号拆卸，并将摩托车非法占有使用。案发当日，被害人黄某即向公安机关报案。公安机关于当日立案侦查。
2015年5月27日，公安民警在灵山县陆屋镇建设路边将涉嫌吸毒的张某抓获。同日，被告人张某被处行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。2015年6月2日，被告人张某在强制戒毒期间，主动向公安民警供述到灵山县陆屋镇建设路百货大楼门前处盗窃摩托车的主要犯罪事实。次日，被告人张某带领公安民警到灵山县三隆镇大田江村委会新坡塘村5号其家中查扣盗窃所得的红色帝豪牌摩托车。2015年6月9日，公安机关对被告人张某刑事拘留。破案后，公安机关将已追回的被盗摩托车返还给被害人黄某。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，书证受案登记表、抓获经过、办案说明、人员基本信息、摩托车行驶证、摩托车登记证书、销售发票、扣押、发还清单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，被害人黄某的陈述及领车照片，被告人张某的供述及辨认现场笔录，灵山县价格认证中心价格鉴定结论书，灵山县公安局搜查笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控应当以盗窃罪追究被告人张某的刑事责任均成立。被告人张某为吸毒而盗窃，应当从严惩处。被告人张某在被强制隔离戒毒期间，主动向公安机关交代其盗窃的主要犯罪事实，可视为自动投案，归案后如实供述其罪行，是自首，依法可对其从轻或者减轻处罚。被告人张某协助公安机关追缴赃物，可酌情从轻处罚。根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人张某从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2016年2月8日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 刘茂科
二〇一五年九月十五日
书 记 员 梁 旋
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
灵宝市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第391号
公诉机关灵宝市人民检察院。
被告人张某某，女，1976年3月27日出生，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月5日被灵宝市公安局取保候审，同年11月17日被灵宝市人民检察院取保候审，同年12月8日被本院取保候审。
灵宝市人民检察院以三灵检公诉刑诉（2015）346号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员张庆平出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灵宝市人民检察院指控，2014年11月19日晚9时许，被告人张某某酒后驾驶无号牌三轮摩托车沿灵宝市弘农路由北向南行驶，行至八一路口南五十米矿山建材土杂店门前处时，碰撞了停在道路西侧正在处警的豫M21**号警车，致被告人张某某受伤、两车受损。经鉴定，被告人张某某血液样本中乙醇含量为322.17mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某某、纪某某、白某某的证言，勘查笔录及照片，书证道路交通事故认定书、血醇检验鉴定意见书、驾驶人信息结果查询单、接警证明、情况说明、道路交通事故案件登记表、抓获经过、情况说明、破案报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某某血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应从重处罚。被告人张某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李 俊
二〇一五年十二月十日
书记员 屈丹华
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第10680号
原告姚甲，住晋江市。
委托代理人夏选，湖北益惠民律师事务所律师。
被告陈某某，住晋江市。
原告姚甲诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告姚甲及委托代理人夏选庭参加诉讼，被告陈某某经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚甲诉称，原、被告于2012年农历正月通过网上聊天认识，同年农历八月中秋正面接触并逐渐了解后九月开始同居，于××××年××月××日生育一子取名姚某乙，于××××年××月××日补办结婚登记。原、被告婚后初感情尚好，并一起到云南昆明打工。被告品德不端、不守妇道，在云南打工期间做假帐被开除，回家照看小孩期间在婚纱店兼职打工又与社会上男人玩到三更半夜才回家置小孩不顾，还多次向他人借钱用于个人消费而被他人讨债到家，甚至对原告隐瞒婚史和生育过一子的事实。因被告的行为双方产生过争执，被告的欺骗行为也严重伤害了夫妻感情，为了孩子，原告一再忍让，被告依然我行我素，不思悔改，2015年9月，被告将婚生子带回娘家居住至今。现原、被告的夫妻感情已彻底破，故请求法院判令：1.准予原、被告离婚；2.婚生子姚某乙归原告抚养，被告每月承担抚养费1300元直至婚生子年满十八周岁。
被告陈某某未作答辩，亦未举证。
经审理查明，原、被告于2012年农历正月通过网上聊天认识，同年农历九月开始同居，于××××年××月××日生育一子取名姚某乙，双方于××××年××月××日补办结婚登记。
上述事实，有当事人陈述、《结婚登记审理处理表》、《申请结婚登记声明书》、《出生医学证明》、《户口簿》等为凭，本院予以认定。被告未到庭参加诉讼又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。
综上所述，综上所述，本院认为，原、被告自愿登记结婚，系合法婚姻关系，依法受法律保护。原、被告经网聊相识、相知、同居生子直至结婚，可见婚前是经过相互了解的，有一定感情基础，婚后建立起一定的夫妻感情也是人之常情。然而，原、被告在共同生活中因家庭琐事发生争执在所难免，但并非是不可调和的矛盾。如在今后的共同生活中，多站在对方的角度考虑问题，互相宽容、体谅，互相关心、照顾，珍惜夫妻感情，妥善处理家庭琐事，原、被告尚能和好。另，应当指出的是，原、被告的婚生子尚年幼，正需要父母的关怀和照顾，原、被告应以家庭为重，多为婚生子考虑，不使婚生子受父母离异之苦。原告主张夫妻感情已彻底破裂，但未提供确实充分的证据予以证明，本院不予采信，故对原告的离婚诉讼主张，不予支持，依法不准予原、被告离婚。因不具备离婚前提条件，对原告主张的婚生子抚养问题不予处理。原告主张被告隐瞒婚史而提供的《古山村人口与计划生育信息卡》因不符合证据三性，又未能提供其他确实充分的证据予以证实，故不予认定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告姚甲与被告陈某某离婚。
案件受理费245元，因适用简易程序审理，减半收取122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 陈昌演
二〇一五年十二月九日
书记员 刘 青
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
1.《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执字第25747号
申请执行人吕建民，男，1959年5月23日生，汉族，住山东省济南市。被执行人毕成锋，男，1952年8月3日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人吕建民申请执行被执行人毕成锋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2014)浦民一(民)初字第29313号民事判决书已发生法律效力。现查明，被执行人毕成锋名下暂无股票、车辆等财产可供执行。申请执行人吕建民也未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)浦民一(民)初字第29313号民事判决书的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂波达
审判员 桂波达
二〇一五年二月三日
书记员 王 嬿
附：相关法律条文
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑终50号
原公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑某甲，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年9月14日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年9月17日被取保候审，同年12月31日被逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人姜苏挺，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘某，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年8月19日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
原审被告人郑某乙，绰号拐杖，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年8月19日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕，同年12月31日被取保候审。
原审被告人周某，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年8月19日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年9月17日被取保候审。
宁波市北仑区人民法院依法适用简易程序审理宁波市北仑区人民检察院指控原审被告人郑某甲、刘某、郑某乙、周某犯开设赌场罪一案，于2015年12月31日作出（2015）甬仑刑初字第1069号刑事判决。原审被告人郑某甲、刘某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对于原审被告人郑某乙、周某进行了书面审理，对上诉人（原审被告人）郑某甲、刘某进行了公开开庭审理。宁波市人民检察院指派检察员童章遥出庭履行职务，上诉人（原审被告人）郑某甲、刘某以及上诉人（原审被告人）郑某甲的辩护人姜苏挺律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：自2015年8月13日左右开始至同年8月18日，被告人郑某甲、刘某二人结伙先后在宁波市北仑区新碶街道小山路源沣公寓二楼、好时光公寓2幢1313号房间、好时光公寓2幢309房间、华艳新村8幢104房间等地开设赌场，聚众赌博。其间，被告人郑某乙、周某受雇于被告人郑某甲在赌场里分别负责望风和抽庄风。赌场开设期间共抽头获利人民币15000余元。
2015年9月14日，被告人郑某甲主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行。
另查明，2015年8月18日，公安民警在宁波市北仑区新碶街道小山路源沣公寓二楼查获涉案赌场，当场抓获被告人刘某、郑某乙、周某。被告人郑某乙、周某分别从赌场中获利人民币600元、1500元。案发后，被告人刘某、郑某乙、周某分别向宁波市北仑区人民法院院退缴违法所得人民币9000元、600元、1500元。
原审法院根据上述事实和相关法律规定，判决：一、被告人郑某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元；二、被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元；三、被告人郑某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；四、被告人周某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；五、四被告人违法所得的财物，予以追缴。
上诉人（原审被告人）郑某甲及其辩护人提出上诉、辩护意见称，郑某甲有自首情节和立功表现，又系省级残疾人扶贫基地法定代表人，有认罪悔罪表现，社会危害性不大，请求二审法院对其适用缓刑。为此，向法院提供了请求对郑某甲适用缓刑的相关材料。
上诉人（原审被告人）刘某提出上诉称，原判对其量刑过重等。
宁波市人民检察院出庭检察员认为，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）郑某甲、刘某、原审被告人郑某乙、周某犯开设赌场罪有证人王某、樊某、李某、吴某、胡某等人的证言、检查笔录、抓获（到案）经过陈述笔录、辨认笔录及照片、公安行政处罚决定书、身份证明、原审被告人郑某甲、刘某、郑某乙、周某供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实充分。
关于上诉理由、辩护意见、出庭意见。经查，原判根据上诉人（原审被告人）郑某甲、刘某开设赌场的犯罪事实，结合两上诉人系主犯，上诉人郑某甲有自首情节，上诉人刘某能如实供述自己的罪行，积极退缴违法所得，均依法已予以从轻或酌情从轻处罚。上诉人郑某甲及其辩护人提出郑某甲有立功表现，因缺少相关证据而不予认定，故两上诉人及郑某甲辩护人提出的上诉理由、辩护意见，均不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）郑某甲、刘某、原审被告人郑某乙、周某结伙开设赌场，聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人郑某甲、刘某起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；原审被告人郑某乙、周某起次要、辅助作用，是从犯，依法予以从轻处罚。上诉人郑某甲有自首情节，上诉人刘某、原审被告人郑某乙、周某能如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。上诉人刘某、原审被告人郑某乙、周某能积极退缴违法所得，酌情予以从轻处罚。根据原审被告人郑某乙、周某的认罪态度和悔罪表现，可依法适用缓刑。违法所得的财物，予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟培红
代理审判员 潘效国
代理审判员 王向霞
二〇一六年三月十七日
代书 记员 陈礼鸣
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉02民再18号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：磐石市石城避雷器有限责任公司，住所地吉林省磐石市。
法定代表人：王景云，该公司董事长。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：栾丽芬，女，汉族，1952年6月2日出生，住吉林省磐石市。
委托诉讼代理人：朱万春，吉林三圣律师事务所律师。
再审申请人磐石市石城避雷器有限责任公司（以下简称避雷器公司）因与被申请人栾丽芬合同纠纷一案，不服本院（2016）吉02民终819号民事判决，向吉林省高级人民法院申请再审。吉林省高级人民法院于2016年12月5日作出（2016）吉民申1761号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人避雷器公司法定代表人王景云、被申请人栾丽芬及委托诉讼代理人朱万春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
避雷器公司申请再审称，请求撤销一、二审判决，裁定再审。事实和理由：（一）2010年棚户区改造，避雷器公司名下的2391.32平方米的厂房在拆迁范围内，因国企改制诸多遗留问题，避雷器公司请求拆迁补偿和国企改制遗留问题一并解决，故商定补偿款为598万元，其中384万元是超出评估补偿的。多年来，避雷器公司资金缺口较大，并没有从国企改制和拆迁补偿款中额外收益。（二）栾丽芬的生活补助费没有预留在被拆迁厂房中，从改制文件看，改制方式是先做出下岗职工安置费的资产预留，然后才是企业的净资产出售，净资产是房屋资产、设备资产加流动资产减去包括栾丽芬等人的生活补助费的各项安置费用。改制出售的净资产房屋资产中并不含有栾丽芬的生活补助费，栾丽芬的生活补助费预留在流动资产的债权债务之中。如果生活补助费预留在厂房中，产权证应列包括栾丽芬在内的其他人。（三）一、二审判令避雷器公司向栾丽芬支付7732.80元证据不足。（四）避雷器公司于2011年8月11日发放生活补助费并无过错。（五）一、二审计算房屋资产增值的方法错误，房屋增值应当用2010年评估价减去1998年评估价再减去十三年来房屋修缮、管理、看管的费用。（六）本案纠纷显然是企业改制遗漏问题，应当由政府处理，人民法院应不予受理或驳回起诉。
栾丽芬辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，公平公正，程序合法，请求再审维持原审判决。
本院再审认为，一、二审判决依据的基本事实不清，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）吉02民终819号民事判决和吉林省磐石市人民法院（2015）磐民二初字第959号民事判决；
二、本案发回吉林省磐石市人民法院重审。
二审案件受理费50元，退回磐石市石城避雷器有限责任公司。
审 判 长 张笑飞
审 判 员 毕雪松
代理审判员 丛军霞
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 赵春燕
湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邵东刑初字第291号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人刘某某，男，1958年5月18日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月1日被刑事拘留，同年6月11日经邵东县人民检察院决定不批准逮捕，同年6月12日被监视居住，经本院决定，于2015年7月13日被取保候审。现在家。
湖南省邵东县人民检察院以邵检刑诉（2015）243号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人刘某某的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月28日公开开庭审理了本案。湖南省邵东县人民检察院指派代理检察员申丽出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵东县人民检察院指控，2015年6月1日早上9时左右，被告人刘某某在邵东县人民医院急诊科楼道，趁帮死者曾文明换寿衣之际，将曾文明外裤袋内的5000元现金盗走。后公安民警根据被告人刘某某的供述在其邵东县人民医院宿舍床上的枕头下搜缴出被告人刘某某盗得的5000元现金。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曾某甲、王某某、陈某某、曾某乙的证言，抓获经过，邵东县司法局调查评估意见书及被告人刘某某的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘某某犯罪情节较轻，并有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，也不致对其所居住的社区产生重大不良影响，社区矫正机关也建议对其实行社区矫正，可对其适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款，第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第十四条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘俊
二〇一五年七月二十八日
代理书记员 谢斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。?各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。?在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。?盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。?第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。?
青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青01民终247号
上诉人（原审被告）：大通回族土族自治县桥头镇解放北路滨河舒园小区业主委员会。
委托代理人：王万秀，该业主委员会会计。
被上诉人（原审原告）：铁万英，男，回族。
上诉人大通回族土族自治县桥头镇解放北路滨河舒园小区业主委员会（以下简称滨河舒园业主委员会）因与被上诉人铁万英借款合同纠纷一案，大通回族土族自治县人民法院法院作出（2015）大民一初字第396号民事判决。宣判后滨河舒园业主委员会不服向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人滨河舒园业主委员会的负责人张文柱，委托代理人王万秀，被上诉人铁万英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年至2014年，铁万英在担任滨河舒园业主委员会主任期间，分别于2014年4月5日给小区业主委员会借款5000元、4月25日给小区业主委员会借款5045元。2014年11月，滨河舒园小区选举产生新的业主委员会，在账务交接时，铁万英与滨河舒园业主委员会就物业费的收入与支出产生争议，后双方将相关票据及账册委托给大通智通会计事务有限公司进行理帐，经该公司会计师清理，确定将铁万英的上述两笔款项计入滨河舒园小区2014年8月27日至2014年11月10日的“收入”项下，“项目”为借款。2014年11月25日，铁万英与滨河舒园业主委员会签署协议，约定在账目情况上，“上届业主委员会未收到的物业费、停车费合计46000元，需支出上届门卫、环卫工工资、煤款共计39380元，结余6620元。”据此协议的约定，滨河舒园业主委员会表示因铁万英在任业委会主任期间小区物业账目混乱，对其中的有些收入及支出滨河舒园业主委员会不予认可的情形下，双方在签订协议时又约定对铁万英在任期间的账目滨河舒园业主委员会不再深入追查，铁万英欠业委会的款项业委会也不再追偿，双方欠款相互抵销。铁万英对此持有异议，认为双方无此约定，要求滨河舒园业主委员会给付铁万英借款和汽油款共计11245元。
原审法院认为，本案争议的焦点是滨河舒园业主委员会是否有义务偿还铁万英借款等11245元。根据本案当事人提交的证据及证人证言，铁万英为滨河舒园业主委员会物业借款10045元的事实属实，现铁万英提出偿还要求，滨河舒园业主委员会应当予以返还，滨河舒园业主委员会辩称，所欠款项已经与铁万英达成协议，双方欠款相互抵销，但滨河舒园业主委员会无相应的证据予以证实，因此对铁万英要求滨河舒园业主委员会偿还借款的诉讼请求予以支持。另，铁万英要求滨河舒园业主委员会为小区业主办理“煤改气”等事项产生的汽油费1200元的诉讼请求，无相应的事实依据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、大通县桥头镇滨河舒园小区业主委员会自本判决生效之日起十日内偿还铁万英借款共计10045元。二、驳回铁万英的其他诉讼请求。
宣判后，滨河舒园业主委员会不服一审判决，向本院提起上诉称，2013年至2014年铁万英担任滨河舒园业主委员会主任，因管理不善致使财务账目失衡。2014年11月小区选出新的业主委员会。双方达成协议即小区结余的钱把不清楚的账目抵销，故不应再支付铁万英借款10045元，请求二审法院撤销原判，驳回铁万英的诉讼请求。
铁万英辩称原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，关于滨河舒园业主委员会是否应偿还铁万英借款问题。滨河舒园业主委员会认可借款事实存在，同时认为其与铁万英在办理交接手续时达成协议即小区结余的钱把不清楚的账目抵销，故不应再支付借款10045元。因其提交的“滨河舒园小区物业管理交接事宜协议”并未记载相互抵销不再偿还借款的内容。故滨河舒园业主委员会的上诉理由，缺乏事实依据，本院不予采信。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，本院依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费81元，由上诉人大通回族土族自治县桥头镇解放北路滨河舒园小区业主委员会负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 薇
审判员 左志萍
审判员 王有林
二〇一六年四月二十八日
书记员 岳文伟
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
第一百九十九条：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，当事人一方人数众多或者当事人为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第二百零五条：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初1451号
原告临清市鸿基小额贷款有限公司，住所地临清市新华办事处龙凤城11号楼N43号。
法定代表人冯川，董事长。
委托代理人荣有超，该公司员工。
被告临清市宏昌机械制造有限公司，住所地临清市新华办事处十二里屯居委会。
法定代表人骆春喜，经理。
被告临西县鹏源数控机械有限公司，住所地河北省临西县河西镇运河工业园区。
法定代表人骆春秋，经理。
被告骆春喜，男，汉族。
被告侯凤芹，女，汉族。
被告骆鹏（又名骆飞，男，汉族。
被告骆美雪，女，汉族。
上述被告共同委托代理人宋炳伟，临清志同法律服务所法律工作者。
原告临清市鸿基小额贷款有限公司（以下简称鸿基小贷公司）与被告临清宏昌机械制造有限公司（以下简称宏昌公司）、临西县鹏源数控机械有限公司（以下简称鹏源公司）、骆春喜、侯凤芹、骆鹏（骆某）、骆美雪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告鸿基小贷公司委托代理人荣有超，被告宏昌公司、鹏源公司、骆春喜、侯凤芹、骆鹏（骆某）、骆美雪共同委托代理人宋炳伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鸿基小贷公司诉称，被告宏昌公司以自有房产作抵押于2015年5月5日向原告借款150万元，借款期限至2015年8月5日，月利率12‰，被告鹏源公司、骆春喜、侯凤芹、骆鹏（骆某）、骆美雪为以上借款提供连带责任保证。借款到期后，被告宏昌公司未能按期偿还借款本息，特向法院提起诉讼。请求法院判令被告宏昌公司还借款150万元并承担利息（自2015年5月5日起，按月利率2%计算）；原告对抵押物享有优先受偿权；被告鹏源公司、骆春喜、侯凤芹、骆鹏（骆某）、骆美雪承担连带责任。
被告宏昌公司、鹏源公司、骆春喜、侯凤芹、骆鹏（骆某）、骆美雪辩称，对借款合同等的真实性均无异议；原告实际发放的借款数额由法院审核认定；借款逾期利息应按月利率2%计算。
经审理查明：2015年5月5日，原告鸿基小贷公司与被告宏昌公司签订（临）鸿基借字（2015）第593号借款合同，主要约定被告宏昌公司向原告鸿基小贷公司借款150万元，借款用途为经营，借款期限自2015年5月5日至2015年8月5日，借款月利率为12‰，不按约定期限归还贷款本息，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率的一至三倍计收逾期利息。原告鸿基小贷公司与被告宏昌公司签订（临）鸿基抵字（2015）第593号抵押合同，主要约定被告宏昌公司为原告依上述借款合同与被告宏昌公司形成的债权提供抵押保证，被担保的主债权为本金150万元担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用，抵押财产为被告宏昌公司所有的坐落于临清市大辛庄办事处郭屯居15236幢1、2、3室的房产（所有权证号070579）。被告鹏源公司向原告出具公司承诺函，自愿以其公司财产为被告宏昌公司在（临）鸿基借字（2015）第593号借款合同下的150万元贷款本息及实现债权的费用提供连带责任保证，保证期间为主借款合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。被告骆春喜、骆美雪、骆鹏（骆某）分别向原告出具个人担保承诺函，自愿以其与配偶的家庭所有财产为被告宏昌公司在（临）鸿基借字（2015）第593号借款合同下的150万元贷款本息及实现债权的费用提供连带责任保证，保证期间为主借款合同约定的借款人履行债务期限届满之日起五年。被告侯凤芹在被告骆春喜出具的个人担保承诺函“配偶（签字）”处签名、摁印。2015年5月6日，原告与被告宏昌公司对抵押物在临清市房地产管理处办理了抵押登记，临清市房地产管理处向原告颁发了临房他证大辛有字第0243**号房屋他项权证。2015年5月6日，原告鸿基小贷公司通过银行转账的方式将借款150万元发放至被告宏昌公司指定的账户。
借款到期后，被告宏昌公司未能按约归还借款本息，原告鸿基小贷公司诉至本院。
审理期间，本院依据原告的财产保全申请，依法制作（2016）鲁1581民初1451号民事裁定，裁定查封被告财产一宗。
上述事实，有原告提供的借款合同、抵押合同、房屋他项权证、公司承诺函、个人担保承诺函、付款委托书、汇款转账凭证、借款凭证等及当事人陈述记录在案为凭。
本院认为，原告鸿基小贷公司作为具备从事小额贷款发放业务资质的企业与被告宏昌公司签订借款合同、抵押合同，被告鹏源公司向原告出具公司承诺函，被告骆春喜、骆美雪、骆鹏（骆某）分别向原告出具个人担保承诺函，均系各方当事人的真实意思表示。借款合同签订后，原告将借款足额转入被告宏昌公司指定的银行账户，应视为按约履行了放款义务。被告宏昌公司未依约还款，其行为构成违约，应承担违约责任。被告宏昌公司提供自有财产作为抵押担保，故被告鹏源公司、骆春喜、骆美雪、骆鹏（骆某）对物的担保以外的债权承担保证责任。被告侯凤芹在被告骆春喜向原告出具的个人担保承诺函“配偶（签字）”处签名、摁印的行为，足以认定其向原告作出了与被告骆春喜共同对涉案借款提供连带责任保证的意思表示，故原告要求其承担保证责任，于法有据，亦应准许。借款合同中约定的借款期间利率未超过了年利率24%，故应按月利率12‰计付借款期间内利息且应自被告宏昌公司收到借款之日即2015年5月6日起计息，原告要求被告宏昌公司按年利率24%支付逾期利息，于法有据，应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告临清宏昌机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告临清市鸿基小额贷款有限公司借款本金150万元及利息（自2015年5月6日起至偿清之日止，按年利率24%计算）。
二、如被告临清宏昌机械制造有限公司不履行上述判决确定的义务，则以临房他证大辛有字第0243**号房屋他项权证登记的抵押财产进行拍卖、变卖，原告临清市鸿基小额贷款有限公司对拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；
三、对上述抵押财产拍卖、变卖后所得价款，仍不足以清偿上述债权的余额部分，由被告临西县鹏源数控机械有限公司、骆春喜、侯凤芹、骆鹏（骆飞）、骆美雪承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，减半收取9150元，财产保全费5000元，由被告临清宏昌机械制造有限公司、临西县鹏源数控机械有限公司、骆春喜、侯凤芹、骆鹏（骆飞）、骆美雪共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时上交上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。
审判员 苏春斌
二〇一六年六月二十九日
书记员 崔红颜
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初1451号
原告临清市鸿基小额贷款有限公司，住所地临清市新华办事处龙凤城11号楼N43号。
法定代表人冯川，公司董事长。
被告临清市宏昌机械制造有限公司，住所地临清市新华办事处十二里屯居委会。
法定代表人骆春喜，公司经理。
被告临西县鹏源数控机械有限公司，住所地河北省临西县河西镇运河工业园区。
法定代表人骆春秋，公司经理。
被告骆春喜，男，1958年3月19日生，汉族，居民，住临清市。
被告侯凤芹，女，1960年4月4日生，汉族，居民，住址同上。
被告骆鹏，男，1984年5月6日生，汉族，居民，住临清市。
被告骆美雪，女，1982年1月24日生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
被告骆飞，男，1988年1月6日生，汉族，居民，住临清市。
本院在审理原告临清市宏基小额贷款有限公司与被告临清宏昌机械制造有限公司等民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出了财产保全申请，要求冻结被告名下银行存款3000000元或查封其等值财产，并向本院提供了相应的财产担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告名下银行存款3000000元或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 苏春斌
二〇一六年四月十二日
书记员 崔红颜
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1581民初1451号原告临清市鸿基小额贷款有限公司，住所地临清市新华办事处龙凤城11号楼N43号。法定代表人冯川，董事长。委托代理人荣有超，该公司员工。被告临清市宏昌机械制造有限公司，住所地临清市新华办事处十二里屯居委会。法定代表人骆春喜，经理。被告临西县鹏源数控机械有限公司，住所地河北省临西县河西镇运河工业园区。法定代表人骆春秋，经理。被告骆春喜，男，汉族。被告侯凤芹，女，汉族。被告骆鹏（又名骆飞，男，汉族。被告骆美雪，女，汉族。上述被告共同委托代理人宋炳伟，临清志同法律服务所法律工作者。原告临清市鸿基小额贷款有限公司（以下简称鸿基小贷公司）与被告临清宏昌机械制造有限公司（以下简称宏昌公司）、临西县鹏源数控机械有限公司（以下简称鹏源公司）、骆春喜、侯凤芹、骆鹏（骆某）、骆美雪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告鸿基小贷公司委托代理人荣有超，被告宏昌公司、鹏源公司、骆春喜、侯凤芹、骆鹏（骆某）、骆美雪共同委托代理人宋炳伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鸿基小贷公司诉称，被告宏昌公司以自有房产作抵押于2015年5月5日向原告借款150万元，借款期限至2015年8月5日，月利率12‰，被告鹏源公司、骆春喜、侯凤芹、骆鹏（骆某）、骆美雪为以上借款提供连带责任保证。借款到期后，被告宏昌公司未能按期偿还借款本息，特向法院提起诉讼。请求法院判令被告宏昌公司还借款150万元并承担利息（自2015年5月5日起，按月利率2%计算）；原告对抵押物享有优先受偿权；被告鹏源公司、骆春喜、侯凤芹、骆鹏（骆某）、骆美雪承担连带责任。被告宏昌公司、鹏源公司、骆春喜、侯凤芹、骆鹏（骆某）、骆美雪辩称，对借款合同等的真实性均无异议；原告实际发放的借款数额由法院审核认定；借款逾期利息应按月利率2%计算。经审理查明：2015年5月5日，原告鸿基小贷公司与被告宏昌公司签订（临）鸿基借字（2015）第593号借款合同，主要约定被告宏昌公司向原告鸿基小贷公司借款150万元，借款用途为经营，借款期限自2015年5月5日至2015年8月5日，借款月利率为12‰，不按约定期限归还贷款本息，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率的一至三倍计收逾期利息。原告鸿基小贷公司与被告宏昌公司签订（临）鸿基抵字（2015）第593号抵押合同，主要约定被告宏昌公司为原告依上述借款合同与被告宏昌公司形成的债权提供抵押保证，被担保的主债权为本金150万元担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用，抵押财产为被告宏昌公司所有的坐落于临清市大辛庄办事处郭屯居15236幢1、2、3室的房产（所有权证号070579）。被告鹏源公司向原告出具公司承诺函，自愿以其公司财产为被告宏昌公司在（临）鸿基借字（2015）第593号借款合同下的150万元贷款本息及实现债权的费用提供连带责任保证，保证期间为主借款合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。被告骆春喜、骆美雪、骆鹏（骆某）分别向原告出具个人担保承诺函，自愿以其与配偶的家庭所有财产为被告宏昌公司在（临）鸿基借字（2015）第593号借款合同下的150万元贷款本息及实现债权的费用提供连带责任保证，保证期间为主借款合同约定的借款人履行债务期限届满之日起五年。被告侯凤芹在被告骆春喜出具的个人担保承诺函“配偶（签字）”处签名、摁印。2015年5月6日，原告与被告宏昌公司对抵押物在临清市房地产管理处办理了抵押登记，临清市房地产管理处向原告颁发了临房他证大辛有字第0243**号房屋他项权证。2015年5月6日，原告鸿基小贷公司通过银行转账的方式将借款150万元发放至被告宏昌公司指定的账户。借款到期后，被告宏昌公司未能按约归还借款本息，原告鸿基小贷公司诉至本院。审理期间，本院依据原告的财产保全申请，依法制作（2016）鲁1581民初1451号民事裁定，裁定查封被告财产一宗。上述事实，有原告提供的借款合同、抵押合同、房屋他项权证、公司承诺函、个人担保承诺函、付款委托书、汇款转账凭证、借款凭证等及当事人陈述记录在案为凭。本院认为，原告鸿基小贷公司作为具备从事小额贷款发放业务资质的企业与被告宏昌公司签订借款合同、抵押合同，被告鹏源公司向原告出具公司承诺函，被告骆春喜、骆美雪、骆鹏（骆某）分别向原告出具个人担保承诺函，均系各方当事人的真实意思表示。借款合同签订后，原告将借款足额转入被告宏昌公司指定的银行账户，应视为按约履行了放款义务。被告宏昌公司未依约还款，其行为构成违约，应承担违约责任。被告宏昌公司提供自有财产作为抵押担保，故被告鹏源公司、骆春喜、骆美雪、骆鹏（骆某）对物的担保以外的债权承担保证责任。被告侯凤芹在被告骆春喜向原告出具的个人担保承诺函“配偶（签字）”处签名、摁印的行为，足以认定其向原告作出了与被告骆春喜共同对涉案借款提供连带责任保证的意思表示，故原告要求其承担保证责任，于法有据，亦应准许。借款合同中约定的借款期间利率未超过了年利率24%，故应按月利率12‰计付借款期间内利息且应自被告宏昌公司收到借款之日即2015年5月6日起计息，原告要求被告宏昌公司按年利率24%支付逾期利息，于法有据，应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告临清宏昌机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告临清市鸿基小额贷款有限公司借款本金150万元及利息（自2015年5月6日起至偿清之日止，按年利率24%计算）。二、如被告临清宏昌机械制造有限公司不履行上述判决确定的义务，则以临房他证大辛有字第0243**号房屋他项权证登记的抵押财产进行拍卖、变卖，原告临清市鸿基小额贷款有限公司对拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；三、对上述抵押财产拍卖、变卖后所得价款，仍不足以清偿上述债权的余额部分，由被告临西县鹏源数控机械有限公司、骆春喜、侯凤芹、骆鹏（骆飞）、骆美雪承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，减半收取9150元，财产保全费5000元，由被告临清宏昌机械制造有限公司、临西县鹏源数控机械有限公司、骆春喜、侯凤芹、骆鹏（骆飞）、骆美雪共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时上交上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。审判员  苏春斌二〇一六年六月二十九日书记员  崔红颜
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖民初字第1282号
原告李炳坤。
原告李正跃。
原告李正兴。
原告李亚萍。
四原告共同委托代理人瞿卫东，江苏苏泰律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区华莲路113号1号楼2层。
负责人吴荣生，该公司总经理。
原告李炳坤、李正跃、李正兴、李亚萍诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法由代理审判员韩萌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李炳坤、李正跃、李正兴、李亚萍之共同委托代理人瞿卫东到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月9日18时许，郭皓驾驶登记车主为郭志仁的闽F×××××号小型轿车由西向东行驶至靖江市303县道（沿江公路）与靖江市江阴经济开发区靖江园区江峰村利盛圩南北路交叉路口时，其车右前部撞击沿靖江市江阴经济开发区靖江园区江峰村利盛圩南北路由北向南步行横过公路的缪纪娣身体右侧，造成缪纪娣死亡，闽F×××××号小型轿车损坏的交通事故。肇事后郭皓驾车逃逸。本起事故经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，郭皓承担事故的全部责任，缪纪娣无责任。另，闽F×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，本期事故发生在保险期间内。原告因缪纪娣交通事故死亡造成的损失如下：死亡赔偿金按照34346元/年计算10年计343460元、亲属误工费20000元，交通费5000�，精神损害抚慰金50000元，丧葬费25639.5元。以上合计444099.5元，请求判令保险公司在交强险限额范围内赔偿11万元。
被告保险公司未答辩。
经审理查明：原告李炳坤、李正跃、李正兴、李亚萍分别是缪纪娣的丈夫、长子、次子、女儿。2015年1月9日18时许，郭皓驾驶登记车主为郭志仁的闽F×××××号小型轿车由西向东行驶至靖江市303县道（沿江公路）与靖江市江阴经济开发区靖江园区江峰村利盛圩南北路交叉路口时，其车右前部撞击沿靖江市江阴经济开发区靖江园区江峰村利盛圩南北路由北向南步行横过公路的缪纪娣身体右侧，造成缪纪娣死亡，闽F×××××号小型轿车损坏的交通事故。肇事后郭皓驾车逃逸。本起事故经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，郭皓承担事故的全部责任，缪纪娣无责任。另，闽F×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，本起事故�生在保险期间内。事故发生后，郭皓与原告订立赔偿协议书：被告支付原告610000元作为补偿；被告所驾车辆的交强险、商业险理赔款由原告通过诉讼方式向保险公司主张，所得赔偿款归原告所有。
以上事实有原告提供的靖江市公安局江阴园区派出所出具的情况说明1份；事故认定书、交强险保单复印件；死亡医学证明书、户口注销证明，证明原告因交通事故死亡的事实；失地农民证明（证明缪纪娣是失地农民，死亡赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入计算）；原告与郭皓达成的和解协议书复印件，（约定原告可以向被告保险公司就交强险及商业三者险进行索赔，所得权益归原告享有）以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。缪纪娣因交通事故死亡，原告依法有权获得赔偿。事故责任认定书系公安机关依�依职权作出，应作为确定各方当事人赔偿责任的依据。郭皓所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，且在事故中承担全部责任，故原告要求被告在交强险责任限额内承担责任的诉讼请求，本院予以支持。
四原告因缪纪娣死亡产生的损失，本院根据查明的事实和原告提交的证据确定。死亡赔偿金按照34346元/年计算10年计343460元、亲属误工费5000元，交通费1000元，精神损害抚慰金30000元，丧葬费25639.5元，合计405099.5元。被告应当在交强险限额内赔偿原告110000元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告李炳坤、李正跃、李正兴、李亚萍因缪纪娣死亡造成的事故损失，由被告中�太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险责任限额内于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿110000元（汇款至李正跃，中国农业银行靖江八圩支行，账号62×××70）。
本案受理费1050元减半收取525元，由原告负担（已交纳）
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1050元。
代理审判员 韩萌
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 徐吉
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任�
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十三条机动车发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人�共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正�理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭淳商初字第56号
原告：方翔。
被告：解旭光。
本院在审理原告方翔诉被告解旭光民间借贷纠纷一案中，原告方翔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
本院认为，原告方翔经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2246元，减半收取1123元，由原告方翔负担。
审 判 长 姜勇军
人民陪审员 吕如意
人民陪审员 江涌贵
二〇一四年四月十八日
书 记 员 余秀玲
浙江省平阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温平行初字第13号
原告付金珠。
委托代理人黄荣国，苍南县公信法律服务所法律工作者。
被告平阳县公安局钱仓派出所。
诉讼代表人叶小东。
委托代理人周灶。
第三人陈宏华。
第三人钱志岸。
本院于2014年2月18日受理原告付金珠诉被告平阳县公安局及第三人陈宏华、钱志岸户口行政登记一案。审理中，原告就被诉行政行为的前置收养登记行为向苍南县人民法院提起行政诉讼，并被受理为（2014）温苍行初字第10号案件，本院于2014年3月25日裁定本案中止诉讼。2014年6月18日，本院收到原告寄送的（2014）温苍行初字第10号行政判决书及生效证明书，本案恢复审理。
原告付金珠诉称，原告与第三人钱志岸婚后于2008年8月19日生育一女莹莹。2008年10月19日，原告与钱志岸办理离婚登记，但没有将莹莹的抚养权进行约定。2010年5月20日，经苍南县人民法院龙港法庭调解，莹莹由钱志岸抚养成人。之后，钱志岸未征得原告同意擅自将莹莹送给陈宏华作养女。陈宏华以弃婴的方式为莹莹办理了收养登记和户口登记，并将莹莹改名陈xx。2013年7月17日，原告方不同意莹莹被收养，与陈宏华发生纠纷。2013年10月9日，经平阳县公安局鳌江镇派出所调解，陈宏华与莹莹解除收养关系。2013年10月27日，原告诉请苍南县人民法院，要求将莹莹变更给原告抚养，但因莹莹已以陈xx的名义登记为陈宏华养女，诉讼请求不能实现。原告认为，被告未尽审查义务，为非法的收养关系办理户口登记，该登记行为事实不清、程序违法、适用法律错误，且侵害了原告的合法权益。为此，原告请求撤销被告于2011年9月28日作出的陈xx户口登记。
被告平阳县公安局钱仓派出所辩称，第三人陈宏华于2011年9月21日，申请对陈xx户口进行迁移，并提供陈xx常住人口登记表、收养登记证，鳌江镇苏岭村民委员会证明、陈宏华夫妻身份证明。被告于次日进行调查，发现陈宏华提供的材料已能证明陈宏华与陈xx之间的养父女关系，其申请符合法规规章及其他规范性文件的规定，且材料齐全有效。为此，被告于2011年9月28日准予申请。被告作出户口登记前，苍南县公安局灵溪派出所先将陈xx作为苍南福利院接收的弃婴落户于苍南福利院。故，苍南福利院接收弃婴材料的真实性、合法性，应由苍南县公安局灵溪派出所进行审查。综上，被告作出被诉行政行为已尽到审查职责，请求维持该行政行为。
第三人陈宏华、钱志岸未作述称。
2014年7月7日，原告付金珠以被告已自行注销其于2011年9月28日作出的陈陈xx户口登记为由申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告付金珠撤回起诉。
本案受理费50元，依法减半收取25元，由付金珠负担。
审 判 长 谢夏芬
审 判 员 谢海清
人民陪审员 裴 伦
二〇一四年七月七日
代书 记员 张荷荷
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1622民初1635号
申请人：王玉英，女，1941年7月9日出生，汉族，住蒙城县，
被申请人：王长磊，男，1966年2月17日出生，汉族，高中文化，住蒙城县，
被申请人：方梅，女，1969年11月10日出生，汉族，初中文化，住蒙城县，
本院在审理王玉英与王长磊、方梅民间借贷纠纷一案中，申请人王玉英于2018年2月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王长磊、方梅共同所有的位于蒙城县漆园办事处庄子大道北段东侧的房屋（证号20616）。申请人王玉英以郭虹位于蒙城县新城西路花园广场018A的房产提供担保。
本院认为：申请人王玉英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人王长磊、方梅共同所有的位于漆园办事处庄子大道北段东侧的房屋（证号20616），查封期限三年；
二、查封申请人王玉英提供担保的郭虹所有的位于蒙城县新城西路花园广场018A的房产（蒙房权
证2000私字第6305-5898号），查封期限三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙鹏程
二〇一八年二月十一日
书记员 吴 方
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省兰州市西固区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0104刑初120号
公诉机关兰州市西固区人民检察院。
被告人张某某，男，1975年12月28日生，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化，兰州西固石油树脂厂销售经理。2017年1月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉[2017]78号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派代理检察员金昱晓出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市西固区人民检察院指控：2017年1月10日13时许，被告人张某某在兰州市西固区西固北街某大门口向张甲某、孙某某贩卖毒品一小包，收取毒资200元。交易后被公安人员当场抓获。并从张甲某身上查获张某某向其贩卖的毒品可疑物一小纸包，从张某某身上查获毒资200元、贩毒所使用的手机一部。经鉴定，从张甲某处查获的毒品可疑物净重0.01克，检出海洛因成份。公诉机关认为被告人张某某的行为已构成贩卖毒品罪，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中不持异议，同时有兰州市公安局西固分局新安路派出所出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押清单、现场勘验笔录及照片、现场指认照片、辨认笔录及照片、毒品提取笔录、取样笔录及称重笔录、手机、现金提取笔录及随案移送清单、毒资罚没收据、兰州市公安司法鉴定中心出具的（兰）公（司）鉴（毒品）字[2017]74号理化检验鉴定意见书、证人张甲某、孙某某的证言、被告人张某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反国家对毒品的管制，向他人贩卖少量毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张某某在归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月；罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2017年7月10日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）
二、作案工具Lenovo白色智能手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵 晖
二〇一七年三月二十九日
书记员 李泳霖
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省界首市人民法院
执 行 通 知 书
（2015）界执字第00722号
王振荣：
申请执行人安徽省界首市农村商业银行股份有限公司诉你劳务合同纠纷一案，本院送达的民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。
联系电话：0558-488****
二〇一五年十月八日
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑终1304号
原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某，XX年XX月XX日出生于山东省荷泽市，汉族；因本案于2016年3月23日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。原审被告人张某某，XX年XX月XX日出生于上海市，汉族；因本案于2016年4月13日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人陈某某、张某某犯盗窃罪一案，于2016年6月7日作出（2016）沪0115刑初1856号刑事判决，以盗窃罪判处被告人陈某某有期徒刑七个月，罚金人民币一千元；以盗窃罪判处被告人张某某有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；扣押在案的作案工具，予以没收；尚未退赔的违法所得，责令退赔或者予以追缴。原审被告人陈某某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人陈某某申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人陈某某、原审被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈某某撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115刑初1856号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 捷
代理审判员 钱 卫
审 判 员 郑焯琼
二〇一六年九月一日
书 记 员 马扬宁
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第5860号
罪犯施琼瑶，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2011年9月22日作出（2011）金永刑初字第780号刑事判决，以被告人施琼瑶犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金55000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年8月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯施琼瑶在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯施琼瑶在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2012年度、2014年度监狱级表扬，2013年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯施琼瑶在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯施琼瑶准予减刑一年九个月（刑期自2010年12月23日起至2015年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一五年九月十七日
书 记 员 刘 菁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芙恢执字第0001号
申请执行人曾琳琳
被执行人吴建忠
被执行人齐含英
本院依据已经发生法律效的（2011）芙民初字第1583号民事判决书，于2011年10月18被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划吴建忠、齐含英银行存款20580元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨骐铭
二〇一五年二月六日
书记员 蒋 利
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2015）芙恢执字第0001号
本院审结申请执行人曾某某和被执行人吴某某、齐某某房屋买卖合同纠纷一案的（2012）芙民初字第1583号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。至此，执行程序即告结束。
特此通知
审判员 李丁
二〇一五年二月五日
书记员 蒋利
广西壮族自治区北海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北法执字第48-1号
申请执行人：陈新富。
申请执行人：何兰芳。
被执行人：吴蔚春，曾用名吴春。
被执行人：龙先敏。
被执行人：符能玮，曾用名符大东。
被执行人：彭克雄，曾用名彭亚七。
陈新富、何兰芳申请执行吴蔚春、龙先敏、符能玮、彭克雄刑事附带民事赔偿纠纷一案，上述被执行人住址及财产所在地均在合浦县人民法院辖区内，为便于案件的执行，提高执行效率，决定将本案指定合浦县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院立案执行的（2014）北法执字第48号执行案指定合浦县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘敬兴
审判员 黄志宇
审判员 李建威
二〇一四年七月三日
书记员 杨卓勇
附：本裁定引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北法执字第48-1号
申请执行人王某某，男，汉族，1951年某月某日出生。
被执行人黄某，男，壮族，1964年某月某日出生。
王某某申请执行黄某民间借贷纠纷一案，本院（2013）北民一初字第28号民事调解书确定，被告黄某偿还原告王某某借款本金73000元，利息7000元，共计80000元。该款于2013年12月20日前付清。被执行人未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
执行中查明，被执行人黄某名下暂无财产可供执行。本院已向申请执行人告知了上述状况，现申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同时本院亦未发现被执行人有其他财产可供执行。
本院认为：生效法律文书确认申请执行人王某某享有债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。由于被执行人目前无任何财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）北民一初字第28号民事调解书的本次执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
审 判 长 马振羽
审 判 员 强 斌
人民陪审员 李海芸
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 唐玉芳
附：本裁定适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北法执字第48-1号
申请执行人王某某，男，汉族，1951年某月某日出生
被执行人黄某，男，壮族，1964年某月某日出生
王某某申请执行黄某民间借贷纠纷一案，本院（2013）北民一初字第28号民事调解书确定：被告黄某偿还原告王某借款本金73000元，利息7000元，共计80000元。该款于2013换12月20日前付清，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
执行中查明：被执行人黄某名下无财产可供执行。本院已向申请执行人告知了上述状况，现申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同时本院亦未发现被执行人有其他财产可供执行。
本院认为：生效法律文书确认申请执行人王某享有债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。由于被执行人目前无任何财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）北民一初字第28号民事调解书的本次执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
审 判 长 马振羽
审 判 员 强 斌
人民陪审员 李海芸
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 唐玉芳
附：本裁定适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北法执字第48-1号
申请执行人王向阳，男，汉族，1951年9月15日出生。
被执行人黄焕，男，壮族，1964年7月8日出生。
王向阳申请执行黄焕民间借贷纠纷一案，本院（2013）北民一初字第28号民事调解书确定，被告黄焕偿还原告王向阳借款本金73000元，利息7000元，共计80000元。该款于2013年12月20日前付清。被执行人未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
执行中查明，被执行人黄焕名下暂无财产可供执行。本院已向申请执行人告知了上述状况，现申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同时本院亦未发现被执行人有其他财产可供执行。
本院认为：生效法律文书确认申请执行人王向阳享有债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。由于被执行人目前无任何财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）北民一初字第28号民事调解书的本次执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
审 判 长 马振羽
审 判 员 强 斌
人民陪审员 李海芸
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 唐玉芳
四川省盐源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3423民初204号
原告：王某某，女，现年44岁。
被告：冷某某，男，现年58岁。
本院立案受理了原告王某某诉被告冷某某离婚纠纷一案，原告王某某于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取130.00元，由原告自愿负担。
审判员 戴国宏
二〇一六年三月十五日
书记员 熊 兰
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤01执2380号
申请执行人：黄满桃，住湖南省耒阳市。
申请执行人：贺青文，住湖南省耒阳市。
申请执行人：贺荣，住湖南省耒阳市。
申请执行人：贺兵，住湖南省耒阳市。
被执行人:梁善康，住广东省茂名市电白县。
关于本院受理的黄满桃、贺青文、贺荣、贺兵申请执行梁善康刑事附带民事赔偿执行一案，本院作出的(2014)穗中法刑一初字第173号刑事附带民事判决已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行赔偿申请执行人49672.50元的义务，经申请执行人的申请，本院于2016年6月27日立案执行。
执行中，本院经向被执行人住所地的广东省茂名市电白区人民法院调查，向广州市的房管、车管、工商部门调查及通过广东省法院综合业务系统和全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款调查，除扣划被执行人梁善康的存款138.79元（申请执行人表示暂不领取）外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案依法应终结本次执行程序。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，案经执行，除扣划被执行人梁善康的存款138.79元（申请执行人表示暂不领取）外，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。经告知申请执行人，其虽对本院终结本次执行程序有意见，但并非对执行行为提出的异议，故该异议无需审查。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤01执2380号案终结本次执行程序。
在终结本次执行期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 文
审判员 饶田田
审判员 冯匡华
二〇一六年十一月二十八日
书记员 仇万青
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民保字第96-1号
申请人冯碧。
被申请人林鸿飞。
被申请人张小皇。
申请人冯碧因与被申请人林鸿飞、张小皇民间借贷纠纷一案，为防止被申请人转移财产，于2015年5月27日向本院提出申请，要求对被申请人林鸿飞名下位于万宁市万城镇环市三西路南侧XXXX园X号楼X、X、X、X号铺面及被申请人张小皇名下位于海口市紫荆路XX号XX花园X区车位XXX号采取诉前财产保全查封。申请人杨旭彪提供其持有的海南百睿投资管理有限公司40%的股权作为诉前财产保全的担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人林鸿飞名下位于万宁市万城镇环市三西路南侧XXXX园X楼X、X、X、X号铺面；
二、查封被申请人张小皇名下位于海口市紫荆路XX号XX花园X区车位XXX号。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 符史山
二〇一五年五月二十九日
书记员 黄 蕾
海口市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙民保字第96-1号申请人冯碧。被申请人林鸿飞。被申请人张小皇。申请人冯碧因与被申请人林鸿飞、张小皇民间借贷纠纷一案，为防止被申请人转移财产，于2015年5月27日向本院提出申请，要求对被申请人林鸿飞名下位于万宁市万城镇环市三西路南侧XXXX园X号楼X、X、X、X号铺面及被申请人张小皇名下位于海口市紫荆路XX号XX花园X区车位XXX号采取诉前财产保全查封。申请人杨旭彪提供其持有的海南百睿投资管理有限公司40%的股权作为诉前财产保全的担保。经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、查封被申请人林鸿飞名下位于万宁市万城镇环市三西路南侧XXXX园X楼X、X、X、X号铺面；二、查封被申请人张小皇名下位于海口市紫荆路XX号XX花园X区车位XXX号。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  符史山二〇一五年五月二十九日书记员  黄 蕾
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0702执187号之二
申请执行人高文凤，女，1963年5月18日出生，住合浦县。
被执行人人黄其彪，男，1954年10月9日出生，住钦州市钦南区。
高文凤与买卖合同黄其彪纠纷一案，本院于2015年8月27日作出的（2015）钦南民初字1806号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人黄其彪没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高文凤于2016年3月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向土地管理部门、房产管理部门、金融部门、车辆管理部门、工商管理部门进行调查，查明被执行人黄其彪无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人黄其彪目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄其彪的财产线索，申请执行人高文凤可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫愈松
审判员 陆善权
审判员 宁蓉荣
二〇一六年五月二十日
书记员 李 斌
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0119民初222号
原告：黄晓华，女，1972年6月24日出生，汉族，四川省岳池县。
委托代理人：何诚、麻文静，重庆学苑律师事务所律师。
被告：傅绍华，男，1972年12月18日出生，汉族，重庆市垫江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区奔月路100号，统一社会信用代码915001099032040396。
负责人：张廷文，职务中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司经理。
委托代理人：蓝刚，男，公司员工，住重庆市南川区南平镇石庆村8组。
本院在审理原告黄晓华与被告傅绍华、中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告黄晓华于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄晓华在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告黄晓华的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄晓华撤回起诉。
案件受理费1740元，减半交纳870元（原告已预交），由原告黄晓华负担。
审判员 冯 骥
二〇一七年四月十八日
书记员 龙军宏
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0102民初11850号
原告杜阳，女，1984年11月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被告ＸＸ，男，1968年8月23日出生，汉族，住北京市西城区。
原告杜阳与被告ＸＸ房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，为防止被告转移财产，保障生效裁判文书的顺利执行，原告向本院提出财产保全的申请，请求查封被告名下位于北京市朝阳区豆各庄青青家园XXX号房屋。原告提供中国平安财产保险股份有限公司向本院出具的保单保函载明如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，被保险人依法应当承担的责任，保险人在赔偿限额内不可抗辩承担赔偿责任。原告另提供100万元现金作为担保财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封ＸＸ名下的位于北京市朝阳区豆各庄青青家园XXX号房屋（房屋所有权证号：京XX**号字第XXX号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 敏
二〇一六年五月九日
书记员 郑新骏
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗花法刑初字第251号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人祝某，男，1975年6月24日出生于四川省蓬安县，汉族，文化程度初中。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年10月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月19日被取保候审。
广州市花都区人民检察院以花检公刑诉（2014）191号起诉书指控被告人祝某犯危险驾驶罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员吴晓娜出庭支持公诉。被告人祝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控，2013年10月12日2时38分许，被告人祝某酒后驾驶粤A×××××号小型普通客车，途经广州市花都区广清高速公路北行30公里处时，被公安机关查获。后经鉴定，祝某静脉血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为124.7mg／100ml，属醉酒驾驶。
为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人祝某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，已构成危险驾驶罪。综合被告人祝某如实供述等情节，建议本院对被告人祝某判处拘役三个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人祝某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，广州市花都区人民检察院指控被告人祝某犯危险驾驶罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的广州市公安局交通警察支队高速公路一大队出具的查获经过，中国广州分析测试中心司法鉴定所中广测（2013）毒鉴字第1383号司法鉴定检验报告书，酒精（呼气式）测试结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通违法照片，视频录像，以及被告人祝某的供述、道路交通违法当事人陈述材料、机动车驾驶证、行驶证、身份证、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祝某无视国家法律，在道路上，醉酒驾驶机动车，危害道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人祝某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人祝某适用“处拘役，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑事实和情节有：一、被告人祝某在高速公路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量经检验为124.7mg／100ml，可以增加刑罚量；二、被告人祝某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人祝某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 黄志坚
代理审判员 张卫红
人民陪审员 高 媛
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 陶志敏
潘晓丹
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台温商初字第1002号
原告：苏某某。
被告：柯某某。
原告苏某某为与被告柯某某民间借贷纠纷一案，本院于2
010年6月4日立案受理。依法由审判员奚红英适用简易程序，
于2010年7月12日公开开庭进行了审理。原告苏某某到庭参加
诉讼，被告柯某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案
现已审理终结。
原告苏某某起诉称：被告柯某某于2009年6月26日向原告
苏某某借款100000元，并出具借条1份。该款经原告多次催讨
未果。现起诉要求被告立即偿还借款100000元并支付自起诉之
日起按银行同期贷款利率计算至判决确定的履行之日止的利息
。
原告苏某某为支持其主张的事实，提供了借条一份，用
以证明被告柯某某于2009年6月26日向原告借款100000元的事
实。
被告柯某某未作答辩，亦未提交相关证据材料。
经审理查明，原告当庭出示的上述证据材料，本院在送
达起诉状副本时已一并提交给被告。被告既未提交书面答辩状
，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利
。原告当庭出示的证据材料具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的根据。
据此，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致
。
本院认为，原告苏某某与被告柯某某之间形成的民间借
贷关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。双方对借
款期限没有约定，原告可以要求被告在合理期限内返还借款。
逾期未还，应支付自原告起诉之日（即2010年6月4日）起按中
国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的标准计算至判决确
定的履行之日止的利息。原告的诉讼请求合法有据，本院予以
支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、
第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条的规定，判决如下：
被告柯某某在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给
原告苏某某借款100000元并支付自2010年6月4日起按中国人民
银行规定的同期同类贷款基准利率的标准计算至本判决确定的
履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告柯某某负
担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币2300元（具体金额由浙江省台州市中级
人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上
诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开
户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
审 判 员 奚红英
二〇一〇年七月十二日
代书记员 郑 霞