福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初7015号
原告：蔡美誉，女，1983年11月7日出生，汉族，住晋江市，
委托诉讼代理人：黄红番，福建侨声律师事务所律师。
被告：丁慷慨，男，1963年10月12日出生，回族，住晋江市，
被告：丁宏伟，男，1989年11月12日出生，回族，住晋江市，
被告：新侨伟（福建）鞋服有限公司，住所地晋江经济开发区（五里工业园区），统一社会信用代码9135058257703861XF。
法定代表人：丁宏伟，该公司执行董事兼总经理。
三被告共同委托诉讼代理人：丁侨华，女，1988年4月17日出生，回族，住晋江市，
丁美玲，女，1989年2月13日出生，回族，住晋江市陈埭镇西坂村招综中路**号，公民身份号码。
原告蔡美誉与被告丁慷慨、丁宏伟、新侨伟（福建）鞋服有限公司（以下简称“新侨伟公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡美誉的委托诉讼代理人黄红番，被告丁慷慨、丁宏伟、新侨伟公司的共同委托诉讼代理人丁侨华、丁美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡美誉向本院提出诉讼请求：1.被告丁慷慨返还原告借款2000000元及自2015年1月26日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息；2.被告丁宏伟、新侨伟公司对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2014年8月13日，丁慷慨因经营需要向原告借款9000000元，双方约定按月利率3%计息，未约定还款期限，借款由原告委托案外人晋江市蕊崎钢铁贸易有限公司转账支付至新侨伟公司账户。丁宏伟、新侨伟公司对借款承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。嗣后三被告偿还原告借款本金7000000元，尚欠原告借款2000000元及自2015年1月26日起的利息。
被告丁慷慨辩称：出具借条及收据后，原告未依约交付借款，原告的诉讼请求没有事实依据。
被告丁宏伟、新侨伟公司辩称：因原告未实际交付借款，原告与丁慷慨之间的借贷关系未发生法律效力，故丁宏伟、新侨伟公司无需承担保证责任；即使保证成立，案涉借款约定保证期间为借款期限届满之日起两年，保证期间自2014年8月13日至2016年8月13日，现保证期间已经届满，丁宏伟、新侨伟公司依法免除保证责任。
原告提供的借条、收据、晋江市蕊崎钢铁贸易有限公司银行转账记录，三被告均未持异议，本院依法予以确认。原告提供的晋江市蕊崎钢铁贸易有限公司出具的情况说明，三被告虽持有异议，但经三被告同意，本院庭后通知晋江市蕊崎钢铁贸易有限公司针对情况说明接受了询问，故对该情况说明的真实性可依法予以认定。针对被告抗辩的款项交付问题。本院认为，借款凭证是双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。借条载明的借款金额，一般应认定为借款本金。原告持有借款凭证原件，并就诉争借款的交付进行了合理说明，其提交的借条、收据、情况说明、转账记录能相互印证，证实其作为出借人委托晋江市蕊崎钢铁贸易有限公司交付借款的事实。被告抗辩案涉借款未交付，但未向原告提出异议及采取相应的救济途径，与其出具本案借条的行为亦自相矛盾。而本院亦审慎注意到，三被告出具收据的时间比出具借条的时间晚一天，出具收据的时间与转账记录的时间相互吻合，足以印证被告在收取借款后才出具收据予以确认的事实，故本院对被告的抗辩主张依法不予认定。原告提供的证据内容真实、形式合法，对上述证据的证明力依法予以认定。
庭审经释明，三被告未能在重新指定的举证期限内提供证据证实其还款超过原告自认的范围，本院对原告自认的还款情况依法予以认定。
本院经审理认定事实如下：2014年8月13日，丁慷慨因需向原告借款9000000元，双方约定按月利率3%计息，未约定还款期限。丁宏伟、新侨伟公司对借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。嗣后三被告偿还原告借款本金7000000元，现尚欠原告借款2000000元及自2015年1月26日起的利息。
本院认为，原告与被告丁慷慨之间的民间借贷合同关系合法有效，应受法律保护。被告丁慷慨拖欠原告借款2000000元，事实清楚，证据充分。经原告起诉催告后，被告丁慷慨仍未能返还借款，已构成违约，应承担还款责任。原告请求被告按月利率2%支付利息，未违反国家关于限制借款利率的规定，依法予以支持。案涉借款未约定还款期限，原告可随时请求被告履行还款义务，故保证期间亦应自原告要求被告还款之日起算，亦即起诉之日起计算。原告在本案中一并起诉主张丁宏伟、新侨伟公司承担保证责任，保证期间并未经过。被告丁宏伟、新侨伟公司抗辩主张案涉借款保证期间自2014年8月13日起算，系对法律规定的错误理解，依法不予支持。综上，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：
1被告丁慷慨应于本判决生效之日起十日内返还原告蔡美誉借款2000000元并以此为基数支付原告自2015年1月26日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息；
2被告新侨伟（福建）鞋服有限公司、丁宏伟对被告丁慷慨的上述债务承担连带保证责任，被告新侨伟（福建）鞋服有限公司、丁宏伟承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向被告丁慷慨追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32400元，减半收取计16200元，由被告丁慷慨、新侨伟（福建）鞋服有限公司、丁宏伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 关 恒
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 黄鹤鹤
速 录 员 林巧巧
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第18当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用欠款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。