河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1525民初1336号
原告：王帮帮，男，1992年9月23日出生，汉族，住河南省商城县。
原告：洪念华，女，1967年3月12日出生，汉族，住河南省商城县。
原告：胡换珍，女，1945年2月4日出生，汉族，住河南省商城县。
原告：王吉婷，女，1989年11月10日出生，汉族，住河南省商城县。
四原告共同委托诉讼代理人：杨文岭，固始法律援助中心律师。
被告：曹状，男，1988年10月7日出生，住河南省淮滨县。
被告：浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：信阳市平桥区平中大道东侧天瑞宾馆旁。统一社会信用代码:91411500MA40QH5Y2T。
法定代表人：康发军，该公司经理
委托诉讼代理人：张丹丹，该公司固始营业部工作人员。
被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区永和国际广场17层C区。统一社会信用代码:914100000909426905。
法定代表人：樊皓，该公司总经理
委托诉讼代理人：毛培锋，河南千益律师事务所律师。
原告王帮帮、洪念华、胡换珍、王吉婷与被告曹状、浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称浙商财保信阳公司）、国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称国元农保河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王帮帮及王帮帮、洪念华、胡换珍、王吉婷的共同委托诉讼代理人杨文岭，被告曹状、被告浙商财保信阳公司的委托诉讼代理人张丹丹、被告国元农保河南分公司的委托诉讼代理人毛培锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王帮帮、洪念华、胡换珍、王吉婷向本院提出诉讼请求：1、要求三被告依法赔偿四原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人费用等各项费用合计530497.62元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月31日18时20分许，被告曹状驾驶号牌为豫Ｓ×××××轻型自卸货车沿312国道由东向西行驶至胡××街道路段，遇王某（系四原告亲属）由南向北步行横过道路，双方发生交通事故，致王某当场死亡。后经固始县公安交通警察大队认定，被告曹状对该起事故负主要责任，被害人王某对该起事故负次要责任。号牌为豫Ｓ×××××的肇事车辆在被告浙商财保信阳公司投有交强险，在被告国元农保河南分公司投有商业险。事故发生后，双方未能就赔偿问题达成一致意见，故四原告诉至来院要求三被告予以赔偿。
被告曹状辩称，我驾驶的车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告浙商财保信阳公司辩称，在交警部门认定投保人承担责任且驾驶人驾驶证、行驶证等证件合法有效的情况下，我司在交强险范围内承担原告合理合法的损失。
被告国元农保河南分公司辩称，1、在法庭查明被告车辆在我公司的投保情况后，且没有保险合同免除责任情形的前提下，依据法律规定承担合理的保险责任；2、事故发生前受害人在农村居住，且没有证据证明其在城镇连续居住满一年以上，受害人王某的死亡赔偿金应按农村标准计算；3、事故中被告曹状负主要责任，超出交强险部分我司在商业险份额内承担70%的赔偿责任；4、依法不承担本案诉讼费等间接费用。
本院经审理认定事实如下：2017年10月31日18时20分许，被告曹状驾驶号牌为豫Ｓ×××××轻型自卸货车沿312国道由东向西行驶至胡××街道路段，遇王某由南向北步行横过道路，双方发生交通事故，致豫Ｓ×××××车辆受损，王某当场死亡。2017年11月6日，该起事故经固始县公安交通警察大队出具的固公交认字【2017】第485号道路交通事故认定书认定，曹状对该起交通事故承担主要责任，王某对该起事故承担次要责任。受害人王某系原告王帮帮、王吉婷的父亲，系原告洪念华的丈夫，系原告胡换珍的长子，胡换珍生育四个子女，分别为王某、王志成、王志银、王志炎。被告曹状以被保险人的名义为豫Ｓ×××××车辆在被告浙商财保信阳公司投有交强险，保险期间自2017年7月27日11时50分至2018年7月27日11时50分；在被告国元农保河南分公司投有商业险（不计免赔第三者责任保险500000元），保险期间自2017年7月27日11时起至2018年7月28日0时止；本案事故发生在交强险、商业险保险期间内。以上事实有原告身份证复印件、被告曹状的驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、王某的尸检报告、车辆交强险、商业险保单、村委会出具的证明等在卷佐证，足以认定，本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、本案四原告要求被告曹状、国元农保河南分公司对交强险份额以外的损失按照80%的责任比例予以赔偿；被告国元农保河南分公司公司辩称在商业险份额内应按照70%的责任比例予以赔偿；本远认为，因原、被告双方对本案事故的责任认定书均无异议，事故认定书认定受害人王某对本案事故承担次要责任，被告曹状对本案事故承担主要责任；结合被告曹状驾驶机动车及王某步行的情况，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第二项规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，机动车一方在交通事故负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；本院认定被告曹状应承担80%的赔偿责任，鉴于被告曹状在国元农保河南分公司投有商业险。被告国元农保河南分公司在商业险份额内应承担80%的赔偿责任。
二、本案四原告在庭审过程中提交了房屋租赁合同、房东袁全显身份证复印件、武汉高贝公司营业执照复印件、受害人王某工资条等证据，以证明受害人王某生前长期在武汉市居住生活，且主要收入来源于城镇，要求被告按照城镇标准支付被抚养人生活费31653.63元，按照城镇标准支付死亡赔偿金435726.72元。被告国元农保河南分公司质证后称，对以上证据的真实性、合法性、关联性均有异议，不能证明受害人王某在武汉市连续居住满一年以上且主要收入来源于武汉市，不能按照城镇标准计算死亡赔偿金、被抚养人生活费；被告曹状、浙商财保信阳公司质证意见同被告国元农保河南分公司质证意见。本院审查后认为，原告虽然提交了房屋租赁合同及房东的身份证复印件，但未能提供房屋的产权证书，且房东身份证载明的住址与出租房屋的地址不一致；原告提交的工资条未显示发放工资的年份；武汉高贝公司的营业执照显示的注册时间为2017年6月21日，而四原告称受害人于2013年7月12日即在该公司工作；以上证据不能相互印证，不足以证明受害人生前在武汉市连续居住满一年以上且主要收入来源于城镇；故本院对三被告的抗辩予以采信，对四原告要求按照城镇标准计算死亡赔偿金、被抚养人生活费的主张不予支持；结合受害人的户籍信息，本院认定本案中四原告主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费应按照农村标准计算；结合受害人的出生日期，认定死亡赔偿金为河南省农村居民人均可支配收入11696.74元/年×20年=233934元；结合被抚养人胡换珍生育四个子女的事实及胡换珍的出生日期，认定被抚养人生活费为河南省农村居民人均消费支出8586.59元/年×7年÷4人=15027元；因被抚养人生活费计入死亡赔偿金，故本案死亡赔偿金为248961元（含被抚养人生活费15027元）。
三、四原告主张交通、住宿费3850元，三被告均辩称交通费、住宿费过高；本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用；受害人王某在本案事故中死亡，四原告主张办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费符合法律规定，本院酌定1800元为宜。
四、四原告主张精神损害抚慰金60000元，三被告质证后称，精神损害抚慰金过高；本院认为受害人王某在本案事故中死亡，给四原告的精神及心理带来损害，本院酌定精神损害抚慰金50000元为宜。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告的各项诉求是否应予支持？对此，本院评析如下：因生命、健康、身体遭受损害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。四原告作为赔偿权利人以其亲属王某在交通事故中死亡为由，要求被告曹状及其所驾驶车辆投保的浙商财保信阳公司、国元农保河南分公司承担赔偿责任；因被告曹状是本案交通事故的直接侵权人，承担事故的主要责任，受害人王某承担事故的次要责任，曹状应对四原告予以赔偿，本院已认定被告曹状承担80%的赔偿责任，受害人王某应自行承担20%的责任。被告曹状在本案中驾驶的肇事机动车在被告浙商财保信阳公司、国元农保河南分公司投保有机动车交强险、商业险的事实已被本院予以确认，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律解释若干问题的解释》第十六条规定，原告的各项损失可首先由承保交强险的保险公司在机动车交强险各分项限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告按照划分的责任比例承担赔偿责任。故本案四原告作为赔偿权利人的损失应先由承保交强险的被告浙商财保信阳公司在机动车交强险各分项限额内予以赔偿；不足部分由被告国元农保河南分公司按照划分的责任比例予以赔偿，仍有不足的，由被告曹状按照划分的责任比例承担赔偿责任。四原告要求三被告赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、交通费及住宿费、精神损害抚慰金，因三原告对四原告主张的丧葬费22960元均无异议，本院予以确认；本院对于双方有异议的赔偿项目的金额已作出认定，不再赘述，故本院认定四原告及受害人王某在本案事故中的损失如下：1、丧葬费22960元；2、死亡赔偿金248961元（含被抚养人生活费15027元）；3、交通费、住宿费1800元；4、精神损害抚慰金50000元；以上款项合计323721元。交强险中的限额为110000元（不含财产损失2000元、医疗费10000元），故本案中四原告作为赔偿权利人的损失应先由被告浙商财保信阳公司在其承保的交强险的限额中予以赔付110000元；四原告损失的下余部分213721元由被告国元农保信阳公司按照80%的责任比例予以赔付170977元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条第二项规定，判决如下：
一、原告王帮帮、王吉婷、洪念华、胡换珍作为本案的赔偿权利人在本案事故中的损失合计323721元，由被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险的限额内赔偿四原告110000元（不含财产损失2000元、医疗费10000元）；四原告损失的下余部分213721元由被告国元农业保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内按照80%的责任比例予以赔付170977元。
二、驳回原告王帮帮、王吉婷、洪念华、胡换珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用9106元，减半收取计4553元，由原告王帮帮、王吉婷、洪念华、胡换珍负担2142元，由被告曹状负担2411元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 喻露
二〇一八年四月二十六日
书记员 叶艳