吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0781民初75号
原告张生，现住扶余市。
委托代理人周海涛，吉林群兴律师事务所律师。
委托代理人斯琴，吉林群兴律师事务所律师。
被告王天凯，现住长春市绿园区。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。
负责人邵强，系公司经理。
委托代理人关鑫，吉林金辉律师事务所律师。
原告张生诉被告王天凯、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张生委托代理人周海涛、斯琴，被告王天凯，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司委托代理人关鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月20日1时许原告驾驶×××号五星牌正三轮摩托车沿育才街由南向北行驶至民安路交汇路口处，与沿民安路由东向西驶来的由被告王天凯驾驶的×××号红旗牌小轿车相撞，原告受伤，经交警
部门认定原告承担此次事故的主要责任，被告王天凯承担事故次要责任，被告王天凯驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险和商业险。现原告要求被告赔偿医疗费121000元、后续治疗费4000元、伙食补助费6600元、交通费1000元、伤残赔偿金53060.84元、误工费22618.80元、护理费11309.40元、营养期为75日、精神抚慰金50000元、鉴定费7330元，上述损失由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分在商业险保险范围内承担40%责任。超出保险范围由被告王天凯承担。
原告为证实自己的主张向本院提供如下证据；
1、道路交通事故认定书一份，原告拟证实事故发生的事实及责任划分。被告无异议。
2、用药清单一份、出院诊断书一份、住院病历一份、医疗票据及门诊票据33枚、外购药品票据2枚、交通费票据及收据16枚，原告拟证实原告受伤后治疗情况。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司对原告在吉林大学第一医院及第二医院支出的门诊费用无异议，但对原告外购药品票据及医疗辅助器具票据有异议，认为不是正规票据，不能证明真实性。对原告提交的在扶余市德天骨科医院的门诊票据与原告受伤间隔时间太长，不同意赔偿。交通费票据不是原告本人的不同意赔偿，李军出具的收据非正规票据不同意赔偿。被告王天凯意见同上。
3、吉林公正司法鉴定中心司法鉴定书一份、吉林大众司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据两枚、汇款单两枚。原告拟证实原告此次外伤伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限、后续治疗费等情况，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司对鉴定结论无异议。但认为鉴定结论中的误工期限、护理期限应包括住院期间的天数。另鉴定费不同意承担。被告王天凯意见同上。
被告王天凯辩称，事故发生后我先垫付了11000元医药费。其他的请法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，被告王天凯在我公司投保了交强险和不计免赔商业险50万元，该起事故发生在保险期内。我公司同意在交强险范围内承担责任，因被告王天凯在事故发生时存在饮酒等违法行为，超出交强险范围部分按照保险合同的约定公司不同意在商业险范围内承担责任。
被告为支持自己的主张向本院提供下列证据；
1、保险单（复印件）一份，拟证实被告王天凯驾驶的事故车辆投保了交强险和不计免赔商业险。原告及被告王天凯无异议。
2、机动车综合商业保险条款一份，拟证实被告王天凯在事故发生时存在饮酒行为，保险公司在商业险范围内应免责。原告认为保险公司在商业险范围内拒赔理由与原告无关，保险公司赔偿后可向责任人追偿。被告王天凯认为赔偿详细条款我没有阅读过，保险公司应依法赔偿。
经审理查明，2016年9月20日1时许原告张生驾驶×××号五星牌正三轮载货摩托车沿育才街由南向北行驶至民安路交汇路口处，与沿民安路由东向西驶来的由被告王天凯驾驶的×××号红旗牌小型轿车相撞，原告受伤，两车损坏。经扶余市公安局交通警察大队认定原告负此次事故的主要责任，被告王天凯负事故次要责任。原告伤后被送往扶余市人民医院救治，检查后转至吉林大学第二医院住院治疗56天，花医疗费及门诊费131245.63元。被告王天凯垫付医疗费11000元。原告此次外伤经吉林公正司法鉴定中心司法及吉林大众司法鉴定所司法鉴定意见为：原告张生右胫腓骨开放粉碎性骨折评定为十级伤残、第一次住院护理期为80日、后续治疗费4000元、后续治疗住院期限10日、护理期限10日、误工期限180日、护理为90日、营养期75日。
另查明，被告王天凯驾驶的×××号红旗牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险和不计免赔商业险50万元。该起事故发生在保险期内。同时查明被告系饮酒后驾驶车辆。
本院认为，原告张生未戴安全头盔驾驶无灯光的车辆上路行驶，行经没有交通标志、标线控制的交叉路口，在进入路口前未停车瞭望，未让右方道路的来车先行，应负事故的主要责任。被告王天凯饮酒后驾驶车辆上路行驶，行经路口处未按操作规范安全驾驶，负事故次要责任。扶余市公安局交通警察大队对此次事故认定符合法律规定，本院予以采信。原告张生的经济损失被告王天凯应承担相应的赔偿责任。被告王天凯驾驶的×××号红旗牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应在保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告王天凯赔偿。被告王天凯系饮酒后驾驶车辆而发生交通事故，其行为符合与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司签订的保险公司责任免除条款。被告王天凯辩称其并未详细阅读保险条款，但在保险合同中其签字确认对保险条款已详知，故其辩解不能成立。原告主张的在扶余市德天骨科医院的门诊费用因未能向本院提交与此次受伤具有关联性的证据，本院不予支持。原告主张的复印费、处方签、矫形器费用，因未能提交正规票据，本院不予支持。原告主张的交通费1000元过高且未能提交本人名下的相关票据，但考虑原告的实际伤情酌情保护500元为宜。原告主张的精神抚慰金50000元过高，本院不予全部保护。原告主张被告承担责任比例40%过高，以30%为宜。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张生医疗费10000元，死亡伤残金项下赔偿原告张生92489.04元（伤残赔偿金26530.42元／年×20年×10%＝53060.84元、精神损失费5000元、误工费125.66元／天×180天＝22618.80元、护理费125.66元／天×90天＝11309.40元、交通费500元）。
二、被告王天凯于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额外赔偿原告张生经济损失30803.69元[医疗费131245.63元－10000元、伙食补助费100元／天×（56天＋10天）＝6600元、营养费100元／天×75天＝7500元、再医费4000元]×30%－11000元（已垫付医疗费）。
三、驳回原告张生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1133元，鉴定费7330元，由原告承担5924元，被告王天凯承担2539元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 魏 红 尘
人民陪审员 孙 雅 茹
人民陪审员 商 淑 华
二〇一七年十一月十日
书 记 员 陈冰（兼）