wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1323刑初105号
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
被告人覃世翁，男，1977年9月20日出生于广西武宣县，壮族，中专文化，无业，户籍地为武宣县，现住武宣县。2012年3月16日，曾因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月。2018年5月11日，因涉嫌犯危险驾驶罪被武宣县公安局刑事拘留，同年5月17日，本院对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉﹝2018﹞115号起诉书指控被告人覃世翁犯危险驾驶罪，于2018年5月15日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月31日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员陈钦南通过远程视频出庭支持公诉，被告人覃世翁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：
2017年12月24日23时许，被告人覃世翁和工友在武宣县武宣镇星湖路的夜宵摊喝酒后，驾驶其桂Ｇ×××××号小货车途经武宣县武宣镇鞍山路文汇路口路段时，被执勤民警查获。后执勤民警对其进行呼气检测酒精含量，检测结果为219mg/100ml。随后，民警将被告人覃世翁带至武宣县中医院提取血样并送至柳州市明桂司法鉴定中心进行鉴定。经检验鉴定，被告人覃世翁案发时体内血液酒精含量为274mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
本院另查明，2012年3月16日，被告人覃世翁因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月。2012年11月22日，覃世翁因醉酒后驾驶机动车被吊销机动车驾驶证。2018年4月27日，被告人覃世翁因在机动车驾驶证被吊销期间驾驶机动车被武宣县公安局行政拘留十五日，并处罚款1,500元。
上述事实，被告人覃世翁在庭审中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍证明、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、行政处罚决定书、刑事判决书、司法鉴定意见书、血样提取登记表及照片、现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人覃世翁的供述与辩解等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人覃世翁违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。覃世翁归案后如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。案发时，覃世翁体内血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚。覃世翁无驾驶资格仍驾驶机动车，本院依法从重处罚。覃世翁曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（二）项、第（五）项、第（七）项之规定，判决如下：
被告人覃世翁犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金5,000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴的，由本院强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 韦金璇
二〇一八年五月三十一日
法官助理 吴冬菊
书 记 员 余 翠
后附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见〉
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:
(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;
(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;
(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;
(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;
(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;
(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;
(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;
(八)其他可以从重处罚的情形。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克民初字第956号
原告杨铁成，男，汉族，1979年11月10日出生，农民。
委托代理人东艳彬，内蒙古盛兴律师事务所律师。
被告张涛，男，汉族，年龄不详，牧民。
本院于2015年2月17日立案受理了原告杨铁成诉被告张涛劳务合同纠纷一案，依法由代理审判员朱鹏飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨铁成的委托代理人东艳彬到庭参加诉讼，被告张涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨铁成诉称，2013年6月份，被告雇佣我在达来诺日镇建设民房。约定工资300元每天，工程完工后，被告尾欠我工资5000元，在我索要后为我出具了欠条一枚，此款经我索要未果，故诉至法院，要求被告给付工资款。
被告张涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩的权利。
原告为支持诉讼请求，向法庭提交欠条一枚，证明被告尾欠工资的事实。被告张涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审质证的权利。被告在举证期限内未向法庭提交证据。经审查，原告提交的证据具有真实性，本院予以采信。
经审理查明，2013年6月份，被告雇佣原告在达来诺日镇建设民房。工程完工后，被告尾欠原告工资5000元，此款至今未给付。
本院认为，依法成立并生效的合同受法律保护。本案中，杨铁成与张涛口头订立了劳务合同，该合同已经成立并生效，对双方具有法律约束力，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。杨铁成履行了提供劳务的义务，张涛则应按约定如实支付相应的劳务费。故原告要求判令被告给付尾欠劳务费5000元的主张于法有据，本院予以支持。被告张涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其不参加诉讼不影响法院对案件的审理和裁决，综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定判决如下：
被告张涛在判决生效后五日内给付原告杨铁成劳务费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费40元由被告张涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 朱鹏飞
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 玉 兰
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）胶民初字第4418号
原告邱晓琳，女，1986年8月2日生，汉族，住胶州市。
委托代理人王晓红，女，1981年9月9日生，汉族，住胶州市。
被告张文友，男，1973年1月31日生，汉族，住胶州市。
被告胶州市市场建设服务中心，住所地胶州市北京路行政服务大厅四楼。
法定代表人徐佳德，该中心主任。
委托代理人徐向东，山东海康律师事务所律师。
本院在审理原告邱晓琳与被告张文友、胶州市市场建设服务中心劳务合同纠纷一案中，原告于2010年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邱晓琳撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 刘忠杰
审 判 员 盛 磊
人民陪审员 于 凯
二〇一〇年十二月三日
书 记 员 郭文全
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0623民初4709号
原告：三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司，住所地江苏省如东经济开发区黄河路189号。统一社会信用代码：913206230516744783。
法定代表人：JohannKonigshofer，董事长。
委托诉讼代理人：张捷，江苏南黄海律师事务所律师。
被告：钟全伟，男，1973年3月13日生，住四川省三台县。
被告：罗小燕，女，1977年2月12日生，住四川省三台县。
被告：黄全先，男，1972年6月18日生，住四川省南江县。
被告：李艳明，女，1975年9月14日生，住四川省南江县。
原告三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司与被告钟全伟、罗小燕、黄全先、李艳明保证合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司撤诉。
案件受理费人民币7432元，减半收取人民币3716元，由原告三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司负担。
审判员 柳小进
二〇一七年一月十日
书记员 顾 琦
江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0722民初1333号
原告:俞先华，男，1960年10月25日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，
被告：王秀龙，男，1968年12月9日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，
被告：施明汉，男，1956年4月24日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告俞先华、被告施明汉到庭参加诉讼，被告王秀龙经本院公告送达,无故未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告归还借款300000元及利息258000元（利息自2012年12月1日起至2016年6月底，按月利率2%，月息6000元计算），合计558000元,以及起诉后的利息（按月利率2%计算至还款之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年2月11日，被告因生意周转向原告借款30万元，并约定6个月内归还，约定利率3%，并立字据，但借款期限届满后，被告没有及时向原告归还本金及利息。经原告种种催收，2015年3月份，被告支付利息10000元，之后未付分文，故原告诉至法院。
被告施明汉辩称，对原告的起诉没有意见，被告王秀龙借款后，我积极配合原告，以各种方式向被告王秀龙催款，但是一直联系不上被告王秀龙。既然我签了字，就不会推卸责任，如果王秀龙不还款，我愿意继续承担保证责任。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供《借条》原件一份、被告王秀龙、施明汉身份证复印件各一份、被告施明汉出具的《证明》原件一份。被告施明汉质证，对原告提供的证据材料三性无异议。被告王秀龙未到庭，视为放弃质证。经审核，原告提供的证据真实合法，本院予以认可。
根据双方当事人的陈述及证据材料，本院确定如下事实：2012年2月1日，被告王秀龙向原告借款30万元，并由被告施明汉担保，双方立具《借条》一份，借条载明：“今借到俞先华同志人民币现金叁拾万元整（￥300000元），用于业务周转，期限为6个月（从2012年2月1日至2012年7月30日止），每月利率为3%（每月利息玖千元）共计54000元，当月1日前缴清本月利息。如逾期未归还，本人愿意每日按15000元承担违约金，如因诉讼主张债权产生的诉讼费、代理费、评估费、拍卖费及所有相关费用由我本人王秀龙承担，期满付清本息后当场作废。今借人：王秀龙，身份证：，地址：金色家园301，2012年2月1日。在俞先华的借款，在未按时归还该笔借款，由我施明汉本人先垫付还清该笔借款和违约金，本人保证不得有任何理由拖欠该笔借款，担保期限为还清该笔借款和全部费用为止。担保人：施明汉，2012年2月1日。”原告通过银行转账的方式向被告王秀龙支付20万元，剩余10万元扣除第一个月利息9000元，以现金方式支付91000元。在6个月的借款期限内，被告王秀龙每月按时支付利息9000元，借款期限届满后，被告王秀龙未按时还本付息，截止2012年11月30日，双方对借款利息进行结算，对所欠利息，被告王秀龙当场向原告立具《借条》一份，庭审中，原告明确表示不在本案中主张该《借条》的权利。2015年3月份，被告王秀龙向原告支付利息1万元，后再未付分文。被告施明汉一直积极配合原告向被告王秀龙催款，并当庭承诺，对该笔借款，愿意继续承担担保责任。
本院认为，原告与被告王秀龙之间系民间借贷关系，借款事实清楚、明确，合法有效。被告王秀龙借款后，经原告多次催收，至今未还款，实属违约，应承担相应的民事责任。关于借款本金的认定，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原告预先扣除第一个月利息9000元，实际向被告王秀龙支付借款291000元，因此借款本金为291000元。原告要求被告归还借款30万元，于法无据，本院不予支持，被告王秀龙应向原告归还借款291000元。双方约定了借款利率3%，并约定了违约金，原告主张按月利率2%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。2012年12月前的利息，双方以《借条》的形式进行了结算，原告在本案中不主张该借条的权利，是对其权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以支持。2012年12月1日至2016年6月30日（原告起诉前）共计43个月，按借款本金291000元，月利率2%计算，利息为250260元，扣除2015年3月份被告已付利息1万元，剩余利息240260元。截止2016年6月30日，被告王秀龙应付借款本金及利息为531260元。同时原告主张起诉后的借款利息，按月利率2%计算，于法有据，本院予以支持。被告施明汉为被告王秀龙的此次借款提供担保，并当庭表示愿意对该笔借款继续承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王秀龙于判决生效之日起十日内偿还原告俞先华借款本金291000元及利息240260元（截止2016年6月30日），合计531260元；以及2016年7月1日起至款项还清之日止的利息（按借款本金291000元，月利率2%计算，利随本清）；
被告施明汉对上述第一项还款义务承担连带清偿责任；
驳回原告俞先华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9380元(已减半收取4690元)，公告费600元，合计9980元，被告王秀龙与被告施明汉共同承担9700元，原告俞先华承担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审 判 长 钱园春
审 判 员 袁 晴
代理审判员 林晶晶
二〇一七年二月二十日
书 记 员 顾林英
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0811民初1647号
原告赵某，女，1957年8月30日出生，汉族，住焦作市山阳区。
委托代理人郭峥，河南博联律师事务所律师。
被告王某，男，1956年2月24日出生，汉族，住焦作市山阳区。
原告赵某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年6月6日作出受理决定，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告赵某的委托代理人郭峥和被告王某到庭参加。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，2006年9月28日，原被告在焦作市解放区民政局协议离婚。离婚协议书中明确约定：“房屋等夫妻共同财产归女方所有。”由于原告缺乏法律知识，以为离婚协议中的约定即能确认相关产权。现为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、确认焦作市××东北路××院××楼××号房归原告所有，被告于十日内配合办理产权过户手续至原告名下；2、诉讼费用由被告承担。
被告王某辩称，原告起诉的是事实，对原告的诉讼请求没有异议，离婚后被告就一直在该房屋内居住，因为被告现在没有别的房子可以居住。
围绕诉讼请求，原告赵某提交以下证据：证据一、离婚证一份、离婚协议书一份，证明原、被告�订离婚协议确定房屋等夫妻共同财产归原告所有；证据二、房产证一份，证明山阳区焦东北路1号院20号楼504号房屋系原被告离婚前的夫妻共同财产。
被告王某对原告提交的证据均无异议。
经合议庭评议，本院依法对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据真实有效，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证，依据有效证据，对本案事实确认如下：
2006年9月28日，原告赵某与被告王某签订了离婚协议书并在解放区民政局领取了离婚证，双方解除了婚姻关系。原、被告在离婚协议书中就财产分割约定：“女方支付男方壹万元人民币，房屋等夫妻共同财产归女方所有”。
另查明，位于山阳区焦东北路1号院20号楼504号的房产于1997年3月14日办理了房屋所有权证，登记的房屋所有权人为被告王某。
本院认为，�妻离婚时，共同财产应由双方协议处理。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。因物权的归属发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。原告赵某与被告王某在离婚协议中已对山阳区焦东北路1号院20号楼504号房产进行了处分，约定该房屋财产权归原告所有，该离婚协议经原被告签字已生效，对原被告均具有法律约束力。原告现起诉请求确认该房屋所有权归原告所有，并要求被告协助其办理房屋所有权登记手续，理由充分，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决如下：
位于焦作市山阳区焦东北路1号院20号楼504号的房产归原告赵某所有，被告王某于本判决生效后十日内协助原告赵某办理该房屋的变更登记手续。
案件受理费100元，由被告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 王亚华
代理审判员 张家辉
人民陪审员 姜红艳
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 李云鹏
河南省焦作市山阳区人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0811民初1647号
（2016）豫0811民初1647号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
3、《中华人民共和国物权法》第三十三条：因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
第0页
第1页
四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中江刑初字第238号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人黄某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月27日、2015年8月3日分别被中江县公安局及本院决定取保候审。
中江县人民检察院以江检刑诉（2015）214号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2015年7月29日向本院提起公诉，本院于同月31日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派代理检察员彭巍出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中江县人民检察院起诉指控：
2015年1月9日20时38分，被告人黄某某驾驶一辆望龙牌载货三轮摩托车（无号牌，红色）在中江县职业中专三岔口转盘处与梅某某驾驶的一辆华夏牌二轮摩托车（无号牌）相撞，造成双方车辆受损及双方驾驶员受伤的交通事故。中江县公安局交警大队民警到现场处警时发现被告人黄某某涉嫌酒后驾驶机动车，遂对其进行了抽血取样。后经四川华大司法鉴定所鉴定，被告人黄某某血样乙醇浓度为93.6mg／100ml。为支持公诉，公诉机关提供证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等相应的证明材料，认为被告人黄某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪，请求对其从宽处理。
经审理查明，2015年1月9日，被告人黄某某未取得机动车驾驶证醉酒驾驶无号牌正三轮载货摩托车从中江县城二环路边的中江县公安局往中江县富兴镇方向行驶，于20时35分许，当行至在中江县职业中专三岔口转盘处时与相对方向左转弯由被害人梅某某驾驶的一辆无号牌“华夏”牌二轮摩托车相撞，造成双方车辆受损及被告人黄某某及被害人梅某某受伤的交通事故。经中江县公安局交通警察大队交通事故认定，被告人黄某某应承担本次事故的主要责任，被害人梅某某因承担本次事故的次要责任，经四川华大司法鉴定所血醇鉴定检验报告，被告人黄某某血样中检出乙醇，波度为93.6mg／100mL。
审理中，经本院组织调解，被告人黄某某同被害人就民事赔偿问题达成了赔偿协议，被告人黄某某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的公安机关接受刑事案件登记表、取保候审决定书及通知书，查获经过、立案决定书、血样提取登记表、血醇检验委托合同、委托书、中江县公安局交警大队交通事故认定书、四川华大司法鉴定所鉴定意见书、血醇检验报告书、证人证言、被告人的供述，赔偿协议、谅解书、收条、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。归案后被告人黄某某如实供述了自己的犯罪事实，在审理中能当自愿认罪、悔罪，可以酌情对其从轻处罚。被告人黄某某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情对其进行从轻处罚。根据被告人黄某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性及认罪、悔罪等具体情节予以量刑。被告人黄某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合宽严相济的刑事政策，给予其改过自新的机会，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出年诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 尹勇
二〇一五年八月十三日
书记员 彭涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义民初字第685号
原告：孙某某。
委托代理人：吴某某。
被告：朱某某。
原告孙某某为与被告朱某某劳务（雇佣）合同纠纷一案
，于2010年3月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简
易程序由代理审判员金银花独任审理，于210年5月18日公开开
庭进行了审理。原告孙某某的委托代理人吴某某到庭参加了诉
讼。被告朱某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现
已审理终结。
原告孙某某诉称，要求被告支付工资人民币1210元。
被告朱某某未作答辩。
经审理查明，被告系义乌市同年哥酒店的经营者，原告
系其雇佣的员工。2010年2月3日，被告突然不知去向。2010年
2月4日，义乌市劳动监察大队接到原告等人的投诉后，对被告
拖欠工资事项进行了调查。后经核实，被告尚欠原告工资1210
元。为此，原告诉来本院。
上述事实有原告提供的信访局文件一份、劳动保障监察
调查（询问）笔录三份、同年哥酒店员工工资表一份及当事人
的庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为，用人单位应当按照约定支付工资。被告拖欠原告工资1210元的事实清楚，证据充分，原告之诉请，合法有
据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭
，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华
人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告朱某某于本判决生效之日起三日内支付原告孙某某
工资1210元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告申请缓交），由被告朱某某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
代理审判员 金银花
二〇一〇年五月十八日
代书 记员 金建兵
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0204刑初541号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人唐带利，女，1950年9月29日出生于湖南省永州市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省永州市零陵区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月21日被柳州市柳南分局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
公诉机关以柳南检公诉刑诉〔2017〕578号起诉书指控被告人唐带利犯盗窃罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员林红出庭支持公诉，被告人唐带利到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月17日8时许，被告人唐带利在广西柳州市柳南区飞鹅路谷埠街国际商贸城负一楼汇佳美食城一品香粥店内，盗走被害人吴某将放在店内柜台下一个红色单肩包，包内有现金人民币7600元（以下均指人民币）、身份证和银行卡各一张。2017年8月21日14时许，唐带利在广西柳州市鹿寨县桂林车务段劳动服务公司鹿寨旅社204号房被抓获，公安人员当场提取现金1815元和存有5000元的银行卡一张。上述提取财物6815元已发还被害人吴某将。
上述事实，被告人唐带利在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人户籍材料、抓获经过、提取笔录、扣押、发还物品清单、被害人陈述、辨认笔录、现场指认笔录及照片、被告人供述等经庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐带利以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关对唐带利的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。唐带利归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被盗财物已追回大部分并发还被害人，对唐带利可以酌情从轻处罚。综上情节，本院决定对唐带利从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐带利犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月21日起至2018年3月20日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人唐带利退赔被害人吴某将经济损失人民币785元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 熊柳清
二〇一七年十二月七日
书记员 涂晓艳
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1002民初2921号
原告：河南力威热能设备制造有限公司，住所地：阳市高村乡连霍高速阳站北出口。
法定代表人：贺敏，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：菅鹏伟，河南君志合律师事务所律师。
被告：许昌大酒店有限责任公司，住所地：许昌市七一路20号。
法定代表人：闫福荣，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王永锋，男，汉族，1988年10月16日生，住河南省禹州市，系该公司员工。
本院在审理原告河南力威热能设备制造有限公司诉被告许昌大酒店有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告河南力威热能设备制造有限公司于2016年12月13日向本院提出对撤诉申请。
本院认为：原告河南力威热能设备制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告河南力威热能设备制造有限公司撤回起诉。
审 判 长 张荣胜
人民陪审员 彭拥军
人民陪审员 刘 华
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 周雨萱
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第4735号
罪犯杨阳。
天津市红桥区人民法院于2010年8月25日作出（2010）红刑初字第177号刑事判决，以被告人杨阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金1000元。刑期自2010年3月24日起至2023年3月23日止。本院以（2013）一中刑执字第1390号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；该犯现刑期自2010年3月24日起至2022年5月23日止。
�津市杨柳青监狱于2014年11月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨阳在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯杨阳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次。
本院认为，罪犯杨阳在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨阳减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2010年3月24日起至2021年5月23日止），并处罚金1000�不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 宗 蔷
代理审判员 阎 涛
二〇一四年十二月一日
书 记 员 史军锋
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第0496号
原告李某某，男。
被告刘某某，女。
原告李某某与被告刘某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理。在审理过程中，原告李某某于2014年4月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘某某的起诉。
本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回对被告刘某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 张 磊
二〇一四年四月十一日
书记员 宋永华
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第246号
罪犯张某某，男，1979年1月25日出生于山东省章丘市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一二年三月二十八日，山东省章丘市人民法院作出（2012）章刑初字第58号刑事判决，以被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省济南监狱于二○一三年十二月二十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯张某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张某某在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯张某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、记功1次。
本院认为，罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯张某某减去有期徒刑八个月（刑期自减刑之日起计算，至2014年3月15日�）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年一月二十日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第246号
罪犯焦迁迁，现在山东省任城监狱服刑。
山东省邹平县人民法院于2012年2月23日作出了（2012）邹刑初字第70号刑事判决，以被告人焦迁迁犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省任城监狱于2014年1月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省任城监狱提出，罪犯焦迁迁在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯焦迁迁在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬1次、嘉奖2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足�认定。
本院认为，罪犯焦迁迁在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第八十一条第一款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯焦迁迁予以假释。假释考验期自假释之日起计算，至2015年4月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 陈红岩
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）松民初字第4901号
原告赤峰百悦物业有限责任公司。住所地：赤峰市红山区南新街办事处红星路（工业局*号楼*楼）。
法定代表人张玉芳，总经理。
被告段志民，男。
原告赤峰百悦物业有限责任公司与被告段志民物业服务合同纠纷一案，原告诉请：现要求判令被告立即给付2008年10月1日至2014年7月31日的物业费4900元，并支付违约金4328.10元。本院于2014年8月28日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2014年9月10日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赤峰百悦物业有限责任公司撤回对被告段志民的起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 盆学慧
二〇一四年九月十日
书记员 王晓娜
陕西省武功县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民再初字第00006号
再审原告夏小龙，男，汉族，农民。
再审被告李辉，男，汉族，农民。
再审被告张讲国，男，汉族，农民。
本院在审理夏小龙申请再审李辉、张讲国建设工程合同纠纷一案过程中，再审原告夏小龙于2014年7月7日向本院提出撤诉申请，并提交撤诉申请书一份。
本院认为，再审原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。由于双方当事人均认可原审调解书中的第一条内容，且该条所涉款项已全部执行到位，双方对此均无异议，故对原调解书中的第一条内容予以确认，并依法撤销该调解书中的第二、三、四条调解内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、维持（2013）武民初字第00262号民事调解书中的第一条内容；
二、撤销（2013）武民初字第00262号民事调解书中的第二、三、四条内容；
三、准许再审原告夏小龙撤回再审申请。
审 判 长 马 龙
代理审判员 王娟娟
人民陪审员 董淑英
二〇一四年七月七日
书 记 员 罗 艳
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）观民一初字第00096号
原告：郭少龙，男，汉族，户籍地安徽省当涂县，经常居住地安徽省当涂县。
委托代理人：刘金柱，安徽净源律师事务所律师。
被告：�前来（系安庆市大观区潮四渔村经营者），男，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：涂承荣，安徽甄昭律师事务所律师。
原告郭少龙诉被告潮前来装饰装修合同纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告郭少龙及其委托代理人刘金柱，被告潮前来的委托代理人涂承荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭少龙诉称：2013年，潮前来在位于安庆市大观区开办酒店，因酒店装饰需要，遂口头与郭少龙达成装潢协议，由郭少龙对潮前来转让来的酒店进行装潢。工程结束后，经双方决算，工程价款为851706元，在工程施工中，潮前来陆续支付给郭少龙装潢款64万元，余款211706元经郭少龙多次催要未支付，请求判令潮前来立即支付所欠的装潢费用211706元。
潮前来在庭审中辩称：潮前来与郭少龙并不相识，双方之间没有装潢合同，更没有口头达成装潢协议的事实，本案事实不清，证据不足或者说没有证据，恳请法庭驳回郭少龙的诉讼请求。
郭少龙为支持自己的诉求提出以下证据：
一、原告身份证复印件。证明原告主体身份。
二、安庆市大观区潮四渔村工商注册信息。证明安庆市大观区潮四渔村是个体工商户，业主是潮前来，证明被告的主体身份。
三、安庆店装潢期间收支明细账（打印件）。证据来源是郭少龙向潮前来要装潢款时，潮四渔村将电子账册拷给郭少龙，证明装潢期间潮前来欠郭少龙装潢款211706元未付。
四、安庆店筹备会议纪要（2013年9月2日）。证明安庆店在筹备装潢期间人员的分工，陈本保负责店内装潢事宜。
五、情况说明。证明人陈本保，证明在郭少龙对该酒店装潢过程中整个装潢的总费用为851706元，已经支付了64万元，余款211706元未付。
六、装潢效果图。证明郭少龙对潮四渔村装潢所制作的效果图。
七、决算书。证明郭少龙对潮四渔村装潢的费用明细清单，施工方郭少龙和结算方潮四渔村都有签字，签字的那一份已经交到被告那里做账去了，潮四渔村那边是陈本保签字的。
八、U盘里的一份谈话录音（附整理出的文字版）。该录音证明潮前来在谈话中认可由郭少龙装潢及所欠的装潢费用，费用没支付是因为内部是合伙经营的，因此内部发生是谁出钱的纠纷，要由内部协商之后确认由谁支付该笔费用。另该U盘里还含有证据三安庆店装潢期间收支明细账的电子版，是在被告那里拷过来的。
九、酒店内部的合伙协议。证明：1、三方同意以潮四渔村作为店名；2、收购“我爱你”酒店的费用为155万元；3、约定装潢费用控制在95万元之内；4、同意陈本保负责酒店的经营管理。
潮前来的质证意见如下：
对证据�、二真实性没有异议。
对证据三，郭少龙称是从潮前来财务电子档拷下来的，潮前来无从知道，这份明细账与郭少龙的诉讼请求没有任何关系，对它的真实性潮前来产生怀疑，因为明细单没有任何潮四渔村和潮前来签章，任何电脑上都可以拷，不能证明是潮前来的财务账。
对证据四，会议纪要只能证明有这个店曾经发生过这件事，但是也没有任何人的签字，也没有潮前来的签字。郭少龙用此来证明装潢工程与欠款的关系，潮前来认为没有任何关联，对其真实性不予认可。
对证据五，潮前来对陈本保的身份无法确定，陈本保没有资格证明工程款为85万元，不能为潮前来设定这样的义务。陈本保说工程款已经支付了64万元，郭少龙没有提供潮前来的银行支付凭证。
对证据六，效果图也不能证明与潮前来的装潢关系，一个进入公共领域的物体，任何一个自然人都可�拍摄照片，既不能证明装潢关系也不能证明欠款事实。
对证据七，工程决算书是郭少龙单方面的意思表示，没有潮前来及潮四渔村的签章，不能证明该工程款的真实性和实际数字，郭少龙称原件在潮前来财务那里，亦无证据证实，对这份单方签字的工程决算书潮前来不予认可。
对证据八，根据最高法院关于证据的若干规定，证据应当在举证期限内提供，对当庭提供的证据潮前来不予质证。
对证据九，合伙协议的证据应当在举证期限内提交，因此潮前来也不予质证。这份合伙协议也不能证明郭少龙的装潢事实和欠款事实。
潮前来未提交证据。
经审理查明：潮前来系安庆市大观区潮四渔村经营者。郭少龙诉称在2013年期间为安庆市大观区潮四渔村装潢，共计工程款为851706元，潮前来陆续支付给郭少龙装潢款64万元，余款211706元未支付，故诉至法院，但潮前来对郭�龙的诉称不予认可，不同意给付工程款。案经调解未果。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，郭少龙诉称潮前来尚欠其装潢费用211706元，但郭少龙提供的证据中书证均系单方提供的证据，无潮前来或安庆市大观区潮四渔村的签字（盖章）确认；证人陈本保也未出庭作证；郭少龙提供的证据不能确认证据的真实性，证据之间亦未能形成证据链，不能证实郭少龙为安庆市大观区潮四渔村装潢，潮前来尚欠装潢费用211706元的事实，郭少龙要求潮前来支付其尚欠装潢费用211706元的证据不足，故对郭少龙的诉讼请求不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，�决如下：
驳回原告郭少龙的诉讼请求。
案件受理费4480元，由原告郭少龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 戴明
审 判 员 刘萍
代理审判员 周鑫
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 方馨
附本案所适用相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第170号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人刘某某，男，1969年6月11日出生于内蒙古自治区赤峰市红山区，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市红山区，住赤峰市红山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年10月21日被赤峰市公安局红山区分局取保候审。
赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2014）72号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。经征得被告人刘某某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院检察员裴海波出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月3日20时许，被告人刘某某在位于红山区钢铁西街白领丽家家居商场内，处理完商场跑水事故在更衣室更衣时因与同事海某某打闹至左脚脚踝扭伤。后以其脚伤是因在上楼取工具下楼时不小心扭伤为由欺骗白领丽家家居商场，并于2013年2月8日以工伤为名骗取白领丽家家居商场人民币41700元。
案发后，被告人刘某某向被害单位白领丽家家居商场退赔人民币41700元并得到了被害单位的谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，证人韩某、海某某、邵某某、齐某某、侯某某、于某某证言，收条，工伤认定情况说明，户籍证明，被告人刘某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人人民币41700元，数额较大，其行为侵犯了公民私有合法财产所有权，已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；全部退赃、积极缴纳部分罚金并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘某某犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金八万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳四万一千元，剩余部分于本判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋长飞
二〇一四年四月二十九日
书记员 孙晓楠
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0191民初1545号之一
解除保全申请人：南昌市第一建筑工程公司，住所地：江西省南昌市西湖区桃花路400号，统一社会信用代码：91360100158377633U。
法定代表人：刘杨国，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄进，江西中天律师事务所律师。
被申请人：江西方大房地产开发有限公司，住所地：南昌市高新区火炬大街998号，统一社会信用代码：91360106573646765D。
解除保全申请人南昌市第一建筑工程公司与被申请人江西方大房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月10日作出（2017）赣0191民初1545号民事裁定书，裁定冻结被申请人江西方大房地产开发有限公司的银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产。因双方已经达成调解并履行完毕，故南昌市第一建筑工程公司申请解除对江西方大房地产开发有限公司及担保财产的保全措施。
本院经审查认为，南昌市第一建筑工程公司的解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、解除对江西方大房地产开发有限公司的银行存款80万元或查封、扣押其相应价值财产的保全措施。
二、解除对担保人邓荣所有的位于西湖区洛阳东路现代庄园12栋38号（第1-3层）房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孟李玲
二〇一八年二月六日
书记员 罗 春
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭淳商初字第844号
原告管增平。
委托代理人邵道厚。
被告王传二。
被告方的梅。
原告管增平与被告王传二、方的梅民间借贷纠纷一案，于2009年7月2日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法由代理审判员何国斌独任审判，于2009年7月27日公开开庭进行了审理。原告管增平的委托代理人邵道厚到庭参加诉讼，被告王传二、方的梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告管增平诉称：两被告系夫妻，因女儿上大学经济困难于2009年2月24日向原告借款11000元，并立下协议1份，定于2009年3月底归还，如未按时归还被告自愿支付违约金、逾期利息及诉讼代理费。期限届满后，原告向两被告催讨多次，两被告一直没有归还。为此，诉请判令：1、要求判令两被告归还原告借款11000元，支付违约金5000元及逾期利息231元，计92天。2、两被告承担本案诉讼代理费900元及本案诉讼费。庭审中原告放弃要求被告支付违约金5000元及诉讼代理费900元的诉讼请求。并自愿选择要求被告按银行同期贷款利率的4倍计算支付借款利息。
原告管增平为证明上述事实，向本院提供以下证据：
1、借款协议原件1份，证明被告向原告借款的事实。
2、淳安县王阜乡王阜村村民委员会证明原件1份，证明借款协议中王权二与本案被告王传二系同一人的事实。
3、利息清单原件1份，证明利息数额。
被告王传二、方的梅未到庭应诉，亦未作书面答辩和提交证据。
本院经审查认为，原告的证据系原件，形式和来源合法，与本案有关联，应予采信。
综合以上有效证据，经审理本院对原告起诉陈述的事实予以认定。
本院认为：被告王传二、方的梅与原告管增平之间的借贷关系明确，被告王传二、方的梅未归还借款，应承担相应的民事责任。本院对原告诉请王传二、方的梅归还借款的请求予以支持。原告放弃要求被告支付违约金及诉讼代理费是对自身权利的行使，本院予以支持。原告选择要求被告按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告王传二、方的梅于判决生效后10日内归还原告管增平借款11000元，并支付借款利息1460.58元（利息算至2009年7月24日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费228元，减半收取114元，由被告王传二、方的梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费228元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 何国斌
二〇〇九年七月二十七日
书 记 员 ＸＸ军
吉林省九台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九民初字第1287号
原告李志昌，男，汉族，1963年4月26日生，住九台市，无业。
委托代理人崔成春，吉林法航律师事务所律师。
被告孔北北，男，汉族，1987年10月17日生，住九台市，无业。
被告周克香，男，汉族，1954年11月7日生，住九台市，农民。
原告李志昌诉被告孔北北、周克香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志昌、被告周克香到庭参加诉讼，被告孔北北经合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月25日，被告孔北北及母亲周克香因工程需要向原告借款人民币6万元，此笔借款由案外人周洪亮担保，2015年初，原告向被告母子及担保人索要欠款，二被告以种种理由推脱，至今未给付，为此原告诉至法院，要求二被告偿还欠款人民币60000元，并付自借款之日起至偿还完欠款之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率给付）；案件受理费由被告承担。
被告周克香辩称，借款属实，但借款时间不对，借款发生在4月份。被告周克香不知道案外人周洪亮与原告李志昌是否还有其他债务关系，被告周克香以为所借钱款是案外人周洪亮的，该钱款已经还给周洪亮了，有收条为证。案外人周洪亮代原告李志昌收到欠款，案外人周洪亮已经还钱给原告李志昌了，有网银记录为证。
经审理查明，2014年2月25日，被告孔北北、周克香为原告出具借据一枚，内容为：孔北北，身份证号×××，借款人民币6万元，借款日期为2014年2月25日，如借款人不能按时还款，由经济担保人负责按期偿还。并有被告孔北北、周克香在借款人处签名，周洪亮在经济担保人处签名。还款日期、利息未约定。2015年4月7日，被告周克香与原告李志昌签订协议，协议约定：由周克香和孔北北给李志昌出具人民币陆万元的欠据，原来由周洪亮负责偿还，现因周洪亮原因，还款情况不明，如果从借款欠据标明的日期至现在周洪亮有还款证据表明已还欠款或已还部分款项，李志昌同意就算钱账两清，各不相欠，如果周洪亮未还李志昌欠款，周克香同意用桦皮厂（烈士陵园）后一个车库顶欠款。在4月7日至5月10日（2015年）找到周洪亮核实情况，如果确实未还款，将车库过户至李志昌名下，如果找不到周洪亮，按照协议将车库过户至李志昌名下。立据人：周克香，中间人：周克善，接收人：李志昌，时间：2015年4月7日。现原、被告双方未能找到案外人周洪亮，原告李志昌与被告周克香于2015年4月7日所签订协议未履行。
本院认为，原、被告之间系债权债务关系，原告出具的借据可以证明被告孔北北、周克香欠款的事实。被告提供的案外人周洪亮出具的收条及网银汇款记录，其在本案中无法证明被告孔北北、周克香已还款给原告李志昌的事实。依法被告孔北北、周克香应履行还款义务。现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条之规定判决如下：
被告孔北北、周克香于本判决生效之日偿还原告李志昌欠款人民币6万元及利息（利息自2015年4月17日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费1300元由被告孔北北、周克香负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 方 军
二〇一五年五月二十七日
书记员 孔俊琦
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2916号
申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行
被执行人杨加富，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初02417号，依法向被执行人杨加富发出执行通知书，责令被执行人杨加富履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨加富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨加富（证件号码：）在浙江泰隆银行的63×××98的存款人民币213158.65元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年七月二十一日
书记员 缪哈奈
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民一初字第2288号
原告范文平，男，1968年4月10日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人谭国君，四川顺安律师事务所律师。
被告周超，男，1975年10月29日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
原告范文平与被告周超土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由审判员赖照循适用简易程序于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告范文平的委托代理人谭国君到庭参加了诉讼，被告周超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告范文平诉称：2009年5月28日，被告因开发利用“避暑山庄”租用原告的承包地，双方签订了《租地经营合同书》。合同约定：租期自2009年6月1日至2029年12月31日，由于被告未按约定给付租金（土地流转费），原告于2015年2月向富顺县人民法院提起诉讼，经富顺县人民法院判决，解除了双方签订的土地流转合同。但判决书生效后，被告并没有将所涉流转地上建（构）筑物和其他财物搬离或处置，所涉土地未恢复原状，妨碍原告依法行使土地承包经营权。要求被告15日内排除妨碍，将占有的流转土地退还给原告。
被告周超未提供书面答辩状。
经审理查明：被告周超因利用XX镇XX村X组建用于避暑休闲经营的“避暑山庄”，于2009年5月28日与原告范文平签订《租地经营合同书》。《租地经营合同书》约定：原告将在小地名XX自己承包地全部借租（流转）给被告周超经营使用，租期20年，由被告每年支付原告租金3500元，首期签合同时付十年租金35000元，后十年租金在2012年底前付15000元，2014年底前付20000元。原告按约将土地交与被告经营使用，被告也按约支付前十年租金35000元。但被告就后十年租金未按合同约定在2012年前付15000元。2012年9月19日由富顺县XX镇人民调解委员会主持调解，双方达成“周超在2012年前应付的15000元定于2013年12月31日前向范文平付清”的协议，之后被告周超未按该协议履行，被告周超就后十年租金亦未按合同约定在2014年底前付20000元。原告据此于2015年2月4日向本院提起诉讼，要求解除与被告之间订立的土地租用协议并给付拖欠的土地流转费。本院于2015年4月3日以（2015）富民一初字第574号民事判决书解除了原、被告之间订立的《租地经营合同书》，该判决已经发生法律效力，但至本案诉讼时被告并没有将所涉流转地上建（构）筑物和其他财物搬离或处置，妨碍原告依法行使土地承包经营权。
另查明：2009年5月28日原、被告之间签订的《租地经营合同书》未约定合同解除之后所涉土地是否需要复耕及复耕义务的承担。2015年5月15日，原告范文平等五户（另案主张）在本案所涉流转土地上建（构）筑物“避暑山庄”大门上张贴“告知书”，告知被告周超在2015年6月3日24点前将尚留在该五户承包地上的附着物（设施设备）自行拆除搬离，逾期不拆除搬离，该五户将行使他们的土地承包经营权，由此造成的一切后果由周超自行承担，目前本案所涉土地仍由被告周超占有，该土地上的“避暑山庄”没有开展经营活动。
本院认为，土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地等享有占有、使用和收益的权利，亦有权依法将土地承包经营采取转包、出租、互换等方式流转并取得流转收益。被告在履行与原告签订的《租地经营合同书》过程中迟延履行主要合同债务（给付流转费的义务）且经原告催告后在合理期限内仍未履行，原告诉至本院，本院判决解除了原、被告双方签订的《租地经营合同书》，该判决已生效。根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，本案中原、被告之间签订的《租地经营合同书》虽未约定合同解除之后所涉土地是否需要复耕及复耕义务的承担，但所涉土地解除流转合同后，被告应当将该流转土地退还原告，被告仍占有该土地没有法定或约定的依据，致原告无法行使自己的土地承包经营权，在原告催告并给予合理的宽限期后被告仍然未将所涉承包地上建（构）筑物和其他财物搬离或处置，继续占有至今，被告的行为侵犯了原告依法对其承包经营的耕地、林地等享有占有、使用和收益的权利，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其怠于提供证据和行使抗辩权应承担不利的法律后果，原告要求被告对该流转土地在15日内排除妨碍，将该流转土地退还原告的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第㈠项、第㈣项，《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告周超与原告范文平于2009年5月28日签订《租地经营合同书》所涉土地，限被告周超在本判决生效后15日内排除妨碍，将所涉土地退还给原告范文平。
本案受理费减半收取为25元，由被告周超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 赖照循
二〇一五年十一月十六日
书记员 黎 伦
湖南省桑植县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0822民初1594号
原告：陈球，男，1975年2月28日出生，土家族，住湖南省桑植县。
委托诉讼代理人：肖大福，湖南威陵律师事务所律师。
被告：赵家义，男，1970年11月8日出生，土家族，住广东省深圳市宝安区。
原告陈球诉被告赵家义民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月25日立案。原告于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈球申请撤诉，系当事人对其诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，亦未损害他人的合法权利，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈球撤诉。
案件受理费9950元，予以免收。
审 判 长 尹彩红
人民陪审员 李卫兵
人民陪审员 谷月红
二〇一八年五月三日
法官 助理 周楚远
书 记 员 曹 凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区苍梧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0421刑初123号
公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。
被告人何桂昌，男，1963年10月3日出生，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区梧州市万秀区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月21日被苍梧县公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于苍梧县看守所。
广西壮族自治区苍梧县人民检察院以苍检诉刑诉[2017]95号起诉书指控被告人何桂昌犯盗窃罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。苍梧县人民检察院指派检察员廖海洲出庭支持公诉，被告人何桂昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月21日13时许，被告人何桂昌窜到苍梧县旺甫镇浔阳一路五羊本田摩托车店内，窃走停放在该处的一辆红色男装二轮摩托车。经苍梧县价格认证中心鉴定，被盗的摩托车价值人民币7380元。
另查明，被盗摩托车已经返还给失主。被告人何桂昌曾因犯盗窃罪于2006年被梧州市长洲区人民法院判处有期徒刑五年。
上述事实，被告人何桂昌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人秦某的陈述，证人李某、梁某的证言；书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科材料、抓获经过、破案经过、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、前科材料、调取证据通知书、调取�据清单，鉴定意见，现场勘查笔录、照片、辨认笔录、指认笔录，现场监控录像制成的光盘1张,被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何桂昌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控应以盗窃罪追究其刑事责任，本院予以支持。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，具有犯罪前科，应当酌情从重处罚。被告人入室盗窃，应当酌情从重处罚。被告人如实供述自己罪行，认罪态度较好，可依法从轻处罚。被告人配合办案机关追缴财物，未给被害人造成经济损失的，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人何桂昌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年8月21日起至2018年6月20日止。上述所处罚金限被告人于本判决生效后一个月内缴清，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈娟燕
二〇一七年十二月七日
书记员 潘梦婷
附：《中华人民共和国刑法》摘录
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒�灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0522执2701号
申请执行人浙江长兴联合村镇银行股份有限公司
被执行人吴金成，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0522民初02119号，依法向被执行人吴金成发出执行通知书，责令被执行人吴金成履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴金成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴金成（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××79的存款人民币847594.12元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢勇
AUT（））O
二〇一六年九月七日
书记员 黄斌
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0522执2701号
申请执行人浙江长兴联合村镇银行股份有限公司
被执行人钱建德，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0522民初02119号，依法向被执行人钱建德发出执行通知书，责令被执行人钱建德履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱建德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结钱建德（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××10的存款人民币847594.12元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢勇
AUT（））O
二〇一六年九月七日
书记员 黄斌
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郸民金初字第18号
原告中国农业银行股份有限公司郸城县支行。
地址：郸城县新华路304号。
组织机构代码：70671706-2。
法定代表人黄伟，任行长职务。
委托代理人李军旗，崔振华，均系该行职工。
被告闫怀德，男，1972年8月14日出生，汉族，住郸城县丁村乡陶店行政村***号，身份证号码：4127261972********。
被告左银芝，女，1971年4月19日出生，汉族，住址同上，身份证号码：4127261971********。
被告闫得林，男，1955年8月9日出生，汉族，住郸城县丁村乡陶店行政村陶店村***号，身份证号码：4127261955********。
被告闫振平，男，1978年6月6日出生，汉族，住郸城县丁村乡陶店行政村陶店村***号，身份证号码：4127261978********。
原告中国农业银行股份有限公司郸城县支行诉被告闫怀德、左银芝、闫得林、闫振平借款合同纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理。依法由审判员梁瑞适用简易程序于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李军旗、崔振华到庭参加诉讼，被告闫怀德、左银芝、闫得林、闫振平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年7月13日，被告闫怀德在我行贷款本金30000元，由闫得林、闫振平二人为其提供担保，此款经多次催要，至今未偿还，为此起诉，要求四被告偿还借款本金30000元及相应利息和罚息，并承担本案的诉讼费。
被告闫怀德、左银芝、闫得林、闫振平均未答辩。
经审理查明，2011年7月13日，被告闫怀德与原告中国农业银行股份有限公司郸城县支行签订借款合同，合同约定：被告闫怀德在原告处借款本金30000元，采用自助可循环方式借款，借款额度有效期为2011年7月13日至2014年7月12日，借款人在有效期内可随借随还，通过自助方式提款、还款，但借款余额不得超过可循环额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满年后6个月。利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定，按季结息，结息日为每季的20日。借款人未按照约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告闫得林、闫振平为其提供连带责任担保。2011年7月13日，原告向被告闫怀德发放贷款30000元。2014年5月22日第三次循环贷款，到期日2015年1月10日。该笔借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还该笔借款本息。又查，被告左银芝系被告闫怀德之妻。
上述事实，有原告中国农业银行股份有限公司郸城县支行提供的四被告身份证、户口本复印件、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、中国农业银行农户贷款借款合同、个人借款凭证、贷款合约基本信息等证据证实。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司郸城县支行与被告闫怀德、闫得林、闫振平签订的借款合同及担保系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效。三被告应当按照合同约定履行各自的还款和保证责任。被告闫怀德与原告签订合同后未按照合同约定还款，已构成违约，依法应承担违约责任。被告左银芝与被告闫怀德系夫妻关系，依法应承担共同债务。被告闫得林、闫振平为其提供担保，依法应当承担连带保证责任。故原告主张被告闫怀德、左银芝偿还借款本息并由被告闫得林、闫振平承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告闫怀德、左银芝于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郸城县支行借款本金30000元及相应利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算，自2014年5月22日起至本判决履行期限届满之日止）；
二、被告闫得林、闫振平对本判决第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元由被告闫怀德、左银芝、闫得林、闫振平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 梁瑞
二〇一五年五月二十九日
书记员 季杰
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛顺法执字第448号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行，住所地佛山市顺德区乐从镇新马路A51A号。
负责人：陈景星。
被执行人：康建华，男，汉族，1977年1月11日出生，住湖南省衡阳市南岳区。
被执行人：何淑平，女，汉族，1976年11月22日出生，住湖南省衡阳市南岳区。
原告中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行与被告康建华、何淑平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛顺法乐民初字第459号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上述被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付借款250566.96元及利息，并承担案件受理费5129.72元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2015年1月向佛山市五区相关部门查询被执行人的房产、车辆、存款等财产情况，查明被执行人何淑平名下位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区乐从大道东A269号金宇名都C栋2梯806的房产（产权证号：03××64），并予以查封。在执行过程中，双方达成了和解协议（具体详见和解笔录）。本案已执行标的53633.47元（含执行费700元），未执行标的为债务199953.52元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，且在执行过程中，双方达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六之规定，裁定如下：
本院（2015）佛顺法执字第448号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，以及被执行人没有按照和解协议履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 伍雨峰
执行员 许 润
执行员 李强升
二〇一七年六月二十日
书记员 宋小静
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛顺法执字第448号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行，住所地佛山市顺德区乐从镇新马路A51A号。
负责人陈景星。
被执行人康建华，男，汉族，1977年1月11日出生，住湖南省衡阳市南岳区，
被执行人何淑平，女，汉族，1976年11月22日出生，住湖南省衡阳市南岳区，
本院依据已经发生法律效力的（2014）佛顺法乐民初字第459号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人何淑平、康建华的银行存款人民币256580.29及迟延履行期间的债务利息；或扣留、提取被执行人等额收入；或查封、扣押、变卖、拍卖被执行人等额的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄永华
执行员 肖文勇
执行员 李强升
二〇一五年一月十五日
书记员 李敬昌
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执1967号
申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市仙来中大道2号
负责人王光廷，该行行长。
被执行人徐鸿，男，1986年11月3日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。
本院于2017年10月25日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行与徐鸿信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2016）赣0502民初3836号民事判决书确认被执行人徐鸿在判决发生法律效力之日十日内向申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行清偿信用卡欠款本金413976.78元、利息19057.35元及其它应收费用40203.49元，合计473237.62元，并承担自2016年7月6日起至欠款付清之日止按合同约定的方式计算的利息和其他费用。诉讼费（含保全费）11320元，执行费8798元。现因被执行人徐鸿暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0502执1967号案件的本次执行程序。待被执行人徐鸿有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭河华
审 判 员 姜 波
人民陪审员 李兰英
二〇一七年十一月九日
书 记 员 郭芹芹
阳江市江城区人民法院
民 事 调 解 书
（2016）粤1702民初1730号
原告：陈海珍，女，汉族，住阳江市江城区。公民身份号码：×××0044。
委托代理人：洪锦山，××年××月××日生，汉族，住阳江市江城区。
被告：曾昭锦，男，汉族，住阳江市江城区。公民身份号码：×××3752。
被告：关四元，女，汉族，住阳江市江城区。公民身份号码：×××3768。
委托代理人：曾昭锦，男，汉族，住阳江市江城区。公民身份号码：×××3752。
本院于2016年4月29日立案受理了原告陈海珍诉被告曾昭锦、关四�民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员谭ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。
原告起诉认为，两被告因生意周转困难，向原告陈海珍借款，书写有借据为凭。两被告经过多次还款后，现还欠原告47308.64元。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求：一、判令两被告立即偿还47308.64元及利息（利息从2016年4月14日起按月利率2%计至欠款还清时止）给原告。二、本案的诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告曾昭锦、关四元尚欠原告陈海珍借款47308.64元，同意定于2016年7月15日前付清。如被告逾期还款，则从2016年4月14日起按本金47308.64元，月利率2%计算利息至欠款还清时止给原告；
二、本案受理费491元（该款原告已预交），由被告曾昭锦、关四元负担，由�被告在支付上述欠款时一并支付给原告陈海珍。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
代理审判员 谭ＸＸ
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 陈蕴东
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执保245号
申请执行人官荷芬等
被执行人刘坤，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初02888号，依法向被执行人刘坤（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人刘坤（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘坤（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘坤（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱奭慈
二〇一六年五月三十日
书记员 李立峰
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执保245号
申请执行人官荷芬等
被执行人刘坤，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初02888号，依法向被执行人刘坤（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人刘坤（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘坤（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘坤（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××40的存款人民币130000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱奭慈
二〇一六年五月二十日
书记员 李立峰
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执保245号申请执行人官荷芬等被执行人王娟，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初02888号，依法向被执行人王娟（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王娟（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王娟（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王娟（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××93的存款人民币100000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱奭慈二〇一六年五月二十日书记员  李立峰
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民辖225号
原告：曾世康，男，汉族，1954年4月7日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被告：福建长城人防空间开发有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区华屏路43号。
法定代表人：汤明华。
被告：陈有成，男，汉族，1957年7月13日出生，住福建省南平市延平区。
原告曾世康与被告福建长城人防空间开发有限公司、陈有成合同纠纷一案，福州市晋安区人民法院于2017年4月17日立案。
曾世康诉称，其系福州市晋安区茶园街道华林路502号福州市火车站站前地下广场B区83号铺位的产权人。2009年1月，被告福建长城人防空间开发有限公司与原告选任的福州市火车站站前地下广场财富第一街业主委员会签署《谅解备忘录》，福建长城人防空间开发有限公司承诺将其实际拥有处分权的商铺所得租金收益调整后补足给原告。现由于财富第一街涉及政府拆迁，两被告停止给付租金，至今尚欠租金差额28219.13元，故原告要求被告支付尚欠的租金差额及利息。
福州市晋安区人民法院认为，本案并非房屋租赁合同纠纷，不适用专属管辖。被告福建长城人防空间开发有限公司住所地在福州市鼓楼区，被告陈有成户籍所在地为南平市延平区，两被告住所地均不在福州市晋安区。原告作为接受货币一方，住所地在福州市鼓楼区。于2017年6月21日裁定：本案移送福州市鼓楼区人民法院审理。
2017年11月7日，福州市鼓楼区人民法院以“本案系房屋租赁合同纠纷，应由不动产所在地晋安区人民法院管辖”为由，报请本院指定管辖。
本院认为，曾世康与福建长城人防空间开发有限公司、陈有成并无房屋租赁的事实，其提起本案诉讼的事实依据系《谅解备忘录》及《承诺函》，故本案案由应为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本案合同履行地在福州市鼓楼区，且被告福建长城人防空间开发有限公司的住所地亦在福州市鼓楼区，故福州市鼓楼区人民法院对本案依法具有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：
本案由福州市鼓楼区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 杨贵先
审 判 员 谢珠容
审 判 员 邹唐敏
二〇一七年十二月五日
法官助理 林 挺
书 记 员 陈 蕾
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽中民三初字第3850号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县政府路***号。
法定代表人王学存，系该联社理事长。
委托代理人李波，男，1983年8月15日出生，身份证号2101221983********，汉族，该联社职工，住址辽宁省辽中县政府路****号2-4-1。
被告苏振东，男，1976年8月5日出生，身份证号2101221976********，汉族，农民，住址沈阳市铁西区四方台镇土耳坨村*组**号。
被告雷春江，男，1969年1月28日出生，身份证号2101221969********，汉族，农民，住址沈阳市铁西区四方台农场二分场*组**号。
本院于2015年8月24日受理原告辽中县农村信用合作联社诉被告苏振东、雷春江金融借款合同纠纷一案后，依法由代理审判员单冰馨�用简易程序依法进行审理。在本案审理过程中，原告于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费930元（免交），减半收取465元，由原告辽中县农村信用合作联社承担。
代理审判员 单冰馨
二〇一五年九月一日
书 记 员 许 贺
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿城埠民初字第00290号
原告冯茂亭。
委托代理人韩召亮、杨力，江苏刘双玲律师事务所律师。
被告李军。
委托代理人李彬。
被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司，住所地：江苏省南京市奥体大街69号新科技园3幢4楼南区。
负责人张伟勇，该公司总经理。
委托代理人仲召辉，该公司员工。
原告冯茂亭与被告李军、安信农业保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安信农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员毛晓梅适用简易程序，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告冯茂亭的委托代理人杨力，被告李军的委托代理人李彬到庭参加诉讼。安信农业保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯茂亭诉称，2014年8月18日13时05分，被告李军驾驶苏N×××××号普通二轮摩托车沿苏2**线由北向南行驶至72K＋300M处时，与原告驾驶的由西向东横过机动车道的电动车相撞，致原告受伤。该起道路交通事故经公安机关认定，被告李军与原告冯茂亭负此次事故的同等责任。2014年10月20日，原告向贵院提起诉讼，要求被告赔偿原告前期治疗期间遭受的各项损失。贵院受理后，于2015年1月15日作出民事判决书。现原告伤情稳定，不再需要住院治疗。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告给付护理费、营养费、××赔偿金、精神抚慰金等各项费用合计20000元；2、诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告将诉讼请求变更如下：要求被告给付××赔偿金34346元、精神抚慰金10000元、鉴定费2410元、诉讼费用200元。其中被告安信农业保险公司承担（34346＋10000）=44346元，被告李军承担（2410＋200）＊60%=1566元。
被告李军辩称，对于原告主张的各项损失均无异议。同意赔偿原告主张的鉴定费和诉讼费用。
被告安信农业保险公司书面答辩称，原告提供的宿迁市人民医院的入院诊断及出院诊断均证明原告伤情为L3椎体压缩性骨折，宿迁东院司法鉴定所鉴定书中一直都称原告是L3椎体压缩性骨折。但是鉴定机构的鉴定意见最后定残的时候原告变成了L3椎体粉碎性骨折。按照交通事故评残标准的话，如果L3椎体是压缩性骨折应是10级伤残而非9级伤残。对于原告主张的××赔偿金的赔偿标准没有异议。
经审理查明，2014年8月18日13时05分，被告李军驾驶苏N×××××号普通二轮摩托车沿苏2**线由北向南行驶至72K＋300M处时，与原告驾驶的由西向东横过机动车道的电动车相撞，致原告受伤。该起道路交通事故经公安机关认定，被告李军与原告冯茂亭负此次事故的同等责任。
原告因本次事故于2014年11月11日诉至本院，要求被告安信农业保险公司在交强险范围内向原告赔偿28430元（医疗费10000元＋护理费17830元＋交通费600元）；被告李军、李彬连带向原告冯茂亭赔偿19029元（【医疗费24823.74元＋营养费2000元＋住院伙食补助费360元】＊70%=19029元）。本院依法于2015年1月15日作出（2014）宿城埠民初字第00696号民事判决书，判决被告安信农业保险公司支付原告冯茂亭赔偿款15600元；被告李军给付原告冯茂亭赔偿款15470.24元。上述判决已履行完毕。
现原告认为其可能构成××，再次诉至本院。
在本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托宿迁东院司法鉴定所对原告冯茂亭的伤残等级及护理期间、护理人数进行鉴定。该鉴定机构于2015年6月8日作出（2015）临鉴字第18号鉴定意见书，载明：被鉴定人冯茂亭交通事故致L3椎体粉碎性骨折，构成9级伤残，护理期间以伤后90日为宜，护理人数为一人。
庭审后，被告安信农业保险公司对原告受伤当时的CT报告单上记载原告L3椎体粉碎性骨折无异议。
本院认为，公民人身财产权利受法律保护。原告冯茂亭因本次交通事故受伤导致的合理损失由被告应当承担赔偿责任。鉴于原告主张的××赔偿金及精神损害抚慰金均在交强险责任限额内，故上述赔偿费用仍由被告安信农业保险公司承担。鉴于原告主张的精神损害抚慰金过高，参照原告在本次事故中承担的责任比例，本院酌定该项费用为6000元。对于超过交强险部分的鉴定费和诉讼费，原告要求被告李军赔偿1566元，被告李军予以认可。本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内支付原告冯茂亭赔偿款40346元；
二、被告李军于本判决生效之日起十日内给付原告冯茂亭赔偿款1566元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告李军负担120元（已包含在上述赔偿款项中），原告负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院为征收单位，户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审判员 毛晓梅
二〇一五年七月二十日
书记员 刘 倩
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿城埠民初字第00290号原告冯茂亭。委托代理人韩召亮、杨力，江苏刘双玲律师事务所律师。被告李军。委托代理人李彬。被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司，住所地：江苏省南京市奥体大街69号新科技园3幢4楼南区。负责人张伟勇，该公司总经理。委托代理人仲召辉，该公司员工。原告冯茂亭与被告李军、安信农业保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安信农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员毛晓梅适用简易程序，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告冯茂亭的委托代理人杨力，被告李军的委托代理人李彬到庭参加诉讼。安信农业保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯茂亭诉称，2014年8月18日13时05分，被告李军驾驶苏N×××××号普通二轮摩托车沿苏249线由北向南行驶至72K＋300M处时，与原告驾驶的由西向东横过机动车道的电动车相撞，致原告受伤。该起道路交通事故经公安机关认定，被告李军与原告冯茂亭负此次事故的同等责任。2014年10月20日，原告向贵院提起诉讼，要求被告赔偿原告前期治疗期间遭受的各项损失。贵院受理后，于2015年1月15日作出民事判决书。现原告伤情稳定，不再需要住院治疗。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告给付护理费、营养费、××赔偿金、精神抚慰金等各项费用合计20000元；2、诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告将诉讼请求变更如下：要求被告给付××赔偿金34346元、精神抚慰金10000元、鉴定费2410元、诉讼费用200元。其中被告安信农业保险公司承担（34346＋10000）=44346元，被告李军承担（2410＋200）＊60%=1566元。被告李军辩称，对于原告主张的各项损失均无异议。同意赔偿原告主张的鉴定费和诉讼费用。被告安信农业保险公司书面答辩称，原告提供的宿迁市人民医院的入院诊断及出院诊断均证明原告伤情为L3椎体压缩性骨折，宿迁东院司法鉴定所鉴定书中一直都称原告是L3椎体压缩性骨折。但是鉴定机构的鉴定意见最后定残的时候原告变成了L3椎体粉碎性骨折。按照交通事故评残标准的话，如果L3椎体是压缩性骨折应是10级伤残而非9级伤残。对于原告主张的××赔偿金的赔偿标准没有异议。经审理查明，2014年8月18日13时05分，被告李军驾驶苏N×××××号普通二轮摩托车沿苏249线由北向南行驶至72K＋300M处时，与原告驾驶的由西向东横过机动车道的电动车相撞，致原告受伤。该起道路交通事故经公安机关认定，被告李军与原告冯茂亭负此次事故的同等责任。原告因本次事故于2014年11月11日诉至本院，要求被告安信农业保险公司在交强险范围内向原告赔偿28430元（医疗费10000元＋护理费17830元＋交通费600元）；被告李军、李彬连带向原告冯茂亭赔偿19029元（【医疗费24823.74元＋营养费2000元＋住院伙食补助费360元】＊70%=19029元）。本院依法于2015年1月15日作出（2014）宿城埠民初字第00696号民事判决书，判决被告安信农业保险公司支付原告冯茂亭赔偿款15600元；被告李军给付原告冯茂亭赔偿款15470.24元。上述判决已履行完毕。现原告认为其可能构成××，再次诉至本院。在本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托宿迁东院司法鉴定所对原告冯茂亭的伤残等级及护理期间、护理人数进行鉴定。该鉴定机构于2015年6月8日作出（2015）临鉴字第18号鉴定意见书，载明：被鉴定人冯茂亭交通事故致L3椎体粉碎性骨折，构成9级伤残，护理期间以伤后90日为宜，护理人数为一人。庭审后，被告安信农业保险公司对原告受伤当时的CT报告单上记载原告L3椎体粉碎性骨折无异议。本院认为，公民人身财产权利受法律保护。原告冯茂亭因本次交通事故受伤导致的合理损失由被告应当承担赔偿责任。鉴于原告主张的××赔偿金及精神损害抚慰金均在交强险责任限额内，故上述赔偿费用仍由被告安信农业保险公司承担。鉴于原告主张的精神损害抚慰金过高，参照原告在本次事故中承担的责任比例，本院酌定该项费用为6000元。对于超过交强险部分的鉴定费和诉讼费，原告要求被告李军赔偿1566元，被告李军予以认可。本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内支付原告冯茂亭赔偿款40346元；二、被告李军于本判决生效之日起十日内给付原告冯茂亭赔偿款1566元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告李军负担120元（已包含在上述赔偿款项中），原告负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院为征收单位，户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。审判员  毛晓梅二〇一五年七月二十日书记员  刘 倩法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
山东省东营市东营区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0502行审100号
申请执行人东营市环境保护局。住所地：东营市东营区。
法定代表人马保峰，局长。
委托代理人ＸＸ，女，X年X月X日出生，汉族，东营市环境保护局东营分局科员，住东营市东营区。
被执行人山东神驰化工集团有限公司。住所地：东营市东营区。
法定代表人李久玉。
申请执行人东营市环境保护局于2016年6月7日向本院申请强制执行东环罚字【2015】第东32号行政处罚决定。本院于2016年6月7日立案后，依法组成合议庭审查了本案。本案已审查终结。
申请执行人东营市环境保护局于2015年11月10日作出东环罚字【2015】第东32号行政处罚决定，认定被执行人山东神驰化工集团有限公司6MNm3/a酸气及3000t/a废酸综合利用项目未取得环境保护行政主管部门批准的环境影响评价文件，擅自于2014年11月建成并投入生产。该行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款规定，依据《山东省实施<中华人民共和国环境影响评价法>办法》第二十四条第二款规定，对被执行人作出如下行政处罚：1、责令该项目立即停止生产；2、罚款100000元。并告知被执行人，于接到处罚决定书之日起十五日内到东营市环境保护局东营分局申领山东省非税收入通用票据，到代收银行缴纳罚款，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。如不服本处罚决定，可在接到处罚决定书之日起六十日内向东营市人民政府申请行政复议，也可在六个月内直接向人民法院起诉。逾期不申请复议也不起诉，又不履行处罚决定，将依法申请人民法院强制执行。
申请执行人向本院提交了以下证据、依据：1.环境违法案件立案审批表一份；2.调查询问笔录一份；3.现场检查（勘察）笔录一份；4.环境违法行为调查终结报告一份；5.行政处罚案件审核意见表一份；6.行政处罚案件领导集体研究审查意见表一份；7.行政处罚听证告知书及送达回证各一份；8.行政处罚决定下达审批表一份；9.行政处罚决定书及送达回证各一份；10.履行行政处罚决定催告书及送达回证各一份；11.《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款条，《山东省实施<中华人民共和国环境影响评价法>办法》第二十四条第二款，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条。
经审查查明，申请执行人东营市环境保护局作出的东环罚字【2015】第东32号行政处罚决定于2015年11月10日依法送达给被执行人，被执行人山东神驰化工集团有限公司在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人东营市环境保护局于2015年11月10日作出的东环罚字【2015】第东32号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，且没有明显违法并损害被执行人合法权益的情形。被执行人于2015年11月12日自动履行了缴纳罚款义务，但经催告后6MNm3/a酸气及3000t/a废酸综合利用项目仍未停止生产，申请执行人于2016年6月7日申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人东营市环境保护局作出的东环罚字【2015】第东32号行政处罚决定予以强制执行；
二、被执行人山东神驰化工集团有限公司于收到本裁定书之日起立即停止6MNm3/a酸气及3000t/a废酸综合利用项目的生产；
三、被执行人山东神驰化工集团有限公司逾期不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 蒋 萍
审判员 任少华
审判员 马学忠
二〇一六年六月十三日
书记员 刘 瑞
山东省东营市东营区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0502行审100号申请执行人东营市环境保护局。住所地：东营市东营区。法定代表人马保峰，局长。委托代理人ＸＸ，女，X年X月X日出生，汉族，东营市环境保护局东营分局科员，住东营市东营区。被执行人山东神驰化工集团有限公司。住所地：东营市东营区。法定代表人李久玉。申请执行人东营市环境保护局于2016年6月7日向本院申请强制执行东环罚字【2015】第东32号行政处罚决定。本院于2016年6月7日立案后，依法组成合议庭审查了本案。本案已审查终结。申请执行人东营市环境保护局于2015年11月10日作出东环罚字【2015】第东32号行政处罚决定，认定被执行人山东神驰化工集团有限公司6MNm3/a酸气及3000t/a废酸综合利用项目未取得环境保护行政主管部门批准的环境影响评价文件，擅自于2014年11月建成并投入生产。该行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款规定，依据《山东省实施办法》第二十四条第二款规定，对被执行人作出如下行政处罚：1、责令该项目立即停止生产；2、罚款100000元。并告知被执行人，于接到处罚决定书之日起十五日内到东营市环境保护局东营分局申领山东省非税收入通用票据，到代收银行缴纳罚款，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。如不服本处罚决定，可在接到处罚决定书之日起六十日内向东营市人民政府申请行政复议，也可在六个月内直接向人民法院起诉。逾期不申请复议也不起诉，又不履行处罚决定，将依法申请人民法院强制执行。申请执行人向本院提交了以下证据、依据：1.环境违法案件立案审批表一份；2.调查询问笔录一份；3.现场检查（勘察）笔录一份；4.环境违法行为调查终结报告一份；5.行政处罚案件审核意见表一份；6.行政处罚案件领导集体研究审查意见表一份；7.行政处罚听证告知书及送达回证各一份；8.行政处罚决定下达审批表一份；9.行政处罚决定书及送达回证各一份；10.履行行政处罚决定催告书及送达回证各一份；11.《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款条，《山东省实施办法》第二十四条第二款，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条。经审查查明，申请执行人东营市环境保护局作出的东环罚字【2015】第东32号行政处罚决定于2015年11月10日依法送达给被执行人，被执行人山东神驰化工集团有限公司在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人东营市环境保护局于2015年11月10日作出的东环罚字【2015】第东32号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，且没有明显违法并损害被执行人合法权益的情形。被执行人于2015年11月12日自动履行了缴纳罚款义务，但经催告后6MNm3/a酸气及3000t/a废酸综合利用项目仍未停止生产，申请执行人于2016年6月7日申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人东营市环境保护局作出的东环罚字【2015】第东32号行政处罚决定予以强制执行；二、被执行人山东神驰化工集团有限公司于收到本裁定书之日起立即停止6MNm3/a酸气及3000t/a废酸综合利用项目的生产；三、被执行人山东神驰化工集团有限公司逾期不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长 蒋 萍审判员 任少华审判员 马学忠二〇一六年六月十三日书记员 刘 瑞
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0227执185号
申请执行人中国农业银行股份有限公司富裕县支行。
负责人：吕永平，该支行行长。
委托代理人：吴涛，该支行职员。
被执行人姜文广。
被执行人任长河。
被执行人马德水。
被执行人陈克。
本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院（2014）富裕商初字第189号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 霍振刚
二〇一六年四月十五日
书记员 邓洪伟
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0723民初1302号
原告�内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市
法定代表人谭晓闯，职务董事长。
委托代理人曹玉南，该公司职员。
被告：姜涛，男，1976年10月5日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：赵廷会，男，1967年11月15日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：张洪燕，男，1981年6月25日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：郭旭光，男，1961年11月11日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：杨成，男，1966年11月19日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：王金河，男，1984年7月7日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：刘志军，男，1971年9月1日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：孟林云，女，1974年12月26日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司诉被告姜涛、赵廷会、张洪燕、郭旭光、杨成、王金河、刘志军、孟林云借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后。于当日向原告送达了受理案件通知书。原告应自接到上述通知的次日起七日内应向本院预缴案件受理费。原告并未按上述通知指定期间向本院缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款”当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”第二款”当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。”及最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果”当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉、撤回申请处理”的规定，裁定如下：
本案按原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司�动撤回起诉处理。
审判员 徐庆国
二〇一七年八月二十四日
书记员 葛 静
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0723民初1302号原告�内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市法定代表人谭晓闯，职务董事长。委托代理人曹玉南，该公司职员。被告：姜涛，男，1976年10月5日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：赵廷会，男，1967年11月15日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：张洪燕，男，1981年6月25日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：郭旭光，男，1961年11月11日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：杨成，男，1966年11月19日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：王金河，男，1984年7月7日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：刘志军，男，1971年9月1日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：孟林云，女，1974年12月26日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司诉被告姜涛、赵廷会、张洪燕、郭旭光、杨成、王金河、刘志军、孟林云借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后。于当日向原告送达了受理案件通知书。原告应自接到上述通知的次日起七日内应向本院预缴案件受理费。原告并未按上述通知指定期间向本院缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款”当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”第二款”当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。”及最高人民法院《关于适用的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果”当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉、撤回申请处理”的规定，裁定如下：本案按原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司�动撤回起诉处理。审判员  徐庆国二〇一七年八月二十四日书记员  葛 静
湖北省汉川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0984财保11号
申请人：郭建明，男，汉族，汉川市人，住汉川市。
被申请人：袁品观，女，汉族，武汉市人，住武汉市硚口区。
申请人郭建明于2018年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人袁品观所有的位于武汉市汉阳区万科*汉阳国际地块3栋单元27层1号房屋，申请人向本院提供了财产担保。
本院经审查认为，申请人郭建明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人袁品观所有的位于武汉市汉阳区万科*汉阳国际地块3栋单元27层1号房屋。
案件申请费1520元，由申请人郭建明负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈克祥
二〇一八年一月十九日
书记员 鲁 浩
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0984财保11号申请人：郭建明，男，汉族，汉川市人，住汉川市。被申请人：袁品观，女，汉族，武汉市人，住武汉市硚口区。申请人郭建明于2018年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人袁品观所有的位于武汉市汉阳区万科·汉阳国际地块3栋单元27层1号房屋，申请人向本院提供了财产担保。本院经审查认为，申请人郭建明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人袁品观所有的位于武汉市汉阳区万科·汉阳国际地块3栋单元27层1号房屋。案件申请费1520元，由申请人郭建明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈克祥二〇一八年一月十九日书记员  鲁 浩