北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0116民初2466号
原告王×1，男，1970年8月12日出生。
原告王×2，女，1968年4月23日出生。
上述原告之共同委托代理人史义，北京市檀州律师事务所律师。
原告李×1，男，1963年9月26日出生。
原告兼原告李×1的委托代理人李×2，女，1965年4月9日出生。
被告李×3，男，1935年10月27日出生。
委托代理人王俊宝，北京君宪律师事务所律师。
原告王×1、王×2、李×1、李×2与被告李×3法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王燕军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王×1、王×2及其委托代理人史义，原告兼原告李×1的委托代理人李×2，被告李×3的委托代理人王俊宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王×1、王×2诉称，我们系同胞姐弟关系。1980年，我们的母亲王×3与被告结婚，双方均系再婚。位于密云区密云镇康居南区4号楼2单元×号楼房系被告与王×3于1996年购买。2012年2月，王×3病故。2015年8月，未经我们同意，被告以140万元的价格将该套楼房出卖。后双方因王×3遗产继承问题产生争议。现我们诉至法院，请求法院判决王×1、王×2各继承王×3遗产份额233333元；诉讼费用由被告承担。
原告李×1、李×2诉称，被告系我们的亲生父亲。被告与王×3结婚时，我们均未成年，与王×3形成了抚养关系。因此，我们也应各�得王×3五分之一的遗产。
被告李×3辩称，同意依法分割王×3的遗产，但原告所主张的金额有误。王×3的遗产中还有工资、抚恤金等，要求在本案中一并解决。2012年5月，王×3生前所在单位首都师范大学附属密云中学补发了工资7210元，由王×1、王×2领取。该部分工资应为夫妻共同财产，其中一半应归我所有，其余的一半属于王×3的遗产，由我们五人均分。抚恤金一节，学校第一次发放的金额为45920元，加上丧葬费5000元，都由王×1、王×2领取，应当比照遗产，按照每人各五分之一的比例进行分割。后学校又补发了一次抚恤金48740元，该款是由我领取的。鉴于抚恤金是照顾与死者有直接关系的亲属，也是对死者近亲属弱势人员的抚慰，这部分应该归我所有，不应再分割。售房款一节，我在卖房前对房屋进行了装修，支付装修费21万元，又添置了家电7999元；卖房�又支付了中介费2.9万元，这些费用属于债务，应当从房款中扣除。另外，在王×3生病期间，我向李×1、李×2共借款4万元，用于王×3治疗费用。卖房后，我先还了借款。因此，该借款也应该从房款中扣除。王×3的丧事系由我操办的，被王×1、王×2领走的丧葬费5000元，应当返还给我。
经审理查明：李×3与被继承人王×3于1980年2月10日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。李×3再婚前育有子女李×1、李×2；王×3再婚前育有子女王×1、王×2。李×3与王×3再婚时，王×110岁、王×212岁、李×117岁、李×215岁，后均与李×3、王×3共同生活。1996年，王×3与李×3购买了位于密云区密云镇康居南区4号楼2单元×号房屋（以下称诉争房屋）。2012年2月28日，王×3因病死亡。2012年3月，王×3生前所在单位首都师范大学附属密云中学（以下称密云中学）向其家属发放一次性抚恤金45920元，另发丧葬费5000元。2012年5月，密云中学补发王×3工资7210元。上述三笔款项合计58130元，存于王×3名下的中国建设银行账户内（卡号：×××），该卡现由王×2掌管。2012年10月，密云中学向王×3家属补发抚恤金48740元，该款被李×3领取。2015年8月，李×3以140万元的价格出卖了诉争房屋。现王×1、王×2、李×1、李×2与李×3因王×3遗产继承问题产生争议，请求法院依法分割遗产。
庭审中，被告李×3对自己提出的主张，向本院提供了以下证据材料：1、结婚证明，拟证明王×3与李×3于1980年2月10日登记结婚，与李×1、李×2形成了抚养教育关系；2、北京市密云区果园街道康居社区居民委员会出具的证明，拟证明结婚证上所载“王×4”与王×3系同一人；3、密云中学抚恤金发放及补发工资表，拟证明王×3生前单位向其家属发放抚恤金45920元、丧葬费5000元、补发工资7210元，上述款项均被王×1、王×2领取；4、房屋装修合同、装修明细、装修收据，拟证明李×3卖房前进行了装修，支付装修费21万元，房屋因此有所升值；5、房屋买卖合同，拟证明李×3支付卖房中介费2.9万元；6、电器、空调收据，拟证明李×3购置电器费用7999元。经质证，原告王×1、王×2对证据1、2所证事实认可；证据3所示款项均存放在王×3的工资卡账户内，现该卡由王×2掌管；对证据4、5、6不予认可，理由有：第一，只有被告的个人财产不足以进行大规模的装修，如支付装修费21万元的事实存在，其中也应当有王×3的财产；第二，装修公司未出庭接受质询，且被告作为八十岁的老人，对该笔财产应当证明资金来源；第三，在王×3去世后，被告对房屋进行装修，后又急于出售，该装修费用及购置电器作为房屋的附属物，应当包含在售房款中。因此，被告主张上述财产亦�王×3遗产进行继承，没有事实和法律依据。对上述证据，原告李×1、李×2均无异议。
经当事人申请，本院依法向密云中学调查核实王×3的抚恤金发放情况及工资卡账户信息，并查询王×3名下中国建设银行的账户明细。经质证，各方当事人均认可。
上述事实，有当事人陈述、密云中学抚恤金发放及补发工资表、本院调查笔录、中国建设银行账户明细等证据在案为证。
本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从公民死亡时开始。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时应当予以照顾。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。本案中，李×3与王×3婚姻关系存续期间取得的诉争房屋，后经出卖所得价款140万元，以及王×3名下中国建设银行的工资存款7210元，应属于二人的夫妻共同财产。在分割遗产时，应将共同所有的财产的一半分出归李×3所有，剩余部分作为王×3的遗产由王×1、王×2、李×1、李×2与李×3进行分割。
依据我国物权法的规定，处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。关于李×3主张扣除房屋装修费用、购买家用电器费用及房屋中介费用的问题，并主张返还王×3的丧葬费及多分遗产的问题，本院综合本案现有证据，考虑到李×3未经其他继承人同意而处分房屋的实际情况，对于上述问题均不另行扣除和考虑，按照平等原则对遗产进行分割。存有遗产的人，应当妥善保管遗产，任何人不得侵吞或者争抢。现双方对诉争抚恤金45920元、丧葬费5000元、补发工资7210元存于王×3名下的中国建设银行账户内，且该银行账户（卡）在王×2控制下的事实均不持异议，以及李×3自认领取了二次补发抚恤金48740元的事实，本院均予以确认。关于抚恤金分配问题，因抚恤金是死者单位给予死者亲属的精神抚慰和经济补偿，具有精神抚慰的性质，不属于死者遗产范围。具体分割比例，由本院考虑各继承人对王×3生前亲密关系和照顾程度，酌情予以确定。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国物权法》第九十七条之规定，判决如下：
一、李×3于本判决生效后十五日内各给付王×1、王×2、李×1�李×2房屋变卖款十四万元。
二、王×2于本判决生效后十五日内给付李×3被继承人王×3的工资款四千三百二十六元，各给付原告王×1、李×1、李×2被继承人王×3的工资款七百二十一元。
三、李×3于本判决生效后十五日内各给付王×1、王×2抚恤金九千七百四十八元，各给付李×1、李×2抚恤金四千八百七十四元。
四、王×2于本判决生效后十五日内给付李×3抚恤金、丧葬费二万零三百六十八元，各给付李×1、李×2抚恤金、丧葬费五千零九十二元。
五、驳回王×1、王×2、李×1、李×2与李×3的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千六百六十二元，由王×1、王×2、李×1、李×2、李×3各负担九百三十二元四角（王×1已交纳四千一百五十元，李×3已交纳五百一十二元，王×2、李×1、李×2于本判决生效后七日内交纳，李×3于本判决生效后七日内补交剩余案件受理费）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 王燕军
二〇一六年五月三十日
书记员 周 丽