山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第10号
原告贾振龙，男，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人李继业，山东滨渤律师事务所律师。
被告孙海键，男，汉族，住山东省博兴县。
被告孙海彦，男，汉族，住山东省东营市东营区。
上述二被告委托代理人陈曦，山东百祥律师事务所律师。
上述二被告委托代理人周振元，山东百祥律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司。住所地：山东省博兴县。
负责人卞相安，该公司经理。
委托代理人王绪亭，山东王宁律师事务所律师。
原告贾振龙与被告孙海键、被告孙海彦、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称人保博兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月18日公开开庭进行了审理。原告贾振龙的委托代理人李继业，被告孙海键及委托代理人陈曦、周振元，被告孙海彦及委托代理人陈曦、周振元，被告人保博兴支公司的委托代理人王绪亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾振龙诉称，2012年12月01日17时25分许，被告孙海键驾驶未经年检的鲁E×××××号轿车沿319省道由西向东行驶至博兴县纯化镇贾家桥标志牌西7.7米处，与前方顺向在机动车道内行走原告贾振龙相撞，致原告贾振龙受伤，车辆损坏。该事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告孙海键承担事故主要责任。另核实，被告孙海彦系事故车辆鲁E×××××号轿车登记车主，该车在人保博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险。为维护原告的合法权益，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费48319.45元、护理费18010元、伙食补助费1200元、残疾赔偿金46874.10元、交通费781.2元、双拐费70元、病历复印费20元、鉴定费3270元、精神损害抚慰金5000元，以上共计123544.75元；2、被告人保博兴支公司在保险限额内先行赔付。
被告孙海键辩称，对于该事故真实性无异议。被告人保博兴支公司机动车第三者责任强制保险限额范围内先行赔偿后，孙海键按照事故责任承担赔偿责任。
被告孙海彦辩称，因事故车辆鲁E×××××号轿车的实际所有人系被告孙海键，且该车由孙海键控制使用，涉诉交通事故发生时是孙海键驾驶该车辆。孙海彦对事故发生无过错，不应承担赔偿责任。
被告人保博兴支公司辩称，本案孙海键驾驶未经年检的机动车上路行驶，是一种严重违法行为，我公司在机动车第三者责任强制保险限额内不应承担赔偿责任。若法院判决我公司承担赔偿责任，我公司将保留向孙海键追偿的责任。被告孙海键应提供事故车辆驾驶证、行驶证和身体检验回执。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2012年12月01日17时25分许，被告孙海键驾驶未经年检的鲁E×××××号轿车沿319省道由西向东行驶至博兴县纯化镇贾家桥标志牌西7.7米处，与前方顺向在机动车道内行走原告贾振龙相撞，致原告贾振龙受伤，车辆损坏。经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告孙海键承担事故主要责任，原告贾振龙承担事故次要责任。涉诉交通事故发生后，原告贾振龙在博兴县第二人民医院住院治疗5天（2012年12月01日-2012年12月06日），经诊断伤情为双侧胫腓骨粉碎性骨折，花费住院医疗费用57652.10元，门诊医疗费用20元。被告孙海键为原告垫付住院医疗费用44852.10元。后原告转至滨州医学院附属医院继续住院治疗35天（2012年12月06日-2013年01月10日），经诊断伤情为胫骨干骨折伴腓骨骨折，下肢开放性损伤，花费住院医疗费51575.15元，门诊费用1259.30元。被告孙海键为原告垫付住院医疗费用26465元。2013年09月04日，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴（2013）临鉴字第290号司法鉴定意见书：贾振龙因涉诉交通事故所受损伤后遗症构成道路交通事故十级、十级伤残；住院期间护理2人，出院后护理1人4个月（包括二次手术期间）；贾振龙后续治疗费用约为7000元。原告另支付鉴定费2750元，门诊治疗费用650元，病历复印费20元。
另查明，山东省人民政府于1997年4月23日发文鲁政字（1997）104号文件：批复将博兴县纯化乡贾家村335户1163人的农村户口转为城镇居民户口。原告贾振龙于1946年3月11日出生，系博兴县纯化镇贾家村居民，其户口性质为城镇户口，故对其伤残赔偿金可参照山东省2012年度城镇居民人均可支配收入25755元／年计算。事故车辆鲁E×××××号轿车实际所有人为被告孙海键，该车在被告人保博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。被告孙海彦与被告孙海键系兄弟关系，涉诉交通事故发生时由被告孙海键驾驶事故车辆鲁E×××××号轿车。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书博公交认字（2012）第12018号1份，博兴县第二人民医院住院病案1份、住院收费专用票据1张、门诊收费专用票据2张、病人费用清单1份、诊断证明1份，滨州医学院附属医院住院病案1份、住院收费专用票据1张、门诊收费专用票据7张、病人费用清单1份、诊断证明1份，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴（2013）临鉴字第290号司法鉴定意见书1份、博兴县中医医院门诊收费专用票据2张，常住人口登记卡2张，身份证复印件1张，山东省人民政府鲁政字（1997）104号《山东省人民政府关于将博兴县部分农民的农村户口转为城镇户口的批复》复印件1份，收到条2张，保单复印件1张及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门依法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应作为认定本案事实及因果关系的依据。涉诉交通事故中被告孙海键驾驶未经年检的机动车上路行驶，行经事故易发地段，未确保行车安全的违法行为是造成此次事故的主要原因，原告贾振龙步行上路，未按照规定车道行走的违法行为是造成此次事故的次要原因，双方过错导致本案道路交通事故的发生，博兴县公安局交警大队认定，被告孙海键应承担事故主要责任，原告贾振龙应承担事故次要责任，事实清楚，认定合法，本院依法予以采信。2、被告孙海键驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权。因原告贾振龙系行人，根据本案实际，酌定由被告孙海键承担80%的责任。3、关于原被告对双方主张的异议问题。①关于被告孙海彦在本案中是否承担民事赔偿责任。虽然被告孙海彦已将车辆实际交付给被告孙海键，但其与被告孙海键系兄弟关系，且为事故车辆鲁E×××××号轿车的登记车主，仍负有对该车辆管理的义务，为综合保障当事人的合法权益，被告孙海彦对被告孙海键承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。②关于三被告对原告提交的博兴司法鉴（2013）临鉴字第290号司法鉴定意见书的异议。因三被告并未提交足以反驳上述证据的有效证据，也未在规定的期间内申请重新鉴定，应视为放弃权利，承担不利后果。③关于原告主张的后续治疗费用7000元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，经鉴定结论确定必然发生的费用可以与已经发生的医疗费用一并主张，结合原告提交的证据及其伤情，本院对原告后续治疗费用的主张依法予以支持。④关于原告主张的专家费2000元。该费用非正式票据，且从该收条记载的内容中无法证实与涉诉交通事故存在关联性，结合被告质证，本院对原告的该项主张不予支持。⑤关于原告主张的双拐费用70元的认定。原告提交的系非正式票据，且从该票据记载的内容中无法看出同涉诉交通事故存在关联性，故本院对原告的该项主张不予支持。⑥关于被告孙海键主张为原告垫付博兴县第二人民医院住院医疗费用及车费共计46700元及支付原告26465元垫付款的认定。根据原、被告双方提交的证据，结合原告对该证据的质证，本院认定被告孙海键在博兴县第二人民医院先行支付原告住院医疗费用44852.10元，在滨州医学院附属医院支付原告住院医疗费用26465元，上述费用均系被告孙海键先行履行的赔偿义务，同原告诉讼请求不相矛盾，故本院对被告孙海键为原告垫付的71317.10元依法予以支持。⑦关于原告主张的护理费计算标准。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因护理人员均系农村居民，以农业收入为主要生活来源，故对其护理费标准可参照我省2012年度国有经济农、林、牧、渔业年平均工资90.05元／天计算。⑧关于被告人保博兴支公司主张其在机动车第三者责任强制保险限额内不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，被告人保博兴支公司未提交相关有效证据证实其主张，故对其该项主张依法不予支持。4、根据原告贾振龙的诉请及相关法律规定，原告因涉诉交通事故造成的损失计算为：医疗费用：①医药费110636.55元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案和鉴定结论等相关证据确定；②住院伙食补助费1200元（40天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③后续治疗费用7000元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金40177.80元（25755元／年×13年×12%）。根据原告伤残等级及提交的相关证据，可参照我省2012年度城镇居民家庭人均可支配收入标准25755元／年，自定残之日起按十三年计算；②护理费18010元［（40天×90.05元×2人）＋（120天×90.05元）］（包括二次手术期间）；③交通费700元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费700元；④精神损害抚慰金2000元。综合考虑原、被告双方的利益及双方的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金2000元。其他损失：鉴定检查费用3270元，病历复印费20元。以上共计183014.35元。5、事故车辆鲁E×××××号轿车在被告人保博兴支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由被告人保博兴支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告贾振龙损失70887.80元。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失112126.55元，由被告孙海键按照涉诉事故责任比例赔偿原告贾振龙损失89701.24元（112126.55元×80%）。因被告孙海键已先行赔付原告医疗费用71317.10元，故由被告孙海键赔偿原告18384.10元，被告孙海彦对上述赔偿款承担连带赔偿责任。原告贾振龙因涉诉交通事故造成的合理损失为89271.94元，原告的诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告贾振龙损失70887.80元；
二、被告孙海键于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾振龙损失18384.14元，被告孙海彦对上述赔偿款承担连带赔偿责任；
三、驳回原告贾振龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，财产保全费1270元，由被孙海键负担3017元，原告贾振龙负担1553元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一四年五月十九日
书记员 王 路