黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0781民初1475号
原告:韩立东，男，1998年4月21日出生，住址铁力市。
委托诉讼代理人：詹万君，黑龙江凌云律师事务所律师。
被告：张金尧，男，1986年11月8日出生，住址庆安县。
被告：潘博，男，1994年12月15日出生，住址铁力市。
被告：太平财产保险有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。
代表人：胥光远，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李铁，黑龙江横平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟艳，黑龙江横平律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地绥化市北林区。
代表人：杨春明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：于敏，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：张启波，黑龙江斧民律师事务所律师。
原告韩立东与被告张金尧、潘博、太平财产保险有限公司大庆中心支公司（以下简称大庆太平保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称绥化人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩立东及其委托诉讼代理人詹万君，被告张金尧、潘博、大庆太平保险公司的委托诉讼代理人李铁、孟艳、绥化人寿保险公司的委托诉讼代理人张启波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩立东向本院提出诉讼请求：1.要求二被告保险公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、疤痕修复费、精神抚慰金等共计人民币206519.21元，不足部分由张金尧承担，潘博不承担责任；2.承担本案诉讼费。事实与理由：2016年1月3日，张金尧驾驶小型轿车沿铁力市正阳大街由东向西行驶至鑫鑫宾馆门前在左转弯时提前驶入逆向车道与对向由西向东行驶潘博驾驶的小型轿车相撞，造成两车损坏、小型轿车乘车人韩立东受伤的交通事故。受伤后韩立东入住铁力市人民医院救治，该院诊断为头部外伤、下颚部裂伤、面部多发皮肤裂伤及擦伤、头皮撕脱伤、上唇贯通伤，住院19天。住院支出治疗费用14855.41元。经铁力公安局交通警察大队铁公交认字（2016）第20160304号道路交通事故认定书认定：张金尧承担此起事故的全部责任，潘博无责任，乘车人韩立东无责任。现韩立东要求四被告承担各项损失如下：医疗费17215.73元、误工费14497元、护理费7900元、伙食补助费1900元、营养费7900元、疤痕修复费40000元、伤残赔偿金116174.40元、鉴定费3718元、交通费724元、精神抚慰金10000元，共计206519.21元。
张金尧辩称，对韩立东请求的各项数额没有异议，对交通事故责任认定有异议。
潘博辩称，按照铁力市公安局交警大队2016年12月19日作出的道路交通事故认定书认定张金尧承担此起事故的全部责任，潘博无责任，其对韩立东的所有损失不承担赔偿责任。
大庆太平保险公司辩称：大庆太平保险公司在交强险范围内赔偿，限额为12万元，其中医疗费1万元，伤残赔偿金11万元，财产损失2000元。由于交强险为按项赔偿，医疗费限额为1万元包括营养费、医疗费和后续治疗费，其中不包括医疗美容费用；死亡伤残赔偿金包含误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、伤残赔偿金。原告的各项费用计算方式有误，请求费用过高，鉴定费和因鉴定产生的交通费、诉讼费用不在交强险限额内。
绥化人寿保险公司辩称：对交通事故的事实经过和交警部门的责任认定没有异议，肇事车辆在其公司投保了商业第三者责任险，原告合理损失应先由交强险保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由其公司在责任限额内赔偿。医疗费应核减不属于保险用药目录内规定的用药后赔偿，疤痕修复费不在医疗限额内，属于美容费不是医疗费，原告请求的赔偿数额过高，其公司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于韩立东提供的（2016）第20160304号道路交通事故认定书，张金尧提出异议认为潘博应承担事故责任，但其未在法定期间内向交警部门申请复核，也未向法庭提供反证证明其主张，本院对该认定书予以认定。2.铁力市人民医院的住院病案、诊断、结算清单、住院票据、门诊票据，四被告对其真实性无异议，且能够证明韩立东伤情、治疗经过及医疗费支出17204.73元，本院予以认定；关于2016年2月16日门诊票据11元，绥化人寿保险公司提出异议，因该票据无收款单位公章，无收款事由，无法证明该费用与本案具有关联性，本院予以认定；关于医疗费用中含整形美容、颌面外科门诊票据712.80元，因韩立东病案及诊断中显示其下颚部裂伤、面部多发皮肤裂伤，医疗机构对该项目进行医疗属于合理治疗范围，由此产生的美容费用属于合理支出，本院予以认定，对绥化人寿保险公司提出的异议不予采纳；3.关于租车证明，大庆太平保险公司及绥化人寿保险公司提出的异议，因韩立东未提供正规出租车票据，仅提供出租车主韩长春的书面证明，且该证人未出庭接受质证，真实性无法核实，本院不予以认定，可按市内公交车每日4元支持住院期间交通费；4.关于丹东瑞通通信工程安装有限公司（现为辽宁瑞通建设工程有限公司）营业执照副本、住宿证明及其与韩立东的劳动用工合同，对方当事人提出异议，但未提供反证，经本院向其法定代表人调查核实，能够证明韩立东受伤前为该公司熔接学徒，工作两年，单位提供住宿，本院予以认定，但因韩立东未提供工资表或最近三年平均收入状况的证据，本院参照上年度黑龙江省就业人员平均工资及个人所得税纳税标准计算其误工工资；5.关于伊春林业管理局中心医院司法鉴定所及黑龙江新讼司法鉴定中心司法鉴定意见书，大庆太平保险公司对伤残等级、误工期限提出异议，但其未在法定期间申请重新鉴定，亦未提供反证证明其主张，本院对鉴定意见书中两处九级伤残、医疗终结时间三个月、伤后一人护理2个月、营养期60日予以认定，对面部损伤疤痕修复费用3.5-4万元的意见，因该鉴定受理时距离受伤时未满三个月，未过医疗终结期，疤痕正在恢复中，且绥化人寿保险公司已申请对该项费用重新鉴定，本院对该意见不予认定；6.关于2016年3月9日伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定费票据1518元，系查明和确定伤情程度所支付合理费用，本院予以认定；对2016年3月26日黑龙江新讼司法鉴定中心司法鉴定费收据2200元，大庆太平保险公司提出异议，该票据经鉴定机构补发正规发票，能够证明鉴定的合理支出，本院予以认定；关于去哈尔滨鉴定交通费，按实际发生火车票59元支持，去伊春鉴定交通费按客车标准支持两人往返68元（34元×2次）；7.关于绥化人寿保险公司提供的黑龙江民强司法鉴定中心的司法鉴定意见，认定韩立东疤痕修复费用为1.5万元，韩立东虽提出异议，但该鉴定系诉讼过程中在法定期间内经法定程序委托，韩立东亦未提供实际发生的疤痕修复费票据予以反证，本院对该鉴定意见予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月3日1时许，张金尧驾驶小型轿车沿铁力市团结路由北向南行驶至鑫鑫宾馆门前，在左转弯时提前驶入逆向车道与对向沿正阳大街由西向东在道路右侧行驶的潘博驾驶的左右前头灯不亮的小型轿车相撞，造成两车损坏、小型轿车乘车人韩立东受伤的交通事故。韩立东被送至铁力市人民医院住院治疗19天，诊断为头部外伤、下颚部裂伤、面部多发皮肤裂伤及擦皮伤、头皮撕脱伤、上唇贯通伤，住院支出治疗费用17204.73元。事故经铁力公安局交通警察大队铁公交认字（2016）第20160304号道路交通事故认定书认定：张金尧承担此起事故的全部责任，潘博无责任，乘车人韩立东无责任。2016年3月9日，韩立东伤情经伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定，并于2016年3月14日作出司法鉴定意见：韩立东损伤致颜面部瘢痕长达20CM以上为九级伤残；左侧嚼肌全部断裂致张口受限为九级伤残；医疗终结时间为三个月；2016年3月27日，韩立东经黑龙江新讼司法鉴定中心鉴定，并于2016年4月9日作出司法鉴定意见:韩立东面部损伤疤痕修复费用约定为3.5-4万元；伤后一人护理2个月；营养期限为60日，每日100元。审理中，绥化人寿保险公司对韩立东疤痕修复费用申请重新鉴定，经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定，并于2017年4月27日作出司法鉴定意见，韩立东疤痕修复费用为1.5万元。张金尧驾驶小型轿车在大庆太平保险公司投保交强险，在绥化人寿保险公司投保第三者责任险，事故发生在保险期间内。上为本案事实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，韩立东因本次事故人身权利受到侵害所产生的合理支出及经济损失有权请求赔偿。关于韩立东在铁力市人民医院住院治疗支出医疗费用17204.73元、疤痕修复费15000元，有相应病案、费用清单、住院结算票据、门诊票据及司法鉴定意见书证实，本院予以支持。因事故造成韩立东面部多处开放性软组织外伤，遗留面部广泛地图样及条形疤痕，韩立东在伤后对其面部进行必要的疤痕美容和修复属于必要的合理支出，故对大庆太平保险公司提出医疗美容费用不应包含在医疗费中的意见不予以采纳。关于伙食补助费，本院支持950元（50元×19日）。关于营养费,司法鉴定营养期为60日，本院支持6000元(100元×60日)。关于护理费，司法鉴定护理期为一人护理2个月，经护理人员出庭证实其护理韩立东2个月，韩立东实际支付其护理费4000元，各方当事人无异议，本院支持韩立东护理费4000元。关于误工费，司法鉴定韩立东医疗终结期为3个月，本院参照上年度黑龙江省就业人员平均工资及个人所得税纳税标准计算至定残日的前一日为71日，本院支持其误工费8283元(3500元÷30日×71日)。关于伤残赔偿金，韩立东虽为农业户口，但其受伤前已在城镇务工一年以上，其伤情经司法鉴定有两处九级伤残，本院按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算二十年，本院支持其伤残赔偿金113238.40元（25736元×20年×22%）。关于交通费，本院按市内公交车每日4元支持住院期间交通费76元（4元×19日×1人）,按客车标准支持去伊春司法鉴定往返交通费68元（34元×2），按火车标准支持去哈尔滨司法鉴定往返交通费59元（37.50元+21.50元）。关于伊春林业管理中心医院司法鉴定费1518元，系查明和确定伤情程度所支付的合理费用，关于黑龙江新讼司法鉴定费2200元，因疤痕修复费已经重新鉴定，扣减该部分鉴定费800元后，其余1400元属于合理费用，两项合计2918元，本院予以支持。关于精神抚慰金，因韩立东伤情有两处已构成九级伤残，结合其伤情及被告在事故中的过错程度，本院适当支持10000元。关于诉讼费，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。虽然诉讼费不在交强险赔偿限额之内，但是，在本案交通事故发生后，二保险公司均没有及时对伤者进行理赔，致使原告诉讼至法院，由此产生诉讼费应由二保险公司在保险限额之外按各自应承担的赔偿比例承担。
关于本案的赔偿责任，本次事故经事故认定书认定，张金尧负事故的全部责任，潘博与韩立东无事故责任。因张金尧驾驶的小型轿车在大庆太平保险公司投保交强险，在绥化人寿保险公司投保第三者责任险，韩立东的合理损失应由大庆太平保险公司先在交强险限额内承担，超过交强险限额部分由绥化人寿保险公司在第三者责任险限额内承担。即大庆太平保险公司在交强险限额内承担韩立东医疗费10000元、精神抚慰金10000元、伤残赔偿金100000元，合计120000元，对于超过交强险限额的其他医疗费7204.73元、疤痕修复费15000元、伤残赔偿金13238.40元、营养费6000元，伙食补助费950元，交通费203元、误工费8283元、护理费4000元，鉴定费2918元，合计57797.13元，由绥化人寿保险公司在第三者责任险内承担。因韩立东的合理损失177797.13元不超过大庆太平保险公司及绥化人寿保险公司的交强险及第三者责任险的保险赔偿限额，张金尧不承担本案赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国通路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司大庆中心支公司于判决生效后三日内在交强险限额内赔偿韩立东各项损失合计120000元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司于判决生效后三日内在第三者责任险限额内赔偿韩立东各项损失合计57797.13元；
三、潘博、张金尧不承担本案赔偿责任；
四、驳回韩立东其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4398元，由太平财产保险有限公司大庆中心支公司负担2556元、中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担1231元，韩立东负担611元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 张淑霞
代理审判员 陈 威
人民陪审员 张宏柏
二〇一七年八月十六日
书 记 员 朱宏旭