广东省吴川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0883刑初420号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
被告人李某甲，绰号“亚玲”，男，1998年8月6日出生，汉族，初中文化，居民，广东省吴川市人，户籍地址广东省吴川市。因本案于2017年5月2日被吴川市公安局刑事拘留，同年6月7日被吴川市公安局执行逮捕。现押于吴川市看守所。
辩护人邓春志，广东梅江律师事务所律师。
被告人陈某甲，绰号“亚钦”，男，1999年4月4日出生，汉族，初中文化，居民，广东省吴川市人，户籍地址广东省吴川市。因本案于2017年5月14日被吴川市公安局刑事拘留，同年6月7日被吴川市公安局执行逮捕。现押于吴川市看守所。
吴川市人民检察院以吴检诉刑诉[2017]424号起诉书，指控被告人李某甲、陈某甲犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员黎观水出庭支持公诉，被告人李某甲、陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李某甲、陈某甲及同案人刘某、欧某、梁某甲（后三人均另案处理）、陈某1、李某7、林某浩、杨某2、骆某、陈敏达、曹某、邓某（后八人均在逃，另案处理）、林某浩、陈某2（因未达责任年龄，二人均作行政处理）等人均号称“F1车队”成某。2017年4月15日3时许，刘某、李某甲、陈某甲、欧某、梁某甲等人通过“F1球队”微信群得知其朋友杨某3（花名：花仔，男，17岁，“F1车队”成某）在吴川市海滨街道万和城网吧被人殴打致伤后，众人即赶到万和城网吧集合，经了解情况后，李某甲等人怀疑是“HY车队”成某李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6等人伤害杨某3，即预谋寻找伤害杨某3的“HY车队”成某报复，后刘某等十多人分别驾驶摩托车在吴川市区到场寻找“HY车队”成某，至当日5时40分许，当得知“HY车队”成某部分人员在吴川市梅录街道浩英酒店608房住宿，刘某、李某甲、陈某甲、欧某、梁某甲即伙同陈某1、李某7、林某浩、杨某2、骆某、陈敏达、曹某、邓某等十多人去到浩英酒店，控制酒店保安和前台服务员，不让酒店报警，后欧某伙同骆某、陈某1留在酒店一楼看风和接应，刘某等其余人员即包头蒙面，手持伸缩棍、水烟筒、防盗锁等工具上到吴川市梅录街道浩英酒店六楼，强行控制抢走楼层服务员手持的房间门卡打开楼层608房后，冲进房间内对在房间睡觉的被害人李某1、李某2、李某3（案发时为未成年人）、李某4、李某5、李某6六人进行殴打，后梁某甲等人将李某1等人控制挟持出去殴打，期间李某1趁机逃脱，李某4反抗逃跑，被梁某甲等人追至酒店门口围殴致伤，后刘某甲、李某甲、陈某甲、欧某甲、梁某甲等人将李某2、李某3、李某5、李某6四人挟持到吴川市海滨街道博茂海边进行殴打及沿江小学附近路段处实施殴打，逼问伤害杨某3的情况，未果，刘某甲、李某甲、陈某甲、欧某甲、梁某甲等人即挟持李某2、李某3、李某5、李某6四人到吴川市公安局海滨派出所门口放下，欧某、梁某甲当场被抓获，李某甲、陈某甲等人分别逃离现场。
经广东省吴川市公安司法鉴定中心鉴定：李某1的损伤程度未达轻微伤；李某5的损伤程度为轻微伤；李某6的损伤程度未达轻微伤；李某3的损伤程度未达轻微伤；李某2的损伤程度为轻微伤；李某4的损伤程度为轻伤一级。
另查明，被告方向法院提供由被害人李某1、李某5、李某6、李某3、李某4的亲属代签署的谅解书反映，被告人李某甲、陈某甲均对六名被害人作出赔偿，六名被害人对被告人李某甲、陈某甲予以谅解。
上述事实，被告人李某甲、陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有由公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：1、被告人李某甲、陈某甲的供述及辩解；2、同案人刘某、欧某、梁某甲、林某浩、陈某2的供述及辩解；3、被害人李某3、李某2、李某6、李某5、李某4、李某1的陈述；4、证人张某、柯某、杨某1的证言；5、辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片；6、法医学人体损伤程度鉴定书；7、受案登记表、立案决定书；8、到案经过、归案情况说明；9、违法犯罪记录查询情况说明；11、户籍证明；12、谅解书。
本院认为，被告人李某甲、陈某甲无视国法，结伙持凶器随意殴打他人致一人轻伤、二人轻微伤，其二人行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某甲、陈某甲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某甲、陈某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可对其二人从轻处罚；其积极赔偿被害人并获谅解，可酌定从轻处罚；其二人对未成年人实施犯罪，可酌定从重处罚。被告人李某甲的辩护人认为，被告人李某甲在共同犯罪中属从犯，已积极赔偿被害人并获谅解，被害人一方有错过，可从轻处罚。经查，被告人李某甲在共同犯罪中积极参与，不予认定为从犯，本案无证据反映被害人一方有过错，对该辩护人的该部分辩护意见，不予采纳。鉴于被告人李某甲、陈某甲均能如实供述自己罪行，且已赔偿六名被害人经济损失，并获其六人的谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其二人所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人李某甲、陈某甲宣告缓刑。根据被告人李某甲、陈某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、第三款、第七十三条第二、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人陈某甲犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张开明
人民陪审员 蔡木养
人民陪审员 陈小红
二〇一七年十二月五日
书 记 员 骆秋豪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:
(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;
(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(三)多次随意殴打他人的;
(四)持凶器随意殴打他人的;
(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;
(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;
(七)其他情节恶劣的情形。