上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初13422号
原告高方国。
委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。
委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。
被告柯宗飞。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆。
委托代理人余陈俊，上海捷铭律师事务所律师。
原告高方国与被告柯宗飞、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理，原告高方国的委托代理人邱俊豪、被告柯宗飞、被告人保上海分公司的委托代理人余陈俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高方国诉称，2016年3月26日9时30分许，在本市浦东新区下盐路进南六公路东约500米处，被告柯宗飞驾驶牌号为皖HKXX**小型轿车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告车损人伤。事故经交警部门认定，被告柯宗飞负事故主要责任，原告负事故次要责任。肇事轿车在被告人保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费58,499.60元(人民币，下同)、住院伙食补助费330元、营养费3,600元、残疾赔偿金230,768元、误工费28,000元、护理费8,250元、精神损害抚慰金10,000元(要求在交强险内优先赔付)、鉴定费2,900元、交通费500元、衣物损失费300元、车辆损失费659.20元、律师代理费5,000元，上述损失要求由被告人保上海分公司在交强险和商业险范围内先行赔付(商业险内按80%赔付)，不足部分由被告柯宗飞承担80%的赔偿责任，并全额承担律师代理费。
被告柯宗飞辩称，对事发经过和责任认定无异议，由法院依法判决。
被告人保上海分公司辩称，对事发经过和责任认定无异议，对鉴定结论不予认可，申请重新鉴定。对原告的各项损失持有异议。
经审理查明，原告诉称的事故经过和责任认定属实，本院予以确认。原告受伤后至上海市浦东医院、上海市第六人民医院东院进行住院和门诊治疗。2016年7月27日，上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所接受委托对原告进行伤残和三期鉴定，鉴定意见为“被鉴定人高方国因交通事故导致左胫骨平台骨折，左髌骨外缘撕脱骨折，目前遗留左下肢活动功能障碍综合评定为XXX伤残。伤后可予以休息期180日，营养期60日，护理期90日。择期拆除内固定，再予以休息期30日，营养期30日，护理期30日”。原告支付鉴定费2,900元。
另查明，皖HKXX**小型轿车在被告人保上海分公司处投保了交强险及商业险，商业险的投保金额为100万元，并投保不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。
审理中，原告与被告人保上海分公司经协商，同意伤残赔偿金按伤残系数XXX计算，原告据此变更伤残赔偿金为126,922.40元，精神损害抚慰金按责为4,400元。被告人保上海分公司撤回重新鉴定申请。
上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、商业险保单、上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所的鉴定意见书、发票，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，机动车一方的被告柯宗飞负事故主要责任，非机动车一方的原告负事故次要责任，故原告的合理损失，由被告人保上海分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分但属于商业险赔偿范围的损失，由被告人保上海分公司根据保险合同在商业险责任限额范围内按照被告柯宗飞所负事故责任承担80%的赔偿责任，仍有不足的部分，由被告柯宗飞承担80%的赔偿责任。
原告主张的住院伙食补助费330元、营养费3,600元、精神损害抚慰金4,400元、鉴定费2,900元、车辆损失费659.20元，经本院审查均属合理范围，故予以支持。其余各项损失，本院确认如下：(1)医疗费，经审核医疗票据及病史材料，扣除住院伙食费234元，确认为58,265.60元。(2)误工费，根据原告提供的营业执照及证明，证实原告事故发生前在上海XXXX**市场内经营早点业务，但对其主张的月工资4,000元未提供证据证明，本院酌情参照行业标准并结合鉴定意见评定的休息期，确认误工费为24,241元。(3)残疾赔偿金，根据原告提供的房地产权证及证明，证实原告在事故发生前居住于本市城镇地区满一年，结合其工作收入情况，原告要求按城镇标准计算并无不当，原、被告双方对伤残系数已达成一致意见，故对该项损失确认为126,922.40元。(4)护理费，鉴定意见评定护理期120天，其中15天按原告提交的护理费发票计算1,050元，其余105天酌情按每天55元计算，确认该项损失为6,825元。(5)交通费、衣物损失费，均酌情支持200元。(6)律师代理费，根据原告获赔金额和相关律师收费规定等，酌情支持4,000元，该项费用由被告柯宗飞全额承担。
以上各项损失(除律师代理费以外)共计228,543.20元，由被告人保上海分公司在交强险范围内赔付原告120,859.20元，余款107,684元在商业险范围内按80%赔付原告86,147.20元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告高方国120,859.20元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告高方国86,147.20元；
三、以上一、二项，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司共计应赔付原告高方国207,006.40元(含后续治疗的三期费用)，于本判决生效之日起十日内履行；
四、被告柯宗飞应赔偿原告高方国4,000元，于本判决生效之日起十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,488元，减半收取计2,244元(原告已预交2,780.50元)，由原告高方国负担35元，被告柯宗飞负担2,209元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张 瑾
二〇一七年四月二十七日
书记员 蒋莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。