天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第6537号
原告张双。
委托代理人宗子敬，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
被告孙永利。
被告吴学永。
被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区裕丰街91号。69207377-9
负责人史礼，总经理。
委托代理人门海英，河北冀华律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号中国人寿2层。66157285-8
负责人李莎，总经理。
委托代理人张宽，公司职员。
原告张双与被告孙永利、吴学永、太平财产保险有限公司唐山中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法由代理审判员李冬梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张双及其委托代理人宗子敬，被告孙永利、吴学永，被告太平保险委托代理人门海英，被告人寿保险委托代理人张宽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月16日被告孙永利驾驶被告吴学永所有的冀C×××××号小客车沿马伸桥老街行驶时与原告所骑电动车相撞，造成原告右眼失明的交通事故。案经交警认定被告孙永利负事故全部责任。被告车辆在二被告保险公司投保，要求各被告赔偿原告经济损失202088.02元。
被告孙永利、吴学永辩称，对交通事故认定书无异议，事故车辆为吴学永所有，发生交通事故时由孙永利驾驶，孙与吴为翁婿关系，车辆在二被告保险公司处投保，要求保险公司承担赔偿责任。
被告太平保险辩称，对事故认定书无异议，事故车辆在其投保1份交强险，事故发生在保险期间，要求提供事故车辆合法有效行驶证、驾驶证、保单原件，同意依保险条款理赔。交通费应提交正式发票且与就医地点、时间、次数、门诊病历的记录相符合，营养费过高，应提供医嘱和购买营养物品正式发票，伤残鉴定费属间接损失不予承担，精神损失费过高请法院酌定，误工费、护理费过高。
被告人寿保险辩称，对事故认定书无异议，事故车辆在其投保1份商业三者险300000元并投保不计免赔属实，事故发生在保险期间，精神损害抚慰金和鉴定费不予承担。
经审理查明，2015年2月16日10时许被告孙永利驾驶被告吴学永所有的冀C×××××号小客车沿马伸桥镇老街由东向西行驶至事故地点（马伸桥镇老街内大马西侧）处停车后开启车门时观察不周，车门与由东向西骑行电动自行车的原告张双相碰，致原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。案经公安蓟县分局交警支队马伸桥大队出具交通事故认定书认定被告孙永利负事故全部责任，原告张双不负事故责任。事发后原告被送往天津市眼科医院住院治疗25天，诊断为眼球破裂伤，巩膜破裂伤，眶骨骨折，晶状体脱位等，开支医疗费42169.74元（包含餐费250元）。后经本院委托天津市河西医院法医司法鉴定所对原告伤情进行评定，鉴定意见为张双右眼损伤符合8级伤残，误工期120天，营养期60天，护理期60天。原告为此开支鉴定费2120元。
另查，被告吴学永车辆在被告太平保险投保1份交强险，在被告人寿保险投保1份商业三者险300000元并投保不计免赔属实，事故均发生在保险期间。
再查，原告张双于1967年1月20日出生，被抚养人有其母周秀英（1936年11月24日出生，农业户口），共有五名成年子女抚养。
上述事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、医疗费票据及清单、诊断证明、住院病历、鉴定意见等证据证实。
本院认为，公安交通管理机关结合双方当事人交通违法行为认定被告孙永利负事故全部责任，原告张双不负事故责任，理据充分且到庭当事人均无异议，故予以确认。原告损失应首先由被告太平保险公司在交强险限额内赔付，交强险限额外由各方按事故责任比例承担赔偿责任。关于被告人寿保险要求扣除非医保用药的主张，因医疗费用系医疗机构根据伤者具体伤情进行诊治产生而非患者本人能够左右，且保险公司并未提交相应证据证明非医保用药的项目及具体金额，故对保险公司主张不予支持。原告伤残及三期鉴定系由本院委托具备相应资质的鉴定机构所作，程序合法、结论明确，故依法确认。鉴定费属为查明案件客观事实所支出的必要费用，符合保险法第六十四条的规定，应由第三者商业保险公司赔偿。结合证据确认原告因本次事故造成的经济损失为：医疗费42169.74元（包含餐费250元），伙食补助费2250元（100元／天×住院25天-餐费250元），伤残赔偿金102084元（17014元／年×20年×30%），误工费11139.6元（92.83元／天×120天），护理费5569.8元（92.83元／天×60天），营养费3000元（50元／天×60天），鉴定费2120元，交通费酌定1000元，被抚养人生活费4121.7元（其母5年×13739元／年×30%÷5人抚养），精神损害抚慰金15000元，共计188454.84元。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔付原告张双医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失计120000元，于判决生效后10日内付清；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任商业保险限额内赔付原告张双交强险限额外医疗费、误工费、营养费等各项经济损失计68454.84元，于判决生效后10日内付清；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费655元，由被告吴学永负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李冬梅
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 刘相楠
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
开户银行：中国农业银行天津文昌街支行
开户名称：蓟县人民法院案件保管费
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****承办人：李冬梅
汇款时请务必在备注中注明承办人及案号