山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁17民终1786号
上诉人（原审被告）：李某甲。
上诉人（原审被告）：刘某甲。
上诉人（原审被告）：刘某乙。
上诉人（原审被告）：刘某丙。
上诉人（原审被告）：刘某丁。
上诉人（原审被告）：刘某戊。
上诉人（原审被告）：刘某己。
上诉人（原审被告）：刘某庚。
法定代理人：苑某。
八上诉人共同委托诉讼代理人：雷传郁，郓城县法律援助中心律师。
被上诉人（原审原告）：薛某。
被上诉人（原审原告）：刘某辛。
法定代理人：薛某，系被上诉人刘某辛之母。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：陈立保，郓城顺民法律服务所法律工作者。
上诉人李某甲、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己、刘某庚因与被上诉人薛某、刘某辛继承纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2015）郓民重字第13号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月18日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
薛某、刘某辛在原审中诉称：原告薛某的丈夫刘某壬生前是郓城县张营镇政府的职工，2013年9月12日因病治疗无效死亡。郓城县张营镇政府给付了一定数额的工资、抚恤金等补助，被告不让原告薛某领取。原告薛某与丈夫刘某壬于××××年××月××日经政府登记结婚，婚后借款建造房屋19间，大门2间，鸡舍、猪舍8间及院落1处。现刘某壬的儿子刘某乙在那里居住不让原告居住。请求法院判决郓城县张营医院北原告薛某与刘某壬生前所建院内主房东8间、东大门1间，院内东西50米、南北8米土地使用权归二原告所有，院内余下房屋和土地使用权用于归还原告与刘某壬建房时所欠的债务；刘某壬死亡后，给付亲属的抚恤金、住房公积金依法分配。
李某甲、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己在原审中辩称：原告诉请继承刘某壬的遗产，被告无异议，按照权利义务对等原则，其主张继承遗产权利的同时，应当承担清偿被继承人债务的义务，只要原告薛某将刘某壬生前及共同生活期间所欠债务负责清偿，被告则放弃继承刘某壬遗产的权利，刘某壬的所有遗产全部归原告继承。原告诉称被告阻挡原告不让原告领刘某壬的工资、抚恤金不是事实，刘某壬自2009年2月25日至2013年8月9日先后住院九次，原告薛某只是在刘某壬第一次住院期间（2009年2月25日至3月23日）伺候过刘某壬，以后刘某壬住院8次，原告薛某都没有去过也没有问过，刘某壬看病花费50多万元，被告借钱给刘某壬看病。刘某壬发丧时，原告薛某也没有到场。在刘某壬死后第四天，原告薛某到张营镇政府领取刘某壬的工资、抚恤金，镇政府工作人员没有让原告薛某领取，被告并不知情，是从镇政府工作人员那里得到的此消息。原告说不让其领取不是事实。原告薛某于××××年××月与刘某壬结婚，双方均属再婚，婚后未生育子女。2011年6月份后，原告薛某不愿在张营居住，在儿童乐园租了1套房子居住，居住了1个月后，就把刘某壬撵走。原告薛某分别于2011年8月31日、2012年5月24日起诉与刘某壬离婚，法院判决不准原告薛某与刘某壬离婚。自2011年7月原告薛某再没有回过张营老家居住。原告薛某诉称原告薛某与刘某壬婚后建设院落一处，不让其进门不是事实，只要原告去住，没有人不让原告进门。原告要求分割与刘某壬的夫妻共同财产与被告无关。原告与刘某壬在张营医院北建房使用的土地，是刘汉金承包的张营镇张二村委会第六村民小组的土地，原告主张50米×8米的土地使用权归其自己所有不能成立。原告主张的刘某壬死亡后的工资、抚恤金等待遇，请法庭依法裁判。
原审法院经审理查明：原告薛某与被继承人刘某壬于××××年××月××日在郓城县民政局办理结婚登记手续，双方均属再婚，婚后无子女。再婚前，被继承人刘某壬与前妻生育3个子女，即长女刘某甲，1988年12月29日出生，长子刘某乙，1990年8月12日出生，次女刘某丙，1991年12月10日出生。刘某壬于1998年8月15日抱养一子刘国梁。原告薛某与刘某壬结婚时带来一子刘某辛，2003年8月5日出生。原告薛某与被继承人刘某壬结婚后，原告刘某辛与原告薛某、被继承人刘某壬共同生活，并于2010年9月17日把刘某辛落户到张营镇张二村。刘某壬于2013年9月12日（农历8月8日）因病去世。刘某壬有继承人8人：父亲刘汉金，母亲李某甲、妻子薛某，长女刘某甲，次女刘某丙，长子刘某乙，养子刘国梁，继子刘某辛。养子刘国梁明确表示放弃继承，不参加诉讼。原告薛某与被继承人刘某壬婚后于2007年至2008年在郓城县××医院北建造房产一处，包括正房15间，东屋3间，西屋1间、鸡舍6间、猪舍6间、西小门1个，东大门1对、厕所2间及院墙。郓城县人民法院于2010年6月30日对西边的正房8间进行了查封。郓城县人民法院委托菏泽诚和资产评估事务所对该房产进行了价值评估，菏泽诚和资产评估事务所于2014年12月18日作出菏诚评报字（2014）第061号资产评估报告书，评估结论为：固定资产-
房屋建筑物评估价值为159332.50元，鉴定费为6000元（原告薛某已缴纳）。原告对该评估结论无异议，被告认为评估的房产价值过高，但不申请重新评估。现在郓城县张营镇人民政府有被继承人刘某壬的一次性抚恤金21780元，丧葬费1000元；现在郓城县财政局有被继承人刘某壬的住房公积金17307.57元。在诉讼中，继承人刘汉金于2014年8月8日去世，继承人刘汉金有转继承人4人：妻子李某甲、长女刘某丁、次女刘某戊、三女刘某己。原告举证了（2010）郓民初字第508号民事判决书，该判决书判决内容为：刘某壬、薛某偿还谷慧卿借款本金120000元及利息，利息从2010年4月19日开始计算，利率按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决书生效之日。证明目的原告薛某和刘某壬生前欠谷慧卿120000元及利息。原告举证了2013年4月13日借陈冠军现金60000元的借条1份，2013年7月借张新奇现金50000元借条1份，2009年8月1日借郭世存现金100000元借条1份，3份欠条均署名薛某、刘某壬，刘某壬的签字和手印均是薛某所为，证明目的原告薛某与刘某壬有夫妻共同债务210000元。被告提出异议：不是夫妻共同债务，是原告的个人债务。
被告举证了郓城县中医院财务科的证明1份，主要内容：我单位职工刘某己为给刘某壬治病欠中医院医药费共计伍万肆仟贰佰元正，￥54200。郓城县中医院财务科2013年10月31号。被告举证了住院病历9份和医疗费单据1份（复印件），证明目的刘某壬在郓城县中医院、济南肝病医院住院治疗共花费336323.23元。原告提出以下异议：刘某己欠中医院的钱不等于刘某壬欠中医院的钱，刘某壬治病的各项花费，因刘某壬是国家公职人员，可以报销，应以实际报销为凭，被告所举以上证据与本案没有关联性。被告申请证人闫某甲出庭作证，证明刘某壬生前借其现金20000元，并提供了2012年4月9日署名刘某壬、薛某的借条1份，证人认可借条和薛某的名字是刘某壬所写，闫某甲是刘某壬的亲姨兄弟。原告提出以下异议：证人与刘某壬是近亲属关系，与本案有利害关系，不能作为本案的证据使用，薛某不知道该笔借款，也没有用到家庭建设上。被告申请证人闫某乙出庭作证，证明刘汉金给刘某壬生前看病于2009年5月12日借其现金10000元、2010年6月2日借其现金5000元，刘汉金为其出具借条2份。闫某乙是刘某壬的亲姨父。原告提出以下异议：该借条与本案没有关联性，不能作为本案的依据。被告申请证人李某乙出庭作证，证明刘汉金给刘某壬生前看病于2009年4月2日借其现金20000元、2013年8月25日借其现金15000元，刘汉金为其出具借条2份。李某乙是刘某壬的亲舅。原告提出以下异议：该借条与本案没有关联性，不能作为本案的依据。被告申请证人李某丙出庭作证，证明刘汉金给刘某壬生前看病于2009年4月20日借其现金10000元，刘汉金为其出具借条1份。原告提出以下异议：该借条与本案没有关联性，不能作为本案的依据。被告申请证人赵某出庭作证，证明刘汉金给刘某壬生前看病于2009年3月28日借其现金2000元、2012年11月6日借其现金8000元，刘汉金为其出具借条2份。赵某是刘某壬的仁兄弟。原告提出以下异议：该借条与本案没有关联性，不能作为本案的依据。被告申请证人魏某出庭作证，证明刘汉金给刘某壬生前看病于2012年11月10日借其现金8000元、2013年7月22日借其现金25000元，刘汉金为其出具借条2份。魏某是刘某壬的亲姨夫。原告提出以下异议：该借条是刘某壬的父亲与证人之间的债务关系，与本案没有关联性，证据不是真实的。被告申请证人孙某出庭作证，证明刘汉金给刘某壬生前看病于2012年7月25日借其现金30000元，刘汉金为其出具借条1份。孙某是刘某壬父亲的同事。原告提出以下异议：该借条是刘某壬的父亲与证人之间的债务关系，与本案没有关联性，证据是不真实的，不能作为定案的依据。被告申请证人张某甲出庭作证，证明给原告薛某与刘某壬建房子已支付工钱15000元尚欠其工钱15000元，没有给其出具欠条。原告提出以下异议：与本案没有关联性，不能说明其真实性，不能作为定案的依据。被告申请证人张某乙出庭作证，原告薛某与刘某壬建张营医院北面的房子时欠其砖钱38040元，已支付8000元，尚欠其工钱30400元，没有给其出具欠条。原告提出以下异议：与本案没有关联性，不能说明其真实性，不能作为定案的依据。被告举证了欠张纯香空心砖款65800元、张友佩盖房款20000元、姜涛现金6000元、高承玉现金6000元、高善立现金7000元、王进品现金20000元、陈尊立现金10000元、吴怀峰现金10000元的欠条各1份，证明欠债务人债务144800元。被告认可以上8份证据在刘某壬的遗物中找到。原告提出以下异议：这8份证据是虚假证据，该证据不应该由债务人持有，应由债权人持有，8份证据上均不是薛某的签字，实际上不存在该债务。被告举证了证人蒋某的证明1份，其主要内容是刘某壬于2011.3.12号借蒋某伍万元整用于购销花炮，刘某壬2011.8.9号还现金贰万元整，下欠叁万元由其父亲刘汉金于2012.7.26号还清。证明人蒋某，2013.11.29号.证明目的是刘某壬的父亲刘汉金替刘某壬还款30000元，原告提出以下异议：原告不知道也没有使用这部分钱，与本案没有关联。原告薛某要求将位于郓城县××医院北建造的房产一处判决归其所有，被告不要求将该房产一处判决归被告所有。
原审法院认为，原告薛某与被继承人刘某壬婚后在郓城县××医院北建造的房产一处包括正房15间，东屋3间，西屋1间、鸡舍6间、猪舍6间、西小门1个，东大门1对、厕所2间及院墙是其夫妻共同财产。被继承人刘某壬现在郓城县财政局的住房公积金也是原告薛某与刘某壬的夫妻共同财产。原告薛某与被继承人刘某壬的以上夫妻共同财产的一半应归原告薛某所有，另一半作为被继承人刘某壬的遗产。刘某壬死亡后，其妻子薛某、父亲刘汉金、母亲李某甲、长女刘某甲，长子刘某乙，次女刘某丙为刘某壬的第一顺序继承人，原告薛某与被继承人刘某壬结婚后，原告刘某辛与原告薛某、刘某壬共同生活，并把刘某辛落户到张营镇张二村，原告刘某辛与刘某壬形成继父子关系，继承人刘某辛应为刘某壬的第一顺序继承人。刘某壬抱养一子刘国梁，刘国梁与刘某壬形成养父子关系，继承人刘国梁应为刘某壬的第一顺序继承人。被继承人刘某壬的第一顺序继承人共有8人：妻子薛某、父亲刘汉金、母亲李某甲、长女刘某甲，次女刘某丙，长子刘某乙，养子刘国梁，继子刘某辛。养子刘国梁明确表示放弃继承，是刘国梁对自己权利的处分，不违背法律规定，故刘国梁对被继承人刘某壬的遗产不享有继承权。参加继承被继承人刘某壬遗产的第一顺序继承人共7人：即薛某、刘汉金、李某甲、刘某甲、刘某丙、刘某乙、刘某辛。在继承过程中，被继承人刘某壬的继承人刘汉金死亡，刘汉金的转继承人李某甲、刘某丁、刘某戊、刘某己均是其第一顺序继承人。刘汉金应继承的刘某壬的遗产部分由其转继承人李某甲、刘某丁、刘某戊、刘某己转继承。原告薛某与刘某壬的夫妻共同财产房产1处包括正房15间，东屋3间，西屋1间、鸡舍6间、猪舍6间、西小门1个，东大门1对、厕所2间及院墙归原告薛某所有，该房产经评估价值为159332.50元，扣除原告薛某缴纳的评估费6000元，该房产剩余价值为153332.50元，其中该房产剩余价值的一半即76666.25元作为遗产进行继承。被继承人刘某壬的第一顺序继承人薛某、刘汉金、李某甲、刘某甲、刘某丙、刘某乙、刘某辛每人应继承该房产价值的份额为76666.25÷7＝10952.32元。原告薛某与刘某壬的夫妻共同财产住房公积金17307.57元，其中一半6853.78元归原告薛某所有，另一半6853.78元作为遗产进行继承。被继承人刘某壬的第一顺序继承人薛某、刘汉金、李某甲、刘某甲、刘某丙、刘某乙、刘某辛每人应继承住房公积金的份额为6853.78元÷7＝1236.25元。原告薛某应分得和继承住房公积金共计6853.78元+1236.25元=8090.03元。刘某壬死亡后给付的一次性抚恤金21780元不是遗产，是对死者近亲属的一种补偿。刘某壬生前有近亲属8人即薛某、刘汉金、李某甲、刘某甲、刘某丙、刘某乙、刘某辛及刘国梁。刘国梁虽不参加继承，其分得的一次性抚恤金应归其所有。薛某、刘汉金、李某甲、刘某甲、刘某丙、刘某乙、刘某辛及刘国梁每人应分得被继承人刘某壬的一次性抚恤金为21780元÷8＝2722.5元，丧葬费1000元是作为被继承人刘某壬丧葬费用，不予分割。刘汉金应继承的房产价值为10952.32元.应继承的住房公积金为1236.25元，应分得一次性抚恤金为2722.5元。因刘汉金在继承刘某壬的遗产过程中死亡，其应继承和应分得的份额由其转继承人李某甲、刘某丁、刘某戊、刘某己转继承，被告李某甲、刘某丁、刘某戊、刘某己每人应转继承房产价值为10952.32元÷4＝2738.08元，应转继承住房公积金的份额为1236.25元÷4＝309.06元，应转继承一次性抚恤金为2722.5元÷4＝680.62元。李某甲应继承房产价值共计10952.32+2738.08元=13690.4元，应继承住房公积金共计1236.25元+309.06元=1545.31元，应分得和继承一次性抚恤金共计2722.5元+680.62元=3403.12元。原、被告所举证的债务，因涉及到第三人的利益，不宜一并审理。原告主张该诉争房产的土地使用权归其所有，被告主张原告薛某支付诉争房产所占用土地的土地租金，因与本案不是同一法律关系，不予审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条第一款、第二十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决：一、位于郓城县××医院北的原告薛某与被继承人刘某壬的夫妻共同财产房产1处（包括正房15间，东屋3间，西屋1间、鸡舍6间、猪舍6间、西小门1个，东大门1对、厕所2间及院墙）归原告薛某所有,原告薛某各支付原告刘某辛，被告刘某甲、被告刘某乙，被告刘某丙房产价值10952.32元，原告薛某支付被告李某甲房产价值13690.4元、原告薛某各支付刘某丁、刘某戊、刘某己房产价值为2738.08元。于本判决生效后10日内履行；二、现在郓城县财政局刘某壬的住房公积金17307.57元，原告薛某应分得8090.03元，原告刘某辛、被告刘某甲、被告刘某丙、被告刘某乙各分得1236.78元，被告李某甲分得1545.31元，被告刘某丁、刘某戊、刘某己各分得309.06元。三、现在郓城县张营镇人民政府给予刘某壬一次性抚恤金21780元（扣除刘国梁应分得的2722.5元），原告薛某、刘某辛、被告刘某甲、刘某丙、刘某乙各分得2722.5元，李某甲分得3403.12元，刘某丁、刘某己、刘某戊各分得680,62元。四、驳回二原告薛某、刘某辛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由二原告薛某、刘某辛负担50元，被告李某甲、被告刘某甲、被告刘某丙、被告刘某乙各负担10元、刘某丁、刘某己、刘某丁各负担3.3元。（原告已垫付，被告待本判决生效后交付给原告）。
上诉人李某甲、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己、刘某庚不服原审判决上诉称：上诉人与被上诉人继承纠纷一案，上诉人曾在原一审、重审程序中再三主张，只要被上诉人负责清偿为被继承人刘某壬看病借款50余万元的债务，上诉人则放弃继承，被继承人刘某壬与被上诉人薛某的共同财产可全归被上诉人薛某所有。但一审法院置上诉人的真实意思于不顾，对刘某壬看病所借款数十万元不予审理，却将被继承人刘某壬与被上诉人薛某的共同财产房院一处及被继承人刘某壬的住房公积金的二分之一归被上诉人薛某所有，而另二分之一房产及住房公积金让上诉人与被上诉人继承。原审判决助长了被上诉人薛某只分割与被继承人刘某壬的财产和继承其遗产，而不还刘某壬看病所借债务的企图。综上，请求二审法院撤销（2015）郓民重字第13号民事判决，改判上诉人不继承被继承人刘某壬的遗产，不清偿被继承人刘某壬与薛某的共同债务，诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人薛某、刘某辛答辩称：根据继承法第25条和最高人民法院的司法解释等相关法律规定，放弃继承应当作出放弃继承的表示，放弃继承不应当附条件，如附条件才放弃继承，就不是法律规定的放弃继承的真实意思表示。上诉人所述的50万元债务未依法确认，无法说明其真实性。关于刘某壬的住院治疗费，因刘某壬是程屯镇的在编工作人员，经核对刘某壬的治疗费已报销并支付完毕。继承人继承遗产和财产分割是依照继承法、婚姻法等相关法律规定进行分配的。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审期间，上诉人对原审判决认定的被继承人遗产范围无异议，上诉人与被上诉人对于被继承人刘某壬所欠债务无法达成一致意见。经本院释明，上诉人坚持要求二审改判上诉人不继承遗产、不承担被继承人债务，如果二审对被继承人所欠债务不作处理，上诉人不同意放弃继承。
本院二审审理查明的事实与一审一致。
本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第二十五条规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
首先，从以上法律条文来看，双方当事人作为被继承人刘某壬的继承人，继承刘某壬的遗产后，自然应对被继承人所欠债务在继承的遗产实际价值范围内承担清偿责任。倘若继承人放弃继承的，则对被继承人所欠债务可以不负清偿责任。其次，从上诉人的上诉请求来看，上诉人放弃继承的前提是二审对被继承人所欠债务作出认定，如果二审对债务不作处理，则上诉人不放弃继承。因双方当事人对被继承人所欠债务无法达成一致意见，且被继承人所欠债务涉及第三人利益，原审判决未作处理并无不当。本院二审对被继承人所欠债务亦不做处理，相关权利人可待证据充分后另案主张权利。上诉人表示在本院二审对被继承人所欠债务不做认定的情况下，上诉人不放弃继承。上诉人不放弃继承且对一审判决认定的遗产范围无异议，原审判决上诉人继承遗产并无不当。
综上，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人李某甲、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己、刘某庚负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏兆胜
代理审判员 梁春丽
代理审判员 王华栋
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 刘福营