wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙绍民终字第1230号
上诉人（原审原告）王伟良。
上诉人（原审被告）绍兴汇鹏服饰有限公司。
法定代表人胡建光。
委托代理人（特别授权代理）袁崇万。
上诉人王伟良、绍兴汇鹏服饰有限公司（以下简称汇鹏公司）因劳动争议纠纷一案，均不服绍兴市越城区人民法院（2010）绍越民初字第1514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年9月25日立案受理后，依法组成由审判员高伯军担任审判长，代理审判员徐燕飞、丁林阳参加评议的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理认定，原告于2009年2月4日进入被告处工作，担任后道主管，2009年8月23日，原告离开被告处。劳动期间，被告支付原告2月份工资1900元、3月份工资1183元、4月份工资1984元、5月份工资1895元、6月份工资1875元、7月份工资1762元，未支付8月份工资。被告于2009年5月开始为原告缴纳养老保险，双方未签订劳动合同。
原审法院另认定，原告向绍兴市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2010年2月2日作出绍市劳仲案字（2010）第64号仲裁裁决，裁决汇鹏公司应支付给王伟良8月份工资1419元；汇鹏公司为王伟良补缴2009年2月至2009年4月基本养老保险；驳回王伟良的其他申请请求。
原审法院审理认为，原告于2009年2月进入被告处工作，与被告建立劳动关系，被告作为用人单位应当按照国家规定，与原告签订劳动合同，及时足额支付劳动报酬并缴纳养老保险。原告要求被告支付2009年8月工资及2009年2月至8月未签订劳动合同二倍工资于法有据，因原告未能举证证明其年薪为60000元，故该院按照原、被告提供的工资实际发放情况予以调整。原告要求被告补缴2009年2月至4月养老保险于法有据，本委予以支持。原告要求补缴其后的养老保险依据不足，不予支持。因原告系伤人潜逃离开被告处，原告要求被告支付经济补偿金依据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条、《浙江省职工基本养老保险条例》第二条、第三条之规定，判决：1、被告绍兴汇鹏服饰有限公司支付给原告王伟良2009年8月工资1419元，2009年2月至2009年8月未签订劳动合同二倍工资12018元，合计人民币13437元。2、被告绍兴汇鹏服饰有限公司到绍兴市社会保险事业管理局为原告王伟良补缴2009年2月至2009年4月的职工基本养老保险金中由单位承担的部分，具体数额以绍兴市社会保险事业管理局核定为准。个人承担部分由原告王伟良缴纳。上述第1、2项于本判决生效之日起三十日内履行完毕。3、驳回原告王伟良的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，鉴定费2500元，合计2505元，由被告绍兴汇鹏服饰有限公司负担，于本判决生效之日起三十日内付清。
上诉人王伟良不服原审判决，提起上诉称：原审法院认定上诉人的月工资错误，上诉人作为后道主管（车间主任级别），月工资应为4999元；被上诉人汇鹏公司伪造劳动合同应作出处理；原审未查明原因对经济补偿不予支持错误，上诉人伤人触犯刑律、潜逃是事实，但是是为了企业利益，经济补偿金应得到支持。请求二审法院在查清事实基础上撤销原判，依法改判。
上诉人绍兴汇鹏服饰有限公司口头辩称：上诉人公司是按月发工资的，不存在年薪60000元事实；员工进上诉人公司都是签订合同的；王伟良是触犯刑律、潜逃离开上诉人公司的，不是公司辞退的，触犯刑律，是为了员工个人纠纷，不是公司利益。
上诉人绍兴汇鹏服饰有限公司亦不服原审判决，提起上诉称：2009年2月10日，被上诉人王伟良来上诉人处工作，上诉人依法与被上诉人签订劳动合同，并依据合同按月足额发放工资。同年8月，王伟良因殴打上诉人公司职工触犯刑律，潜逃离开上诉人处不再上班。原审判决上诉人应支付给被上诉人王伟良8月份工资及双倍工资计13437元错误。原审委托金华天鉴司法鉴定所出具的鉴定意见不客观、不公正、不科学，请求重新鉴定。请求二审法院在查清事实基础上撤销原判，依法改判。
上诉人王伟良口头辩称：汇鹏公司提供的劳动合同是不真实的，司法鉴定结论是对的。请求二审法院依法判决。
双方当事人在二审中均未提出新的证据。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人王伟良进入上诉人汇鹏公司处工作，与其建立劳动关系，汇鹏公司应依法与王伟良签订劳动合同，及时足额支付劳动报酬并缴纳养老保险。现汇鹏公司未支付王伟良2009年8月份工资，也未与王伟良签订劳动合同，故王伟良请求支付2009年8月份工资及2009年2月至8月未签订劳动合同二倍工资于法有据，本院予以支持。王伟良要求汇鹏公司补缴2009年2月至4月的养老保险符合法律规定，本院亦予以支持。因王伟良未能提供证据证明其年薪为60000元，原审法院根据王伟良工资的实际发放情况确定工资数额合理。上诉人王伟良提出原审认定月工资错误、对经济补偿金不予支持错误之上诉理由，证据不足，本院不予采信。上诉人王伟良还提出汇鹏公司伪造劳动合同应予处理之上诉理由，本院认为，原审法院对汇鹏公司单方提供的劳动合同已不予采信，王伟良与汇鹏公司未签订劳动合同的事实清楚，对汇鹏公司提供劳动合同的行为是否处理及如何处理不属于本案审查范围，故本院对该上诉理由亦不予采信。上诉人绍兴汇鹏服饰有限公司提出原审判决汇鹏公司应支付给王伟良8月份工资及双倍工资计13437元错误之上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。上诉人绍兴汇鹏服饰有限公司还提出原审鉴定结论有误、申请对劳动合同重新鉴定之上诉理由，本院认为，原审法院委托进行司法鉴定的鉴定主体适格，鉴定依据充分，鉴定结论明确，同时汇鹏公司又未能提供其他依据证明鉴定结论确有错误，其提出重新鉴定不符合法律规定的条件，故本院对该申请不予准许。综上，两上诉人的上诉请求均理由不足，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费10元，由上诉人王伟良负担5元，上诉人绍兴汇鹏服饰有限公司负担5元。
本判决为终审判决。
审 判 长 高伯军
代理审判员 徐燕飞
代理审判员 丁林阳
二〇一〇年十二月六日
书 记 员 章卫琴
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0582民初6607号
原告洪麟，男，1967年4月3日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人吴金文、程丽芳，福建佳远律师事务所律师。
被告洪文利，男，1971年4月10日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告施小梅，女，1972年9月8日出生，汉族，住福建省晋江市。
本院在审理原告洪麟诉被告洪文利、施小梅民间借贷纠纷一案中，原告以被告有转移财产可能，届时将造成难以执行为由，向本院申请对被告洪文利所有位于石狮世贸钞坑项目I-E-3幢A梯2101单元房屋及闽Ｃ×××××的小型轿车进行保全，并已提供担保。
本院认为，原告洪麟的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结洪文利位于石狮世贸钞坑项目I-E-3幢A梯2101单元房屋及闽Ｃ×××××的小型轿车的转移登记。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曾育发
二〇一六年七月十二日
书记员 黄东德
附页适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执2773号之三
申请人王子明，男，51岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人于守臣，男，53岁，汉族，教师，现住翁牛特旗。
被执行人崔井新，男，59岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2016）内0426民初3552号民事调解书，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经查明被执行人于守臣在中国工商银行账户有存款（账号为：YYYYYYYYYYYYY）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人于守臣在中国工商银行翁牛特旗支行存款（�号为YYYYYYYYYYYYY）xx元，至翁牛特旗人民法院执行款专户（账号为YYYYYYYYYYYYY）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年七月十七日
书记员 黄涛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执2773号之二
申请人王子明，男，51岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人于守臣，男，53岁，汉族，教师，现住翁牛特旗。
被执行人崔井新，男，59岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2016）内0426民初3552号民事调解书，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经查明被执行人于守臣在中国工商银行账户有存款（账号为：YYYYYYYYYYYYY）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人于守臣在中国工商银行翁牛特旗支行存款（账号为YYYYYYYYYYYYY）xx元，至翁牛特旗人民法院执行款专户（账号为YYYYYYYYYYYYY）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年九月十七日
书记员 黄涛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执2773号
申请人王子明，男，51岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人于守臣，男，53岁，汉族，教师，现住翁牛特旗。
被执行人崔井新，男，59岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2016）内0426民初3552号民事调解书，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经查明被执行人于守臣在中国工商银行账户有存款（账号为：YYYYYYYYYYYYY）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人于守臣在中国工商银行翁牛特旗支行存款（账号为YYYYYYYYYYYYY）yy元，至翁牛特旗人民法院执行款专户（账号为zzz）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年八月十七日
书记员 黄涛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）内0426执2773号	申请人王子明，男，51岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。	被执行人于守臣，男，53岁，汉族，教师，现住翁牛特旗。	被执行人崔井新，男，59岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。	本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2016）内0426民初3552号民事调解书，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。	经查明被执行人于守臣在中国工商银行账户有存款（账号为：YYYYYYYYYYYYY）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：	划拨被执行人于守臣在中国工商银行翁牛特旗支行存款（账号为YYYYYYYYYYYYY）yy元，至翁牛特旗人民法院执行款专户（账号为zzz）。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审判员  张志	二〇一七年八月十七日	书记员  黄涛
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初15935号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。
负责人张东，总经理。
委托代理人罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
委托代理人段蹇娅，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
被告陈德宪，女，汉族，1959年4月22日出生，住重庆市渝北区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告陈德宪信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王飞担任法官助理，书记员马嘉担任法庭记录。原告招行信用卡中心的委托代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告陈德宪经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行信用卡中心诉称，2009年8月27日，陈德宪向招行信用卡中心申请办理信用卡。招行信用卡中心为其办理了信用卡。陈德宪从其信用卡账户中透支，截至2017年5月10日陈德宪拖欠透支本息共计105621.43元。招行信用卡中心现诉至法院，请求判令：1、陈德宪立即偿还招行信用卡中心截至2017年5月10日的透支本金61403.68元、利息12915.83元、分期手续费3275.01元及截至2016年12月31日的滞纳金28026.91元；2、本案诉讼费用由陈德宪承担。
被告陈德宪未答辩。
经审理查明，2009年8月27日，陈德宪向招行信用卡中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附领用合约约定了使用信用卡产生的利息、滞纳金、费用等的计收标准。之后，招行信用卡中心向陈德宪发放了信用卡。陈德宪从其信用卡账户中透支，截至2017年5月10日，陈德宪欠招行信用卡中心本金61403.68元、利息12915.83元、分期手续费3275.01元及截至2016年12月31日的滞纳金28026.91元。
上述事实，有招商银行信用卡申请表、领用合约、持卡人账单查询等以及当事人陈述载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，陈德宪与招行信用卡中心签订的领用合约是双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定的强制性规定，合法有效，本院予以确认。招行信用卡中心按约向陈德宪发放了信用卡，陈德宪使用该卡刷卡消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约。陈德宪应当偿还招行信用卡中心透支本金，并按照领用合约的约定支付利息和费用。
被告陈德宪经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈德宪在本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2017年5月10日的信用卡透支本金61403.68元、利息12915.83元、分期手续费3275.01元及截至2016年12月31日的滞纳金28026.91元。
如果被告陈德宪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取受理费1206元，由被告陈德宪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 宋涛
二〇一七年七月二十六日
法官助理 王飞
书 记 员 马嘉
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉08刑更1006号
罪犯刘强，男，1987年06月19日出生，汉族，辽宁省绥中县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
2007年07月03日，吉林省德惠市人民法院作出（2007）德刑初字第151号刑事判决，认定罪犯刘强犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元，判决发生法律效力后，于2007年07月24日交付执行。2011年1月19日经本院依法减去有期徒刑一年四个月、2016年3月21日经镇赉县人民法院加刑六个月，刑期至：2017年12月8日止。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于2017年7月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯刘强在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯刘强减去有期徒刑二个月（刑期至二○一七年十月八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮志成
审 判 员 裴小明
代理审判员 葛 浩
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 付海燕
四川省内江市东兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1011刑初105号
公诉机关四川省内江市东兴区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，1986年8月26日出生，初中文化，农民，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。2016年1月24日因涉嫌非法持有枪支罪被内江市公安局东兴区分局行政拘留10日，同年2月1日转为取保候审。
内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2016）68号起诉书指控被告人刘某某犯非法持有枪支罪。于2016年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年4月20日对本案进行了公开开庭审理。内江市东兴区人民检察院指派代理检察员王彦出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
内江市东兴区人民检察院指控：2016年1月23日16时30分，被告人刘某某携带两只射钉枪，邀约黄某甲、黄某乙在东兴区郭北镇江石村14组打野生动物，被郭北派出所巡逻民警当场挡获。经鉴定，该两只枪支是以火药为动力的枪支，具有致伤力。被告人刘某某的行为构成非法持有枪支罪。
被告人刘某某对公诉机关指控其犯非法持有枪支罪的罪名及事实均无异议。
经审理查明：
2016年1月23日16时30分，被告人刘某某携带两只用射钉枪改装的枪支，邀约黄某甲、黄某乙在东兴区郭北镇江石村14组打野生动物时，被郭北派出所巡逻民警当场挡获。
经内江市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘某某持有的两只枪支均是以火药为动力的枪支，且均具有致伤力。
上述事实，公诉机关庭审时出示了被告人刘某某的供述与辩解，证人黄某乙、黄某甲的证言，现场勘验笔录、图、照片，鉴定意见，指认笔录，扣押决定书及清单，办案说明，抓获经过，户籍信息，行政处罚决定书及回执等证据予以证实。
以上证据经当庭质证核实，被告人刘某某均无异议。上述证据收集程序合法，内容客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的上述事实，本院予以采信。
本院认为，被告人刘某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力具有致伤力的枪支二支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。且系情节严重。案发后被告人刘某某能如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告人刘某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓期三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛战英
审 判 员 徐弓长
人民陪审员 李万明
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 江 姝
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
…………
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
…………
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等形式案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条………
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
…………
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0121民初3674号
原告：孙玉芝。
委托诉讼代理人：吴海苗，安徽安铎律师事务所律师。
被告：赵毅。
被告：余明丽。
本院在审理原告孙玉芝与被告赵毅、余明丽民间借贷纠纷一案中，原告孙玉芝于2016年10月31日向本院提出财产保全的申请，要求对被告余明丽所有的位于长丰县水湖镇吴山路南段铭威翰林苑1幢405室（权证字号：房地权证长丰字第14900099**号）、长丰县水湖镇长淮路中段西侧的房屋（房屋权证字号：长房200069**号）进行查封，并已提供担保人孙玉芝所有的位于长丰县水湖镇长丰一中宿舍（房地权证字号：房地权证长房字第0063**号）予以担保。
经审查，本院认为：原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被告余明丽所有的位于长丰县水湖镇吴山路南段铭威翰林苑1幢405室（权证字号：房地权证长丰字第××号）、长丰县水湖镇长淮路中段西侧的房屋（房屋权证字号：长房××号）予以查封；
二、对孙玉芝所有的位于长丰县水湖镇长丰一中宿舍（房地权证字号：房地权证长房字第××号）予以查封。
上述房屋的查封期限为三年，查封期间不得办理过户手续和设定他项权利。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王仁杰
二〇一六年十一月一日
书 记 员 庞晶晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省长丰县人民法院
协助执行通知书
（2016）皖0121民初3674号
长丰县不动产登记中心：
本院在审理原告孙玉芝与被告赵毅、余明丽民间借贷纠纷一案中，裁定对被告余明丽所有的财产予以查封，对担保人孙玉芝提供的财产予以查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，请贵单位协助执行如下事项：
1.对被告余明丽所有的位于长丰县水湖镇吴山路南段铭威翰林苑1幢405室（权证字号：房地权证长丰字第14900099**号）、长丰县水湖镇长淮路中段西侧的房屋（房屋权证字号：长房200069**号）予以查封；
2.对孙玉芝所有的位于长丰县水湖镇长丰一中宿舍（房地权证字号：房地权证长房字第0063**号）予以查封；
3.上述房屋的查封期限为三年；查封期间不得办理过户手续和设定他项权利。
附：（2016）皖0121民初3674号民事裁定书。
2016年11月1日
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0121民初3674号之一
原告：孙玉芝。
委托诉讼代理人：吴海苗，安徽安铎律师事务所律师。
被告：赵毅。
被告：余明丽。
本院在审理原告孙玉芝与被告赵毅、余明丽民间借贷纠纷一案中，原告孙玉芝于2016年11月2日向本院提出解除财产保全的申请，要求对被告余明丽所有的位于长丰县水湖镇吴山路南段铭威翰林苑1幢405室（权证字号：房地权证长丰字第14900099**号）、长丰县水湖镇长淮路中段西侧的房屋（房屋权证字号：长房200069**号）进行解封。经审查，本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法应予解除查封。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
一、对被告余明丽所有的位于长丰县水湖镇吴山路南段铭威翰林苑1幢405室（权证字号：房地权证长丰字第××号）、长丰县水湖镇长淮路中段西侧的房屋（房屋权证字号：长房××号）予以解封；
二、对担保人孙玉芝所有的位于长丰县水湖镇长丰一中宿舍（房地权证字号：房地权证长房字第××号）予以解封。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 王仁杰
二〇一六年十一月二日
书 记 员 庞晶晶
附本案相关的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省长丰县人民法院
协助执行通知书
（2016）皖0121民初3674号
长丰县不动产登记中心：
本院在审理原告孙玉芝与被告赵毅、余明丽民间借贷纠纷一案中，裁定对被告余明丽所有的财产予以解封，对担保人孙玉芝提供的财产予以解封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条的规定，请贵单位协助执行如下事项：
1.对余明丽所有的位于长丰县水湖镇吴山路南段铭威翰林苑1幢405室（权证字号：房地权证长丰字第14900099**号）、长丰县水湖镇长淮路中段西侧的房屋（房屋权证字号：长房200069**号）予以解封；
2.对担保人孙玉芝所有的位于长丰县水湖镇长丰一中宿舍（房地权证字号：房地权证长房字第0063**号）予以解封。
附：（2016）皖0121民初3674号民事裁定书之一。
2016年11月2日
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0121民初3674号之一
原告：孙玉芝。
委托诉讼代理人：吴海苗，安徽安铎律师事务所律师。
被告：赵毅。
被告：余明丽。
本院在审理原告孙玉芝与被告赵毅、余明丽民间借贷纠纷一案中，原告孙玉芝于2016年11月2日向本院提出解除财产保全的申请，要求对被告余明丽所有房屋进行解封。经审查，本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法应予解除查封。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
一、对被告余明丽所有的位于长丰县水湖镇吴山路南段铭威翰林苑1幢405室（权证字号：房地权证长丰字第××号）、长丰县水湖镇长淮路中段西侧的房屋（房屋权证字号：长房××号）予以解封；
二、对担保人孙玉芝所有的位于长丰县水湖镇长丰一中宿舍（房地权证字号：房地权证长房字第××号）予以解封。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 王仁杰
二〇一六年十一月二日
书 记 员 庞晶晶
附本案相关的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
刑事速裁
山东省青岛市即墨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0282刑初313号
被告人
基本情况被告人乔某某，男，1976年2月8日出生于山东省青岛市（身份证号码：370282197602084610），汉族，高中文化，个体工商户，住即墨区某村。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月16日被取保候审。公诉机关
指控情况青岛市即墨区人民检察院以即检公刑诉[2018]94号起诉书指控，2017年6月17日16时许，被告人乔某某听闻其父在即墨区某村南处理坏死的杨树时遭到被害人韩某的阻拦，遂驾车赶到现场与韩某发生争执、厮打。其间，乔某某持刀锯划伤韩某左手手腕，致韩某左腕关节功能丧失程度为22.5%。经法医鉴定，韩某身体损伤构成轻伤二级。因被告人乔某某投案自首，自愿认罪认罚，积极赔偿并取得被害人的谅解，建议判处管制一年。被告人
意见被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十一条判决结果被告人乔某某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员韩红星
二〇一八年四月十日
书记员 姜娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初8803号
原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，职务董事长。
委托代理人刘胜强，男，汉族，1981年10月29日出生，系原告公司职员。
被告李文平,男，1975年9月18日出生，汉族，住四川省通江县。
被告余清瑢,女，1976年2月13日出生，汉族，住成都市武侯区。
本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告李文平、余清瑢买卖合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告李文平、余清瑢的银行存款2750000元或查封、扣押其价值相当的其它财产，并已提供了担保。
本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告李文平、余清瑢的银行存款2750000元，如账户上无款或余额不足，则查封、扣押被告价值相当的其它财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 吴建兵
人民陪审员 易洪炜
人民陪审员 王惠英
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 蔡胜利
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初8803号之一
原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
委托代理人刘胜强，男，1981年10月29日出生，汉族，系原告公司职员。
被告李文平。
被告余清瑢。
本院在审理原告中联重科股份有限公司诉李文平、余清瑢买卖合同纠纷一案中，依法对被告李文平名下的牌照号码为：川Ｙ×××××、川Ｙ×××××、川Ｙ×××××、川Ｙ×××××、川Ｙ×××××、川Ｙ×××××号6台汽车的权证手续采取财产保全措施。本案现已按撤诉处理。
本院认为：本案已按撤诉处理，对上述财产所采取的财产保全措施应当解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被告李文平名下的牌照号码为：川Ｙ×××××、川Ｙ×××××、川Ｙ×××××、川Ｙ×××××、川Ｙ×××××、川Ｙ×××××号6台汽车的权证手续所采取的财产保全措施。
本裁定书送达后，立即执行。
审 判 长 吴建兵
人民陪审员 易洪炜
人民陪审员 王惠英
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 蔡胜利
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0211执92号
申请执行人：吉林市丰满区人民法院，住吉林市丰满区。
法定代表人：王君先，该法院院长。
被执行人：张玉，男，1982年9月23日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
申请执行人吉林市丰满区人民法院与被执行人张玉罚金纠纷一案，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2017）吉0211刑初143号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月8日向本院申请执行，要求被执行人判缴罚金。经审查符合立案条件，本院立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知、责令报告财产等文书、对银行存款、车辆、证券、不动产等财产调查，其名下暂无财产。依法将被执行人张玉纳入失信被执行人。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 曹国光
代理审判员 赵浚淇
代理审判员 籍 毅
二〇一八年五月四日
代理书记员 于 渤
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执524号
申请执行人陈广群，男，1976年3月24日出生，汉族，住临海市。
被执行人卢贤多，男，1965年2月14日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
本院在执行（2015）甬鄞望商初字第212号申请执行人陈广群与被执行人卢贤多民间借贷纠纷一案中，查明被执行人卢贤多应支付执行款23000元。本院在执行另案中，冻结了被执行人在鄞州区高桥镇拆迁办公室的拆迁权益，但在短期内难以处理完毕。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，且同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执524号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴宏良
审判员 卢树立
审判员 项宇龙
二〇一六年三月十一日
书记员 蔡静燕
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第3760号
原告高纪燕，男，1988年6月2日出生，汉族，住福建省福清市。
被告陈爱云，女，1982年6月16日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告翁桂宝，男，1981年8月13日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司，住所地福建省福州市晋安区。
负责人朱前向，该公司总经理。
委托代理人刘鹏、吴珍榕，系北京德恒（福州）律师事务所律师。
原告高纪燕与被告翁桂宝、陈爱云、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司（以下简称人寿保险福州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告高纪燕、被告陈爱云、被告翁桂宝、被告人寿保险福州公司的委托代理人刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月24日16时许，被告陈爱云驾驶闽A9M6**号小型轿车在福清市港头高速路出口附近碰撞同向在前面推行无牌轻便二轮摩托车后牵引人力车的高立炳、高纪燕，事故致二轮摩托车受损及高立炳、高纪燕受伤的损害结果，原告受伤后即被送往医院住院治疗。事故经福清市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告陈爱云应负本起事故的全部责任，原告无责任。闽A9M6**号小型轿车在被告人寿保险福州公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），被告人寿保险福州公司作为肇事车辆的保险人，应当在交强险责任限额范围及商业三者险限额范围内承担赔偿责任。被告陈爱云作为直接侵权责任人，被告翁桂宝作为车辆所有人，未尽到谨慎管理车辆的义务，二者应对本起事故的发生承担连带赔偿责任。请求判令：1.被告陈爱云、翁桂宝连带赔偿因交通事故给原告造成各项经济损失总计人民币24972.08元。2.被告人寿保险福州公司在交险及商业三者险限额内承担赔偿责任。3.本案诉讼费由被告承担。
被告陈爱云、被告翁桂宝共同辩称：我方的赔偿责任应由保险公司先行赔付，同意扣除非医保费用1655.2元。
被告人寿保险福州公司辩称：我司在法律规定的范围内承担赔偿责任：医疗费，需按比例扣除非医保1655.2元；营养费，因原告伤情较轻，不予支持；住院伙食补助费按30元／天计算23天；护理费，伤情较轻无需护理；误工费，按88.74元计算30天；财物损�，原告证据不足，不予支持；交通费，原告证据不足，不予支持；精神损害抚慰金，原告没有伤残，不予支持。
经审理查明，2014年3月24日16时许，被告陈爱云驾驶闽A9M6**号小型轿车在福清市港头高速路出口附近碰撞同向在前面推行无牌轻便二轮摩托车后牵引人力车的高立炳、高纪燕，事故致二轮摩托车受损及高立炳、高纪燕受伤的损害结果。福清市公安局交通管理大队对本起事故以简易程序作出道路交通事故认定书，认定：被告陈爱云应负本起事故的全部责任，高立炳、高纪燕无责任。事故发生后，原告被送往福清融强医院住院治疗，于2014年4月16日出院，共住院治疗23天，产生医疗费共计8276.5元，其中非医保费用为1655.2元。
另查明，原告高纪燕系农村居民；本起事故二伤者高立炳与高纪燕系父子关系，二伤者均主张交强险由高立炳优先获赔。肇事车辆闽A9M6**号�型轿车的登记所有人为被告翁桂宝，该车在被告人寿保险福州公司处投保交强险和商业三者险，其中商业三者险的保额为200000元且约定不计免赔率。被告陈爱云与被告翁桂宝系夫妻关系，事故发生时，被告陈爱云持有有效的C1驾驶证。
以上事实，有双方当事人的陈述及原告提交的身份证、机动车驾驶证、行驶证、保单、身份证、机动车驾驶证、行驶证、保单、身份证、福清融强医院疾病诊断证明书、出院小结、福清融强医院门诊收费票据、住院部收费票据、费用清单、福清市第二医院门诊收费票据、费用清单及被告人寿保险福州公司提交的非医保鉴定意见书等证据为证。上述证据经审查，来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告陈爱云驾驶机动车过程中，未确保安全行驶，造成原告受伤的后果，已构成侵权，应承担赔偿责任。原告未能举证证明被告翁桂宝对本起事故的发生存在过错，原告诉请被告翁桂宝承担连带赔偿责任，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2013年相关统计数据并结合原告的主张，本院认定原告的损失为医疗费8276.5元，住院伙食补助费690元（按每天30元计算住院23天），营养费酌定500元，护理费2041.02元（按每天88.74元计算住院23天），误工费2662.2元（按每天88.74元计算住院23天加休息一周共计30天），交通费酌定500元，以上共计14669.72元。原告诉请精神损害抚慰金2000元，因本起事故并未对原告造成严重的后果，故原告的该项诉请，本院不予支持。原告诉请手机损失4600元，但其仅向本院提交手工销售发票一张，真实性及关联性均不�，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人寿保险福州公司作为肇事车辆交强险的保险人，应首先在交强险赔偿责任范围内承担赔偿责任。因本起事故同时造成高纪燕、高立炳受伤的后果，且二伤者均主张由高立炳在交强险范围内优先获赔，因此被告人寿保险福州公司在本案中具体应承担死亡伤残赔偿项下的5203.22元（包括护理费、误工费、交通费）。原告的其余损失9466.5元，根据事故责任比例，全部由被告陈爱云。由于肇事车辆同时在被告人寿保险福州公司投保了商业三者险，被告陈爱云应承担的上述赔偿9466.5元中，根据商业三者险合同约定，由被告陈爱云承担非医保费用1655.2元，由被告人寿保险福州公司在商业三者险范围内承担其余的7811.3元。综上，被告人寿保险福州公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失5203.22元和�商业三者险范围内赔偿原告各项损失7811.3元共计13014.52元；被告陈爱云应赔偿原告各项损失1655.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国道路保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告高纪燕各项损失5203.22元及在第三者责任商业保险范围内赔偿原告高纪燕各项损失7811.3元共计13014.52元。
二、被告陈爱云应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告高纪燕各项损失1655.2元。
三、驳回原告高纪燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由原告高纪燕负担124元，由被告陈爱云负担176元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张黎明
代理审判员 庄 华
人民陪审员 俞燕娜
二〇一五年九月六日
书 记 员 魏 虹
陕西省安康市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安中民一终字第00098号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司安康中心支公司以下简称（永安保险安康支公司）。住所地：安康市育才路l51附*号。
代表人慕朝华，经理。
委托代理人王录义，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）董定永。
委托代理人ＸＸ，陕西腾浩律师事务所律师。
委托代理人陈孝洲，陕西腾浩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）钱坤。
被上诉人（原审被告）马军。
上诉人永安保险安康支公司因机动车交通事故纠纷一案，不服安康市汉滨区人民法院（2013）安汉民初字第00579号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人永安保险安康支公司的委托代理人王录义、被上诉人董定永及其委托代理人陈孝洲、被上诉人马军均到庭参加诉讼，被上诉人钱坤经传票传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审认定，2012年l1月8日，钱坤驾驶马军所有的陕GT38**号小轿车在安康城区巴山东路兴华建材市场东处将董定永撞伤。董定永即被送往安康市中心医院住院治疗，经安康市中心医院诊断，其伤情为：1、左膝关节内外侧半月板后角损伤；2、左膝关节内侧副韧带损伤；3、右膝关节内侧半月板后角损伤；4、右桡骨远端粉碎性骨折；5、双侧髋部软组织损伤；6、下腰4／5椎间盘突出；7、左眼眉弓部挫裂伤。董定永住院治疗24天，共计花费医疗费24840.72元，其中，马军先行支付13014.7元。2012年12月5日，经安康市公安局汉滨分局交通警察大队事故认定，钱坤负事故全部责任。2013年3月12日，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定董定永伤残等级为：l、右尺、桡骨远端骨折，目前致右上肢功能丧失百分之十以上，伤残等级评定为10级；2、双膝半月板损伤，目前致左上肢功能丧失百分之十以上，伤残等级评定为l0级。另查明，陕GT38**号小轿车以安康市物华出租车客运有限公司名义（挂靠），于2012年9月30日在永安保险安康支公司投保了机动车交强险。保险期间自2012年9月30日至2013年9月29日止。
上述事实有身份证、暂住证、租房合同，户口本、营业执照，事故认定书，安康市中心医院住院病历和门诊病历，伤残鉴定意见书，医疗费结算票，交通费票据，交强险保单等证据在案证实。
原审认为，公民的人身权利受法律保护。钱坤驾驶机动车辆，在有禁止掉头标志处掉头行驶，违反《中华人民共和国共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条之规定，钱坤应负事故的全部责任。因钱坤驾驶马军所有的陕GT38**号小轿车，故马军应承担赔偿责任。鉴于马军所有的车辆以物华出租车客运有限公司名义在永安保险安康支公司投保了机动车交强险，故永安保险安康支公司应在保险限额内向董定永予以赔偿。马军在董定永住院期间垫付医疗费l3014.7元，属另一法律关系，可另案处理。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百零六条、第一百三十四条（七）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一十七条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条之规定，判决：一、由永安财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿董定永医疗费10000元、误工费13375元、护理费1920元、营养费480元、伙食补助费720元、残疾赔偿金41882.68元、被抚养人生活费2529.95元、交通费200元、精神抚慰金1000元，共计72107.63元。二、由马军赔偿董定永医疗费1826.02元。
宣判后，永安保险安康支公司不服，向本院提起上诉认为，1、董定永为农村户口，其在一审期间虽提供了营业执照和租房合同两份证据，但已经过期，属无效证据，应不予支持。故残疾赔偿金和被扶养人生活费不应按城镇标准计算。2、本案已经涉及残疾赔偿金，就不应当再重复计算精神抚慰金，请求二审改判。
董定永答辩认为自己虽为农村户口，但10年来一直在安康市区居住，有证据证明。精神抚慰金按照相关规定应予赔偿。马军未作答辩。
经二审查明的事实与一审认定的事实一致。
二审期间，董定永提交照片一组三张、收条四份，证实其一直居住在高井村三组，从2010年至2013年每年支付房租5280元，另提供天辰医药公司药品销售单及天辰医药公司证明和收款收据，证实其自2010年3月起一直为天辰公司供货并有长期业务往来。上诉人对该组证据未发表质证意见，因该组证据与租房合同及暂住证相互印证，且证明目的一致，故本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，董定永因交通事故受到伤害，永安保险安康支公司作为肇事车辆保险机构应在保险范围内予以赔偿。本案的争议焦点为董定永残疾赔偿金及被扶养人生活费的计算标准问题。经查：董定永户籍地虽在农村，但其自2009年12月28日起一直在城镇居住、生活，并就职于医药公司，以城镇收入为主要生活来源，依据《最高人民法院关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，原审以城镇标准计算董定永残疾赔偿金及被扶养人生活费并无不当，上诉人该上诉理由不能成立。关于精神抚慰金问题，董定永因交通事故受伤造成身体残疾，给其精神上亦带来极大痛苦，原审认定精神抚慰金1000元合情合理，应予支持。上诉人上诉理由不能成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费806元由上诉人永安财产保险股份有限公司安康中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜 涛
审 判 员 李五四
代理审判员 王 佳
二〇一四年六月五日
书 记 员 张代亮
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉03刑更770号
罪犯杨海波，男，1978年1月24日生于吉林省前郭县，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2008年6月20日作出（2008）长刑一初字第53号刑事附带民事判决,认定杨海波犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身、并处民事赔偿146148.76元。吉林省高级人民法院于2011年4月28日为该犯减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。刑期自2011年4月28日起至2030年4月27日止。本院分别于2013年12月26日、2015年12月31日为该犯减刑1年7个月、1年9个月。截止2018年3月1日余刑为8年9个月26天。执行机关吉林省四平监狱于2018年4月24日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨海波能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑6个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯杨海波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但其有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨海波减去有期徒刑3个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年五月十六日
书记员 刘 丽
被 告 人 黄 金 德 故 意 伤 害 罪 一 审 刑 事 判 决 书
广西壮族自治区宁明县人民法院
刑事判决书
（2014）宁刑初字第17号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。
被告人黄金德，男，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月29日被刑事拘留，同年12月20日被宁明县公安局执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。
辩护人黄盛宏，广西吉兴律师事务所律师。
宁明县人民检察院以宁检刑诉（2014）9号起诉书指控被告人黄金德犯故意伤害罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派代理检察员韦剑峰出庭支持公诉。被告人黄金德及其辩护人黄盛宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁明县人民检察院指控，2011年12月7日21时许，被告人黄金德与被害人罗某甲因�菜记账问题发生争吵。黄金德即用一把长约20厘米的弹簧跳刀将罗某某的右腹部捅伤后逃离现场。经鉴定，认定罗某甲腹部之损伤构成重伤。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人黄金德的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人黄金德及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。但其辩护人提出：1、被害人罗某某有一定的过错；
2、被告人黄金德当庭认罪，有悔罪表现；3、被告人已赔偿被害人的经济损失并得到其谅解；4、被告人系初犯、偶犯，没有前科劣迹。因此建议法庭对被告人判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人黄金德的辩护人向法庭提交了调解协议书、赔偿收据等证据材料。
经审理查明，2011年11月份，被告人黄金�与被害人罗某某等人到宁明县寨安乡安阳村那康屯修路。期间由黄金德负责买菜，罗某某负责记账。同年12月7日21时许，二人因买菜记账问题发生争吵。黄金德趁罗某某不备，手持一把长约20厘米的弹簧跳刀将其右腹部捅伤后逃离现场。经鉴定，认定罗某某腹部之损伤构成重伤。
另查明，经本院主持调解，被告人黄金德已与被害人罗某甲达成赔偿协议。黄金德已全部赔偿罗某某的经济损失人民币33000元，并得到了罗某某的谅解。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人黄金德及其辩护人亦无异议，且有证人张某某、罗某乙、罗某丙、唐某甲、唐某乙、罗某丁、罗某戊的证言，被害人罗某某的陈述，被告人黄金德的供述，伤情鉴定意见书和通知书，临时羁押说明书，现场方位示意图、现场勘查笔录、现场照片，被告人户籍证明，抓获经过，调解协议书和赔偿收据，以�接受刑事案件登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄金德持械故意伤害他人身体致重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案多名证人的证言及被害人陈述、被告人供述等证据能相互印证，证实案发当晚，黄金德与罗某某因买菜记账问题发生争吵。后黄金德乘罗某某不备，持刀将其捅致重伤。而且本案亦无证据证实罗某某有过错。因此对辩护人提出的“被害人有一定过错”的辩护意见，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见，经查符合本案事实，故本院予以采纳。鉴于被告人系出于一时气愤而伤人，归案后认罪悔罪，积极赔偿被害人经济损失并得到其谅解，没有再犯罪的危险，且对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定�被告人黄金德从轻处罚并予宣告缓刑。辩护人提出的量刑建议符合有关法律规定，本院予以采纳。根据被告人黄金德的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄金德犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 庞建丽
代理审判员 黄 荣
人民陪审员 黄 硕
二〇一四年三月十日
书 记 员 黄 婧
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身�的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
。
山西省宁武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第17号
公诉机关宁武县人民检察院
被告人王某某，女，1978年4月5日生，身份证号码1422271978********，汉族，宁武县薛家洼乡李子树梁村人，中专文化，宁武县福寿堂大药房营业员，住宁武县阳方口东大街。2013年5月22日因涉嫌销售假药罪被宁武县公安局取保候审。
宁武县人民检察院以宁检刑诉（2013）第113号起诉书指控被告人王某某犯销售假药罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁武县人民检察院检察员甄卓、代检察员张萌出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
宁武县人民检察院指控，被告人王某某在宁武县福寿堂大药房销售假药“复方蚂蚁风湿灵胶囊”，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第141条之规定，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人王某某对指控事实供认不讳。
经审理查明：宁武县福寿堂大药房有合法经营药品资质，经营者为高玉顺，质量负责人为高常顺，被告人王某某为该药店的营业员。2013年2月份，一个河南省口音的男子（身份不详）到福寿堂大药房推销药品，高常顺没有向其购买药品，该男子留下3盒“复方蚂蚁风湿灵胶囊”便离开。后高常顺将其中两盒拿回家让其父亲服用，另一盒王某某以15元的价格出售。案发后，民警将出售的一盒“复方蚂蚁风湿灵胶囊”扣押。福寿堂大药房出售的“复方蚂蚁风湿灵胶囊”包装盒上标示生产厂家为“南京中联制药厂”，批准文号“国药准字Z19990041”。经山西省食品药品监督管理局、忻州市食品药品监督管理局协查认定，南京市辖区内不存在“南京中联制药厂”的生产企业，批准文号“国药准字Z19990041”系冒用，“南京中联制药厂”生产的“复方蚂蚁风湿灵胶囊”为假药。
上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据证实：
1、忻州市公安局经济犯罪侦查大队受案登记表证实：2013年3月27日，民警在宁武县福寿堂大药房发现假药“复方蚂蚁风湿灵胶囊”。
2、个体工商户营业执照、药品经营质量管理规范认证证书、药品经营许可证证实：宁武县福寿堂大药房有合法经营药品资质，经营者为高玉顺，质量负责人为高常顺。
3、忻州市食品药品监督管理局2013年度体检情况和培训科目与成绩单证实：王某某是宁武县福寿堂大药房营业员。
4、宁武县公安局经济犯罪侦查大队搜查笔录及扣押物品清单证实：2013年3月27日民警从福寿堂大药房扣押“复方蚂蚁风湿灵胶囊”一盒。
5、忻州市食品药品监督管理局的函件证实：警方查获的标示“南京中联制药厂”生产，批准文号“国药准字Z19990041”的“复方蚂蚁风湿灵胶囊”，经向南京市食品药品监督管理局协查认定，南京市辖区内不存在“南京中联制药厂”的生产企业，批准文号“国药准字Z19990041”系冒用。
6、山西省食品药品监督管理局晋食药监稽函（2013）313号函件证实：忻州市公安机关查获的标示“南京中联制药厂”生产的“复方蚂蚁风湿灵胶囊”（批准文号“国药准字Z19990041”，规格为0.5g×60粒，批号“20121011”）为假冒产品。按照《中华人民共和国药品管理法》第48条第3款第2项的规定，该“复方蚂蚁风湿灵胶囊”属于“必须批准而未经批准生产销售的药品”，应依法认定为假药。
7、宁武县福寿堂大药房药品销售凭证证实：福寿堂大药房以15元的价格出售复方蚂蚁风湿灵一盒。
8、2013年5月20日宁武县食品药品监督管理局证明证实：宁武县福寿堂大药房在此之前未因销售假劣药品被处罚。
9、询问高常顺笔录：证实，宁武县福寿堂大药房法人代表是高玉顺，我经营该药店，王某某是我店里的员工，她有卖药资格。2013年3月份，有个河南省人来药店推销药品，我没有购买，临走时这个人放下3盒“复方蚂蚁风湿灵胶囊”，我给我爸爸吃了2盒，后王某某以15元的价格卖了一盒，王某某卖这个药时我不在场，这一盒被警察扣押了。
10、被告人王某某供述：2013年3月份，有个河南省人来药店推销药品，高常顺没有买，那人放下3盒“复方蚂蚁风湿灵胶囊”就走了。后我以15元的价格卖了一盒，这一盒被警察扣押了，其余2盒高常顺让他爸爸吃了。我知道这些药是不正当渠道进的。
以上证据，经质证、认证，予以确认。
本院认为，被告人王某某作为福寿堂大药房的营业员，明知药品来源非法，而销售假药，其行为构成销售假药罪。宁武县人民检察院指控罪名成立。被告人王某某售出的假药未造成严重后果，且王某某系初犯，犯罪情节轻微。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人王某某犯销售假药罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 席淑卿
审 判 员 赫 东
人民陪审员 贾爱英
二〇一四年三月十三日
书 记 员 王莉君
甘肃省宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第17号
公诉机关宁县人民检察院。
被告人雷某（又名雷某甲），男.2013年11月11日因涉嫌故意伤害罪被宁县公安局取保候审，无前科。
宁县人民检察院以宁检刑诉字（2014）第17号起诉书指控被告人雷某犯故意伤害罪，于2013年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院检察员孙天选出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁县人民检察院指控：2013年7月7日早上，被告人雷某与被害人雷甲因琐事发生纠纷，在本村村民雷乙家门前发生撕打。在撕打过程中，雷某将雷甲下口唇咬伤，雷甲将雷某左眼部打伤。雷甲经正宁县人民医院诊断为：1、头皮裂伤；2、脑外伤神经症性反应；3、左侧第5、6、12肋骨骨折；4、双肺下叶挫伤；5、左侧横突骨折；6、右眉部皮肤裂伤；7、右眼睑顿挫伤；8、口唇撕咬伤；9、左上切牙II度松动；10右上切牙III度松动；11、右上侧切牙牙冠骨折；12、双肺下叶肺气肿；13、右侧上颌窦炎；14、右侧筛窦囊肿。宁县和庆阳市公安司法鉴定中心鉴定意见均为：雷甲的下口唇撕咬伤系轻伤。审理中，附带民事赔偿部分双方自愿达成调解协议，且已履行终结，并取得了被害人的谅解。被告人雷某系初犯，且当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。建议对被告人雷某判处六个月至一年六个月有期徒刑并可适用缓刑。
上述事实，被告人雷某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人雷甲陈述，证人雷乙、雷丙、李某、陈某的证言，正宁县人民医院住院病历，诊断证明书，宁县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，调解书，收条，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人雷某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人雷某系初犯，且当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。鉴于被告人雷某确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人雷某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭永锋
二〇一三年十二月十三日
书记员 王瑛楠
附：有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省宁津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第17号
公诉机关山东省宁津县人民检察院。
被告人姚某某，男，××年××月××日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地为吉林省公主岭市。2013年9月6日因涉嫌合同诈骗罪被宁津县公安局刑事拘留。2013年9月30日因涉嫌合同诈骗罪经宁津县人民检察院批准由宁津县公安局执行逮捕。现羁押于宁津县看守所。
宁津县人民检察院以宁检公诉刑诉（2014）9号起诉书指控被告人姚某某犯合同诈骗罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁津县人民检察院指派检察员潘文秀出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宁津县人民检察院指控，2012年6月份，被告人姚某某在山东省宁津县的李甲、周某某、李乙处购进餐桌椅等货物，在将货物运输到辽宁省辽阳县后，被告人姚某某并没有按照同李甲、周某某、李乙等人事先商定的必须在收到辽阳县购货者的全部货款之后才能将货物卖给他们，且需立即将收到的货款转交给司机带回给李甲、李乙，和直接打入周某某的银行帐户中的协议，就将价值4万余元钱的货物卖给了辽宁省辽阳县黄泥洼镇的刘丙和刘乙，给被害人李甲、周某某、李乙造成了40028元的损失。对指控的上述事实，公诉机关提供了常住人口基本信息等书证、证人郭某某、马某某等的证言、被害人周某某、李乙等的陈述、被告人姚某某的供述与辩解、宁津县价格认证中心所作涉案物品价格鉴定等鉴定意见、辩认笔录等现场勘验、检查、辩认笔录。公诉机关认为，被告人姚某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。
被告人姚某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2012年6月份，被告人姚某某分别在山东省宁津县的李甲、周某某、李乙处购进餐桌椅等货物，在将货物运输到辽宁省辽阳县后，被告人姚某某并没有按照同李甲、周某某、李乙等人事先商定的必须在收到辽阳县购货者的全部货款之后才能将货物卖给他们，且需立即将收到的货款转交给司机带回给李甲、李乙，和直接打入周某某的银行帐户中的协议，就将价值4万余元钱的货物卖给了辽宁省辽阳县黄泥洼镇的刘丙和刘乙，给被害人李甲、周某某、李乙造成了40028元的损失。
以上事实有下列证据证实，1、抓捕经过，证实了被告人姚某某被抓获的经过；2、常住人口基本信息查询资料，证实了被告人姚某某的身份信息以及其符合一般犯罪主体的特征；3、办案说明，证实了被告人姚某某合同诈骗案的证人刘乙下落不明，无法做出证明的事实；4、尾号为525的邮政银行储蓄卡交易记录，证实了刘乙通过邮政银行向被告人姚某某支付8600元货款的事实；5、收到刘甲（即刘丙）货款的收条，证实了被告人姚某某收到刘甲（即刘丙）一万元货款的事实；6、销货清单，证实了被告人姚某某一共在被害人李甲处购进了各种类型的椅子116把，共计8628元；7、宁津县鑫隆祥货运货物运输协议（托运单位为周某某），证实了被告人姚某某从被害人周某某处购进5174张椅子面和20套橡木桌子的事实；8、宁津县鑫隆祥货运货物运输协议（托运单位为李乙），证实了被告人姚某某从被害人李乙处购进100套葫芦退，共计价格7000元的事实；9、证人郭某某、刘丙的证言，证实了被告人姚某某将400把桌子腿和204张椅子面卖给刘丙并收到一万元货款的事实；10、证人马某某的证言，证实了被告人姚某某将货物卖给刘乙的事实；11、证人高某某的证言，证实了被告人姚某某购买被害人李甲、周某某、李乙货物的事实以及将货物卖出后失去联系的事实；12、证人陈某某的证言，证实了被告人姚某某将货物从山东省宁津县运到辽宁省辽阳县卖掉后逃跑的事实和经过；13、被害人周某某的陈述，证实了被告人姚某某在被害人周某某处购进货物的数量和价款以及将货物运到辽宁省辽阳县进行销售后逃走的事实；14、被害人李乙的陈述，证实了被告人姚某某在被害人李乙处购进货物的数量和价款以及将货物运到辽宁省辽阳县进行销售后逃走的事实；15、被害人李甲的陈述，证实了被告人姚某某在被害人李甲处购进货物的数量和价款以及将货物运到辽宁省辽阳县进行销售后逃走的事实；16、被告人姚某某的供述，证实了被告人姚某某诈骗被害人周某某、李乙、李甲的事实经过以及合同诈骗的数额；17、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实了被告人姚某某实施合同诈骗时在被害人周某某、李乙、李甲处购买的货物的价值情况；18、被害人周某某、李乙、李甲以及证人高某某的辨认笔录，证实了通过辨认证实9号照片就是进行合同诈骗的被告人姚某某。
上述证据经当庭举证、质证，本院均予以确认，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人姚某某以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以确认。被告人姚某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人姚某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币40000元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2014年12月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。
审判员 郑宝华
二〇一四年二月二十八日
书记员 曹艳霞
河北省宁晋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第17号
公诉机关宁晋县人民检察院。
被告人白某某，男，1986年1月2日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，农民，住河北省宁晋县。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年1月10日被宁晋县公安局取保候审，2014年1月10日被宁晋县人民检察院院取保候审，同年2月18日被本院取保候审，现在居住地。
宁晋县人民检察院以宁检刑诉（2014）14号起诉书指控被告人白某某犯交通肇事罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院代理检察员牛少侃、被告人白某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁晋县人民检察院指控，2012年10月28日晚，被告人白某某酒后、无机动车驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车沿赵宁线由西向东行驶，路过陈家庄村北处时，未在道路中间行驶，与同方向步行的宁晋县大陆村镇陈家庄村刘某甲、陈某某相撞，致刘某甲头部受伤，陈某某左小腿部擦刮受伤，后刘某甲经抢救无效死亡。经法医鉴定，刘某甲系车祸致颅脑损伤死亡。宁晋县公安交通警察大队认定被告人白某某负事故的全部责任。
2012年11月18日，双方就本案民事部分达成调解协议。被害人的近亲属表示对被告人白某某谅解。
上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某某陈述，证人刘某乙、刘某丙、马某某、冯某某证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图，现场、肇事车辆及被害人尸体照片，鉴定检验报告书、法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，委托书、道路交通事故损害赔偿调解申请书、调解书、经济赔偿凭证、谅解书，情况说明、案件说明、驾驶人信息查询结果单、户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某违反交通运输管理法规，酒后无驾驶证驾驶无牌照机动车发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。鉴于被告人当庭自愿认罪，并积极赔偿了被害人亲属的经济损失，得到了被害人亲属的谅解，依法从轻处罚。公诉机关提出的对被告人白某某判处一年至二年有期徒刑的量刑建议予以采纳。被告人白某某具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人白某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 曹景彦
二〇一四年三月四日
书记员 闫素芳
黑龙江省宁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第17号
公诉机关宁安市人民检察院。
被告人丁XX，居民身份证号码X，X，X年X月X日出生，X族，农民，X文化，住所地X村。2013年5月11日因涉嫌妨害公务被X市公安局刑事拘留，同年5月24日转为监视居住，11月24日被取保候审。现于居住地取保候审。
宁安市人民检察院以宁检诉（X）X号起诉书指控被告人丁XX犯妨害公务罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月2日公开开庭审理了本案。宁安市人民检察院代检察员付X出庭支持公诉，被告人丁XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月10日17时许，被告人丁XX和朋友李XX到X歌厅唱歌，因结帐一事丁XX与歌厅老板古XX发生矛盾并厮打起来，后古XX向X派出所打电话报警，X派出所接警后教导员张XX带领民警袁XX、马XX驾警车赶到X小区北门道上，看到古XX与三名男子争吵，古XX向民警指认丁XX、李XX是在歌厅闹事的人，张XX三人向丁XX、李XX亮明身份，传唤二人到X派出所接受调查，被告人丁XX遂辱骂并殴打警察张XX，袁XX与张XX一起将丁XX押解至警车内，丁XX在车内用脚踢张一脚，继续与民警撕扯，并咬袁XX左胳膊一口。被告人丁XX被带回派出所后，对其约束酒醒时，丁XX在派出所辱骂警察长达十余小时。经法医鉴定：张XX、袁XX所受损伤为轻微伤。
2013年6月19日，被告人丁XX与被害人张XX、袁XX达成赔偿协议，丁XX赔偿张XX、袁XX医药费等损失人民币5000元。
上述事实，被告人丁XX无异议，且有书证破案及到案经过、户籍证明赔偿协议书、收条等；证人古XX、马XX等人证言笔录；被告人丁XX的供述笔录；X市公安局法医鉴定书；视听资料现场录像光盘一张，在案证实，足以认定。
本院认为，被告人丁XX酒后以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。宁安市人民检察院指控的犯罪事实成立。考虑到被告人自愿认罪、悔罪，积极赔偿被害人的经济损失，可从轻处罚。被告人本次犯罪为初犯，没有前科劣迹，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关提出的判处被告人二年以下有期徒刑或拘役的量刑建议，酌情采纳。依照《中华人民共和国刑法第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人丁XX犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。即自2014年1月25日起至2016年1月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢吉山
二〇一四年一月六日
书记员 邓 妍
福建省宁化县人民法院刑 事 判 决 书（2014）宁刑初字第17号公诉机关宁化县人民检察院。被告人欧阳某某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年11月19日被宁化县公安局取保候审。宁化县人民检察院以闽宁检公刑诉（2013）141号起诉书指控被告人欧阳某某犯危险驾驶罪，于2014年1月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月8日公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派检察员施荣春出庭支持公诉。被告人欧阳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁化县人民检察院指控：2013年11月1日1时30分许，被告人欧阳某某饮酒后无证驾驶无牌号大阳牌二轮摩托车沿中环大桥往新车站方向逆向行驶，在途经宁化县翠江镇中环大桥路段时，与相对方向行驶的高某某所驾驶的闽G3586B号小型轿车发生碰撞，造成欧阳某某受伤及两车损坏的交通事故。经宁化县医院测定结果为：欧阳某某的血液乙醇含量为106.6mg／dl，属醉酒驾驶。上述事实，被告人欧阳某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的受案登记表、人口基本信息、身份证复印件、驾驶证复印件、机动车销售发票、抓获经过、血样提取登记表、证明、情况说明、扣押及发还物品文件清单等书证；证人高某某的证言；道路交通事故责任认定书、血液检验报告单；道路交通事故现场图及现场照片；讯问的同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧阳某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。其犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人欧阳某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，能当庭认罪，酌情予以从轻处罚。被告人欧阳某某的犯罪情节较轻，在审理期间主动缴纳罚金，认罪态度较好，且其所在地村委会出具了缓刑帮教报告，对其适用缓刑不致再危害社会，可以对其适用缓刑。公诉机关建议对被告人欧阳某某犯危险驾驶罪在拘役一个月至二个月幅度内量刑并适用缓刑的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人欧阳某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，于本判决生效后上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  罗玉云二〇一四年一月十五日书记员  卢燕芸
天津市宁河县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）宁刑初字第17号 自诉人刘××，农民。 被告人任××。 自诉人刘××于2014年1月13日以被告人任××犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，向本院提起控诉。本院于2014年1月13日受理后，依法审理了本案。 经审理查明，自诉人刘××指证任××犯罪的证据材料-天津市公安局宁河分局法医于2013年12月10日依据《人体损伤程度鉴定标准（试行）》第十一条（二）项规定，鉴定刘××的左耳外伤性鼓膜穿孔损伤程度为轻伤。2014年1月1日实施了《人体损伤程度鉴定标准》，依据此标准第5.3.5（a）项规定，外伤性鼓膜穿孔损伤程度为轻微伤。 本院认为，自诉人刘××指控被告人任××左耳外伤性鼓膜穿孔损伤程度依据2014年1月1日实施的《人体损伤程度鉴定标准》不构成轻伤，其指控任××犯故意伤害罪不成立。刘××提不出补充证据，本院说服刘××撤回对任××自诉未果。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回自诉人刘××对被告人任××的控诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长  汪卫军 审判员  靳加伏 审判员  李洪文 二〇一四年五月九日 书记员  张增健 附： 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第二百零五条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理： （一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判； （二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。 自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。 法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百五十八条的规定。
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑减字第357号
罪犯邵伟，男，1969年10月10日出生，汉族，出生地北京市，高中文化，现在北京市未成年犯管教所服刑。
北京市海淀区人民法院于2012年12月19日作出（2012）海刑初字第625号刑事判决，认定被告人邵伟犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币四万元。判决后，邵伟及本案其他被告人不服，提出上诉。本院于2013年3月21日作出（2013）一中刑终字第1265号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。
北京市未成年犯管教所于2015年1月12日提出对罪犯邵伟的减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书等报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市未成年犯管教所认为，罪犯邵伟在服刑期间认罪服法，遵守监狱的规章和纪律，服从监狱对其的管理和教育，财产刑执行完毕，2014年11月获得所改造积极分子奖励，根据邵伟的服刑改造表现，北京市未成年犯管教所建议对邵伟减刑十一个月。
经审理查明，罪犯邵伟在服刑改造期间的上述表现及获奖情况，有北京市未成年犯管教所提供的罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证明材料、北京市人民法院案款收据及综合材料等在案证实，可以认定。
本院认为，罪犯邵伟在服刑劳动改造期间，认罪服法，认真遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，自觉接受教育改造，财产刑执行完毕，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邵伟减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2012年11月28日起至2015年5月20日止），原判附加刑罚金人民币四万元不变（已缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖 琪
代理审判员 赵 松
代理审判员 仇芳芳
二〇一五年二月十一日
书 记 员 崔亚楠
贵州省遵义市播州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0321刑初389号
公诉机关遵义市播州区人民检察院。
被告人潘帮位，男，1990年9月5日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，初中文化，经商，户籍所在地贵州省遵义市播州区。因涉嫌危险驾驶罪于2017年6月24日被播州区公安局刑事拘留，于2017年7月1日被播州区公安局取保候审。现在家候审。
遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉〔2017〕313号起诉书指控被告人潘帮位犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察员田勇出庭支持公诉，被告人潘帮位到庭参加诉讼。现已审理终结。
经依法审查查明：2017年4月5日00时50分许，被告人潘帮位醉酒后持C1型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，由金沙县往播州区马蹄镇方向行驶，行驶至国道326线426KM+950M（小地名：播州区泮水镇老收费站）时，与支路驶出，右转弯驶入国道326线往金沙方向的，由罗千红持B2型机动车驾驶证驾驶的贵Ｆ×××××号重型自卸货车相撞，造成两车损坏的交通事故，经交警部门认定，潘帮位负事故主要责任。经鉴定，被告人潘帮位血样中的乙醇含量达186.65mg/100ml。
被告人潘帮位对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据无异议，且签字具结，当庭自愿认罪、认罚。
本院认为，被告人潘帮位醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项关于“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”之规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人潘帮位犯罪的事实和罪名成立，证据确实充分，本院予以确认。被告人潘帮位到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第三款之规定，可从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人潘帮位犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2017年10月31日止。罚金已预交。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾贵刚
二〇一七年八月八日
书记员 罗洪利
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）靖刑初字第00127号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人王x，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月9日被靖边县公安局刑事拘留，2014年1月9日经靖边县人民检察院批准于同年1月10日被执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。
靖边县人民检察院以靖检公诉刑诉（2014）90号起诉书指控被告人王x犯盗窃罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院助理检察员高敏、被告人王x到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月30日22时许，被告人王x伙同乔xx（已治处）在靖边县乔沟湾乡盗窃靖边采油厂井下作业大队有烟煤块0.2吨（鉴定价为110元）。2013年12月5日15时许，被告人王x伙同乔xx在靖边县乔沟湾乡盗窃靖边采油厂四采三队43432井场有烟煤块0.15吨（鉴定价为82.5元）。2013年12月7日12时30分许，被告人王x在靖边县乔沟湾乡乔沟湾村“亨东酒店”员工宿舍内盗窃被害人文x人民币36元、芙蓉王香烟半盒（鉴定价为12.5元），盗窃被害人孙xx人民币230元。
综上，被告人王x盗窃三次，数额共计人民币471元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、破案报告、抓捕经过、行政处罚决定书、监控录像说明、靖边采油厂煤炭供应站出具的说明，证人乔xx、刘x、李xx、郭x甲、陈xx、高xx、郭x乙的证言，被害人文x、孙xx的陈述，被告人王x的供述，现场指认笔录及照片，调取监控记录及监控录像光盘、靖边县价格认证中心关于被盗物品的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王x以非法占有为目的，多次以秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。靖边县人民检察院指控被告人王x犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人王x在庭审中自愿认罪，综合本案被告人的犯罪事实、量刑情节和社会危害性，对其应在法定刑幅度内予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王x犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月9日起至2014年4月8日止），并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马晓鸿
审 判 员 周 虎
代理审判员 田 萌
二〇一四年四月四日
书 记 员 王晓莉
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）杭西刑初字第296号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人汪某。因本案于2009年3月11日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2009）244号起诉书指控被告人汪某犯盗窃罪，于2009年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2009年2月23日至3月10日期间，被告人汪某先后在本市西湖区西城广场北侧大门、物美超市门口、南面车库出口旁的自行车停放处以及三墩镇新时代市场南侧的自行车停放处，采用推车、撬锁等方式，窃得被害人李某、王某、陈某、屈某的莫拉克牌TDP818Z型、恒光牌TDL01Z型、奔豹牌TDP828Z型、金鹭牌TDP218Z型的电动自行车各一辆，共计价值人民币5021元。被告人汪某的行为构成盗窃罪。
案发后，恒光牌、奔豹牌、金鹭牌电动自行车已被追回并发还被害人。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、王某、陈某、屈某的陈述及发生情况报告表，证人孙某的证言，辨认笔录、扣押及发还物品清单、户籍证明、抓获经过等书证以及价格鉴定结论等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人汪某能够如实供述司法机关尚未掌握的同种较重的盗窃罪行，予以从轻处罚。被告人汪某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、被告人汪某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年3月11日起至2009年9月10日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、未追回的赃物折价款人民币1880元，责令被告人汪某退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨承芙
二〇〇九年六月十五日
书记员 周 蕾
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余民初字第367号
原告：张某。
被告：郑某甲。
原告张某诉被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告郑某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某起诉称：原、被告经人介绍相识，于1996年2月6日同居生活，于1997年共同生育一子，名郑某乙，现就读高一。后于××××年××月××日补办结婚证。婚后经常为家庭生活琐事发生争吵，自2012年9月起被告到贵阳从事传销活动，对原告及家庭不闻不问，双方长期分居生活。现请求法院判决：1.原、被告离婚；2.婚生儿子郑某乙随被告生活，原告承担一半抚养费；3.共同财产依法分割（20万元）；4.本案诉讼费由被告承担。在诉讼中，原告变更第二项诉讼请求，即婚生儿子郑某乙随原告生活，被告承担抚养费每月1000元，其他诉讼请求不变。
被告郑某甲未作答辩，亦未提供证据。
被告郑某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
原告张某为证明其诉称的事实，向本院提供下列证据，经质证，本院作如下认定：
1.结婚证复印件1份，拟证明原、被告系合法夫妻。经审查，本院予以采信。
2.凤山街道蜀山村村民委员会证明1张、集体土地承包权证1本，拟原、被告夫妻有三楼三底的楼房一套及承包田的事实。经审查，本院予以采信。
3.户口簿1本，拟证明婚生儿子的情况。经审查，本院予以采信。
4.村民建房选址意见书申请表1张，拟证明村民委员会同意原被告建房的事实。经审查，本院予以采信。
被告郑某甲未向本院提供证据。
经审理本院查明：原、被告于1996年2月同居生活，××××年××月××日生育一子，取名郑某乙。××××年××月××日补办结婚登记手续。现原、被告分居生活。
本院认为：婚姻应当以感情为基础。原、被告婚后虽因琐事而产生矛盾，但只要互相沟通和信任，矛盾是可以消除的；同时，原告也无确实证据证明夫妻感情确已破裂。被告郑某甲本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，但并不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
本案案件受理费300元，由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 严联江
审 判 员 吴盈华
审 判 员 高立群
二〇一四年六月九日
代书记员 茅忆慧
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0402民初3505号
原告：赤峰市志远物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区钢铁西街红山家园小区内B5号住宅北侧。
法定代表人：项吉栋，经理。
委托诉讼代理人：项广宝，该公司工作人员。
被告：李凤军，男，其他自然情况不详。
原告赤峰市志远物业服务有限公司诉被告李凤军物业服务合同纠纷一案中，原告诉请：1、判令被告给付物业服务费及违约金3967.72元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
原告赤峰市志远物业服务有限公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请，经审查，原告赤峰市志远物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赤峰市志远物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交）予以免收，邮寄送达费40元（原告已预交），由原告赤峰市志远物业服务有限公司负担。
审判员 刘艳杰
二〇一七年六月二十七日
书记员 李红丹
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈河民一初字第1527号
原告：刘国荣。
委托代理人：刘尉，辽宁楷格律师事务所律师。
被告：沈阳永盛七星房屋开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区耀阳路18-12号。
法定代表人：徐婧，该公司总经理。
委托代理人：侯铁男，沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。
被告：江苏中阳建设集团有限公司，住所地丰县解放西路23号。
法定代表人：张清，该公司总经理。
委托代理人：李海龙，该公司项目经理。
被告：辽宁城建集团有限公司，住所地沈阳市沈河区�滨河路62号。
法定代表人：管金文，该公司董事长。
委托代理人：冷国阳，该公司员工。
委托代理人：吕寻敬，该公司员工。
被告：沈阳华生建设工程有限公司，住所地沈阳市大东区白塔路156号。
法定代表人：徐永新，该公司总经理。
委托代理人：侯铁男，沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。
本院在审理原告刘国荣诉被告沈阳永盛七星房屋开发有限公司、江苏中阳建设集团有限公司、辽宁城建集团有限公司、沈阳华生建设工程有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，被告沈阳华生建设工程有限公司在答辩期内向本院提出管辖异议，认为被告沈阳华生建设工程有限公司的工商登记注册地及实际经营地点均在沈阳市大东区。本案其他当事人没有在沈阳市沈河区登记注册、实际经营或户籍所�地、居住地点位于沈阳市沈河区，而原告的损害发生地位于沈北新区。因此，被告沈阳华生建设工程有限公司请求将本案移送到大东区人民法院审理。
经审查，沈阳华生建设工程有限公司的住所地位于沈阳市大东区。除辽宁城建集团有限公司外，各被告住所地及诉争事故发生地均不在沈河区。被告辽宁城建集团有限公司辩称，该公司于2012年4月30日承建了被告沈阳永盛七星房屋开发有限公司开发的“七星九龙湾1#、2#楼及地下室”工程。本工程在2013年10月30日全部竣工验收。至此，该公司撤出了在七星九龙湾项目的全部工人及项目管理人员，至今没有雇佣和聘用任何人在该项目从事任何施工活动。并提供了七星九龙湾1#、2#楼及地下室的竣工验收报告。
另查明，原告主张其于2015年4月22日到七星九龙湾从事打胶或干零活工作，高新江负责给其开工资�原告受伤后高新江为其支付了15000元医疗费及伙食费1100元。被告沈阳永盛七星房屋开发有限公司与沈阳华生建设工程有限公司于2015年4月8日签订施工合同，由沈阳永盛七星房屋开发有限公司作为发包方将“七星湾38#楼外墙QT保温工程”承包给沈阳华生建设工程有限公司。2015年4月17日高新江作为承包人承包了七星湾38#楼外墙QT保温工程。
本院认为，我国法律规定因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。原告虽主张被告辽宁城建集团有限公司为原告提供劳务工程的建筑商，但未能提供相关证据。而被告辽宁城建集团有限公司已提供证据证明原告提供劳务工程及高新江承包的工程与其无关。故被告沈阳华生建设工程有限公司提出的管辖权异议成立。鉴于各被告均认可被告沈阳华生建设工程有限公司的管辖异议申请，依据《中华人民�和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
本案移送沈阳市大东区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 于 跃
人民陪审员 张玉华
二〇一六年三月三日
书 记 员 许 莹
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸相商初字第224号
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司。住所地：诸城市密州东路**号。
法定代表人王学伟，该行董事长。
委托代理人王建华。
被告�广学。
被告曹洪梅。
被告张垒。
被告吴炳聚。
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告张广学、曹洪梅、张垒、吴炳聚借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李银刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建华、被告吴炳聚、张广学、张垒到庭参加了诉讼，被告曹洪梅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月16日，被告张广学向原告借款20万元。借款到期后，被告未履行还款义务。原告诉至法院，要求被告张广学、曹洪梅偿还借款本金20万元及计算至2015年9月20日的利息62316.77元（以后利息另计），被告吴炳聚、张垒承担连带清偿责任。
被告张广学辩称，借款属实，已收到借款。偿还了部分本金、利息。
被告曹洪梅未应诉、未答辩。
被告吴炳聚辩称，担保属实。
被告张垒辩称，担保属实。
经审理查明，2012年3月5日，山东诸城农村合作银行（以下简称合作银行）与被告吴炳聚、张广学、张垒签订保证借款合同一份，合同第一条约定，被告吴炳聚、张广学、张垒自愿组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组成员自2012年1月9日起至2015年1月8日止，在最高贷款额度连续发生的债权，共同承担连带保证责任。保证期间为合同第一条约定的期限届满之日起二年。保证担保的范围包括全部债务本金、利息、逾期复利、罚息等费用。第十二条违约责任约定，未按合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日在借款执行利率基础上加收50%的计收罚息。被告吴炳聚、张广学、张垒在联保小组成员签名表内签字确认。2013年3月16日，原告将借款20万元发放至被告张广学的�行账号，被告张广学在借款借据上签字确认，被告曹洪梅在借款借据背面签字。借款借据写明，贷出日为2013年3月16日，到期日为2015年11月15日，借款月利率为8.5‰。该笔借款被告偿还利息至2014年1月2日。2014年1月2日至2015年9月20日按合同约定利率计算的利息为52250元。
另查明，被告张广学、曹洪梅系夫妻关系。2012年7月3日，中国银行业监督管理委员会山东监管局批复山东诸城农村商业银行股份有限公司成立，山东诸城农村合作银行自行终止，其债权债务由原告承担。
本院认为，合作银行与被告签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。中国银行业监督管理委员会山东监管局批复山东诸城农村商业银行股份有限公司成立，山东诸城农村合作银行自行终止，其债权债务由原告承担，故本案债权应由原告主张。
原告提供的借款借据具有真实性、合法性，且与本案相关联，对该证据本院认定为有效证据。被告张广学、曹洪梅系夫妻关系，被告曹洪梅在借款借据上签字确认，认可本案债务，故本案债务为夫妻共同债务。被告张广学、曹洪梅收到借款后，应按合同约定履行还款义务。被告张广学、曹洪梅欠原告借款本金30万元，有被告张广学、曹洪梅签字确认的借款借据、原告的陈述予以证实，事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告张广学、曹洪梅偿还借款本金20万元及计算至2015年9月20日的利息52250元的诉讼请求，本院予以支持，对于超出的部分利息，本院不予支持。被告吴炳聚、张垒作为保证人，应对借款本金、利息承担连带清偿责任。被告吴炳聚、张垒承担保证责任后，有权向债务人张广学、曹洪梅追偿。被告曹洪梅经本院传票传唤，无正当理�拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张广学、曹洪梅偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金20万元、计算至2015年9月20日的利息52250元（以后利息另行计算），于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告吴炳聚、张垒对本判决第一项欠款承担连带清偿责任。
三、被告吴炳聚、张垒承担保证责任后，有权向债务人张广学、曹洪梅追偿。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5235元，减半收取2617.50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李银刚
二〇一五年十二月二十四日
书记员 丁 峰
山西省壶关县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0427执307号
李忠明：
你与葛庆勋、刘瑞娟机动车交通事故责任一案，本院于2017年9月22日作出的（2017）晋0427民初490号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人葛庆勋、刘瑞娟于2017年10月25日向本院申请强制执行。本院于2017年10月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
一、向葛庆勋、刘瑞娟支付赔偿款214753.56元。
二、其他义务：
三、负担案件受理费4384元，申请执行费3121.30元。
开户银行：中国工商银行壶关县支行。
开户名称：壶关县人民法院账号：0505023809026403304
执行员 郭东红
二〇一七年十月二十九日
书记员 赵 燕
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钦民执字第31号
申请执行人李绕辉。
申请执行人黎振东。
委托代理人李绕辉。
被执行人袁思敏。
本院在执行李绕辉、黎振东申请执行袁思敏关于赋予强制执行力的调解协议一案中，经本院调查及委托福建省宁德市中级人民法院调查，被执行人袁思敏目前没有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）钦民一初字第1号民事调解书的本次执行程序。
终结本院本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 辉
审判员 刘 华
审判员 李 洪
二〇一五年十二月二日
书记员 罗正昌
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0291执1289号
申请执行人：王振珍，男，1956年6月8日生，汉族。
被执行人：王沛然，女，1980年3月3日生，汉族。
被执行人：于晓晨，男，1964年3月26日生，汉族。
本案执行立案后，经查被执行人名下暂无可供执行财产。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 春 峥
审判员 刘 建 光
审判员 白 力 忠
二〇一七年十二月一日
书记员 裴月文（代）
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双郑民初字第45号
原告朱学海，男，1964年10月26日生，汉族，无职业，现住双辽市。
委托代理人冷伟，系双辽市辽北街法律服务所法律工作者。
被告高小丰，男，1979年3月2日生，汉族，农机站职工，现住双辽市。
原告朱学海与被告高小丰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告朱学海及其委托代理人冷伟到庭参加诉讼，被告高小丰经本院依法公告传唤未到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。
原告朱学海诉称：2011年11月3日，被告从我处借款32700.00元，约定2012年12月3日还款，借款到期如果不偿还此款，按月利三分计息。该款到期后，经我多次找被告索款未果，无奈诉至法院，请法院查明事实，依法判决被告立即偿还欠款本金32700.00元及利息25506.00元。
被告高小丰未提供任何答辩。
在开庭审理中，原告当庭进行了陈述并就自己的主张提供了相关证据，本案的调查重点为：原告诉讼请求是否合理，应否得到法律支持。现根据当事人诉讼请求，针对本案的调查重点，本院综合评判如下：
被告高小丰应偿还原告欠款本金32700.00元并按约定给付利息。
庭审中，原告为证明自己的主张成立向法庭提交借据一张、双辽市卧虎镇西安社区出具的证明一份，分别用以证明被告高小丰于2011年11月3日从原告处借款本金32700.00元，约定2012年2月3日还款，并约定到期未还按月利三分支付利息，该款到期被告未予还款，现其下落不明。同时，原告还申请证人雷某某出庭作证，证明被告因急于偿还银行贷款向原告借款32700.00元，并约定了还款时间及利息，当时证人雷某某在场，借据系朱某某所写，高小丰签字并按手印。
综合原告提供的证据及其陈述，本院认为2011年11月3日被告为原告出具的借据内容明确、形式合法，即借款金额、借款时间、利息约定及还款时间清楚，并有借款人即被告高小丰签字及手印，且与证人雷某某出庭陈述的证言内容相吻合，二份证据能够互相佐证，故本院对借据及证人雷某某证言内容等证据予以确认并采信。《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿。”依据上述规定，被告应当偿还原告欠款本金及利息。原告主张按欠据约定到期不予还款按月利三分计息利息，即从2012年2月3日至原告诉讼之日2014年1月27日，共23个月利息22563.00元（32700.00元×0.03元×23个月），该利息计算标准符合双方约定和法律规定，本院予以保护。
综上所述，本院认为，原告朱学海与被告高小丰间债权债务关系明确，被告应按约定偿还原告欠款本金并给付利息，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款、第一百零八条之规定判决如下：
被告高小丰于判决生效后给付原告欠款本金32700.00元并按约定支付利息22563.00元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1255.00元由被告高小丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 ：田志军
代理审判员 ：刘丽杰
人民陪审员 ：于永博
二〇一四年六月二十日
书 记 员 ： 孔 杨
开封市祥符区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0212民初2390号
原告:董宁宁，女，汉族，生于1987年3月15日，住河南省开封县。
被告：冯秧，女，汉族，生于1967年12月28日，住址河南省开封县。
被告：李伟，男，汉族，生于1967年12月28日，住址河南省开封县。
本院在审理原告董宁宁诉被告冯秧、李伟房屋买卖合同纠纷一案中，原告董宁宁于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董宁宁申请撤回起诉，系其自愿，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告董宁宁撤回起诉。
案件受理费100元由原告董宁宁负担。
审判员 徐咏梅
二〇一七年十一月二十日
书记员 李建华
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）覃执字第476号
申请执行人卢某甲。
被执行人卢某乙。
本院在执行卢某甲申请执行卢某乙关于抚养费纠纷一案，经查被执行人无可供执行的财产，申请人无法提供被执行人的去向及其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）覃执字第476号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖坚贵
审判员 周务光
审判员 吴 林
二〇一四年十一月十九日
书记员 黄子鹏
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1324执308号
申请执行人：龙门县人民法院刑事审判第一庭
被执行人：刘衍超，男，（身份证号码：×××0012），汉族，经常居住地龙门县。
关于申请执行人龙门县人民法院刑事审判第一庭与被执行人刘衍超罚金一案，本院于2015年9月20日作出的（2015）惠龙法刑一初字第77号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人刘衍超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金10000元。但被执行人刘衍超未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月18日立案执行。
本院在执行过程中，经调查未发现被执行人有可供执行财产，本案的本次执行暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤1324执308号执行案终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴旭华
审判员 梁敬科
审判员 龙海鹏
二〇一六年四月二十八日
书记员 王思豪
河北省滦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）滦刑初字第133号
公诉机关河北省滦县人民检察院。
被告人曾某庚，男，1984年7月7日出生于河北省滦县，汉族，中共党员，初中文化，农民。2013年5月7日因涉嫌故意伤害罪被滦县公安局刑事拘留，同年5月17日经滦县人民检察院批准逮捕，同日由滦县公安局执行逮捕。2013年9月26日被本院决定取保候审。
河北省滦县人民检察院以滦检公刑诉字（2013）115号起诉书指控被告人曾某庚犯故意伤害罪，于2013年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滦县人民检察院指派检察员霍芳芳出庭支持公诉。被告人曾某庚到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2012年6月3日上午9时许，被告人曾某庚随其叔曾某乙、其父曾某庚到曾某辛家索要医药费（2012年6月2日曾某乙家与曾某辛家打架，曾某乙手受伤）。在曾某辛家过道屋，曾某庚与曾某辛发生殴斗，致曾某辛左耳鼓膜穿孔。经法医鉴定，曾某辛的伤情为轻伤。
另经查明，双方当事人就民事赔偿部分经滦县公安局小马庄派出所调解已经达成协议并履行，被害人曾某辛对被告人曾某庚予以谅解，希望法院对被告人曾某庚从轻、减轻或者免除处罚。
上述事实，在开庭审理过程中被告人并无异议，且有被害人曾某辛陈述，证人曾某庚、曾某乙、曾某庚、曾某辛、曾某庚、曾某辛、章某某、杨某某、郭某某证言，滦县公安局辨认笔录、调取证据清单、滦县公安局法医损伤检验鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及河北省唐山市物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、滦县公安局九百户派出所抓获经过、滦县公安局小马庄派出所调解协议书及谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某庚故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人曾某庚犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人曾某庚自愿认罪，且本案系邻里纠纷矛盾激化所引发的案件，双方已经达成协议，被害人曾某乙对被告人曾某庚予以谅解，对被告人曾某庚可以酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七之规定，判决如下：
被告人曾某庚犯故意伤害罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曹连成
审 判 员 李连地
人民陪审员 徐向凤
二〇一三年十一月七日
书 记 员 宫 静
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）玉中刑执字第2995号
罪犯彭望新，男，1962年3月15日生，汉族，高中文化，湖北省武汉市人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2009年10月9日作出（2009）普中刑初字第459号刑事判决，以被告人彭望新犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未执行）。判决发生法律效力后，该犯于2010年5月18日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2012年9月12日裁定将罪犯彭望新的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2012年9月12日起至2032年9月11日止），剥夺政治权利期限改为十年。现执行机关云南省玉溪监狱于2014年12月10日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯彭望新在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯彭望新自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯彭望新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭望新减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚新柱
审 判 员 刘春梅
人民陪审员 张文福
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 俞 舜
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0502财保字第98号
申请人付英芹，女，1971年7月27日生，满族，住通化市东昌区。
被申请人孙利民，男，1976年10月21日生，汉族，住通化市东昌区。
2016年8月31日，被申请人孙利民驾驶吉EF92**号车辆将申请人付英芹撞伤，造成申请人受伤住院，被申请人孙利民系该车辆的所有人，为维护申请人的合法权益，现要求申请查封、扣押被申请人孙利民所有的吉EF92**号车辆。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下:
查封、扣押被申请人孙利民所有的吉EF92**号车辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈雪梅
二〇一六年九月五日
书记员 陈福伟