安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0403刑初64号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人沈根祥，男，1971年5月26日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，无业，住淮南市田家庵区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年12月7日被淮南市公安局田家庵分局取保候审，2017年1月18日经本院批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于2017年1月20日对其执行逮捕，现羁押于淮南市看守所。
辩护人刘占忠，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。
被告人李文赵，男，1979年10月27日出生于安徽省长丰县，汉族，小学文化，无业，住淮南市大通区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年12月4日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，2015年12月30日被淮南市公安局田家庵分局取保候审，2017年1月18日经本院批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于2017年1月20日对其执行逮捕，现羁押于淮南市看守所。
被告人胡同利，男，1973年3月3日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无业，住淮南市大通区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年12月7日被淮南市公安局田家庵分局取保候审，2017年1月18日经本院批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于2017年1月20日对其执行逮捕，现羁押于淮南市看守所。
被告人李文利，男，1981年4月17日出生于安徽省长丰县，汉族，小学文化，无业，住淮南市大通区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年12月10日被淮南市公安局田家庵分局取保候审，2017年1月18日经本院批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于2017年1月20日对其执行逮捕，现羁押于淮南市看守所。
被告人段昌文，男，1975年7月4日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无业，住淮南市大通区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年12月10日被淮南市公安局田家庵分局取保候审，2017年1月18日经本院批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于2017年1月20日对其执行逮捕，现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2017）46号起诉书指控被告人沈根祥、李文赵、胡同利、李文利、段昌文犯非法拘禁罪，于2017年1月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派代理检察员汪莉出庭支持公诉，被告人沈根祥及其辩护人刘占忠，被告人李文赵、胡同利、李文利、段昌文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：被告人沈根祥因怀疑其妻子胡秀芳与被害人张某2存在不正当男女关系，2015年11月19日20时许，沈根祥邀集被告人李文赵、胡同利、李文利，由被告人段昌文、芦学连（另案处理）开车载人赶至田家庵区田东纸厂东苑小区张某2住处寻找胡秀芳。因言语不和，沈根祥、胡同利、李文利等人在张某2住处对其实施殴打，为防止张某2逃跑，沈根祥用皮带将其双手捆住。在沈根祥等人的控制下，张某2将沈根祥等人带至田家庵区田东木材公司家属区胡秀芳租房处找到胡秀芳，在该处张某2被沈根祥等人殴打。之后，段昌文、芦学连开车将李文赵、胡同利及张某2等人送至田家庵区田东“紫云轩”饭店内，要求张某2写欠条。直至当日22时许，张某2的弟弟张某1赶至“紫云轩”饭店内将被害人张某2带去淮南市第一人民医院接受治疗。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了证人证言、被害人陈述、被告人供述、病历、归案经过、户籍证明、辨认笔录等证据材料，据此认为，被告人沈根祥、李文赵、胡同利、李文利、段昌文伙同他人非法限制他人人身自由，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究各被告人刑事责任。提请本院依法分别判处。
被告人沈根祥、李文赵、胡同利、李文利、段昌文对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭均自愿认罪。沈根祥的辩护人提出的辩护意见是：沈根祥具有自首情节，依法可以从轻、减轻处罚；本案系因家庭琐事产生的纠纷，被告人主观恶性小，平时表现一贯良好，无前科，此次犯罪系初犯、偶犯，其当庭自愿认罪，可予以从轻处罚；案发后，被告人已经认识到自己的错误，积极赔偿被害人，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。综上，请法院对沈根祥从轻、减轻处罚，并对被告人适用缓刑。
经审理查明：被告人沈根祥因多日无法联系到妻子胡秀芳，便调取胡秀芳的通话记录以寻找其下落。沈根祥发现胡秀芳曾多次与被害人张某2联系。2015年11月19日20时许，沈根祥遂邀集被告人李文赵、胡同利、李文利一起去找张某2，李文赵又联系被告人段昌文、芦学连（另案处理）驾车将沈根祥四人送至田家庵区田东纸厂东苑小区张某2住处。因张某2拒绝提供胡秀芳下落，沈根祥、胡同利、李文赵等人对张某2实施殴打。张某2遂答应与沈根祥等人一起去找胡秀芳。为了防止张某2逃跑，沈根祥用皮带将其双手捆住，并将其手机拿走。在沈根祥等人的控制下，张某2将沈根祥等人带至田家庵区田东木材公司家属区胡秀芳租住房内。在该房间内，沈根祥等人对张某2进行殴打。胡秀芳被沈根祥等人送回家。胡同利、李文赵等人继续控制张某2，并在木材公司路口等车。在此期间，沈根祥打电话告知胡同利“张某2骗了胡秀芳两万元”。胡同利等人遂对张某2再次实施殴打。之后，胡同利、李文赵等人乘坐段昌文、芦学连驾驶的车辆强行将张某2带至田家庵区田东“紫云轩”饭店，并要求张某2出具欠条。直至当晚22时许，张某2的弟弟张某1来到“紫云轩”饭店将张某2带走。经淮南市第一人民医院诊断，张某2为头外伤、左眼挫伤、双唇部软组织挫伤、全身多处软组织损伤。案发后，张某2对沈根祥、胡同利、李文赵、李文利、段昌文等人予以谅解。
2015年12月4日，李文赵被抓获归案。2015年12月7日，沈根祥、胡同利到公安机关投案；2015年12月10日，李文利、段昌文到公安机关投案。
上述事实，被告人沈根祥、李文赵、胡同利、李文利、段昌文在庭审中均无异议，且有门诊病历、住院病历、谅解书、户籍证明、归案经过、证人张某1的证言、被害人张某2的陈述、同案犯芦学连的供述、被告人沈根祥、李文赵、胡同利、李文利、段昌文的供述予以证实，足以认定。
本院认为：被告人沈根祥、李文赵、胡同利、李文利、段昌文伙同他人非法限制他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名，本院予以确认。被告人在非法拘禁的过程中具有殴打情节，依法应从重处罚。沈根祥、胡同利、李文利、段昌文犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可予以从轻、减轻处罚；李文赵归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可予以从轻处罚；案发后，各被告人已取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。沈根祥的辩护人关于上述情节提出对沈根祥予以从轻、减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。结合各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人沈根祥犯非法拘禁罪，判处拘役三个月;
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月20日起至2017年4月19日止。）
二、被告人李文赵犯非法拘禁罪，判处拘役三个月;
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月20日起至2017年3月23日止。）
三、被告人胡同利犯非法拘禁罪，判处拘役二个月;
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月20日起至2017年3月19日止。）
四、被告人李文利犯非法拘禁罪，判处拘役二个月;
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月20日起至2017年3月19日止。）
五、被告人段昌文犯非法拘禁罪，判处拘役一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月20日起至2017年2月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李玲云
代理审判员 李路路
人民陪审员 王祥跃
二〇一七年二月七日
书 记 员 王 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。