山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初6934号
原告：法占文，男，1950年6月3日出生，回族，农民，住济南市
委托诉讼代理人：赵希翠，山东强源律师事务所律师。
被告：党秀河，男，1956年12月11日出生，回族，农民，住济南市
委托诉讼代理人：马洪延，山东正唐律师事务所律师。
原告法占文与被告党秀河健康权纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法占文的委托诉讼代理人赵希翠、被告党秀河及其委托诉讼代理人马洪延到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告法占文向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费4218.68元、误工费2592.6元，护理费1200元、交通费500元、住院伙食补助费400元、营养费1000元,共计9911.28元。事实与理由：2015年12月9日20时左右，因为原告带人到邵西村买羊的事情，被告在济南市市中区党家街道办事处党西村原告家门口和原告发生打架，用砖砸了原告头部，造成原告受伤，产生医疗费、误工费等费用。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳求法院支持原告的诉讼请求。
被告党秀河辩称，不认可原告的诉讼请求，理由如下：1、原、被告的纠纷发生于2015年12月9日，原告当日就前往济南市第五人民医院进行了检查，结果是脑CT未见明显异常，证明原告当时身体无恙，而原告现在提供的病历显示是在殴打经过48小时以后住院时所发生的相关医疗费，不能证明是被告殴打所致。2、即使原告的伤情与被告存在一定的关系，但纠纷始于原告殴打被告之妻在前，被告为避免伤害扩大，对原告采取了自卫措施，所以原告过错在前，对损害的发生具有明显的重大过错，应当承担主要责任。3、原告所主张的误工费、营养费等费用不合理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2015年12月9日20时许，在济南市市中区党家街道办事处党西村原告家门口，因为原告带人到邵西村买羊的事情，与朱绪珍、党秀河夫妇发生口角继而相互厮打，打斗过程中原告抓住朱绪珍头发致其倒地，造成朱绪珍腰椎部L2椎体压缩骨折，被告用砖砸了原告的头部。原告受伤后即到济南市第五人民医院接受治疗，并于2015年12月11日住院进一步治疗，共住院4天，诊疗经过载明入院后即给予神经外科护理常规，二级护理，建议留陪人，注意休息，避免过度使用脑力，出院诊断为：1、创伤性头痛。2、头皮挫伤。3、冠状动脉植入支架术后，出院医嘱载明：1、注意休息，避免受凉。2、继续治疗其他病症。3、神经外科随诊。原告为此支出医疗费4218.68元。本院于2016年6月15日作出（2016）鲁0103刑初111号刑事判决，法占文犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，该刑事判决已发生法律效力。
原告主张医疗费为4218.68元，并提供门诊病历、住院病案、入院记录、出院记录、化验结果单、检查报告单、长期医嘱单、诊断证明、医疗费发票四张予以证明。被告对住院发票的真实性无异议，但对其中治疗肝功、肾功、生化所产生的费用不予认可；对三张门诊发票的真实性无异议，但时间为2015年12月9日的门诊发票载明项目为西药，不能确定该药物系用于治疗原告的涉案伤情，对其他证据的真实性无异议。
原告主张误工费为2592.6元，自2015年12月10日开始误工，实际休息两、三个月，结合伤情，原告主张到2016年1月10日，即一个月的误工时间；原告虽年满60周岁，但事发前一直在家以放羊为生，有收入来源，按照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元，除以365天，每天86.42元，乘以30天，得出2592.6元，并提供2016年12月21日党西村委会出具的证明一份予以证实，该证明载明：“我村村民法占文，现年66岁，其本人一直有劳动能力，以放羊为生。”被告对村委会出具证明的真实性无异议，但对证明事项有异议，村委会不具备出具证明公民有劳动能力的资格，对原告主张的误工费不予认可。
原告主张护理费为1200元，原告伤后由其儿子法代宾、儿媳张芳护理，需两人护理6天，按照济南市普通护工标准每天100元计算，得出护理费1200元，并提供护理人员法代宾、张芳的身份证复印件各一份予以证明。被告对原告主张的护理费不予认可，并认为护理人员法代宾、张芳的身份证系复印件，应当提供原件，根据提供的出院记录可以看出原告的四肢活动正常，不需要人员护理，也不存在必要性。
原告主张交通费为500元，原告因为本次伤情住院、出院、复查及护理人员护理，必然产生合理的交通费，原告酌情主张500元，当时有发票，但事发到现在已一年之久，相应票据已丢失。被告以原告未提供交通费票据为由，对原告主张的交通费不予认可。
原告主张营养费为1000元，其已年满60周岁，造成其头部受伤，伤情恢复缓慢，加强营养实属必然，当时有购买营养品的发票，但事发到现在已一年之久，相应票据已丢失。被告以没有相应医嘱和原告未提供营养费票据为由，对原告主张的营养费不予认可。
原告主张住院伙食补助费为400元，住院四天，每天100元，得出400元，被告对此不予认可。
被告申请本院到党家派出所调取相关证据，没有事实和法律依据，本院不予准许。
本院认为，本院作出且已发生法律效力的（2016）鲁0103刑初111号刑事判决已查明被害人朱绪珍因琐事主动到本案原告家中去理论的行为虽系该案纠纷的起因，但与原告对被害人朱绪珍实施的伤害行为之间并不存在直接、必然的因果关系；根据现有证据，无法证实被害人朱绪珍实施了用手电照射原告眼睛的行为，该行为亦不构成原告对被害人朱绪珍实施暴力的理由；被害人朱绪珍丈夫即本案被告用砖头拍打原告的行为系在原告抓被害人朱绪珍头发致被害人朱绪珍倒地后实施，亦无法据此认定被害人朱绪珍具有过错。原告亦自认没有打被害人朱绪珍。上述刑事判决已明确认定打斗过程中原告抓住朱绪珍头发致其倒地，造成朱绪珍腰椎部L2椎体压缩骨折，原告被判处有期徒刑六个月。根据以上分析，再结合原、被告的陈述，能够认定原告对其自身受到伤害亦具有一定的过错，应当减轻被告的责任。在上述情况下，被告完全可以采取其他措施防止事态的发展，但被告用砖砸了原告的头部，致使原告受伤，应承担主要责任。故被告抗辩其用砖砸原告头部的行为系采取的自卫措施，原告应承担主要责任，没有事实和法律依据，本院不予采信。根据上述分析，本院酌定原告对其自身伤害应承担30%的责任，被告应承担70%的责任为宜，被告应按照该责任承担比例赔偿原告受伤后产生的各项合理损失。
关于原告主张的医疗费4218.68元，由门诊病历、住院病案、入院记录、出院记录、化验结果单、检查报告单、长期医嘱单、诊断证明、医疗费发票四张予以证明，符合相关法律规定，本院予以确认，按照责任分担比例，被告应赔偿原告医疗费2953.08元。被告对其所提抗辩，未提供相应证据予以证明，本院不予采信。
关于原告主张的误工费2592.6元，虽然未出具误工证明，但按照一般生活常识，到医院进行治疗及住院期间必然产生误工，根据村委会提供的证明，再结合本案的实际情况，本院酌定误工时间为6天，计算方式为按照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元，除以365天，乘以6天，得出518.55元，按照责任分担比例，被告应赔偿原告误工费362.99元。被告的主张没有事实和法律依据，本院不予采信。
关于原告主张的护理费1200元，虽然未出具护理证明，但住院病案明确载明入院后即给予神经外科护理常规，二级护理，建议留陪人，按照一般生活常识，住院期间需要有人护理，再结合本案的实际情况，本院酌定原告需要一人护理四天，每天100元，得出400元，按照责任分担比例，被告应赔偿原告护理费280元。被告所提抗辩不能成立，本院不予采信。
关于原告主张的交通费500元，被告不予认可，原告未提供相应票据，本院不予支持。
关于原告主张的营养费1000元，被告不予认可，原告未提供需要营养的相应证明，亦未提供支出营养费的票据，本院不予支持。
关于原告主张的住院伙食补助费400元，住院四天，每天100元，得出400元，计算方式并无不当，本院予以确认，按照责任分担比例，被告应赔偿原告住院伙食补助费280元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告党秀河于本判决生效之日起十日内，赔偿原告法占文医疗费2953.08元。
二、被告党秀河于本判决生效之日起十日内，赔偿原告法占文误工费362.99元。
三、被告党秀河于本判决生效之日起十日内，赔偿原告法占文护理费280元。
四、被告党秀河于本判决生效之日起十日内，赔偿原告法占文住院伙食补助费280元。
五、驳回原告法占文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，原告法占文负担15元，被告党秀河负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 申红旗
二〇一七年二月六日
书记员 程晓燕