江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0202民初407号
原告张正和，男。
原告朱守珍，女。
原告蒋某，男。
法定代理人蒋小莲（系蒋某之母）。
委托代理人朱国良（受张正和、朱守珍、蒋某的共同授权委托），江苏海辉律师事务所律师。
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市县前东街86号。
负责人陈爱国。
委托代理人易凤琳，江苏英特东华律师事务所律师。
委托代理人姚立刚，男。
原告张正和、朱守珍、蒋某诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月3日、4月21日、5月18日公开开庭进行了审理。原告张正和、朱守珍、蒋某的共同委托代理人朱国良，被告保险公司的委托代理人易凤琳、姚立刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张正和、朱守珍、蒋某共同诉称：张良才向保险公司投保了金佑人生终身寿险（以下简称终生险，保险金额10万元）及附加险等险种，保险期限自2012年11月23日至终身止，或保险合同列明的终止性保险事故发生时止。2014年12月23日，张良才因交通事故意外死亡。张正和、朱守珍系张良才父母，蒋某为张良才之子。请求判令：保险公司给付身故保险金10万元。
被告保险公司辩称：对保险合同关系、保险金额均无异议。交通事故发生时，张良才因酒驾被暂扣驾驶证，属于无证驾驶，依据保险条款约定，保险公司可免除给付保险金责任。
经审理查明：××险等险种，基本保险金额1万元，投保份数为10份，保险期限自2012年11月23日至终身止，或保险合同列明的终止性保险事故发生时止。终身险保险条款载明：第2.4条，保险责任：在本合同保险期间内，且本合同有效的前提下，我们按以下约定承担保险责任：身故保险金（1）若被保险人因遭受意外伤害导致身故，被保险人年满18周岁的，我们按身故时有效保险金额给付身故保险金，本合同终止。第2.5条，责任免除（加深加粗）：因下列情形之一导致被保险人身故的，我们不承担给付保险金的责任：（5）被保险人酒后驾驶，无合法有效驾驶证驾驶，或驾驶无有效行驶证的机动车。第13.10条，无合法有效驾驶证驾驶，指下列情形之一：（1）没有取得驾驶资格；（2）驾驶与驾驶证准驾车型不相符合的车辆；（3）持审验不合格的驾驶证驾驶；（4）持学习驾驶证学习驾驶时，无教练员随车指导，或不按指定时间、路线学习驾驶。
B1，扣证期间截至2015年1月2日）。同年12月23日，张良才在驾驶证被暂扣期间，驾驶保险车辆追尾撞击同向行使的袁劲生驾驶的车辆，致张良才死亡。交警部门认定张良才负事故主要责任，袁劲生负次要责任。B1，扣证期间截至2015年1月2日）。同年12月23日，张良才在驾驶证被暂扣期间，驾驶保险车辆追尾撞击同向行使的袁劲生驾驶的车辆，致张良才死亡。交警部门认定张良才负事故主要责任，袁劲生负次要责任。
另查明，张正和、朱守珍系张良才父母，蒋迈系张良才、蒋小莲之子，张良才、蒋小莲于2013年4月1日离婚。
上述事实,有保险合同、保险单、村委会证明、出生医学证明、民事调解书、户口注销证明、行政处罚决定书及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
本案争议焦点为：一、事故发生时，张良才是否持有合法有效驾驶证或具有驾驶资格；二、本案保险条款中的免责条款是否发生法律效力，保险公司是否可以据此免除给付保险金的责任。
针对争议焦点一，张正和、朱守珍、蒋迈提供下列证据：
1、2015年11月27日，交警部门出具的机动车驾驶人违法满分考试信息反馈通知书，载明：张良才所持驾驶证在本记分周期内违法记分达到1次满分，并自愿进行考试，现已考试合格，并清除记分分值。证明依据《机动车驾驶证申领和使用规定》第八十七条规定，在一个记分周期内有记满12分记录的，可以办理降级换证业务。张良才的准驾车型为B1，即使该证被暂扣，应认定其当然具有驾驶C型车的资格。其次，事故发生前，张良才已通过交警部门考试，记分分值已被清除，依据《道路交通安全法实施条例》第二十三条规定，交警部门应当向张良才发还机动车驾驶证，虽事故发生时，张良才的驾驶证尚未发还，但其发还的条件已成就，不影响其具有驾驶B型车辆的资格。
保险公司经质证认为，对证据1的真实性没有异议，但不能证明张良才具有合法驾驶资格。张良才并未办理换证业务或领回驾驶证，其不当然具备驾驶B1或者C型车辆的资格。正如实习律师实习期满1年后可以申请律师执业证，但如其未申请，只能以实习律师身份执业。《道路交通安全法实施条例》第二十八条明确规定，机动车驾驶人在机动车驾驶证被依法扣留、暂扣期间，不得驾驶机动车。由此可知驾驶证被依法扣留，驾驶人不具备有效驾驶资格。
本院认为：保险公司对证据1的真实性无异议，本院予以确认。事故发生时，张良才并未办理降级换证业务，其驾驶证暂扣期间未届满，驾驶证尚未发还，并不当然具有C型或B1型车辆的驾驶资格。本院认定，张良才在事故发生时并不持有合法有效的驾驶证或具备驾驶资格。
针对争议焦点二，保险公司提供下列证据：
2、电子投保确认书，载明：被保险人或其法定监护人及投保人（以下简称“本人”）已认真阅读了“投保提示书”，保险代理人已提供投保险种的格式条款，并按照要求对投保事项和保险条款的所有内容（特别是免除和限制贵公司保险责任的条款）作详细解释和明确说明，对此本人无异议。电子投保确认书下方投保人签字一栏有“张良才”签字字样，证明保险公司已就免责条款向张良才履行提示及明确说明义务。
016）苏0202民初406号张正和、朱守珍、蒋某诉保险公司保险合同纠纷一案（以下简称406号案件）中
由张正和、朱守珍、蒋某提供的人身保险合同，载明：张良才于2012年12月向保险公司投保了吉利宝C两全保险及附加吉利宝C意外伤害保险，保险责任包括满期生存保险金、身故保险金、残疾保险金、烧伤保险金。该保险合同中的投保确认书载明：销售人员已就投保事项和保险条款的所有内容（特别是免除和限制保险公司保险责任的条款）作详细解释和明确说明。被保险人签字处有“张良才”签名字样，该签名字样与本案证据2上“张良才”签名字样有较大出入。经质证，张正和、朱守珍、蒋某对406号案件中的保险合同及张良才签字的真实性均没有异议。保险公司对上述证据的真实性没
经质证，张正和、朱守珍、蒋迈对406号案件中的保险合同及张良才签字的真实性均没有异议。
保险公司对上述证据的真实性没有异议，表示不申请对证据2投保人签字一栏“张良才”签名字样是否为其本人所签进行鉴定。
、蒋某否认证据2中“张良才”签名字样系其本人所签，该签名字样与406号案件投保确认书中“张良才”签名字样有较大出入，保险公司不申请对证据2中“张良才”签名字样是否为其本人所签进行鉴定，应承担举证不利的后果，本院认定该签字并非张良才本人所签，对证据2不予采信，保险公司提供的证据不能证明其已就保险条款中的免责条款履行明确说明义务。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条规定，机动车驾驶人在机动车驾驶证被依法扣留、暂扣期间以及记分达到1
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条规定，机动车驾驶人在机动车驾驶证被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12的，不得驾驶机动车。张良才驾驶证被扣留期间驾驶机动车辆，符合无合法有效驾驶证驾驶情形，严重违反法律禁止性规定。无合法有效的驾驶证不得驾驶机动车，属于众所周知的事实。本案保险条款第2.5条、第13.10条已加深加粗，足以引起张良才的注意，保险公司已就上述条款履行提示义务，即使保险公司未就无合法有效的驾驶证驾驶的内容、法律后果进行进一步的解释，张良才作为完全民事行为能力人也应当了解该行为的含义及社会危害性，并不会对上述免责条款的理解产生歧义。保险公司就上述免责条款的说明义务可以减轻，其已对上述条款进行提示，应当认定上述条款已发生法律效力。对保险公司依据该条款要求免除给付保险金责任的抗辩，本院予以采纳。
第2.5条、第13.10条进行提示，应当认定上述条款已发生法律效力，保险公司可以据此免除给付保险金的责任。对张正和、朱守珍、蒋某的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条之规定，判决如下：驳回张正和、朱守珍、蒋某的诉讼请求。案件受理费2300元，由张正和、朱守珍、蒋某负担。如不服本判决，可在判决书送
驳回张正和、朱守珍、蒋迈的诉讼请求。
案件受理费2300元，由张正和、朱守珍、蒋迈负担。
法院。根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。审判长陶玉代理审判员叶文杰人民陪审员顾娟娟二○一六年六月七日书记
审 判 长 陶 玉
代理审判员 叶文杰
人民陪审员 顾娟娟
二〇一六年六月七日
书 记 员 许 俭
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》：
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第四十二条被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：
（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；
（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；
（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。
受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》：
第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》：
第二十八条机动车驾驶人在机动车驾驶证被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12的，不得驾驶机动车。