湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0524民初1422号
原告：刘长胜，男，汉族，1963年4月9日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。
委托诉讼代理人：邹欣伟，湖南富强律师事务所律师。
原告：殷早生，女，汉族，1966年9月15日出生，湖南省涟源市人，住涟源市。
委托诉讼代理人：邹欣伟，湖南富强律师事务所律师。
被告：戴谋华，男，汉族，1996年6月9日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地：邵阳市双清区宝庆东路1131号。
负责人：刘文斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾昭富，该公司法律顾问。
原告刘长胜、殷早生诉被告戴谋华、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告刘长胜、殷早生的特别授权委托诉讼代理人邹欣伟、被告戴谋华、被告财保公司的委托诉讼代理人曾昭富到庭参加诉讼。2017年11月27日本院依法适用普通程序进行第二次公开开庭进行了审理。原告刘长胜、殷早生的特别授权委托诉讼代理人邹欣伟、被告财保公司的委托诉讼代理人曾昭富到庭参加诉讼，被告戴谋华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘长胜、殷早生向本院提出诉讼请求：判决被告戴谋华赔偿原告刘长胜医疗费68801.23元，误工费54750元，护理费18000元，营养费9000元，后续治疗费18000元，残疾赔偿金62036元，鉴定费2470元；赔偿原告殷早生医疗费45973.36元，误工费31500元，护理费11250元，营养费5400元，后续治疗费12000元，残疾赔偿金71580元，鉴定费2470元；以上合计385306.39元，对上述赔偿金额由被告财保公司在交强险、商业险投保范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月6日14时30分许，被告戴谋华驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车沿S219线由北向南行驶至隆回县金石桥洞下村时，戴谋华临时采取措施不当，导致车辆失控冲到道路左侧，与对面正常行驶的由刘长胜驾驶的无牌二轮摩托车(搭乘其妻殷早生)相撞，造成刘长胜、殷早生受伤，二车受损。交警大队认定戴谋华负本次事故全部责任，刘长胜、殷早生不负责任。另刘长胜、殷早生受伤分别在隆回县第二人民医院及正大邵阳骨科医院治疗，经鉴定刘长胜构成二处九级伤残，殷早生构成八级伤残，戴谋华仅支付了10万余元医疗费。原告为此特起诉，请求依法判准原告所请。
本案在审理过程中，原告增加了诉讼请求，其中原告刘长胜将残疾赔偿金增加为162676.8元、增加精神损害抚慰金20000元；原告殷早生将残疾赔偿金增加为187704元、增加精神损害抚慰金25000元，合计692071元；共增加296764.28元。
被告财保公司辩称：湘Ｅ×××××小型普通客车在我司投保了交强险及50万元的三者险含不计免赔，本次事故发生在保险期限内，保险公司愿意按保险合同约定进行理赔。刘长胜的医疗费中有11570.87元属于非医保用药，殷早生有7602.94元属于非医保用药，保险公司不予赔偿。保险公司对两原告的伤残等级不服，申请重新鉴定。两原告主张的赔偿金额部分明显过高，请求人民法院依法予以核定。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告戴谋华辩称：请求人民依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院审查认为，对原告提交的原、被告身份资料、交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、医疗费票据及清单、病历资料、司法鉴定意见书、隆回县公安局小沙江派出所的证明等证据；对被告财保公司提交的投保单、投保确认书、交强险条款、三责险条款、邵人民司鉴所（2017）临鉴字第498号司法鉴定意见书、邵人民司鉴所（2017）临鉴字第499号司法鉴定意见书等证据，均真实、合法、有效，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月6日14时30分许，戴谋华驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车沿S219线由北向南行驶至隆回县金石桥镇洞下村七组路段时，戴谋华临时采取措施不当，导致车辆失控冲到道路左侧，与对向正常行驶的由刘长胜驾驶的无牌二轮摩托车(搭乘其妻殷早生)相撞，造成刘长胜、殷早生受伤，二车受损的道路交通事故。2016年8月16日隆回县公安局交警大队作出隆公交认字(2016)第203号道路交通事故认定书，认定戴谋华负本次事故全部责任，刘长胜、殷早生不负责任。原告刘长胜受伤后于2016年8月6日在隆回县第二人民医院治疗，用去医疗费3716.7元。随后转院至正大邵阳骨伤科医院住院治疗，经诊断，1、左侧髋臼骨折并左髋关节脱位，2、右眉弓、上脸挫裂伤，3、多处皮肤软组织挫擦伤。补充修正诊断，1、左髋臼骨折伴左髋关节后脱位，2、左股骨头骨折，3、双下肺挫伤，双胸腔少量积液，4、右眉弓、上脸挫裂伤，5、由肩袖损伤，6、多处皮肤软组织挫擦伤，7、腰椎退行性变，8、失血性贫血、轻度，9、低蛋白血症，10、低钾血症。用去门诊医疗费1684.8元。原告刘长胜于2016年9月30日出院，用去住院医疗费63068.83元。原告刘长胜于2016年9月29日用去鉴定费1400元、MRI费270元。另原告刘长胜用去检查费、门诊医疗费557.3元。2016年9月29日隆回县公安局交通警察大队委托邵阳市白云司法鉴定所对刘长胜的伤残程度、后续医疗费、误工、护理、营养期限评定，邵阳市白云司法鉴定所于2016年10月7日作出邵白云司鉴所(2016)临鉴字第642号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘长胜此次交通事故伤由于治疗尚未终结，目前不宜做伤残评定；2、自2016年10月7日起计算，后续医疗费预计13000元（含复查、取内固定物、关节功能康复、药物治疗等费用）；3、面部皮肤挫裂（擦）伤，后期是否需行整容术，伤后90日才能确定；4、被鉴定人左髋臼骨折伴左髋关节后脱位，左股骨头骨折，不排除今后出现股骨头缺血性坏死的可能；5、伤后误工365日，一人护理120日，营养150日。2017年2月27日隆回县公安局交通警察大队委托邵阳市白云司法鉴定所对刘长胜的伤残程度、面部疤痕整容费用评定，邵阳市白云司法鉴定所于2017年3月10日作出邵白云司鉴所(2017)临鉴字第92号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘长胜此次交通事故伤目前已构成二处Ⅸ（九）级伤残；2、面部疤痕后期整容费用预计5000元。2017年7月6日被告财保公司委托邵阳市人民司法鉴定所对刘长胜医疗费医保自负费用审查，2017年7月12日邵阳市人民司法鉴定所作出邵人民司鉴所（2017）临鉴字第499号司法鉴定意见书，鉴定意见为刘长胜住院期间医疗费医保自负费用共计11570.87元。
另查明，邹岳芳给湘Ｅ×××××小型普通客车在被告财保公司投保了交强险和商业三者险，保险期限为2015年11月16日起至2016年11月15日止，其中交强险赔偿限额为122000元，第三者责任保险赔偿限额为500000元，不计免赔率保险。
本案在审理过程中，被告财保公司申请对两原告的伤残等级进行重新鉴定，后撤回对两原告的伤残等级重新鉴定的申请；原告殷早生以收集新的证据为由撤回起诉。
本次交通事故发生后，被告戴谋华已支付给原告刘长胜、殷早生116135元。
另查明，在本次交通事故中受伤的殷早生构成八级伤残。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是原告受伤后的赔偿标准是否适用城镇标准。原告提供了证据证明，原告刘长胜一直居住在隆回县，2016年1月1日户籍制度改革之前，刘长胜属于农业家庭户口，改革之后其户口性质为城镇居民户口，其常住人口登记卡统一显示为居民户口。本院认为，原告刘长胜受伤前因户籍制度改革其户口由农业家庭户口转变为城镇居民户口，转变原因合法、转变途径正当，本院确认本案原告受伤赔偿标准按城镇标准予以赔偿。公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔付；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在此次交通事故中，原告在事故中造成损失的事实客观存在，其损失依法应得到赔偿。交警部门作出的责任认定戴谋华负本次事故全部责任，刘长胜、殷早生不负责任。该事故责任认定，事实清楚，理据充分，且双方当事人均无异议，本院予以确认。原告刘长胜因本案交通事故遭受人身损害的损失可确定如下：1、医疗费，凭医药费票据确认为69027.63元，原告诉请68801.7元，本院予以确认；2、护理费，司法鉴定预计护理期为120天，护理费参照居民服务、修理和其他服务业年收入46458元标准计算为15273.8元（46458元÷365天×120天）；3、法医鉴定费（包括检查费），凭票据确认为1670元；4、残疾赔偿金，原告的伤残等级为二处Ⅸ（九）级伤残，参照湖南省城镇居民人均可支配收入31284元标准计算20年为143906.4元（31284元/年×20年×23%）；5、营养费，司法鉴定预计营养期150天，每天按50元计算为7500元；6、精神损害抚慰金，原告构成二处Ⅸ（九）级伤残，本院酌情确定8000元；7、误工费，计算至定残前一日为215天，参照居民服务、修理和其他服务业年收入46458元计算误工费为27365.6元（46458元÷365天×215天）。以上各项损失合计272517.5元。湘Ｅ×××××小型普通客车投保了交强险和商业三者险，其中交强险保险限额为122000元，第三者责任保险限额为500000元，且在保险期限内。本案中被侵权人有刘长胜和殷早生，本院确认交强险和商业三者险给殷早生预留50％。（2017）临鉴字第499号司法鉴定意见书，鉴定意见为刘长胜住院期间医疗费医保自负费用共计11570.87元，予以扣除由被告戴谋华承担。原告刘长胜的损失272517.5元，扣除医疗费医保自负费用11570.87元、鉴定费1670元，剩余259276.63元。应首先由被告财保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿6万元给原告刘长胜，剩余199276.63元由被告财保公司在商业三者险责任限额内予以赔付给原告刘长胜。被告戴谋华应承担医疗费医保自负费用11570.87元及鉴定费用1670元，合计13240.87元。因被告戴谋华已支付给原告刘长胜、殷早生116135元，应予以扣除，还剩余102894.13元，故被告戴谋华已承担了赔偿责任，在本案不需赔偿。原告殷早生撤回起诉，不违反法律规定，本院另行制作裁定予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘长胜损失60000元,在商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘长胜损失199276.63元，以上合计259276.63元，此款限被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在判决生效后十日内付清；
二、驳回原告刘长胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1868.53元，由原告刘长胜负担560元，由被告戴谋华负担1308.53元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 刘爱炎
人民陪审员 阳河清
人民陪审员 黄 亮
二〇一八年二月九日
代理书记员 廖文兵
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。