福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第6158号
原告李小莲，女，1984年9月12日出生，汉族，户籍所在地广西柳州市鱼峰区，现住龙海市。
委托代理人何志勇，福建弘信律师事务所律师。
被告李文辉，男，1968年1月2日出生，汉族，住龙海市。
委托代理人马巍武，林文山，福建建云律师事务所律师。
原告李小莲与被告李文辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理。依法由审判员蓝雪燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小莲的委托代理人何志勇，被告李文辉及其委托代理人马巍武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小莲诉称，原告于2014年11月25日早上在被告李文辉寿金厂务工时不慎左拇指被机器完全切断，当天被送往漳州市第三医院住院治疗，医疗诊断：左拇指近节完全离断伤，于12月5日入手术室在腰麻＋臂丛神经阻滞麻醉下游离右足第二趾移植再造左拇指缺损术，于2014年12月20日办理出院，共住院25天。术后于2015年3月10日因左拇指再造术后疤痕挛缩，再住院治疗4天。原告因本事故所造成的损失有：医疗费35000元左右（被告已支付）、误工费2851元（29天×89元／天）、住院护理费2851元（29天×89元／天）、住院生活补助费725元（29天×25元／天）、交通费500元、营养费以治疗费15%计算为5250元，以上合计11637元。并向本院申请对其伤残等级、误工期限、出院后护理期限和护理依赖程度进行鉴定。2015年12月25日，原告变更赔偿项目及诉讼请求为：医疗费33000元、误工费8656.2元（96.18元／天×90天）、护理费4280.01元（96018元／天×29天＋96.18元／天×31天×50%）、住院伙食补助费580元（20元／天×29天）、交通费1000元、营养费3300元、残疾赔偿金50600.8元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费1300元、被扶养人生活费44223.6元，以上合计162940.61元，扣除被告已支付的医疗费33000元，合计129940.61元。请求判令被告赔偿原告各项经济损失129940.61元。
被告李文辉辩称，1、本案事故发生是原告在工作中长时间使用手机，注意力不集中，匆忙操作机器所导致的，原告应当对其伤害承担责任；2、被告已向原告支付了医疗费32157.07元及其他费用9100元，合计41257.07元；3、原告主张的赔偿项目和金额部分不合理。原告住院期间的护理费全部由被告负责，往返的交通费全部由被告负责，且原告未提供交通费的依据，故原告不得再行主张住院期间的护理费、交通费。原告的伤残等级过高，要求重新鉴定。医嘱没有建议加强营养，主张营养费没有依据。原告未丧失劳动能力，请求支付扶养费没有依据。鉴定费属于原告的举证费用，应由原告承担。主张精神损害抚慰金16000元过高，应考虑损害程度、过错大小等因素，一般在10000元左右。
经审理查明，原告李小莲系被告李文辉的雇员。2014年11月25日上午，原告李小莲在被告李文辉经营的寿金厂务工时不慎左拇指被机器切断，事故发生后，被告李文辉即送原告李小莲到漳州市第三医院住院治疗25天，共支付医疗费29225.14元（被告李文辉已垫付）。医生诊断原告的伤情为：左拇指近节离断伤。出院医嘱：建议患者保持伤口干燥，每2-3天换药一次，术后一个月复查X线，建议随诊。2015年3月10日，原告李小莲以“左拇指再造术后3个月余疤痕挛缩”为由再次到漳州市第三医院住院治疗4天，支付医疗费2931.93元（被告李文辉已垫付）。医生诊断原告的伤情为：左拇指再造术后疤痕挛缩。出院医嘱：保持伤口清洁、干燥，隔日换药，术后14天伤口拆线；3周内避免患肢负重，尽量卧床休息；渐行功能锻炼；不适随访，门诊复查。诉讼中，原告向本院申请对其伤残等级、误工期限、出院后护理期限和护理依赖程度进行鉴定，本院依法委托福建寻真司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所出具的鉴定意见为：李小莲伤残等级经评定为玖级伤残，出院后误工期经评定为61天，出院后护理期经评定为31天，李小莲未达护理依赖程度。原告为此支付鉴定费1300元。
另查明，原告李小莲的父亲李本深（1951年5月19日出生）与母亲陈桂清（1950年3月15日出生）共生育李秀莲及原告李小莲2个女儿。原告李小莲与丈夫苏两辉共生育子女2人，长女苏珍钰出生于2006年2月23日，次女苏珍妮出生于2013年5月26日。
以上事实有原告提供的漳州市第三医院门诊病历、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、费用清单、福建寻真司法鉴定所鉴定意见书、户口本、结婚证、广西柳州市鱼峰区雒容镇大正村村民委员会出具的证明，及双方当事人在庭审的陈述为证，本院予以确认。
庭审中，被告李文辉向本院申请证人陈某1和陈某2出庭作证，欲证明原告李小莲系在工作中长时间玩手机，注意力不集中，匆忙操作机器所导致的自身损害。原告质证认为，证人因与原告不在同一机台工作，没有亲眼所见原告受伤的过程，不能证明被告的主张。本院分析认为，两位证人虽在事故现场，但其也在务工劳动，未亲眼所见事故发生，对被告欲证明事故发生是由原告自身原因导致的内容无法确认。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇员对损害的发生也有过错的，根据《侵权责任法》规定，可以减轻雇主的责任。本案中，原告李小莲与被告李文辉形成雇佣关系。原告李小莲作为雇员在从事雇佣活动中，因被告提供的机器导致左手拇指被切断受伤致残，被告李文辉作为雇主，未尽到安全管理义务，应对本事故的发生负主要责任。原告作为完全民事行为能力人，在操作机器的过程中应当注意自身安全，避免损害的发生，但原告在操作过程中未尽到更加谨慎的注意义务，故原告自身应承担一定的过错责任。根据各方的过错程度及本案事实，本院酌情确定被告李文辉承担70%的责任，原告李小莲自行承担30%的责任。
关于原告因本事故造成的损失问题。本院认定如下：原告主张医疗费33000元属计算错误，根据原告两次住院实际产生的医疗费确定为32157.07元；主张误工费8656.2元（96.18元／天×90天），有福建寻真司法鉴定所出具的鉴定意见为据，应予支持；主张护理费4280.01元，因出院后护理应考虑原告的护理依赖程度，本院确认为3683.69元（96.18元／天×29天＋96.18元×31天×30%）；主张住院伙食补助费580元（20元／天×29天）符合相关规定，予以支持；主张交通费1000元偏高，本院酌情确定为290元；主张营养费，因医疗机构没有建议加强营养，本院不予支持；原告因本次事故致捌级伤残，主张残疾赔偿金50600.8元，符合法律规定，予以支持；主张精神损害抚慰金16000元，根据原告的伤情，结合双方的过错程度，本院确定为10000元；主张被扶养人生活费44223.6元计算有误，根据被扶养人的情况及原告的伤残等级，确定为35378.88元，以上合计141346.64元。被告李文辉对福建寻真司法鉴定中心出具的鉴定意见有异议，但未能提供足以反驳的证据，经本院释明，又不申请鉴定人员出庭作证，对其重新鉴定的申请本院不予准许。故被告李文辉应赔偿原告李小莲经济损失98942.65元（141346.64元×70%），扣除已垫付的32157.07元医疗费，还应支付66785.58元。其辩称另已垫付9000元，因未能提供相应的证据，原告又不予认可，对该9000元不予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告李文辉限于本判决生效之日起三十日内赔偿原告李小莲经济损失66785.58元。
二、驳回原告李小莲的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2898元，减半收取1449元，由原告李小莲负担649元，被告李文辉负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 蓝雪燕
二〇一六年三月二日
书记员 庄巧玲
主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。