广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0783民初465号
原告：吴连华，男，1978年12月27日出生，汉族，住广东省恩平市。
委托诉讼代理人：吴绮慈，广东维盛律师事务所律师。
被告：马业华，男，1990年6月27日出生，汉族，住广东省台山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保江门公司），住所地：广东省江门市东华二路9号。
负责人：陈焯燕，该司总经理。
本院于2018年1月30日受理原告吴连华诉被告马业华、人保江门公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易小额诉讼程序于2018年3月9日公开开庭进行了审理。原告吴连华及其委托诉讼代理人吴绮慈、被告马业华到庭参加诉讼，人保江门公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴连华向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告马业华赔偿原告损失17719.56元,被告人保江门公司在保险限额范围内对原告的损失承担连带赔偿责任；2、本案的诉讼费由两被告共同承担。
事实与理由：2017年8月28日，被告马业华驾驶粤Ｊ×××××小型轿车由开平�迳头往台山市白沙镇行驶，当天5时58分，其驾车沿东兴中路行驶至（南侧）路段变更车道时与同向由原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，事故发生后被告马业华驾车逃逸；该事故经开平市公安局交警大队认定：被告马业华承担此次事故的全部责任，原告吴连华不承担责任。原告因本次事故受伤住院，原告主张损失如下：1、误工费：5809.78+5809.78=11619.56元；2、伙食费：28天×100元/天=2800元；3、护理费：28天×100元/天=2800元；4、交通费：500元。合计17719.56元。被告马业华对上述损失承担全部赔偿责任。经查粤Ｊ×××××小型轿车在被告人保江门公司处投保，被告人保江门公司应在保险限额范围内对原告的损失承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。
原告吴连华在举证期限内提供以下证据：
1、身�证原件1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、企业信用信息打印件1份，证明被告保险公司的诉讼主体资格；
3、驾驶证复印件1份、粤Ｊ×××××号行驶证复印件1份，证明被告的驾驶资格及事故车辆权属；
4、道路交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
5、工作证明原件1份、工资表原件3份、明细清单原件5份，证明原告的工作、收入情况及造成误工损失的情况；
6、病历原件1份、住院疾病证明书原件1份、出院记录原件1份，证明原告的伤情；
7、发票联原件104份，证明原告因本次事故造成的交通费情况；
8、开平市XXXXX公司出具的证明1份。
被告马业华在答辩期限内没有提交答辩，在举证期限内向本院提交以下证据：
1、身份证原件1份、驾驶证原件1份，证明被告的诉讼主体资格�驾驶资格。
2、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）1份、机动车商业保险保险单（副本）1份。
被告人保江门公司答辩称：1、答辩人仅在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。2、对原告的各项诉求，超过交强险部分应按照双方责任比例计算。3、对原告的住院伙食补助费及护理费请求金额无异议。4、原告无法证明其误工损失情况，对原告主张的误工费不予认定。5、对原告主张的交通费不予认定。6、原告请求我司承担本案诉讼费没有法律依据。7、请求法院依法核实本案驾驶员及车主是否为原告垫付费用。
被告人保江门公司在举证期限内没有证据提交。
经过庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并发表质证意见。被告马业华对原告的诉讼请求、事实及证据均无异议。被告人保江门公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审核，原被告双方提交的证据具备真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，本院确认如下事实：
2017年8月28日，被告马业华驾驶粤Ｊ×××××小型轿车由开平市迳头往台山市白沙镇行驶，当天5时58分，其驾车沿东兴中路行驶至（南侧）路段变更车道时与同向由原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，事故发生后被告马业华驾车逃逸；开平市公安局交警大队于2017年9月8日作出《道路交通事故认定书》，认定被告马业华承担此次事故的全部责任，原告吴连华不承担责任。原告因本次事故于2017年8月28日至9月25日在开平市中心医院住院治疗，期间陪人壹个，出院后建议全休一个月。
粤Ｊ×××××小型轿车（被保险人：何某某）在被告人保江门公司投保交强险（保险单号：PDZA201644070000164015）及商业第三者责任险（保险单号：PDAA201644070000140580，保险金额50万元，不计免赔率），保险期间自2016年11月17日起至2017年11月16日止。交强险责任限额为：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期间内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按事故责任认定对事故损失承担赔偿责任。
本案争讼的问题有：
一、原告吴连华的本次交通事故损失�算。
根据原告的请求、被告答辩及本案全部证据，本院认为事故造成原告的损失包括：
1、伙食费，原告主张共2800元。该费用有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、病历、住院疾病证明书、出院记录为证。两被告对该费用予以确认，本院支持原告主张的2800元。
2、护理费，原告主张共2800元。该费用有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、病历、住院疾病证明书、出院记录为证。两被告对该费用予以确认，本院支持原告主张的2800元。
3、误工费，原告主张11619.56元。原告提供有企业信用信息、工作证明、工资表、借记卡账户历史明细清单、开平市XXXXX公司出具的证明等证据为证。被告马业华对该数额无异议，被告人保江门公司认为误工费证据不足。原告在庭审质证中称，其休假期间没有工资发放，平时每月工资都是�月发放，开平市XXXXX公司于2017年9月21日出具证明，载明原告2014年入职该公司，平均工资3629.68元，2017年8月28日发生交通意外，未到公司上班，9月至10月休假，社保和住房公积金897.78元由其本人全额支付，该两月应发工资各为5809.78元。经查，其工资表及工资卡流水清单显示，2016年6月至2017年9月，其工资发放正常，每月3000多元至4000多元不等，2017年10月12日公司发放其工资224.57元，11月则无工资发放，12月工资发放恢复正常。
综合上述证据，原告2017年10月至11月工资收入明显减少，但原告未提供2017年8月以后的工资表，其单位关于2017年9月至10月应发工资数额各为5809.78元的说明无证据印证。故原告误工费应以其平均工资为基数进行计算。本院确认原告误工费为7932.57元（3629.68×2+897.78-224.57），对原告主张的超出部分不予支持。
4、交通费，原告主张500元。原告提供交通费用发票联原件104份，合计金额520元。被告人保江门公司答辩称原告主张的交通费证据不足。原告诉称其住院期间由其老婆进行护理，该费用为护理人员的交通费。原告的诉求有交通费用的发票联原件证明，本院支持原告主张的500元。
以上损失合计14032.57元。
二、原告吴连华的事故损失核赔。
粤Ｊ×××××小型轿车在被告人保江门公司投保交强险及商业第三者责任险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故保险公司应履行合同义务。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保�责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。”本次道路交通事故中，承担事故全部责任的马业华驾驶粤Ｊ×××××小型轿车与对事故无责的吴连华驾驶的电动车发生碰撞，造成原告吴连华受伤的道路交通事故。原告吴连华的人身损害损失共计14032.57元，其中伙食费2800元属医疗费，护理费、误工费、交通费共计11232.57元属死亡伤残费。其事故损失未超保险赔偿限额，故由承保粤Ｊ×××××号车辆交强险的被告人保江门公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11232.57元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告2800元。被告马业华不承担赔偿责任。
综上，被告人保江门公司应赔偿原告吴连华14032.57元。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。被告人保江门公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿14032.57元给原告吴连华。
二、驳回原告吴连华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取121元（原告已预交），由原告吴连华负担24元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担97元。
本判决为终审判决。
审判员 陈德展
二〇一八年三月二十日
书记员 张正华