安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民一初字第00785号
原告：韦业青，男，汉族，1945年6月27日出生，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。
委托代理人：孙昌俊，安徽永诚律师事务所律师。
被告：缆信网络有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市，组织机构代码72951142-X。
负责人：李海粟，总经理。
委托代理人：周世义，安徽舒洲律师事务所律师。
被告：李远东，男，汉族，1993年8月28日出生，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市。
委托代理人：李佳林，安徽陆汝明律师事务所律师。
原告韦业青诉被告缆信网络有限公司安徽分公司、被告李远东机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪仪慧独任审判，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告韦业青及其委托代理人孙昌俊、被告缆信网络有限公司安徽分公司的委托代理人周世义、被告李远东的委托代理人李佳林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韦业青诉称：李远东系缆信网络有限公司安徽分公司的员工。2013年10月11日8时30分左右，李远东驾驶无号牌轻骑48CC助力车外出工作时，在国道206线1113km＋900m处，与前方同方向韦业青驾驶的电动三轮车相挂，造成韦业青受伤、两车损坏的道路交通事故。无号牌轻骑48CC助力车的实际所有人是缆信网络有限公司安徽分公司。舒城县公安局交通警察大队作出事故认定：李远东负事故的全部责任，韦业青无责任。韦业青在舒城县人民医院住院治疗23天，诊断为：左股骨颈基底部骨折、头颅外伤。经安徽正源司法鉴定所鉴定，韦业青左下肢功能丧失10%以上构成十级伤残。
事故发生后，缆信网络有限公司安徽分公司仅支付3000元医药费。韦业青现要求被告赔偿医药费20487.9元、误工费17580元（293天×60元／天）、护理费16867.5元（173天×97.5元／天）、营养费3390元（113天×30元／天）、住院伙食补助费690元（23天×30元／天）、残疾赔偿金27736.8元（23114元／年×12年×10%）、精神损害抚慰金6000元、交通费900元、鉴定费1900元、二次手术费用10000元、二次手术误工费1200元、二次手术护理费1950元、二次手术营养费600元、二次手术住院伙食补助费600元、二次手术交通费500元，合计107402.2元。
原告为支持其诉请，向本院提交了下列证据：
1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；
2、道路交通事故认定书，证明：原告因交通事故受伤、被告李远东负事故的全部责任、肇事车辆所有人系被告缆信网络有限公司安徽分公司；
3、鉴定意见书，证明原告的伤残等级及二次手术所需的费用及住院天数；
4、住院病历、出院记录各一份，证明原告治疗过程、出院伤情记录及医嘱的事实；
5、原告单位的工作证明及原告的工资表，证明原告受伤前工作及收入情况；
6、交通费票据，证明原告的交通费损失；
7、鉴定费发票，证明原告的鉴定费用。
被告缆信网络有限公司安徽分公司辩称：一、缆信网络有限公司安徽分公司与本案无关，请求驳回对缆信网络有限公司安徽分公司的诉请，理由是：1、李远东系缆信网络有限公司安徽分公司的聘用员工，案发后已辞职；2、李远东所驾的无号牌车辆非公司车辆，道路交通事故认定书认定该车系公司所有没有依据；3、李远东当天驾车行为非职务行为。根据公司规定应当徒步巡线，不允许驾车，且最近的电缆距事发地300米远；二、原告部分诉请标准过高，部分项目没有依据，理由是：1、原告系农村户口，应按农村标准赔偿；2、原告已满68周岁，误工费没有依据；3、伤残评定的三期与其伤情不一致，应以病历为准，赔偿清单上三期重复计算；4、交通费900元过高，酌定300元；5、残疾赔偿金，应当计算11年；6、精神抚慰金3000元为宜；7、原告主张的二次手术费用应等二次手术后另行起诉。
被告缆信网络有限公司安徽分公司向本院提交了下列证据：
1、公司内部员工手册一本，证明公司的巡线制度明确规定是徒步巡线；
2、舒城事故现场与光缆位置平面图，证明事发地与所在光缆最近距离300米，事故现场不在李远东工作范围之内。
被告李远东辩称：1、李远东是缆信网络有限公司安徽分公司的巡线员，事发当天，李远东外出巡线，所驾车辆是公司的，李远东是在工作中致韦业青受伤，责任应当由缆信网络有限公司安徽分公司承担；2、韦业青已年满69岁，误工费不应得到支持；3、原告提供的三期鉴定没有依据；4、残疾赔偿金应按照11年计算，共25425.4元；5、精神抚慰金应在5000元以下；6、二次手术费用及护理费等应在实际发生后再请求。
被告李远东向本院提交了下列证据：
1、李远东身份证复印件，证明被告身份情况；
2、建设银行的银联卡交易记录，证明缆信网络有限公司安徽分公司每月支付李远东工资，李远东是缆信网络有限公司安徽分公司的员工；
3、证人证言，证明被告李远东所驾车辆系公司所有、李远东是在巡线中发生交通事故致原告受伤的事实。
经庭审质证，被告缆信网络有限公司安徽分公司对原告提交的证据质证意见如下：对证据1、4、8没有异议；对证据2的三性没有异议，但认为肇事车辆不属缆信网络有限公司安徽分公司所有；对证据3中十级伤残的鉴定意见没有异议，对休息期、护理期、营养期及二次手术费用的鉴定意见有异议；对证据5，只认可住院票据和事发当天的医药费票据；对证据6的三性均有异议。案发时原告已年满68周岁，视为无劳动能力；对证据7，认为交通费900元过高，酌定300元。被告李远东对证据2无异议，对其余证据的质证同被告缆信网络有限公司安徽分公司的意见。
对被告缆信网络有限公司安徽分公司提交的证据，原告的质证意见是：认为证据1是公司员工内部的学习资料，不能对抗法律，公司不能以此推卸责任；对证据2，认为平面图上206国道是巡线的必经之地，恰恰证明李远东当时是在工作中发生的交通事故。被告李远东认为证据1是在本案发生后才出现的；对证据2的质证意见同原告的意见。
对被告李远东提交的证据，原告无异议。被告缆信网络有限公司安徽分公司对证据1、2无异议；认为证人证言与事实不符。
根据庭审，结合当事人质证意见，本院认证如下：原告提交的证据1、2、4、6、8是真实的、合法的、与本案具有关联性，可以作为本案定案依据；证据3中的伤残等级及“三期”的鉴定意见，本院予以采纳，二次手术的相关费用及期限本院不予采纳，可待实际发生时另行主张；证据5中与病历记载相一致的费用，本院予以确认；证据7交通费过高，结合病历，本院依法酌定。本案其他证据均是真实的、合法的、与本案具有关联性，本院予以确认。被告缆信网络有限公司安徽分公司提交的证据是真实的、合法的，但不能达到其不承担法律责任的目的。被告李远东提交的证据1、2，各方当事人无异议，本院予以确认；证据3证人证言，结合本案书证及当事人陈述，可以认定。
本院审理查明的事实是：李远东系缆信网络有限公司安徽分公司的员工。2013年10月11日8时30分左右，李远东驾驶无号牌轻骑48CC助力车外出巡线时，在国道206线1113km＋900m处，与前方同方向韦业青驾驶的电动三轮车相挂，造成韦业青受伤、两车损坏的道路交通事故。舒城县公安局交通警察大队作出事故认定：李远东负事故的全部责任，韦业青无责任。韦业青当即被送往舒城县人民医院住院治疗至2013年11月3日，诊断为：左股骨颈基底部骨折、头颅外伤。出院医嘱：卧床休息三个月，加强营养、护理，术后二个月复查等。2014年3月7日，原告复查，医嘱建议：扶单拐下地活动、加强左下肢功能锻炼。经原告申请，2014年4月2日，安徽正源司法鉴定所作出鉴定意见：韦业青因交通事故致左股骨颈基底部骨折，导致左下肢一肢功能丧失10%以上构成十级伤残；休息期270日、护理期150日；二次手术费用需10000元，住院20天。原告总计花费医药费20175.91元、购买拐杖25元，合计20200.9元。李远东支付给原告3000元。
另查明，韦业青自1988年在舒城县佳鑫物资回收有限责任公司，先后从事压块、门卫及保洁工作，事故发生前一年的月工资为1800元。
本院认为，公民享有生命健康权。原告韦业青因交通事故受伤且无过错，有权获得赔偿。原告虽是农村户籍，但在城镇从事非农行业已满一年以上，相关的赔偿标准可以按城镇居民的标准计算。原告诉请的护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金数额过高，本院依法予以核减。原告诉请的二次手术费用可待实际发生时另行主张。原告虽已年满68周岁，但事故发生前一直在从事其身体状况能够承受的工作且有固定收入，故对被告辩称不支付误工费的意见不予采纳。参照我省发布的上一年度的统计数据，本院依法核定原告的损失是：医药费20200.91元、误工费16200元（270天×60元／天）、护理费10180元（23天×97.5元／天＋127天×62.5元／天）、营养费2490元（23天×30元／天＋90天×20元／天）、住院伙食补助费690元（23天×30元／天）、残疾赔偿金27736.8元（23114元／年×12年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费1900元、合计84697.7元。
关于赔偿主体问题，被告李远东是直接的侵权人，但被告缆信网络有限公司安徽分公司是被告李远东的用人单位，被告李远东是在执行工作任务巡线的过程中发生交通事故致原告受伤的，故侵权责任应当由被告缆信网络有限公司安徽分公司承担。被告缆信网络有限公司安徽分公司辩称员工不得驾车巡线，被告李远东的行为非职务行为的意见，本院不予采纳。如被告缆信网络有限公司安徽分公司认为被告李远东违反公司内部管理规定，可以依法另行追究被告李远东的相关责任。被告李远东已付3000元，可以从中扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告缆信网络有限公司安徽分公司赔偿原告韦业青医药费20200.91元、误工费16200元、护理费10180元、营养费2490元、住院伙食补助费690元、残疾赔偿金27736.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费1900元，合计84697.7元，比除被告李远东支付的3000元，实际尚应赔偿81697.7元，于本判决生效之日付清；
二、驳回原告韦业青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（收款人：舒城县人民法院办公室，开户行：安徽舒城农村合作银行，账号：20000059117110300000018）。
案件受理费减半收取1225元，由原告承担293元，被告缆信网络有限公司安徽分公司承担932元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 汪仪慧
二〇一四年七月十四日
书记员 蔡 琦