广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0304刑初1861号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人韦扬重，男，瑶族，小学文化，户籍所在地：广西壮族自治区来宾市合山市，在本市无固定职业及住所。曾因犯抢夺罪，于2009年7月4日被广西壮族自治区合山市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2011年1月20日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2014年2月18日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年4月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月13日被抓获，同日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人李吉祥，深圳市福田区法律援助处指派律师。
被告人凌瑞清，女，汉族，初中文化，户籍所在地：广西壮族自治区来宾市合山市，在本市无固定职业及住所。曾因吸毒行为,于2016年7月8日被深圳市公安局龙华分局行政拘留十五日及强制隔离戒毒两年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月4日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人郭松岩，深圳市福田区法律援助处指派律师。
被告人黎定安，男，汉族，初中文化，户籍所在地：湖南省长沙市浏阳市，暂住本市龙岗区，无固定职业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年7月22日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人李月新，深圳市福田区法律援助处指派律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2016）2629号起诉书指控被告人韦扬重、凌瑞清犯盗窃罪、被告人黎定安犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。深圳市福田区人民检察院指派检察员李杨出庭支持公诉。被告人韦扬重及其辩护人李吉祥、被告人凌瑞清及其辩护人郭松岩、被告人黎定安及其辩护人李月新均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控称，2016年7月5日，被告人韦扬重伙同被告人凌瑞清从本市龙岗区平湖镇乘坐公交与地铁来到本市福田区侨香路山姆会员店。当日20时许，二人在山姆会员店物色作案目标，后发现被害人苏某1将一部苹果iphone6splus型手机（经鉴定，价值人民币4667元）放在手提包内，手提包放置于手推车上，遂由被告人凌瑞清负责上前遮挡视线，由被告人韦扬重动手将被害人手提包内的手机盗走，二人随后逃离现场。数日后，被告人凌瑞清联系位于龙岗区平湖镇的被告人黎定安进行销赃，后者在明知是盗窃所得赃物的情况下仍然以人民币1800元的价格予以收购，事后被告人凌瑞清分得赃款人民币800元，被告人韦扬重分得赃款人民币1000元。
公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实上述事实。公诉机关据此认为，被告人韦扬重、凌瑞清的行为均已构成盗窃罪、被告人黎定安的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法判处。
被告人韦扬重对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭表示认罪。
其辩护人发表以下辩护意见:1、被告人韦扬重主观恶性较小，没有造成严重的后果，犯罪是因为家庭比较困难；2、被告人韦扬重认罪态度较好，能如实供述罪行；3、本案盗窃金额较小，情节较轻，社会危害性较轻；4、被告人韦扬重当庭悔罪、认罪。请求对被告人韦扬重从轻处罚。
被告人凌瑞清对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭表示认罪。
其辩护人发表以下辩护意见：1、被告人凌瑞清仅仅起到辅助作用，是从犯，应从轻、减轻处罚；2、被告人凌瑞清自愿认罪，系初犯、偶犯，对社会没有造成非常严重影响。请求对被告人凌瑞清从轻处罚。
被告人黎定安对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭表示认罪。
其辩护人发表以下辩护意见：1、被告人黎定安系初犯、偶犯，未受过任何处分，主观恶性小；2、被告人黎定安到案后如实供述罪行，有悔罪表现；3、被告人黎定安家境困难。请求对被告人黎定安从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控的上述事实清楚。另查明,被告人韦扬重于2016年7月13日被公安机关抓获归案，被告人黎定安于2016年7月22日被公安机关抓获归案。被告人凌瑞清因吸毒于2016年7月8日被深圳市公安局龙某分局行政拘留十五日和强制隔离戒毒两年，2016年8月4日因本案被深圳市公安局福田分局刑事拘留。
以上事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1、T恤2件、手机1部等物证；2、被告人身份材料、刑事判决书、释放证明书、扣押清单等书证；3、马某某、和某某、孙某某亲笔书写的抓获经过；4、被害人苏某2的陈述；5、被告人韦扬重、凌瑞清、黎定安的供述与辩解；6、深圳市价格认证中心出具的价格鉴定书；7、现场勘查笔录、现场图和现场照片、辨认笔录；8、现场监控视频。上述证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人韦扬重、凌瑞清无视国家法律，结伙盗窃他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。被告人黎定安无视国家法律，明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦扬重曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人凌瑞清在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。三被告人归案后及当庭能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，有一定悔罪表现，依法可从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦扬重犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2017年3月12日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）
二、被告人凌瑞清犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2017年2月3日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）
三、被告人黎定安犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2017年1月21日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）
四、缴获的作案工具手机等依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易 玮 群
人民陪审员 夏 秋
人民陪审员 戴 京 鸣
二〇一七年一月九日
书 记 员 廖卢洪(代)
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。