湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0421民初1414号
原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行。
负责人：李孝古，该行行长。
委托诉讼代理人：肖鸿，男，1969年5月23日出生，汉族。
委托诉讼代理人：曾剑，男，1971年10月20日出生，汉族。
被告：方政，男，1982年9月21日出生，汉族。
被告：王静，女，1988年8月29日出生，汉族。
被告：曾勋，男，1987年2月19日出生，汉族。
被告：刘双，女，1990年10月11日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行（以下简称衡阳县农业支行）与被告方政、王静、曾勋、刘双金融借款合同纠纷一案，于2017年7月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告衡阳县农业支行的委托诉讼代理人曾剑、肖鸿、被告曾勋到庭参加诉讼，被告方政、王静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告衡阳县农业支行诉称，被告方政、王静于2013年12月18日在原告衡阳县农业支行申请个人贷款50000元用于开办加油站购油，2013年12月18日，被告方政、王静与原告签订了《农户贷款借款合同》，合同约定贷款采用自助可循环方式借款，可循环额度为50000元，额度有效期为2013年12月18日起至2016年12月17日止，单笔借款期限不超过一年，贷款利率为发放日对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%确定，超期利率在执行利率基础上上浮50%。贷款偿还方式为按季结息、到期还本，贷款通过被告方政在农行开立的惠农卡发放，被告曾勋、刘双对被告方政在额度有效期内所借贷款本息承担最高额保证担保责任，合同各方签字盖章（或按手印）。同日，原告依约对被告方政发放贷款50000元，期限为1年，贷款到期日为2014年12月17日。此笔贷款偿还后，被告方政在原告方第二笔借款也已偿还。2015年12月26日（额度有效期内），原告再次对被告方政发放贷款一笔，金额50000元，到期日为2016年12月9日。该笔贷款到期后，被告方政未履行按期还款义务，截至起诉日，已经逾期6个月以上，拖欠原告行贷款本息52859.10元，其中本金50000元，利息2859.10元（算至2017年6月15日起诉日止），发生严重的违约事实。经原告多次催收无效。为维护自身合法权益特提起诉讼，请求法院判令1、被告方政、王静如数偿还所欠原告贷款本息52859.10元，其中本金50000元、利息2859.10元（算至2017年6月15日起诉日止），起诉日起至全部贷款本息清偿日止新产生的利息（含加罚息、复息等）另行计算，由被告方政、王静全额偿还；2、被告曾勋、刘双对上述债务承担连带担保责任；3、本案诉讼费、律师费等相关费用由被告承担。
为支持其诉讼主张，原告衡阳县农业支行提供下列证据：
证据1、《居民身份证》、《常住人口登记卡》、《结婚证》复印件各1份，拟证明方政、王静、曾勋、刘双具有本案被告诉讼主体资格及方政与王静、曾勋与刘双系夫妻关系的事实；
证据2、《农户小额贷款业务申请表》复印件1份，拟证明2013年11月1日方政、王静向衡阳县农行申请贷款5元及曾勋为其贷款担保的事实；
证据3、《中国农业银行农户小额贷款自然人保证情况表》复印件1份，拟证明曾勋自愿为方政、王静在衡阳县农行的50000元贷款本息提供担保，并承担连带保证责任的事实；
证据4、《农户贷款借款合同》复印件1份，拟证明2013年12月18日方政、曾勋、刘双与衡阳县农行签订《农户贷款借款合同》，双方对借款金额/可循环借款额度、用款方式、借款用途、放款途径、用款方式、借款期限、借款利率、还款、各方的权利义务、借款担保、违约责任、争议解决、合同的生效及份数、借款人和担保人声明等进行约定，借款人方政、担保人曾勋、刘双均在合同上签名的事实；
证据5、《中国农业银行业务凭证》复印件1份，拟证明衡阳县农行于2013年12月18日转帐50000元到方政在衡阳县农行设立的结算帐户上，贷款年利率为7.8%，逾期年利率为11.7%，贷款到期日为2014年12月17日的事实。
被告方政、王静、刘双未到庭参加诉讼，亦未提供证据。
被告曾勋辩称为方政借款提供保证担保属实。
对于原告提供的上述证据，经庭审质证，本院认为证据1、2、3、4、5来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，被告方政与被告王静系夫妻关系，被告曾勋与被告刘双系夫妻关系。2013年12月18日，被告方政、王静由于开办加油站购油资金不足遂向衡阳县农业支行贷款50000元，双方签订了合同编号为430020120130102581的《农户借款贷款合同》，合同约定采取可循环方式借款，可循环额度为50000元，额度有效期为2013年12月18日起至2016年12月17日止，且单笔借款期限不超过一年，贷款利率为发放日对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%确定，超期利率在执行利率基础上上浮50%。贷款偿还方式为按季结息、到期还本，贷款通过被告方政在农行开立的惠农卡发放，被告曾勋、刘双在合同担保人一栏签字捺印，对被告方政在额度有效期内所借贷款本息承担最高额保证担保责任，合同各方签字盖章。合同签订当天，原告依约对被告方政发放了贷款50000元，该笔贷款到期日为2014年12月17日，被告方政在该笔贷款到期之前还清了贷款并且又向原告贷了第二笔款，第二笔贷款也在到期日前还清。2015年12月26日，原告再次对被告方政发放第三笔贷款50000元，该笔贷款到期日为2016年12月9日。该笔贷款到期后，被告方政未履行按期还款义务，尚欠原告本息共计52859.10元，其中本金50000元，利息2859.10元（算至2017年6月15日起诉日止）。经原告衡阳农业支行多次催收，至今仍未偿还本息，由此酿成本案纠纷。
本院认为，合法的借贷行为受法律保护。被告方政因开办加油站资金不足，向原告申请贷款，与原告签订了《农户贷款借款合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，内容合法、有效。原告按合同约定履行了发放贷款义务，借款到期后，被告方政未依约定时间归还借款本金及利息，属违约行为，酿成本案纠纷，应承担本案全部责任，被告方政依法应偿付所欠原告借款本息。被告王静为方政配偶，该债务为二被告夫妻关系存续期间所负共同债务，应承担共同清偿责任。被告曾勋、刘双为被告方政借款提供保证担保，依法应承担保证担保责任。被告方政、王静、刘双经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担。本案依法缺席审判。
综上所述，原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行诉请被告方政、王静偿还借款本息，被告曾勋、刘双对上述债务承担保证担保责任，要求被告承担案件诉讼费，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方政、王静应如数偿付所欠原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行借款本金50000元；
二、被告方政、王静应如数支付所欠原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行借款利息2859.10元（算至2017年6月15日起诉日止），后段利息按约定利率另计至清偿之日止；
以上款项，限本判决书生效之日起三日内履行完毕；
三、被告曾勋、刘双对上述贷款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1121.48元，减半收取计560.74元，由被告方政、王静、曾勋、刘双共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 汪向东
二〇一七年九月十四日
书记员 龙娇姿
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。