杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初3327号
原告：杭州富阳民信担保有限公司（统一社会信用代码：913301837966564505），住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道57号1406室。
法定代表人：马富明，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：盛平，浙江立峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐云华，浙江立峰律师事务所律师。
被告：王莉，女，1984年12月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：杭州富阳丰瑞化工有限公司（统一社会信用代码：91330183560566766W），住所地：杭州市富阳区春江街道临江村。
法定代表人：陈林峰。
被告：杭州富阳和辉造纸原料有限公司（统一社会信用代码：913301835865162650），住所地：杭州市富阳区春江街道太平村。
法定代表人：孙洁。
被告：杭州富阳润丰粮食加工有限公司（统一社会信用代码：91330183757241009W）,住所地：杭州市富阳区春江街道太平村。
法定代表人：王建军。
被告：杭州富阳区春江街道顶峰造纸助剂厂（统一社会信用代码：913301837966767265），住所地：杭州市富阳区春江街道太平村。
主要负责人：王一峰。
被告：汪中华，男，1982年3月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：王一峰，男，1979年4月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：王云娟，女，1957年7月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：王建军，男，1957年7月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：孙洁，女，1983年10月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：陈林峰，男，1980年5月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：蒋健沣，男，1986年9月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告杭州富阳民信担保有限公司（以下简称富阳民信担保公司）与被告王莉、杭州富阳丰瑞化工有限公司（以下简称富阳丰瑞公司）、杭州富阳和辉造纸原料有限公司（以下简称富阳和辉公司）、杭州富阳润丰粮食加工有限公司（以下简称富阳润丰公司）、杭州富阳区春江街道顶峰造纸助剂厂（以下简称富阳顶峰厂）、汪中华、王一峰、王云娟、王建军、孙洁、陈林峰、蒋健沣追偿权纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告富阳民信担保公司的委托代理人盛平到庭参加诉讼。被告王莉、富阳丰瑞公司、富阳和辉公司、富阳润丰公司、富阳顶峰厂、汪中华、王一峰、王云娟、王建军、孙洁、陈林峰、蒋健沣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告富阳民信担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告王莉支付原告富阳民信担保公司担保代偿款1051000元，并支付自代偿次日（即2015年12月1日）起至款项付清日止按日万分之五计算的违约金，暂算至2017年4月25日为268530.5元；2、被告富阳丰瑞公司、富阳和辉公司、富阳润丰公司、富阳顶峰厂、汪中华、王一峰、王云娟、王建军、孙洁、陈林峰、蒋健沣对上述款项承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告王莉、富阳丰瑞公司、富阳和辉公司、富阳润丰公司、富阳顶峰厂、汪中华、王一峰、王云娟、王建军、孙洁、陈林峰、蒋健沣负担。事实和理由：2014年12月22日，富阳市富仑小额贷款有限公司（以下简称为富阳富仑小贷公司）与富阳民信担保公司、王莉签订借款保证合同一份。合同约定：王莉向富阳富仑小贷公司借款1000000元；借款期限为2014年12月22日至2015年6月19日止；富阳民信担保公司向富阳富仑小贷公司提供担保，担保范围为借款本息，违约金以及实现债权的费用等。同日，富阳丰瑞公司、富阳和辉公司、富阳润丰公司、富阳顶峰厂与富阳民信担保公司签订了反担保保证合同一份，约定对上述款项承担连带清偿责任。汪中华、王一峰、王云娟、王建军、孙洁、陈林峰、蒋健沣向富阳民信担保公司各出具一份信用保证承诺书，承诺以其家庭全部财产对上述款项承担连带清偿责任，包括全部借款本金及利息违约金（违约金按代偿次日起按日万分之五计算）等。由于王莉在借款期限内未归还借款，富阳民信担保公司于2015年11月30日向富阳富仑小贷公司代偿借款本息1051000元。原告富阳民信担保公司代偿后，虽多次向王莉催讨，王莉一直未予以偿还。各保证人也未承担保证清偿责任。
被告王莉、富阳丰瑞公司、富阳和辉公司、富阳润丰公司、富阳顶峰厂、汪中华、王一峰、王云娟、王建军、孙洁、陈林峰、蒋健沣未作答辩。
原告富阳民信担保公司围绕诉讼请求依法提交了证据。被告王莉、富阳丰瑞公司、富阳和辉公司、富阳润丰公司、富阳顶峰厂、汪中华、王一峰、王云娟、王建军、孙洁、陈林峰、蒋健沣未到庭质证，视为自动放弃质证的权利。本院经审查后对原告富阳民信担保公司提供的证据和主张的事实予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1．2014年12月22日，贷款人富阳富仑小贷公司与借款人王莉、保证人富阳民信担保公司签订《保证借款合同》一份。该合同主要约定以下内容：“借款金额1000000元；借款期限自2014年12月22日起至2015年6月19日止；借款利率为月利率15‰；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围为贷款本金、利息、违约金和实现债权的费用等。
2．2014年12月22日，甲方王莉、乙方富阳民信担保公司与丙方富阳丰瑞公司、富阳和辉公司、富阳润丰公司、富阳顶峰厂各签订《反担保（保证）合同》一份。合同主要约定以下内容：王莉向富阳富仑小贷公司贷款1000000元，由富阳民信担保公司提供担保。为维护富阳民信担保公司的合法利益，丙方（富阳丰瑞公司、富阳和辉公司、富阳润丰公司、富阳顶峰厂）向富阳民信担保公司提供反担保保证；保证方式为连带责任保证；保证期限为富阳民信担保公司代偿之日起两年；保证担保范围包括王莉贷款的本金、利息、罚息、逾期利息以及应支付富阳民信担保公司违约金等；贷款到期，王莉不能如期归还借款本息，富阳民信担保公司代偿支付后，王莉除向富阳民信担保公司支付代偿款外，自代偿次日起按日万分之五计算向富阳民信担保公司支付违约金。
3．2014年12月22日，汪中华、王一峰、王云娟、王建军、孙洁、陈林峰、蒋健沣分别向富阳民信担保公司出具《信用保证承诺书》一份。承诺书主要载明以下内容：富阳民信担保公司为王莉向富阳富仑小贷公司贷款1000000元提供担保。为保障富阳民信担保公司的合法利益，本人（汪中华、王一峰、王云娟、王建军、孙洁、陈林峰、蒋健沣）自愿向富阳民信担保公司提供连带责任反担保；贷款到期，如王莉不能如期归还借款本息，本人愿意以个人及家庭全部财产偿还借款本息，直至还清全部本息及违约金（自代偿次日起按日万分之五计算）；
4.2014年6月20日，富阳富仑小贷公司向王莉发放1000000元贷款。贷款到期后，王莉未按约还本付息。富阳民信担保公司于2015年7月31日向富阳富仑小贷公司代偿利息51000元，2015年11月30日代偿借款本金1000000元。
5.富阳民信担保公司代偿后，王莉未返还代偿款。反担保人富阳丰瑞公司、富阳和辉公司、富阳润丰公司、富阳顶峰厂、汪中华、王一峰、王云娟、王建军、孙洁、陈林峰、蒋健沣亦未承担保证责任。
本院认为：2014年12月22日，富阳富仑小贷公司与王莉、富阳民信担保公司于签订的保证借款合同，系各方当事人真实意思表示、主体适格且未违反法律、法规的禁止性规定，该借款合同和保证合同均合法有效。
借款到期后，债务人王莉未按约还本付息。截止2015年11月30日，保证人富阳民信担保公司向富阳富仑小贷公司支行代偿借款本息1051000元。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证合同约定担保范围包括借款本金、利息，上述代偿款项并未大于主债权范围。故原告富阳民信担保公司要求被告王莉偿还代偿款1051000元，有事实和法律依据，本院予以支持。
原告富阳民信担保公司要求被告王莉支付自2015年12月1日起至款项付清日止按日万分之五计算的违约金，暂算至2017年4月25日为268530.5元。本院认为，富阳民信担保公司为王莉向富阳富仑小贷公司提供保证，王莉、富阳民信担保公司在反担保（保证）合同中另行约定：如王莉不能如期归还借款本息，富阳民信担保公司代偿后，王莉自代偿次日起按日万分之五计算向富阳民信担保公司支付违约金。该约定未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。故原告富阳民信担保公司的该项诉讼请求，有相应的合同依据，本院予支持。
富阳丰瑞公司、富阳和辉公司、富阳润丰公司、富阳顶峰厂分别与富阳民信担保公司签订反担保（保证）合同。汪中华、王一峰、王云娟、王建军、孙洁、陈林峰、蒋健沣分别向富阳民信担保公司出具信用保证承诺书，保证合同成立。上述保证合同均系双方当事人的真实意思表示，主体适格且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。
保证人富阳丰瑞公司、富阳和辉公司、富阳润丰公司、富阳顶峰厂、汪中华、王一峰、王云娟、王建军、孙洁、陈林峰、蒋健沣分别向富阳民信担保公司提供保证，未与债权人富阳民信担保公司约定保证份额，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。保证合同约定保证担保范围包括王莉贷款的本金、利息、罚息、逾期利息以及应支付富阳民信担保公司违约金等。需要指出，反担保担保的债权系债权人向主债务人追偿的权利，本案所涉反担保合同均未明确保证范围系富阳民信担保公司代偿后要求王莉偿还代偿的借款本息以及王莉应支付富阳民信担保公司的违约金。反担保（保证）合同约定保证期间为富阳民信担保公司代偿之日起两年。信用担保承诺书约定保证人承担责任直至还清全部本息及违约金（自代偿次日起按日万分之五计算），该约定应视为对保证期间约定不明，保证期间为富阳民信担保公司代偿之日起两年。保证合同约定保证方式为连带责任保证。富阳民信担保公司有权自代偿之日起两年内要求上述反担保保证人承担保证责任。现王莉不偿还代偿款，富阳民信担保公司在保证期间内要求连带共同保证人富阳丰瑞公司、富阳和辉公司、富阳润丰公司、富阳顶峰厂、汪中华、王一峰、王云娟、王建军、孙洁、陈林峰、蒋健沣对债务承担连带清偿责任，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王莉偿还原告杭州富阳民信担保有限公司代偿款1051000元；
二、被告王莉支付原告杭州富阳民信担保有限公司违约金268530.5元，并支付自2017年4月26日起至付清日止的违约金（以1051000元为基数、按日万分之五计算）；
上述第一、二项款项，被告王莉于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告杭州富阳丰瑞化工有限公司、杭州富阳和辉造纸原料有限公司、杭州富阳润丰粮食加工有限公司、杭州富阳区春江街道顶峰造纸助剂厂、汪中华、王一峰、王云娟、王建军、孙洁、陈林峰、蒋健沣对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16676元，减半收取8338元，由被告王莉、杭州富阳丰瑞化工有限公司、杭州富阳和辉造纸原料有限公司、杭州富阳润丰粮食加工有限公司、杭州富阳区春江街道顶峰造纸助剂厂、汪中华、王一峰、王云娟、王建军、孙洁、陈林峰、蒋健沣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 员 马骏
二〇一七年六月五日
代书记员 张成