江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初7504号
原告：李志军，男，1959年2月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：葛爱东。
被告：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地江苏省射阳县城人民东路99号。
负责人：徐亚。
委托诉讼代理人：王晶。
原告李志军与被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下简称：“人保射阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告李志军的委托诉讼代理人葛爱东、被告人保射阳支公司到庭参加诉讼。庭审中，根据原告李志军的申请，本院依法委托鉴定机构对其伤残等级，误工、护理、营养期限，医疗费合理性进行鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，本院于2016年12月16日继续公开开庭进行了审理，原告李志军的委托诉讼代理人葛爱东、被告人保射阳支公司的委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李志军向本院提出诉讼请求：1.原告李志军的医疗费19335.47元、住院伙食补助费162元、营养费270元、误工费12221.26元、护理费3971.9元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元、财物损失2000元，要求人保射阳支公司在交强险各分项限额内先行赔偿，超出交强险各分项限额的部分要求人保射阳支公司在商业三者险范围内全额赔偿。2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。
事实和理由：2016年4月30日，陈保才驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿射阳县-黄沙港线由东向西行驶至射阳-
黄沙港线金三角东侧路段，追尾撞上前方李志军驾驶的无号牌二轮摩托车，造成事故，致李志军受伤，两车损坏。该事故经射阳县公安局交通警察大队认定：陈保才承担全部责任，李志军无责任。陈保才驾驶的车辆在人保射阳支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。李志军受伤后在盐城市第一人民医院住院治疗9天和在射阳县中医院门诊治疗，合计支付医疗费19335.47元，其伤情经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，并得出鉴定意见为：1.被鉴定人李志军因交通事故致颅脑损伤（蛛网膜下腔出血），目前后遗神经功能障碍（日常活动能力轻度受限）为X（十）级伤残。2.建议休息（误工）期限为120日，护理期限为30日（住院期间2人护理为宜），营养期限30日。3.住院期间所用药物，经审查，符合该伤情的治疗原则，属合理用药范畴。李志军为本次鉴定支付鉴定费2352元。
人保射阳支公司辩称：1.对交通事故责任认定书无异议，事故车辆在人保射阳支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。2.对李志军提交的盐城市公安局亭湖分局新洋港边防派出所出具的户籍证明无异议。3.对李志军的医疗费，要求扣除15%的非医保用药。住院伙食补助费和营养费无异议。4.李志军是事业单位职工，不存在误工费，如需赔偿误工费，要求其提交误工收入减少的证明，同时认为误工期限过长。5.对护理费，保险公司认可按照70元/天的标准计算，但期限过长。6.对残疾赔偿金，如保险公司在庭后7日内不提交要求重新鉴定的申请，请法庭酌定，如构成残疾，对其主张的标准无异议。7.精神损害抚慰金过高，请法庭酌定。8.车辆损失要求提供相应的修理费清单和修理费发票。9.交通费认可200元。10.保险公司对诉讼费、鉴定费不予承担。
本院经审理认定事实如下：双方对事故发生的事实、责任认定，肇事车辆的投保情况，李志军因本起事故造成的营养费、住院伙食补助费数额没有争议，本院予以确认。对双方有争议的事实，本院认定如下：
1.关于李志军医疗费合理性问题。李志军因交通事故受伤，在盐城市第一人民医院住院治疗9天，又在射阳县中医院门诊治疗，其医疗费有所在治疗医院的正规医疗费发票予以证实，××诊疗证明、出院记录、用药清单、门诊病历等予以佐证，保险公司要求医疗费扣除15%的非医保用药，但未对李志军用药清单中属于非医保用药的种类和名称进行举证，本院对其要求扣除15%非医保用药的辩解意见不予采纳，对李志军因本次事故受伤治疗的医疗费认定为19335.49元。
2.关于李志军的误工、护理、营养期限及伤残等级的认定。人保射阳支公司认为李志军的误工期限、护理期限过长，但未说明误工、护理期限过长理由，亦不要求对误工、护理期限申请重新鉴定，本院对其辩解意见不予采信。人保射阳支公司虽对李志军构成十级伤残的鉴定意见有异议，但其在限定的7日内未提交要求重新鉴定的申请，本院不予采信。综上，本院根据盐城市第四人民医院司法鉴定所的鉴定意见，认定李志军因交通事故构成十级伤残，其误工期限为120日，护理期限为30+9=39日，营养期限为30日。
3.关于李志军误工费的认定。李志军主张误工费按照城镇居民标准计算120天，但其陈述其为盐城市四港港道监测管理所职工，每月工资为4331元，在其因交通事故受伤期间，盐城市四港港道监测管理所仅在2016年5月扣发工资2300多元，其他月份工资均按实发放，并有该单位的证明予以证实，故本院对其误工费认定为2300元。
4.关于李志军残疾赔偿金标准的认定。李志军提交盐城市公安局亭湖分局新洋港派出所的户籍证明，证实其为非农业户口，故其主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，有事实和法律依据，本院予以支持。
5.关于李志军精神损害抚慰金的认定。人保射阳支公司认为李志军主张的精神抚慰金过高，请法庭酌定，本院根据李志军与陈保才的事故责任以及陈保才的实际损害后果，认为李志军主张精神损害抚慰金3000元并无不当，本院对其主张的精神损害抚慰金3000元予以支持。
6.关于李志军护理费的认定。李志军主张护理费按照上一年度城镇居民人均可支配收入37173元/年计算，其陈述受伤期间由其妻子护理，其妻子系医院退休后又被该院返聘，有退休工资，返聘后的工资为3000元/月，在照顾李志军期间的返聘工资停发，但其未能提交护理人员工资收入及因护理致收入减少的证明，本院考虑该起交通事故导致李志军受伤住院治疗并构成伤残，确需护工或家人的护理的事实，酌定护理费按照90元/天的标准计算。
7.关于交通费问题，李志军虽未提交交通费票据证实其交通费用的实际发生，但本院结合其受伤后在盐城市第一人民医院住院治疗9天，又在射阳县中医院门诊治疗，并至盐城市第四人民医院司法鉴定所进行司法鉴定的客观事实，认为李志军主张交通费300元为合理，本院予以支持。
8.关于财物损失的问题。李志军陈述其助力车因本起交通事故损坏，该车刚买才6个月，购买时的价格为2600元，现停在停车场，并张该车辆损失2000元，但其未能提交该助力车的现有状况及损坏程度的证据，本院根据事故认定书中载明的李志军的车辆在本起事故中损害的客观事实，酌情认定李志军的车辆损失1000元。
9.关于鉴定费问题。人保射阳支公司辩解对鉴定费不予承担。本院认为根据《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”李志军支付的鉴定费用属于前述规定费用，故人保射阳支公司关于不承担鉴定费用的意见无法律依据，本院不予采纳。
本院认为：公民的健康权及财产权受到侵害，有权要求侵害人赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分由当事人按责承担，投保商业三者险的，由保险公司在商业三者险范围内按责承担。对李志军的损失应认定为：（1）医疗费19335.47元；（2）住院伙食补助费18×9=162元；（3）营养费30×9=270元；（4）误工费2300元；（5）护理费90×39=3510元；（6）残疾赔偿金37173×20×10%=74346元；（7）精神损害抚慰金3000元；（8）交通费300元；（9）财物损失1000元。以上1-3项合计19767.47元，由人保射阳支公司在交强险医疗费用项下赔偿1万元，超出部分由人保射阳支公司在商业三者险范围内赔偿9767.47；4-8项合计83456元，由人保射阳支公司在交强险伤残费用项下赔偿；第9项合计1000元由人保射阳支公司在交强险财产损失项下予以赔偿。综上，人保射阳支公司应赔偿李志军各项损失合计104223.47元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李志军各项损失合计104223.47元。
二、驳回原告李志军的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1081元，减半收取541元，鉴定费2352元，合计2893元，由原告李志军承担893元，被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司承担2000元。（诉讼费用及鉴定费用均已由原告预交，故被告应负担的费用，由被告直接向原告返还。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 顾明旺
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 蔡倩芸
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。