福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第757号
原告（反诉被告）泉州诗山建设有限公司大田分公司，住所地大田县均溪镇温镇村60号。
负责人温春增，总经理。
委托代理人廖尚木，福建协胜律师事务所律师。
被告（反诉原告）大田县泰美生态农业有限公司，住所地大田县济阳乡上丰村。
法定代表人涂明水，总经理。
委托代理人涂联辉，福建宏岩律师事务所律师。
委托代理人郑金玲，福建宏岩律师事务所实习律师。
原告（反诉被告）泉州诗山建设有限公司大田分公司（以下简称大田诗山公司）因与被告（反诉原告）大田县泰美生态农业有限公司（以下简称大田泰美公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年4月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）大田诗山公司的委托代理人廖尚木、被告（反诉原告）大田泰美公司的委托代理人涂联辉、郑金玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大田诗山公司诉称，2013年1月17日，原、被告签订《乌龙茶厂建筑合同书》，约定由原告按照被告提供的图纸、以包工包料的形式承包被告的乌龙茶厂建筑施工。现经福建省明建工程咨询有限公司大田分公司结算，原告已完成的工程造价为564114元，其中主体建筑工程款310930元，因被告未能支付，双方签订补充协议书，约定上述工程款310930元按月利率1.5%计息。现因被告未能按约定支付工程款，故请求依法判令：1、解除原告与被告于2013年1月17日签订的《乌龙茶厂建筑合同书》。2、被告向原告支付工程款564114元及利息60631元（本金为：310930元，期间：2013年3月21日起至2014年4月20日止，共计13个月，月利率1.5%），共计人民币624745元。3、由被告承担本案诉讼费用。
被告大田泰美公司辩称，原告未按合同约定按时完成工程，其行为已构成违约，被告虽未及时支付工程款，但双方对此达成协议，原告同意被告暂欠工程款并支付利息，被告不构成违约，因此，原告提出解除合同的诉讼请求没有事实和法律依据，不应支持。根据合同及补充协议的约定，被告只需支付第一期工程款310930元及利息60631元，但原告未按约定完成装修部分的工程，其主张的装修部分工程款，不应支持。因原告未按时完成施工，应当从工程款中每日扣除500元作为违约金，原告现已超过合同约定的工期395天，应当从工程款中扣除197500元，被告只需支付工程款174061元。
反诉原告大田泰美公司诉称，补充协议书签订后，反诉被告未继续履行合同，至今未按合同约定完成装修部分工程，其行为已构成违约，故请求依法判令反诉被告向反诉原告支付违约金人民币75000元，并从2014年5月14日起至工程完工之日止按日向反诉原告支付违约金500元。
反诉被告大田诗山公司辩称，工程停工系因反诉原告不履行支付工程款的义务造成的，反诉被告没有违约，反诉原告的请求没有事实和法律依据。
经本院审理，查明的主要事实如下：
2013年1月17日，被告大田泰美公司（甲方）与原告大田诗山公司（乙方）签订《乌龙茶厂建筑合同书》，该合同书主要内容为：1、乙方应根据甲方提供的图纸要求，以包工包料的形式承包。造价，约500平方米，1180元／平方米，按实际建筑面积计算。2、工程期限，起止日期：2013年1月18日至2013年4月15日竣工完成，乙方应按时完成施工任务（除雨天和特殊情况外），否则拖延一天扣除人民币500元。3、验收付款方式：本工程二楼封顶完成验收后一星期内甲方应付给乙方工程款总造价的50%，装修全部完成后一星期内甲方再付给乙方全部工程款的45%，余5%作为工程的保证金，应在第二次验收日起满一年付清。2013年3月20日，乌龙茶厂第一期主体工程完成施工并经双方验收，后原告进行第二期装修工程施工。2013年4月间，原告以被告未支付第一期工程款为由，停止第二期装修工程施工。2013年12月13日，被告大田泰美公司（甲方）与原告大田诗山公司（乙方）签订关于《乌龙茶厂建筑合同书》补充协议书，该协议书主要内容为：乌龙茶厂前期工程于2013年3月20日验收，实际面积凭验收单为准，前期工程款共计310930元，由于甲方资金周转困难，未能按时付乙方第一期工程款，经双方协商同意，自验收日起至2014年1月20日，前期工程款310930元按1.5%的利息付清给乙方。如2014年1月20日前工程款没到位，1月20日后利息按季度付给乙方。2014年4月18日，受原告委托，福建省明建工程咨询有限公司大田分公司出具工程结算书，该结算书确认乌龙茶厂建筑工程的总造价为621931元，原告已完成的工程造价为564114元。
以上事实，原告提供其营业执照副本、《乌龙茶厂建筑合同书》、关于茶厂主体工程验收单、关于《乌龙茶厂建筑合同书》补充协议书、工程结算书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告大田诗山公司与被告签订的《乌龙茶厂建筑合同书》及补充协议书是双方当事人的真实意思表示，合法有效。在补充协议书中，原告对同意被告延迟支付的第一期工程款未约定明确的履行期限，上述合同书和补充协议书对被告延迟支付工程款是否可以解除合同也未有约定，且原告作为承包人，未提供证据证明延迟支付工程款导致其无法施工，故原告以被告未按约定支付工程款要求解除合同的理由不成立，对其要求解除合同的主张，本院不予支持，据此，第二期装修部分的工程现尚未完工和验收，对原告主张的已完成装修部分的工程款的请求，本院亦不予支持。原告按补充协议书主张第一期工程款310930元及延迟支付的利息60631元，不违反法律规定，本院予以支持。根据双方签订的补充协议书，反诉原告未从第一期工程款中扣除工期延迟的违约金，应认定反诉原告对工期延迟没有异议，视为双方对合同书中约定的工程期限进行了变更，且现双方对新的工程期限未有明确，故反诉原告以反诉被告未按合同约定按时完成施工要求支付违约金的理由不成立，对其主张违约金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、第十七条的规定，判决如下：
一、被告大田县泰美生态农业有限公司应在本判决发生法律效力之日起1个月内支付工程款310930元及利息60631元，合计人民币371561元给原告泉州诗山建设有限公司大田分公司。
二、驳回原告泉州诗山建设有限公司大田分公司的其他诉讼请求。
三、驳回反诉原告大田县泰美生态农业有限公司的反诉诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费10047元，由原告负担4047元，被告负担6000元。反诉案件受理费837.5元，由反诉原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 罗世辉
人民陪审员 罗 江
人民陪审员 陈吉平
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 林晓峰
附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
3、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条发包人具有下列情形之一，致使承包人无法施工，且在催告的合理期限内仍未履行相应义务，承包人请求解除建设工程施工合同的，应予支持：
（一）未按约定支付工程价款的；
（二）提供的主要建筑材料、建筑构配件和设备不符合强制性标准的；
（三）不履行合同约定的协助义务的。
4、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。