河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1425民初1482号
原告：杨明正，男，1999年9月15日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。
委托诉讼代理人：张丽丽，河南木兰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王胜帅，河南木兰律师事务所实习律师。
被告：孙永生，男，1977年9月26日出生，汉族，农民，住河南省商丘市虞城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地河南省三门峡市崤山路中段58号。
负责人：韩建丽，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段。
负责人：赵国，该公司总经理。
上述二被告委托诉讼代理人：王金德，河南浩君律师事务所律师。
原告杨明正与被告孙永生、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称人保财险三门峡分公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨明正的诉讼代理人张丽丽、王胜帅和被告孙永生及被告人保财险三门峡分公司、人保财险商丘分公司的诉讼代理人王金德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨明正向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金，后续治疗费、交通费、鉴定费及车辆损失等共计100000元，后将赔偿数额变更为145000元。事实与理由：2016年9月7日19时20分许，被告孙永生驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车沿虞城县漓江路由南向北行驶至两河口桥处，将同方向驾驶摩托车行驶的原告杨明正轧伤，构成交通事故。该事故经虞城县公安交警部门认定，被告孙永生负事故的主要责任，原告杨明正负事故的次要责任。事故车辆豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告人保财险三门峡分公司投保了交强险，在被告人保财险商丘分公司投保了商业险，事故发生在保险期内。
被告孙永生辩称，对交通事故事实认可，本案事故车辆投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内，原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告人保财险三门峡分公司辩称，1、原告需提供保险单原件，以证实保险合同关系的存在；2、保险公司不应当承担诉讼费、鉴定费等费用；3、医疗费应扣除非医保用药。
被告人保财险商丘分公司辩称，1、事故车辆豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告处投保商业三者险，事故发生在保险期间内予以认可；2、原告应提供事故车辆行驶证、驾驶人孙永生的驾驶证原件；3、保险公司不承担诉讼费、精神抚慰金等间接费用；4、非医保用药不属于商业三者险赔偿范围；5、误工费不应得到支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于赔偿计算标准问题，原告杨明正虽为农村户籍，但其提交的证据能够证明其承包的土地自2012年7月8日被虞城县人民政府全部征收，失地一年以上的事实，故赔偿数额应按城镇居民标准计算；2、关于误工费问题，原告方证人证言不能证明原告有稳定的收入，原告不满18周岁，其请求的误工费不应得到支持；3、关于住院天数，医嘱单显示原告在10月2日至10月11日没有接受治疗，属于挂床，故原告住院天数应按26天计算；4、关于医疗费，被告保险公司主张按10%的比例扣除非医保用药，因其未提交扣除的相关依据，本院不予支持。卫生材料费24236.33元，属于正规票据，门诊收费票据中93元和60.83元花费虽为出院后支付，但商丘市第一人民医院出院证出院医嘱显示有定期复查，对上述花费本院予以认定。门诊收费票据中姓名为杨浩然的花费，因原告未举证证明杨明正与杨浩然系同一人，对此花费本院不予认定；5、关于司法鉴定意见书，系本院委托有鉴定资质的鉴定机构作出的，本院予以认定，被告保险公司未提出证据证明存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，对其重新鉴定申请，本院不予准许；6、关于交通费，根据原告伤情及住院情况，本院酌定500元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月7日19时20分许，被告孙永生驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车沿虞城县漓江路由南向北行驶至虞城县××路××河口桥处，将同方向无证驾驶无号牌摩托车行驶的原告杨明正轧伤，构成交通事故。该事故经虞城县公安局交通警察大队认定，被告孙永生负此事故的主要责任，原告杨明正负此事故的次要责任。事故发生后，原告在虞城县人民医院住院治疗5天，花医疗费3669.61元，在商丘市第一人民医院住院治疗21天，花医疗费47345.62元，另原告支付门诊花费1576.33元。被告孙永生先行为原告垫付医疗费60000元，原告从中领取59000元。原告住院治疗支付交通费酌定500元。原告的损伤，经商丘木兰法医临床司法鉴定所鉴定构成两处十级伤残，参考意见两处二次手术费及药费约需9000元，此损伤需1人护理60日，原告支付鉴定费1900元。事故车辆豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告人保财险三门峡分公司投保了交强险，在被告人保财险商丘分公司投保了商业险，事故发生在保险期内。
另查明：2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元/年。
本院认为，被告孙永生驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车与原告杨明正发生交通事故，经交警部门认定，被告孙永生负此事故的主要责任，原告杨明正负此事故的次要责任，因此被告孙永生对原告的各项损失应当承担相应的赔偿责任。又因被告孙永生驾驶的车辆在被告人保财险三门峡分公司投保了交强险，在被告人保财险商丘分公司投保了商业三者险，事故发生在保险期内，故原告的损失应首先由被告人保财险三门峡分公司在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分再由被告人保财险商丘分公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例赔偿。原告的各项损失依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定应确定为：医疗费3669.61元+47345.62元+1576.33元+9000元（后续治疗费）=61591.56元，住院伙食补助费80元×26天=2080元，营养费10元×26天=260元，上述费用被告人保财险三门峡分公司在交强险责任限额内赔偿10000元，护理费33857元/年÷365天×60天=5565.53元，伤残赔偿金27232.92元/年×20年×11%=59912.42元，原告受伤后精神上遭受一定的痛苦，根据原告的伤残等级及当地平均生活水平等因素，精神抚慰金为4000元，交通费500元。以上共计133909.51元，应由被告人保财险三门峡分公司在交强险责任限额内赔偿79977.95元，由被告人保财险商丘分公司在商业三者险责任限额内按比例赔偿53931.56元×70%=37752.09元。原告请求的车辆损失，因其未提交相关证据证明，本院不予支持。被告孙永生先行为原告垫付的医疗费59000元，扣除其应负担的诉讼费2598元、鉴定费1330元，下剩55072元由被告人保财险三门峡分公司从对原告的赔偿款中扣出，支付给被告孙永生。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告杨明正医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费中的10000元，护理费5565.53元，交通费500元，伤残赔偿金59912.42元，精神抚慰金4000元，共计79977.95元，其中向原告杨明正支付24905.95元，向被告孙永生支付55072元。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在商业第三者责任保险限额内按比例赔偿原告杨明正下剩的医疗费（含后续治疗费）37752.09元。
驳回原告杨明正的其他诉讼请求。
上述判决所确定的义务，应于本判决生效后二十内一次性履行，将款汇入账号：26×××08，户名：虞城县人民法院执行款，汇入行名称：中国银行虞城支行，行号：104506218273。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，鉴定费1900元，共计5100元，由被告孙永生负担3928元，由原告杨明正负担1172元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 洪献升
审 判 员 赵鹏宇
人民陪审员 马中华
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 王 丹