天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0117民初751号
原告：王井龙，男，1955年2月21日出生，蒙古族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
原告：黄桂芹，女，1955年1月5日出生，蒙古族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
原告：王某1，女，2008年6月5日出生，蒙古族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
法定代理人：王某3（系王某1之母），女，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
原告：王某2，女，2005年7月2日出生，蒙古族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
法定代理人：王某3（系王某2之母），女，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
原告：王某3，女，1981年12月31日出生，蒙古族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
五原告委托诉讼代理人：田光，天津耕嘉律师事务所律师。
被告：张军，男，1985年10月5日出生，汉族，住山西省大同县。
被告：张利，女，1985年9月7日出生，汉族，住山西省大同县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地山西省大同市新建南路83号。
负责人：王俊斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。
原告王井龙、黄桂芹、王某1、王某2、王某3与被告张军、张利、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称人保大同市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某3及五原告的委托诉讼代理人田光、被告人保大同市分公司的委托诉讼代理人孙晓东到庭参加诉讼，被告张军、张利经本院依法传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王井龙、黄桂芹、王某1、王某2、王某3向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告死亡赔偿金401520元（20076元/年×20年）、丧葬费31590元（63180元/年÷12个月×6个月）、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费310284元（王某215912元/年×6年÷2人=47736元，王某115912元/年×9年÷2人=71604元，王井龙15912元/年×18年÷3人=95472元，黄桂芹15912元/年×18年÷3人=95472元），以上合计人民币793394元，按照30%赔偿共计315018.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月28日22时55分，王利驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂车沿滨保高速第三车道由东向西行至滨保高速公路下行38.1公里处时未按照操作规范安全驾驶，车前部撞到低于规定车速在第三车道被告张军驾驶的车身后部反光标识不合格的晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××号重型半挂车后部，造成王利死亡，两车及所载货物受损的交通事故。经交警部门认定，王利承担事故的主要责任，被告张军承担事故的次要责任。被告张军驾驶的车辆系被告张利所有，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保交强险和商业三者险。五原告作为死者王利的法定继承人，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。
原告王井龙、黄桂芹、王某1、王某2、王某3提交以下证据：
1、天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队作出的津公交认字[2017]第141711904号道路交通事故认定书，用于证明2017年11月28日22时55分，王利驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂车沿滨保高速第三车道由东向西行至滨保高速公路下行38.1公里处时未按照操作规范安全驾驶，车前部撞到低于规定车速在第三车道被告张军驾驶的车身后部反光标识不合格的晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××号重型半挂车后部，造成王利死亡，两车及所载货物受损的交通事故。王利承担事故的主要责任，被告张军承担事故的次要责任。
2、居民死亡医学证明（推断）书，用于证明王利已死亡。
3、户籍注销证明，用于证明王利已死亡，户籍已注销。
4、原告王井龙残疾证，用于证明原告王井龙肢体残疾肆级。
5、户口页复印件，用于证明王利，1981年8月18日出生；原告王井龙，1955年2月21日出生；原告黄桂琴，1955年1月5日出生；王某1，2008年6月5日出生；王某2，2005年7月2日出生；户别均为家庭户。
6、管界证明，用于证明本案事故地点属于宁河管界。
7、结婚证复印件，用于证明原告王某3与死者王利系夫妻关系。
8、出生医学证明与围场满族蒙古族自治县公安局朝阳湾派出所出具的证明，用于证明原告王某1、王某2系原告王某3与死者王利的婚生子女。
9、围场满族蒙古族自治县公安局朝阳湾镇小拨村村民委员会与围场满族蒙古族自治县公安局朝阳湾派出所出具的证明两份，用于证明原告王井龙与原告黄桂琴系夫妻关系，二人育有三个子女，死者王利是其婚生子之一。
10、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书（尸检报告），用于证明王利符合较大钝性外力致颅脑、胸腔脏器损伤死亡。
11、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书（痕迹和车速），用于证明冀Ｂ×××××号/冀Ｂ×××××号重型半挂列车前部与晋Ｂ×××××号/晋Ｂ×××××号重型半挂式列车后部接触；冀Ｂ×××××号/冀Ｂ×××××号重型半挂列车事故发生时的瞬时速度约为74km/h,晋Ｂ×××××号/晋Ｂ×××××号重型半挂式列车瞬时速度约为47km/h;事故发生时晋Ｂ×××××号/晋Ｂ×××××号重型半挂式列车处于行驶状态。
12、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书（酒检报告），用于证明王利、被告张军血液中未检测出乙醇成分。
13、北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见书，用于证明晋Ｂ×××××号/晋Ｂ×××××号重型半挂式列车车身后部反光标识不符合《机动车运行安全技术条件》中的相关要求。
14、机动车驾驶证复印件，用于证明王利具有合法的驾驶资格。
15、机动车驾驶证复印件，用于证明被告张军具有合法的驾驶资格。
16、机动车行驶证复印件，用于证明晋Ｂ×××××号、晋Ｂ×××××号重型半挂列车所有人为被告张利。
被告人保大同市分公司承认原告主张的事实，但其提出，对于事故认定书无异议，但因事故车辆反光标识不合格，属于保险条款第24条规定的责任免除情形，故保险公司同意在交强险范围内赔偿原告合理合法损失，商业三者险不同意赔偿；关于精神损害抚慰金，因王利为主责，保险公司同意在交强险限额内赔偿不超过15000元；诉讼费不同意承担；王井龙残疾证真实性无异议，但与本案无关。
被告人保大同市分公司向本院提交如下证据：
1、投保单复印件三份，用于证明晋Ｂ×××××号解放牌重型半挂牵引车在被告人保大同市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及50万元商业第三者责任保险并不计免赔，晋Ｂ×××××号辉煌鹏达牌重型仓栅式半挂车在被告人保大同市分公司投保5万元商业第三者责任保险，事故发生在保险期间；保险公司已对责任免除条款的概念、内容及其法律后果向投保人进行了明确说明，且投保人被告张利进行了签字确认。
2、机动车综合商业保险条款一份，用于证明被保险车辆反光标识粘贴不合格属于条款第24条规定的责任免除情形。
原告提出，保险条款第24条并未明确释明反光标识不合格属于责任免除情形。
本院认为，被告人保大同市分公司承认原告王井龙、黄桂芹、王某1、王某2、王某3主张的事实，故对原告主张的事实，本院予以确认。在此次事故中，王利负事故的主要责任，被告张军负事故的次要责任，本院确认被告张军应承担30%的民事赔偿责任。因被告张军、张利均未到庭参加诉讼，无法查明二被告的关系，故被告张军作为车辆驾驶人、被告张利作为车辆所有人应共同承担民事赔偿责任。被告张军所驾驶的晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××号重型半挂车在被告人保大同市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险并不计免赔，被告人保大同市分公司提出被告张军驾驶的车辆车身后部反光标识不合格属于机动车综合商业保险条款第二十四条规定的“未按规定检验或检验不合格”的免责情形，且被告张利已在投保单上签字确认，本院认为，本条规定的“未按规定检验或检验不合格”指的是车辆是否有效年检，车身后部反光标识不合格与车辆是否有效年检是两个概念，且根据原告提交的被告张军所驾驶车辆的行驶证，车辆检验有效期至2018年7月，证明该事故车辆已有效年检且合格，该免责条款并未发生法律效力，故对被告人保大同市分公司提出的商业险部分免赔的主张，本院不予支持，该公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出部分按照30%的比例在商业第三者责任保险限额项内直接向原告赔偿，仍不足部分由被告张军、张利按照30%的比例共同向原告赔偿。
原告主张的死亡赔偿金，王利1981年8月18日出生，死亡时尚未满60周岁，应给付死亡赔偿金20年，王利为家庭户，居住于农村，故原告主张按照天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2017年公布的上一年度农村常住居民人均可支配收入20076元/年的标准计算，符合相关法律规定，故对原告主张的401520元，本院予以支持。原告主张的丧葬费，原告主张按照天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2017年公布的上一年度本市职工年平均工资63180元/年的标准计算六个月，符合法律及相关规定，故原告主张的31590元合理，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，数额过高，被告张军在本次事故中负事故次要责任，王利负事故主要责任，结合双方的过错程度及责任比例，本院酌定18000元。原告主张的被扶养人生活费，王利之父原告王井龙，1955年2月21日出生，在王利死亡时，原告王井龙年满62周岁，应给付被扶养人生活费18年，王利之母原告黄桂琴，1955年1月5日出生，王利死亡时，原告黄桂琴年满62周岁，应给付被扶养人生活费18年，二人育有三个子女，均为家庭户口，居住于农村；王利之长女原告王某2，2005年7月2日出生，王利死亡时，原告王某2年满12周岁，应给付被扶养人生活费6年，王利之次女原告王某1，2008年6月5日出生，王利死亡时，原告王某1年满9周岁，应给付被扶养生活费9年，二人均有两个扶养人，均为家庭户口，居住于农村。按照天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2017年公布的上一年度农村常住居民人均消费支出15912元/年的标准计算，且年赔偿总额不应超过15912元。经核实，前九年年赔偿总额已超过15912元，故先按照15912元/年计算9年；原告王井龙给付期限剩余9年，原告黄桂琴给付年限剩余9年，以此计算，原告主张被扶养人生活费310284元过高，应为238680元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强险保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告王井龙、黄桂芹、王某1、王某2、王某3精神损害抚慰金18000元、死亡赔偿金92000元，共计110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告王井龙、黄桂芹、王某1、王某2、王某3死亡赔偿金309520元、丧葬费31590元、被扶养人生活费238680元，合计579790元的30%，即173937元。
三、被告张军、张利在本案中不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告王井龙、黄桂芹、王某1、王某2、王某3的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1786元，实际收取938元，由被告张军、张利承担258元，由原告王井龙、黄桂芹、王某1、王某2、王某3承担680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段薇
二〇一八年四月十二日
书记员 ＸＸ
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。