河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民初字第204号
原告：张娟，女，1975年1月10日出生，汉族，现住唐山市路北区。
委托诉讼代理人：王玉莲，河北冀华律师事务所唐山分所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：钱勇，河北冀华律师事务所唐山分所律师。特别授权代理。
被告：唐山国泰纸业有限公司，住所地：唐山市丰润区银城铺村西。
法定代表人：彭国昌，该公司董事长。
被告：国泰纸业（唐山曹妃甸）有限公司，住所地：曹妃甸工业区新兴产业园区。
法定代表人：彭国昌，该公司董事长。
被告：唐山国泰国际酒店有限公司，住所地：唐山市丰润区新城道20号。
法定代表人：彭国昌，该公司董事长。
被告：唐山竞优钢结构有限公司，住所地：唐山市丰润区银城铺乡三里屯村南。
法定代表人：洪宝臣，该公司董事长。
被告：河北昌泰纸业有限公司，住所地：河北省玉田县杨家套乡李官屯村西北。
法定代表人：彭国昌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王瑞涛，河北东尚律师事务所律师。一般代理。
原告张娟与被告唐山国泰纸业有限公司、国泰纸业（唐山曹妃甸）有限公司、唐山国泰国际酒店有限公司、唐山竞优钢结构有限公司、河北昌泰纸业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张娟委托诉讼代理人王玉莲、钱勇，被告河北昌泰纸业有限公司委托诉讼代理人王瑞涛到庭参加诉讼，被告唐山国泰纸业有限公司、国泰纸业（唐山曹妃甸）有限公司、唐山国泰国际酒店有限公司、唐山竞优钢结构有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张娟向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令河北昌泰纸业有限公司返还原告张娟借款本金4000万元及利息和违约金以及实现债权的其他费用；二、唐山国泰纸业有限公司、国泰纸业（唐山曹妃甸）有限公司、唐山国泰国际酒店有限公司、唐山竞优钢结构有限公司对上述债务承担连带保证责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月，原告张娟与被告河北昌泰纸业有限公司签署借款合同，同时唐山国泰纸业有限公司、国泰纸业（唐山曹妃甸）有限公司、唐山国泰国际酒店有限公司、唐山竞优钢结构有限公司与原告张娟签署保证合同就被告河北昌泰纸业有限公司与原告借款承担连带保证责任。被告河北昌泰纸业有限公司借款后出现合同第13条违约情形“非到期一次性还本付息情况下，逾期利息超过1个月的”，原告张娟有权要求被告河北昌泰纸业有限公司提前还款。现原告张娟按照借款合同及保证合同的相关规定要求各被告承担相应责任，同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定诉至法院，请求法院保护原先张娟合法权益，故诉至法院。
被告河北昌泰纸业有限公司答辩称：第一，原告当庭变更诉讼请求应给予被告举证期限。第二，原告当庭增加诉讼请求，也应给被告举证期限。第三，原告变更增加诉讼请求后，法院应责令其补交诉讼费，补交诉讼费后另行组织开庭。第四，根据原被告签订的借款合同第14条之规定，本合同签约方为企业的应由其法定代表人签字，并加盖企业公章，法定代表人签字是合同生效的法律要件，原告提供的合同没有我公司法定代表人签字，并且该合同没有落款日期，该借款合同尚未生效，原告主张的利息不应支持。第五，借款合同第15条争议解决规定，因履行本合同发生争议应由廊坊市广阳区法院解决。本案对受理法院有明确规定，唐山中院对本案没有管辖权，应将案件移送廊坊市法院管辖。第六，河北融投担保集团中瑞担保有限公司是本次借款的连带保证人在原告将该公司列为被告的情况下法院裁定撤回对其起诉没有相应的法律依据。即使原告不将其列为被告，法院也可将其追加为被告。第七，法院对第一、二、三、四被告的送达手续不合法，河北国昌天宇集团与第一至第四被告是不同的民事主体，法院应分别向四被告送达开庭手续及传票，法院将送达手续一并送达国昌天宇集团违反法律规定，并且国昌天宇集团不是诉讼当事人，其无权代收法律文书，本案应在完善送达手续后另行开庭。第八，本案所涉借款合同明显存在篡改痕迹，经过篡改借款合同，借款期限延长了一个月。第九，本案被告昌泰公司通过我公司的董事刘守文已向原告打入将近1.2亿，被告不欠原告款项，应驳回原告诉讼请求。
被告唐山国泰纸业有限公司、国泰纸业（唐山曹妃甸）有限公司、唐山国泰国际酒店有限公司、唐山竞优钢结构有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：2014年10月16日，张娟（甲方、出借人）与河北昌泰纸业有限公司（乙方、借款人）签订了编号为CT20141013001《借款合同》一份，内容为：第三条借款币种及金额：人民币（大写）肆仟万元整。第四条借款期限及借款方式，2014年11月20日至2015年9月19日，借款资金划转应当通过银行转账方式进行，实际借款期限以银行转账票据日期为准，银行转账票据应作为合同附件，同本合同具有同等法律效力。借款资金划转应当通过以下指定账户进行，甲方指定转款账户，户名：张娟62×××16，开户行：农行唐山胜利路支行。乙方指定收款账户，户名：河北昌泰纸业有限公司50-701001040022816，开户行：农行唐山丰润支行。第五条借款利率，借款利率月息2%。第六条还款及付息方式为按月付息；第七条还款方式，乙方本息归还均应通过银行转账方式，并通过以下列明账户进行。户名：河北昌泰纸业有限公司50-701001040022816，开户行：农行唐山丰润支行。甲方指定收款账户，户名：张娟62×××16，开户行：农行唐山胜利路支行。第十三条违约责任，1、在借款期间，甲方发现下列事由，有权要求乙方提前还款：（1）有足够证据表明乙方已丧失还款能力的；（2）、乙方被申请破产的；（3）非到期一次性还本付息情况下，逾期利息超过1个月的；第十四条生效，本合同签约方为企业的，应当由其法定代表人签字并加盖企事业公章；签约方为自然人，应当由签约方本人签字；签约双方均履行上述签约手续后，本合同自后一落款方签约之日起生效。合同还约定了其他事项。合同由张娟、彭国昌签字并加盖河北昌泰纸业有限公司印章。
张娟（乙方、债权人）与河北融投担保集团中瑞担保有限公司（甲方、保证人）签订了编号为中瑞（TS）[2014]BH（109）号《保证合同》一份，内容为鉴于：1、债务人河北昌泰纸业有限公司（以下简称主债务人）与乙方于2014签订CT20141013001《借款合同》；2、甲方与主债务人签订编号（中瑞（TS）[2014]委担第（110）号）《委托担保合同》。第一条被保证的主债权数额、利率、期限，1、甲方所担保的主债权为主合同项下的本金：人民币4000万元整；2、借款利率：2%；3、借款期限：拾个月，即2014年11月至2015年9月。第二条保证方式，连带责任保证。第三条保证范围，保证人仅对下列第1项承担担保责任。1、主债权本金；第十二条其它约定3、本保证合同自债权人收到保证人出具的《放款通知》之日起生效。合同还约定了其他事项。合同由张娟签字并加盖河北融投担保集团中瑞担保有限公司印章及法定代表人王杏惠章。
（甲方、保证人）唐山国泰纸业有限公司、国泰纸业（唐山曹妃甸）有限公司、唐山国泰国际酒店有限公司、唐山竞优钢结构有限公司与张娟（乙方、债权人）分别签订了合同编号为ZJBZ20150201、ZJBZ20150202、ZJBZ20150203、ZJBZ20150204《保证合同》，内容均为：鉴于1、河北昌泰纸业有限公司（简称借款人）与乙方签订了合同编号为CT20141013001《借款合同》，约定借款人向乙方借款人民币大写肆仟万元整，借款期限为壹拾个月，即自2014年11月20日起至2015年9月19日止。第一条保证范围，1、甲方保证的范围包括前述《贷款合同》记载的主债权本金（即1000万元）、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及乙方实现债权的费用。第二条保证方式，甲方自愿以名下全部资产（包括家庭财产）向乙方提供不可撤销的连带责任保证。第三条保证期间，甲方提供担保的期间为主债务履行期间届满之日起两年，担保期间内，乙方依法将其债权转让给第三人的，甲方承诺在原有的担保范围内继续承担保证责任。合同还约定了其他事项。
2014年11月20日河北融投担保集团中瑞担保有限公司出具编号为ZRDB[2014]FK（338号）放款通知，内容为：张娟（130203197501100028）：根据河北昌泰纸业有限公司与您签订的CT20141013001《借款合同》及我集团与您签订的中瑞（TS）[2014]BH（109）号《保证合同》，请您在本通知出具之日起10个工作日内向河北昌泰纸业有限公司办理放款手续，放款余额不超过4000万元，如出具日期后10个工作日内未能放款，本通知自期限届满之日起作废。
2014年11月24日，张娟分四次自62×××16账户（网银流水号分别为：02014112416407884452、02014112416497369152、02014112417387214364、02014112417467084075）向河北昌泰纸业有限公司50701001040022816账户转款4000万元。河北昌泰纸业有限公司于2014年11月24日为张娟开具收据一份，金额为4000万元。
2014年11月25日，案外人刘守文分四次自6228450650018532513账户（网银流水号分别为：02014112509517431656、02014112510207297872、02014112510377666469、02014112510437828725）向张娟62×××16账户转款4000万元。
2015年1月20日，案外人洪宝臣分两次自6228480652369370018账户向张娟62×××16账户转款272万元。2015年1月20日，案外人常勇自6228480658239363273账户向案外人张军6228480656095890660账户转款360万元。
另查明，张娟与案外人张军姐弟关系。2014年1月至2014年6月期间，被告河北昌泰纸业有限公司向案外人张军借款本金合计13380万元，其中大部分借款均是案外人张军借用本案原告张娟的银行账户转账至河北昌泰纸业有限公司指定账户，其他款项为银行承兑汇票，案外人张军认可被告河北昌泰纸业有限公司于2014年11月24日至11月25日转入张娟银行账户款项系偿还其个人借款。
另查明，原告张娟于2016年6月20日申请撤回对河北融投担保集团中瑞担保有限公司的起诉，2016年6月23日本院裁定准许张娟撤回对河北融投担保集团中瑞担保有限公司的起诉。
另查明，检察机关于2016年11月2日将财务资料退回被告河北昌泰纸业有限公司。
2015年4月28日，张娟诉至法院，请求依法判令：一、请求被告河北昌泰纸业有限公司返还原告张娟借款本金4000万元及至利息和违约金以及实现债权的其他费用；二、请求法院判决被告唐山国泰纸业有限公司、国泰纸业（唐山曹妃甸）有限公司、唐山国泰国际酒店有限公司、唐山竞优钢结构有限公司对上述债务承担保证责任。三、本案的诉讼费用由被告连带承担。
本院认为：合法债务应当清偿。原告张娟与被告河北昌泰纸业有限公司签订的编号为CT20141013001《借款合同》及其与被告唐山国泰纸业有限公司、国泰纸业（唐山曹妃甸）有限公司、唐山国泰国际酒店有限公司、唐山竞优钢结构有限公司分别签订的编号为ZJBZ20150201、ZJBZ20150202、ZJBZ20150203、ZJBZ20150204《保证合同》系当事人真实意思表示，合法有效。原告张娟按合同约定履行了借款义务，被告河北昌泰纸业有限公司亦应按合同约定履行偿还借款利息的义务，因被告河北昌泰纸业有限公司未按合同约定按月偿还借款利息，原告张娟有权根据《借款合同》第13条第（3）项约定，要求被告河北昌泰纸业有限公司提前偿还借款本金4000万元及利息，被告唐山国泰纸业有限公司、国泰纸业（唐山曹妃甸）有限公司、唐山国泰国际酒店有限公司、唐山竞优钢结构有限公司亦应按《保证合同》约定承担连带保证责任。
关于本案管辖权，虽然原告张娟与被告河北昌泰纸业有限公司签订的《借款合同》第十五条约定“因履行本合同发生争议，双方应协商解决，协商不成的，提交河北省廊坊市广阳区人民法院（即保证人河北融投担保集团中瑞担保有限公司所在地法院）解决”，但该《借款合同》所涉及的借款金额为4000万元，依据《河北省高级人民法院关于调整第一审民商事案件级别管辖标准的规定》第三条规定，该《借款合同》第十五条“争议解决”的约定因违反级别管辖的规定而无效，据此，本院对本案有管辖权。虽然原告张娟在本案起诉时将保证人河北融投担保集团中瑞担保有限公司列为被告，但其于2016年6月20日向法院提交申请，申请撤回对被告河北融投担保集团中瑞担保有限公司的起诉，原告张娟申请撤回对被告河北融投担保集团中瑞担保有限公司的起诉，符合有关法律规定。
关于本案借款本金4000万元，被告河北昌泰纸业有限公司称针对本案所涉及借款本金4000万元，其已于2014年11月25日通过案外人刘守文账户予以偿还，并称其于2015年1月20日偿还原告张娟12000万元借款（包含本案所涉借款4000万元）的利息1232万元。因原告张娟与被告河北昌泰纸业有限公司签订的《借款合同》第七条还款方式中有明确约定，原告张娟亦提供证据证明案外人张军与被告河北昌泰纸业有限公司存在债权债务关系，案外人张军认可被告河北昌泰纸业有限公司于2014年11月24日至11月25日转入张娟银行账户款项系偿还其个人借款，且被告河北昌泰纸业有限公司主张涉案借款本金4000万元已于2014年11月25日偿还完毕后，其又于2015年1月20日偿还原告张娟12000万元借款（包含本案所涉借款4000万元）的利息的行为亦不符合常理，故本院对被告河北昌泰纸业有限公司关于借款本金4000万元其已于2014年11月25日通过案外人刘守文账户予以偿还的主张不予支持。
关于利息，原告张娟与被告河北昌泰纸业有限公司签订的《借款合同》约定月息2%，该约定亦符合法律规定，故对原告张娟要求被告河北昌泰纸业有限公司偿还借款利息的主张予以支持，利息应自2014年11月24日起按年息24%计算。被告河北昌泰纸业有限公司称其于2015年1月20日偿还原告张娟12000万元借款（包含本案所涉借款4000万元）的利息款1232万元，因原告张娟只认可收到利息款632万元，且被告河北昌泰纸业有限公司对其主张所偿还的1232万元利息款中600万元未能提供证据予以证实，故应认定被告河北昌泰纸业有限公司于2015年1月20日偿还原告张娟12000万元借款（包含本案所涉借款4000万元）的利息款为632万元，其中涉及本案4000万元本金利息款为210.67万元，该210.67万元亦应从被告河北昌泰纸业有限公司欠付原告张娟的利息款中予以扣除。综上，原告张娟主张被告河北昌泰纸业有限公司偿还借款本金4000万元及相应利息，被告唐山国泰纸业有限公司、国泰纸业（唐山曹妃甸）有限公司、唐山国泰国际酒店有限公司、唐山竞优钢结构有限公司对被告河北昌泰纸业有限公司的债务承担连带保证责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告河北昌泰纸业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张娟借款本金4000万元，并自2014年11月24日起至本金全部清偿完毕之日止按年息24%计算利息（被告河北昌泰纸业有限公司已偿还210.67万元从利息中扣除）；
二、被告唐山国泰纸业有限公司、国泰纸业（唐山曹妃甸）有限公司、唐山国泰国际酒店有限公司、唐山竞优钢结构有限公司对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费241800元，保全费5000元，合计246800元，由被告河北昌泰纸业有限公司、唐山国泰纸业有限公司、国泰纸业（唐山曹妃甸）有限公司、唐山国泰国际酒店有限公司、唐山竞优钢结构有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。
审 判 长 苗立柱
代理审判员 李木子
代理审判员 郑国勇
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 刘莎娜