廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛廉法民一初字第468号
原告：谢某某，男，汉族，1996年9月8日出生，住廉江市。
原告：谢成聪，男，汉族，1990年3月20日生，住廉江市石城镇.
原告：谢亚晓，男，汉族，1968年4月5日出生，住廉江市石城镇。
被告：杨周发，男，汉族，1990年3月15日出生，住廉江市。
被告：杨平，男，汉族，1963年7月10日出生，住廉江市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司廉江支公司（以下简称人民保险公司）。
原告谢某某、谢成聪、谢亚晓诉被告杨周发、杨平、人民保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年8月5日受理后，依法适用简易程序，于2014年9月4日、9月16日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告受伤被送往廉江市人民医院住院治疗至2014年7月30日的损失如下：一、谢某某：①医疗费：26904.9元；②住院伙食费：100×38=3800元；③营养费：30×38=1068元。二、谢成聪：①医疗费7188.22元②住院伙食费：100×38=3800元；③营养费：30×38=1068元。三、谢亚晓：①医疗费8741.93元②住院伙食费：100×38=3800元；③营养费：30×38=1068元。共57439.05元。2014年6月24日，被告杨周发驾驶粤GV93**号轿车从凤凰电影院往中山三路方向行驶，1时30分，行至廉江市中山三路东街二横巷路口，左转弯时，与对向原告谢某某驾驶直行的粤GDD4**号二轮摩托车（搭载原告谢成聪、谢亚晓）相撞，造成原告谢某某、谢成聪、谢亚晓受伤，两车损坏的交通事故，经廉江市交警大队处理作出廉公交认字（2014）第390号道路交通事故认定书认定，被告杨周发承担事故的主要责任，原告谢某某承担事故的次要责任，原告谢成聪、谢亚晓无责任。被告杨平是粤GV93**号车的车主，并购买被告人保公司交强险。据此，各自应依法承担赔付责任。特提起诉讼，请求：依法被告赔付共57439.05元。
原告在开庭时增加诉讼请求：谢某某的医疗费增加为28448.4元，谢成聪的医疗费增加为8021.6元，谢亚晓的医疗费增加为10477.3元。
原告为其诉讼请求向本院提供的证据有：
1、三原告的身份证，证明主体。
2、道路交通事故认定书，证明责任。
3、保险单，证明交强险。
4、医疗费清单，证明医疗费。
5、证明，证明谢某某工作工资。
6、谢某某医疗发票5张，谢成聪医疗发票3张和明细清单一份，谢亚晓的医疗发票3张，证明医疗费。（开庭前提交）
被告杨周发辩称：对原告起诉无意见，通过银行刷卡交有医疗费给三原告，其中每名原告1000元的按金单已交原告，另垫付三人分别出5500元、4500元、3000元，另外给了300元给伤者的亲戚吃饭。
被告杨平辩称：按保险公司意见。通过银行刷卡交有医疗费给三原告，其中每名原告1000元的按金单已交原告，另垫付三人分别出5500元、4500元、3000元，另外给了300元给伤者的亲戚吃饭。
被告杨周发、杨平均提供的证据有：住院按金单9张，证明部分垫付款项。
被告人民保险公司辩称：一、交警认定承保车辆负主要责任，我司认可，承保车辆粤GV93**在我司购买了交强险，我司只在交强险各个分项限额内承担责任。二、我司不承担诉讼费用。三、原告请求的医疗费的真实性、关联性由法院依法审查，医疗费应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。四、交强险医疗限额一万元，超出的我司不承担责任。营养费有异议，原告并未提供任何需要加强营养的证明，同时原告也无提供其购买营养品的相关收据，也没有相关医院出具的处方药单，原告主张无依据。住院伙食补助费的计算标准过高，加之原告主张住院伙食补助费包含了部分营养费，主张明显偏高。
被告人民保险公司提供的证据有：交强险条款一份。
经开庭举证、质证，质证意见如下：
杨周发、杨平、人民保险公司对原告证据的意见为：对证据1—3无异议，对医疗清单，由法院认定；对证据5，应该提供相关劳动合同及工资表或每月工资银行流水帐加以佐证，其真实性由法院依法核实。对医疗费单据、清单无异议。
原告、人民保险公司对杨周发、杨平的证据无异议。
原告及杨周发、杨平对人民保险公司的证据无异议。
本院查明：2014年6月24日，被告杨周发驾驶粤GV93**号轿车从凤凰电影院往中山三路方向行驶，1时30分，行至廉江市中山三路东街二横巷路口，左转弯时，与对向原告谢某某驾驶直行的粤GDD4**号二轮摩托车（搭载原告谢成聪、谢亚晓）相撞，造成原告谢某某、谢成聪、谢亚晓受伤，两车损坏的交通事故，经廉江市交警大队处理作出廉公交认字（2014）第390号道路交通事故认定书，认定被告杨周发承担事故的主要责任，原告谢某某承担事故的次要责任，原告谢成聪、谢亚晓无责任。被告杨平是粤GV93**号车的车主，并在被告人民保险公司购买了交强险，事故发生时在保险期内。被告杨平与杨周发是父子关系，一起生活。
三原告受伤当天被送往廉江市人民医院住院治疗。谢某某2014年6月24日用去门诊费67.7＋194.5＋131.7＋3.6＝397.5（元），自该日住院到2014年8月18日出院，住院医疗费28051元。合计医疗费用28448.5元。
谢成聪2014年6月24日用去门诊费129＋78.6＋3.6＝211.2（元），自该日住院到2014年8月18日出院，住院医疗费7810.4元。合计医疗费用8021.6元。
谢亚晓2014年6月24日用去门诊费78.6＋3.6＝82.2（元），自该日住院到2014年8月18日出院，住院医疗费10395.1元。合计医疗费用10477.3元。
三原告至2014年7月30日住院37天。
杨周发、杨平垫付了谢某某6500元、谢成聪5500元、谢亚晓4000元。
根据原告的诉讼保全申请，本院依法扣押了杨平的粤GV93**号轿车。
本院认为：廉江市公安局交通警察大队作出的廉公交认字（2014）第390号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。杨周发与杨平经审理查明虽是父子关系，且一起居住生活，但杨平的汽车符合规定，杨周发有驾驶资质，杨周发是侵权人，应承担相应的责任，杨平不是侵权人，不承担责任。对原告的合法合理损失，由人民保险公司在交强险分项范围内依法赔付，不足及不属交强险赔付范围的，由杨周发按事故责任承担70%的责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称解释）第十七条，同时根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告的合法损失分别有：
谢某某：
一、医疗费。根据上述解释第十九条规定，到2014年8月18日为397.5元＋28051元＝28448.5元。按原告请求的28448.4元计。
二、住院伙食费补助费。根据上述解释第二十三条规定，到2014年7月30日住院37天，为100元／天×37天=3700元。
三、营养费。根据上述解释第二十四条规定，因没有提供医嘱，也没有伤残鉴定结论，暂不支持。原告可待提供上述证据后另行处理。
谢成聪：
一、医疗费。根据上述解释第十九条规定，到2014年8月18日为211.2元＋7810.4元＝8021.6元。
二、住院伙食费补助费。根据上述解释第二十三条规定，到2014年7月30日住院37天，为100元／天×37天=3700元。
三、营养费。根据上述解释第二十四条规定，因没有提供医嘱，也没有伤残鉴定结论，暂不支持。原告可待提供上述证据后另行处理。
谢亚晓：
一、医疗费。根据上述解释第十九条规定，到2014年8月18日为82.2元＋10395.1元＝10477.3元。
二、住院伙食费补助费。根据上述解释第二十三条规定，到2014年7月30日住院37天，为100元／天×37天=3700元。
三、营养费。根据上述解释第二十四条规定，因没有提供医嘱，也没有伤残鉴定结论，暂不支持。原告可待提供上述证据后另行处理。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案交强险医疗限额10000元。在医疗费、住院伙食补助费的损失，谢某某为32148.4元，谢成聪为11721.6元，谢亚晓为14177.3元。按比例，在上述交强险10000元限额中分得金额为：谢某某为5538.31元，谢成聪2019.32元，谢亚晓2442.37元。
人民保险公司赔付上述数额后，三人尚余款处理方式为：一、谢某某余款为26610.09元，杨周发承担70%即，18627.06元，减去垫付款6500元，杨周发尚应赔偿12127.06元；二、谢成聪余款为9702.28元，杨周发承担70%即6791.6元，减去垫付款5500元，杨周发尚应赔偿1291.6元；三、谢亚晓余款为11734.93元，杨周发承担70%即8214.45元，减去垫付款4000元，杨周发尚应赔偿4214.45元。
原告的大部份请求有理，本院予以支持。不合理的部分，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十九、二十三、二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司廉江支公司在本判决生效后十天内赔付原告谢某某5538.31元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司廉江支公司在本判决生效后十天内赔付原告谢成聪2019.32元。
三、限被告中国人民财产保险股份有限公司廉江支公司在本判决生效后十天内赔付原告谢亚晓2442.37元。
四、限被告杨周发在本判决生效后十天内赔付原告谢某某12127.06元。
五、限被告杨周发在本判决生效后十天内赔付原告谢成聪1291.6元。
六、限被告杨周发在本判决生效后十天内赔付原告谢亚晓4214.45元。
七、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费669元，由三原告承担424元，被告杨周发承担245元。诉讼保全费420元，由杨周发承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 钟朝东
二〇一四年九月十七日
书记员 吴粤婵
附：相关法律条文及司法解释
广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还就赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）
解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
解释第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
解释第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
解释第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……