广西壮族自治区马山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）马刑初字第16号
公诉机关马山县人民检察院。
被告人陆某甲，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，2014年1月20日被取保候审，同年12月25日被逮捕。现羁押于马山县看守所。
马山县人民检察院以马检刑诉（2015）7号起诉书指控被告人陆某甲犯滥伐林木罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，于2015年3月3日公开开庭审理了本案。马山县人民检察院指派代检察员黄麟茜出庭支持公诉，被告人陆某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
马山县人民检察院指控，2013年，被告人陆某甲从韦某甲处承包经营位于马山县周鹿镇妙圩村六茂屯“果冻山”的一片速生桉林木，面积约200亩。被告人陆某甲在承包林木后，以林木长势不好、需更新造林为由，在未向林业行政主管部门申办林木采伐许可证的情况下，雇请民工于2013年4月30日至5月3日期间上“果冻山”砍伐位于马山县2009年二类调查区划属周鹿镇妙圩村9林班12小班的林木。经南宁市永丰林业技术服务有限公司鉴定：1、被砍伐的林地面积为55.5亩；2、被砍伐的林木立木蓄积量为73立方米、经济出材量为47立方米。公诉机关认为，被告人陆某甲违反森林法的规定，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陆某甲对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2013年，被告人陆某甲从韦某甲处承包经营位于马山县周鹿镇妙圩村六茂屯“果冻山”约200亩的林地。为更新造林，被告人陆某甲在未向林业行政主管部门申办林木采伐许可证的情况下，于2013年4月30日至5月3日期间雇请民工到“果冻山”砍伐其承包经营的林木。经南宁市永丰林业技术服务有限公司鉴定，被砍伐的林地面积为55.5亩；被砍伐的林木立木蓄积量为73立方米，经济出材量为47立方米。
上述事实，有如下证据证明。
1、公安机关的受案登记表及立案决定书，证实本案的来源及公安机关决定立案侦查的事实。
2、到案经过，证实被告人陆某甲于2014年1月20日被传唤到案，同日被采取取保候审措施。
3、户籍证明，证实被告人陆某甲的基本身份情况，案发时被告人陆某甲已达到完全刑事责任年龄。
4、马山县林业局出具的《证明》证实，经调查核实，马山县周鹿镇妙圩村六茂屯位于2009年森林资源二类调查区划妙圩村9林班12小班的速生桉林木未办理林木采伐许可证。在该林地范围内所发生的采伐行为，均属无证采伐。
5、承包荒山合同书，证实马山县周鹿镇妙圩村上六茂经济联合社于2004年12月2日将本屯“果扛岭”、“可垌山”山地发包给韦某甲、韦某乙经营的事实。
6、收条和收据复印件各一份，证实韦某甲于2013年3月15日、3月26日分别收到陆某甲支付的林地转让费2万元、3万元，共计人民币5万元。
7、关于马山县周鹿镇妙圩村六茂屯“果冻山”“5.15”林木被砍伐案件调查鉴定意见书证实，经鉴定，此起滥伐林木案被砍伐的林地面积为55.5亩；被砍伐的林木立木蓄积量为73立方米，经济出材量47立方米。
8、现场勘查笔录、现场图及现场照片证实，本案现场位于马山县周鹿镇妙圩村六茂屯“果冻山”（地名）及现场概貌情况。经实地核对，滥伐林地属于马山县周鹿镇妙圩村9林班12小班林地，分布在“果冻山”的西南面山坡。被滥伐树种为巨尾桉。被伐倒的尾叶桉全部留在原地，尚未制材断筒。
9、证人韦某甲的证言证实，其与韦某乙于2004年合伙承包马山县周鹿镇妙圩村六茂屯“果冻山”约400亩山地种植尾叶桉林木。为方便管理，两人各自经营约200亩。由于种植的林木长势不好，其与陆某甲口头协议后，于2013年3月左右以8万元人民币的价格将其经营的林地和林木转让给陆某甲，陆某甲于当月及清明节前两次分别支付其人民币2万元、3万元，共计5万元，尚欠3万元未支付。2013年4月30日至5月3日，在未办理林木采伐许可证的情况下，陆某甲雇请民工到经营的林地砍伐了约60亩的林木。
韦某甲的辨认笔录及辨认照片，证实经韦某甲辨认，陆某甲砍伐林木的地点位于马山县周鹿镇妙圩村六茂屯“果冻山”。
10、证人张某的证言证实，2013年4月30日至5月3日，韦某乙介绍其和罗某良等人到马山县周鹿镇妙圩村六茂屯“果冻山”帮陆某甲砍伐尾叶桉林木。砍伐林木前陆某甲带民工去指认砍伐地点和范围，并称该片林木系其所有。其不清楚是否办理林木砍伐许可证。
11、证人陆某乙的证言证实，韦某甲在马山县周鹿镇妙圩村六茂屯“果冻山”承包约200亩林地种植林木。因群众要求增加租金，而韦某甲不能按时支付租金，陆某甲于2013年3月与韦某甲协商承包经营该片林地。2013年4月30日至5月3日，在未办理林木采伐许可证的情况下，陆某甲雇请民工到承包的林地砍伐了约60亩的林木。
12、证人韦某乙的证言证实，其与韦某甲于2004年合伙承包马山县周鹿镇妙圩村六茂屯“果冻山”约400亩山地种植尾叶桉林木。为方便管理，两人各自经营约200亩。因林木长势不好，韦某甲于2013年以8万元人民币的价格将经营的林地转让给陆某甲，陆某甲已两次分别支付韦某甲林地转让费2万元、3万元，共计人民币5万元。为更新造林，陆某甲于2013年4月底就雇请张某等人到经营的林地砍伐了约60亩的林木。
13、证人陆某丙的证言证实，其于2015年2月4日在其弟陆某甲使用的单肩包里发现收条和收据各一份。收条的内容是：今收到陆某甲交来林地转让费贰万元整。收款人：韦某甲。落款日期：3.15。收据的内容是：今收到陆某甲交来林地转让费叁万元整。收款人：韦某甲。落款日期：2013.3.26。
14、被告人陆某甲的供述证实，2004年12月，韦某乙、韦某甲与马山县周鹿镇妙圩村六茂经济联合社签订合同，承包六茂屯“果冻山”约400亩山地种植尾叶桉林木，后两人各自经营约200亩林地。因韦某甲经营不善，种植的林木长势不好，其与韦某甲达成口头协议，韦某甲以8万元人民币的价格将承包的约200亩山地转让给其，其已分两次共支付韦某甲5万元人民币，尚欠的3万元打算在更新造林完成后再支付给韦某甲。2013年4月30日至5月3日，在未办理林木采伐许可证的情况下，其雇请民工到承包的林地砍伐了约60亩的林木。其供述与上述证据相印证。
被告人陆某甲的辨认笔录及辨认照片，证实经陆某甲辨认，其砍伐林木的地点位于马山县周鹿镇妙圩村六茂屯“果冻山”。
上述证据经庭审质证属实，本院确认。
本院认为，被告人陆某甲违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证，任意采伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陆某甲归案后认罪悔罪，没有再犯罪的危险，且经司法行政机关调查，对其适用非监禁刑对所在的社区没有造成不良影响，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。为严肃国法，打击刑事犯罪，保护国家对林业资源的管理制度，根据被告人陆某甲犯罪的事实、性质、情节、后果及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人陆某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。
审 判 长 韦春媚
审 判 员 韦华忠
人民陪审员 韦兴文
二〇一五年三月十二日
书 记 员 韦剑英