江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0830刑初571号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人孙傲（绰号辰辰），男，1996年9月22日出生，汉族，安徽省明光市人，初中文化，劳务人员，住明光市。被告人孙傲曾因犯盗窃罪，于2017年5月31日被安徽省明光市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，2017年9月12日刑满释放。被告人孙傲因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月9日被盱眙县公安局刑事拘留，同年8月15日经盱眙县人民检察院批准逮捕并由盱眙县公安局执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。辩护人陈春丽，盱眙县法律援助中心律师。被告人王安福，男，1998年1月16日出生，汉族，安徽省明光市人，小学文化，无业，住明光市。被告人王安福因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月12日被盱眙县公安局刑事拘留，同年8月15日经盱眙县人民检察院批准逮捕并由盱眙县公安局执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。被告人郁书言（绰号宝玉），男，1994年9月27日出生，汉族，安徽省明光市人，初中文化，无业，住明光市。被告人郁书言因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月12日被盱眙县公安局刑事拘留，同年8月15日经盱眙县人民检察院批准逮捕并由盱眙县公安局执行逮捕，同年9月20日被盱眙县公安局取保候审，同年11月16日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。被告人张宇，男，1994年12月5日出生，汉族，安徽省明光市人，小学文化，劳务人员，住明光市。被告人张宇因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月12日被盱眙县公安局刑事拘留，同年8月15日经盱眙县人民检察院批准逮捕并由盱眙县公安局执行逮捕，同年9月20日被盱眙县公安局取保候审，同年11月16日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。被告人钱超，男，1998年1月29日出生，汉族，安徽省明光市人，文盲，劳务人员，住明光市。被告人钱超因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月3日被盱眙县公安局刑事拘留，同年8月15日被该局取保候审，同年11月16日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）561号起诉书指控被告人孙傲、王安福、郁书言、张宇、钱超犯盗窃罪，于2017年11月13日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。案件审理过程中，盱眙县人民检察院发现案件事实与起诉书指控的事实不符，于2017年11月28日以盱检诉刑变诉（2017）12号变更起诉决定书向本院提起变更起诉。本院受理后，经审查认为本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员方文龙出庭支持公诉，被告人孙傲、王安福、郁书言、张宇、钱超均到庭参加诉讼。庭前，经被告人孙傲申请，盱眙县法律援助中心指派律师陈春丽作为辩护人出庭为其进行辩护。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2017年6月至同年7月期间，被告人孙傲、王安福、郁书言、张宇、钱超先后至安徽省明光市映山村被害人李某家瓜田、明某市金鼎休闲会所地下停车场、盱眙县河桥镇玉皇山水上世界等地多次实施盗窃，窃得西瓜、摩托车油箱内汽油、空调、电脑主机、卡丁车等物品。其中，被告人孙傲参与盗窃财物共计价值人民币14340余元，被告人王安福、郁书言参与盗窃财物共计价值人民49470余元，被告人张宇参与盗窃财物共计价值人民46200余元，被告人钱超参与盗窃财物共计价值人民32120余元。案发后，被告人孙傲、王安福、郁书言、张宇、钱超先后被抓获归案，归案后均如实供述上述盗窃事实。另外，被告人孙傲归案后揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实。案发后，盱眙县公安局先后扣押被告人孙傲、郁书言等人持有的卡丁车、电脑主机、南孚电池等物品，后上述被扣押的物品已发还被害单位SEN管理有限公司。为证明上述指控，公诉人当庭出示了被告人的供述、被害人陈述、辨认笔录、相关书证等证据，公诉机关据此认为，被告人孙傲、王安福、郁书言、张宇、钱超以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人孙傲、王安福、郁书言、张宇，或被告人王安福、郁书言、张宇，或被告人王安福、郁书言、张宇、钱超，或被告人孙傲、王安福、郁书言、张宇、钱超，或被告人孙傲、王安福、郁书言，共同实施盗窃，分别系共同犯罪。上述被告人分别在共同犯罪中作用相当，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人孙傲系累犯，依法应当从重处罚。被告人孙傲、王安福、郁书言、张宇、钱超如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人孙傲有揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。五名被告人供认起诉书指控的事实。被告人孙傲的辩护人对起诉书指控被告人孙傲犯盗窃罪不持异议，但提出：1、2017年7月8日晚，被告人孙傲、王安福、郁书言、张宇驾车至盱眙县河桥镇玉皇山水上世界的这次盗窃，被告人孙傲与其他被告人仅就盗窃卡丁车达成了共同犯意，对其他被告人盗窃超出卡丁车之外物品的行为不应承担刑事责任。2、被告人孙傲的盗窃罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被公安机关盘问、教育后，主动交代自己在玉皇山盗窃的罪行，属于自首。盗窃西瓜、汽油属于坦白。3、被告人孙傲具有立功、认罪、悔罪情节，且本案被盗物品已经全部被追回并发还被害人。综上请求法庭对被告人孙傲从轻处罚。经审理查明，2017年6月至同年7月期间，被告人孙傲、王安福、郁书言、张宇、钱超先后至盱眙县、安徽省明某市等地多次实施盗窃，窃得西瓜、摩托车油箱内汽油、空调、电脑主机、卡丁车等物品，共计价值人民币49470余元。其中，被告人孙傲参与盗窃财物共计价值人民币14340余元，被告人王安福、郁书言参与盗窃财物共计价值人民49470余元，被告人张宇参与盗窃财物共计价值人民46200余元，被告人钱超参与盗窃财物共计价值人民32120余元。具体事实分述如下：1、2017年6月份一天晚上，被告人孙傲、王安福、郁书言、张宇驾车至安徽省明光市映山村被害人李某家瓜田内，盗窃西瓜一次。2、2017年6月份一天晚上，被告人王安福、郁书言、张宇驾车至安徽省明光市映山村被害人李某家瓜田内，盗窃西瓜一次。3、2017年6月份一天晚上，被告人王安福、郁书言、张宇、钱超驾车至安徽省明光市映山村被害人李某家瓜田内，盗窃西瓜一次。4、2017年6月份一天晚上，被告人孙傲、王安福、郁书言、张宇驾车至安徽省明某市金鼎休闲会所地下停车场内，采取拔油管的方式，盗窃被害人张某1停放在该处的车牌号为皖Ｍ×××××二轮摩托车油箱内汽油。5、2017年6月份一天晚上，被告人孙傲、王安福、郁书言、张宇驾车至安徽省明某市金鼎休闲会所地下停车场内，采取拔油管的方式，盗窃被害人华某停放在该处的车牌号为皖Ｍ×××××二轮摩托车油箱内汽油。6、2017年6月份一天晚上，被告人孙傲、王安福、郁书言、张宇驾车至安徽省明某市金鼎休闲会所地下停车场内，采取拔油管的方式，盗窃被害人王某1停放在该处的车牌号为皖Ｍ×××××二轮摩托车油箱内汽油。7、2017年6月份一天晚上，被告人孙傲、王安福、郁书言、张宇驾车至安徽省明某市金鼎休闲会所地下停车场内，采取拔油管的方式，再次盗窃被害人王某1停放在该处的车牌号为皖Ｍ×××××二轮摩托车油箱内汽油。8、2017年6月份一天晚上，被告人孙傲、王安福、郁书言、张宇驾车至安徽省明某市明东佳园小区对面路边，采取拔油管的方式，盗窃被害人王某2停放在该处的三轮摩托车油箱内汽油。9、2017年6月份一天晚上，被告人孙傲、王安福、郁书言、张宇驾车窜至安徽省明某市人民路被害人张某2家门市前，采取拔油管的方式，盗窃被害人张某2停放在该处的三轮摩托车油箱内汽油。10、2017年6月份一天晚上，被告人孙傲、王安福、郁书言、张宇、钱超驾车至安徽省明光市人民路被害人房某1家门市前，采取拔油管的方式，盗窃被害人房某1停放在该处的车牌号为皖Ｆ×××××三轮摩托车油箱内汽油。11、2017年6、7月份一天，被告人王安福、郁书言、张宇驾车至盱眙县河桥镇玉皇山水上世界，采取攀爬窗户的方式进入室内，盗窃南孚五号电池等物品。12、2017年6、7月份一天，被告人王安福、郁书言、张宇驾车至盱眙县河桥镇玉皇山水上世界，采取攀爬窗户的方式进入室内，盗窃游泳圈、体温计等物品。13、2017年6、7月份，被告人王安福、郁书言、张宇、钱超驾车至盱眙县河桥镇玉皇山水上世界，采取攀爬窗户的方式进入室内，盗窃海尔牌空调内外机2台、戴某1牌电脑主机1台以及23英寸显示器1台。经认定，上述被盗物品共计价值人民币4064.05元。14、2017年6、7月份一天，被告人孙傲、王安福、郁书言驾车至盱眙县河桥镇玉皇山水上世界，采取攀爬窗户的方式进入室内，盗窃戴某1牌电脑主机2台、23英寸显示器2台、19英寸显示器1台以及希捷牌电脑硬盘4块。经认定，上述被盗物品共计价值人民币3267.1元。15、2017年6、7月份一天，被告人王安福、郁书言、张宇驾车至盱眙县河桥镇玉皇山水上世界，采取攀爬窗户的方式进入室内，盗窃戴某1牌电脑主机3台、19英寸显示器1台。经认定，上述被盗物品共计价值人民币3010.14元。当晚，被告人王安福、郁书言、张宇与钱超驾车至玉皇山水上世界，盗窃单人座嘉陵-本田牌卡丁车1辆、双人座嘉陵-本田卡丁车2辆、壳牌超凡喜力润滑油1桶、HESTON牌卡丁车前轮胎4只、WANDA牌后轮胎6只、卡丁车专用油门线10根以及卡丁车专用刹车线8根。经认定，上述被盗物品共计价值人民币28057元。后因其中2只卡丁车前轮胎是坏的，被告人郁书言等人将该2只轮胎送回玉皇山。16、2017年7月8日晚，被告人孙傲、王安福、郁书言、张宇驾车至盱眙县河桥镇玉皇山水上世界，采取攀爬窗户的方式进入室内，盗窃戴某1牌电脑主机1台、brother牌多功能激光一体打印机1台、单人座嘉陵-本田牌卡丁车1辆、超威牌电池3个、HESTON牌卡丁车前轮胎2只、Cavt-10牌千斤顶1个以及马鲁申牌头盔4个。经认定，上述被盗物品共计价值人民币11078.71元。2017年7月8日8时许，盱眙县公安局民警接到SNE管理有限公司工作人员报警称玉皇山上卡丁车、电脑等物品被盗。当晚23时许，被告人孙傲驾驶当晚窃得的卡丁车离开玉皇山某至盱眙县河桥镇治安卡口时，被巡逻民警发现并传唤至盱眙县公安局接受讯问，被告人孙傲如实供述了上述盗窃事实，并揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实。被告人王安福、郁书言、张宇、钱超先后被抓获，归案后均如实供述了上述盗窃事实。被告人孙傲等人将上述窃得的空调、电脑、硬盘、打印机等部分物品卖给张某3、齐某、唐某等人，其余物品存放在被告人郁书言及其朋友家里。案发后，盱眙县公安局从被告人孙傲、郁书言及张某3、齐某、唐某等人处扣押了玉皇山被盗的全部物品，并已发还被害单位负责人张某4。上述事实，被告人孙傲、王安福、郁书言、张宇、钱超在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1、王某2、李某、王某1、张某2、房某1等人的陈述，证人戴某2、张某4、张某3、唐某、齐某、郭某等人的证言，盱眙县价格认证中心出具的价格认定结论书，张某3提供的卖空调人照片，唐某提供的出售人信息登记，盱眙县公安局出具的发破案经过及抓获经过，被告人王安福、郁书言手机微信聊天记录截图，被告人之间相互辨认、辨认盗窃地点及存放赃物地点笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及发还物品清单，反映被告人孙傲前科情况的刑事判决书及刑满释放证明书，五名被告人户籍信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙傲、王安福、郁书言、张宇、钱超以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人孙傲、王安福、郁书言、张宇、钱超等人共同实施盗窃行为，系共同犯罪；被告人孙傲、王安福、郁书言、张宇、钱超在其参与的共同犯罪中作用相当，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人孙傲、王安福、郁书言、张宇、钱超归案后均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人孙傲曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人孙傲揭发他人犯罪行为，查证属实，是立功，依法可以从轻处罚。针对被告人孙傲的辩护人提出“2017年7月8日晚，被告人孙傲、王安福、郁书言、张宇驾车至盱眙县河桥镇玉皇山水上世界的这次盗窃，被告人孙傲与其他被告人仅就盗窃卡丁车达成了共同犯意，对其他被告人盗窃超出卡丁车之外物品的行为不应承担刑事责任”的辩护意见，经查，被告人孙傲在侦查阶段供述其与被告人王安福等人预谋一起至玉皇山偷东西，到玉皇山后窃得卡丁车、头盔、轮胎、打印机、电脑主机等物品，且其当庭陈述当时约定一起去偷东西，没有约定具体偷什么，其供述也得到同案犯王安福、郁书言、张宇供述的印证，被告人孙傲对该起共同盗窃具有主观上的概括故意，应当对盗窃的全部数额承担刑事责任。辩护人此点辩护意见无事实及法律依据，本院不予采信。针对辩护人提出的被告人孙傲有自首情节的辩护意见，本院认为，成立自首需同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件。《最高人民法院》规定罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。本案中，2017年7月8日上午被害单位报警后公安机关已经发觉玉皇山卡丁车、电脑等物品被盗，当晚23时许，民警巡逻发现被告人孙傲驾驶卡丁车，且车内有一台电脑主机，均系与犯罪有关的物品，故对其盘查，此情形不应当视为自动投案，且被告人孙傲归案后没有及时如实供述其犯罪事实，被告人孙傲不能认定为自首。辩护人此点辩护意见无事实及法律依据，本院不予采信。辩护人提出的被告人孙傲具有立功、认罪悔罪情节，且本案被盗物品已经全部追回发还被害人，请法庭对被告人孙傲从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。公诉机关指控被告人孙傲、王安福、郁书言、张宇、钱超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十八条，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人孙傲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月9日起至2018年11月8日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人王安福犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2020年5月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人郁书言犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日起至2020年7月6日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）四、被告人张宇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日起至2020年5月5日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）五、被告人钱超犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日起至2019年11月2日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙在桐代理审判员  蒋莹莹人民陪审员  薛 琴二〇一七年十二月十一日书 记 员  张 晨附：相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。