广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江新法民一初字第1214号
原告张某顺。
委托代理人左缅章，广东金浓律师事务所律师。
被告黎某新。
原告张某顺诉被告黎某新离婚纠纷一案，本院于2013年8月21日立案受理后，依法由代理审判员李月贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某顺及其委托代理人左缅章、被告黎某新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某顺诉称：原告与被告自行认识，在与对方了解一般的情况下同居结婚，因当时未达到结婚登记的法定年龄，双方于1996年6月20日生下第一个儿子张某锋的两年后，即1998年5月18日在双水镇人民政府登记结婚。由于原告在婚前对被告不了解，双方性格不合，婚后经常发生口角和争吵，被告多次殴打原告致原告受伤。被告脾气暴燥，对原告娘家人随意打骂，也对家庭不承担义务，经常无钱给家庭生活的开支。被告在2006年竟然背叛原告，与茶楼老板娘私奔在外长达8个多月，对原告不忠，导致夫妻感情破裂。为了家庭和儿子的未来，原告还是给被告改过自身机会，在2009年5月12日生下第二个儿子黎某鸿。生下第二个儿子后，被告仍不思悔改，依然无故对原告漫骂殴打，并且对原告语言威胁，若原告要离婚，杀害原告全家。被告的行为导致夫妻感情已完全破裂。原告曾于2012年10月9日向新会法院提起诉讼，法院于2013年1月10日作出（2013）江新法民一初字第15号民事判决书，判决不准许离婚。因双方的感情已彻底破裂，双方至今没有任何的和好，没有一起共同生活。据此，请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、婚生儿子张某锋由被告抚养，儿子黎某鸿归原告，被告支付抚养费每月300元给原告；3、分割夫妻共同财产位于双水镇XXX花园B座XXX房，由原、被告各占一半产权，在儿子张某锋年满18岁时，将该房屋产权归至张某锋名下，由张某锋所有；4、欠张某象（张某像）的债务35000元由被告与原告各承担一半；5、被告承担本案诉讼费用。
诉讼中，原告申请撤回第3项诉讼请求。
原告张某顺为其陈述在举证期限提交如下证据：
1、原、被告《居民身份证》各一份、《居民户口登记簿》两本（均为复印件）。证明原、被告及原、被告的儿子张某锋、黎某鸿的主体资格。
2、结婚登记申请表、审查处理结果各一份（均为复印件）。证明原、被告是合法夫妻。
3、（2013）江新法民一初字第15号民事判决书及证明书各一份（均为复印件）。证明原告第一次提起离婚诉讼，民事判决书的生效时间。
被告黎某新辩称：不同意与原告解除婚姻关系。原告在诉状中称与被告因家庭矛盾、感情破裂、家庭暴力、殴打辱骂、恐吓威胁、婚外恋情、没有责任、不务正业、不能维持婚姻关系是不成立的。一、原、被告自由恋爱、相识相知，结婚组建家庭近20载，婚后育有两个儿子，大儿子将近18岁、小儿子4岁。双方虽然称不上相敬如宾、情深似海，但被告认为一起过日子已经幸福满满，生活中难免因工作压力、生活琐事产生插曲，这是正常的，但被告没有殴打、武力伤害原告。二、被告这些年一直在工作，所得薪水除个人开销外基本补贴家用，完全能够支付家庭的开支，购房月供、家用电器基本由被告承担。大儿子已经参加工作、能独立生活。三、原告不顾被告的感受和家庭维系，2012年5月未经被告同意私自将小儿子带走至今未归。被告不能清楚儿子在外的生活，不能关心儿子及给儿子一个完整的家庭，这对孩子的成长有很大影响。原告不顾大局、逃避现实，伤害双方多年来的感情及家庭和睦。但被告认为双方有感情基础、既往不咎，希望原告能让孩子感受到家庭温暖。
被告黎某新为其答辩在举证期限内提供的证据有：
4、《结婚证》一本。证明原、被告于1998年5月18日登记结婚。
5、房产证（粤房地权证双私字第000XXXX**号）一份。证明位于江门市新会区双水镇XXXXX路2号XXX房（即原告诉求称的双水镇XXX花园B座XXX房）是原告与被告共同共有的，并且抵押于中国邮政储蓄银行有限责任公司江门新会支行，期限是二十年。
6、被告的中国邮政储蓄银行江门双水支行的存折（账号：60589100922XXXXXXX）、江门新会农村商业银行股份有限公司双水支行存折（账号：8001000085XXXXXXX）各一本。证明被告每月偿还贷款的事实。
7、江门市新会区双水镇杰声电器行顾客购物单四份和江门市新会区仁兴电器商品销售单一份。证明被告于2010年、2011年购买了家庭电器情况。
经开庭质证，被告对原告提交的证据质证意见如下：对证据1、2、3均没有异议。原告对被告提交的证据的质证意见如下：对证据4没有异议；对证据5、6真实性、合法性没有异议，可证明涉案房屋是原、被告的共同财产，依法应予分割。民事判决书反映房屋的首期35000元是原告支付的；对证据7，购物单不是发票，不予确认。
本院查明，原、被告于1995年自行相识后同居生活，于1996年6月20日生育长子张某锋，双方于1998年5月18日补办结婚登记手续。后于2009年5月12日生育次子黎某鸿。婚后初期双方感情较好。后双方因家庭琐事、相互怀疑对方有外遇等问题产生矛盾。2012年5月20日原告携带着儿子黎某鸿外出工作，与被告分开居住生活。2012年11月12日，原告向本院提起离婚诉讼，本院经审理后认为原、被告双方夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好可能，遂于2013年1月10日作出（2013）江新法民一初字第15号民事判决书判决不准原、被告离婚。判决后，原、被告夫妻关系没有改善，依然分开居住生活，且互不往来。原告于2013年8月21日再次以夫妻感情已彻底破裂为由，向本院提起离婚诉讼。
另查明，原、被告于婚后购买了位于江门市新会区双水镇XXX花园B座XXX房（粤房地权证双私字第000XXXX**号，房产证上登记为位于江门市新会区双水镇双水墟振兴路2号607）。房产证的登记日期为2010年3月26日，登记为原、被告共同共有。该房首期35000元由原告缴纳，在中国邮政储蓄银行有限责任公司江门新会支行办理房屋按揭，由被告每月负责偿还购房按揭贷款。原告缴纳购买该房产的首期35000元中的17000元是原、被告向张某象借来的，该借款至今未偿还给张某象。
本院认为，本案是离婚纠纷。原、被告自行相识后生育一儿子，后自愿登记结婚，并于2009年生育次子，双方在长期的共同生活中应已建立起较深的夫妻感情。双方本应相互尊重、相互关心，共同努力建立一个和睦、温暖的家庭。婚后双方因各种原因发生争吵，原、被告相互怀疑对方有外遇，致使夫妻感情变得淡薄。在本院判决不准离婚后，双方没有珍惜重修于好的机会，依然分开生活，夫妻关系名存实亡，从原、被告的婚姻基础、夫妻关系的现状和离婚原因分析，本院认为原、被告双方的夫妻感情现已完全破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”和第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的；”的规定，原告张某顺诉请离婚，理由充分，本院依法予以准许。
关于原、被告离婚后儿子张某锋、黎某鸿的抚养问题。儿子张某锋现已年满17周岁并参加工作，根据《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款“16周岁以上不满18周岁的公告，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”的规定，张某锋为完全民事行为能力人，故其随父或母生活由其自行决定，本院在此不作调整。儿子黎某鸿出生后主要由原告照顾，原告也有较为稳定的收入，且儿子现在的年龄尚小，改变生活环境可能对孩子的成长造成消极的影响，综合考虑原、被告的生活环境、与子女的感情联系及改变生活环境对黎某鸿成长的影响因素等方面，本院认为婚生儿子黎某鸿由原告直接抚养为宜。结合原告的主张、被告的经济条件、当地生活水平，本院酌定被告每月支付300元抚养费，直到婚生儿子黎某鸿年满18周岁止。
对于原告主张欠张某象的债务35000元由被告与原告各承担一半的问题。原告认为婚后购买位于江门市新会区双水镇XXX花园B座XXX房时，由其支付的首期35000元是向其父亲张某象所借，故属于夫妻共同债务。被告认为首期35000元确实是由原告支付，其中的17000元是原、被告向张某象所借并同意自个偿还其中的一半即8500元，对于余下的18000元是双方婚后的储蓄并非借款。本院认为，在（2013）江新法民一初字第15号案件中，原告张某顺主张的第4项诉讼请求为“欠张某象的债务17000元由被告与原告各承担一半”，证明原告确认欠张某象的债务为17000元。首期款35000元中的18000元虽然也是由原告支付，但原告并无证据证明该18000元是属于夫妻共同债务，故本院确认原、被告向张某象所借的17000元属于夫妻共同债务，应各自偿还8500元给张某象。对原告主张超出部分的诉求，本院不予支持。
对于双方的夫妻共同财产位于江门市新会区双水镇XXX花园B座XXX房产，因当事人撤回诉求，不要求本院处理，故本院不作调整。至于其他夫妻共同财产，因原告不予确认被告提供的单据，故对该财产本院亦不予调整。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。”、第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产对各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准许原告张某顺与被告黎某新离婚。
二、离婚后，婚生儿子黎某鸿由原告张某顺直接抚养，被告黎某新应自本判决生效后于每月15日前支付当月的抚养费300元给原告作为儿子黎某鸿的抚养费，直到儿子黎某鸿年满18周岁止。
三、原、被告向张某象所借的17000元属于夫妻共同债务，应各自偿还8500元给张某象（但不影响张某象向原、被告双方全额主张权利）。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 李月贤
二〇一三年九月二十五日
书 记 员 陈晓建