福建省华安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0629民初35号
原告：林瑞杰，男，1963年12月7日出生，汉族，住华安县。
委托诉讼代理人：陈景升，男，1960年3月3日出生，汉族，住华安县。
被告：林树山，男，1966年7月4日出生，汉族，住华安县。
被告：林惠珍，女，1968年7月1日出生，汉族，住华安县。
原告林瑞杰与被告林树山、林惠珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林瑞杰的诉讼代理人陈景升到庭参加诉讼，被告林树山、林惠珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林瑞杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令林树山、林惠珍共同偿还借款人民币30000元。2.案件受理费及其他诉讼费由林树山、林惠珍承担。事实和理由:2014年3月7日，借款人林树山因加工茶叶资金不够周转向林瑞杰借款人民币60000元。双方约定从2014年5月7日起，林树山每月7日前向林瑞杰还款3000元，至2016年1月7日全部还清；在借款期限不支付利息。同日，担保人詹锦龙、林丽荣承诺，如林树山每月3000元没有按时还款，担保人詹锦龙、林丽荣自愿对上述借款承担连带保证责任，保证期限为2年。借款后，因林树山没有按期归还借款，原告于2015年1月8日向本院提起诉讼，要求林树山归还已到期借款；并要求詹锦龙、林丽荣对已到期的借款承担连带保证责任；詹锦龙于2015年2月18日代林树山偿还上述借款15000元；原告于2015年3月1日申请撤回对詹锦龙的起诉，本院于2015年3月2日作出（2015）华民初字第100号民事裁定书，裁定准许林瑞杰撤回对詹锦龙的起诉。林丽荣于2015年4月份代林树山偿还上述借款15000元，原告于2015年4月27日申请撤回对林丽荣的起诉，本院于2015年4月27日作出（2015）华民初字第100号民事裁定书，裁定准许林瑞杰撤回对林丽荣的起诉。原告于2015年5月6日以詹锦龙、林丽荣已经代林树山向林瑞杰偿还，剩余债务尚未到期为由，自愿向本院申请撤回对林树山的起诉，本院2015年5月7日作出（2015）华民初字第100号民事裁定书，裁定准许林瑞杰撤回对林树山的起诉。借款期限届满后，林树山至今没有归还尚欠的借款30000元，该借款是在林树山与林惠珍婚姻关系存续期间所借的，属于夫妻共同债务，林惠珍应当承担共同偿还责任。为此，现向本院提起诉讼，要求林树山与林惠珍共同偿还尚欠的借款30000元。
被告林树山、林惠珍未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭的举证，质证，本院对原告提交的证据《借款》原件1份，《民事裁定书》原件3份、《法律文书生效证明书》原件1份，《结婚证》复印件1份；对本院调取的《户籍证明》原件2份；上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，具有证明力，本院予以确认，可以作为认定本案事实的证据。林瑞杰举证的《借款》原件1份，证明2014年3月7日，借款人林树山因加工茶叶资金不够周转向林瑞杰借款60000元。从2014年5月7日起，每月7日前必须还款3000元，至2016年1月7日全部还清，在借款期限内不支付利息。如每月3000元没还款，担保人詹锦龙、林丽荣自愿对上述借款承担连带保证责任，保证期限为2年。原告举证的《民事裁定书》原件3份、《法律文书生效证明书》原件1份，证明林瑞杰因林树山没有归还借款被林瑞杰起诉借款人及担保人，后因担保人已代林树山归还上述已到期的借款30000元，林瑞杰向法院申请撤回对借款人及担保人的起诉，本院裁定准许林瑞杰撤回对林树山、詹锦龙、林丽荣的起诉。原告举证的《结婚证》复印件1份及本院依法调取的《户籍证明》原件2份，证明林树山与林惠珍的身份基本情况及双方于1988年8月22日登记结婚的事实。
本院经审理认定事实如下：2014年3月7日，林树山因加工茶叶资金不够周转向林瑞杰借款60000元；从2014年5月7日起，每月7日前林树山必须向林瑞杰归还借款3000元，至2016年1月7日全部还清；在借款期限不支付利息。如林树山没有按期每月还款3000元，担保人詹锦龙、林丽荣自愿对上述借款承担为期2年的连带保证责任。借款后，因林树山因没有按期归还借款，林瑞杰于2015年1月8日向本院提起诉讼，要求林树山归还已到期借款；并要求詹锦龙、林丽荣对已到期的借款承担连带保证责任；詹锦龙于2015年2月18日代林树山偿还上述借款15000元；林瑞杰于2015年3月1日申请撤回对詹锦龙的起诉，本院于2015年3月2日作出（2015）华民初字第100号民事裁定书，裁定准许林瑞杰撤回对詹锦龙的起诉。林丽荣于2015年4月份代林树山偿还上述借款15000元，原告于2015年4月27日申请撤回对林丽荣的起诉，本院于2015年4月27日作出（2015）华民初字第100号民事裁定书，裁定准许林瑞杰撤回对林丽荣的起诉。林瑞杰于2015年5月6日以詹锦龙、林丽荣已经代林树山向林瑞杰偿还已到期借款，剩余债务尚未到期为由，自愿向本院申请撤回对林树山的起诉，本院于2015年5月7日作出（2015）华民初字第100号民事裁定书，裁定准许林瑞杰撤回对林树山的起诉。借款期限届满后，林树山至今没有向林瑞杰归还尚欠的借款30000元。林树山与林惠珍于1988年8月22日登记结婚。林瑞杰为维护合法债权，遂于2017年1月5日再次向本院提起民事诉讼，要求被告林树山、林惠珍向林瑞杰归还尚欠借款30000元。
本院认为，《借条》记载的债权债务关系清晰明确，可以证明被告林树山因加工茶叶向林瑞杰借款60000元，及双方约定借款期限等事实。现林瑞杰请求林树山归还尚欠的借款30000元，有事实和法律依据，本院予以支持。上述借款是在林树山与林惠珍婚姻关系存续期间林树山以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。现林瑞杰要求林惠珍对上述尚欠的借款30000元承担共同偿还责任，亦有事实和法律依据，本院亦予以支持。林树山、林惠珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，又未提出书面答辩，视为自愿放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。
综上所述，林瑞杰的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
林树山、林惠珍应于本判决生效后十日内向林瑞杰偿还借款30000元。
被告林树山、林惠珍如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元、公告费600元，由林树山、林惠珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 李 琛
代理审判员 蒋宝凤
人民陪审员 罗 猛
二〇一七年五月十八日
书 记 员 陈漳琳
附注：
一、适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。