四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民终字第4514号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司成都市温江支公司。住所地：成都市温江区。
负责人赵毅，总经理。
委托代理人苏啸，男，1976年9月24日出生，汉族，系公司员工。
被上诉人（原审原告）杨代成，男，1957年4月4日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
委托代理人李友海，四川舟楫律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨明杰，男，1973年4月21日出生，汉族，住四川省成都市成华区。
被上诉人（原审被告）四川明欣药业有限责任公司。住所地：四川省成都市温江区。
法定代表人朱峰华，执行董事。
委托代理人张友贵，男，1968年6月26日出生，汉族，住成都市温江区。
上诉人永安财产保险股份有限公司成都市温江支公司（以下简称永安保险公司）因与被上诉人杨代成、杨明杰、四川明欣药业有限责任公司（以下简称明欣药业公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第1235号民事判决向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年9月16日08时50分，杨明杰驾驶车牌号为川A＊＊＊**的大型客车，沿温江区南江路朝光华大道方向行驶，当行驶至温江区南江路“光华加油站”门前路段向右转弯时，与其右侧正常直行的由杨代成无机动车驾驶证驾驶的无号牌普通摩托车相撞，造成杨代成受伤，两车受损的交通事故。此次事故经成都市公安局温江区分局交通警察大队作出的道路交通事故书认定，杨明杰承担本次事故的主要责任，杨代成承担本次事故的次要责任。杨代成受伤后被送往成都市温江区人民医院住院治疗，被诊断为：左额颞部急性硬模下血肿、右顶叶脑挫裂伤、头皮挫裂伤、左膝软组织擦挫伤，并于2014年10月20日出院，出院医嘱：1、门诊随访并休息40天；2、如有不适，及时来院就诊；3、出院后一月来院复查头颅CT；4、加强营养。2015年1月13日，四川旭日司法鉴定所出具司法鉴定意见书认为：杨代成因交通事故致颅脑损伤，其致残等级评定为十级；杨代成因此次鉴定产生鉴定费1400元。川A＊＊＊**车辆的登记车主为明欣药业公司，该车在永安保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保险限额为300000元且不计免赔）。为此杨代成提起诉讼，主张权利。
另查明，杨代成系个体工商户，字号为：代成机面加工店。杨明杰系明欣药业公司的员工，事故发生时杨明杰正在从事职务行为。杨代成住院期间产生医疗费20363.44元，其中明欣药业公司垫付10606.50元。庭审中，双方均同意医疗费中扣除18%的自费药。
以上事实，有身份证明、交通事故责任认定书、出院病情诊断证明书、住院费票据、鉴定书及鉴定费发票、证明、营业执照、保险单、医疗费票据以及当事人陈述等证据在案佐证。
原审法院认为，成都市公安局温江区分局交通警察大队根据杨代成及杨明杰的违法行为作出的道路交通事故认定书，其责任划分正确，应为合法有效；因川A＊＊＊**车辆在永安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，故对于杨代成的损失由永安保险公司在川A＊＊＊**车辆投保的机动车交通事故责任强制保险的保险责任限额内赔付，不足部分由杨明杰承担70%的赔偿责任并由永安保险公司在商业第三者责任险保险限额内代杨明杰赔偿。因杨明杰系明欣药业公司的员工，事故发生时杨明杰正在从事职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，杨明杰应承担的赔偿责任应由明欣药业公司承担。因四川旭日司法鉴定所出具的法医学鉴定意见书，系具有相关鉴定资质的机构作出，客观真实，故法院对永安保险公司及明欣药业公司提出的重新鉴定申请不予准许。杨代成在城镇务工，其残疾赔偿金按2013年度四川省城镇居民人均可支配收入22368元／年的标准计算。对于杨代成主张的误工费，法院按2013年四川省批发、零售业人员平均工资34976元／年计算并计算74天。对于杨代成主张的交通费，法院酌情确定为300元。对于杨代成主张的精神损害抚慰金，法院结合杨明杰的过错程度、本次交通事故造成的伤残程度及本地区经济水平，适当确定为2000元。因自费药3665.42元（20363.44元×18%）及鉴定费1400元不属于保险公司赔偿范围，故自费药及鉴定费共计5065.42元，由明欣药业公司承担3545.79元（5065.42元×70%）。杨代成因此次交通事故受损产生的具体项目及金额属于保险公司赔偿的范围，法院认定如下：医疗费16698.02元（医疗费20363.44元-自费药3665.42元）、住院伙食补助费1020元（34天×30元／天）、营养费680元（34天×20元／天）、护理费2380元（34天×70元／天），误工费7091.02元（74天×34976元／年÷365天），交通费300元，残疾赔偿金44736元（20年×22368元／年×伤残系数0.1），精神损害抚慰金2000元，共计74905.04元。以上损失，由永安保险公司在川A＊＊＊**车辆投保的机动车交通事故责任强制保险保险范围内赔付66507.02元（在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿56507.02元），余额8398.02元按70%的赔偿责任由永安保险公司在商业第三者责任险保险限额内承担5878.61元。因事故发生后，明欣药业公司已经支付了医疗费10606.50元，此款扣除明欣药业公司应承担的自费药及鉴定费3545.79元，余额7060.71元由永安保险公司直接向明欣药业公司理赔。永安保险公司实际支付给杨代成的金额为65324.92元（66507.02元＋5878.61元-四川明欣药业有限责任公司已支付的7060.71元）。遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、永安保险公司于判决书生效之日起十五日内赔偿杨代成各项损失65324.92元；二、永安保险公司于判决书生效之日起十五日内给付明欣药业公司理赔金7060.71元；三、驳回杨代成的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为978元，由杨代成负担278元，明欣药业公司负担700元（此款杨代成已预交，明欣药业公司于判决书生效之日起十五日内向杨代成支付）。
宣判后，原审被告永安保险公司不服原判向本院提出上诉称：永安保险公司对杨代成提交的伤残报告有异议，申请重新鉴定，原审法院未予支持不当。请求二审法院准予重新鉴定，并撤销原判，依法改判。
被上诉人杨代成答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
被上诉人杨明杰、明欣药业公司答辩称，同意永安保险公司的上诉意见。
经二审审理查明的事实和证据与原判所查明的事实和证据一致，本院予以确认。
本院认为，四川旭日司法鉴定所出具的法医学鉴定意见书，系具有相关鉴定资质的机构作出，鉴定程序合法、内容客观真实，永安保险公司主张该鉴定意见存在重大错误，但没有符合法律规定的有效证据证明，故本院对永安保险公司提出的重新鉴定申请不予准许，其上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费的负担按一审判决确定的方式执行；二审案件受理费400元，由上诉人永安财产保险股份有限公司成都市温江支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓凌志
代理审判员 张艳秋
代理审判员 黄小华
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 赵云平