安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初8202号
原告：宫玉霞，女，1975年1月5日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省合肥市。
被告：李新节，男，1970年8月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告:刘琴,女,1972年4月7日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地安徽省亳州市涡阳县紫光大道中段北侧。
负责人：李莉，总经理。
委托诉讼代理人：马青松，安徽华皖律师事务所律师。
原告宫玉霞与被告李新节、刘琴、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称“平安保险涡阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年11月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告宫玉霞、被告平安保险涡阳支公司的委托诉讼代理人马青松到庭参加诉讼，被告李新节、刘琴经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
宫玉霞向本院提出诉讼请求:1、请求判令李新节、刘琴支付宫玉霞医疗费2938.2元、营养费4200元、辅助器械费60元、误工费18652.5元、车损费400元，合计26250.7元；2、判令平安保险涡阳支公司承担连带保证责任；3、判令三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年12月13日18时30分，李新节驾驶车牌号为沪Ｃ×××××号的小型越野客车，从武里山路与北二环路交口北侧中兴西湖花园小区出来驶入武里山路时，因疏于观察碰到宫馨格驾驶的电动自行车（搭载宫玉霞），致宫玉霞受伤，车辆损坏。《道路交通事故认定书》认定李新节负全部责任，宫馨格、宫玉霞无责任。事故发生后，宫玉霞多次联系找李新节到保险公司协商解决，但李新节始终不予配合。为此宫玉霞现特诉至法院。
被告李新节、刘琴未到庭应诉。
被告平安保险涡阳支公司辩称，对事故的事实没有异议，事故车辆在本公司投保了交强险和30万元不计免赔商业险，保险期限是2015年3月11日至2016年3月10日.原告的诉请过高，请求法院核减，营养费按照20元每天计算，且按6周计算过长，请求核减，误工费，原告证据不足，原告误工的证明和提供的工资流水不能反映实际收入的减少，或存在不发工资的事实，车损过高，请求法院核定，医疗费请求法院依据票据核实。我公司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2015年12月13日18时30分，李新节驾驶车牌号为沪Ｃ×××××号的小型越野客车，从武里山路与北二环路交口北侧中兴西湖花园小区出来驶入武里山路时，因疏于观察碰到案外人宫馨格驾驶的电动自行车（搭载宫玉霞），致宫玉霞受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队新站大队处理并于同日作出道路交通事故认定书，该事故认定书认定：李新节负全部责任，宫馨格、宫玉霞无责任。
事故发生后，宫玉霞因伤数次至安徽省第二人民医院门诊治疗。2016年11月3日，原告宫玉霞诉讼来院，提出诉称之请求。审理中，宫玉霞提供了上海铁路局合肥站出具的误工证明及收入情况证明、宫玉霞2015.12—2016.2扣发工资明细表和工商银行活期历史明细清单以及完税证明等用以证明其因交通事故于2016年12月14日至2016年2月29日病假未上班工作，根据单位规定，扣发期间工资共计为18652.5元。
另查，被告刘琴系沪Ｃ×××××号的小型越野客车的实际所有人。平安保险涡阳支公司承保了该车事故期间的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保额/赔偿限额分别为300000元），且约定不计免赔特别条款。
上述事实，有宫玉霞提供的驾驶证复印件、行驶证复印件、保单抄件复印件、道路交通事故认定书、病历、医疗费等票据、工资明细表、误工证明及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故，经交警部门认定，李新节负事故全部责任，宫玉霞无责任，该认定符合法律规定，本院予以确认。根据法律规定因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。同时因本案事故车辆沪Ｃ×××××号的小型越野客车在平安保险涡阳支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者商业保险，且商业险不计免陪，故本起事故中宫玉霞因身体受到伤害导致的经济损失，该公司应依照保险合同在保额范围内承担赔付义务。具体赔偿方面：宫玉霞主张的医疗费2938.2元，根据宫玉霞提供的病历及医疗费票据，本院对此予以支持；宫玉霞主张的辅助器械费60元，虽平安保险涡阳支公司对此有异议，但根据宫玉霞提供的相关票据，同时结合其伤情，本院对此予以支持；宫玉霞主张的误工费18652.5元，虽平安保险涡阳支公司对此亦有异议，但根据上海铁路局合肥站出具的误工证明及收入情况证明及宫玉霞2015.12—2016.2扣发工资明细表等，本院认为应能证明宫玉霞因此次交通事故造成误工损失18652.5元，故对宫玉霞主张的误工费18652.5元，本院亦予以支持；宫玉霞主张的营养费4200元，系按100元/天，计算42天，该计算标准过高，现平安保险涡阳支公司亦对宫玉霞上述计算标准及计算时间均有异议，故结合宫玉霞提供的病历中的相关医嘱，本院予以支持宫玉霞的营养费为1260元（30元/天×42天）；宫玉霞主张的车损费400元，因宫玉霞就该电动自行车的损失部分，未提供任何证据予以证明，且根据宫玉霞提供的道路交通事故认定书的相关内容，本案案涉电动自行车的驾驶人是案外人宫馨格，宫玉霞仅是该电动自行车的搭载人，现宫玉霞虽主张其是该电动自行车的所有人，但对此并未提供证据予以证明，现平安保险涡阳支公司亦有异议，故本院对此不予支持。上述赔偿费用，经本院认定合计为22910.7元。
综上，因本案宫玉霞的医疗费2938.2元、辅助器械费60元、营养费1260元、误工费18652.5元，合计人民币22910.7元，均未超过平安保险涡阳支公司交通事故责任强制保险的赔偿限额，故均应由该公司在交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宫玉霞损失人民币22910.7元；
二、驳回原告宫玉霞对被告刘琴的诉讼请求；
三、驳回原告宫玉霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币460元，由宫玉霞负担60元，李新节负担400元。公告费800元，由李新节负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 顾苏淮
人民陪审员 李孝年
人民陪审员 文晓玲
二〇一七年五月十八日
书 记 员 谢小雨
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。