徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初6876号
原告：孙桂花，女，1965年9月4日出生，汉族，徐州市铜山区人，住徐州市铜山区。
委托代理人：程潜，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。
被告：拾军波，男，1979年3月26日出生，汉族，徐州市铜山区人，住徐州市铜山区。
被告：潘炜，女，1982年7月12日出生，汉族，徐州市泉山区人，住址同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。
诉讼代表人：王胜，该公司总经理。
委托代理人：侯琳琳，该公司法律顾问。
原告孙桂花诉被告拾军波、潘炜、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙桂花及其委托代理人程潜、被告潘炜、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的委托代理人侯琳琳到庭参加诉讼，被告拾军波经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告孙桂花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计250927.3元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月8日16时22分许，被告拾军波驾驶被告潘炜所有的牌号为苏Ｃ×××××号小型轿车沿徐州市铜山区上海路由南向北行驶至铜山区邮电局公交站台掉头时与原告发生交通事故，致原告受伤，经入院治疗，原告现已损失60000元。经交警队认定，被告拾军波负此次事故的主要责任。另查明，苏Ｃ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州分公司投保了交强险和商业险。双方就赔偿事宜未达成一致，特诉至法院，请求支持原告诉请。
被告潘炜辩称，发生事故是事实，被告潘炜、拾军波前期垫付了11160元（扣除保险公司垫付的10000元）。
被告拾军波未到庭也未提交书面答辩状。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司辩称，对事故真实性无异议，被保险车辆在被告保险公司投保交强险，商业险300000元，包括不计免赔。被告保险公司已为原告垫付10000元医疗费，应当做相应扣减，被保险车辆在本事故中承担主要责任，故商业险部分被告保险公司在70%范围内对原告合法合理损失进行赔偿。本案未提供被保险车辆有效驾驶证、行驶证，应补充提供，如无法提供，商业险部分不予赔付，不承担本案的鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2016年4月8日16时22分许，被告拾军波驾驶登记在被告潘炜名下的牌号为苏Ｃ×××××号小型轿车沿徐州市铜山区上海路由南向北行驶至铜山区邮电局公交站台掉头时，与沿上海路机动车道由南向北行驶的原告孙桂花驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏。此次事故经徐州市铜山区公安局交通巡逻警察大队勘察现场并出具道路交通事故责任认定书，认定被告拾军波负事故事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故后，原告孙桂花被送往徐州市铜山区中医院治疗，5月8日出院，后因需取出内固定，同年7月11日再次到徐州市铜山区中医院入院治疗，7月26日出院。原告两次住院合计45天，花费医疗费55973.3元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司支付10000元，被告潘炜、拾军波支付11160元。2016年11月28日，经徐州医学院司法鉴定所鉴定，原告孙桂花的损伤构成道路交通事故九级伤残，其误工期限为26周左右，护理期限为14周左右，营养期限为14周左右。原告为此支付鉴定费用1400元。
另查明，被告拾军波驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司处投保有交强险及300000元商业险，购买有相应的不计免赔。本次事故发生时，交强险和商业险均在保险期内。
以上事实有道路交通事故责任认定书、病历、诊断证明、病案材料、徐州医学院司法鉴定所司法鉴定意见书、医疗费发票、居民基本医疗保险证、费用清单、徐州市铜山区新区街道办事处、中国共产党徐州市铜山区委农村工作办公室出具的证明、收据及双方当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原告孙桂花因交通事故身体受伤，其相关损失应当获得赔偿。关于原告主张的各项损失：1、医疗费55973.3元，结合原告提供的病案资料、医疗费票据等相关证据，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告主张50元/天计算住院期间45天为2250元，不违反法律规定，本院予以确认。3、营养费，原告主张按照34元/天的标准计算98天为3332元，结合原告伤情及鉴定报告，本院予以支持。4、护理费，原告主张按照101元/天计算98天，原告未提供证据证明，参照鉴定报告及当地一般护工报酬标准80元/天计算98天为7840元。5、误工费，原告主张按主张按照上一年度城镇常住居民人均可支配收入101元/天计算182天为18382元，并提供徐州市铜山区新区街道办事处、中国共产党徐州市铜山区委农村工作办公室出具的证明，证明其土地被征收，同时供城镇居民基本医疗本予以证明其为城镇居民，结合鉴定报告，故本院对该项费用予以支持。6、残疾赔偿金，原告主张按照上一年度城镇常住居民人均可支配收入37173元/年计算，并提供徐州市铜山区新区街道办事处、中国共产党徐州市铜山区委农村工作办公室出具的证明，证明其土地被征收，同时供城镇居民基本医疗本予以证明其为城镇居民，结合鉴定报告其构成道路交通事故九级伤残，故本项费用为37173元/年*20年*20%为148692元。7、精神损害抚慰金，根据本次事故给原告造成的伤害及过错，本院酌定为8000元。8、交通费，原告未提供证据予以证明，结合其伤情及治疗情况，本院酌定为400元。此次事故经铜山区公安局交巡警大队认定，被告拾军波负此次事故的主要责任，原告负事故的次要责任，鉴于此次事故发生于机动车与非机动车之间，故本院酌定被告拾军波承担80%的责任。被告拾军波驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司处投保有交强险，故由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险的赔偿限额内负担医疗费10000元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金102000元，合计120000元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司支付10000元，被告潘炜、拾军波垫付11160元，尚应支付98840元。对于超出交强险限额的部分，被告拾军波承担80%的责任。被告拾军波驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保有300000元的商业险，故由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司承担80%的责任即医疗费36778.64元、住院伙食补助费1800元、营养费2665.6元、护理费6272元、误工费14705.6元、残疾赔偿金37353.6元、交通费320元，合计99895.44元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告孙桂花医疗费10000元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金102000元，合计120000元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司支付10000元，被告潘炜、拾军波垫付11160元，尚应支付98840元,于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在商业险的赔偿限额内赔偿原告孙桂花医疗费36778.64元、住院伙食补助费1800元、营养费2665.6元、护理费6272元、误工费14705.6元、残疾赔偿金37353.6元、交通费320元，合计99895.44元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司返还被告潘炜、拾军波垫付款11160元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告孙桂花的其它诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费600元，鉴定费1400元，由被告潘炜、拾军波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判长 夏友锋
审判员 马秀丽
审判员 喻璐娜
二〇一七年二月六日
书记员 权琳琳