广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民一初字第6550号
原告李海波，女，汉族，1958年12月28日出生，住址黑龙江省鸡西市恒山区，
委托代理人付永，男，汉族，1987年5月11日出生，住址黑龙江省鸡西市恒山区，
委托代理人徐文兵，广东国晖律师事务所律师。
被告杨利平，男，汉族，1993年7月16日出生，住址甘肃省庆阳市镇原县，
被告深圳市粤荣申通快递有限公司滨江分公司，住所地深圳市福田区东园路97号、99号及101号地铺，组织机构代码57312663-9。
负责人姚红花。
委托代理人李晓姝，广东旭晨律师事务所律师。
被告深圳市粤荣申通快递有限公司，住所地深圳市罗湖区沿河路北侧阳光新干线家园裙楼103，组织机构代码68038020-2。
法定代表人吴传荣。
委托代理人李晓姝，广东旭晨律师事务所律师。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人徐文兵、被告深圳市粤荣申通快递有限公司滨江分公司（以下简称申通快递滨江分公司）和被告深圳市粤荣申通快递有限公司（以下简称申通快递）的共同委托代理人李晓姝到庭参加诉讼，被告杨利平经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月4日14时05分许，被告杨利平驾驶无号牌电动自行车（车主为被告申通快递滨江分公司）在福田区红岭路由南往北行驶至荔枝公园路段的人行横道时，车头与在该路段行走的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队福田大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告杨利平负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往�圳平乐骨伤科医院住院治疗，住院4天，出院医嘱：继续疾病治疗；后原告在深圳市第二人民医院继续住院治疗，住院20天，出院医嘱休息三个月、专人陪护、加强营养、注意功能锻炼；术后1月、3月、半年、一年返院复查；出院一年半后待骨折愈合拆除内固定装置。2015年6月26日，广东中一司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，评定原告残疾程度为九级伤残，后续治疗费约需8000-10000元。被告杨利平属被告申通快递滨江分公司和被告申通快递的员工，事故发生时，被告杨利平正在执行工作任务。原告认为原告因该交通事故产生的各项损失应由被告承担连带赔偿责任。就赔偿事宜，原告与各被告多次协商未果。据此，请求法院判令：1、各被告承担连带赔偿责任，赔偿原告损失286188.92元（医疗费46709.84元、住院伙食补助费2400元、护理费19945.88元、营养费2400元、残疾辅助器具费280元、误工费11400元、残疾赔偿金178533.2元、伤残鉴定费2520元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元）；2、本案的案件受理费由三被告承担。
被告杨利平未作答辩，开庭时缺席。
被告申通快递滨江分公司和被告申通快递辩称，事故发生时，被告杨利平已经离职，其驾驶的电动车也非被告申通快递滨江分公司所有，更未履行任何与被告申通快递滨江分公司业务相关的工作，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告陈述的事故经过和责任认定属实。
原告受伤后即被送往深圳平乐骨伤科医院治疗，于2015年1月5日至2015年1月9日在该院住院治疗4天，支付医疗费1680元。出院诊断：左胫骨平台骨折、左膝骨性关节炎、左膝内侧半月板损伤、左腘窝囊肿。出院医嘱：暂�负重，继续石膏托外固定一月，继续治疗等。后于2015年1月9日至2015年1月28日在深圳市第二人民医院住院治疗19天，支付医疗费34287.27元。出院医嘱：全休3月、专人护理、加强营养、出院一年半后待骨折愈合后拆除内固定装置等。原告提交门诊医疗费发票证明其为此次受伤支付门诊医疗费742.57元。原告于2015年1月28日购买坐厕椅一张，支付280元。
经原告委托，广东中一司法鉴定所于2015年6月26日出具《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定原告伤残等级为九级，后期拆除内固定物医疗费约需8000-10000元。原告为此支付鉴定费2520元。
原告为城镇居民，原告提交一份证人书面证言主张其为家政服务员，工资为3000元/月。
另查，被告杨利平在接受深圳市公安局交通警察支队福田大队询问时称：其系被告申�快递滨江分公司的快递员，事发时其驾驶的电动自行车是申通快递公司配发的，车辆是由申通快递实际支配，事发时其从公司出来，由于心情不好，也没有目的，骑着电动自行车最快速度地跑，后与一名老人发生碰撞。交警部门的勘察卷内的照片显示，事发时原告携带的包里装满申通快递的空白邮单。原告的名片上印有其工作单位系被告申通快递滨江分公司。
被告申通快递滨江分公司和被告申通快递提交一份《辞职报告》，内容为：“本人杨利平因个人原因，特向深圳市粤荣申通快递有限公司滨江分公司提出辞职，望公司领导批准，现已与深圳市粤荣申通快递有限公司滨江分公司解除劳动合同，无任何工资和劳务纠纷及经济纠纷。特此证明！”落款“辞职人”处由被告杨利平签名，落款日期为2015年1月4日。《辞职报告》下面还有部门经理�字，落款日期为2015年1月4日。被告申通快递滨江分公司和被告申通快递提交一份《收据》，内容为：“今收到申通快递公司预结杨利平工资3500元整，叁仟伍佰元整。”落款处签名为“杨德军”。被告申通快递滨江分公司和被告申通快递称杨德军为被告杨利平的父亲。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，交警部门的事故责任认定符合法律规定，本院予以采信。根据事故责任认定，被告杨利平对涉案交通事故负全部责任，应对原告的全部损失承担责任。关于被告杨利平在事发时是否系在履行职务，根据被告杨利平在交警部门的陈述，可知事发时被告杨利平系因心情不好故漫无目的地在路上驾车行驶，并非前往某处收取或者派送快递，不属于履行职务行为，故本院对原告要求被告申通快递滨江分公司和被告申通快递承担赔偿责任的主张不予支持。
原告的损失计算如下：1、医疗费，根据诊疗资料和票据，可以确认原告为此次事故受伤支付医疗费36709.84元，系治疗必需费用，本院予以支持。根据医嘱和《法医临床司法鉴定意见书》，原告后期需拆除内固定物，医疗费约需8000-10000元，本院酌情确定为9000元，故原告医疗费损失共计45709.84元；2、住院伙食补助费，原告住院23天，按100元/天计算为2300元；3、护理费，按居民服务业平均工资62987元/年、住院23天计算原告住院护理费为62987元/年÷360天×23天=4024.17元，关于原告主张的出院后的护理费，因原告伤残程度并未到达丧失生活自理能力的程度，故本院不予支持；4、营养费，本院根据原告的受伤治疗情况酌定为2000元；5、残疾辅助器具费，原告购买坐厕椅的费用280元属合理费用，本院予以支持；6、误工费，原告提交的证据不足以证明其工资收入情况，本院按深圳市最低工资标准2030元/月计算认定原告收入，原告受伤、住院24天（2015年1月4日-2015年1月28日）+出院后全休90天，共计114天，计算误工费为2030元/月÷30天×114天=7714元；7、残疾赔偿金，原告为城镇居民，伤残等级为九级，伤残赔偿金计算为44633.3元/年×20年×0.2=178533.2元；8、鉴定费2520元，属于合理费用且有票据为证，本院予以支持；9、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残情况酌情确定为20000元；10、交通费，本院根据原告的治疗情况酌情确定为1200元。以上各项共计264281.21元，被告杨利平应向原告赔付。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二�二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨利平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李海波264281.21元；
二、驳回原告李海波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1930.94元（已由原告预交1992元），由原告负担147.81元，由被告杨利平负担1783.13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 李 莉
人民陪审员 郭 丙 英
人民陪审员 徐 鲁 峰
二〇一六年十月十九日
书 记 员 李心宜(代)