福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初6607号
原告：洪麟，男，1967年4月3日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：周东阳，福建佳远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程丽芳，福建佳远律师事务所律师。
被告：洪文利，男，1971年4月10日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：施小梅，女，1972年9月8日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：许泽滨，福建协进律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王鹏程，福建协进律师事务所律师。
原告洪麟与被告洪文利、施小梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序。洪文利在答辩期间提出管辖权异议，经两级法院审查后，裁定驳回其异议。本院并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周东阳，被告洪文利、施小梅委托诉讼代理人许泽滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洪麟向本院提出诉讼请求：判令洪文利、施小梅共同偿还洪麟借款本金170万元及利息（利息自2015年2月25日起至还款之日止按月利率1.2%计算）。事实和理由：2014年2月16日，洪文利向洪麟借款170万元。当日洪麟通过银行转账给洪文利170万元。次日，洪文利出具借条交洪麟收执，并约定月利率1.2%。借款后，洪文利分四次支付利息25万元。该债务发生在洪文利与施小梅夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。
洪文利辩称，欠款属实，现因款项也被他人借走无法收回，经济困难，要求以现有财产抵扣部分，余款分期偿还。该借款施小梅并不清楚，起诉施小梅不合理。之前已还25万元是支付本金。
施小梅辩称，本案借款与其无关，并非夫妻共同债务，请求驳回对其的诉讼请求。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人争议的焦点在于：1.25万元是支付利息还是返还本金；2.本案债务是否应由洪文利及施小梅共同承担？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：在本案审理过程中，洪麟提交如下证据：借条，以此证明洪文利向洪麟借款170万元，月利率为1.2%的事实。洪文利对此借条三性予以确认，但洪文利、施小梅认为借款并非用于夫妻共同生活，施小梅不应承担责任。洪文利为此提供银行流水单、借条复印件，以此证明多人集资借给洪肇交，并非用于夫妻共同生活。施小梅对此未提供任何证据。洪麟对洪文利提供证据质证认为，借条及银行流水单与本案无关，无法证明其目的。施小梅对洪文利提供的证据没有异议。本院认为，洪麟所提供的借条，可以体现洪文利签名确认向洪麟借款170万元，故可作为本案认定事实的依据。洪文利、施小梅虽抗辩该款项未用于夫妻共同生活，洪文利也提供证据予以证明，但洪文利提供的证据仅证明洪文利与第三人之间存在经济往来，并不能完全证明该款项非用于夫妻共同生活，因此该款项发生于两被告夫妻存续期间，并得到了两被告的确认及婚姻机关证明予以确认，两被告未能提供充分证据证明借款非用于夫妻共同生活，应视为夫妻共同债务，由两被告共同承担责任。而洪文利在借款后支付了25万元，由于洪麟及洪文利的陈述各一，双方均未提供证据予以证明，且洪文利第一次付款时已有结欠利息，因此依照法律规定，应先抵充利息，因此该25万元付款，应抵充所欠利息。洪文利、施小梅的抗辩，不予采信。并据此对本案主要事实认定如下：施小梅与洪文利于1994年12月31日办理结婚登记。2014年2月16日，洪麟通过银行转账，将170万元支付给洪文利。洪文利于2014年2月17日在借条上签名确认，向洪麟借款170万元，月息1.2%，并将借条交洪麟收执。借款后，洪文利分四次共计支付洪麟利息25万元。
本院认为，洪麟与洪文利之间的民间借贷协议，系双方的真实意思表示，合法有效，依法予以保护。洪麟主张洪文利借款，提供证据予以证明，其主张应当得到支持。洪麟要求洪文利、施小梅共同承担还款责任，由于该法律关系发生于两被告夫妻存续期间，洪文利、施小梅未能提供充分证据证明合同双方明确约定为个人债务或其他法定个人债务的情形，因此洪麟请求合法有据，应予支持。洪麟要求洪文利、施小梅自2015年2月25日起至还款之日止按月利率1.2%支付月利息，系洪麟在洪文利付款抵充所欠利息后提出的请求，合法有据，依法予以准许。洪文利、施小梅抗辩本案款项并非用于夫妻共同生活，但未能提供充分证据予以证明，不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定，判决如下：
洪文利、施小梅应于本判决生效之日起十日内返还洪麟借款本金170万元及支付相应利息（以未返还借款本金为基数，自2015年2月25日起至还款之日止，按月利率1.2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22995元，减半收取计11497.5元，由洪文利、施小梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 曾育发
二〇一七年七月三十一日
书记员 李少阳
速录员 陈德桂
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
法官提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。