wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第1604号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人XXX。
辩护人易先兰，广东信达律师事务所上海分所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2014）1711号起诉书指控被告人XXX犯交通肇事罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人XXX及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：被告人XXX于2014年6月16日9时许，驾驶牌号为苏E8XX**小轿车沿南蕰藻路由西向东行驶至沪太路东侧约200米处停车。被告人XXX未观察道路通行状况顺手打开车门，恰逢被害人周爱梅驾驶无牌电动自行车行驶至此，电动自行车与车门发生碰撞，致周爱梅倒地受伤，后抢救无效于同年6月22日死亡。经公安机关认定，被告人XXX驾驶机动车在道路上临时停车，开启车门妨碍其他车辆通行，发生交通事故，负事故全部责任。
另查明，被告人XXX于2014年6月24日接电话后主动到案接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人XXX在开庭审理中无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《事故现场图》、《勘查笔录》、《道路交通事故调查报告书》、《道路交通事故认定书》、现场照片、《呼吸式酒精测试单》、《工作情况》、�告人身份信息及驾驶证复印件、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《法医病理司法鉴定意见书》、《痕迹鉴定书》、上海市华山医院北院出具的《居民死亡医学证明书》等证据证实，足以认定。
辩护人认为被告人具有自首情节，案发后及时报案联系急救，且无前科劣迹，希望对被告人从轻处罚。
本院认为，被告人XXX驾驶机动车在道路上临时停车，开启车门妨碍其他车辆通行，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人XXX自动投案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。为维护道路交通管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人XXX犯交�肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月24日起至2015年6月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 白楠
二〇一四年九月十七日
书 记 员 陆丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于�首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
湖北省赤壁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂赤壁刑初字第00068号
公诉机关赤壁市人民检察院。
被告人霍某某，因本案于2013年11月22日被武汉铁路公安局武昌车站派出所抓获，同月26日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。
辩护人孙国华，河北杭天律师事务所律师。
被告人李某某，因本案于2013年9月25日被赤壁市公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。
辩护人赵忠信，河南循规律师事务所律师。
被告人陈某甲，因本案于2013年9月25日被赤壁市公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。
被告人强某某，因本案于2013年9月25日被赤壁市公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。
被告人王某甲，因本案于2013年9月26日被赤壁市公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。
被告人王某乙，因本案于2013年9月26日被赤壁市公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。
辩护人马红军，河南天苑律师事务所律师。
辩护人赫连培博，河南天苑律师事务所律师。
被告人陈某乙，因本案于2013年9月26日被赤壁市公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。
被告人王某丙，因本案于2013年9月26日被赤壁市公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。
赤壁市人民检察院指控被告人霍某某、李某某、陈某甲、强某某、王某甲、王某乙、陈某乙、王某丙犯非法拘禁罪，于2014年4月15日以赤检刑诉（2014）46号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员彭坚出庭支持公诉。被告人霍某某、李某某、陈某甲、强某某、王某甲、王某乙、陈某乙、王某丙，辩护人孙国华、赵忠信、马红军、赫连培博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年9月7日8时许，被告人李某某将陈某丁骗至赤壁市赤壁大道天发加油站旁边私房地下室以被告人霍某某为“家长”的传销窝点。被告人李某某将陈某丁的手机拿走，随后，被告人霍某某安排被告人陈某甲、强某某和张某某对陈某丁进行看守限制其自由一直至2013年9月24日10时许，陈某丁被赤壁市公安民警解救。
2013年9月20日晚7时许，卫某某被他人骗至赤壁市城西路老纸厂宿舍7栋2单元1楼左侧出租房以何某某为“家长”的传销窝点。何某某安排被告人王某甲、王某乙对卫某某进行看守限制其自由。2013年9月24日10时许，卫某某被赤壁市公安民警解救。
2013年9月21日晚8时许，许某某将翟某某骗至赤壁市城西路老纸厂宿舍7栋2单元1楼左侧出租房以何某某为“家长”的传销窝点。许某某将翟某某的手机拿走，随后，何某某安排被告人陈某乙、王某丙对翟某某进行看守限制其自由。2013年9月25日下午2时许，翟某某被赤壁市公安民警解救。
上述事实，被告人霍某某、李某某、陈某甲、强某某、王某甲、王某乙、陈某乙、王某丙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某、陈某某、吕某某、张某甲、刘某某的证言，还有户籍证明、到案经过、现场指认笔录、现场照片及被害人卫某某、陈某丁、翟某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人霍某某、李某某、陈某甲、强某某、王某甲、王某乙、陈某乙、王某丙为强迫他人加入传销组织而非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。赤壁市人民检察院指控的罪名成立，本院予以确认。辩护人孙国华、赵忠信、马红军、赫连培博关于本案被告人霍某某、李某某、王某乙没有殴打、侮辱、没有造成受害人的人身伤害的辩解意见可予采纳。关于辩护人辩称：被告人霍某某作案中作用较小和被告人李某某犯罪中起辅助作用及被告人王某乙共同犯罪中起次要作用系从犯的辩解意见，本院审查认为：本案被告人霍某某作为传销组织的“家长”，在共同犯罪中作用相对较大，其余各被告人作用相对较小，但不宜分为主从犯，故三被告人的辩护人的辩解意见不予支持。上列被告人均能当庭认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人霍某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月；
被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零三个月；
被告人陈某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零一个月；
被告人强某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零一个月；
被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；
被告人王某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；
被告人陈某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；
被告人王某丙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人霍某某的刑期自2013年11月22日起至2015年5月21日止；被告人李某某的刑期自2013年9月25日起至2014年12月24日止；被告人陈某甲的刑期自2013年9月25日起至2014年10月24日止；被告人强某某的刑期自2013年9月25日起至2014年10月24日止；被告人王某甲的刑期自2013年9月26日起至2014年6月25日止；被告人王某乙的刑期自2013年9月26日起至2014年6月25日止；被告人陈某乙的刑期自2013年9月26日起至2014年6月25日止；被告人王某丙的刑期自2013年9月26日起至2014年6月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏海咸
人民陪审员 王明清
人民陪审员 马华光
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 龚 威
安徽省怀远县人民法院
� � � 事 裁 定 书
（2016）皖0321民初3366号
原告：程茂群，男，1957年8月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托诉讼代理人：杨靖，安徽卞和律师事务所律师。
被告：尹彦明，男，成年，汉族，住安徽省怀远县。
原告程茂群与被告尹彦明民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告程茂群于2016年10月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告程茂群自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许程茂群撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由程茂群负担。
审判员 陆二明
二〇一六年十月八日
书记员 徐 跃
云南省普洱市思茅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0802民初23号
原告：徐鹏，男，生于1984年4月9日，汉族，大专文化，云南省普洱市思茅区人，个体户，住思茅区。
被告：段春秋，女，生于1986年9月17日，汉族，大专文化，云南省腾冲县人，住思茅区。
原告徐鹏诉被告段春秋不当得利纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告徐鹏于2016年3月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告徐鹏撤回起诉系当事人对其诉讼权利的处分行为，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐鹏撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐鹏负担。
审判员 黄俊
二〇一七年三月七日
书记员 郭驌
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0706执3978号
申请执行人平安普惠融资担保有限公司连云港分公司（曾用名富登投资信用担保有限公司连云港分公司）,住连云港市海州区科苑路22-B1203.1215.1216号。
负责人严岗，该公司经理。
被执行人连云港茅河矿业有限公司，住所地江苏省东海县山左口乡殷庄。
法定代表人岳传贵，该公司经理。
被执行人东海县鑫河石英制品有限公司，住所地江苏省东海县山左口乡鲁庄村中心街东侧。
法定代表人岳雪妮，该公司经理。
被执行人连云港岩河保温建材有限公司，住所地江苏省东海县山左口乡南古寨村。
法定代表人刘磊，该公司经理。
被执行人东海县马陵新型墙体材料厂，住所地江苏省东海县山左口乡北古寨村西。
法定代表人杨子文，该公司经理。
被执行人陈钦华，女，1967年5月6日生，汉族，住江苏省东海县。
被执行人杨子文，男，1967年8月8日生，汉族，住江苏省东海县。
被执行人岳雪妮，女，1987年10月30日生，汉族，住江苏省东海县。
被执行人陈钦侠，女，1964年8月12日生，汉族，住江苏省东海县。
被执行人岳传贵，男，1967年11月11日生，汉族，住江苏省东海县.
被执行人陈天才，男，1985年2月9日生，汉族，住江苏省东海县。
被执行人刘娟，女，1983年6月5日生，汉族，住江苏省东海县。
被执行人刘磊，男，1986年11月13日生，汉族，住江苏省东海县。
申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中，因被执行人连云港茅河矿业有限公司、东海县鑫河石英制品有限公司、连云港岩河保温建材有限公司、东海县马陵新型墙体材料厂、陈钦华、杨子文、岳雪妮、陈钦侠、岳传贵、陈天才、刘娟、刘磊涉嫌拒不执行判决、裁定罪，现移送公安机关立案侦查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0706执3978号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘兴超
审 判 员 乔爱民
代理审判员 展 昊
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 李更亮
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法南民一初字第105号
原告陈镜东，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，公民身份号码为XXX。
委托代理人陈国威，系广东尚宽律师事务所律师。
被告张伟明，男，汉族�XXXX年XX月XX日出生，住XXX，公民身份号码为XXX。
原告陈镜东诉被告张伟明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邓艳霞担任审判长，与代理审判员王晓坤、人民陪审员梁小玲组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈国威到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年4月1日向原告借款40000元，约定一个月后归还，但到期后被告拒不归还借款。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告归还借款40000元。2、被告支付欠款利息（自2012年5月1日起以40000元为本金，按人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日，至起诉时止利息为3807元）。3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向�院提交答辩状及任何证据。
经审理查明，2012年4月13日，被告向原告借款40000元并向原告出具《借据》，该借据显示被告借到原告40000元正，限期一个月归还，借款人处有被告的签名确认。原告主张被告向其借款后至今分文未还。
以上事实，有原告提交的《借据》，以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张亦未提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告提供的《借据》的真实性，本院予以确认，并据此依法认定被告向原告借款40000元的事实。债务应当清偿，被告至今未向原告偿还借款，因此，原告诉请被告偿还案涉借款40000元，本院依法予以支持。被告逾期未偿还原告借款，应向原告支付逾期还款利息，利息的计算以40000元为本金，按�国人民银行规定的同期同类贷款利率从借款期满次日即2012年5月14日起计至实际清偿之日止，原告诉请利息超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张伟明在本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈镜东偿还借款40000元及支付逾期还款利息（以40000元为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率从2012年5月14日起计至实际清偿之日止）。
二、驳回原告陈镜东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费895元，已由原告预交，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内�向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 邓艳霞
代理审判员 王晓坤
人民陪审员 梁小玲
二〇一四年六月十七日
书 记 员 聂晓霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共3页
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执388号
申请执行人耿传勇，男，1962年12月15日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人山东兴盛房地产开发有限公司，住所地邹平县。
法定代表人郭汀锋，经理。
申请执行人耿传勇与被执行人山东兴盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
立即协助申请执行人耿传勇办理位于邹平县城南新区（鹤伴二路西首南侧）新城中央小区9幢2单元2-601号房屋不动产登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 光
二〇一七年二月十五日
书记员 刘云树
贵州省赤水市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）赤刑初字第87号
公诉机关赤水市人民检察院。
被告人陈某甲，男，1980年7月27日生于重庆市永川区，汉族，小学文化，农民，住重庆市永川区。2015年3月11日因涉嫌犯交通肇事罪被赤水市公安局刑事拘留，同年3月25日转逮捕，现押赤水市看守所。
赤水市人民检察院以赤检公诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。赤水市人民检察院指派检察员罗勇出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年2月23日12时许，被告人陈某甲在无机动车驾驶证的情况下，驾驶渝C＊＊＊**轻型普通货车从重庆市永川区临江镇往贵州省赤水市长沙镇方向行驶，途经磨白线0KM＋300M即贵州省赤水市长沙镇楠竹林（地名）的公路段时，由于采取措施不当，被告人陈某甲驾驶的渝C＊＊＊**轻型普通货车将横过公路的行人王某甲撞伤，致行人王某甲当场死亡。
2015年3月10日，赤水市公安局交警大队事故责任书认定：被告人陈某甲负本次事故的全部责任；王某甲无责任。
2015年2月26日赤水市公安局司法鉴定中心鉴定结论：死者王某甲系交通事故过程中胸、腹部受到外界暴力的剧烈作用，造成严重胸、腹腔脏器损伤死亡。
案发后，死者王某甲的家属依法向本院提起民事诉讼，本院受理后，以（2015）赤民初字第463号民事判决书作出判决，由被告中国天安财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿122000.00元（已付）；被告洪某某赔偿22838.12元（已付）；被告人陈某甲赔偿91352.52元，已支付29000.00元，尚欠62352.52元。本案在审理中，被告人陈某甲及家属一次性赔偿尚欠费62300.00元（已付）。2015年6月9日，死者王某甲的家属王某乙、王某丙向本院出具书面谅解书，对被告人陈某甲的行为谅解，要求人民法院从轻处罚，并适用缓刑。
上列查明事实，被告人陈某甲在庭审过程中，提出要求从轻处罚，并适用缓刑的意见外，其他均不持异议，表示认罪。且有被告人陈某甲的供述，证人郑某、陈某乙、王某乙等人的证言，现场勘验笔录、照片，辨认笔录，事故责任认定书，尸检鉴定报告，车辆技术检验鉴定书，民事判决书，赔偿费收据，谅解书，归案情况说明，户籍证明等主要证据佐证，足以认定。
本院认为：被告人陈某甲违反交通运输管理法规，无证驾驶车辆上路行驶，由于措施不当，致一人死亡，且负事故全部责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人陈某甲在案发后，能如实供述犯罪事实，积极赔偿经济损失，得到被害人家属的谅解，确有悔罪表现，决定依法从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，经庭审质证，罪名成立，应予确认。对被告人陈某甲提出要求从轻处罚，适用缓刑的意见成立，予以采纳。本院为了维护社会治安管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯和交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊国权
人民陪审员 翁咏梅
人民陪审员 范中玉
二〇一五年六月三十日
书 记 员 王东兴
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第817号
原告平罗县城市公共事业管理所。住所地：平罗县翰林大街***号住建局办公大楼*楼。
法定代表人哈建国，系平罗县城市公共事业管理所所长。
委托代理人丁光山，系平罗县住房和城乡建设局法制宣传中心主任。一般授权代理。
委托代理人张波，系平罗县房屋产权产籍管理所法制办主任。一般授权代理。
委托代理人马丽荣，宁夏大潮人律师事务所律师。特别授权代理。
被告秦新云，男，1964年3月26日出生，汉族。
委托代理人呼金霞，女，1963年2月10日出生，汉族。系秦新云的妻子，特别授权代理。
原告平罗县城市公共事业管理所（以下简称公共事业管理所）与被告秦新云房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告公共事业管理所的委托代理人丁光山、张波、马丽荣、被告秦新云的委托代理人呼金霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告公共事业管理所诉称，2010年，原告因平罗县纬八路公路建设及给排水工程，需要对被告的住宅房进行征收。经原、被告充分协商，2010年12月23日，双方签订了房屋拆迁补偿协议，协议约定被告于2010年12月31日前完成搬迁，原告在被告搬迁后30日内支付被告安置补偿款、搬迁补助费等费用4400元，待安置房屋价格核定后，被告入住前，一并结算房屋拆迁补偿款。按照协议约定应当先由被告搬迁，原告再支付搬迁补偿款等费用。但原告积极履行协议，分别于2011年4月19日、2012年3月16日两次全额支付了搬迁补偿款。但被告拿到搬迁补偿款后，经原告多次催促，被告拒绝搬迁。现诉至法院，请求依法判令：1、被告履行房屋拆迁补偿协议义务，搬离位于平罗县的住宅房屋，将该房屋交与原告拆除；2、被告支付逾期搬迁违约金123500元；3、诉讼费由被告负担。
被告秦新云辩称，签订拆迁协议、领取补偿款是事实，但被告不拆房屋是有原因的。协议签订后，被告发现房屋面积核算有误，后来对房屋面积又进行了现场复核，面积相差72平方米。原告承诺与被告签订补充协议后再拆房子，但补充协议一直没有签，所以被告没拆房子。被告认为没有拆房的过错在原告，被告不应当承担违约金。
原告为支持其诉讼请求，当庭提供房屋拆迁补偿协议、财政资金直接支付申请书入账单各1份，证明双方自愿签订拆迁补偿协议，原告已按照协议约定给被告支付了拆迁补偿款的事实。
被告对上述证据无异议，签订拆迁协议以及领取补偿款都是事实。
被告为支持其抗辩理由，当庭提供情况说明复印件1份（被告称由原平罗县住房和城乡建设局副局长张勇于2014年5月19日书写），证明拆迁协议签订后，被告发现房屋面积有误差，后经现场核算确实有误差，由当时负责拆迁的张勇给被告书写了面积有误差的情况说明的事实。
原告对上述证据的真实性、合法性、关联性均有异议。拆迁协议是2010年12月签订的，被告提供的情况说明是2014年5月19日书写的，间隔时间较长，证据又系复印件，不能证实是由张勇本人所写。即使该情况说明是张勇本人书写的，但张勇已于2012年调离了城建局，书写该说明不属职务行为，而且该情况说明也没有误差面积的具体数额。
本院对证据的分析认定，原告提供的证据经质证，被告无异议，原告的证据能够证实其主张的事实，本院予以采信。被告提供的证据系复印件，证据的真实性无法确认，原告的质证异议能够成立，本院对该证据不予采信。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2010年12月23日，原、被告签订《房屋拆迁补偿协议》一份，协议约定原告因平罗县纬八路道路及给排水工程的建设，需要拆除被告位于平罗县的房屋，房屋结构为砖混砖木，住宅房屋及附属物建筑面积为509.14平方米。补偿方式实行一次性作价货币补偿，原告应补偿被告拆迁补偿费448072元，搬迁补偿费800元，临时安置补助费3600元，合计452472元。被告应于2010年12月31日前完成搬迁，将房屋交由原告拆除。原告在被告搬迁后30日内一次性支付被告房屋补偿费、搬迁补助费等452472元。违约责任约定为如原告不按照协议约定的时间向被告支付补偿费，每延期一天向被告支付100元违约金；如被告不按照协议约定的搬迁期限或拆除要求进行搬迁，每延期一天原告扣除被告违约金100元。协议还约定了其他事宜。协议签订后，被告以拆迁面积有误差为由，未依据约定搬离住房。2011年4月20日、2012年3月16日，原告分两次给被告支付了协议约定的拆迁补偿费用。但被告领取补偿款后，仍拒绝搬迁，原告于2014年4月29日起诉。在诉讼过程中，被告于2014年6月3日搬离住房，并拆除了房屋。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《房屋拆迁补偿协议》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，应受法律保护，双方应自觉履行合同义务。原告要求被告搬离拆迁房屋，并将房屋交与原告拆除。因被告在诉讼过程中已自行将房屋拆除，故原告的该项请求本院不予支持。原告要求被告支付逾期搬迁的违约金123500元。因协议约定被告应于2010年12月31日前搬离，并将房屋交由原告拆除后，原告再支付拆迁补偿费用。现原告先行履行了付款义务，被告无正当理由，直至诉讼后才自行拆除了房屋。被告未按照约定的期限搬迁，违约事实存在，应承担违约责任。被告于2014年6月3日自行拆除了房屋，协议约定如被告每延期搬迁一天承担违约金100元，原告主张被告延期搬迁时间至2014年5月20日为1235天，被告应承担违约金123500元。故原告主张由被告承担违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告的辩解理由无证据予以证实，本院不予采纳。本案在诉讼过程中，被告秦新云提出反诉，但在规定的时间内未缴纳反诉费，对其反诉请求本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告秦新云于本判决生效之日起十五日内支付原告平罗县城市公共事业管理所违约金123500元；
二、驳回原告平罗县城市公共事业管理所的其他诉讼请求。
如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2870元，由原告平罗县城市公共事业管理所负担50元，由被告秦新云负担2820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 梁 丽
人民陪审员 梅金海
人民陪审员 周翠梅
二〇一四年六月二十日
书 记 员 高 倩
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第817号
原告李宝贵，男，汉族，职工。
委托代理人王守兵，齐克志，王兴雨，姜振波。
被告平邑县汇丰纸业有限公司
法定代表人郭增虎，经理
地址平邑县柏林镇驻地（原粮所院内）
原告刘建军等六十六人分别与被告平邑县汇丰纸业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。原告委托代理人王守兵，齐克志，王兴雨，姜振波到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请依法判令被告支付拖欠邵泽花2966.43元、刘涛11158.57元、孙得花3779.5元、林存英2665.25元、刘艳艳3113.58元、续宗花2752.29元、常美花2280.94元、金昌修2960元、王运民2550.27元、高晶3355.15元、杨云30**.71元、郭仁英2725.04元、党龙萍3687.54元、王庆友2799.49元、郑尚玲3347.5元、李兴超2765.93元、魏殿存3430元、孙娜3798.78元、齐克志5776.9元、郑晓波3034.96元、汪龙美3365.79元、郭君兰3989.76元、池成娟1941.74元、孙德兰2614.42元、王兴雨工资15385元及出发费13891元、管国兰3237.08元、宋学新55**.9元、刘建军2673.33元、郭增英4344.84元、王云25**.25元、管相婷2909.71元、尹飞3626.11元、李桂芹1819.08元、王艳青27**.79元、彭飞飞2781.63元、薛有峰5760元、王二尹2564.9元、管彦君5260元、郭才祥3640元、陈文艳3047.34元、姜振波3934.36元、、、王华英2740.13元、李宝贵58**.82元、郑尚奇3272.1元、陈翠2367.89元、邢向阳3453.41元、李小兰2944.31元、彭玉珍5600元、陈彦2976.36元、孙瑞莲2969.71元、王静2970.79元、徐瑞凤3698.46元、包玉宝3340元、陈晶4607.84元、梁彦苗5717.14元、魏富花3794.55元、尹家荣2680.13元、何伟1952.31元、咸会婷650元、付振星4440元、林存霞3698.46元、郑祖英2268.71元、王守兵工资13985.26元及出发费3271.5元、刘成光工资2376.68元，诉讼费由被告负担。
被告未作答辩。
审理查明，2010年六十六原告到被告处工作，截止2013年12月21日，被告拖欠二至四个月不等工资，由被告公司出具的工资表证实。被告拖欠原告李宝贵58**.82元。后经原告多次催要被告未付，原告于2014年2月诉至本院，本院受理后经传唤被告未到庭参加诉讼。
上述事实，主要依照本院庭审笔录及当事人提供的被告公司出具的工资表等证据来认定的，其内容已附卷作证。
本院认为，公民的劳动收入受法律保护，原告在被告处工作，其报酬应当及时兑现。被告拖欠工资款，事实清楚，证据充分，有被告张贴的工资表为证，对所欠款项被告理应支付。原告诉求应当受到法律的保护。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告平邑县汇丰纸业有限公司，于判决生效后五日内支付原告李宝贵58**.82元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告平邑县汇丰纸业有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 高亿兵
审判员 林伯恒
审判员 彭京栋
二〇一四年四月二十三日
书记员 蒋沂蒙
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第817号
原告黄甲，男，1984年12月10日生，汉族，现役军人。
被告赵某，女，1986年7月15日生，汉族。
委托代理人崔迎、陈光建，浉河区148协调指挥中心工作人员。
原告黄甲诉被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕寿春独任审判，不公开开庭进行了审理。原告黄甲，被告赵某及其委托代理人崔迎、陈光建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄甲诉称：原告与被告于2009年4月经人介绍认识并确定恋爱关系，2010年2月9日在平桥区民政局登记结婚。2011年4月15日生一女取名黄乙。经过三年的婚姻生活，因原告在部队服役，两人长期两地分居，双方彼此不信任而影响了夫妻感情，致使感情无法弥合，夫妻感情已完全破裂，没有必要维持这种名存实亡的夫妻关系。综上所述，原、被告夫妻感情已经破裂无法共同生活，请求法院依法判令原告与被告离婚；原告拥有女儿黄乙的抚养权；原告承担女儿黄乙的抚养费，如被告愿意共同抚养可每月支付抚养费1000元至女儿黄乙18周岁为止。
被告赵某辩称：原告与被告自认识、结婚到现在感情一直很好，并没有破裂。原告指出双方长期分居，但长期分居的原因并不在于被告，而是因为原告在部队服役所致。另原、被告有一共同女儿黄乙，双方夫妻感情很好。因此，被告不同意与原告离婚。
经审理查明：原告黄甲系在役军人，2002年12月入伍服役至今。原、被告2009年4月经人介绍认识并确立恋爱关系，2010年2月9日在平桥区民政局登记结婚，2011年4月15日生一女取名黄乙。现原告以双方长期分居、夫妻感情破裂为由要求与被告离婚。
本院认为：原、被告双方自恋爱认识到登记结婚至今已超过五年，双方有一定感情基础，且共同生育一女黄乙。虽因原告在部队服役而导致双方长期分居，但双方感情并未完全破裂，原告起诉要求与被告离婚理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告黄甲与被告赵某离婚。
本案受理费150元，由原告黄甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 吕寿春
二〇一四年五月十九日
书记员 李 超
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第817号
原告：朱连贵，男，汉族，1944年11月30日生，平原县。
委托代理人：吴爱兵，住址同上，系原告之子。
被告：平原县第一人民医院
法定代表人：李守坚，该院院长。
原告朱连贵与被告平原县第一人民医院医疗服务纠纷一案，原告于2016年5月6日向本院提出撤诉的申请，理由：尚未痊愈，需要治疗时间，为了节约诉讼资源，待治愈后再行诉讼。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱连贵撤回对平原县第一人民医院的诉讼。
本裁定书送达后即生效执行。
案件受理费1580元减半收取由原告负担。
审判员 杜圣才
二〇一六年五月六日
书记员 李 鑫
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第817号
原告范玉民，1967年3月28日，住平泉县。
原告范玉双，1962年12月25日。
被告吴云强，1987年5月21日，住宽城县。
被告李术国，1973年3月28日，住宽城县。
被告高富，40岁，住平泉县。
本院受理的原告范玉民、范玉双与被告高富、吴云强、李术国生命权纠纷一案后，被告吴云强、李术国在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案为侵权纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖，本案的侵权行为地或被告住所地均为宽城满族自治县板城镇，故本案应移送宽城县法院审理。
经审查，本院认为，本案由宽城县人民法院移送至平泉县人民法院，依律本院不能再行移送，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告吴云强、李术国对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 陈旭东
二〇一四年三月二十五日
书记员 李志强
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第817号
原告刘某，女，1981年7月6日出生，汉族，农民，住平和县。
委托代理人曾茂通，福建兴和律师事务所律师。
被告赖某，男，1975年2月15日出生，汉族，农民，住平和县。
委托代理人曾庆祥，平和县148法律服务所法律工作者。。
委托代理人石江海，平和县坂仔中心法律服务所法律工作者。
本院在审理原告刘某与被告赖某离婚纠纷一案中，原告刘某于2014年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以经亲友做思想工作，愿意给被告一次改过机会为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
本案受理费人民币245元，减半收取计人民币122.50元，由原告刘某负担。
审判员 邱德利
二〇一四年五月二十八日
书记员 叶舒靓
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2824民初472号
原告：王继业，男，汉族，1978年2月15日出生，河南省鄢陵县人。系农业种植户，现住新疆维吾尔自治区若羌县。
委托代理人：王二红，女，汉族，1978年2月20日出生，河南省鄢陵县人。系原告之妻，现住新疆维吾尔自治区若羌县。
被告：张福盛，男，汉族，现住新疆维吾尔自治区若羌县。
被告：张明海，男，汉族，1969年3月15日出生，河南省光山县人。系来疆务工人员，现住新疆维吾尔自治区若羌县。
被告：马建青，男，汉族，1971年12月5日出生，河南省沁阳县人。系来疆务工人员，现住新疆维吾尔自治区若羌县。
原告王继业诉被告张福盛、张明海、马建青土地承包合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王继业的委托代理人王二红、被告张明海、被告马建青到庭参加了诉讼，被告张福盛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。庭审中，原告王继业以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王继业的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王继业撤回起诉。
本案案件受理费减半收取368.75元（原告已预交），由原告王继业负担。
审判员 张娟娟
二〇一七年九月六日
书记员 杨 奕
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉平新商初字第74号
原告：上海中晟箱包有限公司。
法定代表人：陈小波。
委托代理人：朱勤明。
被告：浙江唯尚旅游用品有限公司。
法定代表人：陈荣超。
原告上海中晟箱包有限公司与被告浙江唯尚旅游用品有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年2月11日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员侯剑平适用简易程序于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告上海中晟箱包有限公司的委托代理人朱勤明到庭参加诉讼，被告浙江唯尚旅游用品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年7月起，被告向原告购买abs板材。2013年7月至10月，被告向原告共购买79752千克，退货28705千克。双方约定每千克15元。经结算，原告共向被告供货价值765705元，但被告仅支付480000元，余款285705元至今未付。现原告诉讼请求：判令被告立即支付原告货款285705元。
被告浙江唯尚旅游用品有限公司未作答辩。
为了证明自己的主张，原告进行了举证：
证据1、送货单37份，证明被告共向原告购买了价值765705元abs板材的事实。
证据2、增值税专用发票8份，证明原告已向被告开具724090元发票及abs板材每千克15元。
经审核，原告提供的证据，内容真实合法，符合证据要件。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。故本院对上述证据予以认定，对所要证明的事实予以采信。
经审理查明：被告浙江唯尚旅游用品有限公司因经营需要向原告购买abs板材，双方约定每千克abs板材的价格为15元，以实际交货为准。2013年7月至10月，被告向原告共购买79752千克，后退货28705千克。原告共向被告实际交货数量为51047千克，供货价值为765705元，但被告仅支付480000元，余款285705元经原告多次催讨均未果，故起诉至法院。
本院认为，当事人应按合同约定履行义务。在原告履行了供货的义务后，被告理应按约定履行支付对价款项的义务，故原告要求被告支付货款285705元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江唯尚旅游用品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海中晟箱包有限公司285705元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5586元，减半收取2793元，由被告浙江唯尚旅游用品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 侯剑平
二〇一五年三月二十日
书记员 刘景廷
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第327号
原告中国农业银行股份有限公司平阴县支行，住所地平阴县城。
诉讼代表人术洪涛，行长。
委托代理人陈曰平，男，1966年7月11日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司平阴县支行工作人员。
委托代理人刘延顺，男，1968年3月2日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司平阴县支行工作人员。
被告陈永国，男，1987年3月5日出生，汉族，住平阴县。
被告郜业涛，男，1973年7月9日出生，汉族，住平阴县。
被告王绪迎，男，1979年9月25日出生，汉族，住平阴县。
原告中国农业银行股份有限公司平阴县支行（以下简称平阴农行）与被告陈永国、郜业涛、王绪迎金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告平阴农行的委托代理人刘延顺到庭参加诉讼，被告陈永国、郜业涛、王绪迎经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司平阴县支行诉称，2013年7月2日、11月11日，被告陈永国自原告处办理银行贷款5万元，约定到期日为2014年7月1日、9月10日。上述贷款由郜业涛、王绪迎提供连带责任保证。借款到期后，借款人未按约定偿还借款本息，保证人也没有履行保证义务。故诉至法院，要求各被告偿还借款本金5万元及利息。
被告陈永国、郜业涛、王绪迎均未提交答辩。
经审理本院认定，2011年9月19日，被告陈永国向原告平阴农行申请贷款5万元。2011年9月28日，借款人陈永国、保证人郜业涛、王绪迎与贷款人平阴农行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同编号为37020620110120619。该合同约定贷款人在额度有效期（自2011年9月28日至2014年9月27日）内向借款人提供借款5万元，借款人可随借随还，单笔借款期限最长不超过1年，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。贷款人将以上贷款额度发放至借款人陈永国账号为X的银行卡内，按照利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息，逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告郜业涛、王绪迎为其借款承担连带责任保证，担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等贷款人实现债权和担保权的费用。保证期间为借款期限届满之日起二年。
2011年9月28日，借款人陈永国在相应记账凭证上签字确认5万元自助循环额度发放至其账户号为X的银行卡内。该记账凭证显示的合约号与借款合同编号一致。
中国农业银行信贷管理系统群数据显示，合约名称为陈永国，合约号分别为15144401230065291、15144457700000217，借款合同编号为37020620110120619，卡号为X，借款日期分别为2013年7月2日、2013年11月14日，到期日期分别为2014年7月1日、2014年9月10日，贷款本金分别为2万元、3万元，执行年利率均为9.00000%。截至2015年7月5日，借款人陈永国欠款本金5万元，利息为10235.80元，本息合计60235.80元未归还。上述贷款本金及利息被告陈永国至今没有归还，被告郜业涛、王绪迎亦未承担清偿责任。
以上事实由原告陈述及原告提交的《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》一份、《中国农业银行农户贷款借款合同》一份、记账凭证一份、《中国农业银行信贷管理系统群》利息试算表两份、个贷凭证基础信息两份、户口本登记卡复印件三份、身份证复印件三份等予以证实。
本院认为，贷款人平阴农行与借款人陈永国、保证人郜业涛、王绪迎签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，系各方真实意思表示，为有效合同。现借款人陈永国欠原告借款本金5万元，事实清楚，证据充分，其理应偿还原告借款本金，并依合同约定利率支付利息。被告郜业涛、王绪迎作为连带责任保证人，理应对被告陈永国的偿还义务承担连带清偿责任。被告郜业涛、王绪迎承担保证责任后，有权向被告陈永国追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈永国于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司平阴县支行借款本金5万元；
二、被告陈永国于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司平阴县支行的借款利息（利息计算至2015年7月5日为10235.80元；自2015年7月6日起至欠款付清之日止，以本金5万元为基数，按借款年利率9.00000%加收50%计算罚息，并按合同约定计收复利）；
三、被告郜业涛、王绪迎对以上第一、二项判决内容承担连带清偿责任。被告郜业涛、王绪迎承担保证责任后，有权向被告陈永国追偿。
如被告陈永国、郜业涛、王绪迎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1306元，由被告陈永国、郜业涛、王绪迎负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 夏 民
审 判 员 李宝峰
人民陪审员 郑 波
二〇一五年十月十二日
书 记 员 赵坛诗
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第327号
原告马奎良，居民。
委托代理人常开民，山东平大律师事务所律师。
被告平邑县铜石镇青源村村民委员会。
法定代表人付元章，村主任。
第三人刘夫田，居民。
第三人付元军，居民。
原告马奎良与被告平邑县铜石镇青源村村民委员会、第三人刘夫田、付元军建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马奎良及其委托代理人常开民，被告平邑县铜石镇青源村村民委员会法定代表人付元章，第三人刘夫田、付元军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马奎良诉称，原、被告于2010年3月16日签订社区楼建筑工程合同，由原告为被告建设社区楼，2011年3月份该社区楼竣工经被告验收符合原、被告的施工要求并交付。2011年12月30日经结算被告共计欠原告建社区楼款及地基追加款项134917元，由第三人出具欠条一份。后经原告多次催要至今未还。请求依法判令被告支付所欠原告工程款134917元及利息，诉讼费、保全费由被告承担。
被告平邑县铜石镇青源村村民委员会辩称，被告的法定代表人于2014年10月份才新当选，对原告诉求的事情不了解，听从法院的判决。
第三人刘夫田辩称，欠款属实，数额对。该笔借款是原北寺村委欠的，现在北寺村与青山村合并为青源村，应由青源村偿还。当时我在村委任会计，是履行职务行为，不应当由我个人偿还。
第三人付元军辩称，同意刘夫田的答辩意见，当时我在原北寺村委任村委书记兼村主任，是履行职务行为。
经审理查明，2010年3月份，原告为平邑县铜石镇北寺村民委员会建设社区楼，该社区楼位于该村村南铜昌路路西。2011年1月30日，原告和平邑县铜石镇北寺村民委员会进行了结算，由时任村会计刘夫田执笔给原告出具了欠条一份，主要内容为：北寺村委欠马奎良建社区楼款包括地基追加款134917元，刘夫田及时任的村支部书记兼主任付元军分别在该欠条上签字。2015年1月15日，原告以其诉求诉至本院。案经本院主持调解，双方未能达成一致意见。
同时查明，平邑县人民政府以平政发（2013）25号文作出关于全县部分行政村规模调整更名的通知，原平邑县铜石镇北寺村（以下简称北寺村）和平邑县铜石镇青山村（以下简称青山村）合并为平邑县铜石镇青源村（以下简称青源村）。第三人刘夫田现任平邑县铜石镇青源村会计。
上述事实，主要根据当事人陈述及举证，经庭审质证认定的，证据材料均在卷佐证。
本院认为，原告给北寺村施工建社区楼，北寺村拖欠原告工程款的事实有时任该村支部书记兼主任付元军及村会计刘夫田出具的欠据予以证实，且刘夫田作为青源村村民委员会现任会计亦予以认可，对此事实本院予以确认。现北寺村已经与青山村合并为青源村，原北寺村的权利义务应由合并后的青源村承担。原告要求被告平邑县铜石镇青源村村民委员会支付所欠工程款134917元的诉求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。因原、被告对所欠工程款利息未作约定，对原告主张的利息可自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款的基准利率计付。第三人刘夫田、付元军作为村干部，其给原告出具欠据的行为系履行职务的行为，由此产生的权利义务应由村民委员会承担，且原告亦未要求第三人承担责任，故第三人刘夫田、付元军在本案中不承担责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条、第二百八十六条之规定，判决如下：
一、被告平邑县铜石镇青源村村民委员会于本判决生效后五日内支付原告马奎良工程款134917元及利息（利息自2015年1月15日起至本判决确定的履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）。
二、第三人刘夫田、付元军对上述给付内容不承担偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2998元，由被告平邑县铜石镇青源村村民委员负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高崇征
审 判 员 巩延成
人民陪审员 闫守文
二〇一五年四月十五日
书 记 员 高彦群
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第327号
原告王一栋，农村居民。
被告邓新健，农村居民。
原告王一栋与被告邓新健民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王一栋到庭参加诉讼，被告邓新健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王一栋诉称，2013年3月22日，被告因资金周转困难向原告借款40000元，约定在2013年4月21日前偿还。可到期后，被告以种种理由拖延至今。请求人民法院依法判令被告偿还借款40000元，诉讼费由被告承担。
被告邓新健未答辩。
经审理查明，原告王一栋与被告邓新健系朋友关系。2013年3月22日，被告邓新健因做生意资金不足，向原告王一栋借款40000元，借款期限一个月，并按借款的20%收取违约金，被告为原告出具了借条。借款到期后，被告迟迟不予还款，经原告多次催要，被告总以无款为由拒付，2014年11月18日，原告诉来本院，要求依法处理。
上述事实，有原告在庭审中的陈述，被告为原告出具的借条等在案佐证，经庭审查明，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。2013年3月22日，被告邓新健向原告王一栋借款40000元，使用期限一个月，并约定了20%的违约金，事实清楚，证据确实，被告应按诚实信用原则，及时偿还借款，欠拖不还属违约行为。现原告持据要求被告偿还借款40000元，合法有据，理由正当，本院予以支持。原告放弃要求被告支付违约金，系原告对自己民事权利的处分，不违背法律规定，本院予以准许。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响其承担偿还借款的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百〇八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓新健于判决生效后十日内偿还原告王一栋借款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告邓新健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未予交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 许新生
审 判 员 王惠国
人民陪审员 董代林
二〇一五年一月十四日
书 记 员 杜同科
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0402刑初197号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人王某，常州市伊茹服饰有限公司车间主管（自报）。2016年3月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉[2016]174号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员蔡俊峰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月12日20时50分许，被告人王某酒后驾驶苏D×××××号小型普通客车行驶至常州市离宫路丽华三村门口，与朱某驾驶的苏D×××××号轿车相撞，发生交通事故，致两车受损。经公安交警部门认定，被告人王某负事故的全部责任。经检测，被告人王某血样中乙醇含量为193毫克/100毫升。
被告人王某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述起诉指控的事实；案发后，被告人王某赔偿了被害人的损失。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某的供述笔录、被害人朱某的陈述笔录、证人薛某、任某、潘某的证言笔录、辨认笔录、血样提取登记表、常公（交）化字[2016]392号物证检验报告、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书（简易程序）、事故现场照片及车辆损伤照片、驾驶证、行驶证复印件及登记信息查询结果单、工作记录、赔偿协议书、发破案经过、查获经过、涉案人员相关查询结果、常住人口基本信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关的指控成立，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。被告人王某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；赔偿被害人的损失，可酌情从轻处罚；具有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王伟民
二〇一六年四月二十八日
书记员 唐菲菲
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民特字第1281号
申请人：永吉县农村信用合作联社，住所吉林省永吉县。
法定代表人：刘钊，理事长。
被申请人：孟宪服，男，1944年10月8日生，汉族，永吉县人。
本院在审理申请人永吉县农村信用合作联社要求宣告孟宪服失踪一案中，申请人于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人永吉县农村信用合作联社申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予申请人永吉县农村信用合作联社撤回申请。
审判员 赵新宇
二〇一四年六月十八日
书记员 孙 博
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗番法刑初字第848号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人蔡某，男，1980年10月29日出生，汉族，文化程度初中，住广东省广州市番禺区。因本案于2014年6月1日被羁押，同日被刑事拘留。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）813号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员王朝霞出庭支持公诉。被告人蔡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月1日凌晨1时许，被告人蔡某醉酒（血液中检出酒精含量为209.8mg／100ml）驾驶一辆粤B×××××号小型轿车，行至广州市番禺区东环街蔡边一村蔡一幼儿园对开路段时，与两名行人发生碰撞，其中张某某的伤情为轻微伤。事故发生后，被告人蔡某驾车离开现场，随后被公安人员抓获。
上述事实，被告人蔡某在庭审中亦无异议，并有被告人蔡某的供述及辨认笔录、证人张某某的证言、鉴定检验报告书、检验证明、检查笔录、现场照片、车辆照片及拓印资料表、机动车及驾驶人信息查询结果、抓获经过、查获经过、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人蔡某虽不具自首情节，但如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年6月1日起执行至2014年9月15日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
代理审判员 马 聪
二〇一四年六月六日
书 记 员 吴静铧
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1282民初2235号
原告刘云霞，女，1947年3月26日出生，汉族，农民，现住肇东市。
被告于术华，男，1963年10月10日出生，汉族，农民，现住肇东市。
本院在审理原告刘云霞与被告于术华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘云霞于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘云霞申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘云霞撤回起诉。
案件受理费3673.00元，原告刘云霞免交。
审 判 长 张正忠
审 判 员 刘环凯
人民陪审员 张崇辉
二〇一七年三月十五日
书 记 员 周雪霜
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0102刑初2382号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人王春辉。因本案于2017年9月20日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。
2015年12月1日因犯盗窃罪被甘肃省兰州市安宁区人民法院判处有期徒刑二年，罚金5000元,2017年1月14日刑满释放。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2017）2233号起诉书指控被告人王春辉犯盗窃罪，于2017年11月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员张丽出庭支持公诉，被告人王春辉到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2017年9月19日凌晨5时许，被告人王春辉在兰州市城关区和政东街196号”花半里生煎店”内，撬开该店吧台钱箱后盗得钱箱内的现金1300元后逃离现场。破案后，追回赃款420元已发还被害人。
对此指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王春辉的行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，请依法判处。
对此指控，被告人王春辉无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2017年9月19日凌晨5时许，被告人王春辉在兰州市城关区和政东街196号王某甲经营的花半里生煎店内，撬开该店内钱箱后盗得钱箱内的现金人民币1300元后逃离现场。破案后，追回赃款420元，已发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的赃款、指认现场照片，王某甲的陈述，杨某某的证言，扣押、发还清单，辨认、指认笔录及照片，案件来源，抓获、破案经过，情况说明，刑事判决书，释放证明书，被告人王春辉的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王春辉曾因盗窃受过刑事处罚，又盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王春辉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王春辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月20日起至2018年5月19日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
二、违法所得880元，依法继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 汪海斌
二０一七年十二月六日
书记员 张 敏
??
??
??
??
1
河北省容城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）容民初字第301号
原告容城县农村信用合作联社，住所地容城县永贵北大街66号。
法定代表人张秋敏，该社理事长
委托代理人王江，该社职员。
被告彭会来。
被告张会清。
本院在审理原告容城县农村信用合作联社诉被告彭会来、张会清金融借款合同纠纷一案中，原告容城县农村信用合作联社于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告容城县农村信用合作联社申请撤诉，是就自己的诉讼权利行使处分权的行为，原告的申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告容城县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2356元，减半收取1178元，由原告容城县农村信用合作联社负担。
审判长 郑国新
审判员 王丽红
审判员 路立军
二〇一五年六月四日
书记员 张 肖
广西壮族自治区凌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凌民一初字第263号
原告杨某甲，农民。
委托代理人麦志波，广西凌盛律师事务所凌云分所律师。
被告胡某，农民。
原告杨某甲与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理。依法由审判员徐春泉适用简易程序于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人麦志波、被告胡某到庭均参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，原告与被告胡某于××××年××月××日到婚姻登记机关办理结婚登记手续，领取结婚证结婚，婚后于××××年××月××日生育长女杨某乙，于××××年××月××日生育次女杨某丙，于××××年××月××日生育男孩杨某丁。由于双方婚后经常发生矛盾，故向法院起诉要求与被告离婚，并要求抚养三个小孩。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：①，户口薄复印件1份，证明原被告双方生育小孩的情况；②，结婚证两本，证明原被告系合法的夫妻关系。
被告胡某辩称，原被告双方的夫妻感情不好是事实的，被告同意离婚，但要求抚养小孩和分割夫妻共同财产。
被告对其辩解在举证期限内没有提供任何证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据①、②均没有异议，因此，原告提供的证据①、②可以作为本案定案的依据。
通过在庭审中双方当事人的陈述和辩解及对证据质证，可以确认以下案件事实：原告杨某甲与被告胡某于××××年××月××日到婚姻登记机关办理结婚登记手续，领取结婚证结婚，婚后于××××年××月××日生育长女杨某乙，于××××年××月××日生育次女杨某丙，于××××年××月××日生育男孩杨某丁。双方当事人在婚后一直与原告的父母亲共同居住生活，没有夫妻共同财产和夫妻共同债权，有夫妻共同债务2400元（债权人为被告的母亲曾银兰）。原告诉称双方当事人在婚后经常发生矛盾以至于夫妻感情完全破裂，遂于2014年4月8日向本院提起诉讼，要求与被告胡某离婚。
上述事实，有原、被告当庭陈述与辩解及经质证予以认定的证据在案证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，男女双方自愿离婚的，准予离婚。本案中，原告杨某甲认为原、被告双方的夫妻感情确已破裂，虽然没有提供任何证据予以证实，但被告胡某明确表示同意离婚，依法应当予以准许。关于子女抚养问题，由于双方当事人离婚后，从居住条件、保护妇女儿童合法权益考虑，结合双方当事人庭审陈述和辩解意见，小孩杨某乙、杨某丁应当跟随原告杨某甲生活为宜，小孩杨某丙应当跟随被告胡某生活为宜，小孩抚养费各自承担，原被告双方互相不向对方支付小孩抚养费。夫妻共同债务2400元（债权人为被告的母亲曾银兰）是双方在夫妻存续期间用于家庭共同生活消费产生的，依法应当由原被告双方共同偿还，各自承担一半。被告胡某辩称在夫妻存续期间有夫妻共同财产：一栋位于凌云县下甲乡河洲村东庭旺两开间三层房屋、位于凌云县下甲乡峰洋村的三片八角经济林，因被告没有提供任何证据予以证实，且双方在婚后一直与原告的父母亲共同居住生活，本院难以查清、认定为原被告的夫妻共同财产，因此，对被告的辩称请求，本案不宜审理，原被告双方可以另行寻求其他解决方式。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第四十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干意见》第17条、第20条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某甲与被告胡某离婚；
二、小孩杨某乙（女，xxxx年xx月xx日出生，现在凌云县下甲小学读书）、小孩杨某丁（男，xxxx年xx月xx日出生，现在凌云县下甲小学读书）跟随原告杨某甲生活，由原告自行抚养，直至小孩能够独立生活时止；小孩杨某丙（女，xxxx年xx月xx日出生，现在凌云县下甲小学读书）跟随被告胡某生活，由被告自行抚养，直至小孩能够独立生活时止；小孩长大后跟父随母由其自择；
三、夫妻共同债务2400元（债权人为被告的母亲曾银兰），由原告杨某甲负担偿还1200元，由被告胡某负担偿还1200元；
本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位户名：代结算财政款项——中级法院，帐号60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤诉上诉处理。
审判员 徐春泉
二〇一四年五月七日
书记员 申林萍
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1023民初1723号
原告宝应县金宝物业服务有限公司。
法定代表人张兆森，该公司经理。
委托代理人梁兆祥，该公司办公室主任。
委托代理人沈明袄，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。
被告王龙。
本院在审理原告宝应县金宝物业服务有限公司与被告王龙物业服务合同纠纷一案中，原告宝应县金宝物业服务有限公司于2016年6月9日以被告已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告宝应县金宝物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告宝应县金宝物业服务有限公司负担。
代理审判员 唐大瑜
二〇一六年六月十二日
书 记 员 郝 松
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0602执531号
申请执行人熊爱华，女，1979年1月3日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
被执行人程晓宁，男，1959年7月1日出生，汉族，住南昌市新建县望城新区。
本院在执行申请执行人熊爱华与被执行人程晓宁房屋租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）月民一初字第1587号民事判决书，于2016年9月5日向被执行人程晓宁发出执行通知书，责令被执行人程晓宁自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人程晓宁至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人程晓宁银行存款计人民币28070元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 官超
二〇一六年九月十八日
代理书记员 李琪
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遂民初字第365号
原告余振华，男，汉族，住湖北省广水市。
原告余春蕾，女，汉族，住址同上。
原告张菊芳，女，汉族，住址同上。
原告张运动，男，汉族，住湖北省广水市。
委托代理人赵平，系驻马店市“148”法律服务所法律工作者。
被告郭洪洋，男，住河南省许昌县。
被告许昌ＸＸ客运有限责任公司，住所地许昌市北环（汽车北站）。
法定代表人陈立友，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。
代表人赵国志，系该公司总经理。
本院在审理原告余振华、余春蕾、张运动、张菊芳与被告郭洪洋、许昌ＸＸ客运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告余振华、余春蕾、张运动、张菊芳以治疗尚未终结无法定残为由，于2014年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以治疗尚未终结无法定残为由自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余振华、余春蕾、张运动、张菊芳撤回起诉。
本案受理费975元，减半收取488元，由原告余振华、余春蕾、张运动、张菊芳负担。
审判员 牛 杰
二〇一四年五月七日
书记员 范颜丽
河北省涿州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0681行审77号
申请执行人涿州市国土资源局，住所地涿州市教军场街48号。
法定代表人崔建峰，该局局长。
委托代理人李振宇，该局主任科员。
委托代理人杜志航，该局科员。
被执行人王秀美，女，1981年4月26日出生，，汉族，住山东省曹县。
申请执行人涿州市国土资源局于2017年8月10向本院申请执行（涿国土）罚字（2016）第7129号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审理终结。
申请执行人请求准予执行（涿国土）罚字（2016）第7129号行政处罚决定处罚事项如下：1.拆除在非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.处以罚款人民币30元/平方米，共计罚款64800元。
本院认为，涿州市国土资源局作出的（涿国土）罚字（2016）第7129号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行涿州市国土资源局作出的（涿国土）罚字（2016）第7129号行政处罚决定。
二、处罚内容第1项由涿州市国土资源局组织实施。
三、处罚内容第2项罚款部分，由申请人向本院另行申请进入执行程序。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。
审 判 长 杜朝阳
代理审判员 韩艺红
人民陪审员 韩 刚
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 贾 佳
湖南省花垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3124执恢23号
申请执行人：田俊，男。
申请执行人：张丽，女。
被执行人：花垣县昱达锌选厂，住所地：花垣县龙潭镇角弄村。
法定代表人：张丽。
被执行人：全显成，男。
申请执行人田俊与被执行人张丽、全显成、花垣县昱达锌选厂财产损害赔偿纠纷一案,湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2016年8月2日作出的（2016）湘31民终505号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张丽、全显成、花垣县昱达锌选厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人田俊于2017年4月26日向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿财产损失167万元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人虽有财产，但被异地法院查封，暂不宜执行。如发现被执行人张丽、全显成、花垣县昱达锌选厂新的财产线索，申请执行人田俊可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐保学
审判员 石宗云
审判员 向 敏
二〇一七年十月十三日
书记员 段湘垣
山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原商重初字第1号
原告薛练兵，男，1951年3月5日出生，现住原平市。
委托代理人崔志勇，山西正原律师事务所律师。
被告原平安康医院。住所地：原平市永兴路。
法定代表人岳生才，该院院长。
委托代理人冯保福，忻州市长征法律服务所工作人员。
原告薛练兵诉被告原平安康医院民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2013年12月18日作出（2013）原商初字第154号民事判决书。判后被告原平安康医院不服，提出上诉。山西省忻州市中级人民法院于2014年5月15日作出（2014）忻中商终字第36号民事裁定，撤销原判决发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行审理。原告薛练兵的委托代理人崔志勇、被告原平安康医院的委托代理人冯保福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告个人从1999年5月始至2001年底陆续替被告原平安康医院支付办理医院手续、修理、水暖、电器等费用共计64302.72元。2004年2月18日，被告原平安康医院董事会开会决议，确认由医院支付原告该款，但因医院资金不足，归还不了原告，商定从2004年3月1日起医院每月支付原告利息1200元，在2004年年底本息一次付清。从2004年12月份至今，原告不下百次督促被告还款，被告以资金不足为由，拒绝还款，至今本金与利息分文未付。故原告提起诉讼，请求判令被告给付原告个人垫付款64302.72元；判令被告从2004年3月1日起每月支付原告利息1200元；诉讼费由被告承担。
原告提供的证据有：1.身份证复印件1份；2.请示报告复印件1份；3.决议复印件1份；4.沙开水情况说明1份；5.张梅亮证明1份；6.刘金喜证明1份；7.原平安康医院上诉状1份。
原告于2015年12月11日提供的证据有：侯素芬、薛飞、张慧、宋保香、侯晋原证明及身份证复印件各1份。
被告辩称，原告系原平安康医院股东，在其退股时，称其在筹备、审批医院手续时，为医院支出“请客送礼”60000元，支出修理水暖、电器款4302.72元，各股东在其打印的所谓决议书上签字，并加盖了原平安康医院印章。被告认为原告支出请客送礼60000元，违反法律、行政法规的强制性规定，不属于合法支出（且无发票），显属行贿。被告断然拒绝支付其非法支出，事出有因，至此原告不再主张其所谓的权益。原告作为原平安康医院原股东，也在所谓欠款决议书上签字，按照公平原则，原告应分担其合法支出的4302.72元的七分之一即614.47元，但被告委托原告在收取安康医院门面房租金后，原告已扣除了4302.72元，将剩余的占为己有。对此，被告将择时另行起诉。本案原告起诉已超诉讼时效，《民法通则》第135条规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为2年。原告提供的所谓欠据到期时间是2004年底，从2004年底至原告明知原平安康医院拒绝给付，自己享有的所谓权利受到侵害，当行使诉权。但原告却在远远超过诉讼时效9年后才诉诸法律，其已丧失诉权，丧失诉权就等同于没有起诉，起诉也应依法驳回。另原告起诉是给付之诉，法院立案为民间借贷纠纷，而本案恰恰是涉嫌行贿受贿，建议法庭将本案移送有管辖权的侦查机关立案侦查。
被告提供的证据有：1.张梅亮身份证及证明复印件各1份；2.赵兴忠身份证及证明复印件各1份。
本院调取的证据有：医疗机构申请变更登记注册表复印件9页。
经审理查明，原告薛练兵系被告原平安康医院原股东。2004年2月18日，被告原平安康医院董事会作出决议，内容为“薛练兵在安康医院经营期间，从1999年5月开始至2001年底在筹备、审批医院手续、请客、送礼、修理、水暖、电器、系统等陆续支付64302.72元，经董事会认可同意下账，医院资金不足，归还不了本人，医院确定从2004年3月1日开始，每月按6万元支付利息1200元，每月底医院领取利息，在2004年底本金利息一次付清”，张梅亮、李海文、刘金喜、杨吉年、薛练兵、张光辉、赵兴中签字，山西省原平安康医院及其董事会盖章。之后，被告原平安康医院未按决议履行。2013年8月14日，原告向本院提起诉讼。开庭时，被告经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。2013年12月18日，本院作出（2013）原商初字第154号民事判决，被告原平安康医院不服提出上诉。2014年5月15日，山西省忻州市中级人民法院以原审认定事实不清、证据不足，裁定撤销原判决，发回重审。
另查明，2013年5月2日，经原平市卫生局核准，山西省原平安康医院变更名称为原平安康医院。
原告于2015年12月11日向本院提交侯素芬、薛飞、张慧、宋保香、侯晋原出具的证明及身份证复印件各1份，欲证明原告一直向被告原平安康医院主张权利。同年12月14日，本院组织原、被告双方进行质证，被告认为原告逾期提交证据，不予质证。
上述事实，有原、被告的陈述及各自提供的证据、本院调取证据证实在案。
本院认为，被告原平安康医院通过其董事会形成决议，对原告薛练兵垫付款予以确认，并约定还款期限，于2004年底本金利息付清。履行期满后，被告原平安康医院未按约定履行还款义务。法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。发回重审案件，原审人民法院仍适用第一审程序另行组成合议庭重新审理。本案重审期间，被告原平安康医院提出诉讼时效抗辩。本案双方当事人对决议约定了履行期限，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算。原告于2015年12月11日向本院提交侯素芬、薛飞、张慧、宋保香、侯晋原出具的证明，以此证明原告一直向被告原平安康医院主张权利，并未超过诉讼时效。而该组证据显系原告逾期提供，原告称一直随身携带未能提供，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条、第六条之规定，判决如下：
驳回原告薛练兵的诉讼请求。
案件受理费1408元，由原告薛练兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 孙树仁
审判员 王建军
审判员 李慧芳
二〇一六年一月八日
书记员 陈燕青
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂青山执字第00497号
申请执行人武汉市春雷金属结构制造安装工程有限公司，住所地湖北省武汉市青山区工人村路137号。
法定代表人何生云，该公司董事长。
委托代理人叶华，湖北云开正泰律师事务所律师（特别授权代理）。
被执行人武汉宏青运贸有限公司，住所地湖北省武汉市青山区工人村三村200号。
法定代表人喻友生，该公司经理。
关于武汉市春雷金属结构制造安装工程有限公司诉武汉宏青运贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2014年3月5日作出（2013）鄂青山民二初字第00400号民事判决书已经发生法律效力。被执行人武汉宏青运贸有限公司未履行生效法律文书和法律规定的下列义务：1、向申请执行人武汉市春雷金属结构制造安装工程有限公司支付租金及占用费133，274元、违约金49，644元、物业费17，250元、起重机维修费26，750元，合计226，918元；2、从2014年9月17日起至执行完毕之日止，每日按0.175‰向武汉市春雷金属结构制造安装工程有限公司计付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费5，038元、反诉费5，312元、鉴定费24，000元，执行费3，739元。据此，为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉宏青运贸有限公司银行存款人民币265，007元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定自送达即发生法律效力。
审判长 任国义
审判员 彭惠运
审判员 王武辉
二〇一四年十月十一日
书记员 万增晖
湖南省溆浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1224民初716号
原告：侯XX,男,1982年9月3日出生,侗族,居民。
委托诉讼代理人：刘松柏，男，1980年9月23日出生，汉族，居民，住溆浦县卢峰镇东风街8组。公民身份号码：433001198009230618。
被告：韩XX,男,1977年6月24日出生,汉族,务农。
委托诉讼代理人：郑勇，湖南民海律师事务所�师。
本院在审理原告侯XX与被告韩XX民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告侯XX申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告侯XX撤回起诉。
案件受理费1170元，减半收取585元，由原告侯XX负担。
审 判 员 陈中平
二〇一七年六月十四日
代理书记员 吴建英
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镜刑初字第00217号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人马某某，男，1970年1月3日出生。2014年3月31日因本案被芜湖市公安局取保候审，同年5月5日被本院继续取保候审。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2014）172号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月14日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员吴建平出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院指控：2014年3月20日20时49分，被告人马某某酒后驾驶小型普通客车，沿本市长江路由南向北行驶，至长江路与天门山路交叉口时，被执勤民警现场查获。经检测，被告人马某某的血液中乙醇浓度为109mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人马某某在开庭审理中亦无异议，书证户籍信息、查获经过、驾驶证、行驶证、行政处罚决定书，安徽省芜湖市疾病预防控制中心检测结果报告单及刑事照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。案发后，被告人马某某能如实供述所犯罪行，本院予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护道路交通安全，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。）
马某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 玲
二〇一四年五月十四日
书记员 孙天祺
附相关法条：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1525民初2056号
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省冠县冠宜春东路145号。
法定代表人高月河，系该公司董事长。
被告白国光，男，1971年9月7日出生，回族，住冠县。
被告张玉涛，男，1989年8月20日出生，回族，住冠县。
被告张洪川，男，1992年7月10日出生，回族，住冠县。
被告齐威，男，1992年10月4日出生，回族，住冠县。
本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告白国光、张玉涛、齐威、张洪川借款合同纠纷一案中，原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 李守君
人民陪审员 吕书成
人民陪审员 钱 政
二〇一六年七月十二日
书 记 员 姜 哲
辽宁省铁岭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1221刑初78号
公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。
被告人王某，男，1988年生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌交通肇事罪于2016年8月21日被刑事拘留，同月25日被取保候审。
辽宁省铁岭县人民检察院以辽铁县检公刑诉[2017]66号起诉
书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2017年5月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派代理检察员曹野出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省铁岭县人民检察院指控：2016年8月21日5时43分许，被告人王某驾驶黑MK****号重型仓栅式货车由铁岭县阿吉镇陈平村去往蔡牛镇，行驶至阿吉线8KM+800M弯道处向北行驶时，与马某某驾驶电动自行车由北向西行驶时相刮撞，造成车辆损坏，马某某当场死亡。经铁岭县公安局交通警察大队认定，王某承担此起事故的全部责任。案发后，王某电话报案并在现场等候，民事部分已赔偿，并取得谅解。
公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、户籍信息、驾驶人及机动车信息查询、协议书、收条、称重单、道理交通事故认定书、道理交通事故尸体检验意见书、酒精定量检测报告、道理交通事故勘查笔录、证人王某甲证言、被告人王某供述等证据证明指控的事实。
公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理法规，忽视交
通安全，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，被告人系自首，提请本院依法惩处。
被告人王某对公诉机关指控罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年8月21日5时43分许，被告人王某驾驶严重超载的黑MK****号重型仓栅式货车由铁岭县阿吉镇陈平村去往蔡牛镇，行驶至阿吉线8KM+800M弯道处向北行驶时，与马某某驾驶电动自行车由北向西行驶时相刮撞，造成车辆损坏，马某某当场死亡。经铁岭县公安局交通警察大队认定，王某承担此起事故的全部责任。案发后，王某电话报案并在现场等候。
王某在保险公司赔偿范围外赔偿被害人马某某家属各项损失5.7万元，取得马某某家属谅解。
上述事实，有公诉机关提交的经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据证实：
1、被告人王某供述证实：2016年8月21日6时许，其驾驶黑MK****号重型仓栅式货车，从铁岭县陈平村往蔡牛镇方向行驶，在一个弯道口与一辆电动车相撞。其下车拨打120和110。
2、证人王某甲证言证实：案发当天6时许，其乘坐王某驾驶黑MK****号重型仓栅式货车,由陈平村向蔡牛镇方向行驶时与一辆车相撞，王某报警。
3、证人张某某证言证实：其与马某某系夫妻，案发当天6时许，儿子给其打电话说马某某肇事。他是骑电动自行车去陈平墓园上班。
4、受理道路交通事故登记表证实：铁岭县公安局交通警察大队2016年8月21日6时2分接王某电话报警，称其在陈平村往蔡牛镇行驶过程中与一辆电动自行车相撞。
5、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故现场照片证实：事故现场情况。
6、铁岭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实：王某未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，驶入左侧的行为是造成事故的直接原因，认定王某承担此事故的全部责任。被害人马某某无责任。
7、驾驶人及车辆信息证实：王某准驾车型为B2。黑MK****号重型仓栅式货车所有人为望奎隆远物流有限公司，该车总质量24240KG，核定载质量11925KG。
8、铁岭固仑司法鉴定所酒精定量检测报告证实：王某的血液中检出乙醇成分0mg/100ml，马某某的血液中检出乙醇成分0mg/100ml。
9、铁岭县公安局司法鉴定中心道路交通事故尸体检验意见书证实：死者马某某系在交通事故中因碰撞、摔跌致多发肋骨骨折，胸腔脏器破裂，失血性休克死亡。
称重单证实：黑MK****号重型仓栅式货车毛重63680kg。
保险单证实：肇事车辆投保50万元第三者责任险和交强险。
12、案件来源、抓捕经过证实：2016年8月21日6时2分许，王某电话报案情况及在现场将肇事司机王某抓获归案。
13、人口信息证实：王某自然情况。
14、协议书、谅解书、收条证实：王某在保险公司赔偿范围外赔偿马某某家属各项损失5.7万元，马某某家属对王某的行为表示谅解。
本院认为，被告人王某驾驶机动车辆忽视交通安全，致一人
死亡负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。案发后被告人主动报案并在现场等候，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人具有以下量刑情节：1、自首，可依法从轻处罚；2、赔偿被害人家属经济损失，可酌定从轻处罚；3、取得被害人家属谅解，可酌定从轻处罚；4、驾驶严重超载车辆，可酌定从重处罚。被告人系过失犯罪，在案发后积极赔偿被害人家属损失，并取得被害人家属谅解，根据其犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪危险，并对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘雨生
人民陪审员 田长林
人民陪审员 徐 健
二〇一七年七月三日
书 记 员 张 冰
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐高民初字第36号
原告：福建龙岩精博化工科技有限公司，住所地：福建省龙岩市新罗区雁石镇工业区。
法定代表人：朱源德，该公司董事长。
委托代理人：兰子禄，福建汇才律师事务所律师。
委托代理人：游翔，福建汇才律师事务所律师。
被告：唐山琦兴商贸有限公司，住所地：河北省唐山高新技术产业开发区火炬路64号。
法定代表人：刘业，该公司经理。
原告福建龙岩精博化工科技有限公司（以下简称龙岩精博化工公司）与被告唐山琦兴商贸有限公司买卖合同纠纷一案，福建省龙岩市新罗区人民法院于2015年3月31日立案，因被告唐山琦兴商贸有限公司提出管辖异议，该案移送本院审理。本院于2015年10月30日受理后，依法组成由审判员王春梅担任审判长，代理审判员张伟、贺铮参加的合议庭审理本案。本院于2015年12月2日公开开庭进行了审理，原告龙岩精博化工公司委托代理人兰子禄到庭参加了诉讼，被告唐山琦兴商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告龙岩精博化工公司起诉称：被告数年来陆续向原告购买白炭黑材料。2014年4月23日双方签订《产品购销合同》，被告向原告购买白炭黑材料18吨，单价每吨3650元，金额65700元，需方需提前5日通知供方发货数量及时间，传真件具有同等法律效力，合同还注明：截至2014年4月1日，被告结欠原告货款244239.35元。合同签订后，被告分别于2014年4月27日、2014年6月11日向原告购买白炭黑。2014年6月30日，双方对账确认被告结欠原告白炭黑货款233814.35元。被告承诺还款，但经原告多次催讨，被告总是以各种理由拒不支付。原告诉至本院，要求被告支付货款233814.35元，并自起诉之日至款清之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付逾期利息。
原告龙岩精博化工公司向本院提交以下证据予以证明：1.《产品购销合同》2份，证明合同订立情况、货物数量、单价、交货方式、货款金额及双方对账数额；2.《福建龙岩精博化工科技有限公司客户对账单》2份，证明被告截至2013年12月31日和截至2014年6月30日的欠款数额；3.增值税专用发票4份，证明原告向被告开具了增值税发票。
被告唐山琦兴商贸有限公司未答辩。
经庭审，本院对原告提交的证据作如下确认：原告的证据1，因《产品购销合同》系原、被告通过传真订立，该合同约定“传真件具有同等效力”，故本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认；原告的证据2，亦是通过传真形成，被告在上述对账单上加盖印章，本院对该证据的真实性、关联性、合法性亦予以确认；原告的证据3，系原告提供给被告的增值税发票复印件，真实、合法，能够证明原告的证明目的。
本院根据上述认证查明，2014年4月23日，原告龙岩精博化工公司与被告唐山琦兴商贸有限公司通过传真方式签订《产品购销合同》，约定被告购买原告白炭黑18吨，每吨单价3650元，货款金额65700元，需方需提前5日通知供方发货数量及时间，合同自盖章之日起生效，传真件具有同等效力。该合同还注明：截至2014年4月1日，被告结欠原告货款金额为244239.35元。合同签订后，原告于2014年4月27日向被告提供白炭黑18.5吨，单价每吨3650元，货款数额为67525元。4月28日，被告给付原告货款7万元。2014年4月30日，原告通过传真方式向被告发送对账单，被告盖章确认，对账单显示截至2014年4月30日，被告欠原告货款241764.35元。同年6月11日，原告向被告提供白炭黑17吨，单价每吨3650元，货款数额为62050元。6月13日，被告给付原告货款7万元。2014年6月30日，原告再次通过传真方式向被告发送对账单，被告盖章确认，该对账单显示被告截至2014年6月30日累计欠原告货款233814.35元。原告向被告开具了部分增值税发票。原告起诉要求被告支付货款233814.35元，并自起诉之日至款清之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付逾期利息。
上述事实，有《产品购销合同》、对账单、增值税发票、当事人陈述等证据予以证明。
本院认为，原告龙岩精博化工公司与被告唐山琦兴商贸有限公司之间的买卖合同关系合法有效，双方应按照合同约定及交易惯例自觉履行。原告按照约定向被告提供了货物，被告应该按照约定给付原告货款，经过双方对账，被告确认欠原告货款233814.35元，因此，原告主张被告给付货款233814.35元，理据充分，本院予以支持；因被告未给付原告货款已经构成违约，应当承担违约责任，故原告主张被告自起诉之日至款清之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期利息的诉讼请求，理据充分，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告唐山琦兴商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告福建龙岩精博化工科技有限公司货款233814.35元，并自2015年3月31日起至该款付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4808元，由被告唐山琦兴商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王春梅
代理审判员 张 伟
代理审判员 贺 铮
二〇一五年十二月十日
书 记 员 刘星赟
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1221民初1205号
原告：铁岭市住建物业服务中心。
法定代表人：李绍武，该公司经理。
委托诉讼代理人：张猛，该公司员工。
被告：马素颖，女，1976年生，汉族。
原告铁岭市住建物业服务中心与被告马素颖物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告铁岭市住建物业服务中心于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉意思表示真实，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告铁岭市住建物业服务中心撤诉。
案件受理费544元，减半收取计272元，由原告铁岭市住建物业服务中心负担。
审 判 长 宁维学
人民陪审员 汪润友
人民陪审员 刘惠英
二〇一七年九月十四日
书 记 员 曹 阳
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安执审字第1045号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人蔡清英，男，1991年11月6日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人白小兰，女，1990年2月17日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年7月4日向我院申请执行被执行人蔡清英、白小兰违反《福建省人口与计划生育条例》一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年2月13日认定被执行人蔡清英、白小兰于2010年8月14日未婚生育第一胎（男），于2011年8月30日政策外生育第二胎（女），于2013年11月14日补办结婚登记手续，违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款、第十四条第三款的规定，属未婚生育和多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）、（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字（2014）第09093号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人蔡清英、白小兰征收社会抚养费97080元，被执行人蔡清英、白小兰必须在收到该决定书之日起三十日内主动通过安溪县农行龙门支行缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）第09093号征收社会抚养费决定书于2014年2月14日依法送达给被执行人蔡清英、白小兰，被执行人蔡清英、白小兰未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年5月16日作出安人口征催字（2014）第09093号征收社会抚养费催告书，该催告书于2014年5月17日依法送达给被执行人蔡清英、白小兰。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）第09093号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人蔡清英、白小兰在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年7月4日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人蔡清英、白小兰必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费97080元及滞纳金；
三、被执行人蔡清英、白小兰在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审判长 陈志生
审判员 吴进生
审判员 王振义
二〇一四年七月七日
书记员 施路云
河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）获民初字第2003号
原告获嘉县中和镇前五福村民委员会，住所地：获嘉县中和镇前五福村。
法定代表人秦体金，村委会主任。
被告秦平月，曾用名秦平悦，系新乡市房管局退休职工。
委托代理人秦红卫，农民。
原告获嘉县中和镇前五福村民委员会（以下简称前五福村委会）诉被告秦平月农村土地承包合同纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员高素兰独任审判，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告前五福村委会法定代表人秦体金、被告秦平月及其委托代理人秦红卫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告前五福村委会诉称，1995年11月30日，原告与被告秦平月就村南原七组的13亩沙坑地签订了为期15年的土地承包合同。合同约定土地承包费为每年900元，被告于每年元月底向原告缴纳当年的承包费。为了鼓励被告开发土地，原告免除了被告1996年一年的承包费。签订合同时，被告给原告缴纳了450元保证金，冲抵1997年的承包费。之后，被告一直拖欠不缴纳承包费长达19年，合计16650元。根据合同约定，被告拖欠原告承包费按照每日1%收取滞纳金，被告共应支付原告滞纳金592942.5元。因被告系原告的村民，为了妥善解决纠纷，原告只主张滞纳金16650元，对其他滞纳金保留诉权。故原告诉至法院，要求：1、被告向原告缴纳土地承包费16650元和滞纳金16650元（截止到2015年）；2、被告归还原告承包土地13亩；3、本案诉讼费由被告承担。
被告秦平月辩称，其已向原告交纳土地承包费20300元。因村里干部换届，原告未与被告结算，被告已将土地承包费交纳到了2020年，其应继续耕种该13亩土地直到2020年，请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告前五福村委会向本院提交的证据材料有：承包合同一份，证明原、被告就沙土坑地13亩所签订承包合同的情况。
被告秦平月未向本院提交证据材料。
经审理查明，被告秦平月的曾用名是秦平悦。1995年11月30日，原告前五福村委会与被告秦平月签订承包合同，将前五福村南原第七村民小组13亩沙土坑地承包给秦平月。合同具体内容如下：承包合同为发展我村经济，开发荒芜地，经村委研究，秦平月同意，将村南原七组沙土坑地承包于秦平月，特订立承包合同如下：前五福村委会：（以下简称甲方）秦平月：（以下简称乙方）一、经丈量，沙土坑地，东边长137米、南宽67米、北宽101米，三角地高50米，东边�4米，其他三边除3米（详见附图）实有地拾叁亩。二、为支持乙方开发，乙方免交一九九六年承包费。三、乙方每年向甲方交承包款玖佰元，每年元月底交清，超壹天，罚滞纳金1%，超5天，甲方有权收回承包地。订立合同后，甲方须先交保证金450元，顶一九九七年承包费。四、本合同从1996年阴历正月初一开始，到2011年阴历十二月三十日止，有效期十五年。五、大型自然灾害，如国家免交农业税，乙方可免交当年承包款，如国家没免，乙方承包款照交不误。六、本合同随国家政策变化而变化。甲乙双方签字：前五福村委会（加盖前五福村委会公章）秦平悦。一九九五年十一月三十日。该承包合同签订后，被告秦平月向原告交付保证金450元，之后被告耕种承包地至今一直未向原告交纳承包费。2015年11月16日，原告诉至本院，要求：1、被告向原告缴纳土地承包费16650�和滞纳金16650元（截止到2015年）；2、被告归还原告承包土地13亩；3、本案诉讼费由被告承担。庭审后，原告前五福村委会明确表示对原、被告双方合同中约定的除其主张的16650元滞纳金以外的其它滞纳金予以放弃，不再保留诉权。
本院认为，合同双方当事人应当按照合同约定全面履行合同约定的义务。原告前五福村委会与被告秦平月于1995年11月30日签订了土地承包合同，双方在合同中约定了对前五福村南原七组13亩沙土坑地的承包期限、承包费等权利和义务，该合同合法有效。被告耕种原告土地13亩未能按合同约定支付原告承包费，已构成违约，应承担违约责任。该承包合同于2011年阴历十二月三十日到期后，原、被告双方未能续签土地承包合同，被告未能将所承包土地按期归还给原告并继续占有、经营，侵犯了原告对该承包土地的所有权。因此，原告要�被告归还其所耕种的前五福村南原七组的沙土坑地13亩并按承包合同约定每年交纳承包费900元直至2015年，符合法律规定，本院予以支持。扣除被告于签订合同后交付给原告的保证金450元，被告应从1997年起至2015年止按每年900元承包费支付原告承包费16650元（900元×19年﹣450元）。故原告要求被告支付承包费16650元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告在承包合同中约定“乙方每年向甲方交承包款玖佰元，每年元月底交清，超壹天，罚滞纳金1%。”根据原告长期未能支付土地承包费且一直耕种土地至今给原告造成的实际损失综合衡量，原告要求被告支付滞纳金16650元，并对合同约定的其它滞纳金予以放弃，本院予以支持。被告辩称其已向原告交纳土地承包费20300元，其应继续耕种该13亩土地直到2020年，但未能提交相应的证据予以证实，对被告的上述辩解意见本院不予采信。根据《中华人民共和国土地承包法》第四十五条、第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告秦平月应于本判决生效后十日内支付原告获嘉县中和镇前五福村民委员会土地承包费16650元；
二、被告秦平月应于本判决生效后十日内支付原告获嘉县中和镇前五福村民委员会滞纳金16650元；
三、被告秦平月应于本判决生效后十日内将其耕种的获嘉县中和镇前五福村南原第七村民小组的13亩沙土坑地归还给原告获嘉县中和镇前五福村民委员会。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费632元，减半收取316元，由被告秦平月承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 高素兰
二〇一五年十二月十五日
书记员 王雪瑶
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）乐民初字第1814号
原告：洪秀娟，女，1953年10月生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：郭洪新，男，1953年8月生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：耿建利，男，1973年4月生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告洪秀娟、郭洪新与被告耿建利买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘宝山独任审判，公开开庭进行了审理。二原告及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：我们经营貉子、狐狸料，在2008年六至七月间被告先后三次从我处购买饲料，货款共计2905元。当时，被告未支付现款，分别写下欠据，并承诺在2008年11月30日清账。到期后，多次找被告催要料款，但被告总是以种种借口拒不给付。故诉至法院，要求被告给付料款2905元。
被告辩称：欠二原告饲料款是事实，但数额不符，而且我们双方有一份协议，购料时二原告承诺我饲养的貉子到八月底长足10斤，否则，不收料款。但我饲养的80只貉子到八月底均未达到10斤，所以，我按协议拒付货款。
经审理查明：二原告系夫妻关系，经销各种貉子、狐狸饲料。在2008年6月29日、7月7日、7月23日被告先后三次从原告处赊购饲料，货款计1500元，当时未付现款，被告亲笔立下欠条三张。另二原告在7月2日、8月6日分两次给被告家中送料时，被告再次赊欠，并将两笔欠款分别记载上述两张欠据中，货款计1405元。三张欠条总计被告欠二原告饲料款为2905元。欠条均为被告及其妻子签写。其中一笔（7月2日的）由被告妻子委托原告洪秀娟签字。在2008年7月15日原告郭洪新与被告签订合同书一份，原告保证被告喂养的貉子到八月底长到10斤，否则，不收料款。但原、被告双方未在八月底对被告所饲养的貉子共同进行体重测量。
以上查证属实，由双方当事人陈述、欠条、合同书可证实。
本院认为：被告赊购二原告饲料事实清楚，证据充分，被告应重守信誉，积极偿还货款。虽原告在销售饲料时与被告签订了承诺协议，但被告以貉子到八月底未长到10斤为由拒付料款，理据不足。被告称在八月底测出的貉子体重均不足10斤，属单方行为，二原告不予认可。对被告方两位证人证言本院不可采信。被告饲养的貉子到八月底是否达到10斤或后期死亡的原因与二原告经销的饲料有无利害关系，被告无证据证实，缺乏科学依据。其拒付二原告料款的主张理据不足，本院不予支持。经调解无效，故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
本判决书生效后五日内被告耿建利给付二原告饲料款2905元。
案件受理费50元由被告负担。此款二原告已垫付，限本判决书生效后五日内被告给付二原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘宝山
二〇〇九年三月五日
书记员 徐建顺
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甘查字第1260号
申请执行人包树勇。
申请执行人郭桂兰。
被执行人尤利军。
被执行人包宏宇。
本院在执行申请执行人包树勇、郭桂兰与被执行人尤利军、包宏宇债权一案中，因双方已达成和解，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 姚念杰
二〇一五年十二月十七日
书记员 林雨欣