四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1002民初1780号
原告：胡崇友，男，汉族，住内江市。
委托诉讼代理人：胡德俊，男，汉族，住内江市，系胡崇友的儿子。
委托诉讼代理人：罗中军，内江市市中区法律援助中心律师。
被告：廖顺杰，男，汉族，住资阳市。
被告：永安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地：内江市市中区双苏路158-1号二楼。
统一社会信用代码：91511000775842967K。
负责人：刘春雷，总经理。
委托诉讼代理人：林海，男，汉族，永安财产保险股份有限公司内江中心支公司员工，住内江市。
原告胡崇友与被告廖顺杰、永安财产保险股份有限公司内江中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡崇友的委托诉讼代理人胡德俊、罗中军，被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司的委托诉讼代理人林海均到庭参加诉讼，被告廖顺杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。审理中，原、被告均申请鉴定，本院依法扣除鉴定期间审限240日，本案现已审理终结。
原告胡崇友向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费2,320元，残疾赔偿金314,460元，精神抚慰金18,000元，住院伙食补助费1,650元，营养费1,650元，护理费416,070元，误工费21,600元，残疾辅助器具费49,000元，鉴定费1,600元，交通费2,000元，公告费300元，合计828,650元。事实及理由：2016年1月16日15时40分，被告廖顺杰驾驶其所有的川******号大中型拖拉机在汉渝动迁安置还房工地内倒车时，碾压原告，造成原告受伤的事故。事故发生后，原告被送往内江市中医医院进行治疗，经诊断：原告右下肢毁损伤、右股骨中上段粉碎性骨折、右胫骨中段粉碎性骨折、右下肢动脉静脉断裂等。被告廖顺杰所有的川*******号大中型拖拉机车在永安财产保险股份有限公司内江中心支公司投保了交强险及第三者责任险，该公司应当在保险范围内承担责任。原告与二被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告遂诉至本院提出上述诉讼请求。
被告廖顺杰未到庭，未提交证据。
被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司辩称，对原告诉称事故发生的事实、原告的伤残等级、残疾辅助器具费、住院伙食补助费，营养费等事实无异议。但是被告廖顺杰属超载，在商业第三者险赔偿金范围内，保险公司免赔10%，且工地上出现的事故，交警部门未予认定事故责任，原告对本次事故的发生也负有一定责任，要求原告应承担事故的次要责任，被告廖顺杰承担事故的主要责任。赔偿项目中，购买人体白蛋白的医疗费2,320元不认可，误工天数只认可180天，公告费及鉴定费保险公司不承担。对护理费的计算有异议，原告有残疾辅助器具就不应当再计算护理依赖程度，交通费及精神抚慰金过高，由法院认定。原告属农村户籍，应按照农村标准计算残疾赔偿金，保险公司在事故发生后，垫付了10,000元医疗费。综上，请求法院驳回原告不合理的请求。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司对原告提交的原告身份证、内江市公安局交通警察支队直属一大队案件移交登记表、询问笔录、被告廖顺杰的行驶证、交强险保单、内江市中医医院住院病情证明、病历、伤残等级及残疾辅助器具的鉴定无异议，对被告廖顺杰的驾驶证、内江市公安局交通警察支队直属一大队的勘查笔录、医疗费票据、行驶证、护理依赖程度的鉴定书、工伤认定书、房屋租赁合同、四川谨诚司法鉴定所的不予受理通知书有异议。原告方对被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司提交的营业执照、组织机构代码证、投保单、保险单抄件、条款说明书、保险变更申请、交强险保险条款、商业第三者险保险条款、廖顺杰笔录、垫付费用依据无异议，对询问笔录有异议。被告廖顺杰未到庭，未对原、被告提交的证据发表质证意见。对原、被告提交的原告身份证、被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司的营业执照、组织机构代码证、内江市公安局交通警察支队直属一大队案件移交登记表、询问笔录、被告廖顺杰的行驶证、交强险保单、内江市中医医院住院病情证明、病历、伤残等级及残疾辅助器具的鉴定、被告廖顺杰的驾驶证、内江市公安局交通警察支队直属一大队的勘查笔录、医疗费票据、行驶证、护理依赖程度的鉴定书、工伤认定书、房屋租赁合同、四川谨诚司法鉴定所的不予受理通知书、投保单、保险单抄件、条款说明书、保险变更申请、交强险保险条款、商业第三者险保险条款、廖顺杰笔录、垫付费用依据，上述证据，符合证据三性，本院予以采信。
本院认定如下：2016年1月16日15时40分，被告廖顺杰驾驶其所有的川*******号大中型拖拉机在汉渝动迁安置还房工地内倒车时，因车右侧反光镜太阳反光，未观察到车后在工地内的一条临时道路边上洗手的原告胡崇友，碾压原告，造成原告受伤的事故。事故发生时，被告廖顺杰的车辆超过核定载重。事故发生后，原告被送往内江市中医医院进行治疗，经诊断：原告右下肢毁损伤、右股骨中上段粉碎性骨折、右胫骨中段粉碎性骨折、右下肢动脉静脉断裂等。被告廖顺杰所有的川*******号大中型拖拉机车在永安财产保险股份有限公司内江中心支公司投保了交强险及限额500,000元的商业第三者责任险，该公司应当在保险范围内承担责任。原告起诉后，向本院申请，经四川联立司法鉴定中心鉴定为：胡崇友右下肢毁损伤致右大腿中段以远缺失评定为五级伤残，辅助器械费评定为49,000元，护理依赖程度为部分护理依赖。原告支付鉴定费1,600元。被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司向本院提出对胡崇友的护理依赖程度时限进行鉴定，经本院委托，四川谨诚司法鉴定所在2017年4月10日出具案件不予受理说明书，认为：据《四川司法鉴定执业指引》对护理依赖及护理时间的相关规定，鉴定机构对护理依赖不宜评定具体要求时间，故不予受理该项鉴定。本案争议的焦点为：1、原告胡崇友及被告廖顺杰是否承担责任，各承担多少责任？2、原告的各项赔偿费用？
本院认为，对当事人争议的焦点：1、原告胡崇友及被告廖顺杰是否承担责任，各承担多少责任？本院认为，机动车驾驶人应当遵守交通法规，安全驾驶。被告廖顺杰驾驶其所有的川******号大中型拖拉机在汉渝动迁安置还房工地内倒车时违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及四十九条之规定，超载且驾驶时忽视观察，临危处置不当，在倒车时因车右侧反光镜太阳反光，未观察到车后在路边洗手的胡崇友，造成胡崇友受伤，应承担本次事故的全部责任。原告胡崇友在工地内的一条临时道路边上洗手，对事故的发生没有过错，不应承担事故责任。被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司辩称事故的发生双方都有过错，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。因被告廖顺杰向永安财产保险股份有限公司内江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，由被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司在保险限额范围内承担赔付责任。原告要求二被告承担赔偿责任的请求，合法有据，本院予以支持。
2、原告的各项赔偿费用？原告请求的医药费2,320元，有医院的医嘱，本院予以支持。原告在城市上班，有劳动合同，有租房合同，应当按照城镇户籍计算残疾赔偿金，误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、鉴定费是因本次交通事故产生的，经当事人认可，本院予以支持。住院期间护理天数扣除ICU护理6天为104天，按原告请求的90元/天计算为9,360元，护理费按90元/天计算为90*30天*12月*20年*50%=324,000元。交通费本院酌情支持1,500元。本次事故给原告胡崇友造成的损失本院依法确认如下：医疗费2,320元，残疾赔偿金26,205*20年*60%=314,460元，精神抚慰金30,000*60%=18,000元，住院伙食补助费110天*15元=1,650元、营养费110天*15元=1,650元，护理费住院期间104*90元/天=9,360元，护理依赖程度90元/天*30天*12月*20年*50%=324,000元，误工费9月*2400元=21,600元，残疾辅助器具费49,000元，鉴定费1,600元，交通费1,500元，合计745,140元。
被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险内承担120,000元，扣除垫付的医疗费10,000元，应赔付原告110,000元。因为商业第三者险最高限额为500,000元，对余款635,140元免赔10%后仍超过保险赔付限额,故保险公司在商业第三者责任保险中承担最高限额为500,000元，余款135,140元由被告廖顺杰承担。被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司应赔偿原告胡崇友610,000元。被告廖顺杰应赔偿135,140元。
综上所述，原告请求的赔偿款本院支持745,140元,由被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司赔付610,000元,被告廖顺杰应赔偿135,140元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》二十二条第一款、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效后15日内赔付原告胡崇友610,000元，被告廖顺杰于本判决生效后15日内赔付原告胡崇友135,140元；
三、驳回原告胡崇友的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12,086元，由被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司负担2,700元，被告廖顺杰负担9,386元。
如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 徐婷婷
审 判 员 曾浪花
人民陪审员 吴淑君
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 陈 瑶