wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第01005号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人朱某，男，1987年5月7日生，居民身份证号码3213231987********，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江苏省宿迁市宿城区中扬镇二里村八组17号。2014年11月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月1日被江阴市公安局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）782号起诉书指控被告人朱某犯寻衅滋事罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月15日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，2014年11月23日晚22时许，被告人朱某因家庭事务心情不佳，为发泄情绪，在江阴市青阳镇青水阳光步行街小区内，采用随身携带的金属钥匙划轿车车身的手段，无故损坏停放在该小区内苏B×××××黑色宝马530L轿车、苏D×××××黑色大众帕萨特轿车、苏B×××××黑色大众桑塔纳轿车、苏B×××××白色北京现代轿车、苏B×××××黑色大众朗逸轿车、苏B×××××黑色大众朗逸轿车、苏B×××××银色荣威轿车、苏B×××××黑色奔驰牌越野车、苏B×××××棕色奔驰smart轿车，合计损失价值人民币12000余元。
案发后，被告人朱某已退赔各被害人损失，各被害人对其表示谅解。
上述事实，被告人朱某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有汽车修理收据、收条，汽车损坏照片、机动车资料等书证，被害人钱某、谢某甲、闵某、赵某、刘某、孙某乙、张某、王某、谢某乙等人的陈述笔录，证人孙某甲的证言笔录，价格鉴证结论书，辨认笔录及照片，检查笔录，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某任意损毁他人财物，情节严重，其行为确已构成寻衅滋事罪。鉴于其能如实供述且当庭自愿认罪，结合对被害人的损失已赔偿并取得了被害人的谅解，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人朱某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人朱某的犯罪情节、有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 顾亚平
二〇一五年六月十八日
书记员 蒋丽燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十三条第一款第（三）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
第四条第（一）项强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）多次强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）狮执行字第510号
申请执行人郭亮亮，女，1985年1月6日出生，回族，住福建省晋江。
被执行人郭丽娥，女，1965年4月14日出生，回族，住福建省石狮市。
申请执行人郭亮亮与被执行人郭丽娥买卖合同纠纷一案，本院（2013）狮民初字第3136号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决，被执行人郭丽娥应偿还申请执行人郭亮亮款项151000元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2014年4月1日立案执行。
本案在执行中，本院依法查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人郭亮亮也无法提供被执行人郭丽娥可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）狮执行字第510号一案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林木扬
二〇一四年七月二日
书 记 员 许自猛
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0103民初6477号
原告：洪玉忠，男，1969年10月22日出生，汉族，住杭州市淳安县。
被告：王发兴，男，汉族，住杭州市下城区。
原告洪玉忠与被告王发兴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告洪玉忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告洪玉忠撤回起诉处理。
审 判 员 戎崧东
二〇一七年八月三十一日
代书记员 朱溯亚
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0103民初6477号原告：洪玉忠，男，1969年10月22日出生，汉族，住杭州市淳安县。被告：王发兴，男，汉族，住杭州市下城区。原告洪玉忠与被告王发兴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告洪玉忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洪玉忠撤回起诉处理。审 判 员 戎崧东二〇一七年八月三十一日代书记员 朱溯亚
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0291刑初90号公诉机关无锡市开发区人民检察院。被告人陆某甲。2015年8月12日被抓获，同年8月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉〔2016〕90号起诉书指控被告人陆某甲犯危险驾驶罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月11日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派代理检察员温瑶出庭支持公诉，被告人陆某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市开发区人民检察院指控：2015年8月12日13时55分许，被告人陆某甲未依法取得机动车驾驶证，酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车在无锡市锡甘路由东向西行驶至金莱饭店门口路段时，追尾碰撞前方同向行驶的何某驾驶的电动自行车，造成人员受伤、车辆损坏。事故发生后，被告人陆某甲被接警赶至的公安人员抓获，后如实供述了自己的罪行。经鉴定，被告人陆某甲的血液中检出含有乙醇成份，其含量为93mg/100ml。公诉机关认为：被告人陆某甲的行为触犯了经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陆某甲归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。上述事实，被告人陆某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭宣读和出示的证人何某、陆某乙的证言笔录和辨认笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图和现场照片，道路交通事故认定书，无锡市公安局交通警察支队车辆管理所车辆类型确认意见书，关于陆某甲血液中乙醇含量的检验报告，公安机关出具的刑事案件侦破经过，本院民事调解书，被告人陆某甲的身份资料等证据予以证实，被告人陆某甲当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。本院认为：被告人陆某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陆某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人陆某甲在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陆某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月13日起至2016年5月12日止），并处罚金人民币一千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员周倩倩二〇一六年四月十三日书记员章梓韵本案援引法律条款经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》：第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
昆明市西山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）云0112行审13号
申请执行人昆明市西山区环境保护局。
住所：云南省昆明市西山区秀苑路***号。
组织机构代码：0XXXXXXXXX-X。
法定代表人欧秀川,该局局长。
委托代理人赵森林，茂祥法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被申请执行人昆明市西山区国栋包子店。
经营场所：昆明市西山区前卫西路安康园住宅小区。
经营者：毕国栋。
营业执照注册号：53XXXXXXXXXXX。
申请执行人昆明市西山区环境保护局于2017年6月9日以西环罚字〔2016〕40号《行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行。本院于同日立案受理，在审查过程中，申请执行人昆明市西山区环境保护局于2017年6月23日向本院申请撤回对被申请执行人昆明市西山区国栋包子店的强制执行申请。
经审查，本院认为，申请人提出的撤回强制执行的申请，符合行政诉讼法的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释第九十一条之规定，裁定如下：
准许申请执行人昆明市西山区环境保护局撤回对被申请执行人昆明市西山区国栋包子店的强制执行申请。
案件受理费人民币100元，退还申请执行人昆明市西山区环境保护局（申请执行人已预交）。
审 判 长 曾志强
人民陪审员 杨明毅
人民陪审员 李金江
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 阮姣姣
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝05刑更874号
罪犯谷静，男，1986年10月13日出生于重庆市大足区，汉族。现在重庆市渝西监狱服刑。
重庆市大足区人民法院于2015年1月23日作出(2015)足法刑初字第00021号刑事判决，以被告人谷静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2014年11月25日起至2018年3月23日止。判决发生法律效力后，2015年3月5日交付执行机关执行。
执行机关重庆市渝西监狱于2017年4月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝西监狱以罪犯谷静能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改并有检举他人犯罪的立功表现为由，提请减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯谷静在服刑期间获表扬四次的行政奖励，该犯举报他人犯罪线索，司法机关已根据该线索将犯罪嫌疑人抓获并判处刑罚，罪犯谷静的行为可认定为有立功表现。该事实有重庆市渝西监狱《罪犯表扬审批表》、《罪犯评审鉴定表》、重庆市大足区公安局关于《谷静检举立功的相关材料》、重庆市大足区人民检察院、人民法院、重庆市人民检察院第一分院、重庆市第一中级人民法院相关的法律文书等证据在案佐证。
本院认为，罪犯谷静在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现，并有立功表现。鉴于该犯系累犯、毒品再犯，且未履行财产性判项，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯谷静减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 梅
审判员 贾秀春
审判员 郑雪梅
二〇一七年五月十一日
书记员 雷 钧
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）繁执字第00808号
申请执行人︰芜湖华宇小额贷款股份有限公司，住所地：繁昌县，组织代码：56498494-9。
被执行人︰繁昌县马坝艺园矿业有限公司，住所地：繁昌县，组织代码：56498992-6。
被执行人︰繁昌县鑫昌炉料有限公司，住所地：繁昌县，组织代码：78109342。
被执行人︰曹俊和，男，1968年3月23日出生，汉族，住繁昌县。
被执行人︰黄斌，男，1968年12月20日出生，汉族，住繁昌县。
被执行人︰张小亭，男，1978年8月23日出生，汉族，住芜湖市。
繁昌县人民法院作出的（2014）繁民二初第00109号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月26日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人下落不明暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结繁昌县人民法院作出的（2014）繁民二初第00109号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周文革
审判员 朱玉宝
审判员 汪国强
二〇一五年十月二十七日
书记员 丁梦露
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）繁执字第00808号之三
申请执行人：芜湖华宇小额贷款股份有限公司，住所地：繁昌县，组织代码:91340200564984949M。
被执行人：繁昌县鑫昌炉料有限公司，住繁昌县，机构代码：78109342-1。
本院依照已经生效的（2014）繁民二初字第00109号民事调解书等向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人繁昌县鑫昌炉料有限公司所有的皖Ｂ×××××小型汽车一辆。
查封期限为二年。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 汪国强
二〇一七年十二月十五日
书记员 梅养成
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0103民初15334号
申请人：李楠。
被申请人：王丹平。
本院在审理申请人李楠诉被申请人王丹平民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，要求查封被申请人王丹平银行存款人民币56904元或查封同等价值财产，并提供大地财产保险股份有限公司保函作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人王丹平银行存款人民币56904元或查封同等价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 靳志宇
二〇一七年十月十三日
书记员 付 琼
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第4817号
原告：范中鹤。
委托代理人：司学飞，河北建兴人和律师事务所律师。
被告：戴春发，无业。
委托代理人：闫波，天津勤达律师事务所律师。
委托代理人：王宝华，天津勤达律师事务所律师。
被告：陈建伟。
被告：赵光玉，个体。
委托代理人：黄慧玲，河北ＸＸ律师事务所律师。
被告：邢台途顺运输服务有限公司，住所地：邢台市邢台县宴家屯镇王家庄村北107国道东。
负责人：杨继东，总经理。
委托代理人：郑铁军，系该公司职员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所地：邢台市桥东区团结东大街129号2层。
负责人：王军学，总经理。
委托代理人：周荻，河北凌众律师事务所律师。
原告范中鹤与被告戴春发、陈建伟、赵光玉、邢台途顺运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司机动车交通是事故责任纠纷一案，原告范中鹤于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范中鹤的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告范中鹤撤回起诉。
案件受理费25元，由原告范中鹤承担。
审判长 胡德忠
审判员 闫广练
审判员 孙福祥
二〇一五年十二月九日
书记员 韩明鑫
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第4817号
原告：夏文春，男，汉族，工人，住青岛市黄岛区。
被告：胶南市海盛水产育苗场。住所地：黄岛区
法定代表人：黄凤仙。
本院在审理原告夏文春与被告胶南市海盛水产育苗场劳动争议纠纷一案后，原告夏文春于2015年7月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胶南市海盛水产育苗场的起诉。
本院认为，原告夏文春提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告夏文春撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 鲍广平
二〇一五年七月十六日
书记员 尹珊珊
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民一初字第1198号
原告：广西南宁西大方园物业服务有限公司，住所地：南宁市西乡塘区高新二路1号。
法定代表人：常运煌，总经理。
委托代理人：李绣华，广西创想律师事务所律师。
被告：黎刚。
本院在审理原告广西南宁西大方园物业服务有限公司诉被告黎刚物业服务合同纠纷一案中，原告广西南宁西大方园物业服务有限公司于2014年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告广西南宁西大方园物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告广西南宁西大方园物业服务有限公司撤回起诉。
审判员 郑 夏
二〇一四年四月十七日
书记员 韦力菲
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第212号
申请执行人德惠市农村信用合作联社米沙子信用社。
被执行人刘树君，住德惠市。
申请执行人德惠市农村信用合作联社米沙子信用社与被执行人刘树君金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）德民初字第7226号判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 李树森
代理审判员 王小惠
二〇一五年六月十八日
书 记 员 董训明
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第212号
申请执行人肖文标，男，1973年12月2日出生，德化县人。
委托代理人ＸＸ锋，福建瓷城律师事务所律师。
被执行人德化县福德矿业有限责任公司，住所地德化县龙门滩镇硕儒村，组织机构代码66925392-3。
申请执行人肖文标与被执行人德化县福德矿业有限责任公司修理合同纠纷一案，本院作出的（2014）德民初字第2178号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿付维修费人民币22300元及利息和案件受理费179元。
本案在执行过程中本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行偿还义务。被执行人所有的址在德化县龙门滩镇硕儒村的厂房及附属设施正在（2012）德执字第544号执行案件中评估、拍卖，经查被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案延期执行，并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结德化县人民法院作出的（2014）德民初字第2178号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 赖丽娜
二〇一五年十二月二十一日
书记员 王礼源
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭富执民字第6139号
申请执行人葛明金
被执行人浙江金茂钢结构有限公司，组织机构代码75721125-6
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富民初字第00417号，依法向被执行人浙江金茂钢结构有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江金茂钢结构有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江金茂钢结构有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江金茂钢结构有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的06×××66的存款人民币466522.44元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一六年二月二日
书记员 李中林
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭富执民字第6139号申请执行人葛明金被执行人浙江金茂钢结构有限公司，组织机构代码75721125-6本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富民初字第00417号，依法向被执行人浙江金茂钢结构有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江金茂钢结构有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江金茂钢结构有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江金茂钢结构有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币475522.44元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈健椿二〇一六年一月二十一日书记员  李中林
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0118执1893号
申请执行人：刘宝成，男，1968年9月28日出生，汉族，住黑龙江省青冈县连丰乡连丰村。
公民身份号码：232326********。。。。
被执行人：天津市福瑞森蔬菜种植专业合作社，住所地天津市静海区唐官屯镇曲庄子。
统一社会信用代码：93120223091597。。。。。
法定代表人朱恩治，经理。
申请执行人刘宝成与被执行人天津市福瑞森蔬菜种植专业合作社建设工程施工合同一案，本院作出的（2016）津0118民初3804号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘宝成于2017年5月25日依法向本院申请执行，要求被执行人天津市福瑞森蔬菜种植专业合作社向刘宝成支付工程款1540000元，案件受理费18860元。被执行人依法应承担执行费17800元。
在执行过程中，1.本院于2017年5日27日通过司法专邮形式向被行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年5月27日通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人天津市福瑞森蔬菜种植专业合作社名下相关财产信息，查询结果无可供执行财产。
3.申请人本次申请执行标的为1558860元，执行到位金额0元，尚有1558860元及相应利息未能执行。
综上所述，因本案被执行人天津市福瑞森蔬菜种植专业合作社名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘宝成释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 汪德立
审判员 李爱军
审判员 王绍强
二〇一七年七月十八日
书记员 王新宇
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0118执1893号申请执行人：刘宝成，男，1968年9月28日出生，汉族，住黑龙江省青冈县连丰乡连丰村。公民身份号码：232326********。。。。被执行人：天津市福瑞森蔬菜种植专业合作社，住所地天津市静海区唐官屯镇曲庄子。统一社会信用代码：93120223091597。。。。。法定代表人朱恩治，经理。申请执行人刘宝成与被执行人天津市福瑞森蔬菜种植专业合作社建设工程施工合同一案，本院作出的（2016）津0118民初3804号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘宝成于2017年5月25日依法向本院申请执行，要求被执行人天津市福瑞森蔬菜种植专业合作社向刘宝成支付工程款1540000元，案件受理费18860元。被执行人依法应承担执行费17800元。在执行过程中，1.本院于2017年5日27日通过司法专邮形式向被行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2017年5月27日通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人天津市福瑞森蔬菜种植专业合作社名下相关财产信息，查询结果无可供执行财产。3.申请人本次申请执行标的为1558860元，执行到位金额0元，尚有1558860元及相应利息未能执行。综上所述，因本案被执行人天津市福瑞森蔬菜种植专业合作社名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘宝成释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  汪德立审判员  李爱军审判员  王绍强二〇一七年七月十八日书记员  王新宇
广东省清远市清新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）清新法执字第157号
申请执行人黄先华，男，汉族，住清远市清新区。
委托代理人叶俊宇，广东明典律师事务所律师。
被执行人邓建辉，男，汉族，住清远市清新区。
本院在执行申请执行人黄先华与被执行人邓建辉买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院（2014）清新法执字第157号案终结本次执行。
二、待本案终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢海标
审判员 植永强
审判员 陈健聪
二〇一四年七月十七日
书记员 李劲新
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初6898号
原告：曹吉亚，男，汉族，1975年8月19日出生，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：曹书伦，男，汉族，1949年7月24日出生，住址同上。
被告：曹开敏，男，汉族，1973年10月8日出生，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
本院在审理原告曹吉亚与被告曹开敏农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告曹吉亚撤回起诉。
案件受理费25元，由原告曹吉亚承担。
代理审判员 付 贵
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 阮鑫鑫
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2005）新民初字第1943号
原告（反诉被告）贵阳大西南电焊条厂，住所地贵州省贵阳市甘荫塘干平路56号。
法定代表人杨永然，总经理。
委托代理人王帆，陕西一元律师事务所律师。
被告（反诉原告）西安盛开贸易有限公司，住所地西安市自强东路346号付21－22号。
法定代表人李玉平，总经理。
委托代理人仲辉，新城区社区经济局法律服务所法律工作者。
本院在审理原告（反诉被告）贵阳大西南电焊条厂与被告（反诉原告）西安盛开贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，所涉合同标的物因无生产许可证及产品合格证等相关手续，已被西安市质量监督局新城质监局查封，需进行行政处罚，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 杨 睿
代理审判员 代红英
代理审判员 张建文
二〇〇六年一月十五日
书 记 员 范水燕
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第5328号
罪犯王善民，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省莒县人民法院于2011年8月18日作出了（2011）莒刑初字第235号刑事判决，以被告人王善民犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省微湖监狱于2015年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯王善民在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王善民在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王善民在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王善民减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月28日至2021年2月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 马雪梅
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0502执1755号
申请执行人杨华，女，生于1965年5月5日，汉族，住泸州市江阳区。
被执行人雷成平，男，生于1964年7月12日，汉族，住四川省合江县。
本院在执行杨华申请执行雷成平借款合同纠纷一案，在执行中查明，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本案依法终结本次执行程序。本案执行标的本金为2710780元及利息，剩余债权本金为2710780元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民特14号民事裁定书的本次执行程序。
被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 李华安
审判员 邹 胜
审判员 刘 宇
二〇一六年十二月十六日
书记员 王海波
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0304民初6207号
原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心，组织机构代码45576637-9。
代表人王业,行长.
委托代理人刘军华，广东邦罡律师事务所律师。
委托代理人马延，广东邦罡律师事务所律师。
被告徐云磊，男。
本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行撤回起诉。
本案案件受理费5280元（由原告预交）,本院减半收取2640元，由原告承担。
审 判 长 郭奕好
人民陪审员 汤云霞
人民陪审员 唐 琪
二〇一七年十月十六日
书 记 员 孙建强
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）相执字第00087-4号
申请执行人：魏慧，女，1964年1月1日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
申请执行人：吴昊原，男，1990年11月23日出生，汉族，无固定职业，住址。系魏慧之子。
被执行人�周忠峰（李风峰），男，1977年12月12日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。李风峰。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2014）相民一初字第00656号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人周忠峰（李风峰）在银行账户存款55万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 代志勇
二〇一五年三月十八日
书记员 李 华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）相执字第00087-4号
申请执行人：魏慧，女，1964年1月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
申请执行人：吴昊原，男，1990年11月23日出生，汉族，住址同魏慧。系魏慧之子。
被执行人：周忠峰，男，1977年12月12日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2014）相民一初字第00656号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人周忠峰在银行账户存款55万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 代志勇
二〇一五年三月十八日
书记员 李 华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同�具有冻结的法律效力。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0726民初838号
原告闫增岭，男，汉族，1963年4月2日出生。
被告周新亮，男，汉族，1978年1月20日出生。
原告闫增岭与被告周新亮买卖合同纠纷一案，于2016年4月6日提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李东民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫增岭到庭参加诉讼，被告周新亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告闫增岭诉称：被告欠原告轮胎款2600元，并于2014年11月25日向原告出具欠条一份，约定2014年11月27日前还清。如逾期不还，自到期之日起，按所欠金额月息3分计息。欠款到期后，被告未能支付欠款本息。原告起诉来院，要求被告支付轮胎款2600元，并自2014年11月28日起按月息3分计息至欠款还清之日止。
被告周新亮未答辩。
原告闫增岭向本院提供的证据材料有：2014年11月25日被告出具的欠条一份，证明被告欠原告轮胎款2600元及约定逾期还款利息为月息3分的事实。
对原告向本院提供的证据，本院认为符合证据的客观真实性、合法性且与案件有关联，对其证明效力予以认定。
被告周新亮未向本院提供证据材料。
本院根据当事人的陈述、举证、结合庭审诉辩意见，对本案事实确认如下：
2014年11月25日，被告周新亮在原告处赊欠轮胎款2600元，并向原告出具欠条一份。欠条载明：“欠条2014年11月25日欠闫增岭轮胎款人民币贰仟陆佰元（2600元）电话：手机：158××××6588车牌号：2821欠款人联系地址：欠款人签名：周新亮注：2014年11月27日前还清。如逾期不还，自到期之日起，按所欠金额月息3分计息”。该笔欠款经原告催要，被告未能支付欠款本息。原告起诉来院，要求被告支付轮胎款2600元并自2014年11月28日起按月息3分计息至欠款还清之日止。
本院认为：被告周新亮欠原告轮胎款2600元，有被告出具的欠条为证，证据确实充分，足以认定。债务应当清偿，原告要求被告支付轮胎款2600元的诉讼请求于法有据，应予支持。原告要求被告自2014年11月27日起按月息3分计息，参照民间借贷有关法律规定，利息过高，应予调整。因被告周新亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条、参照最高人民法院“关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定”（法释（2015）18号）第二十六条之规定，缺席判决如下：
被告周新亮于判决生效后十日内支付原告闫增岭轮胎款2600元，并自2014年11月28日起按月息20‰支付利息至还款之日止。
案件受理费减半收取25元，由被告周新亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 李东民
二〇一六年六月三日
书记员 王亚楠
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽06刑更1721号
罪犯李镇龙，男，1985年8月30日出生，汉族，高中文化，福建省平和县人，捕前务农，现在福建省漳州监狱服刑。
福建省平和县人民法院于2014年1月8日作出（2013）平刑初字第266号刑事判决，认定被告人李镇龙犯诈骗罪（未遂）罪，判处有期徒刑六年（刑期自2013年1月22日起至2019年1月21日止），并处罚金120000元，违法所得予以追缴。判决生效后，于2014年2月24日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑七个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2016年12月9日立案，法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯李镇龙在福建省漳州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获监狱表扬，2014年2月至2016年10月累计达标分17.8分。原判并处罚金120000元，服刑期间已交3000元。个人平均每月消费340元。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，经济困难证明，台账、缴款凭证等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯李镇龙减刑的异议。
本院认为，罪犯李镇龙服刑期间，确有悔改表现,依法可以减刑。执行机关提出对其减刑的建议，有事实和法律依据，应予以支持。但原判财产刑未完全履行，减刑幅度相应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯李镇龙的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2013年1月22日起至2018年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王泰峰
审 判 员 刘红星
代理审判员 陈燕萍
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 胡琳婷
PAGE
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽06刑更1721号罪犯李镇龙，男，1985年8月30日出生，汉族，高中文化，福建省平和县人，捕前务农，现在福建省漳州监狱服刑。福建省平和县人民法院于2014年1月8日作出（2013）平刑初字第266号刑事判决，认定被告人李镇龙犯诈骗罪（未遂）罪，判处有期徒刑六年（刑期自2013年1月22日起至2019年1月21日止），并处罚金120000元，违法所得予以追缴。判决生效后，于2014年2月24日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑七个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2016年12月9日立案，法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李镇龙在福建省漳州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获监狱表扬，2014年2月至2016年10月累计达标分17.8分。原判并处罚金120000元，服刑期间已交3000元。个人平均每月消费340元。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，经济困难证明，台账、缴款凭证等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯李镇龙减刑的异议。本院认为，罪犯李镇龙服刑期间，确有悔改表现,依法可以减刑。执行机关提出对其减刑的建议，有事实和法律依据，应予以支持。但原判财产刑未完全履行，减刑幅度相应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李镇龙的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2013年1月22日起至2018年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王泰峰审 判 员  刘红星代理审判员  陈燕萍二〇一六年十二月二十日书 记 员  胡琳婷
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1403执550号
申请执行人钟明彬，男，生于1971年9月10日，汉族，住四川省威远县。
委托代理人李为君，眉山市彭山区神州法律服务所法律工作者。
被执行人：成都市木道园林绿化有限责任公司，住所地：成都市双流区黄水镇杨公村5组，统一社会信用代码：91510122564476012B。
法定代表人：叶帅，董事长。
本院在执行申请执行人钟明彬与被执行人成都市木道园林绿化有限责任公司劳动争议一案中，申请执行人于2017年9月26日以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提交申请，请求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈 松
二〇一七年九月二十八日
书记员 彭凌云
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1403执550号申请执行人钟明彬，男，生于1971年9月10日，汉族，住四川省威远县。委托代理人李为君，眉山市彭山区神州法律服务所法律工作者。被执行人：成都市木道园林绿化有限责任公司，住所地：成都市双流区黄水镇杨公村5组，统一社会信用代码：91510122564476012B。法定代表人：叶帅，董事长。本院在执行申请执行人钟明彬与被执行人成都市木道园林绿化有限责任公司劳动争议一案中，申请执行人于2017年9月26日以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提交申请，请求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 松二〇一七年九月二十八日书记员 彭凌云
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0902民初4676号
原告：陈彩连，女，1966年5月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被告：孙春团，男，1967年12月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
原告陈彩连与被告孙春团民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈彩连、被告孙春团到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈彩连向本院提出诉讼请求：要求判令孙春团偿还陈彩连借款6万元。事实与理由：2014年6月15日孙春团向陈彩连借款6万元。孙春团至今未归还借款，为此，请求法院支持原告的诉讼请求。
孙春团辩称，确有向陈彩连借款6万元。
本院经审理认定事实如下：2014年6月15日孙春团向陈彩连借款6万元，孙春团向陈彩连出具借条一份，未约定利息。上述事实，除双方当事人庭审陈述外，还有陈彩连提供借条在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。孙春团向陈彩连借款事实清楚，证据充分，孙春团应承担偿还责任。陈彩连的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：
被告孙春团应于本判决生效之日偿还原告陈彩连借款本金6万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告孙春团负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 黄芳
二〇一七年九月二十一日
书记员 王龙
附主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执15206号
申请执行人：佛山市南海区狮山均杰五金制品厂，住所地广东省佛山市南海区狮山华涌工业区，注册号440682600377378。
负责人：梁庭培。
被执行人：佛山市南海区恒鑫工艺拼花厂，住所地广东省佛山市南海区西樵镇民乐祖仁村民小组云滘大塱，统一社会信用代码91440605066670293B。
负责人：肖仕金。
被执行人：肖仕金，男，1974年2月18日出生，汉族，住四川省开江县。
申请执行人佛山市南海区狮山均杰五金制品厂与被执行人佛山市南海区恒鑫工艺拼花厂、肖仕金买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初2225号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应归支付货款12700元及利息予申请执行人，被执行人肖仕金对上述债务承担无限清偿责任，案件受理费141.12元由两被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月20日立案执行。
在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对两被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。经现场调查,发现被执行人佛山市南海区恒鑫工艺拼花厂已没有经营并已撤走，被执行人肖仕金去向不明。因两被执行人既不履行本案义务，又不向本院申报财产，本院已将其列为失信被执行人并限制高消费。以上执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0605执15206号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 姚莉雅
执行员 张文烨
执行员 李志锋
二〇一八年五月十一日
书记员 李敏仪
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0282民初5191号
原告：江苏沪安电线电缆有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇楼下园区西路18号，统一社会信用代码913204133140204771。
法定代表人：钱文伟
委托诉讼代理人：周礼斌，江苏荆溪律师事务所律师。
被告：毛文辉，男，1971年05月15日生，汉族，住宜兴市。
本院在审理原告江苏沪安电线电缆有限公司（以下简称沪安公司）诉被告毛文辉买卖合同纠纷一案中，原告沪安公司于2018年6月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告沪安公司向本院提出撤诉申请，是其处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沪安公司撤诉。
本案案件受理费2425元，由原告沪安公司负担。
（此页无正文）
审 判 员 何利萍
二０一八年六月五日
法官助理 吴时力
书 记 员 蒋佳能
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永东民执字第34号
申请执行人孙维忠，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人李国福，男，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人孙维忠诉被执行人李国福买卖合同纠纷纷一案，本院于2012年11月16日作出的（2012）永东民初字第215号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人孙维忠于2014年8月10日向本院申请执行，本院于2014年8月10日立案执行。
本案在执行中，于2014年9月2日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其在3日内履行案件款8800元及迟延履行期间的双倍利息。经督促，被执行人李国福履行了全部还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）永东民执字第34号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨宝善
代理审判员 李 超
人民陪审员 徐 奎
二〇一四年十月三日
书 记 员 张丽娟
湛江经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0891执41号
申请执行人湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社硇洲信用社，住所地：湛江市。
负责人梁炳杰，该社主任。
被执行人吴月英，女，，汉族，住址：湛江市东海岛，身份证号码：xxxx72029.
被执行人梁拾明，男，汉族，住址：湛江市，身份证号码：×××211×.
本院在执行湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社硇洲信用社申请执行吴月英、梁拾明金融借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人吴月英、梁拾明发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吴月英、梁拾明至今未履行义务。本案标的20000元及利息，尚未执行回财产。经查，未发现被执行人吴月英、梁拾明有可供执行的财产，申请执行人湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社硇洲信用社也无法提供被执行人吴月英、梁拾明有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：
本院（2016）粤0891执41号案终结本次执行。若发现被执行人吴月英、梁拾明有可供执行的财产，可申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡德伟
审判员 梁 中
审判员 陈 晓
二〇一六年四月二十五日
书记员 洪晓茜
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第2706号
罪犯王学明，男，1963年3月13日出生，汉族，四川省成都市人，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省成都铁路运输中级法院于2003年3月17日作出（2003）成铁中刑初字第8号刑事判决，以被告人王学明犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王学明不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2003年6月11日作出（2003）川刑终字第518号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2005年9月25日作出（2005）川刑执字第1359号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年6月10日作出（2008）川刑执字第618号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，分别于2010年3月31日对其减刑一年八个月，剥夺政治权利减为六年；2011年6月25日对其减刑一年六个月，剥夺政治权利减为五年；2012年11月1日对其减刑一年三个月，剥夺政治权利减为四年；2014年4月25日对其减刑一年四个月，维持剥夺政治权利四年。减刑后刑期至2020年9月9日止。
四川省凉山监狱于2015年10月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯王学明在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯王学明减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯王学明减刑无异议。
经审理查明，罪犯王学明在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年3月至2015年6月获定量考核积分113.9分。期间，获表扬2次。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖励审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯王学明在刑罚执行期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王学明减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期至2019年7月9日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗春秀
审 判 员 胡 庆
人民陪审员 杨月红
二〇一五年十月三十日
书 记 员 李 琪
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执1133号之一
申请执行人：周昕，男，1968年3月14日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：安徽金正投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：张惠，总经理。
被执行人：安徽省金光房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：王玉霞，总经理。
本院在执行周昕与安徽金正投资管理有限公司、安徽省金光房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到可供执行的财产。现终结本次执行程序，申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）瑶民一初字第05376号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 明
执行员 万斌红
执行员 瞿玲玲
二〇一六年七月十五日
书记员 杨曼玉
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第1682号
罪犯曹明辉，男，汉族，小学文化，1984年12月28日出生于河南省通许县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省苏州市中级人民法院于2007年5月9日作出（2007）苏中刑一初字第0022号刑事附带民事判决，以被告人曹明辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2021年8月6日止），剥夺政治权利五年。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失86766.34元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2010年9月27日、2013年6月25日作出（2010）、（2013）宁刑执字第6486号、第2861号刑事裁定，对罪犯曹明辉减去有期徒刑三年三个月（刑期至2018年5月6日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2015年2月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯曹明辉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯曹明辉在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行附带民事赔偿义务。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯曹明辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行附带民事赔偿义务，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曹明辉减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年6月6日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一五年四月三日
书记员 杨 帆
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐民初字第4508号
原告：许雪林。
被告：谭晋。
被告：刘帮祥。
被告：阳光财产保险股份有限公司桐乡支公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道振东新区为民南路翔龙大厦***室。
代表人：王强，该公司经理。
委托代理人：阮振平，该公司职员。
原告许雪林诉被告谭晋、刘帮祥、阳光财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称阳光桐乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，许雪林请求判令：一、谭晋赔偿各项损失共计151783.80元，刘帮祥对该赔偿承担连带赔偿责任；二、阳光桐乡公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。
本院经审理，查明案件事实如下：
2015年6月20日7时30分，谭晋驾驶登记所有人为刘帮祥的浙F×××××号牌的小型普通客车途经桐乡市××街道环城北路果园桥地方，变更车道向右转弯时与正常行驶的许雪林驾驶的浙F×××××号牌的二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损失及许雪林受伤、手机及眼镜损坏的交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，谭晋负事故的全部责任，许雪林无责任。许雪林伤后在桐乡市中医医院住院治疗14天，支付医疗费8436.40元。2015年11月6日，经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，许雪林伤构成10级伤残，建议误工期限4个月（包括住院时间）、护理期限2个月（包括住院时间）1人／天、营养期限2个月，支付鉴定费2040元。许雪林与配偶育有两女许某（2010年11月21日出生）与费某（2014年4月28日出生）。
另查明，浙F×××××号车投保交强险、商业三者险（限额为500000元）、不计免赔险于阳光桐乡公司。事故发生后，刘帮祥已支付许雪林8273.10元。
以上事实有事故责任认定书、医疗材料、鉴定意见书、户籍身份信息等证据予以证实。
本院认为，根据以上事实，确认许雪林损失共计159970.90元。其中：1、医疗费用计算为10446.40元。包括：医疗费249.30元，计算有据。刘帮祥支付的医疗费8187.10元亦应计入原告损失，共计8436.40元；住院伙食补助费210元、营养费1800元，计算有据。2、伤残赔偿计算为146134.50元。包括：残疾赔偿金80786元、被扶养人生活费40863元，按照城镇标准计算有据。又被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中，故残疾赔偿金为121649元；护理费6448.17元、误工费12896.33元，计算合理；精神损害抚慰金5000元，诉请合理。原告请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，予以支持；交通费141元，结合住院治疗情况，予以支持。3、财产损失计算为1350元，即车辆损失费1200元、施救费150元，计算有据。4、其他损失计算为2040元，即鉴定费2040元，计算有据。上述损失，由阳光桐乡公司在交强险责任限额内赔偿121350元（含精神损害抚慰金）。交强险不足部分38620.90元，由阳光桐乡公司在商业三者险范围内赔偿36580.90元；由谭晋赔偿2040元。综上，阳光桐乡公司合计赔偿157930.90元。因刘帮祥已支付许雪林8273.10元，故阳光桐乡公司实际应赔偿许雪林149657.80元。许雪林主张刘帮祥承担连带赔偿责任，因刘帮祥对事故发生并无过错，故不予支持。阳光桐乡公司主张扣除非医保费用，但未提出具体数额及未对免责条款进行举证，故不予支持。阳光桐乡公司主张护理期、误工期及营养期期限过长，但未提出足以推翻的证据，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款、第十条，并参照浙江省统计局2014年度相关统计数据，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司桐乡支公司赔偿原告许雪林149657.80元；
二、被告谭晋赔偿原告许雪林2040元；
三、驳回原告许雪林其余诉讼请求。
上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1159元，减半收取579.50元，由被告谭晋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 唐雪平
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 郭 会
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源商初字第434号
原告赵春雨，男，1980年3月8日出生，汉族，现役军人，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
被告赵连友，男，1951年8月19日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省肇源县肇源镇。
委托代理人赵新年，1976年1月1日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。
原告赵春雨与被告赵连友民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理，依法由代理审判员陈朝迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵春雨、被告委托代理人赵新年到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告赵春雨诉称，2012年12月29日，借款人刘宝向原告的父亲赵连海借款263700元，被告赵连友为担保人，出有借据为证。原告的父亲与原告的母亲于1990年11月13日离婚，原告当时随母亲生活，2015年5月21日，原告的父亲赵连海去世，其父亲的法定第一顺序继承人为原告及其祖母，2015年6月11日，原告与其祖母达成调解协议，原告的祖母放弃对赵连海遗产的继承权，赵连海的遗产均由原告继承，包括本案所涉的债权。现因借款人刘宝无法联系，原告只有向连带保证人赵连友主张权利，故诉至法院，请求法院判令被告赵连友立即给付借款263700元。
被告赵连友辩称，原告起诉系虚假诉讼，被告赵连友不认识借款人刘宝，也未参与过该笔借款，该借据上赵连友的签字也不是其本人所签，该借条应该是伪造的，被告要求原告承担相应的法律责任。
经审理查明，2012年12月29日，借款人刘宝向原告的父亲赵连海借款263700元，未约定借款利息及还款时间，被告赵连友为中保人。
原告的父亲赵连海已于2015年5月21日去世，其第一顺序法定继承人为原告及原告的祖母，2015年6月11日，原告就赵连海的遗产继承与其祖母达成调解协议，其祖母同意由原告全部继承赵连海的遗产，原告依法取得本案所涉债权的诉权。
上述事实有借据、民事调解书及当事人陈述予以证实。
本院认为，根据审理查明的事实，本案应系保证合同纠纷。根据法律规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，借款人刘宝为原告父亲赵连海出具的借据中，并未写有“保证人”的字样，也没有“借款人不还款时，由中保人赵连友承担还款义务”的相关约定，仅写明被告赵连友系中保人，中保人并不是法律规定的保证方式的相关用语，不能仅凭“中保人”就推定被告赵连友系本案所涉借款的保证人，原告起诉要求被告赵连友承担保证责任没有法律依据，故对原告要求被告承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第二条、第六条的规定，判决如下：
驳回原告赵春雨的诉讼请求。
案件受理费减半收取2628元，由原告赵春雨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
代理审判员 陈朝迪
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 滕 杰
附：《中华人民共和国担保法》
第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。
本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源商初字第434号
原告赵春雨，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。
被告赵连友，男，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。
委托代理人赵新年（被告赵连友儿子），汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。
原告赵春雨与被告赵连友民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理，依法由代理审判员陈朝迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵春雨、被告委托代理人赵新年到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告赵春雨诉称，2012年12月29日，借款人刘宝向原告的父亲赵连海借款263700元，被告赵连友为担保人，出有借据为证。原告的父亲与原告的母亲于1990年11月13日离婚，原告当时随母亲生活，2015年5月21日，原告的父亲赵连海去世，其父亲的法定第一顺序继承人为原告及其祖母，2015年6月11日，原告与其祖母达成调解协议，原告的祖母放弃对赵连海遗产的继承权，赵连海的遗产均由原告继承，包括本案所涉的债权。现因借款人刘宝无法联系，原告只有向连带保证人赵连友主张权利，故诉至法院，请求法院判令被告赵连友立即给付借款263700元。
被告赵连友辩称，原告起诉系虚假诉讼，被告赵连友不认识借款人刘宝，也未参与过该笔借款，该借据上赵连友的签字也不是其本人所签，该借条应该是伪造的，被告要求原告承担相应的法律责任。
经审理查明，2012年12月29日，借款人刘宝向原告的父亲赵连海借款263700元，未约定借款利息及还款时间，被告赵连友为中保人。
原告的父亲赵连海已于2015年5月21日去世，其第一顺序法定继承人为原告及原告的祖母，2015年6月11�，原告就赵连海的遗产继承与其祖母达成调解协议，其祖母同意由原告全部继承赵连海的遗产，原告依法取得本案所涉债权的诉权。
上述事实有借据、民事调解书及当事人陈述予以证实。
本院认为，根据审理查明的事实，本案应系保证合同纠纷。根据法律规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，借款人刘宝为原告父亲赵连海出具的借据中，并未写有“保证人”的字样，也没有“借款人不还款时，由中保人赵连友承担还款义务”的相关约定，仅写明被告赵连友系中保人，中保人并不是法律规定的保证方式的相关用语，不能仅凭“中保人”就推定被告赵连友系本案所涉借款的保证人，原告起诉要求被告赵连友承担保证责任没有法律依据，故对原告要求被告承担保证责任的诉讼�求，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第二条、第六条的规定，判决如下：
驳回原告赵春雨的诉讼请求。
案件受理费减半收取2628元，由原告赵春雨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
代理审判员 陈朝迪
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 滕 杰
附：《中华人民共和国担保法》
第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。
本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0682民初2216号
原告：卞XX。
委托代理人：谢爱民，莱阳大通法律服务所法律工作者。
被告：崔XX。
被告：王XX。
委托代理人：李娜、乔炳杰，山东明颖律师事务所律师。
被告：卞XX，男，汉族，1985年7月14日出生，住XX市XX镇XX村**号。
原告卞XX与被告王XX、崔XX卞XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仲长江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卞XX及其委托代理人谢爱民，被告王XX的委托代理人李娜、乔炳杰，被告卞XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告卞XX诉称：2015年11月14日，被告向宋章其借款100000元，双方约定2016年2月18日还清欠款，被告至今未付。现宋章其将该债权转让给原告，经多次催要未果，原告诉至法院要求被告付清借款100000元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告王XX辩称：债权让与协议对我方当事人未生效，因为债权人未尽通知义务，请求法庭驳回原告起诉。
被告卞XX辩称：这笔钱是我和王XX向宋XX借钱，宋XX没有钱就向卞XX借的钱，我只是中间人，所以我不同意还钱。
经审理查明：2015年十一月份，宋XX、崔XX、王XX、卞XX之间因资金周转发生借贷关系。2015年12月7日，崔XX、王XX、卞XX向宋XX出具借条一张，借条注明：本人于11月14日借朋友宋XX100000元（十万元），处于朋友对我的信任，我本人和E租宝工作人员在此作保证，保证这十万元到期归还，如不归还由我们来还，返还日期于2016年2月16日，平台提现需要2天，本金及收益2月18日返还个人账户。时间：2015年12月7日，署名：崔XX、王XX，中间人：卞XX。2016年3月16日，宋章其与卞XX签订债权转让书一份：现本人将2015年11月14日债权（壹拾万元整）转让给卞俪颖，债权所产生任何事务由卞俪颖全权处理。转让人：宋XX，受让人：卞XX。审理过程中，原告因不能提供崔XX的确切送达地址，撤回对崔XX的起诉。
本院认为，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人、和其他组织。原告卞XX不是债权人，其提交的债权转让证明只是债权人与卞XX双方的意思表示，该债权转让协议未通知债务人，对债务人不产生法律效力。原告不是适格的诉讼主体，应驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定裁定如下：
驳回原告卞XX的起诉。
原告预交案件受理费1150元，于本裁定生效后退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 仲长江
二〇一六年六月十四日
书记员 钟晓雯
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0523刑初606号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人付军伟,男，1980年1月3日出生，汉族，河南省汤阴县人，高中文化，农民，住汤阴县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年6月25日被汤阴县公安局刑事拘留，同年7月25日被汤阴县公安局取保候审。2017年9月1日经本院决定，同日被汤阴县公安局执行取保候审。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2017）259号起诉书指控被告人付军伟犯非法拘禁罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员于静波出庭支持公诉，被告人付军伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，被告人付军伟因和被害人于某有债务纠纷，便联系“郑州利剑要账公司”，2016年6月24日上午，付军伟伙同该公司人员驾驶两辆轿车强行将于某从汤阴县火车站广场带至郑州市，在郑州市某处向于某索要债务，并对于某进行殴打，后于当日下午驾车将于某带回汤阴县，付军伟主动拨打报警电话并到汤阴县公安局投案。经鉴定，于某的损伤程度属轻微伤。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读、出示的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、视听资料等。公诉机关认为被告人付军伟非法拘禁他人，具有殴打情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。付军伟自动投案并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。提请本院依法判处。
被告人付军伟对公诉机关的指控供认不讳。
经审理查明，被告人付军伟因和被害人于某有债务纠纷，便联系“郑州利剑要账公司”。2016年6月24日上午，付军伟伙同该公司人员驾驶两辆轿车强行将于某从汤阴县火车站广场带至郑州市，在郑州市某处向于某索要债务，并对于某进行殴打，后于当日下午驾车将于某带回汤阴县，付军伟主动拨打报警电话并到汤阴县公安局投案。经鉴定，于某的损伤程度属轻微伤。
另查明，案发后，民事部分已调解。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.被告人付军伟的户籍信息。
2.汤阴县公安局出具的到案证明、接处警信息表：2016年6月24日，付军伟到汤阴县公安局城关派出所投案，并如实供述了伙同他人非法拘禁于某的犯罪事实。
3.汤阴县公安局出具的情况说明。
4.付军伟和要账公司签订的委托代理合同、借条、本院（2016）豫0523民初1690号民事判决书。
5.车辆轨迹照片，视频资料及说明、照片，付军伟驾驶的捷达轿车车辆信息。
6.汤阴县公安局物证鉴定室（汤阴）公（法医）鉴（活检）字〔2017〕122号法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片及病历。
7.被害人于某的陈述：2016年6月24日8时许，我在汤阴县火车站上班，在车站广场碰见付军伟，他让我上车说话，我不去，他就让六个男子把我拽上一辆灰色江淮商务车，带着我上了高速，付军伟开着他的捷达轿车在后面跟着。他们把我带到郑州高速路口附近的绿化带旁边，商务车上的六个男子让我跪在地上，扇我耳光，还踹我，付军伟也朝我头上和脸上扇了几耳光，他们让我还钱。后来看我没有还钱的意思，开商务车的六个男子就走了，付军伟开车带着我回了汤阴，行驶到汤阴县宜沟镇的时候，付军伟打110报了警，并拉着我到城关派出所投案了。
8.证人骆某的证言：2011年3月10日，于某、冯海英夫妇借了我和丈夫付军伟60万元现金，后来付军伟在我不知道的情况下，通过要账公司向于某讨账。
9.被告人付军伟的供述：于某借我60万元钱一直不还，我就在网上找了郑州利剑要账公司要账。2016年6月24日，我和要账公司的六个人从汤阴火车站把于某拉上车，要账公司的人带着于某上了高速，我开车在后面跟着，我们把于某带到郑州柳林高速路口附近的一个绿化带旁边，要账公司的人让于某还钱，还打了他两耳光，于某说不欠我钱，我也打了他两耳光，于某躺在地上不起来。我怕出事，就给了要账公司的人2000元钱，让他们走了。我开车带着于某回汤阴，走到宜沟镇时，我打110报了警，随后直接拉着于某到汤阴县公安局城关派出所投案了。
本院认为，被告人付军伟非法拘禁他人，具有殴打情节，核其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。付军伟主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且民事部分已调解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定,判决如下：
被告人付军伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
。
审 判 长 张岚锋
审 判 员 沈海宝
人民陪审员 李海芳
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 秦 洁
四川省彭山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭山民初字第110号
原告杨文述。
委托代理人王江涛，四川贤济律师事务所律师。
被告祝春学。
原告杨文述与被告祝春学民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月4日公开开庭进行了审理。原告杨文述及其委托代理人王江涛到庭参加了诉讼。被告祝春学经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。在审理过程中，原告杨文述自愿撤回对被告苏保珍的起诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，予以准许。本案现已审理终结。
原告杨文述诉称，2010年12月，被告因水产养殖需要资金，向原告借款53000元，期限一年。2011年12月被告归还了部分借款，重新出具了一张金额为32500元的借条，并约定了利息及还款期限。2012年12月借款到期后，被告仅归还了2200元，余款和利息至今未归还，故原告诉至本院请求判令：1、被告归还原告借款本金30300元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告祝春学未作答辩，也未提供相关证据材料。
经审理查明，被告祝春学通过原告杨文述的保姆认识原告。2010年12月5日，被告祝春学因水产养殖需要向原告杨文述借款53000元，并出具了借条一张载明：“借条今借到杨文述现金53000元，大写伍万叁仟元正还款日期（2010年12月5日至2011年12月5日）到期归还借款人祝春学2010年12月5日。”借款到期后，被告祝春学于2011年12月5日归还了原告杨文述本金20500元，就余款部分被告祝春学又出具了借条一张载明：“借条今借到杨文述现金32500元，大写叁万贰仟伍佰元正，利息按年息1%计算，时间为（2011年12月5日至2012年12月5日）到期归还。（注：以前借条作废）借款人祝春学电话1377880****身份证号51112819670706253X2011年12月5日。”后催收未果，原告杨文述诉至法院。
另查明：2013年7月被告祝春学通过汇款的形式偿还了原告杨文述本金2200元，尚欠本金30300元。庭审过程中，原告杨文述明确利息的计算方式为：2011年12月至2012年12月5日利息以本金32500元按约定的年息1%计算，2012年12月6日至本金还清之日止以本金30300元按中国人民银行同期同类贷款利率计算，利随本清。
以上事实，有原告杨文述身份证复印件、被告祝春学的户籍证明、借条2张以及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告祝春学因水产养殖需要资金周转于2010年12月5日向原告杨文述借到现金53000元并出具借条1张，后2011年12月5日被告祝春学偿还了借款20500元，对尚欠借款金额32500元，被告祝春学又出具了借条1张，并约定了利息按年息1%计算的行为，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和法规的禁止性规定，故其设立的借贷关系约定合法有效。后该借条内约定还款期限届满后，被告祝春学仅偿还了本金2200元，尚欠借款本金30300元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，故现原告杨文述持该借条向本院请求被告偿还借款本金30300元的诉讼请求证据充分、理由正当，本院予以支持。原告主张被告祝春学支付利息，利息的计算方式为2011年12月至2012年12月5日利息以本金32500元按约定的年息1%计算，2012年12月6日至本金还清之日止以本金30300元按中国人民银行同期同类贷款利率计算，利随本清。因被告祝春学在2011年12月5日出具的借条上载明了利息按年息1%计算，该约定未超出中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，原告的主张，本院予以支持。原告请求从2012年12月6日至本金还清之日止以本金30300元按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算逾期利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告祝春学于本判决生效之日起十日内归还原告杨文述借款本金人民币30300元，并支付利息，利随本清（其中：2011年12月至2012年12月5日利息以本金32500元按约定的年息1%计算；2012年12月6日至本金还清之日止以本金30300元按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元（原告已交纳）、公告费560元（原告已交纳），由被告祝春学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 彭 明
代理审判员 李 彬
人民陪审员 袁德林
二〇一四年五月四日
书 记 员 邓 霏
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂伍家岗执保字第00076-1号
原告谭云岭。
被告罗玉梅。
本院在审理原告谭云岭与被告罗玉梅民间借贷纠纷一案中，原告谭云岭于2015年5月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告罗玉梅所有的位于宜昌市隆康路长江帝景2-3-901号的房产，并已提供担保金20000元作为担保。
本院认为，原告谭云岭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告罗玉梅所有的位于宜昌市隆康路长江帝景2-3-901号的房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 尚峻松
审判员 黎 琼
审判员 何 芹
二〇一五年五月二十一日
书记员 王仲丽
湖北省随县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1321行审152号
申请执行人随县水利局，住所地随县新县城振兴路。
法定代表人沈义春，局长。
被执行人周民文，男，1978年5月12日出生，汉族，住随县。
申请执行人随县水利局申请执行被执行人周民文作出的随县水罚字（2016）10号行政处罚一案，经审查查明，2016年3月至今，被执行人周民文未经水行政主管部门许可，擅自在万和镇曹门村河段河道内采砂出售。该行为违反了《中华人民共和国河道管理条例》第二十五条的规定，申请执行人随县水利局根据《湖北省河道采砂管理办法》第二十四条的规定，决定对被执行人予以处罚，于2016年3月31日对被执行人送达了行政处罚告知书，并于2016年5月3日向被执行人送达了随县水罚字（2016）10号行政处罚决定书。决定书的内容为：1、立即停止擅自采砂的违法行为，限三日内拆除采砂船只，恢复河道原貌；2、没收非法所得5千元，罚款人民币2万元。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼。2016年7月7日，申请执行人向被执行人送达了催告通知书，被执行人仍未履行处罚决定书确定的义务。随县水利局于2016年11月9日向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人随县水利局作出的行政处罚决定程序合法，事实清楚，适用法律法规正确，并已发生法律效力，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国水法》第六十五条之规定，裁定如下：
一、准予执行随县水罚字（2016）10号行政处罚决定书。
二、被执行人周民文在收到本裁定之日起三日内履行上述行政处罚决定书所确定的义务。
三、拆除采砂船只由随县水利局组织实施。
执行费由被执行人周民文负担。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 马定铭
审 判 员 晏贵先
人民陪审员 吕华鑫
二〇一六年十一月十日
书 记 员 万中华
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇商诉保字第00058号
申请人南通华粮进出口集团有限公司，住所地江苏省南通市濠西路266号百安宜家大厦B座11层。
法定代表人刘建，职务董事长。
被申请人宜春格力特饲料有限公司，住所地江西省宜春袁州彬江镇机电产业基地工业大道9号。
法定代表人熊火印，职务负责人。
申请人南通华粮进出口集团有限公司与被申请人宜春格力特饲料有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2015年12月8日向本院提出诉前财产保全的申请，要求保全被申请人的银行存款人民币68万元或其他等价财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人宜春格力特饲料有限公司的银行存款人民币68万元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。
申请人南通华粮进出口集团有限公司应当在采取保全措施后三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 施新荣
二〇一五年十二月九日
书记员 冯 浩
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂01执异1318号
案外人：韩东，男，1970年2月11日出生，汉族。
委托代理人：王举，北京市立方（武汉）律师事务所律师（特别授权）。
申请执行人：周水平，男，1957年2月2日出生，汉族。
被执行人：汉飞投资控股集团有限公司，住所地:湖北省武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦39楼。
法定代表人：邓柯，该公司董事长。
被执行人：武汉联发瑞成置业有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区和平大道336号金宁国际商厦21层7号。
法定代表人：唐莲莲，该公司董事长。
被执行人：周昌华，男，1961年10月27日出生，汉族。
被执行人：周拥军，男，1964年11月26日出生，汉族。
被执行人：程杰（CHINGKIT）。
被执行人：鹏程（集团）有限公司[PANGCHING(GROUP)LIMITED]。
法定代表人：程杰，该公司董事长。
本院在执行（2013）鄂武汉中执字第442号申请执行人周水平与被执行人汉飞投资控股集团有限公司、程杰、周拥军借贷纠纷一案中，案外人韩东针对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
在本院审查期间，案外人韩东向本院提交书面申请，请求撤回异议申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。韩东撤回异议申请意思表示真实，不违反法律规定，其请求应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许韩东撤回异议申请。
审判长 张鹰战
审判员 李淑红
审判员 徐 文
二〇一七年十月二十七日
书记员 谭 晓
黑龙江省克山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0229民初737号
原告：乔某某，男，汉族，1971年10月5日出生，农民，住黑龙江省拜泉县。
被告：夏某某，男，汉族，1973年11月12日出生，农民，住黑龙江省克山县。经传票传唤未出庭。
原告乔某某与被告夏某某合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔某某到庭参加诉讼、被告夏某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告乔某某向本院提出诉讼请求，1.要求被告给付旋地款126，360.00元。2.自2016年7月16日至实际还清之日按银行同期贷款利率给付利息。3.诉讼费由被告承担。
被告经传票传唤未到庭，未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年5月，原告经人介绍给被告旋地，扣除油款29，750.00元、给付现金10，000.00元，尚欠原告126，360.00元。2016年7月16日被告给原告出具欠据一张，后经原告多次索要，被告未给付。对于原告提交的证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利，原告主张的事实本院予以确认。
本院认为，对原告提出的诉讼请求，虽被告未到庭，结合原告的证据可确认被告欠款的事实，故对于未付款部分被告应承担给付责任。因原告与被告未约定还款期限，故从原告主张权利之日起按银行同期贷款利率给付利息，对原告的合理诉求部分予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国合同法解释三》第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告夏某某于本判决生效时给付原告乔某某旋地款126，360.00元；
二、被告夏某某于本判决生效时给付原告逾期利息（以前项本金126，360.00元为基数，按银行同期贷款利率从2017年6月20日计算至实际给付日）；
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，827.00元，减半收取1，413.50元由被告夏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 李云飞
二〇一七年八月二十一日
书记员 于鑫淼
法条索引
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者 报酬。 《合同法解释三》第二十四条
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0402民初3048号
原告：尤长林，男，1950年12月2日出生，汉族，住邯郸市丛台区。
被告：河北品能光电科技有限公司，住所地邯郸市邯郸工业园区东区经三街路西。
法定代表人：孔凡桥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田志刚，该公司员工。
原告尤长林与被告河北品能光电科技有限公司（以下简称河北品能光电）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告尤长林、被告河北品能光电委托诉讼代理人田志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尤长林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金人民币4万元，利息25200元，违约金33200元，共计98400元；2.依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年5月7日，被告通过其在金世纪设立的咨询处经理李美香找到原告，要求借款。原告与被告签订借款协议（编号：6003051），原告借给被告20000元，约定借款期1年，年息20%，半年付息一半，年底付清。又于2014年6月27日，原告第二次向被告再要求借款，原告与被告签订借款协议（编号：6003496），由原告借给被告20000元，约定借款期1年，年息20%，半年付息一半，年底付清。在合同到期后，被告未支付利息，在合同延期，原告多次催要，要求偿还本金和利息，被告拒不偿还。原告多次到厂里找被告找不到，电话也不接，借款协议中约定了违约金，约定被告未履行偿还本金及利息的义务是，按照日5‰支付违约金。原告主张按照原告实际损失的30%支付违约金，共计33200元，为维护原告合法权益，原告诉至法院，诉请如前。
河北品能光电辩称，对借款事实认可，但利息及违约金超过法律规定，超过部分应当无效。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
尤长林提交如下证据：
1.原告身份证复印件1份，证明原告主体身份；
2.收据2份，证明被告向原告借款成立；
3.借款协议2份，证明借款利息、违约金约定。
河北品能光电对证据均无异议。
河北品能光电未提交证据。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年5月7日，尤长林与河北品能光电签订借款协议（编号：6003051），协议约定：河北品能光电向尤长林借款20000元，借款期限为一年，自2014年5月7日至2015年5月7日，借款年利率20%，按每半年2000元支付利息至尤长林提供的银行卡上（卡号：62×××71，户名：尤长林）。借款期满后，尤长林持本协议及交款收据到河北品能光电办理退款手续，河北品能光电在7个工作日内结清本金及剩余利息，存入尤长林提供的账号。同时，双方还约定河北品能光电未能按借款协议约定向尤长林支付借款本金及利息，尤长林有权向被告收取逾期支付部分款项的日千分之五的违约金。借款协议签�当日，尤长林将20000元现金交付河北品能光电。2014年6月27日，尤长林与河北品能光电再次签订借款协议（编号：6003496），协议约定：河北品能光电向尤长林借款20000元，借款期限为一年，自2014年6月27日至2015年6月27日，其他均与借款协议（编号：6003051）相同。借款协议签订当日，尤长林将20000元现金交付河北品能光电。后河北品能光电未依约支付利息，也未在借款期满后归还本金。现尤长林诉至法院，诉请如前。
本院认为，河北品能光电科技有限公司承认尤长林在本案中主张的事实，故对尤长林主张的事实予以确认。尤长林主张河北品能光电返还借款本金40000元，因该两笔借款现均已到借款期限，应当予以返还，对该部分主张，本院予以支持。
关于利息及违约金，借款协议约定借款期内年利率20%，不超过法律规定的年利率24%标准，故借款期内利息为8000元。关于逾期利息及违约金，原告主张违约金33200元，扣除借期内利息8000元后，逾期利息17200元，逾期利息虽可与违约金一并主张，但不应超过年率利24%。原告主张超过法律规定的年率利24%标准，对原告主张超过年利率24%的部分，本院不予支持，故本院将逾期利息及违约金合并按照年率利24%进行计算。经计算，2015年5月8日至2017年7月31日逾期利息及违约金合计10866.67元（20000元×815日÷360日×24%）自2015年6月28日起至2017年7月31日期间逾期利息及违约金合计10186.67元（20000元×764日÷360日×24%），实际逾期利息及违约金合计应为21053.34元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条规定，判决如下：
一、被告河北品能光电科技有限公司偿还原告尤长林借款本金40000元及借期内利息8000元；
二、被告河北品能光电科技有限公司向原告尤长林支付逾期利息及违约金合计21053.34元（以20000元为基数，自2015年5月8日起计算至2017年7月31日止合计10866.67元，自2015年6月28日起至2017年7月31日止合计10186.67元）；
三、驳回原告尤长林的其他诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2260元，减半收取计1130元，由被告河北品能光电科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代�人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 南亚盟二〇一七年八月三十一日
书 记 员 耿 子 豪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081财保7号
申请人：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道128号。
法定代表人：孙胜，该公司董事长。
委托代理人：何玲龙，该公司员工。
委托代理人：蔡淇臣，该公司员工。
被申请人：张明乾，男，1972年5月5日出生，汉族，住温岭市。
申请人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2017年2月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张明乾为共有人之一所有的位于温岭市大溪镇上洋岙村德明东路的房屋（房产证号：大溪1471**）及登记在其名下的土地使用权【土地证号：温国用2006字第G40**号】予以查封，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被申请人张明乾为共有人之一所有的位于温岭市的房屋（房�证号：大溪147156）及登记在其名下的土地使用权【土地证号：温国用2006字第G40**号】。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈泳滨
二〇一七年二月十五日
书记员 林 丹
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1081财保7号申请人：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道128号。法定代表人：孙胜，该公司董事长。委托代理人：何玲龙，该公司员工。委托代理人：蔡淇臣，该公司员工。被申请人：张明乾，男，1972年5月5日出生，汉族，住温岭市。申请人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2017年2月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张明乾为共有人之一所有的位于温岭市大溪镇上洋岙村德明东路的房屋（房产证号：大溪1471**）及登记在其名下的土地使用权【土地证号：温国用2006字第G40**号】予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人张明乾为共有人之一所有的位于温岭市的房屋（房�证号：大溪147156）及登记在其名下的土地使用权【土地证号：温国用2006字第G40**号】。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈泳滨二〇一七年二月十五日书记员  林 丹
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0781刑初371号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人刘某某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉［2016］366号起诉书指控被告人刘某某犯伪造公司印章罪，于2016年7月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员张玉菊出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年7月，被告人刘某某到北汽福田汽车股份有限公司山东多功能汽车厂实习，同年11月离开实习单位，后因被告人刘某某所在学校需要其提供实习单位盖章的实习合同，被告人刘某某便于2015年4月29日通过淘宝商店“刻天下印章”私自伪造了“北汽福田汽车股份有限公司山东多功能汽车厂人力资源部”印章一枚，用于其实习劳动合同。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某的证言，鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所印章印文鉴定书，书证受案登记表、抓获证明、办案说明、被告人人口信息、调取证据清单、劳动合同书、订单信息、谅解证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某伪造公司印章一枚，其行为已构成伪造公司印章罪，应予刑罚。被告人刘某某到案后能如实供述自己所犯罪行，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某某当庭认罪态度较好，可酌予从轻处罚。为保障公司正常活动的声誉，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张辉
二〇一六年八月二日
书记员 李慧
安徽省东至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1721刑初105号
公诉机关安徽省东至县人民检察院。
被告人王某甲，男，汉族，1968年3月5日出生于安徽省东至县，初中文化，农民，住安徽省东至县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年9月23日被东至县公安局刑事拘留，同年10月14日经该局决定被取保候审。
东至县人民检察院以东检刑诉［2017］130号起诉书指控被告人王某甲犯开设赌场罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月20日公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员张泽贵出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月以来，被告人王某甲在自己经营的商店内（位于东至县木塔乡利安街道）摆放具有投币上分以及退币功能、一人操控式“老虎机”5台（其中2台经检测通电后无反应）用于赌博活动。2016年9月13日，东至县公安局木塔派出所民警在工作中发现被告人王某甲的上述行为，即将5台“老虎机”予以扣押。2016年9月14日，东至县公安局木塔派出所扣押“老虎机”内的1003枚一元硬币。案发后，经东至县公安局木塔派出所现场勘验，被告人王某甲摆放“老虎机”的商店距离东至县木塔乡利安初级中学大门28.8米。
受本院委托，东至县司法局对被告人王某甲的社区影响评估意见为：适合在社区服刑。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中均无异议。且有东至县公安局东公（木）受案字[2016]2056号受案登记表，东至县公安局东公（木）扣字[2016]0903、1101号扣押决定书及扣押清单，照片，东至县公安局木塔派出所出具的“王某甲到案经过”，人口基本信息查询结果单，违法犯罪经历查询记录单，东至县公安局东公（木）行罚决字[2016]662、663号行政处罚决定书，安徽省政府非税收入一般缴款书，浮梁县公安局经公桥派出所出具的“证明”，东至县公安局木塔派出所移送清单，东至县木塔乡利安初级中学出具的“证明”，东至县公安局出具的“关于王某甲涉嫌开设赌场案所扣押五台电子游戏设备是否具有赌博功能的认定意见”等书证；证人洪某某、王某乙等人的证言；被告人王某甲的供述和辩解；现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场平面示意图等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王某甲以营利为目的，在中小学附近设置具有投币上分以及退币功能的“老虎机”3台用于赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲如实供述自己的罪行，可从轻处罚；有悔罪表现并适宜社区，故对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第三十八条第一、三款，第四十一条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见>》第二条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯开设赌场罪，判处管制六个月，并处罚金人民币五千元；
（管制的期限，从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
二、公安机关扣押的被告人王某甲违法所得款人民币一千零三元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 柯志江
二〇一七年六月二十日
书记员 刘亚丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第三十八条第一、三款管制的期限，为三个月以上二年以下。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见>》
第二条第一款第（三）项设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：（三）在中小学附近设置赌博机2台以上的。
安徽省东至县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1721刑初105号公诉机关安徽省东至县人民检察院。被告人王某甲，男，汉族，1968年3月5日出生于安徽省东至县，初中文化，农民，住安徽省东至县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年9月23日被东至县公安局刑事拘留，同年10月14日经该局决定被取保候审。东至县人民检察院以东检刑诉［2017］130号起诉书指控被告人王某甲犯开设赌场罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月20日公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员张泽贵出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月以来，被告人王某甲在自己经营的商店内（位于东至县木塔乡利安街道）摆放具有投币上分以及退币功能、一人操控式“老虎机”5台（其中2台经检测通电后无反应）用于赌博活动。2016年9月13日，东至县公安局木塔派出所民警在工作中发现被告人王某甲的上述行为，即将5台“老虎机”予以扣押。2016年9月14日，东至县公安局木塔派出所扣押“老虎机”内的1003枚一元硬币。案发后，经东至县公安局木塔派出所现场勘验，被告人王某甲摆放“老虎机”的商店距离东至县木塔乡利安初级中学大门28.8米。受本院委托，东至县司法局对被告人王某甲的社区影响评估意见为：适合在社区服刑。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中均无异议。且有东至县公安局东公（木）受案字[2016]2056号受案登记表，东至县公安局东公（木）扣字[2016]0903、1101号扣押决定书及扣押清单，照片，东至县公安局木塔派出所出具的“王某甲到案经过”，人口基本信息查询结果单，违法犯罪经历查询记录单，东至县公安局东公（木）行罚决字[2016]662、663号行政处罚决定书，安徽省政府非税收入一般缴款书，浮梁县公安局经公桥派出所出具的“证明”，东至县公安局木塔派出所移送清单，东至县木塔乡利安初级中学出具的“证明”，东至县公安局出具的“关于王某甲涉嫌开设赌场案所扣押五台电子游戏设备是否具有赌博功能的认定意见”等书证；证人洪某某、王某乙等人的证言；被告人王某甲的供述和辩解；现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场平面示意图等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人王某甲以营利为目的，在中小学附近设置具有投币上分以及退币功能的“老虎机”3台用于赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲如实供述自己的罪行，可从轻处罚；有悔罪表现并适宜社区，故对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第三十八条第一、三款，第四十一条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯开设赌场罪，判处管制六个月，并处罚金人民币五千元；（管制的期限，从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）二、公安机关扣押的被告人王某甲违法所得款人民币一千零三元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柯志江二〇一七年六月二十日书记员  刘亚丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第三十八条第一、三款管制的期限，为三个月以上二年以下。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第一款第（三）项设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：（三）在中小学附近设置赌博机2台以上的。