河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民三终字第1101号
上诉人（原审被告）雒纳赛，女，1977年8月1日生，汉族。
委托代理人赵东强，河南华�律师事务所律师。
委托代理人李凯，河南华融律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）赵海涛，男，1970年3月20日生，汉族。
原审被告宋其望，男，1974年11月2日生，汉族。
原审被告郭昂，男，1995年4月19日生，汉族。
上诉人雒纳赛与被上诉人赵海涛、原审被告宋其望、郭昂健康权纠纷一案，赵海涛于2014年3月12日向河南省郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求依法判令雒纳赛、宋其望、郭昂：连带赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计162372.24元，并承担诉讼费。河南省郑州市中原区人民法院于2015年1月9日作出（2014）中民一初字第469号民事判决。雒纳赛不服，向本院提起上诉。本院于2015年6月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭审理�本案。上诉人雒纳赛的委托代理人赵东强，被上诉人赵海涛到庭参加诉讼。原审被告宋其望、郭昂经本院公告送达传票未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，赵海涛与雒纳赛原系夫妻关系，二人离婚后素有矛盾。2012年7月28日晚23时许，赵海涛前往雒纳赛的住处敲门，宋其望开门后双方发生冲突，宋其望即伙同郭昂、晓杰（音）对赵海涛实施殴打，致赵海涛受伤。赵海涛受伤后即在郑州市中医院住院治疗，自2012年7月29日住院至2012年9月18日出院，共住院51天，住院花费10164.37元，另根据赵海涛提供的医疗费票据显示，自2012年7月29日至2013年5月23日赵海涛在郑州市中医院、郑州人民医院、郑州大学第一附属医院、郑州大学第五附属医院门诊花费共计10195.82元。赵海涛的伤情经公安机关委托鉴定已构成轻伤，雒纳赛、宋其望、郭昂因故意伤害罪被该院依法判决有期徒刑，晓杰（音）因暂未被抓获，故身份信息不详。在该院审理该刑事案件过程中，赵海涛申请对其伤残等级进行司法鉴定，经该院委托，河南同一法医临床司法鉴定所出具豫同一司法鉴定所（2013）临鉴字第163号司法鉴定意见书，结论为：赵海涛的伤情构成九（9）级伤残，赵海涛为此支付鉴定费700元。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带赔偿责任。雒纳赛、宋其望、郭昂共同实施侵权行为造成赵海涛受伤的事实，有该院已生效的刑事判决书为证，事实清楚、证据充分，该院予以确认，雒纳赛、宋其望、郭昂应对赵海涛所受损害后果承担连带赔偿责任。鉴于赵海涛主张事故发生的原因系探望子女，对赵海涛行使子女探望权的急切的心情该院予以理解，但赵海涛选择在深夜休息时间前往雒纳赛的住处行使探望权明显方式不当，对事故的发生本身也存在一定的过错，故应减轻雒纳赛、宋其望、郭昂应承担的责任，根据本案实际情况，该院酌定赵海涛自付10%的责任，雒纳赛、宋其望、郭昂应连带负担90%的责任。
关于赵海涛主张的医疗费20600.12元，其中住院费用以及住院当天在郑州市中医院所产生的门诊费用有医疗费票据为证，且雒纳赛不持异议，该院予以支持；对郑州人民医院、郑州大学第一附属医院、郑州大学第五附属医院的门诊票据，雒纳赛不予认可，但考虑赵海涛的伤情已构成九级伤残的严重后果，赵海涛在出院后继续巩固、观察、检查确系必要，且赵海涛在公安机关和人民法院审理期间两次对伤情进行鉴定，期间应支付了相应的检查费用，故该部分门诊费票据应为合理花费，该院亦予以支持，经计算�海涛的医疗费共计20360.19元；
关于赵海涛主张的住院期间伙食补助费1530元，应按每天30元计算住院的51天，赵海涛的主张符合法律规定，该院予以支持；
关于赵海涛主张的营养费1020元，应按每天10元计算住院的51天，为510元，过高部分该院不予支持；
关于赵海涛主张的误工费27000元，赵海涛提交的工资证明缺乏劳动合同、工资条等证据予以印证，该院不予采信，赵海涛未向该院提交证据证明其最近三年的平均工资状况，故应参照河南省上年度在岗职工平均工资37958元／年计算。误工时间自受伤住院日即2012年7月29日计算至定残前一日即2013年4月23日，经计算赵海涛的主张未超出法律规定，故该院予以支持；
关于赵海涛主张的护理费5500元，因赵海涛未向该院提交护理人员的劳动合同、工资条等有效证据，故应参照河南省上年度居民服务业和其他服务业29041元／年计算住院的51天，为4057.78元，过高部分该院不予支持；
关于赵海涛主张的残疾赔偿金89592.12元，应按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入22398.03元计算20年的20%，赵海涛的主张符合法律规定，该院予以支持；雒纳赛对鉴定结论持有异议，但未提交有力的反证，该院不予采信；
关于赵海涛主张的鉴定费700元，有鉴定机构出具的鉴定费票据为证，且应为必要的支出，故该院予以支持；
关于赵海涛主张的交通费500元，有赵海涛提交的交通费票据为证，且根据赵海涛受伤住院情况，该费用应在合理范围内，故该院予以支持。
以上费用经计算为144250.09元，雒纳赛、宋其望、郭昂应连带承担90%即129825.08元。
关于赵海涛主张的精神抚慰金20000元，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共�国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款之规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。赵海涛该诉请于法无据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，该院判决：一、雒纳赛、宋其望、郭昂于判决生效后起十日内连带赔偿赵海涛医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共计129825.08元；二、驳回赵海涛其他及过高部分的诉讼请求。案件受理费3547元，由赵海涛负担711元，由雒纳赛、宋其望、郭昂共同负担2836元。
宣判后，雒纳赛不服原审判决，向本院提起上诉称：1、2012年9月18日赵海涛出院后的11张不同医院的医疗票据总计4492.78元与本案不具关联性。赵海涛未向法庭出具任何病历、诊断证明等证据加以证明。上述医疗费用本案不应认定；2、原审法院使用在岗职工平均标准认定误工费用不当。赵海涛没有职业，更不是在岗职工。应使用城镇居民人均可支配收入的标准进行认定；3、原审法院认定的责任比例不当。赵海涛与雒纳塞离婚后深夜到雒纳塞住处骚扰行为不当，赵海涛至少应承担30%的责任比例。综上，请求原审法院在原审判决数额基础上变更减少39555元。
上诉人赵海涛答辩称：1、十一张张�据是治疗眼伤的医疗票据。眼伤是本案被打伤的。但病历可能找不到了；2、受伤前后在捷达物流工作。离婚前和前妻雒纳塞开办幼儿园。3、赵海涛被打受伤，承担10%的责任已经可以了。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
原审被告宋其望、郭昂庭后未提交书面答辩意见。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致外，另查明，郑州中医院SCT检查报告载明赵海涛右侧眼眶内侧壁筛骨纸板骨折。
本院认为：关于雒纳塞提及的11张票据，赵海涛所称的是本案被打所致眼伤的治疗费用的陈述与赵海涛被打的事实及医院出具的检查报告具有关联，能够相互印证，赵海涛的该陈述意见本院予以采信，确认上述11张治疗费用系本案发生的医疗费用，雒纳塞应予赔偿。原审法院参照河南省上年度在岗职工平均工资标准认定误工费及本案责任比例均无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费789元，由上诉人雒纳塞负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 童 铸
审 判 员 刘俊斌
代理审判员 顾立江
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 刘 盼