辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0781民初2142号
原告：郭某，女，1964年9月6日生，汉族，工人，现住凌海市。
委托代理人：侯桂芝，系凌海市盛源法律服务所法律工作者。
被告：杨某某，男，1968年2月15日生，汉族，个体，现住锦州市太和区。
被告：都邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地：锦州市凌河区。
负责人：张群德，系该公司总经理。
委托代理人：刘某某，女，1987年2月13日生，汉族，公司职员，现住锦州市古塔区。
被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区中山路355号高登大厦3楼西侧。
负责人：辛国强，系该公司总经理。
委托代理人：徐羽佳，系辽宁申胜律师事务所律师。
委托代理人：乔柏霖，系辽宁申胜律师事务所律师。
原告郭某与被告杨某某、都邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，由审判员吴霞独任审理，并于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告郭某的委托代理人侯桂芝、被告都邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托代理人刘某某、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人乔柏霖到庭参加了诉讼，被告杨某某经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告郭某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告方赔偿我因此事故造成的各项损失27万元。2、由被告方承担本案诉讼费用。
事实和理由：2016年11月4日7时30分，被告杨某某驾驶辽GXXX**号金杯牌轻型普通货车沿102线由西向东行驶至493千米+690米处，与同方向我骑行的欧派牌二轮电动车相撞，造成我受伤，车辆损坏的交通事故。我经凌海市人民医院及锦州医科大学附属第一医院住院治疗共计178天，被诊断为：胸部闭合性损伤，左肺不张，左肺挫裂伤，双肺胸腔积液，多发肋骨骨折，左侧第2-11肋骨骨折，右侧第7肋骨骨折，头部外伤，头部皮下血肿，头皮裂伤，腰部外伤等多部位损伤。经凌海市公安局交警大队认定，杨某某负事故的全部责任，我无责任。我的伤情经凌海市人民医院法医司法鉴定所鉴定为九级伤残。因被告的交通事故行为给我的身体及精神上造成了极大的伤害，被告驾驶的金杯牌轻型普通货车在都邦财产保险股份有限公司锦州市中心支公司及永安保险股份有限公司辽宁分公司分别投保了交强险及商业险。为维护我的合法权益，故诉至法院，要求被告方赔偿我各项损失27万元，其中医疗费72272.74元，误工费25300元，伙食补助费8900元，护理费19575元，残疾赔偿金91514元，被抚养人生活费34949元，精神损害抚慰金15000元，鉴定费1000元，车辆及衣物损失3000元，交通费1000元，复印费200元，并承担本案的诉讼费用。
被告杨某某书面答辩称，我对责任认定没有异议。我驾驶的辽GXXX**号金杯牌普通货车挂靠在锦州市春天运输有限公司名下，每年缴纳服务费400元。发生交通事故应由保险公司赔偿，与运输公司无关。我实际所有的车辆投保了交强险及商业险30万元，事故发生在保险期间内，故应由保险公司赔偿原告的损失，我不承担赔偿责任。
被告都邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，我公司对事故事实和责任认定没有异议。事故车辆辽GXXX**号金杯牌轻型普通货车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。对于原告合理合法的诉讼请求，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿。诉讼费、鉴定费不属于赔偿范围。
被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，我公司对事故事实和责任认定没有异议。事故车辆辽GXXX**号金杯牌轻型普通货车在我公司投保了不计免赔率商业三者险30万元，事故发生在保险期限内。对于原告合理合法的诉讼请求，我公司同意在保险限额内赔偿。诉讼费、鉴定费不属于赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年11月4日7时30分，被告杨某某驾驶辽GXXX**号金杯牌轻型普通货车，沿102线由西向东行驶至493千米+690米处，与同方向由原告郭某骑行的欧派牌二轮电动车相撞，造成原告郭某受伤、车辆损坏的交通事故。经凌海市公安局交警大队认定，杨某某承担此事故的全部责任，郭某无责任。
原告郭某受伤后，被送往凌海市人民医院住院治疗，被诊断为“肋骨骨折，肺不张，创伤性胸腔积液，多发性大脑挫裂伤，腰部挫伤”。2016年11月6日，原告郭某因左肺不张转到锦州医科大学附属第一医院住院治疗，被诊断为“胸部闭合性损伤，左肺挫裂伤，左肺不张，双肺胸腔积液，双侧多发肋骨骨折，左侧第2-11肋骨骨折，右侧第7肋骨骨折，头部外伤，头部皮下血肿，头皮裂伤，腰部损伤，高血压病，空腹血糖调解受损，酮症，心律失常”。2016年12月14日，原告郭某入凌海市人民医院继续住院治疗，被诊断为“肋骨骨折”。共计住院治疗158天，一级护理4天，二级护理154天，支出住院医疗费69111.94元。原告郭某住院期间由其侄子赵某某、女儿张某护理，赵某某为城镇居民户口，张某自2015年10月1日起居住在锦州市太和区X号楼。郭某为农业家庭户口，在锦州光和密封实业有限公司工作，月平均工资1662元。2017年6月27日经凌海市人民医院法医司法鉴定所鉴定，郭某胸部损伤评定为玖级伤残，支出鉴定费1000元。
原告郭某因此事故造成经济损失为201857.68元，其中医疗费69857.34元，住院伙食补助费7900元（50元×158天），护理费17424.72元[107.56元×(1人×154天+2人×4天）]，住院之日至评残前日误工费13019元（1662元/30天×235天），残疾赔偿金91514元（32876元+12881元）/2×20年×20%，鉴定费1000元，交通费1000元，复印费142.62元。原告郭某请求给付车辆及物品损失3000元，但未向法院提交具体损失的相关证据，亦未对该项损失进行鉴定。
另查明：被告杨某某是其驾驶的辽GXXX**号金杯牌轻型普通货车的实际所有人。辽GXXX**号金杯牌轻型普通货车在都邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险，在永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了不计免赔率商业三者险30万元，事故发生在保险期限内。现原告郭某因未得到赔偿诉至法院，要求被告方赔偿其各项损失合计27万元。
上述事实，有下列证据予以证明：
原告郭某提交的证据，1、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任认定情况；2、身份证、户口本复印件，证明郭某的户口性质的情况；3、护理人张某、赵某某的身份证、户口本复印件，房屋租赁合同、锦州市太和区凌西街道办事处平和社区居民委员会的证明，证明护理人张某、赵某某的身份、户口性质及张某的居住情况；4、凌海市人民医院的住院病案、诊断书、门诊及住院医疗费收据、费用清单，锦州医科大学附属第一医院的住院病案、诊断书、费用清单、急诊病历、门诊及住院医疗费收据，凌海市医疗保险管理中心转诊转院申请单，证明郭某的伤情，住院治疗及转院的过程，护理等级、医疗费支出等情况；5、凌海市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明郭某的伤残等级及支出鉴定费的情况；6、锦州光和密封实业有限公司的营业执照、证实、工资明细表，证明原告郭某误工情况；7、复印费收据，证明支出复印费的情况；8、交通费票据，证明其支出交通费的情况。
被告杨某某提交的证据，1、身份证复印件，证明杨某某的身份情况；2、机动车驾驶证、机动车行驶证、道路运输证、从业资格证复印件各一份，证明杨某某具有驾驶资格及辽GXXX**号金杯牌轻型普通客车具有行驶、运输资格的情况；3、交强险及商业险保险单复印件，证明事故车辆投保情况。
被告都邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司提交的的证据，1、查勘表，证明张某某有收入的情况；2、保单抄件，证明事故车辆在该公司投保了交强险的情况。
上述证据经当庭质证、认证，依法予以采信。
原告郭某提交下列证据，1、张某某的身份证、户口本、残疾证、低保证复印件，用以证明张某某系残疾人亦系郭某的被扶养人，但未举证证明张某某丧失劳动能力程度的其它证据，且张某某有劳动收入，故该组证据不予采信；2、太和区新民乡新民村第三卫生室的药费收据两份，因未提供正规发票，故不予采信；3、购买电动车、羽绒服、女鞋的收据，用以证明物品损失，因不能证明损失数额，故不予采信；4、陪护床位押金结算凭证，用以证明租用床位支付费用情况，因该损失不属于赔偿范围，故不予采信。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车”的规定，被告杨某某驾驶机动车上路行驶违反上述规定，是造成此次事故发生的全部原因，应承担此次事故的全部责任，原告郭某无责任。
本案双方争议焦点是原告主张的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、财产损失的是否合理及张某某是否为原告郭某的被扶养人。1、原告郭某于2016年12月14日入凌海市人民医院住院治疗，系因其肋骨骨折及胸腔积液未痊愈，需要继续治疗，故该部分医疗费，被告方应予赔偿；2、关于误工费，原告郭某举证证明存在工资收入，故每日的误工费为其因此次交通事故造成实际收入减少的部分，误工期应自住院之日起至评残前一日止计算；3、原告郭某不能证明护理人的工资收入，故护理人的误工费以辽宁省（2017）年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务、修理和其他服务业的标准计算为宜；4、关于残疾赔偿金，原告郭某居住在农村，但其主要收入来源于城镇。按照最高法院的相关复函意见“如果该农村人口只有经常居住地或主要收入来源地之一项在城镇，可以考虑使用农村标准和城镇标准的中间值来计算相应的人身损害赔偿数额”的规定，故应以农村标准和城镇标准的中间值计算为宜；5、复印费发票及收据，系原告实际支出，应为142.62元；6、原告郭某因交通事故受伤致残，造成了一定的精神痛苦，其请求给付精神损害抚慰金15000元数额过高，以适当按1万元给付为宜；7、原告郭某虽举证证明张某某身体活动受限且家庭困难，但张某某具有劳动能力且有固定收入，故不宜认定张某某为被扶养人；8、关于财产损失，原告郭某要求被告方赔偿其电动车、羽绒服、女鞋损失，因未举证证明其损失数额，亦未对该项损失进行鉴定，故本案不予调整。
被告杨某某既是直接侵权人，又是其驾驶的辽GXXX**号金杯牌轻型普通货车的实际所有人，应承担赔偿责任。辽GXXX**号金杯牌轻型普通货车在被告都邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险，在被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了不计免赔率商业三者险30万元，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车的一方承担赔偿责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿，故被告都邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险限额内直接向原告郭某赔偿交通事故责任强制保险金12万元（医疗费、住院伙食补助费计1万元+护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费计10万元+精神抚慰金1万元）。对超过被告都邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司交强险赔偿责任限额部分应由被告杨某某按照事故责任（100%）承担民事赔偿责任，被告杨某某赔偿原告郭某91857.68元（经济损失201857.68元+精神损害抚慰金1万元-
交强险赔偿12万元）。因被告杨某某应承担的赔偿款项不超过被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的第三者商业保险责任限额，故被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应直接向原告郭某赔偿。被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向原告郭某支付的赔偿金，抵顶被告杨某某应向原告郭某赔偿款项中的相等数额。对于原告郭某诉讼请求中的不合理部分，依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第四十三条一款第一项、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十五日内，一次性在交强险限额内赔偿原告郭某交通事故责任强制保险金12万元；
二、被告杨某某于本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告郭某交强险赔偿后的经济损失91857.68元；
三、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十五日内，向原告郭某赔偿商业第三者险保险金91857.68元，该赔偿款抵顶本判决第二项所确定的被告杨某某应向原告郭某赔偿款项中的相等数额；
四、驳回原告郭某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2675元（已减半收取），由被告杨某某承担2200元，由原告郭某承担475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 吴霞
二〇一七年九月十九日
书记员 王蕊