河北省廊坊市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）冀10刑终344号
原公诉机关河北省大厂回族自治县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）武明，男，1986年12月1日出生，汉族，户籍地：河北省张家口市康保县，现住北京市朝阳区。系本案被害人。
诉讼代理人王艳明，河北华川律师事务所律师。
原审被告人朱艳青，男，1973年1月16日出生于河南省安阳县，汉族，小学文化，户籍地：河南省安阳县，捕前暂住河北省大厂回族自治县。2016年10月29日因涉嫌犯故意伤害罪被大厂县公安局刑事拘留，同年11月11日被逮捕，2017年10月28日被释放。
原审附带民事诉讼被告人周保芹，女，1983年3月10日出生，汉族，务工，户籍地：河南省郑州市新密市，住河北省大厂回族自治县。
原审附带民事诉讼被告人张巧焕，女，1977年7月17日出生，汉族，务工，户籍地：河南省内乡县，住河北省大厂回族自治县。
河北省大厂回族自治县人民法院审理大厂回族自治县人民检察院指控原审被告人朱艳青犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人武明提起的附带民事诉讼一案，于2017年6月2日作出（2017）冀1028刑初17号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人武明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，听取诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年10月28日21时许，在大厂县谭台村“姐妹情”足疗店，周保芹和张巧焕因琐事与张某及其男友武明争吵打斗。其间赵某、杜某和朱艳青又参与进来，朱艳青拿起店内一把壁纸刀，将武明及赵某两人划伤，经鉴定武明为轻伤一级。案发后，被告人朱艳青在现场等待，被公安干警带回公安机关后，其如实供述了犯罪事实。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，原审法院予以确认的下列证据证实：1、大厂县公安局刑警大队受案登记表证实，2016年10月28日21时许，周保芹电话报警称，其所在的大厂县谭台村姐妹情足疗店内有人打架。2、现场勘查笔录、现场示意图及照片证实，在位于祁各庄镇谭台村姐妹情足疗店西扇门南侧、西扇门内玻璃表面、门外地面地毯、附近的木棍一根、木锨一把等多处发现滴落的血迹，并依法提取。3、大厂县公安局刑警大队扣押物品清单、作案工具照片证实，公安机关扣押红色壁纸刀一把，刀身带有血迹。经被告人辨认系其作案使用的刀具。4、大厂县公安局刑警大队提取痕迹、物证登记表及冀公廊鉴法物字【2016】3142号廊坊市公安局物证鉴定所法医物证鉴定书证实，在现场的木棍、木锨、地面、工具刀刃上提取的血迹为武明所留的似然比率为4.36×1023。5、证人杜某证言证实，当日，其与赵某走进位于大厂县谭台村的姐妹情足疗店后，看见两名女性在打架，其与赵某上前劝架时，站在前台的一名男子用刀将赵某和另一名男子的颈部划伤。6、被害人赵某陈述基本内容与证人杜某证言一致。7、证人周保芹证言证实，2016年10月28日晚上九点多钟，其与张巧焕、朱艳青三人在足疗店吃饭时，张某与武明进入店内，其和张巧焕与二人发生争吵继而相互打斗，随后进来的三个男人和朱艳青发生打斗。事后其看见朱艳青一只手拿着一个壁纸刀，另一只手拿着一根折了的木锨棍，武明的颈部左侧流血了，另一名男子用手捂着自己脖子。8、证人张巧焕、张某证言基本内容与证人周保芹证言一致。9、被害人武明陈述证实，当日朱艳青用刀将其左脸和手划伤。10、被告人朱艳青的供述证实，当晚九点三十分许，在大厂县谭台村“姐妹情”足疗店，周保芹和张巧焕与张某及武明争吵打斗，其想过去劝架时被随后进来的两名男子摁住，其便随手拿起一把壁纸刀将其中一人划伤，后又将武明划伤，当时看见武明流血了。11、大厂县人民医院诊断证明书、入院病历、首都医科大学附属北京朝阳医院急诊中心首诊病历、陆某总医院诊断证明书、住院病历、首都医科大学附属北京朝阳医院诊断证明书证实，经诊断，被害人赵某左颈后部软组织裂伤，左面部软组织裂伤，左耳廓裂伤，左胸背部裂伤，右手指皮裂伤；被害人武明头面部、左手刀砍伤，左小指指浅屈肌腱断裂，外伤后神经反应。12、廊坊市公安局物证鉴定所冀公廊鉴伤检字［2017］77号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片证实，武明损伤程度评定为轻伤一级。13、被告人朱艳青辨认现场笔录、照片及辨认被害人笔录证实，被告人朱艳青辨认出作案现场及被其用刀划伤的二名被害人是赵某和武明。14、大厂县公安局“到案情况说明”证实，侦查人员赶赴现场，将在现场等待的犯罪嫌疑人朱艳青带回公安局后，朱艳青供述了持刀伤人的犯罪事实。15、户籍证明证实被告人朱艳青的基本情况。
原审判决还认定，附带民事诉讼原告人武明受伤后先后到大厂回族自治县人民医院、中国人民解放军陆某总医院、北京市朝阳区双桥医院救治，住院4天，支付医疗费16558.57元。陆某总医院分别于2016年11月2日及同年12月2日作出诊断，建议全休一个月、一人陪护。期间由其母亲刘建英护理，刘建英在北京方智中立劳务派遣有限公司工作，月收入为2800元，自2016年10月28日至2017年2月28日护理武明期间工资停发。武明在北京市开心乐园游乐设备有限公司工作，因受伤自2016年10月28日至同年12月28日未上班，期间停发工资12000元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人出示的大厂回族自治县人民医院收费票据、陆某总医院诊断证明书、中国人民解放军医疗住院收费收据及清单、北京市医疗门诊收费收据、北京开心乐园游乐设备有限公司证明、北京方智中立劳务派遣有限公司证明等予以证实。
原审判决认为，被告人朱艳青用壁纸刀故意伤害被害人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人朱艳青犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。被告人朱艳青明知他人报案，在犯罪现场等待公安机关处理，视为自动投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。对辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。辩护人提出被告人属于正当防卫的辩护意见，没有事实依据，不予采纳。被告人朱艳青的行为给被害人武明造成的直接经济损失有：医疗费16558.57元、误工费12000元、护理费5973元、交通费酌定3000元，共计37531.57元。上述损失被告人应予赔偿。附带民事诉讼原告人请求赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、伙食补助费及营养费没有法律依据，不予支持。因附带民事诉讼原告人武明的损伤并非周保芹、张巧焕造成，故对其请求附带民事诉讼被告人周保芹、张巧焕赔偿其损失，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人朱艳青犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人朱艳青赔偿附带民事诉讼原告人武明各项损失共计37531.57元，于判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人武明的其他诉讼请求。
上诉人武明上诉提出的上诉理由为，请求二审法院判令原审附带民事诉讼被告人朱艳青、周保芹、张巧焕共同赔偿其医疗费17624.85元、误工费12000元、护理费6000元、住院伙食补助费500元、营养费8000元、交通费8135元、伤残赔偿金104608元、精神损害赔偿金50000元，共计206867.85元。
诉讼代理人提出的代理意见为，请求二审法院对被告人朱艳青从重处罚，支持武明提出的关于住院伙食补助费、营养费的诉讼请求，并判决附带民事诉讼被告人周保芹、张巧焕对武明的经济损失承担连带赔偿责任。
经二审审查查明的事实与一审认定的事实相同，所依证据相一致，且上述证据经一审开庭质证，合法有效，本院予以确认。
对上诉人武明及其诉讼代理人所提上诉理由、代理意见。经查，所提上诉理由、代理意见同原审时所提诉求。原审法院对此诉求在有分析地基础上表达了意见，并阐明了理由。本院同意原判分析意见和理由。
本院认为，原审被告人朱艳青用壁纸刀故意伤害被害人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。上诉人朱艳青的行为给被害人武明造成的直接经济损失应予赔偿。原审判决认定事实和适用法律正确，民事判处合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 兵
审判员 陈克祥
审判员 张建华
二〇一七年十一月十四日
书记员 周林芳