浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初8045号
原告：张学银，男，1978年8月17日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：董超海，男，1978年2月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：绍兴长顺货运有限公司，住所地浙江省绍兴市镜湖新区灵芝镇大庆寺村，统一社会信用代码9133060205553224X5。
法定代表人：张学中。
被告：阜阳市长顺汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路四通山庄侧阜南路停车场，统一社会信用代码91341200788575837X。
法定代表人：刘国法。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颖州区清河东路365号，统一社会信用代码：913412007117862653。
代表人：郑亚东，系公司总经理。
委托诉讼代理人：刘维宇，系公司员工。
原告张学银与被告董超海、绍兴长顺货运有限公司、阜阳市长顺汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称中财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学银及其委托诉讼代理人郑权长、被告董超海、被告中财保险公司的委托诉讼代理人刘维宇到庭参加诉讼，被告绍兴长顺货运有限公司、被告阜阳市长顺汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张学银向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费、交通费等计343921.90元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月19日1时38分，被告董超海驾驶被告绍兴长顺货运有限公司所有的浙Ｄ×××××重型半挂牵引车、被告阜阳市长顺汽车运输有限公司所有的皖Ｋ×××××重型仓栅式半挂车（上述车均在被告中财保险公司处投保），行驶至交叉路口地方左转弯时，与原告张学银驾驶的苏Ｆ×××××重型货车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定为被告董超海负事故的全部责任、原告无事故责任。现原告为了维护自身的合法权益，特向法院起诉，望依法支持原告的诉讼请求。
被告董超海辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议；肇事车辆已在被告中财保险公司处投保，原告的损失应由保险公司承担，我不同意承担。另外我已垫付原告费用2100元，要求一并处理。
被告绍兴长顺货运有限公司和被告阜阳市长顺汽车运输有限公司均未作答辩。
被告中财保险公司辩称，对事故的经过及责任认定没有异议。浙Ｄ×××××重型半挂牵引车在我公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险等，皖Ｋ×××××重型仓栅式半挂车在我公司投保了商业第三者责任险5万元及不计免赔率险等，事故发生均在保险期间。针对原告的诉讼请求，我公司认为：1、医疗费应剔除非医保用药；2、三期时间过长、伤残评定过高，要求重新鉴定；3、后续治疗费待实际发生后另行主张；4、残疾赔偿金按城镇标准计算缺乏事实和法律依据；5、鉴定费不属于保险理赔范围。另外在事故发生后，我公司已在交强险中预付原告医疗费10000元，要求扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。
事故发生后原告因伤在绍兴市中心医院门诊及住院治疗，共住院22天，产生医疗费41036.60元（已剔除住院期间的伙食费622.50元）。诉讼前，经原告委托，安徽至正司法鉴定中心于2017年7月19日出具司法鉴定意见书认为，1、张学银之损伤及其后遗症已构成一个九级、一个十级伤残；2、张学银之后期医疗费：肩胛骨内固定物取出共需约8000-9000元，胫骨平台内固定物取出共需约8500-10000元；3、张学银伤后误工240-270日为宜，伤后护理90-120日为宜，伤后营养180-210日为宜，因本次鉴定，原告支出鉴定费1900元。审理过程中，原告与被告中财保险公司经协商后达成一致意见：伤残系数按照15%计算、误工期限为160天、营养期限180天、护理期限120天、后续治疗费13000元。迄今，被告董超海已垫付原告费用2100元、被告中财保险公司预付原告医疗费10000元。
同时查明，被告董超海驾驶的浙Ｄ×××××重型半挂牵引车的登记车主为被告绍兴长顺货运有限公司、皖Ｋ×××××重型仓栅式半挂车的登记车主为被告阜阳市长顺汽车运输有限公司，上述车辆均在被告中财保险公司处投保，其中浙Ｄ×××××重型半挂牵引车投保了了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险等，皖Ｋ×××××重型仓栅式半挂车投保了商业第三者责任险5万元及不计免赔率险，发生事故时均在保险期间内。
以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、入出院记录、医疗费发票、住院费用分类总清单、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、安徽至正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票；被告董超海提供的保单及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告董超海驾驶机动车与原告驾驶的机动车发生碰撞致原告受伤及车辆损坏的事实清楚，应予认定，根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告董超海负事故的全部责任、原告无事故责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。据此，被告中财保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求其在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告中财保险公司在交强险限额范围内理赔后仍有不足的部分，由相关侵权人依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1、医疗费41036.60元，该项费用根据原告提供的医疗费发票、住院费用明细单等确认，其中住院期间的伙食费622.50元因与下面的住院伙食补助费项目重合，予以扣除。被告中财保险公司辩称应剔除非医保用药缺乏相应的依据，本院不予采纳；2、住院伙食补助费440元，根据原告实际住院的22天，以20元/天的标准计算；3、营养费3600元，按180天×20元/天的标准计算；4、后续治疗费13000元；5、误工费22720元，按原告和被告中财保险公司一致认可的误工时间160天，参照2016年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资结合原告的诉请确定原告的误工费标准为142元/天；6、护理费17040元，按原告和被告中财保险公司一致认可的护理时间120天，参照2016年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资结合原告的诉请确定原告的护理费标准为142元/天；7、残疾赔偿金68598元，参照浙江省2016年农村居民人均可支配收入22866元/年，结合原告的年龄（20年）、伤残等级（按15%）计算该项损失。原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金因其未能提供足够的证据佐证，本院不予支持；8、鉴定费1900元，根据原告提供的鉴定费发票确认。被告中财保险公司辩称不属于保险理赔范围缺乏相应的依据，本院不予采纳；9、精神损害抚慰金5000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果等因素酌情确认；10、交通费500元，结合原告的住院时间及门诊情况。以上10项合计173834.60元。
上述损失，由被告中财保险公司在交强险限额范围内赔偿120000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元。交强险赔偿限额不足以赔偿原告的全部损失，其不足部分53834.60元（173834.60元-120000元）由被告董超海按责赔偿。因浙Ｄ×××××重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××重型仓栅式半挂车均在被告中财保险公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述53834.60元赔偿款由被告中财保险公司在商业三者险责任险限额范围内依约赔付。据此，被告中财保险公司合计应赔偿原告173834.60元（120000元+53834.60元）。为减少当事人的讼累，被告中财保险公司已预付的医疗费10000元、被告董超海垫付的2100元可在本案中一并予以扣减或处理。
综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额173834.60元，其他不合理部分，本院不予支持。被告绍兴长顺货运有限公司和被告阜阳市长顺汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司赔偿原告张学银医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等合计173834.60元，扣除已经支付的10000元，实际尚应支付163834.60元。因被告董超海已经支付原告张学银2100元，故被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在履行上述义务时支付给原告张学银161734.60元、支付给被告董超海保险理赔金2100元，款均限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告张学银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6459元，减半收取3230元，由原告张学银负担1711元，被告董超海负担1519元，被告负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 黄越华
二〇一七年十一月三日
书记员 王 菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。