广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1303民初2952号
原告张淦海，男，汉族，1975年8月20日出生，住所地广东省高州市。
委托代理人曾玉良、练可英，广东铸铭律师事务所律师。
被告柯小明，女，汉族，1966年10月28日出生，住所地广东省化州市。
原告张淦海诉被告柯小明健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告张淦海及其委托代理人练可英、被告柯小明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张淦海向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付26934.93元，具体计算如下：1、医疗费：11585.93元；2、住院伙食补助费（自2015年11月23日至2015年12月08日）：15天×100元／天=1500元；3、住院护理费（自2015年11月23日至2015年12月08日）：15天×150元／天=2250元；4、营养费：2000元；5、交通费：1500元。5、误工费（自2015年11月23日至2016年1月5日，共43天）；4709月／元（惠州市其他服务行业2015度的平均工资×1.72月=8099元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月23日下午16时01分时，原告在惠阳区新圩镇新市场内被被告拿猪肉刀砍伤右脚趾。受伤后原告被送往惠阳三和医院治疗，于2015年12月8日出院，共住院15天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。被告的行为导致原告受伤，按照《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，被告伤害原告身体，应对原告因此次受伤产生的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计26934.93元承担赔偿责任。自原告受伤之日起至今，被告未向原告支付任何款项，经原告多次催促，仍迟迟不予支付上述费用，故原告为维护自身合法权益，根据《民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特提起民事诉讼，现具此状，请贵院予以支持。
被告柯小明辩称，此前被告已经赔过3000元给原告，现被告最多只能再赔2000元给原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2015年11月23日，原告张淦海与被告柯小明在惠州市惠阳区新圩镇市场发生口角，在此过程中，被告柯小明拿猪肉刀朝原告张淦海丢过去，砸伤张淦海右脚指。随后，原告张淦海被送往惠阳三和医院住院治疗15天。经诊断，张淦海右足背刀伤：1.右足背神经损伤；2.右足第3跖趾关节囊损伤；3.右足第三跖骨远端骨折；4.右足第4趾伸肌腱不全断裂；5.右足背皮肤软组织裂伤。原告张淦海于2015年12月8日出院，住院期间的医疗费为11224.73元，其中被告柯小明支付3000元，其余原告张淦海支付。出院医嘱载明：1.继续门诊治疗，2.术后四周后拆石膏，3.建议休息四周，4.不适随诊。原告张淦海主张其出院后其先于2015年12月11日、12月14日和2016年2月28日分别前往惠阳三和医院、惠阳正骨医院、惠阳三和医院门诊治疗，分别用去医疗费118.60元、124元、118.60元。原告张淦海提供了2015年12月11日门诊病历资料。被告柯小明对门诊治疗费用予以否认。
2015年11月24日，惠州市公安局惠阳区分局作出惠阳（公）行罚决字（2015）04310号行政处罚决定书，决定对柯小明处以行政拘留七日并处罚款200元。同年12月1日，因期限届满，该局发出惠阳（公）解拘字（2015）02652号解除拘留证明书，对柯小明予以解除拘留。
另查明，原告张淦海自2015年9月-12月在惠阳区新圩市场摆卖羊肉、狗肉。
2016年9月12日，原告张淦海向本院提起本案诉讼。诉讼过程中，为查明案件事实，本院依法向惠州市公安局惠阳区分局新圩派出所调取了原被告的询问笔录并向原被告进行了出示和质证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。
关于民事赔偿责任的认定问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据新圩派出所对原被告的调查材料、被告柯小明的陈述及公安机关对被告柯小明给予行政处罚以及庭审查明的事实，足以认定原被告因琐事发生口角后，由于被告柯小明未保持理智、克制的态度，拿猪肉刀朝原告张淦海丢过去，造成原告张淦海身体受到伤害，侵犯了原告张淦海的健康权，且被告柯小明未举证证明原告张淦海存在过错并要求减轻责任，故被告柯小明应该对其行为给原告张淦海产生的合理经济损失承担全部赔偿责任。
关于赔偿项目和数额的认定问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，本院对原告张淦海主张的具体赔偿数额认定如下：1、医疗费：根据《解释》第十九条的规定，医疗费的赔偿数额按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，张淦海治疗期间产生医疗费11343.33元（11224.73元＋118.60元），有张淦海提交的医疗机构出具的医疗发票及门诊病历为凭，应予认定。对于张淦海提交的惠阳正骨医院门诊收费124元及惠阳三和医院门诊收费118.60元，由于张淦海未提交相关门诊病历资料予以证实，且柯小明对此予以否认，故对此部分数额，本院不予支持。2、住院伙食补助费：根据《解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费参照广东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算，原告张淦海住院15天，共计1500元。3、护理费：根据《解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告张淦海主张其治疗期间由其妹夫及儿子进行护理，但原告张淦海并未提供医疗机构的意见确定需要由两人护理，亦未提供证据证明因其治疗需要其妹夫及儿子护理导致其妹夫及儿子收入减少，故本院对原告张淦海主张的护理费不予支持。4、营养费：根据《解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告张淦海既未提交购买营养品的发票，亦无医疗机构出具的需要加强营养的意见，结合原告张淦海的伤情及年龄，原告张淦海要求营养费的主张，理据不足，本院不予支持。5、交通费：根据《解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告张淦海虽未提供交通费票据，但本院结合原告张淦海住院治疗及复查的客观需要，酌情支持交通费200元。6、误工费：根据《解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告张淦海在新圩市场摆卖羊肉和狗肉，无固定收入，也未提交其最近三年的平均收入状况，本院根据2016年惠州市执行的职工平均工资4465元／月的标准，结合原告住院15天加上复诊1天，本院酌情认定原告张淦海误工费2381.33元（4465元／月÷30天×16天）。综上，原告张淦海主张的上述赔偿数额总计为15424.66元。扣减被告柯小明已经支付的3000元，结合上述认定的被告柯小明的过错程度及责任认定情况，被告柯小明仍需赔偿原告张淦海12424.66元。对原告张淦海主张超过上述各项认定金额的部分，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告柯小明应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张淦海各项损失共计12424.66元。
二、驳回原告张淦海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费473.37元（原告张淦海申请了缓交），由被告柯小明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 潘伟雄
审判员 黄振声
审判员 邹思友
二〇一六年十二月十三日
书记员 刘宇文
第1页共7页