福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0304刑初335号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人许建荣，男，1980年12月10日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务农，住所地福建省莆田市秀屿区。因犯收购赃物罪、盗窃罪，于2005年7月29日被福建省莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑一年四个月；因犯盗窃罪，于2006年11月17日被福建省仙游县人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2014年8月12日被福建省莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑九个月，于2014年9月1日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪，于2015年4月20日被刑事拘留,因涉嫌犯抢夺罪、盗窃罪，于同年5月28日被逮捕,现羁押在福建省莆田市第一看守所。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2017）321号起诉书指控被告人许建荣犯抢夺罪、盗窃罪、抢劫罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员林甄出庭支持公诉，被告人许建荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：一、抢夺
1．2015年4月9日11时许，被告人许建荣在莆田市荔城区黄石镇文化街“诚讯手机城”内，以买手机为由，趁店员谢某不备，拿走谢某放在柜台里凳子上的两台苹果5代手机（现已追回，并发还被害人）后驾驶摩托车逃跑。经鉴定，上述手机价值计人民币5100元。
2．2015年4月16日11时许，被告人许建荣在莆田市城厢区凤凰山街道区府路与顶社路交叉口“鸳鸯金店”内，以买金项链为由，趁店员陈某3不备，拿走陈某3给其看的1条重126.52克的黄金项链（现已追回并发还陈某3）后驾驶摩托车逃跑。经鉴定，该条黄金项链价值人民币30429元。
3．2015年4月16日13时许，被告人许建荣在仙游县鲤城街道“阿峰金银加工回收行”内，以买金手链为由，趁被害人黄某1不备，拿走黄某1给其看的一条重47.93克的黄金手链（现已追回，并发还被害人）后驾驶摩托车逃跑。经鉴定，该条黄金手链价值人民币11527元。
4．2015年4月16日14时许，被告人许建荣在仙游县枫亭镇车站圆圈旁的“阿黑打金店”内，以买金项链为由，趁被害人陈某1不备，拿走陈某1给其看的一条重33.87克的黄金项链（现已追回，并发还被害人）后驾驶摩托车逃跑。经鉴定，该条黄金项链价值人民币8146元。
5．2015年4月16日16时许，被告人许建荣在荔城区黄石镇登沄村石东路X号“打银如金行”内，以买金项链为由，趁被害人吴某1不备，拿走吴某1给其看的一条重76.63克的黄金项链（现已追回，并发还被害人）后驾驶摩托车逃跑。经鉴定，该条黄金项链价值人民币18430元。
二、盗窃
1.2015年4月9日15时许，被告人许建荣进入荔城区镇海街道被害人陈某2经营的“永发水电五金店”内偷走5捆太阳牌铜芯电线后驾驶摩托车逃跑。经鉴定，上述电线价值计人民币1747元。
2.2015年4月13日19时许，被告人许建荣进入荔城区镇海街道丰美健城小区X号被害人黄某2经营的茶酒商行内偷走柜台上1瓶1L马爹利名士干邑葡萄蒸馏酒（现已追回，并发还被害人）、1瓶1.5L马爹利蓝带葡萄蒸馏酒、2瓶马爹利尚选白兰地酒、1瓶1.5L马爹利XO干邑葡萄蒸馏酒、1瓶1L马爹利XO干邑葡萄蒸馏酒后驾驶摩托车逃跑。经鉴定，上述被盗财物价值计人民币13590元。
三、抢劫
2015年4月16日18时许，被告人许建荣驾驶摩托车到荔城区镇海街道文献东路旧步行街周大生金店内，以买金项链为由，趁店员黄某3不备，抢走黄某3给其看的一条重98.05克黄金项链（现已追回并发还）后逃跑。黄某3大喊东西被抢，店员翁某1闻讯后追赶被告人许建荣。在旧步行街旁一条巷子内，翁某1追上被告人许建荣，见被告人许建荣手持一把匕首威胁，而后又拿出一条黄金手链扔给其后迅速逃离，其就没有继续追赶。经查，被告人许建荣扔给翁某1的黄金手链系其从上述被害人黄某1处所抢手链。经鉴定，从黄某3抢的黄金项链价值人民币23582元。
2015年4月20日，莆田市公安局荔城分局民警在莆田市秀屿区笏石镇顶社村路口抓获被告人许建荣。经鉴定，被告人许建荣作案时无精神病，有完全刑事责任能力。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人许建荣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第二百六十九条、第二百六十三条、第六十九条第一款的规定，应以盗窃罪、抢夺罪、抢劫罪数罪并罚追究其刑事责任。被告人许建荣系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。
被告人许建荣辩解，在笏石车站捡了一个旅行包，里面有两部苹果手机还有五根黄金项链，且两部苹果手机五条黄金项链全部返还被害人，请求判无罪。
经审理查明：一、抢夺
1．2015年4月9日11时许，被告人许建荣在莆田市荔城区黄石镇文化街“诚讯手机城”内，以买手机为由，趁店员谢某不备，拿走谢某放在柜台里凳子上的两部苹果5代手机后驾驶摩托车逃跑。经鉴定，上述手机价值计人民币5100元。2015年4月20日，被告人许建荣被抓获，从被告人许建荣处查获两部苹果5代手机，现已发还被害人谢某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人谢某的证言，证明2015年4月9日10点30分许，一名中年男子到其位于黄石镇文化街诚讯手机城内佯装要看手机，该男子趁其不注意，将柜台上的两部苹果5代手机抢走。
（2）辨认笔录，证人谢某辨认出抢夺二部手机的男子是被告人许建荣。
（3）监控录像光盘、视频监控截图及现场照片，证明现场情况及谢某指认两部苹果5代手机的情况。
（4）扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明从被告人许建荣处扣押到2部苹果5代手机，并已发还给谢某。
（5）莆田市荔城区价格认证中心荔价（鉴）字（2015）124号《关于手机等物品的价格鉴定结论意见书》，证明2部苹果5代手机价值。
故被告人辩解其没有实施抢夺，从被告人许建荣处查获的两部苹果5代手机是捡到的，与上述查明的事实不符，不予采纳。
2．2015年4月16日11时许，被告人许建荣在莆田市城厢区凤凰山街道区府路与顶社路交叉口“鸳鸯金店”内，以买金项链为由，趁店员陈某3不备，拿走陈某3给其看的1条重126.52克的黄金项链后驾驶摩托车逃跑。经鉴定，该条黄金项链价值人民币30429元。2015年4月20日，被告人许建荣被抓获，从被告人许建荣处查获一条重126.52克的黄金项链，现已发还被害人陈某3。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）证人陈某3的证言，证明2015年4月16日11时30分许，一名戴着头盔的男子到其位于城厢区顶社路的鸳鸯金店内称要看金项链，其将一条重约126克的金项链给该男子试戴，该男子拿着金项链就跑了。
（2）辨认笔录，证明陈某3辨认出被告人许建荣是抢夺金项链的男子。
（3）扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明从被告人许建荣处扣押到1条重126.52克的黄金项链已发还给陈某3。
（4）现场照片，证明被害人陈某3指认被抢夺的黄金项链的情况。
（5）莆田市荔城区价格认证中心荔价（鉴）字（2015）124号《关于手机等物品的价格鉴定结论意见书》，证明1条重126.52克黄金项链价值。
故被告人辩解其没有实施抢夺，从被告人许建荣处查获的1条重126.52克的黄金项链是捡到的，与上述查明的事实不符，不予采纳。
3．2015年4月16日13时许，被告人许建荣在仙游县鲤城街道“阿峰金银加工回收行”内，以买金手链为由，趁被害人黄某1不备，拿走黄某1给其看的一条重47.93克的黄金手链后驾驶摩托车逃跑。经鉴定，该条黄金手链价值人民币11527元。2015年4月16日18时许，被告人许建荣到荔城区镇海街道文献东路旧步行街周大生金店内抢夺金项链后被翁某1追赶过程中，扔给翁某1该黄金手链，现已被扣押并发还被害人黄某1。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人黄某1的陈述，证明2015年4月16日13时35分许，有一名戴头盔的男子到其位于仙游县鲤城街道“阿峰金银加工回收行”内挑选金手链，其将一条重约45.8克的黄金手链给该男子看，该男子抢走该手链并驾驶一辆深色摩托车逃离现场。
（2）证人翁某1证言，证明2015年4月16日18时许，被告人许建荣到荔城区镇海街道文献东路旧步行街周大生金店内抢夺金项链后被其追赶过程中，扔给其该黄金手链。
（3）辨认笔录，证明被害人黄某1辨认出抢黄金手链的被告人许建荣。
（4）扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明从被告人许建荣处追回1条重47.93克的黄金手链，已发还给黄某1。
（5）现场照片，证明被害人黄某1指认被抢的黄金手链。
（6）莆田市荔城区价格认证中心荔价（鉴）字（2015）124号《关于手机等物品的价格鉴定结论意见书》，证明1条重47.93克黄金手链价值。
故被告人辩解其没有抢夺，与上述查明的事实不符，不予采纳。
4．2015年4月16日14时许，被告人许建荣在仙游县枫亭镇车站圆圈旁的“阿黑打金店”内，以买金项链为由，趁被害人陈某1不备，拿走陈某1给其看的一条重33.87克的黄金项链后驾驶摩托车逃跑。经鉴定，该条黄金项链价值人民币8146元。2015年4月20日，被告人许建荣被抓获，从被告人许建荣处查获一条重33.87克的黄金项链，现已发还被害人陈某1。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人陈某1的陈述，证明2015年4月16日14时许，一名男子戴头盔到其位于枫亭镇车站圆圈旁的阿黑打金店内购买黄金项链，其将一条重约34克的黄金项链给该男子看，该男子抢走黄金项链骑上一辆银色女式摩托车逃离现场。
（2）辨认笔录，证明被害人陈某1辨认出抢走黄金项链的被告人许建荣。
（3）扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明1条重33.87克的黄金项链已追回发还给陈某1。
（4）现场照片，证明被害人陈某1指认被抢的财物。
（5）莆田市荔城区价格认证中心荔价（鉴）字（2015）124号《关于手机等物品的价格鉴定结论意见书》，证明1条重33.87克黄金项链价值8146元。
故被告人辩解其没有实施抢夺，从被告人许建荣处查获的一条重33.87克的黄金项链是捡到的，与上述查明的事实不符，不予采纳。
5．2015年4月16日16时许，被告人许建荣在荔城区黄石镇登沄村石东路X号“打银如金行”内，以买金项链为由，趁被害人吴某1不备，拿走吴某1给其看的一条重76.63克的黄金项链后驾驶摩托车逃跑。经鉴定，该条黄金项链价值人民币18430元。2015年4月20日，被告人许建荣被抓获，从被告人许建荣处查获一条重76.63克的黄金项链，现已发还被害人吴某1。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人吴某1的陈述，证明2015年4月16日下午16时左右，其和侄女吴某2在莆田市荔城区黄石镇登沄村丰石东路X号“打银如金行”店内，一名戴头盔的男子到其店内挑选了一条75克的24K黄金男式项链，迅速将该项链抢走到门口骑一部女式摩托车逃离现场。
（2）证人吴某2的证言，证明2015年4月16日下午16时左右，其和姑姑吴某1在莆田荔城区黄石镇“打银如金行”店内，这时候来了个男子，他指着柜台，用莆田本地的方言说，把那条金项链拿出来看，该男子抢了金项链转身就往店铺外面跑，其和姑姑就立马追出去，该男子骑上他停在店铺门口的一辆女式摩托车，其就上前去抓他的手臂，这个男子手臂甩了一下，就挣脱了开摩托车逃走了。
（3）扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明：2015年4月20日，莆田市公安局荔城分局从被告人许建荣处扣押到1条重76.63克的黄金项链，已发还给吴某1。
（4）辨认笔录，证明吴某2辨认出抢夺金项链的被告人。
（5）现场照片，证明被害人吴某1指认被抢的金项链及现场情况。
（6）莆田市荔城区价格认证中心荔价（鉴）字（2015）124号《关于手机等物品的价格鉴定结论意见书》，证明1条76.63克黄金项链价值18430元。
故被告人辩解其没有实施抢夺，从被告人许建荣处查获的一条重76.63克的黄金项链是捡到的，与上述查明的事实不符，不予采纳。
二、盗窃
1.2015年4月9日15时许，被告人许建荣进入荔城区镇海街道被害人陈某2经营的“永发水电五金店”内偷走5捆太阳牌铜芯电线后驾驶摩托车逃跑。经鉴定，上述电线价值计人民币1747元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人陈某2的陈述，证明2015年4月9日下午4时许，一名男子到其店内询问购买铜芯线，其上楼拿样品下来时，发现该男子将店内一袋铜芯电线搬上自己摩托车迅速逃离现场。
（2）辨认笔录，证明陈某2辨认出盗窃5捆太阳牌铜芯电线的被告人许建荣。
（3）视频监控光盘、视频监控截图、现场照片，证明2015年4月9日15时30分，一名骑蓝色摩托车、戴头盔、斜挎蓝白相间皮革包的男子窜至陈某2经营的水电五金店。
（4）莆田市荔城区价格认证中心荔价（鉴）字（2015）124号《关于手机等物品的价格鉴定结论意见书》，证明5捆太阳牌铜芯电线价值1747元。
故被告人辩解其没有实施盗窃，与上述查明的事实不符，不予采纳。
2.2015年4月13日19时许，被告人许建荣进入荔城区镇海街道丰美健城小区X号被害人黄某2经营的茶酒商行内偷走柜台上1瓶1L马爹利名士干邑葡萄蒸馏酒（价值人民币490元）、1瓶1.5L马爹利蓝带葡萄蒸馏酒（价值人民币2900元）、2瓶马爹利尚选白兰地酒（价值5300元）、1瓶1.5L马爹利XO干邑葡萄蒸馏酒（价值3000元）、1瓶1L马爹利XO干邑葡萄蒸馏酒（价值1900元）后驾驶摩托车逃跑。上述被盗财物价值计人民币13590元。2015年4月20日，被告人许建荣被抓获，从被告人许建荣处查获1瓶1L马爹利名士干邑葡萄蒸馏酒，现已发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人黄某2的陈述，证明其在丰美建城小区X号三坎店面经营一家酒庄，2015年4月13日22时，其盘点发现店内药酒丢失几瓶，经查看监控系当日19时许被一名男顾客偷走。
（2）扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明：2015年4月20日，莆田市公安局荔城分局在被告人许建荣处扣押到1瓶1L马爹利名士干邑葡萄蒸馏酒，现已发还给黄某2。
（3）视频监控光盘、视频监控截图、现场照片，证明2015年4月13日19时许，一名戴头盔、斜挎蓝白相间皮革包的男子窜至黄某2经营的药酒商铺内的情况；戴头盔、斜挎蓝白相间皮革包与被害人陈某2店铺被盗案盗窃者的上述特征相同，被害人陈某2辨认该盗窃男子是被告人。
（4）莆田市荔城区价格认证中心荔价（鉴）字（2015）124号《关于手机等物品的价格鉴定结论意见书》，证明赃物价值。
故被告人辩解其没有实施盗窃，从被告人许建荣处查获的1瓶1L马爹利名士干邑葡萄蒸馏酒是捡到的，与上述查明的事实不符，不予采纳。
三、抢劫
2015年4月16日18时许，被告人许建荣驾驶摩托车到荔城区镇海街道文献东路旧步行街周大生金店内，以买金项链为由，趁店员黄某3不备，抢走黄某3给其看的一条重98.05克黄金项链后逃跑。黄某3大喊东西被抢，店员翁某1闻讯后追赶被告人许建荣。在旧步行街旁一条巷子内，翁某1追上被告人许建荣，见被告人许建荣手持一把匕首威胁，而后又拿出一条黄金手链扔给其后迅速逃离，其就没有继续追赶。经查，被告人许建荣扔给翁某1的黄金手链系其从上述被害人黄某1处所抢手链。经鉴定，从黄某3抢的黄金项链价值人民币23582元，2015年4月20日，莆田市公安局荔城分局在抓获被告人许建荣并扣押到1条重98.05克的黄金项链，现已发还给翁某1。
被告人许建荣抢金项链逃跑时留在周大生金店内的一袋物品内的花色衬衣、黑色帽子、矿泉水瓶经15个STR分型未排除许建荣，支持该检材为许建荣所留，不支持为其他随机个体所留。
矿泉水瓶经DNA数据库比对，成功比中前科违法犯罪人员许建荣。
经鉴定，被告人许建荣作案时无精神病，有完全刑事责任能力。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）证人翁某1的证言，证明2015年4月16日18时许，其在莆田市荔城区镇海街道文献东路旧步行街周大生珠宝店上班，突然听到服务员黄某3喊抢劫，其马上去追店门口一名戴着头盔骑着电动车的人，该男子半路骑车摔倒后，弃车逃跑到国货商场斜对面巷子内，被其追上后，该男子持匕首威胁其，其让该男子把黄金项链还回来，该男子扔给其一条黄金手链，其就回到店里了，但店员黄某3称拿回来的这条黄金手链不是被抢的那条黄金项链。
（2）证人黄某3的证言，证明2015年4月16日18时许，其在莆田市荔城区镇海街道文献东路旧步行街周大生珠宝店上班。有一名戴头盔的男子骑着一部电动车在店门口旁边停下后走到其站的柜台处，他要一条90多克金项链给他看，该男子从其手上抢了金项链就往外跑，其就大声喊，其和同事翁某1及店长卢某三个人就跑出去追，其跑到店门口十多米处看到那男子骑着的电动车摔倒在地，那男子就起来横穿对面马路跑走了，翁某1去追他，十多分钟后翁某1回到店里，拿回了一条男式金手链，不是刚才被抢金项链，被抢的一条男式千足金黄金项链，重约93克左右，案发当天出售每克266元，总价值25000元左右。
（3）辨认笔录，证明证人翁某1、黄某3辨认出抢劫金项链的许建荣。
（4）扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明2015年4月20日，莆田市公安局荔城分局抓获被告人许建荣并扣押到1条重98.05克的黄金项链，已发还给翁某1。
（5）现场照片视频监控光盘、视频监控截图，证明现场及赃物情况。
（6）莆田市公安局物证鉴定所莆公物鉴（DNA）字（2015）164号《生物物证鉴定书》中检材料1（现场提取的花色衬衣）、检材3（现场提取的黑色帽子）、检材5（现场提取的矿泉水瓶2）、检材6（现场提取的矿泉水瓶3）经15个STR分型未排除许建荣，支持该检材为许建荣所留，不支持为其他随机个体所留。
DNA数据库比中情况通知（编号【2015】28号），证明：送检的2015.4.16镇海周大生金店被抢案中的检材现场提取的“矿泉水瓶2”经DNA数据库比对，成功比中前科违法犯罪人员许建荣。
（7）莆田市荔城区价格认证中心荔价（鉴）字（2015）124号《关于手机等物品的价格鉴定结论意见书》，证明1条98.05克黄金项链价值23582元。
（8）抓获经过，证明被告人许建荣的归案经过。
（9）户籍证明，证明被告人许建荣的出生日期及身份情况。
（10）《刑事判决书》、《违法犯罪经历查询情况表》，证明被告人许建荣曾经犯罪被判处刑罚的情况。
（11）泉州市第三医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被告人作案时精神状态正常，有完全刑事责任能力。
故被告人辩解其没有实施抢劫，从被告人许建荣处查获的一条重98.05克黄金项链是捡到的，与上述查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人许建荣以非法占有为目的，乘人不备夺取他人财物，价值计人民币73632元，数额巨大；采用秘密手段窃取他人财物，价值计人民币15337元，数额较大；抢夺他人财物后为抗拒抓捕当场以暴力相威胁，财物价值人民币23582元；其行为已构成抢夺罪、盗窃罪、抢劫罪；福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人许建荣犯盗抢夺罪、盗窃罪、抢劫罪成立。鉴于大部分赃物已追回归还被害人，依法可酌情予以从轻处罚。被告人许建荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第二百六十九条、第二百六十三条、第六十九条第一款、第六十五条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人许建荣犯抢夺罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年四月二十日起至二○二四年十月十九日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、责令被告人许建荣退赔赃物折价款人民币一万四千八百四十七元，偿还被害人陈某2人民币一千七百四十七元，偿还被害人黄某2人民币一万三千一百元。
三、扣押在莆田市公安局荔城分局的作案工具“T”型撬一把，水果刀一把，由扣押机关予以没收，依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王荔晖
审 判 员 陈智华
人民陪审员 余文烟
二〇一七年八月十五日
书 记 员 张 梅
注：本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。