wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0207第111号
原告：刘尊涛，男，1977年9月13日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
委托诉讼代理人：纪英莲，芜湖市鸠江区沈巷镇法律服务所法律服务工作者。
被告：吴文道，男，1971年6月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
原告刘尊涛诉被告吴文道买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理,依法适用简易程序，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人纪英莲到庭参加诉讼，被告吴文道经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘尊涛向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告货款29855元及延期利息（自起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至实际给付之日止）；2、本案的诉讼费及代理费3000元由被告承担。
事实和理由：原告是从事移动门制作的生产厂家，被告长期从事移动门销售业务，长期从原告处购货。2016年7月31日，经双方结算，被告共欠原告货款29855元。此款经原告多次催要，被告拒绝给付。为维护原告的合法权益，请求依法判令支持原告的诉讼请求。
被告吴文道未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：原告是从事移动门制作的生产厂家，被告长期从事移动门销售业务，并多次从原告处购货。截止2016年7月31日，经双方结算，被告共欠原告货款29855元。为此，被告向原告出具两份欠条。后，经原告多次催要未果，原告于2018年1月3日向本院提起诉讼。
另查明：2017年12月28日，原告与其委托代理人纪英莲签订一份委托代理合同，并支付代理费3000元。
以上事实，有原告提供的原告的身份证、被告的户籍证明、被告出具的两份欠条、委托代理合同及被告支付代理费的票据等证据及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、原告根据被告吴文道的需求将其所有的商品出售给被告，系双方真实意思表示，且所交易的商品，不违反法律和行政法规的禁止性规定，其行为合法有效。原告履行义务后，被告未对原告提供商品的质量、数量、单价等提出异议，经双方结算，被告尚欠原告货款共计29855元。因被告未能及时给付相应的货款，为此，被告向原告出具两份欠条。审理期间，被告未对其出具的欠条的真实性提出异议，亦未提供足以推翻的相反证据，故该欠条可作本案的定案依据。据此，原告主张要求被告给付拖欠货款的诉请，合法有据，本院予以支持。二、因双方对给付货款时间及逾期付款损失未作约定，原告可随时主张权利，现原告主张要求被告自起诉之日起按照银行同期同类贷款年利率计算至货款实际清偿之日止的利息损失诉请，本院予以支持。三、根据《中华人民共和国民事法律》第五十八条规定，当事人在诉讼中可以委托一至二人作为诉讼代理人。由此可以看出，委托律师代理民事诉讼并非法定的，是否委托律师代理民事诉讼而是取决于当事人本人的意愿，且法律并没有规定律师代理费的承担原则。鉴于法律服务本身就是有偿服务，谁需要律师提供法律服务谁就应承担相应的费用。据此，原告要求被告承担其聘请律师的代理费，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于买卖合同司法解释理解与适用》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴文道于本判决生效之日起十日内支付给原告刘尊涛货款29855元，并支付自2018年1月3日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至该货款实际付清之日止的利息损失；
二、驳回原告刘尊涛的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取311元，由被告吴文道负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 杨从权
二〇一八年三月十九日
书记员 梅志荣
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于买卖合同司法解释理解与适用》
第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市延庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0119民初3197号
原告:李卫东，男，1964年11月8日出生，住北京市延庆区。
被告：延庆帝泉老年人服务中心，住所地北京市延庆区张山营镇小河屯村北。
法定代表人：柴建刚，理事长。
原告李卫东与被告延庆帝泉老年人服务中心（以下简称帝泉中心）劳动争议一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李卫东到庭参加诉讼，被告帝泉中心经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李卫东向本院提出诉讼请求：要求被告给付2015年6月至2016年4月工资39600元。事实及理由：2014年4月，原告到被告单位上班，岗位是司机，约定工资为3500元/月，2015年5月份，工资涨到3600元/月。工作期间，被告没有与我签订劳动合同，也没有为我缴纳社会保险。2016年4月底，双方解除劳动关系，被告尚欠原告2015年6月至2016年4月工资未付。我申请仲裁至北京市延庆区劳动人事争议仲裁委员，经该仲裁委员会审理，驳回了我的仲裁请求。现在我不服该仲裁委员作出的京延劳人仲字〔2017〕第24号裁决书，故诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。
帝泉中心未当庭答辩，但认可李卫东为其员工。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对于帝泉中心是否拖欠李卫东2015年6月至2016年4月的工资39600元，本院认定如下：
李卫东主张未足额支付前述期间工资。帝泉中心作为负有管理责任的用人单位，未举证证明李卫东的工资支付情况，应承担举证不能的法律后果，故本院依法采信李卫东的主张，认定帝泉中心未足额支付其2015年6月至2016年4月期间工资共计39600元。
本院认为，劳动者的合法权益应予保护。对于原告要求被告支付2015年6月至2016年4月期间的工资39600元的诉讼请求,帝泉中心作为负有管理责任的用人单位，应当对工资支付情况向本院提供证据。本案中，在本院明确向帝泉中心释明了其依法负有举证责任的情况下，仍未向本院提供证据，故本院采信李卫东的主张，认定其欠付李卫东工资，应向李卫东支付该期间工资39600元。因帝泉中心无正当理由，未在传票规定的日期到庭应诉，亦未委托诉讼代理人提交书面答辩意见，视为其放弃答辩及举证、质证的权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《北京市工资支付规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告延庆帝泉老年人服务中心支付原告李卫东工资三万九千六百元，于本判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元，由被告延庆帝泉老年人服务中心负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 鲁文娟
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 孙 瑶
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0110执1909号
申请执行人周敬昆男，1981年9月20日出生，汉族，住江苏省新沂市。
委托诉讼代理人赵桐川，天津津阳律师事务所律师。
被执行人李万生男，1962年11月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。
本院在执行申请执行人周敬昆与被执行人李万生民间借贷纠纷（2016）津0110民初8092号民事判决书一案中，被执行人李万生应给付207884元，并支付本院执行费3018元。执行中，经查被执行人李万生名下银行存款无余额，无房产登记信息，申请人反映的被执行人在法院的债权情况，经核实尚未执行款项，本案暂执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2016）津0110民初8092号民事判决书的本次申请执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡学滨
代理审判员 丁 好
代理审判员 庞丽国
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项：
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民初299号
原告李振伟，男，1974年4月5日生，汉族，农民，住德惠市。
被告房本会，男，1971年9月10日生，汉族，农民，住德惠市。
被告刘尊喜，男，1983年9月11日生，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告李振伟诉被告房本会、刘尊喜民间借贷纠纷一案中，原告李振伟于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李振伟撤回起诉。
案件受理费950.00元，减半收取475.00元由原告负担；特快专递费168.00元，返还原告84.00元；剩余84.00元由原告负担。
代理审判员 李奕衡
二〇一六年三月十五日
书 记 员 宋艳艳
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初12498号
申请人:林清福，男，1963年11月2日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：天元建设集团有限公司第四建筑工程公司，住所地临沂市河东区顺达路与紫昇路交汇处天元产业园南区。
法定代表人：朱华，经理。
被申请人：天元建设集团有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山路63号。
法定代表人：张桂玉，总经理。
被申请人：临沂市临河防水材料有限公司，住所地临沂市河东区汤河镇小程子河村。
法定代表人：陈庆伍，总经理。
申请人林清福与被申请人天元建设集团有限公司第四建筑工程公司、天元建设集团有限公司、临沂市临河防水材料有限公司建设工程合同纠纷一案，林清福于2017年11月7日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人天元建设集团有限公司第四建筑工程公司、天元建设集团有限公司、临沂市临河防水材料有限公司价值300万元的财产，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人天元建设集团有限公司第四建筑工程公司、天元建设集团有限公司、临沂市临河防水材料有限公司价值300万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建法
二〇一七年十一月七日
书记员 刘丽娟
贵州省黎平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黎刑初字第99号
公诉机关贵州省黎平县人民检察院。
被告人吴某某，男，1995年1月18日出生于贵州省黎平县，侗族，文盲，农民，家住贵州省黎平县某某镇某某村*组。2014年2月12日因涉嫌盗窃罪被黎平县公安局刑事拘留，2014年2月24日被依法逮捕。现押于黎平县看守所。
被告人龙某某，男，1987年12月7日出生于贵州省黎平县，侗族，小学文化，农民，家住贵州省黎平县某某镇某某村*组。2014年2月12日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被黎平县公安局刑事拘留，2014年2月24日被依法逮捕。现押于黎平县看守所。
黎平县人民检察院以黎检公诉刑诉（2014）99号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，指控被告人龙某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2014年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。黎平县人民检察院助理检察员易忠模出庭支持公诉，被告人吴某某、龙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黎平县人民检察院指控：2013年9月份的一天晚上，被告人吴某某和石某某（另案处理）在黎平县德凤镇荷花塘翘街附近的“凯里酸汤”饭店楼下，盗走被害人林某某停放的一辆黑色匣子二轮摩托车，并将该摩托车开回到黎平县水口镇归仁村，放在吴某某的家中。几天后，被告人龙某某在明知摩托车是盗窃来的情况下，仍以人民币1100.00元购买。经鉴定，被盗的摩托车价格为2376.00元。案发后，赃物已追回并退给失主。
被告人吴某某、龙某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表、户籍证明、扣押及发还物品清单、鉴定结论书、情况说明；辩认笔录、现场勘查笔录、现场图及刑事照片；被害人林某某的陈述及被告人吴某某、龙某某的供述等证据证实。以上证据经庭审质证属实，证据合法有效，足以认定。
本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，秘密�取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人龙某某明知他人物品系犯罪所得，还低价向他人收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关指控吴某某犯盗窃罪的罪名成立，指控龙某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的罪名成立，所提供的证据经庭审质证属实，本院予以确认。从被告人吴某某伙同他人盗窃摩托车来看，共同盗窃，共同分赃，不存主从犯。鉴于所盗窃赃物已追回并发还被害人，在庭审中二人能如实交代犯罪事实，均可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第三百一十二条第一款、第四十二条、第四十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月12日起至2014年9月11日止）。
二、被告人龙某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月12日起至2014年7月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 东 城
二〇一四年五月十五日
书记员 吴朝益（代）
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更2466号
罪犯刘来喜，男，1952年2月16日出生于内蒙古土默特左旗，汉族，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院于2013年11月28日作出（2013）土左刑初字第150号刑事附带民事判决，认定被告人刘来喜犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年，附带民事赔偿33626元（未履行）。判决发生法律效力后，于2013年12月9日交付执行。刑满日期2017年5月27日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2016年8月8日以罪犯刘来喜在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯刘来喜在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年8月、2015年2月、8月、2016年2月共记功4次。
经审理查明，罪犯刘来喜在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯刘来喜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附带民事赔偿33626元未履行，且系病犯，减刑时可综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘来喜减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月7起至2016年9月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年九月七日
书 记 员 宋晓瑾
河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石执字第00125号
申请执行人牛国娟。
被执行人石家庄筑业房地产开发有限公司。
申请执行人牛国娟与被执行人石家庄筑业房地产开发有限公司房产买卖合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会于2014年3月10日作出的石裁字（2013）第565号裁决书，已发生法律效力。申请人于2014年4月1日向本院申请强制执行，本院于2014年4月3日依法立案执行。为了便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
石家庄仲裁委员会于2014年3月10日作出的石裁字（2013）第565号裁决指定石家庄高新技术产业开发区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁双占二0一四年四月八日
书记员 李 胜 献
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0103刑初312号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人佟建柱，男，1960年5月7日出生，汉族，高中文化，工人，户籍所在地长春市宽城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月10日被取保候审。
长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉（2018）317号起诉书指控被告人佟建柱犯危险驾驶罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派检察员孟兰星出庭支持公诉，被告人佟建柱到庭参加了诉讼。现己审理终结。
经审理查明：2018年3月31日19时20许，被告人佟建柱醉酒后驾驶×号黑色长铃牌普通二轮摩托车，行至长春市宽城区九台路第72中学西门时被被执勤交警查获，经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人佟建柱血液中乙醇含量为117mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。
上述事实，被告人佟建柱在开庭审理过程中亦无异议，并有书证查获经过、常住人口信息表、呼气式酒精浓度检测结果单、抽取血样登记表及照片、行政强制措施凭证、机动车及驾驶员信息查询结查单，长春市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，行政处罚告知笔录，鉴定意见通知书，长春市公安交通司法鉴定中心出具的理化检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人佟建柱醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于佟建柱当庭自愿认罪，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，能够依法实行社区矫正，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役的期限】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】、第七十二条【缓刑适用条件】、第七十三条【缓刑考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人佟建柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李英烈
人民陪审员 赵海英
人民陪审员 张 晔
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 刘 爽
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖执行字第1615-1号
申请执行人王晶凤，女，汉族，1985年3月25日出生，住福建省福安市赛岐镇。
被执行人张顺利，男，汉族，1982年2月10日出生，住厦门市湖里区。
申请执行人王晶凤与被执行人张顺利民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月17日作出的（2014）湖民初字第1715号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年8月26日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，已执行到3801.97元，目前被执行人查无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）湖民初字第1715号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
代理审判员 樊 珺
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 黄惠芳
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云01民终2043号
上诉人（原审起诉人）云南浦兴工程机械设备有限公司（原昆明浦星工程机械有限公司）。
法定代表人吴莉蓉，总经理。
委托代理人李朝林、刘小玲，云南华汇律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人云南浦兴工程机械设备有限公司因不服昆明市西山区人民法院（2015）西法民告字第21号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称：上诉人的分支机构与被起诉人张俊华、案外人江麓机电集团有限公司于2012年4月17日签订的《买卖合同》第八条第（四）项约定：“担保方承担担保责任后，有权向乙方追偿。追偿时由担保方所在地人民法院管辖。”现由于上诉人分支机构“昆明浦星工程机械有限公司明波分公司”已注销，只能由上诉人作为主体进行诉讼，上诉人曾根据自己的住所地诉至官渡区人民法院，但官渡区人民法院不予受理。上诉人认为，上诉人分支机构在注销前确实属于西山区，在签订合同时也确实属于西山区，分支机构虽被注销，但总公司仍然存在，其有权以总公司的名义进行诉讼，且分公司的注销不影响合同的生效以及管辖条款的效力，应当认定西山区人民法院具有管辖权。综上所述，请求二审法院撤销一审裁定，指定西山区人民法院受理本案。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人以追偿权纠纷提起诉讼，虽然上诉人的分支机构昆明浦星工程机械有限公司明波分公司与被起诉人张俊华，案外人江麓机电集团有限公司于2012年4月17日签订的《买卖合同》中第八条第（四）项对管辖作了约定，但现上诉人起诉的被告之一陈小丽并不是合同当事人，故该合同的约定不能约束于陈小丽，故本案应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条确定管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，上诉人作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。故本案的被告住所地和合同履行地均不在一审法院辖区，一审裁定并无不当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 虹
审 判 员 万绍敏
代理审判员 张丽红
二〇一六年五月三十一日
法官 助理 李湘云
书 记 员 武 婕
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0503财保2号
申请人:泸州盛众混凝土工程有限公司。住所地：泸州市纳溪区
法定代表人：罗思平，董事长。
委托诉讼代理人：卓勇，四川明炬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王浩锋，四川明炬律师事务所律师。
被申请人：四川瑞岑建筑工程有限责任公司。住所地：成都市武侯区
法定代表人：韩生。
申请人泸州盛众混凝土工程有限公司于2017年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川瑞岑建筑工程有限责任公司的银行存款2904580.71元或相应价值财产采取冻结、查封、扣押的保全措施。且担保人中国人民财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司以保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人泸州盛众混凝土工程有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人四川瑞岑建筑工程有限责任公司的银行存款2904580.71元予以冻结或相应价值财产予以查封、扣押。【以实际查封、扣押、冻结的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。期限届满前，当事人应当向本院提出继续保全措施申请，否则，后果自负。】
二、因保全有误给被申请人四川瑞岑建筑工程有限责任公司造成的经济损失由申请人泸州盛众混凝土工程有限公司和担保人中国人民财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司承担赔偿责任。
案件申请费5000元，由申请人泸州盛众混凝土工程有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 王常均
审判员 万小江
审判员 江兴隆
二〇一七年一月十日
书记员 李 沙
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0503财保2号
申请人:泸州盛众混凝土工程有限公司。住所地：泸州市纳溪区安富永河巷8号。组织机构代码：67142602-9。
法定代表人：罗思平，董事长。
委托诉讼代理人：卓勇，四川明炬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王浩锋，四川明炬律师事务所律师。
被申请人：四川瑞岑建筑工程有限责任公司。住所地：成都市武侯区小天东街5号1层附1号。统一社会信用代码：91510000092973116L。
法定代表人：韩生。
申请人泸州盛众混凝土工程有限公司于2017年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川瑞岑建筑工程有限责任公司的银行存款2904580.71元或相应价值财产采取冻结、查封、扣押的保全措施。且担保人中国人民财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司以保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人泸州盛众混凝土工程有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人四川瑞岑建筑工程有限责任公司的银行存款2904580.71元予以冻结或相应价值财产予以查封、扣押。【以实际查封、扣押、冻结的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。期限届满前，当事人应当向本院提出继续保全措施申请，否则，后果自负。】
二、因保全有误给被申请人四川瑞岑建筑工程有限责任公司造成的经济损失由申请人泸州盛众混凝土工程有限公司和担保人中国人民财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司承担赔偿责任。
案件申请费5000元，由申请人泸州盛众混凝土工程有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 王常均
审判员 万小江
审判员 江兴隆
二〇一七年一月十日
书记员 李 沙
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）周民初字第00257号
原告余某某。
被告廖某某。
本院在审理原告余某某诉被告廖某某离婚纠纷一案中，原告余某某于2012年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余某某自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，其意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告余某某撤回起诉。
本案诉讼费300元（原告已预交），减半收取，退原告150元，剩余诉讼费150元由原告余某某负担。
审 判 长 张仓仓
审 判 员 曹 策
代理审判员 贾 赟
二〇一二年四月二十三日
书 记 员 朱梁双
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0281执440号
申请执行人胡志敏，住湖南省攸县。
被执行人醴陵市现代房地产开发有限责任公司。住所地：湖南省醴陵市。
申请执行人胡志敏与被执行人醴陵市现代房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0281民初1217号民事调解书已经发生法律效力并由本院立案执行。被执行人醴陵市现代房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
当事人如有异议，可在本裁定送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。
审判长 吴长庚
审判员 李振兴
审判员 康人佑
二〇一七年九月七日
书记员 黄望梅
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0281执440号申请执行人胡志敏，住湖南省攸县。被执行人醴陵市现代房地产开发有限责任公司。住所地：湖南省醴陵市。申请执行人胡志敏与被执行人醴陵市现代房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0281民初1217号民事调解书已经发生法律效力并由本院立案执行。被执行人醴陵市现代房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人如有异议，可在本裁定送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  李振兴审判员  康人佑二〇一七年九月七日书记员  黄望梅
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乾民初字第380号
原告：孙兴玉，乾安县人。
被告：宋保民（宋宝民），乾安县人，现下落不明，原住乾安县。
原告孙兴玉与宋保民土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙兴玉到庭参加诉讼，被告宋保民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告原系夫妻关系，于1996年12月登记结婚。婚姻关系存续期间，二轮土地承包时分得两口人承包地12.6亩。因感情不和，双方于1998年11月10日经乾安县人民法院（1998）乾民初字第71号判决书判决离婚。其中判决第5项结果为“个人衣物、口粮地归个人”。后原告外出打工，原告承包地由被告耕种和经营管理至今。期间，虽经原告多次索要，被告以种种理由推脱至今，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决被告返还6.3亩承包地的经营权，并赔偿自1999年至今的损失人民币3万元。
原告为证明其主张提交所字镇中入村介绍信原件一枚；所字镇人民政府、所字镇中入村村民委员会介绍信原件两枚；（1998）乾所民初字第71号民事判决书复印件3页。
被告宋保民未到庭未予答辩。
经审理查明，原、被告于1996年12月登记结婚。二轮土地分地时分得位于所字镇中入村两口人承包地12.6亩，其中6.3亩南北垄地在中入村村北，东临宋宝清的承包地，西临付文的承包地，另外6.3亩南北垄地在中入村村东，东临宋宝清家承包地，西临付文家承包地。后于1998年11月10日经乾安县人民法院（1998）乾民初字第71号判决书判决离婚。其中判决第5项记载“个人衣物、口粮地归个人”。后原告外出打工，原告承包地由被告耕种和经营管理至今。现原告诉至本院，请求依法判决被告返还6.3亩承包地的经营权，并赔偿自1999年至今的损失人民币3万元。
本院认为，被告宋保民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其答辩、举证权利的放弃及对原告所述事实、提交证据的认可。诉争地块系原告二轮土地分地时取得，被告侵占原告承包地于法无据，故应返还。原告主张经济损失人民币3万元无据支持，故对该主张本院不予支持。故依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋保民于本判决生效之日返还原告孙兴玉位于乾安县所字镇中入村承包地6.3亩。
案件受理费人民币550元、公告费560元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 温 冰
代理审判员 孙 慧
人民陪审员 高荪蕊
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 秦 领
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1323民初582号
原告：佟某某，女，汉族，1971年7月4日生，农民，住安徽省宿州市灵璧县灵城镇牌坊居委会3665，公民身份号码342224197107041245。
原告：陈某某，女，汉族，1993年9月16日生，农民，住安徽省宿州市灵璧县灵城镇牌坊居委会3665，公民身份号码342224199309169609。
原告：陈某某，女，汉族，1995年7月20日生，农民，住安徽省宿州市灵璧县灵城镇牌坊居委会3665，公民身份号码342224199507200048。
委托诉讼代理人：罗飞，安徽鑫光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李怀武，安徽鑫光律师事务所律师。
被告：王某某，女，汉族，1971年10月18日生，农民，住安徽省宿州市灵璧县高楼镇孟山村保庄组，公民身份号码34222419711018****。
本院在审理原告佟某某、陈某某、陈某某与被告王某某买卖合同纠纷一案中，本院于2017年2月8日立案。原告佟某某、陈某某、陈某某于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告佟某某、陈某某、陈某某有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告佟某某、陈某某、陈某某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告佟某某、陈某某、陈某某撤诉。
案件受理费减半收取计260元，由原告佟某某负担。
审判员 王 竞
二〇一七年二月二十日
书记员 王春雨
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第36号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人林某某（绰号“敌人”），无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年9月24日被福安市公安局刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2014）19号起诉书指控被告人林某某犯开设赌场罪，于2014年1月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，福安市检察院指派代理检察员胡涛出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
福安市人民检察院指控：2012年7月至8月间，刘某甲、缪某（均已判决）、郭某甲（另案处理）等人合股在福安市溪柄镇龙新村等地开设“牌九”赌场。期间，被告人林某某及叶某（已判决）、“光纳”（身份不明）等人受雇看场望风。刘某甲在该赌场负责维持赌场秩序，缪某负责抽取头钱，被告人林某某还帮助联系刘某乙、林某丙（均已判决）驾驶面包车接送参赌人员。2012年8月17日，福安市公安局民警现场查扣赌资人民币146.57万余元（已没收）。该赌场经营期间共非法获利人民币15000余元，被告人林某某分得人民币400元。2013年9月24日，被告人林某某被福安市公安局民警抓获。
针对指控事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人林某某以营利为目的，开设赌场，其行为构成开设赌场罪。被告人林某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，且具有坦白情节，可以从轻处罚。
被告人林某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：
2012年7月至8月间，刘某甲、缪某伙同郭某甲（均已判决）等人合股在福安市溪柄镇龙新村、港里村、马厝村后山养猪场、曲濑村、甲陈坪村等地开设“牌九”赌场，并以赢5%输3%的抽成比例向庄家抽取头钱盈利。期间，刘某甲在该赌场负责维持赌场秩序，缪某到赌场帮忙并负责抽取头钱，被告人林某某及叶某（已判决）、“光纳”（身份不明）等人受雇在该赌场附近看场望风，被告人林某某还帮忙联系刘某乙、林某丙（均已判决）驾驶闽J×××××、闽J×××××面包车为该赌场接送参赌人员。2012年8月17日，福安市公安局民警在溪柄镇曲濑村查获该赌场，现场抓获陈某乙、郭某乙、雷某（均已行政处罚）等多名参赌人员，并查扣赌资人民币146.57万余元（已没收）。该赌场经营期间共非法获利人民币15000余元，被告人林某某分得人民币400元。2013年9月24日，被告人林某某在福安被公安民警抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、证人刘某甲、缪某、郭某甲的证言
证实：2012年7月至8月间，刘某甲、缪某、郭某甲等人合股在溪柄镇龙新村等地开设赌场，其中证人刘某甲、缪某的证言还证实被告人林某某在赌场中负责看场望风并联系接送赌徒的车辆。
2、证人林某乙、叶某、刘某乙、林某丙的证言
证实：被告人林某某在赌场望风，还用号码为152××××0060的电话联系刘某乙、林某丙等人驾车接送赌徒。
3、证人罗某、陈某甲、陈某乙、郭某乙、郭某丙、雷某、刘某丙、吴某、王某、杨某、陈某丙、李某、陈某丁、郑某、钟某的证言
证实：8月13-17日，罗某等人在溪柄镇马厝村等处参赌，赌场内按3%到5%的比例向庄家收取头钱的。赌场刘某甲、缪某均有股份，刘某甲主要负责管理，缪某负责收取头钱，叶某在赌场看场望风，刘某乙、林某丙驾车接送赌徒。
4、福安市公安局出具的公安行政处罚决定书及本院（2013）安刑初字第58号刑事判决书
证实：涉案参赌人员陈某乙、郭某乙、雷某等人皆因参赌受到行政处罚，涉案同案犯也因此案被判处相应刑罚。
5、福安市公安局出具的到案经过
证实：被告人林某某于2013年9月24日在福安被抓获归案。
6、户籍证明
证实：被告人林某某犯罪时均已满18周岁，已具备刑事责任能力。
7、福安市公安局制作的勘验、检查笔录
证实：2012年8月17日，福安市公安局在溪柄镇曲濑村道路、民房、后山茶园等地抓获涉赌人员17名，查获涉赌现金140余万元。
8、现场照片，证实赌场周边情况及查获的赌资照片。
9、被告人林某某对上述事实供认不讳。
上述证据，相关证人证言、书证与被告人供述相互印证，足以证实以上审理查明认定的犯罪事实。
另查明，在本案审理过程中，被告人林某某向本院退出赃款人民币400元。
本院认为，被告人林某某以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人林某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚，且归案后能如实供述自己的罪行并积极退出赃款，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2014年5月23日止）。
二、被告人林某某向本院退出的赃款人民币400元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 李 艳
代理审判员 雷华龙
人民陪审员 林泽霖
二〇一四年四月十日
书 记 员 黄凌宇
附注：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第36号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人高某某，男，出生于吉林省敦化市，汉族，大学文化，无业。2013年7月29日因涉嫌故意伤害罪被廊坊市公安局安次分局取保候审。
被告人金某某，男，出生于河北省大城县，汉族，小学文化，务工。2013年8月1日因涉嫌故意伤害罪被廊坊市公安局安次分局取保候审。
辩护人祁粤青，河北红杉律师事务所律师。
被告人李某甲，男，出生于黑龙江省哈尔滨市呼兰区，汉族，初中文化，务工。2013年8月1日因涉嫌故意伤害罪被廊坊市公安局安次分局取保候审。
被告人孙某某，男，出生于河北省廊坊市，汉族，中专文化，务工。2013年8月1日因涉嫌故意伤害罪被廊坊市公安局安次分局取保候审。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2013）289号起诉书指控被告人高某某犯寻衅滋事罪，被告人金某某、李某甲、孙某某犯故意伤害罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。廊坊市安次区人民检察院指派检察员吴晓琪出庭支持公诉，被告人高某某，被告人金某某及其辩护人祁粤青，被告人李某甲、孙某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年6月18日19时许，被告人高某某酒后在廊坊市安次区汇源名居小区东门天嘉一派理发店门前，无故用拳头将在此路过的李某丙（天嘉一派理发店老板之父）打伤，造成李某丙右眼眼眶骨折，后天嘉一派理发店的员工被告人金某某、李某甲、孙某某伙同沈某（多方查找，未能找到）对高某某进行殴打，造成高某某受伤，经廊坊市公安局法医检验鉴定室鉴定，李某丙、高某某的伤情均为轻伤。
案发后，被告人高某某与被害人李某丙，被告人金某某、李某甲、孙某某与被告人高某某，经协商达成调解协议，因双方均有过错，并均给对方造成了经济损失，双方均自己承担损失，互不赔偿，被害人李某丙对被告人高某某，高某某对被告人金某某、李某甲、孙某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人高某某、金某某、李某甲、孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某丙的陈述，证人施某某、李某丙的证言，廊坊市公安局法医检验鉴定室出具的被害人伤情鉴定书及照片，公安机关出具的情况说明，现场录像资料，和解协议书，被告人高某某、金某某、李某甲、孙某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某酒后随意殴打他人，致被害人李某丙轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；被告人金某某、李某甲、孙某某故意伤害他人身体，造成被告人高某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人金某某、李某甲、孙某某共同实施犯罪行为，成立共犯，在犯罪过程中均积极主动，均系主犯。被告人金某某的辩护人辩称，由于被告人高某某酒后无故将金某某的老板之父打伤，金某某等三人一时冲动，将高某某打伤，高某某存在一定过错的意见理据充分，予以采纳。被告人高某某、金某某、李某甲、孙某某自愿认罪，认罪态度较好，且已经达成和解协议，得到了对方的谅解，判处缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人金某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
三、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
四、被告人孙某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杜 杨
代理审判员 王 滢
人民陪审员 李凤侠
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 刘 欢
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第36号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人高某，男，出生于吉林省敦化市，汉族，大学文化，无业。2013年7月29日因涉嫌故意伤害罪被廊坊市公安局安次分局取保候审。
被告人金某，男，出生于河北省大城县，汉族，小学文化，务工。2013年8月1日因涉嫌故意伤害罪被廊坊市公安局安次分局取保候审。
辩护人祁粤青，河北红杉律师事务所律师。
被告人李某甲，男，出生于黑龙江省哈尔滨市呼兰区，汉族，初中文化，务工。2013年8月1日因涉嫌故意伤害罪被廊坊市公安局安次分局取保候审。
被告人孙某，男，出生于河北省廊坊市安次区，汉族，中专文化，务工。2013年8月1日因涉嫌故意伤害罪被廊坊市公安局安次分局取保候审。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2013）289号起诉书指控被告人高某犯寻衅滋事罪，被告人金某、李某甲、孙某犯故意伤害罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。廊坊市安次区人民检察院指派检察员吴晓琪出庭支持公诉，被告人高某，被告人金某及其辩护人祁粤青，被告人李某甲、孙某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年6月18日19时许，被告人高某酒后在廊坊市安次区汇源名居小区东门天嘉一派理发店门前，无故用拳头将在此路过的李某丙（天嘉一派理发店老板之父）打伤，造成李某丙右眼眼眶骨折，后天嘉一派理发店的员工被告人金某、李某甲、孙某伙同沈某（多方查找，未能找到）对高某进行殴打，造成高某受伤，经廊坊市公安局法医检验鉴定室鉴定，李某丙、高某的伤情均为轻伤。
案发后，被告人高某与被害人李某丙，被告人金某、李某甲、孙某与被告人高某，经协商达成调解协议，因双方均有过错，并均给对方造成了经济损失，双方均自己承担损失，互不赔偿，被害人李某丙对被告人高某，高某对被告人金某、李某甲、孙某的行为表示谅解。
上述事实，被告人高某、金某、李某甲、孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某丙的陈述，证人施某、李某乙的证言，廊坊市公安局法医检验鉴定室出具的被害人伤情鉴定书及照片，公安机关出具的情况说明，现场录像资料，和解协议书，被告人高某、金某、李某甲、孙某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某酒后随意殴打他人，致被害人李某丙轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；被告人金某、李某甲、孙某故意伤害他人身体，造成被告人高某轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人金某、李某甲、孙某共同实施犯罪行为，成立共犯，在犯罪过程中均积极主动，均系主犯。被告人金某的辩护人辩称，由于被告人高某酒后无故将金某的老板之父打伤，金某等三人一时冲动，将高某打伤，高某存在一定过错的意见理据充分，予以采纳。被告人高某、金某、李某甲、孙某自愿认罪，认罪态度较好，且已经达成和解协议，得到了对方的谅解，判处缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人高某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人金某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
三、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
四、被告人孙某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杜 杨
代理审判员 王 滢
人民陪审员 李凤侠
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 刘 欢
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省安福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第36号
公诉机关安福县人民检察院。
被告人姚小波，男，1975年1月3日生于江西省安福县，汉族，初中文化，务农。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪于2013年6月21日被取保候审。
安福县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）22号起诉书指控被告人姚小波犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。安福县人民检察院指派检察员杨善根，被告人姚小波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年被告人姚小波未经主管部门同意，擅自在“塘中、湖坵岭”山场砍伐樟树两株。经鉴定，采伐的两株樟树折合立木蓄积0.12立方米。案发后，被告人主动向公安机关投案。公诉机关提供以下证据予以证实：1、书证（归案说明、行政处罚决定书、林权证复印件、身份证明），2、证人姚某甲、姚某乙、姚发生、姚某丙的证言，3、被告人姚小波的供述，4、现场勘查笔录，6、鉴定意见书。公诉机关指控被告人姚小波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，构成非法采伐国家重点保护植物罪，请依法判处。
被告人姚小波对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年3月初，被告人姚小波为营造杉木林，与其妻子姚某甲一起携带刀等工具在“塘中、湖坵岭”山场进行砍山，在砍山过程中，姚小波未经林业主管部门同意，擅自采伐樟树（香樟）两株，其中一株香樟树系双蔸树。经鉴定，采伐的两株樟树折合立木蓄积0.12立方米。同年5月13日，被告人主动向公安机关投案。
上述事实，有以下证据证实：
1、书证。
（1）归案说明。证实被告人于2013年5月13日主动到安福县森林公安局竹江派出所投案，并如实供述了犯罪事实。
（2）行政处罚决定书。证实被告人于2013年3月22日因打架被行政拘留七日的事实。
（3）林权证复印件。证实本案“塘中、湖坵岭”山场林木所有权利人系王玉兰所有的事实。
（4）身份证明。
2、证人姚某甲的证言。证实2013年3月份的时候，她同其丈夫姚小波在“塘中、湖坵岭”山场砍树时，姚小波砍伐了三株小樟树的事实。
3、证人姚某乙的证言。证实2013年3月份的时候，我爸爸姚小波和妈妈姚某甲在“塘中、湖坵岭”山场砍树，在砍树过程中，我爸爸砍了三棵樟树，我妈妈只是砍了一些茅草、杂草，我和我弟弟姚永盛用柴刀剥了一株樟树蔸部的树皮的事实。
4、证人姚发生的证言。证实2013年3月份，我看见了被告人和他的老婆在“塘中、湖坵岭”山场砍树，在路过时看见了一株樟树蔸部被剥了一层皮的事实。
5、证人姚某丙的证言。证实我通过招标获得“塘中、湖坵岭”山场，之后转让给了正邦公司。2013年3月份，被告人在该山场砍伐了几株樟树的事实。
6、被告人姚小波的供述。供述“塘中、湖坵岭”山场系正邦公司租赁的山场。2013年3月份，我和我妻子携带柴刀等工具在山场上砍山造林，我妻子只是将山场的杂草和杂柴砍掉了，三株樟树（其中两株共兜，蔸径约10公分）是我砍伐的，除此我还砍了几株枫树和松树的事实。
7、现场勘查笔录。证实“塘中、湖坵岭”山场有九株樟树被砍伐，其中二株樟树（一株为双兜树）系被告人砍伐的事实。
8、林业鉴定结论书。证实被告人砍伐的两株樟树（一株为双兜树）系香樟树，立木蓄积0.12立方米的事实。
9、审前社会调查。证实被告人在家表现一般以及于2013年3月份因打架被行政拘留，不宜社区矫正。
上述证据经过法庭举证、质证，认为各证据取得程序合法，内容客观真实，能够相互印证所查明的事实，均可以作为本案定案的依据。
本院认为，被告人姚小波违反森林法的规定，非法采伐国家重点保护植物樟树（香樟）两株，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，且情节严重，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人主动投案，如实供述犯罪，系自首，依法可以从轻处罚。案发前，被告人虽因殴打他人被行政拘留，但社会危害性相对较小，且本案中，被告人以营造杉木为目的，主观恶性较小，有悔罪表现，故对被告人依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人姚小波犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金三万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴永春
代理审判员 李文娟
人民陪审员 彭雪秀
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 彭颖如
附相关法律条款：
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十四条：违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
3、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一、三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
4、《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第36号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人咸名海，男，出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌故意伤害罪于2013年11月20日被安丘市公安局取保候审，2014年1月3日被本院决定取保候审。现在家。
辩护人闫振振，山东××律师事务所律师。
安丘市人民检察院以安检刑诉［2014］33号起诉书指控被告人咸名海犯故意伤害罪，于2014年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序程序。本院于同日立案，同年1月21日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员于洪波出庭支持公诉，被告人咸名海及其辩护人闫振振到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月30日14时许，在安丘市景芝镇咸家庄村的曹某家中，被告人咸名海与咸某乙发生争吵并厮打，在厮打过程中，咸名海用铁棍将咸某乙头部打伤。经法医鉴定，咸某乙左颧部损伤构成轻伤。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据，认为被告人咸名海的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任；系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。
被告人咸名海对公诉机关指控的故意伤害犯罪事实供认，无辩解意见。辩护人闫振振的辩护意见是：1、被告人系自首，具有法定从轻、减轻处罚情节；2、被害人咸某乙殴打被告人在先对本案的发生具有一定过错，应减轻被告人的刑事责任；3、被告人愿意赔偿被害人经济损失，具有悔过的诚心；4、被告人系初犯、偶犯，易于改造。综上，请求法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明，2013年7月30日14时许，在安丘市景芝镇咸家庄村的曹某家中，曹某与其二姐夫咸某甲因琐事发生争执并厮打。咸某甲之弟被告人咸名海闻讯赶到曹某家中后，与曹某的大姐夫咸某乙发生争执并厮打，在厮打过程中，咸名海用铁棍将咸某乙头部打伤。经法医鉴定，咸某乙左颧部损伤构成轻伤。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、书证
（1）户籍证明证实，被告人的年龄及身份；
（2）抓获经过证实，2013年10月20日，被告人到公安机关投案自首情况；
（3）前科查询证明证实，被告人无违法犯罪记录情况。
2、证人证言
（1）王某证实，2013年7月30日是其婆母生日，当日中午在其家中喝酒的有大姐夫咸某乙及三姐夫、外甥等人。下午2点左右，丈夫曹某与咸某乙饭后喝茶时，二姐夫咸某甲到其家中与丈夫曹某打起来，咸某甲的弟弟咸某丙、咸名海赶到后，双方乱打在一起，咸名海用一根铁棍打了咸某乙头部一下，将咸某乙打倒在地。
（2）曹某证实，2013年7月30日中午，其在家中给母亲过生日，与大姐曹金香、大姐夫咸某乙、三姐及三姐夫都在一起喝酒。当日下午2点左右，其和大姐、大姐夫在家喝水时，二姐夫咸某甲领着咸某丙和咸名海到其家中，双方厮打在一起后，咸名海用铁棍打了咸某乙左侧太阳穴部位一下，将咸某乙打到在地。
（3）曹某甲证实，2013年7月30日上午，其与丈夫咸某乙到弟弟曹某家中给母亲过生日，下午2时许，咸某甲到弟弟家中与弟弟厮打在一起，咸名海赶到后与丈夫咸某乙厮打在一起，二人厮打中，咸名海用铁棍打了丈夫左侧太阳穴处一下，将丈夫打到在地。
（4）咸某甲、咸某丙均证实，2013年7月30日14时许，在在安丘市景芝镇咸家庄村的曹某家中，咸某甲与曹某发生争执并厮打，咸名海赶到后，与咸某乙发生争执并厮打，厮打中，咸名海打了咸某乙左侧太阳穴处一铁棍。
3、被害人陈述
被害人咸某乙陈述证实，2013年7月30日14时许，在安丘市景芝镇咸家庄村的曹某家中，曹某与咸某甲因琐事发生争执并厮打，咸名海到曹某家中后，其与咸名海发生争执并厮打，在厮打过程中，咸名海用铁棍将其头部打伤的事实经过。
4、鉴定意见
安丘市公安局伤情检验鉴定书证实，咸某乙左颧部外伤致左颧骨弓骨折，该损伤构成轻伤。
5、被告人供述和辩解
被告人咸名海的供述证实，2013年7月30日14时许，在安丘市景芝镇咸家庄村的曹某家中，曹某与咸某甲因琐事发生争执并厮打，其到曹某家中后，与咸某乙发生争执并厮打，在厮打过程中，其用铁棍将咸某乙头部打伤的事实经过。
上述证据间能相互印证，足以证实本案事实，应予采信。
审理中，被害人咸某乙向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成赔偿和解协议，被害人咸某乙对被告人的行为表示谅解，建议法庭对被告人从轻处罚。
本院认为，被告人咸名海因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，事实清楚、证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。案发后，被告人主动投案，并如实供述其故意伤害他人犯罪事实，系自首；且归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，赔偿被害人经济损失，确有悔罪表现，并取得被害人的谅解，故可依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民的人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人咸名海犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘光峰
人民陪审员 范声芳
人民陪审员 张秀华
二〇一四年三月二十八日
代理书记员 王超超
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第36号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人张海林，男，汉族，甘肃省定西市人，小学文化，无业。1988年6月因犯流氓罪被原定西县人民法院判处有期徒刑一年；1996年6月因吸食毒品被原定西地区行政公署劳动教养管理委员会决定劳动教养三年；2002年4月因犯非法持有毒品罪被山东省青岛市铁路运输法院判处有期徒刑一年。2013年9月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2014）2-1号起诉书指控被告人张海林犯贩卖毒品罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人张海林到庭参加诉讼。现已审理终结。
定西市安定区人民检察院指控：2013年7月至9月，被告人张海林八次向连某贩卖毒品海洛因8小包，共计0.4克。2013年9月16日，张海林在定西市安定区欧康E区再次向连某贩卖毒品时，被定西市安定区公安民警抓获，从张海林、连某身上分别查获毒品海洛因0.57克、0.2克，后又从张海林的住处查获毒品海洛因0.35克。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了被告人供述、查获笔录、证人证言、鉴定意见书、通话清单等证据。
公诉机关认为，被告人张海林多次向他人贩卖毒品海洛因1.52克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张海林系毒品再犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应从重处罚。
被告人张海林辩解，他于2013年9月16日之前不认识连某，9月16日连某的哥给其打来电话说连某犯烟瘾，让其给连某找点毒品，他才给连某贩卖过一次毒品，指控其向连某贩卖毒品八次不是事实。
经审理查明：2013年7月至9月，被告人张海林先后八次向连某贩卖毒品海洛因8小包，共计0.4克。2013年9月16日，张海林在定西市安定区欧康E区再次向连某贩卖毒品时，被定西市安定区公安民警抓获，从张海林、连某身上分别查获毒品海洛因0.57克、0.2克，后又从张海林的住处查获毒品海洛因0.35克。
认定上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明公安机关在工作中发现被告人张海林有贩卖毒品的嫌疑，决定立案侦查。
2、被告人张海林的供述，证明2013年9月16日，连某打电话问他有没有毒品，他说有。连某到他家后以500元买了0.2克，他和连某一起去欧康小区时，公安民警将他抓获，并从他身上查获携带的毒品8小包。
3、证人连某的证言，证明2013年7月底，他在欧康小区碰见张海林，张海林问他要不要包包？他就以100元买了1小包。此后，他每隔三四天从张海林处买一次，共取过七八次，每次1小包，有0.05克。2013年9月16日15时，他给张海林打电话要半克毒品，到张海林家以500元买了1包，之后他和张海林从欧康小区出来后就被公安抓了。
4、移动电话通话清单，证明2013年9月间，被告人张海林与连某电话联系频繁。
5、查获、称量笔录，证明从张海林身上查获毒品8包，经称量净重为0.57克。从连某身上查获毒品0.2克，从张海林屋内查获毒品0.35克。
6、理化检验报告，证明从查获的毒品可疑物中均检出海洛因成份。
7、抓获经过，证明2013年9月16日16时，定西市安定区公安局民警在欧康E区门口将张海林抓获。
8、青岛铁路运输法院（2002）青铁刑初字第34号刑事判决书，证明被告人张海林曾因犯流氓罪和非法持有毒品罪被判处徒刑。
9、户籍证明，证明被告人张海林的身份信息。
以上证据，取证合法，经当庭质证，能够相互印证本院查明的案件事实，对其证明效力予以确认。
本院认为，被告人张海林无视国法，多次向他人贩卖毒品海洛因1.52克，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。被告人张海林系毒品再犯，应当从重处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人张海林的犯罪事实清楚，证据充分，予以认定。被告人张海林与连某都是吸毒人员，案发之前二人有频繁的电话联系，且连某证实从张海林手中多次取毒品吸食。故被告人张海林的辩解理由不能成立，不予采纳。根据被告人的犯罪性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张海林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月17日起至2017年3月16日止，罚金限判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 王建军
审判员 芦永吉
审判员 张文化
二〇一四年三月十七日
书记员 高 原
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第36号
公诉机关安溪县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1977年1月28日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住安溪县龙门镇。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2013年3月2日被安溪县公安局抓获，2013年3月3日被安溪县公安局取保候审，同年10月15日被安溪县公安局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检刑诉（2013）802号起诉书指控被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，于2013年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员傅新艺出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人陈某甲于2013年1月份至2月份期间，在安溪县凤城镇金尊大酒店以其身份证开设320号等房间并提供毒品冰毒，先后容留魏某某吸食毒品冰毒5次。
被告人陈某甲又于2013年3月2日凌晨，在安溪县凤城镇鹭祥时尚酒店以其身份证开设605号房间并提供毒品冰毒，容留林某某吸食时被当场抓获，并被缴获冰毒毒品0.58克。
到案后，被告人提供线索，协助公安机关抓获涉嫌毒品犯罪的嫌疑人陈某乙。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的经庭审质证的证人魏某某、林某某、陈某乙证言，辨认笔录、照片及身份情况说明，现场照片，扣押物品清单、随案移送清单，物证检验报告，毒品实物上缴收据，提取笔录、现场检测报告、照片，行政处罚决定书，住宿登记查询单、通话清单，到案经过、工作说明，刑事判决书，被告人陈某甲的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲提供场所，多次容留他人吸食毒品冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。安溪县人民检察院指控被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人陈某甲归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。其提供线索，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，属立功，依法从轻处罚。为维护社会正常管理秩序，保护公民身心健康，根据被告人陈某甲的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵1日。即刑期自2013年10月15日起至2014年3月13日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人陈某甲被公安机关扣押的作案工具三星手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 傅朝清
二〇一四年一月二日
书记员 李森强
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第36号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人韩某某，男，1969年10月24日出生，汉族，安乡县人，高中文化，个体经营。因本案于2014年3月22日被安乡县公安局刑事拘留，同月25日经该局决定取保候审，4月28日经安乡县人民检察院决定取保候审。
安乡县人民检察院以湘安检刑诉（2014）34号起诉书指控被告人韩某某犯盗窃罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员肖敏出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月22日14时许，被告人韩某某应被害人陈林婕要求，骑黑色踏板摩托车到陈林婕家修理床铺。被告人韩某某在被害人卧室独自修理期间，发现床铺底下的地面上有一个红色首饰盒，盒内有一枚黄金戒指、一条黄金项链、一副黄金耳钉和一枚白金戒指，韩见财起意，将该首饰盒放进自己上衣口袋中。随后，被告人韩某某因事外出，陈林婕及其母亲发现藏在床下的首饰盒丢失。一刻钟后，被告人韩某某返回陈家继续修理床铺，陈林婕母女追问韩是否拿了床下的首饰盒，韩否认。后经公安机关介入，在被告人韩某某的摩托车座箱中查获了被盗的首饰盒。经鉴定，被盗首饰盒内首饰价值6759元。
另查明，被告人韩某某在归案后如实供述了上述事实；被盗物品已全部追回并发还被害人，被害人对被告人韩某某表示谅解。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某的陈述，证人赵某的证言，检查笔录，价格鉴定结论书，书证扣押物品清单及发还物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩某某具有以下量刑情节：1、如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；2、未给被害人造成经济损失并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人韩某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
代理审判员 周春梅
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 帅 云
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第36号
公诉机关安远县人民检察院。
被告人邱某。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年1月29日被刑事拘留，于同年2月4日被安远县公安局取保候审。
安远县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）28号起诉书指控被告人邱某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安远县人民检察院检察员欧阳志敏出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安远县人民检察院指控，2012年10月，被告人邱某在经营“梓康金银加工店”期间，分两次以280元-290元／克（当时市场价为360元／克）的价钱从刘新盛（已判决）处购买18.9克黄金手镯一个，4.56克铂金PT950戒指一个，2.16克铂金PT950戒指一个，8.63克铂金PT950项链一条。被告人邱某收购刘新盛的金银首饰时曾怀疑来历不明，但仍以明显低于市场价格进行收购，从中赚取差价。其收购的金银首饰均系刘新盛盗窃所得。经鉴定，收购赃物的总价值为17040元。案发后，被告人邱某主动向被害人赔偿损失。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此认为，被告人邱某明知他人金银首饰来历不明，仍以明显低于市场价格收购，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人邱某对公诉机关指控的事实和罪名没有意见。
经审理查明的事实和公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有如下经过庭审质证的证据证实：
被告人邱某的供述，被害人的陈述，证人证言，同案犯的供述，鉴定意见，归案情况说明，常住人口信息等。
本院认为，被告人邱某明知他人金银首饰来历不明，仍以明显低于市场价格收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人邱某自愿认罪并积极退赔，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第、第五十二条的规定，判决如下：
被告人邱某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金10000元（已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梅正洪
人民陪审员 王良寿
人民陪审员 高日升
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 李 鑫
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第36号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人王某某，男，1983年7月15日出生，汉族，小学文化，农民。2008年2月27日因犯妨害公务罪、盗窃罪被大庆市红岗区法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20000.00元，2012年5月2日刑满释放；2013年7月19日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被大庆市龙凤区法院判处拘役五个月，并处罚金人民币5000.00元，2013年9月6日刑满释放。因本案于2013年9月14日被刑事拘留，10月17日被批准逮捕，现羁押于安达市看守所。
安达市人民检察院以安检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派代理检察员吴云峰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控，被告人王某某受雇于李某（在逃）拉运原油。2013年9月14日10时许，被告人王某某在大庆光明产业园区驾驶李某提供的装有21袋原油的黑NX56**现代伊兰特轿车向明水方向行驶。行至明沈公路安达哈大高速跨线桥东200米处时，发生交通事故，车辆侧翻，被告人王某某昏迷。交警大队工作人员在处理交通事故时发现车内装有原油。经安达市价格中心鉴定：现场收缴的原油价值人民币4210.00元。案发后，收缴的原油被返还被盗单位。
公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人王某某系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定处罚，公诉机关提起公诉并提交了相应的证据。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪未辩解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的破案经过、抓获经过，证人王坤的证言、价格鉴证报告书及鉴定结论通知书、公安机关扣押、发还物品文件清单、现场指认照片、工作说明、在逃说明、机动车信息查询、户籍前科资料、黑龙江省凤凰山监狱释放证明、常住人口信息表、刑事判决书、刑满释放证明书、随案移交物品文件清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某明知是犯罪所得赃物而予以运输转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本案系共同犯罪。被告人王某某曾因妨害公务罪、盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人当庭自愿认罪，且赃物已回收，返还被盗单位，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人所指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。公诉机关建议判处被告人六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议，理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000.00元（此款于判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月14日起至2014年5月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曲艳春
审 判 员 闫 明
代理审判员 洪克涛
二〇一四年一月八日
书 记 员 张萍媛
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第36号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人张某甲，男，1982年6月17日出生于河北省安新县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月11日被安新县公安局刑事拘留，同年1月12日被取保候审，同年4月17日被本院取保候审。
河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉（2014）43号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员王红军出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省安新县人民检察院指控：2013年7月19日17时许，被告人张某甲与被害人贺某乙在安新县老河头镇留民庄村幼儿园门口因琐事发生打斗，后张某甲将贺某乙腰部摔伤，经鉴定贺某乙的伤情系轻伤二级。2014年1月10日双方达成民事和解书，赔偿被害人贺某乙45000元。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人贺某乙的陈述，证人王某甲、王某乙、贺某甲、臧某、陈某、李某甲、张某乙、李某乙、白某的证言，现场平面示意图及照片，安新县公安局物证鉴定室公（冀安）鉴（法医）字（2013）183号、（2014）066号法医学人体损伤程度鉴定意见书，安新县公安局轻伤害案件和解书，安新县公安局老河头派出所办案说明，张某甲户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某甲犯故意伤害罪罪名成立。2014年1月11日，被告人张某甲主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。被告人张某甲认罪、悔罪，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 尹 健
二〇一四年四月二十五日
书记员 贾会茹
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第36号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人吴某某，男，1978年1月19日出生，汉族，初中文化，迁安九江焦化厂工人，住迁安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月5日被迁安市公安局取保候审。现住迁安市。
河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2014）7号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派代理检察员王艳祥出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月12日20时25分许，被告人吴某某在迁安市上庄乡平林镇村鸿正小吃部与他人饮酒后，无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿迁安市上庄乡平林镇村南公路自西向东行驶至迁安九江焦化厂二号门时，与对向滕某某驾驶的冀XX**号面包车相撞，致被告人吴某某及乘坐摩托车的刘某某均受伤，被告人吴某某负此次事故的主要责任。交警勘查现场时发现被告人吴某某有酒后反应。当日22时20分在迁安市人民医院抽取了被告人吴某某的血样。2013年5月15日，经唐山市公安局物证检验鉴定，被告人吴某某血液中酒精含量为127.6mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、道路交通事故认定书、河北省唐山市公安局物证检验报告、驾驶证信息查询结果、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某在道路上无证醉酒驾驶无号牌机动车，并发生交通事故，且负此事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人吴某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护正常道路交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币4000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月1日起至2014年6月15日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵家富
二〇一四年四月一日
书记员 张健南
河北省高碑店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0684刑初27号
公诉机关河北省高碑店市人民检察院。
被告人马某。因本案于2015年8月16日被保定市公安局白沟·白洋淀温泉城分局刑事拘留，同年9月24日被执行逮捕，现羁押于高碑店市看守所。
高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉（2015）288号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院检察员马玉军、代理检察员王宁出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月16日凌晨4时30分许，被告人马某在其打工的高碑店市白沟镇“深蓝网吧”，趁收银员熟睡之际，将被害人刘某放在网吧吧台上的苹果4手机一部、苹果6手机一部及该手机的数据线盗走，同时还盗走吧台上的现金人民币100元左右。经鉴证，被盗的苹果5手机价值人民币910元，苹果6手机价值人民币5388元，共计价值人民币6298元。案发后，上述物品及赃款90元经公安机关扣押后发还失主。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有失主刘某的陈述，证人张某的证言，公安机关扣押及发还手续清单，涉案资产价格鉴证结论书，马某指认作案地点照片，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人马某自愿认罪，款物大部已发还失主，量刑时可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某犯盗窃罪，判处拘役六个月，罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月16日起至2016年2月15日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘利刚
二〇一六年一月十八日
书记员 刘秀坤
四川省沐川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沐川民小字第10号
原告：乐山嘉家物业服务有限公司。
法定代表人：万全英，总经理。
委托代理人（特别授权）：彭忠，男，汉族，生于1963年9月11日，四川省沐川县人。
被告：张俊洪，汉族。
本院在审理原告乐山嘉家物业服务有限公司与被告张俊洪物业服务合同纠纷一案过程中，原告乐山嘉家物业服务有限公司于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐山嘉家物业服务有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乐山嘉家物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25.00元（已减半），由原告乐山嘉家物业服务有限公司负担。
审判员 肖霞
二〇一四年一月十四日
书记员 杨玲
河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肃民初字第673号
原告李XX，女，1981年出生，汉族，农民，住肃宁县。
委托代理人张翔宇，男，河北秦镜律师事务所律师。
被告李XX，男，1982年出生，汉族，农民，住肃宁县万。
原告李XX与被告李XX为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍相识，双方并没有深入了解，但迫于家庭压力，双方于2004年2月2日办理结婚登记，婚后原告与被告性格迥异，根本没有共同语言，为此双方经常吵架，夫妻之间的矛盾不断。多年来原告碍于家庭压力与被告勉强度日，被告却始终对原告没有任何关心的行动和语言，根本没有尽到一个做丈夫的义务。原告认为双方已无夫妻感情可言，为了结束这场名存实亡的婚姻，原告诉至法院，要求依法判令原被告离婚，依法裁决婚生子女抚养问题。
被告辩称，被告不同意离婚，原被告夫妻感情很好。
经审理查明，原告称原被告于2002年经人介绍相识，双方接触很少，因家中老人的压力双方才于2004年2月2日办理结婚登记。婚后原告发现与被告没有共同语言，经常吵架。2012年8月6日双方签订了离婚协议书，协议约定自2012年8月6日各走各的路，谁也不干涉谁，半年后感情没有回旋余地双方自愿解除婚姻，协议签订后双方分居生活，直到起诉后双方也没有和好。原告认为双方婚姻基础薄弱，婚后未建立良好的夫妻感情，又签订了离婚协议，夫妻感情已彻底破裂，且不能和好，应准予离婚。为了证实自己的主张，原告提交了肃宁县民政局证明一份、2012年8月6日原被告签订的离婚协议书一份、2013年6月18日XXXX村委会证明一份。被告称原被告之间夫妻感情很好，不同意离婚。2013年6月18日XXXX村委会的证明不实，2013年春节原告还回家居住了，离婚协议书是在被告醉酒后写的，不是本人的真实意思。被告对民政局的证明没有异议。
2014年原被告生育长女李XX，2009年2月2日生育次女李XX，2011年4月14日生育长子李XX。
上述事实还有庭审笔录予以证实。
本院认为，我国婚姻法规定有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。原告要求离婚，但提交的证据不能证实原被告的夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的主张本院不予支持。原被告已生育三个儿女，应珍惜夫妻感情，妥善处理家庭事务和矛盾。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二的规定，判决如下：
不准原被告离婚。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 王洪新
审 判 员 张建宁
人民陪审员 闫月坦
二〇一三年十二月三日
书 记 员 吕 帅
河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肃民初字第673号
原告李甜甜，女，1981年9月1日出生，汉族，农民，住肃宁县ＸＸ镇马家庄村。
委托代理人张翔宇，男，河北秦镜律师事务所律师。
被告李满意，男，1982年1月16日出生，汉族，农民，住肃宁县ＸＸ镇河头店村。
原告李甜甜与被告李满意为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍相识，双方并没有深入了解，但迫于家庭压力，双方于2004年2月2日办理结婚登记，婚后原告与被告性格迥异，根本没有共同语言，为此双方经常吵架，夫妻之间的矛盾不断。多年来原告碍于家庭压力与被告勉强度日，被告却始终对原告没有任何关心的行动和语言，根本没有尽到一个做丈夫的义务。原告认为双方已无夫妻感情可言，为了结束这场名存实亡的婚姻，原告诉至法院，要求依法判令原被告离婚，依法裁决婚生子女抚养问题。
被告辩称，被告不同意离婚，原被告夫妻感情很好。
经审理查明，原告称原被告于2002年经人介绍相识，双方接触很少，因家中老人的压力双方才于2004年2月2日办理结婚登记。婚后原告发现与被告没有共同语言，经常吵架。2012年8月6日双方签订了离婚协议书，协议约定自2012年8月6日各走各的路，谁也不干涉谁，半年后感情没有回旋余地双方自愿解除婚姻，协议签订后双方分居生活，直到起诉后双方也没有和好。原告认为双方婚姻基础薄弱，婚后未建立良好的夫妻感情，又签订了离婚协议，夫妻感情已彻底破裂，且不能和好，应准予离婚。为了证实自己的主张，原告提交了肃宁县民政局证明一份、2012年8月6日原被告签订的离婚协议书一份、2013年6月18日ＸＸ镇马家庄村村委会证明一份。被告称原被告之间夫妻感情很好，不同意离婚。2013年6月18日ＸＸ镇马家庄村村委会的证明不实，2013年春节原告还回家居住了，离婚协议书是在被告醉酒后写的，不是本人的真实意思。被告对民政局的证明没有异议。
2014年原被告生育长女李家雪，2009年2月2日生育次女李思琪，2011年4月14日生育长子李振邦。
上述事实还有庭审笔录予以证实。
本院认为，我国婚姻法规定有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。原告要求离婚，但提交的证据不能证实原被告的夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的主张本院不予支持。原被告已生育三个儿女，应珍惜夫妻感情，妥善处理家庭事务和矛盾。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二的规定，判决如下：
不准原被告离婚。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 王洪新
审判员 张建宁
陪审员 闫月坦
二〇一三年十二月三日
书记员 吕 帅
黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑12民再3号
再审申请人（一审被告）：王凤军，男，1970年3月8日出生，汉族，无职业，现住望奎县。
委托诉讼代理人：刘玉香，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：季宏宇，男，1977年2月1日出生，汉族，无职业，现住望奎县。
委托诉讼代理人：张树宝，男，1965年8月6日出生，汉族，无职业，现住望奎县。
原审被告：于淼，男，1983年3月25日出生，无职业，现住望奎县。
再审申请人王凤军因与被申请人季宏宇、原审被告于淼建筑工程分包合同纠纷一案，不服望奎县人民法院（2015）望民初字第373号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年11月14日作出（2017）黑12民申120号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人王凤军及其委托诉讼代理人刘玉香、被申请人季宏宇及其委托诉讼代理人张树宝到庭参加诉讼，原审被告于淼经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
王凤军申请再审称，一、作出原审判决的审判组织组成方式不符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条及第一百六十一条规定，适用简易程序审理的应是事实清楚，权利义务关系明确、争议不大的案件。但本案涉及的法律关系、法律事实复杂，历经多次开庭审理，不应适用简易程序审理。二、原审法院未经传票传唤申请人，缺席审理，严重侵害申请人的诉讼权利。原审法院未按照法定程序向申请人送达开庭传票，进而使得申请人无法就原告在超出举证期后提交的证据进行质证，侵害了申请人的诉讼权利。三、原审法院违反法定的送达程序，使得申请人无法行使上诉权。原审法院在判决作出后，无视法律规定，既未通知申请人领取判决书，亦未通过邮寄的方式送达，而仅是到申请人所在小区的门卫以拍照的形式进行了公告送达，侵犯了申请人的诉讼权利，使得申请人无法行使上诉权。四、原审法院受理被申请人针对申请人的起诉违反民事诉讼“一事不再理”的基本原则。2015年9月5日，被申请人即以申请人为被告向望奎县人民法院起诉，望奎县人民法院于2015年11月3日作出（2015）望民初字第282号民事判决，驳回被申请人的诉讼请求。该判决作出后，被申请人又以申请人为被告，以同一诉讼请求再次向望奎县人民法院起诉。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条规定，被申请人的起诉已经构成重复起诉。五、申请人与被申请人之间并不存在合同关系，不应向其承担任何的法律责任。申请人在原审提交的承包合同约定，涉案的真石漆工程系孙立祥及于淼直接指定分包给被申请人，与申请人无关。被申请人在原审中并未提供证据证实其与申请人之间存在直接的分包关系。根据《证据规则》规定，被申请人应提供证据证实自己的主张。请求撤销（2015）望民初字第373号民事判决，驳回被申请人季宏宇的诉讼请求或发回原审法院重审。
被申请人季宏宇辩称，施工之前最早的开发商是孙立祥，孙立祥把开发项目转让给于淼，孙立祥和于淼把王凤军和孙野叫到办公室商量工程分包事宜，王凤军和孙野是富丽城二期的二个建筑商，分两个区域，当时还有物业经理在场，真石漆工程承包给我，干完活后王凤军负责他自己的一部分，孙野负责他自己的部分，给付我工程款，干完活后孙野把工程款给付我了，王凤军始终说出门有事，未给付我工程款，我就把王凤军起诉了。当时约定每平方米70元。
本院再审认为，本案一审审理时，在第二次开庭时未给王凤军送达开庭传票。各方当事人对案件事实争议较大，且没有直接证据证明所争议的事实，一审法院适用简易程序不当。季宏宇所施工的真石漆工程是谁发包的，工程量多少，工程款多少，工程款给付是现金还是用房屋，事实不清。综上，一审判决程序违法，基本事实不清。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：
一、撤销望奎县人民法院（2015）望民初字第373号民事判决；
二、本案发回望奎县人民法院重审。
审 判 长 冯艳文
审 判 员 陈玉娟
审 判 员 董晓东
二〇一八年二月六日
法官助理 杨照娜
书 记 员 陆文婷
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑12民再3号再审申请人（一审被告）：王凤军，男，1970年3月8日出生，汉族，无职业，现住望奎县。委托诉讼代理人：刘玉香，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被申请人（一审原告）：季宏宇，男，1977年2月1日出生，汉族，无职业，现住望奎县。委托诉讼代理人：张树宝，男，1965年8月6日出生，汉族，无职业，现住望奎县。原审被告：于淼，男，1983年3月25日出生，无职业，现住望奎县。再审申请人王凤军因与被申请人季宏宇、原审被告于淼建筑工程分包合同纠纷一案，不服望奎县人民法院（2015）望民初字第373号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年11月14日作出（2017）黑12民申120号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人王凤军及其委托诉讼代理人刘玉香、被申请人季宏宇及其委托诉讼代理人张树宝到庭参加诉讼，原审被告于淼经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。王凤军申请再审称，一、作出原审判决的审判组织组成方式不符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条及第一百六十一条规定，适用简易程序审理的应是事实清楚，权利义务关系明确、争议不大的案件。但本案涉及的法律关系、法律事实复杂，历经多次开庭审理，不应适用简易程序审理。二、原审法院未经传票传唤申请人，缺席审理，严重侵害申请人的诉讼权利。原审法院未按照法定程序向申请人送达开庭传票，进而使得申请人无法就原告在超出举证期后提交的证据进行质证，侵害了申请人的诉讼权利。三、原审法院违反法定的送达程序，使得申请人无法行使上诉权。原审法院在判决作出后，无视法律规定，既未通知申请人领取判决书，亦未通过邮寄的方式送达，而仅是到申请人所在小区的门卫以拍照的形式进行了公告送达，侵犯了申请人的诉讼权利，使得申请人无法行使上诉权。四、原审法院受理被申请人针对申请人的起诉违反民事诉讼“一事不再理”的基本原则。2015年9月5日，被申请人即以申请人为被告向望奎县人民法院起诉，望奎县人民法院于2015年11月3日作出（2015）望民初字第282号民事判决，驳回被申请人的诉讼请求。该判决作出后，被申请人又以申请人为被告，以同一诉讼请求再次向望奎县人民法院起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，被申请人的起诉已经构成重复起诉。五、申请人与被申请人之间并不存在合同关系，不应向其承担任何的法律责任。申请人在原审提交的承包合同约定，涉案的真石漆工程系孙立祥及于淼直接指定分包给被申请人，与申请人无关。被申请人在原审中并未提供证据证实其与申请人之间存在直接的分包关系。根据《证据规则》规定，被申请人应提供证据证实自己的主张。请求撤销（2015）望民初字第373号民事判决，驳回被申请人季宏宇的诉讼请求或发回原审法院重审。被申请人季宏宇辩称，施工之前最早的开发商是孙立祥，孙立祥把开发项目转让给于淼，孙立祥和于淼把王凤军和孙野叫到办公室商量工程分包事宜，王凤军和孙野是富丽城二期的二个建筑商，分两个区域，当时还有物业经理在场，真石漆工程承包给我，干完活后王凤军负责他自己的一部分，孙野负责他自己的部分，给付我工程款，干完活后孙野把工程款给付我了，王凤军始终说出门有事，未给付我工程款，我就把王凤军起诉了。当时约定每平方米70元。本院再审认为，本案一审审理时，在第二次开庭时未给王凤军送达开庭传票。各方当事人对案件事实争议较大，且没有直接证据证明所争议的事实，一审法院适用简易程序不当。季宏宇所施工的真石漆工程是谁发包的，工程量多少，工程款多少，工程款给付是现金还是用房屋，事实不清。综上，一审判决程序违法，基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销望奎县人民法院（2015）望民初字第373号民事判决；二、本案发回望奎县人民法院重审。审 判 长 冯艳文审 判 员 陈玉娟审 判 员 董晓东二〇一八年二月六日法官助理 杨照娜书 记 员 陆文婷
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1426民初469号之一
原告：蔡元喜，住址：德州市。
原告：赵书香，住址：德州市。
委托诉讼代理人：周卫东，平原龙门法律服务所法律工作者。
被告：蔡建伟，住址：德州市。
原告蔡元喜、赵书香与被告蔡建伟确认之诉纠纷一案，本院于2018年2月24日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年3月20日裁定转为普通程序，并于2018年3月22日向原告送达补交案件受理费通知。原告蔡元喜、赵书香无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按蔡元喜、赵书香撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费4248元，减半收取计2124元。
审 判 长 姜 明
人民陪审员 刘秀丽
人民陪审员 崔成明
二〇一八年四月二日
书 记 员 张和亮
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1426民初469号
原告：蔡元喜，住址：德州市。
原告：赵书香，住址：德州市。
委托诉讼代理人：周卫东，平原龙门法律服务所法律工作者。
被告：蔡建伟，住址：德州市。
本院在审理原告蔡元喜、赵书香与蔡建伟确认之诉纠纷一案中，在适用简易程序过程中，发现被告蔡建伟下落不明，需公告送达，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条的规定，适用简易程序的案件，不适用公告送达。须适用普通程序审理该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 姜 明
二〇一八年三月二十日
书记员 张和亮
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）尚法执字第325号
申请执行人顺达兴瑞（北京）建筑装饰有限公司。
法定代表人吴静，经理。
被执行人尚志市津瑜包装印刷有限公司。
法定代表人戴永军，董事长。
尚志市人民法院（2013）尚民二初字第69号民事调解书已经发生法律效力，并已进入执行程序。在执行中，双方当事人自行和解，被执行人已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
尚志市人民法院（2013）尚民二初字第69号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 君
审判员 邵明生
审判员 刘世飞
二〇一四年八月二十五日
书记员 司宪武
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0821执恢371号
申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司。
被执行人郭慧亮，男，1983年5月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人王丽，女，汉族，1984年12月出生，陕西省榆林市人。
被执行人郭和平，男，1976年2月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人郭慧强，男，汉族，1984年12月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人刘子彦，男，汉族，1967年9月出生，陕西省榆林市人。
本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行郭慧亮等金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人郭慧亮、王丽偿还申请执行人借款本金28.28万元及利息（利息从2015年9月22日起至2015年10月18日按照月利率0.918%计算，从2015年10月19日起按照月利率1.1934%计算至本金偿还完毕之日止），被执行人郭和平、郭慧强、刘子彦承担连带责任。由上述被执行人负担案件受理费2750及申请执行费4140元。在执行本案的过程中，双方当事人经协商处理后，申请执行人申请撤销对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0821执恢371号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘云飞
代理审判员 白 骅
代理审判员 姜 南
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 张 瑞
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初662号
原告马海霞，女，1977年2月19日出生。
被告北京当家房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区马家堡西路36号院3号楼20层2310。
法定代表人闫浩。
原告马海霞与被告北京当家房地产经纪有限公司（以下简称当家公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马海霞到庭参加诉讼。被告当家公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告马海霞诉称：原告与被告签订房屋出租委托代理合同，将丰台区马家堡西路36号院2号楼1917室房屋委托被告对外出租，双方签订委托代理合同。后被告未按约定时间支付租金，合同到期前，被告失去联系，但涉诉一直由其租户居住使用，租户的房租也一直支付给被告，但被告自2015年10月19日至2015年12月31日房租至今未向原告支付。原告连续5年来一直将房屋交给被告出租，期间的水电费均应由被告承担，目前尚欠水费1104元未付。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告支付2015年10月19日至2015年12月31日的房屋租金6720元，违约金5200元，水费1104元，电费335元，并承担本案诉讼费用。
被告当家公司未答辩。
经审理查明：马海霞系北京市丰台区马家堡西路36号院2号楼16层1917室房屋（以下简称涉诉房屋）所有权人。自2010年起，马海霞即将涉诉房屋委托当家公司对外出租，双方签订委托出租代理合同。2014年10月20日，马海霞（甲方）与当家公司（乙方）再次续签《房屋出租委托代理合同》，约定，甲方将涉诉房屋委托乙方代理出租，乙方保证甲方获得固定的约定受益，待甲方出租房屋并办理与承租人之间的签上、联络、签约事宜，待甲方向承租人收取租金，监督承租人按照房屋租赁合同的约定履行义务，出租代理期限自2014年10月20日至2015年10月19日，甲方同意每年预留30日作为乙方用于接洽租赁的客户，自2014年11月20日开始计算租金，同时，为保证乙方能与租赁客户签订整年的合同，该房屋的代理截止日期将顺延至乙方与租赁客户的合同截止日期，但顺延期最多不超过该四个月，顺延期间以天为单位计算租金。合同约定租金标准为每月2600元，按季度支付，支付方式为甲方在建设银行开设账户，账号为×××，乙方将各期租金划入甲方账户的日期分别为2014年10月20日，2015年1月20日，2015年4月20日，2015年7月20日。合同第六条约定，出租委托代理期限内，甲方承担供暖费、物业费、室内设施维修费。合同第八条第（四）款约定：“乙方有下列情形之一的，己方有权单方面解除合同：1.未按约定划付租金达七个工作日的。2.擅自拆改变动或损坏房屋主体结构的。3.利用房屋从事违法活动、损害公共利益的。”第九条第（三）款：“乙方有第八条第四款情形之一的，应按月租金200%向甲方支付违约金。”合同签订当日，马海霞将房屋交付当家公司，双方那个签署《房屋附属设施、设备清单》（以下简称清单），根据清单记载，房屋交付时，自来水底数为19吨，中水底数为24吨，电表底数684度。后于2015年7月13日，王晓玉（乙方，承租方）与当家公司（甲方，出租方）签订房屋租赁合同，约定甲方将涉诉房屋出租给乙方居住使用，租赁期限自2015年7月13日至2016年7月12日，租金每月2800元。
另查，2016年1月1日，马海霞与王晓玉签订房屋出租合同，将涉诉房屋出租给王晓玉。
庭审中，马海霞提交银行明细，证明当家公司最后一个季度房租应于2015年7月20日支付，实际支付时间为2015年8月28日。另，马海霞称合同期限内租金当家公司已支付完毕。另，关于水费一项，马海霞称委托租赁期间，当家公司未支付水费，至今共计拖欠水费1104元，并提交自来水缴费通知单予以佐证。另，马海霞认可其将房屋交付王晓玉时电卡内剩余3.41元。
上述事实，有房屋出租委托代理合同、银行明细单、自来水缴费通知单、房屋出租合同等证据材料及当事人陈述在案佐证。
本院认为：根据庭审查明事实，马海霞将涉诉房屋交付当家公司，当家公司“保证甲方获得固定的约定受益”，根据该项约定，双方实为房屋租赁合同关系。本案中，合同到期后，当家公司未将涉诉房屋返还马海霞，后马海霞自行收回，现马海霞主张被告支付其收回房屋前的租金损失，于法有据，应予支持，但对租金的计算标准，本院认为，应以原被告双方合同约定的租金标准为宜。水费及电费均系房屋实际使用产生的费用，马海霞现主张由当家公司负担，证据充分，本院亦予以支持，水费数额应扣除其向王晓玉交付房屋时电卡内剩余数额。另，因当家公司确未按合同约定期间支付租金，马海霞依据合同约定标准主张被告承担违约金之诉讼请求，亦属合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、北京当家房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内给付马海霞房屋租金六千一百五十三元三角三分；
二、北京当家房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内给付马海霞违约金五千二百元；
三、北京当家房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内给付马海霞水费一千一百零四元；
四、北京当家房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内给付马海霞电费三百三十一元五角九分；
五、驳回马海霞其他诉讼请求。
如果未按本判决二、指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费134，由北京当家房地产经纪有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由北京当家房地产经纪有限公司负担（于本判决生效后七日内给付马海霞）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 萌
代理审判员 董 会
代理审判员 罗红军
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 杨 铂