福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第449号原告蓝锦贵，男，1968年11月13日生，汉族，农民，住武平县。委托代理人刘才源，武平县中信法律服务所法律工作者。被告邓华连，女，1963年9月12日生，汉族，农民，住武平县。被告蓝锦平（被告邓华连长子），男，1987年6月10日生，汉族，居民，住武平县。被告蓝锦祥（被告邓华连次子），男，1989年9月10日生，汉族，农民，住武平县。被告蓝华善，男，1974年4月17日生，汉族，农民，住武平县。委托代理人李东方，福建天梁律师事务所律师。原告蓝锦贵与邓华连、蓝锦平、蓝锦祥、蓝华善民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蓝锦贵及其委托代理人刘才源，被告蓝华善及其委托代理人李东方到庭参加诉讼，被告邓华连、蓝锦平、蓝锦祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝锦贵诉称，2013年2月8日，被告邓华连的丈夫兰华银（蓝锦平及蓝锦祥之父）和被告蓝华善以做生意需要资金周转为由共同向原告借款10万元，约定借款月利率15‰，未约定还款期限，并由兰华银及被告蓝华善共同出具借据一张给原告。2014年2月8日兰华银支付18000元利息后未再支付借款本息。兰华银于2015年初去世后，其房屋等遗产由其妻儿继承，应由他们共同负责偿还借款。该借款同时还属夫妻共同债务，被告邓华连应负共同清偿责任。被告蓝华善对该借款还应负连带清偿责任。请求法院判令四被告共同偿还借款本金10万元并支付该款自2014年2月9日起至款还清日止按月利率15‰计算的利息。被告邓华连、蓝锦平、蓝锦祥未作答辩。被告蓝华善辩称，1、答辩人不是本案借款的债务人或担保人，其仅是借贷双方的中间人或见证人，依法不应共同承担还款责任；2、原告也自认答辩人是作为见证人在借据上签字的事实，借款没有经过答辩人的手；3、综上，请求法院依法驳回原告要求答辩人承担共同清偿借款的诉讼请求。经审理查明，2013年2月8日，被告邓华连的丈夫兰华银（蓝锦平及蓝锦祥之父）向原告蓝锦贵借款100000元，双方约定借款月利率1.5%，未约定还款期限，并在借贷双方要求下，被告蓝华善作为见证人一起在借据上签名。2014年2月8日兰华银向原告支付18000元利息并直接在借据上备注。2014年12月20日兰华银因病在广东省佛山市第一人民医院去世。另查明，兰华银与被告邓华连于1986年6月10日登记结婚，在婚姻关系存续期间共育有蓝锦平、蓝锦祥两个儿子，现均已成年，被告邓华连、蓝锦平、蓝锦祥在本院的询问笔录中明确表示放弃继承兰华银的财产。以上事实有原告提供的《借据》、大禾派出所证明、本院依法调取的兰华银死亡记录、居民死亡医学证明书存根、兰华银及蓝锦平的户籍证明、兰华银与邓华连的结婚证、本院询问笔录及原、被告的陈述等有效证据在案证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。原告与兰华银签订的借款合同系当事人真实意思表示、内容不违反法律法规强制性规定，其依法成立并受法律保护。双方约定的借款利率未超出国家规定范围，本院依法予以准许。上述债务发生在兰华银与被告邓华连婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，现兰华银病故，被告邓华连应对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。被告邓华连、蓝锦平、蓝锦祥虽然表示放弃继承兰华银的财产，但应当以实际继承为准。法律规定继承遗产时应当清偿被继承人的债务，故被告邓华连、蓝锦平、蓝锦祥应当在继承兰华银财产范围内对本案债务承担清偿责任。被告蓝华善认为自己不属共同借款人或借款担保人，依法不应承担还款责任的抗辩意见，于法有据，理由正当，本院依法予以采纳。原告已自认被告蓝华善为本案借款的见证人，又要求被告蓝华善承担借款共同偿还或连带清偿责任的主张，于法无据、证据不足，本院依法不予采纳。故原告的诉讼请求，本院依法予以部分支持。被告邓华连、蓝锦平、蓝锦祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邓华连应于本判决生效之日起十日内偿还原告蓝锦贵借款100000元并支付该款自2014年2月9日起至本判决确定的履行日止按月利率15‰计算的利息；二、被告邓华连、蓝锦平、蓝锦祥应在继承兰华银的财产范围内对上述债务承担清偿责任；三、驳回原告蓝锦贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2720元，减半收取1360元，由被告邓华连、蓝锦平、蓝锦祥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员钟晓青二〇一五年六月二十九日代理书记员王健宇附本判决主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第十九条第三款规定情形的除外。第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。