上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪01民终7105号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司深圳分公司南山支公司，住所地广东省深圳市南山区南油大道龙城路粤海大厦中座1403房。
负责人：陈伟棠，总经理。
委托诉讼代理人：宋希诺，上海市中天阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：姚建德，男，1949年10月20日生，汉族，住上海市浦东新区。
被上诉人（原审被告）：上海跨跃物流有限公司，住所地上海市青浦区赵巷镇沪青平公路2933弄51幢6-1。
法定代表人：张小文，总经理。
原审被告：程涛，男，1986年12月27日生，汉族，住河南省焦作市博爱县。
上诉人太平财产保险有限公司深圳分公司南山支公司（以下简称太平南山支公司）因与被上诉人姚建德、上海跨跃物流有限公司（以下简称跨跃公司）、原审被告程涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民初810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
太平南山支公司上诉请求：依法撤销一审判决，重新鉴定后依法改判残疾赔偿金及误工费。事实和理由：太平南山支公司对伤残等级有异议，要求重新鉴定。另姚建德一审中虽然提供了劳动合同、单位营业执照、收入证明及工资表，但工资表存在明显涂改，收入证明中也无误工时间，因此对证据的真实性不认可，一审法院判决误工费每月3,066元，无证据佐证。
姚建德、跨跃公司均未作答辩；程涛未发表述称意见。
姚建德向一审法院起诉请求：医疗费104,311.40元、轮椅858元、尿布25元、住院伙食补助费540元、残疾赔偿金179,999.04元、精神损害抚慰金12,000元、鉴定费1,950元、误工费76,000元、营养费4,800元、护理费10,950元、交通费302元、车辆修理费400元、衣物损500元、二次手术费15,000元、律师费10,000元。上述损失，要求太平南山支公司先在交强险责任限额范围内进行赔付（其中精神损害抚慰金要求优先赔付）；超出部分，要求太平南山支公司在商业险责任限额范围内进行赔付；仍有不足的，要求程涛与跨跃公司承担赔偿责任。
一审法院认定事实：程涛系跨跃公司的员工。2016年3月12日10时50分许，程涛驾驶跨跃公司所有的牌号为沪DXXX**重型厢式货车，至上海市浦东新区川南奉公路江环路时与驾驶电动自行车的姚建德相撞，造成姚建德车损人伤。经交警部门认定，程涛对本起交通事故负全部责任。受伤后，姚建德在上海市第六人民医院、上海市浦东新区人民医院、上海市第八人民医院接受治疗。
2016年10月13日，上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人姚建德因骨盆、胸部、脊椎交通伤，后遗盆骨严重畸形愈合；4肋以上骨折；腰部活动度丧失10%以上。分别评定为道路交通事故九级伤残、十级伤残、十级伤残。损伤后休息期180日，营养期90日，护理期120日。若后期行内固定取出术治疗，酌情休息60日，营养期30日，护理期30日。”姚建德为此支出鉴定费1,950元。姚建德为本次诉讼支出律师费10,000元。
一审法院另认定，沪DXXX**重型厢式货车在太平南山支公司处投保了交强险和商业险，商业险的保险金额为100万元，并购买了不计免赔附加险。本起交通事故发生在保险期间内。审理中，姚建德认可程涛为其垫付的医疗费为15,000元，同意在本案中一并处理。
一审法院认为，本案中，根据交通事故认定书、沪DXXX**车辆交强险和商业险的投保情况，对姚建德的合理损失，一审法院确认由太平南山支公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的损失，由太平南山支公司在商业险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由跨跃公司承担赔偿责任。
本案姚建德的合理损失确认为：1、医疗费，一审法院经审查医疗费发票及相关病史，扣除伙食费62元，凭据核定为104,249.40元。太平南山支公司提出扣除非医保费用之意见，缺乏依据，一审法院不予采信。2、住院伙食补助费540元、车辆修理费400元，双方之间不存在争议，一审法院予以照准。3、鉴定费1,950元，有发票为证，一审法院予以确认。太平南山支公司提出该项费用不属于保险理赔范围，虽提供了相关保险条款，但该条款为概括性约定，不足以将鉴定费排除在保险理赔范围外，故一审法院不予采信。4、日用品费25元（尿垫）、残疾辅助器具费858元（轮椅），姚建德受伤后因实际需要而购买，属合理损失，并提供了发票或购买凭证，故一审法院予以支持。5、营养费，一审法院根据姚建德的伤情，酌定每日30元，结合鉴定结论计算120天，确认为3,600元。6、护理费，一审法院根据姚建德的伤情，酌定每日40元，结合鉴定结论计算150天，确认为6,000元。7、误工费，根据姚建德提供的营业执照、劳动合同、收入证明、工资发放清单，一审法院酌情支持18,400元。8、残疾赔偿金179,999.04元，姚建德的户籍性质为非农业户籍，要求按照2016年度本市城镇常住居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，并无不当，一审法院予以确认。9、精神损害抚慰金12,000元，姚建德的主张尚属合理，一审法院予以支持，并在交强险责任范围内优先赔付。10、衣物损，一审法院酌情支持200元。11、交通费302元，有发票为证，一审法院予以确认。12、二次手术费，因该项损失还未实际发生，故一审法院不予支持，姚建德可待该项费用实际发生后另行主张。13、律师费，姚建德为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持，具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度等因素，一审法院酌情支持7,000元，由跨跃公司承担。
以上各项损失合计335,523.44元，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，一审法院确认太平南山支公司应当承担的强制保险赔偿款为120,600元（医疗费用赔偿项下承担10,000元、死亡伤残赔偿项下承担110,000元、财产损失赔偿项下承担600元）；根据法律规定及保险合同约定，结合侵权人的责任范围，一审法院确认太平南山支公司应承担的商业险赔偿款为207,923.44元，故太平南山支公司总计应赔偿姚建德328,523.44元。不属于保险责任范围的损失7,000元,由跨跃公司赔偿。程涛垫付的15,000元由姚建德予以返还。
一审法院判决：一、太平南山支公司于判决生效之日起十日内赔偿姚建德328,523.44元；二、跨跃公司于判决生效之日起十日内赔偿姚建德7,000元；三、姚建德于判决生效之日起十日内返还程涛15,000元；四、驳回姚建德其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,343元，减半收取计3,671.50元，由跨跃公司负担1,396.50元，由太平南山支公司负担2,275元。
经审理查明，一审认定事实正确，本院依法予以确认。
本院认为，对于姚建德在本案交通事故中受伤所构成的伤残等级，接受鉴定的上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论具有相应病理依据。太平南山支公司对姚建德的伤残等级有异议，但未提供足以反驳的证据，故其要求重新鉴定的意见，本院不予采纳。关于误工费，根据姚建德在一审中提供的相关证据一审法院酌情支持的金额并无不当，故太平南山支公司不同意按照这一标准支付误工费的主张，本院亦不予采纳。综上，太平南山支公司的上诉请求，本院不予支持。一审法院根据查明事实所作判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币6,227元，由上诉人太平财产保险有限公司深圳分公司南山支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘琳敏
审判员 陆宇鹰
审判员 王 征
二〇一七年六月二十三日
书记员 陆 薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……