河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民再字第2号
抗诉机关：河北省唐山市人民检察院。
申诉人（原审被告）：赵帅，唐山市公交总公司合同工。
委托代理人：李逸仙，河北靖民律师事务所律师。
委托代理人：邱月，河北靖民律师事务所律师。
被申诉人（原审原告）：刘健，唐山市路北区环境卫生管理处工人。
委托代理人：刘宝汉，唐山市路北区市政设施管理处工人。
被申诉人（原审被告）：张超一，无业。
被申诉人（原审被告）：曹励宏，唐山市市政设施管理处合同工。
被申诉人（原审被告）：郑立武。
被申诉人（原审被告）：郑立文。
被申诉人（原审被告）：崔颖。
被申诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区建华东道20号河畔人家1#A座东2号。
负责人：孙亚明，该公司经理。
委托代理人：高然，该公司员工。
委托代理人：张丽娜，该公司职工。
被申诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号。
负责人：李庆文，该公司经理。
委托代理人：张宝良，该公司法律顾问。
被申诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司京唐港营业部，住所地：唐山海港五号路消防站西侧。
负责人：葛焕江，该公司经理。
委托代理人：孟令广，该公司职工。
申诉人（原审被告）赵帅因与被申诉人（原审原告）刘健、（原审被告）张超一、曹励宏、郑立武、郑立文、崔颖、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司京唐港营业部机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院2012年12月10日作出的（2012）北民初字第2996号民事判决，向检察机关申诉。河北省唐山市人民检察院于2014年1月17日作出唐检民行抗（2014）3号民事抗诉书，向河北省唐山市中级人民法院提出抗诉。河北省唐山市中级人民法院于2014年2月27日作出（2014）唐民再终字第49号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员张继海出庭。申诉人（原审被告）赵帅委托代理人李逸仙、邱月，被申诉人（原审原告）刘健及其委托代理人刘宝汉，被申诉人（原审被告）张超一、曹励宏，被申诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人高然、张丽娜，被申诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司京唐港营业部委托代理人孟令广到庭参加诉讼，郑立武、郑立文、崔颖、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司经本院依法传唤未出庭参加诉讼。本案现己审理终结。
2012年9月17日原审原告刘健诉至本院称，2011年9月16日，原告乘坐被告赵帅驾驶的被告张超一、曹励宏所有的冀B×××××小型轿车沿唐山市河西路行驶至龙北站点路段时与郑立武驾驶的郑立文所有的冀B×××××小型轿车相撞，致使冀B×××××号小型轿车又与崔颖驾驶的冀B×××××号小型普通客车相撞，之后被告赵帅驾驶的冀B×××××小型轿车又撞到了路边的小树和路灯杆，造成三车受损，车上人员受伤的交通事故，此事故经唐山公安交通警察支队第三交警大队出具道路交通事故认定书，被告赵帅负事故全部责任，原告无责任。经了解，事故车辆冀B×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司京唐港营业部投保了机动车强制保险和第三者商业保险。事故车辆冀B×××××小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车强制保险。事故车辆冀B×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车强制险。此次交通事故给原告造成共计430240.8元的经济损失。
原审被告张超一、曹励宏口头辩称，我们是夫妻关系，我们也是无责方。
原审被告崔颖、郑立武、郑立文口头辩称，郑立文是我丈夫，郑立武是我小叔子，我们驾驶两辆车，都是被害无责的一方。
原审被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司口头辩称，冀B×××××在我公司投保交强险，该事故发生在保险期间内，我方的车辆在事故中没有责任，我们同意在交强险无责任分项限额内对原告的合理损失予以赔偿，不承担诉讼费用。
原审中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司口头辩称，冀B×××××在我公司投保交强险，该事故发生在保险期间内，我方的车辆在事故中没有责任，我们同意在交强险无责任分项限额内对原告的合理损失予以赔偿，不承担诉讼费用。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司京唐港营业部口头辩称，本案为交通事故侵权纠纷，而原告起诉我公司要求我公司在车上人员责任险内承担责任，与其不是同一法律关系，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
本院原审查明，2011年9月16日21时30分许，被告赵帅驾驶冀B×××××小型轿车沿唐山市河西路由南向北行驶至龙北站点路段时与前方郑立武驾驶的冀B×××××小型轿车相撞后，致使冀B×××××号小型轿车又与崔颖驾驶的冀B×××××号小型普通客车相撞，之后被告赵帅驾驶的冀B×××××小型轿车又撞到了路边的小树和路灯杆，造成三车受损，冀B×××××小型轿车司机赵帅及其车乘车人张超一、刘健、王雪娇、曹励宏受伤的交通事故。唐山市公安交通警察支队事故处理大队作出唐公交（2011）第03-S26号道路交通事故认定书，认定赵帅承担事故的全部责任，郑立武、崔颖、张超一、刘健、王雪娇、曹励宏无责任。事故发生后原告被送到唐山市工人医院住院治疗，经诊断为：创伤性脑出血、脑挫伤、右额顶骨骨折、右大脑脚挫伤等。三次住院治疗104天。2012年5月31日唐山市法医鉴定中心鉴定出具了唐山法鉴中心（2012）临鉴字第0269号道路交通事故伤残评定书，评定原告的伤情为柒级伤残，面部瘢痕治疗费壹仟元整。查明此次交通事故给原告造成的经济损失有：医疗费228253.7元、伤残赔偿金146336元（18292元／年×20年×40%））、住院伙食补助费2080元（104天×20元／天）、护理费13054.58元{34304元／年÷12个月÷30天×（33天＋104天）}、鉴定费800元、面部瘢痕治疗费1000元、住宿费920元、交通费3000元，以上合计395444.28元。经查，冀B×××××号肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投有交强险，冀B×××××号肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处投有交强险，本次事故发生在保险期间内。被告张超一系冀B×××××号肇事车辆的所有权人，张超一与曹励宏系夫妻关系。郑立文系冀B×××××号肇事车辆的所有权人，崔颖系冀B×××××号肇事车辆的所有权人。以上事实有原、被告陈述、交通事故认定书、道路交通事故伤残评定书、开支票据及其他书证在卷佐证。
本院原审认为，唐山市公安交通警察支队事故处理大队作出的唐公交（2011）第03-S26号道路交通事故认定书，事实清楚、程序合法，本院应予以确认。原告提出精神损害赔偿请求，因交通事故的发生致其柒级伤残，确给其造成一定的精神损害，赔偿数额认定为8000元为宜。被告赵帅驾驶冀B×××××号机动车系个人行为，故对原告造成的损失应由被告赵帅承担，被告张超一不承担责任。对于因交通事故而给原告刘健造成的经济损失395444.28元及精神损害抚慰金8000元，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××号、冀B×××××号机动车第三者责任强制保险无责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，应由被告赵帅承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险无责任限额内赔偿原告刘健各项经济损失合计12000元。二、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险无责任限额内赔偿原告刘健各项经济损失合计12000元。三、被告赵帅赔偿原告刘健各项经济损失合计379444.28元。上述赔偿款，自本判决生效后十日内付清。案件受理费2481元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担63元，被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担63元，被告赵帅负担2188元，原告刘健负担167元。
河北省唐山市人民检察院抗诉认为，（原审卷宗第95、96页）2011年9月23日、2011年11月9日，刘健前后购买了鼠神经生长因子药品71支，由河北省国家税务局通用机打发票所证实。而（原审卷宗第77、78、79页）唐山工人医院长期医嘱记录单显示：病人刘健共注射鼠神经生长因子仅为8支左右。说明实际使用的注射量与发票显示的购买量不相符，原审判决的认定欠妥，属认定的基本事实缺乏证据证明。上述情形符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”情形。综上所述，唐山市路北区人民法院（2012）北民初字第2996号民事判决书认定的基本事实缺乏证据证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项及第二百零八条第一款之规定，向你院提出抗诉，请依法再审。
本院再审查明内容除与原审查明基本内容一致外，另查明，2012年8月15日唐山金卫物业服务有限公司证明刘宝汉夫妻2011年9月16日至2011年11月7日在其公司家属休息室住宿，共发生费用910元。
本院再审认为，唐山市公安交通警察支队事故处理大队作出的唐公交（2011）第03-S26号道路交通事故认定书，事实清楚、程序合法，本院应予以确认。原审被告赵帅驾驶冀B×××××号机动车系个人行为，故对刘健造成的损失应由赵帅承担，张超一、曹励宏不承担责任。2012年5月31日唐山市法医鉴定中心鉴定出具了唐山法鉴中心（2012）临鉴字第0269号道路交通事故伤残评定书，评定原审原告的伤情为柒级伤残，面部瘢痕治疗费壹仟元整，本院予以认定。原告因交通事故的发生致其柒级伤残，确给其造成一定的精神损害，赔偿数额认定为8000元为宜。原审原告因此次交通事故产生住宿费原审认定为920元，但原审原告提交票据显示为910元，本院予以纠正。发生交通事故后，原审原告先后在唐山市工人医院、唐山市工人医院综合康复科住院104天，花费医疗费共计228253.7元，本院予以认定。医疗用药鼠神经生长因子系遵医嘱购买，与治疗刘健伤情有关，且购买该药物有唐山工人医院医药商场出具发票，本院予以认定。申诉人赵帅称北京天坛医院门诊票据以及唐山眼科医院门诊票据系刘健个人行为，本院认为，刘健诊疗情况与本次交通事故受伤情况吻合，该部分费用应予以支持。原审原告医嘱为Ⅰ级护理，护理人员应为两人并无不妥，本院予以支持。鉴于原审原告伤情严重，治疗期限较长，交通费用认定3000元并无不妥，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十七条，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、维持本院（2012）北民初字第2996号民事判决书第一、二项。
二、撤销本院（2012）北民初字第2996号民事判决书第三项。
三、原审被告赵帅于本判决生效后十日内给付原审原告刘健各项损失379434.28元。
原审案件诉讼费2481元，由原审被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担63元，原审被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担63元，原审被告赵帅负担2188元，原审原告刘健负担167元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 ： 郭 丽
代理审判员 ：李树杰
代理审判员 ： 李 宁
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 ：贾微微