上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一（民）初字第7293号
原告顾昌权，男，1955年4月28日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市，现住上海市黄浦区。
委托代理人黄林，广东国晖（上海）律师事务所律师。
被告上海奉贤大众汽车客运有限公司，注册地上海市奉贤区，经营地上海市浦东新区。
法定代表人张汉俊，公司董事长。
委托代理人吴勇。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司，住所地上海市静安区。
负责人杨劼，公司总经理。
委托代理人刘志，上海捷铭律师事务所律师。
原告顾昌权与被告上海奉贤大众汽车客运有限公司（以下简称奉贤大众公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司（以下简称人保财险静安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告顾昌权及其委托代理人黄林，被告奉贤大众公司的委托代理人吴勇，被告人保财险静安支公司的委托代理人刘志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾昌权诉称：2014年12月28日20时40分许，员工周锋驾驶被告奉贤大众公司所有的车牌号为沪FVXX**小客车行驶至本市西藏中路、西陵家宅路处时，与骑自行车的原告顾昌权发生碰撞，造成原告身体受伤，经交警部门认定由周锋负事故全部责任。事故发生后，原告被送医院救治，后经鉴定构成XXX伤残等人身损害后果。因原、被告对赔偿事宜未能协商处理，故原告提起诉讼，要求对医疗费人民币5，870.54元、住院伙食补助费810元、营养费3，600元、护理费7，085元、残疾赔偿金93，244.80元、精神损害抚慰金11，000元、误工费16，531.67元、住院用品费1，034元、交通费1，000元、衣物损失费500元、辅助器具费6，900元、鉴定费1，950元，由被告人保财险静安支公司在交强险和商业三者险范围内直接赔付，超出保险部分由被告奉贤大众公司承担全部赔偿责任。
被告奉贤大众公司辩称：对交通事故的发生及责任认定均无异议，认可周锋系履行职务行为，同意对超出保险部分承担赔偿责任。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，且也垫付过部分医疗费等，请求法院一并处理。
被告人保财险静安支公司辩称：对交通事故的发生及责任认定均无异议，该车辆投有交强险和商业第三者险（保险金额为10万元，没有投不计免赔险，全责应扣除20%的免赔率，最高赔付限额8万元）。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法裁决。
经审理查明：2014年12月28日20时40分许，员工周锋驾驶被告奉贤大众公司所有的车牌号为沪FVXX**小客车行驶至本市西藏中路、西陵家宅路处时，与骑自行车的原告顾昌权发生碰撞，造成原告身体受伤。事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队责任认定，周锋负事故全部责任、顾昌权无责任。
交通事故后，原告顾昌权到上海交通大学医学院附属第九人民医院急诊治疗，因颈椎骨折、胸椎骨折、颅骨骨折、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、肺挫伤、肺部感染、胸腔积液等于2014年12月29日至2015年1月22日进行住院治疗，因C5、T10椎体骨折、颅骨骨折、蛛网膜下腔出血、胸腔积液等于2015年1月22日至2月11日在上海市第二人民医院进行住院治疗，期间还进行了数次门诊治疗。截止2015年7月1日，原告支付了救护费、门诊医疗费、用血互助金计5，870.54元；被告奉贤大众公司支付了原告的住院医药费、门急诊医疗费计60，055.66元（含伙食费432元）、辅助器具费（颈托）260元。经上海市公安局黄浦分局交警支队委托法医鉴定，2015年4月17日，上海申远医学科技有限公司司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人顾昌权脊柱、颅脑交通伤，其第10胸椎椎体粉碎性骨折，神经功能障碍分别构成九级、XXX伤残；其中第10胸椎椎体粉碎性骨折系在其自身强直性脊柱炎的基础上，遭受本次车祸外伤作用所致，本次车祸外伤属主要因素；损伤后休息期210日、营养期90日、护理期90日。为此，原告支付了鉴定费1，950元。
另外，原告还提供了以下证据材料：1、辅助器具费发票一张（头颈胸腰骶固定矫形器），金额计6，900元；2、住院用品费发票四张，金额计1，034元；3、房屋租赁合同，载明顾昌权租住本市董家渡路XXX弄XXX号XXX室；4、交通费发票若干张，金额约1，000余元；5、新购衣服皮鞋等收据，金额约800余元。
再查明，被告奉贤大众公司所有的车牌号为沪FVXX**小客车在被告人保财险静安支公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》（保险金额10万元，没有投不计免赔险，全责免赔率20%）。
以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院小结、门急诊病历、放射诊断报告、医疗费发票、处方笺和辅助器具费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、住院用品费发票、房屋租赁合同、个人证明、交通费发票、衣服皮鞋收据；被告奉贤大众公司提供的医疗费发票、辅助器具费发票等证据证实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为周锋负事故全部责任，原、被告均无异议，本院依法予以确认，被告奉贤大众公司作为用人单位理应对原告遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。因本案所涉车辆在被告人保财险静安支公司投有《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》，并在保险期间内，故被告人保财险静安支公司理应在交强险和第三者责任险限额内（按事故责任和免赔率）对原告承担直接赔偿的责任。同时对超出保险项目或金额部分，被告奉贤大众公司承担相应责任。
关于本案赔偿范围：1、关于医疗费，根据出院小结、门急诊病历、医疗费发票等，依法核准为65，494.20元（已剔除伙食费，但包括被告支付部分），被告人保财险静安支公司抗辩的非医保用药或自费药部分不属保险理赔范围等，未能提供明示免责的相关证据，本院不予采信；2、关于住院伙食补助费，以实际住院天数核准为880元；3、关于营养费，可以每天35元结合鉴定结论的营养时限90天来计算，计3，150元；4、关于护理费，可以每天50元结合鉴定结论的护理时限90天来计算，计4，500元；5、关于残疾赔偿金，可根据原告主张的农村居民标准结合受害人年龄、伤残等级来核算，依法核定为93，244.80元；6、关于精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素并参照原告主张金额予以酌情核定，计11，000元，原告请求在交强险中优先赔付；7、关于误工费，因原告未能提供的具体、充分、全面的证据，依法不支持；8、关于住院用品费，可以票据为准，计1，034元；9、关于交通费，根据原告的伤情、就诊治疗次数及家属探望等合理性情况，予以酌情确定，计500元；10、关于衣物损失费，原告主张衣服鞋子损坏等，可酌情考虑，计300元；11、关于辅助器具费，可以票据为准，计7，160元（包括被告支付部分）；12、关于鉴定费，则以票据为准，计1，950元。至于被告奉贤大众公司垫付的款项，为避免诉累可在本案中一并返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾昌权机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额人民币110，000元（包括精神损害抚慰金人民币11，000元、护理费、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费）、医疗费用赔偿限额人民币10，000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）、财产损失赔偿限额内人民币300元（衣物损失费）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾昌权机动车第三者责任险限额内人民币54，303.20元；
三、被告上海奉贤大众汽车客运有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾昌权保险免赔部分人民币13，575.80元、住院用品费人民币1，034元，以上共计人民币14，609.80元。
四、原告顾昌权应于本判决生效之日起十日内返还被告上海奉贤大众汽车客运有限公司人民币60，315.66元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，290.50元，因本案适用简易程序结案，减半收取计人民币1，645.25元，由原告顾昌权负担人民币206.25元、被告上海奉贤大众汽车客运有限公司负担人民币1，439元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱伟侠
二〇一五年十二月十四日
书记员 施晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。