广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第748号
原告吴千评，农民。
特别授权委托代理人吴年特。
委托代理人吴素妮，罗城县国土资源局干部。
被告覃刚都，农民。
委托代理人吴江，宜州市德胜法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司，住所地：宜州市庆远镇山谷路84号宜州电厂综合楼。
负责人林刚，该支公司经理。
特别授权委托代理人韦洲。系该支公司员工。
原告吴千评诉被告覃刚都、中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司（以下简称太保宜州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年10月26日立案受理后，2015年11月5日依职权追加太保宜州支公司作为本案共同被告参加诉讼，于2015年12月11日依法由审判员潘冰亦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴千评的特别授权委托代理人吴年特、委托代理人吴素妮，被告覃刚都及其委托代理人吴江到庭参加诉讼。被告太保宜州支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴千评诉称，2014年7月29日12时，原告驾驶普通二轮摩托车行至罗城县××线××＋200M处时左转弯往道路北侧，而行驶在原告后方的被告驾驶桂M×××××号普通二轮摩托车搭载韦庆、罗平驾车快速超越原告所驾车辆，致使两车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度的损坏。经交警对事故责任认定，被告对上述事故承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往玉林市骨科医院治疗16天，入院治疗诊断结果为：1.左锁骨骨折，2.左髂骨粉碎性骨折，3.左小腿皮肤挫裂伤，4.糖尿病。经过治疗后，原告于2014年8月14日17时出院，医生建议：全休6个月；禁拿重物；随诊。2015年10月1日，原告到玉林骨科医院进行二次取钢板手术治疗11天，术后医生嘱托：全休一个月；每半年复查；随诊。在原告住院期间原告家属有1人一直陪同照顾。出院后原告身体虚弱仍需护理，治疗恢复期较长。原告家属也曾与被告协商手术治疗费用，但被告想逃避责任。由于家庭经济困难，原告为治疗已花费全部家当并借有亲戚朋友的钱。这次车祸主要是因为被告违反交通规则所致，给原告及其家庭造成了巨大的伤害。综上所述，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规，请依法判决被告连带赔偿原告医药费28434.37元；误工损失费18960.00元（医嘱全休7个月，住院27天，共计237天，即80元／天×237天=18960.00元）；住院补助及住宿费5400元（200元／天×27天=5400.00元）；护理费11700.00元（医嘱护理三个月，住院27天，共计117天，即100元／天×117天=11700.00元）；交通费1368.00元；营养费7110.00元（30元／天×237天=7110.00元）；器械辅助费200.00元；精神损失费12000.00元。以上合计请求85172.37元。
原告吴千评对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、罗城县公安局交通警察大队作出的罗公交认字第（2014）第000083号《道路交通事故认定书》复印件、河池市公安局交通警察支队作出的河公交复字第（2014）第61号《道路交通事故认定复核结论》复印件各一份，用以证明在本次交通事故中，被告覃刚都负主要责任，原告负次要责任；2、原告第一次在玉林市医结合骨科医院治疗的《住院病人费用清单》、《疾病证明存根》及《出院记录》各一份，用以证明2014年7月29日至2014年8月14日，原告在该院住院及手术所需的用药情况、住院天数、医嘱内容及诊断结果；3、原告第二次在玉林市医结合骨科医院治疗的《住院病人费用清单》、《疾病证明书》、《住院病案首页》、《入院记录》及《出院记录》各一份，用以证明2015年10月1日至2015年10月12日，原告在该院住院取钢板所需的用药情况、住院天数、医嘱内容及诊断结果；4、罗城县人民医院的《疾病证明书》一份，用以证明原告受伤当天送至该院治疗的诊断情况；5、2015年10月7日银志忠《证明》一份，用以证明原告事发前还在砖厂打工，误工费的证明；6、玉林市中西医结合骨科医院的门诊收费收据、住院收费收据和罗城县人民医院的门诊收费收据、住院收费收据以及加油票、车票若干份，用以证明原告因本次交通事故治疗、复查花费的医疗费用共计28434.37元，以及往返治疗花费的交通费用共计1368.00元。
被告覃刚都辩称，1、因事故发生的时间是2014年7月29日12时，而覃刚都驾驶的车辆为桂M×××××号普通二轮摩托车，该车已于2013年10月22日向另一被告太保宜州支公司购买有机动车强制险，保险有效期限是2013年10月22日至2014年10月22日。由于覃刚都所有的事故车辆与保险公司存在保险合同关系，应由被告太保宜州支公司在机动车强制保险范围内先予赔偿原告的各项合理的赔偿，不足部分再由覃刚都与原告按责任的大小进行承担各自的责任。2、原告的各项诉讼请求过高，没有事实和法律依据。医药费28434.37元，覃刚都算得28259.37元，原告提供的号码为8139170的发票重复，金额为175元。本次原告受伤后住院同时治疗有Ⅱ型糖尿病，这一病种属于原告的自身疾病，现要求被告全部承担是没有法律依据的，应当在28259.37元里扣除。误工费18960元，没有事实和法律依据，因为原告已年满60周岁，并且是农村户口，没有提供任何证明证实其还是继续劳动者，收入是多少？且原告身体本身就有Ⅱ型糖尿病，还能做农村体力农活？覃刚都表示怀疑。另一方面，按80元计算每天没有法律依据。2014年8月14日，原告出院时，玉林市中医结合骨科医院开具了六个月的全休时间给原告，这是不符合医生规定的，因为医生一般只能开具两个月的休息时间，最长不超过三个月，三个月复查后如确实需要继续休息，可以继续开具休息证明。伙食补助费5400元，请求200元一天过高，应当是100元每天，原告都是住院治疗，不存在住宿费。护理费11700元，请求117天，而实际原告只住了27天，天数多了90天不合理。按100元一天请求护理费过高，应按农村人口计算68元每天。营养费7110元，该赔偿没有医院证明原告出院后要加强必要的营养，覃刚都认为该赔偿没有事实和法律依据。器械辅助费200元，没有法律依据，医院没有明确规定要用的器械。精神损失费12000元，没有事实和法律依据，本次交通事故并没有给原告身体或肢体上带来任何伤残，请求法院依法驳回。3、本次事故发生后，覃刚都在第一时间找钱给原告住院治疗，分别在2014年7月29日给原告医药费及各项费用10030元，2014年7月31日给原告医药费及各项费用8300元，2014年8月3日给原告医药费及各项费用5000元，以上合计23330元都是覃刚都先垫支的费用。太保宜州支公司应当在保险范围内计算清楚后偿还给覃刚都垫支多出的部分。综上所述，本案原告合理赔偿的部分，先由太保宜州支公司赔偿，仍有不足部分的，由原告与覃刚都按本次事故的责任大小来承担。
被告覃刚都为其辩解在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、交强险保单一份，用以证明被告覃刚都的车子在事故发生时投有交强险，并且在保险期限内；2、人员基本信息表复印件一份，用以证明原告及其儿子吴年特、女儿吴素妮都属于农业户口；3、收条三份，用以证明被告已垫付给原告医药费及各项费用共计23330.00元，都是由原告的儿子吴年特代收。
被告太保宜州支公司辩称，一、保险公司对原告的各项索赔请求的意见如下：根据《机动车交通事故责任强制保险》条款约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为11万元；医疗费用赔偿限额为1万元；财产损失赔偿限额为2000元。具体如下：1.医疗费诉请金额28434.37元，被保险人只投交强险，我公司只认可交强险医疗费用限额10000元。2.误工费诉请18960元，伤者已超过法定务工年龄，没有证据证明还在工作，不予认可。3.护理费诉请11700元，原告住院27天，出院后没有医嘱需要继续护理，只认可按农业标准计算27天。4.住院伙食补助费及住宿费诉请金额5400元，该费用是交强险医疗费项下项目，原告的医疗费已超过限额，不认可诉请金额。原告已在医院住院，不存在其他的住宿费。5.交通费诉请金额为1368元，票据与事故无关联不认可。原告私自到玉林治疗产生的交通费应自己承担。6.器具费诉请200元，没有相应医嘱及票据，不认可。7.精神抚慰金诉请12000元，原告未残疾，不认可精神损失。8.如原告在举证期限外再提供其他证据，因超过举证期，我公司不予质证。综上所述，请依法维护各方当事人的合法权益，驳回原告不合理的诉请。
被告太保宜州支公司未向法庭提供证据。
经开庭质证、认证，被告覃刚都对原告提供的第1、4份证据无异议，原告对被告覃刚都提供的证据无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告覃刚都对原告提供的第2份证据的真实性有异议，认为医生建议原告每月都去复查，否则出具的建议休息时间超过两个月是无效的，原告有糖尿病，应当将医治该种疾病的费用扣除；对原告提供的第3份证据的真实性有异议，认为医生建议原告每月都去复查，否则出具的建议休息时间超过两个月是无效的，原告有糖尿病，应当将医治该种疾病的费用扣除，原告没有出院后还需要护理的证明；对原告提供的第5份证据的真实性有异议，认为没有砖厂的盖章，不予认可；对原告提供的第6份证据真实性有异议，认为收费收据中有一张发票是重复的，发票号为8139170、金额为175元，加油票不予认可，其余的医院发票和车票予以认可。
本院认为，原告提供的第2、3份证据以及第6份证据中的医疗费发票和车票，符合证据的客观性、真实性、关联性，本院予以确认其证明力；原告提供的第5份证据，被告有异议，证人未出庭作证，原告亦未能提供其他证据佐证该份证明的证实内容，故本院无法确认该份证据的真实性，不予认定；原告提供的第6份证据，其中：加油票其未能证实与本案的关联性，本院不予确认其证明力，发票号为8139170门诊收费收据确为第一联收据和第二联记账凭证的重复，本院不予确认第二联记账凭证的证明力。
本案的争议焦点是：1、原告请求被告赔偿其因本案交通事故发生的各项经济损失共计85172.37元，是否有事实及法律依据？是否予以支持？2、原、被告对本案交通事故是否承担责任？如何承担责任？
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年7月29日12时许，被告覃刚都驾驶桂M×××××号普通二轮摩托车搭载韦庆、罗平沿罗城县××线××＋200M由宜州市往罗城方向行驶，适有原告吴千评驾驶无号牌普通二轮摩托车同向行驶在其前方，两车行至该处时，被告覃刚都驾驶车辆超越原告驾驶的车辆，恰遇原告驾驶车辆左转弯驶往道路北侧，致使两车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。原告即被送往罗城县人民医院治疗，经诊断：1、左锁骨骨折2、盆骨骨折，发生门诊费用612.70元、住院费用843.56元，共计1456.26元；当日，原告又直接转至玉林市医结合骨科医院住院治疗，经该院诊断：1、左锁骨骨折2、左髂骨粉碎性骨折3、左小腿皮肤挫裂伤4、糖尿病，并行左锁骨骨折切开复位钢板内固定术，2014年8月14日出院，共住院16天，出院医嘱：1.全休6个月，左上肢3个月内禁持拿重物，在当地医院治疗糖尿病2.每月复查……，住院期间发生门诊费用为17元、住院费用为18486.03元，共计18503.03元。2014年8月22日、2015年2月11日、2015年4月20日、2015年5月10日、2015年7月6日原告先后到罗城县人民医院门诊治疗，发生费用分别为91.80元、66.60元、175元、124.70元、125.20元，共计583.30元；2014年9月21日，原告到玉林市医结合骨科医院门诊治疗，发生费用245.20元。2015年10月1日，原告再次到玉林市医结合骨科医院住院，并行左锁骨骨折术后骨性愈合切开取内固定术，2015年10月12日出院，共住院11天，发生医疗费用7471.58元，出院医嘱：1.全休一个月，继续在当地医院伤口换药2.每半年复查，加强左上肢功能锻炼……。事故发生后，被告覃刚都已赔偿给原告共计23330元，各方当事人因其他赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院，请求如诉称。
同时查明，2014年8月14日，罗城县公安局交通警察大队作出罗公交认字（2014）第000083号《道路交通事故认定书》认定，被告覃刚都驾驶机动车载人超过核定人数，未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，未戴安全头盔，且遇前车正在左转弯时超车，应承担本交通事故的主要责任，原告吴覃评未取得机动车驾驶证，未戴安全头盔，驾驶尚未在公安机关登记的机动车上道路行驶，应承担本次交通事故的次要责任。被告覃刚都对该认定书的认定结果不服，向河池市公安局交通警察支队申请复核，该支队于2014年9月15日作出河公交复字（2014）第61号《道路交通事故认定复核结论》，结论为维持罗城县公安局交警大队于2014年8月14日作出罗公交认字（2014）第000083号《道路交通事故认定书》的责任认定。被告覃刚都的桂M×××××号普通二轮摩托车于2013年10月21日在太保宜州支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年10月22日零时起至2014年10月21日24时止，保险责任限额规定：死亡伤残赔偿限额为110000.00元，医疗费用赔偿限额为10000.00元。
在庭审中，经询问：是否申请对原告医疗费中是否包含医治糖尿病的费用进行鉴定？原告吴千平、被告覃刚都均表示放弃。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告吴千评因交通事故受伤依法有权获得赔偿。原告的各项合理经济损失，本院核定如下：1、医疗费28259.37元（1456.26元＋18503.03元＋583.30元＋245.20元＋7471.58元）。2、因原告在事故发生时已年满六十周岁，原告未能提供有效证据证实其仍从事劳动，并以此为主要生活来源，故原告请求误工费的诉请本院不予支持。3、住院伙食补助费2700元。按每天100元的标准计算，共住院27天，故该项费用为100元／人／天×27天=2700元；原告请求的住宿费未能提供证据证实，本院不予支持。4、护理费2002.59元。医疗机构出具病历资料虽未记录原告需人陪护，但本院根据原告的病情及治疗情况，认定其住院期间需1人陪护，出院后的护理费不予支持；原告未提供证据证实护理人员的收入，故按每天74.17元的标准计算；该护理费为74.17元／天×27天=2002.59元。5、交通费1000元。根据原告的就医地点、时间、人数、次数，本院结合当地交通费用确定为1000元。6、原告请求的营养费、器械辅助费、精神损害抚慰金均没有相关证据予以佐证，故该三项诉请没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，原告的各项合理经济损失共计33961.96元（医疗费28259.37元＋住院伙食补助费2700元＋护理费2002.59元＋交通费1000元）。交警部门已认定被告覃刚都承担事故的主要责任、原告承担事故的次要责任，结合事故认定书认定的事故发生原因，本院确认被告覃刚都按照70%的责任比例承担民事责任，原告自行承担30%的责任。被告覃刚都驾驶的车辆已依法投保交强险，且事故发生在保险期间，因此，原告的损失应由太保宜州支公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分再由事故当事人按照责任比例承担赔偿责任。原告的医疗费用28259.37元、住院伙食补助费用2700元（两项共计30959.37元）属交强险的医疗费用赔偿项目，而交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，故被告太保宜州支公司在交强险的医疗费用赔偿项下赔付给原告10000元，超过交强险部分20959.37元由被告覃刚都按70%比例承担赔偿责任，即14671.56元（20959.37元×70%）。原告的护理费2002.59元、交通费1000元（两项共计3002.59元）属交强险的死亡伤残赔偿项目，而交强险的死亡伤残费用赔偿限额为110000元，故被告太保宜州支公司应在交强险的死亡伤残费用赔偿项下赔付给原告3002.59元。被告覃刚都在事故发生后已赔偿给原告的23330元应予扣减，即扣减覃刚都应履行的赔偿责任14671.56元后，尚余8658.44元抵扣被告太保宜州支公司应赔偿的金额，因此，覃刚都已履行完毕其赔偿责任，被告太保宜州支公司应赔付给原告共计4344.15元（10000元＋3002.59元-8658.44元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司宜州支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告吴千评4344.15元；
二、驳回原告吴千评的其他诉讼请求。
案件受理费1930元，减半收取965元，由原告吴千评负担915元，被告太平洋财产保险股份有限责任公司宜州支公司负担50元。
上述款项，义务人逾期不履行应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院或者被执行人财产所在地的同级人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费1930元（汇款户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理），上诉于河池市中级人民法院。
审判员 潘冰亦
二〇一五年十二月十八日
书记员 温自元