河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）徐民初字第715号
原告ＸＸ佳。
委托代理人杨清源，新疆新纪元律师事务所律师。
被告刘术玲。
委托代理人张振伟，河北三和时代律师事务所律师。
委托代理人张江玉，河北三和时代律师事务所律师。
被告杨某。
法定代理人刘术玲。
委托代理人张振伟，河北三和时代律师事务所律师。
委托代理人张江玉，河北三和时代律师事务所律师。
被告闫富枝。
被告杨椿林。
原告ＸＸ佳诉被告杨波机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，因杨波在本案诉讼期间死亡，本院依法通知刘术玲（杨波之妻）、杨某（杨波之子）、闫富枝（杨波之母）、杨椿林（杨波之父）作为本案被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ佳及其委托代理人杨清源到庭参加诉讼，被告刘术玲、杨某的委托代理人张振伟、张江玉未经法庭许可中途退庭，被告闫富枝、杨椿林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ佳诉称，2006年7月23日15时许，杨波驾驶冀Ａ×××××号车，沿津保公路由东向西行至事故地点，驶入非机动车道顺行碰撞前方其自行车的原告，造成原告受伤。2006年7月27日，徐水县公安交通警察大队作出了第06-622事故认定书，事故认定：杨波负本次事故的全部责任，ＸＸ佳无责任。事故发生后，原告先后被送往石油物探中心医院、河北医科大学第二医院、首都医科大学附属北京天坛医院住院治疗。2007年4月18日，原告与杨波达成事故损害赔偿调解协议，协议约定被告支付原告医药费147078.10元、后续治疗费60000元等各项费用合计215638.90元。其后原告一直在家中自行康复治疗，但是病情越来越糟糕。2012年1月12日，原告再次住院治疗，诊断为：脑外伤后遗症、偏瘫。由于原告并非具有专业知识的医务人员，对其伤势程度不能正确认知和预见，致使其在签订赔偿协议时对其伤势程度存在重大误解，与被告签订了一次性结清赔偿款的协议，但从本案的客观事实和损害后果看，该约定是显失公平的，且调解协议中的赔偿数额与原告实际发生的损失明显差距很大，如果该协议成立，对受害人而言显失公平。故请求撤销该调解书，并请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计64737.39元，诉讼费由被告负担。
被告刘术玲、杨某、闫富枝、杨椿林未作答辩。
经审理查明，2006年7月23日15时许，杨波驾驶冀Ａ×××××号奥拓轿车，沿津保公路由东向西行驶至津保线徐水县139公里加600米，驶入非机动车道顺行碰撞前方骑自行车的原告肇事，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。该事故经徐水县公安交通警察大队认定，杨波负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，经徐水县公安交通警察大队调解，原告与杨波达成调解协议，徐水县公安交通警察大队于2007年4月18日出具由双方签字的交通事故损害赔偿调解书，调解书载明：一、此事故经肇事双方自行协商达成协议如下：杨波一次性赔偿ＸＸ佳：一医药费147078.10元；二误工费124天×16.40元＝2033.60元；三护理费124天×16.40元×2人＝4067.20元；四伙补124天×16.40元＝1860元；五衣物损失200元；六自行车400元；七后期治疗费60000元，以上共计215638.90元。二、此事故一次性结清，肇事双方签字生效。协议达成后，杨波按照协议约定给付了原告全部赔偿款。后原告分别于2012年1月12日至2012年2月1日、2012年10月25日至2012年11月10日、2014年1月6日至2014年1月21日到中国人民警察武装部队总医院住院治疗。原告三次住院病历病史中均载明：原告于2006年7月23日发生车祸伤及头部后在医院治疗，出院后一直在家中行康复锻炼至今，为行进一步治疗就诊，出院医嘱为：继续康复锻炼。2012年5月17日，原告诉至法院，要求撤销交通事故损害赔偿调解书，由杨波赔偿各项损失共计64737.39元，诉讼费由被告负担。诉讼中，原告变更及增加诉讼请求为：不再要求撤销调解协议，认可原告与杨波达成的调解协议，要求被告再赔偿原告各项损失共计524490.83元，诉讼费由被告负担。经原告申请，本院依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人ＸＸ佳2006年7月23日车祸所致颅脑损伤与其脑外伤所致精神障碍（人格改变）之间具有因果关系。2、被鉴定人ＸＸ佳遗有右下肢肌力Ⅳ＋级，伤残程度为Ⅶ级；遗有脑外伤所致精神障碍（人格改变），伤残程度为Ⅸ级。3、被鉴定人ＸＸ佳目前不构成护理依赖。
原告主张医疗费92486.83元、误工费按每月5793元计算12个月共计69516元、护理费按每天100元计算365天共计36500元、住院伙食补助费按每天100元计算51天共计5100元、营养费30000元、精神损害赔偿金40000元、鉴定费7150元、交通费946元、伤残赔偿金242712元（其中九级伤残80904元、七级伤残161808元）、其他费用80元，提供下列证据：一、医疗费票据、住院病历、诊断证明书、出院通知书、费用清单；二、北京市暂住证一张，载明：暂住地址为北京市昌平区北七家镇南七家庄村临475号，有效期限2014-10-20至2015-10-20。三、2014年10月15日北京广利福源再生资源回收市场有限公司出具的居住证明一份，载明：王东、ＸＸ佳父子二人在北京广利福源再生资源回收市场有限公司居住，广利福源地址是：北京市昌平区北七家镇南七家庄村南，二人于2010年1月至今一直居住在广利福源。四、北京福天顺成都小吃店发票12张，金额230元。五、交通费票据一部。六、鉴定费票据1张，金额7150元。七、鉴定文书1份，载明鉴定意见：1、被鉴定人ＸＸ佳2006年7月23日车祸所致颅脑损伤与其脑外伤所致精神障碍（人格改变）之间具有因果关系。2、被鉴定人ＸＸ佳遗有右下肢肌力Ⅳ＋级，伤残程度为Ⅶ级；遗有脑外伤所致精神障碍（人格改变），伤残程度为Ⅸ级。3、被鉴定人ＸＸ佳目前不构成护理依赖。八、快递单据2张。九、中国人民武装警察部队复印费收据1张，金额56元。
被告刘术玲、杨某在庭审中称原告起诉是基于对2007年所发生的交通事故且在双方已经达成调解书的情况下原告所提出的，本案是法院不该受理的一个案件，纯碎是对司法资源的浪费；原告起诉早已超过诉讼时效；后原告变更诉讼请求对于2007年双方签订的调解书予以认可，本次诉讼仅是基于病情加重所进行的，所以是对2012年第一次的起诉作出的根本性变更，是一个新的诉求，所以法院应该重新立案；双方的赔偿调解书是2007年4月18日由徐水县公安局交警大队事故处理科作出的，已经明确协商达成协议，具体数额有明确约定，调解书已经明确此次事故一次性结清，肇事双方签字生效，基于原告对于调解书的认可而不予撤销，所以双方对于此次事故一次性结清的事实是认可的。
以上事实，除双方当庭陈述及上述证据外，原告还提供了道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书等证据证实。
本院认为，原告因本次交通事故受伤，经交警部门认定杨波负事故的全部责任，本院予以确认。原告与杨波在事故发生后于2007年4月18日在交警部门的主持下，就原告因本次交通事故所造成的损失已达成一次性结清的赔偿协议，协议内容包含原告的后续治疗费用，且杨波在协议达成后已依照协议约定给付了原告全部赔偿款。双方所达成的赔偿协议系双方真实意思表示且不违背我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方达成的协议是双方当事人对自己权利的处分，应承担相应的法律后果。该协议对双方具有约束力，在杨波已按协议约定履行了相关义务的情况下，原告ＸＸ佳再要求杨波的法定继承人赔偿相关损失理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条之规定，判决如下：
驳回原告ＸＸ佳对被告刘术玲、杨某、闫富枝、杨椿林的诉讼请求。
案件受理费9045元，由原告ＸＸ佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 臧丙辰
审 判 员 瓮建红
人民陪审员 刘 贺
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 王薪瑜