江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第343号原告：蒋泽铭，男，1986年8月30日出生，汉族。委托代理人：徐年华，江西华兴律师事务所律师。被告：南昌江铃集团实顺物流有限责任公司。住所地：江西南昌小蓝经济开发区富山大道****号。组织机构代码：68348603-7。法定代表人：漆小岗，该公司执行董事。委托代理人：万伟，该公司安全员。被告：富德财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广东省广州市越秀区寺右新路11-115号五羊新城广场3层。组织机构代码：08809176-X。负责人：吴南浩。原告蒋泽铭与被告南昌江铃实顺物流有限责任公司（简称实顺公司）、富德财产保险股份有限公司广州分公司（简称富德财保广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。因原告伤残等级待评定，原告于2015年2月12日申请中止审理，本院于2015年3月2日裁定本案中止诉讼。2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告蒋泽铭及其委托代理人徐年华、被告实顺公司的委托代理人万伟到庭参加诉讼。被告富德财保广州分公司经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋泽铭诉称：2014年11月27日，魏明驾驶赣A854**号江铃商品车经金沙大道由北往南行驶至金沙小学路段时，将骑电动车的原告撞伤，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往解放军第九四医院进行住院治疗，共计32天。此次交通事故经交警认定：魏明负本次事故的主要责任，原告负事故次要责任。经查，肇事车辆赣A854**号江铃商品车在被告富德财保广州分公司投保了交强险。因就赔偿问题无法达成协议，诉至法院，请求依法判令被告连带赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、被扶养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金、车损等共计144236元。被告实顺公司辩称：1、关于赣A854**（临）的赔偿责任由实顺公司承担，该起事故魏明负主要责任，故我方承担主要赔偿责任，潍坊金源江铃汽车销售服务有限公司不承担本次事故任何责任；2、我方为原告垫付的医药费，应在总赔偿款中扣除；3、原告的伤残等级我方有异议，我方申请对原告的伤残等级重新鉴定。被告富德财保广州分公司书面辩称：2014年11月27日8时40分左右，魏明驾驶临牌为赣A854**号的江铃商品车，经金沙大道由北向南行驶至金沙小学路段时，与蒋泽铭的正经金沙大道由西向东方向横过道路的电动车发生相撞，事故造成蒋泽铭受伤及车辆受损，交警部门认定魏明承担主要责任。实顺公司为赣A854**车辆在答辩人处投保了机动车交强险，保险期限为2014年11月27日13时47分至2014年12月4日二十四时止；投保商业第三者责任险，赔偿限额30万元，保险期限为2014年11月28日零时起至2014年12月4日二十四时止。事故发生时间为2014年11月27日8时40分左右，不在保险期限内。因此，答辩人无须承担赔偿责任。经审理查明：2014年11月27日8时40分左右，魏明驾驶临牌为赣A854**号的江铃商品车，经南昌县金沙大道由北向南行驶至金沙小学路段时，与蒋泽铭骑行的经金沙大道由西向东方向横过道路的电动车发生相撞，事故造成蒋泽铭受伤及车辆受损。本次交通事故经南昌县公安局交通管理大队认定：魏明承担主要责任，蒋泽铭承担次要责任。原告受伤后，被送往中国人民解放军第九四医院住院治疗32天，入院、出院诊断均为：左锁骨骨折。出院医嘱：1、出院后在医生指导下加强患肢功能锻炼，休息3个月，3个月内避免患肢剧烈运动及提携重物。2、术后逐步加强左肩关节的功能锻炼，防止关节粘连。3、术后第1、2、3、6、9、12个月到医院定期复查X线片，如骨折愈合正常则1年后可考虑取出内固定装置。4、本次外伤可能致骨不愈合或延迟愈合，如出现来院对症处理或者再次手术治疗。5、门诊随诊。原告因本次交通事故用去住院医疗费19566元、门诊医疗费2763.10元、急救费300元，共计22629.10元，被告实顺公司预付原告24500元。2015年4月10日原告委托江西中正司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗进行鉴定，该所于2015年4月13日出具如下鉴定意见：“1、被鉴定人蒋泽铭伤残程度评定为九（玖）级伤残。2、被鉴定人蒋泽铭后续治疗费评定为7500（柒仟伍佰）元整。”此次鉴定花费鉴定费1400元。审理中，被告实顺公司申请对原告蒋泽铭的伤残等级进行重新鉴定，江西中晟司法鉴定中心接受委托，于2015年8月20日出具如下鉴定意见：“被鉴定人蒋泽铭损伤评定为伤残九级。”同时查明：临牌为赣A854**号的江铃商品车是待售商品车，事发时由实顺公司管理，被告实顺公司同意承担本案赔偿责任。被告实顺公司在被告富德财保广州分公司为肇事车辆投保了机动车交强险（保险期限为2014年11月27日13时47分至2014年12月4日二十四时止）及30万元商业第三者责任险（保险期限为2014年11月28日零时起至2014年12月4日二十四时止），本次事故发生在2014年11月27日8时40分左右，不在保险期内。2015年1月13日原告蒋泽铭向本院提出诉前保全申请，交纳申请费620元。另查明：原告蒋泽铭，男，1986年8月30日出生，为非农业户籍人员，原告与其妻育有一女蒋梦洁，2015年5月10日出生。上述事实，有道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、交强险、商业险保单抄件、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出生证、身份证及户口本等证据及当事人陈述予以证实。本院认为：被告魏明驾驶临牌为赣A854**号的江铃商品车与蒋泽铭骑行的电动车相撞，致原告受伤，南昌县公安局交通管理大队认定魏明承担主要责任，原告承担次要责任，原、被告均无异议，本院予以采信。根据当事人提供的证据，依照法律规定，本院确定原告的赔偿项目及金额如下：1、医疗费凭票据计算为22629.10元；2、后续治疗费依据鉴定意见确定为7500元；3、住院伙食补助费按照江西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为3200元（32天×100元／天）；4、营养费640元（32天×20元／天）；5、关于误工费，出院医嘱全休三个月，原告住院32天，误工期为122天，按原、被告确定的每月2000元标准计算，误工费为8133.33元（122天×2000元／月÷30天）；6、护理费按2014年度江西省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资25931元计算，护理费为2273.40元（25931元／年÷365天×32天）；7、残疾赔偿金97236元（24309元／年×20年×20%）；8、关于被扶养人生活费，事故发生时间为2014年11月27日，原告女儿蒋梦洁出生于2015年5月10日，由此可确定事故发生时，原告妻子已怀有身孕，故被扶养人生活费属事故发生时可预知的损失，被扶养人生活费应予赔偿，被扶养人生活费为27255.60元（15142元／年×18年×20%÷2）；9、交通费酌定500元；10、精神抚慰金酌定6000元；11、关于财产损失，根据原、被告协商确定的500元认定。上述1至4项属于交强险医疗赔偿限额，计33969.10元；5至10项属于交强险死亡、伤残赔偿限额，计141398.33元，11项属于交强险财物损失赔偿限额，计500元，以上共计175867.43元。因本次事故发生时，不在保险期限内，被告富德财保广州分公司不承担赔偿责任。肇事车辆系被告实顺公司管理，实顺公司表示本次事故的赔偿责任由其承担，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故原告的上述损失，交强险医疗赔偿限额内10000元、死亡、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额500元由被告实顺公司承担，其余55367.43元，按照责任划分比例承担，根据交通事故认定，原告承担次要责任，被告魏明承担主要责任，本院酌定原告蒋泽铭自行承担30%的责任，被告实顺公司承担70%的赔偿责任，即38757.20元由被告实顺公司承担。综上，被告实顺公司应给付原告蒋泽铭赔偿款159257.20元，被告实顺公司已垫付24500元，还应给付原告蒋泽铭134757.20元。审理中，原告申请撤回对被告金源公司、魏明的起诉，本院裁定予以准许。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南昌江铃集团实顺物流有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告蒋泽铭赔偿款134757.20元；二、驳回原告蒋泽铭其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3185元，财产保全申请费620元，合计3805元，由原告蒋泽铭负担250元，被告南昌江铃集团实顺物流有限责任公司负担3555元；鉴定费1400元由原告蒋泽铭负担420元，被告南昌江铃集团实顺物流有限责任公司负担980元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长 刘         华人民陪审员 喻雁北人民陪审员姜全秀二〇一五年九月三十日书 记 员 万    雅    菲