呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0102民初861号
原告：齐立洁，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：董富强，慧聪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟晓博，住呼和浩特市，系原告丈夫。
被告：杨艳丽，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：常素平，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝建凡，住呼和浩特市。
被告：渤海财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地呼和浩特市。
负责人：李建涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈慧荣，该公司工作人员。
原告齐立洁与被告杨艳丽、渤海财产保险股份有限公司内蒙古分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由李燕军担任审判长，同审判员王彦，人民陪审员冯彪组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐立洁的委托诉讼代理人董富强、孟晓博，被告杨艳丽的委托诉讼代理人常素平、郝建凡，被告渤海财产保险股份有限公司内蒙古分公司的委托诉讼代理人陈慧荣，鉴定人张美英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐立洁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项费用共计827038.7元；2.被告渤海财产保险股份有限公司内蒙古分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2015年12月18日11时30分许，被告杨艳丽驾驶×××号小客车，从星火巷道路西侧人行道由西向东倒车时，与车后站立的行人原告发生碰撞，发生交通事故，导致原告齐立洁受伤。呼和浩特市公安局交通管理支队新城大队出具的公交认字（2015）第600号交通事故认定书认定杨艳丽承担本次事故的全部责任，原告齐立洁无责任。原告受到的各项损失诉请如上。
被告杨艳丽辩称：对该起交通事故予以认可，对原告在附院诊断为急性脊髓损伤右下肢偏瘫不予认可；事故发生后被告丈夫支付原告现金7000元，预交住院费11000元和996.03元门诊治疗费，请求法庭核实从原告的诉请中核减。其他意见在举证质证阶段发表。
被告渤海财产保险股份有限公司内蒙古分公司辩称：对事故认定予以认可，我公司只认可原告在事故当时住院产生的治疗和检查，后期转院北京发生的一切费用我公司不予赔偿。其他意见在举证质证阶段发表。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告为支持自己的主张向本院提交了以下五组证据：
第一组证据：交通事故认定书。拟证明被告杨艳丽负此次事故的全部责任，原告无责任。
第二组证据：1.内蒙古医科大学附属医院住院病历3份、病情处理意见书、诊断证明书，2.北京博爱医院住院病历2份、诊断证明书，3.内蒙古医科大学附属医院住院病人费用清单3份、北京博爱医院住院病人费用清单2份、医疗费单据56张、处方，4.交通费单据117张，5.邮寄费票据20张，6.护具费票据8张，7.护理用品票据3张，8.救护车费用票据，9.住宿费票据6张，10.康复治疗辅助人员费用票据2张。拟证明原告因此次交通事故受伤，入院接受治疗，诊断为急性脊髓损伤，右下肢偏瘫，伤情严重，转院北京博爱医院进行治疗，出院医嘱，定期复查、加强护理、加强营养、继续康复治疗。
第三组证据：北京博大司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理费票据、户口本。拟证明原告委托法院进行了司法鉴定，鉴定原告构成七级伤残，误工期、营养期、护理期均至评残前一日并产生相应的费用。
第四组证据：渤海财产保险强制险保单、商业险保单。拟证明被告杨艳丽所有的XXX号小客车在渤海保险的投保情况。
第五组证据：结婚证。拟证明原告与孟晓博是夫妻关系，以孟晓博名义产生的住宿、交通等费用，均为原告为治疗而产生的费用。
对原告提交的证据，被告杨艳丽的质证意见为：对第一组证据，真实性认可，没有异议。对第二组证据，附院诊断证明真实性认可，所要证明的问题不认可；博爱医院入院诊断明显与附院的诊断矛盾，对其真实性不予认可；病情证明书和诊断证明没有医院盖章，属医院医生个人行为，不予认可；体温测定与病历记载不一致，住院期间治疗的一部分药物与治疗脊髓损伤无关不予认可，在住院期间外购药品不予认可，原告孩子未成年，所产生的费用不予认可，交通费中出租车费不予认可，外购的轮椅，护具不予认可，原告住院期间产生的宾馆住宿费用不予认可，医科大的核磁共振不予认可，住院期间在其他医院的挂号不予认可，在北京博爱医院住院期间在门诊开药治疗骨质疏松不予认可。原告转院没有正规的转院手续，不予认可；我们只认可第一次在附院治疗与本次事故有关的治疗，转院证明不合法，后续产生的费用均不予认可；我们认可附院诊断的脊髓损伤，但后期在博爱医院治疗了七八种疾病，远远超过本次事故的治疗范围，第三次在附院的治疗与本案无关，原告住院期间产生了8万多元的外购药物费用不予认可；住院伙食费只认可27天在附院产生的，外购医疗器具费用不予认可，没有票据的各项费用不予认可，交通费也仅认可在附院进出院产生的费用100元；孩子探望母亲产生的交通费不予认可，案外人产生的费用不予认可，救护车费用不予认可，住宿费均不认可。对第三组证据，鉴定意见陈述的客观，不予认可；鉴定时间过长，没有做肌力测定和相关的检查，不能只按照原来的片子就做出鉴定。对第四组证据，认可。对第五组证据，认可。
对原告提交的证据，被告渤海财产保险股份有限公司内蒙古分公司的质证意见为：对第一组证据，真实性认可，没有异议。对第二组证据，与被告杨艳丽的意见一样，另外附院和博爱医院均为三甲医院，原告转院没有正规的转院证明，对转向同级医院的必要性有异议，仅认可第一次在附院住院期间产生的费用。对第三组证据，对鉴定的时间有异议，没有对肌力等进行重新测定，不予认可。对第四组证据，认可。对第五组证据，以孟晓博名义产生的住宿、交通等费用不予认可。
被告杨艳丽为支持自己的主张向本院提交了以下二组证据：
第一组证据：刷卡凭证、门诊费票据。拟证明事故发生后杨艳丽共为原告支付了医疗费18996.03元。
第二组证据：事故认定书，驾驶证，机动车保险单。拟证明杨艳丽具有合法驾驶资格和肇事车辆的保险情况，投保有交强险和三者险50万元（不计免赔）。
对被告杨艳丽提交的证据，原告齐立洁的质证意见为：对第一组证据，认可。对第二组证据，认可。另外原告齐立洁在质证时指出，被告杨艳丽垫付的医疗费用已在诉请中扣减。
对被告杨艳丽提交的证据，被告渤海财产保险股份有限公司内蒙古分公司的质证意见为：对第一组证据，认可。对第二组证据，认可。
被告渤海财产保险股份有限公司内蒙古分公司未向本院提交证据。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月18日11时30分许，杨艳丽驾驶×××号小客车，从星火巷道路西侧人行道由西向东倒车时，与车后站在路边的行人齐立洁发生碰撞，造成齐立洁受伤的道路交通事故。呼和浩特市公安局交通管理支队新城大队针对事故作出呼公交认字[2015]第600号道路交通事故认定书，认定杨艳丽过错严重，应承担此次事故的全部责任；齐立洁无过错，无责任。
事故发生后，齐立洁被送至内蒙古医科大学附属医院救治，于2015年12月19日至2016年1月15日住院治疗27天。于2016年1月15日转至北京博爱医院继续治疗，住院76天后于2016年3月31日出院。2016年5月26日入内蒙古附属医院住院治疗，住院27天后于2016年6月22日出院。2016年6月22日入内蒙古医科大学附属医院住院治疗，住院30天后于2016年7月22日出院。2016年7月31日入北京博爱医院住院治疗，住院15天后于2016年8月15日出院。
齐立洁治疗期间，花费门诊费、住院费、药费等医疗费共计277825.8元，杨艳丽垫付医疗费18996.3元。齐立洁于2016年1月15日至2016年3月31日住院期间支出护工费31312元。齐立洁另支出康复治疗辅助人员费用7680元，残疾辅助器具费用10046元，护理用品费用1520元。
根据齐立洁的申请，本院委托北京博大司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2016年12月5日作出京博司鉴所[2016]临鉴字第2162号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人齐立洁的伤残等级为道路交通事故VII（七）级伤残，赔偿指数为40%；被鉴定人齐立洁的误工期、护理期、营养期均至伤残评定前一日；被鉴定人齐立洁的目前护理依赖程度为不构成护理依赖程度。齐立洁支出鉴定费5250元。
渤海财产保险股份有限公司内蒙古分公司对上述鉴定意见持有异议，并申请鉴定人出庭作证，本院接受申请并通知了鉴定人，鉴定人张美英接到通知后依法到庭并当庭接受了问询。
另查明，肇事车辆×××号小客车于本次事故发生时已在渤海财产保险股份有限公司内蒙古分公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为50万元。
本院认为，被告杨艳丽驾驶车辆致人损害，应承担相应的民事赔偿责任，肇事车辆在被告渤海财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保，应由渤海财产保险股份有限公司内蒙古分公司在保险责任限额内先行承担民事赔偿责任，保险限额赔偿不足的部分由被告杨艳丽承担。关于医疗费部分，被告方对原告后续治疗行为的合理性、必要性，以及外购药品产生费用的合理性及必要性持有异议，但被告方未进行相关举证证明其反对主张的成立，且原告所举相关证据可以相互印证原告的治疗行为及相关费用的产生与本次交通事故造成的伤害相关，故对被告方的反对意见不予采纳。关于鉴定意见，被告方虽持有异议，但未提供相关证据足以推翻该鉴定意见，且该鉴定意见系本院委托具有相关鉴定资质的鉴定机构作出，其内容具有客观性、公正性、权威性，对该鉴定意见本院予以采信。根据鉴定意见，确定原告的误工期、护理期、营养期均为352日，原告以351日计算相关费用，本院予以认可。关于住宿费，原告提供的票据无法证明其必要性，不予采信，但考虑到实际到京治疗状况，对住宿费本院酌情确认为9000元。关于交通费，原告提交的票据中有部分无法证明是因就医产生的必要费用，根据原告的就医情况，本院酌情确认交通费为3500元。关于救护车费用，原告提交的证据形式不合法，本院不予支持。关于邮寄费用，原告提交的证据无法证明与本案的关联性，不予支持。关于误工费及被扶养人生活费，原告方未进行相关举证，不予支持。关于护理费，结合护理期及原告实际花费的护工费，确定为62508元，原告实际诉请62497元予以支持。原告因事故产生的合理损失为医疗费277825.8元、住院伙食补助费17500元、营养费35100元、残疾辅助器具费护理费10046元、护理费62497元、残疾赔偿金244752元、精神抚慰金12000元、住宿费9000元、交通费3500元、康复治疗辅助人员费用7680元、护理用品费用1520元、鉴定费5250元。针对上述费用，被告渤海财产保险股份有限公司内蒙古分公司应赔偿原告齐立洁620000元，被告杨艳丽应赔偿原告齐立洁66670.8元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释规定》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司内蒙古分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告齐立洁620000元；
二、被告杨艳丽于本判决生效之日起十五日内赔偿原告齐立洁66670.8元；
三、驳回原告齐立洁其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12071元（原告已预交），原告齐立洁负担2049元，被告杨艳丽负担10022元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 李燕军
审 判 员 王 彦
人民陪审员 冯 彪
二〇一七年八月二日
书 记 员 李 龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释规定》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。