吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）珲民一初字第944号
原告：吴某某，女，住吉林省蛟河市。
委托代理人：关秀云，吉林竞捷律师事务所律师。
被告：张某某，女，住珲春市。
委托代理人：徐道义，男，住珲春市。
原告吴某某与被告张某某继承纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人关秀云、被告张某某及其委托代理人徐道义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，我父亲吴某一生前与被告未登记而同居生活。父亲吴某一于2013年6月14日因病去世，遗留有房屋一处，还有摩托车、住房公积金、个人养老金储蓄存款、抚恤金1万元等，我父母已于2000年11月20日离婚，祖父母已先于父亲吴某一死亡，我是唯一法定继承人。现要求依法继承父亲的遗产。
被告张某某辩称，我与吴某一虽未登记，但以夫妻名义已共同生活13年，他生病住院三年期间一直是我护理。吴某一生前立下遗嘱，明确表示所有财产归我所有，原告无权继承吴某一的遗产。我从珲春矿业（集团）公司八连城煤矿领取吴某一的丧葬费400元和抚恤金10800元，共计11200元，但当场扣除吴某一的欠款3000元，原告未和吴某一共同生活，不属于家庭成员，故不应分得抚恤金。
原告吴某某为证实自己的主张，向本院提交如下证据：
1.（2000）珲民初字第937号民事调解书一份，证明吴某一与张某一于2000年11月20日在珲春市人民法院经调解离婚，原告为吴某一的女儿，是唯一法定继承人。
2.珲春市房产管理办公室英安所出具的查询结果证明一份，证明位于珲春市英安镇光明街光兴委8组的房屋登记在吴某一名下，房屋面积为21.75平方米。
3.延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心珲春管理部出具的个人余额明细表一份，证明吴某一的住房公积金余额为16454.48元。
4.吉林省社会保险事业管理局出具的参保缴费人员死亡一次性结算单一份，证明吴某一社会养老金个人账户储存额为16929.41元。
5.二手车销售统一发票一份，证明吴某一名下有本田牌SDH125-50摩托车一台。
6.珲春市医院出具的居民死亡医学证明书一份，证明吴某一于2013年6月14日死亡。
7.珲春市英安镇光明街育才社区居民委员会出具的证明一份，吴某一的父亲吴某二与母亲赵某某于2013年6月14日前已死亡。
被告对原告提供的以上证据的真实性和证明内容均无异议，本院予以采信。
8.八连城煤矿人力资源科证明一份，证明被告于2013年6月25日领取吴某一的丧葬费和抚恤金共计11200元，其中丧葬费为1120元，抚恤金为1万元。
被告对证据的真实性无异议，但称具体丧葬费为400元，抚恤金为10800元，领取上述款项时扣除吴某一的医疗费3000元，实际领到8120元。本院对证据的真实性予以采信。
9．珲春市医院住院病案一份，证明吴某一于2013年6月14日死亡，死亡前7天开始出现呼吸困难，意识模糊。
被告对证据的真实性无异议，但主张医院的住院病案与证人吴某二的证言中“经常去看吴某一，当时吴某一意识清醒”的证言相矛盾。
本院对证据的真实性予以采信。关于原告主张的吴某一的意识状态根据其他证据和庭审查明的事实，予以综合认定。
原告提供其叔父吴某二出庭作证称：“我哥哥吴某一生前患有严重肺结核，由被告护理。被告与我哥哥共同生活期间，被告没有工作和收入。我哥哥去世半个月前，我每天都去他家待两个小时，那时我哥哥喘气很困难，但意识清醒。我曾跟他提过立遗嘱的事，但他没说立不立。之后是否立遗嘱我不知道”。
被告对证人身份持有异议，认为其与原告有利害关系，称证人没有每天探望吴某一。
本院认为，证人虽然是原告叔父，但其证言客观真实，且与本案具有关联，其证言本院予以采信。
原告提供吴某一的朋友张守红出庭作证称：“2013年6月3日，我、被告、吴某一的大姐夫三人将吴某一从延边肿瘤医院接过来，我看吴某一，当时他的眼睛模模糊糊，吴某一跟我说，我这个病一天不如一天。第二天我去吴某一家，吴某一正打氧气，向我做手势，意思是不让我说话，让我出去。之后我天天去吴某一家，他一直打氧气，当时吴某一躺一会、跪一会，看上去挺折腾。6月7、8日后吴某一意识模糊，他用哆嗦的手指着自己的眼睛，意识是自己眼睛看不着东西，后期吴某一基本就躺着，起不来，手也动不了”。
被告质证称，证人所说的折腾与手不能动的证言互相矛盾；证言中吴某一曾说自己一天不如一天，还向证人作手势，让他出去的情况来看，应当认定吴某一意识清醒。
被告对证人的证词提出异议，本院根据其他证据和庭审查明的事实，予以综合评判。
被告张某某为证实其主张，向本院提交以下证据：
1．遗嘱一份，证明吴某一生前立有自书遗嘱，表示将所有财产归被告所有。
2．吉林公正司法鉴定中心鉴定报告书和鉴定费收据，证明经被告申请，本院委托吉林公正司法鉴定中心对遗嘱的笔迹进行鉴定，结论为吴某一的遗嘱系吴某一本人所写，被告已支付鉴定费2000元。
原告对以上证据的真实性无异议，但认为根据珲春市医院病历，吴某一死亡前7天处于呼吸衰竭，神志不清，且遗嘱中有划痕处。遗嘱中的“张某二”与被告公民身份证上的名字“张某某”同音不同字。遗嘱中没有具体的写明财产明细。
原告对上述两份证据的真实性予以采信。关于该遗嘱的效力，本院根据庭审查明的事实以及有关法律规定，予以综合评判。
经审理查明，2000年11月21日，吴某一与前妻张某一离婚。2001年12月份开始，被告张某某与吴某一同居生活。2013年6月10日，吴某一自书遗嘱，内容为，“今天是2013年6月10号，我因病重，感觉自己的日子不太多了，以免自己死后发生一些不必要的麻烦，之所以写下遗嘱，是我自愿写的，我死（划一字）后将所有家产全部归我老婆张某二所有，她有权处置一切。立嘱人：吴某一，2013年6月10日”。2013年6月14日23时18分许，吴某一因肺结核、呼吸衰竭等症在珲春市医院死亡。善后事宜由被告张某某操办。吴某一的遗产有：位于英安镇光明街育才社区（丘地号：Y-1-54-02，吴某一名下）的房屋一套、吉HR10**号摩托车一辆、住房公积金16454.48元（未提取）、社会保险个人账户存款16929.41元（未提取）。被告于2013年6月25日到珲春矿业（集团）公司八连城煤矿领取吴某一的丧葬费和抚恤金共计11200元。原告提起诉讼后，原告对被告提供的遗嘱真实性有异议，经被告申请，本院委托吉林公正司法鉴定中心对自书遗嘱进行鉴定，结论为自书遗嘱为吴某一本人书写，被告为此支付鉴定费2000元。吴某一的唯一第一顺序法定继承人为原告吴梦妍。
本院认为，《中华人民共和国继承法》第十七条第二款规定：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年月日”。《中华人民共和国继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理”。被告所提供遗嘱，系吴某一生前自书，并由吴某一签名及注明年月日，符合自书遗嘱的有效条件。遗嘱中“张某二”应系笔误，遗嘱中一字删除之处，不影响遗嘱的内容及效力。原告没有证据证明吴某一书写遗嘱时存在胁迫、欺诈违背其真实意思表示的情形，故吴某一立自书遗系有效民事行为。根据吴某一的遗嘱，吴某一遗产包括位于英安镇光明街育才社区（丘地号：Y-1-54-02，吴某一名下）的房屋一套、吉HR10**号摩托车一辆、住房公积金16454.48元（未提取）、社会保险个人账户存款16929.41元（未提取）应由被告继承。珲春矿业（集团）公司八连城煤矿发放的抚恤金，不属于遗产，被告张某某不能依吴某一的遗嘱分得全部抚恤金。在本案中，被告张某某虽然不是吴某一的法定继承人，但吴某一生前对其尽最多的扶助，故应当与原告一起分得抚恤金，本院认为，原、被告平均分割抚恤金较合理，各自应分得5000元。原告对被告提供的遗嘱有异议，被告因鉴定支付鉴定费2000元，现原告的异议不成立，鉴定费应由原告承担。综上，被告向原告支付支付3000元即可。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十七条之规定，判决如下：
一、位于英安镇光明街育才社区（丘地号：Y-1-54-02，吴某一名下）房屋、吉HR10**号摩托车一辆、吴某一住房公积金16454.48元、吉林省社会保险吴某一个人账户存款16929.41元，由被告张某某继承；
二、被告张某某于本判决发生效力后立即向原告吴梦妍支付抚恤金3000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元和其他诉讼费100元，共计400元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 金银珠
人民陪审员 任鸿吉
人民陪审员 吴志国
二〇一四年八月一日
书 记 员 张金妮