山西省长治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）长刑初字第10号
公诉机关山西省长治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人宋某某，女，1942年12月26日出生，汉族，农民。
诉讼代理人原某某，男，1976年3月9日出生，汉族，农民，系宋某某的次子。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求、申请回避、参加庭审、调解、辩论、提出上诉，代领执行费用等。
诉讼代理人王全安，山西省长治县苏店镇法律服务所法律工作者。代理权限为：代为承认、放弃、申请回避、变更诉讼请求、参加庭审辩论、调解、提出上诉等。
被告人万某某，男，1991年7月11日出生，汉族，中专文化，无业。2013年10月31日因涉嫌交通肇事罪被山西省长治县公安局取保候审，2014年1月23日被山西省长治县人民法院取保候审。
辩护人暨诉讼代理人张志文，山西晋宁律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人万某甲，男，1989年4月3日出生，汉族，农民。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司。
负责人王某某，总经理。
地址：山西省长治市西大街80号。
诉讼代理人马志谦，中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司职工。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求、代收法律文书、代为和解、提起上诉。
山西省长治县人民检察院以长检刑诉（2014）004号起诉书指控被告人万某某犯交通肇事罪，于2014年1月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月26日公开开庭进行了合并审理。山西省长治县人民检察院检察员杨利丹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宋某某的诉讼代理人原安有、王全安，附带民事诉讼被告人万某甲，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司诉讼代理人马志谦，被告人万某某及辩护人暨诉讼代理人张志文，到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省长治县人民检察院指控：
2013年7月25日20时50分许，被告人万某某驾驶晋D**号“长安牌”灰色面包车，沿长陵线由北向南行驶至长治县苏店镇原家庄村口时，与由西向东横过马路的宋某某发生碰撞，致宋某某受伤，后万某某驾车驶离现场。经长治县公安局交警大队认定：万某某负事故的全部责任，宋某某无责任。经法医鉴定：宋某某颅脑损伤构成重伤，右前臂损伤构成轻伤。
认定上述事实的证据有：接受案件登记表、户籍证明、交通事故认定书等书证；证人万某甲、崔某某证言；被害人宋某某陈述；被告人万某某供述和辩解；鉴定意见；现场勘查笔录、视频资料等。
公诉机关认为，被告人万某某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人重伤后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人万某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，认罪。
被告人万某某辩护人的辩护意见：被告人万某某无前科劣迹、如实供述犯罪事实、认罪态度好，应从轻处罚。
附带民事诉讼原告人宋某某诉称：1、依法追究被告人万某某交通肇事罪的刑事责任；2、判决被告人万某某、附带民事诉讼被告人万某甲、中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人宋某某医疗费23903.14元（被告人已支付11000）、误工费7521元、护理费14385元、伙食费1400元、营养费3270元、交通费1000元、伤残赔偿金15255.84元、精神抚慰金50000元、抢救费2246.2元、伤情鉴定费300元、伤残鉴定费1130元、商店停业损失8400元、衣服损失500元，共计118311.18元。
被告人万某某辩称：护理费应以批发零售业标准按一人计算。不应支持误工费、营养费、精神抚慰金、停业损失、衣服损失费。
附带民事诉讼被告人万某甲辩称：其母亲曾护理过被害人宋某某三日。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司辩称：肇事车辆仅投保交强险，同意在交强险分项限额内赔偿，不赔偿营养费、精神损害抚慰金。
经审理查明：
一、刑事部分
2013年7月25日20时50分许，被告人万某某驾驶晋D**号“长安牌”小型普通客车，沿山西省226省道（长陵线）由北向南行驶至山西省长治县苏店镇原家庄村口时，与由西向东横过马路的宋某某发生碰撞，致宋某某受伤，万某某驾车驶离现场。经山西省长治县公安局交通警察大队认定：万某某负事故的全部责任，宋某某无责任。经山西省长治县公安司法鉴定中心鉴定：宋某某颅脑损伤构成重伤，右前臂损伤构成轻伤。
上述事实有公诉机关、被告人万某某提交，并经当庭质证、本院认证的下列证据予以证实：
（一）公诉机关提供的证据
1、受案登记表证明：2013年7月25日20时50分许，万某某驾驶晋D**号车沿226省道由北向南行驶至原家庄十字路口时，与沿该路口由西向东行走的宋某某发生碰撞，致宋某某受伤，事故发生后万某某驾车逃逸。
2、长治县公安局立案决定书、取保候审决定书证明：长治县公安局2013年10月25日决定对万某某交通肇事一案立案侦查，2013年10月31日对万某某采取取保候审强制措施。
3、前科劣迹情况说明证明：被告人万某某没有前科劣迹。
4、道路交通事故现场勘查笔录、现场制图、照片证明：2013年7月25日20时50分许，在山西省226省道原家庄村路段发生的交通事故现场状况、肇事车辆撞击后状况、肇事车辆遗留物情况、万某某指认现场、肇事车辆情况。
5、中华人民共和国机动车驾驶证、机动车驾驶证查询结果、行驶证、全国公安交通管理信息查询系统查询结果证明：被告人万某某具有C1型机动车驾驶证，事故发生时有效。万某某驾驶的晋D**号车的所有人为万某甲，车型为长安牌小型普通客车。
6、户籍证明：被告人万某某1991年2月16日出生。（此户口已被注销）
7、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件证明：晋D**号车在中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。
8、被害人宋某某身份证复印件、户籍证明：被害人宋某某1942年12月26日出生，农业户口。
9、被害人宋某某陈述证明：2013年7月25日下午，其从门市出来后发生了交通事故，其记不清是怎么发生的交通事故，也不知道是什么车撞其。其后在长治市第二人民医院治疗。
10、证人万某甲证言证明：其是晋D**号“长安牌”小型客车的所有人。其平时将车停放在大姑家小区内，车钥匙也放在大姑家。2013年7月26日长治县交警队民警给其打电话后，其问弟弟万某某是不是开车出了事故，万某某告诉其2013年7月25日在长治县境内撞人后逃跑的事。其随后打电话将此事告诉交警队民警，民警让其与万某某到交警队。2013年7月26日下午其开车与万某某到了交警队。其车左大灯撞坏，没有注意其他地方是否撞坏。事发当天，万某某驾车到长治县办事。万某某不喝酒，也不吸毒。其车投有保险，其与万某某都有驾驶证。
11、长治县公安司法鉴定中心（长04）公（长治）鉴（伤鉴）字（2013）0056号法医学人体损伤程度鉴定意见书证明：宋某某颅脑损伤构成重伤，右前臂损伤构成轻伤。
长治县公安司法鉴定中心（长04）公（长治）鉴（伤鉴）字（2014）0001号法医学人体损伤程度鉴定意见书证明：宋某某颅脑损伤构成重伤，右前臂损伤构成轻伤。
12、山西省顺通司法鉴定所山顺司鉴（2013）第-7-23交通事故车辆技术状况司法鉴定检验报告书、司法鉴定许可证、司法鉴定资质证书证明：晋D**号车的转向系、制动系、照明与信号装置、轮胎的运行安全技术状况符合《机动车运行安全技术条件》的相关规定。
13、长治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证明：2013年7月25日20时50分许，在山西省226省道原家庄十字路口发生的交通事故中，万某某在发生交通事故后未立即停车，保护现场，抢救伤者，而驾车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门……”之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任……”之规定，认定万某某在该事故中负全部责任；宋某某无责任。
14、常住人口登记卡、身份证、诊断证明书复印件证明：宋某某1942年12月26日出生，农业户口，宋某某次子原某某1976年3月9日出生，农业户口。宋某某受伤后在长治市第二人民医院诊断为急性重度内开放性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、脑内血肿、颅底骨折（伴脑脊液鼻漏）、右侧额骨骨折、双侧筛骨骨折、额面部广泛皮下血肿、右尺桡骨远端骨折、双肺挫伤、多发肋骨骨折。
15、万某某到案情况说明证明：2013年7月25日在长陵路原家庄村口，一辆小车撞人后逃逸，长治县公安局交警队民警到达现场后，崔某某指认肇事车辆为一辆白色面包车，尾数为XXXX，经调取原家庄十字路口监控录像，确认肇事车辆为晋D**，车辆所有人为万某甲。2013年7月26日上午，长治县公安局交警队民警联系上万某甲，并通知下午到交警队，当天下午，万某甲与万某某驾驶肇事车辆到长治县交警队，万某某对2013年7月25日发生交通事故并逃逸的事实供认不讳。
16、事故现场遗留物和嫌疑车辆比对情况说明证明：2013年7月26日下午，长治县公安局交警队民警在万某甲、万某某见证下，对2013年7月25日发生在长陵路原家庄村口事故现场提取的车辆遗留物和嫌疑车辆晋D**号车进行比对，二者吻合，证实晋D**号车为肇事车辆。
17、证人崔某某证言证明：2013年7月25日其下班后骑电动自行车沿长陵路靠右侧由北向南行驶时，听见“嘭”的一声，扭头看见一辆白色面包车由北向南急驶而去，其估计是出了车祸，看见这辆车车牌号尾数为XXXX。其告诉伤者家属逃逸车车牌尾数，后伤者家属报了警，其离开。出事故时天已黑，当时就这一辆车通过，肯定是这辆车出了事故。
18、被告人万某某供述证明：2013年7月25日20时许，其从姑姑家驾驶万某甲的晋D**号长安之星小型普通客车出来，其沿长陵路行至原家庄村十字路口时，前面的车踩了一下刹车，其也踩了一下刹车，前面的车向左打方向过去了，其看到一个女的由西向东过来，前面的车过去后，女的继续向东跑，其来不及采取措施，其车左前边挂到这个女的，其当时害怕，开车一直往南行驶到一个十字路口往右拐入快速路，后返回姑姑家，没有敢进家，在车上呆了一个晚上。发生事故时，其挂的四档，速度不到60公里／小时。2013年7月26日交警找万某甲，万某甲打电话问其，其把事故的经过告诉万某甲。其车左前轮保险杠护边被撞下一块。其具有C1型驾驶证。事故发生时，其没有喝酒。
19、光盘一张、万某某交通肇事一案录像资料刻录说明证明：2013年7月25日20时许，长治县公安局交警队接指挥中心指令，在长陵路原家庄村口，一小轿车撞人后逃逸，民警到达现场后，经崔某某指认，肇事车车牌号尾号为XXXX，民警调取原家庄十字路口监控录像，确认有一辆车牌号为晋D**号微型客车通过该路口，并将录像资料证据予以固定，备份存档。
被告人万某某及辩护人对上述证据没有异议。
公诉机关当庭出示的上述证据，被告人万某某无异议，且证据来源合法，内容客观真实，与案件事实存在内在联系，其效力本院予以确认。以上证据相互印证，形成完整的证据体系，足以证明：被告人万某某驾驶晋D**号“长安牌”小型普通客车行驶中违反道路交通安全法将被害人宋某某撞倒后逃逸，致宋某某颅脑损伤构成重伤、右前臂损伤构成轻伤的交通事故的事实存在。
（二）被告人万某某提供的证据：
1、注销户口证明一份证明：2014年1月22日，原长治市城区分局英雄南路派出所居民万某某，因与长子县碾张乡派出所居民万某某身份证号码重户，已注销。
2、长子县公安局碾张派出所户籍证明一份证明：万某某1991年7月11日出生。
公诉机关对上述证据没有异议。
二、附带民事诉讼部分
附带民事诉讼原告人宋某某受伤后从2013年7月26日至2013年8月22日在山西省长治市第二人民医院住院治疗，被诊断为急性重度内开放性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、脑内血肿、颅底骨折（伴脑脊液鼻漏）、右侧额骨骨折、双侧筛骨骨折、额面部广泛皮下血肿、右尺桡骨远端骨折、双肺挫伤、多发肋骨骨折。经山西省长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定：宋某某颅脑损伤达伤残九级；右上肢损伤综合达伤残十级；胸部损伤达伤残十级。
被告人万某某的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人宋某某造成的经济损失有：医疗费26147.34元、误工费8315.51元、护理费2944.68元、住院伙食补助费1400元、营养费1400元、交通费1000元、伤残赔偿金13984.52元、伤情鉴定费300元、伤残等级鉴定费1130元，以上共计56622.05元。
被告人万某某驾驶的晋D**号“长安牌”小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间从2013年2月25日至2014年2月24日，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
事故发生后，被告人万某某已赔偿附带民事诉讼原告人宋某某11000元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人宋某某、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司提供，并经当庭质证、本院认证的下列证据证实：
（一）附带民事诉讼原告人宋某某提供的证据：
1、身份证复印件、常住人口登记卡复印件证明：宋某某1942年12月26日出生，农业户口，宋某某次子原安有1976年3月9日出生，农业户口，宋某某儿媳景某某1978年2月23日出生，农业户口。
2、长治市第二人民医院住院医药费统一收据一支、住院病历证明：宋某某2013年7月26日至2013年8月22日在长治市第二人民医院住院治疗，支付医药费23903.14元。
3、长治市第二人民医院门诊医药费统一收据十二支证明：宋某某在长治市第二人民医院门诊治疗支付医药费2244.2元。
4、长治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证明：被告人万某某有逃逸事实，在本次事故中负全部责任，宋某某无责任。
5、长治县公安司法鉴定中心（长04）公（长治）鉴（伤鉴）字（2014）0001号法医学人体损伤程度鉴定意见书证明：宋某某颅脑损伤构成重伤，右前臂损伤构成轻伤。
6、长治县公安局法医检验中心收据一支证明：宋某某支付伤情鉴定费300元。
7、长治市道路交通事故司法鉴定中心伤残等级评定书证明：宋某某颅脑损伤达伤残九级；右上肢损伤综合达伤残十级；胸部损伤达伤残十级，定残日期为2013年11月11日。
8、长治市红十字创伤骨科医院门诊医药费统一收据三支证明：宋某某支付伤残等级鉴定费1130元。
9、长治市第二人民医院诊断证明书、出院证证明：宋某某2013年7月26日至2013年8月22日在长治市第二人民医院住院治疗，诊断为急性重度内开放性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、脑内血肿、颅底骨折（伴脑脊液鼻漏）、右侧额骨骨折、双侧筛骨骨折、额面部广泛皮下血肿、右尺桡骨远端骨折、双肺挫伤、多发肋骨骨折。
10、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件证明：晋D**号车在中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间从2013年2月25日至2014年2月24日，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
11、长治市第二人民医院病危通知书证明：2013年7月26日长治市第二人民医院给宋某某家属下达病危通知书，宋某某病情严重，随时有生命危险。
12、个体工商户营业执照复印件证明：宋某某儿子在长治县苏店镇原家庄村经营商店。
13、当庭陈述：事故发生后，被告人万某某赔偿过11000元。
被告人万某某的质证意见是：对上述证据没有异议，但对赔偿项目有异议。
附带民事诉讼被告人万某甲的质证意见与被告人万某某质证意见一致。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司质证意见是：对证据11有异议，没有加盖公章。其他与被告人万某某质证意见基本一致。
本院对附带民事诉讼原告人宋某某出示的证据认证如下：
1、证据1至证据10，来源合法，内容客观真实，与本案存在关联性，被告人万某某及其他附带民事诉讼被告人也没有异议，本院予以认定。
2、证据11，长治市第二人民医院病危通知书，与附带民事诉讼原告人宋某某出示的证据2、证据3、证据9相互印证，可以证实证据11的真实性，本院予以认定。
3、证据12，个体工商户营业执照复印件，内容客观真实，本院对真实性予以认定，但仅凭证据12而没有其他证据相印证，不能证明宋某某及护理人员的收入状况。
（二）附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司提供的证据
机动车交通事故责任强制保险条款、中华人民共和国最高人民法院（2012）民一他字第17号对辽宁省高级人民法院的答复复印件一份证明：对超过机动车第三者强制保险分项的损失不予支持。
附带民事诉讼原告人宋某某质证意见是：保险条款是霸王条款，保险公司应当在保险限额122000元内赔偿。
被告人万某某对上述证据没有异议。
附带民事诉讼被告人万某甲对上述证据没有异议。
本院审理认为，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司出示的上述证据，内容客观真实，本院对上述证据的真实性予以认定。
结合本院认定的上述证据，被告人万某某的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人宋某某造成的经济损失有：1、医疗费26147.34元。其中住院医药费23903.14元、门诊医药费2244.2元；2、误工费8315.51元。按照山西省2012年度农业职工平均工资标准，并参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》计算120天，即25293元÷365月×120日=8315.51元；3、护理费2944.68元。按照山西省2012年度卫生业职工平均工资标准计算28天，按一人护理计算，即38386元÷365×28日=2944.68元；4、住院伙食补助费1400元。按照每日50元标准计算28日，即50元×28日=1400元；5、营养费1400元。按照每日50元标准计算28日，即50元×28日=1400元；6、交通费1000元。附带民事诉讼原告人宋某某在治疗期间客观上会产生一定的交通费，酌情认定；7、伤残赔偿金13984.52元。附带民事诉讼原告人宋某某颅脑损伤达伤残九级、右上肢损伤综合达伤残十级、胸部损伤达伤残十级，按照多等级伤残者的伤残赔偿计算公式加以计算。首先需要确定伤残赔偿指数，伤残赔偿指数为三个伤残等级中最高一个九级的伤残赔偿指数加上两处十级伤残赔偿附加指数，伤残赔偿指数应为20%＋1%＋1%=22%。宋某某1942年12月26日出生，事故发生时70周岁，赔偿年限按10年计算，伤残赔偿金按照山西省2012年度农村居民人均纯收入标准结合伤残赔偿指数计算十年，即6356.6元×10年×22%=13984.52元；8、伤情鉴定费300元；9、伤残等级鉴定费1130元，以上经济损失共计56622.05元。
本院认为，被告人万某某驾驶晋D**号“长安牌”小型普通客车，沿山西省226省道由北向南行驶至山西省长治县苏店镇原家庄村口时将由西向东横过马路的宋某某撞倒后逃逸，致宋某某颅脑损伤构成重伤，右前臂损伤构成轻伤，被告人万某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”之规定，万某某在该事故中负全部责任，被告人万某某的行为构成交通肇事罪。山西省长治县人民检察院指控被告人万某某所犯罪行，事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，本院予以支持。
被告人万某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪，可以从轻处罚。事故发生后，被告人万某某已赔偿被害人宋某某11000元，可以对被告人万某某从轻处罚。
被告人万某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，经山西省长子县司法局调查评估，被告人万某某符合社区矫正条件，对其适用缓刑不会对社会产生不良影响，依法可以对被告人万某某适用缓刑。
被告人万某某的辩护人提出“被告人万某某无前科劣迹、如实供述犯罪事实、认罪态度好，应从轻处罚”的辩护意见，符合事实和法律，本院予以采信。
《中华人民共和国刑法》第三十六条规定“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”本案被告人万某某对其交通肇事行为给附带民事诉讼原告人宋某某造成的经济损失，应当承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人万某甲作为肇事车辆晋D**号车的所有人，应当对车辆妥善管理，但附带民事诉讼被告人万某甲却将其所有的晋D**号车放在他人处，并将车钥匙也放在他人处，致使被告人万某某在未告诉万某甲的情况下便拿上汽车钥匙驾驶晋D**号车上道路行驶，从而导致交通事故发生，附带民事诉讼被告人万某甲应与被告人万某某承担连带赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿”。本案肇事车辆晋D**号“长安牌”小型普通客车在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司投保了交强险，本次交通事故也发生在交强险保险期间内，承保交强险的保险公司应先在责任限额范围内予以赔偿。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司提出以保险条款约定的分项赔偿限额进行赔偿的辩护意见。本院认为保险条款系投保人与保险公司之间的约定，而本案的附带民事诉讼原告人并非保险合同的当事人，依照上述规定附带民事诉讼原告人宋某某同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，因此，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司以分项限额赔偿的抗辩不能成立，应当在交强险不分项限额内赔偿附带民事诉讼原告人宋某某。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”本案中附带民事诉讼原告人宋某某要求精神损害抚慰金的诉讼请求，不符合上述规定，本院不予支持。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王立建、浙江西泠电器有限公司追索劳动报酬纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-29\\\\\",\\\\\