云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2901民初2908号
原告：李华永，男，1969年11月26日生，汉族，辽宁省大石桥市人。现在辽宁省营口监狱服刑。
委托代理人：马洪流，黄昆，辽宁睿智律师事务所律师，特别授权代理。
被告：张晓惠，女，1960年12月25日生，汉族，云南省大理市人，个体户，住大理市。
委托代理人：芶艺文，云南欣晨光律师事务所律师，特别授权代理。
第三人：张贵峰，男，1977年6月16日生，汉族，黑龙江省桦南县人，辽宁省大石桥市金融集团职工，住辽宁省大石桥市。
原告李华永诉被告张晓惠、第三人张贵峰所有权确认纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理，依法由审判员何华祥适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华永的委托代理人马洪流，被告张晓惠的委托代理人芶艺文，第三人张贵峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李华永诉称：1999年7月13日，原告因涉嫌故意杀人潜逃。潜逃期间冒用第三人张贵峰的身份，在云南省大理市居住。2011年，原告被抓获。2012年6月7日，营口市中级人民法院以故意杀人罪，判处原告有期徒刑13年，现在营口监狱服刑。原告以第三人张贵峰的身份在大理市居住期间，以张贵峰的名义购买了位于云南省大理市下关镇泰安路青春海岸小区1027号楼房一套。原告在大理居住期间认识了被告。原告被捕后该房屋由被告居住至今。为此，诉请法院：一、确认原告李华永是第三人张贵峰领名的位于云南省大理市下关镇泰安路青春海岸小区1027号房屋的所有权人；二、要求被告停止侵害，将占有房屋返还原告；三、诉讼费由被告承担。
被告张晓惠辩称：原告的诉讼主体错误，所诉理由与客观事实不符，应依法驳回。现被告管理照看的房屋，属原居住地为广东省佛山市人张贵峰于2006年5月从张玉处购买，并依法办理了房产登记手续，房屋所有权人为张贵峰，因广东人张贵峰当时在被告处做零工，向被告借款50000元，后因无法归还借款，张贵峰主动将房权证交给被告作抵押，双方未到房管部门办理抵押登记手续。故现原告主张的房屋，所有权是明确登记在广东省佛山市人张贵峰名下，并不存在房屋所有权不明和确认所有权的问题，原告非房屋所有权人及使用人，无权提起诉讼。广东省佛山市人张贵峰被公安机关带走后，该房屋一直由被告管理照看，是基于张贵峰的授权及真实意思表示，被告根本不存在侵占行为，原告对被告的诉求于法不符，应予驳回。另原告伪造、变造居民身份证，以张贵峰名义登记购买大理市××路青春海岸小区房屋一套，是其冒用、变造他人居民身份证、为逃避法律责任而获得，变造的居民身份证应由公安机关收缴，基于非法目的购得的房屋应为违法所得，应依法给予没收。现原告试图通过虚有的第三人及民事诉讼，将非法所得变为合法拥有，有违法律惩戒违法者之本意。另本案第三人的身份住址为辽宁省××石桥市，而原告冒用的张贵峰居民住址为黑龙江省，房屋登记显示被冒用者的身份住址现为广东佛山市南海区黄岐嘉洲花园西区1座302房，与在案证据所显示信息严重不符，请法院调查核实。如有虚假应为本案原告与他人恶意串通，侵害被告正当权益提起的起诉，应依法给予惩处。同时为防虚假诉讼，请法院依法核查原告委托书的真实性，如为虚假诉讼，应驳回原告诉请，并对相关人员采取相应强制措施。
第三人张贵峰述称：原告李华永是冒用了我原来户籍在黑龙江省的身份证，对其他问题没有陈述。
本案在审理过程中，当事人针对本案争议的事实分别进行了举证和质证。原告提交了以下证据：A1、签发机关为佛山市公安局南海分局的张贵峰身份证复印件一份，身份证号码为，签发机关为佛山市公安局南海分局，证明该身份证上照片人即为原告李华永；A2、辽宁省××石桥市公安局的户籍证明原件及常住人口登记卡复印件各一份，该户籍证明上身份证号码为的户主为原告李华永，证明在户籍证明上的人的照片与佛山市公安局南海分局签发的张贵峰身份证上的照片人一致，为同一人；A3、大石桥市公安局的情况说明原件一份，证明原告李华永在潜逃期间化名张贵峰；A4、2012年2月7日辽宁省××石桥市刑侦大队出具的案件证明原件一份，证明本案原告李华永冒用的张贵峰就是A1中佛山市的张贵峰；A5、2012年8月28日辽宁省营口市中级人民法院和大石桥市公安局刑侦大队共同证明的证明原件一份，证明原告李华永户籍为辽宁省××石桥市居民，在潜逃期间冒用广东省佛山市的张贵峰假身份证；A6、辽宁省营口市中级人民法院“（2012）营刑一初字第40号”刑事附带民事判决书原件一份，证明原告李华永在1999年杀人后潜逃，化名张贵峰居住在大理市××路；A7、大理市房地产管理处档案摘抄表查档件一份，证明大理市××路青春海岸小区1027号房屋为本案原告主张房屋。经质证，被告对A1关联性无异议，但对其合法性和真实性不认可，说明本案第三人张贵峰并非A1中的张贵峰；对A2的真实性、合法性认可，但认为与本案无关联性，对原告的证明方向不认可，认为原告与本案争议房屋无关，诉讼主体不适格；对A3认为出具时间是2012年，身份证号码与本案人员不符合，与本案无关，对其真实性亦不认可；对A4证据三性表示认可，但认为本案第三人并非是广东佛山市的张贵峰；对A5的证据三性及证明方向均不认可；对A6证据三性认可，但认为与本案无关，对原告的证明方向也不认可；对A7的证据三性无异议。第三人张贵峰对A1－A7证据均无异议。本院认为，原告提交的A1－A7证据来源真实、合法，均与本案具有关联性，被告的质证异议不成立，本院对A1－A7证据予以采信。
被告张晓惠提交了以下证据：B1、被告张晓惠身份证复印件一份，证明被告主体资格；B2、房屋所有权证原件、张贵峰身份证复印件一份，证明本案诉争房产的所有权人为广东佛山市的张贵峰，且该房产是张贵峰亲自交由被告照看保管，被告并不存在侵占的客观事实；B3、房地产买卖契约、购买款收条、承诺书、买房申请、卖房申请、离婚证、卖房人常住人口登记卡、广东佛山的张贵峰身份证、张玉身份证、购房发票联、收据等档案查询复印件各一份，证明本案争议房产已办理房产过户手续，房产所有权人为广东佛山市的张贵峰；B4、调查取证申请书一份，以证明张贵峰的真实身份及居住地信息；B5、物业收款收据及发票共8张，证明被告受委托一直在照看管理房屋，被告不存在侵占行为；B6、流动人口婚育证明和张贵峰户口册原件各一份，证明身份证号码为的张贵峰是广东省佛山市的张贵峰。经质证，原告对B1、B2、B3、B6无异议；对B4同意被告的申请意见；对B5表示不了解。同时说明B3中房屋所有权证书及契约等所有购房凭证都是原告放于大理市××路青春海岸小区1027号房屋里，属原告潜逃期间冒用张贵峰身份证购买的房屋，被告仅是该房屋使用人，被告未举证证明被告是该房屋的所有权人，无任何理由占用该房屋，且被告提交的广东佛山市张贵峰身份证复印件上的照片人就是原告。第三人张贵峰对B1-B6证据无明确异议。本院认为，被告提交的B1、B2、B3、B5质证当事人表示无异议，证据来源真实，与本案具有关联性，本院予以采信，B4不属证据，不予认证，且属当事人举证范围，另诉讼中双方已就原告身份与广东佛山市人张贵峰的身份情况分别进行了举证；B6证据来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
第三人张贵峰提交了自己的身份证原件一份，证明自己的身份情况。经质证，原告无异议，同时说明第三人的叔叔系原告父亲的干儿子，原告在出事后和父亲一起到桦南县派出所通过不正当手段，给原告办理了张贵峰名字的身份证；被告则认为第三人与购买大理市××路青春海岸小区1027号房屋的张贵峰并不是同一人，住址、出生年月及身份证号码均不一致。本院认为，第三人张贵峰提交的身份证合法真实，能证实第三人的身份情况，本院予以采信。
因本案庭审时被告本人未到庭，为查明案件事实，庭审后本院传被告本人到庭进行询问，制作了询问笔录一份，经被告辩认原告提交的A2户籍证明中的照片人后，表示就是自己认识的张贵峰，对辽宁省营口市中级人民法院的判决书无异议。另诉讼中被告提出本案诉讼是否为原告本人真实意思表示，以及原告与其委托代理人是否为原告本人真实委托，向本院申请核实。本院委托辽宁省营口监狱向原告李华永本人进行询问，辽宁省营口监狱制作了向李华永本人询问的笔录一份，笔录中李华永表示本案诉讼为自己真实意思表示；委托了辽宁睿智律师事务所的马洪流律师代为诉讼；自己犯案后用自己照片办理了名为张贵峰的身份证；2007年在大理市认识了张晓惠，因二人关系非常好，自己被捕前将大理市下关镇泰安路青春海岸小区1027号房屋的房产证及钥匙等物品交给了张晓惠保管。经补充质证，原告委托代理人及第三人对辽宁省营口监狱对李华永的询问笔录表示无异议，说明原告起诉及委托代理人诉讼是原告的真实意思表示；就法院向被告张晓惠的询问笔录内容，说明被告已承认系原告将房屋钥匙交给被告代管房屋的事实，但被告陈述的与原告系合伙购房与事实不符，被告也未提交有效证据证实，原告化名张贵峰是经审判确认的事实。被告对辽宁省营口监狱对李华永的询问笔录无异议，但对笔录中李华永陈述的与张晓惠的关系及认识时间持异议。本院认为，本院委托辽宁省营口监狱向李华永的询问笔录为依法核实，作为本案证据使用，至于本院向被告所作的询问笔录，其中原告及第三人无争议的事实部分本院予以确认，但被告所述与张贵峰为合伙购房，被告并未提交依据证实，本院不予采信。
据上述举证、质证和认证，本院确认本案以下法律事实：原告李华永系辽宁省××石桥市人，身份证号码为。1999年7月3日，原告与人张正忠发生口角并厮打，在厮打过程中，张正忠被原告用随身携带的水果刀伤害并致死，原告逃离现场。后原告和父亲李梦庚到黑龙江省××桦南县，冒用李梦庚干儿子张吉库的儿子张贵峰的户口办理了一张身份证编号为的“张贵峰”名字的身份证，并将户籍地迁至广东省佛山市南海区黄岐嘉州花园西区1座302房。2003年原告以化名“张贵峰”的身份潜至云南省大理市生活，后与被告张晓惠相识。2006年5月12日，原告以化名张贵峰的身份与张玉签订《房地产买卖契约》，购得大理市下关泰安路174号青春海岸公寓楼e-10－27号房产一套（房屋建筑面积109.63平方米），并以身份证号为的“张贵峰”的名字取得了“大理市房权证下关字第××号”《房屋所有权证》。2011年12月5日，原告被公安机关抓获。原告被公安机关抓获后，大理市下关泰安路174号青春海岸e-10－27号房屋由被告张晓惠代为管理，该房的房屋所有权证由被告收持，被告还代缴了该房屋2011年至2013年6月的物管水电费。2012年6月7日，辽宁省营口市中级人民法院作出“（2012）营刑一初字第40号”刑事附带民事判决书，判决原告犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，原告现在辽宁省营口监狱服刑。现原告以所有权确认纠纷向本院起诉，要求确认原告系云南省大理市下关泰安路174号青春海岸公寓楼e-10－27号房产的所有权人，要求被告停止侵害，将占有房屋返还原告。
本院认为：公民的合法财产权益受法律保护。本案原告李华永在犯罪后潜逃期间，冒用身份证编号为的“张贵峰”的名字通过向他人购买方式，在大理市购买了大理市下关泰安路174号青春海岸公寓e-10－27号房产。原告被抓获后，辽宁省营口市中级人民法院对原告判处了有期徒刑。现原告虽因犯罪被判刑，但在刑事判决书中并未涉及其财产刑罚，故依本案事实，原告冒“张贵峰”名所购大理市下关泰安路174号青春海岸公寓e-10－27号房产，属原告个人合法财产范围，现原告起诉要求确认房产所有权利正当，本院予以支持。诉讼中被告认为原告诉讼主体错误、不存在房屋所有权不明、属非法目的购得房屋应给予没收，以及该房系与被告合伙购买房屋的辩述均不能成立。原告作为该房屋实际物权所有人，现主张要求占有管理使用该房的被告返还房产正当，被告继续占有管理不当，应返还原告房屋。据此，《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、以冒用身份证编号为张贵峰名字登记的大理市下关泰安路174号青春海岸公寓e-10－27号房产实际所有权人为原告李华永。
二、由被告张晓惠于判决生效后十日内，将大理市下关泰安路174号青春海岸公寓e-10－27号房产及以张贵峰名字登记的该房屋产权证返还给原告李华永。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告李华永承担300元，被告张晓惠承担200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审判员 何华祥
二〇一七年二月十六日
书记员 李志萍