河南省陕县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）陕民初字第1325号
原告孟宪军，男，生于1970年8月4日，汉族，住陕县原店镇东二区神泉东路。
委托代理人吕佳，河南恒翔律师事务所律师。
被告蔡晓峰，男，生于1971年11月14日，汉族，住陕县大营镇大营村**组。（缺席）
被告胡绘娟（曾用名李会娟、李慧娟），女，生于1980年5月26日，汉族，住陕县原店镇寨根。（缺席）
原告孟宪军与被告蔡晓峰、被告胡绘娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟宪军委托代理人吕佳到庭了参加诉讼，被告蔡晓峰、被告胡绘娟经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：被告蔡晓峰、被告胡绘娟夫妇常年承包工程，因资金周转，分别于2011年4月1日在原告处借得200000元，2011年4月24日在原告处借得108000元，2011年7月24日在原告处借得200000元，2011年7月26日在原告处借得108000元，2011年8月4日在原告处借得100000元，先后五次二被告分别于借款当天与原告签订借款合同，明确约定了借款人的各项义务，原�如数将借款交付二被告。时至约定还款期限，原告与其朋友多次催要，二被告总以各种借口拖延，迟迟不归还原告借款。综上所述，被告蔡晓峰和被告胡绘娟夫妇二人多次向原告主张借款用于家庭生产经营，依法应认定夫妻共同债务，应由夫妻二人共同偿还，故请求法院：1、依法判令被告蔡晓峰和被告胡绘娟立即归还原告借款716000元整，并按银行同期贷款利率支付逾期期间违约金。2、案件诉讼费由被告负担。
本院将原告的起诉状副本、应诉通知书、当事人举证通知书及开庭传票公告送达被告蔡晓峰、被告胡绘娟后，二被告在法定期限内均未予书面答辩亦未到庭应诉。
原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告身份情况。2、2011年4月1日、2011年7月24日、2011年7月26日、2011年8月4日借款合同各一份，拟证明被告蔡晓峰向�告分别借款200000元、200000元、108000元、100000元，共计608000元，由被告胡绘娟担保。2011年4月24日借款合同一份，拟证明被告胡绘娟向原告借款108000元，由被告蔡晓峰担保。3、吕卫东、刘华林书面证明各一份，拟证明上述借款到期后，原告多次找二被告催要借款，二被告总拖延不予归还。4、陕县民政局婚姻登记处证明两份，拟证明二被告的婚姻状况。
本院依原告申请依职权调取的证据有被告蔡晓峰、胡绘娟户籍证明各一份，证明二被告的身份情况。
经庭审，因被告蔡晓峰、被告胡绘娟均未到庭参与诉讼，依法应视为二被告对其诉讼权利的放弃，本院根据证据的客观性、合法性、关联性原则，认定原告所提供的上述证据和本院依原告申请依职权调取的证据为有效证据。
根据原告举证、质证和本院认证的情况，结合庭审中原告的陈述，本院查明事实如下：2011年4月1日，由被告胡绘娟担保，被告蔡晓峰以工程资金周转为由从原告处借款200000元，双方签订借款合同一份，原告同意借款给被告蔡晓峰20万元（大写：贰拾万元200000元）……借款期限：从2011年4月1日至2011年6月1日。借款到期后，二被告未予还款。2011年8月4日，被告蔡晓峰又在该合同下方注明延期至同年9月1日。2011年7月24日、2011年7月26日、2011年8月4日，由被告胡绘娟担保，被告蔡晓峰又分别从原告处借款200000元、108000元、100000元，均于上述时间与原告签订借款合同各一份，约定借款期限分别至2011年9月24日、2011年8月26日、2011年9月4日，担保人自愿承担连带责任保证。
另查明，2011年4月24日，被告胡绘娟从原告处借款108000元，双方签订借款合同一份，原告同意借款给被告胡绘娟10.8万元（大写：壹拾万捌仟元108000元）….借款期限：从2011年4月24日至2011年5月23日。……担保人自愿承担连带责任…..。该借款合同中担保人签名处为空白，后被告蔡晓峰于2011年7月26日在该合同下方注明延期到8月23日。上述五笔借款到期后，经原告多次催要，被告未予偿还。原告诉至法院，请求依法判令二被告偿还原告借款716000元及每笔借款到期次日按照中国人民银行同期贷款利率计算的违约金。审理中，原告又明确其诉讼请求为二被告归还本金716000元，5笔借款利息均按银行同期贷款利率计算，从每笔借款期满后的次日起计算逾期利息，逾期利息计算至还款之日。
另查明，被告蔡晓峰与被告胡绘娟于2011年8月12日在陕县民政局婚姻登记处登记结婚，本案五笔借款时间均发生于二被告登记结婚之前。
本院认为：由被告胡绘娟担保，被告蔡晓峰从原告孟宪军处，分四次借款共计608000元，经原告催要未还的事实，有原告孟宪军与被告蔡晓峰、�告胡绘娟分别于2011年4月1日、2011年7月24日、2011年7月26日、2011年8月4日签订的四份借款合同及原告代理人庭审中的陈述为据，双方借贷关系成立，依法应予确认，被告胡绘娟自愿作为上述四笔借款的担保人，在四份借款合同中签名予以认可，被告胡绘娟的保证行为合法有效，应予认定。被告蔡晓峰作为借款人于2011年8月4日在2011年4月1日的借款合同中批注延期至9月1日的行为，应视为原告孟宪军与被告蔡晓峰对该笔借款期限到期后双方对借款期限延期事项的认可，故该笔借款的借款期限截止日期应为2011年9月1日。据此，被告蔡晓峰应偿还上述四笔借款及经催告后逾期期间按中国人民银行公示的同期同类银行贷款利率计算的利息，被告胡绘娟应对上述四笔借款承担连带清偿责任。被告胡绘娟于2011年4月24日从原告处借款108000元，经原告催要未还的事实，有原告孟宪军与被�胡绘娟签订的借款合同为证，双方借贷关系成立，依法应予确认。虽然被告蔡晓峰在合同下方批注延期至8月23日，但仍无法认定被告蔡晓峰对该笔借款应承担保证责任。故该笔借款及经催告后逾期期间按中国人民银行公示的同期同类银行贷款利率计算的利息应由被告胡绘娟负责偿还。二被告在本案五笔借款发生时，并未登记结婚，故本案五笔借款不应认定为夫妻共同债务。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告蔡晓峰自本判决生效后十日内偿还原告孟宪军借款本金200000元及逾期利息（利率按中国人民银行公示的同期同类银行贷款利率计算，自2011年9月2日起算至本判决限定还款之日止），被告胡绘娟承担连带清偿责任。
二、被告蔡晓峰自本判决生效后十日内偿还原告孟宪军借款本金200000元及逾期利息（利率按中国人民银行公示的同期同类银行贷款利率计算，自2011年9月25日起算至本判决限定还款之日止），被告胡绘娟承担连带清偿责任。
三、被告蔡晓峰自本判决生效后十日内偿还原告孟宪军借款本金108000元及逾期利息（利率按中国人民银行公示的同期同类银行贷款利率计算，自2011年8月27日起算至本判决限定还款之日止），被告胡绘娟承担连带清偿责任。
四、被告蔡晓峰自本判决生效后十日内偿还原告孟宪军借款本金100000元及逾期利息（利率按中国人民银行公示的同期同类银行贷款利率计算，自2011年9月5日起算至本判决限定还款之日止），被告胡绘娟承担连带�偿责任。
五、被告胡绘娟自本判决生效后十日内偿还原告孟宪军借款本金108000元及逾期利息（利率按中国人民银行公示的同期同类银行贷款利率计算，自2011年8月24日起算至本判决限定还款之日止）。
六、驳回原告孟宪军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10960元，由被告蔡晓峰、被告胡绘娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 刘瑞丰
审 判 员 田 元
代理审判员 曹存厚
二〇一四年五月二十日
书 记 员 徐瑞龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。