黑龙江省依安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）依刑初字第249号
公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。
被告人卞××（聋哑人），男，1965年3月23日出生。2013年11月13日因盗窃被行政拘留十日。2014年9月8日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于黑龙江省依安县看守所。
辩护人张新建（系卞××姐夫），男，1954年3月3日出生。
手语翻译李长顺，依安县特殊教育学校教师。
依安县人民检察院以依检刑诉（2014）228号起诉书指控被告人卞××犯盗窃罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月27日公开开庭审理了本案。依安县人民检察院指派检察员苏艳出庭支持公诉，被告人卞××及其辩护人张新建到庭参加诉讼。现已审理终结。
依安县人民检察院指控，2014年8月9日上午，被告人卞××在依安县火狐狸商场，趁被害人孟范娥在挑选衣物时，将其挎包内的八百元人民币及身份证盗走。
2014年9月6日上午，卞××在依安县购物中心附近，趁被害人张凤云不备之机，将其所背背包拉链打开实施扒窃，因张凤云将钱单独存放，卞××仅窃取了背包内的一张依鹤家具店售后服务单。
2014年9月7日上午，卞××在依安县十字街月饼摊床旁，趁被害人张玉华购物之机，将其包内的一百三十八元人民币盗走。
2014年9月8日上午，卞××在依安县客运站内，趁被害人苏瑞芝不备之机，将挎包内的一千元人民币盗走。2014年9月8日，卞××被公安机关传唤到案。
公诉机关以相应的证据证明上述事实，认为应以盗窃罪追究被告人卞××的刑事责任，依法提请本院予以惩处。并建议判处被告人一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人卞××对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及事实及证据均无异议，无辩解，并当庭自愿认罪。
辩护人张新建认为，被告人卞××系聋哑人，有结核病，家庭生活困难，现在认罪，并对自己的行为表示后悔，请求法院量刑时从轻处罚。
经审理查明，被告人卞××系聋哑人（听力一级残疾），2014年8月9日至2014年9月8日期间，卞××在公共场所实施扒窃4起，盗窃人民币1938元。具体犯罪事实如下：
1.2014年8月9日上午9时许，被告人卞××在依安县火狐狸商场，趁被害人孟范娥在挑选衣物时，将其挎包内的八百元人民币及身份证盗走。
2.2014年9月6日上午，卞××在依安县购物中心附近，趁被害人张凤云不备之机，将其所背背包拉链打开实施扒窃，因张凤云将钱单独存放，卞××仅窃取了背包内的一张依鹤家具店售后服务单。
3.2014年9月7日上午10时许，卞××在依安县十字街月饼摊床旁，趁被害人张玉华购物之机，将其包内的一百三十八元人民币盗走。
4.2014年9月8日上午10时，卞××在依安县客运站门口，趁被害人苏瑞芝不注意，将其挎包内的一千元人民币盗走。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
物证
依鹤家具售后服务单、电话缴费收据、信用社取款凭条、依安县火狐狸服饰批发城售货小票，证实被告人卞××扒窃被害人张凤云、张玉华、孟范娥财物。
证人证言
证人徐卫淑（卞××妻子、亦系聋哑人）的证言，证实2014年9月8日11时许卞××给徐卫淑1000元钱，之后已经交给公安机关。
（三）被害人陈述
被害人孟范娥、张凤云、张玉华、苏瑞芝的陈述，证实四被害人在公共场所财物被窃及财物数额。
（四）被告人的供述和辩解
被告人卞××的供述，证实其四次分别在依安县火狐狸服饰批发商城、依安县购物中心、依安县十字街、依安县客运站等公共场所实施扒窃的详细经过、盗窃财物的数额。
（五）书证
扣押物品及返还物品清单，证实公安机关在被告人卞××处查获1800元被依法返还被害人孟范娥、苏瑞芝。户籍证明及现实表现、到案经过，行政处罚决定书、残疾证，证实被告人卞××已达到完全刑事责任年龄、系传唤到案，2013年11月13日曾因盗窃被行政拘留十日，且系听力一级残疾的残疾人。
（六）视听资料
依安县客运站视频监控录像，证实被告人卞××扒窃被害人苏瑞芝钱财的经过。
上述证据，来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人卞××以非法占有为目的，秘密在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。卞××在公共场所扒窃他人财物，数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。卞××多次实施盗窃，且有曾因盗窃被行政处罚的劣迹，酌情从重处罚。卞××系聋哑人，依法从轻处罚。卞××当庭自愿认罪，所盗赃物已被追缴并返还给被害人，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第十四条之规定，判决如下：
被告人卞××犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，罚金于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月8日起至2014年12月7日止。罚金于判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋红臣
审 判 员 任玉来
人民陪审员 孙杰威
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 张存彧
本判决书中引用的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
法释（2013）8号
（2013年3月8日最高人民法院审判委员会第1571次会议、2013年3月18日最高人民检察院第十二届检察委员会第1次会议通过，自2013年4月4日起施行。）
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。