广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初13507号
原告：刘泉香，男，汉族，1968年7月21日出生，身份证住址广东省丰顺县，
委托诉讼代理人：付玲艳，广东爵桦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：施同科，广东爵桦律师事务所律师。
被告：曾广洋，男，汉族，1991年9月21日出生，身份证住址湖南省洞口县，
被告：曾燎原，男，汉族，1989年10月30日出生，身份证住址湖南省洞口县，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称人寿财险公司），住所地广东省惠州市江北文华一路2号大隆大厦二期14层01号，统一社会信用代码9144130259405200XT。
负责人：李柳清，总经理。
委托诉讼代理人：王伟胜，系该公司员工。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告刘泉香的诉讼请求：1、三被告连带赔偿原告交通事故人身损害赔偿金人民币156306元；2、被告人寿财险公司在机动车交强险责任限额内向原告优先赔付精神损害抚慰金，且在交强险剩余限额内，对其他赔偿金额承担直接赔付责任；3、三被告共同承担本案全部诉讼费用。
被告曾广洋、曾燎原的答辩意见：关于营养费、交通费，原告主张过高；原告不是城镇户口，不是农转城，无法证明居住的时间的连续性；原告无固定工作，无法证明自身有稳定的城镇收入来源，没有银行流水、劳动合同、收款收据予以佐证；原告没有其父亲的户籍证明，请求法院合理判决；原告主张的抚恤金过高；人寿财险公司交强险责任12万元，答辩人已支付7.5万元，减去合理的医疗费，多出的费用请求保险公司返还给车主。我方要求原告提供医疗费票据。
被告人寿财险公司答辩意见：1、本案涉及两名伤者，请求法院依法合理分配好交强险份额；原告主张护理费、营养费、精神抚慰金过高；被扶养人生活费主张按照城镇标准计算，但原告未举证证明被扶养人生活居住在城镇，应当按照农村标准计算；原告主张被扶养人3人，均为两人共同扶养，超出人均消费支出，应当予以扣减；本案事故发生后，被告曾广洋肇事后逃逸，庭前答辩人已申请从交警队调取处理卷宗，以确认是否涉及其他保险免责情形，请求法院准许调取。本次事故答辩人并非侵权责任人，不承担诉讼费及鉴定费。
本院查明的事实
1、事故发生的基本情况：2016年12月25日20时30分许，被告曾广洋驾驶粤Ｓ×××××（临）号小型轿车沿大浪街道沿河路由北往南行驶至警察学校路段时，车头左侧与由南往北行驶由原告刘泉香驾驶的无号牌二轮电动车（搭载周仲毅）车身左侧发生碰撞，造成刘泉香、周仲毅受伤和两车损坏的道路交通事故。交警部门经现场查勘后认定曾广洋驾车时疏忽大意，未按操作规范安全驾驶机动车且发生事故后驾车逃逸，应承担事故的全部责任，刘泉香未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮电动车，存在过错，但与事故发生没有直接因果关系，不承担事故责任。
2、治疗情况：事故发生后，原告被送往深圳市龙华新区人民医院住院治疗，于2017年1月18日出院，共住院23天，出院医嘱：左足外固定制动4周，每2周复查一次；患肢避免负重，暂休3月；住院期间陪护1人；加强营养；骨折愈合后择期行内固定取出（约1年）。2017年4月12日，广东南天司法鉴定所鉴定原告伤残等级为拾级，后续治疗费约需10000元。
3、车辆情况：曾燎原系粤Ｓ×××××（临）号小型轿车登记所有人，与车辆驾驶人曾广洋是朋友关系，当时系无偿帮忙开车。被告人寿财险公司为该车承保交强险和商业第三者责任险（限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
4、付款情况：被告曾广洋表示向原告支付医疗费75000元，并提供了转账记录，原告对此予以认可，并表示医疗费不在其诉求之内。原告自行支出鉴定费2800元。
5、残疾赔偿金情况：原告系农业户籍居民，其提供的深圳市社会保险参保证明及居住证等证据可以证明事故发生前在城镇居住一年以上且有固定收入，故残疾赔偿金应按上年度广东省城镇居民人均可支配收入计算。
6、误工费情况：原告因本次事故造成误工，其请求按上年度深圳市最低工资标准2030元计算误工费并无不当，本院予以准许；至于误工时间，计至定残前一天，为107天。
7、护理费情况：原告住院期间需要一人护理，其未提供护理人员的收入证明，应按上年度居民服务业在岗职工的年收入计算护理费，陪护时间为住院23天。
8、后续治疗费情况：根据鉴定机构的意见为必然发生的费用，依法应予支持。
9、被扶养人情况：原告父亲刘森茂、母亲刘健娘分别出生于1941年11月、1942年3月，分别需要原告等二名子女共同扶养5年、6年。原告之女刘思敏，出生于2002年7月2日，事故发生时为14岁5个月，需要原告夫妻二人共同扶养3年7个月。根据原告的身份情况，其主张按广东省城镇居民人均消费性支出计算扶养费并无不当，本院予以支持。
本院判决理由和结果
本院认为，被告曾广洋在本次交通事故中承担全部责任，原告刘泉香无责任，有事实和法律依据，本院予以确认。因事故发生时，被告曾广洋系无偿为被告曾燎原提供劳务，被告曾广洋在提供劳务过程致原告损伤且存在重大过错，原告要求二被告承担连带责任于法有据，本院予以支持。被告人寿财险公司在庭审中提供了商业保险的投保单，主张已和投保人告知保险免责事项，各方当事人并无异议，但原告申明仅在交强险责任限额内主张权利，故本院仅就在交强险责任限额内的赔偿责任进行审理。被告人寿财险公司主张交强险份额在二名伤者之间分配，但在法庭辩论终结前，另一名伤者并未向本院提起诉讼，故本院对相应的辩解不予采信。
根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失共计人民币151220.79元，该款应由被告人寿财险公司在交强险责任限额内承担120000元，余款31220.79元应由被告曾燎原、曾广洋承担。至于曾燎原、曾广洋所支出75000元，双方在庭审中表示该费用为医疗费，但原告未在本案中提起该项诉求，被告亦未提起反诉，双方均未提供医疗费结算的相关证据，故本院在本案中对是否存在抵扣金额不予处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、确认原告刘泉香因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币151220.79元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告人民币120000元（其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；
三、被告曾燎原、曾广洋自本判决生效之日起五日内赔偿原告人民币31220.79元；
四、驳回原告刘泉香的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1713元，由原告刘泉香负担人民币44元，被告曾燎原、曾广洋负担人民币354元，被告人寿财险公司负担人民币1315元。受理费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 赵 宏 伟
二〇一七年八月十日
书记员 任亚彬(兼)
书记员 谢 晓 凤
附表：赔偿权利人损失数额认定表
序号
损失项目
|
金额（元）
|
计算公式
1
|
后续治疗费
|
10000
|
鉴定意见
2
|
残疾赔偿金
|
89266.6
|
44633.3元/年×20年×10%
3
|
误工费
|
7240.33
|
2030元/月÷30天×107天
4
|
住院伙食补助费
|
2300
|
23天×100元/天
5
|
护理费
|
4024
|
62987元/年÷12月÷30天×23天
6
|
鉴定费
|
2800
|
票据
7
|
营养费
|
1000
|
酌定
8
|
精神抚慰金
|
10000
|
酌定
9
|
被扶养人生活费
|
23589.86
|
32359.2元/年×（5+6+3.58）年×10%÷2
10
|
交通费
|
1000
|
酌定
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。