安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镜民一初字第02632号
原告：邰维微，女，1981年1月13日出生。
委托代理人：查小利，男。
被告：黄晨，男，1966年7月20日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：张永安，经理。
委托代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。
原告邰维微诉被告黄晨、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人民保险芜湖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月14日立案受理，依法由审判员赵凌适用简易程序独任审判，于2013年11月26日公开开庭进行了审理。原告邰维微的委托代理人查小利，被告人民保险芜湖分公司的委托代理人张茂胜到庭参加诉讼。被告黄晨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邰维微诉称：2013年5月14日15时30分，黄晨驾驶皖B×××××号车辆与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及财物损坏的交通事故。本起交通事故经交警部门认定被告黄晨负事故的全部责任。皖B×××××号车辆在人民保险芜湖分公司投保。故原告诉请两被告赔偿原告各项经济损失23477.5元。
被告黄晨未答辩，未提交证据。
被告人民保险芜湖分公司辩称：对事故认定无异议。涉案车辆投保50万元三者险，并附加不计免赔，事故发生在保险期限内。原告诉请过高，住院天数、休息天数与伤情不符。
经审理查明：2013年5月14日09时00分，黄晨驾驶皖B×××××号车辆，沿芜湖市黄山中路由西向东行驶至经镜湖路停车场时，车辆前部与邰维微驾驶的自行车发生刮撞，造成邰维微受伤的交通事故。该事故经交警部门认定黄晨负事故的全部责任。事发后，邰维微到皖南医学院第二附属医院住院治疗，至2013年6月7日出院，诊断为左小腿软组织挫裂伤。出院医嘱休息2个月，加强营养。原告共产生医疗费1785.50元，全部由黄晨支付。黄晨系皖B×××××号车辆所有人，该车在人民保险芜湖分公司投保交强险及50万元三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期内。
上述事实，有事故认定书、出院小结、医疗费票据、工资单、工资证明、保险单及双方当事人的陈述可以证实，本院予以确认。
本院认为：公民生命健康权受法律保护。侵害他人身体造成人身损害的应承担损害赔偿的民事责任。被告黄晨驾驶车辆造成原告受伤且负全责，被告黄晨应对原告的损失承担赔偿责任。被告人民保险芜湖分公司在承保范围承担保险赔偿责任。原告的经济损失有：1、医疗费1785.50元；2、住院伙食补助费，被告主张原告住院天数过长，原告的住院病历不能反映有过度治疗的情况，住院天数仍按24天计算，该费用为720元（住院24天×30元／天）；3、营养费，结合住院医嘱，该项费用本院酌定为900元；4、护理费，根据原告伤情情况，护理级别较低，酌情给予50元／天，该项费用为1200元（住院24天×50元／天）；5、误工费，根据原告的伤情及公安部人身损害误工损失日评定标准，本院酌定原告的休息时间为15天，结合2013年安徽省行业在岗职工年平均工资标准，住宿和餐饮业72.3元／天，该项费用为2819.70元{住院24天＋休息15天）×72.30元／天}；6、交通费，本院酌定为250元；7、鞋子损失费，本院酌定为200元；10、精神抚慰金，结合原告伤情较轻的情况，该项费用本院不予支持。以上合计7875.20元，全部在保险范围内，由人民保险芜湖分公司赔偿。被告黄晨不再承担本案给付责任。被告黄晨垫付的医疗费用1785.50元由人民保险芜湖分公司返还，人民保险芜湖分公司应赔偿原告6089.70元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于判决生效之日起三日内赔偿原告邰维微各项经济损失6089.70元，返还被告黄晨医疗费1785.50元；
二、被告黄晨不承担本案给付义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取190元，由原告邰维微负担140元，由被告黄晨负担50元（诉讼费原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 赵凌
二〇一三年十二月二日
书记员 姚婉
附适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以于已经发生的医疗费一并予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人吴固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车乙方的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。