广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第1312号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人张某某（自报名），男，1967年7月6日出生于湖南省桂阳县，汉族，小学文化，无固定职业，住桂阳县十字乡黄土村*组，2013年12月31日因本案被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
辩护人郑伟，广东都汇律师事务所律师。
被告人陈某某（自报名），男，1951年10月30日出生于湖南省郴州市北湖区，汉族，小学文化，无固定职业，住北湖区下湄桥办事处工业大道居委会金桥社区31金桥社区*组，2013年12月31日因本案被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月2日被取保候审，同年8月6日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）1161号起诉书指控被告人张某某、陈某某犯盗窃罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员刘继刚出庭支持公诉，两被告人及被告人张某某的辩护人郑伟均到庭参加诉讼。本案因公诉机关建议补充侦查而延期审理，现已审理终结。
佛山市南海区人民检察院指控，2013年12月31日21时至23时30分许，被告人张某某、陈某某在佛山市南海区大沥镇黄岐嘉洲广场，趁广场上举办活动、人多密集之机扒窃手机。张某某将窃取的手机转移给陈某某。二人配合，分别在卜蜂莲花超市15号收银台窃取被害人周某某的苹果5S手机1台；在一本零食专门店内先后窃取被害人郭某某的索尼MT15I手机1台、被害人林某某的联想S720I手机1台；在麦当劳餐厅内窃取被害人谢某某三星GT-I8262D手机1台；在麦当劳餐厅门口窃取被害人张某某的OUKI手机1台；在肯德基餐厅内窃取被害人黄某某的华为A199手机1台；在表演台广场窃取被害人郑某某的三星GT-I9300手机1台。二人盗窃过程中被巡逻的治安队员发现并抓获。治安队员当场在陈某某处查获上述被盗的手机共6台，在张某某处查获被盗的手机1台。破案后，起获的手机已发还各被害人。
经鉴定，被盗的7台手机合共价值12524元。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了下列证据予以证实：
1.被害人周某某的陈述，内容为：2013年12月31日21时30分许，我在南海区大沥镇黄岐嘉洲广场卜蜂莲花15号收银台准备结账时，站在我旁边的男子推了我一下。我结完账后，那名男子不见了，我的苹果IPhone5S手机也不见了。
2.被害人郭某某的陈述，内容为：2013年12月31日23时10分许，我在黄岐嘉洲广场一本零食店被盗一部索尼MT15I型手机。
3.被害人林某某的陈述，内容为：2013年12月31日23时许，我在嘉洲广场一本零食店被盗一部联想S720I型手机。
4.被害人谢某某的陈述，内容为：2013年12月31日23时30分许，我在嘉洲广场麦当劳餐厅被盗一部三星GT-I8262D型手机。
5.被害人张某某的陈述，内容为：2013年12月31日23时许，我在嘉洲广场发现我放在外套口袋的欧奇牌S4型手机被盗。
6.被害人黄某某的陈述，内容为：2013年12月31日22时20分许，我在嘉洲广场肯德基餐厅被盗一部华为牌A199型手机。
7.被害人郑某某的陈述，内容为：2013年12月31日21时许，我在嘉洲广场表演台前被盗一部三星GT-I9300型手机。
8.证人陈某某（嘉洲广场保安）的证言及辨认笔录，内容为：2013年12月31日23时30分许，我在巡逻时，留意到有两名男子在人群里走来走去，他们一直盯着那些看表演的人的包。后来我在鲤鱼门酒楼看到他们又聚在一起，其中一名穿蓝色衣服的男子三次拿手机给另一名穿浅灰色衣服的男子，有时拿一台、有时拿几台。我叫同事看住那名穿蓝色衣服的男子，我就上前查看穿灰色衣服的男子，然后问他手机的来源，他回答称在地上捡的，我就跟同事将这名男子控制住。
经辨认，证人陈某某辨认出被告人陈某某、张某某就是在嘉洲广场盗窃手机的男子。
9.证人谭某某（黄岐警务区治安队队员）的证言及辨认笔录，内容为：2013年12月31日晚，嘉洲广场有一个新年倒数活动，我和同事一起巡逻时，发现两名男子在到处寻找目标作案、形迹可疑，过一会儿就见到一名穿蓝色衣服的男子在嘉洲广场北门停车场将一台手机交给另一名穿灰色衣服的男子，然后他又回到人群中寻找目标。十多分钟后，那名穿蓝色衣服的男子又在停车场将一台手机交给穿灰色衣服的男子。二十多分钟后，那名穿蓝色衣服的男子在鲤鱼门酒楼楼下又将一台手机交给穿灰色衣服的男子。我和同事上前将他们抓获，从穿蓝色衣服的男子身上查出一台手机，从穿灰色衣服男子的黑色挂包内查出十台手机。
经辨认，证人谭某某辨认出被告人陈某某、张某某就是在嘉洲广场盗窃手机的男子。
10.证人徐某某（黄岐警务区治安队队员）的证言及辨认笔录，内容为：2013年12月31日晚，我和同事在黄岐嘉洲广场巡逻。21时40分许，附近的巡逻队员用对讲机通知我说现场有盗窃手机的嫌疑人出现，该人身穿灰色上衣、中等身材。23时38分许，同事用对讲机通知我称有人在表哥茶餐厅外盗窃手机，我马上跑过去。到场后，我看见一名特征相符的男子正在将手机转移给另一名男子，我就和同事一起将该两名男子制服并送去黄岐警务区。
经辨认，证人徐某某辨认出被告人陈某某、张某某就是在嘉洲广场盗窃手机的男子。
11.公安机关出具的抓获经过，扣押、发还物品清单，内容为：公安人员从陈某某身上起获黑色挂包一个及红色索尼MT15I型手机、联想牌手机、三星GT-I9082L型手机、华为A199型手机、黑色苹果手机、白色苹果手机、三星GT-I9300型手机、联想A760型手机、黑色OUKI手机、金色外壳苹果手机各一台，从张某某身上起获三星GT-I8262D型手机一台，其中三星GT-I8262D型手机发还谢某某、联想牌手机发还林某某、索尼MT15I型手机发还郭某某、华为A199型手机发还黄某某、金色IPhone5S手机发还周某某、OUKI手机发还张某某、三星GT-I9300型手机发还郑某某。
12.价格鉴定结论书，内容为：经鉴定，被盗的七台手机共价值12524元。
13.现场勘查笔录与照片。
14.两被告人的户籍查询资料。
公诉机关据此认为被告人张某某、陈某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
两被告人均辩称没有盗窃手机。
被告人张某某的辩护人辩称：本案的三名目击证人均没有目睹张某某盗窃的过程，也无法确认其所转移的手机就是被害人被盗的手机，故公诉机关指控张某某犯盗窃罪的证据不足。
经审理查明，公诉机关指控被告人张某某、陈某某盗窃的事实清楚，证据确实，充分，本院予以确认。
另据扣押物品清单查明，公安人员抓获陈某某时，起获黑色挂包一个。
关于两被告人辩称没有盗窃手机及被告人张某某的辩护人提出张某某的行为不构成盗窃罪的辩解、辩护意见，经查，证人陈某某、谭某某、徐某某证实2013年12月31日晚张某某、陈某某在嘉洲广场的人群中走动，目光盯着群众身上的包，后张某某三次将手机转移给陈某某；陈某某等人抓获两被告人时，亦从两被告人身上起获了七名被害人的手机；结合案发时现场的环境，可以认定张某某与陈某某合谋扒窃手机并有明确分工。两被告人及辩护人的辩解、辩护意见理据不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人张某某、陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。两被告人扒窃财物，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月31日起至2014年10月30日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
二、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月6日起至2015年6月3日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
三、扣押的黑色挂包一个，予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 罗 佳
审判员 何应开
审判员 黄小明
二〇一四年八月十四日
书记员 李 军
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。