山西省大同市南郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第307号
原告王润，男，汉族。
委托代理人王志芳，男，汉族。系原告王润的儿子。
被告武鑫，男，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同县支公司。
代表人常永宏，经理。
委托代理人李秀娟，女，山西晨遥律师事务所律师。
原告王润诉被告武鑫、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法由审判员郑久红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王润的委托代理人王志芳，被告武鑫和被告中国人寿财产保险股份有限公司大同县支公司的委托代理人李秀娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王润诉称：2013年11月13日8时许，被告武鑫驾驶的五菱牌小型客车沿大同市云州街由东向西行驶至大同市南郊区水泊寺乡海力村十字路口东处时，在向北右转弯过程中，与由东向西行驶的原告王润驾驶的两轮凯尔摩托车相撞，造成原告王润受伤及凯尔摩托车受损的道路交通事故。大同市公安局交通警察支队事故处理大队于2013年11月26日作出晋公交认字（2013）第6038号道路交通事故认定书，认定被告武鑫负事故主要责任，原告王润负事故次要责任。事故发生后，原告王润被送往大同市第五人民医院住院治疗15天，诊断为左侧锁骨粉碎性骨折，左侧第5肋骨骨折，头部外伤，头皮裂伤。被告武鑫仅支付了医疗费19863.14元。2014年3月13日经大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，原告的损伤为九级伤残，后续治疗行内固定取出手术，费用为4500元—6000元。五菱牌小型客车的所有人为被告武鑫，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同县支公司投保了赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2013年3月5日至2014年3月4日。故原告王润要求被告中国人寿财产保险股份有限公司大同县支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告伤残赔偿金：76350.4元，住院伙食补助费750；误工费12320元；护理费1768元；交通费860元；精神抚慰金10000元；财产损失费1575元；司法鉴定费2100元；二次手术费6000元；营养费750元。以上共计112473.4元。
被告武鑫辩称：对事故发生的经过以及大同市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书的责任认定没异议，肇事车辆五菱牌小型客车的所有人为被告武鑫，当时是被告武鑫驾驶的。因该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同县支公司投保了赔偿限额122000元的交强险，故应由保险公司承担原告的赔偿责任。被告武鑫在事故发生后垫付原告的医疗费19863.14元，此款应由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同县支公司返还给被告武鑫。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同县支公司辩称：对事故发生的经过以及大同市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书的责任认定没异议，肇事车辆五菱牌小型客车的所有人为被告武鑫。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同县支公司投保了赔偿限额122000元的交强险。原告提供的大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书系原告单方委托行为，不予认可。同时，大同市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书没有认定原告受伤的情况，故原告的损伤与本案没有关系。另外，原告要求的赔偿项目及计算不合理，交强险应分项计算医疗费只赔偿10000元，其他应依法计算赔偿数额。诉讼费和鉴定费不予赔偿。
经审理查明：2013年11月13日8时许，被告武鑫驾驶五菱牌小型客车沿大同市云州街由东向西行驶至大同市南郊区水泊寺乡海力村十字路口东处时，在向北右转弯过程中，与由东向西行驶的原告王润无照驾驶的两轮凯尔摩托车相撞，造成原告王润受伤及凯尔摩托车受损的道路交通事故。大同市公安局交通警察支队事故处理大队于2013年11月26日作出晋公交认字（2013）第6038号道路交通事故认定书，认定被告武鑫负事故主要责任，原告王润负事故次要责任。事故发生后，原告王润被送往大同市第五人民医院住院治疗15天，诊断为左侧锁骨粉碎性骨折，左侧第5肋骨骨折，头部外伤，头皮裂伤。被告武鑫为原告垫付了医疗费19863.14元。2014年3月13日经大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，原告的损伤为九级伤残。后续治疗行内固定取出手术，费用为4500元—6000元。原告花去鉴定费2100元。五菱牌小型客车的所有人为被告武鑫，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同县支公司投保了赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2013年3月5日至2014年3月4日。
另查明，原告王润于2011年3月1日起至今在大同市城区国际丽都小区居住。并于2011年3月1日在大同市万科隆物业管理有限责任公司从事保安部长工作，月工资为2200元。2013年11月13日事故发生后至2014年4月30日未上班，该单位未给原告发放工资。另外，原告在事故发生后修理被损凯尔摩托车，花去修理费1575元。
认定上述事实的证据有：
1、原告提供的户籍证明一份，以证明原告的身份情况的事实；
2、原告提供的大同市公安局交通警察支队事故处理大队晋公交认字（2013）第6038号道路交通事故认定书一份以证明肇事车辆五菱牌小型客车的所有人为被告武鑫，司机也为被告武鑫，本次事故的发生经过以及认定被告武鑫负事故主要责任，原告王润负事故次要责任的事实；
3、原告提供的大同市第五人民医院诊断、住院证明、病历及用药明细以证明原告王润因伤住院治疗15天，住院期间为2013年11月13日至2013年11月28日的事实；
4、被告武鑫提供的大同市第五人民医院住院医疗费统一票据及门诊费票据四张，以证明被告武鑫为原告王润垫付了医疗费19863.14元的事实；
5、原告提供的机动车保险单一份以证明肇事车辆五菱牌小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同县支公司投保了赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2013年3月5日至2014年3月4日的事实；
6、原告提供的2014年3月13日大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书和鉴定费收据各一份，证明原告的损伤鉴定为九级伤残，后续治疗行内固定取出手术，费用为4500元—6000元以及原告花去鉴定费2100元的事实。
7、原告提供的交通费票据以证明原告花去交通费的事实；
8、原告提供的大同市公安局东街派出所暂住证一份，山西省流动人口管理信息卡两份，大同市城区东街桥南社区居民委员会、大同市城区东街街道办事处、大同市公安局东街派出所证明一份，商品房买卖合同一份，证明原告王润于2011年3月1日起至今在大同市城区国际丽都小区居住的事实；
9、原告提供的大同市万科隆物业管理有限责任公司、大同市御华帝景小区管理站负责人签字的证明一份，大同市万科隆物业管理有限责任公司2013年度工资发放签名表11张，证明原告王润于2011年3月1日在大同市万科隆物业管理有限责任公司从事保安部长工作，月工资为2200元。2013年11月13日事故发生后至2014年4月30日未上班，该单位未给原告发放工资的事实；
10、原告、被告的庭审陈述。
以上证据在案佐证，足以认定。
关于原告提供的护理人员的误工证明即大同煤矿集团大同地煤青磁窑煤矿人力资源部证明，因没有证明单位法定代表人签字，又无劳动合同和工资单佐证，本院不予采纳。原告的护理费应按山西省上年度居民服务业和其他服务业年平均工资22565元计算。
本院认为，根据我国法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定，赔偿义务人应负赔偿责任。因本案肇事车辆五菱牌小型客车的所有人为被告武鑫，故被告武鑫应为本案赔偿义务人，对原告的损失承担赔偿责任。同时法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。本案肇事车辆五菱牌小型客车向被告中国人寿财产保险股份有限公司大同县支公司投保了赔偿限额122000元的机动车交通事故责任强制保险，上述保险赔偿额足以赔偿原告方的损失，故原告王润要求被告中国人寿财产保险股份有限公司大同县支公司赔偿原告各项人身损失费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求赔偿的项目及数额。原告要求的残疾赔偿金76350.4元，精神抚慰金10000元；财产损失费1575元；司法鉴定费2100元；有原告提供的相关票据为证，符合法律规定，且并未超过法律规定的数额，本院予以支持。原告要求的误工费，因原告从事大同市万科隆物业管理有限责任公司从事保安部长工作，月工资为2200元，计算为：2200元÷30天×120天（定残前一日）=8800元；护理费应计算为：22565元÷365天×15天=927元。营养费因没有医嘱，本院不予支持。交通费酌情支持600元。住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天15元，确认为225元（15元×15天）。以上原告要求的各项损失共计100577.4元。关于医疗费，包括被告武鑫为原告王润垫付的医疗费19863.14元和原告要求二次手术费6000元，两项合计为25863.14元。此款被告中国人寿财产保险股份有限公司大同县支公司依法在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内分项计算赔偿医疗费10000元，剩余医疗费15863.14元，被告武鑫应承担70%的赔偿责任为11104元，其余30%的部分由原告自己承担。因此被告中国人寿财产保险股份有限公司大同县支公司在交强险赔偿限额内应返还被告武鑫为原告王润垫付的医疗费实际应为19863元-11104元=8759元，赔偿原告医疗费1241元，两项合计10000元。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司大同县支公司辩称诉讼费、鉴定费不予赔偿的意见，于法无据，本院亦不予采纳。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司大同县支公司辩称大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书系原告单方委托行为，不予认可，但因其在举证期限内未提出重新鉴定申请，同时原告的伤情也符合九级伤残标准，故以上辩论意见，本院亦不予采纳。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司大同县支公司辩称大同市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书没有认定原告受伤的情况，故原告的损伤与本案没有关系，因该道路交通事故认定书认定：2013年11月13日8时许，被告武鑫驾驶的五菱牌小型客车沿大同市云州街由东向西行驶至大同市南郊区水泊寺乡海力村十字路口东处时，在向北右转弯过程中，与由东向西行驶的原告王润无照驾驶的两轮凯尔摩托车相撞，造成道路交通事故的事实，与原告入住医院治疗时间相符，且被告武鑫予以认可，并为原告垫付了医疗费，故应认定原告的损伤系本次事故所致，以上保险公司的辩论意见，本院亦不予采纳。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、十八条、十九、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条，《最高人民法院〈关于确立民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同县支公司于本判决发生法律效力后十五日内在交强险范围内赔偿给原告王润医疗费1241元、残疾赔偿金76350.4元、误工费8800元、护理费927元、交通费600元、住院伙食费225元、精神抚慰金10000元、财产损失费1575元、司法鉴定费2100元。共计为101818.4元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同县支公司于本判决发生法律效力后十五日内在交强险范围内赔偿给被告武鑫为原告垫付的医疗费8759元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1249元，邮件专递费120元，共计1369元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同县支公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判员 郑久红
二〇一四年七月二日
书记员 乔锦川