福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0125民初966号
原告：余春花，女，1979年1月13日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被告：何艳燕，女，1979年11月8日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
原告余春花诉被告何艳燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由代理审判员官彩霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余春花到庭参加诉讼，被告何艳燕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告余春花诉称：被告何艳燕以周转需要资金为由，于2014年6月1日向原告余春花两次借款合计80000元，其中60000元约定2014年11月1日一次性还清，20000元没有约定还款日期。经原告多次催款，被告至今未归还本息。为维护原告的合法权利，特依法提起诉讼，请求判令：一、被告何艳燕归还原告余春花借款80000元；二、被告何艳燕支付借款利息9600元（从2014年6月1日至2016年6月1日按年利率6%计算）；三、被告何艳燕支付逾期欠款利息（以80000元为基数，从2016年6月2日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按年利率6%计收利息）。四、本案受理费等诉讼费用由被告何艳燕承担。
原告余春花为支持其主张，向本院递交了以下证据：1、何艳燕身份证复印件，用于证明被告身份情况。2、借条1张，主要内容为“借条借款人：姓名何艳燕，性别女，民族汉，出生年月日1979年11月8日家庭地址：福建省永泰县大洋镇苍霞村苍霞33号今向余春花借人民币（大写）：陆万元整元整（小写）60000元整，期限为五个月。于2014年11月1日一次性还清。此据借款人：何艳燕担保人：何建彬借款日期：2014年6月1日”用于证明被告何艳燕于2014年6月1日向原告借款60000元的事实。3、欠条1张，主要内容为“欠条今欠余春花两万元整特立此条欠款人：何艳燕2014.6月1日”。用于证明被告何艳燕于2014年6月1日向原告借款20000元的事实。
被告何艳燕在法定期限内未向本院递交书面答辩意见，也未向本院递交相关证据。
本院认为，因被告何艳燕未到庭参加诉讼且未提交证据，视为自愿放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。原告余春花提供的上述证据具备来源合法性、内容真实性及与本案的关联性，可以作为认定本案事实的依据。
根据上述有效证据结合庭审调查，对本案主要事实作如下认定：
2014年6月1日，原告余春花与被告何艳燕对此前的借款进行结算，被告何艳燕确认尚欠原告余春花借款本金60000元、利息20000元。经双方协商，被告继续向原告借款60000元，借款期限5个月，还款日期为2014年11月1日，未约定借款利息。当日，被告何艳燕向原告出具了借条一张作为债权凭证。同时被告就尚欠的前期借款利息20000元向原告出具了欠条一张为凭，双方未约定还款期限。借款期满，经原告多次催讨，被告未履行还款义务。原告遂于2016年6月1日以诉称理由诉至本院。
本院认为：原告余春花与被告何艳燕之间的债权、债务关系，有被告何艳燕出具的借条、欠条在案佐证。原告在庭审中确认2014年6月1日欠条中的20000元，实为借款60000元前期所结欠的利息，本案的借款本金实为60000元。因本案双方当事人对前期借款本息结算后未将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，而是分别出具了借条和欠条作为债权凭证。故原告主张将前期利息20000元作为借款本金，缺乏法律依据，不予支持。本院确认本案的借款本金为60000元。经双方协商，本案借款期限已延长至2014年11月1日，期限届满，被告未履行还款义务，显属违约，故被告应偿还原告借款本金60000元。因原、被告在欠条中未约定前期利息20000元的还款期限，依据有关法律规定，原告可随时向被告主张权利。原告于2016年6月1日向本院主张权利，其主张之日即为欠款到期之日，故被告应支付原告前期借款利息20000元。原告要求被告“支付借款利息9600元（从2014年6月1日至2016年6月1日按年利率6%计算）”的主张，原告的该项主张中含有二种性质的利息：1、自2014年6月1日至原告2014年11月1日（即借款到期之日）的利息，系借款期限内利息，因双方在借条中未约定利息，依法视为不支付利息。2、自2014年11月2日起至2016年6月1日的利息系资金占用期间利息。因双方借条中未约定逾期利率，现原告主张按年利率6%（即月利率0.5%）计付，符合法律的规定，本院确认被告应自2014年11月2日（逾期还款之日）起以60000元为本金按月利率0.5%向原告计付资金占用期间利息至2016年6月1日止。原告要求被告支付“逾期欠款利息（以80000元为基数，自2016年6月2日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按年利率6%计收利息）”的主张，因本案的借款金额为60000元，故该逾期利息应以60000元为基数。而其主张按年利率6%（即月利率0.5%）自2016年6月2日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止计付利息的主张，于法有据，予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何艳燕在本判决生效之日偿还原告余春花借款60000元及资金占用期间利息（按月利率0.5%，自2014年11月2日起计付至本判决指定还款之日止）。
二、被告何艳燕在本判决生效之日支付原告余春花前期借款利息20000元。
三、驳回原告余春花的其他诉讼请求。
被告何艳燕如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2040元，减半收取1020元，由被告何艳燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 官彩霞
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 林建锋
本案所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。