河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1082民初5038号
原告刘启生，男，1953年11月5日出生，汉族，籍贯唐山市滦县，现住三河市。
委托代理人白静，三河市正大法律服务所法律工作者。
被告所丽，女，1986年10月28日出生，汉族，原住北京市海淀区，现住三河市燕郊开发区。
被告穆文权，男，1987年4月27日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。
被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区西单北大街111号9层918，统一社会信用代码91110102582517578R。
负责人唐凤平，该公司总经理。
委托代理人高云路，北京证金律师事务所律师。
原告刘启生与被告所丽、被告穆文权、被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理。依法由代理审判员张铁平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘启生的委托代理人白静、被告所丽、被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人高云路到庭参加诉讼，被告穆文权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告于2016年8月23日向本院提出对原告的伤残等级、伤残赔偿指数、误工期、护理期、营养期进行鉴定的申请，于2016年11月2日鉴定完毕。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月12日6时35分许，原告刘启生骑行的电动车由南向北向西行驶时与沿燕顺路由南向北行驶到星河185小区的被告所丽驾驶的冀Ｒ×××××小型轿车相撞，造成原告刘启生受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，原告刘启生负次要责任，被告所丽负主要责任。被告所丽驾驶的车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司投保了保险，故原告向法院起诉，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计207128.31元，其中医疗费42887.51元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、护理费14574元、误工费20400元、残疾赔偿金88916.80元、鉴定费4550元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失2900元、施救费200元、二次手术费15000元。
被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司辩称，对事故发生的时间、地点、经过及事故认定均无异议，肇事车辆在我司投保有交强险和保险金额为20万元的第三者责任保险，不计免赔，事发时均在保险期内，对原告主张的合理合法的损失我司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，对于超出交强险部分我司同意在商业三者险内依据保险合同的约定承担相应的赔偿责任，但不同意承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告所丽辩称，对事故发生的时间、地点、经过及事故认定均无异议，对原告主张的合理合法的损失同意依法赔偿。
被告穆文权未提出答辩意见。
经审理查明，2016年4月12日6时35分许，被告所丽驾驶其丈夫穆文权所有的冀Ｒ×××××号小型轿车，沿三河市燕郊开发区燕顺路由南向北行驶到星河185小区时，与原告刘启生骑行的电动自行车由南向北向西行驶时相撞，造成刘启生受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，被告所丽负主要责任，原告刘启生负次要责任。被告所丽驾驶的车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和保险金额为20万元的第三者责任保险，不计免赔特约险，事发时均在保险期内。
事发后，原告于事发当日被送往三河市燕郊人民医院住院治疗12天（至2016年4月24日），经诊断其伤情为：左侧肱骨外科颈骨折。出院时医嘱建议：1、继续给予前臂吊带外固定，严禁患肢活动。2、切口隔日换药一次直至切口愈合拆线。3、继续口服药物治疗。4、出院2周后骨科专家门诊复查，后复查时间遵门诊医生医嘱。5、建议休息3个月，住院及出院休息时间需陪护一人。6、骨折愈合后取出内固定物。7、不适随诊。2016年11月2日，经北京中衡司法鉴定所鉴定，原告构成一处九级伤残，赔偿指数为20%，误工期截止至评残前一日、护理期为90日、营养期为90日。
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告的各项合理损失如下：1、医疗费42779.01元（被告所丽为原告支付医疗费9600元）。2、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）。3、营养费2700元。原告主张营养期为90日，本院根据原告的伤情及鉴定结论予以支持，标准酌定为每天30元，故营养费2700元。4、护理费13756.55元。原告主张护理期为90日，本院根据原告的伤情及鉴定结论予以支持。其中12天由被告所丽为原告聘请护工护理，支付护理费2520元；其余78天由原告之子刘春海护理，刘春海在北京城建福安楼寓物业管理有限公司上班，刘春海护理原告期间由高长龙代理其工作，工资全部由高长龙领取，故本院对刘春海此期间的误工费损失予以支持，刘春海事发前三个月的平均工资为4321.75元，故原告的78天的护理费为11236.55元（4321.75元/月÷30天×78天）。故原告的护理费共计13756.55元。5、误工费19700元。原告主张误工期为自事发之日至定残前一日，本院根据原告的伤情及鉴定结论支持其主张，天数应为197天，原告在北京一暖阳光科技有限公司上班，月平均工资为3000元，折合日平均工资为100元，故原告的误工费为19700元。6、残疾赔偿金88916.80元，经鉴定，原告构成一处九级伤残，赔偿指数为20%，本院予以采纳；原告1953年11月5日出生，系河北省农业户口，但原告自2013年8月一直与其儿子儿媳共同居住在三河市燕郊开发区星河185小区B6号楼2单元202室（该房屋登记所有人为原告之子刘春海），故主张此项按照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的城镇居民人均年可支配收入标准计算，应为88916.80元（26152元/年×17年×20%）。7、鉴定费4550元。8、鉴定检查费108.50元。9、精神损害抚慰金6000元。本院根据原告的伤残等级状况酌定此项。10、交通费1500元。本院根据原告治疗、评残的实际路途情况酌定此项。11、电动车损失1800元。本次事故造成原告的电动车损坏，事发后原告购买新的电动车支付2900元，本院酌定原告的原电动车损失为1800元。12、施救费200元。原告主张的二次手术费应待实际发生后另行主张。综上，原告的以上合理损失共计182610.86元。
本院认为，被告所丽驾驶车辆与原告刘启生发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏，被告所丽负主要责任，原告刘启生负次要责任，故本院综合事故双方的过错程度，酌定被告所丽对原告的合理损失承担70%的赔偿责任。被告所丽所驾车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和第三者责任保险，故该公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由该公司在第三者责任保险范围按责赔偿，仍不足部分再由被告所丽按责赔偿。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，由被告所丽按责赔偿。被告穆文权虽系车辆的实际所有人，但其对事故的发生并无过错，故其不需承担赔偿责任。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条第（三）项、第十条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘启生的各项合理损失共计人民币182610.86元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司在交强险各分项限额内赔偿122000元，余款（鉴定费除外）56060.86元的70%即39242.60元由该公司在第三者责任保险范围内赔偿（故被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司在保险范围内共计赔偿原告161242.60元），鉴定费4550元的70%即3185元由被告所丽赔偿。因被告所丽为原告支付了12120元，多支付的8935元由被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司直接支付给被告所丽，故被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司实际赔偿原告152307.60元，给付被告所丽8935元。上述款项于本判决生效后七日内履行（原告付款方式：户名：刘启生，账号：62×××71，开户行：中国农业银行三河市燕郊支行；被告付款方式：户名：所丽，账号：62×××18，开户行：中国农业银行北京海淀大街支行）。
二、被告穆文权不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费668元，全部由被告所丽负担（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 张铁平
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 王 超