江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初2127号
原告：孙建奎，男，汉族，居民，住盐城市盐都区。
原告：孙建昊，男，汉族，居民，住盐城市盐都区。
原告：吴章英，女，汉族，居民，住盐城市盐都区。
三原告共同委托诉讼代理人：董秀，盐城市盐都区潘黄法律�务所法律工作者。
被告：周同琴，女，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市人民南路1号华邦国际。
负责人：陈新初，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。
原告孙建奎、孙建昊、吴章英与被告周同琴、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年3月14日立案后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建奎、孙建昊、吴章英的委托诉讼代理人董秀，被告周同琴、被告保险公司负责人陈新初的委托诉讼代理人朱云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
�告孙建奎、孙建昊、吴章英向本院提出的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因其亲属交通事故死亡造成的各项损失合计人民币1006681.7元。2、要求被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2016年11月02日21时09分许，被告周同琴驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车沿盐城市振兴路由北向南行驶至与盐城市世纪大道交叉路口时，与沿世纪大道由西向东行驶的裔兆娟驾驶的亭湖383435电动自行车发生碰撞，致裔兆娟受伤，车辆损坏。裔兆娟经盐城市第三人民医院抢救无效于2016年11月5日死亡。本起事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队出具道路交通事故证明,该事故中被告周同琴驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车和裔兆娟驾驶的亭湖383435电动自行车进入路口时的是否按照交通信号灯控制通行无法查清。苏Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及100万元不计免赔的商业三者险。现请求法院判令被告赔偿原告亲属因交通事故死亡所造成的死亡赔偿金803040元，丧葬费33600元，精神抚慰金50000元，事故处理人员误工费1656元，交通费1500元，医疗费用50803.2元。被抚养人生活费用66082.5元及承担本案的诉讼费用。
被告周同琴辩称，对交通事故的事实没有异议。我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元的不计免赔的第三者商业险，事故发生在保险期限内，依法应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，我向公安交警部门交付3万元的丧葬费用，还垫付死者医药抢救费用2153元，请求法院依法一并处理。对原告主张费用请求法院依法核准。
被告保险公司辩称，对交通事故的事实没有异议，交警部门的事故责任认定请求法院根据公安机关及相�材料进行依法核实，事故车辆在我公司投保了交强险和100万元的不计免赔的第三者商业险，事故发生在保险期限是事实。我公司认为被告周同琴在本起事故承担次责或无责。另我公司不承担诉讼费用，对原告主张的其他费用请求法院审核。
原告为证明其主张，向法庭提供了证据：1、原告身份证复印件一份，家庭户口簿复印件一份，亲属关系证明一份，死者户口注销证明一份，火化证一份，居民死亡医学证明书一份。死者生前所在村民居委会的证明一份。2、被告周同琴的驾驶证、行驶证复印件各一份，证明周同琴具有合法的驾驶资格及所驾车辆的具有行驶条件。3、交通事故证明原件一份，证明事故发生的地点、时间，在该事故证明书中证实周同琴驾驶车辆疏于查看，由于死者事发时系驾驶非机动车，以此推定，被告周同琴在事故中承担全�责任。4、事故车辆在投保的交强险、商业险保单复印件各一份，证明事故车辆的投保情况。5、盐城市第三人民医院的诊断证明书、医疗票据、用药清单各一份，证明原告亲属花去抢救费50803.2元。6、死者尸检报告一份、火化证一份，证明死者因该起交通事故致死，遗体已经火化。7、原告家庭的房产证、土地证复印件各一份，证明事故发生前死者一直居住在潘黄街道办事处大孙居委会，系城镇区域，应按照城镇居民的标准计算相关费用。
经庭审质证，被告保险公司对原告提供的证据1、2、4、6、7无异议，对证据3同答辩意见，且原告推定被告周同琴承担全部责任没有事实依据。对证据5真实性无异议，对医疗费需扣除15%非医保用药。
被告周同琴除证据5不同意扣除非医保用药外，其它质证意见同被告保险公司意见。被告周同琴向法庭提供医疗费票据三张及交强险、商业险保单各一份，收据一份，证明其垫付抢救费2153元，在交警队垫付3万元。被告保险公司及原告对被告周同琴提供的证据无异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月02日21时09分许，被告周同琴驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车沿盐城市振兴路由北向南行驶至与盐城市世纪大道交叉路口时，与沿世纪大道由西向东行驶的裔兆娟驾驶的亭湖383435电动自行车发生碰撞，致裔兆娟受伤，车辆损坏。裔兆娟经盐城市第三人民医院抢救无效于2016年11月5日死亡。2016年11月15日，盐城市盐都区公安局物证鉴定室出具了都公物鉴（尸检）字【2016】122号鉴定意见：裔兆娟符合因交通事故致颅脑损伤死亡。2016年12月15日，盐城市盐都区公安局交通警察大队出具了都公交证字【2016】第110004号道路交通事故证明,该事故中被告周同琴驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车和裔兆娟驾驶的亭湖383435电动自行车进入路口时的是否按照交通信号灯控制通行无法查清。苏Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及100万元不计免赔的商业三者险，保险期限分别为2016年1月29日至2017年1月28日及2016年1月1日至2016年12月31日止。死者裔兆娟生于1962年11月13日，居民身份证号码，居住在盐都区潘黄镇新建巷16号，生前从事非农业工作，其丈夫孙占成于2015年10月28日因肺癌死亡。其婆婆吴章英随裔兆娟共同生活。孙占成与裔兆娟生有长子孙建奎、次子孙建昊。
本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对原告吴章英系死者裔兆娟的婆婆，虽死者生前对其进行实际抚养，但非法定义务抚养人，故原告吴章英不能作为死者裔兆娟继承人的适格主体，故驳回原告吴章英的主张诉讼请求，同时，对原告吴章英主张的被抚养人的生活费用依法不予支持。对该起交通事故，公安部门作出事故证明，对该起事故因双方当事人是否按照交通信号灯控制通行无法查清的责任无法确定，根据当事人的陈述及现场勘查的以及苏Ｊ×××××小型轿车右后翼子板红色附着物与亭湖383435电动车挡风衣表层红色塑料的塑料种类相同，且各元素的相对含量相近。故被告周同琴右侧与裔兆娟的电动自行车发生碰撞的事实，且电动自行车跌倒在斑马线上，被告周同琴驾驶机动车上道路行驶，遇有情况，疏于观察，未能按照操作规范安全驾驶，且没有证据证明裔兆娟在本起事故中具有过错行为，依据道路交通安全法的相关规定，对裔兆娟因交通事故的死亡造成的损失，依法应由被告周同琴承担赔偿责任。至于被告保险公司辩称因本案责任无法认定，被告保险公司认可承担次要责任或无责的赔偿限额，因被告保险公司未能向本院提供相关的事实证据及法律依据，对此辩称意见本院依法不予采信。因苏Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿，基于苏Ｊ×××××小型轿车与被告保险公司存在商业保险合同关系，苏Ｊ×××××小型轿车超过交强险范围内的赔偿份额应由被告保险公司在商业三者险承担赔付责任。原告主张的精神抚慰金50000元，本院结合道路交通事故中责任人的过错程度，具体侵权行为，侵权人承担经济能力及死者生前所在地的生活水平等因素，予以支持。对被告�同琴在事故中垫付的赔偿款项，请求法院依法一并处理，符合有关法律规定，本院予以采信。
对二原告主张的费用，经审核为：丧葬费33600元（67200元/年÷12月年×6个月）、死亡赔偿金为803040元（40152元/年×20年）、处理事故人员误工费酌情支持1500元，交通费酌情支持1000元。医疗费用52956.2元。
综上所述，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告要求垫付款一并处理，符合有关法律规定，本院依法应予支持。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的相关规定，判决如下：
一、原告孙建奎、孙建昊因其亲属裔兆娟交通事故死亡产生的死亡赔偿金803040元、精神抚慰金50000元、处理事故人员误工费为1500元、丧葬费33600元、医疗费用52956.2元、交通费用1000元、合计人民币942096.2元。由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿。其中支付给原告孙建奎、孙建昊赔偿款人民币912680.2元，支付给被告周同琴垫付款人民币29416元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告吴同章的诉讼请求。
三、驳回原告孙建奎、孙建昊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延�行期间的债务利息。
案件受理费5474元，减半收取2737元。由被告周同琴负担2737元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。
审判员 徐德群
二○二○一七年四月二十五日
书记员 嵇晓梅
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该�三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
2.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的�应当承担民事责任。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是�非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。