四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广安民初字第104号
原告苏理俄，男，汉族，生于1962年3月21日，农村居民，住广安市广安区。
原告张燕，女，汉族，生于1990年4月27日，农村居民，现住广安市广安区。
上述二原告之委托代理人罗远，系广安市广安区法律援助中心法律工作者。
原告苏某某，女，汉族，生于2012年1月14日，农村居民，住广安市广安区。
法定代理人张燕，女，汉族，生于1990年4月27日，农村居民，现住广安市广安区。
被告蒋德海，男，汉族，生于1975年2月10日，农村居民，住广安市广安区。
被告广安市兴交安机动车驾驶人培训有限公司，住所地：广安市广安区环城北路二段56号。
法定代表人兰华，董事长。
委托代理人欧德儒，男，汉族，生于1958年9月6日，城镇居民，住广安市广安区。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司，住所地：广安市广安区城南万盛东路185号。
负责人张洲明，经理。
委托代理人吴少锋，四川爱众律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限责任公司广安中心支公司，住所地：广安市万盛东路107号。
法定代表人胡敏，总经理。
委托代理人文自运，男，汉族，生于1964年12月13日，住广安市广安区。
原告苏理俄、张燕、苏某某诉被告蒋德海、被告广安市兴交安机动车驾驶人培训有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广安支公司、中华联合财产保险股份有限责任公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理。依法由本院审判员肖世兰适用简易程序，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告苏理俄及苏理俄、张燕的委托代理人罗远、被告蒋德海、被告广安市兴交安机动车驾驶人培训有限公司委托代理人欧儒德、被告中国人民财产保险股份有限责任公司广安支公司的委托代理人吴少峰、被告中华联合财产保险股份有限责任公司广安中心支公司的委托代理人文自运到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏理俄、张燕、苏某某诉称：2013年7月30日上午9时许，苏明秀无机动车驾驶证驾驶川XH某某号普通二轮摩托车从广安区协兴镇天星村往协兴镇佛手山方向行驶，其车行驶至广安区东环线T形路上处左转弯时，由交安学员王帮林驾驶川X某某号搭乘教练蒋德海从协兴镇佛手山经东环线往邓家码头方向直行中。致两车相撞，造成两车受损，苏明秀经抢救无效于次日死的交通事故。此事故经交警认定苏明秀与蒋德海承担同等责任。川X某某号车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司投保了交强险、在被告中华联合财产保险股份有限责任公司广安中心支公司投保了第三者责任险。原告现诉讼要求：判决被告赔偿原告死亡赔偿金406140元、丧葬费17936.50元、护理费140元、住院伙食补助费40元、营养费40元、精神损害抚慰金25000元、被扶养人生活费135450元、交通费1000元，合计585746.50元。
被告蒋德海辩称：他的意见和被告中华联合财产保险股份有限责任公司广安中心支公司的答辩意见一致。
被告广安市兴交安机动车驾驶人培训有限公司辩称：他的意见和被告中华联合财产保险股份有限责任公司广安中心支公司答辩意见一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司辩称：1、本案中交安驾校所有的肇事车辆在他公司只投保了交强险。2、原告主张的各项内容，由法院依法审查，本公司不承担诉讼费。
被告中华联合财产保险股份有限责任公司广安中心支公司辩称：1、事实和责任认定无异议。2、肇事车在他公司只投保了商业险，应该由被告3在交强险内赔付之后，他公司再按照责任比例赔付。4、原告系农村居民，应该按照农村居民标准赔偿其死亡赔偿金。5、保险公司不承担诉讼费。
经审理查明：2013年7月30日上午，苏明秀无机动车驾驶证驾驶川XH某某号普通二轮摩托车从广安区协兴镇天星村往协兴镇佛手山方向行驶，09时05分，其车行驶至广安区东环线“T”形路口处左转弯时，与从协兴镇佛手山经东环线往邓家码头方向直行的由交安学员王帮林驾驶的川X某某号学轿车（搭乘教练蒋德海）相撞，苏明秀受伤，造成两车受损的交通事故，该事故经广安市公安局交通警察支队第二大队作出道路交通事故认定书广公交认字（2013）第00032号认定：苏明秀、蒋德海分别承担同等责任。苏明秀受伤后，当即被送到广安市人民医院抢救，后苏明秀经抢救无效于次日凌晨死亡，花去抢救费23130.92元（该款由被告广安市兴交安机动车驾驶人培训有限公司支付），被告广安市兴交安机动车驾驶人培训有限公司还预先向三原告支付了31000元，另再支付了苏明秀的尸体检验费1550元。
同时查明，被告蒋德海系被告广安市兴交安机动车驾驶人培训有限公司雇请的教练员，被告广安市兴交安机动车驾驶人培训有限公司所有的川X某某号号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司投保了交强险、在被告中华联合财产保险股份有限责任公司广安中心支公司投保了第三者责任保险（限额500000元）及不计免赔。
另查明：死者苏明秀从2012年5月起至2013年7月在广安市广安区金莲花食品有限公司上班，并租房居住在广安市广安区协兴镇兴盛街。苏明秀与张燕婚后生育一女苏某某（生于2012年1月14日），苏明秀、苏某某均系农村居民。
庭审中，原、被告经协商同意按照国家基本医疗保险的用药标准，对苏明秀的医疗费按15%剔除，不纳入保险公司医疗费的理赔范围。
认定上述事实的依据有：
一、原、被告及其委托代理人的当庭陈述；
二、广安市公安局交警支队第二大队道路交通事故认定书广公交认字（2013）第00032号；
三、川X某某号车的交强险、商业险保险单；
四、三原告的户籍证明；
五、苏明秀在广安市人民医院的门诊票据、费用清单
六、交通费票据、收条。
七、广安世纪司法鉴定中心鉴定书、鉴定费票据；
八、租赁合同、广安市广安区协兴镇人民政府证明、协兴镇果山村村民委员会证明及第七村民小组证明、协兴镇街道居民委员会证明、广安市广安区金莲花食品有限公司证明、劳动用工合同及工资发放表。
本院认为：苏明秀无机动车驾驶证驾驶川XH某某号普通二轮摩托车从广安区协兴镇天星村往协兴镇佛手山方向行驶至广安区东环线“T”形路口处左转弯时，与从协兴镇佛手山经东环线往邓家码头方向直行的由交安学员王帮林驾驶的川X某某号学轿车（搭乘教练蒋德海）相撞，苏明秀受伤，造成两车受损的交通事故，该事故经广安市公安局交通警察支队第二大队作出道路交通事故认定书广公交认字（2013）第00032号认定：苏明秀、蒋德海分别承担同等责任。被告蒋德海系被告广安市兴交安机动车驾驶人培训有限公司雇请的教练员，故被告蒋德海在从事雇佣活动中造成的他人损害应由被告广安市兴交安机动车驾驶人培训有限公司承担赔偿责任。苏明秀在本案中经交警认定承担同等责任，故苏明秀对保险公司赔偿不足的部分也应承担50%的责任。苏明秀已死亡，苏明秀应承担的部分由三原告承担。川X某某号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），在被告中华联合财产保险股份有限责任公司广安中心支公司投保了第三者责任保险（限额500000元）及不计免赔等险种。被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司应在交强险、被告中华联合财产保险股份有限责任公司广安中心支公司应在第三者责任险范围内按保险合同承担理赔责任。苏明秀因交通事故死亡后应纳入赔偿范围的合理损失为：医疗费23130.92元；保险公司剔除的不予赔偿的3469元由被告广安市兴交安机动车驾驶人培训有限公司与苏明秀承担；对原告主张的护理费，因苏明秀经抢救无效于次日凌晨死亡，故护理费按一天进行计算，护理费为70元（1天×70元／天）；对原告主张的住院伙食补助费和营养费因苏明秀受伤后一直未苏醒且于次日凌晨就死亡了，故对原告的这一主张本院不予支持；死亡赔偿金，因苏明秀在广安城镇居住生活已达一年以上，其生活、消费，收入均在城镇，故苏明秀的死亡赔偿金应按城镇居民标准进行计算，被扶养人苏某某因在城镇居住生活未满二年，故苏某某的生活费只能按农村居民标准计算，死亡赔偿金为451759.50元（20307元／年×20年＋被扶养人苏某某生活费5367元／年×17年÷2）；丧葬费为17936.50元（35873元／年÷12个月×6个月）；交通费酌情考虑为300元；精神抚慰金为25000元；尸体检验费为1550元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条“自然人因下列人格权利遭受非法伤害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”第（一）项“生命权、健康权、身体权。”、第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，判决如下：
一、苏明秀因交通事故死亡应纳入赔偿范围的合理损失为：医疗费23130.92元、护理费70元、死亡赔偿金451759.50元（含被扶养人苏某某生活费45619.50元在内）、丧葬费17936.50元、精神抚慰金25000元、交通费300元，共计518196.92元；由被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司赔付120000元；被告中华联合财产保险股份有限责任公司广安中心支公司赔付197363.96元；被告广安市兴交安机动车驾驶人培训有限公司承担1734.50元；原告苏理俄、张燕、苏某某自行承担199098.46元；
二、尸体检验费1550元，由被告广安市兴交安机动车驾驶人培训有限公司赔偿775元；由原告苏理俄、张燕、苏某某承担775元；
三、对判决第一、二项被告应赔付的费用，品迭被告广安市兴交安机动车驾驶人培训有限公司支付的55680.92元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司向原告苏理俄、张燕、苏某某支付120000元。由被告中华联合财产保险股份有限责任公司广安中心支公司向原告苏理俄、张燕、苏某某支付144192.54元；向被告广安市兴交安机动车驾驶人培训有限公司支付53171.42元（含尸体检验费在内）；
四、驳回原告苏理俄、张燕、苏某某的其他诉讼请求。
本案受理费4498元，由原告苏理俄、张燕、苏某某负担2249元，被告广安市兴交安机动车驾驶人培训有限公司负担2249元，分别向广安市广安区人民法院交纳。
上述款项，限义务人在本判决生效后十五日内向原告支付，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 肖世兰
二〇一四年一月二十四日
书记员 陈洪宁