河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1621民初2801号原告：陈自清，男，1945年11月11日生，汉族，住平顶山市卫东区。原告：陈孟娜（系陈自清长子），男，1974年8月28日生，汉族，住扶沟县。原告：陈孟丽（系陈自清长女），女，1976年9月22日生，汉族，住长葛市。原告：陈瑞丽（系陈自清次女），女，1989年2月14日生，汉族，住新郑市。四原告共同委托诉讼代理人：李中杰，扶沟县法律服务中心律师。被告：华泰财产保险有限公司河南省分公司。住所地郑州市郑东新区商务内环路**号楼**************室。统一社会信用代码914101005828530452（1-1）。负责人：兰军，副总经理（主持工作）。委托诉讼代理人：杨晨，公司员工。委托诉讼代理人：王亮，公司员工。原告陈自清、陈孟娜、陈孟丽、陈瑞丽与被告华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。陈自清、陈孟娜、陈孟丽、陈瑞丽向本院提出诉讼请求：1、要求华泰财险河南分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿陈自清、陈孟娜、陈孟丽、陈瑞丽医疗费1100元、丧葬费22960元（45920元/年×0.5）、死亡赔偿金163755元（11696.74元/年×14年）、精神损害抚慰金80000元，合计267815元，要求精神损害抚慰金在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿；2、案件受理费陈自清、陈孟娜、陈孟丽、陈瑞丽自愿负担。事实和理由：2017年9月8日5时40分许，张战旗驾驶豫Ｐ×××××号普通低速货车沿扶沟县扶大线公路由东向西行驶至大新镇陈庄十字交叉路口时，因观察不周将由北向南行驶的陈实清撞到，造成电动车乘坐人姜苗当场死亡。事故发生后，姜苗支出CT检查费1100元。2017年9月14日扶沟县公安局交通警察大队认定张战旗负事故全部责任，陈实清、姜苗无责任。陈自清与姜苗为夫妻，陈孟娜为姜苗的长子，陈孟丽为姜苗的长女，陈瑞丽为姜苗的次女。涉案车辆在华泰财险河南分公司处投保有交强险和商业三者险，且均在承保期内。华泰财险河南分公司辩称，若事故发生属实，不存在无证、醉酒、逃逸等免赔情形，华泰财险河南分公司愿在保险限额内承担合理合法费用；陈自清、陈孟娜、陈孟丽、陈瑞丽主张的精神损害抚慰金数额过高；依照保险合同约定，案件受理费华泰财险河南分公司不应负担。陈自清、陈孟娜、陈孟丽、陈瑞丽为证明其主张，向本院提交如下证据：道路交通事故认定书一份；2、张战旗驾驶证复印件一份；3、张战旗从业资格证复印件一份；4、豫Ｐ×××××号货车行驶证复印件一份；5、豫Ｐ×××××号货车交强险保单复印件一份；6、豫Ｐ×××××号货车商业三者责险保单复印件一份。1-6证明事故发生及责任划分情况，张战旗负全部责任，姜苗无责任；豫Ｐ×××××号货车在华泰财险河南分公司投保有交强险和保险金额为500000元的商业三者险；张战旗有驾驶证有从业资格证。7、交通事故尸体处理通知书一份；8、村委证明两份；9、死亡注销证明一份；10、户口本复印件三份；11、练寺卫生院CT检查票据一张。7-11证明姜苗在本次事故中死亡，死亡后进行土葬，其户口于2017年9月27日被注销；陈自清与姜苗为夫妻，陈孟娜为姜苗的长子，陈孟丽为姜苗的长女，陈瑞丽为姜苗的次女；姜苗在练寺卫生院CT检查支付检查费1100元。华泰财险河南分公司对陈自清、陈孟娜、陈孟丽、陈瑞丽提交的证据发表如下质证意见：对证据1张战旗是否存在逃逸情况请求法院核实；对证据2、3、4、5、6、9、10均无异议；对证据7无异议，但未提交尸体检验报告；对证据8中的家庭关系证明无异议，对证据8中的土葬证明上村委会的印章看不清楚；对证据11的异议是未提交诊断证明，无法核实该检查费用是否与本次事故有关。华泰财险河南分公司未向本院提交证据。本院依职权调取如下证据：张战旗交通肇事案的刑事侦查卷宗部分材料。2、张战旗收据1份。陈自清、陈孟娜、陈孟丽、陈瑞丽对本院依职权调取的证据发表如下质证意见：对证据1无异议，认为该证据1能客观的印证张战旗主观上没有逃避法律追究的故意，不构成交通肇事逃逸。对证据2无异议。华泰财险河南分公司对本院依职权调取的证据发表如下质证意见：对证据1认为事故发生当时张战旗意识到发生事故了，出于主观故意，并未第一时间停车报警、救人，而是自行驾车离开现场，经综合判断，应认定为交通肇事逃逸。对证据2无异议，该垫付款应从总赔偿款中扣减。经审查，本院认为，陈自清、陈孟娜、陈孟丽、陈瑞丽提交的证据2、3、4、5、6、9、10，华泰财险河南分公司均无异议，本院依职权调取的证据1、2，均符合证据真实性、合法性、关联性特征，对其证明力，本院均予以认定。对当事人有争议的证据和事实，本院分析认定如下：对陈自清、陈孟娜、陈孟丽、陈瑞丽提交的证据1证明力及张战旗是否存在逃逸事实的认定。陈自清、陈孟娜、陈孟丽、陈瑞丽提交该证据证明事故发生及责任划分情况，张战旗负全部责任，姜苗无责任，该证据符合证据真实性、合法性、关联性特征，对其证明力，本院予以认定。该事故认定书载明：“事故发生后张战旗驾车驶离现场，又在报案后到扶沟县公安局交警大队接受调查。”结合本院调取的公安机关对张战旗及陈红艳的调查笔录，可以确认事故发生时有雾，张战旗事故发生当时没有停车；结合本院调取的公安机关关于张战旗交通肇事案到案的说明，可以确认事故发生的具体时间为2017年9月8日5时40分许，待张战旗发现涉案车辆受损后，随机拨打110报警并于2017年9月8日7时许乘坐出租车到扶沟县公安局交警大队主动接受调查，该大队事故中队于当日9时许从事故现场返还中队后对张战旗开展工作；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定“'交通运输肇事后逃逸'，是指行为人具有本解释第二条第一款规定【第二条第一款第一项规定交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；】和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。”经综合分析判断，事故发生后张战旗驾车驶离现场，主观上并未有为逃避法律追究而逃跑的故意，张战旗的行为不构成交通运输肇事后逃逸。对陈自清、陈孟娜、陈孟丽、陈瑞丽提交的证据7证明力的认定。该证据7能与本院调取的证据1相互印证，对其证明力，本院予以认定。对陈自清、陈孟娜、陈孟丽、陈瑞丽提交的证据8证明力的认定。该证据8为扶沟县大新镇姜郭庄行政村村民委员会出具的证明，符合单位出具证明的要件，对其证明力，本院予以认定。对陈自清、陈孟娜、陈孟丽、陈瑞丽提交的证据11证明力的认定。陈自清、陈孟娜、陈孟丽、陈瑞丽提交该证据证明事故发生当日姜苗在练寺卫生院做CT检查支付检查费1100元，该票据载明的时间为2017年9月8日9时05分，姓名为姜苗，能与姜苗提交的证据1、7、8、9及本院调取的证据1相互印证，对其证明力，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月8日5时40分许，张战旗驾驶豫Ｐ×××××号普通低速货车沿扶沟县扶大线公路由东向西行驶至大新镇陈庄十字交叉路口时，因观察不周，将由北向南行驶的陈实清驾驶的三轮电动车撞倒，造成陈实清与电动车乘坐人刘绘芝受伤、电动车乘坐人姜苗当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，张战旗驾车驶离现场，又主动在报案后到扶沟县公安局交警大队接受调查，张战旗的行为不构成交通运输肇事后逃逸。事故发生后，姜苗支出CT检查费1100元。2017年9月14日扶沟县公安局交通警察大队认定张战旗负事故全部责任，陈实清、姜苗、刘绘芝无责任。姜苗于1951年6月20日生，生前居住在扶沟县大新镇××行政村××庄村，其户口于2017年9月27日因死亡被注销；陈自清与姜苗为夫妻，陈孟娜为姜苗的长子，陈孟丽为姜苗的长女，陈瑞丽为姜苗的次女。涉案车辆在华泰财险河南分公司处投保有交强险和商业三者险，且均在承保期内。2017年9月12日张战旗亲属代表张战旗向姜苗家属垫付赔偿款20000元。本院认为，本案争议的焦点为：陈自清、陈孟娜、陈孟丽、陈瑞丽主张的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金标准如何确定。1、关于医疗费数额的确定问题。医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。陈自清、陈孟娜、陈孟丽、陈瑞丽主张按医疗费票据计算医疗费，有事实和法律依据，本院予以支持。陈自清、陈孟娜、陈孟丽、陈瑞丽主张的医疗费确定为1100元。关于丧葬费标准的确定问题。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。陈自清、陈孟娜、陈孟丽、陈瑞丽主张按河南省2016年城镇非私营单位就业人员年平均工资标准计算丧葬费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。陈自清、陈孟娜、陈孟丽、陈瑞丽主张的丧葬费确定为22960元（45920元/年×0.5）。3、关于死亡赔偿金标准的确定问题。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。陈自清、陈孟娜、陈孟丽、陈瑞丽主张按河南省农村居民2016年人均纯收入标准计算死亡赔偿金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。陈自清、陈孟娜、陈孟丽、陈瑞丽主张的死亡赔偿金确定为163755元（11696.74元/年×14年）。4、关于精神损害抚慰金标准的确定问题。精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；……（三）侵权行为所造成的后果；……。本次交通事故致姜苗当场死亡，给陈自清、陈孟娜、陈孟丽、陈瑞丽造成了严重精神损害，张战旗应当赔偿陈自清、陈孟娜、陈孟丽、陈瑞丽精神损害抚慰金；陈自清、陈孟娜、陈孟丽、陈瑞丽主张精神损害抚慰金80000元，华泰财险河南分公司辩称精神损害抚慰金数额过高，结合本案案情，本院酌定为75000元。陈自清、陈孟娜、陈孟丽、陈瑞丽主张的精神损害抚慰金确定为75000元。综上所述，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”陈自清、陈孟娜、陈孟丽、陈瑞丽主张的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金，应由华泰财险河南分公司先在交强险限额内进行赔偿，不足部分再在商业三者险限额内进行赔偿。张战旗亲属代表张战旗垫付的20000元赔偿款应从赔偿款总额中予以扣除，由华泰财险河南分公司直接支付给张战旗。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下：华泰财产保险有限公司河南省分公司于判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿陈自清、陈孟娜、陈孟丽、陈瑞丽医疗费1100元、丧葬费22960元、精神损害抚慰金75000元、死亡赔偿金12040元，合计111100元；华泰财产保险有限公司河南省分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额项下赔偿陈自清、陈孟娜、陈孟丽、陈瑞丽死亡赔偿金131715元（扣除张战旗垫付的20000元赔偿款）；驳回陈自清、陈孟娜、陈孟丽、陈瑞丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不上诉，华泰财产保险有限公司河南省分公司可将赔偿款汇入开户名为陈孟娜的中国工商银行账号62×××23上。案件受理费减半收取计2659元，由陈自清、陈孟娜、陈孟丽、陈瑞丽共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状及副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  邹鹏举二〇一七年十一月二十九日书记员  李丹丹