安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相民一初字第01736号
原告：陈志侠。
委托代理人：谢飞，安徽省淮北市杜集区法律援助中心律师。
委托代理人：董传华，安徽日月律师事务所律师。
被告：郑强。
被告：张涛。
被告：汤勇。
原告陈志侠与被告郑强、张涛、汤勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告陈志侠及其委托代理人谢飞到庭参加诉讼，被告郑强、张涛、汤勇经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈志侠诉称：2013年12月5日，郑强向我借款20万元，双方签订借款合同，约定借款期限自2013年12月5日至2014年12月5日，月利率3%，每月付息一次，到期本息一次结清。张涛、汤勇为郑强提供连带担保，担保范围为借款本金、利息、违约金以及实现债权额费用。合同签订当日，郑强收取了借款20万元并出具借据。借款后，郑强支付利息至2014年10月4日，之后未再付息，张涛、汤勇亦未履行担保义务。现诉至法院，请求判令：1、郑强偿还我借款本金20万元，按照月利率3%自2012年10月5日支付利息至本金清偿之日止，按照借款金额每日万分之十的标准自2014年12月5日起支付违约金至本金清偿之日止并承担律师费1.5万元；2、张涛、汤勇承担连带责任；3、诉讼费用由郑强、张涛、汤勇负担。
郑强、张涛、汤勇均未到庭进行答辩。
经审理查明：2013年12月5日，郑强与陈志侠签订借款合同，约定郑强向陈志侠借款20万元用于生意周转，借款期限12个月，月利率3%，利息每月支付一次，到期本息一次结清，若借款方逾期还款，应按照借款金额每日万分之十的标准向出借方支付违约金并承担出借人为实现债权支出的费用。张涛、汤勇作为连带保证人在借款合同上签字，双方约定保证范围为借款本金、利息、违约金及实现债权的费用，但未约定保证期间。合同签订当日，陈志侠通过中国银行分四次向郑强交付了借款20万元，郑强出具了借据。借款后，郑强按照约定利率向陈志侠支付了2014年10月5日前的利息，之后未再付息，借款到期后亦未偿还借款本金，陈志侠遂诉至本院。陈志侠为本次诉讼支出律师代理费1.5万元。
另查明，中国人民银行公布的2013年12月5日银行一年期贷款基准利率为6%，2014年11月22日调整为5.6%，之后，中国人民银行数次降低该类型贷款基准利率。
以上事实，有陈志侠提交的借款合同、借据、中国银行新线借记卡历史交易明细清单、律师代理费发票及陈志侠庭审陈述为证，本院予以认定。
本院认为：债务应当清偿。郑强向陈志侠价款20万元，双方签订借款合同，陈志侠交付借款20万元，郑强出具借据，双方债权债务关系成立，本院予以认定。现双方约定的借款期限已届满，陈志侠诉请判令郑强偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。双方约定的借款利率为月利率3%，同时约定按照借款金额每日1‰的标准支付逾期违约金，双方约定的借款利率超出法律规定的限度，对于超出部分的利息、违约金，本院不予保护。郑强应自借款之日起按照中国人民银行公布的同期银行一年期贷款利率的四倍向陈志侠支付利息、违约金，经计算，郑强应支付的借款期限内利息数额为47626.66元，现郑强已支付10个月利息6万元，扣除47626.66元后剩余12373.34元，应从借款本金中予以扣除，郑强应偿还的本金数额为187626.66元。自2014年12月5日起，郑强应按照中国人民银行公布的同期银行一年期贷款利率的四倍向陈志侠支付逾期利息、违约金。郑强与陈志侠约定若其逾期还款应承担陈志侠为实现债权支出的费用，现陈志侠为本次诉讼支出律师代理费1.5万元，应由郑强负担。
关于张涛、汤勇的保证责任。张涛、汤勇作为连带保证人与陈志侠约定了保证范围，但未约定保证期间，陈志侠有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求张涛、汤勇承担保证责任，否则，张涛、汤勇的保证责任应予免除。陈志侠与郑强约定的借款期限于2014年12月4日届满，陈志侠于2015年1月14日向本院提起本案诉讼，故，张涛、汤勇应对郑强所承担的全部债务承担连带共同保证责任。承担连带保证责任后，张涛、汤勇有权向郑强追偿，不能追偿的部分，由张涛、汤勇按其内部约定的比例分担，若无约定，平均分担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑强于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈志侠借款本金187626.66元并支付逾期利息、违约金（按照中国人民银行公布的同期一年期贷款基准利率的四倍自2014年12月5日起计算至本金清偿之日止）及律师代理费1.5万元。
二、被告张涛、汤勇对上述借款本金、逾期利息、违约金及律师代理费承担连带共同保证责任。被告张涛、汤勇承担连带保证责任后，有权向被告郑强追偿，不能追偿的部分，由被告张涛、汤勇按其内部约定的比例分担，若无约定，平均分担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4525元，公告费800元，均由被告郑强、张涛、汤勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 王云峰
代理审判员 孟 娇
人民陪审员 陈 静
二〇一五年十二月四日
书 记 员 冉慧子
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。