wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0821民初889号
原告：刘智敏，男，1972年12月12日生，汉族，住福建省长汀县。
委托诉讼代理人：张坚，福建矩圆律师事务所律师。
被告：吴长隆，男，1955年01月25日生，汉族，住福建省长汀县。
原告刘智敏与被告吴长隆民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘智敏委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告吴长隆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘智敏向本院提出诉讼请求：吴长隆归还借款人民币46,800元，并支付自起诉之日起至还清借款之日止按中国银行同期同类贷款基准利率计算的利息。庭审中，变更诉讼请求为：吴长隆归还借款人民币46,800元，并支付自起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2013年间，吴长隆因生意需要资金周转向刘智敏借款人民币46,800元，双方出具《借条》一份。近期刘智敏因急需用款要求吴长隆归还借款，但是吴长隆拒不归还借款，故诉至法院，请求法院依法裁判。
吴长隆未向本院提交答辩。
刘智敏围绕诉讼请求依法提交了《借条》原件一份。吴长隆未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证的权利。
吴长隆向本院提交长汀县南山镇大田村老龄协会及长汀县南山镇大田村民委员会共同出具的《证明》原件一份。刘智敏认为：首先，该份《证明》没有经办人的签字形式不合法。其次，《证明》里所述内容纯属于个人事务。最后，出具该《证明》的两个单位的书写笔迹应属于同一个人，故该份《证明》的真实性存疑。
经审查，刘智敏提供的上述证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据刘智敏的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年间，吴长隆因生意急需资金周转向刘智敏借款人民币46800元，吴长隆通过现金支付相应的款项之后双方出具《借条》一份，双方未约定还款期限也未约定利息，借款后，吴长隆未归还借款本金分文。
本院认为，虽然刘智敏因自身的疏忽而没有注意到当时出具的《借条》没有落款时间从而导致《借条》存在瑕疵，但是借款时刘智敏从事服装生意，因生意所需常常携带一定数量的现金符合常理，并且《借条》上有吴长隆的亲笔签名捺印且吴长隆未到庭提出异议，故双方的债权债务可以认定。双方对还款期限未作约定，刘智敏依法可随时要求吴长隆还款。吴长隆经刘智敏主张债权后未履行还款义务的行为已构成违约，对刘智敏要求吴长隆归还借款并支付自起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。吴长隆提交的《证明》与本案借贷没有关联性，故本院不予采纳。吴长隆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及其他相关证据，视为自愿放弃一审期间的诉讼权利，本院依法缺席审理判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
吴长隆应于本判决生效之日起三日内返还刘智敏借款人民币46,800元，并支付自起诉之日起起至款清之日止按年利率6%计算的利息，利随本清。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，减半收取计485元，由吴长隆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 邱 日 鑫
二〇一七年六月十四日
法官助理 陈 枫 彬
书 记 员 饶长汀妹
附相关法条：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0802民初273号
原告：陈建。
被告：徐志平。
原告陈建与被告徐志平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告陈建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓、免交诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按陈建撤回起诉处理。
代理审判员 郑延文
二〇一七年二月二日
书 记 员 曹 振
衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0802民初273号原告：陈建。被告：徐志平。原告陈建与被告徐志平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告陈建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈建撤回起诉处理。代理审判员  郑延文二〇一七年二月二日书 记 员  曹 振
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0825民特189号
原告：张德权，男，1973年12月29日生，汉族，住安徽省太湖县。
被告：余四国，男，1985年8月13日生，汉族，住安徽省太湖县。
本院在登记审查原告张德权与被告余四国买卖合同纠纷一案过程中，张德权向本院申请诉前调解。因余四国未按时参加调解，张德权于2016年1月15日向本院撤回诉前调解申请。
本院认为：原告张德权撤回诉前调解申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告张德权撤回诉前调解申请。
审判员 杨远贵
二〇一六年一月十五日
书记员 姜 澈
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗天法刑初字第1214号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人李丽仪，出生地广东省广州市，户籍住址广东省广州市荔湾区。因本案于2014年12月2日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月8日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2015）1097号起诉书指控被告人李丽仪犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2015年6月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派代理检察员储颖超出庭支持公诉，被告人李丽仪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：一、2013年5月至同年11月期间，被告人李丽仪通过“新浪微博”发布信息，以出售卡西欧相机和iphone5S手机为由，骗取被害人潘某人民币63600元。
二、2014年9月3日至11日期间，被告人李丽仪通过“新浪微博”发布信息，以出售卡西欧自拍相机为由，骗取被害人黎某人民币106650元。
三、2014年9月25日至29日期间，被告人李丽仪通过“新浪微博”发布信息，以出售苹果5S手机为由，骗取被害人冯某人民币2500元。
四、2014年10月10日至17日期间，被告人李丽仪通过“新浪微博”发布信息，以出售郑某演唱会门票及苹果6手机为由，骗取被害人林某人民币37180元。2014年12月2日，被告人李丽仪被抓获归案。公诉机关认为被告人李丽仪的行为已构成诈骗罪，数额巨大，提请本院依法判处，并列举了相关证据。
被告人李丽仪对公诉机关指控的事实不持异议并表示认罪。
经审理查明：一、2013年5月至同年11月期间，被告人李丽仪通过“新浪微博”发布虚假信息，以出售卡西欧相机和苹果5S手机为由，骗取被害人潘某人民币63600元。
上述事实，被告人李丽仪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某的陈述及其辨认笔录，银行卡照片、网上发布相机和手机的照片、微信聊天记录、手机照片、现场照片，银行卡交易清单，电子物证检查工作记录，情况说明，被告人李丽仪的供述等证据证实，足以认定。
二、2014年9月3日至11日期间，被告人李丽仪通过“新浪微博”发布虚假信息，以出售卡西欧自拍相机为由，骗取被害人黎某人民币106650元。
上述事实，被告人李丽仪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黎某的陈述，受案登记表、立案决定书，银行卡照片、网上发布的相机照片、微信聊天记录、手机照片，支付宝转账截图，现场照片，银行卡历史明细清单清单，电子物证检查工作记录，情况说明，被告人李丽仪的供述等证据证实，足以认定。
三、2014年9月25日至29日期间，被告人李丽仪通过“新浪微博”发布虚假信息，以出售苹果5S手机为由，骗取被害人冯某人民币2500元。
上述事实，被告人李丽仪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人冯某的陈述，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，银行卡照片、网上发布的相机照片、微信聊天记录、手机照片，现场照片，取款录像及截图，银行卡交易记录，电子物证检查工作记录，被告人李丽仪的供述等证据证实，足以认定。
四、2014年10月10日至17日期间，被告人李丽仪通过“新浪微博”发布虚假信息，以出售郑某演唱会门票及苹果6手机为由，骗取被害人林某人民币37180元。
综上，被告人李丽仪骗取上述四名被害人共计人民币209930元。2014年12月2日，被告人李丽仪被抓获归案，并被缴获作案工具白色苹果5手机1部。赃款未能缴回。
上述事实，被告人李丽仪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某的陈述，证人梁某的证言，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，银行卡照片、发布的演唱会门票及手机照片、微信聊天记录、手机照片，现场照片，取款录像及截图，银行卡转账详情提示和交易明细记录，电子物证检查工作记录，抓获经过，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，情况说明，户籍材料，被告人李丽仪的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李丽仪以非法占有为目的，四次虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应对其适用“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人李丽仪归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，悔罪态度较好，可以从轻处罚。缴获作案工具予以没收。追缴被告人李丽仪的违法所得，发还各被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人李丽仪犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2019年6月1日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
二、缴获的作案工具白色苹果5手机1部予以没收（上述物品现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。
三、追缴被告人李丽仪的违法所得，分别发还被害人潘某人民币63600元、被害人黎某人民币106650元、被害人冯某人民币2500元、被害人林某人民币37180元（由广州市公安局天河区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁 肖
人民陪审员 彭月华
人民陪审员 吴旭英
二〇一五年七月十七日
书 记 员 陈 敏
江苏省兴化市人民法院
民事判�书
（2015）泰兴民初字第0127号
原告赵文泉。
被告张建楼。
原告赵文泉与被告张建楼追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理，依法由代理审判员卢国祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵文泉到庭参加诉讼，被告张建楼经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵文泉诉称：被告在承包姜堰市天荣现代农业有限公司蟹苗养殖期间，于2012年5月6日向原告出具欠条一份，欠工资款18000元，多次催要，至今未能给付。现原告因索款无着，故起诉要求被告立即给付工资款18000元及利息5400元，并承担本案诉讼费用。
被告张建楼未答辩。
经审理查明：被告张建楼于2012年5月6日向原告出具欠条一份，欠工资款18000元，未约定利息。原告称欠条出具后被告未给付工资款。因索款无着，原告于2014年12月31日诉至本院。
上述事实有原告提供的欠条及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为：被告张建楼欠原告工资款18000元，有原告提供的欠条为证，应予认定。被告张建楼依法应承担给付责任。被告未到庭参加诉讼，并不影响本院依法对原告提交证据进行认定。欠条中未约定利息，故利息应依法从起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张建楼于本判决生效后立即给付原告赵文泉工资款18000元及利息（利息从2014年12月31日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费63元，由被告负担。此款原告已垫交，被告在上述履行期限内一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费126元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；账号：201101040058888）。
（此页无正文）
代理审判员 卢国祥
二〇一五年三月九日
见习书记员 徐 凯
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌勃民一初字第03271号
原告刘广南，女。
委托代理人刘建华，内蒙古天晟律师事务所律师。
被告胡晓东，男。
被告王娜，女。
被告孙莉，女。
原告刘广南诉被告胡晓东、王娜、孙莉、民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘广南委托代理人刘建华到庭参加诉讼。被告胡晓东，王娜，孙莉，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，现本案已审理终结。
原告刘广南诉称，2010年2月6日，第一被告向原告借款2924857元，之后陆续偿还一部分，到2014年8月12日连本带息尚欠原告144万元，第一被告又重新打下欠条，承诺随时还款，但至今未还。第二被告系第一被告妻子，二被告应有共同偿还的义务。第三被告为第一被告提供了担保，应依法承担连带还款责任，故诉至人民法院，1、请求判令第一被告第二被告偿还原告欠款144万元;2、判令第三被告承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告方承担。
被告胡晓东未到庭进行答辩。
被告王娜未到庭进行答辩。
被告孙莉未到庭进行答辩。
经审理查明，2010年2月6日，被告胡晓东向原告借款人民币2924877元，截止2014年8月12日已偿还部分借款本息后，尚欠原告144万元，经被告孙莉担保。被告胡晓东为原告出具欠条一张，欠条载明:今借刘广南壹佰肆十肆万元整，可随时还款，月息2分。被告胡晓东出具欠条后,经原告多次催要未果，原告诉至本院。
又查明，被告胡晓东与被告王娜系夫妻关系，2013年11月26日双方在北京市朝阳区民政局婚姻登记处协议离婚。协议书第四条“债权债务的处理，夫妻婚后无共同债权债务”
以上事实，有原告举证，本院依法调取证据予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告胡晓东借款期间系与被告王娜婚姻关系存续期间，双方离婚协议书中虽然一致意见，“夫妻婚后无共同债权债务”，但协议对债权债务一致意见缺乏其真实性。二被告应依照婚姻法的相关规定，共同偿还婚姻关系存续期间所欠原告借款，被告孙莉为被告胡晓东担保属一般担保，未明确保证方式，根据《担保法》第十九条规定，应确认为连带责任保证。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡晓东、王娜于本判决生效后三日内共同返还原告刘广南借款人民币1440000元；
二、被告孙莉对上述返还款项承担连带清责任。
案件受理费17760元（原告申请缓交），由被告负担。
如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 员 赵卫
人民陪审员 曹晨
人民陪审员 白俊
二〇一五年五月七日
书 记 员 李婷
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第580号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人柯某某，女，1971年12月16日出生于莆田市城厢区，汉族，初中文化，无业，住莆田市城厢区。因涉嫌�销售假冒注册商标的商品罪，于2014年7月4日被刑事拘留，同月14日转取保候审。
辩护人戴光兴、梁水英，福建莆光律师事务所律师。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公诉刑诉（2014）1235号起诉书指控被告人柯某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年9月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员游龙熙出庭支持公诉，被告人柯某某及其辩护人戴光兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月份起，被告人柯某某向一个叫“秋某某”的女子以人民币95-120元的价格购入假冒“adidas”商标的运动鞋，存放在莆田市城厢区龙桥街道莆田学院后门凤达小区16号楼1楼13号店面内，后以人民币100元至125元的价格销售给客户。2014年7月4日，公安民警根据线索在莆田市城厢区龙桥街道凤达小区16幢一民房仓库内当场扣押标有阿迪达斯公司注册商标的运动鞋710双、诺基亚手机1部，并抓获被告人柯某某。经鉴定，扣押的710双运动鞋均系假冒阿迪达斯公司注册商标的商品。至2014年7月4日，被告人柯某某已销售假冒“adidas”商标的运动鞋811双，销售金额共计人民币94928元，扣押的假冒“adidas”商标的运动鞋710双，货值共计人民币80970元。
莆田市城厢区司法局经审前评估，认为被告人柯某某适宜纳入社区矫正监管。
上述事实，被告人柯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有搜查笔录，现场照片，扣押物品清单，手机信息照片，阿迪达斯体育（中国）有限公司出具的鉴定意见，商标注册证，鉴定意见通知书，公安机关出具的工作说明，调查评估意见书，抓获经过及破案报告书，强制措施，户籍证明以及被告人柯某某的供述�证据证实，足以认定。
在本案审理期间，被告人柯某某向本院预交罚金人民币90000元。
本院认为，被告人柯某某明知是假冒注册商标的商品而予以销售，其中已销售金额人民币94928元，尚未销售的假冒运动鞋货值人民币80970元，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人柯某某归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚；部分假冒注册商标的商品因意志以外的原因尚未销售，对于该部分可比照既遂犯从轻处罚。被告人柯某某请求从轻处罚及辩护人关于被告人柯某某自愿认罪、部分商品尚未销售，建议对被告人柯某某从轻处罚的辩护意见，均予以采纳。被告人柯某某具备监管条件，可以适用缓刑。辩护人建议对被告人柯某某适用缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第�十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条的规定，判决如下：
一、被告人柯某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币九万元（已交纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、莆田市公安局城厢分局扣押的赃物假冒“adidas”运动鞋七百一十双，由扣押机关予以没收销毁；扣押的作案工具诺基亚手机一部，由扣押机关予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上�的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 吴 晨
代理审判员 黄 爽
人民陪审员 郑剑群
二〇一四年十一月三日
书 记 员 林 兵
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的�人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规�的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第十二条本解释所称“非法经营数额”，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。
多次实施侵犯知识产权行为，未经行政处理或者刑事处罚的，非法经营数额、违法所得数额或者销售金额累计计算。
本解释第三条所规定的“件”，是指标有完整商标图样的一份标识
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。
海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第580号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人陈＊＊，绰号阿国，男，1972年10月26日出生于海南省三亚市，汉族，高中文化，户籍地住址三亚市解放路****号*栋***房，捕前住三亚市群众街*号，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月13日被抓获，同年5月14日被刑事拘留，2014年5月28日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉（2014）525号起诉书指控被告人陈＊＊犯贩卖毒品罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月2日上午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员邢华奎出庭支持公诉，被告人陈＊＊到庭参加诉讼。现已审理终结。
三亚市城郊人民检察院指控，2014年5月13日13时50分许，曾＊＊到新居派出所举报称有一名男子涉嫌贩卖毒品，并表示愿意协助公安机关将其抓获。同日14时40分许，曾＊＊用手机拨打一名外号叫“掉牙”（在逃）的电话称要购买价值人民币100元的毒品，双方约好在三亚市儋州社区铁路北巷与三亚湾路口进行交易。曾＊＊来到交易地点，约3分钟后，被告人陈＊＊也来到交易地点。被告人陈＊＊将1小包用透明塑料袋包装的毒品（经鉴定，重0.1576克，含海洛因成分）交给曾＊＊，曾＊＊遂交给被告人陈＊＊人民币100元。交易完成后，两人被公安干警当场抓获，当场从被告人陈＊＊身上缴获毒资人民币100元，从曾＊＊身上缴获1小包毒品和1部手机。
上述事实，被告人陈＊＊在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人曾＊＊、梁＊、王＊＊的证言，书证三亚市公安局新居派出所出具的《扣押物品清单》二份、到案经过、常住人口信息表（陈＊＊）、情况说明，中国移动通信客户语音话单；海南省三亚市公安司法鉴定中心出具的琼（三）公（司）鉴（理化）字（2014）140号《理化检验鉴定书》；现场勘查笔录、方位图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈＊＊无视国家法律，明知是毒品而帮助贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈＊＊犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于本案存在特情引诱情节，且被告人陈＊＊自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈＊＊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日起至2014年11月12日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 谈旺玉
二〇一四年九月二日
书 记 员 吴挺娜
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第580号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人刘某。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年5月7日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现押于山东省青岛市第一看守所。
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城检刑诉（2014）472号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，青岛市城阳区人民检察院指派检察员于佩娟出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月的一天，被告人刘某在本区河套街道胡庆小区1号楼中单元202室其住所内，容留刘明忠、徐宗福、徐朋吸食冰毒。
2014年3、4月的一天，被告人刘某在本区河套街道胡庆小区1号楼中单元202室其住所内，容留刘明忠、徐宗福等人吸食冰毒。
2014年5月6日，被告人刘某被抓获到案。
公诉机关提交受案登记表、抓获经过、破案经过、户籍证明书、行政处罚决定书、情况说明、扣押清单、搜查笔录、尿液提取笔录、现场检测报告书、毒品检验报告、辨认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、证人徐宗福、刘明忠的证言、被告人刘某的供述等证据证实。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人刘某的行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控成立。被告人刘某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2015年1月6日止；罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 索 杰
二〇一四年九月三日
书记员 于蓉蓉
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第01348号
原告吴春江，男，汉族，生于1989年3月28日，住宝鸡市金台区大庆路*号院。
被告宝鸡秦龙运输集团宝鸡市洪达旅游汽车服务有限责任公司。住所地：宝鸡市群众路**号。
法定代表人范卓异，任公司总经理。
原告吴春江诉被告宝鸡秦龙运输集团宝鸡市洪达旅游汽车服务有限责任公司确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴春江、被告宝鸡秦龙运输集团宝鸡市洪达旅游汽车服务有限责任公司均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴春江诉称，2013年被告因急需资金，陆续向他借款60万元，约定2013年10月2日归还，利息1万元，本息共计61万元。逾期经他多次催促，被告仍无法偿还本息。经双方多次协商，于2013年10月11日达成《以车抵债协议书》，为确保协议得到履行，现诉请人民法院确认该协议合法有效。
原告为支持其诉称，向本院提交以下证据：
以车抵债协议书，证明该协议合法有效。
被告宝鸡秦龙运输集团宝鸡市洪达旅游汽车服务有限责任公司辩称，它公司向原告借款现金60万元属实，约定利息1万元也属实，借款本息61万元至今未归还是事实。2013年10月11日达成《以车抵债协议书》，是原、被告自愿协商后所签订的，它公司对以车抵债协议书无异议。
被告宝鸡秦龙运输集团宝鸡市洪达旅游汽车服务有限责任公司未提交证据。
对原告提交证据的分析认定：
证据以车抵债协议书，原、被告认可，本院予以认定。
通过对证据的分析认定，及原告当庭陈述，本院确定以下事实：
2013年被告宝鸡秦龙运输集团宝鸡市洪达旅游汽车服务有限责任公司因急需资金，分次向原告吴春江借款60万元，约定2013年10月2日归还，利息1万元，本息共计61万元。逾期经原告吴春江多次索要，被告仍无法偿还本息。经原、被告双方多次协商，于2013年10月11日达成《以车抵债协议书》，原、被告均对《以车抵债协议书》不持异议，对协议内容均予认可。
本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。原、被告签订的《以车抵债协议书》，系双方自愿协商，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法应认定协议书合法有效。根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国合同法》第四条、第三十二条、第四十四条之规定，判决如下：
原告吴春江与被告宝鸡秦龙运输集团宝鸡市洪达旅游汽车服务有限责任公司签订的《以车抵债协议书》合法有效。
案件受理费100元，由原告吴春江承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 晁靖雲
代理审判员 樊龙华
人民陪审员 董亚雯
二〇一五年九月十日
书 记 员 容源萍
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）哈执字第117-1号
申请执行人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路374号。
法定代表人郝佳佳，该公司董事长。
被执行人黑龙江省嘉宝生物技术开发有限公司，住所地哈尔滨市松北区龙兴路2298号。
法定代表人王宝根，该公司董事长。
被执行人王宝根，男，1963年5月28日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区大成街44号E栋2单元201门，身份证号码230102196305281332。
被执行人阎萍，女，1968年1月18日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区大成街44号E栋2单元201门，身份证号码230105196801181620。
本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会2014年10月24日作出的（2014）哈仲调字第040号调解书，受理了申请执行人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司申请执行被执行人黑龙江省嘉宝生物技术开发有限公司、王宝根、阎萍担保合同纠纷一案。于2015年4月17日向三被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人黑龙江省嘉宝生物技术开发有限公司、王宝根、阎萍依法履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行。2015年5月25日本院下达（2015）哈执字第117号执行裁定书对被执行人黑龙江省嘉宝生物技术开发有限公司、阎萍名下的三处房产予以查封。
本院认为，因查封房产系轮侯查封，暂无法进行评估拍卖，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结哈尔滨仲裁委员会（2014）哈仲调字第040号调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
审 判 员 邹向前
代理审判员 张 旭
二〇一五年十二月七日
书 记 员 赵 雨
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙10执116号
申请执行人中国农业银行股份有限公司台州分行
被执行人李兵，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人李兵发出执行通知书，责令被执行人李兵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李兵（证件号码：）在台州银行的11×××30的存款人民币302686.23元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈公辉
二〇一六年三月二日
书记员 袁 凡
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙10执116号
申请执行人中国农业银行股份有限公司台州分行
被执行人杨亦盈，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人杨亦盈（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人杨亦盈（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨亦盈（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨亦盈（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××13的存款人民币302686.23元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈公辉
二〇一六年四月一日
书记员 袁 凡
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙10执116号
申请执行人中国农业银行股份有限公司台州分行
被执行人李兵，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人李兵（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人李兵（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李兵（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李兵（证件号码：）在浙江泰隆银行的63×××59的存款人民币302686.23元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈公辉
二〇一六年四月一日
书记员 袁 凡
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙10执116号
申请执行人中国农业银行股份有限公司台州分行
被执行人杨亦盈，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人杨亦盈发出执行通知书，责令被执行人杨亦盈履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨亦盈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨亦盈（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币302686.23元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈公辉
二〇一六年三月二日
书记员 袁 凡
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙10执116号
申请执行人中国农业银行股份有限公司台州分行
被执行人郑英，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人郑英发出执行通知书，责令被执行人郑英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑英（证件号码：）在省农信社的62×××61的存款人民币302686.23元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈公辉
二〇一六年三月二日
书记员 袁 凡
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙10执116号
申请执行人中国农业银行股份有限公司台州分行
被执行人唐礼足，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人唐礼足发出执行通知书，责令被执行人唐礼足履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人唐礼足至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结唐礼足（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××72的存款人民币302686.23元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈公辉
二〇一六年三月八日
书记员 袁 凡
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙10执116号
申请执行人中国农业银行股份有限公司台州分行
被执行人唐礼足，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人唐礼足（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人唐礼足（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人唐礼足（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结唐礼足（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币302686.23元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈公辉
二〇一六年四月一日
书记员 袁 凡
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙10执116号
申请执行人中国农业银行股份有限公司台州分行
被执行人唐礼足，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人唐礼足发出执行通知书，责令被执行人唐礼足履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人唐礼足至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结唐礼足（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币302686.23元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈公辉
二〇一六年三月二日
书记员 袁 凡
湖南省岳阳市云溪区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）湘0603执397号
被执行人岳阳市云溪区炼达交通工程有限公司
申请执行人湖南湘南交通路桥工程有限公司与你单位建设工程施工合同纠纷一案，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，向你单位发出执行通知，限你单位按照生效法律文书(2016)云民初字第194号民事判决书确定的义务立即履行。拒不履行的，依法强制执行。
二〇一六年十二月五日
收款单位：岳阳市云溪区人民法院
开户银行：岳阳市云溪区农村信用合作联社
帐号：86×××12
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0703执1754号
申请执行人连云港建发装饰工程有限公司，住连云区.
被执行人连云港银斯盾环保能源科技有限公司，住开发区。
案由：土地租赁合同纠纷
申请执行人连云港建发装饰工程有限公司与被执行人连云港银斯盾环保能源科技有限公司土地租赁合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2016）苏0703民初1421号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于10月9日立案执行。
在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
连云港市连云区人民法院作出的（2016）苏0703民初1421号民事判决书终结执行。
如发现被执行人有可供执行财产时，可书面向法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 玲
执行员 周 颜
执行员 孙红玲
二〇一六年十一月二十日
书记员 魏 新
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浔刑初字第171号公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。被告人蒋某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月12日被刑事拘留，2015年1月17日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2015）73号起诉书指控被告人蒋某犯盗窃罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员罗鲜梅、代检察员黄秋梅出庭支持公诉。被告人蒋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年11月25日，被告人蒋某窜至贵港市城区火车站附近的铁路洞口菜市场，趁覃某不注意，将覃某放置在身旁的小孩手推车上的一台华为牌手机盗走，经鉴定，该手机价值人民币899元。破案后，公安机关已将被盗手机追缴并返还失主。上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、扣押清单、发还清单、户籍证明等书证，证人陈某、薛某的证言，被害人覃某的陈述，被告人蒋某的供述，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒋某犯盗窃罪的罪名成立。被告人蒋某能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人蒋某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第四十四条之规定，判决如下：被告人蒋某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月12日起至2015年5月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员陈雪芬二〇一五年四月二十七日书记员黄珊
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初6791号
原告：王海群。
委托诉讼代理人：王一智，台州市开发区法律服务所法律工作者。
被告：倪利斌。
被告：徐国华。
原告王海群与被告倪利斌、徐国华民间借贷纠纷一案，原告王海群于2016年8月11日向法院提起诉讼，诉请：要求被告倪利斌返还原告借款本金15000元，并赔偿自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息损失，同时赔偿原告为实现债权支付的律师代理费1500元；被告徐国华负连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理，认定本案事实如下：被告倪利斌作为借款人向原告王海群出具借条一份，载明借款人因经商缺少资金，向原告借到现金30000元，借条担保人担保方式为连带责任担保，若债务人无法归还，由债权人所在地法院诉讼解决，并由借款人、担保人负责债权人为实现法律权利而形成的诉讼费、差旅费、调查费及律师代理费等合理费用。被告徐国华在借条担保人处签字。另查明，原告为实现债权支出律师代理费1500元。后经原告催讨未果，本案因此涉诉。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告倪利斌于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告王海群借款30000元，并赔偿该款自2016年8月11日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，同时赔偿给原告王海群为实现债权支出的律师代理费1500元；
二、被告徐国华对上述第一项债务承担连带保证责任，被告徐国华在承担连带保证责任后，有权向被告倪利斌追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费294元（已减半），由被告倪利斌、徐国华共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 杜 鹃
二〇一六年九月六日
代书记员 赵丽佳
辽宁省北票市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1381刑初26号
公诉机关辽宁省北票市人民检察院。
被告人张某甲（曾用名张某乙），男，1986年12月23日出生于喀喇沁左翼蒙古族自治县，汉族，初中文化，农民，被捕前住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月18日被北票市公安局刑事拘留，2015年12月2日被北票市人民检察院批准逮捕，同日被北票市公安局执行逮捕，现羁押于北票市看守所。
辩护人孙立军，辽宁明睿律师事务所律师。
辽宁省北票市人民检察院以北检公诉刑诉（2016）22号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员刘玉静出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人到庭参加诉讼。本案在审理过程中，北票市人民检察院建议补充侦查一次，本院决定延期审理一个月，现已审理完毕。
经审理查明，2015年11月17日21时许，被告人张某甲无证驾驶车牌号为鲁P826**号的未定期进行安全技术检验的重型货车，行驶至北票市城关管理区西侧信号灯路口处，将已由王某某驾驶的轿车撞倒在地的二轮轻便摩托车驾驶人潘某某碾压，致被害人潘某某当场死亡。经鉴定，被害人潘某某系被生前撞击、碾压致头颈部、胸腹腔脏器、骨盆等重度损伤死亡。北票市公安局交通警察大队认定被告人张某甲承担本起事故的主要责任，潘某某承担本起事故的主要责任，王某某承担本起事故的次要责任。被告人张某甲案发后主动投案，并能够如实供述其犯罪事实。本案民事部分经本院主持调解，王某某赔偿了被害人潘某某家属经济损失人民币100000元，经双方自行和解，被告人张某甲赔偿被害人潘某某家属经济损失人民币142000元，被害人潘某某的家属对被告人张某甲表示谅解。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、张某丙等证人证言，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，无有效机动车驾驶证，驾驶未定期检验的机动车上路行驶，造成一人死亡的严重后果，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。辽宁省北票市人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张某甲犯罪后主动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张某甲有悔罪表现，依法可以适用缓刑。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡林娜
人民陪审员 郑国华
人民陪审员 刘东影
二〇一六年六月六日
书 记 员 程 丹
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠斗法刑初字第568号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人林某某，男，1988年12月26日出生，汉族，广东省珠海市人，高中文化，无业。因本案于2014年4月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2014）565号起诉书指控被告人林某某犯容留他人吸毒罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派代理检察员赵莉出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市斗门区人民检察院指控，被告人林某某多次容留吸毒人员“小林”（真实姓名不详，在逃）、杨某某等人在其住所内吸食冰毒，具体如下：
1.2014年4月13日中午12时许，杨某某与“小林”一起到被告人林某某住处二楼，“小林”从身上拿出一包毒品冰毒，与杨某某一起用塑料瓶自制成吸毒工具，“小林”与杨某某用“煲猪肉”的方式轮流在林某某住处吸食毒品。林某某明知“小林”与杨某某在其住处吸食毒品放任不管，并在二人离开后保留了二人用于吸食毒品的工具“冰壶”。
2.同年4月16日晚，“小林”携带毒品独自到林某某住处二楼找林某某玩。期间，“小林”再次拿出一包毒品冰毒，林某某拿出之前保管的吸毒工具冰壶，与“小林”轮流用“煲猪肉”的方式吸食了部分“小林”提供的冰毒。吸食完毒品后，“小林”将剩余毒品留于林某某住处后离开。随后，杨某某独自一人来到林某某住处二楼，见林某某住处留有冰毒，亦用“煲猪肉”的方式吸食了部分冰毒，吸食完后离开林某某住处。
3.同年4月17日下午，杨某某独自去到林某某住处，后林某某与杨某某在林某某住处二楼轮流用“煲猪肉”的方式将之前一晚吸食剩下的毒品冰毒吸食完。4月18日，公安民警在林某某住处将林某某、杨某某抓获，在其住处查获用于吸食毒品的自制吸毒工具“冰壶”一只。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有检查笔录及扣押笔录、扣押清单和吸毒工具照片，证人杨某某的证言和辨认笔录，被告人林某某在侦查阶段的供述和辨认笔录，现场照片，执勤经过，现场检测报告书，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某无视国法，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人林某某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。根据被告人林某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2014年10月17日止；罚金从判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）
二、缴获的自制吸毒工具塑料冰壶一只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗锡胜
二〇一四年八月六日
书记员 申诗炜
山东省临邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第74号
公诉机关山东省临邑县人民检察院。
被告人李某，中共党员，原临邑县德平镇茄子李村村支书。因涉嫌犯贪污罪，经山东省临邑县检察院决定，于2014年3月11日被山东省临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯贪污罪，于2014年3月17日被山东省临邑县检察院取保候审。因涉嫌贪污罪，于2014年7月8日因身体不适宜羁押被山东省临邑县人民法院取保候审。
辩护人赵庆华，临邑县法律援助中心律师。
临邑县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）78号起诉书指控被告人李某犯贪污罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院审查后于同年7月7日立案，依法组成合议庭，于同年7月23日公开开庭审理了本案。临邑县人民检察院指派检察员李敏、张浩出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人赵庆华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
临邑县人民检察院指控：
1、2002年至2003年期间，被告人李某利用担任临邑县德平镇茄子李村村支书的职务便利，将德平镇拨付给茄子李村打井补助款7000元据为己有。
2、2009年至2011年期间，被告人李某利用担任临邑县德平镇茄子李村村支书的职务便利，将在德平镇报销的14004元土地补偿款、土地承包费据为己有。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了德平镇经管站提供的茄子李付款凭证、证明等书证，证人逯某某、周某某的证言，被告人李某的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认�，被告人李某之行为已构成贪污罪，应当以贪污罪追究其刑事责任。提请依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款之规定判处。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解，并自愿认罪。
被告人李某之辩护人对临邑县人民检察院指控被告人李某的罪名及犯罪事实无异议，提出以下辩护意见：1、被告人李某没有前科，2、被告人李某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，3、被告人李某归案后积极退还涉案款项。
经审理查明：
1、2002年至2003年期间，被告人李某利用担任临邑县德平镇茄子李村村支书的职务便利，趁临邑县德平镇给予德平镇茄子李村打井补助之机，虚报七眼水井（补助金额按实际打井的井数及深度计算），采取收入不入账的方式，将德平镇拨付给茄子李村该起眼水井的打井补助款7000元据为己有，并将该款用于日常生活�销。
2、2009年至2011年期间，被告人李某利用担任临邑县德平镇茄子李村村支书的职务便利，采取收入不记账的方式，于2009年10月、2010年4月、2011年2月分三次将在德平镇报销的14004元土地补偿款、土地承包费据为己有，并将该钱用于日常生活开销。
另查明，2014年5月15日，被告人李某在临邑县人民检察院缴纳贪污赃款21000元人民币。
上述事实，控辩双方均予以确认，并有经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）德平镇经管站提供的茄子李村付款凭证及证明证实，2009年10月份，由李庆民调解，李某、李某乙代表茄子李村付给李某甲、单某某16000元。李某安排李某乙写的三张证明用于在经管站报销该笔土地补偿款，内容分别为2009年8月29日、2010年2月6日、2011年1月28日付给李某甲、单某某土地补偿款、承包费4668元，三张证明共计14004元。
（2）德平镇经管�提供的茄子李村2003年12月30日第4号收款凭证及证明证实，李某将3800元打井补助款入到茄子李村2003年的账中。
（3）被告人李某的个人户籍证明证实，被告人李某的个人信息，且已达刑事责任年龄，系完全刑事责任能力人。
（4）德平镇政府出具的李某身份证明证实，被告人李某的身份情况。
（5）山东省非税收入通用票据一张证实，李某涉案赃款已上缴国库。
（6）德平镇财政所出具的2003年12月份账证复印件证实，茄子李村2002年春季打井补助3000元，由李某领取，2003年春季打井补助8800元，李某领取了7800元。
（7）德平镇经管站提供的茄子李村1996年-2012年村集体经济组织收支整理一览表证实，李某未将领取的7000打井补助款及14004元土地补偿款、承包费入账。
2、证人证言
（1）证人逯某某的证言证实，2003年德平镇发放给茄子李村2002年、2003年打井补助费共11800元，其中李某领取了10800元。
（2）证人周某某的证言证实，其不知道李某领取了多少钱的打井补助，李某入账的时候入了3800元的打井补助款，2009年-2011年，李某先后提供给经管站三张土地补偿款、承包费的单据（每张4668元）用于支取办公经费，李某领取这三笔钱后没有入账。
（3）证人李某乙的证言证实，2009年茄子李村村支部赔偿李某甲、单某某土地补偿款16000元，该笔钱从村集体的钱里面出的，其写了一张证明入账，后李某让其写了三张付李某甲、单某某土地补偿款、承包费的证明条（每张4668元），这笔钱共14004元李某作为办公经费在经管站报销，没有入账。
（4）证人李某甲的证言证实，因为其承包地被村支部无偿收回的事，其和单某某与茄子李村打官司，2009年下半年达成和解，茄子李村支部赔偿其和单某某共16000元。
3、被告人李某的供述与辩解
被告人李某�供述与辩解证实，2002年至2003年德平镇发给茄子李村打井补助11800元，其领取了10800元，其中3800元其入到茄子李村的账中，其余7000元其没有入账，个人家庭日常生活花了。2009年茄子李村赔偿李某甲、单某某16000元土地赔偿款，其安排会计李某乙写了三张土地补偿款、承包费的单子，其利用这三张单子到德平镇经管站虚报了三次办公费，共计14004元，这些钱其日常生活花了。
上述证据经当庭质证，被告人李某及其辩护人均无异议，且证据之间能够相互印证，予以确认。
关于被告人的辩护人提出的被告人李某无前科的辩护意见，经查，被告人在此次犯罪之前，无证据证明其有违法犯罪行为，故本院对辩护人的该项辩护意见予以采纳。
关于被告人的辩护人提出的被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好的辩护意见，经查，被告人李某对犯贪污罪的犯罪事实供�不讳、并自愿认罪，确有悔罪表现，故经本院结合其庭审表现及相关证据对该项辩护意见予以采纳。
关于被告人的辩护人提出的被告人李某归案后积极上缴涉案款项的辩护意见，经查，2014年5月15日，被告人李某在临邑县人民检察院缴纳贪污赃款21000元人民币，故本院对辩护人的该项辩护意见予以采纳。
本院认为，被告人李某身为村基层组织人员，在依法协助人民政府从事行政管理工作中，利用职务上的便利，采取收入不入账的方式，侵吞公共财产，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人李某自愿认罪，认罪态度较好，且能够主动上缴赃款，依法可对其酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第六十一条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯贪污罪，�处有期徒刑两年，缓刑三年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、赃款予以追缴，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 樊晓光
审 判 员 王 敏
人民陪审员 李庆祝
二〇一四年八月十八日
书 记 员 丁沙沙
湖南省临武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第74号
公诉机关湖南省临武县人民检察院。
被告人胡某某，男，1978年7月18日出生于湖南省临武县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年5月23日被公安机关刑事拘留。同年5月28日被执行逮捕。现羁押于临武县看守所。
湖南省临武县人民检察院以湘临检公诉刑诉（2014）56号起诉书指控被告人胡某某犯非法持有毒品罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临武县人民检察院指派检察员邝助法出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人胡某某2014年5月6日22时许，通过电话在一外号叫“黄毛”处购买了2000元钱毒品（16克冰毒和20粒麻古）放于自己家中。2014年5月7日17时许，临武县武水派出所民警在临武县某某村被告人胡某某家中将刚吸食了毒品的胡某某抓获，并在其家中同时查获被告人胡某某非法持有的疑似毒品冰毒11包、疑似毒品麻古19粒。经鉴定，疑似冰毒11包，检出甲基苯丙胺成分，净重14.3438克；疑似毒品麻古19粒，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，净重1.7369克。
归案后，被告人胡某某如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人胡某某因吸食毒品被行政拘留15天（2014年5月8日至2014年5月22日）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片，证人雷某某的证言，被告人胡某某的供述、公安机关的勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某违反国家毒品管理法规，非法持有含甲基苯丙胺成分毒品14.3438克，含甲基苯丙胺和咖啡因成分毒品1.7369克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人胡某某所犯罪名成立。归案后，被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法酌情从轻处罚。公诉机关根据被告人的犯罪事实、情节，对其作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2015年5月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）
二、扣押在案的毒品（冰毒11包，麻古19粒）予以没收，交有权机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘 军
二〇一四年七月二十三日
书记员 刘建春
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河北省临漳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）临刑初字第74号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人暨受害人杨某丁，女，1983年8月8日出生，汉族，教师，临漳县人。
诉讼代理人王艳，河北浩博律师事务所律师。
被告人杨某甲，曾用名杨某乙，男，1985年10月12日出生于临漳县，汉族，农民，大专文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月30日被临漳县公安局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于磁县看守所。
辩护人张燕海，北京市京昌律师事务所律师。
临漳县人民检察院以冀临检刑诉（2014）79号起诉书指控被告人杨某甲犯故意伤害罪，于2014年7月9日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，因本案附带民事诉讼，经邯郸市中级人民法院批准延长审限3个月，于2014年8月19日公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王艳、被告人杨某甲及其辩护人张燕海到庭参加诉讼。现已审理终结。
临漳县人民检察院指控被告人杨某甲于2014年3月4日17时许，在临漳县东前坊表村西头南北路上殴打其妻子杨某丁，致杨某丁两颗牙齿折断，构成轻伤二级。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人杨某甲的行为已构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。
附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等费用共计人民币20336.6元。
被告人杨某甲供认指控的犯罪事实。其辩护人主要提出被告人杨某甲认罪态度较好，有悔罪表现，且被害人有过错，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年3月4日17时许，被告人杨某甲在临漳县东前坊表村西头南北路上遇见其妻子杨某丁，二人因家庭纠纷发生争吵引起打架。在打架过程中，被告人杨某甲将杨某丁打伤，致其两颗牙齿折断，构成轻伤二级。
附带民事诉讼原告人杨某丁受伤后当天到临漳县中医院住院治疗5天，开支医疗费用2091.8元。护理费（37.44元×5天）=187.2元、住院伙食补助费（50元×5天）=250元。后在刘强牙科修复牙齿花费595元。
另查明，被告人杨某甲亲属主动交到法院10000元，作为对被害人杨某丁的赔偿。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、被害人杨某丁证实其被杨某甲打掉两颗牙齿的事实。
2、证人杨某丙证实其接到妹妹杨某丁的电话称被杨某甲打了，到现场后看到她受伤的事实。
3、证人宋某某证实其陪同杨某丙到打架现场看到杨某丁受伤的事实。
4、法医学人体损伤程度鉴定书和病历材料复印件证实杨某丁的损伤属轻伤二级。
5、被告人杨某甲供认上述犯罪事实，并有医疗费用票据、现场勘验检查笔录、到案证明、出警证明、被告人户籍证明等证据在案为证，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人主要提出被告人杨某甲认罪态度较好，有悔罪表现的辩护意见，经查属实，予以认定。但提出被害人有过错的辩护意见，因未提供相关证据，本院不予以采纳。由于被告人杨某甲的犯罪行为，给被害人杨某丁造成的经济损失医疗费、护理费、住院伙食补助费、牙齿修复费等费用共计人民币3124元，应予赔偿。附带民事诉讼原告人杨某丁要求被告人杨某甲赔偿误工费、营养费、精神损害抚慰金的的诉讼请求，因未提供相应的证据和法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月30日起至2014年12月29日止）。
二、被告人杨某甲赔偿附带民事诉讼原告人杨某丁医疗费等经济损失人民币3124元。判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈建新
审判员 郝 艳
审判员 兰 云
二〇一四年十一月五日
书记员 王艳敏
甘肃省临泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第74号
公诉机关临泽县人民检察院。
被告人贾某某，曾用名贾某甲，男，汉族，1988年8月21日出生于甘肃省临泽县，初中文化程度，农民。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年8月18日被临泽县公安局决定刑事拘留，同年8月28日经临泽县人民检察院批准被逮捕，现羁押于临泽县看守所。无前科。
临泽县人民检察院以临检公诉（2014）第68号起诉书指控被告人贾某某犯寻衅滋事罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，经征询被告人同意，依法适用简易程序于12月4日公开开庭进行了审理，临泽县人民检察院指派检察员赵涛出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月10日18时许，被告人贾某某酒后在临泽县天鹅湖花园小区楼下过马路时随意拦截顾某某驾驶的车辆，并与坐在副驾驶位置上的顾某某丈夫张某某发生撕打，致张某某受伤。后被告人贾某某以自己受伤无人管为由，先后到城关派出所、县政府一号办公楼，肆意闹事，任意敲打办公室门，并将工商联办公室、党史办办公室门锁损坏。2014年8月19日，经临泽县公安司法鉴定中心鉴定，张某某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人家属积极赔偿了张某某的损失和县政府办公楼的财物损失。公诉机关认为，被告人贾某某随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，在办公场所任意毁损公共财物，造成恶劣影响，其行为构成寻衅滋事罪；被告人犯罪后自首，可以从轻或者减轻处罚，积极赔偿损失，可以酌情从轻处罚。要求依法判处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的受案登记表及立案决定书，被害人张某某的陈述，证人顾某某、张某甲、胡某某、付某某、安某某、程某某、单某某、李某某的证言，现场勘查笔录及照片，视频光盘，张某某的伤情诊断证明，法医学人体损伤程度鉴定意见，赔偿损失的收条，被害人张某某出具的谅解书，被告人的户籍证明等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人酒后随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，任意损毁公共财物，造成恶劣影响，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。被告人在案发后，主动到公安机关投案，如实供述犯罪行为，符合自首的条件，应当认定为自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚；能够积极赔偿致伤他人的损失，取得被害人谅解，积极赔偿损毁的公共财物，可以酌情从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公民的人身权利，维护社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人贾某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月18日起至2015年8月17日止）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向甘肃省张掖市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 葛松彬
二〇一四年十二月四日
书记员 黄玉蓉
附适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
甘肃省临夏市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第74号
公诉机关临夏市人民检察院。
被告人喇某某，男，生于1976年3月8日，回族，小学文化，甘肃省临夏市人，无前科。于2014年5月21日因涉嫌危险驾驶罪被临夏市公安局监视居住。
临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉（2014）56号起诉书指控被告人喇某某犯危险驾驶罪，于2014年6月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，临夏市人民检察院指派代理检察员马秀丽出庭支持公诉，被告人喇某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年5月15日21时许，被告人喇某某酒后驾驶甘N*25162号小型轿车，在本市环城东路由北向南行驶途中，被警方查获。经甘肃省陇通司法鉴定所鉴定书鉴定：喇某某血液中酒精含量平均为175.05mg／100ml。
上述事实有司法鉴定检验报告书、证人证言、被告人供述与辩解等证据在案佐证，经当庭举证、质证，证据间相互关联、相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人喇某某无视国法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；对被告人判处拘役刑并可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人喇某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨永平
审 判 员 马桂兰
人民陪审员 刘 韬
二〇一四年九月十日
书 记 员 周海义
临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第74号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告人罗某甲，男，1975年12月23日出生于临沧市，汉族，小学文化，农民，住临沧市。2013年3月5日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，2013年4月11日变更强制措施为取保候审。2014年4月17日被逮捕，现羁押于临沧市临翔区看守所。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉科刑诉（2014）56号起诉书指控被告人罗某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院检察员李邦红，被告人罗某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月份，被告人罗某甲在临沧市临翔区洪桥路一麻将馆内，向一名叫“阿华”的男子（在逃）以200元的价格收购了一辆黑色嘉陵牌两轮弯梁摩托车。经查，该车系被害人徐某某于2012年6月22日晚上11时30分停在临沧市临翔区华旭小区1片区14单元楼下被盗的摩托车（车架号：×××，发动机号：09A446049）。经临沧市临翔区价格认证中心鉴定，该车的鉴证价格为2840元人民币。
2013年3月2日晚，被告人罗某甲在临沧市临翔区南信桥鸿雁山庄门前路边，以每辆300元的价格向“阿华”收购了两辆黑色轻骑铃木牌弯梁摩托车，并将其中一辆以800元价格转卖给罗某乙。经查，该二辆车系被害人姜某某于2013年2月28日在临沧市临翔区华旭小区1片区9栋1单元楼下被盗摩托车（车架号：×××，发动机号：090511298）以及被害人李某某于2013年1月3日23时许在临沧市临翔区旗山花园54栋1单元楼下被盗车辆（车架号：×××，发动机号：0505055294）。经临沧市临翔区价格认证中心鉴定，两辆车的鉴证价格分别为3700元、1680元人民币。
2013年3月5日13时许，临沧市临翔区公安分局刑侦大队公安人员在临沧市临翔区南信桥鸿雁山庄门口处将正在售卖摩托车的被告人罗某甲抓获。
以上事实，被告人罗某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表，接处警登记表，接受刑事案件登记表，抓获经过，被害人徐某某、姜某某、李某某的陈述，证人罗某乙的证言，被盗摩托车照片及车辆信息，价格鉴定结论书，鉴定意见告知书、告知笔录，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，户籍证明材料，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某甲明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人罗某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人罗某甲所收购的三辆摩托车已全部被追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人罗某甲有期徒刑六个月至一年、并处罚金的意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人罗某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郝 袁
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 杨海波
山西省临县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第74号
公诉机关临县人民检察院.
被告人李某某，2014年2月24日涉嫌危险驾驶罪被临县公安取保候审，2014年3月11日本院决定取保候审。
临县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）61号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依照临县人民检察院的建议，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临县人民检察院指派检察员高建利出庭支持公诉，李改平担任记录，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月19日20时30分许，临县交警大队民警在临县太和南路南塔村路段执勤时，将酒后驾驶晋KC34**号微型面包车的被告人李某某现场查�。经呼出气体酒精测试仪检测结果为：147mg／100ml，后经太原市道路交通事故司法鉴定中心对送检的李某某血液中酒精含量进行检测，检验结果为：为131.10mg／100ml，被告人李某某系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人的供述，证人高某某、李某1的证言、司法鉴定检验报告、血样提取登记表、照片、查获记录、呼出气体酒精探测器测试结果、身份证和驾驶证复印件、常住人口详细信息、前科劣迹查证表、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临县人民检察院指控的罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人又系初犯，考虑到没有再犯罪的危险，宣告�刑对所居住社区没有重大不良影响，故可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金10000元人民币（已缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 樊连照
二〇一四年三月十八日
书记员 王晓伟
甘肃省临夏市人民法院刑 事 判 决 书（2014）临刑初字第74号公诉机关临夏市人民检察院。被告人喇某某，男，生于1976年3月8日，回族，小学文化，甘肃省临夏市人，无前科。于2014年5月21日因涉嫌危险驾驶罪被临夏市公安局监视居住。临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉（2014）56号起诉书指控被告人喇某某犯危险驾驶罪，于2014年6月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，临夏市人民检察院指派代理检察员马秀丽出庭支持公诉，被告人喇某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年5月15日21时许，被告人喇某某酒后驾驶甘N·25162号小型轿车，在本市环城东路由北向南行驶途中，被警方查获。经甘肃省陇通司法鉴定所鉴定书鉴定：喇某某血液中酒精含量平均为175.05mg／100ml。上述事实有司法鉴定检验报告书、证人证言、被告人供述与辩解等证据在案佐证，经当庭举证、质证，证据间相互关联、相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人喇某某无视国法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；对被告人判处拘役刑并可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：被告人喇某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨永平审 判 员  马桂兰人民陪审员  刘 韬二〇一四年九月十日书 记 员  周海义
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0608民初2419号
原告：佛山市高明区荷城双龙水管水件阀门批发部，住所佛山市高明区荷城跃华路123号127号。
经营者：陈长征，男，1976年12月20日出生，汉族，住所广东省佛山市高明区。
被告：关欢佳，男，1949年5月16日出生，汉族，住所广东省佛山市高明区。
原告佛山市高明区荷城双龙水管水件阀门批发部与关欢佳买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告佛山市高明区荷城双龙水管水件阀门批发部于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告佛山市高明区荷城双龙水管水件阀门批发部向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告佛山市高明区荷城双龙水管水件阀门批发部撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佛山市高明区荷城双龙水管水件阀门批发部负担。
审判员 彭智聪
二〇一六年九月七日
书记员 陆碧瑜
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东刑初字第307号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人朱某某，男，2013年5月29日因涉嫌犯故意伤害罪被日照市公安局东港分局取保候审。
辩护人丁汇武，山东兆利律师事务所律师。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2013）254号起诉书指控被告人朱某某犯故意伤害罪，于2013年7月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2013年8月15日依法转为普通程序审理，并重新计算审理期限。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市东港区人民检察院指派代理检察员刘冉出庭支持公诉。被告人朱某某及其辩护人丁汇武到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年4月11日15时许，被告人朱某某在日照市东港区三庄镇刘家庄子村，因垒墙问题与被害人刘某某、刘某某发生争执，继而厮打。期间，被告人朱某某持铁锨对刘某某、刘某某进行殴打，致被害人刘某某L1、2左侧横突骨折及其他软组织伤，构成轻伤；致被害人刘某某头皮裂伤、左股骨内踝撕脱骨折及其他软组织伤，构成轻微伤。
上述事实，被告人朱某某在开庭过程中亦无异议，并有被害人刘某某、刘某某的陈述，证人王光坤、刘建军的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，伤情照片，抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
在本院主持调解下，被告人朱某某与被害人刘某某、刘某某达成民事和解协议。被告人朱某某一次性赔偿二被害人各项损失共计15000元，被害人对被告人的行为表示谅解。
本院认为，被告人朱某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，侵犯了公民的人身权利，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某某自愿认罪，赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本案系因民间纠纷引起，被害人在本案中有一定的过错，可以对被告人朱某某酌情从轻处罚。辩护人提出的“被告人朱某某自愿认罪、赔偿被害人、取得被害人谅解”的辩护意见正确，本院予以采纳。根据被告人朱某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。作案工具依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。
二、作案工具铁锨一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王 军
人民陪审员 李 勇
人民陪审员 辛 健
二〇一三年九月二十四日
书 记 员 侯鲁燕
江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0732民初2327号
原告：中国农业银行股份有限公司兴国县支行，地址：江西省兴国县潋江镇普惠路289号。
法定代表人:陈标，系该行行长。
委托代理人:郭松龄，男，系中国农业银行股份有限公司兴国县支行职工，特别授权。
被告:张贤敏，男，1969年10月29日生，汉族，江西省兴国县人，农业。
被告:赖中坚，男，1972年1月24日生，汉族，江西省兴国县人，教师。
原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行诉被告张贤敏、赖中坚借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行的委托代理人郭松龄到庭参加诉讼，被告张贤敏、赖中坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司兴国县支行向本院提出诉讼请求：1.被告张贤敏立即偿还借款161144.37元及利息；2.被告赖中坚承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张贤敏向原告申请个人生产经营贷款，于2015年2月9日与原告签订个人担保借款合同，同日原告向被告张贤敏发放了贷款20万元。根据双方合同约定，贷款最后到期日为2016年2月8日，一次性还本按月结息，贷款期内利率为6.72%，逾期上浮50%，逾期后的利率为10.08%，结息日为每月的20日。贷款由赖中坚提供连带责任担保。因被告张贤敏不按照借款合同约定到期日按期还款。经原告催收，被告仍结欠贷款本金161144.37元及利息1494.39元。
被告张贤敏、赖中坚未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：
2015年2月9日被告张贤敏与原告签订了《个人担保借款合同》，向原告申请申请个人生产经营贷款，双方签订的借款合同约定：贷款最后到期日为2016年2月8日，一次性还本按月结息，贷款期内利率为6.72%，逾期上浮50%，逾期后的利率为10.08%，结息日为每月的20日。同日原告按双方签订的借款合同向被告张贤敏发放了贷款20万元，并由被告赖中坚提供连带责任担保。被告张贤敏借款后不按照借款合同约定到期日按期还款。经原告催收，被告仍结欠贷款本金161144.37元及利息1494.39元。
本院认为，被告张贤敏向原告借款，签订了借款合同，原告与被告张贤敏之间的借贷关系合法成立，被告张贤敏未按约定返还借款，应承担本案违约责任。被告赖中坚自愿为被告张贤敏向原告贷款提供担保，约定了担保方式为连带责任担保�被告赖中坚未履行保证责任，依法应承担本案连带清偿责任。
综上所述，原告要求被告张贤敏偿还借款及利息并要求被告赖中坚承担保证责任的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张贤敏还原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行截止至2016年8月2日的借款本金161144.37元、利息1494.39元；
二、被告张贤敏向原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行借款本金161144.37元的利息（从2016年8月2日起按年利率10.08%计算至借款还清之日止）；
三、被告赖中坚对本案承担连带清偿责任，被告赖中坚承担保证责任后，有�向被告张贤敏追偿；
四、本案所涉执行内容限被告张贤敏在判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3552元，减半收取计1776元，由张贤敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 周 军
二〇一六年十月十八日
代理书记员 钟玉英
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0924民初432号
原告阮万灵，1974年7月13日出生，男，壮族，广西来宾市兴宾区人，住�
被告：黄瑜，1962年9月26日出生，男，汉族，广西兴业县人，住。
原告阮万灵与被告黄瑜买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月23日公开开庭审理。原告阮万灵到庭参加诉讼，被告黄瑜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告阮万灵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付饲料货款共计人民币14000元及资金占用期间利息（利息计算方法：以14000元为基数从2017年3月15日起以年利率6﹪计算至偿清之日止）给原告；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月23日至2017年2月20日被告因其猪场饲养幼猪所需在原告处购买猪饲料共计9次，货款共计人民币14000元，双方约定2017年3月15日一次性支付所有货款。到期后，原告多次向被告追偿货款，被告均以种种理由拒不履行付款义务。
被告黄瑜未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交证据进行质证的权利。本案被告黄瑜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告阮万灵提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告阮万灵提供有证据证明的被告黄瑜欠有原告14000元饲料款的案件事实予以确认，对原告陈述的原、被告双方约定2017年3月15日一次性支付所有货款的案件事实，因没有证据证明，本院不予确认。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应依约�行合同义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。原告阮万灵与被告黄瑜之间的买卖合同是双方的真实意思表示，是合法有效的，原告阮万灵向被告黄瑜交付了饲料并经被告黄瑜验收，被告黄瑜应按约定向原告阮万灵支付货款。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，原告主张按年利率6%计算，并没有超出上述标准故本院予以准许。因双方没有约定具体的付款时间，被告逾期付款的时间应为原告起诉之日，故被告黄瑜应以14000元为基数，自2017年4月19日起至还清�日止，按年利率6%计算支付逾期支付货款的资金占用费给原告阮万灵。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄瑜应归还货款14000元给原告阮万灵；
二、被告黄瑜应支付资金占用费【资金占用费计算方法：以14000元为基数，自2017年4月19日起至还清之日止，按年利率6%计算】给原告阮万灵；
上述判决第一、第二项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案受理费150元，减半收取75元，由被告黄瑜负担。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费150元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 梁立标
二〇一七年五月二十五日
书记员 何 竞
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0722执2586号
申请执行人李全生，男，1975年3月8日生，汉族，住东海县。
被执行人徐庆标，男，1969年9月23日生，汉族，住东海县。
申请执行人李全生依据已发生法律效力的（2016）苏0722民初4064号民事判决书，于2017年5月24向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，书面同意终结本次执行，并提出撤销执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）苏0722执2586号执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐兴彬
审 判 员 王根培
助理审判员 王信甲
二〇一七年十二月八日
书 记 员 徐 旭
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0722执2586号申请执行人李全生，男，1975年3月8日生，汉族，住东海县。被执行人徐庆标，男，1969年9月23日生，汉族，住东海县。申请执行人李全生依据已发生法律效力的（2016）苏0722民初4064号民事判决书，于2017年5月24向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，书面同意终结本次执行，并提出撤销执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）苏0722执2586号执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐兴彬审 判 员  王根培助理审判员  王信甲二〇一七年十二月八日书 记 员  徐 旭
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第339号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人章雪莉，女，1970年7月1日出生于江西省南昌县，汉族，高中文化，无业。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年3月10日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2014）348号起诉书指控被告人章雪莉犯贩卖毒品罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员史志琴出庭支持公诉。被告人章雪莉到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月25日左右的一天晚上，被告人章雪莉在本市西湖区某某某巷××号×单元×××室的住处以300元的价格卖给吸毒人员余某3粒麻古和四、五分重的冰毒；同年3月6日左右的18时许，章雪莉再次在其住处以200元的价格卖给余某2粒麻古和三、四分重的冰毒。同年3月10日13时许，公安人员在章雪莉的住处将其抓获，并当场从其家中查获1袋72.1克冰毒和91粒8.4克麻古。经鉴定，上述冰毒和麻古均含有甲基苯丙胺成份。经现场对章雪莉、余某的尿样与甲基苯丙胺试剂相检测，结果均呈阳性。
被告人章雪莉被抓获后，揭发了贩毒人员邹某某的贩毒事实，协助公安人员将邹某某抓获。
公诉机关认为：被告人章雪莉违反国家毒品管理规定，向他人贩卖含有甲基苯丙胺成份的毒品，共约计80.95余克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时具有立功、坦白之量刑情节。诉请依法判处。
被告人章雪莉对起诉书指控的罪名无异议，其辩称公安机关在其家中缴获的72.1克冰毒不是其所有，是他人放在其家中的。
经审理查明：2014年2月25日左右的一天晚上，被告人章雪莉在本市西湖区某某某巷××号×单元×××室的住处以300元的价格卖给吸毒人员余某3粒麻古和四、五分重的冰毒；同年3月6日左右的18时许，章雪莉再次在其住处以200元的价格卖给余某2粒麻古和三、四分重的冰毒。同年3月10日13时许，公安人员在章雪莉的住处将其抓获，并当场从其家中查获1袋72.1克冰毒和91粒8.4克麻古。经鉴定，上述冰毒和麻古均含有甲基苯丙胺成份。经现场对章雪莉、余某的尿样与甲基苯丙胺试剂相检测，结果均呈阳性。
被告人章雪莉被抓获后，揭发了贩毒人员邹某某向其贩卖毒品的事实，协助公安人员将邹某某抓获。
上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实，足以认定：
1、搜查笔录、扣押清单、毒品入库单，证实公安人员在某某某巷××号章雪莉的卧室床头柜抽屉里查获一包疑似冰毒的白色结晶状物，二袋疑似麻古的红色圆形片剂状物；
2、毒品称重笔录，证实经当章雪莉面称重，从其家中查获的冰毒重72.1克，麻古分别净重3.85克、4.55克；
3、放置毒品的位置照片、毒品照片，证实涉案毒品系在章雪莉家被查获；
4、现场检测报告书，证实经现场对章雪莉、余某的尿样与甲基苯丙胺试剂相检测，结果均呈阳性；
5、（洪）公（理化）鉴（毒品化验）字（2014）170号毒品检验鉴定报告，证实从章雪莉处查获的可疑红色圆形片状剂物和可疑白色晶体状物中均检出甲基苯丙胺成份；
6、行政处罚决定书，证实余某因吸毒被处以行政拘留五日；
7、证人余某的证言，证实被抓获前半个月余某在章雪莉家赊帐购买了三百元的3粒麻古和三四分冰毒，三四天前余某再次向章雪莉赊帐购买了两百元的2粒麻古和三四分重冰毒，3月10日中午余某去章雪莉家时被抓获，公安人员在其家查获一包冰毒和二包麻古；
8、被告人章雪莉的供述，证实2014年1月一天，章雪莉以8500元向“三疤子”（外号）购买了80克冰毒；同年2月25日左右的晚上，章雪莉在某某某巷××号×单元×××室家中卖给余某300元的3粒麻古和四五分冰毒；3月6、7号一天下午又在家中卖给余某200元2粒麻古和三四分重冰毒。3月10日公安人员在其家中将其抓获，当场查获一袋冰毒和二袋麻古；章雪莉被抓获后，揭发了贩毒人员邹某某于2014年2月6日向其贩卖5克冰毒及十粒麻古的事实；
9、手机通话记录，证实邹某某137××××2378与章雪莉151××××2392于2014年2月6日晚9时有通信记录；
10、邹某某的逮捕证，证实邹某某因贩卖毒品、容留他人吸食毒品罪被公安机关逮捕。
11、章雪莉立功的情况说明，证实章雪莉归案后向公安机关揭发了邹某某向其贩卖毒品的犯罪事实，同时提供了邹某某的具体身份及居住地址。公安机关根据章雪莉提供的线索对某某街×××号×单元×××室邹某某的住所进行了搜查，抓获了邹某某以及数名吸毒人员，同时还缴获冰毒17.75克，麻古11.4克。后经审讯邹某某对其贩卖毒品和容留他吸食毒品的犯罪事实供认不讳。目前邹某某因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸食毒品罪已被逮捕；
12、西检刑诉（2014）387号起诉书，证实邹某某因涉嫌贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪被提起公诉；
13、章雪莉的常住人口信息，证实章雪莉系成年人，无违法犯罪前科；
14、抓获经过，证实被告人章雪莉系被抓获归案。
本院认为，被告人章雪莉反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖含有甲基苯丙胺成份的毒品，共计80.95余克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。对于被告人章雪莉提出的72.1克冰毒不是其所有的辩解，经查，该辩解无证据佐证，而章雪莉在公安机关的多次供述均证实其向他人购买了80余克冰毒，且上述毒品在其家中被查获，足以证实涉案72.1克冰毒为被告人章雪莉所有，故对其辩解，本院不予采纳。被告人章雪莉归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；同时其到案后揭发了他人犯罪行为，具有立功表现，可减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人章雪莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产人民币30000元。（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月10日起至2027年3月9日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 萌
人民陪审员 黄玉华
人民陪审员 胡小梅
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 江 舸
甘肃省兰州市西固区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第339号
公诉机关兰州市西固区人民检察院。
被告人焦正东，男，1990年11月30日生，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化，无业。2014年5月14日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。现在家。
兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）217号起诉书指控被告人焦正东犯危险驾驶罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法由代理审判员武耀辉适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派代理检察员路晓峰出庭支持公诉，被告人焦正东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兰州市西固区人民检察院指控：2014年2月5日19时50分许，被告人焦正东饮酒后驾驶甘APT0**“朗逸”牌小型轿车，由北向南行驶至本市西固区化建十字交叉路口时与由东向西陈斌驾驶的甘ABM5**号“夏利”牌小型轿车相撞。经对焦正东抽取血样进行鉴定，其血液中酒精含量为177.79mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人焦正东的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人焦正东判处三至五个月拘役，并处罚金，可适用缓刑。
上述事实，被告人焦正东在开庭审理过程中不持异议，并有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、交通事故照片、鉴定报告、车辆信息、道路交通事故认定书、证人证言、被告人供述、户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人焦正东违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人在归案后认罪态度较好，可从轻处罚；根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人焦正东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；罚金20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 武耀辉
二〇一四年八月十八日
书 记 员 张 金
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第339号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人朱长江，男，1989年4月24日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省西平县。因涉嫌犯诈骗犯罪，2014年7月17日被西平县公安局刑事拘留，同年8月1日被执行逮捕。
辩护人单强，河南新义律师事务所律师。
西平县人民检察院以西检公诉刑诉[2014]284号起诉书指控被告人朱长江犯诈骗罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员王娜出庭支持公诉，被告人朱长江及其辩护人单强到庭参加了诉讼。
经审理查明，2014年3月份，被告人朱长江找到西平县环城乡王店村委村民魏某，以其叔是驻马店市水务局领导，能给魏某介绍八千万的工程为由，骗取魏某的信任，后以跑工程需要送礼，多次骗取魏某现金共计九千元。
另查明，2014年7月29日，被告人朱长江的家属将九千元退还被害人魏某，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被告人朱长江供述，被害人魏某陈述，证人巴某证言，谅解书、收条，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱长江以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，依法判处应予支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。鉴于被告人已退赔被害人损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱长江犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳八千元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2014年12月16日止，下余罚金二千元限判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张欣广
代理审判员 苑林林
人民陪审员 梁东鹏
二〇一四年十一月六日
书 记 员 郭倩玉
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第339号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
被告人陈某，农民。2001年4月7日因犯盗窃罪被莱西市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一千元；2006年5月18日因犯盗窃罪被莱西市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元。2014年2月19日因涉嫌贩卖毒品罪被莱西市公安局刑事拘留，同年3月1日经莱西市人民检察院批准逮捕，同日由莱西市公安局执行逮捕。现押于莱西市看守所。
莱西市人民检察院以西检刑诉（2014）211号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2014年4月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员高岩峰出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
1、2013年10月下旬的一天，被告人陈某在莱西市孙受镇某村马某家中，以200元人民币的价格贩卖给马某（另案处理）冰毒0.2克。
2、2013年11月下旬的一天，被告人陈某在莱西市威海东路莱西市人民检察院门前附近处，以200元人民币的价格贩卖给邴某德（另案处理）冰毒0.2克。
公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了公诉机关认为，被告人之行为构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定处罚。
被告人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未作辩解，自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控内容一致。
另查明，被告人归案后如实供述了贩卖毒品的犯罪事实，并向本院缴纳罚金人民币五千元。
上述事实，有庭审质证、确认的下列证据证实：案件来源、抓获经过；相关书证；辨认笔录；证人证言；被告人供述和辩解；户籍证明书等。
本院认为，被告人陈某违反国家对毒品管理的法律法规，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述了贩卖毒品的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人曾因犯盗窃罪被判处刑罚，可酌情从重处罚；被告人积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十五条、第四十七条第四款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月19日起至2014年11月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 解英明
二〇一四年四月三十日
书记员 臧艳华