湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晃民一初字第486号
原告吴菊香，女，1943年9月10日出生。
委托代理人姚源康，湖南西南律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告黄九敏，男，1965年4月5日出生。
原告吴菊香、黄娟与被告黄九敏排除妨害纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理，依法由审判员杨俊适用简易程序于2015年1月26日进行了第一次公开开庭审理，书记员龙律锋担任庭审记录。第一次庭审原告吴菊香、黄娟及其共同委托代理人姚源康、被告黄九敏到庭参加诉讼。因案情复杂，本案于2015年3月9日转为普通程序，依法由审判员杨俊担任审判长，与人民陪审员吴蓉晖、龙英斌组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭进行了审理，书记员龙律锋担任庭审记录。原告黄娟在第二次庭审前申请撤诉，经审查，本院准许原告黄娟撤回起诉。第二次庭审原告吴菊香及其委托代理人姚源康、被告黄九敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴菊香诉称，原告吴菊香与被告黄九敏系母子关系，八十年代初，原告吴菊香及其丈夫黄忠岳、女儿黄娟、被告黄九敏四人作为一户参加家庭式的农村集体土地承包，承包田地有地名龙角大丘水田一丘（约2.4亩）、井门口田一丘、庙边田一丘，土有多块不上册。1987年被告结婚，1989年被告和妻子分家单独生活，1990年被告将他应承包的土地份额即井门口和庙边各一丘田分出，并各自进行了登记，各自进行耕管。1985年至1991年，原告一家在属于自己承包田龙角大丘北面占地约1.2亩建窑烧瓦，未烧砖后恢复成田，1999年国家将沪昆铁路修建复线，住铁路里坎的原告需要搬迁，占了属于原告龙角大丘田南面约0.6亩，同时占了龙角大丘的东面约0.6亩种栽柚子树（现已砍伐变成空地）。2011年农历4月29日，原告吴菊香的丈夫病逝，原告吴菊香为被告不能完全履行赡养协议而发生矛盾，被告又以原告吴菊香丈夫去世享有继承权为由强行占有、使用原告龙角大丘的1.2亩田种植水稻和阻止原告使用龙角大丘东面0.6亩空地，为此原告特诉至法院，请求判决：1、判决被告停止占用、使用原告地名龙角大丘北面约1.2米承包地及龙角大丘东面0.6亩空地；2、诉讼费由被告承担。
原告吴菊香为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
1、农村土地承包经营权证1份，拟证明黄忠岳家庭式承包地名龙角大丘田并进行登记的事实；
2、基本农田保护责任卡1份，拟证明黄忠岳是家庭式承包的代表人的事实；
3、关于黄忠岳承包龙角大丘田面积情况的证明1份，拟证明黄忠岳家庭式承包地名龙角大丘稻田面积为2.445亩，而不是0.68亩的事实；
4、照片6张，拟证明黄忠岳家庭式承包龙角大丘约2.445亩土地的位置和黄九敏强行占有、使用约1.2亩稻田的具体位置、0.6亩空地、原告占0.6亩田建房的位置；
5、照片3张、兴隆镇派出所证明、诊断证明书、医疗费发票、出院记录各1份，拟证明黄九敏于2014年3月14日殴打吴菊香和吴菊香脖子受伤的位置、吴菊香被黄九敏打伤诊断为全身多处软组织挫伤和支付医疗费747.04元的事实；
6、户口注销证明1份，拟证明黄忠岳于2011年6月2日因病死亡，户口于2011年7月4日被注销；
7、晃政办发（1993）23号文件、湖南省怀化地区行政公署1993年11月11日通知、电报，拟证明原告黄娟持蓝印户口，原承包的农村土地和山林不能收回。
8、关于黄忠岳、黄九敏户承包土地情况说明1份，拟证明原告吴菊香与丈夫黄忠岳、女儿黄娟对本案中的责任田享有经营承包权、黄娟承包的土地未收回；
9、黄九敏承包土地清册1份，拟证明黄九敏承包土地的时间、期限、面积及地点，其中庙对门即庙门口，门口十二担即井门口。
被告黄九敏对原告吴菊香提交的证据质证如下：
证据1、2、3、4、6，无异议；
证据5，我没有殴打我母亲，给我母亲造成伤害，当时只是在推搡过程中误伤的；
证据7，当时调田时，不管是嫁出去的女儿，还是持蓝印户口的都没有参与组上的分配，组里面统一进行调配，具体地块由家庭内部自行分配；
证据8，井门口12石田中只分了1／3给我，并不是一半；
证据9，是事实，但当时是我父亲只分了这2丘田给我，不是集体分给我的，而且当时我户有3口人。
被告辩称：我已经尽到了赡养义务，且这丘田有我的份额，因我父亲当时在那里烧砖，为了便于管理，就没有将龙角大丘分割，就分了其他2丘田给我。1995年调田是按每人7分田调的，我一户4口人只分到9分田，我女儿是1990年出生的，1992年调田应分有相应的份额。
被告黄九敏为支持自己的主张，向本院提交新晃县兴隆镇长乐坪村黄家塘村民小组证明2份，拟证明该组人均田面积为0.7亩，黄九敏户现土地承包经营权上的2处责任田面积为井门口0.45亩、庙门口0.458亩。
原告吴菊香对被告黄九敏提交的证据质证如下：
该组人均田面积为0.7亩与本案无关联；对黄九敏承包责任田的地点无异议，承包面积与承包经营权证上的面积不一致。
被告为支持自己的主张，向本院申请证人张显干出庭作证，拟证明被告黄九敏通过证人张显干给了原告生活费，尽了赡养义务。
原告吴菊香则认为被告黄九敏通过证人张显干给的钱是土地的钱，而不是生活费。
对原、被告提交的证据，本院认证如下：
对原告吴菊香提交的证据，证据1、2、3、4、6、9，来源合法，客观真实，与本案有关联性，且被告无异议，本院予以采信；
证据5、7、8，与本案无关，本院不予采信。
对被告黄九敏提交的证据，与本案无关，本院不予采信。
对被告黄九敏申请证人张显干的证人证言，与本案无关，本院不予采信。
本院通过对证据的分析与认定及庭审调查，查明以下法律事实：
原告吴菊香与其丈夫黄忠岳生育大儿子黄九洪、二儿子黄九敏、女儿黄娟三个子女。大儿子黄九洪为下岗工人，未参与农村土地承包，1989年被告黄九敏与原告吴菊香及其丈夫黄忠岳分家并单独立户，1992年原告黄娟将户籍迁至湖南省怀化市鹤城区城东市场2栋501号。黄忠岳、吴菊香二人以家庭承包方式承包新晃县兴隆镇长乐坪村三组龙角大丘，承包期限为1995年8月31日至2025年8月31日。1999年国家修建沪昆铁路原告吴菊香房屋搬迁，占龙角大丘南面约0.6亩耕地建房，占龙角大丘东面约0.6亩种栽柚子树（现已砍伐变成空地）。2011年农历4月29日，原告吴菊香的丈夫黄忠岳去世。龙角大丘北面约1.2亩田现由被告黄九敏在种植水稻。被告黄九敏以家庭方式承包新晃县兴隆镇长乐坪村三组庙对门过水丘及门口十二担一块，土地承包经营权共有人吴晓群、黄涛、黄维。
本院认为：本案系农村土地承包经营权行使过程中排除侵权行为的民事纠纷。依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。本案中龙角大丘系新晃县兴隆乡长乐坪村三组依法发包给原告吴菊香及其丈夫黄忠岳的土地，虽黄忠岳已于2011年去世，但国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，家庭成员之一死亡的，不发生土地承包经营权的继承问题，故黄忠岳去世后，龙角大丘的承包人为原告吴菊香。原告吴菊香享有龙角大丘的使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营，被告黄九敏占用原告吴菊香龙角大丘北面约1.2亩田种植水稻及阻止原告吴菊香使用龙角大丘东面约0.6亩空地的行为侵犯了原告的合法权益，原告吴菊香请求被告黄九敏停止占用、使用龙角大丘北面约1.2亩承包地及龙角大丘东面约0.6亩空地的诉讼请求，理由正当，有法可依，本院予以支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第十三条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第四条、第九条、第十六条，《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告黄九敏停止占用、使用原告吴菊香龙角大丘北面约1.2亩承包地及龙角大丘东面约0.6亩的空地，于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告黄九敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 杨 俊
人民陪审员 吴蓉晖
人民陪审员 龙英斌
二〇一五年六月十八日
书 记 员 龙律锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国土地管理法》
第十三条依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第三条国家实行农村土地承包经营制度。
农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。
第四条国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。
农村土地承包后，土地的所有权性质不变。承包地不得买卖。
第九条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。
第十六条承包方享有下列权利：
（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；
（二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；
（三）法律、行政法规规定的其他权利。
《中华人民共和国物权法》
第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。