徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0311民初4310号
原告：郭小钧，男，1980年8月22日生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：胡向东，徐州市云龙区彭城法律服务所法律工作者。
被告：杨静，女，1983年5月10日生，汉族，住徐州市云龙区。
原告郭小钧与被告杨静民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告郭小钧的委托诉讼代理人胡向东到庭参加了诉讼，被告杨静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭小钧向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金27500元，并按照年利率24%的标准支付借期内利息8184元；2、判令被告以27500元为基数，按照年利率24%的标准给付原告自2016年9月16日起至实际还清之日止的逾期利息；3、判令被告支付原告为实现债权而支出的诉讼代理费；4、判令本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2015年9月1日，被告杨静因扩大经营之需通过天津某某投资管理有限公司（以下简称“某某公司”）与原告郭小钧签订借款协议。协议约定借款金额35636.20元，借款期限为12个月(2015年9月1日起到2016年9月15日止)，被告分12期偿还，首月还款3476.86元，其他月份还款3244元。出借方式为原告代被告支付贷前咨询服务费4923.47元，银行托管风险服务金712.72元后，将剩余款项30000元通过第三方支付平台上海富友支付服务有限公司于2015年9月6日实际转帐支付30000元。被告曾于2015年10月16日逾期还款3600元，共计1期。此后，原告多次催要未果。被告无正当理由未在合同约定的期限内还款，特依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告杨静未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其主张，提供如下证据：
1、借款协议及还款分期表，证明原被告之间存在借款关系，内容包括借款金额、还款方式等；
2、小微金融信息咨询及信用管理服务合同，证明天津某某公司提供借款平台，收取管理费、服务费；
3、还款温馨提示函，证明提醒杨静还款金额、时间以及违约责任等事实；
4、转账记录，证明原告已经实际将借款3万元转账支付给被告；
5、逾期还款记录，证明被告12期仅偿还了第1期的事实；
6、委托代理合同、发票，证明原告花费诉讼代理费1200元的事实。
本院经审查后认为，原告提供的证据客观、真实，与本案有关联性，能够证明案件真实情况，本院对上述证据的证明效力依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月1日，原告郭小钧与被告杨静通过某某公司签订借款协议(编号XZQSZYE011xxxxxx)，协议约定借款金额35636.20元，借款用途为扩大经营，还款方式为先息后本。协议第二条约定：借款人特此同意，在本协议签署后二十个工作日内，出借人将本协议附件一规定的借款金额，在扣除借款人按照其与某某公司所签署的《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》应支付的服务费后的剩余款项支付到本协议附件一列明的借款人专用账户。协议第七条约定，因借款人违约而产生的包括但不限于调查及诉讼费用包括律师代理费将由借款人承担。该借款协议附件一记载服务费包括：贷前咨询服务费4923.47元、银行托管风险服务金712.72元。同日，被告杨静在还款温馨提示函上签名捺印，该函上载：被告分12期偿还借款，自2015年10月15日起到2016年9月15日止，每月第15日还本付息，首月还款3476.86元，其他月份还款3244元。2015年9月6日，原告通过第三方支付机构上海富友支付服务有限公司向被告转账30000元。2015年10月16日，被告向原告还款3600元。
因上述借款剩余款项被告未予偿还，原告于2017年7月6日起诉来院要求被告杨静偿还借款本金及利息，并委托徐州市云龙区彭城法律服务所代理诉讼，支付代理费1200元。
另查明，被告杨静在《借款协议》中与原告约定，出借人和借款人确认向顾问提供的通讯地址（包括但不限于住址、通讯地址、电子邮箱、通讯电话等）为协议对方或顾问寄送有关文件或发生法律争议时有关法律机构寄送有关文件的有效地址。如发生文件不能送达的情况，其法律后果由通讯地址提供方承担，并视为对方/顾问/有关法律机构已经送达。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨静与郭小钧签订的借款协议系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，本院依法予以确认。合同签订后郭小钧履行了出借义务，双方约定的借款期限到期后，杨静应当偿还借款本息。原、被告虽在《借款协议》中未明确约定利率标准，但双方约定了每期应支付的利息数额。据计算，双方之间约定的利息、罚息、逾期违约金的总和超过了年利率24%，故本院对未超过年利率24%的部分予以支持。
现原告要求被告偿还剩余借款本金27500元[30000元/12（总期数）*11（剩余未还期）]，符合法律规定，本院予以支持。根据双方的约定，杨静偿还的款项先后顺序为先息后本，故杨静已经归还的款项中应先扣除利息，再扣除本金，杨静已归还的3600元中利息为3600-2500=1100元，借期内应返还剩余利息为30000*24%-1100=6100元。原告主张自逾期还款之日起按照借期内24%的利率支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。
郭小钧与杨静约定如杨静逾期还款，应支付诉讼代理费，且徐州市云龙区彭城法律服务所收取的诉讼代理费符合相关规定，故本院对于郭小钧要求杨静支付诉讼代理费损失的诉讼请求，本院予以支持。
被告杨静经本院按双方约定送达地址送达开庭传票等相关法律文书后，其未到庭或委托他人到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杨静应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭小钧支付借款本金27500元及借期内利息6100元；
二、被告杨静应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭小钧支付逾期利息（自2016年9月16日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；
三、被告杨静于本判决生效后十日内支付原告郭小钧诉讼代理费1200元；
四、驳回原告郭小钧其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元，减半收取345元。由被告杨静负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 吴风华
二〇一七年八月二十一日
书记员 刘雪莘
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。