河南省汝州市人民法院									民事判决书									（2017）豫0482民初1796号																			案由：机动车交通事故责任纠纷															适用程序：普通程序																			当事人															原告															王超恒，男，汉族，1999年3月19日生，住河南省。									委托诉讼代理人：王小杰，王超恒之父。									委托诉讼代理人：韩五松，汝州市“148”法律服务所法律工作者。																			被告															ＸＸ卫，男，汉族，1970年12月14日生，住河南省。									委托诉讼代理人：李军国，河南神鹰律师事务所律师。									范冬冬，男，汉族，1987年5月8日生，住河南省。									华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。									主要负责人：周学平，该公司总经理。									委托诉讼代理人：张俊杰，男，该公司员工。																			诉讼请求															1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计94948.38元；									2、本案诉讼费由被告承担。																			证据															原告									出示															事故认定书、出院证、病历、医疗费票据、驾驶证、行车证、保单等																			被告									出示															驾驶证、行车证、交强险保单、商业险发票等																			法庭									出示															伤残鉴定意见书																			案件事实															2016年11月11日7时许，在县乡道路汝州市骑岭乡王庄村大王庄村路段，ＸＸ卫驾驶豫DZ2560号普通摩托车由西向东行驶时，与对向王超恒驾驶二轮电动车相撞，后与同向范冬冬驾驶豫D77118号重型普通货车碰撞，致ＸＸ卫、王超恒两人受伤，三车损坏，造成交通事故。汝州市公安交通警察大队出具汝公交认字[2016]第1782号交通事故认定书，认定ＸＸ卫承担该事故的主要责任，范冬冬承担事故的次要责任，王超恒不承担事故责任。									事故发生当日，原告被送往汝州市人民医院治疗，经诊断为：胫腓骨骨折（左）；住院43天，于2016年12月24日出院，花去住院医疗费18542.4元，门诊费64元，还曾支出支具及高分子夹板等费用共计2337.85元。受汝州市人民法院委托，2017年5月18日，平顶山金正法医临床司法鉴定所作出平金正司鉴所[2017]临鉴字第165号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：王超恒的伤残程度构成十级伤残，为此原告花费鉴定及检查费810元。									豫D77118号重型普通货车车主为范冬冬，该车在被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险和商业三者险（限额20万），保险期间分别为2016年3月11日起至2017年3月10日止和2016年3月12日起至2017年3月11日止，该事故发生在保险期间。事故发生时，ＸＸ卫驾驶的车辆为其本人所有，车辆未投保保险。									另查明，河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为34025元/年，河南省农林牧渔业在岗职工平均工资为35000元/年。																			原告损失															损失项目															赔偿金额及依据(单位：元)																			医疗费															20880.2元（18542.4元+64元+2337.85元=20944.25元，庭审中原告主张按照20880.2元计算）；																			住院伙食补助费															1290元（30元/天×43天）																			营养费															430元（10元/天×43天）																			误工费															12730.76元（95.72元/天×133天）																			护理费															4008.46元（93.22元/天×43天）																			残疾赔偿金															23393.48元（11696.74元/年×10%×20年）																			精神损害抚慰金															5000元																			鉴定及检查费															810元																			总计															68542.9元																			赔									偿									金									额															华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司赔偿原告55776.16元（4362元+5471.46元+45942.7元），被告ＸＸ卫赔偿原告12766.74元（18238.2元×70%）。																			赔  偿									义务人															华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司、ＸＸ卫																			裁判理由															侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。结合原告病历，原告起诉的住院医疗费、门诊费、支具及高分子夹板等费用均与本案有关，本院均予以支持，起诉要求误工费按照95.72元/天计算，护理费按照93.22元/天计算，住院伙食补助费要求按照30元/天计算，营养费要求按照10元/天计算，残疾赔偿金按照农村标准且按照11696.74元/年计算及要求的鉴定及检查费，本院均予以采信。庭审中被告认可原告的误工期为133天，本院予以采纳，原告主张的精神损害抚慰金本院酌定为5000元。豫D77118号重型普通货车车主为范冬冬，该车在被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间，且因此次事故还涉及另一名伤者ＸＸ卫（另案处理），故原告损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计22600.2元，由被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在该事故车辆所投保的交强险医疗费用赔偿限额（10000元）内按照原告损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费与ＸＸ卫损失（另案处理）中医疗费、住院伙食补助费、营养费的比例赔偿原告4362元，因汝公交认字[2016]第1782号交通事故认定书，认定ＸＸ卫承担该事故的主要责任，范冬冬承担事故的次要责任，故下余18238.2元由被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在该事故车辆所投保的商业三者险限额范围内赔偿原告5471.46元（18238.2元×30%）为宜，被告ＸＸ卫赔偿原告12766.74元（18238.2元×70%）为宜。原告损失中误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定及检查费共计45942.7元，由被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在该事故车辆投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。综上，被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应赔偿原告各项损失共计55776.16元，被告ＸＸ卫应赔偿原告各项损失共计12766.74元。																			裁判依据															《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条																			判决主文																					被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失等共计55776.16元；											被告ＸＸ卫于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失等共计12766.74元；													三、驳回原告王超恒的其他诉讼请求。									如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。									案件受理费2174元，由原告负担861元，被告ＸＸ卫负担119元，被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担1194元。									如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。																			审  判  长 李 亚 芳									审  判  员 杨 艳 艳									人民陪审员 陈 俊 彬									二0一七年八月三十一日									书  记  员 王 毫 阳