重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第02379号
原告邬继树，男，汉族。
委托代理人张鸿鸣，重庆万州区法律援助中心律师。
被告邬美付，男，汉族。
被告周子海，男，汉族。
委托代理人向成为，重庆市万州区百安法律服务所法律工作者。
被告谢运照，男，汉族。
委托代理人向成为，重庆市万州区百安法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司，住所地重庆市万州区五桥百安坝宁波路323号，组织机构代码90791227-8。
负责人魏光健，经理。
委托代理人冉燕，重庆凯豪律师事务所律师。
原告邬继树与被告邬美付、周子海、谢运照、中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司（以下简称人民财保万州五桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日受理后，依法由代理审判员罗洁独任审判，适用简易程序并于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告邬继树及其委托代理人张鸿鸣，被告邬美付，被告周子海及其委托代理人向成为，被告谢运照的委托代理人向成为，被告人民财保万州五桥支公司的委托代理人冉燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邬继树诉称，2013年10月12日，被告周子海驾驶被告谢运照所有的渝FEF0**号摩托车沿省道105行驶至省道105线395公里200米，与同向行驶的由被告邬美付驾驶的渝FFR8**号摩托车侧面相撞，致被告邬美付和搭乘的原告邬继树受伤。交警部门因对事故成因无法查清，未明确双方当事人应负的责任。原告受伤后于当日被送往万州区第五人民医院住院治疗4天后出院。现请求判令被告赔偿原告医药费4216.84元、住院伙食补助费120元、护理费320元、误工费320元、交通费300元，以上合计5176.84元。诉讼费由被告承担。
被告邬美付辩称，对交通事故事实无异议，对事故责任由法院划分。
被告周子海辩称，对交通事故事实无异议，但交警部门没有作出责任认定，不应由被告周子海承担全责。医药费只认可3004.84元，渝FEF0**号摩托车行驶证上车主的名字是被告谢运照，但实际是被告周子海所有并使用。
被告谢运照辩称，被告谢运照对事故发生没有任何过错，不应由谢运照承担赔偿责任。
被告人民财保万州五桥支公司辩称，渝FEF0**号摩托车在我公司投保交强险的事实无异议，事故责任由法院划分；本次事故造成另案原告邬美付受伤，邬美付主张的医疗费、伙食补助费、后续治疗费都超了10000元的医疗赔偿限额；误工费没有证据证实误工损失，原告邬继树已满61岁，达到法定退休年龄，误工费不予认可；护理费标准过高；交通费由法院酌情认定；鉴定费、诉讼费不由保险公司承担。
经审理查明，2013年10月12日12时许，被告周子海驾驶渝FEF0**号摩托车沿省道105行驶至省道105线395公里200米处时，与同向行驶的由被告邬美付驾驶的渝FFR8**号普通二轮摩托车侧面相撞，致被告邬美付（另案起诉）和搭乘乘员原告邬继树受伤，两车受损。万州区交巡警支队作出道路交通事故证明，但因无法确定被告邬美付驾驶摩托车在发生事故前的行驶轨迹，交警部门未对事故作出责任认定。事故发生后，原告邬继树于当日被送往万州区第五人民医院住院治疗4天，2013年10月16日出院，出院诊断：右腓骨近段骨折，右膝部挫裂伤。出院医嘱：外院继续治疗，患肢继续石膏外固定制动3周，勿负重，每周来院复查一次，据复查X光片情况去除石膏及进一步功能锻炼情况，如有不适或者病情变化及时来院就诊，门诊随访。原告支付医药费4216.84元。重庆市鑫道交通事故司法鉴定所于2013年11月7日作出鉴定意见：渝FFR8**号普通二轮摩托车灯光信号有效、转向有效、制动有效。
渝FEF0**号摩托车车主系被告谢运照，在被告人民财保万州五桥支公司投保了交强险，交通事故发生在保险期间内。该车实际由被告周子海使用。被告邬美付和被告周子海均持有摩托车驾驶证。
原告邬继树生于1952年10月25日，现年61岁，系被告邬美付的父亲。本院在庭审中询问原告邬继树，因本次交通事故造成另案原告邬美付受伤，邬美付的医药费已超过交强险10000元的医疗赔偿限额，是否需要在交强险赔偿限额中为其预留份额，原告邬继树表示不需预留，主张超出交强险医疗赔偿限额的部分由侵权人承担赔偿责任。
上述事实，有原告提供的交通事故证明书、住院病历、医药费发票，被告邬美付提供的行驶证、驾驶证、事故现场照片、车辆鉴定报告，被告周子海提供的行驶证、驾驶证，被告人民财保万州五桥支公司提供的保险代抄单以及原、被告的当庭陈述在卷证实，本院予以确认。
本案的争议焦点是被告邬美付、被告周子海在本次交通事故中责任大小？本院分析认为：被告邬美付与被告周子海均当庭陈述证实被告邬美付在准备向右变道的过程中与后方同向直行的被告周子海驾驶的摩托车相撞，根据《道路交通安全法实施条例》第四十七条、第五十二条第一款第（三）项的规定，“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有一条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越。”“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守转弯的机动车让直行的车辆先行。”结合本案，被告邬美付与被告周子海均未在行驶过程中遵守相关规定尽到安全注意义务，对事故的发生都有过错，应按各承担50%的责任划分为宜。
本院认为，原告邬继树因交通事故受伤，相关责任人应当对原告就此次事故造成的损失承担赔偿责任。被告周子海驾驶的渝FEF0**号摩托车在被告人民财保万州五桥支公司投保了交强险，被告人民财保万州五桥支公司应当在交强险的责任限额内对原告承担赔偿责任。被告谢运照作为登记车主对事故的发生无任何过错，故对原告的损失不承担赔偿责任。被告人民财保万州五桥支公司在交强险的限额内赔偿原告损失后不足部分，由被告邬美付、被告周子海按各承担50%的比例对原告的损失承担赔偿责任，并互负连带责任。对原告主张的损失，本院综合认定如下：医药费4216.84元有发票为据，予以确认；住院期间伙食补助费120元（30元／天×4天）符合法律规定，予以确认；护理费320元（80元／天×4天）符合当地护工平均劳务报酬标准和法律规定，予以确认；误工费，因原告未举证证实因受伤造成的误工损失和从事的行业，且原告已年满61岁，已达法定退休年龄，故对原告主张的误工费本院不予支持；交通费300元符合法律规定，予以确认。以上合计4956.84元损失由被告人民财保万州五桥支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告邬继树620元，由被告邬美付赔偿原告邬继树2168.42元［（4216.84元＋120元）×50%］，由被告周子海赔偿原告邬继树2168.42元［（4216.84元＋120元）×50%］。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条第一款，《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第四十七条、第五十二条第一款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邬继树护理费、交通费等损失共计620元。
二、由被告邬美付赔偿原告邬继树医药费、伙食补助费等损失共计2168.42元。由被告周子海赔偿原告邬美付医药费、伙食补助费等损失共计2168.42元。
三、驳回原告邬继树的其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，因适用简易程序结案，减半收取200元，由被告周子海负担100元，被告邬美付负担100元。该费用已由原告预交，被告负担之金额径付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 罗 洁
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 付佳浠