昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初2957号
原告云南臻汇典当有限公司。
法定代表人：郭静萍。
统一社会信用：53011100131955。
住址：昆明市官渡区。
委托代理人朱军，男，汉族，1952年11月6日生，系公司员工，身份证住址：云南省昆明市盘龙区，一般授权代理。
被告刘垠，女，汉族，1981年4月18日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。
被告谭新华，男，汉族，1951年6月20日生，身份证住址：湖南省隆回县。
被告孔显丽，女，汉族，1972年11月25日，身份证住址：云南省昆明市五华区。
被告凤庆银河矿业有限公司。
法定代表人：顾恒玉。
统一社会信用代码：530921100000181。
住址：凤庆县。
原告云南臻汇典当有限公司（以下简称臻汇典当公司）诉被告刘垠、谭新华、孔显丽、凤庆银河矿业有限公司（以下简称凤庆矿业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告法定代表人郭静萍及委托代理人朱军，被告刘垠、孔显丽到庭参加了诉讼，被告谭新华、凤庆矿业公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼材料，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告臻汇典当公司诉称：被告因资金周转需要，于2013年2月22日至2013年4月12日向原告借款1171250元，并签订了《借款合同》及《展期合同》。合同签订后原告按约定履行了出借义务，借款到期后被告没有偿还借款本金及利息，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，现起诉至法院，请求依法判令：1、被告归还原告借款本金1171250元；2、被告按月利率3%向原告支付1171250元借款本金对应的借款利息，自借款之日至付清全部借款本金及利息之日止；3、被告承担原告为实现债权的费用；4、被告凤庆矿业公司承担共同还款责任。
被告刘垠辩称：借款是被告谭新华所借，刘垠只是提供了房产证帮谭新华作了抵押，具体借款都是其在办理，有无归还被告刘垠不清楚，只是目前房产证还在抵押中。如果款项还清，希望能把房产证还给刘垠。
被告孔显丽辩称：1、孔显丽诉讼主体资格不适合，与原告不存在民事法律关系；2、请求依法判决驳回原告对被告的诉讼请求。
被告谭新华、凤庆矿业公司经本院送达传票传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
本案经本院审理查明，确认以下案件法律事实：
2013年2月22日，原告臻汇典当公司与被告刘垠签订《典当借款合同》，合同约定刘垠向臻汇典当公司借款500000元，借款期限3个月，自2013年2月23日起至2013年5月21日止，利息为月利率2%，典当综合服务费率月4%，该款项转到被告刘垠指定账户（收款人：丁美珍，开户行：建设银行昆明泰和支行）。合同还约定若被告违约，被告应承担原告为此支付的诉讼费、保全费、评估费、鉴定费、拍卖费、车旅费、律师费、讨债公司薪酬及其他实现债权的费用。被告刘垠自愿用个人所有的房屋一套为该借款抵押。同日被告刘垠出具收据载明：“刘垠根据《臻汇典当借字（2013）第2-1号》典当借款合同的约定，向贵公司申请发放的贷款资金50万元整，现已如数收到，特立此据为凭，借款人：刘垠。”2014年6月6日，原告与被告刘垠、谭新华签订《抵质押担保展期借款合同》，合同约定借款展期至2015年12月21日，利息为月利率0.46%，典当综合服务费为月2.7%。2013年4月12日，原告与被告刘垠再次签订《典当借款合同》，约定刘垠向原告借款671250元，借款期限二个月，自2013年4月12日至2013年6月11日止，其余约定不变。用一套房屋作抵押。同日，被告刘垠也出具贷款资金收据确认款项已收到。2013年4月18日，原告与刘垠就《云南省典当业房屋抵押合同》经昆明市东骏公证处进行公证。2014年6月10日，原告与被告刘垠、谭新华签订《抵质押担保展期借款合同》，合同约定借款展期至2015年12月10日，利息为月利率0.46%，典当综合服务费为月2.7%。2014年6月3日原告与被告刘垠、谭新华签订《借款变更借款人协议书》，约定由谭新华承担还款责任，借款未履行完毕前有关《借款合同》的变更、展期及相关文件均由谭新华负责，所有借款合同均展期贰年，但被告刘垠仍用房产证为谭新华作抵押担保。2013年8月15日，被告凤庆矿业公司做出股东会议决议，决定为原告出借给刘垠的本金1171250元及利息等费用进行保证担保等，保证期限为借款本息全部偿还清为止。另查明，被告谭新华与孔显丽于2013年8月5日办理离婚登记。
以上事实有原、被告身份证明、结婚证明、《典当借款合同》、《抵质押担保展期借款合同》、收据、《借款变更借款人协议书》、离婚证及原告、被告刘垠、孔显丽的陈述在案予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案根据《典当借款合同》及原告的陈述，能够证明原、被告之间存在合法的借贷关系且原告已经履行交付1171250元款项义务的事实。故对于原告要求被告谭新华返还借款本金1171250元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，按照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告与被告刘垠约定的借款期限为500000元期限自2013年2月22日起至2015年12月21日，671250元借款期限自2013年4月12日至2015年12月10日止，现借款已到期，故原告有权要求被告返还借款。但由于2014年6月3日原被告双方签订了《借款变更借款人协议书》，约定将债务全部转移给被告谭新华承担，也经原告臻汇典当公司同意，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”之规定，故本院予以支持由被告谭新华偿还原告借款本金1171250元的诉讼请求。对于原告要求被告谭新华支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，本案中原告主张的利息按月利率3%计算自借款之日起至实际付清款项之日止，已超过上述司法解释规定的年利率24%，故本院仅支持按照年利率24%计算自借款之日起至实际付清款项之日止的利息。
此外，因被告孔显丽在签订《借款变更借款人协议书》时与被告谭新华已离婚，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，本案中借款变更借款人为谭新华的行为发生在谭新华与孔显丽离婚后，并非夫妻关系存续期间，系被告谭新华的个人债务、故该笔债务不应按被告谭新华与被告孔显丽的婚姻关系存续期间夫妻共同债务处理，故对于原告要求被告孔显丽共同偿还借款及利息的诉请，本院不予支持。对于刘垠的担保责任，《借款变更借款人协议书》约定，被告刘垠继续提供房产证为谭新华借款作抵押担保，同意承担连带责任保证担保至全部款项还清为止，故被告刘垠应对本案借款承担连带保证责任。被告刘垠在承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告谭新华追偿。对于被告凤庆矿业公司承担共同还款责任问题，根据《凤庆银河矿业有限公司股东会决议》，凤庆矿业公司作为担保人，在协议上有签字捺印对被告谭新华向原告的借款承担保证还款责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，本案中，原告与被告凤庆矿业公司就被告谭新华债务未约定保证期间，故在本案中原告欲要求被告凤庆矿业公司承担连带还款责任，应至迟于主债务履行期届满之日即2015年12月21日、2015年12月10日起六个月内即2016年6月21日、2016年6月10日前向本院主张权利，本案原告于2016年5月12日向本院提起诉讼主张权利，没有超过被告凤庆矿业公司的保证期间，故被告凤庆矿业公司应对本案借款承担连带保证责任。被告凤庆矿业公司在承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告谭新华追偿。被告谭新华、凤庆银河公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚，证据确实、充分，本院可依法缺席判决。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告谭新华于判决生效后十五日内偿还原告云南臻汇典当有限公司借款本金人民币1171250元及按年利率24%支付借款本金500000元为基数自2013年2月22日起至实际还清款项之日止，借款本金671250元为基数自2013年4月12日起至实际还清款项之日止的利息。
二、被告刘垠、凤庆银河矿业有限公司对上述款项承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任范围内向被告谭新华追偿。
三、驳回原告云南臻汇典当有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19841元（原告已预交），减半收取，退还原告云南臻汇典当公司9920.5元，另9920.5元及保全费5000元，共计14920.5元由被告谭新华、刘垠、凤庆银河矿业有限公司承担（于本判决生效之日起十五日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
审判员 李培伟
二〇一六年八月十日
书记员 王 敏