湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初8314号
原告：应红桂，女，1969年12月14日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
委托诉讼代理人：瞿思，湖南言顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚娜，湖南言顺律师事务所律师。
被告：张亿喆，男，1990年8月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
被告：刘雄武，男，1995年4月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼。
负责人：唐继国，总经理。
委托诉讼代理人：胡路祥，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：李晓东，该单位工作人员。
原告应红桂（以下简称原告）与被告张亿喆、刘雄武、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告应红桂及其委托诉讼代理人瞿思，被告张亿喆、刘雄武，被告平安财保公司的委托诉讼代理人李晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张亿喆、刘雄武赔偿原告各项损失合计192774.53元，被告平安财保公司在保险限额内承担责任；2、本案诉讼费用由被告张亿喆、刘雄武承担。
事实和理由:2016年5月29日3时12分许，被告张亿喆驾驶湘Ａ×××××小车沿长沙市赤岗冲公交站前路段由南向北行驶，原告驾驶无牌电动车沿该路段由南向北行驶，在上述地点发生两车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往湖南省第二人民医院住院82天，花费住院费用八万多元。经交警队认定，被告张亿喆承担事故全部责任。经鉴定，原告构成十级伤残，后续治疗费3000元，误工期180日，护理期90日，营养期90日，原告花费鉴定费1900元。原告自2010年起一直居住在长沙市经营瓦罐汤店。
张亿喆、刘雄武辩称，我们没有什么意见，以法院认定为准。被告张亿喆垫付了51258.1元，垫付了20天的护理费3000元。
被告平安财保公司辩称，1、原告主张的部分损失没有法律依据，部分过高，请求法院依法核减；2、我司对原告的伤残等级、误工期、护理期存在异议，请求重新鉴定；3、我司不承担诉讼费、鉴定费；4、我司不是侵权人，仅根据保险合同理赔，诉讼费、鉴定费、非医保用药不属于我司理赔范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的交通事故认定书，医院病历资料及医药费发票，居住证明、租房合同，保单等证据，被告张亿喆、刘雄武、平安财保湖南分公司不持异议，本院对该部分证据予以确认并在卷佐证。对于原告提供的司法鉴定意见书及鉴定费发票，工作证明、营业执照复印件，护理人员户口信息，赡养证明等证据，被告平安财保公司提出异议，未能提供充分证据反驳，本院对该部分证据予以确认并在卷佐证。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月29日3时12分许，被告张亿喆驾驶湘Ａ×××××小车沿长沙市赤岗冲公交站前路段由南向北行驶，原告驾驶无牌电动车沿该路段由南向北行驶，在上述地点发生两车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往湖南省第二人民医院等医院门诊、住院治疗，住院28天，花去医药费费用88772.22元，其中被告张亿喆垫付51258.1元，被告平安财保公司垫付10000元。2016年6月3日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告张亿喆承担事故全部责任，原告不承担责任。2016年9月7日，湖南省鉴真法鉴定中心出具湘鉴司鉴中心[2016]临鉴字第401号《司法鉴定意见书》，载明原告因交通事故所致损伤构成十级伤残。其后续治疗费约为三千元；误工期为180日；护理期90日，营养期90日。原告在城镇居住已满一年以上，在长沙从事餐饮业工作。应大石，男，1942年10月11日出生，系原告之父，芦邓香，女，1946年2月12日出生，系原告之母。应大石、芦邓香夫妇共生育应长连、原告等五个子女。
湘Ａ×××××号小车主系被告刘雄武，事发时驾驶员系被告张亿喆，被告张亿喆与被告刘雄武系朋友关系。被告张亿喆、刘雄武自述，事发时因被告刘雄武喝了酒，被告刘雄武就给被告张亿喆打电话，要被告张亿喆帮被告刘雄武开车。该车在被告平安财保公司投保了交强险、理赔限额30万元的商业三责险及不计免赔，本次事故发生在保险期内。在本院主持下，原、被告协商同意非医保用药的核减比例为18%。
被告张亿喆为原告垫付医药费51258.1元，20天的护理费；被告平安财保公司为原告垫付医药费10000元。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告张亿喆负事故的全部责任，应当赔偿原告的损失。因被告张亿喆与被告刘雄武系朋友关系，被告张亿喆在被告刘雄武喝酒后，为被告刘雄武代驾湘Ａ×××××号小车，属于义务帮工性质；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告张亿喆在此次事故中追尾，承担事故全部责任，存在重大过失，据此，原告主张被告被告张亿喆与被告刘雄武承担责任，符合法律规定，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告平安财保公司在机动车第三者责任强制保险责任及商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告张亿喆、刘雄武连带承担。
被告平安财保公司以原告伤残等级评残依据不足、护理期、误工期评定过错为由申请重新鉴定。本院经审查后认为，本次鉴定系由有资质的鉴定机构作出，被告虽有异议，但并未提出足以反驳该鉴定意见的证据。因此，本院对被告平安财保公司的重新鉴定申请不予支持，对上述鉴定意见予以采信。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告花去医药费88772.22元，原告、被告张亿喆提供了医药费发票，本院予以确认；
2、后续治疗费。参照鉴定意见，本院酌定3000元；
3、住院伙食补助费。原告住院82天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为4920元(60元/天×82天)；
4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持1000元。
以上1-4项共计97692.22元。
（二）伤残赔偿费用。
5、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金62568元(31284元/年×20年×10%)，符合法律规定，本院予以确认；
6、护理费。护理费按100元/天计算，参照鉴定意见，计算护理费为9000元（100元/天×90天），其中被告张亿喆垫付2000元（100元/天×20天）；
7、误工费。原告未能提供充分证据证实其工资收入状况，本院参照2015年湖南省城镇私营单位在岗职工批发和零售业25995元/年的标准计算，误工费为18219.45元（25995元/年÷365天×180天）；
8、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持800元。
9、精神损害抚慰金。根据原告的伤情及本案的实际情况，本院酌定5000元；
10、被抚养人生活费。原告之父应大石，至原告定残之日已年满74周岁，原告之母芦邓香，至原告定残之日已年满70周岁。原告主张被抚养人生活费3101.12元（9691元/年×10%×10年÷5人+9691元/年×10%×6年÷3人），符合法律规定，本院予以确认。
以上5-10项，合计98688.57元。
（三）鉴定费用。原告主张1900元，提供了相应票据支持，本院予以确认。
上述（一）至（三）项，原告总损失为198280.79元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失198280.79元（医疗费用97692.22元+伤残赔偿费用98688.57元+鉴定费1900元）;
2、交强险赔偿范围。被告平安财保公司在交强险限额范围内赔偿108688.57元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用98688.57元）;
3、交强险以外原告的损失为89592.22元（198280.79元-108688.57元），其中鉴定费1900元，由被告张亿喆、刘雄武连带承担;
4、商业三责险赔偿范围。非医保核减14179.00元[（88772.22元-10000元）×18%]；被告平安财保公司应在商业三责险范围内承担73513.22元（89592.22元-非医保核减14179元-鉴定费1900元）；
5、被告张亿喆、刘雄武的赔偿责任。被告张亿喆、刘雄武应当赔偿16079元（89592.22元-73513.22元）。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计198280.79元，由被告张亿喆、刘雄武连带承担16079元，被告张亿喆已垫付53258.1元（医药费51258.1元+护理费2000元），超出37179.1元（53258.1元-16079元），为减轻当事人的诉累及节约司法资源，可由被告平安财保公司在理赔给原告的保险金中直接抵扣；由被告平安财保公司承担182201.79元（交强险108688.57元+商业三责险73513.22元），已垫付10000元，还需支付172201.79元（182201.79元-10000元），其中给原告135022.69元（172201.79元-37179.1元），给被告张亿喆37179.1元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司自本判决生效之日起15日内支付原告应红桂保险金135022.69元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司自本判决生效之日起15日内支付被告张亿喆保险金37179.1元；
三、驳回原告应红桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1239元，由原告应红桂负担139元，被告张亿喆、刘雄武负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 孙平远
人民陪审员 胡伟俊
人民陪审员 彭爱莲
二〇一七年五月三日
书 记 员 王立欣
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。