广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）马民一初字第679号
原告：蓝金玲。
被告：唐奕忠。
被告：韦雪莉。
原告蓝金玲与被告唐奕忠、韦雪莉民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告蓝金玲到庭参加诉讼，被告唐奕忠、韦雪莉经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蓝金玲诉称：2012年，被告唐奕忠、韦雪莉经过朋友介绍与原告相识。此后，被告唐奕忠因做生意资金不足需要向原告借款，被告唐奕忠向原告出示了其注册登记的公司营业执照，并承诺以被告唐奕忠、韦雪莉共同所有的房屋一套作为借款抵押，原告于是同意借款给被告唐奕忠。2012年12月1日，被告唐奕忠向原告借款300000元，约定借款期间自2012年12月1日至2013年1月1日，月利率为4%，由被告韦雪莉作为担保人，同日被告唐奕忠、韦雪莉共同向原告出具一张借条，并将两被告共有的位于广西南宁市东州路23号瀚林美筑8号楼903号房屋一套作为借款的抵押担保。借款当日原告通过电话银行转账的方式将借款本金300000元汇入被告唐奕忠的账户。借款期限届满后，两被告没有依约偿还借款给原告，经原告多次向两被告追偿，两被告都以种种理由拒绝还款。因被告唐奕忠与被告韦雪莉系夫妻关系，被告韦雪莉又是借款的担保人，因此，被告韦雪莉应与被告唐奕忠共同偿还本案的借款。综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令被告唐奕忠、韦雪莉共同偿还原告借款本金300000元及其利息（利息计算：以借款本金300000元为基数，自2012年12月1日至2013年5月1日，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计付，自2013年5月2日计至还清款项之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付）。
在举证期限内，原告蓝金玲向本院提供下列证据：
1、日期为“2012年12月1日”的《借条》原件一份，证明原告与被告唐奕忠之间协议借款的事实；
2、《中国农业银行转账业务凭单》复印件一份，证明原告于2012年12月1日通过电话银行转账的方式汇入被告唐奕忠的账户已向其交付借款本金300000元；
3、《南宁市商品房买卖合同》、《招商银行个人购房借款及担保合同》复印件各一份，证明被告唐奕忠以被告唐奕忠、韦雪莉共同所有的位于广西南宁市东州路23号瀚林美筑的房屋一套作为借款抵押；
4、《企业法人营业执照》、《税务登记证》复印件各一份，证明被告唐奕忠注册登记了广西南宁恒普能源科技有限公司。
被告唐奕忠、韦雪莉均未作出答辩。
在举证期限内，被告唐奕忠、韦雪莉亦未向本院提交证据。
为核实相关证据及案件事实，本院调取以下证据：
1、马山县民政局婚姻登记处出具的《婚姻登记记录证明》，主要内容为：唐奕忠与韦雪莉于2010年2月1日在该机关办理结婚登记，截止2014年4月23日未发现唐奕忠与韦雪莉有离婚登记记录；
2、马山县公安局出具的《户籍证明》反映，截止本案诉讼发生时韦雪莉的“婚姻状况”栏中记载内容为“已婚”；
3、本院2013年10月14日向被告韦雪莉的父亲韦寿军调查核实，韦寿军称：其系韦雪莉的父亲，唐奕忠系其女婿，韦雪莉不在家，电话也停机了，其与韦雪莉已经有三个月没有取得联系了。
经庭审质证，原告对本院调查核实的证据无异议。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告唐奕忠、韦雪莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。韦寿军作为被告韦雪莉的父亲，其证言符合客观事实，本院予以认定。原告提供的证据1、2、3符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，形成了完整的证据链，佐证了原告蓝金玲的陈述，本院予以确认。原告提供的证据4与本案处理结果没有关联，本院不予认定。原告对本院调取的证据真实性没有异议，本院予以认定。
综合全案证据及当事人的陈述，本院查明以下法律事实：
2012年12月1日，被告唐奕忠以急需资金为由向原告蓝金玲借款300000元，同日，被告唐奕忠向原告出具借条一张，内容为“本人唐奕忠由于资金周转困难，自愿以南宁市瀚林美筑房屋，代码735804为抵押向蓝金玲借款人民币叁拾万元（小写￥300000元），借期1个月，即自2012年12月1日起至2013年1月1日止。月利率为4%，直到还清之日止。到期连本带利一次性还清。如到期不能归还所借款项，抵押物任由蓝金玲处置偿还借款。本人愿意承担法律责任。借款人：唐奕忠借款日期：2012年12月1日本人愿意为借款人提供担保，如到期借款人不能归还所借款项，本人愿意代替借款人偿还，并愿承担法律责任。担保人：韦雪莉担保日期：2012年12月1日”。后因被告未依约返还借款，原告向被告追索还款无果，2013年9月9日，原告蓝金玲遂向本院提起诉讼，提出如其诉称中的诉讼请求。
另查明：被告唐奕忠于2013年1月1日向原告支付借款期间内的利息12000元，以及2013年1月2日至2013年5月1日期间的借款利息48000元，共计还款60000元。2012年12月1日至2013年1月1日期间的利息，以借款本金300000元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计算为5891.51元。2013年1月2日至同年5月1日期间的利息，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计算为21462.94元。原告蓝金玲与被告唐奕忠签订的借款合同中的抵押条款约定将被告唐奕忠、韦雪莉共有的位于南宁市东州路23号瀚林美筑房屋一套作为借款抵押，但双方未将该房屋在有关的登记部门办理抵押登记。2010年2月1日被告唐奕忠与被告韦雪莉在马山县民政局婚姻登记处办理结婚登记。
本院认为，原告蓝金玲提交的被告唐奕忠、韦雪莉出具的《借条》及中国农业银行的转账凭单，证实原告与被告唐奕忠之间存在合法有效的民间借贷法律关系，双方订立的借款协议，主体合格，意思表示真实，除双方约定的借款利率高于法律规定外，其余条款没有违反法律和行政法规的强制性规定，该借贷合同为有效合同，应受国家法律保护。本案的借贷合同签订后，双方当事人应依诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。两被告未能如约履行还款义务，应承担违约的民事责任。现原告要求被告唐奕忠返还借款本息，合理合法，本院应予支持。对双方在该借贷合同中所附加的抵押合同的效力问题，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条第（二）项规定：以城市房地产等建筑物抵押的，应当到县级以上地方人民政府规定的部门办理抵押登记，抵押合同自办理登记之日起生效。现双方虽然签订了抵押合同，但双方没有对抵押物办理抵押登记，依照上述法律规定，该抵押合同不生效。
关于被告韦雪莉偿还责任的承担问题，被告韦雪莉作为担保人为被告唐奕忠的借款提供担保，双方当事人在保证合同中约定：“如到期借款人不能归还所借款项，由担保人代替借款人偿还”，根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”的规定，被告韦雪莉应当按照一般保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十五条规定：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”被告韦雪莉与原告未约定保证期间，原告与被告唐奕忠约定的借款期限截至日期为2013年1月1日，原告于2013年9月9日向法院起诉主张债权保护，已超过六个月的保证期间，根据上述法律的规定，被告韦雪莉的保证责任应当免除。原告要求被告韦雪莉承担保证责任的主张，于法无据，本院不予支持。但被告唐奕忠与被告韦雪莉为合法夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形（注：约定财产制）的除外”的规定，目前没有证据证明该债务为夫妻共同债务的例外情形，因此，被告韦雪莉与被告唐奕忠应当共同承担偿还债务的责任。
关于利息的计付问题，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（含利率本数）。现原告要求两被告按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计付2012年12月1日至2013年5月1日期间的利息，以及2013年5月2日至两被告还清款项之日止按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计付利息，该主张没有违反法律规定，本院予以支持。因此，2012年12月1日至2013年1月1日期间的利息，以借款本金300000元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计算为5891.51元，在此借款期间被告唐奕忠已偿还借款12000元给原告，超出应付利息的部分抵扣借款本金，故截至2013年1月1日，两被告尚欠原告借款本金应为293891.51元。2013年1月2日至2013年5月1日期间的利息，以借款本金293891.51元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计算为21462.94元，在此借款期间被告唐奕忠已偿还借款48000元给原告，超出应付利息的部分抵扣借款本金，故截至2013年5月1日，两被告尚欠原告借款本金应为267354.45元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条第（二）项、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐奕忠偿还原告蓝金玲借款本金267354.45元及利息（利息计算：以借款本金267354.45元为基数，从2013年5月2日计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的计付），限于本判决生效之日起10内付清；
二、被告韦雪莉对被告唐奕忠的上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告蓝金玲的其他诉讼请求。
案件受理费5800元，诉讼保全费2020元，共计7820元，由原告蓝金玲负担638元，被告唐奕忠、韦雪莉负担7182元。
上述义务，义务人应于本案生效判决规定的履行期限内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，在递交上诉状之日起7日内根据不服本判决的上诉请求数额预交上诉案件受理费（上诉案件受理费转入账号：010201011887017，户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行为中国农业银行南宁市竹溪分理处），上诉于南宁市中级人民法院。逾期未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦晓东
代理审判员 蒙立群
人民陪审员 赖朝山
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 陈璐瑶
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；
（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；
（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。