江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0114民初3800号
原告：江苏舜天资产经营有限公司，统一社会信用代码91320000MA1MK2GJ0E，住所地在南京市雨花台区软件大道21号A座401室。
法定代表人：杨峰，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：沈玮，国浩律师（南京）事务所律师。
委托诉讼代理人：夏福荣，国浩律师（南京）事务所律师。
被告：天津汇丰能源发展有限公司，统一社会信用代码911201187972927675，住所地在天津自贸区（天津港保税区）海滨八路11号A-101室。
法定代表人：周妙双。
被告：南京华海船务有限公司，统一社会信用代码91320116249901226G，住所地在南京市六合区龙池街道雄州南路399号恒顺园105幢309室。
法定代表人：高存浩。
被告：南京银衡中期贸易有限责任公司，组织机构代码76527880-5，住所地在南京市鼓楼区中央路193号。
法定代表人：苗雪峰。
被告：苗雪峰，1972年4月21日生，住南京市秦淮区。
被告：贾晓君，1982年7月23日生，住南京市秦淮区。
被告：高存浩，1973年9月29日生，住南京市。
被告：杨华云，1975年11月2日生，住南京市。
原告江苏舜天资产经营有限公司（以下简称舜天公司）与被告天津汇丰能源发展有限公司（以下简称汇丰公司）、南京华海船务有限公司（以下简称华海公司）、南京银衡中期贸易有限责任公司（以下简称银衡公司）、苗雪峰、贾晓君、高存浩、杨华云债权转让合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告舜天公司的委托诉讼代理人沈纬、夏福荣到庭参加诉讼。被告汇丰公司、华海公司、银衡公司、苗雪峰、贾晓君、高存浩、杨华云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告舜天公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告汇丰公司立即支付原告舜天公司货款4722278元；同时支付逾期违约金，自2014年2月18日起至2016年6月30日止，按月息2%标准计算为2682253元；之后计算至实际还清欠款之日止，按月息2%标准计算；二、请求判令被告华海公司、银衡公司、苗雪峰、贾晓君、高存浩、杨华云对被告汇丰公司欠付原告的货款及逾期违约金承担连带付款责任；本案诉讼费用由七被告承担。事实与理由：2013年11月11日，江苏舜天船舶股份有限公司（以下简称舜天船舶）与被告汇丰公司签订《油品购销合同》（合同编号：SAMGS042001）（以下简称合同），约定舜天船舶向汇丰公司销售180CST燃料油1000吨（±2%），单价4700元/吨，交货时间为2013年11月20日前，由黄骅市港峰石油有限公司（以下简称港峰公司）直接向汇丰公司交货。担保方华海公司、银衡公司、苗雪峰、贾晓君、高存浩及杨华云自愿为汇丰公司在合同项下的所有责任和义务向舜天船舶提供无限连带责任担保。合同中各方还对违约责任、担保范围及争议解决方式作了约定。2013年11月20日汇丰公司确认收到港峰公司交付的180CST燃料油1,004.74吨。依照合同约定，汇丰公司应于收到货物后的六十个工作日内（即2014年2月18日前）支付货款。截止2015年12月30日，汇丰公司未支付舜天船舶任何款项，舜天船舶于同日向南京市雨花台区人民法院提起诉讼。2016年2月5日，江苏省南京市中级人民法院根据债权人申请，裁定舜天船舶进入破产重整程序，并指定北京市金杜律师事务所担任管理人，全面负责舜天船舶重整工作。由于上述事由发生，舜天船舶管理人撤回了对汇丰公司等被告的起诉。2016年5月12日，舜天船舶管理人和原告签订《资产转让协议》，将舜天船舶对汇丰公司享有的债权全部转让给原告。原告认为，被告汇丰公司在收到合同约定的燃料油后，未能及时向舜天船舶支付相应的货款；被告华海公司、银衡公司、苗雪峰、贾晓君、高存浩、杨华云也未按照担保条款约定对被告汇丰公司欠付的货款及逾期付款违约金承担连带付款责任。作为债权受让人，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告汇丰公司、被告华海公司、被告银衡公司、被告苗雪峰、被告贾晓君、被告高存浩、被告杨华云未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：
《油品购销合同》证实，2013年11月11日，舜天船舶与被告汇丰公司签订《油品购销合同》，约定舜天船舶作为卖方，向被告汇丰公司销售180CST燃料油1000吨（±2%），单价为4700元/吨，交货时间为2013年11月20日前，交货地点为天津沽渤西油库，由港峰公司直接向被告汇丰公司交货。被告汇丰公司自货物送达之日起六十个工作日内支付全部货款，如果被告汇丰公司不能按合同约定及时付款，每逾期一天，须向舜天船舶支付货款总额0.3%的违约金。被告华海公司、银衡公司、苗雪峰、贾晓君、高存浩及杨华云作为担保人自愿为被告汇丰公司在该合同项下的所有责任和义务向舜天船舶提供无限连带责任担保。合同同时约定，因履行合同产生争议的，在南京市雨花台人民法院诉讼解决。
公证书及委托书证实，2012年5月21日，被告杨华云经中华人民共和国江苏省南京市钟山公证处公证，委托被告高存浩作为代理人，全权处理有关以夫妻共同财产对外进行融资、银行贷款、对外担保、企业互保等事务，并承担由此产生的法律后果。
油品交付清单证实，被告汇丰公司于2013年11月20日收到港峰公司交付的180CST燃料油共计1004.74吨。被告汇丰公司自货物送达之日起六十个工作日内（即在2014年2月17日前）支付全部货款。
立案审批表、公告证实，由于被告汇丰公司未按合同约定履行付款义务，舜天船舶于2016年1月6日向雨花台区人民法院起诉被告汇丰公司、华海公司、银衡公司、苗雪峰、贾晓君、高存浩、杨华云买卖合同纠纷一案，雨花台区人民法院立案后，于2016年1月29日向上述各被告公告送达了起诉状副本、举证通知书、开庭传票。
（2015）宁商破字第26号民事裁定书、决定书证实，2016年2月5日舜天船舶进入破产重整程序，指定北京市金杜律师事务所担任舜天船舶管理人。由北京市金杜律师事务所王乐律师担任管理人负责人。由于舜天船舶进入破产重整程序，舜天船舶管理人撤回了对被告汇丰公司等被告的起诉。
《资产转让协议》证实，2016年5月12日，舜天船舶管理人与原告舜天公司签订《资产转让协议》，将舜天船舶对被告汇丰公司等享有的债权全部转让给原告。原告舜天公司有权向被告汇丰公司主张债权，并有权要求各担保人承担担保责任。
债权转让通知书及快递单证实，舜天船舶于2016年7月18日将相关债权转让的事实通知了被告汇丰公司。
庭审中，另查明，按照合同约定被告汇丰公司应付原告舜天公司货款4722278元（即供货1004.74吨乘以单价4700元/吨）。合同约定的逾期违约金是按未付货款的每天0.3％（即月息9%）计算，原告认为过高，要求按年利率24％标准计算。被告汇丰公司应支付原告舜天公司逾期违约金，自2014年2月18日起至2016年6月30日止，计28个月加12天，按年利率24％标准计算为2682253元；之后计算至实际还清欠款之日止，按年利率24％标准计算。
被告华海公司、银衡公司、苗雪峰、贾晓君、高存浩、杨华云均未履行连带保证责任。
本院认为：舜天船舶与被告汇丰公司签订《油品购销合同》是合法有效的。舜天船舶按照合同约定向被告汇丰公司履行了交付燃料油的义务，被告汇丰公司在收到合同约定的燃料油后，未能按照约定履行向舜天船舶支付货款的义务，应承担本案纠纷的责任。由于舜天船舶进入破产重整程序，舜天船舶管理人与原告舜天公司签订《资产转让协议》，将舜天船舶对被告汇丰公司等享有的债权全部转让给原告，原告舜天公司有权向被告汇丰公司主张债权，并有权要求各担保人承担担保责任。原告舜天公司要求被告汇丰公司支付货款及逾期违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告华海公司、银衡公司、苗雪峰、贾晓君、高存浩、杨华云作为保证人，应对被告汇丰公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告汇丰公司、华海公司、银衡公司、苗雪峰、贾晓君、高存浩、杨华云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条，第一百零七条、第一百一十四条，第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条；《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款，第二十二条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津汇丰能源发展有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告江苏舜天资产经营有限公司价款4722278元；同时支付违约金，自2014年2月18日起至2016年6月30日止，按年利率24％标准计算为2682253元；之后的违约金计算至实际还清欠款之日止，按年利率24％标准计算；
二、被告南京华海船务有限公司、南京银衡中期贸易有限责任公司、苗雪峰、贾晓君、高存浩、杨华云对被告天津汇丰能源发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告南京华海船务有限公司、南京银衡中期贸易有限责任公司、苗雪峰、贾晓君、高存浩、杨华云承担保证责任后，有权向被告天津汇丰能源发展有限公司追偿。
如果被告天津汇丰能源发展有限公司、南京华海船务有限公司、南京银衡中期贸易有限责任公司、苗雪峰、贾晓君、高存浩、杨华云未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63874元，公告费560元，合计64434元，由被告天津汇丰能源发展有限公司、南京华海船务有限公司、南京银衡中期贸易有限责任公司、苗雪峰、贾晓君、高存浩、杨华云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于江苏省南京市中级人民法院,同时，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费63874元（附：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号43×××188）。
审 判 长 王兴民
人民陪审员 郑 正
人民陪审员 杨 建
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘颖异