海南省第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海南一中刑一初字第37号
公诉机关海南省人民检察院第一分院。
被告人王千高。
指定辩护人林辰，海南新概念律师事务所律师。
海南省人民检察院第一分院以琼检一分公诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人王千高犯故意杀人罪、非法持有枪支罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。海南省人民检察院第一分院指派检察员张德文、代理检察员吴坤国出庭支持公诉，被告人王千高及其指定辩护人林辰到庭参加诉讼。现已审理终结。
海南省人民检察院第一分院指控：2015年3月2日11时许，被告人王千高到定安县定城镇秀龙坑村南渡江边打渔，并随身携带一支火药枪。中午约12时，王千高的妻子王某香打手机给王千高，说其患有精神分裂症的大儿子王某荣（被害人）要打王某香和二儿子王首杆。王千高听后便赶回家中劝说王某荣，二人因此发生争吵，后王千高把王某荣平时使用的摩托车推到自家附近的水利沟处推倒在地。王某荣见状，从家中拿一把砍刀追向王千高。王千高往前跑，但没跑多远便停住朝王某荣开了一枪，击中王某荣左侧胸部等部位，致王某荣倒地当场死亡。而后王千高离开现场，将枪支、子弹丢弃后返回家中，不久被公安民警抓获。经鉴定，王某荣系生前左前胸部枪弹伤，致心肌破裂引起急性心包堵塞而死亡；王千高持有的枪型物品是利用火药为动力，利用管状器具发射球形金属弹丸的枪管类枪支，具有致伤力。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、鉴定意见、现场勘查笔录及现场照片、指认现场笔录、证人证言和被告人供述和辩解等相关证据材料。
被告人王千高违反枪支管理规定，非法持有枪支，并持枪故意杀人，致一人死亡，后果严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百三十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪、故意杀人罪依法追究其刑事责任。被告人王千高一人犯数罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定数罪并罚。据此，公诉机关提请本院依法判处。
被告人王千高对公诉机关指控其持枪杀害被害人王某荣的事实没有异议，但提出其不是想故意伤害王某荣。
被告人王千高的辩护人对被告人王千高持枪杀害被害人王某荣的事实没有异议，但提出如下辩护意见：1、被告人王千高不构成故意杀人罪，构成过失致人死亡罪。2、被告人王千高属于正当防卫，不负刑事责任。3、被告人王千高成立自首。4、被告人王千高与被害人王某荣系父子关系，本案系家庭琐事引发，被告人王千高认罪悔罪态度较好，且是家庭主要经济来源。
经审理查明：
2015年3月2日11时许，被告人王千高到定安县定城镇秀龙坑村南渡江边打渔，并随身携带一支火药枪（枪长约170公分）。中午约12时，王千高的妻子王某香打电话给王千高，说其患有精神分裂症的大儿子王某荣（被害人）要打王某香和二儿子王首杆。王千高听后便携枪赶回家中劝说王某荣，并与王某荣发生争吵，后王千高把王某荣平时使用的摩托车推到自家附近的水利沟处并推倒在水利沟边。王某荣见状，从家中拿一把砍刀（长约70公分，含刀柄）追向王千高。王千高往前跑，没跑多远便停住转身朝王某荣开了一枪，击中王某荣左侧胸部等部位，致王某荣倒地当场死亡。而后王千高离开现场，将枪支、子弹丢弃后返回家中。不久被接到王某香报警电话赶来的公安民警抓获。经鉴定，王某荣系生前左前胸部枪弹伤，致心肌破裂引起急性心包堵塞而死亡。
另查明，被害人王某荣生前患有精神分裂症偏执型，发病时，比较暴躁，经常殴打他人。
再查明，王千高案发时所使用枪支系其向他人购买。经鉴定，王千高持有的枪型物品是利用火药为动力，利用管状器具发射球形金属弹丸的枪管类枪支，具有致伤力。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的下列证据证实：
一、物证
1、枪支1把，证实：案发当天被告人王千高持该把枪支朝被害人王某荣开枪，至被害人王某荣死亡。
2、诺基亚手机1部（手机号136＊＊＊＊****），证实：案发当天，在被害人王某荣要打王某香和王首杆时，王某香打被告人王千高的电话，被告人王千高接电话来到案发现场。
3、枪支、手机照片及搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录等，证实：公安机关依法扣押了涉案枪支及手机。
二、书证
1、通话清单，证实：案发前，王某香拨打被告人王千高的电话；案发后，王某香拨打龙州派出所、110及120电话。
2、常住人口登记表，证实：被告人王千高与被害人王某荣系父子关系，王千高作案时已成年。
3、抓获经过，证实：2015年3月2日12时许，定安县公安局龙州派出所接到王某香报警在王千高家将王千高抓获。
4、海南省安宁医院病历（被害人王某荣），证实：2012年-2014年，被害人王某荣因精神问题，多次到海南省安宁医院诊疗，诊断为精神分裂症偏执型。
5、办案说明，证实：根据被告人王千高供称其将装有子弹和钢珠的挎包和绿色袋子丢到了秀龙坑村的秀龙坑潭里，经专业人员打捞，未能找到。
6、接处警登记表、受案登记表，证实：2015年3月2日12时10分和12时13分，被告人的妻子王某香用手机152＊＊＊＊****报案称，王千高持枪打死儿子王某荣。
7、立案决定书、拘留证、逮捕证等，证实：本案立案时间是2015年3月2日（故意杀人）和4月22日（非法持有枪支）；拘留时间是2015年3月2日、逮捕时间是2015年3月12日17时。
8、申请书，证实：王千高的妻子王某香请求对王千高从轻处罚。
三、证人证言
1、王某香证称：2015年3月2日11时许，我干农活回家后，我的大儿子开始骂我和小儿子王首杆。我的大儿子有精神分裂症，每次骂我们的时候，经常动手打我们。我担心这一次要动手打王首杆，于是我打电话给我的丈夫王千高说王某荣又要打王首杆了。过了一会，我丈夫从新盖的房子里带了一杆枪下来，到了自家老屋旁的水利沟桥头旁，我老公站在桥头边喊“打死、打死”。王某荣听后说“你每回都拿着枪指着我，我要报警”。我丈夫听后，就一边说不要把摩托车给王某荣骑，一边推倒放在水利沟旁边王某荣所骑的摩托车。王某荣看到后，从屋里拿出一把钩刀冲向王千高。王某荣冲向王千高靠近桥边时，大概还有十米左右，王千高就对王某荣开了一枪，打在王某荣的胸部，当时王某荣就倒在地上翻来覆去几次就死了。我看见丈夫开枪后，就跑了过去，这时王千高也拿着枪逃离现场。王某荣是1989年7月份出生的，四年前我们发现他精神不正常，经常到医院对治疗，也是时好时坏，在家里王某荣经常发脾气打骂我们。还经常在村里打别人，我丈夫恼火教训也没有用，只好用枪来威胁王某荣，想不到这一次王某荣拿刀冲向王千高，王千高真的开枪打死了王某荣。我丈夫经常拿这支枪去打鸟，枪长160公分。我丈夫家里人都没有精神病，他家族其他人也没有人患有精神病。我年青时（大概是1989年怀大儿子王某荣时）有发过精神病，后来吃药打针好了，过后就没有再发病，我家里其他人没有精神病。
2、冯某英证称：2015年3月2日12时许，我站在我家门口处，看见王千高和王某荣吵架，当时王千高手持一把枪，对王某荣大声说“你出来就打你死”。然后我又看见王千高推着王某荣的红色二轮摩托车到水利沟边丢掉，当时王千高是手持着枪，又推摩托车。这时王某荣恼火了，从家中往王千高走去。我害怕，就赶紧回家把门关住。当时我没注意看王某荣手中是否持东西，当时王千高的妻子也跟着出来看，他二儿子王首杆站在自家的庭院外。我关门后听见外面“砰”的一声枪响，王千高的妻子跑过去抱住他儿子王某荣哭。我看见那把枪有一米多长，王千高平时经常持着这把枪在村中打鸟，来源不清楚。
3、蔡某强证称：事发后我赶到现场，听村里干部王某梓说王某香干农活回家，就看到两个儿子在家中打架，她就电话叫王千高回家，王千高回到家中就骂王某荣，王某荣就拿刀出来要砍王千高，王某荣追砍王千高时被王千高警告不听，继续追砍王千高，后来王千高就开枪打死王某荣。王千高的大儿子和二儿子都有精神病。王某荣患病有四五年了，发病的时候经常打家人和其他人，搅得整个家庭不得安宁，多次殴打王千高、王某香、王首杆，他爷爷奶奶都被他打跑了。曾经有一次王某荣将王千高的头部打破，还多次殴打村里人，最近一次是春节时打了下埇坡村的陈明良。
4、邓某贤证称：王千高两个儿子都患有精神分裂症。大儿子王某荣发病的时候经常打人，2015年2月份时打了下埇坡村的陈明良，把陈明良的头部打出血。
5、王某海证称：王千高的儿子王某荣患有精神病，王某荣发病的时候经常打人，经常殴打他的父母、公婆。
6、吴某湘证称：我在当秀龙坑村村委会主住时经常到王千高村中或王千高家中作调解。王千高平常喜欢打鸟抓鱼，脾气粗暴，和村里人及邻居的关系相处得不好，平常与村里人有矛盾总爱拿刀拿枪的威胁别人。在家里有暴力倾向，经常打自己的老婆，2004年的时候把父亲的腿部打折了。他在家里有暴力倾向，经常打自己的老婆。王某荣是有精神病的，发病的时候经常在村中打人或打砸别人的东西，在家里也是经常打骂他的弟弟王首杆和他的母亲。王某荣得病已经好几年了，发病期间王千高经常带王某荣到医院治疗，由于效果不好，王某荣发病起来打骂家人或村人，使得王千高很恼火，劝也没有用，有时吓唬也没有用，后来就发展到了王千高开枪打死王某荣这样的后果。王千高家里经济比较困难，村里还出过几千元给他儿子治病。
7、王某梓证称：王千高的两个儿子患有精神病，大儿子王某荣发病的时候经常打人，二儿子没有暴力倾向。王千高没有精神病，没见过他发病。他父母、兄弟姐妹等家族人都没有精神病。他老婆王某香年青时患有精神病，后来打针和吃药好了，后来她生的两个儿子都患有精神病。王千高只打儿子和老婆，其他人没有打。
8、王某江证称：王千高的儿子王某荣患有精神病，王某荣发病的时候经常打人。王千高平时爱捕鱼打鸟，经常持一支自制枪去打鸟，枪的来源不清楚。
9、王某旧证称：王某荣的母亲年青时患过神经病，后来治疗好了。我就听说王某荣、王首杆及其母亲有过精神病，其他人没有听说。
10、王某金证称：我没有听说王千高有什么疾病或精神病，他家前三代人没有患有精神病，就他两个儿子有这种病，听村里人说他老婆王某香年青时患有精神病，后来打针和吃药好了。
11、王某育证称：我家族没有人患有精神病，只是王千高两个儿子有这种病，王千高的老婆也有这种病。
四、被告人的供述与辩解
被告人王千高供称：2015年3月2日中午11点半左右，我在家喝酒吃饭后，就从家中拿一把自制的火药枪去南渡江边打鸟。过了一会，我的老婆王某香打电话给我说“王某荣要打我和王首杆，你赶快回来。”挂电话后，我就往家里跑，我到家后就看见我老婆和王首杆各拿着一根木棍站在老房子的前庭处，大儿子王某荣站在老房子的后庭处。我对王某荣说“你不要再闹了，我跟你说过很多次了，你再乱闹我就打你了”，他站在一旁不说话。我当时很生气的接着说“我给你买摩托车，你老骑出去乱打人闹事，我把车丢掉看你怎么骑出去打人。”我说完就把停放在老房子前庭外杨桃树下的摩托车推到水利沟旁推倒，王某荣就从老房子里拿出一把砍柴的镰刀追赶我，我就往新房子方向快步的走，同时转头对我认识说“你不要过来，过来我就打你了”（当时我手上还拿着火药枪，意思是拿枪打，吓他一下）。王某荣不听，还继续持刀追我，当他快靠近我时，我就持枪转身朝他的方向开了一枪。我接着往前走，刚走几步就听到王某荣叫“疼”一声，我就转身发现他倒地了，刀也丢在一边。我知道开枪打到他了，但我不知道打到哪里，打伤多重。我没有去理会他，我持枪往村外的南山仔走去，到了南山仔后，我把枪丢到南山仔的草丛中，之后我就去秀龙坑潭收我的渔网拿回新房子那边放。我在收渔网时把剩下的枪弹和钢珠都丢入潭中。我回到新房子在床上躺着，我听到屋外王首杆喊“叫人来止血”，我老婆说“他都死了，还止什么血”，这时我才知道王某荣死了。过了几分钟，龙州派出所的民警来到我家把我抓起来。我打王某荣的枪是与屯昌县新兴的一个人以500元购买的，是自制的火药枪。当时我在枪管里放了两粒钢珠。我家中的东西经常被偷，所以我买枪用于防身。大儿子王某荣和二儿子王首杆都患有精神分裂症，大儿子平时发病时喜欢打人。今天估计是精神病发作了，要打他的母亲和弟弟，又要拿刀追砍我，我很气火，我就朝王某荣开枪了，当时我很恼火，开枪想教训一下王某荣，哪知道把他打死了。当时他持枪追赶我差不多二、三米的距离，我就开枪打了他。我警告他，他不听，我怕他砍到我，我就朝他开枪了。开枪后，我也不想逃跑，我等着公安机关来抓我。我当时没有报警，也不知道是否有人报警，当时听到老婆说王某荣死了都吓懵了。
五、鉴定意见
1、法医学尸体检验鉴定书，载明：
（1）尸表检验。衣着检验：死者左前衣襟在31cm15.5cm范围内见散在斑片状擦拭状血迹；左衣袖呈翻卷状，展开后衣袖终局距腋缝16cm处见两处纤维破口，外侧呈2.1cm1.3cm、内侧呈0.7cm0.6cm，纤维断面不整齐，破口周围有大片状血迹侵染；左衣袖距袖口10.5cm处见有不同种类型及大小的纤维破口，破口周围有片状血迹浸染。胸部：左前胸壁乳头上方5.7cm处见一类圆形创口，大小为0.80.6cm，创口中央组织缺损，创周软组织挫伤肿胀，创缘伴有表皮剥落，创壁较光滑，创间无组织间桥，创道斜向右后，创底可触及肋骨。左胸季肋部见两处片状不规则表皮剥落，颜色呈暗红紫色，左侧呈1.2cm0.9cm、右侧呈2.2cm1.2cm。四肢：右侧手掌及第3、4、5指末端附着不规则形片状血迹；右膝关节下缘见2.3cm1.4cm皮肤暗红色改变；右小腿北侧见一纵形20.5cm长陈旧现状疤痕。左上臂前侧距肘关节4.5cm处见两处创口，呈横行排列，其外侧创口呈椭圆形，创口大小为1.8cm0.9cm，创口中央组织缺损；内侧创口呈不规则形，大小为0.9cm0.7cm，创缘诚锯齿状，上述两创口创道贯通，内有血液溢出。
（2）解剖检验。胸部：左乳头上方创口贯穿胸壁全层，在左侧第5肋骨距肋软骨0.3cm处形成梭形创口，大小为0.5cm0.3cm，创道向右后达胸腔。去除胸骨及软肋骨，两侧胸腔大量积血，左侧胸腔积血量约1500ml、右侧胸腔积血量600ml。左肺上叶前缘对应第5前肋处见一处圆形贯通创口，直径0.5cm，创口周围肺组织挫伤淤血。该创口向右后在心包左前臂形成同种大小的创口，剪开心包腔，见心包腔内充满血液及凝血块，去除积血后见左心房侧壁对应心包创口处形成同种大小的创口、该创口贯穿心腔在左心房后壁形成同种大小的创口，创口向后在心包右后壁形成同种大小的创口进入右侧胸腔，在右肺下叶内缘外侧形成创口，创深0.8cm，创间嵌有一枚球形金属物，直径0.5cm。
（3）论证。根据损伤部位、形态及特征结合右肺下叶创口内提取的球形金属物及案情综合分析认为：死者左胸部及左上臂伤损伤为枪弹伤，符合同角度两枚弹丸所致；根据损伤部位及特征可以确定，上述损伤为中远距离射击形成，为他人形成。
（4）鉴定意见：王某荣系生前左胸部枪弹伤，致心肌破裂引起急性心包填塞而死亡。
2、关于法医学尸体检验鉴定书的补充说明，载明：尸体解剖过程中发现，死者遭受同角度两枚弹丸的射击，结合案情及现场提取的枪支可以认定为滑膛型散弹类土制枪支。根据《法医学病理学》散弹枪创射入口论述：接触及近距离射击，在皮肤表面伴有烧灼、火药颗粒沉着、烟晕等改变，在2m内尚可见烟晕及灼伤，常形成集中弹孔。根据尸体损伤可见，死者左胸部及左上臂外侧创口中央组织缺损，创缘伴有表皮剥脱，创周皮肤未见明显烟晕及火药颗粒附着。根据两处损伤部位及特征可以判断，上述损伤的射击距离为2m以上。
3、枪弹检验鉴定书，载明：（1）检验，送检枪型物品全长174厘米，枪高16.5厘米，枪管长152.5厘米，枪管前端内口径9厘米、外口径16厘米。（2）论证，送检的枪型物品利用火药为动力，利用管状器具发射球形金属弹丸，口径小于20mm枪管类枪支。依照《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》的规定，当所发射弹丸的枪口比动能大于等于1.8焦耳／平方厘米时，一律认定为枪支。送检的枪型物品枪口比动能为122.3536焦耳／平方厘米大于1.8焦耳／平方厘米。（3）鉴定意见，送检的枪形物品认定为枪支，具有致伤力。
4、精神疾病司法鉴定意见书，证实：被鉴定人在作案时患有恶劣心境，对2015年3月2日作案具有完全刑事责任能力。
六、现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录、照片等
（1）勘验、检查笔录及照片，载明：现场位于定安县定城镇秀龙坑村委会秀龙坑村中水利沟处。现场王某荣被枪杀地点位于水利沟南侧小道上，该条小道在该处为一条东西向、宽4.6米的沙土上。现场的栋、西两面为小道的走向，南面为王三胜的住宅，北面为王千高的老宅。现场中心位于小道上北侧边缘草地上，在该处躺有死者王某荣，王某荣头朝西、脚朝东、仰面平躺在地上，上身穿一件白色带蓝点的长袖衬衫、不扣纽扣，下身穿一件灰色长裤，光脚，另在身体表面有弹着点。由死者王某荣脚底往东2.1米处的北侧边缘草地上遗留一把砍刀（原物提取），砍刀总长0.785米、刀柄长0.435米，由砍刀往东5米处为水利沟上的一座小桥的南侧桥头，该南侧桥头往西北方向4.7米处水利沟坡上遗留有一辆琼CLS5**红色鸿怡牌两轮摩托车。现场勘验检查制图共1张、现场照片共11张。
（2）王千高指认现场笔录、辨认笔录、照片等，证实：被告人王千高指认出其将装有子弹和钢珠的包丢在秀龙坑潭里，将枪支丢弃在秀龙坑村草丛中，指认其丢弃摩托车及开枪地点，辨认出其案发当天持有的枪支，辨认出被其持枪打死的大儿子王某荣。
（3）证人王某香、王某海等辨认笔录，证实：王某香辨认出被王千高开枪打死的大儿子王某荣；王某香辨认出王千高；王某海辨认出王千高；吴某湘辨认出王某荣、4号王千高；王某梓辨认出王某荣、王千高；冯某英辨认出王千高。
七、视听资料
同步录音录像等，证实：本案被告人供述、指认现场等证据来源的合法性。
被告人王千高的辩护人向法庭提交以下证据：
1、王首杆的申请，证实：被告人王千高的二儿子王首杆请求对其减轻处罚。
2、关于王千高打死儿子从轻处理的申请，证实：被告人王千高所在村的部分群众代表，请求对被告人王千高从轻处理。
上列证据经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，与本案密切关联，且能相互印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信、确认。
被告人王千高非法持有枪支，并开枪打死被害人王某荣的犯罪事实，有枪支、砍刀等物证，通话清单等书证，现场目击证人王某香的证言及其他证人证言，被告人王千高供述，尸体、枪支检验报告书等鉴定文书，以及现场勘查笔录、指认、辨认笔录证实，且被告人王千高在法庭上亦供认不讳，证据之间相互印证，足以认定。
针对控辩双方争议的焦点问题，本院综合评判如下：
1、关于本案构成故意杀人罪还是过失致人死亡罪的问题。控辩双方对于被告人王千高持枪朝被害人王某荣射击，致被害人王某荣死亡的事实没有争议。控方认为被告人王千高的上述行为构成故意杀人罪，辩方则认为被告人王千高构成过失致人死亡罪。经查，被告人王千高在获得涉案枪支后，有使用枪支的行为，对于枪支的杀伤力应有明确的认知，且作为正常人，对枪支的杀伤力也应当有明确的认知。被告人王千高明知涉案枪支可致人伤亡，还持枪朝被害人王某荣射击，命中被害人王某荣左胸部等部位，致被害人王某荣心肌破裂引起急性心包填塞而死亡。且被告人王千高在击中被害人王某荣后，对被害人王某荣亦没有基本的救护行为，反而是不闻不问，可见其对被害人王某荣的死亡结果最低限度持有放任之态度。即被告人王千高明知持枪射击他人可致他人伤亡，仍朝他人射击，放任死亡结果的发生，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人王千高犯故意杀人罪有理，应予采纳，被告人王千高的辩护人关于被告人王千高构成过失致人死亡罪的辩护意见于法无据，不予采纳。
2、关于被告人王千高的行为是否是正当防卫的问题。被告人王千高的辩护人提出被告人王千高的行为属于正当防卫，不负刑事责任。经查，案发时，被害人王某荣持砍柴刀（刀长约70公分，含刀柄）追赶被告人王千高，在离被告人王千高还有数米时，被告人王千高转身朝被害人王某荣开了一枪（枪长约170公分），击中被害人王某荣左胸部，致其当场死亡。被害人王某荣生前患有精神分裂症偏执型，发病时比较暴躁，常无故殴打他人。可见，案发时针对被告人王千高的不法侵害现实存在，被告人王千高具有一定的防卫意识，且防卫的对象亦是不法侵害人王某荣，但其防卫行为明显超过必要限度，属于防卫过当。理由如下：第一，被告人王千高明知被害人王某荣患有精神病不能刺激，而将被害人王某荣平常所骑的摩托车推倒在水利沟边，致使被害人王某荣受到刺激而持刀对其进行追赶，其行为虽然不属于防卫挑拨，但有一定过错。第二，案发时，被告人王千高所持枪支明显长于被害人王某荣所持砍柴刀，进行防卫并不需要一定要开枪。第三，被告人王千高开枪时，尚未跑多远且被害人王某荣距离其尚有数米，其有能力、有条件继续往前跑，即不法侵害的紧迫性尚不十分明显。综上，被告人王千高针对被害人王某荣的正当防卫行为明显超过了必要限度，造成被害人王某荣死亡的重大损害结果发生，其应负刑事责任，但应当减轻处罚。被告人王千高的辩护人的上述辩护意见于法无据，不予采纳。
3、关于被告人王千高能否成立自首的问题。被告人王千高的辩护人提出被告人王千高明知其妻子王某香打电话报警，仍等待侦查机关前来抓捕，系自动投案，且如实供述犯罪事实，成立自首。经查，案发后，被告人王千高曾离开案发现场，将枪支、子弹丢弃后，才返回家中。王某香打电话报警时，被告人王千高不在王某香旁边，其未听到王某香打电话报警，王某香在报警后亦未告知被告人王千高。因此，被告人王千高对于王某香是否报警并不知情。根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条“犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：……明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的……”的规定，被告人王千高不能视为自动投案，不构成自首。被告人王千高的辩护人关于被告人王千高成立自首的辩护意见与事实不符，于法无据，不予采纳。
本院认为，被告人王千高无视国家法律，朝他人开枪，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪。被告人王千高违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人王千高犯故意杀人罪、非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王千高犯故意杀人罪，但情节较轻。被告人王千高的正当防卫行为明显超过必要限度造成了一人死亡的重大损害后果，应负刑事责任，但应当减轻处罚。被告人王千高归案后能够如实供述开枪打死被害人王某荣的事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。鉴于本案系家庭内部矛盾引发，被害人家属即被告人家属请求对被告人王千高从轻处罚，且被告人王千高到案后认罪、悔罪态度好，可以酌情从轻处罚。随案移送的火药枪一支属于违禁品，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第一百二十八条第一款、第二十条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王千高犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月2日起至2018年3月1日止）。
二、随案移送的火药枪一支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张龙剑
审判员 张奇志
审判员 符 强
二〇一五年十二月十四日
书记员 邹 铭
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。