上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初23472号
原告：杜文英，女，1938年3月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：赵敬辛(系原告之子)，住上海市浦东新区。
被告：上海三林大润发商贸有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：胡荣法，董事长。
委托诉讼代理人：吴悰彦，男。
委托诉讼代理人：常莉莎，女。
原告杜文英与被告上海三林大润发商贸有限公司(以下简称大润发公司)健康权纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜文英的委托诉讼代理人赵敬辛，被告大润发公司的委托诉讼代理人吴悰彦、常莉莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜文英向本院提出诉讼请求：要求被告大润发公司赔偿原告因本次受伤损失的各项费用中的70％，合计62,624.28元。事实和理由：原告杜文英于2016年8月3日上午，在被告开设的超市购物时踩到地面散落的塑料袋滑倒受伤。原告为治疗等支出大量费用，并遭受其他各项损失，故诉讼要求法院处理。
被告大润发公司辩称，原告杜文英系自行不慎摔倒受伤，应当承担主要责任，故被告仅同意承担20％的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年8月3日上午8时许，原告杜文英在被告开设的超市购物时，不慎滑倒受伤。被告大润发公司员工报警后，公安机关派员到场向原告进行了询问，并记录“因地面滑，原告自己滑了一跤”。因双方无法就赔偿问题协商一致，现原告杜文英诉讼来院要求被告大润发公司赔偿原告医疗费29,237.26元、住院伙食补助费590元、营养费7,800元、护理费17,290元、残疾赔偿金28,846元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元和衣物损失费500元，合计89,463.26元中的70％，计62,624.28元。另查明：1、原告杜文英先后在仁济医院和长航医院治疗，住院29.5天，合计支出医疗费29,237.26元和住院期间护理费1,960元。目前原告已治疗终结，但尚需拆除内固定；2、原告杜文英系本市城镇居民；3、2017年5月，经原告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤势进行了鉴定，鉴定结论为：被鉴定人杜文英右下肢因故摔伤，后遗功能障碍，构成XXX伤残。酌情给予一期治疗休息270日、护理期240-270日、营养期180日；若行二期治疗，酌情休息30日、护理15日、营养15日，鉴定费1,950元由原告支付。
本院认为，商场等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告杜文英在被告大润发公司开设的超市正常购物时，因地滑摔倒受伤，被告作为公共商场的管理人，未尽到安全保障义务，依法应当承担侵权赔偿责任。原告杜文英作为一名成年人至被告超市购物，应当明知公共场所的潜在危险，理应注意地面情况，确保自身安全。现原告杜文英未尽到必要注意义务，亦对自身的损害存在过错，且大于被告的过错程度。根据双方的过错承担，本院酌情确定被告大润发公司对于原告杜文英本次损伤遭受的损失承担20％的赔偿责任。虽然原告杜文英在事发两个半月后向公安机关报警的陈述中和本次庭审中均宣称因踩到超市地面的塑料袋才滑倒，但这明显与事发当天公安人员在场时原告的陈述不符，故对于原告认为系被告未及时处理散落在地的塑料袋导致原告受伤之主张本院不予采信。经审查，原告杜文英主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费的金额，被告大润发公司均予以认可，本院依法予以确认。原告杜文英主张的营养费和护理费之标准符合相关法律规定，但是对于“二期”治疗的相关营养和护理费用，原告可在实际发生后另行主张。至于原告杜文英主张的衣物损失费，因原告未提供相关证据证明损失的发生及具体金额，故本院不予支持。
综上所述，被告大润发公司对于原告杜文英因本次受伤遭受的损失，应当依法承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告上海三林大润发商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杜文英医疗费29,237.26元、住院伙食补助费590元、营养费7,200元、护理费16,390元、残疾赔偿金28,846元、精神损害抚慰金5,000元和交通费200元，合计87,463.26元中的20％，计17,492.65元；
二、驳回原告杜文英的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,912元，减半收取计956元，鉴定费1,950元，合计2,906元，由原告杜文英负担2,324.80元，被告上海三林大润发商贸有限公司负担581.20元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金鸣
二〇一七年八月一日
书记员 章璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。