福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑终393号
原公诉机关福建省平潭县人民检察院。
上诉人(原审被告人)韦博瑞，男，汉族，1982年8月11日出生于广西壮族自治区宾阳县，初中文化，无业，住宾阳县。2008年11月10日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被广西壮族自治区宾阳县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2014年11月27日被刑事拘留，2015年1月1日被逮捕。
辩护人王慕姬，福建大佳律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）蒙求权，男，汉族，1980年10月29日出生于广西壮族自治区宾阳县，中专文化，无业，住宾阳县。因本案于2014年11月27日被刑事拘留，2015年1月1日被逮捕。
辩护人甘友思，广西思盛律师事务所律师。
福建省平潭县人民法院审理平潭县人民检察院指控被告人蒙求权犯诈骗罪、被告人韦博瑞犯诈骗罪、妨害信用卡管理罪一案，于2016年3月15日作出（2015）岚刑初字第182号刑事判决。宣判后，二被告人均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状及辩护人的辩护意见，并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
（一）诈骗事实
2014年4月22日上午9时许，同案人“秋哥”（另案处理）盗用山东美讯科技有限公司“总经理袁某”QQ账号信息，并冒充“袁某”在QQ聊天中诱使该公司财务人员赵某将公司银行账户63000元（币种人民币，下同）汇入指定的户名为陈林、账号为62×××75的农业银行账户内，后由被告人韦博瑞支取上述钱款。下午2时许，“秋哥”又使用同样手段冒充该公司职工刘某1诱使赵某将公司账户20000元汇入指定的户名为刘真福、账号为62×××69的工商银行账户。次日，上述款项被韦博瑞支取。
2014年7月31日下午3时至5时，同案人“宋九”（另案处理）盗用刘永珍QQ账号信息，并冒充刘永珍在QQ聊天中诱骗其胞妹即被害人刘某2先后向指定的户名为陈镇权、账号为62×××89的工商银行账户汇款共计105000元，上述款项由韦博瑞支取。案发后，公安人员从韦博瑞处扣押到上述户名为刘镇权的银行卡。
2014年7月至12月，被告人蒙求权购买电脑、银行卡等，在互联网上盗取他人QQ账号信息，冒充被害人在国外QQ好友，谎称国内朋友急需用钱，诱骗被害人向指定银行账户汇款，具体事实如下：
1、2014年8月15日，蒙求权诱骗被害人罗某向户名为黄顺、卡号为62×××30的银行账户汇款30000元，同日蒙求权先从该银行账户向户名为黄顺、卡号为62×××37的工商银行账户汇款29900元，接着转账至户名为罗忠发、卡号为62×××78的银行账户29850元，同日罗忠发账户被韦博瑞现支12800元及转账支取17000元。
2、2014年9月4日，蒙求权诱骗被害人李某向户名为黄顺、卡号为62×××30的银行账户汇款20000元。
3、2014年11月8日，蒙求权诱骗被害人陈某向户名为江泽辉、卡号为62×××74的银行账户汇款20885元。
4、2014年11月20日，蒙求权诱骗被害人杨某向户名为王志凯、卡号为62×××27的银行账户汇款18200元。案发后，公安人员从韦博瑞处扣押到上述户名为王志凯的银行卡。
此外，蒙求权专门用于诈骗的户名为黄顺、卡号为62×××37的银行账户分别于2014年8月29日汇入3000元、同年9月22日汇入25007元、同年9月24日汇入10000元；户名为罗忠发、卡号为62×××78账户分别于2015年8月11日至14日汇入13600元、14000元、29990元和13900元。
蒙求权上述诈骗所得钱款，均由韦博瑞支取，韦博瑞从中抽取15%费用，共得赃款29787.3元。
平潭县公安局民警分别于2014年11月20日和21日抓获韦博瑞和蒙求权，从韦博瑞处扣押其用于支取诈骗款的银行卡等，从蒙求权处扣押其用于诈骗的电脑等，并冻结韦博瑞妻子磨丽华持有的户名为韦亮瑞、卡号为62×××58账户存款597861.98元，查封蒙求权妻子罗海美向广西世纪东方置业有限公司购买的宾阳湖景花园A2-2-703房产。
原判认定上述事实的证据有：
1、被害人罗某的陈述，证实2014年8月15日有人盗用她在美国的同学黄玲QQ账号信息，冒充黄玲在QQ聊天信息中谎称国内朋友急需用钱，诱骗她用本人卡号为62×××52的建设银行账户向对方指定的户名为黄顺、卡号为62×××30的银行账户汇款30000元。
2、被害人陈某的陈述，证实2014年11月8日有人盗用他在美国的朋友QQ账号信息，冒充他朋友在QQ聊天信息中谎称国内朋友急需用钱，诱骗他向指定的户名为江泽辉、卡号为62×××74银行账户内汇款20885元。
3、被害人李某的陈述，证实2014年9月4日1时许，有人盗用她在新加坡的朋友QQ账号信息，冒充该朋友在QQ聊天信息中谎称国内朋友急需用钱，诱骗她用丈夫吕政卡号为43×××00的建设银行账户向对方指定的户名为黄顺、卡号为62×××30的账户汇款20000元。
4、被害人杨某的陈述，证实2014年11月19日上午有人盗用她在美国的妹妹杨维的QQ账号信息，冒充杨维在QQ聊天信息中称国内朋友急需用钱，诱骗她用丈夫傅波卡号为43×××26的建行账户向对方指定的户名为王志凯、卡号为62×××27的银行账户汇款18200元。
5、被害人刘某2的陈述，证实2014年7月31日下午有人盗用她在美国的姐姐刘永珍QQ账号信息，冒充刘永珍在QQ聊天信息中谎称国内朋友急需用钱，诱骗她向户名为陈镇权、卡号为62×××89的中国工商银行账户汇款，她用自己银行卡向该账户汇款55000元，又通过同事账户汇款50000元。
6、证人赵某的证言，证实她是山东美讯科技有限公司财务人员，2014年4月22日上午8时50分左右，有人盗用公司“袁总”QQ账号信息，冒充“袁总”在QQ聊天信息中让她向户名为陈林、卡号为62×××75的银行账户汇款。她分别从公司招行账户汇款31000元、建行账户汇款32000元到该账户。下午2时许，有人盗用同事刘某1QQ账号信息，冒充刘某1在QQ聊天信息中要求借用公司20000元，她答应并向指定账户转账20000元。
7、证人刘某1的证言，证实她是山东美讯科技有限公司的主管会计，2014年4月22日，有人盗用公司“袁总”QQ账户信息，冒充“袁总”在QQ聊天信息中让公司出纳赵某汇款，9时20分赵某从公司卡号为63×××01的招商银行账户、卡号为37×××82建设银行账户分别向户名为陈林、卡号为62×××75的中国农业银行广州体育西路支行账户汇款31000元和32000元。下午2时27分，有人盗用她的QQ账户信息，冒充她在与赵某的QQ聊天信息中谎称向公司借款，赵某从公司卡号为11×××33的齐鲁银行账户向户名为刘真福、卡号为62×××69的中国工商银行温州经济技术开发区支行转账20000元。
8、证人磨丽华的证言，证实她是韦博瑞的妻子，家中主要经济来源靠韦博瑞在外面挣钱，她不知道韦博瑞在外从事何职业。户名韦亮瑞、卡号为32×××58的农村信用社的银行卡是韦博瑞交给她的，卡内资金用于他们家庭开支，她不知道卡内钱款来源，该卡由他们使用三四年了。
9、扣押清单，证实2014年11月20日，公安人员从韦博瑞处扣押银行卡89张，其中备注“一儿哥”、户名为王志凯、卡号为62×××27及备注“宋九”、户名为陈镇权、卡号为62×××89的银行卡各一张，还有记载“宋九”等人联系电话的通讯录1张、联想牌笔记本电脑1台、诺基亚手机2台、蓝色鸭舌帽2顶、黑色条纹口罩1个、透明平光镜2副、墨镜1副、账本1本、无线数据终端2个及上网芯片1张。次日，公安人员在蒙求权住处扣押到银行卡7张、存折3本、联想牌笔记本电脑1台、手机4部、白色金e顺U盾1个、无线上网卡1张、无线数据终端1个、Ipadmini平板电脑1台、蓝色4G优盘1个。
10、福建省公安厅物证鉴定中心闽公鉴[2015]41号鉴定报告，证实从蒙求权处扣押到的联想牌笔记本电脑、蓝色4G优盘中载有其实施QQ诈骗聊天记录、虚假转账图片等。
11、网上银行电子回单及银行明细，证实2014年4月22日付款人山东美讯科技有限公司、账号63×××01的招商银行账户和账号为37×××82的建设银行账户分别向户名为陈林、卡号为62×××75的中国农业银行广州体育西路支行账户汇款31000元和32000元。2014年4月23日付款人山东美讯科技有限公司、付款账户11×××33的齐鲁银行账户向户名为刘真福、卡号为62×××69的中国工商银行温州经济技术开发区支行转账20000元。
12、银行账户明细，证实2014年7月31日户名为刘某2、卡号为62×××75的工商银行账户向户名为陈镇权、卡号为62×××89账户汇款共55000元，同日户名为高健、卡号为62×××22的工商银行账户向上述陈镇权账户汇款共50000元。2014年8月15日11时户名为罗某、卡号为62×××52的账户向户名为黄顺、卡号为62×××30账户汇入30000元，同日黄顺该账户向户名为黄顺、卡号为62×××37的工商银行账户汇款29900元，同日黄顺该尾号为“3237”的工商银行账户又向户名为罗忠发、卡号为62×××78的银行账户网银转账29850元，罗忠发该账户同日现支12800元、转账支取17000元。2014年9月4日13时户名为吕政、卡号为43×××00账户向上述户名为黄顺、尾号为“0430”的工商银行账户汇款20000元。2014年11月19日14时，户名傅波、卡号为43×××26的银行账户向户名为王志凯、卡号为62×××27的银行账户汇款18200元。另上述户名为黄顺、尾号为“3237”的工商银行账户于2014年8月29日现存3000元，同日跨行汇款支出2975元；同年9月22日他行汇入25007元，同日跨行汇款支出24950元；同年9月24日他行汇入10000元，同日跨行汇款支出10000元。上述户名为罗忠发、尾号为“0878”的银行账户，分别于2014年8月11日网银转账收入13600元，同日现支13500元；同月12日网银转账收入14000元，同日现支13900元；同月13日网银转账收入29990元，同日现支20000元，转账支取9800元；同月14日收入13900元，同日现支13800元。
13、中国农业银行银行卡存款凭条，证实2014年11月8日，陈某向户名为江泽辉、卡号为62×××74的银行账户内汇款20885元。
14、取款监控录像截屏，证实韦博瑞于2014年4月15日使用卡号为62×××75的中国农业银行卡等在中国银行广西南宁宾阳支行ATM机取款，同月22日和23日在该ATM机等处取款，同年8月11、12和13日在中国银行广西南宁金桥分理处通过ATM机取款。
15、现场照片及指认现场照片，证实案发现场情况及蒙求权、韦博瑞指认现场、作案工具情况。
16、协助查封/冻结财产通知书，证实蒙求权的妻子罗海美在广西世纪东方置业有限公司购买的宾阳县湖景花园A2-2-703房产被查封；韦博瑞妻子磨丽华持有的户名为韦亮瑞、卡号为62×××58账户余款597861.98元被冻结。
17、被告人韦博瑞的供述，称广西宾阳县有很多人从事QQ诈骗，他无固定工作和收入，从2013年2月开始专门帮诈骗人员支取钱款并按取款金额的10-15%抽成，共牟利约10万元。2014年四、五月，他帮宾阳老乡“秋哥”取款83000元，他按照约定抽取12%的费用9000多元。蒙求权是他同学“一儿”的哥哥，蒙求权得知他从事该行业，也让他帮忙取款，承诺给予取款金额的15%作为报酬。2014年7月开始，他帮蒙求权取款，具体次数记不清，共约10万元，从中分得1万多元，蒙求权寄存的银行卡他备注“一儿哥”，部分已销毁。经相片辨认，确认蒙求权。
18、被告人蒙求权的供述，称2014年7月，他听说从事QQ诈骗赚钱快，便购买笔记本电脑、无线上网卡、手机卡、银行卡及QQ号码等学习诈骗。他搜索使用地在国外且空间可以查看的QQ用户，复制该用户资料，冒充该用户与其QQ好友聊天，谎称国内朋友急需用钱，让被害人帮忙转借，同时向被害人发送该用户已经向其跨国汇款的假照片以骗取信任。被害人向指定银行账户汇款后，他便弃用该QQ号码及无线上网卡，删除电脑中相关记录。韦博瑞是他绰号“一儿”的弟弟蒙德、妻子罗海美的同学，他们关系很好，他得知韦博瑞专门帮人取款，便承诺15%的抽成条件让韦博瑞帮助取款。他共购买4套24张银行卡用于诈骗，每次准备一套6张银行卡寄存在韦博瑞处，他通过网银将诈骗得款多次转账后由韦博瑞持卡取款，银行卡由韦博瑞负责销毁。韦博瑞取款后扣除抽成，将余款用现金给他，有时也汇入他妻子罗海美的一张邮政储蓄银行账户内。他在福建作案成功2起，分别骗得一名叫罗某的女性被害人30000元和一名姓陈的被害人20000元，钱款分别汇入户名为黄顺的建设银行卡和户名为江泽辉的农业银行卡。他最近交给韦博瑞的一套银行卡户名均为王志凯，他使用该银行卡分别诈骗两名山东被害人5000元和18000元。上述银行卡钱款均是他诈骗所得，他总共诈骗得逞十几起，均由韦博瑞负责取款，扣除韦博瑞抽成，他总得款二十余万元。2014年10月，他用骗得钱款支付在宾阳湖景花园购房的首付款。
（二）妨害信用卡管理
2014年11月，被告人韦博瑞接受“罗七”、“宋九”等人交予的准备用于支取诈骗钱款的信用卡共计87张，并将上述信用卡藏匿于自己的住处。
原判认定上述事实的证据有：
1、扣押清单，证实2014年11月20日，公安人员从韦博瑞处扣押银行卡89张，其中备注“一儿哥”户名为王志凯、卡号为62×××27，备注“宋九”户名为陈镇权、卡号为62×××89的银行卡各一张。
2、被告人韦博瑞的供述，称宾阳县实施QQ诈骗的人雇请他帮忙支取诈骗得款，雇主有时事先将取款的银行卡寄存在他处，他在纸上记载这些人的外号、联系方式等，上述银行卡进账后经电话联系，他戴好帽子、口罩后持卡到ATM机上取款，扣除他抽成部分，余款以现金存款方式汇给雇主，部分不能使用的银行卡被他销毁，其余银行卡和他记载的信息被公安机关查扣。
此外，原判认定全案的证据有：
1、户籍证明，证实被告人韦博瑞、蒙求权的身份情况。
2、广西壮族自治区宾阳县人民法院（2008）宾刑初字第219号刑事判决书及执行通知书，证实韦博瑞的前科情况。
3、抓获经过，证实被告人韦博瑞、蒙求权的到案经过。
原审法院认为，被告人韦博瑞、蒙求权以非法占有为目的，利用互联网发布虚假信息，骗取被害人钱款，其中被告人韦博瑞参与诈骗人民币386582元，被告人蒙求权参与诈骗人民币198582元，其行为均已构成诈骗罪，数额巨大。被告人韦博瑞还非法持有他人信用卡，数量巨大，其行为又构成妨害信用卡管理罪，依法应当数罪并罚。据此，作出判决：一、被告人韦博瑞犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币十五万元。二、被告人蒙求权犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。三、从韦博瑞处扣押的银行卡89张、蓝色鸭舌帽2顶、黑色条纹口罩1个、透明平光镜2副予以没收，联想牌笔记本电脑1台、诺基亚手机2台、墨镜1副、无线数据终端2个及上网芯片1张发还韦博瑞；从蒙求权住处扣押到的联想牌笔记本电脑1台、蓝色4G优盘1个、无线上网卡1张、无线数据终端1份予以没收，银行卡7张、存折3本、手机4台、白色金e顺U盾1个、Ipadmini平板电脑1台发还蒙求权。四、被平潭县公安局冻结的由被告人韦博瑞使用的户名为韦亮瑞、卡号为62×××58账户存款人民币597861.98元，退还被害人；被平潭县公安局查封的以被告人蒙求权妻子罗海美名义在广西世纪东方置业有限公司购买的宾阳县湖景花园A2-2-703房产依法处理，所得款退还被害人。其中，由被告人韦博瑞、蒙求权共同退赔被害人罗某人民币30000元、被害人李某人民币20000元、被害人陈某人民币20885元、被害人杨某人民币18200元；由被告人韦博瑞退赔山东美讯科技有限公司人民币83000元、被害人刘某2人民币105000元。二被告人共同违法所得人民币109506元，依法退还被害人。
上诉人韦博瑞上诉理由及辩护人辩护意见：韦博瑞只参与支取被害人罗某、杨某、山东美讯科技有限公司被骗钱款，其余指控证据不足；且其仅是负责取款，在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯；其行为仅构成诈骗罪一罪，不应以诈骗罪和妨害信用卡管理罪实行并罚；扣押在案的户名为韦亮瑞、卡号为62×××58账户内存款为其与家人的合法财产，不应判决返还被害人；判处罚金无法律依据，且处罚过重。
上诉人蒙求权上诉理由及辩护人辩护意见：蒙求权仅实施了对被害人罗某、李某、陈某、杨某的诈骗行为，户名为黄顺及户名为罗忠发的二张银行卡内汇入款项无证据证实系诈骗所得，不应认定为蒙求权的诈骗金额；一审判决将扣押在案的蒙求权妻子罗海美名下房产依法处理后所得款项退还被害人不当。
经审理查明，原判认定事实清楚，有被告人供述、被害人陈述、相关证人证言、扣押清单、鉴定报告、银行交易明细、存款凭条、取款监控录像截屏、现场照片、户籍证明、抓获经过及其他书证材料等证据为证，证据间能相互印证，足以认定。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。
关于韦博瑞提出只参与支取部分被害人被骗钱款及蒙求权提出仅实施部分诈骗行为以及户名为黄顺和户名为罗忠发的二张银行卡内汇入款项无证据证实系诈骗所得，不应认定为诈骗金额的上诉理由及二辩护人就此提出的相关辩护意见，经查，蒙求权供述购买用于诈骗的银行卡后寄放于韦博瑞处，每次实施诈骗后将骗得钱款多次转账后由韦博瑞持卡取款及销毁卡片，韦博瑞亦供认多次帮助蒙求权及“秋哥”、“宋九”等人取款，各被害人陈述、扣押在案的银行卡及相关涉案银行卡交易明细能印证二上诉人所实施的各起诈骗的事实；二上诉人供认相关涉案银行账户系专门用于接受虚假信息诈骗钱款，账户内款项来源虽只查到部分被害人，但二上诉人无法说明账户内款项来源的合法性，故相关账户内金额可计入诈骗数额，相关诉辩意见不予采纳。蒙求权实施诈骗，韦博瑞负责取款，二人分工合作、相互配合，在共同犯罪中，韦博瑞的行为对诈骗行为的最终完成起到重要作用，不应认定为从犯；从韦博瑞处查扣到大量具有转账、存取现金等功能的并非其本人开户的银行卡，数量巨大，且其无法说明开户人的具体情况及来源的合法性，亦无证据证实这些银行卡已被用于诈骗犯罪，故其非法持有数量巨大的他人信用卡的行为应以妨害信用卡管理罪认定，相关诉辩意见不予采纳。原判对扣押在案的账户存款及房产的处理并无不当，相关诉辩意见不予采纳。
本院认为，上诉人韦博瑞、蒙求权以非法占有为目的，骗取他人财物，其中韦博瑞的涉案金额达人民币386582元，蒙求权的涉案金额达人民币198582元，数额巨大，二人的行为均已构成诈骗罪；上诉人韦博瑞还非法持有他人信用卡，数量巨大，其行为又构成妨害信用卡管理罪，依法应当数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。但对二上诉人共同退赔违法所得的金额109506元计算有误，实际应为109497元，予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百七十七条之一第一款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（三）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 ＸＸ平
审判员 郭 翔
审判员 程 颖
二〇一六年八月二十五日
书记员 刘小明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第一百七十七条(?javascript:SLC(17010,177)?)之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；
（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；
（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；
（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。
银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条明知是伪造的空白信用卡而持有、运输10张以上不满100张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（一）项规定的“数量较大”；非法持有他人信用卡5张以上不满50张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（二）项规定的“数量较大”。
有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输10张以上的；
（二）明知是伪造的空白信用卡而持有、运输100张以上的；
（三）非法持有他人信用卡50张以上的；
（四）使用虚假的身份证明骗领信用卡10张以上的；
（五）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡10张以上的。
违背他人意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的，或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（三）项规定的“使用虚假的身份证明骗领信用卡”。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
PAGE