wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰刑初字第47号
公诉机关福建省长泰县人民检察院。
被告人林某某，男，1966年2月14日出生于福建省长泰县。
长泰县人民检察院以泰检公刑诉（2014）26号起诉书指控被告人林某某犯非法经营罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员林蔚、被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年年初以来，被告人林某某为了渔利，坐庄接受他人报码投注“六合彩”，金额共计人民币93700元，其中接受林某甲报码80期、投注金额人民币70000元，朱某某报码20期、投注金额人民币4000元，杨某甲报码20期、投注金额人民币7000元，黄某某报码5期、投注金额人民币5000元，杨某乙报码8期、投注金额人民币7000元，陈某某报码9期、投注金额人民币700元（上述报码投注人员均另案处理）。2013年10月25日，被告人林某某在其家中被长泰县公安局民警抓获后如实供述上述事实。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有长泰县公安局证明、扣押物品清单、搜查笔录、辨认笔录、手机通话清单、作案工具手机及短信的照片、长泰县公安局行政处罚决定书、本院（2011）泰刑初字第116号刑事判决书、户籍证明、证人朱某某、黄某某、林某甲、杨某甲、杨某乙、陈某某、戴某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某未经国家批准，擅自利用“六合彩”多次进行非法揽注猜码牟利，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人林某某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚；其在归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，且自愿接受罚金处罚，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林某某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万元；撤销本院（2011）泰刑初字第116号刑事判决书对被告人林某某宣告缓刑三年的执行部分，与前犯非法经营罪判处有徒期刑二年六个月并处罚金人民币八万元（已缴纳）并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月25日起至2016年8月2日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、作案工具手机三把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈阿民
二〇一四年三月二十五日
书记员 林黄娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂03民终1405号
上诉人（原审被告）湖北丹江口城乡工程建设有限责任公司。住所地：湖北省丹江口市丹二路**号。
法定代表人王文茵，该公司总经理。
委托诉讼代理人陶静宏，湖北延津律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）汉江集团丹江口地产有限责任公司。住所地：湖北省丹江口市大坝一路。
法定代表人时毅军，该公司总经理。
委托诉讼代理人肖友华，该公司计划部部长。
委托诉讼代理人程涛，湖北遇真律师事务所律师。
上诉人湖北丹江口城乡工程建设有限责任公司因与被上诉人汉江集团丹江口地产有限责任公司合作开发房地产合同纠纷一案，不服湖北省丹江口市人民法院（2016）鄂0381民初1121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院依据上诉人与被上诉人双方签订的协议书认定上诉人违约从而做出缺席判决，但上诉人否认与被上诉人有合作开发房地产的行为，且根据上诉人在丹江口市房屋产权交易所复印的丹江口市城镇房屋初始登记申请表，涉案房地产权利申请人为丹江口市新港开发区房地产开发公司，并非双方当事人。故，一审法院对双方当事人是否履行了双方签订的协议书，上诉人是否存在违约行为，丹江口市新港开发区房地产开发公司是否与本案有利害关系，是否应作为第三人参与诉讼并未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销湖北省丹江口市人民法院（2016）鄂0381民初1121号民事判决；
二、发回湖北省丹江口市人民法院重审。
二审案件受理费16278元，退还上诉人湖北丹江口城乡工程建设有限责任公司。
审判长 王宇鹏
审判员 柯 幻
审判员 徐恩田
二〇一六年十一月十日
书记员 王 亮
附：本裁定所适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……
黑龙江省绥化农垦法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑8105刑初100号
公诉机关黑龙江省绥化农垦区人民检察院。
被告人李淑贤，女，1953年2月27日出生，汉族，无文化，无业。2016年5月17日因本案被黑龙江省绥化农垦公安局取保候审，2016年12月5日因本案被黑龙江省绥化农垦区人民检察院决定取保候审。2016年12月15日本院决定继续取保候审。
黑龙江省绥化农垦区人民检察院以黑绥农检公诉刑诉[2016]100号起诉书指控被告人李淑贤犯失火罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月26日公开开庭审理了本案。黑龙江省绥化农垦区人民检察院指派检察员鲍振良出庭支持公诉，被告人李淑贤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省绥化农垦区人民检察院指控，2016年5月1日中午，被告人李淑贤在黑龙江省嘉荫农场九队东侧自家的开荒地割玉米秸秆，将秸秆分别摞成堆，用打火机将秸秆点着，到16时左右看到秸秆燃尽，没有明火后回到家中。由于没有燃尽的秸秆引起附近的嘉荫农场23林班17小班林地失火，过火总面积37208平方米。经鉴定，起火原因不排除野外用火不慎引起火灾。
公诉机关认为，被告人李淑贤在开荒地燃烧秸秆、不慎引起林地失火的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，应以失火罪追究刑事责任。被告人李淑贤犯罪后如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定进行处罚。
被告人李淑贤对公诉机关指控犯失火罪无异议。
经审理查明:2016年5月1日中午，被告人李淑贤在黑龙江省嘉荫农场九队东侧自家的开荒地割玉米秸秆，将割下的秸秆在地里分别摞成堆，用打火机将每堆秸秆点着，到16时左右看到秸秆燃尽，没有明火后，李淑贤回到家中。因没有燃尽的秸秆引起附近的嘉荫农场23林班17小班林地失火，过火总面积37208平方米，其中人工林地过火面积24688平方米，国有林地过火面积12520平方米。经鉴定，起火部位为嘉荫农场23林班17小班林地苏某（李淑贤的爱人）的开荒地、起火点在苏某开荒地塔头甸子，起火原因不排除野外用火不慎引起火灾。案发后，被告人已赔偿受害人的经济损失，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人李淑贤在开庭审理过程中亦无异议，有书证被告人李淑贤的户籍证明、到案经过、受案登记表，证人苏某、寇某、姜某的证言，被害人姜某的陈述，被告人李淑贤的供述，火灾事故认定书，黑龙江省绥化农垦公安局现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李淑贤在开荒地内燃烧秸秆，因疏忽大意未在现场看守，不慎引起林地失火，使公私财产遭受重大损失，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人李淑贤犯失火罪的罪名成立，予以支持。被告人李淑贤犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人自愿认罪，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李淑贤犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 平
二〇一六年十二月二十七日
书记员 万升钢
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1202财保57号
申请人：缪卫群。
被申请人：孙宏茂。
被申请人：泰州茂峰服装有限公司，住泰州市海陵区京泰路街道兴泰路5号。
法定代表人：董蓉。
被申请人：董蓉。
被申请人：孙剑峰。
被申请人：梁中华。
申请人缪卫群于2017年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人孙宏茂、泰州茂峰服装有限公司、董蓉、孙剑峰、梁中华银行存款人民币3500000元或相应价值财物，中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司为保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人孙宏茂、泰州茂峰服装有限公司、董蓉、孙剑峰、梁中华银行存款人民币3500000元或相应价值财物。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 徐秀芳
二〇一七年十二月八日
书记员 陈 玥
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台黄刑初字第290号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人张某。2014年3月30日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2014）1167号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员彭红鹏出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月29日晚，被告人张某在台州市黄岩区二环南路宝马会酒吧饮酒后，于次日凌晨驾驶车牌为浙J×××××的丰田越野车在S28台金高速公路上往金华方向行驶，后被执勤交警�获。被告人张某血液中的酒精含量为1.7mg／m1，属醉酒驾车。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人范某、赵某、任某的证言，公安机关出具的酒精呼气测试单、血样提取登记表、行政强制措施凭证、现场照片，物证检验报告，机动车驾驶证、行驶证及车辆信息查询结果，现场查获过程及提取血样的视频光盘、公安机关关于抓获被告人经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全管理法规，在高速公路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人张某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法�第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年3月30日起至2014年5月29日止。罚金限在判决生效的第二日起三日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 王永兴
二〇一四年四月四日
代书 记员 王小洁
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台黄刑初字第290号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人张某。2014年3月30日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2014）1167号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员彭红鹏出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月29日晚，被告人张某在台州市黄岩区二环南路宝马会酒吧饮酒后，于次日凌晨驾驶车牌为浙j×××××的丰田越野车在s28台金高速公路上往金华方向行驶，后被执勤交警查获。被告人张某血液中的酒精含量为1.7mg／m1，属醉酒驾车。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人范某、赵某、任某的证言，公安机关出具的酒精呼气测试单、血样提取登记表、行政强制措施凭证、现场照片，物证检验报告，机动车驾驶证、行驶证及车辆信息查询结果，现场查获过程及提取血样的视频光盘、公安机关关于抓获被告人经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全管理法规，在高速公路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人张某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年3月30日起至2014年5月29日止。罚金限在判决生效的第二日起三日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 王永兴
二〇一四年四月四日
代书 记员 王小洁
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2921民初2990号
原告：许永忠，男，1961年11月5日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区。
被告：闫宝库，男，1954年6月10日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区，现因涉嫌非法倒卖土地罪被羁押于阿左旗看守所。
本院在审理原告许永忠诉被告闫宝库买卖合同纠纷一案中，原告许永忠于2017年11月7日以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许永忠申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许永忠撤诉。
案件受理费253元，由原告许永忠负担。
审判员 丁晓峰
二〇一七年十一月七日
书记员 彭渝淇
遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）船山民初字第172号
原告四川众量科技发展有限公司，住所地成都市高新区高升桥东路7号A-1-4-6号。
法定代表人唐林军，该公司董事长。
特别授权委托代理人谭彪，四川斗城律师事务所律师。
被告四川衡信物业服务有限公司，住所地遂宁市滨江北路499号。
法定代表人曹自力，该公司经理。
案由：租赁合同纠纷
原告四川众量科技发展有限公司诉被告四川衡信物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，现原告自愿撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告四川众量科技发展有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币1350元，减半收取675元，由原告四川众量科技发展有限公司负担。
审判员 陈海军
二〇一四年一月二十一日
书记员 朱 莉
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸商初字第3722号
原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行，住所地：诸暨市店口镇万安北路92号。
负责人：蒋昌。
乌委托代理人：李良、袁均，系该行员工。
被告：诸暨市誉球机械制造厂，住所地：诸暨市店口镇四村。
投资人：周严宏。
被告：周严宏。
被告：王爱萍。
被告：浙江诸暨十里坪茶业有限公司，住所地：诸暨市东和乡王家宅村新屋路1号。
法定代表人：杨益行。
被告：杨益行。
被告：杨建芬。
原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行（以下简称农商银行店口支行）为与被告诸暨市誉球机械制造厂、周严宏、王爱萍、浙江诸暨市十里坪茶业有限公司（以下简称茶业公司）、杨益行、杨建芬金融借款合同纠纷一案，于2015年8月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭审判，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告农商银行店口支行的委托代理人袁均到庭参加诉讼，被告诸暨市誉球机械制造厂、周严宏、王爱萍、茶业公司、杨益行、杨建芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行店口支行起诉称，2013年12月9日，原告与被告诸暨市誉球机械制造厂、周严宏、王爱萍、茶业公司、杨益行、杨建芬签订了一份流动资金保证借款合同，合同约定：贷款人为农商银行店口支行，借款人为诸暨市誉球机械制造厂，保证人为周严宏、王爱萍、茶业公司、杨益行、杨建芬。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币500万元；借款期限自2013年12月9日起至2014年12月5日止；借款利率为月利率6.5‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同同时约定：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2013年12月9日，原告按合同约定将500万元贷款汇入被告诸暨市誉球机械制造厂账户。其后，原告仅收回5万元的本金及自借款日起至2014年11月20日止的利息；2014年11月21日至2015年8月10日的利息413448.75元，以及此后的利息，借款人及担保人至今未付。现请求法院：1、判令被告诸暨市誉球机械制造厂归还原告农商银行店口支行借款本金495万元，并支付至2015年8月10日为止的利息413448.75元，合计5363448.75元，2015年8月11日起至借款本金实际付清之日止的利息按合同的约定和中国人民银行的有关规定计算，利随本清；2、判令被告周严宏、王爱萍、茶业公司、杨益行、杨建芬对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由六被告负担。
被告诸暨市誉球机械制造厂、周严宏、王爱萍、茶业公司、杨益行、杨建芬未提交答辩状和证据材料。
原告农商银行店口支行向本院提供如下证据材料：
1、流动资金保证借款合同1份，以证明2013年12月9日原告与被告诸暨市誉球机械制造厂、周严宏、王爱萍、茶业公司、杨益行、杨建芬签订了一份流动资金保证借款合同的事实。
2、借款借据1份，以证明原告向被告诸暨市誉球机械制造厂发放贷款人民币500万元，借款期限自2013年12月9日起至2014年12月5日止，借款利率为月利率6.5‰的事实。
3、利息清单1份，以证明被告诸暨市誉球机械制造厂自2014年11月21日起未支付过利息，至2015年8月10日止尚欠息413448.75元事实。
上述证据材料1-3，以证明原告农商银行店口支行起诉的事实。
本院认为，被告诸暨市誉球机械制造厂、周严宏、王爱萍、茶业公司、杨益行、杨建芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据材料进行质证、抗辩的权利，且原告保证所提供的证据材料的真实性、合法性。原告提供的证据材料记载的内容与本案有关联性，能够证明原告主张的事实，本院作为有效证据认定。
经审理，本院认定的事实与原告起诉的事实相一致。
本院认为，原告农商银行店口支行与被告诸暨市誉球机械制造厂、周严宏、王爱萍、茶业公司、杨益行、杨建芬之间的借款、保证行为，未违反法律、法规的禁止性规定，应属有效。至2015年8月10日，被告诸暨市誉球机械制造厂尚欠原告农商银行店口支行借款人民币495万元、利息413448.75元，由原告农商银行店口支行提供的证据及其在庭审中的陈述所证实，事实清楚、证据确凿，应承担归还借款本息的民事责任。被告周严宏、王爱萍、茶业公司、杨益行、杨建芬应按照合同约定承担连带清偿责任。原告之诉请，理由正当，本院应予支持。被告诸暨市誉球机械制造厂、周严宏、王爱萍、茶业公司、杨益行、杨建芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告诸暨市誉球机械制造厂归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行借款本金人民币495万元、支付至2015年8月10日止的利息413448.75元；并支付自2015年8月11日起至本金归还之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息，利随本清，款限于本判决生效之日起五日内付清；
二、被告周严宏、王爱萍、浙江诸暨市十里坪茶业有限公司、杨益行、杨建芬对被告诸暨市誉球机械制造厂的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49344元，由被告诸暨市誉球机械制造厂、周严宏、王爱萍、浙江诸暨市十里坪茶业有限公司、杨益行、杨建芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费49344元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部，逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 蔡生苗
代理审判员 王 玲
人民陪审员 吕汉成
二〇一五年十二月十日
书 记 员 郭欢欢
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郯民初字第2235号
原告：侯某某，男，1959年8月15日生，汉族，住郯城县杨集镇。
被告：籍某某，男，1968年10月8日生，汉族，住郯城县杨集镇。
本院在审理原告侯某某与被告籍某某民间借贷纠纷一案中，原告侯某某向本院提出财产保全的申请，要求对被告的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告侯某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、查封被告籍某某所有的位于郯城县杨集镇印国精米厂的机器设备一宗。
二、查封期限两年。
查封期间，允许使用，但不得变卖、转移、租赁、抵押典当及设定他项权利。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴超
二〇一四年六月二十六日
书记员 赵娜
常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0411民初1174号
原告张国平。
被告常州市远方电气有限公司，住所地江苏省常州市新北区玉龙中路66号。
法定代表人黄小辉，该公司董事长。
原告张国平诉被告常州市远方电气有限公司（以下简称“远方公司”）社会保险纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后,因被告常州市远方电气有限公司下落不明，本院依法采用公告方式向被告送达了诉状副本、应诉和举证通知书、合议庭组成人员通知书、传票、证据副本等应诉资料，并依法由代理审判员柏刚、人民陪审员王平西和人民陪审员任一群组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告张国平到庭参加诉讼，被告常州市远方电气有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国平诉称，原告原是被告公司职工，被告公司于2014年4月停产后，负责人失去联系。2014年4月23日，原、被告双方通过劳动仲裁解除了劳动关系。后原告在领取失业救济金时，才发现被告公司2014年1月至4月的社会保险费用没有缴清。原告为避免损失，及时领取失业救济金，与社保部门沟通后，自行垫付了社保费用3845.56元。现被告拒不返还原告垫付的保险费用，为了维护原告方自身的合法权益，现起诉到法院，请求判令被告立即返还垫付社保费用3845.56元。
被告常州市远方电气有限公司未出庭亦未作书面答辩。
经审理查明，原告原系被告公司职工，后因被告企业经营不善，双方于2014年4月23日通过劳动仲裁确认：双方于2014年4月25日解除劳动关系；被告拖欠原告的工资；被告应向原告支付的经济补偿金。其中拖欠工资的标准按照应发工资标准（扣除应由个人承担的各项社会保险费用之前）计算。后原告通过本院申请执行，被告对于拖欠工资和经济补偿金部分已经履行完毕。原告因领取失业救济金时发现被告尚有2014年1月至4月的社会保险费用没有缴清，原告与相关部门沟通后，于2014年6月17日缴纳了个人对应部分4个月的养老保险、失业保险、医疗保险、生育保险、工伤保险，合计3845.56元。原告因索要该垫付款项无果，于2015年12月23日向常州市新北区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以超过仲裁申请时效为由，不予受理。原告遂诉至本院，要求处理。
还查明，原告在庭审中同意扣除按照社会保险缴费基数中个人按比例应承担的部分（养老保险个人缴纳8%；医疗保险个人缴纳2%+5元/人/月；失业保险个人缴纳0.5%），并变更诉讼请求为要求被告返还垫付的社会保险费用2860元。
以上事实，有原告提供的仲裁申请书、推荐代表人申请书、不予受理通知书、劳动仲裁送达回执、税收缴款书等书证及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原告原系被告公司职工，在双方劳动关系存续期间，被告有义务为原告缴纳各项社会保险费用。在被告欠缴2014年1月至4月份社会保险费用的情况下，原告垫付了其个人对应部分的社会保险费用3845.56元。因被告已经按照应付工资标准向原告履行了2014年1月至4月份的工资部分，故扣除原告个人应承担的保险费用后，对于应由被告远方公司承担的保险费用部分，被告应当予以返还。原告要求被告返还垫付社会保险费用2860元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告常州市远方电气有限公司在答辩期内不作答辩，经本院传票传唤无正当理由又拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常州市远方电气有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张国平垫付社会保险2860元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告常州市远方电气有限公司负担。（原告同意由被告承担的诉讼费，由被告于本判决生效之日起十日内直接向其支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户头：江苏省常州市中级人民法院；开户银行：江苏银行常州分行营业部；账号：80×××63）
审 判 长 柏 刚
人民陪审员 王平西
人民陪审员 任一群
二〇一六年六月七日
书 记 员 王 云
大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0204刑初400号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人牛喜泉，男，1960年6月21日生，住辽宁省大连市沙河口区。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年6月20日经大连市公安局决定被刑事拘留，同年7月4日经大连市西岗区人民检察院批准，同日由大连市公安局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2016）393号起诉书指控被告人牛喜泉犯非法持有毒品罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月26日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员汪辉、被告人牛喜泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人牛喜泉于2016年2月起将毒品存放在本市沙河口区黄河路720号“性趣成人用品店”内。民警于2016年5月30日在该店内搜出白色晶体1袋，净重17.6克。经大连市公安司法鉴定中心鉴定，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人牛喜泉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人阎某的证言、搜查笔录、扣押清单、理化检验鉴定报告、视听资料、户籍证明，案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牛喜泉违反国家毒品管制法规非法持有毒品，其行为妨害了社会管理秩序，构成非法持有毒品罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人牛喜泉犯非法持有毒品罪的罪名成立。被告人牛喜泉到案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人牛喜泉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月20日起至2017年6月19日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吴红岩
二〇一六年十月二十六日
书记员 万 超
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0204执312号
申请执行人冀东发展物流有限责任公司陕西分公司。
住所地陕西省咸阳市。
委托代理人张建功，陕西制衡律师事务所律师。
被执行人咸阳冀东高新混凝土有限公司。
住所地西咸新区秦汉新城周陵街。
第三人：陕西中豪建设集团有限公司。
冀东发展物流有限公司责任公司陕西分公司与咸阳冀东高新混凝土有限公司公路货物运输合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院于2016年4月14日作出的（2016）陕0204民初254号民事判决书已发生法律效力，因咸阳冀东高新混凝土有限公司未自觉履行判决义务，冀东发展物流有限责任公司陕西分公司于2016年7月8日向本院申请强制执行，执行标的为1746441.41元。
本院在执行中，于2016年7月8日依法立案，于2016年7月19日向咸阳冀东高新混凝土有限公司发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起立即向申请人执行人支付运费款1563518.38元、负担受理费11712元、向本院交纳案件执行费19864元。本案在执行中，经调查第三人陕西中豪建设集团有限公司与被执行人咸阳冀东高新混凝土有限公司在陕西省咸阳市中级人民法院以（2017）陕04民中字370号民事调解书达成和解协议即：陕西中豪建设集团有限公司于2017年6月18日前支付咸阳冀东高新混凝土有限公司货款、债权转让款、一审、二审受理费共计925687.5元。我院遂向陕西中豪建设集团有限公司发出协助执行通知书和执行裁定书，即扣划咸阳冀东高新混凝土有限公司在陕西中豪建设集团有限公司的债权925687.5元扣划至铜川市耀州区人民法院，陕西中豪建设集团有限公司将此款已汇入铜川市耀州区人民法院，申请执行人冀东发展物流有限责任公司陕西分公司已领取了该款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，最高人民法院关于适用（中华人民共和国诉讼法若干问题的意见）第300条，裁定如下：
终结铜川市耀州区人民法院（2016）陕0204执312号民事判决主文中的1716444.41元中925687.5元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向锋
审判员 王建文
审判员 李科锋
二〇一七年九月七日
书记员 刘满良
河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）行民一初字第00801号
原告高亚欣，农民。
被告宋向丽，又名宋向利，农民。
原告高亚欣与被告宋向丽为离婚纠纷一案，本院于2014年5月7日受理后，依法由审判员赵阳独任审判，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告高亚欣到庭参加诉讼。被告宋向丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告高亚欣诉称：2011年2月18日，原被告经自由恋爱后登记结婚。双方虽然自由恋爱，但由于恋爱时间较短，无感情基础，婚后常因琐事争吵。且被告不负家庭义务，不干活，还经常喝酒，酒醉后就对我大打出手。几年来，我没有过过一天好日子，这样的生活实在无法再过下去，为此于2013年8月份起诉离婚，法院判决不准离婚。之后我一直在元氏娘家生活，未与被告同居，夫妻感情已彻底破裂，因此再次起诉离婚，请求：依法判决原被告离婚。
原告提交的证据有：
1、结婚证一本。
2、河北省行唐县人民法院（2013）行民一初字第01410号民事判决书。
被告宋向丽未提交答辩状。
经审理查明：原告和被告均系再婚。2010年冬，因上网相识。2011年2月18日，双方登记结婚。婚后没有生育子女。现双方已分居生活。2013年8月19日，原告向本院起诉离婚。2013年9月30日，本院作出（2013）行民一初字第01410号民事判决书，判决不准离婚。在审理过程中，被告到本院反映原告现已怀孕，且怀的是别人的孩子，并要求对原告所怀胎儿与被告没有亲子关系做亲子鉴定，同时向原告提出5万元精神损害赔偿。经本院询问，原告承认现已怀孕4个月，且怀的是别人而不是宋向丽的孩子。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。在本院判决不准离婚后，双方没有进一步改善夫妻关系，且原告认可与他人发生婚外情，并已与他人怀孕，说明原告和被告的夫妻感情已经彻底破裂，已无和好的可能，应当准予离婚。基上，原告与他人发生婚外情并怀孕系导致离婚的主要原因，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，被告作为无过错方有权请求精神损害赔偿，鉴于原告对离婚负有严重过错，并考虑到原告的经济能力和本院所在地的平均生活水平，原告应当赔偿被告精神损害抚慰金3万元为宜。经调解无效。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、准予原告高亚欣与被告宋向丽离婚。
二、原告高亚欣赔偿被告宋向丽精神损害抚慰金3万元。限判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 赵 阳
二〇一四年七月十日
书记员 马文娟
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第3518号
罪犯高吉原，男，1966年12月3日出生，汉族，出生地福建省龙海市，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省龙海市人民法院于2012年9月20日作出（2012）龙刑初字第750号刑事判决，以被告人高吉原犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年12月15日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯高吉原在服刑期间确有悔改表现，于2015年5月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯高吉原在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一二年十一月至二〇一五年二月累计获得达标分十四分；获得二〇一三年监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金3000元。
本院认为，罪犯高吉原确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯高吉原予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年5月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 李秋英
审判员 陈 斌
二〇一五年五月二十七日
书记员 陈晓燏
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0924民初726号
原告：徐兆锦，男，1965年1月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：祁从周，射阳县维权法律服务所法律工作者。
被告：解建林，男，1960年10月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：马小芹，女，1965年1月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告徐兆锦与被告解建林、马小芹船员劳务合同纠纷一案，本院立案受理后,由审判员董士玲依法适用简易程序进行了审理。
徐兆锦向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还差欠工资款40500元；2.诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年下半年，徐兆锦受雇于被告在被告经营的船舶上工作，2017年1月4日，解建林就尾欠工资40500元，向原告立欠据一张，约定1月20日归还，但两被告逾期未还，故诉至法院。
本院经审查认为，最高人民法院《关于海事法院受理案件范围的规定》第24条规定，船员劳动合同、劳务合同（含船员劳务派遣协议）项下与船员登船、在船服务、离船遣返相关的报酬给付及人身伤亡赔偿纠纷案件属于海事法院受案范围。经审查，徐兆锦诉请的该债务系其为解建林在出海渔船提供劳务时所差欠工资纠纷，根据上述司法解释的规定，本案应属海事法院专属管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告徐兆锦的起诉。
案件受理费813元，退还给原告徐兆锦。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。
审判员 董士玲
二〇一七年三月二十日
书记员 王 伟
附录法律条文
1．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
3.《诉讼费用交纳办法》
第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。
第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0924民初726号原告：徐兆锦，男，1965年1月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：祁从周，射阳县维权法律服务所法律工作者。被告：解建林，男，1960年10月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：马小芹，女，1965年1月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告徐兆锦与被告解建林、马小芹船员劳务合同纠纷一案，本院立案受理后,由审判员董士玲依法适用简易程序进行了审理。徐兆锦向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还差欠工资款40500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年下半年，徐兆锦受雇于被告在被告经营的船舶上工作，2017年1月4日，解建林就尾欠工资40500元，向原告立欠据一张，约定1月20日归还，但两被告逾期未还，故诉至法院。本院经审查认为，最高人民法院《关于海事法院受理案件范围的规定》第24条规定，船员劳动合同、劳务合同（含船员劳务派遣协议）项下与船员登船、在船服务、离船遣返相关的报酬给付及人身伤亡赔偿纠纷案件属于海事法院受案范围。经审查，徐兆锦诉请的该债务系其为解建林在出海渔船提供劳务时所差欠工资纠纷，根据上述司法解释的规定，本案应属海事法院专属管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告徐兆锦的起诉。案件受理费813元，退还给原告徐兆锦。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。审判员  董士玲二〇一七年三月二十日书记员  王 伟附录法律条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。3.《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0202民初3031号
原告：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区福州南路18号，组织机构代码：783719168。
主要负责人：杨新军，职务行长。
委托诉讼代理人：张旺，山东诚功律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱睿，山东诚功律师事务所律师。
被告：郭洪泉，男，汉族，1967�8月24日生，住青岛市市南区。
被告：付全美，女，汉族，1969年2月23日生，住青岛市市南区。
被告：张永星，男，汉族，1977年12月29日生，住山东省临沐县。
被告：王春妮，女，汉族，1981年2月9日生，住青岛平度市。
被告：李明明，男，汉族，1977年11月9日生，住青岛市崂山区。
委托诉讼代理人：高毓敏，山东畅海律师事务所律师。
被告：李更堂，男，汉族，1954年8月12日生，住青岛市崂山区。
委托诉讼代理人:高毓敏，山东畅海律师事务所律师。
被告:姜冬冬，男，汉族，1973年5月9日�，住青岛市崂山区。
被告:王婷，女，汉族，1980年2月17日生，住青岛市市南区。
被告:青岛桥泉工贸有限公司，住所地青岛市李沧区瑞金路5号，组织机构代码：713724244。
法定代表人:付全美。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行诉被告郭洪泉、被告付全美、被告张永星、被告王春妮、被告李明明、被告李更堂、被告姜冬冬、被告王婷、被告青岛桥泉工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年4月14日立案，原告中国民生银行股份有限公司青岛分行于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国民生银行股份有限公司青岛分行撤诉。
案件受理费2595元，减半收取1297.5元，由原告负担；申请费1120元，由原告负担。
审 判 长 赵 斐
人民陪审员 潘 蕾
人民陪审员 李淑萍
二〇一七年一月四日
书 记 员 庄晓婷
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0603民初3461号
原告：徐国祥。
被告：徐毅然。
被告：金玲。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地：浙江省绍兴市人民中路285号。
代表人：程海彦。
本院在审理原告徐国祥诉被告徐毅然、金玲、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2016年4月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告的申请系原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐国祥撤回对被告徐毅然、金玲、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 陶国军
二〇一六年四月二十七日
书记员 朱陈燕
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海南民一初字第51号
原告刘彦伟。
被告陈凤花。
原告刘彦伟诉被告陈凤花买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理。依法由审判员李剑锋适用简易程序，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告刘彦伟到庭参加诉讼，被告陈凤花经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘彦伟诉称，2013年1月12日，原告与被告签订车辆买卖合同，合同约定被告将车牌号为宁AFHX**号吉利牌轿车以58000元的价格转让给原告，并约定车款付清后过户给原告。2013年5月13日，原告将车款付清后，多次要求被告按合同约定将车辆过户给原告，但被告迟迟不协助办理，致使该车不能进行年检，也无法上路行驶。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，请法院依法判令：1、解除原、被告签订的车辆买卖合同。2、被告返还原告购车款58000元。3、被告返还原告购车款利息2610元（58000元×6%÷12个月×9个月）。4、被告返还原告购买交强险费用1310元。5、被告承担本案的诉讼费。
被告陈凤花未到庭亦未进行答辩。
经审理查明，2013年1月12日，原、被告签订车辆买卖合同，合同约定被告将车牌号为宁AFHX**号吉利牌轿车以58000元的价格转让给原告，车款付清后过户给原告。2013年5月13日，原告将车款付清，并已实际占有了该车辆。2013年7月15日，原告为该车缴纳交强险1310元。该车辆在交付原告前已年检，有效期至2013年12月。
另查明，宁AFHX**号吉利牌轿车的行驶证中所有人系李学峰，而不是本案的被告陈凤花。原告将车款付清后，被告因未取得该车辆的处分权，至今未能将车辆过户给原告。
以上案件事实，有原告提供车辆买卖合同、机动车行驶证、收条、机动车交通事故责任强制保险单及庭审笔录在案为凭。
本院认为，原告购买被告的宁AFHX**号吉利牌轿车，因被告未取得宁AFHX**号吉利牌轿车的处分权致使该车辆无法办理过户手续，故对于原告要求与被告解除车辆买卖合同，并主张返还购车款58000元的诉讼请求本院予以支持。同时，原告应当将宁AFHX**号吉利牌轿车退还被告。
关于原告要求被告赔偿购车款利息2610元的主张，即58000元×6%÷12个月×9个月，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告所缴纳的交强险费用1310元，因该车辆在交付原告前已年检，有效期至2013年12月，在此之前原告一直在使用该车，故支出的该笔交强险费用，应当由原、被告各自承担一半，即原、被告各承担655元。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：
一、解除原告刘彦伟与被告陈凤花签订的车辆买卖合同。
二、被告陈凤花返还原告刘彦伟购车款58000元。
三、被告陈凤花赔偿原告刘彦伟购车款利息2610元。
四、被告陈凤花给付原告刘彦伟保险费655元。
五、以上二、三、四项共计61265元，被告陈凤花于本判决生效后十日内给付原告刘彦伟。
六、驳回原告刘彦伟其他诉讼请求。
案件受理费1370元，因本案适用简易程序，减半收取685元，由原告刘彦伟负担7元，被告陈凤花负担678元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的一方当事人逾期不履行，享有权利的一方当事人应在二年内向本院申请执行，逾期不申请执行，视为放弃申请执行的权利。
审判员 李剑锋
二〇一四年三月二十日
书记员 孙 婷
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘11更191号
罪犯马木洒，男，1991年4月1日生，东乡族，文盲，甘肃省东乡自治县人，现于定西监狱服刑。
甘肃省东乡自治县人民法院于2014年10月31日以（2014）东刑初字第62号刑事判决，认定被告人马木洒犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年，经甘肃省临夏回族自治州人民法院于2015年3月26日以（2015）临刑终字第14号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。执行机关定西监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试平均成绩90分。积极参加劳动入监以来，共获表扬3个。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯马木洒减去有期徒刑四个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚新平
审判员 刘叔权
审判员 马建勋
二〇一七年五月五日
书记员 张金玲
河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫02民终2952号
上诉人（一审被告）：张敏，女，汉族，1976年12月2日生，住河南省开封县。
委托诉讼代理人：张新，女，汉族，1975年5月16日生，住河南省开封县，与张敏系姐妹关系。代理权限为特别代理。
委托诉讼代理人：刘青芳，河南地依律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（一审原告）：赵青春，男，汉族，1977年12月24日生，住河南省开封县。
上诉人张敏因与被上诉人赵青春民间借贷纠纷一案，不服开封市祥符区人民法院（2016）豫0212民初1256号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人张敏上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：1、赵青春自2011年7月11日要求张敏还款，张敏迫于无奈出具了利息欠条，之后，特别是2012年3月6日张敏住院后至起诉时，赵青春没有向张敏要求还款，赵青春的起诉已经超过诉讼时效。2、赵青春明知张敏借钱是用于赌博而提供借款，应当认定为无效的民间借贷，张敏不应承担还款责任。3、赵青春起诉依据的事实和理由不符合常理，应认定为虚假诉讼，不应受法律保护。4、一审法院程序错误，2016年9月28日的笔录与张敏所述不一致。
被上诉人赵青春辩称，其一直找张敏要钱，但她一直推时间。张敏借钱时称是用于偿还房贷，而非用于赌博。
赵青春向一审法院起诉请求：1、张敏归还借款115,000元及2011年3月7日至2011年7月11日的利息25,000元共计140，000元，并支付自2011年7月11日至借款还清之日的利息；2、诉讼费用由张敏承担。
一审法院认定事实：2011年3月7日在开封市××街建设银行门口，张敏向赵青春借款105,000元，并出具借条一张，借条载明：“今借赵青春现金壹拾万零伍仟元整。”2011年5月3日，张敏向赵青春借款10,000元，并出具借条一张，借条载明：“今借赵青春现金壹万元整。”以上两张借条均未约定还款时间及利息。2011年7月11日，张敏为赵青春出具欠条一张，欠条载明：“今欠赵青春利息贰万伍仟元整，于2011年7月19日还。”以上借款及欠款经赵青春多次催要，张敏至今未还。审理中，赵青春同意放弃张敏2011年7月11日之前所欠利息25,000元。
一审法院认为，本案系民间借贷民事法律关系。张敏作为具有完全民事行为能力人，其借赵青春现金并亲笔为赵青春出具借条，是其真实意思表示，故赵青春、张敏之间的民间借贷关系成立。根据法律规定，债务应当清偿，因此，张敏应当承担偿还借款的民事责任。关于借款105，000元中的5000元以及第二笔借款10,000元，张敏辩称是利息不是借款，但张敏并未提供证据予以反驳，且赵青春予以否认，因此对张敏辩驳理由不予采纳。关于借款用途，张敏辩称其用于赌博了。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，赌债因其违法性以及违背社会公序良俗当然不受法律保护。所谓赌债一般是指因在一起赌博而形成的债权债务关系，或者明知他人赌博而出借钱财形成的债权债务关系。就本案而言，首先本案借款地点在银行，赵青春取钱后交与张敏，并非在赌博场所；其次，借款发生时张敏并未告知赵青春借款用于赌博或其他违法行为，张敏也未提供赵青春明知用于赌博而借钱给张敏的相关证据，张敏收到借款后是否用于指定用途，并非赵青春所能控制范围。张敏称赵青春聚众赌博等存在违法犯罪行为，经查开封市祥符区法院（2012）开刑初字第104号刑事卷宗及相关刑事侦查卷宗，无法认定赵青春的违法犯罪行为与本案借款具有关联性。因此，对张敏以此主张借款合同无效，该债权不受法律保护的理由不予采纳。关于借款利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，张敏为赵青春出具的借条中未约定利息，根据上述法律规定，应视为不支付利息，因此对赵青春要求张敏支付利息的诉讼请求，一审法院不予支持。赵青春自愿放弃张敏2011年7月11日前所欠利息25,000元，是对其民事权利的处分，不违反相关法律规定，一审法院予以认可。关于诉讼时效，本案2011年3月7日和2011年5月3日两张借条并未约定还款时间,且张敏当庭承认近两年催要频繁，因此，本案并未超过诉讼时效。综上，根据《中人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决：一、张敏于判决生效后7日内偿还赵青春借款115,000元。二、驳回赵青春的其它诉讼请求。如果未按判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，张敏提交张新庄证言，证明赵青春开赌场、放高利贷；提交李丽证言，证明张敏给赵青春打电话说借钱之事。张新庄、李丽无正当理由未出庭作证接受当事人的质证，且赵青春对两人的证言不予认可，本院对张新庄、李丽的书面证言不予采信。二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，1、关于诉讼时效问题，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。在本案中，2011年7月11日张敏出具的关于利息的欠条，仅能证明当天赵青春向张敏主张支付利息、张敏同意支付利息，诉讼时效的计算不应以此为基点开始计算。张敏在2011年3月7日和2011年5月3日出具的借条上没有约定还款时间。张敏、赵青春对还款时间没有达成补充协议，也不能按照借条和交易习惯确定，故对还款时间不明确的借款，债权人即赵青春可以随时要求张敏履行还款义务。故，本案并未超过诉讼时效。2、关于借款用途的问题，张敏称赵青春明知张敏借钱用于赌博，但其提交的证据并不能证明该主张。故，张敏称系赌债而借款合同无效的上诉理由不能成立。3、关于是否为虚假诉讼问题。本案中，赵青春、张敏对借款数额、用途说法不一致，但张敏认可其向赵青春借款并实际收到借款，也认可其出具借条，故，赵青春依据张敏借款的事实起诉不属于虚假民事诉讼，张敏的该上诉理由不能成立。4、关于一审法院是否存在程序错误问题。2016年9月28日的庭审笔录有张敏及其代理人张新的签字、捺印，并且张敏的庭审意见多处修改，修改之处有指印确认，应视为张敏已经对自己的陈述记录做了修改。故，张敏称一审法院程序错误的上诉理由不能成立。
综上所述，张敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2600元，由张敏负担。
本判决为终审判决。
审判长 王有奎
审判员 贺 萍
审判员 谢 芳
二〇一七年三月一日
书记员 李宣宣
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0691执670号
申请执行人大庆市热力有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街2号。
法定代表人仇玉该公司总经理。
委托代理人费玉萍，女，1973年2月3日出生，汉族，大庆市热力公司职工，住大庆市萨尔图区。
被执行人宁英军，男，1974年4月13日出生，汉族，住大庆市。
申请人大庆市热力有限公司诉被执行人宁英军供热合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）庆高新民初字第237号民事判决书已经发生法律效力，被执行人负有全面，及时履行义务，申请人大庆市热力有限公司于2016年7月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人宁英军自动履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）庆高新民初字第237号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一六年八月二十三日
书记员 刘 佳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0691执670号申请执行人大庆市热力有限公司,住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街2号。法定代表人仇玉该公司总经理。委托代理人费玉萍,女,1973年2月3日出生,汉族,大庆市热力公司职工,住大庆市萨尔图区。被执行人宁英军,男,1974年4月13日出生,汉族,住大庆市。申请人大庆市热力有限公司诉被执行人宁英军供热合同纠纷一案,大庆高新技术产业开发区人民法院作出的(2015)庆高新民初字第237号民事判决书已经发生法律效力,被执行人负有全面,及时履行义务,申请人大庆市热力有限公司于2016年7月14日向本院申请执行。本案在执行过程中,被执行人宁英军自动履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条第(一)项的规定,裁定如下:大庆高新技术产业开发区人民法院作出的(2015)庆高新民初字第237号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  魏林白二〇一六年八月二十三日书记员  刘 佳
江西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赣民监字第12号
申诉人（一审被告、二审上诉人）：吴文斌，男，汉族，1966年7月17日出生，住浙江省长兴县。
委托代理人：李毅，江西豫章律师事务所律师。
申诉人（一审被告、二审上诉人）：徐见明，男，汉族，1973年11月5日出生，住浙江省杭州市萧山区。
委托代理人：李毅，江西豫章律师事务所律师。
委托代理人：黄开莉，江西豫章律师事务所律师。
申诉人（一审被告、二审上诉人）：叶国志，男，汉族，1975年4月15日出生，浙江省杭州市拱墅区
委托代理人：李毅，江西豫章律师事务所律师。
委托代理人：黄开莉，江西豫章律师事务所律师。
被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：江西省万年县云龙电源有限公司。住所地：江西省万年县石镇特色产业园区。
法定代表人：祝小英，该公司董事长。
委托代理人：韩光命，江西万年红律师事务所律师。
被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：祝小英，女，汉族，1953年7月15日出生，住江西省上饶市万年县。
委托代理人：韩光命，江西万年红律师事务所律师。
被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：徐玉根，男，汉族，1951年9月17日出生，住江西省上饶市万年县。
委托代理人：韩光命，江西万年红律师事务所律师。
被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：陈铭，男，汉族，1973年2月7日出生，住江西省上饶市万年县。
委托代理人：韩光命，江西万年红律师事务所律师。
申诉人吴文斌、徐见明、叶国志与被申诉人江西省万年县云龙电源有限公司、祝小英、徐玉根、陈铭股东出资纠纷一案，本院于2015年7月10日作出（2015）赣民二终字第17号民事判决，已经发生法律效力。申诉人吴文斌、徐见明、叶国志不服该判决向本院提出申诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 熊 伟
审 判 员 王 莉
代理审判员 高 治
二〇一六年五月十八日
代书 记员 毛盈超
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二民二初字第436号
原告：长春利普顿集团有限公司，住所：长春市二道区东盛大街183号1栋。
法定代表人：冯汉青，董事长。
委托代理人：高立东，该公司法律顾问。
被告：黑龙江永源投资担保有限公司，住所：黑龙江省哈尔滨市南岗区宽城街58号。
法定代表人：赵双玲，总经理。
委托代理人：宗福军，黑龙江嘉鸿律师事务所律师。
本院在审理原告长春利普顿集团有限公司诉被告黑龙江永源投资担保有限公司合同纠纷一案中，原告长春利普顿集团有限公司于2015年10月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告长春利普顿集团有限公司撤回对被告黑龙江永源投资担保有限公司的起诉。
案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告承担。
审判员 赵鸣
二〇一五年十月二十六日
书记员 董塔
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1621民初3481号
原告：广安市银都物业管理有限公司,住所地岳池县。
法定代表人：陈建国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭吉林，男，生于1957年12月25日，汉族，住四川省岳池县。系广安市银都物业管理有限公司副经理。
被告：况贵生，男，生于1954年8月29日，汉族，住四川省岳池县。
本院在审理原告广安市银都物业管理有限公司与被告况贵生物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年10月20日立案，原告广安市银都物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告广安市银都物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 向贵钦
二〇一七年十一月三日
书记员 刘启慧
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0181刑初87号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人晏某某，男，汉族，1991年11月15日出生，中专文化，四川省营山县人，户籍所在地：四川省南充市营山县木垭镇，现住址：云南省昆明市五华区。因涉嫌危险驾驶罪于2016年10月9日被云南省安宁市公安局决定取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2017〕78号起诉书指控被告人晏某某犯危险驾驶罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月4日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员蒋蕾出庭支持公诉，被告人晏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2016年9月21日20时05分许，被告人晏某某饮酒后驾驶云A8XX**号“奇瑞”牌小型轿车行驶至安宁市大屯西路与屯川路交叉路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人晏某某血液中定性检出乙醇含量为154.99mg/100mL。
公诉机关认为，被告人晏某某醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一至二个月，并处罚金。
被告人晏某某对公诉机关的指控无异议，并有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、刑事案件照片、被告人的供述及辩解、证人证言、法医毒物鉴定检验报告书、辨认笔录及照片、驾驶证信息查询表及车辆信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人晏某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人晏某某到案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人晏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭 惠
二〇一七年二月四日
书记员 赵柔美
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初9689号
原告张某某，女，1978年4月17日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人顾某某(系原告张某某丈夫)，住同原告张某某。被告杜某某，男，1971年3月5日生，汉族，住上海市浦东新区。原告张某某与被告杜某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员徐XX、代理审判员朱XX、人民陪审员濮XX组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理，原告张某某的委托代理人顾某某到庭参加诉讼，被告杜某某、张某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。庭审中，原告撤回了对被告张某某的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告张某某诉称，被告因缺少资金经介绍向原告借款。2015年3月15日，被告向原告出具借条一份，借条中约定被告向原告借款人民币30万元，借款期限为自2015年3月15日起至2015年4月14日止，利息按银行同期贷款利率的四倍计算，并由张某某作为担保人签名确认。同日，原告通过其账户分三次向被告账户汇款5万元、15万元、10万元。因被告到期后未能还款，原告催讨未着，故诉至法院，请求判令被告归还原告借款本金30万元，并按银行同期贷款利率的4倍支付自借款日起至判决生效日止的利息，诉讼费由被告承担。原告张某某向本院提供了如下证据材料：1、被告出具的署期为2015年3月15日的借条一份，证明被告向原告借款30万元，约定利息银行同期贷款利率的四倍计算，并由张某某作为担保人签名确认的事实；2、中国农业银行交易明细清单一份、转账交易单三份、网上银行电子回单三份，证明原告通过其中国农业银行账户于2015年3月15日分别向被告账户汇款5万元、15万元、10万元。被告杜某某未具答辩，亦未向本院提供证据材料。鉴于被告杜某某未到庭应诉，本院对原告张某某的陈述及提供的证据进行了核对。经审理查明，本院确认如下事实：被告经人介绍向原告借款。2015年3月15日，被告向原告出具借条一份，借条中约定被告向原告借款30万元，借款期限为自2015年3月15日起至2015年4月14日止，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。同日，原告通过其中国农业银行账户向被告账户汇款5万元、15万元、10万元。借款到期后，原告催讨未果，遂于2016年2月1日诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，并按约定支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现原告以被告出具的借条及转账交易单、网上银行电子回单为依据，要求被告履行还款义务并支付利息，理由正当，依法应予支持。原、被告虽未约定逾期利率，但约定了借期内的利率，现原告要求被告支付借款日起至判决生效日止的利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其行为应视为放弃对原告诉讼主张进行抗辩及质证的权利，对由此所产生的可能不利于被告的诉讼后果，应当自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜某某于本判决生效之日起十日内归还原告张某某借款30万元，并以30万元为本金偿付原告张某某自2015年3月15日起至判决生效日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的逾期利息。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,890元(原告张某某已预交)，由被告杜某某负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 徐XX
代理审判员 朱XX
人民陪审员 濮XX
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 张XX
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1103民初1270号
原告:卢长青，男，1976年1月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：陈福海，江苏致祥律师事务所律师。
被告：滁州市凯峰物流有限公司，住所地安徽省滁州市南谯北路483号二层。
负责人：薛作刚，公司总经理。
被告：渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2228号，统一社会信用代码91341100678935731E（1-1）
负责人：李泽民，公司总经理。
委托代理人：胡道林，公司员工。
被告：穆祥春，男，1970年8月25日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被告：张健，男，1986年10月16日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市胜利中路德全大厦七层，统一社会信用代码9134130078650244X9（1-1）。
负责人：窦长征，公司总经理。
委托代理人：于晓庆，公司员工。
本院在审理原告卢长青诉被告滁州市凯峰物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司、穆祥春、张健、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告卢长青于2017年4月27日向本院提出申请，要求撤回对被告张健的起诉。
经审查，本院认为，原告卢长青的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告卢长青撤回对被告张健的起诉。
审 判 员 颜 林
二〇一七年五月十六日
法官助理 林园浩
书 记 员 程 静
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽06民终2582号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安溪支公司，住所地福建省泉州市安溪县凤城镇龙湖开发区第九幢1-3店一至二楼。统一社会信用代码：91350524746396216K。
负责人：李进彬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：戴婷婷，福建九鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈志斌，男，1995年7月21日出生，汉族，住福建省东山县。
委托诉讼代理人：李兴洲，福建达理律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈国华，男，1986年11月11日出生，汉族，住福建省东山县。
委托诉讼代理人：黄国慧，福建省东山县“148”法律服务所法律服务工作者。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司安溪支公司因与被上诉人陈志斌、陈国华机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省东山县人民法院（2017）闽0626民初76号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月17日受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司安溪支公司的委托诉讼代理人戴婷婷，被上诉人陈志斌及其委托诉讼代理人李兴洲，被上诉人陈国华的委托诉讼代理人黄国慧到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，可能影响案件正确判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销福建省东山县人民法院（2017）闽0626民初76号民事判决；
二、本案发回福建省东山县人民法院重审。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司安溪支公司预交的二审案件受理费2057元予以退回。
审 判 长 李 华
审 判 员 俞志凌
代理审判员 邓文安
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 柯雅惠
黑龙江省虎林市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0381民初1987号
原告：张宝福，男，1954年3月8日出生，住虎林市庆丰农场。
被告：虎林市天盛石材有限责任公司，住所地虎林市虎林镇石青山。
法定代表人：成国红，经理。
被告：江景东，男，1967年11月16日出生，住虎林市虎林镇西岗村。
被告：姜国风，女，1966年6月10日出生，住虎林市虎林镇西岗村。
原告张宝福与被告虎林市天盛石材有限责任公司、江景东、姜国风劳务合同纠纷一案，本案于2017年10月9日立案。原告张宝福于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张宝福申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张宝福撤回起诉。
案件受理费898元，减半收取计449元，由张宝福负担。
审判员 马玉兰
二〇一七年十一月二十一日
书记员 苏书骥
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）漳刑执字第502号
罪犯庄永添，男，1966年11月22日出生，汉族，初中文化，福建省惠安县人，捕前系农民。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2010年12月2日作出（2010）泉刑初字第206号刑事判决，认定被告人庄永添犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2009年12月6日起至2024年12月5日止），剥夺政治权利三年。判决生效后，于2011年1月26日交付执行。现执行机关福建省漳州监狱于2014年4月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯庄永添自2011年11月投改以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，劳动中能服从分配，劳动态度端正，不论从事何种工作，均能努力完成劳动任务。该犯2012年获监狱表扬、2013年获监狱改造积极分子，2011年1月至2014年1月累计达标分21分。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以确认。
本院认为，罪犯庄永添在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，符合法定减刑条件，依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯庄永添减去有期徒刑一年八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年12月6日起至2023年4月5日止，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐鸿林
审 判 员 温继峰
代理审判员 康少敏
二〇一四年四月十六日
书 记 员 董 杰
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执1071号
申请执行人：张凤平，女，住安徽省太湖县。
被执行人：安徽省太湖县林星板业有限公司。住所地安徽省太湖县。
申请人张凤平于2017年8月31日向本院提出申请，要求强制执行太湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2017）太劳仲010号仲裁裁决书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2017）太劳仲010号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。
本院认为，被执行人在法定期限内既未向法院提起诉讼，又未履行仲裁裁决书所确定的义务，申请人申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
对太湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2017）太劳仲010号仲裁裁决书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓彬
审判员 程文格
审判员 张 世 华
二〇一七年九月四日
书记员 吴 彤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执1071号之一
申请执行人：张凤平，女，住安徽省太湖县。
被执行人：安徽省太湖县林星板业有限公司。住所地安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2017）太劳仲010号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省太湖县林星板业有限公司银行存款3642元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪宏伟
二〇一七年九月十日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执1071号之二
申请执行人：张凤平，女，住安徽省太湖县。
被执行人：安徽省太湖县林星板业有限公司。住所地安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2017）太劳仲010号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽省太湖县林星板业有限公司银行存款3642元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪宏伟
二〇一七年十一月十日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂广水民初字第01470号
原告广水市农村信用合作联社。住所地：广水市应山办事处永阳大道46号。
法定代表人王文涛，系该联社理事长。
委托代理人明俊名，系该社不良贷款清收部职工。
代理权限特别代理。
被告杨用海，男，
本院在审理原告农村信用合作联社与被告杨用海金融借款合同纠纷一案中，因原告广水市农村信用合作联社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元由原告广水市农村信用合作联社负担。
审判员 蔡江昆
二〇一四年八月六日
书记员 曹 振
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛民初字第0594号
原告潘腾飞，居民。
被告张杰，居民。
被告刘宪侠，居民。
被告张丛，居民。
原告潘腾飞诉被告张杰、刘宪侠、张丛民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月28日公开开庭进行了审理，原告潘腾飞到庭参加诉讼，被告张杰、刘宪侠、张丛经公告送达开庭传票，期满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘腾飞诉称，2013年11月13日，被告张杰、刘宪侠向原告借款50000元，被告张丛为借款提供担保。借款到期后经多次催要，三被告均未偿还借款。请求判令三被告偿还原告借款本金50000元，支付利息1000元，合计51000元，诉讼费由被告承担。
被告张杰、刘宪侠、张丛未答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，被告张杰、刘宪侠于2013年11月13日向原告借款50000元，被告张丛为借款提供担保，三被告向原告出具借条一份，内容为：“借条今借现金人民币50000元（大写伍万元正），借款期限2个月（从2013年11月13日至2014年元月13日），借款期间及逾期利息均按月息百分之二点五。担保人自愿承担连带责任担保，担保期限为借款期限届满之日起两年。借款地点：沛县沛城镇借款人：张杰借款人：刘宪侠2013年11月13日担保人：张丛2013年11月13日。”
上述事实，有原告潘腾飞的陈述及原告提供的借条予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告张杰、刘宪侠、张丛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。
一、三被告是否应当偿还原告借款。被告张杰、刘宪侠与原告潘腾飞的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力，原告履行了出借借款的义务，被告张杰、刘宪侠应按约定偿还借款。因此，原告要求被告张杰、刘宪侠偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。
被告张丛为被告张杰、刘宪侠借款提供担保，保证合同约定保证方式为连带责任保证，担保期限为借款期限届满之日起两年，未约定担保范围，应对全部债务承担保证责任，因此，原告在保证期间内要求被告张丛承担保证责任符合法律规定，本院予以支持。
二、三被告应偿还原告借款本息数额。
被告张杰、刘宪侠向原告借款本金为50000元，原告要求三被告支付借款用期2个月按照月息1%计算的利息1000元，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张杰、刘宪侠于本判决生效后十日内偿还原告潘腾飞借款本金50000元，支付利息1000元，合计51000元；
二、被告张丛对上述债务承担连带责任，被告张丛承担保证责任后，有权向被告张杰、刘宪侠追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1075元，由被告张杰、刘宪侠、张丛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 黄文文
代理审判员 司丽君
人民陪审员 张红丹
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 陈雪雯
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：100342559010016666。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。
海南省儋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）琼9003民初1570号
原告儋州市大鑫建筑材料厂。住所地:儋州市xx镇xxx道xx号第xx进。
法定代表人彭某明，厂长。
委托代理人吴某辉，副厂长。
被告王某勇，男，1966年7月17日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx路xx街xx号，身份证号:46002919660717xxxx。
本院在审理原告儋州市大鑫建筑材料厂诉被告王某勇物权确认纠纷一案中，原告于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告儋州市大鑫建筑材料厂撤回起诉。
案件受理费2900元由原告儋州市大鑫建筑材料厂负担。
⺀
vtchtdoffxmamzcfju
案件唯一码
|
审 判 员 林 淑 芳
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 梁 知 喜
---|---
附：本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
审核：林淑芳撰稿：林淑芳校对：梁知喜
海南省儋州市人民法院2016年6月29日印制
（共印12份）
海南省儋州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼9003民初1570号原告儋州市大鑫建筑材料厂。住所地:儋州市xx镇xxx道xx号第xx进。法定代表人彭某明，厂长。委托代理人吴某辉，副厂长。被告王某勇，男，1966年7月17日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx路xx街xx号，身份证号:46002919660717xxxx。本院在审理原告儋州市大鑫建筑材料厂诉被告王某勇物权确认纠纷一案中，原告于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告儋州市大鑫建筑材料厂撤回起诉。案件受理费2900元由原告儋州市大鑫建筑材料厂负担。⺀vtchtdoffxmamzcfju案件唯一码审 判 员 林 淑 芳二〇一六年六月二十九日书 记 员 梁 知 喜附：本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。审核：林淑芳撰稿：林淑芳校对：梁知喜海南省儋州市人民法院2016年6月29日印制（共印12份）
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0102刑初98号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人王虎，男，1986年3月20日出生，汉族，安徽省舒城县人，初中文化程度，农民，户籍地安徽省舒城县，现住合肥市经济技术开发区。2017年11月7日因涉嫌犯交通肇事罪被合肥市公安局刑事拘留，同年11月20日经合肥市人民检察院批准，同日由合肥市公安局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人吕林森，安徽继宏律师事务所律师。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2018]126号起诉书指控被告人王虎犯交通肇事罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月21日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派代理检察员方某出庭支持公诉，被告人王虎及其辩护人吕林森、被害人李某的诉讼代理人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月8日22时20分左右，被告人王虎驾驶沪Ｄ×××××号重型厢式货车，沿合肥市新站区龙门岭路由北向南行驶至物流大道交口左转，遇被害人李某沿物流大道人行横道由北向南步行，该货车左前部碰撞到李某，致其受伤。后经鉴定，沪Ｄ×××××号重型厢式货车左前部所留碰撞痕迹符合与软性物体（如人体）碰撞所形成。经医院抢救无效，李某于2017年11月3日死亡。经鉴定，李某符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。经依法调查分析认定：王虎负本次事故全部责任，李某无责任。
公诉机关认为，被告人王虎的上述行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人王虎的刑事责任。
被告人王虎对公诉机关指控的犯罪事实和罪名，均不持异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，1、被告人王虎犯罪情节一般，案发当时被害人李某处在驾驶员视线死角；2、被告人王虎主动打电话报警，属�首；3、被告人王虎积极赔偿被害人李某近亲属的部分经济损失；4、被告人王虎具有悔罪表现，涉案车主具有共同赔偿义务。综上，建议法庭对被告人王虎从轻处罚，并对其适用缓刑。
经审理查明，2017年10月8日晚22时20分左右，被告人王虎驾驶沪Ｄ×××××号重型厢式货车，沿合肥市新站区龙门岭路由北向南行驶至物流大道交口左转弯时，遇被害人李某沿物流大道人行横道由北向南步行，被告人王虎疏于观察，且超速行驶，该货车左前部碰撞到被害人李某，致其受伤。事故发生后，被告人王虎主动拨打110电话报警，并让他人拨打120急救电话，后交通民警赶到现场将被告人王虎带至公安机关处理。被害人李某被送往医院抢救，经抢救无效于2017年11月3日死亡。经安徽全诚司法鉴定中心尸体鉴定，被害人李某符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。经安徽全诚司法鉴�中心交通事故技术鉴定，一、沪Ｄ×××××号重型厢式货车左前部所留碰撞痕迹符合与软性物体（如人体）碰撞所形成。二、沪Ｄ×××××号重型厢式货车的转向系统、制动系统及灯光系统事故发生时处于有效工作状态。三、沪Ｄ×××××号重型厢式货车通过视频监控的行驶速度介于37km/h-39km/h之间。经合肥市公安局交通警察大队新站大队道路交通事故认定，被告人王虎负本次事故全部责任，被害人李某无责任。
另查，案发后，被告人王虎支付被害人李某医药费16000元。被害人李某近亲属就民事赔偿部分，已另行提起民事诉讼。庭审中，被害人李某的诉讼代理人表示，被害人李某近亲属不愿与被告人王虎和解，要求对被告人王虎从重处罚。
上述事实，被告人王虎在开庭审理过程中亦无异议，并有接警单、驾驶证及行驶证复印件、机动车保险单复印件�现场勘查笔录、图及照片、安徽全诚司法鉴定中心尸体鉴定意见书、车辆鉴定意见书、酒精检测意见书、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、视频资料、死亡医学证明、被害人病历材料及户籍材料、民事裁定书、信息核查记录、归案经过、户籍证明、证人徐某的证言、被告人王虎的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王虎违反道路交通安全法规，驾驶重型厢式货车至道路交口左转弯时，疏于观察，且超速行驶，以致发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王虎在事故发生后主动打电话报警，并在现场等候交通民警处理，应视为自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，庭审中自愿认罪，可从轻或者减轻处罚。被告人王虎案发后赔偿被害人李某近亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人王虎的辩护人提出被告人王虎具有上述法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，理由成立，应予采信。关于辩护人提出对被告人王虎适用缓刑的辩护意见，因被告人王虎没有赔偿被害人李某近亲属的全部损失，没有得到被害人李某近亲属的谅解，对被告人王虎不宜适用缓刑，故该辩护意见理由不能成立，不予采信。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月7日起至2019年1月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨联文
审 判 员 张 莉
人民陪审员 周 敏
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 陈 乔
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投�，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南商初字第20976号
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区福州南路18号。
负责人杨新军，职务行长。
被告徐央萍，女，汉族，1968年9月29日出生，住胶州市。
被告马尧根，男，汉族，1965年11月28日出生，住胶州市。
被告吕圣伟，男，汉族，1973年3月6日出生，住胶州市。
被告李素云，女，汉族，1973年2月10日出生，住胶州市。
被告周本开，男，汉族，1968年5月31日出生，住胶州市。
被告王翠霞，女，汉族，1966年12月8日出生，住胶州市。
被告青岛百恩食品有限公司，住所地胶州市胶东镇周王庄。
法定代表人周本开。
被告青岛惠康食品有限公司，住所地胶州市胶东镇罗家村。
法定代表人徐央萍。
被告青岛伟新食品有限公司，住所地胶州市胶东镇于家村。
法定代表人李素云。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告徐央萍、被告马尧根、被告吕圣伟、被告李素云、被告周本开、被告王翠霞、被告青岛百恩食品有限公司、被告青岛惠康食品有限公司、被告青岛伟新食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告提供的被告住所地有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国民生银行股份有限公司青岛分行的起诉。
案件受理费18490元，保全费5000元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 纪新敏
二〇一六年九月十七日
书记员 高 雷
甘肃省山丹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）山刑初字第74号
公诉机关山丹县人民检察院。
被告人马某某，男，1980年6月16日出生于甘肃省山丹县，汉族，初中文化，住山丹县。因涉嫌盗窃罪，于2014年5月19日由山丹县公安局决定取保候审。2014年11月26日被逮捕，现羁押于山丹县看守所。
被告人雷某某，男，1979年8月10日出生于甘肃省山丹县，汉族，初中文化，住山丹县。因涉嫌盗窃罪，于2014年5月19日由山丹县公安局决定取保候审。2014年11月26日被逮捕，现羁押于山丹县看守所。
被告人王某甲，男，1966年9月23日出生于甘肃省山丹县，汉族，初中文化，住张掖市。因涉嫌盗窃罪，于2014年5月19日由山丹县公安局决定取保候审。2014年11月26日被逮捕，现羁押于山丹县看守所。
山丹县人民检察院以山检诉刑诉（2014）50号起诉书指控被告人马某某、雷某某、王某甲犯盗窃罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月17日公开开庭审理了本案。山丹县人民检察院指派检察员徐永存出庭支持公诉，被告人马某某、雷某某、王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月29日晚，被告人马某某、雷某某、王某甲商量盗窃自己所在单位即张掖市山丹某某水泥（集团）有限责任公司煤棚的原煤。同日晚11时许，被告人马某某、雷某某先后给被告人王某甲打电话让王把其工作时使用的装载机开至公司煤棚。30日凌晨零时许，被告人马某某到公司煤棚，驾驶由被告人王某甲开至此处的装载机盗窃公司新疆粉末原煤50吨，价值共计23507元。后被告人马某某将盗窃的原煤销赃，得款13750元。同日早上被告人马某某分别给被告人雷某某、王某甲赃款1000元。同日晚12时许，被告人马某某、雷某某、王某甲在公司领导的陪同下到山丹县公安局投案自首。认为被告人的行为构成盗窃罪。
另查明，事发后，公安机关从被告人马某某处扣押现金7750元，雷某某处扣押现金1000元，王某甲处扣押现金1000元。共计9750元，现存放于山丹县公安局案款专户。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有铁骑水泥厂的报案材料，被告人的指认笔录及照片，证人桑某某、邱某某、何某某、潘某某、陈某某的证言，证人王某乙、黄某某、叶某某的证言、辨认笔录及照片，现场勘查笔录、现场图及照片，山丹县价格认证中心被盗物品价格鉴证结论书，扣押清单，张掖市山丹水泥（集团）有限责任公司证明，户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某、雷某某、王某甲以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，价值23507元，属数额较大，三被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。三被告人共同密谋盗窃公私财物，系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人马某某起了主要作用，系主犯；被告人雷某某、王某甲起了辅助作用，系从犯，依法可以对被告人雷某某、王某甲从轻处罚。关于公诉机关提出的三被告人案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚的量刑建议，经查，三被告人在公安机关尚未立案侦查时主动投案，并如实供述自己盗窃单位原煤的事实，符合有关自首的法律规定，成立自首，可从轻处罚，对该量刑建议，本院予以采纳。鉴于三被告人自愿认罪，可对三被告人酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金12000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月26日起至2015年9月25日止。罚金限于判决生效后即缴纳。）
二、被告人雷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月26日起至2015年7月25日止。罚金限于判决生效后即缴纳。）
三、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月26日起至2015年7月25日止。罚金限于判决生效后即缴纳。）
四、查获的非法所得9750元，依法没收，由山丹县公安局发还失主。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梁海霞
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 张 琴
附适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。