贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仁民初字第1923号
原告蔡某，女，1981年2月4日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
被告聂某，男，1977年1月17日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
原告蔡某诉被告聂某离婚纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法由代理审判员骆运淋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某及被告聂某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某诉称：原、被告于2006年6月18日结婚，于2006年10月生育一子聂某某甲。婚后生活中，被告长期不归家，对家庭不负责，导致双方无法沟通，感情慢慢破裂，为此，双方于2012年在民政部门办理了离婚登记手续。协议离婚后，经亲戚朋友劝说，且被告请求悔过，原告给了被告机会，双方于2012年8月复婚。在复婚后的两年时间里，被告不但没有悔改，长期不归家现象反而更严重，且电话经常处于关机状态、无法联系，事后满口谎言，对家庭不闻不问，原告实在无法容忍，也不想过着每天胡思乱想、孤苦伶仃的日子，现双方无法沟通，夫妻感情破裂，夫妻二人婚后没有任何共同财产、存款及债务，原告主张孩子抚养权归被告，原告有权随时探望子女，双方互不干涉对方自由，故原告诉至法院请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生子女聂某某甲由被告抚养并承担抚养费；3、本案诉讼费由原告承担。
被告聂某辩称：1、被告无意与原告维持婚姻关系，被告同意与原告离婚；2、婚生子女聂某某甲被告愿意抚养，但原告上班，每月有工资3000元左右，原告每月应支付子女的生活费780元，教育费、医疗费凭票据各负担一半，直至子女年满十八周岁止；3、原告陈述的双方婚后没有财产及债务的情况不属实，事实上双方婚后财产有被告工资抵押贷款及被告在亲人和朋友处借款25000元修建的房屋，以及被告个人出资购买的家具（空调、电视机、电视柜、沙发、窗帘、床），请求法院把婚后财产判归子女所有；债务有被告婚后做生意在信用社的贷款（未还部分）73500元及余小红处的借款12万元，被告因治病在仁怀市学孔乡人民政府财政所的借款（未还部分）18268.72元，要求原告承担一半的债务。
经审理查明：原、被告于2006年结婚且生育一子聂某某甲，2012年，双方因感情不和，协议离婚并在婚姻登记机关办理了离婚登记，后经亲友劝说，于2012年8月30日复婚，现原、被告所生育的子女尚未成年。原、被告复婚后，因双方沟通、交流较少，夫妻间原有矛盾未能改善，原告认为被告长期不归家现象没有改正，反而更严重，被告的电话经常处于关机状态、无法联系，且被告不诚实，对家庭不闻不问，现双方无法沟通，夫妻感情破裂，故诉来本院。
另查明：被告聂某系仁怀市学孔乡人民政府在职职工，有稳定的工资收入。
庭审中，原、被告均认可夫妻感情确已破裂，双方均同意离婚，对原告诉请子女聂某某甲由被告抚养的请求，被告表示同意，但因其要求原告按月支付子女抚养费600元，原告仅同意按月支付子女抚养费300元而未达成一致意见；就被告提出的夫妻共有财产分割及共有债务承担的问题，原告不予认可，被告未提供证据证明。
本院所确认的上述事实，有原告提交的身份证明、结婚证、常住人口登记卡，以及原、被告的陈述等证据在卷佐证，并经庭审和本院审查，足以认定。
本院认为，原、被告办理复婚登记后，双方已形成合法婚姻关系，现因双方沟通、交流较少，夫妻间产生矛盾致夫妻感情不和，在庭审中，原、被告均认可双方夫妻感情确已破裂，均同意离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情却已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，对原告要求判决准予其与被告离婚的请求，本院予以支持。
关于原、被告所生育的未成年子女聂某某甲的抚养问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款及第二款“父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或者不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利”之规定，原、被告依法都应承担抚养子女的义务，在庭审中，被告同意由其抚养子女聂某某甲，且结合被告有稳定工作及工资收入的情况，被告抚养子女的条件明显优于原告，本院依法支持由被告抚养子女聂某某甲。就其子女聂某某甲的抚养费给付数额问题，原、被告未达成一致意见，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”之规定，结合原、被告双方的实际，本院依法酌定由原告蔡某每月负担抚养费400元至子女独立生活止。
关于被告在答辩及庭审中辩称，其与原告的夫妻共同债务有其经商（做生意）在仁怀市学孔乡信用社的贷款73500元及余小红处的借款12万元，以及其治病在仁怀市学孔乡人民政府财政所的借款18268.72元，要求原告承担共同债务一半的偿还责任，针对被告的请求，原告陈述其不清楚原告贷款、借款及治病的情况，被告虽提供了贷款凭证、借条、单位欠款证明等证据予以佐证，但被告提供的贷款凭证及借条均不能证明该贷款及借款系用于夫妻双方婚后的共同生活，且仅凭单位欠款证明，也不足以证明被告在财政所的借款系用于治病，据此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，故对被告之辩解主张本院不予采信。
关于被告辩称中主张对夫妻关系存续期间财产（房屋、空调、电视机、电视柜、沙发、窗帘、床）进行分割，在庭审中，被告未提供房屋的有关权属及其他财产的证据予以证明，且原告诉称中陈述双方无共同财产，现对被告辩称中主张的夫妻共有财产难以查清，无法确认，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条“离婚时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出，一方要求析产的，可先就离婚和已查清的财产问题进行处理，对一时确实难以查清的财产的分割问题可告知当事人另案处理”之规定，对被告主张分割夫妻共有财产的辩解不予支持，被告可持有效证据另案主张权利。就原告要求行使对其子女的探望权问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利”之规定，探望权是法律赋予当事人的权利，依法应予支持，但原告探望子女期间不得影响子女的正常生活和学习。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第二十一条第一款及第二款、第三十七条第一款、第三十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条之规定，判决如下：
准许原告蔡某与被告聂某离婚。
原、被告双方复婚前所生育的子女聂某某甲由被告聂某抚养，由原告蔡某自2014年9月起于每月25日前给付子女聂某某甲的抚养费400元至其独立生活止。
三、原告蔡某对子女聂某某甲有探望权，但原告蔡某探望子女期间不得影响其正常生活和学习。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告蔡某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院或直接向遵义市中级人民法院预交上诉费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，权利人可在判决确定履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 骆运淋
二〇一四年九月十五日
书 记 员 李洪乾