苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0509民初7033号
原告：沈洪梅,女,1966年11月1日出生，汉族，住江苏省苏州市。
委托诉讼代理人：叶中，安徽中皋律师事务所律师。
被告：张林,男,1972年10月23日出生，汉族，住江苏省泰兴市。
被告：杭州羽春家纺有限公司,统一社会信用代码91330109785324063X，住所地浙江省杭州市萧山区蜀山街道亚太路159号。
法定代表人：陈波。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司,统一社会信用代码913301096680303736，住所地浙江省杭州市萧山区萧山。
负责人：陈峰，经理。
委托诉讼代理人：汪辰芳，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告沈洪梅与被告张林、杭州羽春家纺有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法由代理审判员洪善伦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈洪梅的委托诉讼代理人叶中、被告张林、被告保险公司的委托诉讼代理人汪辰芳到庭参加诉讼。被告杭州羽春家纺有限公司经本院合法传唤，其法定代表人未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈洪梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费13386.65元、住院伙食补助费800元、营养费3800元、护理费9120元、误工费20000元、交通费300元、车损400元，合计47806.65元；2.判令被告承担本案诉讼费用和鉴定费用。事实与理由：2016年12月23日14时55分左右，被告张林驾驶浙Ａ×××××小型普通客车沿盛泽镇南三环由东向西行驶与从罗绮路行驶至南三环路口的原告发生碰撞，造成原告受伤及电瓶车受损的交通事故。苏州市吴江区公安局交通警察大队认定双方负事故同等责任。现查车辆浙Ａ×××××投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业第三者责任保险含不计免赔（以下简称商业险）于保险公司处，事故发生在保险期间内。
被告张林辩称：对事故发生及责任认定无异议，我已经垫付3000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议；事故车辆在我司投保了交强险和商业险含不计免赔，商业险限额500000元，事故发生在保险期间内；医药费要求扣除15%的非医保；诉讼费、鉴定费不属于保险范围，不予承担；其他诉请标准过高，具体在质证中发表意见。
被告杭州羽春家纺有限公司未作答辩。
经审理查明：2016年12月23日14时55分左右，沈洪梅骑车牌号为吴江0615530的电动自行车沿盛泽镇罗绮路由南向北行驶至南三环路路口处左转弯时，与张林驾驶沿三环路由东向西行驶车牌号为浙Ａ×××××小型普通客车发生碰撞，致两车受损和沈洪梅受伤的交通事故。该起事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队调查于2017年1月6日出具道路交通事故认定书，认定沈洪梅、张林负该起事故的同等责任。
2016年12月23日，沈洪梅被送至江苏盛泽医院入院治疗，经治疗于2017年1月7日出院，住院15天。沈洪梅伤情经苏州大学司法鉴定中心进行鉴定并于2017年5月2日出具鉴定意见书，鉴定意见为：本次鉴定建议沈洪梅伤后住院期间及出院后60日考虑予营养支持及一人护理为宜，建议其误工时限掌握在伤后120日较为适宜。沈洪梅为此支出鉴定费用1680元。
另查明：1.浙Ａ×××××小型普通客车登记车主为杭州羽春家纺有限公司，在保险公司投保了交强险、商业险，商业险赔偿限额为500000元。事故发生在交强险和商业险保险期间内。
2.事故发生后，张林垫付3000元。
3.苏州市洪美纺织有限公司系于2016年10月20日成立的有限责任公司，经营范围为纺织品生产，针纺织品、化学纤维销售，沈洪梅系该公司法定代表人。
以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、营业执照，被告张林提交的收条等证据及到庭当事人的庭审陈述予以证实。
结合双方当事人提交的证据及质证意见，关于原告沈洪梅因交通事故受伤造成的损失范围，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：
1.医疗费，原告主张13386.65元，两被告对医药费金额无异议，被告保险公司要求扣除15%的非医保用药，本院认为被告保险公司未举证证明与投保人有相应约定，亦未就与治疗期间使用的非医保用药疗效相同或者相近的医保用药的名称、用量、单价、总价尽到相应的举证责任，应承担举证不能的不利后果，本院对保险公司的抗辩不予支持。原告的医疗费为13386.65元，本院予以认定。
2.住院伙食补助费，原告主张800元，按照50元计算16天，两被告认可50元/天计算15天,本院认为原告实际住院15天，住院伙食补助费标准按照50元/天计算为750元。
3.营养费，原告主张3800元，按照50元/天计算76天，本院认为原告的营养期限根据鉴定意见书为75天，按照50元/天计算为3750元。
4.护理费，原告主张为9120元，按照120元/天计算76天，两被告认可80元/天计算60天，本院认为原告的护理期限根据鉴定意见书为75天，本院结合原告的伤情、受诉法院所在地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情认定护理费按照100元/天计算，为7500元。
5.误工费，原告主张20000元，按照5000元/月计算4个月。两被告对误工期限认可100天，认为原告为企业法人，企业法人受伤并不必然影响企业的业绩。本院认为原告沈洪梅为苏州市洪美纺织有限公司法定代表人，苏州市洪美纺织有限公司经营范围为纺织品生产，针纺织品、化学纤维销售，本院参照2015年度江苏省零售业在岗职工的年平均工资47831元/年，依照鉴定意见书给出的误工期限，确定原告的误工费损失为15944元。
6.交通费，原告主张300元，未提交证据，两被告请求法院酌情认定，原告受伤后至医院治疗、复诊及鉴定，确需产生交通费，本院酌情认定原告的交通费损失为100元。
7.车损，原告主张400元，提交发票7份，两被告认为原告的车辆并未定损，认可200元。本院认为，原告车辆并未定损且提交的定额发票无法证明与本案的关联性，结合两被告的质证意见，酌情认定原告的车损为200元。
8.鉴定费，原告主张1680元，有鉴定费收据为证，本院予以认定，被告保险公司认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围，但未提供证据证明其与投保人之间有相应约定，本院对被告保险公司的该意见不予采信。
综上，本院认定沈洪梅的损失为：医疗费用分项17886.65元（含医疗费13386.65元、住院伙食补助费750元、营养费3750元），伤残分项23594元（含护理费7500元、误工费15944元、交通费150元），车损200元，鉴定费1680元。以上合计43360.65元。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。原告沈洪梅因本起交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。被告张林辩称其系被告杭州羽春家纺有限公司的员工，但未提交证据予以证明，本院碍难采信。浙Ａ×××××车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险，根据法律规定，被告保险公司作为交强险、商业险的保险人，应首先在交强险范围内赔偿，超出交强险范围的部分在商业险范围内赔偿，仍有不足的，因无证据证明被告杭州羽春家纺有限公司在本案中存在过错，应由被告张林予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，每份交强险赔偿限额为：医疗费用（包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等）赔偿限额为10000元，死亡伤残（包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等）赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。综上，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（超出交强险部分为7886.65元）、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告23594元，车损200元，小计33794元。超出交强险部分9566.65元（含医疗费部分7886.65元及鉴定费1680元），因本案中浙Ａ×××××车辆作为机动车一方负本起事故的同等责任，本院确定超出交强险部分由机动车一方承担60%的赔偿责任，即5739.99元，因浙Ａ×××××车辆在被告保险公司处投保了商业险及不计免赔率，该5739.99元应由被告保险公司在商业险赔偿限额内赔偿，综上，被告保险公司应在交强险和商业险的范围内赔偿原告沈洪梅各项损失合计39533.99元。
为避免当事人讼累，本院确定在被告张林已预付的3000元中扣除其应承担的案件受理费120元以外，剩余的2880元可视为被告张林代被告保险公司履行赔偿义务，由被告保险公司直接向被告张林返还。因此，被告保险公司尚应给付原告赔偿款36653.99元（计算方式：39533.99元－2880元=36653.99元）。
被告杭州羽春家纺有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司应在保险赔偿限额内赔偿原告沈洪梅医疗费等各项损失合计39533.99元，其中返还被告张林2880元，直接给付原告沈洪梅36653.99元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式，请汇入原、被告指定账户：户名：沈洪梅，开户行：中国工商银行盛泽中心广场支行，账号：62×××07；户名：张林，开户行：中国建设银行泰州泰兴支行，账号：62×××10）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由原告承担80元，被告张林承担120元（已计入判决主文）。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将已交上诉案件受理费的凭证交至我院，逾期不交按自动放弃上诉处理。
代理审判员 洪善伦
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 聂艺天