湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0103民初4486号
原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。
法定代表人：张永宏，董事长。
委托诉讼代理人：朱里，湖南日月明律师事务所律师。
被告：陈思楠，男，1982年2月21日出生，汉族。
被告：湖南康乾橡塑制品有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道158号和谐潇湘大厦1125房。
法定代表人：陈思楠。
原告华融湘江银行股份有限公司（以下简称华融湘江银行）与被告陈思楠、湖南康乾橡塑制品有限公司（以下简称康乾橡塑公司）金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华融湘江银行的委托诉讼代理人朱里到庭参加诉讼，被告陈思楠、康乾橡塑公司经本院向其与原告合同中约定的送达地址邮寄起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未予签收法律文书，本院依照相关法律规定视为送达，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华融湘江银行向本院提出诉讼请求：1.判令陈思楠偿还原告借款本金780万元及利息2066235.5元（计算至2017年7月10日），前述780万元本金自2017年7月11日起至实际清偿之日的利息按11.76%/年计算；2.判令康乾橡塑公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年11月26日,原告与陈思楠签订编号为华银营(小微)个借贷字(2014)年第002号《个人贷款合同》(以下简称“主合同”)，约定原告向陈思楠发放780万元人民币的个人投资经营贷款;贷款用于康乾橡塑公司购买商品;贷款期限为壹年,自2014年11月26日起至2015年11月25日止。案外人朱定一以其自有的房产设定抵押担保,并办理了抵押登记(已另案处理),康乾橡塑公司于2014年11月26日,与原告签订了华银营(小微)最保字(2014)年第001号《最高额保证合同》,就陈思楠在主合同项下全部债务对原告承担连带保证责任。同时,合同还对利率、罚息、违约责任等进行了明确约定。合同签订后,原告依约履行了放款义务。2015年7月15日,因陈思楠提供的抵押物已被法院查封,出现了违反主合同第14条约定的情形，担保发生了不利于原告债权的变化,且陈思楠并未另行提供原告认可的其他担保以及利息已逾期4期未缴纳之原因,原告向陈思楠发出了20150715-1《提前到期通知书》、向康乾橡塑公司发出了20150715-2《履行担保责任通知书》,宣布提前收回贷款本金780万元及截止于发出通知书当日的相应利息249106.32元,并要求陈思楠在收到《提前到期通知书》之日起三个工作日内清偿全部债务、康乾橡塑公司在收到《履行担保责任通知书》之日起三个工作日内依约履行担保责任，同日，两被告均对各自收到的通知书进行了签收。至此,两被告理应按照合同约定对已提前到期的债务履行相应的合同义务,截止2017年7月10日,陈思楠仍欠原告贷款本金780万元、利息259703.5元(贷款期内至2015年7月21日止,按合同约定的利率7.84%/年计算)、从2015年7月22日起至2017年7月10日止的逾期利息1806532元（按合同约定的罚息11.76%/年计算），合计人民币9866235.5元，康乾橡塑公司亦未履行担保责任。
被告陈思楠、康乾橡塑公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈思楠、康乾橡塑公司未出庭应诉，视为放弃质证的权利。对原告提交的全部证据，本院审查后均予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月26日，原告（贷款人）与陈思楠（借款人）签订了编号为华银营（小微）个借贷字（2014）年第002号的《个人贷款合同》，该借款合同约定：原告向陈思楠提供个人投资经营贷款7800000元，贷款期限为1年（自2014年11月26日至2015年11月25日）；合同项下每一笔提款的利率见相应的个人贷款借据；若借款人未能按期偿还贷款，则自逾期之日起直至清偿贷款本息之日止，按照逾期贷款计收罚息，罚息为在原贷款利率基础上加收50%；贷款人有权对不能按期支付的利息及罚息计收复利；抵押的房屋被有权机关查封、被人民法院或仲裁委员会裁决以物抵债、被裁决给第三人的则构成违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间的其他合同项下未偿还的贷款和其他融资现款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。2012年11月1日，原告（抵押权人）与案外人朱定一（抵押人）签订了编号为华银（营业部）最抵字第（2012年101503号）的《最高额抵押合同》，约定朱定一以位于长沙市开福区一路的某房产（产权证号为xxxx**号），位于开福区一路吉祥商住楼某国有土地使用权（产权证号为长国用xxxxxx号）为被告在2012年11月1日至2017年11月1日期间与原告签订的多个主合同项下债务人义务提供抵押担保并办理了抵押登记，担保的主债权本金为12250000元，担保范围包括借款人因主合同而产生的全部债务本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）和其他应付款项等费用。上述借款合同签订当日，原告（债权人）与康乾橡塑公司（保证人）签订编号为华银营（小微）最保字（2014）年第（001）号的《最高额保证合同》，约定康乾橡塑公司为陈思楠从2014年11月26日至2015年11月25日期间在10140000元的最高余额内，其中担保的主债权本金为7800000元提供连带责任保证。原告于2014年11月26日以受托支付的方式向陈思楠发放贷款7800000元，约定贷款期限自2014年11月26日至2015年11月25日，贷款利率为7.84%，还款方式为按月还息，到期一次还本。2015年5月18日，朱定一提供的抵押财产因其他债务纠纷被其他法院所冻结。2015年7月15日，原告向陈思楠发出《提前到期通知书》，要求陈思楠在收到通知三个工作日内偿还《个人借款合同》项的本金780万元及利息249106.32元，向康乾橡塑公司发出《履行担保责任通知书》，要求康乾橡塑公司在收到通知三日内提供连带责任保证。后陈思楠未偿还借款本金及利息，康乾橡塑公司未履行保证责任。截至2017年7月12日，陈思楠尚欠原告贷款本金780万元、利息259703.5元(2015年2月20日至2015年7月21日止,按合同约定的利率7.84%/年计算)、从2015年7月22日起至2017年7月10日止的逾期利息1806532元（按合同约定的罚息11.76%/年计算），合计人民币9866235.5元。
本院认为，原告与陈思楠签订的《个人贷款合同》、与康乾橡塑公司签订的《最高额保证合同》、与朱定一签订的《最高额抵押合同》均系合同双方真实意思的表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告按约履行了放贷义务，后出现合同约定的违约情形，原告向陈思楠发出的提前到期通知书、向康乾橡塑公司发出履行担保责任通知书符合主合同约定，陈思楠在收到通知书三日内未还款，应当承担违约责任，康乾橡塑公司在收到通知书三日内未承担保证责任，亦应当承担违约责任。原告要求陈思楠支付的截至2017年7月12日止尚欠的原告的贷款本金780万元、利息259703.5元、逾期利息1806532元、此后罚息依合同约定的罚息利率11.76%/年计付至清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。康乾橡塑公司自愿为陈思楠的上述借款提供连带责任保证，同时朱定一以其房屋提供了抵押担保，本案系对同一债权既有人的保证也有第三人提供的物的担保，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，保证人康乾橡塑公司应依法对陈思楠的债务承担连带清偿责任。承担担保责任以后，康乾橡塑公司可在承担担保责任范围内向陈思楠追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第一十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈思楠于判决生效后10日内向原告华融湘江银行股份有限公司清偿借款本金780万元、利息2066235.5元（此利息计算至2017年7月10日止，后续利息按合同约定计算至本金全部偿还日止）；
二、被告湖南康乾橡塑制品有限公司对于陈思楠的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告湖南康乾橡塑制品有限公司承担清偿责任以后，可在其清偿范围内向被告陈思楠追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81100元，由被告陈思楠、湖南康乾橡塑制品有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 唐 玉
人民陪审员 周美珍
人民陪审员 张荣辉
二〇一七年九月二十八日
代理书记员 扶 琎
。