wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省崇信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）崇执字61号
申请执行人王海峰，男，汉族，甘肃省崇信县人，住崇信县锦屏镇，农业家庭户。
被执行人张海清，男，汉族，甘肃省崇信县人，住崇信县锦屏镇，非农业家庭户。
本院依据已经发生法律效力的崇信县人民法院（2014）崇民初字第55号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即向申请执行人支付案件款31800元，负担案件受理费400元，执行费377元，共计32577元。并立即对被执行人财产状况进行了调查，现查明被执行人张海清有固定工资收入，通过农行崇信县支行代发，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见》（试行）第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人工资账户，存款足以支付案件款时予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ＸＸＸ
审 判 员 梁孝贤
代理审判员 李军杰
二〇一四年九月一日
书 记 员 陈巧珍
吉林省辽源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）辽刑执字第13号
罪犯张健，男，1978年8月7日生，汉族，吉林省九台市人，初中文化，现于吉林省辽源市监狱服刑。
吉林省九台市人民法院于2011年8月12日作出（2011）九刑初字第157号刑事判决，以被告人张健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期：自2010年12月17日起至2014年10月16日止）。
执行机关吉林省辽源市监狱以罪犯张健在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2013年12月30日提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获监狱表扬1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯张健在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张健准予减余刑（刑期：自2010年12月17日起至2014年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 利
代理审判员 吴 俊
代理审判员 温桂杰
二〇一四年一月十七日
书 记 员 赵晓光
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0282民初7806号
原告：褚某，女，1985年12月22日出生，汉族，住即墨市，
被告：孙某，男，1979年11月9日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告褚某诉被告孙某离婚纠纷一案中，原告褚某于2017年8月14日向本院递交书面申请书，申请撤诉。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告褚某撤回对被告孙某的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 黄 凯
二〇一七年八月十四日
书记员 王龙舟
湖北省浠水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂浠水行非审字第00135号申请执行人：浠水县国土资源局。组织机构代码：01128321-0。法定代表人：潘呈全，局长。被执行人：潘海英，性别：××，1974年1月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县散花镇金塘村，公民身份号码：×××7349。申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行浠水县国土资源局对潘海英行政处罚一案于2014年11月28日作出的浠土资执罚散（2014）28号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚散（2014）28号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查本院认为，浠水县国土资源局对上述案件作出的浠土资执罚散（2014）28号行政处罚决定不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十五条第一款第㈤项、第二款、第五十八第第一款第㈠项、第㈡项、第二款、第三款的规定，裁定如下：对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚散（2014）28号行政处罚不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。审判长张向明审判员汪希元审判员闵敢二〇一五年七月六日书记员郭亮
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗中法知民终字第603号
上诉人（原审被告）：上海地素商贸有限公司广州万菱汇分公司，住所地广州市天河区。
负责人：闫屹。
上诉人（原审被告）：上海地素商贸有限公司，住所地：。
法定代表人：马瑞敏，董事长。
两上诉人的共同委托代理人：刘永沛、陈晨，均为北京盈科（上海）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：特朗斯福纺织印花（杭州）有限公司，住所地。
法定代表人：托马斯本莱西格（ThomasJohnBrencick），董事长。
委托代理人邱斌斌，广东同益律师事务所律师。
上诉人上海地素商贸有限公司广州万菱汇分公司、上海地素商贸有限公司因著作权侵权纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2013）穗天法知民初字第107号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，本院委托原审法院于2014年4月依法向上诉人上海地素商贸有限公司广州万菱汇分公司、上海地素商贸有限公司送达《预交诉讼费通知单》，告知上诉人应于接到通知之次日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人上海地素商贸有限公司广州万菱汇分公司、上海地素商贸有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖逸思
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 吴菲菲
河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1522民初504号
原告：王林，女，1972年12月10日生，汉族。
委托诉讼代理人：李杰，河南通冠律师事务所律师。
被告：蒋久锋，男，1980年11月20日生，汉族。
原告王林与被告蒋久锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王林委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼，被告蒋久锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款20万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月4日，被告因做生意急需用钱向原告借款，原告将其中10万元汇至被告妻子账户中，另外给付被告10万元现金。2015年1月12日，原告在向被告催要借款时，被告亲笔出具欠条一张。现被告借故推延还款，为此诉至法院，提出上述请求。
为支持其诉讼主张，其向法庭出示如下证据：
原告身份证复印件；
欠条原件一张。
被告蒋久锋未到庭，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：原告王林与被告蒋久锋系朋友关系。2014年12月4日，被告蒋久锋以生意缺少资金为由向原告借款20万元，原告王林分两批将款项给付被告。2015年1月12日，原告向被告催要欠款，被告因暂无现金，当场向原告出具欠条一张：“欠条，今欠到王林现金款贰拾万元整（200000元），欠款人：蒋久锋，（2014.12.4借的），2015.1.12”。后原告向被告催要借款，被告拒不偿还借款，为此诉至法院。
本院认为：被告蒋久锋向原告王林借款，并向原告出具欠条，真实可信，双方形成合法的借款合同关系。双方债权债务关系明确，被告蒋久锋借款不还，有违诚信。现原告持欠条起诉请求被告偿还借款，有事实和法律依据，其诉求本院依法予以支持。关于原告诉请欠款利息问题，因欠条书写时间为2015年1月12日，欠条中亦未约定欠款利息和还款期限，故该项请求本院不予支持。被告蒋久锋经传票传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋久锋偿还原告王林借款20万元，于判决生效后五日内付齐。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4660元，由被告蒋久锋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 汪安强
二〇一七年三月十三日
书记员 雷 建
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民五终字第850号
上诉人（原审原告）：刘宇，男，1983年6月6日出生，汉族，住址吉林省公主岭市。
委托代理人：刘成贵（刘宇之父），男，1956年11月23日出生，汉族，无业，住址吉林省公主岭市。
被上诉人（原审被告）：沈阳亿顺通混凝土工程有限公司，住所地沈阳市。
法定代表人：王建军，该公司董事长。
委托代理人：钱瑶，辽宁正直律师事务所律师。
上诉人刘宇与被上诉人沈阳亿顺通混凝土工程有限公司劳动争议纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院于2014年3月13日作出（2014）于民一初字第314号民事判决，刘宇不服该判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员石瑷丹担任审判长并主审，审判员董莉和代理审判员张春韬参加评议的合议庭，于2014年4月21日公开开庭审理了本案。上诉人刘宇的委托代理人刘成贵，被上诉人沈阳亿顺通混凝土工程有限公司的委托代理人钱瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2014年1月13日，刘宇向原审法院起诉称：原告于2012年4月到被告处工作，原告至今未与被告签订书面劳动合同，2012年5月份工资为4432元，被被告扣除1000元，5月份后至今未开工资。根据劳动合同法被告应补签一份无固定期限劳动合同，并补发所欠工资，并支付因未签书面劳动合同应支付的双倍工资。故请求法院依法判令：一、请求支付工资及因未签定书面劳动合同双倍工资；二、返还2012年5月份罚款1000元；三、补齐未交的社会保险及签定劳动合同。
沈阳亿顺通混凝土工程有限公司辩称：原告于2012年4月16日到5月28日在被告处工作，原告在5月28日上午10点30分发生交通肇事已经涉嫌交通肇事罪，所有驾驶证均被交通部门扣押，所以被告在5月29日对原告下达了不予录用的通知，双方劳动关系已经于2012年5月29日解除，并且被告已经按时足额支付了原告的工资，1000元罚款是因为原告违反了公司管理制度予以的罚款。
原审法院审理查明：原告于2012年4月1日入职到被告处从事罐车司机工作。双方约定的工资为基本工资1000元＋计件工资＋加班工资，工资打入银行卡。双方未签订劳动合同。
另查明：2012年5月28日上午10时50分，原告交通肇事致人死亡，2012年8月6日被刑事拘留，2013年2月4日沈阳市皇姑区人民法院判决，原告犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑1年。
再查明：2013年10月9日，原告向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，请求仲裁，请求事项为：要求被告支付2012年5月至2013年9月未签劳动合同的二倍工资149，448元。2013年12月24日，沈阳市劳动人事争议仲裁委员会作出沈劳人仲字（2013）1041号仲裁裁决书，对原告的诉讼请求不予支持。并于2014年1月10日送达。原告不服此仲裁裁决向原审法院提起诉讼，被告未向原审法院提起诉讼。
原审法院认为：劳动者的合法权益得到法律保护。关于原告的入职时间问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定，在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。本案中，被告未能提供原告入职申请表，故应承担举证不能的不利后果。故原审法院对原告所述2012年4月1日入职被告予以确认。
关于原告主张的未签订劳动合同双倍工资差额问题。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条规定，用人单位向劳动者每月支付两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日，截止时间为补订劳动合同的前一日。本案中，根据沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队皇姑公交认字（2012）第00051号道路交通事故责任认定书认定，原告于2012年5月28日10时50分，与行人何凤洁发生交通事故，致行人何凤洁受伤，经医院抢救无效后于当日死亡。双方签订劳动合同的客观情况发生变化，原告无法继续工作。原告于2012年5月29日后再未到被告处工作，在此期间内，原告未向被告提供劳动，故被告应支付原告未签劳动合同二倍工资期限为2012年5月1日至2012年5月28日。根据原告提供的盛京银行客户对账单，结合被告单位工资表，原告2012年4月16日至2012年5月15日应发工资为4432元（3432元＋1，000元）；2012年5月16日至2012年5月28日应发工资为1657元。故原审法院确认被告支付原告未签订劳动合同双倍工资差额为3287.16元（4432元÷21.75天×8天＋1657元）。
关于原告主张的支付工资、返还2012年5月份罚款、补齐未交的社会保险及签定劳动合同的诉讼请求，根据《中华人民共和
国劳动法》第七十九条“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解，调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”劳动仲裁是法院受理劳动争议案件的必经程序，仲裁前置是法院审理劳动争议案件的基本原则。本案为劳动争议案件，原告主张的支付工资、返还2012年5月份罚款、补齐未交的社会保险及签定劳动合同的诉讼请求未经劳动争议仲裁委员
会仲裁，故原审法院不予审理。原告可待申请劳动仲裁后另行提起诉讼。
原审法院依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条之规定，判决：一、沈阳亿顺通混凝土工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付刘宇未签订劳动合同双倍工资差额为3287.16元（4432元÷21.75天×8天＋1657元）；二、驳回刘宇的其他诉讼请求。
宣判后，刘宇不服原审法院判决，向本院提起上诉称：不服原审法院对未签劳动合同二倍工资差额的计算期间，请求二审法院查清事实，依法改判。
被上诉人亿顺通公司辩称：同意原审法院判决。
本院审理查明：原审认定事实属实。
本院认为：关于未签劳动合同二倍工资差额的问题。上诉人自2012年4月1日入职被上诉人处，双方未签订劳动合同，被上诉人应当自用工之日起满一个月的次日开始支付二倍工资，支付到补签劳动合同的前一日，最多支付11个月。上诉人于2012年5月28日驾驶车辆发生交通事故，致行人何凤洁受伤，经抢救无效死亡，上诉人无法继续履行劳动义务，2012年5月29日后再未到被上诉人处工作，因此被上诉人应当支付二倍工资差额的期限为2012年5月1日到2012年5月28日。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人刘宇负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 石瑷丹
审 判 员 董 莉
代理审判员 张春韬
二〇一四年六月三日
书 记 员 黄婷婷
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民五终字第850号
上诉人（原审原告）：刘宇，男，1983年6月6日出生，汉族，住址吉林省公主岭市。
委托代理人：刘成贵（刘宇之父），男，1956年11月23日出生，汉族，无业，住址吉林省公主岭市。
被上诉人（原审被告）：沈阳亿顺通混凝土工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：王建军，该公司董事长。
委托代理人：钱瑶，辽宁正直律师事务所律师。
上诉人刘宇与被上诉人沈阳亿顺通混凝土工程有限公司劳动争议纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院于2014年3月13日作出（2014）于民一初字第314号民事判决，刘宇不服该判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员石瑷丹担任审判长并主审，审判员董莉和代理审判员张春韬参加评议的合议庭，于2014年4月21日公开开庭审理了本案。上诉人刘宇的委托代理人刘成贵，被上诉人沈阳亿顺通混凝土工程有限公司的委托代理人钱瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2014年1月13日，刘宇向原审法院起诉称：原告于2012年4月到被告处工作，原告至今未与被告签订书面劳动合同，2012年5月份工资为4432元，被被告扣除1000元，5月份后至今未开工资。根据劳动合同法被告应补签一份无固定期限劳动合同，并补发所欠工资，并支付因未签书面劳动合同应支付的双倍工资。故请求法院依法判令：一、请求支付工资及因未签定书面劳动合同双倍工资；二、返还2012年5月份罚款1000元；三、补齐未交的社会保险及签定劳动合同。
沈阳亿顺通混凝土工程有限公司辩称：原告于2012年4月16日到5月28日在被告处工作，原告在5月28日上午10点30分发生交通肇事已经涉嫌交通肇事罪，所有驾驶证均被交通部门扣押，所以被告在5月29日对原告下达了不予录用的通知，双方劳动关系已经于2012年5月29日解除，并且被告已经按时足额支付了原告的工资，1000元罚款是因为原告违反了公司管理制度予以的罚款。
原审法院审理查明：原告于2012年4月1日入职到被告处从事罐车司机工作。双方约定的工资为基本工资1，000元＋计件工资＋加班工资，工资打入银行卡。双方未签订劳动合同。
另查明：2012年5月28日上午10时50分，原告交通肇事致人死亡，2012年8月6日被刑事拘留，2013年2月4日沈阳市皇姑区人民法院判决，原告犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑1年。
再查明：2013年10月9日，原告向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，请求仲裁，请求事项为：要求被告支付2012年5月至2013年9月未签劳动合同的二倍工资149，448元。2013年12月24日，沈阳市劳动人事争议仲裁委员会作出沈劳人仲字（2013）1041号仲裁裁决书，对原告的诉讼请求不予支持。并于2014年1月10日送达。原告不服此仲裁裁决向原审法院提起诉讼，被告未向原审法院提起诉讼。
原审法院认为：劳动者的合法权益得到法律保护。关于原告的入职时间问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定，在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。本案中，被告未能提供原告入职申请表，故应承担举证不能的不利后果。故原审法院对原告所述2012年4月1日入职被告予以确认。
关于原告主张的未签订劳动合同双倍工资差额问题。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条规定，用人单位向劳动者每月支付两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日，截止时间为补订劳动合同的前一日。本案中，根据沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队皇姑公交认字（2012）第00051号道路交通事故责任认定书认定，原告于2012年5月28日10时50分，与行人何凤洁发生交通事故，致行人何凤洁受伤，经医院抢救无效后于当日死亡。双方签订劳动合同的客观情况发生变化，原告无法继续工作。原告于2012年5月29日后再未到被告处工作，在此期间内，原告未向被告提供劳动，故被告应支付原告未签劳动合同二倍工资期限为2012年5月1日至2012年5月28日。根据原告提供的盛京银行客户对账单，结合被告单位工资表，原告2012年4月16日至2012年5月15日应发工资为4432元（3432元＋1，000元）；2012年5月16日至2012年5月28日应发工资为1657元。故原审法院确认被告支付原告未签订劳动合同双倍工资差额为3287.16元（4432元÷21.75天×8天＋1657元）。
关于原告主张的支付工资、返还2012年5月份罚款、补齐未交的社会保险及签定劳动合同的诉讼请求，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解，调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”劳动仲裁是法院受理劳动争议案件的必经程序，仲裁前置是法院审理劳动争议案件的基本原则。本案为劳动争议案件，原告主张的支付工资、返还2012年5月份罚款、补齐未交的社会保险及签定劳动合同的诉讼请求未经劳动争议仲裁委员会仲裁，故原审法院不予审理。原告可待申请劳动仲裁后另行提起诉讼。
原审法院依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条之规定，判决：一、沈阳亿顺通混凝土工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付刘宇未签订劳动合同双倍工资差额为3287.16元（4432元÷21.75天×8天＋1657元）；二、驳回刘宇的其他诉讼请求。
宣判后，刘宇不服原审法院判决，向本院提起上诉称：不服原审法院对未签劳动合同二倍工资差额的计算期间，请求二审法院查清事实，依法改判。
被上诉人亿顺通公司辩称：同意原审法院判决。
本院审理查明：原审认定事实属实。
本院认为：关于未签劳动合同二倍工资差额的问题。上诉人自2012年4月1日入职被上诉人处，双方未签订劳动合同，被上诉人应当自用工之日起满一个月的次日开始支付二倍工资，支付到补签劳动合同的前一日，最多支付11个月。上诉人于2012年5月28日驾驶车辆发生交通事故，致行人何凤洁受伤，经抢救无效死亡，上诉人无法继续履行劳动义务，2012年5月29日后再未到被上诉人处工作，因此被上诉人应当支付二倍工资差额的期限为2012年5月1日到2012年5月28日。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人刘宇负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 石瑷丹
审 判 员 董 莉
代理审判员 张春韬
二〇一四年六月三日
书 记 员 黄婷婷
河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1425民初782号
原告卢某某，女，1987年10月7日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。
委托代理人刘法成，虞城县第二法律服务所法律工作者。
被告武某某，男，1989年8月28日出生，汉族，住河南省虞城县。
原告卢某某与被告武某某离婚纠纷一案，原告于2016年2月19日向本院提起诉讼，本院受理后分别向原、被告送达了受理案件通知书、应诉通知书、民事诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书，依法由审判员蔡威适用简易程序于2016年4月1日在本院第三审判庭公开开庭审理了本案。原告卢某某及诉讼代理人刘法成，被告武某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2012年9月经人介绍与被告相识，见面后在媒妁之言的撮合下，于同年10月领取结婚证，于2013年11月生下女儿，2015年5月生下儿子。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义，性格暴躁，对原告经常恶言恶语，拳打脚踢，家庭暴力十分严重，以致于原告遍体鳞伤。被告在外还沾花惹草，与他人有不正当男女关系，没有尽到夫妻之间应有的忠实义务，严重伤害了夫妻感情。另外原告在外吃喝嫖赌，对家庭没有尽到应有的责任和义务。故诉至法院，要求1、判决原告与被告离婚。2、婚生儿子由被告抚养，女儿由原告抚养。
被告武某某辩称：1、我不同意离婚，媒人只是给了一个电话号码，我们两个人属于自由恋爱，我们有一定的感情基础；2、如果法院判决离婚，小孩的抚养权也不能归她，小孩子跟着她也生活不好；3、生活中有些争执是正常的，我也没有家庭暴力，更没有沾花惹草。
本院根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否确已经破裂；2、如果感情破裂孩子如何抚养，财产如何分割？原、被告均无异议。
原告卢某某为支持自己的诉讼主张向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格。2、户口本一份，证明原、被告及子女基本情况。3、虞城县民政局证明一份，证明原、被告结婚时间，双方系合法夫妻。4、照片一组，证明被告在婚姻存续期间曾殴打原告的事实。5、光盘一张，证明原、被告夫妻感情破裂的事实。
被告武某某未向本院提交书面证据材料。
被告武某某对原告卢某某提交的证据1、2、3无异议，对证据4照片有异议，认为不真实。对证据5光盘有异议，认为录音的内容是我准备与原告和好才说了一些话，是为了让她继续与我共同生活。
根据原、被告庭审质证情况，本院对原告卢某某提交的证据材料作如下认证：原告卢某某提交的证据1、2、3被告均无异议，经本院审查，该三份证据客观真实，形式合法，与本案事实有关联，依法予以采信。原告提交的证据4系伤情照片一组四张，被告提出异议认为不真实，经本院审查，该组照片伤情拍摄不够全面，不能显示该伤为原告之伤且不能显示伤由谁所致，缺失与本案的关联性，故对该组证据的证明力，本院不予采信。原告提交的证据5系录音光盘一份，被告提出异议，经本院审查，该录音光盘对证明原、被告夫妻感情确已破裂证明力不足，本院不予采信。
根据原、被告的诉辩意见及原告提交的上述有效证据，结合庭审查明的情况，本院认定以下案件事实：原、被告于2011年10月14日在虞城县民政局办理了结婚登记手续，2012年10月29日生育女儿武优，2015年5月21日生育儿子武律，后两人因琐事产生矛盾，原告卢某某诉至法院，引发诉讼。
本院认为，一桩婚姻是维系还是解除，关键是看夫妻感情是否确已破裂。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”根据举证责任分配，原告要求离婚，应提供证明原、被告夫妻感情确已破裂的证据，本案原告卢某某认为其与被告武某某夫妻感情确已破裂，但未能提交有效证据证明原、被告间的夫妻感情确已破裂的事实，故本院对原告卢某某要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告卢某某与被告武某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告卢某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 蔡 威
二〇一六年四月六日
书记员 程安营
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 通 知 书
贵执字第00166号
童长风：
你与马秀敏民间借贷纠纷一案，合肥市包河区人民法院已作出（2011）包民二初字第01997号民事判决书，现该法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向法院申请执行。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书确定的全部义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（或支付迟延履行金）。逾期不履行，本院强制执行。
特此通知。
二〇一三年一月二十一日
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 通 知 书
贵执字第00166号
池州市通泰房地产开发有限公司：
你与马秀敏民间借贷纠纷一案，合肥市包河区人民法院已作出（2011）包民二初字第01997号民事判决书，现该法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向法院申请执行。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书确定的全部义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（或支付迟延履行金）。逾期不履行，本院强制执行。
特此通知。
二〇一三年一月二十一日
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂远安执字第39-5号
申请执行人田进元，男汉族，私营业主。
被执行人刘明宗，男，汉族。
申请执行人田进元与被执行人刘明宗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）鄂远安民初字第00682号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人刘明宗至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人刘明宗系远安县鑫业陶瓷有限公司法定代表人，并且其在远安县鑫业陶瓷有限公司享有51%的股权。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人刘明宗在远安县鑫业陶瓷有限公司享有的41.5%股权。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。
二、冻结期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 波
二〇一五年四月二十一日
书记员 詹立朝
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宁民终字第4080号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
代表人娄伟民，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司总经理。
委托代理人彭洋，上海恒量律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘国亮。
被上诉人（原审被告）沙玉明。
委托代理人江飞。
被上诉人（原审被告）江飞。
被上诉人（原审被告）阚志。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2013）鼓民初字第4241号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人人保南京分公司于2013年12月2日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上诉人人保南京分公司撤回上诉的申请，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许人保南京分公司撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费400元，减半收取200元，由人保南京分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔 民
代理审判员 叶 存
代理审判员 王志坚
二〇一三年十二月二日
见习书记员 徐菲菲
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郑刑执字第2205号
罪犯李松普，男，1977年12月28日出生，汉族，河南省许昌县人，小学文化，现在河南省新郑监狱服刑。
河南省长葛市人民法院于2011年9月5日作出（2011）长刑初字第318号刑事判决，认定李松普犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。刑期自2011年3月28日起至2015年3月27日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯李松普入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2011年3月，李松普驾驶货车与杨某驾驶的微型客车相撞，致微型客车乘车人杨某经抢救无效死亡，杨某受轻伤。事故发生后，李松普驾车逃逸。
罪犯李松普服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年11月获得记功；2013年4月获得表扬；2013年10月获得表扬；2014年4月获得表扬。河南省新郑监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李松普入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李松普减去有期徒刑六个月（刑期至2014年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨彦浩
审判员 冯 进
审判员 董忠智
二〇一四年八月二十八日
书记员 周 钰
广西壮族自治区资源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）资执字第80号
申请执行人：资源县人口和计划生育局，住所地：资源县城北车站
被执行人：李刚，唐春辉
本院在执行资源县人口和计划生育局申请执行李刚、唐春辉关于行政非诉执行一案，经双方当事人协商，达成和解协议并履行完毕。被执行人李刚、唐春辉主动到资源县人口和计划生育局上交社会抚养费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（11）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
资源县人民法院作出（2015）资行审字第66号行政裁定书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕鑫涛
审判员 蒋新华
审判员 杨良军
二〇一五年五月五日
书记员 李 铭
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第01274号
申请人刘洋。
被执行人淮安市信利纺织有限公司，住所地淮安市淮阴区北京西路65号。
法定代表人张金戈，该公司董事长。
刘洋与淮安市信利纺织有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2014年12月20日作出（2014）淮民初字第02270号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告淮安市信利纺织有限公司自愿于两个月内一次性支付原告刘洋加班费、经济补偿金、失业金等合计6566.57元；如被告未按时付款，则其需另行支付违约金2000元；二、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力；三、案件受理费10元，本院免于收取。因被执行人淮安市信利纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘洋向本院申请执行，本院于2015年3月12日立案受理。
执行过程中，经查被执行人淮安市信利纺织有限公司无房产、车辆、银行存款等可供执行财产。
本院与申请执行人刘洋谈话告知执行情况，并要求其提供被执行人相关财产线索，申请执行人刘洋对本院执行情况未提异议，也未提供其他财产线索。
上述事实，有院受理案件通知书送达回执、财产信息反馈表、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人刘洋享有的债权依法受法律保护，但实现债权要以被执行人有可供执行财产为基础，在本次执行程序中，经查被执行人淮安市信利纺织有限公司无可供执行财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）淮民初字第02270号民事调解书本次执行程序。
如今后被执行人淮安市信利纺织有限公司有其他财产可供执行，申请执行人刘洋可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 杨 剑
代理审判员 张庆华
代理审判员 孙海洋
二〇一五年九月二日
书 记 员 李 雯
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民三（民）初字第2395号
原告上海金杉林实业有限公司。
法定代表人柴之元。
委托代理人丁家明、刘乾，上海文勋律师事务所律师。
被告姜祥麟。
原告上海金杉林实业有限公司与被告姜祥麟物业服务合同纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理。本案适用简易程序，依法由审判员薛云嘉独任审判，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘乾、被告姜祥麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海金杉林实业有限公司诉称，被告姜祥麟系成亿花园住宅小区内上海市闸北区原平路XXX弄XXX号XXX室业主，该房屋产权人有被告、徐某某、姜云霞。上海盛勤物业管理有限公司分公司（以下简称盛勤分公司）受上海创叶房地产有限公司的委托，于2006年9月1日对该小区实施物业管理。后因总公司机构整合并经总公司同意，盛勤分公司于2010年12月6日将其对内、对外所签署的全部合同的债权债务，均转让由上海上勤物业管理有限公司杉林物业管理分公司（以下简称上勤杉林分公司）承继并继续提供被告小区的物业服务。盛勤分公司于2011年12月30日准予注销登记。上勤杉林分公司于2011年2月28日退出被告小区的物业管理服务。在2012年3月1日上勤杉林分公司将其对内、对外所签署的全部合同的债权债务全部转让本案原告上海金杉林实业有限公司。上述原告公司主体变更期间，均在被告小区张贴公告，并发函告知被告。但被告至今拖欠物业费，经催缴仍未支付。现要求1、依法判令被告立即支付2009年4月至2011年2月的物业服务费3224.6元；2、依法判令被告支付滞纳金7128元；3、诉讼费由被告承担。
被告姜祥麟辩称，对原告诉请物业服务费的期间和金额我不清楚，但是我该段期间确实没有支付过。未支付的理由是，1、2010年4月份因为夫妻关系不合我已经不在该小区居住了，法院2013年判决我离婚，2014年离婚判决生效；2、2014年我已经向法院提出房产起诉，因为离婚的纠纷产生了房屋纠纷衍生产生了该物业费的纠纷；3、2013年11月失业至今，在房产纠纷解决之前，我没有能力支付物业费。
经审理查明，被告姜祥麟系上海市闸北区原平路XXX弄XXX号XXX室房屋产权人，该房屋属高层居住用房，建筑面积为100.12平方米。盛勤分公司与上海创叶房地产有限公司于2006年8月9日签订《前期物业管理服务合同》，约定由盛勤分公司对被告小区实行物业管理服务，管理期限自2006年9月1日至小区业主大会成立后业主委员会与所选聘的物业管理公司签订的物业服务合同生效时止，实际实施物业服务至2011年2月。高层居住用房物业服务收费标准为1.40元／平方米.月。
2010年12月6日，上海盛勤物业管理有限公司机构整合，将其所属的盛勤分公司对内、对外所签署的全部合同的债权债务，均转让由上勤杉林分公司承继并继续提供被告小区的物业服务。2011年2月28日上勤杉林分公司退出被告小区的物业管理服务。2011年12月30日盛勤分公司工商登记注销。2012年3月1日上海上勤物业管理有限公司与原告上海金杉林实业有限公司签订《协议书》，协议约定上海上勤物业管理有限公司将所属上勤杉林分公司签订的所有债权、债务均由上海金杉林实业有限公司承继，2012年3月20日上勤杉林分公司工商登记注销。上述公司主体变更均在被告小区张贴公告。
被告姜祥麟属盛勤分公司物业服务区域的业主，在2009年4月至2011年2月间未支付物业管理费3223.91元。
审理中，上海市原平路XXX弄XXX号XXX室的房屋产权人之一徐某某，其与本案被告原系夫妻关系，双方于2013年12月11日经本院判决离婚。徐某某同意承担本案物业管理费1451元及代被告支付本案诉讼费25元，并已付至本院。原告更正诉讼请求，请求判令被告支付2009年4月至2011年2月期间的物业服务费3223.91元，滞纳金7126元。同意在物业服务费3223.91元中扣除徐某某支付的1451元。现要求被告支付物业服务费1772.91元及滞纳金7128元。
以上事实，有原告提供的《前期物业管理服务合同》、业主公约、重新审核表、上海市房地产登记册、判决书及欠费催讨信、协议书，上海上勤有限公司董事会决议、准予变更登记通知书及关于公司更名的函，有被告提供的房屋租赁合同、退工单与居委证明、民事判决书和证明书等证据和当事人的陈述予以佐证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。盛勤分公司及上勤杉林分公司按约定履行了物业管理服务义务，业主理应按约定交纳物业管理费。现上勤杉林分公司的债权、债务已转移至本案原告，则不影响被告向本案原告履行支付物业管理费的义务。审理中，上海市原平路XXX弄XXX号XXX室的房屋产权人徐某某自愿承担部分物业管理费及代被告支付本案诉讼费，并无不妥。原告自愿降低诉讼标的，符合法律规定。原告要求被告支付物业管理费及滞纳金的诉讼请求，本院可以支持，但滞纳金的金额本院予以酌定。本案被告的辩解不足以成为拒付物业管理费理由，本院难以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，判决如下：
一、被告姜祥麟应于本判决生效之日起三日内给付原告上海金杉林实业有限公司2009年4月至2011年2月的物业管理费1772.91元。
二、被告姜祥麟应于本判决生效之日起三日内给付原告上海金杉林实业有限公司滞纳金150元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告姜祥麟负担（已由案外人徐某某代为履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 薛云嘉
二〇一四年十一月十二日
书记员 葛 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《物业管理条例》
第七条……
业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用；
……
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀鹤民一初字第953号
原告梁元景，男，侗族，1970年10月19日出生。
委托代理人罗晓玲（特别授权），湖南宏峰律师事务所律师。
被告怀化市中天房地产开发有限公司。
法定代表人：欧江正。
本院于2015年8月28日受理原告梁元景与被告怀化市中天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在审理过程中，原告梁元景向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告梁元景的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁元景撤回起诉。
案件受理费6162元，减半收取3081元，由原告梁元景负担。
审 判 长 张 帆
人民陪审员 向绪平
人民陪审员 舒小李
二〇一六年二月三日
代理书记员 杨 坤
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梅刑初字第24号
公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。
被告人刘某某，男，1986年6月2日出生，汉族，初中文化，无职业；因涉嫌犯妨害公务罪，于2013年11月14日被梅河口市公安局刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕，现押于梅河口市看守所。
被告人刘某，女，1987年10月17日出生，汉族，初中文化，无职业；因涉嫌犯妨害公务罪，于2013年11月14日被梅河口市公安局刑事拘留，同年11月28日被取保候审于住地。
吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑诉（2013）第268号起诉书指控被告人刘某某、刘某犯妨害公务罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年1月20日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院检察员李长发出庭支持公诉，被告人刘某某、刘某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论决定，现已审理终结。
梅河口市人民检察院指控，被告人刘某某于2013年11月13日22时许，在梅河口市新华街九月杀猪菜饭店附近，因家庭琐事殴打其妻被告人刘某，梅河口市公安局新华派出所民警张某、闻某某接到报警后赶到现场，立即对刘某某的行为进行制止，被告人刘某某拒不配合民警工作，并与被告人刘某共同对依法执行公务的民警张某、闻某某进行殴打和谩骂，被告人刘某还将民警张某打电话求援的手机抢下摔在地上。致使交通拥堵、多名群众围观达半个小时之久，造成民警张某、闻某某身体损伤，经法医鉴定，张霜、闻某某之伤为轻微伤。
针对上述指控事实，公诉机关提供了被告人的供述与辩解、证人证言、病历、法医鉴定、出警记录等证据，认为被告人刘某某、刘某以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，涉嫌妨害公务罪，提请本院依法判处。
被告人刘某某、刘某对公诉指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。
本院经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。
另查明二被告人对张某、闻某某造成的经济损失进行了赔偿并得到谅解。
上述事实，有二被告人供述与辩解、证人证言、出警记录、病历、法医鉴定、视听资料等在卷证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、刘某以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行公务，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控二被告人罪名成立，应予以支持。二被告人对其行为给被害人造成的经济损失给予赔偿，并得到谅解，有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。被告人刘某犯罪情节轻微，可免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。”、第三十七条“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。”之规定，判决如下：
被告人刘某某犯妨害公务罪，判处拘役二个月。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月14日起至2014年1月13日止。
被告人刘某犯妨害公务罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 ：孙严威
审判员 ：岳政超
审判员 ： 侯 良
二〇一四年一月十二日
书记员 ： 丁 阳
福建省闽清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梅刑初字第24号
公诉机关闽清县人民检察院。
被告人黄某某，男，1988年11月30日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，农民，住福建省闽侯县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年10月22日被取保候审，2014年3月7日被收押。现羁押于闽清县看守所。
闽清县人民检察院以梅检公刑诉（2014）19号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，于同日予以立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽清县人民检察院指派代理检察员林坛典出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
闽清县人民检察院指控：2013年10月11日22时许，被告人黄某某酒后驾驶二轮摩托车由闽清汽车站往十字街方向行驶，行经闽清县梅城镇解放大街与南山路交叉路口路段时，与被害人卓某甲驾驶的后载陈某某、卓某乙的二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及卓某甲、陈某某、卓某乙受伤的交通事故。经提取黄某某血样送福建省南方司法鉴定中心检测，被告人黄某某血样中检出乙醇，乙醇含量为112.29MG／l00ML血，属醉酒驾驶。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人黄某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对被告人黄某某在有期徒刑二个月至四个月幅度内量刑，并处罚金，提请本院依法判处。
被告人黄某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2013年10月11日22时许，被告人黄某某酒后驾驶二轮摩托车由闽清汽车站往十字街方向行驶，行经闽清县梅城镇解放大街与南山路交叉路口路段时，在与对向行驶的正在左转弯的由被害人卓某甲驾驶的后载陈某某、卓某乙的二轮摩托车交会车时发生碰撞，造成两车损坏及卓某甲、陈某某、卓某乙受伤的交通事故。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被害人卓某甲与卓某乙的损伤程度属轻伤，被害人陈某某的损伤程度属轻微伤。经闽清县公安局交通管理大队认定，被告人黄某某应承担本事故的主要责任。经提取黄某某血样送福建省南方司法鉴定中心检测，黄某某血样中检出乙醇，乙醇含量为112.29MG／l00ML血，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人卓某甲、陈某某的陈述，当事人血样提取登记表，道路交通事故检验、鉴定委托书，福建南方司法鉴定中心（2013）醇检第2225、2226号司法检验报告书，南方司法鉴定中心（2013）临鉴字第1726、1727、1730号鉴定意见书，南方司法鉴定中心（2013）车检字第2018、2019号报告书，南方司法鉴定中心（2013）车痕鉴第929号鉴定意见书，道路交通事故认定书、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人黄某某的驾驶人信息查询结果单，被告人黄某某的供述、查获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人黄某某负事故主要责任，依法从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元人民币。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月7日起至2014年5月6日止。罚金款应于判决生效后的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄勤鑫
审 判 员 吴林英
人民陪审员 黄立兴
二〇一四年三月七日
书 记 员 林 辉
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第5297号
罪犯杨某胜，男，1970年7月24日出生，汉族，出生地广东省湛江市麻章区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省湛江市霞山区人民法院于2014年9月28日作出（2014）湛霞法刑初字第336号刑事判决，以被告人杨某胜犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，于2014年12月3日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2016年5月23日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯杨某胜在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨某胜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年6月获得表扬，获得四次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨某胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨某胜予以减去有期徒刑五个月一天（刑期执行至2015年12月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 建 扬
审 判 员 怀 晓 红
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 潘 妙 婷
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103财保1371号
原告李健，男，汉族，1975年6月21日出生，住重庆市渝北区。
被告朱才洪，男，汉族，1970年8月11日出生，住重庆市江津区。
被告重庆华朗建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江长城路日杂公司综合楼1幢5号。
法定代表人海小波。
被告重庆灿华实业有限公司，住所地重庆市北部新区东湖南路3号2幢18办公室。
法定代表人朱才洪。
被告重庆畅方商贸有限公司，住所地重庆市江津区几江滨江路西段95号。
法定代表人叶胜。
被告重庆秋峻商贸有限公司，住所地重庆市渝中区新华路4号附1号15-9。
法定代表人何志杭。
被告重庆市江津区四面山建筑工程有限责任公司，住所地重庆市江津区几江滨江路西段滨江怡苑A幢。
法定代表人朱才洪。
被告重庆西南中小企业融资担保有限公司，住所地重庆市渝北区泰山大道东段98号华宇商务街6号楼2楼。
法定代表人袁文波。
案外人重庆长弘律师事务所，住所地重庆市江北区观音桥建新南路一号中信大厦16楼9-2，统一社会信用代码31500000790705338G。
负责人杨永光，该所主任。
委托代理人赵乾伟，该所律师。
本院在审理原告李健与被告朱才洪、被告重庆华朗建筑劳务有限公司、被告重庆灿华实业有限公司、被告重庆畅方商贸有限公司、被告重庆秋峻商贸有限公司、被告重庆市江津区四面山建筑工程有限责任公司、被告重庆西南中小企业融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李健向本院提出财产保全申请，要求冻结七被告银行存款300万元或者查封、冻结其相应价值的其他财产，并向本院提供了相应价值的房产作为担保。本院作出（2015）中区法民初字第07319-1号民事裁定书并依法冻结重庆西南中小企业融资担保有限公司在重庆市江北区人民法院执行局的应收案款300万元。本院于2016年6月17日作出的（2015）中区法民初字第07319号民事裁定书，准许原告李健撤回起诉。
另查明，案外人重庆长弘律师事务所与被申请人重庆西南中小企业融资担保有限公司诉讼代理合同纠纷一案，案外人重庆长弘律师事务所于2016年8月16日向重庆市江北区人民法院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人重庆西南中小企业融资担保有限公司价值65万元的财产采取保全措施。重庆市江北区人民法院作出（2016）渝0105执保926号执行裁定书，轮候冻结了被申请人重庆西南中小企业融资担保有限公司在（2014）江法民执字第01838号执行案的案款。该案（2016）渝0105民初18117号民事判决书已发生法律效力，因被告未履行生效法律文书所确定的义务，权利人重庆长弘律师事务所向重庆市江北区人民法院申请执行。因本院（2015）中区法民初字第07319号民事裁定书后，本案原、被均未申请解除上述财产保全，案外人重庆长弘律师事务所向本院申请解除上述财产保全。本院认为案外人重庆长弘律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下
对本院（2015）中区法民初字第07319-1号财产保全依职权解保予以立案执行。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈鹏
二〇一七年九月二十日
书记员 王倩
广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇怀法民三初字第322号
原告：陈国钢，男，汉族，住广东省怀集县。居民公民身份号码：×××0810。
委托代理人：黄永青，广东洊江律师事务所律师。
委托代理人：梁尚良。
被告：陈悦昌，男，汉族，住广东省怀集县。居民公民身份号码：×××1432。
原告陈国钢诉被告陈悦昌民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后，依法由审判员陈阳适用简易程序于2015年12月15日公开进行了审理。原告陈国钢及其委托代理人黄永青、梁尚良，被告陈悦昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国钢诉称：2015年4月26日，被告向原告借款本金28800元正，原告通过现金方式将28800元支付给被告后，被告出具了《欠条》给原告。原告自2015年9月中旬开始多次向被告催收，但被告至今未偿还该款给原告。被告的行为已经构成违约。为此，为了维护原告的合法权益，原告现提起本诉讼，请求法院依法判令被告立即偿还原告借款本金28800元并承担本案诉讼费。
原告陈国钢在诉讼中提交的证据有：陈国钢与陈悦昌的身份证复印件、欠条。
被告陈悦昌未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：该欠条是答辩人按照上一张欠条（60000元）的6分利息而写下的欠条。答辩人在写欠条的时候就归还了5000元给原告。
被告陈悦昌对其陈述未提交相关证据予以佐证。
经审理查明：2015年4月26日，陈悦昌向陈国钢出具了欠条一张，载明：“现本人陈悦昌欠到陈国钢人民币贰万捌仟捌佰圆正，小写28800.00元正。”之后，经陈国钢向陈悦昌催讨还款未果，2015年10月16日，陈国钢遂向本院提起诉讼。
另查明：陈悦昌于2014年5月19日向陈国钢借款50000元，约定于2014年6月19日全部还清；2014年6月20日，陈悦昌再次向陈国钢借款10000元，约定于2014年7月20日全部还清。上述两次借款都约定按月息8%计算利息。借款后，被告按照月息8%支付了2014年5月20日至8月19日三个月的利息共14000元。借款到期后，经原告多次催收未果，原告遂于2015年2月11日向本院提起诉讼。2015年4月20日，本院作出（2015）肇怀法民二初字第57号民事判决书，判决：一、限被告陈悦昌于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告陈国钢借款本金49400元及利息（利息从2014年8月20日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至本院确定还款之日止）；二、驳回原告陈国钢其他的诉讼请求。该判决已发生法律效力。
庭审中，陈国钢与陈悦昌认可两人之前发生的60000元借款按6%计算月息。
本院认为：本案争议的焦点是陈国钢与陈悦昌于2015年4月26日发生的民间借贷关系是否正式成立的问题。陈国钢起诉认为陈悦昌因需资金向其借款288000元。陈悦昌则抗辩认为该款是其此前向陈国钢借款60000元结欠的利息。对此，本院认为，借贷双方之间是否形成借贷关系，除了对借款标的、数额、偿还期限等内容意思表示一致外，还要求出借人将货币交付给借款人，这样借贷关系才算正式成立。本案中，陈悦昌否认曾借到诉争款项，故仅凭欠条显然不能绝对证明借贷事实已经真实发生，债权人还应当对款项实际交付等借款事实的发生承担进一步的举证责任。陈国钢对于款项现金交付的事实只有口头陈述，并未提供相应的证据。结合陈悦昌的抗辩及本院以生效的（2015）肇怀法民二初字第57号民事判决认定的事实，本院认为，陈国钢在陈悦昌对之前的借款60000元逾期未予偿还并为此向法院提起诉讼后，再次向陈悦昌出借款项不符合生活常理和日常经验法则。此外，从本院生效判决查明陈悦昌自借款60000元后至2014年8月19日只共向陈国钢支付了14000元利息，自8月20日起至2015年4月26日，按双方庭审中认可的借款按月息6%计算，8个月利息共为28800元，这与陈悦昌于2015年4月26日出具的欠条记载的欠款金额相符。综合上述，陈悦昌主张涉讼的28800元为60000元借款产生的利息的说法的可信度显然高于陈国钢提出为借款本金主张，故本院陈悦昌的主张予以采信，并不予认定涉讼借款真实存在。
结合上述理由，本案涉讼的欠款28800元为陈悦昌向陈国钢借款60000元后自2014年8月20日起至2015年4月26日结欠的利息，而本院之前对陈国钢起诉陈悦昌偿还借款60000元的民间借贷纠纷一案已作出裁判，判决陈悦昌对相应借款予以偿还并自2014自8月20日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至本院确定还款之日止。即是陈国钢因陈悦昌借款60000元自2014年8月20日起至2015年4月26日发生的利息已经本院（2015）肇怀法民二初字第57号民事判决予以裁判，该判决并已发生法律效力，现陈国钢以陈悦昌的立据就该利息问题提起诉讼没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回陈国钢的诉讼请求。
案件受理费520元，适用简易程序审理减半收取260元，由陈国钢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 陈 阳
二〇一六年一月十一日
书记员 谭燕琼
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）筠连民初字第1154号
原告杨某某，男，苗族，农民。
被告高某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告杨某某与被告高某某合同纠纷一案中，原告杨某某以被告高某某对欠款金额无异议，且认可尽快筹钱给付为由，于2014年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某自愿申请撤诉的理由正当、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告杨某某承担。
审判员 王绍举
二〇一四年六月二十六日
书记员 张 强
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑终字第00382号
原公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈明，无业。曾因犯盗窃罪，于2013年8月29日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元，2014年1月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2014年3月26日被捉获，次日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
重庆市北碚区人民法院审理重庆市北碚区人民检察院指控原审被告人陈明犯盗窃罪一案，于2014年6月3日作出（2014）碚法刑初字第00429号刑事判决。原审被告人陈明对原判决不服，提出上诉，本院受理后，于2014年7月15日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人陈明，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年2月26日20时许，被告人陈明与周某甲（另案处理）、周某乙（1998年5月26日出生）共谋盗窃后，三人来到重庆市北碚区七一桥毛背沱182号楼房下，采取剪断摩托车电线的方式，将被害人兰某停放于该处一废弃平房内的1辆红色钱江牌QJ150-18型二轮摩托车盗走。后销赃获款人民币300元。
2014年3月9日凌晨，被告人陈明与周某乙共谋盗窃后，二人来到重庆市北碚区龙凤二村122中学附近的一栋居民楼下，将被害人姚某停放在该处的1辆黑色双庆牌SQ150-2A型二轮摩托车盗走，后销赃获款人民币500元。
2014年3月26日，被告人陈明被公安民警抓获。到案后，被告人陈明如实供述了自己的犯罪事实。
经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心鉴定：被盗的红色钱江牌QJ150-18型二轮摩托车价值人民币3900元；被盗的黑色双庆牌SQ150-2A型二轮摩托车价值人民币2100元。
上述事实，经一审庭审质证、认证的接受刑事案件登记表，立案决定书，辨认笔录，指认现场笔录及照片，提取笔录，扣押决定书，扣押物品清单，被盗摩托车行驶证、登记书及查询信息，鉴定聘请书，价格鉴定结论书，归案经过，户籍材料，前科刑事判决书，释放证明书，被害人陈述，证人证言及被告人的供述等证据予以证实，足以认定。
原判认为，被告人陈明以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人陈明在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决：一、被告人陈明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；二、责令被告人陈明与周俊霖共同退赔被害人兰某人民币3900元，单独退赔被害人姚某人民币2100元。
上诉人陈明提出上诉，称其对原判认定的事实证据均无异议，但认为量刑过重，请求二审法院依法改判。
经二审审理查明的事实、证据与原审判决一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人陈明以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应予以处罚。上诉人陈明在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。关于上诉人陈明提出原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审法院对相关量刑情节已作充分考量，并适当量刑，故该上诉理由不成立，本院不予以采纳。原审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 但 斌
审 判 员 谢 懿
代理审判员 陈其琨
二〇一四年九月四日
书 记 员 夏玉杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执241号
申请执行人长沙市芙蓉区山水小额贷款有限公司，住所地长沙市芙蓉区。
法定代表人杜成剑，董事长。
被执行人ＸＸ。
被执行人刘丹。
被执行人文中元。
申请执行人长沙市芙蓉区山水小额贷款有限公司与被执行人ＸＸ、刘丹、文中元小额借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
申请执行人长沙市芙蓉区山水小额贷款有限公司与被执行人ＸＸ、刘丹、文中元小额借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟亮
二〇一六年七月六日
书记员 刘卓
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第4131号
罪犯王小辉，男，1980年2月11日出生，汉族，出生地广东省和平县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2010年6月10日作出（2010）中一法刑二初字第195号刑事判决，以被告人王小辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2010年8月11日作出（2010）中中法刑二终字第79号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王小辉在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年12月28日对其减去有期徒刑一年十个月。刑期执行至2017年11月8日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯王小辉在服刑期间确有悔改表现，于2014年10月8日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王小辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2013�3月获得表扬；2013年9月获得表扬；2014年3月获得表扬；2014年3月被评为改造积极分子，共缴纳罚金人民币五千一百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王小辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行了财产刑，并提供了户籍所在地派出所出具的困难证明证实其经济状况确属困难，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王小辉予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一四年十一月六日
书 记 员 莫振英
河北省南宫市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第13号
公诉机关南宫市人民检察院。
被告人刘某，男，1992年1月28日出生，汉族，农民，户籍地南宫市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月4日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于南宫市看守所。
南宫市人民检察院以南检公诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宫市人民检察院指派检察员李俊梅、王世禄出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宫市人民检察院指控，2014年10月2日15时54分，被告人刘某无证驾驶无牌号二轮摩托车，沿南宫市凤凰路由北向南行驶至与东进街交叉口时，与由东向西闯红灯的李某驾驶的电动自行车相撞，刘某驾车逃逸，事故造成李某死亡。经南宫市公安局交警大队认定：刘某负此事故的主要责任，李某负次要责任。
公诉机关就指控的上述事实，当庭宣读并出示了被告人供述，证人证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，鉴定意见，物证，书证，视听资料等证据。认为被告人刘某违章驾驶且在事故发生后驾车逃逸，造成一人死亡的交通事故，负此事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘某具有自首情节，积极赔偿被害人亲属的损失并取得谅解，依法可以从轻或减轻处罚。建议对其判处有判期徒刑二年至三年。提请本院依法判处。
被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2014年10月2日15时54分，被告人刘某无证驾驶无牌号红色钱江125型二轮摩托车下班回家，沿南宫市凤凰路由北向南行驶至与东进街叉口时，与由东向西闯红灯的李某驾驶的电动自行车相撞，刘某驾车逃逸，事故造成李某死亡。经南宫市公安局交警大队认定：刘某负此事故的主要责任，李某负次要责任。
案发后，被告人刘某委托其父刘登山与死者李某的近亲属在本院主持下达成和解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、报警案件登记表、受案登记表证实，2014年10月2日15时55分匿名报警称一辆摩托车与电动自行车发生交通事故，摩托车逃逸；2014年10月24日9时30分刘某到南宫市公安局交警大队投案自首。
2、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片证实，现场位于南宫市东进街与凤凰路交叉口，现场遗留雅迪电动自行车一辆、红色后备箱一个。
3、证人王某的证言证实，他在南宫市交警大队工作。2014年10月2日约16时，他驾驶巡逻车沿南宫市东进街由东向西巡逻至东进街与凤凰路交叉口时，发现路口中间躺着一名妇女，倒着一辆电动自行车，还有一些碎片以及一个红色后备箱，他估计发生了交通事故，于是立即保护现场，查看伤员，120救护车将那名妇女拉走，随后南宫市交警大队事故科的民警赶到现场。
4、证人赵某的证言证实，她是刘某的母亲。刘某从网上得知被害人死亡后，于2014年10月23日晚上从天津回到南宫，次日她陪同刘某到南宫市交警大队自首。
5、证人丁某的证言证实，她是李某的女儿。案发时她母亲李某去南宫市东进街工商银行办事。
6、被告人刘某的供述证实，2014年10月2日15时许，他骑一辆红色钱江125摩托车由南宫市大庆路菜市场下班，沿凤凰路由北向南行驶至与东进街交叉口时，与一辆由东向西闯红灯的电动自行车相撞，当时他们两人都摔倒了，他看见地上没有血迹，认为对方没事，就骑摩托车走了，回家后发现摩托车仪表盘护罩和红色后备箱没有了，后来到天津打工。2014年10月23日他在网上得知被害人已经死亡，于2014年10月24日到南宫市交警大队投案。
7、办案说明证实，2014年10月24日，被告人刘某主动到南宫市交警大队投案，并如实供述了自己的罪行。
8、案发现场视频截图证实，本案发生的经过与被告人的供述证实的经过相吻合。
9、法医学尸体检验意见书、死亡医学证明证实，李某系颅脑损伤死亡。死亡时间为2014年10月5日。
10、车辆痕迹检验意见书证实，被告人所驾驶的钱江二轮摩托车前部与死者李某驾驶的雅迪电动自行车的右侧脚踏板处成角度接触。
11、驾驶人信息查询结果单证实，截止到2014年10月24日被告人刘某无机动车驾驶证。
12、南宫市公安局行政处罚决定书证实，2014年10月24日南宫市公安局对刘某行政拘留。
13、户籍证明及历史证明证实，被告人刘某的基本情况与本判决所列一致，无犯罪前科；死者李某，女，1959年6月21日出生，户籍地南宫市。
14、和解协议、收条证实，被告人刘某委托其父刘登山与死者李某的近亲属在本院主持下达成和解，赔偿对方经济损失20万元并取得谅解。
本院认为，被告人刘某违反交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且在事故发生后驾车逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人刘某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法减轻处罚；被告人刘某委托其父刘登山与死者李某的近亲属达成和解，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十八条、第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨奎茂
审判员 李菊改
审判员 任映辉
二〇一五年二月十二日
书记员 王和林
四川省南江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第13号
公诉机关南江县人民检察院。
被告人张某某，男，············，2011年11月16日被南江县人民法院以盗窃罪判处有期徒刑六个月，2013年3月22日被上海市闵行区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑一年二个月。2014年9月30日因涉嫌犯盗窃罪被巴中市公安局巴州区分局依法刑事拘留，同年10月27日被巴州区人民检察院批准由巴州区公安分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。
被告人岳某，男，············。2014年9月30日被巴州区公安分局决定刑事拘留，同年10月27日被巴州区公安分局释放并决定取保候审，2014年12月24日被南江县人民检察院决定取保候审。2015年2月26日由南江县人民法院决定逮捕，同年2月27日由南江县公安局执行逮捕。现羁押于南江县看守所。
南江县人民检察院以南检刑诉（2015）15号起诉书指控被告人张某某、岳某犯盗窃罪，于2015年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。南江县人民检察院指派代理检察员袁丹出庭支持公诉，被告人张某某、岳某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
南江县人民检察院指控：2014年8月7日晚，被告人张某某、岳某骑摩托车行至南江县正直镇大店子街液化气充气站斜对面人行道，并商议盗窃一辆摩托车。随后岳某放风，张某某采用剪线搭火的方式，盗窃被害人杨某某停放在该处的“望龙牌”二轮轻便摩托车一辆。后经巴州区价格认证中心鉴定，该被盗摩托车价值人民币4038.00元。
公诉机关认为，被告人张某某、岳某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕之后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，对其应当从重处罚。请依法判处。
被告人张某某、岳某对公诉机关起诉指控的事实和罪名无异议，当庭自愿认罪，并请求从轻处罚。
经审理查明：2014年8月7日晚，被告人张某某、岳某骑摩托车行至南江县正直镇大店子街液化气充气站斜对面人行道，商议盗窃一辆摩托车。随后岳某放风，张某某采用剪线搭火的方式，盗窃被害人杨某某停放在该处的“望龙牌”二轮轻便摩托车一辆。经巴州区价格认证中心鉴定，该被盗摩托车价值人民币4038.00元。
另查明，案发后公安机关已追回被盗摩托车，并发还给被害人杨某某；被告人岳某已将违法所得1500.00元退还孙某。
上述事实，有由公诉机关提供，经庭审质证，已被本院采信的下列证据证实：1、被告人张某某、岳某的户籍信息；2、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书；3、抓获经过；4、被害人杨某某的陈述；5、证人杨某、文某某的证言；6、辩认笔录；7、现场勘查笔录及照片；8、扣押、发还清单；9、涉案车辆照片及信息；10、鉴定意见；11、被告人张某某和岳某的供述与辩解；12、刑事判决书等。本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人张某某、岳某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某某、岳某能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人张某某、岳某当庭自愿认罪，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚；被告人张某某被判处有期徒刑以上刑罚刑满释放后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000.00元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月30日起至2015年4月29日止。罚金限判决生效后三日内缴清。）
二、被告人岳某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金3000.00元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期28日，即自2015年2月27日起至2015年6月28日止。罚金限判决生效后三日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 郭兴周
二〇一五年二月二十七日
书记员 杜 浩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除开。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第13号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人封某甲，无业。因涉嫌犯非法行医罪，于2014年9月2日被灌南县公安局刑事拘留，9月4日被取保候审，同年12月30日由本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）420号起诉书指控被告人封某甲犯非法行医罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员陈中敬出庭支持公诉，被告人封某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控，2007年以来，被�人封某甲在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，在本县新安镇龙沟村四组开办诊所，非法从事医疗活动，先后于2007年5月10日、2010年6月30日被灌南县卫生局行政处罚。后被告人封某甲仍在该场所内非法从事诊疗活动。
案发后，被告人封某甲退出违法所得人民币15000元。
上述事实，被告人封某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、姜某清、穆某、封某乙、邱某的证言，现场照片，灌南县卫生局灌卫医罚字（2007）XA012号、（2010）XA02号、（2011）XA016号行政处罚决定书，灌南县公安局出具的发破案经过，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人封某甲在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，非法开办医疗机构，在被卫生行政部门两次行政处罚以后，仍不悔改，再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指�被告人封某甲犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人封某甲归案后能如实供述所犯罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，为了维护社会管理秩序，保护公民的身体健康和生命安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第二条第（四）项之规定，判决如下：
被告人封某甲犯非法行医罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2015年3月27日止，先前被�押的2日已折抵）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李义春
二〇一五年一月五日
书记员 孙黎黎
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
1、第三百三十六条：未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
5、最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）、（二）项、第二条第（四）项：
具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”：
（一）未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的；
（二）个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的；
具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：
（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的。
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第13号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人赵某，女，1981年10月1日出生。因涉嫌犯诈骗罪2014年9月26日被南乐县公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪同年10月30日被执行逮捕。现押濮阳市看守所。
辩护人郭占稳，河南法衡律师事务所律师。
被告人王某某，男，1982年5月6日出生。因涉嫌犯诈骗罪2014年9月26日被南乐县公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪同年10月29日被执行逮捕。现押南乐县看守所。
辩护人李丹丹，河南豫石律师事务所律师。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）249号起诉书，指控被告人赵某、王某某犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起、代理检察员陈冰青出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人郭占稳、王某某及其辩护人李丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
南乐县人民检察院指控，被告人赵某、王某某事前预谋从家出发去外地实施诈骗；2014年7月2日8时30分，王某某驾驶皖S31K**号红色摩托车载赵某行驶到南乐县寺庄乡南渠头庄村，赵某下车后寻找作案目标，王某某在村中等候；后赵某以回收老版人民币和银元为由进入被害人刘某家中，并以帮刘某看风水为由骗取刘某夫妇信任，将家中存放的人民币39000余元人民币交给赵某“压白虎”破灾，后赵某趁刘某夫妇不注意用事先准备好的收据等物品将人民币调换；赵某得手后迅速离开刘某家中，并与王某某取得联系，二人驾驶摩托车离开该村；案发后，王某某、赵某亲属退赔刘某人民币42000元。为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、书证、辨认笔录等证据。据此认为，赵某、王某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。二人系共同犯罪；赵某起主要作用，系主犯，王某某起次要作用，系从犯；二被告人属入户盗窃，均为初犯；经公安机关传唤到案后，能够如实供述，系坦白；且认罪态度较好，所盗赃款已退赔；建议对赵某判处有期徒刑一年六个月至二年，对王某某判处有期徒刑一年至一年六个月。
被告人赵某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，对起诉书指控赵某犯盗窃罪无异议，但赵某的盗窃行为虽然发生在户内，但不符合入户盗窃的构成要件，不应按入户盗窃量刑；赵某经公安机关口头传唤到案，应视为自动投案，其如实供述犯罪事实的行为，应认定为自首；主动退赔被害人经济损失，系初犯；赵某有三个需要抚养的子女，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控王某某犯盗窃罪无异议，王某某是初犯、偶犯，没有前科；认罪态度良好，具有悔罪表现，系从犯，有自首情节，其家属积极主动全部退赃；王某某及其妻子赵某均被押在高墙之内，其三个年幼的儿女无人照料，最小的男孩年仅一岁有余。请求对王某某宽大处理。
经审理查明：被告人赵某、王某某夫妻预谋到外地骗钱后，王某某驾驶其车牌号为皖S31K**号红色摩托车载赵某，2014年7月2日8时30分，行驶到南乐县寺庄乡南渠头庄村。赵某下车后寻找诈骗目标，王某某在村中等候。后赵某以收老版人民币和银元为由进入被害人刘某家中，又以其家中有白虎压宅，免费为其破解为由取得刘某夫妇信任。刘某夫妇将家中存放的人民币39000余元人民币交给赵某“压白虎”破灾，赵某将钱用卫生纸包裹住后，趁刘某夫妇不备，用事先准备好的用卫生纸包着收据等物品的纸包将该纸包予以调换，并告知刘某“当天不能看，明天再看”，赵某随即离开刘某家中并与王某某取得联系，二人乘摩托车逃离。案发后，王某某、赵某近亲属退赔刘某人民币42000元。2014年9月25日，经公安人员打电话通知，赵某、王某某到安徽省涡阳县公安局水上派出所投案，并主动交代犯罪事实。
上述事实，被告人赵某、王某某在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述、指认作案地点笔录、照片，作案工具车辆及其照片，王某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司广平县支行开户账户明细及交易明细，开户名为赵某的邮政储蓄银行卡信息，南乐县公安局扣押物品清单，接处警登记表，安徽省涡阳县公安局水上派出所出具的抓获赵某经过，证人刘某某辨认赵某笔录、照片，证人程某某、刘某A、刘某B、刘某C证言及其辨认王某某笔录、照片，被害人刘某陈述及其辨认赵某的笔录、领取退赃款证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某、王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。二人系共同犯罪，在共同犯罪中，赵某起主要作用，系主犯，王某某起辅助作用，系从犯；二被告人均为初犯，确有悔罪表现，其近亲属能够积极全部退赔被害人的经济损失，主动缴纳罚金；二被告人经公安机关传唤后能够自动到案，如实供述犯罪事实，应属自首。赵某虽在被害人家中实施的盗窃行为，但其是经被害人同意进入被害人家中的，不应属入户盗窃；故对二被告人的辩护人提出的本案不属入户盗窃、二被告人属自首的意见均予以采纳，王某某家中尚有三个子女需要扶养，其所在社区矫正机构建议对其实施社区矫正，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对二被告人均从轻处罚，并对王某某依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十四条之规定，案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。即自2014年9月26日起至2016年3月25日止。所判罚金已缴纳完毕）；
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳完毕）；
三、随案移送的作案工具车牌号为皖S31K**号红色摩托车予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 代荣芬
审 判 员 付利红
代理审判员 张晓丽
二〇一五年二月十一日
书 记 员 崔晓青
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第13号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人吴某，男，1973年10月4日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，经商。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月14日被刑事拘留，2014年10月21日被取保候审，2014年12月22日被继续取保候审。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）1519号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员潘燕红出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月14日0时30分许，被告人吴某饮酒后驾驶车牌号为闽C×××××号二轮普通摩托车，从南安市官桥镇菜市场往官桥镇新村街方向行驶，行驶至南安市官桥镇新村街路段时，被南安市公安局民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人吴某血样中乙醇浓度为155.37mg／100ml（属醉酒驾驶）。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过，现场呼气式酒精测试单，血样提取登记表、采样图片及乙醇浓度司法鉴定意见书，驾驶证复印件，行驶证复印件，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人在拘役二个月至三个月之间量刑的幅度适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 徐会霞
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一五年一月六日
书 记 员 张太洲
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第13号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人马春刚，无业，案发前住天津滨海新区菁华苑*栋4门***号。2009年8月因犯诈骗罪被天津市南开区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2011年因犯盗窃罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2014年3月26日刑满释放。因本案于2014年8月16日被天津市公安局海河教育园区分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕，现羁押于天津市津南区看守所。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2014）527号起诉书指控被告人马春刚犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员杜海峰、书记员李智博出庭支持公诉，被告人马春刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2014年6月29日6时50分许，被告人马春刚乘车来到天津市海河教育园区电子信息职业技术学院，潜入5号男生宿舍414室内，趁众人熟睡之机，窃取常××存放于电脑桌上的一台DELL牌笔记本电脑，后销卖得款700元挥霍。经鉴定，该笔记本电脑价值1600元人民币。
被告人马春刚于2014年8月15日被公安机关抓获归案，归案后，其供述了下列事实：
2014年6月25日8时许，被告人马春刚伙同他人预谋盗窃后，来到天津市红桥区河北工业大学城市学院，潜入男生宿舍825室，将学生张××的一部白色SONY牌LT30P手机窃走。经鉴定，该手机价值600元人民币。案发后，该手机已扣押并发还失主。
公诉机关认为，被告人马春刚以非法占有为目的，盗窃公民合法财物数额较大的行为已构成盗窃罪。被告人马春刚刑满释放后五年内再行故意犯罪，依法属累犯，应从重处罚；其到案后如实供述公安机关尚未掌握的部分同种犯罪事实，依法可从轻处罚。请求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款的规定处罚。建议判处被告人马春刚有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
上述事实，被告人马春刚在开庭审理过程中均无异议，且有被害人常××等人陈述，证人董××、兰××、刘××等人证言，搜查笔录，辨认笔录及照片，案件来源及抓获经过，常住人口信息，刑事判决书及释放证明书，扣押、发还物品清单等证据证明属实，足以认定。
本院认为，被告人马春刚以非法占有为目的，秘密窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马春刚曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，其在刑满释放后五年内又行盗窃犯罪，依法属累犯，应从重处罚。被告人马春刚归案后如实供述公安机关尚未掌握的同种罪，属坦白，依法应从轻处罚。涉案赃物手机已扣押并发还失主，量刑时应酌情予以考虑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人马春刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，于判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月16日起至2015年6月15日止）。
二、被告人马春刚依法退赔失主常杨涛笔记本电脑损失价值人民币1600元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王建新
二〇一四年十二月三十一日
书记员 刘永博
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第13号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人蔡某某�女，1981年11月12日出生于江西省南昌市南昌县，汉族，初中文化。曾于2013年7月12日、2013年7月23日、2014年6月4日因未按规定登记住宿旅客信息被行政处罚。2014年9月18日因本案被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
辩护人蔡方友、应朝霞，江西秦风律师事务所律师。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）490号起诉书指控被告人蔡某某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员骆敏巧出庭支持公诉。被告人蔡某某及辩护人蔡方友均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年农历年后，被告人蔡某某容留吸毒、贩毒人员魏某某、姜某某、龚某、杜某等人长期在自己经营的玖龙宾馆内实施开房吸毒等违法犯罪活动，并为吸毒人员提供吸毒工具。2014年9月17日上午，办案民警在对玖龙宾馆清查时，分别从该宾馆的888、133等房间查获毒品麻古、冰毒共计61余克以及大量吸毒工具，抓获涉毒人员十余人。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有证人魏某某、季某等人的证言，鉴定意见，搜查笔录，扣押决定、扣押清单，检测报告等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某在自己有权管理场所内容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。审理中，被告人蔡某某能当庭自愿认罪，具有酌情从轻处罚情节。据此，为维护社会管理秩序，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押�，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月18日起至2015年3月17日止。），并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 娄智伶
人民陪审员 梁 敏
人民陪审员 熊一意
二〇一五年三月十三日
书 记 员 陈 璐
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第13号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人袁某，女，1975年6月8日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业。2014年5月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局南明分局取保候审，2014年12月12日贵阳市南明区人民检察院决定继续取保候审。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2014）1395号起诉书指控被告人袁某犯贩卖毒品罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员李丹出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月15日12时许，被告人袁某在贵阳市南明区解放路空招公交站，以300元人民币的价格将一包毒品贩卖给李某某时被民警当场抓获。经称量和检验，涉案毒品重0.4克，系海洛因。
上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中无异议，并有证人李某某的证言；毒品收据；毒品照片；筑公禁（毒检）（2014）0993号毒品检验报告；毒品扣押和称量记录；被告人袁某的户籍证明；被告人袁某的供述等证据在案佐证，经庭审举证及质证，证据确实、充分，又能相互印证，且取证程序合法，应予认定。
本院认为，被告人袁某违反国家对毒品的管制，贩卖毒品海洛因0.4克的行为，已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人袁某到案后如实供述自己的犯罪事实，能当庭自愿认罪，可以从轻处罚。据此，为保护公民身心健康不受毒品侵害，结合被告人袁某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人袁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 骆小辉
审判员 任玉媛
审判员 伊 莉
二〇一五年三月四日
书记员 陆 栋
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第13号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人马某，男。
辩护人李传勇，四川建春律师事务所律师。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉（2014）126号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派代理检察员谢恩春出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人李传勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
南部县人民检察院指控：2014年2月28日晚上，被告人马某与朋友在“天作”酒吧给朋友过生，至次日凌晨2时许，在“天作”酒吧消费的被害人许某某等人消费完离开酒吧时，许某某与马某发生纠纷，被告人马某用杯子将许某某砸到在地后离开现场。经南充市公安局物证鉴定所鉴定：许某某的损伤，根据《人体损伤鉴定标准》第5.1.3c条、第5.1.3e条之规定，为轻伤一级。
现被告人马某已经对被害人许某某进行了赔偿。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，被害人许某某的陈述，证人严某、张某甲、李某某、王某、雍某、张某乙、章某的证言，被告人马某的供述、鉴定文书、勘验检查笔录、辨认笔录、被害人的住院病历、收条、被告人马某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某在与他人发生口角后，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人马某犯故意伤害罪成立，本院予以支持。被告人马某辩称被害人对事件的发生具有过错的意见，无充分证据证实，本院不予采信。被告人的辩护人提出被告人马某具有自首情节的辩护意见，与所查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳；被告人马某积极赔偿被害人的损失，可酌情从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。被告人马某在庭审中认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。为了严肃国家法律，惩治犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质和情节、危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”、第七十二条第一款：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”之规定，判决如下：
被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 杨姣
二〇一五年一月十二日
书 记 员 夏天
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第0100401005-1号
原告张蓬辉周富强某某，女男，19741957年92月198日出生，汉族，居民，住宁乡县老粮仓镇插花村一组菁华铺乡菁华铺村大枫树组。
被告长沙市东大房地产开发有限公司，住所地宁乡县玉潭镇花明北路旺和家园1栋201号。
法定代表人刘国文法定代表人刘某某。
本院受理原告张蓬辉周某某富强与被告长沙市东大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案后，被告长沙市东大房地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该案原告方人数众多，案情复杂，在全市辖区有重大影响，根据民事诉讼法第十八条第二项规定，应由长沙市中级人民法院管辖，故请求将本案移送至长沙市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案原、被告的住所地均在湖南省宁乡县，且诉争房屋亦位于湖南省宁乡县；此外，根据最高人民法院公布的《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》，长沙市中级人民法院管辖诉讼标的额在800万元以上1亿元以下的第一审民商事案件，以及诉讼标的额在300万元以上5000万元以下且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件，故本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（二）项规定的条件，本院对本案具有管辖权。被告长沙市东大房地产开发有限公司提出的管辖权异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告长沙市东大房地产开发有限公司对本案提出的管辖权异议。
管辖异议受理费70元，由被告长沙市东大房地产开发有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李红波
二〇一五年四月一日
书记员 谢苗苗
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第2849号
原告王志梅，女，1962年8月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人夏德亚，宁夏兴业律师事务所律师。
被告宁夏鸿兴达房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人贾复庆，该公司总经理。
委托代理人靳磊，宁夏鸿兴达房地产开发有限公司职员。
原告王志梅与被告宁夏鸿兴达房地产开发有限公司劳动争议一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告王志梅的委托代理人夏德亚、被告宁夏鸿兴达房地产开发有限公司的委托代理人靳磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志梅诉称，原告于1999年7月到被告处从事保洁员一职至今。工作期间，被告未与原告签订书面劳动合同，也未给原告缴纳社会保险费。2015年4月20日向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告存在事实劳动关系；被告为原告补缴1999年4月至今的社会保险。该仲裁委以原告已超过退休年龄为由作出银兴劳（人）仲案字（2015）16号不予受理通知书。原告不服，诉至法院，请求判令：1.确认原、被告存在事实劳动关系；2.被告为原告补缴1999年7月至2015年4月的社会保险费及滞纳金。
被告宁夏鸿兴达房地产开发有限公司辩称，被告公司实际于1993年6月12日注册成立，企业类型为中港合资，后改制并于2001年10月31日重新登记。但被告的法定代表人、公司名称及组织机构代码均未改变。被告认可与原告存在劳动关系，请求法院依法判决。
经审理查明，原告自1999年7月到被告处工作至今。期间，原、被告未签订书面劳动合同，被告亦未给原告缴纳社会保险。2015年4月20日，原告向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告存在事实劳动关系，被告为原告补缴1999年7月至今的社会保险费。该仲裁委以原告已超过退休年龄为由作出银兴劳（人）仲案字（2015）16号不予受理通知书。原告不服，诉至法院。庭审中，被告认可自1999年7月与原告建立劳动关系至今。
上述事实，有银兴劳（人）仲案字（2015）16号不予受理通知书、招聘临时工审批表及原、被告的当庭陈述在案为凭，经当庭质证和审查，本院予以采信。
本院认为，原告自1999年7月到被告处工作至今，虽双方未签订书面劳动合同，但原、被告对该事实均无异议，故本院确认原、被告之间存在事实劳动关系。对原告要求被告为其补缴1999年7月至2015年4月的社会保险费，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”之规定，社会保险费的缴纳属行政管理范畴，不属于人民法院民事受理范围，故对原告的该项主张，本案不予处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：
一、原告王志梅与被告宁夏鸿兴达房地产开发有限公司之间存在事实劳动关系；
二、驳回原告王志梅的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由被告宁夏鸿兴达房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 王 娜
人民陪审员 张淑霞
人民陪审员 殷玉娥
二〇一五年八月六日
书 记 员 李 悦
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蛟民一初字第1342号
原告：乔文水，住吉林省蛟河市。
委托代理人：隋超杰，蛟河市民主法律服务所法律工作者。
被告：李明国，住吉林省延吉市。
被告：王英华，住吉林省延吉市。
被告：蛟河市凯迪绿色能源开发有限公司，住所地蛟河市新城区管委会红星路16号。
法定代表人：陈义生，经理。
原告乔文水诉被告李明国、王英华、蛟河市凯迪绿色能源开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理，分别于2015年10月23日、2015年12月9日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告乔文水及其委托代理人隋超杰，被告李明国、王英华到庭参加诉讼，被告蛟河市凯迪绿色能源开发有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乔文水诉称：2011年7月至2013年1月31日期间，我在蛟河凯迪绿色能源开发有限公司生物质发电项目补给水工程项目中担任技术员工作，约定月工资1万元，李明国给付部分工资后余欠16万元工资。在第一次起诉时，李明国、王英华同意三个月给付该笔欠款，我同意撤诉，但承诺到期后，李明国、王英华没有履行还款义务，又为我出具一张欠据，载明如果在2014年9月13日前还清，付1万元作为补偿，如果还不上或部分欠款，按2012年4月13日起按2%计息作为赔偿。李明国承包的工程属于武汉凯迪电力工程有限公司，现为蛟河凯迪绿色能源开发有限公司，蛟河凯迪绿色能源开发有限公司欠李明国等人工程款数百万元，至今没有给付李明国，李明国在被告处享有债权，但怠于行使债权，我为了保证债权不受到损害，要求行使代位权。故起诉要求：李明国给付劳务费16万元整，利息按2%计算，直至工资还清为止，蛟河市凯迪绿色能源开发有限公司对此款承担代为履行义务。
李明国辩称：乔文水所述属实，应当给付，因为与凯迪电厂的账目还没有结算，至今未能给付。乔文水诉请的劳务费不是16万元，2015年6月21日给了2万元，7月份给了1万元，共计给了3万元。因为2014年8月13日重新出具了欠条，故利息应当从2014年8月13日开始计算，再从工资数额中减去3万元。
王英华辩称：与李明国答辩意见一致。
经审理查明：2011年6月7日，武汉凯迪电力工程有限公司将蛟河凯迪生物质发电项目补给水工程以中标的方式由海南中交龙建筑有限公司负责施工，并签订合同书一份。李明国是海南中交龙建筑有限公司蛟河市凯迪绿色能源开发有限公司项目部负责人，王英华是项目副总。乔文水自2011年4月份开始，在李明国处从事技术员工作，最初每月工资是8000元，三个月以后调整为每月1万元，双方未签订书面合同。乔文水曾起诉李明国、王英华要求给付工资，因双方达成和解，当日李明国、王英华为乔文水出具欠条一份，欠条载明欠工资款161750元，还款日期为3个月以后。乔文水撤诉，本院作出（2014）蛟民一初字第443号民事裁定书，准许乔文水撤回起诉。2014年8月13日，李明国为乔文水重新出具欠条一份，载明：李明国欠乔文水工资16万元整，如果在9月13日前还清，多付1万元作为补偿，如果还不上或部分还款按2012年4月13日欠款之日以2分利息作为补偿，一直到还清时止。李明国于2015年6月21日给付乔文水2万元，于2015年7月份给付乔文水1万元，共计给付3万元。庭审中乔文水明确诉讼请求：要求李明国、王英华给付工资13万元及利息，其中2012年4月13日至2015年6月21日的利息按工资16万元，月利息2分计算；2015年6月22日至2015年7月30日的利息按工资14万元，月利息2分计算；从2014年8月1日至付清时止的利息，按工资13万元，月利息2分计算。
认定上述事实的证据有：2014年5月13日欠条一份、2014年8月13日欠据一张、合同书一份、企业机读档案登记材料一份、李明国、王英华身份信息二份、（2014）蛟民一初字第443号民事裁定书一份。
本院认为：李明国、王英华应当承担给付工资款的义务。乔文水在李明国、王英华处从事技术员工作，双方约定了工资数额及工作内容，并将所欠工资出具欠条，根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，李明国、王英华应当按约定给付乔文水工资。关于乔文水要求给付利息的主张，本院认为，在2014年8月13目李明国为乔文水重新出具的欠条中明确约定“……如果还不上或部分还款按2012年4月13日欠款之日以2分利息作为补偿，一直到还清时止”，此系双方对逾期不能如期给付工资而应承担违约责任的约定，符合法律规定。李明国于2015年6月21日给付乔文水2万元，于2015年7月份给付乔文水1万元，故乔文水要求从2012年4月13日至2015年6月21日的利息按工资16万元，月利息2分计算；自2015年6月22日至付清时止的利息按工资13万元，月利息2分计算的请求合理，予以支持。庭审中，乔文水明确要求李明国、王英华承担给付责任，且乔文水在同一案件中同时诉请要求蛟河市凯迪绿色能源开发有限公司承担代为履行义务的请求不符合法律规定，故蛟河市凯迪绿色能源开发有限公司在本案中不承担给付责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李明国、王英华于本判决生效之日立即给付乔文水工资13万元，并支付利息（利息给付方式：自2012年4月13日至2015年6月21日的利息按工资16万元，月利息2分计算；2015年6月22日至付清时止的利息按工资13万元，月利息2分计算）。
二、被告蛟河市凯迪绿色能源开发有限公司在本案中不承担责任。
案件受理费3500元，由被告李明国、王英华负担。
审 判 长 吴庆莹
人民陪审员 赵彦林
人民陪审员 林玉芳
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 马 慧