浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第2062号
原告：史君明。
被告：蔡国强。
原告史君明为与被告蔡国强股权转让纠纷一案，于2013年10月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月30日公开开庭进行了审理。原告史君明到庭参加诉讼，被告蔡国强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告史君明起诉称：2009年12月14日，原告与被告约定，在工商登记变更之前签订股权转让协议，股权转让费为30万元，分两期支付原告，第一期于2010年4月1日支付原告股权转让费15万元，第二期于2010年7月1日支付15万元，被告在协议书上签字并加盖公司公章。之后，原告从2010年4月起陆续收到15万元，但余款一直未付。经原告多次催讨，未果。现原告诉请判令：1.被告即时支付原告股权转让费15万元；2.被告支付截至2013年10月21日按银行同期贷款基准利率四倍计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。在法庭调查终结前，原告变更第2项诉讼请求为：判令被告赔偿自2010年7月1日起至2013年10月21日止以15万元为基数按银行同期贷款基准利率计算的利息损失。
原告史君明为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.收条一份，证明被告欠款的事实；
2.变更登记情况一份，证明原告已将股权转让给被告的事实。
本院根据原告史君明的申请，准许证人史某出庭作证。证人史某在庭审中陈述：涉案收条看到过，2009年12月14日，原、被告、史某三方协商，同意原告退股，股份由被告受让，股权转让款一共30万元，3个月给1期，第1期的15万元，被告已支付原告，原告退股前后，史某在慈溪市普巴电器有限公司（以下简称普巴公司）的股权未变动，一直为30%，收条上“股份归普巴公司所有”是被告写的，实际股权是转让给被告的。
经庭审质证，原告史君明对证人史某的证言，没有异议。
原告提供的上述证据，本院审查认为来源合法，内容真实与本案事实具有关联性，予以确认。对于证人史某的证言，能某原告提供的收条、工商变更登记情况相印证，本院予以认定。
根据本院认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
原、被告及史君明原分别占有普巴公司30%、40%、30%的股权。2009年12月14日，原、被告及史某经协商，同意原告将在普巴公司的30%股权以30万元转让给被告，被告向原告出具收条一份，载明“今收到史君明公司投资款人民币叁拾万元正，现因其它原因，自愿退出普巴公司股份。经双方协定，投资款分二期归还给史君明，第一期4月1号还壹拾伍万（150000元）人民币，第二期7月1号还壹拾伍万（150000元）人民币。原章程的30%的股份归普巴公司所有，以后普巴公司的盈亏与史君明无关”，收条上有被告、史某的签名并盖有普巴公司公章。2010年1月15日，普巴公司在宁波市工商行政管理局慈溪分局办理了股权变更登记，被告及史君明分别占有普巴公司70%、30%的股权，原告不再占有股权。原告自认被告已支付股权转让款15万元。
本院认为：涉案收条实质是原、被告之间的股权转让协议，原、被告双方设立的股权转让合同关系系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。虽收条仅载明“第二期7月1号还壹拾伍万（150000元）人民币”，但收条出具日期为2009年12月14日、股权变更登记日期为2010年1月15日，并结合证人证言，原告关于第二期付款时间应2010年7月1日的解释，合情合理，本院予以采信。原告已按约将股权转让于被告，但被告未按约支付股权转让款，已构成违约，并造成原告的损失。故原告变更后的要求被告支付股权转让款并赔偿损失的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告蔡国强于本判决生效之日起七日内支付原告史君明股权转让款15万元；
二、被告蔡国强于本判决生效之日起七日内赔偿原告史君明自2010年7月1日起至2013年10月21日止、以15万元为基数按银行同期贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3300元，由被告蔡国强负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 李 骏
人民陪审员 施群霞
代理审判员 杨 芸
二〇一四年一月三十日
代书 记员 陆潇潇
一、附法律适用条文
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国公司法》第七十二条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。