安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1182民初1146号
原告：吴怀连，男，1963年7月11日生，汉族，住安徽省明光市。
委托代理人：丁德仁，安徽黄山松律师事务所律师。
被告：姬在祥，男，1955年4月15日生，汉族，住安徽省明光市。
原告吴怀连诉被告姬在祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日受理后，由本院审判员任仁依法适用简易程序，于2017年4月3日公开开庭进行了审理，原告吴怀连的委托代理人丁德仁及被告姬在祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴怀连向本院提出的诉讼请求诉称：1、判令被告赔偿原告医药费23262元、住院伙食补助费540元、营养费2700元、误工费11264、护理费7290、残疾赔偿金58312、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1600元、交通费215元，共计人民币113183；因被告已付3000元，原告最终主张赔偿标的为110183元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月20日8时许，被告驾驶两轮摩托车从自家门口上水泥路时，与沿水泥路由东向西直行的原告所骑的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送医院治疗，经诊断为：右锁骨骨折、肋骨骨折等多种伤情，原告已花去大量医疗费。经鉴定原告因本次事故导致右上肢损伤10级伤残，误工期120天、护理期60天、营养期90天。根据相关法律规定，被告驾驶的两轮摩托车属于机动车，原告所骑的两轮电动车属于非机动车；被告是从非公共道路的自家门口，拐弯上公共道路水泥路，应当让在公共道路水泥路上直行的原告先行，因此被告应承担事故的全部责任。被告应当在交强险赔偿限额内依法赔付，超出限额部分，仍应由被告承担全部赔偿责任。
被告姬在祥当庭辩称：原告陈述的不是事实，时间是对的，但是我没有骑摩托车而是推着摩托车刚到家门口路边，原告骑电动车带三个人撞到我的摩托车上，事故发生后原告家属回家骑电瓶车将我与原告带到女山湖镇卫生院治疗。我已垫付3000元。
本院经审理认定事实如下：2016年7月20日8时许，姬在祥驾驶两轮摩托车从自家门口上水泥路时，与沿水泥路由东向西吴怀连骑两轮电动车发生碰撞，造成吴怀连、姬在祥受伤，两车损毁的交通事故。事故发生后，原告先后被送往女山湖镇卫生院、明光市人民医院治疗，明光市人民医院诊断为：右锁骨骨折、肋骨骨折头皮血肿，住院16天；2018年1月9日，为“行右锁骨骨折术后内固定物取出术”，原告又在明光市人民医院住院2天；两次住院18天，共花去医疗费23334.69元。期间，被告为原告垫付3000元。后安徽公立司法鉴定所对吴怀连的伤残等级及“三期”进行鉴定，并于2018年2月28日出具皖公立司鉴（2018）法临鉴字第119号司法鉴定意见书，鉴定意见为:吴怀连右上肢损伤评为10级伤残，吴怀连因交通事故致损伤后需误工期120天、护理期60天、营养期90天。事故发生后，原被告均未报警。2016年7月28日，原告亲属报案称：事故发生后，因对方不愿支付医疗费了，要求处理。由于事发后双方当事人未及时报警，已无事故现场，造成事故成因无法查明。2016年8月1日，明光市公安局交通管理大队依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定，出具明公交证字［2016］第007028号《道路交通事故证明》，确认事故责任无法认定。
上述事实，有原告提供的身份及户口证明、明光市公安局交通管理大队道路交通事故证明、明光市人民医院入院记录、检查报告单、明光市人民医院出院记录、明光市人民医院出院疾病诊断证明、明光市人民医院住院病人费用清单、明光市人民医院医疗住院收费票据、安徽公立司法鉴定所司法鉴定意见书及补充分析说明、鉴定费发票及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告因本起交通事故造成损害事实存在，其合理损失应依法得到赔偿。
一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。本案中，因原、被告双方发生交通事故后均未及时报警，至交警部门处理时已无事故现场，交警部门无法确定事故责任。在此种情况下，人民法院应当综合交通事故发生的全部证据，运用逻辑推理和日常生活经验，对交通事故发生的事实进行推定，并根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条确定的归责原则，对双方当事人有无过错进行判断，从而确定民事赔偿责任。
就本案而言，被告姬在祥在尚未取得机动车驾驶证的情况下驾驶二轮摩托车，违反了驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证的规定；且姬在祥从自家门口上水泥路时没有避让沿水泥路由东向西直行的两轮电动车是事故发生的主要原因。原告吴怀连在驾驶电动车通过居民家门口时应尽到高度注意义务，谨慎驾驶，避免意外的发生。由于未能尽到该注意义务，遇到突发情况，处理不当，对本次交通事故的发生亦有过错；应承担本次事故的次要责任。依据责任划分并结合庭审查明的案情及被告驾驶的为两轮摩托车，本院认为被告应承担本次事故70%的赔偿责任。因被告姬在祥未按规定投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，对此次事故给原告吴怀连造成的损失，应当由被告姬在祥在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告姬在祥按照责任比例承担责任。庭审中，被告不服安徽公立司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见，并申请重新鉴定。本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条，重新鉴定必须符合以下条件之一：鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；鉴定程序严重违法的；鉴定结论明显依据不足的；经过质证认证不能作为使用的其他情形。由于被告未能提供该鉴定意见书存在上述法定情形，且该司法鉴定所对相关技术数据又做了补充分析说明，故本院对被告重新鉴定的申请不予采纳。
二、关于赔偿的标准和具体数额。对原告吴怀连是否按城镇标准计算其残疾赔偿金，本院认为，原告吴怀连目前虽居住在女山湖镇，但其户口簿显示，2018年1月16日吴怀连才从明光市太平乡安淮村7580号迁入女山湖镇移民新区，居住时间尚不满一年，故其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原告的各项损失，本院依法核定为：1医疗费：原告主张23262元，低于实际支出，本院予以确认；2住院伙食补助费：540元（30元/天×18天）；3营养费：2700元；4原告主张误工费：11264（93.87元/天×120天），符合相关规定，本院予以确认；5原告主张护理费：7290元（121.52元/天×60天），符合相关规定，本院予以确认；6残疾赔偿金：23440（11720元×20×10%）；7精神损害抚慰金：原告主张8000元，对该项请求，本院根据侵权人的过错程度、侵权的具体情节、造成的后果、侵权人的经济能力及受诉法院所在地的生活水平等因素，本院酌定为5600元；8鉴定费：1600元；9原告主张交通费215元，但未能提供证据加以证明，考虑到吴怀连为治疗伤情交通费为必然发生的费用，本院酌定150元。上述各项费用共计人民币75846元，因被告已付3000元，原告最终主张赔偿标的为72846元。上述费用应由姬在祥在交强险医疗费限额赔付原告医疗费损失10000元，超出部分由姬在祥在医疗费用限额外按责任比例赔付原告医疗费损失11551.4元【（医疗费23262元+住院伙食补助费540元+营养费2700元-10000元）×70%】。被告姬在祥在交强险死亡、伤残限额内赔付原告各项损失47744元（护理费7290元+误工费11264+交通费150元+精神损害抚慰金5600元+残疾赔偿金23440）。被告姬在祥赔偿原告各项损失计70895.4元（医疗费限额内10000元+医疗费限额外11551.4元+死亡、伤残限额内47744元+鉴定费1600元），扣除被告已支付的3000元，被告应再赔偿原告人民币67895.4元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告姬在祥于本判决生效后十五日内赔偿原告吴怀连各项损失67895.4元；
二、驳回原告吴怀连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（本院收款人名称明光市人民法院，开户银行安徽明光农村商业银行股份有限公司城中明光支行，账号20000425766410300000155）。
案件受理费2503元，减半收取即1251.5元，由原告吴怀连承担502.5元，被告姬在祥承担749元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 任 仁
二〇一八年四月三日
书记员 李雪娇
后附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。