山西省侯马市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1081民初976号
原告：张虹，男，1991年12月25日生，回族，户籍所在地：河南省西峡县，住址河南省西峡县。
委托诉讼代理人：韩飞，河南龙城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李文豫，西峡县诚信法律服务所法律工作者。
被告：翼城县安达汽车服务有限公司，住所地：山西省临汾市翼城县。
法定代表人：景明亮，经理。
委托诉讼代理人：李志刚，男，1970年2月12日生，汉族，系该公司职工，身份证号：×××。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司，住所地：山西省鼓楼西人民公园西侧。
负责人：刘学敏，经理。
委托诉讼代理人：范红兵，山西师达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范宏伟，山西师达律师事务所律师。
原告张虹与被告翼城县安达汽车服务有限公司（以下简称安达公司）、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩飞、李文豫、被告安达公司的委托诉讼代理人李志刚、被告保险公司的委托诉讼代理人范红兵、范宏伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张虹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告贺卫旗、翼城县安达汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司赔偿原告损失832576.06元。2、依法判令被告山西省运城高速公路有限责任公司承担原告本次交通事故次要责任70%比例：213172.82元。3、依法判令被告承担诉讼费、保全费、鉴定费。事实和理由：2017年6月20日原告驾驶×××号轻型厢式货车行至山西省侯平高速（侯平）8Km+600m处与前车贺卫旗驾驶的××××××散落于路面的货物发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经山西省××队对事故现场勘查下达事故认定书，认定为：贺卫旗负此次事故的主要责任，张虹负次要责任。事故发生后，原告当即被送往侯马市人民医院治疗，经入院检查诊断为：1、失血性休克；2、左小腿毁灭伤；3、左股骨干粉碎性骨折，并行左小腿截肢术，择期行左股骨干固定术，治疗未终结。贺卫旗驾驶的车辆所有人为翼城县安达汽车服务有限公司，该车辆在被告保险公司投保交强险和三者险，该事故发生在保险合同有效期内。
被告安达公司辩称，此车落户在我公司名下，我公司不参与实际经营，我公司有提供的服务协议，实际车主为王玉峰。此车在我公司落户期间，我公司为该车投保有交强险、三者险，保险公司承担的费用我公司认可，诉讼费、鉴定费我公司不承担，应由实际车主承担。
被告保险公司辩称，1、该车在我公司投保较强险和100万元的三者险，原告受伤时因为被保险车辆的货物掉落于路面，两车没有接触。2、被保险车辆没有投保货物险，所以不属于保险责任。3、原告车辆碰撞货物后，被保险车辆早已经下了高速，时间相隔5分钟以上，所以，事故原因主要是被保险车辆过错造成的，不属于交通事故。4、依据保险合同的约定，被保险车辆应当提供合法的驾驶证、行车证和货物运输资格证，我公司才能确认有无免责的情形。5、依据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费、保全费，应由实际车主承担。
本院经审理认定事实如下：2017年6月20日20时40分许，张虹驾驶×××号轻型厢式货车行驶至山西省侯平高速（侯平）8Km+600m处时，与贺卫旗驾驶的×××（×××）号汽车列车散落于路面的货物发生碰撞，造成原告张虹、乘车人韦要军受伤，×××号车及路产不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往侯马市人民医院治疗，经诊断为：失血性休克、左小腿毁损伤、左股骨干粉碎性骨折。2017年6月21日进行了左小腿截肢术。住院58天，支付医疗费78322.11元。
2017年7月1日，山西省××队做出晋公交高四三认字[2017]第1464034201700005号道路交通事故认定书，认定：贺卫旗负此次事故的主要责任，原告张虹负此次事故的次要责任，韦要军无责任。
2017年8月31日，侯马市人民法院委托山西光大司法鉴定所对原告张虹的损伤进行伤残等级司法鉴定和后期治疗费用（取内固定）进行鉴定。2017年10月14日，山西光大司法鉴定所作出晋光司鉴[2017]临鉴字第EF170098号法医临床司法鉴定意见书：1、被鉴定人张虹的左小腿中段以远缺失达七级伤残。2、张虹的后续治疗费用（取内固定）约需10000元。2017年9月14日，侯马市人民法院委托山西省假肢矫形器司法鉴定中心对原告张虹适配假肢的型号价格、使用年限、更换次数、维修费用等予以司法鉴定。2017年9月25日，山西省假肢矫形器司法鉴定中心做出晋假矫司法鉴定中心[2017]假鉴字第42号司法鉴定意见书：（一）假肢适配：张虹适配安装的假肢型号及价格如下（可任选其一），均属国内普通适用器具。针对其残肢较短等具体情况，为确保穿戴假肢的安全性稳定性，需要配置硅胶残肢套。（1）4R63+ASSURE：23800元/只（2）4R63100+1C30：25800元/只，普通硅胶残肢套：6000元/只。（二）：相关事宜：1、使用年限：假肢的安全使用年限一般为5年，参照我省人均寿命计算，张虹安装、更换假肢共计10次，残肢套共需配置16次。2、维修保养费：假肢每年的维修保养、腔体更换等费用约为假肢价格的5%。以4R63+ASSURE为例，一个安全使用周期的此项费用为23800只/元×5%×4年=4760元。硅胶残肢套不计维修费。3、食宿交通费：安装假肢、更换假肢期间食宿、交通费用，按照假肢安装期、更换期一般为25天计算，假肢维修期一般为5天计算，食宿费约50元/天*人，需一人陪护；交通费按照实际费用计算。4、所有费用均为目前价格，未考虑物价浮动等因素。原告支付鉴定费6000元。
另查明，被告安达公司系×××（×××）号重型半挂牵引车的登记所有人，贺卫旗系肇事司机。×××（×××）号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和100万元的三者险，事故发生在保险期内。
审理中，原告追加山西省运城高速公路有限责任公司为被告，将诉讼请求100000元变更为832576.06元。要求被告赔偿原告损失：医疗费78322.11元；伙食补助费30元×58天=1740元；营养费20元×58天=1160元；误工费188.59元×116天=21876.44元；护理费125.67元×58天=7288.86元；伤残赔偿金27352元×20年×40%=218816元；被扶养人生活费16993元×30年×40%=101958元；残疾辅助器具561643.25元：1、假肢费用25800元×10次+25800元=283800元；2、硅胶残值套6000元×16次+6000元=102000元；3、维修保养费25800元×5%×4年×10周期=51600元；4、安装假肢期间：食宿费1250元、交通费800元、护理费3141.75元；5、更换假肢期间：食宿费12500元、交通费8000元、护理费31417.5元；6、维修假肢期间：食宿费10000元、交通费32000元、护理费25134元；精神抚慰金20000元；交通费4074元；住宿费1020元；财产损失119210元；共计1137108.66元。经本院主持调解，
原告与被告保险公司就上述赔偿项目自愿达成协议，被告保险公司同意赔偿原告因交通事故造成的医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具、精神抚慰金、交通费、住宿费、财产损失共计630000元。但对鉴定费、诉讼费的承担，原、被告各抒己见，调解达不成协议。同时，原告申请撤出对被告贺卫旗、山西省运城高速公路有限责任公司的起诉，本院依法予以准许。
本院认为：民事活动应遵循自愿、公平、诚实信用原则，本案在审理过程中因原告与被告保险公司已就诉讼费、鉴定费范围外损失部分自愿达成协议，该协议合法有效，本院予以确认，被告保险公司应当按照该协议内容履行向原告赔付630000元损失的义务。但对原告提出的鉴定费、诉讼费的主张，依据保险人与被保险人签订的保险合同所附的商业保险条款第二十六条第七项的约定，鉴定费、诉讼费应由被告安达公司予以承担，故原告的主张本院予以支持；
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国合同法法》第四条、第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于判决生效后20日内赔付原告张虹因交通事故造成的各项损失共计630000元。
二、被告翼城县安达汽车服务有限公司于判决生效后20日内赔付原告张虹因交通事故造成损失6000元。
三、原告张虹其余诉讼请求不予支持。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取7710元，其他诉讼费1020元，共计8130元，原告负担3580元，被告翼城县安达汽车服务有限公司负担4550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 杨亚丽
二〇一七年十二月十三日
书记员 孙 润