山西省和顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民初字第436号
原告：药晓军，男，1985年2月13日出生，汉族，和顺县义兴镇河北村人，晋中广播电视网络有限公司和顺分公司职工。
委托代理人：韩玉琴，女，汉族，1983年12月28日出生，山西省和顺县人。
被告：张文达，男，1977年2月20日出生，汉族，和顺县人。
被告：马志军，男，1971年生，汉族，和顺县义兴镇科举村人。
被告中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司。
法定代表人：辛振林
委托代理人：候军，山西瑞剑律师事务所律师。
原告药晓军诉被告张文达、马志军、中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法由审判员杨芝明独任审判公开开庭进行了审理。原告药晓军及其委托代理人韩玉琴，被告中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司的委托代理人候军到庭参加了诉讼，被告张文达、马志军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告药晓军诉称：2011年9月27日19时30分，被告张文达驾驶晋Ｋ×××××号捷达牌小型轿车，由县公安局去往县医院途中（由西向东），行至和顺县新建街与中和街交叉口时，将由南向北骑二轮摩托车的原告撞倒在地，造成原告全身受伤的交通事故，至今原告头昏头痛，全身疼痛，行动极不方便。和顺县交警队第（2011）第00514号交通事故认定书认定，我和被告张文达承担此次事故的同等责任。事故发生后，经和顺县人民法院（2012）和民初字第81号民事判决书及晋中市中级人民法院（2013）晋中中法民终字第272号民事判决书判令被告张文达、马志军、保险公司赔偿原告误工费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计82417.16，二次手术费可待今后发生另案起诉。2013年12月4日原告在和顺县人民医院进行二次手术，二次手术费用：医院费6532.78元，误工费2110.9元，陪护费4800元，住院伙食补助费1600元，营养费900元，交通费100元，共计16103.68元。三被告拒不对原告二次手术费相关费用进行赔偿。无奈，只好诉至法院，请求保护原告的合法权益。
被告中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司辩称：1、本案的前期费用已经经和顺县人民法院和晋中市中级人民法院两审判决。本案的交强险医疗费限额已经超出范围了，对于超出部分，医疗费、营养费、伙食补助费应该按照事故责任划分，我公司承担不超过50%的责任。2、原告的各项请求过高。对于超出法律规定和合同约定部分我公司不予承担。3、根据保险合同约定，及相关法律规定，我公司不是侵权人，诉讼费我公司不予承担。
被告张文达、马志军未进行答辩。
经审理查明：2011年9月27日19时30分，被告张文达驾驶晋Ｋ×××××号捷达牌小型轿车，由县公安局去往县医院途中（由西向东），行至和顺县新建街与中和街交叉口时，将由南向北骑二轮摩托车的原告撞倒在地，造成原告受伤的交通事故，和顺县交警队第（2011）第00514号交通事故认定书认定，被告张文达承担此次事故的同等责任，原告承担此事故的同等责任。
该次起诉原告药晓军请求的各项损失为，二次手术费有医疗费票据1支证明二次手术费为6531.78元。住院病历一份证明原告住院32天，误工费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、按照32天计算，工资表复印件两份、公司证明一份证明误工费1979元÷30×32=2110.9元。村委会证明一份、雇主张艾连的证明一份、建筑工程承包劳务合同一份，以上三份证明证明原告住院期间系其父亲药庆国护理，因护理原告造成误工损失150×32元=4800元。住院伙食补助费32×50元=1600元。营养费30×32天=960元。交通费100元。共计16103.68元。和顺县人民法院、晋中市中级人民法院民事判决书各一份。
被告中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司对原告提供的上述证据发表质证意见如下：二次手术费有医疗费票据1支、病历、住院清单的真实性不持异议。但是医疗费中包括了护理费、陪侍费，不应该另行计算。2、伙食补助费每天50元计算过高，应该按照15元计算。营养费900元过高，每天30元没有依据。以上三项费用属于超过交强险限额部分，应该在三者险部分部分按照责任比例承担。原告提供的工资表的复印件不持异议。对于误工费的证明有异议：1、该证明没有承办人签字，证据的形式要件缺乏，数额与工资表的严重不符，原告应该提供因住院因影响误工的工资表（12月和1月的工资表）才能说清楚。村委会的证明有异议：1、该证明没有承办人签字，村委会不是用工主体，不是统计部门，不能证实药国庆的月收入，村委会不应该知道其是否在护理儿子。对于张艾连的证明有异议：1、证明应该当庭作证，该证人没有出现。2、该书面证明没有说明证明人的基本情况、3、既然是承包合同，大工小工工资按照常理并不是由发包方决定，所以该证明有异议。对于承担合同的真实性有异议。因为该合同约定的时间是2013年11月1日至2014年4月30日，根据常识该时间段天气比较冷属于不适合施工。该合同也不能反映实际工作等。原告本身在县城居住又在和顺县城住院不会有交通费产生。而且原告提供的出租车票据有大量连号，不予认可。对于判决书没有异议。
本院认为：被告张文达、马志军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，自愿放弃了诉讼的权利。事故认定书证明2011年9月27日19时30分，药晓军无证驾驶无牌银翔125二轮摩托车由县公安局去往县医院途中行使至和顺县新建街与中和街交叉口时，遇张文达驾驶晋Ｋ×××××捷达牌轿车由公安局去往县医院途中双方发生相撞，造成原告受伤，两车不同程度损害的交通事故，和顺县交警队认定被告张文达和原告药晓军承担此事故的同等责任。事故造成原告药晓军损害，张文达驾驶晋Ｋ×××××捷达牌轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司投保了交强险和商业三者险。原告药晓军的各项损失为，二次手术费6531.78元有原告提供医疗费收据予以证明予以认定。住院病历一份证明原告住院32天，误工费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、按照32天计算，保险公司提出伙食补助费每天50元计算过高，应该按照15元计算。营养费900元过高，每天30元没有依据。对于原告主张的住院伙食补助费每天50元合计1600元符合法律规定，本院予以认定，对于营养费本院依法认定每天15元合计480元。交通费100元符合客观实际本院予以认定。原告提供工资表复印件两份、公司证明一份证明误工费为1979元÷30×32=2110.9元。保险公司提出公司证明没有承办人签字，证据的形式要件缺乏，原告应该提供因住院因影响误工的工资表（12月和1月的工资表）才能说清楚。本院认为原告提供的证据可以证明其月工资，其月工资也符合客观实际。对于误工费2110.9元应于支持。原告提供村委会证明一份、雇主张艾连的证明一份、建筑工程承包劳务合同一份，可以证实原告父亲药庆国的月收入为4500元，住院32天，护理费为4800元。原告提供和顺县人民法院（2012）和民初字第81号、晋中市中级人民法院（2013）晋中中法民终字第272号民事判决书二次手术费等时间发生后另行起诉。综上原告的各项损失为：二次手术费6531.78元，住院伙食补助费1600元，营养费480元，交通费100元，误工费2110.9元，护理费4800元，合计15622.68元。其中二次手术费6531.78元，住院伙食补助费1600元，营养费480元，由被告中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司在商业三者险内赔偿50%计4305.89元。交通费100元，误工费2110.9元，护理费4800元合计7010.9元由被告中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司在交强险范围内予以支付。本案经本院主持调解无果。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告药晓军交通费、护理费、误工费合计7010.9元，在商业三者险内赔偿原告二次手术费、住院伙食补助费、营养费合计4305.89元。
二、驳回原告药晓军的其它诉讼请求。
案件受理费减半收取为101.5元，由被告马志军承担71.5元，原告药晓军承担30元。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 杨芝明
二〇一四年十月二十八日
书记员 毕俊青