广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1323刑初238号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人张某平，男，1989年6月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省岳池县，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月14日被惠东县公安局抓获并羁押，同月15日被刑事拘留；经惠东县人民检察院批准，同年11月18日由惠东县公安局执行逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2018〕201号起诉书指控被告人张某平犯盗窃罪，于2018年3月28日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员曾洵杰出庭支持公诉，被告人张某平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2017年9月5日4时许，被告人张某平伙同廖某平（另案处理）经商谋后到惠东县黄埠镇实施盗窃。两人窜至吉黄路X号骏某鞋厂，见鞋厂门前堆放有鞋子的余料，便由张某平望风，廖某平动手实施盗窃，后因被鞋厂保安发现而未得手。同月10日4时许，张某平伙同廖某平到黄埠镇海滨三路创美鞋厂对面的出租屋门口盗窃了被害人李某1的宗申牌三轮摩托车电池（经鉴定，价值人民币99元），后两人将电池销赃得款40元，赃款平分。同年10月14日5时许，张某平伙同廖某平携带剪刀、扳手等作案工具到黄埠镇北门乐台二巷8号门口实施盗窃，两人见北门市场一辆三轮车装电池盒子未锁，便由张某平剪断电池线，廖某平望风，合伙将被害人张某1的五个新偌力牌电池（经鉴定，价值人民币210元）搬到巷子路口时被巡逻的民警抓获，并在两人身上缴获剪刀、螺丝刀等作案工具。
惠东县人民检察院向本院提交了相关证据，认为被告人张某平以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取公民财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议对被告人张某平判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
上述犯罪事实被告人张某平在庭审时亦无异议，并有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。
2、到案经过，证实2017年10月14日6时许，公安机关抓获被告人张某平和廖某平，缴获电池五个、作案工具一批。
3、现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图及现场照片，证实案发现场概况。
4、被害人陈述
（1）被害人杜某的陈述：2017年9月5日4时40分许，我在二楼宿舍休息，突然我的同事打电话给我说有人偷东西，我起床从二楼下来，看见他们中的一个已经把我们盖“港宝”的布料掀开后，两个人又走到路边放风，于是我和同事一块上去把他们抓住了，随后我们就报警了。
（2）被害人李某2的陈述：2017年9月10日凌晨4时许，我车放在黄埠镇海滨三路创美鞋厂对面的出租屋门口，我三轮车的电池被盗了，是绿色的。
（3）被害人张某2的陈述：2017年9月10日凌晨5时50分左右，一名老乡到我的出租房叫我，他说在我出租房附近，抓到盗窃我电动三轮车电池的人，我就去看停在门口的三轮车，发现三轮车上的电池真的不见了，我就和他一起过去，在离我出租房100多米远的地方，看到很多群众抓到两名男青年，他们手上拿着几个电池。
5、证人林某的证言：2017年10月14日凌晨5时许，我在黄埠镇四门居委北门附近巡逻时，巡逻至北门市场对面一巷子路口时，我看见两名行迹可以的男子，我就驾驶摩托车上去，该男子就走到巷子路口时，我上前去拦截盘问，并从他们手中发现编织袋里面有一些物品，我便呼叫附近的同事过来协助盘查，才知道编织袋是其盗窃得来的几个三轮电动车电池，后我们将两名男子带回审查。
6、同案人廖某平的供述：我和张某平一共盗窃了三次。第一次是两个月前的一天，在鑫隆钱柜马路对面的一鞋厂盗窃鞋料，在盗窃过程中被鞋厂老板抓获并报警。第二次是在金都酒店后面一公寓盗窃一部三轮车的电池，我负责剪电池，张某平负责看风，盗窃电池得手后我们一起到海滨大道废品店卖了40元，我们各分得20元。第三次是在2017年10月14日凌晨5点许，在黄埠镇四门菜市场盗窃五个蓝色电动三轮车电池，张某平负责剪，我负责看风。
经同案人廖某平辨认，其辨认出张某平就是与其一同实施盗窃的男子。
7、被告人张某平的供述：我和“叼毛”商议盗窃后共实施了三次盗窃。第一次是2017年9月5日4时，我和“叼毛”走到黄埠镇吉黄路段接近圆盘路口处一鞋厂附近，“叼毛”走进鞋厂旁，过了一分钟，“叼毛”提了一袋余料出来放在保安处看不到的地方，“叼毛”叫我一起过去鞋厂一侧，此时垃圾车来了，“叼毛”叫我等他，他自己过去看，我就回到余料摆放处，后我觉得“叼毛”拿的余料太少，我就回去找“叼毛”，“叼毛”被四个男子抓住，后民警把我和“叼毛”一同带回派出所。第二次是大约在2017年9月的一天凌晨3时左右，我和“叼毛”来到金都后面一出租房楼下，看到一辆三轮车，我在路边看风，“叼毛”过去用剪刀把三轮车的电池线剪掉，将电池从三轮车上取出来，后“叼毛”叫我一起过去拿电池，我们拿到电池后将电池卖到附近一废品店，卖了40元，我和“叼毛”各拿20元。第三次是2017年10月14日凌晨3时许，我和“叼毛”携带着一些工具到黄埠镇北门附近伺机盗窃，到了黄埠镇四门菜市场对面的小巷子附近时看见一辆三轮车，我们就走过去发现三轮车装电池的盒子没有锁，我就用剪刀把电池上的电线剪了，“叼毛”负责把电池搬到旁边比较看不到的地方。此时，有两名便衣警察过来问我们在干嘛，他们发现我们盗窃电动车电池，就把我们两人控制在现场，后带到派出所调查。我们携带一把剪刀（黄绿色），三把扳手（银色），一把螺丝刀（黄色手柄）。
经被告人张某平辨认，其辨认出廖某平就是与其一同实施盗窃的男子绰号叫“叼毛”。
8、常住人口基本信息，证实被告人张某平的姓名、住址、出生年月日等基本身份情况以及犯罪时年满十八周岁，负完全刑事责任。
9、扣押笔录、决定书、清单、发还清单，证实公安机关扣押张某平持有的剪刀、十字螺丝刀各一把、扳手三把、新诺力牌电池五个，并将上述电池发还被害人张某2。
10、价格认定结论书，证实涉案的新偌力牌电池五个价值人民币210元，宗申牌三轮摩托车专用电池一个价值人民币99元。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，并能相互印证，此外，还有庭审笔录等证据材料在卷予以佐证，本院予以采信。
本院认为，被告人张某平无视国法，以非法占有为目的，合伙采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的被告人罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某平归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，系坦白，依法对被告人张某平予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人张某平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年10月14日起至2018年5月13日止；罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、责令被告人张某平退赔被害人李祚文的经济损失人民币99元，退赔被害人张宝海的经济损失人民币210元；扣押的作案工具剪刀、十字螺丝刀各一把、扳手三把，依法予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赖伟宏
二〇一八年四月十日
书记员 罗佳丽
附法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。