山东省长岛县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）长刑初字第10号
公诉机关山东省长岛县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人隋某某，男，1968年2月8日出生，汉族，初中文化，个体养殖，住山东省长岛县。系本案被害人。
诉讼代理人李学楠，山东康桥律师事务所律师。
被告人高某，男，1990年10月21日出生于山东省长岛县，汉族，高中文化，无业，户籍地和住址山东省长岛县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月7日被长岛县公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于烟台市第二看守所。
辩护人李明政，山东同杰律师事务所律师。
长岛县人民检察院以烟长检公刑诉（2014）10号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人隋某某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。长岛县人民检察院指派检察员齐志宏出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人隋某某及其诉讼代理人李学楠，被告人高某及其辩护人李明政均到庭参加诉讼。审理中，公诉机关于2014年9月17日建议本案延期审理，本院决定延期审理，同年10月16日本案恢复审理。现已审理终结。
长岛县人民检察院指控，被告人高某于2013年4月份，指使傅某某（已起诉）在烟台市芝罘区某夜市购买4把“七星”砍刀及2把“军刺”交予崔某（已起诉），并安排傅某某两次驾驶黑色桑塔纳轿车伙同崔某、何某（已起诉）到被害人隋某某住处进行观察，帮助崔某认清隋某某的长相、所驾驶的车辆，掌握隋某某的生活规律，并授意崔某等人对隋某某实施伤害。
2013年4月28日下午，何某驾驶借来的黑色桑塔纳轿车载着崔某、衣某某（已起诉）到长岛县某商厦附近商铺购买作案用的头套、帽子等物品。2013年4月28日17时30分许，崔某驾驶两轮踏板摩托车与衣某某携带砍刀、帽子、头套等作案工具，在长岛县某村冷某某育苗场附近等候机会。17时50分左右，被害人隋某某开车准备回家时，被崔某、衣某某二人持刀砍伤。经法医鉴定，隋某某伤情构成重伤。案发后，被告人高某多次为崔某、衣某某逃避侦查提供便利条件，并要求傅某某、何某隐瞒犯罪事实。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了物证、书证、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人高某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
刑事附带民事诉讼原告人隋某某请求，判令被告人高某与同案人崔某、衣某某、何某、傅某某赔偿其经济损失医疗费29211.59元、误工费60000元、护理费3511.59元、鉴定费2700元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金42480元、修车费44529元、衣服损失5199元，共计人民币188531.18元。原告人提供了医疗费、鉴定费、司法鉴定意见书等相关证据予以证实。
被告人高某对公诉机关指控的罪名无异议，表示愿意赔偿被害人的经济损失。被告人高某辩解，其没有指使崔某等人对隋某某实施伤害；没有多次为崔某、衣某某逃避侦查提供便利条件及要求傅某某、何某隐瞒犯罪事实。其辩护人的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人高某授意崔某伤害隋某某与客观事实不符，没有证据支持。2、公诉机关指控被告人高某多次为崔某、衣某某逃避侦查提供便利条件，并要求傅某某、何某隐瞒犯罪事实，无其他证据印证，该指控事实不能成立。3、被告人高某主动投案，且如实供述，依法应认定为自首。4、被告人高某让傅某某买刀认人，在本案中起次要和辅助作用，应依法认定为从犯。5、被告人高某系初犯、偶犯，并愿意积极赔偿被害人的经济损失。辩护人建议对被告人高某从轻或减轻处罚。
经审理查明，2013年4月中旬，被告人高某和傅某某（另案处理）到烟台市，高某给傅某某人民币600元，安排傅某某购买砍刀。傅某某在烟台市芝罘区某夜市购买了4把“七星”砍刀及2把“军刺”，高某让傅某某把砍刀和“军刺”送到其父亲的加工厂交给崔某（另案处理），并让傅某某带领崔某等人指认被害人隋某某。傅某某先后两次驾驶黑色桑塔纳轿车，伙同崔某、何某（另案处理）到隋某某的住处指认隋某某及其驾驶的车辆。
崔某在确认被害人隋某某后，伙同衣某某（另案处理）准备对隋某某实施伤害。2013年4月28日下午，何某与崔某、衣某某驾车到长岛县某商厦附近商铺购买作案用的帽子、黑色女式丝袜、胶带等物品，然后到崔某的住处准备作案工具。当日17时30分许，崔某驾驶两轮踏板摩托车与衣某某携带砍刀、帽子和用女式丝袜制作的头套等作案工具，窜至长岛县某村冷某某育苗场附近，蒙面持刀对隋某某实施伤害，将隋某某左侧身体砍伤二十余处，砍坏车辆多处。作案后，崔某与衣某某驾驶两轮踏板摩托车逃跑。隋某某受伤后报警，被他人送往医院救治。当天深夜，崔某伙同衣某某、何某将作案用摩托车推入海中销毁。经长岛县公安局法医鉴定，隋某某被他人砍伤致失血性休克，其身体的损伤属重伤。
另查明，被告人高某于2013年11月7日自动到长岛县公安局刑警大队投案，庭审中如实供述了自己的犯罪行为。
又查明，由于被告人高某的犯罪行为给原告人隋某某造成的经济损失依法应予赔偿。隋某某受伤前从事养殖生产，其住院治疗9天，经烟台市正贺司法鉴定所鉴定，隋某某伤后误工时间为180日；其住院期间1人护理，出院后1人护理30日；其用药合理；因外伤致残程度为九级。被告人高某应与本院（2014）长刑初字第5号刑事附带民事判决书中的被告人崔某、衣某某、何某、傅某某共同赔偿隋某某医疗费29211.59元、误工费60000元、护理费3511.59元、鉴定费2700元、住院伙食补助费900元、修车费44529元、衣服损失5199元，以上损失共计人民币146051.18元。审理中，被告人高某对原告人隋某某要求赔偿的项目及数额均表示同意，其亲属已自愿交纳赔偿款人民币70000元，同案人崔某、何某、傅某某已自愿交纳了赔偿款共计人民币130000元。
上述事实，有下列经法庭质证的证据予以证实：
一、刑事诉讼证据
1、物证。砍刀1把、黑色女式丝袜1条、黑色棒球帽1顶、深色男式圆领上衣1件，证明系崔某、衣某某作案时使用的工具或物品。
2、书证。公安机关受理案件登记表，证实公安机关接警及受理案件的情况；公安机关投案情况说明证实，高某于2013年11月7日到长岛县公安局刑警大队投案；被告人高某的户籍证明，证实其姓名、年龄、户籍所在地等个人信息情况；公安机关证明高某无违法犯罪记录。
3、被害人陈述。被害人隋某某陈述，2013年4月28日下午5点50分左右，他从冷某某育苗场出来，准备开吉普车回家，他看见两个人从东面的水泥路往下快走，这两个人走到离他三四米的时候，从脖子上掀起一块黑布把脸遮上了，两个人都带着棒球帽，就露个眼在外面，他们从背后每人拿出一把砍刀，当时他半个身子已经上车了，这两个人冲上来拽着车门挥刀就砍他，刀有的砍在他身上，有的砍在车门车身上，他用胳膊挡感觉被砍了好几刀，他用右腿把其中一个人踢倒好几次，那人的棒球帽掉在了地上，他们砍了七八分钟不砍了，拿刀往南跑，他下车追了20多米感觉身体就不行了，手打不开车门，接着他打电话报警，后来“120”急救车把他送到了医院。
4、鉴定意见
（1）（烟）公（刑）鉴（法物）字第（2013）417号法医物证检验鉴定书证实，送检从现场提取的帽子外侧可疑斑迹中检出人血，是隋某某所留的似然比率为1.5787306×1018；在送检从现场提取的帽子内侧和头套上标记3、4的可疑斑迹中均检出同一男性基因分型，是崔某所留的似然比率为7.6768158×1021。
（2）长岛县公安局公（长）伤鉴（法）字（2013）023号人体损伤程度鉴定书鉴定意见，隋某某被他人砍伤致失血性休克，其身体的损伤属重伤。
5、勘验、检查笔录
（1）现场位于某村南，263省道13.1公里处有一水泥路向西南通向海边，隋某某的越野车停放在该水泥路距省道20余米路西北，在驾驶室左门框外侧见4道长约1厘米刀砍痕，该处车门右上角下陷，在驾驶室车座左下部及靠背下部见血迹，车座左侧见长20厘米刀砍痕迹，车内后排座椅提取黑色“PUMA”牌帽子1顶，沿省道向南约500米处路上南侧路崖提取黑色丝袜制头套1个，现场勘验检查照相14张。
（2）指认现场笔录，衣某某指认出与崔某商量砍人、实施作案、丢弃摩托车及砍刀、衣服等地点的情况。公安人员在某村东海边检查时发现一男式圆领棉衣，衣某某指认这件衣服为崔某作案时所穿。
（3）辨认笔录，被害人隋某某在1至12张照片中辨认出1号照片（崔某）是砍伤他的人之一。
6、被告人供述和辩解。同案人傅某某出庭证实，被告人高某拿钱让其购买砍刀，其在烟台市芝罘区某夜市购买了4把“七星”砍刀及2把“军刺”，高某让傅某某把砍刀等送到其父亲的加工厂交给崔某，以及高某让傅某某带领崔某等人指认隋某某的经过等事实；同案人崔某出庭证实，高某让傅某某把砍刀送到高某父亲的加工厂给他，傅某某先后两次带领其与何某指认隋某某，之后他用砍刀将隋某某砍伤的事实；同案人衣某某、何某均对参与犯罪的经过予以供认；被告人高某对其安排傅某某购买砍刀并让傅某某送到其父亲的加工厂交给崔某，以及让傅某某带领崔某指认隋某某的经过等本案事实供认不讳，其当庭自愿认罪，其供述与同案人的供述及其他证据相互印证了本案事实。
二、刑事附带民事诉讼证据
（1）附带民事诉讼原告人隋某某提交的医疗费单据、鉴定费单据、司法鉴定意见书、被损坏车辆和物品的费用单据等证据，证明其遭受经济损失的情况。
（2）本院询问笔录证实，被告人高某及同案人崔某、何某、傅某某的亲属主动交纳赔偿款的情况。
以上证据确实、充分，本院予以认定。
本院认为，被告人高某伙同他人故意伤害隋某某身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，但指控高某授意崔某等人对隋某某实施伤害，以及高某多次为崔某、衣某某逃避侦查提供便利条件，并要求傅某某、何某隐瞒犯罪事实，因证据不充分，本院不予认定。对高某的辩护人关于高某在本案中起次要和辅助作用，应当认定为从犯的辩护意见，因与本案事实不符，本院不予认定，对被告人高某的辩解及辩护人的其他辩护意见，本院予以采纳。被告人高某自动投案，当庭如实供述自己的犯罪行为，有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人高某与同案人的共同犯罪行为，给被害人造成的经济损失依法应予赔偿并承担连带责任。对于原告人合法的诉讼请求本院予以支持，原告人主张残疾赔偿金不符合法律规定，本院不予支持。被告人高某自愿赔偿被害人的经济损失，对其可酌情从轻处罚。双方当事人未能就民事赔偿达成调解，民事赔偿应与刑事部分一并判决。根据被告人高某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，及其在共同犯罪中的地位、作用，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款等有关法律规定，判决如下：
一、被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年11月7日起至2017年1月6日止。）
二、被告人高某赔偿刑事附带民事诉讼原告人隋某某医疗费、误工费、护理费、修车费等全部经济损失共计人民币146051.18元，与同案人崔某、衣某某、何某、傅某某互负连带责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周吉民
审 判 员 徐承清
人民陪审员 马建顺
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 韩 冬