山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终3928号
上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人孙家明，职务经理。
委托代理人于艺伟，公司员工。
被上诉人（原审原告）唐清娥。
委托代理人张红娟，胶州华盛法律服务所法律工作者。
原审被告张海勇。
上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人唐清娥、原审原告张海勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2015）胶民初第6427号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员杨海东担任审判长，与审判员冷杰、代理审判员唐伟柏组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原告唐清娥在一审中诉称，2014年12月12日，张海勇驾驶鲁B×××××号车沿里岔镇良乡三村中心十字大街，由南向北行驶，唐清娥骑电动车由西向东行驶，在双方互相避让过程中，致唐清娥摔倒致伤，胶州市公安局交通警察大队对事故进行了调查并出具证明，原告请求被告赔偿损失86061.3元。
被告张海勇一审未到庭，亦未提交书面答辩。
被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在一审中辩称，本案事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内，但事故发生时原告未与被告的车相撞，对受伤情况不了解，且无事故认定书为依据，对原告受伤真实性不认可，不属于保险责任，保险公司不承担损失，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不承担。
原审法院经审理查明的事实是，2014年12月12日，张海勇驾驶鲁B×××××号车沿里岔镇良乡三村中心十字大街，由南向北行驶，唐清娥骑电动车由西向东行驶，在双方互相避让过程中，致唐清娥摔倒致伤，胶州市公安局交通警察大队、胶州市公安局里岔派出所对事故进行了调查并出具证明、情况说明。
事故发生后，原告于2014年12月12日至12月22日在青岛市胶州中心医院住院治疗10天，主要诊断踝关节闭合性骨折、骨质疏松，支出医药费22639.3元。被告保险公司核定自费药9350元。
庭审中原告申请了鉴定，经原审法院委托，2015年7月10日青岛正源司法鉴定所作出鉴定意见：唐清娥左踝关节闭合性骨折术后目前致残程度为十级，后续治疗费7000-9000元，支出鉴定费1800元。
另查明，鲁B×××××号车的所有人、驾驶人是被告张海勇，事故发生时该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（保险金额500000元、不计免赔），事故发生在保险期间内。
庭审中原告主张损失有医疗费22639.3元、后续治疗费9000元、伙食补助费200元（20元/天×10天)、误工费15000元（100元/天×150天)、护理费1000元（100元/天×10天)、交通费500元、伤残鉴定费1800元、伤残赔偿金34922元（17461元/年×20年×10%）、精神抚慰金1000元，合计86061.3元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病历、医药费发票、费用明细、鉴定书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保单及原、被告双方的陈述在案为凭，经开庭质证和审查，原审法院予以采信。
原审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。”均规定了机动车驾驶人、非机动车驾驶人在道路上通告应安全驾驶，张海勇驾驶鲁B×××××号车与唐清娥骑电动车相遇，在双方互相避让过程中唐清娥摔倒受伤，张海勇未尽安全驾驶的注意义务，对唐清娥的受伤有过错，应承担50%的赔偿责任，唐清娥未尽安全驾驶的注意义务，对其受伤也有过错，应自负50%的责任。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁B×××××号车在被告保险公司投保有交强险，事故发生时在保险期间内，因此，对于原告的相关损失，由被告保险公司先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。交强险赔付不足的部分，根据事故责任划分，由被告保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在商业三者险的赔偿限额内承担。如仍然有不足的部分或根据商业三者险合同约定不应由保险公司负担的部分，由被告张海勇承担50%的赔偿责任。
原审法院对原告各项损失的认定为：医疗费22639.3元，其中自费药9350元，费用支出合理，予以认定；结合鉴定意见，后续治疗费确定为8000元；伙食补助费200元（20元/天×10天），符合相关规定，予以认定；以上各项合计30839.3元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元（包括自费药9350元），超出交强险医疗费赔偿限额的20839.3元（30839.3元-10000元），由被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内承担10419.65元（20839.3元×50%）。
原告在农村生活居住，伤残赔偿金标准可按照农村居民标准计算，结合伤残等级的鉴定意见，伤残赔偿金确定为34922元（17461元/年×20年×10%）；原告未提交证据明其收入情况，误工费可按农村标准90.5元每天确定，结合原告的住院时间和原告的伤残情况，误工时间确定为100天，误工费为9050元(90.5元/天×100天)；原告未提交护理人员的社保缴纳记录等相关证据，不能证明护理人员的实际收入情况，护理费可按普通护工每天90元计算，结合原告的住院时间，护理时间确定为10天，护理费为900元(90元/天×10天)；交通费结合原告住院天数，适当确为100元；原告在事故中负有同等过错，不符合赔偿精神抚慰金的条件，对其主张的精神抚慰金不予支持；以上各项合计44972元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担。综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失65391.65元（10000元+10419.65元+44972元）。被告保险公司的交强险、商业三者险足以赔偿原告的各项损失，故驳回原告主张被告张海勇赔偿损失的诉讼请求。
原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第五十七条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告唐清娥各项损失65391.65元，于本判决生效后10日内付清；二、驳回原告唐清娥对被告张海勇的诉讼请求；三、驳回原告唐清娥的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1951元，鉴定费1800元，合计3751元，原告唐清娥负担901元，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担2850元。
原审宣判后，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司不服，向本院提起上诉请求依法改判（上诉金额9050元）、一审及二审诉讼费由被上诉人承担。其上诉理由为：一审认定被上诉人误工费有误，应予纠正。被上诉人已经59周岁，其中一审中未提交关于被上诉人误工的证据。上诉人认为，在没有任何证据支持的情况下，被上诉人已过法定退休年龄，不应存在误工损失明显不当，依法应予纠正。
被上诉人唐清娥对上诉答辩称：被上诉人是农村户口，生活来源是耕地，就算年龄再大也没有退休金。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
二审中上诉人无新证据提交。
二审中被上诉人提交胶州市铺集镇苗家庄村委会出具的证明，证明被上诉人生活来源是耕种。上诉人质证称真实性不予认可。证明没有具体出具人。
本院经审理查明，被上诉人与丈夫在胶州市铺集镇苗家庄村务农。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本案经调解未达成调解协议。
本院认为，本案的焦点问题是：一审对误工费的认定是否正确。一审判决已经认定被上诉人在农村居住，赔偿标准适用农村标准，上诉人对此没有提出上诉，本院对该事实予以确认。上诉人并非城镇职工，不存在到期退休的情形。同时二审中被上诉人提交证据证明其以务农为业，结合我国农村实际，可以认定被上诉人存在误工损失，故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。
综上，上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求及理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨海东
审 判 员 冷 杰
代理审判员 唐伟柏
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王小梅
书 记 员 李 勇