河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第447号
原告：段海洋，男，1975年10月18日出生，满族，居民，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人：关志兵，滦平县滦平镇三维法律服务所法律工作者。
委托代理人：刘佳欢，河北智辨律师事务所律师。
被告：郝山斗，男，1947年7月18日出生，汉族，退休职工，河北省深州市人，住河北省深州市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市开发区胜利西路1956号。组织机构代码证代码79546628-4。
代表人：赵贺冲，职务：经理。
委托代理人：孙文超，男，1983年10月15日出生，满族，中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司职员。
原告段海洋与被告郝山斗、被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称中华联合衡水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年1月8日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月20日公开开庭进行了审理，原告段海洋的委托代理人关志兵、刘佳欢、被告中华联合衡水支公司的委托代理人孙文超到庭参加诉讼，原告段海洋、被告郝山斗、被告中华联合衡水支公司的代表人赵贺冲未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告段海洋诉称：2013年10月1日8时20分许，被告郝山斗驾驶冀TDJ1**号奇瑞牌小型轿车沿大广高速京承段北京方向行驶至1118KM＋900M处时，车辆前部与前方遇事故现场减速行驶的由原告段海洋驾驶的京N8K3**号别克牌小型轿车后部相撞，造成二车部分损坏，无人员伤亡的道路交通事故。此事故经河北省高速交警总队承德支队滦平大队认定，被告郝山斗负此事故的全部责任，原告段海洋无责任。经查，被告郝山斗所驾驶的冀TDJ1**号车在被告中华联合衡水支公司投保了机动车第三者责任强制保险，此事故发生在保险期内。原告因此事故造成的损失有车辆修理费13285.00元、交通费500.00元，以上合计13785.00元。原告请求被告中华联合衡水支公司在保险范围内承担赔偿责任，其余部分由被告郝山斗予以赔偿。本案诉讼费由被告郝山斗负担。
被告郝山斗经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见是，2013年10月1日，从早上7时到下午2时一直下雨，且雨量不小，被告从承德驾车沿京承高速回老家。8时20分许，行至滦平县境内塔沟隧道内，突然发现前面所有车辆全部紧急刹车，本来车速不快，又及时紧急制动，但由于路面太过湿滑，未能在安全距离内将车刹住，所以撞击力度不大。在当时情况上，被告除紧急制动外，束手无策，因此，觉得很无辜。后才知道是前方隧道口外，一辆挂车突然侧翻，挡住了道路，才发生了多辆汽车追尾事故。如不考虑天气和侧翻原因，原告紧急刹停（不是减速行驶），也应负一定责任。因当时多辆汽车发生追尾，待处理事故人员众多，交警忙不过来，被告回家心切，在交警协调下，交了6000.00元押金，写了事故发生经过，未作事故认定书，发还了驾照和行驶证，被告就开车回家了。需要补充的是，中华联合保险公司人员也到交警门前察看了原告车俩，说2000.00元足够，并照了像。当时，原告还打开了后备箱盖。原告车辆受损轻微，属表面伤，根本不可能花一万三千多元，凡懂一些力学原理的人都知道，两车相撞，双方所承受的撞击力是相等的。被告车辆从事发地到目的地还有510公里路程，正常行驶到家后，第二天上午八点开至深州市经纬汽车厂，经检查，只需要更换前脸及右前灯，且撞碎的灯罩没有掉落，灯泡还亮，内部机件一切正常，估价收费800.00元，三天后提车。被告车是奇瑞QQ，前面是较脆弱的，如撞击力大，内部机件必定受损，无法在继续驾驶，被告车属表面伤，原告车受损也不会严重。十月下旬，当双方再次到交警处调解时，原告出示修车票据，金额高达一万三千三百多元，收费项目多达数十项，价格离谱，稍有经验的人都不会接受。原告车辆在出事前，左后门有两道较深划伤，已有锈斑，被告曾两次指明，原告承认不是被告所为。这次修车，肯定一并解决。原告不听被告合理建议，单方独断，所造成的不合理费用，应由原告承担。修车前，被告方曾带某汽修厂厂长察看被告车辆，向原告承诺，除将其车辆修好外，还可向其赔偿现金2000.00元，遭原告拒绝。原告事发半年后才起诉，原告在起诉时，又将赔偿额增至两万元，更不能接受。我愿意承担原告损失4000.00元。本案诉讼费由原告承担。
被告中华联合衡水支公司辩称：对交通事故事实及责任认定认可。被告郝山斗所有的冀TDJ1**号奇瑞牌小型轿车在被告中华联合衡水支公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间。保险公司同意在保险条款免责事项的情况下对原告合理、合法的损失在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿项下2000.00元限额内进行赔偿。
经审理查明：2013年10月1日8时20分许，被告郝山斗驾驶的冀TDJ1**号奇瑞牌小型轿车，沿大广高速京承段北京方向行驶至1118KM＋900M处时，车辆前部与前方遇事故现场减速行驶的由原告段海洋驾驶其所有的京N8K3**号别克牌小型轿车后部相撞，造成二车部分损坏无人员伤亡的道路交通事故。此事故经河北省高速交警总队承德支队滦平大队认定，被告郝山斗负此事故的全部责任，原告段海洋无责任。被告郝山斗所有的冀TDJ1**号奇瑞牌小型轿车在被告中华联合衡水支公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间。
另查明：依据原告提供的承德兴耀汽车销售服务有限公司出具的修理费发票和修理费清单，经审查承德兴耀汽车销售服务有限公司出具的修理费清单的修理项目，均是修理原告车辆后部的零部件。被告郝山斗辩称原告的修理费数额过高，但被告没有提供原告的车辆修理确与此次交通事故无关部位的有关证据。故对原告的车辆修理费13285.00元予以确认。对原告主张的交通费，因原告所有的京N8K3**号别克牌小轿车是非经营性车辆，考虑原告为处理交通事故和在车辆修理期间所产生的通常替代性交通工具的合理费用，认定500.00元。以上认定原告的损失有车辆修理费13285.00元，交通费500.00元。合计13785.00元。
本院认为：被告郝山斗驾驶机动车违反道路交通安全法规，与原告车辆追尾，造成原告车辆损坏的交通事故，此事故经河北省高速交警总队承德支队滦平大队认定，被告郝山斗负此事故的全部责任，原告段海洋无责任。被告郝山斗对原告的经济损失理应全额赔偿。被告郝山斗所有的冀TDJ1**号奇瑞牌小型轿车在被告中华联合衡水支公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间。故被告中华联合衡水支公司应在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内予以赔偿。对超出保险赔偿限额范围的部分，由被告郝山斗负全部赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告段海洋的车辆修理费2000.00元。
二、由被告郝山斗赔偿原告段海洋的车辆修理费、交通费等合计11785.00元。
以上款项于本判决生效之日起十日内付清。
本案受理费145.00元，由被告郝山斗负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 李振国
代理审判员 寇媛媛
代理审判员 刘芝苹
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 苗 地