安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01638号
原告：朱兴国，男，1988年8月2日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
原告：朱道山，男，1955年12月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
共同委托代理人（特别授权）：唐启彪，六安市裕安区平桥乡法律服务所法律工作者。
被告：魏科金，男，1983年5月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：六安市盛旺汽车运输服务有限公司。
被告：渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司。
负责人：傅爱武，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：朱先琼，公司员工。
原告朱兴国、朱道山诉被告魏科金、六安市盛旺汽车运输服务有限公司、渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。两原告共同委托代理人唐启彪、被告魏科金、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司委托代理人朱先琼到庭参加了诉讼。被告六安市盛旺汽车运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告朱兴国、朱道山诉称，2014年4月28日6时20分，被告魏科金驾驶六安市盛旺汽车运输服务有限公司所有的皖N×××××号轻型普通货车沿六安市正阳路由北向南行驶至六安市正阳路与皖西大道交叉口处左转弯驶入皖西大道时，与原告朱兴国驾驶沿六安市东城路由南向北直行的皖N×××××号普通两轮摩托车相撞，致朱兴国及摩托车乘车人朱道山受伤，车辆受损的交通事故。该起事故经六安市交警部门认定，被告魏科金负事故的全部责任，原告朱兴国、朱道山无责任。另查，被告魏科金驾驶六安市盛旺汽车运输服务有限公司所有的皖N×××××号轻型普通货车在被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。两原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告朱兴国医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计121905.57元，后当庭变更诉讼请求为123148.37元。判令被告赔偿原告朱道山医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、摩托车维修费1300元，交通费、精神抚慰金等共计111707.15元，后当庭变更诉讼请求为112865.85元。案件诉讼费由被告承担。
被告魏科金辩称，对事故发生的事实无异议；垫付30000元，垫付摩托车拖车费。
被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；原告诉请的各项数额较高；医疗费应提供清单，我司申请非医保鉴定；保险公司不承担案件诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年4月28日6时20分，被告魏科金驾驶六安市盛旺汽车运输服务有限公司所有的皖N×××××号轻型普通货车沿六安市正阳路由北向南行驶至六安市正阳路与皖西大道交叉口处左转弯驶入皖西大道时，与原告朱兴国驾驶沿六安市东城路由南向北直行的皖N×××××号普通两轮摩托车相碰撞，致朱兴国及皖N×××××号普通两轮摩托车乘车人朱道山受伤，两车辆受损的道路交通事故。该起事故经六安市公安局交警支队一大队六公交认字（2014）第00203号《道路交通事故认定书》认定，被告魏科金负事故的全部责任，原告朱兴国、朱道山无责任。原告朱兴国、朱道山受伤后当日入住六安市人民医院治疗，原告朱兴国伤经诊断：1、前中颅底骨折，2、左手桡骨远端骨折。其住院至2014年5月12日出院计14天，花去医疗费22788.37元（含门诊费及被告魏科金垫付14995.60元），出院医嘱：1、继续抗生素预防伤口感染，2、保持伤口干洁，间断换药，3、术后2周来院复查视伤口愈合情况拆线并给予管形石膏固定，术后8周来院复查视情况拆石膏，术后1年来院复查视情况拆左桡骨骨折内固定材料，4、定期复查，出院后第1、2、3、4、8周每周复查一次。原告朱道山伤经诊断：1、下肢开放性损伤（右大腿），2、四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折（右侧3-6肋），3、髌骨骨折（右），4、下肢皮肤撕脱伤（右大腿皮肤撕脱伤），5、大腿血管损伤。其住院至2014年5月26日出院计28天，花去医疗费31079.85元（含门诊费及被告魏科金垫付13971元），出院医嘱：1、适时换药，保持伤口干燥，对症治疗，2、术后六周根据骨折愈合情况取出支具外固定，3、积极功能锻炼，4、继续控制血糖，5、内分泌科随诊，6、建议休息3月，不适随诊。2014年7月28日，原告朱兴国伤残等级鉴定、休息期、营养期、护理期评定及后期医疗费用评定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具的（2014）临鉴字第753号《关于朱兴国伤残等级、休息期、营养期、护理期及后期医疗费用鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人朱兴国因交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折遗有左上肢丧失功能10%以上构成X（十）级伤残，2、被鉴定人朱兴国休息期为180日，营养期为60日，护理期为60日，3、被鉴定人朱兴国后期医疗费用需人民币壹万贰仟元。原告朱兴国支付伤残评定费1900元。2014年7月28日，原告朱道山伤残等级鉴定、休息期、营养期、护理期评定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具的（2014）临鉴字第752号《关于朱道山伤残等级、休息期、营养期、护理期鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人朱道山因交通事故致右侧第3、4、5、6肋骨骨折构成X（十）级伤残，右大腿皮肤撕脱伤、右髌骨骨折遗有右下肢丧失功能10%以上构成X（十）级伤残，2、被鉴定人朱道山休息期为120日，营养期为45日，护理期为60日。原告朱道山支付伤残评定费1300元
另查明一，被告魏科金驾驶六安市盛旺汽车运输服务有限公司所有的皖N×××××号轻型普通货车在被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和20万元不计免赔商业第三者责任险。本案交通事故发生在保险期间内。
另查明二，2012年5月30日，原告租住六安市龙河路平安安置小区20号楼203室吴光月家房屋，并签订房屋租赁合同，2014年8月16日，安徽省恒鑫建筑工程有限公司出具证明：兹证明朱兴国、朱道山从2012年1月至2014年4月在我单位工作，朱兴国在我单位从事建筑大工，平均月工资5400元左右，朱道山在我单位从事建筑小工，平均月工资4500元。该公司并提供2014年1月、3月、4月工资表。
以上事实，有庭审记录，两原告提供的身份证，交通事故认定书，出院记录，医疗费发票，伤残评定意见书，伤残评定费发票，原告所在单位证明，单位企业信息，工资表，原告租房合同，房产证，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险及商业三者险保险单等证据证实，足以认定。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告魏科金驾驶机动车违反道路交通安全法的规定，发生道路交通事故致两原告受伤，公安交警部门对事故责任作出被告魏科金负事故的全部责任，原告朱兴国、朱道山无责任的认定，本院予以采信。两原告因此造成身体伤害，被告魏科金及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告魏科金驾驶六安市盛旺汽车运输服务有限公司所有的皖N×××××号轻型普通货车在被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和20万元不计免赔商业第三者责任险，故其赔偿责任依法由被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司在其承保机动车保险责任范围内直接予以承担；被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称不承担非医保用药费用的理由，因无事实和法律依据，本院不予采信；两原告伤残等级鉴定、休息期、营养期、护理期评定及后期医疗费用评定，本院采信其提供的安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见，两原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告朱兴国请求后期治疗费，因确系交通事故造成的将来必然发生的损失，本院为了及时化解纠纷，减少诉累，对原告该项请求予以支持；两原告请求误工费，本院根据其提供的单位证明及其所从事的建筑业工作的实际情况，参照2013年度安徽省建筑业标准，酌定原告朱兴国误工费122.40元／天（44677元／年÷365天）、原告朱道山误工费110元／天予以计算；原告朱兴国租房居住在城镇，并在市区企业从事建筑业工作，有较稳定工资收入，达一年以上，故两原告请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求伤残评定费予以支持；其请求交通费及精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。原告朱道山请求摩托车损失，因无充分证据证实，其该项请求本院不予支持。综上原告朱兴国损失，本院核定为：医疗费22788.37元，后期治疗费12000元，住院伙食补助费280元（20元／天×14天），营养费1200元（20元／天×60天），护理费6090元（101.5元／天×60天），误工费22032元（180天×122.40元／天），残疾赔偿金46228元（23114元×20年×10%），鉴定费1900元，交通费酌定200元，精神损害抚慰金酌定5000元，合计117718.37元。原告朱道山损失，本院核定为：医疗费31079.85元，住院伙食补助费560元（20元／天×28天），营养费900元（20元／天×45天），护理费6090元（101.5元／天×60天），误工费13200元（120天×110元／天），残疾赔偿金46228元（23114元×20年×10%），鉴定费1300元，交通费酌定500元，精神损害抚慰金酌定5000元，合计104857.85元。由被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告朱兴国医疗费5000元、赔偿原告朱道山医疗费5000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告朱兴国护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款60000元、赔偿原告朱道山护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款50000元，合计120000元；被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告朱兴国医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、伤残赔偿金等损失计款50818.37元（117718.37元-5000元-60000元-1900元）、赔偿原告朱道山医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等损失计款48557.85元（104857.85元-5000元-50000元-1300元）；被告魏科金、六安市盛旺汽车运输服务有限公司共同赔偿原告朱兴国伤残评定费1900元、赔偿原告朱道山伤残评定费1300元，并互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告朱兴国医疗费5000元、赔偿原告朱道山医疗费5000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告朱兴国护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款60000元、赔偿原告朱道山护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款50000元，合计120000元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告朱兴国医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、伤残赔偿金等损失计款50818.37元、赔偿原告朱道山医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等损失计款48557.85元，合计99376.22元。
三、被告魏科金、六安市盛旺汽车运输服务有限公司共同赔偿原告朱兴国伤残评定费1900元、赔偿原告朱道山伤残评定费1300元，并互负连带赔偿责任。
四、原告朱兴国返还被告魏科金垫付医疗费14995.60元、原告朱道山返还被告魏科金垫付医疗费13971元。合计原告朱兴国、朱道山返还被告魏科金28966.60元。
五、驳回原告朱兴国、朱道山其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市郊区农村信用社联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费4810元，由被告魏科金、六安市盛旺汽车运输服务有限公司共同负担2810元，被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一四年十一月十八日
书记员 樊丙召
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到
庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
情况说明
原告朱兴国、朱道山诉被告魏科金、六安市盛旺汽车运输服务有限公司、渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，自2014年11月19日起扣除双方同意调解期限20天，至2014年11月20日结案，本案未超过审限。
说明人：朱林兵
2014年11月20日