新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第1842号
原告：胡中道，男，1955年3月8日出生，汉族。
委托代理人：李克生，新疆天众律师事务所律师。
被告：申芳芳，男，1983年1月9日出生，汉族。
委托代理人：韩宏，新疆新石律师事务所律师。
被告：新疆铭康商贸有限公司。
法定代表人：张铭中，董事长，
委托代理人：韩媛，女，1990年1月3日出生。
原告胡中道与被告申芳芳、被告新疆铭康商贸有限公司（以下简称铭康公司）健康权纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理。依法由审判员严军适用简易程序2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告胡中道的委托代理人李克生，被告申芳芳及其委托代理人韩宏、被告铭康公司的委托代理人韩媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡中道诉称：2012年6月，原告即在被告铭康公司新建的石河子总场三分场从事驴场的驴舍建设装卸车工作。2012年7月18日，原告准备到被告申芳芳驾驶吊车卸车时，被告申芳芳没有采取任何警示言语，不看车辆左右，解开捆绑车辆钢管的绳子，钢管即突然从车上滚落，将准备卸车的原告砸压在钢管之下，原告大声喊叫，被旁边干活人将砸在原告身上的钢管等物搬开，救出原告，当即被送往石河子市人民医院住院治疗。经法医鉴定，原告伤残等级被评定为八、十级伤残。原告为维护其合法权益，现诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费87956.8元、住院伙食补助费650元、伤残赔偿金143455.6元、误工费43000元、营养费4500元、护理费21205元、法医鉴定费2428元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，并承担本案诉讼费用。
被告申芳芳辩称：2012年7月18日上午10点左右，被告申芳芳正在乌伊公路边停车等活拉运，黄文德过来说他有一批钢材要拉到工地上，从本市白杨小区的钢管厂拉运到石河子总场三分场七连的出事地点，说好拉运货物的费用是700元。从2012年初至今，被告申芳芳一直是受雇于祝××开车跑货运，被告申芳芳是他雇佣的司机。拉到地方后，当时被告申芳芳在车上还没有下去，就听到有人叫喊砸着人了。被告申芳芳下车后看到车上拉的C型钢和钢管砸着了原告胡中道。被告申芳芳不知道为什么会砸到原告，钢管是怎么掉落的被告申芳芳也不清楚，被告申芳芳只负责拉运，不负责装卸，车上捆绑钢管的绳子不是被告申芳芳解开的，被告申芳芳不同意赔偿。
被告铭康公司辩称：对发生砸伤原告的事故无异议。原告起诉被告铭康公司不合法，被告铭康公司不应成为被告。被告铭康公司并没有雇佣原告来现场施工，也不认识被告申芳芳，驴舍建设工程是发包给王国良承建的，因此被告铭康公司与原告不存在劳务关系。原告应向其直接雇佣人索赔，与被告铭康公司无关。综上，请依法驳回原告对被告铭康公司的诉讼请求。
经审理查明：2012年7月18日上午10时左右，被告申芳芳驾驶货车应案外他人的要求为其拉运一车C型钢等钢材至位于石河子总场三分场二连的被告铭康公司驴舍建设工程工地，双方约定了运输费用，被告申芳芳自述运费为700元。当日11时许，被告申芳芳驾车将钢材拉运至前述地点。在被告申芳芳解捆绑钢材的绳索过程中，钢材从车辆上的滚落下来将站在附近准备卸车的原告胡中道砸伤。当日下午，原告报警。石河子市公安局北郊派出所接110指挥中心指令派员前往事故现场出警查证。根据警方的接处警登记表记录显示，处警情况为“出警后经查，胡中道在总场三分场二连工地上因为吊车司机申芳（芳）解绳子时，车上的C型钢掉下来将胡中道的右腿和腰部砸断。告知通过协商处理或上法院解决。”现场目击证人唐某在本案庭审时出庭作证陈述的事发情形，与警方查证事实一致。
事发当日，原告被送往石河子市人民医院住院治疗，至同年8月13日出院，出院诊断：腰1椎体爆裂性骨折并左侧椎弓及双侧横突骨折并截瘫、右胫腓骨上端粉碎性骨折、左侧耻骨下支骨折、复杂性尿路感染。原告共计住院26天，支出住院医疗费87956.80元。后经原告委托新疆中信司法鉴定中心就其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2013年12月24日，该中心出具了鉴定意见：1、被鉴定人胡中道伤残等级分别评定为八、十级；2、被鉴定人胡中道误工期评定为365日（叁佰陆拾日）；3、被鉴定人胡中道营养期评定为300日（叁佰日）；3、被鉴定人胡中道护理期评定为180日（壹佰捌拾日）。原告住所地在江苏省常州市武进区前黄镇丁舍村委胡家塘16号，系农村居民。
诉讼中，原告明确表示所提出的索赔之诉是请求雇佣关系以外的直接侵权第三人承担赔偿责任。被告申芳芳主张其受雇于祝××从事货运业，但在本院指定的期限并未能提供出任何证据证明。
上述事实，根据庭审中原告出示、质证，并经本院审核属实的当事人陈述、接处警情况登记表、证人唐某的证言、法医鉴定书、住院病案、出院证、住院费用结算统一票据、鉴定费票据，予以认定。
本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。原告在提供劳务时受到伤害，原告有权依据侵权责任法以及人身损害司法解释的相关规定基于不同的法律关系就请求赔偿的责任主体作出选择，也就是说原告可以请求雇佣关系以外的第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。本案原告明确表示请求雇佣关系以外的侵权第三人承担本案赔偿责任，这是当事人对自己诉讼权利的依法处分，符合法律规定，予以确认。
根据公安机关出警人员于事发当日的现场查证，以及结合现场目击证人唐某出庭作证的当庭陈述，可以确认被告申芳芳在解绳索过程中致钢材跌落造成原告受伤的事实成立。对此被告申芳芳虽予以否认，但并未能举出反证证明，故对其关于没有解绳索的辩解意见，本院不予采信。被告申芳芳主张受雇于祝××，未能举证证实，本院亦不予采信。本案中，被告申芳芳在解捆绑钢材的绳索时对可能发生的危险预见不足，没有能在确保安全的情形下进行，也未能事前做到危险提示以确保附近人员的安全，被告申芳芳不谨慎的过失行为是导致事故发生的主要原因，应当对由此而给原告造成的人身伤害损失承担60%的赔偿责任。原告作为成年人，应有安全防患意识，没有尽到充分的安全注意义务，自己存在一定过错，对所受的伤害也应承担40%的过错责任。被告铭康公司与原告及被告申芳芳均不存在劳务关系，对事故的发生也没有过错，故在本案中不承担赔偿责任。
关于原告损失范围及数额，本院核实如下：
1、原告主张医疗费87956.80元、住院伙食补助费650元、法医鉴定费2428元，被告无异议，本院予以确认。
2、根据原告身受骨折的伤情，原告主张营养费合理合法，具体数额本院酌定为1500元。
3、原告属无固定收入人员，因伤治疗休息而误工，符合实际情况，但司法鉴定机构出具有关误工期为365天的鉴定意见，不说明任何理由，且大幅超出其所依据的评定准则确立的标准，因此该鉴定意见明显依据不足，不予采纳。根据原告的伤势，本院酌情确定合理的误工时间应为150天。按照2012年度兵团在岗职工平均工资37525元的标准计算，本院确定误工费应为15421.23元（37525元／年÷365天×150天）。
4、原告伤后确需专人陪护，但司法鉴定机构出具有关护理期为180天的鉴定意见，不说明任何理由，且大幅超出其所依据的评定准则确立的标准，因此该鉴定意见明显依据不足，不予采纳。根据原告的伤势，本院酌情确定护理时限为90天较为合理。按照2012年度兵团在岗职工平均工资37525元的标准计算，本院确定护理费应为9252.74元（37525元／年÷365天×90天）。
5、原告主张交通费损失500元，没有证据证明，不予认定。
6、原告系农村居民，其伤势经鉴定构成八级、十级伤残，按照上一年度兵团团场农牧工人均纯收入14313元的标准计算，确定残疾赔偿金应为88740.6元（14313元／年×20年×（30%＋1%）］。
7、原告因此次侵权行为而致残，对其精神和今后生活均带来一定痛苦和影响，根据侵害人的过错程度，侵害行为所造成的损害后果、本地社会生活水平以及侵权人承担责任的经济能力等因素综合考虑，本院酌定精神损害抚慰金为2500元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条一、二、三款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条的规定，判决如下：
一、被告申芳芳赔偿原告胡中道医疗费52774.08元（87956.8元×60%）；
二、被告申芳芳赔偿原告胡中道住院伙食补助费390元（650元×60%）；
三、被告申芳芳赔偿原告胡中道误工费9252.74元（15421.23元×60%）；
四、被告申芳芳赔偿原告胡中道护理费5551.64元（9252.74元×60%）；
五、被告申芳芳赔偿原告胡中道营养费1200元（2000元×60%）；
六、被告申芳芳赔偿原告胡中道鉴定费1456.8元（2428元×60%）；
七、被告申芳芳赔偿原告胡中道残疾赔偿金53244.36元（88740.6元×60%）；
八、被告申芳芳赔偿原告胡中道精神损害抚慰金2500元；
上述款项合计126369.62元，被告申芳芳于本判决生效后三十日内给付原告。
九、驳回原告要求被告新疆铭康商贸有限公司在本案中承担民事责任的诉讼请求。
案件受理费6008元，本院减半收取3004元，送达费90元，合计3094元（原告已预交），由原告负担1590元，由被告申芳芳负担1504元，被告申芳芳负担部分与前款同期一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 严 军
二〇一四年六月十七日
书记员 王秋毓
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院法律文书附页
本法律文书所引用的条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”、第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”，第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”，第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”，第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”，第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”，第十条第一款“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”、第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”