辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盖民一初字第1644号
原告战胜义，男，1954年9月21日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民。
委托代理人王振友，男，1951年9月22日出生，汉族，黑龙江省海伦市人，法律工作者。
被告盖州市公安局。
地址：盖州市清河大街东段。
法定代表人郑伟，系该局局长。
委托代理人宋家丰，系该局教导员。
被告中国人民财产保险股份有限公司盖州市支公司。
负责人吴志刚，系该公司经理。
委托代理人林阳，系辽宁昌赢律师事务所律师。
原告战胜义诉被告盖州市公安局、中国人民财产保险股份有限公司盖州市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告战胜义及其委托代理人王振友，被告盖州市公安局的委托代理人宋家丰，被告中国人民财产保险股份有限公司盖州市支公司的委托代理人林阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告战胜义诉称，2012年4月14日10时45分，谢树清（系被告盖州市公安局工�人员）驾驶辽H05**号警车，沿盖陈线由西向东行驶，当车行驶至盖州市团山门漠洛村泰源加油站前掉头时，与由西向东我驾驶两轮摩托车载乘我妻子王凤敏相撞，造成我和妻子王凤敏受伤的交通事故。经盖州市公安局交通警察大队认定，谢树清负本起道路交通事故主要责任，我负本起道路交通事故次要责任，王凤敏无事故责任。事故发生以后，我被送往盖州市中心医院住院治疗，住院34天，花医疗费15，352.79元，经诊断为头面部外伤、颈部外伤、胸部外伤等。我经治疗出院后，多次找被告协商理赔无果，故诉至法院，请求判令被告赔偿我的各项经济损失，并承担本案的全部诉讼费用。
被告盖州市公安局辩称，交通事故属实，对交通事故认定书无异议。我的车在中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司投保交强险和商业险30万元，应由保险公司赔偿原告的合理损失�
被告中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司辩称，辽H05**号警车在我公司投保了交强险和第三者责任险30万元，不计免赔。但本案已超过诉讼时效，因此，我公司不能承担赔偿责任。本起事故发生在2014年4月14日，根据我国民法通则第一百三十六条的规定，人身损害赔偿案件的诉讼时效期间为一年，且根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百六十八条的规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算。根据上述法律，应从事故发生之日起计算诉讼时效，即从2014年4月14日开始计算，因此，本案已超过诉讼时效，故请求法院驳回原告的起诉。
经审理查明以下基本事实与证据
一、道路交通事故发生经过及事故成因分析和责任认定
被告盖州市公安局隶属的团山公安派出所的驾驶人员谢树清于2012年4月14日10时45分驾驶辽H05**号警车，沿盖陈线由西向东行驶至盖州市团山门漠洛村泰源加油站前掉头时，与由西向东行驶的原告无证驾驶无号牌两轮摩托车载乘王凤敏（另案原告，系夫妻关系）相撞。发生道路交通事故，造成战胜义、王凤敏受伤。双方车辆不同程度受损。盖州市公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证后分析事故成因认为，“有证据证明当事人谢树清驾驶机动车未确保安全掉头妨碍正常行驶的其他车辆通行的行为，造成道路交通事故，其过错及作用是形成本起道路交通事故的主要原因；当事人战胜义无证驾驶无号牌两轮摩托车的行为，造成道路交通事故，其过错及作用是形成本起道路交通事故的次要原因，王凤敏乘坐摩托车无违法责任、无过错。”并于2012年4月23日作出盖公交认字（2012）第0551号道路交通事故认定书，认定：“当事人谢树清负本起�路交通事故主要责任，当事人战胜义负本起道路交通事故次要责任；王凤敏乘坐摩托车无违法行为，无责任”。
战胜义受伤后的治疗情况
原告战胜义受伤后于2012年4月14日11时被送往盖州市中心医院诊治，临床诊断为：1、头面部外伤；2、颈部外伤；3、胸部外伤；4、双手指外伤；5、左膝关节外伤；6、右足踝外伤。经治疗于2012年5月18日出院，病案首页记载实际住院天数为34天。出院医嘱：“有变化随诊，诊断书休息一个月。”
肇事车辆辽H05**号警车的保险信息
辽H05**号警车于2011年10月20日起至2012年10月19日24时止，以被告盖州市公安局为被保险人在保险人被告中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险限额为30万元。肇事车辆的肇事时间在保险期间。
四、原告支付的相关费用和造成的相关损失
1、医疗费15，352.79元；2、�院伙食补助费1，700.00元；3、护理费3，075.98元；4、误工损失费2，141.44元；5、交通费500.00元，合计22，770.21元。
经本院审查所确认的上述事实，有原、被告当庭陈述意见，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病案材料、诊断书、交通费支付凭证、户口登记卡、身份证，有被告提供的保险代抄单，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本起道路交通事故争议的焦点是：1、审查并确认道路交通事故认定书的证据效力；2、本案是否是诉讼时效或诉讼时效中断；3、原告提供的其他相关证据来源是否合法，是否具有证据的证明力；4、保险公司如何进行赔偿；5、如何适用法律。
基于上述争议的焦点问题，结合庭审调查及当事人陈述意见和本院对相关证据的审查，可以确认以下基本事实与证据的效力，1、盖州市公安局交通警察大队于2012年4月23日作出的盖�交认字（2012）第0551号道路交通事故认定书，认定事实清楚、调查证据充分、事故责任划分明确、适用法律正确，该认定书系有效的民事诉讼证据，本院予以采信；2、本案未有超过诉讼时效，虽然交通事故致原告身体健康受损害，已超过一年，但不存在诉讼时效的情由，因为本案在诉前始终处在公安交通部门的调解处理之中，据此，对被告的诉讼时效的抗辩理由，本院不予采纳；3、原告提供的其他相关证据来源真实，具备了证据的客观性、关联性、合法性的基本要件，据有证据的证明力，本院予以确认；4、本起道路交通事故原告遭受人身损害系被告的驾驶人员的过错行为所致，对原告人身健康权构成侵权，应承担侵权赔偿责任，承担70％的赔偿责任，原告自负30％。鉴于被告的辽H05**号警车在中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司投保了交强险和商业三者责任�30万元限额，故该保险公司作为法定的赔偿义务机构，对被保险人造成的损害后果应承担赔偿责任，履行赔偿义务。首先应在交强险12万元的分项限额内进行赔偿，对超出限额部分，按交通事故的责任比例在商业第三者责任险中分担。但本案有另一伤者王凤敏在本起事故中没有责任，因此交强险医疗费限额已全部判决给王凤敏，在本案原告的医疗费、住院伙食补助费按70%的比例赔偿。5、本案参照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿的相关标准》计算各项赔偿。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司盖州市支公司于本判决发生法律效力后五日在内赔偿原告战胜义的各项损失人民币17654.37（其中交强险5717.42元，第三者责任险11936.95元）。
如逾期未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费369.00元，其他诉讼费60.00元，合计429.00元，由被告盖州市公安局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 王贵江
审 判 员 邵德余
人民陪审员 林原媛
二〇一四年七月十一日
书 记 员 刘丹凤