广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第343号
原告高少芳，女，1971年9月8日出生，汉族，住贵港市港南区八塘镇苏岗村沙长岭屯**号。
委托代理人李进旺，男，1967年8月4日出生，汉族，住址同上，系原告的丈夫。
委托代理人高和强，贵港市桂贵法律服务所法律工作者。
被告雷海章，男，1984年2月11日出生，汉族，住贵港市港南区木梓镇红朗村超林屯***号。
被告贵港市港润物流有限责任公司。住所地：贵港市农科所东南角（停车场门面右侧房屋）。
法定代表人陈迎，总经理。
委托代理人江巍，男，1974年8月7日出生，汉族，住贵港市港北区港宝商贸街123号院廊环景园小区。
被告熊生，男，1987年6月10日出生，汉族，住桂平市南木镇上岭村****号。
被告北部湾财产保险股份有限公司。住所地：南宁市青秀区金湖路****号综合楼第*层。
法定代表人李燕，董事长。
委托代理人刘湘道，男，1989年9月6日出生，汉族，该公司员工，住贵港市港北区东方巴黎小区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。住所地：广东省广州市天河区天河北路***号太平洋保险大厦首层、夹层***层***层。
代表人吴鹏，总经理。
委托代理人唐珍香，女，1990年6月20日出生，汉族，该公司员工，住公司职工宿舍。
原告高少芳诉被告雷海章、贵港市港润物流有限责任公司（以下简称“物流公司”）、熊生、北部湾财产保险股份有限公司（以下简称“北部湾保险公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法适用简易程序于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告高少芳的委托代理人李进旺、高和强，被告物流公司的委托代理人江魏、被告北部湾保险公司的委托代理人刘湘道到庭参加诉讼。被告雷海章、熊生、太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高少芳诉称，原告与被告雷海章的交通事故，被告雷海章负事故全部责任，原告不负事故责任。本事故造成原告受伤第一阶段的经济损失已经法院判决处理。原告受伤第二阶段的经济损失为：1、医疗费69525.75元；2、住院伙食补助费11000元；3、误工费19411.73元（住院110天＋全休180天）；4、护理费7363.07元；5、交通费1000元；6、营养费5000元；合计113300.55元，扣除被告物流公司支付的20000元，原告尚有93300.55元未获赔偿。为此，请求法院判决被告赔偿原告第二阶段的经济损失93300.55元（不含后续治疗费和伤残金），被告北部湾保险公司、太平洋保险公司在保险限额内赔偿，受理费由被告负担。
被告物流公司辩称，由法院查明后依法判决。
被告北部湾保险公司辩称，医疗费、住院伙食补助费已超出机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）限额，不应由我公司承担。误工费明显不当。医嘱出院后全休半年，误工休息时间明显超出合理范围，且诊断证明书与出院记录的医嘱不一致。参照相关规定，骨盆稳定型骨折误工天数最高不超过120天。原告是第二次住院，误工时间为105天（120天-第一次住院15天）。原告在当地治疗，主张的交通费、营养费无任何票据佐证，不应支持。诉讼费不属保险赔偿范围，不应由我公司负担。
被告太平洋保险公司书面辩称，我公司在（2014）南民初字第421号案中已赔偿原告38404.20元。另一被告熊生在第一次诉讼中垫付4000元，至今未向我公司索赔。请法院核实被告熊生在第一次诉讼后再次垫付相关费用。我公司仅在超出交强险外商业保险的余额保额范围内承担合理的赔偿责任。原告提供医疗费发票和用药清单无法核实所有医疗费支出均与本案事故有关，请法院核实并剔除与事故无关用药和自费药及非医保用药。住院伙食补助费仅同意按40元／天计算。原告要求按180天计算误工费不合理。原告应提供家属因护理产生的误工损失证明，无相关证据佐证，我公司对护理费不予认可。交通费由法院酌情认定。营养费无医嘱证明需加强营养，不予认可。诉讼费不属保险合同赔偿范围，我公司不予承担。
被告熊生、雷海章未作答辩，亦未向法庭提交任何证据。
经审理查明，2014年2月27日14时许，被告雷海章驾驶登记车主为被告物流公司的桂R056**重型仓栅式货车与原告驾驶东芝电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门经处理，认定被告雷海章负事故全部责任，原告在事故中无责任。原告因交通事故受伤，经诊断伤情为：骨盆骨折、双侧趾骨上下支骨折、右髂骨、右骶骨骨折、右侧骶髂关节脱位，左股骨上段骨折，L3、4左侧横突横断性骨折。原告曾于2014年4月8日就其前期阶段治疗的损失向本院提起诉讼。本院于2014年9月28日作出（2014）南民初字第421号民事判决，判决被告北部湾保险公司赔偿原告经济损失3137.72元；被告太平洋保险公司赔偿原告经济损失38404.20元（不包括被告熊生垫付的4000元）。该判决已发生法律效力。桂R056**号车在被告北部湾保险公司投保有交强险，在被告太平洋保险公司投保有不计免赔率的保险限额为500000元的第三者责任险。交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本案中，桂R056**号车交强险限额赔偿余额分别为：死亡伤残赔偿余额107812.28元（110000-2187.72），医疗费用赔偿余额0元（10000-10000），财产损失赔偿余额1050元（2000-950）。桂R056**号车的实际车主为被告熊生，被告雷海章系被告熊生雇请的司机。
另查明，2014年3月14日至7月2日，原告因本案事故受伤继续在贵港市人民医院住院治疗，用去医疗费69525.75元。出院医嘱：注意休息，加强营养，加强患肢功能锻炼，助行器辅助行走一个月，一个月后门诊复查X线片，视恢复情况调整康复训练，如有不适，随诊，建议出院后休息三个月。2014年10月2日，原告到贵港市人民医院门诊治疗，医嘱：建议全休一个月。参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告在本案中的损失合计106084.33元，其中：1、医疗费69525.75元；2、住院伙食补助费：100元／天×110天=11000元；3、营养费：2000元；4、误工费：24432元／年÷365天×230天=15395.51元；5、护理费：24432元／年÷365天×110天=7363.07元；6、交通费：800元。被告物流公司已支付20000元。
本案争议焦点为：原告在本案中的损失为多少；应如何分担。
本院认为，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费，合法有据，本院予以支持。原告无充足证据证实其出院后因伤误工180天，根据原告伤情、医院医嘱及具体治疗情况，本院核定原告误工天数为230天。根据原告伤情及就医情况，本院酌情支持营养费2000元、交通费800元。根据原、被告的举证、质证情况，本院核定原告的损失为106084.33元。因桂R056**号车在被告北部湾保险公司投保有交强险，在被告太平洋保险公司投保有第三者责任险，故被告北部湾保险公司应在交强险死亡伤残赔偿余额内赔偿原告误工费、护理费、交通费合计23558.58元（15395.51＋7363.07＋800）。对超出交强险的82525.75元（106084.33-23558.58），由被告太平洋保险公司在第三者责任险限额内承担，扣除被告物流公司已支付的20000元，被告太平洋保险公司尚应赔偿62525.75元（82525.75-20000）。被告物流公司已支付的20000元，该公司可与被告太平洋保险公司协商处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司赔偿原告高少芳因交通事故造成的经济损失23558.58元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司赔偿原告高少芳因交通事故造成的经济损失62525.75元；
三、驳回原告高少芳的其他诉讼请求。
本案受理费1066元（原告已预交），由原告高少芳负担82元，被告熊生、贵港市港润物流有限责任公司负担984元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2132元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：455101012001893）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 梁冬云
二〇一五年四月十日
书记员 陆燕玲