江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0623民初3504号
原告:袁卫，男，1983年9月13日生，汉族，住如东县
委托诉讼代理人：蔡健，如东县栟茶镇法律服务所法律工作者。
被告：张家溧，女，1989年4月5日生，汉族，住如东县。
委托诉讼代理人：陈爱峰，江苏祎华律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司如东支公司，住所地如东县掘港镇人民南路408号。
负责人：王旭光，总经理。
委托诉讼代理人：朱洁、李思为，公司员工。
原告袁卫诉被告张家溧、中国人民财产保险股份有限公司如东支公司（以下简称“人民保险如东公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡健，被告张家溧委托诉讼代理人陈爱峰，被告人民保险如东公司委托诉讼代理人朱洁、李思为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁卫向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失人民币491240元。事实和理由：2016年10月12日11时30分左右，被告张家溧驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车由东向西行驶至如东县大豫镇周墩村六贯交叉路口，遇有原告驾驶苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车，发生交通事故，致原告受伤车辆受损。后经如东县公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定被告张家溧承担事故全部责任，原告不承担事故责任。被告驾驶车辆投保了交强险和商业险。现原告为维护自身合法权益，根据法律规定，特具状诉讼。
被告张家溧辩称，对事故发生的事实以及责任认定无异议，车辆在被告人民保险如东公司处投保了交强险以及不计免赔率的商业险1000000元，事故发生在保险期限内。原告的损失应由保险公司赔偿。
被告人民保险如东公司辩称，对事故发生的事实无异议，但对责任认定有异议。原告无证驾驶，经过交叉路口时未尽观察义务，也应承担责任。肇事车辆在答辩人处投保了交强险以及不计免赔率的商业险1000000元，事故发生在保险期限内。答辩人在交强险及商业险范围内赔偿合理损失。事故发生后，答辩人垫付原告医药费10000元。
原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票、常驻人口登记卡、社区证明等证据，并经过庭审质证审核，足以认定以下事实：2016年10月12日11时30分左右，被告张家溧驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车由东向西行驶至如东县大豫镇周墩村六贯交叉路口，遇有原告袁卫驾驶的苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车由北向南行驶，发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。后经如东县公安局交通警察大队作出事故责任认定，认定被告张家溧承担事故全部责任，原告袁卫不承担事故责任。
原告受伤后，被送往如东县人民医院住院治疗，诊断为胸腹部外伤、脾破裂、血腹。2017年6月9日南通市如东县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人袁卫因交通事故致外伤性脾破裂，行脾切除术后，构成道路交通事故八级伤残。误工期限为120日。住院期间护理人员2人；出院后护理人员1人，护理期限为30天。营养期为60日。原告为此支付鉴定费人民币1560元。
另查明，（一）被告张家溧驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车向被告人民保险如东公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任保险（含不计免赔）保险金额为人民币1000000元，本事故发生在保险期间内。（二）事故发生后，被告人民保险如东公司先行垫付给原告医疗费用人民币10000元。（三）原告袁卫父亲王新平，出生于1957年5月25日，母亲姚建池。原告系其父母独生子女。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。
（一）关于原告袁卫因本起交通事故受伤造成损失的问题：1、医疗费核定为40201.63元（剔除救护车费160元）；2、住院伙食补助费252元；3、营养费600元；4、护理费，本院确认以农业标准每天89元计算，计人民币5162元（58天×89元/天）;5、误工费，本院确认以农业标准每天89元计算，计人民币10680元（120天×89元/天）;6、残疾赔偿金240912元;7、精神抚慰金本院酌定15000元;8、被抚养人生活费计人民币158598元（26433元/年×20年×30%）;9、交通费，本院酌定人民币600元;10、鉴定费1560元;11、物损1300元。故原告因本起交通事故受伤造成的经济损失：其中医疗费40201.63元、住院伙食补助费252元、营养费600元、护理费5162元、误工费10680元、残疾赔偿金240912元、精神抚慰金15000元、被抚养人生活费158598元、交通费600元、鉴定费1560元、物损1300元，合计人民币474865.63元。
（二）关于民事责任承担的问题。
（1）如东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定张家溧承担事故全部责任，袁卫不承担事故责任。被告人民保险如东公司辩称，袁卫驾驶证显示为注销状态，系无证驾驶，经过交叉路口时未尽观察义务，应当承担责任。本院认为，被告张家溧驾驶机动车行经无交通信号灯控制的交叉路口时，未让右方道路的原告袁卫驾驶的车辆先行，其违法和过错行为是本起交通事故发生的全部原因。原告袁卫在通过交叉路口时并无违法和过错行为，其驾驶证虽为注销状态，但与本起事故的发生并无因果关系，对本起事故不承担责任。故被告的辩解意见，本院不予采纳。
（2）根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告张家溧驾驶的机动车参加了机动车交通事故责任强制保险，故应由被告人民保险如东公司在交强险赔偿限额内赔偿原告袁卫医疗费用10000元，伤残费用110000元，物损1300元，扣除已经垫付的医疗费10000元，尚应赔偿原告袁卫人民币111300元。
（3）依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对超过交强险赔偿限额部分的经济损失人民币353565.63元，由事故当事人按过错程度承担赔偿责任，故应由被告张家溧承担全部的赔偿责任。被告张家溧驾驶车辆向被告人民保险如东公司投保了机动车商业险（含不计免赔）,其保险金额为人民币1000000元，其订立的机动车辆保险合同，系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，应由被告人民保险如东公司根据商业保险合同的约定在第三者责任险范围内对原告予以赔偿，故被告人民保险如东公司应在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告人民币353565.63元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告袁卫因本起交通事故受伤造成经济损失合计人民币474865.63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告袁卫人民币121300元，扣除已经垫付的医药费人民币10000元，尚应支付人民币111300元。
二、超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外的人民币353565.63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿给原告袁卫。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币1428元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2856元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 郁宏军
二〇一七年八月二十二日
书记员 于 翔