广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0113刑初1804号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人何正文，男，1981年11月8日出生，瑶族，文化程度初中，户籍地湖南省江永县，因本案于2017年3月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
辩护人黎建樑，广东金本色律师事务所律师。
被告人杨忠武，男，1981年12月29日出生，瑶族，文化程度初中，户籍地湖南省江永县，因本案于2017年3月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
辩护人李趣，广东捷成律师事务所律师。
被告人何寿恩，男，1990年4月19日出生，瑶族，文化程度初中，户籍地湖南省江永县，因本案于2017年4月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
辩护人李松、林燕婷，广东百健律师事务所律师。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2017]1803号起诉书指控被告人何正文、杨忠武、何寿恩犯盗窃罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员赵庆光、代理检察员刘瑶出庭支持公诉，被告人何正文及辩护人黎建樑、被告人杨忠武及辩护人李趣、被告人何寿恩及辩护人李松、林燕婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月16日凌晨1时许，被告人杨忠武驾驶摩托车载着被告人何寿恩去到本区桥南路华兴沐足店对开路边时，发现被害人卢某在车内睡觉，于是二人动手翻找财物，盗去被害人手上佩戴的TUDOR黑盘镶钻男士机械手表一只（价值人民币16000元）、华为手机一台（价值人民币990元）、IPHONE6手机一台（价值人民币1900元）。稍后，被告人何正文来到现场，看到被告人杨忠武、何寿恩在盗窃被害人车内的财物，遂加入一起翻找。被告人何正文在驾驶位处盗去一叠利是（内共有现金人民币约1000元），后又在在车尾箱找出两个手提包，三人得手后驾车离开现场。被告人何正文、杨忠武、何寿恩盗去的被害人卢某两个手提包内有钱包一个（价值人民币1820元，内另有现金400元以及银行卡、身份证件等数张）、IPHONE6手机一台（价值人民币1800元）、IPHONE5S手机一台（价值人民币900元）、IPADMINI2一台（价值人民币1566元）、苹果牌手提电脑一台。
事后，被告人杨忠武利用偷来的被害人手机、银行卡以及被害人卢某的身份资料，将被害人招商银行卡（卡号62×××07）内的钱分六笔共转出人民币26600元，被害人卢某发现及时某，财付通支付科技有限公司于同月22日退回给被害人人民币24050元。
公诉机关并就其指控的事实向本院提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见、勘验辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人何正文、杨忠武、何寿恩无视国家法律，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何正文虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人何正文承认控罪，对公诉机关指控的事实不持异议。
辩护人黎建樑对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出如下辩护意见：1、被告人何正文在犯罪中起次要作用，是从犯；2、如实供述自己的罪行；3、社会危害性不大。建议法庭对被告人何正文从轻处罚。
被告人杨忠武承认控罪，对公诉机关指控的事实不持异议。
辩护人李趣对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出如下辩护意见：1、被告人杨忠武在会见时已向辩护人表达其认罪、悔罪的诚恳态度，庭审时杨忠武也当庭表示自愿认罪；2、被害人损失不大；3、被告人杨忠武在犯罪过程中起次要作用，是从犯，请求法院依法对被告人杨忠武减轻、从轻处罚。
被告人何寿恩承认控罪，对公诉机关指控的事实不持异议。
被告人何寿恩的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出如下辩护意见：1、被告人何寿恩当庭自愿认罪，可从轻处罚。2、本案部分赃物已发还被害人，挽回了被害人的经济损失。3、被告人何寿恩没有犯罪记录，可从轻处罚。4、被告人何寿恩文化程度较低。综上所述，建议法庭对被告人何寿恩从轻处罚。
经审理查明，2017年3月16日凌晨1时许，被告人杨忠武驾驶摩托车载着被告人何寿恩去到本区桥南路华兴沐足店对开路边时，发现被害人卢某在车内睡觉，于是二人动手翻找财物，盗去被害人手上佩戴的TUDOR黑盘镶钻男士机械手表一只（价值人民币16000元）、华为手机一台（价值人民币990元）、IPHONE6手机一台（价值人民币1900元）。稍后，被告人何正文来到现场，看到被告人杨忠武、何寿恩在盗窃被害人车内的财物，遂加入一起翻找。被告人何正文在驾驶位处盗去一叠利是（内共有现金人民币约1000元），后又在在车尾箱找出两个手提包，三人得手后驾车离开现场。被告人何正文、杨忠武、何寿恩盗去的被害人卢某两个手提包内有钱包一个（价值人民币1820元，内另有现金400元以及银行卡、身份证件等数张）、IPHONE6手机一台（价值人民币1800元）、IPHONE5S手机一台（价值人民币900元）、IPADMINI2一台（价值人民币1566元）、苹果牌手提电脑一台。
事后，被告人杨忠武利用偷来的被害人手机、银行卡以及被害人卢某的身份资料，将被害人招商银行卡（卡号62×××07）内的钱分六笔共转出人民币26600元，被害人卢某发现及时某，财付通支付科技有限公司于同月22日退回给被害人人民币24050元。
案发后，缴获的赃款人民币2000元、钱包一个、苹果充电器一个，已由公安机关发还被害人卢某。
上述事实，被告人何正文、杨忠武、何寿恩在庭审中亦无异议，且有三被告人的供述，被害人卢某的陈述，证人蒋某的证言，辨认笔录，接受证据材料清单，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，招商银行流水明细表，中国建设银行帐户交易明细表，现场勘查笔录及现场图、现场照片，监控视频，抓获经过，破案经过，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何正文、杨忠武、何寿恩无视国家法律，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人何正文、杨忠武、何寿恩犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人何正文如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；三被告人均当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑各被告人在共同犯罪中所起的作用、地位及犯罪的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人何正文、被告人杨忠武、被告人何寿恩均判处有期徒刑九个月至一年五个月的量刑意见，本院予以采纳。被告人何正文、杨忠武的辩护人提出被告人是从犯的辩护意见，经查，三被告人在共同犯罪中，均起到了积极、主要的作用，不宜认定为从犯，该辩护意见本院不予采纳；三辩护人提出的其他辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人何正文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。（即刑期自2017年3月17日起执行至2018年3月16日止）。
二、被告人杨忠武犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。（即刑期自2017年3月17日起执行至2018年3月16日止）。
三、被告人何寿恩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。（即刑期自2017年4月7日起执行至2018年4月6日止）。
（上述三被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院一次性缴纳，由本院上缴国库）。
四、继续追缴被告人何正文、杨忠武、何寿恩违法所得发还给被害人卢超睿；不足以弥补部分，责令三被告人退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王文娟
人民陪审员 郭彩霞
人民陪审员 陈良甫
二〇一八年一月十七日
书 记 员 谢艳芳