钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钟民初字第419号
原告黄某。系无号牌普通二轮摩托车乘员。
委托代理人董学繁，广西顺景律师事务所律师。
被告钟某。系无号牌电动二轮摩托车司机、车主。
委托代理人周维吉，广西宏民律师事务所律师。
原告黄某诉被告钟某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法由代理审判员黎洁适用简易程序，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。书记员肖尧担任法庭记录。原告黄某及其委托代理人董学繁，被告钟某的委托代理人周维吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月14日9时许，被告钟某驾驶摩托车沿国道323线从东往西行驶至776KM＋500M处时在实施左转弯过程中越过道路中心线与对向车道上由韦荣钦驾驶的摩托车（搭乘原告黄某）发生碰撞，造成钟某、黄某受伤及两车局部损坏的交通事故。交警调查后认定：被告钟某承担事故主要责任，韦荣钦承担事故次要责任，原告黄某不承担事故责任。事故发生后原告被送到钟山县人民医院住院抢救治疗，之后转回清塘镇卫生院，共住院14天，花去医疗费6305.85元。该事故给原告造成如下损失：医药费6305.85元（其中钟山县人民医院2506.30元、清塘卫生院3799.55元）、住院伙食补助费1400元（100元／天×14天）、营养费700元（50元／天×14天）、误工费937元（24432元／365天×14天）、护理费937元（24432元／365天×14天）、交通费200元、精神抚慰金2000元，上述合计12479.85元。被告钟某驾驶的摩托车属被告所有且未依法投保交强险，依司法解释规定应由被告钟某在交强险责任限额内予以赔偿。事故发生后，被告未按规定赔偿原告各项损失的行为严重损坏了原告的利益，原告根据相关法律规定，请求法院判决被告赔偿原告上述损失。原告同时放弃要求韦荣钦承担赔偿责任的权利。本案诉讼费由被告承担。
原告为其主张向法庭提供的证据有：
1、《道路交通事故认定书》1份。证实交通事故发生的经过和成因，被告钟某应承担事故主要责任，原告黄某不承担事故责任的事实。
2、钟山县清塘中心卫生院《门诊病历本、医药费发票》共2份。证实事故发生后原告黄某即被送到清塘镇中心卫生院处理伤情，用去医药费43.99元的事实。
3、钟山县人民医院《门诊病历本、入院记录、出院记录、疾病证明书、检查报告单、用药清单、医药费发票6单》共12份。证实为继续医治伤情原告黄某到钟山县人民医院住院治疗4天，住院期间需1人护理，用去医药费2506.30元的事实。
4、钟山县清塘中心卫生院《出院记录、医药费发票2单》共3份。证实原告为治疗伤情转院到钟山县清塘中心卫生院住院治疗10天，住院期间需1人护理，需加强营养，用去医药费3755.56元的事实。
被告钟某辩称：本人驾驶的电动摩托车不属于机动车，没有购买交强险的义务，原告的合理损失应由本人和韦荣钦按照事故责任比例来承担。原告诉请的清塘中心卫生院的费用已经报销新农合应予以扣减，且当时原告的伤情与交通事故是否有关不清楚；住院伙食补助费只支持12天；营养费没有医嘱不予支持，且根据原告的伤情没有加强营养的必要；误工费只支持12天；护理费只认可在钟山县人民医院住院的3天；交通费由法院酌情认定；原告伤情较轻微，且未达到伤残，对其诉请的精神抚慰金不予认可。
被告钟某为其辩解未向法庭提供证据。
经双方举证、质证，对原告提供的证据1、2、3、4的真实性，被告没有异议，该证据来源合法有效，能证实案件的客观事实，本院予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年5月14日，被告钟某驾驶无号牌电动二轮摩托车沿国道323线由东往西行驶，当行驶至国道323线776KM＋500M路段实施左转弯过程中越过道路中心线时，与对向车道上由韦荣钦驾驶并搭载原告黄某的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成被告钟某、原告黄某受伤及两车局部损坏的道路交通事故。2014年6月26日，经钟山县公安局交通警察大队认定，韦荣钦承担事故次要责任，被告钟某承担事故主要责任，原告黄某不承担事故责任。事故发生后原告黄某立即被送往清塘中心卫生院处理伤情，用去医药费43.99元，当日原告转到钟山县人民医院住院治疗3天，住院期间需1人护理，用去医药费2506.30元，同年5月18日转入钟山县清塘中心卫生院继续住院治疗9天，用去医药费3755.56元，综上所述，原告共住院12天，需人护理3天，医药费共计6305.85元。事故发生后，被告钟某没有赔偿原告损失。由于得不到合理赔偿，原告为此诉至法院，提出前述诉讼请求。
另查明：被告钟某属无证驾驶，其系无号牌电动二轮摩托车所有人，该车未购买有交强险。韦荣钦与原告黄某系夫妻关系，生活、居住在农村，属农村居民。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告钟某由于违反交通法规，发生交通事故且负事故的主要责任，其行为有过错，应承担相应的民事赔偿责任，原告要求其赔偿经济损失有事实和法律依据，本院予以支持。被告钟某辩称其驾驶的电动二轮摩托车不属于机动车无需购买交强险，根据钟山县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告钟某驾驶的无号牌电动二轮摩托车属机动车，依法应购买交强险，对被告钟某的辩驳意见本院不予采纳。被告钟某辩称原告的伤情是否与交通事故有关不明确，结合庭审查明的原告受伤后并前往医院住院治疗，治疗时间与事故发生时间吻合，治疗期间连续，且道路交通事故认定书也载明原告黄某因交通事故受伤，对被告钟某的辩驳意见本院不予采纳。被告钟某辩称清塘中心卫生院的医药费原告已经报销新农合应予以扣减，根据《中华人民共和国保险法》第四十六条的规定，人身损害的受害人或受益人取得人身损害赔偿保险金后，不影响其向加害人另行主张损害赔偿的请求权，保险赔偿的目的在于将受害人遭受的损失分散于社会，不在于减轻或者免除加害人的责任，被告钟某的侵权赔偿责任不能因原告在新农合机构报销部分医疗费用而免除，对被告钟某的辩驳意见，本院不予采纳。原告主张住院期间需加强营养和需人护理，根据原告提供的医院病历材料并未有医嘱需加强营养，清塘中心卫生院的病历材料也未有医嘱需人护理，结合原告的伤情较轻，对原告的主张，本院不予支持，只认可原告在钟山县人民医院住院期间需1人护理3天。参照《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2014年度）农村居民标准，原告损失合理部分为：医药费6305.85元；住院伙食补助费1200元（住院12天，每天100元）；误工费803.28元（住院12天，每天66.94元）；护理费200.82元（住院3天，1人护理，每天66.94元）；交通费200元（因原告未能提供相关票据，根据原告需往返清塘至钟山医治伤情必然产生交通费，本院酌情支持）；原告黄某虽因交通事故致伤，但伤情较轻并未给原告生活造成严重后果，原告要求赔偿精神抚慰金与最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定不符，对原告诉请的精神抚慰金，本院不予支持，综上，原告黄某各项损失合计为8709.95元。由于被告钟某驾驶的无号牌电动二轮摩托车未购买有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，该赔偿款应由被告钟某在交强险医疗费项下赔偿原告7505.85元（原告的医药费为6305.85元、住院伙食补助费为1200元），在伤残费用项下赔偿原告1204.10元（原告的误工费为803.28元、护理费为200.82元、交通费200元），两项合计8709.95元。原告要求赔偿的住院伙食补助费、误工费、护理费过高的部分，本院不予支持。原告要求赔偿精神抚慰金、营养费与上述查明的事实不符，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
被告钟某应赔偿原告黄某经济损失8709.95元。
本案受理费56元（原告预交），由原告钟某负担16元，被告钟某负担40元。
上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起十日内清偿完毕，逾期则应加倍支付迟延期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 黎洁
二〇一五年六月十六日
书 记 员 肖尧