wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0822民初223号
原告：安徽金陵国际货运代理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。
法定代表人：史守军，经理。
委托诉讼代理人：吴志刚，该公司职员。
委托诉讼代理人：张大方，该公司职员。
被告：怀宁县飞达纺织制品有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。
法定代表人：程烨，经理。
被告：怀宁县百斯川贸易有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。
法定代表人：范毛平，经理。
上述两位被告的共同委托诉讼代理人：徐红炼，安徽晨曦律师事务所律师。
原告安徽金陵国际货运代理有限公司（以下简称金陵公司）与被告怀宁县飞达纺织制品有限公司（以下简称飞达公司）、被告怀宁县百斯川贸易有限公司（以下简称百斯川公司）运输合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告金陵公司的委托诉讼代理人吴志刚、张大方均到庭参加诉讼，被告飞达公司及被告百斯川公司的各自法定代表人及其委托诉讼代理人均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金陵公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付原告拖车费用12000元；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年底，两被告的共同职员汪存中与原告职员按行业习惯以QQ邮件等形式联系，委托原告进行货运代理业务，并由原告安排两辆拖车于2016年1月5日至飞达公司所在地，将百斯川的货物托运至上海。原告依据约定如期安排车辆至怀宁境内时，汪存中告知原告货物延后托运，拖车返回。2016年1月26日，百斯川公司在原告的收入费用（放空费用12000元）确认书上加盖其业务章予以确认。经催要无果，原告遂提出前述诉讼请求。
金陵公司为证明其主张提交了如下证据：收入费用确认书一份、QQ聊天记录复制件5页、百斯川公司宣传册及汪存中名片各一份。
飞达公司、百斯川公司共同书面辩称：1、两被告没有通知原告运输货物；2、原告无证据证实其拖车到达两被告要求到达的地点；3、确认书上的百斯川公司的印章不是工商机关备案的印章，系无效印章。综上，应驳回原告全部诉讼请求。
飞达公司、百斯川公司均未提交证据。
本院认为，两被告虽否认确认书上的印章的有效性，但未提供证据予以推翻，故对其合法性予以认定。经对原告的证据内容分析，其能够形成证据链，其证明的事实具有高度的可能性，故对百斯川公司欠付原告费用12000元的事实予以认定；对两被告的前述抗辩均不予采纳。原告虽要求飞达公司承担共同支付责任，但其提供的证据不足以证实其该项请求，故不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告怀宁县百斯川贸易有限公司于本判决生效后五日内支付原告安徽金陵国际货运代理有限公司12000元；
二、驳回原告安徽金陵国际货运代理有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取计50元，由被告怀宁县百斯川贸易有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 毕治安
二〇一七年二月二十四日
书记员 汪 方
山西省黎城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0426民初558号
原告黎城县农村信用合作联社。住所地：黎城县桥北路**号。
法定代表人李晓钟，任理事长。
委托代理人李丽萍，黎城县黎侯镇法律服务所法律工作者。
被告李某1，男，1974年11月11日生，汉族，黎城县东阳关镇火巷道村人。
原告黎城县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告李某1金融贷款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年10月28日签订了贷款合同，由原告向被告借款150000元用作被告个人运输买车资金，还款截止日期为2015年10月22日，同时被告以其位于黎城县佳苑小区2栋1单元201室的房产作为该贷款抵押，并办理了抵押登记手续。贷款到期后，被告并未按期归还原告贷款本息。至今被告仍未履行其还款义务。原告为维护自身合法权益，提起诉讼请求：1、判令被告立即归还原告贷款本金140000元，利息42378.43元（截止至2017年3月12日），本息共计182378.43元。2、判令原告对被告位于黎城县佳苑小区2栋1单元201室的房产享有优先受偿权。（以原告当庭变更的诉讼请求为准）
被告辩称，被告确实向原告贷了150000元。之后被告准备卖了抵押房子偿还贷款，但房子没卖成，所以没有偿还了原告贷款。被告已经实际偿还了原告20000元。2014年被告还偿还了原告一年的贷款利息。之前原告的一名职工告诉被告，可以先还本金后还利息。所以被告就给了该人20000元让他先还本金，现在原告却不认可此事。
本案的争议焦点为：
1、截止到2017年3月12日被告欠原告贷款本金和利息的数额是多少，被告是否应该归还。
2、原告要求被告对位于佳苑小区2栋1单元201室房产享有优先受偿权，是否属于本案审理的范围，有何事实和依据。是否应当予以支持。
原告针对焦点提供了以下证据，
1、贷款合同一份。证明2014年10月28日,原、被告签订了金额为150000元的贷款合同，贷款期限从2014年的10月28日起至2015年10月22日止，约定年利率为11.70%。
2、抵押合同一份。证明2014年10月28日,被告与原告签订了一份抵押合同，合同中明确约定被告自愿用自己位于黎城县佳苑小区2栋1单元201室房产进行抵押。
3、山西省农村信用社抵押（质押）物品清单、房屋他项权证各一份。证明被告用自己的佳苑小区2栋1单元201室房产为该贷款抵押，并在黎城县房地产交易所办理了他项权证登记。
4、山西省农村信用社借款借据一张。证明原、被告签订了贷款合同，并办理了他项权登记后，原告向被告借款150000元。
原告还当庭陈述称，被告已经归还了原告10000元本金，原告当庭变更的贷款本金及利息数额是按照合同约定的利率由电脑系统自动生成的。
被告对原告提供的证据1、2、3、4均无异议。
被告针对争议焦点没有证据提供。当庭陈述称，被告把钱存入特定的本人银行卡上，原告就会自动扣除还贷。被告曾将20000元给了原告的一名工作人员，让他帮被告还款，具体他怎么还的，被告也不清楚，原告的工作人员也没有给被告出具还款凭证。
本院认证如下：由于被告对原告提供的证据1、2、3、4均无异议，本院予以采信。
由以上认定的证据，可以确认如下事实：
原告与被告于2014年10月28日签订了贷款合同，由原告向被告提供贷款150000元，被告用作买车。贷款期限为2014年10月28日至2015年10月22日，合同约定月利率为9.75‰。同日双方还签定了房产抵押合同，并在黎城县房地产交易所进行了他项权登记。2015年10月22日该笔贷款到期后，被告偿还了原告10000元本金。截至2017年3月12日，被告尚欠原告贷款本金140000元，利息42378.43元。
本院认为：依法成立的借款合同受法律保护。被告李某1向原告信用联社借款150000元后，本应依合同约定到期及时归还借款。被告未能依合同约定归还原告借款本金及利息，构成违约。故对原告的该项诉讼请求，依法予以支持。原告所诉实现抵押房屋优先受偿权，系另一法律关系，不属于本案审理的范围，原告应另行主张。对被告当庭辩称的其通过原告的工作人员已经归还了原告20000元借款，因其没有提供相应的证据，本院不予采信。经调解无效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
限被告李某1于判决生效后五日内归还原告黎城县农村信用合作联社借款本金140000元及利息42378.43元（利息计算至2017年3月12日）。
被告如未按判决指定期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3947元，由被告李某1承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 韩立红
人民陪审员 李利茜
人民陪审员 王 光 韬
二〇一七年四月十七日
书 记 员 李 琳 琳
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1024民初4263号
原告：徐玲玲，女，汉族，住仙居县。
被告：吴天标，男，汉族，住仙居县。
被告：吴勋强，男，汉族，住仙居县。
原告徐玲玲为与被告吴天标、吴勋强民间借贷纠纷一案，于2016年11月14日向本院提起诉讼，本院依法受理后，原告徐玲玲既未在本院指定期限内交纳、又未向本院申请缓免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告徐玲玲自动撤诉处理。
审 判 员 泮永锋
二〇一六年十一月二十二日
代书记员 郭青青
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）信浉民初字第383号
原告黎某某，女，汉族，1979年9月15日出生。
委托代理人刘国华，信阳市浉河区司法局五里墩法律事务所法律工作者。
被告胡某，男，汉族，1971年11月16出生。
委托代理人冯友德，信阳市浉河区司法局五星法律服务所法律工作者。
原告黎某某与被告胡某因离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许凤独任审判，于2012年5月11日开庭进行了审理。原告黎某某及其委托代理人刘国华，被告胡某及其委托代理人冯友德均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黎某某诉称，我和被告于2010年经人介绍认识，2010年6月21日登记结婚，双方都属于再婚，婚后无子女，男方到女方家居住。婚后不久，被告两次殴打我，为了好说好散，故我诉至法院，请求判令我与被告离婚，婚后财产依法分割，本案诉讼费由被告承担。
被告胡某辩称，202年2月我与原告经人介绍认识，确立恋爱关系后，我便去了山西大同打工，在原告的多次催促下我回了信阳，且于2010年6月21日与原告黎某某登记结婚，在这次婚姻中，我为原告装修了房子，买了家电、家具，婚后，辛勤劳作，每月工资全部用于家庭生活，可谓尽心尽力，而原告在家却沉迷网络，原告的行为，使我的身心受到极大的打击，我希望原告回心转意，踏踏实实过一个平常人的生活。
经审理查明，原告黎某某、被告胡某于2010年6月21日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女，双方婚前基础和婚后感情较好。婚后原、被告双方常因家庭琐事发生吵嘴打架现象，为此，原告诉至本院，请求判决离婚。
本院认为，原、被告双方有较牢的婚前基础，相同的经历使双方对彼此有了更深的了解和认可，双方矛盾是由家庭小事引起，只要双方相互理解，相互宽容，互谅互让，原、被告的感情仍有改善的希望；原告未能向本院提供双方感情确已破裂的相关证据，故原告请求离婚的理由不成立，证据不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告黎某某与被告胡某离婚。
本案诉讼费280元，由原告黎某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接上诉于河南省信阳市中级人民法院，并按对方当事人的人数提交上诉状及副本。
审判员 许 凤
二〇一一年六月十二日
书记员 霍端楠
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0682民初1112号
原告：杨静妍，女，2013年4月21日生，汉族，住老河口市，
法定代理人：杨某1，女，汉族，1985年8月14日生，住老河口市，系原告母亲。
法定代理人：杨某2，男，汉族，1981年12月3日生，住老河口市，系原告父亲。
被告：杨杰，男，汉族，2004年1月20日生，住老河口市。
被告：杨全林，男汉族，系杨杰之父亲，住老河口市。
被告：黄大平，女，汉族，系杨杰之母亲，住老河口市。
被告：杨毅涛，男，汉族，2007年2月15日出生，住老河口市。
被告：杨雄，男，汉族，系杨毅涛之父亲，住老河口市。
被告：方桧，女，汉族，系杨毅涛之母亲，住老河口市。
被告：杨子浩，男，汉族，2006年8月23日出生，住老河口市。
被告：杨雷，男，汉族，系杨子浩之父亲，住老河口市。
被告：王洋，女，汉族，系杨子浩之母亲，住老河口市。
被告：杨爽，女，汉族，2004年12月4日生，住老河口市。
被告：杨雷清，男，汉族，系杨爽之父亲，住老河口市。
被告：郭秀梅，女，汉族，系杨爽之母亲，住老河口市。
被告：丁万军，男，汉族，1965年8月11日生，住老河口市。
本院审理原告杨静妍与被告杨杰、杨全林、黄大平、杨毅涛、杨雄、方桧、杨子浩、杨雷、王洋、杨爽、杨雷清、郭秀梅、丁万军生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告杨静妍于2017年8月23日撤回对被告杨杰、杨全林、黄大平、杨毅涛、杨雄、方桧、杨子浩、杨雷、王洋、杨爽、杨雷清、郭秀梅、丁万军的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨静妍撤回起诉。
案件受理费1600元，撤诉减半收取800元，由原告杨静妍负担。
审判员 贺 庆
二〇一七年八月二十三日
书记员 黄飞虎
江苏省南京市江�区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江宁刑初字第159号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人曹某，男，1976年10月30日出生，汉族，驾驶员。因本案于2015年2月3日被刑事拘留，2月9日被取保候审，3月12日被继续取保候审。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉（2015）257号起诉书指控被告人曹某犯交通肇事罪，于2015年4月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案。后经审查，本院发现本案不宜适用简易程序，于2015年5月22日转入普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派代理检察员刘金帅出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月2日20时许，被告人曹某驾驶苏K×××××号重型半挂牵引车（苏K×××××挂），从南京市江宁区蓝天路328号南侧南�亚博联新材料科技股份有限公司出门右转弯驶入蓝天路过程中，因观察疏忽、对路况估计不足，进出道路未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，与沿蓝天路由东向西行驶的褚某饮酒后驾驶的无牌燃油助力车相撞，致燃油助力车驾驶人褚某、乘坐人陶某均因颅脑损伤而死亡。经南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队认定，被告人曹某应负事故的主要责任。
案发后，被告人曹某电话报警并在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述了自己交通肇事的事实。另查明，被告人曹某已分别赔偿被害人陶某、褚某近亲属人民币10万元，并向南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队交纳预付款人民币20万元。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人咸某、汪某等人的证言、辨认笔录、现场勘查笔录、刑事摄影照片、行政强制措施凭证、扣押物品清单、驾驶人及机动车信息查询结果单、被害人户籍资料、就诊材料及死亡证明、物证检验报告书、车辆技术检验报告、法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书、发破案及抓获经过、被告人户籍资料、机动车保险单、收条、预付款暂收凭证、公安机关出具的赔偿情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某违法驾车，致二人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人曹某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人曹某已赔偿被害人近亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人曹某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。公诉机关提出的判处被告人曹某有期徒刑二年至四年的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百�十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人曹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘耀东
人民陪审员 盛义禄
人民陪审员 骆存霞
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 陶婷婷
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蜀民二初字第03179号
原告：缪奇志，女，1963年11月7日出生，汉族，住合肥市庐阳区。
委托代理人：桂冰，安徽世邦律师事务所律师。
委托代理人：戴耀军，安徽世邦律师事务所律师。
被告：薛琴，女，1982年3月21日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
第三人：薛志保，男，1953年4月8日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
第三人：温宗云，女，1953年3月17日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告缪奇志诉被告薛琴、第三人薛志保、温宗云债权人撤销权纠纷一案中，原告缪奇志于2015年11月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封薛志保、温宗云名下位于合肥市蜀山区肥西路79号梅山公寓28层1幢xxx室房屋，并已提供登记在其名下位于合肥市环城南路28号11幢xxx室房屋作为担保。
本院认为：原告缪奇志提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封登记在薛志保、温宗云名下位于合肥市蜀山区肥西路79号梅山公寓28层1幢xxx室房屋一套，并限制其产权转移、抵押。
查封登记在缪奇志名下位于合肥市环城南路28号11幢xxx室房屋一套，并限制其产权转移、抵押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 周 红
二〇一五年十一月三日
书记员 吴安华
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出约定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第01324号
原告：邵某某，女，现住怀远县。
委托代理人：潘绍田，怀远县包集镇法律服务所法律工作者。
被告：冯某某，男，住安徽省宁国市。
原告邵某某与被告冯某某离婚纠纷一案，本院2014年4月28日受理后，依法由审判员石祖辉独任审判，于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告邵某某及其委托代理人潘绍田到庭参加诉讼，被告冯某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵某某诉称：原告与被告2005年9月22日登记结婚。婚后因性格不合，常为家务琐事发生矛盾，特别是被告移情别恋，极大的伤害了夫妻感情。双方已无共同生活，感情彻底破裂。原告要求：1、与被告离婚；2、女儿冯某甲、冯某乙随原告生活，被告负担其抚养费；3、共同债务195000元依法分割；4、被告负担本案诉讼费用。
原告为支持其主张，举证：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；
2、结婚证复印件一份，证明原告与被告系合法的夫妻关系；
3、被告身份证复印件一份，证明被告的主体资格；
4、户籍证明复印件一份，证明原、被告子女情况；
5、照片复印件六份，证明被告在与原告婚姻存续期间与她人有暧昧关系；
6、借款借据及催款函复印件一组，证明原、被告婚姻存续期间所借的债务情况；
7、育龄妇女卡片复印件一份，证明原、被告婚育情况；
8、购车合同、车辆交接确认表、保证金收据、定金收据复印件各一份，证明双方于2012年8月购买一辆长城H6汽车的事实；
9、南京某电子科技有限公司出具的证明、工资表一组，证明原告的收入情况；
10、怀远县某村委会出具的证明复印件一份，证明女儿现随原告生活的事实。
被告冯某某未答辩，亦未提交书面答辩意见。
根据上述相关的证据，结合当事人的陈述，本院查明以下事实：
原告与被告原均在上海打工，2003年10月经人介绍相识、恋爱，恋爱期间感情较好。2005年9月22日登记结婚。2007年8月21日生育一女，取名冯某甲，2008年10月20日生育一女，取名冯某乙。婚初感情较好，后因性格不合，双方有时为家务琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。
本院认为：夫妻以感情为基础。判断夫妻感情是否确已破裂，应综合各方面分析。本案中，原告与被告系自由恋爱，感情基础较好，婚后亦建立了一定的夫妻感情。后因性格不合，有时为家务琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。今后，双方如能相互理解、相互信任、相互尊重，仍有和好之可能，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。被告冯某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告邵某某与被告冯某某离婚。
本案诉讼费用200元，减半收取100元，由原告邵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 石祖辉
二〇一四年六月十六日
书记员 彭 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第3720号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人陈某某。
被告人自报宋某某。
被告人王某某。
上述三名被告人均因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月17日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）3389号起诉书指控被告人陈某某、宋某某、王某某犯盗窃罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员季某某出庭支持公诉，被告人陈某某、宋某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2013年12月某日凌晨，被告人陈某某、宋某某、王某某至上海市浦东新区北张家浜路188弄17－18号楼旁，采取攀爬电线杆的方法盗剪架空照明线4根。
2013年11月底某日凌晨，被告人陈某某、宋某某、王某某至上海市浦东新区浦电路330弄潍坊九村67－68号楼旁，采取上述相同方法，盗剪架空照明线4档8根。
2013年12月底某日凌晨，被告人王某某伙同他人至上海市浦东新区东昌新村18幢49－59号旁和19幢52号旁，采取上述相同方法，窃得电线杆上架空电线2档4根。
2014年1月中旬某日凌晨，被告人宋某某伙同他人至上海市浦东新区潍坊四村414－415号楼前，采取上述相同方法，盗剪架空照明线6档12根。
2014年1月24日凌晨，被告人陈某某、王某某伙同他人至上海市浦东新区潍坊路XXX号望湘园饭店旁，采取上述相同方法，窃得通往饭店的电线。
2014年1月27日凌晨，被告人王某某伙同他人至上海市浦东新区泾南路XXX号文化广场内，采取上述相同方法，盗剪架空照明线2档7根。
上述事实，被告人陈某某、宋某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害单位人员周小平、楼剑、黄晓鸣、周佩华的陈述、证人费某的证言、相关辨认笔录、现场勘验检查工作记录、价格鉴定意见书、刑事判决书、刑满释放证明书、指纹鉴定书、案发经过、工作情况、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某、宋某某、王某某以非法占有为目的，多次秘密窃取财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人陈某某、宋某某系累犯，依法从重处罚。被告人宋某某、王某某有坦白情节，依法从轻处罚。被告人陈某某能当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月17日起至2015年2月16日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月17日起至2014年12月16日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月17日起至2014年10月16日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
四、赃物继续追缴后予以发还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘娟娟
代理审判员 陆光怡
人民陪审员 沈慧芸
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 陆 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1204刑初146号
公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。
被告人袁某甲，乳名开封，男，汉族，1973年6月17日出生于安徽省阜阳市。2015年2月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，2015年4月2日被监视居住。现在家候审。
辩护人苏畅，安徽承义律师事务所律师。
被告人王某某，绰号三毛，男，汉族，1976年5月6日出生于安徽省阜阳市。2015年2月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，2015年4月2日被监视居住。现在家候审。
被告人赵某某，绰号老喜，男，汉族，1971年4月28日出生于安徽省阜阳市。2015年2月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，2015年4月2日被监视居住。现在家候审。
被告人袁某乙，绰号骚胡，男，汉族，1976年4月12日出生于安徽省阜阳市，初中文化，农民，住阜阳市颍泉区伍明镇店集村朱庄**号。2015年5月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，2015年5月25日被监视居住。现在家候审。
辩护人蒋武，安徽天宽律师事务所律师。
辩护人周卫辉，安徽天宽律师事务所实习律师。
被告人王某，绰号三海，男，汉族，1972年9月20日出生于安徽省阜阳市，初中文化，优爱妈咪奶粉专卖店老板，住阜阳市颍泉区伍明镇店集村东西街**号。2015年5月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，2015年5月25日被监视居住。现在家候审。
阜阳市颍泉区人民检察院以泉检公诉刑诉[2016]141号起诉书指控被告人袁某甲、王某某、赵某某、袁某乙、王某犯寻衅滋事罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，2016年6月7日公开开庭进行了审理。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员王佳慧、代理检察员刘英出庭支持公诉，被告人袁某甲及其辩护人苏畅，被告人袁某乙及其辩护人蒋武，被告人王某某、赵某某、王某到庭参加诉讼。经阜阳市颍泉区人民检察院建议延期审理二次。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年2月21日9时许，被告人袁某甲、王某某、赵某某、袁某乙、王某与阜阳市颍泉区伍明镇店集村书记吴某某等人到阜阳市颍泉区伍明镇王寨村王腰庄帮助他人调解纠纷后驾车返回，途经阜阳市颍泉区伍明镇坝张村庙东王某甲家门口，此时王某甲和王某乙在自家门口送亲戚并帮忙指挥亲戚倒车，因道路狭窄，导致吴某某一方的车辆无法通行，吴某某一方前车人员王某丙等人与王某甲和王某乙发生口角后，下车对王某甲及王某乙殴打，附近村民王某丁、王某戊、王某己、王某庚等人上前拉架，在制止过程中被被告人袁某甲、王某某、赵某某、袁某乙、王某打伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定：王某庚、王某丁、王某戊、王某己、王某甲五人伤情均为轻微伤。
另查明：2015年2月25日，阜阳市公安局颍泉分局刑事警察大队民警依法传唤袁某甲到案；次日，该队依法传唤王某某、赵某某到案；2015年5月12日，袁某乙、王某到公安机关投案。案发后，被告人袁某甲、王某某、赵某某、袁某乙、王某一方赔偿被害人王某庚、王某丁、王某戊、王某己、王某甲的经济损失合计350000元，五被害人对五被告人表示谅解。
以上事实，被告人袁某甲、王某某、赵某某、袁某乙、王某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪；且有公诉机关提供，经当庭举证、质证并查证属实的受案登记表、立案决定书，阜阳市公安局颍泉分局刑事警察大队出具的到案经过、抓获经过各一份，前科情况查询证明，收条、谅解书和调解协议书等书证；鉴定意见；辨认笔录；被害人王某甲、王某丁、王某戊、王某己、王某庚陈述；证人吴某某、王某乙代丽英、王子龙、王洋洋等证言；被告人袁某甲、王某某、赵某某、袁某乙、王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人袁某甲、王某某、赵某某、袁某乙、王某共同在公共场所随意殴打他人，致五人轻微伤，应认定为情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。五被告人共同实施伤害行为，应认定为共同犯罪。被告人袁某甲、王某某、赵某某依法传唤后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白；积极赔偿被害人的经济损失，已取得被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人袁某乙、王某案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首；且积极赔偿被害人的经济损失，已取得被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人在三年以下有期徒刑范围内量刑的意见及辩护人建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的意见，均予以采纳。结合五被告人的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机关评估意见，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条，第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人袁某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人袁某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王 静
代理审判员 张文峰
人民陪审员 宁振南
二〇一七年二月十日
书 记 员 李雪剑
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省镇原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇民初字第1158号
原告李某某，男，甘肃省镇原县人。
被告兰某某，女，甘肃省镇原县人。
本院在审理原告李某某诉被告兰某某离婚纠纷一案中，原告李某某以被告兰某某外出无法联系为由于2014年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉系本人真实意思表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条一款（五）项及第三款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由李某某负担。
审判员 刘振乾
二〇一四年八月二十九日
书记员 郭 鹏
山东省蒙阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蒙刑初字第23号
公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。
被告人李某，农民。2014年7月18日因涉嫌非法经营罪被刑事拘留，同年8月14日被取保候审。
辩护人姚云方，山东政言律师事务所律师。
山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人李某犯非法经营罪，于2015年1月29日提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年2月11日适用简易程序公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派助理检察员孙艳美、王泽东出庭支持公诉，被告人李某及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年5月至7月，被告人李某在无《烟草专卖零售许可证》的情况下，租用江苏省江阴市李秀芹的《烟草专卖零售许可证》订购香烟以及从其他商店收购香烟进行销售，共价值192378.50元。
具体犯罪事实如下：
1，被告人李某自2014年5月1日至7月23日期间，多次从江阴市烟草公司订购价值59443.50元的香烟进行销售。
2、2014年6、7月份，被告人李某从江苏省江阴市商店、超市收购价值32550元的“华西”、“黄南京”香烟销售给江苏省常州市钟楼区冶金新村尊瑞副食品店叶芳，同时从叶芳处收购价值47735元的“五星”、“中华”香烟。
3、2014年7月18日凌晨，被告人李某从江苏省江阴市携带价值52650元的“泰山红将军”、“绿南京”牌真品香烟950条到蒙阴县销售时，被当场查获。
被告人李某归案后如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人李某当庭表示均无异议，且有经庭审质证的证人李秀芹、江波、叶芳、王家燕等人证言；辨认笔录；烟草质量检验报告、涉案物品价格鉴定（认证）结论书等鉴定意见；物证照片；受案登记表、立案决定书、搜查笔录、扣押决定书，扣押清单、订单汇总查询、手机通讯记录等书证；被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控成立，依法予以支持。鉴于被告人李某归案后能够如实供述，当庭认罪，且部分赃物被查扣，其近亲属自愿代其缴纳违法所得，对被告人可从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。并责令其到相关社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。采纳辩护人的相关意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、涉案赃款12300元、违法所得15000元、涉案卷烟（其中：“红将军”香烟515条，“绿南京”香烟435条）依法没收，并由收缴单位上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉于山东省临沂市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 郭立远
审 判 员 陈允忠
人民陪审员 邸恩友
二〇一五年三月十三日
书 记 员 刘 晴
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条：违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；”
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省蒙自市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蒙刑初字第23号
公诉机关蒙自市人民检察院。
被告人张X1（曾用名：张立成），男，1978年12月4日生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，农民。因本案于2014年9月28日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。
蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2014）254号起诉书指控被告人张X1犯妨害公务罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员杜亭等二人，被告人张X1到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙自市人民检察院指控：2014年9月28日14时许，被告人张X1因家庭纠纷手持钢管到其兄张X2位于其蒙自市文澜镇水沟村委会三孔桥村的自建房工地上阻碍工人施工，张X2遂到蒙自市公安局报警要求民警前往处警，蒙自市公安局民警驾驶云G13**警车、云G13**号警车载张X2前往现场处警，到达现场后警车尚未停好且民警还未下车之时，张X1便手持钢管上前对云G13**号警车左前门窗、前、后挡风玻璃进行打砸阻碍处警，民警下车后张X1仍然手持钢管挥舞反抗，后处警民警将张X1当场控制并抓获归案。
上述事实，被告人张X1在开庭审理过程中无异议，并有接受案登记表、户籍证明、抓获经过、证人张X2、肖XX、杨XX的证言、现场勘验检查笔录、现场提取痕迹、物证登记表、现场照片、辨认笔录及照片、辨认现场照片、指认照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、随案移交清单、发票、蒙自市大众汽修厂欠账结算单、被告人张X1的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张X1无视国法，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张X1到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张X1犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月28日起至2015年9月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈爱然
二〇一五年一月七日
书记员 蔡国靖
安徽省霍山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）霍行非审字第00009号
申请执行人：霍山县人口和计划生育委员会。住址安徽省霍山县衡山镇。
法定代表人：程玉平，主任。
委托代理人：俞劲召，霍山县衡山镇政府计生局局长。
被执行人：汤玉祥，男，汉族，农民，住安徽省霍山县但家庙镇。
被执行人：汪家琼，女，汉族，农民，住安徽省霍山县衡山镇，系汤玉祥妻子。
申请执行人霍山县人口和计划生育委员会于2015年3月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年9月29日作出的征决（2014）第285号社会抚养费征收决定书中的征收款80010元。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人霍山县人口和计划生育委员会作出的具体行政行为的合法性及申请材料进行了审查。经审查，申请执行人作出的具体行政行为在其法定职权范围内，事实和法律依据充分，执法程序合法，认定事实清楚。
本院认为，申请执行人霍山县人口和计划生育委员会对上述征收社会抚养费决定的强制执行申请符合我国法律规定的条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人霍山县人口和计划生育委员会作出的征决（2014）第285号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 季学明
审 判 员 童晓文
代理审判员 胡 凯
二〇一五年四月九日
书 记 员 李源晋
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0183财保296号
申请人刘遂记，男，1971年8月10日出生，汉族，住新密市。
被申请人李国合，男，1961年6月22日出生，汉族，住新密市。
申请人刘遂记于2018年4月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李国合驾驶的豫Ａ×××××号小型面包车一辆予以查封、扣押。担保人刘小钢以自己所有的豫AD688**号小型轿车一辆为申请人刘遂记申请财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人因与被申请人发生机动车交通事故责任赔偿纠纷，申请对被申请人李国合驾驶的豫Ａ×××××号小型面包车一辆予以查封、扣押，并提供了担保。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被申请人李国合驾驶的豫Ａ×××××号小型面包车一辆（属肇事车辆）；
二、查封担保人刘小钢所有的豫AD688**号小型轿车一辆。
案件申请费220元，由申请人刘遂记承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 陈晓伟
二〇一八年四月十一日
法官助理 马亚楠
书 记 员 王 蕊
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0105执2001号
被执行人：李中波。
天津市河北区人民检察院提起公诉的被告人李中波犯贩卖毒品罪，业经本院判决确立在案，现已发生法律效力，刑事审判庭移交本院执行局执行被执行人李中波人民币1000元。
本案在执行过程中，因陈克锋暂无财产可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结天津市河北区人民法院（2016）津0105执2001号案件中对被执行人李中波的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李庆玉
代理审判员 张伯虎
代理审判员 赵金柱
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 艾文洋
安徽省阜阳市颍州区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）州行初字第00108号
原告：鹿从魁，男，1953年4月3日出生，汉族，阜阳市人，文盲，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人:吕国华，北京国征律师事务所律师。
被告：阜阳市城乡规划局，住所地安徽省阜阳市一道河中路7号，组织机构代码78108235-1。
法定代表人：李佑斌，该局局长。
委托代理人：赵李，该局政策法规科负责人。
委托代理人：韦东，该局法律顾问。
原告鹿从魁不服被告阜阳市城乡规划局规划认定一案，于2015年10月8日向本院提起行政诉讼，本院同日立案后，于2015年10月9日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭审理了本案。原告鹿从魁及委托代理人吕国华，被告的委托代理人赵李、韦东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2013年12月6日，被告阜阳市城乡规划局作出阜规函〔2013〕279号关于对鹿从魁房屋认定申请的复函，认定鹿从魁在颍州区三十里铺镇三十里铺居委会翰林庄所建房屋﹙三层、建筑面积522平方米﹚，无《建设工程规划许可证》及相关档案材料，根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、第六十四条规定，属违法建设。
原告鹿从魁诉称：原告在颍州区三十里铺镇三十里铺居委会翰林庄建设了房屋。2013年12月6日被告作出阜规函〔2013〕279号复函，认定原告的房屋属违法建设。原告的房屋位于集体农田用地之上，被告不具有认定原告房屋违法的行政职权。被告未履行调查取证、现场勘验职责；未听取原告陈述意见；未告知原告听证权利等，程序违反法律、法规规定，被告作出的行政行为证据不足，适用法律错误，且作出行政行为后未告知原告，原告在起诉阜阳市颍州区城市管理行政执法局﹙以下简称“颍州城管执法局”﹚行政处罚案件中获知被诉行政行为存在，请求法院依法撤销被告作出的阜规函〔2013〕279号关于对鹿从魁房屋认定申请的复函。
被告阜阳市城乡规划局辩称：一、被告具有对阜阳城市规划区范围内违法建设认定的职权。被告认定原告房屋属违法建设符合法律规定。城管执法部门对私人违法建房行政处罚时，在履行现场勘查、调查、档案查询等工作后，向我局来函要求认定“是否属于违法建设”。根据城管执法部门的调查，原告建房未办理建设工程规划许可证。《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、第六十四条的规定，未取得建设工程规划许可证的应为违法建设，这是法律强制性的规定。原告所述的程序是城管执法部门进行行政处罚时，需要依法履行的程序，被告对原告作出违法建设的认定并不是行政处罚。且原告在城市规划区内建房未办理建设工程规划许可证的事实，已为生效的判决所确认。《城乡规划法》和《城市规划法》对未取得建设工程规划许可证的建设行为均定义为违法建设，因此，我局作出的规划认定适用法律正确。综上，原告起诉与事实不符，被告的行政行为事实清楚、证据充分，适用法律正确，法院应依法维持。
阜阳市城乡规划局在法定举证期限内向本院提供了作出被诉行政行为的证据、依据：1、阜州城管〔2013〕37号关于鹿从魁房屋认定申请及城管执法部门相关调查材料﹙三十里铺镇政府的举报、立案登记表、对原告妻子余学侠的询问笔录、现场勘验检查笔录及照片、阜阳市城乡建设档案馆出具的证明﹚；2、阜阳市城市总体规划图；3、阜阳市中级人民法院﹙2014﹚阜行终字第00063号行政判决书；4、行政处罚决定书；5、阜阳市城乡规划局阜规函〔2013〕279号复函；6、行政处罚事先告知书(存根)、行政处罚听证告知书(存根)，证据1-6用以证明被告根据颍州城管执法局调查原告未办理建设工程规划许可证，认定原告房屋属违法建设。
经庭审质证，原告对被告提举的证据提出质疑，认为被告提供的证据为复印件，不具有真实性，不能达到被告的证明目的。
本院对上述证据认证如下：被告提举的证据1-2为证据3生效判决确认的事实能够证明原告2009年在城市规划区内建房未办理建设工程规划许可证，被告作出的认定事实清楚；证据4，证明颍州城管执法局对原告违法建设进行了处罚。证据5，为本案被诉行政行为，证明该行为存在。证据6与本案不具有关联性。
经审理查明：2009年，原告鹿从魁在颍州区三十里铺镇三十里铺居委会翰林庄(2007年划为城市规划区)建房一处，三层(一、二层为砖混结构，三层为简易棚)，建筑面积522平方米。2013年10月12日，颍州城管执法局根据举报，进行立案调查，2013年11月15日，颍州城管执法局及颍州区住房和城乡建设局向被告阜阳市城乡规划局申请对鹿从魁上述房屋认定。2013年12月6日，阜阳市城乡规划局作出阜规函〔2013〕279号关于对鹿从魁房屋认定申请的复函，根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、第六十四条规定，认定原告的上述房屋属违法建设。2014年1月3日，颍州城管执法局作出(2014)州城管罚决字第001号行政处罚决定，决定对鹿从魁上述房屋限五日内自行拆除完毕。原告不服，向本院提起行政诉讼，经本院审理作出﹙2014﹚州行初字第00014号行政判决，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服，提起上诉，阜阳市中级人民法院作出﹙2014﹚阜行终字第00063号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。
本院认为:《中华人民共和国城乡规划法》第十一条规定，县级以上地方人民政府城乡规划主管部门负责本行政区域内的城乡规划管理工作。阜阳市城乡规划局是规划管理工作的职能机构，城管执法部门依照城乡规划管理方面的法律、法规及规章的规定，对查处违法行为，需要有关行政管理部门认定的，有关行政管理部门应当认定。本案中，原告鹿从魁2009年在阜阳市城市规划区内建房未办理建设工程规划许可证，被告认定原告房屋属违法建设事实清楚，证据充分，适用法律正确；该认定系被告应城管执法部门申请出具的原告所建房屋是否属违法建设的回复意见，是城管执法部门查处违法建设的一种证据，法律、法规对该认定无相关程序规定，因此，原告称被告程序违法的诉讼理由不能成立，其诉讼请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告鹿从魁的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告鹿从魁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 王玉瑜
审 判 员 李黎东
人民陪审员 常 鸿
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 王晓棠
附:本判决适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2827执89号
申请执行人蔺志英，男，汉族，籍贯甘肃省武威市，住新疆乌鲁木齐市。
被执行人吴长江，男，汉族，籍贯江苏省邳州市，住址不详。
申请人蔺志英申请执行的与被执行人吴长江劳务合同纠纷一案。和静县人民法院于2015年4月7日作出的（2015）和哈民初字第44号民事调解书已经发生法律效力。被执行人吴长江未按照法律文书确定义务履行。权利人蔺志英向本院申请强制执行，申请标的9052元。该案受理后,因被执行人吴长江户口所不在本地，且在本地无固定住所及职业，致使执行中无法联系到被执行人。本院依法向被执行人吴长江公告送达相关执行法律文书,被执行人未在执行通知书确定期间履行法律文书确定义务。执行中对被执行人储蓄存款、车辆、房产等财产进行查询，被执行人无可供执行财产。申请人同意本案终结本次执行程序。本案依法予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、终结（2015）和哈民初字第44号民事调解书本次执行程序。
二、申请人蔺志英对被执行人吴长江享有9052元的债权，如发现被执行人吴长江有可供执行财产，申请人蔺志英有权向本院申请恢复执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行长 陈 玉 庆
执行员 王 双 明
执行员 玉素甫·米吉提
二〇一六年六月十五日
书记员 江 池 文
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0521行审59号
申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局，住所地泉州台商投资区管理委员会行政服务中心。
法定代表人王育英，局长。
被执行人苏银来，男，1979年6月8日出生，汉族，农民，住泉州台商投资区。
被执行人苏月卿，女，1987年4月23日出生，汉族，农民，住泉州台商投资区。
申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2017年3月1日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2016年7月18日以被执行人苏银来、苏月卿均属再婚，被执行人苏银来再婚前生育一男，被执行人苏月卿再婚前生育一女一男，双方婚后于2016年4月4日生育第四胎男孩，属多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了泉台管民生征决字（2016）第03020号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费63800元。
本院经审查认定：申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管民生征决字（2016）第03020号征收社会抚养费决定书，于2016年7月19日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2017年2月8日向被执行人送达《行政催告书》。
本院认为，申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管民生征决字（2016）第03020号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人苏银来、苏月卿在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不履行义务。经申请人催告后，被执行人苏银来、苏月卿仍拒不履行义务。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2017年3月1日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管民生征决字（2016）第03020号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人苏银来、苏月卿应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费63800元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费857元，由被执行人苏银来、苏月卿负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 杨冬青
审判员 庄碧山
二〇一七年三月三日
书记员 郑惠玲
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第2023号
原告中国银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。
负责人钱剑良，行长。
委托代理人江强，江苏江太律师事务所律师。
委托代理人袁晓明，江苏江太律师事务所律师。
被告濮海东。
被告夏冬英。
原告中国银行股份有限公司吴江分行（以下简称中行吴江分行）与被告濮海东、夏冬英金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理，由审判员徐娟适用简易程序于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁晓明到庭参加诉讼，被告濮海东、夏冬英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中行吴江分行诉称：2013年5月，原告与被告濮海东、夏冬英签订《个人贷款合同》一份，约定由原告向两被告提供30万元贷款用于经营，期限为一年，利率为基准利率上浮25%，利息按月支付，罚息为贷款利率上浮40%；原告因借款人违约而起诉支出的律师费由被告承担。合同签订后原告依约发放贷款30万元，借款到期后，被告尚有本金299865.9元未归还，原告已多次催要，并委托江苏拙正律师事务所发出催要通知，而被告至今未付，原告现诉至法院请求判令：1、被告濮海东、夏冬英立即偿还原告借款本息313172.57元（暂计至2014年10月23日，其中本金299865.9元、罚息13306.67元），及2014年10月24日至实际给付之日止的利、罚息（按照《个人贷款合同》的约定继续计算）；2、被告濮海东、夏冬英向原告赔偿律师费损失21590元；3、本案诉讼费用由两被告负担。庭审中，原告自愿撤回其第二项诉讼请求。
被告濮海东、夏冬英均未作答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：2013年5月，中行吴江分行作为贷款人与濮海东、夏冬英作为借款人，签订编号为2013年商户银保字06005号《个人贷款合同》一份，约定濮海东、夏冬英向中行吴江分行借款30万元用于经营，借款期限为一年；利率为浮动利率，浮动周期为3个月，即从贷款人实际放款日起第3个月重新定价一次，重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为利率重新定价日，第一个浮动周期内，按实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮25%执行，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮25%作为下一个浮动周期的适用利率；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收40%；还款方式为按月还息和付息，以实际放款日的对应日为结息日和付息日，当月没有对应日的，则当月最后一日为结息日和付息日；借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失。
2013年6月3日，中行吴江分行向濮海东、夏冬英发放30万元贷款，相应借款借据中载明期限至2014年6月3日，月利率为6.25‰，而濮海东、夏冬英仅按约支付借款期限内利息，借款到期后，濮海东、夏冬英仅归还借款本金134.1元，截至2014年10月23日，尚结欠中行吴江分行借款本金299865.9元、罚息13306.67元。
以上事实，有原告提供的《个人贷款合同》、借款借据、逾期未还款查询单以及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：被告濮海东、夏冬英与原告所签《个人贷款合同》依法成立并有效，合同各方应依约履行合同义务。原告依约向被告濮海东、夏冬英发放贷款后，被告濮海东、夏冬英未按约归还借款本金并偿付利息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告濮海东、夏冬英归还借款本金并偿付罚息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告自愿放弃其第二项诉讼请求，系对其权利的自由处分，本院予以准许。被告濮海东、夏冬英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告濮海东、夏冬英应于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司吴江分行借款本金299865.9元，并偿付罚息13306.67元（截止到2014年10月23日），及自2014年10月24日起至判决给付之日止的罚息（按合同约定利率上浮40%计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3169元、保全费2270元，合计5439元，由被告濮海东、夏冬英负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。
审判员 徐 娟
二〇一四年十二月八日
书记员 钱林平
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1021刑初9号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人袁友，无业。曾因盗窃于2007年1月14日被玉环县公安局决定行政拘留十日；曾因犯盗窃罪于2009年9月27日被本院判处有期徒刑九个月，2010年2月15日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2010年被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑八个月，2011年5月21日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2012年2月10日被本院判处有期徒刑二年十个月，2014年2月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月28日被玉环县公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现押于玉环县看守所。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉（2016）12号起诉书指控被告人袁友犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案后，认为不宜适用简易程序，遂于同月22日决定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员陈晓璐出庭支持公诉，被告人袁友到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2015年6月1日凌晨，被告人袁友窜至本县坎门街道双龙路23号前，窃得被害人唐某乙停在路边的灰色吉圣牌电动车一辆，价值人民币1971元；
2.2015年6月9日凌晨，被告人袁友窜至本县玉城街道金鸡一路30号前，窃得被害人金某的黑色绿驹牌电动车一辆，价值人民币2375元；
3.2015年6月12日凌晨，被告人袁友伙同他人经事先预谋，骑一辆电动车窜至本县玉城街道密杏村卫生室旁，以同伙开锁及被告人袁友骑车的方式，窃得被害人张某甲的黑色五星钻豹牌电动车一辆，价值人民币2328元；
4.2015年6月13日下午，被告人袁友窜至本县玉城街道锦中路6号前，窃得被害人张某乙的红色立马电动车一辆，价值人民币2400元；
5.2015年6月15日夜间，被告人袁友伙同他人经事先预谋，骑一辆电动车窜至本县大麦屿街道陈南村兴南路80号厂房门口停车棚处，以同伙开锁及被告人袁友骑车的方式，窃得被害人胡某的枣红色绿驹牌电动车一辆，价值人民币2552元。
2015年8月28日，被告人袁友在其位于本县玉城街道白岩村长坑路的出租房内被公安机关抓获归案。案发后，部分赃物已发还被害人，其余均已销赃。
上述事实，被告人袁友在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人唐某甲、刘某、郭某的证言，被害人唐某乙、金某、张某甲、张某乙、胡某的陈述，价格鉴定结论书、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、图、照片、发还清单、情况说明、身份证明、前科材料、户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁友曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，单独或伙同他人秘密窃取财物，数额较大，且属多次秘密窃取，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。在第三、五场次的盗窃共同犯罪中，被告人袁友的地位、作用与同案犯略有不同，但尚不足以区分主、从犯，故根据案件的具体情况和被告人袁友的具体参与程度予以科刑。被告人系累犯，依法应从重处罚。被告人归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。鉴于部分赃物已被追回并发还给事主，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁友犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日起至2016年8月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人袁友分别退赔人民币2375元、2328元、2400元于被害人金灿、张小云、张黔东，其中对张小云的2328元退赔责任与该场次盗窃同伙承担连带责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁美君
人民陪审员 黄哲鹏
人民陪审员 张全喜
二〇一六年三月十一日
代理书记员 许家旌
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第258号
申请执行人：李朋书，男，1964年4月6日生，汉族，农民，住龙口市。
被执行人：北京协和医学科学技术开发公司徐福医学试剂中心。
法定代表人：曲家鼎，任主任。
被执行人：龙口市徐福镇人民政府。
法定代表人：单承瑞，镇长。
本院在执行申请执行人李朋书诉被执行人北京协和医学科学技术开发公司徐福医学试剂中心、龙口市徐福镇人民政府借款合同纠纷一案中，因申请人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：
终结山东省龙口市人民法院（2010）龙商民初字第410号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳金红
审判员 赵世梅
审判员 王凤山
二〇一五年一月二十一日
书记员 王雨露
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第258号
申请执行人中国农业银行股份有限公司苍梧县支行，住所地广西梧州市龙圩区。
代表人杨干劲，行长。
被执行人何川云。
被执行人李如琼。
本院依据发生法律效力的（2015）龙民初字第369号民事调解书执行过程中，经查，被执行人何川云、李如琼暂无履行能力和可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司苍梧县支行暂无法提供可供执行财产，并同意终结本次执行程序的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）龙民初字第369号号民事调解书的本次执行程序的执行。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华汉武
审 判 员 甘 宇
代理审判员 叶海志
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 钟嘉莹
吉林省龙井市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第258号
申请执行人张翠莲，住和龙市。
被执行人龙井市龙盛水产品加工有限公司。
法定代表人张杰，经理。
申请执行人张翠莲与龙井市龙盛水产品加工有限公司之间的民间借贷纠纷一案，龙井市人民法院作出的（2013）龙民二初字第454号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2015年10月26日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书限5日内履行，但被执行人未在期限内履行。执行过程中，被执行人龙井市龙盛水产品加工有限公司的唯一财产（厂房和土地）由和龙市人民法院执行，本案申请执行人已向本院申请参与和龙市人民法院的执行分配。本院已将本案按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百零八条的规定，送至和龙市人民法院参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2013）龙民二初字第454号民事调解书的本次执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 崔 光
执行员 吴云峰
执行员 金成一
二〇一五年十二月八日
书记员 邵 丹
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第258号
申请执行人李万先。
被执行人龙海燕。
李万先与龙海燕民间借贷纠纷一案，2015年8月12日向本院申请执行，本院于2015年8月12日立案执行。作为本案执行依据的法律文书（2015）龙民初字第139号民事判决书主文确定的执行标的为279839元，本院立案执行后，依法向被执行人龙海燕送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人龙海燕未履行还款义务。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况及线索，被执行人确无财产可供执行。
本院认为被执行人龙海燕确无财产可供执行，依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）龙执字第258号案本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书或本裁定向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 锋
审判员 刘建文
审判员 王德钊
二〇一六年一月十八日
书记员 符晓丽
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第258号
申请执行人朱清财，男，1964年4月14日出生，汉族，住龙海市。
被执行人郑小龙，男，1987年10月18日出生，汉族，住龙海市。
被执行人郑彩燕，女，1990年12月19日出生，汉族，住龙海市。
本院在执行申请执行人朱清财与被执行人郑彩燕债权纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）龙民初字第4515号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或有履行能力，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑建东
审 判 员 连杭育
助理审判员 林俊杰
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 潘奕菁
广西壮族自治区龙州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第258号
申请人李世全，男，汉族，居民。
被执行人黄绍宏，男，壮族，农民。
本院在执行龙州县人民法院（2015）龙民初字第461号民事调解书李世全申请执行黄绍宏民间借贷纠纷一案中，被执行人黄绍宏欠申请人李世全欠款人民币33000元及执行费395费，两项共计33395元。在执行过程中，经调查被执行人黄绍宏无财产可供执行，至今尚有33395元未执行到位。经申请执行人同意终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结龙州县人民法院（2015）龙民初字第461号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，今后申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向法院申请强制执行，其再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 农恩华
审判员 邓昭建
审判员 吕 云
二〇一五年十二月九日
书记员 覃敏慧
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第258号
申请执行人杜旭海，男，汉族，住龙沙区
被执行人刘乃东，男，汉族，住龙沙区。
杜旭海与刘乃东民间借贷纠纷一案，齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2015）龙民商初字第68号已经发生法律效力。由于被执行人刘乃东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，并依法划拨被执行人3万元存款，但不能清偿全部债务。
本院认为，本案被执行人刘乃东目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘乃东新的财产线索，申请执行人可持本�知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院受理的（2015）龙执字第258号一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 齐立新
二〇一五年十月二十九日
书记员 李 强
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2015�龙执字第258号申请执行人刘忠，住辽源市。被执行人陆梅，住所地辽源市。被执行人辽源市隆丰米业有限公司。负责人朱龙。本院在执行申请执行人刘忠与被执行人陆梅、辽源市隆丰米业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本次终结本院（2014）龙民初字第1302号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  闫广祥审判员  吴 刚二〇一五年十月十日书记员  秦绍方
云南省蒙自市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2503民初2006号
原告马雪莲，住金平县。
被告红河鼎云房地产开发经营有限公司。所在地址：蒙自市蓝天路南湖花园*期**幢*单元***层***号。
法定代表人申飞云，该公司董事长。
委托代理人王榆凯，代理权限为特别授权。
原告马雪莲与被告红河鼎云房地产开发经营有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理，依法由审判员潘江涛于2016年9月12日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马雪莲，被告红河鼎云房地产开发经营有限公司的委托代理人王榆凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马雪莲诉称，2013年12月，红河鼎云房地产开发经营有限公司计划在蒙自市司法局现址后面建盖小区，小区名为“鸿基明苑”。原告意向购买该小区住房，2013年12月9日，原告通过元阳县农业银行营业部转账人民币20000元作为购房预售订购款到被告指定的账户中。当时被告曾承诺在规定的时间内签订正式购房合同，但至今被告计划建盖的小区仍未动工兴建，原告多次向被告要求签订正式的购房合同，但被告均以各种理由至今未给原告任何答复，也未退还原告所交纳的购房预售订购款。为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告返回收取原告的现金20000元；2、判令被告支付从2013年12月9日起至返还完全部购房款之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告红河鼎云房地产开发经营有限公司辩称：原告向被告交纳的20000元只是获得购房的资格，并非作为合同履行担保的定金，该20000元是购房人向开发商先行交纳的一笔钱款，用以获得住房的优先购买及参加团购活动的资格，且原告提出退还该款没有事实依据，也没有法律依据，故请求驳回原告的诉讼请求。
综合原、被告的诉辩主张，本案双方争议的焦点问题是：被告红河鼎云房地产开发经营有限公司是否应返还原告缴纳的购房意向金人民币20000元并支付相应的利息？
原告马雪莲针对其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、《身份证》复印件一份，用以证实原告的基本身份情况。
2、《中国农业银行个人结算业务申请书》、《中国农业银行业务凭证》各一份，用以证实原告向被告缴纳购房意向金人民币20000元的事实。
经质证，被告红河鼎云房地产开发经营有限公司对原告马雪莲提交证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告红河鼎云房地产开发经营有限公司针对其辩解，向本院提交以下证据：
1、《营业执照副本》、《法定代表人身份证》复印件各一份，用以证实被告的主体资格。
2、《中华人民共和国国有土地使用证》、《中华人民共和国建设用地规划许可证》复印件各一份、《成交确认书》复印件三份，用以证实被告已取得“鸿基明苑”小区的部分建设用地及建设用地规划许可证，其他相关手续正在办理中。
经质证，原告马雪莲对被告红河鼎云房地产开发经营有限公司提交证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
本院认为，对原告提交的证据，被告对证据的三性均无异议，予以采信；对被告提交的证据，原告对证据的三性均无异议，予以采信。
根据庭审举证、质证及当事人陈述,本院确认如下法律事实：被告红河鼎云房地产开发经营有限公司在蒙自市进行名称为“鸿基明苑”小区房地产开发，并对该项目进行商品房团购活动，原告欲购买被告开发的“鸿基明苑”小区房屋。原告于2013年12月9日通过中国农业银行股份有限公司元阳县支行向被告交纳购房意向金人民币20000元，被告至今未与原告签订《商品房购销合同》。
另查明，2013年10月24日被告在红河州公共资源交易中心举行的国有建设用地使用权挂牌出让活动中，取得了编号为HGT－12－36号宗地使用权，并签订《成交确认书》；2014年5月7日被告在红河州公共资源交易中心举行的国有建设用地使用权挂牌出让活动中，取得了编号为HGT－13－26和HGT－13－27号宗地使用权，并签订《成交确认书》；2014年8月25日被告取得“鸿基明苑”项目用地《建设用地规划许可证》；2014年12月12日取得使用面积为13509平方米的《国有土地使用证》；目前，被告尚未取得“鸿基明苑”项目的《施工许可证》和《商品房预售许可证明》，该小区建设处于停工状态。
本院认为，原、被告虽未订立书面合同，但原、被告之间的交款、收款行为已表明双方建立了商品房买卖的意向，形成了事实上的商品房预约合同，原、被告双方均应当按约定履行各自的权利义务。关于被告是否承担向原告返还购房意向金20000元及支付利息的问题。本院认为，原告与被告达成商品房买卖意向，原告按约定向被告交纳了20000元的购房意向金，但被告至今未取得《施工许可证》、《商品房预售许可证明》，未与原告签订正式的《商品房购销合同》，并且“鸿基明苑”小区房地产开发处于停工状态，原告的购房意愿经催告不能及时实现，双方的合同应予解除。因此，被告应向原告返还购房意向金20000元。原告的诉讼请求合理有据，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的请求，因被告对于合同的解除负有全部责任，应对原告由此造成的经济损失承担责任，故原告要求被告支付利息的主张本院酌情从2013年12月9日起按中国人民银行流动资金同期同类贷款基准利率予以计算至判决确定的履行期限届满之日止。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告红河鼎云房地产开发经营有限公司于判决生效后十日内一次性返还原告马雪莲购房意向金人民币20000元及利息（从2013年12月9日起至判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行流动资金同期同类贷款基准利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费318元，减半收取计159元，由被告红河鼎云房地产开发经营有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。
审判员 潘江涛
二〇一六年十月十四日
书记员 沈 楠
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）元执行字第744号
申请执行人三明市海鑫投资有限公司，住所地三明市三元区。
法定代表人林永新，董事长。
被执行人汪礼秋，男，汉族，1974年10月1日出生，住三明市三元区。
被执行人陈丽君，女，汉族，1975年12月2日出生，住浙江省天台县。
被执行人朱巍清，女，汉族，1974年8月12日出生，住三明市梅列区。
被执行人王文标，男，汉族1966年2月4日出生，住三明市。
被执行人陈淑冬，女，汉族，1967年9月18日出生，住三明市。
被执行人三明市三元区永福贸易有限公司，住所地三明市三元区。
法定代表人王文标。
申请执行人三明市海鑫投资有限公司与被执行人汪礼秋、陈丽君、朱巍清、王文标、陈淑冬、三明市三元区永福贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）元民初字第51号民事判决书已发生法律效力。因被执行人对该法律文书所确定的付款义务未能履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付代偿贷款本金530014.03元及利息132504，案件受理费（含保全费）12460元。
本案在执行过程中，经查被执行人朱巍清在中国建设银行福建分行的存款为9.56元；在兴业银行的存款为541.37元；在中国银行福建分行的存款为506.44元；在福建省农村信用社联合社的存款为1677.42元；被执行人王文标在中国建设银行福建分行的存款为1111.48元；在中国邮政邮储银行福建分行的存款为608.46元；被执行人三明市三元区永福贸易有限公司在中国邮政邮储银行福建分行的存款为2729.70元，在中国农业银行福建分行的存款为999.12元；被执行人汪礼秋在兴业银行的存款为79.68元；被执行人陈丽君在中国工商银行福建分行的存款为106.03元；以上被执行人账户均已冻结。被执行人王文标的房产虽已查封，因属一套房暂无法处置变现。本案现无适合财产执行，该案在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）元民初字第51号民事判决书的本次执行程序终结。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林康乐
审判员 陈泽明
审判员 蔡章薛
二〇一五年四月十三日
书记员 陈天真
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第04262号
罪犯陈书国，男，1972年10月15日出生于湖南省临武县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省郴州市中级人民法院于1997年12月24日作出（1997）郴中刑初字第52号刑事附带民事判决，以被告人陈书国犯故意杀人、盗窃爆炸物罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。因该犯不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于1998年1月7日作出(1997)湘刑终字第644号刑事裁定，以被告人陈书国犯故意杀人、盗窃爆炸物罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省高级人民法院于2000年7月12日、2002年12月26日分别作出（2000）湘刑执字第346号、（2002）湘刑执字第968号刑事裁定，对其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，对其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。湖南省郴州市中级人民法院于2006年8月30日、2009年8月17日、2012年9月24日、2014年6月27日作出（2006）郴刑执字第362号、（2009）郴刑执字第880号、（2012）郴刑执字第867号、（2014）郴刑执字第924号刑事裁定，对其减刑1年7个月、1年6个月、1年4个月、1年4个月，共减刑5年9个月。
执行机关湖南省星城监狱于2015年9月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈书国自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈书国在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈书国减去有期徒刑一年（刑期至2015年9月25日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年九月二十五日
书记员 李 文
黑龙江省讷河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）讷刑初字第336号
公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。
被告人宫某某，出生于黑龙江省讷河市，住黑龙江省讷河市。因本案于2015年6月22日至6月28日被行政拘留，同年7月29日被刑事拘留，同年8月1日被取保候审。
讷河市人民检察院以黑讷检公诉刑诉（2015）299号起诉书指控被告人宫某某犯危险驾驶罪，于2015年11月13日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。讷河市人民检察院指派代理检察员孟祥民出庭支持公诉，被告人宫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
讷河市人民检察院指控，2015年6月20日21时许，被告人宫某某酒后、无证驾驶无号牌125型摩托车，沿讷河市六合镇镇政府北侧道路上行驶时，被公安机关执勤民警查获。经鉴定：宫某某血液中检出乙醇，含量为138.8mg／100ml。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人宫某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议本院判处被告人宫某某一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。
被告人宫某某对公诉机关指控事实无异议，无辩解。
经审理查明，2015年6月20日21时许，被告人宫某某酒后、无证驾驶无号牌125型摩托车，沿讷河市六合镇镇政府北侧道路上行驶时，被公安机关执勤民警查获。经鉴定：宫某某血液中检出乙醇，含量为138.8mg／100ml。
经侦查，被告人宫某某于2015年6月20日在案发现场被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审质证、认证的下列证据证实：
一、物证
摩托车（照片），证实被告人宫某某醉酒驾驶车辆的外观特征。
二、书证
1、当事人血样提取登记表，证实公安机关对被告人的血样进行提取的事实。
2、驾驶人信息查询结果单，证实被告人没有机动车驾驶资格。
3、户籍证明、现实表现，证实被告人的自然身份情况，在居住地居住期间无前科劣迹。
三、证人证言
证人李某某、王某某的证言，证实宫某某酒后驾驶机动车的经过。
四、被告人的供述
被告人宫某某对公诉机关指控事实供认不讳。
五、鉴定意见
齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字（2015）1151号检验鉴定报告书，证实被告人血液中乙醇含量为138.8mg／100ml。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人宫某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。宫某某犯危险驾驶罪，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。宫某某素无前科劣迹，在庭审中自愿认罪，可对宫某某从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人宫某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2015年12月12日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 韩义波
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 赵为伟
本判决书所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者据役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卢民二初字第237号
原告郭建设，男，1977年2月14日生。
被告李跃武，男，1977年2月19日生。
被告洪建国，男，1973年2月20日生。
原告郭建设诉被告李跃武、洪建国保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭建设、被告李跃武、洪建国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭建设诉称：2013年12月25日，孙化杰向其借款50万元，并由被告李跃武、洪建国为该笔借款提供担保。借款到期后，孙化杰及二被告仅偿还借款20万元，下余借款迟迟未偿还，故原告向法院提起诉讼，要求二被告偿还借款30万元及利息、违约金，并承担本案的诉讼费用、保全费用。
被告李跃武、洪建国辩称：原告所述借款属实，但是借款人孙化杰是在躲债，其二人也一直积极协调，初步打算用一套房子来抵顶借款。
原告郭建设向本院提交的证据有：2013年12月25日孙化杰向原告郭建设出具的借条一份、孙化杰及二被告分别出具的承诺书各一份，共同证明孙化杰向原告借款50万元，并由二被告提供担保的事实。
被告李跃武、洪建国未向本院提交任何证据材料。
经庭审质证，被告李跃武、洪建国对原告郭建设提交的证据均无异议。
对于原告向本院提交的证据，本院经审查后认为，借条及两份承诺书均形式合法，内容真实，二被告对此也予以认可，故该证据本院将作为有效证据予以使用。
依据上述有效证据并结合当事人庭审陈述，本院可以认定以下事实：2013年12月25日，案外人孙化杰向原告郭建设借款50万元，借款期限为4个月。当日孙化杰向原告出具承诺书，承诺：“若孙化杰在到期时间不能按时偿还现金时……愿意赔偿郭建设经济损失费按每天叁仟元整计算作为赔偿金，该赔偿金计算到偿还伍拾万元现金为止。”同时，李跃武及洪建国也为该笔借款出具担保承诺书：“若在到期时间孙化杰不能按时偿还郭建设的伍拾万元现金时，我本人愿意承担为孙化杰偿还所借郭建设的伍拾万元现金，并愿意承担一切经济责任及法律责任。”后孙化杰向原告支付2014年4月25日前的利息。2014年5月24日、2014年5月27日，李跃武、洪建国分别偿还原告借款10万元，下余借款本金及利息经原告多次催要未果，故原告起诉来院。
审理中，二被告主张该笔借款的利息约定为月息3分。
本院认为，孙化杰向原告郭建设借款50万元，有借条为证，事实清楚，双方债权债务关系明确，孙化杰理应按借据和承诺书的约定偿还原告借款及相应的利息。被告李跃武、洪建国向�告出具承诺书，为该笔借款提供担保，从其出具的担保承诺书中可以认定其为该笔借款提供的是连带担保责任，因双方对担保期限未作约定，依据法律规定，双方未约定保证期间的，原告有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，故原告在该期限内有权利要求二被告对该笔借款承担连带清偿责任。对于该笔借款的利息问题，无论是借款人孙化杰承诺的按每天叁仟元整计算作为赔偿金，还是二被告在审理中认可的月利息3分，均超出相关法律对民间借贷利率的限制性规定，故对其超过的部分不予支持，本院仅能按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率的四倍支持原告的利息。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款之规定，判决如下：
限被告李跃武、洪建国于本判决生效后十五日内共同偿还原告郭建设借款本金30万元，并自2014年4月26日起以50万元为本金按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率的四倍计息至2014年5月24日止，自2014年5月25日起以40万元为本金按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率的四倍计息至2014年5月27日止，自2014年5月28日起以30万元为本金按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率的四倍计息至本判决确定的还款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理5800元，减半收取2900元，保全费用1150元，共计4050元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民�院。
审判员 杨文波
二〇一四年十月十四日
书记员 宋延松
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武东开知初字第00232号
原告：深圳市玩家文化传播有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区。
法定代表人：陈如鑫，总经理。
委托代理人：张辉旋，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
被告：武汉超级玩家科技股份有限公司。住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区。
法定代表人：朱学宝，董事长。
委托代理人：祝曌中，该公司员工。
原告深圳市玩家文化传播有限公司诉被告武汉超级玩家科技股份有限公司侵害著作权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员陈骏担任审判长，与审判员彭林、人民陪审员卢建荣组成合议庭，依法进行了审理，现已审理终结。
原告深圳市玩家文化传播有限公司诉称：原告是《武林盟-龙族-
力士》系列摄影作品的著作权人，被告未经原告授权许可，在其网站（www.sgamer.com）中擅自传播与使用原告的摄影作品《武林盟-龙族-
力士》图1，侵害了原告的著作权，造成原告维权支出人民币2500元（以下币种均为人民币）、经济损失2500元。请求判令：1、被告立即停止侵犯原告对涉案摄影作品享有的著作权；2、被告赔偿原告经济损失2500元和维权费用2500元，两项合计5000元；3、被告承担本案诉讼费。
本院认为，原、被告提供的证据显示，2014年6月，一个QQ号为22×××96、昵称为SEX的人与被控侵权网站的编辑刘鹏取得联系，刘鹏加了这个QQ好友后将其备注名修改为“剑灵大咖”，“剑灵大咖”自称是“玩家对战俱乐部”的并恳求刘鹏帮他推广COS图片，经过再三恳求刘鹏方才同意，“剑灵大咖”遂给刘鹏发送了“幽兰”、“陈苏儿”、“龙族力士”、“人族剑士”、“天族气功师”等多组图片。在此之前，被控侵权网站的另一位编辑喻刚也从QQ号为22×××96的人处收到了“南素柔”、“秦义绝”等图片。2014年7月，原告通过公证的方式，对被控侵权网站www.sgamer.com上传播涉案图片的事实进行公证保全。从2014年底开始，原告陆续向被告提起诉讼，截至2015年12月本院已受理类似诉讼210件，案号为（2014）鄂武东开知初字第00194-00230号，以及（2015）鄂武东开知初字第00028-00052、00143-00166、00174-00194、00232-00334号，以上案件的诉讼请求合计超过100万元。被告已经向公安机关报案。
本案案外人“剑灵大咖”（QQ号为22×××96的人）以图片作者身份向被告传送大量COS图片并恳求被告在其网站传播，这些图片与原告主张权利的图片相同，导致原告向被告提起大量的著作权侵权诉讼。如果原告是涉案图片著作权人的事实成立，那么案外人“剑灵大咖”（QQ号为22×××96的人）冒充著作权人的行为不仅侵犯了原告对作品的信息网络传播权，还造成被告无法预料的生产经营损失，“剑灵大咖”（QQ号为22×××96的人）的行为涉嫌犯罪。鉴于本案有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
驳回原告深圳市玩家文化传播有限公司的起诉。
案件受理费50元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 陈 骏
审 判 员 彭 林
人民陪审员 卢建荣
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 刘 璇
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通潮民初字第00295号
原告刘某。
委托代理人季晓强。
被告胡某。
本院在审理原告刘某与被告胡某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告负担。
审判员 张红娟
二〇一五年三月二十五日
书记员 彭祥龙
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法刑初字第1087号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，住商丘市虞城县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年10月13日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年10月14日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉〔2015〕594号起诉书指控被告人杨某犯信用卡诈骗罪，于2015年3月10日向本院提起公诉，后作出深宝检刑变诉〔2015〕154号变更起诉决定书对指控事实进行了变更。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员张连刚出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年2月24日，被告人杨某向光大银行深圳分行信用卡中心申请办理一张信用卡，在申请表上填写的住址是深圳市南山区南商路西深蓝公寓110号，工作单位是深圳市松达威科技电子有限公司，地址是深圳市宝安区沙井街道西环路盈耀楼3栋210室，电话187××××3157。同年3月3日，被告人杨某领到卡号为48×××50的信用卡，信用额度为人民币40,000元。同年3月13日，被告人杨某开始使用该信用卡透支消费，至2013年1月3日期间，基本能按要求还款，于2013年2月3日到期还款日时开始逾期，不再按要求归还欠款本息。2014年4月2日，发卡银行开始向被告人杨某催收信用卡欠款本金及利息，于2014年4月16日完成第二次催收。被告人杨某不但不归还欠款，而且更改上述联系方式，逃避催收。现查明，被告人杨某恶意透支光大银行信用卡本金人民币51,554.11元。
公安机关接报经侦查，于2014年10月13日17时许在深圳市龙华新区景乐新村南区14栋一楼网吧将被告人杨某抓获归案。
另查明，2015年1月6日，中国光大银行深圳分行信用卡中心催收部出具书面谅解书，表示被告人杨某及其家属已经还清欠款本金人民币53,600元，恳请司法机关对被告人从轻或减轻处罚。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程表示无异议，并有经庭审质证、认证之书证抓获经过、提取笔录、扣押清单、报案申请、委托书、信用卡申请资料、催收记录、信用卡账单明细、被告人身份信息、谅解书、证人胡杨的证言、被告人杨某的供述与辩解等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某无视国家法律，恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。鉴于被告人积极赔偿光大银行经济损失，并取得光大银行的谅解与求情，本院酌情从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳。）
二、扣押在案的银行卡壹张依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 加 云
人民陪审员 谢 燕 虹
人民陪审员 刘 占 香
二〇一五年八月五日
书 记 员 黄嘉裕（兼）
书 记 员 李 燕 妮
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第03923号
罪犯唐玲玲，女，汉族，1985年2月28日生，安徽省蚌埠市人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省蚌埠市中级人民法院于2006年10月10日作出（2006）蚌刑初字第48号刑事判决，以被告人唐玲玲犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。经安徽省宿州市中级人民法院裁定，分别于2010年11月17日减去有期徒刑八个月、2012年12月10日减去有期徒刑一年零八个月。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯唐玲玲确有悔改表现，于2015年5月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐玲玲在服刑期间，能认罪服法。主动缴纳罚金二千元，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2014年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款单据等证据证实。
本院认为，罪犯唐玲玲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐玲玲减去自本裁定送达之日起至2016年12月27日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 汤晓红
人民陪审员 王永清
二〇一五年六月十一日
书 记 员 陈光辉
烟台市莱山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱山民三初字第48号
原告烟台市莱山区益丰物业管理有限公司。地址，烟台市莱山区。
法定代表人陈世淦，经理。
委托代理人赵海霞，山东乾元律师事务所律师。
委托代理人李俊，山东乾元律师事务所律师。
被告王强，男，40岁，汉族，住烟台市莱山区。
本院在审理原告烟台市莱山区益丰物业管理有限公司与被告王强物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告烟台市莱山区益丰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，特快专递费50元，合计75元，由原告烟台市莱山区益丰物业管理有限公司负担。
审判员 徐桂霞
二〇一四年四月十八日
书记员 孙晓燕
湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）隆刑初字第320号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人罗某某。2014年7月31日因吸毒被隆回县公安局决定强制戒毒贰年。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月13日被隆回县公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。
湖南省隆回县人民检察院以隆检公诉刑诉（2014）323号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院代检察员刘海波、被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
隆回县人民检察院指控：被告人罗某某为筹集毒资，于2014年4月至7月三次在隆回县石门乡、桃洪镇境内盗窃作案，具体如下：
1、2014年4月初的一天，罗某某窜至石门乡对江村的马路边盗得范某某喂养的鸡、鸭各一只。
2、2014年7月初的一天，罗某某窜至隆回县桃洪镇桃洪西路城西中学附近，盗得被害人肖某某停放在马路边的自行车一辆。经价格鉴定，被盗物品价值人民币1358元。
3、2014年7月28日，罗某某窜至石门对江村附近的马路边，盗得范某某喂养的土鸡四只。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人罗某某的供述及户籍证明；证人黄某的证言；被害人肖某某、范某某的陈述；受案登记表、到案经过、情况说明、强制戒毒决定书、扣押笔录、发还物品清单、鉴定意见、辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人罗某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人罗某某在有期徒刑六个月以上一年六个月以下量刑并处罚金的意见予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元人民币（所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年8月13日起至2015年3月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曾宪锋
二〇一四年十一月七日
书记员 李 倪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区蒙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0423执326号
申请执行人陈汉健，男，1980年4月出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。
被执行人广西蒙山县文诗针织有限公司，住所地：广西蒙山县工业集中区古家坪片区。
被执行人吴华胜，男，1980年11月出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。
申请执行人陈汉健与被执行人广西蒙山县文诗针织有限公司、吴华胜确认劳动关系、支付工资纠纷一案，蒙山县劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月7日作出的蒙劳人仲字（2016）第109号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人陈汉健于2016年8月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经本院查明被执行人广西蒙山县文诗针织有限公司、吴华胜均无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结申请执行人陈汉健与被执行人广西蒙山县文诗针织有限公司、吴华胜确认劳动关系、支付工资纠纷一案的本次执行程序。
日后如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄世友
代理审判员 蒲新华
代理审判员 唐天来
二〇一六年十一月三日
书 记 员 尹 恒
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1181执751号
被执行人：程焱木，男，1978年7月7日出生，汉族，湖北省武汉市人。
被执行人程焱木罚金刑一案，麻城市人民法院作出（2014）鄂麻城刑初字第00291号刑事判决书发生法律效力后，本院于2017年8月16日立案执行。该案刑事判决书所确定的内容为被执行人程焱木犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。
本案在执行过程中，依法对银行、证劵、互联网银行、工商总局、车辆登记部门、国土资源部门进行了查询，未发现被执行人程焱木有其他可供法院执行的财产。现被执行人程焱木尚在监狱服刑。经本院审判委员会决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结麻城市人民法院作出（2014）鄂麻城刑初字第00291号刑事判决书关于罚金执行部分的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：陶孝东
审 判 员 ： 王 凯
审 判 员 ： 薛 娇
二〇一七年十一月二十一日
代书记员 ：商晓亮
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1181执751号被执行人：程焱木，男，1978年7月7日出生，汉族，湖北省武汉市人。被执行人程焱木罚金刑一案，麻城市人民法院作出（2014）鄂麻城刑初字第00291号刑事判决书发生法律效力后，本院于2017年8月16日立案执行。该案刑事判决书所确定的内容为被执行人程焱木犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。本案在执行过程中，依法对银行、证劵、互联网银行、工商总局、车辆登记部门、国土资源部门进行了查询，未发现被执行人程焱木有其他可供法院执行的财产。现被执行人程焱木尚在监狱服刑。经本院审判委员会决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结麻城市人民法院作出（2014）鄂麻城刑初字第00291号刑事判决书关于罚金执行部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：陶孝东审 判 员 ： 王 凯审 判 员 ： 薛 娇二〇一七年十一月二十一日代书记员 ：商晓亮