河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民终字第23号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
代表人吴国华，总经理。
委托代理人任重远，男，系该公司职工。
被上诉人（原审原告）魏现保，男。
委托代理人陈党辉，汝州市148法律服务所法律工作者。
委托代理人侯盼攀，男。
原审被告于宾伟，男。
原审被告郭进法，男。
上述二原审被告的共同委托代理人王颜涛，汝州市法律援助中心工作人员。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称大地财险平顶山公司）与被上诉人魏现保及原审被告郭进法、于宾伟机动车交通事故责任纠纷一案，魏现保于2013年9月17日向河南省汝州市人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：1、判令于宾伟赔偿魏现保医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（待伤残评定后予以确定）、精神损害抚慰金等共计30000元；2、大地财险平顶山公司在保险范围内承担直接赔偿责任；3、诉讼费由于宾伟、郭进法、大地财险平顶山公司承担。原审法院受理后，于2013年11月6日作出（2013）汝民金初字第18号民事判决，大地财险平顶山公司不服，向本院提起上诉，原审法院于2014年1月3日将此案移送本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。上诉人大地财险平顶山公司的委托代理人任重远，被上诉人魏现保的委托代理人陈党辉、侯盼攀，原审被告郭进法及原审被告郭进法、于宾伟的共同委托代理人王颜涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2013年8月22日，魏现保驾驶电动车由东向西行驶至汝州市朝川派出所东100米处，与同向行驶的于宾伟驾驶的豫DPE6**号轿车发生相撞，致魏现保受伤，车辆受损。该事故经汝州市交通警察大队事故科作出汝公交认字（2013）第956号交通事故认定书，认定于宾伟负该起事故的主要责任，魏现保负次要责任。事故发生后，魏现保被送往汝州市第四人民医院救治，在该院诊断为：“1、多发性脑挫裂伤；2、左额部硬膜下血肿；3、顶骨骨折；4、胸12椎体爆裂性骨折；5、多发软组织损伤”。魏现保在该院住院35天，花去医疗费35388.56元（26777.06元＋8611.5元）。魏现保住院治疗期间于2013年9月18日在郑州宝康义肢矫形康复器材有限公司购买矫形支具支付2500元。郭进法是豫DPE6**号轿车的车主，该车在大地财险平顶山公司投保有交强险，保险期间为2013年7月1日0时起至2014年6月30日24时止，保险限额为122000元。事故发生后，郭进法为魏现保垫付医疗费11000元，诉讼中，郭进法要求大地财险平顶山公司在保险额度内直接将11000元支付给郭进法。
原审认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。本案中，魏现保驾驶电动车与同向行驶的于宾伟驾驶的豫DPE6**号轿车发生相撞，致魏现保受伤，车辆受损。该事故经汝州市交通警察大队事故科作出汝公交认字（2013）第956号交通事故认定书，认定于宾伟负该起事故的主要责任，魏现保负次要责任，证据确凿，可以作为本案的定案依据。因豫DPE6**号轿车在大地财险平顶山公司投保有交强险，且事故发生在承保期间，故魏现保的损失依法应由大地财险平顶山公司在交强险赔偿限额122000元内予以赔偿。魏现保的损失有：医疗费35388.56元，辅助器具费2500元，护理费1400元（40元／天×35天），伙食补助费1050（30元／天×35天），营养费350元（10元／天×35天），上述损失共计40688.56元，由大地财险平顶山公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。魏现保的其他请求，因证据不足，不予支持。因魏现保所主张的损失未超出交强险赔偿限额，故大地财险平顶山公司在支付魏现保上述损失时应将其中的11000元直接支付给郭进法。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿魏现保医疗费、护理费、伙食补助费、营养费共计40688.56元，其中11000元直接支付给郭进法。二、驳回魏现保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852元，由魏现保负担28元，中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担824元。
大地财险平顶山公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求：1、撤销原审判决大地财险平顶山公司承担超交强险医疗费限额的29288.56元；2、诉讼费由魏现保承担。理由是：魏现保因事故发生的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计39288元，交强险医疗费（含营养费、住院伙食补助费）分项限额10000元。原审法院违背《机动车交通事故责任强制保险条款》中关于交强险中医疗费用赔偿限额为10000元的规定。原审判决大地财险平顶山公司承担超出交强险医疗费限额的赔偿责任，属于适用法律错误。因魏现保伤残赔偿费用仍未起诉，故法院不应支持大地财险平顶山公司支付郭进法垫付款。
魏现保答辩称，大地财险平顶山公司的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。
于宾伟、郭进法答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回大地财险平顶山公司的上诉。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。另查明，二审诉讼中，魏现保明确表示同意大地财险平顶山公司直接将郭进法垫付的11000元支付给郭进法。
本院认为，2013年8月22日，魏现保驾驶电动车与于宾伟驾驶的豫DPE6**号轿车发生相撞，致魏现保受伤，车辆受损。该事故经汝州市交通警察大队事故科作出汝公交认字（2013）第956号交通事故认定书，认定于宾伟负该起事故的主要责任，魏现保负次要责任。诉讼中，各方当事人均认可交通事故责任认定书，本院予以确认。根据该交通事故责任认定书，主要责任人于宾伟应当承担相应的民事赔偿责任，因豫DPE6**号轿车在大地财险平顶山公司投保有交强险。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据上述法律规定，魏现保的各项损失共计40688.56元，应由大地财险平顶山公司在豫DPE6**号轿车投保的交强险限额122000元内先行赔付。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并未区分各分项限额。机动车交通事故责任强制保险的立法本意是保障交通事故的受害人能够得到及时救治，及时填补受害人因交通事故所造成的损失，分散社会风险。故大地财险平顶山公司上诉称其对超出医疗费10000元部分不承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于大地财险平顶山公司是否应当直接支付郭进法垫付款11000元的问题。本案交通事故的发生，造成魏现保受伤入院治疗，郭进法垫付了魏现保11000元，当事人对此均无异议。大地财险平顶山公司在交强险限额范围内直接向受害人承担的赔偿责任是法定责任，郭进法垫付的11000元，属于魏现保损失的一部分，该损失赔偿责任主体是大地财险平顶山公司，且魏现保同意该笔费用由大地财险平顶山公司直接支付给郭进法，故为减少当事人诉累，原审法院判决大地财险平顶山公司直接支付郭进法垫付的11000元，无明显不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费532元，由中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 楚军荣
审判员 杜跃进
审判员 陈 克
二〇一四年一月二十七日
书记员 郭晓蒙
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。