福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初1480号
原告：蔡勇，男，1972年3月29日出生，汉族，住四川省岳池县，
委托诉讼代理人：候文娟，福建立行律师事务所律师。
被告：陈永红，男，1975年7月19日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区，
被告：陈三阳，女，1975年6月30日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区，
原告蔡勇与被告陈永红民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，根据原告的申请通知陈三阳作为共同被告参加本案诉讼，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡勇的委托诉讼代理人候文娟到庭参加诉讼，被告陈永红、陈三阳经公告送达传票未到庭。本案现已审理终结。
原告蔡勇诉称，2014年1月26日，被告陈永红向原告借款5万元，双方签订书面借款合同，借款合同对借款金额、期限、利息、违约责任以及费用承担等进行了详细约定。被告陈永红于当日收取款项。借款期限届满后，被告陈永红没有还款。两被告系夫妻，本案借款发生在其夫妻关系存续期间，两被告应共同承担连带还款责任。请求判决：1、两被告连带偿还原告5万元、利息22500元（从2014年1月26日起至2016年2月26日止，总共两年零一个月按1.8%计算），以及从2016年2月26日起至实际还款之日止利息。2、两被告连带支付原告律师费3500元以及调查取证交通差旅费300元。
被告陈永红、陈三阳未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即结婚证1份，以此证明被告陈永红、陈三阳于1997年11月1日办理结婚登记，系夫妻。证据2即借款合同1份(附收据)，以此证明被告陈永红向原告借款5万元。证据3即发票、委托代理合同以及福建立行律师事务所证明各1份，以此证明原告花费律师代理费用3500元(由原告朋友何春艳代为缴交)。
审理中，经向何春艳核实，何春艳证实其向福建立行律师事务所交纳的律师费3500元系代原告缴交。
本院经审查认为，被告陈永红、陈三阳未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告陈永红、陈三阳于1997年11月1日办理结婚登记手续，系夫妻。2014年1月26日，被告陈永红与原告签订借款合同1份，约定被告陈永红向原告借款5万元，借款期限自2014年1月26日起至2014年3月26日止，按月利率1.8%计付利息。借款合同第六条第2款约定：“若乙方(指被告陈永红)逾期还款，乙方每逾期一日应按借款本金的千分之五向甲方主(指原告)支付违约金，并承担实现债权所支出的一切费用(包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、调查取证及交通差旅费等)。”借款期限届满后，被告陈永红未能还款，也未支付利息。原告因提起本案诉讼支付律师费3500元。
综上事实，本院认为，被告陈永红向原告借款5万元，事实清楚，证据充分，足以认定。双方约定了借款期限及利息，该5万元借款属定期有息借贷。被告陈永红在借款期限届满后未能还款，应承担相应的民事责任。原告请求被告陈永红偿还借款5万元，并自借款之日即2014年1月26日起按月利率1.8%支付利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。关于律师费问题，借款时双方约定若被告逾期还款，应承担因此产生的律师费等实现债权的费用，该约定不违反法律规定，应认定为有效。原告请求被告陈永红承担律师费3500元，依据充分，予以采纳。关于调查取证交通差旅费300元问题，因原告举证不足，不予支持。被告陈永红、陈三阳为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，其未能举证证明原告与被告陈永红明确约定本案借款为被告姜玮煌的个人债务，或者证明被告陈永红、陈三阳对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按其夫妻共同债务处理。原告请求被告陈三阳对被告陈永红的上述债务共同承担责任，于法有据，应予支持。被告陈永红、陈三阳经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告陈永红、陈三阳应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告蔡勇借款5万元及利息(自2014年1月26日起至还款之日止，按月利率1.8%计算)。
二、被告陈永红、陈三阳应于本判决生效之日起十日内支付原告蔡勇为本案诉讼支出的律师费3500元。
三、驳回原告蔡勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1708元，由被告陈永红、陈三阳负担；公告费560元，由原告蔡勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 许一鸣
人民陪审员 庄炳忠
人民陪审员 卢晓平
二〇一六年十月十二日
书 记 员 郑榕玲
本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE