福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）仙刑初字第332号
公诉机关仙游县人民检察院。
被告人布谷某某，男，住四川省越西县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月4日被越西县警方抓获，同年3月20日移交至仙游县警方，同日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。
被告人沈子某甲，男，住四川省越西县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月9日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。
被告人马海某某，男，住四川省越西县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月9日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。
仙游县人民检察院以仙检公诉刑诉（2014）1048号起诉书指控被告人布谷某某、沈子某甲、马海某某犯盗窃罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院于2014年5月20日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员吕全锦出庭支持公诉，被告人布谷某某、沈子某甲、马海某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙游县人民检察院指控：
2013年12月25日至2014年1月25日间，被告人布谷某某、沈子某甲、马海某某伙同沈子某乙、吉某某的（另案处理）先后4次分别窜到鲤城街道东门“三道菜”饭店、鲤城街道解放东路林某某家中、鲤城街道兰仙路蒋某某家中、鲤南镇西埔村张某某家中，分别盗走现金1000元人民币（下同）、芙蓉王牌香烟1条和硬壳中华牌香烟4包（价值402元），现金9000元、三星牌手机1部和摩托罗拉牌手机1部（价值1400元），现金32000元，现金1000元、苹果牌手机1部和小米牌手机1部（两部手机共计价值4125元）。2014年1月25日凌晨，这伙人又窜到鲤南镇西埔村庄某某家中盗窃财物，因被发现而未得逞。
针对上述指控，检察机关向本院移送相关证据证实，认为三被告人的行为已构成盗窃罪，数额较大，且被告人布谷某某子是主犯，被告人沈子某甲、马海某某是从犯。提请本院依法惩处。
被告人布谷某某辩称：并未参与指控的第2、3、4起盗窃。
被告人沈子某甲辩称：并未参与指控的第1、2、3起盗窃。
被告人马海某某辩称：并未参与指控的第1、2、3、4起盗窃。
经审理查明：
1、2013年12月25日凌晨，被告人布谷某某、沈子某甲、马海某某伙同沈子某乙、吉某某的（在逃）窜到仙游县鲤城街道东门“三道菜”饭店，由沈子某甲、马海某某、吉某某的、沈子某乙负责望风，布谷某某将梯子架好后，攀爬木梯进入店内，盗走现金1000元、芙蓉王牌香烟1条和硬壳中华牌香烟4包。经仙游县价格认证中心价格认证，被盗物品价值402元。
2、2013年12月27日凌晨，被告人布谷某某、沈子某甲、马海某某伙同沈子某乙、吉某某的窜到仙游县鲤城街道解放东路，以同样的方法进入到被害人林某某家中，盗走其现金9000元、三星牌手机1部和摩托罗拉牌手机1部。经仙游县价格认证中心价格认证，被盗物品价值1400元。
3、2014年1月22日凌晨，被告人布谷某某、沈子某甲、马海某某伙同沈子某乙、吉某某的窜到鲤城街道兰仙路，以同样的方法进入到被害人蒋某某家中，盗走其现金32000元。
4、2014年1月25日凌晨，被告人布谷某某、沈子某甲、马海某某伙同沈子某乙、吉某某的窜到鲤南镇西埔村，以同样的方法进入到被害人张某某家中，盗走其现金1000元、苹果牌手机1部和小米牌手机1部。经仙游县价格认证中心价格认证，被盗物品价值4125元。
5、2014年1月25日凌晨，被告人布谷某某、沈子某甲、马海某某伙同沈子某乙、吉某某的窜到鲤南镇西埔村，以同样的方法进入到庄某某家中盗窃财物，因被发现而未得逞。
上述事实，有下列证据证实：
（一）物证
现场指认照片证实，被告人沈子某甲指认上述五起盗窃行为的现场情况，被告人马海某某指认上述第3、4、5起的盗窃行为的现场情况。
（二）书证
1、四川省越西县公安局出具的抓获经过及仙游县公安局出具的抓获移交情况说明证实，被告人布谷某某于2014年3月4日被越西县公安局抓获后羁押于越西县看守所，后于2014年3月20日被移交至仙游县公安局。
2、仙游县看守所《新收人员健康检查登记表》显示，被告人沈子某甲被移送至仙游县看守所羁押时，体表没有异常状况。
3、仙游县公安局出具的工作说明证实，其对被告人沈子某甲进行侦查讯问阶段并无对被告人沈子某甲进行刑讯逼供，沈子某甲系主动供述犯罪事实。
（三）被害人陈述
1、林某某述称，2013年12月27日0时许，其在仙游县鲤城街道解放东路1188弄4号201房间睡觉，当时窗户没有锁，约7时许，其睡醒后发现1部三星牌手机、1部摩托罗拉牌手机以及现金9000元被盗。
2、蒋某某述称，2014年1月22日凌晨1时许，其在位于仙游县鲤城街道兰仙路22号四楼的家中睡觉，约7时30分许醒来，发现现金人民币32000元被盗。
3、张某某述称，2014年1月25日6时许，其和家人起床后发现位于仙游县鲤南镇西埔村张宅121号家中物品被盗，被盗物品有1部苹果4S手机、1部小米2A手机及现金人民币1000元，其后发现家中二楼厨房玻璃窗的下方有1部梯子。
4、庄某某述称，2014年1月25日凌晨两三时许，其正在位于仙游县鲤南镇西埔村张宅的租住处的二楼睡觉，突然被楼下异响吵醒，遂开灯准备下楼，后听到楼下有开门和人员跑动的声音，其赶紧下楼后发现一楼侧门和大厅抽屉被打开，但并无物品被盗。
（四）证人证言
陈某某述称，其系仙游县鲤城街道东门“三道菜”饭店的店长，于2013年12月25日上午9时许，发现店里的收银台的柜子被撬，清点后发现现金被盗，被盗物品还有芙蓉王香烟1条，硬盒中华4包，店里面的监控录像显示被盗的时间为2013年12月25日凌晨3时15分到凌晨3时30分。监控里面有两个嫌疑人，一个身高在170cm左右，一个身高在165cm左右，其他看不清楚，当时窗户没锁，他们是从窗户爬进来，并拿了一把水果刀撬开收银台柜子。
（五）被告人供述与辩解
1、布谷某某述称，其伙同沈子某甲、马海某某、吉某某的、沈子某乙参与上述5起盗窃。
2、沈子某甲述称，其伙同布谷某某、马海某某、吉某某的、沈子某乙参与上述5起盗窃。
3、马海某某述称，其参与上述第3、4、5起盗窃。
（六）鉴定意见
仙游县价格认证中心出具的关于香烟等物品的价格鉴定意见书显示，被盗物品经鉴定共计价值人民币5927元。
（七）辨认笔录
被告人沈子某甲及马海某某的辨认笔录，证实二被告人均辨认出布谷某某系伙同他们参与本案盗窃。
上述证据取证合法，其中：被告人马海某某在侦查阶段关于其只参与上述第3、4、5起盗窃的供述与辩解，与被告人布谷某某、沈子某甲庭前关于马海某某伙同他们均有参与上述全部5起盗窃的一致供述所证实的事实相悖，不予采信。其他证据，内容客观、相互关联，经庭审质证属实，足以认定。所以，被告人布谷某某关于其并未参与指控的第2、3、4起盗窃、被告人沈子某甲关于其并未参与指控的第1、2、3起盗窃、马海某某关于并未参与指控的第1、2、3、4起盗窃的辩护意见均无理，不予采信。
庭审中，被告人沈子某甲另辩称，其在侦查期间的供述系公安人员对其实施殴打的情况下所作。对此，控方提取了仙游县看守所《新收人员健康检查登记表》及仙游县公安局刑侦大队出具的工作说明，均证实警方并无对沈子某甲施以殴打。故被告人沈子某甲的该相关辩解，与事实相悖，不予采信。
本院认为，被告人布谷某某、沈子某甲、马海某某以非法占有为目的，伙同他人多次入户秘密窃取他人财物，共计价值人48927元，数额较大，其行为侵犯了公私财产所有权，构成盗窃罪，系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人布谷某某、沈子某甲、马海某某系多次入户盗窃，可以酌情从重处罚。被告人布谷某某系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人沈子某甲、马海某某系从犯，可予从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第三款、第二十七条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人布谷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年三月四日起至二○一七年一月三日止）。
二、被告人马海某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年二月九日起至二○一六年五月八日止）。
三、被告人沈子某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年二月九日起至二○一六年五月八日止）。
四、被告人布谷某某、沈子某甲、马海某某应当共同退赔给被害人：仙游县鲤城街道东门“三道菜”饭店人民币一千四百零二元、林某某人民币一万零四百元、蒋某某人民币三万二千元、张某某人民币五千一百二十五元。
（上述罚金、退赔款限在本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱国忠
人民陪审员 刘春桥
人民陪审员 陈益平
二〇一四年七月十八日
书 记 员 黄茜如