山西省洪洞县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1024民初192号
原告:中国建设银行股份有限公司洪洞支行。
法定代表人:王洪才,行长。
委托代理人:秦三旺,男,中国建设银行股份有限公司临汾分行法律顾问。
委托代理人：宋强，男，中国建设银行股份有限公司洪洞支行员工。
被告:洪洞县西梁村杨树林食用菌种植专业合作社。
法定代表人:梁吉明。
被告:运城市鑫沣融资担保有限公司。
法定代表人:卫蕴洁,董事长。
委托代理人:张飞,男,山西上韬律师事务所律师。
被告:梁吉明，男，1961年6月16日出生，汉族。
被告:梁英英，女，1961年4月13日出生，汉族。
中国建设银行股份有限公司洪洞支行（简称建行洪洞支行）诉梁吉明、梁英英、运城市鑫沣融资担保有限公司（简称鑫沣公司）、洪洞县西梁村杨树林食用菌种植专业合作社（简称西梁村合作社）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司洪洞支行的委托代理人秦三旺、宋强、被告洪洞县西梁村杨树林食用菌种植专业合作社法定代表人梁吉明、被告运城市鑫沣融资担保有限公司的委托代理人张飞、被告梁吉明到庭参加诉讼,被告梁英英经传票传唤,没有到庭,本院依法进行了缺席审理,本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司洪洞支行向本院提出诉讼请求:1，判令被告洪洞县西梁村杨树林食用菌种植专业合作社偿还借款本金470万元及相应利息。2，判令被告运城市鑫沣融资担保有限公司、梁吉明、梁英英对上述借款本息承担连带责任。3，判令四被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告洪洞县西梁村杨树林食用菌种植专业合作社于2010年7月22日成立，该企业因生产经营资金短缺，向原告提出借款申请，经双方协商，达成一致意见，于2014年12月30日签订建洪小（2014）08《人民币流动资金贷款合同》借款金额480万元，借款期限9个月。该笔借款到期后，被告西梁村合作社不能归还，于2015年12月21日提出470万元再融资申请，被告鑫沣公司于2015年12月22日为被告西梁村合作社的该再融资事宜向原告出具编号20150141号《担保意向函》。2015年12月29日原告与被告西梁村合作社签订建洪小（2015）XX号《人民币流动资金贷款合同》，借款470万元，年利率6.31%，借款期限6个月，即从2015年12月29日起至2016年6月29日。被告鑫沣公司及西梁村合作社实际控制人梁吉明和梁英英夫妻二人为再融资借款提供连带责任保证。2016年6月，借款到期，原告多次督促上述被告归还，但没有结果，特诉至法院。
被告洪洞县西梁村杨树林食用菌种植专业合作社辩称，贷款应该还，企业没有停产，如果能允许倒贷款，我们还会继续倒贷。
被告运城市鑫沣融资担保有限公司辩称，1，鑫沣公司签订的保证合同编号为建洪小（2015）XX/01，不是建洪小（2015）XX的人民币流动资金贷款合同，其对于该借款的用途并不了解，根据担保法解释，其不应承担担保责任。2，借款本金是否汇入西梁村合作社的账户，鑫沣公司不知情。
被告梁吉明辩称，我个人应该承担担保责任。
被告梁英英未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告建行洪洞支行提交的证据1，合同编号建洪小（2015）XX的《人民币流动资金贷款合同》、贷款转存凭证，证明实际履行470万元，放款日期为2015年12月31日，原告履行了放款义务。证据2，2015XXXX号《担保意向函》、建洪小（2015）XX-01保证合同，证明被告鑫沣公司愿意为借款人提供连带责任保证。证据3，自然人保证合同，证明梁吉明，梁英英愿意为470万元提供连带保证责任。被告没有提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告西梁村合作社、被告梁吉明对原告的证据没有异议，被告鑫沣公司对贷款转存的真实性没有异议，对其合法性，关联性有异议，认为其用途非法，不能证明原告的主张，反而能证明鑫沣公司对借新还旧毫不知情;对担保意向函的真实性、合法性没有异议，对其关联性有异议，认为从时间上看与本案无关，且该证据没有在举证期限内提交，不能认定为新证据。对当事人无异议的证据，本院于以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年12月21日鑫沣公司向原告建行洪洞支行出具《担保意向函》，同意为西梁村合作社在建行洪洞支行申请的总金额在人民币肆佰柒拾万元内，期限为十二个月的再融资贷款提供连带责任保证但保。2015年12月29日原告与被告西梁村合作社签订合同编号为建洪小（2015）XX《人民币流动资金贷款合同》，约定甲方（西梁村合作社）向乙方（建行洪洞支行）借款人民币肆佰柒拾万元整，甲方应将借款用于偿还编号为建洪小（2014）08的《人民币流动资金贷款合同》项下借款人/申请人所欠债务，借款期限为陆个月，即从2015年12月29日起至2016年6月29日；以及贷款利率、罚息利率和计息、结息，贷款的发放与支付、违约责任等。同日，被告鑫沣公司（甲方）与建行洪洞支行（乙方）签订合同编号为建洪小（2015）XX-01的《保证合同》，约定为确保洪洞县西梁村杨树林食用菌种植专业合作社与乙方签订的编号为建洪小（2015）XX的《人民币流动资金贷款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。双方约定了保证范围、保证方式、保证期间、保证责任等。同日，保证人梁吉明、梁英英（甲方）与债权人建行洪洞支行（乙方）签订合同编号为建洪小（2015）XX-02号《自然人保证合同》，约定为确保洪洞县西梁村杨树林食用菌种植合作社与乙方签订的编号为建洪小（2015）XX号的《人民币流动资金贷款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证，双方约定了保证范围、保证方式、保证期间、保证责任等。2015年12月31日，原告建行洪洞支行将470万元转入被告西梁村合作社帐户。贷款到期后，被告没有归还原告借款。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的应当承担违约责任。本案中，西梁村杨树林食用菌种植合作社与建行洪洞支行签订的《人民币流动资金贷款合同》依法成立，合法有效。建行洪洞支行按合同约定履行了向西梁村合作社发放借款的义务，西梁村合作社未按照合同约定履行还款义务，应承担偿还借款本息、违约等责任。
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用，保证合同另有约定的按照约定。本案中，鑫沣公司、梁吉明、梁英英分别与建行洪洞支行签订了编号为建洪小（2015）XX-01的《保证合同》，编号为建洪小(2015)XX-02的《自然人保证合同》，都约定“为确保洪洞县西梁村杨树林食用菌种植合作社与乙方签订的编号为建洪小（2015）XX号的《人民币流动资金贷款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证”。该约定是当事人的真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，故建行洪洞支行要求鑫沣公司、梁吉明、梁英英承担连带保证责任的主张，符合法律规定，应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，判决如下：
一、被告洪洞县西梁村杨树林食用菌种植专业合作社在本判决生效之日起15日内给付中国建设银行股份有限公司洪洞支行借款本金470万元及相应利息（利息按照双方约定的利率计算,从借款之日即从2015年12月31日计到清偿之日止）。
二、运城市鑫沣融资担保有限公司、梁吉明、梁英英对洪洞县西梁村杨树林食用菌种植专业合作社在中国建设银行股份有限公司洪洞支行借款本金470万元及相应利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44400元由洪洞县西梁村杨树林食用菌种植专业合作社、运城市鑫沣融资担保有限公司、梁吉明、梁英英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 段建平
人民陪审员 尉玉爱
人民陪审员 崔爱红
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 秦 荣