![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5777b7c7-b577-4c5b-bdb7-17ab7029c18f&imgId=NTc3N2I3YzctYjU3Ny00YzViLWJkYjctMTdhYjcwMjljMThmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赤民一终字第410号
上诉人（原审被告）钱某甲，司机，现住赤峰市。
委托代理人李超，内蒙古松洲律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）钱某乙，现住赤峰市。
委托代理人王桂华，现住赤峰市。（系钱某乙之母）。
委托代理人贾艳东，赤峰市红山区长青法律服务所法律工作者。
上诉人钱某甲与被上诉人钱某乙诉抚养费纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2014）松民初字第3850号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人钱某甲及其委托代理人李超，被上诉人钱某乙及其委托代理人王桂华、贾艳东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审钱某乙诉称，2001年6月11日，其母王桂华与钱某甲经红山区婚姻登记机关离婚，离婚协议中约定钱某乙由钱某甲抚养，但钱某甲对钱某乙一直不好，经常打骂，钱某乙在2009年便跟随母亲生活。现要求钱某甲给付钱某乙自2009年至2014年的抚养费每月1000元、医疗费2000元、学费2750元（5500元的一半），合计64750元。
原审钱某甲辩称，钱某乙陈述事实与实际不符。钱某乙的母亲与钱某甲离婚后，钱某乙由钱某甲抚养，钱某甲已尽到抚养义务。钱某乙在钱某甲家及其母亲家的费用都由钱某甲支付。钱某乙有时住在钱某甲的母亲家，钱某甲也没有放弃监管。钱某乙的母亲曾起诉钱某甲要求各项费用，钱某甲已支付钱某乙30000元。钱某甲有权利依法向钱某乙的母亲索要2001年钱某乙的抚养费及生活费。
原审判决认定，钱某乙之父钱某甲与王桂华于1996年6月14日生育钱某乙，现年18周岁，钱某乙的父母于2001年6月11日经红山区政府婚姻登记机关协议离婚，协议约定：钱某乙由钱某甲抚养，钱某乙上学及医疗费由双方共同负担；双方共有的楼房归男方所有，女方那一部分抵顶子女抚养费。另查明，钱某乙自2009年6月至2014年6月期间与其母亲一起生活。
原审法院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。钱某乙之母与钱某甲在离婚协议中约定：钱某乙由钱某甲抚养，钱某乙上学及医疗费由双方共同负担；双方共有的楼房归钱某甲所有，钱某乙之母应得的财产折款部分用以抵顶子女抚养费。因钱某乙自2009年6月起随其母亲生活，钱某乙的抚养关系虽未变更，但钱某甲在2014年5月6日与王桂华离婚后财产纠纷一案庭审笔录中对此已认可，本院对此予以确认。因钱某甲已将楼房出售，钱某乙自2009年6月至2014年6月期间的抚养费，应由钱某甲全部支付。关于抚养费数额，因钱某甲有固定收入，且经营出租汽车，钱某乙要求每月1000元抚养费，符合本案实际情况，本院予以支持。钱某乙请求的医疗费2000元，钱某甲对其中在赤峰生殖健康专科门诊的医疗费收据540元无异议，本院予以支持，其他部分，因无医院诊断书及处方，不能证明系其本人治疗花费，且钱某甲不予认可，本院不予支持；钱某乙请求的学费2750元（5500元的一半），因钱某乙认可钱某甲已给付1500元，应予扣除。钱某甲辩称的2014年7月以前钱某甲处于下岗状态，单位只是发放80元的下岗生活费的主张，因其未提交证据予以证明，本院不予支持。另钱某甲辩称的钱某乙的母亲曾起诉钱某甲，经法院调解，钱某甲同意给付钱某乙30000元，此笔费用当时给付的目的就是为了对钱某乙自2009年至2014年的相关补偿的主张，因该调解书未注明该款系给付钱某乙的抚养费，对钱某甲的该辩称主张，本院不予支持。判决：钱某甲于本判决生效后三十日内给付钱某乙2009年6月至2014年6月抚养费60000元（1000元/月×12个月×5年），医疗费225元，学费1250元，总计61475元。
宣判后，上诉人钱某甲不服，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，驳回钱某乙的诉讼请求。理由为：①钱某甲与王桂华离婚后，钱某乙由上诉人抚养。2009年后，钱某乙偶尔到王桂华处暂住，上诉人也是给付了生活费用的；②钱某乙主张的医疗费用，不能证明系其本人治疗花费；③上诉人因伤离岗，单位仅按病伤离岗人员标准支付工资，2009年至2014年间平均工资850元。上诉人经营出租车的收入，因受外因影响，不稳定，给付钱某乙月生活费1000元过高。
被上诉人钱某乙答辩服判。
二审庭审过程中，上诉人钱某甲向本院提交如下证据：1、赤峰市松山区振兴处广场居委会证明一份，证明被上诉人一直与上诉人共同居住；2、结婚证、公证书各一份，证明，钱某甲与吴丹宁结婚日期2004年10月20日，2004年12月买的出租车，该出租车是钱某甲与吴丹宁的婚后共同财产；3、赤峰地勘矿产开发院的工资表，证明钱某甲2009年6月、12月、2010年1月、2月、12月等月工资为850元左右；4、企业职工工伤调查表，证明上诉人受伤，单位按伤病人员发放工资，从09年到2014年期间上诉人的月工资不足800多元，证明月收入少，即使给付抚养费也不应该给付这么多；5、（2014）松民初第2307号民事调解书及庭审笔录，证明支付了3万元作为孩子的抚养费；6、诊断书两份，证明吴丹宁生病情况，证明上诉人的收入还得抚养吴丹宁，证明负担很重。7、证人孙某某、钱某丙出庭作证，证明钱某甲离婚后，钱某乙一直与其奶奶一起生活，由钱某甲给付生活费用。被上诉人质证意见为，证据1居委会出具的证明不真实，因上诉人在一审庭审中及上诉状中均认可了钱某乙从09年后与其母亲共同生活；证据2出租车是2001年买的，后办理的手续，并不能够证实此财产是与吴丹宁的共同财产；证据3工资表与我们调取的不一致，对其真实性有异议；证据4对钱某甲工伤不持异议，但是伤情结果需要进行鉴定；证据5庭审笔录的复印件，尾页手写部分是后来填写的，我方的庭审笔录复印件尾页部分已被人民法院划掉；证据6是上诉人的妻子的诊断书与本案无关联性；证据7孙某某、钱某丙的证言与上诉人钱某甲自认钱某乙自2009年开始与其母亲王桂华一起生活相矛盾，故证言不具有真实性。本院认为，对上诉人出具的证据1、7因与上诉人自认钱某乙自2009年开始与其母亲王桂华一起生活这一事实相矛盾，本院不予采信；对证据2、3、4、6的真实性，本院予以确认；对证据5，经与（2014）松民初第2307号民事卷宗相核对，庭审笔录复印件尾页手写部分已被人民法院划掉，不能证明钱某甲在另案中，支付给钱某乙的款项为生活费。
经本院审理查明的事实与原审判决认定事实一致，本院直接予以确认。
本院认为，钱某乙自2009年6月起随其母亲生活，钱某甲在2014年5月6日与王桂华离婚后财产纠纷一案庭审笔录中对此予以认可。因钱某甲将用于折抵钱某乙生活费用的楼房出售，钱某乙自2009年6月至2014年6月期间的抚养费，应由钱某甲全部支付。关于抚养费数额，因钱某甲有固定收入，且经营出租汽车，钱某乙要求每月1000元抚养费，符合本地、本案实际情况，本院予以支持。钱某甲对钱某乙在赤峰生殖健康专科门诊的医疗费收据540元无异议，本院予以支持。综上，钱某甲的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费897元，由上诉人承担；邮寄送达费40元，二当事人均担。
本判决为终审判决。
审 判 长 鹿春林
审 判 员 崔明明
代理审判员 郭 宇
二〇一五年四月十五日
书 记 员 高莉莉