湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0422民初484号
原告李某某（曾用名郭某珍），女，1953年5月4日生，汉族，衡南县人，文盲，农民。
委托代理人肖某某，男，1975年1月19日生，汉族，衡南县人，初中文化，农民。系原告李某某之子（特别授权）。
原告郭某甲，女，1968年7月12日生，汉族，衡南县人，文盲，农民。
被告郭某乙，男，1964年1月25日生，汉族，衡南县人，小学文化，农民。
委托代理人肖锴，湖南君杰律师事务所律师。
被告唐某某，女，1966年1月17日生，汉族，衡南县人，文盲，农民。系被告郭某乙之妻。
被告郭某丙，男，1987年8月25日生，汉族，衡南县人，初中文化，农民。系被告郭某乙之子。
本院于2016年4月14日立案受理了原告李某某、郭某甲诉被告郭某乙、唐某某、郭某丙法定继承纠纷一案。依法由审判员周志大担任审判长，与人民陪审员刘华、唐修利组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭某甲及原告李某某的委托代理人肖某某，被告郭某乙及其委托代理人肖锴等到庭参加了诉讼。被告唐某某、郭某丙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某某、郭某甲诉称：2016年1月3日15时40分许，二原告的胞弟郭某丁在衡南县洪山镇双合村小禾塘组李某娥家建房工地上做事，不慎被电击当场倒地，经医院抢救无效死亡。事后经衡南县洪山镇人民调解委员会调解处理，建房户主李某娥和包工头许某元赔偿死者家属280000元，此款已全部到位。但被告郭某乙将赔偿款全部占为己有，并擅自挪作他用，原告多次找被告协商，要求按兄弟姐妹三人平均分配继承，被告拒不同意。故请求法院依法判令原、被告按份额均分死者郭某丁的剩余赔偿金202560元(其中应扣除死者郭某丁生前借原告郭某甲27000元）。
被告郭某乙口头辩称：死亡赔偿金不是死者生前遗产，不应按法定继承诉讼。原告提及的剩余赔偿金按份额均分不符合事实，应扣除死者安葬费用和清偿死者生前所欠被告的债务20000元。办理死者丧事时被告还雇请本组人员做事工钱28400元和山头费8000元，合计36400元未付，也应当一并扣除后再进行分配。
经审理查明：原告李某某、原告郭某甲、被告郭某乙和死者郭某丁系同胞兄弟姐妹。死者郭某丁生于1972年4月1日，男性，户籍在衡南县洪山镇高原村刘家组，生前未结婚，亦未生育子女，但与本镇降塘村颜某娥同居生活多年。2016年1月3日下午15时40分，死者郭某丁在衡南县洪山镇双合村小禾塘组李某娥家建房时，不慎电击身亡。次日，经衡南县洪山镇人民调解委员会协调，建房户主李某娥和包工头许某元先行给付死者亲属70000元用于丧葬等事宜。截止1月10日，期间被告郭某乙管账，原告李某某之子肖某某管钱，为此开支丧葬费48740元，余款21260元在肖某某手里。同月22日又经衡南县洪山镇人民调解委员会调解，上述建房户主李某娥、包工头许某元与原告李某某、郭某甲、被告郭某乙达成调解协议，同意一次性给付死者郭某丁家属丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金和误工费等280000元（未列明分项金额）。当日被告郭某乙从上述210000元赔偿款中拿走现金10000元用于死者落葬；另10000元由该人民调解委员会许某生保管，用于付给颜某娥；其余赔偿款190000元由扬名村（原六德村并入）会计胡某智保管，并存入衡南农商银行洪山支行。同月24日被告郭某乙为死者郭某丁落葬开支3700元，余款6300元在被告郭某乙手里。2016年3月22日经该人民调解委员会李某生调处，胡某智从上述赔偿款中取出15000元交给扬名村支书肖某禄保管，用于付给颜某娥。次日被告郭某乙以银行转账方式从胡某智处领取上述赔偿款175000元。3月27日被告郭某乙通过肖某禄分给原告郭某甲27000元。之后二原告因不同意被告郭某乙的赔偿款分配方案，故酿成纠纷。
本院认为，本案争议的主要焦点在于，被告郭某乙主张死者郭某丁欠其债务20000元，安葬死者的人工工资28400元以及山头费8000元是否应当在剩余赔偿款中扣除后再进行分配的问题。
其一、死者郭某丁欠被告郭某乙20000元债务如何认定。被告郭某乙主张死者生前欠其债务，仅申请证人胡某元出庭作证，拟证明被告之母死亡时死者曾向被告借钱20000元未付。二原告认为其母去世时姐妹都花了钱，总共开支丧葬费约20000元。本院认为，仅凭证人胡某元的证言，且无任何字据，完全不能采信被告郭某乙主张的上述事实；何况死亡赔偿金不是死者的遗产，而是受害人死亡后其近亲属取得的补偿，即便是死者生前的债务也不能从死亡赔偿金中扣除。
其二、安葬死者的人工工资28400元以及山头费8000元如何认定。被告郭某乙主张该二笔款项为应付款，即必然发生的费用，应当在剩余赔偿款中列支，并申请本组组长胡某解出庭作证，事后又提供盖有原六德村秧门村民小组和现扬名村村民委员会二枚公章的“证明”一份。原告方认为之前没有和组里谈过8000元山头费一事，死者落葬时被告开支3700元已列入开支费用，其余的人工工资不知情。本院认为，被告郭某乙主张雇请本组人员做事工钱28400元和要交组里的山头费8000元，虽有村组盖章证明，但工钱28400元到目前为止没有详细的用工说明等，该证明只是称“我们组郭某丁死亡丧事用人工168个，工资150元/个，……下葬人工20个，另加红包贰佰元……”等。山头费8000元也没有其他相关依据可循。以上二项费用，既没有足够的证据予以佐证，又不完全符合常理，并不是安葬死者必然发生的费用。故本院对以上事实不予认定。综上所述，被告郭某乙抗辩死者生前欠其债务20000元和雇请本组人员做事工钱28400元以及山头费8000元应在剩余赔偿款中扣除，缺乏事实和法律依据，其理由不能成立，本院依法不予采纳。因此，赔偿款280000元（含应付颜某娥25000元）在扣除死者丧葬费52440元后还剩余赔偿款202560元，应由死者郭某丁的法定继承人郭某乙、李某某、郭某甲平均分配。二原告起诉被告郭某乙的妻子唐某某、其子郭某丙均不是本案适格的当事人，应予驳回。本院依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由原告李某某、郭某甲和被告郭某乙均等继承死者郭某丁剩余赔偿款202560元，即平均分配每人所得67520元。扣除原告郭某甲已分得27000元，被告郭某乙尚应支付原告郭某甲40520元；扣除原告李某某已取得21260元，被告郭某乙尚应支付原告李某某46260元。以上合计86780元，限被告郭某乙在本判决生效后十日内付清；
驳回原告李某某、郭某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2600元，财产保全费1400元，合计4000元，由被告郭某乙负担2000元，由二原告李某某、郭某甲负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 周志大
人民陪审员 刘 华
人民陪审员 唐修利
二〇一六年七月七日
书 记 员 雷 嘉
附相关法律条文：
《中华人民共和国继承法》
遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
……
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。