广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1323刑初435号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人傅水生，男，1968年7月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：福建省南平市建阳区，因涉嫌盗窃罪、故意毁坏财物罪，于2017年4月2日被惠东县公安局抓获，次日被刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，于同年4月27日由惠东县公安局执行逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2017〕336号起诉书指控被告人傅水生犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王小德出庭支持公诉，被告人傅水生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2017年3月1日凌晨，被告人傅水生到惠东县宝口镇寻找盗窃目标，后其窜至宝口镇政府，爬墙进入政府的办公楼，撞毁了宝口镇政府办公室18个大门（经鉴定，价值人民币11000元），进入办公室共盗得现金300元人民币。
同年3月24日2时许，傅水生流窜到多祝镇寻找作案目标，后其爬墙进入多祝镇政府办公楼，同样通过撞门的方式进入办公室盗走现金46000元人民币。同年4月2日23时，公安机关在博罗县罗义和出租屋409号抓获傅水生，并缴获赃款41368元人民币。
惠东县人民检察院向法庭提供了相关的证据，认为被告人傅水生以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。傅水生故意毁坏他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。傅水生身犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人傅水生对被指控的犯罪事实不持异议，并当庭表示认罪，请求法院从轻处罚。
经审理查明：2017年3月1日凌晨，被告人傅水生到惠东县宝口镇寻找盗窃目标，后其窜至宝口镇政府，爬墙进入政府的办公楼，撞毁了宝口镇政府办公室18个大门（经鉴定，价值人民币11000元），进入办公室共盗得现金300元人民币。
同年3月24日2时许，傅水生流窜到多祝镇寻找作案目标，后其爬墙进入多祝镇政府办公楼，同样通过撞门的方式进入办公室盗走现金46000元人民币。同年4月2日23时，公安机关在博罗县罗义和出租屋409号抓获傅水生，并缴获赃款41368元人民币。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关合法启动了本案的侦查程序。
2、到案经过，证实2017年4月2日23时许，公安机关在惠州市博罗义和一出租屋409房抓获被告人傅水生。
3、现场勘验检查工作记录、方位图、现场照片，证实案发地点及现场概况。
4、证人证言：
（1）证人解某的证言，证实：我是惠东县多祝镇多祝政府副镇长。2017年3月26日中午12时30分我接到党证办主任张某1的电话，他告诉说办公室失窃了，然后2时许到了多祝镇多祝政府二楼办公室发现我用来发给政府聘请员工的公款48000元不见了，其他东西都在。我去看大门门卫室里监控，在监控里看见一位带着白色口罩，白色手套，穿着棕色外套，牛仔休闲裤，少头发，身材偏胖，身高在165cm，年龄约在46岁至50岁的嫌疑人在当天凌晨约2时左右，用屁股直接撞开我办公室的门，不久从我办公室走出来且上衣右边口袋里有我装着钱的信封。
（2）证人朱某的证言，证实：2017年3月26日早上9时05分我从家里去政府上班，发现我办公室的门坏了，锁芯也没有了，被扔到沙发上了，隔壁两个办公室的门也被破坏了。我立马打电话给冯建坤副镇长和张某1办公室主任。后我和值班门卫去查看，发现二楼和三楼一共被破环了8间办公室的门。从监控视频里看到一个人，头发有点光，带着白色口罩，手带白色手套，穿着棕色外套，牛仔休闲裤，身高在165cm，身材偏胖，年龄约46岁至50岁，其他不详。他先用手开，看有没锁，锁了就用屁股来撞开。
（3）证人张某1的证言，证实：2017年3月26日9时10分，我在家是接到朱某委员的电话说政府被盗窃，约10时我到达现场，查看了每层办公室的情况，发现二楼三楼的办公室的门被破坏，共十四间办公室的门被破坏，还有十四张办公室的抽屉被损坏。从监控摄像头中发现一个人，头发较少，戴着白色口罩，手戴白色手套，上身穿棕色外套，下身穿牛仔休闲裤，身高约165cm，身材偏胖，年龄约46岁至50岁，其他不详，他用手试探门有无上锁，有上锁就要臀部把门撞开。
（4）证人张某2的证言，证实：我是宝口镇政府办公室主任。2017年3月1日凌晨2点至4点左右发生，宝口镇府办公楼发生入室盗窃。一共有18个办公室大门和锁被损坏，被损坏的锁头无法使用，门就维修了门板。嫌疑人是从镇府后墙爬入进入办公楼，办公楼有视频监控。
5、被告人傅水生的供述，证实：2017年3月一天，我爬墙进入惠东县宝口镇政府，然后在办公室后面用梯子爬进了办公室，进来后我就用后背撞开每一间办公室的门，发现有现金就拿走，盗窃了约三百元人民币。2017年3月24日，我来到白盆珠政府，发现政府里面有人，就没进去偷。到26日凌晨我步行至多祝镇政府，爬树入院，从一楼大门进入政府办公楼，用后背撞开2楼、3楼办公室的门，每撞开一间我就进去翻，抽屉有锁就撬开，到3楼的一间办公室，我在办公室旁边的小桌子看到一个装着两叠100元面额人民币现金的纸袋子，其中一叠用信封装着，之后我就把现金全部拿走。偷到钱之后就从办公楼大门离开办公室，通过大院值班室后面的环卫车爬出政府的围墙，再步行到休息的房子，然后把钱拿出来数，发现有四万六千元。我每次去作案时都会准备一条毛毯、一张床单、一把手电筒，还有口罩、手套等物品，用黄色编织袋装着带去。作案后就把口罩、手套等仍在临时休息的地方，其余带回出租屋。在宝口政府偷来的钱已被我用完了，在多祝政府偷来的钱一部分被我买了彩票和日常开销用掉了，剩下41368元被公安机关查扣，公安机关还缴获了一个红黄色相间格子编织袋、一个黑白相间格子雨伞，这些都是我出门作案时随身携带的物品。
6、《价格认定结论书》，证实被损毁的烤漆钢塑门扇、夹板门扇共18个，损失价格认定为人民币11000元。
7、户籍证明，证实被告人傅水生的出生日期等基本情况。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有扣押清单、指认照片、监控视频、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，被告人傅水生以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人傅水生故意毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人傅水生身犯数罪，应实行数罪并罚。被告人归案后如时供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人傅水生犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，总和刑期三年二个月，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月2日起至2020年4月1日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟惠松
审 判 员 林银明
人民陪审员 姚 强
二〇一七年七月十九日
书 记 员 游嘉瑜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：
（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，则一重罪从重处罚；
（二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；
（三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。