山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初649号
原告：刘贞珍，女，1955年10月25日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：王泽刚，诸城德恒法律服务所法律工作者。
被告：李臣江，男，1971年8月15日生，汉族，住诸城市。
被告：诸城市兴武汽车出租有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
代表人：李东峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：冀玲玲，山东王杨律师事务所律师。
原告刘贞珍与被告李臣江、诸城市兴武汽车出租有限公司（以下称兴武汽车出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下称人保潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘贞珍委托诉讼代理人王泽刚，被告李臣江，被告人保潍坊公司委托诉讼代理人冀玲玲到庭参加了诉讼，被告兴武汽车出租公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘贞珍向本院提出诉讼请�：1.判决被告赔偿原告各项损失共计107473元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月23日9时许，被告李臣江驾驶鲁Ｇ×××××号机动车沿诸城市兴华东路由西向东行驶至诸城市老法院路口时驶入非机动车道，与站在路边推着自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。被告兴武汽车出租公司是鲁Ｇ×××××号机动车的车辆所有权人。鲁Ｇ×××××号机动车在被告人保潍坊公司投保交强险和商业三者险。
被告李臣江辩称，事故属实，愿依法赔偿。
被告兴武汽车出租公司未作答辩。
被告人保潍坊公司辩称，事故属实。鲁Ｇ×××××号机动车在被告人保潍坊公司投保交强险和商业三者险。被告人保潍坊公司愿在各责任限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年5月23日9时许，被告李臣江驾驶鲁Ｇ×××××号机动车沿诸城市兴华东路由西向东行驶至诸城市老法院路口时驶入非机动车道，与站在路边推着自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定原告不承担事故责任，被告李臣江承担事故全部责任。
原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗18天。经诊断其伤情为：跖骨骨折、骰骨骨折、高血压3级、××未伴并发症、脑梗死。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定机构于2016年11月9日作出源司鉴所[2016]临鉴字第1152号鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成十级伤残，误工150日，1人护理60日，后续治疗�按医疗机构实际合理支付。
被告主张崔玉祥是鲁Ｇ×××××号机动车的实际车辆所有权人，崔玉祥将该车挂靠在被告兴武汽车出租公司从事出租客运，并将车辆所有权登记在被告兴武汽车出租公司名下。被告李臣江租赁该车过程中发生本案事故。原告、被告李臣江均同意由被告李臣江对保险未赔偿的损失依法承担赔偿责任。
鲁Ｇ×××××号机动车在被告人保潍坊公司投保交强险，责任限额（有责）为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2015年6月15日0时至2016年6月14日24时。鲁Ｇ×××××号机动车同时在被告人保潍坊公司投保商业三者险附不计免赔，赔偿限额1000000元，保险期间自2015年6月15日0时至2016年6月14日24时。
原告主张因本次交通事�造成如下损失：医疗费25986元、住院伙食补助费540元、护理费6800元、残疾赔偿金63090元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1900元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费540元、鉴定费1900元，对上述损失，本院予以确认。对原告主张的医疗费25986元被告虽提出异议，但未提交反驳证据，而原告提供的证据足以证明，本院予以确认。原告主张的损失证据不充分的有：护理费6800元、残疾赔偿金63090元、精神抚慰金10000元、交通费1000元。
事故发生后，被告李臣江为原告垫付医疗费12000元。被告李臣江要求返还，原告对此无异议。
山东省2015年度城镇居民人均可支配收入31545元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收�、户口本、护理人员误工和收入减少的证明、工资表、所在单位营业执照副本，被告李臣江提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单、收条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告刘贞珍与被告李臣江发生交通事故致原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定原告不承担事故责任，被告李臣江承担事故全部责任，本院对此予以确认。原告是行人，被告李臣江是机动车驾驶人且承担事故全部责任，综合双方的过错程度及当事人的意愿，原告未受交强险赔偿的损失，应由被告李臣江赔偿。
关于原告主张的各项损失，本院已经认定28426元。关于护理费，原告提供的护理人员工资表证明事故后没有停发工资，计时工资未反映出勤奖的差别，既未提供证据证明是否通过银行发放又无领取人员签名，其真实性难以确认，本院不予采信。因原告是城镇居民，护理费宜按城镇居民标准计算，本院依鉴定意见书鉴定的护理期限，认定60日护理费5185.2元。关于残疾赔偿金，原告为城镇居民，1955年出生，事故时61周岁，经鉴定构成十级伤残，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算19年，本院认定残疾赔偿金59935.5元。关于精神抚慰金，被告李臣江的加害行为给原告造成十级伤残的严重后果，原告因此遭受精神痛苦，其主张精神抚慰金应予支持。本院综合原告的伤害程度、事故责任人的过错程度、责任人的支付能力等因素，酌定精神抚慰金1000元。关于交通费，原告未提交车票等证据，但因本次交通事故支出交通费实属必然，本院综合原告的就诊时间、地点、次数、伤害程度等因素，酌定交�费300元。
综上，本院认定原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费25986元、住院伙食补助费540元、护理费5185.2元、残疾赔偿金59935.5元、精神抚慰金1000元、交通费300元、鉴定费1900元，以上共计94846.7元。
被告李臣江驾驶的鲁Ｇ×××××号机动车在被告人保潍坊公司处投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆驾驶人的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保潍坊公司首先在机�车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（包括住院伙食补助费和部分医疗费），在死亡伤残赔偿限额内赔偿66420.7元（包括护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费），以上共计76420.7元。
未受交强险赔偿的医疗费16526元、鉴定费1900元，共计18426元由被告李臣江赔偿。因本案肇事车辆鲁Ｇ×××××号机动车在被告人保潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及第三者责任商业保险合同的约定，原告的该部�损失未在免责之列，未超责任限额，应由被告人保潍坊公司赔偿。
被告李臣江要求原告返还垫付款12000元，原告对此无异议，被告李臣江的该项主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
本案开庭审理时，被告兴武汽车出租公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应为此承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘贞珍各项损失共计76420.7元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘贞珍各项损失共计18426元；
三、原告刘贞珍返还被告李臣江垫付款12000元；
四、驳回原告刘贞珍的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2449元，减半收取1225元，原告刘贞珍负担144元，被告中国人民财产保险�份有限公司潍坊市分公司负担1081元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 郭海龙
二〇一七年三月十五日
书记员 张志莲