河北省深泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深民一初字第00449号
原告袁某。
委托代理人张义超，石家庄朝盛法律服务所律师。
被告向某。
原告袁某与被告向某离婚纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法由审判员冯丽娜独任审判，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告袁某及委托代理人张义超、被告向某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，在双方接触时间不长，不太了解的情况下，草率的于××××年××月××日登记结婚，并生下婚生子向某某。婚后原、被告脾气不和，经常为一点家庭琐事争吵，使本来就感情基础淡薄的婚姻雪上加霜。2013年7月原告生病去石家庄市三院住院治疗，被告及家人一句问候的话都没有，更别提在医院护理。原、被告夫妻感情已经破裂，没有和好可能，现起诉要求离婚，婚生男孩随被告生活，抚育费自负。原告婚前财产归个人所有，婚后共同财产依法分割。
被告没有提交书面答辩状，当庭口头辩称，同意与原告离婚，不同意抚养孩子，共同财产依法分割。
经审理查明，原告和被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后于2013年7月11日生一男孩，取名向某某，现随被告生活。2013年8月份左右分居至今。上述事实有双方陈述及深泽县民政局的证明、向某某的出生医学证明和户口登记为证。
根据原告诉状和被告答辩的内容并征得双方同意，归纳法庭调查焦点为：1、婚生子女随谁生活更有利于孩子的健康成长，抚育费如何负担。2、双方的财产情况。
围绕调查焦点，原告和被告分别进行了陈述及举证、质证。
一、婚生子女随谁生活更有利于孩子的健康成长，抚育费如何负担。
原告称希望孩子随被告生活，自己家中有三个病人，原告自己都照顾不了自己的生活，开销都是花父母的，自己还欠着账，孩子的抚育费自己负担不了，且孩子现随被告生活，改变生活环境对孩子的成长不利。原告提交了自己的住院病历和自己父亲的低保证明。
被告称证明是虚假的，对低保证明有意见，原告如有病应有司法鉴定，但对病历记载的原告主要诊断为癔症无意见。
被告称希望孩子随原告生活，称自己母亲有心脏病，父亲有高血压，弟弟上大学，自己还欠着账，不负担抚育费。提交自己母亲看心脏病的收据7张。
经质证原告对被告提交的票据的真实性无异议，但称与本案没有关联性。
二、双方的财产情况。
1、个人财产。原告称个人财产有：六门柜一套、梳妆台一张、休闲椅两个、小桌子一个、彩电一台、电视柜一个、沙发一套（三件）、大理石茶几一个、电动车一辆、旧自行车一辆、洗衣机一个、小金色猪一对、桌摆一件、蚊帐一个，床上用品数量记不清了。原告提交发票三张（其中新飞冰箱、小天鹅洗衣机发票一张，创维液晶电视发票一张，六门柜、梳妆台、沙发、电视柜、休闲椅、石头茶几发票一张）。
经质证，被告对以上财产均认可，对冰箱、洗衣机和彩电的发票真实性没有意见，称电动车、洗衣机、冰箱已经卖了，2013年11月份卖的。对家具发票的真实性不予认可，有改动的痕迹，其中六门柜、梳妆台、沙发、茶几有发票是自己买的，并提交发票。
原告对被告提交的发票的真实性不予认可，对被告称电动车、洗衣机和冰箱已经卖了不予认可，称当时原告已与被告分居，对此不知情。
被告对自己所述的电动车、洗衣机、冰箱已经卖掉，没有提供证据。
2、共同财产。被告称有共同财产拜钱8800元，上班期间的工资及原告的一部智能手机。并提交自己给被告汇款的凭证。
原告称拜钱在怀孕期间就早已花光了，被告的工资不知道，确实花600元买了智能手机一部，但早已丢失。对被告提交的银行汇款凭证不予认可，没有关联性。
3、共同债务。被告称孩子出生后就有血管瘤病，在石家庄中医院花费了4000多元，去石家庄看病雇佣何某某为司机，往返5次，花费1000元，雇佣祝某照看孩子花费5200元，雇佣封某某照看孩子，花费4600元。提交孩子看病的票据8张，病历本1本，激光知情同意书1份。封某某、祝某和何某某的证明各一份。称为给孩子看病借卞某某8000元，并申请证人出庭作证。证人作证称，2013年10月被告在自己家中借8000元现金，并写了欠条，至今没有还。称自己身份证上登记为卞某红，人们都叫自己卞某某。
经质证，原告对孩子看病的8张票据及病历本无异议，但称是在双方分居后的花费，原告不知情，对知情同意书不知情，称孩子出生证明注明健康状况良好，不知道孩子患有血管瘤。对封某某、祝某和何某某的证明不予认可，称没有车费，也不能证明是为孩子看病的花费。对证人证言不予认可，称不知是否欠款人与作证人是同一某且此事发生在双方分居之后，欠条之事原告不知情。
本院认为，1、原告称感情破裂起诉要求离婚，被告同意离婚，依法应准予离婚。婚生儿子向某某现年满1周岁，自出生后一直随被告生活，不宜改变孩子的现状，且2013年7月原告生孩子后被诊断为癔症，为孩子的健康成长考虑，孩子随被告生活更加适宜。原告称因自己身体有病，父亲低保，故不负担孩子的抚育费，但未提供低保证原件且其父亲低保与本案无关，原告也未能举证现在身体仍然有病没有负担能力的证据，故应按农村标准依法负担孩子的抚育费9102元×17年×25%×80%＝30946.8元。2、原告的个人财产休闲椅两个、小桌子一个、创维电视一个、电视柜一个、旧自行车一辆、小金色猪一对、桌摆一件、蚊帐一个，被告无异议，对此予以确认。被告称电动车、洗衣机、冰箱已经卖掉，但没有提供证据，对被告的说法不予采信。原告提供了六门柜、梳妆台、沙发、电视柜、休闲椅、石头茶几的发票，被告不予认可，被告提供了六门柜、梳妆台、沙发、茶几的发票，原告不予认可，原告和被告提供的发票上均没有盖公章，双方均主张是自己购买，均未提交正式发票，故对双方的说法均不予采信，六门柜、梳妆台、沙发、茶几按共同财产处理为宜。3、被告主张共同财产拜钱8800元、上班期间的工资及手机一部，原告称在怀孕期间拜钱早已花光，不知道被告的工资，被告对拜钱未举证，举证银行汇款凭证，证明给原告汇过款，但汇款凭证上没有公章，即使汇过款也不能证明现在原告掌握着被告的工资及具体数额，故对被告主张的工资及拜钱不予采信。原告认可花600元买智能手机一部，称已经丢失，但未能举证，故对原告说法不予采信。4、被告主张给孩子看病花费4000多元，提交病历本及门诊票据8张，被告对病历本及门诊票据无异议，对其效力予以认定，经核算8张门票据记载的医疗费共计2190.5元。被告主张去石家庄看病雇佣何某某为司机，往返5次，花费1000元，雇佣祝某照看孩子花费5200元，雇佣封某某照看孩子，花费4600元。提交了何某某、祝某、封某某证明各一份，原告对此不予认可，证人未能出庭作证，故对被告主张车费及照看孩子费用不予支持。原告主张为孩子看病借卞某某8000元，证人出庭作证，作证称2013年10月被告向其借款8000元，称没有钱花了，没说其他原因，该款至今未还。证人核实身份时称自己叫卞某某，作证后签字时称自己身份证登记为卞某红，未提交相关证据，无法证明其为同一某且借款原因不清楚，故对证人作证的效力不予认定。被告主张借款如有确实证据，可另案起诉。孩子看病花费的医疗费2190.5元发生在原告和被告分居之后，原告称不知道孩子看病的情况，但对票据无异议，故孩子看病花费的2190.5元由原告和被告均担。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告袁某与被告向某离婚。
二、婚生男孩向某某随被告向某生活，原告袁某一次性给付被告孩子抚育费30946.8元。
三、原告现存放在被告处的个人财产归原告所有，包括：休闲椅两个、小桌子一个、创维电视一个、电视柜一个、旧自行车一辆、小金色猪一对、桌摆一件、蚊帐一个、电动车一辆、新飞冰箱一个、小天鹅洗衣机。现存放在被告处的共同财产六门柜一套、梳妆台一个归原告所有，沙发一套、茶几一个归被告所有。现存放在原告处的手机一部归原告所有。
四、原告给付被告婚生男孩向某某的医疗费1095.25元。
案件受理费100元（原告已预交），由原告负担50元，被告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 冯丽娜
二〇一四年八月十一日
书记员 荣 毅