山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民终字第1865号
上诉人（原审被告）尚利利，农民。
委托代理人徐某，山东金乡德众法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）付翠花，农民。
委托代理人魏胜利。
原审被告侯斌，康佳集团股份有限公司济宁办事处销售职工。
原审被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区常青路8号综合楼西头1-6层。
负责人亓君，总经理。
委托代理人赵某，该公司员工。
上诉人尚利利因机动车交通事故责任纠纷一案，不服金乡县人民法院（2013）金民初字第1861号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，2013年10月13日17时15分，被告尚利利驾驶鲁H×××××号小型普通客车沿金乡县文化路由北向南行驶至与惠民路交叉路口处，与沿惠民路由西向东行驶、原告付翠花、张艳华（案外人）等人乘坐的、被告侯斌驾驶的鲁H×××××号轿车相撞，致原告付翠花、张某（案外人）等人受伤、两车受损的交通事故。该事故经金乡县公安局交通警察大队事故处理科认定，被告尚利利负事故的主要责任、被告侯斌负事故的次要责任，原告付翠花、张某（案外人）不负事故责任。
原告受伤后，被送往金乡宏大医院救治。经诊断，原告伤情为：1、胸外伤（1）肋骨骨折（2）左侧肺挫伤（3）左侧少量气胸2、左侧耻骨骨折3、脑震荡4、双眼部皮肤挫裂伤5、全身皮肤多处挫伤6、其他外伤待除外。自2013年10月13日至同年11月5日，原告在该院住院治疗23天，支出医疗费8950.46元。根据原告的申请，经本院依法委托，金乡县中医院司法鉴定所于2014年2月28日出具司法鉴定意见：1、被鉴定人付翠花左侧2－7（6根）肋骨骨折属于（交通事故）十级伤残。2、左股耻骨骨折，不构成伤残。3、目前无必然发生的后续治疗费；根据金乡宏大医院住（出）院证明建议：患者多发肋骨骨折，出院后有需继续治疗可能，治疗费用约需人民币伍仟（5000.00）元左右。原告为此支出鉴定费1660元。原告付翠花自2011年9月起在济宁苏宁电器有限公司金乡店从事康佳彩电销售工作，其发生事故之前25个月的平均工资为每月1497元，在原告受伤后，原告所在公司每月发放工资1200元。鲁H×××××号小型普通客车的所有人系被告尚利利，鲁H×××××号轿车的所有人系被告侯斌。被告尚利利为鲁H×××××号车在被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称大地保险公司）投保了交强险。被告尚利利为原告垫付了医疗费5000元。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护。原告付翠花因交通事故遭受的人身损失向侵权人主张赔偿，其合理部分本院予以支持。大地保险公司承保了鲁H×××××号车的交强险，故应先由承保交强险的大地保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过限额部分由被告尚利利、侯斌按事故责任予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人�损失比例确定交强险的赔偿数额，故对于交强险限额范围内的医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，应按照本案原告付翠花、案外人张某的损失比例确定赔偿数额。被告尚利利已支付给原告医疗费的5000元，从其应负的赔偿数额中抵扣。原告自2011年9月份起从事家电销售工作，对于误工费按其实际减少的损失计算至定残日前一天；对于护理费，可以参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；原告的户籍地虽在农村，但其居住在城镇，主要收入也来源于城镇，对残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。对于后续治疗费，金乡宏大医院住（出）院证明显示“出院后有继续治疗可能”，是否必然发生并不确定，故对于后续治疗费可待实际发生后另行主张。经庭审质证，原告的经济损失为医疗费8950.46元、住院伙食补助费230元（10元／天×23天）、误工费1366.20元［（1497元-1200元）／30天×138天］、护理费920元（40元／天×23天）、残疾赔偿金51510元（25755元／年×20年×0.1）、鉴定费1660元，合计64636.66元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告付翠花医疗费3044.67元、残疾赔偿金34375元，合计37419.67元，于本判决生效后七日内支付。二、被告尚利利赔偿原告付翠花医疗费4134.05元、误工费956.34元、护理费644元、住院伙食补助费161元、残疾赔偿金11994.50元、鉴定费1162元，合计19051.89�；扣除被告尚利利已支付的5000元，被告尚利利还需支付14051.89元，于本判决生效后七日内支付。三、被告侯斌赔偿原告付翠花医疗费1771.74元、误工费409.86元、护理费276元、住院伙食补助费69元、残疾赔偿金5140.50元、鉴定费498元，合计8165.10元，于本判决生效后七日内支付。四、驳回原告付翠花的其它诉讼请求。
上诉人尚利利不服一审民事判决，向本院提出上诉称，请求二审法院依法减判上诉人承担误工费956.4元、护理费644元、残疾赔偿金11994.5元，共计13594.84元或将本案发回重审；二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定被上诉人残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入计算错误，认定事实不清，缺乏合法的支持。根据最高人民法院相关规定及实际案件审判中，农民居民须在城镇连续居住满一年以上，方可按城镇居民标准计算残疾赔偿金。但是被上诉人在一审时并未提交合法有效的证据来证实其在金乡县城内工作、居住一年以上。1、一审判决书明确被上诉人的职业为农民，可以证明一审法院在查明被上诉人职业时，并未认定被上诉人系公司职工。2、被上诉人在庭审时陈述的工作单位，被上诉人并未提交劳动合同予以证实，也未提交其陈述的工作单位出具的证明，只是在一审庭审中提交了一个不相关的公司出具的证明，并且被上诉人提交的银行流水明细中，也不能说明资金往来的对象，因此一审法院认定被上诉人在金乡县城工作缺乏有效证据。3、对于被上诉人是否在金乡县城内居住，被上诉人未提交租房证明、小区证明、街道证明、暂住证或公安机关的居住证明，其房屋所有权人也出庭或出具证明，因此一审法院中是通过与被上诉人居住无关的证人证言认定被上诉人的居住情况，难以让人信服，缺乏直接�法有效的证据。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。庭审中，上诉人尚利利明确表示对一审法院误工费及护理费的认定没有异议。
被上诉人付翠花辩称，一审法院按照城镇居民标标准判决赔偿赔偿金，事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
原审被告侯斌陈述称，同意上诉人的意见。
原审被告中国大地保险财产保险股份有限公司济宁中心支公司陈述称，我公司已在交强险范围内足额赔付，不再承担其他损失。
二审查明的事实与一审法院查明的一致。
本院认为，二审期间争议的焦点问题：关于本案残疾赔偿金以何种标准计算的问题。参照最高人民法院民一庭复函，认定被上诉人损害赔偿费用，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性�出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，被上诉人付翠花虽然系农村户口，但依据被上诉人提供的证据可以认定被上诉人付翠花系在县城内从事家电销售工作获得劳动报酬，且工作一年以上，其主要收入来源在城市；被上诉人提供了证据证明其城市内居住一年以上，虽然该证据系间接证据，但结合被上诉人在城市工作的实际情况，认定被上诉人经常居住地在城市亦符合常理，且上诉人亦未提供证据证明其主张。故应认定被上诉人经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费140元，由上诉人尚利利负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周英杰
审 判 员 扈 琳
代理审判员 吕玉宝
二〇一四年十一月七日
书 记 员 刘纯子