吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民一初字第173号
原告：王宝芳，住所地靖宇县。
委托代理人：王树成，吉林王利律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司（以下简称保险公司）。
代表人：刘奕军，系公司总经理。
被告：吴立辉，住所地靖宇县。
原告王宝芳诉被告阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司、吴立辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告提出伤残鉴定申请，吉林正达司法鉴定中心作为本案鉴定机构针对原告的申请事项作出吉正司鉴中心（2015）法临鉴字第F04115号司法鉴定意见书。2015年6月12日，原告向本院提交变更民事诉状。2015年7月3日，本院依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人王树成，被告吴立辉到庭参加了诉讼。被告阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司经本院依法船票传唤未到庭。本案现已审理终结。
王宝芳起诉称，2014年1月1日17时，在靖宇县一道街东路段，被告吴立辉驾驶吉F515**号轿车因违反《中华人民共和国道路交通安全阀》第四十七条规定，在上述地点与正常横过马路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经靖宇县公安局交通警察大队认定，被告吴立辉负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往吉林大学第一医院救治，住院治疗25天（1月2日-1月27日），后因经济困难原因回到靖宇县人民医院继续治疗，并于2015年3月11日第二次入靖宇县中医院进行“右胫骨平台骨折内固定物取出术”住院治疗9天。事故发生后保险公司支付了医疗费1万元，被告吴立辉支付了部分医疗费用。2014年5月28日，靖宇县人民法院就原、被告之间2014年1月1日发生的交通事故作出了（2014）靖民一初字第145号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，已经履行完毕。现扣除已经支付的费用，二被告还应赔偿原告1、残疾赔偿金74842.65元（22274.6元×16年×21%）；2、误工费19546.20元（108.59元×180天）；3、伤残鉴定费用3100元（包括鉴定费2100元、选择鉴定机构200元和去长春鉴定机构交通费800元）；4、精神损害抚慰金10000元；5、第三次住院伙食补助费900元（100元×9天）；6、三次住院护理费10750.41元（108.59元×25天×2人＋108.59元×40天＋108.59元×9天）；7、第三次住院医疗费5265.19元；8、交通费（救护车，从吉大一院到靖宇县人民医院花费的救护车费用）1800元；9、住院期间营养费7400元（100元×74天）。以上总计133504.45元。以上费用由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告吴立辉承担。
吴立辉辩称，2014年5月28日，靖宇县人民法院就原、被告之间2014年1月1日发生的交通事故作出了（2014）靖民一初字第145号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，已经履行完毕。对于2015年3月11日，原告入靖宇县中医院进行右胫骨平台骨折内固定物取出术住院9天的事实我没有异议，对于原告因交通事故评定残疾一个十级、一个九级的事实没有异议。针对原告的诉讼请求，被告认为，残疾赔偿金应该依据原告的年龄应计算14年，而不是16年；对原告主张的鉴定交通费有异议，该费用过高；对原告主张的吉大一院住院期间的护理费有异议，被告已经承担了这段期间的护理费，在吉大一院住院25天，其中9天在重症监护室，这期间的护理费是被包括在医疗费中，其余16天被告花费5120元请的护工护理，对其余两次住院期间的护理费没有异议；被告拒绝承担原告第三次住院医疗费，在吉大一院换腿部钢板家属要求换永久不用拆换的，费用是25000元，原告在回来后私自把钢板给拆了，给被告造成了额外的负担，被告拒绝承担。对原告主张的住院期间营养费有异议，被告没有看到医嘱。对误工费的请求没有异议；对伤残鉴定费没有异议；对精神损害抚慰金没有异议；对第二次住院伙食补助费没有异议；对救护车费用没有异议。
被告保险公司未到庭，也未向本院提交答辩意见。
庭审中，原告向法庭出示了如下证据：
1、（2014）靖民一初字第145号民事判决书1份，证明原告与被告吴立辉之间发生交通事故的事实，以及被告所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险的事实，并同时证明该判决书已发生法律效力并实际履行。
2、吉林正达司法鉴定中心作出吉正司鉴中心（2015）法临鉴字第F04115号司法鉴定意见书1份，证明原告伤残赔偿金的计算标准以及年限，关于原告的具体赔偿年限以法院判决为准，同时证明原告的误工时间为180天。
3、靖宇县昌盛市场开发有限公司证明及劳动合同书各1份，证明原告受伤前系靖宇县昌盛市场开发有限公司的清洁员，其残疾赔偿标准应按城镇居民标准计算，并应按照居民服务业和其他服务业标准每日108.59元计算。
4、鉴定费收据1份、交通费票据3张，证明原告进行伤残鉴定花费鉴定费2100元，去白山市中院选择鉴定机构花费交通费200元，由于原告身体原因不能乘坐普通客车，所以到长春进行鉴定是雇用出租车辆花费了交通费800元。
5、靖宇县中医院住院病历1份、出院诊断书1份、靖宇县中医院住院费收据1份及费用清单1份，证明原告第三次住院天数为9天，伙食补助费数额为900元，证明医疗费是5265.19元。
6、被告陈述的原告在吉大一院住院25天期间在重症监护室治疗9天、请护工护理16天的事实存在，花费了5120元也没有异议。但是原告认为这与原告请求的护理费无关，原告所请求的护理费是原告的亲人护理的费用，其依据是吉林大学第一医院二部住院病历1份以及靖宇县中医院护理证明、靖宇县人民医院护理证明各1份，可以证明原告的护理数额为10750.41元，其中一级护理25天、二级护理49天。
7、2014年1月27日南关区康达出院抬护服务站派车单1份，证明原告从吉大一院转至靖宇县人民医院雇用救护车辆的费用为1800元。
8、对于营养费我们没有书面证据向法庭提供，根据原告的伤情，原告的家属实际对原告进行了加强营养。精神抚慰金的根据是由于原告的伤残等级被评定为九级、十级，根据《吉林省人身损害赔偿标准》精神抚慰金应该给付10000元。
被告吴立辉对以上证据质证认为，对证据1、3、4、7的真实性及证明问题均没有异议。对证据2的真实性没有异议，残疾赔偿金的赔偿年限应按照14年计算。对证据5的真实性没有异议，但对该笔费用被告不同意赔偿。对证据6的真实性没有异议，但对证明问题有异议，被告已经支出了护工护理的费用，因此不同意赔偿，对县医院和中医院的护理费没有异议。对证据7的真实性没有异议，对证明的问题也没有异议。对原告关于营养费的陈述请法院依法审核和认定。
根据双方当事人的举证和质证意见，本院对庭审中各方出示的证据综合审核、认定认为，原告出示的证据1、3、7来源形式合法、客观真实、与本案具有关联性，被告吴立辉对以上证据的真实性及证明问题均无异议，本院予以采信。证据2来源、形式合法，与本案相关联，证实了原告因此次事故造成的伤残等级及误工期限，本院予以采信，原告对被告陈述其在吉大一院住院25天期间，重症监护室治疗9天，请护工护理16天的事实没有异议，本院予以采信。证据4中鉴定收据来源、形式合法，与鉴定意见书向佐证，证实了原告花费鉴定费的数额，本院予以采信，三张交通费票据没有具体的出行日期、没有起始地点，且与原告陈述往返的次数不相符，故本院不予采信。证据5来源、形式合法，与本案相关联，证实了原告取出钢板的事实及所花费的医疗费，本院予以采信。证据6来源、形式合法，与本案相关联，证实了原告三次住院需要护理的事实，本院予以采信。对原告关于营养费的陈述，因只有本人陈述，没有其他证据相佐证，故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，本院不予采信。
经审理查明，2014年1月1日，被告人理会驾驶车行驶至靖宇县一道街东路段处时，与横过街道的行人王宝芳相撞，造成行人王宝芳受伤的交通事故。靖宇县公安局交通管理大队认定吴立辉负事故主要责任，王宝芳负事故次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险。原告曾因主张吉林大学第一医院、靖宇县人民医院的医药费及住院伙食补助费将二被告起诉至法院。2014年5月28日，靖宇县人民法院就原、被告之间2014年1月1日发生的交通事故作出了（2014）靖民一初字第145号民事判决书，认定被告吴立辉按照责任比例80%承担赔偿责任，判决被告保险公司于判决生效后即在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告1万元。被告吴立辉赔偿原告在靖宇县人民医院及吉林大学第一医院住院治疗的医疗费、住院伙食补助费2860元。该判决书已经发生法律效力，且已经履行完毕。原告伤后在分别在吉林大学第一医院、靖宇县人民医院住院治疗65天，其中在吉林大学第一医院住院治疗25天，一级护理25天，其中9天在重症监护室，剩余16天被告吴立辉花费5120元为原告聘请了护工进行护理，靖宇县人民医院二级护理40天。2014年1月27日，原告王宝芳由吉林大学第一医院转至靖宇县人民医院花费车辆服务费1800元。2015年3月11日，原告在靖宇县中医院进行了胫骨平台骨折内固定物取出术，住院治疗9天，二级护理9天，花费医疗费5265.19元。原告受伤前在靖宇县昌盛市场开发有限公司从事保洁工作。吉林正达司法鉴定中心针对原告此次伤害出具吉正司鉴中心（2015）法临鉴字第F04115号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王宝芳此次损伤造成右侧额部、颞叶多发性脑挫裂伤伴颅内血肿、枕骨骨折、颅内积气，并做了颅内血肿清除术，构成9级伤残；造成右胫腓骨骨折，并做了右胫骨近端及平台骨折切开复位内固定术，构成10级伤残。2、被鉴定人王宝芳此次损伤的误工期限评定为伤后180日。原告此次鉴定花费鉴定费2100元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告受伤后共进行了三次住院治疗，在吉林大学第一医院及靖宇县人民医院住院治疗的费用已经法院生效判决，本次请求的在靖宇县中医院住院治疗的5265.19元符合法律规定，应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告伤前在靖宇县昌盛市场开发有限公司从事保洁工作，参照《吉林省高级人民法院关于二0一四年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》居民服务业的标准，原告请求的19546.2元符合法律规定，应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告在吉林大学第一医院住院期间在重症监护室观察9天，后聘请护理人员护理16天，该笔费用均由被告吴立辉出具，故对原告主张在吉林大学第一医院住院期间的护理费本院不予支持。对在靖宇县人民医院住院治疗40天及靖宇县中医院住院治疗9天的护理费5320.91元（108.59元／天×49天）予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告转院花费的1800元符合上述法律规定，本院予以支持，对原告主张的鉴定交通费不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告主张在靖宇县中医院住院期间的伙食补助费900元符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告没有提供充分有力的证据证明其需要加强营养，故对营养费，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”截止开庭之日，原告已满66周岁，其残疾赔偿金应当自定残之日起按14年计算，原告因此次损伤造成右侧额部、颞叶多发性脑挫裂伤伴颅内血肿、枕骨骨折、颅内积气，并做了颅内血肿清除术，构成9级伤残；造成右胫腓骨骨折，并做了右胫骨近端及平台骨折切开复位内固定术，构成10级伤残，其主张21%的比例符合法律规定，应予支持，故原告的残疾赔偿金应当为65487.32元（22274.6元／年×14年×21%）。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告所受伤害虽构成两处伤残，应当给予精神损害赔偿金，考虑到原告受伤程度及恢复状况，原告请求的10000万较为合理，应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……”《机动车交通事故责任强制保险款》第六条规定“交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……”第八条规定“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；……”综上，原告请求的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计108319.62元应予支持。被告保险公司已赔付原告1万元，以上费用累计并未超出保险限额，故应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”依据以上法律、法规和司法解释的规定，判决如下：
1、被告阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司在本判决生效后即在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告108319.62元。
2、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2970元减半交纳1485元，鉴定费2100元，由被告吴立辉负担2868元，原告负担717元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生效力后，权利人可在判决书确定的履行期限界满后二年内向本院申请执行。
审判员 张 雪
二〇一五年七月十八日
书记员 于称雄