河北省新河县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0530民初457号原告：苏某某，男，1972年2月20日出生，汉族，经商，住址河北省邢台市新河县，初中文化，群众，委托诉讼代理人：程立芳，女�河北翊正律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔龙，男，河北翊正律师事务所律师。被告：杨某乙，男，1980年10月13日出生，汉族，住址河北省邢台市新河县，被告：杨某甲，女，1983年7月9日出生，汉族，住址河北省邢台市新河县，大专文化，群众，被告：邢某某，男，1977年4月2日出生，汉族，住址河北省邢台市新河县，原告苏某某与被告杨某乙、邢某某、杨某甲民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某某委托诉讼代理人程立芳和被告杨某甲到庭参加诉讼，原告苏某某委托诉讼代理人乔龙和被告杨某乙、邢某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同偿还原告借款100000元及利息；2.�案诉讼费用及律师费由被告承担。事实与理由：2016年7月31日，原告苏某某和被告杨某乙、杨某甲、邢某某签订《民间借贷合同》，约定：被告杨某乙、杨某甲因资金周转需要向原告苏某某借款100000元；借期6个月；月息3%；以被告杨某甲名下祥和家园2-1-501号住宅楼作抵押担保；被告邢某某为该笔债务提供长期无限连带清偿担保。借款期限届满后，被告杨某乙、杨某甲至今未能偿还该笔借款。综述，被告杨某乙、杨某甲夫妇向原告苏某某借款未予偿还，被告邢某某作为保证人应当承担无限连带清偿责任。为维护原告苏某某合法权益，特诉至法院请求依法判决。被告杨某甲辩称，一、原告苏某某所诉借款合同事实是涉嫌高利贷。被告杨某乙、杨某甲于2016年7月31日向原告苏某某借款100000元，借款合同约定月息3%，借款当日原告苏某某要求被告杨某乙、杨某甲以月息5%的标准向其支付首月利息5000元方能使用，由于被告杨某乙、杨某甲急需资金周转，只好默认以转账的方式付给原告苏某某，同时一次性以现金方式支付原告苏某某2000元服务费。依据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》，原告苏某某与被告杨某乙、杨某甲间的实际借款年利率已为60%，且有每月银行还款记录为证，已经涉嫌高利贷。二、原告苏某某依靠社会黑恶势力逼债，造成被告杨某乙、杨某甲及家人身心受到巨大伤害。2016年年底，因资金周转不开无法还上当月月息，并且向原告苏某某说明了无法及时还息的理由（资金周转不开和老母亲病重住院），可原告苏某某还是纠集社会黑恶势力去被告杨某乙、杨受凤家中以种种方式逼迫立即还款，如果不还就让被告杨某甲去死，并扬言若被告杨某甲当场死在家中便一分钱不用还�；除夕夜原告苏某某更是纠集几十个人去被告杨某乙、杨某甲老家恐吓，当时因老母亲病重住院家中只有几个未成年孩子看门，把孩子们吓得几近精神失常。综述，鉴于原告苏某某的不合理高息和采取不正当方法催债对被告杨某乙、杨某甲一家老小精神造成严重伤害，致使被告杨某乙、杨某甲无法正常工作以还款，请求法院驳回原告苏某某的诉讼请求。被告杨某乙、邢某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在法定期间内向本院递交书面答辩材料。本案经审理认定事实如下：2016年7月31日，被告杨某乙、杨某甲因资金周转需要在被告邢某某的担保下从原告苏某某处借款100000元，同时签订了民间借款合同，该借款合同约定：借款期限自2016年7月31日起至2017年1月30日止共6个月；借款月利息为3%，月综合服务费2000元；如不能按期归还该笔借款，�按月息3%继续支付逾期期间利息，并按每天2%计收违约金直至本息全部还清为止；被告杨某乙、杨某甲以被告杨某甲名下的位于新河县祥和家园小区2-1-501号住宅楼为该笔借款提供抵押担保，但未办理抵押登记手续；被告邢某某为该笔借款提供连带清偿担保。借款协议签订后，原告苏某某于2016年7月31日以银行转账的方式向被告杨某甲农行账户（账号：62×××66）支付借款100000元，而被告杨某甲收到该笔借款后，分别于2016年7月31日、2016年8月31日、2016年10月1日、2017年1月22日、2017年2月27日、2017年4月18日和2017年5月16日向原告苏某某支付利息共计35000元，原告苏某某和被告杨某甲对以上事实均无异议。借款到期后，经原告苏某某多次催要，被告杨某乙、杨某甲至今未能偿还该笔借款本金和剩余借款利息。另查明，被告杨某甲于2012年12月4日以银行按揭贷款的形式购买�新乐市润泽房地产开发有限公司开发的新河县祥和家园小区2-1-501号住宅楼，截止到2017年9月20日止，被告杨某甲名下的位于新河县祥和家园小区2-1-501号住宅楼尚欠中国农业银行股份有限公司新河县支行按揭贷款本息177121.53元未还。以上事实由原告苏某某和被告杨某甲提交证据及本院工作人员庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告苏某某提交的证据证实了其与被告杨某乙、杨某甲之间存在真实的民间借贷关系，被告杨某甲用其名下的位于新河县祥和家园小区2-1-501号住宅楼为该笔借款提供抵押担保但未办理抵押物登记，被告邢某某为该笔借款提供了连带责任保证等事实，被告杨某甲对以上事实并无异议，本院对此予以确认。庭审中原告苏某某和被告杨某甲对被告杨某乙、杨某甲已支付利息35000元的事实没有异议，但对已付借款�息是按借款合同约定的月利息3%还是被告杨某甲所说的月利息5%的标准进行计算存在异议，根据被告杨某甲提交的偿还借款利息的银行流水清单可以看出，原被告之间的借款利息实际是按月利息5分的标准进行计算的，共支付了七个月的借款利息，本院对此予以确认；另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”的规定，被告杨某乙、杨某甲按月利息5分的标准给付原告借款利息的行为超出了法定标准，超出部分无效，在执行过程中可予以扣除。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”的规定，虽然该笔借款期限已满，且原被告双方既约定了逾期利率，也约定了违约金和其他费用，但该笔借款的逾期利率与违约金、其他费用总计不得超过年利率的24%，故该笔借款的剩余利息应按月利息2%的标准自2017年7月21日起进行计算。虽然原被告双方在民间借款合同中约定以被告杨某甲名下的位于新河县祥和家园小区2-1-501号住宅楼作为上述借款抵押，但因该房产未向有关部门办理抵押物登记手续，根据《中华人民共和国担保法》第四十一条的“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”的规定，原被告间的房产抵押应视为未设立。原被告双方除约定由被告杨某甲以其名下的房产为该笔借款提供抵押担保责任外，还约定由被告邢某某自愿为该笔借款提供连带责任保证，故被告邢某某该笔借款承担连带清偿责任。被告邢某某承担连带清偿责任后可向被告杨某乙、杨某甲进行追偿。综上所述，原告苏某某的部分诉求于法有据，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第三十条的规定，判决如下：一、被告杨某乙、杨某甲于本判决生效后十日内返还原告苏某某借款本金100000元及利息（利息按月利息2%的标准从2017年7月21日起计算至本息还清之日止）；二、被告邢某某对该笔借款承担连带清偿保证责任；三、驳回原告苏某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，财产保全费1020元，减半收取共计1660元，由被告杨某乙、杨某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员 安双立二〇一七年九月二十七日书记员 申      晓      桢