wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高青县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）高行执字第55号
申请执行人：高青县卫生和计划生育局。住所地：高青县大悦路*号。
法定代表人：张玉江，局长。
被执行人：李小平，男，1979年2月21日出生，汉族，农民，高青县人，住高青县田镇宫家村。
被执行人：宫小娟，女，1980年1月11日出生，汉族，农民，高青县人，住高青县田镇宫家村。
高青县卫生和计划生育局诉李小平、宫小娟行政征收一案，申请执行人于2015年6月5日向本院申请执行。本院于2015年6月5日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人李小平、宫小娟确无财产可供执行，申请执行人高青县卫生和计划生育局也提供不出被执行人的其他可供执行线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结高青县人民法院（2015）高行执字第55-1号行政裁定书本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 洪
审 判 员 张宗祯
代理审判员 李向民
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 许 咪
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）高行执字第55号
申请执行人高阳县人口和计划生育局。
法定代表人张占军，该局局长。
被执行人朱丽娟，农民。
被执行人程世敏，农民。
高阳县人口和计划生育局（2014）3-0446号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，2015年1月7日高阳县人口和计划生育局向本院申请执行，本院于2015年1月7日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人程世敏有银行存款。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人程世敏所有的银行存款元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 齐 宁
审 判 员 李志勇
人民陪审员 姚 远
二〇一五年一月七日
书 记 员 杨丽娜
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第367号
罪犯于洋。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省潍坊市奎文区人民法院于2013年7月22日作出（2013）奎刑初字第192号刑事判决，以被告人于洋犯故意伤害罪、寻衅滋事罪判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，交付执行。刑期自2012年11月14日起至2015年5月1日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2014年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，于2014年11月获表扬奖励一次，2014年11月获嘉奖奖励一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯于洋准予减刑四个月（即其刑期变更为自2012年11月14日起至2015年1月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 李玉香
代理审判员 王建东
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 尹晓丽
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执恢133号
申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙北站路支行。
负责人张大力，行长。
被执行人谢浩。
申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙北站路支行申请执行被执行人谢浩金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）开民二初字第05141号民事判决书，以（2016）湘0105执2624号之一执行裁定书查封了被执行人谢浩名下位于xxx（权证号码：x**），并责令被执行人谢浩履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人谢浩至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、�卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人谢浩名下位于xxx号房屋（权证号码：x**）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 夏记香
执 行 员 孙 静
执 行 员 曹 慧
二〇一七年四月二十日
代理书记员 曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0105执恢133号
申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙北站路支行申请执行被执行人谢浩金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2015）开民二初字第05141号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。
特此通知。
二〇一七年十二月五日
河北省高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高行执字第43号
申请执行人高阳县人口和计划生育局。
法定代表人张占军，该局局长。
被执行人霍纪伟，农民。
被执行人史爱卿，农民。
本院在执行高阳县人口和计划生育局与霍纪伟、史爱卿抚养费纠纷一案中，申请人暂无财产线索可提供，且同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条、第十六条的规定，裁定如下：
终结河北省高阳县人口和计划生育局（2014）3-0447社会抚养费决定书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 齐 宁
审 判 员 李志勇
人民陪审员 姚 远
二〇一五年十月十六日
书 记 员 杨丽娜
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）高行执字第43号
申请执行人高阳县人口和计划生育局。
法定代表人张占军，该局局长。
被执行人霍纪伟。
被执行人史爱卿。
高阳县人口和计划生育局（2014）3-0447号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，2015年1月7日高阳县人口和计划生育局向本院申请执行，本院于2015年1月7日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人霍纪伟有银行存款。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人霍纪伟所有的银行存款元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 齐 宁
审 判 员 李志勇
人民陪审员 姚 远
二〇一五年一月七日
书 记 员 杨丽娜
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0681民初75号
原告：哈尔滨第一工具厂，住所地哈尔滨市道外区南马路***号。
法定代表人：周丽宇。
委托诉讼代理人：周平，四川中超律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：赖强，四川中超律师事务所律师（一般代理）。
被告：广汉皇印机械有限公司，住所地，四川省广汉市高坪镇龙滩村。
法定代表人：王汉良。
原告哈尔滨第一工具厂诉被告广汉皇印机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告哈尔滨第一工具厂于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨第一工具厂撤诉。
案件受理费207元，由原告哈尔滨第一工具厂负担。
审判员 徐 静
二〇一八年一月二十九日
书记员 张叶缤
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）温永瓯执民字第155号
申请执行人杨振环
被执行人张秀达，
本院依据已经发生法律效力的（2011）温永瓯商初字第00421号，依法向被执行人张秀达发出执行通知书，责令被执行人张秀达履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张秀达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张秀达（证件号码：）在省农信社的62×××42的存款人民币150000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
AUT（））O
二〇一六年八月二十九日
书记员 翁金南
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）温永瓯执民字第155号
申请执行人杨振环
被执行人张秀达，
本院依据已经发生法律效力的（2011）温永瓯商初字第00421号，依法向被执行人张秀达发出执行通知书，责令被执行人张秀达履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张秀达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张秀达（证件号码：）在省农信社的62×××00的存款人民币150000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
二〇一六年五月二十五日
书记员 翁金南
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）温永瓯执民字第155号
申请执行人杨振环
被执行人张小珍，
本院依据已经发生法律效力的（2011）温永瓯商初字第00421号，依法向被执行人张小珍发出执行通知书，责令被执行人张小珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张小珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张小珍（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××09的存款人民币150000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
二〇一六年五月二十五日
书记员 翁金南
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）温永瓯执民字第155号
申请执行人杨振环
被执行人张秀达，
本院依据已经发生法律效力的（2011）温永瓯商初字第00421号，依法向被执行人张秀达发出执行通知书，责令被执行人张秀达履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张秀达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张秀达（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币150000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
二〇一六年六月二十八日
书记员 翁金南
安徽省蒙城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）蒙行非审字第00270号
申请执行人：蒙城县人口和计划生育委员会。
机构代码00318052--9，住所地安徽省亳州市蒙城县嵇康北路。
法定代表人：苗桂民，该委员会主任。
被执行人：庞某某，男，1985年6月1日出生，汉族，农民，住蒙城县。
被执行人：周某某，女，1988年5月20日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人蒙城县人口和计划生育委员会以被执行人庞某某、周某某妇在法定期限内未提起诉讼又不履行具体行政行为蒙计征决（2014）第A168号社会抚养费征收决定书为由，于2014年8月2日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，蒙城县人口和计划生育委员会作出的蒙计征决（2014）第A168号社会抚养费征收决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人蒙城县人口和计划生育委员会申请强制执行的蒙计征决定（2014）第A168号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 静
审 判 员 井飞雪
代理审判员 李丽娜
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 吴 限
附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条：
公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条：
人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省蒙城县人民法院行 政 裁 定 书（2014）蒙行非审字第00270号申请执行人：蒙城县人口和计划生育委员会。机构代码00318052—9，住所地安徽省亳州市蒙城县嵇康北路。法定代表人：苗桂民，该委员会主任。被执行人：庞某某，男，1985年6月1日出生，汉族，农民，住蒙城县。被执行人：周某某，女，1988年5月20日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人蒙城县人口和计划生育委员会以被执行人庞某某、周某某妇在法定期限内未提起诉讼又不履行具体行政行为蒙计征决（2014）第A168号社会抚养费征收决定书为由，于2014年8月2日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本院审查认为，蒙城县人口和计划生育委员会作出的蒙计征决（2014）第A168号社会抚养费征收决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请人蒙城县人口和计划生育委员会申请强制执行的蒙计征决定（2014）第A168号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 静审 判 员  井飞雪代理审判员  李丽娜二〇一四年八月二十七日书 记 员  吴 限附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条：公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀10民申18号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杜秋悦。
委托代理人：王绍忠，河北红杉律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：河北省霸州市供销合作社联合社，住所地河北省霸州市建设东道189号。
负责人：王德学，该社副主任。
被申请人（一审被告、二审上诉人）苏晨晖，河北省霸州市供销合作社联合社原副主任。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）张国发。
再审申请人杜秋悦与被申请人河北省霸州市供销合作社联合社、苏晨晖、张国发民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）廊民二终字第812号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，杜秋悦的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 张洪明
审判员 韩景录
审判员 徐福禄
二〇一六年三月十七日
书记员 李希源
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉24刑更84号
罪犯关立军，男，1973年12月26日生，满族，吉林省九台市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2013年10月21日，延吉市人民法院作出（2013）延刑初字第622号刑事判决，认定关立军犯故意伤害罪，判处有期徒五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2016年1月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯关立军在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获有效积分242.5分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯关立军确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
将罪犯关立军的刑罚减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳南洙
审判员 金亨今
审判员 张玉石
二〇一六年二月二日
书记员 李 洋
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）湖长泗商初字第151号
原告石勇，城镇粮油路133号。
被告谢家鹏，下城区新坊19幢2单元701室。
原告石勇诉被告谢家鹏民间借贷纠纷一案，本院于2009年3月27日受理后，依法组成由审判员周侃担任审判长，审判员卢新良、代理审判员陈烨参加评议的合议庭，于2009年8月20日公开开庭进行了审理，原告石勇到庭参加诉讼，被告谢家鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石勇诉称，2007年7月1日、208年2月20日，被告分两次向原告借款人民币100000元，原告在2008年年底前多次向被告催讨本级及尚未支付的利息，但被告至今仍未归还。现原告为维护其自身的合法权益，特诉至法院，请求判决：1、被告归还借款本金100000元，并利随本清（每月利息2％，2008年10月1日－2009年3月31日），利息12000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告谢家鹏未作答辩，也未向本院提交证据材料。
本案经审理查明：2007年7月1日，被告谢家鹏向原告石勇借款人民币50000元，并约定利息为月息2％；2008年2月2日，被告谢家鹏向原告借款人民币50000元，未约定利息。以上被告上次借款，均未约定借款期限。后原告多次向被告催讨该两笔款项，但被告至今仍未归还，故引发本案诉讼。
以上事实，由原告提交的借条原件二份及当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。双方虽未约定借款期限，但被告在原告多次催讨仍未及时归还借款，显属过错，应承担归还借款本金100000元的民事责任。原告诉请利息12000元，本院根据原告提交的两份借条原告，其中2007年7月1日的260000元借款中约定月息为2％，原告诉请利息从2008年10月1日起计算，系其自行处分自己的民事权利，对此本院予以认可，经计算，该笔借款的利息为6000元（50000×0.02×7个月，该笔款项计算2007年3月31日共计六个月，之后利息利随本清）。另一份借条中并未注明利息情况，对此原告诉请该笔借款利息本院不予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定判决如下：一．被告谢家鹏归还原告石勇借款本金100000元，利息6000元（利息计算至2009年3月31日，之后利息按本金50000元以月息2％计算至本金付清时止）二、驳回原告石勇的其它诉讼请求。
本案案件受理费2540元由被告谢家鹏承担，于本判决生效之日起十日内径直给付原告石勇。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状正本一份、副本一份，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
附：在提交上诉状之日起七日内应缴纳上诉案件受理费2540元（款交浙江省湖州市中级人民法院立案庭，或汇：浙江省湖州市中级人民法院，帐户：10×××38，开户银行：湖州市农行红丰支行），逾期不交按自行撤回上诉处理。审判长周侃审判员卢新良
代理审判员 陈烨
二00九年八月二十日书记员杨泽斌
广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）忻民初字第626号
原告潘奇益，住广西壮族自治区。
被告蓝小宁，住广西壮族自治区。
原告潘奇益诉被告蓝小宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告潘奇益到庭参加诉讼，被告蓝小宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告潘奇益诉称，被告蓝小宁以资金周转困难为由，分别于2011年9月18日和2012年12月13日向原告借款3000元和10000元。在2013年12月13日借款10000元中，被告约定还款期限是从2012年12月13日起至2012年12月24日止。借款后，被告至今未归还原告借款。为此，特向人民法院提起民事诉讼，要求被告偿还原告借款本金13000元。
被告蓝小宁未作出答辩。
经审理查明，2011年9月18日和2012年12月13日，被告蓝小宁分别向原告借款3000元和10000元，并分别出具借条各一张。另外，被告在借款10000元的借条中，约定还款日期为二○一二年十二月十三日至二○一二年十二月二十四日止。借款至今，被告未归还原告借款。为此，原告向法院提起民事诉讼，请求法院判令被告偿还原告借款本金13000元。
上述事实有原告提供的二张借条证据证实，结合原告在庭审中的陈述予以佐证，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告蓝小宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告蓝小宁向原告潘奇益借款，并出具借条。原、被告之间债权、债务关系明确，现原告要求被告归还借款本金13000元，证据充足，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蓝小宁偿还原告潘奇益借款本金13000元。
案件受理费125元，公告费610元，共计735元，由被告蓝小宁负担。
上述应履行款项，义务人应于本案判决书生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。
审 判 长 何艳萍
人民陪审员 韦显志
人民陪审员 蓝祥平
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 黄龙飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
2013年经开民初字第01627-1号
原告：丁晓军，男，汉族，1968年6月5日生，现住磐石市。
被告：王世吉，男，1957年12月6日生，住长春经济技术开发区。
被告：都铁君，男，1968年10月14日生，住吉林省磐石市。
被告：磐石市烟筒山镇中心卫生院，住所地：磐石市。
本院在审理原告丁晓军诉被告王世吉、都铁君、磐石市烟筒山镇中心卫生院建设工程施工合同纠纷一案中，原告丁晓军于2014年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁晓军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告丁晓军撤回起诉。
案件受理费1050元减半收取即525元，由原告丁晓军负担。
审判员 林乐泉
二〇一四年五月十九日
书记员 陶海红
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初10490号
原告：陈锦君。
被告：陈林群。
原告陈锦君为与被告陈林群民间借贷纠纷一案，于2016年8月1日向法院提起诉讼，诉请判令被告陈林群立即归还原告借款5万元，并支付利息（从2014年10月15日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际归还之日止）。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告陈锦君到庭参加诉讼，被告陈林群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理认定：2014年10月15日，被告陈林群因资金周转需要向原告陈锦君借款5万元，并出具借条一份，约定借期至2014年11月13日止，利息按月利率2.5%计算。原告于同日现金交付。到期后，被告未按约还本付息，原告催讨无果，诉至法院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈林群应于本判决生效后十日内归还原告陈锦君借款5万元并支付利息（从2014年10月15日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告陈林群负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 范 洁
二〇一六年八月二十二日
代书记员 朱蕴倩
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0104民初6474号
原告：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：天津华润超级市场有限公司大悦城店，住所地天津市南开区南门外大街2号（大悦城B区28号）。
负责人：贾明涛，总经理。
被告：天津华润超级市场有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨六路78号B-305-1室。
法定代表人：沈彤，董事长。
原告田晓晓与被告天津华润超级市场有限公司大悦城店、被告天津华润超级市场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。因双方已协商解决完毕，故原告于2018年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告田晓晓撤诉。
案件受理费25元，由原告田晓晓负担。
代理审判员 刘少鹏
二〇一八年六月七日
书 记 员 徐 鑫
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
包头市九原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）包九原执字第196号
申请执行人李秀玲，女，1964年4月24日出生，身份证号：×××，汉族，现住包头市青山区幸福路10号街坊，个体工商户。
申请执行人李永红，男，1972年10月20日出生，身份证号：×××，汉族，现住包头市土默特右旗萨拉齐镇西老藏营二村中164号，个体工商户。
被执行人包头市恩泰兴煤炭有限责任公司，住所地包头市九原区沙河镇沙河街东19号，组织机构代码证67067431--1。
法定代表人王和平，该公司董事长。
被执行人王和平，男，汉族，1969年1月10日出生，身份证号码×××，现住包头市昆都仑区沼潭南路四化小区，户籍所在地包头市固阳县金山镇向阳路21号1户。
本院依据已经发生法律效力的（2011）包九原民初字第979号民事调解书，于2014年3月26日向被执行人包头市恩泰兴煤炭有限责任公司、王和平发出执行通知书，责令被执行人包头市恩泰兴煤炭有限责任公司、王和平于2014年4月3日交清案款110万元整，交付利息13.2万元整，案件受理费15300元，保全费2020元，执行费14893.2元。但被执行人包头市恩泰兴煤炭有限公司、王和平至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人包头市恩泰兴煤炭有限责任公司所有位于包头市九原区沙尔沁镇莎木佳村京包铁路南公积板煤焦贸易加工区恩泰兴煤场：破碎机1台、装车溜子4个及选煤台1个、组合分选机1台、地磅1台、办公室10间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人包头市恩泰兴煤炭有限责任公司所有位于包头市九原区沙尔沁镇莎木佳村京包铁路南公积板煤焦贸易加工区恩泰兴煤场：破碎机1台、装车溜子4个及选煤台1个、组合分选机1台、地磅1台、办公室10间。
被执行人包头市恩泰兴煤炭有限责任公司负责保管
被查封的财产。在查封期间内，因被执行人包头市恩泰兴煤炭有限责任公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封（扣押、冻结）期限为两年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
。
审判长 王 宏
审判员 王润平
审判员 王建国
二〇一四年四月三日
书记员 刘兴东
包头市九原区人民法院民 事 裁 定 书（2014）包九原执字第196号申请执行人李秀玲，女，1964年4月24日出生，身份证号：×××，汉族，现住包头市青山区幸福路10号街坊，个体工商户。申请执行人李永红，男，1972年10月20日出生，身份证号：×××，汉族，现住包头市土默特右旗萨拉齐镇西老藏营二村中164号，个体工商户。被执行人包头市恩泰兴煤炭有限责任公司，住所地包头市九原区沙河镇沙河街东19号，组织机构代码证67067431—1。法定代表人王和平，该公司董事长。被执行人王和平，男，汉族，1969年1月10日出生，身份证号码×××，现住包头市昆都仑区沼潭南路四化小区，户籍所在地包头市固阳县金山镇向阳路21号1户。本院依据已经发生法律效力的（2011）包九原民初字第979号民事调解书，于2014年3月26日向被执行人包头市恩泰兴煤炭有限责任公司、王和平发出执行通知书，责令被执行人包头市恩泰兴煤炭有限责任公司、王和平于2014年4月3日交清案款110万元整，交付利息13.2万元整，案件受理费15300元，保全费2020元，执行费14893.2元。但被执行人包头市恩泰兴煤炭有限公司、王和平至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人包头市恩泰兴煤炭有限责任公司所有位于包头市九原区沙尔沁镇莎木佳村京包铁路南公积板煤焦贸易加工区恩泰兴煤场：破碎机1台、装车溜子4个及选煤台1个、组合分选机1台、地磅1台、办公室10间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、查封被执行人包头市恩泰兴煤炭有限责任公司所有位于包头市九原区沙尔沁镇莎木佳村京包铁路南公积板煤焦贸易加工区恩泰兴煤场：破碎机1台、装车溜子4个及选煤台1个、组合分选机1台、地磅1台、办公室10间。被执行人包头市恩泰兴煤炭有限责任公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人包头市恩泰兴煤炭有限责任公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封（扣押、冻结）期限为两年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。。审判长 王 宏审判员 王润平审判员 王建国二〇一四年四月三日书记员 刘兴东
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱商初字第3859号
原告：浙江天天上路汽车有限公司。
法定代表人：朱玉南。
委托代理人（特别授权代理）：杨宇。
委托代理人（特别授权代理）：陈涵。
被告：方爱花。
原告浙江天天上路汽车有限公司为与被告方爱花追偿权纠纷一案，原告于2015年11月25日向本院提起诉讼，诉请：1.被告归还原告代垫款27927.13元，并支付违约金11692.72元（按日万分之六的标准，暂从垫付之日计算至2015年11月20日，此后计算至款项付清之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本案依法转为适用普通程序。本院于2016年6月1日公开开庭审理，原告的委托代理人杨宇到庭参与诉讼，被告经本院公告传票传唤未到庭。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告方爱花因购买汽车向杭州银行股份有限公司清泰支行（以下简称杭州银行清泰支行）申请透支分期付款，原告为其借款提供连带责任保证担保，双方于2011年2月10日签订《按揭购车服务合同》。同日，被告向原告缴纳履约保证金4550元。杭州银行清泰支行发放贷款后，被告方爱花未按期归还银行借款本息，导致原告作为连带责任保证人为其垫付借款本息，分别于2013年6月27日垫付11188.23元、2013年12月18日垫付10739.69元、2014年11月27日垫付5999.21元，共计垫付了27927.13元。原告垫付后向被告追偿，被告一直未予偿还。
本院认为：原告作为连带责任保证人，为被告垫付银行借款本息后，其有权向被告进行追偿。被告未及时偿还原告垫付款，应根据《按揭购车服务合同》第8.3条的约定支付原告违约金。现原告自愿将违约金的标准降低至按照日万分之六的标准计算，符合法律规定，且在合理范围内。经核算，截止2015年11月20日的违约金约为11692元，但被告缴纳的履约保证金4550元，应在违约金中予以抵扣，故截止2015年11月20日，被告还应支付原告违约金7142元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方爱花归还原告浙江天天上路汽车有限公司代垫款27927.13元，并支付相应违约金（暂算至2015年11月20日为7142元，此后以27927.13元为计算基数，按日万分之六的标准算至款项付清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告浙江天天上路汽车有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费792元，由原告浙江天天上路汽车有限公司负担92元，由被告方爱花负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 曾碧莲
人民陪审员 田伟伟
人民陪审员 胡 敏
二〇一六年六月十四日
代书 记员 樊笑婧
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱商初字第3859号
原告：浙江天天上路汽车有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区石祥路***号。
法定代表人：朱玉南。
委托代理人（特别授权代理）：杨宇，男，汉族，1978年8月14日出生，公司员工。
委托代理人（特别授权代理）：陈涵，男，汉族，1985年12月29日出生，公司员工。
被告：方爱花，女，汉族，1980年2月21日出生，住浙江省淳安县。
原告浙江天天上路汽车有限公司为与被告方爱花追偿权纠纷一案，原告于2015年11月25日向本院提起诉讼，诉请：1.被告归还原告代垫款27927.13元，并支付违约金11692.72元（按日万分之六的标准，暂从垫付之日计算至2015年11月20日，此后计算至款项付清之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本案依法转为适用普通程序。本院于2016年6月1日公开开庭审理，原告的委托代理人杨宇到庭参与诉讼，被告经本院公告传票传唤未到庭。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告方爱花因购买汽车向杭州银行股份有限公司清泰支行（以下简称杭州银行清泰支行）申请透支分期付款，原告为其借款提供连带责任保证担保，双方于2011年2月10日签订《按揭购车服务合同》。同日，被告向原告缴纳履约保证金4550元。杭州银行清泰支行发放贷款后，被告方爱花未按期归还银行借款本息，导致原告作为连带责任保证人为其垫付借款本息，分别于2013年6月27日垫付11188.23元、2013年12月18日垫付10739.69元、2014年11月27日垫付5999.21元，共计垫付了27927.13元。原告垫付后向被告追偿，被告一直未予偿还。
本院认为：原告作为连带责任保证人，为被告垫付银行借款本息后，其有权向被告进行追偿。被告未及时偿还原告垫付款，应根据《按揭购车服务合同》第8.3条的约定支付原告违约金。现原告自愿将违约金的标准降低至按照日万分之六的标准计算，符合法律规定，且在合理范围内。经核算，截止2015年11月20日的违约金约为11692元，但被告缴纳的履约保证金4550元，应在违约金中予以抵扣，故截止2015年11月20日，被告还应支付原告违约金7142元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方爱花归还原告浙江天天上路汽车有限公司代垫款27927.13元，并支付相应违约金（暂算至2015年11月20日为7142元，此后以27927.13元为计算基数，按日万分之六的标准算至款项付清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告浙江天天上路汽车有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费792元，由原告浙江天天上路汽车有限公司负担92元，由被告方爱花负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 曾碧莲
人民陪审员 田伟伟
人民陪审员 胡 敏
二〇一六年六月十四日
代书 记员 樊笑婧
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1202执154号
申请执行人李某某，现住绥化市。
被执行人乔某某，现住绥化市。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人乔某某民间借贷纠纷一案过程中，经调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人申请执行人李某某与被执行人乔某某民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张馥芝
二〇一六年八月十日
书记员 东时伟
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0682民初4738号
原告：董峰。
委托代理人：王松柏，莱阳市城厢第二法律服务所法律工作者。
被告：信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
法定代表人：姜仪蔚，该公司总经理。
委托代理人：苏义，该公司职工。
原告董峰与被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员刘武清适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月9日13时0分许，赵卫华驾驶鲁F×××××轿车沿旌旗东路由西东行至嶺秀城小区北门口处掉头时，与在后顺行的董峰驾驶鲁Y×××××二轮摩托车发生碰撞事故，致两车有损，董峰受伤。经莱阳市公安局交通警察大队认定，赵卫华负事故的全部责任。原告因本次交通事故损失医疗费7655.29元、住院伙食补助费540元、护理费2160元、误工费5760元、交通费330元、车损1300元、拖车费106元，共计17851.29元。要求法院判令被告保险公司在交强险限额内赔偿；诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业第三者险，事故发生在保险期内。同意赔偿原告的合理损失。保险公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药。
经审理查明，2016年7月9日13时0分许，赵卫华驾驶鲁F×××××轿车沿旌旗东路由西东行至嶺秀城小区北门口处掉头时，与在后顺行的董峰驾驶鲁Y×××××二轮摩托车发生碰撞事故，致两车有损，董峰受伤。经莱阳市公安局交通警察大队认定，赵卫华负事故的全部责任。原告受伤后在烟台市莱阳中心医院住院治疗18天，共支付医疗费7655.29元。烟台市莱阳中心医院出具诊断证明，证实原告出院后需休治一个月。原告在莱阳市东山小区购买楼房自2004年起居住至今，且在莱阳市东山小区开办“莱阳市城厢桂峰熟食店”。原告住院期间由其妻子刘桂玲护理。原告提交摩托车维修发票主张车损1300元，被告保险公司认可。原告因本次交通事故还支出施救费106元。
鲁F×××××轿车在被告保险公司投保了机动车强制责任保险和商业第三者险，事故发生在保险期内。
上述事实，由庭审笔录、交通事故责任认定书、医疗费单据、用药明细表、门诊病历、住院病历、房产证、土地证、个体工商户营业执照、身份证明等书面证据在案为凭，所有证据已经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应当赔偿。赵卫华驾驶鲁F×××××轿车与董峰驾驶二轮摩托车发生碰撞的事实清楚，莱阳市公安局交通警察大队做出的责任认定准确，本院予以确认。赵卫华驾驶鲁F×××××轿车在被告保险公司投保了机动车强制责任保险和商业第三者险，赵卫华负事故的全部责任。原告的损失应当先由被告保险公司在交强险限额内和商业第三者险范围内承担赔偿责任。
根据原告提交的诊断证明，可以认定原告的休治时间为48天。原告系个体工商户经营熟食品，误工费应当按照上年度山东省餐饮业平均收入标准计算。原告提交的个体工商户营业执照载明：组成形式为个人经营，原告无证据证实其妻子也从事熟食品经营，原告主张护理费应当按照餐饮业平均收入标准计算，本院不予支持，应当按照城镇居民平均收入计算。原告主张住院期间的护理费，符合常理，本院应予支持。原告主张的交通费过高，本院酌情支持200元。经本院审查结合原告的诉讼请求，原告的合理损失应为医疗费7655.29元、住院伙食补助费540元、护理费1555.6元、误工费5754.7元、交通费200元、车损1300元、施救费106元，共计17111.59元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内和商业第三者险范围内赔偿原告17111.59元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费123元，由被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 刘武清
二O一六年十一月三十日
书记员 王 一 啸
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0106民初4063号
原告：董某1，男，汉族，1987年2月25日出生，自由职业，现住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：杜泉，山西普高律师事务所律师。
被告：董某2，男，汉族，1960年2月16日出生，山西大学干部。
被告：董某3，女，汉族，1971年8月18日出生，无业。
原告董某1与被告董某2、董某3继承纠纷一案，本院于2017年10月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜泉、被告董某2、董某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某1向本院提出诉讼请求：1.确认原告奶奶贾莲英2013年3月23日所立《遗嘱》合法有效。2.确认位于山西省太原市迎泽区鼓楼街金湾小区1单元32层1号房屋所有权归原告所有。原告陈述的事实和理由：原告爷爷董震、奶奶贾莲英，生前收养了原告父亲董某2，姑姑董某3。原告爷爷于1997年8月25日去世，奶奶于2017年8月11日去世。原告爷爷奶奶生前，租住太原市房地产管理局位于太原市迎泽区大水巷1号楼1-17号直管公房一套，建筑面积66.17平方米，使用面积49.6平方米。2012年8月23日原告奶奶与太原市房地产管理局签订该房屋《补偿安置协议》，约定产权调换，安置房产归奶奶贾莲英所有，补交房款146625元及其它总计213960元，均由原告父亲董某2交纳。2013年11月24日回迁安置了位于太原市迎泽区鼓楼街金湾小区1单元32层1号房屋一套，面积126.26平方米。2013年3月23日，原告奶奶贾莲英立下代书《遗嘱》，代书人史鸿林、李新琳，将上述回迁房屋遗赠给原告所有。综上，原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。
被告董某2辩称，我认可遗嘱有效，认可金湾小区房屋应当归原告所有，同意原告的诉讼请求。
被告董某3辩称，《遗嘱》不是母亲的真实意思表示，证人所述也与事实不符。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告董某1的爷爷董震、奶奶贾莲英生前租住太原市房地产管理局位于太原市迎泽区大水巷1号楼1-17号直管公房一套，建筑面积66.17平方米，使用面积49.6平方米。2012年8月23日贾莲英与太原市房地产管理局就大水巷房屋拆迁问题签订《补偿安置协议》，约定产权调换，安置房产归贾莲英所有。贾莲英于2013年11月24日取得回迁安置的位于太原市迎泽区鼓楼街金湾小区1单元32层1号房屋一套，面积126.26平方米，尚未取得房屋所有权证。2013年3月23日，贾莲英立下代书《遗嘱》，代书人史鸿林，见证人史鸿林、李新琳，将位于鼓楼街的回迁安置房屋赠予给原告董某1所有。董震于1997年8月25日去世，贾莲英于2017年8月11日去世。
本院认为，公民可以立遗嘱处分个人财产，有遗嘱的按照遗嘱办理，且遗嘱继承的效力优先于法定继承。本案中，被继承人贾莲英在2013年3月23日所立的代书遗嘱，有两个无利害关系人在场见证，符合法律规定的遗嘱形式要件，合法有效。根据《遗嘱》内容，涉案房屋所有权应归原告董某1继承。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条，第十七条第三款之规定，判决如下：
位于太原市迎泽区鼓楼街金湾小区1单元32层1号房屋一套（面积126.26平方米，尚未取得房屋所有权证），由原告董某1继承，待房屋具备房屋所有权登记条件时，登记在原告董某1名下，办理房屋所有权登记产生的一切费用由原告董某1负担。
案件受理费100元，由原告董某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 荆海红
二〇一七年十一月十一日
书记员 郝小娜
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤03刑终1422号
原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某某，男。
深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2016年4月27日作出（2015）深宝法龙刑初字第2126号刑事判决。宣判后，原审被告人杨某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。
原判认定，2015年8月3日晚，举报人王某与其朋友“阿芳”（又名“琪琪”）一起配合公安机关电话联系被告人杨某某求购30克毒品，其中15克由王某购买，另外15克由“阿芳”介绍的另一朋友购买。次日下午杨某某携带毒品到达约定的深圳市龙华新区民治街道，双方进行毒品交易，被告人杨某某将一包毒品交给王某后，尚未收取毒资，便被伏击的公安人员当场抓获，公安人员当场缴获交易的毒品1包，后又在被告人杨某某身上缴获毒品一小包。经鉴定：1号检材（交易的毒品）重30克，2号检材（杨某某身上缴获的毒品）重2.59克，均检出甲基苯丙胺。
原判认定上述事实，有经原审当庭举证、质证的涉案毒品的照片、抓获经过、手机通话记录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、毒品尿检报告单、短信聊天记录截图、情况说明、被告人杨某某的身份信息、违法犯罪查询记录、吸毒成瘾严重认定书等物证、书证；证人王某、余某的证言及辨认笔录；被告人杨某某的供述与辩解及辨认笔录；鉴定意见；现场勘验检查笔录及现场照片；视听资料等证据予以证实。
原判认为，被告人杨某某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某某否认控罪，辩称自己是买毒人员，并未贩毒，辩护人亦提出不构成贩卖毒品罪的意见，经查，被告人杨某某在侦查阶段的供述详细说明了其贩卖毒品的经过，对于贩卖毒品的事先联络、毒品数量、价格、交易经过的描述与现场目击证人王某的证言内容相吻合，可信度较高，且有同步审讯录音录像予以佐证，证人王某、“琪琪”与民警的通话情况说明、“琪琪”与被告人的电话录音均证实“琪琪”打电话向被告人杨某某求购30克毒品，证人余某亦证实与公安人员一起抓捕涉嫌贩毒的被告人的经过，公安人员当场缴获交易的毒品30克，上述证据之间相互印证，足以证实被告人杨某某有贩卖毒品的行为。被告人杨某某当庭辩解自己是买毒人员，与贩毒人员“琪琪”一同前往接洽其他买毒人员，经查，被告人杨某某有多年吸毒经历，其明知携带30多克数量的毒品属于违法犯罪行为，存在较大风险，其不将毒品立即藏匿，反而携带如此大量的毒品去接洽他人，无任何获利，该辩解内容不符合常理常情，且与现有其他证据矛盾，不予采纳。综上所述，根据被告人杨某某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款及第六十四条之规定，作出判决：一、被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一千元；二、缴获的含甲基苯丙胺成分的毒品32.59克，依法由公安机关予以销毁。
宣判后，原审被告人杨某某上诉提出：一、本案存在犯罪引诱，王某以高价向其购买毒品，目的并不是为了吸食，而是为了给他人换取立功表现；二、其将毒品交给王某后，尚未收取毒资，便被伏击民警当场抓获，并未完成贩卖毒品行为，应属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；三、其对自己贩卖毒品未遂或非法持有毒品的行为表示认罪悔罪。综上，请求撤销原判，对其予以从轻或减轻处罚。
经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人杨某某无视国家法律，违法毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人杨某某的上诉理由，经查，本案中，举报人王某通过“琪琪”向杨某某求购毒品，双方在电话中约定了毒品交易的数量、时间和地点，杨某某携带毒品来到约定地点，在向王某交付毒品后被当场抓获。在案各项证据之间相互印证，形成完整的证据链条，足以认定杨某某贩卖毒品的事实。本案毒品买卖已进入实际交易阶段，杨某某在交付毒品后被当场抓获，贩卖毒品犯罪构成既遂。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，根据杨某某犯罪的事实、性质、情节，社会危害性，结合其认罪态度和悔罪表现决定刑罚，量刑适当。上诉人杨某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 永 鹰
审 判 员 李 生 荣
代理审判员 王 丽
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 陈海燕（兼）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0321执968号
申请执行人:卢凤忠，男，1949年7月27日出生，汉族，住安徽省怀远县，
被执行人：郭雷，男，1976年8月2日出生，汉族，住安徽省怀远县，
本院在执行申请执行人卢凤忠与被执行人郭雷买卖合同纠纷一案中，经依法调查未发现到被执行人郭雷有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 亮
审判员 李 勇
审判员 吴 刚
二〇一七年十二月二十一日
书记员 许丹丹
江西省靖安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0925民初193号
原告：靖安县嘉园物业管理服务有限公司，住所地：江西省宜春市靖安县南港路蔚蓝嘉园会所,统一社会信用代码：91360925696080984P。
法定代表人：陈金晓，该公司经理。
被告：余昌满，男，汉族，1986年7月22日出生，住江西省宜春市靖安县。
原告靖安县蔚蓝嘉园物业管理服务有限公司（以下简称蔚蓝公司）诉被告余昌满物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案。同年4月4日，原告蔚蓝公司以被告方已付清了所欠物业管理费为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告之间的物业服务纠纷已协商解决，原告蔚蓝公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告靖安县蔚蓝嘉园物业管理服务有限公司撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告靖安县蔚蓝嘉园物业管理服务有限公司负担。
审判员 涂发群
二〇一八年四月四日
书记员 余刘列
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭民初字第05028号
原告沙小飞，居民。
被告方明元，居民。
委托代理人刘望将，江苏梦溪律师事务所律师。
原告沙小飞诉被告方明元装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年12月25日受理后，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告沙小飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告沙小飞自动撤诉处理。
案件受理费936元，减半收取468元，由原告沙小飞负担。
审判员 马晓丽
二〇一六年二月二十三日
书记员 韦 杰
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0502民初454号
原告张某甲。
委托代理人焦亮，甘肃昱晟律师事务所律师。
被告李某。
原告张某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法由代理审判员陈志飞适用简易程序公开开庭进行审理。原告张某甲及其委托代理人焦亮、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原、被告于2007年经人介绍相识，2008年3月5日领取结婚证，2008年10月22日生女孩张某乙，现在皂郊中心小学读书，2013年10月23日生男孩张某丙，两个孩子都由原告抚养。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后缺乏沟通，自2011年起双方时有矛盾发生，儿子张某丙出生后被告更是对原告不管不顾，极少回家，原告身心疲惫，遂起诉要求与被告离婚并抚养两个孩子。
被告李某辩称：不同意离婚，双方感情并未完全破裂，不符合离婚条件，且两个孩子现在都年幼，离婚对孩子的成长不利，为了孩子能有完整的家庭，让其健康成长，不同意离婚。
经审理查明：原告张某甲与被告李某于2007年年初经人介绍相识，同年年底举行结婚仪式，2008年补办结婚登记手续，2008年10月22日生女儿张某乙，现就读于皂郊中心小学一年级，2013年10月23日生儿子张某丙，现两个孩子均在原告处，由原告及其父母抚养。由于双方婚前未建立起牢固的夫妻感情，加之被告常年在外打工，二人聚少离多，缺乏沟通，夫妻感情逐渐淡薄，且被告对原告及孩子态度冷淡，更加深了双方的矛盾。自2011年起二人便常因此事发生争吵，儿子张某丙出生后双方矛盾愈演愈烈，原告不堪忍受，遂于2016年2月23日起诉到院，要求与被告离婚并抚养两个孩子。
另查明，被告李某系入赘到原告家中。
上述事实有原、被告的陈述、结婚证复印件在卷证实，并经当庭质证认证，应予认定。
本院认为，夫妻之间应互敬互爱。原、被告虽系经人介绍相识，但经过近一年时间才举办结婚仪式并共同生活，并不存在原告所述草率结婚的情形，更何况还有一对儿女，应该是一个幸福美满的家庭，但由于被告常年在外打工，与原告及孩子相处时间较短，加之被告不善于与家人沟通，使原告认为被告对家庭付出不够，对家人关心不多，二人便因此时常发生矛盾。在庭审过程中被告认错态度诚恳，可见二人感情并未完全破裂，望双方能够多站在对方的角度考虑，加强沟通，化解矛盾，互相包容，互相谅解，为两个孩子营造一个幸福的家庭。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某甲的离婚请求。
案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 陈志飞
二〇一六年三月十五日
书 记 员 刘明星
## 湖南省衡阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘04执字第53-55号
申请执行人肖春花，女，1975年2月26日出生，汉族，住衡阳市珠晖区湘江东128号703户。
申请执行人陈志友，男，1975年5月18日出生，汉族，住址同上。
申请执行人张姗姗，女，1989年1月20日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区长丰大道8号紫御华府7栋506号房。
申请执行人林班，男，1982年2月14日出生，汉族，住湖南省衡阳县西渡镇向阳北路16号附046号。
申请执行人郭海花，女，1986年2月28日出生，汉族，住址同上。
被执行人湖南银海置业有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区衡州大道28号。
法定代表人徐胜华，该公司执行董事。
肖春花、陈志友、张姗姗、林班、郭海花依据衡阳仲裁委员会作出的（2016）衡仲裁字第249-251号仲裁裁决书申请执行湖南银海置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，为防止被执行人隐匿、转移财产，保障申请执行人的合法权益，故立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨湖南银海置业有限公司在银行的存款人民币100871.36元或查封、拍卖被执行人价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜安
审判员 刘 林
审判员 尹艳艳
二〇一六年三月二十七日
书记员 曾 亮
校对责任人：刘 林 打印责任人：曾 亮
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘04执字第53-55号申请执行人肖春花，女，1975年2月26日出生，汉族，住衡阳市珠晖区湘江东128号703户。申请执行人陈志友，男，1975年5月18日出生，汉族，住址同上。申请执行人张姗姗，女，1989年1月20日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区长丰大道8号紫御华府7栋506号房。申请执行人林班，男，1982年2月14日出生，汉族，住湖南省衡阳县西渡镇向阳北路16号附046号。申请执行人郭海花，女，1986年2月28日出生，汉族，住址同上。被执行人湖南银海置业有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区衡州大道28号。法定代表人徐胜华，该公司执行董事。肖春花、陈志友、张姗姗、林班、郭海花依据衡阳仲裁委员会作出的（2016）衡仲裁字第249-251号仲裁裁决书申请执行湖南银海置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，为防止被执行人隐匿、转移财产，保障申请执行人的合法权益，故立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨湖南银海置业有限公司在银行的存款人民币100871.36元或查封、拍卖被执行人价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜安审判员  刘 林审判员  尹艳艳二〇一六年三月二十七日书记员  曾 亮校对责任人：刘  林                打印责任人：曾  亮
河南省孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0883民初283号
原告：孟州市龙豪皮业有限公司，住所地：孟州市南庄镇桑坡村。
法定代表人：杨玉龙，公司总经理。
委托诉讼代理人：刘延文，孟州市法律服务所法律工作者。
被告：张晋，男，汉族，1962年6月18日出生，住河南省信阳市浉河区。
委托诉讼代理人：虞永强，北京志霖律师事务所律师。
原告孟州市龙豪皮业有限公司（以下简称龙豪皮业公司）诉被告张晋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人杨玉龙及其委托诉讼代理人刘延文，被告的委托诉讼代理人虞永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案在审理过程中，原告龙豪皮业公司以证据不足为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孟州市龙豪皮业有限公司撤诉。
案件受理费14374元，减半收取为7187元，由原告负担。
审判员 康秀丽
二〇一八年四月二十三日
书记员 程 怡
山东省昌邑市人民法院刑 事 判 决 书（2013）昌刑初字第408号公诉机关昌邑市人民检察院。被告人曹某，2013年5月13日因涉嫌故意伤害罪被昌邑市公安局取保候审。被告人刘某甲，2013年6月6日因涉嫌故意伤害罪被昌邑市公安局取保候审。被告人刘某乙，2013年6月14日因涉嫌故意伤害罪被昌邑市公安局取保候审。昌邑市人民检察院以昌检刑诉（2013）499号起诉书指控被告人曹某、刘某甲、刘某乙犯故意伤害罪，于2013年11月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，并适用简易程序，于2013年11月19日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院指派代理检察员马志军、杨功义出庭支持公诉，被告人曹某、刘某甲、刘某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2012年12月10日18时许，被告人曹某纠集被告人刘某甲、刘某乙在昌邑市北孟镇某某村北侧沟里，用木棍及拳脚将高某乙头部等处打伤，致其左侧颞顶部硬膜外血肿等损伤。经法医鉴定，高某乙之损伤已构成重伤。被告人曹某、刘某乙分别于2013年5月13日、6月14日到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实。另查明，2013年4月16日，被告人曹某与被害人高某乙达成了和解协议，被告人曹某赔偿了被害人高某乙各项损失120000元，被害人对被告人曹某等人的行为予以谅解，不再要求追究其刑事责任。以上事实，在开庭审理过程中，被告人曹某、刘某甲、刘某乙均未有异议，并有书证户籍证明、抓获说明、调解协议书等，证人高某甲、刘某等人的证言，被害人高某乙的陈述，被告人曹某、刘某甲、刘某乙的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某、刘某甲、刘某乙故意非法损害他人身体健康，并致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，应依法惩处。三被告人在共同犯罪中，均积极参与，不易区分主从犯，其实际作用可在量刑时酌情考量。被告人曹某、鉴于三被告人归案后均能够如实供述其犯罪事实，并在庭审中自愿认罪，被告人曹某、刘某乙又系自首，且被害人的损失已获赔偿，三被告人也取得了被害人的谅解，故可依法对三被告人分别从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人曹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、被告人刘某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵万明代理审判员  董恩科人民陪审员  陈同文二〇一三年十二月六日书 记 员  王海燕
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执7845号
申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人杭州金驰电机有限公司、杭州路路达交通工程有限公司、杭州路路达交通集团有限公司、赵关堂、徐亚、陶才志、杭州锦瑞传贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月8日作出的（2016）浙0109民初1191号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行于2016年8月19日向本院申请执行，申请执行标的402万元及利息、罚息、复利。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人赵关堂、徐亚、陶才志发出了限制高消费令，另案将被执行人录入失信人员名录，列入公安机关协控名单，并将执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执7845号申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人杭州金驰电机有限公司、杭州路路达交通工程有限公司、杭州路路达交通集团有限公司、赵关堂、徐亚、陶才志、杭州锦瑞传贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月8日作出的（2016）浙0109民初1191号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行于2016年8月19日向本院申请执行，申请执行标的402万元及利息、罚息、复利。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人赵关堂、徐亚、陶才志发出了限制高消费令，另案将被执行人录入失信人员名录，列入公安机关协控名单，并将执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一七年九月二十六日书 记 员  谢雨彤
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字第681号
申请执行人：李伟波
被执行人：史维丽
申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2010）莱阳团民初字第497号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年1月6日立案执行。执行标的总额为4800、00元。经本院执行，被执行人已交付4800、00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）莱阳执字第681号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 ：林振国
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱阳执字第681号申请执行人：孙涛，男，1969年4月15日出生，汉族，住莱阳市吕格庄镇荆山后村76号。被执行人：福建省惠五建设工程有限公司。地址：福建省泉州市丰泽区田安中路明鑫花苑B幢207室。本院依据已经发生法律效力的山东省莱阳市人民法院（2014）莱阳城民初字第13号民事判决书立案执行，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人福建省惠五建设工程有限公司的银行存款88142元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘振军二〇一四年十月十一日书记员  林振国
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台三商初字第1718号
原告：林桂莲。
被告：金良善。
被告：韩德方。
原告林桂莲为与被告金良善、韩德方民间借贷、保证合同纠纷一案，于2015年11月24日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告金良善立即归还借款本金600000元并支付利息，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率自起诉之日起计算至实际还款之日）。2、判令被告韩德方对上述第一项的本金及利息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更利息部分的诉讼请求为要求被告按年利率6%支付资金占用期间的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月24日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告金良善因缺乏资金向原告借款人民币600000元，并于2015年2月10日向原告出具借条一份，双方对上述借款未约定还款期限及利息。被告韩德方作为担保人，在借条上担保人处签名并按指印。借款后，经原告催讨，被告金良善至今未还分文，被告韩德方也未履行担保义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告金良善于本判决生效之日起一个月内归还原告林桂莲借款人民币600000元并支付利息（按本金600000元按年利率6%自2015年11月24日起算至本判决履行完毕之日止）。
二、被告韩德方对上述款项承担连带清偿责任。被告韩德方在承担保证责任后，有权向被告金良善进行追偿。
若被告金良善、韩德方未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告金良善、韩德方负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［上诉案件受理费9800元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行］。
本案申请执行期限为二年
审 判 员 叶春娟
二〇一五年十二月二十四日
代书记员 吴琼琼
瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0281民初3233号
原告：苗季春，男，1950年3月14日恩出生，汉族，现住瓦房店市。
被告：辽宁大唐国际大连风电有限责任公司，住所地：瓦房店市西郊工业园区兴工大街九号。注册号：210281000047624。
法定代表人：赵海军，该公司经理。
委托代理人：陈波，男，1982年7月31日出生，汉族，系该公司职工，现住吉林省四平市。
原告苗季春与被告辽宁大唐国际大连风电有限责任公司（以下简称“大唐公司”）土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苗季春、被告大唐公司委托诉讼代理人陈波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗季春向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告损失合计41648.80元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年，被告建风力发电站修路该路贯穿原告承包地。原告领取了相应补偿款，但路修完后，原告发现除当初约定的占地面积外，还存在多占等损失被告没有给予赔偿。原告具体损失如下：一、修路时按6米宽路面对原告给予的补偿，但实际修路时占用8米，多占了2米，面积为0.45米。被告于2014年虽然对多占的面积进行了修复，但土地里都是石头，已经无法进行耕种。故要求被告对这0.45亩地按每亩18400元永久性占地标准给予原告补偿，即0.45亩×18400元=8280元。二、被告修的路与原来通往西面的路有交叉，且路面远远高于老路，为了不影响老路的通行，被告将老路路面垫高一致，被告在垫高老路时，占用了原告承担地西南角交叉路口0.36亩未给予补偿，也应按0.36亩×18400元=6624元进行补偿。三、因被告修的路贯穿原告承包地，导致原告南北垄的承包地4块边角无法耕种，面积为0.88亩，该部分损失按0.88亩×18400元=16192元进行补偿。四、修路导致原告承包地没有进出通道，但被告没有给予补偿，要求被告按照其他村民的相同补偿标准即0.15亩×18400元=2760元进行补偿。五、修路没有给原告磨牛地，应按0.342亩（76米×3米）×18400元=6292.8元给予补偿。六、修路贯穿原告承包地且高于地面，又没有预留排水沟，导致原告承包地的雨水无法排出，有1.5亩耕地被淹且被冲进修路用石头，故要求被告按每亩1000元的收入赔偿，即1.5亩×1000元=1500元。
被告大唐公司辩称，不同意原告的诉讼请求。关于请求一，当时修路时道路6米宽，按永久占地补偿；道路两侧延长各3米是临时占地，按照临时占地补偿。当时按照150米长度、永久宽6米、临时宽6米按照标准已经给予原告补偿。其实现在永久道路的宽度还不足6米，实地测量约4米左右，原告反映的多占2米宽，其实是临时占地，现在已经返还给了原告。无论是永久占地还是临时占地，都给予了原告补偿，临时占地现在已经恢复，不影响耕种。关于请求二，原告反映的西南交叉路口的地不属于原告的承包范围，属于集体的荒山地。关于请求三，4块边角地也不属于原告的承包地，也是集体的荒地。关于请求四，原告耕种的南北垅道，南侧是撂荒地，完全可以通过撂荒地进出，不存在无法进出的问题。关于请求五，关于磨牛地，我方正常占地的6米宽，实际占地4米宽，还留出了2米没有使用，且道路和地基础是平的，完全不影响原告磨牛。关于请求六，我方经过现场勘察，原告完全可以耕种，没有被水淹的情况。我方在与当地征地时是与复州城镇政府统一签订的征占地补偿协议，具体的量地和补偿都是由村、镇与村民协调解决，我公司不直接与村民协调量地和补偿的具体事宜。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：小逄村苗壮上访事项调查报告及相关附件，系由小逄村村委会干部、村民组长代表、大唐公司工作人员，在镇工业办、综治办、信访办干部联合现场调查的情况下作出，本院予以认定。原告领取补偿款明细均有原告本人签字，本院予以认定。原告提供的其与小逄村干部的对话录音，并非被告对原告诉请的承认，其内容亦不能反应案件事实，相关人员亦未进行确认，本院不予认定。
根据当事人庭审陈述及认定的证据，本院认定事实如下：2011年7月8日，被告大唐公司与瓦房店市复州城镇人民政府签订《辽宁大唐国际瓦房店安台风电场新建工程征地补偿协议书》，约定被告征用复州城镇区域内相关土地，并由被告进行补偿。原告苗季春系复州城镇小逄村村民，其承包的南北垄地块7.77亩土地，属于征地范围，被告占用该地块修建道路。实际征地过程中，被告对原告150米长×6米宽面积的土地按永久占地补偿标准进行了补偿，并在6米宽的永久占地两侧各延长4米，按临时占地补偿标准进行了补偿。原告按上述面积和标准，领取了补偿款合计31050元。道路建设完成后，被告将临时占地退还原告。另据关于小逄村苗壮上访事项调查情况报告，被告修建的道路现不超过6米宽，施工后被告对临时占地进行了修复，不影响原告耕种，亦不存在被水淹问题，现被告修建的道路未占用原告的土地；原告对该地块实际耕种面积超出了其承包面积，原告诉称的西南交叉路口土地和四块边角地，均不属于其承包范围；原告耕种的土地南侧为撂荒地，可以通行。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的不利后果。本案中，被告大唐公司已对占用的原告苗季春承包的土地按标准给予了补偿，原告苗季春已领取补偿款。相关部门的调查情况报告及相关附件，是在多部门联合现场办公的情况下作出，本院对其证据效力予以认可。原告苗季春的主张与本案其他证据不符，目前，被告修建的道路并未占用原告的土地，苗季春亦未提供证据证明其主张的2米宽土地已不能耕种。因此，综合全案情况，被告大唐风电提出了证据反驳原告苗季春的主张，而原告苗季春并未对其主张的事实提供充分的证据证明。故对原告苗季春的全部诉讼请求，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告苗季春全部诉讼请求。
案件受理费841元，由原告苗季春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日的七日内向本院预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。
审 判 长 高 原
代理审判员 韩懿卓
人民陪审员 石 莹
二〇一六年四月二十三日
书 记 员 李新媛
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执2334号
申请执行人桐乡市农村信用合作社梧桐信用社，住所地：桐乡市梧桐街道振兴西路36号。组织机构代码：776484.3－0。
被执行人沈全明，男，1977年11月29日出生，汉族，住桐乡市梧桐街道革新村革新小区13号。公民身份证号码：3304251977********。
被执行人夏勇伟，男，1980年11月16日出生，汉族，住桐乡市梧桐街道安乐村百乐小区683号。公民身份证号码：3304251980********。
被执行人沈小明，男，1975年8月14日出生，汉族，住桐乡市梧桐街道城西村圣堂浜22号。公民身份证号码：3304251975********。
申请人桐乡市农村信用合作联社梧桐信用社与被执行人沈全明、夏伟勇、沈小明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）嘉桐商初字第1243号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务自动履行，权利人于2016年5月26日向本院申请执行，要求执行369615.47元。
本案在执行中查明，被执行人沈全明已采取过司法拘留，被执行人夏伟勇有房产有抵押并已被他案查封，另三被执行人无其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院（2016）浙0483执2334号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李永华
审 判 员 金 叶
审 判 员 周智伟
二〇一六年十一月一日
（代）书记员 范建锋
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执2334号
申请执行人桐乡市农村信用合作联社梧桐信用社
被执行人沈小明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉桐商初字第01243号，依法向被执行人沈小明发出执行通知书，责令被执行人沈小明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈小明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结沈小明（证件号码：）在省农信社的62×××50的存款人民币369615.47元�先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金 叶
二〇一六年六月八日
书记员 曹新峰
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郓民初字第141号
原告：郭代香，女，1976年2月2日出生，汉族，农民，住郓城县。
被告：郓城县圣祥纺织有限公司。住所地：郓城县潘渡镇驻地。
法定代表人：穆培栋（已故）。
委托代理人：朱宏伟（特别授权代理），男，1963年5月24日出生，系郓城县圣祥纺织有限公司办公室主任。
张强（特别授权代理），男，1971年9月7日出生，汉族，系郓城县圣祥纺织有限公司招商办主任。
原告郭代香与被告郓城县圣祥纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月16日、6月10日公开开庭进行了审理。原告郭代香，被告郓城县圣祥纺织有限公司委托代理人朱宏伟、张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭代香诉称，我在被告公司打工，自2014年7月被告欠我80天计6600元的工资没有支付。特诉至法院，请求判令被告支付我6600元工资，诉讼费用由被告负担。
被告辩称，原告不是我单位职工，该案应由劳动局处理，法院受理该案程序不当。原告与其他63名职工诉求的工资数额相互间悬殊巨大，所提交的证据都是他们自己书写的，系伪证，所提供的证据应属违法无效。考勤表不是被告记载，其中的考勤符号表示原告天天迟到，且未出勤。综上，原告向被告索要劳动报酬，依法不应得到支持。
经审理，当事人对下列事实无争议：被告郓城县圣祥纺织有限公司成立于2000年9月2日。2014年10月，被告郓城县圣祥纺织有限公司法定代表人穆培栋死亡。2015年1月5日，郓城县劳动人事争议仲裁委员会向原告下达不予受理通知书。对该事实，本院予以确认。
当事人对下列事实有异议，一、关于原告是否是被告郓城县圣祥纺织有限公司职工问题，原告提交1、各班班长书写捺印的班内人员的证明7份、职工联合签名的证明1份，以此证明原告是被告处职工。2、中国银行股份有限公司郓城支行工资卡开户证明1份：被告为本公司职工开户，该证据中开户58人，包括原告，也包括2名车间主任杨树广、黄功杰、单位法人穆培栋、穆培栋妻子姜玉杰。3、2014年7、8、9月份考勤表21份、由班长书写记录的被告槽筒车间产量表3本，证明：考勤情况和部分车间的工人生产情况。4、姜玉杰书写的工人联系方式1份，间接证明原、被告存在劳动关系。5、被告在国家税务局潘渡分局纳税情况原件1份、被告在供电公司的用电情况复印件1份，证明：被告2014年7、8、9月份处于生产经营状态，公司有工人，被告应提供工人名单，来否认原告不是被告公司职工。
被告质证认为，我公司法定代表人穆培栋非正常死亡，其出示欠原告工资的委托书违法无效。原告提交的考勤表证明原告既迟到又未出勤，原告起诉索要劳动报酬不应得到支持。另外，原告提交的证明材料系伪证，该证据足以证明原告集体作案起诉。被告提交证据1、中国医科大学附属第一医院门诊病历复印件1份、沈阳一五七医院住院病历复印件1份，证明：姜玉杰在2014年12月24日患反应性精神障碍，在2015年1月13日至2015年2月11日住院治疗，不能参加庭审活动。2、被告对工作人员迟到的规定公告照片1份，证明：考勤表中迟到的职工不得进单位工作，没有具体指明人员。
经庭审质证，原告提交的各班班长书写捺印的班内人员的证明和被告为本公司职工开户发放工资的证明能相互印证原告系被告公司职工，对此本院可以采信。
二、关于被告是否欠原告工资及数额问题。原告提交证据1、被告车间主任杨树广、黄功杰身份证复印件及二人书写的2页工资清单，证明：被告的车间主任书写的工资清单上写明原告郭代香7、8、9月份工资数额为6600（2400+2400+1800）元。2、盖有被告法人穆培栋印章、签名及手印和郓城县圣祥纺织有限公司公章的委托书1份、被告公司职工王成福证言1份，证明：被告公司欠职工工资大约80天。被告质证认为，上述证据是虚假的。
经庭审质证，本院依法通知被告限期将2014年7、8、9三个月考勤记录及工资发放记录提交法院，但被告拒不提交相关材料。根据法律规定，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。被告拒不提交2014年7、8、9月考勤记录及工资发放记录，因此，本院依法推定原告提供的工资单成立。
本院认为，原告郭代香为追索劳动报酬向郓城县劳动人事争议仲裁委员会提出申请，郓城县劳动人事争议仲裁委员会向原告下达了不予受理通知书，原告向本院起诉，本院依法应予受理。根据本院查明的事实，原告郭代香系被告郓城县圣祥纺织有限公司职工，被告应按月支付原告劳动报酬，不得拖欠。原告诉请被告支付其劳动报酬6600元，被告拒不提交相关证据，依法应推定原告主张成立，原告诉请依法应予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告郓城县圣祥纺织有限公司于本判决生效后10日内支付原告郭代香劳动报酬6600元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告郓城县圣祥纺织有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王玉金
审 判 员 滕 艳
人民陪审员 明 静
二〇一六年三月十五日
书 记 员 张 旭
注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郓民初字第141号
原告：郭代香，农民。
被告：郓城县圣祥纺织有限公司。住所地：郓城县潘渡镇驻地。
法定代表人：穆培栋（已故）
委托代理人：朱宏伟（特别授权代理），系郓城县圣祥纺织有限公司办公室主任。
张强（特别授权代理），男，1971年9月7日出生，汉族，系郓城县圣祥纺织有限公司招商办主任。
原告郭代香与被告郓城县圣祥纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月16日、6月10日公开开庭进行了审理。原告郭代香，被告郓城县圣祥纺织有限公司委托代理人朱宏伟、张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭代香诉称，我在被告公司打工，自2014年7月被告欠我80天计6600元的工资没有支付。特诉至法院，请求判令被告支付我6600元工资，诉讼费用由被告负担。
被告辩称，原告不是我单位职工，该案应由劳动局处理，法院受理该案程序不当。原告与其他63名职工诉求的工资数额相互间悬殊巨大，所提交的证据都是他们自己书写的，系伪证，所提供的证据应属违法无效。考勤表不是被告记载，其中的考勤符号表示原告天天迟到，且未出勤。综上，原告向被告索要劳动报酬，依法不应得到支持。
经审理，当事人对下列事实无争议：被告郓城县圣祥纺织有限公司成立于2000年9月2日。2014年10月，被告郓城县圣祥纺织有限公司法定代表人穆培栋死亡。2015年1月5日，郓城县劳动人事争议仲裁委员会向原告下达不予受理通知书。对该事实，本院予以确认。
当事人对下列事实有异议，一、关于原告是否是被告郓城县圣祥纺织有限公司职工问题，原告提交1、各班班长书写捺印的班内人员的证明7份、职工联合签名的证明1份，以此证明原告是被告处职工。2、中国银行股份有限公司郓城支行工资卡开户证明1份：被告为本公司职工开户，该证据中开户58人，包括原告，也包括2名车间主任杨树广、黄功杰、单位法人穆培栋、穆培栋妻子姜玉杰。3、2014年7、8、9月份考勤表21份、由班长书写记录的被告槽筒车间产量表3本，证明：考勤情况和部分车间的工人生产情况。4、姜玉杰书写的工人联系方式1份，间接证明原、被告存在劳动关系。5、被告在国家税务局潘渡分局纳税情况原件1份、被告在供电公司的用电情况复印件1份，证明：被告2014年7、8、9月份处于生产经营状态，公司有工人，被告应提供工人名单，来否认原告不是被告公司职工。
被告质证认为，我公司法定代表人穆培栋非正常死亡，其出示欠原告工资的委托书违法无效。原告提交的考勤表证明原告既迟到又未出勤，原告起诉索要劳动报酬不应得到支持。另外，原告提交的证明材料系伪证，该证据足以证明原告集体作案起诉。被告提交证据1、中国医科大学附属第一医院门诊病历复印件1份、沈阳一五七医院住院病历复印件1份，证明：姜玉杰在2014年12月24日患反应性精神障碍，在2015年1月13日至2015年2月11日住院治疗，不能参加庭审活动。2、被告对工作人员迟到的规定公告照片1份，证明：考勤表中迟到的职工不得进单位工作，没有具体指明人员。
经庭审质证，原告提交的各班班长书写捺印的班内人员的证明和被告为本公司职工开户发放工资的证明能相互印证原告系被告公司职工，对此本院可以采信。
二、关于被告是否欠原告工资及数额问题。原告提交证据1、被告车间主任杨树广、黄功杰身份证复印件及二人书写的2页工资清单，证明：被告的车间主任书写的工资清单上写明原告郭代香7、8、9月份工资数额为6600（2400＋2400＋1800）元。2、盖有被告法人穆培栋印章、签名及手印和郓城县圣祥纺织有限公司公章的委托书1份、被告公司职工王成福证言1份，证明：被告公司欠职工工资大约80天。被告质证认为，上述证据是虚假的。
经庭审质证，本院依法通知被告限期将2014年7、8、9三个月考勤记录及工资发放记录提交法院，但被告拒不提交相关材料。根据法律规定，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。被告拒不提交2014年7、8、9月考勤记录及工资发放记录，因此，本院依法推定原告提供的工资单成立。
本院认为，原告郭代香为追索劳动报酬向郓城县劳动人事争议仲裁委员会提出申请，郓城县劳动人事争议仲裁委员会向原告下达了不予受理通知书，原告向本院起诉，本院依法应予受理。根据本院查明的事实，原告郭代香系被告郓城县圣祥纺织有限公司职工，被告应按月支付原告劳动报酬，不得拖欠。原告诉请被告支付其劳动报酬6600元，被告拒不提交相关证据，依法应推定原告主张成立，原告诉请依法应予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告郓城县圣祥纺织有限公司于本判决生效后10日内支付原告郭代香劳动报酬6600元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告郓城县圣祥纺织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王玉金
审 判 员 滕 艳
人民陪审员 明 静
二〇一六年三月十五日
书 记 员 张 旭
注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
广西壮族自治区苍梧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0421刑初38号
公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。
被告人邓德泉，男，1989年6月16日出生，汉族，小学文化，农民，住广西苍梧县。因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪，于2016年1月9日被梧州市公安局万秀区分局刑事拘留，同年1月22日被苍梧县公安局逮捕。
辩护人王振华，广西顺景律师事务所律师。
苍梧县人民检察院以苍检刑诉〔2016〕14号起诉书指控被告人邓德泉犯非法持有枪支罪，于2016年4月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理，苍梧县人民检察院指派检察员陶建武出庭支持公诉。被告人邓德泉及其辩护人王振华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人邓德泉将黑色气步枪1支和火药枪1支藏于家中用于个人打猎。于2016年1月8日被公安人员查获。经鉴定，该黑色气步枪是以压缩气体为动力的枪支；该火药枪是以火药为动力的枪支。
公诉机关依据书证，搜查笔录，鉴定意见，被告人的供述与辩解等证据，认为被告人邓德泉的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究被告人的刑事责任。请本院依法判处。
被告人邓德泉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，并当庭自愿认罪。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名也没有异议，在量刑方面认为：1、情节较轻；2、主动带公安人员到其家中并配合搜查，到案后如实供述犯罪事实，应认定为自首；3、火药枪是祖传留下来的，来源清楚，危害性不大；4、属初犯、偶犯。综上，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人邓德泉将黑色气步枪1支和火药枪1支藏于家中用于个人打猎。于2016年1月8日被公安人员查获。经鉴定，该黑色气步枪是以压缩气体为动力的枪支；该火药枪是以火药为动力的枪支。
另查明，公安机关接到群众举报后，将被告人抓获，然后被告人随公安民警到其家中，在其家中起获了上述枪支。
上述事实，有经过法庭质证、辩证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书，证实被告人邓德泉涉嫌非法持有枪支罪一案，由苍梧县公安局依法立案侦查，后梧州市公安局指定万秀区分局侦查，由于地域管辖由苍梧县人民检察院起诉；
2、户籍资料，证实被告人邓德泉出生于1989年6月16日，作案时已达负刑事责任年龄；
3、扣押物品清单，证实公安民警于2016年1月8日扣押了被告人邓德泉黑色气步枪、铁质打气筒、黑火药、木质枪身火药枪、黑色气压瓶、枪弹底火、钢珠弹、铁粒、铅弹等物品；
4、指认照片，证实被告人对所扣押的枪支、钢珠弹等进行指认的事实；
5、抓获经过，证实2016年1月8日，公安民警接到群众匿名举报称，被告人邓德泉非法持有枪支，公安民警将被告人抓获后，在被告人邓德泉家中收缴了两支枪的事实；
6、梧州市公安局大学派出所出具的情况说明，证实涉嫌卖枪的邹演在逃的事实。
（二）被告人的供述与辩解
被告人邓德泉的供述反映，其本人持有两支枪，其中火药枪是祖传下来的，气枪是其从一个叫邹演的人手上购买的，同时也购买了子弹、弹珠等物品。枪支原来一直在使用，都是用于打猎，现在两支枪支还可以进行射击使用的事实。
（三）鉴定意见
检验意见书，证实被告人邓德泉非法持有的枪支机件完好，击发动作正常，以压缩气体、火药为动力，符合《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》及《中华人民共和国枪支管理法》中对枪支的规定。
（四）现场指认笔录、照片、搜查笔录
1、搜查笔录，证实公安机关在被告人家中搜查出火药枪、气枪、钢珠弹等涉案物品；
2、辨认笔录，证实被告人辨认出购买枪支的地点及辨认出邹演是将枪支卖给其本人的人。
上述证据来源合法，客观真实，且证据间均能相互印证，足以证明本案的事实，本院确定为本案的定案依据。
本院认为，被告人邓德泉违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控应以非法持有枪支罪追究被告人的刑事责任，本院予以支持。被告人被公安机关抓获后，公安人员在其家中起获枪支，被告人虽然积极配合公安机关侦查，但并没有主动投案的情节，因此被告人的行为不构成自首。对辩护人认为被告人属于自首的辩护意见，本院不予支持。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。对辩护人提出的被告人认罪态度好，是偶犯、初犯，可从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时已作充分考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓德泉犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月9日起至2016年6月8日止。）
二、没收公安机关依法扣押的被告人邓德泉持有的黑色气步枪、铁质打气筒、黑火药、木质枪身火药枪、黑色气压瓶、枪弹底火、钢珠弹、铁粒、铅弹等物品，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 钟钊生
审 判 员 何义和
人民陪审员 罗英兰
二〇一六年五月三日
书 记 员 严月婵
附：《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省扶风县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0324民初549号
原告：扶风县农村信用合作联社，住所地陕西省扶风县新区西大街。
法定代表人：吴坚强，任理事长。
委托诉讼代理人：杨建兵，男，该社员工。
被告：王某某，女，汉族。
被告：王甲某，男，汉族，农民。
被告：党某某，男，汉族，农民。
原告扶风县农村信用合作联社与被告王某某、王甲某、党某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告扶风县农村信用合作联社于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告扶风县农村信用合作联社自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告扶风县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费1490元，减半收取计745元，由原告扶风县农村信用合作联社负担。
审判员 常文刚
二〇一七年五月四日
书记员 王 立
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰高商初字第00010号
原告扬州盛世电子有限公司，住所地扬州市江阳中路九洲大厦705室。
法定代表人储蕾，该公司总经理。
委托代理人周冬林，江苏睿恒律师事务所律师。
被告泰州市益心电子有限公司，住所地泰州市高港区永安洲镇标准厂房区18号。
法定代表人ＸＸＸ，该公司董事长。
委托代理人黄厚林，泰州市高港区永安洲法律服务所法律工作者。
本院在审理原告扬州盛世电子有限公司与被告泰州市益心电子有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院规定期限内足额缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
原告已缴纳案件受理费960元，减半收取为480元，保全费820元，合计1300元由原告负担，案件受理费480元本院予以退还。
审 判 长 夏 阳
人民陪审员 翟兴根
人民陪审员 姚明华
二〇一五年七月七日
书 记 员 夏 阳
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第1130号
申请执行人王建中。
被执行人山东隆盛和化工有限公司，住所地：淄博市临淄区乙烯路289号。
申请执行人王建中申请执行被执行人山东隆盛和化工有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2013）临民初字第2087号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2014年6月23日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为96889.68元。
本案在执行过程中，被执行人自觉交款96889.68元，缴纳执行费1553元，该案全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2013）临民初字第2087号民事判决书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 张建民
审 判 员 王惠玲
二〇一四年九月一日
代理书记员 周美静
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第1130号
申请执行人张同军。
被执行人李明永。
本院在执行申请执行人张同军与被执行人李明永买卖合同纠纷一案中，现因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院作出的（2014）临商初字第144号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李学东
执行员 张来春
执行员 蔡洪峰
二〇一五年一月四日
书记员 相 萍
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0326民初6259号
原告：中国银行股份有限公司平阳县支行，住所地平阳县鳌江镇江滨路中银大厦。
负责人：陈若茜，该支行行长。
委托代理人：刘世水、叶茂活，浙江越人（平阳）律师事务所律师。
被告：方绪武，男，1973年9月21日出生，汉族，住平阳县。
原告中国银行股份有限公司平阳县支行诉被告方绪武信用卡纠纷一案，原告于2017年8月29日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告方绪武偿还信用卡透支本金35330.72元及利息（截至2017年7月12日的利息为6628.70元，后续利息以欠款总额为基数，从2017年7月13日起按日利率万分之五计算至判决确认履行之日止）、滞纳金7141.85元（暂计至2017年7月，之后按月按最低还款额5%计算至判决确认履行之日止）、手续费90元；2.律师代理费1500元由被告承担；3.本案诉讼费由被告承担。
本院受理后，依法适用简易程序于2017年9月26日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：
涉案事实
卡种
中国银行人民币信用卡
卡号
6259073348613409
申领时间
2014年6月
信用额度
40000元
合同相关约定
滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日万分之五计收。
透支事实
2015年9月11日开始透支，截至2017年7月12日，尚欠透支本金35330.72元、利息6628.70元、滞纳金7141.85元。
还款事实
2017年5月10日最后一笔还款200元，后再无还款。
合计债权额
核定本息额
结欠本金
35330.72元
透支滞纳金
1766.54元
透支利息
截至2017年7月12日的利息为6628.70元，后续利息以透支本金为基数，从2017年7月13日起按日利率万分之五计算至判决确认履行之日止。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、限被告方绪武于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司平阳县支行信用卡透支款本金35330.72元、滞纳金1766.54元、利息（截至2017年7月12日的利息为6628.70元，后续利息以透支本金为基数，从2017年7月13日起按日利率万分之五计算至判决确认履行之日止）、手续费90元；
二、驳回原告中国银行股份有限公司平阳县支行的其他诉讼请求。
案件受理费1030元，减半收取515元，由方绪武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员陈钦法
二○一七年九月二十六日
代书记员曾新伊
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民初3174号
原告：兰某，男，1989年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：肖乾龙，安徽省濉溪县百善镇法律服务所法律工作者。
被告：马某，女，1986年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：辛某，女，1968年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告兰某与被告马某、辛某婚约财产纠纷一案中，兰某于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，兰某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告兰某撤回起诉。
案件受理费1592元，减半收取796元，由原告兰某负担。
审判员 赵 杰
二〇一六年八月二十三日
书记员 杨欢庆
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬海刑初字第570号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人石某，无业。2001年9月因犯盗窃罪被北京市宣武区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯传播淫秽物品罪，于2015年7月8日被宁波市公安局海曙分局抓获，同日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉（2015）545号起诉书指控被告人石某犯传播淫秽物品罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院代理检察员周耀凤、被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2015年3月，被告人石某在自己的手机上用账号“royshi518”的微信，创建了“群聊”的微信聊天群（后更名为“无毒快播”）。同年6月4日至6月29日期间，被告人石某在该聊天群内上传淫秽视频142个，其中5个内容重复。至同年7月8日，该聊天群已发展成员陈某（位于海曙）等400余名。
根据以上事实、情节，公诉机关建议以传播淫秽物品罪判处被告人石某有期徒刑六个月。
上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、暂扣物品专用票据，聊天记录截图，接受证据材料清单，送鉴物品鉴定清单，提取电子证据清单，封存电子证据清单，光盘制作说明，微信个人信息，情况说明，抓获经过，户籍证明，前科记录核查，刑事判决书，鉴定报告，电子证物检查工作记录，勘验检查照片记录表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某传播淫秽视频，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人石某曾因犯罪被判刑，现继续实施犯罪行为，可酌情从重处罚。被告人石某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。作案工具予以没收。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人石某犯传播淫秽物品罪，判处拘役五个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2015年12月7日止。）
二、作案工具手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 江 岚
二〇一五年十一月三十日
代书记员 顾玲艳
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百六十四条传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
组织播放淫秽的电影、录像等音像制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
制作、复制淫秽的电影、录像等音像制品组织播放的，依照第二款的规定从重处罚。
向不满十八周岁的未成年人传播淫秽物品的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条以牟利为目的，利用互联网、移动通讯终端制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息，具有下列情形之一的，依照刑法第三百六十三条第一款的规定，以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚：
（一）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电影、表演、动画等视频文件二十个以上的；
（二）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽音频文件一百个以上的；
（三）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子刊物、图片、文章、短信息等二百件以上的；
（四）制作、复制、出版、贩卖、传播的淫秽电子信息，实际被点击数达到一万次以上的；
（五）以会员制方式出版、贩卖、传播淫秽电子信息，注册会员达二百人以上的；
（六）利用淫秽电子信息收取广告费、会员注册费或者其他费用，违法所得一万元以上的；
（七）数量或者数额虽未达到第（一）项至第（六）项规定标准，但分别达到其中两项以上标准一半以上的；
（八）造成严重后果的。
利用聊天室、论坛、即时通信软件、电子邮件等方式，实施第一款规定行为的，依照刑法第三百六十三条第一款的规定，以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚。
第三条不以牟利为目的，利用互联网或者移动通讯终端传播淫秽电子信息，具有下列情形之一的，依照刑法第三百六十四条第一款的规定，以传播淫秽物品罪定罪处罚：
（一）数量达到第一条第一款第（一）项至第（五）项规定标准二倍以上的；
（二）数量分别达到第一条第一款第（一）项至第（五）项两项以上标准的；
（三）造成严重后果的。
利用聊天室、论坛、即时通信软件、电子邮件等方式，实施第一款规定行为的，依照刑法第三百六十四条第一款的规定，以传播淫秽物品罪定罪处罚。
湖南省衡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0421民初1767号
申请人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地：衡阳县西渡镇清江中路1号。
法定代表人谢罡，联社理事长。
被申请人：邹小粮，男，1974年4月25日出生，汉族。
被申请人：何德梅，女，1974年9月10日出生，汉族。
申请人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司诉被告邹小粮、何德梅金融借款合同纠纷一案，申请人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司于2016年8月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹小粮、何德梅在金融机构的存款38800元。
本院经审查认为，申请人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人邹小粮、何德梅在金融机构的存款38800元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 黄美华
二〇一六年八月二十二日
代理书记员 许卫民