wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0324民初2494号
原告：唐军林，男，1970年7月16日出生，汉族，干部，住所地广西全州县。
被告：唐玉兰，女，1971年4月17日出生，汉族，个体户，住所地广西全州县。
原告唐军林与被告唐玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告唐军林到庭参加诉讼。被告唐玉兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐军林向本院提起的诉讼请求：1、判令被告唐玉兰归还原告唐军林借款109000元及逾期利息。事实和理由：2013年12月11日，被告唐玉兰以经营全州双虎家私城需要资金周转为由，向原告唐军林借款109000元，被告向原告出具了借条，并在借条上约定2014年12月11日前归还。借款到期后，被告未按约定归还到期借款。
被告唐玉兰未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了被告书写的借条。被告经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。因此，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，作为认定本案事实的依据。对原告陈述的事实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案被告向原告借款，约定了还款期限，但被告在还款期限届满后，未履行还款义务，被告违约，依法应当支付逾期利息。因此，对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，由于双方在借款时未约定利息，本院支持自逾期还款之日起按照年利率6%支付逾期利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐玉兰于本判决生效之日起七日内归还原告唐军林借款本金109000元及逾期利息（逾期利息计算：从2014年12月12日起按照年利率6%计算至履行完毕日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480元，公告费700元，合计3180元，由被告唐玉兰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2480元（户名：桂林市中级人民法院，银行帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 刘佳倩
人民陪审员 李 平
人民陪审员 邓香庭
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 唐 艳
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽05民终1500号
上诉人（原审被告）吕丽丹，女，1971年10月2日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。
被上诉人（原审原告）王洪伟，男，1966年12月20日出生，汉族，现住本溪市明山区。
委托诉讼代理人于振权，男，1964年5月12日出生，回族，现住辽宁省本溪市溪湖区。
原审第三人本溪市腾鸿房地产开发有限责任公司，住所地本溪市明山区。
法定代表人闫大伟，该公司总经理。
上诉人吕丽丹因与被上诉人王洪伟、原审第三人本溪市腾鸿房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2016）辽0504民初3942号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院审理过程中，上诉人吕丽丹于2017年9月22日向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人吕丽丹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人吕丽丹撤回上诉，本案按原审判决执行。
二审案件受理费七千三百元，减半收取三千六百五十元，由上诉人吕丽丹负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘秀菊
审 判 员 朱 飞
代理审判员 于 璇
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 霍 颖
附：本案所适用的法律条文
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0111民初1395号
原告ＸＸ安，男，1972年10月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人李小峰，陕西瀚沃威律师事务所律师。
委托诉讼代理人李艳辉，陕西瀚沃威律师事务所实习律师。
被告王运刚，男，1972年5月13日出生，汉族。
原告ＸＸ安与被告王运刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日受理后，依法由审判员李晓葆担任审判长，与人民陪审员嵇锦梅、高永敬组成合议庭，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ安到庭参加诉讼，被告王运刚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年12月22日，被告因急需用钱向原告借款，原告考虑到被告困难借给被告48000元。借款后，原告多次催要，但被告至今未还，其为维护自身合法利益诉至法院，要求依法判令：1、被告偿还原告借款48000元及支付自2017年2月1日起至实际付清之日止按照年利率6%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。
被告王运刚经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。
经审理查明，被告因资金困难向原告借款，原告于2016年12月22日出借给被告48000元。当日，被告给原告出具有借条一张，该借条载明：今借ＸＸ安人民币48000元（肆万捌仟元）。被告借款后未能还款，原告因索要无果遂提起诉讼。
审理中，被告于2017年4月13日、5月14日给原告各支付10000元。2017年6月7日，原告当庭将其主张借款本金及利息的诉讼请求变更为要求被告偿还借款28000元及支付自2017年2月1日起至实际付清之日止按照年利率6%计算的利息。
上述事实，有原告起诉状、借条及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，原、被告之间形成的借款关系系双方的真实意思表示，各方均应履行相应的义务。现原告已履行给付义务，而被告迟迟未予清偿实属违约，故原告要求被告偿还欠款支付利息的诉讼请求于法无悖，本院依法予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、第123条之规定，判决如下：
被告王运刚于本判决生效之日起三日内向原告ＸＸ安偿还借款28000元及支付自2017年2月1日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1006元，原告已预交，由被告负担，被告应连同上述应付之款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安
市中级人民法院。
审 判 长 李晓葆
人民陪审员 嵇锦梅
人民陪审员 高永敬
二〇一七年八月九日
书 记 员 郑 鑫
河北省迁西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）迁执字第447号
申请人唐山华盈房地产开发有限公司，法定代表人刘凤华，男，该公司经理。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司。
法定代表人杨延波，男，该公司经理。
本院在执行唐山华盈房地产开发有限公司与中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司保险合同纠纷一案中，河北省唐山市中级人民法院于2012年7月24日作出的（2012）唐民二终字853号民事判决书已发生法律效力，申请人于2012年8月30日向本院申请执行。在执行过程中申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结唐山市中级人民法院（2012）唐民二终字853号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 胜 录
审判员 任 玉 财
审判员 张 海 波
二〇一三年十二月十日
书记员 王书民（兼）
河北省迁西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）迁执字第447号
申请人唐山华盈房地产开发有限公司，法定代表人刘凤华，男，该公司经理。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司。
法定代表人杨延波，男，该公司经理。
本院在执行唐山华盈房地产开发有限公司与中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司保险合同一案中，河北省唐山市中级人民法院于2012年7月24日作出的（2012）唐民二终字853号民事判决书已发生法律效力，申请人于2012年8月30日向本院申请执行。在执行过程中申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结唐山市中级人民法院（2012）唐民二终字853号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 胜 录
审判员 任 玉 财
审判员 张 海 波
二〇一三年十二月十日
书记员 王书民（兼）
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0823民初2131号
原告余宝权，住平泉县。
被告牛贵，住平泉县。
委托代理人倪国锋，河北运达律师事务所律师。
本院在审理原告余宝权与被告牛贵土地承包经营权纠纷一案中，在诉讼过程中，原告余宝权于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余宝权的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告余宝权撤回对被告牛贵的起诉。
审判员 李靖刚
二〇一六年五月二十七日
书记员 李自明
湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0222民初1796号
原告：吕小英，女。
被告：许少华，男。
原告吕小英与被告许少华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕小英到庭参加了诉讼，被告许少华经本院合法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕小英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币50,000元；2.判令由被告承�本案的诉讼费用。事实和理由：2016年3月27日，被告向原告借款50,000元。嗣后，原告经多次催讨无果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
许少华未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状和相关证据。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年3月27日，被告因投资房地产急需资金周转，向原告借款50,000元，并承诺借用几天就还款。嗣后，原告多次催讨，被告均以工程款未结算为由推诿。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吕小英与被告许少华之间债权债务关系明确，且有借条为证，被告理应及时清偿。被告许少华经本院合法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告自行承担，本院依法缺席判决。
综上所述，本院依法支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第两百零六条之规定，判决如下：
被告许少华在本判决生效后十日内向原告吕小英偿还借款人民币50,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,050元，由被告许少华负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十�日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费1,050元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17-154101040005118。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 刘细刚
人民陪审员 李公良
人民陪审员 何秀开
二〇一七年十月十一日
书 记 员 梁玉萍
淮安市清浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执字第0039-1号
申请执行人杨家成，男，汉族，1972年2月2日，无职业。
被执行人倪怀锁，男，汉族，1957年5月12日出生，个体工商户。
申请执行人杨家成与倪怀锁合伙纠纷一案，本院作出的（2013）浦商初字第1385号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，倪怀锁应于判决生效后十日内一次性偿还原告杨家成欠款19万元。负担案件受理费2050元。根据申请执行人的请求，本院于2013年12月27日立案执行。本案在执行过程中，已执行到被执行人银行存款152635元，现未发现被执行人可供执行财产，申请执行人同意本案本次执行程序终结。
本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本次执行程序终结，符合终结执行的条件。申请执行人可在被执行人有财产可供执行时再申请执行，申请执行时不受执行期限的限制。依照《中华人民
本院（2013）浦商初字第1385号民事判决本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姚向东
执行员 刘姚根
执行员 刘卫花
二〇一四年五月二十日
书记员 陈 瑞
河南省叶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0422执恢380号
申请执行人河南农村商业银行叶县支行。
法定代表人：贾红伟。
被执行人陈鸿涛，男，1989年9月16日出生，汉族。
本院在执行申请执行人河南农村商业银行叶县支行与被执行人陈鸿涛借款合同纠纷一案中，当事人双方已达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2127）豫0422执恢380号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵中浩
审判员 银 铃
审判员 郑延申
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘红伟
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）喀民初字第2294号
原告：熊伟林
被告：周银业
委托代理人：李洪秀（系被告妻子）
原告熊伟林与被告周银业财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告熊伟林，被告周银业的委托代理人李洪秀到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告熊伟林诉称，2013年9月5日，被告所有的尚东花园小区2号楼9单元301室管道跑水，造成被告房屋的家具损坏。经璨石价格评估咨询有限公司评估损失为8326元，原告与被告协商赔偿事宜，遭被告拒绝。无奈，原告只有诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告损失8326元，并承担本案的评估费、诉讼费用。
被告周银业口头答辩称，被告将自己的房屋装修后租赁给了孔德福居住，双方签订了租赁合同，租期两年。原告在明知被告将房屋已出租的情况下，仍起诉被告，无法律依据，属滥用诉权，请求依法予以驳回。
原告熊伟林针对其主张向本院提交以下证据：
1、2013年9月11日尚东小区物业公司负责水电的潘卫海书写的证明一份，证实尚东小区2号楼9单元301室（被告房屋）太阳能漏水从卫生间排风口流下，造成201室（原告房屋）小卧室、大卧室地面有水的事实。经质证，被告称物业小区的人不认识，但301确实是被告家，当天有人给被告打了电话，说被告家漏水了。本院对证明力予以认定。
2、照片4张，证实评估公司的人到原告家看现场的时候拍了被告的家和原告的家，水就是从被告太阳能管道流到原告家的。经质证，被告对自己家的照片不持异议，称原告家的情况不清楚。因被告认可自己家漏水了，本院对照片的真实性予以认定。
3、喀什璨石价格评估咨询有限公司2013年10月16日作出的璨石价评字（2013）04号价格评估结论书1份和评估费票据1张，证实原告家因被告家漏水，造成直接经济损失8326元，原告为评估花去评估费1000元。经质证，被告对真实性无异议，对内容不认可，认为评估应当通过法院。因被告不要求重新评估，本院对证明力予以认定。
被告周银业针对其辩解理由向本院提交了被告妻子李洪秀与孔德福2013年8月6日签订的租赁合同1份（复印件，原件经质证后退回），证实被告的房屋已经租给了孔德福，合同上约定该房屋发生事故由孔德福承担，与被告无关。经质证，原告对该证据不予质证，称与其无关。本院对该证据的证明力不予认定。
经审理查明，原、被告分别系喀什尚东花园小区2号楼9单元201号房、301号房业主，住上、下楼。2013年9月6日原告发现房内有水，遂向小区的物业服务公司反映。物业公司派水暖工检查后，发现是楼上301室（被告家）太阳能漏水，从卫生间排风口流入原告家，造成小卧室，大卧室地面有水。原告找被告协商无果，向喀什璨石价格评估咨询有限公司申请评估，该公司作出璨石价评字（2013）04号价格评估结论书，结论为直接经济损失8326元，原告为此支付评估费1000元。现原告以楼上被告家跑水给其造成损失为由，诉至法院，要求被告赔偿经济损失8326元、评估费1000元，并承担本案诉讼费。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案被告太阳能漏水，造成原告房屋损失，被告应承担赔偿责任。对原告的损失，被告虽不认可喀什璨石价格评估咨询有限公司的评估内容，但不要求重新评估，本院以该公司的评估结果为依据，由被告予以赔偿，评估费系原告申请评估产生的合理费用，亦应当由被告承担。故原告要求被告赔偿经济损失及评估费用的请求，本院予以支持。至于被告的辩解理由，无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条之规定，判决如下：
被告周银业赔偿原告熊伟林经济损失8326元、评估费1000元，共计9326元。此款由被告周银业于判决生效后十五日内付清。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，已减半收取为25元，由被告周银业负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。
审判员 方娜
二〇一三年十二月十九日
书记员 陈婷
法 官 诠释
一、本案适用法律法规的说明
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条规：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、对本案有关问题的说明
本案中，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案被告太阳能漏水，造成原告房屋损失，被告应承担赔偿责任。对原告的损失，被告虽不认可喀什璨石价格评估咨询有限公司的评估内容，但不要求重新评估，本院以该公司的评估结果为依据，由被告予以赔偿，评估费系原告申请评估产生的合理费用，亦应当由被告承担。故原告要求被告赔偿经济损失及评估费用的请求，本院予以支持。至于被告的辩解理由，无法律依据，本院不予采纳。
上述说明供双方当事人参考。
主审法官：方娜方娜
二〇一三年十二月十九日
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）喀民初字第2294号
原告姜壬，男，1975年9月11日出生，汉族，无业。
被告李志芹，女，1977年9月6日出生，蒙古族，无业。
委托代理人李志宏，女，1970年12月10日出生，蒙古族。
原告姜壬诉被告李志芹变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法由审判员赵畅、王晓欣、人民陪审员金生组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜壬和被告李志芹及其委托代理人李志宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告离婚纠纷经喀喇沁旗人民法院以（2014）喀民初字第1512号民事调解书调解离婚，当初经调解婚生子姜宣甲由被告抚养，但是现离原、被告离婚纠纷处理完毕已近一个月，被告对姜宣甲不闻不问，为保证姜宣甲的正常的生活，请求变更姜宣甲由原告抚养。
被告辩称，第一，姜宣甲的抚养权归我，我不同意变更抚养权。因为，我和姜壬于2014年6月10日经喀喇沁旗人民法院以（2014）喀民初字第1512号民事调解书调解离婚，调解书规定姜宣甲由我抚养。在法院调解时，姜壬明确表示姜宣甲归我抚养，此意愿是姜壬的真实意思表示，并经法院调解，具有法律约束力，所以儿子姜宣甲由我抚养，我不同意由姜壬抚养。第二、姜壬声称我不接孩子和不尽母亲抚养义务与事实不符。暂不接孩子的原因一是涉及分家析产的纠纷正在法院审理还没有结束，应属于我的部分家庭共同财产原告姜壬家不给予，我因此而暂无住所。二是离婚后，我在喀喇沁旗锦山镇一家超市找到一份工作，姜壬母亲和姜壬二叔去超市又哭又闹，老板因此将我辞退，同时原告姜壬多次发短信恐吓，声称要报复我，我没法在锦山生活并接走孩子，只好去赤峰打工，暂住姐姐家，所以暂没接走孩子。原告说我没尽母亲责任是不对的。自离婚后，我多次看望孩子、打电话关心孩子的学习和生活情况，并给孩子买衣服、文具、吃的，女儿姜宣宇虽然判给原告姜壬，但我同样也给姜宣宇零用钱和生活费。但姜壬居然不让我尽母亲责任，不让我看望孩子，今年国庆节女儿姜宣宇来赤峰，我给两个孩子各买一套衣服，让女儿带回，后来原告不让孩子穿我给买的衣服，给扔了。10月15日我请假回家看望孩子，姜壬知道后，不让我看望孩子，还对我大打出手，孩子在现场被吓得哇哇哭。第三、姜壬有不良嗜好，不利于孩子成长。姜壬有酗酒习惯，经常很晚才回家，根本没有时间关心孩子，姜壬脾气急躁，对孩子没有耐心，在生气的时候，对孩子非打即骂，稍有不顺心就会拿孩子出气。这样的父亲不能给孩子一个阳光向上的心态，也不利于孩子的成长。综上，原告姜壬要求变更抚养权没有法律依据，为保护未成年人的利益，请求驳回原告的诉讼请求。
原告姜壬和被告李志芹均未向本院递交证据。
经审理查明，原、被告离婚纠纷于2014年6月10日经喀喇沁旗人民法院以（2014）喀民初字第1512号民事调解书调解离婚，调解协议第二项规定：“婚生女孩姜宣宇由被告姜壬抚养，抚养费自负；婚生男孩姜宣甲由原告李志芹抚养，被告姜壬自2016年6月1日起每月支付子女抚养费500元，此款于每季度最后一个月的27日前给付一次，至儿子姜宣甲满18周岁止”。原、被告离婚后，因被告李志芹暂无稳定住所，暂时没有接走姜宣甲。2014年7月7日，原告姜壬以被告李志芹不接走姜宣甲，不尽抚养义务为由起诉至法院，请求变更姜宣甲由原告姜壬抚养。
本院认为，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论是由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚父母应当从有利于子女身心健康，保障子女健康快乐成长的角度处理子女抚养问题。本案中，被抚养人姜宣甲的抚养权已经经喀喇沁旗人民法院在原、被告双方自愿、合法的情况下达成了民事调解协议，且该民事调解协议已经发生法律效力。原、被告双方应自动履行发生法律效力的（2014）喀民初字第1512号民事调解书。被告李志芹没有及时接走孩子系因原、被告之间涉及的分家析产纠纷正在诉讼当中，不表明其拒绝履行抚养义务，故本院对原告姜壬要求变更姜宣甲抚养权的诉讼主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告姜壬的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告姜壬负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院执行。申请执行的期限为二年。
审 判 长 赵 畅
审 判 员 王晓欣
人民陪审员 金 生
二〇一四年十月三十日
书 记 员 谢东欣
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）喀民初字第2294号
原告姜壬，男，1975年9月11日出生，汉族，无业。
被告李志芹，女，1977年9月6日出生，蒙古族，无业。
委托代理人李志宏，女，1970年12月10日出生，蒙古族，公务员。
原告姜壬诉被告李志芹变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法由审判员赵畅、王晓欣、人民陪审员金生组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜壬和被告李志芹及其委托代理人李志宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告离婚纠纷经喀喇沁旗人民法院以（2014）喀民初字第1512号民事调解书调解离婚，当初经调解婚生子姜宣甲由被告抚养，但是现离原、被告离婚纠纷处理完毕已近一个月，被告对姜宣甲不闻不问，为保证姜宣甲的正常的生活，请求变更姜宣甲由原告抚养。
被告辩称，第一，姜宣甲的抚养权归我，我不同意变更抚养权。因为，我和姜壬于2014年6月10日经喀喇沁旗人民法院以（2014）喀民初字第1512号民事调解书调解离婚，调解书规定姜宣甲由我抚养。在法院调解时，姜壬明确表示姜宣甲归我抚养，此意愿是姜壬的真实意思表示，并经法院调解，具有法律约束力，所以儿子姜宣甲由我抚养，我不同意由姜壬抚养。第二、姜壬声称我不接孩子和不尽母亲抚养义务与事实不符。暂不接孩子的原因一是涉及分家析产的纠纷正在法院审理还没有结束，应属于我的部分家庭共同财产原告姜壬家不给予，我因此而暂无住所。二是离婚后，我在喀喇沁旗锦山镇一家超市找到一份工作，姜壬母亲和姜壬二叔去超市又哭又闹，老板因此将我辞退，同时原告姜壬�次发短信恐吓，声称要报复我，我没法在锦山生活并接走孩子，只好去赤峰打工，暂住姐姐家，所以暂没接走孩子。原告说我没尽母亲责任是不对的。自离婚后，我多次看望孩子、打电话关心孩子的学习和生活情况，并给孩子买衣服、文具、吃的，女儿姜宣宇虽然判给原告姜壬，但我同样也给姜宣宇零用钱和生活费。但姜壬居然不让我尽母亲责任，不让我看望孩子，今年国庆节女儿姜宣宇来赤峰，我给两个孩子各买一套衣服，让女儿带回，后来原告不让孩子穿我给买的衣服，给扔了。10月15日我请假回家看望孩子，姜壬知道后，不让我看望孩子，还对我大打出手，孩子在现场被吓得哇哇哭。第三、姜壬有不良嗜好，不利于孩子成长。姜壬有酗酒习惯，经常很晚才回家，根本没有时间关心孩子，姜壬脾气急躁，对孩子没有耐心，在生气的时候，对孩子非打即骂，稍有不顺心就会拿孩子出气。这样的父亲不能给孩子一个阳光向上的心态，也不利于孩子的成长。综上，原告姜壬要求变更抚养权没有法律依据，为保护未成年人的利益，请求驳回原告的诉讼请求。
原告姜壬和被告李志芹均未向本院递交证据。
经审理查明，原、被告离婚纠纷于2014年6月10日经喀喇沁旗人民法院以（2014）喀民初字第1512号民事调解书调解离婚，调解协议第二项规定：“婚生女孩姜宣宇由被告姜壬抚养，抚养费自负；婚生男孩姜宣甲由原告李志芹抚养，被告姜壬自2016年6月1日起每月支付子女抚养费500元，此款于每季度最后一个月的27日前给付一次，至儿子姜宣甲满18周岁止”。原、被告离婚后，因被告李志芹暂无稳定住所，暂时没有接走姜宣甲。2014年7月7日，原告姜壬以被告李志芹不接走姜宣甲，不尽抚养义务为由起诉至法院，请求变更�宣甲由原告姜壬抚养。
本院认为，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论是由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚父母应当从有利于子女身心健康，保障子女健康快乐成长的角度处理子女抚养问题。本案中，被抚养人姜宣甲的抚养权已经经喀喇沁旗人民法院在原、被告双方自愿、合法的情况下达成了民事调解协议，且该民事调解协议已经发生法律效力。原、被告双方应自动履行发生法律效力的（2014）喀民初字第1512号民事调解书。被告李志芹没有及时接走孩子系因原、被告之间涉及的分家析产纠纷正在诉讼当中，不表明其拒绝履行抚养义务，故本院对原告姜壬要求变更姜宣甲抚养权的诉讼主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款之规定，判决如下�
驳回原告姜壬的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告姜壬负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院执行。申请执行的期限为二年。
审 判 长 赵 畅
审 判 员 王晓欣
人民陪审员 金 生
二〇一四年十月三十日
书 记 员 谢东欣
云南省嵩明县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）嵩执他字第00007号
申请执行人XX环境保护局。
法定代表人杨云雁，系该局局长。
被申请执行人XX畜牧有限公司。
法定代表人唐某，系公司经理。
申请执行人XX环境保护局以被申请执行人XX畜牧有限公司拒不执行二0一三年十二月十日作出的嵩环罚字（2013）15号行政处罚决定书为由向本院申请强制执行。本院于二0一四年四月十七日受理后依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。此案现已审查完毕。
本院认为，申请人具有行政执法主体资格，所做出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法，行政机关作出的行政行处罚决定本院予以支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行XX环境保护局于二0一三年十二月十日作出的嵩环罚字（2013）15号行政处罚决定书。
审 判 长 李艳梅
审 判 员 张良伟
人民陪审员 何 军
二〇一四年五月十四日
书 记 员 叶 薇
山西省大同市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）晋02民终644号
上诉人（原审被告）：山西亿丰置业有限公司，住所地大同市迎宾街迎宾园机关综合楼十五层一号。
法定代表人：黄贤明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵伟栋，男，1989年7月26日出生，山西亿丰置业有限公司员工，住大同市。
被上诉人（原审原告）：赵亮宝，男，汉族，1971年12月12日出生，住所地大同市。
上诉人山西亿丰置业有限公司因与被上诉人赵亮宝商品房买卖合同纠纷一案，不服大同市南郊区人民法院（2017）晋0211民初1513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人山西亿丰置业有限公司向本院申请缓交上诉案件受理费未获准许后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人山西亿丰置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长刘保平
审判员马卉妍
审判员张丽娟
二〇一八年二月二十六日
书记员常佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省大同市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋02民终644号上诉人（原审被告）：山西亿丰置业有限公司，住所地大同市迎宾街迎宾园机关综合楼十五层一号。法定代表人：黄贤明，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵伟栋，男，1989年7月26日出生，山西亿丰置业有限公司员工，住大同市。被上诉人（原审原告）：赵亮宝，男，汉族，1971年12月12日出生，住所地大同市。上诉人山西亿丰置业有限公司因与被上诉人赵亮宝商品房买卖合同纠纷一案，不服大同市南郊区人民法院（2017）晋0211民初1513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人山西亿丰置业有限公司向本院申请缓交上诉案件受理费未获准许后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人山西亿丰置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长刘保平审判员马卉妍审判员张丽娟二〇一八年二月二十六日书记员常佳
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0111民初6020号
原告:张俊飞,男,1964年10月31日出生,汉族,住合肥市蜀山区，
委托诉讼代理人：林平，安徽协利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王泉，安徽协利律师事务所律师。
被告:郝文玲,女,1971年12月17日出生，汉族,住合肥市包河区，
被告:陈虎,男,1972年2月11日出生，汉族,住合肥市包河区，
本院在审理原告张俊飞诉被告郝文玲、陈虎民间借贷纠纷一案中，原告张俊飞向本院提出财产保全申请，要求查封被告郝文玲、陈虎银行存款1014650元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告张俊飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
立即查封被告郝文玲、陈虎银行存款1014650元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨雯雯
二〇一七年七月十七日
书记员 徐佳佳
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1724执异54号
案外人：曹美玲，女，汉族，1980年9月4日出生，户籍地新疆石河子市，住河南省正阳县。
委托代理人：潘成中，河南明信律师事务所律师。
申请执行人：王双伟，男，汉族，1984年12月18日出生，住正阳县。
被执行人：雷玉杰，男，汉族，1966年12月18日出生，
住正阳县。
本院在执行王双伟申请执行雷玉杰买卖合同纠纷一案，在执行过程中，案外人曹美玲对本院作出的（2016）豫1724执588-2号执行裁定书提出执行异议，认为本院查封错误，应依法予以解除。
案外人曹美玲称：案外人与被执行人雷玉杰原系夫妻关系，双方于2009年3月27日办理离婚手续，法院以（2016）豫1724执588-2号执行裁定书查封案外人所有的位于正阳县的房屋属于案外人的财产，该财产与被执行人无关，法院查封错误，请求依法解除对该房屋的查封。
申请执行人王双伟称：法院作出的（2016）豫1724执588-2号执行裁定书事实清楚，符合法律规定，应予维持。
被执行人雷玉杰未进行答辩。
本院审查查明，被执行人雷玉杰于2015年7月14日购买申请执行人王双伟价值xx元的小麦，经本院（2015）正民初字第1763号民事判决书判决后，被执行人没有履行。在执行过程中，本院以（2016）豫1724执588-2号执行裁定书查封案外人购买的位于正阳县的房屋。为此，案外人认为该裁定书损害其合法权益，请求依法予以撤销。
另查明：案外人曹美玲和被执行人雷玉杰于2009年3月27日办理离婚登记手续，但二人仍在一起共同生活。
本院认为，虽然案外人曹美玲和被执行人雷玉杰于2009年3月27日办理离婚登记手续，但仍在一起共同生活，本院以（2016）豫1724执588-2号执行裁定书查封案外人购买的位于正阳县的房屋，偿还二人共同生活期间的债务，并无不妥。综上，案外人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人曹美玲的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提出诉讼。
审 判 长 徐 翔
审 判 员 邹庆红
人民陪审员 史连文
二〇一七年十月十三日
书 记 员 余 敏
安徽省利辛县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）利行非审字第00090号
申请执行人：利辛县卫生和计划生育委员会。
法定代表人：武体鹏，主任。
委托代理人：车玉虎，利辛县卫生局卫生监督所长
被执行人：翟占福，男，汉族，农民，住本县。
申请执行人利辛县卫生和计划生育委员会于2015年9月14日向本院申请执行利辛县卫生和计划生育委员会作出的利卫医罚字（2015）008号《行政处罚决定书》。其内容：1、罚款人民币5000元；2、逾期每日按罚款数额的3%加处罚款4800元整。逾期的执行罚从《行政处罚决定书》送达之日起满15日后开始计算。
经审理查明，2015年2月10日，利辛县卫生局监督员孙勇、吴民进行卫生监督检查时，发现被执行人翟占福在未取得《医疗机构执业许可证》情况下，擅自实施为患者看病、输液等诊疗活动。
本院认为，申请执行人利辛县卫生和计划生育委员会作出的利卫医罚字（2015）008号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人利辛县卫生和计划生育委员会作出的利卫医罚字（2015）008号《行政处罚决定书》准许强制执行。
被执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向亳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。
审判长 刘学超
审判员 周文利
审判员 李 亚
二〇一五年九月十五日
书记员 张凤娇
太原市杏花岭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋107执190-1号
申请人中国工商银行股份有限公司太原城建支行,住所地太原市三墙路裕德东里10号。
负责人胡国辉，行长。
被执行人山西易居房地产开发有限公司，住所地太原市万柏林区千峰南路139号。
法定代表人高宇亮，董事长。
本院2016年4月29日作出的（2015）杏民初字第02050号民事判决书已经发生法律效力，
本院在执行过程中，通过网络查控查明被执行人银行已经无任何账户，无任何车辆，工商登记已经吊销，被执行人已无可供执行的财产，本次执行程序无法继续执行，本案本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院（2017）晋107执190案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 燕惠敏
二〇一七年六月二日
书记员 杨福增
甘肃省临洮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1124民初226号
原告:李军，男，汉族，1988年3月27日出生，甘肃省临洮县人。
被告：临洮县安盛建材有限责任公司。
营业执照注册号：621124200007081
公司地址：甘肃省定西市临洮县八里铺镇上街村1社。
法定代表人：朱彦彪，公司经理
原告李军与被告临洮县安盛建材有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。诉讼过程中被告临洮县安盛建材有限责任公司已向原告李军付清拖欠的全部运费。原告李军于2017年2月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告李军自愿申请撤回对被告临洮县安盛建材有限责任公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李军撤诉。
案件受理费2105元，因准予撤诉结案减半收取1052元，由原告李军负担。
审判员 米多军
二〇一七年二月七日
书记员 李 果
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0607民初3333号
原告：佛山市三水爱特力机电设备有限公司，住所地：佛山市三水区，统一社会信用代码：。
法定代表人：陈爱珠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：戴智慧，广东翔途律师事务所律师。
被告：吴文华，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住佛山市三水区，
原告佛山市三水爱特力机电设备有限公司与被告吴文华买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佛山市三水爱特力机电设备有限公司的委托诉讼代理人戴智慧到庭参加诉讼，被告吴文华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佛山市三水爱特力机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款20750元，并支付从起诉之日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告购买了一批机电设备，货款共25750元。被告收货后支付5000元货款。因被告迟迟未能支付剩余货款20750元，双方于2015年11月19日进行了结算，由被告收回送货单原件及收据，向原告另行出具了《欠据》。至今，经原告多次催收，被告未能支付货款。
原告在诉讼中提供如下证据：
1、被告吴文华的《人口信息查询表》一份，证明被告的诉讼主体资格。
2、《欠据》一份，证明被告于2015年11月19日确认欠原告货款20750元的事实。
被告吴文华在诉讼中没有提供书面答辩，也没有提供证据。
经审查，原告提供的证据，形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告无故缺席诉讼，视为放弃对证据的质证权利，故本院对原告提供的证据予以采信。
综合原告的诉称、庭审陈述及本院采信的证据，本院确认如下事实：
被告向原告购买机电设备，货款共25750元。被告收货后支付货款5000元。2015年11月19日，原、被告经结算，被告向原告出具《欠据》，确认欠原告货款20750元。上述货款被告至今未向原告支付。原告于2017年8月9日向本院提起诉讼。
本院认为，被告向原告购买机电设备，有《欠据》为证，双方之间存在买卖关系，该关系合法有效，应受法律保护。被告向原告购货后，没有在合理的期限内向原告支付货款，已经构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告诉请被告支付货款20750元及相应的利息损失（从起诉之日即2017年8月9日起至货款还清之日止，以所欠货款为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），合法有理，本院予以支持。
被告吴文华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告吴文华须于本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水爱特力机电设备有限公司支付货款20750元及相应的利息损失（从2017年8月9日起至货款还清之日止，以所欠货款为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即159元，由被告吴文华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 何卫东
二〇一七年九月十三日
书记员 陆 珊
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民一初字第00649号
原告：吴某甲，男，1978年11月29日出生，汉族。
被告：李某，女，1981年9月13日出生，汉族。
原告吴某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴某甲到庭参加诉讼。被告李某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称：原被告××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记，婚后生育两个女儿。××××年××月××日生育长女吴某乙，××××年××月××日生育次女吴某丙。被告2009年3月外出，至今未归，孩子也不抚养，夫妻感情确已破裂。原告于2012年向怀远县人民法院起诉离婚，法院驳回原告诉讼请求。现原告再次起诉要求与被告李某离婚；吴某乙、吴某丙由原告抚养，不要求被告承担抚养费。
原告吴某甲为证实自己的主张，提交下列证据：
1、原告户口本复印件，证明原告的身份情况；
2、村委会证明，证明被告李某2009年外出至今未归；
3、结婚证，证明原被告于××××年××月××日办理结婚登记；
4、（2012）怀民一初字第02183号民事判决书，证明在2012年原告已经起诉离婚，法院判决驳回诉讼请求；
被告李某未进行答辩，亦未提交证据。
以上证据均经开庭出示，经审查，上述证据本院依据真实、合法，与本案具有关联性，对上列证据均予以认定。
依据双方当事人的陈述和认定的证据，查明：原被告××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记，婚后生育两个女儿。××××年××月××日生育长女吴某乙，××××年××月××日生育次女吴某丙。2012年原告向怀远县人民法院起诉离婚，法院判决驳回了原告吴某甲的诉讼请求。
本院认为，原告吴某甲与被告李某分居多年，没有共同生活，应认定夫妻感情确已破裂，本院应当准予双方离婚。被告李某外出打工，下落不明，为了有利于孩子的成长，吴某乙、吴某丙由原告抚养为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、准予原告吴某甲与被告李某离婚；
二、吴某乙、吴某丙由原告吴某甲抚养。
案件受理费200元，由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 宋家伟
代理审判员 张 丽
人民陪审员 张炳林
二〇一四年八月十二日
书 记 员 彭圆圆
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2323民初1492号
原告：王福华，女，1962年6月17日出生，汉族，住新疆呼图壁县。
被告：刘建云，男，1968年10月12日出生，汉族，住新疆呼图壁县。
原告王福华与被告刘建云民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福华、被告刘建云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王福华向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付借款本金95000元及利息52725元（借款本金95000元自2014年5月4日至2017年6月3日共37个月按月息15‰计算），合计147725元。事实与理由：2014年5月4日，原告将现金95000元交付被告准备购买农资，后因原告无法种地，准备将该款要回，但被告说店里急需用钱，向原告借用95000元，并向原告出具借条一份，经多次索要，被告推脱不付，诉至法院。
被告刘建云辩称，对借条的真实性、合法性认可，借条是由被告书写，但是被告没有收到该笔借款，原告应提交证据证明被告收到了借款，被告不承担还款义务。被告出具借条时在博宏农资店上班，原告王福华到博宏农资店购买地膜，交了75000元，2014年5月4日又交了20000元。原告没有在博鸿农资店取货，老板潘存杰与原告商量好利息，被告代老板潘存杰给原告王福华出具了借条。2014年8月份博宏农资店停止营业，被告也不在该农资店上班了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定如下：
1、原告提交借条一张，拟证明被告向原告借款的事实。经质证，原告对借条的真实性、合法性认可，借条是由被告书写，但是被告没有收到该笔借款，原告应提交证据证明被告收到了借款，被告不承担还款义务。因被告对借条的真实性、合法性认可，本院予以确认。
2、被告提交呼图壁县博鸿农资店经营情况表一份、博鸿塑业节水有限公司收款收据两张，拟证明博鸿农资店收取了原告的借款95000元，按照博鸿农资店的账目记录，应该由博鸿农资店向原告给付89000元。经质证，原告对该组证据真实性、合法性、关联性均不认可，借条是被告向原告出具的，对被告称应由博鸿农资店向原告还款的意见不认可，被告如何记账与原告无关。经审查，该组证据仅是被告单方记录，不能证明原告与博鸿农资店形成债权债务关系，故对被告提交该组证据的证明效力不予确认。
3、被告提交借条一份，拟证明潘存杰欠原告王福华借款95000元。经质证，原告对借条的真实性、合法性、关联性均不认可，因为原告不认识潘存杰，也不知道潘存杰是否出具了借条。经审查，因该借条无法确认是否为潘存杰书写，原告亦不认可，本院对被告提交该证据的证明效力不予认定。
本院经审理认定事实如下：2014年5月4日，被告刘建云向原告王福华出具借条一张，载明：”今借芳草湖六厂王福华现金95000元（玖万伍仟元整），利息按15‰计算。借款人：刘建云（代潘存杰）”。
本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。被告刘建云抗辩称其代潘存杰向原告出具借条，其不是债务人，但是原告不认可潘存杰是债务人，而借条中”代潘存杰”的字样系被告刘建云书写，其亦未提交证据证实债务人系潘存杰，对被告刘建云的抗辩意见不予采信。庭审中，被告认可原告实际交付了借款95000元，只是自己没有收到借款95000元，但是被告刘建云是完全民事行为能力人，具有一定的社会经验，应当知道出具借据的目的及责任，其已向原告出具借条，应认定双方存在借贷的合意且实际履行了款项交付义务，故被告刘建云作为债务人应向原告偿还债务，原告主张被告刘建云偿还借款95000元的诉讼请求予以支持。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告主张借款95000元自2014年5月4日至2017年6月3日共计37个月按照月息15‰计算的利息52725元，符合法律规定，本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
被告刘建云于本判决生效之日后三日内向原告王福华偿还借款本金95000元及利息52725元，合计147725元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3254元，减半收取1627元，由被告刘建云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。
代理审判员 齐梦程
二〇一七年八月一日
书 记 员 徐 颖
江西省兴国县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0732执370号
申请执行人：王耀明，男，1955年3月24日生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。
被执行人：陈金龙，男，1956年10月9日生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。
王耀明依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2017）赣0732民初684号判决书于2018年2月26日向本院申请执行。本院于2018年2月26日立案执行，向被执行人陈金龙发出执行通知，被执行人陈金龙未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院于2018年6月5日已向被执行人发出限制消费令，并将其被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标的为：30553元及利息，受理费：282元，截至2018年7月17日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许卫平
审判员 范国军
审判员 辛 樱
二〇一八年七月二十六日
书记员 刘 剑
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执异114号
异议人（案外人）：郭春利，女，汉族，1979年3月28日出生，住汝州市。
委托诉讼代理人：张进营，河南博裕润律师事务所律师。
申请执行人：郝利侠，女，汉族，1979年6月15日出生，住汝州市。
委托诉讼代理人：孙志辉，河南首位律师事务所律师。
被执行人：郭晓丽，女，汉族，1982年12月13日出生，住汝州市。
本院在执行郝利侠申请执行郭晓丽民间借贷纠纷一案中，案外人郭春利对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
异议人郭春利称：2016年5月，被执行人将位于汝州市城垣新区1号院11号楼B3南商品房卖于我，我们双方于2016年8月12日补签了书面的《房屋买卖合同》，我从2016年5月底入住该房屋生活至今，由于该房屋没有产权证书，所以没有办理过户手续。现法院对该房屋进行查封、评估拍卖损害了我的合法权益，请求贵院解除查封。
本院查明：被执行人郭晓丽多次向异议人郭春利借款，截止至2016年7月份，借款本金和利息共90多万元，双方约定用该借款的本息抵偿该涉案房屋的房款15万元并签订了《房屋买卖合同》，剩余借款由郭晓丽向郭春利出具借条一份。该《房屋买卖合同》约定被执行人郭晓丽为甲方（出卖方），异议人郭春利为乙方（买受方）。合同主要内容为：一、甲方以150000元的总价将上述房产卖于乙方。二、乙方需在合同签订时一次性支付甲方全部购房款。三、合同签订后的房贷由甲方承担，按月向建行支付。
本院认为，异议人郭春利以债务抵消的方式支付了被执行人该涉案房屋的房款15万元，因双方尚未办理该房屋的产权过户登记手续，故异议人对该房屋不享有物权。该涉案房屋现仍由被执行人郭晓丽偿还房贷，异议人郭春利没有证据证明其已经支付了该房屋的全部价款。本院对在被执行人名下的房产予以查封并无不当，故异议人的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款、第二十八条的规定，裁定如下：
驳回案外人郭春利对本院（2017）豫0482执914号执行裁定书所提的执行异议。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向河南省汝州市人民法院提起诉讼。
审 判 长 渠武超
人民陪审员 渠利娟
人民陪审员 张瑞芳
二〇一七年九月三日
书 记 员 赵蒙蒙
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第182号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人石某，群众，农民。1997年6月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年。2012年8月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被永年县公安局监视居住，2013年1月28日被永年县公安局决定刑事拘留后在逃，同年5月28日被永年县公安局取保候审，现居住原籍。
河北省永年县人民检察院以永检刑诉（2014）110号起诉书指控被告人石某犯寻衅滋事罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年9月5日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派助理检察员李路路出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2012年7月21日，被告人石某伙同李某现（已判）酒后到永年县临洺关镇东召庄村“劲爆鸭”饭店内滋事，随手将正在该饭店吃饭的姚某俭、李某高等人的桌子掀翻，双方发生争执。随后被告人石某伙同李永现殴打姚某俭、李某高、姚某磊（系姚某俭儿子）。经法医鉴定姚某俭头皮挫裂伤，已构成轻伤，姚某磊、李某高的伤情构成轻微伤。被告人石某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人石某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，且当庭认罪、悔罪。
经审理查明，2012年7月21日14时40分许，被告人石某伙同李某现（已判）无故到永年县东召庄村“劲爆鸭”饭店滋事，期间将在该饭店就餐的姚某俭、李某高等人就餐的饭桌掀翻，双方发生口角，后被告人石某伙同李某现将被害人姚某俭、姚某磊、李某高打伤。经永年县公安局物证鉴定室鉴定，姚某俭头皮挫裂伤，其伤情已构成轻伤，姚某磊、李某高的伤情为轻微伤。
另查明，三被害人的经济损失已得到同案人李某现全部赔偿，本案案发后被告人石某与被害人姚某俭（系被害人姚某磊父亲）、李月高达成了和解协议，赔偿了姚某俭（系被害人姚某磊父亲）经济损失四万元，取得了姚某俭、李某高的谅解。经本院委托永年县司法局对被告人石某进行了社会调查，永年县司法局建议对被告人判处非监禁刑罚。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、永年县公安局立、破案报告，被某告人石某户籍证明。
2、证人刘某宁、李某梅、李某、李现彬的证言。
3、被害人姚某俭、姚某磊、李某高的陈述。
4、永年县公安局物证鉴定室鉴定书，鉴定姚某俭头皮挫裂创伤情构成轻伤，李某高伤情属轻微伤，姚某磊伤情属轻微伤。
5、本院（1997）永刑初字第48号刑事判决书，判决石某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年；本院（2012）永刑初字第309号刑事附带民事判决书，判决同案人李某永现犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，赔偿姚学俭经济损失6061.23元，赔偿李某高经济损失4572.28元，赔偿姚某志磊经济损失390.39元，上述赔偿款同案人李某现已全部履行。
6、和解书、撤回控告申请书。
7、永年县司法局调查评估意见书。
8、同案人李某现供述。
9、被告人石某供述。
本院认为，被告人石某伙同他人无故滋事，随意殴打三被害人，造成一人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。对其应在“五年以下有期徒刑、拘役”的量刑幅度内处以刑罚。根据河北省高级人民法院《〈关于常见犯罪的量刑指导意见〉实施细则》的规定，被告人石某致一人轻伤，并致二人轻微伤，且具有犯罪前科情节，应对其从重处罚；被告人石某当庭自愿认罪，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，应对其从轻处罚。被告人石某当庭认罪，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人石某可适用缓刑。在对被告人石某量刑时一并考虑上述情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人石某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽萍
代理审判员 武志崇
人民陪审员 薛永强
二〇一四年九月五日
书 记 员 马丽娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省永定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第182号
公诉机关永定县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初中文化，农民，住福建省永定县。因本案于2012年10月30日被永定县公安局取保候审。现居住在家。
辩护人张承荣，福建永宏律师事务所律师。
永定县人民检察院以永检公刑诉（2014）106号起诉书指控被告人张某某犯开设赌场罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永定县人民检察院指派检察员王永浩出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人张承荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年3、4月，被告人张某某以11万元从张仰辉处转让取得永定县高陂镇“极速动漫城”。该店共设有3台游戏机（其中捕鱼机、捕兔子机各1台为六人机，无用的扑克机1台为八人机）供不特定的人员赌博。同年l0月15日中午，该店被永定县公安局高陂派出所查获，当场抓获现场管理人员卢某某（已作不诉处理）及参赌人员林某某、张某甲等人，游戏机被当场扣押。被告人张某某利用以上二台赌博机共非法获利260元。
经永定县公安局高陂派出所鉴定，被扣押的游戏机中有三台
具有押分退分、退币等赌博功能，均认定为赌博机，以上三台游戏机均已被永定县公安局收缴。
2012年10月24日，被告人张某某主动到永定县公安局高陂派出所投案。
上述事实，被告人张某某在法庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述与辩解，证人林某某、张某甲、卢某某、林某某、卢某某等人的证言，永定县公安局扣押物品、文件清单、收缴物品清单，现场勘验检查笔录、赌博机照片，永定县公安局高陂派出所赌博机认定书，永定县公安局出具的到案经过，审前社会调查评估意见书，被告人的户籍证明、取保候审决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以营利为目的，利用固定场所设置多人机型赌博机2台，供不特定人赌博，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张某某主动到公安机关投案，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张某某有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一、第二的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（于判决生效之日缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、继续向被告人张某某追缴违法所得260元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张楠明
二〇一四年六月三十日
书记员 翁科华
附：主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》
一、关于利用赌博机组织赌博的性质认定
设置具有退币、退分、退钢珠等赌博功能的电子游戏设施设备，并以现金、有价证券等贵重款物作为奖品，或者以回购奖品方式给予他人现金、有价证券等贵重款物（以下简称设置赌博机）组织赌博活动的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为。
二、关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：
（一）设置赌博机10台以上的；
（二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；
（三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的；
（四）违法所得累计达到5000元以上的；
（五）赌资数额累计达到5万元以上的；
（六）参赌人数累计达到20人以上的；
（七）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的；
（八）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的；
（九）其他应当追究刑事责任的情形。
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：
（一）数量或者数额达到第二条第一款第一项至第六项规定标准六倍以上的；
（二）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机30台以上的；
（三）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机30台以上的；
（四）其他情节严重的情形。
可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。
在两个以上地点设置赌博机，赌博机的数量、违法所得、赌资数额、参赌人数等均合并计算。
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第182号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人吴某某，曾用名吴某乙，男，1985年6月17日出生，汉族，初中文化，农民，家住福建省永安市。因涉嫌交通肇事犯罪于2014年4月2日由永安市公安局决定取保候审，同年4月24日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以闽永检公刑诉（2014）1062号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员李葆春出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2014年3月15日，被告人吴某某驾驶擅自改变机动车已登记的结构且机件不符合技术标准的闽GD21**号货车，由永安市高速南互通口往永安市吉山方向行驶，行经永安市绕城公路吉山口至永安高速南互通口580米段时，未保持安全车速，遇相对方向来车时，采取措施不当，导致车辆向左侧甩尾越过可跨越道路中心线，与相对方向被害人曹某某驾驶的闽DHW5**号车发生碰撞，造成被害人曹某某当场死亡的后果。经永安市公安局交通管理大队认定，被告人吴某某负事故的主要责任，被告人曹某某负事故的次要责任。事故发生后，被告人吴某某报警在现场等候公安民警处理。对于以上指控，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定结论、现场勘验检查笔录和照片、被告人供述等证据予以证实，认为被告人吴某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。并认为被告人吴某某具有自首，赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解等量刑情节，建议判处被告人吴某某有期徒刑六个月至一年。
被告人吴某某对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：被告人吴某某于2014年3月15日受雇驾驶擅自改变机动车已登记的结构且机件不符合技术标准等具有安全隐患的闽GD21**号货车，由永安市高速南互通口往永安市吉山方向行驶，行经永安市绕城公路吉山口至永安高速南互通口580米段时，未保持安全车速，遇相对方向来车时，采取措施不当，导致车辆向左侧甩尾越过可跨越道路中心线，与相对方向被害人曹某某驾驶的闽DHW5**号车发生碰撞，造成被害人曹某某当场死亡的交通事故。经永安市公安局交通管理大队认定，被告人吴某某负事故的主要责任，被告人曹某某负事故的次要责任。
事故发生后，被告人吴某某报警后在现场等候公安民警处理。被告人吴某某与被害人亲属就赔偿问题达成协议，并取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、证人肖某某、黄某某、郑某某、刘某某的证言；2、人员基本信息表、到案经过、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车驾驶证查询结果证明、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、违法犯罪经历查询情况、调解协议书、谅解书等书证；3、采血照片；4、永安市公安局物证鉴定室《法医学尸体检验分析意见书》、福建中联司法鉴定所《车辆技术鉴定意见书》、《车辆行驶速度技术鉴定意见书》、三明市第二医院检验报告书、永安市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》；5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；6、被告人吴某某的供述。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第（一）项、第二十一条、第二十二第一款的规定，驾驶擅自改变机动车已登记的结构且机件不符合技术标准等具有安全隐患的车辆，行经事故路段时，未保持安全车速，采取措施不当，导致发生道路交通事故，造成一人死亡的后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某主动报警并在现场等候处理，归案后如实供认自己的犯罪事实，属自首，有较好的悔罪表现，积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，可以从轻处罚。公诉机关根据以上量刑情节提出的量刑意见符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋明泉
二〇一四年六月三日
书记员 陈艳娇
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第182号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人刘某某，男，1971年11月20日出生，河南省永城市人。
永城市人民检察院以永检刑诉（2014）97号起诉书，指控被告人刘某某犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员王振华出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘某某自2011年10月参加“全能神”邪教组织，散发邪教宣传单（因意志以外原因未遂），藏匿邪教宣传品。公安机关依法对刘某某住处进行搜查时，发现并扣押了由刘某某藏匿的各种“全能神”宣传书籍共计209本，“全能神”宣传光盘4张，“全能神”宣传卡片9张，“全能神”宣传品复印宣传单205页。
上述事实，被告人刘某某在庭审过程中亦无异议。并有证人江某某、卢某某的证言，扣押物品清单，物证照片，被告人户籍信息证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某信奉“全能神”邪教，在其家中藏匿大量邪教宣传品，在传播“全能神”邪教宣传品时因意志以外原因未遂，其行为构成组织、利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后被告人刘某某能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪、悔罪，依法可对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定判决如下：
被告人刘某某犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十曰内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 李建华
审判员 曹 娟
审判员 张新爱
二〇一四年五月五日
书记员 刘 辉
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第182号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人冯某某，男，1972年9月20日出生，汉族，高中文化，2012年7月挂靠山西金峰建设工程有限公司，以该公司名义承包永济市蒲津世贸广场项目。被该公司聘为直属五分公司经理。户籍所在地永济市。2014年6月21日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被永济市公安局刑事拘留，同年7月6日被监视居住。经永济市人民检察院批准，2014年7月25日被依法逮捕。现羁押在永济市看守所。
永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）158号起诉书指控被告人冯某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员吕红平出庭支持公诉。被告人冯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年7月，被告人冯某某从周某某手中接管了其以山西金峰建设工程有限公司名义和资质承包的运城蒲津房地产开发有限公司永济市蒲津世贸广场项目。山西金峰建设工程有限公司收取一定比例的管理费，其他事项均由被告人冯某某负责。为了便于工作，山西金峰建设工程有限公司委托被告人冯某某为其直属五分公司经理。实际上属于挂靠关系。期间，2013年4月份至同年10月份，被告人冯某某陆续拖欠210余名工人工资，共计260余万元。但是，2013年10月11日至2014年1月14日，被告人冯某某的工商银行卡先后存入310.28万元，冯某某除少部分用于发放工人工资外，大部分款项用于偿还借款。2013年12月份，被告人冯某某以支付工人工资和材料款为由，从山西金峰建设工程有限公司运城分公司开具了500万元的收据。然后持收据要求运城蒲津房地产开发有限公司支付工程款。同年12月14日，运城蒲津房地产开发有限公司将500万元支付了冯某某的借款。工人多次要求被告人冯某某支付工资，并到永济市人力资源和社会保障局反映情况。2013年12月20日永济市人力资源和社会保障局下达责令改正决定书后，冯某某仍不支付所欠工人工资。2014年1月14日和1月20日，工人两次围堵市政府大门，1月22日，工人围堵蒲津世贸广场大门，引发刑事案件，造成恶劣影响。2014年1月24日运城市蒲津房地产开发有限公司与山西金峰建设工程有限公司运城分公司支付了被告人冯某某拖欠的工人工资260余万元。
被告人冯某某对上述事实供认不讳，并有受理案件登记表、建设工程施工合同、委托书、劳务分包合同、拖欠工人工资情况、永济市人力资源和社会保障局下达责令改正决定书、2013年10月11日至2014年1月14日，被告人冯某某的工商银行卡交易明细清单、运城市蒲津房地产开发有限公司与山西金峰建设工程有限公司运城分公司支付被告人冯某某拖欠的260余万元工人工资表、证人刁正学、王保卫等证人证言及被告人冯某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某在承包工程期间，拖欠工人工资260余万元，工人多次讨要而不支付。经政府有关部门责令支付仍不支付。但在此期间，其个人账户有几百万的资金交易，基本用于偿还个人借款，足以认定其有能力支付而拒不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。鉴于在公诉机关提起公诉前劳动者的劳动报酬已支付，对被告人冯某某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一之规定，判决如下：
被告人冯某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月25日起至2016年1月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈月枝
二〇一四年十一月十九日
书记员 王艳荣
宁夏回族自治区永宁县人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第182号公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。被告人范某某，男，1964年3月8日生，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区永宁县望远镇立强村*组**号。2014年9月18日因涉嫌故意伤害罪被永宁县公安局刑事拘留，同年9月25日被永宁县公安局取保候审，同年10月15日被永宁县人民检察院取保候审，同年10月23日被本院取保候审。辩护人任秀萍，宁夏永川律师事务所律师。宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检刑诉［2014］149号起诉书指控被告人范某某犯故意伤害罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月17日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派代理检察员周宗明出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2014年6月5日10时许，被告人范某某在永宁县望远镇立强村六队芦苇湖边为催要芦苇湖承包费与被害人奚某某发生争执并厮打,将奚某某右眼致伤，经鉴定为轻伤二级。永宁县人民检察院认为，被告人范某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人范某某具有坦白情节，可以从轻处罚，建议对其在有期徒刑一年至两年的幅度内量刑。被告人范某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，被告人范某某系永宁县望远镇立强村第六村民小组组长，被害人奚某某承包了该村民小组的芦苇湖。因被害人拖欠部分承包费，2014年6月5日10时许，被告人范某某在该芦苇湖边向被害人奚某某催要芦苇湖承包费时，双方言语不和，遂发生争执并厮打。被告人范某某用拳头将奚某某右眼部打伤。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，奚某某损伤程度为轻伤二级。在诉讼过程中，经本院主持调解，被告人范某某与被害人奚某某达成调解协议，赔偿了被害人奚某某各项经济损失3.4万元，被害人奚某某对被告人范某某的伤害行为予以谅解。上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：一、常住人口信息,证实被告人范某某身份情况;二、抓获经过，证实2014年9月18日，望远派出所民警在望远镇街道抓获被告人范某某；三、法医学人体损伤程度鉴定书，证实奚某某因外伤致双眼钝挫伤、右眼睫状体脱离，损伤程度为轻伤二级；四、证人赵某某的证言，证实被告人范某某同被害人奚某某因芦湖租金发生争执,都把对方推倒了，奚某某的脑门流血、眼睛肿了，范某某的脸部流血了;五、证人李某某的证言,证实被告人范某某同被害人奚某某因芦湖租金发生争执，范某某把奚某某推到了，二人互相用拳头击打对方脸部;六、证人张永刚的证言,证实被告人范某某与被害人奚某某发生争执，范某某在奚某某的眼睛上打了一拳，将奚某某打倒在地，两人厮打在一起，相互用拳头打对方的脸部和身体；七、被害人奚某某的陈述，证实被害人奚某某同被告人范某某发生争执后，范某某在其眼睛打了几拳；八、调解笔录、收款票据、领款票据、谅解书，证实经本院主持调解，被告人范某某与被害人奚某某达成调解协议，被告人范某某赔偿被害人各项经济损失3.4万元，并已全部履行；被害人对被告人范某某故意伤害的行为予以谅解；九、被告人范某某的供述，证实被告人范某某因向被害人奚某某催要芦湖租金发生争执，奚某某拉住范某某不放，范某某用胳膊甩奚某某，在奚某某面部打了一拳，奚某某在范某某脸部打了一拳，范某某脸部被奚某某抓伤，奚某某的脑门被范某某打破的事实。本院认为，被告人范某某为催要芦苇湖的承包费与被害人发生厮打，将被害人致成轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人范某某自愿认罪，并赔偿了被害人的经济损失，其行为取得了被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。综合本案情节，被告人范某某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：被告人范某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  吴渊娟人民陪审员  伍文奇人民陪审员  邓金珍二〇一五年一月二十日书 记 员  谭志军本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执1121号
申请执行人义乌市众联市政工程有限公司，住所地浙江省金华市义乌市稠江西城路５８１号土木大厦三楼，组织机构代码:754919857。
法定代表人王秋萍。
被执行人义乌市义亭镇龙华院村民委员会，住所地义乌市义亭镇龙华院村，组织机构代码:123456789。
法定代表人鲍建伟。
被执行人义乌市义亭镇龙华院村股份经济合作社，住所地义乌市义亭镇龙华院村，组织机构代码:307685745。
法定代表人鲍建伟。
本院在执行义乌市众联市政工程有限公司与义乌市义亭镇龙华院村民委员会、义乌市义亭镇龙华院村股份经济合作社（2017）浙0782执1121号承揽合同纠纷一案中，经向银行、房管处、车管所等机构查询，无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 :张光潮
执 行 员 :陈杭军
执 行 员 :吴晓辉
二〇一七年九月十二日
代书记员 陈 志 辉
义乌市人民法院
讨论记录
（2017）浙0782执1121号
时间：2017年9月12日
地点：义乌市人民法院执行局2512室
执行长：张光潮
执行员：陈杭军
执行员：吴晓辉
代书记员：陈志辉
评议本案是否程序终结执行。
记录如下：
陈杭军：本院在执行义乌市众联市政工程有限公司与义乌市义亭镇龙华院村民委员会、义乌市义亭镇龙华院村股份经济合作社（2017）浙0782执1121号承揽合同纠纷一案中，经向银行、房管处、车管所等机构查询，无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。建议本案程序终结执行，两位意见如何？
张光潮：同意承办人意见。
吴晓辉：同意。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
统一意见：（2017）浙0782执1121号案程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0281民初3682号
原告醴陵市恒信物业管理服务有限公司，所在地：醴陵市国瓷路与醴泉路交汇处（国瓷艺术城1号）。
法定代表人：李金元，总经理。
被告李秀群。
原告醴陵市恒信物业管理服务有限公司与被告李秀群物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，××独任审判，于2018年1月3日公开开庭进行了审理。原告醴陵市恒信物业管理服务有限公司法定代表人李金元到庭参加诉讼，被告李秀群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告醴陵市恒信物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告缴纳2016年9月1日至2017年8月31日的物业费141.84㎡×1.2元/㎡/月×12个月=2042元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：醴陵市恒信物业管理服务有限公司依据与醴陵市鸿运公寓业主委员会签订的《物业委托管理服务合同》，自2016年9月1日起至今，按照物业服务合同范围内容对鸿运公寓小区提供了物业管理服务。但被告没有按时交纳物业管理费。请求法院依法判令被告交纳2016年9月1日至2017年8月31日的物业费2042元并承担本案全部诉讼费用。
被告李秀群未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。
本院认为，原告所主张的被告拖欠原告物业服务费2042元的事实，原告提供了充分的证据予以证明。故原告要求被告立即支付所欠物业服务费的诉讼请求，合符法律规定，本院予以支持。被告李秀群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李秀群自本判决发生法律效力之日起三日内向原告醴陵市恒信物业管理服务有限公司给付所欠物业服务费2042元。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，户名：株洲市财政局非税收入专户，帐号：50×××16。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 何昌炎
二〇一八年一月三日
书记员 马雅琴
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1129刑初439号
公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。
被告人成芳龙，男，1986年9月15日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县。因涉嫌犯故意伤害于2017年9月22日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，2017年9月29日被变更为取保候审。2017年11月1日经ＸＸ瑶族自治县人民检察院决定对其取保候审。2017年11月30日经本院决定对其取保候审。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院以ＸＸ公诉刑诉[2017]397号起诉书指控被告人成芳龙犯故意伤害罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。ＸＸ瑶族自治县人民检察院副检察长卿东江、被告人成芳龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年9月8日23时许，被告人成芳龙与被害人李某某在河路口镇新铺村养生堂足浴店的大厅内，因酒后发生口角，在双方争执过程中发生扭打，被告人成芳龙多次用脚踢打被害人李某某右侧胸部。经司法鉴定，被鉴定人李某某右侧6、7前肋骨折属轻伤二级；全身多处软组织挫伤、左眼挫伤属轻微伤。
2017年9月26日，经河路口镇人民调解委员会组织调解，被告人成芳龙通过其家人已赔偿被害人李某某医疗费、误工费等损失人民币共计37000元，已取得被害人李某某的谅解。
2017年11月27日，被告人成芳龙主动到ＸＸ瑶族自治县公安局河路口派出所投案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人成芳龙在庭审中亦无异议，且有证人樊A、樊B的证言，受害人李某某的陈述，公安机关制作的现场勘验笔录、现场方位图及物证照片、到案经过，公安机关提取的江河人协字[2017]第17号人民调解协议书、刑事谅解书及领条，永州市冯河司法鉴定所[2017]临鉴字第303号司法鉴定意见书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人成芳龙故意伤害他人身体，致一人二处轻伤二级，多处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。鉴于本案系民间矛盾引起，被害人李某某在本案中也存一定过错，本院可对被告人成芳龙从轻处罚；又被告人成芳龙主动投案，并如实供述其犯罪事实，应为自首，依法亦可对其从轻处罚；再被告人成芳龙在庭审中认罪态度较好，且已与受害人达成刑事和解协议，并取得受害人的谅解，应认定为有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故本院决定对其宣告缓刑。综上，为维护正常的社会秩序，保护公民的生命健康权，打击刑事犯罪，综合本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款规定，判决如下：
被告人成芳龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周小青
人民陪审员 胡传树
人民陪审员 蒋学忠
二〇一七年十二月十五日
代理书记员 张 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省抚州市东乡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1029民初1224号
原告：陈琴慧，女，1973年3月10日生，汉族，住东乡县。
委托诉讼代理人：李华，东乡县东信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：徐雪刚，男，1972年12月19日生，汉族，住东乡县。
原告陈琴慧诉被告徐雪刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈琴慧及委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼，被告徐雪刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈琴慧向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款人民币50000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月15日，被告因需要资金向原告借款50000元，并承诺到2014年12月15日还款，原告答应并于当天借给被告50000元，到期后原告多次要求被告还款，被告都没有支付。
被告徐雪刚没有出庭参加诉讼，没有提供答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告的身份信息，借条原件。由于被告没有出庭，无法对证据进行质证，现本院对原告提供的证据依法审查并认定如下：2013年12月15日，被告因需要资金向原告借款50000元，约定2014年12月15日还款，原告答应并于当天借给被告人民币50000元，被告出具了借条，到期后原告多次要求被告还款，被告以种种理由拒付。
本院认为，被告徐雪刚于2013年12月15日向原告借款人民币50000元，该行为是双方当事人真实意思表示，原告提供了被告出具的借条原件，表明原、被告借贷关系明确，并具有合法性，对双方当事人均具有约束力，故原告的诉请要求被告返还借款人民币50000元，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐雪刚返还原告陈琴慧借款人民币50000元（此款在判决生效后三十日内一次性付清）
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判长 邹朋旺
审判员 罗武欧
审判员 占丽莉
二〇一七年三月二十七日
书记员 李佳芮
附：原告、被告递交上诉状后，应在递交上诉状后七日内交纳案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，帐号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处）。
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏11民终1293号
上诉人（原审原告）：李大祥，男，1969年12月6日生，汉族，，住镇江市。
委托诉讼代理人：孙鹏，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢仁海，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：镇江市丹徒区宝堰镇团结村民委员会，住所地镇江市丹徒区宝堰镇团结村。
法定代表人:王飞滨，该村民委员会主任。
委托诉讼代理人:刘锋，该村委会副书记。
委托诉讼代理人:邓建明，该村委会副主任。
上诉人李大祥因与被上诉人镇江市丹徒区宝堰镇团结村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院(2016)苏1112民初2099号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年4月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
李大祥上诉请求：撤销镇江市丹徒区人民法院(2016)苏1112民初2099号民事裁定，发回重审。事实和理由：一审法院在未进行实体审理的情况下，将上诉人的诉请视为执行异议而驳回起诉，是对上诉人诉权的剥夺，人民法院应予受理。
丹徒区宝堰镇团结村民委员会辩称，一审裁定程序合法、认定事实清楚、适用法律正确。请求二审予以维持。
李大祥向一审法院起诉请求：判令宝堰镇团结村民委员会支付李大祥、宝堰镇团结村民委员会及宝堰镇家禽批发部三方协商由宝堰镇团结村民委员会直接将其欠宝堰镇家禽批发部给李大祥的500000元及利息。
一审法院认为：镇江市丹徒区宝堰镇家禽批发部的业主刘珠林及其妻张建华于2015年7月27日与本案李大祥及宝堰镇团结村民委员会共同签订协议，约定由宝堰镇团结村民委员会将其欠宝堰镇家禽批发部的房屋价款500000元直接支付给李大祥。刘珠林、张建华对镇江市丹徒区宝堰镇团结村民委员会有债权1300000元。2015年8月25日，在一审法院审理（2015）徒民初字第01259号卞生利与刘珠林民间借贷纠纷一案中，对刘珠林相应财产出具执行保全裁定予以查封、冻结。并通知协助义务人镇江市丹徒区宝堰镇团结村民委员对刘珠林的上述债权协助执行。因本案中李大祥主张的房屋买卖债权转让所涉及的同一标的作出的判决会排除执行申请执行人卞生利与被执行人刘珠林民间借贷纠纷一案的执行标的。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。利害关系人认为人民法院执行保全裁定行为，侵害了其合法权益，可以提起执行异议。故原告李大祥就其受让的被查封、冻结的债权主张权利，应通过执行异议途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定驳回原告李大祥的起诉。
在本院审理期间，上诉人李大祥提交镇江市丹徒区人民法院（2017）苏1112执异7号裁定书，该裁定认为刘珠林、张建华夫妻已将对镇江市丹徒区宝堰镇团结村民委员130万债权中的50万元债权转让给了李大祥，但并未裁定终止对团结村委会上述50万元债权的协助执行，并解除查封、冻结。
本院认为：本案讼争标的，已经在卞生利与刘珠林民间借贷纠纷一案中被镇江市丹徒区人民法院（2016）苏1112执恢263号协助执行通知书查封、冻结，其诉求与生效法律文书相排斥。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。依据该规定，一审法院裁定驳回李大祥的起诉并无不当。上诉人提交镇江市丹徒区人民法院（2017）苏1112执异7号执行裁定，该裁定并未对涉及本案标的予以解除、冻结。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审判决。
审 判 长 谢 铭
审 判 员 李守斌
审 判 员 张玉宽
二〇一七年五月十九日
法官助理 张建华
书 记 员 倪 颖
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中速民终字第0556号
上诉人（原审被告）石家庄市新光照明器材有限公司，住所地河北省石家庄市桥东区平安南大街148号珠光灯饰城215号。
法定代表人马磊，总经理。
委托代理人唐立宁，该公司员工。
被上诉人（原审原告）天津施莱德照明器材有限公司，住所地天津市滨海新区开发区渤海路22号。
法定代表人让·施莱德，董事长。
委托代理人刘健，该公司员工。
委托代理人李明珠，天津泰达律师事务所律师。
上诉人石家庄市新光照明器材有限公司不服天津市滨海新区人民法院（2014）滨功民初字第7号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送至河北省石家庄市桥东区人民法院审理。上诉人认为，本案为合同纠纷，应适用被告住所地或者合同履行地法院管辖。故本案应当移送河北省石家庄市桥东区人民法院审理。
被上诉人天津施莱德照明器材有限公司不同意上诉人上诉请求，要求驳回上诉，维持原裁定。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人与被上诉人在双方签订的《材料购销合同》中约定，本合同如发生纠纷，当事人双方应当及时协商解决，协商不成时，可向原告方有管辖权的所属人民法院提起诉讼。本案原审原告方为被上诉人，其住所地为天津市滨海新区，原审法院对本案具有管辖权，故原审法院所作处理正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 景 新
代理审判员 李 强
代理审判员 邓晓萱
二〇一四年三月十日
书 记 员 何日升
速 录 员 邵玥婷
浙江省玉环市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1021民初2396号
原告：中国银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道玉兴西路2号。
代表人：虞颖华，行长。
委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。
被告：姚陈琴，女，1975年5月20日出生，汉族，住玉环市。
原告中国银行股份有限公司玉环支行与被告姚陈琴信用卡纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法组成了合议庭，于2017年7月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人林晓兰到庭参加诉讼；被告姚陈琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。
原告中国银行股份有限公司玉环支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚陈琴立即偿付原告信用卡透支本金计人民币4984.13元，利息634.65元（自2016年7月16日起暂算至2017年1月27日止，并自2017年1月28日起至本金付清之日止利息继续按月利率2%计算），律师代理费500元；上述债权暂合计人民币6118.78元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月13日，被告姚陈琴向原告中国银行股份有限公司玉环支行申请办理信用卡（卡号：62×××83），被告在阅读《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》后，填写了中国银行股份有限公司信用卡领用申请表。根据中国银行股份有限公司信用卡领用合约的规定：“除合同另有规定外，被告非现金透支交易（除透支取现及转帐交易外的交易）信用卡的免息还款期一般为20-50天，在免息还款期限内未全数偿还信用卡帐户全部欠款的，不适用免息还款，应按本合约支付利息及滞纳金。被告未按合约规定按时还款等约定由此产生造成的损失（包括因催收而产生的相关损失）由被告承担。同时，双方对其他事项也作出了相应的约定。原告按约发放给被告姚陈琴信用卡后，被告姚陈琴在使用信用卡过程中，截止2017年1月27日共欠透支本金、利息计人民币5618.78元。另原告为实现债权支付了500元的律师代理费。此款经原告催讨未果。
被告姚陈琴既未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。
经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
本案事实有原告营业执照（副本）、金融许可证复印件、代表人身份证明书、被告身份证复印件、信用卡申请表复印件、透支消费清单、律师费发票复印件各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告姚陈琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
本院认为，原、被告签订的信用卡领用合约依法成立，合法有效。被告在透支后未及时偿还款项、已经构成违约，应承担继续履行的违约责任。故原告的诉讼请求，依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告姚陈琴于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司玉环支行信用卡透支本金4984.13元，利息634.65元（自2016年7月16日起暂算至2017年1月27日止），合计人民币5618.78元;并继续支付原告自2017年1月28日起按月利率2%计算至本判决履行完毕之日止的利息。
二、限被告姚陈琴于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司玉环支行为实现债权的费用(律师代理费)计人民币500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告姚陈琴负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。开户银行：中国农业银行台州分行营业部，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 吴国平
人民陪审员 张全喜
人民陪审员 苏云飞
二〇一七年七月五日
代理书记员 颜菊平
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙01民辖终682号
上诉人（原审被告）：安徽大学出版社有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥西路3号。
法定代表人：陈来。
被上诉人（原审原告）：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路317号远东国际广场B座4楼409室。
法定代表人：林诗灵，董事长。
委托诉讼代理人：沈琲、唐佳弟，上海申浩律师事务所律师。
原审被告：博库网络有限公司，住所地浙江省杭州市文海北路359号5楼。
法定代表人：徐冲，总经理。
上诉人安徽大学出版社有限责任公司（以下简称安徽大学出版社）与被上诉人上海富昱特图像技术有限公司（以下简称富昱特公司）、�审被告博库网络有限公司（以下简称博库公司）著作权侵权纠纷一案，不服杭州铁路运输法院（2017）浙8601民初589号民事裁定，向本院提起上诉。
安徽大学出版社上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第2款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条第1款规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。安徽大学出版社位于安徽省合肥市××路××号，因此本案应由安徽省合肥市蜀山区人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送安徽省合肥市蜀山区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系著作权侵权纠纷，富昱特公司起诉认为安徽大学出版社公开�版侵权图书及博库公司销售侵权图书的行为，侵犯其合法权益，并对博库公司提出了明确的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款“因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”之规定，博库公司的住所地法院对本案具有管辖权。因博库公司的住所地位于杭州市××区，而原审法院作为经最高人民法院同意和浙江省高级人民法院指定的法院，具有对杭州市××区等辖区内诉讼标的额在人民币500万元以下的部分一审知识产权民事纠纷案件的管辖权，其依法对本案享有管辖权。综上，安徽大学出版社的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 棉
代理审判员 黄斯蓓
代理审判员 李 程
二〇一七年六月十四日
书 记 员 毕丽莉
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民辖终682号上诉人（原审被告）：安徽大学出版社有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥西路3号。法定代表人：陈来。被上诉人（原审原告）：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路317号远东国际广场B座4楼409室。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：沈琲、唐佳弟，上海申浩律师事务所律师。原审被告：博库网络有限公司，住所地浙江省杭州市文海北路359号5楼。法定代表人：徐冲，总经理。上诉人安徽大学出版社有限责任公司（以下简称安徽大学出版社）与被上诉人上海富昱特图像技术有限公司（以下简称富昱特公司）、�审被告博库网络有限公司（以下简称博库公司）著作权侵权纠纷一案，不服杭州铁路运输法院（2017）浙8601民初589号民事裁定，向本院提起上诉。安徽大学出版社上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第2款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第1款规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。安徽大学出版社位于安徽省合肥市××路××号，因此本案应由安徽省合肥市蜀山区人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送安徽省合肥市蜀山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系著作权侵权纠纷，富昱特公司起诉认为安徽大学出版社公开�版侵权图书及博库公司销售侵权图书的行为，侵犯其合法权益，并对博库公司提出了明确的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款“因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”之规定，博库公司的住所地法院对本案具有管辖权。因博库公司的住所地位于杭州市××区，而原审法院作为经最高人民法院同意和浙江省高级人民法院指定的法院，具有对杭州市××区等辖区内诉讼标的额在人民币500万元以下的部分一审知识产权民事纠纷案件的管辖权，其依法对本案享有管辖权。综上，安徽大学出版社的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 棉代理审判员  黄斯蓓代理审判员  李 程二〇一七年六月十四日书 记 员  毕丽莉
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第738号
罪犯邓春华，于湖南省洪江市，现在宁波市看守所服刑。
宁波市海曙区人民法院于2011年7月15日作出了(2011)甬海刑初字第278号刑事判决，以被告人邓春华犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市看守所2012年2月9日提出减刑建议书，报送本院�理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯邓春华在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯邓春华在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯邓春华在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邓春华减去有期徒刑一个月二十天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 邵芳芳
代理审判员 曾娇艳
二〇一二年二月十五日
代书 记员 何锦霞
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）琅执字第00440-1号
申请执行人贺夕明，男，1966年4月27日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人曾永霞，女，1964年5月19日出生，汉族，无业，户籍地安徽省滁州市琅琊区。
被执行人张伟伟，男，1986年5月30日出生，汉族，户籍地和住址同上。
本院在受理贺夕明与曾永霞、张伟伟民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2013）琅民一初字第00964号民事判决书，于2013年7月30日向被执行人曾永霞、张伟伟发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人曾永霞、张伟伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曾永霞、张伟伟存款120000.00元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 苏
二〇一三年八月六日
代理书记员 张莹莹
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雁民初字第04452号
原告：黄某某，女，汉族。
被告：西安市西京城建总公司，住所地：西安市长安区马王街道沣京路51号。
法定代表人：闫战绪，该公司总经理。
本院在审理原告黄某某与被告西安市西京城建总公司租赁合同纠纷一案中，原告黄某某于2013年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某某申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
本案受理费13488元，减半后由原告黄某某负担，保全费2770元，由原告黄某某自行承担。
审 判 长 赵琳君
人民陪审员 刘根友
人民陪审员 李俊毅
二〇一三年九月五日
书 记 员 白 沙
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1482财保589-1号
解除保全申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：赵德九，董事长。
被申请人:孙兰臣，男，1965年12月3日出生，汉族，住禹城市。
被申请人：孙兰田，男，1964年3月3日出生，汉族，住禹城市。
被申请人：高兴臣，男，1966年9月9日出生，汉族，住禹城市。
被申请人：孙兰春，男，1958年11月21日出生，汉族，住禹城市。
解除保全申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被申请人孙兰臣、孙兰田、高兴臣、孙兰春申请诉前财产保全一案。本院于2017年9月15日作出（2017）鲁1482财保589号民事裁定，冻结被申请人孙兰臣、孙兰田、高兴臣、孙兰春的银行存款120000.00元或查封其他同等价值的财产。解除保全申请人于2017年9月30日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人孙兰田在邮政银行禹城市支行的银行存款120000.00元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁 国
二〇一七年九月三十日
书记员 段文静
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1482财保589-1号解除保全申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵德九，董事长。被申请人:孙兰臣，男，1965年12月3日出生，汉族，住禹城市。被申请人：孙兰田，男，1964年3月3日出生，汉族，住禹城市。被申请人：高兴臣，男，1966年9月9日出生，汉族，住禹城市。被申请人：孙兰春，男，1958年11月21日出生，汉族，住禹城市。解除保全申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被申请人孙兰臣、孙兰田、高兴臣、孙兰春申请诉前财产保全一案。本院于2017年9月15日作出（2017）鲁1482财保589号民事裁定，冻结被申请人孙兰臣、孙兰田、高兴臣、孙兰春的银行存款120000.00元或查封其他同等价值的财产。解除保全申请人于2017年9月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人孙兰田在邮政银行禹城市支行的银行存款120000.00元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 国二〇一七年九月三十日书记员 段文静