贵州省黎平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2631民初366号
原告王某芳，女，1934年12月20日出生，汉族，农民，住贵州省黎平县。
委托代理人石开智，男，贵州洲联合（黎平）律师事务所律师。
被告程某福，男，1954年7月24日出生，汉族，农民，住贵州省黎平县。系原告长子。
被告程某珍，女，1957年11月20日出生，汉族，农民，住贵州省黎平县。系原告长女。
被告程某刚，男，1964年7月16日出生，汉族，农民，住贵州省黎平县。系原告二儿子。
被告程某美，女，1968年3月18日出生，汉族，农民，住湖南省泸溪县。系原告二女儿。
委托代理人程某桃，女，1972年2月29日出生，汉族，农民，住贵州省黎平县，系原告小女儿,程某美的妹妹。
被告程某桃，女，1972年2月29日出生，汉族，农民，住贵州省黎平县，系原告小女儿。
原告王某芳诉被告程某福、程某珍、程某刚、程某美、程某桃赡养纠纷一案，原告王某芳于2016年4月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王小芸独任审判，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告王某芳及其委托代理人石开智，被告程某福、程某珍、被告程某美的委托代理人程某桃及被告程某桃到庭参加诉讼。被告程某刚经本院传票合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某芳诉称:原告与丈夫程某善先后生育被告两子三女。原告与丈夫含辛茹苦赡养公婆，抚育子女，积极参加农村劳动生产，尽到了为人妻、为人母的义务。农村实行家庭土地承包责任制时，长子程某福已经成家自己独立生活，长女程某珍已婚嫁。家庭土地承包为原告夫妇及二儿子程某刚、二女儿程某美、三女儿程某桃共五口人两个劳动力。二女儿程某美、三女儿程某桃先后婚嫁，因原告夫妇年老，1998年12月土地承包户主由程某善改为程某刚。2000年丈夫程某善病逝，原告现已80多岁且多病丧失劳动能力，无生活来源。2000年丈夫程某善病逝后，为了原告老有所养，2007年长子程某福与二子程某刚协议由二子程某刚对原告进行赡养，原告和程某善、程某美、程某桃承包耕种的口粮责任田和山林土地均由被告程某刚耕种和管理，但二子程某刚没有履行赡养的义务，原告有病不给治，也不给钱，特别是2012年被告程某刚将原告木房拆除建新房，原告无住所，被告程某刚从不过问，房屋建好后原告虽然强行住进单独生活，被告程某刚不但不对原告尽赡养义务，还经常恶语赶原告出家，不给原告生活费，有病不给治疗，农医保也不给原告办理，还是原告找到德凤镇政府才得到。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务……。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利……。”现原告年事已高，不能从事生产劳动，没有生活来源，被告程某刚对原告不尽赡养义务，经过村干部多年多次调解均得不到解决，无奈只能求助于法律帮助，请求：1、依法判决五被告每人每月向原告支付赡养费300.00元；2、依法判令被告程某刚将原告责任田、责任山划分给原告；3、依法判令五被告平均负担原告医疗费用；4、案件受理费由五被告负担。
原告在举证期限内向本院提交以下证据：
1、身份证复印件，证明原告主体资格；
2、黎平县德凤镇矮枧村证明，证明原告单独居住多年，无固定住所，无经济来源，生活困难；
3、关于赡养母亲协议书，证明原告由程某刚赡养，并生养死葬；原告责任田和责任山由程某刚管理使用；老房屋和宅基地由程某刚居住和管理使用；原告生前生病一切由程某刚一人承担；
4、黎平县德凤镇矮枧村证明，证明矮枧村1998年第二轮土地承包是按第一轮执行增人不增地、减人不减地原则继续承包，承包人员为程某善、王某芳、程某刚、程某美、程某桃5人；
5、土地承包合同表，证明1998年第二轮土地承包人口5人是第一轮承包的程某善、王某芳、程某刚、程某美、程某桃5人，现有人口6人是程某美、程某桃二人已出嫁，程某刚结婚生育两个小孩新增3人，新增3人没有承包土地；
6、土地承包统计表，证明程某善、王某芳、程某刚、程某美、程某桃5人承包耕地明细表：田21丘5.54亩，土0.57亩；
7、证明，证明程某美在夫家没有承包到责任田；
8、农场证明，证明程某桃虽嫁给农场职工，但不系稿坝农场职工，不享有农场土地承包；
9、调查答复，证明政府征用原告家庭承包土地14.143亩，应补偿420074.60元，程某刚为不给钱给原告不予签字，政府征用不能付款，原告享有的补偿不能领取治病、生活养老；
10、征用土地勘测登记表，证明2012年6月18日政府征用土地勘测记录总面积14.143亩，程某刚不签字，补偿不能发放、领取。
经庭审质证，被告程某福、程某珍、程某美、程某桃对证据1、2、3、4、5、6、7、8、10没有异议；对证据9有异议，认为程某刚到底领了多少钱，不清楚。
被告程某福辩称：原来我们分家时，我一样都没有就出去了。现在要我养原告可以，但是我没有能力养原告。现在我已老了，一样都做不得了，没有经济能力，我没有能力赡养原告，我都是儿子养我。对于原告居住问题我也做不到。故原告的诉讼请求我一样都做不到。
被告程某福在举证期限内没有向法庭提交证据。
被告程某珍辩称:我的爱人去逝已十多年了，从包产到户以来，都是我与我爱人去帮程某刚栽秧打谷。有一次程某刚丢牛了却怪我夫妇俩，后来公安局找到了偷牛人，可原告他们却一点都不帮我讲话，就是因为牛的问题我与程某刚有了矛盾。原告的田土都是跟程某刚，原告是我母亲，赡养她是我们作为子女的义务，但是原告的田地也要均分给我们。我母亲做事不公平，她向着程某刚。如果大家都出赡养费，我也同意出。对于原告的居住问题，如果原告只是偶尔来我那儿居住是可以的，因我也有儿子、媳妇。
被告程某珍在举证期限内没有向法庭提交证据。
被告程某美、程某桃辩称：赡养原告我们没有意见，原告跟我居住可以，但就是害怕如果以后原告出什么事，程良刚和他爱人会找上门来。
被告程某美、程某桃在举证期限内没有向法庭提交证据。
被告程某刚经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩。
经审理查明：原告王某芳与其夫程某善生有子女五个，即大儿子程某福、大女儿程某珍、二儿子程某刚、二女儿程某美、小女儿程某桃。1977年左右，被告程某福搬出去自己居住。原告夫妇一直随二儿子程某刚生活，三个女儿也分别出嫁。1996年，原告到大儿子程某福家居住4年，后又搬去与二儿子程某刚一起居住。2000年原告丈夫程某善去世。2007年9月24日原告与长子程某福、二子程某刚协商，达成赡养协议，协议约定由二子程某刚对原告进行赡养，原告的责任田和责任山、老房屋和现老屋宅基地由程良刚一人管理、居住和使用，程某刚承担原告生前的一切费用，死后由程某刚负责埋葬。协议签订后，被告程某刚没有按照协议履行。现原告年事已高，不能从事生产劳动，没有生活来源，丧失劳动能力，为此，向本院提起诉讼，请求：1、依法判决五被告每人每月向原告支付赡养费300.00元；2、依法判令被告程某刚将原告责任田、责任山划分给原告；3、依法判令五被告平均负担原告医疗费用；4、案件受理费由五被告负担。在审理中，原告增加诉讼请求，请求解决其居住场所。庭审后，本院对其子女进行询问，大女儿程某珍同意原告随其居住。被告程某珍居住地是黎平县德凤镇宋家庄，系在黎平县城范围。对原告请求判令被告程某刚将原告责任田、责任山划分给原告的诉讼请求，由于责任田、责任山的划分，不属民事案件审理范畴，在审理中，原告放弃该诉讼请求。对原告请求五被告平均负担原告医疗费用的诉讼请求，因该费用没有实际发生，在审理中，原告放弃该诉讼请求。
本院认为：子女赡养父母是中华民族的传统美德，也是法律所规定的义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务……。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”。原告年事已高，没有生活来源，五被告系原告的子女，在母亲年老时应承担应尽的赡养义务。原告请求五被告每人每月向原告支付赡养费300.00元,每人每年合3600.00元，每年共计18000.00元，贵州省2015年城镇居民人均可消费性支出为16914.20元∕年，原告的请求略高于2015年城镇居民人均可消费性支出，被告程某珍、程某美、程某桃没有异议，同意给付。原告的请求虽略高2015年城镇居民人均可消费性支出，高出部分18000.00元∕年-16914.20元∕年=1085.80元∕年，高出部分5个子女每年为1085.80÷5=217.16元，高出部分不影响其子女的生活，对原告的诉讼请求，本院予以支持；被告程某福以其无经济来源，无力承担赡养费，被告程某福没有向本院提交证据，被告程某福的抗辩理由不充分，本院不予采信。原告请求随子女居住，被告程某珍同意随其居住，本院予以支持。原告在诉讼中放弃第2、3项诉讼请求，即依法判令被告程某刚将原告责任田、责任山划分给原告，依法判令五被告平均负担原告医疗费用的诉讼请求，是对其权利的处分，本院予以支持。被告程某刚经本院传票合法传唤没有到庭参加诉讼。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程某福、程某珍、程某刚、程某美、程某桃每月各支付原告王某芳赡养费300.00元，此款每半年支付一次，第一次支付时间为2017年1月15日前；
二、原告王某芳随被告程良珍居住。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，减半收取30元，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应当在履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审判员 王 小 芸
二〇一六年七月十五日
书记员 闻敏（代）