广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0105民初5762号
原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司南宁江南分公司，住所地南宁市江南区五一东路20号广西南宁速八酒店投资有限公司大堂内。
负责人：姜澜。
委托诉讼代理人：王唐汉，该公司业务员。
被告：韦慧杰，男，壮族，1982年1月3日出生，住广西南宁市武鸣县，
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司南宁江南分公司与被告韦慧杰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司南宁江南分公司的委托诉讼代理人王唐汉、被告韦慧杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的汽车租赁合同并返回车牌号为桂Ａ×××××车辆；2、判令被告支付拖欠的租金（按3515元/月自拖欠之日起计算至被告实际还车之日止，暂计至2017年8月26日拖欠租金为70300元），支付滞纳金（按所欠租金的总额5%计至实际还车之日止，暂计至2017年8月26日拖欠滞纳金为3515元）；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年8月26日原、被告双方签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁车牌号为桂Ａ×××××的车辆一台，租期为2014年8月26日至2017年8月26日，租金为3515元/月。合同签订后原告将安全适格、证件齐全的车辆交付给被告，但被告自2015年12月26日起无正当理由拖欠原告租金至今，其行为已构成根本违约，给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告韦慧杰辩称：车辆是答辩人的朋友以答辩人名义购买，由该朋友使用车辆及支付租金，后来该朋友因资金困难将车辆转租给第三人，并约定由第三人直接向原告支付租金。答辩人并未使用过车辆，应当由实际使用人承担责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据来源合法、与案件事实存在关联，能够证明其主张，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月12日，原、被告签订《汽车租赁合同》（编号：YST7710220140812010206）,主要约定：乙方（被告）从甲方（原告）处租赁车辆一台，车型为海马S51.6MT智乐，车牌号桂Ａ×××××，租价3515元，租期36期，从2014年8月26日至2017年8月26日；乙方采取预付款方式付款，每1个月为一个付款周期，每个周期的前10天内，即当月26日前乙方须支付给甲方该周期租金，乙方交付首次金额3515元；甲方拥有租赁车辆的所有权，在下述任何一种情况发生时，甲方有权随时单方解除合同，并随时收回所租出车辆：乙方未经甲方许可，单方面与第三方签署涉及甲方车辆所有权和担保无穷的协议，不限于将所租车辆转借、转租、出售、抵押、质押的情况，乙方未经甲方书面许可连续拖欠应付款超过48小时……；车辆租赁期满后，乙方应在甲方公布的营业时间内按本合同规定的还车时间、地点将车辆及其装备（若有）和各种证件交还出租方；非乙方或此合同上注明的驾驶人员外，无甲方书面许可，不允许任何人驾驶此车辆；乙方在租期内不及时交纳租金，则乙方逾期一个月需要承担5%的应付款作为滞纳金。当日，被告韦慧杰在《汽车租赁合同》附件2《车辆交接清单》、附件3《随车备件及物品价目表》上签字确认。被告将车辆提走后，自2015年12月26日起未再支付租金，也没有向原告返还租赁车辆。
本院认为：原、被告签订的《汽车租赁合同》是双方的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告主张其是购车而非租车，但对双方除前述租赁合同外并未签订其他合同的事实予以确认。从合同具体条款来看，原告将其所有的车辆交付给被告使用、按月收取租金，租赁期限届满后被告向原告交还车辆，其内容符合租赁关系的法律特征，故本院对被告该项主张不予采纳。被告还以其并非案涉车辆的实际使用人为由提出抗辩，但未能提交证据加以证实。即便被告所述属实，其未经出租人同意而将车辆交给他人使用并转租的行为亦违反了合同约定，同时，本案合同相对人系被告而非所谓的“实际使用人”，被告与案外人的关系不影响原、被告基于本案租赁合同而产生的权利和义务。被告作为具有完全民事行为能力的成年人，既然以承租人身份与原告签订合同，就应自觉接受合同约束、履行合同义务。现被告未按约定履行义务，租赁期限届满后既未归还租赁物也未依约支付租金，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。被告的违约行为，已经达到双方此前约定的合同解除条件，故原告请求解除《汽车租赁合同》，本院予以支持。合同解除后，被告应向原告返还租赁车辆，并按约定的租金标准支付其占用车辆期间产生的租金，原告主张被告自2015年12月26日起欠付租金，被告亦无证据反驳，则本院予以采纳。原告诉请被告按所欠租金总额的5%支付滞纳金不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告深圳市赢时通汽车服务有限公司南宁江南分公司与被告韦慧杰签订的《车辆租赁合同》（编号：YST7710220140812010206）；
二、被告韦慧杰向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司南宁江南分公司返还车辆一台（车牌号桂Ａ×××××，车架号LMVHEKFD4EA015292，发动机号47018455）；
三、被告韦慧杰向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司南宁江南分公司支付车辆租金（计算方式为：自2015年12月26日起至被告韦慧杰履行上述第二项判决义务之日止，按每月3515元计付）；
四、被告韦慧杰按欠付租金总额的5%向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司南宁江南分公司支付滞纳金。
案件受理费2496元，由被告韦慧杰负担。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陆佳佳
人民陪审员 曹惠芬
人民陪审员 齐素勉
二〇一七年十一月八日
书 记 员 韦莹雅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。