福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第2414号
原告黄福典，男，1974年1月14日出生，汉族，住南安市。
委托代理人黄辉秋，福建诚全律师事务所律师。
被告庄文通，男，1976年10月29日出生，汉族，住南安市。
被告林小美，女，1975年4月7日出生，汉族，住南安市。
本院于2015年3月26日立案受理原告黄福典诉与被告庄文通、林小美民间借贷纠纷一案后，依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告黄福典的委托代理人黄辉秋到庭参加诉讼，被告庄文通、林小美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄福典诉称，原、被告系朋友，两被告系夫妻关系。两被告因经商缺乏资金，于2011年10月20日向原告借款30000元，双方口头约定每月按2.5%计算借款利息，这有被告庄文通亲笔签名出具的《借条》1份为证。因上述债务发生于两被告婚姻存续期间，应认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。现请求判令：1、两被告立即偿还原告借款30000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按月利率2.5%计算）；2、本案诉讼费用由两被告承担。
为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据：
1、原告的身份证复印件1份，以此证明原告的诉讼主体资格；
2、两被告的户籍信息表各1份，以此证明两被告的诉讼主体资格；
3、《借条》1份，以此证明被告庄文通于2011年10月20日向原告借款30000元的事实；
4、复印自南安市档案馆的婚姻登记材料1份4页及南安市民政局出具的离婚登记审查处理表1份，以此证明被告庄文通与被告林小美于1998年12月30日间登记结婚，于2012年7月27日登记离婚的事实。
被告庄文通、林小美未作答辩，也未向本院提供证据。
本院认为，因被告庄文通、林小美未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观，并与本案的事实关联，能够作为认定本案事实的根据，本院予以采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告庄文通于2011年10月20日向原告黄福典借款30000元，并由被告庄文通出具《借条》1份交由原告收执，借款时双方未在《借条》上约定还款期限和利息计算方式。另查明，被告庄文通与被告林小美于1998年12月30日登记结婚，于2012年7月27日登记离婚，上述借款发生在两被告婚姻存续期间。
本院认为，被告庄文通向原告黄福典借款30000元，有被告庄文通出具的《借条》1份为据，本院予以确认。原告与被告庄文通之间的借款合同，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告请求被告庄文通偿还借款30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张借款时双方口头约定利息按月利率2.5%计算，但未能提供证据加予支持，因此，对原告要求被告庄文通支付利息（自起诉之日起至还款之日止，按月利率2.5%计算）的诉讼请求，本院不予支持。但被告庄文通在原告向本院起诉后，仍未积极还款，必然会给原告造成损失，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，被告庄文通应支付给原告利息（自起诉之日至还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）；上述借款发生在被告庄文通与被告林小美婚姻存续期间，两被告没有约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，也没有举证证明原告与被告庄文通明确约定讼争的借款为被告庄文通的个人债务，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，这笔借款应认定被告庄文通与被告林小美的共同债务，被告林小美应对上述债务承担还款责任。被告庄文通、林小美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告庄文通、林小美应于本判决生效后十日内，偿还原告黄福典借款30000元及利息（利息自2015年3月26日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）；
二、驳回原告黄福典的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，由被告庄文通、林小美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 谢梓东
人民陪审员 黄世超
人民陪审员 张建设
二〇一五年七月三十日
书 记 员 林见欢
附页：
本案引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。