福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芗民初字第4768号
原告刘翠凤，女，1956年7月7日出生。
委托代理人柯志斌，福建衡评律师事务所律师。
被告叶申其，男，1974年5月20日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称：中保财险漳州分公司）。
代表人陈国良，总经理。
委托代理人吴丽娜，福建闽隆律师事务所律师。
委托代理人何春婷，福建闽隆律师事务所实习律师。
原告刘翠凤与被告叶申其、被告中保财险漳州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月13日立案受理。依法由代理审判员张苏丹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘翠凤的委托代理人柯志斌，被告叶申其，被告中保财险漳州分公司的委托代理人吴丽娜等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘翠凤诉称，2013年2月26日8时，被告叶申其驾驶闽XXXX**号轿车沿建设路由南往北行驶至建设路市医院侧面时，开门时妨碍到牵引着自行车的行人刘翠凤，造成原告刘翠凤受伤住院的事故。漳州市公安局交通警察支队芗城大队作出3506026201301036号交通事故认定书，被告叶申其负本事故全部责任，原告刘翠凤无责。事故发生后，原告被送往漳州市医院进行治疗，共住院20天，本事故给原告造成损失如下：1、医疗费5286元；2、住院伙食补助费20天×20元／天=400元；3、住院护理费123.23元／天×20天=2464.6元；4、交通费10元／天×20天=200元；5、营养费5165元×5%=258元；6、误工费123.23元／天×（20天＋30天）=6161.5元；7、精神损失费2000元，以上共计16770元。肇事车辆投保于被告中保财险漳州分公司，被告叶申其应在保险责任范围内承担赔偿责任。被告叶申其已经垫付原告医疗费1300元。据此，请求法院依法判决：1、两被告赔偿原告各项损失人民币16649元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告叶申其辩称，1、闽XXXX**轿车在中保财险漳州分公司投保交强险和商业险，因此原告的损失应该由被告中保财险漳州分公司承担。2、原告主张的赔偿的项目存在不合理的意见，对于该部分的意见我同意被告中保财险漳州分公司的答辩意见。3、我已经垫付原告医疗费1300元。综上，请求法院依法判决。
被告中保财险漳州分公司辩称，1、闽XXXX**轿车在我公司投保强制险和商业险50万元，并投不计免赔，保险期限是2012年12月19日至2013年12月18日，我公司在保险限额内承担责任。2、原告要求的项目存在不合理：医疗费应扣除非医保费用1057.2元，保险公司不承担非医保费用；伙食补助费应是每天15元，原告提供的医疗费发票内有护理费210元，该210元应予以剔除，且原告要求护理费每天123.23元缺乏依据。因为原告没有提供证据证实其是城镇居民以及护理人员属于城镇居民；原告未能提供误工收入的证明、个人所得税或者营业执照等，且原告已经超过55周岁，没有减少劳动收入的依据。原告主张出院后30天的误工费没有依据，根据医嘱，原告的伤情有其自身原因所造成的，一部分的伤情与本案交通事故无关，原告因本案交通事故造成椎体挫伤，因此医生建议休息治疗30天，跟原告自身带有的疾病有关，原告主张出院后误工30天不符合客观实际。原告没有伤残，营养费缺乏依据；交通费偏高，应是100元；原告没有伤残，精神抚慰金不应支持。综上，请求法院依法判决。
经审理查明，2013年2月26日8时28分许，被告叶申其驾驶闽XXXX**号轿车沿建设路由南往北行驶至建设路市医院侧门，在开车门时妨碍到牵行着自行车的行人原告刘翠凤，造成原告刘翠凤受伤的交通事故。2013年2月26日漳州市公安局交警支队芗城大队对该起事故作出责任认定：被告叶申其负事故全部责任，原告刘翠凤无责任。事故发生后，原告被送往漳州市医院治疗20天，花费医疗费5165.29元。原告伤情经医生诊断：1、骶2-5椎体骨挫伤；2、腰5椎体滑脱；3、椎间盘突出；4、颈腰椎退变；5、回盲部粘液腺癌等。医生出院记录建议：1、门诊随诊；2、继续休息治疗1个月后门诊复查；3、加强功能锻炼，加强营养。事故发生时，被告叶申其已经预付原告医疗费1300元。2013年6月26日，原告到漳州市医院门诊复查，花费医疗费121.35元。
另查明，被告叶申其系肇事闽XXXX**号轿车的登记车主。肇事闽XXXX**号轿车已向被告中保财险漳州分公司投保交强险，保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间为从2012年12月19日至2013年12月18日止；该车还向被告中保财险漳州分公司投保商业第三者责任险限额50万元，并投不计免赔率，保险期间从2012年12月19日至2013年12月18日止。
根据福建省统计局统计：2012年福建省城镇居民人均可支配收入28055元／年，单位从业人员平均工资44979元／年。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、第3506026201301036号《道路交通事故认定书》；2、漳州市医院门诊病历、疾病诊断书、出院记录、医疗费票据、收费清单；3、叶申其的机动车驾驶证和闽XXXX**号轿车的行驶证；4、交通费票据等。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
本案双方当事人争议的焦点：原告在本案事故中造成的损失应如何确定。
本院认为，原告刘翠凤因本起交通事故造成损失为：1、医疗费5286元：即原告在漳州市医院住院治疗及门诊复查所花费的医疗费。2、住院伙食补助费20天×20元／天=400元：即参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。3、误工费6161.5元：原告属城镇居民，因本次交通事故共计住院20天，出院医嘱建议继续休息治疗1个月，本院认为原告的误工时间可以计算50天，并参照2012福建省单位从业人员平均工资44979元／年的标准计算，原告的误工费应为50天×44979元／年÷365天=6161.5元。被告中保财险漳州分公司提出的原告已经超过55周岁，且未能提供相关误工损失证明，同时医生的建议只是针对原告自身疾病，因此原告的误工费不应该支持的答辩意见，未能提供相应证据证实，且与事实不符，本院不予采纳。4、护理费2464.6元：原告住院治疗20天，护理费标准参照单位从业人员平均工资44979元／年计算，即住院期间护理费为20天×44979元／年÷365天=2464.6元。被告中保财险漳州分公司辩称，原告的护理费应该扣除医疗费发票包含的210元。本院认为原告住院期间由医院收取的护理费与原告主张的护理费并不是同一属性，因此不应该扣除。5、营养费258元：根据医疗机构的建议，并结合原告的伤残情况，原告所需营养费酌情按医疗费5%给付，原告主张的标准没有超过法定标准，本院予以支持。6、交通费酌情认定200元。以上共计14770.1元。原告主张精神抚慰金2000元，本院考虑到原告伤情尚未能构成对原告的精神伤害，因此本院不予支持。
综上所述，本院认为，交警部门作出的事故责任认定书，认定被告叶申其负事故的全部责任，原告刘翠凤不负事故责任，事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。被告叶申其作为本案事故的直接侵权责任人，对交通事故造成原告损失依法应承担相应的赔偿责任。由于被告叶申其驾驶的肇事闽XXXX**号轿车已向被告中保财险漳州分公司投保交强险，故被告中保财险漳州分公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即在医疗费用限额内赔偿原告刘翠凤医疗费5286元、营养费258元、住院伙食补助费400元；在死亡伤残限额内赔偿原告误工费6161.5元、护理费2464.6元、交通费200元，合计14770.1元。由于原告刘翠凤的所有损失均由被告中保财险漳州分公司承担，被告叶申其在本案中无需支付给原告刘翠凤赔偿款。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告刘翠凤各项损失合计14770.1元；
二、驳回原告刘翠凤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费216元，减半收取108元，由原告刘翠凤负担13元、被告叶申其负担95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 张苏丹
二〇一三年七月九日
书 记 员 许雅燕
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。