云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云03刑终305号
原公诉机关云南省宣威市人民检察院。
上诉人（原审被告人）孔垂汪，男，1995年10月1日生于云南省宣威市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地宣威市。因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪，于2016年9月8日被宣威市公安局刑事拘留，同年10月15日被执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。
原审被告人李亚祥，男，1993年9月6日生于云南省宣威市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地宣威市。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年9月8日被宣威市公安局刑事拘留，同年10月15日被执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。
原审被告人孟鲁俊，男，1989年10月13日生于云南省宣威市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地宣威市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月21日被宣威市公安局刑事拘留，同年10月15日被执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。
云南省宣威市人民法院审理云南省宣威市人民检察院指控原审被告人孔垂汪、李亚祥、孟鲁俊犯抢劫、盗窃罪一案，于二O一七年六月八日作出（2017）云0381刑初162号刑事判决。原审被告人孔垂汪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由及讯问原审被告人孔垂汪，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年5月至9月期间，被告人孔垂汪伙同被告人孟鲁俊实施盗窃，伙同李亚祥及朱某2、缪某、周某2等人实施抢劫犯罪行为。作案期间，李亚祥、朱俊、缪应凡、周涛均住在孔垂汪位于宣威市工人文化宫附近的租房内，李亚祥、朱某2、缪某、周某2几人在多次实施抢劫作案时，孔垂汪虽未亲自参与，但事前明知并提供摩托车，事后参与分赃或共同挥霍所抢财物。具体犯罪事实如下：
1、2016年5月17日15时许，被告人孟鲁俊、孔垂汪在宣威市西宁街道老堡社区缪家村桃树林内将村民耿某的一匹马盗走。经宣威市发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗马匹价值人民币3500元。
2、2016年8月26日凌晨4时许，朱俊、周涛、缪应凡（三人另案）驾驶孔垂汪提供的摩托车到宣威市来宾街道办事处长征路，三人持刀抢劫味泽园串串烧烤店老板朱某1，抢得现金人民币1440元及乐视X500手机一部。被告人孔垂汪参与分赃。经宣威市发展和改革局价格认证中心鉴定，被抢手机价值人民币1140元。
3、2016年8月27日19时许，朱俊、周涛、缪应凡驾驶孔垂汪提供的摩托车到宣威市来宾街道办事处盘龙居委会大云上村盘龙小学旁，三人持枪、持刀抢劫周某1，在周某1商店内抢得人民币2200元现金及香烟七条。被告人孔垂汪参与分赃。经查，朱某2等三人作案时所持枪支为孟垂义所有，系射钉枪，经鉴定具有杀伤力，孟垂义因犯非法持有枪支罪于2017年1月16日被宣威市人民法院判处有期徒刑六个月。
4、2016年9月2日凌晨1时许，被告人李亚祥伙同朱某2、周某2、缪某打了一辆出租车从新北站行驶至十里铺方向环城路上的包家弯小桥时，四人持刀对该出租车司机王某1实施抢劫，抢走王某1现金人民币250元及一部苹果5S手机。苹果5S手机分给被告人孔垂汪使用。经宣威市发展和改革局价格认证中心鉴定，被抢手机价值人民币2190元。案发后被抢手机已追回并发还王某1。
5、2016年9月2日2时许，由被告人李亚祥驾驶孔垂汪提供的摩托车先到宣威市火车站大涵管过去公路转弯处等候接应，缪某、朱某2、周某2从宣威市特兴酒店斜对面乘坐出租车到宣威火车站大涵管过去，三人持刀对该出租车司机姬某实施抢劫，抢走现金人民币200元及一部黑色苹果4智能手机。被告人孔垂汪参与分赃并与李亚祥等四人共同挥霍所抢现金。案发后被抢手机已追回并发还姬某。
6、2016年9月2日3时许，由缪某驾驶孔垂汪提供的摩托车先到宣威市宛水公园门口等候接应，被告人李亚祥伙同朱某2、周某2从宣威市虞美人附近乘坐出租车到宛水公园门口，三人持刀对该出租车司机范某实施抢劫，抢得现金人民币200元及一部白色智能手机。被告人孔垂汪与李亚祥等四人共同挥霍所抢现金。
7、2016年9月4日3时许，由被告人孔垂汪驾驶摩托车尾随接应，周某2、缪某、朱某2从宣威市向阳街与齐井路的红绿灯路口乘坐出租车到宣威市环城东路与荣某路交叉路口往浦山方向500米左右的环城路上，几人持刀对该出租车司机王某2实施抢劫，抢得现金人民币500元及一部金色金立手机。所抢现金被孔垂汪等四人分赃挥霍。经宣威市发展和改革局价格认证中心鉴定，被抢手机价值人民币2044元。案发后被抢手机已追回并发还王某2。
8、2016年9月5日1时许，被告人李亚祥伙同朱某2、周某2、缪某在宣威市国税局对面持刀抢劫一旅店老板杨某，抢得现金人民币300元及一部杂牌手机，后手机被摔坏在路上。被告人孔垂汪参与分赃并与李亚祥等四人共同挥霍所抢现金。
9、2016年9月6日4时许，被告人李亚祥伙同周某2、缪某从宣威市老公安局斜对面乘坐出租车到宣威市新盛小区，三人持刀对该出租车司机陆某实施抢劫，抢得人民币现金125元及一部步步高黑色直板手机。被告人孔垂汪与李亚祥等四人共同挥霍所抢现金。经宣威市发展和改革局价格认证中心鉴定，被抢手机价值人民币688元。
2016年9月8日，被告人孔垂汪、李亚祥、孟鲁俊等人被公安机关抓获，在侦查阶段，孔垂汪、孟鲁俊如实供述了公安机关尚未掌握的二人盗窃马匹的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的接处警登记表、受案登记表、现场辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、枪支弹药鉴定书、现场勘验笔录及照片，提取笔录及物证照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单、被害人耿某、朱某1、周某1、王某1、姬某、范某、王某2、杨某、陆某陈述、户口证明、刑事判决书、行政处罚决定书，执行回执、前科证明、抓获经过、说明材料等证据与被告人李亚祥供述及同案犯朱某2、周某2、缪某供述相互印证，予以证实。
根据上述事实和查证的证据，原审人民法院认为被告人孔垂汪、孟鲁俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪。被告人李亚祥伙同他人使用暴力多次抢劫他人财物，侵犯了他人的人身及财产权利，其行为已构成抢劫罪，李亚祥参与抢劫五次，涉案金额3953元。在公诉机关指控的八项抢劫犯罪事实中，被告人孔垂汪亲自参与一次抢劫作案，其他七次虽未亲自参与，但事前明知并提供摩托车给其他人抢劫作案，事后参与分赃或共同挥霍所抢财物，对其行为应认定为抢劫罪的共犯，应以抢劫罪定罪处罚，认定其抢劫犯罪八次，涉案金额11277元。被告人孔垂汪一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人孔垂汪、孟鲁俊归案后如实供述了公安机关尚未掌握的二人盗窃马匹的犯罪事实，其盗窃行为应认定有自首情节，对二被告人犯盗窃罪依法可从轻处罚。被告人孔垂汪与孟鲁俊属盗窃共同犯罪，与李亚祥等人属抢劫共同犯罪。被告人孔垂汪、李亚祥归案后能如实供述其抢劫的犯罪事实，认罪态度好，依法可从轻处罚。被告人李亚祥积极参与抢劫作案，在共同犯罪中与其他同案人分工合作，作用相当，不宜区分主从。被告人孔垂汪未亲自参与的抢劫犯罪有七次，对其犯抢劫罪可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十三条，第二十五第一款，第六十九条，第六十七条第二、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第四十七条之规定，以盗窃罪，判处被告人孔垂汪有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；以抢劫罪，判处被告人孔垂汪有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元，数罪并罚，决定对被告人孔垂汪执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币55000元；以抢劫罪，判处被告人李亚祥有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元；以盗窃罪，判处被告人孟鲁俊有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
宣判后，被告人孔垂汪不服，上诉称其只是事先知道他人抢劫，提供了摩托车，其未亲自参与抢劫，一审判决对其量刑过重，请求对其从轻处罚。
经审理查明，（一）盗窃犯罪事实，原审判决认定上诉人孔垂汪于2016年5月17日伙同原审被告人孟鲁俊盗窃他人价值人民币3500元的马匹的事实属实；（二）抢劫犯罪事实，原审判决认定2016年8月26日、27日、9月2日2时、3时及9月4日，上诉人孔垂汪先后五次提供摩托车给原审被告人李亚祥等人或骑车尾随接应朱某2等人（另案处理）实施抢劫，并在事后参与分赃的事实属实。
另查明，因涉嫌抢劫被公安机关抓获后，上诉人孔垂汪如实供述了伙同他人盗窃马匹的犯罪事实。
上述事实有经一审庭审质证、认证的证据予以证实。本案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人孔垂汪以非法占有为目的，伙同原审被告人孟鲁俊秘密窃取他人马匹，价值人民币3500元，数额较大，二被告人的行为均已触犯刑律，构成盗窃罪；上诉人孔垂汪伙同原审被告人李亚祥及另案处理的朱某2等人先后多次使用暴力抢劫他人财物，其中，上诉人孔垂汪参与抢劫五次，价值人民币7700余元，其中一次为持枪抢劫；原审被告人李亚祥参与抢劫五次，价值人民币3900余元，二被告人的行为均已触犯刑律，构成抢劫罪。上诉人孔垂汪一人犯数罪，应对其实行数罪并罚。上诉人孔垂汪因涉嫌抢劫被公安机关抓获后，如实供述了公安机关尚未掌握的盗窃罪行，其所犯盗窃罪属自首，可对其从轻处罚。本案的抢劫、盗窃犯罪均属共同犯罪，各被告人在共同犯罪中作用相当，不区分主从。原审判决认定原审被告人李亚祥、孟鲁俊犯罪的事实清楚，定罪准确，并根据其犯罪事实、性质、情节、认罪态度、社会危害后果对其作出了罪刑相适应的判处。对于原审被告人李亚祥等人2016年9月2日1时、9月5日、9月6日实施的三桩抢劫犯罪事实，根据现有证据，上诉人孔垂汪事先是否参与策划抢劫不明确，在该三桩抢劫犯罪中，其也未提供作案工具供原审被告人李亚祥等人使用，不能证实上诉人孔垂汪参与了此三桩抢劫犯罪事实，故原判认定的相关犯罪事实不能成立。上诉人孔垂汪提出一审判决量刑过重的上诉理由，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项以及《中华人民共和国共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二十五第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第二、三款之规定，判决如下：
一、维持云南省宣威市人民法院（2017）云0381刑初163号刑事判决第二项、第三项，即被告人李亚祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元；被告人孟鲁俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
二、撤销云南省宣威市人民法院（2017）云0381刑初163号刑事判决第一项，即被告人孔垂汪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币55000元。
三、上诉人孔垂汪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。决定执行有期徒刑十三年零六个月，并处罚金人民币55000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日至2030年3月7日止。罚金应于判决生效后三个月内缴纳。）
本判决为终审判决。
审判长 胡蓉仟
审判员 邹伟昌
审判员 刘 斌
二〇一七年九月二十一日
书记员 杨沛淋