湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初314号
原告：王文生，男，1967年2月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
监护人：王某，女，1996年6月18号出生，汉族，系原告的女儿，住湖南省长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：王利生，男，1969年12月4日出生，汉族，系原告的弟弟，住湖南省衡阳市蒸湘区。
委托诉讼代理人：刘燕，湖南凯威律师事务所律师。
被告：长沙市××医院，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路**号。
法定代表人：唐江萍，院长。
委托诉讼代理人：何杰，男，1981年8月29日出生，汉族，系该单位医务科副科长，住湖南省长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：闵白秋，湖南环海律师事务所律师。
原告王文生（以下简称原告）诉被告长沙市××医院（以下简称被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年4月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王利生、刘燕，被告的委托诉讼代理人何杰、闵白秋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计275604元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。后将诉讼请求第一项变更为：判令被告赔偿原告住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计295172元。事实与理由：原告于2016年3月6日至2016年3月9日在被告处住院治疗，2016年3月9日，原告在监护室发生双眼受伤事故。事故发生后，原告被送至爱尔眼科医院治疗6天，原告伤情经诊断为：1、左眼破裂伤；2、右眼挫裂伤。经鉴定，原告遗留左眼视力光感，损伤程度评定为7级伤残，后期康复费用5000元，护理期为60天，营养期为60天。原告认为，原告作为精神残疾人在被告处住院治疗，被告未尽到注意、看护义务导致原告发生双眼受伤事故。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。
被告辩称，原告向被告索赔没有事实和法律依据。被告在收治原告之前，已经向其亲属充分告知住院的安全注意事项和可能发生的风险，其亲属表示愿意承担安全风险和责任。原告住院期间，被告按照医疗常规采取了有效的医疗措施，对其进行精心治疗。原告作为××人，具有高度人身危险性，对此客观上很难防范，被告已经尽到了谨慎注意的义务。原告受伤系其自己不慎摔倒所致，与被告的医疗行为没有因果关系。原告受伤后，被告及时将原告转送专科医院治疗，为其安排护理人员，支付医疗等费用共计8288.69元，被告没有过错。原告康复后，以声明书和视频表态等方式，充分肯定被告提供的良好服务，表明损害责任由其自己承担，不会向被告提出任何主张，证明双方已经达成和解。综上，请求法院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：
原告系精神分裂症患者，自2013年起即陆续在被告处住院治疗。2016年3月6日，原告因精神疾病第三次至被告处住院治疗，症状为幻想症、行为紊乱等，但无暴力倾向。被告为此使用“富马酸喹硫平片”等药物予以对症治疗，并采取二级护理措施。2016年3月9日2点左右，原告从病床上起床时不慎跌倒致双眼受伤。之后，原告被送至爱尔眼科医院住院治疗，至2016年3月15日出院，伤情经诊断为：1、左眼球破裂伤（巩膜破裂伤、结膜裂伤、前房积血、玻璃体积血？外伤性白内障？视网膜脱离？）；2、右眼结膜裂伤。原告从爱尔眼科医院出院后继续回到被告处住院治疗，至2016年9月出院。2016年8月9日，长沙市兴湘司法鉴定所作出（2016）临鉴字第131号《临床法医学鉴定意见书》，鉴定意见：王文生因意外事故致双眼损伤：左眼破裂伤，右眼挫裂伤，经左眼巩膜清创缝合及双眼结膜清创缝合术等治疗后，遗留左眼视力光感，右眼视力0.8，评定为7级伤残；后期康复费用5000元；误工损失日为180天；护理期为60天；营养期为60天。2017年1月11日，原告向本院起诉，要求判如所请。
另查明，原告系城镇居民，其法定监护人为其女王某，但实际履行监护职责的为其弟弟王利生。原告受伤后在爱尔眼科医院住院治疗及此后回到被告处继续治疗至2016年9月期间，一直由被告安排人员进行护理；原告在爱尔眼科医院住院治疗期间的饮食也由被告负责安排；被告还为其支付了医疗费4030.79元。
在本案审理过程中，被告向法庭提交了原告本人于2016年5月19日手写的《声明》及于2016年5月25日拍摄的视频资料（该视频中原告思维清晰、表达清楚），其主要内容为：原告本人表示双眼受伤系意外事件，并感谢被告工作人员在其受伤后对其的精心照顾和治疗，明确不要求被告承担赔偿责任。原告弟弟王利生表示不予认可，并称原告系精神残疾人，书写《声明》及录制视频时仅有原告本人及被告工作人员在场，原告当时精神是否正常、是否受到胁迫均无从核实。另被告称原告自2013年第一次住院起即服用“富马酸喹硫平片”至今；××人服用该药物后出现眩晕是常见现象，但并非每个人都会出现这种副作用。
以上事实，有户口本、证明、残疾人证、住院发票、证明书、住院病历资料、鉴定意见书、鉴定费发票、住院安全知情同意书、病情告知书粘贴单、长沙市参保人员意外伤害审批表、病历记录、声明、医疗费票据、视频资料及双方当事人的陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：
被告虽提交了原告亲笔书写的《声明》，但原告系××患者，其当时书写时精神是否完全正常无从证实，且除被告工作人员外没有第三人在场证明，无法确认是其本人的真实意思表示。对于被告提交的视频资料中原告所作的陈述，其虽然能较好地回答被告医务人员的提问，并对相关事物有一定的认知能力，但不能以此单独证明原告当时的精神状态属于完全正常，其病症已完全康复；另录制视频时除被告医务人员外无原告亲属或第三方在场，客观上缺乏公信力，故上述《声明》及视频资料的内容不能认定为原告本人的真实意思表示。另对长沙市兴湘司法鉴定所作出的（2016）临鉴字第131号《临床法医学鉴定意见书》，被告仅对其中的伤残等级提出异议，但经本院释明后明确表示不申请重新鉴定，故可作为确定本案相关赔偿责任的依据。
本案赔偿责任的认定。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定：受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。本案中，被告作为医疗机构，对住院治疗的病人负有看护义务。但原告系在住院治疗期间起床时不慎摔倒致双眼受伤，该受伤不是被告医疗行为所致；同时，根据原告的病情，被告也没有为原告设置专人进行看护的必要，故被告对原告受伤一事并不具有过错。考虑到原告系精神疾病类患者，且其服用的药物可能会出现眩晕现象，结合上述法律规定，本院酌情确认由被告对原告受伤所造成的损失按20%的比例进行补偿。
二、原告损失数额的确认。
1、后续治疗费5000元。因长沙市兴湘司法鉴定所作出的（2016）临鉴字第131号《临床法医学鉴定意见书》已明确原告的该项费用为5000元，故本院予以支持；
2、住院伙食补助费600元。原告受伤后一直由被告安排工作人员进行照顾并安排饮食，故对原告的该项主张，本院不予支持；
3、营养费10000元。长沙市兴湘司法鉴定所作出的（2016）临鉴字第131号《临床法医学鉴定意见书》确定的原告的伤残等级为七级，结合原告的伤残等级等情况，本院酌情确认原告的该项费用为2000元；对原告主张数额的超出部分，本院不予支持；
4、伤残赔偿金250272元。长沙市兴湘司法鉴定所作出的（2016）临鉴字第131号《临床法医学鉴定意见书》确定原告的伤残等级为七级，原告系城镇居民，故本院按照上一年度湖南省城镇居民人均可支配收入31284元的标准计算该项费用，故原告的伤残赔偿金计算为250272元（31284元×20×40%），本院予以支持；
5、精神损害抚慰金20000元。根据原告受伤的事实、伤残情况以及受伤后对原告生活方面的影响，再参照当地人均生活水平，本院酌情确认为12000元；对原告主张数额的超出部分，本院不予支持；
6、护理费6600元。长沙市兴湘司法鉴定所作出的（2016）临鉴字第131号《临床法医学鉴定意见书》确定的原告护理期为60天，但原告受伤后在爱尔眼科医院住院治疗期间及出院后继续回到被告处住院至2016年9月，一直由被告安排人员进行护理，故对原告的该项主张，本院不予支持；
7、交通费800元。原告未提交相关票据予以佐证，且原告受伤后均由被告负责安排治疗等相关事宜，故对原告的该项费用，本院不予支持；
8、鉴定费1900元，因原告提供了相关票据予以佐证，本院予以支持。
综上，原告因此次受伤所遭受的损失共计271172元，被告应补偿原告54234.4元（271172元×20%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告长沙市××医院于本判决生效之日起10日内支付原告王文生补偿款54234.4元；
二、驳回原告王文生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1678元，由原告王文生负担1342.4元，被告长沙市××医院负担335.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 郭 靖
人民陪审员 吴松球
人民陪审员 杨 宏
二〇一七年七月十日
书 记 员 皮 丽
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。