福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第882号
原告林建宝，男，1982年3月7日出生，汉族，福清市音西建宝热水器店业主，住福建省南平市建阳区。
委托代理人江化莺（特别代理），福建宇凡律师事务所律师。
委托代理人林秋，福建宇凡律师事务所实习律师。
被告蔡钟发，男，1967年10月30日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告张凤秀，女，1969年11月24日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
原告林建宝与被告蔡钟发、张凤秀民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林建宝及其委托代理人江化莺到庭参加诉讼；被告蔡钟发、张凤秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林建宝诉称，原告与被告蔡钟发系朋友关系。被告蔡钟发因临时资金周转多次与原告签订《借款合同》。2014年4月15日，原告与被告蔡钟发签订《借款合同》，约定被告蔡钟发向原告借款50000元，月利率4%，借款期限自2014年4月15日至2015年4月15日；2014年5月11日，原告与被告蔡钟发签订《借款合同》，约定被告蔡钟发向原告借款50000元，月利率4%，借款期限自2014年5月11日至2015年5月11日；2014年8月30日，原告与被告蔡钟发签订《借款合同》，约定被告蔡钟发向原告借款200000元，还款期限为2014年10月5日，若逾期还款，每逾期一日按未还金额的5%支付违约金，且原告为实现债权的一切费用（含律师代理费）均由被告蔡钟发承担。如今，借款均已到期，原告多次催讨借款，被告均拒不偿还。被告张凤秀与被告蔡钟发系夫妻关系，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告张凤秀应当共同还款。故请求法院判令：1、被告蔡钟发、张凤秀立即偿还原告借款300000元及利息（50000元从2014年4月15日起算利息、50000元从2014年5月11日起算利息、200000元从2014年8月30日起算利息，均按银行同期同类贷款利率的四倍算至还清借款之日止）；2、被告蔡钟发、张凤秀支付原告律师代理费7000元；3、本案诉讼费由两被告负担。
被告蔡钟发、张凤秀均未作答辩。
原告为证明其主张，申请证人蔡德聪出庭作证，并向本院提交如下证据：
证据一，2014年4月15日《借款合同》一份。证明被告向原告借款50000元，约定利息按月利率4%计算，借款期限自2014年4月15日至2015年4月15日的事实。
证据二，2014年5月11日《借款合同》一份。证明被告向原告借款50000元，约定利息按月利率4%计算，借款期限自2014年5月11日至2015年5月11日的事实。
证据三，2014年8月30日《借款合同》一份。证明被告向原告借款200000元，约定于2014年10月5日前偿还借款，原告为实现债权的一切费用（含诉讼费、律师代理费、差旅费、执行费及其他实际支出的费用）由被告承担的事实。
证据四，委托合同及收费发票各一份。证明原告为本案支付律师代理费7000元的事实。
证据五，中国农业银行汇款凭证一份。证明原告于2014年6月24日通过银行转账的方式支付被告借款190000元的事实。
证据六，中国民生银行个人账户对账单一份。证明原告于2014年4月15日通过银行转账向被告支付了50000元借款的事实。
证据七，户籍登记证明一份。证明2014年4月15日借款的收款人蔡春花系被告蔡钟发女儿的事实。
证据八，婚姻登记记录证明一份。证明被告蔡钟发、张凤秀于1990年1月6日登记结婚，至2015年6月25日婚姻关系存续的事实。
证人蔡德聪出庭作证陈述，其系被告蔡钟发侄儿，2014年6月24日，原告林建宝通过中国农业银行向其持有的建设银行福清支行开设的卡号为6232XXXXXXXXXXX4181的银行卡汇入190000元，该汇款行为在本案诉讼之前证人并不知情，该银行卡证人有交给被告蔡钟发使用。其知道被告蔡钟发有向原告借款大概300000元左右。
被告蔡钟发、张凤秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对原告诉求提出异议并提交反驳证据，视为其放弃诉讼权利。
对原告提供的上述证据及证人证言，本院分析认证如下：
对原告提供的三份《借款合同》，结合中国农业银行汇款凭证、中国民生银行个人账户对账单、户籍登记证明以及原告在法庭上的陈述、证人蔡德聪的证言等证据，足以认定被告蔡钟发向原告借款以及对借款期限、借款利率作出明确约定的事实；故本院对原告提供的证据一、二、三、四、五、六、七的真实性、合法性以及与本案的关联性均予以采信。原告提供的婚姻登记记录证明系国家有权机关作出，能够证明被告蔡钟发与被告张凤秀在讼争借款发生期间系夫妻关系的事实，故本院对该证据的真实性、合法性以及与本案的关联性均予以采信。
据此，本院对以下事实予以确认：
2014年4月15日，原告与被告蔡钟发签订《借款合同》一份，约定被告蔡钟发向原告借款50000元，借款利息按月利率4%计算，借款期限自2014年4月15日至2015年4月15日。借款当日，原告通过银行转账的方式将50000元借款转入被告蔡钟发女儿蔡春花的账户中。被告蔡钟发借款后，支付该笔借款利息至2014年7月14日。2014年5月11日，原告与被告蔡钟发签订《借款合同》一份，约定被告蔡钟发向原告借款50000元，借款利息按月利率4%计算，借款期限自2014年5月11日至2015年5月11日。借款当日，原告以现金方式将50000元借款交付给被告蔡钟发。被告蔡钟发借款后，支付该笔借款利息至2014年8月10日。2014年6月24日，被告蔡钟发向原告借款200000元，原告于当日将190000元借款通过银行转账方式转入被告蔡钟发侄儿蔡德聪的银行账户中。2014年8月30日，原告与被告蔡钟发就2014年6月24日的借款补签了一份《借款合同》，约定借款期限至2014年10月5日，若逾期，每逾期一日按未还金额的5%支付违约金，且原告为实现债权的一切费用（含律师代理费）均由被告蔡钟发承担。现三笔借款均已届期，原告多次催讨借款未果，遂诉至本院。
另查明，被告蔡钟发、张凤秀于1990年1月6日登记结婚，至2015年6月25日婚姻关系存续，讼争借款均发生在被告蔡钟发、张凤秀夫妻关系存续期间。
又查明，2014年4月15日、2014年5月11日、2014年10月6日，中国人民银行发布的金融机构六个月至一年（含一年）人民币贷款基准年利率为6.0%，折合月利率0.5%。
本院认为，被告蔡钟发向原告林建宝借款，其与原告签订的三份《借款合同》依法成立并生效。2014年8月30日双方签订的《借款合同》约定借款金额200000元，但原告仅转账交付借款190000元，借款本金应认定为190000元。被告蔡钟发向原告三次借款共计290000元，且三笔借款均已届期，被告应当依照约定偿还借款。故本院对原告要求被告蔡钟发立即偿还借款本金290000元的诉讼请求予以支持，对超出部分不予支持。2014年4月15日及2014年5月11日的两份《借款合同》双方约定借款月利率4%，但原告主张该两笔借款未付利息按银行同期贷款利率的四倍计算，于法不悖，本院予以支持。2014年8月30日的《借款合同》未约定借期内利息，依法应认定为无息借贷，原告主张借款期满后按银行同期贷款利率计付逾期利息，于法有据，本院予以支持。原告主张被告支付律师代理费7000元，有合同依据，本院予以支持。讼争借款发生在被告蔡钟发与被告张凤秀夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，故本院对原告要求被告张凤秀与被告蔡钟发共同偿还借款本息的诉讼请求亦予以支持。被告蔡钟发、张凤秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在举证期限内对原告的起诉提出异议并提供反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第9条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡钟发、张凤秀应于本判决生效之日起十日内一次性共同偿还原告林建宝借款290000元及利息（其中50000元按月利率2%，从2014年7月15日起算；50000元按月利率2%，从2014年8月11日起算；190000元按月利率0.5%，从2014年10月6日起算；均算至还清借款之日止）。
二、被告蔡钟发、张凤秀应于本判决生效之日起十日内一次性共同支付原告林建宝律师代理费7000元。
三、驳回原告林建宝的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6552元，由原告林建宝负担257元，由被告蔡钟发、张凤秀共同负担6295元；公告费160元，由被告蔡钟发、张凤秀共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 庄志鉴
代理审判员 林 超
人民陪审员 兰荣妹
二〇一五年十月十六日
书 记 员 黄心怡
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同时借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
9.公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可以参照银行同期贷款的利率计息。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。