广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初4139号
原告：雷凯，男，汉族，1978年7月3日出生，住湖南省宁远县。
委托代理人：刘完颜，湖南天迪律师事务所律师。
被告：欧阳瑞良，男，汉族，1964年9月19日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：贺奎奎，广东合邦律师事务所律师。
被告：周治雄，男，瑶族，1971年10月1日出生，住广西富川瑶族自治县。
原告雷凯诉被告欧阳瑞良、周治雄提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后，依法由审判员邝小敏适用简易程序独任审判，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告雷凯及其委托代理人刘完颜、被告欧阳瑞良及其委托代理人贺奎奎、被告周治雄到庭参加了诉讼。原告雷凯与被告欧阳瑞良、周治雄有调解意愿，请求本院给予双方30天庭外和解时间，该庭外和解时间不计入审限。本案现已审理终结。
原告雷凯诉称：2015年2月22日，周治雄承包了欧阳瑞良的厂房维修工作，周治雄为此雇佣了雷凯做事。周治雄与雷凯双方口头约定雷凯的劳务报酬为150元/天。2015年2月25日下午5点左右，雷凯在工作时因石棉瓦断裂从厂房的二楼摔至地上，致使雷凯的右股骨胫骨等多处骨折、损伤，后雷凯被送至东莞市大岭山医院住院治疗，于2015年3月28日出院，出院后需要定期到医院检查拿药。2016年1月20日，雷凯的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为一个九级伤残和一个十级伤残。雷凯多次要求欧阳瑞良、周治雄支付相应的赔偿费用，但欧阳瑞良、周治雄均拒绝承担。欧阳瑞良将厂房维修工程承包给没有相应资质的周治雄施工，应与周治雄连带向雷凯赔偿。故雷凯向法院提起诉讼，请求判令：一、被告欧阳瑞良、周治雄支付原告雷凯：1.医疗费2401.1元、后续治疗费15000元及鉴定费1200元；2.残疾赔偿金53880.6元（12245.6元/年×20年×22%）；3.被抚养人雷扬林生活费12152.6元（10043.2元/年×11年×22%）；4.被抚养人雷付秀、李天志的生活费共19885.5元（10043.2元/年×13年×22%÷3人＋10043.2元/年×14年×22%÷3人）；5.误工费35887.5元；6.住院伙食补助费3300元、护理费1650元；7.营养费1000元、交通费800元；8.精神损害抚慰金12600元；二、被告欧阳瑞良、周治雄承担本案的诉讼费。后雷凯于庭审中变更有关鉴定费数额的诉讼请求，将上述鉴定费的数额从1200元变更为1800元。
被告欧阳瑞良、周治雄共同辩称：一、欧阳瑞良只与周治雄存在承揽关系，欧阳瑞良将涉案厂房的拆除工作交给周治雄完成。雷凯是周治雄雇佣的施工人员，欧阳瑞良对此并不知情。二、雷凯对其受伤存在重大过错，雷凯在工作时没有采取安全措施，致使其在容易发生断裂的石棉瓦上摔下受伤。雷凯作为工程的施工人员，应对工作中存在的风险有合理的预估并采取相关的防范措施，但雷凯没有尽到上述注意义务，雷凯应对其受伤承担大部分责任。三、雷凯受伤后，欧阳瑞良通过周治雄向雷凯支付了医疗费及生活费共50000元。四、雷凯的部分诉讼请求缺乏法律依据，雷凯诉请的残疾赔偿金及被抚养人生活费应当按照21%的系数计算；雷凯诉请的误工费时间过长，应以医院的诊断证明书为准；雷凯诉请的精神损害抚慰金过高。
经审理查明：2015年2月22日，欧阳瑞良将其厂房的维修及拆除的工程发包给周治雄，周治雄承包上述工程后，周治雄雇佣了雷凯做打杂的工作。周治雄没有从事建设施工资质。2015年2月25日下午，雷凯在上述工程工作时，周治雄让雷凯站在厂房的石棉瓦上负责传递材料，石棉瓦忽然断裂，雷凯从石棉瓦上摔在地上受伤。雷凯受伤时未采取任何安全措施，雷凯没有带安全帽、没有穿安全服、没有系安全绳，周治雄及欧阳瑞良亦未为雷凯提供安全措施。后雷凯被送至东莞市大岭山医院住院治疗，于2015年3月28日出院，共住院32天，出院医嘱建议注意休息、加强营养、住院期间陪护1人、定期复查、后期取出内固定物手术费需15000元，建议全休180天。雷凯出院后定期到东莞市大岭山医院门诊复查，产生了医疗费共2401.1元，雷凯至今尚未取出内固定物。雷凯于2015年12月11日委托广东岭南法医临床司法鉴定所对雷凯的伤情进行伤残等级评定，广东岭南法医临床司法鉴定所于2016年1月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为雷凯的伤残等级评定分别为一个九级和一个十级伤残，为此雷凯花费了鉴定费1800元。
雷凯住院期间共产生了医药费40931.2元、急诊费220元、购买支架费1500元、购买轮椅费1000元、生活费9500元，共计53151元，其中欧阳瑞良通过周治雄向雷凯支付了50000元，周治雄本人向雷凯支付了3151元。雷凯要求欧阳瑞良、周治雄按照每天100元的标准向其支付住院期间的伙食补助费，按照每天50元的标准向其支付住院期间的护理费。欧阳瑞良、周治雄确认其未向雷凯支付住院期间的伙食补助费及护理费。雷凯与周治雄双方口头约定雷凯的劳务报酬为150元/天，雷凯要求欧阳瑞良、周治雄按照150元/天的标准向其支付2015年2月25日至2016年1月20日的误工费。雷凯主张其受伤后因就医、检查、伤残等级鉴定等产生了交通费800元，要求欧阳瑞良、周治雄向其支付上述交通费，但雷凯未能提供相关票据予以证明。
截至2016年4月22日，雷凯的家庭成员包括：父亲雷付秀，1948年9月27日出生；母亲李天志，1949年1月9日出生；妻子杨巧容，1973年12月25日出生；儿子雷扬林，2008年2月1日出生；胞弟雷冰凯，1981年5月28日出生；胞姐雷俊梅，1971年8月2日出生。雷凯要求欧阳瑞良、周治雄按照农村户口标准向其支付残疾赔偿金及儿子雷杨林、父亲雷付秀、母亲李天志的被抚养人生活费。
以上事实，有雷凯提供的公证书、病历、住院诊断证明书、司法鉴定意见书、发票，及欧阳瑞良提供的收款收据，周治雄提供的发票，及双方当事人的陈述附卷为证。
本院认为：本案为提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点为：一、周治雄、欧阳瑞良对雷凯的受伤是否存在过错；二、雷凯诉请的项目及数额是否合法有据。
关于焦点一。双方确认欧阳瑞良将其厂房的维修及拆除的工程发包给周治雄，周治雄没有从事建设施工资质；周治雄承包上述工程后雇佣了雷凯做打杂的工作，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，本案中，周治雄在明知自己没有建设施工资质的情况下仍雇佣雷凯为其从事建设施工，应对雷凯的受伤承担相应的责任。结合雷凯在作业过程中没有采取相应的安全防护措施，且在工作过程中，自身未尽到谨慎注意安全的义务，导致事故发生，其对案涉损害的发生也有过错。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”，本案中，欧阳瑞良作为涉案工程的发包人，其选定了没有建设施工资质的施工方即周治雄进行施工，周治雄的雇员雷凯受伤，欧阳瑞良应与周治雄承担连带赔偿责任。综合各方的过错，本院认定雷凯本人承担20%的责任，周治雄、欧阳瑞良连带承担80%的责任。
关于焦点二，对于赔偿的项目及数额，结合雷凯的伤残等级为一个九级、一个十级伤残，以及雷凯主张按照农村户口标准向其支付残疾赔偿金及被抚养人生活费的情况，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度即广东省2015年度（采用2014年度的数据统计而成）人身损害赔偿标准计算如下：
1.医疗费：雷凯、欧阳瑞良、周治雄均确认雷凯住院期间的医药费40931.2元、急诊费220元、购买支架费1500元、购买轮椅费1000元、雷凯出院后定期到医院复诊的医疗费2401.1元，以上合计46052.3元，本院予以确认。
2.后续治疗费：雷凯、欧阳瑞良、周治雄均确认雷凯后期取出内固定物手术费需15000元，故本院对雷凯主张其后续治疗费为15000元予以确认。
3.鉴定费：雷凯、欧阳瑞良、周治雄均确认雷凯进行伤残等级鉴定产生了鉴定费1800元，本院予以确认。
4.残疾赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，结合雷凯一个九级、一个十级伤残的情况及广东省2014年农村居民人均纯收入为12245.6元/年，计得雷凯的残疾赔偿金为51431.52元（12245.6元/年×20年×21%）。
5.被抚养人生活费：雷凯于2015年2月25日受伤时，其需抚养的人员包括其父亲雷付秀、母亲李天志、儿子雷扬林，其中父亲雷付秀（1948年9月27日出生）66岁4个月，需抚养13年8个月，由3人抚养；母亲李天志（1949年1月9日出生）66岁1个月，需抚养13年11个月，由3人抚养；儿子雷杨林（2008年2月1日出生）7岁，需抚养11年，由2人抚养。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，被扶养人生活费为补偿受害人因劳动能力部分或全部丧失而减少的收入，因此最终计得的结果（每年）不应超过基数与伤残系数的乘积。参照广东省2014年农村居民人均消费性支出10043.2元/年，被扶养人生活费计算如下：
第一年至第十一年被抚养人生活费：（1年÷3人+1年÷3人+1年÷2人）×10043.2元/年，高于10043.2元/年，应按10043.2元/年计算，即10043.2元/年×11年=110475.2元；
第十二年至第十三年被抚养人生活费：（1年÷3人+1年÷3人）×10043.2元/年=6695.47元/年，低于10043.2元/年，应按6695.47元/年计算，即6695.47元/年×2年=13390.94元；
第十四年被抚养人生活费：（8个月÷12个月÷3人+11个月÷12个月÷3人）×10043.2元/年=5322.9元/年，低于10043.2元/年，应按5322.9元/年计算；
以上合计129189.04元，雷凯的伤残系数为21％，计得雷凯的被扶养人生活费为：129189.04元×21%＝27129.7元。
6.误工费：结合雷凯的住院情况及出院医嘱情况，本院认定雷凯的误工期限为212天（32天＋180天）。雷凯的劳务报酬为150元/天，故雷凯的误工费为31800元（212天×150元/天）。
7.住院伙食补助费：雷凯住院32天，参照东莞市国家机关一般工作人员的出差伙食补助的标准100元/天，雷凯的住院伙食补助费为3200元（32天×100元/天）。
8.护理费：根据原、被告均确认的诊断证明书载明的雷凯住院期间需陪护一人的内容，本院对雷凯主张其住院期间需要一人对其进行护理予以采信。雷凯主张按东莞地区护工现有劳动报酬50元/天的标准向其支付住院期间的护理费，符合法律规定，本院予以准许，计得雷凯住院期间的护理费为1600元（50元/天×32天）。
9.营养费：结合雷凯提交的诊断证明书记载雷凯需要加强营养，雷凯主张其营养费为1000元，本院予以确认。
10.交通费：根据雷凯受伤住院的情况及雷凯出院后定期到医院复查的情况，虽雷凯未能提交相关的交通费票据，但往返医院治疗必然产生交通费，本院酌定交通费为800元。
11.精神损害抚慰金：雷凯因本次事故造成身体伤残遭受精神损害，结合雷凯的伤残情况，本院酌定雷凯的精神损害抚慰金为10500元。
综上，损失除精神损害抚慰金外合计179813.52元，如前论述，周治雄、欧阳瑞良连带承担80%的赔偿责任，为143850.82元（179813.52元×80%），与精神损害抚慰金合计154350.82元（143850.82元+10500元）。扣减周治雄、欧阳瑞良已向雷凯支付的款项53151元（50000元+3151元），周治雄、欧阳瑞良仍需连带赔偿雷凯101199.82元（154350.82元-53151元）。雷凯相关诉请中超出上述部分，本院不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告周治雄、欧阳瑞良于本判决发生法律效力之日起三日内向原告雷凯连带赔偿101199.82元；
二、驳回原告雷凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1754元，由原告雷凯负担701元，被告周治雄、欧阳瑞良负担1053元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 邝小敏
二〇一六年七月二十九日
书记员 陈婉华
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。