浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温龙开商初字第304号
原告：韩斌。
被告：温州市巨鹏磁能锁业有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区天河镇新河工业区。
法定代表人：林道洪。
被告：温州市华宸磁能锁业有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区金海三道331号B2幢。
法定代表人：林玲。
委托代理人（特别授权代理）：朱谓岳，浙江安阳律师事务所律师。
原告韩斌为与被告温州市巨鹏磁能锁业有限公司、温州市华宸磁能锁业有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年5月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程�，于法定期间内向双方当事人送达了开庭传票和举证通知，于2015年10月10日公开开庭进行了审理。原告韩斌，被告温州市巨鹏磁能锁业有限公司法定代表人林道洪，被告温州市华宸磁能锁业有限公司委托代理人朱谓岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告公司温州市巨鹏磁能锁业有限公司总经理王成全于2013年12月22日向原告借款110万元，月息两分，用款时间三个月，借款理由是年终单位资金周转困难，春节过后归还。后多次催讨，被告至今没有归还，只给过8个月利息，原告多次催讨未果。故起诉，请求判令：1、被告温州市巨鹏磁能锁业有限公司归还借款本金110万元及利息（从2014年10月份至2015年5月止，暂计176000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
在本案审理过程中，原告补充陈述因温州市华宸磁能锁业有限公司于2015年7月20日出具�还借款协议书》一份，且于2015年7月底8月初支付利息11000元，原告遂于2015年8月25日申请追加被告温州市华宸磁能锁业有限公司为本案共同被告，并变更诉讼请求为：1、判令温州市巨鹏磁能锁业有限公司、温州市华宸磁能锁业有限公司共同一次性偿还原告本金壹佰壹拾万元人民币及利息暂计十八万玖仟元（利息从2014年10月份起按月利率1分计算到付清之日止，扣除已支付的11000元）；2、本案受理费由被告承担。
另，原告韩斌在庭后补充陈述：被告温州市华宸磁能锁业有限公司于2015年11月2日支付借款利息2万元。
被告温州市巨鹏磁能锁业有限公司答辩称：借款还欠本金110万元为事实，但是具体还了多少利息不清楚。
被告温州市华宸磁能锁业有限公司答辩称：1、温州市华宸磁能锁业有限公司是独立注册，并非原告所称的系温州市巨鹏磁能锁业有限公司注册成立，两公司系相互独立的个体；2、对于本案借款事实，因为不是本公司借款，所以并不清楚。原告所称的利息31000元也并非本公司支付；3、还借款协议书上的公章确实是温州市华宸磁能锁业有限公司的，但不清楚是如何加盖上去的，并非本公司真实意思表示；4、协议书中并未明确记载我方应承担的责任性质为共同借款抑或是提供保证，而且并非盖章就意味着是借款人，借款人是特定的概念，仍是巨鹏公司，故我方无需承担还款义务；5、追加被告，程序有误。
原告向本院提供如下证据：
1、身份证复印件，证明原告的主体资格。
2、被告公司基本情况及变更登记情况，证明被告的主体资格。
3、借条，转账凭证、证明借款的事实。
4、还借款协议书，证明被告温州市华宸磁能锁业有限公司承担共同还�的事实。
被告温州市巨鹏磁能锁业有限公司、温州市华宸磁能锁业有限公司均未提供证据。
原告提供的证据，经当庭出示质证。被告温州市巨鹏磁能锁业有限公司对原告的证据均无异议。被告温州市华宸磁能锁业有限公司质证认为：证据1、2没有异议；证据3，因被告温州市巨鹏磁能锁业有限公司认为无异议，我方也无异议，但借款时我公司尚未成立，借款与我方无关；证据4，印章是真实的，真实性没有怀疑，但我方公司不清楚章为何会盖在协议上；借款人是被告温州市巨鹏磁能锁业有限公司，我方无法确认公章盖在这个位置，到底是以什么身份盖章，并非公司的真实意思表示，对我方无效力。本院经审查认为，原告提交的证据均符合有效证据的真实性、合法性、关联性，其证明力本院予以确认。
经审理查明，本院认定事实如下：2013�12月22日，被告温州市巨鹏磁能锁业有限公司因资金周转困难向原告韩斌借款。同日，原告通过银行转账方式交付借款1102800元。被告温州市巨鹏磁能锁业有限公司在偿还2800元后，出具借条一份，明确借款本金110万元，月息为2分。2015年7月20日，被告温州市华宸磁能锁业有限公司与原告韩斌签订《还借款协议书》一份，并于“借款人签字”处盖章确认如下协议内容：1、月利息决定，从2014年10月起按一分计息，2015年7月底前一次结清以前欠的利息，在8月份开始，每月底还清利息；2、在今年十月起，每月还本金五万元（利息另算）；3、如债务人继续违约，从违约开始，此协议所指利息仍按原约定月利息2%执行。以上协议出具后，被告于2015年8月底9月初支付利息11000元，于2015年11月2日支付利息2万元，其余款项未按约履行。
本案的争议焦点在于被告温州市华�磁能锁业有限公司的责任性质问题。被告温州市华宸磁能锁业有限公司辩称《还借款协议书》上公章虽为真实但不知是谁加盖，非其真实意思表示，且协议书中并未明示其应承担的责任性质为共同借款抑或是提供保证，故无需承担还款义务。本院认为，第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人单方承诺由第三人履行债务人的债务，但同时不免除债务人履行义务的债务承担方式，即构成债的加入。第一，现被告温州市华宸磁能锁业有限公司在《还借款协议书》“借款人签字”处加盖公章无论系其公司法定代表人林玲所盖抑或是温州市巨鹏磁能锁业有限公司股东王成全所为，均不影响其对外的效力，被告温州市华宸磁能锁业有限公司亦无法提供相反证据推翻其真实意思表示；第二，《还借款协议书》中虽未明文记载类似“温州市华宸磁能锁业有限公司作为债务人承担共同还款义务”的文字，但协议书中的条款明显为针对原债务就履行方式的协定，而被告温州市华宸磁能锁业有限公司的盖章行为即为对上述约定还款方式的确认与承诺，即承诺作为债务人按照约定方式偿还借款本金110万元及相应利息。
综上，被告温州市巨鹏磁能锁业有限公司与原告韩斌的民间借贷合同关系，被告温州市华宸磁能锁业有限公司与原告韩斌签订的《还借款协议书》均依法成立，合法有效，受法律保护。被告温州市华宸磁能锁业有限公司应当对被告温州市巨鹏磁能锁业有限公司尚欠原告韩斌的借款本金及利息承担共同还款责任。原被告双方虽约定分期还款，但被告未依约支付2015年7月底前的所有利息，已构成预期违约，现原告诉请要求被告偿还本金110万元及支付自2014年10月1日起按月利率1%计收的利息，于法有据，本院予以支持。至于被告温州市华宸磁能锁业有限公司辩称本院受理原告申请追加被告的程序有误，本院认为现行法律法规并没有对申请追加被告的时间做出规定，本院受理原告追加被告及增加诉讼请求之申请，并无违反程序。
故，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告温州市巨鹏磁能锁业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告韩斌借款本金人民币110万元及利息（自2014年10月1日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止，扣除已支付利息31000元）；
二、被告温州市华宸磁能锁业有限公司对上述第一项债务承担共同清偿责任；
三、驳回原告韩斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费16284元（原告已预缴），由被告温州市巨鹏磁能锁业有限公司、温州市华宸磁能锁业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［应在收到受理上诉通知书之日起七日内预缴上诉案件受理费16284元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期未交纳的，按自动撤�上诉处理］。
审 判 长 林汉丁
人民陪审员 高和燕
人民陪审员 张洁嫚
二〇一五年十一月九日
代书 记员 章林坚