广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0114刑初1143号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人白冬冬(曾用名：白秀洋)，男，1990年1月18日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地河南省西峡县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
辩护人邓敏，广东保得利律师事务所律师。
被告人张林鑫，男，1995年8月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地河南省西峡县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
被告人张瑞峰，男，1989年7月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地河南省西峡县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2017]1055号起诉书指控被告人白冬冬、张林鑫、张瑞峰犯盗窃罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员罗素君出庭支持公诉。被告人白冬冬、张林鑫、张瑞峰及辩护人邓敏均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2017年4月11日20时许，被告人白冬冬、张林鑫、张瑞峰三人到广州市花都区秀全街风神大道飞蛾岭地铁站内，使用液压剪盗剪该地铁站最底层一间房内的电缆线共计60米长，分别装在3个白色蛇皮袋后逃离现场。逃离现场过程中，被告人白冬冬被地铁站工作人员当场抓获；2017年4月12日，被告人张林鑫、张瑞峰到公安机关投案自首。经花都区价格认证中心鉴定，涉案的60米电缆价值9207元。破案后，已将上述起获的赃物发还给被害人
公诉机关认为被告人白冬冬、张林鑫、张瑞峰结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关结合被告人白冬冬坦白，被告人张林鑫、张瑞峰自首及部分赃物未起获等情节，建议对被告人白冬冬判处一年六个月以下有期徒刑，对被告人张林鑫、张瑞峰判处一年三个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人白冬冬、张林鑫、张瑞峰对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
被告人白冬冬的辩护人提出被告人是初犯、认罪认罚及需要照顾家庭，建议对被告人白冬冬适用缓刑。
经审理查明：广州市花都区人民检察院指控被告人白冬冬、张林鑫、张瑞峰犯盗窃罪的事实清楚。有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过、到案经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，现场勘验检查工作记录及现场照片，广州市花都区价格认证中心出具的穗花价认定[2017]336号价格认定结论书，被告人白冬冬、张林鑫、张瑞峰的身份材料，被害单位人员黄宗山的陈述及其对赃物的照片指认，被害人提交的施工承包合同复印件、货物清单，证人李某的证言及其对赃物的照片指认，证人李某对被告人白冬冬的辨认笔录，案发现场监控视频资料，被告人白冬冬、张林鑫、张瑞峰的供述及对作案地点、赃物的照片指认，三被告人相互之间的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人白冬冬、张林鑫、张瑞峰无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人白冬冬、张林鑫、张瑞峰的行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑事实和情节包括：1.被告人张林鑫、张瑞峰犯罪后主动投案并如实供述其罪行，是自首，依法可对其从轻或减轻处罚；2.被告人白冬冬归案后如实供述，是坦白，依法可以从轻处罚；3.三被告人盗窃数额9207元，大部分赃物未能缴回，可酌情增加刑罚量。公诉机关提出与上述相同的意见，本院予以采纳。三被告人及辩护人提出与上述相同的意见，本院予以采纳。
为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人白冬冬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2017年11月10日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳）。
二、被告人张林鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2017年10月11日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳）。
三、被告人张瑞峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2017年10月11日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳）。
四、责令被告人白冬冬、张林鑫、张瑞峰向被害人广州市花都区秀全街中铁二局工程有限公司退赔9207元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 姜 敏
人民陪审员 王燕萍
人民陪审员 谢惠沙
二〇一七年九月十八日
书 记 员 江静敏
刘亚珍
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。