河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵民初字第05051号
原告：王树广，农民。
委托代理人：杨利峰。
被告：唐海东，农民。
委托代理人：徐向东。
被告：曹成文，农民。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区。
代表人：何中晓，公司经理。
委托代理人：张海鑫43。
�告王树广与被告唐海东、曹成文、安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称天平唐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王贺适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告王树广的诉讼请求：判令被告赔偿损失175187.37元；诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉请为185187.37元。
被告唐海东、曹成文辩称：对事故认定有异议，其是正常停放路边且没有人车分离，没有禁行标志，原告横穿马路撞到被告车上，被告应无责任，对原告驾驶车辆为非机动车有异议，其车速超过每小时20公里，应为机动车。
被告天平唐山公司辩称：对事故认定书意见同唐海东、曹成文意见，另需要核实承保车辆行驶证、驾驶证合法有效，无免责事由的情况下，在交强险责任限额内承担赔偿责任。
本院经审理查明：冀B×××××号车实际所有人为被告曹成文，该车在被告天平唐山公司处投保交强险，保险期间自2014年5月8日至2015年5月8日。
2014年10月16日7时30分许，王树广骑电动自行车由北向南行驶至112线马店子路段时，与前方唐海东由北向南停放的冀B×××××面包车发生交通事故，致王树广受伤，二车损坏。唐海东系借用曹成文的车辆。
上述事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
争议事项如下：
1.责任承担。
原告王树广主张：被告唐海东应承担次要责任，以事故认定书为准，事故认定书载明原告车辆是非机动车。
被告唐海东、曹成文、天平唐山公司则主张：被告不应承担责任，车辆当时停放在路边，是原告骑车撞的被告的车辆；事故发生时，原告的车速很快，应该认定为机动车。
本院认定被告唐海东承担次要责任，原告王树广承担主要责任。理由：事故认定书上载明被告承担次要责任，被告未提交证据证实其主张，对事故认定书也未申请复议，对事故认定书予以采信。被告称原告车速过快，应认定为机动车，但未提交证据，不予支持。
2.医疗费110138.73元。提交了医疗费票据、门诊病历、诊断证明、出院证、住院病历、用药明细。
经质证，被告天平唐山公司辩称数额请法院核实，只在交强险范围内承担。
被告唐海东辩称原告第一次住院检查费用达到1万多，存在过度医疗和重复检查，存在××高血压的费用。
被告曹成文辩称无异议。
本院认定医疗费110138.73元。理由：原告提交了证据予以证实，被告辩称存在过度医疗及重复检查的费用，但未提交证据予以证实，本院不予支持。
3.伙食补助费2250元（45天，50元／天），伤残赔偿金61116元，鉴定费1400元。提交鉴定意见书，鉴定费发票。
经质证，被告天平唐山公司辩称伙食补助费超过交强险，不承担；伤残等级鉴定依据为原告轻度智力缺损或精神障碍，日常活动能力部分受限，原告方应提交CT报告，对鉴定意见书不认可；鉴定费应由侵权人承担。
被告唐海东辩称伙食补助费认可20元／天；伤残等级鉴定同保险公司意见；鉴定费属于举证费用，不承担。
被告曹成文辩称同唐海东意见。
本院认定伙食补助费1800元，伤残赔偿金61116元，鉴定费1400元。理由：伙食补助费标准应参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元／天；被告辩称对鉴定意见书不认可，但未提交证据予以证实，原告提交的鉴定意见书系有资质的鉴定机构及鉴定人员出具�，对鉴定意见书予以采信；鉴定费系原告为确定自身损失情况所开支的必要合理费用。
4.误工费32775元（285天，3450元／月）。提交营业执照、误工证明、工资表，鉴定意见书。
经质证，被告天平唐山公司辩称原告未提交组织机构代码证及劳动合同，不予认可，建议按照居民服务业标准。
被告唐海东辩称同保险公司意见，工资表没有法定代表人签字没有财务章，且营业执照年检到2011年，不能证明单位真实存在。
被告曹成文辩称同唐海东意见。
本院认定误工费31050元。理由：原告未提交证据证实其最近三年的平均收入水平，误工费标准未超过河北省上一年度制造业职工日平均工资标准120.17元／天，误工损失日鉴定系有资质的鉴定机构及鉴定人员出具的，对鉴定意见书予以采信，经核实，天数为270天。
5.护理�10350元（45天，115元／天，2人）。提交了误工证明。
经质证，被告天平唐山公司辩称第一次住院医嘱表明2014年11月7日变更为二级护理，第二次住院医嘱表明2015年2月2日变更为二级护理，以上期间应为1人护理；原告未提交营业执照、组织机构代码证、无单位工资明细，建议护理费按照农林牧渔业标准计算。
被告唐海东辩称护理费应按照农林牧渔业标准计算，根据最高院人身损害赔偿司法解释医疗机构没有医嘱的应按1人计算。
被告曹成文辩称同唐海东意见。
本院认定护理费4006.86元。理由：保险公司根据医嘱抗辩2014.11.7-2014.11.20，2015.2.2-2015.2.8为1人护理，本院予以支持；原告提交了护理人张晓双的误工证明，但未提交其最近三年的平均收入水平，也未提交公司的营业执照、组织机构代码证、工资表等证据，故可参照河北省上一�度居民服务和其他服务业计算原告护理费；对其女儿的护理，因未提交证据予以证实，按照农林牧渔业标准计算。
6.交通费1000元，营养费2250元（45天，50元／天），精神损害抚慰金15000元，复印费102元。提交了交通费票据，复印费票据。
经质证，被告天平唐山公司辩称交通费票据为连号票，不能证实是此次事故产生，不予认可；营养费无证据不认可；精神损害抚慰金不予承担；复印费不予承担。
被告唐海东辩称交通费为作废的票据；复印费不是正式票据，且不是原告的名称，不予承担；营养费没有证据不予承担；精神损害抚慰金过高。
被告曹成文辩称同唐海东意见。
本院认定交通费800元，精神损害抚慰金8000元，复印费102元。理由：本次事故造成原告受伤住院，确需开支交通费，但票据载明的时间、地点与原告入院、出院时间、地点并不完全一致，结合原告伤情、受诉法院所在地经济发展水平，酌定交通费800元；原告未提交证据证实需要加强营养，对营养费不予支持；该事故造成原告9级伤残，结合原告伤情、受诉法院所在地经济发展水平，本院酌定精神损害抚慰金8000元；复印费系原告为确定自身损失情况所开支的必要、合理费用。
本院认为：被告天平唐山公司承保了冀B×××××号车交强险，该车在保险期间内发生交通事故，致使原告受伤，被告唐海东承担次要责任，故被告天平唐山公司首先应在交强险责任限额内对原告损失进行赔偿，原告超出交强险及交强险外的损失由被告唐海东承担40%的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十�条，《河北省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第五十八条之规定，判决如下：
一、由被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告王树广损失114972.86元（交强险医疗费项下1万元，死亡伤残项下104972.86元）；
二、由被告唐海东赔偿原告王树广超出交强险及交强险外的损失103440.73元的40%，即41376.29元；
上述一、二项于判决书生效后十日内履行；
三、驳回原告王树广的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4004元，减半收取2002元，由被告唐海东负担1713元，由原告王树广负担289元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 王贺
二〇一六年七月十四日
书 记 员 白杰