wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第2087号
原告葛某，农民。
被告贾某，农民。
原告葛某诉被告贾某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛某到庭参加诉讼，被告贾某经公告送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告葛某诉称，××××年××月××日原、被告经人介绍登记结婚，婚前给付被告彩礼款58000元，结婚后20天被告便回娘家居住，从此再也没有回来。综上原、被告已没有夫妻感情，故起诉要求与被告离婚。
被告贾某未提交答辩状。
原告为证实自己的主张，提交以下证据：1、结婚证一本。2、原告的身份证复印件一份。证实原、被告的结婚情况及原告的身份情况。本院认为，原告提交的证据来源合法、真实有效，故应认定其证据效力，作为本案的证据使用。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日经人介绍后登记结婚。婚后双方未生育子女。
本院认为，原、被告婚前了解较少，结婚后不久被告便无故离家，长期不履行家庭义务，原、被告夫妻关系名存实亡，应准予离婚。被告贾某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告葛某与被告贾某离婚。
诉讼费300元，由原告葛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 薛连海
代理审判员 王 伟
人民陪审员 李增产
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 唐云勇
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初17583号
原告：高立豹，男，1989年5月19日出生，汉族，经商，住临沂市河东区。
被告：陈智华，男，1978年10月4日出生，汉族，经商，住山东省莒南县。
本院在审理原告高立豹与被告陈智华追偿权纠纷一案中,按照原告提供的被告陈智华的送达地址和联系方式无法�知被告陈智华应诉。现原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，且不符合公告送达的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：
驳回高立豹的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 田艳梅
二〇一七年十二月十一日
书记员 庄 宁
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0502民初1177号
原告：陈建，男，1965年11月24日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。
被告：许建录，男，1966年5月25日出生，汉族。住址：浙江省海盐县。
原告陈建与被告许建录买卖合同纠纷一案，原告陈建于2017年3月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员金建平适用简易程序独任审理。因无法以直接或邮寄方式向被告送达应诉材料，本院依法组成合议庭适用普通程序审理，并向被告公告送达了应诉材料。本案于2017年7月3日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告陈建到庭参加诉讼，被告许建录经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告起诉称：原被告系生意关系。被告自2013年4月18日起至2014年7月22日止陆续从原告处运走甲鱼，但未支付货款，欠款总计3030356元。后经原告催讨，被告陆续支付2129700元，剩余900656元货款未结清。双方于2015年4月15日约定欠款的分期方式（分期付款共950000元，其中50000元约定利息）并由被告出具欠条一张，但被告到期未履行债务并经原告多次催讨仍未履行，原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求判令：1、被告立即清偿原告欠款900656元并支付原告相应利息（按银行同期贷款利率计算至欠款还清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提举欠条及付款方式各一份，证明被告欠原告甲鱼款的事实。
被告未作答辩，亦未向本院提交证据。
对原告提交的上述证据，因被告未到庭，视为其放弃质证的权利。本院经审核认为，上述证据均具有真实性、合法性和关联性，能够证明本案货款的事实，对其证明效力当庭均予以确认。
经审理查明，原被告有买卖甲鱼的生意关系。被告自2013年4月18日起至2014年7月22日止陆续从原告处运走甲鱼，但未支付货款，欠款总计3030356元。后经原告催讨，被告陆续支付2129700元，剩余900656元货款未结清。2015年4月15日被告出具欠条及付款方式各一张，但被告到期未履行债务并经原告多次催讨仍未履行，原告多次催讨未着，以致纠纷成讼。
本院认为，原告陈建与被告许建录之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，具有法律约束力。现经原告催讨后，被告仍未支付欠款，显属不当，依法应承担相应的民事责任。原告诉请要求被告支付货款并支付利息的要求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许建录支付原告陈建货款900656元及利息（自2015年11月1日起按银行同期贷款利率计算至实际款清之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。
如果被告未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12807元，公告费550元，合计13357元，由被告许建录负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 金建平
审 判 员 王晓翔
人民陪审员 陈冰冰
二〇一七年七月三日
书 记 员 吴思思
温县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温经执字第167号
申请人温县农村信用合作联社。住所地：温县太行路24号。
法定代表人鲍国利，理事长。
被执行人王德才，男，1964年01月23日出生，住温县武德镇徐堡村，身份证号410825196401235017。
被执行人王十龙，男，1985年06月27日出生，住温县武德镇徐堡村，身份证号410825198506275014。
贷款人温县农村信用合作联社的分支机构温县农村信用合作联社徐堡信用社与借款人王德才，担保人王十龙于2011年4月29日订立《保证担保借款合同》，并经温县公证处公证。合同约定：借款人应于2012年4月15日前将借款100000元及利息偿还给贷款人，当借款人不按合同约定履行还款义务时，借款人、保证人自愿接受依法强制执行。但合同逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务，权利人温县农村信用合作联社向温县公证处申请执行证书，并于2014年4月15日向我院申请强制执行，我院已立案执行。
经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《保证担保借款合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2011）温徐证经字第200号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条的规定，裁定如下：
限被执行人王德才、王十龙自接到本裁定之日起三日内按温县公证处（2014）温证执字第133号执行证书所确定的义务履行。逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 关立军
执行员 商长海
执行员 王韶卿
二〇一四年六月三十日
书记员 闫苗苗
广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1481民初823号
原告王国平，男，汉族，住兴宁市。
被告兴宁市黄槐电力开发公司。地址：兴宁市。
法定代表人温生泉，该公司经理。
委托代理人石章泉。
原告王国平诉被告兴宁市黄槐电力开发公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王国平，被告兴宁市黄槐电力开发公司的法定代表人的委托代理人石章泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国平诉称：我原是被告单位的职工。在被告单位工作期间，被告于1999年9月1日到兴宁市社会保险基金管理局为我办理了社会保险关系，并依法缴纳了被告应负担的社会保险费用至2001年12月。从2002年1月起被告未依法缴纳社会保险费用。2014年9月15日，因被告生产经营等原因，被告决定与我解除劳动关系。双方经协商后签订了《解除劳动合同协议书》，协议主要内容如下：1、甲方（即被告方）与乙方（即原告方）于2014年9月15日起终止劳动关系；2、乙方在企业的工作年限为30年。按国家有关规定，甲方一次性应给乙方解除劳动关系经济补偿金11940.00元；3、甲方应负责缴清乙方在解除劳动关系之日前的各项社会保险费，乙方与甲方解除劳动关系后的各项社会保险费，由乙方自行缴纳。但协议签订后，被告未依法缴纳从2002年1月起至2014年8月应由其负担的社会保险费。2014年12月15日，我到兴宁市社会保险基金管理局缴交了应由被告负担的社会保险费用42174.69元。我垫付被告应依法缴纳的社会保险费用后，多次要求被告将垫付费用返还给我，但被告一直拖延未返还。因此，请求：1、被告应返还原告垫付被告未依法缴纳的社会保险费用共计42155.98元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告兴宁市黄槐电力开发公司在答辩期限内未提交书面答辩。
经审理查明：兴宁市黄槐电力开发公司于1980年开办，命名为黄槐保龙水电厂，1994年更名为兴宁市黄槐电力开发公司。原告王国平于1983年以集体职工的形成到原黄槐保龙水电厂工作。1999年9月1日，被告兴宁市黄槐电力开发公司在兴宁市社会保险局为原告王国平办理了社会保险关系，并缴费至2001年12月。从2002年1月起被告未为原告缴交社会保险费用。2014年间原告等职工认为缴交社保的15年期限已满，为了其退休有保障，便要求被告解决补交社会保险费用问题。被告找到社保局的相关工作人员咨询，了解到原、被告需解除劳动合同后方能补交社会保险费用。原、被告遂于2014年9月15日签订了《解除劳动合同协议书》，协议书的内容如下：一、甲方（兴宁市黄槐电力开发公司）与乙方（王国平）于二○一四年九月十五日终止劳动关系。二、乙方在企业的工作年限为30年，按国家规定甲方一次性给乙方解除劳动关系经济补偿金壹万贰仟叁佰叁拾捌元零角零分（12338.00元）。三、甲方应负责缴清乙方在解除劳动关系之日前的各项社会保险费，乙方与甲方解除劳动关系后的各项社会保险费，由乙方自行缴纳。四、本协议一式叁份，甲、乙双方和劳动局各执一份，自双方签字之日起生效。2015年1月15日，原告到兴宁市社会保险基金管理局缴交了从2002年1月至2014年8月的各项社会保险费共55874.74元（其中单位30352.4元，个人13396.36元，利息6528.39元，滞纳金5597.59元）。2016年4月8日原告向兴宁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其仲裁的请求为要求被告返还原告垫付的社会保险费用（被告应负担的部分）。兴宁市劳动人事争议仲裁委员会同日以兴劳人仲案字（2016）12号向原告作出不予受理的通知，理由是原告的请求超过仲裁申请时效。2016年4月8日，原告王国平向本院提起民事诉讼，并提如上诉讼请求。庭审中，原告提交了以下证据：1、兴劳人仲案字（2016）12号兴宁市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书；2、梅州市社会保障缴费通知单3份；3、解除劳动合同协议书；4、黄槐电力开发公司补缴工伤失业名单；5、企业机读档案登记资料。经庭审质证，被告兴宁市黄槐电力开发公司的委托代理人对上述证据1、2、4、5无异议；对证据3有异议，认为被告是根据社保局的相关工作人员的要求，为原告等职工能顺利缴交社保而签订的，合同中第（三）条的内容不是真实意思的表示，当时原、被告双方已讲明同意自行缴交的职工就可以来签订解除劳动合同。审理中，原告认为被告未依法为其缴交社保费用，其缴交社会保险费后曾多次要求被告返还本应由被告缴交的社会保险费用，其请求未超出诉讼时效，表示坚持其诉讼请求。被告兴宁市黄槐电力开发公司的委托代理人则认为原告的诉讼请求已超过仲裁和诉讼时效，故应驳回原告的诉讼请求。案经调解，双方未能达成一致意见。
另查明，原告与被告解除劳动关系后，原告仍在被告处上班至2014年12月31日。
本院认为：本案的争议焦点是原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。根据本院查明的事实，原告王国平是被告兴宁市黄槐电力开发公司的职工，被告于1999年为原告（）建立了社会保险关系，原告垫付了从2002年1月起至2014年8月被告未缴纳的社会保险费用，现原告请求被告返还，应作为劳动争议案件处理。故本案的诉讼时效应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的时效。原、被告于2004年9月15日签订的《解除劳动合同协议书》是经双方协商一致后签订的，应认定双方的劳动关系自签订之日起解除。原告与被告解除劳动关系后，原告仍在被告处上班，应视为原告与被告重新建立了劳动合同关系。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款“劳动争议申请的仲裁时效为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”及第四款的规定“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，申请仲裁不受本条第一款的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”本案中，原告缴交社会保险费用及劳动关系解除之日至其申请劳动仲裁之日均已超过一年时间，因此，原告请求被告返还其垫付被告未依法缴纳的社会保险费用共计42155.98元，已超过仲裁申请期限，依法应驳回其诉讼请求。原告提出其缴交社会保险费后曾多次要求被告返还本应由被告缴交的社会保险费用，但未能提供证据证实，被告否认，本院不予采信。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第四款，的规定，判决如下：
驳回原告王国平的诉讼请求。
本案受理费10元，由原告王国平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判长 曾新云
审判员 丘泉娥
新
二〇一六年八月二十三日
书记员 李 静
云南省芒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云3103执80号
申请执行人：芒市鑫农农资有限责任公司清算组。
地址：芒市
被执行人：谭桂莉，女，汉族，云南省德宏州芒市人，高中文化，现住云南省德宏州芒市。
被执行人：杨世伟，男，汉族，云南省德宏州梁河县人，初中文化，现住云南省德宏州芒市。
本院在执行芒市鑫农农资有限责任公司清算组与谭桂莉、杨世伟建设用地使用权转让合同纠纷一案中，因被执行人谭桂莉已履行生效法律文书确定义务，被执行人杨世伟在本院辖区内无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，�以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王海军
审判员 胡广学
审判员 赵建韬
二〇一七年六月二十二日
书记员 周 聪
云南省芒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云3103执80号
申请执行人：德宏州恒通汽车租赁服务有限公司。
公司地址：德宏州芒市斑。
法定代表人杨福才，系该公司经理。
被执行人：黄正中，男，汉族，初中文化，打工，现住德宏州芒市。
本院在执行德宏州恒通汽车租赁服务有限公司与黄正中车辆租赁合同纠纷一案中，因被执行人黄正中在本院辖区内无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王海军
审判员 胡广学
审判员 赵建韬
二〇一七年六月二十二日
书记员 周 聪
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0502民初字第72号
原告泸州江阳农村商业银行股份有限公司黄舣支行，住所地:泸州市江阳区酒盛路1号，负责人：黄敏。
被告李良秀，女，汉族，生于1970年6月16日，住四川省泸州市江阳区。
本院在审理原告泸州江阳农村商业银行股份有限公司黄舣支行与被告李良秀金融借款合同纠纷一案中，原告泸州江阳农村商业银行股份有限公司黄舣支行以证据不足为由于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告泸州江阳农村商业银行股份有限公司黄舣支行撤回起诉。
审判员 杨莉
二〇一六年三月三十一日
书记员 唐园
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1222民初3212号
原告：宫辉，男，汉族，1966年4月8日出生，住安徽省太和县。
委托诉讼代理人：张毅，安徽天联天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵蕾，安徽天联天律师事务所律师。
被告：王魁，男，汉族，1985年7月1日出生，住安徽省太和县。
本院在审理原告宫辉诉被告王魁买卖合同纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 栾夫兴
审 判 员 高 影
人民陪审员 邢咏梅
二〇一七年七月六日
书 记 员 付永远
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1222民初3212号原告：宫辉，男，汉族，1966年4月8日出生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：赵蕾，安徽天联天律师事务所律师。被告：王魁，男，汉族，1985年7月1日出生，住安徽省太和县。原告宫辉与被告王魁买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年10月13日公开开庭审理了本案。原告宫辉的委托诉讼代理人赵蕾到庭参加诉讼，被告王魁经本院公告送达开庭传票，到期后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宫辉向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付货款18400元，利息放弃。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年9月18日，王魁从我处购买一批水泥，欠货款18400元，王魁出具欠条一张。在欠款期间，我多次向王魁催要货款，王魁以种种理由推脱。为此，我诉至法院。王魁未答辩，也未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月18日，王魁从宫辉处购买一批水泥，欠货款18400元，王魁出具欠条一张，内容为“欠条今欠宫辉水泥款壹万捌仟肆佰元整（18400元）2010年9月18号王魁”。宫辉多次向王魁催要货款未果。为此，宫辉诉讼来院。本院认为，双方当事人之间的买卖关系，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方均应按照约定履行各自的义务。宫辉按照合同约定向王魁履行了供应水泥的义务，但王魁未能按照约定履行支付货款的义务，故宫辉要求王魁支付货款18400元的诉讼请求，应予支持；王魁经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，宫辉的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王魁于本判决生效之日起三十日内支付宫辉货款18400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由王魁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  栾夫兴审 判 员  高 影人民陪审员  王 萍二〇一七年十月十六日书 记 员  付永远附：本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽刑初字第006号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人候X，男，汉族，小学文化，农民。2000年12年因犯盗窃罪被天津市大港区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2003年9月8日刑满释放。因本案于2013年10月31日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
辩护人尹振中，天津秦天律师事务所律师。
天津市东丽区人民检察院以津丽检刑诉（2013）823号起诉书指控被告人候X犯盗窃罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员王秀鹏出庭支持公诉，被告人候X到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2005年6月1日凌晨1时许，被告人候X伙同吴XX、张XX、李国X、高XX、刘X、李X（均已判刑）等人，携带压力钳子等作案工具，来到位于天津市东丽区新立街新兴村的天津纺织品仓库内，盗窃天津市港瑞商贸储运有限公司存放在该仓库内的锌锭共计43块，共计重1049.2公斤，销赃后的赃款9000元俵分。经鉴定，被盗锌锭共计价值人民币13954.36元。
2013年10月30日被告人候X被抓获归案。在诉讼过程中，被告人候X的亲属退赔赃款人民币1000元。
上述事实，被告人候X在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李振X、张家X、张仁X、刘X、高XX、李国X、吴XX、李X的证言、案件来源及抓获经过、辨认笔录、鉴定意见、作案工具照片、前科材料、情况说明、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人候X以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控罪名正确，予以采纳。被告人候X被判处有期徒刑释放后五年内重新犯罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于，被告人能如实的供述犯罪事实，认罪态度较好，并能积极的退赔赃款，可以从轻处罚。辩护人认为，被告人候X能自愿认罪，积极的退赔赃款，建议从轻处罚。本院认为，辩护人的意见有事实及法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人候X犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月30日起至2014年4月29日止。）
以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 于振忠
二〇一四年一月十四日
书 记 员 李 陆
速 录 员 吴 伟
云南省楚雄市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）楚执字第360号
申请执行人刘群英，女。
申请执行人刘从中，男。
申请执行人杨菊芬，女。
申请执行人刘晋怡，男。
被执行人何国良，男。
被执行人何有才，男。
本院在执行刘群英、刘从中、杨菊芬、刘晋怡与何国良、何有才（2013）楚中民一终字第75号机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的为30350.00元，该案款现已全部执行到位并已支付申请执行人，本调解书确定的执行事项已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
楚雄彝族自治州中级人民法院（2013）楚中民一终字第75号民事调解书确定的执行款已全部执行完毕，现予结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨柏先二0一五年十月二十六日
书记员 普 中 辉
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2015）楚执字第360号申请执行人刘群英，女，1973年8月23日生，汉族，初中文化，农民，住云南省祥云县。申请执行人刘从中，男，1952年2月22日生，汉族，初中文化，农民，住云南省祥云县下庄镇上张泗营**。公民身份证号码：5329231952********，系刘群英之父。申请执行人杨菊芬，女，1952年11月2日生，汉族，小学文化，农民，，住云南省祥云县系刘群英之母。申请执行人刘晋怡，男，1997年7月8日生，汉族，学生，，住云南省祥云县系刘群英之子。被执行人何国良，男，1989年2月17日生，汉族，中专文化，农民，，住楚雄市被执行人何有才，男，1965年6月9日生，汉族，初中文化，农民，，住楚雄市系何国良之父。本院在执行刘群英、刘从中、杨菊芬、刘晋怡与何国良、何有才（2013）楚中民一终字第75号机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的为30350.00元，该案款现已全部执行到位并已支付申请执行人，本调解书确定的执行事项已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：楚雄彝族自治州中级人民法院（2013）楚中民一终字第75号民事调解书确定的执行款已全部执行完毕，现予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨柏先二〇一五年十月二十六日书记员  普中辉
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瑞刑初字第1157号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人陈某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年5月22日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2014）1542号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同月20日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员陈伊出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2014年5月22日19时许，被告人陈某饮酒后驾驶一辆电动三轮车，从瑞安市飞云街道云周杏里村驶往黄垟村方向。同日19时54分许，车辆途经飞云街道云周高园村地段时，刮擦路边行人金某致其倒地受伤。事故发生后，他人报警，被告人陈某送金某前往医院就医，并在医院接受交警处理。当日21时许，被告人陈某被提取血样。经检验，被告人陈某血液中乙醇含量为118mg／100ml；经鉴定，该电动三轮车属电动正三轮摩托车类型，在机动车范畴。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人金某的陈述、证人王某的证言、查获经过、道路交通事故现场图、涉案照片及说明、酒精呼气测试单、血样提取登记表、法医毒物鉴定检验报告书、车辆技术鉴定意见书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某能自首，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月22日起至2014年6月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理 审 判员 董海东
二〇一四年六月二十日
（代）书记员 陈 丹
湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0321民初889号
原告：阮恒科，男，1977年3月18日出生，汉族。
被告：阮建城，男，1976年3月6日出生，汉族。
本院在审理原告阮恒科诉被告阮建城确认合同无效纠纷一案中，原告阮恒科于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告阮恒科的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告阮恒科撤诉。
案件受理费4450元减半收取2225元，由原告阮恒科负担。
审判员 罗远贵
二〇一六年九月六日
书记员 何晶晶
广东省四会市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肇四法民一初字第876号
原告肇庆市名信物业管理有限公司。
法定代表人彭子芸。
委托代理人冼锐锋，该公司职员。
被告叶桂英，女，汉族，广东省四会市人，住四会市。
本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年12月10日以已与被告协商和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告要求撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体的利益或他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告肇庆市名信物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 李学全
人民陪审员 李素娴
人民陪审员 杨冰淩
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 黄淑桢
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙01民辖终1739号
上诉人(原审被告)：朱佳,男,1978年4月7日出生,汉族，住江苏省南京市江宁区。
上诉人(原审被告)：杭州蜂立达物流有限公司,住所地浙江省杭州市拱墅区富越盈座1220室。
法定代表人：朱佳。
被上诉人(原审原告)：杨炳洲,男,1989年11月20日出生,汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
原审被告：江苏鲜立达物流有限公司,住所地江苏省南京市建邺区江东中路359号（国睿大厦一号楼B区4楼A506室）。
法定代表人：陈颖。
上诉人朱佳、杭州蜂立达物流有限公司因与被上诉人杨炳洲，原审被告江苏鲜立达物流有限公司合伙协议纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2017）浙0104民初5322-1号民事裁定，向本院提起上诉。
朱佳上诉称，朱佳和杭州蜂立达物流有限公司并非《项目投资合伙协议》的当事人，有关管辖权的条款不应约束到朱佳。如果杨炳洲坚持起诉朱佳和杭州蜂立达物流有限公司，应适用一般管辖的规定，即朱佳、杭州蜂立达物流有限公司、江苏鲜立达物流有限公司所在地法院。请求将本案移送至江苏省南京市建邺区人民法院审理。
杭州蜂立达物流有限公司上诉称，杭州蜂立达物流有限公司与杨炳洲不存在任何合伙或其他合同的法律关系，杨炳洲据以起诉的合同是与江苏鲜立达物流有限公司签订的，与杭州蜂立达物流有限公司无关，该协议管辖条款对杭州蜂立达物流有限公司无法律拘束力。杭州蜂立达物流有限公司主要营业地在杭州市拱墅区，请求将本案移送至杭州市拱墅区人民法院审理。
本院经审查认为，杨炳洲以合伙协议纠纷为由提起本案诉讼，提交了杨炳洲与江苏鲜立达物流有限公司签订的《项目投资合作协议》一份。该协议约定“协商不成，任何一方有权向合同签订地人民法院提起诉讼”，杭州“签订地点：杭州江干区”，原审据此裁定对本案有管辖权并无不当。朱佳、杭州蜂立达物流有限公司的上诉请求均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 浙
审判员 缪 蕾
审判员 徐毅翀
二〇一七年十二月十三日
书记员 翁文杰
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）焦民二金终字第00097号
上诉人（原审被告）杨金胜，男，1973年9月6日生，汉族。
被上诉人（原审原告）焦作市解放区农村信用合作联社王褚信用社。住所地：焦作市解放区。
负责人王荣武，主任。
原审被告孙萌，女，1973年4月21日生，汉族。
原审被告宋昱，女，1980年4月24日生，汉族。
原审被告石作信，男，1973年8月5日生，汉族。
上诉人杨金胜与被上诉人焦作市解放区农村信用合作联社王褚信用社、原审被告孙萌、宋昱、石作信借款合同纠纷一案，解放区人民法院于2015年3月18日作出（2014）解民二金初字第66号民事判决。杨金胜不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合�庭进行了审理。在审理过程中，上诉人杨金胜于2015年9月16日向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人杨金胜撤回上诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨金胜撤回上诉，双方均按原判决执行。
二审诉讼费1331元，减半收取为665.5元，由上诉人杨金胜负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 军
审判员 席东彦
审判员 焦红萍
二〇一五年九月十六日
书记员 崔新新
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）焦民二金终字第00097号
上诉人（原审被告)杨金胜，男，1973年9月6日生，住焦作市解放区。
被上诉人（原审原告）焦作市解放区农村信用合作联社王褚信用社。住所地：焦作市解放区。
负责人王荣武，主任。
原审被告孙萌，女，1973年4月21日生，住焦作市解放区。
原审被告宋昱，女，1980年4月24日生，住焦作市山阳区。
原审被告石作信，男，1973年8月5日生，住焦作市解放区。
上诉人杨金胜与被上诉人焦作市解放区农村信用合作联社王褚信用社、原审被告孙萌、宋昱、石作信借款合同纠纷一案，解放区人民法院于2015年3月18日作出（2014）解民二金初字第66号民事判决。杨金胜不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人杨金胜于2015年9月16日向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人杨金胜撤回上诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨金胜撤回上诉，双方均按原判决执行。
二审诉讼费1331元，减半收取为665.5元，由上诉人杨金胜负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 军
审判员 席东彦
审判员 焦红萍
二〇一五年九月十六日
书记员 崔新新
广东省深圳市福田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）深福法行初字第556号
原告方泽派，男，汉族，住址广东省揭东县。
被告深圳市市场监督管理局福田分局，住所深圳市福田区。
法定代表人甘汉华，该局局长。
原告方泽派不服被告深圳市市场监督管理局福田分局作出的案件处理结果通知书一案，本院于2013年5月9日受理后，于2013年6月9日向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉自主自愿，并不损害公共利益、国家利益或他人利益，其撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项，裁定如下：
准许原告方泽派撤回起诉。
该案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（原告已预交）。
审 判 长 伍建卿
人民陪审员 汤云霞
人民陪审员 欧献根
二〇一三年七月十七日
书 记 员 郭 卫
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第03121号
罪犯程文琼，女，1977年5月26日出生，汉族，重庆市垫江县人，现于重庆市女子监狱服刑。
重庆市九龙坡区人民法院于2009年12月30日作出（2009）九法刑初字第1142号刑事判决，以被告人程文琼犯强迫职工劳动、强制侮辱妇女、故意伤害、强迫交易、雇佣童工从事危重劳动、妨害作证罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金220万元。判决发生法律效力后交付执行。重庆市第五中级人民法院于2014年4月14日作出（2014）渝五中法刑执字第01587号刑事裁定，减去有期徒刑一年，刑期至2028年7月18日止。
执行机关重庆市女子监狱于2015年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱认为，罪犯程文琼在服刑期间认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯程文琼在服刑期间获3次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯程文琼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯程文琼减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 袁 娜
宁波市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬北刑初字第65号
公诉机关宁波市江北区人民检察院。
被告人杨某。因盗窃于2008年2月20日被四川省宜宾市劳动教养委员会劳动教养一年三个月；因盗窃于2009年6月17日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十五日，后被宁波市劳动教养委员会决定劳动教养一年三个月（未执行）；因吸毒于2009年6月19日被宁波市公安局北仑分局行政拘留五日，后被决定强制隔离戒毒二年，但因其患有严重疾病被责令社区戒毒三年；因吸毒于2010年3月13日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十五日，后被决定强制隔离戒毒二年（未执行）；因吸毒于2010年8月14日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十五日，后被决定强制隔离戒毒二年，但因患有严重疾病被责令社区戒毒三年；因吸毒于2011年4月20日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十五日，后被决定强制隔离戒毒二年，但因其患有严重疾病被责令社区戒毒三年。因涉嫌犯盗窃罪于2012年3月7日被宁波市公安局江北分局拘传，次日被刑事拘留，同月9日被取保候审，同年8月24日被监视居住。
宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉（2013）32号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2013年1月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于2013年1月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员祝刚出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市江北区人民检察院指控：
1、2012年3月7日16时许，被告人杨某伙同胡正银（已判决）在本区农贸路快乐堡餐厅内，窃得被害人樊某放于衣服口袋里的索爱牌手机1部（价值人民币1880元）。
2、2012年8月24日8时许，被告人杨某在本市镇海区骆驼街道第七医院住院部电梯口，窃得被害人陈某放于裤袋中的现金人民币4400元，杨某盗窃得手后被陈某发现并抓获扭送至公安机关，被盗现金亦被警方发还给陈某。
上述事实，被告人杨某在庭审中供认不讳。并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的书证：照片、身份证明、暂扣款票据、暂扣物品专用票据、发还物品清单、破案经过、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、劳动教养决定书、责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书等；被害人樊某、陈某的陈述与辨认笔录；被告人杨某及同案犯胡正银的供述；鉴定意见：价格鉴定结论书；物证：镊子等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。其当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳）；
二、违法所得继续予以追缴，作案工具镊子1把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 涂 璟
二〇一三年一月三十日
代书 记员 孙晓琴
宁波市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬北刑初字第65号
公诉机关宁波市江北区人民检察院。
被告人杨某，男，1989年2月19日出生于四川省宜宾市，汉族，小学文化，无业。因盗窃于2008年2月20日被四川省宜宾市劳动教养委员会劳动教养一年三个月；因盗窃于2009年6月17日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十五日，后被宁波市劳动教养委员会决定劳动教养一年三个月（未执行）；因吸毒于2009年6月19日被宁波市公安局北仑分局行政拘留五日，后被决定强制隔离戒毒二年，但因其患有严重疾病被责令社区戒毒三年；因吸毒于2010年3月13日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十五日，后被决定强制隔离戒毒二年（未执行）；因吸毒于2010年8月14日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十五日，后被决定强制隔离戒毒二年，但因患有严重疾病被责令社区戒毒三年；因吸毒于2011年4月20日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十五日，后被决定强制隔离戒毒二年，但因其患有严重疾病被责令社区戒毒三年。因涉嫌犯盗窃罪于2012年3月7日被宁波市公安局江北分局拘传，次日被刑事拘留，同月9日被取保候审，同年8月24日被监视居住。
宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉（2013）32号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2013年1月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于2013年1月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员祝刚出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市江北区人民检察院指控：
1、2012年3月7日16时许，被告人杨某伙同胡正银（已判决）在本区农贸路快乐堡餐厅内，窃得被害人樊某放于衣服口袋里的索爱牌手机1部（价值人民币1880元）。
2、2012年8月24日8时许，被告人杨某在本市镇海区骆驼街道第七医院住院部电梯口，窃得被害人陈某放于裤袋中的现金人民币4400元，杨某盗窃得手后被陈某发现并抓获扭送至公安机关，被盗现金亦被警方发还给陈某。
上述事实，被告人杨某在庭审中供认不讳。并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的书证：照片、身份证明、暂扣款票据、暂扣物品专用票据、发还物品清单、破案经过、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、劳动教养决定书、责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书等；被害人樊某、陈某的陈述与辨认笔录；被告人杨某及同案犯胡正银的供述；鉴定意见：价格鉴定结论书；物证：镊子等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。其当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳）；
二、违法所得继续予以追缴，作案工具镊子1把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 涂 璟
二〇一三年一月三十日
代书 记员 孙晓琴
太原市小店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）小民初字第02108号
原告辛利珍，无业。
被告程强，山西药科职业学院教师。
本院在审理原告辛利珍诉被告程强财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辛利珍有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告辛利珍撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交），由�告辛利珍负担。
审判员 刘建平
二〇一五年七月六日
书记员 郝彩霞
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第4926号
原告巴彦淖尔市海贝尔房地产开发有限公司。
法定代表人王伟，该公司总经理。
委托代理人陈金梅，内蒙古扬阳律师事务所律师。
被告薛鸿宇，男，个体户。
本院在审理原告巴彦淖尔市海贝尔房地产开发有限公司与被告薛鸿宇商品房预售合同纠纷一案中，原告巴彦淖尔市海贝尔房地产开发有限公司于2016年1月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。经审查，原告巴彦淖尔市海贝尔房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告巴彦淖尔市海贝尔房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，原告巴彦淖尔市海贝尔房地产开发有限公司已预交50元，由原告巴彦淖尔市海贝尔房地产开发有限公司负担50元，其余部分不再缴纳。
审 判 长 杨宏凯
人民陪审员 王海峰
人民陪审员 孙 燕
二〇一六年一月七日
书 记 员 李函霏
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初343号
原告临沂矿务局劳动服务公司五交化供应部，住所地临沂市罗庄区龙潭路59号。
负责人刘华。
被告赵本东。
本院在审理原告临沂矿务局劳动服务公司五交化供应部与被告赵本东民间借贷纠纷一案中，查明原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告临沂矿务局劳动服务公司五交化供应部的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 包楠
二〇一六年一月二十二日
书记员 吕雪
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初6250号
原告：李招明，男，汉族，1970年10月26日出生，住福建省漳州市芗城区。
被告：黄锭根，男，汉族，1977年10月11日出生，住福建省长泰县。
原告李招明与被告黄锭根民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李招明到庭参加诉讼。被告黄锭根经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄锭根偿还原告借款本金人民币20万元，利息从2013年8月28日起至还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计付。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生意资金周转困难，于2011年10月30日向原告借款5万元，约定月息为1.5%，由被告出具借条一张给原告收执。于2012年8月1日向原告借款10万元，约定月息为1.5%，由被告出具借条一张给原告收执。近阶段经原告多次催讨，被告未归还原告借款本息，原告与被告债权债务关系明确，意思表示真实，双方的民间借贷行为合法有效，受法律保护，因此，根据《民事诉讼法》、《合同法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益（备注：另5万元没写借条收据，汇款记录）。
被告未提供书面答辩。
经庭审审核并认证，查明如下事实：被告于2011年10月30日向原告借款5万元，利息以0.015计息；又于2012年8月1日向原告借款10万元，未约定利息；于2013年8月28日原告给被告银行帐户存款5万元，原告持有存款凭证，被告未出具借条给原告。原告于2017年7月12日向本院提起诉讼。
上述事实有借条、存款凭证及原告的陈述为据，本院予以确认。
本院认为，原告与被告的民间借贷依法成立，受法律保护。被告向原告借款20万元，有其出具的借条、存款凭证为据，事实清楚，证据充分。故被告应当偿还原告借款20万元，并支付以本金5万元从2013年8月28日起至还款之日止按月利率1.5%计算、另本金15万元从主张权利之日即2017年7月12日起至还款之日止按年利率6%计算利息。原告的上述诉讼请求，合法有据，应予支持，余诉讼请求，与法无据，应予驳回。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄锭根应于本判决生效后十日内偿还原告李招明借款20万元，并支付以本金5万元从2013年8月28日起至还款之日止按月利率1.5%计算、另本金15万元从2017年7月12日起至还款之日止按年利率6%计算利息；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7150元，由原告负担2250元、被告负担4900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 刘俊红
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 卢金莲
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 沈惠森
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省义县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0727行审15号
申请执行人义县国土资源局，住所地义县义州镇振兴街。
法定代表人王维彬，系该局局长。
委托代理人王某、刘某某，系该局工作人员。
被执行人义县城关乡万佳利综合商店，住所地义县。
经营者阚某某。
申请执行人义县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行义县城关乡万佳利综合商店未缴纳土地年租金一案于2016年7月28日作出的义国土罚字（2016）第080号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对义国土罚字（2016）第080号行政处罚决定的合法性进行了审查。经查，义县城关乡万佳利综合商店存在未缴纳2016年土地年租金的行为，对义县国土资源局作出的行政处罚决定书，义县城关乡万佳利综合商店在法定期限内既没有申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务，申请执行人义县国土资源局于2017年4月7日向本院申请强制执行。
本院认为，义县国土资源局对上述案件作出的义国土罚字（2016）第080号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对义县国土资源�作出的义国土罚字（2016）第080号行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 于 博
代理审判员 赵思含
人民陪审员 郑丽敏
二〇一七年四月十二日
书 记 员 洪石东
辽宁省义县人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽0727行审15号申请执行人义县国土资源局，住所地义县义州镇振兴街。法定代表人王维彬，系该局局长。委托代理人王某、刘某某，系该局工作人员。被执行人义县城关乡万佳利综合商店，住所地义县。经营者阚某某。申请执行人义县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行义县城关乡万佳利综合商店未缴纳土地年租金一案于2016年7月28日作出的义国土罚字（2016）第080号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对义国土罚字（2016）第080号行政处罚决定的合法性进行了审查。经查，义县城关乡万佳利综合商店存在未缴纳2016年土地年租金的行为，对义县国土资源局作出的行政处罚决定书，义县城关乡万佳利综合商店在法定期限内既没有申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务，申请执行人义县国土资源局于2017年4月7日向本院申请强制执行。本院认为，义县国土资源局对上述案件作出的义国土罚字（2016）第080号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对义县国土资源�作出的义国土罚字（2016）第080号行政处罚决定准予强制执行。审 判 长  于 博代理审判员  赵思含人民陪审员  郑丽敏二〇一七年四月十二日书 记 员  洪石东
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第3425号
申请执行人江苏扬子净化工程有限公司，住所地泰兴市城区。
法定代表人ＸＸ，董事长。
委托代理人杨兵（系特别授权），该公司副总。
委托代理人李丰年（系特别授权），江苏××律师事务所律师。
被执行人上海市青浦精工阀门厂，住所地上海市青浦区。
法定代表人郑勇，总经理。
关于江苏扬子净化工程有限公司诉上海市青浦精工阀门�买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月16日作出的（2015）泰济商初字第0064号民事调解书已发生法律效力。被执行人丁兴化未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年12月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解执行协议，约定分期还款，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，双方当事人达成和解执行协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）泰济商初字第0064号民事调解书本次执行程序。
终结执行后，如被执行人未按和解协议约定的期限履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈纪平
二〇一六年三月十四日
书记员 卢月华
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执766号
申请执行人：王锦江，男，1989年10月25日出生，汉族，住福建省南安市，
申请执行人：吴志海，男，1965年3月5日出生，汉族，住福建省惠安县，
被执行人：葛建峰，男，1969年7月16日出生，汉族，住安徽省宁国市，
申请执行人王锦江、吴志海与被执行人葛建峰承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）宁民一初字第03956号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月27日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
（2015）宁民一初字第03956号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凤维新
二〇一七年九月二十日
书记员 秦 健
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执766号之二
申�执行人：王锦江，男，1989年10月25日出生，汉族，住福建省南安市，
申请执行人：吴志海，男，1965年3月5日出生，汉族，住福建省惠安县，
被执行人：葛建峰，男，1969年7月16日出生，汉族，住安徽省宁国市，
上列申请执行人因被执行人不履行（2015）宁民一初字第03956号民事调解书确定的义务，向本院申请执行。本院分别于2016年8月12日、2017年3月27日向被执行人发出了执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人葛建峰的银行存款450000元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凤维新
二〇一七年四月十日
书记员 秦 健
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执766号
申请执行人：王锦江，男，1989年10月25日出生，汉族，住福建省南安市，
申请执行人：吴志海，男，1965年3月5日出生，汉族，住福建省惠安县，
被执行人：葛建峰，男，1969年7月16日出生，汉族，住安徽省宁国市，
上列申请执行人因被执行人不履行（2015）宁民一初字第03956号民事调解书确定的义务，向本院申请执行。本院分别于2016年8月12日、2017年3月27日向被执行人发出了执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人葛建峰在宁国市森杰生态置业有限公司所持有的价值550000元的股权予以冻结，冻结期限为二年（自2017年4月10日起至2019年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凤维新
二〇一七年四月十日
书记员 秦 健
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒板民初字第228号
原告：高某，农民。
委托代理人：刘玉珍，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。
被告：孙某，农民。
原告高某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2014年7月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼，被告孙某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高某诉称，我与被告经人介绍认识，于××××年××月××日经政府登记结婚，婚后未生育子女。婚后，双方常因琐事发生纠纷，于2012年9月份双方分居至今。我于2012年10月31日向法院起诉离婚，被法院判决不予准许后，双方未能和好。现又诉至法院，请求法院依法判决我与被告离婚。
被告孙某未答辩。
经审理查明：原告高某与被告孙某于××××年××月××日经政府登记结婚，婚后未生育子女。婚后，原、被告双方常因家庭琐事发生纠纷，致使夫妻感情破裂。原告高某曾于2012年10月31日向法院起诉离婚，被法院判决不准予离婚后，双方未能和好。2014年7月7日，原告高某又诉至本院，要求与被告孙某离婚。
上述事实，有当事人的陈述、书证等证据为证，并经庭审查证所认定。
本院认为，原告高某与被告孙某婚后常因琐事发生纠纷，原告高某向法院起诉与被告孙某离婚，被法院判决不准予离婚后，双方未能和好，现原告再次向法院起诉离婚，夫妻感情确已破裂，符合法定离婚条件。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告高某与被告孙某离婚。
案件受理费300元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 汲传国
审 判 员 邹剑飞
人民陪审员 李克一
二〇一五年一月三十日
书 记 员 林丽霞
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1102民初7340号
原告：蓝建军，男，1980年3月28日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
委托代理人（特别授权）：汤昱星，浙江丽阳律师事务所律师。
被告：刘枫林，女，1990年12月12日出生，汉族，住湖南省醴陵市。
原告蓝建军与被告刘枫林民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月1日向本院起诉，诉请：1、被告刘枫林归还原告借款本金人民币20000元并支付利息（利息自2017年5月18日起按月利率2%计算至款项还清之日止，需扣除已支付的利息200元）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蓝建军及其委托代理人汤昱星到庭参加诉讼，被告刘枫林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定：2017年5月18日，被告刘枫林出具借条向原告借款40000元，约定：利息为年利率24%；借款期限为2017年5月18日起至2017年6月17日止；如逾期不还，则自愿从借款起每天按借款本金0.3%计算支付违约金等内容。借款期限届满后，被告归还了20000元借款本金及200元借款利息，剩余款项经原告催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘枫林于本判决生效之日起十日内归还原告蓝建军借款本金人民币20000元并支付利息（利息自2017年5月18日起按月利率2%计算至款项还清之日止，需扣除已支付的利息200元）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费345元，减半收取172.5元，由被告刘枫林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 施丽青
二○一七年十二月十九无
代书记员 李张敏
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0206民初4831号
原告：陈培君女，1974年11月15日出生，汉族，住宁波市北仑区。
委托代理人：徐志祥，宁波市岩河法律服务所法律工作者。
被告：顾宏裕男，1977年1月15日出生，汉族，住宁波市北仑区。
�告：胡静娜女，1979年9月23日出生，汉族，住宁波市北仑区。
原告陈培君与被告顾宏裕、胡静娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2017年11月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈培君委托代理人徐志祥到庭参加诉讼，被告顾宏裕、胡静娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告陈培君以被告顾宏裕未归还借款、被告胡静娜未履行保证责任为由，诉至法院，当庭变更诉请为判令：1.被告顾宏裕归还借款200000元并支付自起诉之日起按照月利率2%计算至实际履行之日止的利息；2.被告胡静娜对第1项款项承担连带清偿责任。
被告顾宏裕、胡静娜未答辩，亦未向本院提供证据。
本院查明如下事实：
2016年2月7日，被告顾宏裕分两次分�向原告陈培君借款50000元、150000元，双方签订《借款合同》两份，约定被告顾宏裕因流动资金困难向原告借款50000元、150000元，若被告顾宏裕未按约定期限归还借款，违约金、损失赔偿金和实现债权的费用等由被告顾宏裕负担。被告胡静娜在《借款合同》上保证人处签字，自愿为被告顾宏裕的债务承担连带责任，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告通过银行转账方式将两笔款项50000元、150000元汇至被告顾宏裕账户。被告顾宏裕、胡静娜在《借款合同》上借款凭证处签字，确认收到上述两笔借款。上述借款被告顾宏裕至今未还，被告胡静娜亦未履行保证责任。
以上事实有原告陈培君提供的《借款合同》、银行卡客户交易查询等证据及原告庭审陈述予以证明。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百�五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾宏裕于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈培君借款200000元并支付自2017年7月24日起按照月利率2%计算至实际履行之日止的利息。
二、被告胡静娜对上述第一项判决确定的给付义务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延�行期间）。
本案受理费4300元，由被告顾宏裕、胡静娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
（此页无正文）
审 判 长 陈建根
人民陪审员 胡亚全
人民陪审员 邬永海
二〇一七年十一月七日
代书 记员 刘 微
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1226民初1842号
申请人：周军，男，1977年7月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被申请人：牛彬，男，1990年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县，经常居住地：江苏省张家港市。
本院在审理申请人周军与被申请人牛彬为民间借贷纠纷一案中，申请人周军于2017年4月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人牛彬所有的苏Ｅ×××××号起亚K3小型轿车予以查封。申请人以徐华山所有的皖Ｋ×××××长安牌小型汽车作担保。
本院经审查认为，周军申请保全符合法律规定，根据有关情况，以查封该车的产权登记手续为宜。为有利案件的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人牛彬的牌照为苏Ｅ×××××号起亚K3小型轿车一辆的产权登记手续，期限为二年。
二、查封申请人周军提供担保的徐华山所有的车牌号为皖Ｋ×××××长安牌小型汽车一辆的产权登记手续，期限为二年。
案件申请费620元，由申请人周军负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨玉美
二〇一七年四月十一日
书记员 朱 珠
广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法民一初字150号
原告：伍桂娟，女，1961年10月3日出生，汉族。
委托代理人：江泳锦，广东正善律师事务所律师。
委托代理人：曾庆传，广东正善律师事务所律师。
被告：广州市凯威置业有限公司。
法定代表人：曾庆玲。
原告伍桂娟诉被告广州市凯威置业有限公司（简称凯威置业公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法由审判员黄晓莉独任审判，于2014年2月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人江泳锦、曾传庆到庭参加诉讼；被告凯威置业公司没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：花县电子厂于1981年8月成立，企业类型为集体企业，主管部门为花县外经委。1995年11月23日，花都市政府发布《批转市企业转制办、体改办关于﹤市电子厂转制实施方案﹥的通知》，决定以花县电子厂全体职工购买花县电子厂公有产权的形式，将花县电子厂转制为花都市宝石花有限责任公司，该企业即由集体企业转制为职工持股的有限责任公司，1995年12月7日，花都市宝石花有限责任公司正式成立，并办理了工商登记。2001年2月15日，因花都市政府撤市设区，花都市宝石花有限责任公司变更为广州市宝石花贸易有限公司。2006年11月2日，广州市宝石花贸易有限公司经办理工商变更登记手续，将名称变更为凯威置业公司（即本案被告）。即，花县电子厂是凯威置业公司的前身。
原告方于1982年1月至1990年10月期间在花县电子厂工作，中途未曾离开。原告曾到原花县电子厂的主管部门及被告方查询工资表，但因花县电子厂改制，并且其后企业又进行了多次变更，有关单位对原告及原花县电子厂的资料未能妥善保管，致使原告未能查到所需的工资表。但原花县电子厂的有关领导对原告在该厂工作的情况十分清楚，并已经作了证明。为补办社会保险的需要，特请求贵院根据事实确认上述工作年限，确认原告与原花县电子厂的劳动关系，明确原告工龄。原告自愿承担补交社会保险费所需费用及本案诉讼费。另原告于2013年10月22日向广州市花都区劳动仲裁委申请了劳动仲裁，广州市花都区劳动仲裁委逾期未作出决定，并于2013年10月30日向原告方出具了逾期未受理的证明，原告的起诉符合法律相关规定。据此，请求法院判令：1、原告伍桂娟是原花县电子厂的固定职工，确认原告工龄（工龄从1982年1月至1990年10月）；2、原告补办社会保险所有的费用由原告负担；3、本案诉讼费由原告承担。
被告凯威置业公司无到庭亦无作答辩。
经审理查明：花县电子厂于1981年8月成立，经济性质为集体，成立时负责人为王某。1995年11月23日，经花都市人民政府同意，通过电子厂经营者张桂霞（厂长）等三人共同发起全厂干部职工一次性购买电子厂所有集体产权的形式进行转制。花县电子厂转制后改组成花都市宝石花有限责任公司。后，花都市宝石花有限责任公司于2001年1月变更名称为广州市宝石花贸易有限公司。2006年11月2日，广州市宝石花贸易有限公司变更名称为凯威置业公司（即本案被告）。
原告主张其为花县电子厂的固定职工，工龄从1982年1月至1990年10月。对此原告提供了以下证据予以证明：
1、企业注册基本资料，证明被告的主体资格。
2、从工商局查询的被告方的工商档案资料，证实被告方企业的变更过程。具体包括：工业企业开业申请登记表、工商企业换照自查自报表、企业法人申请开业登记注册书、花县电子厂的广东省对外来料加工特准营业证、花都市花府办（1995）85号文件1份、合同书、企业法人（公司）变更登记申请书、企业名称预先登记核准通知书、变更登记核准通知书、企业法人营业执照复印件。由此证明原花县电子厂是被告凯威置业公司的前身，原告曾经在花县电子厂工作。
3、证人李某（原花县电子厂党支部书记）、王某（原花县电子厂厂长）的身份证及证词，证明原告在被告处工作及具体工作年限的事实。
4、另案原告江爱群、李焕好、宋秋群的花县电子厂厂牌及照片，照片上有另案原告江连枝、宋秋群，该两人当时在花县电子厂工作，并受到花县电子厂表彰。
5、证人李某出庭作证称：到庭的原告之前都在花县电子厂工作，都是花县电子厂的员工，今天到庭的原告有些我还记得名字。当时员工入职、辞职都是我负责的，当时入职、离职时的人员资料均是有的，后来就移交给了下面公司的人，转制之后我就不太清楚了。原告出示的证词确实是我本人签名，该表上登记的人员的入职、离职时间，我亦予以确认。我在1995年退休时，这些人均已离职了。
6、证人王某出庭作证称：我自1982年进入花县电子厂，担任花县电子厂的厂长，于1989年1月退休。当时工厂有700多人。这些到庭的原告当时在入职、离职时均有登记，但这些资料均已不知在何处。这些原告都是临工，没有退休，没有任何的养老保险。当时工厂的员工很多，但只有10多人是正式职工，大部分都是临时工。我退休的时候，工厂尚未解散，工厂解散之后，改做酒店。原告出示的证词确实是我本人签名，对于该表记载的内容，我没有意见。
7、本案及另案共47名原告本人书写的其所认识的花县电子厂的同事名单。
原告等54人向花都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于2013年10月30日出具逾期未受理的《证明》，原告遂向本院提起本案诉讼。
本院认为：原告主张其为花县电子厂的职工，工龄从1982年1月至1990年10月，提供了花县电子厂的工商档案资料等证据，且有时任花县电子厂的厂长及书记出庭作证，另本案及另案共47名原告本人所写的同事名单亦可相互印证。故综合原告的陈述及举证，本院确认原告于1982年1月至1990年10月期间在花县电子厂工作。原告明示补办社会保险的所有费用由其本人承担，属于对自身权利的自行处分，本院予以准照。被告凯威置业公司经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告伍桂娟于1982年1月至1990年10月期间在花县电子厂（现已变更为广州市凯威置业有限公司）工作。
二、原告伍桂娟补办社会保险的所有费用由原告负担。
案件受理费10元，由原告伍桂娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 黄晓莉
二〇一四年三月十七日
书记员 毕丽珊
速录员 邝 俊
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第976号
罪犯杨海勃。现在河北省冀中监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于二○○七年九月十九日作出（2006）保刑初字第1116号刑事附带民事判决，以被告人杨海勃犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。同案被告人张彦明等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于二○○九年十二月二十日作出（2008）冀刑三终字第100号刑事判决，维持对被告人杨海勃的定罪量刑部分。交付执行。
执行机关河北省冀中监狱于2013年12月16日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2014年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨海勃在服刑期间，于2011年11月4日至2013年11月12日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励2次、表扬奖励3次，获单项记功奖励1次、表扬奖励4次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨海勃减去余刑释放，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 钱 娜
二〇一四年一月十六日
书 记 员 龚 倩
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第976号
罪犯杨海勃，男，1987年10月2日出生，汉族，小学文化，河北省涞源县人。现在河北省冀中监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于二○○七年九月十九日作出（2006）保刑初字第1116号刑事附带民事判决，以被告人杨海勃犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。同案被告人张彦明等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于二○○九年十二月二十日作出（2008）冀刑三终字第100号刑事判决，维持对被告人杨海勃的定罪量刑部分。交付执行。
执行机关河北省冀中监狱于2013年12月16日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2014年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨海勃在服刑期间，于2011年11月4日至2013年11月12日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励2次、表扬奖励3次，获单项记功奖励1次、表扬奖励4次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨海勃减去余刑释放，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 钱 娜
二〇一四年一月十六日
书 记 员 龚 倩
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭上执民字第436-2号
申请执行人华夏银行股份有限公司杭州高新支行申请执行被执行人杭州港恒贸易有限公司、浙江申佳服饰有限公司、杭州弘文文化艺术策划有限公司、浙江浙基建筑工程项目管理有限公司、汤浩杰、陶燕飞金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）杭上商初字第1552号民事判决书，于2015年3月2日向本院申请执行，要求被执行人杭州港恒贸易有限公司、浙江申佳服饰有限公司、杭州弘文文化艺术策划有限公司、浙江浙基建筑工程项目管理有限公司、汤浩杰、陶燕飞支付申请执行人华夏银行股份有限公司杭州高新支行人民币28518073.40元，承担申请执行费95918.00元。本院依法立案执行。
在执行过程中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供执行线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）杭上执民字第436号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 高建强
人民陪审员 杨家冀
人民陪审员 姚荣尧
二〇一五年四月十八日
书 记 员 陈 洋
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇宋商初字第217号
原告孟凡昌，住肇东市。
委托代理人刘仁辉。
被告宋立峰，年龄不详，职业个体，住肇东市。
原告孟凡昌诉被告宋立峰买卖合同纠纷一案，原告于2014年12月1日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭进行了审理，原告孟凡昌及其委托代理人刘仁辉到庭参加诉讼，被告宋立峰经合法传唤未到庭参加诉讼，按缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月7日被告赊购其红砖，总价款为380，000.00元，被告为其出具欠据，此款原告多次索要未果，故诉至法院，要求立即给付砖款，并承担诉讼费用.
被告宋立峰在答辩期内未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2014年5月7日，被告宋立峰从原告孟凡昌处赊购红砖131万块，核款人民币380，000.00元，被告给原告出具欠据一张，被告宋立峰在欠据上签字，此款经原告多次索要，至今未付，故原告诉至法院，要求立即给付欠款380，000.00元，并承担诉讼费用。
上述事实，有欠据及当事人的陈述在卷予以证实。
本院认为，被告从原告处赊购红砖，原被告之间形成买卖关系，被告从原告处拉走红砖，并给原告出具了欠据，证明原告已经完成了交付义务，被告应当积极给付砖款，被告的行为已经构成违约，原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条，第六十二条，第一百五十九条.第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋立峰欠原告孟凡昌红砖款人民币380，000.00元，于本判决生效之日起10日内付清。
案件受理费7，000.00元，由被告宋立峰承担。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 李春宇
代理审判员 董树军
人民陪审员 高志臣
二〇一五年二月九日
书 记 员 李焕文
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1281执37号
申请执行人：杨维春，男，1968年4月13日出生，汉族，公民身份号码×××，住黑龙江省安达市。
被执行人:国都建设集团有限公司。
法定代表人：肖中义，职务经理。
本院在执行杨维春申请执行国都建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人国都建设集团有限公司现无财产可供执行，申请执行人杨维春申请终结本次执行程序，待发现国都建设集团有限公司有财产可供执行时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 全
人民陪审员 毛运德
人民陪审员 赵 爽
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 孙玉富
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1281执37号申请执行人：杨维春，男，1968年4月13日出生，汉族，公民身份号码×××，住黑龙江省安达市。被执行人:国都建设集团有限公司。法定代表人：肖中义，职务经理。本院在执行杨维春申请执行国都建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人国都建设集团有限公司现无财产可供执行，申请执行人杨维春申请终结本次执行程序，待发现国都建设集团有限公司有财产可供执行时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 全人民陪审员  毛运德人民陪审员  赵 爽二〇一七年五月二十七日书 记 员  孙玉富
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0106民初5289号
原告：马立刚，男，1983年2月10日出生，回族，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人：黄立娥，宁夏清之清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾进军，宁夏清之清律师事务所律师。
被告：孙金岐，男，1968年7月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：张艳萍，女，50岁，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：孙媛媛，女，1992年1月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告马立刚与被告孙金岐、张艳萍、孙媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月21日立案后，依法进行审理。
原告马立刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令孙金岐、张艳萍、孙媛媛偿还借款5万元，并支付利息6000元，合计56000元；2.本案诉讼费由孙金岐、张艳萍、孙媛媛负担。事实和理由：孙金岐与张艳萍系夫妻关系，孙媛媛系孙金岐与张艳萍之女。2017年3月14日，孙金岐、张艳萍、孙媛媛向马立刚借款5万元，并出具借条一份，双方口头约定借期一个月。借款期限届满，孙金岐、张艳萍、孙媛媛未能履行还款义务，且因原住址拆迁无法找到孙金岐、张艳萍、孙媛媛，故提起诉讼。
本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。本案中，原告马立刚以银川市金凤区为被告孙金岐、张艳萍、孙媛媛住所地向本院提起民间借贷纠纷诉讼。经核实，该丰阅家园三期房屋为拆迁返还安置的房屋，现处于闲置无人居住状态，本院按照该地址无法送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。本院遂要求原告重新提供被告准确的居住地或者有效联系方式，但在限定的期限内无法提供，应视为被告不明确，不符合起诉的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告马立刚的起诉。
案件受理费600元，退还原告马立刚。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员史建文
二○一七年十一月九日
法官助理周晶
书记员王娇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0106民初5289号原告：马立刚，男，1983年2月10日出生，回族，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：黄立娥，宁夏清之清律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾进军，宁夏清之清律师事务所律师。被告：孙金岐，男，1968年7月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：张艳萍，女，50岁，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：孙媛媛，女，1992年1月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告马立刚与被告孙金岐、张艳萍、孙媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月21日立案后，依法进行审理。原告马立刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令孙金岐、张艳萍、孙媛媛偿还借款5万元，并支付利息6000元，合计56000元；2.本案诉讼费由孙金岐、张艳萍、孙媛媛负担。事实和理由：孙金岐与张艳萍系夫妻关系，孙媛媛系孙金岐与张艳萍之女。2017年3月14日，孙金岐、张艳萍、孙媛媛向马立刚借款5万元，并出具借条一份，双方口头约定借期一个月。借款期限届满，孙金岐、张艳萍、孙媛媛未能履行还款义务，且因原住址拆迁无法找到孙金岐、张艳萍、孙媛媛，故提起诉讼。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。本案中，原告马立刚以银川市金凤区为被告孙金岐、张艳萍、孙媛媛住所地向本院提起民间借贷纠纷诉讼。经核实，该丰阅家园三期房屋为拆迁返还安置的房屋，现处于闲置无人居住状态，本院按照该地址无法送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。本院遂要求原告重新提供被告准确的居住地或者有效联系方式，但在限定的期限内无法提供，应视为被告不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告马立刚的起诉。案件受理费600元，退还原告马立刚。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员史建文二○一七年十一月九日法官助理周晶书记员王娇
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1681民初1273号
原告：张俊华，女，1984年6月14日出生，汉族，住项城市。
原告：王玉兰，女，1956年6月8日出生，汉族，住项城市。
原告：王某。
被告：李长礼，男，1968年7月7日出生，汉族，住项城市。
被告：徐刘杰，男，1978年11月6日出生，汉族，住项城市。
被告：侯全义，男，1981年5月13日出生，汉族，住沈丘县。
被告：王海东，男，1984年7月15日出生，汉族，住项城市。
被告：张猛，男，1980年4月16日出生，汉族，住项城市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。
住所地：周口市中州路与黄河路交叉口。
负责人：王凯锋，经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。
住所地：周口市川汇区车站路东段。
负责人：王英伟，经理。
本院在审理张俊华、王玉兰、王某诉李长礼、徐刘杰、侯全义、王海东、张猛、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张俊华、王玉兰、王某于2017年3月7日向本院提出撤诉申请并不再交纳案件受理费。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，不违反有关法律规定，依法应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许张俊华、王玉兰、王某撤诉。
审判员 牛凌宇
二〇一七年三月七日
书记员 刘真真
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1681民初1273号
原告：刘新峰，男，1977年8月16日出生，汉族，住项城市。
被告：刘现梅，女，1953年9月15日出生，汉族，住项城市。
被告：解普东，男，1956年8月30日出生，汉族，住项城市。
本院于2017年3月6日立案受理了原告刘新峰诉被告刘现梅、解普东民间借贷纠纷一案，案件受理后，发现被告不在原告所提供的地址居住，不能送达民事起诉状副本、开庭传票、举证通知书等有关诉讼法律文书，案件无法继续进行。
本院认为，原告起诉时被告信息应明确，本案中，根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书，经法院查证后，仍不能确定被告现在的准确送达地址，不能向被告送达法律文书，原告也不能提供被告是否属于下落不明的证据，导致本案法律文书无法向被告送达，诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告刘新峰的起诉。
案件受理费1210元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 牛凌宇
二〇一七年三月七日
书记员 刘真真
河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1025民初1663号
原告:河南省开仑化工有限责任公司，住所地：河南省滑县道口解放北路25号。
法定代表人：苗进之，该公司董事长。
委托代理人：李希根，河南金太阳律师事务所律师。
被告：河南首瑞科技有限公司，住所地：襄城县循环经济产业聚集区。
法定代表人：程向阳，该公司董事长。
委托代理人：梁生伟，河南国俊律师事务所律师。
委托代理人：李方方，男，1984年11月21日生，汉族，住河南省杞县，该公司员工。
原告河南省开仑化工有限责任公司诉被告河南首瑞科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月17日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告河南省开仑化工有限责任公司委托代理人李希根，被告河南首瑞科技有限公司委托代理人梁生伟、李方方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩意见
原告河南省开仑化工有限责任公司的诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告货款46730元，并赔付原告相应利息损失（利息按月利率1分从2015年6月1日起计算至货款及利息全部清偿之日止）；2、诉讼保全费用570元由被告承担；3、本案全部涉诉费用由被告承担。
被告河南首瑞科技有限公司辩称：原告提供货物质量不合格，我公司有权拒绝付款。我公司不承担利息、诉讼费、保全费。
本院查明的法律事实
原告系橡胶助剂生产、销售企业。2012年，原、被告开始有生意往来。原告向被告最后发货时间为2015年4月。双方合同约定结算方式及期限为：30天电汇。被告认可欠原告货款46470元。2016年6月17日，原告诉至本院，要求：1、判令被告立即偿还原告货款46730元，并赔付原告相应利息损失（利息按月利率1分从2015年6月1日起计算至货款及利息全部清偿之日止）；2、诉讼保全费用570元由被告承担；3、本案全部涉诉费用由被告承担。
原告于诉前申请财产保全，保全费570元。
本院判决理由和结果
本院认为，被告承认原告在本案中主张的关于46470元的事实，故对原告主张的该事实予以确认。被告应偿还原告货款46470元。被告辩称原告提供的货物质量不合格，但未提交有效证据予以证明，故该辩称本院不予采信。关于原告主张的其余货款260元，因原告未提交该部分货款的证据，被告亦不予认可，故对该部分诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的利息损失，因双方在合同中未约定逾期付款违约金的计算方法，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，本院以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算原告损失。依据中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，结合原告最后交货时间，被告逾期付款时间已有1年，故本院酌定以中国人民银行1年期同类人民币贷款基准利率的150%计算原告的利息损失，原告要求从2015年6月1日起计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告河南首瑞科技有限公司于本判决书生效之日起三日内偿还原告河南省开仑化工有限责任公司货款46470元及利息。计息办法：自2015年6月1日起，按中国人民银行1年期同类人民币贷款基准利率的150%计算至本院确定的还款之日止。
二、驳回原告河南省开仑化工有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，财产保全费570元，由原告河南省开仑化工有限责任公司负担10元，被告河南首瑞科技有限公司负担1540元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 安静珂
审 判 员 苏利军
人民陪审员 方旭伟
二〇一六年十一月七日
书 记 员 王清锋
河南省武陟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0823行审979号
申请人武陟县公安交通警察大队，住所地武陟县城沁河路***号。
负责人祝志翔。
被申请人张全道，男，1963年8月14日出生，汉族，住武陟县。
申请人武陟县公安交通警察大队于2017年12月12日向本院申请强制执行张全道行政处罚一案。本院组成合议庭对申请人作出的武公交决字［2016］第410823-1905210112号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人作出的武公交决字［2016］第410823-1905210112号行政处罚决定书。
本裁定书送达后即发生效力。
审 判 长 高金旺
人民陪审员 柴 玮
人民陪审员 周中华
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 薛晶晶
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玉区法民初字第1122号
原告孔令珍。
委托代理人周相宾。
被告温佳辉。
被告罗静。
本院在审理原告孔令珍与被告温佳辉、罗静民间借贷纠纷一案中，原告孔令珍于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孔令珍撤回起诉，是对其诉讼权利的处分。没有损害国家、集体和社会公共利益，没有损害他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孔令珍撤回起诉。
本案受理费3300元，减半收取为1650元，由原告孔令珍负担。
审判员 黄健才
二〇一五年六月十日
书记员 陈 露
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌民执字第561号
申请执行人：陈淑芹，女，1950年12月22日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
被执行人：李永忠，男，1969年8月9日生，汉族，住吉林市昌邑区。
申请执行人陈淑芹与被执行人李永忠赡养费纠纷执行一案，吉林市昌邑区人民法院于2012年11月26日作出（2011）昌民一初字第466号民事判决书。判决书发生法律效力后，申请执行人陈淑芹于2014年7月21日向本院申请执行。本院于同日立案，由执行员姜淑清执行本案。本案的执行标的为2400元（不含迟延履行期间债务利息及相关费用）。
本案在执行过程中，本院于2014年7月21日向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书。被执行人既未按法院指定的期限履行义务，也未向法院申报一年来的财产状况。本院在执行过程中，依法扣划了被执行人李永忠的存款，并于2014年11月18日将该笔款项交付申请执行人陈淑芹，申请执行人陈淑芹同意结案。
鉴于申请执行人的申请执行标的已经实现，故本案应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
吉林市昌邑区人民法院（2011）昌民一初字第466号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 ：姜淑清
审 判 员 ：李宏轶
审 判 员 ：于忠义
二〇一五年一月八日
代理书记员 ： 隋 娜
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌民执字第561号
申请执行人：陈淑芹，住吉林市。
被执行人：李永忠，住吉林市。
申请执行人陈淑芹与被执行人李永忠赡养费纠纷执行一案，吉林市昌邑区人民法院于2012年11月26日作出（2011）昌民一初字第466号民事判决书。判决书发生法律效力后，申请执行人陈淑芹于2014年7月21日向本院申请执行。本院于同日立案，由执行员姜淑清执行本案。本案的执行标的为2400元（不含迟延履行期间债务利息及相关费用）。
本案在执行过程中，本院于2014年7月21日向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书。被执行人既未按法院指定的期限履行义务，也未向法院申报一年来的财产状况。本院在执行过程中，依法扣划了被执行人李永忠的存款，并于2014年11月18日将该笔款项交付申请执行人陈淑芹，申请执行人陈淑芹同意结案。
鉴于申请执行人的申请执行标的已经实现，故本案应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
吉林市昌邑区人民法院（2011）昌民一初字第466号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 ：姜淑清
审 判 员 ：李宏轶
审 判 员 ：于忠义
二〇一五年一月八日
代理书记员 ： 隋 娜
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0822执147-1号
申请执行人万荣县农村信用合作联社。
法定代表人：兰占峰，该社理事长。
被执行人杨百权，男，1960年3月20日出生，汉族，万荣县。
被执行人杨春英，女，1963年3月4日出生，汉族，万荣县。
被执行人陈旭光，男，1979年4月19日出生，汉族，万荣县。
本院在执行万荣县农村信用合作联社与被执行人杨百权、杨春英、陈旭光金融借款合同纠纷一案中，于2017年2月22日冻结了被执行人杨百权在万荣县农村信用合作联社高村信用社存款的账户，现因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人杨百权在万荣县农村信用合作联社高村信用社存款账户的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 张永祥
执行员 王晓军
执行员 郭 超
二〇一七年二月二十七日
书记员 裴增伟
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0822执147-1号
申请执行人万荣县农村信用合作联社。
法定代表人：兰占峰，该社理事长。
被执行人杨百权，男，1960年3月20日出生，汉族，万荣县高村乡居民。
被执行人杨春英，女，1963年3月4日出生，汉族，万荣县高村乡居民。
被执行人陈旭光，男，1979年4月19日出生，汉族，万荣县高村乡居民。
本院在执行万荣县农村信用合作联社与被执行人杨百权、杨春英、陈旭光金融借款合同纠纷一案中，于2017年2月22日冻结了被执行人杨百权在万荣县农村信用合作联社高村信用社存款的账户，现因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人杨百权在万荣县农村信用合作联社高村信用社存款账户的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 张永祥
执行员 王晓军
执行员 郭 超
二〇一七年二月二十七日
书记员 裴增伟
浙江省杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0110执7406号
张桂明：
邵卫法、李军、戚桂林、金卫明：
关于申请执行人张桂明与被执行人邵卫法、李军、戚桂林、金卫明民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一八年二月一日
附联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局，承办人沈彬彬，0571-89175012
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0622民初134号
原告：吴晓斌，男，1977年2月28日出生，汉族，住福建省云霄县。
被告:陈圳龙，男，1992年11月2日出生，汉族，住福建省云霄县。
原告吴晓斌与被告陈圳龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴晓斌到庭参加诉讼，被告陈圳龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴晓斌向本院提出诉讼请求:判令陈圳龙即日偿还吴晓斌现金20000元及利息（利息自起诉之日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。事实和理由：陈圳龙于2017年9月11日向吴晓斌借款20000元。借款时陈圳龙出具了一张借款合同给吴晓斌，并以登记编号：闽Ｄ×××××机动车登记证书一本作为质押。陈圳龙借去上述20000元后，至今全部没有归还。为此吴晓斌诉至本院。
陈圳龙未作答辩。
本案当事人吴晓斌围绕诉讼请求依法提交了证据借款合同原件、闽Ｄ×××××机动车登记证书原件、陈圳龙身份证复印件各一份，经核对该借款合同原件、机动车登记证书原件、身份证复印件客观真实、来源合法，依法予以确认，可以证明陈圳龙向吴晓斌借款的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月11日，陈圳龙向吴晓斌借款20000元，双方签订借款合同，约定月利率2%，没有约定借款期限。陈圳龙出具闽Ｄ×××××机动车登记证书原件及身份证复印件各一份交由吴晓斌收执。借款后，陈圳龙未偿还借款本息。
本院认为，陈圳龙向吴晓斌借款20000元，有双方签订的借款合同，陈圳龙出具的闽Ｄ×××××机动车登记证书原件、陈圳龙身份证复印件为据，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效。借款时双方约定借款利息为月利率2%，没有约定借款期限。现吴晓斌主张陈圳龙偿还借款本金20000元及利息，利息自起诉之日起至借款还清之日止按月利率2%计算，合法有理，予以支持。陈圳龙经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
综上所述，吴晓斌主张判令陈圳龙偿还借款本息合法有理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
陈圳龙应于本判决生效之日起十日内偿还吴晓斌借款本金20000元并支付利息（利息自2018年1月10日起至款还清之日止按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由陈圳龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 员 郑秀恋
二〇一八年三月二十一日
法官助理 蔡沛欣
书 记 员 周晓思
附注执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）成华执字第397-1号
申请执行人翁钜红，女，汉族，1967年9月15日出生，住成都市成华区。
被执行人潘奇，女，汉族，1970年7月1日出生，住四川省成都市成华区。
申请执行人翁钜红与被执行人潘奇机动车道路交通事故纠纷一案，本院作出的（2014）成华民初字第3492号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2015年2月10日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管部门查询被执行人的财产，查询到被执行人潘奇有位于成都市成华区至顺南一街18号1栋X单元11楼1103号房屋一套（权1872XXX），本院已依法进行查封，因查封财产价值远大于本案标的，故不宜处置；查询到潘奇在成都市成华区八里庄路X号与刘玉琴等五人共同共有房屋一套（权0074XXX），在成都市成华区三友路183、185号X栋1楼183、185号与潘俊等另四人共同共有商铺一间（权0579XXX），因上述两房产均与他人共同共有，故暂无法处置；查询到潘奇在成都市成华区府青路新民村一组有房产一处（权0069XXX），因查封财产已达到本案标的，故本院未采取强制措施；查询到潘奇名下有车牌号为AG2L**的比亚迪牌微型轿车一辆，因查封财产已达到本案标的，故本院未采取强制措施。本院依法将执行情况告知申请人，经申请人同意，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院（2014）成华民初字第3492号民事调解书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋晓蕴
审判员 黎世昌
审判员 范忠诚
二〇一五年五月二十七日
书记员 樊 岑
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港执字第0241号
申请执行人:连云港海通金陵集装箱运输有限公司
被执行人:中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司
案由:买卖合同纠纷
执行依据:（2013）连商终字第0366号民事民事判决书
申请执行人连云港海通金陵集装箱运输有限公司与被执行人中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司买卖合同纠纷一案，连云港市中级人民法院作出（2013）连商终字第0366号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年1月9日立案执行。
在执行过程中被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘杰
二〇一四年一月十五日
书记员 胡丹
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港执字第0241号
申请执行人：连云港海通金陵集装箱运输有限公司
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司
案由：买卖合同纠纷
执行依据：（2013）连商终字第0366号民事民事判决书
申请执行人连云港海通金陵集装箱运输有限公司与被执行人中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司买卖合同纠纷一案，连云港市中级人民法院作出（2013）连商终字第0366号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年1月9日立案执行。
在执行过程中被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘杰
二〇一四年一月十五日
书记员 胡丹
辽宁省营口市西市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0803民初1432号
原告：林杰，女。
原告：雷鸣远，男。
委托代理人：刘秉衡，系辽宁海润律师事务所律师。
被告：营口德润置业有限公司，住所地营口市西市区得胜路北46号。
法定代表人：庄武鹏，系该公司董事长。
委托代理人：姜玉蓉，系辽宁开宇律师事务所营口分所律师。
原告林杰、雷鸣远与被告营口德润置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，诉讼请求：1.被告从2015年1月1日起按房款的日万分之一向原告支付违约金至房屋经验收合格之日；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告于2014年1月6日签订商品房买卖合同，合同约定原告以378837元购买被告开发的位于营口市西市区得胜路北64乙-33号房屋，房屋面积95.85平方米；第八条约定被告交付房屋的期限为2014年12月31日；第九条2中约定，被告逾期交房超过60日，原告要求继续履行的，被告应从2015年1月1日起按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。原告于合同签订后交付全部房款，被告向原告开具不动产统一发票。但至今，原告所购买的房屋尚未经验收合格、未完成竣工备案，原告也无法办理产权证书。被告未交付符合法定交房标准的商品房，已构成违约。故诉至法院，提出如上请求。
原告提交证据如下：1.商品房预售合同、不动产统一销售发票、契税凭证；2.GF20140171号商品房买卖合同预售标准文本。
被告辩称，答辩人与原告签订的商品房买卖合同第八条约定，答辩人应于2014年12月31日前向原告交付经单位验收合格的商品房。答辩人向原告销售的商品房于2014年12月31日前完成竣工验收，并作出《单位（子单位）工程质量竣工验收记录》，答辩人于验收合格当日通知原告收房。因此，答辩人已履行房屋交付义务，原告要求答辩人承担违约责任无事实依据。原告于2015年5月28日收房，延期收房系原告自身原因，并在收房后进行装修，应视为原告接受合同约定的房屋交付条件。综上，请求驳回原告诉讼请求。
被告提交证据如下：1.单位工程质量竣工验收记录；2.钥匙领取登记表。
本院组织当事人对证据进行质证，当事人对原告证据1、被告证据2无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原、被告签订的商品房买卖合同并非GF20140171号商品房买卖合同预售标准文本，且该合同文本并非强制性文件，因此本案原、被告不应受该合同文本的约束。本院对原告提交的证据2不予采纳。
2、虽然当事人对房屋交付标准存在争议，但根据最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，“对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外。”因此，被告向原告交付房屋钥匙且原告接受时，本案房屋已转移占有。
3.在同类型案件审理过程中，原告有证据证明被告提交的钥匙领取登记表中记载的原告领取钥匙时间与原告实际领取钥匙时间不符，而被告作为房地产开发企业，在向原告交付房屋时应当制作相应书面材料作为商品房交付的时间证明，但被告未制作相应材料，因此本院对被告提交的该证据不予采信。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规效力性的禁止性规定，合同合法有效。被告不能证明其在合同约定的交房期限届满前已通知原告交房，应按合同约定承担逾期交房的违约责任。原告于2015年5月8日从被告处领取钥匙并占有房屋，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，“对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外。”因此，被告承担逾期交房违约责任的期限应截至其向原告交付房屋前一日。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告营口德润置业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告支付逾期交房违约金5568.9元（378837元×日万分之一×147天）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费283元，由被告承担82元、原告自行承担201元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 冯智勇
审 判 员 邢 路
代理审判员 郑博文
二〇一六年七月二十四日
书 记 员 王彦羲
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更4070号
罪犯朱天旭，男，1992年1月9日出生于贵州省遵义市红花岗区，汉族，小学文化，住贵州省遵义市红花岗区。
浙江省嵊州市人民法院于二○一二年十二月十九日作出（2012）绍嵊刑初字第681号刑事判决，以被告人朱天旭犯强奸罪，判处有期徒刑七年十个月，改造中因确有悔改表现，于二○一五年九月一日经本院裁定减刑一年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期至二○一九年八月十三日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯朱天旭在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分81.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯朱天旭确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱天旭在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱天旭减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一八年八月十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一六年十二月二十六日
书记员 何 文