湖北省通城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1222刑初194号
公诉机关通城县人民检察院。
被告人宋文佳，男，1978年3月15日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地湖北省通城县，户籍所在地湖北省通城县，住湖北省通城县。因犯故意伤害罪，于2014年6月5日被通城县人民法院判处有期徒刑1年6个月。因本案于2017年3月7日被通城县公安局刑事拘留，同年4月12日经通城县人民检察院批准逮捕并由通城县公安局执行。现羁押于通城县看守所。
被告人金文俊，男，1984年8月18日出生，汉族，小学肄业，无职业，出生地湖北省通城县，住湖北省通城县。因犯寻衅滋事罪、妨碍公务罪，于2009年8月5日被通城县人民法院判处有期徒刑1年2个月。因犯开设赌场罪，于2016年7月18日被通城县人民法院判处拘役6个月并处罚金4000元。因本案于2017年4月12日经通城县人民检察院批准逮捕，同年6月12日由通城县公安局执行。现羁押于通城县看守所。
辩护人谭和平，湖北泰元律师事务所律师。
通城县人民检察院以鄂隽检刑诉（2017）170号起诉书指控被告人宋文佳、金文俊犯寻衅滋事罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院检察员纪旭东出庭参加诉讼，被告人宋文佳、金文俊及辩护人谭和平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
通城县人民检察院指控，2017年3月5日下午14时许，被告人宋文佳在本县隽水镇新菜市场“舒雅理发店”门前人行道上，驾驶鄂Ｌ×××××小型普通客车起步时与被害人金某停放在此的鄂Ｌ×××××小型轿车相刮擦，金某要求宋文佳赔偿并阻止宋文佳离开，宋文佳遂用手机砸伤金某的脸部后驾车回家，宋文佳回家后对车身进行检查，发现车身并没有新的刮痕，认为金某是在故意讹诈自己，遂打电话邀约被告人金文俊，自己即驾车返回现场找到金某，并从车辆后背箱内拿出棒球棍威逼金某当众向其下跪认错，金文俊赶到现场看见此情景后，从金某背部将其踢伤。经鉴定，事故发生时，符合鄂Ｌ×××××小型普通客车前保险杠右侧外段及右前轮轮眉前部与鄂Ｌ×××××小型轿车后保险杠右侧转角处相接触；经法医鉴定，被鉴定人金某左侧8、9、10、11肋骨骨折及鼻骨骨折并鼻中隔骨折、左侧上颌骨额突骨折，其损伤程度为轻伤二级。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了接处警工作登记表、受案登记表、出警经过、到案经过、刑事判决书、通城县人民医院检验报告单、通话记录、行政处罚决定书、户籍资料等书证；证人李某、胡某、黎某、周某等人的证言；法医学人体损伤程度鉴定书、军安司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场辨认笔录；被告人宋文佳、金文俊的供述与辩解。公诉机关认为，被告人宋文佳邀约被告人金文俊随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人宋文佳刑罚执行完毕后，在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，是累犯，应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，对二被告人定罪量刑。
被告人宋文佳辩称，我是打电话给了金文俊，但没有邀约金文俊去打架，事情发生后我是主动报警的。
被告人金文俊对公诉机关的指控无异议。
被告人金文俊的辩护人辩称，本案符合故意伤害罪刑，是双方发生交通事故后，因没有达成赔偿协议而导致的矛盾；案发后，被告人积极赔偿了被害人，取得了被害人的谅解；案发后，被告人金文俊认罪态度较好，希望法庭从轻判处，可适用缓刑。
经审理查明，2017年3月5日下午14时许，被告人宋文佳在本县隽水镇新菜市场“舒雅理发店”门前人行道上，驾驶鄂Ｌ×××××小型普通客车起步时与被害人金某亦停放在此的鄂Ｌ×××××小型轿车相刮擦，金某要求宋文佳赔偿并阻止宋文佳离开，宋文佳遂用手机砸伤金某的脸部后驾车回家，宋文佳回家后对车身进行检查，发现车身并没有新的刮痕，认为金某是在故意讹诈自己，遂打电话邀约被告人金文俊，自己即驾车返回现场找到金某，并从车辆后背箱内拿出棒球棍威逼金某当众向其下跪认错，金文俊赶到现场看见此情景后，从金某背部将其踢伤。经鉴定，事故发生时，符合鄂Ｌ×××××小型普通客车前保险杠右侧外段及右前轮轮眉前部与鄂Ｌ×××××小型轿车后保险杠右侧转角处相接触；经法医鉴定，被鉴定人金某左侧8、9、10、11肋骨骨折及鼻骨骨折并鼻中隔骨折、左侧上颌骨额突骨折，其损伤程度为轻伤二级。
审理过程中，被告人宋文佳、金文俊亲属与被害人金某达成了民事赔偿协议，进行了民事赔偿。
上述事实，有公诉机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、接处警工作登记表、受案登记表、出警经过、到案经过、刑事判决书、通城县人民医院检验报告单、通话记录、行政处罚决定书、户籍资料等书证；
2、证人李某、胡某、黎某、周某等人的证言，证实被告人宋文佳与被害人金某车辆相刮擦后，由此相互发生纠纷，宋文佳就电话邀约金文俊等人对金某进行殴打的事实经过；
3、法医学人体损伤程度鉴定书、军安司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定被鉴定人金某左侧8、9、10、11肋骨骨折及鼻骨骨折并鼻中隔骨折、左侧上颌骨额突骨折，其损伤程度为轻伤二级；
4、现场辨认笔录；
5、被害人金某的陈述；
6、被告人宋文佳、金文俊的供述与辩解。
本院认为，被告人宋文佳邀约被告人金文俊随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，予以支持。被告人宋文佳刑罚执行完毕后，在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。二被告人的亲属与被害人达成了民事赔偿协议，取得了被害人的谅解，可对被告人宋文佳、金文俊酌情从轻处罚。综合本案犯罪事实、情节及二被告人平时实际表现，被告人宋文佳、金文俊屡教不改，一而再、再而三进行违法犯罪活动，严重扰乱了社会治安管理秩序，根据“宽严相济”的刑事政策，依法应对二被告人从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人宋文佳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月7日起至2019年3月6日止。）
被告人金文俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月12日起至2018年6月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金雄文
审 判 员 游 巍
人民陪审员 吴广元
二〇一七年八月八日
书 记 员 孔文婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。