山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第2910号
原告：宋全香，居民。
委托代理人：丁明龙，山东元亭律师事务所律师。
被告：孙淑玲，居民，吉林省某单位退休职工。
委托代理人：李仲运，男，系被告丈夫。
原告宋全香与被告孙淑玲健康权纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋全香及其委托代理人丁明龙、被告孙淑玲及其委托代理人李仲运到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋全香诉称：2014年5月29日11时许，原告宋全香到日照市公园路东关市场丽可理疗店时，发现曾谩骂过原告的被告在场，于是找被告要说法，但是被告不讲理继续谩骂原告，并且动手殴打原告，致使原告身体多处受伤并住院治疗，原告要求被告支付医疗费等，被告拒不支付，故原告要求被告孙淑玲赔偿原告宋全香的医疗费、误工费等共计人民币3738元，并承担本案诉讼费用。
被告孙淑玲辩称：2013年夏天原告在泡脚店上班，被告及其丈夫李仲运通过泡脚与原告认识，原告经常找被告丈夫，被告对此很有意见。2014年5月29日，原告主动到丽可理疗店找被告，并指着被告的鼻子骂骂咧咧，被告从理疗床上爬起来，原告揪住被告的头发，被告趁机在原告的胳膊上咬了一口，后被告人拉开，原告走掉。当天被告、原告先后到派出所说明情况，经派出所调解，被告不同意支付与原告本次事件无关的费用。事情的起因因原告而起，被告不应赔偿原告的损失。
经审理查明：原告宋全香与被告孙淑玲及其丈夫李仲运通过工作关系认识。2014年5月29日11时许，原告宋全香到日照市公园路东关市场丽可理疗店，看见被告孙淑玲等人在做理疗，原告进店后问被告之前为什么骂他，后双方发生争执，原告用手揪住被告的头发，被告也抓住原告的头发，后两人拽倒在地，被告趴在原告的身上，原告仍抓住被告的头发，被告咬了原告的胳膊，后被周围的人分开，后来被告又用扫把打了原告的身体。原告宋全香伤受当日12时在日照市东港区人民医院对颅脑拍摄CT片，CT所见：“右侧额颞顶骨欠规整、可见手术痕迹，右侧颞叶可见脑回状低密度影，余脑实质未见异常密度影”并诊断为“右侧颅骨术后所见，右侧颞叶软化灶”，支付CT检查费350元。2014年5月30日，原告宋全香在日照市东港区人民医院急诊科检查治疗，支付门诊检查费14元、医药费132.60元，MRI核磁共振检查费600元，并提供门诊病历一份，该病历记载有：“2014.5.30.10：00急诊外伤后多处疼痛1天，既往于2010年因头外伤行开颅手术，2011年经修补，恢复好。查体：神清，左侧头部肿胀，压痛，瞳孔…。右上臂内侧及前臂后侧肿胀、青紫，可见伤痕，触痛明显，左上肢活动尚可。右膝内侧处肿胀、压痛……初步诊断：1、多处软组织伤。2、右上肢人咬伤。3、右膝内侧副韧带损伤。RX：1、右膝MRI检查以排除内侧副韧带及半月板损伤；2、注意休息；3、口服药汤：……4、输液……住骨一科治疗”。2014年5月30日15时35分原告入住日照市东港区人民医院骨一科，并于2014年6月2日出院，经该院诊断为：多处软组织伤，右髌骨挫伤、右膝内侧副韧带损伤、右膝关节腔积液，支付住院费738.60元。出院时医嘱：注意适当休息，右膝部制动2周，伤后半月复查，如有病情反复即使返院复诊。以上各项医疗费共计1835.20元。纠纷发生后，经日照市公安局东港分局日照路派出所调解未果，原告宋全香诉至本院，要求被告孙淑玲赔偿医疗费1838元、误工费1560元（原告主张其月工资为2600元，原告住院3天，医院建议休息15天，误工时间为18天，2600元÷30天×18天=1560元，但原告提供的日照市永康贸易有限公司出具的误工费为2146元的证明一份，该证明称原告为该公司职工，月收入3100元）、护理费150元（原告住院3天，原告主张由其姐姐宋全花护理，原告要求按照日照市护工每天护理费50元标准计算护理费，3天×50元／天=150元）、住院伙食补助费90元（3天×30元／天=90元）、交通费100元（酌情），共计3738元。原告要求被告按照100%的责任比例全额赔偿原告的损失3738元。
被告对原告的医疗费中的CT检查费350元和MRI核磁共振检查费600元均有异议，并主张两项费用系原告因2010年脑外伤进行的检查，与被告之间的本次纠纷无关，不应支付，被告仅对本次原告的皮外伤损失承担20%的赔偿责任。
上述事实，有当事人当庭陈述、原告的门诊病历、住院病历、医院收费专用票据、日照市公安局东港分局调查材料等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告因琐事与被告孙淑玲产生矛盾，继而原、被告发生厮打，致使原告宋全香受伤，被告孙淑玲已侵害了原告宋全香的人身权利，应负赔偿原告宋全香医疗费等损失之责任。原告宋全香在此次纠纷之前即与被告孙淑玲产生矛盾，亦存在过错，可适当减轻被告孙淑玲的赔偿责任。本院认为，被告孙淑玲应对原告宋全香的损失承担60%的赔偿责任。
对于原告宋全香的损失，本院作如下认定：一、对于原告主张的CT检查费350元，虽然原告之前进行过脑部手术，但本次纠纷中双方互相撕扯，从病历中可见原告的头部有一定的损害，原告对其头部检查亦有必要性，本院予以支持；对于原告主张的MRI核磁共振检查费600元，因原告提供的门诊病历记载该项检查系“右膝MRI检查以排除内侧副韧带及半月板损伤”与本次伤害有关，本院予以支持；对于原告主张的其他医疗费132.60元、治疗费14元、住院费738.60元等共计885.20元，属于原告宋全香正常医疗费用支出，本院予以支持；以上医疗费用共计1835.20元，本院予以确认。二、误工费，原告宋全香虽主张其月工资为2600元，但其提供的日照市永康贸易有限公司出具的证明记载原告的月工资为3100元，原告的自述与其提供的证据相互矛盾，且原告未提供工资发放的原始记录，故原告自述的工资情况本院不予采信，对原告的月工资本院按照被告认可的原告月工资1800元计算误工费，原告的误工时间参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》为15日，即1800元÷30天×15天=900元。三、护理费，参照日照市护工标准计算，50元／天×3天=150元。四、住院伙食补助费3天×20元／天=60元。五、交通费，本院酌情认定60元。原告的以上损失共计人民币3005.20元，由被告孙淑玲承担60%的赔偿责任，即被告共应支付给原告人民币1803.12元（3005.20元×60%）。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告孙淑玲于本判决生效之日起五日内赔偿原告宋全香医疗费人民币1101.12元（1835.20元×60%）；
二、被告孙淑玲于本判决生效之日起五日内赔偿原告宋全香误工费人民币540元（900元×60%）；
三、被告孙淑玲于本判决生效之日起五日内赔偿原告宋全香护理费人民币90元（150元×60%）；
四、被告孙淑玲于本判决生效之日起五日内赔偿原告宋全香住院伙食补助费人民币36元（60元×60%）；
五、被告孙淑玲于本判决生效之日起五日内赔偿原告宋全香交通费人民币36元（60元×60%）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，原告宋全香负担人民币26元，被告孙淑玲负担人民币24元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 王长杰
人民陪审员 万德林
人民陪审员 刘 丽
二〇一四年十一月五日
书 记 员 李洪扬