沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初563号
原告：张文华。
委托代理人：王石，沈阳市沈河区中天法律服务所法律工作者。
被告：王洲洋，无职业。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人：郭明东，该公司经理。
委托代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告张文华与被告王洲洋、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由代理审判员张莹独任审判，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告张文华及其委托代理人王石，被告王洲洋，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托代理人刘禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文华诉称，2015年3月10日，被告驾驶辽A×××××号车辆行驶至沈河区富民街二环口时，与原告发生交通事故，造成原告受伤。诉讼请求：1、依法判令被告给付原告医疗费119454.62元、住院伙食补助费10000元、护理费39400元、误工费17900元、营养费17900元、交通费1800元、修车费800元、复印费80元、辅助器具费200元、存车费180元；2、诉讼费由被告承担。
被告王洲洋辩称，事故经过属实，车辆由我驾驶及所有，我在保险公司投保，应由保险公司赔偿。我为原告垫付医疗费8671.56元。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及第三者责任险50万元含不计免赔。事故发生后，我公司为原告垫付医药费1万元，应当在原告诉讼中扣除。原告主张的各项数额标准过高，医疗费数额请法院核定，对住院病案和门诊病历没有异议，原告住院期间均为普食，出院后其饮食不应当超过病情严重期间的标准，故营养费不同意给付。原告住院100天，对此期间需护理没有异议，但每天240元护理费标准过高，且没有护理人员完税证明，不能确认该护理费金额的真实性。出院后154天的护理费不同意给付，该护理证明形式不合法，其出院后需护理应当是主治医师出具证明，而该证明是护士长出具的，没有明确医嘱，出院后的护理费不同意给付。对原告出具的误工证明有异议，该误工证明加盖的印章并非是公章，仅是一个项目部的内部印章，该印章不属于对外具有任何法律效力的公章。原告本人已超过退休年龄不应当给付误工费，且原告主张的误工期也明显过长。交通费数额过高，存车费、复印费、诉讼费属于间接损失，不同意给付。辅助器具费没有正规发票不同意给付。
经审理查明，2015年3月10日，被告驾驶辽A×××××号车辆行驶至沈河区富民街二环口时，与原告发生交通事故，造成原告受伤。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定为被告王洲洋负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到沈阳军区总医院住院治疗100天，诊断为右锁骨粉碎性骨折并肩锁关节脱位、右侧颞部、顶部皮下血肿等，共花费医疗费123126.18元。原告住院期间一级护理1天、二级护理99天，均为普食。原告住院期间护理人员张汝坤，系沈阳市大东区馨予信诚家政综合服务部员工，日工资240元。原告出院后，医院为其出具休息247天、加强营养字样的诊断。
另查明，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔。事故车辆系被告王洲洋驾驶及所有。被告王洲洋为原告垫付医疗费8671.56元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司为原告垫付医疗费1万元。
上述事实，有当事人陈述，事故责任认定书、住院及门诊病历、医药费收据等证据予以证实，经本院审核，予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王洲洋驾驶车辆与原告发生交通事故，导致原告受伤。沈阳市沈河区交警大队认定王洲洋负全部责任，张文华无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，发生该起交通事故时，被告王洲洋与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的保险合同正在履行中，故对于原告的合理损失，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司应当在保险限额范围内直接对原告承担赔偿责任。保险范围以外的损失应由被告王洲洋承担赔偿责任。
经本院核实票据，原告共花费医疗费123126.18元，扣除王洲洋垫付的医疗费8671.56元及被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司垫付的医疗费1万元为104454.62元，符合法律规定，本院予以支持。
原告要求被告赔偿住院伙食补助费10000元，符合法律规定，本院予以支持。
原告要求被告赔偿其住院期间及出院后的护理费39400元，原告住院共计100天，原告提供的证据，符合法律规定，故其住院期间护理费24000元本院予以支持。但原告主张出院后的护理费15400元，原告出院后复诊中医生出具的医嘱中并未写明需专人护理，仅凭护士长出具的说明难以证明原告需专人护理，故原告出院后的护理费，本院不予支持。
原告要求被告按照每月1500元标准，赔偿其误工362天的误工费17900元，原告住院100天，出院时医院为其出具休息的误工诊断为247天（截止至2016年3月6日），结合原告提交的误工证明、银行流水及原告的实际情况，给付其误工费为1500元／30天＊347天=17350元。
原告要求被告赔偿交通费1800元，结合原告伤情及就诊情况，本院酌情给付交通费500元。
原告要求被告赔偿辅助器具费200元，因此费用原告已实际支付，本院予以支持。
原告要求被告赔偿营养费17900元，结合原告出院时所开具的相关医嘱中部分载有加强营养字样，本院酌情给付3000元。
原告要求被告赔偿复印费80元，符合法律规定，本院予以支持。
原告要求被告赔偿修车费800元，符合法律规定，本院予以支持。
原告要求被告赔偿存车费180元，因未提供相关证据予以证明，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告张文华医疗费114454.62元（已支付10000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告张文华伙食补助费10000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告张文华护理费24000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告张文华交通费500元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告张文华营养费3000元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告张文华××辅助器具费200元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告张文华修车费800元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告张文华误工费17350元；
九、被告王洲洋于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告张文华复印费80元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付被告王洲洋垫付的医疗费8671.56元；
十一、驳回原告张文华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3990元，减半收取1995元，由被告王洲洋负担（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 张 莹
二〇一六年三月十五日
书 记 员 张雅兵