湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1224民初2号
原告：谭锦华，女，1984年10月11日出生，汉族，湖北省通山县人。
委托诉讼代理人：吴远本，湖北自成律师事务所律师。
被告：陈敬得，男，1973年2月21日出生，汉族，湖北省通山县人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁分公司营业部（以下简称财保咸宁分公司营业部）。
代表人：黄元新，该营业部经理。
委托诉讼代理人：孙丹，湖北开成律师事务所律师。
原告谭锦华与被告陈敬得、财保咸宁分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭锦华及其委托诉讼代理人吴远本，被告陈敬得、被告财保咸宁分公司营业部的委托诉讼代理人孙丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭锦华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失111625元；并由被告负担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月6日19时50分左右，被告陈敬得驾驶鄂L3XX**三轮摩托车从通山县造纸厂出发回其家，途经通山县东城派出所旁路段左转弯进入派出所斜对面路口时与黄虎驾驶的直行二轮摩托车相撞，造成乘坐二轮摩托车的原告、黄虎及摩托车受损的交通事故。原告受伤后被送往通山县人民医院及协和医院治疗。本次事故经交警大队认定，被告陈敬得负事故的全部责任。原告所受伤经法医鉴定构成十级伤残，需护理50天、营养50天、误工休息150天。被告陈敬得的车辆已向被告财保咸宁分公司营业部投保了交强险，本次事故发生在保险期内，被告财保咸宁分公司营业部依法应予赔偿。故诉请人民法院，支持原告的诉讼请求。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实和理由成立，在举证期限内向本院提交了下列证据：
证据一、原告的身份证复印件一份，以证明原告的主体资格。
证据二、黄虎的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚复印件证、房产证复印件、营业执照复印件、通羊镇双泉社区的证明、东都幼儿园的证明、通山县通羊镇三小的证明各一份，以证明原告与丈夫黄虎居住在通山县通羊镇，儿子黄光鑫随原告共同生活，现就读于通山县通羊镇第三完全小学，原告的赔偿金和儿子黄光鑫的抚养应按城镇人口标准计算。
证据三、结婚证复印件、常住人口登记卡复印件、出生医学证明复印件、通山县燕厦乡碧水村委会的证明、原告父亲谭从迪的身份证复印件各一份，以证明原告的女儿黄子萱随原告共同生活和原告抚养其父亲谭从迪的事实。
证据四、道路交通事故认定书一份，以证明事故的发生经过和被告陈敬得负事故全部责任的事实。
证据五、原告的住院病案、出院记录、住院志、病历、CT检查报告、临时医嘱单复印件若干，以证明原告受伤住院治疗25天的事实。
证据六、司法鉴定文书一份，以证明原告所受伤构成十级伤残、需护理50天、营养50天、误工150天的事实。
证据七、50元定额票据10张，以证明原告花费交通费500元的事实。
证据八、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，以证明事故车辆已向被告财保咸宁分公司营业部投保了交强险。
证据九、鉴定费发票一张，以证明原告花费鉴定费1200元。
被告陈敬得辩称，发生交通事故是事实，我已支付了医疗费25000多元；我的车辆已向保险公司投了保，原告的缺失应由保险公司赔偿。
被告陈敬得未向本院提交证据。
被告财保咸宁分公司营业部辩称，原告主张的赔偿费用过高，保险公司只在投保的范围内进行赔偿。
被告财保咸宁分公司营业部未向本院提交证据。
经庭审质证，被告陈敬得对原告提交的所有证据无异议。被告财保咸宁分公司营业部对原告提交的证据一、二、三、四、五、八、九无异议；对证据六，认为原告所受伤不够十级伤残。对证据七，认为发生交通费属实，但不能超过400元。
本院认为，原告提交的证据一、二、三、四、五、八、九，经当事人质证，对这些证据异议，本院予以确认。证据六，被告财保咸宁分公司营业部虽提出重新鉴定申请，但未按规定交纳鉴定费，自动放弃了申请重新鉴定的权利，且被告陈敬得对该证据无异议，对该证据本院予以确认。证据七，被告认为不能超过400元，原告当庭表示同意按400元计算，故本院确认原告花费的交通费为400元。
根据以上依法确认的本案有效证据，以及当事人在开庭审理过程中的陈述，可认定本案如下事实：
2016年3月4日，被告陈敬得将其所有的鄂L3XX**正三轮载货摩托车向被告财保咸宁分公司营业部投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期自2016年3月5日0时起至2017年3月4日24时止。
2016年6月6日19时50分左右，被告陈敬得驾驶鄂L3XX**三轮摩托车从通山县原造纸厂出发回其位于通山县通羊镇东城派出所斜对面的家，沿通山县通羊大道行驶至东城派出所旁路段左转弯进入东城派出所斜对面路口时，与往通山县通羊镇唐家地方向直行的、黄虎驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成黄虎和乘坐黄虎摩托车的原告谭锦华受伤及二车受损的交通事故。
事故发生后，原告谭锦华被送往通山县人民医院住院治疗25天，被告陈敬得支付了医疗费。2016年6月16日，通山县交警大队作出通公交认字[2016]第159号道路交通事故认定书，认定陈敬得应负本次事故全部责任，黄虎、谭锦华无责任。2016年6月29日，原告到武汉协和医院门诊进行检查、治疗，被告陈敬得亦支付了医疗费用。被告陈敬得共支付医疗费约25000元。原告治疗期间花费交通费400元。2016年9月17日，经通山县人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告所受伤构成X（十）级伤残，需护理50天、营养50天。原告花费鉴定费1200元。
被告陈敬得支付的医疗费在庭审过程中，法庭征求陈敬得意见，被告陈敬得表示该医疗费由其直接向被告财保咸宁分公司营业部申请理赔。原告丈夫黄虎所受伤，在庭审时，法庭征求黄虎意见，黄虎明确表示其所受伤和摩托车损失不向二被告主张权利。
同时查明：原告与丈夫黄虎于2011年5月23日购买通山县通羊镇双泉社区莲花小区X单元XXX号房屋居住。并与丈夫在通山县通羊镇东城豪苑X幢XXX号经营通山县博艺装饰店，从事室内装修材料批发、零售。二人生育一子一女，儿子黄某某（2009年6月23日出生）；女儿黄某某（2016年4月21日出生）。原告现抚养父亲谭从迪（1953年5月19日出生，居住于通山县燕厦乡碧水村，生育有三个子女）。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告从受伤之日至定残前一日，误工时间应为102天。
参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告谭锦华的各项经济损失为：⑴住院伙食补助费为1250元（50元/天×25天）；⑵护理费为4265.48元（31138元/年÷365天×50天）；⑶营养费为750元（50天×15元/天）；⑷交通费400元；⑸误工费为9945.42元（35589元/年÷365天×102天）；⑹残疾赔偿金为54102元（27051元/年×20年×10%）；⑺鉴定费1200元；⑻精神损害抚慰金酌定为3000元;⑼被扶养人生活费为31258.01元（①黄光鑫：从2016年9月17日定残之日至2027年6月23日止，18192元/年÷365天×3931天×10%÷2人＝9796.27元；②黄子萱：从2016年9月17日定残之日至2034年4月21日止，18192元/年÷365天×6425天×10%÷2人＝16011.45元；③谭从迪：从2016年9月17日定残之日至2033年5月19日止，9803元/年÷365天×6088×10%÷3人＝5450.29元）。以上共计人民币106170.91元。
本院认为，被告陈敬得将其所有的鄂L3XX**三轮摩托车已向被告财保咸宁分公司营业部投保了机动车交强险，现该车发生交通事故，致原告谭锦华受伤，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告财保咸宁分公司营业部应在交强险各限额范围内赔偿原告的经济损失，即在医疗费赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费1250元、营养费750元；在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费4265.48元、交通费400元、误工费9945.42元、残疾赔偿金54102元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费31258.01元。共计104970.91元。原告的剩余损失即鉴定费1200元，因被告陈敬得对本次交通事故负全部责任，故该损失应由被告陈敬得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁分公司营业部于本判决生效后七日内赔偿原告谭锦华各项经济损失104970.91元。
二、限被告陈敬得于本判决生效后七日内赔偿原告谭锦华经济损失1200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2532.50元，由原告谭锦华负担100元，被告陈敬得负担2423.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 毛 岩
人民陪审员 阮癸丰
人民陪审员 张召元
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 沈 维