wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涪民保字第28号
原告：成都市利达模具有限公司，住所地：成都市龙泉驿区。
法定代表人：邓永利，公司总经理。
被告：四川固得石油机械有限公司，住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人：刘华光，公司总经理。
本院在审理原告成都市利达模具有限公司诉被告四川固得石油机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告四川固得石油机械有限公司在中国银行绵阳临园路支行的28000元存款予以冻结，担保人余国兵提供在绵阳建行分行营业部的存款28000元为原告进行担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
对被告四川固得石油机械有限公司在中国银行绵阳临园路支行的28000元存款予以冻结，同时冻结担保人余国兵在绵阳建行分行营业部的存款28000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李明
二〇一三年十二月十八日
书记员 张挺
江苏省扬州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扬执字第00311号
申请执行人徐安耘。
被执行人王康法。
被执行人扬州嘉联置业发展有限公司，住所地在扬州市邗江区新城河路506号。
法定代表人王康法，董事长。
扬州金源房地产开发有限公司，住所地在扬州市邗江区新城河路506号。
法定代表人王康法，董事长。
申请执行人徐安耘与被执行人王康法、扬州嘉联置业发展有限公司、扬州金源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院2015年1月12日作出的（2014）扬民初字第00114号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人王康法在2015年7月12日前清偿申请人1000万元债务本金，并以上述本金自2013年11月14日起至还款之日止，按照中国人民银行一年期贷款利率的四倍支付利息（扣减王康法已经支付的利息198万元）。被执行人扬州嘉联置业发展有限公司、扬州金源房地产开发有限公司承担连带清偿责任。二、如果扬州嘉联置业发展有限公司于2015年7月12日前债务重组成功，王康法、扬州嘉联置业发展有限公司、扬州金源房地产开发有限公司则立即清偿涉案债务本息。三、申请人为实现债权所发生的律师费用14万元，三被执行人自愿承担4万元，于清偿债务时一并支付给申请人。四、诉讼费94640元，依法减半收取47320元，保全费5000元。合计52320元，由三被执行人负担，并于清偿债务时一并支付给申请人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月14日立案受理。
在执行过程中，本院依职权调查了被执行人王康法、扬州金源房地产开发有限公司的银行存款、房产所有权及车辆所有权情况，未发现其名下有可供执行的财产。另查明，本院已于2015年8月5日受理了扬州嘉联置业发展有限公司破产重整申请。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人扬州嘉联置业发展有限公司已进入破产重整程序，本院依职权对其他被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）扬民初字第00114号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 祥
代理审判员 韩 杰
代理审判员 葛盈盈
二〇一五年十二月七日
书 记 员 孙 妍
山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第249号
原告：郜某某，女，1972年4月28日出生，汉族，农民。
被告：陈某某，男，1970年10月3日出生，汉族，农民。
委托代理人：闫某某，山西隆德晟律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告郜某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，双方当事人及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郜某某诉称：原、被告于1994年结婚，并育有一子一女，1997年8月9日生育女儿，现随原告生活；2004年12月12日生育儿子，在本村小学就读，现随被告生活。原本双方系一个幸福的家庭，独住一院，可谓是有房有车，论条件在村里也算不错。自打被告沾上毒品后，家庭经济每况愈下，债台高筑。家里的钱让被告寻找各种理由和借口骗去吸了毒品，回来说做生意亏了本。吸毒让被告失去了人性和良知，亲戚朋友都深受其害，仅从原告三姐夫那里以买车和做生意为名骗去9万元，就在公安局抓的前一天还从我侄女手里骗去5000元。被告在2008年被公安局抓后，大家才知道真相。在戒毒所规定：每次得交500元才能见面，释放去打工，起初还隔三差五的回来一趟，后来干脆就不回家了。几个月过去了，我深怕毒瘾又犯了，前去他打工的地方找他，人家说早不干了，和一个女的好上了并住在一起。为了挽回家庭，让子女多次去那个女的家找他，劝其回家，始终没有希望，此时的家境连缴电费、买煤球的钱也拿不出来，逼于无奈，为了生存，原告只好在2010年出去打工，在原告走后不久，被告把家里的一辆桑塔纳轿车开走，全自动麻将桌等值钱的东西一并拿到那个女的家里，和那个女的过起夫妻生活，两年后被告和那个女的在饭店设婚宴。现原告认为被告的恶劣行为严重伤害了原告的感情，致使夫妻感情破裂，没有和好的可能，现原告起诉要求：1、判决原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、判决被告支付原告精神伤害赔偿金10万元。
被告陈某某辩称：不同意离婚。1、原、被告婚姻感情基础好，原、被告结婚后未生育，双方于1997年生育了一个女儿，且在时隔六年之后（即2003年）又收养了一个儿子，充分说明二人感情比较好。2、双方在生活当中虽然有争吵，但这在夫妻生活中是在所难免的，并不影响夫妻二人的感情，且被告也在外打工，尽自己丈夫和父亲的责任；3、原告诉称被告与一名女子以夫妻名义生活在一起，应当提供相关证据予以支持，否则被告不予认可。
原告为支持其诉讼请求，向法庭出庭了以下证据：
证据一、结婚证一份，证明原、被告系合法的夫妻关系。
证据二、车辆转让协议及车辆注册登记信息一份，共同证明原、被告从别人手中购买桑塔纳轿车一辆，该车应属夫妻共同财产。
证据三、被告于2001年10月14日出具的欠条一支，证明被告欠原告姐夫崔某某25000元。
证据四、被告于2005年3月1日出具的欠条一支，证明被告欠原告姐夫崔某某60000元。
证据五、被告于2001年9月29日出具的欠条一支，证明被告欠原告姐夫崔某某5000元。
证据六、提供收款收据2支及转账支票2支，证明房款是我姐交的，崔某某转款92000元，郜某某甲转款60000元，其余是现金支付的。
被告针对原告出示的证据，质证意见为：对证据一无异议；对证据二真实性没有异议，但车辆转让协议虽然是被告签的名，但是被告与其姨合伙做生意，以被告的名义购买的车辆，这不属于夫妻共同财产；对证据三、证据四、证据五，首先被告方不明白崔某某的欠条为何会在原告手中，如果债务成立的话，应该是崔某某作为诉讼主体，来起诉原、被告，夫妻共同债务应当共同承担。实际情况是原、被告夫妻关系好时，已将该欠款的钱给了原告，让原告将钱还给了崔某某，且让原告将欠条抽回来，对该三支欠条不予认可；对证据六，对原告提供的收款收据2支无异议，对转款凭证有异议，转款是转给了王某某，我方认为与本案没有关系。
被告为支持其诉讼请求，向法庭出示了收款收据一份，证明夫妻双方有住房一套，购买价格为208888元。
原告针对被告出示的证据，质证意见为：对该收款收据不予认可，该房是以我的名义给我姐购买的房子，因为这样会便宜一些，购房款是我姐出的。
本院针对原告的证据一、二，因被告予以认可，故本院予以认可；针对原告的证据三、四、五，被告认为已归还了欠款，只不过没抽回欠条，但又没有提供相应证据，故本院予以认定；针对原告的证据六，本院予以认定。
本院针对被告的证据，予以认定。
经审理查明：原、被告于1994年7月1日登记结婚，1997年8月10日收养女儿，现随原告生活，2004年12月12日收养儿子，现随被告生活。婚后二人曾因琐事发生争吵，2010年腊月二十三，双方再次争吵，原告回娘家居住至今。
另查明，婚后二人购置麻将机一台，现被被告卖掉。2006年12月30日购买桑塔纳轿车一辆，现被被告卖掉。共同债务欠原告姐夫崔某某90000元。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分界限。本案中，原、被告系自愿结婚，且婚后共同收养一儿一女，应当珍惜夫妻感情和婚姻家庭，共同维护婚姻家庭的稳定与和谐，婚后双方因家庭琐事发生矛盾，在夫妻生活中是难免的，且双方分居时间不长，只要双方相互理解、相互沟通、互谅互让，正确处理生活中的矛盾，夫妻感情仍有和好的可能，原告提出的离婚理由不充分，其诉讼请求本院不予支持。本院为维护婚姻家庭的稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
驳回原告郜某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 杨晋锋
人民陪审员 方红达
人民陪审员 连东东
二〇一四年六月三十日
书 记 员 李波霞
附录：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
山西省长子县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第249号
原告：胡某某，女，1981年8月7日出生，汉族，农民。
被告：李某某，男，1971年3月21日出生，汉族，农民。
原告胡某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加诉讼、被告李某某经本院依法送达，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于1998年农历8月经人介绍相识，同年农历腊月初四举行结婚仪式，2004年10月25日补办了结婚登记手续。2001年3月17日生一男孩，取名胡某甲，现随原告生活。婚后双方无共同财产。共同生活期间被告所挣之钱全部用于其吸毒、赌博及歌厅消费、对身患重病的原告父亲及生病的原告不闻不问。被告还将原告父亲的最低生活保障费取走，将家中唯一用于生产经营的三轮车变卖，导致原告及父亲、儿子无法生活，不仅如此，被告还对原告父亲实施家庭暴力。原告对被告彻底绝望，夫妻感情荡然无存。故诉至法院，请求依法判令1、原、被告双方离婚。2、婚生男孩胡某甲随原告生活，抚养费由被告承担每月300元直至儿子独立生活为止。3、婚后双方无共同财产。
针对其主张，原告提供了如下证据材料：
1、结婚证一份，证明原被告于2004年10月25日登记结婚。
2、常住人口登记卡二份，证明原告的身份情况及子女信息。
被告未提供书面答辩，也未提供证据材料。
经审理查明，原被告于1998年农历8月经人介绍相识，同年农历腊月初四举行结婚仪式，2004年10月25日补办了结婚登记手续。2001年3月17日生一男孩，取名胡某甲，现随原告生活。婚后双方无共同财产。2014年农历2月初二原被告因经济问题发生争执，被告离家出走，双方分居至今。
上述法律事实有原告提供的证据材料及庭审笔录在案予以证实。
本院认为，原被告共同生活时间较长，有一定的感情基础，虽然现在出现了矛盾，只要原被告双方加强沟通，在今后的生活中互相尊重、互相信任，原被告的夫妻感情是可以得到改善的。原告诉称被告有吸毒、赌博等恶习，但未提供证据加以证明，故本院不予采信。原被告双方分居时间较短，不符合分居满两年的法定离婚情形，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告胡某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 何江文
审 判 员 赵莉霞
人民陪审员 侯爱芝
二〇一四年七月十八日
书 记 员 张 苹
附本案适用法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2014)长民初字第249号原告孙某某。被告李某某。原告孙某某与被告李某某离婚后财产纠纷一案,本院受理后，依法由审判员常立彬独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙某某诉称，我和被告于2005年4月15日登记结婚，婚后生一男孩李文龙，原、被告于2012年7月10日经长岭县人民法院（2012）长民初字第2180号民事判决书判决离婚，该判决书只对原、被告的婚姻关系和孩子的抚养问题进行判决，但是对原、被告夫妻关系存续期间的共同财产三间半砖瓦房未进行分割。现诉讼来院要求对夫妻共同财产三间半砖瓦房进行分割。被告李某某辩称，原告说的不属实，房子是2008年土房改造成时盖的，房场、材料都是我妈出的，钱也是我妈出的，原告走好几年了，我不同意给原告分。经审理查明，原、被告于2005年4月15日登记结婚，婚后生一男孩李文龙。原、被告于2012年7月10日经长岭县人民法院（2012）长民初字第2180号民事判决书判决离婚。原、被告结婚前，被告父母原有三间土房，原告称，2006年和被告父母分家，被告父母将三间土房赠与原、被告。但是，双方没有书面协议，也没有办理过户手续。被告否认其父母将三间土房赠与他们。2008年，泥土房改造时，原、被告及被告父母共同投资，对原有泥土房进行了翻建，形成现有的三间半砖瓦房及一间仓房。原告诉讼来院，称争议房屋为夫妻共有财产，要求分割。被告称争议房屋为其父母所有，不同意分割。本院认为，原告称被告父母在2006年将原有三间土房赠与原、被告，但是，双方没有书面协议，也没有办理过户手续。被告否认其父母将三间土房赠与他们，原告的主张本院不予支持。现有三间半砖瓦房是在被告父母原有的三间泥土房基础上翻建而来的，原、被告的投资行为并不能改变房屋所有权性质，原告对翻建后的三间半砖瓦房主张所有权的行为，本院无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告孙某某分割争议房产的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告孙某某负担；剩余1150元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  常立彬二〇一四年四月一日书记员  杨 静
江苏省仪征市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仪刑初字第0319号
公诉机关江苏省仪征市人民检察院。
被告人陈某，无业。被告人陈某曾因犯盗窃罪，于2012年5月15日被安徽省含山县人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元，2014年5月27日刑满释放。被告人陈某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月18日被仪征市公安局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于仪征市看守所。
江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉（2015）293号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员陈加荣出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月23日，被告人陈某先后在仪征市市区实施盗窃作案2起，采用撬锁的手段窃得摩托车2辆，计价值人民币12980元。具体分述如下：
1、2015年3月23日上午，被告人陈某与他人在仪征市沿山河路6号红叶小区，采用撬锁的手段窃得被害人赵某的本田牌摩托车1辆，价值人民币6610元。
2、同日上午，被告人陈某与他人在仪征市五一花园小区停车场，采用撬锁的手段，窃得被害人张某的本田牌摩托车1辆，价值人民币6370元。
2015年4月17日，被告人陈某到本市欲再次实施盗窃时被公安机关抓获，其归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理中表示无异议，且有被害人赵某、张某陈述、证人陈某某证言、辨认笔录、价格鉴证结论书、扣押物品文件清单、发破案情况说明、刑事判决书、离监犯综合信息表、户籍证明等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。被告人陈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈某归案后如实供述了自己的罪行，依法对其从轻处罚。公诉机关对被告人陈某的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月18日起至2016年1月17日止。罚金于本判决生效第二日起一个月内缴纳。）
二、继续追缴被告人陈某违法所得发还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 单华东
二〇一五年八月七日
书记员 翁 莉
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1122财保41号
申请人：蔡丰蔚。
被申请人：赵伟峰。
申请人蔡丰蔚与被申请人赵伟峰因申请诉前财产保全一案，申请人于2016年5月9日向本院提出申请，要求法院依法查封被申请人赵伟峰名下的汽车一辆（车牌号为浙K×××××），保全金额为11万元，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请合法，为使申请人的合法权益不受难以弥补的损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
查封被申请人赵伟峰名下的汽车一辆（车牌号为浙K×××××），保全金额为11万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 胡永祥
二〇一六年五月九日
代书记员 章媛丽
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0802执108号
申请执行人唐山市兴盛房地产开发有限责任公司承德分公司
被执行人段敏
本院在执行唐山市兴盛房地产开发有限责任公司承德分公司与段敏商品房预售合同纠纷一案，现因被执行人段敏已履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人唐山市兴盛房地产开发有限责任公司承德分公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程志献
审判员 吕文胜
审判员 范海泉
二〇一七年二月二十四日
书记员 付宝磊
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0802执108号
申请执行人唐山市兴盛房地产开发有限责任公司承德分公司
被执行人段敏
本院在执行唐山市兴盛房地产开发有限责任公司承德分公司与段敏商品房预售合同纠纷一案，现因被执行人段敏已履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人唐山市兴盛房地产开发有限责任公司承德分公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程志献
审判员 吕文胜
审判员 范海泉
二〇一七年二月二十三日
书记员 付宝磊
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）胶民初字第5343号
原告青岛光伟劳务作业有限公司，住所地胶州市。
法定代表人孙光伟，经理。
委托代理人徐向东，山东海康律师事务所律师。
被告青岛英吉斯体育用品有限公司，住所地胶州市。
法定代表人王彩凤，执行董事。
原告青岛光伟劳务作业有限公司与被告青岛英吉斯体育用品有限公司建设工程施工合同纠纷一案�本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年10月6日，原被告双方签订外墙保温工程承包合同，由原告承包施工被告办公楼外墙保温等工程，施工完毕后，双方对工程量进行了确认，按照合同约定的单价及结算方式，被告应付给原告工程款78720元，被告已支付10000元，尚欠68720元。请求法院判令被告支付剩余款项68720元及利息，诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，且原告不申请公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛光伟劳务作业有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 管清娟
代理审判员 刘婷婷
人民陪审员 张晓晓
二〇一五年一月十二日
书 记 员 冷 甜
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0421执936号
申请执行人张淑霞，女，1971年10月25日生，满族，住所地东丰县。
被执行人东丰县鹏翔牧业有限责任公司，住所地东丰县。
法定代表人马永革，系该公司总经理。
申请执行人张淑霞与被告执行人东丰县鹏翔牧业有限责任公司劳动争议一案，东丰县劳动人事争议仲裁院作出的东劳人仲裁字（2017）12号裁决书经发生法律效力后，权利人张淑霞向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人已经全部履行，申请人执行人张淑霞依法向本院申请撤销该案。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
东丰县劳动人事争议仲裁院东劳人仲裁字（2017）12号裁决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吕鹏舞
二〇一七年十月二十三日
书记员 王 梦
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0421执936号申请执行人张淑霞，女，1971年10月25日生，满族，住所地东丰县。被执行人东丰县鹏翔牧业有限责任公司，住所地东丰县。法定代表人马永革，系该公司总经理。申请执行人张淑霞与被告执行人东丰县鹏翔牧业有限责任公司劳动争议一案，东丰县劳动人事争议仲裁院作出的东劳人仲裁字（2017）12号裁决书经发生法律效力后，权利人张淑霞向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人已经全部履行，申请人执行人张淑霞依法向本院申请撤销该案。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：东丰县劳动人事争议仲裁院东劳人仲裁字（2017）12号裁决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吕鹏舞二〇一七年十月二十三日书记员  王 梦
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）建民初字第3378号
原告郑应伍，男，1973年6月18日生，汉族。
被告沈江宁，男，1971年2月12日生，汉族。
原告郑应伍与被告沈江宁保证合同纠纷一案，本院于2013年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑应伍、被告沈江宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑应伍诉称，2011年2月11日，被告向原告立下保证书，因被告过错致使原告85000元被案外人纪某某所用，故被告向原告承诺由被告出面向纪某某索要，如在2011年6月20日之前要不回，则由被告负责偿还原告85000元。现被告的保证期已过，但被告不能兑现承诺，故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告人民币85000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告沈江宁辩称，被告与原告之间不存在任何债务关系。原告所诉的款项其实是原告作为宇信棉业的合伙人之一的入股资金，案外人纪某某分别收取了原告和被告的入股资金，其中原告的入股资金系通过被告转交给纪某某的，但最终该合伙企业未成立。后被告在原告的胁迫下才向原告出具了一份保证书，被告也为此报了警。综上，原告的诉讼请求无法律依据，请求法院依法驳回。
经审理查明，原告郑应伍分别于2009年11月10日、11月26日向被告沈江宁通过银行汇款40000元、45000元。2011年2月11日，被告向原告出具保证一份，载明，“因本人和郑应伍、纪某某合伙办厂，郑应伍把钱打到我卡上验资，在纪某某手上验资没验，被纪某某私人用了，本人保证向纪某某要回，如果要不回，由本人负责还给郑应伍（资金捌万伍仟元）（85000）（日期至2011年六月二十日）”。
另查明，案外人纪某某于2010年6月18日向原告出具收条一份，载明其收到原告股金86500元。2011年2月11日，原告向被告出具委托书一份，载明其与纪某某的债务问题，委托被告全权负责要回。
再查明，原告就此纠纷曾于2011年向本院提起诉讼，后原告撤诉。
以上事实，由原告提供的保证、中国建设银行存款凭条、被告提供的收条复印件、委托书以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，保证是指保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，针对被告向原告出具的保证，被告虽当庭辩称系为受原告胁迫所立，但并未提供任何证据加以证明，同时该份保证中对于保证方式的约定不明确，应认定为连带责任保证，故原告要求被告偿还85000元的主张，有事实和法律依据，依法应当予以支持。被告沈江宁在承担保证责任后，依法有权向债务人追偿。据此，根据《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条之规定，判决如下：
被告沈江宁于本判决书生效之日起二十日内偿还原告郑应伍85000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1925元，减半收取963元，由被告沈江宁负担。（此款由被告连同上述款项一并给付原告，以冲抵其预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
?
??????????????????????代理审判员程隽秀
二〇一三年十二月二十六日
书记员 陈童
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0203执1920号
申请执行人包头市凯旋房地产开发有限公司，住所地包头市昆都仑区。
法定代表人陈恩爱，董事长。
被执行人曹建华，男，1970年6月20日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。
本院依据已经发生法律效力包头市昆都仑区人民法院制作的（2015）昆民初字第4588号民事调解书，申请执行人包头市凯旋房地产开发有限公司与被执行人曹建华追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现本院查明被执行人曹建华有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人曹建华名下的房产一套。
二、查封期限为三年，查封期间不得擅自处分上述财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 蒙
审判员 马 迪
审判员 周世亮
二〇一六年九月十九日
书记员 高 洁
第2页共2页
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0203执1920号之二
申请执行人包头市凯旋房地产开发有限责任公司，住所地包头市昆都仑区。
法定代表人陈恩爱，董事长，
被执行人曹建华，男，1970年6月20日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。
本院于2016年9月28日作出的（2016）内0203执1920号执行裁定书，查封了被执行人曹建华名下的房产一套，现申请人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
一、解除对被执行人曹建华名下的房产一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 蒙
审判员 马 迪
审判员 周 世 亮
二〇一六年十一月十七日
书记员 乌仁叁丹
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第00964-1号
原告：吴平。
被告：张俊青。
原告吴平与被告张俊青民间借贷纠纷一案，于2015年3月10日受理后，依法由审判员严兆侠适用简易程序审理，因依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法送达，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 严兆侠
二〇一五年四月三日
书记员 李文佳
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第00964-1号
原告：吴平，女，1951年10月2日生，汉族，住阜南县。
被告：张俊青，男，1949年10月17日生，汉族，户籍地阜南县，住阜南县。
原告吴平与被告张俊青民间借贷纠纷一案，于2015年3月10日受理后，依法由审判员严兆侠适用简易程序审理，因依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法送达，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 严兆侠
二〇一五年四月三日
书记员 李文佳
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0526民初383号
原告：王某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：吝某某，陕西尧山律师事务所律师。
被告：燕某某，男，汉族。
被告：柳某某，男，汉族。
原告王某某与被告燕某某、柳某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某委托诉讼代理人吝某某到庭参加了诉讼，原告王某某，被告燕某某、柳某某经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告燕某某立即清偿原告借款50000元及利息（利息按照月息2分自2016年4月10日计算至实际清偿之日止）2、由被告柳某某对借款及利息等承担连带清偿责任；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年5月27日，被告燕某某以资金周转为由，由被告柳某某担保，从原告处借款50000元，双方约定利息为月利率21.9‰，并约定了违约责任。借款后，被告向原告清偿利息至2016年4月9日。此后经原告催要，二被告至今未清偿该笔借款本金及下余利息。
被告燕某某辩称，被告从原告王某某处借款50000元属实，被告向原告清息至2016年底。被告因经济困难，同意分期偿还。
被告柳某某辩称，被告燕某某借款50000元属实，被告为担保人，双方约定月息21.9‰。但二被告是从王某某处借款，而不是本案原告王某某。
本院经审理认定事实如下：2012年5月27日，被告燕某某从原告王某某处借款50000元，双方书面约定月利率为21.9‰，被告柳某某为该笔借款提供担保。原告王某某称借款后，被告向其按期清偿利息至2016年4月9日。被告燕某某辩称其向原告清息至2016年年底，被告柳某某辩称该笔借款的债权人应当是王某某，而非王某某，但二被告均未提供证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告燕某某向原告王某某借款50000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告燕某某应承担清偿该笔借款及下余利息的责任。被告柳某某作为借款担保人，并未对保证方式明确约定，依相关法律规定，应按连带责任承担保证责任，被告柳某某承担清偿责任后，依法取得向被告燕某某追偿的权利。被告燕某某辩称其向原告清息至2016年年底，被告柳某某辩称该笔借款的债权人应当是王某某，而非王某某，但二被告均未提供证据证明其主张，对其二人辩称意见应不予采信。二被告向原告清偿利息期限应当以原告自认的清息至2016年4月9日，该笔借款债权人应为借条上所载明的王某某。对原告主张的借款利息按照月息2分计算的诉讼请求，应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条等之规定，判决如下：
一、由被告燕某某于本判决生效后十日内清偿原告王某某借款50000元及利息（利息按照年利率24%自2016年4月10日计算至实际清偿之日止）。
二、被告柳某某对以上债务承担连带清偿责任，被告柳某某承担还款责任后，取得向主债务人燕某某追偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元,由被告燕某某、柳某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 张艳君
审 判 员 任 婷
人民陪审员 张军民
二〇一八年六月八日
书 记 员 杨 阳
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钟商初字第0888号
原告中国建设银行股份有限公司常州分行，住常州市广化街戈桥堍金都大厦。
负责人尹家健，该分行行长。
委托代理人王栋、朱燕玲，该行员工。
被告管某某。
原告中国建设银行股份有限公司常州分行诉被告管某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王栋到庭参加诉讼，被告管某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月14日，被告管某某向我行申请了两张龙卡信用卡，信用额度分别为人民币100000元、300000元，管某某持卡进行消费，至2014年6月18日透支本息168417.85元，虽经原告多次催要仍未还清欠款本息。根据《中国建设银行龙卡信用卡章程》第三十四条“若持卡人未依约还款，或存在违法违规、违约行为，或有欺诈等恶意行为，以及存在其他风险的，本行有权选择采取如下一种或几种措施：自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告等方式向其催收欠款；停止该卡使用；停止持卡人所有龙卡信用卡使用；要求其保证人承担保证责任；处置其保证金或质物；从持卡人在本行任何分支机构开立的任何账户中直接扣收，必要时有权提请司法机关追究持卡人的法律责任或采取其他相应的追索措施；采取其他风险控制手段”之规定，被告的行为已严重违规，为切实维护原告的合法权利，现诉至法院，请求判令被告立即返还贷记卡透支本金114622.61元、利息53795.24元（利息暂计算至2014年6月18日），本息合计168417.85元，并支付自2014年6月19日起至还款日止的利息。
被告管某某未作书面答辩，也未提交相应的证据。
经审理查明，2012年2月14日，被告管某某向我行申请了两张龙卡信用卡，信用额度分别为人民币100000元、300000元。管某某持卡进行消费，截止2014年6月18日，透支本金114622.61元、利息53795.24元，本息合计168417.85元，原告虽经多次催要，被告仍未还清欠款本息，原告遂诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有原告提供的信用卡申请表、领用协议、账户信息明细、交易明细、催收记录及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有约束力，合同双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告通过办理申领信用卡的形式向原告借款，但未能按约归还借款，构成违约。截至2014年6月18日，被告结欠原告借款本金114622.61元、利息53795.24元，本息共计168417.85元，有原告提交的信用卡交易明细等证据予以证实，本院依法予以确认，原告要求被告归还信用卡透支本息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告管某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告管某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司常州分行信用卡透支本金114622.61元、利息53795.24元（暂计算至2014年6月18日），本息合计168417.85元，自2014年6月19日起至本息付清之日的利息按照合同约定继续计算。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3669元（原告已预交），公告费600元，合计4269元，由被告管某某承担，并于本判决生效之日起十日向直接向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李 俊
人民陪审员 邹惠芬
人民陪审员 朱婷萍
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 岳鑫波
安徽省池州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）池执字第00260号
申请执行人：池州市贵池民生融资担保有限责任公司，住所地安徽省池州市。
法定代表人：胡同斌，该公司总经理。
被执行人：安徽池州市骏力机械科技有限公司，住所地安徽省池州市。
法定代表人：熊俊生，该公司董事长。
被执行人：熊俊生，男，1968年4月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：李锦秀，女，1971年2月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）池民二初字第00021号民事调解书，向被执行人安徽池州市骏力机械科技有限公司、熊俊生、李锦秀发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨被执行人安徽池州市骏力机械科技有限公司、熊俊生、李锦秀银行存款人民币12056403元或等价财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶光氢
审判员 魏长松
审判员 徐阳亮
二〇一五年十二月八日
书记员 童枞珍
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈民初字第596号
原告单某某，住河南省沈丘县。
委托代理人孙海峰，河南恪信律师事务所律师。
被告李某某，住河南省沈丘县。
被告周某某，被告李某某之子，住河南省沈丘县。
原告单某某诉被告李某某、周某某相邻采光、日照纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告单某某的委托代理人孙海峰、被告周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告单某某诉称，与被告家系前后邻居，被告居前，我家居后。2013年4月初，被告拆除旧房改建新房。在施工之初，我们曾要求被告按当地习俗后墙不保留窗户，为此与被告发生纠纷。由于我们全家在外地经商，无瑕顾忌被告建房一事，当年9月被告的房屋建成，为三层楼房，高度约13米。严重影响了我们家正常的采光和日照，导致房屋贬值和生活成本加大。由于被告家房屋后墙留有窗户，影响了我们的生活安宁和隐蔽性。被告家原房屋后还留有50公分滴水用地，但在翻建后的楼房后面靠我家大门口处又强行占去了20公分，又拆去了我家大门楼南侧的部分砖墙。被告的行为侵犯了我们的合法权益，诉请判令被告停止侵害，不得向我家房屋上排水和影响正常的日照并赔偿损失50000元。
被告李某某、周某某辩称，我们那一片的建筑作为老城区，房屋之间的距离都是这样的，如果按照国家的规定和原告的说法，不但我家的房屋建不成，其他人家的房屋也都建不成，那一片的房屋都是3层，我也是比照其他家的房屋建的，我建房屋也没占他们家的地，我家房屋开建时，被告没有在家，我就让租住他家房屋的住户跟他通个信，他回话说只要不占他宅基让我们该咋盖请盖了。我们的房屋建到中间时他回来说不让我家后墙留窗户，也没说不让我们盖3层，也没有讲我家房屋盖多高的问题。另外，流水的问题我们也解决了，在我家房屋后留了水道，对他们家的流水也�有影响。所以也没有对他们家造成不良的影响，更不存在侵犯他家权利的问题，因此不同意原告的诉讼请求。
为支持自己的主张，原告提交了如下证据：第一组，国有土地使用证、房屋所有权证。证明原告对涉案房屋享有合法权利和具有诉讼主体资格。第二组，现场照片4张。证明1、被告的新建楼房为3层，高度约13米，与原告家房屋间距仅有5米左右，影响原告家采光、日照的事实。2、因被告建房向后扩建和拆除我家部分砖墙后遇雪雨天时房屋会向我家门楼上排水的事实。第三组：原周口地区建设委员会周地建城字（1991）4号文件。证明：依政策法规，旧城区新建房屋间距不应小于1：1。被告违规建房的事实。
被告李某某、周某某的综合质证意见为，原告所说的不全对，我家房屋没有占原告家的宅基地他也承认，再者说，他的房屋也是两层，对后家也会有影响的，我家前头的房屋现在是平房，如果将来盖三层我们能说不让人家盖吗，对我家的光线也会有影响，因为都是邻居，他当时提出的只是不让我们后墙留窗户，并没有说限制房屋的高度。关于原告所说的排水对他家有影响不是事实，我房屋盖好后，为了避免排水对他家的影响，我们在房屋后墙设置了4根下水管，墙根处做有向外排水的水道，对他家的房屋排水不会有任何影响。
被告李某某、周某某没有提交证据。
根据双方对证据的质证意见，本院确认如下事实：原告单某某与被告李某某、周某某同为沈丘县槐店回族镇东关居委会居民，两家系前后邻居，被告家居前，原告家居后。原告及其家人常年在外地经商。2013年4月，被告家在自己的宅基上拆旧房翻建新房，原告听说后，即安排儿子单志敏到家看看，当时被告的新房已打好地基。其后原告之子单志敏就被告建房的相关问题与被告交涉未果。当年下半年，被告的房屋建成，为三层楼房。原告认为，被告家的房屋后墙与自己房屋的前墙之间的距离不到5米，严重影响了自己的采光、日照和通风，给全家的居住环境造成影响，致使房屋贬值并加大了生活成本。为此提起诉讼。2014年7月2日，由被告周某某及原告的代理人在场，本院对现场进行了勘验。经测量，被告房屋后墙的高度为11.4米，后墙与原告房屋前墙之间的距离为4.15米，后墙外安装有落水管道4根，落水管下方沿后墙根做有排水沟。
本院认为，我国法律规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。依据法律和行政法规，建筑物建造不得违反国家有关工程�设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照，违反国家有关建设标准造成相邻方采光、日照妨碍，即构成侵权，应当承担相应的民事责任。本案中，由于原被告的房屋系南北相邻，双方房屋所在的区域为沈丘县城老城区，参照周地建城字（1991）4号原周口地区建设委员会文件，老城区房屋间距，旧城区不应小于1：1的规定，原告房屋与被告房屋间距离远低于规定的间距，对原告居住房屋的采光、日照有所影响。二被告系共同侵权人，因此原告请求被告赔偿应酌情予以支持。原告请求赔偿50000元，无相应的事实和法律依据，根据本案具体案情，本院酌定被告李某某、李俊对原告单某某给予20000元经济补偿。原告诉请排除妨碍，停止侵权，意味着拆除被告房屋，但被告的房屋已建成，房屋的建造是否属违章建筑没经政府有关部门的认定和处理，故对此请求，本院不予支持；诉请不得向原告大门楼上排水，因被告已对房屋后坡做了管道排水处理，排水时不需要经过原告的门楼上方，故此请求本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款（六）项的规定，判决如下：
一、被告李某某、李俊于判决生效后的十日内给付原告单某某经济补偿20000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告李某某、周某某承担700元，原告承担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 �米学敏
审判员 崔 广 田
审判员 韩 媛 媛
二〇一四年七月二十九日
书记员 李 杰
湖南省桂东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桂民一初字第00199号
原告黄某某，女，1963年出生，汉族，湖南省桂东县人，农民，住桂东县。
委托代理人扶绍平，桂东县天鹰法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告李某某，男，1960年出生，汉族，湖南省桂东县人，农民，住广州市（未到庭）。
原告黄某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月19日受理后，于2016年2月29日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄某某及其委托代理人扶绍平到庭参加诉讼，被告李某某经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及传票，仍未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原、被告于1989年在广东广州市打工时相识、恋爱，1989年9月18日在桂东县城关镇政府登记结婚，2004年7月15日生育一女李某。婚后，被告毫无责任心，好吃懒做，竟然将房产变卖。故女儿出生不久，原告即带女儿回到桂东居住生活。从2006年后，双方分居至今。无共同财产，也无共同债务。现被告音信全无、下落不明，双方婚姻早已名存实亡，感情确已破裂。请求法院判决原、被告离婚；婚生女李某跟随原告生活。
为支持其主张，原告向本院提供了如下证据：
字第88号《结婚证》原件一本，拟证明原、被告系合法的夫妻关系；
《常住人口登记卡》复印件一份，拟证明原、被告婚生女李某出生于2004年7月15日出生；
三、荔湾区站前街道站西社区出具的《证明》原件一份，拟证明被告李某某于2013年7月离开站西社区后，至今去向不明。
被告李某某未应诉答辩及出庭参加诉讼，亦未提供本案相关证据。
遵循民事诉讼证据的审核认定规则，本院对上述证据认证如下：对于原告提供的证据，证据1系原、被告的《结婚证》，能证明双方的夫妻关系，本院予以采信；证据2系原、被告婚生女的《常住人口登记卡》，能证明原告的待证事实，本院予以采信；证据3系荔湾区站前街道站西社区出具的《证明》，能证明原告主张的事实，本院予以采信。
根据当事人的举证和本院的认证情况，结合庭审中原告的陈述，本院确认如下事实：
原、被告经自由恋爱，于1989年9月18日登记结婚，婚后感情尚可，于2004年7月15日生育一女李某。婚姻关系存续期间，没有添置共同财产，无共同债权、债务及存款。由于近几年来，被告不知何故离家出走，音信全无，原告只好携女儿回原籍居住生活。在此期间，被告没有尽到自己应尽的义务；且从2013年7月起离开被告居住在广东省广州市荔湾区站前街道站西社区后，至今去向不明。现原告以双方的婚姻关系早已名存实亡，夫妻感情确已破裂为由，诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原、被告已依法登记结婚，其婚姻关系应予确认，但夫妻关系赖于感情维系。被告离家出走后，与原告失去联系，不知去向，没有尽到一个做丈夫、父亲的责任。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，于法有据，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、三款第（四）、（五）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告黄某某与被告李某某离婚；
原、被告婚生女李某由原告黄某某抚养、教育，原告自愿放弃要求被告承担婚生女抚养费的权利；如果被告李某某重新出现时，享有探望婚生女的权利，原告应当予以协助；
本案案件受理费200元，原告黄某某自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达的之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 郭凌云
审 判 员 郭 琳
人民陪审员 张业良
二〇一六年三月四日
代理书记员 曹 江
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（二）重婚或有配偶者与他人同居的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广元市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民终字第245号
上诉人（原审被告）：广元市众森实业有限责任公司
法定代表人：杜亚清，总经理。
被上诉人（原审原告）：赵铖，男，汉族。
被上诉人（原审原告）：陈莉，女，汉族。系赵铖之妻。
原审被告：罗广林，男，汉族。
原审被告：袁彬，男，汉族，住广元市。
原审被告：吴学成，男，汉族，住广元市。
原审被告：杜亚清，男，汉族，住广元市。系广元市众森实业有限责任公司总经理。
上诉人广元市众森实业有限责任公司与被上诉人赵铖、陈莉、原审被告罗广林、袁彬、吴学成、杜亚清因民间借贷纠纷一案，不服广元市利州区人民法院（2014）广利州民初字第2221号民事判决，向本院提出上诉。上诉人签收预交诉讼费通知后，于2015年1月28日向本院提出减免缓交申请，本院不同意缓交，并于2015年2月15日向上诉人送达不同意缓交案件诉讼费通知。现上诉人在规定的期限内未向本院预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
审判长 徐朝武
审判员 左月华
审判员 张德太
二〇一五年三月十日
书记员 罗昭阳
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民初字第1313号
原告郭某甲，男，1987年10月18日出生，汉族，住汝州市。
被告黄某甲，女，1987年7月16日出生，汉族，住汝州市。
本院在审理原告郭某甲与被告黄某甲离婚纠纷一案中，原告郭某甲于2015年6月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄某甲的离婚起诉。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郭某甲撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元由原告负担。
审判员 周国强
二〇一五年六月十九日
书记员 吴培吉
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0102民初5444号
原告河北东方嘉瑞物业服务有限公司，住所地石家庄市裕华区学苑路79号金色家园。
法定代表人卢波，总经理。
委托代理人张宝刚、秦振宇，河北太平洋世纪律师事务所。
被告李恒超，男，1975年1月5日出生，汉族，住石家庄市长安区。
本院受理原告河北东方嘉瑞物业服务有限公司诉被告李恒超物业服务合同纠纷一案，原告河北东方嘉瑞物业服务有限公司于二0一六年十月三十一日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告河北东方嘉瑞物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北东方嘉瑞物业服务有限公司负担。
审判员 ? 范 矛
二〇一六年十月三十一日
书记员 ?杨桂利
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1102执898号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行
法定代表人：张建明，行长。
被执行人：金美云
被执行人：刘加华
被执行人：尹风青
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行与被执行人金美云、刘加华、尹风青借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于2015年5月18日作出（2015）东商初字第282号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应给付申请执行人执行款50000元及利息、诉讼费；因被执行人未能履行上述义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行于2016年3月4日向本院申请执行，本院经审查于2016年3月4日立案。
在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产或线索，且向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下
本院（2016）鲁1102执898号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行与被执行人金美云、刘加华、尹风青借款合同纠纷一案。
申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李宗刚
审判员 王世伟
审判员 刘永正
二〇一六年五月二十八日
书记员 牟彦青
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0122民初3238号
原告：王向东，男，1985年5月4日出生，汉族，住河南省中牟县。
委托诉讼代理人：王爱玲，河南王爱学律师事务所律师。
被告：尚仕有，男，1968年5月15日出生，汉族，住河南省中牟县。
原告王向东与被告尚仕有生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告王向东于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王向东申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王向东撤诉。
案件受理费59元，减半收取30元，由王向东负担。
审判员 刘书兰
二〇一七年九月六日
书记员 郑丽君
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第630号
罪犯冯永军，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2008年5月29日作出（2008）银刑初字第45号刑事判决，以其犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产2万元（未执行）。判决发生法律效力后交付执行，2011年6月3日、2013年8月12日经本院裁定分别减去有期徒刑一年六个月、一年五个月十五天，刑期自2007年11月5日起至2019年11月19日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2015年7月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年8月6日至8月10日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得2015年第一季度物奖，现计分考核累计103分。建议对罪犯冯永军予以减去有期徒刑一年零二十天。
检察机关审查后认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合法律规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见。鉴于该犯被判处没收个人财产2万元未执行，且系因毒品犯罪被判处有期徒刑，建议对该犯的此次减刑幅度从严掌握，予以调整。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得2015年第一季度物奖，自2013年7月至2015年4月计分考核累计103分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯被判处没收个人财产2万元未执行，且系因毒品犯罪被判处有期徒刑，检察机关关于对该犯的此次减刑幅度从严掌握，予以调整的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯冯永军减去有期徒刑十个月二十天，刑期自2007年11月5日起至2018年12月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 郗春梅
审判员 刘衍泉
二〇一五年八月二十七日
书记员 孙如芝
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第00126号
申请执行人：兰建辉，男，1977年12月27日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被执行人：刘安富，男1972年8月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。
申请执行人兰建辉与被执行人刘安富生命权、健康权纠纷一案，本院于2014年11月18日作出（2014）宁民一初字第02547号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2015年1月5日提出强制执行申请，要求被执行人支付案件执行款11058.00元。
现查明：申请执行人与被执行人现已达成分期履行和解协议，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）宁民一初字第02547号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 浩
审 判 员 张晓根
代理审判员 汪 冰
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 秦 健
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第1198号
申请执行人肖兴泉，男，1975年2月12日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人刘清冬，男，1979年12月9日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人钟晓英，女，1979年2月10日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行（2015）汀民初字第267号民事判决书申请执行人肖兴泉与被执行人刘清冬、钟晓英民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人的股权、银行帐户，提取了被执行人钟晓英的工资收入，申请执行人申请执行的标的本金人民币120000元及利息，已执行到位9784.9元，剩余款项还在执行中。本院已将此情况通过12368短信平台告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第1198号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 刘睿智
审 判 员 邱日鑫
二〇一六年十月二十五日
代理书记员 王腾凤
广东省汕头市濠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0512民初387号
原告：邹志能，男，汉族，1975年11月22日出生，住址云南省曲靖市富源县。
委托诉讼代理人：齐新民，广东振华威律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦一、二层。
负责人：钟勇全。
被告：蔡秀吟，女，汉族，1985年12月20日出生，住址广东省汕头市龙湖区。
被告：陈立冬，男，汉族，1997年3月1日出生，住址广东省汕头市龙湖区。
原告邹志能与被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司、蔡秀吟、陈立冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案时书面通知原告邹志能应在七天内预交案件受理费1792.62元。由于原告邹志能并无按通知的要求交纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈浩炳
二〇一六年十二月十九日
书记员 吕娜莎
涟水县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0826执恢52号
张雷华；
黄秀勇、姜金芝：
张雷华申请执行黄秀勇、姜金芝民间借贷纠纷一案。申请执行标的10050元，现已执行到位。至此，申请人向本院申请执行的（2010）涟大民初371号判决书，现已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年二月二十六日
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0583刑初533号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人王进辉，男，1976年6月20日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月26日被刑事拘留，2017年1月2日被取保候审，2017年4月1日被继续取保候审，2017年4月14日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2017〕491号起诉书指控被告人王进辉犯危险驾驶罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员欧钧毅出庭支持公诉，被告人王进辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年12月25日22时30分许，被告人王进辉酒后驾驶一辆闽Ｃ×××××号二轮摩托车从南安市霞美镇杏埔村往南安市霞美镇镇区霞美村方向行驶，在行驶至霞美村一公路时摔倒躺在路边。南安市公安局霞美派出所接群众报警后赶赴现场，并查�涉嫌酒后驾驶机动车的被告人王进辉。2016年12月26日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人王进辉血样中检出乙醇浓度为204.88mg/100ml（属醉酒驾驶）。
上述事实，被告人王进辉在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、现场查获经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、现场酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、血样鉴定采样图片、抓获经过、福建华闽司法鉴定中心出具的《毒物检验报告》等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王进辉违反道路交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生轻微单方交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王进辉归案后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车，并发生�微单方交通事故，对其可酌情从重处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王进辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间被取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2016年12月26日起至2017年8月5日止。罚金应于本判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈澍杭
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一七年四月十四日
书 记 员 杜筱玫
速 录 员 苏雅如
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）熟刑初字第00759号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人吴某，泥瓦工。被告人吴某曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2008年11月13日经常熟市公安局决定罚款人民币500元。被告人吴某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年6月17日经常熟市公安局决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2014）1289号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员舒娜出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人吴某于2014年6月16日19时20分许，驾驶车牌号为苏E×××××的小型轿车行驶至常熟市虞山镇环湖东路太平桥处时被民警抓获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定检验，被告人吴某血液中乙醇浓度为134mg／100ml，属于醉酒状态。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人吴某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人吴某对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2014年6月16日19时20分许，被告人吴某驾驶车牌号为苏E×××××的小型轿车行驶至常熟市虞山镇环湖东路太平桥处时被民警抓获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定检验，被告人吴某血液中乙醇浓度为134mg／100ml，属于醉酒状态。
上述事实，有以下当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：证人华某、张某的证言笔录，抽取当事人血样登记表、常熟市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，公安行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过，人口信息等。被告人吴某当庭对自己的危险驾驶犯罪事实亦作了相应的供述。
本院认为，被告人吴某血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴某有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 吴向阳
二〇一四年九月一日
书 记 员 杨文君
山西省平遥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第30号
公诉机关山西省平遥县人民检察院。
被告人温某某，男，1988年生，汉族，初中文化，平遥县人。2013年8月21日因涉嫌犯盗窃罪被平遥县公安局刑事拘留，同年9月25日经平遥县人民检察院批准被逮捕。现羁押于平遥县看守所。
辩护人刘仰恭，山西显耀律师事务所律师。
平遥县人民检察院以平检刑诉（2013）190号起诉书指控被告人温某某犯盗窃罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平遥县人民检察院指派检察员雒春炜出庭支持公诉，被告人温某某及其辩护人刘仰恭到庭参加诉讼。现已审理终结。
平遥县人民检察院指控，2013年4月至6月间，被告人温某某先后在平遥县煤运小区附近的卫生所门口、平遥县陶源丰红绿灯栅栏处等七个地方盗窃他人自行车七辆，后将窃得的自行车以10至30元不等的价值出售。2013年8月20日，被告人温某某在平遥县南政村农家饭店门口盗窃自行车逃跑的过程中，被当场发现的群众追逐抓获。盗窃价值共计人民币440元。公诉机关就指控事实提供了相应证据，公诉机关认为，被告人温某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，盗窃数额较大，建议对被告人温某某的量刑在有期徒刑一年至一年半，并处罚金。
被告人温某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，其辩护人辩称，被告人温某某当庭自愿认罪，第八次盗窃犯罪系未遂，请求给予从轻判处。
经审理查明：
一、2013年4月29日下午，被告人温某某在平遥县煤运小区附近的卫生所门口盗窃了被害人乔某某的一辆女式蓝色自行车，后将该车以20元价格卖给路上收废品的小贩。
上述事实，公诉机关当庭提供了下列证据予以证实：
1.被害人乔某某的陈述，证实2013年前半年的一天早晨，该将未上锁的女式蓝色自行车放到平遥县煤运小区附近的卫生所门口去上学，中午放学发现自行车丢了。
2.被告人温某某的供述及辨认作案地点笔录、照片，可证实上述犯罪事实。
以上证据，经当庭质证，被告人及辩护人均无异议，本院予以确认。
二、2013年5月初的一天，被告人温某某在平遥县陶源丰红绿灯栅栏处盗窃了一辆黑蓝色女式自行车，后将该车以15元的价格卖给平遥县北城废品收购站的李某某。
三、2013年5月的一天，被告人温某某在平遥县平遥二中东的邮政银行门前盗窃了被害人王某某的一辆绿色女式自行车，后将该车以15元的价格卖给了平遥县北城废品收购站的李某某。
四、2013年5月的一天，被告人温某某在平遥县人民医院门口盗窃了一辆蓝色女式自行车，后将该车以15元的价格卖给平遥县北城废品收购站的李某某。
上述事实，公诉机关当庭提供了下列证据予以证实：
1.李某某的证言，证实该妻子霍某某在平遥县北城开一废品收购站，该先后三次以15元价值购买了一个二十多岁年轻人的三辆自行车，共支付他45元。
2.被害人王某某的陈述，证实2013年6月份左右的一天早晨，该将车子放在该在西关大街邮政银行旁开的一间农药化肥门市部跟前，下午发现车子丢了。车子是该在2004年花360元买的。
3.被告人温某某的供述及辨认作案地点笔录、照片，可证实上述犯罪事实。
以上证据，经当庭质证，被告人及辩护人均无异议，本院予以确认。
五、2013年5月15日，被告人温某某在平遥县西门外希努尔商店门前盗窃了被害人赵某某的一辆粉红色女式自行车，后将该车以10元的价格卖给了街上收废品的小贩。
上述事实，公诉机关当庭提供了下列证据予以证实：
1.被害人赵某某的陈述，证实2013年5月份的一天，该将该的粉红色女士轻便自行车放在陶源丰希努尔商店门口丢了，是该2011年4月花300多元买的。
2.被告人温某某的供述及辨认作案地点笔录、照片，可证实上述犯罪事实。
以上证据，经当庭质证，被告人及辩护人均无异议，本院予以确认。
六、2013年6月初的一天，被告人温某某在平遥县汽车站对面的中国人民保险公司门前盗窃了一辆没上锁的自行车，后将该车以15元价格卖给北城废品收购站的霍某某。
上述事实，公诉机关当庭提供了下列证据予以证实：
1.霍某某的证言，证实2013年大约3、4月份，该以15元买了一个年轻人的卖给该的一辆自行车。
2.被告人温某某的供述及辨认作案地点笔录、照片，可证实上述犯罪事实。
以上证据，经当庭质证，被告人及辩护人均无异议，本院对证明审理查明事实的证据予以确认。
七、2013年6月初的一天，被告人温某某在平遥县旧一中宿舍门外盗窃了一辆女式邦德牌自行车，后将该车以30元的价值卖给了其舅舅景某某。经鉴定，被盗自行车价值人民币150元。
上述事实，公诉机关当庭提供了下列证据予以证实：
1.景某某的证言，证实2013年7月下旬的一天，该外甥以30元价值卖给该一辆自行车。
2.扣押清单，载明向景某某扣押帮德牌粉红色女式自行车一辆。
3.价值鉴定书，载明帮德牌自行车鉴定价150元。
4.被告人温某某的供述及辨认作案地点笔录、照片，可证实上述犯罪事实。
以上证据，经当庭质证，被告人及辩护人均无异议，本院对证明审理查明事实的证据予以确认。
八、2013年8月20日，被告人温某某在平遥县南政村农家饭店门口窃取被害人乔某某的捷安特牌自行车后，骑车逃跑，被现场发现的群众追逐，逃跑到南政乡小刘村时被抓获。经鉴定，被盗自行车价值人民币200元。
上述事实，公诉机关当庭提供了下列证据予以证实：
1.被害人乔某某的陈述，证实2013年8月20日上午，该将该的捷安特牌自行车放在南政村农家饭店门口，下午该妹妹乔某乙说该的车子被小偷偷走了，后来小偷被抓住扭送到派出所了，车子也拿到派出所了。
2.乔某乙证言，证实一个男子在该家饭店门口偷骑了一辆自行车就跑，该一边叫喊一边叫人去追，追到南政乡小刘村，有人把他逮住了，后派出所的人把他带走了。
3.渠某某的证言，证实该骑摩托车戴上派出所的侯鹏追偷上自行车的小偷，从南政村追到小刘村口把他抓住。
4.扣押清单，载明向温某某扣押自行车由乔某某领取。
5.价值鉴定书，载明捷安特自行车鉴定价200元。
6.被告人温某某的供述及辨认作案地点笔录、照片，可证实上述犯罪事实。
以上证据，经当庭质证，被告人及辩护人均无异议，本院予以确认。
综上，被告人温某某盗窃作案8次，盗窃价值共计人民币440元。
本院认为，被告人温某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯了刑律，构成了盗窃罪，应予刑事处罚。被告人犯罪后坦白交待犯罪事实，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，均应予支持。被告人温某某第八次在南政村一饭店门口盗窃自行车中，虽被现场群众发觉，但他骑着盗窃的自行车逃跑到小刘村才被发现的群众抓获，被告人实际占有了财物，失主已经失控，属于犯罪既遂。故对辩护人认为被告人的此次行为系未遂之观点，本院不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人温某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金1000元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年8月21日起至2014年9月20日止，罚金限判决生效后一个月内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李慧英
人民陪审员 霍青莲
人民陪审员 刘建平
二〇一四年五月十九日
书 记 员 张新华
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第30号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人张某甲，农民。2013年9月3日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于平度市看守所。
山东省平度市人民检察院以平检刑诉（2013）759号起诉书，指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2013年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员韩立杰出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。山东�平度市人民检察院于2014年2月28日建议本案延期审理，本案于2014年3月4日恢复审理，现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2013年9月3日9时5分许，被告人张某甲驾驶未定期进行安全技术检验、行车制动不符合技术标准、超出核定载质量的鲁V×××××号自卸低速货车沿平度市白沙河街道办事处东洼子村南北路由南向北行驶至绕马路右转弯，因观察不周与顺行尚某甲驾驶的二轮电动车相撞，致电动车损坏，尚某甲受伤，经抢救无效于当日死亡。经平度市公安局交通警察大队认定，被告人张某甲承担事故全部责任。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，报案记录，破案经过，被告人供述，证人证言，现场勘查笔录，鉴定意见，书证，户籍证明书等证据。公诉机关认为，被告人张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内量刑。
被告人张某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2013年9月3日9时5分许，被告人张某甲驾驶未定期进行安全技术检验、行车制动不符合技术标准、超出核定载质量的鲁V×××××号自卸低速货车沿平度市白沙河街道办事处东洼子村南北路由南向北行驶至绕马路右转弯，因观察不周与顺行尚某甲驾驶的二轮电动车相撞，致电动车损坏，尚某甲受伤，经抢救无效于当日死亡。经平度市公安局交通警察大队认定，被告人张某甲承担事故全部责任。
在案件审理阶段，被告人张某甲与被害人尚某甲亲属张某乙、尚某乙、尚某丙自行协商达成赔偿协议，被告人张某甲自愿赔偿被害人尚某甲亲属张某乙、尚某乙、尚某丙各项经济损失共计人民币80000元，即付人民�60000元，剩余赔偿款人民币20000元于2015年3月1日前付清。被害人尚某甲亲属张某乙、尚某乙、尚某丙同意对被告人张某甲从轻处罚。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
书证
1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过，证实群众报警及侦破的过程。
2、驾驶证复印件，证实被告人张某甲的驾驶信息情况。
3、户籍证明书，证实被告人张某甲的身份情况。
4、办案说明，证实被告人张某甲无犯罪前科。
（二）证人证言
证人许某、张某乙、赵某等人的证言，证实被告人张某甲发生交通事故的事实。
（三）被告人张某甲的供述，证实其交通肇事的过程。
（四）鉴定意见
1、道路交通事故认定书，证实公安机关对事故责任认定的情况。
2、乙醇检验报告，证实在送检的被告人张某甲的血液中未检出乙醇成分。
3、道路交通事故车辆技术检验报告，�实公安机关对肇事车辆进行技术检验的情况。
（五）现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场情况。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。该归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。被告人张某甲积极赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人张某甲符合缓刑条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，�在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨伦臣
人民陪审员 綦昌佳
人民陪审员 孙渐乐
二〇一四年三月十二日
书 记 员 王 艳
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期�为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第30号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人许某，男，1973年6月16日出生于福建省平和县，汉族，专科文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪自2013年11月19日起取保候审。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2014）5号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平和县人民检察院指派代理检察员林志忠出庭支持公诉，被告人许某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月20日0时许，被告人许某（准驾车型A2E）酒后驾驶无牌号摩托车，途经平和县小溪镇河滨路段，被公安民警查获。经司法鉴定，许某的血液酒精浓度为128.70mg／dl。
另查明，在本院审理期间，许某向本院预交款项人民币5000元；其所在地社区矫正机构出具调查评估意见书，表明对许某具备监管条件。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样提取登记表，福建宗证司法鉴定所出具的（2013）血液酒精检字第903号司法鉴定检验报告书，户籍证明，到案经过，机动车驾驶证，涉案摩托车合格证，调查评估意见书，现金存款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于许某在案发后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。当地基层组织对许某具备监管条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响、不致再危害社会。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元（已缴交）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林玉和
二〇一四年一月二十一日
书记员 方艺灵
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
其他相关法律法规
《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第30号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
被告人夏某某，女，汉族，1964年5月27日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市平房区。因故意伤害于2013年10月21日被行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年10月30日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检刑诉（2014）46号起诉书指控被告人夏某某犯故意伤害罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院于2014年1月17日立案，依法组成合议庭，于2014年3月7日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派代理检察员杜婉婷出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2013年10月20日18时许，被告人夏某某乘坐被害人李某某（男，47岁）驾驶的343路公交车回哈尔滨市平房区，夏某某站在公交车的后门处，途中到站开门时夏某某的脚被车门夹到。当车辆驶回终点站，所有乘客下车以后，夏某某要求李某某带其去医院看病被拒绝，双方发生争执，并厮打在一起，夏某某将李某某的右手中指掰伤。经法医鉴定：被鉴定人李某某右手中指近节骨闭合性粉碎性骨折，损伤程度评定为轻伤。被告人夏某某于2013年10月20日被公安机关在案发现场传唤到案。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人夏某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。
被告人夏某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年10月20日18时许，被告人夏某某在哈尔滨市糖业研究所乘坐被害人李某某驾驶的343路公交车回哈尔滨市平房区，夏某某站在公交车的后门处，途中到站开门时夏某某的脚被车门夹到。当该公交车驶回平房区343路公交车终点站，其他乘客下车以后，夏某某要求李某某带其去医院看病被拒绝，双方发生争执，并厮打在一起，夏某某将李某某的右手中指掰伤，致李某某右手中指近节骨闭合性粉碎性骨折，系轻伤。被告人夏某某于2013年10月20日被公安机关在案发现场传唤到案。民事部分双方已达成和解，被告人夏某某赔偿被害人李某某经济损失人民币50，000.00元，被害人对被告人的行为亦表示谅解。
上述犯罪事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、案件来源、到案经过：2013年10月20日晚19时许，哈尔滨市公安局平房分局联盟派出所接110指挥中心指令，有人报警称平房区南厂火车站343路公交车终点有人打仗，民警赶赴现场，发现夏某某和李某某已经停止撕扯，李某某右手中指受伤。随后民警将夏某某和李某某带回派出所接受调查；
2、被告人夏某某的户籍证明：被告人夏某某案发时已达到刑事责任年龄，依法应负刑事责任；
3、李某某的伤情诊断书及李某某右手受伤照片：李某某在2013年10月20日诊断为右中指近节骨折及李某某案发时右手中指受伤的情况；
4、哈尔滨市公安局平房分局法医学人体损伤程度鉴定书：李某某右手中指近节骨闭合性粉碎性骨折，损伤程度评定为轻伤；
5、和解协议书：被告人夏某某赔偿被害人李某某经济损失人民币50，000.00元，被害人对被告人的行为亦表示谅解；
6、被害人李某某的陈述：其系343路公交车司机。2013年10月20日晚19时左右，其驾驶343公交车到平房终点站，其他乘客都下车后，有一名男乘客和一名女乘客（后经证实是夏某某）过来称在糖业研究所站时女乘客的脚被车门夹了，让其带着去看病，其此时正要调整车的位置，女乘客不让其开车，就用手抓其，其用右手去挡，被女乘客抓住其右手中指，并将其手指掰折；
7、证人王某甲的证言：其系343路车的调度。2013年10月20日晚18时50分左右，在平房区343路终点站，其单位的司机李某某跟一男一女两名乘客（后经证实女乘客是夏某某）发生争执，李某某和该名女乘客相互撕扯，其挡在二人中间，后其听见背后的李某某喊手指折了，其看见李某某的右手中指折了向右侧大概90度；
8、证人王某乙的证言：其系343路公交车司机。2013年10月20日晚18时50分左右，其和王某甲来到5148号公交车上，看见李某某和一名女乘客撕扯在一起，王某甲在中间拦着，后其听见李某某喊手指被掰折了，后其看见李某某的右手的一个手指变形了；
9、被告人夏某某的供述：2013年10月20日18时，其乘坐343路公交车去平房区，其的脚被车门夹了，车到终点时，其让司机（后经证实是李某某）带其去看病，并和该司机发生争执，后该司机要下车，其就拽该司机的衣服，二人就撕扯在一起，在撕扯过程中，该司机用手推其，其就用手抓该司机的胳膊和手，后该司机称手指坏了，这时其看见司机的右手中指歪了。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人夏某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应负刑事责任。夏某某能如实供述犯罪事实，且与被害人达成和解协议，赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可从轻处罚。夏某某系初次犯罪，可以判处缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人夏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本
院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张立新
人民陪审员 高 峰
人民陪审员 常淑云
二〇一四年三月十三日
书 记 员 王艳玲
附相关法律规定
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第30号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人马某某，女，1975年11月24日出生于山东省平阴县，汉族，本科文化，中共党员，平阴县土壤肥料站工作人员，住平阴县。因涉嫌犯受贿罪于2012年10月16日被刑事拘留，10月30日变更为取保候审。2013年10月28日被解除取保候审。因涉嫌犯贪污罪于2013年12月24日被平阴县人民检察院取保候审。2014年4月21日被本院取保候审。
辩护人张某某，山东鲁平律师事务所律师。
平阴县人民检察院以平检公刑诉（2014）34号起诉书指控被告人马某某犯贪污罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年6月4日公开开庭审理了本案。平阴县人民检察院指派代理检察员张尤栋出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人张某某到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关以补充侦查为由于2014年7月18日向本院建议延期审理，2014年8月15日提请恢复法庭审理，本院于2014年9月17日继续公开开庭进行了审理。现已审理终结。
平阴县人民检察院指控：平阴县农业局土肥站自2009年至2011年留取测土配方肥料款305912.5元，除支附部分招待费、车辆保险等费用外，由谢某某决定，被告人马某某具体实施，把剩余的116000元以补助的形式发给土肥站全体人员，马某某共分得27000元，用于个人消费。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人证言、书证及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人马某某利用职务上的便利，侵吞公共财物2.7万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，应当以贪污罪依法追究其刑事责任。被告人马某某在犯罪过程中系从犯，依法应从轻处罚或减轻处罚。
被告人马某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人认为被告人马某某积极退赃，在犯罪过程中起次要作用，系从犯，建议对其免予刑事处罚。
经法庭审理查明，被告人马某某系平阴县土壤肥料站（以下简称平阴县土肥站）工作人员。2006年平阴县开始实施国家测土配方施肥项目，由平阴县土肥站具体实施，2007年秋确定济南惠丰化工有限公司（以下简称济南惠丰公司）为平阴县配方肥定点供应企业。在推广济南惠丰公司配方肥过程中，2009年至2011年，原平阴县土肥站站长谢某某（已判刑）决定在济南惠丰公司给其确定的配方肥价格基础上每吨加价10元至20元，将加价所得的利润作为平阴县土肥站的费用，除用于支付招待费、车辆保险等费用外，谢某某决定将其中款项以推广费、劳务费的名义发给土肥站全体人员，谢某某安排被告人马某某具体实施了分款行为，2009年马某某个人分得1万元，2010年分得1.2万元，2011年分得0.5万元，用于个人消费。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、共同作案人谢某某的供述证明：2006年平阴县实施测土配方施肥项目，配方肥推广项目由平阴县土肥站负责。2007年，确定济南惠丰公司作为平阴供应配方肥的定点企业。在推广配方肥中，平阴县土肥站在济南惠丰公司提供的配方肥价格上每吨加价10元至20元作为平阴县土肥站的推广费用。平阴县土肥站将收取的费用一部分用于招待、车辆保险等费用，一部分以劳务费的形式发给土肥站工作人员，由马某某负责将款分给土肥站人员。
2、证人李某甲、靳某某、王某某的证言证明：谢某某曾说过推广配方肥有费用，具体多少不清楚。自2009年至2011年年底，谢某某决定给站上工作人员发福利，每年几千元至一万余元不等。
3、证人李某乙、陈某某、于某某的证言证明：平阴县土肥站不是独立法人，是平阴县农业局的下属单位，推广配方肥是平阴县土肥站的职责。济南惠丰公司作为平阴配方肥定点供应企业。三人均不知道平阴土肥站将加价销售所得款项发给职工的事情。
4、平阴县人民政府关于实施国家测土配方实施方案、农业局关于测土配方施肥补贴资金项目的实施方案等书证证明：2006年始至2012年平阴县实施测土配方肥项目。平阴县土肥站负责测土配方施肥补贴项目实施工作，采集分析土壤样品、宣传培训，为配方肥生产企业提供肥料配方、配方肥生产认定、配方肥网络销售、连锁配送和定向销售等，扩大配方肥的应用规模。
5、平阴县农业局出具的平阴县土肥站职责证明：平阴县土肥站负责科学施肥技术的推广应用、肥料供求动态信息、负责新型肥料的试验、示范和推广等工作。
6、平阴县农业局组织机构代码、济南市机关事业单位机构编制管理证等书证证明：平阴县农业局是机关法人。平阴县土肥站是平阴县农业局的隶属部门，机构级别：股级，单位性质：事业。
7、2009年至2011年推广肥料数量统计表等书证证明：2009年至2011年，平阴县土肥站推广配方肥中留取费用的情况。
8、平阴县人民法院（2013）平刑初字第47号刑事判决书证明：原平阴县土肥站站长谢某某因犯受贿罪、贪污罪被判处刑罚。
9、平阴县人民检察院扣押清单证明：案发后，被告人马某某退缴款项5万元，暂存于平阴县人民检察院。
10、居民身份证明、工作履历表、平农办字（2008）3号文件等书证证明：被告人马某某出生于1975年11月24日，平阴县土肥站工作人员，2010年1月4日被任命为平阴县土肥站副站长。
11、被告人马某某的供述，其是平阴县土肥站工作人员，2010年被任命为平阴县土肥站副站长。平阴县土肥站是平阴县农业局的下属科室。推广配方肥是平阴县土肥站的一项工作。2007年，谢某某同其他工作人员对济南惠丰公司考察后，确定该公司作为平阴配方肥定点企业。在济南惠丰公司确定的出厂价的基础上每吨加价10元至20元作为平阴县土肥站的推广费用。每年年底，除去站上的花费，谢某某让其以推广费、辛苦费的名义发给平阴县土肥站工作人员。2009年其个人分得1万元、2010年分得1.2万元、2011年分得0.5万元。其将分得的款项用于个人消费。
本院认为，被告人马某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财物2.7万元，其行为构成贪污罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人马某某认罪态度较好，积极退缴赃款，有悔罪表现，其在犯罪过程中听从谢某某的安排，处于从属地位，起次要作用，系从犯，依法应免予处罚。对辩护人提请免予刑事处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（三）项、第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人马某某犯贪污罪，免予刑事处罚。
被告人马某某退缴的暂存于平阴县人民检察院5万元中的赃款2.7万元，依法没收，上缴国库，余款2.3万元退还马某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 李修义
审 判 员 贺庆梅
人民陪审员 王立泉
二〇一四年十月八日
书 记 员 杨 雪
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第30号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人杨×1，男，1977年9月14日出生；因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2013年8月10日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。
辩护人贾洪泉，北京市曙光律师事务所律师。
被告人陈×1，男，1984年9月22日出生；因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2013年9月6日被刑事拘留，同年9月30日被公安机关取保候审，2014年1月8日经本院决定被取保候审。
被告人谢×，男，1976年4月14日出生；因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2013年8月13日被刑事拘留，同年9月6日被公安机关取保候审，2014年1月8日经本院决定被取保候审。
辩护人商兴明，北京市汉卓律师事务所律师。
被告人杨×2，女，1979年9月11日出生；因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2013年10月24日被公安机关取保候审，2014年1月8日经本院决定被取保候审。
北京市平谷区人民检察院以京平检刑诉（2013）0441号起诉书指控被告人杨×1、陈×1、谢×、杨×2犯组织、领导传销活动罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派代理检察员黑黎出庭支持公诉，被告人杨×1及其辩护人贾洪泉，被告人陈×1，被告人谢×及其辩护人商兴明，被告人杨×2到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2008年至2013年间，被告人杨×1纠集杨×2、陈×1、谢×等人，以每套2900元的价格推销“广州真丽斯化妆品有限公司“的化妆品，并以参加者交纳费用购买该产品的方式获得加入资格为名，按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为返利依据，引诱、胁迫40余人加入该非法传销组织的方式骗取钱财。至案发时，该传销组织已发展成员达30人以上且层级在三级以上。公诉机关就指控的上述事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人杨×1、陈×1、谢×、杨×2之行为均已构成组织、领导传销活动罪，提请本院依法惩处。
被告人杨×1、陈×1、谢×、杨×2对起诉书指控的主要事实及罪名均无异议。杨×1的辩护人的辩护意见为，杨×1最初系被骗加入该传销组织，并非该组织的原创者，且在到案后认罪态度较好，系初犯，故建议对其从轻处罚，并适用缓刑；谢×的辩护人的辩护意见为，谢×系从犯、初犯、认罪态度较好，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2008年至2013年间，被告人杨×1伙同杨×2、陈×1、谢×等人，以推销“广州真丽斯化妆品有限公司“的化妆品为名，要求参加者以交纳费用购买产品的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为返利依据，引诱他人加入该非法传销组织。至案发时，该传销组织已发展成员达30人以上且层级在三级以上。
被告人杨×1、陈×1、谢×分别于2013年8月10日、9月6日、8月13日被公安机关查获；被告人杨×2于2013年10月24日到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。公安机关依法冻结被告人杨×1非法所得人民币14690.83元。
上述事实，被告人杨×1、陈×1、谢×、杨×2在开庭审理过程中无异议，且有证人蒋×、陈×2、强×、朱×1、陈×3、吴×1、盘×、张×1、吕×、王×1、唐×、蓝×、宋×、韦×1、叶×、王×2、李×1、李×2、徐×1、廖×1、刘×1、胡×、张×2、韦×2、罗×、符×1、杨×3、廖×2、王×3、曹×、刘×2、尹×、周×、黄×、尚×、陈×4、吴×2、田×、王×4、帅×、王×5、朱×2、陈×5、林×、符×2、兰×、符×3、徐×2等人的证言及公安机关出具的辨认笔录、到案经过、户籍证明、协助冻结财产通知书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人杨×1、陈×1、谢×、杨×2组织、领导传销活动，扰乱经济社会秩序，四被告人之行为均已构成组织、领导传销活动罪，应根据各被告人在共同犯罪中的作用分别予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于四被告人均自愿认罪，且杨×2有自首情节，故均依法从轻处罚。根据各被告人的犯罪情节及悔罪表现，可依法对被告人陈×1、谢×、杨×2宣告缓刑，不宜对被告人杨×1宣告缓刑，且被告人谢×积极参与犯罪，并非从犯，故对杨×1、谢×的辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨×1犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月10日起至2015年8月9日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。
二、被告人陈×1犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
三、被告人谢×犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
四、被告人杨×2犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
五、在案冻结的被告人杨×1的人民币一万四千六百九十元八角三分予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郑淑君
人民陪审员 赵晓明
人民陪审员 张守合
二〇一四年一月八日
书 记 员 张振龙
贵州省平塘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第30号
公诉机关贵州省平塘县人民检察院。
被告人陆友贵，男，广西壮族自治区南丹县人，苗族，小学文化，农民。因涉嫌盗窃犯罪，于2013年8月15日被抓获，同年8月18日被平塘县公安局刑事拘留，同年9月18日被依法执行逮捕。现羁押于荔波县看守所。
被告人敖某某，男，贵州省平塘县人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌盗窃犯罪，于2013年10月18日被平塘县公安局刑事拘留，同年11月11日经平塘县公安局决定变更强制措施为取保候审。
贵州省平塘县人民检察院以平检刑诉字（2013）第119号起诉书指控被告人陆友贵、敖某某犯盗窃罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平塘县人民检察院检察员石忠祥出庭支持公诉，被告人陆友贵、敖某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月被告人敖某某找到罗甸县人黎某某，让其帮忙物色盗牛的人。在黎某某的介绍下，被告人敖某某联系上村民王某某，王某某邀约得被告人陆友贵、王某红、王某都。三人在被告人敖某某的指引下，通过事先看牛踩点，于2013年8月14日凌晨，窜至平塘县鼠场乡新坝村水淹凼组平浪养牛场，将指定牛圈内的七头耕牛盗走。指控被告人陆友贵、敖某某的行为已构成盗窃罪。认为被告人陆友贵属流窜盗窃作案，提出判处有期徒刑四年并处罚金。认为被告人敖某某主动追回被盗耕牛，积极赔偿失主损失，提出适用缓刑的量刑建议。
被告人陆友贵认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控及量刑建议无异议。
被告人敖某某认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控及量刑建议无异议。
经审理查明，被告人敖某某与失主王某忠等人合伙修建养牛场，各合伙人将自己家的牛喂养在养牛场内。2013年被告人敖某某与王某忠二人因琐事发生矛盾后，被告人敖某某怀恨在心。2013年6月，被告人敖某某来到贵州省罗甸县大亭乡布良村村民黎某某（别名老某央）家，叫黎某某帮忙物色偷牛的人将王某忠家牛偷走。黎某某便将村民王某某（另案处理）的电话号码告知被告人敖某某。2013年7月，王某某接到被告人敖某某电话后，邀约得被告人陆友贵一同到平塘县鼠场乡踩点。次日，被告人敖某某将被告人陆友贵、同案人王某某带至鼠场乡新坝村水淹凼组平浪养牛场，指明了盗窃的牛圈及逃离路线。当晚，被告人陆友贵、敖某某、王某某在摆谈过程中，被告人敖某某提出盗窃得手后，自己应分两三千元，被告人陆友贵、王某某均表示同意。
2013年8月，王某某、王某红（另案处理）、王某都（另案处理），驾驶王某红的车辆从广西天峨县出发，在广西南丹县中堡乡接上被告人陆友贵，几人辗转来到贵州省平塘县鼠场乡。因被鼠场乡派出所登记了四人信息后，四人当晚未敢实施盗窃。
2013年8月14日，被告人陆友贵接到王某某电话，步行到罗甸县平岩乡与王某某、王某红、王某都会合后。当晚，四人驾车来到平塘县鼠场乡平浪养牛场附近，被告人陆友贵与王某某、王某红下车伺机作案，王某都驾驶车辆隐蔽等待接应。15日凌晨，由同案人王某某放哨，被告人陆友贵、同案人王某红潜入养牛场，按照被告人敖某某事先指定的牛圈，撬开门锁，将失主王某桥家的两头黄牛、失主王某忠家的五头水牛盗出。被告人陆友贵及同案人王某红、王某某一同将牛撵至车辆隐藏地点装车。装车过程中，因其中一头小黄牛挣扎叫喊，陆友贵等人便放弃盗窃该头黄牛。四人驾车来到贵州省罗甸县大亭乡，找到事先联系好的的买主黎某某、黎某欢、韦某某商谈后，以人民币30000元的价格将六头牛销赃给黎某某等人，黎某某等人暂时支付人民币20300元。被告人敖某某在得知牛被发现盗走后，两次打电话给黎某某，叫其转告被告人陆友贵等人，公安机关在罗甸县沫阳镇设卡拦截，叫其绕从班仁乡出境至广西。21时许，当四人驾车行驶至广西天峨县六排镇向阳路时，被公安机关抓获，当即搜查出赃款人民币20274元。
被告人敖某某得知耕牛被盗后，及时联系买主黎某某等人要求将牛退还失主。黎某某等人将牛牵到指定地点尔后离开，耕牛已全部追回归还失主，装车时放弃的小黄牛也已找回退还失主。在被告人敖某某的努力下，失主王某桥、王某光获得赔偿因耕牛被盗造成的经济损失共计人民币6800元。并与被害人达成和解协议，被害人要求不再追究被告人敖某某刑责。经平塘县价格认证中心评估鉴定，被盗的七头耕牛价值现金人民币40750元。在公安机关对被告人敖某某询问，被告人敖某某主动将人民币2570元上缴公安机关。
上述事实，被告人陆友贵、敖某某在开庭审理过程亦无异议，且有立案决定书；受案登记表；同案人王某都、王某红、王某某的供述；失主王某忠、王某桥的陈述；证人王某才、黎某某的证言；指认笔录及指认照片；辨认笔录；现场勘验检查笔录；现场照片及现场示意图；扣押物品清单；领条；天峨县公安局出具的关于天峨县公安局对王某红等犯罪嫌疑人另案处理的函；价格鉴定委托书；物品价格评估鉴定结论书；鉴定意见通知书；随案移交物品清单；抓获经过；被告人陆友贵、敖某某的供述及户籍证明等证据证实。
本院认为，被告人陆友贵、敖某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陆友贵、敖某某犯盗窃罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃公私财物数额巨大的，应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在本案中，被告人敖某某虽未参与盗窃作案，但因其提出犯意，并带人到现场进行踩点，导致本案发生，应作为共同犯罪中的共犯追究其相应的法律责任。被告人陆友贵伙同同案人流窜作案，数额巨大，依法应予以严惩。鉴于被告人陆友贵、敖某某归案后认罪态度较好，当庭表示认罪，且被告人敖某某在得知牛被盗走后，积极配合将牛全部追回并赔偿失主因牛被盗造成的经济损失。失主王某忠、王某桥经调解自愿不再追究敖某某的刑事责任，依法具有法定、酌定从轻处罚情节。平塘县司法局出具的评估意见书，认为被告人敖某某符合社区矫正条件，建议适用缓刑。公诉机关的量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。综合被告人陆友贵、敖某某的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第二款、第二十五条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人陆友贵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元。
二、被告人敖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。
三、随案移送赃款人民币二万二仟八佰四拾四元，予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 海
审 判 员 石丽萍
人民陪审员 张能望
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 罗金玉
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第30号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人胡某。2013年5月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）18号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2014年3月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于2014年3月21日决定不宜适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派代理检察员刘臻臻出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
起诉书指控，2013年4月1日13时40分许，被告人胡某酒后驾车在省道315线26KM＋800M处路段发生交通事故，经鉴定，胡某血液中酒精含量为240mg／100ml，就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人胡某之行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人胡某对起诉书指控事实无异议，并作了如实供述。
经审理查明，
2013年4月1日13时40分许，被告人胡某饮酒后驾驶晋＊＊号猎豹牌小型越野客车载葛某某从平定县巨城镇水峪村回阳泉市郊区荫营，当由东向西行至省道315线26KM＋800M处（平定县水峪村）路段时，与同向张某某驾驶的晋＊＊号重型半挂牵引车相撞，造成被告人胡某与葛某某受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经平定县公安局交通警察大队认定，胡某承担事故的主要责任。经山西光大司法鉴定所阳泉分所鉴定：从送检的胡某血液中检出酒精含量为：240mg／100ml。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表证实案件来源；（2）道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实现场情况；（3）身份证、驾驶证、常住人口详细信息、简项信息、车辆的详细信息等证实双方当事人的身份情况及肇事车信息；（4）对葛某某、张某某的询问笔录证实发生事故的过程；（5）山西光大司法鉴定所阳泉分所司法鉴定检验报告书证实从送检的胡某血液中检出酒精含量为240mg／100ml；（6）交通事故车辆技术检验报告证实涉案车辆车况；（7）平定县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实事故发生的原因及各方当事人的责任；（8）山西省阳泉市第二人民医院诊断建议书、阳煤集团总医院门急诊病历手册、阳泉市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实被告人胡某因交通事故致伤到医院就诊及损伤程度情况；（9）平定县公安局交通警察大队胡某未能到案情况说明材料、到案经过证实被告人到案情况；（10）被告人的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人胡某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，致发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人认罪态度好，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金人民币五千元（已交一千五百元）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：张孝君
审 判 员 ：冯瑞林
人民陪审员 ： 郭 凤
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 ：马俊华