河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第1667号
原告李玉才，男，1987年2月13日出生，汉族，农民，住迁安市。
委托代理人樊小铁，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告陈志强，男，1982年10月31日出生，汉族，个体户，住唐山市。
委托代理人董致民，河北民剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地唐山市，组织机构代码：XXXXXXXX-X
负责人邢辉，职务经理。
委托代理人张维秀、李倩，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
被告马建中，男1961年10月3日出生，汉族，个体户，住唐山市。
被告石向影，男，1980年4月1日出生，汉族，农民，住唐山市。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐海支公司，住所地唐山市，组织机构代码：XXXXXXXX-X
负责人ＸＸ，职务经理。
委托代理人马学印，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
原告李玉才与被告陈志强、中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司（以下简称人保乐亭支公司）、马建中、石向影、被告中国人民财产保险股份有限公司唐海支公司（以下简称人保唐海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李玉才及其委托代理人樊小铁、被告陈志强的委托代理人董致民、被告人保乐亭支公司的委托代理人张维秀、李倩、被告马建中、被告石向影、被告人保唐海支公司的委托代理人马学印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月23日20时10分许，在迁安市平青乐线野鸡坨环岛南，荣卫明驾驶冀BAX**车由南向北行驶时驶入逆向，与被告石向影驾驶的冀BCX**车相撞后，又与原告李玉才驾驶的冀BCX**相撞，致三方车损，原告等多人受伤的重大交通事故。经交警部门认定，荣卫明负事故的主要责任，被告石向影负次要责任，原告李玉才负自身超员损失的次要责任。事故发生后，原告李玉才在迁安市中医院住院治疗12天，造成的经济损失有：医疗费5243.74元、病历复印费15元、住院伙食补助费240元（20元／天×12天）、护理费297.28元（37.16元／天×8天）、误工费297.28元（37.16元／天×8天）、车损41692元、车损鉴定费1000元、交通费500元。要求被告赔偿经济损失49285.29元，并承担本案的诉讼费用。
被告人保乐亭支公司辩称，在被保险车辆依法年检、保险合同合法有效前提下，原告方的合理损失我公司予以赔偿；因我公司被保险车辆超载，我公司享有10%免赔率；超出交强险部分，我公司承担70%，由于原告负自身超员损失次要责任，因此原告应该承担自身损失30%，即我方承担比例为70%乘以90%再乘以70%；由于本案涉及多名伤者，交强险应该按照各伤者比例进行分配，且本案还有伤者未进行理赔，因此应该保留相应份额；诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围。
被告陈志强辩称，除我方车辆超载和鉴定费不予赔偿外，其他同意我方的保险公司意见。
被告人保唐海支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业险，对于原告的损失，因原告承担自身损失次要责任，因此原告应该承担30%责任，我公司与乐亭支公司在交强险内共同承担伤者赔偿责任；超出交强险部分，我公司同意按照10%责任比例，原告的车损数额过高，与我公司验损差额较大；我公司不同意赔偿诉讼费。
被告马建中辩称，原告的损失应该由保险公司赔偿。
被告石向影辩称，同意马建中意见。
经审理查明，2012年9月23日20时10分许，荣卫明驾驶冀BAX**车（车上乘坐案外人李云龙），在平青乐线野鸡坨环岛南由南向北行驶时驶入逆向，与被告石向影驾驶的冀BCXX**（车上乘坐案外人王洪奎）相撞后，又与原告李玉才驾驶的冀BCXX**车上乘坐案外人陈欣、玄颖飞、吴秀芝、郭海亮、纪双会、李爱华、付玉菡）相撞，致三方车损、荣卫明当场死亡、陈欣抢救无效死亡、玄颖飞、吴秀芝、付玉菡、郭海亮、纪双会、李爱华、李云龙、王洪奎、原告李玉才及被告石向影受伤的重大交通事故。此次交通事故经迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，荣卫明负事故的主要责任，被告石向影负次要责任，原告李玉才负自身超员损失的次要责任，陈欣、郭海亮、纪双会、李爱华、李云龙、王洪奎、吴秀芝、玄颖飞、付玉菡无事故责任。原告李玉才受伤后，在迁安市燕山医院住院治疗8天，诊断为：头、胸部软组织挫伤、两肺挫伤、右侧第4-6肋骨骨折等。2012年11月27日，原告李玉才驾驶的冀BCXX**迁安市价格认证中心鉴定车损为41692元。原告李玉才的经济损失有：医疗费5243.74元、住院伙食补助费160元（20元／天×8天）、护理费297.28元（37.16元／天×8天）、误工费297.28元（37.16元／天×8天）、车损41692元、车损鉴定费1000元、交通费200元，合计48890.3元。
另查，荣卫明驾驶的冀BAXX**行驶证上登记所有人为被告陈志强，荣卫明、李云龙均系被告陈志强雇佣的司机。被告石向影驾驶的冀BCXX**行驶证上登记所有人为被告马建中，被告石向影系被告马建中雇佣的司机。原告李玉才驾驶的冀BC36**号轿车行驶证上登记所有人为高利洋，高利洋于2012年8月20日将该轿车出售给原告李玉才，但未办理过户手续。
再查，被告陈志强所有的冀BAXX**在被告人保乐亭支公司投保了交强险和商业险。交强险和商业险的保险期间均自2012年3月8日零时起至2013年3月7日二十四时止。商业险投保的险种有：机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险、不计免赔率等。其中第三者责任保险的保险金额为50万元。被告马建中所有的冀BCXX**车在被告人保唐海支公司投保了交强险和商业险。交强险和商业险的保险期间均自2012年5月17日零时起至2013年5月16日二十四时止。商业险投保的险种有：机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险、不计免赔率等。其中第三者责任保险的保险金额为50万元。
上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、交通费票据、诊断证明书、价格鉴定结论书等证据予以证实。
本院认为，此次交通事故经迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，荣卫明负事故的主要责任，被告石向影负次要责任，原告李玉才负自身超员损失的次要责任，陈欣、郭海亮、纪双会、李爱华、李云龙、王洪奎、吴秀芝、玄颖飞、付玉菡无事故责任。双方当事人对此均无异议，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。在此次事故中，因荣卫明应负事故的主要责任，被告石向影应负次要责任，原告李玉才应负自身超员损失的次要责任，故此次事故给原告李玉才造成的经济损失，首先应由被告人保乐亭支公司、人保唐海支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任（因此次交通事故造成多人受伤、死亡，故应在交强险责任限额范围内为其他人预留相应的份额），其余损失应先由原告李玉才按5%的责任比例承担自身损失，剩余95%的责任比例由被告人保乐亭支公司、人保唐海支公司按7：3的比例承担赔偿责任。因被告陈志强所有的冀BAXX**超载，依据保险合同的约定，应免赔10%。此次事故给原告李玉才造成经济损失48890.3元，应由被告人保乐亭支公司、人保唐海支公司在交强险责任限额范围内赔偿6794.56元（医疗费4000元＋护理费297.28元＋误工费297.28元＋交通费200元＋车损2000元），该款由被告人保乐亭支公司、人保唐海支公司分别赔偿3397.28元。在交强险范围外的损失42095.74元，由原告李玉才承担自身损失2104.78元（42095.74元×5%），由被告人保乐亭支公司在商业第三者责任险范围内赔偿20553.79元［本案中应赔偿款为25194.3元（42095.74元×95%×70%×90%），但因为此次交通事故造成多人受伤及车辆受损，综合各案中的实际数额，已超出第三者责任险的保险金额50万元，现商业险只剩余20553.79元，即商业险保额50万元-
张春元案264469.97元-吴秀芝案39793.74元-付玉菡案15377.46元-玄颖飞案24448.36元-马建中案135356.68元=20553.79元），被告陈志强赔偿7439.88元（42095.74元×95%×70%-商业险20553.79元），被告人保唐海支公司在商业第三者责任险范围内赔偿11997.29元（42095.74元×95%×30%）。原告李玉才主张的病历复印费15元，未提供合法票据，本院不予支持；主张的交通费500元，结合原告李玉才的伤情及住院实际情况，本院支持200元。被告方提出的其他辩解，理据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李玉才经济损失3397.28元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐海支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李玉才经济损失3397.28元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告李玉才经济损失20553.79元。
四、被告陈志强赔偿原告李玉才经济损失7439.88元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司唐海支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告李玉才经济损失11997.29元。
上述一至五项，于本判决生效后十日内履行。
案件受理费300元，由原告李玉才负担15元，被告陈志强负担200元，被告马建中负担85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 林立华
审 判 员 王文双
代理审判员 徐丽丽
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 李 耒