河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）永刑初字第88号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人徐某，因涉嫌犯合同诈骗罪于2002年9月27日被永年县人民检察院批准逮捕，2011年9月23日到永年县公安局投案自首，同日被永年县公安局监视居住，2012年3月23日被永年县公安局取保候审，因传唤不到案于2013年6月6日被本院决定逮捕并交永年县公安局执行逮捕，2015年11月24日到永年县公安局投案自首，同日被本院决定取保候审。
永年县人民检察院以冀永检刑诉（2013）84号起诉书指控被告人徐某犯合同诈骗罪向本院提起公诉。本院于2013年4月17日立案受理，后因被告人徐某传唤不到案，本院于2013年6月6日裁定本案中止审理。被告人徐某于2015年11月24日投案自首归案后，本院于当日裁定恢复审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员李路路出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永年县人民检察院起诉书指控：2000年5月12日被告人徐某伙同梁维旭、仲伟强在明知不具备履约能力的情况下，以虚假的山东省招远市招城矿业物资供应站名义（公章私刻）与邯郸市冀豫冶金化工有限公司订立了购销贝氏体合金球合同。邯郸市冀豫冶金化工有限公司按照合同约定送去合金球78.2吨，合款334148.6元。收到货物后，梁维旭将部分钢球低价出售，被告人徐某与仲伟强将剩余钢球以低价卖出，得款后据为己有。公诉机关当庭提交了相关的证人证言、被告人及同案人供述、书证等证据以支持其指控，据此认为被告人徐某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人徐某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明：梁维旭（因犯合同诈骗罪已被本院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金二万元）于2000年3月21日以“招城矿业物资供应站”的字号在山东省招远市工商行政管理局登记注册，以在招远市泉山路李家庄村南租借的房屋为经营地址，并在招远市金城印章社刻制了“招远市招城矿业物资供应站”行政章和财务专用章。同时，在营业执照的字号名称前和合同专用章上私自加印了“山东省”。后梁维旭与仲伟强（因犯合同诈骗罪已被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金一万三千元）、徐某三人合谋后，到河北省永年县进行考察，2000年5月12日与邯郸市冀豫冶金化工有限公司（该公司住所地在永年县）订立了购销合同，合同约定：邯郸市冀豫冶金化工有限公司提供贝氏体合金球，交货数量按需方过磅数为准，交货地点是招远金矿，结算方式及期限是汇票，装机一个月内先付70%，其余每月结一次，按累计数量，价格按矿上磨吨矿耗球4.8元以下计算。合同签订后，邯郸市冀豫冶金化工有限公司于2000年5月15日向梁维旭指定的地点（招远市玲珑镇粮站）运送53吨合金球（每吨4273元，总价值226469元）。梁维旭收到后出具了收条，之后的二个月内梁维旭将大部分合金球低价出售给选矿厂和抵顶其所欠债务。仲伟强、徐某见梁维旭在没有商量的情况下私自卖掉大部分合金球，遂将剩余的17.43吨合金球拉走以每吨2800元卖给某铸造厂，仲伟强得款3.7万元，徐某得款1万余元。2000年9月份左右“招城矿业物资供应站”解散。案发后，侦查机关从梁维旭姐姐处追回合金球16.92吨，并已发还邯郸市冀豫冶金化工有限公司。仲伟强向邯郸市冀豫冶金化工有限公司退赔共计80000元。被告人徐某向邯郸市冀豫冶金化工有限公司退赔20000元。
被告人徐某2011年9月23日到永年县公安局投案自首，同日被永年县公安局监视居住，2012年3月23日被永年县公安局取保候审。本案诉至本院后，被告人徐某传唤不到案，逃避审判，本院于2013年6月6日决定逮捕并交永年县公安局执行逮捕，永年县公安局网上追逃，被告人徐某于2015年11月24日到永年县公安局投案自首，同日被本院决定取保候审。
经本院委托，山东省招远市司法局对被告人徐某进行了调查评估，评估意见为徐某再犯罪的危险性较少。
认定上述事实的证据：
1、户籍证明证实被告人徐某的身份情况。
2、邯郸市冀豫冶金化工有限公司负责人郝好良、王延增的证言证实梁维旭伙同仲伟强、徐某于2000年4、5月份以山东省招远市招城矿业物资供应站的名义与邯郸市冀豫冶金化工有限公司签订购销合同，当按合同约定交付货物78.2吨的贝氏体合金球后，梁维旭等人不仅不按合同支付货款，还将货物低价卖出。在追要货款时，发现该招城矿业物资供应站已不存在，梁维旭等人找不到的事实。
3、双方签定的工矿购销合同书复印件及梁维旭收到贝氏体耐磨球53吨的收条。
4、山东省招远市工商行政管理局证明“山东省招远市招城矿业物资供应站”没有在该局登记注册，“招远市招城矿业物资供应站”于2000年3月21日在该局登记注册，现已不知去向。
5、山东省招远市工商局行政管理局出具的个体工商户申请开业登记表证明梁维旭申请开业登记字号名称为“招城矿业物资供应站”。
6、邯郸市冀豫冶金化工有限公司在2000年10月和2001年8、9月份卖给其他单位的增值税发票证实每吨合金球的价格是4273元。
7、同案人梁维旭供述2000年春节他与仲伟强、徐某商量合伙做钢球生意，3月份他到工商局申办了招城矿业物资供应站的营业执照，5月12日与邯郸市冀豫冶金化工有限公司签定了购销合同，在收到对方钢球后，以不同价格卖给了选矿厂、水泥厂和抵顶欠款，卖出的钢球没有结算，仲伟强把剩下的钢球拉走以及营业地点是租用招远市泉山路李家庄的房子，租用到2000年9月份，供应站就不存在了的事实。
8、同案人仲伟强供述钢球拉来后放在玲珑镇粮站，梁维旭说找不到销路，停了一个月的时间，他发现梁维旭在没有商量的情况下就拉走了大部分钢球，一气之下把剩下的17多吨钢球拉走，并以每吨2800元价格卖掉的事实。
9、被告人徐某供述和梁维旭、仲伟强来永年县考察并签订协议，送合金球情况不清楚，最后剩余的合金球仲伟强让其处理掉，仲伟强给了其1万元的事实。
10、邯郸市冀豫冶金化工有限公司领取16.92吨贝氏体钢球的证明；邯郸市冀豫冶金化工有限公司董事长郝好忠领取被告人徐某退回赃款2万元的证明。
11、本院对梁维旭、仲伟强定罪处罚的（2005）永刑初字第118号、（2004）永刑初字第117-1号刑事判决书。
12、被告人徐某在逃人员登记信息表及永年县公安局经侦大队关于徐某投案自首的情况说明证实被告人徐某投案自首情况。
13、山东省招远市司法局调查评估意见书。
上述证据经举证质证，本院予以确认。
本院认为：被告人徐某伙同梁维旭、仲伟强在没有实际履行能力的情况下，利用签订经济合同为手段，骗取对方当事人数额巨大的货物，并将骗得的货物变卖藏匿，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。诈骗的数额根据梁维旭出具的收条及其他证据，本院认定为53吨合金球，每吨4273元计226469元，属于数额巨大，对被告人徐某应当在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”量刑幅度内处以刑罚。被告人徐某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人徐某具有自首情节，可以从轻处罚。被告人徐某退赔了被害单位部分经济损失，对其可酌情从轻处罚。被告人徐某符合非监禁刑适用条件，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭世玉
代理审判员 武志崇
人民陪审员 宋 宇
二〇一五年十二月四日
书 记 员 马丽娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以虚构、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中其次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。