河北省平乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第1024号原告马永巧，女，1963年8月19日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。委托代理人孟云侠，河北孟云侠律师事务所律师。被告张坤辉，男，1985年7月19日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。住所地：邢台市桥东区。负责人张向华，该公司总经理。委托代理人云强，该公司法律顾问原告马永巧与被告张坤辉、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保财险邢台市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王献彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告马永巧的委托代理人孟云侠、被告张坤辉、被告人保财险邢台市分公司的委托代理人云强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马永巧诉称，2015年5月27日18时许，在平乡县田付村乡五座楼村西，张坤辉驾驶的冀E123**小型轿车与她驾驶的电动车发生交通事故，造成她受伤、电动车受损。肇事车辆冀E123**小型轿车在被告人保财险邢台市分公司处投有强制险和商业三者险。事故发生后至今，被告未对她进行赔偿。为维护其合法权益，请法院依法判决：1.被告赔偿她医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费等45329.28元；2.由被告承担本案的诉讼费用。被告张坤辉在答辩期限内未提交答辩状，在庭审中辩称，他为原告垫付医药费10000元，对原告出具的证据无异议，请求法院依法判决。被告人保财险邢台市分公司在答辩期限内未提交答辩状，在庭审中辩称，在交强险分项限额内依法承担赔偿责任，不足部分在商业三者险500000元限额内按照责任分摊后依法承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等其他间接损失它公司不承担赔偿责任。经审理查明，2015年5月27日18时50分许，被告张坤辉驾驶冀E123**北京现代牌小型轿车由南向北行驶至平乡县田付村乡五座楼王瑞鑫家门前路口时，与由西向东行驶右转弯原告马永巧驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告马永巧受伤，两车不同程度损坏。原告马永巧受伤后被送到平乡县中医院进行治疗，住院67天，花医疗费16586.8元。2015年6月3日，平乡县公安交通警察大队作出第2015-01-X215号道路交通事故认定书，认定原告马永巧、被告张坤辉均负此事故同等责任。被告张坤辉为原告马永巧垫付医药费10000元。另查明，被告张坤辉名下的冀E123**北京现代牌小型轿车在被告人保财险邢台市分公司投有交强险和500000元的商业三者险（不计免赔），且该事故发生在保险期间。又查明，平乡县中医院诊断证明书处理意见：住院对症治疗，住院期间加强营养、二人护理。原告马永巧及其丈夫王振国系平乡县琳达儿童玩具有限公司职工，自2015年5月27日—8月2日马永巧发生交通事故受伤期间，均未上班、停发工资。2015年2月份—4月份三个月，马永巧的日平均工资为110元，王振国的日平均工资为115元。王延冲系马永巧、王振国夫妻的次子，王延冲在邢台市超强自行车制造有限公司上班，2015年2月份—4月份三个月，王延冲的日平均工作为115元，自2015年5月27日—8月2日马永巧发生交通事故受伤期间，王延冲未上班，停发工资，在医院护理其母亲马永巧。再查明，原告马永巧的误工费为7370元（计算方式为：按平乡县琳达儿童玩具有限公司工资表、马永巧的住院天数计算，110元×67天=7370元）。原告马永巧的护理费为15410元（计算方式为：按平乡县琳达儿童玩具有限公司工资表、邢台市超强自行车制造有限公司工资表、马永巧的住院天数和平乡县中医院的诊断证明书计算，王振国的日工资115元×67天＋王延冲的日工资115元×67天=15140元）。原告马永巧的住院伙食补助费为3350元（计算方式为：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／每天×67天=3350元）。原告马永巧的营养费为2010元（根据原告马永巧的伤情，平乡县中医院诊断证明书处理意见：住院期间加强营养、酌情支持营养费每天30元，30元×67天=2010元）。原告马永巧请求赔偿交通费500元，虽未提供有力证据，但确系实际发生，本院酌情支持200元。原告马永巧宝岛牌电动自行车损失价值为1260元，鉴定费200元。上述事实的认定根据有，当事人的陈述，平乡县公安交通警察大队第2015-01-X215号道路交通事故认定书，平乡县中医院医疗费单据、病历、诊断证明书，机动车行驶证、驾驶证，平乡县琳达儿童玩具有限公司证明、工资表、营业执照、组织机构代码证，邢台市超强自行车有限公司证明、工资表、营业执照、组织机构代码证，户口本，身份证，平乡县物价局价格认证中心平价鉴字（2015）第069号价格鉴定结论书、鉴定费发票，中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单等经过当庭质证的证据在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等；造成财产损坏的，应当依法赔偿。原告马永巧因事故伤害受损、车辆受损，侵权人张坤辉应依法予以赔偿。因被告张坤辉名下的冀E123**北京现代牌小型轿车在被告人保财险邢台市分公司投有交强险和500000元的商业三者险，且不计免赔，故该赔偿责任应由被告人保财险邢台市分公司予以替代赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数；第二十条第一款、第二款规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告马永巧接受治疗的医疗机构平乡县中医院已出具了加强营养证明、护理人数和住院天数，故本院应依法予以参照。原告马永巧医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、电动自行车损失费等损失共计46186.8元。原告马永巧的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计21946.8元。冀E123**北京现代牌小型轿车在被告人保财险邢台市分公司投的交强险医疗费用赔偿限额为10000元，故该公司交强险只能赔付原告马永巧医疗费、住院伙食补助费、营养费总额中的10000元。原告马永巧超出交强险医疗费用赔偿限额部分11946.8元，因本次事故发生在机动车和非机动车之间，且非机动车驾驶人（原告）存在一定的过错，本院酌情减轻机动车一方30%的赔偿责任较妥，即被告人保财险邢台市分公司商业三者险应赔偿11946.8元×70%=8362.76元。原告马永巧的误工费7370元，护理费15410元，交通费200元共计22980元，在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内，故应由被告人保财险邢台市分公司予以赔偿。原告马永巧的电动自行车损失费1260元，在交强险财产损失赔偿限额范围内，故应由被告人保财险邢台市分公司予以赔偿。鉴定费200元不在交强险和商业三者险赔偿范围，故应由被告张坤辉按照责任比例承担即200元×70%=140元。被告张坤辉为原告马永巧垫付的10000元，扣除其应承担的鉴定费140元，剩余款项9860元可待执行时一并解决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起10日内赔付原告马永巧医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、电动自行车损失费等42602.76元。二、驳回原告马永巧的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费935元，减半收取后为470元，原告马永巧负担25元，被告张坤辉负担445元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  王献彬二〇一五年十月十四日书记员  周彦政