杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初15483号
原告：麻燕娟，女，汉族，1972年2月20日出生，住浙江省兰溪市，
委托代理人：金忠华，浙江巨诚律师事务所律师。
被告：欧宏伟，男，汉族，1987年8月13日出生，住山东省苍山县，
被告：史小伟，男，汉族，1981年6月8日出生，住浙江省温岭市，
被告：朱孟孟，女，汉族，1989年6月27日出生，住浙江省杭州市余杭区，
原告麻燕娟为与被告欧宏伟、史小伟、朱孟孟仓储合同纠纷一案，于2016年11月3日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序审理，后发现被告史小伟已离开住所地，且去向不明，本院于2017年1月9日裁定本案适用普通程序，于2017年4月10日进行了公开开庭审理。原告麻燕娟委托代理人金忠华，被告欧宏伟、朱孟孟到庭参加诉讼，被告史小伟经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告麻燕娟起诉称：原告麻燕娟系杭州果品批发市场的商户。2015年9月，原告麻燕娟将一批冬枣存放于余杭区冷库中。2015年10月17日，被告朱孟孟告知原告麻燕娟所剩的547箱冬枣已被其拉出卖掉用以冲抵电费了。为此，原告麻燕娟于2015年10月18日向杭州市公安局余杭区分局良渚派出所报警进行调查，查知：被告朱孟孟系冷库库主，于2015年6月将涉案冷库出租给被告欧宏伟、史小伟；被告朱孟孟于2015年10月上旬将冷库中的所有冬枣进行了私自处理。原告麻燕娟因储存的冬枣被私自处理致灭失而催讨赔偿未果，因此起诉至法院，要求被告欧宏伟、史小伟、朱孟孟互负连带责任赔偿冬枣损失人民币80000元，并承担本案诉讼费。
后在诉讼中，原告麻燕娟将其诉讼请求变更为：要求被告欧宏伟、史小伟、朱孟孟互负连带责任赔偿冬枣经济损失人民币69742.5元，并承担本案诉讼费。
为证明所述事实，原告麻燕娟向本院提交证据如下：
1、杭州市公安局余杭区分局良渚派出所对被告欧宏伟、史小伟、朱孟孟所做的询问笔录计3份（复印件，经盖章确认），用以证明被告欧宏伟、史小伟、朱孟孟将原告麻燕娟存储的冬枣进行私自处理以及冬枣灭失的数量的事实；
2、原告麻燕娟委托代理人向吴根良所做的调查笔录（原件）及身份证（复印件）各1份，用以证明冷库中的冬枣被被告欧宏伟、史小伟、朱孟孟共同处理出售的事实。
3、杭州果品批发有限公司于2016年3月5日出具的情况证明1份（原件），用以证明2015年9月25日至9月30日期间，市场销售冬枣（黑塑料箱装、净重7KG/箱）的价格为110-130元/箱的事实；
4、陈燕芳于2016年7月6日出具的证明（原件）、身份证1份（复印件），用以证明交付存储的547箱冬枣系原告麻燕娟所有的事实。
5、原告麻燕娟于2015年10月18日在杭州市公安局余杭区分局良渚派出所所做的询问笔录1份（复印件，经盖章确认），用以证明交付存储的冬枣是2015年9月中旬在陕西从农户直接收购，总计547箱，总货款69742.50元的事实。
被告欧宏伟答辩称：2015年6月，被告欧宏伟与被告史小伟一起合伙租用了被告朱孟孟的冷库，租期一年，只付了一半的租金，在两三个月之后，被告朱孟孟催要租金，并且房东也催促交电费，而当时被告欧宏伟在山东，又一直联系不上被告史小伟，当被告欧宏伟从山东回来，看到冷库里的冬枣都已烂了，也不知道冬枣是谁的，所以就将这批冬枣处理掉了。
被告欧宏伟未向本院提交证据。
被告史小伟在本案诉讼中未作答辩以及举证。
被告朱孟孟答辩称：被告欧宏伟与被告史小伟租被告朱孟孟的冷库付了一半租金，电费自理。因三个月没交电费，为此房东来催被告朱孟孟交电费，当时冷库里的冬枣大部分都已经坏了，但一直联系不到原告麻燕娟，因此与被告欧宏伟商量后，将这批冬枣处理掉了，所得钱款用以交了电费。
被告朱孟孟未向本院提交证据。
上列当事人提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：
原告麻燕娟提交的证据，被告欧宏伟对第1、2、5项证据的真实性无异议，对第3项证据认为案涉冬枣处分日期在该证据所证时间段之后，对第4项证据认为其真实性不清楚；被告朱孟孟对第1-5项证据均认为不知情。本院经审核，认为原告麻燕娟提交的第1、2、4、5证据，符合证据采信规则，予以确认有效，而第4项证据不符合有效证据形式要件，且所载内容与本案缺乏关联性，故不予认定有效。
综合上列当事人的陈述与辩解，以及举证与质证，本院认定事实如下：
2015年6月，被告欧宏伟与被告史小伟合伙租用了被告朱孟孟开设的位于余杭区冷库，租费32000元，先交了10000元，电费自理。原告麻燕娟系杭州果品批发市场的商户，2015年9月18日，原告麻燕娟通过被告史小伟将一批陕西产冬枣存放于余杭区冷库中，数量547箱，7.5公斤/箱。2015年10月，因被告欧宏伟与被告史小伟的冷库租费、电费未交付，被告朱孟孟经征得被告欧宏伟同意，于2015年10月17日将原告麻燕娟存储在冷库中的547箱冬枣进行了处置，包括未烂可售部分的冬枣出售所得款用以抵作了电费。原告麻燕娟获知冬枣被处置后，于2015年10月18日向杭州市公安局余杭区分局良渚派出所报警，派出所予以了调查，调查中，被告史小伟承认租用被告朱孟孟冷库并确认收到原告麻燕娟交储547箱冬枣的事实，而被告欧宏伟也确认被告朱孟孟处置冷库冬枣获被告欧宏伟同意和授权。此后，原告麻燕娟因向被告欧宏伟、史小伟、朱孟孟催讨赔偿未果，故起诉至本院，要求判如所请。本案经开庭审理，并经调解未能达成调解协议。
本院认为：被告史小伟租用被告朱孟孟冷库并确认收到原告麻燕娟交储冬枣547箱事实，而被告欧宏伟也自认与被告史小伟合伙租用被告朱孟孟冷库。依此，原告麻燕娟与被告欧宏伟、史小伟就存储547箱冬枣成立仓储合同关系，而依据合同法规定，在仓储关系存续期间，仓储保管人保管不善造成仓储货物毁损、灭失，应当承担赔偿责任，被告欧宏伟、史小伟因租费及电费问题而指示被告朱孟孟处置存储冷库中的冬枣，从而致仓储的冬枣货物灭失，应共同承担民事赔偿责任；而被告朱孟孟系受合伙承租人之一的被告欧宏伟指示和授权进行冬枣的处置，并且处置并未超越授权范围，其行为后果应由被告欧宏伟、史小伟共同承担，被告朱孟孟不承担存储冬枣货物灭失责任。至于冬枣货物灭失的具体经济损失，以547箱冬枣，7.5公斤/箱，参照原告麻燕娟所在的果品销售市场杭州果品批发有限公司登记的2015年10月15日至25日期间陕西产鲜枣均价约12.4元/公斤及冬枣均价约10.48元/公斤，予以酌情确定46194元。被告史小伟经本院传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第三百八十一条、第三百九十四条、第三百九十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告欧宏伟、史小伟共同赔偿原告麻燕娟经济损失人民币46194元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告麻燕娟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1544元，由原告麻燕娟负担521元、被告欧宏伟、史小伟负担1023元。
原告麻燕娟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告欧宏伟、史小伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 长 王富春
人民陪审员 郭函丽
人民陪审员 梁 波
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 沈海华
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-5-?