吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0282民初332号
原告：张成礼，男。
委托诉讼代理人：张军，桦甸市八道河子镇法律服务所法律工作者。
被告：安华农业保险股份有限公司吉林市永吉支公司。住所：吉林省永吉县。
代表人：杨宪臣，经理。
委托诉讼代理人：陈坦君，该公司法律顾问。
被告：孙明伟，男。
委托诉讼代理人：应翔宇，吉林江城律师事务所律师。
原告张成礼与被告安华农业保险股份有限公司吉林市永吉支公司（以下简称安华保险公司）、孙明伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成礼的委托诉讼代理人张军，被告安华保险公司的委托诉讼代理人陈坦君，被告孙明伟及其委托诉讼代理人应翔宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张成礼向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令安华保险公司在强制保险限额内承担保险责任，伤残赔偿限额110000元，医疗费限额10000元，不足部分由第二被告承担全部赔偿责任。其中伤残费用75460.84元，误工费180天×113.96元＝20512.8元，护理费60天×120.82元＝7249.2元，住院伙食补助费32天×100元＝3200元，营养费60天×100元＝6000元，鉴定费2500元，医疗费26857.79元，精神损害抚慰金10000元，合计151780.63元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月18日下午3时左右，原告去常山镇办事后，沿着吉桦公路由南向北朝家的方向行走，当原告行走至吉桦公路常山镇北1公里处时，被告孙明伟驾驶吉E341**号普通低速货车从左后方向将原告刮倒，造成原告左胫腓骨骨折、跟骨骨折、右唇外伤、右手表皮擦伤，原告受伤被送往常山镇卫生院救治，后又转往吉林市中心医院治疗，经吉林鸣正司法鉴定中心评定为6级伤残。此次交通事故系被告孙明伟未按操作规范安全行驶，并且事后故意破坏现场导致交通事故责任无法认定，按照交通法的规定，被告孙明伟应承担本次事故的全部责任，故依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告安华保险公司辩称，不同意原告误工费的诉讼请求，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告孙明伟辩称，原告存在交通违法行为，应承担相应的责任，法院判决原告与被告孙明伟各承担50%的同等责任是合理合法的。依据道路交通安全法第61条规定“没有人行道的，靠路边行走”，第62条规定“在没有信号灯、人行道或没有过街设施路段横过道路，应在确保安全后通行”，第38条规定“在没有信号的道路上，应在确保安全、畅通原则下通行”，第36条规定“在没有划分机动车道、非机动车道、行人道的，机动车走中间，非机动车和行人走两边”，第64条规定，“智障者在道路上通行，应由监护人带领”。本案中，通过被告提交的现场图和交警队档案，可以证实原告在发生事故时未确保安全的情况下通行，且在中心线偏右未按行人行走规定通行，存在违法行为。通过被告孙明伟提交的民政档案可以证实，原告属于智残人员，在事故发生时，原告在道路上通行未依法有监护人带领通过，存在违法行为。被告孙明伟的肇事车辆手续证件齐全，遇到行人后，先鸣笛并采取刹车措施躲避行人，被告孙明伟的车为躲避行人已到左边沟边，是原告背的袋子刮到被告孙明伟的车上，将原告带倒，造成原告受伤，可见原告应承担相应的责任。被告孙明伟的车辆有强制保险，在保险限额内，应由保险公司承担责任。原告主张医疗费的金额不对，被告孙明伟总计给付原告29807.88元，应予扣除。原告主张的营养费金额没有依据，鉴定书并没有鉴定营养费的标准，原告主张缺乏事实和法律依据，不应支持。原告主张的精神损害抚慰金没有依据，不应支持。综上所述，请法院对超出保险限额合理的部分，确定原被告各承担50%的责任，并扣除被告孙明伟已支付的29807.88元。
本院经审理认定事实如下：2016年3月18日13时许，孙明伟驾驶吉E341**号普通低速货车，沿吉桦公路由南向西北行驶至常山镇北1公里附近时，由于未按照操作规范安全驾驶，将路上行人张成礼刮倒，造成张成礼受伤，后孙明伟将张成礼送往医院。事故发生后，由于孙明伟未保护现场，及时报警，桦甸市公安局交通管理大队对孙明伟是否饮酒后驾驶机动车的事故成因无法查明，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条，依法出具了桦公交证字〔2016〕第Y002号道路交通事故证明，未对双方责任予以认定。张成礼伤后在桦甸市常山镇中心卫生院住院治疗4天，住院期间二级护理，共支出医疗费981.5元。在吉林市中心医院住院治疗27天，住院期间一级护理、二级护理，共支出医疗费52876.29元。经吉林鸣正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：“被鉴定人张成礼2016年3月18日因交通事故，被机动车撞击致左下肢损伤，外伤性左小腿碾挫伤，左胫腓骨粉碎性骨折，左足及踝部皮肤坏死，部分肌肉组织坏死，临床行左小腿截肢术后，医疗终结。评定为陆级伤残。误工损失日评定为至损伤之日起壹佰捌拾日，予以支持。护理时限评定为至损伤之日起陆拾日，予以支持。营养期评估为至损伤之日起陆拾日，予以支持”。张成礼支出鉴定费2500元。张成礼治疗期间，孙明伟给其垫付现金29000元作为治疗费用。2013年11月28日，孙明伟从刘建明处购买车牌号吉E341**普通低速货车，双方未办理过户登记手续。吉E341**号车辆在安华保险公司投保了交强险，保险期间自2016年3月17日0时起至2017年3月16日24时止。
另查明，张成礼系桦甸市常山镇太平村前西林子社村民，一人独居生活，无妻无子，享受吉林省农村五保供养待遇。张成礼主要经济来源以捡拾废品出售及自有3亩承包地出租（每年租费1000元）。
本院认为，本案争议的焦点问题是：1.本起事故责任的划分；2.原告张成礼损失的确定；3.民事赔偿责任的确定。
第一、关于本起事故责任的划分。桦甸市公安局交通管理大队作出的《道路交通事故证明》虽未对本起事故作出责任认定，但对本案基本事实的查明，有事实和法律依据，可以作为确认本起事故责任的依据。本案中，孙明伟未按操作规范安全驾驶，将张成礼刮倒致伤，且发生交通事故后未保护现场，未迅速向公安机关交通管理部门报告，其行为在本起事故中存在明显过错，应承担事故的全部责任。孙明伟辩称，事故发生时张成礼未靠路边行走，且张成礼系智障人员，未依法有监护人带领通过，存在违法行为，应自行承担超出交强险限额50%的责任。本院认为，1.《道路交通事故证明》中查明的基本事实未载明张成礼在事故发生过程中有过错行为，且孙明伟亦未向本院提供确实有效证据证实，事故发生时张成礼未靠路边行走；2.孙明伟依据吉林省农村五保供养待遇申请审批表中张成礼身体状况记载“智残”，用以证明张成礼属智障人员，在道路上通行应有监护人带领，本院认为，吉林省农村五保供养待遇申请审批表系办理农村五保供养待遇的相关手续，审批表中记载的张成礼身体状况“智残”，并非是具有专业资质的机构对张成礼精神状况的认定，故本院对孙明伟的上述辩解不予采纳。
第二、原告损失的确定。1.残疾赔偿金。张成礼系农民，1949年7月5日生，至定残之日（2016年10月21日评定为陆级残）已满67周岁，其残疾赔偿金应为10780.12元×13年×50%＝70070.78元，故对张礼成多请求的残疾赔偿金，本院不予支持。2.误工费。张成礼主张误工费每天113.96元，误工天数180日，根据庭审调查及原告诉讼代理人陈述，原告张成礼的主要经济来源系捡拾废品出售，日收入30元至60元不等，张成礼主张误工费每天113.96元，无事实和法律依据，本院结合鉴定机构的鉴定意见及张成礼的实际收入，误工费每日酌定45元，误工天数180日，予以支持。3.营养费。本案中医疗机构没有出具“加强营养”的相关医嘱，但张成礼受伤的事实确定，且经鉴定构成六级伤残，营养期评估为至损伤之日起60日，结合张成礼病情综合认定，本院酌定支持其营养费3000元。4.精神损害抚慰金。本案中，孙明伟的侵权行为致张成礼伤后行左小腿截肢术，经鉴定评为陆级伤残，根据本案侵权行为给原告造成的伤害后果及当地居民平均生活水平，本院酌定支持精神损害抚慰金6000元。5.医疗费53857.79元（桦甸市常山镇中心卫生院支出医疗费981.5元，吉林市中心医院支出医疗费52876.29元），鉴定费2500元，护理费7249.2元（120.82×60天），住院伙食补助费3100元（100元×31天），符合法律规定，本院予以支持。
第三、民事赔偿责任的确定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与行人之间发生交通事故，造成行人损失，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。张成礼的医疗费为53857.79元，住院伙食补助费为3100元，营养费为3000元，合计59957.79元，超出保险公司医疗费用赔偿限额，因此，安华保险公司在该项目下应赔偿原告张成礼医疗费10000元，其余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计49957.79元，由被告孙明伟赔偿。张成礼残疾赔偿金70070.78元（10780.12元×13年×50%），误工费8100元（45元×180天），护理费7249.2元（120.82元×60天），精神损害抚慰金6000元，共计91419.98元，没有超出保险公司死亡伤残赔偿限额，因此，安华保险公司在该项目下赔偿原告张成礼91419.98元。发生交通事故后，公安交通管理部门未出具交通事故责任认定书，并不是保险公司理赔的必要条件，因此被告安华保险公司关于桦甸市公安局交通管理大队出具的道路交通事故证明不是责任认定书，未明确保险公司承保的车辆有责任，与其公司无关的主张，本院不予采纳。
综上，被告安华保险公司应赔偿原告张成礼101419.98元。被告孙明伟赔偿原告张成礼52457.79元，孙明伟已垫付的费用29000元，应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司吉林市永吉支公司于判决生效之日在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告张成礼101419.98元〔医疗费用赔偿限额项下10000元+死亡伤残赔偿限额项下91419.98元（伤残赔偿金70070.78元+误工费8100元+护理费7249.2元+精神损害抚慰金6000元）〕；
二、被告孙明伟于判决生效之日赔偿原告张成礼23457.79元（总医疗费53857.79元+住院伙食补助费3100元+营养费3000元+鉴定费2500元－交强险医疗费赔偿金额10000元－已垫付医疗费29000元）；
三、驳回原告张成礼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1668元，由原告张成礼负担296元，被告孙明伟负担1372元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 朱北斗
二〇一七年三月十五日
书 记 员 叶春丽