浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0802民初866号
原告：伊土英，女，1952年11月27日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被告：吴竹生，男，1960年6月28日出生，汉族，住衢州市柯城区。
原告伊土英为与被告吴竹生机动车交通事故责任纠纷一案，在本案立预期间，被告吴竹生提出：1、对原告伊土英的伤残等级进行重新鉴定；2、医药费等其他费用的真实性和合理性予以审核，鉴定是否存在发生与本次交通事故无关的非治伤性医疗、过度医疗的情况，本院收到重新鉴定意见书后，于2017年3月1日立案受理后，依法由审判员徐连坤适用简易程序独任审判，于2017年3月24日、4月12日公开开庭进行了审理。原告伊土英、被告吴竹生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伊土英起诉称，2015年2月17日6时55分许，原告伊土英驾驶宝灵鸟牌电动自行车，沿白云北大道由市区往石梁镇方向行驶至衢州白云北××××号门口路段处时，车头左侧与对向行驶的被告吴竹生驾驶的浙Ｈ×××××号正三轮载货摩托车车头发生碰撞，造成两车受损、原告伊土英受伤的交通事故。此次事故共造成原告各项经济损失261909.67元，事故发生至今，被告未付分文。综上所述，原告认为，被告作为侵权人理应承担赔偿责任，现被告无故拖延承担赔偿责任的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为维护自身合法权益，特根据我国《民事诉讼法》第119条等规定提起诉讼，要求被告赔偿原告各项经济损失261909.67元。诉讼费用由被告承担。
原告伊土英为证明自己的主张，向法庭提供以下证据：一、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实及事故责任的认定。二、衢州市柯城区人民医院出院记录一份、衢州柯城祥元中医医院出院记录一份、用药清单二份、医疗费发票七张、医疗证明二份，证明原告受伤后在医院住院治疗105天，花费医疗费171171.89元，住院期间需人陪护及后续拆除内固定需医疗费20000元的事实。三、衢州天恒司法鉴定所司法鉴定意见书二份、鉴定费发票一张，证明原告的伤经鉴定构成一处九级一处十级伤残，伤后护理期限为120日、营养期限为90日，花费鉴定费2040元。四、交通费票据五张，证明原告到浙江汉博司法鉴定中心重新鉴定，花费交通费453元及住院治疗和参加事故处理期间的交通费1050元的事实。
被告吴竹生答辩称，交通事故发生的事实、经过及事故责任认定无异议。事故当日早晨6时55分，被告驾驶三轮摩托车去单位上班，在白云北××××号门口路段处正常行驶时，原告逆向行驶突然右转弯，两车距离很近，被告无法避让才发生交通事故，被告属于紧急避险，本次事故我只能承担20%的责任。原告诉请赔偿261909.67元过高，原告在衢州市柯城区人民医院住院治疗出院后又到衢州柯城祥元中医医院住院治疗，属于过度治疗、重复治疗。原告的医疗费已在医保报销了部分应予扣除，不能重复赔偿，护理费过高，后续治疗费待实际发生另行主张。对原告的伤残不认可，原告第一次无故不去浙江汉博鉴定机构鉴定，又不通知法院和被告，视为已放弃伤残鉴定，为此精神损害赔偿及与伤残相关的损失均不认可。未向法庭提供证据。
上述证据经原、被当庭举证、质证，本院认证如下：
被告吴竹生对原告伊土英庭审中出示的证据一、四的真实性无异议，本院予以确认。对证据二真实性无异议，但认为原告在衢州市柯城区人民医院的治疗无异议，在衢州柯城祥元中医医院的治疗有异议，属过度治疗不予认可。关于原告伤后在衢州市柯城区人民医院住院治疗出院后，到衢州柯城祥元中医医院住院治疗，其治疗是否过度，费用是否合理，已经浙江汉博司法鉴定中心鉴定认为治疗正常、费用合理，故本院对证据二予以确认，其医疗费用经审核共计168171.89元。对证据三真实性无异议，但系原告单方委托鉴定不予认可，原告伤后在衢州天恒司法鉴定所司法鉴定，其伤残等级已经浙江汉博司法鉴定中心重新鉴定，应按重新鉴定意见书为依据，但原告的伤后护理期限、营养期限应予以认定，其鉴定费用应由原告自行承担。
本院出示根据被告的申请，委托浙江汉博司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，其鉴定意见：1、被鉴定人伊土英于2015年2月17日因道路交通事故受伤致右侧第2-9肋骨骨折（共8肋）；右侧锁骨骨折，右侧肩胛骨骨折，经保守治疗，目前右上肢遗留活动功能障碍，评定为道路交通事故一项九级伤残、一项十级伤残。对被鉴定人伊土英伤后在衢州市柯城区人民医院、衢州柯城祥元中医医院住院及门诊产生的治疗费用进行审查后认为：其衢州市柯城区人民医院病人住院费用清单7张、衢州柯城祥元中医医院住院收费明细清单18张，以及浙江省医疗门诊收费票据4张所产生的医疗费用，均与本次交通事故之间具有关联性，应视为合理。花费鉴定费1536元（被告垫付）。
原告对法院出示的证据真实性无异议，被告认为原告第一次无故不到浙江汉博鉴定机构鉴定，视为原告已放弃伤残赔偿，第二次去鉴定作出鉴定意见书不予认可。因原告已作出了合理的解释，且鉴定程序合法，故本院对该证据予以确认，重新鉴定费用应由被告承担。
根据法庭认定的证据，结合原、被告在法庭上的陈述，本院认定以下事实：
2015年2月17日6时55分许，原告伊土英驾驶宝灵鸟牌电动自行车，沿白云北大道由市区往石梁镇方向行驶至衢州柯城区白云北××××号门口路段处时，车头左侧与对向行驶的被告吴竹生驾驶的浙Ｈ×××××号正三轮载货摩托车车头发生碰撞，造成两车受损、原告伊土英与被告吴竹生受伤的道路交通事故。该事故经公安交警柯城大队认定，原告伊土英驾驶非机动车逆向行驶造成交通事故，负事故主要责任，被告吴竹生驾驶机动车上道路行驶未注意控制车速、确保安全，负事故次要责任。事故发生后，原告伊土英在衢州市柯城区人民医院和衢州柯城祥元中医医院住院治疗116天，共计花费医疗费168171.89元。2015年9月16日，原告的伤经衢州天恒司法鉴定所鉴定构成一处九级一处十级伤残，伤后护理期限为120日、营养期限为90日，花费鉴定费2040元。2017年1月24日，原告的伤经浙江汉博司法鉴定中心重新鉴定，其鉴定意见：1、被鉴定人伊土英于2015年2月17日因道路交通事故受伤致右侧第2-9肋骨骨折（共8肋）；右侧锁骨骨折，右侧肩胛骨骨折，经保守治疗，目前右上肢遗留活动功能障碍，评定为道路交通事故一项九级伤残、一项十级伤残。对被鉴定人伊土英伤后在衢州市柯城区人民医院、衢州柯城祥元中医医院住院及门诊产生的治疗费用进行审查后认为：其衢州市柯城区人民医院病人住院费用清单7张、衢州柯城祥元中医医院住院收费明细清单18张，以及浙江省医疗门诊收费票据4张所产生的医疗费用，均与本次交通事故之间具有关联性，应视为合理，花费鉴定费1536元（被告垫付）。被告所有的浙Ｈ×××××号正三轮载货摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，公民的身体遭受侵害，有权要求赔偿义务人予以赔偿。本案因原告伊土英驾驶非机动车逆向行驶造成交通事故，负事故主要责任。被告吴竹生驾驶机动车上道路行驶未注意控制车速、确保安全，负事故次要责任。但根据《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条第三款第（二）项“非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之三十至五十的赔偿责任”的规定，故被告应承担30%的赔偿责任。被告吴竹生所有的浙Ｈ×××××号正三轮载货摩托车属机动车辆，应投保机动车交通事故强制责任保险而未投保，应由被告在相应的机动车交通事故强制保险责任限额范围内先行赔偿。故原告要求被告赔偿因交通事故致人受伤所造成的各项经济损失的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。原告诉请要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因本次交通事故致原告受伤致残，对其精神上造成较大损害，故本院予以支持，但请求过高，应结合当地的生活、消费水平和伤残情度及事故责任的承担等实际情况，酌定4000元为宜。被告提出本次交通事故因原告逆向行驶突然右转弯致两车相撞，被告属于紧急避险，仅应承担20%的赔偿责任及原告的医疗费用已在居民医保报销了部分应予扣除，不能重复赔偿的意见，于法无据，本院不予采纳。被告以原告无故不去浙江汉博鉴定机构重新鉴定，又不通知法院和被告，视为其已放弃伤残鉴定，为此精神损害赔偿及与伤残相关的损失均不认可为抗辩。事后原告对第一次未到鉴定机构鉴定的原因已作出了合理的解释，第二次在法院的监督下前往并配合鉴定，且浙江汉博鉴定程序合法，故被告的抗辩意见不成立。被告提出事故发生后，原告在衢州市柯城区人民医院住院治疗出院后又到衢州柯城祥元中医医院住院治疗，属于过度治疗、重复治疗的意见，因原告在上述两家医院治疗及花费的相关医疗费用，已经浙江汉博鉴定中心鉴定均与本次交通事故之间具有关联性，视为合理，故对被告的该意见本院不予采纳。护理费住院期间按每天120元、非住院期间按每天80元计算，交通费住院期间按每天10元计算为1050元、前往杭州重新鉴定交通费453元共计1503元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告伊土英因交通事故造成的经济损失医疗费168171.89元、住院伙食补助费3150元、营养费2700元、护理费13800元、残疾赔偿金163490.36元、交通费1503元、精神损害抚慰金4000元等共计356815.25元。由被告吴竹生在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元、超出部分232815.25元按30%责任比例赔偿为69844.57元、精神损害抚慰金4000元，共计193844.57元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告伊土英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行逾期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5230元，减半收取2615元，由原告伊土英负担680元，被告吴竹生负担1935元，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 徐连坤
二〇一七年四月二十五日
书记员 方艳婷