福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第559号
原告：兴业银行股份有限公司福安支行，住所地：福建省福安市解放路23号。
代表人：林高斌，行长。
被告：宁德市亿力电力设备有限公司，住所地：福建省福安市赛岐镇宅里大屿（原糖厂）。
法定代表人：林以峰，董事长。
被告：宁德恒信实业有限公司，住所地：福建省福安市赛岐镇奥里垅104号。
法定代表人：詹鹏飞，董事长。
被告：林以峰。
被告：陈华英。
被告：金仁祥。
被告：郭芙蓉。
被告：金惠彬。
被告：高招光。
被告：占鹏光。
被告：詹鹏飞。
被告：郑文颖。
原告兴业银行股份有限公司福安支行（以下简称“兴业银行福安支行”）与被告宁德市亿力电力设备有限公司（以下简称“亿力公司”）、宁德恒信实业有限公司（以下简称“恒信公司”）、林以峰、陈华英、金仁祥、郭芙蓉、金惠彬、高招光、占鹏光、詹鹏飞、郑文颖金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日，依原告申请作出（2015）宁民初字第559-1号民事裁定，查封、冻结被告亿力公司、恒信公司、林以峰、陈华英、金仁祥、郭芙蓉、金惠彬、高招光、占鹏光、詹鹏飞、郑文颖所有的价值人民币44599842.83元（以下币种均为人民币）的财产，并于2016年1月27日公开开庭进行了审理，原告兴业银行福安支行的委托代理人肖春花到庭参加了诉讼，被告亿力公司、恒信公司、林以峰、陈华英、金仁祥、郭芙蓉、金惠彬、高招光、占鹏光、詹鹏飞、郑文颖经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告兴业银行福安支行诉称：
2013年7月8日，原告与被告亿力公司签订了编号为授132013210019《基本额度授信合同》一份，授信额度为8000万元，授信有效期为自2013年7月8日至2014年6月27日止。2013年7月8日，原告与被告恒信公司签订了编号为授保132013210019-1《最高额保证合同》一份，约定：本合同的主合同是编号为授132013210019《基本额度授信合同》及其项下所有分合同，保证最高本金限额为1200万元，保证额度有效期自2013年7月8日至2014年6月27日止。2013年7月8日，被告林以峰、陈华英、金仁祥、郭芙蓉、金惠彬、高招光各自向原告出具《个人担保声明书》一份，声明：为被告亿力公司于2013年7月8日至2014年6月27日期间与原告发生的债务，在8000万元的最高本金限额内提供连带责任保证。同日，被告占鹏光、詹鹏飞、郑文颖各自向原告出具《个人担保声明书》一份，声明：为被告亿力公司于2013年7月8日至2014年6月27日期间与原告发生的债务，在1200万元的最高本金限额内提供连带责任保证。
2013年7月8日，原告与被告亿力公司签订了编号为授抵132013210019-2《最高额抵押合同》一份，约定：本合同的主合同是编号为授132013210019《基本额度授信合同》，该抵押合同约定被告亿力公司以其所有的坐落于福安市赛岐镇宅里村大屿的厂房对原告与被告亿力公司在2013年7月8日至2014年6月27日期间产生的贷款债权，在4380.5万元的最高债权限额内提供抵押担保，并已办理抵押登记手续。
2014年5月7日，原告与被告亿力公司签订了编号为短132014210048《流动资金借款合同》一份，向被告亿力公司贷款1200万元，期限11个月，即从2014年5月7日起至2015年4月6日止，年利率为8.4%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并对逾期利息计收复利。该笔贷款，原告已于同日实际履行贷款发放义务。2014年5月27日，原告与被告亿力公司签订了编号为短132014210083《流动资金借款合同》一份，向被告亿力公司贷款1190万元，期限11个月，即从2014年5月27日起至2015年4月26日止，年利率为8.4%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并对逾期利息计收复利。该笔贷款，原告已于同日实际履行贷款发放义务。2014年6月18日，原告与被告亿力公司签订了编号为短132014210104《流动资金借款合同》一份，向被告亿力公司贷款1800万元，期限11个月，即从2014年6月18日起至2015年5月17日止，年利率为8.4%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并对逾期利息计收复利。该笔贷款，原告已于2014年6月19日实际履行贷款发放义务。
现上述三笔借款已到期，截至2015年9月8日，被告亿力公司共计结欠原告借款本金41899999.96元及相应利息、罚息、复利2699842.87元。其中，编号为短132014210048《流动资金借款合同》项下的借款，被告亿力公司尚欠借款本金11999999.96元及相应利息768019.91元；编号为短132014210083《流动资金借款合同》项下的借款，被告亿力公司尚欠借款本金1190万元及相应利息757637.5元；编号为短132014210104《流动资金借款合同》项下的借款，被告亿力公司尚欠借款本金1800万元及相应利息1174185.46元。另，借款合同、保证合同对原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费等）由被告承担作了约定。综上所述，被告未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告为了维护自身合法权益，特依据《民事诉讼法》之规定提起诉讼，请求：1.判令被告亿力公司偿还原告借款本金41899999.96元及利息、罚息、复利（暂算至2015年9月8日为2699842.87元，2015年9月9日起至款项还清之日，按年利率12.6计算）；2.判令被告亿力公司赔偿原告为实现债权而支付的律师费22000元；3.判令被告恒信公司在1200万元的最高本金限额内，对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任；4.判令被告林以峰、陈华英、金仁祥、郭芙蓉、金惠彬、高招光在8000万元的最高本金限额内，对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任；5.判令被告占鹏光、詹鹏飞、郑文颖在1200万元的最高本金限额内，对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任；6.确认原告对被告亿力公司所有的坐落于福安市赛岐镇宅里村大屿的厂房具有抵押权，对该抵押物的拍卖、变卖所得在4380.5万元的最高本金限额内，具有优先受偿权；7.本案所有诉讼费用均由被告承担。
原告兴业银行福安支行提供下列证据用以证明其诉讼主张：
1.原告营业执照、组织机构代码证、银行代表人身份证明及被告营业执照、组织机构代码证、身份证明，证明原、被告诉讼主体适格；
2.编号为授132013210019《基本额度授信合同》，证明2013年7月8日，原告与被告亿力公司签订了编号为授132013210019《基本额度授信合同》一份，授信额度为8000万元，授信有效期为2013年7月8日至2014年6月27日止；
3.授保132013210019-1《最高额保证合同》一份，证明2013年7月8日，原告与被告恒信公司签订了编号为授保132013210019-1《最高额保证合同》一份，约定：本合同的主合同是编号为授132013210019《基本额度授信合同》及其项下所有分合同，保证最高本金限额为1200万元，保证额度有效期自2013年7月8日至2014年6月27日止；
4.《个人担保声明书》九份，证明2013年7月8日，被告林以峰、陈华英、金仁祥、郭芙蓉、金惠彬、高招光各自向原告出具《个人担保声明书》一份，声明：为被告亿力公司于2013年7月8日至2014年6月27日期间与原告发生的债务，在8000万元的最高本金限额内提供连带责任保证，同日，被告占鹏光、詹鹏飞、郑文颖各自向原告出具《个人担保声明书》一份，声明：为被告亿力公司于2013年7月8日至2014年6月27日期间与原告发生的债务，在1200万元的最高本金限额内提供连带责任保证；
5.编号为授抵132013210019-2《最高额抵押合同》、《他项权证》各一份，证明2013年7月8日，原告与被告亿力公司签订了编号为授抵132013210019-2《最高额抵押合同》一份，约定：本合同的主合同是编号为授132013210019《基本额度授信合同》，该抵押合同约定被告亿力公司以其所有的坐落于福安市赛岐镇宅里村大屿的厂房对原告与被告亿力公司在2013年7月8日至2014年6月27日期间产生的贷款债权，在4380.5万元的最高债权限额内提供抵押担保，并已办理抵押登记手续；
6.编号为短132014210048、短132014210083、短132014210104《流动资金借款合同》各一份、《借款借据》三份，
证明被告亿力公司共计向原告借款4190万元的事实；
7.欠款明细三份，证明截至2015年9月8日，被告亿力公司共计结欠原告借款本金41899999.96元及相应利息、罚息、复利2699842.87元；
8.委托协议、律师费发票、转款凭证，证明原告为实现本案债权支出律师代理费22000元。
被告亿力公司、恒信公司、林以峰、陈华英、金仁祥、郭芙蓉、金惠彬、高招光、占鹏光、詹鹏飞、郑文颖经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃针对原告起诉进行答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。经审查，原告兴业银行福安支行提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
经审理查明：
2013年7月8日，原告作为融资人，被告亿力公司作为申请人，双方签订了编号为授132013210019《基本额度授信合同》一份，约定：授信最高本金额度为8000万元；授信有效期自2013年7月8日至2014年6月27日止。2013年7月8日，原告作为融资人，被告恒信公司作为保证人，双方签订了编号为授保132013210019-1《最高额保证合同》一份，约定：本合同保证担保的主合同是编号为授132013210019《基本额度授信合同》及其项下所有分合同；保证最高本金限额为1200万元；保证范围包括但不限于主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2013年7月8日，被告林以峰、陈华英、金仁祥、郭芙蓉、金惠彬、高招光作为保证人，分别向原告出具编号为个保132013210019-1、2、3、4、5、6《个人担保声明书》各一份，声明：为被告亿力公司于2013年7月8日至2014年6月27日期间与原告发生的债务，在最高本金限额8000万元的范围内，提供连带责任保证；保证的范围为主合同项下的主债务及由此产生的利息、罚息、违约金、赔偿金和原告实现债权的费用；保证期间为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。同日，被告占鹏光、詹鹏飞、郑文颖作为保证人，分别向原告出具编号为个保132013210019-7、8、9《个人担保声明书》各一份，声明：为被告亿力公司于2013年7月8日至2014年6月27日期间与原告发生的债务，在最高本金限额1200万元的范围内，提供连带责任保证；保证的范围为主合同项下的主债务及由此产生的利息、罚息、违约金、赔偿金和原告实现债权的费用；保证期间两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。
2013年7月8日，原告抵押权人，被告亿力公司作为抵押人，双方签订了编号为授抵132013210019-2《最高额抵押合同》一份，约定：本合同担保的主合同债权包括编号为授132013210019《基本额度授信合同》及其项下所有分合同；担保范围包括但不限于主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用；抵押财产为被告亿力公司所有的坐落于福安市赛岐镇宅里村大屿的房地产；担保的最高本金额为3000万元；并于2013年7月9日办理了抵押登记（他项权证号：安房他证福安字第01201303**号）。
2014年5月7日，原告作为贷款人，被告亿力公司作为借款人，双方签订了编号为短132014210048《流动资金借款合同》一份，约定：原告向被告亿力公司贷款1200万元；期限为11个月，即从2014年5月7日起至2015年4月6日止；贷款利率为固定利率，即年利率8.4%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并对逾期利息计收复利。同日，原告将该笔贷款转存至被告亿力公司账户，履行贷款发放义务。2014年5月27日，原告作为贷款人，被告亿力公司作为借款人，双方签订了编号为短132014210083《流动资金借款合同》一份，约定：原告向被告亿力公司贷款1190万元；期限11个月，即从2014年5月27日起至2015年4月26日止，贷款利率为固定利率，即年利率为8.4%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并对逾期利息计收复利。同日，原告将该笔贷款转存至被告亿力公司账户，履行贷款发放义务。2014年6月18日，原告作为贷款人，被告亿力公司作为借款人，双方签订了编号为短132014210104《流动资金借款合同》一份，约定：原告向被告亿力公司贷款1800万元；期限11个月，即从2014年6月18日起至2015年5月17日止；贷款利率为固定利率，即年利率为8.4%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并对逾期利息计收复利。2014年6月19日，原告将该笔贷款转存至被告亿力公司账户，履行贷款发放义务。
上述三笔贷款到期后，被告亿力公司未依约偿还贷款本息。截至2015年9月8日，被告亿力公司共计结欠原告借款本金41899999.96元及相应利息、罚息、复利2699842.87元。其中，编号为短132014210048《流动资金借款合同》项下的借款，尚欠借款本金11999999.96元及相应利息、罚息、复利768019.91元；编号为短132014210083《流动资金借款合同》项下的借款，尚欠借款本金1190万元及相应利息、罚息、复利757637.5元；编号为短132014210104《流动资金借款合同》项下的借款，尚欠借款本金1800万元及相应利息1174185.46元。
另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费22000元。
本院认为，合法有效的合同，受法律保护。案涉《基本额度授信合同》、《最高额保证合同》、《个人担保声明书》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》均系合同各方当事人真实意思表示，且均无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同成立并生效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告兴业银行福安支行依约履行了贷款发放义务，被告亿力公司未按合同约定偿还贷款本息，被告恒信公司、林以峰、陈华英、金仁祥、郭芙蓉、金惠彬、高招光、占鹏光、詹鹏飞、郑文颖亦未履行担保责任，均已构成违约，应承担相应的违约责任。原告兴业银行福安支行主张，截至2015年9月8日，被告亿力公司尚欠其借款本金41899999.96元及利息、罚息、复利2699842.87元，事实清楚，证据充分，被告亿力公司应予偿还。原告兴业银行福安支行主张自2015年9月9日起至款项还清之日止的利息、罚息、复利，按年利率12.6%计算，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告兴业银行福安支行诉请被告亿力公司赔偿律师费损失22000元，有委托代理协议、律师费发票、中国建设银行网上银行电子回单予以证实，足以认定，本院亦予以支持。原告兴业银行福安支行主张被告恒信公司应在最高本金限额1200万元的范围内，对上述借款本息及律师费承担连带偿还责任，该主张符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告兴业银行主张被告林以峰、陈华英、金仁祥、郭芙蓉、金惠彬、高招光应在最高本金限额8000万元的范围内，对上述借款本息及律师费承担连带偿还责任，该主张符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告兴业银行主张被告占鹏光、詹鹏飞、郑文颖应在最高本金限额1200万元的范围内，对上述借款本息及律师费承担连带偿还责任，该主张符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告亿力公司自愿提供其名下坐落于福建省福安市赛岐镇宅里村大屿的房地产作为抵押财产，对原告与被告亿力公司自2013年7月8日至2014年6月27日期间内连续发生的债权作担保，并办理了抵押权登记（他项权证号：安房他证福安字第01201303**号），担保的债权数额为3000万元。因此，原告兴业银行福安支行作为抵押权人，有权对该抵押物拍卖、变卖所得的价款在最高债权数额3000万元的范围内享有优先受偿权，但对于原告超出抵押登记的最高债权数额3000万元部分的请求，本院不予支持。本案被担保的债权既有物的担保又有人的担保，担保合同约定无论是否同时存在其他物的担保或保证的，债权人有权决定各担保权利的行使顺序。因此，兴业银行福安支行有权选择就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。被告亿力公司、恒信公司、林以峰、陈华英、金仁祥、郭芙蓉、金惠彬、高招光、占鹏光、詹鹏飞、郑文颖经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第三十八条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁德市亿力电力设备有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司福安支行借款本金人民币41899999.96元及利息、罚息和复利（截至2015年9月8日为人民币2699842.87元，2015年9月9日起至款项还清之日，按年利率12.6%计算）；
二、被告宁德市亿力电力设备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司福安支行律师代理费人民币22000元；
三、被告宁德恒信实业有限公司应在最高本金限额人民币1200万元的范围，对被告宁德市亿力电力设备有限公司的上述第一项和第二项债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
四、被告林以峰、陈华英、金仁祥、郭芙蓉、金惠彬、高招光应分别在最高本金限额人民币8000万元的范围，对被告宁德市亿力电力设备有限公司的上述第一项和第二项债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
五、被告占鹏光、詹鹏飞、郑文颖应分别在最高本金限额人民币1200万元的范围，对被告宁德市亿力电力设备有限公司的上述第一项和第二项债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
六、原告兴业银行股份有限公司福安支行有权在最高额人民币3000万元的范围内，以被告宁德市亿力电力设备有限公司名下坐落于福建省福安市赛岐镇宅里村大屿的房地产（他项权证号：安房他证福安字第01201303**号）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿；
七、驳回原告兴业银行股份有限公司福安支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币273180元，财产保全费人民币5000元，共计人民币278180元，由被告宁德市亿力电力设备有限公司、宁德恒信实业有限公司、林以峰、陈华英、金仁祥、郭芙蓉、金惠彬、高招光、占鹏光、詹鹏飞、郑文颖共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 马孝斌
代理审判员 陈阿亮
人民陪审员 丁瑞珍
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 陈 铮
附注：
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。