浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬象民初字第1336号
原告：陈大良。
委托代理人：夏立芳。
被告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司。
法定代表人：应归国。
委托代理人：戎奇寅。
委托代理人：赵永。
被告：林阿全。
原告陈大良与被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称财产保险公司）、林阿全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月10日立案受理后，依法由审判员王林于2012年10月26日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈大良的委托代理人夏立芳、被告财产保险公司的委托代理人赵永、被告林阿全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈大良起诉称：2011年8月3日16时56分，被告林阿全驾驶车牌号为浙02.608**号大中型拖拉机沿象山县盛宁线至银洋村道由南往北行驶至茅洋砖瓦厂开口路段处左转弯时，与对向由原告驾驶的浙B×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和两车损坏的道路交通事故。原告伤后被送往象山县第一人民医院进行抢救，后转至宁波市医疗中心李惠利医院住院治疗。经诊断，原告左侧上颌骨骨折、重度颅脑外伤等八处伤势。原告住院29天后，在伤势稍有好转后出院，之后又进行了门诊治疗。为此，原告共花费了医药费163199元、交通费3000元。2011年8月16日，象山县公安局交通警察大队对本起事故作出处理，认定被告林阿全承担本起事故的全部责任，原告无责任。被告林阿全驾驶的浙02.608**号大中型拖拉机交通事故强制险投保于被告财产保险公司。2012年7月3日，经宁波安康医院司法鉴定所鉴定，原告因此次交通事故致脑外伤致精神障碍，构成十级伤残。2012年7月9日，经宁波天童司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致重度颅脑损伤等，构成十级伤残，伤后误工至鉴定前一日，护理期限为120日，伤后营养期限为120日，后续医疗费为8000元左右。事故发生后，被告林阿全仅支付了40000余元，便拒绝支付其余损失。为了维护原告的合法权益，原告陈大良起诉要求判令：1.被告林阿全赔偿原告陈大良残疾赔偿金等经济损失246629元，被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司在交强险范围内向原告陈大良直接赔付（优先赔偿原告精神损害抚慰金），其余损失由被告林阿全赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。
被告财产保险公司在法定答辩期内未提交答辩状，在庭审中口头答辩称：1.对本起交通事故发生的事实无异议，对肇事车辆的机动车第三者责任强制保险投保于被告财产保险公司无异议，被告财产保险公司同意在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿；2.对原告主张的营养费、鉴定费、精神损害抚慰金，被告财产保险公司不同意在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内予以赔付；3.原告主张的各项赔偿金额过高，应予以相应扣减或剔除。
被告林阿全在法定答辩期内未提交答辩状，在庭审中口头答辩称：1.对交通事故的发生无异议。但事故当时，被告驾驶车辆已刹车并处于停止状态，而原告驾驶的摩托车速度过快，致使原告驾驶摩托车在距离被告车辆一公尺多远的情况下，无法紧急避让，撞到被告驾驶车辆，继而发生涉案交通事故；据此，被告林阿全对本起交通事故责任的认定有意见，原告陈大良亦存在过错；2.原告陈大良主张的赔偿数额过高，应予以相应扣减或剔除；3.被告林阿全已支付原告陈大良的赔偿款应予赔偿总额中予以扣除。
原告陈大良为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据：
1.道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生过程及事故原、被告双方责任承担的事实；
2.门诊病历2份、出院记录1份、用药清单6份、医疗费发票37份，证明原告陈大良受伤后住院、门诊治疗及医疗费用支出情况的事实；
3.转院证明1份，证明原告陈大良因伤势严重遵医嘱转院的事实；
4.医疗证明2份，证明原告陈大良伤势及牙齿需要修复的事实；
5.交通费票据98份，证明原告陈大良于治疗期间支出交通费的事实；
6.定损单1份，证明原告陈大良因车辆毁损致车辆损失4000元的事实；
7.司法鉴定意见书2份、更正说明1份、鉴定费发票2份，证明原告陈大良身体受伤构成伤残及伤后需护理、营养及支付鉴定费用的事实；
8.证明1份、户口本1份，证明需原告陈大良扶养的被扶养人及被扶养人的扶养义务人情况的事实。
被告林阿全为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据：
1.医疗费发票4份，证明被告林阿全为原告陈大良垫付医疗费2888.6元的事实；
2.往来结算票据5份、领条1份，证明被告林阿全以现金方式支付给原告38000元的事实。
被告财产保险公司在举证期限内未向本院提供证据。
2012年10月29日，被告财产保险公司向本院申请调查取证，要求本院向象山县力古机械有限公司调取原告陈大良受伤之前12个月的工资单。本院认为，被告财产保险公司该申请不属于本院调查取证范围，本院对被告财产保险公司该申请不予准许。
庭审后，原告陈大良向本院补充提交了如下证据：
9.宁波市医疗中心李惠利医院出院记录1份、医疗诊断意见书1份，证明原告于2011年8月3日至宁波市医疗中心李惠利医院入院治疗时已查明其口内左下颌3-右下颌2缺失、左下67、右下46缺失、左上26缺失、右上46缺失；
10.宁波力古机械制造有限公司出具的证明1份，证明原告陈大良是2011年7月26日至宁波力古机械制造有限公司工作，并于2011年8月3日因出车祸而未到公司上班，工资停发的事实。
对原、被告所提交的证据，经质证，本院认证如下：
对原告所提供的证据1，经质证，被告财产保险公司、林阿全对其真实性无异议，但认为事故认定书关于原、被告双方的责任认定不当，原告自身存有过错。本院认为，被告林阿全、财产保险公司虽对事故认定书关于责任的认定存有异议，但却未能提供相应证据予以证明。故本院对被告财产保险公司、林阿全的上述质证意见不予采纳。据此，本院对原告提供的证据1予以确认
对原告所提供的证据2，经质证，被告财产保险公司、林阿全对原告所提供的证据的真实性无异议，但对3张从宁波市惠利健康药房购买的外购药金额总计8260元的发票有异议，该3张医疗费发票中的费用应予以剔除。本院经审查，该3张发票中载明的购买时间分别为2011年8月4日、9日、12日，即处于原告陈大良于宁波李惠利医院住院期间，且从购买地点来看，惠利健康药房系宁波李惠利医院所属药房（此点从印章“李惠利医院惠利健康药房”可以得到印证）。据此，本院认为，可以确定上述票据中所载明的费用系用于治疗原告陈大良。故本院对原告所提供的证据2予以确认。
对原告所提供的证据3、6、7、8、9、10，经质证，被告财产保险公司、林阿全对上述证据无异议，本院予以确认。
对原告所提供的证据4，经质证，被告财产保险公司、林阿全对医疗证明的真实性无异议，但认为与本起交通事故伤害之间不具有关联性，因为出院记录中并未载明原告牙齿受伤及需要补牙的事实，且原告所提供的上述证明中也只说明需要补牙，并未明确需要补牙颗数及所需费用。本院认为，对该证据的认定可结合原告陈大良于庭审后向本院提供的证据9予以综合认定，原告提供的该组证据与原告提供的证据9可以相互印证，且被告财产保险公司、林阿全对原告提供的证据9的真实性无异议，故本院对原告提供的证据4予以确认。
对原告所提供的证据5，经质证，被告财产保险公司、林阿全认为应结合原告就医的时间、地点、次数予以认定。本院对被告的质证意见予以采纳，将结合原告实际就医次数、地点、人数等情况综合确定交通费。
对被告林阿全所提供的证据1、2，经质证，原告陈大良、被告财产保险公司对上述证据均无异议。本院对被告林阿全提供的上述证据予以确认。
案经审理，本院确认本案事实如下：
2011年8月3日16时56分，被告林阿全驾驶车牌号为浙02.608**号大中型拖拉机沿象山县盛宁线至银洋村道由南往北行驶至茅洋砖瓦厂开口路段处左转弯时，与对向由原告驾驶的浙B×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和两车损坏的道路交通事故。
原告伤后被送往象山县第一人民医院进行抢救，后转至宁波市医疗中心李惠利医院住院治疗。经诊断，原告左侧上颌骨骨折、重度颅脑外伤等八处伤势。原告住院29天后，于2011年9月1日出院，之后又进行了门诊治疗。
2011年8月16日，象山县公安局交通警察大队对本起事故作出处理，认定被告林阿全承担本起事故的全部责任，原告无责任。
2012年7月3日，经宁波安康医院司法鉴定所鉴定，原告因此次交通事故致脑外伤致精神障碍，构成十级伤残。2012年7月9日，经宁波天童司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致重度颅脑损伤等，构成十级伤残，伤后误工期限为受伤之日至鉴定前一日，护理期限为120日，伤后营养期限为120日，后续医疗费为8000元左右。
另查明，被告林阿全驾驶的浙02.608**号大中型拖拉机机动车第三者责任强制保险投保于被告财产保险公司。
又查明，事故发生后，被告林阿全支付原告陈大良38000元赔偿款，垫付医疗费2888.6元，共支出赔偿款40888.6元。
再查明，原告陈大良有父亲陈成士（公民身份号码330225193008245116）需要扶养，陈成士生育子女4人。
本院认为：据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告要求被告财产保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告陈大良要求在机动车第三者责任强制保险赔偿责任限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金的请求，符合规定，本院予以支持，对被告财产保险公司的拒绝优先赔付的辩称意见，本院不予采纳。对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。被告林阿全虽辩称原告陈大良存在过错，但却未能提供相应证据予以证明，故本院对其该辩称意见不予采信，据此，本院以交通事故认定书的意见作为本案责任分担依据。由于被告林阿全负本起事故的全部责任，故本院确定被告林阿全对原告陈大良超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围外损失承担100％的赔偿责任。
对原告陈大良提出的有关赔偿项目，可根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》并结合被告的质证意见及辩论意见进行确定。经审核确认如下：
一、医疗费，原告主张179199元（含后续拆除内固定费用8000元、后续补牙齿费用4000元）。结合本院的认证意见，经审核原告提交的医疗费票据，确认原告因本起交通事故已实际支出医疗费163634.2元，结合被告林阿全垫付的医疗费2888.6元，本院确认因本起交通事故治疗实际支出医疗费166522.8元。对原告主张的后续拆除内固定费用，有司法鉴定意见相印证，本院予以支持。对原告主张的4000元后续补牙齿费用，原告主张基本合理，本院亦予以确认。据此，本院确认因本起交通事故共需支出医疗费178522.8元。
二、住院伙食补助费，原告主张870元（30元／天×29天）。本院经审查确认，原告陈大良共住院29天。现原告主张按30元／天计算，符合规定，本院对原告该主张予以确认。
三、住院期间护理费，原告主张3045元（105元／天×29天）。被告林阿全、财产保险公司认为原告主张过高。本院认为原告主张住院期间护理费标准按105元／天计算，基本合理，且经本院查明原告住院治疗29天，故本院对原告该主张予以支持。
四、出院后护理费，原告主张6689元（105元／天×91天×70％）。被告林阿全、财产保险公司认为原告出院后应为部分护理，该主张过高。本院对被告上述辩称意见予以采纳，并参照国务院《工伤保险条例》第三十四条第二款的规定，酌情按社会职工平均工资的30％计算，结合司法鉴定意见，本院确认原告陈大良出院后护理费用为2866.5元（105元／天×91天×30％）。
上述第三、四项费用均为护理费，故本院确认原告陈大良因本起交通事故致护理费损失为5911.5元（3045元＋2866.5元）。
五、误工费，原告主张34972元（38151元／年÷12月×11月）。结合本院的认证意见，本院确认原告误工期限为受伤之日至定残前一日，即2011年8月3日至2012年7月8日。现原告主张误工期限11个月，本院予以支持。对于误工费的计算标准可参照2011年度宁波市社会职工平均工资予以计算。据此，本院对原告主张的误工费予以确认。
六、伤残赔偿金，原告主张39643元（16518元／年×20年×12％）。结合司法鉴定意见，本院对原告该项主张予以支持。
七、被扶养人生活费，原告主张1688元（11253元／年×5年÷4人×12％）。原告该主张符合法律规定，本院予以支持。
上述第六、七项费用均为残疾赔偿金，故本院确认原告陈大良因本起交通事故致残疾赔偿金损失为41331元（39643元＋1688元）。
营养费，原告主张3600元（30元／天×120天）。结合司法鉴定意见，本院认为原告该主张基本合理，据此，本院对原告该主张予以确认。
交通费，原告主张3000元。本院结合原告就医、鉴定等事实，酌情认定交通费损失为1400元。
十、鉴定费，原告主张3923元。本院对该费用予以确认。
十一、车辆损失费，原告主张4000元。本院对该费用予以确认。
十二、精神损害抚慰金，原告主张10000元。本院认为原告因伤致伤残，确给其精神带来巨大痛苦，结合本案原告的实际受伤情况以及原、被告双方的过错，本院认为原告主张过高，本院酌情支持6000元。
上述各项费用合计280530.3元。
据此，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
原告陈大良因交通事故造成的损失计医疗费178522.8元、住院伙食补助费870元、护理费5911.5元、误工费34972元、残疾赔偿金41331元、营养费3600元、交通费1400元、鉴定费3923元、车辆损失费4000元、精神损害抚慰金6000元，合计280530.3元。由被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈大良10000元、在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈大良110000元、在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告陈大良2000元，共计122000元。余款158530.3元，由被告林阿全承担100％的赔偿责任，扣除被告林阿全已垫付原告陈大良的40888.6元，被告林阿全尚需赔偿原告陈大良117641.7元。上述款项定于本判决生效后十五日内付清；
被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内优先赔付原告陈大良精神损害抚慰金；
驳回原告陈大良其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4999元，减半收取2499.5元，由原告陈大良负担99.5元，由被告林阿全负担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号810060143738093001，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 王林
二〇一三年一月六日
代书记员 黄莎