安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第00844号
原告：张正荣，女，1949年12月11日�生，汉族，农民，住安徽省长丰县。
委托代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。
委托代理人：罗振海，安徽神州行律师事务所实习律师。
被告：阮勇，男，1989年1月27日出生，汉族，电工，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：史带财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：刘敏俊，总经理。（未到庭）
委托代理人：章文兵，安徽世邦律师事务所律师。
委托代理人：马晴雪，安徽世邦律师事务所律师。
原告张正荣与被告阮勇、史带财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称史带安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后。本案依法由审判员陆翠玲适用简易程序于2015年3月10日第一次公开开庭进行了审理。原告张正荣及其委托代理人韩永嵘、罗振海，被告阮勇、史带安徽分公司委托代理人马晴雪到庭参加诉讼。于2015年5月21日第二次公开开庭进行了审理。原告张正荣的委托代理人韩永嵘、罗振海，被告阮勇、史带安徽分公司委托代理人马晴雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张正荣诉称：2014年8月7日7时左右，阮勇驾驶车牌号为皖A×××××小型客车，沿电厂路由西向东行驶至蒙城北路与电厂路交口左转时，车辆左侧与由北向南行驶至此的夏世凡及车辆乘坐人张正荣受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经庐阳区交警队调查后认定：阮勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，承担事故全部责任，张正荣及电动自行车驾驶人夏世凡无责。事发后，张正荣被送至安徽省第二人民医院治疗。经查该事故车辆皖A×××××号小型客车在大众保险股份有限公司安徽分公司投保有交通事故责任强制保险和商业险，且在保险期间内。现张正荣诉至法院，请求判令：1、阮勇赔偿张正荣医药费47054.33元、营养费2190元、住院伙食补助费2190元、护理费7416.8元、精神抚慰金5000元、误工费4861.8元、交通费1600元，合计69412.93元（包括后续治疗费15000元）；二、史带安徽分公司在保险责任限额内�法对张正荣承担理赔责任；三、本案诉讼费用由张正荣、史带安徽分公司承担。
阮勇辩称：不同意支付非医保费用，应当由保险公司承担。
史带安徽分公司辩称：对交通事故事实和责任划分无异议，在阮勇提交有效驾驶证行驶证后我公司将依据保险合同承担保险责任；本次事故中有两人受伤，另一位受伤人员夏世凡已经与我公司达成协议由我公司承担1338元，该费用应当从交强险中扣除；本次事故我方已经垫付1万元，我公司不承担非医保用药费用和诉讼费用；张正荣部分诉请过高，无事实和法律依据。
经审理查明：2014年8月7日7时10分，阮勇驾驶车牌号为皖A×××××小型客车，沿电厂路由西向东行驶至蒙城北路与电厂路交口左转时，车辆左侧与由夏世凡骑电动自行车载张正荣由北向南行驶至此发生碰撞，致两车受损，夏世凡和张正荣受伤，造成道路交通事故。事故经交警大队认定：阮勇负全部责任，夏世凡无责任、张正荣无责任。
张正荣受伤当日被送至安徽省第二人民医院住院治疗，诊断为：右小腿挫裂伤术后皮肤坏死，右小腿异物。住院43天，于同年9月23日出院。出院医嘱意见为：1、定期换药，3-4日后定期换药，指导渐开始简单功能锻炼；2、建议术后禁止过多负重及过度活动1个月，防止植皮区完全磨损；3、结合患者要求需二次取出异物；4、需护理一人，加强营养，帮助伤口愈合及下肢肿胀消退；5、门诊复查，有情况随时来医院。在治疗过程中，张正荣花费医疗费32396.2元，其中张正荣自付22054.3元、阮勇垫付341.9元、史带安徽分公司垫付10000元。
阮勇系皖A×××××小型客车车辆所有人，其在大众保险股份有限公司安徽分公司处为该车投保交强险和商业第三者责任保险（保险责任限�为300000元，投保不计免赔率）。案涉事故发生在保险期间内。大众保险股份有限公司安徽分公司名称现变更为史带保险股份有限公司安徽分公司。
张正荣系安徽省长丰县义井乡迎水村村民，2014年10月15日，长丰县义井乡迎水村村民委员会出具证明一份，兹有我村大庄组张正荣（××）在本村民组承包土地拾贰亩左右，农业收入是此人的唯一经济收入，情况属实。
另查明：涉案事故中另一受伤人员夏世凡与阮勇、史带安徽分公司在（2015）庐民一初字第00843号案件中达成调解协议：史带安徽分公司于2015年2月10日前支付夏世凡保险理赔款1338元。
在诉讼中，史带安徽分公司申请对张正荣医疗费中不属于国家基本医疗保险范围内的费用以及张正荣的后续治疗费进行司法鉴定，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心对上述项目进行鉴定，该中心于2015年5月11日出具皖天�司鉴（2015）法临鉴字第566号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张正荣的后续治疗费（异物取出术）以人民币6000-7000元为宜或以实际发生为准；2、张正荣于2014年8月11日至2014年9月23日在安徽省第二人民医院住院期间产生的非医保范围内的金额为人民币2672.92元。
上述事实，由张正荣提供的身份证、驾驶证、行驶证、
保险单、交通事故认定书、出院记录、病情告知记录单、安徽省第二人民医院疾病诊断证明书、医药费票据、长丰县义井乡迎水村村民委员会出具的证明，阮勇提供的医疗费票据，史带安徽分公司提供的电子转账回单打印件、（2015）庐民一初字第00843号民事调解书、司法鉴定意见书及当事人的庭审陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。阮勇驾驶皖A×××××小�客车车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，经交警部门认定阮勇负全部责任，张正荣无责任。本起交通事故发生在保险期限内，故首先由史带安徽分公司首先在交强险范围内履行赔付义务，不足部分由史带安徽分公司在商业第三者责任险中赔付。如仍有不足，则由阮勇承担赔偿责任。因史带安徽分公司与投保人阮勇在商业三者险合同中约定保险人按照国家基本医疗保险的核定标准核定医疗费用的赔偿金额，故非医保费用应由侵权人阮勇进行赔偿。
张正荣因该起交通事故所受到的损失为：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院小结及门诊病历，医疗费32396.2元（含非医保用药2672.92元），其中张正荣自付22054.3元、阮勇垫付341.9元、史带安徽分公司垫付10000元。对张正荣自付的医疗费22054.3元，本院予以确认。阮勇垫�的医疗费，因与本案不是同一法律关系，本案中不作处理，阮勇可另行主张。因史带安徽分公司与投保人阮勇在商业三者险合同中约定保险人按照国家基本医疗保险的核定标准核定医疗费用的赔偿金额，故非医保用药费用2672.92元应由侵权人阮勇进行赔偿。
2、误工费，张正荣住院43天，遗嘱建议术后禁止过多负重及过度活动1个月，本院确认其误工期为73天，张正荣从事农业生产，误工标准参照安徽省上年度农林牧渔业平均工资标准计算误工费为4860元（24302元／年÷365天×73天）；
3、护理费，张正荣住院43天，遗嘱建议术后禁止过多�重及过度活动1个月且建议需一人护理，确定护理期限为73天，护理费标准参照2013年度居民服务业在岗职工平均工资37074元的标准计算，确定护理费为7415元（37074元／年÷365天×73天）；
4、住院伙食补助费，张正荣住院43天，确定住院伙食补助费为1290元（30元／天×43天）；
5、关于营养费，张正荣住院43天，遗嘱建议术后禁止过多负重及过度活动1个月且建议加强营养，确定营养期限为73天，营养费为2190元（30元／天×73天）；
6、精神抚慰金，根据张正荣的伤情，结合阮勇的过错程度和受诉法院当地生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为2000元；
7、交通费，根据张正荣的治疗情况，交通费酌定为600元；
8、后续治疗费，司法鉴定意见以人民币6000-7000元为宜，本院酌定为6500元。
张正荣的上述损失合计为46909.3元，其中误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计14875元，由史带安徽分公司在交强险限额内赔付，医药费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计32034.3元，由阮勇承担非医保费用2672.92元，超出交强险限额部分的损失29361.38元由史带安徽分公司在商业第三者责任险中赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告史带财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起�日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内向张正荣支付赔偿款14875元、在其承保的商业第三者险限额内向张正荣支付赔偿款29361.38元；
二、被告阮勇于本判决生效之日起十日内向原告张正荣支付赔偿款2672.92元；
二、驳回原告张正荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为808元，由原告张正荣负担260元、被告史带财产保险股份有限公司安徽分公司负担170元、阮勇负担378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 陆翠玲
二〇一五年六月二日
书记员 陈丽娟
附：本案适用的法�条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理�、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，××病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚�金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。