山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0705民初3105号
原告：潍坊银行股份有限公司。
法定代表人：史跃峰，董事长。
委托代理人：丁一，本单位职工。
委托代理人：郝成森，本单位职工。
被告：山东昌峰铁塔有限公司。
法定代表人:马占辉，总经理。
被告：潍坊健生食品有限公司。
法定代表人：李保建，总经理。
被告：赵仁祥。
被告：张秀芳。
被告：李保建。
被告：蒋英。
原告潍坊银行股份有限公司诉被告山东昌峰铁塔有限公司、潍坊健生食品有限公司、赵仁祥、张秀芳、李保建、蒋英金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁一、郝成森到庭参加了诉讼。被告山东昌峰铁塔有限公司、潍坊健生食品有限公司、赵仁祥、张秀芳、李保建、蒋英经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告潍坊银行股份有限公司诉称：被告山东昌峰铁塔有限公司由被告潍坊健生食品有限公司、赵仁祥、张秀芳、李保建、蒋英提供连带责任保证，分四笔从原告处办理流动资金贷款2000万元。分别为：第一笔500万元，贷款期间为2013年10月14日至2014年10月13日；第二笔500万元，贷款期限为2013年10月28日至2014年10月27日；第三笔500万元，贷款期限为2014年10月20日至2015年10月19日；第四笔500万元，贷款期限为2014年10月30日至2015年10月29日。合同签订后，原告如约发放了借款，后被告未按约定还款，故原告诉至法院，要求：1、被告山东昌峰铁塔有限公司偿还原告第一笔借款（贷款合同号：2013年1014第0031号）本金0元，利息145986.94元；第二笔借款（贷款合同号2013年1028第0085号）本金0元，利息158389.57元；第三笔借款（贷款合同号：2014年1016第0112号）本金500万元，利息1244319.46元；第四笔借款（贷款合同号：2014年1029第0068号）本金500万元，利息1222488.44元；以上利息均计算至2016年11月21日，之后的利息按照合同约定计算至实际还款之日;2、被告潍坊健生食品有限公司、赵仁祥、张秀芳、李保建、蒋英对上述借款承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告山东昌峰铁塔有限公司、潍坊健生食品有限公司、赵仁祥、张秀芳、李保建、蒋英未做答辩。
经审理查明：2013年10月14日，原告与被告山东昌峰铁塔有限公司签订编号为2013年1014第0031号流动资金借款合同，约定被告山东昌峰铁塔有限公司从原告处借款500万元用于购钢材，借款期限自2013年10月14日至2014年10月13日，借款年利率为8.47%，逾期罚息年利率为12.705%,对不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利。还款方式为按月计息并付息，到期还本。
2013年10月28日，原告与被告山东昌峰铁塔有限公司签订编号为2013年1028第0085号流动资金借款合同，约定被告山东昌峰铁塔有限公司从原告处借款500万元用于购钢材，借款期限自2013年10月28日至2014年10月27日，借款年利率为8.47%，逾期罚息年利率为12.705%,对不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利。还款方式为按月计息并付息，到期还本。
另，2013年10月14日，原告分别与被告潍坊健生食品有限公司及被告赵仁祥、张秀芳签订编号为2013年0807第0038号最高额保证合同，约定为保证原告债权的实现，被告潍坊健生食品有限公司、赵仁祥、张秀芳自愿提供连带责任保证担保，所担保的主债权为:自2013年10月14日至2014年10月13日期间，在人民币1000万元的最高余额内，原告依据其与山东昌峰铁塔有限公司签订的全部本外币借款合同、银行承兑协议等而享有的对债务人的债权。保证范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息等，保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年。
原告如约发放了上述两笔借款，后被告山东昌峰铁塔有限公司未按约定还款，截至2016年11月21日，被告山东昌峰铁塔有限公司尚欠原告借款合同编号为2013年1014第0031号项下的借款本金0元、利息145986.94元；尚欠原告借款合同编号为2013年1028第0085号项下的借款本金0元、利息158389.57元。
2014年10月20日，原告与被告山东昌峰铁塔有限公司签订编号为2014年1016第0112号流动资金借款合同，约定被告山东昌峰铁塔有限公司从原告处借款500万元用于借新还旧，借款期限自2014年10月20日至2015年10月19日，借款年利率为8.47%，逾期罚息年利率为12.705%,对不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利。还款方式为期末本息一次结清。同日，原告分别与被告潍坊健生食品有限公司及被告赵仁祥、张秀芳签订编号为2014年1016第0112号保证合同，约定被告潍坊健生食品有限公司、赵仁祥、张秀芳为被告山东昌峰铁塔有限公司上述500万元的借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息等，保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年。
2014年10月30日，原告与被告山东昌峰铁塔有限公司签订编号为2014年1029第0068号流动资金借款合同，约定被告山东昌峰铁塔有限公司从原告处借款500万元用于借新还旧，借款期限自2014年10月30日至2015年10月29日，借款年利率为8.47%，逾期罚息年利率为12.705%,对不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利。还款方式为期末本息一次结清。同日，原告分别与被告潍坊健生食品有限公司及被告赵仁祥、张秀芳签订编号为2014年1029第0068号保证合同，约定被告潍坊健生食品有限公司、赵仁祥、张秀芳为被告山东昌峰铁塔有限公司上述500万元的借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息等，保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年。
另，2014年10月20日，原告与被告李保建、蒋英签订编号为2014年1016第0112号最高额保证合同，约定为保证原告债权的实现，被告李保建、蒋英自愿提供连带责任保证担保，所担保的主债权为:自2014年10月20日至2015年10月19日期间，在人民币1000万元的最高余额内，原告依据其与山东昌峰铁塔有限公司签订的全部本外币借款合同、银行承兑协议等而享有的对债务人的债权。保证范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息等，保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年。
原告分别于2014年10月20日、2014年10月30日向被告山东昌峰铁塔有限公司发放借款各500万元，后被告山东昌峰铁塔有限公司未按约定还款，截至2016年11月21日，被告山东昌峰铁塔有限公司尚欠原告借款合同编号为2014年1016第0112号项下的借款本金500万元、利息1244319.46元；尚欠原告借款合同编号为2014年1029第0068号项下的借款本金500万元、利息1222488.44元。
以上事实，有原告提供的流动资金借款合同、保证合同、最高额保证合同、借款凭证、账户明细、欠息证明及原告的当庭陈述在案为证。
本院认为：原告与被告山东昌峰铁塔有限公司之间的借款合同关系，原告与被告潍坊健生食品有限公司、赵仁祥、张秀芳、李保建、蒋英之间的保证合同关系均依法成立、合法有效，各方均应按照合同约定履行各自义务。
原告如约向被告山东昌峰铁塔有限公司发放了合同编号为2013年1014第0031号项下的借款500万元，被告山东昌峰铁塔有限公司未按约定还款，原告有权要求被告山东昌峰铁塔有限公司偿还尚欠利息145986.94元（计算至2016年11月21日，此后的利息按照合同约定计算至实际还款之日）。原告如约向被告山东昌峰铁塔有限公司发放了合同编号为2013年1028第0085号项下的借款500万元，被告山东昌峰铁塔有限公司未按约定还款，原告有权要求被告山东昌峰铁塔有限公司偿还尚欠利息158389.57元（计算至2016年11月21日，此后的利息按照合同约定计算至实际还款之日）。上述两笔借款属于被告潍坊健生食品有限公司、赵仁祥、张秀芳于2013年10月14日签订的编号为2013年0807第0038号最高额保证合同项下所担保的主债权范围，且借款数额未超过1000万元的最高余额，故被告潍坊健生食品有限公司、赵仁祥、张秀芳应对上述债务承担连带清偿责任；清偿后，有权向被告山东昌峰铁塔有限公司追偿。
原告如约向被告山东昌峰铁塔有限公司发放了合同编号为2014年1016第0112号项下的借款500万元，被告山东昌峰铁塔有限公司未按约定还款，原告有权要求被告山东昌峰铁塔有限公司偿还尚欠借款本金500万元及利息1244319.46元（计算至2016年11月21日，此后的利息按照合同约定计算至实际还款之日）。被告潍坊健生食品有限公司、赵仁祥、张秀芳作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任；清偿后，有权向被告山东昌峰铁塔有限公司追偿。
原告如约向被告山东昌峰铁塔有限公司发放了合同编号为2014年1029第0068号项下的借款500万元，被告山东昌峰铁塔有限公司未按约定还款，原告有权要求被告山东昌峰铁塔有限公司偿还尚欠借款本金500万元及利息1222488.44元（计算至2016年11月21日，此后的利息按照合同约定计算至实际还款之日）。被告潍坊健生食品有限公司、赵仁祥、张秀芳作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任；清偿后，有权向被告山东昌峰铁塔有限公司追偿。
上述两笔借款（包括合同编号为2014年1016第0112号项下的借款500万元及合同编号为2014年1029第0068号项下的借款500万元）属于被告李保建、蒋英于2014年10月20日签订的编号为2014年1016第0112号最高额保证合同项下所担保的主债权范围，且借款数额未超过1000万元的最高余额，故被告李保建、蒋英应对上述两笔借款的欠款本息承担连带清偿责任；清偿后，有权向被告山东昌峰铁塔有限公司追偿。
被告山东昌峰铁塔有限公司、潍坊健生食品有限公司、赵仁祥、张秀芳、李保建、蒋英未到庭，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，依承担对其不利的法律后果。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东昌峰铁塔有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司编号为2013年1014第0031号流动资金借款合同项下的利息145986.94元（计算至2016年11月21日，此后的利息按照合同约定计算至实际还款之日）；
二、被告山东昌峰铁塔有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司编号为2013年1028第0085号流动资金借款合同项下的利息158389.57元（计算至2016年11月21日，此后的利息按照合同约定计算至实际还款之日）；
三、被告山东昌峰铁塔有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司编号为2014年1016第0112号流动资金借款合同项下的借款本金500万元及利息1244319.46元（计算至2016年11月21日，此后的利息按照合同约定计算至实际还款之日）；
四、被告山东昌峰铁塔有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司编号为2014年1029第0068号流动资金借款合同项下的借款本金500万元及利息1222488.44元（计算至2016年11月21日，此后的利息按照合同约定计算至实际还款之日）；
五、被告潍坊健生食品有限公司、赵仁祥、张秀芳对本判决确定的第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任；清偿后，有权向被告山东昌峰铁塔有限公司追偿；
六、被告李保建、蒋英对本判决确定的第三、四项债务承担连带清偿责任；清偿后，有权向被告山东昌峰铁塔有限公司追偿；
七、驳回原告潍坊银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费98427元，诉讼保全费5000元，共计103427元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李 银
人民陪审员 夏春霞
人民陪审员 刘凤敏
二〇一六年十二月五日
书 记 员 赵 娇