wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）嘉善刑初字第296号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人陈林。2006年12月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年；2008年5月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2009年1月22日刑满释放。2010年5月12日因本案被嘉善县公安局刑事拘留，同月25日被逮捕，现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2010）223号起诉书指控被告人陈林犯盗窃罪，于2010年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2010年7月12日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人陈林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2010年4月30日下午，被告人陈林至嘉善县西塘镇钟介福药店南幢601室，采用电话卡插片开门的方式进入室内，窃得人民币500元、台币2400元（折合人民币约515元）、美元1元（折合人民币约6.8元）及华硕牌笔记本电脑一台（价值人民币1800元），共计价值人民币2850余元。后被告人陈林准备离开时，被回家的周娟撞见，陈林将其推开后逃离现场。在追逃过程中被告人陈林将所窃得的笔记本电脑丢弃在楼道中，后被周娟捡回。
上述事实，被告人陈林在庭审过程中亦无异议，且有被害人周娟的陈述及辨认笔录、证人郦彩萍的证言、现场勘验检查笔录及照片、赃物照片、中国人民银行汇率表、价格鉴定结论书、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2850余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所指控的罪名成立，依法予以支持。被告人陈林被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。本案被告人陈林部分犯罪事实因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可从轻处罚。归案后被告人陈林的认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为打击刑事犯罪活动，保护公民的合法财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人陈林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年5月12日起至2010年12月11日止。罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋胜华
二〇一〇年七月十二日
书记员 陈红艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初966号
原告郑某，女，1969年11月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被告张某，女，1967年10月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
原告郑某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法由审判员郭曙担任审判长、与人民陪审员唐丽君、张永玲组成合议庭，适用普通程序于2017年5月24日公开开庭进行了审理，书记员周婧担任法庭记录。原告郑某到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，被告张某经人介绍于2014年1月7日向原告郑某借款150000元做生意周转，承诺三天最迟不超过7日归还借款，但此后杳无音信，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决被告张某归还借款150000元。
被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
原告郑某为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、借条两张，拟证明被告张某向原告郑某借款150000元。
本院经审查认为，原告郑某提交的上述证据经查证属实，本院予以确认。被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证意见。
经审理查明，原告郑某经人介绍认识被告张某，被告张某以做生意需要资金周转为由，在2013年期间陆续向原告郑某借款150000元，郑某均以现金方式支付，被告张某于2014年1月7日出具借条两张。之后被告张某杳无音信，原告郑某经多方催讨均无法找到被告张某，故诉讼来院。
本院认为，合法的民间借贷行为受法律保护，根据本院查明的事实，原告郑某与被告张某之间确已形成合法民间借贷法律关系。原告郑某已依约向被告张某提供了借款，双方之间的民间借贷关系合法有效，原告郑某按约履行出借义务后，被告张某应履行还款义务，双方虽未约定还款期限，但经原告多次催告被告返还后，被告仍未还款。故原告要求被告偿还借款150000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告张某于本判决生效之日起十日内偿还原告郑某借款150000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3300元、公告费560元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 郭 曙
人民陪审员 张永玲
人民陪审员 唐丽君
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 周 婧
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中二法刑一初字第1133号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人张某某，男，1983年3月27日出生于河南省邓州市。因本案于2014年6月20日被羁押，同年6月21日被行政拘留十五日，同年7月4日被刑事拘留，同年7月10日被中山市公安局取保候审，同年9月1日被中山市第二市区人民检察院取保候审。2014年9月23日经本院决定继续取保候审。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2014）1665号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月25日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员陈丽雯出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月20日晚8时许，被告人张某某醉酒后驾驶粤TZH＊**号小型客车至中山市古镇镇曹一大道湘菜人家饭店对开路段时，碰撞停放在路边的被害人朱某某驾驶的粤TTZ＊**号小汽车及无号牌二轮摩托车、浙CP7＊**号小汽车、粤AF5＊**号小汽车、粤T27＊**号中型客车而肇事，后驾车逃逸至横琴桥路段时又与粤TUE＊**号轻型厢式货车发生碰撞，事故造成上述车辆损坏的后果。随后，被告人张某某在中山市小榄镇综合市场红绿灯处被治安员截获后交公安机关处理。经鉴定，被告人张某某驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为189.7mg／100ml。经认定，被告人张某某承担事故的全部责任。案发后，被告人张某某已赔偿被害人朱某某经济损失人民币5000元并获得谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人朱某某的陈述、中山市公安局交通警察支队古镇大队出具的警情信息表、抓获经过、扣押笔录及清单、血样提取登记表及抽血照片、血样送检经过、现场勘查笔录、现场图及照片、《道路交通事故认定书》、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、中山市公安局作出的《行政处罚决定书》、中山市沙溪镇机动车检测站出具的《车辆技术检验报告书》、中山市众成旧机动车鉴定评估有限公司出具的《车物损失价格鉴定结论书》、被告人张某某及被害人朱某某的驾驶证信息查询资料、粤TZH＊**号小型客车及粤TTZ＊**号小汽车的车辆信息登记资料、谅解书、协议书及收据、证人陈某某的证言及辨认笔录、被告人张某某的供述及指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。鉴于被告人张某某归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人张某某案发后积极赔偿被害人的经济损失并获得谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人张某某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人张某某确有悔罪表现，符合法律规定适用缓刑的条件，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 峰
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 冯宝林
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0119民初4301号
原告：重庆世恒物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路7号B栋6楼，组织机构代码75009092－2。
法定代表人夏光明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李洪霞，系该公司员工。
委托诉讼代理人：车朝友，重庆市南川区大有法律服务所法律工作者。
被告：程德禹，女，1936年9月6日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
原告重庆世恒物业管理有限公司（以下简称重庆世恒物业公司）与被告程德禹物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由审判员熊小军独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆世恒物业公司委托诉讼代理人李洪霞、车朝友及被告程德禹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告世恒物业公司诉称，2009年3月3日，原告与xxxx7栋2单元3－6原业主黄小勇依照《重庆市南川区物价局文件》南川物发[2008]50号文件精神和《关于物业服务费收取标准的通知》内容，双方签订了《前期物业服务协议》。协议签订后，原告已按协议履行了义务，黄小勇于2009年9月25日将该房屋出售给被告，但被告入住后从2010年5月起无故拖欠物业服务费（其中包含物管费、电梯费、公摊水电费）至2016年5月止共73个月，未交各项费用累计6504.30元，经我公司多次催收无果。现诉至法院，请求判令：一、被告立即支付拖欠的物业服务费共计6504.30元（其中物管费3839.80元、电梯费2190元、公难水电费474.50元；二、支付违约金1700元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告程德禹辩称，一、我居住该小区房号房屋属实，房屋建筑面积、欠费区间以及欠费金额我不清楚，但欠费是属实的。二、我家的房屋有质量问题以及我们的车辆在小区丢失等问题原告未解决，并且原告的物业服务管理不到位先违约，所以我没有支付物管费。只要原告解决我的问题，我同意从现在开始缴纳物管费，但我不承担违约金。
经审理查明：原告系南川区“xxxx”小区的物管企业，被告于2009年9月25日从他人处购买房屋而成为该小区x栋x单元x楼x号的业主，该房屋的建筑面积为92.22平方米。2009年3月3日，原告（乙方）与该房屋原业主（甲方）签订了《前期物业服务协议》，约定甲方同意原告对“xxxx”小区提供物业服务，乙方权利、义务和责任：1、小区公共秩序维护；2、小区公共安全维护工作：（1）建立预防性安全防范体系并设立应急机制，配合公安机关进行安全监控和巡视等安全工作。（2）建立小区人员出入管理制度，对来访客人办理访问手续。（3）维护物业服务区域的交通秩序……3、小区内共同建筑物及设施设备的维修与维护：（1）检查、巡视物业服务区域建筑物及设备设施；（4）负责保持物业服务公共区域内之水、电、气、通讯、共用天线、机电设备、电梯、消防装置、路灯、道路、排污、排水系统处于良好的运行状态，并在发生损害时及时修复，或积极协调相关职能部门、专业部门进行修复……4、环境工作：保持物业服务区域内的清洁卫生，定时收取、清运生活垃圾；对公共绿化区域进行养护，使之处于良好状态……甲方承担的费用及交纳物业服务标准为（按建筑面积计算）纯居住物业服务费0.57元/月.平方米（不含电梯使用费）；业主共用部位、共用设备设施的用水、用电费用未进入物业服务收费成本，按户据实分摊由甲方缴纳；物业服务费应按月交纳。甲方在当月15日前（或以乙方通知时间为准）将费用缴清，逾期乙方将按日向甲方加收应交纳费用3‰的滞纳金。甲方交纳物业服务费的起始日期为交房通知文书确定的交房日期。在该协议中双方还约定了其他事项。2016年7月6日，原告诉至本院，要求被告支付从2010年5月至2016年5月期间下欠的物业服务费3839.80元、电梯费2190元、公摊水电费474.50元、违约金1700元，共计8204.30元。
审理中，原告提交了2008年9月27日重庆市南川区物价局作出的《关于核定xxxx物业服务试行收费标准的通知》（南川物价发[2008]50号文件），该通知中记载关于高层住宅电梯费的收取可实行月票和次票，具体由物业公司根据实际情况决定。1、月票票价：按层计算：张/人=10元（第三层）+0.30元×（N-3），N为楼层数。按人计算：常住人口每人每月10元。2、次票票价：单人单下每人次0.30元，上下往返每人次0.50元。另外，共用部位、公共设备设施的用水、用电分摊费即公摊：按户收取：6.5元/户.月。
以上事实，有原被告陈述、《前期物业服务协议》、企业法人营业执照、南川区物价局关于核定xxxx物业服务试行收费标准的通知、物业服务费收费公示、重庆市南川区xxxx小区业委会关于xxxx物管收取水电公摊费的情况说明、《本合同权益转让书》、合同登记备案表、业主欠费清单等证据在案佐证，并经庭审质证核实，具有证明效力。
本院认为，虽然原告与该物业原业主签订了《前期物业服务合同》，但被告受让了该物业销售合同权益，并接房入住后，同时承继了《前期物业服务合同》，因此该合同依法对原被告双方均有约束力。原告作为物业管理企业，对南川区“xxxx”小区进行了物业管理服务，作为业主的被告应当按照物业服务合同的约定缴纳物业服务费用。被告从2010年5月起至2016年5月期间享受了原告提供的物业服务，但未按约定缴纳物业管理服务费的行为系违约行为，侵害了原告的合法权益，依法应当承担交清所欠费用的民事责任。故原告要求被告支付前述期间下欠的物业管理服务费6504.30的诉讼请求合法，本院予以支持。关于违约金的计算，原告主张被告按《前期物业服务合同》的约定支付违约金，该约定的违约金计算标准每日千分之三明显过高，本院酌情认定被告应承担违约金600元为宜。至于被告提出的房屋存在质量的问题，因房屋质量问题不是因为原告不履行或者不完全履行物业服务合同的义务造成，而是属于建筑物的质量问题，房屋质量问题属另一法律关系，被告可依法另行主张权利。另外被告提出原告服务不到位的抗辩意见，亦未举示充分有效证据予以证明。因此，对被告以原告服务不到位、房屋有质量问题为由拒绝交纳物业服务费，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条之规定，判决如下：
一、由被告程德禹于本判决生效后十日内支付原告重庆世恒物业管理有限公司2010年5月至2016年5月期间的物业管理服务费6504.30元、违约金600元，共计7104.30元。
二、驳回原告重庆市恒物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由被告程德禹负担。被告程德禹负担之金额限于本判决生效后立即迳付原告重庆世恒物业管理有限公司。
本判决为终审判决。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 熊小军
二〇一六年八月十五日
书记员 蔡 娟
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执3521号
申请执行人：云南南方机电设备有限公司
被执行人：代普敬。
被执行人：李绍丽。
关于申请人云南南方机电设备有限公司与被执行人代普敬、李绍丽买卖合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初第692号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，，申请人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产线索，本院将对被执行人的财产查询情况告知申请人，申请人亦不能提供新的财产线索，自愿申请终结本次执行程序，据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 毛涛
二〇一七年十二月五日
书 记 员 周宏
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第67号
申请执行人高友敬，男，1977年11月12日出生，汉族，住长乐市。
被执行人郑秋金，女，1972年11月12日出生，汉族，原住长乐市，现住址不详。
申请执行人高友敬与被执行人郑秋金民间借贷纠纷一案，长乐市人民法院于2014年2月24日作出的（2013）长民初字第762号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款135000元。申请执行人于2014年11月13日向本院申请执行。本院立案后，决定由处置人陈盾执行。
本案在执行过程中，本院于2015年1月26日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同日向被执行人公告送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。
申请执行人未向本院提供被执行人的财产情况。
被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。
本院经调查核实，现查明如下事实：被执行人郑秋金系长乐市村民，长期外出、去向不明。本院经向长乐市国土资源局调查，未发现被执行人的地籍登记信息；经向长乐市建设局调查，未发现被执行人的房产登记信息；经向长乐市公安局交管大队调查，未发现被执行人的车辆登记信息；经向长乐市公安局出入境管理大队调查，未发现被执行人的有效护照登记信息；经向中国工商银行长乐支行、中国农业银行长乐支行、中国银行长乐支行、中国建设银行长乐支行、中国邮政储蓄银行长乐支行、兴业银行长乐支行、长乐市农村信用合作联社等金融机构查询，均未发现被执行人的存款；经向被执行人所在的长乐市村民委员会调查，该村干部证实被执行人长期外出，去向不明。
以上事实由执行日志、执行笔录、村委会证明以及上述金融机构查询存款通知书（回执）等证据证实。
本院认为，被执行人郑秋金长期外出、去向不明，现暂无可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结长乐市人民法院（2013）长民初字第762号民事判决书的本次执行程序。
被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行；裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受时效限制。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 陈盾
二〇一五年六月十八日
书记员 阮莎
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第67号
申请执行人吉林森工圣鑫投资有限公司，住所地长春市二道区吉林大路1333号虹场FG幢301号。
法定代表人郝玉斌，总经理。
委托代理人姜鸣实，该公司员工。
被执行人白山嘉懋实业有限公司，住所地白山市浑江大街64-306室。
法定代表人李德芹，董事长。
被执行人正基卓岳集团有限公司，住所地白山市浑江区浑江街170号6楼。
法定代表人邹籍锋，董事长。
被执行人亿佳合能源股份有限公司，住所地伊旗阿镇腾飞街东滨河路南工贸大厦B座801号。
法定代表人邹籍锋，董事长。
被执行人邹籍锋，男，1965年8月28日生，汉族，住吉林省白山市八道江区红旗街东六委*组，公民身份号码为。
被执行人李德芹，女，1968年4月7日生，汉族，住吉林省白山市八道江区六道江镇道清街一委*组，公民身份号码为。
被执行人刘丽娟，女，1965年1月25日生，汉族，住吉林省白山市八道江区红旗街东六委*组，公民身份号码为。
申请执行人吉林森工圣鑫投资有限公司与被执行人白山嘉懋实业有限公司、正基卓岳集团有限公司、亿佳合能源股份有限公司、邹籍锋、李德芹、刘丽娟借款合同纠纷一案，因被执行人未履行吉林省长春市信维公证处做出的已发生法律效力的（2015）吉长信维证字第5258号执行证书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行中，双方当事人达成和解协议，正在履行中。申请执行人于2015年12月8日向本院申请终结本案本次执行程序。经审查，申请执行人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下：
终结吉林省长春市信维公证处（2015）吉长信维证字第5258号执行证书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 房 红
审 判 员 都 毅
代理审判员 艾晓莹
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 谢铁铮
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第67号
申请执行人张凡合，男，生于1961年02月01日，汉族，居民，住济南市长清区。
被申请执行人济南盛华机械制造有限公司，住所地济南市长清区。
法定代表人：孙增胜，系公司董事长。。
申请执行人张凡合与被申请执行人济南盛华机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，山东省济南市长清区人民法院于2014年10月23日作出的（2014）长商初字第393号民事判决书，已发生法律效力。权利人张凡合于2014年12月17日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案立案执行后，经查，被执行人济南盛华机械制造有限公司暂无履行能力，申请执行人张凡合不能提供可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）长执字第67号案本次执行程序终结，申请执行人张凡合可在被执行人济南盛华机械制造有限公司具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝晓波
审判员 张昌阳
审判员 曹立新
二〇一五年三月十日
书记员 刘玉杰
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第67号
申请执行人徐志强，男，1985年12月4日生，汉族，住上海市金山区。被执行人娄长顺，男，1972年3月18日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人臧珏，女，1979年12月31日生，汉族，住址同上。案由：民间借贷纠纷执行标的：人民币70,720元及利息。申请执行人徐志强以被执行人娄长顺、臧珏至今未履行生效法律文书确定的义务，依据上海市第一中级人民法院作出的(2014)沪一中民一(民)终字第2305号民事判决向本院申请执行，要求被执行人娄长顺、臧珏支付人民币82,720元及利息。本院在执行过程中,被执行人臧珏交付了人民币12,000元。现查明：被执行人娄长顺因涉嫌犯罪已被羁押，被执行人臧珏名下位于本市闵行区顾戴路XXX弄XXX号XXX室的房屋系与案外人共某，本院于2015年3月17日查封了上述房屋，但目前无法处分。另查：两被执行人名下无证券、机动车辆登记信息，亦无工资收入。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。鉴于目前本院已查封的财产依法无法处分，又未能查明被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院(2015)长执字第67号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙卫平
审判员 缪景好
审判员 黄艳蓉
二〇一五年四月十七日
书记员 周 彦
附：相关法律条文
附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第67号
申请执行人：汪月照，男，1953年10月19日生，汉族，小学文化，农民，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
被执行人：祁春贵，男，1967年7月18日生，汉族，小学文化，农民，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
本院在执行申请执行人汪月照与被执行人祁春贵买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人汪月照向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结长白朝鲜族自治县人民法院（2015）长民二初字第16号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王征文
二〇一五年四月一日
书 记 员 楚 兵
山西省长治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）长执字第67号申请执行人：山西长治黎都农村商业银行股份有限公司，住所地：长治县城光明北路与体育二路交叉路口。法定代表人：赵桃林，董事长被执行人：长治县亚泰运输有限公司，住所地：长治县东和乡东和村。法定代表人：郭慧敏，经理。申请执行人山西长治黎都农村商业银行股份有限公司与被执行人长治县亚泰运输有限公司因欠款纠纷一案，山西省长治县人民法院（2015）长民督字第1号支付令已经发生法律效力。申请人山西长治黎都农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院依法于2015年3月20日向被执行人长治县亚泰运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，被执行人长治县亚泰运输有限公司暂无财产可供执行，申请人山西长治黎都农村商业银行股份有限公司同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：山西省长治县人民法院（2015）长民督字第1号支付令终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王搞晕二〇一五年三月三十一日书记员  ＸＸ恺
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹法保字第130-1号
申请人刘克清
被申请人韩书滨
本院于2015年2月6日作出(2015)禹法保字第130号财产保全的裁定,现因被申请人提供担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对韩书滨的鲁NXXX**的扣押。
审判员 王文英
二〇一五年二月六日
书记员 王 腾
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长立民撤字第89号
原告聂某。
被告杨某某。
本院在审理原告聂某与被告杨某某民间借贷纠纷一案过程中，原告聂某于2014年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告聂某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准许原告聂某撤回起诉。
审判员 李明霞
二〇一四年七月九日
书记员 陈卓非
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0503执恢49号
申请执行人：苗某，女，1970年11月19日出生，汉族，现住邢台市桥西区。
被执行人：董某，男，1968年1月19日出生，汉族，现住邢台市桥西区。
本院在执行申请执行人苗某与被执行人董某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人申请的位于北京市海淀区北三环西路48号2楼11层12C房产（房屋所有权证号：京[2016]海淀区不动产权第0017153号）已由邢台市巨鹿县人民法院拍卖，至使标的物无法过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2016)冀0503民初1289号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马剑骊
人民陪审员 王亚杰
人民陪审员 崔赫学
二〇一八年三月五日
书 记 员 刘良旭
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初494号
原告：高云，农民。
委托代理人：沈志均，慈溪市林城法律服务所法律工作者。
被告：慈溪金启房地产开发有限公司。住所地：慈溪市坎墩街道兴镇街658号。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人：胡文波，浙江导司律师事务所律师。
委托代理人：周丽霞，浙江导司律师事务所律师。
本院在审理原告高云诉被告慈溪金启房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告高云于2016年3月14日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告高云的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高云撤回起诉。
案件受理费25896元，减半收取计12948元，由原告高云负担，于本裁定生效之日起七日内交纳本院。
代理审判员 王文艳
二〇一六年三月十四日
代书 记员 史帅帅
川省渠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）达渠民初字第1149号
原告王某华，女，汉族，四川省渠县人。
委托代理人严亨春，四川银桥律师事务所律师。
被告谢某庆，男，汉族，四川省渠县人。
本院在审理原告王某华诉被告谢某庆离婚纠纷一案中，原告王某华于2013年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某华申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某华撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告王某华负担。
审判员 吴刚
二〇一四年六月四日
书记员 ＸＸ
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0426执异5号
案外人郭永文，男，1954年12月17日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。
申请执行人田金辉，男，1984年6月8日出生，蒙古族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人王瑞雪，女，1981年9月12日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人张志楠，男，1982年3月2日出生，汉族，居民，现住址同上。
本院在执行申请执行人田金辉与被执行人王瑞雪、张志楠追偿权纠纷一案的过程中，案外人郭永文对本院依法作出的（2016）内0426执448号执行裁定书查封被执行人王瑞雪名下的位于翁牛特旗乌丹镇绿韵家园8#-112号房产提出书面执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查。现已审查终结。
案外人称，2012年12月7日，我和被执行人王瑞雪、张志楠签订了《楼房买卖合同书》，二人将涉案的住宅出售给我，约定的价款为18.8万元。合同签订的当日我一次性支付了全部房款，并进行了装修。自2013年1月入住至今。现房屋的所有权应是我的，故申请撤销（2016）内0426执448号执行裁定书。
申请执行人辩称，案外人与二被执行人于2012年12月7日签订的《楼房买卖合同书》无效，因为涉案的楼房是保障性住房，按照法律规定是限制转移的，而且房权证上也明确注明了。故双方签订的合同是无效的。故涉案房屋应为二被执行人夫妻共有的财产，法院查封符合法律规定。案外人的申请应予以驳回。
被执行人王瑞雪、张志楠未进行答辩。
经审查查明，申请执行人田金辉与被执行人王瑞雪、张志楠追偿权纠纷一案，本院于2015年12月21日作出（2015）翁民初字第5355号民事判决书，判决已发生法律效力。申请执行人申请执行后，本院依法作出（2016）内0426执448号执行裁定书，将被执行人王瑞雪名下的位于翁牛特旗乌丹镇绿韵家园8#-112号房产予以查封。
本院认为，涉案的楼房登记在被执行人王瑞雪名下是事实，但在本院依法采取查封措施之前，案外人与二被执行人通过签订《楼房买卖合同书》的形式已经出售给了案外人。至于涉案楼房是否属于限制转移物，不在本案审查范围内。故案外人要求中止执行（2016）内0426执448号执行裁定书的异议申请成立，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条之规定，裁定如下：
撤销（2016）内0426执448号执行裁定书。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内，提起诉讼。
审判长 孙士林
审判员 张丽丽
陪审员 高吉忠
二〇一七年一月十一日
书记员 王辛美
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0783民初2988号
原告：郑福生，男，1978年10月11日生，汉族，住寿光市。
委托诉讼代理人:宋更全，寿光圣都法律服务所法律工作者。
被告：刘兴勇，男，1979年8月20日生，汉族，住寿光市。
被告:寿光市锦涛利建筑安装工程有限公司，住所地：寿光市新天地电器商城3号楼13号。统一社会信用代码：91370783493581113L。
法定代表人：刘兴勇，总经理。
原告郑福生与被告刘兴勇、寿光市锦涛利建筑安装工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑福生及委托诉讼代理人宋更全到庭参加诉讼，被告刘兴勇、寿光市锦涛利建筑安装工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑福生向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告签订的房屋买卖合同；2.依法判令被告返还购房款145000元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告以南柴小区6-2-501楼房系其抵顶水电暖安装工程款所得为由，与原告签订房屋买卖合同，约定房屋成交价为145000元，原告于2017年3月9日通过农业银行将该购房款145000元支付给被告刘兴勇。后原告到该小区物业办理有关入住手续，才知该房屋根本不是两被告所有，两被告的欺诈行为，导致原告合同目的无法实现。
刘兴勇、寿光市锦涛利建筑安装工程有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：刘兴勇与郑福生签订房屋买卖合同，约定将南柴小区6-2-501楼房转让给郑福生，该房屋价款为145000元整，刘兴勇并在卖方处加盖寿光市锦涛利建筑安装工程有限公司公章。2017年3月9日,郑福生通过农业银行将购房款145000元转入刘兴勇账户，刘兴勇将装修钥匙交给郑福生。2017年5月份原告郑福生到南柴小区6-2-501楼装饰房子，去售楼处充电，被寿光金马投资担保有限公司售楼处负责人叫停，电表拆除。该小区系寿光金马投资担保有限公司开发所有，刘兴勇及寿光市锦涛利建筑安装工程有限公司无权处置，郑福生多次找刘兴勇协商未果，遂诉至法院。
本院认为，刘兴勇虽持有其经营的寿光市锦涛利建筑安装工程有限公司出具的证明，证明寿光市锦涛利建筑安装工程有限公司用涉案房产抵顶其工程款，但刘兴勇及寿光市锦涛利建筑安装工程有限公司并未取得涉案房屋的所有权，故两被告与原告郑福生签订的房屋买卖合同无效。原告要求被告返还购房款145000元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。刘兴勇、寿光市锦涛利建筑安装工程有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘兴勇、寿光市锦涛利建筑安装工程有限公司返还原告郑福生购房款145000元，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李学锋
二〇一七年八月十一日
书记员 王 菲
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁刑更1099号
罪犯赵露露，男，汉族，1990年5月15日出生于山东省乐陵市，现在山东省德州监狱服刑。
德州市中级人民法院于二〇一一年十月十一日作出（2011）德中刑一初字第33号刑事判决，认定被告人赵露露犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于二〇一二年三月十六日作出（2012）鲁刑二复字第3号刑事裁定，予以核准。法律文书送达生效后，交付监狱执行。
本院于二〇一四年九月三十日以（2014）鲁刑执字第628号刑事裁定，将罪犯赵露露死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
山东省德州监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一六年十月十日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱的减刑建议书称，罪犯赵露露在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功三次、表扬一次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯赵露露的悔改表现，有罪犯赵露露的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯赵露露在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯赵露露无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利五年(刑期自本裁定确定之日起计算，即自2016年10月31日起，至2035年1月30日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 李召亮
代理审判员 陈新厂
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 王 磊
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川2022民初1597号
原告：成都鸿博物业咨询服务有限公司，住所地四川省成都市金牛区抚琴小区抚琴街南三巷1号。统一社会信用代码：915101066743129833。
法定代表人：袁晓虹，总经理。
委托诉讼代理人：陆桂琼，女，系公司职工。
被告：唐永胜，男，1978年9月18日出生，汉族，住四川省乐至县。
原告成都鸿博物业咨询服务有限公司与被告唐永胜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理，原告于2017年7月9日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告成都鸿博物业咨询服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都鸿博物业咨询服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都鸿博物业咨询服务有限公司负担。
审判员 唐军
二〇一七年七月十日
书记员 郭典
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭西刑初字第00033号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人朱某。因本案于2012年12月22日被刑事拘留。现押于杭州市西湖区看守所。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2012）1458号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2012年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院检察员裘少波、被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2012年12月22日2时许，被告人朱某在饮酒后驾驶浙A×××××号小型普通客车沿本市西湖区文三路由东向西行驶至保俶北路口处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车辆被交警查获。经呼吸检测，显示其酒精含量为105mg／100ml。后经抽血检验，确认被告人朱某血液中乙醇含量为125mg／100ml，已达到醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安交通管理行政处罚决定书、行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证、查获经过、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、情况说明、常住人口信息网上查询结果、户籍证明以及乙醇检验报告、录像光盘等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人朱某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效以后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 宗盼
二〇一二年十二月二十六日
书 记 员 钱波
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0602执297号之一
申请执行人李文胜，男，1968年4月14日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
被执行人郑万伟，男，1973年10月14日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
本院在执行申请执行人李文胜与被执行人郑万伟民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李文胜与被执行人郑万伟达成执行和解协议，申请执行人李文胜于2017年8月28日向本院申请撤销对被执行人郑万伟的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）赣0602执297号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江云晓
审 判 员 张 芹
审 判 员 李丽琴
二〇一七年八月二十八日
代理书记员 李 琪
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0602执297号
申请执行人李文胜，男，1968年4月14日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
被执行人郑万伟，男，1973年10月14日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
本院在执行申请执行人李文胜与被执行人郑万伟民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）赣0602民初1485号民事判决书，于2017年4月12日向被执行人郑万伟发出执行通知书，责令被执行人郑万伟自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑万伟至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑万伟银行存款计人民币86175元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 李丽琴
二〇一七年四月二十五日
代理书记员 李 琪
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0123执273号
申请执行人：吴小龙，男，1977年5月10日出生，汉族，住安义县。
被执行人：刘成其，男，1984年7月5日出生，汉族，住安义县。
申请执行人吴小龙与被执行人刘成其民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月6日作出的（2013）安石民初字第240号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴小龙于2016年7月5日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人下落不明，也无财产可供执行。
本院认为，被执行人下落不明，也无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）安石民初字第240号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 戴征革
审 判 员 杨安国
代理审判员 徐 卫
二〇一六年十二月七日
书 记 员 夏 寒
内蒙古自治区突泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2224执405号
申请执行人付全，男，1956年5月8日生，汉族，农民，现住内蒙古突泉县。
被执行人任志成，男，1973年10月7日生，汉族，农民，现住内蒙古突泉县。
本院依据已经发生法律效力的突泉县人民法院（2016）内2224民初123号民间借贷纠纷民事判决书，于2016年4月19日向被执行人任志成送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人任志成至今未按生效的法律文书履行义务。
本案在执行过程中，经本院调查被执行人已无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第519条的规定，裁定如下：
终结突泉县人民法院（2016）内2224民初123号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 丰
审判员 赵振东
审判员 徐庆峰
二〇一六年八月二十三日
书记员 王海铎
广东省广州市从化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0184民初2323号
原告：李国荣，男，1990年2月15日出生，汉族，住广东省广州市从化区。
被告：义乌市依谷日用品有限公司，住所地浙江省义乌市。
法定代表人：江芳芳。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。
法定代表人：陆兆禧，董事长。
委托代理人：张晓莉、萧钟艳，均系广东君厚律师事务所律师。
本院在审理原告李国荣诉被告义乌市依谷日用品有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告于2016年6月29日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，无损害他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李国荣撤回起诉。
本案受理费25元，由原告李国荣负担。
审判员 周建汉
二〇一六年七月六日
书记员 邓丽坚
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤民申4394号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：广东省广晟投资集团能源有限公司，住所地：广东省广州市天河区。
法定代表人：孙文山，总经理。
委托诉讼代理人：何珊、谢晓韵，均为广东东方昆仑律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中油洁能（珠海）石化有限公司，住所地：广东省珠海保税区。
法定代表人：李振。
再审申请人广东省广晟投资集团能源有限公司（以下简称广晟公司）因与被申请人中油洁能（珠海）石化有限公司（以下简称中油公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院（2016）粤04民终825号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
广晟公司申请再审称，（一）本案争议之焦点主要为申请人是否已向被申请人交付合同项下之货物，对此申请人在一、二审诉讼过程中已经提交了大量、充分的证据予以证实。（二）原审判决为偏袒被申请人一方，故意忽略申请人与被申请人之间货物销售的交易惯例及交易模式，从而以双方未实际交付货物交接为由否定前述《货权转移》、《货物收据》等强有力证据的证明效力错误。（三）原审�决否定前述《货权转移》、《货物收据》等强有力证据之理由，主要在于被申请人提交的2036QQ以及QQ邮箱聊天记录和邮件往来，而该证据本身即存在重大缺陷，不应作为认定本案的基础性证据。（四）原审判决认定申请人并未实际交付货物之理由为被申请人提交的相关证据证实《货权转移》所载明的交货地和仓储地实际并不具备涉案沥青的交付条件，而事实上，被申请人所提交的相关证据与基本事实是完全不符的，不应作为本案认定事实的基础依据。为此申请再审，请求撤销二审判决，依法再审改判。
本院认为，自2009年7月以来，广晟公司与中油公司双方建立了燃料油、沥青等货物的交易关系。2014年9月5日，双方签订合同编号为GS20140902（2）买卖合同，约定广晟公司出售2000吨沥青给中油公司。对于以上买卖合同的货权交付，广晟公司主张为2014年9月5日从�州洱湾能源贸易有限公司购买4000吨沥青，存放于东莞晔联油库12号储罐，并于2014年9月9日完成货权转移，并提交了2014年9月9日货权转移单，中油公司虽对该货权转移单上中油公司加盖公章的真实性予以确认，但辩称中油公司系在未收到货物的情况下，出于交易习惯对货权转移单加盖了公章。2015年1月5日，中油公司员工张悦然在公证员的见证下向广晟公司邮寄《关于三份＜销售合同＞的履行》及《关于三份＜销售合同＞提货事宜的紧急通知》，告知广晟公司：双方签订的GS20140724、GS20140801、20140902（2）号《销售合同》，广晟公司未安排中油公司提货，中油公司也未委托他人提货，广晟公司未完成交货义务，要求广晟公司采取措施履行合同，马上会同中油公司查看货物，协助中油公司提货等。由于上述经过公证的有关广晟公司未完成交货义务的通知发生在本案诉讼前，且中油公司东莞晔联油库的12号罐为燃料油存储罐，不具备存放沥青必须的加温设置，该12号罐设计容量为2000立方米，双方交易标的为2000吨沥青，沥青的密度大于1，12号罐不可能存放下2000吨沥青，更不可能存放下广晟公司所称的涉案货源共4000吨沥青。在此情况下，一、二审法院认定广晟公司完成交付义务的凭证即货权转运单内容上多处存在违背科学常识的内容，其对所称交付货物的来源也没有合理解释，并据此采信了中油公司有关广晟公司在诉讼之前并未如约交付货物的主张并无不当。广晟公司申请再审的事实与理由，理据不足，本院不予采纳。
综上，广晟公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回广东省广晟投资集团能源有限公司的再审申请。
审判长 郑捷夫
审判员 胡晓清
审判员 潘晓璇
二〇一七年九月十四日
书记员 邓 欣
河北省涉县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）冀0426刑裁字第84号
公诉机关河北省涉县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，女，1935年3月24日生，汉族，农民。住涉县。
委托代理人苏彦明，河北恒星律师事务所律师。
被告人樊香顺，男，1968年3月18日出生于河北省涉县，汉族，农民，初中文化，2016年2月1日因犯妨害公务罪，被本院判处有期徒刑一年二个月，2016年8月1日刑期期满释放，当日被本院决定取保候审。
辩护人冯灵铃，河北崇州律师事务所律师。
河北省涉县人民检察院以涉检公检刑诉（2016）50号起诉书，指控被告人樊香顺犯故意伤害罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人张某向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭合并审理了本案。庭审后公诉机关于2016年6月22日建议延期审理，于7月14日建议恢复审理，并于同年7月25日再次开庭审理了本案，在审理过程中，河北省涉县人民检察院以证据发生变化为由，于2016年9月29日决定撤回对被告人樊香顺的起诉，本院认为，公诉机关的撤回起诉决定不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
准予涉县人民检察院撤回对被告人樊香顺的起诉。
审 判 长 江学宾
审 判 员 王俊亮
人民陪审员 杨书亮
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 郝春芳
江西省星子县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0427民初1051号
原告：李某。
委托诉讼代理人：郭某。
被告：九江东盟集团有限公司，住所地：九江市浔阳区龙开河路30号。
法定代表人：张某。
原告李某与被告九江东盟集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告九江东盟集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告将其代收的原告办理房屋所有权证书相关费用：住宅专项维修基金7797元，房产证办证费用500元，土地证费183元，白蚁防治费265元，室内装饰装修费132元，合计8877元返还给原告；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年3月27日，原告与九江东盟集团有限公司星子分公司订立商品房买卖合同，约定原告购买该公司开发的星子县东盟时代豪苑二期12幢1单元302室房屋一套。该公司在收取原告购房款的同时，代收了相关办证费用8877元。此后，原告向星子县房地产管理局申请办理房屋所有权证书时，才得知该公司并未将其代收的相关费用交到相关部门，导致无法办证。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
被告九江东盟集团有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
原告李某向法庭提交了房屋买卖合同及补充协议一份、东盟房产购房签约收据、加盖九江东盟集团有限公司星子分公司财务专用章的交纳办证费用收据各一份。经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告李某与被告设立的九江东盟集团有限公司星子分公司于2010年3月27日订立了一份商品房买卖合同，约定原告购买该公司开发的东盟时代豪苑二期12幢1单元302号房屋，并签订一份补充协议，约定被告按规定为买受人办理房屋地产所有权登记手续，被告按当地政府标准代政府收取相关税费及房屋维修基金。合同订立后，九江东盟集团有限公司星子分公司除收取了原告房款外，还于2010年5月12日代收了原告住宅专项维修基金7797元，房产证办证费用500元，土地证费183元，白蚁防治费265元，室内装饰装修费132元，合计8877元，并向原告出具了加盖该公司财务专用章的交纳办证费用收据。原告至星子县房地产管理局办理房屋所有权证书时，才得知该公司至今尚未将该款交到相关部门，导致原告无法办理房地产权证书。协商未果后，原告遂诉至法院。
本院认为，原告李某与九江东盟集团有限公司星子分公司订立商品房买卖合同并约定由该公司代收代交相关税费，但该公司在收取原告相关款项后数年都未按约定将该款交纳给相关部门，违反了合同约定，构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。九江东盟集团有限公司星子分公司违约后，原告要求该公司返还代收的税费8877元，该公司应予以返还。因九江东盟集团有限公司星子分公司系被告九江东盟集团有限公司设立的分公司，不具有法人资格，故其民事责任由被告九江东盟集团有限公司承担。
综上，原告李某要求被告九江东盟集团有限公司返还其所代收的8877元相关税费的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告九江东盟集团有限公司于本判决生效之日返还给原告李某8877元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告九江东盟集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 付小金
审判员 胡文武
审判员 徐宝芹
二〇一六年十一月九日
书记员 郭菲妮
湖南省龙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第637号
原告姚某泉，男。
被告瞿某珊，女。
原告姚某泉诉被告瞿某珊离婚纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告姚某泉、被告瞿某珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某泉诉称，原、被告1998年经长辈介绍认识，于1999年在民安街道办事处登记结婚。2002年生育女儿姚某玲。被告婚前有一段难忘的恋情，所以对原告感情淡漠，常常无理取闹。女儿出生后，被告借口怕原告睡觉压到女儿而分床至今，夫妻生活受到严重影响。被告对原告父母亲不孝，结婚十多年来，没有与原告母亲过一个春节。被告在对女儿的教育中，扭曲事实，且在原告教育女儿的过程中常常无理取闹。综上，双方夫妻感情已经完全破裂。现诉至法院，请求依法判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生女儿姚懿玲由原告抚养，被告不需要承担抚养费。
被告瞿某珊辩称，一、原告与被告不是经人介绍结婚，而是自由恋爱。二、原、被告双方感情相当好，自己尽了妻子的义务。三、被告对原告父母亲相当孝顺。四、自己不同意离婚。
原告姚某泉针对其诉称的事实向本院提交了以下证据：
1、原、被告户籍复印件三份及结婚证复印件两份，拟证明原、被告的身份信息及双方是夫妻关系和双方生育了一个女儿叫姚某玲的事实。
2、陈义、姚海、罗军、戎某、魏旗等五人的书面证言各一份，拟证明原、被告双方已经分居两年多时间的事实。
3、春节值班情况的证明复印件一份，拟证明2004年至2012期间，被告从来没有陪原告父母亲过春节的事实。
4、龙山县人民法院民事判决书复印件一份，拟证明原告是第二次到法院起诉离婚，离婚的诉求强烈。
5、证人魏旗出庭证明，近两年原被告两人感情确实不太好，自己作为单位领导进行了多次调解，也希望他们两个和好。对于原告醉酒后被告是否很好的照顾，被告是否到原告家里过年，自己没有亲眼看见，是自己与原告谈心的时候了解的情况。
6、证人姚海出庭作证证明，原告大概从2013年5月份起就一直和自己一起生活，吃住在一起。原、被告双方的父母亲对原、被告都很好，但原、被告对双方的父母都做的不是很好。
被告瞿某珊针对其辩称的事实向本院提交了以下证据：
1、原告写给被告的书信复印件一份，拟证明原、被告双方感情很好的事实。
2、原、被告的婚生女儿姚懿玲写给法庭的一封信，拟证明姚某玲不希望原、被告离婚的事实。
当事人对相对方所举证据的质证意见及本院认证意见如下：对原告姚某泉提交的证据1、证据4，被告瞿某珊无异议。本院认为这两份证据证据来源合法，内容客观真实，与其要证明的事实有关联性，为有效证据，予以采信。对原告姚某泉提交的证据3，被告瞿某珊不予认可。本院认为该证据只能证明原告春节值班的事实，达不到原告的证明目的，不予采信。对原告姚某泉提交的证据2、证据5、证据6，被告瞿某珊不予认可。本院认为该证据来源合法，内容客观真实，与其要证明的事实有关联性，为有效证据，予以采信。对被告瞿某珊提交的证据1、证据2，原告姚某泉认为达不到被告的证明目的，不予认可。本院这两份证据来源合法，内容客观真实，与其要证明的事实有关联性，为有效证据，予以采信。
经审理查明，原、被告双方于1999年9月10日在龙山县民安镇（现民安街道办事处）民政办公室登记结婚。2002年11月29日生育女儿姚某玲，现随被告瞿某珊生活。2013年4月原、被告双方开始分居。
本院认为，原、被告虽系经人介绍认识，但系自由恋爱而结婚，婚前感情基础较好，婚后又共同生活多年，生育有一个小孩，可以确认双方已经建立起一定的夫妻感情。虽然现在原、被告双方分居已经达到两年多时间，但分居是因为家庭琐事而导致的夫妻感情不和而分居的，夫妻感情并没有完全破裂，应给双方一次和好的机会。在夫妻共同生活中，发生矛盾实属正常，只要双方今后加强沟通，互谅互让，尚有和好可能。故原、被告双方应当珍惜此次机会，加强沟通，抚养好小孩。综上，本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
原告姚某泉提出与被告瞿某珊离婚，不准离婚。
案件受理费300元，由原告姚某泉承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 胡家鹏
人民陪审员 李洪珍
人民陪审员 李桂珍
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 熊梓曦
附法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第637号
原告马某，女，1982年8月29日出生，汉族，住所地辽源市龙山区。
被告孙某，男，1978年10月12日出生，汉族，住所地辽源市龙山区。
委托代理人孙士龙，男，1947年2月1日出生，汉族，住所地辽源市龙山区。
原告马某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马某、被告孙某及委托代理人孙士龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称，原、被告于2007年8月经人介绍相识，相处10个月左右，于2008年6月16日登记结婚，于2010年2月28日生有一女孙某某，婚初感情尚可，后因家庭琐事经常吵打，现夫妻感情十分尖锐，感情确已破裂，无和好可能。故原告诉至法院，请求依法判令一、原、被告解除婚姻关系。二、婚生女孙某某由原告抚养、被告给付抚育费每月2000.00元。三、原告带走自己及婚生女儿的生活必需品和随身衣物。四、被告承担诉讼费用。
被告答辩称，我同意离婚。同意孙某某由原告抚养，抚养费由法院依法判决，诉讼请求第三项同意。
在当庭质证过程中，原告向本院提交如下证据：
原告举证1、结婚证一份。证明双方为合法夫妻关系。
被告质证：无异议。
原告举证2、户籍证明一份。证明婚生女孙某某，2010年2月28日出生，。
被告质证；无异议。是我和原告的婚生女儿，户籍信息属实。
被告未向本院提交证据。
经审理查明，原、被告于2008年6月16日依法登记结婚，婚生一女孙某某，2008年6月16日出生，现年7周岁。原告自认其名下现有存款1.5万元。原、被告双方对其他共同财产及债务未举证予以证明。原、被告因产生家庭矛盾，原告诉至法院，请求依法判令一、原、被告解除婚姻关系。二、婚生女孙某某由原告抚养、被告给付抚育费每月2000.00元。三、原告带走自己及婚生女儿的生活必需品和随身衣物。四、被告承担诉讼费用。
本院认为：原告起诉离婚、被告同意离婚，故对于原告请求解除婚姻关系的诉求本院予以支持。原告要求抚养婚生女孙某某，被告对此予以同意。故对于原告请求婚生女孙某某由其抚养的诉求本院予以支持。本院综合原、被告双方各自收入情况及婚生女孙某某自身客观情况，依法酌定被告每月给付抚育费1000.00元。对于被告要求双方有银行存款8万元应为共同财产的意见，因被告未举出证据予以证明，故对此不予采信。但原告自认其名下有银行存款1.5万元，此款发生于双方夫妻关系存续期间，原告亦未举出证据证明此款为个人财产，故应认定为夫妻共同财产，解除婚姻关系后应对此款依法分割，故原告应给付被告人民币7500.00元。对于原告请求带走自己及婚生女生活品及随身衣物的诉求，因原告未举出证据对生活品、衣物的数量、种类予以证明，故本院对此不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十一条、第三十七条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，判决如下：
一、解除原告马某与被告孙某婚姻关系。
二、婚生女孙某某随原告马某共同生活，被告孙某每月给付孙某某抚育费1000.00元（从2015年7月起至孙某某18周岁止）。
三、原告马某于本判决生效之日起三日内返还被告孙某人民币7500.00元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，邮寄费60.00元，合计360.00元。由原告负担180.00元、被告负担180.00元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判长 朱 宁
审判员 任凤琴
审判员 王 拓
二〇一五年七月二十七日
书记员 刘禹良
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第637号
原告齐市龙沙区汇通水暖维修队，住所地齐齐哈尔市龙沙区永泰委通达楼*单元***室。
委托代理人李洪锋，该单位职工。
被告齐齐哈尔市中信供热有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区源地街39号。
法定代表人夏跃国，该公司总经理。
委托代理人赵东辉，该公司法律顾问。
原告齐市龙沙区汇通水暖维修队与被告齐齐哈尔市中信供热有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告齐市龙沙区汇通水暖维修队诉称，被告是龙沙区安智小区供热单位，原告曾是该小区的水暖安装单位之一。2013年12月17日该小区26号楼4单元501室内暖气跑水造成楼下多家住户财产损失，被告作为该案件的第二被告出于恶意报复，滥用诉讼权利将原告列为该案第三人，导致原告被迫应诉产生误工损失。原告诉至法院，要求被告赔偿原告误工损失人民币33974元。
本案在审理过程中，原告齐市龙沙区汇通水暖维修队起诉时列负责人为付强，庭后原告提交的身份证明证实付强并非原告单位的负责人，而是龙沙区吉安建筑安装工程队的负责人，原告又申请列付强为本院原告进行诉讼。本院认为，本案原告主体不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十一条之规定，裁定如下：
驳回原告齐市龙沙区汇通水暖维修队的起诉。
案件受理费649.00元，退还给原告齐市龙沙区汇通水暖维修队。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 冯明辉
代理审判员 闫文新
人民陪审员 张敬萍
二〇一五年十月九日
书 记 员 张晓娣
广西壮族自治区龙州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第637号
原告卢星文，男，1979年1月28日出生，壮族，广西南宁市人，居民，住址广西壮族自治区南宁市江南区。委托代理人王典清，广西万通律师事务所律师。
委托代理人黄喆，广西万通律师事务所律师。
被告冯杰，男，1973年6月28日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住所地广西壮族自治区龙州县。
被告王德丽，女，1987年12月10日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住所地广西壮族自治区龙州县。本院在审理原告卢星文诉被告冯杰、王德丽民间借贷纠纷一案中，原告卢星文于2016年3月3日以需要收集证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢星文在诉讼过程中以需要收集证据为由，向本院提出撤诉申请是依法处分自己的诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢星文撤回起诉。
本案受理费2490元，减半收取1245元，由原告卢星文负担。
审 判 长 禤培山
审 判 员 黄卫民
人民陪审员 李志鹏
二〇一六年三月三日
书 记 员 农文鹏
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭上刑初字第174号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人�某。2013年3月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被杭州市公安局刑事拘留，现羁押于杭州市上城区看守所。
杭州市上城区人民检察院以杭上检刑诉（2013）172号起诉书指控被告人祝某犯危险驾驶罪，于2013年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院代理检察员戴丽、石珏、被告人祝某通过杭州市上城区看守所远程审判法庭到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月2日凌晨2时27分许，被告人祝某违反道路安全法的规定，饮酒后驾驶牌号为浙D×××××的奥迪小型轿车沿钱江三桥由北向南行驶至十二通道处时，为了逃避民警检查，与其车上乘客王某互换了位置，后被民警在检查中发现。经检验，被告人祝某血液中乙醇含量为1.34mg／ml，已达醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人祝某在开庭审理过程中亦�异议，且有证人王某、姚某证言、情况说明、当事人血样提取登记表、行驶证复印件、车辆某、简项某、行政处罚决定书、呼吸式酒精测试单、查获某、常住人口信息、人员档案、乙醇检测报告、现场监控录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祝某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人祝某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月2日起至2013年5月16日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过�院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李小丹
二〇一三年三月七日
书 记 员 胡丛林
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1103执675号
申请执行人阳顺华，男，1964年2月14日出生，汉族。
被执行人汤景雄，男，1965年1月28日出生，汉族。
被执行人黄杰，男，1977年10月26日出生，汉族。
本院在执行申请执行人阳顺华与被执行人汤景雄、黄杰劳务合同纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹祥青
审判员 莫端剑
审判员 黄宏清
二〇一六年十一月九日
书记员 张 峰
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）界执字第00186号
申请执行人彭海强，男。
被执行人曹丽丽，女。
本院在执行申请执行人彭海强与被执行人曹丽丽离婚纠纷一案中，因被执行人曹丽丽长期外出打工，家中无财产可供执行，申请执行人同意对该案终结本次执行程序。本案未执行标的为20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省界首市人民法院（2012）界民一初字第00389号民事判决书第三项的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王献文
审判员 王 永
审判员 刘 涛
二〇一四年六月十八日
书记员 吕晓伟
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）界执字第00186号
申请执行人关杰，女。
申请执行人关振宇（曾用名关海洋），男。
被执行人尹德强，男。
本院依据已经发生法律效力的安徽省界首市人民法院（2006）界民一初字第315号民事判决书，于2008年6月12日向被执行人尹德强发出执行通知书，责令被执行人尹德强三日内偿还申请执行人关杰、关振宇货款59800元、负担案件受理费2300元、执行费900元、迟延履行期间债务利息55000元。但被执行人尹德强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人尹德强在金融机构的存款118000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 歌
二〇一四年九月二十六日
书记员 吕晓伟
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1426民初1463号
原告：王某某，女，汉族，1982年12月16日生，住山东省乐陵市。
被告：贾某某，男，汉族，1981年11月1日生，山东省平原县。
原告王某某与被告贾某某离婚纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告王某某于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王某某的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由王某某负担。
审判员 胡涛林
二〇一七年七月二十八日
书记员 李拥斌
平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1426民初1463号之一
解除保全申请人：王某某，女，汉族，1982年12月16日生，住山东省乐陵市。
被申请人：贾某某，男，汉族，1981年11月1日生，山东省平原县。
原告王某某与被告贾某某离婚纠纷一案，本院于2017年7月19日作出(2017)鲁1426民初1463号民事裁定，对被申请人贾某某的银行存款20000元进行冻结。王某某于2017年7月28日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，王某某的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，裁定如下：
解除对被申请人贾某某的银行存款20000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡涛林
二〇一七年七月二十八日
书记员 李拥斌
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏13刑更31号
罪犯刘威，男，汉族，1986年7月24日出生，江苏省滨海县人，初中文化，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。住江苏省滨海县。
2014年9月12日，江苏省滨海县人民法院作出（2014）滨刑初字第0201号刑事判决，以被告人刘威犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，刑期至2018年4月29日止。罪犯刘威不服，提出上诉。2014年11月20日江苏省盐城市中级人民法院作出（2014）盐刑终字第00144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2017年3月23日提出假释建议书，于2017年3月31日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关江苏省洪泽湖监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯刘威的改造表现予以全面考核后认为，罪犯刘威自投改以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育学习，劳动态度端正，努力完成劳动任务，确有悔改表现，提请本院对其予以假释,并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯刘威于2015年1月29日入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的社会危害性，并决定重新做人。服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务。于2015年12月受到监狱表扬1次，2016年7月受到监狱表扬1次。
上述事实，有执行机关提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、社区矫正评估调查材料以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院假释提请活动检察意见书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘威在刑罚执行期间，主观上认罪悔罪，客观上接受劳动改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释的法定条件，本院准予假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘威准予假释，假释考验期限至2018年4月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓玲
审判员 高曼莉
审判员 陈 宁
二〇一七年四月二十六日
书记员 曾晓兰
第1页/共2页
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民二初字第00542号
原告：徐永生，男，1973年6月15日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：李正江，男，1968年6月6日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：胡德玉，男，1965年10月10日生，汉族，农民，住安徽省定远县.
原告徐永生与被告李正江、胡德玉买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，原适用简易程序审理，现因被告李正江下落不明，本院公告送达法律文书，依法适用普通程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 余 彪
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 张仕宏
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第436号
罪犯章波，现在河北省保定监狱服刑。
河北省廊坊市中级人民法院于二○○五年九月二十八日作出（2005）廊刑初字第82号刑事判决，以被告人章波犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。同案被告人陈旭不服，提出上诉。河北省高级人民法院于二○○六年五月二十三日作出（2006）冀刑一终字第54号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。交付执行。河北省高级人民法院于二○○九年二月四日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二○一一年五月六日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。
执行机关河北省保定监狱于2013年12月16日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯章波在服刑期间，于2011年5月15日至2013年10月14日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励4次、表扬奖励2次，获单项记功奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯章波减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 钱 娜
二〇一四年一月十日
书 记 员 龚 倩
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第436号
罪犯章波，男，1983年1月24日出生，汉族，初中文化，甘肃省兰州市人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省廊坊市中级人民法院于二○○五年九月二十八日作出（2005）廊刑初字第82号刑事判决，以被告人章波犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。同案被告人陈旭不服，提出上诉。河北省高级人民法院于二○○六年五月二十三日作出（2006）冀刑一终字第54号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。交付执行。河北省高级人民法院于二○○九年二月四日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二○一一年五月六日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。
执行机关河北省保定监狱于2013年12月16日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯章波在服刑期间，于2011年5月15日至2013年10月14日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励4次、表扬奖励2次，获单项记功奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯章波减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 钱 娜
二〇一四年一月十日
书 记 员 龚 倩
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0104执808号
申请执行人由贺斌，无职业。
被告张德全，无职业。
原告由贺斌与被告张德全委托合同纠纷一案，本院作出（2015）南民初字第7657号判决书：本判决生效后十五日内，被告张德全返还原告由贺斌人民币20000元。判决生效后，被告未履行判决书规定义务，原告向本院申请强制执行。
执行过程中，本院依法查询被执行人张德全银行账户、房产、车辆等，均未发现有任何财产可供执行。且申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并书面申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市南开区人民法院（2015）南民初字第7657号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张保群
审判员 孙志伟
审判员 曹守城
二〇一六年六月二十三日
书记员 袁 泉
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云04刑更48号
罪犯周学坤，男，1989年1月15日生，傣族，小学文化，云南省景谷县人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2008年10月28日作出（2008）普中刑二初字第126号刑事判决，以被告人周学坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2008年3月26日起至2023年3月25日止。判决生效后，该犯于2008年11月26日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2011年2月23日、2012年5月22日、2013年7月23日、2014年11月21日裁定对罪犯周学坤共减刑四年零五个月。现执行机关云南省元江监狱于2016年1月22日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯周学坤在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯周学坤自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯周学坤在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周学坤减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年11月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 邱开荣
审判员 刘春梅
二〇一六年二月十五日
书记员 王 瑾
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第01283号
罪犯宋小兵，男，1982年8月29日出生，汉族，湖北省蕲春县人，现于重庆市永川监狱服刑。
重庆市璧山县人民法院于2009年4月17日作出（2009）璧刑初字第26号刑事判决，以被告人宋小兵犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1万元。判决发生法律效力后交付执行。重庆市第五中级人民法院于2012年3月21日作出（2012）渝五中法刑执字第848号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，刑期至2017年2月13日止。执行机关重庆市永川监狱于2014年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯宋小兵在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯宋小兵在服刑期间获3次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯宋小兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯宋小兵减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代贞奎
代理审判员 余 梅
代理审判员 李 平
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 李娜娜
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）新执裁字第240-2号
申请执行人马占国。
被执行人张慧霞。
本院依据已经发生法律效力的（2010）新民初字第2554号民事判决书，于2011年1月24日立案执行马占国申请执行张慧霞担保追偿权纠纷一案。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并已按协议履行完毕。申请人向我院提出解除冻结申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人张慧霞之夫陶东建银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周占勋
审判员 王新田
审判员 毛 瑞
二〇一四年一月十七日
书记员 王现民
合议庭笔录
时间：2014年1月17日
地点：执行局
参加人：周占勋王新田毛瑞
记录人：王现民
评议内容：（汇报案情略）是否应依法冻结（扣划）被执行人张慧霞及其夫陶东建银行存款42000元？
周占勋：应依法解除对被执行人张慧霞之夫陶东建银行存款的冻结。
王新田：应依法解除对被执行人张慧霞之夫陶东建银行存款的冻结。
毛瑞：应依法解除对被执行人张慧霞之夫陶东建银行存款的冻结。
合议庭意见：应依法解除对被执行人张慧霞之夫陶东建银行存款的冻结。
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔钟民初字第565号
原告毛某某。
被告卢某某。
原告毛某某与被告卢某某离婚纠纷一案，原告于2014年1月21日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，依法由审判员张冰独任审判，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告毛某某、被告卢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛某某诉称，我�被告于1999年12月经人介绍结婚，并于2007年6月4日在钟山区民政局登记补办结婚证。2000年10月21日生育长女卢某一，2006年生育次子卢某二。婚后，夫妻双方的共同财产有位于汪家寨XX村X组的房屋一栋，有电视机、冰箱、洗衣机各一台和家具等日常生活用品。有共同债务52500元（均是向双方亲戚借来修建房屋的钱）。由于我们双方婚前缺乏了解而匆忙结婚，婚后没有共同语言，彼此之间性格差异太大，难以沟通。被告经常不回家，也不给两个孩子生活费，双方感情确也破裂，再也无法共同生活。为此，特诉至法院，请求判决与被告离婚；两个孩子由我抚养，被告每月支付生活费共计500元至两个小孩满18周岁止。共同财产房屋价值8万元归儿子卢某二监管。共同债务52500元由被告承担偿还。
原告在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、结婚证一份，用于证明原、被�于2007年6月4日办理结婚登记手续事实。
2、户口簿复印件四页，用于证明原、被告所生两个孩子情况。
3、贵州省人口和计划生育家庭档案卡及钟山区诚信计生证明各一份，用于证明原被告所生两个子女未违反计划生育政策。
对原告毛某某提供的上列证据，被告卢某某均无异议。经查，原告提交的以上证据符合证据三性，本院予以确认，并依法作为本案认定事实的依据。
被告卢某某辩称，为了孩子，我不同意离婚。
被告在举证期限内未向本院提交证据。
通过以上对证据的分析认定，本院查明如下事实：
原告毛某某与被告卢某某于1999年12月未办理结婚登记手续按农村风俗结婚，于2000年10月21日生育长女卢某一，2006年9月29日生育次子卢某二。后双方于2007年6月4日在钟山区民政局补办结婚登记手续。2014年1月21日，原告以被告长期不回家、不支付�活费，使夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，请求依法判如所请。
本院认为，当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。原告毛某某与被告卢某某在婚姻登记管理机关登记结婚，双方的婚姻关系合法有效。原告诉称被告长期不回家，不支付生活费，致其夫妻感情破裂，要求与被告离婚的理由，因原告未向本院提供充分的证据予以证实，本院不予采纳。为维护婚姻家庭的稳定，对原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准许原告毛某某与被告卢某某离婚。
案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告毛某某负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 张 冰
二〇一四年二月二十四日
书记员 刘雪晶
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第1018号
原告许某某，男，1979年10月3日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人邱达芳，男，漳浦县148法律服务所法律服务工作者。
被告林某某，女，1979年7月19日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人陈利仁，福建道周律师事务所律师。
原告许某某与被告林某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员郑枝坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某某及其委托代理人邱达芳、被告林某某及其委托代理人陈利仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某某诉称，2004年8月20日，原告经人介绍与被告认识后自愿登记结婚。婚后，原告发现被告有赌博恶习，且没有生育能力，但原告还是设法让被告在农村担任幼师，以稳定家庭。2008年间，被告背着原告设立地下钱庄，向社会吸取存款进行非法集资活动，由于资金链断裂，被告于2011年突然携款离家出走，当地存款的村民纷纷上门讨债。致使原告无法正常生活，双方已分居三年，夫妻关系名存实亡，请求判决准予原、被告离婚，由被告独立承担个人非法吸取公众资金的一切债务。
被告林某某辩称，1、原告所诉不属实，2001年间，答辩人经人介绍认识原告，经过三年的恋爱，于2004年8月20日进行登记结婚。婚后，答辩人从事过幼师及保险营销，原告与其父亲合伙做生意，家庭经济不错，2009年间，在沙西镇枋林村下亚边大松脚建造一栋三层楼房。后原告又买了一辆汽车经营运输，原告有钱后，常常涉足足浴城，夜不归宿，答辩人发现后苦口婆心规劝，指出原告的错误行为，但却遭到原告的辱骂、殴打，为此，答辩人也多次报警，2012年初，原告在杜浔镇新偶缘浴足馆认识阿呷什哈莫，并在云霄县常山开发区及莆美镇高洋开发区以夫妻名义同居生活，生育两子女，已构成重婚，答辩人不予谅解，同意离婚；2、原告构成重婚，应赔偿答辩人人民币200000元；3、依法分割夫妻共有财产，包括双方共同出资建造的址在漳浦县沙西镇枋林村下亚边大松脚的三层楼房一栋，价值人民币600000元，2009年购置的汽车，价值50000元。在分割共同财产时，应照顾无过错的答辩人。
经审理查明，原告许某某与被告林某某相识并于2004年8月20日登记结婚，婚后双方未生育子女。2011年间，被告林某某独自一人外出打工。2012年初，原告许某某认识了在漳浦县杜浔镇“新偶缘浴足馆”打工的阿呷什哈莫，两人开始交往，并在云霄县常山开发区及云霄县莆美镇高洋开发区的出租房中以夫妻名义同居生活。2014年12月19日，本院作出（2014）浦刑初字第636号刑事判决书，判处原告许某某有期徒刑6个月。
上述事实，有原告提供的结婚登记审查处理表、（2014）浦刑初字第636号刑事判决书及原、被告在法庭上的陈述为据，经庭审调查，上述证据形式合法，内容真实，可以作为本案定案的依据。
本院认为，原告许某某与被告林某某依法登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。现原告起诉离婚，被告亦同意离婚，本院予以准许。原告提供的“经济互助会”收款记录复印件无法直接证明被告非法集资的事实，其请求判令被告独立承担非法吸取公众资金债务的诉讼主张缺乏依据，本院不予支持。漳浦县沙西镇枋林村民委员会于2011年8月8日和2013年11月8日分别出具给原、被告的两份关于夫妻双方是否存在共有房产的证明前后矛盾，无法证明原被告存在夫妻共有房产的事实；被告提出双方于2009年购置汽车一辆亦未提供证据予以证明，故对于被告提出分割房产及车辆等财产的主张本院不予采纳，被告在可以取得相关证据后另行起诉。被告还主张原告犯重婚罪，要求原告损害赔偿于法有据，但主张人民币200000元数额偏高，应予以调整。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十六条之规定，判决如下：
一、准予原告许某某与被告林某某离婚。
二、原告许某某应于本判决生效之日起十五日内支付被告林某某损害赔偿金人民币20000元。
本案受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告许某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
代理审判员 郑枝坤
二〇一五年五月七日
书 记 员 林宇平
附注：
1、《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
福建省浦城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民初字第1018号
原告余永红，女，1976年12月23日出生，汉族，农民，住浦城县
被告杨志泉，男，1958年4月28日出生，汉族，居民，住浦城县。
本院在审理原告余永红诉被告杨志泉民间借贷纠纷一案中，现原告余永红于2014年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余永红提出撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告余永红撤回起诉。
本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告余永红负担。
审判员 李炳华
二〇一四年七月十日
书记员 吴志菲
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初5219号
原告汪某。被告盛某某。原告汪某诉被告盛某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告汪某到庭参加了诉讼。被告盛某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告婚后不到二年，被告经常寻找借口晚归。2016年5月底，原告发现被告与异性有不正当男女关系，严重伤害了夫妻感情，原被告也由此开始分居。故原告诉请：一、准予原被告离婚;二、婚生女儿随原告共同生活，由原告承担女儿的全部抚养费。被告未作书面答辩，也未到庭应诉。经审理查明：原、被告于2009年1月经人介绍相识并建立恋爱关系，于2013年3月8日登记结婚，2013年10月18日生育一女取名盛某某。婚后初期，原、被告夫妻感情一般。今年5月底以来，双方为夫妻感情问题矛盾加深。原告遂诉至本院，要求与被告离婚。本案在审理过程中，因被告未到庭参加诉讼，本院无法主持调解。以上事实，有原告身份证、户籍登记资料、结婚登记证及当事人的当庭陈述等证据证实。本院认为：原、被告经多年的自由恋爱后结婚结婚，且双方育有共同子女，应有一定的夫妻感情。2016年5月下旬，双方为夫妻间忠诚问题矛盾激化。对此，原、被告双方均应引起重视。夫妻之间应相互忠诚、相互信任。对待夫妻之间的矛盾，双方应寻找原因，坦诚交流，冷静处理。鉴于原告提出离婚的事实和理由尚不符合法定准予离婚的情形，本院对原告的诉请不予支持。为维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告汪某要求与被告盛某某离婚的诉讼请求。本案案件受理费减半收取100元，由原告负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 卫亚东
二〇一六年七月四日
书记员 胡 琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满2年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1281民初453号
原告：杨树军，男，住黑龙江省安达市。
被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司，住所地黑龙江省安达市。
法定代表人：贾丽芳，职务经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安达支公司，住所地黑龙江省安达市。
法定代表人：李小平，职务经理。
被告：褚利涛，男，住黑龙江省大庆市。
被告：曹立波，男，住黑龙江省大庆市。
本院在审理原告杨树军与被告华安财产保险股份有限公
司黑龙江分公司安达支公司、中国人民财产保险股份有限公司安达支公司、褚利涛、曹立波机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨树军撤回起诉。
案件受理费190.00元，由原告负担。
审判员 孙宝徐
二〇一七年二月二十二日
书记员 郝雪明
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初16135号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路XXX号。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告：谈国风，男，1979年5月3日出生，汉族，住安徽省定远县二龙回族乡红卫村街上组17号(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告谈国风信用卡纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项82,680.02元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计82,680.02元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年7月30日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 唐星芝
二〇一六年八月十八日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法沙民初字第129号
原告广州市深诺电子科技有限公司。
法定代表人童格。
委托代理人汪甜，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托代理人蔡琼雯。
被告深圳市锦博鸿通科技有限公司。
法定代表人徐华。
被告徐华。
两被告共同委托代理人杜少君。
上述原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月26
日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人汪甜，被告代理人杜少君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告深圳市锦博鸿通科技有限公司（以下简称锦博公司）系业务合作关系。自2013年8月至11月，锦博公司一共四次向原告采购货物，原告交货后，双方于每月26日对当月发生的货款进行对账确认，并约定付款方式为月结2个月。经双方书面确认，锦博公司共拖欠原告2013年8月至11月货款135700元。原告多次催促，锦博公司仍未支付上述货款。另，锦博公司系一人有限责任公司，自然人独资股东为被告徐华。为维护自身合法权益，原告请求法院判令：1、被告锦博公司立即向原告支付货款135700元，并自起诉之日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付违约金；2、被告徐华对被告锦博公司的上述债务承担连带清偿责任；3、两被告承担诉讼费。
两被告答辩称：1、欠款金额仅为9万元，有张某的收条为证。2、因其他客户拖欠货款，导致锦博公司未能及时付款给原告。
经审理查明，原告所述属实，并有采购订单、送货单、对账单以及庭审笔录附卷为证。
本院认为，原告与被告锦博公司之间的买卖合同依法成立，对当事人具有法律约束力，当事人均应当依照约定全面履行自己的义务。被告提交的收条没有原件，上海浦东发展银行电子回单没有盖章，没有证据证实中国农业银行深圳市分行补制客户回单中收款人、付款人与原告、被告的关系，对被告提交的上述证据均不予采信。原告提交的对账单有被告锦博公司盖章确认，锦博公司拖欠货款135700元，应承担支付货款及利息的违约责任。被告徐华作为一人有限责任公司的股东，不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条的规定，判决如下：
一、被告深圳市锦博鸿通科技有限公司于本判决生效之日
起十日内一次性向原告广州市深诺电子科技有限公司支付货款人民币135700元以及逾期付款利息（以135700元为本金，自2014年12月26日起，按照中国人民银行同期贷款利率计至本判决指定的支付之日止）；
二、被告徐华对被告深圳市锦博鸿通科技有限公司的上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1519元，诉前财产保全申请费1199元，均由被告深圳市锦博鸿通科技有限公司、徐华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
代理审判员 龙 倩 虹
二〇一五年一月三十日
书 记 员 郑凌玲（兼）
书 记 员 林 倩
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国公司法》
第五十七条第二款本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。1
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁14刑更571号
罪犯张凯松，现在山东省德州监狱服刑。
山东省齐河县人民法院于2008年4月9日作出（2008）齐刑初字第23号刑事判决，以被告人张凯松犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金75000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2007年11月16日起至2021年7月8日止。山东省德州市中级人民法院于2011年1月30日对其裁定减去有期徒刑一年一个月、2012年12月20日对其裁定减去有期徒刑一年三个月、2014年1月20日对其裁定减去有期徒刑九个月、2015年6月5日对其裁定减去有期徒刑一年。现刑期至2017年6月8日止。
执行机关山东省德州监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年9月21日对罪犯张凯松进行了提讯，现已审理终结。
执行机关山东省德州监狱提出，罪犯张凯松在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张凯松在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次的奖励，被评为2015年度监区级改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
另查明：该犯系缓刑期间又重新犯罪，按照鲁高法发［2009］32号文《关于办理减刑假释案件的实施细则》第十六条之规定，减刑时应从严掌握。另，该犯提交了家庭困难证明。
本院认为，罪犯张凯松在服刑期间，虽有悔改表现，符合法定减刑条件,但按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条规定，人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况作出裁决，本院对执行机关报请的对该犯的减刑建议予以调整。现依照《中华人民共和国刑法》第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第（二）项、第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯张凯松减去有期徒刑六个月，刑期至2016年12月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许本海
代理审判员 张枭烈
人民陪审员 张全利
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 夏海强
福建省厦门市湖里区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0206执107号
申请人厦门市湖里区城市管理行政执法局，住所地厦门市湖里区南山西路551号，组织机构代码证00413696-8。
法定代表人范金炉，局长。
委托代理人叶海强、陈进财，该局工作人员。
被执行人何艺华，女，汉族，1986年5月24日出生，身份证地址福建省诏安县，现住湖里区。
申请人厦门市湖里区城市管理行政执法局申请执行被执行人何艺华城建行政处罚一案，申请人作出的厦湖城执罚[2015]622号行政处罚决定书，已发生法律效力。申请人于2016年12月7日向本院申请执行。
在执行本案的过程中发现，被执行人何艺华下落不明，且申请人同意先行终结本案的本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
审判长 于鲁燕
审判员 陈仁进
审判员 崔跃闽
二〇一七年五月五日
书记员 江ＸＸ
附页：
本案使用的有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
福建省厦门市湖里区人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0206执107号申请人厦门市湖里区城市管理行政执法局，住所地厦门市湖里区南山西路551号，组织机构代码证00413696-8。法定代表人范金炉，局长。委托代理人叶海强、陈进财，该局工作人员。被执行人何艺华，女，汉族，1986年5月24日出生，身份证地址福建省诏安县，现住湖里区。申请人厦门市湖里区城市管理行政执法局申请执行被执行人何艺华城建行政处罚一案，申请人作出的厦湖城执罚[2015]622号行政处罚决定书，已发生法律效力。申请人于2016年12月7日向本院申请执行。在执行本案的过程中发现，被执行人何艺华下落不明，且申请人同意先行终结本案的本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。审判长  于鲁燕审判员  陈仁进审判员  崔跃闽二〇一七年五月五日书记员  江ＸＸ附页：本案使用的有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；
辽宁省大连市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执复审字第15号
申请复议人大连金玛房地产开发有限公司。
法定代表人王新凯，系该公司董事长。
委托代理人宗丽萍，系辽宁金宗律师事务所律师。
申请执行人大连海川建设集团有限公司。
法定代表人邹德海，系该公司董事长。
被执行人大连宏济房屋开发有限公司。
法定代表人郭衍俊，系该公司董事长。
申请复议人大连金玛房地产开发有限公司（以下简称金玛公司）不服大连市中山区人民法院（2015）中执审字第2号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，为了保证债权人的债权得以实现，法院查封处置被执行人的财产，是法律赋予人民法院的权力。法院在执行大连海川建设集团有限公司（以下简称海川公司）与大连宏济房屋开发有限公司（以下简称宏济公司）联建合同纠纷一案中，虽因当事人双方达成执行和解协议，法院解除了对登记在被执行人宏济公司名下土地的查封，但被执行人并未按照执行和解协议履行义务，并将法院解封的土地更名至大连金茂公寓项目发展有限公司（以下简称金茂公寓）名下，有规避执行行为之嫌。况且，金茂公寓属无偿接受被执行人的财产，其应当在接受被执行人的财产范围内承担责任。本院为了保护债权人的利益，继续查封该土地并无不妥。同时，异议人金玛公司系金茂公寓的债权人，其对法院查封登记在金茂公寓名下的土地证号为大国用（2004）字第01101号（以下简称011**号）的土地并不享有物权上的任何权利，并不具备提出执行异议的主体资格，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款第十一项、第二百二十五条的规定，裁定驳回异议。
申请复议人金玛公司称，我公司请求撤销大连市中山区人民法院作出的（2015）中执审字第2号执行裁定书并解除对01101号土地使用权的查封。具体理由如下：首先，海川公司与宏济公司于2004年签订执行和解协议时约定，以01101号土地作为抵押担保，清偿剩余的300万元债务，但并未办理登记，故海川公司对该土地并不享有优先受偿权。该土地被宏济公司转移至金茂公寓名下，符合法律规定。中山法院认定系为保护债权人的利益进行查封没有法律依据。其次，执行法院已查封了宏济公司在金茂公寓82%的股权，但海川公司至今未申请进行拍卖，而查封土地的行为明显超标的。最后，我公司既是金茂公寓的债权人也是其股东，与本案有法律上的利害关系，具有提起执行异议的主体资格。
本院查明，海川公司与宏济公司房屋联建合同纠纷执行一案，执行依据为本院（2002）大民房初字第123号民事判决书。因宏济公司未履行生效判决书所确定的义务，海川公司向本院申请强制执行。在该案执行过程中，本院依法查封了宏济公司所有的大国用（2002）字第01093号（以下简称01093号）土地使用权。2004年9月，申请执行人海川公司与被执行人宏济公司签订执行和解协议书，双方约定：乙方宏济公司给付甲方海川公司500万元整；乙方给付甲方200万元到账后，法院应当直接解除对中山区《中原市场》即01093号土地使用权的查封，同意乙方办理土地转让手续，但其应当对本协议的履行提供书面担保，并以该地块保证担保抵押；如乙方不能按协议约定的时间付款，甲方仍按（2002）大民房初字第123号民事判决执行。在宏济公司向海川公司支付人民币200万元后，本院解除了对01093号土地使用权的查封。同年7月，大连市规划和国土资源局根据宏济公司与金茂公寓的申请“为推进项目的开发，宏济公司与大连经济技术开发区金玛开发有限公司组建金茂公寓，特申请将01093号土地使用权变更至金茂公寓名下”将该土地使用权人变更为金茂公寓，使用权证号变更为01101号。因宏济公司未履行执行和解协议，本院于2005年10月对该案恢复执行程序后查封了01101号土地使用权至2013年9月。2008年11月，本院下发（2002）大民房上执字第123号指定执行函，将该案指定大连市中山区人民法院执行。在执行过程中，大连市中山区人民法院依海川公司申请于2013年9月作出（2009）中执恢一第487号裁定书，裁定：继续查封01101号国有土地。
另，2009年7月，大连经济技术开发区金玛开发有限公司更名为金玛公司。
本院认为，本案执行依据所确认的系海川公司与宏济公司之间的债权债务关系，而本案所查封的标的物亦未登记于申请复议人金玛公司名下，申请复议人与本案没有直接的利害关系。执行法院依据申请执行人海川公司的申请查封了案涉土地的使用权，申请复议人金玛公司现无证据证明该查封行为违法或侵害了其合法权益。故申请复议人的复议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条之规定，裁定如下：
驳回申请复议人大连金玛房地产开发有限公司的复议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王晓慧
审 判 员 张宏志
代理审判员 吕 颖
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 隋彦妍
江苏省扬州市广陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1002执保82号
申请人：傅莉，女，1976年12月4日出生，汉族，住高邮市。
被申请人：扬州诚泰置业有限公司，住所地在扬州市广陵区泰安镇金泰南路88号。
法定代表人陈和铭。
申请人傅莉与被申请人扬州诚泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人傅莉于2017年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人扬州诚泰置业有限公司名下银行存款276万元或等值的其他财产采取保全措施。申请人已向法院提供了担保。
本院经审查认为，申请人傅莉的申请符合法律规定，并提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
冻结、查封被申请人扬州诚泰置业有限公司名下银行存款276万元或等值的其他财产。银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为两年，不动产、股权等查封期限为三年。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曾光明
二〇一七年三月九日
书记员 徐云晶