嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0411民初908号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401。统一社会信用代码：51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托代理人：周华超，浙江英普律师事务所律师。
被告：嘉兴市经开和诚商务会所。住所地：浙江省嘉兴市友谊街***号中丝国贸中心***室。
经营者：周荣，男，1982年5月14日出生，汉族，住浙江省。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音像管理协会）与被告嘉兴市经开和诚商务会所（以下简称和诚会所）著作权侵权纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后依法适用普通程序进行审理。2017年4月18日，本院公开开庭审理本案，原告委托代理人周华超到庭参加诉讼，被告和诚会所经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告音像管理协会提出诉讼请求：1.被告立即停止播放，从曲库中删除《OK》等17首侵权作品，并赔偿原告经济损失17000元；2.被告支付原告为制止侵权所产生的合理费用1000元。事实与理由：《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》收录了协会会员滚石国际音乐股份有限公司（以下简称滚石公司）享有著作权的音乐电视作品。根据原告与滚石公司签订的《音像著作权授权合同》及《著作权集体管理条例》规定，原告有权以自己的名义与使用者商谈使用条件并发放使用许�，征集使用情况，向使用者收取使用费，以及以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。被告未经原告许可，未向原告支付使用费，以营利为目的，在其营业场所的点唱机中完整地收录了原告管理的上述部分作品供公众点播，原告对其中的《OK》等17首歌曲进行了证据保全。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了较大的经济损失，请求判如所请。
被告和诚会所未作答辩。
围绕其诉讼请求，原告音像管理协会提交以下证据：
1.《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》包装盒1个、光盘20张、歌单内页1份。各光盘及歌单内页均载明“中国唱片总公司出版”，歌单内页载明“版权声明：本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于滚石公司所有，未经许可，均不得使用，违者必究”，其中光盘（四）收录了《OK》《爱的初体验》《分手吧》《改变》《干妹妹》《很难》《两手空空》《路口》《秘密》《讨厌夏天》《我会想念你》《我想要的感觉》《想太多》《小宇》《再见》《自由》《思念是一种病》等17首作品。原告用以证明上述专辑作品的著作权人为滚石公司。
本院认证认为：根据《中华人民共和国著作权法》第十五条第一款关于“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有”，第十一条第四款关于“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款关于“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”之规定，鉴于被告未提供相反证据，应当确�上述专辑作品的著作权人为滚石公司。
2.浙江省杭州市钱塘公证处出具的（2014）浙杭钱证内字第18059号公证书，公证证明与原件相符的《音像著作权授权合同》内容为：滚石公司将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（前二者仅限于卡拉Ok经营场所）、广播权信托原告管理；授权内容包括原告有权以自己的名义与使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，以及以自己的名义向侵权使用者提起诉讼；合同自2012年1月1日起生效，有效期三年，至期满前六十日著作权人未以书面提出异议，合同自动延续三年，之后照此办理，等。
本院认证认为：以上证据为公证文书，公证文书具有推定的证据效力，由于当事人未提交相反证据，本院对该证据予以确认。
3.浙江省杭州市钱塘公证处出具的（2017）浙杭钱证内�第2623号公证书（附证据保全的光盘、金额为1160元的消费收据各1份）。公证书内容为：经杭州英普知识产权代理有限公司申请，公证员祝某、袁某于2017年1月8日会同申请人的代理人陈敬文来到嘉兴市友谊街328号禾城天下商务会所，并以普通消费者身份进入6010包厢。公证员对陈敬文使用的摄像设备进行清洁度检查，由陈敬文使用包厢点歌设备进行查找、点击、播放，依次点播了后附歌单所列歌曲（共295首，其中包括原告在本案中主张的《OK》《爱的初体验》《分手吧》《改变》《干妹妹》《很难》《两手空空》《路口》《秘密》《讨厌夏天》《我会想念你》《我想要的感觉》《想太多》《小宇》《再见》《自由》《思念是一种病》等17首），并使用前述摄像设备对歌曲点播、播放进行录像。公证员全某督了点播、摄像过程，摄像完毕后，公证员将存储本次拍摄所得视频文件的存储卡从摄像设备中取出，并由公证员保管。2017年1月17日，在公证员监督下，陈敬文在公证处将存储卡中本次保全所拍摄的视频文件导出刻录成光盘三张，其中一张留存于公证处备查，另两张由公证员分别封装后附于公证书移交申请人保管。原告用以证明被告侵权的事实。
本院认证认为：公证文书具有推定的证据效力，由于被告未提出反证，故对证据证明的事实予以确认；经将所涉侵权光盘与原告权利光盘（四）的相关音乐电视作品比对，作品内容完全一致，对此本院予以确认。
被告和诚会所未向本庭提交证据。
根据以上确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：
中国唱片总公司出版的《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》收录了滚石公司享有著作权的二十个光盘的�乐电视作品，其中光盘（四）包含《OK》《爱的初体验》《分手吧》《改变》《干妹妹》《很难》《两手空空》《路口》《秘密》《讨厌夏天》《我会想念你》《我想要的感觉》《想太多》《小宇》《再见》《自由》《思念是一种病》等17首作品。滚石公司与原告签订《音像著作权授权合同》，约定将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（前二者仅限于卡拉Ok经营场所）、广播权信托原告管理，原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。
2017年1月8日，浙江省杭州市钱塘公证处公证员祝某、袁某会同申请人杭州英普知识产权代理有限公司的代理人陈敬文来到嘉兴市友谊街328号禾城天下商务会所，由陈敬文使用包厢点歌设备进行查找、点击、播放，依次点播了包括《OK》《爱的初体验》《分手吧》《改变》《干妹妹》《很难》《两手空空》《路口》《�密》《讨厌夏天》《我会想念你》《我想要的感觉》《想太多》《小宇》《再见》《自由》《思念是一种病》等17首作品在内的音乐电视作品，并使用摄像设备对歌曲的点播、播放进行录像，后刻录成光盘。被告开具了1160元的消费收据。公证机构出具（2017）浙杭钱证内字第2623号公证书对上述行为进行公证。经当庭比对，公证保全的上述《OK》等17首音乐电视作品与原告权利光盘（四）收录歌曲内容完全一致。
另可认定，被告和诚会所注册于2016年8月29日，系个体工商户，经营范围为：卡拉OK、零售、预包装食品、散装食品、会务服务，经营地址为嘉兴市经开友谊街310号中丝国贸中心102室。
本院认为：滚石公司是专辑《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》中相关音乐电视作品的著作权人，滚石公司以合同方式将其作品的著作财产权授予原告管理，并约定原告有权以自己名义向侵权使用者提起诉讼，原告在授权期限内起诉，诉讼主体适格。被告在点歌设备中存储滚石公司授权原告管理的涉案音乐电视作品，并在未取得滚石公司或原告合法授权并支付使用费的情形下以营利为目的向不特定公众提供放映服务，侵害了原告对涉案17首音乐电视作品享有的放映权，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项规定，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告请求被告停止播放、并从曲库中删除上述侵权音乐电视作品于法有据，应予支持。关于赔偿金额，原告未提交证据证明其因侵权所受损失或者被告因侵权所获利益，依照《中华人民共和国著作权法》第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，考虑侵�作品的数量及知名度、被告的过错程度、被告经营的区域、包厢收费金额、原告维权成本和其他情节，本院酌定为7000元（包括原告为制止侵权所支出的合理费用）。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条、第十一条第四款、第十五条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款、第二十五条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告嘉兴市经开和诚商务会所立即停止播放，并从曲库中删除《OK》《爱的初体验》《分手吧》《改变》《干妹妹》《很难》《两手空空》《路口》《秘密》《讨厌夏天》《我会想念你》《�想要的感觉》《想太多》《小宇》《再见》《自由》《思念是一种病》等17首涉案音乐电视作品；
二、被告嘉兴市经开和诚商务会所于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失7000元（包括为制止侵权所支出的合理费用）；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费250元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担100元，被告嘉兴市经开和诚商务会所负担150元，被告负担部分于本判决书生效之日起七日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江�嘉兴市中级人民法院。（后附页）
审 判 长 李江平
代理审判员 徐辰丽
人民陪审员 郑水苗
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 沈月勤