新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵1202民初180号
原告：蒋效荣，男，1962年12月4日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。
委托诉讼代理人：葛晟谦，新疆君始律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告：陈主军，男，1971年3月4日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。
被告：李金梅，女，1971年8月16日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。
被告的共同委托诉讼代理人：陈子忠，新疆新创律师事务所律师，代理权限特别授权。
原告蒋效荣与被告陈主军、李金梅不当得利纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋效荣及其委托诉讼代理人葛晟谦，被告陈主军、李金梅及其共同委托诉讼代理人陈子忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋效荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈主军、李金梅向原告偿还251719.75元及资金占用利息（自2016年12月29日起计算至实际给付之日止，按年利率6%计息）；2、判令被告陈主军、李金梅承担案件受理费及邮寄送达费。事实和理由：2016年2月5日，原告协助被告等多名农户在昆仑银行股份有限公司吐哈分行（以下简称：昆仑银行）办理贷款。2016年2月17日，被告向原告出具证明一份，认可已取得昆仑银行贷款资金250000元，并保证在贷款到期后按期偿还。2016年12月15日，贷款到期后，原告多次协助昆仑银行工作人员向被告索款，被告始终拒绝向昆仑银行偿还贷款。后昆仑银行告知原告，被告拒绝偿还贷款的行为将导致包括原告在内的多名农户次年无法在银行办理贷款。原告为避免出现上述情形，无奈之下同意昆仑银行从其账户中将被告拖欠的贷款本金、利息及罚息等费用扣划。此后，原告多次与被告沟通还款事宜，均遭到被告拒绝。现原告诉至法院，请求判如所诉。
被告陈主军、李金梅辩称，原告蒋效荣诉称不属实，原告的主张缺乏事实依据。原告确实协助被告办理贷款，但被告并未收到贷款资金。被告在昆仑银行办理了银行卡，贷款资金应当打入该银行卡内，但是被告未收到昆仑银行交付的贷款资金。虽然被告的上述银行卡一直在支付贷款利息，但利息并非被告本人支付，用于支付利息的资金是从不知名的银行卡中转入被告银行卡内的，这明显不符合常理。综上，原告主张的欠款及利息缺乏事实根据和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告陈主军与被告李金梅系夫妻关系。2015年被告陈主军恳请原告蒋效荣帮其办理贷款。双方口头约定，由原告为被告提供贷款所需的全部资料，并按照银行要求为被告购买保险；贷款成功后，被告按照贷款金额的1%向原告支付劳务费，并支付原告为被告购买保险垫付的保险费；原告提前扣除被告应付的全部借款利息并代被告向银行支付。
2016年2月4日，原告应昆仑银行要求为被告陈主军在中国平安财产保险股份有限公司投保借款人意外伤害保险一份，保险费750元由原告垫付。2016年2月5日，被告与昆仑银行签订《个人借款/担保合同》一份，约定由被告向昆仑银行借款250000元，借款期限为11个月，还款方式为按月付息，到期一次还本。该合同第四条约定，贷款利率为年利率5.655%；第五条约定，借款人委托贷款人将贷款资金250000元全额支付哈密市绿农肥业有限公司。2016年2月5日，昆仑银行按照被告的委托将被告所贷资金250000元支付给哈密市绿农肥业有限公司。资金到账后，原告从哈密市绿农肥业有限公司将上述资金全部提取。2016年2月17日，被告陈主军、李金梅向原告蒋效荣出具证明一份，载明：“现有陈主军在昆仑银行贷的款250000元（贰拾伍万元整）经蒋效荣办理，如到2016年11月30日（未）还清的话，用陈主军银海花苑的5#楼二单元101室抵押，另加（红星四场）五连的50亩土（地），无条件执行”。被告向原告出具上述证明的同时，原告从被告所贷资金中扣除应付昆仑银行贷款利息14831.07元，保险费750元及劳务费2500元后，将余款231918.92元交付给被告。被告陈主军在原告制作的贷款资金发放表中签字。贷款期间，被告应付的贷款利息14831.07元，均由原告通过其妻子李秀英的账户每月向被告陈主军的贷款账户内转账的方式支付返还给被告陈主军，然后再由昆仑银行从被告陈主军银行卡内直接扣划。被告未直接向昆仑银行支付利息。
上述贷款到期后，被告陈主军、李金梅未能偿还贷款，为此昆仑银行多次向被告催收贷款资金。后因催收未果，昆仑银行要求协助被告办理贷款的原告蒋效荣偿还借款，原告于2016年12月29日同意昆仑银行从自己账户中扣划251719.75元用于偿还被告拖欠的贷款本金及逾期还款利息。后因原告要求被告偿还上述资金未果，双方发生纠纷。现原告诉至本院，请求：1、判令被告陈主军、李金梅向原告偿还251719.75元及资金占用利息（自2016年12月29日起计算至实际给付之日止，按年利率6%计息）；2、判令被告陈主军、李金梅承担案件受理费及邮寄送达费。
以上事实，有原告蒋效荣提供的《个人借款/担保合同》、昆仑银行客户交易明细单、借款收据、贷款资金发放表、录音资料、还款凭证及当事人陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为，根据原告蒋效荣提供的《个人借款/担保合同》证实，被告陈主军、李金梅与昆仑银行之间存在借款合同关系，被告对上述事实亦予以认可，故本院予以确认。
对被告陈主军、李金梅辩称，原告蒋效荣确实协助被告在昆仑银行办理贷款，但是昆仑银行及原告均未向被告交付贷款资金，故不同意向原告返还贷款资金及银行利息辩解意见。根据昆仑银行客户交易明细单、借款收据证实、贷款资金发放表、录音资料证实：合同签订后，昆仑银行按照合同约定将贷款资金250000元全额支付给哈密市绿农肥业有限公司；原告将上述资金从哈密市绿农肥业有限公司取出，在扣除被告应付昆仑银行贷款利息14831.07元，保险费750元及劳务费2500元后，将余款231918.92元交付给被告，且经被告签字确认。庭审中，被告认可在借款收据及贷款资金发放表中的签字。另外，被告陈主军作为一个完全民事行为能力人，其明知原告向其发放贷款资金时已扣除了贷款利息14831.07元、保险费750元及劳务费2500元，仍接收贷款资金，并签字确认，证明原告扣除上述费用的行为是经过其认可。综上对被告上述辩解意见，本院不予采纳。对于原告蒋效荣要求被告返还251719.75元的请求。贷款逾期后，被告陈主军、李金梅未向昆仑银行偿还贷款本金250000元及逾期还款利息1719.75元。后经昆仑银行多次催收，原告作为协助被告办理贷款的关系人，在昆仑银行的要求下同意昆仑银行从自己账户中扣划251719.75元用于清偿被告拖欠的贷款及应付的利息。原告的上述行为，使本应由被告所负的债务灭失，原告遭受损失，被告无合法根据而获利，故被告构成不当得利，应当承担向原告返还上述资金的责任。综上，对原告要求被告返还251719.75元的请求本院予以支持。
对于原告蒋效荣主张按照年利率6%计息，要求被告陈主军、李金梅支付从2016年12月29日起至实际给付之日止期间的资金占用利息的请求。因原告为被告偿还贷款本金及逾期付款利息后，使本应由被告所负的债务归于灭失，被告在占用原告的资金同时亦侵害了原告获取孳息的权利，给原告造成孳息损失，现被告否认收到贷款资金且拒不返还无合法根据取得资金，已构成恶意不当得利，故被告应当承担返还孳息的责任。本案中，原告损失的251719.75元的孳息为利息，故对原告要求被告支付利息的请求本院予以支持。关于利息的计算标准，本案中原告主张的利息系被告占用原告资金给原告造成损失，即原告的可得利益损失。本院认为，原告的可得利益损失应当系双方当事人在签订保证合同时能够预见或应当预见的损失。根据被告与昆仑银行签订借款合同第四条证实，被告向昆仑银行贷款的利率为年利率5.655%，对此原、被告是明知的，故原告主张的利息应当按照年利率5.655%计算。关于利息期间，因昆仑银行扣划原告资金的日期为2016年12月29日，故利息应当自2016年12月29日开始计算。因原告要求计算利息的截止日期无法确定，且法律规定负给付金钱义务的当事人于判决书指定期间内拒不履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，故本院支持原告2016年12月29日至本判决确定的返还借款之日期间的利息。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》（试行）第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告陈主军、李金梅于本判决生效之日起十日内共同向原告蒋效荣返还251719.75元并支付利息（自2016年12月29日起至本判决确定的偿还借款之日止，按照年利率5.655%计息）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2538元，由被告陈主军、李金梅共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。
代理审判员 董如意
二〇一七年四月十四日
书 记 员 张金海