安徽省宿松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0826刑初160号
公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
被告人熊良桥，男，1987年11月1日出生于湖北省大冶市，汉族，文盲，务工，住湖北省大冶市。2010年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2012年因犯盗窃罪被湖北省武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年因犯盗窃罪被无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2016年因犯盗窃罪被安徽省合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑十个月。2017年1月11日被黄石市公安局民警抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪由宿松县公安局刑事拘留，同年1月19日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，次日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。
辩护人石学军，安徽皖松律师事务所律师。
被告人曹建强，男，1973年6月11日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，无业，住湖北省阳新县。2009年因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处拘役五个月，2009年因盗窃被黄石市劳动教养委员会决定劳动教养二年，2012年因犯盗窃罪被黄石市黄石港区人民法院判处拘役四个月，2012年因犯盗窃罪被湖北省大冶市人民法院判处有期徒刑六个月，2015年因犯盗窃罪被湖北省宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年因犯盗窃罪被湖北省鄂州市鄂城区人民法院判处有期徒刑七个月。2017年1月10日被黄石市公安局民警抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪由宿松县公安局执行刑事拘留，同年1月19日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，次日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。
辩护人鲍和生，安徽皖松律师事务所律师。
被告人程卫兵，男，1973年2月15日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化，无业，住湖北省阳新县。2012年因犯盗窃罪被无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年因犯盗窃罪被湖北省大冶市人民法院判处有期徒刑六个月，2014年因犯盗窃罪被湖北省大冶市人民法院判处有期徒刑一年二个月。2016年12月15日被宿松县公安局民警抓获，次日因涉嫌盗窃罪由宿松县公安局刑事拘留，2017年1月19日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，次日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。
辩护人石雅军，安徽皖松律师事务所律师。
被告人彭建军，男，1976年9月15日出生于湖北省大冶市，汉族，小学文化，经商，住湖北省大冶市。2006年1月因扒窃被大冶市公安局行政拘留十五日，2006年9月因扒窃被大冶市公安局行政拘留十日，2006年10月因扒窃被大冶市公安局劳动教养一年，2011年3月因吸毒被大冶市公安局行政拘留十五日，2011年因犯盗窃罪被黄石市下陆区人民法院判处拘役三个月，2012年被大冶市公安局决定强制戒毒二年。2016年12月15日被宿松县公安局民警抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪由宿松县公安局刑事拘留，2017年1月19日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，次日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。
辩护人徐陶，安徽皖松律师事务所律师。
被告人石养正，男，1987年11月8日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化，经商，住湖北省大冶市。2016年12月15日被宿松县公安局民警抓获，次日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪由宿松县公安局刑事拘留，2017年1月19日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，次日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。
辩护人熊和清，湖北维佳律师事务所律师。
安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉〔2017〕162号起诉书指控被告人熊良桥、曹建强、程卫兵、彭建军犯盗窃罪，石养正犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月11日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员程晓琴、金先兵出庭支持公诉，被告人熊良桥及其辩护人石学军、被告人曹建强及其宿松县法律援助中心接本院通知指派的辩护人鲍和生、被告人程卫兵及其宿松县法律援助中心接本院通知指派的辩护人石雅军、被告人彭建军及其宿松县法律援助中心接本院通知指派的辩护人徐陶、被告人石养正及其辩护人熊和清等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿松县人民检察院指控：2016年9月至10月期间，被告人熊良桥、曹建强、程卫兵、彭建军多次行至湖北省黄冈市、大冶市、安徽省宿松县等地盗窃，其中熊良桥共参与盗窃14次，盗窃价值32000余元，曹建强共参与盗窃14次，盗窃价值32000余元，程卫兵共参与盗窃11次，盗窃价值24000余元，彭建军共参与盗窃4次，盗窃价值9980余元，被告人石养正明知是犯罪所得的赃物而予以收购，价值9195元，具体如下：
1、2016年9月3日，被告人熊良桥、曹建强、程卫兵行至湖北省浠水县城北大市场附近，盗得被害人郑某1钱包及包内现金数百元。
2、2016年9月16日，被告人熊良桥、曹建强、程卫兵行至湖北省黄冈市区八一路奥康步行街附近，盗得被害人杨某钱包及包内现金数百元、金色华为MATE8手机一部；后三人在该处又盗得被害人殷某钱包及包内现金1000余元。经宿松县价格认证中心鉴定，被盗手机价值2650元。
3、2016年9月24日，被告人熊良桥、曹建强、程卫兵行至湖北省黄冈市区保利黄商华莱士店内，盗得被害人黄某钱包及包内现金800余元。
4、2016年9月29日，被告人熊良桥、曹建强、彭建军三人行至湖北省大冶市观山小学公交站附近，盗得被害人陈某1两部苹果5S手机。经太湖县价格认证中心鉴定，被盗手机价值分别为792元、1180元。
5、2016年10月5日，被告人熊良桥、曹建强、彭建军行至襄阳市襄城区襄阳公园附近，盗得被害人王某VIVOX7手机一部；后三人又行至襄阳公园门口的街边，盗得被害人孙某苹果6P手机一部。被告人石养正明知该两部手机为赃物，仍予以收购。经太湖县价格认证中心鉴定，被盗手机价值分别为2145元、3150元。
6、2016年10月24日，被告人熊良桥、曹建强、彭建军、程卫兵四人行至湖北省大冶市坑头批发市场附近，盗得被害人肖某1苹果6P手机一部。经太湖县价格认证中心鉴定，被盗手机价值2713元。
7、2016年10月25日，被告人熊良桥、曹建强、程卫兵三人行至湖北省浠水县城北大市场附近，盗得被害人胡某1苹果6PLUS手机一部。经宿松县价格认证中心鉴定，被盗手机价值为5500元。
8、2016年10月25日，被告人熊良桥、曹建强、程卫兵行至湖北省蕲春县中美超市内，盗得被害人骆某银色苹果6S手机一部。经宿松县价格认证中心鉴定，被盗手机价值为4247元。
9、2016年10月26日，被告人熊良桥、曹建强、程卫兵行至湖北省麻城市鼓楼融辉路格调服装店内，盗得被害人胡某2苹果6PLUS手机一部。经宿松县价格认证中心鉴定，被盗手机价值4000元。
10、2016年10月30日上午，被告人熊良桥、曹建强、程卫兵三人行至湖北省黄梅县“快四海”饭店内，盗得被害人陈某2手提包及包内现金共500余元。同日，被告人熊良桥、曹建强、程卫兵三人行至安徽省宿松县孚玉镇大润发超市内，三人在超市一楼盗得被害人廖某金色苹果6手机一部；在超市三楼，盗得被害人李某金色苹果6手机一部。后三人又行至安徽省宿松县孚玉镇“好享七”饭堂，由曹建强、程卫兵负责望风，熊良桥在偷得一部手机时被旁边群众发现并抓住，后将手机归还，饭店服务员以为是打架便上前拉架，熊良桥等人便趁机逃脱。被告人石养正在明知该两部手机为赃物的情况下，仍予以收购。经太湖县价格认证中心鉴定，被盗手机价值分别为2220元、1680元。
公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据，该院认为：被告人熊良桥、曹建强、程卫兵、彭建军以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第二十五条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪；被告人石养正明知是犯罪所得的赃物，以明显低于市场价格收购，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人熊良桥、曹建强、程卫兵在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人熊良桥对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。其辩护人对公诉机关的指控不持异议，并以具有坦白、退赃等情节为由请求法庭对其从轻处罚。
被告人曹建强对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。其辩护人对公诉机关的指控不持异议，并以具有自首、坦白、退赃等情节为由请求法庭对其从轻处罚。
被告人程卫兵对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。其辩护人对公诉机关的指控不持异议，并以具有从犯、坦白、退赃等情节为由请求法庭对其从轻处罚。
被告人彭建军对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。其辩护人对公诉机关的指控不持异议，并以具有自愿认罪、退赃等情节为由请求法庭对其从轻处罚。
被告人石养正对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。其辩护人对公诉机关的指控不持异议，并以具有坦白等情节为由请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2016年9月至10月期间，被告人熊良桥、曹建强、程卫兵、彭建军多次行至湖北省黄冈市、大冶市、安徽省宿松县等地盗窃，其中熊良桥共参与盗窃14次，盗窃价值32000余元，曹建强共参与盗窃14次，盗窃价值32000余元，程卫兵共参与盗窃11次，盗窃价值25000余元，彭建军共参与盗窃4次，盗窃价值9980元，被告人石养正明知是犯罪所得的赃物而予以收购，价值9195元，具体如下：
1、2016年9月3日，被告人熊良桥、曹建强、程卫兵行至湖北省浠水县城北大市场附近，盗得被害人郑某1钱包及包内现金数百元。
2、2016年9月16日，被告人熊良桥、曹建强、程卫兵行至湖北省黄冈市区八一路奥康步行街附近，盗得被害人杨某钱包及包内现金数百元、金色华为MATE8手机一部；后三人在该处又盗得被害人殷某钱包及包内现金1000余元。经宿松县价格认证中心鉴定，被盗手机价值2650元。
3、2016年9月24日，被告人熊良桥、曹建强、程卫兵行至湖北省黄冈市区保利黄商华莱士店内，盗得被害人黄某钱包及包内现金800余元。
4、2016年9月29日，被告人熊良桥、曹建强、彭建军三人行至湖北省大冶市观山小学公交站附近，盗得被害人陈某1两部苹果5S手机。经太湖县价格认证中心鉴定，被盗手机价值分别为792元、1180元。
5、2016年10月5日，被告人熊良桥、曹建强、彭建军行至襄阳市襄城区襄阳公园附近，盗得被害人王某VIVOX7手机一部；后三人又行至襄阳公园门口的街边，盗得被害人孙某苹果6P手机一部。被告人石养正明知该两部手机为赃物，仍予以收购。经太湖县价格认证中心鉴定，被盗手机价值分别为2145元、3150元。
6、2016年10月24日，被告人熊良桥、曹建强、彭建军、程卫兵四人行至湖北省大冶市坑头批发市场附近，盗得被害人肖某1苹果6P手机一部。经太湖县价格认证中心鉴定，被盗手机价值2713元。
7、2016年10月25日，被告人熊良桥、曹建强、程卫兵三人行至湖北省浠水县城北大市场附近，盗得被害人胡某1苹果6PLUS手机一部。经宿松县价格认证中心鉴定，被盗手机价值为5500元。
8、2016年10月25日，被告人熊良桥、曹建强、程卫兵行至湖北省蕲春县中美超市内，盗得被害人骆某银色苹果6S手机一部。经宿松县价格认证中心鉴定，被盗手机价值为4247元。
9、2016年10月26日，被告人熊良桥、曹建强、程卫兵行至湖北省麻城市鼓楼融辉路格调服装店内，盗得被害人胡某2苹果6PLUS手机一部。经宿松县价格认证中心鉴定，被盗手机价值4000元。
10、2016年10月30日上午，被告人熊良桥、曹建强、程卫兵三人行至湖北省黄梅县“快四海”饭店内，盗得被害人陈某3手提包及包内现金共500余元。同日，被告人熊良桥、曹建强、程卫兵三人行至安徽省宿松县孚玉镇大润发超市内，三人在超市一楼盗得被害人廖某金色苹果6手机一部；在超市三楼，盗得被害人李某金色苹果6手机一部。后三人又行至安徽省宿松县孚玉镇“好享七”饭堂，由曹建强、程卫兵负责望风，熊良桥在偷得一部手机时被旁边群众发现并抓住，后将手机归还，饭店服务员以为是打架便上前拉架，熊良桥等人便趁机逃脱。被告人石养正在明知该两部手机为赃物的情况下，仍予以收购。经太湖县价格认证中心鉴定，被盗手机价值分别为2220元、1680元。
本案在审理过程中，被告人熊良桥、曹建强、程卫兵、彭建军分别退赔被害人损失10439元、10438元、8400元、3300元，共计32577元。
2017年1月11日，被告人熊良桥被宿松县公安局民警抓获。2017年1月10日，黄石市公安局黄石港分局红旗桥派出所电话通知被告人曹建强到公安机关配合调查，曹建强于当日到公安机关供述了其犯罪事实。2016年12月15日，被告人程卫兵、彭建军、石养正被宿松县公安局民警抓获。
上述事实，被告人熊良桥、曹建强、程卫兵、彭建军、石养正在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人熊良桥、曹建强、程卫兵、彭建军、石养正的供述和辩解，被害人郑某1、杨某、殷某、黄某、陈某1、王某、孙某、肖某1、胡某1、骆某、胡某2、陈某3、廖某、李某的陈述，证人肖某2的证言，湖北省大冶市公安局出具的户籍证明、违法犯罪记录证明、吸毒人员信息、责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书，黄石市公安局黄石港分局红旗桥派出所出具的到案经过，宿松县公安局出具的户籍查询信息、到案经过、辨认笔录和照片、辨认（指认）现场笔录和照片、情况说明、通话记录、违法犯罪人员信息，本院执行款（退赃）收据，江苏省无锡市崇安区人民法院（2012）崇刑二初字第011号刑事判决书，无锡市崇安区人民法院（2013）崇刑二初字第035号刑事判决书，湖北省大冶市人民法院（2012）鄂大冶刑初字第00506号刑事判决书，湖北省大冶市人民法院（2013）鄂大冶刑初字第00267号刑事判决书，湖北省大冶市人民法院（2014）鄂大冶刑初字第00315号刑事判决书，黄石市下陆区人民法院（2011）下刑初字第83号刑事判决书，湖北省宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵刑初字第00082号刑事判决书，湖北省鄂州市鄂城区人民法院（2016）鄂0704刑初33号刑事判决书，湖北省武汉市江汉区人民法院（2012）鄂江汉刑初字第00286号刑事判决书，安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104刑初16号刑事判决书，太湖县价格认证中心价格认定结论书，宿松县价格认证中心价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人熊良桥、曹建强、程卫兵、彭建军以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃（大部分为扒窃）他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人石养正明知是犯罪所得的赃物，以明显低于市场价格收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人熊良桥、曹建强、程卫兵、彭建军、石养正犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，应予采纳。被告人熊良桥、曹建强、程卫兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕以后，五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人曹建强接公安机关配合调查电话通知后到公安机关如实供述了其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人熊良桥、曹建强、程卫兵、彭建军分工协作，共同分赃，不适分主从犯，但被告人程卫兵、彭建军作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人彭建军有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人熊良桥、曹建强、程卫兵、彭建军流窜作案，可酌情从重处罚。被告人熊良桥到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，与其他被告人共同退赔了被害人的损失，可酌情从轻处罚；被告人曹建强与其他被告人共同退赔了被害人的损失，可酌情从轻处罚；被告人程卫兵到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，与其他被告人共同退赔了被害人的损失，可酌情从轻处罚；被告人彭建军到案后未供述自己的犯罪事实，但庭审中自愿认罪，与其他被告人共同退赔了被害人的损失，可酌情从轻处罚；被告人石养正到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，积极缴纳了罚金，可酌情从轻处罚。故对被告人曹建强的辩护人以曹建强具有自首、退赃等情节为由请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。对被告人熊良桥、程卫兵、彭建军、石养正的辩护人以各自的被告人具有坦白或认罪、退赃等情节为由请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。对被告人程卫兵的辩护人以程卫兵具有从犯的情节为由请求从轻处罚的辩护意见不予采纳。根据被告人熊良桥、曹建强、程卫兵、彭建军、石养正犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，决定对其进行处罚。据此，对被告人熊良桥，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定；对被告人曹建强，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定；对被告人程卫兵，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定；对被告人彭建军，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条之规定；对被告人石养正，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人熊良桥犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月11日起至2019年7月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人曹建强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月10日起至2019年5月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人程卫兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月15日起至2018年8月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人彭建军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月15日起至2017年9月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
五、被告人石养正犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月15日起至2017年7月14日止。）
六、被告人熊良桥、曹建强、程卫兵、彭建军共同退赔被害人损失32577元，发还被害人杨莉萍2650元、殷梅1000元、黄又兰800元、陈洁1972元、王院香2145元、孙璐3150元、肖晓雪2713元、胡春莉5500元、骆彤彤4247元、胡萌4000元、陈定花500元、廖明明2220元、李良莉1680元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小敏
审 判 长 吴国才
人民陪审员 高用九
二〇一七年七月十四日
书 记 员 王松梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。