湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0281民初3080号
原告:醴陵沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市。
法定代表人：车飞，董事长。
委托诉讼代理人：黄冰波、林军礼，湖南弘扬律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：彭登城，男，1976年12月2日出生，汉族，湖南省华容县人，住湖南省华容县，现住湖南省醴陵市。
被告：付艳，女，1974年4月11日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，现住湖南省醴陵市。
被告：张朝如，男，1975年2月14日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴�市。
被告：付姣，女，1976年12月10日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
原告醴陵沪农商村镇银行股份有限公司与被告彭登城、付艳、张朝如、付姣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告醴陵沪农商村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人林军礼，被告张朝如、付姣到庭参加诉讼，被告彭登城、付艳经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告彭登城、付艳偿还原告借款本金300000元及利息、罚息；2、判决被告张朝如、付姣对被告彭登城、付艳所欠借款本息承担连带偿还责任。事实与理由：2017年1月26日，被告彭登城、付艳与原告签订《个人借款合同》，合同约定：被告彭登城、付艳向原告借款300000元，借款期限为1年，借款利率按中国人民银行公布的同期一年期基准贷款年利率（4.35%）基础上上浮131.74%，实际执行为年利率10.08%。还款方式为：按频率付息,一次还本；逾期按实际执行利率上浮50%计算。同日，被告张朝如、付姣与原告签订《保证合同》，被告张朝如、付姣为被告彭登城、付艳向原告借款提供保证担保。2017年1月26日，原告向被告彭登城、付艳交付了300000元借款。现被告彭登城、付艳已无法联系且有众多债权人上门催债。原告认为，被告彭登城、付艳作为借款人现已无法联系且涉及众多欠债，其财务、信用状况严重恶化，违反合同约定，未按时支付借款利息。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼。
被告彭登城、付�未提出答辩意见。
被告张朝如、付姣辩称，原告所诉属实，请求法院依法判决。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告彭登城、付艳、张朝如、付姣未提交证据。被告张朝如、付姣对原告提交的证据无异议。本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月26日，被告彭登城、付艳与原告签订《个人借款合同》，合同约定：1、被告彭登城、付艳向原告借款300000元，借款期限为1年，即自2017年1月26日起至2018年1月25日止，具体期限以借款凭证的记载为准。被告彭登城、付艳应于借款期限届满之日起全额偿还本合同项下的贷款本金、利息和所有应付费用；2、借款利率按中国人民银行公布的同期一年期基准贷款年利率（4.35%）基础上上浮131.74%，执行利率为年利率10.08%，逾期还款从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计算利息；3、按频率付息，一次性还本。同日，被告张朝如、付姣与原告签订《保证合同》，该合同的主要内容为：被告张朝如、付姣为被告彭登城、付艳向原告借款提供保证担保。2017年1月26日，原告将300000元借款转账至被告彭登城账户。此后,被告彭登城、付艳未按时履行还款义务。被告彭登城、付艳已支付2017年9月20日的利息，2017年10月20日，原告通过其系统从被告彭登城的账户中自动收取141.12元利息。
2017年10月25日,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告彭登城、付艳、张朝如、付姣的银行存款310000元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。同日,本院作出（2017）湘0281民�3080号之一民事裁定书，冻结被告彭登城、付艳、张朝如、付姣的银行存款310000元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。2017年11月17曰，本院在醴陵市不动产登记中心查封被告彭登城、付艳所有位于醴陵市盛世华庭B8号楼401房屋的过户手续，查封到期日为2020年11月16日止。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。本案的焦点是：被告彭登城、付艳应是否偿还原告借款本300000元及利息？被告张朝如、付姣是否对被告彭登城、付艳所欠借款本金、利息承担连带偿还责任？原告与被告彭登城、付艳在平等互利、协商一致的前提下签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定，各自履行相应义务。借款�期后，被告彭登城、付艳未按约定的期限偿还借款本息，原告要求被告彭登城、付艳偿还所欠借款本金300000元及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。原告与被告张朝如、付姣签订的《保证合同》，系双方真实意思表示，合法有效，但该保证合同对保证方式、担保的范围无约定，依法按照连带责任保证承担保证责任并对全部债务承担责任。借款后，被告彭登城、付艳未按合同约定偿还借款本息，被告张朝如、付姣也未履行保证义务，原告要求被告张朝如、付姣对被告彭登城、付艳所欠借款本金、利息承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告张朝如、付姣在承担保证责任后，有权向被告彭登城、付艳追偿。被告彭登城、付艳经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。
综上所述，被告彭登城、付艳偿还原告借款本金300000元及利息（1、2017年9月21日至2018年1月25日，以300000元为本金，按年利率10.08%计算，已支付的141.12元利息应予扣减；2、2018年1月26日之后的利息，以300000元为本金，按合同约定的年利率10.08%上浮50%计算，给付至借款本金偿还完毕之日止）；被告张朝如、付姣对上述借款本息承担连带清偿责任。被告张朝如、付姣在承担保证责任后，有权向被告彭登城、付艳追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭登城、付艳在本判决生效后十日内偿还原告醴陵沪农商村镇银行股份有限公司借款本金300000元及利息（1、2017年9月21日至2018年1月25日，以300000元为本金，按年利率10.08%计算，已支付的141.12元利息应予扣减；2、2018年1月26日之后的利息，以300000元为本金，按合同约定的年利率10.08%上浮50%计算，给付至借款本金偿还完毕之日止）；
二、被告张朝如、付姣对上述借款本息承担连带清偿责任。被告张朝如、付姣在承担保证责任后，有权向被告彭登城、付艳追偿。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，财产保全费2070元，合计7870元，由被告彭登城、付艳、张朝如、付姣负担。
如义务人未自觉履行上述义务，权利人有权在本判决书生效后二年内申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 吴中东
人民陪审员 张春来
人民陪审员 李奕红
二〇一八年二月一日
书 记 员 罗海波
附：判决书所引用法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。