广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0203民初3731号
原告：朗光文，男，汉族，广西柳州市人，无固定职业，住广西柳州市城中区，
委托诉讼代理人：余志亮，广西金中大律师事务所柳州分所律师。
被告曹伍园，男，汉族，户籍所在地：广西柳州市，
被告韦爱鸾，女，壮族，户籍所在地：广西柳州市，
原告朗光文诉被告曹伍园、韦爱鸾合伙协议纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月27日公开开庭审理了本案。原告朗光文及其委托诉讼代理人余志亮到庭参加诉讼。被告韦爱鸾、被告曹伍园经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告朗光文向本院提出的诉讼请求：一、被告曹伍园、韦爱鸾共同偿还原告退股款本金130000元及该款利息（利息的计算：以退股款本金130000元为基数，按照月利率2%的标准，从2015年8月1日计至2016年10月1日为39000元；之后的利息按照前述标准计至借款清偿之日时止）；二、本案诉讼费用由被告曹伍园、韦爱鸾承担。
事实与理由：原告与被告曹伍园曾共同合伙经营汽车零部件镀锌生意。2011年3月1日，经双方协商一致，原告自愿退伙，被告退还合伙股金160000元并按月向原告支付利息1600元。2013年4月8日，双方经结算，被告曹伍园向原告出具《欠条》一份，约定：从2013年4月1日起，每月支付160000退股金红利（息）5000元。2014年10月3日，被告曹伍园向原告偿还30000元本金后，向原告再次出具《欠条》一份，认可尚欠原告130000元，并继续向原告支付红利（息）至2015年7月。2016年3月21日，经双方再次结算，被告又向原告出具《欠条》一份，认可欠原告2015年8月至2016年3月（共计8个月）利息31200元。此后，被告再也未向原告支付本息。另因被告韦爱鸾与被告曹伍园系夫妻关系，本案债务发生在双方婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，被告韦爱鸾应当对本案债务承担共同还款责任。为维护原告合法权益，原告诉至法院提出前述诉讼请求。
被告曹伍园、韦爱鸾未做答辩。
原告朗光文围绕其诉讼请求提交了证据如下：1、2016年3月21日《欠条》；2、2014年10月3日《欠条》；3、2013年4月8日《欠条》；4、《婚姻查档证明》三页；5、2011年3月1日《协议书》；6、2009年7月23日《补充协议书》；7、2010年11月1日《合作协议书》。因原告提交的证据1、2、3均有原件，证据4加盖了柳州市鱼峰区民政局婚姻登记专用章，证据5、6、7均有原件予以核对，故本院对原告提交的以上证据1-7的真实性均予以认定，对于前述证据能否支持原告的诉请，本院将结合全案证据综合予以认定。
被告曹伍园、韦爱鸾未在规定的举证期限内向法庭提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦爱鸾、被告曹伍园经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的与上述二被告相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告与被告曹伍园经他人介绍认识，双方原系合伙经营关系，共同经营“柳州市经久机械有限公司某镀锌车间”。2009年7月23日，原告与被告曹伍园签订《补充协议书》一份，约定：为搞好镀锌生产规模，双方在2009年3月20日合作的基础上，被告曹伍园自愿将原股权中的15%以现金69000元转让给原告等等。2010年11月1日，原告与被告曹伍园又签订《合作协议书》一份，约定：双方共同租赁柳州市经久机械有限公司其中一个车间从事镀锌加工，所有股份仅为570000元，原告占40%，被告曹伍园占60%；厂里盈亏均按占股份比例计算分配；若两年后原告因身体健康欠佳需要退股，二人按两年后市场评估价计算，将原告所占比例所计算出的金额及利润支付，若身体正常合作继续生效等等。2011年3月1日，原告与被告曹伍园再次签订《协议书》一份，约定：原告因身体原因，不能继续合作，并自愿退出股份；原告入股35%的股金（含覃庆明退出的10%股金）共计161500元直接退让给被告曹伍园，由被告曹伍园独立经营，被告曹伍园在2年内一次性付清原告退出的股金160000元，并在2年期间内，每月底支付原告利息1600元；被告曹伍园为表达合作期间的情义，2年期间每年终应补偿原告一定的红利等等。2013年4月8日，被告曹伍园向原告出具字据一份，表示欠原告退股金160000元，从2013年4月4日起每月支付红利息5000元。2014年10月3日，被告曹伍园向原告出具《欠条》一份，认可尚欠原告退股金130000元。2016年3月21日，被告曹伍园向原告再次出具《欠条》一份，认可欠原告2015年8月至2016年3月共计8个月利息31200元（130000元×3%×8个月）。现因被告曹伍园未能按照协议约定的期限退还拖欠原告的退股金及分红利息，为维护自身合法权益，原告故诉至本院提出前述诉讼请求。本院于2016年12月23日依法向二被告发出公告，限其自公告之日起六十日内到本院应诉，公告期届满，二被告仍未到庭应诉，本院依法缺席判决。
本案庭审中，原告表示被告曹伍园于2014年10月3日向原告出具《欠条》后就从未偿付欠款本息。庭后，原告表示除本案的债权债务关系外，原告与二被告并不存在其他债权、债务关系。
另查明，1、二被告原系夫妻关系，双方于1993年7月9日登记结婚，后因结婚证遗失于2016年3月4日向柳州市鱼峰区民政局补充办理结婚登记手续，又于2016年4月25日办理离婚登记手续；2、二被告在柳州市鱼峰区民政局留存的《自愿离婚协议书》中第二项夫妻共同财产处理第（6）点中载明：“我两共同向…、朗光文、…等的借款，以上债务全部由男方归还”。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。
关于欠款本息的问题。截至2014年10月3日，被告曹伍园尚欠原告镀锌加工厂欠款（退股本金）130000元的事实有被告曹伍园于当日向原告出具的《欠条》予以证实，本院对此予以确认，因双方在前述《欠条》中未约定具体的还款期限，现原告经多次向被告曹伍园催还前述欠款未果后诉至法院要求被告曹伍园偿付欠款本金130000元，符合法律规定，本院予以支持。另，据被告曹伍园于2013年4月8日向原告出具的欠款凭证及其于2016年3月21日向原告出具的《欠条》显示，从2013年4月8日开始被告曹伍园已就本案欠款（退股本金）承诺按月向原告支付欠款利息，虽双方确认及结算的欠息（160000元欠款本金，每月5000元利息，借款月利率为3.125%；130000元欠款本金，8个月利息共计31200元，每月利息3900元，借款月利率为3%）均已超过我国相关法律对民间借贷借款利息的限制性规定（借款利息不超过年利率24%即月利率2%），但原告在本案中仅主张以欠款（退股本金）130000元为计算基数，按照月利率2%的标准，支付从2015年8月1日起至本案欠款还清之日止的欠款利息，未违反法律规定，本院亦予以支持。
关于还款主体的问题。虽原告所提交的《补充协议书》、《合作协议书》、《协议书》及《欠条》并没有被告韦爱鸾的签名确认，但是结合原告提交的二被告的婚姻关系证明、庭后补充提交的二被告在柳州市鱼峰区民政局留存的《自愿离婚协议书》中第二项夫妻共同财产处理第（6）点中的约定及原告庭后所作“与二被告并不存在其他债权、债务关系”的陈述，被告韦爱鸾对本案债务的发生应当知道且予以认可，故该债务应认定为二被告婚姻关系存续期间（1993年7月9日-2016年4月25日）的共同债务，故二被告对本案欠款应承担共同还款责任。
被告韦爱鸾、曹伍园经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，本院可缺席判决。原告因本案支出的公告费用700元，应由被告韦爱鸾、曹伍园承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，并参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告曹伍园、韦爱鸾向原告朗光文偿付欠款（退股本金）130000元并支付该款利息（利息的计算：以欠款130000元为基数，按照月利率2%的标准，从2015年8月1日计算至本案欠款清偿之日时止）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费人民币3680元（原告已预交），公告费700元，合计4380元，由被告曹伍园、韦爱鸾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 谭丽娜
人民陪审员 张秀琼
人民陪审员 熊秋玲
二〇一七年四月十三日
书 记 员 赵垭楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应担按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。