辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）义民头初字第00089号
原告马某某，男，1985年1月4日出生，汉族，工人，住内蒙古赤峰市。
原告周某，女，1989年10月8日出生，汉族，无业，住陕西省勉县。
二原告委托代理人孙某某，辽宁卫华律师事务所律师。
被告辽宁虎跃（锦州）长途汽车客运有限责任公司，住所地锦州市。
法定代表人崔某甲，公司董事长。
委托代理人张某甲，公司法律顾问。
委托代理人张某乙，男，1980年11月25日出生，汉族，公司职员，住锦州市。
被告赵某甲（曾用名赵某乙），男，1960年6月4日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
被告田某某，男，1983年8月23日出生，司机，住锦州市。
被告（追加）中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市。
负责人崔某乙，公司总经理。
委托代理人房某某，辽宁锦逸律师事务所律师。
原告马某某、周某与被告辽宁虎跃（锦州）长途汽车客运有限责任公司（以下简称虎跃公司）、赵某甲、田某某、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理，依法由代理审判员杨春丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人孙某某、被告辽宁虎跃（锦州）长途汽车客运有限责任公司委托代理人张某甲和张某乙、赵某甲、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司委托代理人房某某到庭参加诉讼，被告田某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告马某某、周某诉称，2013年2月1日，原告乘坐被告田某某驾驶的辽G279**号大型普通客车由锦州去赤峰市敖汉旗宝国吐和下洼，11时10分许，当该车行驶至宝锦线公路136KM＋100M义县留龙沟乡燕家沟村路段时，因冰雪路面超速行驶，致使车辆发生侧翻，造成原告受伤。事故经义县公安局交通警察大队认定被告田某某负此起事故的全部责任，原告无责任。此起交通事故给原告造成各种经济损失共计人民币579139.13元。另外，被告田某某驾驶的辽G279**号大型普通客车的实际车主为赵某甲，该车挂靠在被告虎跃公司名下，被告田某某对此起事故的发生存在重大过错，三被告承担连带赔偿责任。故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各种经济损失共计人民币579139.13元。
被告虎跃公司辩称，发生事故的辽G279**号客车是挂靠到虎跃公司营运的车辆，该客车的车主，即实际所有人、占有使用人和受益人都是与虎跃公司签订合同的被告赵某甲。该合同期限为一年，在合同期内车主赵某甲每月向被告虎跃公司交管理费1900元；按合同约定由车主出保险费，由虎跃公司出面为该客车在平安保险公司投保了交强险、商业险和客运承运人责任险，其中客运承运人责任险每人赔偿限额为40万元。此起交通事故发生在保险期限内，原告的损失首先应由被告平安保险公司在保险责任限额内负责赔偿，不足部分可由车主赵某甲负责赔偿。被告虎跃公司在收取管理费的范围内承担连带赔偿责任；原告诉讼请求赔偿的各项金额应该按照最高人民法院证据规定中要求的“真实性、合法性、关联性”的证据证明，不符合规定的将不予赔付；按照《侵权责任法》第四十七条的规定，结合本案，被告虎跃公司既不是该客车的所有人，也不是占有使用人，对此起事故的发生没有过错，不应当承担直接的赔偿责任。
被告赵某甲辩称，对事故发生及责任认定没有异议，田某某是被告赵某甲雇佣的司机，但该肇事车辆在平安保险公司投了保险，应当全部由保险公司赔偿。
被告平安保险公司辩称，肇事车辆在被告处投保了客运承运人责任险，每人责任限额为40万元，对于合法、合理的损失，被告保险公司同意赔偿。按照合同约定，对于原告的间接损失及精神损失抚慰金被告不同意赔偿。
被告田某某未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年2月1日11时10分许，被告田某某驾驶辽G279**号大型普通客车沿宝锦线公路由东向西行驶到136KM＋100M义县留龙沟乡燕家沟村路段时，因冰雪路面超速行驶，致使车辆发生侧翻，造成原告马某某、周某等29人受伤的重大交通事故。义县公安局交通警察大队认定，当事人田某某驾车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，冰雪路面超速行驶，是形成此起事故的直接原因，负此起事故的全部责任，乘车人马某某、周某等29人无责任。辽G279**号大型普通客车的实际所有人是被告赵某甲，该车辆挂靠在被告虎跃公司，并在被告平安保险公司投保了客运承运人责任险，每人责任限额为40万元，共投保了31座，保险期间自2012年4月1日零时起至2013年3月31日24时止，保险合同条款中明确约定此保险的赔付范围不包括任何精神损害赔偿，该车辆挂靠在被告虎跃公司。被告赵某甲每月向被告虎跃公司交纳管理费用1900元。原告马某某受伤后被立即送往辽宁医学院附属第一医院治疗，被诊断为：“车祸多发外伤、右前臂切割伤、正中神经断裂、多发肌腱断裂、颌面部外伤”，自2013年2月1至2013年2月25日住院治疗24天，花医疗费23704.76元，住院期间二级护理，护理人是其妻子周某，原告及护理人皆为农村户口，原告马某某在斗山电子（常熟）有限公司工作。原告马某某母亲尹某某1953年4月7日生，女儿马某甲2013年5月23日生。原告出院后，经义县公安交通警察大队委托，对原告马某某的伤残程度进行了法医学鉴定，2013年9月11日，锦州市中心医院法医司法鉴定所出具了锦中心法医司鉴（2013）临鉴字第191号司法鉴定意见书，鉴定结论为：“被鉴定人马某某右前臂损伤伤残等级评定为八级”。2014年1月28日，被告平安保险公司提出重新鉴定申请，经锦州市中级人民法院摇号，双方当事人确认，对原告马某某的伤残等级进行重新鉴定，2014年5月20日，辽宁大学司法鉴定中心出具了辽大司鉴（2014）法医临鉴字第0658号司法鉴定意见书，鉴定结论为：“马某某右前臂切割伤正中神经断裂，致右手功能丧失80%，评定为八级伤残”。原告周某受伤后也立即被送往辽宁医学院附属第一医院治疗，花医疗费608.81元。
另查明，被告平安保险公司在事故发生后预付被告虎跃公司20万元赔偿款，但被告虎跃公司未能按照车险人伤初核清单赔偿给付原告马某某。
本院所确认的上述事实，有义县公安局交通警察大队责任认定书、辽宁医学院附属第一医院的住院病志及急诊病历、费用清单、住院医疗费收据、门诊医疗费收据、诊断书、昆山市企业职工解除（终止）劳动合同证明、斗山电子（常熟）有限公司劳动合同书、流动人口信息及信息变更单、暂住证、昆山市公安局周市派出所出具的流动人口信息单、敖汉旗公安局的证明、离职证明、身份户籍证明、结婚证、出生证明、锦州市中心医院法医司法鉴定所的锦中心法医司鉴（2013）临鉴字第191号司法鉴定意见书、辽宁大学司法鉴定中心的辽大司鉴（2014）法医临鉴字第0658号司法鉴定意见书、交通费票据、复印费发票、鉴定费收据、平安道路客运承运人责任险保险单、合同书、平安道路客运承运人责任保险投保单、平安客运车辆承运人责任保险条款、中国平安财产保险股份有限公司预付赔款协议及原、被告陈述笔录等证据在案为凭，已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等以及因误工减少的收入，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，赔偿义务人应予以赔偿。承保道路客运承运人责任保险的保险公司应当对本车乘客遭受人身伤亡财产损失在承保的责任限额内予以赔偿，任何精神损失不予赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。经常居住地或主要收入来源地之一项在城镇的农村人口，可以考虑适用农村标准和城镇标准的中间值来计算相应的人身损害赔偿数额。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，辽G279**号大型普通客车发生侧翻，肇事方负此起事故的全部责任，其承保客运承运人责任的被告平安保险公司应当在每人责任限额40万元对乘客马某某、周某的损失予以赔偿；对于保险公司不予赔偿的精神损害部分应由车主赵某甲与挂靠单位虎跃公司承担连带责任；被告田某某系被告赵某甲雇佣的司机，其在雇佣活动中致人损害的赔偿责任，应当由被告赵某甲承担；原告马某某主张的误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金数额过高，因在事故发生前，其在江苏省昆山市周市镇优比路368号居住，其提供的信息变更表显示该地方的所在地是江苏省昆山市周市派出所永共村，同时其在斗山电子（常熟）有限公司从事生产工作，该公司坐落在江苏省常熟经济开发区通港工业园华联路168号，虽然其提供了2012年9月-2013年5月的工资单和2012年9月份-12月份的完税证明，但工资单上没有加盖单位公章，也没有提供2013年1月份之后的完税证明，无法证实其实际的收入情况，结合原告马某某的实际情况，本院认为其误工费可参照辽宁省2014年道路交通事故制造业的损害赔偿标准计算，因原告在事故发生后一直持续在误工，其误工时间计算到2013年9月10日；原告马某某主张的护理费，应按其妻子的农业户籍标准计算；对于残疾赔偿金，因其主要收入来源于城镇，可按照受诉法院所在地的上一年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入的平均值的标准计算；对于精神损害抚慰金，酌定为15000元为宜；对于被抚养人生活费，应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入的标准计算，根据负担人数确定；对于其妻子周某的被抚养人生活费，无事实与法律依据，本院不予支持；对于复印费，酌定23元为宜；对于二原告的交通费，综合考量原告住院出院的情况及乘车的费用，酌定原告马某某、周某的交通费分别为600元和70元为宜；被告保险公司预付被告虎跃公司20万元赔偿款事宜，因被告虎跃公司未支付给本案原告，其可向被告虎跃公司追索，本案不予调整。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十五日内分别赔偿原告马某某、周某的各项经济损失人民币97700.03元、678.81元；
二、被告赵某甲于本判决生效后十五日内赔偿原告马某某的精神损害抚慰金人民币15000.00元；
三、被告辽宁虎跃（锦州）长途汽车客运有限责任公司对第二项承担连带赔偿责任；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9591元，减半收取4795.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担1283.80元，由原告马某某负担3511.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 杨春丽
二〇一四年十月十三日
书 记 员 许 敏
一、原告马某某的经济损失明细
1、医疗费：23704.76元；
2、住院伙食补助费：1200.00元（50元／天×24天）；
3、误工费：27596.82元（124.31元／天×222天）；
4、护理费：867.60元（36.15元／天×24天）；
5、残疾赔偿金：42687.85元；
残疾赔偿金：10830.30元（（25578元／年＋10523元／年）÷2×20年×30％）；
被抚养人生活费：
母亲尹某某13602.10元（7159元／年×19年×30%÷3人）；
女儿马某甲18255.45元（7159元／年×17年×30%÷2人）；
6、精神损害抚慰金：15000.00元；
7、鉴定费：1020.00元；
8、复印费23.00元；
9、交通费：600.00，
合计：112700.03元。
二、原告周某的经济损失明细
1、医疗费：608.81元；
2、交通费：70.00元，
合计：678.81元。