江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0402刑初635号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人姜某，男，1961年6月29日生，汉族，大学文化，暂住常州市新北区，户籍所在地新疆维吾尔自治区库尔勒市。曾因犯抢劫罪于1998年3月26日被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，因减刑于2015年11月17日刑满释放，剥夺政治权利减为四年。2016年7月20日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留。
被告人梅某，男，1971年11月28日生，汉族，暂住常州市新北区，户籍所在地江苏省东台市。曾因犯贩卖毒品罪于1998年12月23日被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，因减刑于2014年10月23日刑满释放，剥夺政治权利减为五年。2016年7月20日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留。
被告人张某，男，1979年4月3日生，汉族，小学文化，暂住常州市新北区，户籍所在地安徽省阜阳市临泉县。曾因犯抢劫罪于1998年6月15日被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身（原判认定其犯罪时为未成年人），因减刑于2014年1月21日刑满释放，剥夺政治权利减为三年。2016年7月25日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留。
辩护人刘海军、孙宇豪，安徽华人律师事务所律师。
被告人邓某，男，1982年7月15日生，汉族，初中文化，暂住常州市新北区，户籍所在地广西壮族自治区桂林市全州县。2016年7月25日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留。
辩护人杨奕文，江苏乐天律师事务所律师。
辩护人彭承发，江苏和忠律师事务所律师。
上列四被告人因涉嫌犯抢劫罪于2016年8月25日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉[2016]591号起诉书指控被告人姜某、梅某、张某、邓某犯抢劫罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本案于2016年11月23日由简易程序转普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员黄长武出庭支持公诉，被告人姜某、梅某、被告人张某及其辩护人刘海军和孙宇豪、被告人邓某及其辩护人杨奕文和彭承发到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月，被告人姜某伙同他人准备实施劫持他人以索要财物，并确定常州市国土资源局徐某1为作案对象。为此，被告人姜某又纠集被告人梅某、张某、邓某，共谋了方案，准备了相关工具、关押地点等。2016年7月18日18时许，被告人姜某、梅某、张某、邓某在常州市天宁区景福苑小区将被害人徐某1劫持，将其转移至常州市天宁区郑陆镇天荡东古村35号民宅二楼房间进行捆绑、拘禁，并采取脱衣裤、电棍电击等暴力手段向被害人徐某1索要人民币400万元现金。2016年7月19日下午，公安人员解救了被害人徐某1，抓获了被告人姜某、梅某。同年7月25日，被告人张某、邓某至公安机关投案。
为证实起诉指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人姜某、梅某、张某、邓某采取暴力、胁迫等方法抢劫他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人姜某、梅某、张某、邓某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人姜某、梅某属累犯，依法应当从重处罚。
被告人姜某、梅某、张某、邓某对起诉书所指控其实施抢劫的事实无异议。
被告人张某的辩护人的辩护意见：被告人张某的犯罪系未遂，在犯罪中属从犯，具有自首情节，应减轻或从轻处罚。
被告人邓某的辩护人的辩护意见：被告人邓某的犯罪系未遂，在犯罪中属从犯，具有自首情节，应减轻或从轻处罚。
经审理查明，2016年6月，被告人姜某伙同他人准备实施劫持他人以索要财物，并确定常州市国土资源局徐某1为作案对象。为此，被告人姜某又纠集被告人梅某、张某，被告人张某又介绍了会开汽车的被告人邓某，共谋采取劫持被害人的手段索要财物，使用被告人邓某的汽车作为转移被害人的车辆，租用常州市天宁区郑陆镇黄天荡东古村35号民宅作为关押被害人的地点，并准备了假的汽车牌照、头套、电警棍等作案工具。被告人姜某查询掌握了被害人徐某1的汽车牌号后，与被告人张某、邓某通过跟踪徐某1的汽车掌握其居住地点，在徐某1的汽车上安装定位仪随时监控其行踪，以寻机劫持徐某1索要财物。
2016年7月18日下午17时许，被告人姜某、梅某、张某、邓某在常州市天宁区景福苑小区守候，由被告人邓某在地面观察、望风，被告人姜某、梅某、张某三人在地下车库守候被害人徐某1。当日18时许，徐某1单独驾驶汽车返回其住处景福苑小区并将汽车停进地下9号车库，被告人姜某、梅某、张某采用摁头、捂嘴、卡脖等手段将徐某1强行抬进徐某1的汽车后备箱，将徐某1劫持，并由被告人邓某驾驶徐某1的汽车离开了小区。汽车行驶至常州市天宁区龙湖香醍漫步小区附近时，被告人姜某、梅某、张某、邓某一起将徐某1进行捆绑、戴头套并转移至事前准备好的被告人邓某的汽车上，并将徐某1转移劫持至常州市天宁区郑陆镇天荡东古村35号民宅二楼房间进行捆绑、拘禁。随后，被告人邓某在楼下附近望风，被告人姜某、梅某、张某在出租房间里，采取脱衣裤、由被告人姜某用电棍电击等暴力手段向徐某1索要人民币400万元现金，被告人姜某要求徐某1隐瞒人身被控制的情况、以纪委要求其退出赃款为由向亲友借款筹集资金。当晚21时许，徐某1与其亲友电话联系以纪委要求退出赃款为由借款人民币400万元。2016年7月19日下午，在徐某1电话联系亲友筹集现金的过程中，公安人员根据报案在上述地点发现并解救了徐某1。被告人姜某、梅某、张某和邓某在发现周边有可疑人员出现时即逃离了现场。当日，公安人员抓获了逃离现场的被告人姜某、梅某，扣押了被告人姜某的手机3只和被告人梅某的手机1只，提取了在案发现场的头套、手套等作案工具。经鉴定，徐某1在被劫持期间所受伤构成轻微伤。
2016年7月25日，被告人张某、邓某至公安机关投案，公安机关扣押被告人张某的手机1只。被告人姜某、梅某、张某、邓某归案后，均如实供述了其在上述时间、地点实施抢劫的事实。
上述事实，被告人姜某、梅某、张某和邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人姜某、梅某、张某和邓某的供述笔录、辨认笔录和指认照片、被害人徐某1的陈述笔录和辨认笔录、未到庭证人陆某的证言笔录和辨认笔录、未到庭证人周某的证言笔录、现场勘验检查笔录及照片、现场提取痕迹和物证登记表、涉案手机中提取的电子数据及清单、电子证据检查笔录、勘验检查截图记录表、物证照片、人身检查笔录、伤情照片、扣押物品清单、发还物品清单、常公物鉴（法物）字[2016]151号DNA检验报告、（常）公（法）鉴（刑评）字[2016]533号法医学人体损伤程度检验意见书、车辆信息登记表、常州市公安局天宁分局郑陆派出所出具的发破案经过、海南省海口市中级人民法院（1998）海中法刑初字第20号刑事判决书、（1998）海中法刑重字第8号刑事判决书、（1998）海中法刑初字第39号刑事判决书、刑满释放证明书、电话查询记录单、常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某、梅某、张某和邓某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫等方法抢劫公民财物，数额巨大，公诉机关的指控成立，其行为已构成抢劫罪，属共同犯罪，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。被告人姜某、梅某、张某在前罪的剥夺政治权利期间又犯新罪，均应二罪并罚。被告人姜某、梅某、张某和邓某已经着手的犯罪行为因其意志以外的原因而未得逞，属未遂，依法可以从轻处罚。被告人姜某和梅某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人姜某和梅某归案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人张某和邓某自动投案并如实供述其犯罪的事实，属自首，依法可以减轻处罚。被告人梅某、张某和邓某积极参与了抢劫徐某1的预谋和实施，在整个犯罪过程中所起作用虽没有被告人姜某所起作用大，但尚不足以达到区分主、从犯的程度。辩护人就此所提被告人张某、邓某系从犯的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人所提被告人张某、邓某系犯罪未遂，具有自首情节，应从轻或减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，惩治犯罪，保障公民的人身权利及财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人姜某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万二千元；与前罪未执行剥夺政治权利三年三个月二十八日并罚，决定执行有期徒刑十二年（刑期自2016年7月20日起至2028年7月19日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万二千元。
被告人梅某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万一千元；与前罪未执行剥夺政治权利三年三个月四日并罚，决定执行有期徒刑十一年（刑期自2016年7月20日起至2027年7月19日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万一千元。
被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；与前罪未执行剥夺政治权利五个月二十七日并罚，决定执行有期徒刑九年（刑期自2016年7月25日起至2025年7月24日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。
被告人邓某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期自2016年7月25日起至2025年1月24日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币九千元。
（上列四被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）
二、对被告人的手机4只、头套等作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱兆林
人民陪审员 陆和平
人民陪审员 潘敏坚
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 阮 柯