山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岱民初字第1901号
原告葛××。
委托代理人赵升良。
被告××运输有限公司。
被告韩××。
以上两被告委托代理人高洪明。
原告葛××与被告××运输有限公司、韩××机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛××的委托代理人赵升良，被告××运输有限公司与韩××的委托代理人高洪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛××诉称，2013年3月30日9时40分许，孙××驾驶鲁G×××××号大型普通客车由东向西行驶至泰肥一级路晶华路口时发生侧翻事故，致使孙××及葛××等十一名乘坐人受伤。经公安部门认定，孙××所驾驶的鲁G×××××号大型普通客车登记车主为××运输有限公司，实际车主为韩××。为维护原告合法权益，提起诉讼，要求被告方赔偿原告各项损失共计246034.96元。
被告××运输有限公司答辩称，发生事故属实，肇事车辆实际车主为韩××，挂靠在我公司名下从事××客运班线。我公司愿意和韩××承担连带赔偿责任，对原告的损失部分由法院依法予以核定。
被告韩××答辩称，发生事故属实，我是肇事车辆的实际车主，挂靠在××运输有限公司从事××线路，孙××系我雇佣的驾驶人员，事故发生时在从事雇佣活动。本案的赔偿责任由我承担。事故发生后，我已经为原告葛××垫付了医疗费18000元。原告的其他损失请求法院依法核定。
经审理查明，2013年3月30日9时40分许，孙××驾驶鲁G×××××号大型普通客车由东向西行驶至泰肥一级路晶华路口时发生侧翻事故，造成驾驶员孙××及葛××等十一名乘坐人受伤、公路沿线树木受损及车辆损坏的道路交通事故。××作出公交认字（2013）第31055号道路交通事故认定书，认定孙××驾驶机动车未保持安全车速的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条的规定，承担事故全部责任，葛××等十一名乘坐人无责任。
事故发生后，原告葛××被送往××住院治疗50天，入院诊断为“急性创伤性头痛、耳廓裂伤、多发性肋骨骨折、胸腔积液、胸椎骨折等”，支出医疗费44364.48元。原告葛××护理期间由丈夫孙××护理。原告住院护理期间其护理人员支出住宿费770元。原告葛××自2010年8月至今在平阴县城工作，居住在××号。原告葛××的伤情经××司法鉴定所鉴定，其T5、T8、T9椎体压缩性骨折评定为八级伤残；其右侧3-11肋骨骨折评定为九级伤残；原告葛××误工损失日计算至评残前一日即2013年11月7日；原告葛××护理时间为60日，护理人数为1人。原告葛××为此支出鉴定费2100元。事故发生后，被告韩××为原告葛××垫付医疗费18000元。
被告××运输有限公司系鲁G×××××号大型普通客车挂靠登记车主，被告韩××系该车实际车主，孙××系该车驾驶人员。事故发生时，孙××在从事雇主韩××安排的雇佣活动。
以上事实有事故认定书、住院病历、门诊病历、诊断书、用药明细、医疗费单据、身份证、户口本复印件、司法鉴定意见书、××派出所出具的居住证明、住宿费发票、客运班车承包经营合同、行驶证、驾驶证、道路运输证复印件、收到条等证据在案证实。
本院认为，2013年3月30日9时40分许，孙××驾驶鲁G×××××号大型普通客车在泰肥一级路晶华路口发生侧翻事故，造成驾驶员孙××及葛××等十一名乘坐人受伤、公路沿线树木受损及车辆损坏的道路交通事故，孙××承担事故全部责任，葛××等十一名乘坐人无责任，该事故事实清楚，证据充分，本院予以确认。对原告葛××主张的各项费用，本院根据其提供的证据依法确认如下：
1、医疗费44364.48元。原告提供住院病历、门诊病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据二张证实医疗费支出情况。被告方对以上证据无异议。本院认为，原告提供以上证据确实充分，支持原告主张的医疗费支出44364.48元。
2、护理费4233.60元。原告葛××主张由其丈夫孙××护理60天，按城镇居民人均可支配收入标准计算，提供身份证、户口本复印件、司法鉴定意见书、××派出所出具的居住证明等证据予以证实。被告方提出异议，但就其异议内容未提供证据证实。本院认为，原告提供的以上证据可以证实护理人员孙××应按城镇居民人均可支配收入计算其误工损失，护理费计算为25755元／年÷365天×60天=4233.60元。
3、误工费15734.88元。原告主张按城镇居民人均可支配收入计算至评残前一日即误工223天的损失为15734.88元，提供户口本复印件、司法鉴定意见书、××派出所出具的居住证明等证据予以证实。被告方提出异议，但就其异议内容未提供证据证实。本院认为，原告提供的以上证据充分，其误工费按城镇居民人均可支配收入计算为25755元／年÷365天×223天=15734.88元。
4、住院伙食补助费1500元。原告主张按每天30元计算两次住院共计50天，不超出泰安市国家机关工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持。
5、残疾赔偿金164832元。原告主张按城镇居民标准计算一处八级、一处九级伤残赔偿金为164832元，提供户口本复印件、司法鉴定意见书、××派出所出具的居住证明等证据予以证实。被告××运输有限公司对原告葛××伤残等级提出异议，申请司法鉴定，庭后被告××运输有限公司又撤回该鉴定申请，故本院对该份司法鉴定意见书的效力予以确认。被告方否认原告葛××在城镇居住，但就反驳部分未提出有效异议及证据予以证实，故本院对被告的该项异议不予采信。本院认为，原告葛××提供以上证据充分，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算为25755元／年×20年×32%=164832元。
6、鉴定费2100元。原告提供××司法鉴定所出具的发票主张鉴定费2100元。本院认为以上支出属原告为处理此次事故实际支出的费用，予以支持。
7、住宿费770元。原告提供发票三张主张住宿费770元。本院认为，原告居住在平阴县，住院在泰安市，陪护人员的住宿费用系原告方的实际支出的费用，予以支持。
8、交通费500元。根据原告住院天数、往返医院情况、单程车费及原告举证情况，本院确认交通费500元。
9、精神损害抚慰金5000元。原告主张因此次交通事故身体受伤导致构成伤残造成了巨大的精神损害。本院认为，原告的该项请求合理，故支持其精神损害抚慰金5000元。
综上1至9项，原告方各项经济损失共计239034.96元。
原告葛××主张营养费1500元。被告提出异议。本院认为，原告未提供诊疗机构出具的确需补充营养的证明，故对原告的该项主张不予支持。
因孙××在事故发生时从事雇佣活动，为此，应由其雇主即实际车主韩××承担赔偿责任。依据法律规定，被告××运输有限公司作为鲁G×××××号大型普通客车的挂靠车主，应与实际车主韩××承担连带赔偿责任。对于此次事故给原告方造成的经济损失，由实际车主韩××与挂靠车主××运输有限公司承担连带赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告韩××赔偿原告葛××交通事故损失239034.96元（医疗费44364.48元、护理费4233.60元、误工费15734.88元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金164832元、鉴定费2100元、住宿费770元、交通费500元、、精神损害抚慰金5000元）。与被告韩××支付给原告葛××的18000元相抵后，被告韩××再支付给原告葛××交通事故损失221034.96元。限自本判决生效之日起十日内付清。
二、被告××运输有限公司对判决第一项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告葛××的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4991元，由原告葛××承担499元，由被告韩××与被告××运输有限公司承担4492元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 朱士坚
审判员 孙 泰
审判员 冯美玲
二〇一四年四月十日
书记员 文 倩