山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0826民初1438号
原告:中国农业银行股份有限公司微山县支行，住所地微山县夏镇城后路，机构代码86616313-4。
负责人:陈国，职务：行长。
委托诉讼代理人：闵鲁军，男，系原告单位职工。
被告:山东宏海贸易有限公司，住所地：微山县夏镇街道城后路79号。
法定代表人：宋申海，职务：总经理。
号。法定代表人：宋申海，职务：总经理。被告：宋申海，男，1963年5月10日出生，汉族，住山东省微山县，身份证号被告：微山县海利物流有限公司，住所地：微山县夏镇街道城后路79号。
法定代表人：张明莉，职务：总经理。
原告中国农业银行股份有限公司微山县支行（以下简称微山农行）与被告山东宏海贸易有限公司（以下简称宏海公司）、宋申海、微山县海利物流有限公司（以下简称海利公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告微山农行的委托诉讼代理人闵鲁军、陈勇，被告宏海公司的法定代表人宋申海、被告宋申海到庭参加诉讼，被告海利公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告微山农行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告山东宏海贸易有限公司偿还本息9124859.5元（利息按合同约定计算至借款合同还清之日止）；2、请求法院依法判令被告宋申海，对上述债务承担连带清偿责任；3、请求法院依法判令被告微山县海利物流有限公司偿还本息4048695.82元（利息按合同约定计算至借款合同还清之日止）；4、判决诉讼费用、保全费用由被告承担。诉讼过程中，原告主张对被告宋申海用于抵押的抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2015年7月3日、2015年8月25日分别在我行办理流动资金贷款500万元、400万元，合计900万元整（至2017年4月20日累计欠息124859.5元），双方签订了《流动资金借款合同》，借款合同合法有效。上述借款合同由被申请人宋申海个人名下房地产抵押担保、宋申海个人保证担保、微山县海利物流有限公司提供保证担保400万元，双方各签订了《最高额抵押合同》、《保证担保合同》，抵押、保证合同合法有效，申请人按约定发放了借款，被申请人不能按期偿还利息，根据合同约定，申请人有权收回借款本息，有权要求保证人承担保证责任。为维护原告的合法权益不受侵犯，特诉讼至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告宏海公司辩称，宏海公司贷款属实，没有异议，现在没有能力偿还。
被告宋申海辩称，我个人为宏海公司借款担保是事实。
被告海利公司未作答辩。
原告微山农行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、营业执照（副本）（复印件）一份；2、借款合同（复印件）二份；3、最高额抵押合同（复印件）一份；4、保证担保合同（复印件）三份；5、欠息证明一份；6、借款凭证（复印件）二份；7、房屋、土地他项权证（复印件）各一份。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告宏海公司、宋申海对原告提交的证据均无异议，经审查，原告提交的证据来源合法、内容真实，与待证事实具有关联性，可以作为有效证据使用，本院对原告提交的证据予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告宏海公司于2015年7月3日签订了编号为37010120150005332的《流动资金借款合同》，于2015年8月25日签订了编号37010120150006745《流动资金借款合同》，合同约定，被告宏海公司分别向原告借款人民币5000000元、4000000元，两次共借款9000000元。借款用途为购煤；借款期限为1年；借款利率为固定利率；借款按月结息，结息日为每月20日。合同就借款的担保、罚息、复利、提款、贷款支付等也进行了明确约定。借款合同签订当日，被告宋申海与原告分别签订了编号为37100120150072586的《保证合同》、37100120150091002的《保证合同》，被告海利公司与原告签订了编号为37100120150090997的《保证合同》，合同约定被告宋申海担保债权本金为9000000元，被告海利公司担保债权本金为4000000元。被告宋申海、海利公司为被告宏海公司的借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金等，被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，合同就保证期间、保证责任的承担、违约责任等进行了明确约定。2015年12月9日，被告宋申海作为抵押人与作为抵押权人的原告微山农行签订了编号为37100620150005984的《最高额抵押合同》，约定以其名下房产设定抵押，为被告宏海公司与原告签订的主合同所形成的债权提供最高额抵押担保，担保的债权最高余额折合人民币9000000元，债权确定期间为2013年6月20日至2016年6月19日。2013年6月20日被告宋申海以其名下国有土地使用权进行了抵押登记，2015年12月11日，被告宋申海以其名下房产进行了抵押登记，为被告宏海公司的借款提供担保。
2015年7月3日，原告向被告宏海公司发放贷款5000000元，2015年8月25日，原告向被告宏海公司发放贷款4000000元。被告宏海公司签章确认收到两笔贷款。截至2017年4月20日，被告宏海公司尚欠原告借款本金9000000元，利息124859.5元（2015年7月3日的借款欠息76163.68元；2015年8月25日的借款欠息48695.82元），至今未付。
本院认为，原告微山农行与被告宏海公司、宋申海、海利公司签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以认可。原告微山农行向被告宏海公司发放贷款后，被告宏海公司没有按照合同的约定，履行偿还贷款本息义务，已构成违约，理应承担民事责任。被告宋申海、海利公司作为连带责任保证人及最高额抵押保证人，均未按合同的约定及担保函的承诺，履行其连带责任的偿还义务，亦构成违约。现原告要求被告宏海公司偿还尚欠的贷款本息，并由被告宋申海、海利公司承担连带偿还责任，合理合法，本院予以支持。被告海利公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其对原告诉请的抗辩权利。
综上所述，原告微山农行要求被告宏海公司和相关保证人依约承担相应的还款责任和保证责任的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东宏海贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司微山县支行贷款9000000元，利息124859.5元（利息计算至2017年4月20日，之后利息按借款合同约定，计算至本判决确定的履行期限届满之日）；
二、被告宋申海对上述贷款本息承担连带清偿责任；被告微山县海利物流有限公司对贷款本金4000000元，利息48695.82元（利息计算至2017年4月20日，之后利息按借款合同约定，计算至本判决确定的履行期限届满之日）承担连带清偿责任；
三、原告中国农业银行股份有限公司微山县支行对被告宋申海名下房产及土地拍卖、变卖、折价所得价款在最高额9000000元范围内有优先受偿权；
四、被告宋申海、微山县海利物流有限公司在承担保证责任后，有权向被告山东宏海贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75674元，由被告山东宏海贸易有限公司、宋申海、微山县海利物流有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 刘德远
审 判 员 陈佳亿
人民陪审员 王延河
二〇一七年八月三日
书 记 员 蔡洋洋