江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射开民初字第0229号
原告王伯华，男。
委托代理人钱军，射阳县海河法律服务所法律工作者。
被告金生勇，男。
被告华泰财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路8号紫绛大厦。
负责人孙鉴，总经理。
委托代理人张庆军，该公司员工。
原告王伯华与被告金生勇、华泰财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依法由审判员龚宏伟独任审判，并于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告王伯华及其委托代理人钱军与被告金生勇、华泰财产保险股份有限公司江苏分公司的委托代理人张庆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王伯华诉称：2012年11月2日15时40分许，原告驾驶后载王小芳、张馨的无号牌二轮摩托车沿射阳县海河镇海川线由北向南行驶至海川线川彭村三组陈文芝家门前路段，与道路东侧进道路左转弯被告金生勇驾驶的苏J×××××号正三轮摩托车相撞，造成事故，致原告及王小芳受伤，原告的二轮摩托车局部损坏。原告经射阳县中医院住院治疗7天，诊断为：胸外伤、多发性肋骨骨折；后又到射阳县杨氏骨科医院治疗，共用去医疗费7795.76元。事故经射阳县公安局交警大队处理作出交通事故责任认定，认定：王伯华与金生勇承担事故的同等责任。被告金生勇驾驶的车辆在被告华泰财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内。为维护原告的合法权益，故请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费8671.76元、住院伙食补助费144元、营养费540元、误工费12081元、护理费4860元、残疾赔偿金118708元、精神损害抚慰金10000元、财物损失500元、交通费1000元、鉴定费1900元，合计149404.76元；实际主张134288.26元。本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告金生勇辩称：本案交通事故发生和事故责任认定无异议。我驾驶的车辆在被告华泰财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险，应先由保险公司进行赔偿。
被告华泰财产保险股份有限公司江苏分公司辩称：我公司对本案交通事故的发生和责任认定，以及被告金生勇驾驶的车辆在我公司投保交强险无异议。本案另一伤者王小芳已经诉讼判决结案，应在交强险限额内扣除王小芳的赔付金额。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
经审理查明：2012年11月2日15时40分许，原告王伯华驾驶搭载王小芳、张馨的无号牌的二轮摩托车沿射阳县海河镇海川线由北向南行驶至川彭村三组陈文芝家门前路段时，与道路东侧进道路左转弯的被告金生勇驾驶的苏J×××××正三轮载货摩托车相撞，造成交通事故，致原告和王小芳受伤，车无牌号二轮摩托车局部损坏。事故发生后，原告金生勇经射阳县人民医院住院治疗7天，用去医疗费7798.76元，诊断为：胸外伤，多发性肋骨骨折。事故经交警部门处理作出事故责任认定，认定：金生勇、王伯华承担事故的同等责任，王小芳无责任。
本案审理过程中，依照法定程序，对原告王伯华的伤残等级、医疗费合理性，误工、护理、营养期限的评估，委托了盐城市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定，其鉴定结论为：被鉴定人王伯华因交通事故致右侧第3－5、7及左侧第5、7－9肋骨骨折（共8根），构成九级残疾；建议误工时限为4个月，护理时限2个月（护理1人），营养时限2个月；医疗费在合理范围。用去鉴定费2773元。
另查明：被告金生勇驾驶的车辆在被告华泰财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内。原告金生勇从事油漆工职业。
本案所涉交通事故的另一伤者王小芳因医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费的赔偿已向本院提起诉讼，本院审理后作出（2013）射开民初字第0602号民事判决，判决已发生法律效力；判决被告华泰财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿王小芳医疗费527.70元、营养费225元、护理费1016.83元、误工费6801.75、交通费200元，合计8771.28元。
本院认为：本案交通事故的发生和事故责任认定，以及被告金生勇驾驶的车辆在被告华泰财产保险股份有限公司江苏分司投保交强险，原、被告双方无异议，予以认定。本案审理过程中，依照法定程序对原告王伯华的伤残等级，以及医疗费的合理性，误工、护理、营养期限的评估等情况，本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定，所作出的鉴定意见，是本案各项赔偿的依据。华泰财产保险股份有限公司江苏分司应在交强险限额内承担赔偿责任；在交强险限额内扣除已对王小芳赔偿的金额后，对本案进行赔偿。原告王伯华虽为农村居民，但已不从事农业生产劳动，而从事油漆工职业，故对原告王伯华各项损失的赔偿，应以城镇居民的收入标准计算。
根据原告的伤情各项费用认定如下：
①医疗费：7798.76元。
②住院伙食补助费：7天×18元／天＝126元。
③营养费：60天×9元／天＝540元。
④护理费：60天×（29677元／年÷365天）＝4878.41元；原告主张4860元，认定4860元。
⑤误工费：120天×（29677元／年÷365天）＝9756.82元。
⑥残疾赔偿金：29677元／年×4年＝118708元。
⑦精神损害抚慰金：2000元。
⑧交通费：500元
⑨财物损失：500元。
以上合计：144789.58元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司江苏分公司在本判决生效后十日内赔偿原告王伯华医疗费、住院伙食补助费、营养费、8464.76元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费101981.42元，财物损失500元，合计110946.18元。
二、被告金生勇在本判决生效后十日内赔偿原告王伯华误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费16921.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2986元减半收取1493元，原告王伯华负担71元，被告金生勇负担1422元；鉴定费2773元，由被告华泰财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 龚宏伟
二〇一四年三月十八日
书记员 孙志杰
附录法律条文
1．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。