山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0686民初840号
原告：何胜强，男，1984年2月1日出生，汉族，住栖霞市。
委托诉讼代理人：潘玉安，山东经联律师事务所律师。
被告：长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市国家高新技术产业开发区创业大厦项目东塔楼**层。
法定代表人：卢传诚，总经理。
委托诉讼代理人：郝丽君，女,1994年2月13日出生，汉族，住烟台市莱山区，该公司职工。
原告何胜强与被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司(下称长安保险烟台支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何胜强委托诉讼代理人潘玉安、被告长安保险烟台支公司委托诉讼代理人郝丽君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
何胜强向本院提出诉讼请求，请求判令：1、长安保险烟台支公司向何胜强赔付17659.61元；2、诉讼费用由长安保险烟台支公司承担。诉讼过程中，何胜强将诉讼请求数额由17659.61元增加至23726.93元。
事实与理由：2014年9月25日，何胜强作为被保险人以自有的鲁Ｙ×××××号轿车在长安保险烟台支公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险，保险金额为50万元。保险期间为2014年5月24日0时至2015年5月23日24时。2015年2月28日下午，何胜强允许的驾驶员田君君（系何胜强之妻）驾驶鲁Ｙ×××××号轿车与骑自行车的高云飞相撞，造成高云飞受伤。公安交通管理机关认定，二人负事故的同等责任。田君君与高云飞达成赔偿协议，已经赔偿高云飞医疗费35319.82元。根据保险合同约定，该费用应由长安保险烟台支公司承担。
长安保险烟台支公司辩称，鲁Ｙ×××××号轿车在我公司投保交强险和商业三者险属实，但本次交通事故已经甘肃省清水县人民法院（2015）清民初字第240号民事判决书判决，且我公司已经按照上述判决赔偿了高云飞的各项损失。本案中何胜强主张的医疗费在该判决书中有明确注明，对于何胜强的损失，包括田君君垫付的费用一并判决在内，护理费、交通费在判决书中也有体现，住宿费，鉴定费不知从何而来，我公司不同意赔偿何胜强主张的各项费用。对何胜强增加的赔偿金额，我公司不需要答辩期，也不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人举证、质证、庭审陈述及本院的认证，本院确认以下事实：
2014年9月25日，何胜强作为被保险人，将登记在其名下的鲁Ｙ×××××号轿车在长安保险烟台支公司投保了交强险及机动车辆商业保险，其中机动车辆商业保险约定的承保险别和保险金额/赔偿限额为：机动车损失保险，保险金额/赔偿限额87120元；第三者责任保险，保险金额/赔偿限额50万元及不计免赔率险等。其中交强险的保险期间自2014年5月24日0时至2015年5月23日24时、机动车辆商业保险（商业三者险50万元）保险期间自2014年9月25日0时至2015年5月23日24时。
2015年2月28日15时20分，何胜强之妻田君君驾驶鲁Ｙ×××××号轿车行驶至甘肃省清水县永清镇城关加油站附近路段时，与横过道路的高云飞骑行的自行车发生碰撞，造成高云飞受伤，双方车辆不同程度损坏。2015年3月16日，甘肃省天水市公安局交通警察支队清水县大队出具的清公交认字[2015]第2-032号道路交通事故认定书，认定本次事故由田君君、高云飞负同等责任。事故发生后，高云飞被送往清水县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为左侧股骨中段骨折，于2015年3月3日行左侧股骨骨折切开复位钢板内固定手术，期间住院治疗24天，花费医疗费共计13168.49。出院后，高云飞因左股骨骨折术后内固定断裂，又前往第四军医大学西京医院治疗。后双方当事人协商委托甘肃中泰司法鉴定所对高云飞的伤残等级、后续治疗费用、护理期限进行司法鉴定。2015年11月28日，甘肃中泰司法鉴定所出具的甘中泰司鉴所[2015]临鉴字第10021号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、高云飞伤残等级评定为X（十）级伤残。2、高云飞后续治疗费用评定为人民币8000元-12000元。3、高云飞护理期限评定为120日。
2015年12月18日，甘肃省清水县人民法院作出的（2015）清民初字第240号民事判决书，认定高云飞在此次事故中的损失为：医疗费13168.49元、护理费10500元（87.50元/天×120天）、住院伙食补助费960元（40元/天×24天）、营养费480元（20元/天×24天）、交通费200元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金41608元（20804元/年×10%×20年）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3500元，以上共计82416.49元。并判决长安保险烟台支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿高云飞医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿高云飞医疗费10500元、交通费200元、残疾赔偿金41608元、精神损害抚慰金2000元，共计54308元。剩余医疗费3168.49元、住院伙食补助费960元、营养费480元、后续治疗费10000元、鉴定费3500元，共计18108.49元，长安保险烟台支公司按田君君在此次事故中应承担的责任比例50%，在机动车辆商业险第三者责任限额内赔偿9054.25元。至此，长安保险烟台支公司在此次事故中共计赔偿73362.25元。
另查明，高云飞于2015年3月24日从清水县人民医院出院，后因左股骨骨折术后内固定断裂，于2015年6月21日又前往第四军医大学西京医院住院治疗8天，期间共花费医疗费35319.82元，何胜强对上述费用予以先行支付。据此，何胜强于2017年3月22日将长安保险烟台支公司起诉至本院。
庭审中，何胜强提供了下列证据证明其主张：
1、保险单及批件，证明鲁Ｙ×××××号轿车在长安保险烟台支公司投保的商业第三者责任保险赔偿限额为50万元，涉案交通事故发生在保险期间。
2、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及事故责任的划分情况。
3、第四军医大学西京医院的病案记录、医疗费单据及费用清单，证明高云飞因左股骨骨折术后内固定断裂在第四军医大学西京医院住院治疗8天，期间共花费医疗费35319.82元。
4、婚姻关系证明，证明田君君与何胜强系夫妻关系。
5、甘肃省清水县人民法院（2015）清民初字第240号民事判决书，证明高云飞住院治疗两次及长安保险烟台支公司已经赔偿伤者高云飞部分损失的事实，以及高云飞在第四军医大学西京医院的医疗费35319.82元长安保险烟台支公司未予赔付。
6、协议书、银行卡转账凭证、收到条，证明后期何胜强又给付伤者高云飞24080元，也证明何胜强先行赔付了高云飞的相应损失。
7、鉴定意见书及鉴定费单据，证明被鉴定人高云飞左股骨钢板内固定断裂与道路交通事故之间存在因果关系，道路交通事故系主要作用及何胜强交纳鉴定费5000元。
8、旅店业住宿费发票2张，证明伤者高云飞及陪护人员在西安就诊时支出住宿费8000元。
9、交通费发票10张，证明何胜强交通费的支出情况。其中2015年6月10日天水至西安的火车票一张，金额50.50元；2015年9月23日清水至西安的汽车票3张，金额330元（110元/人×3人）；2015年9月26日从西安至清水的汽车票6张，金额534.50元（97元/人×5人+49.50元/人），以上共计915元。
基于上述证据，何胜强在本案中主张的损失为：医疗费35319.82元、护理费700元（87.5元/天×8天）、交通费915元、住宿费8000元、鉴定费5000元。其中护理费700元、交通费915元、住宿费8000元，合计9615元，主张在交强险范围内赔偿；医疗费35319.82元、鉴定费5000元，合计40319.82元，主张在商业第三者险范围内赔偿14111.93元（40319.82元×50%×70%），以上共计23726.93元。
本院认为，长安保险烟台支公司对何胜强提供的保险单及批件、道路交通事故认定书、婚姻关系证明、甘肃省清水县人民法院（2015）清民初字第240号民事判决书、鉴定意见书的真实性无异议，本院对此予以确认。甘肃省清水县人民法院（2015）清民初字第240号民事判决书对此次交通事故中的伤者高云飞因左股骨骨折术后内固定断裂，从甘肃省清水县人民医院出院后，于2015年6月21日又前往第四军医大学西京医院治疗的事实予以确认，但并未判决长安保险烟台支公司赔偿伤者高云飞在此次住院的相关费用，因此，对何胜强要求长安保险烟台支公司在保险责任范围内赔偿其先行赔付伤者高云飞的医疗费、交通费、护理费、鉴定费的诉讼请求，本院予以支持。关于伤者高云飞在第四军医大学西京医院住院治疗期间产生的相关费用，本院认为，何胜强提供的第四军医大学西京医院出具的病案记录、医疗费单据及费用清单、收到条等证据，可以证明高云飞住院期间花费医疗费、手术费等共计35319.82元，且何胜强已先行赔付上述费用。长安保险烟台支公司辩称应扣除10%的非医保用药，并在商业三者险中按照责任比例50%赔偿，本院认为，长安保险烟台支公司在庭审中未明确指出医疗费用清单中哪些项目属于非医保用药，也未提供扣除10%非医保用药的依据，故对长安保险烟台支公司该辩解理由，本院不予支持；对医疗费应按照责任比例50%赔偿，何胜强对此无异议，本院对此予以支持。护理费按上年度农、林、牧、渔业年人均工资31950元，即按87.5元/天标准，高云飞住院8天，共计700元，应予支持。关于何胜强主张的交通费915元、住宿费8000元，因何胜强提供的交通费发票存在同一天同一车次多张（6张）车票情况，旅店业住宿费发票只有总金额8000元，开具时间为2015年7月26日（高云飞住院时间为2015年6月21日至6月29日），何胜强在庭审中亦不能合理说明住宿费的具体花费情况，且长安保险烟台支公司对此不予认可，但考虑伤者高云飞从清水县到西安住院治疗必然产生交通费用的实际，本院酌定交通费为600元；对何胜强主张的住宿费8000元，本院不予支持。关于鉴定费5000元，本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因此，鉴定费5000元应由长安保险烟台支公司按照事故责任比例承担。
何胜强在庭审中提供的证据可以证明其已将上述费用先行赔付给了伤者高云飞，因此，长安保险烟台支公司应当在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内（已赔偿54308）赔偿何胜强损失1300元（护理费700元+交通费600元）；在机动车商业第三者责任保险限额50万元范围内（已赔偿9054.25元）赔偿何胜强损失14111.93元[（医疗费35319.82元+鉴定费5000元）×事故责任比例50%×二次手术因果关系主要作用比例70%]。综上，长安保险烟台支公司应当赔偿何胜强各项损失共计15411.93元；对何胜强的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第二十三条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告何胜强保险金15411.93元。
二、驳回原告何胜强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费196.59元，由原告负担68.89元、被告负担127.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 赵志祥
二〇一七年六月二十日
书记员 许靖雁