河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第191号原告马军磊，男，1988年1月27日生，汉族，住河南省南乐县。委托代理人杜广伟，南乐县法律援助中心指派律师。委托代理人郭卫波，南乐县法律援助中心指派律师。被告薛东现，男，1961年10月17日生，汉族，住河南省南乐县。被告薛彦召，男，1984年12月12日生，汉族，住址同上。委托代理人董彦军，河南董彦军律师事务所律师，担任上述二被告共同委托代理人。委托代理人吕俊景，河南董彦军律师事务所实习律师，担任上述二被告共同委托代理人。被告太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地河南省濮阳市。代表人刘保国，经理。委托代理人刘利民，河南卓诚律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市。代表人张士亮，总经理。委托代理人张高阳，河南尊严律师事务所律师。原告马军磊与被告薛东现、薛彦召、太平财产保险有限公司濮阳分公司（简称太平保险）、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马军磊及其委托代理人郭卫波，被告薛彦召及其与薛东现共同委托代理人吕俊景，被告太平保险委托代理人刘利民，被告阳光保险委托代理人张高阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月14日，在大林线南乐县韩张镇变电站东侧路段，薛东现驾驶薛彦召所有的豫JSJ1**号小型轿车遇原告驾驶电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门事故认定，薛东现负事故全部责任。豫JSJ1**号小型轿车分别在太平保险和阳光保险投保有一份交强险和一份商业三者险。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计270141元，诉讼费由被告承担。被告薛东现、薛彦召在法定期间内未提交书面答辩意见，其共同委托代理人在本院庭审中口头辩称，发生交通事故属实，对事故认定事实和责任划分均无异议。其肇事车辆在太平保险投保有交强险，在阳光保险投保了商业三者险，本次事故发生在保险期间，二保险公司对原告合理合法损失应当直接赔偿。薛彦召为原告垫付医疗费共计61164.95元，应由保险公司直接支付给薛彦召。太平保险在法定期间内未提交书面答辩意见，其委托代理人在本院庭审中口头辩称，太平保险在责任限额内分项承担责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不承担；原告诉请过高部分不应承担；精神抚慰金要求过高，不应承担。阳光保险在法定期间内未提交书面答辩意见，其委托代理人在本院庭审中口头辩称，原告诉求先由太平保险在交强险限额内赔付，超出部分阳光保险按照事故责任比例赔付；其他同太平保险答辩意见。经审理查明，2014年7月14日7时35分许，在大林线南乐县韩张镇变电站东侧路段，薛东现驾驶豫JSJ1**号小型轿车由东向西行驶，遇原告驾驶电动自行车由西向东行驶，会车时双方在公路南侧相撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的事故后果。2014年7月24日，南乐县公安局交巡警大队作出乐公交认字（2014）第177号事故认定书，认定薛东现承担事故全部责任，原告无责任。事故当日，原告入南乐县人民医院治疗，花医疗费7664.95元，由薛彦召垫付；出院医嘱：转上级医院。同日，原告遵医嘱转入濮阳市人民医院住院治疗，于2014年9月30日出院，计住院78天，花医疗费158438.12元，由原告支付；出院诊断：1.左侧股骨粉碎性骨折（爆裂性），2.胫腓骨粉碎性骨折并软组织挫伤，3.右侧锁骨骨折，4.胸1椎横突骨折，5.创伤性硬膜下血肿，6.颞骨骨折，7.顶骨骨折，8.创伤性气胸，9.踝部皮肤挫裂伤并骨折（伤口当地已缝合），10.左膝半月板损伤，股胫骨及腓骨骨挫伤；出院医嘱：1.注意休息，保持伤口干洁，左小腿痂皮待自然脱落，继续肢体功能锻炼，2.口服药物应用，3.2月后、半年复查，不适随诊，必要时取出克氏针剂内固定物，4.左膝半月板损伤观察治疗，必要时行手术治疗。濮阳正大法医临床司法鉴定所接受南乐县法律援助中心委托，对原告的损伤进行伤残程度评定，该所于2014年10月23日作出濮正司法鉴定所（2015）临鉴字第3号司法鉴定意见书，意见：1、原告右肩关节功能障碍构成九级伤残，2、原告左下肢的损伤构成十级伤残，3、原告左足足弓消失构成九级伤残。原告为此支付该所伤残评定费700元。原告自受伤至定残日前一天共计198天。各对该鉴定意见提出异议，太平保险并提出重新鉴定申请，本院依法委托河南唯实司法鉴定中心进行重新鉴定，该所于2015年5月29日作出豫唯实司鉴中心（2015）临鉴字第230号鉴定意见书，意见：原告：1、左下肢损伤的伤残等级为九级，2、右上肢损伤的伤残等级为十级。太平保险支付了此次鉴定费。豫JSJ1**号小型轿车为薛彦召所有，分别在太平保险和阳光保险投有一份交强险和一份商业三者险，保险责任限额分别为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和200000元，事故发生在保险期间内。薛彦召另为原告垫付医疗费用53500元。另查明，原告生于1988年1月27日，育有2个子女，长女马某甲，生于2009年10月15日，长子马某乙，生于2014年12月28日，均登记为河南省农业家庭户口。原告自2011年12月进入濮阳龙城守押有限公司，派遣押运八大队（驻南乐县农村信用合作联社）任守库员，工作地点为南乐县城昌州路中段人民银行南乐县支行院内，工作期间居住于南乐县农村信用合作联社提供的集体宿舍。濮阳市人力资源和社会保障局于2014年9月29日作出豫（濮）工伤认字（2014）86号认定工伤决定书，对原告在此次事故中受到的事故伤害认定为工伤。事故后单位未扣发其工资。又查明，法庭辩论终结前上一年度，河南省城镇居民人均年可支配收入为24391.45元，农村居民年生活消费支出为6438.12元，居民服务业在岗职工日均工资为78元（28472元÷365天），住院伙食补助费为每日30元，营养费为每日10元。上述事实，由当事人陈述、身份证、户口簿、交通事故认定书、保险单、诊断证明书、住院证、出院证、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、认定工伤决定书、证明、机动车行驶证、驾驶证等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体及其他民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。薛东现驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏事实清楚，证据充分，本院予以确认，公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定薛东现负事故全部责任，客观适当。依照我国法律有关规定，因人身权益遭受侵害，受害人有权就赔偿问题主张权利。现原告要求赔偿理由正当，对其合法损失本院予以支持。关于原告合法损失，根据原告提交的证据，依据相关法律规定，经审查原告诉请，本院认为：1、医疗费。原告请求158436.82元，经审查原告提交的医疗费票据，其中合理合法的共计158438.12元，原告请求数额是对自己权利的合法处分，并无不当，本院予以确认；薛彦召提交其垫付的原告合理合法的医疗费票据共计7664.95元，请求一并处理，本院予以支持。故原告医疗费应为166101.77元（158436.82元＋7664.95元）。2、住院伙食补助费。原告请求2340元（30元×78天），符合法律规定，本院予以支持。3、营养费。原告请求780元（10元×78天），符合法律规定，本院予以支持。4、误工费。原告请求9438元（121元×78天）。辩称，原告未提供扣发工资证明，且已认定为工伤，期间不可能扣发工资，本院予以采纳，原告此项请求不予支持。5、护理费。原告请求6084元（78元×78天）。本院认为，原告住院期间需要护理客观存在，其护理人员及收入状况无法确定，依据法律规定应参照上一年度河南省居民服务业在岗职工日均工资78元计算为宜，故此项请求并无不当，本院予以支持。6、伤残赔偿金及其项下被扶养人生活费。关于残疾赔偿金，原告请求112200.67元（24391.45元×20年×23%），本院认为，关于赔偿标准，原告虽登记为河南省农业家庭户口，但自2011年12月至事故发生时一直在南乐县城工作，其主要居住、生活地点在也在城镇，据此原告在事故发生前已在河南省城镇居住、工作一年以上，其经常居住地应为河南省城镇；参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（（2005）民他字第25号）的规定，原告按照河南省城镇居民赔偿标准计算并无不当，本院予以支持。关于伤残等级，根据本院依法委托作出的鉴定意见，原告构成一处九级和一处十级伤残，故伤残赔偿金应为102444.09元（24391.45元×20年×21%）。关于被扶养人生活费，原告请求：22211.51元（6438.12元／年×（18年＋12年）÷2人×23%］，原告有两名被扶养人，长子需扶养18年，长女需扶养12年，二人均登记为河南省农业家庭户口，根据原告伤残等级情况，原告被扶养人生活费应为20280.08元（6438.12元／年×（18年＋12年）÷2人×21%］。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告请求的残疾赔偿金项目中应包括被扶养人生活费，其残疾赔偿金总额应为122724.17元（102444.09元＋20280.08元）。7、鉴定费。原告请求700元，重新鉴定检查费70元。本院认为，鉴定费是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，保险公司应予承担；原告单方委托作出的鉴定意见为重新鉴定意见所变更，原告支付的鉴定费700元应自行承担，为重新鉴定支付的检查费70元应予支持；太平保险支付的鉴定费应自行承担。8、交通费。原告请求1000元。本院认为，原告及其必要的陪护人员因本次交通事故就医、住院治疗及鉴定产生交通费用客观存在，结合本案案情，其请求并无不当，予以支持。9、辅助器具。原告请求450元，原告提交了发票，但未能证明其与本案的关联性，其此项请求本院不予支持。综上，原告各项合法损失分别为：交强险医疗费用项下169221.77元（医疗费166101.77元＋住院伙食补助费2340元＋营养费780元），伤残赔偿项下129878.17元（护理费6084元＋残疾赔偿金122724.17元＋鉴定费70元＋交通费1000元）；原告另请求精神损害抚慰金10000元，本院认为，原告在此次事故中遭受严重损害并造成残疾，给其今后生活、工作带来影响，在一定程度上降低了其生活质量和幸福指数，根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权行为所造成的后果和法院所在地平均生活水平，本院予以支持。原告以上损失首先应由太平保险在交强险各分项赔偿责任限额内赔付120000元（10000元＋110000元），下余189099.94元（169221.77元-10000元＋129878.17元＋10000元-110000元）应由阳光保险按事故责任比例（全部责任）予以赔偿。薛彦召为原告垫付费用61164.95元应予折抵，折抵后，阳光保险应直接支付薛彦召61164.95元，支付原告127934.99元（189099.94元-61164.95元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司濮阳分公司赔偿原告马军磊各项损失及精神损害抚慰金共计120000元。二、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告马军磊各项损失共计127934.99元。三、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司支付薛彦召垫付款61164.95元。四、驳回原告马军磊的其他诉讼请求。上述前三项限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费6270元，由太平财产保险有限公司濮阳分公司负担2496元，由阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担3774元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  贾 佳审 判 员  武益新人民陪审员  唐振楠二〇一五年八月二十七日书 记 员  郭家鸣