wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第30号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人田某某，男，19××年×月××日出生，身份证号码：13××××，汉族，初中文化，农民，住河北省邯郸市。2013年6月28日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被平泉县公安局刑事拘留，同年8月2日被执行逮捕，现羁押于平泉县看守所。
被告人胡某某，男，19××年×月×日出生，身份证号码：13×××x，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省邯郸市，现住石家庄市新华区。2013年6月28日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被平泉县公安局刑事拘留，同年8月2日被执行逮捕，现羁押于平泉县看守所。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2014）1号起诉书，指控被告人田某某、胡某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院检察员孙冠男出庭支持公诉，被告人田某某、胡某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，2013年3、4月份以来，被告人田某某购进假冒注册商标的各类白酒并储存在石家庄市赵二街租用的库房内，田某某雇用被告人胡某某开车送货，二人共同在石家庄市及周边地区联系推销假冒注册商标的各类白酒，储存并销售的假冒白酒涉及的注册商标包括承德避暑山庄企业集团、承德九龙醉酒业、河北衡水老白干酒业、山西杏花村汾酒集团、贵州茅台酒股份公司、安徽口子酒业股份公司、绵竹剑南春酒厂、宜宾五粮液股份公司、泸州老窖股份公司、江苏洋河酒厂股份公司10个企业的31个种类的白酒。经鉴定，未销售的假冒注册商标的白酒价格鉴证人民币628110.40元。公诉机关为支持其公诉，向本院提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为，被告人田某某、胡某某准备销售假冒注册商标的商品数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，请求以销售假冒注册商标的商品罪追究其二被告人刑事责任。二被告人已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人胡某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，属于从犯，应当从轻、减轻或免处处罚，请人民法院依法判处。
被告人田某某、胡某某对公诉机关指控的犯罪事实无异义。
经审理查明：2013年3、4月份以来，被告人田某某购进假冒注册商标的各类白酒并储存在石家庄市赵二街租用的库房内，田某某雇用被告人胡某某开车送货，二人共同在石家庄市及周边地区联系推销假冒注册商标的各类白酒，储存的假冒白酒涉及的注册商标包括承德避暑山庄企业集团、承德九龙醉酒业、河北衡水老白干酒业、山西杏花村汾酒集团、贵州茅台酒股份公司、安徽口子酒业股份公司、绵竹剑南春酒厂、宜宾五粮液股份公司、泸州老窖股份公司、江苏洋河酒厂股份公司10个企业的31个种类的白酒。经鉴定，未销售的假冒注册商标的白酒价格鉴证人民币628110.40元。
上述事实有二被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证在卷佐证，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人田某某、胡某某准备销售假冒注册商标的商品数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，构成销售假冒注册商标的商品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人胡某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，属于从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻或免处处罚。二被告人在庭审中主动交代犯罪事实，诚实悔过，可依法予以从轻处罚。本院为打击犯罪，保护知识产权，依据《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人田某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三十二万元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
被告人胡某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三十二万元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙亚金
审 判 员 王述先
人民陪审员 薛 雷
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 刘中利
贵州省平坝县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第30号
公诉机关贵州省平坝县人民检察院。
被告人张鹏，男，1985年10月7日出生于广东省揭阳市揭西县，汉族，初中文化，无业。住广东省揭西县河婆镇XX村。公民身份号码：4452221985********。2013年9月29日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年10月26日被依法执行逮捕。现羁押于平坝县看守所。
贵州省平坝县人民检察院以贵州省平坝县院公诉刑诉字（2014）第4号起诉书指控被告人张鹏犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2014年1月14日公开开庭审理了本案。平坝县人民检察院指派检察员来贵华出庭支持公诉。被告人张鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省平坝县人民检察院指控：2013年8月23日22时许，被告人张鹏窜至平坝县城关镇中山南路移动营业厅附近，将张XX停放于此的一辆白色江铃皮卡车盗走后，又驾驶该车回到其广东省揭西县河婆镇乡XX村的家中。同年9月29日，公安机关在张鹏家中将其抓获，并追回被盗车辆。经平坝县价格认证中心鉴定，该车价值87840元。
公诉机关认为，被告人张鹏窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提起公诉。并建议判处被告人张鹏有期徒刑四至六年，并处罚金。
上述事实，被告人张鹏在开庭审理时亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证、认证的如下证据予以证实：接受刑事案件登记表，户籍信息表，抓获经过，机动车登记信息复印件及发票复印件，估价鉴定结论书，车辆查获情况说明，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，涉案车辆高速公路上的信息，平坝县XX宾馆住宿登记本，被害人张XX陈述，证人周XX证言，被告人张鹏供述及辩解，现场勘验检查工作记录，发还物品文件清单。
本院认为，被告人张鹏秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人张鹏应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人张鹏到案后如实交代了犯罪事实，且当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人张鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金90000元（限于判决书生效后30日内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月29日至2018年9月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 杨 奎
人民陪审员 张兴成
人民陪审员 袁清秀
二〇一四年一月十四日
书 记 员 吴安元
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第30号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人何某（曾用名何海），男，1977年07月19日出生于广西平南县，汉族，小学文化，农村居民。因犯贩卖毒品罪于2010年2�4日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元，2011年9月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月17日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检刑诉（2013）332号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院于同年12月26日立案后，依法组成合议庭，于2014年2月20日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派代理检察员梁亮出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月16日凌晨1时20分，被告人何某趁无人之机将被害人骆某停放在平南县平南镇月亮湾小区雅苑X座门口的银灰色“绿驹”牌电动自行车（价值人民币1600元）一辆盗走，随后藏匿于该小区X座临时停车场。
另查明，案发后公安民警根据被告人供述已将涉案电动自行车扣押，并已于破案后发还被害人�某。
上述事实，被告人何某在庭审过程中亦无异议，并有证人李某证言、被害人骆某陈述、现场勘查笔录、指认现场笔录、现场图、现场照片、接受刑事案件登记表、扣押及发还物品清单、抓获经过、户籍证明、价格鉴定结论书、本院（2010）平刑初字第69号刑事判决书、平南县看守所平看刑满释字（2011）0192号释放证明书、监控视频等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，价值数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何某犯盗窃罪成立。被告人何某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人何某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。为维护良好社会治安秩序，保护公私�产不受非法侵犯，根据被告人何某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2014年4月16日止；罚金限在判决生效后二十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本�份。
审 判 长 黎 鹏
代理审判员 杨华卿
人民陪审员 黎洁容
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 李庆辉
黄雪
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第30号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人冯兴国，男，1973年4月12日生，汉族，高中文化，农民。因本案于2013年12月20日被取保候审。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2013）390号起诉书指控被告人冯兴国犯交通肇事罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。信阳市平桥区人民检察院指派检察员孙静出庭支持公诉，被告人冯兴国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年5月28日6时30分许，被告人冯兴国驾驶鲁BK92**／鲁BE5**挂号东风重型半挂牵引车沿京珠高速由北向南行驶至信阳服务区附近路段（953公里）时，因观察不力，撞住前方因事故停车的冀EA32**／冀E1E**挂号东风重型半挂牵引车右后尾部，将停车在路上查看车辆的刘建龙、刘自飞、荣光明撞至停在前方的皖S919**号重型货车尾部，被害人刘建龙、荣光明当场死亡，被害人刘自飞和被告人冯兴国受伤，三辆货车不同程度受损。经公安交警部门认定，冯兴国承担此事故的主要责任。
案发后，被害人刘建龙、荣光明的近亲属及被害人刘自飞向本院提起民事诉讼，刘建龙的近亲属刘坛保、刘三美，荣建明的近亲属荣延龙、尤解清、石庆新及被害人刘自飞均已收到全部赔偿款，并对冯兴国表示谅解，请求法院对其从轻处罚，适用缓刑。
上述事实，被告人冯兴国在开庭审理过程中亦无异议，且有身份信息，前科证明，查询证明，谅解书，诊断证明，交通事故责任认定书，破案经过，现场勘查笔录及照片，车辆技术检验报告，尸检报告，证人孙小亮、张超、韩银华、罗建强、周本文、刘自飞、孙自山证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯兴国违反交通管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控被告人冯兴国犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。冯兴国积极赔偿被害人及亲属全部经济损失，取得被害人及亲属谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人冯兴国犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人冯兴国犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张万汶
审判员 张 素
审判员 彭 洁
二〇一四年三月十九日
书记员 张 芳
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第30号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人田某某，男，1981年2月8日出生于宁夏平罗县，汉族，初中文化，司机。2013年11月20日，因涉嫌交通肇事罪被平罗县公安局依法刑事拘留，同年12月2日，经平罗县人民检察院批准，由平罗县公安局执行逮捕，现羁押于石嘴山市看守所。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2014）9号起诉书指控被告人田某某犯交通肇事罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，被害人马某某的近亲属向本院提起附带民事诉讼，后经本院主持调解各方已达成赔偿协议。经石嘴山市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。本院依法组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭进行了审理，平罗县人民检察院指派代理检察员赵德睿出庭支持公诉并监督庭审活动。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年10月22日12时50分许，被告人田某某驾驶车主为王某的“福田”牌重型半挂牵引车，沿国道109线由南向北行驶至1170KM＋546M处，与由东向西横过道路的行人马某某相撞，造成马某某头部受伤，后经抢救无效于2013年11月18日死亡的道路交通事故。经平罗县公安局交通警察大队认定，田某某承担事故的主要责任。案发后田某某拨打报警电话并在现场等候处理，到案后如实交代了犯罪事实。
另查明，案发后，被告人田某某及车主王某与被害人马某某近亲属已达成赔偿协议，并已全部履行完毕。被告人田某某取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、常住人口详细信息、身份证复印件、道路交通事故认定书、现场勘查笔录及照片、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故车辆检验鉴定意见书、被告人供述和辩解、归案经过、道路交通事故损害赔偿凭证等及被告人田某某出示的刑事附带民事调解书、领条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某违反交通运输管理法规，驾驶机件不符合安全技术标准的机动车，在危险路段行驶未能降低行驶速度，且超速行驶，造成一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田某某在案发后自动投案并如实供述自己的罪行，在庭审中能自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。被告人田某某取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人田某某判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人田某某符合适用缓刑条件，可依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人田某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 张 银
代理审判员 张 玮
代理审判员 王永碧
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 周 勃
河北省平乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第30号
公诉机关河北省平乡县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1984年11月26日出生于河北省平乡县，汉族，群众，初中文化，农民，住平乡县。2014年3月7日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于平乡县看守所。
河北省平乡县人民检察院以平检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华、徐晓博出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈某甲的母亲尚某某与被害人聂某某因工作中的琐事发生过口角，案发前几天的晚上9时许被害人陈某乙酒后因此事去尚某某家中与尚某某吵骂。陈某甲得知母亲被陈某乙夫妇欺负心里感到气愤。2014年3月6日14时许，陈某甲为替母亲出气手持铁棍来到陈某乙家，因陈某乙夫妇不在家，陈某甲便驾驶摩托车打算回家看望其母亲，当走到艾村东南街时碰到陈某乙、聂某某，陈某甲驾驶摩托车将对向骑自行车的陈某乙所骑自行车撞倒，陈某甲用其摩托车上放置的铁棍朝陈某乙左腰部打了四、五下，聂某某上前将二人拉开，后陈某甲因聂某某边拉陈某乙离开边骂他，就拿铁棍抡了聂某某左屁股一下，后陈某乙与聂某某夺下陈某甲手中的铁棍，陈某乙将陈某甲按倒在地进行殴打，聂某某拿砖头砸陈某甲的头部、肩膀，后被人拉开。造成陈某乙脾脏破裂并摘除，聂某某双侧臀部皮下出血，陈某甲左手小拇指骨折。经鉴定，陈某乙的损伤系重伤二级，聂某某的损伤系轻微伤，陈某甲的损伤系轻微伤。
另查明，被告人陈某甲就民事赔偿部分已与被害人陈某乙、聂某某达成赔偿协议，被害人亦对被告人表示谅解。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有110接处警情况登记表、平乡县公安局受案登记表、行政转刑事审批表、抓获证明、调取证据清单、平乡县人民医院住院病历、提取笔录及辨认笔录（附照片）、赔偿协议及谅解书、户籍证明，证人贺某某、李某某、何某某、陈某丙、徐某某、陈某丁、尚某某等的证言、被害人陈某乙、聂某某的陈述，公安机关关于陈某甲伤害案现场图及照片，平乡县公安局公冀邢平（法活检）字（2014059）号、（2014054）号法医损伤检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻微伤，其行为已经构成故意伤害罪，公诉机关对被告人陈某甲的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人陈某甲能够自愿认罪，态度诚恳，且能够积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于本案系乡邻之间矛盾引发的打架，事发后，双方就民事赔偿部分已经达成调解，被害人亦对被告人表示谅解，邻里矛盾也已经化解，被告人陈某甲系初犯且悔罪表现诚恳，对其适用缓刑确实不致再危害社会。综上，对被告人陈某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 向
代理审判员 齐文博
人民陪审员 梁国征
二〇一四年六月十六日
书 记 员 李晓辉
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第30号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人冯兴国，男，1973年4月12日生于山东省成武县，汉族，高中文化，农民。因本案于2013年12月20日被取保候审。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2013）390号起诉书指控被告人冯兴国犯交通肇事罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。信阳市平桥区人民检察院指派检察员孙静出庭支持公诉，被告人冯兴国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年5月28日6时30分许，被告人冯兴国驾驶鲁BK92**／鲁BE5**挂号东风重型半挂牵引车沿京珠高速由北向南行驶至信阳服务区附近路段（953公里）时，因观察不力，撞住前方因事故停车的冀EA32**／冀E1E**挂号东风重型半挂牵引车右后尾部，将停车在路上查看车辆的刘某甲、刘某乙、荣某某撞至停在前方的皖S919**号重型货车尾部，被害人刘某甲、荣某某当场死亡，被害人刘某乙和被告人冯兴国受伤，三辆货车不同程度受损。经公安交警部门认定，冯兴国承担此事故的主要责任。
案发后，被害人刘某甲、荣某某的近亲属及被害人刘某乙向本院提起民事诉讼，刘某甲的近亲属刘坛保、刘三美，荣建明的近亲属荣延龙、尤解清、石庆新及被害人刘某乙均已收到全部赔偿款，并对冯兴国表示谅解，请求法院对其从轻处罚，适用缓刑。
上述事实，被告人冯兴国在开庭审理过程中亦无异议，且有身份信息，前科证明，查询证明，谅解书，诊断证明，交通事故责任认定书，破案经过，现场勘查笔录及照片，车辆技术检验报告，尸检报告，证人孙某甲、张某、韩某某、罗某某、周某某、刘某乙、孙某乙证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯兴国违反交通管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控被告人冯兴国犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。冯兴国积极赔偿被害人及亲属全部经济损失，取得被害人及亲属谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人冯兴国犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人冯兴国犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张万汶
审判员 张 素
审判员 彭 洁
二〇一四年三月十九日
书记员 张 芳
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第30号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人李XX，男，1965年3月3日出生，汉族，湖南省平江县人，高中文化，农民，住平江县三墩乡志坪村***号。因涉嫌交通肇事罪，2013年12月27日被刑事拘留，2014年1月12日被逮捕，2014年4月11日被本院决定取保候审，现在家。
平江县人民检察院以湘平检刑诉一（2014）19-1号起诉书指控被告人李XX犯交通肇事罪一案，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，被害人家属叶留英、余存良、余积良向本院提起附带民事赔偿诉讼，在审理过程中，被害人家属与被告人达成刑事和解，赔偿了被害人的损失，叶留英、余存良、余积良撤回了附带民事诉讼，本院组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，平江县人民检察院指派检察员周娇出庭支持公诉，被告人李XX到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2013年12月26日9时许，被告人李XX驾驶湘F5M6**小型客车沿G106线从平江县城关镇往安定镇方向行驶，行至G106线上黄村路段时将横过马路的被害人余注林撞倒，经送医院抢救无效死亡。案发后被告人李XX主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实。经平江县交警大队认定，被告人李XX负事故的主要责任，被害人余注林负事故的次要责任。
上述事实，被告人李XX在开庭过程中亦无异议，且有经质证、认证的户籍信息、驾驶人信息、机动车信息、死亡医学证明、安葬协议等书证；证人李小兴的证言；车辆技术检验报告，现场勘查笔录、图、照片；交通事故责任认定书；刑事和解协议、谅解书、撤诉书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李XX违反道路运输管理法规，驾驶机件不符合技术标准要求的机动车上路行驶，遇行人横过道路未注意避让，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李XX犯交通肇事罪的罪名成立，提供的证据能够证明被告人李XX的犯罪事实，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。案发后，被告人李XX主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。其家属积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，结合平江县司法局对其的社区矫正评估意见，对被告人适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王响槐
审 判 员 杨正彪
人民陪审员 胡平和
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 艾方方
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第30号
公诉机关平舆县人民检察院。
被告人张××，男，1965年9月17日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省临泉县。因吸毒于2013年10月27日被平舆县公安局决定强制隔离戒毒两年，因涉嫌贩卖毒品犯罪于2013年11月10日被平舆县公安局刑事拘留，同年11月18日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检刑诉（2013）444号起诉书指控被告人张××犯贩卖毒品罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员郭美丽、崔建国出庭支持公诉，被告人张××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月上旬的一天，被告人张××在平舆县老化肥厂门口，卖给郭××2克毒品，得毒资1200元。
上述事实，被告人张××在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭××证言，书证：户籍证明、自首材料、平舆县公安局强制隔离戒毒决定书、监管场所犯罪线索转递函、自首材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张××明知是毒品而贩卖的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张××到案后及庭审中认罪态度较好，可以对其从轻处罚。被告人张××在强制隔离戒毒期间主动供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月10日起至2014年5月9日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 骆云亚
二〇一四年一月十日
书 记 员 魏晓彦
山东省曹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1721刑初522号
公诉机关山东省曹县人民检察院。
被告人刘某1，男，1968年12月8日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住曹县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月17日被刑事拘留，6月28日被曹县公安局取保候审，7月25日被山东省曹县人民检察院决定取保候审，同年11月15日被本院决定取保候审，同日由曹县公安局执行。
山东省曹县人民检察院以曹检公刑诉[2016]368号起诉书指控被告人刘某1犯故意伤害罪，于2016年11月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月22日公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院代理检察员孔令壮、被告人刘某1到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2010年，被告人刘某1的姐夫高某与他人共同出资在曹县苏集镇红庙庄行政村合资兴建了单红小学。2015年8月12日15时许，因红庙小学扩建，遭到红庙庄村群众阻碍，高某纠集孙某等人来到单红小学与村民仵某、张某3等人发生争吵。在被告人刘某1的指使下，高某纠集到现场的人员将仵某、张某3殴打致伤。经法医鉴定，仵某的损伤构成轻伤（二级），张某3的损伤为轻微伤。
案发后，被告人刘某1赔偿了被害人仵某、张某3的经济损失，取得了对方谅解。
上述事实，被告人刘某1在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人仵某、张某3陈述，证人曹某、刘某2、郭某、朱某、刘某3、张某1、李某、许某、韩某、孔某、张某2、董某、陈某、高某、孙某证言，鉴定意见、土地使用合同、调解协议、谅解书及收据、辨认笔录、抓获及破案经过、被告人刘某1户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某1故意伤害他人身体，致人轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人刘某1认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失并取得对方谅解，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人刘某1犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李竑朴
二〇一六年十二月一日
书记员 张丹丹
湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东法民二初字第231号
原告郑积秀，女，1963年9月19日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省横塘镇上坟村*组，公民身份号码4329221963********。
委托代理人（特别授权）王本云，系原告丈夫，男，1963年5月7日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住横塘镇上坟村2组，公民身份号码4329221962********。
被告唐爱光，男，1963年12月13日出生，汉族，湖南省东安县人，公务员，住湖南省东安县卫生局家属宿舍*楼，公民身份号码4329221963********。
原告郑积秀诉被告唐爱光民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理。依法由代理审判员廉丽萍适用简易程序，于2014年10月15日在本院民事审判庭公开开庭进行了审理，书记员唐琛担任庭审记录。原告郑积秀的特别授权委托代理人王本云到庭参加了诉讼，原告郑积秀经特别授权未到庭，被告唐爱光经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑积秀诉称：2006年6月20日，被告唐爱光以组建舜皇米业为由，让原告从高峰信用社贷款6000元然后借给被告，被告于2013年9月17日，出具了一张欠条给原告，约定从2006年立据之日起借款本金和利息都由被告归还。但被告对上述贷款利息只付到2006年9月20日，此后本金和利息一直未偿还，故此，特备文起诉，请求法院依法判令被告唐爱光立即偿还原告借款6000元及利息；本案诉讼费由被告承担。
原告郑积秀为支持其诉讼请求，在法院指定的举证期限内提供以下3份证据：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；
被告唐爱光出具的借条，拟证明被告唐爱光让原告帮助其在高峰信用社借款6000元，借款本金、利息都由唐爱光承担的事实；
农村信用社贷款借据复印件一张，拟证明原告帮被告唐爱光在信用社借款6000元的事实。
被告唐爱光在法定期限内未予答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
经庭审质证、辩证，对原告提供的3份证据本院认证如下：
对原告提供的证据1、2、3，由于被告唐爱光缺席未予质证，但本院认为以上3份证据均符合证据的“三性”，故本院对证据1、2、3予以采信；
经审理查明：2006年6月20日，被告唐爱光以组建舜皇米业为由，让原告从东安县横塘农村信用合作社贷款6000元，贷款月利率为8.85‰，并将该笔贷款借给被告。后被告于2013年9月17日，出具了一张欠条给原告，约定从2006年在信用社立据之日起该笔贷款本金和利息都由被告归还。但被告对上述贷款利息只给付到2006年9月20日，此后经原告催收，被告唐爱光一直未偿还借款本金和利息，故此，特备文起诉，请求法院依法处理。
本院认为：债务应当清偿，本案中被告让原告从东安县横塘农村信用合作社贷款6000元，贷款月利率为8.85‰，并将该笔贷款借给被告，事实清楚，证据充分。原、被告在欠条中约定从2006年在东安县横塘农村信用合作社立据之日起该笔贷款本金和利息都由被告唐爱光归还。但被告对上述借款利息只给付到2006年9月20日，此后经原告催收，被告唐爱光一直未偿还借款本金和利息，从而酿成纠纷，被告应负本案全部责任，故对原告要求被告偿还借款6000元和利息的诉讼请求，本院予以支持。被告唐爱光经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐爱光限在本判决书生效后十日内偿还原告郑积秀借款人民币6000元及利息（利息从2006年9月20日起按月利率8.85‰计算至本判决生效后第十日止）。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐爱光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
代理审判员 廉丽萍
二〇一四年十月十五日
书 记 员 唐 琛
附件：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第0210号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人赵某甲，聋哑人，捕前在江阴市华宏污水处理厂工作。2008年7月因盗窃被江阴市公安局行政拘留十五天；2009年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2011年8月9日刑满释放。2013年10月29日因涉嫌犯盗窃罪由江阴市公安局决定取保候审。2014年2月10由本院决定逮捕，同月12日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
指定辩护人马伟杰，江苏春申律师事务所律师。
翻译人沙志莲，江阴市特殊教育中心校老师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）271号起诉书指控被告人赵某甲犯盗窃罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年2月12日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员毛钥出庭支持公诉。被告人赵某甲及其指定辩护人马伟杰、翻译人沙志莲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人赵某甲于2013年10月21日晚上，与他人到江阴市周庄镇碧海金浪休闲浴室盗窃，窃得人民币1920元。检察机关就上述指控提供了相应证据予以证明。公诉机关认为被告人赵某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，构成盗窃罪。公诉人当庭提出被告人赵某甲系聋哑人，有自首情节，提请本院依法判处。
被告人赵某甲对指控的犯罪事实未提出异议。
辩护人马伟杰当庭提出辩护意见：被告人赵某甲系聋哑人，自首，损失已追缴并取得被害人谅解，建议从轻处罚。
经审理查明，被告人赵某甲于2013年10月21日22时许，与他人到江阴市周庄镇碧海金浪休闲浴室，采用翻墙、撬锁等手段，从该浴室收银台抽屉内窃得人民币1920元。
被告人赵某甲于2013年10月26日主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人赵某甲已退赔被害人经济损失人民币1920元，并取得被害人谅解。
上述事实，有公诉人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、刑事案件侦破经过，证明本案的侦破经过和被告人赵某甲投案自首的情况。
2、辨认笔录及照片，证明盗窃地点和作案人员的情况。
3、被告人的户籍和前科、劣迹资料，残疾证，证明被告人的身份情况并系聋哑人。
4、被害人出具的收条及谅解某证明被告人已退赔本案损失并取得被害人谅解。
5、被害人黄某的陈述笔录，证明失窃钱款的经过情况。
6、证人赵某乙的证言笔录，证明2013年10月26日，其听人说赵某甲到江阴市周庄镇碧浪休闲浴室偷钱后，便找到赵某甲询问情况，赵某甲承认盗窃事实并跟随其到华宏村委会自首，村委会通知民警将赵某甲带至派出所的经过情况。
7、被告人赵某甲的供述。
本院认为，被告人赵某甲以非法占有为目的，与他人共同秘密盗取公民财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人赵某甲系聋哑人，能投案自首，本案损失已挽回，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人赵某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。公诉人当庭提出被告人赵某甲系聋哑人，建议从轻处罚的意见，符合事实和法律规定，予以采纳。关于辩护人马伟杰提出对被告人赵某甲从轻处罚的意见和理由，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。被告人赵某甲曾因盗窃受过行政和刑事处罚，本次又故意犯罪，不具备缓刑适用条件，依法不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第十九条，第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年2月12日起至2014年4月11日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 夏 瑾
人民陪审员 蒋钧钰
人民陪审员 施艳君
二〇一四年二月十八日
书 记 员 缪 慧
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第0210号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人赵某某,男，聋哑人。2008年7月因盗窃被江阴市公安局行政拘留十五天；2009年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2011年8月9日刑满释放。2013年10月29日因涉嫌犯盗窃罪由江阴市公安局决定取保候审。2014年2月10由本院决定逮捕，同月12日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
指定辩护人马伟杰，江苏春申律师事务所律师。
翻译人沙志莲，江阴市特殊教育中心校老师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）271号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年2月12日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员毛钥出庭支持公诉。被告人赵某某及其指定辩护人马伟杰、翻译人沙志莲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人赵某某于2013年10月21日晚上，与他人到江阴市周庄镇XXXX休闲浴室盗窃，窃得人民币1920元。检察机关就上述指控提供了相应证据予以证明。公诉机关认为被告人赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，构成盗窃罪。公诉人当庭提出被告人赵某某系聋哑人，有自首情节，提请本院依法判处。
被告人赵某某对指控的犯罪事实未提出异议。
辩护人马伟杰当庭提出辩护意见：被告人赵某某系聋哑人，自首，损失已追缴并取得被害人谅解，建议从轻处罚。
经审理查明，被告人赵某某于2013年10月21日22时许，与他人到江阴市周庄镇XXXX休闲浴室，采用翻墙、撬锁等手段，从该浴室收银台抽屉内窃得人民币1920元。
被告人赵某某于2013年10月26日主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人赵某某已退赔被害人经济损失人民币1920元，并取得被害人谅解。
上述事实，有公诉人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、刑事案件侦破经过，证明本案的侦破经过和被告人赵某某投案自首的情况。
2、辨认笔录及照片，证明盗窃地点和作案人员的情况。
3、被告人的户籍和前科、劣迹资料，残疾证，证明被告人的身份情况并系聋哑人。
4、被害人出具的收条及谅解书，证明被告人已退赔本案损失并取得被害人谅解。
5、被害人黄某的陈述笔录，证明失窃钱款的经过情况。
6、证人赵某某的证言笔录，证明2013年10月26日，其听人说赵某某到江阴市周庄镇XX休闲浴室偷钱后，便找到赵某某询问情况，赵某某承认盗窃事实并跟随其到华宏村委会自首，村委会通知民警将赵某某带至派出所的经过情况。
7、被告人赵某某的供述。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，与他人共同秘密盗取公民财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人赵某某系聋哑人，能投案自首，本案损失已挽回，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。公诉人当庭提出被告人赵某某系聋哑人，建议从轻处罚的意见，符合事实和法律规定，予以采纳。关于辩护人马伟杰提出对被告人赵某某从轻处罚的意见和理由，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。被告人赵某某曾因盗窃受过行政和刑事处罚，本次又故意犯罪，不具备缓刑适用条件，依法不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第十九条，第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年2月12日起至2014年4月11日止），并处罚金人民币三千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 夏 瑾
人民陪审员 蒋钧钰
人民陪审员 施艳君
二〇一四年二月十八日
书 记 员 缪 慧
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第二条盗窃公私财物,具有下列情形之一的,“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:
(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）绍商初字第1337号
原告：诸智潜。
委托代理人：洪震亮。
被告：潘惠琴。
被告：钱国炎。
本院在审理原告诸智潜诉被告潘惠琴、钱国炎买卖合同纠纷一案过程中，原告于2011年10月27日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
经本院审查，原告的撤诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告诸智潜撤回对被告潘惠琴、钱国炎的起诉。
案件受理费1770元，减半收取885元，由原告负担。
代理审判员 任高翔
二〇一一年十月二十七日
书 记 员 傅丽红
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第3138号
原告朱娴英，女，住仙游县。
被告陈春双，男，住仙游县。
原告朱娴英与被告陈春双民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法适用简易程序，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告朱娴英到庭参加诉讼，被告陈春双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱娴英诉称，请求判令被告立即偿还借款10000元（下同，人民币）。
被告陈春双未向本院递交书面答辩。
经审理查明，被告陈春双于2011年12月4日向原告朱娴英借款10000元，双方约定借款期限半年，未约定利息，并由被告出具借条一份给原告收执，内容为：“借条陈春双向2011年12月4日向朱娴英借现金人民币壹万元整小写（10000）元正半年后还清特此证明借款人、陈春双2011年12月4日”。可借款期限届满后，被告未还分文，因索款无着，原告于2014年4月21日诉至本院请求处理。上述事实，有原告的陈述及其提供的被告身份证、借条一份等证据予以证实，且被告也未提出答辩反驳，故本院对上述事实予以确认。
本院认为，被告陈春双向原告借款人民币10000元，双方约定借款期限半年，未约定利息，事实清楚，证据充分，足予认定，故原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求有理，本院予以支持。被告陈春双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告陈春双应在本判决生效之日起十日内偿还给原告朱娴英借款人民币一万元。
如果被告陈春双未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币五十元，减半收取人民币二十五元，由被告陈春双负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 王国梁
二〇一四年五月二十日
书 记 员 林 静
附注：
一、主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
二、申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初7393号
原告孟庆春，男，1950年1月9日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。
委托代理人戴锡镇，系辽宁同格律师事务所律师。
委托代理人张颖·，系辽宁同格律师事务所律师。
被告谢贵清，男，1956年1月26日出生，住沈阳市和平区。
被告张晓军，女，1956年3月15日出生，住沈阳市和平区。
本院受理原告孟庆春诉被告谢贵清、被告张晓军民间借贷纠纷一案后，原告李平于2016年7月1日向本院提出财产保全申请，申请保全二被告名下的财产250,000元，并提供中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司出具的保单（保单号：10601051900255026863）一份作为担保财产。
本院认为，原告孟庆春提出的诉讼保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告谢贵清、张晓军名下银行存款250,000元或查封、扣押其他同等价值财产。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王国锋
二〇一六年七月十五日
书记员 安 姝
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0102民初7393号原告孟庆春，男，1950年1月9日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。委托代理人戴锡镇，系辽宁同格律师事务所律师委托代理人张颖，系辽宁同格律师事务所律师被告谢贵清，男，1956年1月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告张晓军，女，1956年3月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人谢贵清，男，1956年1月26日出生，汉族，住沈阳市和平区砂川街53号甲1-4-2原告孟庆春诉被告谢贵清、被告张晓军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王国锋适用简易程序独任审判，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告孟庆春及其委托代理人戴锡镇、张颖，被告谢贵清（同时也是被告张晓军委托代理人）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟庆春诉称：二被告系夫妻关系，原告与被告谢贵清系朋友关系。自2008年6月份开始，被告谢贵清因资金短缺，找原告借款。原告陆续借款给被告谢贵清共计200,000元（分别为2008年6月6日给付10,000元，2009年3月27日给付40,000元，2009年6月9日给付30,000元，2009年8月27日给付30,000元，2009年9月29日给付30,000元，2009年11月14日给付30,000元，2012年7月30日给付30,000元），后被告偿还原告30,000元。当时约定的利息为月利率2％。2015年11月11日，被告向原告出具还款计划一份。2016年3月11日，原、被告签订协议书，但被告仍未按协议书约定实现承诺。关于被告谢贵清称辽宁星火聚氨酯实业有限公司（原告作为法定代表人）给辽宁矿冶聚氨酯实业有限公司（被告谢贵清作为法定代表人）半吨货，其公司给我公司一吨的钱是不属实的。我们两个公司都是及时结清业务。另，原告与被告之间是个人借款，公司是独立的法人，与公司没有关系，被告借款是用于家庭生活。关于被告提供的账本，是被告个人所记录，不具有真实性。被告张晓军与被告谢贵清系夫妻关系，被告谢贵清向原告借款是用于家庭共同生活，故被告张晓军应当承担还款义务。现原告诉至法院，请求法院判令二被告偿还原告借款本金170,000元及利息（以170,000元为，按年利率24％，自2015年11月11日计算至实际给付之日止）；判诉讼费由二被告承担。被告谢贵清辩称：二被告系夫妻关系，我与原告是朋友关系。借款情况属实，确实借款200,000元。但我已将偿还了上述借款，还欠9,337元。我作为法定代表人的公司（辽宁矿冶聚氨酯实业有限公司）给原告作为法定代表人的公司（辽宁星火聚氨酯实业有限公司）一吨的货钱，原告的公司给我公司半吨的货。所以我还欠原告9,337元。被告张晓军辩称：被告谢贵清所述属实，同被告谢贵清意见。经审理查明：原告孟庆春与被告谢贵清系朋友关系，被告谢贵清与被告张晓军系夫妻关系。被告谢贵清因资金短缺自2008年至2012年共计向原告孟庆春借款200,000元。庭审中，原告孟庆春称被告谢贵清已向其偿还了30,000元。2015年11月11日，被告谢贵清向原告孟庆春出具还款计划一份，被告谢贵清承诺其欠原告孟庆春人民币壹拾柒万元整，于2016年6月底还清。2016年3月11日，原告与被告谢贵清签订协议书一份，双方约定利息按月利率2％计算，以170,000元为本金，自2015年11月11日计算至实际给付之日。上述事实，有原、被告当庭陈述笔录、转款凭证、还款计划、协议书等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告谢贵清之间的借贷关系系在平等、自愿的基础上达成的，该借贷关系合法有效。原告作为出借人对其出借义务已履行完毕，被告谢贵清作为借款人应按约如期履行偿还义务，其不履行偿还义务系属违约行为，故原告要求让被告偿还借款的主张，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息部分，原、被告约定的利息符合法律规定，本院对原告主张的利息予以支持。被告谢贵清称其已经还了原告大部分财产的抗辩，因其提供的证据不不足以对其主张予以佐证，且公司之间的业务与个人之间的债权债务系不同的法律关系，通过还款计划和协议书记载的内容，可以认定原、被告系个人之间债权债务关系，故本院对被告谢贵清上述抗辩不予采纳。关于原告孟庆春要求被告张晓军承担还款的主张，因二被告未能提供证据证明该笔借款系被告谢贵清的个人债务，故本院对原告孟庆春该项主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告谢贵清、张晓军于本判决生效后十日内给付原告孟庆春借款本金170,000元及利息（以170,000元为本金，自2015年11月11日起按照年利率24％计算至实际给付之日止）。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,228元，减半收取2,114元，保全费1,770元，由被告谢贵清、张晓军承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。审判员  王国锋二〇一六年九月二十七日书记员  安 姝本判决所适用的法律依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）东中法刑执字第1198号
罪犯陈冠霖，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2008年4月25日作出（2007）深中法刑二初字第101号刑事判决，以被告人陈冠霖犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币88万元。宣判后，被告人陈冠霖不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年6月30日作出（2008）粤高法刑二终字第161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯陈冠霖在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2010年12月14日、2013年2月28日，分别以（2010）东中法刑执字第2555号、（2013）东中法刑执字第235号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月、一年五个月。刑期执行至2015年3月5日。
执行机关广东省东莞监狱于2014年7月28日以罪犯陈冠霖在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并于2014年8月13日报送本院审理。本院于2014年8月13日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈冠霖在2012年12月1日至2014年5月31日服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；共获得嘉奖17次，2013年5月、2013年11月，2014年6月共获得表扬3次，2014年6月被评为改造积极分子。该犯尚未履行罚金刑，也未提交相关贫困证明材料。截止2014年5月15日，该犯在广东省东莞监狱的经济账户余额为77.71元。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯陈冠霖尚未履行罚金，其在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。综合罪犯原判的情况及服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈冠霖减去有期徒刑四个月二十天（减刑后刑期执行至2014年10月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍小冰
代理审判员 陈彩玲
代理审判员 刘冬虹
二〇一四年十月十一日
书 记 员 朱伦攀
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐法执字第479-2号
申请执行人乐陵市农村信用合作联社。住所地为山东省乐陵市阜欣路***号。
法定代表人杨希军，理事长。
被申请执行人邢玉良
被申请执行人荣德贵
被申请执行人任向云
被申请执行人李兆星
被申请执行人邱泽岭
本院执行申请执行人乐陵市农村信用合作联社与被申请执行人邢玉良、荣德贵、任向云、李兆星、邱泽岭为金融借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院（2014）乐商初字第498号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2015年7月1日向我院申请执行。
本案在执行过程中，现因被执行人暂无财产可供执行，本院合议予以中间诶本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
（2014）乐商初字第498号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝志华
审判员 李 鹏
审判员 袁 欣
二〇一五年十二月二十三日
书记员 杜建新
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0106民初5947号
原告：武汉顺诚物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区沿江大道227-228号江景大厦27层K2室。
法定代表人：郑新汉，董事长。
委托诉讼代理人：雷勇、张楠，湖北翰盈律师事务所律师。
被告：马一丁，男，1963年8月25日出生，汉族，住武汉市武昌区，
原告武汉顺诚物业管理有限公司诉被告马一丁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告武汉顺诚物业管理有限公司于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉顺诚物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。
依照《中华人民共和国民�诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告武汉顺诚物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉顺诚物业管理有限公司负担。
审判员 钟小培
二〇一七年八月二十一日
书记员 徐 旭
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第2375号
罪犯吴贵东，贵州省台江县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2012年02月24日作出（2012）温龙刑初字第126号刑事判决，以被告人吴贵东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴贵东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯吴贵东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2013年度监狱级记功，2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吴贵东在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴贵东准予减刑一年一个月（刑期至2015年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一五年四月十七日
书记员 朱勤超
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1327执425-1号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人曹汉领借款合同纠纷一案中，查明被执行人既未履行本院（2014）莒坪商初字第315号民事判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将曹汉领纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年二月二十四日
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉法民初字第01986号
原告刘帮珍，女，1923年11月7日出生，汉族，务农。
委托代理人杜安源，重庆市夔府律师事务所律师（有特别授权）。
被告王孝才，男，1970年11月2日出生，汉族，务农。
被告刘永毕，女，1969年8月5日出生，汉族，务农。
本院在审理原告刘帮珍与被告王孝才、刘永毕排除妨害纠纷一案中，原告刘帮珍于2015年6月4日向本院当庭撤回对被告王孝才、刘永毕排除妨害纠纷的起诉。
本院审查认为：原告刘帮珍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘帮珍撤回对被告王孝才、刘永毕排除妨害纠纷的起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘帮珍负担（原告已交纳）。
审判员 张 璋
二〇一五年六月四日
书记员 宋金穗
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0403刑初122号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，1970年3月7日出生于安徽省长丰县，个体，住本区。因涉嫌犯强奸罪于2015年11月22日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，2015年12月4日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于同日执行，现羁押于淮南市看守所。
辩护人曹军，安徽震一律师事务所律师。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2016）121号起诉书指控被告人杨某犯强奸罪，于2016年2月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派代理检察员王争出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人曹军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：被告人杨某与被害人樊某通过工作相识。2015年11月21日下午，被告人杨某与被害人樊某见面后，杨某又邀请“跳跳”一起吃晚饭。饭后被告人杨某将“跳跳”送至汉庭足疗店后，与被害人樊某到本区朱古力KTV唱歌。在唱歌期间被告人亲了樊某并将其抱住。唱完歌后，被告人杨某在本区新锦江大酒店使用自己身份证登记2008房间。二人进入房间后，杨某将房间门防盗链挂上。期间被害人樊某要求杨某离开房间，此时被告人杨某想与被害人发生性关系，将樊某推到床上，把手伸进樊某衣服内摸其胸部，遭到樊某的激烈反抗，被害人樊某挣脱后以要跳窗要求杨某离开房间，后樊某趁机躲到房间卫生间将门反锁，并拨打110报警电话。
淮南市田家庵区人民检察院认为：被告人杨某以暴力手段强奸妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人杨某在实施强奸犯罪行为中，因意志以外的原因未得逞，可以从轻或减轻处罚，提请本院依法判处。
被告人杨某自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出如下辩护意见：杨某具有自首的法定情节，属于犯罪未遂，认罪态度好，建议法庭对其减轻处罚。
经审理查明：被告人杨某与被害人樊某通过工作相识。2015年11月21日下午，被告人杨某与被害人樊某见面后，杨某又邀请“跳跳”一起吃晚饭。饭后被告人杨某将“跳跳”送至汉庭足疗店后，与被害人樊某到本区朱古力KTV唱歌。在唱歌期间被告人亲了樊某并将其抱住。唱完歌后，被告人杨某在本区新锦江大酒店使用自己身份证登记2008房间。二人进入房间后，杨某将房间门防盗链挂上。期间被害人樊某要求杨某离开房间，此时被告人杨某想与被害人发生性关系，将樊某推到床上，把手伸进樊某衣服内摸其胸部，遭到樊某的激烈反抗，被害人樊某挣脱后以要跳窗要求杨某离开房间，后樊某趁机躲到房间卫生间将门反锁，并拨打110报警电话。
上述事实，被告人杨某在法庭审理中亦无异议，且有被告人杨某在公安机关的供述，被害人樊某的陈述，证人褚某的证言，现场勘验检查笔录，报案材料、宾馆登记信息、抓获经过、户籍证明等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为：被告人杨某违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，本院予以确认。被告人杨某在实施犯罪过程中因其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚，对辩护人就此提出的辩护意见予以采纳。关于被告人的辩护人提出杨某系自首的辩护意见，经查，杨某在得知被害人樊某报警后，并没有逃离现场，虽有短暂离开行为，但其后又回到现场，且被抓捕时无拒捕行为，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，对辩护人就此提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯强奸罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月22日起至2016年11月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 轩 毅
审 判 员 李玲云
人民陪审员 张怀德
二〇一六年三月十四日
书 记 员 江 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0403刑初122号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人杨某，男，于安徽省长丰县，个体，住本区。因涉嫌犯强奸罪于2015年11月22日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，2015年12月4日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于同日执行，现羁押于淮南市看守所。
辩护人曹军，安徽震一律师事务所律师。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2016）121号起诉书指控被告人杨某犯强奸罪，于2016年2月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派代理检察员王争出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人曹军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：被告人杨某与被害人樊某通过工作相识。2015年11月21日下午，被告人杨某与被害人樊某见面后，杨某又邀请“跳跳”一起吃晚饭。饭后被告人杨某将“跳跳”送至汉庭足疗店后，与被害人樊某到本区朱古力KTV唱歌。在唱歌期间被告人亲了樊某并将其抱住。唱完歌后，被告人杨某在本区新锦江大酒店使用自己身份证登记2008房间。二人进入房间后，杨某将房间门防盗链挂上。期间被害人樊某要求杨某离开房间，此时被告人杨某想与被害人发生性关系，将樊某推到床上，把手伸进樊某衣服内摸其胸部，遭到樊某的激烈反抗，被害人樊某挣脱后以要跳窗要求杨某离开房间，后樊某趁机躲到房间卫生间将门反锁，并拨打110报警电话。
淮南市田家庵区人民检察院认为：被告人杨某以暴力手段强奸妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人杨某在实施强奸犯罪行为中，因意志以外的原因未得逞，可以从轻或减轻处罚，提请本院依法判处。
被告人杨某自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出如下辩护意见：杨某具有自首的法定情节，属于犯罪未遂，认罪态度好，建议法庭对其减轻处罚。
经审理查明：被告人杨某与被害人樊某通过工作相识。2015年11月21日下午，被告人杨某与被害人樊某见面后，杨某又邀请“跳跳”一起吃晚饭。饭后被告人杨某将“跳跳”送至汉庭足疗店后，与被害人樊某到本区朱古力KTV唱歌。在唱歌期间被告人亲了樊某并将其抱住。唱完歌后，被告人杨某在本区新锦江大酒店使用自己身份证登记2008房间。二人进入房间后，杨某将房间门防盗链挂上。期间被害人樊某要求杨某离开房间，此时被告人杨某想与被害人发生性关系，将樊某推到床上，把手伸进樊某衣服内摸其胸部，遭到樊某的激烈反抗，被害人樊某挣脱后以要跳窗要求杨某离开房间，后樊某趁机躲到房间卫生间将门反锁，并拨打110报警电话。
上述事实，被告人杨某在法庭审理中亦无异议，且有被告人杨某在公安机关的供述，被害人樊某的陈述，证人褚某的证言，现场勘验检查笔录，报案材料、宾馆登记信息、抓获经过、户籍证明等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为：被告人杨某违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，本院予以确认。被告人杨某在实施犯罪过程中因其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚，对辩护人就此提出的辩护意见予以采纳。关于被告人的辩护人提出杨某系自首的辩护意见，经查，杨某在得知被害人樊某报警后，并没有逃离现场，虽有短暂离开行为，但其后又回到现场，且被抓捕时无拒捕行为，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，对辩护人就此提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯强奸罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月22日起至2016年11月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 轩 毅
审 判 员 李玲云
人民陪审员 张怀德
二〇一六年三月十四日
书 记 员 江 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂枣阳民调确字第00177号
申请人：孙淑芳。
申请人：马永兵。
本院于2014年2月21日受理了申请人关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员彭志宏审查此案，现已审查完毕。
申请人孙淑芳、马永兵因健康权纠纷，于2014年1月5日经枣阳市公安局七方派出所主持调解，达成了如下调解协议：
一、马永兵自愿赔偿孙淑芳医疗费等费用1300元。
二、双方不再为此事发生纠纷。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 彭志宏
二〇一四年二月二十五日
书记员 徐新玉
河南省睢县人民法院
行 政 判 决 书
（2014）睢行初字第1号
原告罗志田，男，生于1948年5月26日，汉族，大学文化，退休干部。
被告睢县尚屯镇人民政府。地址睢县尚屯镇尚屯集。
法定代表人刘晨阳，男，镇长。
委托代理人董玲，女，睢县尚屯镇司法所所长，代理权限为特别授权。
委托代理人许海涛，男，睢县尚屯镇国土资源所所长，代理权限为一般代理。
第三人睢县尚屯镇韩庄村民委员会，地址睢县尚屯镇韩庄村。
法定代表人翟元涛，主任。
第三人罗广起，男，生于1966年10月5日，汉族，初中文化，农民。
第三人杨雪红，女，生于1964年7月24日，汉族，文盲，农民，系罗广起之妻。
原告罗志田不服被告睢县尚屯镇人民政府行政处理决定并要求被告赔偿行政纠纷一案，于2013年12月25日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2013年12月28日向被告送达了行政起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。因与本案有法律上的利害关系，本院于2014年3月3日依法通知第三人韩庄村民委员会，第三人罗广起、杨雪红到庭参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年3月12日公开开庭审理了本案。原告罗志田，被告委托代理人董玲、许海涛，第三人韩庄村民委员会法定代表人翟元涛，第三人罗广起、杨雪红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告于2013年4月23日作出睢尚政文（2013）01号土地权属争议处理决定书。该决定认定，争议地位于韩庄村委西唐楼村西南角并距离第三人罗广起、杨雪红的家南院墙约5米处，南北长19米，东西宽3.5米。争议废坑地自土改时收归集体后就没有再分配，也无人管理该废坑地。因这块废坑地在第三人罗广起祖父宅基前，第三人祖父在此废坑地就近地段上种了三棵柳树。后来因分家，第三人罗广起继承了老宅基及三棵树。争议的树木只是其中一棵。原告罗志田在参加工作时，已将户口迁至郑州市金水区。被告认为，原告罗志田和第三人罗广起、杨雪红都没有此争议地的权属证明，且此争议地自土改后就从未发包给个人管理使用，争议地本为集体所有土地，村民经村民大会讨论重新发包才能获得管理使用权。第三人罗广起、杨雪红在争议地上植树不应认定就享有该土地管理权和使用权。另，原告已不是村集体成员，依法不能重新获得在本村发包的土地管理使用权，也没有继承权。原调处意见不能作为认定事实的法律依据。被告本着从实际出发，尊重历史，面对现实的原则，根据《中华人民共和国土地管理法》第九条、第十六条、《中华人民共和国森林法》第十七条、《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四条、河南省实施《土地管理法》办法第六条第二、三、四款等之规定，经研究决定：一、本案争议的土地为第三人韩庄村委会所有。二、争议树木由第三人罗广起、杨雪红所有。被告在法定期限内向本院提交如下证据材料：第一组1、罗志田常住人口基本信息1份；2、2010年5月17日被告对证人李某某的询问笔录1份；3、2013年4月16日被告对证人李某某的调查笔录1份；被告以此证明原告不是尚屯镇西唐楼村村民。第二组1、2013年4月16日被告对证人陈某某的调查笔录1份；2、2013年4月16日被告对证人罗某某的调查笔录1份；3、2013年4月16日被告对证人翟某某的调查笔录1份；4、2013年4月16日被告对证人韩某某的调查笔录1份；5、韩庄村民委员会证明1份，被告以此证明争议地从未分包，应属于集体土地，争议树木归第三人所有。第三组现场勘验笔录及照片，被告以此证明争议地现状。第四组1、韩庄村民委员会申请书1份；2、2013年4月16日被告对第三人杨雪红的询问笔录1份；3、2013年4月17日调解笔录1份；4、送达回证6份，被告以此证明被诉具体行政行为程序合法。
原告诉称，其因一分废地的使用权与本村村民发生争议，申请被告处理，被告立案受理后将争议地归第三人韩庄村委会所有，将争议树木归第三人罗广起、杨雪红所有属认定事实不清，证据不足，且程序违法，适用法律错误。请求人民法院依法撤销，并赔偿原告精神损失费、误工费100元。原告在法定期限内向本院提交如下证据材料：1、2013年5月9日证人曹某某证明1份；2、2013年4月24日证人罗某甲证明1份；3、2009年8月28日证人袁某某证明1份；4、信访事项处理意见书1份。原告以此证明争议地及树木归原告管理使用。
被告当庭辩称，被诉具体行政行为程序合法，有事实和法律依据，请求人民法院予以依法驳回原告的诉请。
第三人在法定期限内未提交书面答辩意见。当庭述称，同被告的答辩意见。第三人在法定期限内未提交证据材料。
经庭审质证，本院对当事人所举证据材料的证据能力和证据效力作如下确认：
原告对被告所举第一组、第四组证据没有异议，该证据真实、合法，与本案具有关联性，本院依法作为有效证据使用。原告对被告所举第二组、第三组证据提出异议，异议称，争议地及树木应归原告管理使用，争议地在第三人罗广起院墙南，而不是院墙外5米处。因被告所举证据均不能证明争议地的北边界在第三人罗广起院墙南5米处，故被告所举证据本院不作为有效证据使用。
被告及第三人对原告所举证据4没有异议。对证据1-3提出异议，异议称，被告处理中原告未提供，证据的形式不合法，且同属一人笔录，不能作为有效证据使用。因证据1-3中证人未附其身份证明，不符合证据的形式要件，本院不作为有效证据使用。
经审理查明，原告罗志田系郑州市退休干部，原籍睢县尚屯镇韩庄村委西唐楼村。其因一分废坑的使用权及一棵柳树与第三人发生争议。原告申请被告处理，被告于2013年4月23日作出睢尚政（2013）01号处理决定。原告不服，向睢县人民政府复议，睢县人民政府维持了被告睢县尚屯镇人民政府作出的处理决定。原告不服，向本院提起行政诉讼。
本院认为，被告依法享有作出被诉具体行政行为的法定职权。被告立案受理后，经询问双方当事人、调查取证、现场勘验，经调解未果作出被诉行政行为符合法定程序。但被诉具体行政行为应当在事实清楚、证据充分的情况下依法作出。本案中，被告认定争议废坑地位于第三人罗广起院墙南5米处，南北长19米，东西宽3.5米没有事实依据，属主要证据不足。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十条第一款之规定，判决如下：
一、撤销被告睢县尚屯镇人民政府于2013年4月23日作出的尚政文（2013）01号《睢县尚屯镇人民政府土地权属争议处理决定书》。
二、责令被告于判决生效后六十日内重新作出具体行政行为。
案件受理费50元，由被告尚屯镇人民政府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 杨艳华
审 判 员 陈效亮
代理审判员 卢卫涛
二〇一四年三月十二日
书 记 员 白 露
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白民一初字第91号
原告郝国富，男，生于1939年10月20日，汉族，甘肃榆中人，住白银市白银区。
被告郝永军，男，生于1970年9月2日，汉族，甘肃榆中人，金轮针布厂下岗职工，住甘肃省白银市白银区。
被告郝英萍，女，生于1965年11月15日，汉族，甘肃榆中人，系白银市医药公司下岗职工，住甘肃省白银市。
委托代理人寻清玉，男，1963年3月15日，汉族，甘肃榆中人，系白银市医药公司下岗职工，住甘肃省白银市。
被告郝英玲，女，生于1966年2月8日，汉族，甘肃榆中人，金轮针布厂下岗职工，住甘肃省白银市。
被告郝安萍，女，生于1972年4月15日，汉族，甘肃榆中人，金轮针布厂下岗职工，住甘肃省白银市。
委托代理人李崇毓，系甘肃法翔律师事务所律师。
原告郝国富与被告郝永军、郝英萍、郝英玲、郝安萍赡养费纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理，依法由审判员高晓霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告及代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝国富诉称，原告共育有四女、一子，为抚养子女，原告付出了艰辛的劳动。原告的子女现均已成年，而原告年事已高，辗转病榻，需人照顾。无奈被告不念及养育之恩，不管原告。从去年三月开始，原告就开始住院，几名子女对原告不理不睬，原告打电话给被告，被告也不理睬。只有原告的小女儿经常来看原告，所以原告起诉除原告小女儿之外的子女支付赡养费。原告工资收入一个月2100元，现因原告住院及雇有一名保姆，工资收入远远不够，故起诉要求四被告每月支付赡养费、医疗费等各项费用2000元。
被告郝永军辩称，原告是其亲生父亲，不可能不赡养，只是原告经常打被告母亲，不管一身病的被告母亲，原告掌管着他自己和其母亲的工资卡，被告母亲每月800元的家属工资，被告父亲每月有2000多的工资收入，还有每月的房租收入260元，都由原告掌管。作为子女，父母是一体的，被告已将赡养费给了被告母亲，所以没有能力再承担父亲的赡养费了。现在被告郝永军工资收入能拿到2000元左右。
被告�英萍辩称，被告郝英萍夫妇俩系下岗职工，且体弱多病，无力生活，靠低保维持生活，低保证号为62040200130601。
被告郝英玲辩称，其属下岗职工，丈夫有糖尿病，儿子在天津上大学，费用较高，被告靠打工赚钱养家，收入不固定，每月也就一两千元收入。
被告郝安萍辩称，其夫妇俩都是下岗职工，每月靠低保生活，低保证号为62040200110578，孩子还在上小学，所以无法承担赡养义务。
原告郝国富为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：白银市第一人民医院检查报告单一份，证明原告尚在住院，交了1500元的押金。
四被告为支持其抗辩理由，提供了如下证据：证据一，原告书写材料一份，证明家庭矛盾系原告引起的；证据二，照片两张，证明原告殴打被告母亲的事实；证据三：购买药品收据一份，证明被告郝英萍照顾原告的事实。
庭审中，原告对被告提供的证据质证意见如下：证据一原告不知道谁写的；证据二真实，是原告打的属实，但是因为原告老伴骂原告，原告才打的；证据三是真实的。被告对原告提供的证据质证意见如下：真实性没有意见，但是该证据只能证明原告有冠心病的病史，但不能证明原告现在在住院及原告住院的费用，故与本案没有关系。
综合原、被告陈述及质证意见，本院对原、被告无异议的证据照片两张、购买药品收据一份，予以确认。
对双方当事人有争议证据认定如下：原告证据白银市第一人民医院检查报告单一份，不能证明原告目前在住院及住院的费用，故不予认可；被告证据一原告书写材料一份，因原告予以否认，且没有其他证据印证，故不能证明家庭矛盾系原告引起，不予认定。
根据本院采信的有效证据及双方当事人的陈述，确认如下案件事实：原告郝国富共育有四女、一子，四被�均系原告亲生子女，因原告小女儿经常探望原告，故原告起诉除小女儿之外的子女支付赡养费。原告系退休职工，月工资收入2100元，房租收入260元，均由原告本人掌管，现原告以其年老体弱，经常有病，工资收入远远不够维持生活、支付医疗费等为由，起诉要求四被告每月支付赡养费、医疗费等各项费用2000元。另查明，被告郝永军系金轮针布厂下岗职工，现工资收入2000元左右；被告郝英萍系白银市医药公司下岗职工，现在靠低保金维持生活；被告郝英玲系金轮针布厂下岗职工，每月靠打工赚钱维持生计，收入不固定，每月收入一两千元左右；被告郝安萍系金轮针布厂下岗职工，每月靠低保金维持生活。
本院认为，赡养，是成年子女对父母应尽的义务。本案中，原告年迈且患有疾病，虽有退休工资及房屋租金维持生计，但四被告作为子女有义务赡养老人，并在经济上、物质上给原告提供必需的经济帮助。庭审中，被告郝永军提出因原告不管被告母亲，其将赡养费已支付于其母亲，无力支付原告赡养费，因赡养系法定义务，法律规定承担该义务并未附加任何条件，即赡养义务不因向父或母一方承担而取消，只是可以作为减轻赡养义务的因素考虑。被告郝英萍、郝安萍提供低保证证实其属低保户，无力承担赡养费，因赡养系法定义务，法律规定承担该义务并未附加任何条件，即赡养义务不以是否有收入为条件，故该辩解意见理由不足，不予采信。但考虑到原告有退休工资、房租收入、医保，加之四被告的经济条件及赡养其母亲的因素，赡养费可酌情给付。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告郝永军、郝安萍、郝英玲、郝英萍从2014年6月起每人每月支付原告郝国富赡养费100元；
案件受理费100元，由被告郝永军、郝安萍、郝英玲、郝英萍全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 高晓霞
二〇一四年五月十五日
书记员 吴步娟
附：法律释明
本判决适用的法律、法规以及司法解释具体条文：
1.《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款子女不履行抚养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地�客观地审查核实证据。
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初5899号
原告：王晓娜，女，1981年10月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告：宋清华，男，1979年10月16日出生，汉族，农民，住莱州市。
原告王晓娜与被告宋清华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓娜到庭参加诉讼。被告宋清华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王晓娜向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告借款46000元，并给付自2014年11月30日起至判决生效之日止按银行贷款给付利息；诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年10月29日，被告向原告借款30000元，约定于2014年年底前还清。2014年11月1日，被告向原告借款16000元，约定于2014年11月30日前一次还清。到期后经原告索要，被告至今未付。
被告宋清华未到庭，未答辩。
本院经审理认定的事实如下：被告宋清华分别于2014年10月29日、2014年11月1日为原告王晓娜出具借条各一份，分别载明“借条今借到王晓娜人民币叁万元整（30000.00）正，于2014年年底前还清。借款人：宋清华莱州市2014年10月29日”，“借条今借到王晓娜人民币壹万陆仟元整（16000.00）正，于2014.11.30日前一次还清。借款人：宋清华莱州市2014年11月1日”。审理中，原告提交上述证据，主张：2014年1月原、被告认识并建立恋爱关系，2014年2月至2014年9月期间，被告称承包工程需要资金，多次向原告借款，至2014年10月29日被告累计借款30000元，被告为原告出具30000元的借条。2014年11月1日，被告又以承包工程为由向原告借款，原告通过银行转账给被告15000元，之前被告又借了原告1000元，被告为原告出具16000元的借条。上述借款，至今被告未付。审理中，原告要求被告偿还借款46000元及自2015年1月1日起至判决生效确定给付之日止按年利率6%计算的利息。
本院认为，原告王晓娜为证实其主张提交被告宋清华出具的借条二份，被告宋清华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉答辩，亦未提供反驳证据，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果，故本院对原告陈述及提供的上述证据的证明力依法予以确认。原告要求被告偿还借款46000元，本院予以支持。原、被告未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告要求被告自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本案应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋清华偿还原告王晓娜借款本金46000元，限于本判决生效后十日内付清。
二、被告宋清华付款的同时，给付原告王晓娜自2015年1月1日起至本判决生效确定给付之日止，以本金46000元，按年利率6%计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，减半收取475元，由被告负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王 静
二〇一七年一月十三日
书记员 张靖茹
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂硚口仁民初字第00375号
原告刘峰，男，汉族，1986年12月13日出生，湖北省武汉市人，武汉新天地公共设施管理有限公司职工。
被告林菲，女，汉族，1985年11月15日出生，湖北省武汉市人。
原告刘峰与被告林菲离婚纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李之良独任审判，于2013年12月10日公开开庭审理了本案，原告刘峰到庭参加诉讼，被告林菲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘峰诉称，原、被告于2008年相识并相恋，2012年2月29日登记结婚，未生育子女，无共同财产。婚后因双方婚前缺乏了解，性格不合，夫妻之间常为家庭琐事发生争执，双方长期分居两地，婚姻关系名存实亡，维持下去已经没有意义。现原告向本院起诉，要求：1、判决解除原、被告之间的婚姻关系；2、本案诉讼费由被告承担。
被告林菲未到庭答辩。
经审理查明：刘峰与林菲于2008年12月通过网络聊天相识后，于2012年2月29日登记结婚。婚后夫妻感情尚可，后因生活琐事导致夫妻之间产生矛盾，双方从2013年4月起分居，现原告向本院起诉要求与被告离婚。
以上事实，有原告庭审陈述及相关证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方通过网络相识，经自由恋爱结婚，具有较好的感情基础。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，主要是缺乏沟通所致。故本院通过对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。只要双方能以家庭为重，加强沟通交流，相互包容体谅，积极化解夫妻生活中遇到的问题，夫妻关系是可以改善的。被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，放弃了其举证、质证的权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，缺席判决如下：
不准许原告刘峰与被告林菲离婚。
案件受理费300元，减半后收取150元，由原告刘峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交上诉案件受理费300元，款汇武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；账户：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李之良
二〇一三年十二月二十日
书记员 詹 芮
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）宁05行再1号
再审申请人（原审原告、二审上诉人）张建新，男，汉族，生于1965年2月，大学文化，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人李淑霞，女，汉族，生于1966年11月，大学文化，退休职工，住宁夏回族自治区银川市，系张建新妻子。代理权限为特别授权代理。
被申请人（原审被告、二审被上诉人）中宁县宁安镇人民政府，住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人崔涛，男，系该镇镇长。
委托代理人吴建兴，男，系该镇副镇长。代理权限为特别授权代理。
委托代理人王占强，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
再审申请人张建新因与被申请人中宁县宁安镇人民政府（以下简称宁安镇政府）其他行政管理一案，宁夏回族自治区中宁县人民法院于2015年12月29日作出（2015）中宁行初字第15号行政判决。张建新不服，向本院提起上诉，本院审理后于2016年4月18日作出（2016）宁05行终11号行政判决，判决驳回上诉，维持原判，判决已经发生法律效力。张建新仍不服，向宁夏回族自治区高级人民法院申请再审，宁夏回族自治区高级人民法院于2016年9月25日作出（2016）宁行申93号行政裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2016年11月18日公开开庭审理了本案，再审申请人张建新的委托代理人李淑霞，被申请人宁安镇政府的委托代理人吴建兴、王占强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院一审查明：2014年11月25日，中宁县人民政府对中宁县再生资源回收利用产业园区建设项目存在的问题进行专题研究，会议决定，由被告起草发布公告，在30个工作日内迁移完园区内的坟墓。同年12月1日，被告发出迁坟公告，公告期自2014年12月1日至2014年12月31日止。同年12月1日至12月7日，被告在中宁电视台播放了迁坟公告。被告在迁坟前绘制了现场图，对坟墓进行了编号；迁坟后又进行了编号，绘制了分布图。被告按照中宁县人民政府的规定，对迁移的每座坟墓补偿人民币500元。庭审中，原告撤回对被告依照科学方法确认遗骨的诉讼请求。
原审法院认为：被告宁安镇政府按照中宁县人民政府的安排，在中宁县再生资源回收利用项目建设工作中，负责坟墓迁移，具体的迁移过程，事实清楚，证据确凿，程序合法。原告的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：驳回原告张建新的诉讼请求。案件受理费50元，由张建新负担。
宣判后，张建新不服，提起上诉。
本院经二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院二审认为：《中华人民共和国行政强制法》第二条规定，本法所称行政强制，包括行政强制措施和行政强制执行。行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。行政强制执行，是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。本案中宁安镇政府未实施行政强制措施，其作出的迁坟行为亦不属于行政强制执行行为，因此本案不适用《中华人民共和国行政强制法》的规定。
中宁县人民政府为建设中宁县再生资源回收利用产业园区，安排宁安镇政府负责迁移项目园区内的坟墓，宁安镇政府经过发布迁坟公告、在中宁电视台播放迁坟公告，并在迁坟前绘制现场图对坟墓进行编号，迁坟后又进行编号及绘制分布图。宁安镇政府的迁坟行为未违反有关法律规定，上诉人张建新的上诉理由不能成立，对其提出确认宁安镇政府的迁坟行为违法及赔偿精神损失和迁坟损失的上诉请求不予支持。上诉人张建新上诉称其未放弃对其父亲遗骸进行鉴定的请求，经审核，上诉人张建新在原审庭审中明确陈述其自己鉴定，不要求法庭鉴定，不主张宁安镇政府确认遗骨的诉讼请求。故上诉人张建新的该项上诉意见亦不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人张建新的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张建新负担。
张建新申请再审称：一、二审判决认定被申请人的强行迁坟行为不是行政执行行为，是对法律理解的错误，也是掩饰和回避被申请人迁坟公告告知程序违法和强制迁坟行为没有法律和规章授权的违法行为；一、二审法院的判决偏袒宁安镇政府，认定事实缺乏根据。请求：1.撤销宁夏回族自治区中宁县人民法院(2015)中宁行初字第15号行政判决、中卫市中级人民法院（2016）宁05行终11号行政判决；2.将本案发回重审或改判，对遗骨进行鉴定，确认行政行为违法。
宁安镇政府再审答辩称，宁安镇政府的具体行政行为认定事实清楚，程序合法。原一、二审法院判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。请求依法驳回再审申请人的再审请求。
本院再审认为，原一、二审判决认定事实的主要证据不足，认定事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项、第九十一条第（三）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条、第七十八条之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区中宁县人民法院（2015）中宁行初字第15号行政判决和宁夏回族自治区中卫市中级人民法院（2016）宁05行终11号行政判决；
二、将本案发回宁夏回族自治区中宁县人民法院重新审理。
审判长 万生虎
审判员 蒋玉春
审判员 张瑞花
二〇一六年十一月二十八日
书记员 徐 婷
本案适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；
第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第七十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审人民法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审人民法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）宁05行再1号
再审申请人（原审原告、二审上诉人）张某某，男，汉族，大学文化，长庆输油气管道公司职工，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人李某某，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市，系张某某妻子。代理权限为特别授权代理。
被申请人（原审被告、二审被上诉人）中宁县宁安镇人民政府，住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人崔某某，男，系该镇镇长。
委托代理人吴某某，男，系该镇副镇长。代理权限为特别授权代理。
委托代理人王某某，宁夏王某某律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
再审申请人张某某因与被申请人中宁县宁安镇人民政府（以下简称宁安镇政府）其他行政管理一案，宁夏回族自治区中宁县人民法院于2015年12月29日作出（2015）中宁行初字第15号行政判决。张某某不服，向本院提起上诉，本院审理后于2016年4月18日作出（2016）宁05行终11号行政判决，判决驳回上诉，维持原判，判决已经发生法律效力。张某某仍不服，向宁夏回族自治区高级人民法院申请再审，宁夏回族自治区高级人民法院于2016年9月25日作出（2016）宁行申93号行政裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2016年11月18日公开开庭审理了本案，再审申请人张某某的委托代理人李某某，被申请人宁安镇政府的委托代理人吴某某、王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院一审查明：2014年11月25日，中宁县人民政府对中宁县再生资源回收利用产业园区建设项目存在的问题进行专题研究，会议决定，由被告起草发布公告，在30个工作日内迁移完园区内的坟墓。同年12月1日，被告发出迁坟公告，公告期自2014年12月1日至2014年12月31日止。同年12月1日至12月7日，被告在中宁电视台播放了迁坟公告。被告在迁坟前绘制了现场图，对坟墓进行了编号；迁坟后又进行了编号，绘制了分布图。被告按照中宁县人民政府的规定，对迁移的每座坟墓补偿人民币500元。庭审中，原告撤回对被告依照科学方法确认遗骨的诉讼请求。
原审法院认为：被告宁安镇政府按照中宁县人民政府的安排，在中宁县再生资源回收利用项目建设工作中，负责坟墓迁移，具体的迁移过程，事实清楚，证据确凿，程序合法。原告的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费50元，由张某某负担。
宣判后，张某某不服，提起上诉。
本院经二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院二审认为：《中华人民共和国行政强制法》第二条规定，本法所称行政强制，包括行政强制措施和行政强制执行。行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。行政强制执行，是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。本案中宁安镇政府未实施行政强制措施，其作出的迁坟行为亦不属于行政强制执行行为，因此本案不适用《中华人民共和国行政强制法》的规定。
中宁县人民政府为建设中宁县再生资源回收利用产业园区，安排宁安镇政府负责迁移项目园区内的坟墓，宁安镇政府经过发布迁坟公告、在中宁电视台播放迁坟公告，并在迁坟前绘制现场图对坟墓进行编号，迁坟后又进行编号及绘制分布图。宁安镇政府的迁坟行为未违反有关法律规定，上诉人张某某的上诉理由不能成立，对其提出确认宁安镇政府的迁坟行为违法及赔偿精神损失和迁坟损失的上诉请求不予支持。上诉人张某某上诉称其未放弃对其父亲遗骸进行鉴定的请求，经审核，上诉人张某某在原审庭审中明确陈述其自己鉴定，不要求法庭鉴定，不主张宁安镇政府确认遗骨的诉讼请求。故上诉人张某某的该项上诉意见亦不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人张某某的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张某某负担。
张某某申请再审称：一、二审判决认定被申请人的强行迁坟行为不是行政执行行为，是对法律理解的错误，也是掩饰和回避被申请人迁坟公告告知程序违法和强制迁坟行为没有法律和规章授权的违法行为；一、二审法院的判决偏袒宁安镇政府，认定事实缺乏根据。请求：1.撤销宁夏回族自治区中宁县人民法院(2015)中宁行初字第15号行政判决、中卫市中级人民法院（2016）宁05行终11号行政判决；2.将本案发回重审或改判，对遗骨进行鉴定，确认行政行为违法。
宁安镇政府再审答辩称，宁安镇政府的具体行政行为认定事实清楚，程序合法。原一、二审法院判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。请求依法驳回再审申请人的再审请求。
本院再审认为，原一、二审判决认定事实的主要证据不足，认定事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项、第九十一条第（三）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条、第七十八条之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区中宁县人民法院（2015）中宁行初字第15号行政判决和宁夏回族自治区中卫市中级人民法院（2016）宁05行终11号行政判决；
二、将本案发回宁夏回族自治区中宁县人民法院重新审理。
审判长 万生虎
审判员 蒋玉春
审判员 张瑞花
二〇一六年十一月二十八日
书记员 徐 婷
辽宁省盘锦�中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盘中民三终字第00141号
上诉人（原审原告）：刘金华，女，辽宁省大洼县人，无业，住辽宁省大洼县。
委托代理人：董振权，辽宁圣代律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
负责人：王鹏，该公司经理。
委托代理人：王健，该公司员工。
上诉人刘金华因与中国平安人寿保险股份有限公司盘锦中心支公司（下称保险公司）保险纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2014）兴民二初字第00143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘金华及其委托代理人董振权，被上诉人保险公司的委托代理人王健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金华一审诉称：2012年5月25日，原告在被告公司为其兄刘守仓投保了智胜人生保险项目，原告系该份保险合同的受益人。保险费每年6000元，交费年限十年，保险期间终身，该份保险的基本保险金额12万元。原告共计交纳两年的保险费1.2万元。2014年3月11日，被保险人刘守仓身故，原告依据保险合同向被告主张理赔。被告于2014年3月26日向原告发出理赔决定通知书，拒绝理赔并不退还保险费。原告认为，被保险人已经按照被告的要求完成了相应的身体检查，在符合投保条件的情况下参保，被告拒赔理由不成立。故起诉请求判令被告支付12万元保险金并承担诉讼费。
被告保险公司一审当庭辩称：涉案保险合同订立之前被保险人刘守仓存在因病住院的情况，订立合同时投保人未如实告知，违反了保险法的相关规定，保险人解除保险合同，拒绝给付保险金的理赔决定符合法律规定和合同约定，依法应予支持。
一审审理查明：2012年5月25日，原、被告签订保险合同，合同号码为P066000005362273，被保险人为刘守仓，投保人为原告刘金华，身故保险金受益人为原告刘金华，保险项目为主险：智胜人生（821），保险期间为终身，基本保险金额12万元，保险费每年6000元，交费期10年，附加一年期短险，包括无忧意外和无忧医疗。原告已经交纳两年的保险费1.2万元。
2014年3月11日，被保险人刘守仓因慢阻肺死亡。原告向被告申请理赔，2014年3月26日被告向原告发出理赔决定通知书，通知内容如下：1、原告解除P066000005362273号保险合同并不退还保费；2、解除合同后歉难给付《智胜人生》之保险金。原告作出上述拒赔决定的理由是被保险人投保前存在有影响保险公司承保决定的健康情况，投保人在投保时未如实告知，严重影响了保险公司的承保决定。
另查明：2012年5月18日，原告向被告递交电子投保申请确�书，该确认书载明基本保额为13万元。原、被告签订保险合同前，被告的业务员对被保险人进行了询问，其中的一项询问为：您是否目前或过去曾进行过以下检查或治疗：A.一年内去医院进行过门诊的检查、服药、手术或其他治疗；B.过去三年内曾有医学检查（包括健康体检）结果异常；C.过去五年内曾住院检查或治疗（包括入院疗养、康复医院等医疗机构），被保险人均回答：否。询问时投保人在场。询问后，被告向投保人发出了健康检查通知函，被保险人在被告指定的医疗机构进行了健康检查，检查项目为采血、心电图、B超、尿检、普检。检查结果符合投保条件，于2012年5月25日签订基本保险金额12万元的保险合同。
又查明：2009年2月3日至同年2月8日期间，被保险人因右心衰、肺心病、慢性阻塞性肺疾病、心包积液在盘锦市大洼县第一人民医院住院治疗。
一审�院认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，投保人负有如实告知的法定义务，被保险人刘守仓的就医住院病历记载显示，原告在与被告签订保险合同前的5年内被保险人已经检查出现患有疾病并为此住院治疗，说明被保险人刘守仓在投保时对自身患有疾病是明知的，但其对于投保书中相关的询问事项均作出否认的表示，并且被告的业务员对被保险人询问时原告在场，故投保人投保时存在未如实告知被保险人在过去5年内曾住院治疗及患有相关疾病的情形。原告虽然认为被告与其签订合同时，业务员对被保险人的健康信息进行询问时仅询问最近是否住过院，没有说明在1-2年或更长时间是否住过院，但被告的业务员已经证明其对询问事项向被保险人进行了逐条询问，并且合同当事人签名时应当审核合同内容，一旦签名就意味着对合同内容的确认。综上，�保人在投保时未如实告知被告被保险人的健康情况，属于故意不履行如实告知义务，影响被告决定是否同意承保或者提高保险费率，对此被告有权解除合同，不给付保险金，不退还保险费，被告在法定期间内已行使解除权，故对原告的诉讼请求不予支持，依照《中华人民共和国保险法》第十六条第一款、第二款、第四款之规定，判决如下：驳回原告刘金华的诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告承担。
刘金华不服原审判决，提出上诉称：签订保险合同时，保险公司的业务员没有详细询问，业务员代替投保人填写相关内容存在重大过错，没有对免责条款尽到特别提示义务，承诺只要通过体检就能顺利理赔，诱导投保人和被保险人签字，保险公司应当进行赔偿。
被上诉人保险公司辩称，保险公司不存在虚假承诺和诱导签字，投保人和被保险人未如实�知，不应赔偿保险金。
二审双方均没有提供新证据材料。上诉人主张的保险公司没有尽到特别提示义务，是指没有明确说明不如实陈述则保险公司拒绝赔偿。
二审查明事实与一审法院一致。
本院认为：投保人的如实投保的相关内容，履行告知义务即是保险合同的约定，也是法律规定，故意不履行如实告知义务，保险公司不承担给付保险金的义务。本案的投保人刘金华和被保险人刘守仓在投保时未将其患有肺心病、慢性阻塞性肺疾病及治疗的情况告知保险公司，又因为慢阻肺死亡，死亡原因与不告知的内容有因果关系。上诉人主张保险公司没有尽到特别提示义务没有提有效证据，也没有法律依据。保险公司解除合同拒绝支付保险金并不退还保险费的理由，符合法律规定，上诉人的上诉理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2700元，由上诉人刘金华承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵长伟
审 判 员 张景振
代理审判员 赵连富
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 孙红叶
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂利川民初字第00782号
原告廖劲松，公务员。
被告周慧（又名周会），公务员。
本院在审理原告廖劲松诉被告周慧民间借贷纠纷一案中，原告廖劲松于2015年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖劲松申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告廖劲松撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告廖劲松承担。
审判员 吴建华
二〇一五年三月二十四日
书记员 周 涛