江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初10460号
原告：丹阳市银润农村小额贷款有限公司，住所地丹阳市南环路60号，统一社会信用代码：91321181689602895C。
法定代表人：郭翠，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁志荣，江苏荣誉祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋燕翔，江苏荣誉祥律师事务所律师。
被告：江苏锋工特种工具材料有限公司，住所地丹阳市陵口镇折柳柳北大街208号，统一社会信用代码：913211817564439790。
法定代表人：王文新，系该公司总经理。
被告：江苏江南工具有限公司，住所地丹阳市后巷镇中心大街工业园，统一社会信用代码：91321181773226335。
法定代表人：李志斌，系该公司总经理。
被告：江苏鼎盛汽车部件有限公司，住所地丹阳市新桥镇新桥村，组织机构代码：74132270-1。
法定代表人：陈忠，系该公司总经理。
被告：丹阳市锦雄机械制造有限公司，住所地丹阳市皇塘镇大庄村6号路西侧，组织机构代码：76828701-0。
法定代表人：陈华芬，系该公司总经理。
被告：王文新，男，1969年11月11日出生，汉族，住丹阳市。
被告：蒋宏伟，男，1970年10月20日出生，汉族，住丹阳市。
被告：陈忠，男，1960年6月20日出生，汉族，住丹阳市。
被告：张美玉，女，1971年11月16日出生，汉族，住丹阳市。
被告：张改娣，女，1963年12月14日出生，汉族，住丹阳市。
被告：陈华芬，女，1972年10月6日出生，汉族，住丹阳市。
被告：荆泽平，男，1957年12月15日出生，汉族，住丹阳市。
原告丹阳市银润农村小额贷款有限公司与被告江苏锋工特种工具材料有限公司、江苏江南工具有限公司、江苏鼎盛汽车部件有限公司、丹阳市锦雄机械制造有限公司、王文新、蒋宏伟、陈忠、张美玉、张改娣、陈华芬、荆泽平民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告丹阳市银润农村小额贷款有限公司的委托诉讼代理人蒋燕翔到庭参加诉讼，被告江苏锋工特种工具材料有限公司、江苏江南工具有限公司、江苏鼎盛汽车部件有限公司、丹阳市锦雄机械制造有限公司、王文新、蒋宏伟、陈忠、张美玉、张改娣、陈华芬、荆泽平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丹阳市银润农村小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告江苏锋工特种工具材料有限公司给付借款本金200万元，并承担按照月利率22.5‰自2014年9月21日起至实际给付之日止计算的利息；2、要求被告江苏江南工具有限公司、江苏鼎盛汽车部件有限公司、丹阳市锦雄机械制造有限公司、王文新、蒋宏伟、陈忠、张美玉、张改娣、陈华芬、荆泽平承担连带保证责任；3、本案诉讼费用和律师费由被告负担。事实和理由：2014年5月4日，被告江苏锋工特种工具材料有限公司与原告签订了贷款最高额为本金300万元的《最高额保证借款合同》，并分别由被告江苏江南工具有限公司、江苏鼎盛汽车部件有限公司、丹阳市锦雄机械制造有限公司、王文新、蒋宏伟、陈忠、张美玉、张改娣、陈华芬、荆泽平提供连带责任保证。2014年8月18日，原告依约向被告江苏锋工特种工具材料有限公司发放了贷款200万元，并对借款利率、归还期限、违约责任进行了约定。现借款已经到期，各被告均未能还款。
被告江苏锋工特种工具材料有限公司、江苏江南工具有限公司、江苏鼎盛汽车部件有限公司、丹阳市锦雄机械制造有限公司、王文新、蒋宏伟、陈忠、张美玉、张改娣、陈华芬、荆泽平未应诉答辩，亦未提供任何证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的《最高额保证借款合同》1份、丹阳市银润农村小额贷款有限公司借款借据1份、农业银行结算凭证1份及当事人的陈述，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年5月4日，原告与被告江苏锋工特种工具材料有限公司签订《最高额保证借款合同》，约定自2014年5月4日起至2015年5月30日止，由原告在最高贷款余额人民币300万元内，向江苏锋工特种工具材料有限公司一次或者分次发放贷款，并分别由江苏江南工具有限公司、江苏鼎盛汽车部件有限公司、丹阳市锦雄机械制造有限公司、王文新、蒋宏伟、陈忠、张美玉、张改娣、陈华芬、荆泽平提供连带责任保证，约定保证期限为债务期限届满之日起2年。该合同另约定：借款人未按期归还本金的，贷款人有权在借款凭证载明的基础利率上加收50%的逾期罚息。因借款人违约导致贷款人采取诉讼方式实现债权的，实现债权的所有费用（含诉讼费、律师费等）由借款人和保证人承担。2014年8月18日，原告向被告江苏锋工特种工具材料有限公司发放贷款200万元，约定借款到期日为2015年2月17日，借款利息为月利率15‰,还款方式为按月结息到期还本。
借款到期后，被告仅归还利息至2014年9月20日，其余本息未能归还。
另原告委托江苏荣誉祥律师事务所律师代理本案诉讼，原告陈述共支付律师代理费8万元，但未提供相关证据。
本院认为，债务应当清偿。被告江苏锋工特种工具材料有限公司向原告借款200万元的事实清楚、证据充分，原告要求被告江苏锋工特种工具材料有限公司归还借款本金200万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于利息，双方已经对借期内利息进行了约定，故应该按照约定月利率15‰计算，因借期内利息已经归还至2014年9月20日，故被告还应支付原告借期内200万元未归还利息147000元。借款到期后，双方约定基础利率及逾期加费合计为月利率22.5‰，累计超过年利率24%，对于超出部分，本院不予支持。关于律师费，原告主张为本案诉讼共花去律师费8万元，但未提供证据证明，且该款项并未实际发生，故对其主张本院不予支持。关于担保责任，被告江苏江南工具有限公司、江苏鼎盛汽车部件有限公司、丹阳市锦雄机械制造有限公司、王文新、蒋宏伟、陈忠、张美玉、张改娣、陈华芬、荆泽平为借款提供连带责任保证，并约定保证期间为债务期限届满之日起2年，故应当在保证期间内承担连带还款责任。被告江苏锋工特种工具材料有限公司、江苏江南工具有限公司、江苏鼎盛汽车部件有限公司、丹阳市锦雄机械制造有限公司、王文新、蒋宏伟、陈忠、张美玉、张改娣、陈华芬、荆泽平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏锋工特种工具材料有限公司应于本判决生效之日起十五日内给付原告丹阳市银润农村小额贷款有限公司200万元及利息147000元,并支付按200万元为本金，2015年2月18日起至给付之日止按照年利率24%计算的利息。
二、被告江苏江南工具有限公司、江苏鼎盛汽车部件有限公司、丹阳市锦雄机械制造有限公司、王文新、蒋宏伟、陈忠、张美玉、张改娣、陈华芬、荆泽平对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，公告费600元，保全费5000元，合计28400元，由被告江苏锋工特种工具材料有限公司负担(原告同意其预交案件受理费，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十五日内向原告支付)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。
审 判 长 戴志忠
代理审判员 任建建
人民陪审员 吴 晶
二〇一七年七月二十日
书 记 员 眭 艳
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。