浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2007）善刑初字第248号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人王富松，2006年4月因偷窃被嘉善县公安局行政拘留十四天。因本案于2007年2月26日被嘉善县公安局刑事拘留，同年3月10日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
被告人陈德意。2006年7月因偷窃被嘉善县公安局行政拘留五天。因本案于2007年2月26日被嘉善县公安局刑事拘留，同年3月10日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
被告人黄德武。因本案于2007年1月30日被嘉善县公安局刑事拘留，同年3月8日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
被告人刘仕洪。因本案于2007年1月30日被嘉善县公安局刑事拘留，同年3月8日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
被告人宋德银。因本案于2007年1月30日被嘉善县公安局刑事拘留，同年3月8日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
被告人潘某。因本案于2007年1月30日被嘉善县公安局刑事拘留，同年3月8日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
辩护人姚永锋。
被告人程某。因本案于2007年3月5日被嘉善县公安局刑事拘留，同年3月16日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
辩护人卢军。
被告人韩某。因本案于2007年2月26日被嘉善县公安局刑事拘留，同年3月10日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
辩护人季彪。
嘉善县人民检察院以（2007）善检刑诉字第199号起诉书指控被告人王富松、陈德意、黄德武、刘仕洪、宋德银、潘某犯盗窃罪，被告人程某犯转移赃物罪，被告人韩某犯收购赃物罪，于2007年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2007年7月12日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派代理检察员杭璐东、马媛出庭支持公诉，被告人王富松、陈德意、黄德武、刘仕洪、宋德银、潘某、程某、韩某及被告人潘某、程某、韩某的辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王富松、陈德意、黄德武、刘仕洪、宋德银、潘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值分别达人民币138700元、138700元、135900元、135900元、135700元、3755元，数额分属特别巨大、较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人程某明知是赃物而予以转移，价值达人民币131600元，其行为已构成转移赃物罪；被告人韩某明知是赃物而予以收购，价值达人民币14800元，其行为已构成收购赃物罪。被告人陈德意有立功表现。被告人潘某有自首情节。为了证明上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条、第六十八条、第二十五条之规定对八被告人予以惩处。
被告人王富松对起诉书指控的犯罪事实无异议。
被告人陈德意对起诉书指控的犯罪事实无异议。
被告人黄德武对起诉书指控的犯罪事实无异议。
被告人刘仕洪对起诉书指控的犯罪事实无异议。
被告人宋德银对起诉书指控的犯罪事实无异议。
被告人潘某对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人潘某盗窃价值相对较小，具有自首情节，是初犯认罪态度较好，建议法庭对其从轻处罚。
被告人程某辩解，其不是在明知是赃物的情况下帮他们开车的，数量多少不清楚。其辩护人的辩护意见是：本案公诉机关指控被告人程某明知的证据明显不足；对转移赃物的数量有待进一步查证；被扣车辆主要用于营运；被告人程某是初犯可酌情从轻处罚。建议法庭给其一个罚当其罪处罚。
被告人韩某对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人韩某是初犯，认罪态度较好，能够退赔全部赃款，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2007年1月23日凌晨，被告人王富松、陈德意、黄德武、刘仕洪、宋德银至嘉善县惠民镇开发区嘉善竣泰五金有限公司，翻围墙、钻窗进入生产车间内，窃得塑料筐内的2021L型五金家具拉手配件、1219型五金家具拉手配件共计97斤，价值人民币4100余元，后将赃物销赃给周广红（另案处理）得款人民币600余元。
同夜，五被告人又至惠民镇明珠路26号嘉兴兴惠电子有限公司，挖墙洞入内、后钻窗进入公司西南面半成品仓库内，窃得货架上的亚通牌进口环保型0.6mm规格焊锡丝100卷、亚通牌进口环保型0.8mm规格焊锡丝97卷（价值人民币11973元）；XH1508-22P型弹片59633对、XH150608-01P型弹片271054只、XH181308-14P型弹片5271只、XH181008-14P型弹片123800只、XH150608-02P型弹片32037只、XH1508-17P型弹片38240只、XH110708-01P型弹片14893只、XH1008-01P型弹片2321只（价值人民币118924.31元）；150TH型助听音圈3700只（价值人民币740元），总价值人民币131637余元。后被告人王富松通过电话联系被告人程某，当夜由被告人程某开车将所窃弹片和助听音圈运至嘉兴销赃，将所窃焊锡丝藏匿于惠民镇大泖村附近，次日将所窃焊锡丝销赃给被告人韩叶锋，得款人民币5300元。
2007年1月27日夜，被告人王富松、陈德意、黄德武、刘仕洪、潘某至嘉善县惠民镇开发区嘉善县星伟交通电子器材厂，挖墙洞入内，在厂区内东侧废品仓库内窃得密封件铁罐200余斤，价值人民币200元。
2007年1月27日夜，被告人王富松、陈德意至嘉善县惠民镇明珠路基6号嘉兴兴惠电子有限公司，翻围墙、钻窗进入二楼装配车间，窃得0.6mm规格焊锡丝11卷、1.0mm规格焊锡丝约16.4斤，总价值人民币2850元。后销赃给被告人韩叶锋，得款人民币740元
2007年1月28日夜，被告人潘某至嘉善经济开发区新嘉联电子股份有限公司，钻门进入公司号楼二楼生产车间内，窃得焊锡丝11卷（价值人民币1780元）、HP型助听圈6500个（价值人民币845元）、HP型助听圈（不良品）4000个（价值人民币150元）、HP-2B型助听圈3000个（价值人民币390元）、HP-20型助听圈3000个（价值人民币390元），总价值人民币3555元。后销赃得款人民币800元。
证明上述事实的证据有
（1）失主黄建民、徐永芳、俞阿六、徐卫林陈述，证实被盗物品的时间、地点、被盗物品规格、数量以及价格等事实。
（2）证人周广红证言及辨认笔录，证实被盗物品的特征、数量。并从不同照片中辨认被告人黄德武、刘仕洪、宋德银为销售赃物的人。
（3）价格鉴定结论书，证实被盗物品价值。
（4）失窃报告，证实被盗物品的规格、数量以及价格。
（5）赃物样品照片，证实被盗物品的特征。
（6）现场勘查笔录、照片及手印鉴定，证实被盗现场情况及从现场提取的三枚指纹分别为被告人王富松左手环指、被告人陈德意左手环指、黄德武左手拇指所留。
（7）扣押物品清单，证实从被告人程某处扣押浙F×××××面包车一辆、诺基亚手机一部。从被告人宋德银处扣押手电简一个。
（8）抓获经过，证实八被告人的归案情况。被告人陈德意有立功表现。
（9）行政处罚决定书面通知，证实2006年4月被告人王富松因偷窃被嘉善县公安局行政拘留十四天。
（10）身份证明，证实八被告人的身份情况。
（11）八被告人的交代。
关于被告人程某辩称其是在不明知是赃物的情况下帮他们开车的辩解及其辩护人提出的公诉机关指控被告人程某明知的证据明显不足的辩护意见，本院审查后认为，（1）被告人程某在公安机关的交代：2007年1月下旬的一天晚上大约2点钟左右，我接到一个云南人的电话说他要去嘉兴，我看到他们就说“你们在这里搞啊”意思是在这里偷，因为半夜三更叫我开车去嘉兴，我心里就清楚，那些人肯定是刚偷好东西，要把偷到的东西运出去卖掉，我这样问以便证实我的猜测，那些人听了之后就说“是的，是的”于是我叫他们快点把东西搬上车，因为我知道他们偷了东西，心里也害怕，害怕自己也被抓到。（2）被告人黄德武在公安机关的交代：他车子开到后看见我们就说“快点，快点”。还说“他妈的，你们在这里搞啊”意思是在这偷东西。（3）被告人宋德银在公安机关的交代：司机肯定知道我们偷东西，面包车开过来接我们的时候司机还说“他妈的，你们在这里搞啊”还催我们快点运，怕被人抓住。（4）被告人王富松在公安机关的交代：司机肯定知道我们偷东西，我叫他开车到兴惠电子厂门口的时候，司机问我们“你们在这里搞？”我说“是的”然后我们搬东西的时候，他催我们“快点，快点”，综上，结合本案案发的时间、地点及其他同案犯的交代，足以证明被告人程某明知是赃物而予以转移的犯罪事实，故对此提出的辩解及辩护意见不予采纳。
关于被告人程某辩称数量多少不清楚的辩解及其辩护人提出的转移赃物的数量有待进一步查证的辩护意见，本院审查后认为，根据失主单位徐永芳陈述及失主单位失窃报告，被盗弹片38.01公斤、助听音圈6.27公斤，与同案犯交代铜线卖每斤22元，铜片卖每斤14元，总共卖得1400余元，扣除车费350元，每人分得200元，数量上能相互印证。被盗亚通牌焊锡丝197卷，与同案犯韩某交代相一致，并能与其他同案犯交代及分得的赃款相印证。故对此提出的辩解及辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人王富松、陈德意、黄德武、刘仕洪、宋德银、潘某以非法占有为目的，交叉结伙或单独秘密窃取他人财物，价值分别达人民币138700元、138700元、135900元、135900元、135700元、3755元，数额分属特别巨大、较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人程某明知是赃物而予以转移，价值达人民币131600元，其行为构成转移赃物罪；被告人韩某明知是赃物而予以收购，价值达人民币14800元，其行为已构成收购赃物罪。公诉机关指控八被告人所犯罪名成立，依法应予支持。被告人陈德意有立功表现，依法予以从轻处罚；被告人潘某主动交代自己的犯罪事实，有自首情节，依法予以从轻处罚；被告人王富松、陈德意、黄德武、刘仕洪、宋德银、潘某、韩某认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚；根据被告人韩某的犯罪情节和悔罪表现可适用缓刑。故对相对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。为了打击刑事犯罪，保护公私财产不受非法侵犯，维护社会秩序。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条、第六十八、第六十四条、第二十五条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人王富松犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年二个月，并处罚金人民币138700元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2007年2月26日起至2018年4月25日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人陈德意犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币138700元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2007年2月26日起至2017年12月25日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
三、被告人黄德武犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币135900元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2007年1月30日起至2018年1月29日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
四、被告人刘仕洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币135900元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2007年1月30日起至2018年1月29日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
五、被告人宋德银犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币135700元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2007年1月30日起至2018年1月29日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
六、被告人潘某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3700元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2007年1月30日起至2007年7月29日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
七、被告人程某犯转移赃物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币131600元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2007年3月5日起至2009年3月4日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
八、被告人韩某犯收购赃物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳。）
九、扣押在案的作案工具浙FAJ8**长安面包车一辆，手电简一个，依法予以没收上缴国库。扣押在案的诺基亚手机一部待有关部门估价后折抵罚金上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王静中
人民陪审员 何全观
人民陪审员 曹少彰
二〇〇七年七月十八日
书 记 员 陈红艳