浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2005）善刑初字第37号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人吴某（又名老三），无业。2002年11月22日因赌博被治安罚款2800元；2004年8月30日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年9月27日被取保候审在家。
辩护人黄伟，浙江子城律师事务所律师。
被告人龚某，农民。1996年5月3日因犯抢劫罪、流氓罪被本院判处有期徒刑九年，2001年5月15日刑满释放。2001年12月20日因赌博被治安罚款2000元；2003年7月21日因赌博被治安罚款2200元；2004年10月24日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年10月27日被取保候审在家。
辩护人顾祖德，浙江天鸿律师事务所律师。
辩护人薛荣华，浙江思贤律师事务所律师。
被告人沈某甲，农民。2002年2月6日因赌博被治安罚款3000元；2002年4月5日因赌博被治安罚款3000元；2002年12月11日因赌博被治安罚款3000元；2003年7月24日因赌博被治安罚款1000元；2004年6月1日因赌博被治安罚款2800元；2004年7月8日因为赌博提供条件被治安罚款3000元；2004年11月3日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年11月24日被取保候审在家。
被告人张某（又名阿三），农民。2004年9月9日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年10月18日被取保候审在家。
嘉善县人民检察院以（2004）善检刑诉字第497号起诉书指控被告人吴某、龚某、沈某甲、张某犯赌博罪，于2004年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2005年1月27日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派代理检察员凌玲、邢页锋出庭支持公诉。上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2004年6月间，被告人吴某、龚某、沈某甲、张某经合谋开设赌场，并约定了各自的分工及获利后的分成等事项。之后，上述被告人先后在嘉善县西塘镇大舜村、江苏省芦墟镇芦东村等地，组织他人聚赌27场次，从中抽头获利近30万元。同时公诉机关认定被告人龚某系累犯，另具有自首情节。
公诉机关认为：被告人吴某、龚某、沈某甲、张某以营利为目的，多次开设赌场，其行为已构成赌博罪。故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定予以惩处。
被告人吴某、龚某、沈某甲、张某对起诉书指控的事实没有实质异议。被告人吴某的辩护人认为，被告人吴某是经人介绍后才进入该赌场的，从其在该犯罪中的作用、地位来看，其不应该位列第一被告人；从本次犯罪的后果来看，客观上没有造成特别的危害后果，因此主观恶性程度一般；被告人吴某从未受过刑罚处罚，此次犯罪系初犯、偶犯，且认罪态度较好，有一定悔罪表现，故建议对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人龚某的辩护人认为，被告人龚某在本案中分赃获利最少，犯罪情节较轻；被告人龚某有自首情节，且能配合公安机关指认现场，对侦破案件有很大的帮助，且被告人龚某认罪态度较好，有一定的悔罪表现，故应当对其减轻处罚，判处拘役，并适用缓刑，以鼓励投案自首的行为。
经审理查明：
2004年6月初，被告人吴某、龚某、沈某甲、张某经合谋共同开设赌场以获取非法利益，并商定将开设赌场后的抽头获利分成三等份，其中被告人吴某、张某各得一份，被告人龚某、沈某甲合得一份，并与被告人沈某甲先期获取的人民币1000元合并后均分，另商定了四人的分工和各自的职责等事项。之后的6月间，四被告人按各自的分工，落实赌博地点，招募人员负责望风和接送参赌人员，并招引参赌的人员，先后在嘉善县西塘镇大舜村西北面一鱼塘边的平房内、江苏省芦墟镇芦东村（生田村）86号一空置房内等处，组织参赌人员沈某某、牟某某、陆某某、陈某某等人，利用麻将牌以“筒子功”的形式，聚众赌博27场次，并采用对庄家抽头的方式，从中抽头获利约30万元，其中仅6月25日至28日的四场赌博中，上述被告人就抽头获利约7万元。之后，四被告人按约定各自分得赃款并从中获取非法利益。
另查明：案发后，被告人龚某主动到公安机关投案，并如实交代了其全部的犯罪事实，并积极协助公安机关指认犯罪现场，具有自首情节。同时查明，被告人吴某于2001年12月20日因赌博被治安罚款2000元；被告人龚某曾因犯抢劫罪、流氓罪被本院判处有期徒刑九年，2001年5月15日刑满释放，2001年12月20日因赌博被治安罚款2000元；2003年7月21日因赌博被治安罚款2200元。被告人沈某甲于2002年2月6日因赌博被治安罚款3000元；2002年4月5日因赌博被治安罚款3000元；2002年12月11日因赌博被治安罚款3000元；2003年7月24日因赌博被治安罚款1000元；2004年6月1日因赌博被治安罚款2800元；2004年7月8日因为赌博提供条件被治安罚款3000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：证人牟某、沈某乙、陈某甲、倪某、戴某、顾某、沈某丙、陈某乙、陆某、全某的陈述，分别证实其参与聚赌的事实，并证实参与聚赌的时间、地点、场次和人员接送的情况，另证实赌场开设人员的情况和被从中抽头等相关案件事实；证人赵某、盛某的陈述，分别证实其或参与赌博或放高利贷的事实，同时证实赌场经营的情况和其他案件事实；证人俞某的陈述、证实其根据上述被告人的安排，在赌场外进行望风等情况及其他案件相关事实；证人平某、马某、姚某的陈述，分别证实其接受上述被告人的安排，接送赌客到赌场聚赌等相关事实；证人胡三妹的陈述，证实其开车送全某到赌场外的指定地点，并换乘赌场的船只进入赌场的事实；公安机关制作的被告人龚某的辨认笔录和照片，证实被告人龚某指认其和其他被告人开设赌场聚众赌博的两处地点的事实；前科证明材料，证实被告人吴某、龚某、沈某甲曾因赌博而被治安罚款的事实，同时证明被告人龚某曾因犯抢劫罪、流氓罪被本院判处有期徒刑九年，2001年5月15日刑满释放的事实；投案自首书证实被告人龚某投案自首的事实；其它用于证明案件事实及与之相关的其他事实的证据还有各被告人在公安机关的多次交代、抓获经过和各被告人的户籍证明等证据。上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
关于被告人吴某其辩护人的辩护意见，本院认为，赌博罪属贪利性犯罪，其获利的多少直接影响对被告人的定罪和量刑，结合本案中被告人吴某的抽头获利等情况，将其列为第一被告人并无不妥之处，故该辩护意见依法不予采纳；关于其辩护人认为本案主观恶性较小，被告人吴某未受过刑罚处罚，且认罪态度较好，有较好的悔罪表现的辩护意见，经查符合庭审查明的事实，该辩护意见予以采纳。关于被告人龚某其辩护人认为被告人龚某获利较小，其投案自首后，能配合公安机关指认现场，对最终侦破本案有很大的帮助，且认罪态度较好，有一定的悔罪表现的辩护意见，经查符合庭审查明的事实，本院予以采纳，但关于对被告人龚某减轻处罚并适用拘役的辩护意见，本院认为，拘役本属赌博刑罚的法定刑之内，现其辩护人的辩护意见，与刑法的规定不符，本院不予采纳。
本院认为：被告人吴某、龚某、沈某甲、张某以营利为目的，多次开设赌场，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控四被告人所犯罪名成立，依法予以支持。被告人龚某案发后能主动投案自首，并配合公安机关积极侦破案件，可以从轻处罚；被告人吴某、沈某甲、龚某均有受过治安处罚或刑事处罚的前科，应当酌情从重处罚；上述被告人归案后认罪态度均较好，有较好的悔罪表现，可酌情予以从轻处罚；根据本案的案件事实和犯罪情节，可以对被告人龚某依法处以拘役，公诉机关指控其构成累犯欠妥；综上，结合上述量刑情节，可以对上述被告人分别宣告缓刑，相关辩护人对此的辩护意见，本院予以照准。据此，为打击刑事犯罪，维护正常的社会管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条，第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金30000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，限判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人龚某犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金25000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，限判决生效后五日内缴纳。）
三、被告人沈某甲犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金25000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，限判决生效后五日内缴纳。）
四、被告人张某犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金30000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，限判决生效后五日内缴纳。）
五、四被告人的违法所得30万元予以追缴，并上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 顾红胜
人民陪审员 陈雅仙
人民陪审员 顾善清
二〇〇五年二月三日
书 记 员 郁晓波