湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第2681号
原告蒋兰珍，女，1954年12月10日出生，汉族。
委托代理人李峥，湖南肃天律师事务所律师。
被告唐鹏程，男，1976年2月11日出生，汉族。
被告谭泽强，曾用名谭坚强，男，1976年9月10日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府一栋一单元一、三楼。
负责人周前胜，总经理。
委托代理人欧阳思华，湖南湘晋律师事务所律师。
原告蒋兰珍与被告唐鹏程、谭泽强、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理，依法由审判员张小岭适用简易程序独任审理，于2016年2月25日公开开庭进行了审理，代理书记员袁紫菀担任法庭记录。原告蒋兰珍的委托代理人李峥，被告唐鹏程，谭泽强，被告平安保险公司的委托代理人欧阳思华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋兰珍诉称：2015年7月3日10时25分许，被告唐鹏程驾驶湘C585**号重型自卸货车沿湘潭市岳塘区峨眉路由西往东行驶至湘城搅拌站右转弯时，遇原告蒋兰珍驾驶红色人力三轮车与湘C585**号重型自卸货车同向直行，重型自卸货车右前轮与人力三轮车发生碰撞碾压，导致人力三轮车受损，原告蒋兰珍受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告唐鹏程承担事故的全部责任。被告唐鹏程所驾驶的该事故车辆的车主为被告谭泽强，该车在被告平安保险公司投保交强险及商业三责险。原告受伤后被送往湘潭市中心医院住院治疗，住院88天，住院前期需两人护理，后期需一人护理。经鉴定，原告所受损伤构成五级伤残，后期治疗费用遵医嘱，原告需安装假肢，假肢价格为26500元／具，四年更换一次，使用期间的维修保养费用为假肢总价的20%，原告初次装配期间需住院康复30天，此后每次更换需住院康复15天，住院期间需陪护1名。原告第一次安装假肢的费用被告已经支付。原告支付鉴定费2250元。原告户籍所在地岳塘区霞城乡下摄司村属于城市范围，原告的土地已经被征收，应按照城镇标准进行计算。原、被告之间就损害赔偿问题无法协商一致，原告遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令被告唐鹏程、谭泽强赔偿原告各项损失共计529328.9元，请求判令被告平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。本案在庭审中，原告变更诉讼请求，要求精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
被告平安保险公司辩称：被告谭泽强为事故车辆投保了交强险及100万元的商业三责险，并购买不计责任免赔，答辩人在保险范围内承担赔偿责任；答辩人需审核驾驶证及行驶证；原告部分诉讼请求过高，部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，应当予以核减，医疗费应核减医保外用药，后续治疗费应以实际发生为准，伙食补助费过高，营养费过高，安装假肢期间的相关费用过高，精神抚慰金过高，护理费过高且计算时间错误，交通费过高，应当依法核减。
被告唐鹏程、谭泽强均未发表答辩意见。
经审理查明：2015年7月3日10时25分许，被告唐鹏程驾驶湘C585**号重型自卸货车沿湘潭市岳塘区峨眉路由西往东行驶至湘城搅拌站右转弯时，遇原告蒋兰珍驾驶红色人力三轮车与湘C585**号重型自卸货车同向直行，重型自卸货车右前轮与人力三轮车发生碰撞碾压，导致人力三轮车受损，原告蒋兰珍受伤的道路交通事故。本次事故，经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队认定，被告唐鹏程承担本次事故的全部责任，原告蒋兰珍无责任。事故发生后，原告蒋兰珍被送往湘潭市中心医院住院治疗，住院时间为2015年7月3日至9月28日，共计88天，原告住院期间的医疗费用被告谭泽强均已经垫付，原告自行支付门诊费用298.9元。原告住院期间，前46天需两人护理，后42天需一人护理。2015年9月24日，湘潭市惠景司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为原告蒋兰珍所受损伤构成五级伤残，后续治疗遵医嘱，建议假肢配置，费用遵医嘱。2015年10月26日，株洲市佳满司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为原告蒋兰珍需安装大腿假肢，此类假肢价格为26500元／具，此类假肢需四年更换一次，赔偿期限建议按75周岁计算，假肢需每年维修保养一次，每具假肢在正常使用期内的维修保养费用为假肢装备总价的20%，初装或更换假肢当年由装配机构免费保修，初次装配假肢需住院康复训练30天，以后更换假肢需住院康复训练15天，住院期间需陪护一名。原告支付鉴定费用2250元。被告平安保险公司对该鉴定结论提出异议，于2015年10月27日向本院申请对原告蒋兰珍的残疾辅助器具的装配费用及使用年限进行重新鉴定，本院予以准许，并依法委托湖南省假肢矫形司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定中心于2016年1月30日出具司法鉴定意见书，结论为原告蒋兰珍需安装大腿假肢，价格为26500元／具，使用寿命为4年，使用期间维修费用为假肢价格的20%，首次安装假肢期间，需住院康复约30天，住院康复期间需陪护一名，以后维修及安装时住院康复约15天，住院康复期间食宿费用另外支付。康复器具的赔偿期限可以按照我国或本地区的人均寿命75周岁计算。原告首次安装假肢的费用30000元，被告谭泽强已经垫付，被告谭泽强还为原告垫付食宿费用1150元。原告蒋兰珍的户籍性质为农业户口，但其土地已经被征收，其户籍所在地已经划入城市范围。被告唐鹏程所驾驶的事故车辆的车主为被告谭泽强，被告唐鹏程系被告谭泽强雇佣的司机，被告谭泽强为该事故车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业三责险，交强险医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，商业三责险保险限额为100万元，购买不计责任免赔。原、被告之间就损害赔偿问题无法协商一致，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。
另查明，原告蒋兰珍的实际损失计算如下：
1、医疗费298.9元；
2、住院伙食补助费16300元，原告住院88天，安装假肢期间共需住院75天，住院伙食补助费计算为16300元（100元／天×163天）；
3、营养费根据原告的伤情及医嘱意见，酌情认定为3000元；
4、残疾赔偿金318840元，原告蒋兰珍虽为农村户籍，但其土地已经征收，对其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，事故发生时，原告年满60周岁，原告所受损伤构成五级伤残，参照湖南省城镇居民人均可支配收入26570元／年的标准计算，残疾赔偿金为318840元（26570元／年×20年×60%）；
5、残疾辅助器具费130700元，原告共需安装假肢四次，原告首次安装假肢的费用为30000元，根据鉴定意见，残疾辅助器具费计算为130700元（30000元＋26500元／具×3＋26500元×20%×4）；
6、精神抚慰金根据本案的事实情况及相关法律规定，酌情认定为3万元；
7、护理费18205.64元，原告住院期间，前46天需两人护理，后42天需一人护理，第一次安装假肢需住院30天，一人护理，参照湖南省居民服务和其他服务业平均收入40520元／年即111.01元／天的标准计算，护理费计算为18205.64元（111.01元／天×46天×2人＋111.01元／天×72天）；
8、交通费652元（4元／天×163天）；
9、鉴定费2250元。
原告蒋兰珍上述损失合计：520246.54元。
上述事实有原、被告双方的身份信息资料、行驶证、驾驶证、保险单、交通事故认定书、住院病历资料及门诊费发票、惠景司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、湖南省假肢矫形司法鉴定中心司法鉴定意见书、假肢费用发票、住宿费发票、村委会证明、岳塘区社会保险事业管理局证明、医保卡及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。
本院认为，侵害公民人身造成损害的，应当进行赔偿。发生于2015年7月3日湘潭市岳塘区峨嵋路湘城搅拌站地段的交通事故，经交警部门认定，被告唐鹏程承担事故的全部责任，原告蒋兰珍无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告唐鹏程系被告谭泽强雇佣的司机，根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，因此被告谭泽强应当对原告的损失承担赔偿责任，被告唐鹏程不承担赔偿责任。根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，被告谭泽强为该事故车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业第三者责任险，因此被告平安保险公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
原告蒋兰珍的上述损失共计520246.54元，由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，在商业三责险限额内赔偿397996.54元（520246.54元-1万元-11万元-
鉴定费2250元）；综上，被告平安保险公司共应赔偿原告517996.54元；鉴定费损失2250元，由被告谭泽强负责赔偿，因被告谭泽强已经先行赔付原告31150元（30000元＋1150元），原告还应返还被告28900元（31150元-2250元），该款从原告的保险赔偿款中直接扣减。
原告要求被告赔偿后续治疗费，原告未提供充分有效的证据予以证实，原告可待该费用实际发生后再另行起诉。
被告平安保险公司辩称，在保险范围内承担赔偿责任，原告部分诉讼请求过高，部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，应当予以核减的辩解意见，符合案件事实和法律规定，本院对被告平安保险公司该辩解意见予以采信；被告平安保险公司辩称，其重新鉴定的鉴定费用由其先行垫付，应由其他当事人分担的辩解意见，该重新鉴定系被告平安保险公司所申请，其鉴定的结论与原告所提交的鉴定结论基本一致，该重新鉴定的鉴定费用应由被告平安保险公司自行负担，本院对被告平安保险公司该辩解意见不予采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险及商业三责险限额内赔偿原告蒋兰珍因本次交通事故造成的经济损失517996.54元（含被告谭泽强垫付的28900元）；
二、驳回原告蒋兰珍的其他诉讼请求。
本案案件受理费9100元，减半收取4550元，由被告谭泽强负担。
综上，具体的付款明细为：被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应支付原告蒋兰珍493646.54元（517996.54元-28900元＋4550元），应支付被告谭泽强24350元（28900元-4550元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 张小岭
二〇一六年二月二十九日
代理书记员 袁紫菀
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
…………
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关
于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治
疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；
有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上
的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应
调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。