呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0102民初939号
原告：陈泽宇，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人张伟，慧聪律师事务所律师
被告：段利茹，无固定职业，住呼和浩特市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地呼和浩特市赛罕区大学东街巨海大厦7楼703。
负责人邬海彬，该公司总经理。
委托诉讼代理人陈波，该单位员工。
原告陈泽宇与被告段利茹、中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李燕军担任审判长，同人民陪审员张宝琴、人民陪审员贾贵忠组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈泽宇的委托诉讼代理人张伟、被告段利茹、被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的委托诉讼代理人陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈泽宇向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计242202.92元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月2日18时55分许，被告段利茹驾驶XXX号小客车沿鸿盛园区道路由南向北行驶至鸿盛园区就公路交叉口时，与原告陈泽宇驾驶的XXX小客车发生相撞,造成原告受伤。呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理新城大队做出了公交认字【2016】第286号道路交通事故认定书认定被告段利茹负此次事故的主要责任，原告陈泽宇承担本次事故的次要责任。被告段利茹所驾驶的XXX号车已在被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保机动车第三者责任强制险和商业三者险，故其应承担赔偿责任。
被告段利茹辩称，对原告请求的金额有异议。对计算依据有异议。
被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司辩称，对事故发生的真实性认可。医疗费票据中的三张收据的真实性，关联性均不予认可，认可应署名为陈泽宇且该有医院章的正规发票。因陈泽宇才21岁，我们对误工费有异议，请求法庭调查原告的工作情况，按150天依照居民服务业进行赔偿；护理费按照中间值75日113元进行计算，营养费按照75天计算；伤残赔偿金意见同质证意见应当按照30594元进行计算；误工费按照上一年度居民服务业进行赔付；鉴定费不属于保险责任，不承担；后续治疗费我们认可按照12500元计算；交通费请法庭酌定；树苗的财产损失费不予认可，因未看到相关证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月2日18时55分许，被告段利茹驾驶XXX小客车沿鸿盛园区道路由南向北行驶至鸿盛园区就公路交叉口时，与原告陈泽宇驾驶的XXX号小客车发生相撞,造成原告受伤。呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理新城大队做出了公交认字【2016】第286号道路交通事故认定书认定被告段利茹负此次事故的主要责任，原告陈泽宇承担本次事故的次要责任。
事发当日陈泽宇即被送至内蒙古国际蒙医院急救，后入医科大学第二附属医院住院治疗，诊断为腰椎压缩性骨折等，住院12天出院。治疗期间共花费64360.27元。
内蒙古医科大学司法鉴定中心根据本院的委托，对原告陈泽宇的伤残等级出具鉴定意见，认为：原告陈泽宇椎体压缩性骨折，评定为八级伤残。误工期120-180日，护理期60-90日，营养期60-90日，二次手术费12000-15000元。鉴定花费2400元。
×××号小客车在被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。
本院认为，健康权应受法律保护，由于过错侵害他人的公民，应当承担民事责任。投保车辆在保险期间内发生交通事故致他人人身损害，保险公司依法在保险范围内首先予以赔偿。
当事人对于自己的主张，原告应出示有效证据，否则应承担举证不能的责任，故对于购买辅具的费用，因原告没有提交发票，本院无法予以支持。对于交通费、树苗损失费，因为原告未提供相关证据，本院不予支持。
公民有放弃自己民事权利的自由，本院的判决不能超过原告诉请的范围。故对于原告诉请在强险范围内主张10000元不按责任划分（本案两个受伤者，按花费医疗费的比例，原告陈泽宇分得8500元，原告王利珍分得1500元），其余按70%的比例要求被告承担，本院只能在其诉请的范围内核算。
依照原告提交的赔偿计算表，对于医疗费，本院按原告的方法核算{8500+（64360.27-8500）X70%}，为47602.19元。对于误工费，本院参考鉴定意见支持150天，按原告的方法核算为{（38820/365）X150}X70%，为11167.40元。对于护理费，本院参考鉴定意见支持75天，按原告的方法核算为{（38820/365）X75X70%}，为5583.70元。对于住院伙食补助费，按原告的方法核算为{100元X13X70%}，为910元。对于营养费，本院参考鉴定意见支持75天，按原告的方法核算为{100元X75X70%}，为5250元。对于伤残赔偿金，本院参考鉴定意见支持支持赔偿指数为30%，按原告的方法核算为{（32975X20）X30%X70%}，为138495元。对于精神抚慰金，本院参考鉴定意见支持赔偿指数为30%，按原告的方法核算为{30000X30%X70%}，为6300元。对于鉴定费，按原告的方法核算为{2400X70%}，为1680元。对于后续治疗费费，按原告的方法核算为{13500元X70%}，为9450元。上述损失中，除由被告段利茹承担的1680元外，其余由中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于本判决生效之日起十五日内在保险限额内赔偿原告陈泽宇224758.29元；
二、被告段利茹于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈泽宇1680元；
三、驳回原告陈泽宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4934元（原告已交），由原告陈泽宇负担238元，被告段利茹负担4696元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 李燕军
人民陪审员 张宝琴
人民陪审员 贾贵忠
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 李 龙
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。