wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河�省三河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）三刑初字第132号
公诉机关三河市人民检察院。
被告人崔某，农民。2014年6月22日因涉嫌犯交通肇事罪被三河市公安局取保候审。
三河市人民检察院以三检公诉刑诉（2015）105号起诉书指控被告人崔某犯交通肇事罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派代理检察员闫岩出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三河市人民检察院指控并经本院审理查明，2014年3月3日6时许，被告人崔某驾驶三河市新东方汽车出租有限公司的冀R×××××号伊兰特轿车，沿三河市燕郊开发区海油大街由西向东行驶至与迎宾路交叉口西侧时，与骑人力三轮车的高某（女，1950年11月2日出生，三河市燕郊开发区复兴庄村人）相撞，造成高某受伤的交通事故。崔某肇事后驾车逃离事故现场，后于当日到三河市公安交通警察大队燕郊事故中队投案自首。经三河市公安交通警察大队认定，崔某负此事故的全部责任，高某无责任。经廊坊市公安局法医损伤检验鉴定室鉴定，高某的损伤程度为重伤二级、伤残程度为七级。经本院调解，崔某与保险公司共同赔偿了高某的经济损失。
上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中无异议，且有崔某的供述、高某的陈述、现场勘查检验笔录、现场图、现场照片、道路交通事故车辆痕迹检验报告、交通事故责任认定书、机动车行驶证、驾驶证及被害人高某的诊断书、法医学人体损伤程度鉴定书、伤残评定书及报警案件登记表、到案经过、调解书、收条、常住人口基本信息表等证据予以证实。经当庭质证，崔某无异议，本院予�确认。
本院认为，被告人崔某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。
被告人崔某主动投案，并如实供述肇事经过，系自首；另其对被害人高某进行了赔偿，故本院依法对其从轻处罚。在庭审中，公诉人提出了上述量刑情节及量刑建议，本院予以支持。
综上，本院结合被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，并结合认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人崔某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 莹
二〇一五年四月二十九日
书记员 经学荣
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
1、第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
3、第七十二条对�被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
5、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0902民初3249号
原告：金碧物业有限公司泰安分公司。住所地：泰安市。
法定代表人：董俭，总经理。
委托诉讼代理人：邓辉，山东泰山法正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李国伟，山东泰山法正律师事务所律师。
被告：于同磊，男，1989年9月21日出生，汉族，住新泰市。
原告金碧物业有限公司泰安分公司诉被告于同磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告金碧物业有限公司泰安分公司于2017年2月16日提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉是行使其诉权，符合相关法律规定，亦不侵犯他人及国家、集体权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告金碧物业有限公司泰安分公司撤诉。
审判员 徐 燕
二〇一七年二月二十三日
书记员 王怀志
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1423财保38号
申请人张淑英，女，1946年3月27日生，汉族，住山东省庆云县。
被申请人韩树松，男，50岁，汉族，住山东省庆云县。
申请人张淑英因2016年5月23日与被申请人韩树松发生交通事故，向本院提出申请，要求依法对被申请人韩树松驾驶的肇事车辆冀J94C**小型客车采取诉前财产保全措施。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将被申请人韩树松驾驶的事故车辆冀J94C**小型客车予以保全。保全地点：庆云县交警队。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 郑玲玲
二〇一六年六月十六日
书记员 尹雪颖
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽07民初1号
原告广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。
法定代表人蔡东青，董事长。
委托代理人欧发达，福建文融律师事务所律师。
委托代理人彭海棠，福建文融律师事务所律师。
被告延平区福乐福生鲜超市，经营场所福建省南平市延平区环城南路名流世家20座1层20号店面。
经营者谢剑锋，男，1976年11月2日出生，汉族，个体工商户，住福建省南平市延平区。
本院在审理原告广东奥飞动漫文化股份有限公司与被告延平区福乐福生鲜超市侵害商标权纠纷一案中，原告广东奥飞动漫文化股份有限公司于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东奥飞动漫文化股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告广东奥飞动漫文化股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东奥飞动漫文化股份有限公司负担。
审 判 长 张聪荣
代理审判员 余观贵
人民陪审员 陈宏茂
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 卢娟娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行执审字第822号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人杜海成。
被执行人胡洪静。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会于2014年6月16日向本院申请强制执行津宁河计生征字（2013）第673号征收�会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人认定，被执行人违反《天津市人口与计划生育条例》规定，未经审批生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2010年农村居民年人均纯收入10000元为基数，对被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计40000元。
经审查，本院认为，申请执行人对被执行人的征收社会抚养费决定，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效征收社会抚养费决定，申请执行人申请本院对其作出的征收社会抚养费决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉�法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对津宁河计生征字（2013）第673号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王玉存
审判员 吴冬梅
审判员 杨春和
二〇一四年六月二十三日
书记员 林长山
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需�采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘民申1136号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：罗学柳，男，1969年12月25日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：株洲市国信公证处（前株洲市公证处），住所地湖南省株洲市天元区圆方路**号。
法定代表人：刘策良，系该处主任。
委托代理人：郑午阳，该处质量审查室副主任。
委托代理人：杨茸，该处质量审查室副主任。
原审原告：罗运芝，女，1953年6月3日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。
原审原告：罗冬梅，女，1957年10月6日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。
再审申请人罗学柳因与被申请人株洲市国信公证处公证损害责任纠纷一案，不服株洲市中级人民法院（2015）株中法民一终字第450号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请人向本院申请再审称：已生效的（2015）株中法民一终字第129号民事判决证明涉案房屋的房产有再审申请人的出资，滨科文的《遗嘱》为无权处分涉案房屋，且《遗嘱公证书》的内容也违法。2000年7月17日滨科文到被申请人处办理公证遗嘱的事实缺乏证据证明。
本院经审查认为，本案的案由是公证损害责任纠纷。关于申请人提出的株洲市国信公证处出具的滨科文的《遗嘱公证书》损害了其利益，致使其无法取得涉案房屋的问题。经查，罗桂芝取得老屋坡102号房屋继承权，不是基于（2000）株证内字第521号遗嘱公证书直接取得的，而是基于通过法院判决的方式确认滨科文于2000年7月17日在公证部门所立遗嘱合法有效，适用遗嘱继承而取得。被申请人株洲市国信公证处在办理遗嘱公证的过程中虽有过错行为，但该过错并不是导致申请人丧失对涉案房屋法定继承权的根本原因。因此，被申请人的行为并没有损害罗学柳的利益，再审申请人的再审理由不能成立，应予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：
驳回罗学柳的再审申请。
审 判 长 王典良
代理审判员 戴利君
代理审判员 李晗希
二〇一七年三月二十七日
代理书记员 崔 灿
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘民申1136号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：罗学柳，男，1969年12月25日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：株洲市国信公证处（前株洲市公证处），住所地湖南省株洲市天元区圆方路**号。法定代表人：刘策良，系该处主任。委托代理人：郑午阳，该处质量审查室副主任。委托代理人：杨茸，该处质量审查室副主任。原审原告：罗运芝，女，1953年6月3日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原审原告：罗冬梅，女，1957年10月6日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。再审申请人罗学柳因与被申请人株洲市国信公证处公证损害责任纠纷一案，不服株洲市中级人民法院（2015）株中法民一终字第450号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人向本院申请再审称：已生效的（2015）株中法民一终字第129号民事判决证明涉案房屋的房产有再审申请人的出资，滨科文的《遗嘱》为无权处分涉案房屋，且《遗嘱公证书》的内容也违法。2000年7月17日滨科文到被申请人处办理公证遗嘱的事实缺乏证据证明。本院经审查认为，本案的案由是公证损害责任纠纷。关于申请人提出的株洲市国信公证处出具的滨科文的《遗嘱公证书》损害了其利益，致使其无法取得涉案房屋的问题。经查，罗桂芝取得老屋坡102号房屋继承权，不是基于（2000）株证内字第521号遗嘱公证书直接取得的，而是基于通过法院判决的方式确认滨科文于2000年7月17日在公证部门所立遗嘱合法有效，适用遗嘱继承而取得。被申请人株洲市国信公证处在办理遗嘱公证的过程中虽有过错行为，但该过错并不是导致申请人丧失对涉案房屋法定继承权的根本原因。因此，被申请人的行为并没有损害罗学柳的利益，再审申请人的再审理由不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回罗学柳的再审申请。审 判 长  王典良代理审判员  戴利君代理审判员  李晗希二〇一七年三月二十七日代理书记员  崔 灿
湖北省嘉鱼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1221刑初67号
公诉机关嘉鱼县人民检察院。
被告人张宗勇，男，1970年4月7日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，文盲，务农，住嘉鱼县。因本案于2016年12月8日被刑事拘留（2016年12月4日被行政拘留十五日），同年12月15日被取保候审。
嘉鱼县人民检察院以嘉检诉刑诉（2017）55号起诉书，指控被告人张宗勇犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员吴程、书记员章盼盼出庭支持公诉，被告人张宗勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉鱼县人民检察院起诉指控，2016年12月4日凌晨2时许，被告人张宗勇在嘉鱼县中百仓储超市门口，将凌某的易主牌二轮摩托车盗走，在四邑公堤茅洲垴路段被巡逻民警查获。经鉴定，被盗二轮摩托车价值2430元。案发后，被盗二轮摩托车已发还给被害人凌某。
针对上述指控的事实，公诉机关移送的证据有：1.凌某购买摩托车收据等书证；2.被害人凌某的陈述；3.被告人张宗勇的供述和辩解；4.价格认定结论书。
公诉机关认为，被告人张宗勇盗窃公财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，依法判处。
被告人张宗勇对起诉指控的犯罪事实供述不讳，并当庭认罪。
经审理查明，2016年12月4日凌晨2时许，被告人张宗勇在嘉鱼县鱼岳镇三角塘菜场卖完菜后，驾驶三轮摩托车返回新街镇，途经本县中百仓储超市时，发现被害人凌某停放在超市门口的易主牌YZ125T-9型踏板摩托车，张宗勇遂将该摩托车搬上自己的三轮摩托车盗走。当被告人驾驶车行驶至茅洲垴路段时，被巡逻民警查获。经鉴定，被盗二轮摩托车价值2430元。案发后，被盗赃物已返还给被害人凌某。
上述事实，有公诉机关移送的下列证据证实：
1.被告人张宗勇的供述：2016年12月4日凌晨，我骑三轮摩托车到鱼岳镇三角塘菜市场卖菜，骑车路过中百仓储门口，看见停放几辆摩托车，我见旁边没有人，就将其中一辆比较新的黄色踏板车推上三轮摩托车，骑三轮摩托车回新街镇，在四邑公堤茅洲垴附近被巡逻的民警抓获。
2.被害人凌某的陈述：2016年12月3日16时许，我将摩托车停放在中百超市门口的停车场内，4日凌晨8时许，我发现摩托车不见了，我就报警了。
3.被盗摩托车照片、购置收据、价格认定结论书：证实被害人凌某购置的易主牌YZ125T-9型踏板摩托车，经本县物价局价格认证中心认定，其鉴定价值为2430元。
4.行政处罚决定书：证明张宗勇因盗窃本案摩托车于2016年12月4至12月19日被行政拘留十五日。
5.发还物品清单：证明被盗摩托车已发还给失主凌某。
6.户籍信息、到案经过：证明张宗勇出生日期及被抓获归案的经过。
以上证据，经庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人张宗勇盗窃公私财物，数额较大，公诉机关指控的犯罪事实成立，其行为构成了盗窃罪。被告人在归案后，认罪态度较好，当庭自愿认罪，已退赃，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
被告人张宗勇犯盗窃罪，判处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月28日起至2017年8月4日止。）
如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜翠蓉
人民陪审员 曾凡海
人民陪审员 杜金凤
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 洪 锦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值1000至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执234号
申请执行人：韩瑞太，1949年4月6日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：王福润，1962年3月2日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
院在执行申请执行人韩瑞太申请执行王福润买卖合同纠纷一案中，被执行人王福润自动履行了全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条（七）项的规定，裁定如下：
终结定远县人民法院（2015）定民二初字第01254号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈文艺
二〇一六年六月十六日
书记员 胡骏一
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东洋民初字第0206号
原告李程华。
委托代理人徐玉国。
被告奚晓城。
委托代理人王军。
原告李程华与被告奚晓城车辆租赁合同纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。后因原告申请对受损汽车的维修费用进行价格鉴定，鉴定时间偏长，本院于2014年6月13日裁定将本案转为适用普通程序，组成合议庭于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告李程华及其委托代理人徐玉国、被告奚晓城的委托代理人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月28日，被告因经营需要租用原告所有的苏F×××××小汽车一辆，当时约定按每天400元的租金标准向原告支付汽车租赁费。2013年12月2日，被告将该车交给无汽车驾驶证的严鑫明驾驶而导致交通事故，造成苏F×××××小汽车严重毁损的后果。由于系无证驾驶造成的车辆损失，保险公司也拒绝任何赔偿。原告多次要求被告尽快将租用的小汽车修复，以便原告可以正常租赁他人使用，但被告一直拖延解决此事。故原告起诉，要求判令：1、被告赔偿原告因汽车毁损造成的损失70204元；2、被告承担租金损失，从2013年11月28日起按每天400元的标准直至汽车修复上路行驶为止，现暂计算到2014年7月28日为96000元；3、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，向原告租车是事实，对车子的修复费用70204元和价格鉴定费1200元没有异议。对于原告主张的租车费96000元有异议，事故发生后有修复的合理期限，原告没有及时修理扩大了损失，对于扩大的部分应由原告自行承担。
经审理查明，原告李程华系崇川区宇通汽车租赁服务部业主。2013年11月28日被告奚晓城向原告经营的崇川区宇通汽车租赁服务部租赁车牌号为苏F×××××轿车一辆，双方为此订立汽车租赁合同一份，合同约定租车天数10天，租金每天400元。合同签订后，原告于当日13时30分将苏F×××××轿车交付给被告使用，被告预付租金300元。后被告在租赁过程中擅自将该车转借其朋友使用，其朋友在使用过程中，于2013年12月2日11时50分，由案外人严鑫明无证驾驶该租赁车辆沿如东县丰利镇新建西路由东向西行驶至如东县丰利镇新建西路与老苏2**线交叉路口左转弯时，与黄东驾驶的苏F×××××号中型普通客车发生交通事故，致租赁车辆严重受损。被告未及时将车辆修复并返还给原告，原告于事故发生后一个多月将受损车辆从交警部门自行取回。因本起事故系无证驾驶所致，保险公司拒赔。故原告诉至本院，要求被告赔偿因汽车毁损所造成的损失和租金损失，并申请对受损汽车的维修费用进行价格鉴定。经本院委托，如东县价格认证中心对苏F×××××号小型普通客车所需维修费用进行了价格鉴证，并于2014年6月5日出具东价证（2014）15号价格鉴证结论书，确定苏F×××××号小型普通客车所需维修费用为70204元。原告支付价格鉴证费1200元。原告根据上述鉴证意见明确其诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告因汽车毁损造成的损失70204元；2、判令被告承担租金损失，从2013年11月28日起按每天400元的标准直至汽车修复上路行驶为止，现暂计算到2014年7月28日为96000元；3、诉讼费用由被告承担。
上述事实，有原、被告代理人的当庭陈述，原告提供的交通事故认定书、汽车租赁合同、个体工商户营业执照、驾驶证、行驶证、汽车受损照片、汽车登记证书、购车发票、东价证（2014）15号价格鉴证结论书等证据在卷为证，且经庭审质证、审核，足可认定。
本院认为，原、被告间建立的汽车租赁合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效。被告应当按照合同的约定妥善保管、使用租赁车辆并及时返还给原告。因被告违反合同约定，擅自将租赁的车辆转借他人使用，致使租赁车辆发生交通事故毁损，不能如期归还，被告对租赁车辆的毁损以及逾期返还车辆产生的租金损失中合理的部分应承担相应的赔偿责任。对于原告主张的车辆修复费用70204元本院予以支持。原告在事故发生后已自行从交警部门取回受损车辆，应及时修复以减少损失，其主张的租金损失计算期限偏长，本院根据车辆损坏状况、车辆取回时间等实际情况酌情支持两个月，加上租期内的正常租金，被告应给付原告租金28000元（400＊10天＋400＊60天），扣除其预付的300元，还须给付原告租金27700元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十九条、第二百三十五条之规定及精神，判决如下：
一、被告奚晓城赔偿原告李程华车辆修复费用70204元；
二、被告奚晓城给付原告李程华租金27700元；
三、驳回原告李程华的其他诉讼请求。
以上判决主文一、二两项均于本判决生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币3648元，鉴定费1200元，合计人民币4848，由原告负担2324元，被告负担2524元（原告已预交的不退还，被告承担的2524元直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3648元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。
审 判 长 严 洁
审 判 员 曹 锐
人民陪审员 庄亚平
二〇一四年八月十二日
书 记 员 王美霞
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十九条承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物，返还的租赁物应当符合约定或者租赁物的性质使用后的状态。
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0506民初8859号
原告苏州市旭尥冷暖设备有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇灵山路924号。
法定代表人张百桃，总经理。
委托代理人范云美，江苏政纬律师事务所律师。
被告丁圣恩，男，1985年11月10日生，汉族，住苏州市吴中区。
委托代理人徐董兵、崔言畅，江苏聚欣律师事务所律师。
原告苏州市旭尥冷暖设备有限公司（以下简称旭尥公司）诉被告丁圣恩劳动争议一案，本院于2016年12月28日立案受理。依法由审判员王丽娜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告旭尥公司的委托代理人范云美，被告丁圣恩的委托代理人徐董兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告旭尥公司诉称，被告丁圣恩原系其员工，于2014年3月19日在下班途中发生交通事故受伤，经苏州市人力和社会保障局认定为工伤，构成七级伤残。其与被告之间工伤保险待遇纠纷一案经过苏州市吴中区劳动�事争议仲裁委员会裁决，其支付被告一次性伤残补助金19890元、一次性工伤医疗补助金120000元、一次性伤残就业补助金45000元、鉴定费200元等。其对上述仲裁裁决不服，故诉请判令无需支付被告一次性伤残补助金19890元、一次性工伤医疗补助金120000元、一次性伤残就业补助金45000元。
被告丁圣恩辩称，仲裁裁决结果并无不妥，请求驳回原告的诉讼请求，判令原告支付其工伤待遇等合计185090元。
经审理查明，被告丁圣恩于2014年2月12日入职原告旭尥公司从事销售工作，双方签订了自2014年2月12日起至2015年3月12日止的书面劳动合同。2014年3月19日，被告丁圣恩在下班途中发生非本人责任的交通事故受伤。2015年5月21日，经苏州市人力资源和社会保障局认定，被告因2014年3月19日车祸所受伤害属于工伤。2016年3月25日，经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定，被告的伤残等级为七级。2016年8月8日，经江苏省劳动能力鉴定委员会再次鉴定，被告的伤残等级为七级。被告丁圣恩自己承担鉴定费200元。
再查明，被告丁圣恩发生交通事故后住院治疗19天，出院后未回原告处上班，并与肇事方就交通事故赔偿经法院调解处理完毕，肇事方已向被告丁圣恩赔付过误工费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及鉴定费。双方一致确认双方劳动关系已于2014年4月7日终止，被告丁圣恩在职期间，原告未为被告缴纳社会保险费用，被告受伤前的工资仅发放过一次，但对具体金额双方均未能提供证据证明。
另查明，被告因上述工伤赔偿等事宜向苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会裁决原告支付被告一次性伤残补助金19890元、一次性工伤医疗补助金120000元、一次性伤残就业补助金45000元、鉴定费200元，原告不服该委做出的裁决诉至本院。
审理中，原告对裁决认定的鉴定费200元无异议，对裁定认定构成七级伤残计算所得的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金的金额均无异议，但对被告构成七级伤残有异议，认为应是八级伤残，但未能就此提供相关证据。
上述事实，由原告提供的仲裁裁决书，被告提供的劳动合同书复印件、江苏省劳动能力鉴定结论通知书及当事人的陈述等予以证实。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告在原告处工作期间在上下班途中发生交通事故受到伤害，依法认定为工伤，并经鉴定为七级伤残，现双方劳动关系已解除，被告应当按法律规定享受相应的工伤保险待遇。原告未依法缴纳工伤保险费，被告应享受的工伤保险待遇应由原告支付。对于被告应享受的各项工伤保险待遇，原告对鉴定费200元无异议，本院予以确认，双方确认七级伤残的一次性伤残补助金19890元、一次性工伤医疗补助金120000元、一次性伤残就业补助金45000元，本院亦予以确认。现原告虽认为被告不构成七级伤残而仅构成八级伤残，但未能就此提供相关证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第四十一条，《工伤保险条例》第三十七条之规定，判决如下：
一、驳回原告苏州市旭尥冷暖设备有限公司的诉讼请求。
二、原告苏州市旭尥冷暖设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告丁圣恩鉴定费200元、一次性伤残补助金19890元、一�性工伤医疗补助金120000元、一次性伤残就业补助金45000元，合计人民币185090元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币5元，由原告苏州市旭尥冷暖设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76。
审判员 王丽娜
二〇一七年二月六日
书记员 庄 严
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执5229号
申请执行人李雄一
被执行人王洪新，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初02396号，依法向被执行人王洪新发出执行通知书，责令被执行人王洪新履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王洪新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王洪新（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币84988元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
AUT（））O
二〇一六年十一月二十八日
书记员 周 超
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执5229号
申请执行人李雄一
被执行人王洪新，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初02396号，依法向被执行人王洪新发出执行通知书，责令被执行人王洪新履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王洪新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王洪新（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币84988元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
AUT（））O
二〇一六年十一月四日
书记员 周 超
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执5229号
申请执行人李雄一
被执行人王洪新，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初02396号，依法向被执行人王洪新发出执行通知书，责令被执行人王洪新履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王洪新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王洪新（证件号码：）在省农信社的62×××93的存款人民币84988元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年七月二十二日
书记员 周 超
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0116执4535号
申请执行人：黄永兰，女，汉族，1944年10月23日出生，住重庆市江津区。
被执行人：ＸＸ，女，汉族，1966年10月28日出生，住重庆市江津区。
申请执行人黄永兰与被执行人ＸＸ借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0116民初4379号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在2016年11月21日前履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。在执行过程中，本院依法将被执行人ＸＸ在中国工商银行账号为X上的银行存款10050元划拨至重庆市江津区人民法院标的款账户上，其中支付本院执行费50元，支付申请执行人案款10000元。经查，被执行人暂无银行存款、房产、车辆等其他可供执行的财产，且下落不明。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人于2016年11月30日向本院提交终结本次执行程序的申请书。截至2016年11月30日，被执行人尚欠申请执行人案款190000元及迟延履行金。
本院认为，被执行人ＸＸ暂无可供执行的财产，且下落不明，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）渝0116执4535号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达立即生效。
执行长 曾宪伟
执行员 王光彬
执行员 陈博律
二〇一六年十一月三十日
书记员 王小兰
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0116执4535号申请执行人：黄永兰，女，汉族，1944年10月23日出生，住重庆市江津区。被执行人：ＸＸ，女，汉族，1966年10月28日出生，住重庆市江津区。申请执行人黄永兰与被执行人ＸＸ借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0116民初4379号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在2016年11月21日前履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。在执行过程中，本院依法将被执行人ＸＸ在中国工商银行账号为X上的银行存款10050元划拨至重庆市江津区人民法院标的款账户上，其中支付本院执行费50元，支付申请执行人案款10000元。经查，被执行人暂无银行存款、房产、车辆等其他可供执行的财产，且下落不明。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人于2016年11月30日向本院提交终结本次执行程序的申请书。截至2016年11月30日，被执行人尚欠申请执行人案款190000元及迟延履行金。本院认为，被执行人ＸＸ暂无可供执行的财产，且下落不明，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执4535号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  曾宪伟执行员  王光彬执行员  陈博律二〇一六年十一月三十日书记员  王小兰
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第2214号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人夏某军，农民，家住巫山县。曾因犯抢夺罪于2007年5月25日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；又因犯抢夺罪于2010年12月6日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2012年4月30日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2014年4月23日被晋江市公安局刑事拘留，同年5月29日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
被告人龚某，农民，家住南充市嘉陵区。曾因犯抢夺罪于2008年9月28日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；又因犯掩饰、隐瞒犯罪所得于2011年7月10日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2011年8月15日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2014年5月29日被四川省南充市公安局嘉陵分局抓获，同年6月6日被晋江市公安局刑事拘留，同年6月26日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）1962号起诉书指控被告人夏某军、龚某犯抢夺罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员蔡友添出庭支持公诉，被告人夏某军、龚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：
1.2014年4月3日下午，被告人夏某军、龚某经预谋，由被告人夏某军驾驶摩托车载被告人龚某，窜至晋江市陈埭镇坊脚村“中侨”旅行社附近路段，由被告人龚某动手，飞车夺走被害人雷传江1条白金项链（无法估价）。
2.2014年4月6日下午，被告人夏某军、龚某经预谋，由被告人夏某军驾驶摩托车载被告人龚某，窜至晋江市东石镇井林村“喜多多”食品厂旁的路边，由被告人龚某动手，飞车夺走被害人龚玉琼1条价值人民币4244.4元的黄金项链。
3.2014年4月17日上午，被告人夏某军、龚某经预谋，由被告人夏某军驾驶摩托车载被告人龚某，窜至晋江市西滨镇海滨街“苏美”电器店旁的路边，由被告人龚某动手，飞车夺走被害人舒江来1条价值人民币17472.4元的黄金项链。
综上，被告人夏某军、龚某结伙实施抢夺3起，赃物价值合计人民币21716.8元。
本院另查明，案发后，公安机关从被告人夏某军处扣押作案工具黑色“太子”摩托车1辆。
上述事实，被告人夏某军、龚某在庭审过程中亦无异议，且有被害人雷传江、龚玉琼、舒江来的陈述，辨认笔录及照片、辨认说明，购物凭据，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，价格鉴定结论意见书，刑事判决书，刑事裁定书，刑满释放证明书，罪犯档案资料，户籍信息，公安机关抓获和破案经过、工作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某军、龚某以非法占有为目的，结伙趁人不备，公然夺取他人数额较大的财物，其行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏某军、龚某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均应从重处罚；其归案后均能如实供述罪行，可以从轻处罚；其利用行驶的机动车实施抢夺行为，社会危害性较大，且其均有犯罪前科，均可酌情从重处罚。量刑时综合考虑上述情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人夏某军犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月23日起至2016年10月22日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人龚某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2016年11月28日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
三、扣押的作案工具黑色“太子”摩托车1辆，予以没收，上缴国库。
四、责令被告人夏某军、龚某共同退赔被害人雷传江、龚玉琼、舒江来的相应经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 阮 芳
二〇一四年九月十一日
书记员 洪玉君
附件：本案适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莒执字第1537-1号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与马海玲债权纠纷一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将马海玲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十八日
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣民初字第6178号
原告梁某，居民。
被告汪某，居民。
本院于2014年11月6日立案受理原告梁某与被告汪某离婚纠纷一案，原告梁某于2014年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁某的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告梁某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告承担。
审判员 柏岩
二〇一四年十一月七日
书记员 戴静
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）未行非诉审字第00279号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。
法定代表人严石，局长。
委托代理人曲秀峰，男，该局法规处干部。
委托代理人王萌，男，该局法规处干部。
被执行耿娟。
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请强制执行西城管执罚字3--
03（2013）第97号行政处罚决定一案，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人西安市城市管理综合执法局提出撤回审查的申请。
本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许申请执行人西安市城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 波
代理审判员 党盟盟
人民陪审员 黄福全
二〇一五年四月十日
书 记 员 畅筱婧
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）未行非诉审字第00279号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。住所地：西安市凤城八路***号。
法定代表人严石，局长。
委托代理人曲秀峰，男。
委托代理人王萌，男。
被执行人耿娟。
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请强制执行西城管执罚字3--
03（2013）第97号行政处罚决定一案，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人西安市城市管理综合执法局提出撤回审查的申请。
本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许申请执行人西安市城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 波
代理审判员 党盟盟
人民陪审员 黄福全
二〇一五年四月十日
书 记 员 畅筱婧
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2015）未行非诉审字第00279号申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。法定代表人严石，局长。委托代理人曲秀峰，男，该局法规处干部。委托代理人王萌，男，该局法规处干部。被执行耿娟。申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请强制执行西城管执罚字3—03（2013）第97号行政处罚决定一案，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人西安市城市管理综合执法局提出撤回审查的申请。本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：准许申请执行人西安市城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 波代理审判员  党盟盟人民陪审员  黄福全二〇一五年四月十日书 记 员  畅筱婧
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2015）未行非诉审字第00279号申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。住所地：西安市凤城八路***号。法定代表人严石，局长。委托代理人曲秀峰，男。委托代理人王萌，男。被执行人耿娟。申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请强制执行西城管执罚字3—03（2013）第97号行政处罚决定一案，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人西安市城市管理综合执法局提出撤回审查的申请。本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：准许申请执行人西安市城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 波代理审判员  党盟盟人民陪审员  黄福全二〇一五年四月十日书 记 员  畅筱婧
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石大执字第1299号
申请执行人腾建强，男，1963年5月3日出生，汉族，住惠农区。
被执行人邹德华，男，1974年1月1日出生，汉族，住惠农区。
被执行人刘安霞，女，1976年5月11日出生，汉族，住惠农区。
本院在执行腾建强申请执行邹德华、刘安霞民间借贷纠纷一案中，通过查询各商业银行、车管所、房管所等部门，轮候查封被执行人邹德华名下位于银川市兴庆区某某小区＊号楼＊单元＊＊＊室房屋一套，本院已依法将被执行人邹德华、刘安霞纳入失信被执行人名单。经与申请执行人腾建强谈话，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）石大民初字第1195号民事判决书所确定的执行标的85957元，执行费1189元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵晓伟
二〇一五年十二月八日
书记员 韩海龙
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0203民初3711号
原告：王邦本。
被告：梁山县运河人力资源开发有限公司。
法定代表人：段其亮，董事长。
被告：中国船舶燃料青岛有限公司。
法定代表人：夏旭，总经理。
本院在审理原告王邦本与被告梁山县运河人力资源开发有限公司、被告中国船舶燃料青岛有限公司劳动争议一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王邦本撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
代理审判员 纪雪
二〇一七年四月二十日
书 记 员 孙佳
山东省单县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）单民初字第1186号
原告：张建波，男，1974年5月8日出生，汉族。
被告：杨永军，男，1970年1月29日出生，汉族。
被告：王新芳，男，1967年9月26日出生，汉族。
第三人：杨公桥，男，1966年8月26日出生，汉族。
本院在审理原告张建波诉被告杨永军、王新芳、第三人杨公桥民间借贷纠纷一案中，原告于2014年5月6日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张建波撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。
审判员 吴思亮
二〇一四年五月六日
书记员 张 冲
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长法民初字第02634号
原告重庆展锋物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街331-A-3-1-2号，组织机构代码：73659326-7。
法定代表人余治云，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）郑周文，男，1961年12月11日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。
委托代理人（特别授权）余利君，男，1979年2月8日出生，汉族，该公司员工，户籍所在地四川省荣县，现住重庆市长寿区。
被告王鑑，男，1975年4月19日出生，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。
被告胡颖，女，1981年7月10日出生，住所同上，其余身份信息不详。
本院在审理原告重庆展锋物业管理有限公司与被告王鑑、胡颖物业服务合同纠纷一案中，原告重庆展锋物业管理有限公司于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆展锋物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆展锋物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆展锋物业管理有限公司负担（原告已预交）。
代理审判员 刘 琳
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 刘飞宇
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽松商初字第874号
原告：李春龙，退休干部。
被告：王德智。
被告：华如娇。
原告李春龙为与被告王德智、华如娇民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员章苏红独任审判，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告李春龙、被告王德智到庭参加诉讼，被告华如娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李春龙起诉称：2013年12月中旬，两被告向原告借款100000元。原告从舟山的朋友陈燕处转借了100000元，于2013年12月30日由陈燕直接汇款给被告华如娇在中国工商银行松阳支行的账户（账号：95×××02）。为此，被告王德智、华如娇出具借条一份，约定向原告借款100000元，利息为年利率20％，借期一年。借款到期后，经原告多次催要，两被告未还本付息。故原告以被告王德智、华如娇出具的借条一份为据，请求判令被告王德智、华如娇归还原告李春龙借款100000元及从2013年12月30日起按双方约定的年利率20％计算的利息；并由被告承担本案诉讼费用。
被告王德智口头答辩称：向原告借款及出具借条事实。2014年6月，我的工厂还在经营时，原告从我工厂擅自运走一批成品及半成品和工具，造成我工厂倒闭，无能力归还借款本息。原告运走的货物价值91万余元，应抵扣部分借款。
被告华如娇未作答辩。
在审理中，本院对原告李春龙提供的证据进行审核，认为符合证据的真实性、合法性及关联性，予以采信。故本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为：被告王德智、华如娇向原告李春龙借款并出具借条，双方主体符合法律规定，借款关系成立，当事人应依约履行。借款到期后，被告王德智、华如娇未依约还款，应承担相应的违约责任。被告王德智辩称留存在原告处的物品应当抵销部分借款，不符合债务抵销的法律规定，当事人可另案处理。被告华如娇未到庭应诉，应视为对抗辩权利的放弃。故原告诉求成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王德智、华如娇在本判决生效之日起十日内归还原告李春龙借款100000元及支付利息（利息从2013年12月30日起按双方约定的年利率20％计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取1150元，由被告王德智、华如娇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 章苏红
二〇一五年八月三十一日
代书记员 王 倩
附：《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第2166号
申请执行人刘永玉，居民。
被执行人薛其岭，居民。
被执行人薛艳茹，居民。
申请执行人刘永玉与被执行人薛其玲、薛艳茹债权纠纷一案，本院于2015年8月27日作出的（2015）蒙商初字第1334号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院请执行，本院于2015年10月30日立案执行，执行标的400000元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务400000元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人刘永玉与被执行人薛其玲、薛艳茹债权纠纷一案的（2015）蒙商初字第1334号民事判决书本次执行程序终结。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈开勇
审判员 肖健东
审判员 张立邦
二〇一五年十一月二十四日
书记员 袁 婷
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清刑初字第8号
公诉机关清水河县人民检察院。
被告人徐某某，男，1977年10月15日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌故意伤害于2013年8月20日被清水河县公安局刑事拘留。2013年9月24日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕。现羁押于清水河县看守所。
被告人徐某某故意伤害一案，由清水河县人民检察院于2014年1月17日以清水河县公诉刑诉（2013）98号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员何伟炜出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
清水河县人民检察院指控，2013年8月19日15时许，徐某甲驾驶一辆（冀R351**）半挂车走在清水河县羊喇公路58公里-59公里时，因道路坑洼不平，徐某甲绕开坑行驶时占了对面刘某某驾驶的翻斗车的道路。这时刘某某电话通知其后面车辆司机李某某将徐某甲驾驶的车辆逼停，刘某某下车和徐某甲理论，双方发生打斗。被告人徐某某看见刘某某和李某某殴打徐某甲，就从其车上取了一根撬棍，被告人徐某某拿着撬棍下车后从刘某某头部打击，致刘某某头部受伤。经呼和浩特市公安局（呼）公（物）鉴（伤）字（2013）963号检验鉴定，被鉴定人刘某某所受损伤评定为重伤。
公诉人出示了受案登记表、证人证言、检验鉴定文书、被告人供述与辩解笔录、随案移交物品文件清单、摄影照片、到案经过、办案说明、户籍证明等证据。
公诉机关认为：被告人徐某某故意非法损害公民身体健康，致刘某某重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。故提请本院依法判决。
被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，辩护意见为：1、存在自首情节。2、归案后主动坦白，当庭自愿认罪。3、实施故意伤害行为是被害人的严重过错引起的。4、积极赔偿被害人的经济损失。5、被害人及家属已经表示谅解。6、此次犯罪是初犯、偶犯。综上所述，请求人民法院从轻或者减轻处罚，适用缓刑。
经依法审理查明，2013年8月19日15时许，徐某甲驾驶一辆（冀R351**）半挂车走到清水河县羊喇公路58公里-59公里处，因道路问题发生纠纷，被告人徐某某从其车上取了一根撬棍，将刘某某头部打伤。经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，刘某某所受损伤评定为重伤。
案发后，被告人徐某某及其亲属徐某甲积极与伤者刘某某及其亲属刘某甲、张某某、郭某某达成民事调解协议，由被告人徐某某一次性赔付伤者刘某某医疗等各项费用共计54万元（不包括先期给付的3万元）。被告人徐某某取得伤者刘某某及其亲属刘某甲、张某某、郭某某的谅解。
另查明，被告人徐某某于2013年8月19日案发后主动向清水河县公安局报案，如实供述犯罪事实。
上述事实有以下证据在案佐证：1、受案登记表及电话记录，证实发生纠纷，公安机关予以立案侦查；
2、被告人徐某某的讯问笔录，证实双方发生纠纷的经过；
3、证人李某某、徐某甲的证言，证实双方发生纠纷的有关情况；
4、检验鉴定文书一份及摄影照片，证实刘某某之伤评定为重伤；
5、随案移交物品、文件清单及作案工具钢管一根，证实公安机关将作案工具随案移交有关部门等情况；
6、调解协议书及谅解书，证实双方达成调解协议，被告人徐某某取得伤者刘某某及其亲属刘某甲、张某某、郭某某的谅解；
7、到案经过、办案说明及户籍证明，证实被告人出生年月日等情况。
上述证据被告人无异议，证据内容客观、真实，来源合法，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为：被告人徐某某故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，检察机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某于2013年8月19日案发后主动向清水河县公安局报案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人徐某某及其亲属徐某甲积极与伤者刘某某及其亲属刘某甲、张某某、郭某某达成民事调解协议，由被告人徐某某一次性赔付伤者刘某某医疗等各项费用共计54万元（不包括先期给付的3万元）。被告人徐某某取得伤者刘某某及其亲属刘某甲、张某某、郭某某的谅解。被告人徐某某当庭认罪，具有悔罪表现，可以依法酌定从轻处罚。检察机关对于被告人徐某某的量刑建议为有期徒刑三年至四年予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（二）款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、作案工具钢管一根依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕 彦
审 判 员 郭 娟
人民陪审员 王在虎
二〇一四年四月二日
书 记 员 张俊峰
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款故意伤害他人身体的，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省清徐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清刑初字第8号
公诉机关清徐县人民检察院。
被告人夏某，男，1970年6月6日出生，山西省文水县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月29日被清徐县公安局刑事拘留，现羁押于清徐县看守所。
清徐县人民检察院以清检公诉刑诉（2013）145号起诉书指控被告人夏某犯危险驾驶罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。清徐县人民检察院代理检察员王诚、被告人夏某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月25日17时许，被告人夏某无证酒后驾驶晋A×××××号小型“长安”客车，从清徐县城去东木庄村路经307国道与榆古路交叉口时，采取措施不当，发生车辆侧翻的交通事故。民警赶赴事故现场后，及时进行救助。经山西晋安司法鉴定所鉴定：夏某酒精含量为125.07mg／100ml。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的公安机关查获经过、公安机关询问田皇利笔录、公安机关讯问夏某笔录、公安机关询问夏某笔录、事故照片两张、血样提取登记表、山西晋安司法鉴定所晋安司鉴所（2013）血检字第1443号《司法鉴定检验报告书》、查询材料、嫌疑人调查表、被告人夏某供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某违反交通安全法规，在道路上无证醉酒驾车的行为，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪。应予以刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人夏某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月29日起至2014年1月28日止）。
（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张润萍
人民陪审员 焦瑞萍
人民陪审员 赵娟芬
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 岳俊杰
山西省清徐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清刑初字第8号
公诉机关清徐县人民检察院。
被告人夏俊生，男，1970年6月6日出生，山西省文水县人，汉族，初中文化，农民，住吕梁市文水县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月29日被清徐县公安局刑事拘留，现羁押于清徐县看守所。
清徐县人民检察院以清检公诉刑诉[2013]145号起诉书指控被告人夏俊生犯危险驾驶罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。清徐县人民检察院代理检察员王诚、被告人夏俊生等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月25日17时许，被告人夏俊生无证酒后驾驶×××号小型”长安”客车，从清徐县城去东木庄村路经307国道与榆古路交叉口时，采取措施不当，发生车辆侧翻的交通事故。民警赶赴事故现场后，及时进行救助。经山西晋安司法鉴定所鉴定：夏俊生酒精含量为125.07mg/100ml。
上述事实，被告人夏俊生在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的公安机关查获经过、公安机关询问田皇利笔录、公安机关讯问夏俊生笔录、公安机关询问夏俊生笔录、事故照片两张、血样提取登记表、山西晋安司法鉴定所晋安司鉴所【2013】血检字第1443号《司法鉴定检验报告书》、查询材料、嫌疑人调查表、被告人夏俊生供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏俊生违反交通安全法规，在道路上无证醉酒驾车的行为，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪。应予以刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人夏俊生如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人夏俊生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月29日起至2014年1月28日止）。
（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张润萍
人民陪审员 焦瑞萍
人民陪审员 赵娟芬
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 岳俊杰
河北省清苑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清刑初字第8号
公诉机关河北省清苑县人民检察院。
被告人武某某（又名武老三），男，1953年1月5日出生于河北省清苑县，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍地清苑县臧村镇西臧村。因本案于2013年9月3日被清苑县公安局投案，当日被拘留，同年9月4日被清苑县公安局取保候审。
被告人李某某，女，1954年8月18日出生于河北省清苑县，汉族，文盲，农民。因本案于2013年9月3日被清苑县公安局投案，当日被拘留，同年9月7日被清苑县公安局取保候审。
河北省清苑县人民检察院以清检刑诉（2013）154号起诉书指控被告人武某某、李某某犯妨害公务罪，于2013年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清苑县人民检察院检察员王兰平、被告人武某某、李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月22日晚上8时许，清苑县臧村镇臧村派出所民警张某、李某和协警王某到臧村镇西于庄村抓捕逃犯武某时，因被告人武某某、李某某的极力阻拦，致使武某脱离民警张某等人的控制后脱逃，造成李某右肘部、右前臂、左前臂软组织挫伤，构成轻微伤，张某、王某不同程度受伤。案发后，被告人武某某、李某某已赔偿了李某、张某、王某的医疗费。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、张某、王某、武某、谢某、任某、武根群的证言、法医学人体损伤程度鉴定意见书、谅解书、人民警察证复印件、到案经过、受案登记表、在逃人员登记表、武某投案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武某某、李某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，均应当依法追究刑事责任。二被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。二被告人已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人武某某犯妨害公务罪，判处罚金人民币三千元。
二、被告人李某某犯妨害公务罪，判处罚金人民币三千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 翟 涛
二〇一三年十一月二十一日
书记员 李玉洁
平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0802民初320号
原告周尚昆。
被告平凉西兴房地产开发有限责任公司。
住所地：平凉市城西路*号。
法定代表人李玉勇，该公司总经理。
原告周尚昆与被告平凉西兴房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告以与被告庭外和解为由，于2016年2月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周尚昆撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周尚昆承担。
审判员 马明海
二〇一六年二月二十六日
书记员 李春辰
舟山市定海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舟定刑初字第493号
公诉机关舟山市定海区人民检察院。
被告人朱军，无业。曾因犯盗窃罪于2010年7月5日被判处有期徒刑一年四个月，2011年7月9日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2014年9月23日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2014）1422号起诉书指控被告人朱军犯盗窃罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员陈燕玲出庭支持公诉。被告人朱军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
舟山市定海区人民检察院指控：2014年7月1日，被告人朱军利用其在舟山市定海区临城街道江楠网吧做网管时未归还的钥匙进入该网吧，窃得该网吧内的客户机电脑主机5台（共计价值人民币12375元）、收银机电脑主机1台（价值人民币2750元）及液晶显示器1台（价值人民币950元）。数日后，被告人朱军再次进入该网吧，窃得客户电脑主机4台（价值人民币9900元）。
综上，被告人朱军共盗窃作案2次，窃得财物共计价值人民币25975元。
被告人朱军将上述电脑主机、液晶显示器销赃至定海区蟠洋山路39号数码哥工作室，得赃款人民币12000元。
上述事实，被告人朱军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某陈述、证人高某证言、接受证据材料清单、商品销售清单、物品调剂、寄卖登记表、辨认笔录、鉴定意见《价格鉴定结论书》、鉴定意见通知书、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人朱军以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。朱军在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。朱军当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的以盗窃罪判处朱军有期徒刑一年至二年并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年九月二十三日起至二0一六年一月二十二日止。）
二、责令被告人朱军退赔赃物折价款人民币二万五千九百七十五元，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 侯文君
二〇一四年十二月十五日
书记员 徐明青
附：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省大名县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大少刑初字第5号
公诉机关河北省大名县人民检察院。
被告人郭某甲（别名郭某乙），农民，群众。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月22日到大名县公安局投案自首，当日被取保候审。
大名县人民检察院以大检刑诉（2015）13号起诉书指控被告人郭某甲犯故意伤害罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。大名县人民检察院指派检察员韩玉坤出庭支持公诉，被告人郭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
大名县人民检察院起诉书指控，2013年10月20日9时许，被告人郭某甲在本村东南地因浇地与本村裴某甲发生争执，后引起打架，在打架过程中，被告人郭某甲将裴某甲的头部和腰部打伤，经大名县公安局法医鉴定，裴某甲的伤情为轻伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示的证据有被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人供述等。公诉机关认为，被告人郭某甲故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人郭某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明，2013年10月20日9时许，被告人郭某甲在本村东南地因浇地与本村裴某甲发生争执，后引起打架，在打架过程中，被告人郭某甲将裴某甲的头部和腰部打伤，经大名县公安局法医鉴定，裴某甲的伤情为轻伤。案发后，被告人郭某甲赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证，控辩双方均无异议，本院予以确认的证据如下：
1、被告人郭某甲供述，2013年10月20日上午9时许，他去自家地里浇地，裴某甲不同意他用那个井浇地，他就拿着钢丝钳去剪裴某甲家耕地东头水井南侧的电表箱子上的锁，裴某甲拿铁锨要打他，他就用钢丝钳冲裴某甲抡了过去，钢丝钳打到了裴某甲的铁锨把上，又顺势打到了裴某甲的头部，随后他就和裴某甲厮打起来，他将裴某甲摔倒在地上，并且用脚踹了裴某甲的后腰处几脚，他被人拉开后看见裴某甲头部流血了。
2、被害人裴某甲陈述，2013年10月20日上午9时许，他正在村东南自家耕地里干活，郭某乙过去想用他东南地里的井浇地，郭某乙当时手里拿着一把钢丝钳就要去剪电表箱上的锁，他不同意，郭某乙就用右手拿钢丝钳朝他头顶上打了一下，把他头打破了，郭某乙又把他打倒在地，用脚朝他后腰上踹了几脚。
3、证人裴某乙证明，2013年10月20日上午9时许，她和父亲裴某甲在自家地里干活，郭某乙在地里摆弄浇水的水带子，郭某乙把水带子弄好后就拿着钢丝钳去剪电表上的锁，她父亲裴某甲不同意，坐在井口上和郭某乙理论，郭某乙就拿钢丝钳朝裴某甲的头上砸了一钳子，裴某甲头上当时就流血了，郭某乙一脚踹到裴某甲的后腰将裴某甲踹倒在地上，往裴某甲的后腰部踢了几脚。
4、证人李某甲证明，2013年10月20日9时，她在自家养鸡房外面，看见东边地里她公公郭某丙和裴某甲因浇地吵架，她就把丈夫郭某甲喊了过来，郭某甲拿一个大钳子去剪机井电表箱子上的锁，裴某甲不同意，两个人就打起来了，郭某甲向裴某甲的腰部踹了两脚。裴某甲头上被打流血了。
5、证人李某乙证明，2013年10月20日上午9时许，他在自家地里干活，听见裴某甲和郭某丙一家因为浇地的事在裴某甲家耕地东头的水井旁吵吵，他看见郭某甲手里拿着一个大钳子和裴某甲打了起来，当时离得远没看清是怎么打的，后来裴某甲倒在了水井旁边，郭某甲压在裴某甲身上打，等他跑到现场拉架时，看见裴某甲脸上全是血。
6、证人李某丙证明，2013年10月20日上午9点，她准备去自家地里干活，刚出村就看见村东南地里有人打架，郭某甲手里拿着一把大钳子和裴某甲厮打在一起，等她赶到现场时看见裴某甲满脸是血的躺在地上。
7、证人郭某丙证明，2013年10月20日上午9时许，他拉着浇地用的水龙带去地里浇地，裴某甲不同意他用那个井浇地，这时他儿子郭某甲赶到跟前和裴某甲争吵，然后郭某甲和裴某甲厮打起来，裴某甲的眉头流血了。
8、证人史某某证言，2013年10月20日上午9时许，她和丈夫郭某丙去地里浇地，裴某甲不同意他们用那个井浇地，儿子郭某甲来后和裴某甲扭打在一起，郭某甲踹到裴某甲身上几脚，裴某甲头上受伤流血了。
9、被害人裴某甲伤情照片、病历记录在卷佐证。
10、大名县公安局法医学人体损伤程度鉴定书在卷佐证。
11、现场勘查笔录及照片在卷佐证。
12、证据清单及作案工具照片在卷佐证。
13、投案自首证明在卷佐证。
14、调解协议、撤诉书在卷佐证。
15、被告人郭某甲户籍证明在卷佐证。
本院认为，被告人郭某甲故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控之罪名成立。鉴于被告人郭某甲具有自首情节，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，依法可以对其从轻处罚。为打击犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人郭某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 雪
审 判 员 梁文召
人民陪审员 许 静
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 陈志明
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省藁城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）藁民初字第03292号
原告孙某，农民。
被告苏某，农民。
本院在审理原告孙某诉被告苏某离婚纠纷一案中，原告于2014年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
依法准予原告孙某撤回起诉。
本案诉讼费100元，由原告孙某负担。
审判员 张 卿
二〇一四年十月二十七日
书记员 王德生
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）句执字第2017号
申请执行人邹阳珍，
被执行人雷明（曾用名，雷鸣），
被执行人王冬娟，
申请执行人邹阳珍与被执行人雷明、王冬娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）句商初字第445号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，两被执行人应当给付申请执行人价款495000元，支付逾期付款利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、公告费，合计人民币9103元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2013年12月17日立案执行。在执行过程中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人向本院确认并申请要求终结执行。
本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结执行，故本案应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 琴
审判员 骆志勇
审判员 戴遐宾
二〇一四年六月五日
书记员 樊 静
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1302执1388号
申请执行人王鸿，男，1976年10月15日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人王成，男，1972年3月3日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人张红艳，女，1974年8月16日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
本院依据（2015）顺庆民初字第2959号民事判决书，受理王鸿申请执行王成、张红艳民间借贷纠纷一案，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并给付本案诉讼费、执行费。现因双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、王鸿申请执行王成、张红艳民间借贷纠纷一案，债权总额为90万元及利息，已实现债权27元，未实现的债权数额63万元及利息，申请执行人王成、张红艳在被执行人王鸿具备执行条件时再向有管辖的法院申请恢复执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 赵黎明
审判员 陈 莉
审判员 陈大平
二〇一六年十一月十八日
书记员 李 仁
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1302执1388号
申请人王鸿，男，1976年10月15日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人王成，男，1972年3月3日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行张红艳，女，1974年8月16日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第2959号民事判决书，受理王鸿申请执行王成、张红艳民间借贷纠纷一案，责令二被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但二被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣押被执行人王成所有的川XX号小车一辆。。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
执行员 陈莉
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李仁
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）藁民初字第03220号
原告：石家庄路辉道桥开发有限公司，地址：石家庄市。
法定代表人：王志伟，该公司董事长。
委托代理人：张秋亮，该公司经理。
委托代理人：杨静，该公司工作人员。
被告：岳老旦，男，汉族，1962年3月18日生，住石家庄经济技术开发区。
原告石家庄路辉道桥开发有限公司诉被告岳老旦财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年月28日立案受理。诉讼中，原告石家庄路辉道桥开发有限公司于2015年9月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告的申请不违背法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告石家庄路辉道桥开发有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告石家庄路辉道桥开发有限公司负担。
审判员 郝路祥
二〇一五年九月三十日
书记员 马孟超
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临罗执字第1006-1号
申请执行人闫士井。
被执行人临沂市罗庄区鲁顺瓷厂。
法定代表人闫廷鲁。
被执行人闫廷鲁。
本院依据已经发生法律效力的（2013）临罗商初字第269号民事判决书，于2013年3月6日以（2013）临罗商初字第269号民事裁定书查封了被执行人临沂市罗庄区鲁顺瓷厂财产一宗，并责令限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人临沂市罗庄区鲁顺瓷厂财产一宗（详见评估报告）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张广林
审判员 魏爱军
审判员 解洪法
二〇一五年三月三十一日
书记员 孙秀波
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法立民终字第76号
上诉人（原审被告）：江门市江海区宏庆光电照明科技有限公司。住所地：广东省江门市江海区。
法定代表人：周先华，总经理。
被上诉人（原审原告）：中山市科顺分析测试技术有限公司。住所地：广东省中山市西区。
法定代表人：熊毅，总经理。
被上诉人（原审原告）：中山市美耐特光电有限公司。住所地：广东省中山市。
法定代表人：郑洋，总经理。
两被上诉人共同委托代理人：吴秀荣、江间开，均系广州金鹏律师事务所律师。
上诉人江门市江海区宏庆光电照明科技有限公司（下称上诉人）因与被上诉人中山市科顺分析测试技术有限公司、中山市美耐特光电有限公司侵害发明专利权纠纷一案，不服广东省江门市中级人民法院（2013）江中法知民初字第18号民事判决，向本院提出上诉。
经查，本院授权原审法院于2013年8月23日向上诉人送达《预交一审案件上诉费通知书》，告知其递交上诉状时，需向本院预交上诉费人民币4300元，逾期交费按自动撤回上诉处理。本院至今未收到上诉人预交的案件受理费或缓（减、免）交二审案件受理费的申请。
本院认为，上诉人未在规定的期限内向本院预交二审案件受理费，也未向本院提出缓（减、免）交申请，不履行法定的二审诉讼义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人江门市江海区宏庆光电照明科技有限公司自动撤回上诉处理。广东省江门市中级人民法院（2013）江中法知民初字第18号民事判决，自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘孟浪
代理审判员 邵静红
代理审判员 符 容
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 耿丽丽
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更2631号
罪犯蓝光杨，现在广西自治区黎塘监狱服刑。
本院于2010年11月11日作出（2010）南市刑一初字第94号刑事判决，以被告人蓝光杨犯故意伤害罪判处有期徒刑十二年（刑期自2010年1月23日至2022年1月22日止），剥夺政治权利二年。同案被告人不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2011年1月26日作出（2011）桂刑一终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2011年7月12日入监。2014年6月12日经本院裁定减刑一年五个月（减刑后刑期至2020年8月22日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年6月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯蓝光杨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年3月起至2016年2月止共获奖励分114.2分。评为2014年、2015年度监狱改造积极分子，悔改表现突出。根据法律的规定，建议本院对罪犯蓝光杨予以减去有期徒刑一年三个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯蓝光杨在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蓝光杨减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期至2019年5月22日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 农克新
审判员 谭 萍
二〇一六年七月二十日
书记员 付 杰
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新密民一初字第3326号
原告郑某某，女，出生于1980年8月2日，汉族。
被告霍某某，男，出生于1977年11月21日，汉族。
本院在审理原告郑某某诉被告霍某某离婚纠纷一案中，原告郑某某于2015年1月22日向本院提出申请，要求撤诉。
本院认为，原告郑某某的申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郑某某撤诉。
本案受理费300元，减半收取为150元，由原告郑某某负担。
审判员 虎智霞
二〇一五年一月二十二日
书记员 陈创业
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢龙民初字第551号
原告周某某。
委托代理人陈某某。
被告徐某某。
原告周某某与被告徐某某追索劳动报酬纠纷一案，原告
于2010年7月28日向本院起诉，本院于同日受理，依法适用简
易程序，由审判员吴菊仙独任审判，于2010年10月9日公开开
庭进行了审理并当庭宣判。原告委托代理人陈某某到庭参加诉
讼。被告徐某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼
。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，2009年1月，被告承包了龙游县溪口镇
溪口村综合楼装修工程，其中木工、水泥、油漆等工种由原告
为其雇用农某某完成。经过结算，被告共欠农某某工资187845
元。当时被告承诺在结算后一个月内付清农某某工资，但到期
后被告以资金困难为由一拖再拖。农某某要求原告先行支付，
现原告已支付了上述农某某工资款，但被告至今仍分文未付原
告。为此，原告向法院起诉，要求被告支付工资款187845元。
为证明其诉称事实，原告在举证期限内向本院提供了以
下证据：
1、原告身份证复印件一份，被告户籍证明一份；
2、龙游县溪口镇溪口村综合楼装修工清工费某某一份，工资发放表六份。
被告徐某某未向本院提供书面答辩状，也未提供证据。
经审查，原告提供的证据1可以认定。但证据2，龙游县
溪口镇溪口村综合楼装修工清工费某某系原告的会计所写，落
款为“业主：溪口村村民委员会”，但没有业主的盖章及负责
人签名；证据上的14人签名及被告签名的真实性难以确认。工
资发放表六份，只有9人在其中签名，9人既无签名也无捺印，
其他无签名只有捺印，原告是否已经支付工资款的真实性不能
确认，且该工资款是否系被告装修工程的工资款的真实性也不
能确认。
根据原告的陈述及本院认定的证据，本院确定的案件事
实为：原告周某某系龙游县人，农民，住龙游县××王村××
号；被告徐某某系龙游县人，农民，住龙游县××号。
本院认为，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责
任提供证据加以证明。原告所诉其在被告承包了龙游县溪口镇
溪口村综合楼装修工程中，为被告雇用农某某完成木工、水泥
、油漆等工种且已支付了被告共欠农某某工资187845元的事实
，未提供充分的证据予以证实。原告要求被告支付工资款1878
45元，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
六十四条的规定，判决如下：
驳回原告周某某的诉讼请求。
案件受理费4057元，减半收取2028.50元，由原告周某某
负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审判员 吴菊仙
二〇一〇年十月九日
书记员 汪春芽
湖北省安陆市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂安陆行非审字第00003号
申请执行人安陆市卫生和计划生育局。住所地：安陆市解放大道78号。
法定代表人殷道国，该局局长。
委托代理人淳应洲，该局执法大队长。。
被执行人李俊。
被执行人。
申请执行人安陆市卫生和计划生育局于2015年1月4日向本院申请执行2013年5月14日作出的安人口征决字（2013）第0514号《安陆市人口和计划生育局社会抚养费征收决定书》，本院经告知申请执行人补充相关材料后，于2015年1月4日依法立案受理。
本院经审查认为，申请执行人安陆市卫生和计划生育局作出的安人口征决字（2013）第0514号《安陆市人口和计划生育局社会抚养费征收决定书》，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条以及最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条规定的条件。被执行人李俊、彭林林夫妇收到上述征收决定书后，在法定的期限内既没有依法申请复议、也未向人民法院提起行政诉讼，逾期后又不自动履行处理和处罚决定确定的义务，申请执行人安陆市卫生和计划生育局向本院提出执行申请，依法应当执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条以及最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
申请执行人安陆市卫生和计划生育局作出的安人口征决字（2013）第0514号《安陆市人口和计划生育局社会抚养费征收决定书》合法，本院准予执行。
审 判 长 朱亚平
审 判 员 金必高
人民陪审员 胡 向
二〇一五年一月五日
书 记 员 吴军平
湖北省安陆市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂安陆行非审字第00003号
申请执行人安陆市卫生和计划生育局。住所地：安陆市解放大道78号。
法定代表人殷道国，该局局长。
委托代理人淳应洲，该局执法大队长。代理权限：签收文书、参与案件协调、和解。
被执行人李俊。
被执行人彭林林。
申请执行人安陆市卫生和计划生育局于2015年1月4日向本院申请执行2013年5月14日作出的安人口征决字（2013）第0514号《安陆市人口和计划生育局社会抚养费征收决定书》，本院经告知申请执行人补充相关材料后，于2015年1月4日依法立案受理。
本院经审查认为，申请执行人安陆市卫生和计划生育局作出的安人口征决字（2013）第0514号《安陆市人口和计划生育局社会抚养费征收决定书》，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条以及最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条规定的条件。被执行人李俊、彭林林夫妇收到上述征收决定书后，在法定的期限内既没有依法申请复议、也未向人民法院提起行政诉讼，逾期后又不自动履行处理和处罚决定确定的义务，申请执行人安陆市卫生和计划生育局向本院提出执行申请，依法应当执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条以及最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
申请执行人安陆市卫生和计划生育局作出的安人口征决字（2013）第0514号《安陆市人口和计划生育局社会抚养费征收决定书》合法，本院准予执行。
审 判 长 朱亚平
审 判 员 金必高
人民陪审员 胡 向
二〇一五年一月五日
书 记 员 吴军平
河南省长垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0728刑初16号
公诉机关长垣县人民检察院。
被告人赵喜梅，女，1970年9月27日出生于河南省长垣县，汉族，高中毕业，居民家庭户口，住长垣县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，2016年9月22日被长垣县公安局刑事拘留，经长垣县人民检察院批准，2016年10月11日被长垣县公安局执行逮捕。
辩护人王历彩，河南众盈律师事务所律师。
辩护人阮小刚，河南众盈律师事务所律师。
长垣县人民检察院以新长检公诉刑诉（2016）267号起诉书指控被告人赵喜梅犯集资诈骗罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院同日立案。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长垣县人民检察院指派检察员王源出庭支持公诉，被告人赵喜梅及辩护人王历彩、阮小刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
长垣县人民检察院指控，2012年以来，被告人赵喜梅以做生意需要资金为名，未经有关部门批准，通过口口相传的方式公开向社会不特定群体宣传，以高息为诱饵，在长垣县区域内非法集资，致使819.388万元集资款无法说明去向，不能返还。经河南正源会计师事务所有限责任公司审计，被告人赵喜梅吸收资金847.548万元，其中原始本金847.548万元，借条金额928.1万元，已归还本金1.4万元，支付客户利息26.76万元，尚未归还本金846.148万元，其余819.388万元无法说明去向。为证明上述事实，检察院向法庭提供了相关的证据，指控被告人赵喜梅以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已触犯我国刑法，应当以集资诈骗罪追究其刑事责任，其违法所得应当予以追缴，返还被害人。
被告人赵喜梅辩称没有实施诈骗，构不成集资诈骗罪。辩护人的辩护意见是：被告人赵喜梅不构成集资诈骗罪。
经审理查明，2012年以来，被告人赵喜梅以做生意需要资金为名，未经有关部门批准，通过口口相传的方式公开向社会不特定群体宣传，以支付高息为诱饵，在长垣县区域内非法集资，致使819.388万元集资款无法说明去向，不能返还。经河南正源会计师事务所有限责任公司鉴定，被告人赵喜梅吸收原始本金847.548万元，借条金额928.1万元，已归还本金1.4万元，支付客户利息26.76万元，尚未归还本金846.148万元，其余819.388万元无法说明去向。
证明上述事实的证据有：
1、户籍证明，证明赵喜梅1970年9月27日出生，汉族，住长垣县。
2、到案证明，证明2016年9月22日9时许，长垣县公安局民警在新乡市红旗区丰华街绿都城1期43号楼1单元202房间将赵喜梅抓获归案。
3、银行查询明细，证明长垣县公安局民警查询被告人赵喜梅在农业银行、建设银行、工商银行账户,未发现其大额存款。
4、长垣县房产管理局查询信息，证明未查询到被告人赵喜梅名下登记的房产。
5、车辆档案查询信息，证明未查询到被告人赵喜梅名下登记的机动车辆。
6、河南正源会计师事务所有限责任公司豫正会鉴字（2016）第1026号鉴定意见书，证明经河南正源会计师事务所有限责任公司鉴定，被告人赵喜梅吸收资金847.548万元，其中原始本金847.548万元，借条金额928.1万元，已归还本金1.4万元，支付客户利息26.76万元，尚未归还本金846.148万元，其余819.388万元无法说明去向。
7、证人证言
（1）夏某（赵喜梅之子）证言，证明夏某没有借用赵喜梅的钱款。
（2）苏某证言，证明赵喜梅是自己婆家姑姑，从2012年开始，赵喜梅以做生意为名，让苏某为自己筹钱，月利率2至3分，苏某未从中得利。
（3）刘某证言，证明2013年至2015年上半年，赵喜梅以做生意为名，让刘某为自己筹钱，承诺月息2分。
（4）杜某（赵喜梅之夫）证言，证明杜某不知赵喜梅所吸收存款的去向。
（5）李某、林某、侯某、崔某、苏某1、崔某1、崔某2、赵某1、李某、王某、贾某、林某、崔某3、袁某、袁某1、王某2、苏某2、赵某2、于某、朱某、张某、于某1证言，证明2012年以来，被告人赵喜梅以做生意需要资金为名，未经有关部门批准，通过口口相传的方式公开向社会不特定群体宣传，以高息为诱饵，在长垣县区域内非法集资，致使800余万元集资款无法返还集资参与人。
8、借条，证明被告人赵喜梅实施诈骗过程中，向非法集资参与人出具的借款借据。
9、被告人赵喜梅的供述及辨认笔录，证明2012年至2015年，被告人赵喜梅与一个叫王某2的人合伙做防腐生意，王某2以防腐工程入股，赵喜梅以投入资金入股。赵喜梅许诺付给高息，先后联系亲戚朋友借款，并把所借到的200多万元款投资到王某2的防腐工程中，截止于案发，投资款本息全无。赵喜梅只知道王某2家是长垣县苗寨镇的，不知道王某2的身份、住址及联系方法，没有见到过王某2是否有防腐工程，也没有和王某2签订合伙及防腐合同，投资款都是以现金的形式给王某2的，王某2没有出具收到条。
上述证据，经庭审举证、质证，均已核实，足以认定。
本院认为，被告人赵喜梅以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已触犯我国刑法，应当以集资诈骗罪追究其刑事责任，其违法所得，应当予以追缴。检察院关于被告人赵喜梅违法所得应当予以追缴的公诉意见，理由正当，予以采纳。被告人赵喜梅构不成集资诈骗罪的辩解及辩护人关于被告人赵喜梅不构成集资诈骗罪的辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条，第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵喜梅犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月22日起至2027年3月21日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
二、追缴被告人赵喜梅违法所得八百一十九万三千八百八十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 左民廷
审判员 耿彦伟
审判员 陈普民
二〇一七年四月十八日
书记员 黄 坤
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第02239号
原告：汪某，女，汉族，1967年12月9日出生，住安徽省合肥市蜀山区，
委托代理人：左鹏，安徽禾森律师事务所律师。
被告：张某甲，男，汉族，1966年8月26日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
原告汪某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪某及其委托代理人左鹏到庭参加诉讼，被告张某甲经本院公告传唤无正当理由未到庭，经缺席审理，本案现已审理终结。
原告汪某诉称：原被告于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生育一子张某乙，2007年9月被告张某甲离家出走，至今未归，杳无音信，近八年来被告无影无踪、对家庭不闻不问，夫妻间的感情消磨殆尽，感情已经破裂。
综上原告诉至法院要求判令：1、判令原告汪某与被告张某甲离婚；2、本案诉讼费由被告负担。
被告张某甲经本院公告传唤无正当理由未到庭，且庭前未提供书面证据及答辩材料。
经审理查明：原告汪某与被告张某甲于××××年××月××日结婚，双方系事实婚姻，婚后生育一子，现已年满十八周岁，2007年9月张某甲离家出走，至今未归。
上述事实有原告提供的身份证、户口本、安徽省合肥市蜀山区小庙镇余岗村民委员会证明两份，结合原告当庭陈述足以认定。
本院认为：原告汪某与被告张某甲1988年举行结婚仪式，以夫妻名义共同生活并生育一子，但双方未领取结婚证，应当属于事实婚姻，《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条规定：“审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。”在本案中原被告双方分居多年，且被告张某甲离家无法联系，双方缺乏调解沟通的基础，故本院对于原告离婚诉求予以支持。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：
准予原告汪某与被告张某甲离婚。
本案受理费200元，由原告汪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 赵卫东
审 判 员 夏诚成
人民陪审员 张 斌
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 鲁 翔
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
6.审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民一初字第857号
原告胡XX，男，汉族。
被告李XX，女，汉族。
原告胡X被告李X离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡X，被告李X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡X诉称，原、被告双方婚后感情一般，由于婚前双方缺乏了解，婚后感情淡薄，经常为小事发生争吵，导致双方感情更加疏远。遂诉至法院，请求判令：一、原告与被告离婚；二、婚生子胡X由被告抚养，原告每月支付1000元抚养费。
被告辩称，原、被告2009年2月12日登记结婚，2009年11月12日生育一子胡X，二人结婚时因为时间仓促来不及购置婚房，是用母亲名下的房屋作为婚房，被告带着小孩一直居住在该套房屋内，为了小孩的健康成长，被告现在不同意离婚。
经审理查明，原、被告2009年登记结婚。2009年生育一子胡x。审理中，原告诉称，婚后双方感情一般，由于婚前双方缺乏了解，婚后感情淡薄，经常为小事发生争吵，导致双方感情更加疏远，认为其夫妻感情已经完全破裂，现原告诉至本院，请求如前。
以上事实，有原、被告当庭陈述，结婚证及法庭审理记录在卷佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告作为合法夫妻，理应互敬互爱。虽然共同生活中，二人因家庭琐事发生矛盾，客观上影响了夫妻感情，但原告仅以此为由提出离婚，被告不同意离婚，原告又未能向法院提交夫妻感情确已破裂之证据，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款之规定，判决如下：
驳回原告胡x的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元由原告胡靖杰负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 杨嘉慧
二〇一五年七月一日
书 记 员 陈先文
第页
山西省盂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0322民初269号
原告宋某某，女，1985年10月20日生，汉族，山西省灵石县人。
被告张某某，男，1979年10月10日生，汉族，山西省盂县人。
本院在审理原告宋某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告宋某某于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告愿与被告在庭外进行和解，为了子女及家庭利益平息矛盾，继续巩固该婚姻关系。原告现申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告宋某某负担。
审判员 武雪琴
二〇一六年五月九日
书记员 李 丹
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第964号
申请执行人王良宝。
被执行人杜志正。
原告王良宝与被告杜志正民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月3日作出的（2014）东商初字第2773号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年2月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2015年2月10日向被执行人杜志正公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人王良宝未实现债权6186000元及利息。现因被执行人杜志正查无下落，房产已查封，申请执行人同意暂缓处置且无其他可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2015年4月7日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东执民字第964号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨志强
代理审判员 胡航晓
代理审判员 何 倩
二〇一五年四月七日
代书 记员 金飞腾
福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼓民初字第2795号
原告福州煦融贸易有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人昝旭东，总经理。
委托代理人陈林，公司职员。
委托代理人张宝树，福建海山律师事务所律师。
被告杨国聪，男，汉族，1982年4月13日出生，住福州市鼓楼区。
原告福州煦融贸易有限公司诉被告杨国聪加工承揽纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈林到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月13日，原告与被告签订产品设计与模具制作合同，约定原告委托被告设计“自动牙签盒”图纸并制作该款产品模具。根据合同约定，被告应在合同签订之日起7天内完成委托设计产品的设计方案图纸，设计完成后3天内完成产品的首版制作，设计图纸及首版交付均应经过原告确认，合同总价款25000元，其中设计费4200元。签订合同后，原告依约向被告支付设计费、首版制作费用共计人民币5450元。但被告在收取原告设计费及首版费用后，未按照合同约定向原告交付产品设计图纸和产品首版模具，致使原告无法实现合同目的。综上，由于被告严重违约，原告已经无法实现与被告签订的合同目的，被告的行为也已经侵犯了原告的合同权益。为了维护原告的合法权益，请求法院判令：一、解除原、被告于2012年12月13日签订的产品设计与模具制作合同；二、被告向原告返还支付的设计费、手稿费共计5450元及利息（按中国人民银行公布的逾期贷款利率自起诉之日起计算至实际偿还之日止）；三、被告承担本案诉讼费用。
被告未作书面答辩。
本院在审理中，原告提供以下证明材料：
1、产品设计与模具制作合同，证明原告委托被告设计“自动牙签盒”图纸及制作模具，并于2012年12月13日签订合同的事实。
2、收条，证明原告向被告支付合同约定产品设计费、首版费共计5450元的事实。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，均视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据足以说明原告与被告之间的加工承揽关系，被告未能按约交付工作成果的事实。原告提供的上述证据，证据来源合法，符合证据的法定要求，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采纳。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
原、被告于2012年12月13日签订一份《福州新特工业设计室》报价单合同，约定：被告为原告加工自动牙签盒的模具制造和工业设计一套；合同金额为25000元（含设计费4200元）；产品工业设计7天完成产品设计方案图纸，设计首版3天，如有其他事宜需要，协商双方同意，否则视同违约。
原告向被告支付设计费、首版制作费5450元。
本院认为，原告与被告签订的合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法有效。因被告未按约交付工作成果，现原告要求解除与被告签订的《福州新特工业设计室》报价单合同，符合法律规定，本院予以支持。原告已向被告支付设计费、首版制作费5450元及利息（按中国人民银行公布的逾期贷款利率自起诉之日起计算至实际偿还之日止），因该合同未能履行，原告要求被告返还该费用，有事实、法律依据，本院予以支持。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、解除原告福州煦融贸易有限公司与被告杨国聪于2012年12月13日签订的《福州新特工业设计室》报价单合同。
二、被告杨国聪于本判决生效后十日内向原告福州煦融贸易有限公司返还5450元及利息（按中国人民银行公布的逾期贷款利率自起诉之日起计算至实际偿还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
诉讼费425元由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判长 刘雨涛
审判员 林小芬
审判员 赵 毳
二〇一三年十二月二日
书记员 郑心彤