成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金牛民初字第6997号
原告胡淑芬，女，汉族，1961年2月20日出生，住四川省自贡市大安区。
委托代理人张光碧，四川公生明律师事务所律师。
被告邹安凤，女，汉族，1961年6月21日出生，住成都市金牛区。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：成都市武侯区。
负责人：范丹彦，经理。
委托代理人：李德凤，四川君合律师事务所。
原告胡淑芬诉被告邹安凤、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡淑芬的委托代理人张光碧、被告邹安凤、平安公司的委托代理人李德凤均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡淑芬诉称，2013年6月2日8时8分，邹安凤驾驶川A6×××1号轿车行至金牛区蜀跃西街限速标志处，遇行人胡淑芬行走至此，邹安凤驾驶川A6×××1号轿车未按规定让行胡淑芬，致车辆与行人相撞，致胡淑芬受伤，车辆受损。此次交通事故经成都市公安交通管理局第二分局出具《道路交通事故认定书》确认邹安凤承担事故全部责任，胡淑芬不承担事故责任。邹安凤系肇事车辆车主，并在平安公司购买了交强险和商业险。原告受伤后被送往成都市金牛区人民医院、成都市脑外伤抢救医院救治。出院后，原告伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为两个九级伤残，连个十级伤残（赔付比例26%），后续治疗费17000元。原告诉至法院，请求判决被告邹安凤赔偿原告胡淑芬因交通事故致其伤残的经济损失和精神损害抚慰金共计227571元，被告平安公司在保险责任范围内承担赔偿责任并直接支付赔偿金给原告。
被告邹安凤辩称，对事故发生及责任划分无异议，事故发生后为胡淑芬垫付医疗费30228.5元，请求在本案中一并处理。
被告平安公司辩称，对事故发生和责任划分均无异议，肇事车辆在平安公司投保了交强险和商业险，平安公司在保险责任范围内承担赔偿责任。原告的各项请求费用过高，原告系农村户口，残疾赔偿金应按照农村标准赔付，系数为24%。原告已达退休年龄，未提供充分证据证明退休后在工作的事实，对误工费不予认可。原告所提被抚养人系成年人，没有丧失劳动能力的证明，对被抚养人生活费不予认可。医疗费主张扣除25%的自费药。
经审理查明，2013年6月2日8时8分，邹安凤驾驶川A6×××1号轿车行至金牛区蜀跃西街限速标志处时未按规定让行与行人胡淑芬相撞，造成胡淑芬受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，胡淑芬被送至成都市金牛区人民医院脑外伤抢救中心治疗，入院诊断为：1、右髋臼骨折；2、右骶骨翼及髂骨骨折伴骶髂关节分离；3、右耻骨下支骨折；4、右膝内侧副韧带断裂；5、寰枢关节半脱位；6、右肱骨大结节骨折；7、右胸第1、2肋骨骨折；8、双侧胸腔少量积液；9、轻型脑伤；10、头皮挫裂伤；11、头皮血肿；12、全身多处软组织擦挫伤；14、马尾损伤；15、急性胆囊炎；16、下尿路感染。2013年7月19日出院，住院47天，出院诊断为：1、右髋臼骨折；2、右骶骨翼及髂骨骨折伴骶髂关节分离；3、右耻骨下支骨折；4、右膝内侧副韧带断裂；5、寰枢关节半脱位；6、右肱骨大结节骨折；7、右胸第1、2肋骨骨折；8、双侧胸腔少量积液；9、轻型脑伤；10、头皮挫裂伤；11、头皮血肿；12、全身多处软组织擦挫伤；14、马尾损伤；15、急性胆囊炎；16、下尿路感染。出院医嘱及建议为：建议全休伍月，加强营养，需护理贰月，估计后期所需检查及治疗费用叁千元左右……出院后1-2月来院取出骨盆内固定外支架，估计后其所需费用捌千元左右……如后如出现内固定所致金属异物反应建议骨折完全愈合后手术取出内固定装置，估计后期所需费用壹万元左右……。胡淑芬此次治疗共计支出医疗费96851元，其中邹安凤垫付30228元，平安公司垫付10000元，胡淑芬自行垫付56623元。成都市公安局交通管理局第二分局处《道路交通事故认定书》认定邹安凤承担事故全部责任。2013年9月3日成都市公安局交通管理局事故预防处理处委托四川求实司法鉴定所对胡淑芬因交通事故导致伤残等级和后续医疗费用进行鉴定，四川求实司法鉴定所于2013年9月8日出具法医学鉴定意见书，鉴定结论为胡淑芬因交通事故受伤的伤残等级评定为九级、九级、十级、十级（伤残赔偿比例24%），后续医疗费约需人保17000元。肇事车辆在平安公司处投保了交强险和商业第三者责任险。其中，交强险中死亡伤残赔偿限额为11万元，包括：残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等；医疗费赔偿限额为1万元，包括：医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费等；商业第三者责任险赔偿限额为30万元（不计免赔），保险期间为2013年2月10日至2014年2月9日，此次交通事故发生在保险期限内。
另查明，胡淑芬工作单位为成都双福物业管理有限责任公司，每月工资3000元。事故发生后，其单位停发胡淑芬的工资，胡淑芬的误工时间为97天。胡淑芬自2011奶奶1月至2013年9月17日居住于成都市金牛区黄金东一路26号畅新苑×号房屋。
另查明，胡淑芬之母应淑英生于1935年5月20日，事故发生时78周岁，住址四川省自贡市大安区何市镇和平村×组×号，应淑英生育有子女三人。
另查明，庭审中胡淑芬与邹安凤、平安保险一致同意医疗费中扣除自费药比例为25%（24212元），胡淑芬承担14606元，邹安凤承担9606元，诉讼费、鉴定费，胡淑芬与邹安凤各承担那50%。
以上事实有机动车道路交通事故认定书、邹安凤的机动车行驶证、出院病情证明书、医疗费票据、劳动合同、误工证明、亲属关系证明、居住证明和庭审中各方当事人的一致陈述等证据，予以证实，足以认定。
本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担民事赔偿责任。邹安凤驾驶川A6×××1号轿车与行人胡淑芬相撞，致胡淑芬受伤。本次交通事故邹安凤承担事故全部责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，对原告的损失应当根据相关的法律规定和有效证据予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予赔偿。”邹安凤作为肇事车辆的所有人，向平安公司购买了交强险和商业第三者责任险，平安公司应当在其保险责任限额内向原告承担赔偿责任。本案中，各方当事人对胡淑芬的医疗费96851元（自费药比例25%即24212元）、后续治疗费17000元、护理费6240元、住院伙食补助费940元、营养费940元、交通费500元、鉴定费1460元、精神损害抚慰金7000均无异议，本院予以确认，因自费药不属于保险理赔范围，不由平安公司承担，又因邹安凤与胡淑芬达成一致，自费药24212元胡淑芬承担14606元，邹安凤承担9606元，诉讼费、鉴定费，双方各承担那50%，本院尊重当事人自己的意愿。因双方当事人未能就胡淑芬主张的误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费达成一致意见，故本院对以上费用认定如下：
一、误工费。胡淑芬主张误工费10500元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均工资收入状况的，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，胡淑芬向法院提交了劳动合同、误工证明，证实其在事故发生前三个月每月工资3000元，误工时间为97日，本院确认胡淑芬的误工费为97日×（3000元/月÷30天）=9700元。
二、残疾赔偿金。胡淑芬主张残疾赔偿金105596元。经查，胡淑芬居住和务工均在城镇，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，胡淑芬的残疾赔偿金应按2012年度四川城镇居民人居可支配收入为标准进行计算，结合胡淑芬的伤残等级，本院确认胡淑芬的残疾赔偿金为20307元×20年×24%=97473.6元。
三、被抚养人生活费。胡淑芬主张被抚养人生活费1395元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，胡淑芬之母应淑英系农村人口、事故发生时78周岁、育有子女三人，其被抚养人生活费为5367元/年×5年×24%÷3人=2146元，因胡淑芬只主张1395元，故本院对胡淑芬的该项诉讼请求予以支持。
综上，此次交通事故产生医疗费96851元（自费药比例25%即24212元）、后续治疗费17000元、护理费6240元、住院伙食补助费940元、营养费940元、交通费500元、鉴定费1460元、精神损害抚慰金7000、误工费9700元、残疾赔偿金97473.6元、被抚养人生活费1395元，共计239499.6元，其中邹安凤垫付医疗费30228元，平安公司在交强险范围内垫付医疗费10000元。
根据《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条规定，因邹安凤向平安公司购买了机动车强制险和第三者商业责任险，首先应由平安公司在保险范围内承担医疗费72639元、后续治疗费17000元、护理费6240元、住院伙食补助费940元、营养费940元、交通费500元、精神损害抚慰金7000、误工费9700元、残疾赔偿金97473.6元、被抚养人生活费1395元，以上共计213827.6元，因平安公司在交强险范围内已先行支付医疗费10000元，应从平安公司支付的理赔款中扣除，故在本案中平安公司承担理赔款的总额203827.6元。自费药24212元由胡淑芬承担14606元，邹安凤承担9606元；鉴定费1460元由胡淑芬和邹安凤各承担730元，则邹安凤在本次交通事故中应承担的费用为10336元，另因、邹安凤在本案中已垫付医疗费30228元，与其应当承担的费用进行品迭后，则平安公司应邹安凤支付的19892理赔款为19892元，平安公司应当向胡淑芬支付的理赔款为183935.6元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起10日内向胡淑芬支付理赔款183935.6元。
二、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起10日内向邹安凤支付理赔款19892元。
三、驳回胡淑芬的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1538元，因本案适用简易程序，减半收取769元，由胡淑芬负担384.5元，由邹安凤负担384.5元。（此款已由胡淑芬垫付，邹安凤于本判决生效之日起5日内支付给胡淑芬）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 梅诗雪
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 余 潇