山东省菏泽经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）菏开刑二初字第4号
公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。
被告人胡伟君，女，1985年6月1日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，无业。因犯诈骗罪于2009年4月30日被山东省菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，2010年9月30日刑满释放。因犯诈骗罪于2012年4月20日被山东省菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。同年4月30日，被告人胡伟君因怀孕被决定暂予监外执行。因涉嫌犯诈骗罪于2013年3月7日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审，同年8月10日被菏泽市公安局开发区分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于同月21日被逮捕。现羁押于菏泽市看守所。
辩护人王青，山东曹州律师事务所律师。
菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公诉刑诉（2014）2号起诉书指控被告人胡伟君犯诈骗罪、盗窃罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员仝俊亭、代理检察员傅德出庭支持公诉，被害人张某乙、被告人胡伟君及其辩护人王青到庭参加诉讼。现已审理终结。
菏泽经济开发区人民检察院指控：
2010年10月至2013年8月，在菏泽市城区，被告人胡伟君以非法占有为目的，虚构自己在银行工作、舅舅是银行副行长及能帮人安排工作等事实，八次骗取他人财物，涉案金额57000元；四次窃取他人财物，涉案金额74900元。
一、被告人胡伟君诈骗的事实
1、2010年10月27日，在菏泽市康庄路与太原路交叉口，被告人胡伟君虚构自己在银行工作、舅舅是银行副行长及能帮人安排工作等事实，骗取被害人马某信任，又以到银行工作需交纳押金为由让被害人马某筹集资金6000元，乘机骗取。
2、2012年3月20日，在菏泽市和平路恒泰商场附近，被告人胡伟君虚构自己在农行工作、能帮人安排工作等事实，骗取被害人张某丙信任，又以到银行工作需交纳押金为由让被害人张某丙筹集资金16000元，乘机骗取。
3、2012年9月25日，在菏泽市人才市场附近，被告人胡伟君虚构自己在银行工作、能帮人安排工作等事实，骗取被害人刘某甲信任，又以到银行工作需交纳押金为由让被害人刘某甲筹集资金5000元，乘机骗取。
4、2012年11月18日，在菏泽市八一街菏泽市第一中学附近的照相馆内，被告人胡伟君虚构自己在银行工作、能帮人安排工作等事实，骗取被害人石某信任，又以到银行工作需交纳押金为由让被害人石某筹集资金4700元，乘机骗取。
5、2012年12月11日，在菏泽市八一街菏泽市第一中学东侧一照相馆内，被告人胡伟君虚构自己在银行工作、能帮人安排工作等事实，骗取被害人杨某信任，又以到银行工作需交纳押金为由让被害人杨某筹集资金5000元，乘机骗取。
6、2013年1月11日，在菏泽市八一街菏泽市第一中学东侧一照相馆内，被告人胡伟君虚构自己在银行工作、舅舅是银行副行长、能帮人安排工作等事实，骗取被害人王某乙信任，又以到银行工作需交纳押金为由让被害人王某乙筹集资金7300元，乘机骗取。
7、2012年4月20日，在菏泽市西安路与金沙江路交叉口附近，被告人胡伟君虚构自己在银行工作、能帮人安排工作等事实，骗取被害人李某信任，又以到银行工作需交纳押金为由让被害人李某筹集资金10000元，乘机骗取。
8、2012年5月17日，在菏泽市曹州路与广福街交叉口处的建设银行门口，被告人胡伟君虚构自己在银行工作、能帮人安排工作等事实，骗取被害人张某丁信任，又以到银行工作需交纳押金为由让被害人张某丁筹集资金3000元，乘机骗取。
二、被告人胡伟君盗窃的事实
1、2013年6月1日，在菏泽市太原路一照相馆，被告人胡伟君虚构自己在银行工作、能帮人安排工作等事实，骗取被害人刘某乙信任，又以到银行工作需交纳押金为由让被害人刘某乙筹集资金13000元，乘机窃取。
2、2011年12月31日，在菏泽市牡丹区第二十二中学门口，被告人胡伟君虚构自己在银行工作、能帮人安排工作等事实，骗取被害人周某信任，又以到银行工作需交纳押金为由让被害人筹集资金5700元，并乘机将被害人现金5700元及惠普牌笔记本电脑一台盗走。经鉴定，被盗电脑价值1200元。
3、2013年3月5日，在菏泽市八一街菏泽市第一中学东侧一照相馆内，被告人胡伟君虚构自己在银行工作、舅舅是银行副行长、能帮人安排工作等事实，骗取被害人张某乙信任，又以到银行工作需交纳押金为由让被害人张某乙筹集资金40000元，乘机窃取。
4、2013年8月1日，在菏泽市恒盛大市场漂亮宝贝婚纱摄影店，被告人胡伟君虚构自己在银行工作、舅舅是银行副行长、能帮人安排工作等事实，骗取被害人苗某乙信任，又以到银行工作需交纳押金为由让被害人苗某乙筹集资金15000元，乘机窃取。
就上述指控，公诉机关提供了被害人马某等人的陈述、证人郑某等人的证言、现场照片、取款凭证等书证、鉴定意见、被告人胡伟君的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人胡伟君以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人胡伟君以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡伟君属累犯，依法应当从重处罚。
被告人胡伟君对指控的犯罪事实没有异议，辩称其没有盗窃的故意，仅构成诈骗罪。辩护人辩称，一、对被告人胡伟君盗窃的指控不成立。被告人胡伟君让被害人将装有款项的钱包等放在自己的车筐，并将被害人支开，使钱款脱离被害人的控制，是为了骗取财物。二、被告人胡伟君具有以下量刑情节。被告人的亲友带领侦查人员抓捕被告人，应当视为被告人自动投案，到案后主动交代了犯罪事实，依法应当认定为自首；被告人的亲友代为向被害人张某乙退赔赃款30000元，应酌情对其从轻处罚。
经审理查明：
一、2010年10月至2013年1月，被告人胡伟君以非法占有为目的，虚构自己在银行工作、招聘员工等事实，先后实施诈骗八次，骗取现金人民币57000元。其具体犯罪事实如下：
1、2010年10月27日，被告人胡伟君在菏泽市东方红大街环城公园桥上郑某之母的摊位，谎称自己是建设银行招工人员，并说郑某年龄不合适。郑某遂将其朋友被害人马某介绍给被告人胡伟君。被告人胡伟君虚构招聘建设银行财务助理需交押金，骗取被害人马某人民币6000元，后以到菏泽市康庄服装市场为被害人取工作服为由逃离。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证并经法庭认证的证据予以证实。
（1）被害人马某的陈述证实，2010年10月27日12时许，她以前的同事郑某说有人招工。一自称姓李的女子说自己在建设银行工作，负责招聘助理，让她准备证件，并先行交纳押金6000元。她将现金6000元交给李姓女子。该女子说：“我去给你办手续，然后把钱再退给你。”李姓女子从银行出来后带她去取工作服，让她等。李姓女子没有返回，她给郑某打电话获知郑某与李姓女子第一次见面，遂报案。
（2）证人郑某的证言及辨认笔录证实，她的母亲在菏泽市东方红大街环城公园的桥上摆摊。2010年10月27日12时许，她的母亲打电话说一建行的女子招工。该女子自称姓李，在建设银行工作，说她年龄不合适。她告知了自己的朋友马某。马某和李姓女子谈有关工作的事，后李姓女子说带马某到办公室。当日15时许，马某打电话说该女子收自己押金6000元。郑某辨认出胡伟君是所谓的李姓女子。
（3）接受刑事案件登记表证实，马某因被骗而报案。
（4）被告人胡伟君在审查起诉阶段供述了骗取被害人马某现金人民币6000元的犯罪事实。
上述证据，能够相互印证，足以认定本案事实。
2、2012年3月20日，被告人胡伟君驾驶电动车寻找作案目标，行至菏泽市和平路恒泰商场附近，假装打电话说银行招聘女助理。被害人张某丙与被告人胡伟君答话，被告人胡伟君谎称自己在农业银行工作，招聘女助理，需交押金人民币6000元。被害人张某丙将存款人民币15000元取出后，被告人胡伟君让被害人张某丙去照相，自己先拿钱去办理相关手续，被害人张某丙遂将所取现金及随身携带的现金共计人民币16000元放进被告人胡伟君电动车车筐的手套内，被告人胡伟君趁机骗取。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证并经法庭认证的证据予以证实。
（1）被害人张某丙的陈述及辨认笔录证实，2012年3月20日12时30分许，她在菏泽市和平路恒泰商场门口等车，一个二十八九岁稍胖的女子骑着电动车打电话说“招一名靠得住的女孩在银行做助理”。她与该女子交谈获知该女子叫李静，在农业银行工作，欲招聘一女助理。李静让她乘坐电动车到该银行看，后说办手续需交6000元的押金，但马上可以拿走。后，她携带存折乘坐李静的电动车到将存款15000元取出。李静让她去照相，自己拿着钱去办手续。她将取出的15000元连同身上的1000元一起放到李静电动车筐的手套内。她照相后没有联系到李静，遂报案。被害人张某丙辨认出胡伟君即所谓的李静。
（2）接受刑事案件登记表证实，张某丙因被骗而报案。
（3）被告人胡伟君对犯罪事实供认不讳。
上述证据，能够相互印证，足以认定本案事实。
3、2012年4月20日13时许，被告人胡伟君在菏泽市西安路与金沙江路交叉口处被害人李某母女经营的小吃摊，假装打电话说建设银行招工。被害人李某之母向被告人胡伟君谈及被害人的情况，被告人胡伟君称自己可以为被害人李某联系建设银行的工作，而后谎称到银行工作需先交押金，骗取被害人李某现金人民币10000元，借故逃离。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证并经法庭认证的证据予以证实。
（1）被害人李某的陈述及辨认笔录证实，2012年4月20日13时许，她的母亲与一约三十岁的自称李静的女子交谈后，告诉她该女子在银行负责招聘员工，让她应聘。李静说上班要先交押金10000元。李静收取她的款项后，以到朋友家取工作服为由离开。李某辨认出胡伟君即所谓的李静。
（2）证人仝某某的证言及辨认笔录证实，2012年4月20日13时许，一自称李静的胖女子说建设银行招工，可以帮助联系女儿李某上班的事。仝某某辨认出胡伟君即所谓的李静。
（3）接受刑事案件登记表证实，李某之母仝某某报案。
（4）被告人胡伟君对犯罪事实供认不讳。
上述证据，能够相互印证，足以认定本案事实。
4、2012年5月17日，被告人胡伟君在菏泽市人才市场对被害人张某丁虚构自己在建设银行工作，招聘银行文员，取得被害人张某丁的信任，而后又谎称上班需交押金，骗取被害人张某丁现金3000元，借故逃离。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证并经法庭认证的证据予以证实。
（1）被害人张某丁的陈述证实，2012年5月17日9时许，她到菏泽市人才市场应聘，一自称李静的女子招聘银行文员。当日13时许，李静打电话让她到青年湖旁的建设银行，当着她的面打电话：“我招聘的一个小女孩来了，你把表准备好。我领她去照相、复印身份证。”随后，让她交5000元的保证金。李静说她带着钱照相不方便，由自己同事保管，并假装给同事打电话。她将3000元交给了李静，李静单独进入银行。后李静带她照相，借口到同事家中取工作服离开。
（2）接受刑事案件登记表证实，张某丁因被骗而报案。
（3）被告人胡伟君对犯罪事实供认不讳。
上述证据，能够相互印证，足以认定本案事实。
5、2012年9月25日，被告人胡伟君在菏泽市人才市场附近，对被害人刘某甲之母谎称自己是建设银行负责招聘工作的人员，让被害人刘某甲交押金5000元，并以需要照片为由让被害人照相，自己趁机驾驶电动车携款逃离。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证并经法庭认证的证据予以证实。
（1）被害人刘某甲的陈述及辨认笔录证实，2012年9月25日11时许，她的母亲打电话说建设银行招工，让她去人才市场。招工的是一个二十八九岁自称李静的女子，李静让她准备押金5000元及相关证件，并驾驶电动车带她去建设银行。她将现金5000元交给李静，李静让她去照相。后李静不知去向，遂报案。被害人刘某甲辨认出胡伟君即所谓的李静。
（2）接受刑事案件登记表证实，刘某甲因被骗而报案。
（3）被告人胡伟君对犯罪事实供认不讳。
上述证据，能够相互印证，足以认定本案事实。
6、2012年11月17日，被告人胡伟君在菏泽市牡丹区三里店菜市场对闫某谎称自己是建设银行的行政主管，为单位招聘能操作计算机的助理。同月18日，闫某及被害人石某与被告人胡伟君在该菜市场见面后，被告人胡伟君虚构自己的舅舅是银行的副行长，办手续需要交纳押金7000元。被害人石某将现金4700元交给被告人胡伟君，被告人让被害人到菏泽市第一中学附近的照相馆照相，借故逃离。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证并经法庭认证的证据予以证实。
（1）被害人石某的陈述证实，2012年11月18日9时许，她和母亲在菏泽市牡丹区三里店菜市场与自称是建设银行行政主管李静的女子见面，李静说自己所在的银行招聘助理，其舅舅是银行的副行长，需要交7000元的押金办手续。她凑了4700元交给李静，李静说办完手续再退给她，并带她到菏泽市第一中学附近的照相馆照相，自己去同事处。后她联系不上李静，经查询，李静所用电话号码没有登记。
（2）证人闫某的证言证实，她在菏泽市牡丹区三里店菜市场听到一个约三十岁的女子打电话，说银行招聘助理。她将女儿石某介绍给该女子。其辨认出胡伟君即为骗钱的女子。
（3）受案登记表证实，石某因被骗而报警。
（4）被告人胡伟君对犯罪事实供认不讳。
上述证据，能够相互印证，足以认定本案事实。
7、2012年12月11日，被告人胡伟君对被害人杨某虚构自己是建设银行主管、招聘助理人员，取得被害人杨某的信任，又谎称上班需交押金，骗取被害人杨某现金人民币5000元。后某被害人杨某到菏泽市第一中学附近的照相馆照相，趁机逃离。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证并经法庭认证的证据予以证实。
（1）被害人杨某的陈述证实，2012年12月11日11时许，她的母亲说姨姥姥给她介绍在银行的工作。她和母亲驾驶车辆来到姨姥姥卖毛线的摊位，姨姥姥指着旁边的二十六七岁的胖女子说是建设银行的主管。该女子说招聘助理人员，需交押金。她在菏泽市天香路建设银行营业厅将现金5000元交给该女子。该女子给她办手续，几分钟后返回。后该女子带她到菏泽市第一中学附近照相馆照相，又以取工作服为由离开。
（2）受案登记表证实，杨某因被骗而报案。
（3）被告人胡伟君对犯罪事实供认不讳。
上述证据，能够相互印证，足以认定本案事实。
8、2013年1月11日，被告人胡伟君虚构自己是建设银行负责招聘工作的人员，取得被害人王某乙的信任，又谎称上班需交押金，骗取被害人现金人民币7300元。被告人胡伟君让被害人王某乙到菏泽市第一中学附近的照相馆照相，借机逃离。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证并经法庭认证的证据予以证实。
（1）被害人王某乙的陈述及辨认笔录证实，2013年1月11日13时许，一女子到她母亲张某戊所在的水果摊说自己在银行负责招工。她接母亲的电话赶到水果摊，该女子同意招聘，要求交保证金。她交给该女子现金7300元，二人到照相馆后，该女子让她照相，说自己出去买饮料，后不知去向，遂报警。王某乙辨认出胡伟君即骗她的女子。
（2）证人张某戊的证言与被害人王某乙的陈述相印证。
（3）接受刑事案件登记表证实，王某乙因被骗而报案。
（4）被告人胡伟君对犯罪事实供认不讳。
上述证据，能够相互印证，足以认定本案事实。
二、被告人胡伟君以能帮人安排工作，骗被害人取款，乘机盗取。被告人胡伟君先后盗窃四次，共计人民币74900元。其具体犯罪如下：
1、2011年12月31日，被告人胡伟君驾驶电动车寻找作案目标，行至菏泽市人民路与中华路交叉口的中国银行菏泽市分行附近，对路旁的被害人周某舅父谎称自己在中国银行工作，单位招工，需交押金。被害人周某的舅父将被害人介绍给被告人胡伟君。被告人胡伟君欺骗被害人周某工作需用电脑，被害人到银行取款后放进携带的电脑包内，乘坐被告人胡伟君的电动车行至菏泽市太原路菏泽市牡丹区第二十二中学附近的照相馆，被告人胡伟君让被害人周某去照相，并说替被害人拿包，被害人周某将所携带的内有现金人民币5700元及惠普笔记本电脑一台的电脑包交与被告人胡伟君，后被告人借机逃离。经鉴定，被盗惠普笔记本电脑价值人民币1200元。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证并经法庭认证的证据予以证实。
（1）被害人周某的陈述证实，2011年12月31日12时许，她的舅舅介绍给她一位在银行工作的张姓女子。该女子说自己的舅舅是银行副行长，帮她介绍做助理的工作，需交7000元的押金及700元的服装费，并说过年后去北京培训。她取了惠普牌笔记本电脑和银行卡，到银行取款后，跟张姓女子来到照相馆照相。张姓女子说先帮她拿包。她将装有笔记本电脑及现金5700元的包交给张姓女子。后该女子不知去向，遂报案。
（2）菏泽市价格认证中心菏价鉴字（2013）142号涉案物品价格鉴定结论书证实，被盗惠普笔记本电脑的价值。
（3）接受刑事案件登记表证实，周某因被骗而报案。
（4）被告人胡伟君对犯罪事实供认不讳。
上述证据，能够相互印证，足以认定本案事实。
2、2013年3月5日，被告人胡伟君谎称自己在银行工作，负责招聘员工，并说将款存到所在银行利息高，取得被害人张某乙信任。后被害人张某乙乘坐被告人胡伟君的电动车取款人民币40000元，将装有所取款项的手提包放在电动车车筐内。二人行至菏泽市第一中学附近的照相馆，被告人胡伟君乘被害人张某乙之机，将被害人装有现金的手提包盗走。
另查明，案发后被告人胡伟君退还被害人张某乙人民币30000元。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证并经法庭认证的证据予以证实。
（1）被害人张某乙的陈述及辨认笔录证实，2013年3月5日11时许，她从菏泽市人才市场行至菏泽市中级人民法院附近，一招工的女子告知她银行招聘人员，将钱存到所工作的银行利息高。她乘坐该女子的电动车取出现金40000元，装进手提包，将包放到该女子的车筐。该女子趁她去照相带她的包离开。张某乙辨认出胡伟君即她所说的女子。现已退还赃款三万元。
（2）证人张某甲、王某甲的证言证实，案发后被告人胡伟退还张某乙赃款三万元。
（3）接受刑事案件登记表证实，张某乙因被骗而报案。
（4）被告人胡伟君对犯罪事实供认不讳。
上述证据，能够相互印证，足以认定本案事实。
3、2013年6月1日12时许，被告人胡伟君在菏泽市牡丹区北城中学北侧郅某所经营鲁意汽修门市前的菜摊，假装打电话带人面试，并对郅某谎称自己是建设银行的招工人员，郅某将被害人刘某乙介绍给被告人胡伟君，被告人又以交纳押金为由骗被害人将存款人民币13000元取出，被害人将装有所取现金的手提包放在被告人的电动车车筐，乘坐被告人胡伟君的电动车行至菏泽市太原路一照相馆，被告人胡伟君趁被害人刘某乙之机将装有现金的手提包盗取。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证并经法庭认证的证据予以证实。
（1）被害人刘某乙的陈述及辨认笔录证实，郅某在菏泽市牡丹区北城中学北侧经营鲁意汽修门市，并在门市前摆一菜摊。2013年6月1日12时许，郅某打电话说银行的招聘人员在自己的门市。她赶到郅某的门市，见到自称姓张的约三十岁的较胖女子，该女子说自己在建设银行上班，单位正在招工，需交押金6000元。她与该女子一起到建设银行取出定期存款13000元，放进自己的手提包，将包放进该女子的车筐。二人行至太原路一照相馆，她去照相，该女子借口去买水带包离开。刘某乙辨认出胡伟君即所谓的张姓女子。
（2）证人郅某的证言与被害人刘某乙的陈述相印证。
（3）书证
①取款凭条证实，2013年6月1日，被害人刘某乙在建设银行取款13000元。
②受案登记表证实，刘某乙因被骗而报案。
（4）被告人胡伟君对犯罪事实供认不讳。
上述证据，能够相互印证，足以认定本案事实。
4、被告人胡伟君谎称自己能在建设银行安排工作及将存款转存建设银行利息高，骗取被害人苗某乙的信任。2013年8月1日，被告人胡伟君跟随被害人苗某乙取款后，乘坐出租车到菏泽市恒盛大市场某摄影店照相，被告人胡伟君乘被害人苗某乙照相之机将被害人交由其的内有现金15000元的挎包盗走。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证并经法庭认证的证据予以证实。
（1）被害人苗某乙的陈述证实，2013年7月31日17时许，张静说自己能安排她到建设银行工作，舅舅是行长，存款转存到建设银行利息高，明天接她面试。次日，张静跟她取款15000元，她将钱放进挎包，和张静乘坐出租车至菏泽市恒盛大市场漂亮宝贝婚纱摄影店，张静说：“我给你拿着包，你包里这么多钱没人给你看着不行。”她就将包交给张静。后张静不知去向。
（2）证人证言
①证人苗某甲的证言证实，2013年8月1日上午，自称建设银行员工的女子在自家门市和女儿苗某乙谈话。
②证人许某的证言证实，2013年8月1日10时30分许，一胖女子和一瘦女子乘坐出租车到菏泽市恒盛大市场照相馆，他停车等候。后胖女子乘坐出租车先行离开。
③证人晁某的证言证实，2013年8月1日10时30分许，一较胖女子和一较瘦女子来到店内，较胖的女子让她给较瘦的女子照相。后较瘦的女子问她：“你见和我一起来的胖胖的女子吗？她把我的包拿走了。”
（3）现场照片证实，案发现场情况。
（4）被告人胡伟君对犯罪事实供认不讳。
上述证据，能够相互印证，足以认定本案事实。
另查明，菏泽市公安局牡丹分局根据被害人陈述的自称李静女子作案手段及体貌特征，梳理出具有诈骗前科人员，经被害人辨认系被告人胡伟君所为，2013年3月7日，该局将其抓获，因被告人胡伟君正在哺乳自己婴儿被取保候审。同年8月1日，被害人苗某乙报案后，菏泽市公安局开发区分局在侦查中了解到被害人陈述的张静为假名，与被害人苗某乙联系所用手机号为无记名购买，并发现机主的关系人王某甲，经查被告人胡伟君涉嫌犯罪。王某甲陈述了胡伟君的体貌特征及曾因诈骗被判处刑罚，并协助民警到其二人住处将被告人胡伟君叫出。被告人胡伟君被传唤至公安机关后，如实供述了除骗取被害人马某现金6000元之外的犯罪事实。被告人胡伟君于2012年6月4日生一子。
本案还有以下综合性证据：
1、书证
（1）抓获经过证实，案发及被告人胡伟君被抓获的情况。
（2）户籍信息证实，被告人胡伟君的出生时间等。
（3）山东省菏泽市牡丹区人民法院（2009）菏牡刑初字第147号刑事判决书及山东省女子监狱（2010）女监释证字第613号释放证明书证实，被告人胡伟君因犯诈骗罪被判处刑罚及刑满释放的情况。
（4）山东省菏泽市牡丹区人民法院（2012）菏牡刑初字第95号刑事判决书、宣判笔录及暂予监外执行决定书证实，被告人胡伟君因犯诈骗罪被判处刑罚及暂予监外执行的情况。
（5）出生医学证明证实，被告人胡伟君于2012年6月4日生一子。
2、被告人胡伟君在侦查阶段的供述与辩解证实，被告人胡伟君被抓获后交代犯罪事实的情况。
本院认为，被告人胡伟君以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人胡伟君犯诈骗罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人胡伟君因犯诈骗罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法对其从重处罚。被告人胡伟君到案后如实供述了除骗取被害人马某现金6000元之外的犯罪事实，依法对其从轻处罚；其对骗取被害人马某的犯罪事实当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。
被告人胡伟君以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡伟君犯盗窃罪，事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人胡伟君因犯诈骗罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法对其从重处罚。关于被告人胡伟君辩解其没有盗窃的故意及其辩护人所提“被告人胡伟君让被害人将装有款项的钱包等放在自己的车篓，并将被害人支某，使钱款脱离被害人的控制，是为了骗取财物，不构成盗窃罪”的辩解及辩护意见，经查，被告人胡伟君对犯罪事实供认不讳，被害人周某、张某乙、刘某乙、苗某乙将钱包放在被告人胡伟君电动车车筐或交由被告人暂拿，主观上均认为财物在其可控范围内，均非基于错误认识处分自己的财物。被告人胡伟君及其辩护人的上述辩解及辩护意见，与事实不符，亦于法无据，不予采纳。关于辩护人所提“被告人的亲友带领侦查人员抓捕被告人，应当视为被告人自动投案，到案后主动交代了犯罪事实，依法应当认定为自首”的辩护意见，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首；在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。经查，被告人胡伟君被依法传唤至公安机关，属被动到案，如实供述，系坦白。对辩护人上述辩护意见，不予采纳，可依法对其从轻处罚。被告人胡伟君案发后退赔被害人张某乙部分损失，酌情对其从轻处罚。
综上所述，被告人胡伟君犯诈骗罪和盗窃罪，依法对其数罪并罚，再与前判没有执行的罚金并罚。根据被告人胡伟君犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人胡伟君犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币七万元；与前判没有执行的罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月10日起至2019年8月9日止。罚金自判决生效次日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人胡伟君退赔各被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王召庆
代理审判员 吴 倩
人民陪审员 牛银姣
二〇一四年四月一日
书 记 员 陈 玮