山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民五终字第129号
上诉人（原审被告）王某某，女，1986年2月19日出生，汉族，XXXX幼儿园园长，住济南市。
委托代理人杨淑清，山东坤泽律师事务所律师。
委托代理人杜XX（上诉人之母），女，1963年1月23日出生，汉族，农民，住济南市。
被上诉人（原审原告）高某，男，1985年4月5日出生，汉族，农民，住济南市。
委托代理人张百胜、张燕，均系山东从德律师事务所律师。
上诉人王某某因与被上诉人高某离婚纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2013）长民初字第1439号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月28日公开开庭审理了本案。上诉人王某某及其委托代理人杨淑清、杜XX，被上诉人高某及其委托代理人张百胜、张燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，原告高某与被告王某某原系同学关系，双方于2003年自由恋爱，于2007年4月5日依法登记结婚，于2007年6月20日生下双胞胎女儿，分别取名高X甲、高X乙。婚后初期，夫妻相处和睦，感情亦属融洽。但2010年起，因王某某外出打工，未能经常回家，对家庭生活照料较少，加之王某某未能正确处理与其他家庭成员的关系，致使夫妻双方经常发生矛盾。2011年4月份，两人再次发生矛盾后，王某某便回娘家居住。期间，高某做和好工作未果，遂于2012年6月28日向原审法院提起离婚诉讼。经审理，原审法院依法作出（2012）长民初字第1280号民事判决书，判决不准高某、王某某离婚。此后，双方未能和好，并分居生活至今。现高某要求与王某某离婚，并就子女抚养问题与夫妻共同财产分割问题的处理一并诉至原审法院。
另查明，高某与王某某的双胞胎女儿高X甲、高X乙，现年均6周岁，现均随高某生活。
还查明，高某的婚前个人财产有：34寸王牌彩电一台、六件套布制沙发一组、1.8米×2.2米木制双人床一张；王某某的婚前个人财产有：被褥10床、电冰箱一台、电动车一辆、洗衣机一台，高某、王某某以上婚前个人财产均在高某处。
诉讼中，高某主张双方没有婚后共同财产。王某某对此不予认可，主张双方婚后购买有车牌号为鲁A3XX**号的比亚迪轿车一辆，并申请原审法院调取该车的相关登记信息；有2012年10月份由济南市长清区平安街道办事处平安村委会发放的人均2800元的土地补偿款，及每月发放的人均200元的房屋租赁费，但未提供证据予以证明。高某主张王某某所述车辆系婚前购买，并非夫妻共同财产，且已于2012年下半年变卖；王某某所述每月200元的房屋租赁费属实，但2800元的土地补偿款从未发放过。
经原审法院向济南市车辆管理所调查取证证实，高某与王某某诉争的车牌号为鲁A3XX**号比亚迪轿车的原所有权人为高某，初始登记日期为2007年3月27日，于2012年1月7日变更所有权人为案外人邢XX。
原审法院认为，原告高某与被告王某某的婚姻符合法定的实质要件和程序要件，双方婚姻关系合法有效。高某、王某某经自由恋爱结婚，并生有一对双胞胎女儿，应建立起了一定的夫妻感情。但因王某某未能正确处理与其他家庭成员之间的关系，致使家庭关系紧张，双方为此多次发生矛盾，并自2011年4月起开始分居生活。2012年6月28日，高某向原审法院提起离婚诉讼，经判决不准离婚后，双方未能和好，继续分居生活至今。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条之规定，经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的视为夫妻感情确已破裂之情形。故高某以夫妻感情已完全破裂为由，要求与王某某离婚的诉讼请求，符合法律规定，应当予以准许。
关于子女抚养问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第四、七、十一条之规定，高某与王某某的双胞胎女儿高X甲、高X乙长期跟随高某及其父母生活，现亦均由高某及其父母照看，如改变生活环境不利于其健康成长。王某某主张两女儿应由双方分别抚养，但综合考量双方的经济负担能力和家庭状况，且从双胞胎子女成长的角度出发，原审法院认为不宜将两女儿分开抚养。故双胞胎女儿高X甲、高X乙均应由高某抚养为宜，由王某某支付抚养费。关于抚养费的具体数额，根据子女实际支出及王某某自认的每月1500元的收入情况，酌定王某某按月收入的40%支付两女儿抚养费，即每月支付每人抚养费300元，共计600元。
关于财产分割问题，高某与王某某的婚前个人财产应归各自所有，但考虑财产使用现状，按照方便生活的分割原则，王某某的婚前个人财产可归高某所有，酌定由高某补偿王某某财产折价款6000元。关于王某某主张的鲁A3XX**号比亚迪轿车，现有证据表明该车系双方婚前购买，且现已变卖给他人，故不宜作为夫妻共同财产进行分割。王某某主张的2800元的土地补偿款，因其未提交证据证明，且高某不予认可，故不予认定。王某某主张的每月每人200元的房屋租赁费，高某予以认可，但主张已用于日常生活开支。原审法院认为，双方在分居生活期间，应各自承担各自的生活支出，不应损害对方应得的财产权益，且该房屋租赁费系按人口发放，具有保障个人居住权的人身属性，故王某某要求高某返还自2012年6月至判决生效之日止的房屋租赁费并无不当，应予以支持。案经调解未果，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定判决：一、准予原告高某与被告王某某离婚；二、原告高某与被告王某某的婚生女高X甲、高X乙由原告高某抚养，由被告王某某自判决生效之日起至两女儿独立生活之日止，支付抚养费每人每月300元。抚养费每半年支付一次，于每年6月30日前付清上半年抚养费，于12月30日前付清下半年抚养费；三、原告高某的婚前个人财产：34寸王牌彩电一台、六件套布制沙发一组、1.8米×2.2米木制双人床一张，归原告高某所有（以上财产均在原告处）；被告王某某的婚前个人财产：被褥10床、电冰箱一台、电动车一辆、洗衣机一台，归原告高某所有（以上财产均在原告处），由原告高某补偿被告王某某财产折价款6000元，限于判决生效之日起十日付清；四、原告高某返还被告王某某自2012年6月至判决生效之日止每月200的房屋租赁费，限于判决生效之日起十日付清。案件受理费300元，由原告高某负担。
上诉人王某某不服原审判决上诉称，1、上诉人要求抚养婚生女高X乙。上诉人于2007年6月生育婚生女高X甲、高X乙，一直抚养至夫妻分居时，希望能够抚养一女。请求二审法院处理探望权。2、原审判决没有查明夫妻共同财产的情况，车辆鲁A3XX**属于婚后财产，并且至今仍归被上诉人所有，2800元土地补偿款确实已经发放以及婚后拆迁补偿的房屋，原审法院没有分割。请求依法改判。
被上诉人高某答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求维持原判。
经审理本院认定，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。二审期间，上诉人王某某未提供新证据证明其上诉主张。案经调解未果。
本院认为，上诉人王某某与被上诉人高某经自由恋爱结婚，婚前感情基础较好，婚后双方未能处理好家庭矛盾，影响了夫妻感情，并导致双方自2011年4月起开始分居生活。经判决不准离婚后，双方未能和好，被上诉人再次提起离婚诉讼，原审法院认定夫妻双方感情确已破裂，准许离婚，并无不当。
关于上诉人要求抚养双胞胎之一高X乙的问题。因双胞胎婚生女跟随被上诉人及被上诉人的父母居住且已经就读小学，改变其稳定、熟悉的生活环境对其不利。上诉人在外租房居住，独自一人对孩子的照顾显然不及被上诉人及其父母共同对孩子的照顾。原审法院从有利于孩子的成长、最大限度的照顾子女的合法权益的角度出发，判令一对双胞胎均由被上诉人抚养，并无不当。关于对婚生女的探望权，因双方当事人原审期间均未主张，二审法院不予处理，上诉人可另行主张。
关于上诉人主张的车辆鲁A3XX**的问题。根据原审法院向济南市车辆管理所调查取证证实，该车辆登记日为婚前，于2012年1月7日变更了所有权人，虽然上诉人主张该车辆系双方同居期间购买，但未提供证据证实，且被上诉人不认可，故原审法院认为该车辆并非夫妻共同财产，并无不当。
关于上诉人主张的2800元的土地补偿款问题。上诉人未提供证据证明上述土地补偿款的存在，且被上诉人不予认可。关于拆迁房屋，原审未涉及，二审不予处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费300元，由上诉人王某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴彦沛
审 判 员 吴荣瑞
代理审判员 胡晓云
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 胡晓炘