江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初4072号
原告:范兴虎。
委托诉讼代理人:张晓斌、许文峰，江苏骥江律师事务所律师。
被告：朱渭彬。
委托诉讼代理人:朱冰，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。
被告:侯汉成。
原告范兴虎与被告朱渭彬、侯汉成为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告朱渭彬及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告侯汉成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费62416.48元、住院伙食补助费460元（20元/天×23天）、交通费1000元、护理费14400元（120元/天×120天）、误工费48895元（4889.5元/月×10月）、营养费1800元（20元/天×90天）、残疾赔偿金160608元（40152元/年×20年×0.2）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1900元，合计299479.48元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告从事木工工作。2016年5月9日，被告侯汉成打电话给原告，请原告为被告朱渭彬做室内天花板吊顶装修。2016年5月10日下午1点半左右，因被告朱渭彬提供的木质人字梯突然断裂，原告从人字梯上摔落，致原告右股骨颈骨折。原告先后在靖江市中医院、靖江市人民医院住院治疗，花费医疗费数万元，被告仅支付了部分医疗费用，其余损失未能赔付。
原告提供了靖江市中医院出院记录、靖江市人民医院出院记录、医疗费发票（金额62416.48元）、费用明细、上海隆域建筑装饰设计有限公司出具的证明（内容为：范兴虎在我公司工作基本工资每日叁佰元整，工作时间每日八小时，月工资玖仟元）、靖江市季市镇宁界村村委会出具的证明（内容为：我村钱家埭116号村民范兴虎长年在外从事装修木工，2016年5月摔伤至今在家休息，休息期间未外出工作）、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据为证。
被告朱渭彬辩称，对原告诉称其于2016年5月10日下午1时左右在施工过程中因木质人字梯断裂而摔伤的事实无异议。事发后，被告朱渭彬共支付原告33048.2元，其中包括原告在如皋骨伤科诊所就医期间的23098.2元，现金9500元以及450元的交通费用。原告并非被告朱渭彬雇请，朱渭彬也没有提供木质人字梯给原告使用，根据在场人员反映，是原告为了图方便顺手找了个梯子，由于梯子高度不够，原告自己临时在梯子上加了脚，由于原告自身疏忽大意，没有尽到谨慎义务，临时加的脚断掉了，原告才从梯子上摔下来的，原告自身存在过错。被告朱渭彬家的装修工程是朱渭彬包给侯汉成的，当时没有说具体多少钱，都是在过年统一结账，原告与侯汉成之间存在雇佣关系，应由侯汉成承担责任。对于原告提供的相关病史资料真实性无异议，但原告的伤在如皋骨伤科诊所已经治好了，对于原告以后发生的医疗费用与本案无关。靖江市人民医院的出院记录上载明原告右股骨颈陈旧性骨折，司法鉴定意见书上没有将陈旧性骨折对此次事故的参与度考虑在内，申请重新鉴定。对原告提供的鉴定费发票真实性无异议，但对上海隆域建筑装饰设计有限公司出具的证明的真实性不予认可，该证明上没有原告具体的工作时间，也没有提供原告的工资发放依据，也没有该公司法定代表人的签名及营业执照。对原告提供的村委会出具的证明的真实性不予认可，因为原告从事木工工作不是每天都有活的，原告的职业就是从事农业生产。原告主张的医疗费中要扣除伙食费21元和特级护理288元，营养费无异议，原告在靖江市中医院住院期间的伙食费被告朱渭彬已经支付了，因此住院伙食补助费只认可20元/天计算20天，交通费认可200元，护理费认可80元/天，精神损害抚慰金认可2000元，误工费认可90元/天，残疾赔偿金同意按农村标准计算。
被告朱渭彬提供了靖江市中医院医疗费发票（金额4398.2元）、如皋黄市空田中医骨伤科诊所开具的医疗费增值税普通发票（总金额11500元）、门诊工作登记、如皋黄市空田中医骨伤科诊所和黄跃出具的证明（内容为：患者范兴虎2016年5月-7月份在本诊所治疗右股骨颈骨折，由于来回走动不宜，患者与黄跃商定暂住他家治疗）、黄跃出具的证明（内容为：靖江市范兴虎于2016年5月13日至7月9日期间住宿费、伙食费共计柒仟贰佰元整，费用由朱渭彬结付）。
被告侯汉成未答辩。
针对被告答辩及举证，原告补充陈述：原告从二十岁开始从事木工工作，是被告侯汉成喊原告去被告朱渭彬家中装修的，工资报酬就是按照靖江的市场价格200元/天，2016年年底，侯汉成将原告在被告朱渭彬家做的一天半的工钱，按200元/天支付了原告，共300元。原告使用的是被告朱渭彬提供的人字梯，并未进行过任何改造，事发时就原告与另一个木工钱灿红在场。被告朱渭彬将其室内吊顶装饰工程发包给被告侯汉成，原告受被告侯汉成雇佣进行装修施工，劳务报酬也是由被告侯汉成负责向原告支付，但被告侯汉成并无房屋装修资质，被告朱渭彬对此是明知的，因此两被告应对原告的损害承担连带赔偿责任。对原告提供的靖江市中医院的医疗费发票真实性无异议；对如皋黄市空田中医骨伤科诊所开具的增值税发票真实性有异议，医疗机构应当开具医疗费专用票据，且发票的开具时间为2017年5月26日，是在原告向法院起诉之后开具的，不能反映当时被告支付医疗费的实际情况；对门诊工作登记的真实性无异议，原告在2016年5月-7月之间确实在该诊所进行过治疗，治疗费用原告没有付过，住宿和吃饭的费用原告也没有付过，但治疗无效，原告伤情依旧，被告朱渭彬垫付的住宿费和伙食费具体数目没有证据证明，且该部分费用也应由被告朱渭彬承担，黄跃出具的证明与本案无关联性。事发后，被告朱渭彬陆续给了原告5500元现金，在靖江市中医院和如皋看病的费用也是朱渭彬给的，具体多少数额原告不清楚，原告在靖江市人民医院治疗的费用是自己付的。
被告朱渭彬补充陈述：原告认可2016年5月-7月在如皋黄市空田中医骨伤科诊所进行治疗，且没有支付任何费用，能够证明原告在该诊所的所有费用都是被告朱渭彬所出，该诊所医疗费发票上的日期是因为发票是补开的，不可能开到治疗期间的票，该诊所的门诊工作登记中明确记载了原告就医情况，最后还有原告妻子刘灿芳的签名。被告朱渭彬确实将装修工程发包给了侯汉成，但人员都是由侯汉成雇请的，朱渭彬对雇请人员的情况不知情，原告的损害应由被告侯汉成承担，即便朱渭彬存在过错，也不应承担连带责任。
本院经审理认定事实如下：2016年5月10日下午1时许，原告在室内装修施工中因人字梯断裂而摔伤。同日，原告至靖江市中医院住院治疗至5月13日出院，诊断为右股骨颈骨折，期间花费医疗费4398.2元（含伙食费140元）。2016年5月13日，原告至如皋黄市空田中医骨伤科诊所治疗至7月份，期间原告未自行支付过医疗费及食宿费用。2016年8月30日，原告又因“右髋部外伤后疼痛三月余”至靖江市人民医院住院治疗，诊断为右股骨颈陈旧性骨折，于9月12日行“右侧人工全髋关节置换术”，9月19日原告出院，期间花费医疗费62416.48元（含伙食费21元）。事发后，被告朱渭彬支付了原告在靖江市中医院及如皋黄市空田中医骨伤科诊所治疗期间所花费的费用，并另行支付了原告部分现金。
另查明：2017年5月11日，本院受理了原告范兴虎与被告朱渭彬为提供劳务者受害责任纠纷一案，即本院（2017）苏1282民初3012号案件，后原告申请撤回起诉并获准。在该案审理过程中，被告朱渭彬申请侯汉成、钱灿红到庭作证，侯汉成陈述：当时是朱渭彬说他儿子要结婚，让我找两个木工到他孤山的家里帮他干活，我就找了两个人去，一个是范兴虎，一个是钱灿红，朱渭彬家的装修不是我承接的，因为我和朱渭彬长年合作，一般干活的时候都是我去叫，范兴虎一天半的工钱是朱渭彬给我，我再给范兴虎的，一共是300元，200元/天，我们一般做完活不是直接给钱，都是年底，朱渭彬给钱我，我再给范兴虎，2016年5月10日原告摔伤时我不在场，朱渭彬家装修的事情是他跟我们讲好了怎么吊，木工过去就直接干活，我跟木工一说他们就清楚了，我第一天去过施工现场，当时两个木工是我带过去的，因为他们不认识路，过去之后就叫他们干活了，当时朱渭彬也在场，木工工具有我提供的，也有他们自己带的，朱渭彬没有和两个木工谈过工资，平时工时他们自己记，报给我；钱灿红陈述：2016年5月10日原告在施工过程中摔伤时就我们两个人在场，梯子断了，原告就摔下来了，是下午一点多靠近两点的时候，梯子是主家的，加长了，是范兴虎自己加长的，当时范兴虎在打螺丝，距离地面一米二左右，梯子的上半段断了，原告摔下来的，之后我就打电话给朱渭彬，再把范兴虎送到医院，去朱渭彬家装修是侯汉成打电话叫我们去的，侯汉成也陪我们去过的，他经常到工地上看看，我的工钱是向侯汉成拿，一共拿了四天的工钱。
审理中，经原告申请，本院委托靖江市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级等进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人范兴虎于2016年5月10日在劳作时受伤，致右股骨颈骨折，现右侧股骨颈骨折人工全髋关节置换术后，已构成人体损伤9级伤残；2、误工日为300天，护理期为120天内限1人护理，营养期为90天。原告为此支出鉴定费1900元。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，根据到庭当事人陈述及查明的事实，可以认定涉案装修工程由被告朱渭彬发包给被告侯汉成施工，原告系为被告侯汉成提供劳务。被告侯汉成作为劳务接受方，负有监督、管理原告之义务，及时发现并制止存在安全隐患的行为，然其疏于安全管理，导致原告从木质人字梯上摔落受伤，对事故的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。原告作为长期从事木工工作的提供劳务方，理应预见到登高作业时存在的安全隐患，并采取相应的安全措施，然其未尽足够的安全注意义务，亦未采取相应的安全防护措施，自身亦存在一定的过错，亦应承担相应的责任。被告朱渭彬将工程发包给不具备相应资质和安全生产条件的侯汉成，存在选任过错，亦应承担相应的民事责任。综合本案原告、被告各自的过错大小，本院酌情确定原告、被告朱渭彬、侯汉成承担民事责任的比例为30%、20%、50%。原、被告对事故的发生虽均有过错，但并无共同故意或共同过失，其过失行为不具有协作性，仅是偶然结合发生同一损害，故本院对原告要求两被告承担连带赔偿责任之请求，不予支持。
关于原告的损失，依照法律规定并结合原告所举证据确定。医疗费，原告提供的出院记录、医药费票据及被告朱渭彬提供的靖江市中医院医疗费票据等证据，能够反映原告因伤治疗的客观事实，可以作为确认原告医疗费损失的依据，其中的特级护理费系医疗机构进行医学护理形成的必要费用,应予认定，但伙食费与治疗无关，应予扣除。住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准据实计算。靖江市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书系本院根据原告申请依法定程序作出，被告朱渭彬对司法鉴定意见书的部分鉴定结论提出异议，要求重新鉴定，认为靖江市人民医院出院记录中诊断原告右股骨颈陈旧性骨折，鉴定结论未考虑参与度，对此，本院认为，原告事发当日即至靖江市中医院住院治疗，诊断为右股骨颈骨折，并未出现右股骨颈存在陈旧性骨折的诊断，后原告又至如皋黄市空田中医骨伤科诊所治疗，其因“右髋部外伤后疼痛三月余”至靖江市人民医院治疗时，已距事发三个多月的时间，此时诊断为右股骨颈陈旧性骨折，应与事发当日靖江市中医院诊断存在关联性，且被告朱渭彬亦未能提供证据证明该鉴定结论存在应重新鉴定的情形，故本院对其要求重新鉴定的意见不予采纳，靖江市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书可以作为本案定案依据。原告所举证据不能证明其存在固定收入，其亦未举证近三年的收入状况，误工费可参照本地相近行业在岗职工上一年度平均工资标准计算。营养费，参照本地人均消费性支出标准计算。护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。误工、护理及营养费的计算期限均按照鉴定结论确定。事发前原告居住生活在农村，现无充分证据证明其存在可以参照城镇居民标准计算残疾赔偿金的情形，故残疾赔偿金参照本地上一年度农村常住居民人均可支配收入标准计算。精神损害抚慰金，原告受伤致残，精神上造成了一定的伤害，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定。交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定。原告认可其在靖江市中医院住院治疗以及2016年5月至7月在如皋黄市空田中医骨伤科诊所治疗及期间的费用由被告朱渭彬支付，其未自行支付相关医疗及食宿费用，而被告朱渭彬提供的靖江市中医院医疗费发票、如皋黄市空田中医骨伤科诊所出具的证明、门诊工作登记、医疗费票据等能够相互印证，故本院认定原告在靖江市中医院住院期间花费的费用4398.2元、如皋治疗期间产生的医疗费11500元及食宿费用7200元由被告朱渭彬支付。被告朱渭彬虽辩称其在事发后另行支付原告现金9500元，但并未提供相应的证据证实，故本院只能根据原告自认，认定事发后被告朱渭彬另行支付原告现金5500元。综上，本院确定原告损失：医疗费78153.68元、住院伙食补助费460元、营养费1800元、误工费46598元、护理费12000元、残疾赔偿金70424元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计214935.68元。上述损失由被告朱渭彬赔偿42987.14元（其已支付原告的28598.2元予以扣减），被告侯汉成赔偿107467.84元，其余由原告自负。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告范兴虎的损失214935.68元，由被告朱渭彬赔偿14388.94元（已扣除其已支付原告的28598.2元），被告侯汉成赔偿107467.84元，两被告的上述赔偿义务均限于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1999元、鉴定费1900元，合计3899元，由原告范兴虎负担1170元，被告朱渭彬负担780元，被告侯汉成负担1949元（两被告负担的部分原告已交纳，两被告在履行判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1999元。
审 判 长 曹永清
人民陪审员 刘 露
人民陪审员 江战宇
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 范楚楚
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。