内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民初字第2074号
原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊煤路营业部。
负责人张军，职务行长。
委托代理人闫瑞国。
被告蒋伟。
被告范国华。
被告付强。
被告李春霞。
被告王玉霞。
被告王枫。
被告包音吉日格拉。
被告王海军。
被告樊丽萍。
原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊煤路营业部（以下简称鄂尔多斯银行伊煤路营业部）与被告蒋伟、范国华、付强、李春霞、王玉霞、王枫、包音吉日格拉、王海军、樊丽萍金融借款合同纠纷一案，于2015年4月10日向本院起诉，本院于当日立案受理。本院于2015年4月10日依原告的申请对被告范国华所有的位于某处房屋予以查封。依法适用普通程序由审判员孟令志担任审判长，与代理审判员臧碧云，人民陪审员刘宇组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭进行了审理，原告鄂尔多斯银行伊煤路营业部委托代理人闫瑞国、被告蒋伟、付强、王枫、包音吉日格拉到庭参加诉讼，被告范国华、李春霞、王玉霞、王海军、樊丽萍经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄂尔多斯银行伊煤路营业部诉称，2013年12月5日，原告鄂尔多斯银行伊煤路营业部与被告蒋伟、范国华签订的个人借款合同，合同约定，原告向被告蒋伟、范国华发放50万元贷款，用于购买材料，借款期限为1年，到期日为2014年12月4日，月利率为10.25‰，复利及逾期贷款罚息利率均按合同利率基础上加收30%即月利率13.325‰，还款方式为按月付息，付息日为每月20日，贷款到期日一次还本付息。同日，原告与被告付强、李春霞、王玉霞、王枫、包音吉日格拉、王海军、樊丽萍签订的个人借款保证合同，合同约定由被告付强、李春霞、王玉霞、王枫、包音吉日格拉、王海军、樊丽萍对上述贷款提供连带责任保证担保，保证期间为合同项下贷款到期日起两年。合同签订后，原告鄂尔多斯银行伊煤路营业部按支付协议约定向被告蒋伟、范国华发放了50万元借款，二被告从2013年12月21日开始违约，未按合同约定还本付息。截至2015年3月20日，尚欠原告借款本息593257.79元。经多次催要未果，故诉至法院：1、请求被告蒋伟、范国华返还原告贷款本金50万元及支付截至2015年3月20日的积欠逾期利息85946.22元、复利7311.57元，本息共计593257.79元，从支付从2015年3月21日起至借款本金实际给付之日止的逾期利息及复利（均按月利率13.325‰计算）；2、判令被告付强、李春霞、王玉霞、王枫、包音吉日格拉、王海军、樊丽萍对上述债务承担连带保证责任；3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费及原告实现债权的其他费用。
被告蒋伟未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，其只在借款合同签过字，实际借款人是被告王枫，且借款事宜都由被告王枫办理，所以借款应由被告王枫返还。
被告付强、王枫、包音吉日格拉均未向本院提交书面答辩意见，但其均在本院庭审中口头答辩称，原告所述担保情况属实，其三人同意承担连带保证责任。
被告范国华、李春霞、王玉霞、王海军、樊丽萍均未做答辩。
原告鄂尔多斯银行伊煤路营业部提供证据及被告质证情况：
1、个人借款合同、保证合同、承诺书复印件（与原件核对无异）25页，证明原告与被告蒋伟、范国华就贷款金额、期限、种类、用途、利率、还款方式、借款人权利义务及违约责任作出明确的约定，被告蒋伟、范国华向原告借款50万元，期限1年，月利率10.25‰；被告付强、李春霞、王玉霞、王枫、包音吉日格拉、王海军、樊丽萍为该笔贷款的保证人，明确约定保证方式、保证范围、保证期间，保证人的权利和义务，保证人应承担全额连带保证责任的事实；被告蒋伟、付强、王枫、包音吉日格拉质证，均对证据1认可无异议。
2、借款凭证、个人提款申请书复印件（与原件核对无异）2页，证明原告于2013年12月5日已向被告蒋伟、范国华发放借款50万元的事实；被告蒋伟、付强、王枫、包音吉日格拉质证，均对证据2认可无异议。
3、支付协议、进账单复印件（与原件核对无异）2页，证明被告已于2013年12月5日将50万元借款打入贷款前指定的交易公司（鄂尔多斯市蓝天商贸有限责任公司），符合申请贷款时的借款用途；被告蒋伟、付强、王枫、包音吉日格拉质证，均对证据3认可无异议。
4、贷款余额明细查询、违约证明4页，证明被告蒋伟、范国华向原告贷款50万元，从2013年12月21日开始逾期，截至2015年3月20日，尚欠原告借款本金50万元、逾期利息85946.22元、复利7311.57元；被告蒋伟、付强、王枫、包音吉日格拉质证，均对证据5认可无异议。
原告鄂尔多斯银行伊煤路营业部提供的4组证据，经被告蒋伟、付强、王枫、包音吉日格拉质证均认可无异议，被告范国华、李春霞、王玉霞、王海军、樊丽萍均未到庭质证。本院认为，原告鄂尔多斯银行伊煤路营业部提供的4组证据来源合法，反映内容真实可信，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告鄂尔多斯银行伊煤路营业部提供的4组证据予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2013年12月5日，被告蒋伟、范国华向原告鄂尔多斯银行伊煤路营业部申请贷款，双方并签订的个人借款合同，合同约定：“借款金额为50万元，借款用途为购买材料，借款期限从2013年12月5日起至2014年12月4日止，借款利率为月利率10.25‰，借款逾期的罚息利率为合同执行利率基础上上浮30%，还款方式为按月结息，到期一次性还本。若借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权停止发放借款，提前收回已发放借款，并有权就贷款逾期部分从逾期之日起按贷款逾期罚息利率计收罚息直至借款人清偿本息为止；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按与贷款本金相同的罚息利率按合同约定的结息日计收复利。计收罚息和复利，遇合同贷款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费等必要费用全部由借款人承担。”同日，原告鄂尔多斯银行伊煤路营业部与被告付强、李春霞、王玉霞、王枫、包音吉日格拉、王海军、樊丽萍签订合的个人借款保证合同，合同约定：“付强、李春霞、王玉霞、王枫、包音吉日格拉、王海军、樊丽萍自愿对蒋伟、范国华的债务提供连带责任保证，并在保证合同中保证人处签名捺印。保证范围为主合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费）等。保证期间为主合同项下贷款到期日起两年。”
上述个人借款合同、个人借款保证合同签订的同日，原告鄂尔多斯银行伊煤路营业部将50万元借款一次性划入被告蒋伟的帐户。
另查明，被告蒋伟、范国华从2013年12月21日开始违约，截至2015年3月20日，被告蒋伟、范国华尚欠原告鄂尔多斯银行伊煤路营业部借款本金50万元、逾期利息85946.22元、复利7311.57元，本息合计593257.79元。
本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告鄂尔多斯银行伊煤路营业部于2013年12月5日与被告蒋伟、范国华签订的个人借款合同、与被告付强、李春霞、王玉霞、王枫、包音吉日格拉、王海军、樊丽萍签订的个人借款保证合同均是双方的真实意思表示，故上述合同均合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。被告蒋伟辩称，其只在借款合同中签过字，实际借款人是被告王枫，且借款事宜均由被告王枫办理，所以借款应由被告王枫返还。本院认为，被告蒋伟系完全民事行为能力人，其在借款合同中签字时应知道签订合同的权利与义务，原、被告签订借款合同后，原告已将50万元借款划入被告蒋伟账户中，故对被告蒋伟的辩解意见本院不予采纳。原告鄂尔多斯银行伊煤路营业部已经按照合同约定向被告蒋伟、范国华发放了50万元借款，被告蒋伟、范国华应按合同约定履行还款付息的义务。被告蒋伟、范国华从2013年12月21日开始未按合同约定支付利息，借款到期后亦未返还借款本金，属违约行为，故对原告鄂尔多斯银行伊煤路营业部要求被告蒋伟、范国华返还贷款本金50万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于逾期利息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告鄂尔多斯银行伊煤路营业部请求被告蒋伟、范国华支付逾期利息、复利的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”本案中，原、被告在个人借款保证合同中约定，“保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费）等，保证期间为主合同项下贷款到期之日起两年。”故原告鄂尔多斯银行伊煤路营业部请求被告付强、李春霞、王玉霞、王枫、包音吉日格拉、王海军、樊丽萍在本案中对被告蒋伟、范国华的债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告付强、李春霞、王玉霞、王枫、包音吉日格拉、王海军、樊丽萍承担保证责任后，有权向被告蒋伟、范国华追偿。
被告范国华、李春霞、王玉霞、王海军、樊丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告鄂尔多斯银行伊煤路营业部起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告蒋伟、范国华（债务人）自本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊煤路营业部（债权人）借款本金50万元及支付截至2015年3月20日的逾期利息85946.22元、复利7311.57元，本息共计593257.79元，从支付从2015年3月21日起至借款本金实际给付之日止的逾期利息及复利（均按月利率13.325‰计算）；
二、被告付强、李春霞、王玉霞、王枫、包音吉日格拉、王海军、樊丽萍（连带保证人）对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、被告付强、李春霞、王玉霞、王枫、包音吉日格拉、王海军、樊丽萍承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告蒋伟、范国华追偿，被告蒋伟、范国华应于被告付强、李春霞、王玉霞、王枫、包音吉日格拉、王海军、樊丽萍履行上述债务后十日内，向被告付强、李春霞、王玉霞、王枫、包音吉日格拉、王海军、樊丽萍清偿其已实际履行的债务。
案件受理费9733元，保全费2000元，公告费600元，由被告蒋伟、范国华、付强、李春霞、王玉霞、王枫、包音吉日格拉、王海军、樊丽萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审 判 长 孟令志
代理审判员 臧碧云
人民陪审员 刘 宇
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 杨 林
法条链接：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。