河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）伊三民初字第149号
原告赵�丽，女，汉族，1972年生，住河南省洛阳市洛龙区关林镇。
委托代理人申伟刚，河南首正律师事务所律师。
被告曹现周，男，汉族，1944年生，住河南省伊川县城关镇。
被告张荣，女，汉族，1945年生，住河南省伊川县城关镇。
被告伊川县旺富摩托车配件有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇。
法定代表人周国武。
被告程建松，男，汉族，1960年生，住河南省伊川县江左乡。
被告曹煜，女，汉族，1992年生，住河南省汝阳县城关镇。
委托代理人曹丙现，男，汉族，1958年生，住址同上。特别授权。
原告赵小丽诉被告曹现周、张荣、伊川县旺富摩托车配件有限公司、程建松、曹煜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵小丽及其委托代理人申伟刚，被告曹现周、程建松，被告曹煜其委托代理人曹丙现到庭参加了诉讼，被告张荣、伊川县旺富摩托车配件有限公司经法院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月29日，被告曹现周、伊川县旺富摩托车配件有限公司以周转资金为由向原告借款50万元，约定按月息2分向原告支付利息，借款期限至2013年10月29日，被告程建松、曹煜为担保人自愿承担担保责任。借款到期后，被告偿还了20万元，对剩余的借款本金及利息不予偿还。原告无奈诉诸法院，望法院依法判令：1、被告偿还借款30万元，并按约定利息承担至实际还款之日至；2、诉讼费用由被告承担。
被告曹现周辩称：1、诉讼主体不适格，事实不清。借款合同上没有我个人的签名。借款时间是3个月，但是借款时间有改动，且时间有误，实际是履行了2个月；2、协议上是约定的千分之二十的利息，但借款时一次性扣除三个月6万元的利息，所以利息超�了这个约定，而且法律规定借款时利息也不能预先扣除。到期因资金不够，无力全部偿还借款，但是我已经还了20万元；3、我愿意一个人承担债务，望法庭对被告程建松、曹煜的工资进行解冻。
被告程建松辩称：借款应该由被告曹现周偿还。
被告曹煜辩称：同意被告曹现周、程建松的答辩意见。
被告张荣、伊川县旺富摩托车配件有限公司经法院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据。
原告赵小丽为支持其诉讼请求向法庭提供证据：证据1-①借据一份、证据1-②收条一份、证据1-③借款账户确认书一份、证据1-④委托书一份、证据1-⑤股东会决议、证据1-⑥还款计划一份、证据1-⑦股东会决议一份、证据1-⑧配偶同意担保借款声明、证据1-⑨借款抵押合同一份、证据1伊川县旺富摩托车配件有限公司法人代表周国武的身份信息一份、证�1-⑾汇款凭证一份，该组证据用以证明被告曹现周和伊川县旺富摩托车配件有限公司共同向原告借款的事实，借款时间是2013年7月29日，还款时间约定是2013年10月29日，借款月利率是2%，到期后二被告并没有支付利息及按约定偿还借款。
证据2-①借款担保书一份、证据2-②合同编号为007的借款／保证合同一份、证据2-③、④、⑤、⑥被告程建松的身份信息、户口本复印件及由伊川县江左镇程村小学出具的证明一份、证据2-⑦、⑧、⑨、被告曹煜的身份信息、户口本复印件及由伊川县鸣皋镇第二初级中学出具的证明一份，证据2-⑾贷款申请一份，该组证据用于证明旺富公司向原告借款后程建松和曹煜对其借款进行担保的事实及二担保人的职业；保证合同第二页上标明的6万元，是因为当时向原告申请借款100万元，但是最后只借款了50万元，这6万元是原告申请100万借款时的约�，这里标明的只是一种还款方式，而且后来也没有履行。
被告曹现周对原告提供的证据提出以下质证意见：对证据第一组的证据无异议；对第二组证据中借款100万的申请是事实，但是对于6万元的解释我不同意，这6万元的利息我已经支付过了。
被告程建松、曹煜对原告提交的证据均无异议。
被告曹现周为支持自己的答辩理由向法庭提交以下证据：证据1、合同标号为007号的借款／保证合同一份，用以证明借款时间和事实与原告所表述的不一致。而且原告要求的10万元违约金明显过高，不符合法律规定。证据2、户名为曹现周，卡号为622＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊9513的中国农业银行金穗卡在2013年7月29日的交易明细单一份，证据3、经被告曹现周申请，法庭依法调取户名为赵小丽，卡号为622＊＊＊＊＊＊＊＊＊4302的中国民生银行卡在2013年7月29日的银行明细单一份，证据2、3用于证明借款当日原告向被告曹现周分10笔支付50万的过程中，被告曹现周的账户于当日17点30分11秒消费6万元，原告的账户于当日17点30分34秒收款入账6万元之事实。
原告对被告曹现周提交证据提出一下质证意见：证据1没有原告的签名及签订时间，原告对该证据不予认可，原告认为此证据是被告伪造的证据。关于借款时间是2013年8月19日和2013年10月19日从合同表面可以看出是改动过的，字迹的颜色也不一致，该证据与本案无关。证据2、3这6万是当天曹现周向我还的之前所借的6万元，并非被告曹现周在庭审中所讲的我预扣的利息，如果是利息，被告曹现周应当提供我收利息的凭证，这6万元与本案的50万元借款没有关联，不应当认定。
被告程建松与被告曹煜对被告曹现周提交的证据无异议，二被告也无证据提交法庭。
经审理查明：2013年7月29日，被告曹现周、伊川县旺富摩托车配件有限公司以该公司资金周转为由，向原告赵小丽借款50万元，由被告程建松、曹煜为该笔借款承担保证责任，同日，双方签订借款保证合同（合同编号为007）约定：甲方（出借人）：赵小丽，乙方（借款人）：伊川县旺富摩托配件有限公司，保证人：曹煜、程建松；保证期间为：每期还款日之次日起两年；借款金额：50万元；借款期限：三个月（自2013年7月29日至2013年10月28日）；借款利率：月息20‰；还款及付息方式：利息一次付，甲方净得6万元整，到期还本。借款当天，被告曹现周向原告出具借据一份，载明：“借款人曹现周向出借人赵小丽借款50万元，月利率为20‰，借款日期2013.7.29，还款日期2013.10.29，合同编号007”。同日，被告曹现周向原告赵小丽出具收条一份，载明：“今收到赵小丽现金人民币伍拾万元整（￥500000），收款人签字（盖章�：曹现周，2013年7月29日。”2013年10月30日，被告曹现周向原告赵小丽偿还借款本金20万元。
另查明：原告向被告曹现周付款的方式为银行转账，于2013年7月29日16点48分至17点35分期间分十笔（每笔5万元）将50万元汇入被告曹现周提供的账户。在转款其间，即2013年7月29日17点30分34秒，被告曹现周向原告上述转账账户汇入6万元。
本院认为：原告赵小丽与被告曹现周、伊川县旺富摩托车配件有限公司之间、程建松、曹煜之间的借款保证合同系当事人的真实意思表示，合法有效。关于本案争议的借款本金如何认定，依据合同法规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本院认为，原、被告签订的借款保证合同约定“利息一次付，甲方（出借人）净得6万元”，且原告在向被告曹现周支付借款（转账）�程中实际收到了被告曹现周支付（转账）的6万元，足以认定被告曹现周实际收到的借款金额为44万元，故根据借款合同的实践性特征，即应以实际交付的借款数确定为本金，本案借款本金应为44万元。现原告以被告已偿还借款本金20万元为由主张被告曹现周、伊川县旺富摩托车配件有限公司偿还借款本金30万元之诉讼请求，本院依法支持为24万元。原告赵小丽称该6万元系被告曹现周向其偿还之前借款之辩解理由无证据支持，本院不予采纳。原告主张被告应按照借款保证合同约定的月利率20‰支付借款利息之诉讼请求，符合法律规定，应予支持。关于利息的起算时间，本院认为，因被告曹现周、伊川县伊川县旺富摩托车配件有限公司并未提供证据证明其已支付过利息，故应以本金44万元自借款之日（2013年7月29日）起计算至2013年10月30日；余款24万元自2013年10月31日起计算�本判决确定的履行期限届满之日止。关于被告曹煜、程建松是否应承担保证责任，根据担保法规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本院认为，本案被告程建松、曹煜自愿作为保证人在借款保证合同和借据上签字捺印，系其真实意思表示，因原、被告双方未明确约定保证责任方式，本院依法认定为该二保证人承担连带责任保证。且二保证人在签订的《借款担保书》中约定的保证期间为自《借款合同》确定的每期还款日之次日起两年。故原告赵小丽于2014年5月5日提起诉讼要求被告程建松、曹煜对上述借款本金及利息承担保证责任之诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张被告张荣对上述借款及利息承担清偿责任之诉讼请求，没有证据证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二�条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条，经合议庭评议，判决如下：
一、被告曹现周、伊川县旺富摩托车配件有限公司自本判决生效后十日内偿还原告赵小丽借款本金24万元，并按照月利率20‰支付利息，以本金44万元计算自2013年7月29日起支付至2013年10月30日的利息；以本金24万元计算自2013年10月31日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。
二、被告程建松、曹煜对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告赵小丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，诉前财产保全费2520元，共计8320元，由被告曹现周、伊川县旺富摩托车配件有限�司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 刘轻燕
人民陪审员 王永存
二〇一四年十月十日
书 记 员 赛 楠