上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初25708号
原告龚国其，男，1963年2月9日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人严佳晨，上海市东泰律师事务所律师。
被告顾仁晨，女，1988年4月21日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人陈雪松。
委托代理人钱飞，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。
原告龚国其与被告顾仁晨、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理，原告龚国其的委托代理人严佳晨，被告顾仁晨，被告平安保险上海分公司的委托代理人钱飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龚国其诉称，2016年7月15日，在浦东新区申江南路，被告顾仁晨驾驶沪BZXX**汽车与原告骑行的自行车发生碰撞，经交警部门责认定，被告顾仁晨负事故的全部责任。原告伤情经鉴定构成伤残。另，事故车辆在被告平安保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿，由被告平安保险上海分公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告顾仁晨承担赔偿责任。原告具体损失为医疗费43,480.90元(人民币，下同)、住院伙食补助费280元、营养费4,200元、护理费5,250元、误工费35,000元、残疾赔偿金276,921.60元、精神损害抚慰金12,000元、交通费800元、残疾辅助器具费522元、鉴定费2,850元、衣物损失费2,020.10元、车辆损失费979.90元、律师费8,000元。
被告顾仁晨辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，同意依法承担赔偿责任。但对原告具体赔偿主张有异议。
被告平安保险上海分公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意依法承担赔偿责任，但对原告具体赔偿主张有异议，对原告的衣物损失和车辆损失确认3,000元。另，对原告伤情鉴定持有异议，要求重新鉴定。
经审理查明，2016年7月15日12时59分，被告顾仁晨驾驶沪BZXX**轿车行驶至上海市浦东新区申江南路出桥东路北约10米处时，适遇原告龚国其骑行自行车途经此地，两车相撞，致原告受伤，两车损坏。经交警部门责任认定，被告顾仁晨负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告至上海中医药大学附属曙光医院、上海市浦东新区第二军医大学附属公利医院住院和门诊治疗。2016年12月28日，原告伤情经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定，结论为“被鉴定人龚国其因交通事故致：1、胸11椎体粉碎性、压缩性骨折。2、右肩锁关节脱位、右肩胛骨粉碎性骨折。3、右侧第3-7肋骨骨折(计5根)。上述损伤后遗症分别构成IX(玖)级、IX(玖)级、X(拾)级伤残。其损伤后合计给予休息期为210天、营养期为105天、护理期105天。被鉴定人根据医嘱取出内固定，赔偿时应考虑其费用。”原告为此支付鉴定费2,850元。经查，原告系城镇居民。
还查明，事故车辆在被告平安保险上海分公司投保了交强险和商业险(1,000,000元)，并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。
以上事实，由事故认定书、医疗病史、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书、发票及双方当事人陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故认定书、涉案车辆的保险情况，本院确认由被告平安保险上海分公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告顾仁晨承担赔偿责任。被告平安保险上海分公司申请对原告伤情重新鉴定，依据不足，本院不予准许。原告和被告平安保险上海分公司就衣物损失和车辆损失确认一致，与法无悖，应予照准。
对原告主张的住院伙食补助费280元、营养费4,200元、残疾赔偿金276,921.60元、护理费5,250元、精神损害抚慰金12,000元、辅助器具费522元、鉴定费2,850元，本院经审查并无不当，均予以支持。对原告主张的医疗费，本院经审核原告的病史及发票，核定的金额(扣除原告住院期间的伙食费和部分统筹支付的医疗费)略高于原告主张的金额，故对原告主张予以支持，确认为43,480.90元。对误工费，原告龚国其系上海市浦东新区张江镇华晨综合商店业主，并提供营业执照、交易清单等证据，本院认为故可按照批发和零售业行业标准来计算误工损失，原告主张每月5,000元的标准并无不当，可予支持，确认为35,000元。对交通费，结合本案实际情况，酌定为500元。对律师费，结合本案标的及相关律师收费标准等因素，确认为6,000元。以上损失共计390,004.50元，由被告平安保险上海分公司在交强险限额内承担122,000元(医疗费用赔偿限额10,000元，死亡伤残赔偿限额110,000元，财产损失赔偿限额2,000元)，在商业险限额内承担262,004.50元，律师费6,000元由被告顾仁晨负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告龚国其384,004.50元；
二、被告顾仁晨于本判决生效后十日内赔偿原告龚国其6,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3,464元(原告龚国其已交纳)，由被告顾仁晨负担，被告顾仁晨负担之款应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一七年六月二十七日
书记员 朱露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。