天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初12981号
原告：张玉俊，女，1975年10月2日出生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：卢青，天津翠亨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁月林，天津翠亨律师事务所律师。
被告：郭明伟，男，1982年9月18日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
被告：阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司，地址承德双桥区飞机场华锋世纪城一期2#号楼103号商业。
主要负责人：杨宝泉，该公司经理。
委托诉讼代理人：李凯，河北冀华（唐山）律师事务所律师。
原告张玉俊与被告郭明伟、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称阳光财险承德中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉俊的委托诉讼代理人卢青、被告阳光财险承德中心支公司的委托诉讼代理人李凯到庭参加了诉讼，被告郭明伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张玉俊向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费26935.48元、住院伙食补助费1700元、营养费9000元、误工费30996元、护理费20664元、交通费1000元、残疾赔偿金40152元、被扶养人生活费16972.8元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元，共计155420.28元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月1日8时，被告郭明伟驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车行驶至大王古开发区溢元道与古达路交口与案外人丁玉祥所驾的二轮车发生交通事故，造成二车受损，丁玉祥车乘车人原告受伤。此事故经公安武清分局交警支队作出认定：被告郭明伟驾车未保安全，负事故全部责任；丁玉祥无责任；原告无责任。事故发生后，原告曾就前期治疗所支出的医疗费、住�伙食补助费、交通费诉至法院，经武清区人民法院（2016）津0114民初12285号民事判决书判决结案。后原告需二次手术治疗，于2017年11月6日入武警后勤学院附属医院住院治疗，原告住院治疗17天，支出医疗费26935.48元，原告并按每天100元主张住院伙食补助费1700元；审理中，经原告申请，法院委托天津市天昊法医司法鉴定所对原告肢体伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，天津市天昊法医司法鉴定所于2017年12月31日出具法医学伤残鉴定意见书：原告外伤致右股骨干、股骨粗隆间骨折致右下肢丧失功能10%以上，构成X（10）级伤残；误工期为270日，护理期为180日，营养期为180日。原告为此支付鉴定费3000元。原告根据上述鉴定意见并分别按照天津市居民服务、修理和其他服务业日平均工资114.8元及每日50元主张误工费30996元（114.8元×270日）、护理费20664元（114.8元×180日）、营养费9000元（50元×160日）；原告为农业户口，按照天津市农村常住居民人均可支配收入20076元、残疾赔偿指数10%、赔偿年限20年主张残疾赔偿金40152元（20076元×20年×10%），并主张精神损害抚慰金5000元；原告共兄妹三人，被扶养人为其父张继顺（1951年3月15日出生）、其母石秀珍（1955年12月8日出生），原告据此主张被扶养人生活费16972.80元[（15912元×14年×10%÷3人）+（15912元×18年×10%÷3人）]；原告并因此次事故支出交通费1000元，要求被告赔偿。事故车辆冀Ｈ×××××号小型轿车在被告阳光财险承德中心支公司投保了交强险及商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间。现原、被告就赔偿事宜协商未果，故成诉。
被告郭明伟未作答辩。
被告阳光财险承德中心支公司辩称，对事故发生经过、公安部门出具的事故责任认�书及车辆投保情况无异议，同意在保险限额内赔偿原告的合理损失；原告医疗费请法院依法核实；误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金无异议；住院伙食补助费及营养费标准过高，不予认可；交通费未提供票据，不予认可；鉴定费系间接损失，不属于保险理赔范围，不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告阳光财险承德中心支公司认为原告住院伙食补助费标准过高，未提供证据，本院不予确认，原告住院伙食补助费应参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日100元计算；原告主张的交通费、营养费均系合理支出，应予赔偿；鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人依法承担，被告阳光财险承德中心支公�不予赔偿的理由不成立，本院不予采信。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告机动车交通事故责任纠纷案业经本院生效的（2016）津0114民初12285号民事判决书判决，并已确定被告郭明伟承担全部的民事赔偿责任。被告郭明伟所驾事故车辆冀Ｈ×××××号小型轿车在被告阳光财险承德中心支公司投保了交强险及商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间，原告的合理损失，应当先由被告阳光财险承德中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告阳光财险承德中心支公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足，由被告郭明伟赔偿。原告医疗费26935.48元，本院凭票维护；住院伙食补助费按每天100元支持17天共1700元；营养费酌情支持5400元；被告阳光财险承德中心支公司认可原告误工费30996元、护理费20664元、残疾赔偿金40152元、被扶养人生活费16972.8元、精神损害抚慰金5000元，不违反法律规定，本院予以尊重，精神损害抚慰金并在交强险限额内优先赔付；原告主张交通费1000元，未提供票据，本院酌情支持500元；鉴定费3000元，请求合理，本院予以支持；原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费26935.48元、住院伙食补助费1700元、营养费5400元，合计34035.48元，由被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业三者险范围内予以赔偿；
二、原告的损失误工费30996元、护理费20664元、交通费500元、残疾赔偿金57124.8元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金5000元，合计114284.8元，由被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿109500元（110000元-500元），不足部分4784.8元，由被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业三者险范围内予以赔偿；
三、原告的损失鉴定费3000元，由被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业三者险范围内予以赔偿；
上述一至三项合计，由被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿原告151320.28元。上述应履行款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；账号9072701010010000733039；行号402110015117；开户行天津农商银行武清中心支行）；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费527元，由被告郭明伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 井志辉
二〇一八年三月二十日
书 记 员 刘 健
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康�支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车�驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退�的，可以缺席判决。