河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第138号
原告：徐广生。
委托代理人：徐伟。
委托代理人：梁澜馨，河北高阶律师事务所律师。
被告：王宝磊。
被告：迁西县福中货运联合车队，住所地迁西县。
负责人：徐建中，经理。
被告：张建华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区。
负责人：李庆文，经理。
委托代理人：郁爱康，该公司法律顾问。
原告徐广生与被告王宝磊、迁西县福中货运联合车队、张建华、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐广生委托代理人徐伟、梁澜馨、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托代理人郁爱康到庭参加诉讼。被告王宝磊、迁西县福中货运联合车队、张建华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐广生诉称，2014年4月5日18时30分许，被告王宝磊驾驶冀B×××××号重型自卸货车（靠挂车主为被告迁西县福中货运联合车队，实际车主为被告张建华）由西向东行驶至丰韩公路丰润二化道口，与由北向南原告骑行的电动三轮车相刮撞，造成两车不同程度受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，唐山市公安交通警察支队第九交警大队经过现场勘查、检验鉴定，于2014年4月18日出具道路交通事故认定书，认定原告承担此次事故同等责任，被告王宝磊承担此次事故同等责任。原告受伤后，被送到唐山市丰润区人民医院抢救，住院治疗86天，支出医疗费65437.03元。2014年8月11日，原告在该院做了颅骨修复手术，住院37天，支出医疗费37228.61元，合计医疗费102665.64元，上述费用被告张建华只给付5000元，其余均由原告自己垫付。冀B×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险及商业险。此事故给原告及家人造成经济及精神损失。为维护原告合法权益，特起诉到法院，请依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助等损失80000元；护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金等相关费用待伤残评定后确定；本案诉讼费由被告承担。审理中，原告确认其具体损失为：医疗费102665.64元、住院伙食补助费2460元、护理费36900元、误工费44814元、鉴定费1400元、鉴定检查费332元、伤残赔偿金54612元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元、电动车损失500元，合计264833.64元，因事故系同等责任，要求被告赔偿192341.82元。庭审中原告要求残疾赔偿金按2015年标准进行赔偿，变更该项为61116元。
原告徐广生为证明自己的主张，向法院提供下列证据：
1、唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字（2014-9-4】第54号道路交通事故认定书、王宝磊驾驶证复印件、冀B×××××号重型自卸货车行驶证及保险单复印件，证明交通事故事实、责任、被告车辆情况。
2、唐山市丰润区人民医院住院病历、出院证、诊断证明书、住院及门诊收费票据、用药明细、外购药票据，证明原告受伤住院治疗及费用支出情况。
3、唐山华北法医鉴定所唐华（2015）临鉴字第176号临床鉴定、鉴定费及鉴定检查费票据，证明原告伤残等级为九级，Ia值为10%；误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。支出鉴定费1400元。
4、盖有唐山远鼎门业有限公司、唐山市丰润区世纪精密铸件厂公章的营业执照、组织机构代码证、证明及工资表，证明原告护理人员徐伟、徐艳莉误工损失。
5、盖有唐山市利民建筑有限责任公司公章的营业执照、证明及工资表、工资制表人王春萍身份证复印件，证明原告徐广生的误工损失。
6、交通费票据，证明原告交通费损失。
被告王宝磊、迁西县福中货运联合车队、张建华未答辩，未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，被告迁西县福中货运联合车队就冀B×××××号车在我司投保交强险和商业第三者责任险不计免赔100万元，事故发生在保险期间，我司在保险责任限额内对原告方的合理损失承担赔偿责任，交通事故责任认定书可以证实被告王宝磊驾驶车辆超载，按照保险合同约定，对商业三者险应当赔偿部分，我司主张增加免赔率10%。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司为证明自己的主张，向法院提供下列证据：
第三者责任险条款，证明车辆超载保险公司免陪10%。
原告证据1被告无异议；原告证据2被告认为医疗费票据中，有得莫林喷剂没有医嘱及处方，不予认可；外购药品人血白蛋白票据不是正式票据，人血白蛋白按照国家规定10克装最高零售价不超过360元，票据中价格违反国家规定，且白蛋白不属于医保用药，不予赔偿，应由王宝磊赔偿；原告住院期间医院已经收取了护理费用，再出具徐广生住院期间陪护2人，不予认可；对其他证据没有异议。原告证据3被告无异议，但是认为鉴定费、鉴定检查费不属于保险理赔范围。原告证据4对两人护理不予认可，护理人员工资均超过纳税标准，应提供完税证明，徐伟误工证明及工资单没有相关单位法定代表人或证明出具人员签名，不符合证据的形式规定，不予认可；徐莉艳的误工证明及工资单没有相关单位法定代表人签名，工资表中没有工资领取人员的签字。原告证据5误工费标准超出应当纳税标准，应提交完税证明以证实其实际工资收入，误工证明没有单位负责人及出具人员签字，不予认可；且原告应向法庭提交事故发生前3个月工资表，以证实事故发生前平均工资，同时原告应向法庭提交劳动合同及出勤记录，以佐证劳动关系。原告证据6被告不予认可，请法院酌定。
原告证据1、3被告无异议，本院予以采信；原告证据2外购药中人血白蛋白住院病历有医嘱要求，门诊购药得莫林喷剂与原告伤情相符，对以上医疗费支出，本院予以采信，2014年6月30日诊断证明书证明原告住院期间2人护理，与住院病历要求一人陪床相矛盾，本院不予采信，该组其他证据被告无异议，本院予以采信。原告证据4根据原告伤情、住院病历及社会生活客观实际，本院认定原告住院期间由其子徐伟护理，徐伟工资超过纳税起点，原告未提供完税证明，对徐伟工资数额本院不予采信，其误工按照2015年河北省制造业标准120.17元／天给付；对徐艳莉的误工证据，本院不予采信。原告证据5工资表不连续，本院对其工资数额不予采信，原告误工费按照2015年河北省建筑业标准103.98元／天给付。原告证据6交通费票据，与原告住院、出院、评残等事项时间不相符，本院不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司证据，本院予以采信。
根据原、被告当庭陈述及本院确认的以上有效证据，本院确认如下事实：
2014年4月5日18时30分许，王宝磊驾驶冀B×××××号重型自卸货车，由西向东行驶至丰韩公路唐山市丰润区二化道口，与由北向南徐广生骑行的电动三轮车相刮撞，造成两车不同程度受损，徐广生受伤的交通事故。2014年4月18日唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具唐公交认字（2014-9-4】第54号道路交通事故认定书，认定徐广生承担此次事故同等责任，王宝磊承担此次事故同等责任。事故发生后，徐广生被送到唐山市丰润区人民医院住院治疗86天，诊断为：双额脑挫裂伤；双额、颞硬模下腔血肿；蛛网膜下腔出血；左颞骨及枕骨骨折；顶、枕软组织挫伤；颅底骨折脑脊液左耳漏；左肘皮肤挫裂伤等。2014年8月11日徐广生再次到该院住院治疗37天，诊断为：双额颅骨缺损；脑挫裂伤开颅术后；双额区脑软化灶等。共计支出医疗费102665.64元。徐广生住院期间由儿子徐伟护理，徐伟从事制造业，徐广生从事建筑业。2015年1月27日，唐山华北法医鉴定所出具唐华（2015）临鉴字第176号临床鉴定，评定徐广生伤残等级为九级，Ia值为10%；误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。支出鉴定费1400元，鉴定检查费332元。事故发生后，张建华给付徐广生5000元。
冀B×××××号重型自卸货车登记所有人系迁西县福中货运联合车队，该车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任险1000000元，事故发生在保险期间。双方第三者责任险合同约定，被保险车辆发生事故时超载的，保险公司免陪10%。冀B×××××号重型自卸货车在发生本次交通事故时超载。
本院认为，原告徐广生与被告王宝磊共同违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定驾驶车辆，造成双方车辆受损、徐广生受伤的交通事故，根据事故责任，被告王宝磊应对原告徐广生的损失承担50%的赔偿责任。交通费根据原告住院次数、评残地点等情况，本院合理支持800元。对原告主张的精神损害抚慰金根据事故责任、本地生活水平等因素，本院合理支持5000元。原告主张电动车损失，被告不认可，原告未提供证据，本院不予支持。原告徐广生因事故造成的损失为：医疗费102665.64元、住院伙食补助2460元（123天×20元／天）、护理费14780.91元（2015年河北省制造业标准120.17元／天×123天）、误工费30258.18元（2015年河北省建筑业标准103.98元／天×291天）、伤残赔偿金61116元（2015年河北省农村居民人均年可支配收入10186元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费1400元、鉴定检查费332元，合计218812.73元。原告以上损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在冀B×××××号重型自卸货车机动车交通事故责任强制保险各项限额内赔偿，原告属于医疗费用项下的损失有医疗费、住院伙食补助计105125.64元，超过该项赔偿限额10000元，由该公司在限额内赔偿10000元；属于死亡伤残项下损失有护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计111955.09元，超过该项赔偿限额110000元，由该公司在限额内赔偿110000元，原告超过机动车交通事故责任强制保险限额范围的损失98812.73元（218812.73元-10000元-110000元）由被告王宝磊、张建华、迁西县福中货运联合车队赔偿50%计49406.37元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司依保险合同约定在冀B×××××号重型自卸货车第三者责任险限额范围内代其赔偿90%计44465.73元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司合计赔偿原告164465.73元，被告王宝磊、张建华、迁西县福中货运联合车队赔偿原告4940.64元，已给付5000元，多给付的59.36元，原告徐广生在获得保险公司赔偿后予以返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在冀B×××××号重型自卸货车保险限额范围内赔偿原告徐广生各项交通事故损失164465.73元。限本判决生效后十日内给付；
二、被告王宝磊、张建华、迁西县福中货运联合车队赔偿原告徐广生各项交通事故损失4940.64元，已给付5000元，原告徐广生在获得保险公司赔偿后返还被告张建华59.36元；
三、驳回原告徐广生其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元，减半收取630元，由被告王宝磊、张建华、迁西县福中货运联合车队负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法法院。
审判员 杨立新
二〇一五年八月六日
书记员 崔冬雪