黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）香刑初字第93号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院。
被告人孙某，男，汉族，1975年5月11日出生于黑龙江省肇东市，初中文化，住黑龙江省肇东市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月29日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。
被告人孙某某，曾用名孙某某，男，汉族，1978年4月13日出生于黑龙江省肇东市，初中文化，住黑龙江省肇东市。2014年6月19日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月29日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。
辩护人张世达，黑龙江省博贯律师事务所律师。
被告人冷�某，男，汉族，1989年7月1日出生于黑龙江省肇东市，初中文化，住黑龙江省肇东市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月6日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，2015年2月9日被取保候审。
辩护人陈学清，黑龙江省柴天雷律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉一刑诉（2015）19号起诉书指控被告人孙某、孙某某、冷某某犯寻衅滋事罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员刘松出庭支持公诉，被告人孙某、被告人孙某某及辩护人张世达、被告人冷某某及辩护人陈学清到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院指控，全某某因租种被害人潘某某的土地而与潘�某产生经济纠纷。2014年6月28日，被告人孙某驾车拉载被告人孙某某、立某、孙某某、殷某某（后三人均另案处理）从黑龙江省肇东市来到被害人潘某某居住的哈尔滨市香坊区中山路香康小区，以为全某某索要债务为名，对被害人潘某某及其家人进行威胁恐吓，对其财产进行破坏。在孙某的指使下，孙某某、立某某、孙某某、殷某某在附近宾馆住下，在夜市购买了作案工具弹弓，随后连续数日多次到被害人家砸门、威胁、辱骂，用弹弓射击窗户玻璃，致使被害人潘某某妻子赵某某受惊吓心脏病发作而住院。同时立某某、孙某某、殷某某又将被害人停放于楼下的奇瑞吉普车划坏。被害人多次报警，中山路派出所于同年7月3日将被告人孙某某抓获，经派出所调解孙志伟赔偿被害人经济损失人民币5000元。
2014年7月9日至7月11日，在被告人孙某的指使下，被告人冷某某�孙某某、立某某、殷某某、黄某某（另案处理）两次从肇东市驾车来到被害人潘某某所在的小区，以索要债务为名伺机殴打被害人，由于未遇见被害人而未果。7月12日，被告人冷某某明知孙某某等人要去殴打被害人，仍将自己广汽传祺吉普车借给孙某某，孙某某、立某某、殷某某、黄某某四人驾车从肇东市又来到哈尔滨市，在香坊区中山路香坊电业局门前持刀、镐把对潘某某行凶伤害，造成其左、尺桡骨粉碎性骨折，经法医鉴定被害人潘某某左前臂损伤已构成轻伤一级，九级残。
公诉机关认为，被告人孙某、孙某某、冷某某辱骂、恐吓他人，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人孙某系主犯�被告人孙某某、冷某某均系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条之规定处罚。被告人孙某某在缓刑考验期限内犯新罪，应根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定处罚。
被告人孙某、孙某某、冷某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解。孙某某辩护人提出被告人孙某某在公安机关主持下已与被害人达成调解协议并履行完毕，公安机关已认定本案系治安案件，因此应宣告孙某某无罪。冷某某辩护人提出冷某某的犯罪情节轻微且系从犯，请法院从轻、减轻处罚。
经审理查明，被告人孙某得知其朋友全某某因租种潘某某（男，61岁）的农村承包土地被国家征用而与潘某某产生经济纠纷后，提出愿意帮全某某去找潘某某索债。征得全某某的同意后，被告人孙某于2014年6月29日至7�2日期间，指使被告人孙某某及孙某某、立某某、殷某某（三人均另案处理）等四人从黑龙江省肇东市窜至哈尔滨市香坊区香康路2号被害人潘某某居住的香康小区，采取敲门、踹门、言语辱骂、用弹弓打玻璃、划车等手段对被害人潘某某及其家人进行骚扰、威胁、恐吓，致使被害人潘某某妻子赵某某因受惊吓心脏病发作而住院二天，期间被害人曾多次报警。2014年7月3日，被告人孙某某再次窜至被害人潘某某家附近欲作案时被哈尔滨市公安局香坊分局中山路派出所民警抓获，后经派出所民警调解，孙某某同意赔偿潘某某经济损失人民币5000元，潘某某则表示不再追究孙某某的法律和民事责任。2014年7月9日，因索债未果，被告人孙某再次找到孙某某、立某某、殷某某、黄某某（另案处理）及被告人冷某某，令其再次去找潘某某索债，不行就揍他一顿。后孙某某、立某某、殷某某、黄某某、冷某某四人驾车从黑龙江省肇东市窜至被害人潘某某居住的香康小区，欲再次向被害人潘某某索债，后因未寻见被害人而未果。同年7月11日，孙极某向冷某某借用其驾驶的广汽传祺吉普车（黑M12F**），欲窜至哈尔滨市向潘某某索债，被告人冷某某明知孙某某等人可能以暴力手段向被害人索债，仍将其驾驶的广汽传祺吉普车借给孙某某使用。次日早6时30分，孙某某、立某某、殷某某、黄某某四人驾车窜至哈尔滨市香坊区中山路香坊电业局附近，将车停在香坊电业局门前，等候可能途经此次的被害人潘某某。当日6时50分许，当潘某某外出买菜归来途经此处时，孙某某、立某某、殷某某、黄某某四人立即下车分别持镐把、马刀对潘某某进行殴打，造成潘某某左尺、桡骨粉碎性骨折。后经法医鉴定被害人潘某某左前臂损伤已构成轻伤一级，九级残。经侦查�被告人孙某、孙某某于2014年8月28日被公安机关抓获，被告人冷某某于同年9月5日被公安机关抓获。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、哈尔滨市公安局香坊分局出具的案件来源及抓捕经过证明案发及侦破经过。
2、被害人潘某某、赵某某陈述证实被告人孙某、孙某某伙同他人于2014年6月29日至7月2日期间，窜至其居住的香康小区，采取敲门、踹门、言语辱骂、用弹弓打玻璃、划车等手段对被害人及其家人进行骚扰、威胁、恐吓。同年7月12日，孙胜还指使他人用镐把将潘某某左臂打伤。
3、证人曹某某、纪某某、刘某某证言证实2014年6月29日至7月2日期间，有多名身份不明人员窜至潘某某、赵某某家，采取敲门、踹门、言语辱骂、打碎玻璃等手段对潘某某、赵某某及其家人进行骚扰、威胁、恐吓。
4、证人全某某证言证实其与潘某某因租种土地发生经济纠纷后，确曾让孙胜去找潘某某谈谈，但没有让其打人、骂人。
5、同案孙某某的供述证实受孙某指使，伙同孙某某、立某某、殷某某、黄某某、冷某某等人采取敲门、踹门、言语辱骂、用弹弓打玻璃等手段对被害人潘某某及其家人进行骚扰、威胁、恐吓并将潘某某打伤。
6、案发现场照片、被毁坏物品照片证明被害人潘某某家的财物受损情况。
7、哈尔滨市公安局刑事技术支队法医鉴定书证明被害人潘某某左前臂损伤已构成轻伤一级，九级残。
8、哈尔滨市公安局香坊分局中山路派出所当场调解书证明经公安机关调解，被告人孙某某同意赔偿被害人潘某某的经济损失5000元，潘某某表示不再追究孙某某的法律和民事责任。
9、黑龙江省肇东市人民法院刑事判决书证明被告人孙某某于2014年6月19日因犯故�伤害罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
10、被告人孙某、孙某某、冷某某供述供认上述事实。
本院认为，被告人孙某、孙某某、冷某某辱骂、恐吓、随意殴打他人，造成一人轻伤后果，情节恶劣，其行为构成了寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应用采纳。本案系共同犯罪，被告人孙某系主犯，被告人孙某某、冷某某系从犯。被告人孙某某在缓刑考验期限内犯新罪，应撤销缓刑。被告人孙某自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人孙某某、冷某某系从犯且有坦白情节，可从轻处罚。被告人孙志伟寻衅滋事行为情节恶劣，已构成犯罪，依法应追究刑事责任，其与被害人的民事和解不能免除其刑事责任，其辩护人的辩护意见于法无据，不予采纳。被告人冷某某辩护人的辩护意见客观，予以采纳。依照《中华人民�和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第七十七条第一款、第六十九条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年8月29日起至2017年8月28日止）。
二、被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；撤销黑龙江省肇东市人民法院（2014）肇少刑初字第44号刑事判决书对被告人孙志伟判处有期徒刑十个月宣告缓刑一年的执行部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起�算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年8月29日起至2015年4月19日止）。
三、被告人冷某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月零三天。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年9月6日起至2015年2月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁 越
人民陪审员 杜景艳
人民陪审员 李秀云
二〇一五年三月十九日
书 记 员 刘菲菲