wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0102刑初2536号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人李崇俊，因本案于2017年6月5日被兰州市公安局城关分局监视居住，同年10月17日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
2016年8月25日因贩卖毒品罪被七里河区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金1000元。2017年2月19日刑满释放。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2017）2434号起诉书指控被告人李崇俊犯贩卖毒品罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员彭维萍、代理简检察员徐忠宏出庭支持公诉，被告人李崇俊到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，1、2017年5月9日21时许，被告人李崇俊和李某经电话联系后，被告人李崇俊在兰州市城关区北园8号门前向李某贩卖毒品海洛因后被公安人员抓获，当场从李某处查获由被告人李崇俊向其出售的毒品海洛因0.09克。
2、2017年9月12日17时许，被告人李崇俊和芦某某经电话联系后，被告人李崇俊在兰州市城关区北园29号504室其家中向芦某某贩卖毒品海洛因时被公安人员当场抓获，从芦某某处查获由被告人李崇俊向其出售的毒品海洛因0.04克。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李崇俊的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款之规定，已构成贩卖毒品罪。且属累犯、毒品犯罪再犯，应从重处罚。请依法判处。
对此指控，被告人李崇俊无异议。
经审理查明，1、2017年5月9日21时许，被告人李崇俊和李某经电话联系后，在兰州市城关区北园8号门前向李某贩卖毒品海洛因后被公安人员抓获，当场从李某处查获由被告人李崇俊向其出售的毒品海洛因0.09克，从被告人李崇俊处查获毒资100元及作案工具手机1部。
2、2017年9月12日17时许，被告人李崇俊和芦某某经电话联系后，在兰州市城关区北园29号504室其家中向芦某某贩卖毒品海洛因时被公安人员当场抓获，从芦某某处查获由被告人李崇俊向其出售的毒品海洛因0.04克，从被告人李崇俊处查获毒资100元及作案工具手机1部。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的毒品、毒资、作案工具手机及指认现场照片，李某、芦某某的证言，扣押、称量、取样笔录，辨认、指认笔录，扣押清单，没收实物收据，通话记录，抓获经过，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，理化检验鉴定意见，刑事判决书，释放证明书，被告人李崇俊的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李崇俊向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李崇俊贩卖毒品的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李崇俊曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，属累犯、毒品犯罪的再犯，依法应从重处罚。被告人李崇俊自愿认罪，酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民的身心健康不受侵犯，惩罚毒品犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李崇俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2019年2月16日止。罚金自判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）
二、查获的作案工具手机2部，由公安机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 汪海斌
二０一七年十二月××日
书记员 张 敏
??
??
??
??
1
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0104民初2566号
原告:成都顺祥化工物资有限公司，住所地：成都市XX号。
委托诉讼代理人：崔建文，四川琨爵律师事务所律师。
被告:四川路友公路工程有限公司，住所地：成都市XX号。
本院受理原告成都顺祥化�物资有限公司诉被告四川路友公路工程有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2017年3月23日立案受理，原告成都顺祥化工物资有限公司于2017年9月21日以原、被告已经达成和解为由向本院提出撤诉申请,撤回对被告四川路友公路工程有限公司的起诉。
本院认为，原告成都顺祥化工物资有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告成都顺祥化工物资有限公司撤诉。
本案案件受理费收取4182元，由原告成都顺祥化工物资有限公司承担。
审判员 詹茜
二〇一七年九月二十二日
书记员 苏倩
唐山市中级人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）冀02执7157号
申请执行人王金生，男，1970年12月19日出生，住玉田县。
被执行人王志磊，男，1988年8月19日出生，住玉田县。
被执行人陈力，男，1989年5月22日出生，住玉田县。
王金生申请王志磊等提供劳务者受害责任纠纷一案，玉田县人民法院作出的（2016）冀0229民初1057号民事判决书已经发生法律效力。王金生于2017-3-24向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务，现本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：
终结河北省玉田县人民法院（2016）冀0229民初1057号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员樊广全
代理审判员高佳鹏
代理审判员桑泽涛
二〇一七年十二月五日
书记员许静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}唐山市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）冀02执7157号申请执行人王金生，男，1970年12月19日出生，住玉田县。被执行人王志磊，男，1988年8月19日出生，住玉田县。被执行人陈力，男，1989年5月22日出生，住玉田县。王金生申请王志磊等提供劳务者受害责任纠纷一案，玉田县人民法院作出的（2016）冀0229民初1057号民事判决书已经发生法律效力。王金生于2017-3-24向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务，现本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结河北省玉田县人民法院（2016）冀0229民初1057号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员樊广全代理审判员高佳鹏代理审判员桑泽涛二〇一七年十二月五日书记员许静
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0527民初2428号
原告：秦利培，女，1980年11月6日生，汉族，住内黄县。
委托诉讼代理人：冯保安，内黄县法律援助中心指派律师。
被告：国网河南省电力公司内黄县供电公司。住所地：内黄县朝阳路***号。
负责人：郭晓方，职务：经理。
委托诉讼代理人：郭霄鸣，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：张俊田，该公司法律顾问。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：安阳市文峰区朝阳路福佳斯国际花园*号楼*单元***号商铺。
负责人：崔哲，职务：总经理。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区金水东路**号*号楼**层***号。
负责人：刘清，职务：总经理。
委托诉讼代理人：许县委，河南安易律师事务所律师，系被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司共同委托。
本院在审理原告秦利培与被告国网河南省电力公司内黄县供电公司、英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司生命权纠纷一案。原告秦利培于2017年8月31日申请变更诉讼请求至10000元，并于当日申请撤回对被告国网河南省电力公司内黄县供电公司、英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告秦利培之撤诉申请系其本人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告秦利培撤回对被告国网河南省电力公司内黄县供电公司、英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告秦利培负担。
。）
审判员 李随生
二〇一七年八月三十一日
书记员 王玮康
江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0732民初3461号
原告：胡海发，男，1979年2月15日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。
委托代理人：王绍锋，江西国兴律师事务所律师，执业证号：13607201210422403，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司，住所地：兴国县城西街86号。
负责人：王显海。
委托代理人：李章熠，江西国兴律师事务所律师，执业证号：13607201010126906，特别授权。
原告胡海发与被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡海发的委托代理人王绍锋、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司的委托代理人李章熠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的请求：1、判决被告赔偿原告垫付的医疗费12997.95元；2、诉讼费被告承担。事实与理由：2015年12月29日，兴国××岗乡“白石小学”校内处于课间操时间，杨宗河在校内驾驶车辆时与杨荣娟等11名小学生相撞，造成胡加荣等人受伤。事故发生后胡婷、胡铭阳、胡运源、杨光骅、杨心兰、胡可、胡欣在医院治疗好转出院，原告作为车主已经垫付费用12997.95元，原告车辆在被告处投保了交强险和商业险，故要求被告理赔。
原告对其诉讼请求和主张的事实向本院提供的证据有：1、原告的身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、事故认定书复印件一份，证明事故发生的经过及责任划分情况，胡婷、胡铭阳、胡运源、杨光骅、杨心兰、胡可、胡欣在此次事故中受伤；3、胡婷、胡铭阳、胡运源、杨光骅、杨心兰、胡可、胡欣的常住人口登记卡及病历资料七份，证明胡婷因此次事故造成医疗费1379.7元，胡铭阳因此次事故造成医疗费1902.06元，胡运源因此次事故造成医疗费2159.94元，杨光骅因此次事故造成医疗费1800.52元，杨心兰因此次事故造成医疗费1430.64元，胡可因此次事故造成医疗费2201.22元，胡欣因此次事故造成医疗费2123.87元；4、保单复印件一份，证明事故车辆在被告公司投保了较强险及商业险50万元；5、原告行驶证复印件一份，证明事故车辆系原告所有。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司对起诉的事实没有异议，但不同意调解，未提供证据。
本院经审理查明的事实：原告在被告处为其车辆赣Ｂ×××××投保了交强险和第三者责任险（不计免赔，限额50万元）。2015年12月29日，案外人杨宗河驾驶原告车辆在兴国××岗乡白石小学发生交通事故，造成胡婷、胡铭阳、胡运源、杨光骅、杨心兰、胡可、胡欣、胡华建（已经另案处理）受伤住院，经交警认定驾驶员杨宗河负全责，事故发生在保险期限内。胡可花去医疗费2201.22元，胡欣花去医疗费2123.87元，杨光骅花去医疗费1800.52元，杨心兰花去医疗费1430.64元，胡运源花去医疗费2159.94元，胡婷花去医疗费1379.7元，胡铭阳花去医疗费1902.06元，以上合计12997.95元。该费用由原告垫付，后向被告理赔遭拒。被告对此没有异议。
以上事实，有原告提供的证据及双方庭审陈述所证实，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，原告为其所有的车辆B50369在被告处投保了交强险和第三者责任险（50万元），双方保险合同依法成立、合法有效。案外人杨宗河驾驶本案投保车辆发生交通事故且负事故全部责任，造成受害人发生医疗费并由原告垫付，该费用应当由被告在保险限额内理赔。故原告的诉讼请求合法有据本院予以支持。本案诉讼的发生是因为被告拒赔，故被告应当承担本案诉讼费用。
综上所述，原告在被告处投保车损险，车辆发生事故，被告应当在保险限额内理赔。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十七条、第五十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司支付原告胡海发理赔款12997.95元整；
本案所涉给付内容，限被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在判决生效后十日内履行完毕。
本案受理费减半收取62元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 温 斌
二〇一七年三月一日
书记员 曾智琦
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民终2804号
上诉人（原审原告）刘贞秋，男，1946年8月16日出生，汉族，农民，住深泽县。
委托诉讼代理人邵明涛，河北冀华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）蒲双群，男，1959年11月7日出生，汉族，农民，住无极县。
被上诉人（原审被告）张亚宾，男，1984年10月11日出生，汉族，农民，住无极县。
被上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，单位地址：石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层1103。
负责人张云，职务：总经理。
上诉人刘贞秋因与蒲双群、张亚宾、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省深泽县人民法院（2016）冀0128民初1124号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，本案事实不清。重审时应查清护理费损失数额及电动车损失数额。然后依法再处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省深泽县人民法院（2016）冀0128民初1124号民事判决。
二、发回河北省深泽县人民法院。
审判长 张 君
审判员 张 洁
审判员 陈爱民
二〇一七年五月十五日
书记员 刘 琨
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巫法民初字第00272号
原告邓某某，女，汉族。
委托代理人（特别授权）聂玉宝，巫溪县城厢法律服务所法律工作者。
被告高某某，男，汉族。
委托代理人（特别授权）孟军，巫溪文峰法律服务所法律工作者。
原告邓某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月10日受理后，依法由助理审判员程曦独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审�。原告邓某某及其委托代理人聂玉宝、被告高某某的委托代理人孟军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称：原、被告于2008年相识恋爱，2009年2月10日在巫溪县民政部门婚姻登记机构办理结婚登记，由于双方婚前缺乏了解，婚后关系也一直不和，已分居两年有余，夫妻感情已彻底破裂，现依法向人民法院提起诉讼，请求判决双方离婚。
被告高某某辩称，原、被告夫妻感情尚好，不具备离婚的条件，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2008年相识恋爱，2009年2月10日在巫溪县民政部门婚姻登记机构办理结婚登记，双方因性格差异，在婚后常因琐事发生争吵，原告曾于2011年11月30日依法向巫溪县人民法院提起离婚诉讼，2011年12月15日巫溪县人民法院作出（2011）巫法民初字第01326号民事判决，依法判决驳回原告诉讼请求。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由再次向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决双方离婚。
以上事实有原告举示的常住人口登记卡、结婚证明、证人证言，被告提交的意见书、证人证言及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻的基础，本案原、被告结婚多年，建立起了良好的夫妻感情，双方在婚后因生活琐事发生过矛盾，这对其夫妻感情产生了一定的消极影响，但均系双方沟通不畅所致，其夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，原、被告双方若能真诚相待，相互体谅，其感情仍有和好的可能。因此，对原告邓某某要求与被告高某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告邓某某的诉讼请求。
本案案件受理费240.00元，依法减半收取120.00元，由原告邓某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 程 曦
二〇一四年五月七日
书 记 员 吴秋景
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0108民初1951号
原告哈尔滨泽众物业管理有限公司,统一社会信用代码91230110690726174Y（1-1），住所地哈尔滨市香坊区化工路69号信义集资楼201室。
法定代表人张立民，该公司总经理。
委托代理人李晶，黑龙江中天律师事务所律师。
被告朱亚珍，女，1963年6月5日生，汉族，住址地平房区。
本院在审理原告哈尔滨泽众物业管理有限公司诉被告朱亚珍物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨泽众物业管理有限公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告哈尔滨泽众物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨泽众物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元全部退回。
审判员 车 晓
二〇一七年十二月十二日
书记员 荣甜甜
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）冀09刑终85号
原公诉机关河北省盐山县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘金涛，男，1990年6月10日出生，，汉族，河北省盐山县人，系沧州雨昊管件制造有限公司副经理，住河北省盐山县。
上诉人（原审被告人）付占峰，男，1979年8月2日出生，，汉族，经商，住河北省盐山县。涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月16日因被盐山县公安局刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现押于盐山县看守所。
辩护人孙书行，河北衡泰律师事务所律师。
河北省盐山县人民法院审理河北省盐山县人民检察院指控原审被告人付占峰犯故意伤害罪和原审附带民事诉讼原告人刘金涛同时提起附带民事诉讼一案，于2016年12月23日作出（2016）冀0925刑初156号刑事附带民事判决，认定被告人付占峰犯故意伤害罪,判处有期徒刑四年；判令被告人付占峰赔偿附带民事原告人刘金涛医疗费等各项经济损失669103.14元，赔偿附带民事原告人李峰医疗费等各项经济损失3112.79元。附带民事诉讼原告人刘金涛对判决的附带民事部分不服，以“原判判令被告人赔偿给自己的经济损失数额过低”为由，提出上诉；被告人付占峰对判决的刑事部分不服，以“原判对自己量刑重”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）付占峰犯故意伤害罪有的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省盐山县人民法院（2016）冀0925刑初156号刑事附带民事判决。
二、发回河北省盐山县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 左书元
审 判 员 李 莉
代理审判员 常雪梅
二〇一七年二月十五日
书 记 员 刘永智
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0828民初3255号
原告李伟光，男，1982年4月28日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告李玉林，男，1967年12月10日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告李伟光与被告李玉林民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟光到庭参加诉讼，被告李玉林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李伟光向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金28000.00元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月12日，被告向我借款28000.00元用于家庭生活所需，为我出具借条一张，当时未书面约定借款利率和还款期限。只是口头约定借款利息为2%、借款期限为一年。此后经我多次索要，被告以各种理由推托不还。现诉至法院，请求支持我的诉讼请求。原告以自己的陈述，提供的被告书写的借款凭条来证实其主张。
李玉林未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系同村邻居。2015年10月12日，被告李玉林因家庭生活需要，从李伟光处借款28000.00元。被告为李伟光出具借据一张，当时未书面约定借款利率和还款期限。此后原告经多次索要未果，诉至本院，请求判令被告李玉林偿还借款本金28000.00元，放弃由被告给付借款利息。以上事实，有原告起诉陈述；原告提供的被告书写的借款凭条所证实。
本院认为，2015年10月12日，被告李玉林从原告李伟光处借款28000.00元用于家庭生活需要的事实存在，有李玉林为李伟光出具的借款凭条所证实，被告应依法履行相应的还款义务。
综上所述，被告应及时偿还原告借款本金。故李伟光要求李玉林偿还借款本金的诉讼请求应予支持；原告放弃向被告索要借款利息的请求符合法律规定，本院予以认可。被告未及时偿还原告借款，致形成本案诉讼，应承担相应的诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第（四）项之规定，判决如下：
被告李玉林在本判决生效之日起十日内偿还原告李伟光借款本金28000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元减半收取计250.00元，李玉林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 周永文
二〇一七年八月九日
书记员 郑婷婷
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0802刑初339号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人曹兢涛，男，1991年5月9日出生于黑龙江省呼玛县，汉族，大学文化，务工，户籍地黑龙江省呼玛县,现租住龙岩市新罗区。因本案于2018年3月22日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2018年5月22日被本院取保候审。现在家。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2018]305号起诉书指控被告人曹兢涛犯危险驾驶罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉。被告人曹兢涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年2月15日晚上，被告人曹兢涛酒后驾驶闽Ｆ×××××号小轿车行至龙岩市新罗区新汽车站路段时，与何某驾驶的闽Ｆ×××××号小轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的一般道路交通事故。事故发生后，何某的丈夫到达现场后报警。民警出警现场勘查后，发现被告人曹兢涛涉嫌酒后驾驶，遂将其带至龙岩市博爱医院抽取血样。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人曹兢涛送检血液中的乙醇含量为153.03mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。经龙岩市公安局交通警察支队新罗大队认定，被告人曹兢涛在本起交通事故中负全部责任。
另查明，2018年3月15日，被告人曹兢涛赔偿何某经济损失人民币13500元，取得何某谅解。
上述事实，被告人曹兢涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人曹兢涛的户籍信息、违法犯罪前科查证经过、到案经过、呼气酒精测试单、血样提取登记表、行政强制措施凭证复印件、行政处罚决定书、事故认定书、现场照片、抽血照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、协议书、谅解书等书证，证人何某的证言，被告人曹兢涛的供述，福建龙津司法鉴定所出具的乙醇检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹兢涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人曹兢涛醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，依法予以从重处罚。被告人曹兢涛在交通事故发生后明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿对方经济损失，取得对方谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第四十二条，第五十二条、第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人曹兢涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 陈 炎 银
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 邱丽艳（代）
速 录 员 章 娜
附相关条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1223民初197号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行。
法定代表人罗玉萍，系行长
委托代理人李哲，系该银行职员
委托代理人于显利，系辽宁博衡律师事务所律师
被告杨东，男，1979年12月18日生，汉族，科员。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行与被告杨东信用卡纠纷一案，于2017年2月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员高峰独任审判。于2017年4月21日在第五审判庭公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行的委托代理人李哲，于显利与被告杨东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2011年1月11日在原告处办理了信用卡业务，卡号为：6228XXXXXXXXXXX.被告信用卡至今欠款11490.95元，经原告多次催要，被告始终未能给付。故诉至法院判令被告给付欠款本金、利息费用（判至给付之日）。
诉讼请求：一、判令被告给付欠款本金及利息。费用共计11490.95元（其中本金8942.02元、利息1029.50元、费用1519.43元）。二、承担诉讼费用。
被告辩称，对要求偿还的本金及利息是应该分期偿还。在我申请分期之后，我使用的信用卡被ATM机吞卡了。当时打的客服电话并在邮政银行总部找的经理核实吞卡情况，客服说我的信用卡使用期限到期了，不能用了。大堂经理说给协调但是没有结果。我同意偿还这笔欠款，但是对产生的不良记录应予以删除。
经审理查明，2011年1月11日被告在原告处办理了信用卡业务。双方签订了信用卡使用合同。合同签订后，被告在使用过程中有不按时还款，付息的行为。为了使被告按计划还款，原告与被告于2015年3月25日又签订了分期付款协议。但是被告仍然没有按约定履行。2015年10月20日原告向被告发出信用卡还款通知书，要求被告于2015年12月30日无条件履行所承担的还款义务。清偿所欠本金利息和费用。被告杨东在回执上签字。现杨东欠信用卡本金8942.02元，利息1029.50元，费用1519.43元。被告以信用卡被吞，形成不良记录为由拒绝履行还款义务。
本院所确立的上述有原告的陈述，信用卡合同，交易记录，信用卡还款通知书等证据在卷为凭。这些证明材料已开庭对质和本院的审查，应予以采信。
本院认为，原告与被告所签订的信用卡使用协议是平等，互利的前提下签订的。双方应按照约定严格履行。被告在使用期间，由于未按约定还款，双方又签订了分期付款协议。但是被告没有履行是一种违约行为。双方的信用卡合同应予以解除。被告应按照约定偿还欠款本息。被告的抗辩理由是由于ATM吞卡造成的。但是，被告未向法庭提供充分证据证明，吞卡事实存在，理由不成立。即使吞卡也不影响偿还欠款。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，判决如下：
被告杨东偿还原告欠款本金8942.02元，利息1029.50元，费用1519.43元。利息计算至履行完毕为止（本判决发生法律效力后5日内履行）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44元由被告杨东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
审判员 高峰
二〇一七年四月二十五日
书记员 张强
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初15110号
原告：上海黎菊投资管理合伙企业(有限合伙)，住所地上海市长宁区。
执行事务合伙人：天堂鸟文化投资(上海)有限公司(委派代表：邱诺明)
委托诉讼代理人：范海燕，女。
被告：上海学尔森文化传播有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：刘年新。
原告上海黎菊投资管理合伙企业(有限合伙)与被告上海学尔森文化传播有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告上海黎菊投资管理合伙企业(有限合伙)于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海黎菊投资管理合伙企业(有限合伙)撤回起诉。
审判员 冯 静
二〇一七年三月三十日
书记员 沈晨炜
附：相关法律条文
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂宜城民调确字第00632号
申请人周治新。
申请人杜锐华。
本院于2014年2月18日，受理了申请人杜锐华申请确认人民调解协议申请后，依法进行了审查，现已审查完毕。
申请人因劳务欠款一事发生纠纷，经宜城市板桥店镇曾桥村人民调解委员会调解，双方自愿达成了，申请人周治新欠劳务费500元，于2014年6月30日前付清的协议。
本院认为，上述调解协议经审查，符合法规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认上述调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 向东
二〇一四年二月十八日
书记员 杨瑾
石家庄市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第288-3号
申请执行人：闫海涛。
被执行人：陶立容。
闫海涛申请执行陶立容民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）长民初字第465号民事判决书，责令被执行人陶立容履行生效法律文书确定的义务，但被执行陶立容至今仍未履行。
本院查明车牌号（冀956**）梅赛德斯-
奔驰牌小型汽车为被执行人所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人陶立容名下车牌号（冀956**）梅赛德斯-奔驰牌小型汽车。
查封期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李光辉
二〇一四年七月十七日
书记员 龚 浩
安徽省铜陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铜执字第00133号
申请执行人：查兴合，男，1970年9月22日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：宋二亮，男，1990年5月28日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：姚胜利，男，1965年1月10日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
本院在执行查兴合与宋二亮、姚胜利民间借贷纠纷一案中，案件执行标的额153860元。现二被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结（2014）铜执字第00133号案件的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可再次向人民法院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈斌
审判员 周斐
审判员 李莉
二〇一四年七月二十五日
书记员 钱涛
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铜执字第00133号之一
申请执行人：查兴合，男，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：姚胜利，男，汉族，住安徽省铜陵县东联乡。
本院在执行查兴合与姚胜利民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人姚胜利所有的皖GA62**号、皖GE60**号小型汽车，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人姚胜利所有的皖GA68**号、皖GE60**号小型汽车的查封。
本裁定立即执行。
审判员 王国祥
二〇一六年八月三十日
书记员 钱 涛
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0422民初2830号
原告：王某，男，1955年12月24日出生，蒙古族，退休职工，现住赤峰市巴林左旗。
被告：额某，男，1957年9月13日出生，蒙古族，教师，现住赤峰市巴林左旗。
被告：敖某，女，1963年1月25日出生，蒙古族，退休职工，现住赤峰市巴林左旗。
原告王某与被告额某、敖某保证合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终。
王某向本院提出诉讼请求：1、二被告给付原告借款本金11万元、利息4.3万元；2、二被告给付超期滞纳金每日1%；3、判决生效后被告拖延付款时间的利息按3%计算至本息付清日止；4、承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2015年11月11日二被告借人民币11万元，月利息3%，用期6个月，到期本息一次付清。到期后原告多次索要未果。
被告额某在庭审时辩称，在原告处借款时原告给付现金10万元包括利息借据书写11万元，其中1万元是借期的利息。
被告敖某答辩意见与被告额某相同。
本院认定的事实是：2015年11月11日借款人乌云在原告王某处借款10万元，借款期限6个月，即2015年11月11日至2016年5月10日，约定逾期月利息3%，同时约定逾期还款按每日1%给付滞纳金，由借款人乌云向原告出具一枚金额为11万元的借据，被告额某、敖某及哈斯图雅在借据担保人签字处签名。借款到期后，原告向借款人及担保人索要未果。上述事实有原告提交的借据及原、被告陈述在卷予以证实。
本院认为，被告额尔敦朝鲁、被告敖特根为借款人向原告借款担保，未约定保证方式，应属于连带责任保证。被告额尔敦朝鲁、被告敖特根承认在借款到期后原告向其主张过权利，因此被告额尔敦朝鲁、被告敖特根的担保未过保证期间，应当承担给付义务。被告额尔敦朝鲁、被告敖特根在承担给付义务后依法可以行使追偿权。原告在庭审时自认借款本金为10万元，本院认定本案借款本金为10万元，借期内利息为1万元，原告向被告主张给付本金11万元，利息4.3万元的诉讼请求，本院不予支持。借款约定逾期还款按1%给付滞纳金不符合法律规定，本院不予支持。原告主张的逾期月利息3%,超过法律规定限额，应以2%计息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告额尔敦朝鲁、敖特根于本判决生效后十日内给付原告王景成本金100000元，利息10000元；
二、被告额尔敦朝鲁、敖特根给付原告王景成逾期利息，从2016年5月11日起以100000元为基数，按月利率2%给付至本判决确定给付之日止；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1680元，诉讼保全费1285元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 扈成军
二〇一七年七月十一日
书记员 王敏娜
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）碑民二初字第756号
原告：陈某某，女，1968年10月10日出生，汉族。
被告：刘某某，男，1964年8月18日出生，汉族。
本院在审理原告陈某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2010年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
诉讼费300元减半收取，150元由原告陈某某负担。
（此页无正文）
审判员 甄方民
二〇一〇年七月五日
书记员 晁 香
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岳中刑执字第1285号
罪犯郭政军，男，1975年9月21日出生，湖南省桑植县人，土家族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第四监区服刑。
湖南省张家界市永定区人民法院于2011年7月2日作出（2011）张定法刑初字第143号刑事判决，以被告人郭政军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30000元（原判时已缴纳30000元）。刑期自2011年3月11日起至2019年3月10日止。判决发生法律效力后，交付执行。在执行期间，因确有悔改表现，经本院于2013年6月8日以（2013）岳中刑执字第618号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2018年3月10日止。执行机关岳阳监狱于2014年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯郭政军在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯郭政军确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯郭政军在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭政军在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郭政军减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2017年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一四年十月十五日
书 记 员 綦 燕
黑龙江省望奎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1221执44－1号
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司绥化望奎支行，住所地黑龙江省绥化市望奎县金家胡同社区建设大厦综合楼商服4号。
负责人杜启华，职务行长。
委托代理人吴英会，女，该行职员，住望奎县四街。
被执行人李根成，男，汉族，住望奎县。
被执行人刘维艳，女，汉族，住望奎县。
本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司绥化望奎支行与被执行人李根成、刘维艳特殊程序一案中，双方当事人自行和解。现申请执行人哈尔滨银行股份有限公司绥化望奎支行向本院申请撤回执行。经本院审查，申请执行人的撤回申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人李根成、刘维艳所有的房屋（位于望奎县宏达社区学苑小区15单元4楼2号的查封；
二、黑龙江省望奎县人民法院（2017）黑1221执44号执行案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘卫华
审判员 钱立军
审判员 刘亚芝
二〇一七年五月四日
书记员 赵诗璇
云南省姚安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2325民初401号
原告：李光敬，男，1977年12月13日生，汉族，农民。住云南省南华县。
被告：刘建祥，男，1964年11月9日生，汉族，住云南省姚安县。
被告：夏光芹，女，1974年3月5日生，汉族，农民。住云南省南华县。
原告李光敬诉被告刘建祥、夏光芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日受理后，依法组成合议庭，并定于同年7月12日在本院第三法庭公开开庭进行审理，原告李光敬经传票传唤逾期未按时到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1780.00元，减半收取890.00元，由原告李光敬负担。
审 判 长 卢学荣
审 判 员 黄志雄
人民陪审员 鲁德府
二〇一七年七月十二日
书 记 员 杨 梅
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0983民初66号
原告：黄骅市青隆村镇银行股份有限公司，住所地：黄骅市建设大街西青年公寓南侧。
负责人：孙建华，职务，董事长
被告：黄骅市禄喜贸易有限公司，住所地：黄骅市文化路南原205国道。
负责人：王贞相，职务，经理
被告：王贞相，男，1984年10月14日出生，汉族，初中文化，个体，住福建省南安市。
被告：叶丽娟，女，1977年4月25日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省福鼎市。
被告：黄君君，男，1984年10月14日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省南安市。
被告：黄培珠，女，1986年4月12日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省南安市。
被告：东光县福盈贸易有限公司，住所地：东光县东光镇东城区。
负责人：黄贤福，职务，经理
被告：黄贤福，男，1969年4月21日出生，汉族，初中文化，个体，住福建省福鼎市。
被告：王赛莲，女，1970年7月3日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省福鼎市。
本院在审理原告黄骅市青隆村镇银行股份有限公司与被告黄骅市禄喜贸易有限公司、王贞相、叶丽娟、黄君君、黄培珠、黄贤福、王赛莲借款合同纠纷一案中，原告于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
本案受理费25元，由原告黄骅市青隆村镇银行股份有限公司承担。
审判员 闫广练
二〇一八年三月九日
书记员 赵 静
广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5202民初512号
原告：徐某1，男，汉族，1977年6月12日出生，住广东省揭阳市榕城区，
委托诉讼代理人洪锐涛、方壮煜，广东昊良律师事务所律师。
被告：周某，女，1979年9月14日出生，住广东省揭阳市榕城区，
原告徐某1与被告周某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1及其委托诉讼代理人洪锐涛到庭参加诉讼。被告周某经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决原、被告离婚；二、依法判决原、被告婚生二女儿徐某2、婚生儿子徐某4由原告抚养，抚养费由原告自行负担；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1998年初，原、被告在双方亲戚的撮合下开始交往并谈婚。1998年农历4月13日双方按农村习俗举行了婚礼。1999年12月10日，双方到榕城××镇人民政府补办了结婚登记手续。1998年9月21日生育大女儿徐某3，2002年1月11日生育小女儿徐某2，2003年3月20日生育了儿子徐某4。由于婚前相处时间不多，双方并不了解。婚后，被告好赌的习性开始暴露。一开始，被告都是背着原告外出赌博，直到被告越来越晚回家，原告才发现不对劲，质问之下，被告才说出自己是到外面赌博，并一再向被告保证，自己只是小赌，无聊闹着玩，以后一定改变。原告不想结婚没多久就跟被告吵架，于是便相信被告会改变。原告以为只要有了孩子，被告就会戒赌把心思放在家里。然而，直到第三个孩子出生，被告仍旧不改变其好赌的习性，甚至愈发的烂赌成性，只要原告一呵斥，被告便离家出走，几天都不归家。家里三个年幼的孩子丝毫没有唤起被告作为母亲的责任感，反而令被告觉得留在家里照顾三个孩子是一种累赘，只要一有时间，被告就外出游玩、赌博。无奈，原告只能一边干活一边照顾孩子，并且渴求被告能够改过自新，回归家庭。2013年左右，开始有人提醒原告，说经常看到被告跟其他男人在一起。原告忙着挣钱养家，甚至觉得旁人是在挑拨离间。直到被告变本加厉地不回家，原告才发现被告是在外与第三人同居了。原告又伤心又气愤，但是，看到三个还年龄尚浅的孩子，原告仍旧选择原谅被告，甚至向被告表示，孩子需要一个完整的家庭，只要被告肯回来，原告愿意既往不咎。被告在原告的劝说下，同意了回家居住。原告以为自己的大度能够换来以后家庭的完整幸福。然而，这样以为的“幸福家庭”，只是被告蓄谋已久的假象。在2014年10月份，原告起床后，被告因为一些家庭琐事故意与原告吵架，原告不想与被告争吵，便早早地出门上班。工作期间，儿子徐某4哭着打来电话，告诉原告，被告离家出走了，还把家里的冰箱电器、被子衣服什么都带走了。当原告赶回家中时，家里已经是一片狼藉。此时，原告才清醒，其实至始至终被告都没有想要跟自己好好的经营这个家庭。直至今日，被告都没有回过一趟家，甚至连孩子也毫不关心，双方分居至今。综上所述，原、被告婚前缺乏足够的了解，婚姻基础差。婚后被告好赌，对家庭没有责任感，甚至还在外与第三人有不正当的男女关系。被告的所作所为让原告对这段感情彻底失望，双方已经形同陌路，毫无夫妻感情可言，夫妻感情已经彻底破裂，没有和好的可能。
被告周某没有提出答辩，也没有到庭参加诉讼。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院无法组织双方当事人进行证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的身份证、结婚证、出生医学证明、户口簿，经合议庭审查认为上述证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。2、原告有关婚后被告好赌，对家庭没有责任感，甚至还在外与第三人有不正当的男女关系，夫妻感情已经彻底破裂的主张，原告没有提交证据予以证明，本院不予认定。
本院认为，本案属于离婚纠纷。原、被告系经亲戚介绍相识谈婚，自愿登记结婚，结婚多年，已生育三个子女，已经培养和建立起夫妻感情。双方在共同生活期间，虽因为生活琐事产生纠纷，但夫妻感情尚未达到破裂的程度，只要双方加强沟通，增进夫妻感情，为子女和家庭的前途着想，是可能和好的。原告有关婚后被告好赌，对家庭没有责任感，甚至还在外与第三人有不正当的男女关系，夫妻感情已经彻底破裂的主张，原告没有提交证据予以证明，本院不予采纳。综上，本案不具备婚姻法规定的可以认定夫妻感情破裂并应准予离婚的情形，故对原告要求判决离婚的请求不予准许。被告经传票传唤没有正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、不准予原告徐某1与被告周某离婚。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费人民币300元，由原告徐某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李少聪
人民陪审员 陈少洁
人民陪审员 陈英杰
二〇一七年八月三日
书 记 员 黄 冶
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津02民初348号
原告：河北鑫山输送机械有限公司，住所地枣强县东外环路东侧。
法定代表人：李明起，董事长。
委托诉讼代理人：李洪义，河北事杰律师事务所律师。
被告：天津铁厂，住所地河北省邯郸市涉县更乐镇。
法定代表人：武玉海，厂长。
委托诉讼代理人：江矿军，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：张庆新，男，该公司职员。
原告河北鑫山输送机械有限公司与被告天津铁厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月3日公开开庭审理了本案。原告河北鑫山输送机械有限公司的委托诉讼代理人李洪义，被告天津铁厂的委托诉讼代理人江矿军、张庆新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
河北鑫山输送机械有限公司向本院提出诉讼请求：天津铁厂支付货款1947501元、赔偿经济损失按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算至实际给付之日（自2012年6月14日至2017年5月3日计算为721064元）并负担诉讼费。
事实和理由：截止2012年6月14日被告共欠原告输送机械货款1970511元，后被告仅给付23010元，剩余1947501元至今未付，给原告造成了损失，故提起诉讼。
天津铁厂辩称，认可原告主张的货款本金，对于利息损失，认为双方在买卖合同中均约定了被告不承担逾期付款利息，故不同意原告关于赔偿损失的诉讼请求。
本院经审理查明的事实如下，原、被告存在长期的合同关系，2012年6月14日，经双方对账，被告认可欠付货款1970511元，后被告进行了付款。双方于2016年6月2日再次进行对账，被告认可截至2016年5月31日欠付原告货款1947501元。并主张以1947501元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计付自2012年6月14日至实际给付之日止的损失，截至2017年5月3日的损失为721064元。
另查，原、被告间的买卖合同中在结算方式中均有“买方迟延付款时不承担逾期付款利息”的约定。原告主张该条款为格式条款，应当认定为无效。
当事人围绕诉讼请求依法提交了《买卖合同》、对账函等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告按照约定向被告履行供货义务后，被告应当按照合同的约定履行付款义务，现经双方确认，被告仍欠付货款1947501元，被告应向原告支付该货款。关于原告主张的利息损失，因在原、被告间的全部买卖合同中均对于逾期付款不承担逾期付款利息进行了明确约定，该约定系双方当事人真实意思表示，而各份买卖合同具体内容并不尽相同，且双方系多年合作关系，存在多份买卖合同，故原告关于该条款系无效的格式条款的诉讼主张，于法无据，本院不予采信。原告现要求利息损失无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：
一、被告天津铁厂于本判决生效之日起十日内给付原告河北鑫山输送机械有限公司货款1947501元；
二、驳回原告河北鑫山输送机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28149元，原告河北鑫山输送机械有限公司负担7606元，被告天津铁厂负担20543元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市高级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审 判 长 郭秀红
代理审判员 常 静
人民陪审员 周义宽
二〇一七年七月四日
书 记 员 王 帅
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0203执1165号
申请执行人中国银行股份有限公司柳州分行，所在地：广西柳州市屏山大道178号。
负责人苏建华，该分行行长。
被执行人曾丽琼，女，1978年1月17日生，汉族，户籍所在地：广西柳江县，
本院在执行中国银行股份有限公司柳州分行与曾丽琼合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，经查，广西柳州市雅儒路西四巷6号3-3-8-2号房屋为被执行人曾丽琼所有，因被执行人曾丽琼不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民所和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、查封、拍卖被执行人曾丽琼所有的广西柳州市雅儒路西四巷6号3-3-8-2号房屋一套。
二、被执行人曾丽琼负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人曾丽琼可以使用被查封财产；但因被执行人曾丽琼的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请人中国银行股份有限公司柳州分行应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 钿
人民陪审员 黄凤琼
人民陪审员 熊 颖
二〇一七年六月一日
书 记 员 郑 宇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0203执1165号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司柳州分行，所在地：广西柳州市屏山大道178号。
负责人苏建华，该分行行长。
被执行人：曾丽琼，女，1978年1月17日生，汉族，户籍所在地：广西柳江县，
本院在执行中国银行股份有限公司柳州分行与曾丽琼借款合同纠纷一案中，经查，位于广西柳州市雅儒路西四巷6号3-3-8-2号房屋为被执行人曾丽琼购买,本院已查封，但因该房产正在他案中处置，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 钿
人民陪审员 黄凤琼
人民陪审员 熊 颖
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 郑 宇
湖南省资兴市人民法院
保 全 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1081执保109号
刘湘杰、杨文旭、刘国保
本院执行的刘湘杰申请杨文旭等财产保全一案，经执行，现已结案。
二〇一七年八月九日
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0103民初1030号
原告：韩丽，女，1986年5月16日出生，汉族，住新疆霍城县。
委托代理人：华翾，新疆安隆律师事务所律师。
被告：李标，男，1993年6月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
委托代理人：陈劲，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。
本院在审理原告韩丽与被告李标民间借贷纠纷一案过程中，原告于2015年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩丽撤回起诉。
案件受理费5428.15元（原告已预交），退还原告诉讼请求减少部分的5378.15元，剩余部分50元本院减半收取25元，由原告负担，其余的5403.15元，法院退回原告。
审判员 李莎莎
s二○一六年三月一日
书记员 刘 腾
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0681执1785号
申请执行人肖辉平。
委托代理人汤连梅。
被执行人东港市源浩贸易有限公司。
法定代表人吕源浩。
申请执行人肖辉平与被执行人东港市源浩贸易有限公司劳动争议一案，东港市人民法院于2015年11月12日作出（2015）东民初字第4321号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
按判决书规定，被执行人应给付申请执行人工资1795元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民初字第4321号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐景杰
二〇一六年十一月二十八日
书记员 孙美艳
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川08刑更1781号
罪犯刘明江，男，生于1983年11月28日，汉族，贵州省印江县人,小学文化。现在四川省广元监狱四监区服刑。
广东省肇庆市鼎湖区人民法院于2011年3月29日作出(2011)鼎刑初字第29号刑事判决，以被告人刘明江犯盗窃罪,判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。广东省阳江市中级人民法院分别于2014年1月20日以（2014）阳中法刑执字第649号刑事裁定，2015年5月29日以（2015）阳中法刑执字第2028号刑事裁定，将罪犯刘明江的刑罚共减去有期徒刑二年十一个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2016年12月13日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：该犯在减刑后的服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。2015年评为监狱改造积极分子、2016年8月获得监狱表扬一次，2015年5月至2016年10月获得标准分138.45分。且罚金20000元已履行完毕。
经审理查明：罪犯刘明江在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有考核奖罚罪犯日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证据证实。
本院认为：四川省广元监狱所提罪犯刘明江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯刘明江减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘明江减去有期徒刑一年四个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期至二○一七年九月二十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈明义
审 判 员 尹红虹
人民陪审员 张贤德
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 姚岚升
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执1321号之二
申请人林和建，男，1984年8月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
被执行人陈子瑜，男，1975年1月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
被执行人岳梅，女，1977年5月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
原告林和建与被告陈子瑜、岳梅民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2017年1月4日作出的（2016）闽0212民初2905号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林和建于2017年6月8日向本院申请执行，要求被执行人陈子瑜、岳梅还人民币60000元及相关利息。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人陈子瑜的银行账户。现双方达成和解协议且被执行人陈子瑜已履行全部还款义务，申请人同意可以结案，本院认为被执行人已履行完毕，该案可以结案，应解除对被执行人的所有强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（五）项规定，裁定如下：
解除对被执行人陈子瑜银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 频
审判员 林毅东
审判员 许书武
二〇一七年六月二十六日
书记员 黄惠娜
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执1321号
申请人林和建，男，1984年8月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
被执行人陈子瑜，男，1975年1月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
被执行人岳梅，女，1977年5月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
原告林和建与被告陈子瑜、岳梅民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2017年1月4日作出的（2016）闽0212民初2905号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林和建于2017年6月8日向本院申请执行，要求被执行人陈子瑜、岳梅还人民币60000元及相关利息。被执行人陈子瑜、岳梅至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人陈子瑜、岳梅所有的款项,以人民币74669.5元为限（其中本案标的本金60000元，利息11560元，迟延履行期间的债务利息暂计409.5元，执行费800元，诉讼费1300元，公告费600元），或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈原煌
二〇一七年六月十三日
书记员 黄惠娜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执1321号之一
申请人林和建，男，1984年8月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
被执行人陈子瑜，男，1975年1月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
被执行人岳梅，女，1977年5月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
原告林和建与被告陈子瑜、岳梅民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2017年1月4日作出的（2016）闽0212民初2905号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林和建于2017年6月8日向本院申请执行，要求被执行人陈子瑜、岳梅还人民币60000元及相关利息。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人陈子瑜、岳梅的银行账户。经与民二庭核查，在该案所涉债务期间岳梅已与陈子瑜离婚，不属于夫妻共同债务，岳梅不承担共同还款责任，申请人林和建亦认可以上事实。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：
解除对被执行人岳梅银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陈原煌
二〇一七年六月二十一日
书记员 黄惠娜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执1321号申请人林和建，男，1984年8月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，被执行人陈子瑜，男，1975年1月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，被执行人岳梅，女，1977年5月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，原告林和建与被告陈子瑜、岳梅民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2017年1月4日作出的（2016）闽0212民初2905号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林和建于2017年6月8日向本院申请执行，要求被执行人陈子瑜、岳梅还人民币60000元及相关利息。被执行人陈子瑜、岳梅至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人陈子瑜、岳梅所有的款项,以人民币74669.5元为限（其中本案标的本金60000元，利息11560元，迟延履行期间的债务利息暂计409.5元，执行费800元，诉讼费1300元，公告费600元），或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定立即执行。审判员  陈原煌二〇一七年六月十三日书记员  黄惠娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1121民初2067号
原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇椒山南路。
法定代表人刘国富，该公司董事长。
委托代理人刘立武，男，1987年5月5日出生。
被告刘新元，男，1962年6月17日出生。
原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告刘新元金融借款合同纠纷一案本院于2016年8月16日立案，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 桂 斌
二〇一六年八月十七日
书记员 王文明
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1002民初259号
原告贾胜堂。
委托代理人王德军，河北拓石律师事务所律师。
委托代理人张永超，河北张克锋律师事务所律师。
被告廊坊市新北昌市场服务有限公司，住所地廊坊市安次区江南水郡西侧。
法定代表人王棕锋，职务总经理。
原告贾胜堂与被告廊坊市新北昌市场服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尚怀伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾胜堂及委托代理人王德军到庭参加诉讼，被告廊坊市新北昌市场服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告贾胜堂诉称，2014年3月22日，我与被告签订《商铺租赁合同》，合同约定被告将其所有的坐落于廊坊市家合广场C204A号商铺交由我承租，租金69080元，租期3年。同时原告于被告签订有“补充协议”，约定被告租赁原告上述商铺，租金为1036.2元／月，该款项于每月15日前支付。合同签订后原告已按约支付了承租款，但被告确未按照合同约定完全履行支付租金义务。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令：1、解除《合同书》和《补充协议》；2、请求判令被告返还承租款69080元；3、请求判令被告支付原告租金9325.8元；4、判令被告按照每日1%的标准向原告支付违约金；5、请求被告按照同期银行贷款利率向原告支付至实际给付承租款、租金之日的逾期履行利息；6、本案诉讼费由被告承担。
被告廊坊市新北昌市场服务有限公司未作答辩。
经审理查明，2014年3月22日，原、被告双方签订《商铺租赁合同书》，合同约定由原告承租被告廊坊市安次区家合广场C204A号商铺，租期3年，租金共69080元。合同补充约定，由原告将涉案商铺交由被告经营，经营期限自2014年3月22日至2017年3月21日，被告则按照每年店铺投资总额的18%向原告支付租金，该租金按月支付，支付日期为每月15日前。如被告未能按期支付租金，每逾期一日按照该店铺每月租金额的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告依约向被告交付商铺租金69080元。庭审中，原告主张被告自2015年5月起便违反合同约定以各种理由拒绝向原告支付商铺租金，截止2016年1月起诉时共计拖欠租金9325.8元（69080元×18%÷12个月×9个月=9325.8元），被告拒不履行合同严重丧失商业信誉，已构成根本违约，请求法院依法解除原被告之间签订的《租赁合同书》及《补充协议》。
上述事实，有原告的陈述、合同书、合同补充协议、收据、被告营业执照、税务登记证、组织机构代码证予以证实。
本院认为，原告贾胜堂与被告新北昌公司签订《合同书》及《合同书补充协议》内容合法，意思表示真实，为有效合同，原、被告双方均应当按照合同约定的内容履行相应的义务。本案中，原告依约向被告支付家合广场C204A号商铺租金69080元，且已按照《合同书补充协议》的约定将上述商铺交付被告委托经营。被告于2015年5月起便单方停止履行合同，拒不向原告支付租金的行为违反了合同约定的最基本义务，致使合同目的不能实现，符合合同解除的法定条件，被告廊坊市新北昌市场服务有限公司经本院传唤拒不到庭，亦未委托代理人参加诉讼，应视为对自己享有的抗辩权的放弃，故本院对原告要求解除《合同书》、《合同书补充协议》诉讼请求本院予以支持。上述合同解除后，原告
可根据合同的履行情况，要求恢复原状或者采取补救措施，并可要求赔偿其损失，故本院对原告要求返还租金69080元的诉讼请求予以支持。
另自2015年5月起，被告未按照合同的约定向原告支付商铺租金，原告主张被告继续给付租金符合法律规定，本院予以支持，原告主张被告自2015年5月至起诉时2016年1月共欠付原告租金9325.8元符合合同约定，本院予以认可。另就原告主张的违约金，原告要求以欠款租金总额9325.8元为基数按照1%／日的标准自2015年5月15日起计算至实际给付之日，违约金起算时间及计算标准均有不当。根据庭审查明事实，涉案商铺月租金为69080元×18%÷12个月＝1036.2元，根据《补充协议》该租金应当于每月15日前交付原告，故违约金应当以月租金1036.2元为基数，分别自2015年5月16日、6月16日、7月16日、8月16日、9月16日、10月16、11月16日、12月16日及2016年1月16日起计算至实际给付之日止。违约金的计算标准应当以原告的租金损失为基础按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算为宜。
另就原告要求被告以承租款69080元、欠付租金9325.8元为基数，自2016年1月18日起按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期履行利息的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告贾胜堂与被告廊坊市新北昌市场服务有限公司于2014年3月22日签订的《合同书》及《合同书补充协议》；
二、被告廊坊市新北昌市场服务有限公司返还原告贾胜堂商铺承租款69080元；
三、被告廊坊市新北昌市场服务有限公司支付原告贾胜堂租金9325.8元及上述租金产生的违约金，违约金分别以1036.2元为基数按照中国人民银行同期贷款利率1.3倍自2015年5月16日、2015年6月16日、2015年7月16日、2015年8月16日、2015年9月16日、2015年10月16、2015年11月16日、2015年12月16日及2016年1月16日起计算至实际履行之日止；
四、驳回原告贾胜堂其他诉讼请求。
上述二、三项自本判决生效之日起十日内之日支付完毕。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760元，减半收取880元，由廊坊市新北昌市场服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 尚怀伟
二〇一六年三月十七日
书记员 张梓琨
注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义廿三里商初字第108号
原告：王俊。
委托代理人：陈思盛。
被告：吴宇航。
被告：卢艳。
原告王俊与被告吴宇航、卢艳民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月3日受理后，依法由代理审判员ＸＸ独任审判，于2010年4月13日公开开庭进行了审理。原告王俊到庭参加诉讼，被告吴宇航、卢艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王俊起诉称：两被告系夫妻关系。因资金急需，两被告于2009年11月29日向原告借款人民币55200元，约定于2009年12月15日归还，并由被告吴宇航出具借条一份。借款逾期后，原告多次催讨未果。现要求两被告立即归还借款55200元及利息损失（自2009年12月16日始按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。
被告吴宇航、卢艳未作答辩也未提供证据。
原告王俊为证明上述事实，向本院提供如下证据：
1、被告吴宇航出具的借条一份，证明被告吴宇航向原告借款55200元的事实；
2、户籍证明二份，证明二被告系夫妻关系。
被告吴宇航、卢艳经本院合法传唤未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利，原告举证与其陈述能相互印证，本院对上述证据的证明力予以确认。
根据上述认证意见，结合原告的庭审陈述，本院确认以下事实：
被告吴宇航、卢艳系夫妻关系。2009年11月29日，被告吴宇航出具借条向原告王俊借款人民币55200元整，并约定于2009年12月15日前还清。借款期限届满，二被告至今分文未还。
本院认为，被告吴宇航向原告王俊借款55200元未还属实，应当及时予以返还；逾期未返还的，应当按规定支付逾期利息。被告卢艳与被告吴宇航系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，依法由双方共同承担清偿责任。原告王俊的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告吴宇航、卢艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告吴宇航、卢艳于本判决生效后十日内返还原告王俊借款55200元并支付逾期利息（自2009年12月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，减半收取590元，由被告吴宇航、卢艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 叶 飞
二〇一〇年四月十四日
代书 记员 朱向丽
【附注】
（2010）金义廿三里商初字第108号民事判决书
适用法律条文具体内容
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：
公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
5、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0681民初1784号
原告涿州市农村信用合作联社孙家庄信用社。
负责人张亚军，职务信用社主任。
委托代理人苏侠，河北鹿保勇律师事务所律师。
委托代理人顾雪松，该信用社员工。
被告孟玉华。
被告孟玉生。
原告涿州市农村信用合作联社孙家庄信用社（以下简称孙庄信用社）诉被告孟玉华、孟玉生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张环宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙庄信用社委托代理人苏侠、顾雪松到庭参加了诉讼。被告孟玉华、孟玉生经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告孙庄信用社诉称，2008年1月10日，被告孟玉华向原告借款80000元，被告孟玉生自愿对上述借款本金及利息承担连带保证责任，现还款期限已过，经我社信贷员多次催收，尚欠本金65000元未还。为维护我社合法权益，故诉至法院，请求判令被告孟玉华偿还所欠原告借款本金65000元及利息，被告孟玉生对上述借款本金、利息承担连带保证责任，诉讼费用由被告承担。
被告孟玉华未到庭，亦未提交书面答辩。
被告孟玉生未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理查明，2008年1月10日原告与二被告签订了（2008）农信保借字00015号《保证担保借款合同》，其中约定孟玉华向原告借款80000元，借款日自2008年1月10日起至2010年1月10日止，借款月利率9.9‰，孟玉生对该笔贷款承担连带保证责任，保证期间自2008年1月10日至2012年1月10日。2015年11月20日原告向第一被告催收过借款。庭审中原告提交的《河北省农村信用社借款借据》显示，被告孟玉华于2008年2月22日偿还本金8000元及利息106.64元；2008年2月29日偿还本金7000元及利息108.50元。尚欠本金65000元。2016年5月5日，原告起诉来院请求判令被告孟玉华偿还所欠原告借款本金65000元及利息，被告孟玉生对上述借款本金、利息承担连带保证责任。
上述事实，有原告与二被告签订的《保证担保借款合同》、原告与孟玉华签订的《借款借据》、借款催收通知单以及原告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，被告孟玉华欠原告孙庄信用社借款本金65000元及2008年1月10日后利息的事实清楚，原告与孟玉华之间债权债务关系明确，故对原告要求孟玉华偿还欠款的诉讼请求予以支持。第二被告孟玉生担保期间为2008年1月10日至2012年1月10日，现担保期已过，对原告要求其承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告孟玉华于本判决生效后十五日内偿还原告孙庄信用社借款65000元，2008年1月10日后的利息（按双方约定，以65000元为基数按月利9.9‰计算至执行完毕之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，由被告孟玉华承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张环宇
二〇一六年六月一日
书记员 徐志远
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂武昌执字第01112号
申请执行人：易某。
被执行人：刘某。
申请执行人易某与被执行人刘某赡养纠纷执行一案，申请执行人易某依据已经发生法律效力的本院（2014）鄂武昌民初字第02014号民事判决书。本院于2014年9月19日向被执行人刘某送达执行通知书，责令被执行人刘某向申请执行人易某支付医疗费18071.48元、医疗器械费717元及2014年3月1日起至9月1日，每月800元的赡养费计5600元，承担本案执行费182元，以上款项共计24570.48元。但被执行人刘某至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘某的银行存款24570.48元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易万昕
审判员 赵郭文
审判员 彭 夙
二〇一四年十一月十三日
书记员 毕 虹
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0120刑初140号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人徐某某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2016）129号起诉书指控被告人徐某某犯销售假药罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月22日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月至2015年9月11日，被告人徐某某在本区南桥镇西渡社区鸿宝一村85A号房西侧无证经营成人保健店，在明知通过非正规渠道低价购进的内服性药系假冒药品的情况下，仍放于店内销售牟利。2015年9月11日，公安民警在上述地址查获“V8”、“美国玛卡”、“美国黑金”、“黄金肾宝”、“天然活肾素”、“西藏那曲虫草”、“万艾可”、“老中医”等字样产品共计207粒。经认定，上述药物均系假药。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中无异议，且有上海市食品药品监督管理局奉贤分局出具的复函，公安机关制作并出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录及案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某明知系假药仍销售牟利，其行为已触犯刑律，构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护国家药政管理制度，确保公民的生命、健康权不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯销售假药罪，判处拘役四个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
二、禁止被告人徐某某在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。
三、随案移送的假药予以没收。
被告人徐某某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴耀军
二〇一六年一月二十二日
书记员 唐 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四子王旗人民法院
**民事裁定书**
（2017）内0929民初1479号
原告王俊平，男，1986年7月22日出生，汉族，农民，现住四子王旗。
原告王俊彪，男，1977年3月15日出生，汉族，农民，现住四子王旗。
被告被告刘成伟，1959年6月8日出生，汉族，个体，现住四子王旗。
被告高志勇，男，1957年1月28日出生，汉族，个体，现住呼和浩特市。
被告杨志坚，男，1956年3月4日出生，汉族，个体，现住呼和浩特市。
被告张妙荣，女，1958年2月25日出生，汉族，个体，现住呼和浩特市。
本院在审理原告王俊平、王俊彪诉被告刘成伟、高志勇、杨志坚、张妙荣土地承包经营权转包合同纠纷一案中认为，原告在起诉中提供的被告高志勇的送达地址，经查证核实后无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告王俊平、王俊彪的起诉。
预收案件受理费11211元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员蔡和平
二〇一七年十一月二十三日
书记员乌云通拉格
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}四子王旗人民法院民事裁定书（2017）内0929民初1479号原告王俊平，男，1986年7月22日出生，汉族，农民，现住四子王旗。原告王俊彪，男，1977年3月15日出生，汉族，农民，现住四子王旗。被告被告刘成伟，1959年6月8日出生，汉族，个体，现住四子王旗。被告高志勇，男，1957年1月28日出生，汉族，个体，现住呼和浩特市。被告杨志坚，男，1956年3月4日出生，汉族，个体，现住呼和浩特市。被告张妙荣，女，1958年2月25日出生，汉族，个体，现住呼和浩特市。本院在审理原告王俊平、王俊彪诉被告刘成伟、高志勇、杨志坚、张妙荣土地承包经营权转包合同纠纷一案中认为，原告在起诉中提供的被告高志勇的送达地址，经查证核实后无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告王俊平、王俊彪的起诉。预收案件受理费11211元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员蔡和平二〇一七年十一月二十三日书记员乌云通拉格
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）普刑初字第1333号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人严某，男，汉族，出生地上海市，初中文化，原系上海某某出租汽车有限公司驾驶员，户籍地上海市崇明县，暂住地上海市嘉定区；因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月7日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年9月22日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。
辩护人刁小锋，上海嘉路律师事务所律师。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2015）1294号起诉书指控被告人严某犯故意伤害罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员阙立群出庭支持公诉，被告人严某及其辩护人刁小锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2015年8月2日6时许，被告人严某驾某某出租车将被害人唐某某等人送至本市普陀区高陵路菜场附近，双方因车费问题发生纠纷，经民警到场处置后，被害人唐某某仍不让被告人严某离开，被告人严某为摆脱被害人，开动车辆欲驶离现场，被害人见状后用手拉住驾驶室车门窗框，并跟车走了几步，后被告人严某加速开车，致被害人唐某某倒地受伤。经司法鉴定，被害人唐某某遭受外力作用致外伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下出血、脑挫伤等，伴神经系统症状和体征，该损伤已构成重伤（二级）。
2015年9月7日，被告人严某接到公安人员的电话通知后，主动至公安机关接受调查，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人严某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人唐某某的陈述，证人肖某某、王某某、徐某某、吴某某、何某的证言，辨认笔录及辨认照片，上海市公安局验伤通知书、上海申远医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，监控录像，谅解书，公安机关的工作情况、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人严某的犯罪事实和罪名成立。被告人严某接公安人员电话通知后主动至公安机关接受调查，到案后如实供述了犯罪事实，有自首情节，依法可减轻处罚。在本院审理期间，被告人严某家属代为赔偿了被害人因人身损伤造成的经济损失，取得了被害人的谅解，可对被告人酌情从轻处罚，并适用缓刑予以考验。被告人的辩护人提出对其减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，可予采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人严某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人严某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周卫国
二〇一五年十一月十七日
书记员 滕镇远
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条
根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问，或者未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交待自己的主要犯罪事实。
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）浙嘉辖终字第40号
上诉人（原审被告）：金坛市市政建设有限公司。
法定代表人：缪长顺。
被上诉人（原审原告）：嘉兴欣创混凝土制品有限公司。
法定代表人：洪大维。
上诉人金坛市市政建设有限公司因承揽合同纠纷一案，不服嘉善县人民法院（2012）嘉善西商初字第31-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称：原审法院认定事实和适用�律错误，本案应为买卖合同。原审认为双方当事人签订的《加工承揽合同》中约定被上诉人根据上诉人的要求制作符合苏G**-2002标准、规格型号为PTC-400／70-14等要求的成品管桩，故本案为定作合同纠纷。但上诉人认为定作合同的标的物只能是特定物。但本案标的物是具有行业标准的，存在广泛的交易市场，是种类物。只有在合同中特别约定的才是特定物。另上诉人也没有行使定作人的相应权利。故本案只能是买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”原审法院对案件没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送江苏省金坛市人民法院处理。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二十条规定：“加工承�合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。”本案根据被上诉人提供的《加工承揽合同》的内容可以认定，被上诉人根据上诉人的要求为其制作特定规格、型号的管桩。故双方的业务关系符合承揽合同法律关系的特征。由于加工行为地即合同履行地在被上诉人处，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 徐连忠
代理审判员 金傅祥
代理审判员 王世好
二〇一二年三月十四日
书 记 员 谢金侃
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0707执3023号
本院在执行（2016）苏0707民初146号生效法律文书中，申请执行人唐伟田申请将被执行人相玉亭纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人相玉亭拒不履行法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人相玉亭纳入失信被执行人名单。
本决定作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十四日
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初7687号
原告：时根胜，男，1989年8月11日生，汉族，住河南省封丘县，暂住江苏省昆山市。
被告：刘志松，男，1987年1月8日生，汉族，住山东省临清市。
原告时根胜与被告刘志松民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告时根胜到庭参加诉讼，被告刘志松经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时根胜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金9000元；2、请求法院判令被告向原告支付利息（以9000元为基数，自2016年9月25日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告均为借贷宝的实名注册用户。2016年9月25日被告在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。原告于当日在该平台上确认出借给被告本金9000元，借期为2016年9月25日至2016年10月29日，年利率为24%，并通过第三方支付公司鹰皇金佰仕网络技术有限公司将此笔款项划付至被告的支付账户，原被告及人人行公司之间的《借款协议》成立并生效。现借款期限已至，被告未向原告归还任何款项，原告电话联系被告催要还款，被告称没钱还款。
被告刘志松未作答辩。
经审理查明：原被告双方均为借贷宝平台的实名注册用户。2016年9月25日，原告时根胜（甲方、出借人）、被告刘志松（乙方、借款人）与人人行科技股份有限公司（丙方）在借贷宝平台上达成了一致借款协议（编号：646352880269893988），协议第一条借款基本信息约定：借款金额9000元，借款利率年化24%，借款期限34天，自2016年9月25日至2016年10月29日，还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息。第六条罚息与费用第一点约定：还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22:00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还本金为基数，按照本协议第一条约定的利率计收利息；借款人于宽限期内仍未足额偿还借款本金和利息的，视为借款人还款逾期，自宽限期次日起，不再计收利率，而以截至当日未偿还借款本金为基数，以年化24%的利率计收罚息。第九条约定因协议引起的争议由协议签订地北京市石景山区人民法院提起诉讼。
同日，原告时根胜将9000元借款通过借贷宝平台支付至被告刘志松的账户。
2016年12月19日，被告刘志松向借贷宝平台提供了自己的送达地址确认书，同意以邮寄送达或电子送达方式接收出借人、人人行科技股份有限公司、人人催科技有限公司、人民法院发送的各类纸质或电子数据、信函、法律文书，本人确认接收前述文书的地址为：邮寄地址：江苏省昆山市玉山镇恒龙国际五金市场X号楼双星叠座X座XXXX室；电子邮箱：448×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。并确认上述送达地址持续适用于通过借贷宝平台签订的所有借款协议履行期间、人民法院一审、二审、再审和执行期间。
2016年12月23日，原告时根胜（甲方、债权人）、被告刘志松（乙方、借款人）与人人行科技股份有限公司（丙方）在借贷宝平台上达成了一致补充协议（编号：646352880269893988-1），将原被告之间原借款协议关于争议解决的诉讼管辖条款变更为：因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方有权向出借人住所地、借款人住所地或债权受让人（如有）住所地有管辖权的人民法院提请诉讼。
截至开庭之日，借贷宝平台显示被告刘志松仍未归还原告时根胜涉案借款。
以上事实由原告提供的借款协议、补充协议、转账记录、收支明细、送达地址确认书、被告实名认证身份信息以及当事人的陈述予以证实。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。原被告双方在互联网平台达成的借款合同依法有效，原告已依约向被告交付借款，被告理应按照合同约定还本付息。现借款期限已至，被告理应立即归还原告借款本金及相应利息。双方约定借期内利息为年利率24%，逾期还款的，自逾期之日起按照年利率24%计收罚息，上述约定未超出法律保护的上限，现原告诉请被告支付自借款之日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告刘志松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身权利的放弃，应由其自行承担不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘志松于本判决生效之日起十日内偿还原告时根胜借款本金9000元及利息（以9000元为基数，自2016年9月25日起至被告实际清偿之日止，按照年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费55元，减半收取28元，由被告刘志松负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 吴 静
二〇一七年六月十四日
书 记 员 施宗元
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑更303号
罪犯马福元，男，1972年1月10日出生于青海省化隆回族自治县，回族，现在青海省西宁监狱服刑。
本院于2004年5月19日作出(2004)宁刑初字第53号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处罚金人民币60万元。判决生效后，交付执行。
2007年8月经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；2010年6月至2014年6月18日经本院三次裁定减刑共五年七个月，剥夺政治权利九年不变。
青海省西宁监狱于2017年4月10日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯马福元在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯马福元在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马福元在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马福元减刑八个月（刑期至2020年5月8日止），剥夺政治权利减为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 郭明礼
审判员 李 俐
二〇一七年五月五日
书记员 王子文
牟燕
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）葫执恢字第00004－1号
申请执行人：梅峰，男，1964年3月24日出生，汉族，个体业主，住兴城市温泉花园。
被执行人锦州市兴城理疗医院，住所地兴城市温泉东大街。
法定代表人：麻再东，该医院院长。
本院在执行已发生法律效力的兴城市人民法院作出的（2007）兴民一初字第827号民事判决书时因被执行人锦州市兴城理疗医院无可供执行的财产于2009年11月16日终结本次执行程序。现因被执行人锦州市兴城理疗医院有可供执行财产，本院于2015年1月12日作出（2015）葫执恢字第00004号执行裁定书，恢复对该案的执行。
兴城市人民法院（2007）兴民一初字第827号民事判决确定的本金为296635元，判决生效之日为2007年8月31日，计算至2008年3月4日（还款150000元之日），迟延利息为22378.14元。还款150000元，其中10522.2元用偿还利息，139477.79元用于偿还本金。此时，本金为157157.2元，剩余迟延利息为11855.94元。2008年3月5日至2009年9月20日迟延利息为30930.89元。此时，本金为157157.2元，迟延利息总计42786.83元。2009年9月20日通过拍卖土地还款128400元，其中，偿还本金100923.21元，剩余本金56233.99元，偿还利息27476.79元，剩余利息15309.94元。2009年9月21日至2014年2月27日迟延利息为31616.25元。此时本金为56233.99元，迟延利息总计为46926.19元。本息共计103160.18元。案件受理费5750元，执行费4436元，共计113346.18元。此款从本院划拨被执行人锦州市兴城市理疗医院所有的在兴城市财政局土地出售款给付申请执行人梅峰。本案现已全部执结。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
兴城市人民法院（2007）葫兴民一合初字第827号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李跃杰
审判员 许国良
审判员 谢景华
二〇一五年四月十七日
书记员 张伟艳
本裁定书援引的相关法律条款：
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条：执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1402民初3160号
原告张云功，男，1944年9月29日出生，汉族，住梁园区。
被告商丘市梁园区万甲塑业有限公司，住所地商丘市平原路与310国道交叉口向东600米路南。组织机构代码68315610-X。
法定代表人刘翠平，职务经理。
委托代理人王万君，河南尊典律师事务所律师。
原告张云功与被告商丘市梁园区万甲塑业有限公司（以下简称万甲公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法由审判员张晓旭适用简易程序，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告张云功，被告万甲公司委托代理人王万君到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告张云功诉称：原告系被告的工人，2016年初经结算，被告欠原告工资2745元和押金1000元，至今未还。请求判令被告归还原告工资2745元和押金1000元并承担诉讼费用。
被告万甲公司辩称：欠原告工资款及培训费共计3745元，被告已经支付600元，应予扣除。
经审理查明：原告张云功系被告万甲公司的工人。2016年2月4日经结算，被告欠原告工资2745元，并给原告出具了欠条。后被告仅偿还600元，余款至今未还。
另查明：2015年4月10日，被告收取原告培训费1000元。
上述事实，有原告提交的欠条、收据及庭审笔录在案佐证。
本院认为：劳动者享有取得劳动报酬的权利。本案原告张云功在被告万甲公司工作，双方构成劳动合同关系，原告付出劳动，被告应该支付劳动报酬。2016年2月4日，被告向原告出具欠条，双方形成债权债务关系。债务应当清偿，被告有及时清偿债务的义务，由于被告未及时履行其义务，原告要求被告偿还工资款2145元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但原告请求超出实际欠款数额部分，本院不予支持。我国法律规定，用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。被告以交纳培训费的名义收取原告1000元现金，违反了上述法律规定，依法应予退还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零八条和《中华人民共和国劳动合同法》第九条之规定，判决如下：
一、被告商丘市梁园区万甲塑业有限公司偿还原告张云功工资款2145元和培训费1000元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。
二、驳回原告张云功的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张晓旭
二〇一六年五月二十六日
书记员 郭红英
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1893号
申请执行人傅康
被执行人姚晟，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803民初1301号，依法向被执行人姚晟发出执行通知书，责令被执行人姚晟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚晟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姚晟（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××28的存款人民币74863元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
AUT（））O
二〇一六年十二月三十日
书记员 徐燕飞