辽宁省调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）调民二初字第308号
原告白纯，男，1988年6月30日生，汉族，临时工，住辽宁省调兵山市小青住宅。
委托代理人张志玲，系调兵山市148法律服务所法律工作者。
被告高健，男，1983年8月30日生，汉族，司机，住调兵山市晨安小区**号楼。
被告金绍臣，男，1967年10月12日生，蒙古族，住调兵山市祥和家园小区**楼*单元***室。
委托代理人金珊丹，女，1986年3月15日生，汉族，住调兵山市祥和家园小区**楼*单元***室。
被告中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司，住所地辽宁省调兵山市人民路（新区）
法定代理人周宏伟，该公司经理
委托代理人王静心，系该公司法律顾问
委托代理人李旭东，系该公司法律顾问
被告单秀文，女，1960年6月17日生，汉族，农民，住调兵山市晓明镇夏家楼村。
被告王洪峰，男，1956年12月29日生，汉族，铁煤集团小青矿工人，住调兵山市晓明镇夏家楼村。
被告王禄然，男，2010年10月24日生，汉族，儿童，住调兵山市晓明镇夏家楼村。
法定监护人王颖，女，1988年4月27日生，汉族，农民，住调兵山市小青街**楼*单元***室。
三被告共同委托代理人王贺立，系辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。
被告王颖，女，1988年4月27日生，汉族，农民，住调兵山市小青街**楼*单元***室。
原告白纯诉被告高健、金绍臣、中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司、单秀文、王洪峰、王禄然、王颖机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵威独任审理、原告白纯的委托代理人张志玲、被告金绍臣的委托代理人金珊丹、被告中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司委托代理人李旭东、被告单秀文、王洪峰、王禄然的委托代理人王贺立、被告王颖到庭参加诉讼。被告高健经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告白纯诉称，被告单秀文、王洪峰系王文龙父母，王颖、王禄然系王文龙妻子、儿子。2014年8月15日23时40分，王文龙驾驶辽MB99**号两轮摩托车驮载原告沿沈环线由西向东行驶至382公里＋380米处时驶入道路左侧，与由东向西被告高健驾驶的辽M708**号小型车相撞，造成两车损坏，王文龙死亡、原告受伤的后果，此事故经调兵山市交警部门认定，王文龙负此事故主要责任，被告高健负此事故次要责任，被告金绍臣是肇事车辆车主。另肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司投保交强险、商业险，故原告诉讼至法院，要求被告赔偿原告白纯经济损失医药费42199.46元、伙食补助费240元、护理费1534元、误工费11700元、交通费160元、伤残赔偿金102312元、二次手术费7000元、复印费15.5元，鉴定费1580元、精神抚慰金10000元，合计176740.96元。
被告保险公司辩称：被告车辆在我公司投保了交强险及50万商业险不计免赔，对原告合理的请求，我公司先在交强险范围内赔偿，超出部份按比例赔偿，鉴定费、复印费、诉讼费不在保险公司理赔范围，我公司不承担。
被告单秀文、王洪峰、王禄然、王颖辩称：1、原告提出赔偿应有证据证明；2、死者的继承人已提出诉讼，请求法院在交强险范围内，按原告赔偿额所占比例赔偿，一次事故中有两人受伤；3、请求法院在保险赔偿以外按事故责任划分；4事故责任以外应由死者的继承人承担的责任部分内原告应承担主要责任，因事故当天死者与原告一起喝酒，原告在明知王文龙喝酒的情况下仍坐其车，其自身也有责任，原告应承担主要责任。
被告金绍臣没有提出答辩意见。
被告高健未到庭未能提出答辩意见。
原告为支持自己的主张提供如下证据，被告中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司、被告金绍臣、被告单秀文、王洪峰、王禄然、王颖对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、交通事故认定书一份，证明被告高健负此事故次责任，王文龙负此事故的主要责任，原告无责任。
2、住院病志、病案各一份，证明原告住院天数、护理级别。
3、医疗费收据、用药清单，证明原告支出医疗费情况及用药情况。
4、护理人员身份证明，证明原告住院期间一人护理。
以上证据1、2、3、4被告保险公司、单秀文、王洪峰、王禄然、王颖、金绍臣质证均无异议。本院认为，以上四项证据与本案有关联性，本院予与确认。
5、租房协议一份、房主房屋产权证复印件三份、房主身份证复印件一份、青南社区及小青派出所证明一份，证明原告生活居住于城镇，伤残赔偿标准应按城镇标准计算。被告保险公司、金绍臣质证无异议，被告单秀文、王洪峰、王禄然、王颖质证此租房协议不真实，原告病案及交通事故认定书记载均是晓明镇夏家楼村，原告虽有租房协议，但还应到房产部门进行登记。本院认为，该证据具有真实性，本院予以确认。
6、证明一份，营业执照复印件一份，业主身份证复印件一份，证明原告误工情况，工资收入情况，同时证明原告生活收入来源于城镇。被告金绍臣质证无异议。被告保险公司质证对真实性有异议，没有提供劳动合同，前三个月工资表，不能证明收入来源于城市，另3900元没有纳税证明，不能证明误工事实。被告单秀文、王洪峰、王禄然、王颖质证对真实性有异议，应提供劳动合同，并应当在劳动部门备案，认定劳动关系应以劳动合同为准，原告以此证明劳动关系，证据不充分。本院认为，被告异议成立，由于原告未能提交纳税证明，对其收入情况本院不予确认，原告证明收入来源于城镇的证明事项本院予以确认。
7、鉴定费收据，证明原告支出鉴定费1580元。被告保险公司质证，我公司不承担鉴定费。被告秀文、王洪峰、王禄然、王颖、金绍臣质证无异议。本院认为，此费用是原告在此事故中必然支出，本院予以确认
8、交通费请求法院酌情判决给付160元，被告保险公司单秀文、王洪峰、王禄然、王颖、金绍臣质证同意由法院酌情判决给付交通费。本院认为，此费用是原告在此事故中必然支出，结合原告住院天数，本院酌情判决给付交通费160元。
9、复印费收据，证明支出病案复印费15.5元，被告保险公司不属于保险理赔范围。单秀文、王洪峰、王禄然、王颖、金绍臣质证无异议。本院认为，此证据属于原告间接损失，本院不予确认。
被告单秀文、王洪峰、王禄然、王颖、金绍臣、保险公司、高健未向法庭提供证据。
本院依照原告申请，委托昌图县第一医院法医司法鉴定所对原告伤残等级及后期医疗费进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人白纯因交通事故受伤致左股骨干骨折，左膝关节功能丧失30%，构成九级伤残；2、原告后期医疗费需7000元。原告白纯、被告金绍臣质证无异议。被告保险公司质证伤残级别过高，我公司保留重新鉴定的权利，我公司于三日内提交重新鉴定申请，逾期视为认可。被告单秀文、王洪峰、王禄然、王颖、质证鉴定真实性有异议，原告受伤部位与鉴定部位不一致。本院认为该鉴定结论客观真实，予以采信。
经双方当事人当庭举证、质证及陈述，本院认定如下事实：被告单秀文、王洪峰系王文龙父母，王颖、王禄然系王文龙妻子、儿子。2014年8月15日23时40分，王文龙驾驶辽MB99**号两轮摩托车驮载原告沿沈环线由西向东行驶至382公里＋380米处时驶入道路左侧，与由东向西被告高健驾驶的辽M708**号小型车相撞，造成两车损坏，王文龙死亡、原告受伤的后果，此事故经调兵山市交警部门认定，王文龙负此事故主要责任，被告高健负此事故次要责任，原告无责任。被告金绍臣是辽M708**号小型车的车主。另辽M708**号小型车在被告中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司投保交强险、三者商业险50万元不计免赔。原告白纯在铁煤集团总医院住院16天，住院期间护理1人。原告诊断为：左股骨干中下段开放性骨折、轻型闭合性颅脑损伤。2014年11月16日原告被昌图县第一医院法医司法鉴定所鉴定为9级伤残，后续医疗费约需7000元。
本院认为：机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。本案中公安机关已作出责任认定，王文龙负此事故的全部责任，被告高健负此事故的次要责任、原告无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分根据交通事故认定书，由被告保险公司根据40%的比例承担赔偿责任，王文龙承担60%的赔偿责任。本次交通事故造成王文龙死亡、白纯受伤，故交强险应为王文龙的继承人预留50%的赔偿责任。由于王文龙已经死亡，其继承人单秀文、王洪峰、王禄然、王颖没有明确表示放弃继承，因此被告单秀文、王洪峰、王禄然、王颖应在其继承成王文龙遗产范围内承担赔偿责任。原告提供的证据不能充分证明工资收入情况，故误工费按照城镇居民人均可支配收入计算。精神抚慰金，根据原告的伤情及过错责任，给付5000元为宜。复印费属于间接损失，本院不予支持。本院认为合理的赔偿数额及赔偿项目：1、医药费42199.46元；2、伙食补助费240元（16天＊15元）；3、二次手术费7000元、上述1-3项合计49439元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超出限额部分39439元由被告保险公司在商业三者险部分根据40%的责任比例承担15776元，王文龙根据60%的责任比例承担23663元；4、护理费1534元（16天＊95.88元）；5、误工费6307元（25578元／年／365天＊90天（受伤次日至定残前一日））】；6、交通费160元（16天＊10元）；7、伤残赔偿金102312元（25578元／年＊20年＊20%）；8、精神抚慰金5000元，以上4-8项合计115313元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担精神抚慰金等损失55000元，超出限额部分60313元由被告保险公司在商业三者险部分根据40%的责任比例承担24125元，王文龙根据60%的责任比例承担36188元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告白纯经济损失10000元。此款项于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性给付。
2、被告中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告白纯精神抚慰金等损失55000元。此款项于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性给付。
3、被告中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司依据保险合同在机动车商业第三者责任保险限额内按照交通事故责任比例赔偿原告39901元。此款项于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性给付。
4、被告单秀文、王洪峰、王禄然、王颖在其继承死者王文龙遗产的范围内赔偿原告白纯各项损失59851元。
5、被告高健、金绍臣不承担赔偿责任。
6、驳回原告白纯的其他诉讼请求。
一审案件受理费1250元，鉴定费1580，两项合计2830元，原告已预交），由被告高健负担1250元，被告中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司负担1580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
代理审判员 赵威
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 李锋