广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0111民初2523号
原告：胡志宰，男，1966年3月5日出生,汉族，身份证住址广东省新丰县，
诉讼代理人：曾贵新，广东龙浩律师事务所律师。
被告：罗志英，男，1969年4月8日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区，
被告：广州市广骏旅游汽车企业集团有限公司，住所地广州市白云区飞鹅路2号。
法定代表人：宋卫。
诉讼代理人：李玟玟、朱玮婧，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。
负责人：叶健明。
诉讼代理人：余水荣、何伟，广东颐和律师事务所律师。
原告胡志宰诉被告罗志英、广州市广骏旅游汽车企业集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告胡志宰的诉讼代理人曾贵新，被告罗志英、广州市广骏旅游汽车企业集团有限公司的诉讼代理人李玟玟、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的诉讼代理人余水荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡志宰诉称：2016年5月24日19时18分，无名氏驾驶普通摩托车，沿白云区龙兴西路行驶至龙兴西路钟永路口时，与被告罗志英驾驶的粤Ａ×××××号小型客车碰撞，致使摩托车上的乘客即本案的原告受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定：无名氏负事故主要责任，被告罗志英负事故次要责任，原告无责任。原告经鉴定为十级伤残，请求法院判令：一、由人保公司在交强险责任限额内对原告的损失132194.74元进行赔付，超出部分由人保公司在商业险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由其余两被告承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；二、本案受理费由三被告负担。
被告罗志英辩称：对事故经过及责任认定无异议，我是粤Ａ×××××号小型客车的驾驶员，事故发生在保险期限内，应由保险公司在保险范围内赔付。对原告各项损失意见与广骏公司一致。
被告广州市广骏旅游汽车企业集团有限公司（以下简称广骏公司）辩称：对事故经过及责任认定无异议，我方是肇事车辆粤Ａ×××××号小型客车的车主，被告罗志英是我方员工，事发时正在执行我方安排的工作任务。事故发生在保险期限内，应由保险公司在保险范围内赔付。对原告各项损失的意见：医疗费、后续治疗费、营养费、精神损害抚慰金意见同保险公司；住院伙食补助费、护理费应按住院18天，分别按100元/天、80元/天计算；残疾赔偿金应按2015年标准计算，且原告无充分证据证明被抚养人的情况；误工费可按原告劳动合同的工资每月1932.9元确定，误工时间意见同保险公司；鉴定费是原告诉讼成本，不应支持；交通费按票据为79元。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保公司）辩称：肇事车辆粤Ａ×××××号在我司购买了交强险及商业险30万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，我方同意在交强险各分项限额内对原告的合理损失进行赔付，但应审查核实驾驶人和车主的驾驶证、行驶证和从业资格证等情况。我司已在交强险医疗费用赔偿限额内向原告垫付了医疗费7000元。对原告各项损失意见：医疗费：其中东仁医院的部分医疗费无病历佐证，不认可；后续治疗费未实际发生，不认可；住院伙食补助费无异议；营养费无医嘱明确，不认可；护理费应按法定标准计算；残疾赔偿金无异议，但被扶养人生活费无证据证明原告母亲是否有其他子女；误工费应按最低工资标准计算，按住院加全休三个月确定；鉴定费不属于保险范围；精神损害抚慰金按3000元为宜；交通费按300为宜。
经审理查明：2016年5月24日19：18许，无名氏驾驶粤Ａ×××××号普通摩托车，沿白云区龙兴西路行驶至龙兴西路钟永路口时，与被告罗志英驾驶的粤Ａ×××××号小型客车碰撞，致使摩托车上乘客即原告受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，无名氏负主要责任，罗志英负次要责任，原告无责任。
事发后，原告即被送往广州市正骨医院住院治疗至同年6月12日，共住院19天。出院医嘱明确暂休三个月，视恢复情况拆除内固定等。原告事后还前往广州东仁医院等门诊复查。原告住院及门诊治疗共产生医疗费17612.21元，其中由人保公司垫付7000元。2016年12月6日，原告经鉴定为10级伤残，后续拆除内固定费用约8000元。鉴定费为1800元。原告因事故发生交通费若干，并提供了部分票据。
原告自2012年间便在广州市白云出租汽车集团有限公司任职驾驶员，该司也为原告缴纳了社会保险。原告的母亲邓枚生于1928年12月26日，共育有原告等两名子女。
粤Ａ×××××号小型客车车主是广骏公司，罗志英是该司员工，事发时正值工作期间，该车向人保公司投保了交强险和300000元商业三者险，含不计免赔率。
以上事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病程记录、出院记录、伤病证明、医疗费票据、劳动合同、社保缴费记录、亲属关系证明、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据及当事人陈述等证据证实。
本院认为：罗志英驾驶机动车与原告乘坐的由无名氏驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，经交警部门认定罗志英承担次要责任，无名氏承担主要责任，原告无责任。双方对事故经过和责任划分无异议，本院予以认定，故罗志英应对原告承担相应责任，罗志英是广骏公司的员工，在工作过程中发生事故，应由广骏公司赔偿。
对原告各项损失的认定：
医疗费：按票据核算为17612.21元；
后续治疗费：有鉴定意见为准，且属于必然发生的损失，与本市同类手术费用相当，为免讼累，予以认定，为8000元；
住院伙食补助费：1900元；
营养费：无医嘱明确，不予认定；
护理费：按每天80元计算19天，为1520元；
残疾赔偿金：原告长期在穗工作居住，按城镇标准计算，为34757.2元/年×20年×10%=69514.4元。原告母亲年迈，确需人扶养，抚养费为25673.1元/年×5年×10%÷2=6418.28元。残疾赔偿金共计69514.4元+6418.28元=75932.68元；
误工费：原告事发前任职出租汽车司机，可按2016年度道路运输业在岗职工年平均工资72179元计算，误工期按住院期间加出院后全休三个月（合109天），为72179元/年÷365×109天=21554.82元；
鉴定费：1800元；
精神损害抚慰金：酌定为8000元；
交通费：酌定500元。
医疗费和后续治疗费共25612.21元，由人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，人保公司已经垫付7000元，实际应当赔偿3000元。限额外的15612.21元，由人保公司在商业三者险内按车方过错赔偿30%，即4683.66元。
其余各项损失共计111207.5元,由人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，并优先赔偿精神损害抚慰金。限额外的1207.5元，由人保公司在商业三者险内按车方过错赔偿30%，即362.25元。即人保公司应在商业三者险内赔偿原告各项损失362.25元+4683.66元=5045.91元。以上各项损失未超过保险限额，广骏公司在本案中无需另行赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
于本判决生效之日起三日内，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在粤Ａ×××××号小型客车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿胡志宰医疗费和后续治疗费3000元；
于本判决生效之日起三日内，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在粤Ａ×××××号小型客车交强险死亡伤残赔偿限额内向胡志宰赔偿住院伙食补助费等各项损失110000元，并优先赔偿精神损害抚慰金；
于本判决生效之日起三日内，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在粤Ａ×××××号小型客车商业三者险范围内向胡志宰赔偿医疗费、误工费等各项损失5045.91元；
驳回胡志宰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2944元，由中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担2629元，由胡志宰负担315元（原告已经预交受理费2944元，其同意由被告在履行本判决时将应负担的受理费直接支付给原告）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 关则深
人民陪审员 吴春华
人民陪审员 刘燕珍
二〇一七年五月二日
书 记 员 周家怡