广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉区法民初字第730号
原告曾宪全，男，1994年2月21日出生，汉族。
委托代理人陈武能，玉林市玉州区南江街道法律服务所法律工作者。
被告徐祖新，男，1986年3月5日出生，汉族。
被告曾万海，男，1980年1月16日出生，汉族。
委托代理人李国强，男，1970年5月7日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司。
代表人陈波，总经理。
原告曾宪全与被告徐祖新、曾万海、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称人民财保玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理，依法由审判员朱军杰独任审判，书记员黄燕宇担任法庭记录，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告曾宪全及其委托代理人陈武能，被告曾万海的委托代理人李国强到庭参加诉讼，被告徐祖新、人民财保玉林公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月10日22时25分，被告徐祖新驾驶桂K769**号重型自卸货车以每小时约68.7公里的速度沿玉林市二环南路由民主南路往人民东路方向行驶，至云良路口时，与沿云良路由石子岭往云良圩方向行驶的原告曾宪全驾驶的电动车发生碰撞，造成原告曾宪全受伤及两车辆不同程度损坏的交通事故。该起交通事故经交警部门处理，认定被告徐祖新承担事故次要责任，原告曾宪全承担事故主要责任。原告曾宪全受伤后被送到玉林市第三人民医院住院治疗，住院41天，用去医疗费39481.70元。被告曾万海作为桂K769**号重型自卸货车的所有人，该车在被告人民财保玉林公司投保交强险和商业险。为此原告向法院起诉，请求判令1、被告赔偿原告各项经济损失56030.20元（其中医疗费39481.70元、住院伙食补助费1640元、营养费11549元、误工费12611.20元、护理费2308.30元、交通费500元、电动车损失费2800元、拐杖费140元合计71030.20元，减去被告已支付的15000元后为56030.20元）；被告人民财保玉林公司在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分由被告徐祖新、曾万海赔偿；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告徐祖新不作答辩。
被告曾万海辩称，事故认定书已经确认，原告是主要责任，被告是次要责任，医疗费凭发票，误工费、住院伙食费补助费、护理费按照41天，营养费不支持，交通费有发票就认可、车损应有评估，拐杖费凭发票，具体由法院依法判决。
被告人民财保玉林公司不作答辩。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年10月10日22时25分，被告徐祖新驾驶桂K769**号重型自卸货车以每小时约68.7公里的速度沿玉林市二环南路由民主南路往人民东路方向行驶，至云良路口时，与沿云良路由石子岭往云良圩方向行驶的原告曾宪全醉酒（血样中检测出乙醇浓度为91.0733mg／100ml）驾驶的电动车发生碰撞，造成原告曾宪全受伤及两车辆不同程度损坏的交通事故。该起交通事故经玉林市公安局交通警察支队�属四大队于2013年12月24日作出玉公交重认字（2013）第1224号《道路交通事故认定书》，认定被告徐祖新承担事故次要责任，原告曾宪全承担事故主要责任。原告曾宪全受伤后被送到玉林市第三人民医院住院治疗，住院41天，用去医疗费39481.70元。住院期间被告曾万海向原告支付医疗费15000元，余款及相关费用经原告催收未果而向本院起诉要求处理。
另查明，事故发生前原告系广西玉林市玉州区南江街道常乐村居民。
再查明，桂K769**号重型自卸货车的登记所有权人为北流市鸿达玉柴物流运输有限公司，但实际所有权属于被告曾万海，被告徐祖新是被告曾万海雇请的司机，该车在被告人民财保玉林公司投保交强险和30万元不计免赔商业三者险，事故发生时处于保险期限内。被告徐祖新持准驾车型B2E驾驶桂K769**号重型自卸货车。
根据2013年7月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，原告因交通事故造成的经济损失为：医疗费39481.70元、住院伙食补助费1640元（40元／天×41天＝1640元）、营养费1200元（原告请求11549元过高，本院酌情支持1200元）、拐杖费140元、误工费12433.46元［56.26元／天×（41＋180）天＝12433.46元］、护理费2306.66元（56.26元／天×41天＝2306.66元）、交通费500元，合计57701.82元。
本院认为，交警部门对本案交通事故的认定程序合法，认定被告徐祖新承担事故次要责任，原告曾宪全承担事故主要责任符合客观事实，予以采纳。发生事故时原告曾宪全驾驶电动车，被告徐祖新驾驶机动车，参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条的规定，根据双方在事故中的责任划分、过错大小，本院确定原告曾宪�承担本案的60%民事责任，被告徐祖新承担本案的40%民事责任。但由于桂K769**号重型自卸货车在被告人民财保玉林公司投保交强险，故本案原告损失依法先由被告人民财保玉林公司在交强险有责任时的责任限额122000元内负责赔偿，超出被告人民财保玉林公司在交强险赔偿部分再由被告徐祖新承担民事赔偿责任。即被告人民财保玉林公司在交强险责任限额内承担25240.12元（10000＋12433.46＋2306.66＋500＝25240.12元），超出交强险部分的32461.70元（39481.70＋1640＋1200＋140－10000＝32461.70元）由原告曾宪全自行承担19477.02元（32461.70×60%＝19477.02元）、被告徐祖新承担12984.68元（32461.70×40%＝12984.68元）。又由于桂K769**号重型自卸货车在被告人民财保玉林公司投保30万元不计免赔商业三者险，故由被告徐祖新承担超出交强险赔偿部分的12984.68元民事赔偿责任依法由被告人民财保玉林公司在30万元不计免赔商业三者险责任限额内负责赔偿，超出30万元不计免赔商业三者险责任限额部分才由被告徐祖新承担民事赔偿责任。但本案原告的损失并没有超出交强险和30万元不计免赔商业三者险的责任限额，因此被告徐祖新对本案债务不用承担民事赔偿责任。原告虽没有提供交通费的车票，但其在处理交通事故与治疗身体伤病过程中，实际上已支出了交通费，请求交通费500元合情合理，本院应予支持。另被告曾万海向原告支付医疗费15000元属于为被告人民财保玉林公司垫付，被告人民财保玉林公司应当在赔偿给原告曾宪全的赔偿款中扣除15000元返还给被告曾万海。关于原告请求被告赔偿电动车损失费2800元，本院认为，原告未能提供证据证明电动车损失为2800元，故不予支持原告该项诉讼请求。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，�中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、拐杖费合计10000元给原告曾宪全；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费、交通费合计15240.12元给原告曾宪全，并从中扣除15000元直接返还被告曾万海；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、拐杖费合计12984.68元给原告曾宪全；
四、驳回原告曾宪全的其他诉讼请求。
本案受理费1201元，减半收取601元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉受理费1201元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20-405201012000407，开户银行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 朱军杰
二〇一四年六月十日
书记员 黄燕宇