宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0303民初40号
原告孙明贤，男，生于1965年4月27日，汉族，宝鸡市陈仓区天王镇孙李沟村*组村民，住该组93号。身份证号：6103211965********。
委托代理人侯红旗，陕西国文律师事务所律师。
被告齐小兵，男，生于1973年6月14日，汉族，住宝鸡市陈仓区中街路*组***号，系宝鸡市陈仓区农村信用合作联社驾驶员。身份证号：6103211973********。
委托代理人李小兵，陕西际傧律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社，住所地宝鸡市陈仓区虢镇东门。
法定代表人靳喜仓，任理事长。
委托代理人齐小兵，该联社职工，特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市渭滨区火炬路东段13号宝鸡公路管理局七楼。组织机构代码：71006777-9。
负责人赵益军，任总经理。
委托代理人李霄，该公司员工。
原告孙明贤诉被告齐小兵、宝鸡市陈仓区农村信用合作联社（以下简称陈仓信用联社）、中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称太平洋财险宝鸡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员岳昆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙明贤及其委托代理人侯红旗，被告齐小兵及其委托代理人李小兵、被告陈仓信用联社的委托代理人齐小兵、被告太平洋财险宝鸡中心支公司的委托代理人李霄均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙明贤诉称，2014年10月24日15时55分许，原告驾驶陕CCR0**号普通两轮摩托车由北向南行驶至蟠龙镇东壕村十字路口处时，与由西向东行驶的被告齐小兵驾驶的被告陈仓信用联社所有的陕CD90**号小型专项作业车发生碰撞，致原告受伤，经医院诊断原告伤情为右胫腓骨及右股干骨骨折，失血性休克等。原告经法医鉴定构成十级伤残。交警部门对该事故认定原告负事故主要责任，被告齐小兵负事故次要责任。由于事故的发生给原告身体和精神上都造成了较大伤害，现诉至法院，请求依法判令：一、三被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失131403.10元；二、本案诉讼费由三被告承担。
原告孙明贤为支持其诉讼请求，向法院提供的证据有：道路事故认定书、住院病案、司法鉴定意见书、误工证明、工资表、居住证明、医疗费票据、鉴定费发票、车辆修理费收据、施救费及停车费收据、照相费收据、复印费收据、交通费发票。
被告齐小兵辩称，对交通事故事实无异议，但肇事车辆在第三被告处投有交强险和商业险，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分按三七比例在商业险中予以承担。另外请求法院对其为原告垫付的69792.2元一并予以处理。
为支持其辩解意见，被告齐小兵向本院提交下列证据：道路事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单复印件、医疗费票据、出院证、诊断证明书、用药明细单、收款收据、定额发票。
被告陈仓信用联社辩称，交通事故属实，肇事车辆在第三被告处投保有交强险和商业险，请求在保险限额内对原告合理损失进行赔偿；对于被告齐小兵垫付的费用，希望保险公司能够尽快赔偿。
为支持其辩解意见，被告陈仓信用联社向本院提交下列证据：证明一份。
被告太平洋财险宝鸡中心支公司辩称，对交通事故事实、责任划分无异议，因原告为主要责任，应首先在交强险范围内分项赔偿原告合理损失，对于超出交强险的部分应当在商业险范围内承担30%责任，另外其不承担鉴定费、诉讼费等费用。
为支持其辩解意见，被告太平洋财险宝鸡中心支公司向本院提交下列证据：机动车辆估损单。
经审理查明，2014年10月24日15时55分许，原告孙明贤驾驶陕CCR0**号普通两轮摩托车由北向南行驶至蟠龙镇东壕村十字路口处时，与由西向东行驶被告齐小兵驾驶的陕CD90**号小型专项作业车发生碰撞，致原告受伤及两车受损，造成道路交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队道路交通事故认定书认定，原告孙明贤应负本起事故的主要责任，被告齐小兵应负本起事故次要责任。事故发生当天原告先被送往宝鸡市第三人民医院检查治疗，共支付诊查费、挂号费、特殊耗材费、检查费、西药费、治疗费及其他费用共计418.4元（被告齐小兵垫付），后因原告伤情严重被送往宝鸡市中医医院住院治疗，经诊断为：骨伤科病、气滞血瘀证、右胫腓骨开放性骨折、右股骨干骨折、失血性休克、心律失常窦性心动过速、急性支气管炎。原告共计住院28天，支付住院费用67447.80元及人血白蛋白费用1500元（均为被告齐小兵垫付）。另外原告因治疗需要在宝鸡市第三人民医院支出了检查费80元，在千河骨科医院支出西药费1435元，在天王中心卫生院支出检查费及诊查费430.30元。以上各项医疗费用共计71311.50元（其中被告齐小兵垫付69366.20元）。原告伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定为：构成十级伤残、建议误工期300日、护理期120日、营养期90日。
另查，该起事故还造成原告电动摩托车受损，受损车辆估损修理费为650元；原告还支付了施救费及停车费294元、照相费30元、复印费17元。
再查，肇事车辆陕CD90**号小型专项作业车登记车主为被告陈仓信用联社，该车辆在第三被告处投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，其中交强险责任限额为122000元（包括财产损失赔偿限额2000元），商业第三者责任保险赔偿限额为150000元。保险期间均为2014年7月22日0时至2015年7月21日24时，本起交通事故发生在保险期间。
以上事实有原、被告陈述及道路事故认定书、住院病案、司法鉴定意见书、误工证明、工资表、居住证明、医疗费票据、鉴定费发票、车辆修理费收据、施救费及停车费收据、照相费收据、复印费收据、交通费发票、齐小兵驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单复印件、医疗费票据、出院证、诊断证明书、用药明细单、收款收据、定额发票、证明、机动车辆估损单等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民享有健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本起交通事故经公安交警部门认定，原告孙明贤负事故主要责任，被告齐小兵负事故次要责任。该事故责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。因事故车辆在第三被告处办理有交强险及第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《陕西高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第十六条的规定，被告太平洋财险宝鸡中心支公司应在交强险责任分项限额内先行承担赔偿责任，超出责任限额的部分应按按事故责任比例由原告孙明贤承担70%，被告太平洋联合财险宝鸡中心支公司在商业第三者责任险限额内承担30%。
对于原告因交通事故造成的损失，本院确认如下：
1、医疗费：原告在宝鸡市第三人民医院检查治疗，共支付诊查费、挂号费、特殊耗材费、检查费、西药费、治疗费及其他费用共计418.4元（被告齐小兵垫付）；原告在宝鸡市中医医院住院28天，支付住院费用67447.80元及人血白蛋白费用1500元（均为被告齐小兵垫付）。另外原告因治疗需要在宝鸡市第三人民医院支出了检查费80元，在千河骨科医院支出西药费1435元，在天王中心卫生院支出检查费及诊查费430.30元。以上各项医疗费用共计71311.50元（其中被告齐小兵垫付69366.20元），均有票据证明且与本起交通事故具有关联性。被告太平洋财险宝鸡中心支公司虽对部分费用提出异议，但并未提交反证予以推翻，故对该辩解意见不予采信，对原告该项诉讼请求本院依法予以支持。对于被告齐小兵主张在原告住院期间其因探视原告所购买的420元营养品，因与本案审理焦点不具关联性，本院对此不予支持。
2、误工费：原告主张误工期限300天，有司法鉴定意见佐证，被告虽对此提出异议，但未申请重新鉴定或提交反证予以推翻，本院对该异议不予采信，误工时间本院认定300天。被告对原告工作单位真实性、工资表等均提出异议，本院要求原告对该证据进行补强，但在限定时间内原告并未予以提交。故本院认为该证据缺乏真实性，被告异议成立，对该证据本院不予采信。参考本地务工人员平均收入水平，本院认为90元／天较为符合实际情况。误工费应为27000元（90元／天×300天）。
3、护理费：原告主张护理期120天，有司法鉴定意见佐证，被告虽对此提出异议，但未申请重新鉴定或提交反证予以推翻，本院对该异议不予采信，护理期间本院认定120天。由于原告未能提交充分证据证明护理人员的误工损失，参照本地护工酬劳标准70元／天计算。原告护理费本院认定为8400元（70元／天×120天）。
4、住院伙食补助费：原告主张50元／天没有法律依据，本院参照本地相关标准认定原告该项损失为840元（30元／天×28天）。
5、营养费：原告主张营养期90天，有司法鉴定意见佐证，被告虽对此提出异议，但未申请重新鉴定或提交反证予以推翻，本院对该异议不予采信，营养期本院认定90天，参照国家相关标准，营养费本院认定为1800元（20元／天×90天）。
6、残疾赔偿金：原告虽为农村户籍，但其在发生交通事故时已连续在城镇居住一年以上，并以在城镇打工收入作为其稳定收入来源，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。陕西省上年度城镇居民可支配收入为24366元，计算20年，原告为十级伤残，伤残系数10%，伤残赔偿金为48732元（24366元／年×20年×10%）。
7、后续治疗费：原告主张20000元，有司法鉴定意见佐证，被告虽对此提出异议，但未申请重新鉴定或提交反证予以推翻，本院对该异议不予采信，原告该项损失本院认定为20000元。
8、摩托车修理费、施救费及停车费、照相费、复印费：该起事故造成原告摩托车受损，该起事故还造成原告电动摩托车受损，本院认定摩托车修理费为650元；原告支付的施救费及停车费294元、照相费30元、复印费17元均有票据证明，本院亦予以认定。
9、鉴定费2400元，为原告实际损失，且有票据支持，本院予以认定。
10、交通费：本院根据原告伤情，结合相关证据，酌情认定150元。
11、精神抚慰金：原告虽未能举证证明因侵权行为致其精神损害且造成严重后果，但因被告宝鸡中心支公司当庭同意支付原告该项损失1000元，本院对此予以认定。
综上，原告孙明贤因本次交通事故产生的经济损失合计为182624.50元（其中被告齐小兵垫付69366.20元），其中：一、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计93951.50元，由第三被告在交强险医疗费用赔偿限额项下（10000元内）赔偿后，剩余83951.50元由第三被告在商业第三者责任险内承担30%即25185.45元，由原告自己承担70%，即58766.05元；二、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费共计87682元由第三被告在交强险死亡、伤残赔偿限额项下（110000元内）向原告赔偿；三、原告财产损失：摩托车修理费、施救费及停车费、照相费、复印费共991元由第三被告在交强险财产损失赔偿限额（2000元）内予以赔偿。因第三被告的交强险和商业险金额已足以承担赔偿责任，故其余被告不再承担赔偿责任。对于被告齐小兵垫付的69366.20元，应由第三被告直接向其返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告孙明贤因交通事故产生的损失98673元，在商业第三者责任险限额内支付原告损失25185.45元，共计赔偿123858.45元（其中54492.25元支付给原告孙明贤，69366.20元支付给被告齐小兵）。
二、驳回原告孙明贤对被告齐小兵、宝鸡市陈仓区农村信用合作联社的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4317元减半收取2158.50元，原告孙明贤承担1510.95元，被告齐小兵承担647.55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 岳 昆
二〇一六年一月二十八日
书记员 周千翔