湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长中民一终字第03461号
上诉人（原审原告）刘某甲。
被上诉人（原审被告）张某。
委托代理人刘勋，湖南汗青律师事务所律师。
上诉人刘某甲因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2014）天民初字第72号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：刘某甲与张某于2011年10月12日经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚（双方均系再婚），××××年××月××日生育女孩刘某乙。由于刘某甲、张某婚前感情基础薄弱，两人性格不合，缺乏沟通与交流，且未能正确处理夫妻矛盾与孩子抚养问题，双方为此多次发生矛盾，自2013年6月开始分居生活。
另查明，刘某甲于2009年7月12日支付首付款，并向省住房公积金中心按揭借款21万元购买位于长沙市××××××房房产一套（建筑面积153.76㎡），产权登记在刘某甲名下，婚后由刘某甲经手偿还按揭贷款。
双方结婚后对上述房屋进行装修，张某以婚前存款5万元出资装修该房屋，并以张某父母赠与给张某的2万元购置了家具、家电等物。刘某甲为装修其房屋另向张某父母借款5万元。
还查明，婚生小孩刘某乙自出生起跟随张某及其父母一起生活，刘某甲在婚前与前妻生育一小孩。根据刘某甲、张某所在单位的证明，刘某甲、张某于2014年1月应发工资分别为4807元、3850元。
原审法院认为：刘某甲、张某婚前感情基础薄弱，婚后因性格不合，未能正确处理夫妻矛盾与小孩抚养问题，导致双方发生矛盾，并自2013年6月开始分居生活，现刘某甲提出离婚，张某同意离婚，原审法院确认夫妻感情确已破裂，刘某甲要求与张某离婚，原审法院予以准许。
关于小孩的抚养问题以及小孩的探望权问题。婚生小孩刘某乙出生后主要跟随张某及其父母生活，为了有利于小孩的健康成长以及为小孩提供稳定的生活环境，小孩由张某直接抚养为宜，刘某甲作为父亲应承担抚养与教育义务，应负担必要的抚养费直至小孩独立生活为止。关于抚养费的数额，原审法院根据小孩的实际需要、刘某甲、张某双方的负担能力和当地的实际生活水平等因素，酌情认定由刘某甲每月支付抚养费1000元。刘某甲、张某离婚后，婚生女儿虽随母亲一方共同生活，但依然是双方共同的子女，作为不直接抚养女儿的刘某甲，有探望并和孩子居住生活的权利，对此，张某有协助的义务。但探望权的行使应从孩子的健康成长出发，以有利于子女的身心健康、生活安定，方便其生活、保障其安全为原则，现小孩尚年幼，需要形成相对稳定的居住和生活环境，鉴于双方对探望方式与时间协商不成，原审法院确认刘某甲每月探望小孩三次，每月上、中、下旬的第一个双休日由刘某甲将女儿接回共同生活两天。对于张某提出的不同意刘某甲同小孩居住生活的主张，因张某未提供证据证明刘某甲将小孩接回探望不利于小孩身心健康，故原审法院对张某的该主张不予采信。
关于本案的财产处理问题。刘某甲婚期支付首付款，并向住房公积金中心贷款购买涉案房屋，所购房屋产权登记在个人名下，婚后刘某甲经手偿还所欠借款，原审法院认定涉案房产归刘某甲所有，尚欠购房借款属于刘某甲个人债务，由刘某甲偿还。但婚后刘某甲经手共同偿还贷款支付的款项以及相对应财产的增值部分，应由刘某甲向张某予以补偿。原审法院根据双方结婚的时间以及各自经济相对独立的状况与还款的资金来源，认定由刘某甲补偿张某10000元。婚后，张某用婚前的存款50000元以及张某父母赠与张某的20000元用于涉案房屋的装修以及购买家具、电器，现刘某甲同意予以返还，原审法院予以支持。刘某甲向张某父母借款50000元用于房屋装修，鉴于涉案房屋所有权归刘某甲，且刘某甲自愿返还借款，原审法院予以支持。张某另提出要求分割共同存款50000元的主张，因双方结婚后经济各自独立，原审法院对此主张不予支持。
据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条以及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）》第十条之规定，判决：一、刘某甲要求与张某离婚，原审法院予以准许；二、婚生小孩刘某乙由张某抚养，由刘某甲自2014年6月起每月10日支付抚养费1000元，直到小孩独立生活为止；刘某甲于本判决生效后的当月起每月上、中、下旬的第一个双休日探望刘某乙并接其共同生活2天，张某应给予协助；三、刘某甲婚前购置的位于长沙市××××××房归刘某甲所有；购买该房所欠借款本息由刘某甲偿还；并由刘某甲于本判决生效后十五日内补偿张某10000元；四、刘某甲于本判决生效后十五日内返还张某以个人财产出资的房屋装修款以及家具电器款70000元，并返还刘某甲向张某父母所借的50000元；刘某甲返还上述借款后，刘某甲所欠张某父母的50000元，由张某负责偿还；五、驳回刘某甲的其他诉讼请求。一审受理费2150元，减半收取1075元，由刘某甲、张某各承担50%（此款已由刘某甲预交，由张某另行支付刘某甲）。
上诉人刘某甲不服原审判决，向本院提出上诉，请求一、撤销原审判决第二项，改判刘某甲寒暑假、节假日全程采用带走逗留式探望小孩，每个月不少于2天，支付抚育费用的时间和大女儿一样，一次性支付5000元／年，医疗费、教育费凭正式发票，由刘某甲承担一半。二、撤销原审判决第三项、第四项，改判由刘某甲分三年偿还13万元债务。刘某甲第一次还款5万元后，张某必须将借条、户口本、门钥匙归还。三、张某在2014年元月底所发的年终奖1.8万元，在开庭时说分文不剩，刘某甲有权分得0.9万。四、张某的父母曾赠与夫妻结婚费用2万元，刘某甲应分割1万元。五、张某为装修新房子投入的5万元，刘某甲要求分割1万元。
被上诉人张某答辩称：一、原审法院查明事实清楚，适用法律正确。1、关于刘某甲对婚生女刘某乙的探望方式。小孩自出生开始就和张某及其父母一起共同生活，已形成稳定的居住和生活环境；而刘某甲从没有尽到照顾小孩和家庭的义务；刘某甲现有一与前妻生所生子女正采用寒暑假逗留式探望方式。鉴于以上事实，且刘某甲患有久治不愈的乙肝等多种疾病的身体状况，对小孩的探望权行使应当从子女健康成长出发，以有利于子女的的身心健康，生活安定，方便其生活，保障其安全为原则。目前，刘某乙未满2周岁，尚年幼，正是最需要母爱呵护的阶段，也是临床医学上认为免疫功能不健全时期的婴幼儿，极易感染乙肝病毒的人群之一，需要为其提供安全稳定的居住和生活环境。如频繁长时间改变其生活居住环境，与病毒携带者密切接触，则不利于其身心健康成长。再者，刘某甲寒暑假期间已有大女儿需要照管，如果刘某乙寒暑假亦由刘某甲同时照管，无论是从刘某甲的时间、精力还是身体状况，均不如张某照管的周全。2、关于刘某甲支付抚养费的问题。现刘某甲的年度薪酬总收入一般就有7万余元，月平均超过6000元。本案中，据对刘某乙出生之日起至2014年6月所支出的生活费与医疗费初步统计达3.88万元，平均每月开支需2000余元。根据长沙市的实际生活水平及刘某甲的的实际收入负担能力，要求刘某甲按每月支付1000元抚养费合法合理。刘某甲以大女儿2009年的抚养费作为标准，要求改判，有悖于法，不合于理。3、刘某甲应当一次性支付张某个人财产出资的房屋装修款5万元及购置家具、电器款2万元合计7万元。4、刘某甲为装修其房屋向张某父母借款5万元，为刘某甲的个人债务，应由刘某甲负责偿还。5、刘某甲依法应当支付其房屋增值部分的补偿款。6、2014年元月，学院经年终考核后补发给张某上年度1.8万元（税前）的绩效工资与课时费，已全部用于个人和女儿的家庭生活开销，并非刘某甲所说的隐匿财产行为。反而，刘某甲在一审中曾明确陈述其在婚姻关系存续期间有个人存款4万元及其年初所得的2013年度绩效工资、岗位津贴和课时费等3万余元，张某请求二审法院予以分割。7、张某父母赠与给张某的2万元，依法应为张某的个人财产。8、张某以婚前财产装修刘某甲所有的房屋，应为张某个人财产，刘某甲不能参与分割。9、刘某甲未定居株洲，其一直居住在长沙市天×××号。综上所述，刘某甲的上诉请求无事实与法律依据。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确。请求二审依法驳回上诉，维持原判，并判令刘某甲承担全部诉讼费用。
二审审理期间，上诉人刘某甲向本院提交下列证据：北京邮电大学接受国内访问学者录取通知书，拟证明刘某甲只有寒暑假才能带，其他时间都没有呆在长沙。
被上诉人张某发表如下质证意见：真实性无异议，关联性有异议。根据中南林业科技大学推荐程序规定，如刘某甲被确定为国内访问学者，应当有推荐表，并且必须在×××大学校园网站上公示，刘某甲提供的证据不能证明刘某甲已被选派为国内访问学者，只能说明刘某甲提出申请。
被上诉人张某向本院提交下列证据：照片一组，拟证明张某没有阻止刘某甲的父母带孩子，没有阻止刘某甲探视小孩。
上诉人刘某甲发表如下质证意见：真实性无异议，并不能达到证明目的。张某拍完照片就把小孩带走，至今小孩从未跨过爷爷奶奶的门。
本院对上述证据认证如下：证据一真实性予以采信，关联性不予采信；证据二真实性予以采信，关联性不予采信。
本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。
本院认为：刘某甲与张某感情基础薄弱，个性不合，且双方均同意离婚，应视为夫妻感情确已破裂，无和好可能，原审法院判决准予离婚，符合法律规定，本院予以支持。婚生小孩刘某乙年龄尚小，且出生后主要跟随张某及其父母生活，从有利于小孩健康成长的角度出发，刘某乙由张某直接抚养为宜，刘某甲作为父亲应承担抚养与教育义务，应负担必要的抚养费直至刘某乙独立生活为止。针对刘某甲的上诉，本案争议焦点主要涉及以下几个方面：一、探视方式的问题。本案中，探视权是未直接抚养子女的刘某甲的法定权利，正确处理探视问题，不仅能够满足刘某甲对小孩刘某乙的关心、抚养、教育的情感需要，同时也可以增加刘某乙与父母双方的沟通和交流，减轻刘某乙的家庭破碎感，更有利于刘某乙的健康成长，因此，张某应对刘某甲合理的探视要求给予理解和协助。刘某甲上诉主张因工作的特殊性，希望改变为寒暑假逗留式探视，本院认为，具体的探视时间应在不影响小孩的正常生活和学习的前提下，结合父母的居住地点、工作性质、身体状况等因素综合考虑，考虑到刘某甲系×××大学教师，寒暑假有更多的时间和精力照顾小孩，刘某甲提出寒暑假采取逗留式探视的要求，合符情理，本院予以支持。张某以刘某甲患有久治不愈的乙肝，逗留式探视不利于小孩的健康成长为由进行抗辩，缺乏依据，本院不予支持。考虑到小孩刘某乙年龄尚小，且刘某甲在寒暑假期间同时对大女儿采取逗留式探视，本院对刘某甲寒暑假期间探视小孩刘某乙的天数确定为：寒假期间逗留式探视天数为5天，暑假期间逗留式探视时间为10天。二、抚养费的问题。刘某甲上诉请求抚养费的支付方式改为一次性支付5000元／年，本院认为，抚养费的给付应以子女的实际需要、父母亲的负担能力和当地实际生活水平等因素综合考虑，根据刘某甲的工资证明，刘某甲的月工资收入为4807元，原审法院根据刘某甲的收入状况、负担能力，综合考虑长沙实际生活水平和刘某乙的实际生活需要等因素，酌情确定刘某甲每月支付刘某乙生活费1000元，教育费、医疗费凭有效票据由刘某甲、张某各负担一半，符合法律规定，本院予以支持，刘某甲的该项上诉请求缺乏依据，本院不予支持。三、刘某甲对张某所负债务的支付方式问题。刘某甲与张某离婚后，刘某甲应及时给付应支付给张某的款项，刘某甲以不具备经济负担能力为由，上诉请求分三次支付债务，缺乏法律依据，本院不予支持。四、张某的年终奖1.8万元的问题。张某虽于2014年元月底发放年终奖1.8万元，但张某自述已用于家庭生活开支，刘某甲主张该1.8万元应予以分割，应就该1.8万元尚实际存在承担举证责任，因刘某甲并未提供相关证据，因此，对刘某甲要求分割该1.8万元，本院不予支持。五、张某父母赠与张某的2万元问题。张某父母在张某结婚时赠与给张某的2万元，应视为张某父母对张某个人的赠与，该2万元系张某的个人财产，刘某甲要求分割，缺乏依据，本院不予支持。六、张某为装修房屋投入的5万元问题。张某为装修刘某甲的房屋花费其个人财产5万元，该5万元刘某甲应予以退还，刘某甲要求分割1万元，缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人刘某甲的上诉理由部分成立。原审判决在处理方面存在的不当之处，本院予以纠正。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省长沙市天心区人民法院（2014）天民初字第72号民事判决第一项、第三项、第四项、第五项；
二、撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2014）天民初字第72号民事判决第二项；
三、婚生小孩刘某乙由张某抚养，由刘某甲自本判决生效后次月起，每月10日支付抚养费1000元，直到小孩刘某乙独立生活为止，教育费、医疗费凭有效票据由刘某甲、张某各负担一半；
四、自本判决生效后次月起，每月第一个双休日，刘某甲有权探视刘某乙并接其共同生活2天；每年寒假期间，刘某甲有权探视刘某乙并接其共同生活5天，暑假期间，刘某甲有权探视刘某乙并接其共同生活10天。
一审受理费按原审判决执行，二审受理费2150元，由上诉人刘某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 玉 霞
代理审判员 赵 康 宁
代理审判员 高 进
二〇一四年八月十二日
书 记 员 文慧附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。