安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜秀民一初字第00785号
原告：丁圣平，男，1962年7月22日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：程竹兰，安徽振风律师事务所律师。
委托代理人：谢平，安徽振风律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安庆市。
负责人：程宏，经理。
委托代理人：朱家荣，公司员工。
被告：丁贤来，男，1967年9月13日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区，现经常居住地安徽省安庆市。
被告：朱云霞，女，1971年11月28日出生，汉族，住址同上，与被告丁贤来系夫妻关系。
原告丁圣平诉被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司、丁贤来、朱云霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法由代理审判员李元超适用简易程序于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告丁圣平及其委托代理人谢平，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司的委托代理人朱家荣，被告丁贤来到庭参加诉讼，被告朱云霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告丁圣平诉称：2014年2月21日14时40分，在安庆市中兴大街晶海花园路口，原告驾驶皖H9F3**号两轮摩托车与被告丁贤来驾驶的皖HK50**号小轿车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告丁贤来负事故的全部责任。皖HK50**号小轿车登记车主是被告朱云霞，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司投保了相关保险。故诉请法院判令：各被告共同赔偿原告残疾赔偿金23114元／年×20年×10%=46228元、医疗费205.7元、误工费122.4元／天×150天=18360元、住院伙食补助费20元／天×28天=560元、营养费20元／天×60天=1200元、护理费101.6元／天×60天=6096元、交通费20元／天×28天=560元、鉴定费1100元、精神损害抚慰金8000元，合计82309.7元，并由各被告共同承担本案的诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。吴飞也是本起交通事故的当事人，虽然其驾驶的苏FV57**号小型轿车在本起交通事故中无责任，但依照相关规定仍应在交强险范围内承担10%的无责赔付责任。原告未起诉苏FV57**号小型轿车方，我司要求先扣除苏FV57**号小型轿车方应在交强险范围内承担的10%无责赔付责任。
被告丁贤来辩称：对事故事实和责任认定无异议。事故车辆登记车主为被告朱云霞，我与被告朱云霞系夫妻关系，皖HK50**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付医疗费13500元，请求核实处理。
被告朱云霞未到庭答辩及提交书面答辩意见，本院视为无抗辩意见。
为支持自己的诉求，原告丁圣平在举证期限内提交如下证据：
一、户籍证明一份，证明原告系城镇居民，其赔偿标准应按照城镇标准进行理赔。
二、道路交通事故认定书一份，证明在该起事故中原告无责，被告丁贤来负事故全责。
三、出院记录一份，证明原告受伤的基本情况以及住院28天（从2014年2月21日至3月21日）。
四、安庆市石化医院医疗费收据两份，证明医疗费为205.7元。
五、安徽誉诚司法鉴定中心司法鉴定意见书和收据各一份，证明原告构成十级伤残以及休息期为150日、营养期为60日、护理期为60日，另鉴定费为1100元。
六、证明、资格证复印件各一份，证明原告从事建筑施工特种作业，其收入应该按照建筑行业的标准进行赔偿。
七、驾驶证和行驶证复印件各一份，证明被告丁贤来、朱云霞的基本情况。
八、保单复印件一份，证明被告朱云霞为该肇事车辆投保了交强险和商业第三者责任险。
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司的质证意见为：对第一、第二、第三、第四、第五、第七、第八组证据真实性无异议。对第六组证据真实性无异议，但达不到其证明目的，原告为有固定收入人员，原告仅提交单位证明不能证明其实际误工损失，还应提交其他证据佐证。被告丁贤来同意被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司的上述质证意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司、丁贤来均未提交证据。
因出庭被告对原告丁圣平提交证据的真实性无异议，本院予以认定，并根据认定的证据及当事人陈述，确认以下事实：
2014年2月21日14时40分，被告丁贤来驾驶皖HK50**号小型客车，沿安庆市中兴大街由北向南行驶至中兴大街晶海花园路口时，碰撞原告丁圣平驾驶的皖H9F3**号普通两轮摩托车后，造成皖H9F3**号普通两轮摩托车失控撞向吴飞停放在绿化带附近的苏FV57**号小型轿车，致原告丁圣平受伤，三车损坏的交通事故。交警部门认定被告丁贤来负事故的全部责任，吴飞及原告丁圣平无责任。
皖HK50**号小轿车登记车主是被告朱云霞，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险。
原告丁圣平受伤后即被送往安庆市石化医院住院治疗，住院28天，于2014年3月21日出院，诊断为头皮挫裂伤、脑震荡、肺挫伤、腰1、3椎体横突骨折、全身多处软组织挫伤。原告自行支付的医疗费为205.7元。
经原告丁圣平申请，本院依法委托安徽誉城司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息期、营养期、护理期进行鉴定。2014年8月5日，该中心出具了原告的伤残等级为十级，伤后休息期、营养期、护理期分别为150日、60日、60日的司法鉴定意见书。原告支付鉴定费1100元。
原告丁圣平为城镇居民，是安庆市第一建筑安装工程公司员工。
本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故是三方事故，被告丁贤来负事故的全部责任，吴飞及原告丁圣平无责任。根据相关规定苏FV57**号小型轿车一方应在交强险范围内承担10%的无责赔付责任。即皖HK50**号小型客车一方在本起交通事故中的赔付比例为90%，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司在承保的保险范围内赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司、丁贤来虽对原告丁圣平的误工情况提出异议，但未提交证据佐证，本院不予采纳。
鉴定费是原告为了证明其因交通事故造成其损失的必须支付的费用，属于原告的直接损失范围；诉讼费用的负担可以由人民法院根据案件的具体情况决定。故对被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司主张不承担诉讼费和鉴定费的观点，本院不予采纳。
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司及被告丁贤来为原告丁圣平垫付的医疗费部分，未包含在原告的诉讼请求内，不属于本案处理范围。
原告丁圣平因交通事故所造成的损失，本院依法确定如下：
1、医疗费：根据医疗费票据确定原告自行支付的医疗费为205.7元；
2、住院伙食补助费：原告住院共计28天，按照20元／天计算为560元；
3、营养费：根据鉴定意见书，原告的营养期为60日，按照20元／日计算为1200元；
4、护理费：根据鉴定意见书，原告的护理期为60日，按照101.6元／日计算为6096元；
5、误工费：原告是安庆市第一建筑安装工程公司员工，其误工损失可按照本省建筑业平均工资122.4元／日计算，根据鉴定意见书，原告的休息期为150日，计算为18360元；
6、残疾赔偿金：原告出生于1962年7月22日，为城镇居民，因本起交通事故构成十级伤残，计算为23114元／年×20年×10%=46228元；
7、精神抚慰金：原告因本起交通事故构成十级伤残，在事故中无责任，确定为8000元；
8、交通费：根据原告住院天数确定为280元；
9、鉴定费：根据鉴定费发票确定为1100元。
综上，原告的损失为82029.7元，其中医疗费205.7元、住院伙食补助费560元、营养费1200元，合计1965.7元由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付1965.7元×90%=1769.13元；原告其他损失80064元由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付80064元×90%=72057.6元。即被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司的赔付责任为73826.73元。被告丁贤来、朱云霞不再承担上述赔偿款的赔付责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司于本判决生效之日起七日内一次性支付原告丁圣平73826.73元；
二、驳回原告丁圣平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1858元减半收取929元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担800元，由被告丁贤来负担129元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 李元超
二〇一四年九月二日
书 记 员 陈 冉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。