浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初3819号
原告：蔡登学，男，1968年10月21日出生，汉族，安装工，住四川省罗江县。
委托诉讼代理人：孙国庆，浙江和义观达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈贻泽，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：寇全，男，1980年10月25日出生，汉族，安装工，住四川省绵竹市，现住浙江省慈溪市。
委托诉讼代理人：王来焕，宁波市天诚法律服务所法律工作者。
被告：宁波虹坤制冷设备有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区西草马路121弄57号115室，经营地址：浙江省宁波市海曙区前丰街80号。统一社会信用代码：91330205677695449L。
法定代表人：潘善祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈守森，浙江之星律师事务所律师。
原告蔡登学诉被告寇全、宁波虹坤制冷设备有限公司（以下简称虹坤公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2017年4月14日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，征得原告同意后先行调解。后调解不成本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院将案由变更为侵权责任纠纷，于2017年7月13日公开开庭进行了第二次审理。原告蔡登学的委托诉讼代理人陈贻泽，被告寇全到庭参加第一次诉讼。原告蔡登学、被告寇全的委托诉讼代理人王来焕，被告虹坤公司的委托诉讼代理人陈守森到庭参加两次诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡登学向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告共同赔偿原告各项损失共计272719元；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求，增加医疗费金额55390.39元，总损失为343588.39元，因医疗费已经由两被告支付，所以要求两被告共同赔偿原告各项损失共计288198元。事实和理由：2015年4月，原告受雇于被告寇全为被告虹坤公司工作。被告寇全安排原告在被告虹坤公司承包的余姚市绿城明园西区东（世南西路北300米）工地安装空调。2016年5月21日上午十一点左右，原告在人字梯上实施安装工作，人字梯不慎倒下，致使原告摔落受伤。原告当日被送往余姚市人民医院进行救治，住院23天，经诊断为L2椎体爆裂性骨折、双下肢不全瘫。住院期间治疗费用由两被告共同支付。后经司法鉴定，原告伤后的病症构成九级伤残（人伤）。原告认为被告寇全作为原告的雇主应当对原告在从事雇佣工作时受伤而造成的损失承担赔偿责任。被告虹坤公司将工程转包给没有资质的个人，应当对原告的损失承担连带赔偿责任。现请求法院支持原告的诉讼请求。
被告寇全辩称，原告受伤后，本被告为原告垫付医疗费、护理费、借款合计81266.74元。现原告诉本被告提供劳务者受害责任赔偿一案，本被告认为原告诉讼主体不符。事实和理由：2016年5月17日被告虹坤公司承包余姚市绿城明园西区工程，因需要大批中央空调安装故承揽给本被告，约定本被告安装每台中央空调为450元，同时由被告虹坤提供图纸、材料、工作架梯等。被告虹坤公司与本被告之间是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工程成果，定作人给付报酬的加工承揽，而非劳务，这一点与直接以提供劳务为雇佣有根本区别，故原告诉本被告提供劳务者受害责任纠纷一案不能成立。原告诉称的要求本被告承担赔偿责任依法无据。综合而言，原告的主体不符，同时诉称内容于法无据，请求驳回原告的诉讼请求，判令原告即时归还本被告为其垫付医疗费及借款81266.74元。
被告虹坤公司辩称，1.本被告与原告不认识，本被告与被告寇全之间是承揽合同，本被告将工程发给被告寇全，本被告是定作人。本被告没有找到空调安装需要资质的规定，原告需要证明。2.如果需要资质，作为原告应当需要操作资质，本被告不知道原告是否有操作证、上岗证。安装空调没有发现相应法律依据需要资质，故原告的请求缺乏法律依据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交以下证据：1.出院记录1份、入院记录1份、体格检查表2份、宁波市通用门诊病历1本，拟证明原告受伤、治疗经过以及现在病情的事实。2.司法鉴定意见书复印件、鉴定费发票各1份，拟证明原告的病情构成伤残九级，以及相应的护理期限、营养期限、后续医疗费以及原告已经支付鉴定费的事实。3.居住证明1份，拟证明原告居住在城镇并且收入来源于非农（从事空调安装工作），其伤残标准应当参照城镇标准的事实。4.家庭亲属登记表、身份证复印件1组，拟证明原告受伤失去部分劳动能力，家中尚有父亲需要赡养以及家庭中兄弟姐妹情况的事实。
被告寇全向本院提交了以下证据：1.图纸复印件1份，拟证明被告寇全从被告虹坤公司承揽空调安装的事实。2.医疗费发票6份、收款收据1份、交通费发票1组，拟证明被告寇全为原告垫付81266.74元（包括医疗费55390.39元、护理费4080元、交通费447元，另外2万多元借款另行举证）的事实。3.款项明细清单3份（质证以后原件当庭退回），拟证明在医疗费、护理费、交通费之外另行支付给原告21350元的事实。
被告虹坤公司未向本院提交任何证据。
双方有争议的事实与证据，本院认定如下：1.对原告提交的证据1，两被告对真实性没有异议，但认为与本案无关。经审查，本院对该证据予以采信。2.对原告提交的证据2，被告寇全对真实性没有异议，但是认为与其无关；被告虹坤公司有异议，认为通常而言鉴定时间是病情稳定点，现原告还有钢针在里面，要求申请重新鉴定，在庭后又要求不申请重新鉴定。经审查，结合原告庭后提交的证据原件，本院对该证据予以采信，但是认为误工期限最长一般计算至鉴定前一日止，该鉴定意见书的落款日期为2016年12月5日，事故发生在2016年5月21日，也即误工期限应为198天而非鉴定意见书上的7个月。3.对原告提交的证据3，两被告对该证据的真实性没有异议，被告虹坤公司认为只能证明原告居住在城镇，无法证明收入来源。经审查，本院对原告居住在城镇的事实予以确认。4.对原告提交的证据4，两被告对真实性没有异议。经审查，本院对该证据予以采信。5.对被告寇全提交的证据1，原告认为证据无法核实，但是承揽关系是事实；被告虹坤公司没有异议。经审查，本院对该证据的真实性予以采信，确认被告寇全与被告虹坤公司之间存在承揽关系。6.对被告寇全提交的证据2，原告对登记原告名字的票据的真实性没有异议，具体由法院核实；被告虹坤公司对该证据的真实性没有异议，但并不清楚情况。经审查，本院对医疗费发票、护理费票据予以采信，交通费发票虽有连号产生，但是结合门诊记录以及原告受伤实际情况，以及原告对交通费用447元由被告寇全支付的确认，故本院对交通费金额447元予以认可。7.对被告寇全提交的证据3，原告认为该些款项中涉及本案事故的是9450元，其他的是另外的经济关系；被告虹坤公司对该证据没有异议。经审查，在庭审过程中，原告也认可与涉及本案的款项为9450元，故本院对该证据的真实性予以采信，确认在医疗费、护理费、交通费外被告寇全支付原告款项9450元。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告受雇于被告寇全，被告寇全承揽了被告虹坤公司的部分中央空调安装工程。2016年5月21日，原告在涉案工作场地的人字梯上实施安装工作过程中，人字梯倒下，原告摔落受伤。同日原告被送往余姚市人民医院住院治疗，后于6月13日出院。原告由此产生的医疗费55390.39元、护理费4080元、交通费447元均由被告寇全支付。另被告寇全支付原告款项9450元。后经宁波崇新司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人蔡登学于2016年5月21日因故致腰2椎体压缩性爆裂性骨折等经手术治疗的残疾程度为九级，腰2椎体压缩性爆裂性骨折与本次事故系直接因果关系，劳动能力属于部分丧失；蔡登学伤后的误工期限为7个月，护理期限为3个月（含住院期间）、营养期限为3个月；蔡登学具有发生后续医疗费的客观基础，具体医疗费用可由相关医院出具证明（本所鉴定人建议其后续医疗费为人民币12000元左右，供参考）。原告由此花费鉴定费2910元。
各项费用如下：1.医疗费55390.39元。
2.住院伙食补助费690元。
3.营养费2700元。
4.护理费8100元。
5.误工费29700元（198天×150元/天）。
6.交通费447元。关于原告陈述由其本人支付的交通费没有相应证据予以佐证，不予采纳。
7.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）216768元。残疾赔偿金计算标准按照城镇标准还是农村标准，原、被告各执一词。本院认为原告系四川省人，远离户籍所在地，且现居住在本省城镇，以做小工为日常收入来源，故原告要求以城镇标准计算残疾赔偿金依法有据，本院予以支持，确认原告的残疾赔偿金为206240元。关于被扶养人生活费，经鉴定原告部分劳动能力丧失，原告尚有父亲蔡义元以及两个姐妹，父亲出生于1940年8月9日，虽然生活在农村，但是原告的残疾赔偿金按照城镇标准计算，则原告父亲的被扶养人生活费也应当按照城镇居民人均消费性支出标准计算，故被扶养人生活费为10528元。
8.鉴定费2370元。原告主张2370元，本院予以确认。
9.后续治疗费12000元。
原告因本次事故受伤导致残疾以及部分丧失劳动能力，故认定原告的精神损害抚慰金为7000元。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。原告为被告寇全提供劳务而受伤，被告寇全应当根据过错承担相应的责任，但是原告在作业当中没有尽到谨慎注意义务，原告也应当根据过错承担相应的责任。另被告虹坤公司将部分中央空调安装工程发包给被告寇全，被告寇全系自然人并不具备相应的资质，被告虹坤公司在选任上存在过错，且也没有提供安全的工作环境，故被告虹坤公司应当承担相应的赔偿责任。据此，结合本案实际情况，由原告对本次事故承担30%的过错责任，由被告寇全承担本次事故50%的责任，由被告虹坤公司承担本次事故的20%责任为宜。当然，被告寇全已经支付的款项医疗费55390.39元、护理费4080元、交通费447元、现金9450元，合计69367.39元应当予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告寇全赔偿原告蔡登学医疗费55390.39元、住院伙食补助费690元、营养费2700元、护理费8100元、误工费29700元、交通费447元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）216768元、鉴定费2370元、后续治疗费12000元，合计328165.39元的50%计164082.70元，另被告寇全支付原告蔡登学精神损害抚慰金5000元，合计169082.70元，扣除被告寇全已经支付的69367.39元，被告寇全尚需实际支付原告蔡登学99715.31元，款于本判决发生法律效力后十日内付清；
二、被告宁波虹坤制冷设备有限公司赔偿原告蔡登学医疗费55390.39元、住院伙食补助费690元、营养费2700元、护理费8100元、误工费29700元、交通费447元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）216768元、鉴定费2370元、后续治疗费12000元，合计328165.39元的20%计65633.08元，被告宁波虹坤制冷设备有限公司支付原告蔡登学精神损害抚慰金2000元，合计67633.08元，款于本判决发生法律效力后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
三、驳回原告蔡登学的其他诉讼请求。
本案案件受理费5623元，减半收取2811.50元，由原告蔡登学承担919.50元，由被告寇全承担1146.50元，由被告宁波虹坤制冷设备有限公司承担745.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审判员 丁金琴
二〇一七年七月十八日
书记员 刘云潇