山东省烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0613民初1337号
原告：平安银行股份有限公司上海延东支行。住所地，上海市虹口区吴淞路***号*层商务中心**层*******单元。统一社会信用代码：91310109832844927U。
负责人：陈江，行长。
委托诉讼代理人：贺晓丹，北京德和衡（上海）律师事务所律师。
被告：谷婷婷（曾用名：谷晓平），女，1989年3月8日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。
委托诉讼代理人：刘育荣，龙口市龙港第二法律服务所法律工作者。
被告：王清超，男，1988年1月21日出生，汉族，住山东省烟台市招远市。
被告：谷宪明，男，1963年12月24日出生，汉族，住黑龙江省伊春市带岭区。
被告：赵双艳，女，1965年2月18日出生，汉族，住黑龙江省伊春市带岭区。
委托诉讼代理人：谷宪明，身份信息同上。系被告赵双艳之妻。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告谷婷婷、王清超、谷宪明、赵双艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贺晓丹、被告谷婷婷、被告谷婷婷的委托诉讼代理人刘育荣、被告王清超、被告暨被告赵双艳的委托诉讼代理人谷宪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行向本院提出诉讼请求：1、被告谷婷婷、王清超、谷宪明、赵双艳归还原告贷款本金51237.72元；2、被告谷婷婷、王清超、谷宪明、赵双艳支付原告利息5623.57元，逾期利息4549.35元（截至2016年11月8日），并支付自2016年11月9日起至本息全部清偿之日止的逾期利息（以贷款本金及利息之和56861.29元为基数，按照合同约定的贷款执行利率上浮50%的标准计算）；3、确认原告就被告王清超所有的牌号为鲁Ｆ×××××、发动机号为UCGE5290485的众泰牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告谷婷婷、王清超、谷宪明、赵双艳共同承担。事实与理由：原告与被告谷婷婷、王清超、谷宪明、赵双艳于2014年6月17日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为7万元，贷款期限为36个月，自2014年6月19日起至2017年6月19日止；现贷款年利率为9.5%，并按年浮动；贷款用于支付购买众泰牌小型普通客车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告王清超同意将其所有的牌号为鲁Ｆ×××××、发动机号为UCGE5290485的众泰牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2015年6月19日起没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。
被告谷婷婷辩称，对原告诉请中的数额不认可。被告王清超在没有征得被告谷婷婷同意的情况下私自将涉案车辆抵押给他人，涉案车辆一直不在被告谷婷婷处，故不同意偿还本案借款。
被告王清超辩称，将涉案车辆抵押给他人是经过被告谷婷婷同意的。对原告诉讼请求的数额不认可，不同意偿还。
被告谷宪明、赵双艳的答辩意见与被告谷婷婷的答辩意见一致。
本院经审理认定事实如下：
四被告作为共同借款人向原告申请汽车消费贷款，并于2014年6月17日与原告签订《个人担保贷款合同》，约定：贷款本金为人民币70000元，用于购买汽车；贷款期限为36个月，贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮100%，利率调整方式为按年浮动，利率调整日为每年1月1日；按月等额还款，每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日；贷款到期或提前到期，四被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告王清超作为抵押人以其购买的众泰牌汽车一辆作为抵押物为本次借款提供担保，抵押担保的范围包括四被告所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用；四被告违反本合同规定的其应履行的任何义务，或明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；主合同债务到期或提前到期，原告的债权全部或部分未受清偿时，原告有权依法将该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。合同同时还约定了其他事项。2014年6月19日，原、被告就涉案车辆办理了机动车抵押登记，载明车辆所有人为被告王清超，车辆品牌为众泰，车牌号为鲁Ｆ×××××，发动机号为UCGE5290485，抵押权人为原告。原告与四被告签订上述合同时，被告谷婷婷与被告王清超、被告谷宪明与被告赵双艳均系夫妻关系。
2014年6月19日，原告依约向四被告发放贷款70000元，四被告在原告出具的《个人借款借据》上签字确认，该凭证载明起息日为2014年6月19日，到期日为2017年6月19日，贷款月利率为10.25‰。四被告于2015年6月19日起未再按照合同约定按时足额履行还款义务，至今尚欠本金51237.72元。截至2016年11月8日，二被告尚欠借款利息5623.57元，逾期利息4549.35元（包括罚息3551.67元、复利997.68元）。
庭审中，被告谷婷婷称，涉案贷款及逾期利息不应认定为夫妻共同债务，且逾期未偿还借款是由被告王清超造成的，应由被告王清超个人偿还。被告王清超则称，涉案车辆尚存，但已经抵押给了贷款公司，原告主张的本金及利息均过高。
本院认为，原告与四被告签订的《个人担保贷款合同》中关于借款及担保的相关约定，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。合同签订后，原告依约履行了贷款发放义务。四被告作为共同借款人，均有义务对本案借款所产生的债务承担偿还责任，被告谷婷婷以该债务不属夫妻共同债务为由拒绝承担还款责任，于法无据，本院不予支持。四被告均未按照合同约定的期限及方式返还借款，原告有权提前收回全部贷款，且合同对四被告应向原告支付利息、罚息、复利以及贷款利率、逾期利率进行了明确约定，故原告要求四被告返还尚欠借款本金559431.64元，并支付2016年11月8日前的利息5623.57元、罚息3551.67元、复利997.68元，具有事实依据，于约相合，于法有据，本院予以支持。合同明确约定四被告逾期未能偿还贷款本息，原告有权按照合同约定的贷款利率上浮50%标准计收逾期利息，故原告要求四被告以上述所欠本金和利息（不包括罚息、复利）之和为基数，按照该标准继续支付自2016年11月9日起的逾期利息，亦并无不当，本院予以支持。根据合同约定，原告的债权未受清偿时，有权以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿，现原告对涉案车辆享有的抵押权已有效设立，且办理了抵押登记，具有对抗第三人的效力，被告虽称已将涉案车辆另行抵押给他人，但未能提供有效证据证明，故原告要求确认其对抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告谷婷婷、王清超、谷宪明、赵双艳偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款本金51237.72元，支付2016年11月8日前的利息5623.57元、逾期利息4549.35元，并支付自2016年11月9日起至本息全部清偿之日止的逾期利息（以借款本金及利息之和56861.29元中未履行部分为基数，按个人担保贷款合同约定的执行贷款利率上浮50%标准计算），于本判决生效之日起十日内履行；
二、原告平安银行股份有限公司上海延东支行对牌号为鲁Ｆ×××××、发动机号为UCGE5290485的众泰牌小型普通客车一辆经拍卖、变卖所得价款在个人担保贷款合同约定的范围内享有优先受偿权。
如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费668元，由被告谷婷婷、王清超、谷宪明、赵双艳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 刘尔盛
二〇一七年八月二十九日
书记员 杜玉婷