广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民一初字第1591号
原告林实元。
原告陈成坚。
上述两原告的共同委托代理人谢树利，广西桢干律师事务所律师。
被告雷连宁。
被告邓小娟。
原告林实元、陈成坚与被告雷连宁、邓小娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法组成由审判员韦松君担任审判长，代理审判员莫伟康和人民陪审员颜学文参加的合议庭，于同年10月16日公开开庭进行了审理，书记员黄绍灏担任记录。原告林实元、陈成坚的委托代理人谢树利到庭参加诉讼，被告雷连宁、邓小娟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林实元、陈成坚诉称，两原告与被告雷连宁系朋友关系，被告雷连宁称其从事个体经营（金威啤酒横县总经销）急需资金周转，向两原告分四次共计借款57万元。即分别于2014年12月7日借款15万元，约定借款期限自2014年12月7日至2015年3月6日止，共计90天，按月利率4.5%计收借款利息；2014年12月29日借款20000元，约定借款期限自2014年12月29日至2015年3月28日止，共计三个月，按月利率3.5%计收借款利息；2015年1月5日借款20万元，约定借款期限自2015年1月5日至2015年2月4日止，共计一个月，按月利率4%计收借款利息；2015年2月12日借款20万元，约定借款期限自2015年2月13日至2015年5月13日止，共计三个月，按月利率4%计收借款利息。被告邓小娟与被告雷连宁系夫妻关系，本案中的债务在其夫妻关系存续期间发生，且用于家庭的生产经营，故本案债务应为夫妻共同债务，被告邓小娟应对本案债务承担连带偿还责任。借款到期后，被告雷连宁、邓小娟并没有归还借款，而是以各种理由拒不还款。为维护原告合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金57万元及借款利息（按年利率24%计算）；2、本案诉讼费用、财产保全申请费由被告承担。
原告林实元、陈成坚为证明其主张，向本院提供以下证据：1—原告林实元、陈成坚及被告雷连宁身份证，证明原告林实元、陈成坚及被告雷连宁的身份情况；2—借款合同一份、借据三张、转账凭证6张，证明被告雷连宁向原告共借款57万元及对利息的约定；3—结婚证，证明两被告于2014年9月25日登记结婚，系夫妻关系。
被告雷连宁、邓小娟没有提出答辩，也没有提供证据。
证据的分析与认定：本案庭审中，被告雷连宁、邓小娟缺席，没有对原告林实元、陈成坚提供的证据进行质证，视为其放弃质证的权利。对于原告林实元、陈成坚提供的上述证据，经审查，内容真实、来源合法且与本案事实具有关联性，本院予以确认。
经审理查明，原告林实元、陈成坚与被告雷连宁系朋友，被告雷连宁、邓小娟于2014年9月25日登记结婚，系夫妻关系。在两被告夫妻关系存续期间，被告雷连宁以从事个体经营（金威啤酒横县总经销），资金周转困难为由分四次共向原告林实元、陈成坚借款57万元。即分别于2014年12月7日借款15万元，约定借款期限自2014年12月7日至2015年3月6日止，共计90天，按月利率4.5%计收借款利息；2014年12月29日借款20000元，约定借款期限自2014年12月29日至2015年3月28日止，共计三个月，按月利率3.5%计收借款利息；2015年1月5日借款20万元，约定借款期限自2015年1月5日至2015年2月4日止，共计一个月，按月利率4%计收借款利息；2015年2月12日借款20万元，约定借款期限自2015年2月13日至2015年5月13日止，共计三个月，按月利率4%计收借款利息。原告通过银行转账、现金支付等形式将款项如数借给了被告雷连宁，被告雷连宁也在借款合同、借据中签字、盖手印进行了确认。借款逾期后，两被告没有按照约定履行还款义务，经原告多次催收，两被告都以各种理由拒不返还。为此，原告遂诉至法院，提出如上诉请。
本院认为，一、公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告雷连宁向原告林实元、陈成坚借款57万元用于个体经营。原告通过银行转账、现金支付等形式将款项如数借给了被告雷连宁，被告雷连宁也在借款合同、借据上亲笔签字并按手印进行确认，双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款逾期后，经原告林实元、陈成坚多次催收，被告雷连宁仍未按照双方的约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任，故对原告林实元、陈成坚要求被告雷连宁返还借款本金57万元并支付借款利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持；二、关于被告邓小娟应否承担连带偿还义务的问题。被告雷连宁向原告林实元、陈成坚借款是在其与被告雷连宁的夫妻关系存续期间发生，被告邓小娟未举证证明本案债务系被告雷连宁个人债务，故此债务应按夫妻共同债务处理，故原告要求被告邓小娟连带偿还借款本金57万元及借款利息合法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告雷连宁、邓小娟于本判决生效后十日内连带偿还原告林实元、陈成坚借款本金57万元及利息（以15万元为本金，自2014年12月7日起计至2015年3月6日止；以20000元为本金，自2014年12月29日起计至2015年3月28日止；以20万元为本金，自2015年1月5日起算至2015年2月4日止，以20万元为本金，自2015年2月13日起计至2015年5月13日止，均按中国人民银行年利率24%计算）。
案件受理费10470元、财产保全申请费120元，共计10590元，由被告雷连宁、邓小娟负担。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦松君
代理审判员 莫伟康
人民陪审员 颜学文
二〇一五年十月二十日
书 记 员 黄绍灏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。