德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旌民初字第2163号
原告许明芬。
委托代理人杨兵，四川联坤律师事务所律师。
被告钟兴明。
被告太平财产保险有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市旌阳区凉山路16号，组织机构代码77791236-7。
负责人陈斌，公司总经理。
委托代理人周红，系该公司员工。
委托代理人彭波，系该公司员工
原告许明芬与被告钟兴明、被告太平财产保险有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员肖鲁明适用简易程序独任审判，公开开庭进行审理。原告许明芬的委托代理人杨兵，被告钟兴明到庭参加诉讼，被告太平财产保险有限公司德阳中心支公司（以下简称太平财保德阳支公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许明芬诉称，2014年1月27日，被告钟兴明驾驶其所有的川ＦP14**普通二轮摩托车沿德阿路向绵竹方向行驶，当行驶至白江村路口段时，与从右至左横过路口的由原告许明芬驾驶的二轮电动车发生碰撞，至原告受伤。经德阳市旌阳区分局交通警察大队作出的事故责任书认定，被告钟兴明负全部责任，原告许明芬无责任。另川ＦP14**号车在被告太平财产保险有限公司德阳中心支公司投保了交强险，事故发生时尚在保险期内。原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判令：1.被告支付原告医疗费504.3元、住院伙食补助费1290元、住院护理费6450元、误工费10320元、交通费800元、残疾赔偿金44736元、伤残鉴定费740元、精神损害抚慰金3000元等共计67840.3元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告钟兴明答辩称，对本案交通事故发生的事实和责任认定无异议，交通事故发生后，其为许明芬垫付10032.6元，请求法院一并处理，原告其他诉请，请法院依法判决。
被告太平财保德阳支公司未出庭参加诉讼，其提交书面答辩意见称：对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议。相关赔偿费用的意见：①原告许明芬医疗费扣除20%自费药；②每日护理费计算标准过高；③精神抚慰金要求过高；④误工费按80元一日，按原告住院天数计算；⑤交通费法院酌情处理；⑥鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
本院根据原告的起诉、被告的答辩及双方当事人举证、质证情况，对本案基本事实作如下认定：
2014年1月27日，被告钟兴明驾驶其所有的川ＦP14**普通二轮摩托车沿德阿路向绵竹方向行驶，当行驶至白江村路口地段时，与从右至左横过路口的由原告许明芬驾驶的二轮电动车发生碰撞，至原告许明芬受伤。经德阳市旌阳区公安分局交通警察大队做出的德市旌公交认字（2014）第50031号事故责任书认定，被告钟兴明负全部责任，原告许明芬无责任。
原告许明芬受伤后在德阳市第二人民医院住院治疗43天，出院诊断为：腰1椎体压缩性骨折。出院医嘱：在家休息2个月，门诊随访等内容。2014年5月14日、5月29日德阳市第二人民医院出具医疗休假证医嘱许明芬继续休息26天。2014年6月16日德阳正源司法鉴定中心作出正源司法鉴定中心（2014）临鉴字第D151号司法鉴定书，鉴定结论为：原告许明芬腰1椎体压缩性骨折，属于十级伤残。被告太平财保德阳支公司对该鉴定结果提出异议申请重新鉴定，2014年8月28日四川华西法医学鉴定中心出具法临：2014-3145号鉴定意见书，鉴定结论为：原告许明芬腰1椎体压缩性骨折，构成十级伤残。本案交通事故发生后被告钟兴明为原告许明芬垫付医疗费10032.6元。
另查明：川ＦP14**号车在被告太平财保德阳支公司投保了交强险，事故发生时尚在保险期内。
还查明：原告许明芬住院期间由其丈夫卢从波护理，卢从波于2013年1月起至今在德阳市荣盛兴机械设备有限责任公司务工。原告许明芬于2012年6月至发生本案交通事故时在德阳景佳机电物资有限公司务工。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定费票据、司法鉴定书、劳动合同、户籍证明、社区证明等证据予以佐证。
本院认为：本案中原、被告双方对交警部门出具的交通事故责任认定书记录的交通事故发生事实经过无异议，且经本院审查，该交通事故责任认定并无不当，本院对该交通事故发生的事实及责任认定予以采信，即被告钟兴明负全部责任，原告许明芬无责任。故对于原告的损失，由被告钟兴明全部赔偿，被告太平财保德阳支公司在交强险赔偿限额内承担支付义务。
关于原告各项损失确认问题。
⑴医疗费，原告许明芬因本次交通事故产生医疗费10536.9元（含被告钟兴明垫付的10032.6元），有相应的医疗费发票为据，本院予以确认；
⑵住院伙食补助费，原告许明芬受伤住院共43天，故住院伙食补助费共计645元（15元／天×43天），本院予以确认；
⑶护理费，原告许明芬住院期间由其丈夫卢从波护理，卢从波的护理费计算标准按照四川省2013年度制造业37519元／年计算，原告许明芬护理费共计4429元（37519元／年÷365天×43天），本院予以确认；
⑷残疾赔偿金，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》设立的“残疾赔偿金”，其立法本意在于对受害人伤残后所致的财产损失给予赔偿，在金额的计算上采用“农村居民”与“城镇居民”两种标准。司法实践中，作为农村居民受害人的残疾赔偿金在特定情形下可以按城镇居民标准赔偿。本案中原告许明芬系农村户口，但其自2012年以来，居住在城镇，其主要收入来源、消费地均在城镇，其请求按照2013年四川省城镇居民人均可支配收入22368元／年为标准，计算残疾赔偿金（22368元／年×20年×10%）共计44736元，符合法律规定，本院予以确认；
⑸误工费，原告许明芬误工天数共计129天（43天＋60天＋26天）。原告许明芬误工费计算标准按照四川省2013年度城镇私营单位就业人员，计算为81.7元／天（29830元／年÷365天），原告许明芬误工费共计10539.3元（81.7元／天×129天），本院予以确认；
⑹精神损害抚慰金，据原被告双方对本案交通事故的责任以及原告许明芬的损害后果等情形，本院酌情认定3000元；
⑺交通费，原告许明芬虽未提交交通费的相关证据事实，但因本案交通事故产生相应交通费系客观事实，本院酌情认定交通费400元；
⑻鉴定费，人身损害鉴定费740元，系原告许明芬为查明本次交通事故造成伤残等级必要支出，均由正规鉴定机构收取，并有相应票据证实，本院予以支持。
（9）自费药是否扣除，自费药扣除数额属于保险公司与投保人根据商业三者责任险合同条款约定内容计算的项目，本案被告钟兴明未投保商业三者责任险，被告太平财保德阳支公司也未向本院提交本案扣除自费药的相关依据，故被告太平财保德阳支公司的抗辩意见，本院不予支持。
虽原告未将被告垫付费用纳入诉讼请求，但为弘扬积极救助的社会风气，减少当事人诉累，对于被告垫付费用，可在本案中一并处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告许明芬因本次交通事故造成人身伤害损失共75026.2元（医疗费10536.9元＋住院伙食补助费645元＋护理费4429元＋伤残赔偿金44736元＋误工费10539.3元＋精神损害抚慰金3000元＋鉴定费740元＋交通费400元），此款由被告太平财产保险有限公司德阳中心支公司在交强险限额内赔偿73844.3元（医疗费10000元＋伤残赔偿金63844.3元），余款1181.90元，由被告钟兴明承担赔偿责任；被告太平财产保险有限公司德阳中心支公司实际向原告许明芬支付65743.60元（73844.3元-8100.70元），向被告钟兴明支付8100.70元（垫付医疗费10032.60元-赔偿款1181.90元-受理费750元），上述款项被告太平财产保险有限公司德阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告许明芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费750元，由被告钟兴明承担（原告先行垫付，已在被告钟兴明应得款中予以品迭，无需另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 肖鲁明
二〇一四年十一月十六日
书 记 员 张 莉