wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0102刑初613号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人王某，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月1日被刑事拘留，同年4月8日由武汉市公安局决定取保候审。
公诉机关以武岸检岸诉刑诉（2016）646号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年3月31日23时许，被告人王某酒后驾驶车牌号为鄂A×××××的小型轿车，沿武汉市江岸区武汉大道金桥段下二环线匝道由竹叶山向汉口火车站方向行驶，当车行驶至二环线社会主义学院附近时被民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检验，王某体内酒精含量约为156.5mg／100ml。经鉴定，王某血液中的乙醇浓度为116.73mg／100ml。被告人王某系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王某具有酒后驾车在城市快速路上行驶及自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人王某拘役二个月以上至四个月以下刑罚，适用缓刑，并处罚金。
被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币7，000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张灵
二〇一六年五月十八日
书记员 方芳
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟民初字第00632号
原告童明东。
被告白广雪。
原告童明东诉被告白广雪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法由代理审判员刘丽杰适用简易程序于2014年8月4日公开开庭进行审理，原告童明东、被告白广雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童明东诉称：原告2013年2月15日至被告工厂工作，岗位为车间主管，双方未签订劳动合同，口头约定年薪为6万元，每月支付生活费，余下年底结清。但2013年年底放假后未拿到应得工资。2014年2月25日，被告写下欠条，余下工资共计45800元，于2014年分期支付，现被告未支付工资，特向法院起诉，要求被告支付2013年工资45800元。审理中原告变更诉讼请求，要求被告支付2013年工资45300元。
被告白广雪辩称：结欠工资45300元属实，但是：1、2012年原告弟弟在我这边拿了320件棉衣去卖，当时我和原告弟弟不熟，原告和我说没关系，可以给他弟弟的，等于口头担保，但是原告弟弟未支付货款，直到现在原告弟弟不接我电话，也看不到人，而且原告一直和我说他弟弟要过来，但一直未过来，原告承诺的应该要兑现，我把原告的工资付了，原告的弟弟又见不到人，我问谁去要；2、2013年因原告发生交通事故，被告赔偿受害者6500元，应由原告承担；3、原告妈妈住在这边一年，房子是我租的，300元每月，房租应由原告承担；4、原告和裁剪师吵架，把房东的门踹坏了，导致赔了房东1000元，也应由原告承担；5、过年原告走的时候，在我这边拿走了一张床，买的时候是220元，要求原告支付150元。
经审理查明：童明东2013年2月15日进入常熟市虞山镇亨利得服装厂工作，担任车间主管。工资约定一年6万元，每个月发放生活费，剩余工资年底结清。童明东于2013年12月17日左右离职。
2014年2月25日，白广雪、王玲出具欠条一份，载明：“下欠童明东、余春侠工资（2013）45800.00﹤肆万伍千捌佰元正﹥，农历5月20日先付10000元。”双方一致确认余春侠为原告童明东的妻子余春霞，余春霞的工资已经结清，45800元全部是童明东的工资。之后，白广雪支付了童明东500元。
审理中，本院向余春霞进行调查，余春霞表示其工资已经结清，欠条中的45800元均是童明东的工资。
又查明：常熟市虞山镇亨利得服装厂为个体工商户，于2011年1月20日经工商部门核准登记，经营者为白广雪。
又查明：2014年6月27日，童明东向常熟市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求白广雪支付2013年工资45800元。常熟市劳动人事争议仲裁委员会审查后，于2014年6月27日作出了常劳人仲案不字（2014）第76号不予受理通知书，认为白广雪未经工商行政管理部门注册登记，不具备用工主体资格，申请人与被申请人之间的争议不属劳动争议仲裁的处理范围，决定不予受理。为此，童明东向本院提起诉讼。
审理中，原被告一致确认从工资款中扣除因踹坏门被告垫付的1000元以及原告发生交通事故后，被告垫付的其中2300元。原告认为对于原告弟弟的事情与原告无关，被告主张的其他扣款也不应当在其工资中扣除。原告表示其现在基于欠条向白广雪主张2013年劳动报酬42000元。
本院认为，劳动者有依法获得劳动报酬的权利，原告在被告处工作期间，其获得劳动报酬的权利依法予以保护。被告结欠原告工资45300元属实，由欠条及原被告陈述相佐证，本院予以认定。审理中，原被告一致确认从工资中扣除3300元，本院予以准许。欠款应及时清偿，原告要求被告给付劳动报酬42000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告要求原告处理其弟弟货款的事情，以及从工资中扣除租房等费用，没有法律依据，本院不予支持，被告可另行主张相关权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告白广雪于本判决生效后十日内支付原告童明东2013年工资42000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告童明东指定账户；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）
案件受理费减半收取人民币425元，由被告白广雪负担（原告同意其预交的案件受理费425元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户银行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
代理审判员 刘丽杰
二〇一四年八月十四日
书 记 员 黄佳惠
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第5137号
罪犯高波，男，1989年4月9日出生，汉族，初中文化，农民，四川省万源市人，现在金堂监狱服刑。
成都市新都区人民法院于2011年8月30日作出（2011）新都刑初字第384号刑事判决书，以被告人高波犯盗窃罪，判处有期徒刑3年2个月并处罚金4000元。被告人高波非法所得的财物予以退赔。刑期自2011年5月13日起至2014年7月12日止。执行机关四川省金堂监狱于2013年9月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯高波在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分103.5分。另查明，罪犯高波已缴纳罚金4000元。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯高波在服刑期间，确有突出悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯高波减去有期徒刑九个月。减刑后刑期至二○一三年十月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 张卫东
代理审判员 陈 浩
二〇一三年十月十一日
书 记 员 唐欣欣
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初2454号
原告：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区黄河北大街1号（8号别墅）。
法定代表人：刘洪民，系该公司总经理。
委托代理人：袁海鸥
委托代理人：付建国
被告：赵凤瑞，其他自然情况不详。
原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司诉被告赵凤瑞物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一六年三月十五日
书记员 胡楠
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）豫0192执274号
李玉山：
河南鼎盛王朝酒店管理有限公司：
李玉山申请执行河南鼎盛王朝酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月18日本院受理后，依据本院作出的（2017）豫0192民初430号民事调解书于2017年1月26日执行完毕。
本案执结标的：9094.0元、未执结标的：0元、结案理由：执行完毕。
特此通知。
审 判 员 崔纪国
二〇一七年二月七日
法官助理 刘晓露
书 记 员 张潆方
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初21109号
原告郑州三寸钉装饰设计有限公司。
法定代表人王浩鑫。
被告候自用，男，汉族，1973年2月2日出生。
原告郑州三寸钉装饰设计有限公司诉被告候自用排除妨害纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，原告郑州三寸钉装饰设计有限公司于2016年8月18日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告郑州三寸钉装饰设计有限公司的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告郑州三寸钉装饰设计有限公司撤诉。
案件受理费450元减半收取225元，由原告郑州三寸钉装饰设计有限公司自愿负担。
审判员 潘 瑞
二〇一六年八月十八日
书记员 路丹丹
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第1337号
申请执行人冯立青，女，1966年5月4日出生，汉族，住厦门市。
被执行人黄剑玲，女，1964年1月8日出生，汉族，住永安市。
申请执行人冯立青与被执行人黄剑玲民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2014年6月23日作出的（2013）永民初字第823号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯立青于2014年7月30日向本院申请强制执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄剑玲的银行存款计389960元，或扣留、提取其相应价值的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 池毓煦
审判员 陈国延
二〇一四年八月十三日
书记员 毕庆华
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第1337号
申请执行人冯年巧。
被执行人王晓莉。
本院作出的（2014）永民初字第1631号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人全部未履行生效法律文书所确定的义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，被执行人的房产在他案已被查封冻结，暂时查无银行存款、房产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）永民初字第1631号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 林刚义
审判员 吕曙晋
审判员 涂书贤
二〇一五年四月十六日
书记员 林鸿志
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初4979号
原告邹建辉，男，1983年7月22日出生，汉族，住惠安县。
被告陈碧云，女，1980年10月21日出生，汉族，住惠安县。
本院于2016年6月13日立案受理原告邹建辉与被告陈碧云民间借贷纠纷一案后，原告于同月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邹建辉撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告邹建辉负担。
审判员 唐锡奎
二〇一六年六月十四日
书记员 李熹岚
河北省涞水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）涞执字第73-2号
申请人王成花，女，1957年出生，汉族，住涞水县。
申请人张晓军，女，1981年出生，汉族，住涞水县。
申请人张小茹，女，1982年出生，汉族，住涞水县。
申请人张晓营，女，1987年出生，汉族，住涞水县。
被执行人牛保山，男，1961年出生，满族，住涞水县。
本院依据已经发生法律效力的（2011）涞民初字第654号民事判决书，于2012年3月26日向被执行人牛保山发出执行通知书，责令被执行人牛保山于3日内履行判决书确定的义务。但被执行人牛保山至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》�32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人牛保山家庭共同生活成员牛娜在高碑店市中国农业银行营业部账号的存款3900元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 倪廉
二〇一四年八月二十一日
书记员 尹涵
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0181执1458号
申请执行人：王珊,女,1990年5月15日，出生,27岁,汉族,住都江堰市。
被执行人：成都星月置业有限公司。住所地：四川省成都市青羊区斌升街**号附*号。
法定代表人：黄福昌，该公司经理。
关于申请执行人王珊申请执行被执行人成都星月置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2016）川0181民初2047号民事调解书，于2017年6月23日向本院申请强制执行。
在执行中，由于本案与本院（2016）川0181执1530号执行案件的被执行人相同，为了便于案件的统一执行，应将本案并入本院（2016）川0181执1530号案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、将本案（2017）川0181执1458号案件并入本院（2016）川0181执1530号案件执行。
二、终结本案（2017）川0181执1458号案件执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 袁世海
执行员 王继军
执行员 刘 冰
二〇一七年七月二十五日
书记员 马 慧
河南省温县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0825刑初834号
自诉单位温县农村信用合作联社,住所地温县太行路**号。组织机构代码71911712-X。
法定代表人鲍国利，任理事长。
被告人侯小五,男,1968年2月2日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。
自诉单位温县农村信用合作联社以被告人侯小五犯拒不执行裁定罪，于2017年7月26日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人侯小五已履行完毕，自诉单位温县农村信用合作联社申请撤回自诉。
本院认为，自诉单位温县农村信用合作联社撤诉申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉单位温县农村信用合作联社撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢栋
二〇一七年七月二十八日
书记员 康西
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万法刑初字第00449号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人张某某，女，汉族，小学文化，农民，户籍地：重庆市万州区，现住湖北省武汉市汉南区。因涉嫌犯重婚罪，于2014年3月4日被重庆市万州区公安局取保候审。2014年4月28日被本院决定取保候审。
被告人徐某，男，汉族，小学文化，农民，住湖北省武汉市汉南区。因涉嫌犯重婚罪，于2014年3月31日被重庆市万州区公安局取保候审。2014年4月28日被本院决定取保候审。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2014）320号起诉书指控被告人张立友、徐某犯重婚罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院代理检察员熊伟，被告人张立友、徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人张某某与周某某于1985年3月8日登记结婚，婚后生育一女周某某，张某某于1988年离家出走，在武汉市与被告人徐某认识并办酒席举行结婚仪式。被告人徐某在明知张某某有配偶的情况下，仍与其以夫妻名义同居生活达26年，并于1989年生育一子徐双。
另查明，被告人张某某与周某某于2014年2月20日在本院调解离婚。
上述事实，被告人张某某、徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、结婚申请书、证明、控告书、抓获经过、民事调解书、离婚案件生效证明书、户籍证明，证人张某某、方某某的证言，被害人周某某的陈述，被告人张某某、徐某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某有配偶而与他人以夫妻名义同居生活，被告人徐某明知他人有配偶而与其以夫妻名义同居生活，其行为均已构成重婚罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立。二被告人如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。公诉机关提出判处二被告人六个月以下拘役的量刑建议适当，本院予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯重婚罪，判处拘役四个月，缓刑一年。二、被告人徐某犯重婚罪，判处拘役四个月，缓刑一年。
（被告人张某某、徐某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 鹤
人民陪审员 牟 萍
人民陪审员 马昭英
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 向 琪
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4326民初289号之一
原告：新疆广信房地产开发有限责任公司。住所地：吉
木乃县光明路东四区广电局一楼。
法定代表人：陈帝武，总经理。
委托诉讼代理人：吴素丽，新疆木山律师事务所律师。
被告：贾忠福，男，汉族，住吉木乃县。
原告新疆广信房地产开发有限责任公司与被告贾忠福恢复原状纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告新疆广信房地产开发有限责任公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告新疆广信房地产开发有限责任公司撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告新疆广信房地产开发有限责任公司负担。
审判员 王晶
二〇一七年九月二十八日
书记员 张杰
广东省化州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茂化法刑初字第27号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人颜某某，男，1983年3月17日出生，广东省化州市人，汉族，小学文化，农民。无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月3日被刑事拘留，同年9月28日被依法执行逮捕。现羁押于化州市看守所。
广东省化州市人民检察院以化检刑诉（2013）388号起诉书指控被告人颜某某犯盗窃罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省化州市人民检察院指派检察员李小春出庭支持公诉，被告人颜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月30日凌晨3时许，被告人颜某某通过“阿痞”（另案处理）通谋得知化州市东山街道办河东上街东路“友情网吧”内有一个顾客熟睡而摩托车钥匙放在电脑桌上，后被告人颜某某窜到上述网吧趁被害人陈某某熟睡之机将摩托车钥匙盗走并在网吧门口处用摩托车防盗器找到陈某某的白色大阳牌摩托车，打开摩托车的防盗锁启动车将该车盗走。2013年9月2日18时许，颜某某驾驶盗窃来的摩托车窜到茂名市茂南区市劳动局附近被茂南公安分局便衣大队警察抓获，并将被盗的摩托车扣押。同年9月8日，公安机关已将追回的赃车返还给后被害人陈某某。经化州市物价局价格认证中心鉴定，被盗的摩托车价值人民币5200元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、破案告知书、扣押清单、赃物照片及发还清单、被盗抢车上网登记表、化州市公安局河东派出所出具的证明材料、茂南公安分局出具的抓获经过、被盗车辆资料、被害人陈某某及被告人颜某某的户籍资料、被害人陈某某的陈述、被告人颜某某的供述、涉案物品价格鉴定结论书、现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
另查明，2014年1月15日，被告人颜某某通过家属主动向本院缴纳罚金人民币二千元。
上述事实，有本院立案庭出具的罚金单证实，足以认定。
本院认为，被告人颜某某无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内追究其刑事责任。公诉机关指控被告人颜某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人颜某某归案后能如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，又能通过家属主动向本院缴纳罚金，有悔罪表现，且公安机关已将被盗的赃物追回并返还给被害人，无造成被害人的经济损失，故其请求从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议，与本案被告人的罪责刑不相适应，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人颜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2014年3月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈春青
代理审判员 谭宇胜
人民陪审员 黄光力
二〇一四年一月二十日
书 记 员 张亚玉
速 录 员 马露瑜
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省大安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0882刑初69号
公诉机关吉林省大安市人民检察院。
被告人万发波，男，1986年8月20日出生，汉族，吉林省大安市人，初中文化，农民，现住大安市。因涉嫌危险驾驶，由大安市公安局决定，于2017年10月31日对其取保候审。
万发波危险驾驶一案，吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉(2018)24号起诉书向本院提起公诉，本院于2018年3月19日审查受理，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序审理。于2018年3月28日公开开庭审理了本案，吉林省大安市人民检察院指派检察员秦晓华出庭支持公诉，被告人万发波到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月2日16时许，被告人万发波未取得机动车驾驶证醉酒驾驶无号牌两轮摩托车，行至吉林省大安市安广镇爱国村村委会门前时，与李长久驾驶的×××号轻型货车相撞，致万发波、摩托车乘车人李桂玲受伤，两车部损。万发波血中检出乙醇336.6毫升。此次事故中，万发波、李长久均负事故同等责任，李桂玲不负事故责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录和鉴定意见证实，足以认定。
本院认为：被告人万发波醉酒驾驶无号牌机动车并发生事故，事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。万发波认罪态度较好，应酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三之规定，判决如下：
被告人万发波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元(罚金于本判决生效后立即缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙守航
二〇一八年三月二十八日
书记员 刘宇婷
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1002执1430号
申请执行人王仓身。
被执行人田兴义。
本院在执行申请执行人王仓身与被执行人田兴义劳务合同纠纷一案中，申请执行人王仓身于2017年9月26日以双方自行达成执行和解协议，不再要求法院执行为由。书面申请撤回执行申请。经审查：申请执行人王仓身意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘1002执1430号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李润虎
二〇一七年九月二十七日
书记员 傅宝凤
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0583民初5488号
原告：赵连泉，男，1976年5月1日出生，汉族，住南安市。
被告：黄春旭，男，1984年8月10日出生，汉族，住南安市。
被告：黄艺锦，男，1983年12月1日出生，汉族，住南安市。
原告赵连泉与被告黄春旭、黄艺锦民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。原告赵连泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按赵连泉撤回起诉处理。
审判员 黄建森
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘婉玲
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省环县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘1022执恢159号
申请执行人吴彩莲，男，生于1973年11月20日，甘肃省环县人。
被执行人史挺，男，生于1983年7月22日，甘肃省环县人。
申请执行人吴彩莲与被执行人史挺民间借贷纠纷一案，环县人民法院作出的（2016）甘1022民初1961号民事判决书已发生法律效力。因被执行人史挺没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴彩莲于2016年1月10日向本院申请强制执行。要求被执行人史挺向申请执行人吴彩莲归还借款本金及利息14000元，并承担案件受理费150元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。
在执行过程中，被执行人履行了案件款10000元，剩余部分申请执行人自愿放弃，不要求法院再予执行。
本院认为，环县人民法院于2016年10月27日作出的（2016）甘1022民初1961号民事判决书已履行完毕，申请执行人吴彩莲基于执行依据的权利基本得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：
甘肃省环县人民法院于2016年10月27日作出的（2016）甘1022民初1961号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年七月六日
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民初字第01151号
原告袁长伟。
委托代理人裴文卓，河北伸正律师事务所律师。
委托代理人庞文博，河北伸正律师事务所实习律师。
被告白莉莉。
原告袁长伟与被告白莉莉借款合同纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告袁长伟的委托代理人裴文卓、庞文博到庭参加诉讼，被告白莉莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
案件相关事实
1、2013年6月7日，被告白莉莉与原告袁长伟签订借款合同，在原告袁长伟处借款40000.00元。借款合同约定：借款期限自2013年6月7日起至2013年8月6日，借款按照月利率3.5%计息，如一方违反合同约定，应向非违约方给付违约金30000.00元。现被告白莉莉未按约定期限清偿借款本息。
2、原告方的诉讼请求：判令被告返还借款40000.00元；判令被告按照月利率3.5%标准给付2013年6月7日至实际返还本金之日止的借款利息；判令被告给付违约金30000.00元。
3、原告袁长伟当庭放弃要求被告给付违约金30000.00元的诉讼请求。
4、被告白莉莉未答辩。
裁判结果
本院认为，原、被告于2013年6月7日签订的借款合同有效，被告白莉莉在向原告袁长伟借款后，应当按照约定期限清偿借款本息，故原告袁长伟要求被告白莉莉支付借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告袁长伟与被告白莉莉就借款约定的利率超出中国人民银行同期、同种类贷款基准利率的四倍，超出部分本院不予支持。原告袁长伟放弃要求被告白莉莉支付违约金的主张，系其在法律允许的范围内处分自己的民事权益，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白莉莉于本判决生效后十日内清偿原告袁长伟借款40000.00元及利息（按照中国人民银行同期、同种类贷款基准利率的四倍自2013年6月7日起计算至还清借款本金时止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550.00元，由被告白莉莉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 蒋文圣
代理审判员 武雪飞
人民陪审员 鲍海鑫
二〇一五年八月五日
书 记 员 张广政
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2009）浙甬刑执字第754号
罪犯陈德胜。
浙江省宁海县人民法院于2006年1月27日作出了（2005）宁刑初字第499号刑事判决，以被告人陈德胜犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2009年3月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯陈德胜在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯陈德胜在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，较好完成各项任务。2008年度评为监狱改造积极分子。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯陈德胜在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯陈德胜予以假释（假释考验期限自假释之日起至2010年9月20日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 沈桂琴
审 判 员 陆慧慧
二〇〇九年四月二日
代书记员 何锦霞
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0634民初531号
原告李永贤，农民。
被告石龙海。
本院在审理原告李永贤诉被告石龙海民间借贷纠纷一案中，原告李永贤于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李永贤撤回起诉。
案件受理费763元，由原告李永贤负担。
代理审判员 彭少锋
二〇一六年四月六日
书 记 员 张 悦
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0634民初531号
原告李永贤。
被告石龙海。
本院在审理原告李永贤诉被告石龙海民间借贷纠纷一案中，原告李永贤于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李永贤撤回起诉。
案件受理费763元，由原告李永贤负担。
代理审判员 彭少锋
二〇一六年四月六日
书 记 员 张 悦
长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二民初字第190号
原告：周某甲，住长春市二道区。
被告：张某某，住长春市二道区。
原告周某甲诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈国独任审判，公开开庭进行了审理，原告周某甲到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1985年6月，未经政府登记，共同生活，共同生活期间生育一子周某乙（1985年6月15日生），现已独立生活，原、被告共同生活期间，双方经常争吵，2012年底，被告离家出走，至今未归，现原告诉来本院，要求与被告离婚。
被告未到庭、未答辩。
经审理查明：原、被告于1985年6月未经政府登记，共同生活至今，属事实婚姻。婚后育有一子周某乙，现已独立生活。共同生活期间，原、被告经常因家庭琐事吵架，被告张某某于2012年12月4日离家出走，至今未归。导致夫妻感情破裂，已无和好的可能。原、被告分居长达2年以上，且有其家属及村委会证明。原、被告双方无共同财产。现原告诉讼来院，要求与被告离婚，被告经合法传唤，未到庭，未答辩。
上述事实，有原告的庭审记录及相关证据材料在卷为凭，足资认定。
本院认为：原、被告虽未经政府登记，但共同生活近30年之久，属事实婚姻。2012年原、被告双方因家庭琐事吵架，被告离家出走至今未归。可认定夫妻双方感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告周某甲与被告张某某离婚。
案件受理费300元，由原告周某甲负担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 陈 国
审 判 员 王世坚
人民陪审员 辛 怀
二〇一五年五月十八日
书 记 员 王 勇
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更59号
罪犯梁大明，男，1988年5月22日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，住贵州省桐梓县。现在福建省清流监狱第三监区服刑。
福建省南安市人民法院于2014年5月5日作出（2014）南刑初字第424号刑事判决，以被告人梁大明犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑五年六个月（刑期自2014年1月23日起至2019年7月22日止），并处罚金人民币11000元。责令与1同案犯退出赃物或赃物折价款人民币5525元返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行，于2014年8月11日送押福建省清流监狱服刑。
执行机关福建省清流监狱于2017年3月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁大明在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年被评为监狱改造积极分子，2014年5月至2016年12月经考核评定累计达标分20.4分，折算后考核积分3160分，表扬5次；本次申请减刑缴纳罚金人民币2000元。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、改造积极分子审批表、困难证明等证据证实。
本院认为，罪犯梁大明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
对罪犯梁大明减去有期徒刑六个月，刑期自2014年1月23日起至2019年1月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 刘 涌 泉
审判员 王 建 芬
二〇一七年三月十四日
书记员 洪燕琴(代)
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）即执字第1885号
申请执行人高艳
被执行人青岛密友鞋制品有限公司
本院在执行申请执行人与被执执行人纠纷一案中，因被执行人履行完义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
即劳仲案字（2014）第210号裁定书。民事判决书确定的义务全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王冬梅
审判员 李尚爱
审判员 周学成
二〇一四年七月九日
书记员 江世清
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民一初字第00400-1号
原告：杨友宏，男，1967年9月15日生，汉族，淮南市大通区上窑镇人民政府职工，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：梁晓东，男，1970年2月16日生，汉族，大唐淮南洛河发电厂职工，住安徽省淮南市大通区。
本院在审理原告杨友宏诉被告梁晓东民间借贷纠纷一案中，原告杨友宏于2014年3月6日向本院提出财产保全申请�要求对被告梁晓东所有的坐落于大唐淮南洛河电厂生活区12号楼306室，产权证号为15006092号房屋进行保全，并已提供杨友宏所有的车牌号为皖Ｄ×××××号起亚牌轿车作为担保。
本院认为：原告杨友宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被告梁晓东所有的产权证号为15006092号房屋一套；
二、查封原告杨友宏所有的车牌号为皖Ｄ×××××号起亚牌轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
此页无正文。
审 判 长 马金花
审 判 员 岳文莲
人民陪审员 戴彦丞
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 贺文波
法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申�人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市长寿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0115执2852号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行，住所地重庆市长寿区。
负责人：黄淑娟，该支行行长。
被执行人：刘书文，男，1981年11月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被执行人：李玉林，女，1992年7月22日出生，汉族，住重庆市奉节县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行与被执行人刘书文、李玉林金融借款合同纠纷一案中，依法采取查询被执行人银行存款、车辆房产、工商登记等执行措施，查找到并查封了被执行人刘书文所有的位于重庆市奉节县房屋一套，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示暂不处置被执行人上述房产，亦同意终结本案的本次执行程序。截止至2017年5月26日，被执行人刘书文、李玉林尚应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行借款本息108865.76元及相应债务利息、罚息和申请执行人垫付的案件受理费2477元、公告费260元、律师费4000元。
本院认为，被执行人刘书文、李玉林现无适宜财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄洪彬
审 判 员 李传昌
代理审判员 陈 瑶
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 王 竞
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）廊民二终字第776号
上诉人（原审被告）：廊坊市晖熙物业服务有限公司，住所地廊坊市安次区蓝波湾小区9-3-501室。
法定代表人：金洪洙，任该公司经理。
委托代理人：赵振华，河北张克锋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李丽花。
委托代理人：李江，永清县永清兴达法律服务所法律工作者。
原审被告：郭忠孝。
上诉人廊坊市晖熙物业服务有限公司与被上诉人李丽花及原审被告郭忠孝租赁合同纠纷一案，由河北省廊坊市广阳区人民法院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，于2014年11月12日作出了（2014）广民初字第654号民事判决，廊坊市晖熙物业服务有限公司不服该判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年10月8日在第二审判庭对本案进行了公开开庭审理，上诉人委托代理人赵振华与被上诉人李丽花及其委托代理人李江到庭参加诉讼，原审被告郭忠孝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2013年5月10日，李丽花与廊坊市晖熙物业服务有限公司（以下简称晖熙物业）签订租赁协议，晖熙物业将位于光明东道23-1号东15室出租给李丽花用于经营小吃。租赁合同上写明甲方（即晖熙物业）提供设备有：燃气表、门窗、上下水管线和电线、水表、电表等。租赁期限自2013年5月18日至2014年5月17日止，租金为每年24000元，并支付了押金2000元。李丽花支付各项费用后开始入住光明美食城经营，2013年9月，李丽花经营的光明美食城商铺中的燃气因消防设施不合格被消防部门查封，导致李丽花不能经营。2013年3月26日晖熙物业与郭忠孝共同向李宝国租赁光明东道23-1号房屋一处（即本案中光明美食城），租期两年。2014年3月16日，晖熙物业与郭忠孝签订了补充协议，约定原光明美食城房屋租赁合同中的甲方为李宝国和乙方为金洪洙、郭忠孝。其中金洪洙自动退出乙方的权利和义务，所有权归郭忠孝并承担所有债务，利润及相关法律责任。
一审法院认为，李丽花与晖熙物业之间租赁协议系双方当事人真实意思表示，合法有效。合同相对方为李丽花与晖熙物业，并非郭忠孝。晖熙物业租赁给李丽花的经营目的为美食城摊位，提供设备清单中包含燃气表、水表、电表和上下水管线，应认定晖熙物业有提供用于美食城摊位经营需要的水、电、燃气的义务。因晖熙物业违反合同义务，李丽花主张返还燃气关闭期间的租期租金的诉讼请求，该院予以支持。因燃气关闭，无法继续经营期间从2013年9月中旬起算至2014年5月17日，该院酌定为8个月。因租赁协议已到期，根据租赁协议第九条：“租赁期满不续租，甲方按协议书第四条和第五条进行验收，如无损坏，乙方也无其他违约行为，甲方退还押金。”晖熙物业未提供证据证实李丽花有损坏租赁物品或违约行为，应返还押金2000元。因李丽花主张的停业损失未提供证据证实，该院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百一十六条之规定，判决晖熙物业于判决生效之日起十日内返还李丽花剩余租期内租金16000元及押金2000元。驳回李丽花其他诉讼请求。一审案件受理费750元，由晖熙物业负担。
晖熙物业不服一审判决上诉称，其与郭忠孝之间是合伙关系，实际的出租方是晖熙物业与郭忠孝；晖熙物业已退出与郭忠孝的合伙经营，与李丽花产生具体权利义务关系的应是郭忠孝；晖熙物业没有提供燃气的义务没有违约行为；燃气设备被查封非晖熙物业原因而系房主李宝国的原因；一审法院未查清李丽花是否歇业及歇业时间。
李丽花二审答辩称，涉案合同相对方系李丽花与晖熙物业；晖熙物业将合同义务转移给郭忠孝未经李丽花同意，不能免除其应承担的责任；晖熙物业以经营美食城名义出租房屋，有提供燃气的义务；作为合同相对方，晖熙物业应保证正常的供气等义务；一审时双方对停气时间没有异议，且晖熙物业并未否认李丽花停业的事实。
郭忠孝二审期间未发表陈述意见。
本院二审查明，一审查明事实属实，本院予以确认。
二审期间，各方当事人均未提交新证据。
本院认为，李丽花与晖熙物业于2013年5月10日签订《租赁协议》，双方之间形成租赁合同关系，该协议合法有效，双方当事人均应全面、适当履行。根据协议约定，晖熙物业提供燃气表、上下水管线和电线、水表、电表等设备，应认定晖熙物业具有提供用于光明美食城摊位经营所需的水、电、燃气的义务。2013年9月中旬，李丽花承租的商铺中的燃气因消防设施不合格被消防部门查封，导致不能继续经营。作为合同相对方，晖熙物业因违反合同义务，应返还李丽花停业期间的租金。一审判决根据停止供气时间酌裁的歇业时间公平适当，应予照准。因租赁期已满，晖熙物业应按约定返还李丽花所交押金。晖熙物业上诉质疑以上认定的理据不足，本院不予支持。晖熙物业与郭忠孝之间就权利、义务的承继未通知李丽花，亦未经李丽花同意，该协议对李丽花不具有约束力。晖熙物业称，其与郭忠孝系合伙关系，晖熙物业已退出与郭忠孝的合伙经营并将全部权利、义务转移给郭忠孝，应由郭忠孝承担相应责任，其上述主张于法无据，本院不予支持。晖熙物业作为李丽花的合同相对方，因违反合同义务，应承担相应责任。晖熙物业称，燃气设备被查封的原因在于房主李宝国而非晖熙物业，其此项主张于法无据，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，晖熙物业的上诉请求均不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费250元，由廊坊市晖熙物业服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹 怡
审 判 员 刘建刚
代理审判员 齐向欣
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 王 强
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0115民初94号
原告井改善，男，1964年1月23日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。
被告刘明，男，48岁，汉族，住西安市临潼区。
原告井改善与被告刘明买卖合同纠纷一案，本院于二○一八年一月二日立案。原告井改善于二○一八年二月七日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告井改善自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告井改善撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告井改善负担。
审 判 长 姚军政
人民陪审员 李建武
人民陪审员 陈志民
二〇一八年二月七日
书 记 员 王 敏
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1102执恢192号
申请执行人：万东生，男，1943年11月8日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被执行人：赵金龙，男，1964年1月25日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
本院在执行万东生与赵金龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人万东生依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第4190号民事判决书，于2017年8月10日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人赵金龙应支付尚未履行的借款本息20400元，并承担诉讼�用600元。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，即：万东生同意赵金龙从2017年10月起，每月30日前在其工资收入中支付1000元，直至上述款项付清时止。现申请执行人同意终结本案本次执行程序，并申请不将被执行人纳入失信人员名单进行惩戒。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄荫建
审判员 余红波
审判员 胡 海
二〇一七年九月�十日
书记员 陈梁烨
江西省永修县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0425刑初222号
公诉机关永修县人民检察院。
被告人江细荣，男，1961年10月2日出生，汉族，高中文化，永修县兴城物业公司经理，户籍地江西省永修县，现住址同上。曾因犯容留他人吸毒罪，于2011年10月25日被本院判处有期徒刑九个月，�处罚金1000元，2012年4月12日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年11月1日被永修县公安局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于永修县看守所。
永修县人民检察院以永检公诉刑诉（2017）203号起诉书指控被告人江细荣犯容留他人吸毒罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永修县人民检察院检察员穆爱军出庭支持公诉，被告人江细荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年7月13日20时许，被告人江细荣在其位于永修县涂埠镇建昌花园小区物业公司的办公室内，容留胡某1注射海洛因毒品和邱某以烫吸的方式吸食海洛因毒品；
2、2017年7月18日17时许，被告人江细荣在上述地点容留邱某以烫吸的方式吸食海洛因毒品；
3、2017年7月22日21时许，被告人江细荣在上述地点容留胡某1注射海洛因毒品和邱某以烫吸的方式吸食海洛因毒品。
另查明，2017年7月25日，永修县公安局民警在办理被告人江细荣吸毒案件过程中，其主动向办案民警供述了上述容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人江细荣在庭审过程中亦无异议，并有证人胡某1、邱某、吴某的证言、现场勘查笔录及照片、本院（2011）永刑一初字第72号刑事判决书、被告人归案说明、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江细荣多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关�控的罪名成立。被告人江细荣在公安机关办理其吸毒案件时，主动供述办案机关还未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实，以自首论，可从轻处罚；被告人江细荣有容留他人吸毒的犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第二款的规定，判决如下：
被告人江细荣犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月1日起至2018年4月30日止。罚金限于判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉�正本一份，副本二份。
审判员 罗大毛
二〇一七年十二月十三日
书记员 刘文玉
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0502民初1525号
原告：朱改娣，女，1978年12月24日出生，汉族，无业，住安阳市文峰区。
原告：叶宝辉，女，1979年11月16日出生，汉族，无业，住安阳市文峰区。
二原告共同委托诉讼代理人：蔡志猛、孟姣姣（实习律师），河南彪炳律师事务所律师。
被告：安阳市安阳新区高庄镇东崇固村村民委员会，住所地安阳市安阳新区高庄镇东崇固村。
负责人：马军只，村支书。
第三人：朱燕林，男，1981年12月4日出生，汉族，无业，住安阳市文峰区。
原告朱改娣、叶宝辉与被告安阳市安阳新区高庄镇东崇固村村民委员会、第三人朱燕林土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法进行了审理。
原告朱改娣、叶宝辉向本院提出诉讼请求：依法判令被告安阳市安阳新区高庄镇东崇固村村民委员会返还原告租金150000元及资金占用期间的利息（利息从2011年12月21日起至履行完毕之日止按年利率6%计算）并赔偿原告损失暂计为10000元，待司法鉴定审计机构鉴定审计以后另行确定。事实和理由：2011年10月30日，被告与河南富鼎置业有限公司签订了《土地租赁合同》，被告将位于村东头东坑地及村北头沟咀地的废弃坑（共计30亩）租赁给了河南富鼎置业有限公司，租期为30年。2011年11月3日，河南富鼎置业有限公司经高庄乡人民政府及被告同意又将该荒地转租给了安阳绿韵农业生态有限公司。2011年12月21日，安阳绿韵农业生态有限公司通过河南富鼎置业有限公司打款给被告150000元作为租地款，但是由于该村村民的不配合，导致被告一直没有履行合同约定，未能将荒地交付给安阳绿韵农业生态有限公司，致使安阳绿韵农业生态有限公司无法正常使用。后经安阳市文峰区人民法院（2016）豫0502民初2930号民事判决书确认，被告与河南富鼎置业有限公司签订的《土地租赁合同》及河南富鼎置业有限公司将荒地转租给安阳绿韵农业生态有限公司的行为均为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。目前，安阳绿韵农业生态有限公司与河南富鼎置业有限公司均已经注销，二原告作为安阳绿韵农业生态有限公司的原股东有权要求被告返还租地款及利息并赔偿因此所受到的损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
本院经审查认为，2011年10月30日，河南富鼎置业有限公司租赁了被告的30亩土地，后河南富鼎置业有限公司经被告同意又将该30亩土地转租给了安阳绿韵农业生态有限公司。安阳绿韵农业生态有限公司作为次承租人，其与被告之间并不存在直接的租赁合同关系，故二原告作为安阳绿韵农业生态有限公司的原股东起诉被告，主体不适格，其起诉依法应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告朱改娣、叶宝辉的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 刘立铭
审 判 员 董 星
人民 陪 审员 张艳红
二〇一七年七月十四日
代理书记员代 云 琪
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民二初字第00530号
原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（原凤阳县农村信用合作联社）。
法定代表人：王冠华，该单位董事长。
委托代理人：吉文整，该单位员工。
委托代理人：张祖国，凤阳县总铺镇法律服务所法律工作者。
被告：凡克军，男，汉族，1963年9月17日出生，住安徽省凤阳县××关镇航运新村××号。
被告：李善军，男，汉族，1975年9月17日出生，住安徽省××××号。
原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（简称凤阳农商行）诉被告凡克军、李善军金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理，依法由审判员丁伟适用简易程序独任审判，于同年9月5日公开开庭进行了审理。原告凤阳农商行的委托代理人张祖国到庭参加诉讼，被告凡克军、李善军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
凤阳农商行诉称：凡克军于2011年2月24日向我单位临淮支行（原凤阳县农村信用合作联社临淮信用社）借款50000元，约定到2012年2月24日偿还，借款月利率为9.595‰，逾期还款，则按上述借款利率加收30％的罚息。该笔借款由李善军承担连带保证责任。经催要，凡克军将借款利息偿还至2014年2月4日，此后利息及借款本金一直分文不还，李善军也未能履行保证义务。要求凡克军偿还贷款本金50000元及其利息，利息自2014年2月5日起至判决确定给付之日止按月利率12.4735‰计算，并承担本案诉讼费、代理费、公告费；李善军对上述债务承担连带清偿责任。庭审中，凤阳农商行放弃要求凡克军、李善军承担代理费、公告费的诉讼请求。
凡克军和李善军均未提出答辩。
凤阳农商行为证明其主张，提供了如下证据：
1、中国银监会批复、凤阳农商行的营业执照（副本）、组织机构代码证各一份，证明原凤阳县农村信用合作联社于2013年12月23日变更为安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，其债权债务转为安徽凤阳农村商业银行股份有限公司债权债务，并证明凤阳农商行原告主体资格。
2、凡克军和李善军的身份证复印件各一份，证明凡克军和李善军借款时的身份情况。
3、借款申请书、借款借据、收回贷款凭证各一份，证明凡克军于2011年2月23日向凤阳农商行申请借款，同年2月24日取得贷款，贷款本金是50000元，贷款月利率是9.595‰，凡克军将借款利息偿还至2014年2月4日。
4、借款合同、保证合同各一份，证明原凤阳县农村信用合作联社临淮信用社与凡克军在2011年2月24日签订了借款合同，借款金额是50000元，借款月利率是9.595‰，逾期未还罚息利率为贷款利率上浮30%；同日与李善军签订了保证合同，李善军对凡克军的借款本息及罚息等承担连带清偿责任。
5、贷款核对（催收）通知书三份，证明凤阳农商行于2012年12月9日、2013年2月8日、2014年2月4日分别向李善军、凡克军催要贷款。
凡克军、李善军未提交证据。
本院认证如下：凤阳农商行提供的证据1、2、3、4、5，具有真实性、合法性，与本案具有关联性。凡克军、李善军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对答辩和对上述证据质证权利的放弃。本院对上述证据的证明力予以确认。
经审理查明：2011年2月24日，凡克军与原凤阳县农村信用合作联社临淮信用社签订了一份《借款合同》。合同约定：凡克军向该社借款50000元，2012年2月24日偿还，借款月利率是9.595‰，逾期还款，则按上述借款利率加收30％的罚息。同日，李善军与该社签订了一份保证合同。约定：李善军对凡克军所借贷款本息等承担连带保证责任，保证范围是贷款本金、利息、罚息、诉讼费等一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，凡克军、李善军在原凤阳县农村信用合作联社临淮信用社的借款借据上签名并捺手印，确认该社已将贷款发放。2011年5月29日、同年12月2日、2014年2月4日，凡克军分别偿还借款利息1503.22元、2990.44元、5000元，之后，虽经凤阳农商行催要，凡克军一直未能偿还借款本息，李善军也未能履行保证义务。为此，凤阳农商行起诉来院。
另查明，原凤阳县农村信用合作联社于2013年12月23日变更为凤阳农商行，其债权债务转为凤阳农商行债权债务。
本院认为：原凤阳县农村信用合作联社临淮信用社与凡克军签订的借款合同及与李善军签订的保证合同，均系双方真实意思表示，不违反法律规定，均为有效合同。凡克军应按借款合同的约定履行偿还借款本息、罚息的义务。李善军应按保证合同的约定对上述债务承担连带清偿责任。凤阳农商行的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告凡克军于判决生效后十日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息，利息自2011年2月5日起按月利率12.4735‰计算。
二、被告李善军对被告凡克军的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元，减半收取562.5元，由被告凡克军、李善军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 丁 伟
二〇一四年九月五日
代理书记员 邵青青
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
科尔沁右翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2222民初1516号
原告邰某1，男，1945年6月4日出生，蒙古族，农民。
原告秦某，女，1952年11月30日出生，蒙古族，农民。
被告邰某2，男，1975年4月10日出生，蒙古族，农民。
被告邰某3，女，1978年7月12日出生，蒙古族，农民。
被告邰某4，女，1980年7月20日出生，蒙古族，农民。
被告邰某5，男，1982年7月13日出生，蒙古族，农民。
原告邰某1、秦某与被告邰某2、邰某3、邰某4、邰某5赡养费纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理后，依法由审判员毕力格斯钦适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邰某1、秦某、被告邰某2、邰某3、邰某4、邰某5到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，二原告婚后生育二子二女，原告对四被告尽到了抚养义务，现均已成家立业，独立生活。现二原告年岁已高，失去劳动能力，生活极为贫困，且身患疾病。原告秦某身患肺气肿和心脏病需入院治疗，二原告多次向四被告讨要生活费和医疗费，均被拒绝。现要求四被告每人每年给付抚养费5000.00元并支付医疗费。
被告邰某2辩称，我可以每月给付父母赡养费400.00元，父母都身患疾病，现与我在一个院里分两个房子居住。
被告邰某3辩称，我可以每月给付父母赡养费500.00元，因父母身患疾病，每年住院治疗费用不少，情况我都知道。
被告邰某4辩称，我可以每月给付父母赡养费500.00元。
被告邰某5辩称，我无法给付父母赡养费，因我居无定所，没有财产，在杜尔基镇租房居住，在农机修理部打工，每月工资2000.00元。2017年3月16日我和妻子离婚，离婚时约定每月给付婚生子女抚养费1500.00元，所以我无法承担赡养费。
二原告和被告邰某2、邰某3、邰某4未递交证据，被告邰某5出示一枚离婚证书，证明2017年3月16日已与妻子凤珍离婚。
原告秦某对被告邰某5出示的离婚证书质证称，对离婚一事不知情，但离婚不能成为拒付赡养费的理由。
庭审中，二原告变更诉讼请求，要求四被告每人每月给付二原告赡养费500.00元。
庭审后，原告秦某递交了自2015年12月份至2017年3月份的六份科右中旗人民医院病历、医药费收据复印件等证据，证明秦某身患肺气肿、心脏病等疾病，在医院住院治疗多次的事实。
经审理查明，原告邰某1、秦某早年结婚后共生育邰某2、邰某3、邰某4、邰某5等四子女，四被告陆续成家立业后二原告与被告邰某5共同生活。2010年邰某5外出打工，对父母不管不顾，直到2016年春回来后在杜尔基镇本街租房生活，现在农机修理部打工，每月有2000.00元工资收入。二原告是嘎查低保户，原告秦某身患肺气肿、心脏病等疾病，自2015年12月份至2017年3月份在科右中旗人民医院住院治疗多次。2017年3月16日邰某5与前妻凤珍离婚。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。本案二原告是低保户且身患疾病，其要求四被告给付赡养费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告秦某庭审后递交的六份科右中旗人民医院病历、医药费收据等虽是复印件，但均加盖人民医院章，且四被告对秦某住院治疗的事实未提出异议，故本院予以采信。被告邰某5抗辩称居无定所，没有财产，每月有2000.00元的工资收入，但每月需给付婚生子女抚养费1500.00元，故不承担赡养费。因被告邰某5未提供给付抚养费的证据，且以承担抚养费为由拒付赡养费亦不符合法律规定，故其抗辩理由不成立，应给付二原告赡养费。被告邰某2、邰某3、邰某4同意每月给付二原告赡养费500.00元，因赡养费中包含生病治疗费和必要的护理费，考虑二原告的实际需求和被告邰某5的经济能力，应每月给付二原告赡养费500.00元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条
的规定，判决如下：
自本判决书生效之日起，被告邰某2、邰某3、邰某4、邰某5每人每月给付原告邰某1、秦某赡养费500.00元。
案件受理费50.00元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 毕力格斯钦
二〇一七年七月三日
书记员 阿 如 晗
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第248号
申请执行人海南信联盛投资担保有限公司。
法定代表人郑源珠，董事长。
被执行人昌江田丰瓜果开发有限公司。
法定代表人陈义军。
被执行人海南浙宏农业开发有限公司。
法定代表人严增忠.总经理。
被执行人陈义军，男，1967年8月11日出生，汉族，住昌江黎族自治县国营红田农场三队宿舍。
被执行人苏美娥。
申请执行人海南信联盛投资担保有限公司与被执行人昌江田丰瓜果开发有限公司、海南浙宏农业开发有限公司、陈义军、苏美娥追偿权纠纷一案，本院（2013）龙民二初字第475号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结执行的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人财产线索的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次对本院（2013）龙民二初字第475号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效。
审判长 张运坤
审判员 蒙 江
审判员 张 勇
二〇一四年九月十七日
书记员 林晓敏
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第248号
申请执行人中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古通辽市科尔沁区前进路。
法定代表人季长虹，经理。
被执行人大庆市嘉谊伟业运输有限公司，住所地大庆市龙凤区龙府路奥龙小区3-16商服。
法定代表人陈喜顺，经理。
申请执行人中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司与被执行人大庆市嘉谊伟业运输有限公司代位求偿权纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于2012年8月6日作出的（2012）龙民初字第102号民事判决书现已发生法律效力。权利人于2014年3月19日向本院申请执行。本院于2014年3月24日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的为4960元。经查，被执行人暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结大庆市龙凤区人民法院（2012）龙民初字第102号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有能力支付执行款，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李晓舟
审 判 员 陈江平
代理审判员 杨增钊
二〇一四年十一月三日
书 记 员 韩先闯
吉林省龙井市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第248号
申请执行人李青山，男，1959年4月17日生，朝鲜族，住和龙市。
被执行人张勇，男，1967年8月25日生，汉族，个体工商户，住延吉市。
申请执行人李青山与被执行人张勇之间的机动车交通事故纠纷一案，龙井市人民法院作出的（2013）龙民一初第420号民事调解书已发生法律效力。
执行过程中，本院于2014年9月17日依法查封了被执行人张勇位于延吉市的房屋（房屋所有权证号：495149，面积：87.87平方米），但该房屋于2013年9月25日被延吉市人民法院（2013）延执字第105号执行裁定书先行查封。故待延吉市人民法院处理该房屋时参与分配。现被执行人张勇现暂无其他财产可执行，申请执行人也未向本院提出其他的财产线索。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2013）龙民一初第420号民事判决书的本次执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 崔 光
执行员 吴云峰
执行员 金成一
二〇一四年十一月五日
书记员 邵 丹
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第248号
申请执行人李景玉，住葫芦岛市龙港区。
被执行人陶建，住葫芦岛市龙港区。
申请执行人李景玉申请执行被执行人陶建买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月7日作出（2014）龙北民初字第00041号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人陶建给付申请执行人李景玉转让大棚款40000.00元，案件受理费90.00元。申请执行人李景玉于2014年7月14日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人陶建下落不明，无财产可供执行，申请执行人李景玉未能提供被执行人陶建可供执行财产，该案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：
（2014）龙执字第248号执行案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长王丙远
审判员 张永东
审判员 艾德超
二〇一五年一月八日
书记员 李树常
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第248号
申请执行人：李厚玉，男，1952年11月15日出生，汉族，居民，住龙口市。
被执行人：陈福波，男，42岁，汉族，居民，住龙口市。
申请人李厚玉与被执行人陈福波借款纠纷一案的（2013）龙民速初字第570号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 柳金红
审判员 王凤山
二〇一五年十一月二十日
书记员 王绍勇
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）龙执字第248号
本院在执行李厚玉与陈福波借贷纠纷一案中查明，被执行人陈福波拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将陈福波纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月三十一日
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）顺庆民初字第2755号
原告南充路通汽车运输有限责任公司。
法定代表人杨永彬，总经理。
委托代理人金光万，公司员工。
被告刘小西。
原告南充路通汽车运输有限责任公司（简称路通汽车运输公司）诉被告刘小西挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员斯孝昌适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人金光万出庭参加了诉讼，被告刘小西经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。
原告诉称：我公司与被告于2012年9月10日签订了《车辆挂靠代办服务协议书》，其中约定：将被告所属的川R213**号货车挂靠在我公司名下从事营运，每年向公司缴纳代办服务费600元，公司为其代办该车的购置税、上户、过户、年审、保险等各种手续。同时规定解除事项及违约责任。该车从2013年1月24日至今，未按协议履行。经我方多次催告，被告仍不按协议履行，违反了交安法等规定。现诉至法院请求：解除原、被告签订的《车辆挂靠代办服务协议书》的挂靠经营关系，由被告承担该车的一切法律责任。
为支持其诉请，原告向法庭提交了以下证据：1、原告的营业执照、法定代表人身份证明书、被告的身份证复印件，证明原、被告主体适格。2、《车辆挂靠代办服务协议书》，证明原、被告双方签订车辆挂靠协议的事实。
被告未予答辩，也未提交证据。
经审理查明：2012年9月10日，原告路通汽车运输公司与被告刘小西签订《车辆挂靠代办服务协议书》，甲方（刘小西）自愿将权属自有的川R213**号货车挂靠乙方（路通汽车运输公司）经营至该车转籍、过户、报废时止。合同约定，甲方向乙方缴纳一切税费，乙方代办车辆购置税、上户、过户、年审、保险等各种手续，并代甲方向有关部门交纳相关费用。同时，甲方每年向乙方交纳劳务费600元。合同签订后，双方依约履行了协议。但至2013年1月24日后，被告刘小西未按约定向原告交纳保险费用及对车辆进行年检。原告遂起诉来院，并提出了前述请求。
本院认为：原告路通汽车运输公司与被告刘小西签订的《车辆挂靠代办服务协议书》，系双方自愿签订，且未违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。根据合同约定，被告刘小西应当向原告交纳保险费用及对车辆进行年检，但被告没有依约履行前述合同义务。被告刘小西的行为违约，并导致双方签订合同的目的不能实现，原告据此请求解除双方的《车辆挂靠代办服务协议书》于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
解除原告南充路通汽车运输有限责任公司与被告刘小西就川R213**号货车挂靠所签订的《车辆挂靠代办服务协议书》。
本案案件受理费25元，由被告刘小西负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 斯孝昌
二〇一三年九月十六日
书记员 王晶晶
黄石市下陆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0204刑初137号
公诉机关黄石市下陆区人民检察院。
被告人李某（绰号“毛儿”），无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月31日被湖北省黄石市公安局取保候审。2017年8月30日经本院决定逮捕，次日由黄石市公安局经济技术开发区公安局执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。
黄石市下陆区人民检察院以下检开刑检刑诉[2017]47号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2017年8月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，黄石市下陆区人民检察院指派代理检察员万新胜出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月9日20时30分许，被告人李某醉酒后驾驶鄂B×××××号普通二轮摩托车，由湖北省黄石经济技术开发区四棵“夜猫”夜市返回某地家中，行至大棋路明家港路段时，与行人徐某发生碰撞，致徐某受伤。经鉴定，徐某损伤程度属轻微伤。
黄石市公安局交通巡逻警察支队开发区大队于当晚20时39分许接到警情，民警前往现场处置，被告人李某明知他人报警而在现场等候。民警在结束现场勘察后于当晚22时15分依法将被告人李某带至黄石市中心医院抽取血样，并将其血样送至湖北三真司法鉴定中心检验血液中乙醇含量，经鉴定，被告人李某血液中检出乙醇含量为223.2lmg／100ml。
经黄石市公安局交通巡逻警察支队开发区大队依法认定，被告人李某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款之规定，承担此次道路交通事故的主要责任。徐某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条之规定，承担此次道路交通事故的次要责任。
案发后，被告人李某赔偿被害人徐某经济损失人民币2000元。
上述事实，被告人李某在法庭审理过程中亦无异议，且有呼气式酒精检测记录、当事人血样提取登记表等书证；被害人徐某的陈述；被告人李某的供述与辩解；三真司法鉴定中心[2017]毒鉴X1288号司法鉴定意见书、黄石求实司法鉴定中心黄求司鉴[2017]临鉴字第215号司法鉴定意见书等鉴定意见；现场勘验、检查笔录；视听资料光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某明知他人报案而在现场等待，之后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，酌情予以从重处罚。案发后，被告人李某赔偿被害人徐某的经济损失，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一七年八月三十一日起至二○一七年十二月三十日止，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 贾申涛
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 刘雪霏
海南省第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼97执复12号
复议申请人（申请执行人)：海南澄迈汇盈典当行有限责任公司，住所地海南省澄迈县金江镇华兴路南侧48号。
法定代表人：惠强，该公司总经理。
被执行人：海南东方飞龙房地产开发有限公司，住所地海南省东方市解放路桃园宾馆601房。
法定代表人：郭继旺，该公司董事长。
被执行人：郭继旺，男，1982年4月23日出生，汉族，现住黑龙江省双城市周家镇。
异议人：宋佳伟，男，1972年6月24日出生，汉族，现住海南省东方市。
复议申请人海南澄迈汇盈典当行有限责任公司（以下简称汇盈公司）不服东方市人民法院(以下简称东方法院)作出的（2017）琼9007执异10号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
东方法院查明，2017年6月7日，东方法院对汇盈公司与海南东方飞龙房地产开发有限公司（以下简称飞龙公司）、郭继旺借款合同纠纷一案作出（2017）琼9007民初972号民事判决，判令:一、飞龙公司于判决生效之日起五日内偿还汇盈公司借款本金2600000元及截至2017年2月23日的利息403680元；二、飞龙公司于判决生效之日起五日内支付汇盈公司的利息，以本金2600000元计算，从2017年2月24日起按年利率21.6%支付至债务付清之日止；三、飞龙公司于判决生效之日起五日内支付给汇盈公司因实现债权产生的律师费70000元；四、郭继旺对上述第一、二、三项承担连带偿还责任。案件受理费15414.72元及诉讼保全费5000元，由飞龙公司、郭继旺共同负担。该判决生效后，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2017年10月30日向东方法院申请强制执行。执行过程中，依据申请执行人提交的材料，东方法院经查发现被执行人名下有一处位于海南省东方市XX镇XX路北侧“XXXX酒店式公寓”的房产。东方法院依法向被执行人送达了《执行通知书》，于2017年11月10日作出查封被执行人飞龙公司所有的位于海南省东方市XX镇XX路北侧“XXXX酒店式公寓”的13套房产（包括异议人宋佳伟正在居住的“XXXX酒店式公寓”X单元XXX2房在内）的执行裁定。
东方法院认为，执行程序中异议人所提执行行为异议是否成立，须以执行法院的执行行为违反法律规定为前提。判决生效后，因被执行人未履行生效判决确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，东方法院在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》，被执行人在期限内未予执行。东方法院根据申请执行人提交的相关材料，发现被执行人名下有一处位于海南省东方市XX镇XX路北侧“XXXX酒店式公寓”的房产(包括异议人宋佳伟正在居住的X单元XXX2房在内)。东方法院并不知晓该X单元XXX2房已被飞龙公司出售给异议人，该院根据申请执行人提供的财产线索对该房产进行查封的执行行为并无不当。但异议人与飞龙公司在法院对涉案房产进行查封之前已签订合法有效的书面《商品房买卖合同》、已合法占有该不动产并已支付全部价款，且非因买受人自身原因未办理过户登记。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，异议人的异议申请成立，故应裁定撤销对异议人购买的东方市XX镇XX路北侧“XXXX酒店式公寓”X单元XXX2房的查封。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、第二十八条之规定，裁定：撤销东方法院（2017）琼9007执660号执行裁定书对被执行人海南东方飞龙房地产开发有限公司位于海南省东方市XX镇XX路北侧“XXXX酒店式公寓”X单元XXX2房的查封。
复议申请人汇盈公司向本院复议称，一、涉案房屋已于2014年5月28日由被执行人飞龙公司抵押给汇盈公司，并办理了抵押物备案登记。汇盈公司已经依法取得了涉案房屋的抵押权，且该抵押权合法有效，可以对抗善意第三人。二、宋佳伟与飞龙公司签订的《商品房买卖合同》是在汇盈公司抵押权成立生效后。根据《中华人民共和国担保法》第四十九条规定，宋佳伟与飞龙公司之间转让涉案房屋的行为无效，所签订的合同也不具备法律效力，宋佳伟占有涉案房屋没有法律依据，属于非法恶意占有。宋佳伟支付购房款，属于其与飞龙公司之间的债权，不能对抗物权。三、涉案房屋的所有权目前登记在飞龙公司名下，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，宋佳伟的情况并不符合该条规定的情形，不能排除执行。一审法院适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定审查不当。四、一审法院未对宋佳伟提交的《商品房买卖合同》效力进行全面审查，也未对汇盈公司提交的证据进行审查，存在明显失当行为。综上，请求：1.撤销东方法院（2017）琼9007执异10号执行裁定；2.维持东方法院（2017）琼9007执660号执行裁定。
本院查明事实与东方法院认定事实一致。
本院认为，本案中宋佳伟提出异议的基础权利是基于对被查封房屋的所有权，其异议指向的对象是执行标的物，系以主张实体权利的方式排除强制执行，属于案外人异议，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。东方法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，将案外人异议作为执行行为异议审查，并赋予当事人向上级法院申请复议的权利，属于适用法律错误，应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项规定，裁定如下：
一、撤销东方市人民法院（2017）琼9007执异10号异议裁定；
二、发回东方市人民法院重新作出裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张丽华
审 判 员 李 政
审 判 员 孙大伟
二〇一八年二月八日
法官助理 吴 娟
书 记 员 王浪声
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）肥西民一初字第02575-1号
申请人：刘世和，男，1952年6月3日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被申请人：余明权，男，1954年7月出生，汉族，住安徽省肥西县。
本院在审理倪世君诉张红梅民间借贷纠纷一案中，原告倪世君于2013年9月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结张红梅、王庆荣在肥西县高店乡卫生院、派河建筑安装有限公司、顺达建筑安装有限公司及安徽华晟投资有限公司的未结工程款。
本院认为，原告倪世君的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结张红梅、王庆荣在肥西县高店乡卫生院未结工程款＿＿元，在派河建筑安装有限公司未结工程款＿＿元，在顺达建筑安装有限公司未结工程款＿＿元，在安徽华晟投资有限公司未结工程款＿＿元。冻结期间未经本院同意，任何单位或者个人不得支取。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐明显
二〇一三年九月六日
书记员 梅乐喜
河北省衡水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀11民终1166号
上诉人（原审被告、反诉原告）：尹页英，男，1978年1月2日出生，汉族，江西省吉安市永新县人，现住浙江省义乌市。。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：河北贺氏医疗器械有限公司。住所地：河北省衡水市滨湖新区魏家屯镇贺家村。
法定代表人：贺金忠，经理。
委托诉讼代理人：刘天华，河北仁浩律师事务所律师。
上诉人尹页英因与被上诉人河北贺氏医疗器械有限公司（以下简称贺氏公司）承揽合同纠纷一案，不服河北省衡水市冀州区人民法院（2017）冀1181民初277号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
尹页英上诉请求：一、依法撤销一审判决，驳回贺氏公司的诉讼请求，并判令贺氏公司支付蜡样模具费及修改费用15000元；二、被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：双方当事人于2016年7月12日签订蜡样模具采购合同，被上诉人一直没有正式的样品确认书，凭感觉以口头方式多次要求上诉人修改蜡样、导致制作成本超过预付款20800元。因此，上诉人不应退还被上诉人支付的20800元，被上诉人还应支付上诉人模具生产费用和人员工资15000元。
贺氏公司答辩称，尹页英的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
贺氏公司向一审法院起诉请求：一、依法解除原、被告签订的采购合同；二、判令被告退回模具定金20800元及损失。
尹页英反诉请求：判令贺氏公司支付蜡样模具费及修改费用35800元。
一审法院认定事实，对于当事人双方没有争议的事实：双方签订了采购合同，被告收到原告寄送样品，原告以支付宝形式向被告支付定金20800元，予以确认。
一审法院认为，当事人双方均同意解除2016年7月12日签订的采购合同，本院依法照准。根据被告收到原告提供的样品和支付定金20800元的情形，被告应制作符合原告样品要求的模具并交付原告，但被告自认模具在其处，故定金作为债权的担保在被告未能交付模具时应返还原告。因原告未提供相关证据证实其损失，故原告该项主张不予支持。反诉原告虽主张反诉被告提供的样品有缺陷但未提供有效证据予以证实，故反诉原告要求扣留反诉被告定金20800元并赔偿损失15000元的反诉主张依法不予支持。判决：一、解除原告（反诉被告）河北贺氏医疗器械有限公司与被告（反诉原告）尹页英于2016年7月12日签订的采购合同；二、限被告尹页英于本判决生效之日起三日内，返还原告河北贺氏医疗器械有限公司定金20800元；三、驳回原告河北贺氏医疗器械有限公司其它诉讼请求；四、驳回反诉原告尹页英的反诉请求。案件受理费320元，反诉费438元，共计758元，均由被告（反诉原告）尹页英负担。
本院经审理查明，2016年7月12日，原、被告签订采购合同一份，约定原告提供产品规格、尺寸及样品，被告按原告提供的样品生产模具。生产流程为蜡样雕刻、模具制作，合同自签订之日起双方签字盖章（手印），收到样品及收到预付金30%第二个工作日本合同开始生效。贺氏公司向尹页英寄送样品并按约定支付预付金20800元。尹页英并未采用蜡样雕刻的工艺，且仅向贺氏公司寄送部分模种样品，没有向贺氏公司交付符合贺氏公司提供样品标准的模具。
本院认为：根据双方当事人签订合同的内容，案涉合同虽名为采购合同，实为承揽合同。尹页英未能举证证明贺氏公司提供的样品存在问题，其未能按照贺氏公司的要求及合同约定的工艺生产出符合贺氏公司要求的产品，不能归责于贺氏公司，责任应由尹页英承担。现双方当事人均同意解除合同，根据法律规定，合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此尹页英的上诉请求因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，尹页英的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费408元，由尹页英负担。
本判决为终审判决。
审判长 李希平
审判员 张宝芳
审判员 倪庆华
二〇一七年九月十二日
书记员 王聪颖
福建省上杭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0823刑初227号
公诉机关上杭县人民检察院。
被告人林谷娣，女，1967年7月20日出生于福建省上杭县，汉族，文盲，务农，住福建省上杭县。因涉嫌犯非法经营罪于2016年7月29日被上杭县公安局刑事拘留，2016年8月26日变更为取保候审。
上杭县人民检察院以杭检诉刑诉（2017）215号起诉书指控被告人林谷娣犯非法经营罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员林立峰出庭支持公诉。被告人林谷娣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年4月以来，被告人林谷娣在家中非法经营“六合彩”，接受下线人员阙某、林某（均另案处理）的“六合彩”投注16万余元、孙某1“六合彩”投注3万余元，合计19万余元，于2016年7月28日晚被公安人员查获。
上述事实，被告人林谷娣在开庭审理过程中亦无异议，并有上杭县公安局现场查扣的物证“六合彩”图纸二本、“六合彩”码报五张；“六合彩”报码单，上杭县公安局出具的户籍证明、到案经过和行政处罚决定书等书证；证人王某3、林某、阙某、孙某1、李某、雷某、王某1、王某2等人的证言；上杭县公安局制作的扣押清单、扣押笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林谷娣以营利为目的，非法经营“六合彩”，扰乱市场秩序，情节严重，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人林谷娣的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人林谷娣归案后能如实供述主要犯罪事实，在法庭上自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下:
一、被告人林谷娣犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交缴，上缴国库。）
二、上杭县公安局查扣的物证六合彩图纸二本、六合彩码报五张，予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 林新英
二〇一七年八月十一日
代理书记员 蓝丽娜
附：本案适用的有关法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。
PAGE
福建省上杭县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0823刑初227号公诉机关上杭县人民检察院。被告人林谷娣，女，1967年7月20日出生于福建省上杭县，汉族，文盲，务农，住福建省上杭县。因涉嫌犯非法经营罪于2016年7月29日被上杭县公安局刑事拘留，2016年8月26日变更为取保候审。上杭县人民检察院以杭检诉刑诉（2017）215号起诉书指控被告人林谷娣犯非法经营罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员林立峰出庭支持公诉。被告人林谷娣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年4月以来，被告人林谷娣在家中非法经营“六合彩”，接受下线人员阙某、林某（均另案处理）的“六合彩”投注16万余元、孙某1“六合彩”投注3万余元，合计19万余元，于2016年7月28日晚被公安人员查获。上述事实，被告人林谷娣在开庭审理过程中亦无异议，并有上杭县公安局现场查扣的物证“六合彩”图纸二本、“六合彩”码报五张；“六合彩”报码单，上杭县公安局出具的户籍证明、到案经过和行政处罚决定书等书证；证人王某3、林某、阙某、孙某1、李某、雷某、王某1、王某2等人的证言；上杭县公安局制作的扣押清单、扣押笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林谷娣以营利为目的，非法经营“六合彩”，扰乱市场秩序，情节严重，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人林谷娣的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人林谷娣归案后能如实供述主要犯罪事实，在法庭上自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下:一、被告人林谷娣犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交缴，上缴国库。）二、上杭县公安局查扣的物证六合彩图纸二本、六合彩码报五张，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  林新英二〇一七年八月十一日代理书记员  蓝丽娜附：本案适用的有关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0525执234号
申请执行人王转运，男，汉族，1962年11月24日生，河南省济源市承留镇人，农民。
被执行人牛兵善，男，汉族，1967年12月3日生，泽州县大东沟镇人，农民。
王转运与牛兵善买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月22日作出（2015）泽民初字1727号民事调解书，内容为：一、被告牛兵善于2016年1月31日前偿付原告王转运300000元，剩余款项待泽州县大东沟镇司家山村委从相关单位得到牛兵善应得铺路补偿款后在偿付200000元，剩余款项297000元从2016年5月1日起每半年偿付50000元，直至付清为止；二、其他互不纠缠。该调解书生效后，权利人王转运于2017年3月9日就牛兵善应偿付其2016年10月至2017年3月的50000元向本院申请执行。
本案在执行过程中，于2017年3月16日向被执行人牛兵善送达了执行通知书，其未在限定期限内履行。现查明被执行人牛兵善无存款、无证劵，亦无其他可供执行的财产，且已被列入失信人员名单，对被执行人牛兵善尚未履行的50000元及利息、申请执行费650元，现暂无法执行，申请执行人王转运同意将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 翟 涛
审判员 原林林
审判员 张富生
二〇一七年八月十七日
执行员 程晋会
书记员 杨 霜
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 判 决 书
（2016）新40民终2729号
上诉人（原审第三人）：马建忠，男，1974年7月8日出生，回族，农民，住霍城县。
委托诉讼代理人：许江荣，霍城垦区法律服务中心法律工作者。
被上诉人（原审原告）：郭磊，男，1992年3月14日出生，回族，个体商户，住霍城县。
被上诉人（原审被告）：于健，男，1987年11月16日出生，回族，住霍城县。
上诉人郭磊因与被上诉人于健、郭磊返还原物纠纷一案，不服霍城县人民法院（2016）新4023民初1858号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
马建忠上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回郭磊的一审诉讼请求或裁定驳回郭磊的起诉，郭磊承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：于健两次向其借款，均用×××北京现代轿车作抵押，且约定如期不还款，该车归其所有。郭磊与于健之间是车辆买卖关系，郭磊已将车辆卖与于健。一审认定该车系于健借用郭磊车辆的事实错误。
郭磊辩称，没有证据证明其把车卖给于健，马建忠应当返还车辆。
郭磊向一审法院起诉请求：1、依法判令于健立即返还借用的×××北京现代牌小型轿车，马建忠承担相应的返还义务。2、本案涉诉费用由于健承担。
一审法院认定事实：2016年5月21日，于健从郭磊处借用其×××北京现代小型轿车，并于当日将该车质押给马建忠，从马建忠处借款8200元，又于2016年5月22日以该车为质押从第三人马建忠处借款12000元。2016年5月21日后该车一直在马建忠处。
一审法院认为，于健从郭磊处借用其车辆，理应予以归还。于健将该车质押给马建忠用于借款，并未取得车辆所有人郭磊的同意，马建忠理应将该车返还郭磊。马建忠抗辩称该车辆系郭磊卖给于健，但未提供充分证据予以证明，该抗辩理由不能成立。郭磊主张担保费1000元，但未向法庭提交其交纳担保费的票据，故对该项主张不予支持。于健经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证答辩的权利，应承担相应的不利后果。依据《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：第三人马建忠于判决生效后十日内向原告郭磊返还车号为×××北京现代小型轿车一辆。案件受理费200元，适用简易程序减半收取100元，保全费420元，合计520元，由被告于健负担。
二审中，马建忠提交签名为于健的证明一份，拟证明郭磊与于健存在车辆买卖关系。郭磊质证认为，该证明不能证实是于健本人书写，不予认可。本院不予采信。
原审法院查明的事实本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点为：马建忠返还车辆有无事实依据。
根据我国相关法律规定，抵押人对抵押物须依法有权处分。本案中，于健用于抵押在马建忠处的涉案轿车车辆信息显示，所有人为郭磊。马建忠称涉案轿车手续齐全，于健均留在车内，郭磊已将车卖与于健。因郭磊本人对抵押车辆并不知情，对卖车一事也不认可，马建忠亦未提供证据证实涉案轿车已卖与于健，故于健对涉案轿车没有处分权。一审判决马建忠返还车辆并无不当。
综上所述，马建忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费70元，由马建忠负担。
本判决为终审判决。
审判长 白 瑞 芳
审判员 汤 宜 娟
审判员 周 丽 萍
二〇一七年二月十四日
书记员 古丽布斯坦
河北省唐山市丰润区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）丰执字第290-3号
申请执行人梅肖伟。
被执行人中铁十八局集团第二工程有限公司，地址河北省唐山市丰润区14小区。
法定代表人张文卷。
梅肖伟与中铁十八局集团第二工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2013年4月1日立案执行。在执行过程中，经强制执行，被执行人履行了法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结唐山市劳动人事争议调解仲裁委员会唐劳仲裁字（2012）147号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建民
审判员 王爱敏
审判员 王荣禄
二〇一四年十一月三日
书记员 吕红薇
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0128民初3292号
原告：林凤珠，女，1962年4月13日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：福州东兴龙居房地产有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇。
法定代表人：卓新荣，董事长。
委托诉讼代理人：钟彬，北京大成（福州）律师事务所律师。
原告林凤珠与被告福州东兴龙居房地产有限公司（以下简称东兴龙居公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林凤珠、被告东兴龙居公司的委托代理人钟彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林凤珠向本院提出诉讼请求：判令东兴龙居公司向林凤珠支付迟延办理房产证违约金46107元（按购房总价927715元的日万分之一自2014年11月18日起计至2016年3月29日止）。事实和理由：2011年5月16日，林凤珠与东兴龙居公司签订了《商品房买卖合同》。合同约定：商品房总价为927715元，东兴龙居公司代为林凤珠向房屋权属登记机构办理权属登记，东兴龙居公司需在房屋交付林凤珠使用之日起365个工作日内办妥权属登记手续，逾期则按已付购房款的日万分之一向林凤珠支付违约金。林凤珠依约履行了合同义务，并于2013年6月1日办理交房手续。但东兴龙居公司直至2016年3月29日才办妥房屋所有权证书（土地证至今未办理，逾期办理土地证违约金另行主张），逾期办证长达497天，故特提起诉讼，请求判如所请。
东兴龙居公司辩称，1.东兴龙居公司并非房屋权属证书登记的申请人，办理房屋权属证书登记非其义务；2、林凤珠主张支付逾期办证违约金无事实及法律依据；3.诉争违约金起算时间及标准均是错误的，起算时间应按交房之日2013年6月1日起365个工作日即2014年11月19日起算，违约金标准应为日十万分之一。
本院经审理认定事实如下：2011年5月16日，林凤珠与东兴龙居公司签订了《商品房买卖合同》，以927715元的价格购买东兴龙居公司开发的位于平潭县潭南湾东侧龙居华侨（龙居御景X期）第X幢X单元XX号商品房。《商品房买卖合同》第十四条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.001%向买受人支付违约金。同时，《商品房买卖合同》附件六《补充协议》第六条约定：“对本合同第十四条的补充约定：1、由出卖人代为买受人向房屋权属登记机构办理权属登记。出卖人须在商品房交付买受人使用之日起365个工作日内办妥权属登记手续。2、出卖人如未在约定期限内办妥权属登记手续，则自逾期之日起应按买受人已付商品房价款的日万分之一向买受人支付逾期违约金。……”。合同签订后，林凤珠依约交纳了全部购房款。当事人双方共同确认，林凤珠于2013年6月1日办理了交房手续，东兴龙居公司将案涉房屋交付林凤珠使用。同日，林凤珠向东兴龙居公司交纳了代办证费1000元。2016年1月14日，相关房地产登记部门受理了东兴龙居公司提供的关于本案房地产项目权属初始登记的相关材料，并于同日作出准予登记的批复。2016年3月29日，案涉房产的房屋所有权证登记在林凤珠名下。
本院认为，《商品房买卖合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。《商品房买卖合同》签订后，林凤珠已依约交纳了全部购房款，东兴龙居公司应依约履行相应的义务。双方当事人在《补充协议》中对《商品房买卖合同》第十四条进行了重新约定，东兴龙居公司依约应于房屋交付之日起即2013年6月1日起365个工作日内办妥权属登记手续，逾期则按已付房款的日万分之一支付违约金。现东兴龙居公司未依约履行办证义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，东兴龙居公司应承担相应的违约责任。对东兴龙居公司抗辩其非办理产权登记的主体并将涉案房屋权属证书无法办理归咎于林凤珠的主张，本院不予采纳。
对于违约金，林凤珠诉请自2014年11月18日起计算违约金，东兴龙居公司抗辩认为自交房之日2013年6月1日起365个工作日应为2014年11月19日起算，林凤珠对此不持异议，本院予以支持。双方当事人已明确约定由东兴龙居公司代为林凤珠办妥权属登记事宜，案涉房屋的产权登记时间为2016年3月29日，该日期应视为办妥权属登记时间。东兴龙居公司抗辩应截至有权机关受理初始登记之日缺乏依据，本院不予支持。双方已重新约定违约金按日万分之一计算，东兴龙居公司抗辩林凤珠未存在损失及按日十万分之一计算违约金的主张，证据不足、理由不充分，本院不予采信。
综上所述，东兴龙居公司应向林凤珠支付按已付购房款927715元的日万分之一自2014年11月19日起计至2016年3月29日止的逾期办证违约金46015元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：
一、福州东兴龙居房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向林凤珠支付逾期办证违约金46015元。
二、驳回林凤珠的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费952元，减半收取计476元，由福州东兴龙居房地产有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 高巧萍
二〇一六年十二月九日
书 记 员 施 晨
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE