四川省蒲江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0131民初845号
原告：严某某，男，1970年11月15日出生，汉族，住四川省蒲江县，�份证号码：510×××14。
被告：刘某某，男，1976年3月25日出生，汉族，住四川省蒲江县，身份证号码：510×××10。
被告：郭某，女，1979年3月3日出生，汉族，住四川省蒲江县，身份证号码：511×××40。
被告刘某某、郭某共同委托诉讼代理人：马普，四川星至律师事务所律师。
被告刘某某、郭某共同委托诉讼代理人：周永江，四川星至律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、9楼。
负责人：范丹彦，经理。
委托诉讼�理人：向树芸，女，1993年2月28日出生，汉族，住四川省西昌市，身份证号码：513×××26，系公司员工。
原告严某某与被告刘某某、郭某、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案受理，依法适用简易程序于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告严某某，被告刘某某、郭某及其二人共同委托诉讼代理人马普、平安财保锦城支公司的委托诉讼代理人向树芸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告严某某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告交通事故医疗费、护理费等费用共24361.73元，由保险公司在保险责任限额内赔付，不足部分由被告刘某某赔付。事实与理由：2017年12月21日，刘某某驾驶川A×××0P号小型轿车沿蒲江县寿安镇利民路中段由利民路北段方向往和平大桥方向行驶。6时54分，刘某某驾车行驶至利民路中段59号外路段处，与前方由左至右横过道路的行人余某碰撞。事故发生后，刘某某驾车越过道路中心线，又与相对方向行驶由严某某驾驶的川A×××26号普通二轮摩托车碰撞。造成两车受损，严某某受伤，余某经医生确认当场死亡。事故发生后，蒲江交警队作出的事故责任认定为：刘某某承担事故主要责任，严某某承担事故次要责任。川A×××0P号小型轿车投保平安财保锦城支公司交强险，交通事故发生在保险期内。原告受伤后在蒲江县人民医院（以下简称蒲江医院）住院治疗，于2017年12月31日出院，医嘱：休息治疗一月，加强营养支持。本次事故给原告造成损失有：医疗费6628.53元、住院伙食补助费10天×40元=400元、营养费10天×40元=400元、误工费40天×149.10�=5964元、护理费40天×99.23元=3969.2元、交通费1000元、房屋租金损失费4000元、摩托车维修费2000元，共计24361.73元。据此，请求法院支持原告的诉请。
被告刘某某、郭某答辩称，其修车费3500元要求在本案中一并处理；其余意见与保险公司一致。
被告平安财保锦城支公司答辩称，医疗费发票总金额6349元，与原告诉称的金额不符，医疗费发票按15%扣除自费药；保险公司垫付了3000元，要求一并处理；住院期间伙食补助，按30元/天计算；不支持营养费；误工费，认可40天，但标准按80元/天计算；护理费认可800元；交通费认可200元；房屋租金损失不认可；摩托车修车费不认可；该案有2份事故认定书，和另案（2018）川0131民初846号为一起交通事故，主张在交强险内按损失比例进行赔偿，超出交强险范围再按照责任比例进行赔偿。原因是被告先与死者碰撞后，再与严某某碰撞。系前一碰撞行为惯性所致，作用力具有不可分性，属于一因多果，即同一行为造成多人受伤的后果，应按照一起交通事故进行处理；刘某某修车费认可3430元，严某某在交强险范围内承担2000元，超出部分按责任承担。
本院经审理认定事实如下：2017年12月21日，刘某某驾驶川A×××0P号小型轿车沿蒲江县寿安镇利民路中段由利民路北段方向往和平大桥方向行驶。6时54分，刘某某驾车行驶至利民路中段59号外路段处，与前方由左至右横过道路的行人余某碰撞。事故发生后，刘某某驾车越过道路中心线，又与相对方向行驶由严某某驾驶的川A×××26号普通二轮摩托车碰撞，造成两车受损，严某某受伤，余某经医生确认当场死亡的交通事故。事故发生后，蒲江交警队作出成公�认字[2017]第00135-2号道路交通事故认定书，认定：刘某某和严某某的交通事故，刘某某承担事故主要责任，严某某承担事故次要责任。川A×××0P号小型轿车在被告平安财保锦城支公司投保了交强险和商业三者险（限额100万，含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，被告保险公司垫付了3000元。被告刘某某系川A×××0P号小型轿车的驾驶人，其机动车驾驶证的准驾车型包含肇事车辆；被告郭某系川A×××0P号小型轿车的所有人，二人系夫妻关系。
原告受伤后在蒲江医院住院治疗，于2017年12月31日出院，医嘱：休息治疗一月，加强营养支持。原告严某某现持有本次事故的医疗费票据共计6349.02元。另外，本次交通事故死者余某在另案中查明产生交强险内残疾死亡赔偿限额262444.5元。
上述案件事实有原、被告的当庭陈述，原、被告的身份信息，保单，机动车行驶证和驾驶证，营业执照，租房合同，房产证，道路交通事故证明，结婚证，修车发票等证据予以证实。
本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。由于刘某某驾驶川A×××0P号小型轿车投保了机动车交强险和商业险，故依法刘某某应承担的事实责任，首先由被告平安财保锦城支公司按保险责任承担，不足部分由刘某某承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”之规定，本院对原告各项费用分别作出认定：1.医疗费，原告提供的医疗费票据共6349.02元，但其住院期间在蒲江县寿安公立中心卫生院产生的医疗费243.64元，本院不予支持，故本院认定原告医疗费为6105.38元；关于自费药比例，本院对保险公司认可的15%的比例予以支持。故，扣除自费药915.81元（6105.38元×15%）后，本案医疗费为5189.57元。2.护理费，因其未提交护理人员证据材料，本院对保险公司认可的护理费80元/天予以支持；关于护理天数，结合病历，本院对原告诉请的护理天数予以支持；故，护理费为40天×80元/天=3200元。3.误工费，根据原告提交的营业执照，其误工标准应为四川省2016年住宿和餐营业的平均工资标准，超出该标准的主张，本院不予支持。关于误工天数，结合病历和被告的答辩意见，本院对原告诉请的误工天数予以支持；故，误工费为40天×（34491元/年÷365天）=3780元。4.住院伙食补助费和营养费，以30元/天计算，合计为10天×30元/天×2=600元；5.交通费，参照本次事故处理和就医流程，本院对保险公司认可的200元予以支持；6.房屋租金损失费，该诉请不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，本院不予支持；7.摩托车维修费，因摩托车已达成报废标准且原告自认未维修，故该费用本院不予支持。上述费用合计12969.57元（其中属于交强险医疗限额为5789.57元，属于残疾死亡赔偿限额为7180元），对原告超出上述标准的费用主张，本院不予支持。另，关于被告刘某某、郭某答要求将修车费3500元在本案中一并处理的意见，因其未提交车辆损失全部系与严某某的碰撞所导致的证据，故，刘某某、郭某要求严某某承担全部修车责任的要求无事实依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及交强险保险条款的约定，由被告平安财保锦城支公司在交强险责任限额内赔偿8718.83元【5789.57元+7180元×〔110000元÷（7180元+262444.5元）〕】，不足部分4250.74元（12969.57元-8718.83元）由平安财保锦城支公司在商业三者险责任范围内赔偿元2975.52元（4250.74元×70%）。保险公司不赔的自费药915.81元由被告刘某某承担70%即641.07元的赔偿责任。被告平安财保锦城支公司的垫付款项应从原告的赔偿款项中予以扣减，经扣减，保险公司在交强险责任限额内支付原告赔偿费用5718.83元（8718.83元-3000元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四�八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险责任限额内支付原告严某某赔偿款5718.83元；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内在机动车商业三者险责任限额内支付原告严�某赔偿款2975.52元；
三、限被告刘某某于本判决生效后十日内支付原告严某某赔偿款641.07元；
四、驳回原告严某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费205元，由原告严某某负担62元、被告刘某某负担143元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 倪 旺
二〇一八年五月十七日
书记员 雷雅岚