山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任商初字第994号
原告山东圣泰农村合作银行金城支行，住所地济宁市中区红星西路*号。
法定代表人孙胜利，行长。
委托代理人姚来乾（一般代理），山东金华表律师事务所律师。
委托代理人刘征（一般代理），该行员工。
被告吕鹏飞。
被告济宁市黑山煤业有限公司，住所地济宁市光河欣苑3号楼3单元1层西。
法定代表人盛军涛，经理。
被告王艳艳。
被告高超。
被告盛军涛。
被告刘广国。
以上六被告共同委托代理人周光运（特别授权），山东佳仕特律师事务所律师。
原告山东圣泰农村合作银行金城支行与被告吕鹏飞、济宁市黑山煤业有限公司、王艳艳、高超、盛军涛、刘广国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东圣泰农村合作银行金城支行的委托代�人刘征，被告吕鹏飞、济宁市黑山煤业有限公司、王艳艳、高超、盛军涛、刘广国的委托代理人周光运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东圣泰农村合作银行金城支行诉称，2012年3月29日，被告吕鹏飞向原告借款33.7万元，用于偿还为济宁宏大商贸有限公司担保贷款，借款期限为2012年3月29日至2013年1月17日，到期后，被告吕鹏飞未偿还借款，原告又与被告吕鹏飞于2013年1月30日签订了借新还旧的个人借款合同一份，被告吕鹏飞办理了借新还旧贷款33万元，期限为12个月，原告于同日和济宁市黑山煤业有限公司签订了最高额保证合同，被告济宁市黑山煤业有限公司对中吕鹏飞的债务在41万元内承担保证责任，被告王艳艳、高超、盛军涛、刘广国向原告出具了承诺书承诺对被告吕鹏飞的债务承担连带责任担保，该笔借款到期后，被告吕鹏飞等至今未履行还款义务。�诉至法院，请求判令被告吕鹏飞偿还借款本金33万元，利息15814.71元、复息402.74元（截止到2014年7月22日）；请求法院依法判令被告济宁市黑山煤业有限公司、王艳艳、高超、盛军涛、刘广国承担连带清偿责任。诉讼费及实现债权的费用由被告承担。
被告吕鹏飞、济宁市黑山煤业有限公司、王艳艳、高超、盛军涛、刘广国辩称，在借款之前济宁宏大商贸有限公司向原告借款100多万，吕鹏飞是三个担保人之一，原告让吕鹏飞承担337000元的责任，双方签订了一份借款合同，原告未实际借款给吕鹏飞，吕鹏飞不应承担还款责任。被告济宁市黑山煤业有限公司、王艳艳、高超、盛军涛、刘广国应当免除担保责任，原告与吕鹏飞发生借款时，没有告知各担保人该借款是借新还旧，《中华人民共和国担保法》解释第39条的规定，主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人�道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。各担保人对吕鹏飞的借款用途是借新还旧不知情，不应承担责任。
原告圣泰银行为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：
1、个人借款合同2份，证明被告吕鹏飞于2012年3月29日向原告借款33.7万元，用于偿还债务，合同到期后，双方于2013年1月30日又签订了一份借新还旧的借款合同，被告吕鹏飞向原告借款33万元。
2、个人连带责任担保承诺书一份，证明被告王艳艳、高超、盛军涛、刘广国向原告承诺自愿为被告吕鹏飞在2013年1月30日合同项下借款承担连带责任保证，保证期限为两年。
3、最高额保证合同一份，证明被告济宁市黑山煤业有限公司为上述借款承担最高额41万元的保证责任。
4、贷款转存凭证二份，证明原告向被告吕鹏飞发放33.7万元及33万元借款的事实。
5、2014年7月22日贷款账户基本资料查询明细，证明截止2014年7月22日，被告吕鹏飞尚欠原告借款本金本金33万元，利息15814.71元，复息402.74元。
经质证，被告对上述证据的真实性不持异议，但认为2014年1月份的利息均已偿还，对证据2、3认为济宁市黑山煤业有限公司、王艳艳、高超、盛军涛、刘广国应当免除担保责任。本院认为，原告提交的证据对借款种类、用途、数额、利率、还款方式、违约责任、保证方式均作出明确约定，有借、贷、保证人各方的签章（名），来源合法，内容真实，且与本案事实相关联，符合法律规定，其证明效力，本院予以采信。被告吕鹏飞、王艳艳、济宁市黑山煤业有限公司、高超、盛军涛、刘广国未提供证据。
根据对以上证据的认定和法庭调查，本院确认以下事实：2012年3月29日，被告吕鹏飞向原告借款33.7万元，用于偿还为济宁宏大商贸有限公司担保贷款，借款期限为2012年3月29日至2013年1�17日，到期后，被告吕鹏飞偿还了7000元的借款，2013年1月30日原告与被告吕鹏飞签订了借新还旧的个人借款合同一份，被告吕鹏飞办理了借新还旧贷款33万元，期限为12个月，借款期限至2013年12月15日，用于借新还旧，利率在基准利率上浮30%。第4.1条约定：定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。第8.2条约定：“借款人未按期归还借款本金的，在借款利率基础上上浮50%计收罚息”。第8.4条约定：对应付未付利息，贷款人有权计收复利。同日，被告王艳艳、高超、盛军涛、刘广国向原告出具“个人连带责任担保承诺书”，承诺为被告吕鹏飞在原告处于2013年1月30日发生的借款合同项下以贷还贷的借款承担连带保证责任，保证责任期限为借款发生日至�期后的两年。原告圣泰银行金城支行与被告济宁市黑山煤业有限公司签订了《最高额保证合同》，约定被告济宁市黑山煤业有限公司为被告吕鹏飞的债务进行担保，担保的债权最高余额折合人民币41万元，保证方式为连带责任保证，保证期限为决算期届至之日起两年。借款期限届满，被告吕鹏飞未还清本息。保证人济宁市黑山煤业有限公司、王艳艳、高超、盛军涛、刘广国亦未履行担保责任。2014年6月12日，原告诉至本院，要求被告吕鹏飞偿还借款本金33万元，利息15814.71元，复息402.74元，合计债权346217.45元（利息、复息截止到2014年7月22日，以后的利息、复息按借款合同约定偿还至还清全部贷款之日）。依法判令被告济宁市黑山煤业有限公司、王艳艳、高超、盛军涛、刘广国承担连带清偿责任；依法判令被告承担诉讼费、保全费、律师费等。
本院认为，原告山东圣�农村合作银行金城支行与被告吕鹏飞签订的《个人借款合同》、与被告济宁市黑山煤业有限公司签订的《最高额保证合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，均合法有效，应严格履行。借款期限届满后，被告吕鹏飞未能按约定期限支付原告借款本息，构成违约，应当承担偿还借款本金、支付逾期利息、罚息的责任。被告王艳艳、高超、盛军涛、刘广国向原告出具承诺书，承诺对借款产生的全部债务承担连带责任，应对被告吕鹏飞的借款本息承担连带清偿保证责任。原告要求被告支付实现债权的费用，未提供相关证据，本院依法不予支持。被告济宁市黑山煤业有限公司、王艳艳、高超、盛军涛、刘广国辩称，认为对吕鹏飞的借款用途是借新还旧不知情，应当免除担保责任的主张未提供证据证明，其主张本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告吕鹏飞于本判决生效之日起七日内偿付原告山东圣泰农村合作银行金城支行借款贷款本金33万元，利息15814.71元，复息402.74元，合计债权346217.45元（利息、复息截止到2014年7月22日）。并支付原告自2014年7月23日起至本判决确定履行期限届满之日止的利息、罚息（按合同约定利率计算）；
二、被告济宁市黑山煤业有限公司、对上述借款本金、利息、罚息在41万元范围内承担连带清偿责任。
三、被告王艳艳、高超、盛军涛、刘广国对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6490元，由被告吕鹏飞、济宁市黑山煤业有限公司、王艳艳、高超、盛军涛、刘广国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 李建兵
人民陪审员 李另立
人民陪审员 李晓旭
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 杨 梅