成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0191民初8099号
原告王群英，女，汉族，1971年11月26日出生，住四川省仁寿县。
委托代理人田贵耕，四川公生明律师事务所律师。特别授权代理人。
委托代理人周明川，四川公生明律师事务所律师。特别授权代理人。
被告商莉，女，汉族，1970年4月8日出生，住成都市成华区。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。
负责人姜晓香，该公司经理。
委托代理人王营娇，四川盛豪律师事务所律师。特别授权代理人。
委托代理人刘波，四川盛豪律师事务所律师。一般授权代理人。
原告王群英诉被告商莉、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司(�下简称：人保成都分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何建适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王群英及其委托代理人田贵耕，被告商莉，被告人保成都分公司的委托代理人王营娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王群英诉称，2016年12月7日11时00分，商莉驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿红星路南延线出城方向行驶至红星路南延线桂溪立交出城下桥处时，变更车道与同向由原告骑行的三轮车发生碰撞，致两车受损，原告受伤；本次事故经成都市公安局交通管理局第六分局认定，商莉承担事故全部责任。
原告受伤后于四川省中西医结合医院治疗；后经四川求实司法鉴定所鉴定，原告为十级伤残。因商莉所驾车辆在人保成都分公司投保相应保险，故诉至法院，请求：1、被告商莉赔�原告损失145731.12元（医疗费36388.79元、营养费2400元、住院伙食补助费1500元、二次手术费15000元、误工费13300元、护理费9600元、交通费800元、残疾赔偿金56670元、被扶养人生活费3443.33元、精神抚慰金5000元、鉴定费930元、财产损失699元）；2、被告人保成都分公司在其保险限额范围内承担保险责任；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，王群英提出二次手术费待实际发生后另案主张，不在本案中处理。
被告商莉辩称，对事发事实和公安机关所作责任划分无异议；事发车辆在人保成都分公司处投保有交强险和保险金额500000元商业第三者责任保险；对于赔付部分，保险公司认可的即认可。
被告人保成都分公司辩称，对事发事实和公安机关所作责任划分无异议；对原告的伤残等级有异议，请求重新进行鉴定。
经审理查明，2016年12月7日11时00分，商莉驾驶在人保成都分公司处投保交强险及不计免赔保险金额500000元商业第三者责任保险的川Ａ×××××号小型客车沿红星路南延线出城方向行驶，驶至红星路南延线桂溪立交出城下桥处时，因变更车道不慎与同向由王群英骑行的三轮车发生碰撞，致两车受损，王群英受伤。
事发后王群英于四川省中西医结合医院住院进行了治疗，于2017年1月6日出院，出院诊断为：1、左外踝骨折2、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱与注意事项为：1、出院后3个月内患肢禁止负重，继续石膏固定；2、加强患肢关节功能及肌肉力量主动功能锻炼，避免外伤及暴力；3、增强营养，注意补钙，预防骨质疏松并促进骨折愈合；4、半年内避免体力劳动；5、出院后第1、2、3、6个月内门诊复查，不适立即就诊，出院11-12月左右骨折愈合后来院复查取内固定，费用大约1.5万元；6、××，必要时专科就诊治疗；住院期间及出院后3月内均需要一名专职陪护人员；中医调护…。至法庭辩论终结前，共计花费医疗费36388.79元（其中王群英支付10612.72元，人保成都分公司垫付10000元，商莉垫付15776.07元）。
2017年1月20日，成都市公安局交通管理局第六分局作出第5101094201619731号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定商莉负事故全部责任，王群英不承担事故责任。
2017年4月17日，王群英委托四川求实司法鉴定所对其交通事故伤残等级进行评定，同月20日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴[2017]临鉴3054号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王群英的伤残等级为Ⅹ（十）级。王群英支付了鉴定费930元。
因双方未就赔付达成一致意见，王群英诉至本院。
审理中，商莉、人保成都分公司请求对垫付的费用一并予以处理；双方均同意按20%比例扣除非国家基本医疗保险费用；对于王群英的伤残等级，人保成都分公司提出王群英无伤残十级的损伤基础，四川求实司法鉴定所所出具鉴定缺乏依据及合理性，故申请重新鉴定。
另查明，王群英系农村居民，自2014年10月起居住于城镇，2016年2月起就职于成都子阳清洁服务有限公司，从事保洁工作，本次事发后无收入；其母周淑华（1931年1月11日出生）育有三子女，无其他生活来源。
以上事实，有身份证明、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单、第5101094201619731号《道路交通事故认定书（简易程序）》、门诊票据、住院费用结算票据、出院证明书、住院病案、川求实鉴[2017]�鉴3054号《法医学鉴定意见书》、发票联、居住证明、证明、劳动合同、亲属关系证明及双方当庭陈述等在案佐证。
本院认为，原告王群英因本次交通事故受损，其依法有权主张赔付；本案中，成都市公安局交通管理局第六分局作出的第5101094201619731号《道路交通事故认定书（简易程序）》，事实清楚，责任划分合理，经审查本院依法确认其效力；对于本案原告王群英主张的各项赔付，经庭审本院认定如下：
1、医疗费按票据核实为36388.79元（其中王群英支付10612.72元，人保成都分公司垫付10000元，商莉垫付15776.07元）；
2、住院伙食补助费1200元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，按原告王群英住院时长并酌定按40元/天标准核定住院伙�补助费，为1200元（40元/天×30天）；
3、营养费600元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，在医疗机构就原告王群英因伤情恢复需加强营养提出专业意见时，按原告王群英住院时长并酌定按20元/天标准核定营养费，为600元（20元/天×30天）；
4、二次手术费本案不予处理。鉴于原告王群英庭审中提出二次手术费待实际发生后另案主张，为保护当事人合法权益，原告王群英可待实际发生后另案主张。
5、残疾赔偿金56670元。虽被告人保成都分公司提出原告王群英无伤残十级的损伤基础，伤残鉴定缺乏依据及合理性，但未提交有效证据对川求实鉴[2017]临鉴3054号《法医学鉴定意见书》合法性、合理性予以反驳，故本院对原告王群英伤残等级予�认定；又因原告王群英居住于城镇且收入来源于城镇，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，核定伤残赔偿金为56670元（28335元/年×20年×0.1）；
6、被扶养人生活费3443.33元。原告王群英之母周淑华（1931年1月11日出生）现已年满86周岁，无其他生活来源，应依法计算被扶养人生活费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，核定被扶养人生活费为3443.33元（20660元/年×5年×0.1÷3）。
7、护理费7800元。按出院病情书载明的情况，原告王群英因伤住院治疗伤情期间及出院后均需陪护，其主张住院期间按80元/天标准不违反法律强制性规定，本院予以支持，为2400元；其出院后的护理按本案实际情况，酌定按60元/天计算3�月，为5400元；合计护理费认定为7800元。
8、误工费13197.59元。原告王群英因本次事故受伤，对其务工有实质影响，按其工作性质及收入状况，可按受诉法院上一年度“居民服务、修理和其他服务业”标准计算误工费；对于误工期，按出院医嘱载明的情况分析，可计算至定残前一日，故误工费核定为13197.59元（36218元/年÷365天×133天）；
9、交通费按本案实际，酌情支持400元。
10、精神抚慰金4000元。按本次交通事故各方的过错情况、所导致的后果及本地生活水平等，酌情支持4000元。
11、财产损失不予支持。庭审中，原告王群英未提交证据证实其主张的损失财产性质、损失大小，本院不予支持。
12、鉴定费按票据核实为930元。
核定后，原告王群英因本次交通事故产生的总损失为124629.71元。因被告商莉所驾川Ａ×××××号小型轿车在被告人保成都分公司处投保交强险及不计免赔保险金额500000元商业第三者责任保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人保成都分公司应先行在交强险范围内进行赔付，不足部分依照保险合同约定进行赔付；扣除庭审中双方认可的按20%扣除非国家基本医疗保险费用及鉴定费930元后，被告人保成都分公司在本案中合计应赔付116421.95元；对于被告人保成都分公司、商莉庭审中主张在本案中一并处理垫付费用的请求，为减轻双方诉累，一并予以处理后，被告商莉可退回7568.31元，原告王群英还可获赔98853.64元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第�款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十日内赔付原告王群英损失人民币98853.64元；
二、被告�国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十日内给付被告商莉人民币7568.31元；
三、驳回原告王群英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1607元，由原告王群英负担514元，被告商莉负担1093元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 何 建
二〇一七年八月二十五日
书记员 张楚敏