广东省肇庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤12民终1604号
上诉人（原审被告）：广东风华高新科技股份有限公司，住所地：广东省肇庆市端州区风华路18号风华电子工业城。
法定代表人：幸建超，董事长。
委托诉讼代理人：李长海、骆成星，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：珠海博讯自动化设备有限公司，住所地：广东省珠海市吉大情侣南路589号3栋3单元301房。
法定代表人：茅承荣。
委托诉讼代理人：冼锡光、谢樑，广东安达信律师事务所律师。
原审被告：广东风华高新科技股份有限公司新宝华电子设备分公司，住所地：广东省肇庆市端州区端州三路8号。
负责人：李德昌，总经理。
委托诉讼代理人：骆成星，广东风华高新科技股份有限公司职员。
上诉人广东风华高新科技股份有限公司（以下简称风华公司）因与被上诉人珠海博讯自动化设备有限公司（以下简称博讯公司）、原审被告广东风华高新科技股份有限公司新宝华电子设备分公司（以下简称新宝华公司）买卖合同纠纷一案，不服肇庆市端州区人民法院（2017）粤1202民初552号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年7月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人风华公司的委托诉讼代理人骆成星、被上诉人博讯公司的委托诉讼代理人谢樑、原审被告新宝华公司的委托诉讼代理人骆成星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
风华公司提出上诉请求：1、撤销一审判决，改判风华公司仅需向博讯公司支付货款17310元；2、因博讯公司违约在先，改判风华公司无需向博讯公司支付逾期付款损失；3、一、二审诉讼费用由博讯公司负担。事实与理由：1、新宝华公司虽然是风华公司的分支机构�但该公司独立核算、自负盈亏，目前已重组清算。风华公司没有义务对新宝华公司的债务承担补充清偿责任。2、博讯公司的证据没有送货单，不够充分，不足以支撑其诉求。风华公司逾期付款是由于博讯公司逾期交货引起的，博讯公司理应承担违约责任，风华公司无需支付逾期付款损失。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律不当，实体处理错误，请求二审法院支持风华公司的上诉请求。
博讯公司答辩称：在一审期间风华公司和新宝公司均对拖欠博讯公司的货款金额没有异议，新宝华公司是风华公司的分公司，在新宝华公司没有独立的财务情况下应由风华公司承担清偿责任。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回风华公司的上诉请求。
新宝华公司辩称：博讯公司的证据不足以支持其诉讼请求，应重新核账。
博讯公司向一审法院提出诉讼，请求判令：1、风华公司、新宝华公司共同向博讯公司支付货款461949.2元；2、风华公司、新宝华公司向博讯公司支付自逾期付款之日起至2016年12月22日的逾期履行利息23937.4元，之后的逾期利息按年利率6%标准计付给博讯公司，直至付清该款项止；3、本案诉讼费由风华公司、新宝华公司承担。
一审法院查明：2014年5月至2016年6月期间，新宝华公司以订货单的形式向博讯公司订购多批货物，订货单上载明了货物的名称、数量、价格、交货日期等，付款方式为货到验收合格90天后，部分货物的付款方式为货到验收合格60天后。2016年7月6日，风华公司（需方）与博讯公司（供方）签订《订购合同》，合同约定：需方向供方订购温控仪17只、温表6只，货款总价为17310元；交货期限为签订合同后7天内，交货地点为新宝华公司；结算�式为货到30天，供方先开具真实可靠的17％增值税发票给需方；违约责任按《合同法》执行，每推迟交货一天，扣罚1.5‰的货款，扣罚款在总货款中冲减。当日，新宝华公司向博讯公司发出订货单，货物名称、数量、价格与上述合同中约定的一致。博讯公司按订货单要求供应了货物。2016年8月24日，新宝华公司在博讯公司发来的《供应商对账单》上盖章，确认应付货款为461949.2元。后博讯公司因催收货款无果，遂诉至一审法院。
庭审中，博讯公司称2016年7月6日之前所供应货物是新宝华公司订购的，2016年7月6日订货单所订购的是风华公司与其签订合同所指的货物，诉请的货款中包括风华公司订购货物的货款17310元。风华公司、新宝华公司对此予以确认。
一审法院认为：本案为买卖合同纠纷。博讯公司主张案涉货款所欠总额为461949.2元，新宝华公司对�后予以确认，风华公司对此亦无异议，结合当事人在庭审过程中的陈述，该院予以确认新宝华公司拖欠博讯公司货款数额为444639.2元，风华公司拖欠博讯公司货款数额为17310元。博讯公司依约供应了货物，新宝华公司、风华公司却未能及时支付货款，应依法承担违约责任。
一、关于新宝华公司应承担的法律责任。新宝华公司应向博讯公司支付货款444639.2元。关于博讯公司主张的利息，实为逾期付款损失。博讯公司未与新宝华公司就逾期付款的违约责任作约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，博讯公司要求按年利率6%计算逾期付款损失缺乏理据，根据本案实际，该院酌定新宝华公司应从2016年8月24日起按中国人民银行规定的六个月以下（含六个月）短期贷款利率的130%标准向博讯公司赔偿逾期付款损失。案涉2016年7月6日《订购合同》签订主体为风华公司与博讯公司，合同约定的交货地点在新宝华公司，新宝华公司在对账单上盖章应视为收货人的对账行为，风华公司所欠的货款17310元，不能据此认定由新宝华公司承担共同归还责任。
二、关于风华公司应承担的法律责任。同理，风华公司应向博讯公司支付货款17310元及逾期付款损失，逾期付款损失从2016年8月24日起按中国人民银行规定的六个月以下（含六个月）短期贷款利率的130%标准计算。新宝华公司为风华公司的分公司，对新宝华公司的上述债务，风华公司应承担补充清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：一、新宝华公司于该判决发生法律效力之日起十日内向博讯公司支付货款444639.2元并赔偿逾期付款损失﹝以货款444639.2元为本金，按中国人民银行规定的六个月以下（含六个月）短期贷款利率的130%标准从2016年8月24日起计算至货款付清之日止﹞；二、风华公司于该判决发生法律效力之日起十日内向博讯公司支付货款17310元并赔偿逾期付款损失﹝以货款17310元为本金，按中国人民银行规定的六个月以下（含六个月）短期贷款利率的130%标准从2016年8月24日起计算至货款付清之日止﹞；三、风华公�对上述第一判项确定的债务承担补充清偿责任；四、驳回博讯公司的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8588元，因适用简易程序减半收取4294元，由风华公司、新宝华公司负担。
在二审中，各方当事人均没有提供新证据。
一审法院认定的事实无误，本院予以确认。另查明，在一审中，风华公司、新宝华公司答辩称对于博讯公司起诉的货款本金无异议。
本院认为：新宝华公司以订货单形式向博讯公司订购多批货物；风华公司与博讯公司签订《订购合同》，约定风华公司向博讯公司订购产品，交货地点为新宝华公司，新宝华公司、风华公司与博讯公司之间的买卖合同关系合法有效。签订合同后，博讯�司多次供货给新宝华公司、风华公司。经收货人新宝华公司对账确认尚欠博讯公司货款461949.2元。且在一审中，新宝华公司确认拖欠博讯公司货款444639.2元，风华公司确认拖欠博讯公司货款17310元。新宝华公司的企业类型为股份有限公司分公司，属于风华公司设立的分公司，不具有法人资格。根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任”的规定，新宝华公司依法不具有独立承担民事责任的主体资格，其实施民事行为产生的民事责任依法应由风华公司承担，风华公司应对新宝华公司的本案债务承担连带责任。风华公司上诉主张其没有义务对新宝华公司的本案债务承担补�清偿责任的法律依据不足，本院不予采纳。
风华公司未按合同约定期限支付货款，已构成违约，应承担支付货款17310元及逾期付款利息给博讯公司的民事责任。风华公司上诉认为博讯公司逾期交货，理应承担违约责任，风华公司无需支付逾期付款损失，但没有提供证据证明其上诉主张，应承担举证不能的民事责任，本院对风华公司该上诉主张不予采纳。
综上，风华公司的上诉请求法律依据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律准确，实体处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7970元，由上诉人风华公司负担（风华公司已预交二审受理费8588元，由本院退回618元给风华公司）。
本判决为�审判决。
审 判 长 任 喜 跃
审 判 员 唐 强
代理审判员 欧阳平平
二〇一七年九月七日
书 记 员 陈 唐 玲