北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第20470号
原告袁×（曾用名：袁x1），男，1976年1月14日出生。
委托代理人刘云，北京炜智律师事务所律师。
被告黄×，女，1978年11月12日出生。
委托代理人王雄。
原告袁×（曾用名：袁x1，以下简称姓名）与被告黄×（以下简称姓名）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。袁×及其委托代理人刘云、黄×及其委托代理人王雄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
袁×诉称：我与黄×于1995年相识并建立恋爱关系，2002年5月8日登记结婚，于2008年8月31日生一子袁x2。婚后双方性格脾气不和，经常吵闹。现在双方四五年没有夫妻性生活，黄×与�父亲关系也搞不好，现诉至法院，请求人民法院判令解除我与黄×的婚姻关系，判令袁x2由我抚养，要求黄×支付抚育费每月2000元，判令河北省香河县香公馆第x幢x单元x室房屋（以下简称x室房屋）归我所有，我按照鉴定报告支付黄×一半折价款，判令黄×支付我其名下共同存款3万元中的1.5万元，判令金银首饰归谁，谁就支付对方1.5万元折价款。
黄×2013年5月27日庭审时辩称：我不同意离婚。我与袁×父亲很少吵架。在我回家生孩子期间，袁×与北京女孩韩寒一起居住，2006年我发现后，袁×与韩寒分手，之后与潘柯君共同居住。2012年我与袁×有过夫妻生活。我知道袁×向现在的老板借款30万元用于购买北京市朝阳区常营乡（中国特色经济之窗二期一号地）北x号办公楼x层x室房屋（以下简称x室房屋），向MIX的老板借款12万元，用股市中的款项偿还了MIX酒吧的老板，现在的老�的30万元如何偿还不清楚，应该是用出售房屋的款项偿还的。之后的庭审中黄×辩称其同意离婚，要求解除其与袁×的婚姻关系，要求袁x2由黄×抚养，袁×支付抚育费每月7000元，一次性支付75.6万元的抚养费至孩子年满18周岁，要求袁×私自处分x室房屋给黄×造成了损失的5万元补偿，要求袁×支付35万元精神损害赔偿，要求因黄×承担了主要的抚养、教育、赡养的义务，所以要求袁×支付黄×10万元补偿款，黄×名下中国银行存款和现金同意分割给袁×1.5万元，我认为所有金饰值3万元，金饰归谁，谁给对方1.5万元的折价款，要求袁×给我共有存款补偿款30万元，另外x室房屋属于袁×的赠与，我不同意分割香河的房屋，
经审理查明：2002年5月8日，袁×与黄×登记结婚，双方均系初婚，于2004年8月31日生一子袁x2。
2012年10月23日，黄×与河北美联房地产开发有限公司签订《商品房�卖合同》，约定黄×购买x室房屋，建筑面积56.58平方米，购买总金额为309662元，付款方式为一次性付款，重阳节摇骰子计1888元，在总房款里扣除。当日，黄×交纳了309662元。诉讼中，经袁×申请，本院委托北京圣元房地产评估咨询有限公司对x室房屋进行评估。后上述公司出具《房地产估价报告》，其结论为上述房屋在2013年9月17日的市场价格为36.51万元。袁×为此次评估支付评估费1400元。
庭审中，黄×提交金饰若干，现场经袁×、黄×确认予以封存。经询，袁×、黄×确认上述物品价值3万元。
另查，2009年5月1日，袁x1出具《协议》，其内容为袁x1愿意与黄×解除婚姻，并赔偿人民币五十万元作为赔偿，分十五年还清。2009年6月9日，袁x1出具《保证书》，其内容为“我保证以后绝不再提离婚，对这个家负责到底，尽量抽空陪你和孩子、老人，以前的事情，我对不起，我错�，以后我会悔改的。”2009年6月11日，袁x1、黄×签署《协议离婚》，其内容为：“因为我有外遇，造成我婚姻不合，先付黄×10万元，另外四十万十年还清。”
庭审中，双方的主要争议：
1、x室房屋问题。袁×提供《补充协议》、结清证明等证据，以此证明x室房屋已经出售，出售价格为1255000元，2012年4月9日结清贷款。黄×称上述房屋系袁×私自处分，其不认可上述合同。诉讼中，经黄×申请，本院委托北京圣元房地产评估咨询有限公司对x室房屋进行评估。后上述公司出具《房地产估价报告》，其结论为上述房屋在2012年3月6日的公开市场价值评估为133.07万元。同时上述报告中显示上述房屋为袁×于2010年购买，房屋总价款为1139682元。黄×为此次评估支付评估费4500元。袁×又提供银行明细，以此证明其用上述售房款偿还原来的老板张楠12万元，偿还现在的老板30万元。黄×2013年5月27日庭审称其知道向MIX的老板借款12万元，用股市中的款项偿还了MIX的老板，现在老板的30万元如何偿还不清楚，应该是用出售房屋的款项偿还的。后对上述借款均不予认可。
2、山东省临沐县x北路x小区3号楼3单元102室（以下简称102室房屋）问题。黄×提供上述房屋之收据，以此证明袁×转移财产。袁×认为上述证据与本案无关。2013年5月27日庭审中，袁×称上述房屋系其父亲袁贺春赚钱购买，2013年10月31日庭审中，袁×提供银行明细等，以证明上述房屋是其为其父亲借款购房，该债务应该由其父亲承担，如果黄×认为上述房屋系夫妻共同财产，该债务也应该是夫妻共同债务。黄×对上述意见不予认可。
3、小型轿车（车牌号：京x）问题。黄×称上述车辆系袁×所有。袁×提供机动车行驶证，以此证明上述车辆系杨宁所有。黄×对此不予认可。
4、银行存款问题。黄×依据袁×名下中国建设银行、招商银行、浦东发展银行、中信证券要求依法分割夫妻共同财产，其中袁x1名下中国建设银行账户（×××），在2010年5月20日现金支取2万元，2010年6月3日现金支取3万元，2010年7月7日，现金支取2万元，2012年3月27日，现金支取49999元，2012年6月18日转账给案外人陈雨寒392000元，2012年7月13日现金提取2万元，袁×名下招商银行（户口号：×××）2010年4月12日柜台取款8.8万元，2010年12月27日现金提款13000元2011年9月28日陈雨寒存款10万元，9月29日袁贺春取款10万元，2012年3月27日郭延超取款30万元，2012年4月6日陈雨寒柜台取现15万元，2012年4月19日张俊勇对私提出贷28345元，2012年6月3日取款1.2万元，2012年8月31日取款1.2万元，2012年11月30日取款1.2万元，2012年12月31日柜台取款32511元，2013年1月31日柜台取款14062.11元，2013年2月8日柜台取现1万元，2013年2月28日转账给张俊勇9.7万元。袁×名下浦东发展银行（卡号：×××）2011年8月25日支取1.7万元，2011年10月29日取现1.6万元，2012年3月17日、27日分别取现1万元，2012年7月13日取现1.5万元，2012年11月20日支取16280元，2012年12月26日汇出117000元，2013年1月24日取现2.2万元，2013年2月2日取现1.5万元，2013年2月28日取现2万元，还款转出5000元，2013年6月5日取现1.2万元，2013年7月5日汇出2.4万元。袁×名下中信证券2010年3月16日银行转取1.5万元，2010年4月9日银行转取5.3万元，2010年4月12日银行转取1.5万元，2010年6月17日银行转取2万元。袁×认为黄×统计款项部分用于日常、家庭消费，部分用于还账，不能真实反映情况，不能说明袁×私自处分。
以上事实，有当事人陈述、结婚证、出生证明等证据在案为证。
本院认为：婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。现袁×坚持要求离婚，黄×也同意离婚，双方感情确实破裂，本院准许双方离婚。
袁×出具的《协议》、《保证书》等充分说明袁×存在外遇，其行为构成过错，袁×以其当时处于酒醉状态抗辩，本院对其该抗辩意见不予采纳。黄×要求精神损害赔偿，本院依据上述证据显示的内容、时间等因素酌定为3万元。
婚生子袁x2，本院结合双方陈述、北京当地生活标准等确定由黄×抚养，由袁×每月支付抚育费3000元。黄×要求一次性支付抚育费之诉讼请求，本院对此不予支持。
夫妻财产的分割需要考虑以下两项基本原则，照顾子女和女方权益的原则以及双方是否存在隐藏、转移夫妻共同财产，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移夫妻共同财产的，可以少分或不分。通过比对袁×的各个银行账户账目往来，结合其收入、租房情况、还贷情况以及袁×的解释等因素，本院认为袁×存在转移银行存款的行为。x室房屋应系袁×、黄×夫妻共�财产，应该依法予以分割，黄×以赠与抗辩，无事实依据，本院对此抗辩意见不予采纳，结合上述原则，本院确定上述房屋归黄×所有，由黄×支付袁×房屋补偿款10万元。黄×名下夫妻共同存款3万元，袁×与黄×就此达成一致，由黄×支付袁×1.5万元，本院对此予以准许。金饰多为女士物品，故本院确定上述物品归黄×所有，由黄×支付袁×金饰补偿款1.5万元。黄×要求袁×支付10万元补偿款，黄×的证据不足以证明其为日常生活承担了主要义务，结合双方对生活的陈述，故本院对其该项诉讼请求不予支持。黄×要求袁×支付夫妻共同存款补偿款30万元，其诉讼请求合法有据，本院对此予以支持。另黄×要求袁×支付x室房屋补偿款5万元，考虑到双方的陈述、证据，结合鉴定报告，本院对黄×该项诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七�、第三十九条、第四十七条之规定，判决如下：
一、准许原告袁×（曾用名：袁x1）与被告黄×离婚。
二、婚生子袁x2由被告黄×负责抚育，原告袁×（曾用名：袁x1）于二〇一四年一月起每月支付被告黄×子女抚育费三千元至袁x2年满十八周岁时止。
三、《商品房买卖合同》（标的为河北省香河县香公馆第x幢x单元x室房屋）中的所有权利义务均由被告黄×个人享有，被告黄×于本判决生效后十五日支付原告袁×（曾用名：袁x1）上述房屋补偿款十万元。
四、原告袁×（曾用名：袁x1）于本判决生效后七日内支付被告黄×精神损害赔偿金三万元。
五、原告袁×（曾用名：袁x1）于本判决生效后七日内支付被告黄×夫妻共同存款三十万元，被告黄×于本判决生效后七日内支付原告袁×（曾用名：袁x1）夫妻共同存款一万五千元。
六、金饰归被告黄×所有，被告黄×于本判决生效后七日内支付原告袁×（曾用名：袁x1）上述物品补偿款一万五千元。
七、驳回原告袁×（曾用名：袁x1）的其他诉讼请求。
八、驳回被告黄×的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万七千七百三十三元，由原告袁×（曾用名：袁x1）负担一万零八百三十三元（袁×已交纳二千三百七十五元，袁×于本判决生效后七日内转交给黄×八千四百五十八元），由被告黄×负担六千九百元（已交纳）。
鉴定费五千九百元，由原告袁×（曾用名：袁x1）承担二千二百五十元（袁×已交纳一千四百元，剩余八百五十元于本判决生效后七日内转交给黄×），被告黄×承担三千六百五十元（已交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十�日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 欧阳华
代理审判员 杨 静
代理审判员 陆 地
二〇一四年一月二十日
书 记 员 胡东方