江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐商初字第0327号
原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行，住所地徐州市贾汪区。
负责人彭敬华，行长。
委托代理人徐兵，江苏泰信律师事务所律师。
委托代理人袁秀秀，江苏泰信律师事务所律师。
被告徐州大汉凰城休闲度假有限公司，住所地徐州市汉城内。
法定代表人陈若永，该公司总经理。
委托代理人李永。系江苏万世同仁投资发展集团股份有限公司职员。
被告江苏国华工贸集团有限公司，住所地徐州市中山北路国华大厦。
法定代表人孙继忠，该公司总经理。
委托代理人周浩，江苏圆点律师事务所律师。
被告彭瑞。
委托代理人朱晓君。系江苏万世同仁投资发展集团股份有限公司职员。
被告陈若永。
委托代理人朱晓君。系江苏万世同仁投资发展集团股份有限公司职员。
被告张桂荣。
委托代理人朱晓君。系江苏万世同仁投资发展集团股份有限公司职员。
被告刘劲松。
委托代理人朱晓君。系江苏万世同仁投资发展集团股份有限公司职员。
被告张永雪。
委托代理人朱晓君。系江苏万世同仁投资发展集团股份有限公司职员。
原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行（以下简称彭城农商行大泉支行）与被告徐州大汉凰城休闲度假有限公司（以下简称大汉凰城公司）、江苏国华工贸集团有限公司（以下简称国华公司）、彭瑞、陈若永、张桂荣、刘劲松、张永雪金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告彭城农商行大泉支行的委托代理人袁秀秀，被告大汉凰城公司的委托代理人李永，被告国华公司、彭瑞、陈若永、张桂荣、刘劲松、张永雪的委托代理人朱晓君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭城农商行大泉支行诉称：2014年3月12日，被告大汉凰城公司与原告彭城农商行大泉支行签订《流动资金借款合同》，约定大汉凰城公司向彭城农商行大泉支行借款1000万元，期限自2014年3月12日起至2015年3月11日，执行年利率13.8%。同日，彭城农商行大泉支行与国华公司签订《最高额担保合同》，约定为上述借款本息提供担保，担保范围包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金、以及实现债权而发生的费用。同日，彭城农商行大泉支行与彭瑞、陈若永、张桂荣、刘劲松、张永雪签订《自然人保证合同》，约定对上述债务承担连带清偿责任。因被告大汉凰城公司出现危及原告债权情形，为维护原告合法权益，请求法院依法判令：1、被告大汉凰城公司偿还借款本金1000万元以及至实际偿还之日止的利息和实现债权的相关费用。审理过程中，原告彭城农商行大泉支行明确利息计算方法为：以本金1000万元为基数，借款合同期内自2014年7月21日起至2015年3月11日按年利率10.8%计算利息及复利，自2015年3月12日起至借款结清之日止，按年利率10.8%上浮50%标准计收罚息及复利；2、被告国华公司、彭瑞、陈若永、张桂荣、刘劲松、张永雪对涉案款项承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告大汉凰城公司辩称：对彭城农商行大泉支行提出的诉讼请求及主张的借款事实及理由没有异议，请求法院依法裁判。
被告彭瑞、陈若永、张桂荣、刘劲松、张永雪辩称：对涉案的借款事实及担保事实没有异议。
被告国华公司辩称：对借款事实没有异议，但国华公司不应承担担保责任，因为涉案借款合同到期日为2015年3月11日，借款期限尚未届满，国华公司应在涉案借款逾期后才承担担保责任。
经审理查明：2014年3月12日，彭城农商行大泉支行与大汉凰城公司签订编号为“（彭）农商借字（2014）第031201号”《流动资金循环借款合同》，该合同约定的主要内容为：本合同项下的借款额度为人民币1000万元，期限为自本合同生效之日起至2015年03月11日止；按月结息，结息日为每月的20日，年利率为13.8%；若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率为在贷款利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息，贷款期限内按贷款利率计收付息，贷款逾期后按罚息利率计收复利；借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务的，贷款人有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息立即到期，要求保证人承担保证责任。该合同还对其他事项进行了约定。
2014年2月24日，国华公司经股东会决议，自愿为大汉凰城公司向彭城农商行大泉支行申请借款金额1000万元提供担保，并承担相应义务。2014年3月12日，彭城农商行大泉支行与国华公司签订编号为“（彭）农商高保字（2014）第031201号”《最高额保证合同》，该合同约定的主要内容为：国华公司自愿为大汉凰城公司自2014年3月12日起至2015年3月11日止与彭城农商行大泉支行所实际形成的主债务在最高余额1000万元范围内提供最高额连带保证担保；担保范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；一次性还款的，保证期间为借款合同生效之日起至借款期满后二年，若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自借款合同生效之日起至贷款人确定的债务提前到期之日起二年；债务人未履行主合同约定义务的，保证人立即无条件履行保证义务。该合同还对其他事项进行了约定。2014年3月12日，彭城农商行大泉支行与国华公司、大汉凰城公司签订《补充协议》，约定主合同约定按月付息、按季付息，借款人没有及时支付的，贷款人有权单方终止履行主合同，视为主合同履行期限届满，贷款人有权要求提前收回全部或部分贷款本息，并有权向保证人要求承担连带保证责任。2014年3月12日，彭城农商行大泉支行与刘劲松、张永雪签订编号为“（彭）农商保字（2014）第031202号”《自然人保证合同》、与彭瑞签订编号为“（彭）农商保字（2014）第031203号”《自然人保证合同》、与陈若永、张桂荣签订编号为“（彭）农商保字（2014）第031204号”《自然人保证合同》，约定的主要内容均为：自愿为彭城农商行大泉支行与大汉凰城公司签订的“（彭）农商借字（2014）第031201号”《流动资金循环借款合同》项下的主债务金额1000万元提供连带责任保证；担保范围为主债务本金1000万元及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和债权人实现债权的费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费等）；保证期间自本合同生效之日止主债务合同履行期限届满之日后两年止；发生主债务提前到期情形的，彭城农商行大泉支行有权要求保证人提前承担保证责任，保证人同意提前承担保证责任。2014年3月12日，彭城农商行大泉支行与大汉凰城公司、彭瑞、陈若永、张桂荣、刘劲松、张永雪签订“补充协议”，约定主合同约定按月付息、按季付息，借款人没有及时支付的，贷款人有权单方终止履行主合同，视为主合同履行期限届满，贷款人有权要求提前收回全部或部分贷款本息，并有权向保证人要求承担连带保证责任。
2014年3月12日，彭城农商行大泉支行依约向大汉凰城公司发放贷款1000万元，且借款借据上记载的年利率为10.8%，结息方式每月21日结息，但大汉凰城公司未按合同约定履行付息义务，其自2014年5月21日起就未主动付息，各保证人亦未能履行担保义务，彭城农商行大泉支行遂以诉称理由诉至法院。在诉讼过程中，彭城农商行大泉支行于2014年6月21日从大汉凰城公司账户扣款10337.38元，于2014年6月30日从大汉凰城公司在彭城农商行大泉支行保证金账户扣款82662元，总计92999.38元，用于偿还自2014年5月21起至2014年6月20日的利息。
以上事实有编号为“（彭）农商借字（2014）第031201号”《流动资金循环借款合同》、“（彭）农商高保字（2014）第031201号”《最高额保证合同》、“（彭）农商保字（2014）第031202号”《自然人保证合同》、“（彭）农商保字（2014）第031203号”《自然人保证合同》、“（彭）农商保字（2014）第031204号”《自然人保证合同》、国华公司出具的“股东会（董事会或执行董事）决议”、借款借据、“结算业务申请书”等证据证实
本院认为：涉案的《流动资金循环借款合同》、《最高额保证合同》、《自然人保证合同》，系各方当事人在平等自愿的基础上签订，合同的内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应当作为认定各方当事人权利义务的依据。合同签订后，彭城农商行大泉支行依约向大汉凰城公司发放了贷款，履行了借款合同义务，但大汉凰城公司并未按合同约定履行付息义务，已构成违约。因此，彭城农商行大泉支行要求大汉凰城公司偿还借款本金1000万元的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。对于彭城农商行大泉支行主张借款合同期内自2014年7月21日起至2015年3月11日按年利率10.8%计算利息及复利，借款逾期后自2015年3月12日起至借款结清之日止，按年利率10.8%上浮50%标准计收罚息及复利，既有合同依据，且不违反《中华人民共和国合同法》、《人民币利率管理规定》的相关规定，本院依法予以支持。
被告国华公司、陈若永、张桂荣、彭瑞、刘劲松、张永雪应对涉案债务承担连带偿还责任。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。本案中，根据彭城农商行大泉支行与国华公司签订的《最高额保证合同》，与陈若永、张桂荣、彭瑞、刘劲松、张永雪签订的《自然人保证合同》可以证实，国华公司、陈若永、张桂荣、彭瑞、刘劲松、张永雪自愿为大汉凰城公司的上述债务承担连带责任保证，故国华公司、陈若永、张桂荣、彭瑞、刘劲松、张永雪应对本案尚欠的借款本息承担连带偿还责任。国华公司、陈若永、张桂荣、彭瑞、刘劲松、张永雪在承担保证责任后，可以依据相关法律规定，向大汉凰城公司追偿。根据涉案《最高额保证合同》的约定：“若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自借款合同生效之日起至贷款人确定的债务提前到期之日起二年”、“债务人未履行主合同约定义务的，保证人立即无条件履行保证义务”，因此，关于国华公司借款合同期限尚未届满，其不应承担保证责任的主张，本院不予支持。
原告关于实现债权费用由被告承担的主张，庭审过程中，法庭要求原告于庭后五日内向法庭提交相关证据，逾期未提交，视为没有相应证据，但其并未提交，因此，原告关于实现债权费用由被告承担的主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条，判决如下：
一、被告徐州大汉凰城休闲度假有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行借款本金1000万元及利息（以1000万元为本金，自2014年7月21日起至2015年3月11日，按年利率10.8%计算利息及复利，自2015年3月12日起至实际付清之日止，按年利率10.8%上浮50%标准计收罚息及复利）；
二、被告江苏国华工贸集团有限公司、彭瑞、陈若永、张桂荣、刘劲松、张永雪对上述债务承担连带清偿责任；被告江苏国华工贸集团有限公司、彭瑞、陈若永、张桂荣、刘劲松、张永雪承担保证责任后，有权向被告徐州大汉凰城休闲度假有限公司追偿或要求其他保证人承担相应份额；
三、驳回原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81800元，诉讼保全费5000元，合计86800元，由被告徐州大汉凰城休闲度假有限公司、江苏国华工贸集团有限公司、彭瑞、陈若永、张桂荣、刘劲松、张永雪共同负担（原告已预缴，由被告徐州大汉凰城休闲度假有限公司、江苏国华工贸集团有限公司、彭瑞、陈若永、张桂荣、刘劲松、张永雪随上述款项一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行；帐号：10×××75。
审 判 长 刘建航
代理审判员 杜 林
代理审判员 孟文儒
二〇一四年十二月五日
书 记 员 刘可嘉
附录：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。