福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第602号
原告：郭厚良，男汉族，农民，住永定县。
委托代理人：陈梅珍，福建永宏律师事务所律师。
委托代理人：赖晓瑜，福建永宏律师事务所律师。
被告：江文相，男，汉族，农民，住永定县。
委托代理人：江伟中，永定县中心法律服务所法律工作者。
原告郭厚良与被告江文相机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴慧华独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭厚良及其委托代理人陈梅珍、赖晓瑜、被告江文相及其委托代理人江伟中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭厚良诉称，2013年10月11日19时10分许，被告江文相无证驾驶无号牌气派QP125-7型二轮摩托车（套用悬挂闽FN61**号车牌）从仙师方向往凤城方向行驶，行至县道适峰线58Km＋100m，驶往路左，在左侧半幅水泥路面与卢德坤驾驶的由凤城方向往仙师方向行驶的载有原告郭厚良的无号牌路羊二轮燃油车相碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。经永定县公安局交通警察大队责任认定：被告江文相负事故全部责任，卢德坤无责任，原告郭厚良无责任。经永定县公安局交通警察大队查明：无号牌气派QP125-7型二轮摩托车的所有人为被告江文相，未投保交强险和商业险。
原告郭厚良受伤后于2013年10月11日20时被送往永定县医院住院治疗18天，花去医疗费用计人民币33962.32元，出院后医嘱：l、门诊随访；2、右下肢禁继负重6-8周以上，加强膝踝关节及各趾的功能锻炼；3、术后3个月、6个月回院复查x线；4、术后1年行钢板拆除术（费用约8000元）。2014年1月20日，经福建闽西司法鉴定所依法鉴定，原告因本起事故造成的右下肢损伤的伤残等级为“交通”十级。因本起交通事故给原告造成了巨大经济损失共计人民币83069．16元（赔偿项目清单：l、医疗费：33962.32元；2、住院伙食补助费：360元（20元／天×18天）；3、营养费：4000元；4、后续治疗赞：10000元；5、误工费：8858元［88．58元／天×100天（至定残日前一天）］；6、护理费：1594.44元（88.58元／天×18天）；7、交通费：600元；8、残疾赔偿金：19934.40元（9967.2元／年×20年×10％）；9、精神损害抚慰金：3000元；10、伤残评定费：760元；以上共计83069.16元）。事发后至今，被告分文未赔。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，特向贵院提起诉讼。原告请求判决：一、被告在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告合计人民币43986．84元，其中：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计人民币10000元：2、误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计人民币33986.84元。二、被告赔偿原告在交强险外应承担的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残等级鉴定费计人民币39082.32元。三、本案的诉讼费用由被告承担。
被告江文相辩称，一、交通事故认定书对答辩人的责任认定错误。事故认定书对另一交通事故当事人卢德坤驾驶无牌无照车辆，灯光总成及信号装置性能不合格的过错视而不见，认定其无责任是错误的。事故发生时，答辩人沿道路中线行驶，另一交通事故当事人卢德坤也沿中线行驶，发生交通事故双方应该负同等责任。二、关于赔偿责任的异议。原告将本起事故造成的损失全部由答辩人承担明显不公平、不合理。首先，本起事故的发生，另一交通事故当事人卢德坤应该负事故同等责任，其应承担扣除10000元医疗费以外的赔偿责任，请人民法院依法追加卢德坤为被告。其次，原告明知卢德坤驾驶的车辆系无牌无照车辆，且其为成年人，应该预见到搭乘该车的危险性，仍搭乘该车，造成损失自负部分责任，减轻答辩人赔偿责任。原告部分诉讼请求与事实不符、没有法律依据。1、对住院伙食补助费的异议：原告主张住院伙食补助费按20元／天计算，标准过高，应该按15元／天计算。2、对营养费的异议：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，而原告没有提供医嘱证明，且住院伙食补助足以能达到其营养需求。原告主张4000元营养费没有事实依据，不应该支持。3、对后续治疗费的异议：原告主张10000元的后续治疗费没有法律依据，后续治疗费是不确定的数据，应待实际发生后，再行主张。4、对误工费的异议：原告是64岁老人，已达退休年龄，无劳动收入，要求赔偿8858元的误工费，不应支持。5、对交通费的异议：原告无提供交通费正式票据，不应采信。6、残疾赔偿金异议：原告主张19934.40元计算错误。应为9967.2×16×10％＝15947.52元（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年）。7、对精神抚慰金的异议：原告的伤残程度较低为最低级的十级，其所主张的精神损害抚慰金过高，不应得到支持。8、对伤残评定费的异议：该伤残评定费是原告个人私自委托鉴定所花的费用，所以应由其自行承担。以上答辩意见，请法院采纳，并对原告主张与事实不符的部分诉请依法驳回。
本案在审理过程中，原告郭厚良在举证期限内向本院提供以下证据：
1、原告的身份证复印件一份，以此证明原告的诉讼主体资格。该证据经被告质证后，表示没有异议。
2、《道路交通事故认定书》复印件一份，以此证明交通事故发生的过程及原告郭厚良在事故中受伤，被告江文相负事故全部责任，卢德坤无责任，原告郭厚良无责任；无号牌气派QP125-7型二轮摩托车的所有人系被告江文相，该车未投保交强险及商业险。该证据经被告质证后，表示对真实性没有异议，但对责任认定有异议，认为被告不应负事故全部责任，而应负事故同等责任。
3、永定县医院的门诊病历、门诊收费票据和入院记录、出院记录、疾病证明书（两张）、住院收费票据、住院费用汇总单复印件各一份，以此证明原告郭厚良发生交通事故后于2013年10月11日20时被送往永定县医院门诊治疗后转住院治疗了18天，花去医疗费用计人民币33962.32元；出院后医嘱：①门诊随访；②右下肢禁继负重6—8周以上，加强膝踝关节及各趾的功能锻炼；③术后3个月、6个月回院复查x线；④术后1年行钢板拆除术（费用约8000元）。该证据经被告质证后，表示对医疗费真实性没有异议，但是出院医嘱没有说要加强营养，诊断证明说拆除钢板手术费用8000元是不符合医嘱的写法的。医嘱只针对病人的病情需注意的事项作出指示。因此这项是不符合规定的。
4、《司法鉴定书》及收费票据复印件各一份，以此证明2014年1月20日，经福建闽西司法鉴定所依法鉴定，原告因本起事故造成的右下肢损伤的伤残等级为“交通”十级，原告花去鉴定费计人民币760元。该证据经被告质证后，表示对真实性没有异议。但对鉴定结论有异议，原告住院才18天就鉴定出“交通”十级伤残，对鉴定的真实性有异议。
在本案审理过程中，被告江文相未向本院提供证据。
对证据的分析与认定，原告提供的证据1-4，经当事人质证后，均表示对真实性无异议，其形式、来源合法、内容真实、与本案具关联性，本院予以确认。
根据本院已予以确认的证据及法庭调查，对本案事实作以下认定：
2013年10月11日19时许，被告江文相无证驾驶无号牌气派QP125-7型二轮摩托车（套用悬挂闽FN61**号车牌）从仙师方向往凤城方向行驶，行至县道适峰线58Km＋100m，驶往路左，在左侧半幅水泥路面与卢德坤驾驶的由凤城方向往仙师方向行驶的载有原告郭厚良的无号牌路羊二轮燃油车相碰撞，造成两车损坏及原告、被告、卢德坤三人受伤的交通事故。
事故发生后，原告立即被送往永定县医院急诊后住院治疗，2013年10月22日上午，原告在连硬腰麻下行右胫骨平台开放粉碎性骨折切开复位钢板螺钉内固定术，2013年10月29日出院，期间住院18天，共花去医疗费用计人民币33962.32元，出院医嘱：l、门诊随访；2、右下肢禁继负重6-8周以上，加强膝踝关节及各趾的功能锻炼；3、术后3个月、6个月回院复查x线；4、术后1年行钢板拆除术。2014年3月10日永定县医院出具疾病证明书一份，预计取钢板内固定器费用约8000元。2013年11月6日，永定县公安局交通警察大队作出永公交认字（2013）第30202号《道路交通事故认定书》认为，被告江文相无证驾驶，缺乏安全驾驶技能，超速行驶，遇交会车时往路左行驶而未靠左行驶，酿成事故的发生，其行为违反了相关法律规定，并据此认定：被告江文相负事故全部责任，卢德坤无责任，原告郭厚良无责任。经永定县公安局交通警察大队查明：无号牌气派QP125-7型二轮摩托车的所有人为被告江文相，未投保交强险和商业险。2014年1月20日，原告经闽西司法鉴定所司法鉴定为：右下肢损伤的伤残等级为“交通”十级，共花去鉴定费用760元。事故发生后，被告并未支付原告任何费用。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因过错造成他人人身损害应依法承担民事责任。被告江文相无证驾驶，缺乏安全驾驶技能，超速行驶，遇交会车时往路左行驶而未靠右行驶，碰撞了卢德坤正常行驶的摩托车，酿成本起事故的发生，应负事故的全部责任，永公交认字（2013）第30202号道路交通事故认定书认定的事实及责任分担并无不当。被告驾驶的无号牌气派QP125-7型二轮摩托车未投保机动车交通事故第三者责任强制保险，该车因驾车人的全部责任造成原告受伤的交通事故，依据法律规定，应由被告在交强险先予赔偿；其赔偿后超出限额的部分，应由被告江文相予以赔偿。
对原告的损失，本院结合原告的举证及当事人的诉辩意见进行逐项认定：1、医疗费：原告主张医疗费用33962.32元，先由被告在交强险限额范围内赔偿10000元，再由被告江文相赔偿剩余的23962.32元；2、误工费：原告主张其误工计算至定残日前一天，共计100天，按福建省2013年度农林牧渔业职工平均收入88.58元／天计算，被告主张原告已达退休年龄，不应支持误工费，本院认为原告虽已超过法定退休年龄，但其系农民，并未丧失劳动能力，仍然以自己的劳动收入在维持生计，故原告要求赔偿误工费8858元符合法律规定，应予支持；3、护理费：原告主张护理费18天，按88.58元／天计算，共计1594.44元，符合法律规定，应予支持；4、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费按20元／天计算，但被告认为应按本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准15元／天计算，本院予以采纳，故原告住院伙食补助费应按15元／天计算；5、营养费：原告主张营养费4000元，虽然没有医疗机构出具的建议加强营养的证据予以证明，但考虑到原告受伤致残，必然要加强营养，对原告主张营养费的请求，结合本案实际，本院酌定为3400元；6、交通费：原告主张交通费600元，虽未提供相关费用票据证明，但考虑原告受伤住院治疗，来往医院必然花去交通费，综合本案实际，原告的交通费酌定为300元；7、残疾赔偿金：原告主张按上一年度者农村居民人均纯收入标准9967.2元计算，符合法律规定，但因原告定残之日已达63周岁，根据相关法律规定60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年，应按17年计算；8、鉴定费：原告主张鉴定费760元，有鉴定机构出具的相关票据为据，符合法律规定，应予支持；9、精神损害抚慰金：原告在本起事故中受伤并构成“十级”伤残，给其精神造成痛苦，其主张被告在交强险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，应予支持；10、后续治疗费：原告主张后续治疗费，虽然并未实际发生，但其相关费用有提供相关医疗机构的证明，且属今后必然发生的费用，在本案中一并处理可减轻当事人的讼累，本院予以支持。但10000元过高，应当根据医疗机构建议为8000元。
综上，原告因受伤所遭受的全部经济损失为：医疗费33962.32元、误工费88.58元／天×100天＝8858元，护理费88.58元／天×18天＝1594.44元，住院伙食补助费15元／天×18天＝270元、营养费3400元、交通费300元、残疾赔偿金9967.2元／年×（20－3）年×10%=16944.24元、伤残鉴定费760元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费8000元。其中被告应在交强险赔偿范围限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金16944.24元、护理费1594.44元、交通费300元、误工费8858元、精神损害抚慰金3000元、住院伙食补助费270元、营养费3400元，合计44366.68元。赔偿之后，被告江文相仍应赔偿原告医疗费的剩余部分23962.32元、后续治疗费8000元、鉴定费760元，合计32722.32元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告江文相在交强险赔偿范围限额内赔偿原告郭厚良医疗费10000元、残疾赔偿金16944.24元、护理费1594.44元、交通费300元、误工费8858元，精神损害抚慰金3000元、住院伙食补助费270元、营养费3400元，合计44366.68元。
二、被告江文相除上述赔偿款项外，仍应赔偿原告郭厚良交强险范围外医疗费23962.32元、后续治疗费8000元、鉴定费760元，合计32722.32元。
以上应赔偿款项合计77089元，被告江文相应于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告郭厚良的其他诉讼请求。
如果被告江文相未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1876.6元，因适用简易程序减半收取938.3元，由原告郭厚良承担67.5元，被告江文相承担870.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 吴慧华
二〇一四年四月二十八日
代理书记员 廖巧连
附注：引用的主要法律条款及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。