广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1402民初991号
原告：陈良文，男，1962年11月11日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。
原告：陈良杰，男，1974年10月24日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。
原告：陈良艺，男，1976年4月26日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。
原告：陈良君，男，1978年8月3日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。
原告：陈良珍，女，1964年2月18日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。
原告：陈良英，女，1966年4月11日出生，壮族，务农，住广东省徐闻县。
原告：陈良香，女，1969年9月20日出生，壮族，务农，住广东省徐闻县。
原告：陈良芬，女，1982年11月26日出生，壮族，务农，住广西钦州市钦南区。
原告：覃善祥，女，1944年10月5日出生，壮族，务农，住广西崇左市江州区。
九原告共同委托诉讼代理人：吴大权，崇左市江州区驮卢镇法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ彪，男，1973年8月1日出生，壮族，务农，住广西崇左市江州区，现在广西鹿州监狱服刑。
原告陈文良、陈良杰、陈良艺、陈良君、陈良珍、陈良英、陈良香、陈良芬、覃善祥诉被告ＸＸ彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告陈良文及其委托诉讼代理人吴大权，被告ＸＸ彪到庭参加诉讼，原告陈良杰、陈良艺、陈良君、陈良珍、陈良英、陈良香、陈良芬、覃善祥经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文良、陈良杰、陈良艺、陈良君、陈良珍、陈良英、陈良香、陈良芬、覃善祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失共计124781元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告经济损失共计133767.32元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月12日15时许，陈祖汉搭乘被告ＸＸ彪驾驶的无牌证三轮摩托车由乡道从那模屯驶往驮卢街方向，行至崇左市××区乡××线××15ＯＭ转弯路段时车辆驶出路外并发生侧翻，造成陈祖汉当场死亡，被告受伤及车辆损坏的交通事故，经崇左市公安局交通警察支队二大队崇公交（二）认字[2016]第1O9号道路交通事故认定书认定，被告系酒后驾驶无证无牌车辆上路行驶，货运机动车载客，且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶而引起交通事故，被告承担此事故的全部责任，乘客陈祖汉不承担此事故的责任。由于被告没有投保机动车第三者责任强制保险，故原告与被告交涉要求被告经济赔偿，但被告却以种种理由，拒绝与原告协商。为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，请求人民法院判令被告赔偿原告丧葬费30120元，死亡赔偿金72513元，交通费300元，误工费834.32元，精神损害抚慰金30000元，共133767.32元，并承担本案受理费。
被告ＸＸ彪辩称，本案交通事故是发生在2016年，对于原告主张按按照2017年赔偿标准计算损失被告不予认可；原告没有医院出具的证明证实精神受到损害，对于精神损害抚慰金不予认可；事发前被告是见受害人等了几天都找不到车外出到驮卢镇，受害人见到被告一直在喝酒还等被告乘车，被告出于好心才带上受害人。受害人搭车时是坐在被告旁边，被告是用一边手扶着受害人一边手开车才导致交通事故发生，受害人也有责任，不应由被告承担全部赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对于原告提交的事故认定书认定的责任有异议，认为被告不应承担全部责任。本院认为，事故认定书认定的仅是事故中的责任，对于赔偿责任本院将结合查明的事实在下文再予论述。原告提供的证据具备真实性、合法性，与本案之间具有关联性，本院予以采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月12日15时42分许，被告ＸＸ彪未依法取得机动车驾驶证饮酒后（静脉血液中乙醇含量为310.3mg/100ml）驾驶无号牌“金彭”牌JP110ZH正三轮摩托车搭载受害人陈祖汉沿崇左市江州区乡道703线由江州区驮卢镇伏廖村方向往江州区驮卢镇街道方向行驶，受害人乘坐于被告右侧位置。当行至崇左市××区乡××线××15ＯＭ转弯路段时车辆驶出路外并发生侧翻，造成受害人陈祖汉当场死亡，被告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经崇左市公安局交通警察支队二大队崇公交（二）认字[2016]第1O9号道路交通事故认定书认定，被告系未依法取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶未经公安交通管理部门登记且未按照国家规定投保机动车第三者强制保险的机动车上路行驶，货运机动车载客，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶而引起交通事故，被告承担此事故的全部责任，受害人陈祖汉不承担此事故的责任。事故发生后，被告支付给原告赔偿款11000元。被告因本案事故犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年三个月。
另查明，被告事发当天在村中朋友家喝酒，受害人陈祖汉在知晓被告有车外出到驮卢镇后便等待被告饮酒结束后直接搭乘被告车辆。因正三轮摩托车后箱已装满货物，受害人便搭乘在驾驶位旁边。
本院认为，一、对本案交通事故造成原告的经济损失如何确定的问题。根据原告主张按2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目标准计算，本院依法确认如下：1、死亡赔偿金72513元，事故发生时受害人陈祖汉已经年满73岁，依照法律规定其死亡赔偿金即10359元／年X7年＝72513元；2、丧葬费30120元，按职工月平均工资5020X6个月=30120元;3、办理丧葬费用的交通费300元，原告虽然没有提供相关票据，但结合本案的实际情况原告的主张并无不妥，本院酌情确定办理丧事的交通费300元；4、误工费834.32元，原告主张按8个人计算办理丧事的误工费符合法律规定，本院予以支持。以上各项合计103767.32元。对于被告提出应按事故发生时的赔偿标准来计算的辩解意见，原告在一审法庭辩论终结前变更了诉讼请求，依照2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目标准计算经济损失符合相关法律规定，对于被告的辩解意见，本院不予采信。对于精神损害抚慰金的问题，受害人在本次事故中明知他人饮酒后开车仍选择搭乘，其本身亦存在过错，且被告已经因为本案事故被刑事处罚，对于原告主张的30000元精神损害抚慰金，本院不予支持。
二、关于本案民事赔偿责任如何分担的问题。根据崇左市公安局交通警察部门的认定，被告系未依法取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶未经公安交通管理部门登记且未按照国家规定投保机动车第三者强制保险的机动车上路行驶，货运机动车载客，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶而引起交通事故，被告承担此事故的全部责任，受害人陈祖汉不承担此事故的责任。但不承担事故责任并不意味着民事赔偿责任不用承担，由于受害人在明知被告饮酒后才开车的情况下还选择搭乘被告车辆，且乘坐在驾驶员旁边的位置，该行为对事故的发生亦存在过错，结合本案各方的过错程度及实际情况，本院确定由受害人陈祖汉承担20%的民事赔偿责任，被告承担80%的民事赔偿责任。综上，对本案交通事故造成原告的经济损失103767.32元，由被告承担80%的民事赔偿责任即83013.86元，扣除已经支付的11000元，尚需赔偿72013.86元。
综上所述，依照《《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第三十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ彪应向原告陈文良、陈良杰、陈良艺、陈良君、陈良珍、陈良英、陈良香、陈良芬、覃善祥支付经济损失72013.86元；
二、驳回原告陈文良、陈良杰、陈良艺、陈良君、陈良珍、陈良英、陈良香、陈良芬、覃善祥的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，逾期不予立案执行。
案件受理费2976元，因适用简易程序审理减半收取1488元，由原告陈文良、陈良杰、陈良艺、陈良君、陈良珍、陈良英、陈良香、陈良芬、覃善祥负担688元，被告ＸＸ彪负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审判员 李振京
二〇一七年八月十七日
书记员 玉正竹
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。