广东省云浮市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤53刑初48号
公诉机关广东省云浮市人民检察院。
被告人董展敏，男，汉族，1989年12月26日出生，广东省云浮市云安区人，初中文化，农民。因本案于2016年4月22日被羁押并被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现押于云浮市第一看守所。
辩护人谭均宋，广东山丰律师事务所律师。
广东省云浮市人民检察院以云检诉刑诉[2016]48号起诉书指控被告人董展敏犯贩卖、运输毒品罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭审理，云浮市人民检察院指派助理检察员吴锦明出庭支持公诉，被告人董展敏及其辩护人谭均宋到庭参加诉讼。经合议庭评议，现已审理终结。
广东省云浮市人民检察院起诉指控：2016年4月21日晚上，被告人董展敏从云浮市前往广东省高要市白诸镇，试食由“阿根”提供的氯胺酮（俗称“K粉”）以鉴别质量。次日15时许，其以出卖为目的，从云浮出发前往高要白诸***加油站附近，以11万元人民币向“阿根”购买了约3000克氯胺酮。购买后，其驾车将毒品运输返回云浮，途经324国道云城区安塘街道夏洞路段被抓获，并扣押了所购买的三包可疑毒品，净重分别为994.7克、995.10克、983.60克。经鉴定，上述扣押的三包毒品检出氯胺酮成分。
针对指控的上述事实，公诉机关提供的证据有：1.电子称等物证；2.户籍资料等书证；3.证人证言；4.被告人董展敏的供述与辩解；5.常见毒品鉴定意见；6.勘验、辨认等笔录；7.视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人董展敏以出卖为目的，购买毒品氯胺酮并将购买的氯胺酮从肇庆高要运输回云浮，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人董展敏对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。
被告人董展敏的辩护人提出：被告人董展敏有从轻处罚情节，一是归案后能稳定、如实供述自已的罪行；二是毒品还未流入社会，未对社会造成危害；三是毒品氯胺酮虽然数量大，但没有鉴定含量；四是初犯、偶犯。
经审理查明：为贩卖毒品赚取利润，被告人董展敏分别于2016年4月21日晚上、4月22日上午向肇庆市高要区的一男子联系购买毒品事宜。22日16时左右，董展敏驾驶小型面包车从云浮市云城区出发到达了约定的地点肇庆市高要区白诸镇***加油站附近，购买了3包毒品氯胺酮（俗称“K粉”）后放到车上。董展敏随即驾车返回云浮，在324国道云城区安塘街道夏洞路段时被公安人员查获。公安人员在董展敏驾驶的小型面包车中查获并扣押了电子称和其所购买的3包可疑毒品，重量分别为994.7克、995.1克、983.6克。经鉴定，上述3包可疑毒品均检出氯胺酮成分。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：
1、受案登记表、线索来源及抓获经过、立案决定书，证明：公安机关于2016年4月上旬对董展敏涉嫌贩卖毒品行为进行线索核查。2016年4月22日中午，公安人员获悉董展敏将会在下午驾车到高要白诸镇购买毒品回云浮贩卖。下午，公安人员在324国道云浮市云城区安塘街道夏洞路段截获面包车，将董展敏抓获，扣押可疑毒品“K粉”等物品。同日，公安机关立案侦查。
2、现场勘查检验笔录、现场照片、搜查笔录、称量照片、扣押物品清单，证明：公安人员抓获董展敏后，对有关现场勘查，对董展敏的人身、驾驶的车辆进行搜查。从董展敏身上的钱包内搜出现金1928.5元；在董展敏驾驶的小型面包车上手刹位置的储物箱内搜出VIVOX6手机一台；在车上后一排座位上搜查一个黑色皮质的单肩包；在后一排座位脚踏处搜到1个粉红色环保袋，袋内装有一台电子称，3袋白色晶体粉末状可疑毒品，重量分别为994.7克、995.1克、983.6克。
3、云浮市公安司法鉴定中心云公（司）鉴（化）字[2016]252号检验报告，证明：送检的白色晶体粉末状物品994.7克、995.1克、983.6克检材均检出氯胺酮成分。
4、通话记录，证明：机主资料及通话情况。
5、银行流水记录，证明：董展敏的银行账户流水情况。
6、机动车信息资料、机动车行驶证复印件、机动车保险单及发票，证明：长安牌小型汽车登记所有人董某豪。
7、视听资料，证明：***公司和***加油站于2016月22日15时至17时的监控视频拍摄到的客观情况。
8、户籍资料、常住人口登记表，证明：被告人董展敏的出生日期、住址等身份情况。
9、证人董某豪的证言，证明：我弟董展敏于2013年向我购买了面包车，后由他一直使用，但为了省过户费就没有过户。
10、证人陈某姬的证言，证明：他平时使用的面包车，是2003年董展敏向他哥董某豪购买的。
11、被告人董展敏的供述与辩解：2016年4月21日下午，“阿彬”打电话与我闲谈期间讲到“阿根”卖“K粉”，他说卖“K粉”利润高，好赚钱，问我做不做。我当时就说搏一搏，试一试。随即“阿彬”将“阿根”的电话号码发给了我。晚上八九时，我打电话与“阿根”联系，“阿根”讲有毒品“K粉”卖，一“条”（千克）38000元，两“条”以上就每“条”37000元，并叫我先去试“货”。晚上10点半左右，我驾驶我的小型面包车从家里出发，11点10分左右到达约定的肇庆市高要白诸交警中队往肇庆方向第一个加油站出口处。两三分钟后“阿根”开着一辆摩托车到来，我就将“阿根”拿来试“货”的白色晶体粉末状物品进行检验，我确信是毒品“K粉”且纯度比较高，便说要购买3“条”。“阿根”就离开打电话，我就驾车沿途返回。几分钟后，“阿根”打电话叫我22日下午二三点钟去拿“货”。22日上午，我打电话与“阿根”联系好，我下午去拿“货”。下午4点左右，我驾车到达了试“货”的地点。约二十分钟后，“阿根”开一辆女装摩托车来到，他到我车上后将他拿上车的黑色塑料袋打开，我见里面是一个淡红色的塑料袋，再把淡红色的塑料袋打开，就看到3包用透明塑料密封袋包装的像白糖一样的白色晶体粉末状物品，我知道这些物品就是毒品“K粉”。我用我带去的电子称称量那3包“K粉”，毛重分别是1015克、995克、1008.4克。之后，我把我黑色挂包里的109700元交给“阿根”。“阿根”收钱后就下车开摩托车离去。于是我又驾车经324国道沿途返回，在安塘夏洞市场侧等交通灯时被公安民警抓获。我购买“K粉”回来打算以每“条”4万元至4.2万元的价格卖给他人赚取利润。我平时使用两个电话号码，一个是以我妻子陈某姬名字登记开户的；另一个号码是以我的名字登记开户的。我被抓获当天被扣押白色晶体粉末状物品3包，金色步步高VIVO6手机一台，现金1928.5元，电子称一台，单肩挂包一只，小型面包车一辆。
董展敏混杂辨认照片指出，何宝根即卖毒品给其的“阿根”。
董展敏指认了其购买毒品的地点肇庆市高要白诸镇***公司和***加油站；指认了其用来装购买毒品的现金的挂包，装电子称的环保袋；指认了其从云浮市云城区往返肇庆市高要白诸镇的卡口监控截图。
对被告人及其辩护人所提意见，现评判如下：
本案毒品未流入社会系被公安人员查获所致，并非被告人董展敏主动行为造成，故毒品未流入社会不属本案中对被告人董展敏从轻处罚的情节。故辩护人所提该意见理据不足，不予采纳。
根据本案情况，不必鉴定毒品的含量，故辩护人提出以未鉴定毒品含量作为对被告人董展敏从轻处罚理由的意见理据不足，不予采纳。
被告人董展敏为贩卖毒品而进行了准备毒资，联系毒品上家购买毒品等行为，故其本案中的犯罪行为不属偶犯，辩护人所提是偶犯的意见理据不足，不予采纳。
被告人董展敏归案后能够一直稳定、如实供述犯罪事实，并且无犯罪前科，故辩护人所提董展敏能够如实供述，并是初犯，请求从轻处罚的意见理由成立，予以采纳。
本院认为，被告人董展敏无视国家法律，违反国家毒品管制法规，以贩卖为目的购买后运输毒品氯胺酮2973.4克，数量大，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关起诉指控被告人董展敏犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人董展敏归案后能够如实供述犯罪行为，可以从轻处罚。被告人董展敏是初犯，可以酌情从轻处罚。根据被告人董展敏犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十九条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人董展敏犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即从2016年4月22日起至2031年4月21日止。）
二、对从被告人董展敏处扣押的人民币1928.5元予以折抵财产刑；对扣押的毒品、电子称、长安牌汽车、手机予以没收，毒品由公安机关依法销毁，其余物品上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄志辉
审判员 刘恒军
审判员 焦录强
二〇一六年十二月二十日
书记员 赵飞凤