江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0925民初20号
原告：潘先兰，女，1968年12月1日生，汉族，居民，住建湖县。
原告：张洁，女，1989年10月6日生，汉族，居民，住常州市武进区。
以上两名原告的共同委托诉讼代理人：肖红军，男，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者，住建湖县。
被告：曾为军，男，1958年7月2日生，汉族，居民，住建湖县。
被告：徐平，男，1962年10月19日生，汉族，居民，住建湖县。
被告：刘红玲，女，1962年10月17日生，汉族，居民，住建湖县徐河新村*幢***室.
被告：颜长明，男，1970年1月2日生，汉族，居民，住建湖县。
被告：姜龙秀，女，1971年3月13日生，汉族，居民，住建湖县中央华府*幢****室.
被告：杨长东，男，1968年11月17日生，汉族，居民，住建湖县。
被告：张怀香，女，1969年1月18日生，汉族，居民，住建湖县。
被告：潘友珍，女，1967年12月9日生，汉族，居民，住建湖县。
被告：蒋保友，男，1960年5月29日生，汉族，居民，住建湖县。
被告：陈汉霞，女，1961年11月27日生，汉族，居民，住建湖县。
被告：马志坚，女，1960年4月13日生，汉族，居民，住建湖县。
以上十一名被告的诉讼代表人：曾为军、杨长东(身份信息均同上)。
以上十一名被告的共同委托诉讼代理人：顾鲲，江苏瑞信律师事务所律师。
被告：吴红洋，男，1970年10月20日生，汉族，居民，住建湖县。
原告潘先兰、张洁诉被告曾为军、徐平、刘红玲、颜长明、姜龙秀、杨长东、张怀香、潘友珍、蒋保友、陈汉霞、马志坚、吴红洋生命权纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘先兰、张洁及其共同委托诉讼代理人肖红军，被告曾为军、徐平、刘红玲、颜长明、姜龙秀、杨长东、张怀香、潘友珍、蒋保友、陈汉霞、马志坚及其共同委托诉讼代理人顾琨、被告吴红洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘先兰、张洁向法院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决各被告互负连带责任，赔偿原告因近亲属张扣银死亡造成的各项损失合计619172元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月17日19时55分左右，原告的近亲属张扣银与本案被告一起饮酒吃晚饭后，有明显的醉酒现象，一起吃饭的被告未让张扣银休息醒酒或采取其他措施，导致张扣银一人骑电动车回家途中发生交通事故后死亡。被告虽然向法庭陈述没有劝死者喝酒，但也没证据证明他们阻止死者喝酒。因为中午已经喝酒了，晚上他们应该有阻止的义务，请求法庭支持原告诉讼请求。
赔偿清单：医疗费10655.73元，护理费120*2*2人=480元，营养费9*2=18元；住院伙食补助费18*2=36元；误工费101*2天=202元；死亡赔偿金40152*20年=803040元；丧葬费67200/2=33600元；精神损害抚慰金30000元；处理丧事人员误工费5000元；交通费1000元；财物损失费500元，以上合计884531.73*70%=619172元。
被告曾为军、徐平、刘红玲、颜长明、姜龙秀、杨长东、张怀香、潘友珍、蒋保友、陈汉霞、马志坚共同辩称：死者作为完全民事行为能力责任人，应当对自己的身体状况、酒量大小有清楚的认识，其对自身安全缺乏应有的注意，应承担全部责任，故被告不承担死者死亡的赔偿责任。
被告吴红洋辩称：基本同意被告诉讼代理人的意见。当晚是死者打电话叫被告去吃晚饭的。出饭店时，死者神智清醒，被告与他都是骑电动自行车回家的，开车的速度也不快。被告没有权利和义务送张扣银回家。被告不承担任何法律责任。
经审理查明：原告潘先兰与死者张扣银系夫妻关系，张扣银与曾为军、马志坚、徐平、刘红玲、吴红洋系朋友关系。2016年10月17日中午，曾为军、马志坚夫妇因故邀请潘先兰、张扣银夫妇及其女儿张洁，以及徐平、刘红玲夫妇，颜长明、姜龙秀夫妇，杨长东、张怀香夫妇，蒋保友、陈汉霞夫妇，潘友珍夫妇等人在县城泽园理想城北门附近一品嘉园饭店聚餐饮酒。聚餐时，男性成员中曾为军未饮白酒，女性成员中张怀香参与饮酒，席间共饮白酒约两瓶。吃饭过程中，有人提议饭后至杨长东家打扑克，约定将输赢资金用于晚餐支出。午饭结束后，潘先兰及其女儿张洁以及其他女性成员先后离开现场，曾为军、徐平、杨长东、颜长明和张扣银等人遂至杨长东家打扑克。当日傍晚，打牌结束后，张扣银与曾为军、马志坚夫妇，徐平、刘红玲夫妇，颜长明、姜龙秀夫妇，杨长东、张怀香夫妇，蒋保友、陈汉霞夫妇，潘友珍等人到县城御景城小区南侧开心小吃部再次聚餐饮酒。在此过程中，张扣银用电话将吴红洋叫来一起饮酒；张扣银的亲属打电话叫张扣银去亲戚家吃晚饭，张扣银未离开。当晚席间众人又饮了约两瓶白酒和部分啤酒。晚饭结束后，张扣银、吴红洋各骑一辆电动自行车一同回家。当日晚19时55分左右，张扣银驾驶的电动自行车行至建湖县城太平路云水百度浴室门前路段，不慎跌倒在地，致张扣银受伤，经医院抢救无效于当日死亡。建湖县公安局交通警察大队认定张扣银酒后驾驶非机动车，行驶中操作失误是造成事故的直接原因。经建湖县公安局物证鉴定室进行法医学尸体检验鉴定，张扣银符合交通事故致颅脑损伤死亡。2016年10月19日经盐城市公安局物证鉴定所检验张扣银的血样中检出乙醇，含量为每百毫升175.8毫克。案件审理过程中，经本院多次调解，因原、被告之间意见分歧较大，致案件调解未果。
另查明，2016年10月25日，马志坚在向公安机关出具的书面陈述材料中载明：“……晚上一共吃了不到2瓶酒，走的时候，我跟死者朋友交代三遍把他送到家，他说跟他是邻居，肯定把他送到家，他朋友说死者酒量大，还没怎样，吃得很少，不要紧的”。
以上事实有书证、检验鉴定报告等证据及当事人庭审陈述在卷佐证，应予确认。
本院认为：公民的生命权受法律保护。原告潘先兰、张洁因近亲属张扣银死亡所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。关于被告曾为军、徐平、刘红玲、颜长明、姜龙秀、杨长东、张怀香、潘友珍、蒋保友、陈汉霞、马志坚、吴洪洋是否存在过错的问题。张扣银作为完全民事行为能力人，对自己的身体状况和饮酒量应具有相应的认知、判断和控制能力，对过量饮酒的后果应当预见，其在饮酒过程中，疏于对自身安全的注意义务，没有进行自我控制，其酒后发生单方交通事故后死亡自身存在主要过错，应承担90%的责任。被告曾为军、徐平、刘红玲、颜长明、姜龙秀、杨长东、张怀香、潘友珍、蒋保友、陈汉霞、马志坚、吴洪洋作为共同进餐、饮酒人，对张扣银的饮酒行为（死者血样乙醇含量为每百毫升175.8毫克）未尽到及时、有效的劝阻等注意义务，主观上均存在疏忽大意过失，故对张扣银饮酒过量致其发生单方交通事故死亡的后果存在一定过错。鉴于曾为军、马志坚系聚餐召集人，本院酌情认定由曾为军、马志坚承担2%的赔偿责任，其余8%的赔偿责任由徐平、刘红玲、颜长明、姜龙秀、杨长东、张怀香、潘友珍、蒋保友、陈汉霞、吴洪洋等十名被告平均承担。
关于受害人损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费，本院予以支持。原告主张的护理费、处理丧事人员误工费、交通费、财物损失费偏高，本院分别酌情支持240元、900元、300元、300元；原告主张误工费和精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持。综上，原告因本案造成的损失分别为医疗费10655.73元、护理费240元、营养费18元、住院伙食补助费36元、死亡赔偿金803040元、丧葬费33600元、处理事故人员误工费900元、交通费300元、财物损失费300元，合计849089元（取个位整数）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告潘先兰、张洁因其近亲属死亡造成的损失合计849089元，由被告曾为军、马志坚赔偿16981元；被告徐平、刘红玲、颜长明、姜龙秀、杨长东、张怀香、潘友珍、蒋保友、陈汉霞、吴洪洋各赔偿6793元（取个位整数）。上列所涉款项，各义务人应于本判决生效后十日内自觉履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告潘先兰、张洁其余诉讼请求。
案件受理费3496元，由原告潘先兰、张洁负担3136元，被告曾为军、徐平、刘红玲、颜长明、姜龙秀、杨长东、张怀香、潘友珍、蒋保友、陈汉霞、马志坚、吴洪洋各负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨忠胜
代理审判员 顾秋红
代理审判员 孙耀华
二〇一七年七月一日
书 记 员 傅 怡