辽宁省本溪市溪湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）溪刑初字第00159号
公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。
被告人朴某某，男，1986年9月17日出生。
被告人李某涛，男，1984年7月4日出生。
辩护人郎慧君、肖媛媛，系辽宁平正律师事务所律师。
被告人李某波，男，1981年2月10日出生。
辩护人冯培铭，系辽宁一鸣律师事务所律师。
被告人顾英秋，男，1986年7月2日出生。
本溪市溪湖区人民检察院以溪检公诉刑诉（2014）148号起诉书指控被告人朴某某、李某涛、李某波、顾英秋犯合同诈骗罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本溪市溪湖区人民检察院检察员出庭支持公诉。被告人朴某某、顾英秋，被告人李某涛及其辩护人郎慧君、肖媛媛，被告人李某波及其辩护人冯培铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本溪市溪湖区人民检察院指控，2013年8月至2014年1月，被告人朴某某因欠被告人李某涛、李某波所经营的易行汽车租赁公司汽车租赁费32000元，李某涛提议让朴某某在本溪租赁一台汽车，将车抵押还其欠款，并给朴某某2000元用于租车。2014年1月1日17时许，被告人朴某某隐瞒真实意图，在被害人赵某某经营的新鑫寄卖行（地址：本溪市溪湖区竖井）租赁一台银灰色斯巴鲁牌富士力狮轿车，双方签订汽车租赁合同，并约定租赁费每天300元，朴某某交1000元后将车开走。1月2日，被告人朴某某、李某涛、顾英秋三人将车开回天津易行汽车租赁公司，并将车交给被告人李某波。1月3日，被告人朴某某欲将车抵押还清欠李某涛、李某波的汽车租赁费，但因利息过高而未做抵押，故在易行汽车租赁公司内，被告人朴某某、李某涛、李某波、顾英秋四人共谋，以朴某某赌博输钱将车抵押给李某涛为由，向被害人赵某某索要赎车款46000元。经鉴定，涉案的银灰色斯巴鲁牌富士力狮轿车价值人民币75000元。
案发后，被告人朴某某、李某涛、李某波、顾英秋被抓获归案。
公诉机关在开庭审理过程中向法庭出示了被告人的供述，被害人的陈述，证人证言，书证，鉴定意见，案件来源及归案经过等证据。公诉机关请求依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定的合同诈骗罪对被告人朴某某、李某涛、李某波、顾英秋进行定罪处罚。
被告人朴某某、李某涛、李某波对检察机关指控的犯罪事实供认不讳。
被告人顾英秋辩称：我没有参与，我根本不知道拿这个车辆做抵押的事情，后来被抓那天才知道的。
被告人李某涛的辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名无异议，对指控被告人的犯罪数额有意见；2、被告人李某涛没有想要侵占车的故意，也没有实施相应的行为，李某涛属于犯罪未遂，没有给被害人带来任何的经济损失，并且被告人自愿认罪，愿意缴纳罚金，表现一贯良好，无前科劣迹，请求法院对其从轻处罚。
被告人李某波的辩护人的辩护意见是：被告人李某波没有合同诈骗的主观故意，事前李某波没有与其他人合谋，他送车到犯罪现场是李某涛打电话让他去的，平时李某波都听从于李某涛的，李某波的诈骗行为是一种民事违法行为，故请求法院宣告李某波无罪。
经审理查明的犯罪事实与检察机关指控的犯罪事实一致。
案发后，被告人朴某某、李某涛、李某波、顾英秋被公安机关抓获归案。涉案车辆已被公安机关追缴，并返还给了被害人赵某某。
在案件审理过程中，经本院调解，被告人李某涛、李某波与被害人赵某某达成协议，被告人李某涛、李某波共同赔偿赵某某各种经济损失共计人民币13000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朴某某、李某涛、李某波、顾英秋的供述，被告人朴某某、李某涛、李某波的亲笔供词，被害人赵某某的陈述，证人迟某的证言，被告人朴某某与被害人赵某某签订的汽车租赁合同，被告人朴某某给李某涛签订的借条、收条以及车辆抵押借款协议，被告人李某涛、朴某某给被害人赵某某发的信息内容照片，被告人朴某某、李某涛、李某波、顾英秋指认犯罪现场、交易现场照片及指认被诈骗得来车辆的现场照片，本溪市公安局溪湖分局扣押及发还物品、文件清单，常住人口基本信息表及电话查询记录，释放证明书，本溪市价格认证中心本价认鉴（2014）339号价格鉴定结论书，案件来源及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朴某某、李某涛、李某波、顾英秋无视国家法律，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为均构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朴某某、李某涛、李某波、顾英秋共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人顾英秋刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李某涛、李某波能够赔偿被害人赵某某的经济损失，可以酌情予以从轻处罚。被告人朴某某、李某涛、李某波能够自愿认罪，可以酌情予以从轻处罚。对于被告人顾英秋所提出的“我没有参与犯罪”的辩解意见，因有被告人朴某某、李某涛、李某波及顾英秋本人在公安机关所做的供述，且四被告人的供述相互吻合，被告人李某涛、李某波当庭均供述了顾英秋参与了犯罪，二被告人供述稳定、相互印证，足以证实顾英秋参与了合同诈骗，故本院对于被告人顾英秋所提的辩解意见不予支持。对于被告人李某涛、李某波的辩护人所提出的辩护意见，因无事实和法律依据，本院对此不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人朴某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月15日起至2016年1月14日止。罚金于本判决书生效之日起三十日内缴纳。）
二、被告人李某涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人李某波犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
四、被告人顾英秋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月15日起至2015年7月14日止。罚金于本判决书生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 姜亚玲
人民陪审员 朱贵民
人民陪审员 李 卓
二〇一四年十月十五日
代理书记员 张 翀
附：本案所适用的相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。