福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽05民终6024号
上诉人（原审原告）：任序成，男，1971年04月19日出生，土家族，住重庆市酉阳县。
委托诉讼代理人：李克春，福建华达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈志忠，福建华达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈勇边，男，1978年08月22日出生，汉族，住福建省南安市。
被上诉人（原审被告）：陈小阳，男，1977年12月05日出生，汉族，住福建省南安市。
被上诉人（原审被告）：厦门市东堂物流有限公司，住所地福建省厦门市翔安区新店镇霞浯村霞北东83号。
法定代表人：陈小燕，公司总经理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号。
法定代表人：王秀英，公司总经理。
委托诉讼代理人：陈荣哲，福建诚全律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴志猛，福建诚全律师事务所律师。
上诉人任序成因与被上诉人陈勇边、陈小阳、厦门市东堂物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初5978号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
任序成上诉请求：撤销一审判决，改判支持任序成一审全部诉讼请求。事实和理由：一、一审法院委托福建万鸿司法鉴定所进行鉴定的程序违法，该所的鉴定意见书对任序成受伤程度分析范围不客观不全面，导致鉴定任序成不构成十级伤残的结论错误。1.《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条规定：“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。”本案中，保险公司申请鉴定后，一审法院并未通知任序成及代理人协商鉴定机构，故一审法院委托福建万鸿司法鉴定所进行鉴定的程序违法。2.任序成在诉前委托福建天行司法鉴定所鉴定，该所评定任序成构成十级伤残。因保险公司申请重新鉴定，一审法院委托福建万鸿司法鉴定所进行重新鉴定，该所评定任序成不构成十级伤残，任序成对此有异议并向一审法院申请重新鉴定，但一审法院不予准许。故任序成只能再次自行委托福建正大司法鉴定所进行鉴定，该所亦评定任序成的损伤构成十级伤残。一审法院忽视福建天行司法鉴定所及福建正大司法鉴定所的鉴定意见，仍采信福建万鸿司法鉴定所的鉴定意见，显属错误。3.任序成至今仍无法正常行走，也不能负重。福建万鸿司法鉴定所在鉴定时违背客观事实，且完全未考虑任序成的负重能力。4.因一审法院不准许任序成重新鉴定的申请，故任序成只能申请福建万鸿司法鉴定所的鉴定人员出庭说明，但福建万鸿司法鉴定所要求任序成缴纳800元出庭差旅费、误工费，该所提出的费用标准不符合法律法规规定的出差补贴费用标准，且因任序成受伤后至今仍无法工作，无经济收入，无力承担该费用，故任序成未缴纳上述差旅费、误工费。5.2017年6月27日，任序成在复查时主治医生称任序成受伤的部分骨头还有一个圆洞，福建万鸿司法鉴定所在鉴定时并未认真审查任序成提供的病历及拍片等确定伤情，该所作出的鉴定意见不能采纳。二、任序成主张的各项赔偿金额有事实和法律依据。1.营养费。任序成从发生交通事故至今，受伤部位仍愈合不良，处于畸形状态，且新近发现受伤的骨头上有一个圆洞，确实需要加强营养，一审判决营养费2802.7元不符合任序成的实际需要。2.误工费。经福建天行司法鉴定所鉴定，误工期为180日，一审判决在无新证据推翻原鉴定结论的情况下，将误工期调整为108天缺乏依据。3.护理费。一审判决出院后的护理依赖以30%计算错误。4.交通费。任序成经常居住在南安市，就医地为泉州市丰泽区仁福骨外科医院，两地距离较远，一审判决1000元交通费明显偏低。5.鉴定费。福建天行司法鉴定所及福建正大司法鉴定所的鉴定费用均应由陈勇边、陈小阳、厦门市东堂物流有限公司、保险公司承担。
保险公司辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确。任序成的伤情经一审法院重新委托福建万鸿司法鉴定所进行鉴定，鉴定程序合法，结论客观真实。任序成一审时已申请鉴定人员出庭接受质询，但因其未缴纳福建万鸿司法鉴定所要求的误工等费用，鉴定人员未出庭，故应由任序成承担不利后果，且任序成亦无证据证明福建万鸿司法鉴定所的鉴定结论错误。一审判决认定的各项赔偿项目客观合理，但投保单已清楚载明营养费应为保险公司责任免除范围，二审法院应予查明。
陈勇边、陈小阳、厦门市东堂物流有限公司未作答辩。
任序成向一审法院起诉请求：一、判令陈勇边、厦门市东堂物流有限公司及陈小阳共同赔偿任序成各项损失，扣除已经支付的20000元，共计89860元，其中精神损害在交强险范围内优先赔偿；二、判令保险公司在交强险的责任范围内直接支付给任序成；三、超过交强险部分按70%由保险公司在商业三者险责任险限额范围内直接支付给任序成。
一审法院认定事实：2016年03月20日07时10分许，陈勇边驾驶的闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车行驶至福建省南安市滨海开发区路口时与任序成驾驶的闽Ｃ×××××二轮摩托车发生碰撞，导致任序成受伤的机动车交通事故。事故发生后，任序成被送往泉州丰泽仁福骨外科医院住院治疗住院18天，花费医疗费28026.95元，出院医嘱：1.门诊随访；2.定期复查；3.建议休息3个月；4.加强功能锻炼。该事故经福建省南安市公安局石井派出所认定：1.陈勇边承担本案交通事故的主要责任；2.任序成承担交通事故的次要责任。福建天行司法鉴定所于2016年06月24日作出“任序成损伤评定为十级伤残”；“误工时间为180日”；“损伤护理期限为伤后90日”；“后续治疗费为9000元左右”的鉴定意见。后任序成伤残等级经重新鉴定，法院依法委托福建万鸿司法鉴定所进行鉴定，福建万鸿司法鉴定所于2016年11月07日作出“任序成右下肢未构成伤残”的鉴定意见。事故发生后，陈小阳先行支付任序成医疗费20000元。本案肇事车辆闽Ｄ×××××靠在厦门市东堂物流有限公司名下，自负盈亏，事故发生时，陈勇边系陈小阳雇佣。陈小阳就闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车向保险公司投保了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险，本案事故发生于保险期间内。
一审法院认为，一、任序成因本案交通事故造成的合理损失是多少？损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，受害人遭受人身损害的，赔偿义务人除应当根据治疗情况赔偿医疗费等费用外，还应当赔偿误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等其他合理费用。任序成损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，认定如下：1.医疗费。任序成在事故发生后即被送往医院住院治疗，支出的医疗费用共计28026.95元，有医疗费发票为证，予以确认。2.营养费。任序成请求营养费4204元偏高，酌定调整为28026.95×10%＝2802.7元。3.住院伙食补助费。任序成请求按每天50元的标准给付住院伙食补助费偏高，酌定调整为30元/天，其住院伙食补助费依法认定为：30元/天×18天＝540元。4.后续治疗费。任序成请求后续治疗费9000元，福建天行司法鉴定所作出“任序成后续治疗费为9000元左右”的司法鉴定意见书。因该后续治疗费是必要的后期治疗费用且与本案的交通事故有关，从诉讼方便及诉讼效率的角度考虑，任序成对于后续治疗费的诉讼请求合理合法，依法认定后续治疗费为9000元。5.误工费。任序成经重新鉴定并未构成伤残，其主张误工时间为180天，明显偏多，结合其伤情及泉州丰泽仁福骨外科医院出具医嘱，酌定误工期限为108天。因任序成未能举证证明其最近三年的平均收入状况，其又是农村户口，其请求误工费按人民币45764元/年的标准计算，并无不当，故确认误工费为45764元/年÷365天×108天＝13541元。6.护理费。任序成因事故住院18天，住院期间确需他人护理，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。任序成未能提供证据证明需几人护理及护理人员的收入情况，结合其伤情及护理需要，确定为一人护理，护理费的标准参照误工费的标准计算。经鉴定，任序成的伤后护理期限为90天，住院护理期限为18天，即出院后的护理期限为72天，出院后的护理按部分护理依赖30%计算，即护理费为：45764元/年÷365天×18天+45764元/年÷365天×72天×30%=4965元。7.交通费。任序成请求交通费1800元，但其未能提供相应的交通费票据予以证明，因其住院期间确曾花费交通费，结合事故发生地、任序成住所地、住院地的距离，根据任序成住院时间、出院等实际需要，酌定交通费为1000元。8.残疾赔偿金。残疾赔偿金是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿。任序成经法院委托福建万鸿司法鉴定所鉴定重新鉴定后，不构成伤残。福建万鸿司法鉴定所具有相应的鉴定资质，法院对福建万鸿司法鉴定所出具的鉴定结论予以采纳。任序成又自行委托福建正大司法鉴定所作出的鉴定结论，不予采纳。因任序成经重新鉴定后不构成伤残，故其主张残疾赔偿金29998元，不予支持。9.精神损害抚慰金。本案的事故造成任序成伤害，但经重新鉴定任序成未构成伤残，根据伤情情况、住院、医疗费，任序成请求给付精神损害抚慰金5000元偏高，法院酌定调整为2000元。10.鉴定费。任序成主张鉴定费为2460元，有鉴定费发票为证，予以确认。11.摩托车维修费用。任序成请求摩托车损失费用1000元，有其提供的摩托车维修票据为证，予以支持。综上，可认定任序成因本案交通事故造成的经济损失合计为65335.65元。二、如何确定各被告的赔偿责任、赔偿数额？保险公司是肇事车辆闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车的保险人，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》和保险条款的约定承担保险赔偿责任。本案事故发生在保险期限内，保险车辆驾驶人负事故主要责任，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。”陈勇边驾驶的车辆在保险公司处有投保交强险，故任序成请求保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任于法有据，应予支持。因陈勇边系受陈小阳雇佣，事故发生时，陈勇边驾驶本案肇事车辆系履行职务行为，该行为所引起的法律后果应当由陈小阳承担，且本案肇事车辆闽Ｄ×××××靠在厦门市东堂物流有限公司名下，厦门市东堂物流有限公司有向陈小阳收取挂靠费用等，故对于任序成的上述损失，厦门市东堂物流有限公司应与陈小阳承担连带赔偿责任。保险公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》和保险条款的约定承担保险赔偿责任，即医疗赔偿限额（含医疗费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费）10000元、伤残赔偿限额（含残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金等）110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对任序成的损失承担直接赔偿保险金的责任。任序成的医疗赔偿限额部分的损失为人民币40369.65元（医疗费28026.95元＋营养费2802.7元＋住院伙食补助费540元＋后续治疗费9000元），由保险公司在医疗赔偿限额10000元内先行赔付给任序成；任序成的财产损失为1000元，未超过财产损失限额2000元，保险公司应在财产损失赔偿限额2000元内予以先行支付；任序成伤残费用合计21506元（误工费13541元＋护理费4965元＋交通费1000元＋精神损害抚慰金2000元），保险公司应在交强险伤残保险限额110000元内先行支付给任序成；综上，保险公司应在交强险保险限额范围内先行支付给任序成赔偿款32506元（10000元＋21506元＋1000元）。双方对道路交通事故认定书的责任划分均无异议，故以此作为民事赔偿责任的划分依据。因陈勇边承担本案交通事故的主要责任，任序成承担交通事故的次要责任，故超过交强险限额部分的损失，酌定陈勇边承担70%的赔偿责任，任序成自行承担30%的责任。任序成的各项合理损失65335.65元，扣除保险公司应支付的交强险赔偿款32506元及任序成主张的鉴定费2460元，尚余30369.65元，该损失30369.65元应由陈小阳和厦门市东堂物流有限公司连带承担70%的赔偿责任即21258.76元，该款项未超过陈小阳向保险公司投保的限额为200万的商业第三者责任险，故保险公司还应在商业第三者责任险限额内再支付给任序成21258.76元。保险公司辩称医疗费应按20%扣除非医保部分，但未能提供相应证据证明任序成主张的医疗费中的非医保费用，故对保险公司的辩称，不予采纳。任序成主张鉴定费为2460元，但经法院重新委托的福建万鸿司法鉴定所作出未构成伤残等级的鉴定结论，故任序成自行委托的福建天行司法鉴定所鉴定伤残等级所花费的鉴定费640元由任序成自行承担，余下的鉴定费1820元，按本案交通事故的主次责任划分，酌定为陈小阳及厦门市东堂物流有限公司共同承担70%即1820×70%=1274元，任序成自行承担30%即1820×30%=546元。对于任序成自行委托的福建正大司法鉴定所作出的鉴定意见，法院不予采纳，该鉴定费用由任序成自行承担。综上，公民的生命健康权受法律保护。陈小阳已先行支付任序成医疗费20000元，扣除陈小阳应承担的鉴定费1274元，尚有18726元，该款项由陈小阳与保险公司另行处理。保险公司应支付给任序成的赔偿款项合计35038.76元（32506元+21258.76元-18726元）。任序成在交通事故中受到伤害，其请求的赔偿，合理合法部分，应予支持，不合理的部分，不予支持。陈勇边、厦门市东堂物流有限公司、陈小阳经法院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，法院依法缺席审判。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿任序成人民币35038.76元；二、驳回任序成的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实正确，本院予以确认。二审期间，任序成向本院申请福建万鸿司法鉴定所司法鉴定人出庭就闽万鸿司鉴【2016】临鉴字第0498号《司法鉴定意见书》接受质询，本院依法通知该所司法鉴定人出庭接受质询。该所司法鉴定人彭某称，任序成在接受检查时，彭某与廖培良均在场。法医助理借助仪器对任序成膝关节的屈膝程度进行检查，因膝关节下蹲达140度即表示正常，根据测量任序成下蹲屈膝已达140度，故其右胫腓骨上段“骨折”并未造成功能受限。根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10“肢体损伤致”i的相关规定，任序成未达伤残等级。
本院认为，一、任序成的伤情经福建万鸿司法鉴定所鉴定，评定不构成伤残，该所司法鉴定人亦出庭就闽万鸿司鉴【2016】临鉴字第0498号《司法鉴定意见书》中对任序成伤情的检查过程、分析说明及鉴定意见接受各方质询，任序成主张福建万鸿司法鉴定所对其受伤程度分析范围不客观、不全面，依据不足，不予采纳。一审法院依保险公司申请依法委托福建万鸿司法鉴定所对任序成的伤残等级进行鉴定，福建万鸿司法鉴定所作出的鉴定意见书鉴定结论依据充分，鉴定机构和鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，一审法院以该鉴定意见书作为定案依据并无不当。因一审法院依法委托福建万鸿司法鉴定所作出的鉴定意见，其证明力高于任序成自行委托福建正大司法鉴定所作出的鉴定意见，一审法院不予采纳福建正大司法鉴定所作出的鉴定意见并无不当。据此，任序成关于残疾赔偿金的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。二、任序成因本案交通事故产生的医疗费为28026.95元，一审法院按医疗费的10%计算营养费合理合法。因任序成的伤情经重新鉴定未构成伤残，一审法院结合任序成的伤情，并根据泉州丰泽仁福骨外科医院出具建议休息3个月的医嘱及住院18天的情况，认定任序成误工期限为108天，以及出院后的护理按部分护理依赖30%计算，均符合客观事实。关于交通费，因任序成未能提供交通费票据，一审法院结合本案实际情况酌定交通费为1000元并无不当。关于鉴定费，任序成自行委托的福建天行司法鉴定所关于伤残等级的鉴定结论已被一审法院重新委托的福建万鸿司法鉴定所作出的鉴定结论改变，故一审法院认定任序成自行承担福建天行司法鉴定所鉴定伤残等级所花费的鉴定费640元，余下鉴定费按本案交通事故的主次责任划分正确。因任序成自行委托的福建正大司法鉴定所作出的鉴定意见一审法院未予采纳，故该鉴定费应由任序成自行承担。任序成关于营养费、误工费、护理费、交通费及鉴定费的主张，均缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
综上所述，任序成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1751元，鉴定人出庭费500元，均由任序成负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 林海峰
审 判 员 郭金旺
审 判 员 戴 强
二〇一八年一月十六日
法官助理 邱妙菲
书 记 员 吴名冠
速 录 员 柯志昆
附：本案适用的主要法条及执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。