山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0305刑初160号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人李杰，男，1972年5月14日出生于山东省莱芜市莱城区，汉族，小学文化，无业，户籍地山东省莱芜市莱城区。因犯故意伤害罪于2005年10月10日被山东省淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑一年十个月；因犯强迫交易罪于2016年3月29日被山东省淄博市张店区人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币�万元。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年1月5日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留,同年1月20日被执行逮捕。
辩护人ＸＸ，山东名震律师事务所律师。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉[2017]120号起诉书指控被告人李杰犯故意毁坏财物罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年5月5日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员孟卫星出庭支持公诉，被告人李杰及其辩护人到庭参加诉讼。其间，淄博市临淄区人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：
2017年1月1日1时许，被告人李杰雇佣他人将住在临淄区单家西门沿街房最北边“天恒家具城”平房内的马某、王某2夫妇强行带�现场，后雇佣朱某和郭某分别驾驶一辆装载机将王某2的平房拆毁，将平房及平房内的物品损坏，该平房除王某2及家人居住外，其余部分系陈某租用王某2的场地用于销售家具，家具城内的实木家具、沙发等物品被损毁。经临淄区价格认证中心认定，陈某受损家具共计20100元。除鉴定的部分损失外，陈某其余损失的家具因陈某拒不提供该部分家具具体情况进行物价鉴定，无法鉴定损失价值。王某2家损失价值因王某2之子阻拦工作人员对被损坏现场进行清理，无法清点损坏物品，无法进行损失价值鉴定。
公诉机关以证人证言、被害人陈述、被告人李杰的供述与辩解、书证等证据证实其指控的事实，认为被告人李杰故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，予以判处。
被告人李杰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名予以供认，无辩解意见。
被告人李杰的辩护人发表的辩护意见是：被告人李杰认罪态度较好，取得了被害人陈某的谅解，请求对被告人李杰从轻处罚。
经审理查明：
2017年1月1日1时许，被告人李杰雇佣他人将住在临淄区单家西门沿街房最北边“天恒家具城”平房内的被害人马某、王某2夫妇强行带离现场，后雇佣朱某和郭某分别驾驶一辆装载机将王某2的平房拆毁，将平房及平房内的物品损坏，该平房除王某2及家人居住外，其余部分系陈某租用王某2的场地用于销售家具，家具城内的实木家具、沙发等物品被损毁。经临淄区价格认证中心认定，被害人陈某受损家具共计20100元。除鉴定的部分损失外，陈某其余损失的家具因陈某�不提供该部分家具具体情况进行物价鉴定，无法鉴定损失价值。王某2家损失价值因王某2之子阻拦工作人员对被损坏现场进行清理，无法清点损坏物品，无法进行损失价值鉴定。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人王某2的陈述证实，其家在临淄区杨坡路261号北邻一个460多平米的门面房内,其儿子马某某把其中的三百多平米租给了一个叫陈某的卖家具,其和丈夫马某在门面房东北角的房子里。2017年1月1日凌晨2点多钟，其正在房间内睡觉，其房间当时用铁链和挂锁锁着，十几个蒙面男子手持斧子把其房门砸烂闯进了其住的房子里，其听到动静后藏了起来想打110报警，马某被四个人架着出了门，又有四个男子找到其，抢走了其手机，把其也架出去了。蒙面男子把其和马某分别塞到两辆车里，该两辆车的车牌都用红纸蒙着，其二人被车拉着在附近的路上到处转。后来其听见司机接到电话说房子拱完了，让送其回去。其和马某被拉回了原来住的地方，看到其460多平米的门面房被夷为平地了。
2、被害人陈某的陈述证实，其在临淄区杨坡路261号北邻，租了一个300多平米的门头房经营“天恒家具厂”，房东叫马某某，马某某的父母平时住在其租的门头房东北角的房子里。2017年1月1日凌晨，其经营的“天恒家具厂”的房子在其不知情的情况下被拆了，家具都被砸到了房子里面。
3、证人朱某的证言证实，2016年12月31日下午，李杰让其晚上12点或者1点左右到单家村工地帮他清理垃圾，其就同意了。1月1日凌晨1点半，其与郭某去了单家村工地，李杰让其开着装载机将单家村西门沿街房最北边一处用彩钢�搭的平房拆除，其就和郭某将该房子推倒了，该房子不是李杰本人的。干完活后，李杰给了其2000元现金。之后，其就和郭某将装载机停到了李杰位于辛三路的铁路货场内。拆除的房子上挂着天恒家具城的牌子，其推的时候感觉里面是家具。
4、证人郭某的证言证实，2016年12月31日下午，朱某让其晚上开着装载机到杨坡路单家村干点活，其同意了。2017年1月1日凌晨1点30分左右，朱某安排其开着装载机与他一起将单家村西门沿街房最北侧的一处平房拆除了。之后，其与朱某将装载机停在了辛三路的一家铁路货场内。
5、证人王某1的证言证实，其是淄博宝瑞建设有限公司法人代表兼党支部书记。其公司准备在单家村西门沿街房最北侧盖沿街房，马某房子的拆迁问题一直协商不了。李杰给其打电话问是否有工程干，其说马某的房子那里准备盖沿街房，但是马某的房子一直拆迁不了，如果李杰能协商下来，就可以干土方工程，李杰说他去试试。2017年1月5日，其从杨坡路上走的时候看到马某的房子被拆了，具体怎么拆的其不知道，李杰并没有和其商量处理马某房子的事情。
6、发破案经过证实了本案案发及被告人李杰归案的情况。
7、办案说明、谅解书、淄博市临淄区价格认证中心出具的《关于老板桌、沙发等家具损失的价格认定结论书》证实，陈某出具谅解书，称其因房屋被拆部分家具的损失通过协商自行解决，其不提供该部分家具进行物价鉴定，其对被告人李杰的行为表示谅解；临淄区价格认证中心对被害人陈某提供的部分受损家具进行鉴定，该部分家具鉴定价值为20100元。
8、公安机关2017年3月13日、15日出具的办案说明证实，案发后王某2之子阻拦、拒绝民警对案发现场和被损坏的物品进行清理，民警无法对其家被损坏的物品进行价值鉴定；王某2提供不出被毁坏房屋的合法手续，临淄区物价鉴定中心称对无合法手续的房屋不予进行物价鉴定。
9、现场勘验检查记录，案发现场方位图、平面图、现场照片证实了案发现场的基本情况。
10、刑事判决书证实，被告人李杰因犯故意伤害罪于2005年10月10日被山东省淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑一年十个月；因犯强迫交易罪于2016年3月29日被山东省淄博市张店区人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元(刑期自2014年2月18日起至2016年4月17日止）。
11、户籍证明证实了被告人李杰的出生时间，案发时已达到完全刑事责任年龄。
12、被告人李杰在公安机关亦对上述犯罪事实予以供述。
上述证据，内容客观真实，来源取得程序合法，均具有客观性、合法性、关联性，予以采信。
本院认为，被告人李杰故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李杰系累犯，依法应当从重处罚。被告人李杰认罪态度较好，取得了被害人陈某的谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人发表的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李杰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年�月五日起至二○一七年九月四日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 军
代理审判员 孙 皓
人民陪审员 朱海红
二〇一七年九月四日
代理书记员 崔美慧