安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1881民初4189号
原告:杨发清,男,1950年11月2日出生,汉族,住安徽省广德县,
原告:陈传凤,女,1952年10月17日出生,汉族,住安徽省广德县，
两原告的共同委托诉讼代理人（一般代理）：王跃，安徽洪亚龙律师事务所律师。
被告:洪正锋,男,1996年9月26日出生，汉族,住安徽省宁国市，
被告:中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司,住所地安徽省阜阳市颍上县慎城镇颍阳社区管仲大道西侧219号7#楼106、107、108。
负责人：田静，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘育萌，安徽明泉律师事务所律师。
原告杨发清、陈传凤诉被告洪正锋、中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司（以下简称人寿财保颍上县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月6日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告杨发清、陈传凤及两原告的共同委托诉讼代理人王跃，被告洪正锋，被告人寿财保颍上县支公司的委托诉讼代理人刘育萌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨发清、陈传凤向本院提出以下诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿其因交通事故受伤所造成的各项经济损失共计45984.82元[杨发清的损失：医疗费1484.88元、误工费8160元（34天×240元/天）、护理费1215.2元（10天×121.52元/天）、营养费180元（10天×18元/天）、住院伙食补助费180元（10天×18元/天）、交通费250元，合计为11082.6元；陈传凤损失：医疗费4549.54元、鉴定费700元、误工费4860元（54天×90元/天）、护理费1215.2元（10天×121.52元/天）、营养费180元（10天×18元/天）、住院伙食补助费180元（10天×18元/天）、交通费250元、残疾赔偿金17580元（11720元/年×15年×10%）、精神损害抚慰金5000元，合计为29865.2元，二人损失共计40947.8元]；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告杨发清与原告陈传凤系夫妻关系。2017年7月13日15时50分，被告洪正锋驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车沿215省道85公里550米超前车时，与对向行驶的程余驾驶的皖Ｐ×××××号小型普通客车（载二原告）发生正面碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次交通事故经宁国市公安局交通管理大队认定：洪正锋负全部责任，两原告无责任。原告杨发清经诊断为右胸部外伤；原告陈传凤经诊断为：左侧6、8、10肋骨骨折，两肺挫伤、两侧胸腔积液左侧耻骨支骨折。经安徽宁医司法所鉴定：陈传凤胸部损伤致残，伤残等级为十级。
被告人寿财保颍上县支公司辩称，本公司未收到增加诉请申请。对事故事实及责任划分无异议，事故车辆在本公司投保交强险，两原告的诉请部分过高、缺乏事实依据，请法院依法核减，本公司不承担本案鉴定费、诉讼费用。另根据原告提交的证据，姓名为杨发洁的损伤，与本案没有关联性，应予扣除。
被告洪正锋辩称，其垫付了杨发清医疗费1500元、陈传凤医疗费5000元，另支付杨发清180元。
当事人围绕诉讼请求依法提举证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认证如下：原告举证3，经核实，可以证明原告杨发清受伤后治疗情况及支出的医疗费数额，予以认定。原告举证5中的陈传凤的工作证明，内容与本院核实的事实不符，不予认定。对杨发清的工作证明，经本院核实，原告杨发清事发时年满六十周岁，但仍然在从事有偿的劳务活动（在高铁路段支木），参照省高院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见第二十一条，对其主张的误工费予以支持。原告未提供其实际收入的证据佐证，本院根据其务工的实际情况参照上一年度农村居民的人均收入即93.87元每天予以计算。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定及皖Ｐ×××××号轿车在被告人寿财保颍上县支公司处投保交强险，本次事故发生在保险期限内的事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告杨发清因本次交通事故受伤后，于2017年7月17日至宁国市人民医院门诊治疗，诊断为右胸部外伤，医嘱建议休息10日。原告陈传凤因本次交通事故受伤后，于2017年7月13日至宁国市人民医院治疗，诊断为：左侧多发性肋骨骨折、两肺挫伤、两侧胸腔积液、左侧耻骨支骨折、T1及C7左侧横突骨折，于2017年7月22日出院，共住院治疗10天，出院医嘱为骨科及胸外科门诊随访，半个月后门诊复查胸部CT，了解胸腔积液情况，建议休息1个月。2017年10月16日，经安徽宁医司法鉴定所鉴定：陈传凤胸部损伤致残，伤残等级为十级。
原告杨发清因本次交通事故受伤共造成如下经济损失：医疗费1484.88元（根据原告提供的医疗费票据原件核算）、误工费938.7元（93.87元/天×10天，杨发清事故发生前仍提供有偿劳务活动，故对误工费予以支持，其不能证明事故前的实际收入，故参照相近行业即安徽省上一年度农业居民的人均收入标准93.87元每天予以计算，误工天数根据原告的医嘱建议休息天数计算）、交通费50元（根据原告的伤情及治疗情况认定），合计为2473.58元。
原告陈传凤因本次交通事故受伤共造成如下经济损失：医疗费4549.54元（根据陈传凤的医疗费票据原件据实计算）、鉴定费700元、护理费1215.2元（10天×121.52元/天，原告陈传凤住院治疗10天，根据其实际情况对住院期间的护理费予以支持，标准参照当地护工同等级别护理的劳动报酬即121.52元每天予以计算）、住院伙食补助费180元（10天×18元/天）、交通费100元（根据陈传凤的伤情及治疗天数认定）、残疾赔偿金17580元（11720元/年×15年×10%，原告陈传凤系农业人口，因本次事故受伤构成十级伤残，且鉴定时已年满六十五周岁，对其残疾赔偿金应参照安徽省上一年度农民居民人均可支配收入标准予以计算，年数计算15年，系数为10%）、精神损害抚慰金5000元（原告陈传凤因本次事故受伤并构成十级伤残，给其今后的生活带来不便，故对其诉请的精神损害抚慰金，予以支持，具体数额参照被告过错及当地生活水平等因素认定为5000元），合计为29324.74元。事故发生后，被告洪正锋已支付原告杨发清1500元，支付原告陈传凤5000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，两原告因本次交通事故受伤，由此所造成的各项经济损失，被告人寿财保颍上县支公司作为保险人，应依照法律的规定在交强险的责任限额内予以赔偿，两原告的各项损失均未超出保险责任限额范围，故被告洪正锋在本案中不承担民事赔偿责任。原告杨发清受伤，但伤情轻微，并未住院治疗且医嘱未建议要求加强营养，故对其诉请的住院伙食补助费、护理费、营养费均不予支持。原告陈传凤事故发生时年满60周岁，且未从事劳动生产，故对其诉请的误工费不予支持。原告陈传凤未提举证据证明其因本次事故受伤需加强营养，故对其诉请的营养费，无事实及法律依据，不予支持。两原告的各项损失，以本院核算的为准，超出部分的，无证据佐证，不予支持。被告洪正峰垫付给两原告的费用，得到两原告的认可，予以认定，此款应由两原告直接予以返还。故被告人寿财保颍上县支公司应赔偿原告杨发清损失2473.58元，其中支付给洪正锋1500元，余款973.58元支付给原告杨发清；被告人寿财保颍上县支公司应赔偿原告陈传凤损失29324.74元，其中支付给被告洪正锋5000元，余款24324.74元支付给原告陈传凤。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿因本次交通事故致原告杨发清受伤所造成的各项经济损失共计2473.58元，其中支付给原告杨发清973.58元，支付给被告洪正锋1500元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿因本次交通事故致原告陈传凤受伤所造成的各项经济损失共计29324.74元，其中支付给原告陈传凤24324.74元，支付给被告洪正锋5000元；
三、驳回原告杨发清、陈传凤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费824元，减半收取412元，由原告杨发清、陈传凤共同负担112元，被告洪正锋负担100元，被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司负担200元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 彭俊
二〇一八年二月一日
书记员 李翔
附1：本案证据目录
一、两原告提举证据和证明目的如下：
1.原告身份证复印件二份，证明诉讼主体；
2.事故认定书一份，证明事故责任的划分；
3.杨发清医疗费发票十一张、病历一份、诊断证明书一份，证明原告杨发清花费的医疗费；
4.陈传凤医疗费发票五份、出院证一份、出院记录一份、诊断证明书二份、住院费用清单一份，证明陈传凤的医疗费；
5.陈传凤务工证明一份、杨发清务工证明一份，证明杨发清、陈传凤的务工情况；
6.司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份，证明陈传凤伤残等级及发生的鉴定费用。
二、被告洪正锋提举证据和证明目的如下：
1.收条二份，证明支付了两原告医疗费6680元，仅主张6500元。
其他诉讼参与人未提举证据。
附2：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。