山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威环商初字第826号
原告文登市农村信用合作联社蔄山信用社（组织机构代码16681232-4），住所地威海临港经济开发区蔄山镇正气路。
负责人张永健，主任。
委托代理人于舒（身份证号码3710811991********），女，1991年1月15日出生，汉族，住文登区宋村镇石羊村448号，系该公司法律顾问。
被告姜××。
被告姜××。
被告××。
被告××。
被告××。
原告文登市农村信用合作联社蔄山信用社与被告姜××、姜××、姜××、陈××、沈××金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理，依法适用简易程序，由助理审判员徐国建独任审判，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人于舒、被告姜××到庭参加诉讼，被告姜××、姜××、陈××、沈××经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文登市农村信用合作联社蔄山信用社诉称，原告与被告姜××于2010年10月27日签订《个人借款合同》，合同约定被告姜××向原告借款金额100000元，月利率9.84‰，借款期限为2010年10月27日至2012年10月26日。同日原告与被告姜××、姜××、陈××、沈××签订《最高额保证合同》，四被告自愿为被告姜××的借款提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。后原告依约将借款发放给被告姜××，但被告姜××违约未按借款合同约定偿还借款本金和利息。截止2014年8月20日，被告姜××共拖欠原告借款本金100000元，利息32140.86元。被告姜××依法应承担偿还本金和支付利息责任，被告姜××、姜××、陈××、沈××应对被告的借款债务承担连带清偿责任。五被告未按合同约定履行还款付息义务，其行为已经侵害了原告的合法权益。为此，原告依法向贵院提起诉讼，请求：1、依法判令五被告连带偿还原告借款本金100000元，截止2014年8月20日的利息32140.86元，合计132140.86元。2、判决五被告连带支付自2014年8月21日至被告还款之日按照合同约定计算的利息；3、由五被告连带承担本案的诉讼费用。
被告姜××辩称，原告所诉属实，愿意协商解决。
被告姜××、姜××、陈××、沈××未答辩。
经审理查明，原告与被告姜××于2010年10月27日签订（文蔄）个借字（2010）第122号个人借款合同，约定：借款金额100000元，借款利率在每笔价款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变，借出日借款月利率为9.84‰；借款人应在贷款人处开立账户（折／卡号：×××××××××××××××），办理借款资金的发放、支付与还款等业务；还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；约定借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；借款人未按本合同约定期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费等其他实现债权的费用。该借款合同有被告姜××的签名及捺印，并加盖文登市农村信用合作联社蔄山信用社合同专用章。
同日原告与被告姜××、姜××、陈××、沈××签订（文蔄）高保字（2010）第122号最高额保证合同一份。合同约定，被告姜××、姜××、陈××、沈××自愿为被告姜××自2010年10月27日起至2012年10月26日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），在文登市农村信用合作联社蔄山信用社办理约定的各类业务所形成的债权最高余额折合人民币壹拾贰万元整提供担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届满之日起二年。该保证合同加盖文登市农村信用合作联社蔄山信用社合同专用公章，并有被告姜××、姜××、陈××、沈××的签名及手印。
上述合同签订后，原告于2011年10月27日向被告姜××发放贷款100000元，借款凭证上载明的贷款月利率9.84‰，贷出日2011年10月27日，到期日2012年10月26日；被告姜××在借款凭证的借款人栏目处签字并按手印。合同约定的还款期限届满，被告姜××只偿还了还款期限内利息，未按约定偿还借款本金，此后各被告也均未偿还本金100000元及在2012年10月27日至2014年8月20日期间所产生的利息34136.68元。原告诉至本院，请求处理。
本院当庭主持调解，因被告姜××、姜××、陈××、沈××未到庭，原告不同意单独与被告姜××调解，未达成协议。
另查，被告姜××在2010年10月27日至2012年10月26日间在原告处无其他贷款。
以上事实，有原、被告的庭审陈述、相关书证在案佐证。
本院认为，原告与被告姜××签订的借款合同、与被告姜××、姜××、陈××、沈××签订最高额保证合同，均是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。双方当事人均应自觉、全面履行合同约定的义务。本案中，原告按约定将借款发放给被告姜××，被告姜××应按约定的期限和计息方式偿还借款本息，现借款期限已满，被告姜××仍未还本付息，故原告请求被告姜××给付借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；又根据最高额保证合同约定，被告姜××、姜××、陈××、沈××自愿为被告姜××的贷款在最高余额120000元范围内提供连带责任保证，因被告姜××未按约定期限偿还借款本息，原告有权要求保证人承担保证责任。因保证人之间未约定保证方式，应视为保证人之间承担连带责任。保证人承担了保证责任后可向主债务人追偿或向其他保证人追偿其应承担的份额。且根据最高额保证合同的约定，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。故原告要求被告姜××、姜××、陈××、沈××承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。被告姜××、姜××、陈××、沈××经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜××偿还原告借款本金100000元、利息32140.86元（截止2014年8月20日）；
二、被告姜××支付原告利息（自2014年8月21日起至本判决确定的履行之日止，按双方合同约定的利率和计息方法计算）。
被告姜××、姜××、陈××、沈××对被告姜××的上述付款义务在120000元限额内承担连带保证责任，其承担责任后有权向债务人姜××追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。
本判决于生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1472元，由被告姜××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 徐国建
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 陶乐乐