滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滑民一初字第708号
原告靳建超，男，1989年5月19日生。
委托代理人岳康民、景长征，河南奥博律师事务所律师。
被告李辉，男，1987年3月7日生。
被告刘永昌，男，1977年9月18日生。
被告河南省北方诚起重型机械集团有限公司。
法定代表人赵利军，职务：经理。
委托代理人李儒柏，河南中原法汇律师事务所律师。
原告靳建超与被告李辉、刘永昌、河南省北方诚起重型机械集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年12月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月11日、2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告靳建超的委托代理人岳康民、景长征，被告河南省北方诚起重型机械集团有限公司的委托代理人李儒柏，到庭参加了诉讼。被告李辉、被告刘永昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告靳建超诉称，原告靳建超经同村村民焦海星介绍到被告河南省北方诚起重型机械集团有限公司（原河南省北方重型机械有限公司）打工，具体归被告河南省北方诚起重型机械集团有限公司的班组长被告李辉、刘永昌班组管调。2007年11月20日下午2时，原告靳建超根据被告刘永昌的安排，在工作中被工字钢砸伤，造成双腿及头面部多处受伤，后公司总经理开车将原告靳建超送至长垣县中医院治疗，被诊断为：双侧股骨上段骨折，左股骨髁间骨折，左大腿外伤。后原告靳建超于2008年1月3日出院，一直在家生活无法自理，后于2008年12月6日入滑县人民医院作内固定取出术，术后仍不能正常劳动。故请求依法判令被告河南省北方诚起重型机械集团有限公司和被告李辉、被告刘永昌共同连带赔偿各项经济损失共计20万元。
被告李辉缺席未答辩。
被告刘永昌缺席未答辩。
被告河南省北方诚起重型机械集团有限公司辩称，原告所述不实，原、被告之间不存在劳动关系，也不存在雇佣关系，被告河南省北方诚起重型机械集团有限公与被告李辉、刘永昌系加工承揽关系；另原告与被告河南省北方诚起重型机械集团有限公司签订有一份协议，原告在收到被告河南省北方诚起重型机械集团有限公司给付的赔偿款后，承诺不再向被告河南省北方诚起重型机械集团有限公司主张权利；故
应驳回原告靳建超对被告河南省北方诚起重型机械集团有限公司的诉讼请求。
经审理查明，被告李辉、刘永昌作为班组长，组建一个班组在河南省北方诚起重型机械集团有限公司承包了一个车间的部分安装业务，原告靳建超经焦海星介绍到李辉、刘永昌的班组工作，受雇于李辉、刘永昌。2007年11月20日下午2时，原告靳建超根据被告刘永昌安排，在工作过程中被工字钢砸伤，造成双腿及头面部多处受伤。原告靳建超于2007年11月25日至2008年1月3日在河南省长垣县中医院住院治疗39天，被诊断为“双侧股骨上段骨折，左股骨髁间骨折，左大腿外伤”，支付医疗费13809.09元；原告靳建超分别于2007年11月29日、2007年11月30日、2007年12月1日在长垣县人民医院检查治疗，共支付医疗费2604元；后原告靳建超在长垣县中医院检查，支付医疗费128元。原告靳建超分别于2008年3月10日、2008年4月13日、2008年11月25日在滑县人民医院检查，分别支付医疗费45元、45元、135元；原告靳建超于2008年12月6日至2008年12月22日在滑县人民医院住院治疗16天，行取出内固定钢板手术，支付医疗费4576.09元；原告靳建超于2009年2月14日在滑县人民医院检查，支付医疗费90元。
2013年5月14日，河南奥博律师事务所委托安阳维权法医临床司法鉴定书对原告靳建超的伤残程度进行鉴定，鉴定意见为“被鉴定人靳建超在施工中双侧大腿被砸伤被评为八级伤残。”鉴定费700元。照相费100元。交通费1500元。原告靳建超系农村居民，其女儿靳艺涵，2011年3月3日生；其儿子靳宇辰，2012年10月18日生。河南省2014年人身损害赔偿参照标准，农村居民人均可支配收入8475.34元／年；农村居民人均消费性支出5627.73元／年；建筑业为32746元／年，居民服务业和其他服务业的平均工资29041元／年。
另查明：2008年1月3日，被告河南省北方诚起重型机械集团有限公司与原告靳建超签订医治捐赠协议，被告河南省北方诚起重型机械集团有限公司已支付原告靳建超4.6万元。2012年12月10日，河南省新乡市中级人民法院第（2012）新中民一终字第581号民事判决书载明：“本院认为：......根据北方重型机械公司的派工单及李辉、刘永昌、张永亮于2007年12月2日出具的两份证明，本院对李辉、刘永昌承揽北方重型机械公司的焊接业务的事实予以确认。......”
上述事实，有原、被告告的当庭陈述，有原告提交的焦海星证言、诊断证明书、病例、医疗费票据、医治捐赠协议、郭红伟律师证明、河南省北方重型机械有限公司派工单、河南省北方重型机械有限公司饭票、（2008）长民初字第1303-1号民事判决书、（2012）新中民一终字第581号民事判决书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、照相费票据、户口本、交通费票据，滑县人民法院对被告李辉的调查笔录等予以证实，
以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告靳建超受雇于被告李辉、刘永昌，事发时在被告河南省北方诚起重型机械集团有限公司（原河南省北方重型机械有限公司）打工时被工字钢砸伤住院治疗，对这一事实被告均无异议。关于被告河南省北方诚起重型机械集团有限公司辩称的与原告靳建超不存在劳动关系，其与被告李辉、刘永昌系加工承揽关系。因被告河南省北方诚起重型机械集团有限公司未提供与被告李辉、刘永昌之间的书面合同，也明知被告李辉、刘永昌不具备相应施工资质，且被告李辉不认可李辉、刘永昌两人与被告河南省北方诚起重型机械集团有限公司系加工承揽关系，被告河南省北方诚起重型机械集团有限公司辩称的与被告李辉、刘永昌之间系加工承揽关系的抗辩理由不能成立。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，“......雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中原告靳建超在被告河南省北方诚起重型机械集团有限公司工地工作中受伤，被告河南省北方诚起重型机械集团有限公司明知被告李辉、刘永昌不具备相应施工资质，其具有存有明显过错，应与被告李辉、刘永昌承担连带责任。原告靳建超在此次安全事故中，未尽到相应的安全注意义务，存在一定过错，应负该事故的次要责任，本院酌定10%的责任为宜。被告河南省北方诚起重型机械集团有限公司已支付原告靳建超的4.6万元，应予以扣除。
原告的合理损失有：原告主张医疗费18942.18元，符合法律规定，本院予以支持。残疾赔偿金77020.98元（8475.34元／年×20年×30%＋5627.73元／年×（15＋16）年÷2人×30%】；原告共住院55天，护理费参照居民服务业和其他服务业的平均工资29041元／年的标准计算为4376.04元（29041元／年÷365天／年×55天）；原告从受伤至定残日前一天共计1999天，误工费参照农村居民人均纯收入8475.34元／年的标准计算为46417元（8475.34元／年÷365天／年×1999天）；住院伙食补助费按每天30元计算为1650元；营养费按每天20元计算为1100元；精神抚慰金本院酌定为15000元。鉴定费700元。照相费100元。交通费1500元。原告主张的其他损失，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李辉、被告刘永昌于判决生效后十日内赔偿原告靳建超医疗费18942.18元、残疾赔偿金77020.98元、护理费4376.04元、误工费46417元、住院伙食补助费1650元、营养费1100元、精神抚慰金15000元、鉴定费700元、照相费100元、交通费1500元，共计166806.2元的90%即150125.58元，扣除被告河南省北方诚起重型机械集团有限公司已支付的4.6万元，再赔偿104125.58元；被告河南省北方诚起重型机械集团有限公司负连带责任；
二、驳回原告靳建超的其他诉讼请求。
案件受理费4300元，由原告靳建超负担1000元，被告李辉、被告刘永昌负担3300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 卢大勇
审判员 景素祯
审判员 吴俊鸣
二〇一四年十二月二十九日
书记员 杨海玲