江西省安义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第7号
公诉机关江西省安义县人民检察院。
被告人邓某，男，1993年1月27日出生于江西省奉新县，汉族，高中文化，无业，家住奉新县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月25日被安义县公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于安义县看守所。
被告人刘某，男，1987年2月17日出生于江西省奉新县，汉族，大专文化，无固定职业，家住奉新县。因盗窃于2014年6月18日被高安市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月25日被安义县公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于安义县看守所。
被告人邹某某，男，1991年11月20日出生于江西省奉新县，汉族，初中文化，无业，家住奉新县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月25日被安义县公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于安义县看守所。
江西省安义县人民检察院以安检刑诉（2014）83号起诉书指控被告人邓某、刘某、邹某某犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭审理了本案。安义县人民检察院代理检察员魏甜甜出庭支持公诉，被告人邓某、刘某、邹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安义县人民检察院指控，2013年10月至2014年8月间，被告人邓某、刘某、邹某某经商议后，单独或伙同他人采取拉车门、砸车玻璃等方式，在安义县城实施盗窃犯罪。其中被告人邓某盗窃8次，盗窃财物共计价值人民币12994元；被告人刘某盗窃6次，盗窃财物共计价值人民币9316元；被告人邹某某盗窃6次，盗窃财物共计价值人民币12803元。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了价格鉴定结论书，现场勘验笔录，指认笔录，被害人余某某、姜某某等人的陈述，三被告人的供述和辩解等证据予以证明。公诉机关认为，被告人邓某、刘某、邹某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人邓某、刘某、邹某某对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2013年10月至2014年8月间，被告人邓某、刘某、邹某某因无钱消费，遂单独或共同在安义县城各处及高安市采取拉开未锁车门或用扳手、锤子等工具砸破车窗玻璃的方式，盗窃他人车内财物。被告人邓某盗窃作案八次，参与盗窃财物价值共计人民币12994元；被告人刘某盗窃作案六次，参与盗窃财物价值共计人民币8574元；被告人邹某某盗窃作案六次，参与盗窃财物价值共计人民币12803元。具体犯罪事实如下：
1、2013年10月或12月的一天晚上，被告人邓某、邹某某窜至安义县龙津镇文峰路加油站附近，砸破一黑色轿车的车窗玻璃，盗走车内的LOVME-X22手机四部。经鉴定，被盗LOVME-X22手机四部价值共计2196元。
2、2014年6月初的一天晚上，被告人邓某、邹某某窜至安义县景苑小区内，发现被害人周某某的白色越野车车门未锁，便拉开车门，盗走车内的现金1200元。
3、2014年6月中旬的一天晚上，被告人邓某、刘某窜至安义县人民政府宿舍前，砸破被害人熊某的越野车的车窗玻璃，盗走车内硬中华香烟一包、普通芙蓉王香烟一包。经鉴定，被盗硬中华香烟价值42元，被盗普通芙蓉王香烟价值23元。
4、2014年7月的一天晚上，被告人邓某、刘某、邹某某窜至安义县女人街“快乐佳人”店面门口，砸破被害人袁某某的越野车的车窗玻璃，盗走车内钻石荷花牌香烟六条。经鉴定，被盗钻石荷花牌香烟六条价值共计1800元。
5、2014年7月18日晚，被告人邓某、刘某窜至中国工商银行安义支行附近，砸破被害人姜某某的黑色轿车的车窗玻璃，盗走车内硬中华香烟三包。经鉴定，被盗硬中华香烟三包价值共计126元。
6、2014年7月27日晚，被告人邓某、刘某、邹某某窜至安义县蔚蓝家园小区三期，发现被害人余某某的白色越野车车门未锁，便拉开车门，盗走车内苹果5S手机一部和现金150元。经鉴定，被盗苹果5S手机价值3168元。
7、2014年7月的一天晚上，被告人邓某、邹某某窜至安义县上海湾广场西侧房产公司宿舍，砸破被害人程某某的越野车的车窗玻璃，盗走车内黄鹤楼牌漫天游香烟一条另一包。经鉴定，被盗黄鹤楼牌漫天游香烟一条另一包价值共计1089元。
8、2014年8月的一天晚上，被告人邓某、刘某、邹某某窜至安义县加油站对面一小区内，砸破一灰白色轿车的车窗玻璃，盗走车内的MIDO手表一块。经鉴定，被盗MIDO手表价值3200元。
9、2014年6月18日晚，被告人刘某窜至高安市化肥厂小区，砸破被害人肖某某的黑色雷克萨斯轿车的车窗玻璃，盗走车内杏花酒一瓶、HTC手机一部、普通芙蓉王香烟一包加半包、现金30元。经鉴定，被盗普通芙蓉王香烟价值共计35元；对被盗杏花酒一瓶、HTC手机一部价值无法认定。被盗财物已由高安市公安局城北派出所民警扣押并发还了被害人肖某某。
2014年8月24日，三被告人在高安市盗窃时被高安市公安局城北派出所民警抓获，在接受讯问时，三被告人主动供述了在安义实施多起盗窃作案的事实。当日，高安市公安局将案件移送安义县公安局。安义县公安局民警从三被告人处扣押了作案工具绿林牌螺丝刀一把、桐江牌扳手一个、多功能锤一把、手电筒一个、手套一双和赃物LOVME-X22手机四部、苹果5S手机一部、MIDO手表一块，并已将被盗的苹果5S手机一部发还了被害人余某某。
2015年1月23日，被告人邓某的父亲邓某芳、被告人邹某某的父亲邹某海分别代被告人邓某、邹某某向本院退交赃款和赔偿款2310.5元、2119.5元。
上述事实，有经当庭举证、质证的以下证据证明：
1、安义县公安局受案登记表、立案决定书，证实：安义县公安局先后接到多名群众报案称自己的汽车被砸车内财物被盗。2014年8月24日，安义县公安局决定对本案立案侦查。
2、被害人袁某某、熊某、周某某、余某某、姜某某、程某某、肖某某的报案笔录，证实本案被害人被盗财物及报案等情况。
3、安义县公安局现场勘验笔录、平面示意图及现场照片，证实被害人余某某车内财物被盗现场情况。
4、安义县价格认证中心安价认字（2014）29号、34号价格鉴定结论书，证实本案相关被盗物品的价格评估认定情况。
5、被告人邓某指认笔录、指认现场照片，证实被告人盗窃作案的地点。
6、被告人刘某指认在高安市化肥厂小区盗窃现场照片、被害人肖某某车辆被砸照片、被告人刘某在被害人肖某某车内盗得的财物的照片，证实被告人刘某2014年6月18日盗窃被害人肖某某车内财物的事实。
7、高安市公安局证据保全清单、安义县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实本案中公安机关扣押和发还涉案财物的情况。
8、被告人邓某、刘某、邹某某的供述，证实：被告人刘某如实供述了2014年6月18日盗窃被害人肖某某车内财物的事实；三被告人在高安着手实施盗窃时被高安市公安局城北派出所民警抓获，在接受讯问时，三被告人主动供述了2014年6月至8月间在安义县实施了多起盗窃作案。在安义县公安局对本案立案侦查后，三被告人亦对以上犯罪事实供认不讳。
9、安义县公安局刑侦大队出具的归案情况说明，证实三被告人系由高安市公安局民警移送至安义县公安局。
10、三被告人的常住人口信息，证实三被告人身份情况及三被告人均已达完全刑事责任年龄。
11、安义县人民法院赃款赃物交接单和收条二张，证实被告人邓某、邹某某的亲属代为退赃退赔及被害人周某某、程某某领取退赃退赔款的情况。
上列证据经查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人邓某、刘某、邹某某以非法占有为目的，采取拉开未锁车门或用扳手、锤子等工具砸破车窗玻璃的方式，单独或共同秘密窃取他人车内财物，其中被告人邓某盗窃作案八次，窃得财物价值共计人民币12994元，数额较大；被告人刘某盗窃作案六次，窃得财物价值共计人民币8574元以及杏花酒一瓶、HTC手机一部，数额较大；被告人邹某某盗窃作案六次，窃得财物价值共计人民币12803元，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。在三被告人分别参与的多次共同盗窃犯罪中，三被告人均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的共同盗窃犯罪予以处罚。三被告人在高安因盗窃被抓获后，能够如实供述公安机关尚未掌握的多次在安义盗窃的主要犯罪事实，可对三被告人从轻处罚。除公安机关扣押的赃物外，其余赃款赃物已全部由被告人邓某、邹某某的亲属代为退赃退赔，可对被告人邓某、邹某某酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条和《江西省高级人民法院、江西省人民检察院关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的规定》第一项之规定，判决如下：
一、被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2015年8月24日止），并处罚金人民币一万元（限于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2015年6月24日止），并处罚金人民币一万元（限于判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人邹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2015年8月24日止），并处罚金人民币一万元（限于判决生效后十日内缴纳）。
四、已扣押在案的作案工具绿林牌螺丝刀一把、桐江牌扳手一个、多功能锤一把、手电筒一个、手套一双予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 熊三恩
代理审判员 张 舒
人民陪审员 喻前进
二〇一五年三月十二日
书 记 员 赵 玉
附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
三、《江西省高级人民法院、江西省人民检察院关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的规定》
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释（2013）8号）的授权，结合我省经济社会发展状况，并经最高人民法院、最高人民检察院批准，现就办理盗窃刑事案件执行的具体数额标准规定如下：
（一）盗窃公私财物“数额较大”，以一千五百元为起点；
（二）盗窃公私财物“数额巨大”，以五万元为起点；
（三）盗窃公私财物“数额特别巨大”，以四十万元为起点。