安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）芜民一初字第00163号
原告：陶根林（系受害人之父），男，1965年6月15日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
原告：朱爱凤（系受害人之母），女，1965年1月11日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
委托代理人：张海涛，安徽振宏律师事务所律师。
被告：朱凤琴，女，1980年10月21日出生，汉族，驾驶员，住安徽省芜湖县。
被告：芜湖县安泰城市公交有限公司。
法定代表人：叶松，经理。
委托代理人：王跃进。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，机构代码84940632-5。
负责人：肖新彬，总经理。
委托代理人：姚婷婷。
委托代理人：束鹏飞。
原告陶征伟诉被告朱凤琴，被告芜湖县安泰城市公交有限公司（下称安泰公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（下称保险公司）机动车事故责任纠纷一案，本院于2011年6月29日作出（2011）芜民一初字第213号民事判决，原告陶征伟不服，向芜湖市中级人民法院提出上诉，芜湖市中级人民法院于2011年11月15日以事实不清为由发回重审。本院重新受理后，依法另行组成合议庭。因受害人陶征伟在审理期间死亡，原告变更为陶根林、朱爱凤。开庭审理时，原告陶根林、朱爱凤及其委托代理人张海涛，被告朱凤琴，被告芜湖县安泰城市公交有限公司的委托代理人王跃进，被告保险公司的委托代理人姚婷婷、束鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年5月4日14时许，被告朱凤琴驾驶皖B×××××号轿车沿芜湖县湾沚镇沚津巷内路段由北向南行驶，行经湾沚镇沚津巷内路段与大塘路交叉路口处左转弯时，与骑电动自行车上学的受害人陶征伟发生碰撞，造成陶征伟受伤及自行车损坏的交通事故。经芜湖县公安局交通警察大队认定：被告朱凤琴负本起事故的全部责任，陶征伟无责任。陶征伟受伤后被送往医院，住院治疗8天，用去医药费9552元，诊断为：颅脑外伤，左额颌部挫伤拌血肿；鼻部及下颌挫裂伤；左足第一趾骨骨折。2010年5月以后，受害人即脑内占位复发，2011年5月病变严重，全身瘫痪在床现已去世。受害人的伤经被告保险公司申请鉴定，此交通事故是致受害人脑内占位性病变的次要作用，损伤参与度为25%。为此特诉至法院要求被告朱凤琴、被告安泰公司连带赔偿原告各项经济损失人民币177821.99元；被告保险公司在交强险和商业第三者责任限额内承担赔偿责任。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、两原告身份证复印件、户口本复印件，证明原告诉讼主体适格；
2、被告朱凤琴的驾驶证、车辆行驶证、保单，证明被告方的诉讼主体适格；
3、交通事故认定书，证明受害人在交通事故中受伤的事实；
4、受害人的出院记录、出院小结，门诊病历；脑病病情病历、诊断证明等，证明受害人在本次交通事故中受伤住院；受害人系脑病患者，事故发生后导致其脑病复发，住院治疗；
5、医药费票据、交通费票据，证明受害人的医药费、交通费情况；
6、事故参与度司法鉴定意见书，证明此交通事故对受害人的病发事故参与度为25%；
7、火化证明，证明受害人陶征伟已死亡。
被告朱凤琴辩称：对事故发生的经过没有异议。未向法庭提交书面证据材料。
被告芜湖县安泰城市公交有限公司辩称：对事故发生的经过没有异议，但原告部分诉讼请求过高。也未向法庭提交书面证据材料。
被告保险公司辩称：对事故发生的经过无异议，但受害人的死亡与交通事故没有关系，原告部分诉讼请求过高；鉴定费公司已付；诉讼费用保险公司不承担。
庭审中，三被告对原告提交的证据真实性均不持异议，本院予以确认。
本院根据采信的证据，确认下列案件事实：2010年5月4日14时许，被告朱凤琴驾驶皖B×××××号轿车沿芜湖县湾沚镇沚津巷内路段由北向南行驶，行经湾沚镇沚津巷内路段与大塘路交叉路口处左转弯时，与骑电动自行车沿大塘路由东向西行经路口的受害人陶征伟发生碰撞，造成陶征伟受伤及电动车损坏的交通事故。芜湖县公安局交通警察大队认定：被告朱凤琴负本起事故的全部责任，陶征伟无责任。陶征伟受伤后住院治疗7天，诊断为：颅脑外伤，左额颌部挫伤拌血肿；鼻部及下颌挫裂伤；左足第一趾骨骨折。陶征伟的治疗费用由被告朱凤琴支付。2011年4月10日，本院根据被告保险公司的申请，委托安徽阳光司法鉴定所对原告的伤病因果关系（事故的参与度）进行鉴定，结论为：被鉴定人陶征伟颅内占位病变与交通肇事伤无因果关系，但此头面部损伤，对原先脑内占位性病变起着促进，加重之次要因素，其外伤参与度应为25%。
2010年5月开始，受害人陶征伟脑内占位复发，经多处治疗，到原审庭审时止，用去医疗费用9552元。之后陶征伟病变继续严重，并瘫痪在床，至2013年5月18日死亡时止，又用去医疗费用23252.46元。
另查明：皖B×××××号轿车属被告朱凤琴所有，挂靠在被告安泰公司经营，在被告保险公司投保了交强险及300000元不计免赔的第三者责任险。
本院认为：受害人陶征伟在本起事故发生前，虽自身存在过颅内占位病变病源，但经治疗后，出院时一般可，生命体征平稳（见陶某复旦大学医学附属医院病历）。此病情尚未影响陶征伟的正常生活，更不会因此而引发住院、需护理及因病休息等情况出现，陶征伟的此次住院治疗完全系因交通事故所致，故因住院而直接支出的费用损失，应由被告朱凤琴及被告安泰公司承担。
本案通过庭审调查，当事人争议的焦点是：受害人陶征伟因颅脑病变死亡而造成的损失是否应由被告赔偿。
根据陶征伟的病历记载，可以确认其在交通事故发生前就存在颅内占位病变的病源，芜湖阳光司法鉴定所鉴定意见书已在分析中作出了明确的意见，所以陶征伟的死亡是交通事故造成的损伤和自身的原有疾病相结合而造成的。陶征伟自身的因素对于此次死亡结果有一定的影响，对于死亡结果来说，属于多因一果，应当根据原因力比例各自承担相应的赔偿责任，从而确定具体的赔偿份额。本院参照芜湖阳光司法鉴定所鉴定意见书鉴定意见，确定被告方承担陶征伟因病死亡各项损失的25%，陶征伟自身疾病原因承担总损失的75%。
关于本案赔偿数额、范围、标准问题应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以认定。关于交通事故本身损失部分，原告诉请的住院伙食补助费140元，营养费140元，护理费490元，交通费1000元，总计1770元，本院予以支持；医疗费9552元，系颅脑伤治疗费用；精神抚慰金3000元，因与颅脑伤费用重合，不应另行计算。
受害人陶征伟因病死亡所产生的损失为：医疗费33804.46元；住院伙食补助费380元；营养费380元；护理费99180元；丧葬费20320元；死亡赔偿金420480元；精神抚慰金80000元；交通费4000元；误工费5000元。以上各项损失合计人民币663544.46元。上列损失被告朱凤琴及被告安泰公司连带赔偿663544.46元×25%=165886.11元，被告朱凤琴及被告安泰公司共需连带赔偿原告方167656.11元。
因皖B×××××号轿车被告保险公司投保了交强险及300000元不计免赔的第三者责任险，故被告保险公司需在交强险范围内赔偿原告118641.11元（含精神抚慰金损失人民币80000元），余款49015元，因被告朱凤琴在本起事故中负全部责任，故被告保险公司也应在第三者责任险内予以赔偿，被告保险公司共需赔偿原告各项损失共计人民币167656.11元。其余损失由原告方自己承担。
综上所述，为保护当事人的合法权益，经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司赔偿原告陶根林、朱爱凤各项经济损失人民币167656.11元，款于判决书生效后一个月内付清；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陶根林、朱爱凤的其他诉讼请求。
案件受理费3856元，由被告朱凤琴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判长 周玉道
审判员 黄诗祥
审判员 承 毅
二〇一三年八月一日
书记员 何 燃
附判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。