湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城民三初字第00121号
原告（反诉被告）：某公司。
法定代表人：张某。
委托诉讼代理人：曾某。
被告（反诉原告）：陈某甲。
委托诉讼代理人：闫某。
原告（反诉被告）某公司（以下简称某公司）与被告（反诉原告）陈某甲合同纠纷一案。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭合并进行了审理。原告（反诉被告）某公司的法定代表人张某及诉讼代理人曾某、被告（反诉原告）诉讼代理人闫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
某公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈某甲向某公司支付违约金120万元；2.判令陈某甲向某公司偿还债务60万元，并按银行同期利率计付到债务偿还之日止的债务利息。事实与理由：2012年9月至12月期间，某公司与陈某甲双方就某公司所承包任某位于谷城县南河镇××淇××下段硅矿石转包给陈某甲开采事宜进行充分协商后，于2013年1月6日签订了一份《硅石矿开采合同》。因陈某甲拒不按合同约定履行义务，导致某公司交付的承包费用和矿石营销损失等超过150万元，为此，诉至法院。
陈某甲辩称，某公司与陈某甲双方签订的合同为无效合同。陈某甲不存在违约的问题，即使违约也是某公司违约。某公司诉请的60万元债务没有事实根据。在整个合同履行期间，某公司欠陈某甲各种款项170多万元，仅支付了66000元；陈某甲开采的8649.74吨硅矿也已全部由某公司拉走并销售。为此，请求驳回某公司的诉讼请求。
陈某甲向本院提出反诉请求：1.请求确认《硅石矿开采合同》无效；2.请求判令某公司返还陈某甲保证金44万元；3.请求判令某公司支付陈某甲道路修筑款183752.1元及矿石款285441.4元；4.请求判令某公司支付陈某甲其他施工款项1252955.2元；5.请求判令某公司返还陈某甲ty370液压潜孔钻机和550rh美国寿力空压机；6.请求判令某公司负担本案诉讼费用。事实和理由：某公司法定代表人张某为骗取钱财，隐瞒湖北正华石材有限公司（以下简称正华公司）和某公司对谷城县南河镇××淇××下段均无采矿权的事实，同陈某甲签订履行地为谷城县南河镇××淇××下段的《硅石矿开采合同》，并据此骗取陈某甲保证金44万元。陈某甲按合同约定于2013年1月9日至1月28日进行合同约定的交通便道修筑工作，实际支出费用18万余元。2013年2月28日，陈某甲在韶淇洼下段进行开钻打孔过程中，遭到正华公司老板祝某、转发包人任某和当地村民阻止而停工。当陈某甲向张某询问原因并再次索要采矿合法手续时，张某又虚构某公司同当地村民就土地补偿未达成协议，要求陈某甲将开采点移至不在合同约定的开采点范围内、且硅矿品位、储量、可采面积均远不及韶淇洼下段的另一开采点（下称a区）先行施工，等他同村民协商好后再转回来，并承诺a区黄土剥离费用由某公司承担一半。陈某甲依其要求将人员设备转至a区后，张某才向陈某甲提供了任某同正华公司签订的《矿山承包协议》及张某同任某签订的《转包协议》复印件各一份，以此证明某公司合法的采矿手续。陈某甲得知某公司没有合法采矿手续、不具备发包资格，且其与任某所签合同仅剩40天就终止时，多次找张某协商解除合同并要求退还保证金，但张某一面哄骗陈某甲说采矿手续正在办理之中，一面威胁陈某甲说如果解除合同就不退保证金。陈某甲只能在a区边施工边等待某公司办好采矿手续返回合同约定的开采点。在a区施工过程中，某公司没有办理合法的采矿手续，而且某公司还有意地不及时安装破碎系统、运输矿石、提供炸材和设备配件，导致陈某甲开采工作时断时续。某公司还有意不支付陈某甲所开采矿石的价款28万余元和其他施工款项125万余元，导致陈某甲拖欠农民工工资和设备租赁款不能及时支付而被迫于2013年11月停工撤场。某公司还将陈某甲所有的开矿钻机和空压机扣押。因此，请求人民法院判如所请。
某公司对陈某甲的反诉辩称，2012年9月，陈某甲通过中介人多次找到某公司，要求承包开采某公司已从任某处承包的位于谷城县南河镇××淇××下段采矿点的硅矿。某公司经过与陈某甲充分协商后，某公司决定将其从任某处承包的谷城县南河镇××淇××下段硅矿石转包给陈某甲开采，双方为此还签订了开采协议。陈某甲于2013年1月9日开始进行采矿作业。而且在2013年2月初，陈某甲以该采矿点矿石品质不如a区为由要求变更采矿作业点。当年2月底，经某公司与原矿点承包人任某及正华公司充分协商后，同意陈某甲变更采矿点为a区的要求，并且陈某甲于2013年3月初进入新的采矿作业点开采，当月收入近4万元。陈某甲在变更以后的采矿点进行了长时间的实际采矿作业和经营。某公司与陈某甲签订的承包协议为有效协议，双方应全面履行。陈某甲为了规避违约责任，提出合同无效的主张违背了诚实信用原则。陈某甲提出的反诉请求既无事实根据有无法律依据，其要求某公司支付的款项，除质保金和部分合格矿石价款外，其它均与某公司无关。某公司至今没有扣押过陈某甲的任何设备。陈某甲要求某公司承担开采矿石费用具体金额并不明确且证据不充分，法律依据不足。陈某甲自认开采总量为8649.74吨，总价款为259492.2元（8649.74吨×30元／吨≈259492.2元）及其交付安全质保金44万元，充分证明陈某甲严重违约的事实，陈某甲反诉主张的事实和理由均不不能成立。依法应当驳回陈某甲的全部反诉请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对某公司举出的《矿石开采合同》，陈某甲经质证提出异议，认为该合同为无效合同，某公司对该合同履行地不享有采矿权。对陈某甲举出的第1组证据，某公司经质证，对其真实性无异议，但认为该证据不能证明陈某甲所主张的事实。对陈某甲举出的第2组证据，某公司对其真实性提出异议，认为该证据不能证明越界开采的事实。对陈某甲举出的第3组证据，某公司对其真实性无异议，但认为该合同合法有效。对陈某甲举出的第4组证据，某公司对其真实性提出异议，认为该证据不能证明陈某甲所主张的事实且与某公司无关。对陈某甲举出的第5组证据，某公司对其中三份有关44万元质保金收据的真实性无异议，某公司认可收取了陈某甲44万元保证金的事实，但认为正好证明陈某甲违约的事实；认为陈某乙收取陈某甲支付的中介费10万元与某公司无关。对陈某甲举出的第6组证据，某公司对其真实性提出异议，认为该证据系陈某甲单方制作，且从未同某公司协商并经双方签字确认、认可。对陈某甲举出的第7组证据，某公司对其中的开采矿石数量8649.74吨无异议，认为该证据恰恰证明陈某甲未按约定履行开采任务，存在根本违约的事实；对该组证据中其它证据的真实性、合法性均提出异议，认为均属于陈某甲单方证据，无某公司签字确认，不能证明陈某甲所主张的事实。对陈某甲举出的第8组证据，某公司对该组证据中有关运到火车站的矿石数量无异议；但对该组证据中其它证据的真实性、合法性均提出异议，认为不能证明陈某甲所主张的事实。对陈某甲举出的第9组证据，某公司对其真实性无异议，但认为双方已经对涉案合同约定的工程内容进行过结算，应当按照该结算单处理双方纠纷，同时，该组证据恰巧证明了陈某甲应当偿还某公司60多万元债务的事实。对陈某甲举出的第10组证据，某公司对其真实性提出异议，认为其并没有扣押陈某甲的采矿设备。对陈某甲举出的第11组证据，某公司对其真实性、合法性均提出异议，认为证人蔡某系陈某甲在采矿工地的负责人也是陈某甲的合伙人，证人与陈某甲存在法律上的利益关系，其证言依法不足以为证且与事实不符。
本院认为，陈某甲自认支付给陈某乙10万元是作为中介费自愿支付的，且陈某甲并没有提交原件与复印件核对，又无其他证据证明其真实性，且与本案不具有关联性，故对该证据本院不予采信。工作函上仅有陈某甲的签名而并无其他人的签名，且陈某甲并未提供其他证据证明某公司已经收到此函，故对该证据本院不予采信。陈某甲称《施工日志》是自己对其每日施工项目、施工量及施工过程的真实记录，《施工日志统计》及《2013年1-10月份工程结算单》、《内转车辆统计》、2013年4-5月份、8-12月份《运出硅矿量统计表》、《车辆运输矿石数量统计》是对《施工日志》中的各施工项目及施工量等的汇总。而根据双方在2013年11月签字确认的结算清单以及涉及到的内容，说明某公司不持异议的《2013年1-8月达成协议部分结算单》（下称结算单）中对主公路、剥离部分、至a区公路部分、a区破碎区平场、b区破碎区平场、溜筛制作及材料部分、修补公路部分、挖机配件费用、设备租赁费及人工费等项的费用如何结算都有明确表述，而且对双方的费用怎么承担也都需要双方确认。但作为每日施工项目、施工量及施工过程真实记录的《施工日志》并无工程负责人和记录人签名，且无某公司相关人员的签字确认同样，《施工日志统计》及《2013年1-10月份工程结算单》、《内转车辆统计》、2013年4-5月份、8-12月份《运出硅矿量统计表》、《车辆运输矿石数量统计》也均无当事人和第三方签字认可，完全是陈某甲单方面出具的，其真实性不能确定，且某公司不予认可，故对该证据本院不予采信。采矿设备是否为某公司扣押，陈某甲仅举出的采矿设备照片不足以为证，其没有提供其他充分有效证据证明，故对该证据本院不予采信。证人蔡某的证言同《施工日志》所反映的内容基本相符，但因证人与陈某甲存在法律上的利害关系，故对该证据本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年2月13日，正华公司与任某签订《矿山承包协议》，约定将谷城县南河镇××淇××下段硅矿石发包给任某开采。当月18日，任某又将该地段硅矿石转包给张某开采，双方为此签订了《转租合同》。上述硅矿石转包开采行为正华公司均是知晓且均受其监督和管理。2012年12月28日，谷城县国土资源局向某甲公司颁发了谷城县南河镇九里坪天坑硅石矿的《采矿许可证》。2012年9月，陈某甲通过中介人陈某乙介绍并向其交付中介费10万元后，作为乙方于2013年1月6日与作为甲方的谷城旺鑫矿业有限公司（以下简称旺鑫公司）签订一份《硅石矿开采合同》。合同载明：一、施工地点：湖北省谷城县南河镇阳峪村。二、施工内容：韶其洼下山段矿区开采点范围内。三、合同工期：自2013年1月6日至2016年1月6日；开工日期：2013年1月9日，因天气影响和自然灾害除外（合同工期以矿石开采开工为准）；交通便道按甲方要求施工，单价另行协议单价。四、甲方自愿把自己在湖北正华矿业有限公司承包的谷城县硅石矿山，位于韶其洼下山段矿区开采点范围内的硅石矿分包给乙方采矿队开采，开采费为33元／吨。五、甲方必须协调乙方与地方上的关系，在乙方作业区及生活区中毁坏的山林、青苗、占用的土地所需的赔偿费用概由甲方负责承担。六、水力、土管、林业、环保等产生的费用乙方概不承担。七、在乙方开采期内，乙方只获取每吨30元的开采费，在矿山施工范围交货（不包括矿石转运，只承担在施工范围内矿石到破啐地点），不能有蜂窝、杂石、泥土，不承担任何一切税收和生产外的其他费用，每月产量不得低于5万吨至10万吨。矿石规格：块度40公分以下，根据公司需要加大块度，单价不变，确保能大片开采，否则单价作适当调整。八、三炸物资和柴油及人工费用由乙方承担。1、火工品乙方预付2万元，月底结算由甲方扣除乙方金额；2、柴油乙方预付1万元，月底结算由甲方扣除乙方金额；3、火工品及柴油以进场时单价，以后如有单价增高单价，按实际补差；4、乙方使用电费押金1万元。九、乙方交付安全保证金150万元，分期付款，第一次合同履行后缴付40万元，矿石开始施工时付100万元，在开采第一排炮后如按期不交甲方有权让其他施工队进场施工（合同到期后全额退还乙方）。十、乙方必须严格高度重视安全生产、文明生产，遵守国家有关采矿规章制度。十一、付款方式：甲方要保障矿石及时调运，结算方式按每三千吨结算付款，如果3天内不按时结算付款，乙方有权停工，甲方赔偿乙方一切损失。十二、严格遵守操作规程，保证安全零事故的记录，乙方的员工必须购买全额保险，每人保额不得低于60万元。十三、乙方在承包期间所使用的爆破器材绝不能外借、私用或私藏，若乙方有没使用完的爆破器材可退回甲方仓库帮助保存，合同终止时乙方需交回所有未使用完的爆破器材，如有丢失、外借、私用、私藏或流落外面所造成的一切后果由乙方全部负责。十四、如因不可抗力事件的发生导致合同无法履行时，遇不可抗力的乙方应立即将事故情况报告甲方，并提供事故详情及合同不能履行或者需要延期履行的原因，双方认可后协商终止合同或暂时延迟合同的履行。十五、违约责任甲乙双必须严格执行该合同规定，任何一方不得随意变更、解除合同，否则由违约方赔偿对方一切损失，年产量5%。其他约定：1、若甲方手续不全，三炸物资不及时到位，当地政府及居民对矿山开采有意见及矿山没有矿石，矿石运输问题造成停工损失，甲方愿意赔偿乙方损失，乙方开采矿石，甲方需及时运走，堆放不得超过10000吨，堆放部分甲方结算50%资金及时到位，因资金不能及时到位影响停工，所造成损失由甲方承担（机器设备费，人工费，）如果施工方违约，按实际情况分析轻重处罚，按国家规定条例从缴纳的安全保证金扣出。2、在合同期内，甲方不得以任何借口把合同转让给他人，否则赔偿乙方一切损失。3、在合同期内，乙方不得私自转包合同，否则一切经济纠纷和损失与甲方无关，并且甲方有权终止合同。4、在保质、保量及安全保证金按合同约定到位，在乙方的作业区域内绝不允许有第二家开采队开采，若在遇到鸡蜗矿及无矿甲方退回安全保证金。5、若乙方私自购置三炸物资，所导致的法律后果和造成的经济损失概由乙方承担。6、甲方在乙方施工期间，有权进行安全监督检查，乙方必须服从甲方的安全管理。7、以保证产品质量甲方必须派出质量监督员现场指导，若乙方按照监督员的意见生产，矿石品质不达标，因市场和其他因素造成积压无法推向市场，给乙方造成的所有损失由甲方承担（设备费，人工费，三炸物品）。若因乙方不按照甲方要求生产，质量出现问题，造成的损失由乙方承担赔偿责任。8、合同期间，若在乙方的作业区内无矿可采，乙方向甲方书面申请，法人签字更换矿区或退回乙方的安全保证金。2013年1月7日，陈某甲分三次向旺鑫公司交付安全保证金44万元。2013年1至8月，胡某作为甲方旺鑫公司的代表与蔡某作为乙方陈某甲的代表，就双方之间的结算事项达成协议如下：一、主公路（毛某）部分：甲方提出按8万元／km结算，乙方提出按实际发生费用183752.15元结算。甲乙双方谈判代表胡某、蔡某达成协议，先按8万元／km结算。剩余部分做为争议部分由张某、陈某甲商议决定（此项只是2013年元月份工作量）。二、剥离部分（3月份）：黄土剥离部分由双方各付一半费用。挖机30780元。内转车辆14455元。其他剥离部分剩余部分做为争议部分由张某、陈某甲商议决定。三、至a区公路部分（3月份）：费用30960元。火工产品的费用因无价格暂不计算，等有价格后按实际发生费用计算。四、a区破碎区平场（3月份）：4320元，费用按实际发生费用计算。五、b区破碎区平场部分：费用24480元。六、溜筛制作及材料部分：费用16000元。七、修补公路费用部分：按实际发生计算。八、1至10月份柴油：183240元（胡某提供票据12张合计数），应按实际发生量计算。乙方应提供数据。九、1至10月份火工产品：65000元（胡某提供大约数据），应按实际发生量计算。乙方应提供数据。十、挖机配件费用：10000元（胡某提供大约数据），应按实际发生量计算。此部分由挖机老板核对后，按实际发生计算。十一、1至8月份设备租赁费及人工费部分：为争议最大部分。争议部分由张某、陈某甲商议决定。十二、蔡某借支生活费（1至10月份）：66000元。十三、此结算单为一式两份。甲乙双方各持一份。甲乙双方代表签字生效。
2013年1月9日，陈某甲带领施工队进驻谷城县南河镇阳峪村韶淇洼进行交通便道的施工和矿石开采，2013年2月6日完工。
2013年2月上旬，陈某甲向旺鑫公司提出变更采矿作业地点要求。当月下旬，经旺鑫公司与正华公司协商，同意陈某甲在自己选定的a矿区作业。2013年3月上旬，陈某甲带领自己的采矿队在a区采矿点进行施工和采矿作业。从2013年1月9日到2013年11月底，陈某甲带领采矿施工作业队进行修路、黄土剥离、采矿、并按张某指示进行破碎系统施工等工作，其中，黄土剥离支出的费用为93810元。开采矿石累计产量8649.74吨，合计价款259492.2元。矿石均已交付给旺鑫公司，且大部分已由原告旺鑫公司销售，剩余未达到要求的矿石仍然堆放在旺鑫公司的货场。
陈某甲采矿、修路所使用的挖掘机，是以张某名义租赁他人的，陈某甲没有向张某或出租人支付过使用设备的租金等相关费用。陈某甲从2013年1月至同年10月，累计向旺鑫公司借支生活费66000元；旺鑫公司为陈某甲施工队购买柴油支出183240元、购买炸药支出65000元及购置设备配件支出10000元，合计支出324240元。
2014年3月10日，旺鑫公司变更为某公司。
本院认为，正华公司已经取得了谷城县南河镇九里坪天坑硅石矿的采矿权，并领取了采矿许可证，其依法享有相应的经营权，包括对外的发包权。正华公司与任某签订的《矿山承包协议》、任某与张某签订的《转租合同》以及陈某甲与旺鑫公司签订的《硅石矿开采合同》，不论从内容、范围、期限、权利义务关系上看，还是从现行法律、行政法规规定来看，都属于承包、转包合同，而非转让合同。采矿权转让意在转让采矿权对应的全部实体性权益，并变更采矿权人的身份，故上述合同只是合同双方之间关于权利义务关系的内部约定，不以转让采矿权为合同目的，应为采矿权承包、转包合同，而非采矿权转让合同。从任某与张某签订的《转租合同》以及陈某甲与旺鑫公司签订的《硅石矿开采合同》内容和履行情况来看，没有从中转包渔利，且该转包行为正华公司均是知晓的。从现行法律、行政法规规定来看，采矿权承包、转包并没有违反效力性强制性规定。法律法规禁止的只是以承包形式进行的非法转让，真正的承包、转包应属于合法的经营行为。上述合同属于当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。陈某甲与旺鑫公司在签订《硅石矿开采合同》时，虽然双方约定的采矿作业点可能不在正华公司采矿范围内，但随后双方对合同约定的采矿作业点进行了调整，且陈某甲也在变更后的采矿作业点进行了长时间的实际开采。因此，变更采矿作业点系双方协商一致的结果。陈某甲提出的某公司法定代表人张某为骗取钱财，隐瞒正华公司和某公司对谷城县南河镇××淇××下段无采矿权的事实，同其签订履行地为此处的《硅石矿开采合同》，并据此骗取其保证金44万元主张缺乏事实依据，不能成立。故对陈某甲请求确认《硅石矿开采合同》无效的反诉请求，本院不予支持。
按照陈某甲与旺鑫公司签订的《硅石矿开采合同》约定，陈某甲每月应完成的矿石开采量不得低于5万吨至10万吨，其并未完成，已构成违约。但在该合同“违约责任”中双方仅约定“甲乙双方必须严格执行该合同规定，任何一方不得随意变更、解除合同，否则由违约方赔偿对方一切损失，年产量5%”。如果以矿石开采量不得低于5万吨至10万吨和年产量5%为基数，二者之积仍然为产量，据此不能得出违约金的具体数额，当属约定不明。2014年3月10日，旺鑫公司变更为某公司，某公司仅依此约定要求判令陈某甲向其支付违约金120万元缺乏合同依据。故对某公司要求判令陈某甲向其支付违约金120万元的诉讼请求，本院不予支持。
陈某甲从2013年1月至同年10月，累计向旺鑫公司借支生活费66000元，旺鑫公司为陈某甲施工队购买柴油支出183240元、购买炸药支出65000元及购置设备备件支出10000元，合计支出324240元，陈某甲应予承担。陈某甲采矿、修路所使用的挖掘机虽然是以张某名义租赁他人的，但陈某甲与张某或旺鑫公司之间并无合同关系。某公司提出陈某甲从2013年1月9日到2013年11月底实际使用了张某每月支付4万元总计支付40万元机械设备租赁费，应当由陈某甲承担的主张缺乏事实和法律依据。某公司要求陈某甲向其偿还其他债务，并按银行同期利率计付到债务偿还之日止的债务利息主张缺乏事实和法律依据。故对某公司要求判令陈某甲向其返还借支生活费66000元，购买柴油支出183240元、购买炸药支出65000元及购置设备配件支出10000元，合计324240元的诉讼请求，本院予以支持；对某公司要求判令陈某甲返还超出此诉讼请求外其他债务，并按银行同期利率计付到债务偿还之日止的债务利息的诉讼请求，本院不予支持。
按照陈某甲与旺鑫公司签订的《硅石矿开采合同》约定，合同到期全额退还保证金，现已经超过合同期限，实际该合同已经无法履行，为避免诉累，陈某甲提出的返还安全保证金44万元的反诉主张符合合同约定。故对陈某甲请求判令某公司返还保证金44万元的诉讼请求，本院予以支持。陈某甲提出的投资费用除双方代表于2013年11月5日签署的关于2013年1至8月达成协议部分结算单签字确认的相应数据和款项外，其它或为不确定数据或为陈某甲作出的单方数据，且某公司对其真实性持有异议。按照规定，陈某甲有责任提供证据来充分证明其实际投资费用的多少，以及证明其费用应当由某公司负责承担的证据来充分证明争议的事实存在。现因陈某甲除了提供自己写的各种相关费用外，没有任何证据可以确认费用存在多少的真实证据来证明。同时，陈某甲开采的矿石已经按照约定的开采费价格交付给了某公司，陈某甲支出的费用已经转化为矿石产品出卖给了某公司。因此，根据谁主张、谁举证的原则，陈某甲应对其举证不能承担责任。故对陈某甲要求请求判令某公司支付陈某甲道路修筑款183752.1元、其他施工款项1252955.2元的反诉请求，本院不予支持。从2013年1月9日起到201311月底，陈某甲累计向某公司交付矿石8649.74吨，某公司应当按照合同约定支付硅石矿款计259492.2元。故对陈某甲的该项反诉请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第七十七条第一款、第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）某公司与被告（反诉原告）陈某甲于2013年1月6日签订的《硅石矿开采合同》有效。
二、被告（反诉原告）陈某甲于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）某公司返还借支生活费66000元、购买柴油支出183240元、购买炸药支出65000元及购置设备配件支出10000元，合计324240元。
三、原告（反诉被告）某公司于判决生效之日起十日内返还被告（反诉原告）陈某甲交纳的安全保证金440000元。
四、原告（反诉被告）某公司于本判决生效之日起十日内支付被告（反诉原告）陈某甲硅矿石开采价款259492.20元。
上述互负债务相互抵减后，原告（反诉被告）某公司应向被告（反诉原告）陈某甲支付款项375252.20元，于本判决生效之日起十日内履行。
五、驳回本诉原告某公司的其他诉讼请求。
六、驳回反诉原告陈某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费21000元，由本诉原告（反诉被告）某公司负担14836元，由本诉被告（反诉原告）陈某甲负担6164元。反诉案件受理费24097元，由反诉被告（本诉原告）某公司负担10795元，反诉原告（本诉被告）陈某甲负担13302元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 孟庆平
审判员 黄书银
审判员 李 莉
二〇一七年四月十三日
书记员 郑 燕