山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）晋11刑终140号
原公诉机关山西省交口县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某甲。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月16日被交口县公安局刑事拘留，同年12月1日被取保候审，2016年10月11日被交口县人民法院取保候审。
原审附带民事诉讼原告人王某。系本案被害人。
山西省交口县人民法院审理山西省交口县人民检察院指控原审被告人张某甲犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，于二〇一六年六月二十日作出（2016）晋1130刑初27号刑事附带民事判决。原审被告人张某甲不服，提出上诉。本院审理后，于二〇一六年十月十九日作出（2016）晋11刑终313号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。交口县人民法院依法另行组成合议庭审理后，于二〇一六年十二月二十七日作出（2016）晋1130刑初76号刑事附带民事判决。原审被告人张某甲仍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年11月7日10时许，被告人张某甲与被害人王某在电话中发生口角，见面后话不投机发生撕扯，在此过程中致被害人面部受伤。交口县公安局司法鉴定中心（交）公（司法）鉴（活）字（2015）127号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见：王某颅骨凹陷性骨折评定为轻伤一级。山西省交口司法鉴定中心晋交司鉴[2016]临鉴字第54号人身伤害伤残等级司法鉴定意见：王某之损伤构成十级伤残。被害人王某受伤后，当日被送往交口县人民医院，后转山西医科大学第二医院住院治疗，共住院9天，支出医疗费14663.48元。
原判认定上述事实的证据有：
（一）书证
1、户籍证明，被告人张某甲的身份情况。
2、报案材料证明，王某于2015年11月7日报案，称上午10:30左右在东环路牛牛家被牛牛打伤。
3、情况说明证明，被告人张某甲未给被害人王某任何民事赔偿。
4、提取笔录证明，交口县公安局水头派出所民警于2015年11月7日,在水头镇后峪村王建新院内锅炉房旁边的小平房内提取斧头一把，斧头全长50cm，一端为斧，一端为锤，斧刃宽5.5cm，斧头锤宽3cm。被提取人为曹某。
5、扣押清单证明，交口县公安局水头派出所民警于2015年11月7日扣押斧头一把，斧头长50cm，一端为斧，一端为锤，斧刃宽5.5cm，斧头锤宽3cm，物品持有人为曹某，见证人张某乙。
6、图片资料证明，扣押的斧头的状况。
7、病历证明，2015年11月7日，王某在交口县人民医院就诊，查体为鼻腔出血，前额正中塌陷。头颅CT：额叶陈旧性病变，额骨骨折。鼻骨CT：左侧筛骨纸板凹陷性观点。印象：额骨骨折。医师签字：郭某某。
2015年11月7日17时，在山西医科大学第二医院，门诊诊断为颅骨凹陷性骨折，入院记录体格检查头颅：额面部颅骨凹陷性骨折，鼻出血。出院诊断：颅骨凹陷性骨折。
2004年5月18日1时，王某因骑摩托不慎摔跤在交口县人民医院入院，门诊诊断为头部外伤综合症，入院诊断为多发性头面部皮肤裂伤、左颞部颅骨骨折合并颅内积气。
（二）证人证言
1、刘某证明，2015年11月7日上午，他在锅炉房看火，张某甲老婆过去叫他去拉架。第一次进到张某甲家，看见张某甲手里拿着一把斧头，张某甲把王某推在床跟前，王某的头部前额有个凹洞，张某甲有没有用斧子打王某不清楚，他把斧头夺下扔在外面。第二次进去拉架，看见张某甲用手在王某头上打了几下，王某的鼻子流血了。
2、曹某证明，2015年11月7日上午，她在家里收拾，王某来到她家，王某和张某甲聊着就吵起来并撕扯到一起，她就去叫烧锅炉的刘某。
曹某有两次询问笔录，一次庭审笔录，第二次询问笔录中比较详细地叙述了事情的过程，并提到张某甲手持斧头，提到张某甲用脚踢到被害人面部，也解释了第一次笔录和第二次笔录不一致的原因。经被告人申请，合议庭允许证人曹某出庭作证，其在庭审中否认其看到张某甲手持斧头以及踢到王某面部的证言内容，只称其看到二人撕扯到一起。
3、郭某某证明，王某在交口县人民医院急诊科就诊是他接诊的，当时的情况也记不清了，具体以门诊病历记录为准。当时王某的鼻子流血，造成鼻子流血的原因很多，他也不知道具体原因，当时王某的凹陷性骨折是否为陈旧伤不好判断。
（三）被害人王某的陈述证明，他和张某甲在电话通话时发生口角。2015年11月7日上午，他去了张某甲家，张某甲拿起斧子，这时旁边的一个人把张某甲拉开，后来二人发生厮打，然后他就报了案，过了一会派出所的民警就来了。张某甲打了他两次，头一次打了以后刘某进来的。第一次张某甲用拳头在他脸上打的，第二次用斧子在他头上、背上、身上乱打。鼻子和口里流血，额头正面被打得陷下去了，头疼、头晕的不行。他额头正面陷下去的部位不是被张某甲用斧子打的，就是张某甲用脚蹬的来，具体怎么造成的他也不清楚。
（四）被告人张某甲的供述证明，2015年11月7日上午，王某和他因债务在电话中发生口角，之后王某来到他家中，二人话不投机发生厮打，刘某进来拉过架。王某头部伤可能是他推王某，王某碰到门上造成的。
（五）鉴定意见
1、交口县公安局司法鉴定中心（交）公（司法）鉴（活）字（2015）110号法医学人体损伤程度鉴定书阶段性鉴定意见证明，被害人王某之颅骨凹陷性骨折评定为轻伤一级。
2、交口县公安局司法鉴定中心（交）公（司法）鉴（活）字（2015）127号法医学人体损伤程度鉴定书证明，王某之颅骨凹陷性骨折评定为轻伤一级。在127号鉴定书中专家讨论分析结果为：根据外伤史、临床病历记载及影像学所见，分析认为2015年11月7日，外伤致王某“额窦前壁骨折”即颅骨凹陷性骨折诊断成立。
3、山西省交口司法鉴定中心晋交司鉴[2016]临鉴字第54号人身伤害伤残等级司法鉴定证明，王某之损伤构成十级伤残。
原判认为，被告人张某甲不能冷静处理争执，采用暴力手段，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人张某甲否认其伤害被害人王某的辩解意见，经查，结合公诉机关提供的证人刘某、曹某关于被告人张某甲与被害人王某发生撕扯、殴打的证言，被告人张某甲推搡王某的供述，被害人王某受伤的时间、住院病历及被害人伤情鉴定等各项证据，能相互证实被告人张某甲对王某实施过殴打行为，故其辩解不予采纳。由于被告人张某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某造成的经济损失，应依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人王某先后在交口县人民医院、山西省医科大学第二医院住院9天，提供正规医疗费单据14663.48元，应予支持；误工费按照山西省2015年居民人均可支配收入17854元÷365天×100天计算为4891.51元；护理费按山西省2015年城镇单位从业人员在岗职工居民服务、修理和其他服务业平均工资36933元÷365天×9天×1人计算为910.68元；住院伙食补助费按国家工作人员出差每日补助100元，住院9天，计算为900元；营养费按每天15元，住院9天计算为135元；交通费酌情考虑1000元；鉴定费1800元，有条据佐证，应予支持；残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金不属于刑事附带民事判决的范围，故不予支持，以上赔偿项目总计为24300.67元。综上，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条的规定，以被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；同时判令被告人张某甲赔偿附带民事诉讼原告人王某各项经济损失共计人民币24300.67元，限判决生效后十日内付清，驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。
上诉人张某甲上诉称：1、被害人有过错，且该主观上是放任这种结果发生，情节相对轻微；2、应采纳开庭时的证人证言，原判量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明，原判认定的本案事实清楚，所采信的证据已经在一审开庭审理时出示、质证，本院审理期间，上诉人张某甲未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实和所采信的证据予以确认。
本院认为，上诉人张某甲不能冷静处理与他人的矛盾，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失，依法应予赔偿。关于上诉人张某甲所提上诉意见，经查，原判认定其故意伤害被害人的事实有证人证言、被害人陈述、住院病历、鉴定意见及其供述等证据予以证明，各证据之间可相互印证，形成完整的证据链条，其行为符合故意伤害罪的构成要件，原判根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其悔罪表现，对其确定的刑罚适当，故其上诉意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定的本案事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，附带民事部分的赔偿项目及金额合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李荣海
审判员 冯秀梅
审判员 米守福
二〇一七年五月二日
书记员 郭 军