wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台温刑初字第1064号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人郁庆法，男，1970年7月30日出生于江苏省新沂市，汉族，小学文化，农民，住新沂市。2012年10月9日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被温岭市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，同年11月7日刑满释放。因本案于2013年3月1日被温岭市公安局刑事拘留，同年4月3日被依法逮捕。
温岭市人民检察院以温检刑诉（2013）737号起诉书指控被告人郁庆法犯盗窃罪，于2013年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员江崎出庭支持公诉，被告人郁庆法到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2012年12月份的一天19时许，被告人郁庆法伙同“小白”（另案处理）经过事先商量来到本市松门镇星光村203号，窃走被害人江某停放在大门前的蓝色电动三轮车一辆。经鉴定，被窃电动三轮车价值人民币3380元。
2、2012年11月8日至9日期间，被告人郁庆法伙同“小白”经过事先商量来到本市松门镇百嘉乐宾馆门口，窃走被害人梁某停放在大门前的本野牌助力车一辆。经鉴定，被窃助力车价值人民币3180元。
3、2012年11月15日至16日期间，被告人郁庆法伙同“小白”经过事先商量来到本市松门镇巴厘岛宾馆门口，窃走被害人五雪平停放在门口的阿莎玛牌助力车一辆。经鉴定，被窃助力车价值人民币2270元。
4、2012年12月份的一天，被告人郁庆法伙同“小白”经过事先商量来到本市松门镇淋川村文昌路46号，窃走被害人潘某停放在门口的雅迪牌电动车一辆（无法鉴定）。
2013年2月28日15时许，温岭市公安局箬横镇派出所民警在本市箬横镇团结村附近抓获了被告人郁庆法。被告人郁庆法归案后，如实供述了其涉案事实。
上述事实，被告人郁庆法在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人江某、梁某、王某、潘某的陈述，情况说明，前科刑事判决书，接收证据清单，价格鉴定意见书，辨认笔录，被告人的户籍证明及抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郁庆法以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郁庆法前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人郁庆法案归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郁庆法犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月1日起至2013年12月31日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 吴英姿
二〇一三年七月十八日
代书记员 方 甜
广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）合刑初字第581号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人李某万，因涉嫌犯交通肇事罪于2013年5月30日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
合浦县人民检察院以合检刑诉（2013）555号起诉书指控被告人李某万犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭审理本案，因案情复杂，于2013年1月7日依法转为普通程序审理，并组成合议庭，于2014年3月17日公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员庞滨出庭支持公诉，被告人李某万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合浦县人民检察院指控，2013年2月24日23时许，被告人李某万驾驶无牌照丰田基先达小轿车搭载李某波、李某某、陈某某沿325国道由合浦县星岛湖乡往合浦县城方向行驶，至325国道640KM＋100M处与对向由何某某驾驶搭载梁某某、罗某某的无牌照腾飞牌二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾乘人员受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，李某万驾车逃离现场。何某某、罗某某均构成重伤，梁某某构成轻伤。经认定，李某万负事故全部责任。事故发生后，被告人李某万于2013年5月29日到公安机关投案。对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李某万违反交通运输管理法规因而发生重大事故，致两人重伤、一人轻伤，交通肇事后逃逸，并负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
上述事实，被告人李某万在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的证人李振波、陈某某、李某某、占某某、刘某某、蔡某某的证言，被害人何某某、罗某某、梁某某的陈述，被告人李某万的供述，合浦县公安局交通管理大队于2013年6月4日作出的公交认字（2013）第0224号和2013年6月5日作出的公交认字（2013）第0224A号道路交通事故认定书，交通事故车辆技术检验报告，被害人何某某、罗某某、梁某某的三份法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，驾驶信息及车辆信息，现场勘查笔录及照片，户籍证明和归案证明等证据证实。上述证据经庭审举证质证，来源及收集程序合法，内容客观真实且互相印证，可以作为定案根据，足以认定以上事实。
本院认为，被告人李某万违反交通运输管理法规因而发生重大事故，致两人重伤、一人轻伤，交通肇事后逃逸，并负事故的全部责任，其行为构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的罪名成立。事故发生后，被告人李某万经规劝到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首。依法可以从轻或者减轻处罚。本院决定对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，判决如下：
被告人李某万犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月30日起至2016年5月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张兴桃
人民陪审员 李家禧
人民陪审员 沈春回
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 陈泰美
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈中民二终字第19号
上诉人（原审被告）：冯洪，男，1969年3月6日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。
被上诉人（原审原告）：沈阳城南物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑村。
法定代表人：孙溪东，该公司经理。
委托代理人：谭满拥，沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。
上诉人冯洪因与被上诉人沈阳城南物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2014）苏民小字第27号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人冯洪以已经与被上诉人沈阳城南物业管理有限公司和解为由于2015年1月12日向本院提出申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人冯洪撤回上诉的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许冯洪撤回上诉，双方均按一审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人冯洪负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王惠丽
审判员 白丽萍
审判员 丁广昱
二〇一五年一月十二日
书记员 董晓琳
本案裁定依据的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省彭泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）彭刑初字第65号
公诉机关彭泽县人民检察院。
被告人章友发，男，1972年12月11日出生于安徽省池州市，汉族，初中文化，无业。曾因犯盗窃罪于2012年8月8日被安徽省池州市贵池区人民法院判处拘役五个月，并处罚金；因犯盗窃罪于2013年4月25日被安徽省池州市贵池区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月4日被彭泽县公安局刑事拘留，同年6月18日经彭泽县人民检察院批准逮捕，同日由彭泽县公安局执行逮捕，现羁押于彭泽县看守所。
被告人章友发盗窃一案，由彭泽县人民检察院于2014年9月17日以彭检刑诉（2014）58号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。彭泽县人民检察院指派检察员何金鹏出庭支持公诉，被告人章友发到庭参加诉讼。现已审理终结。
彭泽县人民检察院指控，2014年6月4日9时许，被告人章友发乘坐彭泽县城1路公交车至中心广场站时，拉开站其身前被害人李某某的挎包拉链并将挎包内白色钱包窃走后下车。李某某发觉后，随即下车与他人一起在中心广场旁将章友发追上并抓获，并从章友发处追回失窃钱包。
公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、物证、视听资料及书证等证据，以证明指控的事实，并认为被告人章友发以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人章友发供辩，起诉书指控属实，其认罪，希望从轻处理。
经审理查明，2014年6月4日9时许，被告人章友发乘坐彭泽县城1路公交车至中心广场站时，乘机拉开站在其身前的被害人李某某的挎包拉链，窃得该挎包内的钱包后下车。李某某失窃后随即发觉自己的挎包拉链被人拉开，其在旁人的提醒下立即下车与同车人一起在中心广场旁将被告人章友发追上，但被告人章友发不承认自己的盗窃行为并逃跑，但随后被便衣民警拦下，被害人李某某等人追赶上后一同抓住被告人章友发，并在章友发处将该失窃钱包追回。
另查明，被告人章友发曾因犯盗窃罪于2012年8月8日被安徽省池州市贵池区人民法院判处拘役五个月，并处罚金；因犯盗窃罪于2013年4月25日被安徽省池州市贵池区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金。
上述事实有以下证据证实：
1、被告人章友发的供述，供称其于2014年6月4日9时许在乘坐的1路公交车上将前面一名中年妇女肩上背的大包拉链打开，在公交车停车时将大包内钱包偷出来并下车。后被三个女的拦住要求将钱包还回，其称是自己捡的，甩开她们逃跑。在经过广场的时候被一个便衣民警拦住。后来追来的三个女的报警了。
2、被害人李某某的陈述，述称案发当时发现自己钱包被偷后与另两名同车女性一起下车追赶被告人，后来在他人的帮助下在广场茂源服装超市门口将被告人拦住并追回自己的钱包，后一起将被告人扭送到派出所处理。
3、证人张某某、欧阳某的证言，张某某证实案发当时其也在该公交车上，欧阳某证称其系案发时驾驶一路车的司机，均证实了被告人扒窃后被抓的具体情况。
4、物证照片，证明本案中被偷钱包的外观、颜色等情况。
5、彭泽县公安局龙城派出所受案登记表、归案情况说明、情况说明各1份及彭泽县公安局刑事侦查大队出具的情况说明，证明本案的来源系被害人李某某报案，后被告人被便衣民警等人抓获的归案情况，及公安机关未能找到当时一同追赶被告人的说普通话的年轻女子的相关情况。
6、彭泽县公安局龙城镇派出所提供全国违法犯罪人员信息资源库信息表、安徽省池州市贵池区人民法院（2012）贵刑初字第0145号刑事判决书及（2013）贵刑初字第00097号刑事判决书，证明被告人曾有盗窃犯罪前科情况，且系累犯。
7、池州市公安局提供的户籍证明，证明被告人的年龄、身份等情况符合本罪的主体构成要件。
8、视听资料光盘，证明公安机关第二次讯问被告人的情况。
以上证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，予以认定。
本院认为，被告人章友发以非法占有为目的在彭泽县城公交车上实施扒窃，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控成立。被告人归案后供述了其基本犯罪事实，并当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人章友发曾有盗窃犯罪前科，且因犯盗窃罪于2013年4月25日被池州市贵池区人民法院判处有期徒刑十个月，在刑罚执行完毕后五年内再犯盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，为依法打击刑事犯罪，保护公私财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人章友发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月4日起至2015年10月3日止。罚金在判决生效后十日内立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 余 芳
审 判 员 陈杜娟
人民陪审员 林超明
二〇一四年十一月十日
书 记 员 徐 非
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金义商初字第1016号
原告胡韦峰，男，1955年7月18日出生，汉族，住义乌市车站路1弄43号。
被告金允华，男，1979年10月1日出生，汉族，住义乌市稠城街道宗塘村宗塘二区12幢。
被告朱峥嵘，男，1970年1月3日出生，汉族，住义乌市桥东二区46幢1单元101室。
本院在审理原告胡韦峰诉被告金允华、朱峥嵘民间借贷纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，也未提出缓、免交申请，不履行诉讼义务。依照《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 王闽芳
二〇〇九年二月二十三日
书记员 周 胜
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滴商初字第45号
原告吕会，女，42岁。
被告顾淑凤，女，60岁。
被告王风春，男，52岁。
原告吕会诉被告顾淑凤、王风春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董洪渠独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕会、被告顾淑凤、王风春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕会诉称：2015年4月30日二被告因做生意需要资金向原告借款人民币60，000.00元，原告将此款借给了二被告，二被告在借款时承诺用其退休工资偿还，但现在原告得知二被告的工资已用于偿还别人的借款了，为此起诉要求二被告立即偿还借款60，000.00元并承担本案诉讼费。
被告顾淑凤辩称：借款属实，同意偿还，但无钱立即给付。
被告王风春辩称：借款属实，同意偿还，但无钱立即给付。
本案在审理过程中，双方当事人进行了举证、质证。
原告方提供的证据有2015年4月30日二被告给原告出具的借条一份。该证据证实2015年4月30日二被告向原告借款60，000.00元并给原告出具借条一份，双方约定利息按年计算每年给付10，000.00元，并承诺此借款用顾淑凤劳保工资每月扣除600.00元生活费外其余优先偿还原告，直到还清为止。
二被告未向法庭提供证据。
对于原告提供的证据，二被告均无异议，本院对其效力予以确认。
根据当事人陈述及本院所认定证据，本院认定案件事实如下：2014年4月份被告顾淑凤、王风春因做生意需要资金周转向原告吕会借款60，000.00元，双方口头约定还款期限为一年。后原告找被告索要，二被告于2015年4月30日给原告出具借条一份，约定借款利息每年给付一万元，并承诺该借款用顾淑凤退休工资优先偿还。此后二被告未还款给原告。现原告起诉要求二被告立即偿还借款60，000.00元及承担本案诉讼费用。
本院认为，被告顾淑凤、王风春在原告吕会处借款，系双方真实意思表示。且原告已将借款交付被告，二被告应当按照约定积极偿还，被告拖欠不还是无理的。对于原告要求二被告偿还借款60，0000.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：
被告顾淑凤、王风春于本判决生效后立即偿还原告吕会借款60，000.00元。
案件受理费1，300.00元，减半收取650.00元。由二被告负担。
被告如未按判决书指定的期间履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 董洪渠
二〇一五年七月六日
书记员 谢 冰
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运民初字第637号
原告叶英才。
委托代理人王利民，河北中旺律师事务所律师。
被告ＸＸ刚。
委托代理人于春峰，沧州市和平法律事务所。
原告叶英才诉被告ＸＸ刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员郝梦迎独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶英才委托代理人王利民，被告委托代理人于春峰，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告叶英才诉称，2013年12月27日，被告ＸＸ刚向原告叶英才借款10万元，借款期限自2013年12月27日起至2014年1月27日止。双方约定如被告ＸＸ刚到期不偿还借款，将按沧州银行同期贷款利率的四倍收取利息。王林作为担保人，约定如被告ＸＸ刚到期不归还借款，王林承担还款义务。双方约定如出现纠纷，由沧州市运河区法院诉讼解决。截至目前，被告没有偿还原告任何借款，因协商未果，故提起诉讼，请求依法判令被告给付原告借款10万元，利息至本案执行完毕止。截止起诉之日的利息约1.2万元，本案诉讼费用由被告承担。
被告ＸＸ刚辩称，借款的事实存在，王林是担保人，但该笔款项王林拿走了一部分，所以按照法律规定，该笔钱应由ＸＸ刚与王林共同偿还。
原告叶英才为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：借款协议一份，写明被告ＸＸ刚借原告叶英才10万元人民币，借款期限从2013年12月27日至2014年1月27日，并约定了逾期不还，按照沧州银行同期贷款利率的四倍收取利息，用以证明原、被告双方存在真实的借款关系。
被告ＸＸ刚质证称，对借款协议的真实性无异议，王林虽是一般担保，但其拿走了部分款项，应该共同偿还。
经审理查明，原告叶英才与被告ＸＸ刚及案外人王林于2013年12月27日签订了一份借款协议，该协议约定：“1、甲方（原告叶英才）借给乙方（被告ＸＸ刚）人民币壹拾万元整，借款期限2013年12月27日至2014年1月27日。2、如乙方到期不能归还甲方上述借款，乙方担保人自愿代乙方归还上述借款。3、如乙方及乙方担保人到期不能归还甲方上述借款，甲方有权对乙方及乙方担保人提起民事诉讼，借款逾期偿还期间乙方及乙方担保人自愿按照沧州银行同期经营贷款利率四倍，向甲方赔偿损失，直至上述借款还清，由此产生的所有诉讼费用乙方及乙方担保人自愿承担。该协议落款处有原告叶英才的亲笔签名，被告ＸＸ刚以及担保人王林的亲笔签名及捺印。协议签订后，原告依照该协议履行了向被告提供借款100000元的义务，但在该借款到期后，被告未能如期偿还，因协商未果，原告特提起诉讼，请求依法判令被告给付原告借款100000元，利息至本案执行完毕止，截止起诉之日的利息约12000元，本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告叶英才与被告ＸＸ刚之间的债权债务关系明确，双方签订的借款协议系民间借贷关系，是当事人双方的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方具有法律约束力。原告依照协议约定履行了借款义务，被告ＸＸ刚对该借款事实也予以认可，其应当按期归还借款本金，并应承担因逾期归还该借款产生的利息。借款协议约定了逾期偿还期间被告应按照沧州银行同期经营贷款利率的四倍支付利息，但根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分利息不予保护，故本案的逾期利息应当自2014年1月28日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算。根据《中华人民共和国担保法》第十七条的规定，该借款协议中的担保人王林系一般保证的担保人，其应承担的是在主债务纠纷经过审判或仲裁，并就债务人即对本案被告ＸＸ刚财产依法强制执行仍不能履行债务时的保证人的还款义务，被告虽辩称担保人王林拿走了部分款项，但并未提交证据予以证明，故对被告的该项辩称，本院不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：
被告ＸＸ刚偿还原告叶英才借款100000元及逾期利息（逾期利息自2014年1月28日按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至借款本息还清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2540元，由被告ＸＸ刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
助理审判员 郝梦迎
二〇一四年六月二十日
书 记 员 邹德慧
广东省梅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）梅县法刑初字第150号
公诉机关广东省梅县人民检察院。
被告人罗某栋，男，1982年2月28日出生于梅县，汉族，初中文化，住梅县。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月5日被取保候审。现居住在家。
辩护人谢炳泉，广东法盟律师事务所律师。
广东省梅县人民检察院以梅县院公诉刑诉[2013]172号起诉书指控被告人罗某栋犯交通肇事罪，于2013年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省梅县人民检察院指派副检察长江亮生、助理检察员杨海燕出庭支持公诉，被告人罗某栋及辩护人谢炳泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月20日凌晨，被告人罗某栋驾驶粤MSR2**小型轿车载朋友蓝某甲、蓝某乙、廖某某从梅州市城南收费站上高速公路，前往梅县畲江镇。20日1时33分行驶至梅龙高速公路K115+820M处时，追尾碰撞吴某驾驶的粤MK32**重型自卸货车，造成蓝某甲当场死亡，罗某栋、蓝某乙、廖某某三人受伤和车辆损坏的交通事故。经梅州市公安局交通警察支队高速公路一大队调查认定，被告人罗某栋负事故的主要责任，吴某负事故的次要责任，蓝某甲、蓝某乙、廖某某无责任。经梅州市梅江区公安司法鉴定中心鉴定，蓝某甲因头部与钝性物体撞击造成重度颅脑损伤死亡。
上述犯罪事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有梅州市公安局交通警察支队高速公路一大队受案登记表、被害人廖某某陈述、证人吴甲、严某某、吴乙、罗某某等人证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、肇事车辆痕迹检验示意图、相关行驶证、驾驶证复印件、梅州市交通警察支队高速公路一大队梅市公交（高一）认字[2013]第A0004号交通事故认定书、疾病诊断证明书、广东省梅州市梅江区公安司法鉴定中心（梅江）公（司）鉴（法尸）字[2013]54号法医学尸体检验鉴定报告书及梅江公（司）鉴（法伤）字[2013]144号、154号法医学人体损伤程度鉴定书、归案经过证明、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某栋交通安全意识淡薄,未按操作规范安全驾驶机动车，造成一人死亡三人受伤的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。鉴于被告人肇事后能积极处理善后赔偿事宜，依法可从轻处罚。被告人及辩护人请求从轻处罚意见可以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人罗某栋犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 潘伟熙
审 判 员 张巧玲
人民陪审员 钟小美
二〇一四年一月十五日
书 记 员 张旭辉
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三（民）初字第4474号
原告上海青浦青房物业管理有限公司，住所地上海市。
法定代表人王妙林，董事长。
委托代理人陆健，男。
委托代理人王叶，女。
被告钱小云，男，1972年1月8日出生，汉族，住上海市青浦区。
原告上海青浦青房物业管理有限公司诉被告钱小云物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付2013年1月起到2014年12月止的物业服务费人民币1，260元；2、案件受理费由被告承担。本院于2015年10月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员吴忠独任审判，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告上海青浦青房物业管理有限公司的委托代理人陆健、王叶到庭参加诉讼，被告钱小云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告拖欠物业服务费属实（注：被告系上海市青浦区城中西路XXX弄XXX号XXX室房屋的业主，该房建筑面积为95.44平方米。原告自2012年起至今对被告所住小区进行物业管理，每平方米每月收取物业服务费0.55元，被告欠缴2013年1月至2014年12月的物业服务费1，260元）。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零六条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告钱小云应于本判决生效之日起十日内支付原告上海青浦青房物业管理有限公司物业服务费1，260元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 吴忠
二〇一五年十一月十六日
书记员 胡琼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
……
二、《物业管理条例》
第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
……
第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1311民初4134号
原告：邵某，男，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
委托诉讼代理人：林新富，宿迁市宿豫区大兴法律服务所法律工作者。
被告：宿豫县种子有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区黄运路3号。
法定代表人：朱玲利，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆芋伶，该公司副总经理。
原告邵某与被告宿豫县种子有限公司（以下简称种子公司）合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告邵某及其委托诉讼代理人林新富、被告种子公司的委托诉讼代理人陆芋伶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵某向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理购买宿豫县种子公司大兴站的土�使用权及该宗地上的房屋及建筑物的所有权的权属过户变更登记手续；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告双方于2013年3月18日签订了房屋转让协议书，双方约定了彼此的权利和义务，并立有协议一份。后被告以房屋买卖合同纠纷诉至法院。宿豫区人民法院一审作出了（2015）宿豫大民初字第0599号民事判决书。此文书现已生效，且原告所欠的13万元购房款已向被告全面履行，但被告至今未能协助原告将其所出售的宿豫县种子公司大兴种子分站所属的房屋及建筑物的权属和土地使用权的过户登记手续。为了维护原告的合法权益，特提出以上所请。
被告种子公司辩称，原告诉称属实，无异议。
本院经审理认定事实如下：1999年4月5日，被告种子公司获得了涉案土地的使用权，最高使用年限为40年。
2014年3月18日宿豫区种子有限公司与邵某签订《房屋转让协议书》约定：一、房屋座落位置在大兴镇种子分站，土地证号：使用面积3718.8平方米。二、转让价格：人民币90万元。三、一次性付清。四、其他事项1、签字盖章付款后生效。2、土地证交由邵某。3、所有转让手续和水费由邵某负责。四、协助邵某办理过户手续。协议签订后，原告向被告支付了购房款77万元。
2015年11月30日，本院作出（2015）宿豫大民初字第0599号民事判决书，判决邵某支付宿豫县种子有限公司剩余购房款13万元。2016年9月1日，原告向被告支付了剩余购房款13万元，被告种子公司出具收条一份，载明：“今收到邵某购买种子公司大兴种子站余款壹拾叁万壹仟陆佰元正（￥131600元），经手人蔡素华，落款宿豫区种子有限公司并加盖了印章。
宿豫县种子有限公司处于吊销状态。宿豫县种子有限公司追认宿豫区种子有限公司有权代理原、被告双方签订《房屋转让协议书》的行为。
本院认为：被告种子公司转让其所有的土地使用权，使用面积3718.8平方米给原告使用，原告已将转让款全部履行完毕，事实清楚，证据确实充分。现原告要求被告协助其办理该涉案土地的过户变更登记手续的理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告协助其办理该涉案土地上的房屋及建筑物的过户变更登记，因其未提供证据证明其获得了该房屋及建筑物的权属，故对该请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告宿豫县种子有限公司于本判决生效后十五日内协助原告邵某办理位于宿迁市宿豫区大兴镇种子分站土地（使用面积3718.8平方米）的过户变更登记手续；
二、驳回原告邵某的其他诉讼请求。
案件受理费12800元，由被告负担（原告已预付，待被告履行协助义务时一并给付）。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院同时向该院预交上诉案件受理费12800元。
审 判 长 章周平
人民陪审员 唐景胜
人民陪审员 杨雪峰
二〇一八年一月八日
书 记 员 姚 宇
附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。
第七十二条财产所有权的取得，不得违反法律规定。
按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行�，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0627刑初28号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人刘某某，男，1972年12月19日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌危险驾驶，于2016年10月21日被刑事拘留，同年10月24日被取保候审。
被告人刘某某被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2017年1月17日以靖检诉刑诉[2017]13号起诉书向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月24日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派代理检察员黄国华出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月18日19时许，被告人刘某某与朋友刘江才在南靖县山城镇林业局附近一民宅内喝酒，至次日0时许，刘某某独自无证驾驶闽EXX**二轮摩托车回家，行驶至山城镇荆江路“公路局站”站牌路口时被南靖县公安局山城派出民警当场查获。经福建诚正司法鉴定所鉴定，刘某某于2016年10月19日0时55分被抽取的血液中，乙醇含量为229.5mg/100ml，已高于80mg/100ml的醉酒标准。
在本案审理期间，被告人刘某某向本院预缴案件相关款项人民币2000元。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某甲的证言、现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片、当事人血样提取登记表、提取笔录、福建诚正司法鉴定所司法鉴定检验报告书、福建厦贸司法鉴定中心车辆技术检验鉴定报告书、户籍证明、南靖县公安局山城派出所出具的抓获经过说明及证明、无违法犯罪前科证明、本院标的款票据、被告人刘某某在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。刘某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；能预缴案件相关款项，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。刘某某血液乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，无证驾驶机动车辆，应从重处罚。根据刘某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又二十日；并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 游 艳
二〇一七年一月二十四日
书记员 曾莹莹
附相关法律法规司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第6711号
罪犯麻晓峰，现押浙江省第一监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2008年6月24日作出了（2008）温刑初字第112号刑事判决，以被告人麻晓峰犯故意伤害罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。经浙江省高级人民法院裁定，于2011年4月8日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。
执行机关浙江省第一监狱于2014年9月1日向本院提请对罪犯麻晓峰减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯麻晓峰在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯麻晓峰在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，上述事实有监狱对该犯的《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯麻晓峰在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯麻晓峰有一定的履行能力而未履行财产性义务，扣减二个月减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯麻晓峰予以减刑八个月（刑期至2029年8月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 吴 炜
二〇一四年九月二十五日
书记员 刘 菁
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙衢民终字第316号
上诉人（原审原告）：陈锡渭。
委托代理人：邵宝财，浙江东昊律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杜海燕。
上诉人陈锡渭为与被上诉人杜海燕房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院于2015年5月4日作出的（2015）衢柯民初字第121号民事判决，于2015年5月21日向本院提起上诉。本院于2015年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
原审法院审理认定：原告陈锡渭系衢州市新桥街116号1幢204号、205号、206号业主。原告陈锡渭与陈蕾系夫妻关系。2013年3月29日，陈蕾代原告陈锡渭与被告杜海燕签订《房屋租赁合同》，约定原告将其位于衢州市新桥街城隍庙1幢204号、205号、206号房屋出租给被告，租期自2013年6月1日至2016年5月31日，第一年房租为50000元，以后每年递增8%；第一年租金于合同签订后一次性付清，以后每年提前两个月付清租金。被告杜海燕依约支付了2013年6月1日至2014年5月31日的房租50000元及押金3000元。
另查明：被告杜海燕、邱文江、胡桂雄系合伙关系，共同在原告出租给被告的房屋内经营教育培训。2013年10月12日，衢州市人民政府召开专题协调会，明确城隍庙进行整治，被告所租赁的原告房产位列其中。2014年5月，原告之妻陈蕾在与胡桂雄通话中表明因南孔文化改造收回房屋的要求。之后，被告因租赁房屋外立面施工而腾房，原告也没有向被告催索租金的依据。
原审法院审理认为：原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法�效，双方均应严格依约履行。在合同约定的租赁期限内，因南孔文化改造，原告之妻明确表示要收回租赁的房屋，即作出解除合同的意思表示，虽被告合作伙伴胡桂雄在电话中口头未予认可，但被告于2014年5月底搬离所租赁房屋，属以自身行为同意解除合同的意思表示，故应认定为双方经协商一致解除合同。双方解除合同后，被告于2014年5月底搬离房屋怠于通知原告办理交接手续，造成原告部分租金损失，法院根据实际情况，酌定按一个月租金4167元计付，扣除被告在原告处的3000元押金，被告还应支付原告1167元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条第一款、第九十二条之规定，判决：一、确认原告陈锡渭与被告杜海燕签订的《房屋租赁合同》于2014年5月31日解除。二、被告杜海燕交纳给原告陈锡渭3000元押金不予返还，被告杜海燕于判决生效�日起十日内支付原告陈锡渭1167元。三、驳回原告陈锡渭的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，减半收取815元，由原告陈锡渭负担80元，由被告杜海燕负担735元，于判决生效之日交纳。
判决后，陈锡渭不服，向本院提起上诉称：一、一审法院判决认定事实不清。一审法院认定杜海燕与邱文江、胡桂雄系合伙关系，进而以上诉人之妻陈蕾与胡桂雄的通话录音就认定上诉人与杜海燕已于2014年5月解除房屋租赁合同，且杜海燕于2014年5月底搬离租赁房屋，该认定不符合客观事实，事实上杜海燕至上诉人在一审起诉后也不肯交还租赁房屋。二、一审法院判决证据不足。一审判决认定上述事实的证据，除电话录音及一份协议书外，无其他证据佐证。请求二审法院撤销原判，依法作出改判。
被上诉人杜海燕答辩称：2013年3月29日，答辩人与陈蕾签订房屋租赁合同，租期三年。2014年衢州市发文对城隍庙进行整治，陈蕾与陈锡渭借机解除租赁合同，而且已将房屋转租给他人，将房屋断水断电，导致房屋无法正常使用。陈蕾的行为构成违约，其拒绝接受2014年5月开始的房租，导致答辩人损失了很多学生。房屋租赁合同因上诉人的行为不能履行，上诉人的上诉无事实与法律依据。请求二审法院驳回上诉。
被上诉人杜海燕二审期间提交了隔壁经营户出具的证明，证明被上诉人于2014年5月搬离房屋。上诉人质证认为不属于新的证据，不符合法定证据形式。本院审查认为该证据的签字人身份无法确定，而且证据形式不符合证人证言的法定形式，对该证据不予认定。
经审理，本院查明的�件事实与原审认定的事实基本一致。
本院认为：杜海燕与邱文江、胡桂雄之间的合伙关系有《三人合伙经营协议书》为证，可以认定。因衢州市人民政府对城隍庙进行整治，本案所涉房屋在整治范围之内，陈锡渭妻子陈蕾于2014年5月拒绝杜海燕合伙人胡桂雄提出继续履行租赁合同的要求。同月，因租赁房屋外立面搭架施工，杜海燕在租赁房屋内举办的幼儿英语教育培训学校无法继续运行，故杜海燕搬离租赁房屋，以自己的行为表示同意与上诉人解除房屋租赁合同。上诉人称被上诉人至今未搬离租赁房屋，不符合客观事实。上诉人要求被上诉人支付2014年7月之后的房屋租金，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1520元，由上诉人陈锡渭负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴超英
代理审判员 郑一珺
代理审判员 孙燕芳
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 叶思俊
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）云高刑终字第1049号
公诉机关云南省玉溪市人民检察院。
上诉人（原审被告人）庞子龙，农民。因本案于2014年10月31日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于玉溪市看守所。
指定辩护人薛占义，云南联宇律师事务所律师。
云南省玉溪市中级人民法院审理玉溪市人民检察院指控原审被告人庞子龙犯运输毒品罪一案，于2015年5月25日作出（2015）玉中刑初字第29号刑事判决。原审被告人庞子龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人并听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2014年10月30日，被告人庞子龙驾驶藏有毒品的云J×××××轿车从墨江县前往通海县境内，欲将毒品交给尚玲（另案处理）。当日18时30分许该车行至玉溪市红塔区研和收费站附近时被民警抓获，当场从该轿车后排坐垫下查获毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“小麻”、“麻古”）997克，毒品海洛因346克。
原判根据上述事实及相关证据，以运输毒品罪判处被告人庞子龙死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的毒品甲基苯丙胺片剂997克，海洛因355.9克予以没收销毁。扣押的云J×××××比亚迪轿车一辆、三星牌手机一部予以没收上缴国库。
宣判后，原审被告人庞子龙上诉称其是从犯，认罪态度好，请求二审法院从轻改判。庞子龙的辩护人提出庞子龙系受人雇佣、指使运输毒品；本案不排除有特情介入，请求二审从轻改判的辩护意见。
经审理查明：2014年10月30日，上诉人庞子龙驾驶藏有毒品的云J×××××轿车从云南省墨江县前往通海县境内，欲将毒品交给尚玲（另案处理）。当日18时30分许，庞子龙驾驶该轿车行至玉溪市红塔区研和收费站附近时被抓获，公安民警当场从该轿车后排坐垫下查获毒品甲基苯丙胺片剂997克，毒品海洛因346克。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、毒品称量记录、刑事物证照片、提取毒品可疑物检材记录、检验报告，证实玉溪市公安局禁毒支队民警查获庞子龙的时间、地点，经鉴定和称量，从庞子龙驾驶的云J×××××号汽车后排坐垫下查获的毒品甲基苯丙胺片剂净重997克；查获的海洛因净重346克。从李三婼内衣中查获的毒品海洛因净重9.9克。鉴定结论已通知被告人。
2.证人证言：
（1）尚玲证实：在绿春县认识了庞子龙和李三婼。后来和庞子龙谈好将毒品甲基苯丙胺片剂送到墨江县的价格为每颗11元，海洛因价格为每块5.2万元。2014年10月17日，其购买毒品后，在运输途中被抓获，因怀孕被取保候审。2014年10月20日，其联系庞子龙购买1块毒品海洛因以及1万颗毒品甲基苯丙胺片剂。同年10月30日凌晨1时许，庞子龙打电话给她说到墨江了，其喊庞子龙送到通海。10月30日下午6时许，庞子龙说到研和了，其打电话给庞子龙没人接。后来接到庞子龙的电话，声音明显不对，她知道庞子龙出事了，就返回弥勒县。
（2）李三婼证实：庞子龙系其丈夫。2014年10月30日，庞子龙驾驶云J×××××号汽车带着其和张永华从墨江县到玉溪市，在研和收费站下高速公路后被抓获。不知道公安民警在庞子龙驾驶的汽车后排座位下查获的“白粉”是谁的。其为了不让庞子龙吸食“白粉”，将两砣白粉藏在自己胸罩里。
（3）张永华证实：2014年10月29日上午，庞子龙邀约其去玉溪市。庞子龙、李三婼和他驾乘云J×××××号汽车前往玉溪市。10月30日，庞子龙根据朋友打来的电话开车往玉溪市方向走，在此过程中庞子龙接到一个电话但是不知道对方说的地名。其接电话后对方让他们到研和收费站出口附近停车。当日18时许，他们三人把车停在研和收费站附近路边时被公安民警抓获，公安民警从云J×××××号汽车的后排座垫下查获一包毒品。
（4）戴垠岌证实：其是尚玲的丈夫。2014年10月16日中午，尚玲叫其开车到墨江县城里办事。二人租了一辆本田牌轿车到墨江县。次日17时许，尚玲接电话后随一名男子开车离开。同日23时许，其开车带着尚玲途经元江检查站接受检查时，公安民警在尚玲腰部查获毒品。他不知道尚玲带着毒品。
3．上诉人庞子龙供述称，其为了获取好处费答应帮助一个姓李的瑶族人带毒品到墨江县。2014年10月26日中午，瑶族人打电话说东西已经准备好了。当晚其驾驶云J×××××号汽车到康平镇过去一个寨子路边，从瑶族人处接到装有毒品的口袋。瑶族人说毒品运输到墨江会有人和他联系。瑶族人把云J×××××号汽车后排坐垫拆开后，将毒品藏到后排坐垫下。10月29日，其与李三婼开车前往墨江县。10月30日到达墨江县后，接到短信让其去玉溪市研和。因为不认识路就喊着表弟张永华一起去研和。10月30日中午从墨江县出发下午到研和。他接到电话后被要求去通海县。其把车停在研和收费站附近路边后被抓获，公安民警从其驾驶的云J×××××号汽车后排坐垫下查获毒品。
4．手机通话记录，证实：（1）庞子龙持有使用的182××××5534的手机号码与尚玲使用的139××××9115的手机号码在案发期间多次通话联系的情况。（2）庞子龙持有使用的182××××5534的手机号码与戴垠岌持有使用的159××××0698的手机号码多次通话联系的情况。（3）李三婼持有使用的138××××3080的手机号码与尚玲持有使用的139××××9115的手机号码多次通话联系的情况。
5.辨认笔录，证实尚玲经混同辨认，辨认出庞子龙和李三婼。
6.现场检测报告书，证实庞子龙接受吗啡、甲基安非他明联合检测试剂检测，结果均呈阳性。
7.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实庞子龙持有的毒品、云J×××××号汽车1辆、三星牌手机1部已扣押在案。
以上证据均经原审庭审质证、认证，来源合法，相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人庞子龙无视国法，运输毒品甲基苯丙胺片剂以及海洛因的行为，已触犯刑律，构成运输毒品罪，应依法惩处。关于上诉人庞子龙及其辩护人所提其受人雇佣，系从犯的上诉理由及辩护意见，经查，该上诉理由及辩护意见与案件查明事实不符且与在案其他证据相悖，该上诉理由不予采纳。关于庞子龙的辩护人所提本案不排除有特情介入的辩护意见，经查与本案事实不符，该辩护意见不予采纳。关于庞子龙的辩护人所提原判量刑过重的辩护意见，经查，原判根据庞子龙运输毒品的种类、数量以及具体犯罪情节，量刑适当，该辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准以运输毒品罪判处被告人庞子龙死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
审 判 长 尹 波
审 判 员 赵 剑
代理审判员 张熙娴
二〇一五年十一月三日
书 记 员 李 楠
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第547号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人郑某某，男，出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，无业，住福建省建瓯市。2014年2月14日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2014年2月26日刑满释放。因本案于2015年4月3日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2015）488号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈发德出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月29日凌晨5时许，被告人郑某某在福州市晋安区某网吧内，趁被害人杨某某睡觉之机，偷走被害人上衣右口袋里的OPPO牌R831S型号手机一部和现金人民币900元。经鉴定，被盗手机价值702元。案发后，郑某某将所盗手机以150元卖给路人，所得赃款个人挥霍。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的刑事判决书及刑满释放证明书、抓获经过、户籍证明、情况说明等书证，被害人杨某某的陈述及辨认笔录，福州市价格认证中心榕价认扣（2015）194号价格鉴定结论意见书，现场勘验检查笔录及现场照片，视听资料、电子证据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，在网吧内盗窃他人随身携带的财物，价值达人民币1602元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人郑某某归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人郑某某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月3日起至2015年11月2日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、继续追缴被告人郑某某的违法所得，返还被害人杨某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 宋瑞楠
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 贺 浩
附：本案引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）聊东执字第751号
申请执行人：王立功，居民。
被执行人：邓其林，聊城市国土资源局退休干部。
被执行人：张爱慧，个体工商户。
王立功申请执行邓其林、张爱慧民间借贷纠纷一案，本院依据已经发法律效力的（2013）聊东民初字第4229号民事判决书，于2014年2月28日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人邓其林在工商银行聊城市中支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：
冻结邓其林银行存款16万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 毛英民
二〇一四年十二月三日
书记员 宋安旗
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽松执民字第481号
申请执行人何发富。
被执行人包远辰。
被执行人罗建华。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）丽松商初字第640号民事判决书，向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，执行到位标的1014500元，现查明被执行人目前无财产可供执行。截止2016年4月20日，被执行人尚欠申请执行人2842630元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法申请本院继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）丽松执民字第481号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴伟平
审 判 员 周景根
审 判 员 吴子长
二〇一六年四月二十日
代书记员 洪美娣
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽松执民字第481号
申请执行人何发富。
被执行人包远辰。
被执行人罗建华。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）丽松商初字第640号民事判决书，向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，执行到位标的1014500元，现查明被执行人罗建华房产暂无法处置。截止2016年4月20日，被执行人尚欠申请执行人2842630元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）丽松执民字第481号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴伟平
审 判 员 周景根
审 判 员 吴子长
二〇一六年四月二十日
代书记员 洪美娣
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽松执民字第481号
申请执行人何发富。
被执行人包远辰。
被执行人罗建华。
本院依据已经发生法律效力的丽水松阳法院（2013）丽松商初字第00640号判决书，于2014年7月7日向被执行人包远辰、罗建华发出执行通知书，责令被执行人履行款3857130元及利息的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2014年12月15日，本院委托丽水市兴邦二手车鉴定评估有限公司对被执行人包远辰所有的京H×××××宝马牌轿车进行了评估，评估价值为206400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人包远辰所有的京H×××××宝马牌轿车。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李龙长
二〇一五年一月二十日
书记员 沈 彬
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽松执民字第481号
申请执行人何发富
被执行人罗建华，
本院依据已经发生法律效力的（2013）丽松商初字第00640号，依法向被执行人罗建华发出执行通知书，责令被执行人罗建华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人罗建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结罗建华（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××74的存款人民币3857130.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周景根
二〇一六年三月十日
书记员 吴子长
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）内04行初95号
原告喀喇沁旗牛家营子镇西山村第十五村民组。
负责人王士林，系组长。
委托代理人麻某，北京市惠诚律师事务所律师。
被告喀喇沁旗人民政府。住所地：内蒙古自治区喀喇沁旗锦山镇。
法定代表人张某1，系旗长。
委托代理人姚某，喀喇沁旗人民政府法制办工作人员。
委托代理人赵某，喀喇沁旗林业局工作人员。
被告喀喇沁旗国土资源局。住所地：内蒙古自治区喀喇沁旗锦山镇。
法定代表人王某，系局长。
委托代理人张某2，喀喇沁旗国土资源局工作人员。
原告喀喇沁旗牛家营子镇西山村第十五村民组诉被告喀喇沁旗人民政府、喀喇沁旗国土资源局履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭审理了本案。原告喀喇沁旗牛家营子镇西山村第十五村民组（以下简称第十五村民组）负责人王士林、委托代理人麻某，被告喀喇沁旗人民政府（以下简称喀旗政府）的委托代理人姚某、赵某，被告喀喇沁旗国土资源局（以下简称喀旗国土局）的委托代理人张某2到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，1983年，喀喇沁旗牛家营子镇西山村进行土地分配，将四至为西邻松山区以天然分水岭为界，北以分水岭为界，南邻本村十四组原侯连举家坟上坝沿为界，东连哈拉海沟，面积为300余亩的土地分配给了第十五村民组所有。土地分配给第十五村民组后，第十五村民组将土地对本组村民进行了具体分配，分配后十五组村民一直对该土地进行开发用于农业耕种。1983年在国家治理荒山的大背景下，林业站为村民免费发放树苗，结合该土地实际情况第十五村民组村民决定响应国家号召在该土地上种植树木，现在树木己经成材成林，2005年12月西山村委会在没有召开全体村民大会和村民代表大会的情况下，擅自将属于第十五村民组的土地对外发包给了集体经济组织成员以外的成员韩永军，韩永军将此地用于建设经营性公墓。为维护第十五村民组村民的合法权益，自2015年11月份至2016年1月5日原告以口头和书面形式向喀旗国土局递交了土地确权申请书和依法对韩永军违法占用十五组集体土地改变土地用途建坟的行为给予行政处罚的申请，要求被告依法给予确权并对韩永军的违法行为给予行政处罚。被告接收两个申请后，口头告知将在2个月内给予答复。2016年2月24日喀喇沁旗国土资源局答应2月29日给予书面确权并作出处理。但到29日，又以需请示喀旗政府为借口拒不履行法定职责。2016年3月8日，原告向赤峰市中级人民法院提起诉讼，喀旗政府当庭表示在两个月之内给予确权，并依法作出确权决定。在法院的主持下，原告同意撤回起诉，两个月之后，原告先后数次找旗政府要求政府履行承诺对争议的土地给予处理，但被告却以各种理由拒不履行法定职责。因此提起诉讼，请求确认喀旗政府未在法定期限内作出确权决定违法；判令被告依法履行对土地所有权给予确权的法定职责；判令被告依法履行对韩永军违法占用十五组集体土地改变土地用途建坟的行为给予行政处罚；被告承担本案的诉讼费用。庭审过程中，原告将诉讼请求变更为请求二被告在法定期限内履行确权的法定职责。
为支持其诉讼请求，原告提供了以下证据：证据1、土地确权申请。证据2、喀旗国土局工作人员的录音。以上证据证明原告向喀旗国土局提交了确权申请，喀旗国土局也收到了，并且明确答复予以确权，但一直没有确权。
被告喀旗政府答辩称，国土部门是政府的组成部门，是主要作出确权决定的部门，应该由国土部门进行确权，同意履行职责。
被告喀旗国土局答辩称，根据土地管理法规定，土地所有权争议由当事人协商解决，协商不能解决的应该由政府解决。如果需要确权由国土部门确权，盖旗政府公章，确权的法定职责明确。如果原告要求确权，答辩人可以履行确权的法定职责。答辩人认为争议土地权属是明确的，土地所有权就应该属于原告小组集体所有，不需要确权。
被告喀旗政府、喀旗国土局在举证期限内未提交证据。
经庭审质证，被告喀旗国土局对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1，真实性认可，但对合法性不认可。对证据2，真实性、合法性均认可。被告喀旗政府同意被告喀旗国土局的质证意见。
本院对以上证据作如下认证：对原告提交的证据，本院对其真实性予以确认。
经审理查明，2016年1月5日，原告向被告喀旗国土局提交了土地确权申请，要求喀旗国土地局对位于××旗争议地进行确权，被告喀旗国土局于当日收到了该确权申请。原告于2016年4月7日向本院提起诉讼，请求判令被告喀旗政府依法履行对土地所有权进行确权的法定职责。在审理过程中，被告喀旗政府承诺自2016年5月18日起60日内作出确权决定，原告因此撤回起诉。2016年5月18日，本院作出（2016）内04行初57号行政裁定书，准许原告第十五村民组撤回起诉。后被告在60日内未作出确权决定，原告于2016年8月18日再次向本院提起诉讼，请求二被告在法定期限内履行确权的法定职责。
本院认为，根据《土地权属争议调查处理办法》第四条规定：”县级以上国土资源行政主管部门负责土地权属争议案件的调查和调解工作；对需要依法作出处理决定的，拟定处理意见，报同级人民政府作出处理决定。县级以上国土资源行政主管部门可以指定专门机构或者人员负责办理争议案件有关事宜。”第九条规定：”当事人发生土地权属争议，经协商不能解决的，可以依法向县级以上人民政府或者乡级人民政府提出处理申请，也可以依照本办法第五、六、七、八条的规定，向有关的国土资源行政主管部门提出调查处理申请。”本案中，原告向被告提交了确权申请，但被告在法定期限内对原告的确权申请未作出处理，属于不履行职责的行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：
被告喀喇沁旗人民政府及被告喀喇沁旗国土资源局依法在法定期限及职权内履行对原告的确权申请作出处理的法定职责。
案件受理费50元，由被告负担。邮寄费60元，由原告、二被告各负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。
审 判 长 李海波
审 判 员 姜 静
人民陪审员 丁玉芳
二〇一六年十一月二日
书 记 员 苏 赫
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5de674c3-4025-4c9a-b627-730a63a3308f&imgId=NWRlNjc0YzMtNDAyNS00YzlhLWI2MjctNzMwYTYzYTMzMDhmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）内04行初95号
原告喀喇沁旗牛家营子镇西山村第十五村民组。
负责人王士林，系组长。
委托代理人麻广军，北京市惠诚律师事务所律师。
被告喀喇沁旗人民政府。住所地：内蒙古自治区喀喇沁旗锦山镇。
法定代表人张国华，系旗长。
委托代理人姚思远。
委托代理人赵廷杰。
被告喀喇沁旗国土资源局。住所地：内蒙古自治区喀喇沁旗锦山镇。
法定代表人王义，系局长。
委托代理人张伟东。
原告喀喇沁旗牛家营子镇西山村第十五村民组诉被告喀喇沁旗人民政府、喀喇沁旗国土资源局履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭审理了本案。原告喀喇沁旗牛家营子镇西山村第十五村民组（以下简称第十五村民组）负责人王士林、委托代理人麻广军，被告喀喇沁旗人民政府（以下简称喀旗政府）的委托代理人姚思远、赵廷杰，被告喀喇沁旗国土资源局（以下简称喀旗国土局）的委托代理人张伟东到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，1983年，喀喇沁旗牛家营子镇西山村进行土地分配，将四至为西邻松山区以天然分水岭为界，北以分水岭为界，南邻本村十四组原侯连举家坟上坝沿为界，东连哈拉海沟，面积为300余亩的土地分配给了第十五村民组所有。土地分配给第十五村民组后，第十五村民组将土地对本组村民进行了具体分配，分配后十五组村民一直对该土地进行开发用于农业耕种。1983年在国家治理荒山的大背景下，林业站为村民免费发放树苗，结合该土地实际情况第十五村民组村民决定响应国家号召在该土地上种植树木，现在树木己经成材成林，2005年12月西山村委会在没有召开全体村民大会和村民代表大会的情况下，擅自将属于第十五村民组的土地对外发包给了集体经济组织成员以外的成员韩永军，韩永军将此地用于建设经营性公墓。为维护第十五村民组村民的合法权益，自2015年11月份至2016年1月5日原告以口头和书面形式向喀旗国土局递交了土地确权申请书和依法对韩永军违法占用十五组集体土地改变土地用途建坟的行为给予行政处罚的申请，要求被告依法给予确权并对韩永军的违法行为给予行政处罚。被告接收两个申请后，口头告知将在2个月内给予答复。2016年2月24日喀喇沁旗国土资源局答应2月29日给予书面确权并作出处理。但到29日，又以需请示喀旗政府为借口拒不履行法定职责。2016年3月8日，原告向赤峰市中级人民法院提起诉讼，喀旗政府当庭表示在两个月之内给予确权，并依法作出确权决定。在法院的主持下，原告同意撤回起诉，两个月之后，原告先后数次找旗政府要求政府履行承诺对争议的土地给予处理，但被告却以各种理由拒不履行法定职责。因此提起诉讼，请求确认喀旗政府未在法定期限内作出确权决定违法；判令被告依法履行对土地所有权给予确权的法定职责；判令被告依法履行对韩永军违法占用十五组集体土地改变土地用途建坟的行为给予行政处罚；被告承担本案的诉讼费用。庭审过程中，原告将诉讼请求变更为请求二被告在法定期限内履行确权的法定职责。
为支持其诉讼请求，原告提供了以下证据：证据1、土地确权申请。证据2、喀旗国土局工作人员的录音。以上证据证明原告向喀旗国土局提交了确权申请，喀旗国土局也收到了，并且明确答复予以确权，但一直没有确权。
被告喀旗政府答辩称，国土部门是政府的组成部门，是主要作出确权决定的部门，应该由国土部门进行确权，同意履行职责。
被告喀旗国土局答辩称，根据土地管理法规定，土地所有权争议由当事人协商解决，协商不能解决的应该由政府解决。如果需要确权由国土部门确权，盖旗政府公章，确权的法定职责明确。如果原告要求确权，答辩人可以履行确权的法定职责。答辩人认为争议土地权属是明确的，土地所有权就应该属于原告小组集体所有，不需要确权。
被告喀旗政府、喀旗国土局在举证期限内未提交证据。
经庭审质证，被告喀旗国土局对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1，真实性认可，但对合法性不认可。对证据2，真实性、合法性均认可。被告喀旗政府同意被告喀旗国土局的质证意见。
本院对以上证据作如下认证：对原告提交的证据，本院对其真实性予以确认。
经审理查明，2016年1月5日，原告向被告喀旗国土局提交了土地确权申请，要求喀旗国土地局对位于喀喇沁旗牛家营子镇西山村争议地进行确权，被告喀旗国土局于当日收到了该确权申请。原告于2016年4月7日向本院提起诉讼，请求判令被告喀旗政府依法履行对土地所有权进行确权的法定职责。在审理过程中，被告喀旗政府承诺自2016年5月18日起60日内作出确权决定，原告因此撤回起诉。2016年5月18日，本院作出（2016）内04行初57号行政裁定书，准许原告第十五村民组撤回起诉。后被告在60日内未作出确权决定，原告于2016年8月18日再次向本院提起诉讼，请求二被告在法定期限内履行确权的法定职责。
本院认为，根据《土地权属争议调查处理办法》第四条规定：“县级以上国土资源行政主管部门负责土地权属争议案件的调查和调解工作；对需要依法作出处理决定的，拟定处理意见，报同级人民政府作出处理决定。县级以上国土资源行政主管部门可以指定专门机构或者人员负责办理争议案件有关事宜。”第九条规定：“当事人发生土地权属争议，经协商不能解决的，可以依法向县级以上人民政府或者乡级人民政府提出处理申请，也可以依照本办法第五、六、七、八条的规定，向有关的国土资源行政主管部门提出调查处理申请。”本案中，原告向被告提交了确权申请，但被告在法定期限内对原告的确权申请未作出处理，属于不履行职责的行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：
被告喀喇沁旗人民政府及被告喀喇沁旗国土资源局依法在法定期限及职权内履行对原告的确权申请作出处理的法定职责。
案件受理费50元，由被告负担。邮寄费60元，由原告、二被告各负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。
审 判 长 李 海 波
审 判 员 姜 静
人民陪审员 丁 玉 芳
二〇一六年十一月二日
书 记 员 苏赫巴特
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）内04行初95号原告喀喇沁旗牛家营子镇西山村第十五村民组。负责人王士林，系组长。委托代理人麻广军，北京市惠诚律师事务所律师。被告喀喇沁旗人民政府。住所地：内蒙古自治区喀喇沁旗锦山镇。法定代表人张国华，系旗长。委托代理人姚思远。委托代理人赵廷杰。被告喀喇沁旗国土资源局。住所地：内蒙古自治区喀喇沁旗锦山镇。法定代表人王义，系局长。委托代理人张伟东。原告喀喇沁旗牛家营子镇西山村第十五村民组诉被告喀喇沁旗人民政府、喀喇沁旗国土资源局履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭审理了本案。原告喀喇沁旗牛家营子镇西山村第十五村民组（以下简称第十五村民组）负责人王士林、委托代理人麻广军，被告喀喇沁旗人民政府（以下简称喀旗政府）的委托代理人姚思远、赵廷杰，被告喀喇沁旗国土资源局（以下简称喀旗国土局）的委托代理人张伟东到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告诉称，1983年，喀喇沁旗牛家营子镇西山村进行土地分配，将四至为西邻松山区以天然分水岭为界，北以分水岭为界，南邻本村十四组原侯连举家坟上坝沿为界，东连哈拉海沟，面积为300余亩的土地分配给了第十五村民组所有。土地分配给第十五村民组后，第十五村民组将土地对本组村民进行了具体分配，分配后十五组村民一直对该土地进行开发用于农业耕种。1983年在国家治理荒山的大背景下，林业站为村民免费发放树苗，结合该土地实际情况第十五村民组村民决定响应国家号召在该土地上种植树木，现在树木己经成材成林，2005年12月西山村委会在没有召开全体村民大会和村民代表大会的情况下，擅自将属于第十五村民组的土地对外发包给了集体经济组织成员以外的成员韩永军，韩永军将此地用于建设经营性公墓。为维护第十五村民组村民的合法权益，自2015年11月份至2016年1月5日原告以口头和书面形式向喀旗国土局递交了土地确权申请书和依法对韩永军违法占用十五组集体土地改变土地用途建坟的行为给予行政处罚的申请，要求被告依法给予确权并对韩永军的违法行为给予行政处罚。被告接收两个申请后，口头告知将在2个月内给予答复。2016年2月24日喀喇沁旗国土资源局答应2月29日给予书面确权并作出处理。但到29日，又以需请示喀旗政府为借口拒不履行法定职责。2016年3月8日，原告向赤峰市中级人民法院提起诉讼，喀旗政府当庭表示在两个月之内给予确权，并依法作出确权决定。在法院的主持下，原告同意撤回起诉，两个月之后，原告先后数次找旗政府要求政府履行承诺对争议的土地给予处理，但被告却以各种理由拒不履行法定职责。因此提起诉讼，请求确认喀旗政府未在法定期限内作出确权决定违法；判令被告依法履行对土地所有权给予确权的法定职责；判令被告依法履行对韩永军违法占用十五组集体土地改变土地用途建坟的行为给予行政处罚；被告承担本案的诉讼费用。庭审过程中，原告将诉讼请求变更为请求二被告在法定期限内履行确权的法定职责。为支持其诉讼请求，原告提供了以下证据：证据1、土地确权申请。证据2、喀旗国土局工作人员的录音。以上证据证明原告向喀旗国土局提交了确权申请，喀旗国土局也收到了，并且明确答复予以确权，但一直没有确权。被告喀旗政府答辩称，国土部门是政府的组成部门，是主要作出确权决定的部门，应该由国土部门进行确权，同意履行职责。被告喀旗国土局答辩称，根据土地管理法规定，土地所有权争议由当事人协商解决，协商不能解决的应该由政府解决。如果需要确权由国土部门确权，盖旗政府公章，确权的法定职责明确。如果原告要求确权，答辩人可以履行确权的法定职责。答辩人认为争议土地权属是明确的，土地所有权就应该属于原告小组集体所有，不需要确权。被告喀旗政府、喀旗国土局在举证期限内未提交证据。经庭审质证，被告喀旗国土局对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1，真实性认可，但对合法性不认可。对证据2，真实性、合法性均认可。被告喀旗政府同意被告喀旗国土局的质证意见。本院对以上证据作如下认证：对原告提交的证据，本院对其真实性予以确认。经审理查明，2016年1月5日，原告向被告喀旗国土局提交了土地确权申请，要求喀旗国土地局对位于喀喇沁旗牛家营子镇西山村争议地进行确权，被告喀旗国土局于当日收到了该确权申请。原告于2016年4月7日向本院提起诉讼，请求判令被告喀旗政府依法履行对土地所有权进行确权的法定职责。在审理过程中，被告喀旗政府承诺自2016年5月18日起60日内作出确权决定，原告因此撤回起诉。2016年5月18日，本院作出（2016）内04行初57号行政裁定书，准许原告第十五村民组撤回起诉。后被告在60日内未作出确权决定，原告于2016年8月18日再次向本院提起诉讼，请求二被告在法定期限内履行确权的法定职责。本院认为，根据《土地权属争议调查处理办法》第四条规定：“县级以上国土资源行政主管部门负责土地权属争议案件的调查和调解工作；对需要依法作出处理决定的，拟定处理意见，报同级人民政府作出处理决定。县级以上国土资源行政主管部门可以指定专门机构或者人员负责办理争议案件有关事宜。”第九条规定：“当事人发生土地权属争议，经协商不能解决的，可以依法向县级以上人民政府或者乡级人民政府提出处理申请，也可以依照本办法第五、六、七、八条的规定，向有关的国土资源行政主管部门提出调查处理申请。”本案中，原告向被告提交了确权申请，但被告在法定期限内对原告的确权申请未作出处理，属于不履行职责的行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：被告喀喇沁旗人民政府及被告喀喇沁旗国土资源局依法在法定期限及职权内履行对原告的确权申请作出处理的法定职责。案件受理费50元，由被告负担。邮寄费60元，由原告、二被告各负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。审 判 长 李 海 波审 判 员 姜  静人民陪审员 丁 玉 芳二〇一六年十一月二日书 记 员 苏赫巴特
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0402民初2915号
原告：代国海，男，汉族，住址：广东省珠海市香洲区，身份证号码：×××3010。
被告：珠海市吉莲万富泉商行，住所地：珠海市九洲大道中段莲花山吉林。
法定代表人：庄金火。
本院在审理原告代国海诉被告珠海市吉莲万富泉商行买卖合同纠纷一案中，原告代国海于2016年4月21日向本院申请撤回对被告珠海市吉莲万富泉商行的起诉。
本院认为：原告代国海自愿向本院申请撤回对被告珠海市吉莲万富泉商行的起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告代国海撤回对被告珠海市吉莲万富泉商行的起诉。
本案案件减半收取受理费人民币25元，由原告代国海承担。
审判员 张文标
二〇一六年四月二十五日
书记员 徐静梅
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0781民初5916号
原告杨强，男，1989年8月1日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托代理人丰云新，浙江八婺律师事务所律师。
被告黄剑侠，男，1989年9月20日出生，汉族，住兰溪市。
原告杨强与被告黄剑侠民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月28日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法由审判员姚晓茵独任审判，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告杨强到庭参加诉讼，被告黄剑侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨强诉称，原、被告系朋友关系，2017年6月16日，被告以资金周转为由向原告借款16000元，同日，原告向被告交付该款项，被告向原告出具借条及收条一份，借条约定该笔借款在2017年8月15日归还。借款到期后，原告多次催讨无果，请求依法判令被告归还借款人民币16000元及承担本案诉讼费用。
为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件、人口信息，证明原、被告的身份情况。
2、借条、收条，证明被告向原告借款及原告向被告交付款项的事实。
被告黄剑侠未到庭答辩，亦未提交证据。
因被告黄剑侠未到庭参加诉讼，故本院视为其放弃质证的权利。经审查，本院对原告提交的证据予以确认。
根据庭审确认的证据并结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：2017年6月16日被告以资金周转为由向原告借款16000元，同日，原告向被告交付该款项，被告向原告出具借条及收条一份，借条约定该笔借款在2017年8月15日归还。借款到期后，原告催讨无果，诉来本院。
本院认为，被告拖欠原告借款未还有借条为证，事实清楚，双方的借贷关系合法有效，受法律保护。被告黄剑侠应按约归还借款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄剑侠于本判决生效后十日内归还原告杨强借款本金16000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元（已减半收取），由被告黄剑侠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 姚晓茵
二〇一七年十二月五日
代书记员 张 霞
?PAGE?
?PAGE?-2-?
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0781民初5916号原告杨强，男，1989年8月1日出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人丰云新，浙江八婺律师事务所律师。被告黄剑侠，男，1989年9月20日出生，汉族，住兰溪市。原告杨强与被告黄剑侠民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月28日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法由审判员姚晓茵独任审判，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告杨强到庭参加诉讼，被告黄剑侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨强诉称，原、被告系朋友关系，2017年6月16日，被告以资金周转为由向原告借款16000元，同日，原告向被告交付该款项，被告向原告出具借条及收条一份，借条约定该笔借款在2017年8月15日归还。借款到期后，原告多次催讨无果，请求依法判令被告归还借款人民币16000元及承担本案诉讼费用。为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件、人口信息，证明原、被告的身份情况。2、借条、收条，证明被告向原告借款及原告向被告交付款项的事实。被告黄剑侠未到庭答辩，亦未提交证据。因被告黄剑侠未到庭参加诉讼，故本院视为其放弃质证的权利。经审查，本院对原告提交的证据予以确认。根据庭审确认的证据并结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：2017年6月16日被告以资金周转为由向原告借款16000元，同日，原告向被告交付该款项，被告向原告出具借条及收条一份，借条约定该笔借款在2017年8月15日归还。借款到期后，原告催讨无果，诉来本院。本院认为，被告拖欠原告借款未还有借条为证，事实清楚，双方的借贷关系合法有效，受法律保护。被告黄剑侠应按约归还借款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄剑侠于本判决生效后十日内归还原告杨强借款本金16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（已减半收取），由被告黄剑侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 姚晓茵二〇一七年十二月五日代书记员 张 霞????-2-?
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0402民初9878号
原告：梁颖，女，1988年12月26日出生，汉族，住珠海市香洲区。
被告：珠海市富景居投资有限公司，住所地珠海市明珠北路37号401商铺。
法定代表人：赵海滨。
原告梁颖诉被告珠海市富景居投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告梁颖于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁颖向本院申请撤回起诉，系自行处分其诉权的行为，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告梁颖撤诉。
案件受理费5367元，由原告梁颖负担。
审判员 张从和
二〇一六年十一月二十三日
书记员 陈少如
第2页，共2页
第1页，共1页
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0322民初1908号
原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路***号，机构代码：70517378-8。
法定代表人：孙志明，理事长。
委托诉讼代理人：杨志高、谢振腾，系原告单位职员。特别代理。
被告：吴建双，女，1977年11月17日出生，汉族，住仙游县。
被告：郑丽华，女，1980年2月21日出生，汉族，住仙游县。
原告仙游县农村信用合作联社与被告吴建双、郑丽华因金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告仙游县农村信用合作联社于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，仙游县农村信用合作联社的撤诉申请，没有违反有关法律规定，也没有损害国家和社会公共利益以及他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许仙游县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由仙游县农村信用合作联社负担。
审判员 陈绍坚
二〇一七年二月二十三日
书记员 吴孝武
辽宁省东港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0681刑初209号
公诉机关东港市人民检察院。
被告人刘娟，女，1972年10月26日出生于辽宁省东港市，汉族，大学专科文化，东港市××汽车销售服务有限公司法定代表人。因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年11月7日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，同年12月1日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于丹东市看守所。
东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2017）209号起诉书指控被告人刘娟犯合同诈骗罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员解姗姗出庭支持公诉，被告人刘娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
东港市人民检察院指控，被告人刘娟经营东港市××汽车销售服务有限公司（以下简称××公司），于2015年12月，因急需偿还债务，便在郭某某、刘某某不明实情的情况下，以郭某某、刘某某二人购买车辆需要贷款为由，与辽宁××××实业有限公司（以下简称××实业公司）签订贷款合同，与辽宁××运输有限公司（以下简称××运输公司）签订货车托管合同，因××实业公司与××运输公司的实际经营者为同一人，所以之后××实业公司向被告人刘娟提供车辆贷款的方式为：先由被告人刘娟将购车首付款人民币（以下币种相同）192000元汇款给××运输公司迟某某农业银行账户内，××运输公司再向××公司账户内汇入购车贷款762000元，被告人刘娟收到上述购车款后据为己有用于偿还个人债务。之后，被告人刘娟又以同样的手段，以吕某某、王某某等六人名义与××实业公司和××运输公司签订合同，骗取××运输公司提供的购车贷款共计1254500元。期间，被告人刘娟分三次偿还××运输公司贷款共计87732元。
被告人刘娟于2016年8月12日与张某某签订车辆购销合同，张某某交付给被告人刘娟102200元的车款定金用来购买车辆，被告人刘娟用10000元作为购车定金交付给沈阳××中联汽车销售公司后，将剩余的92200元偿还债务，在张某某多次找被告人刘娟要求其履行合同后，被告人刘娟因无能力履行合同便逃匿，于2016年11月7日到公安机关投案。综上，被告人刘娟的诈骗数额为1828968元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录及照片及被告人刘娟供述等证据证实。公诉机关认为被告人刘娟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪，提请本院依法惩处。
被告人刘娟对起诉书指控罪名无异议，但称其没有要诈骗张某某，是合同履行期间因自己欠债太多才没有能力履行。
经审理查明，被告人刘娟系××公司（自然人独资企业）法定代表人，实际经营该公司。2015年12月，被告人刘娟因急需偿还债务，便在郭某某、刘某某不明实情的情况下，以郭某某、刘某某二人购买车辆需要贷款为由，与××实业公司签订贷款合同，与××运输公司签订货车托管合同。因××实业公司与××运输公司的实际经营者为同一人，因此合同履行方式为：先由被告人刘娟将购车首付款192000元汇款给××运输公司迟某某农业银行账户内，××运输公司再向××公司账户内汇入购车贷款762000元。被告人刘娟收到上述购车贷款后并未实际购车，而是据为己有用于偿还个人债务。至2016年6月间，被告人刘娟又以同样的手段，以吕某某、王某某等人名义与××实业公司和××运输公司签订合同，骗取××运输公司提供的购车贷款共计1254500元（已扣除被告人刘娟支付的购车首付款）。期间，为骗取该公司信任，被告人刘娟分三次偿还××运输公司贷款共计87732元，并向××运输公司出具标注他人车辆信息的机动车销售发票。综上，被告人刘娟合同诈骗××运输公司金额共计1736768元。
另查明，被告人刘娟于2016年11月7日主动到公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人刘娟供述；
2、证人严某某、汪某某、王某1、宋某某、王某2、吕某某、崔某某、王某某、郭某某、迟某某、周某某、钟某某、王某3、张某1证言；
3、车车购置合同书、身份证复印件、结婚证复印件、借款承诺书、货车托管合同、汽车按揭贷款合同、××实业公司贷款合同；
4、办案说明、注册登记机动车信息表、机动车销售统一发票、情况说明；
5、××运输公司出具的××公司收付款情况、通用记账凭证；
6、中国建设银行单位客户专用回单、汪某1尾号2178农业银行卡、迟某某尾号7615农业银行卡、被告人刘娟9276农业银行卡、××公司尾号3638银行账户交易记录；
7、企业营业执照、企业机读档案登记资料；
8、辨认笔录及照片；
9、案件来源、投案自首说明；
关于公诉机关指控被告人刘娟骗取张某某购车款92200的事实，经查，被告人刘娟与张某某签订车辆购销合同后，以10000元作为定金已交付汽车销售公司用于定购该车辆，后因自身欠债太多而外出躲债隐匿行踪，该节事实系被告人刘娟与张某某之间的合同纠纷，属民事法律关系，现有证据不足以证实被告人刘娟在该节事实中具有非法占有的故意，不符合合同诈骗犯罪的构成要件，因此对公诉机关指控的该笔事实不予认定。
本院认为，被告人刘娟以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的部分犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人刘娟犯罪后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人刘娟犯罪所得，应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘娟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二百万元，限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月7日起至2027年11月6日止）。
二、责令被告人刘娟退赔被害人辽宁铁联运输有限公司人民币一百七十三万六千七百六十八元，限于本判决生效后十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 一
人民陪审员 宋承龙
人民陪审员 常 娇
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 于小棠
河北省临城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民二初字第70号
原告河北临泉泵业有限公司。
法定代表人杨立涛，该公司总经理。
住所地临城县东镇京珠高速引道路南。
被告樊东海，男，1963年2月10日出生，汉族，沧州市肃宁县人。
本院在审理原告河北临泉泵业有限公司与被告樊东海买卖合同纠纷一案中，原告于2014年4月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告河北临泉泵业有限公司撤回起诉。
案件受理费412元，由原告河北临泉泵业有限公司负担。
审 判 长 张雷雪
代理审判员 赵秀霞
人民陪审员 赵卫霞
二〇一四年五月四日
书 记 员 尹鑫阳
河北省临城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民二初字第70号
原告河北临泉泵业有限公司。
法定代表人杨立涛，该公司总经理。
住所地临城县东镇京珠高速引道路南。
被告樊东海，男，1963年2月10日出生，汉族，沧州市肃宁县人，现在本村。
本院在审理原告河北临泉泵业有限公司与被告樊东海买卖合同纠纷一案中，原告于2014年4月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告河北临泉泵业有限公司撤回起诉。
案件受理费412元，由原告河北临泉泵业有限公司负担。
审 判 长 张雷雪
代理审判员 赵秀霞
人民陪审员 赵卫霞
二〇一四年五月四日
书 记 员 尹鑫阳
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第4250号
罪犯田东旭，男，1976年9月24日生，朝鲜族，吉林省梅河口市人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2001年11月1日作出（2001）二中刑初字第805号刑事判决，认定被告人田东旭犯故意伤害罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金人民币28000元。因同案被告人不服，提出上诉，北京市高级人民法院于2002年4月29日作出（2001）高刑终字第731号刑事裁定，驳回�诉，维持原判。宣判后即交付执行。2005年9月20日吉林省高级人民法院作出（2005）吉高刑执字第453号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2008年12月30日本院作出（2008）长刑执字第4919号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月；2011年5月26日本院作出（2011）长刑执字第1430号刑事裁定，依法裁定减刑一年七个月；2013年9月29日本院作出（2013）长刑执字第2664号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员崔永泉出庭履行职务，吉林省长春铁北监狱刑罚科赵立军代表执行机关参加诉讼，罪犯田东旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认�，罪犯田东旭端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为该犯主犯、恶性犯罪、缓刑期犯罪、数罪，建议下调减刑幅度。
经审理查明，该犯于1998年8月因盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。原判认定，田东旭伙同他人携带尖刀等凶器于2000年3月8日将任享武伤害致死。2000年2月24日，田东旭伙同他人勒索李广锡、梁太权五万元，1999年5月，田东旭等人携带铁管等凶器，在北京市“麦当娜”歌厅抢走韩国籍人奇喆、朴成万15000元，美元四百元，韩元150万元及摩托罗拉338型手机一部，后又将奇喆等人非法拘禁至次日16时许。2000�1月27日田东旭伙同他人勒索韩国籍人咸明善36万。该犯现在吉林省长春铁北监狱七监区参加案工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，获得考核积分367分。已执行财产刑人民币9500元，狱内月均消费人民币622元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯田东旭在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯缓刑期间犯新罪，数罪，犯罪情节恶劣，检察机关建议下调减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯田东旭减去有期徒刑一年四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2019年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 徐 俊
代理审判员 杨 笑
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 王庆岐
白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民二初字第190号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行。住所：白山市江源区。
代表人：刘春华，系该支行行长。
委托代理人：蔡衍文，系吉林乾羽律师事务所律师。
被告：李胜利，男，1974年11月13日生，汉族，无职业，现下落不明。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行诉被告李胜利借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡衍文到庭参加诉讼。本院于2015年4月1日经《人民法院报》向被告李胜利公告送达了开庭传票。被告李胜利经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行诉称：2012年6月15日，中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与李胜利、黄金柱、杨金龙、崔玉波、孟凡明签订小额贷款联保协议书。协议约定，李胜利、黄金柱、杨金龙、崔玉波、孟凡明是偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行借款的连带责任保证人。2013年6月6日，中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与李胜利签订小额联保借款合同。合同约定，中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行发放给李胜利50000.00元贷款，借款期限为1年，年利率为15.3%。合同签订后，中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行及时发放了贷款。自2014年6月6日，李胜利未按照合同约定履行还款义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行请求法院依法判令李胜利偿还借款本金25158.37元及利息、罚息（利息及罚息均自2014年6月6日起计算至借款还清时止，利息按15.3%计算，罚息按借款利率加收50%计算），利随本清。
李胜利未到庭应诉亦未提交答辩。
经审理查明：2012年6月15日，中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与李胜利、黄金柱、杨金龙、崔玉波、孟凡明签订小额贷款联保协议书。协议约定，自2012年6月15日起至2014年6月15日止，中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行可以根据联保小组任一成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款不超过50000.00元且联保小组合计贷款不超过250000.00元内发放贷款。小组成员未全部还清贷款前，联保小组成员均不能退出小组。小组任一成员自愿为中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行和联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，小组其他成员均承担连带保证责任。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。联保小组成员为李胜利、黄金柱、杨金龙、崔玉波、孟凡明。2013年6月6日，中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与李胜利签订小额联保借款合同（合同编号：2299975Q113062722864）。合同约定，贷款金额50000.00元，年利率15.3%，期限为12个月。还款方式：阶段性等额本息还款法，即借款前10个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。李胜利如不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50％的罚息。如不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行于当天按约定向李胜利发放了贷款50000.00元。李胜利于2014年5月6日、5月7日分别偿还借款本金24663.52元、178.11元，尚欠借款本金25158.37元。李胜利于2013年7月6日、8月6日、9月6日、10月6日、10月7日、11月6日；2014年1月6日、2月6日、3月6日、4月6日、5月6日、6月6日分别偿还利息637.50元、658.75元、658.75元、76.06元、561.68元、658.75元、658.75元、658.75元、595.00元、658.75元、637.50元、21.78元。李胜利从2014年6月6日起开始拖欠利息。中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行于2014年5月7日、6月21日分别收取李胜利表内罚息0.11、0.18元。上述事实有中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与李胜利、黄金柱、杨金龙、崔玉波、孟凡明签订小额贷款联保协议书、中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与李胜利签订的小额联保借款合同、李胜利签字的个人贷款借据及贷款收到确认书、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、还款流水详情为证。
中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行于2015年7月1日撤回对黄金柱、杨金龙、崔玉波、孟凡明的起诉。
本院认为：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与李胜利、黄金柱、杨金龙、崔玉波、孟凡明签订小额贷款联保协议书、中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与李胜利签订的小额联保借款合同均是当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行根据合同约定履行贷款义务后，李胜利应按合同约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。……。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
被告李胜利于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行借款本金25158.37元及利息、罚息（利息及罚息均自2014年6月6日起计算至借款还清时止，利息按15.3%计算，罚息按借款利率加收50%计算），利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费560元，由被告李胜利负担。
案件受理费429元（原告已交纳），由被告李胜利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 田泽众
代理审判员 邵长艳
人民陪审员 代世春
二〇一五年七月二日
书 记 员 吴 迪
河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0581民初390号
原告董世贵。
被告刘丙伸。
原告董世贵诉被告刘丙伸买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李春广独任审判，公开开庭进行了审理。原告董世贵到庭参加诉讼。被告刘丙伸经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告董世贵诉称，原告从事机制砖行业,2005年1月10日被告从原告处拉砖没有带现款,欠砖款贰仟肆佰柒拾元,后经原告一直催要未果,诉至本院。请求法院判令被告偿还原告货款2470元，并承担诉讼费用。
原告董世贵为证明其主张，向法庭提交证据为2005年1月10日被告刘丙伸为原告出具的欠条一张。
被告刘丙伸未进行答辩，也未提交证据。
经审理查明，原告从事机制砖行业,2005年1月10日被告从原告处拉砖没有带现款,因为双方多年熟悉,后经原告同意被告赊欠该砖款,被告给原告打了欠条一张,欠条内容为:“欠砖款贰仟肆佰柒拾元,刘丙伸,2005年1月10日”,后经原告一直催要未果，诉至本院。
上述事实，由原告陈述及原告提交的证据材料在卷佐证，经庭审核实，本院予以确认。
本院认为，原告董世贵与被告刘丙伸所达成的口头买卖协议是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效协议，应受到法律的保护。原、被告双方应按约定各自履行其义务，否则，应承担相应的民事责任。原告已按约完全履行交货义务，但被告至今未履行付款义务，应承担相应的民事责任，原告要求被告支付货款2470元的请求应予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条的规定，缺席判决如下：
被告刘丙伸于判决书生效后十日内，偿付原告董世贵货款2470元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延的履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘丙伸负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李春广
二〇一六年五月二十五日
书记员 彭英政
河北省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）冀执复字第70号
申请复议人（异议人）：蒋利
申请执行人：吕本河
被执行人：辽宁渤船重工船舶修造有限公司
被执行人：李卓然
申请复议人蒋利不服廊坊市中级人民法院（以下简称廊坊中院）（2014）廊执异字第15号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
廊坊中院查明，2013年5月28日，吕本河与辽宁渤船重工船舶修造有限公司签订借款合同，辽宁渤船重工船舶修造有限公司向吕本河借款2000万元，期限一个月，李卓然作为担保人在借款合同中签字。并约定李卓然为辽宁渤船重工船舶修造有限公司本次借款提供无限连带责任保证。若借款人不能按期清偿借款本息，李卓然向吕本河承担无限连带保证责任。
异议人蒋利称，在吕本河申请执行被执行人辽宁渤船重工船舶修造有限公司、李卓然一案中，李卓然在履行工作职责过程中为单位的借款行为担保，承担连带偿还义务，因此形成的是连带债务并非其本人的负债。李卓然为单位担保是其个人行为，异议人不知情更未表示同意。虽然异议人与李卓然系夫妻关系，但此案中的债务并非夫妻共同债务。在执行过程中追加异议人为被执行人没有法律依据。请求撤销（2014）廊民执字第35-1号执行裁定。
廊坊中院认为，发生法律效力的法律文书当事人必须履行，拒不履行的人民法院可以强制执行。本案中，（2013）廊民三初字第117号民事判决确定李卓然对辽宁渤船重工船舶修造有限公司借款本息和逾期违约金承担连带偿还责任，其承担担保责任后有权向辽宁渤船重工船舶修造有限公司追偿。李卓然作为连带责任保证人，应当知道承担巨额借款无限连带保证责任的法律后果。其拒不履行法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取强制执行措施。该借款合同中并未约定李卓然以其个人财产承担连带保证责任而进行偿还。异议人未提交证据证实该笔债务申请执行人与被执行人李卓然约定为李卓然个人债务，并以李卓然个人财产进行偿还。亦未提交证据证实其与被执行人李卓然约定夫妻财产归各自所有，一方所负债务以一方财产清偿。因异议人持有家庭财产，在执行过程中依法追加其为被执行人并无不当。本院作出的（2014）廊民执字第35-1号、35-2号执行裁定书现均已送达异议人蒋利，所划拨的款项尚未支付给申请执行人，未违反法定程序，亦未损害异议人的利益。综上，异议人蒋利的异议理由不能成立，故对其请求不予支持。
申请复议人的复议理由：廊坊中院追加异议人为被执行人程序上一再违法，1、在申请人既非（2013）廊民三初字第117号案件的被告，也非（2013）廊民三初字第117-1号民事裁定书的被申请人的情况下，该院却将申请人名下财产以（2013）廊民三初字第117-1号民事裁定书予以查封冻结，其行为没有任何法律依据，明显违法。2、在进入执行程序后，该院执行实施庭将申请人追加为被执行人并没有向银行提供追加申请人为被执行人裁定的情况下以（2014）廊民执字第35-2号执行裁定书、（2014）廊民执字第35-1号协助扣划存款通知书将申请人的存款划扣至该院执行局。3、申请人于2014年6月3日对该院的上述违法行为提出异议，在申请人一再督促下才于2014年7月23日作出裁定。4、廊坊中院在本案的法律适用上错误，廊坊中院（2014）廊民执字第35-1、执行裁定书依据《婚姻解释（2）》第二十四条追加申请人为被执行人为适用法律错误。
本院查明与廊坊中院查明一致。
本院认为：执行依据未明确债务为夫妻一方个人债务的，如果债务发生在夫妻关系存续期间，配偶不能证明非夫妻共同债务的，可以推定为夫妻共同债务，并可以直接执行夫妻共同财产、配偶的个人财产。配偶有异议的，可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行救济。故廊坊中院查封冻结申请复议人的财产并无不当。但廊坊中院在执行程序中直接追加申请人为被执行人剥夺了申请复议人的诉权，依法应予撤销。综上，申请复议人的复议理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下：
撤销廊坊市中级人民法院（2014）廊执异字第15号执行裁定；撤销廊坊市中级人民法院（2014）廊民执字第35-1号。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树经
审 判 员 付建勇
代理审判员 王振健
二〇一四年十一月三日
书 记 员 武剑平
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）渝北法民初字第16675号
原告聂国田，男，汉族，1968年12月30日生，住重庆市渝北区。
委托代理人桂林，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
被告唐建国，男，汉族，1975年9月22日生，住重庆市合川市。
委托代理人腾言平，重庆合纵律师事务所律师。
委托代理人苏建红，重庆合纵律师事务所律师。
原告聂国田诉被告唐建国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2013年10月31日受理后，原告聂国田于2013年12月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告唐建国的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的诉讼权利。原告向本院书面申请，要求撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告聂国田撤回对被告唐建国的起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。
审判员 杨琼
二〇一三年十二月十二日
书记员 陆楠
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第2523号
原告马有福，男，1992年1月13日出生，回族，无业，住宁夏固原市西吉县硝河乡新庄村。
委托代理人于丽琴，宁夏诚托律师事务所律师（特别授权）。
被告王宝龙，男，1987年5月6日出生，汉族，无业，住宁夏银川市西夏区。
被告马伟，男，1966年1月1日出生，回族，无业，住宁夏固原市泾源县泾河镇马家村。
被告余力，男，1998年12月22日出生，汉族，无业，住宁夏银川市贺兰县常信乡桂南村。
法定代理人余胜洲，男，农民，住宁夏银川市贺兰县常信乡桂南村六社22-1号，系被告余力之父。
本院在审理原告马有福与被告王宝龙、马伟、余力身体权纠纷一案中，原告马有福于2015年12月28日自愿向本院申请撤诉。
经本院审查认为，原告马有福自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马有福撤回起诉。
案件受理费810元，减半收取405元（实收405元），由原告马有福负担。
审 判 长 李春梅
代理审判员 高亚莉
代理审判员 刘 伟
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 侯玉娇
第1页共2页
内蒙古自治区高级人民法院
民事裁定书
（2017）内民申466号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：崔凯，女，满族，1971年5月9日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市。
再审申请人崔凯因起诉科尔沁左翼后旗公路管理段（一段）、科尔沁左翼后旗交通运输局（原科尔沁左翼后旗交通局）、通辽市交通运输局（原通辽市交通局）劳动争议纠纷一案，不服通辽市中级人民法院（2016）内05民终1585号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
崔凯申请再审称，二审法院认定事实和适用法律错误。应依法判令科尔沁左翼后旗公路管理段（一段）、科尔沁左翼后旗交通运输局（原科尔沁左翼后旗交通局）、通辽市交通运输局（原通辽市交通局）支付再审申请人崔凯待岗生活费，补办补交”五险一金”。再审申请人崔凯的起诉符合受理条件，法院应予立案审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、四、五、六项之规定申请再审。
本院经审查认为,再审申请人崔凯原审诉请待岗职工基本生活费、补办补交”五险一金”及安排（上岗）工作不属于劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中产生的纠纷，原审裁定不予受理并无不当。崔凯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、四、五、六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回崔凯的再审申请。
审判长 高满忠
审判员 彭振华
审判员 王菁馨
二〇一七年五月十日
书记员 萨如拉
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内民申466号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：崔凯，女，满族，1971年5月9日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市。再审申请人崔凯因起诉科尔沁左翼后旗公路管理段（一段）、科尔沁左翼后旗交通运输局（原科尔沁左翼后旗交通局）、通辽市交通运输局（原通辽市交通局）劳动争议纠纷一案，不服通辽市中级人民法院（2016）内05民终1585号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。崔凯申请再审称，二审法院认定事实和适用法律错误。应依法判令科尔沁左翼后旗公路管理段（一段）、科尔沁左翼后旗交通运输局（原科尔沁左翼后旗交通局）、通辽市交通运输局（原通辽市交通局）支付再审申请人崔凯待岗生活费，补办补交”五险一金”。再审申请人崔凯的起诉符合受理条件，法院应予立案审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、四、五、六项之规定申请再审。本院经审查认为,再审申请人崔凯原审诉请待岗职工基本生活费、补办补交”五险一金”及安排（上岗）工作不属于劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中产生的纠纷，原审裁定不予受理并无不当。崔凯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、四、五、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回崔凯的再审申请。审判长  高满忠审判员  彭振华审判员  王菁馨二〇一七年五月十日书记员  萨如拉