广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初3101号
原告王丕德，男，汉族，1965年4月28日出生，住四川省剑阁县，
委托代理人温富春、陈秀莹,分别系广东大洲律师事务所律师、辅助人员。
被告李志华，男，汉族，1970年3月17日出生，住江西省吉安县，
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地为东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人王焱辉。
委托代理人莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。
原告王丕德诉被告李志华、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王丕德的委托代理人温富春，被告李志华，被告人保财险东莞公司的委托代理人莫汝坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丕德诉称，2015年6月14日22时00分许，李志华驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车从公明镇方向往常平镇方向行驶，途径公常线东莞市黄江镇港华门诊路段时，李志华驾车车头与从黄江镇江海城往黄江镇合路村方向在人行横道线上过公路的王丕德推行的人力三轮车右侧车身发生碰撞，造成王丕德受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。该案经交警部门调查处理，认定李志华负事故的全部责任，王丕德无责。经查，本案肇事车辆粤Ｓ×××××号小型轿车在被告二处购买了机动车交通事故责任强制保险和20万元商业第三者责任保险。本次交通事故致使原告遭受了巨大的经济损失和精神损害，根据法律规定，被告二依法应当在交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任，对于超出交强险责任限额的损失，依法应由二名被告承担全部的赔偿责任。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告损失204436.5元（其中医疗费11000元、住院伙食补助费9400元、后期治疗费14000元、营养费2000元、残疾赔偿金120772元、法医鉴定费2724.5元、护理费9892元、处理事故人员误工费3020元、误工费18278元、交通费1850元、住宿费1500元、精神损害抚慰金10000元，以上各项总共合计204436.5元）；2、精神损害抚慰金及医保外的医疗费用由被告二在交强险赔偿项目限额内予以优先赔偿。要求商业险与交强险一并处理；3、本案诉讼费全部由被告承担。
被告李志华辩称，除原告主张的11000元外，其余医疗费由答辩人垫付的。
被告人保财险东莞公司辩称，答辩人已预赔原告10000元；根据保险合同，答辩人对超出国家基本医疗保险范围的费用不承担赔偿责任；后续治疗费，应待实际发生后主张；营养费，原告无消化系统疾病，经治疗痊愈出院，不予认可；护理费，原告提供的证据，不足以证明护理人员的身份及收入水平、误工情况，请法院不予采纳；残疾赔偿金，原告是农村户籍居民，应按照农村居民标准计算；精神损害抚慰金，不属商业第三者责任赔偿范围；处理事故人员误工费，缺乏事实依据；交通费、住宿费，缺乏关联性，请不予支持。
经审查，原告主张的事故发生经过、车辆信息及保险情况，与其提供的证据相吻合，且被告无异议，本院予以确认。
另查明：1）事故发生后，原告被送往东莞东华医院住院治疗93天，出院记录载明：全休3个月；加强营养；1.5年后拍片取右锁骨内固定，费用约12000元；住院期间陪护1人（李玉华）。原告上述住院期间产生医疗费52388元，已由被告李志华支付31388元，人保财险东莞公司支付10000元。2）2016年1月26日，原告的伤残等级经东莞市精神卫生中心法医精神病司法鉴定所鉴定为精神方面九级伤残，原告为此支付鉴定费2724.5元。3)事发时，原告王丕德50周岁，农村户籍居民，系东莞裕盛鞋业有限公司员工，月均工资2980元。原告主张事故前已在城镇连续居住1年以上且有固定收入来源，要求按照城镇居民标准计赔事故损失，为此提交了工作证明、个人收入证明、社保对账单、银行工资流水到庭。4）原告另主张住院期间由妻子李玉华护理，要求按照李玉华月均工资3157元计算护理费损失，为此提交了账户交易明细单到庭。
本院认为：本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门调查，认定被告李志华负事故全部责任，程序合法、适用法律正确，本院予以采信。被告人保财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号小型轿车的交强险，依法应在交强险死亡伤残赔偿限额余额110000元、医疗费用赔偿限额余额10000元范围内先行承担赔偿责任。被告李志华的侵权行为致原告人身伤害，对人保财险东莞公司在交强险范围内先行赔偿后的其他损失，应由被告李志华承担过错赔偿责任。因被告人保财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号小型轿车20万元商业第三者责任险，根据原告的请求，被告李志华应承担的赔偿责任由人保财险东莞公司在商业第三者责任范围内直接赔偿给原告。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告本次事故所受损失应按法定标准计算如下：
1、医疗费：52388元。原告住院期间产生医疗费52388元，有医疗费发票、病历佐证，本院予以支持。被告人保财险东莞公司主张对超出国家基本医疗保险范围的费用不承担赔偿责任，无事实依据，本院不予支持。
2、营养费：1000元。根据医嘱意见，结合原告康复需要，本院酌定支持1000元。
3、后续医疗费及门诊复查费：12000元。根据医嘱意见，结合医疗资费实际，本院酌定支持后续医疗费12000元。
4、住院伙食补助费：9300元。原告住院93天，住院伙食补助费按照东莞地区一般补助标准100元/天计算为9300元。
5、护理费：9786.7元。原告住院93天，期间由李玉华1人护理，有医嘱意见佐证，本院予以确认。原告主张李玉华月均工资3157元，有账户交易明细单证实，本院予以支持，故误工费计算为3157元/月÷30天/月×93天=9786.7元。
6、误工费：18178元。原告住院93天，出院后全休3个月，共误工183天。原告主张月均工资2980元，有工作证明、个人收入证明、社保对账单、银行工资流水佐证，本院予以确认。误工费按照其月平均工资2980元计算为2980元/月÷30天/月×183天=18178元。
7、残疾赔偿金：120771.6元。事发时，原告50周岁，构成九级伤残。其虽为农村户籍居民，但提供的工作证明、个人收入证明、社保对账单、银行工资流水相互印证，能够证明事故前在城镇连续居住1年以上且有固定收入来源，故残疾赔偿金按照城镇居民标准计算为30192.9元/年×20年×20%=120771.6元
8、鉴定费：2724.5元。原告为确定事故所致伤残而支出的鉴定费，属合理费用支出，应予支持，其诉请鉴定费2724.5元，有鉴定费发票佐证，本院予以确认。
9、处理事故人员误工费：704.67元。本次事故造成原告伤残，原告亲属为处理事故而产生的误工费属于合理费用支出，本院予以支持。因原告没有提供参与处理事故人员的身份情况及收入状况证明，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1510元/月、按处理事故人员2人、处理事故时间7天计算，误工费为1510元/月÷30天/月×7天×2人=704.67元。
10、精神损害抚慰金：10000元。原告因交通事故致九级伤残，根据原告的伤情、被告的过错、赔偿能力及东莞市的平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。
11、交通费：1500元。原告因伤致残，原告本人及家属因处理事故而产生的交通费，应予支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合交通资费实际，本院酌定支持1500元。
12、住宿费：1000元。原告本人及家属因处理事故而产生的住宿费，应予支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合一般公务差旅住宿资费实际，本院酌定支持1000元。
上述1-12项费用合计239353.47元，因被告李志华负事故全部责任，应由被告人保财险东莞公司在保险责任限额内全额赔偿给原告。事故发生后，被告人保财险东莞公司已赔偿原告10000元，尚应赔偿原告229353.47元。被告李志华已赔偿原告的31388元，由被告人保财险东莞公司在向原告履行前述赔偿责任时予以扣减，该扣减费用，由被告李志华与人保财险东莞公司另行解决，故被告人保财险东莞公司应实际赔偿原告197965.47元。被告李志华在本案中无需对原告的损失直接承担赔偿责任，本院驳回原告对被告李志华的诉讼请求。对原告超出上述计算标准的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十三条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告王丕德197965.5元；
二、驳回原告王丕德对被告李志华的诉讼请求；
三、驳回原告王丕德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2183元，由原告王丕德负担69元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担2114元。上述受理费，原告起诉时已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 员 朱红奎
人民陪审员 利见弟
人民陪审员 赵春瑞
二〇一六年十月十三日
书 记 员 黎珈瑜
王雅仪
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。