山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0724民初1595号
原告刘桂花。系交通事故受害人之母。
原告齐万芹。系交通事故受害人之妻。
原告宗俊瑶。系交通事故受害人之女。
法定代理人齐万芹，身份同上，系原告宗俊瑶之母。
原告宗之皓。系交通事故受害人之子。
法定代理人齐万芹，身份同上，系原告宗之皓之母。
四原告委托诉讼代理人曾现霞，临朐宇明律师事务所律师。
被告尚庆芳。
被告辛崇助。
被告日照胜辉物流有限公司。
负责人周加军，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司。
负责人李霞，总经理。
委托诉讼代理人马晓亮，山东海瑞达律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司。
负责人李晓光，总经理。
委托诉讼代理人张元方，山东万信律师事务所律师。
原告刘桂花、齐万芹、宗俊瑶、宗之皓诉被告尚庆芳、被告辛崇助、被告日照胜辉物流有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐万芹及四原告委托诉讼代理人曾现霞、被告尚庆芳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司委托诉讼代理人马晓亮、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司委托诉讼代理人张元方到庭参加诉讼。被告辛崇助、被告日照胜辉物流有限公司法定代表人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2017年1月12日21时35分许，被告辛崇助驾驶鲁L×××××-鲁L×××××挂号重型集装箱半挂车沿227省道由北向南行驶至事故地点处时，与原告亲属宗军亮驾驶的车辆相撞，致原告亲属宗军亮受伤后死亡，造成交通事故，该事故交警大队认定被告辛崇助承担同等责任，被告驾驶车辆在两被告保险公司投保保险，该事故造成原告损失，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告损失500000元。
被告尚庆芳辩称，发生事故属实，被告辛崇助系本被告雇佣司机，事故车辆挂靠在被告日照胜辉物流有限公司，该车辆实际车主系本被告，事故车辆在被告太平洋财险投保交强险，在被告平安财险投保两份各100万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，在保险赔偿范围外由本被告依法赔偿。
被告辛崇助未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告日照胜辉物流有限公司法定代表人未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称，发生事故属实，事故车辆主车投保交强险属实，在交强险个分项限额范围内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等费用，本次事故多人受伤，应合理分配限额。
被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称，发生事故属实，事故车辆投保两份100万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险属实，在商业险合同范围内依法赔偿，不承担诉讼费等费用。
经审理查明，2017年1月12日21时35分许，被告辛崇助驾驶鲁L×××××-鲁L×××××挂号重型集装箱半挂车沿227省道由北向南行驶至224KM+903M处时，与宗军亮驾驶的沿227省道由南向北行驶的鲁V×××××号小型普通客车相撞，致宗军亮当场死亡，刘成波、杨金海受伤，两车受损，造成交通事故，致原告亲属宗军亮受伤后死亡，造成交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队调查认定，出具道路交通事故认定书，认定辛崇助承担事故的同等责任，宗军亮承担事故的同等责任，刘成波、杨金海不承担事故责任。
受害人宗军亮死亡时35岁，死亡赔偿金计算20。原告刘桂花系受害人宗军亮之母，60周岁，系农民，需抚养20年。原告齐万芹系受害人宗军亮之妻。原告宗俊瑶系受害人宗军亮之女，10周岁，需抚养8年。原告宗之皓系受害人宗军亮之子，5周岁，需抚养13年。
四原告主张因本次交通事故造成如下损失：死亡赔偿金680240元（34012元/年×20年），丧葬费26230元，处理丧事人员误工费2329.59元（93.18元/天×5天×5人），原告刘桂花被抚养人生活费63460元（9519元/年×20年/3人），原告宗俊瑶被抚养人生活费38075元（9519元/年×8年/2人），原告宗之皓被抚养人生活费61873元（9519元/年×13年/2人），精神损害抚慰金10000元。其中对上述损失中的丧葬费，被告有异议，但未提供反驳证据，本院对此予以确认；原告主张证据不充分的损失死亡赔偿金、处理丧事人员误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金。
另查明，被告尚庆芳已支付原告赔偿款50000元，被告尚庆芳主张其中30000元予以抵顶，原告无异议，本院对此予以确认。
再查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年，农村居民人均可支配收入为13954元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、户口本、村委证明、尸检报告书、户口注销证明、受害人宗军亮工作证明及工作单位营业执照复印件、原告刘桂花子女关系证明、受害人宗军亮家庭关系证明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，宗军亮与被告辛崇助发生交通事故并致使宗军亮死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告宗军亮承担事故的同等责任，被告辛崇助承担事故的同等责任，本院对此予以确认。四原告主张的损失，本院予以确认的共计26230元。四原告主张死亡赔偿金按城镇居民标准计算，证据不足，对其主张不予支持，死亡赔偿金按其身份性质农村居民标准计算为279080元（13954元/年×20年）；处理丧事人员误工费应为838.62元（93.18元/天×3人×3天）；原告刘桂花、宗俊瑶、宗之皓被抚养人生活费为138025.50元（9519元/年×8年+9519元/年×12年/3人+9519元/年×5年/2人）；原告亲属宗军亮因交通事故死亡，其主张精神损害抚慰金的主张予以支持，结合事故双方责任比例，精神损害抚慰金以6000元为宜，综上，四原告损失共计450174.12元。因被告辛崇助驾驶车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司投保机动车交通事故责任强制险并在被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司处投保两份100万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额范围内按照投保限额比例承担50%赔偿责任。本次事故造成多人伤亡，根据损失数额比例，本院酌定被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险伤残死亡限额范围内赔偿四原告损失108960.10元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘桂花、齐万芹、宗俊瑶、宗之皓死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计108960.10元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告刘桂花、齐万芹、宗俊瑶、宗之皓其余损失341214.02元的50%计170607.01元；
三、原告刘桂花、齐万芹、宗俊瑶、宗之皓返还被告尚庆芳垫付赔偿款30000元；
四、驳回原告刘桂花、齐万芹、宗俊瑶、宗之皓其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告尚庆芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 薛卉
二〇一七年七月十四日
书记员 刘鑫