广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠金法三民初字第215号
原告唐欢，男，汉族，住湖北省巴东县。身份证号码：×××4478。
委托代理人肖福军，广东莱特律师事务所律师。
委托代理人易桂梅，广××律师事务所助理。
被告黄文发，男，汉族，住湖南省安仁县。身份证号码：×××1431。
委托代理人曾震，广东文证律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险有限公司中山中心支公司，住所地：中山市石岐区。
负责人陈朝阳。
委托代理人黄建锋，××年××月××日出生，汉族，住广东省中山市。身份证号码：×××0015。
原告唐欢诉被告黄文发、英大泰和财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称英大保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月19日受理后，依法适用简易程序，于2014年6月12日公开开庭进行了审理，原告唐欢及其委托代理人肖福军，被告黄文发的委托代理人曾震，被告英大保险公司的委托代理人黄建锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月19日8时00分，黄文发驾驶湘B×××××号中型自卸货车沿机杨西路南方电网路口由东往北右转弯行驶时，与唐欢驾驶无号牌普通二轮摩托车由东往西方向行驶至两车发生碰撞，造成两车损坏唐欢受伤的交通事故。原告于2013年10月19日—2013年11月4日在珠海市人民医院住院治疗。珠海市公安局交通警察大队金湾交警大队道路交通事故责任认定：黄文发负此次事故的主要责任，唐欢承担此次事故的次要责任。经原告申请，2014年2月21日广东正光法医临床司法鉴定所鉴定唐欢因交通事故致：左眼××五级，其伤残等级评定为八级。
综上所述，原告认为：被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿住院伙食补助费750元、护理费1800元、营养费2250元、误工费13671.99元、鉴定费1500元、××赔偿金172384.14元、精神损失费为30000元、被抚养人生活费28115.19元、交通费897.5元，合计251368.82元。
原告对其诉称提交的证据有：1.身份证、常住人口登记卡、证明及企业机读档案资料；2.交通事故认定书；3.住院病历、门诊病历、出院记录、疾病证明书；4.广东正光法医临床司法鉴定所鉴定书及鉴定发票；5.银行明细单及交通费发票。
被告黄文发辩称，第一：对于起诉的事实，被告黄文发没有异议；第二：对于起诉状的诉讼请求，具体赔偿项目的计算过高。具体如下：1、关于护理费1800元。原告按照120元／天的标准过高，应当按50元／天。2、关于营养费2250元。原告主张50元／天来计算，没有法律依据。2250元的金额过高，由法院酌定。3、关于误工费13671.99元。原告出院后就约被告黄文发协商赔偿事宜，当时原告声称已经上班。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告并无提供因误工导致工资减少的证据，请求法院责令原告打印出院后的工资银行流水清单（或法院到银行调查），以确定原告是否因误工124天而减少收入。4、对于××赔偿金172384.14元。根据原告提供的户口本，本是农业户口，上面加盖为非农业户口的章，被告有质疑，怀疑原告可能是擅自篡改，请求法院向该公安部门予以核实。5、关于精神损失费3万元。被告认为，原告只是8级伤残，主张3万元精神损失费，明显过高。6、被抚养人生活费28，115.19元，原告的父亲未年满六十周岁，原告主张该费无法律依据。7、交通费897.5元，原告提供的票据无法证明与本案治疗有关，因此该费用被告不同意。第四、原告在治疗过程中，被告垫付了8486.86元医疗费及借款1200元给原告，保险公司也垫付7000元医疗费。以上费用应当计入总损失费用当中，先由保险公司在强制险限额内支付，超过部分由原告承担30%，被告承担70%。最后被告的应付款=被告应承担赔偿款项－已垫付的9686.86元。
被告黄文发提交证据如下：1.医疗发票及收款收据；2.录音光盘。
被告英大保险公司辩称：伙食补助费无异议；护理费按照70元一天计算；营养费不属于保险责任；误工费无异议；鉴定费不属于保险责任；伤残赔偿金有异议，原告提供的是2013年5月份在珠海的提款，事故前没有在珠海居住满一年应该按照农村标准计算，应是8867元；精神损失过高；关于抚养费，原告的父亲未到60岁，不产生抚养费，即使要支付抚养费也应该按照户口所在地农村标准计算；交通费建议在300元内。
被告英大保险公司提交证据如下：1.保险计算书；2.湖北农村户口年均收入数据。
应被告黄文发申请，本院向银行调取原告在2013年12月至2014年3月的工资流水单。
经审理查明，2013年10月19日8时00分，被告黄文发驾驶湘B×××××号中型自卸货车沿机杨西路南方电网路口由东往北右转弯行驶时，与原告驾驶无号牌普通二轮摩托车由东往西方向行驶至两车发生碰撞，造成两车损坏原告受伤的交通事故。原告于2013年10月19日—2013年11月4日在珠海市人民医院住院治疗。珠海市公安局交通警察大队金湾交警大队道路交通事故责任认定：黄文发负此次事故的主要责任，唐欢承担此次事故的次要责任。经原告申请，2014年2月21日广东正光法医临床司法鉴定所鉴定唐欢因交通事故致：左眼××五级，其伤残等级评定为八级。
原告治疗期间，被告黄文发垫付8486.86元医药费，借款1200元给原告；英大保险公司垫付医疗费7000元。
另查，肇事车辆湘B×××××车辆的车主是被告黄文发，向被告英大保险公司购买了交强险和商业险，发生事故时间为交强险保险期限之内。
以上事实有《道路交通事故认定书》、病历、收费票据、及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：一、关于民事侵权责任的承担。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。本案中，交警部门作出事故责任认定，认定被告黄文发对事故的发生负有主要责任，据此，本院认为被告黄文发侵犯原告的生命健康权，应当承担主要的民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由过错方承担。被告黄文发购买交强险，应由被告英大保险公司在交强险保险责任限额12万元内对原告损失先行承担赔偿责任，超出部分再由黄文发根据过错责任比例予以赔偿。
二、关于具体的赔偿项目与范围。根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》等相关规定，本院对原告的各项损失作如下认定：
1、营养费：原告住院15天，全休30天，主张按照50元／天的标准计算营养费，考虑到原告受伤经过治疗及事后需要休养恢复的情况，本院对营养费2250元予以支持。
2、误工费：自事故发生日2013年10月19日计算至定残前一日2014年2月21日，共124天。原告的月平均收入为3307.74元，故误工费为3307.74元／月÷30天×124天＝13，671.99元；
3、交通费：原告陈述因伤需要住院治疗，因此产生交通费，原告提供的票据不足以证明交通费发生情况，考虑原告受伤治疗的实际情况，酌情确定交通费为300元；
4、护理费：原告住院15天，按照珠海市护理行业人员工资100元／天的标准计算为1500元；
5、伙食补助费：原告住院15天，按照珠海市出差人员出差补助50元／天的标准计算为750元；
6、××赔偿金：原告为非农业户口，且在城镇居住一年以上且有固定收入，应按照城镇户口标准计算伤残赔偿金，原告主张按照2013年珠海市城镇居民人均可支配收入×20年×八级伤残系数即28730.69元×20×20%=114，922.76元，本院予以支持；
7、被扶养人生活费：原告父亲于1954年11月26日出生，原告主张按照2013年珠海市农村居民人均年收入标准计算，即9371.73元×20×30%÷2=28，115.19元，未违反法律规定，本院予以支持；
8、精神损害抚慰金：原告受伤经鉴定为八级伤残，酌情确定为15，000元；
9、鉴定费：根据鉴定收费发票，确定金额为1500元；
依《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第三款之规定，医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，后续治疗费、整容费、营养费等。本案医疗费15，486.86元、营养费2250元、住院伙食补助费750元，共计18，486.86元，应由被告英大保险在交强险应承担的1万元的限额内先行承担，英大保险公司已经先行支付7000元，故还需支付3000元；剩余8486.86元，因为被告黄文发负事故主要责任，故应由被告黄文发承担70%的赔偿责任，即5940.8元，被告黄文发先行垫付8486.86元，超出应承担的部分为2546.06元，由被告黄文发与被告英大保险公司另行解决；原告自行负担30%的责任，即2546.06元。
依《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款之规定，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案误工费13，671.99元、交通费300元、护理费1500元、××赔偿金114，922.76元、被抚养人生活费28，115.19元、精神损害抚慰金15，000元，合计173，509.94元，由被告英大保险公司在交强险11万元的限额承担赔偿责任，剩余的63，509.94元，因为被告黄文发负事故主要责任，故应由被告黄文发承担70%的赔偿责任，即44，456.96元，原告自行负担30%的责任，即19，052.98元。
鉴定费1500元不属于保险理赔范围，由原告与被告黄文发根据过错比例分担，由被告黄文发负担70%即1050元，原告自行负担450元。
因此被告黄文发应向原告支付51，447.76元，被告英大保险公司需向原告支付110，000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄文发于本判决发生法律效力之日起七日内向原告唐欢支付赔偿款人民币51，447.76元；
二、被告英大泰和财产保险有限公司中山中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告唐欢支付赔偿金人民币110，000元；
三、驳回原告唐欢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5070元，因适用简易程序审理而减半收取人民币2535元，由原告负担人民币912.6元，由被告黄文发承担人民币1622.4元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 袁朔霖
二〇一四年六月十三日
书记员 吴丽敏
第10页，共10页