浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温永民初字第22号
原告：周甲。
委托代理人（特别授权）：胡某某。
委托代理人（特别授权）：黄某某。
被告：李某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司。
所地：浙江省××江北街道东瓯大桥××与××国××东南交
叉处××楼。
负责人：麻某某。
委托代理人（特别授权）：汪某某。
原告周甲为与被告李某某、中国××财产保险股份有限
公司××支公司（以下简称平安××公司）机动车交通事故责
任纠纷一案，于2011年12月29日向本院起诉，本院于同日受理
后，依法适用简易程序，于2012年2月3日公开开庭进行了审理
。原告周甲的委托代理人胡某某、黄某某，被告李某某及被告
平安××公司的委托代理人汪某某到庭参加诉讼。本案现已审
理终结。
原告起诉称：2011年4月8日，被告李某某驾驶浙C×××
××号二轮摩托车由瓯北双塔路自东向西行驶。1时0分许，行
经蔡桥商贸大厦前时，由于车速过快，造成行人原告受伤的交
通事故。经永嘉县公安局交通警察大队认定，被告李某某负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往温州市第二人民医院
住院治疗26天。经鉴定原告的伤残等级为十级。原告的损失有
：后续治疗费2000元、住院伙食补助费26天×30元／天=780元
、营养费90天×30元／天=2700元、误工费1800元／月×6个月
=10800元、护理费3857元／月÷30天／月×90天=11570.90元
、交通费500元、残疾赔偿金27359元／年×20年×10%=54718
元、被扶养人生活费6921.75元（原告父亲8390元／年×15年
÷4×10%=3146.25元、原告母亲8390元／年×18年÷4×10%=3
775.50元）、精神损害抚慰金5000元，以上共计94990.70元。
经查，浙C×××××号二轮摩托车在被告平安××公司投保
了交强险，被告李某某除支付医疗费外其余未付，故诉至法院
请求判令被告李某某赔偿原告上述经济损失；被告平安××公
司在保险限额范围内直接赔偿原告；本案诉讼费由两被告负担
。
为证明诉称的事实，原告在举证期限内向本院提供了下
列证据：
1、原告的身份证一份，以证明原告的主体资格情况；
2、被告平安××公司的基本信息查某某及被告李某某的
驾驶证、行驶证各一份，以证明被告李某某及平安××公司的
主体资格及肇事车辆浙C×××××号二轮摩托车的相关情况
；
3、保险单一份，以证明被告平安××公司的主体资格及
肇事车辆浙C×××××号二轮摩托车的保险情况；
4、交通事故认定书一份，以证明被告李某某负事故全部责任的情况；
5、门诊病历、住院病历、检查报告单及出院记录若干份
，以证明原告的伤情及就诊情况；
6、医疗费票据若干份及住院费某某单一份，以证明原告
因伤病治疗花费的医疗费情况；
7、司法鉴定意见书二份，以证明原告的伤残等级为十级
及误工、护理、营养期限情况；
8、临时居住证、房屋租赁协议各一份及收入证明二份，
以证明原告在城镇工作、生活情况；
9、户口簿及村委会证明各一份，以证明被扶养人的情况
；
10、周乙的工资单一份，以证明护理人员的收入情况；
11、调解终结书一份，以证明本案调解未成的情况。
被告李某某辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议
；事故发生后，我已支付原告医疗费14029.47元，另给付原告
现金1000元用于购买日用品，要求在本案一并处理；对原告主
张的赔偿项目及金额的意见同被告平安××公司。
被告李某某在举证期限内向本院提供医疗费票据若干份
及住院费某某单二份，以证明被告李某某支付的医疗费情况。
被告平安××公司辩称：对事故发生的经过及责任认定
无异议；被告李某某应提供行驶证、驾驶证，否则我公某不予
理赔；肇事车辆浙C×××××号二轮摩托车在我公某仅投保
交强险，未投保第三者责任险，按照保险合同约定，非医保用
药及诉讼费不属于保险公某的理赔范围；原告主张的赔偿金额过高，部分不合理，具体意见如下：原告已经定残，故后续治
疗费不予赔偿；对住院伙食补助费、营养费无异议；误工费，
对计算标准无异议，但根据相关规定，误工期限应为3个月；
护理费，对护理期限无异议，但标准应为70元／天；交通费过
高，具体由法院酌情认定；残疾赔偿金应以农村居民人均纯收
入标准计算；被扶养人生活费，原告未丧失劳动能力，且被扶
养人主体不明确，故不应赔偿；精神损害抚慰金应以3000元为
宜。
被告平安××公司在举证期限内向本院提供交强险条款
一份，以证明非医保用药及诉讼费保险公某不予承担。
对原告提供的证据，经质证，被告平安××公司对证据1
、3、4、5、6、11无异议；对证据2有异议，认为真实性无法
核实；证据7，认为误工期限评定过高，3个月较为合理，对其
他鉴定结论无异议；对证据8中临时居住证的真实性无异议，
但至事故发生时原告在瓯北居住尚未满一年；对房屋租赁协议
的真实性有异议，认为原告未提供房产证予以核实；对收入证
明的真实性、合法性均有异议，认为未提供劳动合同予以佐证
；对证据9中户口簿的真实性有异议，认为不能证明待证事实
，因系原告丈夫的父母，原告并无扶养义务；对村委会出具的
证明的合法性有异议，认为村委会无出具该证明的资格，应以
公安机关出具的证明为准，具体由法院庭后核实；对证据10的
真实性、合法性有异议，认为未提供劳动合同、社保证明及纳
税证明予以印证。被告李某某表示同意被告保险公某的质证意
见。对被告李某某提供的证据，经质证，原告及被告平安×
×公司均表示无异议。
对被告平安××公司提供的证据，经质证，原告对其真
实性无异议，但认为费用如何承担应由法院认定；被告李某某
表示无异议。
结合当事人的质证意见，经审核，对双方当事人提供的
证据作如下认证：
对原告提供的证据1、3、4、5、6、11，被告李某某和平
安××公司提供的证据，对方当事人无异议，且经审核，亦未
发现证据存有瑕疵或疑点，故均予以认定。
对原告提供的证据2，未发现证据存有瑕疵或疑点，故予
以认定；对证据7，被告虽对误工期限有异议但未提出证据证
明，故对鉴定结论均予以认定，作为认定本案相关事实的参照
；对证据8中的临时居住证，被告对其真实性并未异议，故予
以认定；对租赁协议和温州市鹿城区双屿城利五金百货店出具
的收入证明，被告对其真实性有异议，而原告未提供其他证据
相印证，故对该份证据不予认定；对永嘉县名人KTV俱乐部有
限公某出具的证明，该份证据与原告的临时居住证能够相互印
证，故予以认定；对证据9，原告已提供证据原件，经核实与
客观事实相符，故予以认定；对证据10，原告未提供劳动合同
、纳税证明等证据予以佐证，且原告亦未提供证据证实由周乙
护理，故不予认定。
根据上述认定的证据，结合当事人陈述，经审理本院认
定以下事实：2011年4月8日，被告李某某驾驶浙C×××××号普通二轮摩托车沿永嘉县瓯北双塔路自东向西行驶。1时许
，行经蔡桥商贸大厦前时，由于车速过快，碰撞行人原告，造
成原告受伤的交通事故。经永嘉县公安局交通警察大队认定，
被告李某某负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生
后，原告被送往永嘉县中医院治疗，后又转入温州市第二人民
医院住院治疗26天，经诊断：头部外伤，急性左颞枕硬膜外血
肿，颅底骨折，头皮裂伤。2011年11月14日经温州律证司法鉴
定所鉴定原告的伤残等级为十级。
另查明，浙C×××××号普通二轮摩托车的登记所有人
为被告李某某，被告李某某已为该车在被告平安××公司投保
交强险。本案事故发生在有效的保险期限内。事故发生后，被
告李某某已支付原告医疗费14029.47元。
原告合理损失有：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票
据，且经原告和被告李某某确认，其医疗费总额为14029.47元
，其中应剔除伙食费502元，故原告合理的医疗费总额为13527
.47元；2、后续治疗费，被告均有异议，而原告未提供证据证
实，故不予支持，原告可在实际发生后再行主张；3、住院伙
食补助费780元、营养费2700元，被告均无异议，故予以支持
；4、误工费，经鉴定原告的误工期限为6个月，故原告主张按
照1800元／月标准计算6个月即10800元合理合法，予以支持；
5、护理费，原告主张按照3857元／月标准计算，明显过高，
结合当地护工工资标准酌情认定为80元／天，经鉴定原告护理
期限为3个月，故其护理费为80元／天×3个月×30天＝7200元
；6、交通费，原告虽未提供票据证实，但结合其就诊的实际情况，原告主张交通费500元并无不妥，故予以支持；7、残疾
赔偿金，原告主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算，但
其提供的证据均不足以证实在事故发生前持续务工一年以上，
故其残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入标准计算，经鉴定
原告的伤残等级为十级，故其残疾赔偿金为11303元／年×20
年×10%＝22606元。被扶养人生活费，原告之父生于1946年3
月9日，其母生于1949年2月13日，共育有包括原告在内四个女
儿，故被扶养人生活费为（父）8390元／年×15年÷4×10%＋
（母）8390元／年×18年÷4×10%=6921.75元，综上，残疾赔
偿金（包括被扶养人生活费）为22606元＋6921.75元=29527.7
5元；8、精神损害抚慰金，原告因伤致残，遭受的精神损害客
观存在，但其主张5000元过高，酌情支持4000元。综上，原告
因本次事故造成的合理损失为69035.22元。
本院认为：被告李某某驾驶摩托车行经事故地段时，碰
撞行人原告，以致发生本案事故。永嘉县公安局交通警察大队
认定被告李某某负事故的全部责任，原告无责任。该认定结论
并无不当，本院予以采信。因此被告李某某应对原告的损失承
担赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规
定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险
公某在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
故被告平安××公司应在交强险责任限额范围内直接赔偿原告
的损失。其在死亡伤残赔偿限额内应赔偿原告52027.75元【误
工费10800元＋护理费7200元＋残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）29527.75元＋交通费500元＋精神损害抚慰金4000元】
，医疗费用赔偿限额内应赔偿10000元，以上共计62027.75元
。原告的剩余损失7007.47元（69035.22元－62027.75元）应
由被告李某某赔偿，因其在事故发生后已赔偿原告14029.47元
，已超额支付，故对其多支付的款项可在保险公某的理赔款中
直接领取。至于被告李某某辩称另给付原告现金1000元用于购
买日用品，但其未提供证据证实，而原告又不予认可，故对该
辩解本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条
第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第
六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法
》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔
偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民
法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第
十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二
十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条
之规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司在
交强险限额范围内赔偿原告周甲医疗费、住院伙食补助费、营
养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（包括被扶养人
生活费）、精神损害抚慰金等经济损失共计62027.75元，限于
本判决生效后十日内支付（赔偿款直接汇款至本院户名：永嘉
县人民法院执行款专户账号：1103061101201000010083开户行
：浙江永嘉农村合作银行营业部）；上述款项，实际由原告周甲领取55005.75元，被告李某
某领取7022元。
二、被告李某某赔偿原告周甲医疗费、住院伙食补助费
、营养费等经济损失共计7007.47元（已支付）；
三、驳回原告周甲的其他诉讼请求。
如被告不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2170元，减半收取1085元，由原告周甲负担4
97元，被告李某某负担588元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市
中级人民法院（上诉受理费2170元，至迟在递交上诉状之日起
七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专
户结算分户，开户行温州市农行分理处，账号：319-
299901040006651，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 施国强
二〇一二年二月二十七日
书 记 员 邵冰冰