河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1282民初3434号
原告:张莲妮，女，1967年10月27日出生，汉族，住河南省灵宝市。确认送达地址：河南华灵律师事务所。
委托诉讼代理人:王洋洋，河南华灵律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告:张友民，男，1974年10月25日出生，汉族，住陕西省咸阳市三原县，确认送达地址：陕西省三原县鲁桥镇北坡村张家组。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司铜川中心支公司。
统一社会信用代码：91610200061926560H。
住所地:陕西省铜川市印台区延安路**号。确认送达地址：三门峡市湖滨区崤山路崤南十街坊10号院。
负责人：王楠，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕远，河南长浩律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告张莲妮与被告张友民、中国人寿财产保险股份有限公司铜川中心支公司（以下简称“人寿财险铜川支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月11日在本院四号法庭公开开庭进行了审理。原告张莲妮及其委托诉讼代理人王洋洋，被告人寿财险铜川支公司的委托诉讼代理人吕远到庭参加诉讼，被告张友民经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张莲妮诉称，2016年12月9日13时许，被告张友民驾驶陕Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引陕Ｂ×××××�重型罐式半挂车），沿灵宝市开元大道由北向南行驶，行驶至开元大道与长安路交叉口路段右转弯时，刮撞同向行驶范建权驾驶的电动自行车，造成电动车乘车人我受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告张友民驾车逃离现场。后经灵宝市公安交通警察大队认定，被告张友民在本次事故中负全部责任，我、范建权无责任。事故发生当日，我被立即送往黄河三门峡医院治疗，经诊断为：左足挤压伤、左足第一跖骨开放性粉碎性骨折、左足背部皮肤撕脱伤、腓深神经及足背动脉损伤。住院22天，花费医疗费18887.7元。2017年7月4日，经三门峡明珠法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。事故车辆陕Ｂ×××××号重型半挂牵引车、陕Ｂ×××××挂重型罐式半挂车均在被告人寿财险铜川支公司投保有交强险和商业三责险，被告人寿财险铜川支公司应在保险限额内承担赔偿责任�事故发生后，被告张友民仅在我住院期间为我垫付了25000元医疗费，对于本次交通事故所产生的其他经济损失，二被告至今未能进行赔偿。现我要求二被告赔偿我医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计92032.08元，本案诉讼费用由被告承担。
被告张友民未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。
被告人寿财险铜川支公司辩称，我公司并非直接侵权人，因被告张友民事发后逃逸，我公司仅同意在交强险范围内对原告合理部分损失进行赔偿，三责险不予赔偿；同时，根据合同约定，我公司保留对张友民的追偿权。另外，根据合同约定，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，我公司也不予赔偿。
原告张莲妮向本院提交的证据材料有:
1、灵宝市公安交通警察大队道路交通事故责任认定书1份，以此证明事故发生经过及责任划分情况；
2、陕Ｂ×××××号重型半挂牵引车、陕Ｂ×××××号挂重型罐式半挂车商业保险卡复印件1份，陕Ｂ×××××号、陕Ｂ×××××号车辆行驶证复印件各1份，张友民驾驶证复印件1份，以此证明事故车辆投保交强险和商业三责险等情况；
3、黄河三门峡医院诊断证明书、出院证、病历各1份，以此证明原告受伤后住院治疗情况；
4、三门峡明珠法医临床司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，以此证明原告因本次交通事故造成十级伤残，花费鉴定费1000元；
5、灵宝市第一人民医院、黄河三门峡医院门诊费票据、医疗费票据4张、黄河三门峡医院住院费用清单3张、购药发票2张，以此证明原告因本次交通事故花费医疗费共计20916.25元；
6、交通费�据4页，以此证明原告住院期间交通费花费情况；
7、灵宝市阳店镇方家河村民委员会证明1份，张月霞身份证复印件1份，以此证明原告与张月霞系母女关系及被扶养人情况；
8、原告户口本复印件、灵宝市弘扬物业管理公司证明、物业合同各1份，水电费收据3份。以此证明原告自2015年起在灵宝市区购房居住至今，应按城市标准计算原告损失。
被告张友民、人寿财险铜川支公司均未向法庭提交证据材料。
被告张友民未到庭，未对原告提交的证据发表质证意见。
被告人寿财险铜川支公司对原告提交的证据1、2、3、5、7无异议；对证据4中鉴定书有异议，认为系原告单方委托，鉴定材料未经质证，被告未参与鉴定过程，程序不合法且鉴定人员与原告存在利害关系，对鉴定费票据本身无异议，但认为不属于保险公司赔偿范围；对证据6有异议，认为大部分为汽车加油费票据，具体交通费请法庭酌定；对证据8真实性无异议，但认为户口本显示原告为农业户口，故伤残赔偿金、误工费应按照农村标准计算，原告提供的物业合同不能证明原告在城市居住，不应按照城市标准计算。
本院认为，原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据7均形式合法、内容客观真实，与本案案件事实有关联，均可以作为本案定案的依据；原告提交的证据6中部分票据不能证明具体用途是否用于治疗，本院将根据实际情况酌情予以认定；原告提交的证据8不能证明原告主要收入来源及支出均在城镇，故本院不予采信。
本院根据上述有效证据并结合双方当事人相互一致的陈述，可以认定以下案件事实：2016年12月9日13时许，被告张友民驾驶陕Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引陕Ｂ×××××挂重型罐式半挂车），沿灵宝市开元大道由北向南行驶，行驶至开元大道与长安路交叉口路段右转弯时，刮撞同向行驶范建权驾驶的电动自行车，造成电动车乘车人原告张莲妮受伤、车辆受损的交通事故，事故发生后，被告张友民驾车离开现场。后经灵宝市公安局交通警察大队认定，被告张友民在本次事故中负全部责任，原告张莲妮无责任。事故发生当日，原告被送往黄河三门峡医院住院治疗22天。后经三门峡明珠法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤情为十级伤残，原告支付鉴定费1000元。
同时查明：原告张莲妮父亲张囤生（1983年4月21日去世）、母亲张月霞（1939年11月5日出生），张囤生与张月霞婚后共生育一子张战国，长女张子妮，二女即原告张莲妮。原告住院期间被告张友民仅向原告支付了25000元医疗费。另查明，陕Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引陕Ｂ×××××挂重型罐式半挂车）在被告人寿财险铜川支公司处投保有交强险和商业三责险，保险期间均为：2016年3月31日起至2017年3月30日止。
经审查，原告无固定收入，亦不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院依据2016年河南省农村居民人均纯收入计算原告的误工费为6888.6元，应享受的残疾赔偿金为23394元.
原告张莲妮的经济损失为：医疗费20916.25元（被告张友民垫付25000元）、住院伙食补助费1100元、营养费440元、护理费1641.42元、误工费6888.6元、残疾赔偿金23394元、被抚养人生活费1431元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金5000元、交通费酌定500元，共计62311.37元（包括被告张友民垫付25000元）。审理中，因被告张友民未到庭，致本案调解无法进行。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任。本案被告张友民在本次事故中负全部责任，原告张莲妮无责任。由于被告张友民驾驶的陕Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引陕Ｂ×××××挂重型罐式半挂车）在被告人寿财险铜川支公司投保有交强险和商业三责险，且本案交通事故发生在保险期间，根据法律规定，被告人寿财险铜川支公司首先应在交强险责任限额范围内优先赔偿原告损失，剩余部分由被告人寿财险铜川支公司在商业三责险限额内对原告损失进行赔偿。被告张友民在原告住院期间已付25000元，计算原告应得赔偿数额时应从保险赔偿款中予以扣除。原告要求二被告赔偿其经济损失的诉讼请求，合法有据，其合理部分本院予以支持。由于本次交通事故造成原告十级伤残，致原告遭受一定精神损害，被告应适当赔偿原告精神损害抚慰金，结合本案实际情况，精神损害抚慰金应酌定为5000元。被告人寿财险铜川支公司辩称原告伤残鉴定系�方委托鉴定，不符合法律规定，但其并未向本院提交书面鉴定申请，该鉴定由灵宝市公安交警大队委托鉴定，程序合法，故其辩称本院不予采纳。被告人寿财险铜川支公司辩称鉴定费不应由保险公司承担，但根据相关法律规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担，故其辩称本院不予采纳。被告人寿财险铜川支公司辩称被告张友民在事故发生后逃逸，其不应承担赔偿责任，但根据灵宝市公安交通警察大队作出的已经发生法律效力的交通事故责任认定书中并未认定张友民系逃逸，且其亦未提交证据证明其主张，其辩称本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司铜川中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张莲妮37311.37元（已扣除被告张友民向原告支付的25000元）；
驳回原告张莲妮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2103元，减半收取1051.5元，由被告张友民负担。
如不服本判决，可在判决书�达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 李艺华
二〇一七年十月三十日
书记员 李艺莎
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2、将被执行人纳入失信人员名单；
3、对被执行人限制高消费、限制出境；
4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。