湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0922刑初6号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人李某某，男，湖南省桃江县人。因犯诈骗罪，于2009年被桃江县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌盗窃，于2015年1月15日被桃江县公安局刑事拘留，同年2月17日被桃江县公安局取保候审。经本院决定，于2016年3月9日被桃江县公安局依法执行逮捕。现押于桃江县看守所。
辩护人丁孝贤，湖南桃花江律师事务所律师。
被告人邓某某，男，湖南省桃江县人。因涉嫌盗窃，于2015年1月15日被桃江县公安局刑事拘留，同年2月17日被桃江县公安局取保候审。经本院决定，于2016年3月9日被桃江县公安局依法执行逮捕。现押于桃江县看守所。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2016）9号起诉书指控被告人李某某、邓某某犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案，依法由审判员王小玲担任审判长，与代理审判员张振宇、人民陪审员刘小兵组成的合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。代理书记员徐金辉担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员符潜知出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人丁孝贤、被告人邓某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桃江县人民检察院指控，2014年9月，被告人李某某、邓某某驾驶水泥罐车到桃江南方水泥公司装载水泥过程中，采取二人驾驶两台水泥罐车，其中一车少装载水泥，另一车多装载水泥，由少装载水泥的罐车出厂时过两次磅，替多装载水泥的罐车拿到过磅单出厂的作案手段，先后四次合伙盗窃南方水泥公司425型号水泥至少55.19吨。经鉴定，425型号水泥单价为260元／吨，二被告人盗窃水泥价值至少人民币共计至少14349.4元。对上述指控事实，该院提供了相关书证、证人证言、被告人李某某、邓某某的供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实，并认为被告人李某某、邓某某以非法占有为目的，合伙秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人李某某及其辩护人、被告人邓某某均对桃江县人民检察院指控其盗窃的事实和罪名均不持异议。但均请求人民法院对其从轻处罚。
经审理查明，2014年9月，华运物流公司司机被告人李某某、邓某某驾驶水泥罐车到桃江南方水泥公司装载水泥过程中，采取二人驾驶两台水泥罐车，其中一车少装载水泥，装，由少装载水泥的罐车出厂时过两次磅，替多装载水泥的罐车拿到过磅单出厂的作案手段，先后四次合伙盗窃南方水泥公司425型号水泥至少55.19吨。经鉴定，425型号水泥单价为260元／吨，二被告人盗窃水泥价值至少人民币14349.4元。具体事实如下：
1、2014年9月1日，被告人李某某、邓某某合伙盗窃南方公司425型号水泥16.69吨；
2、2014年9月6日，被告人李某某、邓某某合伙盗窃南方公司425型号水泥至少10吨；
3、2014年9月12日，被告人李某某、邓某某合伙盗窃南方公司425型号水泥至少10吨；
4、2014年9月13日，被告人李某某、邓某某合伙盗窃南方公司425型号水泥18.5吨。
案发后，被告人李某某、邓某某于2015年1月15日到桃江县公安局自动投案，并退赔南方公司经济损失人民币50000元。
对上述犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证实：
一、书证
（1）被告人李某某、邓某某的户籍信息登记表，证实被告人李某某、邓某某的基本信息。
（2）桃江县公安局刑警大队出具的情况说明、破案报告书，证实被盗水泥去向和被告人李某某和邓某某投案自首的事实。
（3）桃江县公安局刑警大队出具的抓获说明，证实了被告人李某某和邓某某主动投案的事实。
（4）机动车信息登记表，证实了湘A447**和湘A447**车辆的基本信息。
（5）出厂榜单相差吨位明细和南方水泥被盗水泥明细，证实了被告人李某某卖给王某时的水泥吨位数与南方公司出厂榜单吨位数之间的相差吨位数，同南方水泥公司被盗水泥吨位数一致。
（6）南方水泥公司出库记录和提货单，证实了湘A447**和湘A447**车辆在南方水泥公司的出库记录和提货数量。
（7）安化明珠搅拌厂的签收数量，证实了搅拌厂从湘A447**处收受的水泥数量。
（8）被告人李某某和邓某某的通话记录，证实了被告人李某某和邓某某通过电话联系实施盗窃的事实。
（9）王某时的水泥进货单，证实了李某某贩卖水泥给王某时的具体数量，日期和其他信息。
（10）邓某某鱼塘照片，证实了被盗水泥部分用于了修建邓某某家的鱼塘。
（11）湖南省桃江县人民法院（2009）桃刑初字第276号刑事判决书，证实了被告人李某某于2009年12月3日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
二、证人证言
（1）证人董某松的证言，证实了南方水泥公司的水泥出产量、库存量和销售量有差别，存在个别司机装了水泥后没有过磅就出厂的情况。2014年9月1日、9月6日、9月14日三个晚上，有同一辆号牌的车子三次转载了水泥后，未经重量过磅器就将水泥拉出了厂区。这辆车子以前的记录是50吨，但是那三次都只有30吨，不符合车子装载水泥数量越多越好的常理。
（2）证人侯某华的证言，证实了南方水泥公司的监控记录和部分过磅单复印件显示湘A447**水泥罐车先后四次（2014年9月1日、2014年9月6日、2014年9月12日、2014年9月13日）在南方水泥公司装载水泥时没有过磅，但是最后都有拿着过磅单出厂的事实。该车辆出厂时的过磅单记录都是30多吨，而该车辆满载量是58吨。
（3）证人罗某梅的证言，证实了被告人李某某和邓某某先前是华运物流公司的司机，后因为盗窃南方水泥公司的水泥被开除。
（4）证人卢某元的证言，证实了被告人李某某开的湘A447**的车辆经常晚上运输水泥，次数很多，被告人邓某某开的湘A447**经常半夜来运输水泥，但是白天运输的次数不多，这两台车在同一个晚上过磅的情况也不少。自己在负责过磅工作时，一般都不检查车辆，由司机给自己提货单，自己按照提货单的车牌号做记录。经常会有车子在过磅后仍停在地磅室外面的地坪里的情况，自己也不知道那些停在那里的车子是在做什么。
（5）证人郭甲的证言，证实了湘A447**和湘A447**这两台车辆都有运过水泥到安化县明珠混凝土有限公司。
（6）证人邓某清的证言，证实了被告人李某某和邓某某系华运物流公司的车队司机。
（7）证人吴某毛的证言，证实了被告人李某某借用向荣建材的名义在南方水泥公司购买水泥的事实，自己在其中赚取每吨5元的差价，对于被告人李某某买了水泥后销往哪里自己并不知情。
（8）证人王某时的证言，证实了自己从被告人李某某处购买水泥的事实。
（9）证人张某辉的证言，证实了2014年9月13日的凌晨四五点左右，李某某应自己的要求开了湘A447**水泥罐车运送水泥过来的事实。
三、被告人的供述与辩解
（1）被告人李某某的供述与辩解
证实了自己伙同被告人邓某某多次盗窃南方水泥公司水泥的时间、地点、数量、手段、过程、结果。
（2）被告人邓某某的供述与辩解，证实了自己伙同被告人李某某多次盗窃南方水泥公司水泥的时间、地点、数量、手段、过程、结果。
四、鉴定意见
价格鉴定结论书，证实了被盗水泥价值人民币14349元。
五、扣押物品、文件清单
桃江县公安局扣押物品、文件清单，证实了南方水泥公司收到被告人李某某和邓某某退赃款50000元的事实。
六、辨认笔录
由证人王某时辨认出了被告人李某某。
七、视听资料
桃江南方散装水泥监控光盘，证实了被告人李某某和邓某某实施盗窃时的现场监控情况。
上述证据，经庭审质证，被告人李某某及其辩护人、被告人邓某某均无异议。本院认为，上述证据，均系公安机关依法收集，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，能够证明本案被告人李某某、邓某某合伙盗窃的事实以及两被告人到案情况、退赃情况。被告人李某某及其辩护人、被告人邓某某对证据不持异议。本院确认上述证据均为有效证据，均予以采信。
本院认为，被告人李某某、邓某某以非法占有为目的，合伙秘密窃取公共财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关对被告人李某某、邓某某犯盗窃罪的指控成立。在共同犯罪中，被告人李某某、邓某某均起了主要作用，均系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人李某某、邓某某在案发后均主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李某某、邓某某已积极主动全部退赔被害方经济损失，依法可以酌情从轻处罚。被告人李某某的辩护人提出“被告人李某某认罪态度好，犯罪情节较轻，积极主动退赔赃款，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑”的辩护意见，经查，被告人李某某认罪态度好，有自首情节，积极退赔，依法可以从轻处罚；但被告人李某某有犯罪前科劣迹，本案属多次盗窃，不适宜宣告缓刑。故对辩护人提出“要求对被告人李某某从轻处罚”的辩护意见予以采纳，“要求适用缓刑”的辩护意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。罚金限在判决生效之日缴纳。
二、被告人邓某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。罚金限在判决生效之日缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人李某某的刑期从2016年3月9日起至2016年5月5日止，先行羁押的34日已折抵刑期。被告人邓某某的刑期从2016年3月9日起至2016年5月5日止，先行羁押的34日已折抵刑期。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王小玲
代理审判员 张振宇
人民陪审员 刘小兵
二〇一六年三月九日
代理书记员 徐金辉
附：1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。