wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0301执恢5号之三
申请执行人：申请执行人喀什永固混泥土有限责任公司，住所地：疏勒县。
法定代理人：盛静，该公司经理。
委托代理人：�和荣，新疆正嘉律师事务所律师。
被执行人：周进明，男，汉族，1974年4月17日出生，现住喀什市。
申请执行人喀什永固混泥土有限责任公司与被执行人周进明买卖合同纠纷一案，新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院于2015年6月26日作出的（2015）喀垦民初字第373号民事调解书已发生法律效力。申请执行人喀什永固混泥土有限责任公司于2017年6月15日向本院申请强制执行，本院于2017年6月15日依法立案执行。
申请执行人喀什永固混泥土有限责任公司与被执行人周进明买卖合同纠纷一案中，查明本案执行标的为349700元、尚有320599.59元未执行。本院于2017年8月21日扣划被执行人在中国农业银行账户内存款29100.41元。经本院调查，被执行人无银行存款，名下无房产，无车辆，也无其他财产可供执行。申请执行人无其他财产线索可以提供。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次对新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院（2015）喀垦民初字第373号民事调解书的执行。
二、申请执行人喀什永固混泥土有限责任公司在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 生 兵
代理审判员 刘 娟 娟
代理审判员 李 双 波
二〇一七年十二月六日
书 记 员 阿里木·木沙
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0301执恢5号
申请执行人：喀什永固商品混凝土有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区疏勒县。
法定代表人：杨和荣，该公司董事长。
被执行人：周进明，男，汉族，1974年4月17日出生，现住喀什市。
申请执行人喀什永固商品混凝土有限责任公司与被执行人周进明买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院作出的（2015）喀垦民初字第373号民事调解书，于2017年6月15日恢复执行并向被执行人周进明发出恢复执行通知书，责令被执行人周进明收到执行通知书后向申请执行人喀什永固商品混凝土有限责任公司支付案款349700元。但被执行人周进明至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院现查明被执行人周进明在中国建设银行和田迎宾路支行有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：
划拨被执行人周进明在中国建设银行和田迎宾路支行个人账户62108146700000*****的存款349700元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李生兵
二〇一七年八月一日
书记员 聂栋梁
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0981民初2643号
原告：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地河北省泊头市裕华路599号。法定代表人：庞冰，职位：董事长。
被告：曹清洪，男，1970年5月21日出生，汉族，职业：农民，现住泊头市。
被告：苗福华，男，1952年9月29日出生，汉族，职业：农民，现住泊头市。
泊头市农村信用联社股份有限公司与曹清洪、苗福华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告泊头市农村信用联社股份有限公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许泊头市农村信用联社股份有限公司撤诉。
案件受理费6,964.0元，减半收取计3,482.0元。由原告负担。
审判员 许华志
二〇一七年十二月十九日
书记员 许亚娜
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211财保151号之一
申请人：韩洪海，男，1986年10月3日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
被申请人：薛兵，男，1978年1月12日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
被申请人：青岛广道源物流有限公司，注册地址：山东省青岛市黄岛区富源工业园茂山路367号（办公地址：山东省青岛市黄岛区黄河东路127号瑞源广场252室）。
法定代表人：韩丽萍，该公司执行董事兼总经理。
申请人韩洪海于2017年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人青岛广道源物流有限公司所有的现停放于黄岛区团结路停车场的鲁Ｂ×××××号轿车一辆，保全金额10万元。申请人已提供相应担保，担保物为万书金的位于青岛市开发区天目山路的房屋（房产证号：青房地权监证字第××号）一处。
本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封担保人万书金的位于青岛市开发区天目山路的房屋（房产证号：青房地权监证字第××号）一处。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘文杰
二〇一七年六月六日
书记员 于顺川
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211财保151号
申请人：韩洪海，男，1986年10月3日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
被申请人：薛兵，男，1978年1月12日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
被申请人：青岛广道源物流有限公司，注册地址：山东省青岛市黄岛区富源工业园茂山路367号（办公地址：山东省青岛市黄岛区黄河东路127号瑞源广场252室）。
法定代表人：韩丽萍，该公司执行董事兼总经理。
申请人韩洪海于2017年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人青岛广道源物流有限公司所有的现停放于黄岛区团结路停车场的鲁Ｂ×××××号轿车一辆，保全金额10万元。申请人已提供相应担保，担保物为万书金的位于青岛市开发区天目山路的房屋（房产证号：青房地权监证字第××号）。
本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人青岛广道源物流有限公司所有的现停放于黄岛区团结路停车场的鲁Ｂ×××××号轿车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘文杰
二〇一七年六月五日
书记员 于顺川
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0108民初485号
原告占先彬，男，1971年12月26日生，汉族，慧日建筑劳务公司木工，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人潘丽，黑龙江龙电律师事务所律师。
委托代理人张蕊，黑龙江龙电律师事务所律师。
被告哈尔滨慧日建筑劳务有限公司，住所地哈尔滨市道里区。
法定代表人岳春义，该公司总经理。
被告黑龙江省哈飞伟建建筑工程有限责任公司，住所地哈尔滨市平房区。
法定代表人赵国际，该公司总经理。
委托代理人李伟东，该公司科员。
委托代理人李晓明，该公司科员。
原告占先彬与被告哈尔滨慧日建筑劳务有限公司（以下简称慧日建筑劳务公司）、黑龙江省哈飞伟建建筑工程有限责任公司（以下简称哈飞伟建建筑公司）劳务合同纠纷一案，原告占先彬向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭合并进行了审理。原告占先彬的委托代理人潘丽、张蕊，被告哈飞伟建建筑公司的委托代理人李伟东、李晓明到庭参加诉讼，被告慧日建筑劳务公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告占先彬诉称：占先彬到慧日建筑劳务公司在哈尔滨市平房区新疆大街中天富城小区工地从事中天富城小区三期的木工工作，至该楼木工工作结束慧日建筑劳务公司尚欠占先彬劳务费共计19320元。中天富城小区三期22#楼项目由哈飞伟建建筑公司施工建设，慧日建筑劳务公司无建筑劳务方面资质，哈飞伟建建筑公司违规将建筑劳务分包给没有资质的慧日建筑劳务公司应承担连带责任。现诉请:1、慧日建筑劳务公司支付占先彬拖欠的劳务费19320元；2、哈飞伟建建筑公司对慧日建筑劳务公司拖欠的劳务费承担连带责任；3、诉讼费由慧日建筑劳务公司、哈飞伟建建筑公司共同承担。
被告哈飞伟建建筑公司辩称：不同意占先彬要求哈飞伟建建筑公司承担连带赔偿责任的诉请，哈飞伟建建筑公司与慧日建筑劳务公司岳春义有合同，工程款已全部支付，且保质保证金哈飞伟建建筑公司已多付，该工程总工程款为4441366.63元，哈飞伟建建筑公司已支付424万元；税金355200元应由慧日建筑劳务公司岳春义支付，慧日建筑劳务公司未给哈飞伟建建筑公司开据发票。
被告慧日建筑劳务公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩状,但其法定代表人岳春义经本院询问明确表示承认拖欠占先彬劳务费。
经本院审理查明：2014年7月9日，二被告签订《建设工程施工劳务分包合同》。合同约定主要内容为：哈飞伟建建筑公司将中天富城三期18#楼、22#楼工程劳务分包给慧日建筑劳务公司，人工包括普工、瓦工、混凝土工、木工、钢筋工、架子工。劳务费的计价方式为标准层225元/平方米（层高3米以内）；商服270元/平方米（层高超过3米）。
慧日建筑劳务公司法定代表人为岳春义，该公司经营范围包括建筑劳务。占先彬在起诉状、庭审中均主张为慧日建筑劳务公司在哈尔滨市平房区新疆大街中天富城小区的工地从事中天富城小区三期工作。岳春义为占先彬等人出具欠条，载明拖欠占先彬等18人的人工费合计363255元；其中，经慧日建筑劳务公司工长统计，慧日建筑劳务公司拖欠占先彬劳务费19320元。
另查明，哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01刑终527号刑事裁定书确认（2016）黑0108刑初73号刑事判决书认定的事实：2014年7月份，岳春义作为承包方慧日建筑劳务公司的法定代表人与发包方哈飞伟建建筑公司签订了《建设工程施工劳务分包合同》，并具体负责组织相关人员在位于哈尔滨市平房区的中天富城三期18#、22#楼进行相关施工活动。岳春义拒不支付五项劳务人工费人民币1387914.36元。2016年7月15日，岳春义因犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑二年。该刑事案件无其他共犯。
上述事实，有王辉木工模板粘灰量确认单、劳务费表、考勤表、王辉及刘某聘用合同、中天富城三期（三）18#、22#、26#、27#、垃圾转运间建筑工程施工许可证（建设局网站查询单）、哈尔滨市中级人民法院作出的（2016）黑01刑终527号刑事裁定书、哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108刑初73号刑事判决书及开庭笔录、岳春义出具的欠付人工费承认及欠条、王辉证人证言、刘某证人证言、慧日建筑劳务公司营业执照、组织机构代码证、开户许可证、税务登记证、机构信用代码证、建筑工程施工劳务分包合同、岳春义询问笔录以及双方当事人的陈述等证据载卷为证，并经当庭质证和审查，予以认定。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”慧日建筑劳务公司雇佣占先彬等人从事劳务作业，双方之间形成劳务合同关系；占先彬等人依约提供劳务，慧日建筑劳务公司应按双方约定支付劳务费。现因慧日建筑劳务公司未按约定支付占先彬劳务费，故双方形成合同之债；享有权利的占先彬等人是债权人，负有义务的慧日建筑劳务公司是债务人。岳春义作为债务人慧日建筑劳务公司法定代表人，其为占先彬等人出具拖欠劳务费的欠条所产生的法律后果应由被告慧日建筑劳务公司承担，故占先彬主张慧日建筑劳务公司支付拖欠的劳务费的诉讼请求，本院予以支持。
关于占先彬诉请哈飞伟建建筑公司与慧日建筑劳务公司承担连带责任的诉讼请求。《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，否负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”据此，连带责任只有在当事人有明确约定或法律有明确规定的情况下予以适用。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任”。所谓实际施工人（俗称“包工头”），应为无效合同的承包人,包括转承包人、违法分包合同的承包人、没有资质借用有资质的建筑施工企业的名义与他人签订建筑工程施工合同的承包人等。各工种农民工个人不属于实际施工人，即占先彬不属于最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条中规定的实际施工人。本案系劳务合同纠纷，占先彬在起诉状、庭审中均主张与慧日建筑劳务公司存在劳务关系，与哈飞伟建建筑公司无直接的合同关系，其突破合同相对性原则主张哈飞伟建建筑公司承担连带责任的诉讼请求，无事实根据及法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告哈尔滨慧日建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十内给付原告占先彬劳务费19320元；
二、驳回原告占先彬的其他的诉讼请求。
案件受理费142元(应收284元，已交142元，余款免交)，由被告哈尔滨慧日建筑劳务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 张春阳
审判员 王立立
审判员 蒋丹凤
二〇一七年九月十一日
书记员 李 丹
四川省三台县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川0722行审17号
申请执行人三台县安全生产监督管理局，住所地三台县梓州干道政务中心四楼。
法定代表人张国全，该局局长。
被申请执行人三台县红兴页岩砖厂，住所地三台县东塔镇东塔村。
负责人刘红，该厂投资人。
申请执行人三台县安全生产监督管理局因被申请执行人三台县红兴页岩砖厂逾期未履行（三）安监管罚〔2017〕2-1号行政处罚决定，于2017年10月11日向本院申请强制执行。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，申请执行人申请执行的行政处罚决定认定主要事实清楚，主要证据充分，行政程序合法，适用法律准确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行三台县安全生产监督管理局于2017年3月24日作出的（三）安监管罚〔2017〕2-1号行政处罚决定。
审 判 长 李红斌
人民陪审员 李素辉
人民陪审员 周春蓉
二〇一七年十月十二日
法官 助理 林小燕
书 记 员 汪文涓
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第04815号
罪犯杨平，男，1977年4月21日出生于湖南省汉寿县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省汉寿县人民法院于2012年10月18日作出（2012）汉刑初字第174号刑事判决，以被告人杨平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2014年9月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨平自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨平在服刑中能认悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨平减去有期徒刑八个月十天（刑期至2014年9月25日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一四年九月二十五日
书记员 汤 靓
鹤壁市淇滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淇滨刑初字第195号
公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。
被告人杨某某，男，1988年4月9日出生。
辩护人邢红艳，河南创诚律师事务所律师。
鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检刑诉（2014）186号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员常城出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人邢红艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月6日下午，在鹤壁市淇滨区金爵台球厅，被告人杨某某因故用凳子将吕某某的额头砸伤。经鉴定，吕某某头部之损伤构成轻伤。
案发后，被告人杨某某亲属与被害方达成调解协议，并履行完毕。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吕某某的陈述，证人崔某、张某的证言，伤情检验鉴定意见，被害人伤情照片，抓获证明，调解协议，收到条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人杨某某积极赔偿被害人经济损失，自愿认罪，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十四之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月30日起至2014年10月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王尊贤
代理审判员 朱晨曦
人民陪审员 郭 萍
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 李伟华
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠阳法民一初字第407号
原告惠州市惠阳区人民医院，住所地：广东省惠州市惠阳区淡水爱民东路*号。
法定代表人：罗清华。
诉讼代理人颜小兵，系广东德邻律师事务所律师。
诉讼代理人吴育辉，系广东德邻律师事务所实习律师。
被告刘某某，女，汉族。
诉讼代理人武某某，女，汉族。系被告之儿媳。
原告惠州市惠阳区人民医院诉被告刘某某医疗服务合同纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月26日公开开庭进行审理。原告诉讼代理人吴育辉、被告诉讼代理人武某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月16日，被告因交通事故在我院住院治疗，共产生医疗费58535.5元，出院至今仍欠54005.5元。经原告方多次催促，仍不支付医疗费用，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求：一、判令被告立即支付医疗费54005.5元给原告；二、判决被告承担本案全部诉讼费。
原告为其陈述提交的证据有：
1、组织机构代码、法定代表人身份证明、证明原告诉讼主体资格；
2、刘某某身份信息资料，证明被告主体资格；
3、刘某某住院病历、出院小结，证明被告在原告处住院资料；
4、《证明》和医疗费清单，证明被告在原告处住院及尚欠54005.5元的事实。
被告辩称：对医疗费部分没意见。对诉讼费那部分，原告没有及时通知我方解决这个事，医院也是有责任的。所以不能只由我方承担。且原告说多次催促，我方一次也没有接到过，与事实不符。
被告未提交证据。
经开庭质证，被告对原告提交的证据质证意见如下：
1、证据1-3没异议；
2、证据4只要有发票是事实或法庭确认，我方都认可。
经审理查明：被告因交通事故于2012年4月16日起在原告处住院治疗至2012年6月26日出院，共住院71天，原告提交的《住院病人费用明细清单》载明医疗费共计58535.5元，被告对此无异议。被告认为因原告没有及时通知被告支付医疗费，因此本案诉讼费不能只由被告承担。
本院认为，本案为医疗服务合同纠纷。被告于2012年4月16日起因交通事故在原告处住院治疗至2012年6月26日出院，与原告已形成事实上的医疗服务合同关系。原告作为医疗机构为被告提供医疗服务至被告出院，已履行完合同义务，被告作为患者一方，在接受完医疗服务后，依法也应履行自己的义务，支付医疗费。现被告未履行合同义务，原告请求被告支付医疗费54005.5元，事实清楚，理由充分，本院予以支持。被告认为因原告没有及时通知被告支付医疗费，因此本案诉讼费不能只由被告承担理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条的规定，判决如下：
被告刘某某于本判决发生法律效力之日起十五日内支付医疗费54005.5元给原告惠州市惠阳区人民医院。
本案诉讼费1150元减半收取即575元由被告刘某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国》之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 张少琼
二〇一四年六月二十六日
书记员 李 幸
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠阳法民一初字第407号
原告惠州市惠阳区人民医院，住所地：广东省惠州市惠阳区淡水爱民东路*号。
法定代表人：罗清华。
诉讼代理人颜小兵，系广东德邻律师事务所律师。
诉讼代理人吴育辉，系广东德邻律师事务所实习律师。
被告刘某某，女，汉族，1951年2月15日出生。
诉讼代理人武某某，女，汉族，1979年11月29日出生。系被告之儿媳。
原告惠州市惠阳区人民医院诉被告刘某某医疗服务合同纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月26日公开开庭进行审理。原告诉讼代理人吴育辉、被告诉讼代理人武某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月16日，被告因交通事故在我院住院治疗，共产生医疗费58535.5元，出院至今仍欠54005.5元。经原告方多次催促，仍不支付医疗费用，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求：一、判令被告立即支付医疗费54005.5元给原告；二、判决被告承担本案全部诉讼费。
原告为其陈述提交的证据有：
1、组织机构代码、法定代表人身份证明、证明原告诉讼主体资格；
2、刘某某身份信息资料，证明被告主体资格；
3、刘某某住院病历、出院小结，证明被告在原告处住院资料；
4、《证明》和医疗费清单，证明被告在原告处住院及尚欠54005.5元的事实。
被告辩称:对医疗费部分没意见。对诉讼费那部分，原告没有及时通知我方解决这个事，医院也是有责任的。所以不能只由我方承担。且原告说多次催促，我方一次也没有接到过，与事实不符。
被告未提交证据。
经开庭质证，被告对原告提交的证据质证意见如下：
1、证据1-3没异议；
2、证据4只要有发票是事实或法庭确认，我方都认可。
经审理查明：被告因交通事故于2012年4月16日起在原告处住院治疗至2012年6月26日出院，共住院71天，原告提交的《住院病人费用明细清单》载明医疗费共计58535.5元，被告对此无异议。被告认为因原告没有及时通知被告支付医疗费，因此本案诉讼费不能只由被告承担。
本院认为，本案为医疗服务合同纠纷。被告于2012年4月16日起因交通事故在原告处住院治疗至2012年6月26日出院，与原告已形成事实上的医疗服务合同关系。原告作为医疗机构为被告提供医疗服务至被告出院，已履行完合同义务，被告作为患者一方，在接受完医疗服务后，依法也应履行自己的义务，支付医疗费。现被告未履行合同义务，原告请求被告支付医疗费54005.5元，事实清楚，理由充分，本院予以支持。被告认为因原告没有及时通知被告支付医疗费，因此本案诉讼费不能只由被告承担理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条的规定，判决如下：
被告刘某某于本判决发生法律效力之日起十五日内支付医疗费54005.5元给原告惠州市惠阳区人民医院。
本案诉讼费1150元减半收取即575元由被告刘某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 张少琼
二〇一四年六月二十六日
书记员 李 幸
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟普执民字第567-1号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地舟山市普陀区。
负责人邱意光，行长。
委托代理人（特别授权）张丰华，浙江××律师事务所律师。
被执行人舟山中电通信器材有限公司，住所地舟山市定海区。
法定代表人虞涛涛，系执行董事。
被执行人虞涛涛。
被执行人舟山盛兴机械有限公司，住所地舟山市定海区。
法定代表人叶江平，系执行董事。
被执行人舟山市森和贸易有限公司，住所地舟山市定海区。
法定代表人张玲玲，系执行董事。
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行与被执行人舟山中电通信器材有限公司、虞涛涛、舟山盛兴机械有限公司、舟山市森和贸易有限公司票据保证合同纠纷一案，本院的（2014）舟普商初字第857号民事判决书已发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行申请本院执行，要求被执行人偿还垫付票据款本金1959244.37元、律师代理费38000元。本院于2015年4月3日立案执行。
本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了必要的调查，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其可供执行的其他财产线索，为此于2015年9月9日向本院书面申请程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）舟普执民字第567号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈清法
审 判 员 江 涛
审 判 员 顾健龙
二〇一五年九月十四日
代书记员 王奕涵
甘肃省宕昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1223民初728号
原告：王某某，女，汉族，初中文化，住宕昌县理川镇，农民，公民身份号码622623XXX。
被告：蔡某某，男，1982年9月25日生，汉族，中专文化，住宕昌县理川镇，农民，公民身份号码622623XXX。
原告王某某诉被告蔡某某离婚纠纷一案中，本院于2016年4月8日立案。原告王某某于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因被告蔡某某一直在外打工，无法确定被告啥时候回来，也没有被告的详细地址，原告王某某提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某某撤诉。
本案受理费100元，因适用简易程序减半收取50元由原告王某某负担。
审判员 祁玉斌
二〇一七年七月二十七日
书记员 肖朋兵
济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民一初字第458号
原告杨毓成，住济南市。
委托代理人张雪妍，山东圣义律师事务所律师。
委托代理人初雨，山东圣义律师事务所实习律师。
原告刘建华（系原告杨毓成之妻），住址同原告杨毓成。
委托代理人张雪妍，身份同前。
委托代理人初雨，身份同前。
被告魏建英，住济南市。
委托代理人高广远，山东大正泰和律师事务所律师。
第三人白爱芹，住山东省章丘市。
委托代理人王利涛，山东舜尧律师事务所律师。
本院在审理原告杨毓成、刘建华与被告魏建英、第三人白爱芹房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2015年4月23日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨毓成、刘建华撤回起诉。
案件受理费6930元，减半收取3465元，财产保全费2520元，合计5985元，由原告杨毓成、刘建华负担。
审 判 长 韩 峰
人民陪审员 孙立兵
人民陪审员 张淑敏
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 于 蕊
重庆市万州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）渝0101刑初824号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人江某，男，汉族，1956年7月17日出生，住重庆市壁山区。
诉讼代理人江某1，女，1986年10月9日出生，住重庆市沙坪坝区。系附带民事诉讼原告人江某之女。
被告人黄美双，男，1970年2月8日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，无业，住重庆市万州区。因涉嫌故意伤害罪，于2016年11月23日被重庆市万州区公安局取保候审，2017年4月7日被万州区人民检察决定取保候审。经本院决定，于2017年10月10日被万州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2017]第800号起诉书指控被告人黄美双犯故意伤害罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人江某向本院提起了附带民事诉讼，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察官张武清出庭支持公诉。被告人黄美双以及附带民事诉讼原告人江某及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
万州区人民检察院指控：
2016年9月8日上午8时左右，被告人黄美双在重庆市万州区龙驹镇丛木材3组小地名“打土半”处与被害人江某因琐事发生口角，被告人黄美双先用拳头殴打被害人江某头部，将被害人江某打倒在地，然后在与被害人江某争夺椅子的过程中将椅子腿扯下。被告人黄美双持扯下的椅子腿朝被害人江某的头部击打，造成被害人江某头部受伤。经重庆市万州区公安局物证鉴定所鉴定，被害人江某的损伤程度系轻伤二级。
公诉机关当庭出示了证人冉宗银、李福花的证言以及被告人黄美双的供述等证据，公诉机关认为被告人黄美双故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任。公诉机关建议对被告人黄美双犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月以上一年六个月以下的量刑建议。
附带民事诉讼原告人江某诉称，原告人江某于2016年9月8日受伤后被送往医院治疗，现在只要求被告人黄美双赔偿其医疗费，其他费用不主张。
附带民事诉讼原告人江某针对上述诉讼理由及请求，出示了医疗费票据，以支持其诉讼请求。
被告人黄美双对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。对附带民事诉讼原告人江某提出的赔偿请求，愿意赔偿，但现在无钱给付。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，附带民事诉讼原告人江某提交的医疗费发票合计金额为5058.59元。
上述事实，被告人黄美双在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、相关照片、相关情况说明、指认现场笔录、诊断证明书、万州区公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书、现场照片、证人冉某、李某、周某、朱某、朱某1的证言、被害人江某的陈述、被告人黄美双的供述与辩解等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人江某也出示了相关的医疗费发票证实，本院予以确认。
本院认为，被告人黄美双故意伤害他人身体，且致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人黄美双到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人黄美双判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人江某要求被告人黄美双赔偿其医疗费的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据被告人黄美双的犯罪事实、情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、第一百零二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项的规定，判决如下：
一、被告人黄美双犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月10日起至2018年8月9日止。）
二、被告人黄美双在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人江某的医疗费共计5058.59元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭 勇
人民陪审员 崔炳强
人民陪审员 褚晓燕
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 冉籍君
河北省邢台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀05民终813号
上诉人（原审原告）：南和县国土资源和城乡规划局，住所地河北省南和县和阳大街西段路北。组织机构代码：34800446-7。
法定代表人：孙旭英，系该局局长。
被上诉人（原审被告）：河北合益荣房地产开发有限公司，住所地河北省南和县城和阳大街西段路南。
法定代表人：魏进义，系该公司总经理。
上诉人南和县国土资源和城乡规划局因与被上诉人河北合益荣房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服河北省南和县人民法院（2016）冀0527民初1886号之一民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人南和县国土资源和城乡规划局以被上诉人河北合益荣房地产开发有限公司已经依约交纳了违约金为由，于2017年2月23日向本院提出撤回上诉的请求。
本院认为，南和县国土资源和城乡规划局在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许南和县国土资源和城乡规划局撤回上诉。一审驳回起诉自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 温立营
审 判 员 葛丽娟
代理审判员 赵玲玲
二〇一七年三月八日书记员尚文佳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0721执1571号
申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。
法定代表人贺大宽，董事长。
委托代理人崔明久。
被执行人张国泉，男，1982年11月8日生，汉族，住前郭县。
被执行人张继贤，女，1972年12月23日生，汉族，住前郭县。
申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人张国泉、张继贤借款合同纠纷一案，前郭县人民法院于2017年4月12日作出（2017）吉0721民初1221号民事判决。该判决发生法律效力后，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行义务。在执行过程中，申请人向本院申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2017）吉0721民初1221号民事判决的执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 杨建军
审判员 王 伟
审判员 范炜旭
二〇一七年十二月六日
书记员 李英昊
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0104刑初347号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人才某，男，1972年5月19日出生，汉族，
高中文化，无职业。曾于2015年7月因犯危险驾驶罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2017年2月28日被沈阳市公安局大东分局刑事拘留，3月7日取保候审。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2017）325号起诉书指控被告人才某犯危险驾驶罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨威出庭支持公诉，被告人才某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月10日5时许，被告人才某无驾驶资格证、醉酒后驾驶辽A1xx**号轿车在沈阳市大东区新东四街“四季面条饭店”门前倒车时，与李某某驾驶的辽AGxx**号出租车发生交通事故，致两车损坏。经公安交警部门认定，被告人才某在此次事故中负全部责任，李某某无责任。经鉴定，才某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为238.5毫克/100毫升。
事故发生后李某某拨打报警电话，被告人才某在事故现场等待，并被带至公安机关。
上述事实，被告人才某在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有书证到案经过、电话查询记录、常住人口基本信息、驾驶证查询记录、道路交通事故认定书、协议书；证人李某某证言；沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定检验报告书、沈阳市道路交通事故财产损失价格鉴定结论书以及被告人才某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人才某在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人才某无驾驶资格、醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到238.5毫克/100毫升、曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，均应依法从重处罚。被告人才某明知他人报警而在现场等候，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，应当视为自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人才某能积极赔偿经济损失，取得谅解，故可酌情从轻处罚。综上，根据被告人才某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人才某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月2日起至2017年12月25日止。罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张巨涛
二〇一七年八月二日
书记员 王美娜
本判决所依照的相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，按照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初1499号
原告：费亚卉，女，1991年1月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：汤利，女，1990年1月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
原告费亚卉与被告汤利民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理以后，依法适用普通程序，并于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告费亚卉到庭参加了诉讼，被告汤利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告费亚卉向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款人民币5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因原告借款人民币5000元，约定于2017年1月28日归还。但被告现无法联系，故原告向法院起诉。
被告汤利未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，提供了被告于2016年12月14日出具的借条，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审理认定如下事实：2016年12月14日，被告向原告出具借条，载明：今借5000元，于1月28日前还。原告陈述，2016年下半年，被告借其10000元，嗣后仅归还5000元，欠条5000元因未及时归还。原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，被告所欠原告借款5000元的事实，原告提供了借条予以证明。被告未到庭质证，放弃诉讼权利，相应的法律后果由其自行承担。原、被告之间借贷关系本院予以认定，原告要求被告归还借款5000元的主张，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告汤利于判决生效之日起十日内归还原告费亚卉借款人民币5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 周俊华
人民陪审员 汤建新
人民陪审员 梁青建
二〇一七年六月十四日
书 记 员 云 露
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初21415号
原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司黄泥塝店，住所地重庆市渝北区龙溪街道红黄路355号皇冠自由城E幢-1-1，统一社会信用代码91500112768883082T。
负责人：王春，店长。
委托诉讼代理人：邓三忠，重庆莱曼律师事务所律师。
被告：重庆市沁心食品有限公司，住所地重庆市巴南区惠民街道沙井村杨家湾组，统一社会信用代码915001134504241776。
法定代表人：谢建平，董事长。
委托诉讼代理人：邓三忠，重庆莱曼律师事务所律师。
原告张翼与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司黄泥塝店（以下简称新世纪黄泥塝店）、重庆市沁心食品有限公司（以下简称沁心食品公司）产品责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告张翼、被告新世纪黄泥塝店和被告沁心食品公司共同委托的诉讼代理人邓三忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告新世纪黄泥塝店退还货款15.20元；2.判令被告沁心食品公司赔偿原告1000元；3.案件受理费由二被告负担。事实和理由：2017年8月31日，原告在被告新世纪黄泥塝店购得被告沁心食品公司生产的沁心金桔清凉茶（360g），单价15.20元。根据产品标示，沁心金桔清凉茶的配料中含有腊梅花。腊梅花虽未被收录于《中国药典》，但被收录于卫生部颁《中药材第一册》和《重庆市中药饮片炮制规范及标准》2006年版。根据《药品管理办法》第十条、第三十二条之规定，部颁标准和地方标准同样具有法律效力，腊梅花应属中药材。在国家卫计委公布的药食同源名单中无腊梅花，因此腊梅花不属于药食同源的中药材。沁心金桔清凉茶中将腊梅花作为配料，违反《食品安全法》第三十八条的规定。为此，请求判如所请。
被告新世纪黄泥塝店、沁心食品公司辩称，原告诉称腊梅花与蜡梅花不是同一种植物花卉。根据百度搜索腊梅花是可以食用，且《中国药典》并未将腊梅花列为药物，在涉案食品中添加腊梅花并不违反相关规定。原告所引用的标准已经作废，不适用于本案。《重庆市中药饮片炮制规范及标准》2006年版制定后已超过10年，从未复审，该标准已经过时。原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求驳回。
本院经审理认定事实如下：2017年8月31日，原告在被告新世纪黄泥塝店购得被告沁心食品公司生产的沁心金桔清凉茶（360g）1袋，单价15.20元。该食品标示材料为：金桔、决明子、陈皮、杭白菊、金银花、山楂果、腊梅花、枸杞、金丝枣、毛峰茶、冰糖。
另查明，蜡梅花收录于《中药材部颁标准（第一册）》和《重庆市中药饮片炮制规范及标准》2006年版，未收录于《中国药典》，未列入国家卫计委公布的药食同源名单。
本院认为，腊梅花与蜡梅花属同一种花卉，腊梅花与蜡梅花无对错之分，只是侧重点不同。腊梅花侧重于开花的时间，主要指在腊月前后开花。蜡梅花侧重于花的颜色，主要指花的颜色似蜂蜡。被告辩称腊梅花与蜡梅花不属于同一种物质的理由不能成立。腊梅花虽未收录于《中国药典》，但收录于《中药材部颁标准（第一册）》和《重庆市中药饮片炮制规范及标准》2006年版，腊梅花系中药物质。腊梅花未被列入国家卫计委公布的药食同源名单，非既可药用又可食用的中药。被告沁心食品公司在其生产的沁心金桔清凉茶中将腊梅花作为配料，违反《食品安全法》第三十八条的规定。原告请求判令被告新世纪黄泥塝店退还货款、判令被告沁心食品公司赔偿1000元的诉讼请求本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第三十八条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，判决如下：
一、重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司黄泥塝店在本判决生效后十日内退还原告张翼货款15.20元；
二、被告重庆市沁心食品有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告张翼1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告重庆市沁心食品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 余大勇
二〇一七年十一月二十一日
书记员 蔡黎黎
黑龙江省兰西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1222财保233号
申请人兰西县农村信用合作联社。住所地兰西县。
委托诉讼代理人李光原，住址地哈尔滨市。
被申请人刘小丽，住址地兰西县。
申请人于2017年8月23日向本院提出财产保全的申请。申请人述称，2015年12月6日，被申请人刘小丽在申请人处贷款50,000.00元，当时约定月利率8.4‰，此笔贷款到期后，经申请人工作人员久催不还，至今尚欠本息57，530.60元。申请人为维护合法权益，欲诉至法院，为防止被申请人转移财产，现申请诉前财产保全，要求对被申请人刘小丽在中国邮政储蓄银行兰西支行发放的工资款予以冻结，冻结金额57，530.60元。申请费由被申请人负担。申请人兰西县农村信用合作联社提供中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具的保函为本案提供担保。
经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
对被申请人刘小丽在中国邮政储蓄银行兰西支行发放的工资款予以冻结，冻结金额57，530.60元。
人民法院冻结银行存款或资金的期限为一年，查封扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。期满后，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力灭失。
案件申请费595.31元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 尤艳红
二〇一七年八月二十四日
书记员 刘 铨
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0191民初2657号
原告：李成，男，住沈阳市铁西区。
被告：张艳娇，女，现住沈阳市铁西区。
原告李成与被告张艳娇变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成、被告张艳娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李成向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告婚生女李梓涵由被告抚养；2.原告每月支付子女抚养费。事实和理由：2013年5月30日，原、被告因感情不和，经沈阳经济技术开发区人民法院调解离婚。婚生女李梓涵由原告抚养，被告每月支付子女抚养费300元，孩子的户口一直在被告方。随着原告年龄的增长，收入情况与开销不成正比，原告有意将孩子转到公立学校就读。但是被告诸多理由推脱不予拿出户口本配合转学。由于小孩系女性，且原告一直未再婚，随着小孩的生理发育，李梓涵亦感觉到不便与原告共同生活。原告一直在工厂打工，忙于工作，无法早晚接送孩子上学放学。孩子奶奶已经过世，爷爷没读过书，无法辅导孩子学习。而且腿还有残疾，行动不便，有时间也要帮忙照顾李梓涵，但生活、生理、心理也是诸多不便，无暇顾及小孩的生活与学习，共同生活对子女身心健康确有不利影响。为使小孩有一个健康、稳定的生活环境，特请求变更小孩由被告抚养，原告每月支付小孩生活费。变更抚养权后，原告能够保证正常探望。
被告张艳娇辩称，我现在没有工作，没有能力抚养女儿，不同意变更婚生女李梓涵的抚养关系。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年3月30日，原、被告登记结婚。双方婚后生育一女李梓涵（2008年2月12日出生）。2013年年初，原告向本院提起诉讼，要求判令原、被告离婚；婚生女归原告抚养，被告给付抚养费。2013年5月30日，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、原告李成与被告张艳娇自愿离婚；二、婚生女李梓涵（2008年2月12日出生）归原告李成抚养，被告张艳娇于每月1日前支付抚养费300元，至李梓涵年满18周岁止；三、原、被告无其他争议。双方离婚后，婚生女李梓涵一直与原告共同生活。
原告在沈阳统一企业有限公司上班，平均每月收入3500元左右，工作相对稳定。被告与其母亲共同生活，目前暂无稳定工作。
本院认为，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。本案中，原告李成虽主张其忙于工作无暇照顾婚生女李梓涵，且与其共同生活不利于婚生女李梓涵成长，但其工作及收入与被告张艳娇相比相对稳定，而被告张艳娇目前暂不具备抚养能力和抚养条件。婚生女李梓涵由原告李成直接抚养更有利于其健康成长。
综上所述，对原告李成的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定，判决如下：
驳回原告李成的诉讼请求。
案件受理费300元，因适用简易程序审理减半收取150元，由原告李成负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐峰阳
二〇一七年九月六日
书记员 舒越欣
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初17846号
原告杭州三星羽绒制品有限公司，统一社会信用代码91330109720056571P，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道萧绍东路288号。
法定代表人朱正祥，该公司总经理。
委托代理人俞孔珂，浙江法君律师事务所律师。
被告浙江太子龙服饰股份有限公司，统一社会信用代码913306006831393698，住所地浙江省诸暨市璜山。
法定代表人王培火。
原告杭州三星羽绒制品有限公司与被告浙江太子龙服饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理，依原告申请，本院于2016年12月7日作出查封、扣押、冻结被告限额在1715500元内财产的民事裁定，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2017年2月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人俞孔珂到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告诉称：被告自2014年至2015年12月间陆续向原告购买鸭绒制品，双方共签订服装面（辅）料采购合同七份，合同约定开票后45天付款，逾期付款按未付金额的每日1‰支付滞纳金。被告共向原告购买货款价值计3955500元，被告陆续支付原告2240000元，余款1715500元经原告多次催讨，被告至今未付。现起诉要求：被告立即支付原告货款1715500元，并赔偿自2016年11月18日起至实际履行日止按每日1‰计算的滞纳金。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交证据如下：1、服装面（辅）料采购合同七份，用以证明原、被告之间存在买卖合同的事实；2、送货清单四份、增值税发票复印件七份，用以证明原告已依约送货并向被告开具增值税发票的事实。该证据虽未经被告到庭质证，但经本院审查认为，该证据均真实合法，与本案有关联，故对其证据效力予以认定。
被告未作任何答辩，也未提交任何证据。
经审理，本院查明事实与原告起诉的事实相一致。
本院认为：原被告之间的买卖合同关系成立，被告未按约支付货款，应承担相应的民事责任。原告主张的滞纳金，实际系违约金，出于双方自愿约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
浙江太子龙服饰股份有限公司于本判决生效后十日内支付杭州三星羽绒制品有限公司货款1715500元，并支付自2016年11月18日起至实际履行之日止按每日1‰计算的违约金。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20240元，减半收取10120元，财产保全申请费5000元，合计15120元，由浙江太子龙服饰股份有限公司负担。原告杭州三星羽绒制品有限公司在本判决生效后十日内向本院申请退费；被告浙江太子龙服饰股份有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 孔海琪
二〇一七年二月十三日
书记员 朱晶晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0191民初6106号
原告扈小贵，男，1983年6月25日生，汉族，住湖南省邵阳县。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。
负责人陈文，公司经理。
委托代理人侯晨阳，河南千益律师事务所律师，一般授权。
原告扈小贵诉被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告所有的豫Ａ×××××小型越野客车在被告处投有机动车损失保险、第三者责任保险等商业保险，并购有不计免赔率险，保险期间自2015年3月13日至2016年3月12日。2015年6月25日23时30分，原告驾驶其所有的豫Ａ×××××号小型越野客车沿商都路由西向东行驶至白沙镇袁庄村路口处时，与沿商都路由东向西行驶至商都路与××村口××路交叉口左转弯的杜梦园驾驶载杜前进的电动三轮车相撞，致使杜梦园、杜前进受伤，两车受损。后经交警部门认定，原告负该事故的同等责任，事故发生后，原告为杜梦园、杜前进垫付医疗费等共计61255.23元，该垫付费用已由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初9668号、9669号民事判决书予以确认，应当由被告在第三者责任险范围内予以返还。因该事故导致原告车辆受损，经定损为214332元，由于被告已支付100000元，现请求法院依法判令被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车损失险范围内赔偿原告保险金114332元整。本案诉讼费用应当由被告承担。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，一、如事故真实，且不存在保险条款约定的免赔情形的，我公司在保险限额内按照事故责任比例承担不超过50%的赔偿责任。二、我公司已垫付100000元元应当在对原告予以赔偿时进行扣除；三、本案诉讼费我司不承担。
原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：证据一、原告扈小贵所有车辆豫Ａ×××××商业险保单一份，证明在被告处投有保险及投保情况；证据二、道路交通事故认定书一份以及事故认定书复核结论，证明事故发生事实；证据三、事故车辆定损单和维修费发票，证明原告修车实际支付费用。证据四，两份判决书、医疗费发票2张、收条1张、预交票据4张，证明原告为本次事故中伤者垫付的医疗费用。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司质证称，对证据一、二、无异议；对证据三有异议，原告提供的维修费用过高，与实际损失不符；对证据四中4张预交款收据有异议，认为无法证明原告实际垫付的医疗费用。
经审查，本院认为，原告提供的证据客观、真实，与本案存在关联性，本院予以采信。
本院根据认定的证据及庭审笔录，确认事实如下：2015年6月25日23时30分，原告驾驶其所有的豫Ａ×××××号小型越野客车沿商都路由西向东行驶至白沙镇袁庄村路口处时，与沿商都路由东向西行驶至商都路与××村口××路交叉口左转弯的杜梦园驾驶载杜前进的电动三轮车相撞，致使杜梦园、杜前进受伤，两车受损。后经交警部门认定，原告负该事故的同等责任。
原告提交的交通事故车辆定损单结论显示，原告车辆受损214332元，情况属实。事故发生后被告就车辆损失部分已支付原告100000元，余下114332元未支付。原告主张其赔偿杜梦园、杜前进医疗费等费用共计61255.23元，该垫付费用已由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初9668号、9669号民事判决书予以确认，本院予以认定。
原告所有的豫Ａ×××××号小型越野客车在被告处投有车辆损失保险（不计免赔），保险金额为650610元，在被告处投有第三者责任保险，保险金额为30万元，保险期间自2015年3月13日至2016年3月12日。
本院认为：公民的财产权利受法律保护，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出（2016）豫0191民初9668号、9669号生效民事判决书，该判决书生效且认定双方对事故各负担50%责任，原告所有的车辆在被告处投有车辆损失险、第三者责任险，事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据责任比例予以承担，仍有不足的，由侵权人承担，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出（2016）豫0191民初9668号、9669号生效民事判决书认定杜梦园、杜前进的赔偿数额未超出商业三责险的保险金额，应当由被告对交强险限额不足部分予以承担，原告垫付部分，应当由被告予以支付。
原告扈小贵主张的车辆损失214332元，有交通事故车辆定损单显示，情况属实，本院予以采信。被告已支付的10万元，原告起诉时已扣减。
综上，原告因本次事故产生车辆损失214332元，垫付医疗费等费用61255.23元，以上均在被告保险公司承保的范围内，应当由被告予以承担。
依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十四条、第六十条之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告扈小贵车辆维修费114332元。于本判决生效后十日内付清。
二、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付原告扈小贵垫付费用61255.23元。于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3811元，由被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 赵宜勇
二〇一七年四月十一日
书记员 张渊博
四川省什邡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0682刑初137号
公诉机关什邡市人民检察院。
被告人倪某，男，四川省什邡市人，汉族，初中文化，农民。2017年2月22日因涉嫌寻衅滋事罪被什邡市公安局依法决定刑事拘留，同月24日，被什邡市公安局依法决定取保候审。2017年6月1日由什邡市人民检察院依法决定取保候审。2017年7月3日由本院依法决定取保候审。
什邡市人民检察院以什检公刑诉（2017）120号起诉书指控被告人倪某犯故意伤害罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察员李小丽、代理检察员张斯祺出庭支持公诉。被告人倪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
什邡市人民检察院指控，2016年2月11日中午14时许，被告人倪某因在午饭期间同被害人张某1发生言语争吵，遂打电话邀约张某2（已判决）到什邡市物华静苑小区帮忙殴打被害人张某1。张某2随后骑自行车赶到物华静苑小区，在被告人倪某的授意下，将被告人倪某指认的被害人张某1喊到一旁并用随身携带的猎刀将被害人张某1臀部刺伤后逃离现场。2016年3月15日经什邡市公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某1损伤程度为轻伤二级。
2017年2月22日，被告人倪某自动投案，归案后如实供述了自己罪行。
被告人倪某指使他人，故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人倪某犯罪后自动投案，如实供述其罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。
公诉机关随案移送了本案证据材料，并当庭出示了相关证据，诉请本院对被告人倪某予以刑罚处罚。
庭审中，被告人倪某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2016年2月11日中午14时许，被告人倪某因在午饭期间同被害人张某1发生言语争吵，遂打电话邀约张某2（已判决）到什邡市物华静苑小区帮忙殴打被害人张某1。张某2随后骑自行车赶到物华静苑小区，在被告人倪某的授意下，将被告人倪某指认的被害人张某1喊到一旁并用随身携带的猎刀将被害人张某1臀部刺伤后逃离现场。2016年3月15日经什邡市公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某1损伤程度为轻伤二级。
2017年2月22日，被告人倪某自动投案，归案后如实供述了自己罪行。
另查明，2017年2月14日，被告人倪某赔偿了被害人张某1人民币7300元并取得其书面谅解。
认定上述事实的主要证据有：受案登记表、立案决定书、到案情况说明、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、常住人口登记表、被告人的供述和证人证言、刑事判决书、刑事谅解书、收条等，经庭审质证和本院审查，能够作为本案认定案件事实的依据。
本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”。被告人倪某指使他人，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了他人身体健康权，危害了社会，触犯了刑律，已构成故意伤害罪，应当予以刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人倪某犯罪后自动投案，如实供述其罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人倪某赔偿了被害人经济损失并取得其书面谅解，可酌定从轻处罚。综合被告人倪某犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度和认罪态度，本院认为被告人倪某犯罪情节较轻，认罪、悔罪态度较好，没有再犯罪的危险，决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人倪某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年又二个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在收到判决书次日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 闵汉中
二〇一七年七月七日
书记员 陈 项
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）滑法执字第454号
申请执行人武志民，男，1965年8月23日生，汉族。
申请执行人任桂香，女，1967年3月7日生，汉族。
申请执行人张国仓，男，1974年9月13日生，汉族。
被执行人陈焕勤，男，1971年7月28日生，汉族。
被执行人连素霞，女，1969年2月16日生，汉族。
滑县人民法院于2013年3月15日作出的（2013）滑民二初字第31号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人武志民、任桂香、张国仓于2013年6月28日向本院提出执行申请，本院依法受理，但被执行人陈焕勤、连素霞至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人陈焕勤有滑县城关镇道城路土产街巷69号天润小区2幢东单元4层东户（房产证号：城关镇字第100016**号）的房屋一套，并抵押给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈焕勤所有的位于滑县城关镇道城路土产街巷69号天润小区2幢东单元4层东户（房产证号：城关镇字第100016**号）房屋一套。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建青
审判员 张兴政
审判员 刘定伟
二〇一四年五月十六日
书记员 张艳梅
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0711执188号
申请执行人王守成，男，1950年10月6日生，汉族，农民，现住锦州市太和区。
委托代理人王冬玲，女，1980年3月20日生，汉族，农民，住锦州市太和区。
被申请执行人田立斌，男，1993年11月6日生，汉族，农民，住锦州市太和区。
本院在执行申请执行人王守成与被执行人田立斌机动车交通事故责任纠纷执行一案中，被执行人田立斌已先行给付赔偿款5000元，余款及利息一直未给付。现经查询车辆、房产、股权及银行，被执行人田立斌无财产可供执行，经申请人王守成同意，本案本次执行程序终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）辽0711民初8号民事判决书的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 唐文武
审判员 郭永刚
审判员 黄 磊
二〇一六年十二月二十八日
书记员 詹文硕
四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0922民初2678号
原告：赵朋，男，1990年11月2日出生，汉族，四川省射洪县居民。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨建勇，四川子昂律师事务所律师。
被告：陈小宁，男，1965年5月28日出生，汉族，四川省遂宁市船山区居民。
委托诉讼代理人：杨文龙，遂宁市船山区桂花法律服务所法律工作者。
原告赵朋与被告陈小宁地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵朋及其委托诉讼代理人杨建勇、被告陈小宁及其委托诉讼代理人杨文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵朋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿因地面施工、地下设施给原告造成的经济损失共计85116元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月23日，原告驾驶电动自行车沿射洪县太和镇滨江路由南往北行驶，行驶至滨江路棕榈泉外路段时，遇道路上放置有光缆线。原告驾驶电动自行车小心从电缆上通过时，突然一施工人员拉起电缆，原告来不及反应，连人带车摔倒在地受伤。因被告占道未征得相关部门同意，也未设置明显的安全警示标志致原告身体受到伤害，理应承担全部赔偿责任。原告住院期间，被告只支付了5300元医疗费用，后就置之不理。现要求被告赔偿原告因伤产生的医疗费6869.13元、护理费8415元、误工费52672元、住院伙食补助费580元、营养费580元、康复费6000元、租金和其它损失10000元，合计85116元。
被告陈小宁辩称，2017年2月23日原告赵朋在路过被�施工路段发生事故受伤属实，我方愿意予以赔偿，但原告主张的赔偿标准过高，被告已垫支医疗费5300元，已支付住院期间的护理费1600元，另支付原告现金900元，请依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2017年2月23日14时50分许，原告赵朋驾驶无牌照电动自行车，沿射洪县太和镇滨江路由南往北行驶，当行驶至滨江路棕榈泉外路段时，遇道路上放置有光缆线。原告赵朋驾驶电动自行车从电缆上通过时摔倒，事故致赵朋受伤。受伤后，原告赵朋即被送往射洪县人民医院住院治疗29天，于2017年3月23日出院，花去医疗费6869.13元，其间被告陈小宁垫支医疗费5300元，护理费1600元，�支付原告现金900元。出院诊断：1.左侧外踝闭合性骨折；2.左足舟骨闭合性骨折；3.左足外侧楔骨闭合性粉碎性骨折；4.全身多处软组织损伤。出院医嘱：1.骨科门诊随访治疗效果；2.继续石膏外固定至少8周，伤后第1.2.3.6.9.12月来院摄片复查了解骨折愈合情况，根据骨折愈合情况决定石膏拆除时间及负重时间；3.患肢暂不负重，酌情加强功能康复锻炼；4.日常生活中需加强护理，防止跌倒等意外情况发生加重损伤或出现新发骨折等；5.全休三月；6.如有不适，及时门诊随访。2017年3月7日，射洪县公安局交通警察大队根据赵朋驾驶非机动车未在保证安全畅通下通行以及陈小宁作为施工团队负责人，在道路施工过程中，因工程需要占用道路在影响交通安全的情况下未征得公安机关管理部门的同意，未在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志、采取防�措施的情形，作出认定：当事人陈小宁承担事故主要责任；赵朋承担事故次要责任。另查明，赵朋在事故发生时系从事餐饮行业的个体工商户。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第一款的规定：“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。”本案中，陈小宁作为施工团队负责人，在道路施工过程中，因工程需要占用道路，在影响交通安全的情况下未征得公安机关管理部门的同意，未在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志、采取防护措施导致事故发生，造成了赵朋受伤的损害后果，陈小宁应当承担侵权的�事责任。本案系属地面施工损害责任纠纷案件，交通管理部门的责任认定是对本次交通事故的责任认定，而非当事人之间的民事侵权损害赔偿责任的认定。同时，本案属于地面施工致人损害引起的纠纷，应适用侵权法律的规定解决本案的赔偿问题。民事侵权责任的划分应当根据侵权损害的因果关系、当事人的注意义务大小、过错程度及原因力大小等因素综合考量进行认定。因此，根据侵权损害的因果关系、当事人的注意义务大小、过错程度及原因力大小等因素综合考量后，对赵朋的损害后果认定为：由陈小宁承担90%的赔偿责任，赵朋自行承担10%的责任。原、被告对道路交通事故认定书载明的事故发生经过均无异议，原告赵朋驾驶非机动车未在保证安全畅通下通行，亦具有一定过错，可以适当减轻被告陈小宁的民事责任，故对原告赵朋要求由被告陈小宁承担�部赔偿责任的请求，本院不予支持。至于赔偿的范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。原告赵朋的各项损失为：1.医疗费6869.13元；2.后续治疗费，根据出院医嘱意见，结合原告庭审后的医院复查意见，本院酌情确定为3000元；3.误工费，按餐饮行业上一年度就业人员的平均工资计算（29天＋92天）×34491元÷365天为11434.50元；4.护理费，赵朋住院期间护理费被告已经支付，出院后计算56天为5544元；5.住院伙食补助费，按照20元／天计算，29天为580元；6.营养费，根据赵朋的伤情结合医嘱意见确定为580元。以上合计28007.63元。关于赵朋要求赔偿门面转让等其它损失的诉讼请求，因赵朋未能提供充分的证据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款�六）项、第十六条、第二十六条、第九十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下：
由被告陈小宁赔偿原告赵朋因伤产生的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等费用共计25206.87元。扣除已支付的医疗费5300元，现金900元，还应支付19006.87元，限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，保全费840元，由原告赵朋负担225元，被告陈小宁负担1040元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 向建新
二〇一七年十一月十六日
书记员 敬伶俐
云南省广南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2627刑初193号
公诉机关云南省广南县人民检察院。
被告人马炜（曾用名马华），男，1990年2月4日生,云南省广南县人，汉族，初中文化，农民，住广南县，因本案于2017年4月20日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕，现羁押于广南县看守所。
广南县人民检察院以广检公诉刑诉〔2017〕176号起诉书指控被告人马炜犯聚众斗殴罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员陆政民、书记员邓桂秋出庭支持公诉，被告人马炜到庭参加诉讼。现已审理终结。
广南县人民检察院指控，2016年7月8日，谭某(已判决)在广南县板蚌乡一赌场上向广西籍男子谢某康(绰号：“36”，另案处理)、邹某(绰号：“周一”，另案处理)借款，7月9日谭某将本金还给邹某、谢某康等人后，双方因利息问题发生冲突，谭某被谢某康等人殴打，后双方邀约在广南县八宝镇车站前处理此事。7月9日中午，谭某叫被告人马炜和郑某、杨某、陆某1、王某1(已判决)等20余人邀约朋友到车站帮其与广西人打架。以谭某为首的八宝方人员准备好钢管及刀具后，在八宝车站周围等候。以谢某康、邹某为首的广西籍男子邀约朱某等十多名广西籍男子，准备好刀具，到达八宝车站。15时许，双方集合见面后，广西方人员与谭某在交谈过程中发生冲突并相互殴打。双方准备好帮忙打架的人员使用管制刀具、钢管、砖头相互追打，导致广西方四辆车辆受损。民警驾车到达现场时，警车(云H10**警)被逃离的桂Ｅ×××××号轿车撞坏车头，民警将该车拦下并抓获广西籍男子朱某等人。经鉴定，桂Ａ×××××号黑色雅阁轿车受损价格鉴定为4860元；云Ｈ×××××号逸轩牌轿车受损价格鉴定为7990元；云H10**警的捷达轿车受损价格鉴定为4590元，受损车辆总价格17440．00元人民币，此次聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣。
为证明指控事实，广南县人民检察院列举了被告人的供述、证人证言、指认笔录及照片、鉴定意见等证据在案为证。
广南县人民检察院认为，被告人马炜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应以聚众斗殴罪追究被告人的刑事责任。同时建议判处被告人马炜有期徒刑三年至四年。
被告人马炜对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。只提出要求从轻处理并对其适用缓刑。
经审理查明，2016年7月8日，谭某在广南县板蚌乡一赌场向广西籍男子谢某康、邹某借款，7月9日谭某将本金还给邹某、谢某康等人后，双方因利息问题发生冲突，谭某被谢某康等人殴打，后双方邀约在广南县八宝车站前处理此事。7月9日中午，谭某叫被告人马炜和郑某、杨某、陆某1、王某1等邀约朋友20余人到八宝车站帮其与广西人打架。以谭某为首的八宝方人员准备好钢管及刀具后，在八宝车站周围等候。以谢某康、邹某为首的广西籍男子邀约朱某等10多名广西籍男子，准备好刀具，到达八宝车站。15时许，双方集合见面后，广西方人员与谭某在交谈过程中发生冲突并相互殴打。双方准备好帮忙打架的人员使用管制刀具、钢管、砖头相互追打，导致广西方车辆受损。民警驾车到达现场时，云H10**警车被逃离的桂Ｅ×××××号轿车撞坏车头，民警将该车拦下并抓获广西籍男子朱某等人。经鉴定，桂Ａ×××××号黑色本田雅阁轿车受损价格鉴定为12400元，桂Ｅ×××××号轩逸牌轿车受损价格鉴定为7990元，云HKTA91**号长城哈弗轿车受损价格鉴定为4860元，云H10**警捷达轿车受损价格鉴定为4590元，受损车辆总价格29840元。
上述事实，被告人马炜在开庭审理过程中亦无异议，且有物证，扣押笔录、扣押清单，现场辨认笔录及辨认照片，鉴定意见，现场勘查笔录及现场示意图，证人谭某、陆某1、罗某、郑某、陆某2、蒙某1、陆某3、黄某1、蒙某2、陆某4、黄某2、朱某、王某2、曹某1、曹某2、王某3、黄某3、杨某、王某1、先永军、先永斌的证言，被告人马炜的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马炜持械积极参加聚众斗殴，社会影响恶劣，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人马炜在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应当减轻处罚。鉴于被告人马炜认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马炜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2019年4月19日止。）
二、对扣押的银色空心钢管10根，黑色刀柄银色刀身的小刀一把，黑色银色相间刀柄银色刀身的小刀一把，不规则淡红色砖头三块，车锁一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陆保胜
审 判 员 余光武
人民陪审员 秦瑞云
二〇一七年九月十九日
书 记 员 张佳佳
河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0883民初373号
原告：刘清合，男，汉族，1950年1月19日出生，住孟州市。
委托诉讼代理人：谢继源、马朋飞，河南承通律师事务所律师。
被告：崔琦琛，男，汉族，1993年1月3日出生，户籍地济南市历下区，现住焦作市中站区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市山阳区焦东南路3368号1楼、2楼西侧。
负责人：季竹玲，公司经理。
委托诉讼代理人：卢桂青，河南好谦律师事务所律师。
原告刘清合诉被告崔琦琛、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称平安财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘清合的委托诉讼代理人马朋飞，被告平安财险焦作公司的委托诉讼代理人卢桂青到庭参加了诉讼，被告崔琦琛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘清合向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费32349.47元、住院伙食补助费810元、营养费540元、护理费11817元、残疾赔偿金19841.92元、精神抚慰金6000元，共计71358.39元；诉讼费、鉴定费由原告承担。事实和理由：2017年5月6日20时44分，被告崔琦琛驾驶豫Ｈ×××××号小型客车由北向南行驶至孟州市谷旦镇西姚村加油站时，与由西向东原告刘清合驾驶的电动车发生碰撞，造成原告刘清合受伤、两车不同程度受损的交通事故，经孟州市公安交警大队认定，被告崔琦琛承担事故的全部责任。原告受伤后被送往孟州市中医院治疗，经诊断为：L3椎体压缩性骨折、左侧腓骨远端骨折、左侧内踝骨折等症状。原告住院27天，支出医疗费32349.47元，住院期间陪护一人，出院医嘱：继续治疗、继续石膏固定、休息三个月。豫Ｈ×××××号小型客车车主为被告崔琦琛，在被告平安财险焦作公司投保有交强险和限额为50万元的商业三责险，本次事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告崔琦琛未到庭参加诉讼，也未在法定期限内向本院提交书面答辩状。
被告平安财险焦作公司辩称，同意在保险限额内依据保险合同约定赔偿原告的合理损失；原告主张的护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金过高，应当依法合理认定；该公司已垫付原告1万元，应予扣除。
本院经审理认定事实如下：2017年5月6日20时44分，被告崔琦琛驾驶豫Ｈ×××××号小型客车由北向南行驶至孟州市谷旦镇西姚村加油站时，与由西向东原告刘清合驾驶的电动车发生碰撞，造成原告刘清合受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经孟州市公安交警大队认定，被告崔琦琛承担事故的全部责任，原告刘清合无责任。原告受伤后被送往孟州市中医院治疗，经诊断为：1、左眼眶皮肤挫裂伤；2、L3/L4椎体压缩性骨折；3、左侧腓骨远端骨折；4、左侧内踝骨折；5、多处软组织损伤。原告住院27天，支出医疗费32349.47元（被告平安财险焦作公司已先行垫付原告10000元医疗费，原告起诉时未扣除），住院期间陪护一人，出院医嘱建议：继续治疗、继续石膏固定、休息三个月等。原告的伤情经焦作正道法医临床司法鉴定所鉴定为两处十级伤残，原告支出鉴定费700元。豫Ｈ×××××号小型客车的车主为被告崔琦琛，该车在被告平安财险焦作公司投保有交强险和限额为50万元的商业三责险，本次事故发生在保险期间。
另查明，2017年河南省农村居民人均可支配收入为12719.18元/年，居民服务业职工平均工资为100.95元/日。
本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本次事故经孟州市交警队处理，认定被告崔琦琛承担事故的全部责任，原告刘清合无责任。因被告崔琦琛驾驶的车辆在被告平安财险焦作公司投保有交强险和商业三责险，故原告的各项损失应先由被告平安财险焦作公司在交强险赔偿限额内承担，不足部分，由被告平安财险焦作公司在商业三责险限额内承担赔偿责任。根据原告的伤情及出院医嘱，本院酌定原告的护理期为90天、精神抚慰金为4000元。原告的合理损失为：1、医疗费32349.47元；2、住院伙食补助费810元（27天×30元/天）；3、营养费540元（27天×20元/天）；4、护理费9085.5元（90天×100.95元/天）；5、残疾赔偿金18315.62元（12719.18元/年×12年×0.12）6、精神抚慰金4000元，共计65100.59元。以上损失均在保险限额内，故被告平安财险焦作公司应赔偿原告各项损失共计65100.59元，扣除已垫付原告的10000元，被告平安财险焦作公司应再赔偿原告55100.59元（65100.59元-10000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告刘清合医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计55100.59元；
二、驳回原告刘清合的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1817元，减半收取为908.5元，鉴定费700元，均由原告刘清合负担。
本判决为终审判决。
审判员 霍艳霞
二〇一八年三月十六日
书记员 薛瑞飞
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0382执431号
申请执行人陈宾，男，汉族，1984年5月20日出生，住所地双辽市。
被执行人山国亮，男，汉族，1980年5月2日出生，住所地双辽市。
被执行人郑丹，女，汉族，1981年11月15日出生，住所地双辽市。
本院在执行陈宾与山国亮，郑丹民间借贷纠纷一案，双辽市人民法院于二0一六年十二月八日作出的（2016）吉0382民初395号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈宾于2017年4月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已经向二被执行人送达了执行通知书、责令报告财产，并将被执行人名下的房屋依法查封。二被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以在次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
此页无正文
审判长 ：杨玉福
审判员 ：刘凤华
审判员 ： 郭 春
二〇一七年九月二十七日
书记员 ： 许 多
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0382执431号申请执行人陈宾，男，汉族，1984年5月20日出生，住所地双辽市。被执行人山国亮，男，汉族，1980年5月2日出生，住所地双辽市。被执行人郑丹，女，汉族，1981年11月15日出生，住所地双辽市。本院在执行陈宾与山国亮，郑丹民间借贷纠纷一案，双辽市人民法院于二0一六年十二月八日作出的（2016）吉0382民初395号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈宾于2017年4月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，已经向二被执行人送达了执行通知书、责令报告财产，并将被执行人名下的房屋依法查封。二被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以在次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长 ：杨玉福审判员 ：刘凤华审判员 ： 郭 春二〇一七年九月二十七日书记员 ： 许 多
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖13执79-1号
申请执行人：曹保华，男，1961年9月22日出生，汉族。住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：宿州市淮光房地产开发公司，住所地安徽省宿州市环城东路东环新村，组织机构代码15234201-8。
法定代表人：张丙仁，该公司经理。
安徽省宿州市中级人民法院立案执行的曹保华与宿州市淮光房地产开发公司民间借贷纠纷一案，因被执行人住所地及被执行财产所在地均在宿州市埇桥区辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
将安徽省宿州市中级人民法院立案执行的曹保华与宿州市淮光房地产开发公司民间借贷纠纷一案，指定宿州市埇桥区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳峰
审 判 员 翟晓昆
代理审判员 闫志新
二〇一七年十月十八日
书 记 员 宋宁昌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0391民初966号
原告：李益禄，男，汉族，1963年3月5日生，高中文化，农民，住洛阳高新区。
被告：张君，男，汉族，1981年6月25日生，初中文化，无业，住洛阳高新区。
被告：白巧，女，汉族，1982年8月15日生，初中文化，河科大一附院龙祥物业配送部配送员，住洛阳高新区。
委托诉讼代理人：李金环、赵飞虎，河南博同律师事务所律师。
原告李益禄诉被告张君、白巧侵权纠纷一案，本院于2017年8月10日立案，于2017年11月2日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李益禄，被告的委托诉讼代理人李金环、赵飞虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法确认被告在编号为888宅基地上自建建筑物的行为为侵权行为；2.依法判决被告将编号为888宅基地上的建筑物恢复原状并交还原告；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：丰李村编号为888号宅基的主人为李三成，1979年李三成因公死亡。2017年6月10日，李三成的遗产继承人妻子李梅花、女儿李巧珍、儿子李益标、儿子李益强、女儿李巧娟等将该宅基地及房屋全部赠予原告。原告发现被告已偷偷将该块宅基地上的房屋拆除，并重新建房自用。双方协商无果。
本院经审理认为，宅基地使用权作为用益物权的一种，根据《中华人民共和国物权法》第一百五十三条的规定，它的取得、行使、或转让，应当适用土地管理法等法律和国家有关规定。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定：“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核、由县级人民政府批准。农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。”本案原告在未依法取得丰李镇丰李村编号为888号宅基地使用权的情况下，即以原告名义起诉被告，不具备适格原告资格。就二被告是否违法使用该块宅基地的问题，原告可向当地政府反映。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告李益禄的起诉。
案件受理费200元，予以退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本八份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 李宏海
二〇一七年十一月七日
书记员 武晶晶
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第05021号
罪犯谭金辉，女，1975年10月3日出生于湖南省衡山县，汉族，现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省衡山县人民法院于2011年11月20日作出（2011）山刑初字第85好刑事判决，以被告人谭金辉犯容留卖淫、强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2014年9月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。案现已审理终结。
经审理查明，罪犯谭金辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯谭金辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谭金辉减去有期徒刑一年（刑期至2017年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一四年十月十三日
书记员 汤 靓
太原市尖草坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0108民初1180号
原告郭莉，女，1975年8月14日出生，汉族，住太原市。
委托代理人张泽，男，太原市尖草坪区交警队退休职工，住太原市。
被告付栓梅，女，1954年5月15日出生，汉族，住太原市，身份证号。
原告郭莉与被告付栓梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭莉的委托代理人张泽到庭参加了诉讼，被告付栓梅经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭莉向本院提出诉讼请求：一、被告立即归还借款350000元，并支付借款期间的利息98000元；二、被告按月利率2%支付从起诉立案之日起至还清之日止的借款利息；三、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告经过朋友雷翠萍介绍认识后，被告以经营珠宝生意缺乏资金为由，分别于2015年6月4日向原告借款350000元，借条上约定利息为3分（月利率3%），其中五万元每月按1000元计算，口头约定借款期限为一年。以上借款都是以现金在原告的家中交给被告，借款都由被告出具了借条。被告借走钱之后，没有按约定的时间还款，经原告多次催要，被告总是以各种理由推拖，借款本息至今未还。
被告付栓梅未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2015年6月14日，被告付栓梅向原告郭莉借款35万元，出具借条一张，内容为：今借到郭莉叁拾伍万元整，利息按3分计算。其中伍万元每月按1000计算(日期按9月份计算)，叁拾伍万元利息按6月份结。上述借款为郭莉在其家中向付栓梅支付现金。付栓梅至今未还款。
上述事实有借条及原告的陈述在案佐证。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务。对履行期限不明确的，债权人可以随时要求债务人履行义务。故对原告要求被告归还借款本金35万元的诉讼请求予以支持。对于约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故对原告借款中的5万元可按每月利率2%计算。对未约定借期内的利息，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故对原告借款中的30万元可按年利率6%支付资金。因双方未约定还款期限，故利息应从原告立案之日起计算至本判决确定的还款之日。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告付栓梅偿还原告郭莉借款35万元及利息（5万元按年利率24%计、30万元按年利率6%计自2016年8月25日起至本判决确定的履行之日止），于判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告郭莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8020元，公告费560元，由被告付栓梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉书状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 息 争
人民陪审员 张凤兰
人民陪审员 贾建平
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 王淑平
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）烈民一初字第00325号
原告：李某某，女，1971年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。
被告：宋某某，男，1970年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。
原告李某某与被告宋某某离婚纠纷一案，原告李某某于2014年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费200元，因原告撤诉减半收取100元，由原告李某某负担。
代理审判员 汪强
二〇一四年五月十九日
书 记 员 王强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市白云区�民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0113执393号
申请人中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行，住所地贵阳市白云区。
负责人王威，男，系该行行长。
被执行人胡礼坤，男，汉族，1984年5月6日生，汉族，住贵州省平坝县。
被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地贵阳市南明区。
法定代表人肖春明，男，该公司总裁。
本院执行的中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行申请执行胡礼坤、贵阳宏益房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，贵阳市白云区人民法院（2016）黔0113民初字1332号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）黔0113执393号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 蒋琴
二〇一七年五月二十三日
书记员 刘飞
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1012民初511号
原告：扬州市江都区曹王林园场，住所地扬州市江都区曹王林园场银杏路*号。
法定代表人：樊华，该场场长。
委托代理人：张宗辉，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。
被告：扬州市苏星冶金机械有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇曹王林园场。
法定代表人：李扬。
原告扬州市江都区曹王林园场与被告扬州市苏星冶金机械有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告扬州市江都区曹王林园场在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告扬州市江都区曹王林园场撤回起诉处理。
审判员 陆 兵
二〇一七年二月十六日
书记员 束一鸣
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1012民初511号原告：扬州市江都区曹王林园场，住所地扬州市江都区曹王林园场银杏路*号。法定代表人：樊华，该场场长。委托代理人：张宗辉，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。被告：扬州市苏星冶金机械有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇曹王林园场。法定代表人：李扬。原告扬州市江都区曹王林园场与被告扬州市苏星冶金机械有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告扬州市江都区曹王林园场在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告扬州市江都区曹王林园场撤回起诉处理。审判员 陆 兵二〇一七年二月十六日书记员 束一鸣
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0102民初5050号
原告：刘某某，男，1969年1月14日出生，汉族，住南昌市东湖区。
被告：万某某，女，1990年12月3日出生，汉族，住南昌市青山湖区。
被告：熊某某，男，1967年9月1日出生，汉族，住南昌市青山湖区。
本院在审理原告刘某某诉被告万某某、熊某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某于2018年1月9日以与被告万某某、熊某某达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。
本院认为：原告刘某某提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案由原告刘某某预交的案件受理费3180元，由原告刘某某承担1590元，退回原告刘某某1590元。
审判员 冯奔
二〇一八年一月九日
书记员 姚佩
广东省惠东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1323民初349号
原告：深圳市彩生活物业管理有限公司惠州大亚湾分公司，住所地惠州大亚湾西区响水河北路8号美岸栖庭花园1栋二单元1911号房。
法定代表人：昌荣。
委托诉讼代理人：贾中华，该公司职员。
被告：叶枫，男，1966年11月13日出生，汉族，住深圳市南山区，
原告深圳市彩生活物业管理有限公司惠州大亚湾分公司与被告叶枫物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司惠州大亚湾分公司申请撤诉，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司惠州大亚湾分公司撤诉。
案件受理费25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司惠州大亚湾分公司负担。
审 判 员 彭崇峰
二〇一七年三月二十一日
法官助理 罗华光
书 记 员 何科达
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤19民辖终656号
上诉人（原审被告）：陈书华，男，汉族，1982年9月9日出生，住广东省潮州市湘桥区，
委托诉讼代理人：吴洪涛，广东中亚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：东莞农村商业银行股份有限公司大朗支行。住所地：广东省东莞市大朗镇美景中路***号。
负责人：袁植雄，系该支行行长。
委托诉讼代理人：邝桥安，男，系该支行员工。
原审被告：东莞市乐业纺织贸易有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇巷头社区康丰路**号*楼。
法定代表人：谢可尔。
原审被告：谢可尔，女，汉族，1983年6月20日出生，住广东省东莞市东城区，
原审被告：陈书彬，男，汉族，1980年6月14日出生，住广东省潮州市湘桥区，
委托诉讼代理人：周双良，广东赋诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹忠庆，广东赋诚律师事务所律师。
原审被告：钟常青，女，汉族，1983年6月30日出生，住广东省紫金县苏区，
上诉人陈书华因与被上诉人东莞农村商业银行股份有限公司大朗支行（以下简称农商行大朗支行），原审被告东莞市乐业纺织贸易有限公司（以下简称乐业公司）、谢可尔、陈书彬、钟常青金融借款合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2016）粤1972民初9550号之一民事裁定，向本院提起上诉。
陈书华上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，本案中，陈书华与农商行大朗支行不存在金融借款合同关系，仅作为保证人对其案涉借款进行担保，其不应对上诉人适用合同履行地人民法院管辖，应由其被告住所地人民法院管辖。被告住所地位于广东省××桥区，应由广东省潮州市湘桥区人民法院管辖。故上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送广东省潮州市湘桥区人民法院审理。
农商行大朗支行、乐业公司、谢可尔、陈书彬、钟常青未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。
本院审理认为，本案是金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，从农商行大朗支行与乐业公司签订的《最高额借款合同》、农商行大朗支行与陈书彬签订的《最高额抵押担保合同》、农商行大朗支行与陈书彬、陈书华签订的《物业权证托管及物业处置协议》均可体现，各方约定协商不成，依法向农商行大朗支行所在地人民法院起诉。上述协议管辖条款的约定没有违反相关法律规定的级别管辖和专属管辖，合法、有效。农商行大朗支行位于东莞市，该地属于原审法院的辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人陈书华的上诉请求不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱海晖
审判员 李远伦
审判员 王惠嫦
二〇一七年七月六日
书记员 李丽欢
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤19民辖终656号
上诉人（原审被告）：陈书华，男，汉族，1982年9月9日出生，住广东省潮州市湘桥区。
委托诉讼代理人：吴洪涛，广东中亚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：东莞农村商业银行股份有限公司大朗支行。住所地：广东省东莞市大朗镇美景中路***号。
负责人：袁植雄，系该支行行长。
委托诉讼代理人：邝桥安，男，系该支行员工。
原审被告：东莞市乐业纺织贸易有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇巷头社区康丰路**号*楼。
法定代表人：谢可尔。
原审被告：谢可尔，女，汉族，1983年6月20日出生，住广东省东莞市东城区。
原审被告：陈书彬，男，汉族，1980年6月14日出生，住广东省潮州市湘桥区。
委托诉讼代理人：周双良，广东赋诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹忠庆，广东赋诚律师事务所律师。
原审被告：钟常青，女，汉族，1983年6月30日出生，住广东省紫金县苏区。
上诉人陈书华因与被上诉人东莞农村商业银行股份有限公司大朗支行（以下简称农商行大朗支行），原审被告东莞市乐业纺织贸易有限公司（以下简称乐业公司）、谢可尔、陈书彬、钟常青金融借款合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2016）粤1972民初9550号之一民事裁定，向本院提起上诉。
陈书华上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，本案中，陈书华与农商行大朗支行不存在金融借款合同关系，仅作为保证人对其案涉借款进行担保，其不应对上诉人适用合同履行地人民法院管辖，应由其被告住所地人民法院管辖。被告住所地位于广东省××桥区，应由广东省潮州市湘桥区人民法院管辖。故上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送广东省潮州市湘桥区人民法院审理。
农商行大朗支行、乐业公司、谢可尔、陈书彬、钟常青未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。
本院审理认为，本案是金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，从农商行大朗支行与乐业公司签订的《最高额借款合同》、农商行大朗支行与陈书彬签订的《最高额抵押担保合同》、农商行大朗支行与陈书彬、陈书华签订的《物业权证托管及物业处置协议》均可体现，各方约定协商不成，依法向农商行大朗支行所在地人民法院起诉。上述协议管辖条款的约定没有违反相关法律规定的级别管辖和专属管辖，合法、有效。农商行大朗支行位于东莞市，该地属于原审法院的辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人陈书华的上诉请求不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱海晖
审判员 李远伦
审判员 王惠嫦
二〇一七年七月六日
书记员 李丽欢
福建省宁德市蕉城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0902行审156号
申请人宁德市国土资源局，住所地福建省宁德市东侨经济开发区。
法定代表人林勤铃，局长。
委托代理人陈珂君，男，1990年9月17日出生，汉族，系宁德市国土资源局工作人员。
被执行人林毓宏，男，1972年1月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
申请人宁德市国土资源局于2016年12月12日向本院申请执行其作出的宁国土资行罚﹝2016﹞蕉77号行政处罚决定一案，本院于2016年12月13日立案，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
经审查，申请人宁德市国土资源局于2016年5月27日作出宁国土资行罚﹝2016﹞蕉77号《国土资源行政处罚决定书》，认定：林毓宏未经有权机关批准，于2015年7月擅自在蕉城区八都镇韩丹村刚头地段违法占地建养殖场，占地面积：0.0433公顷（433平方米），占地类型：耕地0.0411公顷（411平方米）、林地0.0022公顷（22平方米），建筑面积72平方米。现状：砖木结构管理房一栋二层及养殖池7个。四至方位：东至茶园为界，西至茶园为界，南至土路为界，北至茶园为界。经实地核对该宗地不符合八都镇土地利用总体规划所确定的用途。申请人认为林毓宏的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条的规定，已构成未经批准、非法占地之事实，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出以下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地。2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。
本院经审查认定，申请人宁德市国土资源局于2016年5月27日作出宁国土资行罚﹝2016﹞蕉77号《国土资源行政处罚决定书》，于2016年6月3日送达被执行人林毓宏。被执行人林毓宏在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人于2016年11月18日向被执行人送达了催告通知。
本院认为，申请人宁德市国土资源局作出的﹝2016﹞蕉77号《国土资源行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人林毓宏在法律规定的期限内既不申请复议或起诉又不履行，申请人于2016年12月12日申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：
一、对宁国土资行罚﹝2016﹞蕉77号《国土资源行政处罚决定书》准予强制执行；
二、宁国土资行罚﹝2016﹞蕉77号《国土资源行政处罚决定书》的行政处罚由申请人组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王 鑫
人民陪审员 陈派义
人民陪审员 林宏斌
二〇一七年一月三日
书 记 员 卢文慧
附：本案裁判适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0812民初10369号
原告江西康瑞物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区亿力未来城10号楼商业101室。
负责人刘光耀，该公司总经理。
委托代理人王建群、朱毅，江苏开淮律师事务所律师。
被告张文枫，男，汉族，1970年5月24日出生，住淮安市。
原告江西康瑞物业管理有限公司淮安分公司与被告张文枫物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告江西康瑞物业管理有限公司淮安分公司撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。
审判员 柏玲
二〇一八年一月四日
书记员 吴林