宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民终字第384号
上诉人（原审原告）徐荣，男，1973年8月2日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
委托代理人陈让云，彭阳县法律援助中心律师。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审被告）海鹏，男，1988年2月23日出生，回族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被上诉人（原审被告）王雄，男，1993年2月7日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被上诉人（原审被告）王梓琨，男，1987年1月25日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被上诉人（原审被告）王中书，男，1973年9月5日出生，小学文化，个体户，住江苏省江都市，现住宁夏宁夏回族自治区彭阳县，系该修理厂业主。
上诉人徐荣因机动车交通事故责任纠纷一案，不服彭阳县人民法院（2014）彭民初字第814号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐荣及其委托代理人陈让云，被上诉人海鹏、王雄、王梓琨、王中书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2012年6月15日，被告海鹏驾驶其所有的无号牌“奥拓”小汽车到彭阳县环宇二级维护定点修理厂修理。当日21时40分，该厂修理工王雄为被告海鹏所有的车辆检查车况时，无证驾驶“奥拓”牌小汽车沿彭镇公路由西向东逆向行驶至0公路＋440米路段与相向行驶的原告无有效机动车驾驶证驾驶的无号牌“劲隆”牌125－13型摩托车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经彭阳县公安局交通警察大队事故责任认定：被告王雄负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往彭阳县人民医院急救，花去医疗费954.55元，后又转至固原市人民医院进行治疗，经诊断伤情为：股骨骨折；胸椎骨折；趾骨骨折、胫骨上端骨折，住院治疗17天，花去医疗费22778.48元、交通费260.00元。2012年12月7日，经固原正源司法鉴定所鉴定，原告胸11、12椎体压缩性骨折为十级伤残、右股骨骨折系十级伤残，综合评定丧失劳动能力11%，鉴定费800.00元。2014年1月9日原告以其右腿伤情未治愈在宁夏医科大学总医院住院治疗12天，经诊断伤情为：右股骨干骨折术后骨不连，花去医疗费23853.89元。原告先后复查共花去医疗费696.15元，交通费240.00元。
另查明：被告王中书将彭阳县环宇二级维护定点修理厂小车机修车间于2011年12月1日承包给了被告王梓琨，承包期限为2011年12月1日至2013年12月1日；被告王雄系被告王梓琨雇佣的修理工；被告海鹏所有的“奥拓”牌小轿车未投保交强险；被告海鹏共支付原告1414.55元，被告王雄共支付原告25662.63元。
原告共生育3个子女，长女徐玉霞2004年9月16日出生、长子徐亮鹏2008年6月5日出生、次女徐瑞霞2011年3月5日出生；兄妹共有6人，父亲徐万英1948年12月8日出生，母亲吴秀梅1946年4月26日出生。
原审认为：被告王雄无有效机动车驾驶证驾驶未依法登记的机动车逆向行驶，与原告徐荣无有效机动车驾驶证驾驶未依法登记的两轮摩托车会车时发生交通事故，致原告受伤，应承担侵权责任。彭阳县公安局交通警察大队事故责任认定被告王雄负事故的主要责任，原告负次要责任，与本案查明的事实相符，本院应予确认。因此，可减轻被告的赔偿责任。被告王雄驾驶的“奥拓”牌小轿车系被告海鹏所有，被告海鹏作为投保义务人，未依法投保交强险，其应当在交强险责任限额范围内与侵权人被告王雄承担连带赔偿责任。鉴于被告王雄系被告王梓琨的雇员，其在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员故意或者有重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。鉴于被告王雄在从事雇佣活动中具有重大过失，故对原告造成的损失应由被告王梓琨、王雄承担连带赔偿责任。因此，原告要求被告王梓琨、王雄、海鹏在交强险责任限额范围内赔偿其经济损失的请求本院予以支持。不足部分，由被告王梓琨、王雄与原告按过错比例承担赔偿责任。原告主张被告王中书与被告王梓琨之间的承包合同，系双方之间的内部承包关系，对外不发生法律效力，要求被告王中书连带承担赔偿责任的请求于法无据，本院不予支持。原告要求赔偿因交通事故造成其摩托车的损失4000.00元，因其未提供证据予以证实摩托车的损失大小，本院也无法核实，故对原告的此项请求本院不予支持。原告实际误工186天，但其主张了107天的误工损失，对此本院予以支持。综上，本院结合本案的证据，根据法律及其司法解释的规定，确定原告的损失为医疗费48283.07元、护理费2749.78元、误工费10145.74元、住院伙食补助费2900元、残疾赔偿金33382.51元（含被扶养人生活费18134.31元）、鉴定费800.00元、交通费500.00元，共计98761.10元，由被告海鹏与被告王梓琨、王雄在交强险责任限额内医疗费项下连带赔偿原告医疗费10000.00元、在伤残赔偿金项下连带赔偿原告残疾赔偿金47578.03元（含护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费），对于在交强险责任限额内赔偿后不足的41183.07元，由被告王梓琨、王雄按70%的责任比例连带赔偿原告28828.15元，其余损失由原告自己负担。被告王梓琨辩称交通事故是下班以后所发生与其无关，自己不应承担赔偿责任。经查，本案交通事故虽然发生在下班以后，但被告王雄作为被告王梓琨雇佣的修理工，驾驶车辆为被告海鹏检查车况与其履行职务有内在的联系。因此，被告王梓琨的辩称理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决：一、被告海鹏、王梓琨、王雄在交强险责任限额内医疗费项下连带赔偿原告徐荣10000.00元，在交强险责任限额内伤残赔偿金项下连带赔偿原告徐荣47578.03元（被告海鹏已付1414.55元）；二、被告王梓琨、王雄连带赔偿原告徐荣经济损失28828.15元（被告王雄已付25662.63元）；上述一、二项给付内容于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。三、驳回原告徐荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260.00元，减半交纳630.00元，由被告王雄负担。
上诉人徐荣上诉称，一、原审法院擅自变更法医鉴定书关于丧失劳动能力程度的结论，无法律依据。二、原审法院在认定案件事实中存在错误。首先，原审法院认定上诉人经常居住地方面错误。上诉人虽是农民，但从2008年进城务工并一直在城市租房居住生活，而且三位孩子未成年也在县城上学多年。其次，表现在认定王中书同王梓琨承包关系上。王中书作为车辆维修业主与王梓琨的承包关系，应当是内部承包关系，而原审认定是外部承包关系。三、判决结果显失公平。首先，残疾赔偿金标准依据农村赔偿标准计算。其次，法院应当按照双方协商确定的鉴定标准日期计算误工费用。再次，判决确定由雇员承担雇主责任，违反法律规定，王雄作为雇员在履行职务过程中造成他人损失的，依法应当由雇主承担责任。上诉请求：1、依法撤销原判，并依法改判；2、本案上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人海鹏答辩称，上诉人的鉴定标准是上诉人承认以后，彭阳法院才用百分之十一的标准计算的。
被上诉人王雄答辩称，在彭阳法院以百分之十一的标准计算，是上诉人同意的。
被上诉人王梓琨答辩称，上诉人是农村户口不能以城镇标准计算赔偿数额。
被上诉人王中书答辩称，我和王梓琨之间是承包合同，王雄是在下班期间发生的交通事故，我不承担责任。
二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，被上诉人王雄无证驾驶未依法登记的属于被上诉人海鹏所有的机动车逆向行驶，与上诉人徐荣无证驾驶未依法登记的两轮摩托车会车时发生交通事故，致徐荣受伤，对徐荣造成的经济损失，王雄应承担主要赔偿责任。徐荣负事故的次要责任，可适当减轻王雄的民事赔偿责任。被上诉人王梓琨作为王雄的接受劳务者，其提供劳务者在从事劳务活动中致人损害的，接受劳务者应当承担赔偿责任；作为提供劳务者王雄有重大过失，应当与雇主承担连带赔偿责任。被上诉人海鹏作为车辆的所有人，未依法投保交强险，在其将车辆交由王梓琨承包的车辆修理厂修理时，因王雄修车上路试车时，发生交通事故，应当先在交强险责任限额范围内由侵权人王雄与海鹏承担连带赔偿责任。不足部分由王梓琨、王雄按责任比例连带赔偿徐荣的损失，其余损失由徐荣自己负担。徐荣虽然提供了其在城镇居住、生活、子女上学的证据，但未提供其主要收入来源地为城镇的证据，故要求按城镇标准赔偿的请求，本院不予支持。王中书与王梓琨之间系承包关系，王中书不是侵权的主体，故其不承担责任。徐荣经鉴定造成身体伤残为两个十级，一审综合认定丧失劳动能力11％，符合法律规定。徐荣主张了107天的误工损失，一审法院支持了其请求并无不当。据此，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理得当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1260元，由上诉人徐荣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘克雄
审 判 员 吴俊良
代理审判员 朱彦学
二〇一四年十二月九日
书 记 员 侯 荣