山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郯民初字第1032号
原告苗希青，男，1963年1月22日出生，汉族，住郯城县红花乡杨庄村***号，公民身份号码3728221963********。
委托代理人滕洪刚，郯城维正法律服务所法律工作者，特别代理。
被告朱忠虎，男，1968年9月9日出生，汉族，住郯城县郯城镇西马街2区***号，公民身份号码3210281968********。
被告华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区沂蒙路004号环球国际商务中心A-17楼。
代表人赵淑才，该保险公司总经理。
委托代理人焦瑞杰，该保险公司员工，特别代理。
原告苗希青诉被告朱忠虎、被告华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称华泰财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理，依法由审判员栗瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苗希青委托代理人滕洪刚、被告朱忠虎、被告华泰财保临沂公司委托代理人焦瑞杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗希青诉称，2013年6月22日21时30分许，被告朱忠虎驾驶鲁Q56V**号小型普通客车沿205国道由北向南行驶至郯城县红花乡杨庄村路口时，与顺行前方向东变更车道的原告苗希青驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，致原告苗希青受伤的交通事故。该事故经郯城交警大队认定，被告朱忠虎负此事故同等责任。事故发生后，原告苗希青被送往郯城县人民医院救治，支出医疗费30000余元，特向法院起诉，要求被告方赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等损失共计47916元并承担诉讼费用。
被告朱忠虎辩称，我同意按法律规定赔偿原告苗希青的损失，但我的车辆在事故中受损，支出修理费、停车费、施救费、评估费等共计4千余元。
被告华泰财保临沂公司辩称，对事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保交强险一份，但原告苗希青诉讼请求过高。
经审理查明，2013年6月22日21时30分许，被告朱忠虎驾驶鲁Q56V**号小型普通客车沿205国道由北向南行驶至郯城县红花乡杨庄村路口时，与顺行前方向东变更车道的原告苗希青驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，致原告苗希青受伤、双方车辆部分损坏的交通事故。郯城交警大队经查勘后作出临公交郯认字（2013）第201306220182号道路交通事故认定书，认定结论：朱忠虎、苗希青分别负本次事故的同等责任。被告朱忠虎系鲁Q56V**号小型普通客驾驶人、所有人，其在被告华泰财保临沂公司为该车辆投保交强险，且事故发生于保险期间。原告苗希青伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗20天，支出医疗费38331元。其在住院期间行左股骨切开复位内固定术，住院病历载明“出院诊断：左股骨骨折、多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、全身多处软组织挫裂伤；出院医嘱：嘱1个月、2月、4月、8月定期复查X线，医师同意后方可负重行走。”。原告苗希青委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，郯城司法鉴定所于2013年11月1日作出临郯司鉴所（2013）临鉴字第611号鉴定意见书，载明“1.被鉴定人的损伤符合交通事故所致，造成胸部和下肢骨折及胸腔脏器损伤。治疗期间行骨折切开复位内固定手术，现内固定器寄存。2.择期手术取骨折内固定器费用约柒仟元人民币。3.参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.14和附录B.3之规定误工损失180日”。鉴定意见为：被鉴定人苗希青之损伤二次手术费约柒仟元人民币、误工损失180日。原告苗希青为此支出鉴定费500元，还支出保全费800元。原告为此向本院起诉，要求被告方赔偿损失计款49716元并承担本案诉讼费用。
原告苗希青系农村居民，出生于1963年1月22日，其主张误工费按工资收入每天100元计算，为此向本院提供以下证据：1、工资证明内容一份内容为“证明苗希青，男，51岁，汉族，1963年1月22日出生，在我公司工作，工资110元／天，2013年6月因交通事故住院，停发2013年7-12月份工资。特此证明郯城县顺鑫装卸有限公司（加盖印章），二0一四年二月二十日”；2、2013年3、4、5月份工资领取单复印件三份均显示“姓名苗希青，日工资110元”；3.郯城顺鑫装卸有限公司企业法人营业执照（副本）一份。
原告苗希青主张的损失范围为：医疗费45331元（含后续治疗费7000元）、误工费100元／天×180天=18000元、护理费50元／天×20天=1000元、住院伙食补助费10元／天×20天=200元、鉴定费500元、保全费800元、邮寄费80元、交通费500元共计66331元。被告朱忠虎对原告苗希青提供的法医鉴定没有异议并同意将原告苗希青主张的后续治疗费在本案中一并处理，但认为原告苗希青主张数额过高，应以三、四千元为宜。被告华泰财保临沂公司认为法医鉴定结论中原告苗希青误工时间过长，保险公司不申请重新鉴定；原告苗希青提供的工资领取单加盖印章不清晰，郯城县顺鑫装卸有限公司系个人公司，其出具的工资停发证明、工资领取单不充分，故原告苗希青主张的误工费、护理费应按农村标准计算；认为交通费过高，住院伙食补助费、鉴定费、保全费邮寄费等损失保险公司不予承担。原告苗希青对被告朱忠虎提供的收条2张计款20000元无异议，认可被告朱忠虎垫付费用20000元的事实。
上述事实，有原告苗希青提供的身份证明、营业执照、工资证明、工资领取单、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、交通费单据及被告朱忠虎提供的收条等证据证明，均在卷佐证。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身权利并造成损害的应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的朱忠虎、苗希青分别负本次事故同等责任的认定结论均未提出异议，予以采信。原告苗希青在与被告朱忠虎间的交通事故中受伤，依法有权得到被告朱忠虎的相应赔偿。结合本案实际情况，原告苗希青与被告朱忠虎间的事故责任比例确定为5：5。
原告苗希青系农村居民，其护理费可按原告苗希青住院期间20天农村居民标准每天44.44元计算为888.8元；原告苗希青提供的营业执照、工资证明、工资领取单等证据不能够充分证明事故发生前其已连续在郯城县顺鑫装卸有限公司务工一年以上的事实，其主张误工损失按照工资标准每天100元计算不当，其误工费可酌情按本地城镇居民人均可支配收入70.56元／天计算；被告华泰财保临沂公司对原告苗希青主张的误工时间提出异议，但未申请重新鉴定，视为放弃权利，考虑原告苗希青在本次交通事故中造成左股骨骨折、左则8、9.10肋骨骨折并行左股骨骨折切开复位内固定术，结合郯城县第一人民医院的出院医嘱，本院酌情支持误工时间为150天；原告苗希青住院期间行左股骨切开复位内固定术，确需二次手术取出内固定物，且被告朱忠虎对原告苗希青提供的司法鉴定意见书未提出异议并同意后续治疗费在本案中一次性处理，故本院对原告苗希青主张的后续治疗费予以支持；原告苗希青因治疗本次交通事故造成的损伤支出的交通费为必要、合理费用，且其主张数额适当，应予支持；原告苗希青主张的邮寄费80元，未提供证据证明，不予确认；原告苗希青认可被告朱忠虎已支付垫付款20000元的事实，亦予确认。据此，原告苗希青的损失确认为：医疗费38331元、后续治疗费7000元、误工费70.56元／天×150天=10584元、护理费44.44元／天×20天=888.8元、住院伙食补助费8元／天×20天=160元、鉴定费500元、保全费800元、交通费400元共计58663.8元。被告方部分抗辩意见成立，予以采信。
被告朱忠虎在被告华泰财保临沂公司为鲁Q56V**号小型普通客车投保交强险，且事故发生于保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告华泰财保临沂公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告苗希青医疗费10000元、误工费10584元、护理费888.8元、交通费400元等损失共计人民币21872.8元；原告苗希青剩余损失计款36791元（损失总额58663.8元-交强险21872.8元），由被告朱忠虎按50%比例赔偿共计人民币18395.5元，该款项可在被告朱忠虎与原告结算垫付款（计20000元）时予以扣减。
综上，原告苗希青起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理部分应予支持，超过部分不予保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告苗希青部分医疗费、误工费、护理费、交通费等损失共计人民币21872.8元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、原告苗希青剩余损失计款人民币36791元，由被告朱忠虎按50%的比例赔偿共计人民币18395.5元，此赔偿款在被告朱忠虎与原告结算垫付款时予以扣减。
三、驳回原告苗希青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元减半收取为500元，由原告苗希青负担70元、被告朱忠虎负担430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 栗瑞
二〇一四年三月二十八日
书记员 刘茹