湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初7896号
原告张某某，女，1946年7月23日出生，汉族，住湖南省望城县，
委托代理人汤红玲，湖南弘一律师事务所律师。
委托代理人刘昱，湖南弘一律师事务所律师。
被告黎某甲，男，1941年11月7日出生，汉族，住湖南省望城县，
委托代理人黎某乙，男，1959年10月10日出生，汉族，住湖南省望城县，系黎某甲之弟。
被告陈某某，女1949年1月21日出生，汉族，住湖南省望城县，系被告黎某甲之妻。
原告张某某诉被告黎某甲、陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日受理后，依法由审判员卿斌独任审判，于2017年11月22日第一次公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任法庭记录。原告张某某及其委托代理人汤红玲，被告黎某甲及其委托代理人黎某乙，被告陈某某到庭参加诉讼。审理过程中，因本案不宜适用简易程序审理，于2018年3月29日变更为普通程序，依法由审判员卿斌担任审判长，与人民陪审员张永玲、唐丽君组成合议庭，于2018年4月19日第二次公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任法庭记录。原告张某某及其委托代理人汤红玲到庭参加诉讼，被告黎某甲、陈某某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张某某诉称，2017年8月8日19时许，原告张某某沿长沙市岳麓区三益村一组出口金州大道原老铁厂由西向东行走至三益村五组村级公路出口左侧路段时，恰遇被告黎某甲驾驶无牌电动三轮车沿上述路段同向行驶至此。因黎某甲未注意安全驾驶，且其搭载的被告陈某某在后车厢使用电筒时照到被告黎某甲的眼睛，导致被告黎某甲未发现在路边正常行走的原告张某某并将原告撞伤的交通事故。事故发生后，原告被送往湖南航天医院住院治疗1天，后因病情严重，于2017年8月9日转送至长沙市第四医院住院治疗19天，住院期间MRI诊断报告显示：左股四头肌股内侧肌肌腱损伤。出院诊断：1.左侧胫骨平台骨折；2.左外踝骨折；3.左膝关节副韧带损伤；4.左膝半月板损伤；5.左膝关节交叉副韧带扭伤。住院期间，原告共产生医疗费36527.8元（其中湖南航天医院1485.72元，长沙市第四医院35042.08元）、护理费1700元。事故发生后，两被告及时停车看望并救治原告张某某，并承诺会负责到底，要求原告及其家属不报警。因原告不同意套取医保，两被告在垫付9000元医药费后拒绝再次支付医疗费用。2017年8月14日，原告张某某前往长沙市公安局交通警察支队高新区交警大队(以下简称“高新交警队”)报警，因两被告在事故发生后离开现场，导致客观证据灭失，事故真相无法查清，高新交警队向原告方出具了道路交通事故证明。2017年9月6日，原、被告双方家属前往长沙市高新区雷锋街道人民调解委员会就本案事故的赔偿事宜进行调解，因被告拒绝，未果。原告认为，本次事故发生后，因两被告离开现场导致客观证据灭失，致使事故真相无法查清，两被告应当对原告的损失承担全部赔偿责任。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1.两被告赔偿原告各项损失共计88971.8元；2.被告承担本案诉讼费用。
被告黎某甲辩称：一、原告张某某应提供其在湖南航天医院入院治疗当天拍的片子。二、湖南航天医院是二级医院，转院后的收费标准不一样。三、湖南航天医院照的片子与长沙市第四医院所照片子体现的原告伤情不一致。四、本人已为原告垫付医疗费9000元。
被告陈某某辩称，本人系车上乘客，不应承担赔偿责任。
经审理查明，2017年8月8日晚19时许，原告张某某沿长沙市岳麓区金洲大道由北往南行走至三益村五组地段时，恰遇被告黎某甲驾驶的搭乘被告陈某某的电动三轮车沿上述路段同向行驶至此，发生被告黎某甲驾驶的电动车与原告张某某相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往湖南航天医院住院检查1天（2017年8月8日-2017年8月9日），出院诊断：“1.胫骨平台骨折（左）；2.软组织挫伤（左膝、左足、左腕部、右大腿等处）;3.皮肤擦伤（左足、左腕部、右大腿等处）。”出院医嘱：“1.注意休息，加强营养，继续患肢石膏固定：2.继续住院治疗；3.不适随诊。”后原告又转至长沙市第四医院住院治疗19天（2017年8月9日-2017年8月28日），出院诊断：“1.左侧胫骨平台骨折；2.右外踝骨折；3.左膝关节副韧带损伤；4.左膝半月板损伤；5.左膝关节交叉副韧带扭伤。”出院医嘱载明：“1.加强营养，注意休息，避免剧烈活动；2.注意伤口清洁，隔日换药；3.定期于我科门诊复查；4.不适随诊。”上述治疗共产生医疗费36527.8元，其中，被告黎某甲垫付9000元。案件审理过程中，因原、被告就赔偿事宜未调解成功，原告向本院申请对其伤情进行鉴定，后本院委托湖南省鉴真司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定。2018年2月28日，该鉴定中心出具湘鉴司鉴中心[2018]临鉴字第36号《司法鉴定意见书》，认定：“被鉴定人张某某因交通事故所致左下肢损伤构成十级伤残；其后续治疗费约为10000元；其伤后护理期为90日，营养期为60日。”另查明，原告张某某为农村户口。
以上事实，有当事人当庭陈述、原告提交并经庭审质证的病例资料及医疗费发票、交警部门出具的《道路交通事故证明》、长沙高新区雷锋街道人民调解委员会出具的《证明》、肇事车辆照片、湖南省鉴真司法鉴定中心出具的湘鉴司鉴中心[2018]临鉴字第36号《司法鉴定意见书》、原告的《拆迁补偿协议》、《房屋残值收购及安全拆除协议》等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告黎某甲驾驶肇事车辆与原告张某某相撞，致原告张某某遭受人身损害，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。本次事故发生时，原、被告均未及时向交警部门报警，致使本案事故责任无法明确划分，均存在过错，在划分上述各方的责任比例时，应综合考虑他们对损害发生的原因力大小及在事故发生过程中的过错程度。鉴于此，本院综合案件实际情况、肇事双方的过错程度及车辆属性等因素，酌情认定被告黎某甲对原告的损失应承担80%的责任，原告张某某自身承担20%的责任。陈某某作为乘车人，无证据证明其对事故的发生存在过错，故不应承担责任。
关于原告的各项损失，结合本案的有效证据根据相关法律、司法解释的规定认定如下：1.关于医疗费，根据原告提交的有效医疗费发票认定为36527.8元。2.关于住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告的住院时间认定为60元/天×20天=1200元。3.关于护理费，原告仅提交了护理费收据，但未提交护理合同、正式护理费发票等证据证明护理费的实际支出情况，本院结合原告的伤情及鉴定意见认定的护理时间，参照2016年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准认定为35387元/年÷365天×90天=8725.56元。4.关于后续治疗费，根据鉴定意见认定为10000元。5.关于营养费，结合原告的伤情及住院治疗情况酌情认定为500元。6.关于残疾赔偿金，本院根据鉴定意见认定的伤残等级，结合原告的年龄及户籍情况，参照2017年度湖南省城镇居民人均纯收入标准认定为33948元/年×9年×10%=30553.2元。7.关于精神损害抚慰金，根据原告的实际伤情、过错程度及本地居民生活水平等因素酌情认定为3000元。8.关于交通费，原告未提供相应的交通费发票等证据证明其交通费的实际支出情况，本院结合原告的实际住院治疗情况酌情认定为400元。9.关于鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票认定为2200元。
原告上述损失合计为93106.56元，由被告黎某甲按事故责任80%的比例赔偿原告93106.56×80%=74485.25元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告黎某甲于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某各项损失共计74485.25元；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费690元，由原告张某某负担290元，由被告黎某甲负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 卿 斌
人民陪审员 张永玲
人民陪审员 唐丽君
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 罗翠玲