安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民一终字第01060号
上诉人（原审被告）：董义山，男
被上诉人（原审原告）:符新荣，女
委托代理人：韩应征，安徽谈锋律师事务所律师。
原审被告：王辉，男
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司
负责人：何彬，该公司经理。
委托代理人：李园园，该公司职工。
上诉人董义山因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初字第00084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年2月5日13时30分，董义山（持C1证）驾驶“浙CG7F**号”小型越野客车，由安徽省临泉县到河南省淮滨县，行经安徽省阜南县境内，沿S202线由东向西行驶至258千米+200米处，在雪天的条件下超速行驶，与前方由南向北横过道路符新英驾驶载带符新忠的电动三轮车发生相撞，后“浙CG7F**号”车又与在道路北侧非机动车道内行驶由符新明驾驶载带符新荣、符新侠的电动三轮车碰撞，造成三车不同程度受损及符新忠、符新明、符新荣、符新侠不同程度受伤的交通事故。阜南县公安局交警大队认定：董义山负事故主要责任；符新英负事故次要责任；符新忠、符新明、符新荣、符新侠无责任。
符新荣受伤后当即被送往阜阳市第二人民医院住院治疗，诊断为：右股骨下端开放性粉碎性骨折。2014年3月12日出院，开支医疗费59225.09元。出院医嘱：右下肢三月内禁止负重；加强四肢功能锻炼，防止肌肉萎缩；三月后我科门诊摄片复查；不适随诊。2014年2月5日，符新荣遵医嘱外购药开支医疗费2250元。2014年2月6日，符新荣遵医嘱外购药开支医疗费1500元。2014年3月11日，符新荣遵医嘱外购大腿外固定矫形器开支2600元。事故发生后，董义山已付53000元。
2014年6月20日，安徽谈锋律师事务所委托安徽公平司法鉴定所对符新荣的伤残等级、休息期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行评估鉴定，意见为：1、被鉴定人符新荣交通事故致“右股骨下端开放性粉碎性骨折；右胫腓骨下端开放性粉碎性骨折术后”遗留下肢功能丧失25%以上，构成九级伤残。2、符新荣损伤后，休息期限240日；护理期限90日；营养期限90日。二期手术取右股骨、右胫腓骨内固定期间，休息期50日；护理期限30日；营养期限20日。3、符新荣后续医疗费用，大约需要16000元。符新荣开支鉴定费1600元。
阜南县交警大队委托安徽中合保险公估有限公司对符新荣所有的力之星牌三轮电动车车辆损失进行评估，车辆损失为3900元（损失总额4192元-残值292元）。符新荣开支鉴定费300元。
符新荣、符新侠、符新明经协商：交强险伤残限额符新荣分得60000元、符新侠分得50000元；符新荣分得财产限额2000元；医疗费限额符新荣分得3000元、符新侠分得3000元、符新明分得4000元。符新忠、符新英放弃在交强险内请求赔偿的权利。
原审法院另查明：“浙CG7F**号”小型越野客车所有人为王辉，王辉于2013年8月21日在中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称温州保险公司）投保交强险。王辉、董义山均承认是董义山向王辉借用事故车辆。符新荣同意视其乘坐的三轮电动车为机动车。审理中，董义山向法院申请对符新侠的劳动合同形成的时间进行鉴定，于2015年4月30日撤回鉴定申请。
本案残疾赔偿金的赔偿标准，参照安徽省2013年度城镇居民人均可支配收入23114元计算；误工费、护理费的赔偿标准，参照2013年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工每人每年平均工资24457元，即每人每天67.01元（24457元÷365天）执行；住院伙食补助费赔偿标准，参照安徽省2013年度本地公务员出差伙食补助费省内每人每日30元执行。
原审法院认为：温州保险公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，王辉将事故车辆借给董义山使用发生交通事故。根据法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；本起事故中，因同一事由造成的人身损害赔偿，受害人既有城镇居民又有农村居民的，残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准确定。本起事故造成了多人受伤，另一名伤者符新侠残疾赔偿金按浙江省城镇居民标准计算，符新荣要求参照安徽省城镇居民标准23114元计算，予以支持。
符新荣的合理损失：医疗费65575.09元（59225.09元+3750元+2600元）。符新荣的误工期限应从受伤之日计算到定残的前一天，共138天，误工费9314.39元（67.01元/天×139天）；根据鉴定意见，护理费10051.50元（67.01元/天×150天）；住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）；根据符新荣的伤情及鉴定意见，酌情确定营养费2200元；符新荣于1952年3月11日出生，事故发生时62周岁，残疾赔偿金为83210.40元（23114元×18年×20%）；精神损害抚慰金的赔偿数额，根据本县经济发展实际情况并考虑符新荣伤残等级等情况，酌情确定为10000元；符新荣要求赔偿交通费，根据符新荣住所地与医院的距离及住院确需开支交通费的实际情况，酌情支持交通费300元。符新荣要求赔偿后续治疗费16000元，根据符新荣的伤情，确需开支治疗费的实际情况和鉴定意见书，予以支持；符新荣要求赔偿鉴定费1600元，予以支持；车辆损失为3900元（4192元-292元）；公估费300元。上述损失合计203501.38元。
由于事故车辆已在温州保险公司投保交强险及商业三者险，符新荣、符新侠、符新明经协商：交强险伤残限额符新荣分得60000元、符新侠分得50000元；符新荣分得财产限额2000元；医疗费限额符新荣分得3000元、符新侠分得3000元、符新明分得4000元。符新忠、符新英放弃在交强险内请求赔偿的权利。
温州保险公司应在交强险限额内赔偿符新荣残疾赔偿金60000元，医疗费3000元，合计63000元，余款140501.38元（203501.38-63000元）。由董义山承担70%赔偿责任，为98350.97元（140501.38元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿符新荣各项损失63000元；二、董义山于判决生效之日起十日内赔偿符新荣各项损失98350.97元（董义山已付53000元，在执行时扣除）；三、驳回符新荣对王辉的诉讼请求。案件受理费2963元，由董义山负担1482元，减收1481元；财产案件受理费50元，由董义山负担25元，减收25元。
宣判后，董义山不服，向本院提起上诉。董义山上诉称：1、原审判决误工、护理天数计算错误，残疾赔偿金标准计算不当；2、原审责任划分不当，符新荣应承担20%的责任、付新明应承担30%的责任，其应当承担50%的责任；3、案件受理费分配不当，其承担过高。
当事人所举证据与一审相同，质证意见也与一审一致，本院认证意见与一审一致。
本院查明的事实与一审一致。
本院认为：符新荣因本次交通事故受伤致残，该起事故经交警部门认定董义山负事故主要责任，符新英负事故次要责任；符新忠、符新明、符新荣、符新侠无责任，双方均无异议。符新荣的伤情经安徽公平司法鉴定所对其伤残等级、休息期限、护理期限、营养期限、后续治疗费评估鉴定，构成九级伤残，损伤后休息期限240天、护理期限90天，二次手术后休息期限50天、护理期限30天。符新荣的误工期限从受伤之日计算至定残前一天，共计138天，护理期限应为120天，董义山上诉称护理期限多计算25天，即应为125天，护理期限按照其上诉主张的125天计算，原审判决对符新荣的误工、护理期限计算错误，本院予以纠正。因同一事由造成的人身损害赔偿，受害人既有城镇居民又有农村居民的，残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民标准确定。此次交通事故造成多人受伤，其中一名伤者符新侠按照浙江省城镇居民标准计算，原审判决符新荣的赔偿标准按照安徽省城镇居民标准计算，符合法律规定，本院予以维持。该起事故已经交警部门作出事故认定，董义山负主要责任，符新荣、符新明无责任，原审判决酌定董义山对符新荣的损害后果承担70%的赔偿责任并无不当，本院不予变更。诉讼费用应由败诉方负担，诉讼费用承担数额的多少系人民法院根据案情实际及双方当事人过错程度等酌情认定，本案原审法院对于诉讼费用的判决并无不当，本院亦不予变更。综上，符新荣因此次事故产生的合理损失为：医疗费65575.09元，误工费9247.38元（67.01元/天×138天），护理费8376.25元（67.01元/天×125天），住院伙食补助费1050元，营养费2200元，残疾赔偿金为83210.40元，精神损害抚慰金10000元，交通费300元，后续治疗费16000元，鉴定费1600元，车损3900元，公估费300元，合计201759.12元。由温州保险公司应在交强险限额内赔偿符新荣残疾赔偿金60000元，医疗费3000元，合计63000元，余款138759.12元（203501.38-63000元）。由董义山承担70%赔偿责任，为97131.38元（138759.12元×70%）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初字第00084号民事判决第一项、第三项，即：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿符新荣各项损失63000元；驳回符新荣对王辉的诉讼请求。
二、变更安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初字第00084号民事判决第二项，即：董义山于判决生效之日起十日内赔偿符新荣各项损失98350.97元（董义山已付53000元，在执行时扣除）为：董义山于本判决生效之日起十日内赔偿符新荣各项损失97131.38元（董义山已付53000元，在执行时扣除）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费985元，由董义山负担973元，符新荣负担12元。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚 斌
代理审判员 刘 媛
代理审判员 马 杰
二〇一五年九月十四日
书 记 员 李婉璐
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第（二）项原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；