上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第19758号
原告吴家宽。
被告丁光强。
被告永安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人常海阳。
委托代理人葛亮。
原告吴家宽与被告丁光强、永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“永安上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告吴家宽，被告丁光强，被告永安上海分公司的委托代理人葛亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴家宽诉称，2015年2月3日21时许，被告丁光强驾驶沪C4XX**小型轿车至本市浦东新区沪南公路沈庄路南约30米处，与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤、两车损坏。经交警部门认定，被告丁光强负事故的全部责任。另沪C4XX**小型轿车在被告永安上海分公司处投保有机动车交强险。现原告提出事故造成其损失为医疗费4，685.80元（人民币，下同）、交通费327元、车辆修理费500元、误工费3，500元、精神损害抚慰金500元，共计9，512.80元；要求先由被告永安上海分公司在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出部分，由被告丁光强全额赔偿。
被告丁光强辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议，同意依法承担赔偿责任；对原告主张的赔偿项目及具体金额，认可车辆修理费，对精神损害抚慰金不予认可；对其余赔偿项目的金额均同意依法处理；另提出事发后曾给付原告现金1，706.50元，要求在本案中一并处理。
被告永安上海分公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议，认可沪C4XX**小型轿车于事发时在其处投保有交强险，同意在交强险的责任限额范围内根据保险合同依法承担相应民事赔偿责任；对原告主张的赔偿项目及具体金额，认可车辆修理费，对精神损害抚慰金不予认可；对其余赔偿项目的金额持有异议。
经审理查明，2015年2月3日21时15分许，被告丁光强驾驶沪C4XX**小型轿车至本市浦东新区沪南公路沈庄路南约30米处，与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤、两车损坏。经交警部门认定，被告丁光强负事故的全部责任。事故发生后，原告为疗伤共支出医疗费4，685.80元；另原告电动自行车经被告永安上海分公司定损，金额为500元；嗣后，原告为修理该车实际支出车辆修理费500元。
另查明，原告事发时在上海择易机械制造有限公司工作，每月工资收入为3，500元，在因交通事故受伤休息1个月期间内无收入。
还查明，沪C4XX**小型轿车在被告永安上海分公司处投保了交强险，事发时在保险期间内。
上述事实，由道路交通事故认定书（简易程序）、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、验伤通知单、医疗病史、诊病证明、个人所得税纳税清单、上海择易机械制造有限公司证明、发票、机动车辆保险定损报告、收条及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；损失超出交强险责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车一方有过错的，可根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定，被告丁光强负事故的全部责任。故对原告的合理损失，本院确认由被告永安上海分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿；超出部分，由被告丁光强承担全部份额的赔偿责任。
本案原告合理损失的确认：1、车辆修理费500元，因被告永安上海分公司不持异议，故本院予以确认。2、医疗费，经本院审查原告提供的医疗病史及相关票据，凭据核定为4，685.80元。3、交通费，本院结合原告就诊次数及其伤情，酌情支持200元。4、误工费，原告主张因事故受伤休息一个月期间被单位扣发工资3，500元，并提供相应证据予以证明，本院认为并无不当，予以照准。5、精神损害抚慰金，因原告伤情轻微，无需以金钱形式予以抚慰，故本院对该项损失不予支持。综上，根据被告方车辆交强险的责任限额及原告的损失范围，本院确认被告永安上海分公司在本案中应予承担的强制保险赔偿款为8，885.80元（其中医疗费用赔偿款4，685.80元、死亡伤残赔偿款3，700元、财产损失赔偿款500元）。因原告主张的各项损失均在保险责任范围内，故被告丁光强在本案中无需承担赔偿责任。因被告丁光强已给付原告现金1，706.50元，故该多付的钱款由原告在被告永安上海分公司赔付后返还被告丁光强。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴家宽8，885.80元；
二、原告吴家宽于本判决生效之日起十日内返还被告丁光强1，706.50元；
三、驳回原告吴家宽的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（此款已由原告吴家宽预交），减半收取计25元，由被告丁光强负担。被告丁光强负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 陆波静
二〇一五年六月十九日
书 记 员 俞 硒
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。