wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初8635号
原告：何满玲，女，汉族，1971年2月6日出生，住广州市白云区。
委托诉讼代理人：谢海阳，广东木铎律师事务所律师。
被告：刘贤文，男，汉族，1975年9月28日出生，住广东省揭西县。
原告何满玲与被告刘贤文民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何满玲的委托诉讼代理人谢海阳到庭参加了诉讼，被告刘贤文经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何满玲诉称：原、被告为朋友关系。被告于2015年1月起以生意周转为由向原告提出借款，原告同意。后被告以各种理由向原告借款，至2015年8月，原告已向被告提供借款60余万元，被告还款40余万元。2015年8月28日，原、被告经核算，由被告向原告出具《借据》，确认尚欠原告14万4千元，还款日期为2015年12月30日，逾期还款每月按3%计算利息及违约金。履行期限届满后，被告以各种理由推脱，拒绝履行还款义务。被告的行为已严重侵害原告的合法权益，现请求法院依法判令被告:1.向原告支付所欠款项144000元；2.向原告支付自2015年1月1日起至履行完毕的逾期还款利息（以144000元为本金，利率按中国银行同期贷款利率四倍计算）；3.向原告支付自2015年1月1日起至履行完毕的逾期还款违约金（以144000元为本金，利率按中国银行同期贷款利率四倍计算）；4.承担本案诉讼费。
被告刘贤文无答辩。
经审理查明：2015年8月28日，被告向原告出具《借据》，确认：借款人刘贤文借到出借人何满玲144000元，借款用途日常周转；借款期限自2015年8月28日至2015年12月30日止；如未能按时足额偿还，每月借款利息3%，如如期未能按时偿还，就从违约日期起按违约金递增3%，按月收取；等。
诉讼中，原告提交银行流水单作为证据，拟证明其多次通过银行转账向被告提供借款。该流水单显示，原告自2015年1月17日起先后向被告提供了多笔借款。
以上事实，有借据、银行流水单及当事人陈述等证据证实。
本院认为，被告出具借条予原告，确认收到原告的借款144000元，原告同时提交了银行流水单佐证，故原、被告之间的借款合同成立并生效，被告理应在借据约定的履行期限内归还原告借款本金。现履行期限届满后，被告至今未归还原告借款本金，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，原告据此要求其归还尚欠的借款本金144000元的诉讼请求，本院予以支持。因借据没有约定借款期间的利息，故原告要求自2015年1月1日起计算利息及违约金至2015年12月30日的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的自2015年12月31日起至清偿之日止的利息及违约金，有借据约定逾期还款利息及违约金的计算标准均为每月3%，总计已超过年利率24%，原告要求分别按中国银行同期贷款利率的四倍计付，缺乏法律依据，本院对总计超过24%的部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起五日内，被告刘贤文归还原告何满玲借款本金144000元及利息、违约金（利息、违约金以144000元为本金，自2015年12月31日起总计按年利率24%的标准计算至清偿之日止）。
二、驳回原告何满玲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3180元，由被告刘贤文负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 王 慧
人民陪审员 刘艳柳
人民陪审员 叶晓敏
二〇一七年一月十日
书 记 员 陆剑瑜
四川省屏山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1529民初1366号
原告：陈银美，女，1984年4月11日出生，汉族，户籍地四川省资阳市。
原告暨原告陈银美委托诉讼代理人:杨国伟，男，1986年8月1日出生，汉族，户籍地四川省宜宾县。
被告:四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人：黄显余。
委托诉讼代理人:王平，系该公司员工。
委托诉讼代理人:吉方云，系该公司员工。
原告杨国伟、陈银美与被告四川详鹰房地产开发有限公司（以下简称“详鹰公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告暨原告陈银美委托诉讼代理人杨国伟，被告详鹰公司的委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨国伟、陈银美向本院提出诉讼请求：1、判令被告详鹰公司自起诉之日起三个月内为原告办理位于屏山县新县城丁石路王府井×号商品房的房屋产权证和土地使用证；2、判令被告支付逾期办理房产证的违约金3600元。事实和理由：2013年2月17日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，原告向被告详鹰公司购买了位于屏山县新县城丁石路王府井×号的商品房，原告按约交清购房款360000元及税费，被告应在2013年11月30日前向原告交房，并在交房后2年内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如逾期为原告办理产权登记，赔偿购房款1%的违约金。原告至今未取得房地产权属证书，被告的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。
被告详鹰公司辩称，被告承认原告杨国伟、陈银美在本案中所主张的《商品房买卖合同》事实。被告因经济困难，没有按《商品房买卖合同》的约定为原告办理案涉商品房权属证书，确实违反了合同约定。愿意在法律规定范围内承担违约责任，请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年2月17日，原告杨国伟、陈银美与被告详鹰公司签订《商品房买卖合同》，主要约定：1.出卖人被告详鹰公司向买受人原告杨国伟、陈银美出售位于屏山县新县城丁石路王府井×号商品房，建筑面积为101.99㎡，房屋总价金额为360000元；2.出卖人应当在2013年11月30日前将本合同约定的商品房交付买受人，商品房交付使用后2年内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金；3.买受人于2013年1月31日支付购房款50000元，2013年2月17日支付250000元，余款60000元于2013年10月30日前一次性付清。合同签订后，被告没有在约定的期限内为原告办理产权登记手续。
本院认为，本案《商品房买卖合同》的签订是双方当事人真实意思的表示，合同内容对双方均具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告详鹰公司未按《商品房买卖合同》约定履行为原告杨国伟、陈银美办理案涉商品房权属证书的义务，构成违约，应当承担相应的合同责任。原告主张被告应继续履行为原告办理房屋产权证的义务并按照合同约定支付违约金3600元，符合法律规定，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告四川详鹰房地产开发有限公司自本判决生效之日起一个月内为原告杨国伟、陈银美办理位于屏山县新县城丁石路王府井×号商品住宅房的房屋产权登记证书；
二、被告四川详鹰房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告杨国伟、陈银美因未办理房屋权属证书的违约金3600元；
三、驳回原告杨国伟、陈银美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元(原告已预交)，由被告四川详鹰房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 张荣彬
二〇一七年十一月十三日
书记员 裴艺玲
江苏省南通市港闸区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）苏0611刑初231号
公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。
附带民事原告人陆某1，男，1932年5月10日出生，汉族，户籍所在地江苏省南通市通州区。
附带民事原告人张某，女，1956年11月10日出生，汉族，户籍所在地南通市通州区。
附带民事原告人陆某2，男，1984年3月8日出生，汉族，户籍所在地南通市通州区。
共同诉讼代理人钱建辉，江苏省南通市通州区三余法律服务所法律工作者。
附带民事被告人朱卫东，男，1969年12月18日出生于江苏省南通市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省南通市通州湾示范区。曾因犯贩卖毒品罪，于2012年9月7日被江苏省启东市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；因吸食毒品，于2010年3月26日被江苏省南通市通州区公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；因嫖娼，于2010年5月2日被江苏省南通市公安局崇川分局行政拘留十五日；因吸毒，于2016年6月5日被江苏省南通市通州区公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元；因盗窃，于2017年2月27日被江苏省南通市通州区公安局行政拘留七日；因吸毒，于2017年5月18日被江苏省南通市公安局港闸分局行政拘留十四日（未执行）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月11日被刑事拘留，于2017年5月24日被逮捕。现羁押于江苏省南通市看守所。
江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检诉刑诉〔2017〕229号起诉书指控被告人朱卫东犯交通肇事罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人陆某1、张某、陆某2提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年10月26日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派检察员汤红宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陆某1、张某、陆某2的共同诉讼代理人钱建辉，被告人朱卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南通市港闸区人民检察院指控，被告人朱卫东于2017年5月11日驾驶小型面包车在道路上行驶时碰撞被害人陆某3，引发交通事故，致被害人陆某3死亡。指控的证据有被告人朱卫东的供述、证人证言、尸体检验报告，现场勘验笔录等。公诉机关认为，被告人朱卫东违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事原告人要求被告人朱卫东赔偿经济损失人民币1049855元，其中丧葬费人民币33600元，死亡赔偿金人民币803040元，被抚养人生活费人民币162315元，处理事故人员误工费人民币900元，精神损害抚慰金人民币5万元。
被告人朱卫东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，并当庭认罪；对附带民事原告人提出的民事赔偿要求，愿意在法律规定的范围赔偿。
经审理查明，2017年5月11日17时30分左右，被告人朱卫东在苏2**省道12KM江苏省南通市通州湾示范区三余镇胜利村32组路段，驾驶苏Ｆ×××××小型面包车由西向东倒车过程中，所驾车右部碰撞被害人陆某3所驾由北向南行驶的电动自行车右侧部位，引发交通事故，被害人陆某3受伤经医院抢救无效于当日死亡。事发后，被告人朱卫东明知他人报警，滞留现场等候处理，如实供述肇事事实。江苏省南通市公安局交通警察支队十大队认定被告人朱卫东负事故的全部责任。
另查，被告人朱卫东驾驶证处于超分、暂扣、停止使用、逾期未审验状态，肇事车辆苏Ｆ×××××小型面包车处于违法未处理，逾期未检验、查封、锁定状态。经检验，苏Ｆ×××××小型面包车倒车灯不亮。被告人朱卫东在事故发生前有吸食毒品的行为，江苏省南通市公安局物证鉴定所从被告人朱卫东尿样中检出甲基苯丙胺。
又查，被害人陆某3于1958年1月1日出生，父亲为原告人陆某1，妻子为原告人张某，儿子为原告人陆某2，母亲已去世。原告人陆某1有子女四人。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的被告人朱卫东的供述、尿检报告、前科劣迹材料、户籍信息，机动车驾驶资格及肇事车辆的登记查询和检查情况，未到庭证人郁某的证言笔录，事故车辆碰撞痕迹检验报告、道路交通事故认定书、事故现场监控视频，被害人、原告人的户籍资料及家庭成员证明等证据予以证实。
本院认为，被告人朱卫东违反交通运输管理法规，在驾驶机动车倒车过程中未做到查明车后情况，碰撞被害人，致被害人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人朱卫东在事故发生后明知他人报警仍滞留现场等候处理，向公安机关如实供述肇事事实，系自首，予以从轻处罚；其吸食毒品后、无驾驶证驾驶未经年检、倒车灯光不亮的机动车引发交通事故，酌情从重处罚；其有前科劣迹，酌情从重处罚。
附带民事赔偿部分：（1）关于丧葬费，按照本院所在地上一年度职工年平均工资人民币67200元，以六个月总额计算，原告人主张人民币33600元，本院予以支持；（2）关于死亡赔偿金，按上一年度城镇居民人均可支配收入人民币40152元，以二十年计算，原告人主张人民币803040元，本院予以支持；（3）关于被抚养人生活费，原告人陆某1已满75周岁，按5年计算，其有4个子女，被告人朱卫东承担1/4份额。原告人张某在本案交通事故发生时为60周岁，按20年计算，其有2个抚养人，被告人朱卫东承担其中1/2的份额，原告人主张人民币162315元，本院予以支持；（4）原告人主张处理事故人员误工费900元，属合理损失，本院予以支持；（5）关于原告人主张要求被告人朱卫东赔偿精神损害抚慰金人民币50000元的诉讼请求，因不属于物质损失，本院不予支持。为此，被告人朱卫东应共计赔偿原告人人民币999855元。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十一条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人朱卫东犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2020年3月10日止）
二、被告人朱卫东赔偿附带民事诉讼原告人陆某1、张某、陆某2人民币999855元（以上赔偿款限于判决生效后十日内给付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 周勇强
人民陪审员 朱晓红
人民陪审员 朱卫民
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 许 训
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）苏0611刑初231号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。附带民事原告人陆某1，男，1932年5月10日出生，汉族，户籍所在地江苏省南通市通州区。附带民事原告人张某，女，1956年11月10日出生，汉族，户籍所在地南通市通州区。附带民事原告人陆某2，男，1984年3月8日出生，汉族，户籍所在地南通市通州区。共同诉讼代理人钱建辉，江苏省南通市通州区三余法律服务所法律工作者。附带民事被告人朱卫东，男，1969年12月18日出生于江苏省南通市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省南通市通州湾示范区。曾因犯贩卖毒品罪，于2012年9月7日被江苏省启东市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；因吸食毒品，于2010年3月26日被江苏省南通市通州区公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；因嫖娼，于2010年5月2日被江苏省南通市公安局崇川分局行政拘留十五日；因吸毒，于2016年6月5日被江苏省南通市通州区公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元；因盗窃，于2017年2月27日被江苏省南通市通州区公安局行政拘留七日；因吸毒，于2017年5月18日被江苏省南通市公安局港闸分局行政拘留十四日（未执行）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月11日被刑事拘留，于2017年5月24日被逮捕。现羁押于江苏省南通市看守所。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检诉刑诉〔2017〕229号起诉书指控被告人朱卫东犯交通肇事罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人陆某1、张某、陆某2提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年10月26日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派检察员汤红宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陆某1、张某、陆某2的共同诉讼代理人钱建辉，被告人朱卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南通市港闸区人民检察院指控，被告人朱卫东于2017年5月11日驾驶小型面包车在道路上行驶时碰撞被害人陆某3，引发交通事故，致被害人陆某3死亡。指控的证据有被告人朱卫东的供述、证人证言、尸体检验报告，现场勘验笔录等。公诉机关认为，被告人朱卫东违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事原告人要求被告人朱卫东赔偿经济损失人民币1049855元，其中丧葬费人民币33600元，死亡赔偿金人民币803040元，被抚养人生活费人民币162315元，处理事故人员误工费人民币900元，精神损害抚慰金人民币5万元。被告人朱卫东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，并当庭认罪；对附带民事原告人提出的民事赔偿要求，愿意在法律规定的范围赔偿。经审理查明，2017年5月11日17时30分左右，被告人朱卫东在苏2**省道12KM江苏省南通市通州湾示范区三余镇胜利村32组路段，驾驶苏Ｆ×××××小型面包车由西向东倒车过程中，所驾车右部碰撞被害人陆某3所驾由北向南行驶的电动自行车右侧部位，引发交通事故，被害人陆某3受伤经医院抢救无效于当日死亡。事发后，被告人朱卫东明知他人报警，滞留现场等候处理，如实供述肇事事实。江苏省南通市公安局交通警察支队十大队认定被告人朱卫东负事故的全部责任。另查，被告人朱卫东驾驶证处于超分、暂扣、停止使用、逾期未审验状态，肇事车辆苏Ｆ×××××小型面包车处于违法未处理，逾期未检验、查封、锁定状态。经检验，苏Ｆ×××××小型面包车倒车灯不亮。被告人朱卫东在事故发生前有吸食毒品的行为，江苏省南通市公安局物证鉴定所从被告人朱卫东尿样中检出甲基苯丙胺。又查，被害人陆某3于1958年1月1日出生，父亲为原告人陆某1，妻子为原告人张某，儿子为原告人陆某2，母亲已去世。原告人陆某1有子女四人。以上事实，有下列经庭审举证、质证的被告人朱卫东的供述、尿检报告、前科劣迹材料、户籍信息，机动车驾驶资格及肇事车辆的登记查询和检查情况，未到庭证人郁某的证言笔录，事故车辆碰撞痕迹检验报告、道路交通事故认定书、事故现场监控视频，被害人、原告人的户籍资料及家庭成员证明等证据予以证实。本院认为，被告人朱卫东违反交通运输管理法规，在驾驶机动车倒车过程中未做到查明车后情况，碰撞被害人，致被害人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人朱卫东在事故发生后明知他人报警仍滞留现场等候处理，向公安机关如实供述肇事事实，系自首，予以从轻处罚；其吸食毒品后、无驾驶证驾驶未经年检、倒车灯光不亮的机动车引发交通事故，酌情从重处罚；其有前科劣迹，酌情从重处罚。附带民事赔偿部分：（1）关于丧葬费，按照本院所在地上一年度职工年平均工资人民币67200元，以六个月总额计算，原告人主张人民币33600元，本院予以支持；（2）关于死亡赔偿金，按上一年度城镇居民人均可支配收入人民币40152元，以二十年计算，原告人主张人民币803040元，本院予以支持；（3）关于被抚养人生活费，原告人陆某1已满75周岁，按5年计算，其有4个子女，被告人朱卫东承担1/4份额。原告人张某在本案交通事故发生时为60周岁，按20年计算，其有2个抚养人，被告人朱卫东承担其中1/2的份额，原告人主张人民币162315元，本院予以支持；（4）原告人主张处理事故人员误工费900元，属合理损失，本院予以支持；（5）关于原告人主张要求被告人朱卫东赔偿精神损害抚慰金人民币50000元的诉讼请求，因不属于物质损失，本院不予支持。为此，被告人朱卫东应共计赔偿原告人人民币999855元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人朱卫东犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2020年3月10日止）二、被告人朱卫东赔偿附带民事诉讼原告人陆某1、张某、陆某2人民币999855元（以上赔偿款限于判决生效后十日内给付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  周勇强人民陪审员  朱晓红人民陪审员  朱卫民二〇一七年十一月十六日书 记 员  许 训
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）青刑一终字第2号
原公诉机�山东省即墨市人民检察院。
上诉人（原审被告人）丁某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年7月31日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
山东省即墨市人民法院审理山东省即墨市人民检察院指控原审被告人丁某犯交通肇事罪一案，于二〇一三年十一月二十一日作出（2013）即刑初字第751号刑事判决。宣判后，原审被告人丁某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年7月26日5时55分许，被告人丁某驾驶鲁B×××××号小型越野客车沿即墨市嵩山三路由北向南行驶至黄河一路交叉路口南侧时，将路西侧打扫卫生的环卫工人马某某撞倒在地，被告人丁某驾车逃逸。马某某因严重颅脑损伤合并胸腔脏器损伤经医院抢救无效于2013年8月10日死亡。经即墨市公安局交通警察大队认定，被告人丁某负事故全部责任。被告人丁某于同年7月27日到公安机关投案。
原审判决认定上述事实的证据有：接受刑事案件登记表，破案经过，现场勘查笔录，现场记录图及照片，车辆痕迹检验报告，辨认现场笔录及照片，证人徐某、张某等的证言，尸检报告，道路交通事故认定书，户籍证明等。
原审法院认为，被告人丁某违章驾车肇事，致一人死亡，案发后驾车逃逸，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。其案发后投案自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条之规定，以交通肇事罪判处被告人丁某有期徒刑四年。
上诉人丁某的主要上诉理由是，其系自首，有认罪、悔罪表现，一审法院量刑过重，请求从轻处罚。
经二审审理查明的事实和证据与一�一致。
本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）丁某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人丁某所提其系自首，有认罪悔罪表现，一审判决量刑过重的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，“交通运输肇事后逃逸的，处三年以上七年以下有期徒刑”，原审法院已充分考虑上诉人自首、认罪态度等情节，在法定幅度内判处其有期徒刑四年，量刑适当。对该项上诉理由，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭士海
代理审判员 贾世炜
代理审判员 王 科
二〇一四年三月七日
书 记 员 徐希胜
河北省博野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0637民初748号
原告：王山坡，男，1948年6月18日出生，汉族，农民，住博野县。
被告：王凯辉，男，1969年2月12日出生，汉族，农民，住博野县。
委托诉讼代理人：甄淑贞，女，1968年7月29日出生，汉族，农民，住博野县，系被告之妻。
原告王山坡与被告王凯辉赡养纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告王山坡于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王山坡的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告王山坡撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元由原告王山坡负担。
审判员 吕学军
二〇一七年八月三日
书记员 王子微
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翔民初字第1279号
原告黄灿跃，男，1990年6月2日出生，汉族。
被告黄名誉，男，1986年8月2日出生，汉族。
原告黄灿跃与被告黄名誉民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由审判员吕天课适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄灿跃到庭参加诉讼，被告黄名誉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告黄灿跃诉称，被告黄名誉因生意资金周转需要分别于2013年5月23日向原告借款人民币（币种，下同）20000元、于2014年4月24日向原告借款20000元、于2014年9月12日向原告借款50000元，共计90000元。双方并约定如果借款人逾期不归还借款，愿意承担以借款总金额为基数，从借款起始之日至实际还款之日至，按照同期厦门市农村信用合作社个人信用贷款利率的四倍计算利息，有被告出具的借据为凭，现原告急需用钱，但被告未能按期返还本金和利息，原告多次向被告催款，被告均拒绝还款。为此，请求法院依法判令：1、被告黄名誉立即偿还原告黄灿跃人民币90000元及其利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2013年5月23日起计至实际还款之日）；2、被告负担本案的全部诉讼费用。
被告黄名誉未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明，黄名誉因生意资金周转需要分别于2013年5月23日向黄灿跃借款20000元、于2014年4月24日向黄灿跃借款20000元、于2014年9月12日向黄灿跃借款50000元，三笔金额共计90000元。当时每笔借款均约定借款期限为一个月，借款利息均按厦门市农村信用联社（现改为“厦门市农商银行”）同期个人信用贷款利率的四倍计算利息。如果发生纠纷，双方同意由厦门市翔安区人民法院处理。期限届满后，黄名誉未能偿还借款本息，黄灿跃遂于2015年5月13日向本院提起诉讼，请求法院判如所诉。
上述事实，有原告黄灿跃提供的三张借条、黄名誉的身份信息及原告黄灿跃陈述在案的庭审笔录等证据为证。上述证据均经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄名誉向黄灿跃借款三笔共90000元，并分别出具了借条，故黄灿跃要求黄名誉偿还其借款的主张，事实清楚、证据充分，应予以支持。因借条中约定按照同期厦门市农村信用合作社个人信用贷款利率的四倍计算利息，该约定超过法律规定部分，本院不予支持。原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息，并不违反国家法律规定，本院予以支持，但其主张利息计算的起始时间于法无据，本院不予支持。诉争借款利息的起始时间应依照约定从每笔借款的时间起算。被告黄名誉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。综上，依照《》第、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄名誉应于本判决生效之日起十日内向原告黄灿跃偿还借款人民币90000元及利息（其中两笔本金20000元的利息分别自2013年5月23日、2014年4月24日起算，另一笔本金40000元的利息自2014年9月12日起算，均至实际执行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付）。
如果被告黄名誉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告黄灿跃的其他诉讼请求。
本案案件受理费2050元，适用简易程序减半收取为1025元，由黄名誉负担1025元，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 吕天课
二〇一五年七月二十八日
书记员 田陈林
附：本案所适用法律条文
《》
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百条【利息的预先扣除】借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
_____________________________________________________________________________
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第1042号
原告：隋运湖，农民。
被告：任书德，农民。
原告隋运湖与被告任书德劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告隋运湖，被告任书德均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告隋运湖诉称，2012年3月被告任书德找原告隋运湖到高速路留格庄镇埠落村路段干活，共欠工资3000元至今未付，请求法院判令被告支付欠款并承担诉讼费用。
被告任书德辩称，此项工程是曹家泊的刘晓东承包的青岛路桥公司的活，转给姜奎彬负责，姜奎彬找到我让我招工，原告的工资应当找姜奎彬跟路桥公司结算，与我无关。
经审理查明，2012年3月底被告任书德找到原告隋运湖，到烟海高速路埠落村路段处干活，至2012年9月份工程完工。原告隋运湖主张除去已发的工资，被告任书德尚欠3000元工资至今未付，并提交由被告任书德于2014年3月21日写的欠条一张，证实原告在烟海高速路埠落村路段干活被告尚欠原告工资3000元。
被告任书德庭审中承认原告是由被告找去干活，对欠款数额也无异议，承认是自己书写的欠条，但称此欠条只是证明作用，主张此工程是青岛路桥公司转包给刘晓东，刘晓东又将把工程转包给姜奎彬，2011年12月5日姜奎彬找到被告，让被告帮忙找一些工人干活，由姜奎彬负责下发工资、付材料款等一切事宜，被告负责记工时，被告并称自己没有与姜奎彬、刘晓东、以及原告签订过书面合同，均是口头协议。
另查，2014年3-4月，原告等人因拖欠工资一事上访到海阳市市政府和留格庄镇政府部门，留格庄政府部门经调查确认青岛公司已经发放了该工程93％的工程款给刘晓东。
本院确认的上述事实有原告提交的欠条及庭审笔录等在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告确认是被告找原告去干活，并有被告为原告出具的欠款证据证实，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，债务应当清偿，故被告应当清偿所欠原告的债务。被告主张此欠条只起证明作用，与该欠条书写的格式不符，该主张又无证据证实，本院不予采纳。被告又主张此路段的工程是青岛路桥公司转包给刘晓东，刘晓东又将把工程转包给姜奎彬，由姜奎彬负责发放工资，自己只负责记工时，但称只是口头协议，没有相关证据证实，因此被告的观点不能与被告书写给原告的欠条相对抗。被告所主张应找姜奎彬、刘晓东和青岛路桥公司索要欠款，可由被告另案处理，因此原告的主张符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告任书德支付原告隋运湖欠款3000元，于本判决生效后十日内付清。
案件受理费50元，由被告任书德承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 宋 贤 忠
人民陪审员 董 占 友
人民陪审员 董 述
二〇一四年五月五日
书 记 员 潘岳存在
河北省海兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民初字第1042号
原告海兴县农冠种业有限公司。
法定代表人赵淑娥，任经理。
被告赵宾，成年。
本院在审理原告海兴县农冠种业有限公司与被告赵宾买卖合同纠纷一案中，原告于2014年12月22日，向本院提出撤诉申请。
本院认为原告海兴县农冠种业有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告海兴县农冠种业有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告承担。
审判员 李青松
二〇一四年十二月二十二日
书记员 朱维松
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第02473号
原告：王某甲，男，1990年6月27日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
委托代理人：丁飞，安徽皖太律师事务所律师。
被告：凡某，女，1990年7月28日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
委托代理人：李虎，太和县双浮法律服务所法律工作者。
原告王某甲诉被告凡某同居关系析产纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由审判员曹云龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人丁飞、被告凡某及其委托代理人李虎到庭参加了诉讼，经原告王某甲申请，法庭准许证人王某乙、王某丙出庭作证。本案现已审理终结。
王某甲诉称：我和凡某2013年11月26日经媒人介绍相识，2014年12月29日举行结婚仪式。由于婚前双方缺乏了解，婚后发现双方性格不合，为一些生活琐事争吵，于是她结婚后没多久便不辞而别。订婚后，我按照农村习俗向她支付彩礼60001元（见面礼10001元、过大礼50000元），另外给她四金（金项链、金戒指、金手镯、金耳钉）价值20000余元。如今双方已不可能共同生活，她又拒绝返还彩礼，特起诉，要求凡某返还彩礼款60001元，并返还四金。
凡某辩称：王某甲起诉彩礼款的数额与事实不符，我实见彩礼款36000元（见面礼10000元、彩礼26000元）。原告之所以起诉60001元，是把他自己给我购买嫁妆的24000元也算到我的头上了，嫁妆是他买的。案由是同居期间析产纠纷，分割的是现有财产，然而彩礼均在同居期间消费完毕，无财产可分。四金我没有实际占有，也不知此事，假如存在，也属于有效的赠与关系，返还该财物没有法律依据。故请求驳回王某甲的诉讼请求。
经审理查明：王某甲和凡某2013年11月经媒人介绍相识，于2014年农历十月初六举行结婚仪式。未生育子女。共同生活半年后二人解除同居关系。双方同居前，王某甲给付凡某彩礼款36000元。
上述查明事实有下列证据予以证明：王某甲的身份证、凡某的身份证、太和县五星镇五星村委会出具的证明以及当事人陈述。
本院认为：王某甲和凡某未办理结婚登记手续即同居生活，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条的规定，本院仅对双方同居期间财产分割的问题进行处理。王某甲要求凡某返还依习俗给付的彩礼款和金首饰，由于缺少关键证人“媒人”，支持其主张的证据不足，故彩礼款应确定为凡某所认可的36000元，凡某应酌情返还。王某甲诉称给凡某购买了四金，证据有明显瑕疵且不充分，凡某也不认可，故不予采信。凡某辩称彩礼款已在共同生活期间消费完毕，理由不当，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告凡某返还原告王某甲彩礼款26000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 曹云龙
二〇一五年七月二十四日
书记员 王晓珊
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执行字第48号
申请执行人林秀，女，1974年7月18日出生，汉族，住长乐市。
被执行人刘芳菲，女，1976年4月9日出生，汉族，住长乐市。
被执行人林学远，男，1973年6月8日出生，汉族，住长乐市。
申请执行人林秀与被执行人刘芳菲、林学远民间借贷纠纷一案，长乐市人民法院于2013年11月12日作出的（2013）长民初字第848号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘芳菲、林学远应偿还申请执行人林秀借款50000元及利息（自2011年11月29日起至本判决确定的履行期内的实际还款之日止，按月利率1%计息），并给付案件受理费657元。申请执行人于2013年12月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，决定由查控人陈家钿、处置人林继光共同执行。
本案在执行过程中，本院于2014年2月12日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，同年3月7日向二被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。
申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；二被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。
本院依职权进行调查，现查明如下事实：被执行人刘芳菲、林学远去向不明。经向长乐市国土资源局、建设局查询，未发现被执行人刘芳菲、林学远的地籍登记档案及房产登记信息；经向长乐市公安局查询，未发现被执行人刘芳菲、林学远的车辆登记信息；经向中国建设银行长乐支行、中国银行长乐支行等相关金融机构查询，仅发现被执行人林学远在中国工商银行长乐金峰支行、中国农业银行长乐锦江支行有少量存款，在其他银行均未发现被执行人存款，本院在另案执行中依法冻结被执行人林学远的上述存款，并扣划了该存款以缴纳本案及刘芳菲、林学远作为被执行人的其他九个案件的执行费计6895元。现二被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人表示本案可以先延期执行。
以上事实，由长乐市公安局常住人口信息表、上述金融机构财产查询反馈信息表、调查笔录、执行日志等证据证实。
本院认为，被执行人刘芳菲、林学远去向不明且暂无可供执行的财产，申请执行人表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结长乐市人民法院（2013）长民初字第848号民事判决书的本次执行程序。
被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 林继光
二〇一四年五月二十七日
书记员 林江娟
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1225刑初184号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人程某甲，男，1985年10月19日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪，于2016年1月4日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，同年3月3日刑满释放。2016年5月3日因涉嫌犯危险驾驶罪，被阜南县公安局刑事拘留，同年5月10日由阜南县公安局决定被取保候审，同年6月7日经本院决定被取保候审。
阜南县人民检察院以南检未刑诉（2016）40号起诉书指控被告人程某甲犯危险驾驶罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月16日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员任丽丽出庭支持公诉，被告人程某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：被告人程某甲无机动车驾驶证。2016年3月19日12时30分左右，程某甲醉酒驾驶无号牌两轮摩托车，沿s202省道在田集孙寨路口北时，撞到由孙某甲驾驶的人力三轮车，造成两车受损及孙某甲受伤的交通事故。经鉴定，程某甲静脉血中乙醇含量为268.5㎎／100ml，达到醉酒驾驶标准。
为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、交通事故认定书等相关证据。据此认为，被告人程某甲醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人程某甲对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，同时表示自愿认罪。
经审理查明：被告人程某甲无机动车驾驶资质。2016年3月19日11时许，被告人程某甲独自在阜南县鹿城镇新村世纪网吧对面一饭店吃饭，期间饮用近250克白酒。当日12时30分，被告人程某甲驾驶自购无号牌两轮摩托车，沿阜南县s202省道由南向北行驶至田集镇孙寨路口北时，撞到同方向行驶孙某甲驾驶的人力三轮车，造成两车受损及孙某甲受伤的交通事故。经阜南县公安局交警大队道路交通事故认定，被告人程某甲负事故的全部责任，被害人孙某甲无责任。经鉴定，被告人程某甲静脉血中乙醇含量为268.5㎎／100ml，已达到醉酒驾驶标准。2016年3月19日，被告人程某甲与被害人孙某甲就民事赔偿达成调解协议，赔偿经济损失600元，并履行完毕，取得被害人谅解。同年5月3日，被告人程某甲在其家人的陪同下，主动到阜南县公安局田集派出所投案自首。
另查明，被告人程某甲曾因犯盗窃罪，于2016年1月4日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，同年3月3日刑满释放。
上述事实，被告人程某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通现场勘查笔录、现场照片、检验报告书、归案经过、协议书、谅解书等相关证据，以及被害人孙某甲陈述予以证实，足以认定。
本院认为：被告人程某甲醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，致一人受伤，负事故的全部责任，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。阜南县人民检察院指控被告人程某甲犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。
鉴于案发后，被告人程某甲能够主动投案自首，如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，赔偿了被害人孙某甲的全部经济损失，取得被害人的谅解，依法可对其从轻或减轻处罚；被告人程某甲曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑，刚刑满释放又犯该罪，具有犯罪前科，依法对其从重处罚。
为惩罚犯罪，维护道路运输的正常秩序和公共安全，根据被告人程某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：
被告人程某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马 卉
二〇一六年六月十六日
书 记 员 张会丽
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速驾驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或都变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1225刑初184号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人程某甲，男，1985年10月19日出生于安徽省阜南县,汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪，于2016年1月4日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，同年3月3日刑满释放。2016年5月3日因涉嫌犯危险驾驶罪，被阜南县公安局刑事拘留，同年5月10日由阜南县公安局决定被取保候审，同年6月7日经本院决定被取保候审。
阜南县人民检察院以南检未刑诉（2016）40号起诉书指控被告人程某甲犯危险驾驶罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月16日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员任丽丽出庭支持公诉，被告人程某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：被告人程某甲无机动车驾驶证。2016年3月19日12时30分左右，程某甲醉酒驾驶无号牌两轮摩托车，沿s202省道在田集孙寨路口北时，撞到由孙某甲驾驶的人力三轮车，造成两车受损及孙某甲受伤的交通事故。经鉴定，程某甲静脉血中乙醇含量为268.5㎎/100ml,达到醉酒驾驶标准。
为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、交通事故认定书等相关证据。据此认为，被告人程某甲醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人程某甲对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，同时表示自愿认罪。
经审理查明：被告人程某甲无机动车驾驶资质。2016年3月19日11时许，被告人程某甲独自在阜南县鹿城镇新村世纪网吧对面一饭店吃饭，期间饮用近250克白酒。当日12时30分，被告人程某甲驾驶自购无号牌两轮摩托车，沿阜南县s202省道由南向北行驶至田集镇孙寨路口北时，撞到同方向行驶孙某甲驾驶的人力三轮车，造成两车受损及孙某甲受伤的交通事故。经阜南县公安局交警大队道路交通事故认定，被告人程某甲负事故的全部责任，被害人孙某甲无责任。经鉴定，被告人程某甲静脉血中乙醇含量为268.5㎎/100ml,已达到醉酒驾驶标准。2016年3月19日，被告人程某甲与被害人孙某甲就民事赔偿达成调解协议，赔偿经济损失600元，并履行完毕，取得被害人谅解。同年5月3日，被告人程某甲在其家人的陪同下，主动到阜南县公安局田集派出所投案自首。
另查明，被告人程某甲曾因犯盗窃罪，于2016年1月4日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，同年3月3日刑满释放。
上述事实，被告人程某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通现场勘查笔录、现场照片、检验报告书、归案经过、协议书、谅解书等相关证据，以及被害人孙某甲陈述予以证实，足以认定。
本院认为：被告人程某甲醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，致一人受伤，负事故的全部责任，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。阜南县人民检察院指控被告人程某甲犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。
鉴于案发后，被告人程某甲能够主动投案自首，如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，赔偿了被害人孙某甲的全部经济损失，取得被害人的谅解，依法可对其从轻或减轻处罚；被告人程某甲曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑，刚刑满释放又犯该罪，具有犯罪前科，依法对其从重处罚。
为惩罚犯罪，维护道路运输的正常秩序和公共安全，根据被告人程某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：
被告人程某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马 卉
二〇一六年六月十六日
书 记 员 张会丽
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速驾驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或都变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1225刑初184号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人程某甲，男，1985年10月19日出生于安徽省阜南县,汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪，于2016年1月4日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，同年3月3日刑满释放。2016年5月3日因涉嫌犯危险驾驶罪，被阜南县公安局刑事拘留，同年5月10日由阜南县公安局决定被取保候审，同年6月7日经本院决定被取保候审。
阜南县人民检察院以南检未刑诉（2016）40号起诉书指控被告人程某甲犯危险驾驶罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月16日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员任丽丽出庭支持公诉，被告人程某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：被告人程某甲无机动车驾驶证。2016年3月19日12时30分左右，程某甲醉酒驾驶无号牌两轮摩托车，沿S202省道在田集孙寨路口北时，撞到由孙某甲驾驶的人力三轮车，造成两车受损及孙某甲受伤的交通事故。经鉴定，程某甲静脉血中乙醇含量为268.5㎎/100ml,达到醉酒驾驶标准。
为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、交通事故认定书等相关证据。据此认为，被告人程某甲醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人程某甲对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，同时表示自愿认罪。
经审理查明：被告人程某甲无机动车驾驶资质。2016年3月19日11时许，被告人程某甲独自在阜南县鹿城镇新村世纪网吧对面一饭店吃饭，期间饮用近250克白酒。当日12时30分，被告人程某甲驾驶自购无号牌两轮摩托车，沿阜南县S202省道由南向北行驶至田集镇孙寨路口北时，撞到同方向行驶孙某甲驾驶的人力三轮车，造成两车受损及孙某甲受伤的交通事故。经阜南县公安局交警大队道路交通事故认定，被告人程某甲负事故的全部责任，被害人孙某甲无责任。经鉴定，被告人程某甲静脉血中乙醇含量为268.5㎎/100ml,已达到醉酒驾驶标准。2016年3月19日，被告人程某甲与被害人孙某甲就民事赔偿达成调解协议，赔偿经济损失600元，并履行完毕，取得被害人谅解。同年5月3日，被告人程某甲在其家人的陪同下，主动到阜南县公安局田集派出所投案自首。
另查明，被告人程某甲曾因犯盗窃罪，于2016年1月4日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，同年3月3日刑满释放。
上述事实，被告人程某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通现场勘查笔录、现场照片、检验报告书、归案经过、协议书、谅解书等相关证据，以及被害人孙某甲陈述予以证实，足以认定。
本院认为：被告人程某甲醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，致一人受伤，负事故的全部责任，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。阜南县人民检察院指控被告人程某甲犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。
鉴于案发后，被告人程某甲能够主动投案自首，如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，赔偿了被害人孙某甲的全部经济损失，取得被害人的谅解，依法可对其从轻或减轻处罚；被告人程某甲曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑，刚刑满释放又犯该罪，具有犯罪前科，依法对其从重处罚。
为惩罚犯罪，维护道路运输的正常秩序和公共安全，根据被告人程某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：
被告人程某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马 卉
二〇一六年六月十六日
书 记 员 张会丽
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速驾驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或都变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0205执2号
申请执行人：宁波百川钢铁有限公司，住所地江北区。
法定代表人：陈朝阳。
被执行人：宁波佳苑市政园林建设有限公司，住所地宁波市鄞州区。
法定代表人：赵高峰。
被执行人：朱军清。
本院在执行申请执行人宁波百川钢铁有限公司与被执行人宁波佳苑市政园林建设有限公司、朱军清［（2015）甬北商初字第00755号］买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人朱军清名下的房产已被本院查封，同时有抵押，现该房产由宁波市海曙区人民法院在处置，本案待参与分配，除此之外，二被执行人名下均无其他财产可供执行，经申请执行人同意，故本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0205执2号案件本次程序的执行，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈元丰
审 判 员 吴有锋
审 判 员 方晓亭
二〇一六年三月十七日
代书记员 缪雯雯
江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一初字第183号
原告吴某。
被告全某某。
原告吴某与被告全某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某及被告全某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某诉称，我与被告因媒妁之言结婚，婚前缺乏了解，感情基础薄弱。结婚后一直未生小孩，结果检查出是被告没有生育能力，但我还是陪同被告四处看病。在医院确诊后，被告不仅不配合治疗，反而恶语相向，争吵不断，有时甚至对原告使用暴力。被告父亲不但未归还借我的钱，反而还要求我们每个月交纳500元生活费。结婚以来，被告经常拿离婚当口头禅，对我恶言恶语，更经常私下翻看我的包包、手机。2014年农历年底，我要求被告赶回家去南昌动手术，被告却一再拖延，直至农历十二月二十八才回家，因此我气愤住回了娘家，与被告开始分居。在我闹情绪离家期间，被告及其家人对原告丝毫不关心，甚至还恶语攻击我娘家人。综上所述，原、被告夫妻感情已经彻底破裂，现原告起诉至法院，请求判决原、被告离婚并由原、被告共同承担本案诉讼费用。
被告全某某辩称，我坚决不同意离婚。我与原告在初中及高中均为同学，虽然大学毕业后是通过媒人介绍，但依然是自由恋爱，经过较长时间相处才领取结婚证的。因我性格憨直，缺乏浪漫，所以造成原告对我有不少误解。在原告离家期间其实我对原告十分关心，并且主动承认错误，希望原告回家。原告所说的我存在生育问题属实，但经过手术治疗已经好了，所以我不同意与原告离婚。
经审理查明，2012年5月，原告吴某与被告全某某经媒人介绍相识。2014年1月3日，双方在金溪县民政局登记结婚。婚后，原、被告未生育子女，也未添置任何共同财产。
上述事实，有原告提供的身份证、结婚登记审查处理表及庭审笔录等证据证实，足以确认。
本院认为，原告吴某起诉要求与被告全某某离婚，被告全某某答辩不同意离婚，原告未能提供充分证据证明原、被告夫妻感情已经彻底破裂。只要双方互相理解包容，多沟通交流，是有可能和好的。故对原告吴某起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告吴某与被告全某某离婚。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 吴 湾
人民陪审员 杨小琴
人民陪审员 李 昕
二〇一五年七月八日
书 记 员 胡冰洁
河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涞民初字第539号
原告张嗣宝，男，1981年6月20日出生，汉族，住涞水县。
委托代理人李保征，河北平一律师事务所，律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司
负责人：张保龙职务：总经理。
地址：保定市向阳北大街1169号。
委托代理人李字强，河北金房律师事务所律师。
原告张嗣宝诉被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告张嗣宝及其委托代理人李保征，被告委托代理人李字强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张嗣宝诉称，2013年3月8日16时20分许，原告雇佣的司机许永海驾驶原告所有的冀F361**、冀F7E**挂重型半挂牵引车，由南向北行驶到易县京赞公路卓家庄村路段时，因刹车故障，采取措施不当，车辆驶入公路排水沟后侧翻，致使车辆、排水沟、村民贺茂林房屋等损坏，另外，原告支付鉴定费2000元，原告已赔偿受损人全部损失，共计63560元。
原告所有的冀F361**、冀F7E**挂重型半挂牵引车在被告处投保交强险，商业第三者责任保险等险种，事故发生在保险期间，但被告拒不赔偿。为保护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求判令被告给付保险赔偿款63560元，诉讼费由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，1、请法院核实被保险车辆的行驶证、驾驶人的驾驶证是否真实有效，是否年检，已确定是否属于保险责任。2、原告的合理损失应根据具体的证据和法律规定加以确定，对于原告自愿多赔偿三者的部分我公司不承担。3、村民贺茂林房屋损坏的损失鉴定数额过高，我公司申请重新鉴定，人民法院通知我公司已无法鉴定，我们认为无法重新鉴定的责任不在我公司，应由原告方承担。4、诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，保险公司不承担。
经审理查明，2012年3月22日，原告张嗣宝为自己所有的冀F361**，冀F7E**挂分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车车辆商业保险，并签订保险合同，其中商业第三者责任保险赔偿限额为共计1000000元。不计免赔率。保险期限：自2012年4月16日至2013年4月15日24时止。
2013年3月8日16时20分许，许永海驾驶冀F361**、冀F7E**挂重型半挂牵引车，由南向北行驶至京赞公路易县卓家庄村路段，因刹车故障，采取措施不当，车辆驶入公路排水沟侧翻，致车辆受损，排水沟有损，村民贺茂林房屋损坏。此事故经易县公安交通警察大队证明认定，驾驶人许永海负此事故的全部责任。
事故发生后，保定市公路管理局于2013年3月22日作出行政行为决定书，责承原告交纳泄水槽和公路损坏补偿费4340元，原告已履行。
因此事故造成何茂林房屋及胸径50cm杨树1棵损坏。易县公安交通警察大队事故科委托易县发展改革局价格认证中心，对贺茂林的房屋拆除重建价格及胸径50cm的杨树1棵进行了价格鉴定：结论为57220元。原告通过易县交通警察大队将该款交付贺茂林。另原告支付评估费2000元。
另查明，原告张嗣宝的机动车行驶证，驾驶人许永海的机动车驾驶证，合法有效。
上述事实有，原、被告签订保险合同，易县交通警察大队出具（2013）第059号道路交通事故证明，保定市公路管理局作出的交通具体行政行为决定书，公路路产赔偿费收据，易县发展改革局价格认证中心作出的价格鉴定结论书，易县交通警察大队出的原告赔偿贺茂林的经济赔偿凭证。评估费票据，张嗣宝的机动车行驶证，许永海的机动车驾驶证（复印件）在卷证实。
本院认为，投保车辆发生道路交通事故，保险人应按合同约定，承保险别。实际损失数额，赔偿责任限额及法律规定承担赔偿责任。被告认为对贺茂林的房屋损失鉴定结论数额过高，虽申请重新鉴定。因该房屋已修复，本院通知其提供鉴定的材料，事故现场照片。被告未能提供，应承担举证不能的责任。对此本院通知被告，中止本案对外委托鉴定。为此，本院只能依据易县发展改革局价格认证中心作出的价格鉴定结论，作为赔偿依据。我国《保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。为此，被告应承担赔原告支付的评估费2000元。在商业第三者责任险限额内赔付原告已赔偿的路产损失4340元，已赔偿贺茂林房屋及树林损失57220元，共计63560元。经调解无效，本院依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张嗣宝保险金63560元。限判决生效后十五日内一次性支付。（涞水县人民法院账户，即中国邮政储蓄银行涞水县支行，账号×××）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1389元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李志强
审 判 员 许克景
代理审判员 魏丽丽
二〇一四年二月十七日
书 记 员 勾丽丽
河北省涞水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）涞民初字第539号
原告张嗣宝，男，1981年6月20日出生，汉族，住涞水县永阳镇檀山村平安路71号。
被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司。
法定代表人：张保龙，职务：经理。
住所地：保定市向阳北大街1169号。
本院在审理原告张嗣宝与被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司保险合同纠纷一案中，原告张嗣宝于2013年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告张嗣宝的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张嗣宝撤回起诉。
案件受理费1389元，减半收取695元，由原告张嗣宝承担。
审 判 长 李志强
审 判 员 许克景
代理审判员 魏丽丽
二〇一三年十二月十一日
书 记 员 勾丽丽
河北省涞源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）涞民初字第539号
原告涞源县某某小区业主委员会。
负责人邓志，该小区业主委员会主任。
被告于战成，男。
本院在审理原告涞源县某某小区业主委员会与被告于战成物业服务合同纠纷一案中，原告涞源县某某小区业主委员于2013年8月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告涞源县某某小区业主委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告涞源县某某小区业主委员会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告涞源县某某小区业主委员会承担。
审判员 孙 波
二〇一三年八月二日
书记员 李合顺
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瑶民一初字第01235号
原告：何忠立，男，1951年11月2日出生，汉族，住安徽省定远县，无业。
委托代理人：昌庆和，安徽中特律师事务所律师。
委托代理人：王坤，安徽中特律师事务所实习律师。
被告：杨敬华，男，1979年3月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，安徽轩森木艺有限公司总经理。
委托代理人：汪建国，安徽王良其律师事务所律师。
委托代理人：徐建，安徽王良其律师事务所律师。
原告何忠立与被告杨敬华房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
何忠立诉称：2014年12月25日其与杨敬华签订了存量房买卖合同，约定杨敬华将位于合肥市瑶海区龙岗开发区静安新城＊幢＊＊室房屋卖给何忠立，房款565000元。合同签订后何忠立支付了定金10000元，于2014年12月29日分两次支付了房款390000元，于2015年1月14日支付了剩余款项共164000元。杨敬华于2014年12月29日将房屋交给何忠立，现何忠立已经入住该房。2015年1月14日何忠立到房产局办理过户时发现杨敬华提供的房产证原件是假证，无法办理过户。同时，发现杨敬华准备将该房屋过户给其债权人张寒松，并已在办理过户手续过程中。为维护自身合法权益，何忠立特向法院提起诉讼，请求判令：杨敬华将卖给何忠立的房屋（位于合肥市瑶海区龙岗开发区静安新城＊幢＊＊室，房产证号合瑶字第××号）过户到何忠立名下；2、支付律师费2万元。
本院认为：杨敬华将其名下的安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区静安新城＊幢＊＊室房屋先后出售给何忠立及案外人陈雷，涉嫌合同诈骗。合肥市公安局瑶海分局已于2015年6月8日作出合公瑶（经）受案字（2015）8728号受案回执，对杨敬华涉嫌合同诈骗罪案（受害人：何忠立）立案侦查。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款、《最高人民法院关于适用》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告何忠立的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孙 睿
二〇一五年六月十一日
书记员 程艳艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第01125号
原告：范某某。
原告：李某某。系范某某之母。
被告：杨某甲（曾用名杨某某）。
被告：杨某乙（曾用名杨某某）。系被告杨某甲之父。
原告范某某、李某某与被告杨某甲、杨某乙婚约财产纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法由审判员马吉中适用简易程序于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，原告范某某、被告杨某甲及杨某乙经本院依法送达开庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告范某某、李某某诉称：原告范某某与被告杨某甲经人介绍于2014年农历正月订下婚约，相亲时给付杨某甲见面礼200元。原告按当地习俗于2014年农历正月十二日下了彩礼，给付彩金10100元，皮箱1个，衣服3件，鞋子1双，礼品支出数千元。近期，被告提出解除婚约，但据不退还彩礼。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
原告范某某、李某某为支持其诉讼请求，向本院提举如下证据材料：
1、二原告的身份证复印件，据以表明二原告的身份状况及诉讼主体资格；
2、证人王某某出庭证言，据以表明范某某与杨某甲经王某某妻子范某某介绍相识后订下婚约，2014年农历正月十二日，原告到被告家下彩礼现金10100元，双方解除婚约后，王某某从中调解，被告不同意退还彩礼；
3、证人范某某出庭证言，据以表明2014年农历正月十二日，原告到被告家下彩礼现金10100元，礼品若干。
被告杨某甲、杨某乙未答辩，也未向本院提举证据材料。
本院为查明案件事实，依法调取如下证据材料：1、临泉县公安局庙岔派出所出具的二被告户籍证明两份，2、临泉县庙岔镇王盐店村委会出具的证明一份，3、本院对证人王某某所作询问笔录一份，据以表明被告杨秋丽与杨某甲是同一人，被告杨刘忠与杨某乙是同一人。
经审理查明：原告李某某与范某某系母子关系，被告杨某乙与杨某甲系父女关系。范某某与杨某甲经媒人范某某介绍相识，2014年（农历）1月6日按照农村习俗订下婚约，2014年（农历）1月12日，原告到被告家下彩礼现金10100元，礼品若干。近期，双方自行解除婚约，因彩礼返还问题，原告向本院提起诉讼，要求被告返还彩礼现金10100元、衣服3件、箱子1个。
上述事实，由原告陈述及上述证据材料在卷佐证。
本院认为：禁止借婚姻索取财物。婚约不是法律行为，不受法律保护，双方可自行解除。缔结婚约的任何一方当事人基于婚约而取得的财产没有法律依据，依法应当予以返还。按照习俗，彩礼是缔结婚约双方以将来结婚为目的而给予对方的一定数额的金钱或实物，而彩礼的给付并不单纯是男女双方之间的事情，一般涉及婚约男女双方两个家庭之间的往来，原、被告双方主体适格。本案中，被告杨某甲、杨某乙接受原告范某某、李某某按照习俗给付的较大数额的彩礼款10100元没有法律依据，原告要求被告返还彩礼款10100元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉称给付被告箱子1个、衣服3件、鞋子1双、礼品若干，应属于双方婚约存续期间礼仪往来中的赠与行为，且原告未提供证据证明，庭审中原告要求被告返还箱子1个、衣服3件的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告杨某甲、杨某乙于本判决生效之日起十日内返还原告范某某、李某某彩礼款10100元；
二、驳回原告范某某、李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58元，由被告杨某甲、杨某乙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 马吉中
二〇一五年五月二十一日
书记员 马婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应补办登记。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第6076号
罪犯谢阮雄，男，1985年1月4日出生，汉族，出生地广东省湛江市赤坎区，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省湛江市赤坎区人民法院于2014年11月20日作出(2014)湛赤法刑初字第126号刑事判决，以被告人谢阮雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年4月26日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯谢阮雄在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月14日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢阮雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖12次；服刑期间履行罚金人民币一万元；因欠产、带明令禁止的物品进监舍被扣九分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢阮雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谢阮雄予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2021年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄耀聪
审判员 林浈量
审判员 林惠雯
二〇一六年十二月三十一日
本件与原本核对无异
书记员 赵洪慧
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑执字第1564号
罪犯李喜肃，现在山东省淄博监狱服刑。
淄博市中级人民法院于二〇一一年三月十八日作出（2011）淄刑一初字第11号刑事判决，认定被告人李喜肃犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于二〇一一年六月十三日作出（2011）鲁刑三复字第16号刑事裁定，予以核准。法律文书送达生效后，交付监狱执行。
本院于二〇一四年一月二十八日以（2014）鲁刑执字第19号刑事裁定，将罪犯李喜肃死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
山东省淄博监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年八月二十五日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省淄博监狱的减刑建议书称，罪犯李喜肃在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功三次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯李喜肃的悔改表现，有罪犯李喜肃的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯李喜肃在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯李喜肃无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2015年9月23日起，至2034年3月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
审 判 员 倪克平
代理审判员 陈新厂
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 宗芳如
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）未刑初字第00521号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人张某某，男，1995年4月20日出生于陕西三原县，汉族，初中文化，农民。2013年11月16日因涉嫌寻衅滋事罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年12月21日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。
辩护人李嘉斌，陕西大瑞律师事务所律师。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2014）125号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员张婷婷出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人李嘉斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月15日8时许，被告人张某某与冯某某及两名男子（均另案处理）驾车行至西安市未央区长乐东苑小区B区门口，与被害人李某某驾驶的车辆险些发生碰撞，双方因此发生口角，争执期间被告人张某某伙同其他三人对被害人实施殴打，殴打过程中被害人李某某右腹部被利器刺伤，被告人张某某被现场群众抓获，冯某某及两名男子逃离现场。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人李某某之损伤系轻伤二级。
在本案审理过程中，被害人李某某向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，双方就民事部分达成赔偿协议，由被告人张某某向被害人李某某赔偿其因受伤所产生的各项经济损失共计3.8万元，被害人李某某对被告人张某某表示谅解，并建议法院对张某某从轻处罚。
被告人张某某的辩护人提出的辩护意见是张某某系初犯、偶犯，在本案中是从犯，且其能如实供述罪行，认罪态度较好，建议法院对被告人张某某从轻判处。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的接受刑事案件登记表、报案材料、抓获经过、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、扣押及发还物品清单、伤情鉴定结论、调解笔录、收条、谅解书、被害人陈述、证人证言、被告人张某某供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某与其同伙因琐事随意殴打他人并致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款规定的寻衅滋事罪，西安市未央区人民检察院指控其犯寻衅滋事罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人张某某与其同伙在犯罪中所起的作用相当，其辩护人提出其系从犯的辩护意见与事实不符，不予采纳；其辩护人提出被告人张某某系初犯、偶犯，且认罪态度较好的辩护意见经查属实，予以采纳，可依法从轻处罚；被告人家属已代其向被害人赔偿了全部损失，且被害人对被告人表示谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月15日至2014年10月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 康彦波
人民陪审员 张文旗
人民陪审员 李温泉
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 尤亚迪
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0792刑初36号
公诉机关绵阳高新技术产业开发区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，小学文化，工人，户籍所在地四川省绵阳市涪城区。1992、1998年因犯盗窃罪，分别被判处有期徒刑五年、二年六个月，2001年9月6日又因盗窃被劳动教养一年六个月。2003年4月11日，因犯抢劫罪，被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌故意伤害罪，于2016年1月18日被绵阳公安局高新分局取保候审。
绵阳高新技术产业开发区人民检察院以绵高新检刑诉[2016]13号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年4月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月13日公开开庭审理了本案。绵阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员梁超东出庭支持公诉，被告人李某某到庭参�诉讼。现已审理终结。
绵阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年11月29日22时许，被告人李某某的妻子朱某某因租房问题与陈丝发生纠纷，后陈丝的同事贾雪梅将朱某某打伤。在富临医院治疗的过程中，贾雪梅的亲属被害人董某某到场与李某某夫妇理论，后被李某某打伤。经鉴定，董某某的人体损伤程度系轻伤二级。
公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成故意伤害罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定惩处。
庭审中，被告人李某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实不持异议，辩称已赔偿了被害人的损失，并取得谅解，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院予以确认。
另查明，2016年1月18日，被告人李某某赔偿被害人董某某医疗费等各项损失及人民币20000元，被害人董某某对被告人李某某予以谅解。
被告人李某某曾于1992、1998年因犯盗窃罪，分别被判处有期徒刑五年、二年六个月。2001年9月6日又因盗窃被劳动教养一年六个月。2003年4月11日，因犯抢劫罪，被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑六年。
上述事实，有下列证据经庭审质证属实：1、受案件登记表、受案回执、立案决定书；2、被告人户籍信息、被告人到案经过、取保候审决定书；3、现场勘验笔录、现场照片、现场图；4、被害人董某某对案发经过的陈述；5、绵公物鉴临字【2016】3号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定结论通知书，证实了被害人伤情情况；6、证人贾某某、钱某某、郑某、汪某某、陈某、朱某某的证言，部分证人对被告人的辨认笔录、辨认照片、辨认说明，证实了案发的经过情况；7、调取证据通知书、调取证据清单、视频�控光盘一张；8、被告人对监控录像的辨认笔录、监控录像截图；9、谅解书、被害人收款收条；10、绵阳市市中区人民法院（92）法刑初字第41号刑事判决书、（1998）涪刑初字第31号刑事判决书、（2003）绵涪刑初字第79号刑事附带民事判决书，证实被告人有多次犯罪前科；11、被告人的供述和辩解。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人李某某认罪、悔罪，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚；其有多次犯罪前科，可酌定从重处罚。公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪，事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。被告人关于认罪态度好，赔偿了被害人损失，取得被害人谅解的辩解成立，本院予以采纳。为了保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 彭宗诚
二〇一六年四月十五日
书记员 黄 莉
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初13183号
原告：朱安福。
委托诉讼代理人：毛劲松，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
被告：范俊红。
委托诉讼代理人：叶婷婷，浙江红太阳律师事务所律师。
原告朱安福诉被告范俊红合伙协议纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，原告朱安福于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告朱安福撤回起诉。
案件受理费3183元，由原告朱安福负担。
审 判 员 楼煜波
二〇一六年九月二十二日
代书记员 陈雪姣
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍诸商初字第3946号
原告：诸暨市××××纺织厂。住所地：诸暨市××东××工××区。
投资人：沈某某。
委托代理人：章某某。
被告：集团有限公司。住所地：诸暨市××××陈。法定代表人：傅某某。
本院在审理原告诸暨市××××纺织厂与被告集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于2010年5月25日收到诸暨市公安局发来的诸公函（2010）33号及诸公经立（2010）26号立案决定书，据此获悉，案外人侯立阳与本案有关联。侯立阳系浙江诸暨环洋纺织有限公司的法定代表人，该公司与被告集团有限公司订立委托代理（出口）协议，由侯立阳组织人员向原告诸暨市××××纺织厂购货，再通过被告集团有限公司出口，从而销售获利。后侯立阳未付清货款，其行为涉嫌合同诈骗并已被诸暨市公安局立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 蔡友灿
审判员 方利江
审判员 孙永武
二〇一〇年五月二十七日
书记员 蒋仙斐
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阿中刑减（假）字第476号
罪犯张雷，男，1968年5月28日出生，汉族，原户籍所在地江苏省，现在阿克苏监狱服刑。
2001年6月4日，因挪用公款罪经新疆阿克苏地区中级人民法院以（2001）阿中刑初字第1号刑事判决书判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身。刑期自2001年6月4日起。2004年5月18日新疆维吾尔自治区高级人民法院（2004）新刑减字第648号减为有期徒刑19年2个月，剥夺政治权利改为八年；2006年2月28日新疆维吾尔自治区阿克苏地区（2006）阿中减字第35号减刑1年3个月，剥夺政治权利改为八年不变；2007年10月24日新疆维吾尔自治区阿克苏地区（2007）阿中减字第781号减刑1年2个月，剥夺政治权利改为八年不变；2009年6月17日新疆维吾尔自治区阿克苏地区（2009）阿中减字第462号减刑1年10个月，剥夺政治权利改为八年不变；2011年10月19日新疆维吾尔自治区阿克苏地区（2011）阿中减字第1049号减刑2年，剥夺政治权利改为八年不变。余刑至2017年4月17日
执行机关阿克苏监狱于2014年5月5日以罪犯张雷在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯张雷在服刑中的表现进行开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯张雷能认罪服法，态度端正，接受教育改造，遵守监规。认真参加“三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯张雷积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务。能够和狱内各族犯人搞好团结。于2012年11月29日获局级改造分子一次；2011年下半年、2012年上半年、2012年下半年、2013上半年、2013年下半年获五次监狱级改造分子；2012年1月11日，2013年4月19日获二次记功；2012年7月6日，2012年10月16日获二次表扬；2013年6月施行计分考核后或季度表扬二次。
本院认为，罪犯张雷在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张雷准予减刑一年，剥夺政治权利减为三年（余刑至二〇一六年四月十七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 莉
审判员 张 涛
审判员 周琳俐
二〇一四年七月十四日
书记员 陈晓萍
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）漳刑执字第686号
罪犯柳云玉，捕前系农民。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省永定县人民法院于2013年8月8日作出（2013）永刑初字第174号刑事判决，认定被告人柳云玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期自2013年5月18日起至2014年6月17日止），民事赔偿250670.94元（履行300元）。判决生效后，于2013年9月9日押送福建省漳州监狱执行刑罚。现执行机关福建省漳州监狱以该犯确有悔改表现为由，提出对该犯减刑建议书，并提供相应的证据材料，于2014年5月4日报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯柳云玉自投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。以上事实有执行机关提供的考核月评表、考核汇总表、年度评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯柳云玉在劳动改造中，确有悔改表现，符合减刑条件。福建省漳州监狱提出对该犯减刑建议，有事实和法律依据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯柳云玉减去有期徒刑二十天的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2013年5月18日起至2014年5月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐鸿林
审判员 刘红星
审判员 温继峰
二〇一四年五月十四日
书记员 董 杰
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第5023号
罪犯舒小旗，男，1981年2月2日出生，汉族，四川省中江县人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2009年8月28日作出（2009）成刑初字第250号刑事判决，以被告人舒小旗犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑10年，并处罚金20000元。刑期自2008年12月28日起至2018年12月27日止。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2012年6月20日作出（2012）成刑执字第3730号刑事裁定书，对其减去有期徒刑1年2个月，减刑后刑期止于2017年10月27日。执行机关四川省金堂监狱于2013年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯舒小旗在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分131.5分。另查明，罪犯舒小旗被处罚金20000元已履行完毕
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯舒小旗在服刑期间，确有突出悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯舒小旗减去有期徒刑一年三个月。减刑后刑期至二○一六年七月二十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 张卫东
代理审判员 陈 浩
二〇一三年十月十一日
书 记 员 唐欣欣
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0612民初3153号
原告：蒋庆军。
委托诉讼代理人：冯国彪，南通市通州区海晏法律服务所法律工作者。
被告：季惠冲，男，1964年1月15日生，汉族，住南通滨海园区安平村**组****号。
委托诉讼代理人：戴继平，南通市通州区三余法律服务所法律工作者。
原告蒋庆军与被告季惠冲劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案。
原告蒋庆军诉称，原、被告系劳务合同关系。2013年10月，被告在江苏省泗洪县经济开发区五里江农场东江花园40号楼承建外墙保温工程，由原告组织人员进行施工。该工程经验收合格后，被告应支付原告工资款计221043元。被告已给付130000元，尚欠原告91043元，被告向原告出具欠条1份。此后，被告分两次给付原告40000元。余款51043元，原告多次向被告索要未果，故请求法院判令被告给付原告工资款51043元。
被告季惠冲在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，根据原告蒋庆军（合同乙方）与被告季惠冲（合同甲方）于2013年10月1日签订的节能工程人工承包合同第九项争议解决方式约定：“凡因本合同的签订、履行、解除、终止引起的或与本合同有关的任何争议，甲乙双方就通过友好协商解决，协商不成时双方同意向工程所在地人民法院诉讼解决。”该约定合法有效。根据该约定，案涉劳务费发生地点位于泗洪县经济开发区五里江农场东江花园小区40号楼内，属于江苏省泗洪县人民法院辖区，故本院依法没有管辖权。本案应依法移送江苏省泗洪县人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送江苏省泗洪县人民法院审理；
本裁定一经作出即生效。
审判员 洪 峰
二〇一六年八月五日
书记员 施於辰
第1页共2页
江苏省南京市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁行诉终字第249号
上诉人（原审起诉人）罗宇航，男，汉族，1981年2月1日生。
上诉人罗宇航因诉南京市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理一案，不服南京市建邺区人民法院于2015年10月21日作出的（2015）建行诉初字第7号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年11月23日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
2015年10月20日，罗宇航向建邺区人民法院起诉称：起诉人于2015年4月8日受其妻子委托到南京市劳动监察支队投诉用人单位拒不支付劳动报酬，起诉人向南京市劳动监察支队提交了投诉书、委托代理书、身份证复印件、法院生效判决书、结婚证等相关材料，但被南京市劳动监察支队工作人员告知，起诉人无权代理案件，必须要起诉人妻子本人亲自到场投诉才能受理案件。经交涉无果，最终材料被退回、投诉未被受理。起诉人和委托人是夫妻关系，代理身份符合法律规定，并且在代为投诉时材料齐全，南京市人力资源和社会保障局拒不受理起诉人投诉没有法律依据。故请求法院判决确认南京市人力资源和社会保障局非法剥夺起诉人民事代理权的行政行为违法。
原审法院审查认为：起诉人罗宇航的起诉材料欠缺，在依法向其发出补充材料通知书，要求其在七日内补充材料后，其在指定期限内未向法院提交补正材料。起诉人罗宇航的起诉缺少必要的起诉材料，不符合起诉条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条之规定，裁定对罗宇航的起诉不予立案。
上诉人罗宇航不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审法院没有一次性告知当事人补正起诉材料内容的行为系违法，结婚证和户口本复印件不是必要的起诉材料，上诉人提交的必要起诉材料已经齐全，符合法定的立案条件。故请求二审法院撤销一审裁定，依法立案。
本院认为：上诉人罗宇航的一审诉讼请求为判决确认南京市人力资源和社会保障局作非法剥夺其原告民事代理权的行政行为违法，而。南京市人力资源和社会保障局作为人力资源和社会保障行政机关，其法定职权与上诉人行使民事代理权并无法律意义上的关联，故上诉人罗宇航的上诉人认为南京市人力资源和社会保障局存在剥夺其民事代理权的行为，缺乏法律依据，该项诉讼请求依法不属于行政诉讼的受案范围。另，上诉人罗宇航提起诉讼时应当提交必要的材料，起诉材料欠缺的人民法院可以要求补正。本案中原审法院已经向上诉人罗宇航送达了补充材料通知书，告知其补充委托书、结婚证、户口本等与案件相关的材料，上述材料是证实上诉人罗宇航与投诉事项相关联的必需材料，上诉人罗宇航未能在规定期限内提交，不符合行政诉讼的起诉条件。原审法院据此裁定不予立案并无不当。综上，上诉人罗宇航的上诉理由不能成立，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第八十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑彦鹏
审 判 员 陈 辉
代理审判员 张殿美
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 刘苏帼
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0902民初3352号
原告：骆丽辉，女，1969年7月21日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区.
委托诉讼代理人：李雁函、李莹，云南八谦律师事务所律师。
被告：吴先夏，男，1971年1月1日出生，汉族，住广西玉林市玉州区.
被告：广西恒源融资性担保有限公司，住所地：广西南宁市青秀区民族大道82号嘉和·南湖之都26层2606号房。
法定代表人:梁南。
原告骆丽辉诉被告吴先夏、广西恒源融资性担保有限公司民间借贷纠纷一案，原告骆丽辉于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告骆丽辉撤回起诉。
案件受理费2452元，减半收取计1226元，由原告骆丽辉负担。
审 判 长 杨燕玲
人民陪审员 蒋 鑫
人民陪审员 李翠云
二〇一七年八月八日
书 记 员 牟健敏
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）唐刑执字第1527号
罪犯王昆山，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。
河北省昌黎县人民法院于2011年3月7日以（2011）昌刑初字第47号刑事判决书，以被告人王昆山犯强奸罪判处有期徒刑5年6个月。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2015年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯王昆山在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记表扬5次，并被评为2013年度狱级改造积极分子，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第四监狱关于该犯的记表扬、积极分子奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯王昆山在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第四监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王昆山减余刑，减去从2015年6月18日至2016年5月4日尚未执行的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冷建平
审 判 员 刘立国
代理审判员 董皓月
二〇一五年六月十八日
书 记 员 孙 彬
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）双行非审字第804号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭余崇，该局局长。
被执行人朱建军，农民。
被执行人朱彩凤，农民。
申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人朱建军、朱彩凤征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第1496号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人朱建军、朱彩凤于2013年6月22日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人朱建军、朱彩凤征收社会抚养费37986元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第1496号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人朱建军、朱彩凤在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）号第1496号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
申请执行费300元，由被执行人朱建军、朱彩凤承担。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一四年十一月二十四日
书记员 刘桂花
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执10587号
申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司
被执行人李丽华，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初5545号，依法向被执行人李丽华发出执行通知书，责令被执行人李丽华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李丽华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李丽华（证件号码：）在的62×××79的存款人民币28860000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年十一月十一日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执10587号
申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司
被执行人余爱东，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初5545号，依法向被执行人余爱东发出执行通知书，责令被执行人余爱东履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余爱东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结余爱东（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××48的存款人民币28860000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年十一月十日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执10587号
申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司
被执行人浙江正统电源有限公司，组织机构代码75706332-9
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初5545号，依法向被执行人浙江正统电源有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江正统电源有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江正统电源有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江正统电源有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币28860000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年十一月十日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执10587号
申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司
被执行人林承招，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初5545号，依法向被执行人林承招发出执行通知书，责令被执行人林承招履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林承招至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林承招（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××74的存款人民币28860000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年十一月十日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执10587号
申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司
被执行人陈国林，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初5545号，依法向被执行人陈国林发出执行通知书，责令被执行人陈国林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈国林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈国林（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××97的存款人民币28860000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年十一月十日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执10587号
申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司
被执行人李小平，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初5545号，依法向被执行人李小平发出执行通知书，责令被执行人李小平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李小平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李小平（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币28860000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年十一月十日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执10587号
申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司
被执行人李云强，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初5545号，依法向被执行人李云强发出执行通知书，责令被执行人李云强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李云强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李云强（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××7＃钞的存款人民币28860000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年十一月十日
书记员 蒋彩萍