浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越民初字第2971号
原告杨春。
委托代理人（特别授权代理）周婷婷，浙江德顺律师事务所律师。
被告徐良智。
被告管小军。
被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市延安东路328号电信大厦1、3层。
法定代表人王新法，系公司总经理。
委托代理人（特别授权代理）石铁锋，浙江永大律师事务所律师。
原告杨春与被告徐良智、管小军、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下至判决主文前简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理。依法由代理审判员冯青适用简易程序审判，于2015年11月23日、2015年12月10日两次公开开庭进行了审理。原告杨春的委托代理人周婷婷，被告徐良智、管小军，被告平安公司的委托代理人石铁锋两次均到庭参加诉讼。本案委托司法鉴定时间为2015年8月10日至2015年11月20日。本案现已审理终结。
原告杨春诉称：2014年6月24日，徐良智驾驶管小军所有的浙D×××××号汽车与驾驶电动自行车的杨�在绍兴市光明路口地方发生碰撞，造成杨春受伤及车辆损坏的交通事故。事故经认定被告徐良智负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告平安公司处投保，事故发生在保险期间内。为维护自身合法权益，现原告诉至法院，请求判令：1、被告徐良智、管小军共同赔偿原告各项损失合计160289.41元；2、被告平安公司在保险范围内承担直接赔付责任；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告徐良智、管小军答辩称：对事故经过及责任认定无异议，事故发生后已垫付费用8000元，具体由保险公司负责赔偿。
被告平安公司答辩称：对事故发生经过无异议，责任确认适用简易程序不合理。原、被告需提供有效证件，非医保、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。原告要求赔偿的损失过高，伤残尚未构成，申请鉴定人出庭。相应赔偿应按农村标准计算，伙食费、营养费由法院依法确认，护理费按照规定的标准计算。误工以实际减少的收入为准，交通费按住院门诊次数，10元／次计算。精神抚慰金认可2000元，修理费予以认可。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、事故认定书1份，证明事故发生经过及责任认定。
2、门诊病历3本、出、入院记录各3份、住院病历资料1组、医疗费发票50份、收款收据1份，证明原告因本次事故受伤的治疗经过及支出的医疗费用。
3、收款收据1份，证明原告因本次受伤支出的日用品费用。
4、司法鉴定意见书2份、鉴定费发票2份，证明原告因本次事故造成的伤残等级，所需的误工、护理、营养期间及支出的鉴定费。
5、暂住证1本、证明1份，证明原告以非农收入为主要生活来源，应按城镇标准计算。
6、户口本1份、学校�明1份，证明原告的被抚养人情况。
7、驾驶证、行驶证、交强险保单复印件各1份，证明肇事车辆的驾驶人、行驶人及投保情况。
8、定损单1份，证明原告的车辆损失。
经质证，被告平安公司认为交通事故认定书适用简易程序不合法，对其责任认定有异议。对门诊病历、住院病历资料无异议，原告的出院记录、手术前医生检查情况均良好，可以反映出原告踝关节功能好转，鉴定机构的判断不符合实际情况。对医疗费发票请求法庭审核确认，若无门诊记录确认，则不存在关联性。重复计算的伙食费应予以扣除。收款收据不认可，鉴定意见书有异议，系原告单方委托，原告伤情经保险公司调查，无跛行状况，要求鉴定人员出庭。对原告的误工时间有异议。原告的暂住证、户口本需提供原件进行核实，证明无其他证据佐证，不予认可。学校证明因学校无证明资格，不予认可。鉴定费发票无异议，不予赔偿。定损单无异议。保单、驾驶证、行驶证需提供原件进行核实。被告徐良智、管小军对上述证据均无异议。本院对原告提供的证据真实性予以认定。
被告徐良智、管小军为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、驾驶证1本、行驶证1本、暂扣款票据1份，证明车辆的驾驶人、行驶人情况及事故发生后已垫付8000元的事实。经质证，原告与被告平安公司均无异议。本院对该组证据予以认定。
被告平安公司为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、机动车保险条款1份，证明非医保、鉴定费、诉讼费保险公司不予赔偿，精神抚慰金在商业险中保险公司亦不予赔偿。经质证，原告认为该条款系被告之间的关系，与原告无关，精神抚慰金保险公司应予以赔偿。被告徐良智、管小军表示该证据由法院进行核实。该证据并无双方签字确认，与本案无关联性，本院在本案中不予认定。
经被告平安公司申请，本院依法委托杭州明皓司法鉴定所对原告杨春的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。该鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人杨春在2014年6月24日因交通事故致左胫骨远端骨折、右第1掌骨骨折等，目前遗留左踝关节活动功能严重障碍，其伤残等级，评定为道路交通事故ⅹ级（十级）伤残。根据所送资料及相关规定，被鉴定人杨春在2014年6月24日因交通事故致伤，其伤后的误工在180日、护理期在90日、营养期在90日左右，属基本合理。经质证，被告平安公司认为两个鉴定机构差距较大，对前后两份鉴定报告均不予认可，伤情描述与出院记录严重不符，要求鉴定人员出庭。原告与被告徐良智、管小军均无异议。本院对该�定报告予以认定。
经被告平安公司申请，绍兴明鸿司法鉴定所鉴定人王晖、杭州明皓司法鉴定所鉴定人黄某出庭接受询问，鉴定人询问笔录经双方质证，被告平安公司认为两次鉴定程序上不符合法律规定，检测的相关数据也存在矛盾，与事实不符，两份报告不应该被采纳，杭州明皓司法鉴定所仅通知了保险公司，且原告在2015年11月11日补充了相关资料，也没有通知保险公司进行确认，直接作为鉴定材料，不符合法律规定。同时结合医院的描述，在2015年3月10日到3月17日出院记录里面，原告的伸曲功能活动是良好，与鉴定机构描述的达到伤残或踝关节僵硬差距太大。两个鉴定人刚才陈述到，没有受伤的正常的踝关节功能是20-30度，但两个鉴定机构一个测量出来是20度，一个测量是30度，检测数据明显存在矛盾，而且检测数据都是整数，这是不符合检验检测的常理，这种行为本身是在套用一个格式，以达到构成伤残的数据，而并非正常的检测数据。刚才杭州明皓司法鉴定所的鉴定人描述存在相关的录像，请法庭调取相关录像，来确认检测的度数，以判断检测的客观性。综上，两份鉴定结论均不应予以采纳。原告与其余两被告均无异议。本院对鉴定人询问笔录的真实性予以认定，对其陈述内容将结合本案案情进行综合认定。
根据上述确认的证据及原、被告的庭审陈述，以下事实可以认定：2014年6月24日，被告徐良智驾驶浙D×××××号小型轿车由南向西途经绍兴市光明路口地方时，在左转弯行驶过程中与由北向南由原告杨春驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警大队认定被告徐良智负事故的全部责任，原告无责任。原告伤后被送往医院住院治疗36天，经核定，共支出医疗费24781.41元�原告之伤经鉴定构成道路交通事故十级伤残，所需的误工期限为180天，护理期限和营养期限均为90天。原告支出鉴定费2560元。原告车辆经定损为600元。另查明，被告徐良智驾驶车辆属于被告管小军所有，在被告平安公司处投保有交强险，限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内，事故发生时被告徐良智系替被告管小军办事。被告管小军事故发生后已垫付费用8000元。原告女儿杨星月出生于2005年9月6日，现就读于绍兴市越城区灵芝镇灵芝小学。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。被告徐良智驾驶机动车与驾驶非机动车的原告杨春发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，公安交警部门认定被告徐良智负事故的全部责任，原告无责任，虽被告平安公司提出异议，但并无相反证据予以推翻，本院对该事故责任认定书予以确认并以此作为确定本案赔偿责任的依据。被告徐良智事故发生时系替被告管小军办事，故应由被告管小军承担相应的赔偿责任。因肇事车辆在被告平安公司处投保，故由被告平安公司在保险责任范围内承担先行赔付责任。医疗费系原告因本次交通事故造成的合理损失，经核定，共支出医疗费24781.41元，本院予以支持。住院伙食补助费，根据原告的实际住院时间，本院对原告的该项诉请予以支持。营养费、护理费和误工费，根据鉴定报告，原告本次受伤所需的营养时间和护理时间均为90天，误工时间为180天，本院予以确认，对原告的该三项诉请予以支持。残疾赔偿金，根据鉴定结论，原告构成一处十级伤残，虽被告平安公司提出两次鉴定结论均与实际不符，但并无证据足以推翻，本院不予采信。因原告在定残日（2015年4月11日）未满60周岁，原告提供暂住证、公司证明证实其系外地来绍务工人员，以非农收入为主要生活来源，本院确定伤残赔偿金应当适用城镇标准，确定伤残赔偿金为80786元。因本次事故造成原告一处十级伤残，给原告带来一定的精神痛苦，本院确定被告应赔偿给原告精神抚慰金3000元。因本次交通事故造成原告伤残，侵权人应当赔偿相应的被抚养人生活费，根据原告提供的家庭关系证明，原告的被抚养人系其女儿1人，原告在定残日（2015年4月11日）时其女儿年满9周岁，故被抚养人生活费计算为9年，原告提供学校证明证实其女儿系在绍兴上学，应当适用城镇标准，本院对此予以认定，确定被抚养人生活费为12258.9元。鉴定费2560元系原告因本次交通事故产生的合理损失，本院予以支持。交通费，根据原告的实际就医情况，本院酌情确定为500元。车辆损失，根据�告提交的定损单，本院予以支持。综上，本院确定原告本次诉讼的合理损失为：医疗费24781.41元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、护理费11927.7元、误工费23855.4元、伤残赔偿金93044.9元（包括被抚养人生活费12258.9元）、鉴定费2560元、交通费500元、车辆损失费600元，加上精神损害抚慰金3000元，合计162789.41元。对于被告平安公司提出非医保部分费用及鉴定费不予赔偿，本院认为非医保费用不予赔偿于法无据，同时根据保险法的相关规定，鉴定费系原告为确定损失支出的合理费用，故本院对被告平安公司的此项抗辩不予支持。综上，原告损失由被告平安公司在交强险责任限额内赔付120600元，在商业险限额内赔付42189.41元。被告管小军已垫付的8000元由被告平安公司在本案中进行扣除并返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九�、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故的司法解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔付给原告杨春人民币154789.41元，返还给被告管小军人民币8000元，以上款项限本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告杨春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费3506元，依法减半收取1753元，由原告杨春负担60元，被告管小军负担1693元，应由被告负担部分于本判决生效之日起三十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 冯 青
二〇一六年一月二十日
书 记 员 陆迎龙
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七�六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款�证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状�的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗�际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但�成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。