甘肃省肃南裕固族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肃民初字第90号
原告：谈某某，男，汉族，X年X月X日出生，初中文化程度，甘肃省甘州区人。
委托代理人：王义才，男，系甘州区东街街道法律服务所法律工作者。
被告：某某建筑工程有限公司（以下简称甘肃某公司）。
法定代表人：胡国船，男，系该公司经理。
单位住址：兰州市城关区东岗东路1896号。
组织机构代码：72022544-3
委托代理人：张某某，男，汉族，高中文化程度，甘肃省临泽县人。
被告：某工程机械服务有限责任公司（以下简称某工程机械服务有限责任公司）。
法定代表人：张某某，系该公司经理。
单位住址：临泽县小康路。
组织机构代码：77343589-0
委托代理人：李虎，男，系甘肃沁泽律师事务所律师。
原告谈某某与被告甘肃某公司、某工程机械服务有限责任公司劳务合同纠纷一案，原告于2014年3月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告谈某某及其诉讼代理人王义才到庭参加了诉讼，被告甘肃某公司法定代表人胡国船未到庭，其诉讼代理人张某某到庭参加了诉讼，被告某工程机械服务有限责任公司法定代表人张盛荣未到庭，其诉讼代理人李虎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年，被告甘肃某公司承包了肃南县交通局发包的肃南县隆丰村至马场滩畅通公路LMⅡ标段工程的施工项目后，将该工程委托被告某工程机械服务有限责任公司施工。2013年5月，被告某工程机械服务有限责任公司将该工程的路肩、防撞墩、边沟、护坡、挡土墙等项工程劳务承包给原告，被告按照原告完成的工程量给原告结算劳务费。原告完成的工程项目于2013年8月6日经被告验收交付使用。按照原、被告口头约定的工程单价，被告某工程机械服务有限责任公司应支付原告劳务费282402.92元。因被告不给原告支付该款，经原告雇佣的农民工投诉，被告某工程机械服务有限责任公司通过肃南县劳动监察部门支付了部分农民工工资，下欠105402.92元，被告拒绝给付，故原告向法院提起诉讼，要求上列二被告给付原告劳务费105402.92元，承担拖欠原告劳务费的利息4205.58元，两项合计109608.50元。
被告甘肃某公司辩称：被告承包了肃南县交通局在肃南县隆丰村至马场滩畅通公路LMⅡ标段工程的施工项目后将该工程委托被告某工程机械服务有限责任公司施工情况属实，被告某工程机械服务有限责任公司又将该工程的路肩、防撞墩等项工程承包给原告施工，并按原告实际完成的工程量给原告结算劳务费，故原告的劳务费应当由被告某工程机械服务有限责任公司给付，被告甘肃某公司不承担任何责任。
被告某工程机械服务有限责任公司辩称：2013年5月，原、被告口头协商将肃南县隆丰村至马场滩畅通公路LMⅡ标段工程的路肩、防撞墩、边沟、护坡、挡土墙等项工程承包给原告施工的情况属实，2013年8月6日，原、被告对原告实际完成的工程量进行了测量并对工程款予以结算，被告应给付原告工程总价款是219304.12元，扣除原告未完成的工程款6517.50元，被告实际应给付原告工程款212786.62元，被告已支付原告186328元，现被告实际欠原告工程款35748.62元。原告要求被告给付其劳务费105402.92元，无事实依据，请求法庭依法予以驳回。
经审理查明：2012年，被告甘肃某公司承包了肃南县交通局在肃南县隆丰村至马场滩畅通公路LMⅡ标段工程的施工项目后委托被告某工程机械服务有限责任公司在该路段施工。2013年5月，被告某工程机械服务有限责任公司将该工程的路肩、防撞墩、边沟、护坡、挡土墙等项工程的劳务承包给原告施工，由被告某工程机械服务有限责任公司给原告支付劳务费，双方未签订书面合同。工程完工后，原告与被告某工程机械服务有限责任公司于2013年8月6日对原告完成的工程进行了测量并结算，被告应给付原告劳务费219304.12元，扣除原告未做的工程劳务费1125元，被告某工程机械服务有限责任公司实际应给付原告劳务费218179.12元。另外，原告在施工期间其工人给被告某工程机械服务有限责任公司装卸水泥等干零工活，被告应给付原告零工工资6230元（2013年8月7日水泥卸车费330元、零工费1700元，2013年7月15日零工工资2940元，2013年8月27日零工及车工工资1260元）。以上合计被告某工程机械服务有限责任公司应给付原告劳务费224409.12元。后原告认为被告某工程机械服务有限责任公司给其结算劳务费时未按照双方口头约定的工程单价结算，原告遂要求被告重新结算。被告某工程机械服务有限责任公司则认为双方对原告完成的工程量及劳务费已经结算清楚，其已给付原告劳务费183268元，剩余35748.62元未付。原、被告遂发生纠纷，为此，原告向本院提起诉讼，要求处理。
上述事实有原、被告的陈述、原告与被告某工程机械服务有限责任公司于2013年8月6日对原告完成的工程量测算、价格的结算单、被告某工程机械服务有限责任公司给原告出具的零工工资欠条、给原告支付劳务费的相关付款票据、证人关某某证言等证据在案为凭，经本院开庭对质和审查，予以采信。
本院认为，被告甘肃某公司承包肃南县交通局在肃南县隆丰村至马场滩畅通公路LMⅡ标段工程的施工项目后，将该工程交由被告某工程机械服务有限责任公司施工，被告某工程机械服务有限责任公司又将该工程的路肩、防撞墩等项工程的劳务口头承包给原告施工，原告与被告某工程机械服务有限责任公司之间已形成劳务合同关系。本案中，导致原告与被告某工程机械服务有限责任公司发生纠纷的主要原因在于双方未签订书面合同，致使双方对工程单价意见发生分歧。2013年8月6日，原告与被告某工程机械服务有限责任公司对原告完成的工程量进行了测量并对工程价款予以结算，原告及其施工人员关某某与被告工程负责人张某某、任开军均在结算单上签名，应视为双方对工程劳务费结算清楚。该结算协议经庭审审查，原、被告在结算劳务费过程中无欺诈、胁迫行为，系双方的真实意思表示。原告作为工程实际施工人，在与被告结算劳务费时对自己所完成的工程量、单价和被告所支付的劳务费款项是明知的，原告在结算单上签名确认，说明原告在当时对结算结果是认可的。根据该结算清单及被告某工程机械服务有限责任公司给原告出具的工资欠条，被告某工程机械服务有限责任公司应给付原告劳务费224409.12元，已给付180268元，实欠44141.12元未付，事实清楚，证据充分，被告理应按时给付。原告的该部分诉讼请求成立，应予以支持。对原告在庭审中要求被告某工程机械服务有限责任公司给付其劳务费66141.12元的意见，经审查，被告从原告的应付款中扣除了关某某的借支款22000元，原告对此提出异议并对关某某向被告借支劳务费的行为不予追认。本院认为，关某某系原告的施工人员，其在原告施工期间从被告某工程机械服务有限责任公司给原告的应付款范围内向被告借支防护工程款及民工工资，被告有理由相信关某某的该行为属于受原告的委托。原告事后不认可关某某向被告某工程机械服务有限责任公司借支劳务费的事实系原告与关某某之间内部行为，应当由原告与关某某内部处理，对外不能对抗被告某工程机械服务有限责任公司给关某某善意借款的行为。且关某某于2013年8月6日代表原告施工队与被告对原告所完成的工程量进行了测量并签字确认，后在劳动监察部门督促被告某工程机械服务有限责任公司给付原告劳务费期间，关某某又代表原告在劳动监察部门领取工程款及民工工资。故关某某从被告某工程机械服务有限责任公司借支的22000元劳务费应当从被告给原告的应付款中扣除，原告在庭审中提出其对关某某向被告借支该款其不知情的理由不能成立，本院不予支持。关于被告某工程机械服务有限责任公司从原告的应付款中扣除的原告施工期间工地电费及垃圾处理费3000元的问题，因被告在庭审中未向法庭提交原告在施工期间实际用电量多少的证据，被告向原告收取垃圾处理费亦无相关证据证明，故被告单方从原告应付款中扣除该款显属不当，被告的该主张依法不能成立，本院不予采纳。对原告要求被告承担拖欠其劳务费的利息4205.58元的请求，原告在庭审中未提交相关证据予以证明，且因双方未签订书面合同导致纠纷的发生，原、被告均存有过错，故本院对原告该项请求不予支持。被告某工程机械服务有限责任公司未给原告支付劳务费，被告甘肃某公司作为该工程的承包方有督促被告某工程机械服务有限责任公司按时给付原告劳务费的义务，应当对被告某工程机械服务有限责任公司应给付原告的劳务费承担连带清偿责任。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，判决如下：
一、被告某工程机械服务有限责任公司给付原告谈某某劳务费44141.12元，于本判决书生效后10日内付清。
二、被告某某建筑工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2492元，减半收取1246元，由原告负担498元，被告某工程机械服务有限责任公司负担748元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 乔根生
二〇一四年六月十一日
书记员 刘小梅
注：本判决生效后，义务方当事人拒不履行该法律文书确定的义务的，权利方当事人可在法定期限2年内向人民法院递交执行申请书，申请执行，逾期则视为自动放弃权利。