沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民四初字第00966号
原告：任金萍
委托代理人：徐同太
被告：姚依卓
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司
负责人：朱国平
委托代理人：俎明
原告任金萍与被告姚依卓、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马玉红独任审判，公开开庭进行了审理。原告任金萍委托代理人徐同太、被告姚依卓、被告保险公司委托代理人俎明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任金萍诉称：2015年5月25日，被告姚依卓驾驶辽A323**号车辆行驶至沈阳市大东区沈铁路59号时，将我撞伤，事故发生后，经交通管理部门认定：我无责任，被告负事故的全部责任。事故发生后，我在沈阳市骨科医院住院。现起诉至法院，要求被告赔偿我赔偿原告医药费44949.72元、护理费5200元、器具费1170元、鉴定费870元、交通费800元、误工费14100元、伤残赔偿金58164元、精神抚慰金5000元，由被告承担本案诉讼费用。
被告姚依卓辩称：肇事经过和责任认定属实，我是肇事司机也是车主，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者险50万元含不计免赔。事故发生的原因是我当时喝酒了，但原告非得让我挪车腾地方，我在迫不得已的情况下开车，将原告撞伤，事故发生后我与原告签订赔偿协议，约定我一次性赔偿原告各项经济损失6万元，并且已经支付完毕，我不再承担任何的赔偿责任。
被告保险公司辩称：投保情况属实，该车在我公司投保了交强险及第三者险50万元且不计免赔，由于被告是酒后驾驶，故我公司不同意赔偿。原告的护理票据非正规发票，误工费没有提供前三个月工资条，没有事故期间工资表，误工证明没有休息的具体时间，公章也不合法。原告的鉴定结论不合理，残疾器具费为非正规发票，陪护床费、护理用品不同意赔偿。
根据原被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2015年5月25日，被告姚依卓驾驶车号为辽A323**号车辆，行驶至沈阳市大东区沈铁路59号，将原告任金萍撞伤，经交通管理部门认定：原告无责任，被告姚依卓负事故的全部责任。事故发生后，原告在沈阳市骨科医院住院。事故发生后，原告在沈阳市骨科医院治疗，经诊断为：右骨腓骨骨折等，住院22天。原告医药费支出45097.57元，原告住院期间二级护理，出院医嘱护理1个月，护理人员系从事餐饮行业人员，产生护理费5200元。原告医嘱休息58天，加上住院天数22天为80天，原告系从事餐饮行业人员，产生误工费8199.45元。原告还损失住院伙食补助费2200元、交通费300元、残疾器具费645元、陪护床费315元、护理用品费210元、鉴定费870元。原告的伤于2015年被评定为十级伤残。原告为农村户口，但在本案交通事故发生时，已在沈阳市内居住1年以上，
另查，辽A323**号车所有人系被告姚依卓。被告姚依卓为酒后驾车，该车在保险公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者险50万元且不计免赔。事故发生后，原告与被告姚依卓签订赔偿协议，由被告姚依卓一次性赔偿原告各项经济损失6万元，并已支付完毕。
上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、病志及医药费收据、护理人员误工证明、诊断书、误工费证明、鉴定结论及鉴定费收据、暂住证、社区证明、器具费收据、交通费收据、陪护床费、护理用品费用、被告姚依卓提供的协议书一份等证据已经当事人当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。在该起事故中，交通部门认定的原告与被告姚依卓的事故责任符合法律规定，本院予以确认。被告姚依卓系肇事车辆所有人及侵权人，故应由被告姚依卓承担赔偿原告损失的责任。
被告姚依卓依法为该肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内全部赔偿原告各项合理损失。
但被告保险公司提出被告姚依卓在事发当时系酒后驾驶，故拒绝对原告的合理费用予以赔偿，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，被告保险公司应在交强险范围内向原告赔偿合理损失，因被告姚依卓已向原告赔偿6万元，故应扣除已垫付的6万元。
对于被告与被告保险公司签订的机动车辆第三者责任保险并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认，但因被告酒后驾驶，依据合同中的相关约定，被告保险公司在机动车辆第三者责任保险责任限额内免除承担赔偿责任，故对于原告费用中超出机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万元的部分被告保险公司不承担赔偿责任。
原告所述的医药费44949.72元、护理费5200元、鉴定费870元、伤残赔偿金58164元、精神抚慰金5000元符合法院规定，本院予以确认。原告所述误工费，按医嘱休息时间及餐饮行业标准计算。原告所述交通费过高，被告适当赔偿300元。原告所述残疾器具费应分为残疾器具费645元、陪护床费315元、护理用品费210元。
原告与被告姚依卓所签定的赔偿合同系双方当事人自愿达成，原、被告现已均予认可，故本案中超出保险公司应予赔偿部分由原告自行承担。
综上所述，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告任金萍医药费1万元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告任金萍误工费8199.45元；（37410元／年÷365天X80天）
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告任金萍护理费5200元
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告任金萍交通费300元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告任金萍残疾器具费645元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告任金萍护理床费315元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告任金萍护理用品费210元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告任金萍鉴定费870元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告任金萍精神抚慰金5000元；
十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告任金萍伤残赔偿金35313.72元；{（29082元／年X20年X10%）-（60000-（44949.72元-1万元）-住院伙食补助费2200元］}
上述一至十项于本判决书生效后十日内付清。
十一、驳回原、被告其它诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费1415元，减半收取708元，由被告姚依卓承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1415元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 马玉红
二〇一六年二月四日
书记员 李 洋