河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0823民初714号
原告：亓某某，男，1995年9月18日出生，满族，农民，住河北省平泉县。
委托诉讼代理人：刘晓敏，平泉县天平律师服务所法律工作者。
被告：韩某某，女，1997年1月3日出生，汉族，农民，住河北省平泉县。
被告：韩某某，男，1972年1月9日出生，汉族，农民，住河北省平泉县。
被告：崔某某，女，1972年12月23日出生，汉族，农民，住河北省平泉县。
原告亓某某与被告韩某某、韩某某、崔某某婚约财产纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告亓某某的委托诉讼代理人刘晓敏，被告韩某某、崔某某到庭参加了诉讼，被告韩某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亓某某向本院提出诉讼请求：1、要求三被告返还原告的衣服款20000.00元，并返还金手镯1个、金项链1条、金耳钉1对、金戒指2枚（合款21500.00元）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告亓某某与被告韩某某经人介绍于2015年农历5月8日按照习俗订婚，订婚时被告向原告索要彩礼钱54000.00元、定亲衣5000.00元、衣服钱20000.00元、金手镯1个、金项链1�、金耳钉1对、金戒指2枚（4金价值21500.00元）.课时订婚后，被告韩某某不好好和原告相处，不和原告结婚。经过双方协商同意退婚，可三被告退还原告59000.00元，剩余款项和黄金首饰拒绝退还。以上事实有如下证据证明：2017年2月20日平泉县天平法律服务所对李玉军的《调查笔录》，拟证明男女双方订婚时经媒人手，男方给付女方彩礼钱5.8万元（女方回手给男方0.4万元）、衣服钱2.0万，男方交给女方金戒指两枚、手镯一个、耳钉一对、项链一条；经媒人调解女方父母返还给男方5.9万元，剩余款项女方父母不认返还；2、2015年6月15日平泉华晨购物中心有限公司出具的《平泉华晨购物中心消费凭证》5张，拟证明男方订婚时交付给女方的金戒指一枚6858.00元、金戒指一枚2150.40元、金项链一条5794.80元、金手镯一个12474.00元、金耳钉一对885.60元；3、2015年6月15日平泉华晨购物中�出具的N0：97201506154951号《电脑小票》，拟证明购物价款21490.60元。按照法律规定三被告应返还剩余款及金首饰。原告为保护自己的合法权益，特人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所诉。
被告韩某某未作答辩。
被告韩某某庭审中口头辩称，亓某某和韩某某经媒人李玉军介绍，双方于2015年农历5月8日订婚，订婚时男方按照习俗付给女方彩礼58000.00元（女方回手给男方4000.00元）、定亲衣5000.00元、衣服款20000.00元。订婚时男女双方本人换东西女方给男方金戒指1枚，男方给女方金手镯1个、金项链1条、金戒指2枚、金耳钉1对。订婚时经媒人在场双方约定差在女方这头女方全部返还男方的钱财，包括利息和酒席钱；差在男方这头女方一分钱不退。男女双方订婚以后的半年年内相处的还可以，我闺女订婚以后始终在家里给我�商店，男方在外头打工了，半年以后双方电话联系闹意见了，然后男方就给我闺女韩某某打电话说退亲，让女方退钱，找媒人找女方退钱。2017年2月9日经媒人李玉军调解，我把彩礼钱5.4万元和定亲衣5000.00元（合计59000.00元）返还给男方，媒人李玉军给我打了1张《收条》，《收条》拟证明韩某某已经返还亓某某彩礼54000.00元和定亲衣款5000.00元共59000.00元，其他钱都在我闺女韩某某手里，我就没有退还。关于原告起诉我和崔某某返还衣服款20000.00元和金手镯1个、金项链1条、金戒指2枚、金耳钉1对，款和物在我闺女手里，属于赠与我闺女的，衣服款让我闺女买衣服了，我闺女不认返还。
被告崔某某庭审中口头辩称，同韩某某的答辩内容。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告韩某某、崔�某对原告亓某某所举证据表示无异议，原告亓某某对被告韩某某、崔某某所举证据表示无异议。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告亓某某与被告韩某某经媒人李玉军介绍，于2015年6月23日（农历5月8日）订婚，订婚时原告亓某某经媒人给付被告韩某某、崔某某、韩某某彩礼58000.00元（女方回收给男方4000.00元）、定亲衣5000.00元、衣服款20000.00元。男女双方订婚当时，被告韩某某交给原告亓某某信物金戒指1枚，原告交给被告韩某某金手镯1个（价款12474.00元）、金戒指2枚（1枚价款685.80元，1枚价款2150.40元）、金项链1条（价款5794.80元）、金耳钉1对（价款885.60元），合计价款21490.60元。原被告订婚后，被告韩某某在家为被告韩某某卖货，原告亓某某外出打工，原告亓某某与被告韩某某通过电话联系，双方订婚内半年后开始产生矛盾。2017年2月7日经过媒人从中协调，被告韩某某、崔某某将彩礼54000.00元和定亲衣5000.00元合计59000.00元返还给原告亓某某，剩余衣服款20000.00元和4金价款21490.60元合计41490.60元被告韩某某、崔某某以订婚赠与为由拒绝返还，原被告因此产生争议，原告诉至本院。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”原告亓某某与被告韩某某按照农村订婚时，原告给付被告的彩礼54000.00元、衣服款20000.00元、定亲衣款5000.00元，是以结婚为条件的赠与，结婚条件尚未成就，被告应予返还；被告韩某某、崔某某已经返还59000.00元，剩余款项衣服款20000.00元应予返还。原告要求被告返还衣服款20000.00元，本院予以支持。原被告在订婚时交换的信物时，原告亓某某交给被告韩某某的金戒指2枚（1枚价款685.80元，1枚价款2150.40元）、金耳钉1对（价款885.60元），被告韩某某交给原告亓某某的金戒指一枚，属于原被告为培养感情的无条件小额基本对等性赠与，原告要求被告返还金戒指2枚（1枚价款685.80元，1枚价款2150.40元）、金耳钉1对（价款885.60元），本院依法不予支持。原被告订婚时原告亓某某交给被告韩某某金项链1条（价款5794.80元）、金手镯1个（价款12474.00元），价值较大，不属于基本对等性赠与�属于以结婚为条件的赠与，原告给付目的登记结婚以夫妻名义共同生活的目的没有实现，原告有权撤销赠与，被告应予返还。原告要求被告返还金戒指一枚（价款5794.80元）、金手镯一个（价款12474.00元），本院依法予以支持。第七十八条规定“财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转。让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。”第八十七条规定“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”《中华人民共和国物权法》“第一百零三条规定“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。”第一百零二条规定“因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，但法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外；在共有人内部关系上，除共有人另有约定外，按份共有人按照份额享有债权、承担债务，共同共有人共同享有债权、承担债务。偿还债务超过自己应当承担份额的按份共有人，有权向其他共有人追偿。”被告韩某某、崔某某辩称其已经返还了彩礼54000.00元和定亲衣5000.00元（合计59000.00元），其他款项41490.60元属于赠与被告韩某某的，被告韩某某、崔某某不予返还，但被告韩某某、崔某某、韩某某系父母子女关系，订婚所得收益为家庭共同收入，返还彩礼和衣服款三被告应负有连带责任，本院不予采纳。被告韩某某、崔某某辩称原告提出退婚被告蒙羞，按照订婚时双方的约定，男方提出退婚女方不予返还任何款项，合法婚姻受法律保护，婚约不受法律保护，该约定违反婚姻自由的基本原则，且有违民法公平、诚信以及公序良俗民法的基本原则，该约定可以作为男方有法定过错女方酌减返还金额的依据，不能作为根本不返还的依据，且本案现有证据不能证明原告负有法定过错，本院不予采纳。约定为保护当事人的合法权益，维护社会秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第二款、第八十七条，《《中华人民共和国物权法》第一百零二条、第一百零三条，中华人民共和国合同法�第一百九十二条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项的规定，判决如下：
一、被告韩某某、韩某某、崔某某于本判决生效之日起十日内一次性返还原告亓某某衣服款20000.00元，三被告互负连带责任。
二、被告韩某某、韩某某、崔某某于本判决生效之日起十日内返还金项链一条（价款5794.80元）、金手镯一个（价款12474.00元），被告如不能返还原物则照价赔偿相应价款。
三、驳回原告亓某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告亓某某负担31.00元（已交纳），由被告韩某某、韩某某、崔某某负担369.00元（于本判决生效之日起十日内交纳）。
审判员 尉清文
二〇一七年三月二十二日
书记员 祁玉磊