福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0823民初1594号原告：邓金华，男，1970年1月29日出生，汉族，农民，住上杭县。被告：罗捷，男，1984年3月5日出生，汉族，居民，住新罗区。被告：龙岩市安运物流有限公司，住所地：新罗区。法定代表人：蓝茂山，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地新罗区。法定代表人:吴龙生，总经理。委托诉讼代理人：邓庆榜、林向华，中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司职工。原告邓金华诉被告罗捷、龙岩市安运物流有限公司（以下简称安运物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称平安保险龙岩中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年9月6日受理后，于2017年10月10日、2017年10月20日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2017年10月10日，原告邓金华、被告平安保险龙岩中心支公司的委托诉讼代理人邓庆榜到庭参加诉讼，被告罗捷、安运物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2017年10月20日，原告邓金华到庭参加诉讼，被告罗捷、安运物流公司、平安保险龙岩中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓金华向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告医疗费9997.38元、住院伙食补助费180元、营养费3000元、交通费300元、护理费780元、误工费9000元、摩托车修理费1235元，共计24492.38元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司垫付的1万元，三被告还应赔偿14492.38元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告罗捷、龙岩市安运物流有限公司承担。事实与理由：2017年7月8日21时55分许，被告罗捷驾驶闽Ｆ×××××号重型厢式货车沿金上线从龙岩方向往上杭方向行驶，在金上线391公里050米，与原告驾驶的闽Ｆ×××××号二轮摩托车发生刮碰，造成原告受伤及摩托车损坏的交通事故。经龙岩市上杭县公安局交通警察大队认定，被告罗捷承担本次事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告就诊于福建省龙岩市第一医院，经诊断：1.颅脑外伤；2.脑挫伤；3.右侧颞部挫裂伤；4.右侧前胸壁软组织挫伤；5.右侧多发肋骨骨折，共计住院6天，共花费医疗费9997.38元。出院医嘱：1.注意起居及休息；2.嘱咐3天后头部拆线；3.一个月后我科复查颅脑CT。被告罗捷系被告龙岩市安运物流有限公司驾驶员，事故时系为被告安运公司运输货物，闽Ｆ×××××号重型厢式货车在中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保交强险和商业三者险。综上，被告罗捷驾驶机动车致原告受损，被告安运物流公司作为其用人单位，平安保险公司作为承保单位，均应对本次事故承担赔偿责任。经交警大队调解无果，现为维护原告的合法权益。平安保险龙岩中心支公司辩称，1.医疗费方面，非医保部分非保险责任范围；2.营养费方面，应以医疗费的5%-10%为准，原告诉求3000元过高，应以1000元以内为准；3.交通费应当以10元每日计算；4.误工费方面，根据原告提供的材料，原告诉求60天没有依据，我方认可其误工期限以30日为宜。罗捷、安运物流有限公司经本院依法向其送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，未在答辩期限和举证期限内提出书面的答辩意见，也未对邓金华的主张提出异议，视为放弃诉讼权利。邓金华为证明其主张，向本院提供如下证据：审：现在进行举证质证程序。先由原告举证。1.道路交通事故认定书复印件1份，证明事故发生情况及责任划分情况。平安保险龙岩中心支公司质证认为，没有异议。2.疾病证明书、出院小结、CT检查报告单、用药清单、门诊收费发票三张、住院发票一张及门诊病历等，证明原告伤情、住院的事实及所花医疗费的事实。平安保险龙岩中心支公司质证认为，针对疾病证明书，是2017年7月10日出具时诊断是多发肋骨骨折，原告根据该材料诉求误工按照60日计算，但CT报告单中没有诊断肋骨骨折，包括住院小结中也没有肋骨骨折该项，肋骨骨折不能作为误工的参考，对该组证据的其他证据没有异议。3.税务清单、发票各一份，证明维修摩托车所花费用1235元的事实。平安保险龙岩中心支公司质证认为，没有异议。4.证明一份，证明原告的工作信息及收入情况。举证完毕。平安保险龙岩中心支公司质证认为，如果原告确实有固定收入的话，应当有收入减少证明，否则按照140元/天计算。本院审查认为，邓金华提供的证据1.2.3.来源真实、合法，与本案相关联，予以采信；证据4.作为单位出具的证明并未有单位负责人的签章，该证据缺乏证据的形式要件，其真实性无法确信，不予采信。平安保险龙岩中心支公司未向本院提供书面证据。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本案的事实可以认定如下：2017年7月8日21时55分，罗捷驾驶的闽Ｆ×××××重型厢式货车沿金上线向上杭方向行驶，经肇事路段，与对向来车有交会可能时从左侧超越同向前方邓金华驾驶的闽Ｆ×××××普通二轮摩托车时发生刮碰，造成邓金华受伤及其驾驶的摩托车损坏的交通事故，该事故经上杭县公安局交通管理大队道路交通事故认定书（第3508233201701564号）认定，罗捷承担全部责任，邓金华不承担责任。事故发生后，邓金华被送往龙岩市第一医院住院治疗6天，花费医疗费用9997.38元，出院医嘱为注意起居及休息、3天后头部拆线、1个月后复查头部CT。事故发生后，平安保险龙岩中心支公司支付了医疗费用1万元。2017年9月6日，邓金华诉至本院。另查明，罗捷驾驶的闽Ｆ×××××重型厢式货车挂靠在龙岩安运物流公司，登记车主为龙岩安运物流公司。并在平安保险龙岩中心支公司投保了交强险与第三者商业责任险（保险期限2016年10月18日至2017年10月17日）。本案争议焦点：邓金华因此次事故所造成的损失如何确定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权造成损失的，应当承担民事责任。本起交通事故经上杭县公安局交通警察大队《道路交通事故责任认定书》（第3508233201701564号）认定，被告罗捷承担全部责任，原告邓金华不承担责任。该事故认定书认定事实清楚，分析原因全面,划分责任恰当，可作为认定本案当事人承担民事责任的依据。关于焦点，原告邓金华的损失如何确定；依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及福建省公安厅交通警察总队《关于传发2017年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》，结合本案的具体情况，本院认定如下：（一）医疗费：原告邓金华主张医疗费用为9997.38元，并提供发票予以证实，予以确认；（二）住院伙食补助费：原告邓金华主张按30元/天×6天=180元计算住院伙食补助费，符合法律规定，予以确认；（三）营养费：原告邓金华主张3000元，结合本案实际情况，本院酌情认定为990元；（四）交通费：原告邓金华主张300元，结合原告住上杭县蛟洋镇往返于龙岩市必然导致其交通费用支出的实际情况，本院酌情认定200元；（五）护理费：原告邓金华主张130元/天×6天=780元，不违反法律规定，予以确认；（六）误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”，本案中，原告邓金华的住院天数为6天，但被告平安保险龙岩中心支公司自愿支付原告的误工天数为30日，不违反法律规定，因此原告邓金华的误工天数应视为30日。同时，由于原告邓金华提供的证据不足证明其实际收入，其收入应按照其误工标准应按农、林、牧、渔业标准计算，其误工费应为（51121元/年÷365天）×30天=4201.8元；（七）财产损失费用：原告邓金华主张1235元，并提供了相关发票予以证实，予以确认；因此，原告邓金华因此次事故所造成的损失为医疗费9997.38、住院伙食补助费180元，营养费990元、交通费200元、护理费780元、误工费4201.8元、财产损失费用1235元，以上合计17584.18元。被告平安保险龙岩中心支公司辩称应在原告邓金华所花费的医疗费用中扣除相应的医保部分，但未提供证据予以证明其非医保部分的医疗费用，应承担举证不能的法律后果，其辩解不予支持。被告龙岩安运物流公司作为本案的实际车主及挂靠公司，应当对被告平安保险龙岩中心支公司在交强险及第三者商业险赔偿限额外不足部分的原告邓金华的损失承担连带赔偿责任。综上述，被告平安保险龙岩中心支公司应在交强险与商业险范围内赔偿原告邓金华各项损失17584.18元。被告罗捷、龙岩安运物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在本判决生效之日起十五日内在交强险与第三者商业责任险范围内赔偿原告邓金华医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、财产损失费用等合计17584.18元；（执行时扣除被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司已支付的1万元）二、驳回原告邓金华其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，适用简易程序减半收取81元，由原告邓金华负担38元，被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员  邱龙二〇一七年十月二十日书记员  黄鑫附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。(?file:?/??/??/?F:%E6%B3%95%E5%BE%8B%E6%B3%95%E8%A7%84%E5%8F%8A%E7%9B%B8%E5%85%B3%E8%A1%8C%E6%94%BF%E8%A7%84%E8%8C%83%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E4%BE%B5%E6%9D%83%E8%B4%A3%E4%BB%BB%E6%B3%95%5b1%5d.htm”l”menu11#menu11?)《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。