广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0604民初12787号原告:李坤元，男，汉族，1965年1月15日出生，住重庆市合川市。委托诉讼代理人：谭学俊，广东亲仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵小霞，女，汉族，1992年10月20日出生。被告：胡日辉，男，汉族，1978年5月9日出生，住广西北流市。被告：李飞英，女，汉族，1984年11月10日出生，住广东省化州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，住所广东省茂名市高凉中路22号。统一社会信用代码91440900894951824L。负责人：杨松柏。被告：中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所广西玉林市香莞路5号。统一社会信用代码9145090078524555X4。负责人：江超成。第三人：佛山绿康医院有限公司，住所广东省佛山市禅城区南庄镇季华西路紫南段9号。统一社会信用代码91440604304020027R。法定代表人：何有斌。原告李坤元诉被告胡日辉、李飞英、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称人保财险茂名公司）、中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称大地财保玉林公司）以及第三人佛山绿康医院有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理，适用简易程序,于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人谭学俊到庭参加诉讼,四被告及第三人经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.四被告连带赔偿原告医疗费、后续医疗费合计75353.05元（其中30153.05元直接支付给第三人，剩余45200元直接支付给原告）；2.诉讼费由四被告承担。事实及理由：2016年11月4日16时15分许，被告胡日辉驾驶粤Ｋ×××××号轿车在佛山市禅城区南庄大道肉联厂对开魁奇西连线桥底，与原告驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。佛山市公安局禅城区分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定本次交通事故由被告胡日辉承担主要责任（80%）、原告承担次要责任（20%）。经查，粤Ｋ×××××号车辆驾驶人为被告胡日辉、所有人系被告李飞英、由被告人保财险茂名公司承保交强险、由被告大地财保玉林公司承保商业第三者责任保险（保额50万元，含不计免赔特约险），本次事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往佛山市绿康医院住院治疗，诊断为：一、左小腿毁伤：左腓骨骨折并缺损；左小腿软组织撕脱伤。二、左小腿外侧血管、神经、肌肉缺损：左侧腓骨长肌、胫骨前肌、踇长伸肌、趾总伸肌、腓肠肌外侧头、部分比目鱼肌；左腓总神经、左胫骨动静脉撕脱缺损。截止2016年11月29日，原告在佛山市绿康医院住院治疗总产生住院医疗费55353.05元，其中被告人保财险茂名公司支付10000元、原告支付15200元，尚拖欠第三人住院医疗费30153.05元，后续医疗费约为30000元。上述被告不履行救治义务，原告遂起诉。被告胡日辉、李飞英、人保财险茂名公司未答辩。被告大地财保玉林公司提供书面答辩状称，1.已经于2016年12月1日支付医疗费用20000元、收到法院先予执行裁定书后于12月16日再支付15000元；2.后续治疗费未实际产生；3.诉讼费不应承担。第三人佛山绿康医院有限公司未发表意见。本院经审理认定如下事实：2016年11月4日16时15分许，被告胡日辉驾驶粤Ｋ×××××号车型厢式货车（登记所有人为被告李飞英，车辆发动机号码Q160243196D）在佛山市禅城区南庄大道肉联厂对开魁奇西连线桥底由南往北行驶时，与相反方向行驶的原告驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞。事故造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。佛山市公安局禅城分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定被告胡日辉对事故负主要责任，原告负次要责任。原告于事发当日被送往第三人佛山绿康医院有限公司住院治疗至今尚未出院。第三人于2016年11月28日出具的《疾病诊断证明书》显示原告：一、左小腿毁伤：左腓骨骨折并缺损；左小腿软组织撕脱伤。二、左小腿外侧血管、神经、肌肉缺损：左侧腓骨长肌、胫骨前肌、踇长伸肌、趾总伸肌、腓肠肌外侧头、部分比目鱼肌；左腓总神经、左胫骨动静脉撕脱缺损。截止2016年11月29日，原告住院治疗共产生住院医疗费55353.05元，其中，被告人保财险茂名公司在交强险医疗费用赔偿限额下支付了10000元。粤Ｋ×××××号车型厢式货车在被告人保财险茂名公司处投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”），在被告大地财保玉林公司处投保保险限额为50万元的第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）并投保不计免赔特约险。本案审理过程中，原告向本院申请先予执行。本院经审查后裁定被告大地财保玉林公司在商业三者赔偿限额内向原告先行支付了35000元。被告大地财保玉林公司已经先行赔付了35000元。另查明，被告胡日辉与被告李飞英为夫妻关系。本院认为,本案系机动车与非机动车之间相互碰撞而产生的机动车交通事故责任纠纷,涉及事故责任划分、损失范围、赔偿顺序。一、事故责任划分机动车与非机动车之间的交通事故纠纷，适用无过错责任原则。本案《道路交通事故认定书》系经过现场勘查和调查后作出并经事故各方当事人确认，应予采信。被告胡日辉负主要责任，负担80%的赔偿责任；原告负次要责任，负担20%的赔偿责任。被告李飞英作为肇事货车的所有人，无证据显示其在本次交通事故中存在过错，亦无责任。二、损失范围本案中，原告仅主张住院医疗费。截止2016年11月29日，住院期间医疗费共55353.05元，虽无发票，××人费用一日清单证实，本院予以确认。至于之后的治疗费，由于原告尚在治疗期间，最终实际所需费用尚未确定，原告可在实际发生后另行主张，本案不作处理。至于上述赔偿是否直接支付第三人问题，因第三人未对此发表意见，原告也不能确认尚欠第三人的费用数额。故上述赔偿由赔偿义务人支付给原告，原告自行支付第三人。三、赔偿顺序受害人的损失，先在交强险中赔付，不足部分按责任划分再在商业保险中赔付，还有不足部分最后由责任人赔付。本案肇事车辆在事故发生时已投保交强险,故被告人保财险茂名公司在医疗费赔偿限额10000元项下应赔付10000元，已经赔付，不需再赔付。超出交强险医疗费赔偿限额部分的医疗费为45353.05元，由承担商业三者险的保险公司即被告大地财保玉林公司在50万元保险责任限额范围内按80%的责任比例赔付，计赔36282.44（45353.05元×80％）元。扣减已经先行赔付的35000元，被告大地财保玉林公司还应赔偿1282.44元。至此，截止2016年11月29日的住院医疗费已赔付完毕，被告胡日辉、被告李飞英无需再赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李坤元赔偿住院医疗费1282.44元；二、驳回原告李坤元的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取842元，由原告负担336元，被告中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担506元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 羊 挺二〇一六年十二月二十六日书记员 冯嘉欣