湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初174号
原告长沙银行股份有限公司浏阳支行，住所地浏阳市淮川办事处。
负责人彭洁，行长。
委托代理人王龙，男，长沙银行股份有限公司浏阳支行风控部职员。
被告骆怀玉，男，1989年12月9日出生，汉族，居民，住浏阳市。
被告曹杨（系骆怀玉之妻），女，1991年11月19日出生，汉族，居民，住址同上。
被告赵坤能，男，1974年12月8日出生，汉族，居民，住浏阳市。
被告李芬（系赵坤能之妻），女，1975年12月5日出生，汉族，居民，住址同上。
原告长沙银行股份有限公司浏阳支行（以下简称长沙银行）与被告骆怀玉、曹杨、赵坤能、李芬金融借款合同纠纷一案，于2017年1月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员胡德贵担任审判长，人民陪审员肖成国、毛发启参加的合议庭，于2017年3月8日公开开庭进行了审理。书记员王雅担任法庭记录。原告长沙银行的委托代理人王龙、被告赵坤能、李芬到庭参加诉讼，被告骆怀玉、曹杨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，本院根据长沙银行的申请，裁定准许长沙银行撤回对李芬的起诉。本案现已审理终结。
原告长沙银行诉称，2016年6月3日，被告骆怀玉、曹杨因经营需要，要求由被告赵坤能担保向原告借款20万元，为此，原告分别与骆怀玉、曹杨及赵坤能签订了《人民币借款合同》和《最高额保证合同》。《人民币借款合同》和《最高额保证合同》中对借款及担保的相关事项进行了约定。合同签订后，原告根据约定向骆怀玉发放了贷款20万元，但骆怀玉、曹杨并未根据约定按月偿还借款及利息。至2017年1月3日止，骆怀玉、曹杨已拖欠原告借款本金9836.07元、利息3616.02元。因骆怀玉、曹杨的行为已构成违约，根据约定，原告有权宣布借款提前到期，并收回全部借款本金及利息，因此，请求法院：1、判令骆怀玉、曹杨偿还原告借款186885.24元、利息3616.02元及从2017年1月4日起按约定计算的利息；2、判令赵坤能对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告骆怀玉、曹杨无答辩。
被告赵坤能辩称，赵坤能是在喝了酒的情况下、以及在骆怀玉和原告的经办人古江来的合伙欺骗下签订的《最高额保证合同》，签订《最高额保证合同》不是赵坤能的本意。赵坤能酒醒后即打电话给骆怀玉，不同意为骆怀玉向原告借款提供担保，骆怀玉和古江来都同意了，但原告还是向骆怀玉发放了贷款。因此，赵坤能不应该承担保证责任。
经审理查明，被告骆怀玉与被告曹杨系夫妻关系。2016年6月3日，骆怀玉、曹杨因经营需要，要求由被告赵坤能担保，向原告长沙银行借款20万元，为此，骆怀玉向长沙银行提交了《个人贷款申请书》、曹杨向长沙银行提交了《共同借款人声明书》、赵坤能向长沙银行提交了《保证承诺函》。长沙银行同意后，于同日分别与骆怀玉、曹杨及赵坤能签订了《人民币借款合同》和《最高额保证合同》。其中，《人民币借款合同》中约定：1、借款金额为人民币20万元，借款用途为购买苗木，借款期限为5年，借款利率为固定利率，年利率为7.6%；2、借款人按等额本金、按月还款的方式向贷款人偿还借款本金支付利息；3、担保人赵坤能为借款人向贷款人提供保证方式的担保，并另行签订《最高额保证合同》，以担保本合同项下的借款本金、利息、违约金、实现债权的费用等；4、借款人未按本合同的约定支付利息时，贷款人有权对未按时支付的利息，按延迟天数，以本合同第二条约定的借款利率计收复利；借款人未按本合同的约定归还借款时，贷款人有权对逾期归还的借款，按逾期天数，在本合同第二条约定借款利率的基础上上浮50%计收罚息；5、借款人未按期归还借款本金或按期支付利息时，视为借款人违约，贷款人可以宣布借款立即到期、提前收回借款本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用，行使担保权利，提起诉讼或申请仲裁，解除合同等。《最高额保证合同》中约定：1、保证方式为最高额连带责任保证，保证人承诺：当债务人未依照形成主债权的合同的约定按时、足额履行主债务时，无论债权人对主债权是否拥有其他形式的担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权立即要求保证人在本合同约定的保证范围内承担全部担保责任；保证人承诺不要求债权人先就债务人自身或其他第三人提供的物担保实现担保物权，且保证人承诺债权人有权选择任何一种或同时选择几种担保方式来实现自身债权；2、保证范围包括：主合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等，因本条所列保证范围的计算，造成债务人对债权人所负主债务余额超过最高余额时，对超过的部分，保证人一并承担连带保证责任；3、保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；4、保证期间内，出现债权人根据主合同的约定，提前收回借款本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等情形时，债权人有权要求保证人提前履行保证责任；5、保证担保的最高主债务余额为人民币20万元。同时，《人民币借款合同》和《最高额保证合同》中还对其他事项进行了约定。合同签订后，长沙银行根据约定于2016年6月7日将20万元借款汇给了骆怀玉，骆怀玉在《借款借据》上签字。《借款借据》中写明：“借款单位为骆怀玉，借款金额为20万元，借款用途为购买苗木，借款期限为60个月，于2021年6月7日到期，借款利率为年利率7.6%”。骆怀玉、曹杨借款后，并没有根据约定按月还清借款及利息。至2017年1月3日止，骆怀玉、曹杨拖欠的借款为9836.07元、拖欠的利息为3487.6元、拖欠的罚息为128.4元、拖欠期数为3期。至此，骆怀玉、曹杨共欠长沙银行借款186885.24元、利息3487.6元、罚息128.4元及从2017年1月4日起按约定计算的利息和罚息未还。此后，长沙银行催要借款及利息无果，遂诉至本院。庭审中，赵坤能提出，赵坤能是在喝了酒的情况下、以及在骆怀玉和长沙银行的经办人古江来的合伙欺骗下签订的《最高额保证合同》，签订《最高额保证合同》不是赵坤能的本意，且骆怀玉和古江来都同意不要赵坤能担保了，因而赵坤能不应该承担保证责任，但赵坤能对此未提交证据证实，且也没有撤回担保。上述事实，有长沙银行提交的书证、当事人的陈述等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，原告长沙银行与被告骆怀玉、曹杨签订的《人民币借款合同》，是双方真实意思的表示，合法有效，双方都应当根据约定全面履行自己的义务。长沙银行根据《人民币借款合同》的约定向骆怀玉发放贷款20万元后，骆怀玉、曹杨就应当根据约定按月偿还借款及利息。所欠20万元借款虽未到期，但《人民币借款合同》中约定，“借款人未按期归还借款本金或按期支付利息时，视为借款人违约，贷款人可以宣布借款立即到期、提前收回借款本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用，行使担保权利，解除合同等”，因骆怀玉、曹杨至2017年1月3日止，已有多期借款及利息没有根据约定按月偿还，因此，骆怀玉、曹杨的行为已构成严重违约，长沙银行根据约定，有权解除合同，宣布所有借款立即到期，并要求骆怀玉、曹杨立即偿还所有借款、利息、罚息及行使担保权利。因至2017年1月3日止，骆怀玉、曹杨共欠长沙银行借款186885.24元、利息3487.6元、罚息128.4元及从2017年1月4日起按约定计算的利息和罚息未还，因此，长沙银行要求骆怀玉、曹杨偿还借款186885.24元、利息3487.6元、罚息128.4元及从2017年1月4日起按约定计算的利息和罚息的请求，本院予以支持。被告赵坤能为了担保偿还骆怀玉、曹杨向长沙银行所借的借款及利息等，与长沙银行签订了《最高额保证合同》，该合同亦是双方真实意思的表示，合法有效，赵坤能应当根据《最高额保证合同》的约定对骆怀玉、曹杨应当偿还的借款及利息等承担连带清偿责任，因此，长沙银行要求赵坤能对骆怀玉、曹杨应当偿还的借款及利息等承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。赵坤能承担连带清偿责任后，有权向骆怀玉、曹杨追偿。赵坤能提出，赵坤能是在喝了酒的情况下、以及在骆怀玉和长沙银行的经办人古江来的合伙欺骗下签订的《最高额保证合同》，签订《最高额保证合同》不是赵坤能的本意，且骆怀玉和古江来都同意不要赵坤能担保了，因而赵坤能不应该承担保证责任，因赵坤能对此未提交证据证实，且也没有撤回担保，因此，赵坤能的抗辩理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、骆怀玉、曹杨在本判决生效后十日内，共同偿还长沙银行股份有限公司浏阳支行借款186885.24元、利息3487.6元、罚息128.4元及从2017年1月4日起按约定计算的利息和罚息；
二、赵坤能对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4110元，由骆怀玉、曹杨、赵坤能负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡德贵
人民陪审员 肖成国
人民陪审员 毛发启
二〇一七年三月二十日
书 记 员 王 雅
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2、《中华人民共和国合同法》第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
3、《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
4、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
5、《中华人民共和国合同法》第一百零八条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
6、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
7、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
8、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
9、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
10、《中华人民共和国担保法》第二条：在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。
本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。
11、《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
12、《中华人民共和国担保法》第十六条：保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。
13、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
14、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
15、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
16、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
17、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
18、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。