河北省曲阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）曲刑初字第38号
公诉机关河北省曲阳县人民检察院。
被告人徐红雷，男，1986年4月11日生于河北省曲阳县，汉族，初中文化，农民。2013年10月19日因涉嫌抢劫罪被曲阳县公安局刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕，现押于曲阳县看守所。
辩护人刘英豪，河北昂然律师事务所律师。
被告人王龙成，男，1986年10月1日生于河北省曲阳县，汉族，初中文化，农民。2013年10月19日因涉嫌抢劫罪被曲阳县公安局刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕，现押于曲阳县看守所。
辩护人田浩景，河北王笑娟律师事务所律师。
被告人周瑞光，男，1987年7月24日生于河北省曲阳县，汉族，高中文化，农民。2013年10月19日因涉嫌抢劫罪被曲阳县公安局刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕，现押于曲阳县看守所。
辩护人程勇，河北正雄律师事务所律师。
被告人徐风明，男，1986年11月4日生于河北省曲阳县，汉族，小学文化，农民。2013年10月19日因涉嫌抢劫罪被曲阳县公安局刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕，现押于曲阳县看守所。
辩护人牛习，河北尚言律师事务所律师。
河北省曲阳县人民检察院以冀曲检刑诉（2014）20号起诉书指控被告人徐红雷、王龙成、周瑞光、徐风明犯抢劫罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员庞会鹏、代理检察员张慧颖出庭支持公诉，被告人徐红雷及其辩护人刘英豪、被告人王龙成及其辩护人田浩景、被告人周瑞光及其辩护人程勇、被告人徐风明及其辩护人牛习等到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省曲阳县人民检察院指控，2013年10月19日凌晨2时许，被告人徐红雷、王龙成、周瑞光、徐风明驾驶被告人徐红雷的蓝色摩托三轮车在曲阳县恒州医院门口处将河北省藁城市梅花镇东白露村焦某驾驶的蓝色东风半挂货车截住，以用石头砸车威胁焦某，抢劫其现金200元。后四被告人又到曲阳县路庄子乡路庄子村将河北省藁城市张家庄镇大丰化村张某甲驾驶的红色霸龙牌半挂货车截住，四被告人持木棍、石头威胁张某甲，让其给钱，后用木棍、石头将该车的玻璃砸毁。经曲阳县物价局价格认证中心鉴定，该车损失价值人民币560元。
对于指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为四被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。
四被告人均供认公诉机关的指控。
被告人徐红雷提出其主动拦截出警的警车，并电话叫来同案犯，成立自首和立功。其辩护人提出指控的第二起抢劫系犯罪未遂，被告人徐红雷有立功情节，且系从犯，并已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，建议对其减轻处罚。
被告人王龙成提出其明知公安干警在现场而主动到现场，成立自首。其辩护人提出指控的第二起抢劫系犯罪未遂，被告人王龙成有自首情节，且系从犯，并已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，建议对其减轻处罚。
被告人周瑞光提出其明知公安干警在现场而主动到现场，成立自首。其辩护人提出指控的第二起抢劫系犯罪未遂，被告人王龙成有自首情节，且系从犯，并已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，建议对其减轻处罚。
被告人徐风明提出其明知公安干警在现场而主动到现场，成立自首。其辩护人提出两起抢劫间隔时间短，应按一起抢劫犯罪处理；指控的第二起抢劫系犯罪未遂，被告人徐风明明知公安干警在现场而主动到现场，并电话叫来同案犯，有自首和立功情节，且系从犯，并已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，建议对其减轻处罚。
经审理查明，2013年10月19日凌晨2时许，被告人徐红雷、王龙成、周瑞光、徐风明驾驶被告人徐红雷的蓝色摩托三轮车在曲阳县恒州医院门口处将河北省藁城市梅花镇东白露村焦某驾驶的蓝色东风半挂货车截住，以用石头砸车威胁焦某，抢劫其现金200元。后四被告人又到曲阳县路庄子乡路庄子村将河北省藁城市张家庄镇大丰化村张某甲驾驶的红色霸龙牌半挂货车截住，四被告人持木棍、石头威胁张某甲，让其给钱，并用木棍、石头将该车的玻璃砸毁，后四被告人被大货车司机追跑。经曲阳县物价局价格认证中心鉴定，该车损失价值人民币560元。案发后赃款已退还焦某，四被告人已赔偿各被害人经济损失，取得被害人谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
1、被害人焦某陈述证明，2013年10月19日凌晨2时许，焦某驾驶一辆蓝色的东风半挂车行至曲阳县恒州医院门口南边时，被一辆蓝色三轮车截住，骑三轮车的没下来，下来三个人向其要钱，被劫200元钱。
2、被害人张某甲、张某乙陈述证明，2013年10月19日凌晨二点左右，张某甲驾驶一辆红色霸龙牌半挂车行至曲阳县路庄子村时，当时张某乙在车后排睡觉，被一辆摩托助力三轮车拦截，张某甲把张某乙叫醒说有劫道的，从摩托三轮车上下来四个男子，其中一个男子走到驾驶门前拍玻璃向张某甲要钱，张某甲不给，那个男子就拿木棒砸车玻璃，车外面有人在踹车保险杠，还用石头砸车前挡风玻璃。后车外有人喊：赶快走，他们报警了。张某甲和张某乙下车去追，那四个人两个往南跑了，两个往县城方向跑了，摩托三轮车扔在现场附近。后张某甲报警，警察来后，那四个男子也过来了，一起被带到公安机关。
3、现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片证明，曲阳县恒州镇恒州医院西侧太行路上及232省道曲阳县路庄子乡路庄子村西公路段为抢劫位置。
4、辨认笔录证明，张某甲辨认出被告人徐红雷、徐风明就是抢劫他的人，焦某辨认出被告人周瑞光、王龙成就是抢劫他的人。
5、曲阳县物价局价格认证中心价格鉴定结论书证明，张某甲驾驶的红色霸龙半挂车被砸前风挡玻璃及左侧玻璃价值人民币560元。
6、抓获经过及情况说明证实，2013年10月19日在曲阳县路庄子乡路庄子村将徐红雷、周瑞光、王龙成、徐风明抓获归案。
7、曲阳县产德乡南次曹村村民委员会证明证实，四被告人一贯表现良好。
8、调解协议书、收条及谅解书证明，赃款已退还被害人，并已赔偿各被害人经济损失，取得各被害人谅解。
9、户籍证明信证实四被告人的身份情况。
10、被告人徐红雷供认两起抢劫的犯罪事实。庭审中供述，案发后因存侥幸心理，想要回自己的三轮车，拦住警车对干警说大货车在路上别靠其三轮车，并给徐风明打电话让其到现场。
11、被告人王龙成供认两起抢劫的犯罪事实。庭审中供述，案发后徐红雷、徐风明先去的现场，后徐风明打电话说警察来了，让王龙成、周瑞光到现场去要三轮车，去现场是想把三轮车要回来。
12、被告人周瑞光供认两起抢劫的犯罪事实。庭审中供述，案发后徐红雷、徐风明先去的现场，后徐风明给周瑞光打电话说警察来了，其和王龙成一起去了现场。
13、被告人徐风明供认两起抢劫的犯罪事实。庭审中供述，案发后徐红雷先去的现场，后徐红雷给徐风明打电话说警察来了，大货车司机不打他们了，徐风明又给周瑞光打电话说警察来了，大货车司机不打了。感觉不挨打了才去现场，不认为劫车的事暴露了。
综合四被告人庭审中的供述，反映出四被告人的到案过程是，案发后，被告人徐红雷心存侥幸，为要回三轮车，拦截警车称大货车别靠其三轮车，后给被告人徐风明打电话，称大货车司机不打他们了，让被告人徐风明到现场，被告人徐风明到现场后又给被告人周瑞光打电话，同样称大货车司机不打他们了，让被告人周瑞光、王龙成到现场，被告人徐风明、周瑞光、王龙成在知道警察在现场，不被大货车司机殴打，为要回三轮车的情况下，先后来到现场。
本院认为，被告人徐红雷、王龙成、周瑞光、徐风明以非法占有为目的，劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立。
四被告人在第一现场实施抢劫后，又驾车到第二现场实施抢劫，并非在同一地点连续实施抢劫，系两次抢劫犯罪，对被告人徐风明的辩护人提出两起抢劫间隔时间短应按一起抢劫处理的意见不予采纳。指控的第二起抢劫，四被告人未劫得财物，也未造成被害人轻伤以上后果，系犯罪未遂，对四辩护人提出该起犯罪系犯罪未遂的意见予以采纳，在量刑时作为从轻情节予以考虑。四被告人实施抢劫过程中，各自地位及作用大小难分主次，对四辩护人提出被告人系从犯的辩护意见不予采纳。
四被告人虽主动到现场，其主观目的不是向公安干警交待抢劫的犯罪事实，当场也没有如实供述犯罪事实，不符合自首的成立要件。被告人徐红雷、徐风明在不供认犯罪的情况下，虽主动给同案犯打电话让其到现场，其行为的性质不能认定是在协助公安机关抓获同案犯，不符合立功的成立要件。故此，对各被告人及其辩护人提出关于成立自首和立功的意见均不予采纳。
案发后，赃款已退还被害人，四被告人已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。
结合四被告人的量刑情节，对四被告人从轻处罚，对四辩护人建议减轻处罚的意见不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人徐红雷犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二千元。（限判决生效后三十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月19日起至2016年11月18日止）。
二、被告人王龙成犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二千元。（限判决生效后三十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月19日起至2016年11月18日止）。
三、被告人周瑞光犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二千元。（限判决生效后三十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月19日起至2016年11月18日止）。
四、被告人徐风明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二千元。（限判决生效后三十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月19日起至2016年11月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 征
审 判 员 高玉贤
人民陪审员 董庆芝
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 郑秀明