福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0603民初440号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市龙文区迎宾大道16号长福小区1幢S01、B01号，统一社会信用代码91350600073236786N。
负责人：郑哲辉，该分行行长。
委托诉讼代理人：薛少林、许钦云，北京盈科（泉州）律师事务所律师。
被告：洛矶山石油（福建）有限公司，住所地福建省龙海市角美工业综合开发区文圃工业园，统一社会信用代码91350600671926066Y1。
法定代表人：许晓晖，任该公司董事长。
被告：厦门洛矶山石油集团有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖东路705号之一235室，统一社会信用代码91350200705423900P。
法定代表人：郭永平，任该公司执行董事兼总经理。
被告：厦门泽川石化有限公司，住所地福建省厦门市思明区东浦一里19号203室，统一社会信用代码91350200751630847L。
法定代表人：李白鹭，任该公司执行董事兼总经理。
被告：郭永平，男，1959年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：团静，女，1977年4月24日出生，傣族，住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司漳州分行（以下简称浦发银行漳州分行）与被告洛矶山石油（福建）有限公司（以下简称：洛矶山福建公司）、厦门洛矶山石油集团有限公司（以下简称：厦门洛矶山公司）、厦门泽川石化有限公司（以下简称：泽川石化公司）、郭永平、团静金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行漳州分行的委托诉讼代理人许钦云到庭参加诉讼，被告洛矶山福建公司、厦门洛矶山公司、泽川石化公司、郭永平、团静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
浦发银行漳州分行向本院提出诉讼请求：1、判令洛矶山福建公司立即偿还暂计至2017年2月5日的借款本金合计2393万元,之后的利息、罚息、复利按照合同约定【利息，以贷款本金为基数，按每笔贷款发放日贷款人公布的壹年期的浦发银行贷款基础利率+156BPS计算；罚息，从贷款逾期之日起按合同约定逾期罚息利率（按照贷款利率加收50%计算）计算至实际清偿之日止；对不能按时支付的利息、罚息，根据实际逾期天数按照前述罚息利率计收复利】计算至实际清偿之日止。2、判令洛矶山福建公司、厦门洛矶山公司、泽川石化公司、郭永平、团静共同承担本案的全部诉讼费用以及为实现担保权利和债权所产生的全部费用，包括但不限于催收费、诉讼费、律师费、差旅费、保全费以及各种其他应付费用。3、判令厦门洛矶山公司、泽川石化公司、郭永平、团静对前述第1、2项诉讼请求项下洛矶山福建公司拖欠债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，浦发银行漳州分行变更诉讼请求为：1、判令洛矶山福建公司立即偿还借款本金合计2380万元,并自2017年4月21日起按合同约定支付利息、罚息、复利【利息，以贷款本金为基数，按每笔贷款发放日贷款人公布的壹年期的浦发银行贷款基础利率+156BPS计算；罚息，从贷款逾期之日起按合同约定逾期罚息利率（按照贷款利率加收50%计算）计算至实际清偿之日止；对不能按时支付的利息、罚息，根据实际逾期天数按照前述罚息利率计收复利】计算至实际清偿之日止。2、判令洛矶山福建公司、厦门洛矶山公司、泽川石化公司、郭永平、团静承担案件受理费和保全费。3、判令厦门洛矶山公司、泽川石化公司、郭永平、团静对前述第1、2项诉讼请求项下洛矶山福建公司拖欠债务承担连带清偿责任。事实和理由：洛矶山福建公司系浦发银行漳州分行的授信客户。2016年4月5日，浦发银行漳州分行与被告洛矶山福建公司签订编号BC2016032300000471的《融资额度协议》，约定：浦发银行漳州分行为洛矶山福建公司提供最高融资额度金额2400万元，额度使用期限自2016年4月05日至2017年3月16日；若发生借款人洛矶山福建公司对本协议及附属融资文件的违约事件，浦发银行漳州分行有权宣布本协议任何附属融资文件项下的债务全部或部分提前到期，并要求洛矶山福建公司立即归还全部或部分融资本息及赔偿包括律师费、保全费在内的所有损失；与本协议相关的任何争议协商不成的，应向融资行住所地的人民法院起诉。根据上述《融资额度协议》的约定及洛矶山福建公司的申请，2016年4月29日，浦发银行漳州分行与洛矶山福建公司分别签订了编号23412016280177、23412016280179、23412016280180三份《流动资金借款合同》，约定浦发银行漳州分行向洛矶山福建公司提供金额分别为399万、1197万、797万的流动资金借款三笔，借款金额共计2393万；三笔借款期限均为2016年4月29日至2017年4月29日，借款利息按每笔贷款发放日贷款人公布的壹年期的浦发银行贷款基础利率+156BPS计算，固定利率，按月结息且利随本清，若借款人洛矶山福建公司未按时偿还借款本金的，按照贷款利率加收50%的罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息，根据实际逾期天数按照前述罚息利率计收复利；借款人洛矶山福建公司未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担浦发银行漳州分行为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费、诉讼费、律师费、差旅费、保全费以及各种其他应付费用；若借款人洛矶山福建公司发生本合同第十二条所列违约事件之一或数项时，浦发银行漳州分行有权宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求借款人立即归还部分或全部借款，结清利息，对逾期贷款计收罚息和复利，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索。上述合同签订后，浦发银行漳州分行于2016年4月29日依约向洛矶山福建公司发放贷款共2393万元。为担保浦发银行漳州分行债权的实现，浦发银行漳州分行与各担保人签订相应担保合同，依法享有相应担保权利。具体如下：2016年4月5日，厦门洛矶山公司、泽川石化公司、郭永平、团静分别与浦发银行漳州分行签订编号BZ2016032300000471、ZB2341201600000020、ZB2341201600000021《最高额保证合同》，均自愿为浦发银行漳州分行在编号BC2016032300000471《融资额度协议》项下对洛矶山福建公司享有的金融债权提供连带责任保证担保，并于2016年4月27日分别签订《确认函》，确认并同意其所担保的主合同所取得的借款等融资资金可全部或部分用于归还洛矶山福建公司之前所欠浦发银行漳州分行的债务，依约承担担保责任。前述《最高额保证合同》均明确约定所担保的债权范围除了债权本金，还及于由此产生的利息（合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用以及原告为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）。鉴于洛矶山福建公司发生本合同第十二条所列违约事件，浦发银行漳州分行宣布全部本金提前到期，浦发银行漳州分行就此要求洛矶山福建公司立即偿还相应的借款利息、罚息和复利，以及浦发银行漳州分行为实现本案债权而支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费及律师服务费等）；并要求各保证人对洛矶山福建公司的上述全部债务承担连带清偿责任。
洛矶山福建公司、厦门洛矶山公司、泽川石化公司、郭永平、团静均未作答辩，亦未向本院提交证据。
浦发银行漳州分行为支持其诉讼请求，提供了以下证据：证据1、编号BC2016032300000471的《融资额度协议》，拟证明2016年4月5日，浦发银行漳州分行与洛矶山福建公司签订编号BC2016032300000471的《融资额度协议》，约定：浦发银行漳州分行为洛矶山福建公司提供最高融资额度金额2400万元，额度使用期限自2016年4月05日至2017年3月16日；若发生借款人洛矶山福建公司对本协议及附属融资文件的违约事件，浦发银行漳州分行有权宣布本协议任何附属融资文件项下的债务全部或部分提前到期，并要求洛矶山福建公司立即归还全部或部分融资本息及赔偿包括律师费、保全费在内的所有损失；与本协议相关的任何争议协商不成的，应向融资行（即浦发银行漳州分行）住所地的人民法院起诉。证据2、编号23412016280177《流动资金借款合同》。证据3、借据号2341201628017701借款凭证。证据4、编号23412016280179《流动资金借款合同》。证据5、借据号2341201628017901借款凭证。证据6、编号23412016280180《流动资金借款合同》。证据7、编号2341201628018001借款凭证。证据2-7拟共同证明2016年4月29日，浦发银行漳州分行与洛矶山福建公司签订了三份《流动资金借款合同》，约定浦发银行漳州分行向洛矶山福建公司提供借款金额为399万元、1197万元、797万元的流动资金借款三笔，借款金额共计2393万元，并于合同中就借款期限、借款利息、罚息、复利、违约事件及处理、争议解决方式等事项作出明确约定。证据8、提前还款通知书，拟证明浦发银行漳州分行已经通知借款人借款提前到期。证据9、EMS快递单复印件，拟证明浦发银行漳州分行已经将提前还款通知书送达借款人。证据10、编号BZ2016032300000471《最高额保证合同》。证据11、厦门洛矶山公司出具的《确认函》。证据12、编号ZB2341201600000020《最高额保证合同》。证据13、泽川石化公司出具的《确认函》。证据14、编号ZB2341201600000021《最高额保证合同》。证据15、郭永平、团静出具的《确认函》。证据10-15拟共同证明2016年4月5日，厦门洛矶山公司、泽川石化公司、郭永平、团静分别与浦发银行漳州分行签订编号BZ2016032300000471、ZB2341201600000020、ZB2341201600000021《最高额保证合同》，均自愿为浦发银行漳州分行在编号BC2016032300000471《融资额度协议》项下对洛矶山福建公司享有的金融债权提供连带责任保证担保，并于2016年4月27日分别签订《确认函》，确认并同意其所担保的主合同所取得的借款等融资资金可全部或部分用于归还洛矶山福建公司之前所欠原告的债务，依约承担担保责任。证据16、利息清单三份，拟证明洛矶山福建公司的欠息情况。
浦发银行漳州分行提供的证据经当庭出示，洛矶山福建公司、厦门洛矶山公司、泽川石化公司、郭永平、团静无正当理由拒不到庭，又未提供证据，视为其放弃举证、质证权利并承担举证不能的法律后果，本院认为浦发银行漳州分行提供的全部证据符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。
综上对证据的认定及到庭当事人的当庭陈述，本院对本案事实审查认定如下：
2016年4月5日，浦发银行漳州分行与厦门洛矶山公司、与泽川石化公司、与郭永平、团静分别签订的3份《最高额保证合同》，第1.1条均约定：本合同项下的保证方式为连带责任保证，保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任；第1.3条均约定：保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。第6.3条均约定：被担保的主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币2400万元为限。2016年4月27日，厦门洛矶山公司、泽川石化公司、郭永平、团静分别向浦发银行漳州分行出具确认函，各自确认并同意其与浦发银行漳州分行签订的上述《最高额保证合同》所担保主合同而取得的借款等融资资金将全部或部分用于归还此前洛矶山福建公司所欠浦发银行漳州分行下列合同项下的债务：1、编号为23412015280411《开立信用证业务协议书》；2、编号为23412015280420的《开立信用证业务协议书》；3、编号为23412015280420的《开立信用证业务协议书》。2016年4月29日，洛矶山福建公司与浦发银行漳州分行签订3份《流动资金借款合同》均约定借款用途为借新还旧；签订3份《借款凭证》均载明最后到期日为2017年4月29日。
还查明，洛矶山福建公司于2016年12月13日向浦发银行漳州分行提前归还借款本金13万元，截至2017年5月17日，尚欠浦发银行漳州分行借款本金2380万元、利息及复利136224.28元。
另，本院认定的其他事实与浦发银行漳州分行诉称事实一致。
诉讼过程中，浦发银行漳州分行于2017年3月17日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结洛矶山福建公司、厦门洛矶山公司、泽川石化公司、郭永平、团静名下银行账户存款2393万元或查封、扣押其他价值2393万元的财产。本院依法裁定查封、扣押、冻结洛矶山福建公司、厦门洛矶山公司、泽川石化公司、郭永平、团静名下价值相当于2393万元的财产。
本院认为，浦发银行漳州分行与洛矶山福建公司签订的1份《额度融资协议》和3份《流动资金借款合同》，与厦门洛矶山公司、与泽川石化公司、与郭永平、团静分别签订的3份《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法成立，各方均应当按照合同约定履行相应的义务。上述合同签订后，浦发银行漳州分行已依照约定向洛矶山福建公司发放借款，但洛矶山福建公司未依照合同约定期限履行还本付息的义务，已经构成违约。浦发银行漳州分行有权依照合同约定要求洛矶山福建公司履行偿还全部借款本息义务，即归还尚欠全部借款本金及合同约定的利息、复利、罚息。浦发银行漳州分行作为债权人根据《最高额保证合同》的约定，要求担保人厦门洛矶山公司、泽川石化公司、郭永平、团静对洛矶山福建公司的上述债务承担连带清偿责任，符合双方合同约定及法律规定，应予支持。厦门洛矶山公司、泽川石化公司、郭永平、团静在承担连带清偿责任后，依法有权向洛矶山福建公司进行追偿。洛矶山福建公司、厦门洛矶山公司、泽川石化公司、郭永平、团静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、洛矶山石油（福建）有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司漳州分行借款本金2380万元，并支付截止2017年5月17日利息及复利136224.28元，以及自2017年5月18日起至本判决指定的履行期限届满之日止按照双方签订的《流动资金借款合同》约定支付利息、罚息及复利。
二、厦门洛矶山石油集团有限公司、厦门泽川石化有限公司、郭永平、团静对洛矶山石油（福建）有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；并在承担连带清偿责任后有权向洛矶山石油（福建）有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费162131元，减半收取计81065.5元，保全费5000元，均由洛矶山石油（福建）有限公司、厦门洛矶山石油集团有限公司、厦门泽川石化有限公司、郭永平、团静共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 魏志艳
二〇一七年五月二十二日
书记员 蔡国容
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。