山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄民初字第1800号
原告：李培和，农民。
被告：滕树进。
委托代理人：臧家参，山东信公律师事务所律师。
被告：王清余，农民。
委托代理人：韩善伟，男，1969年12月28日出生，汉族，胶南天泰法律服务所法律工作者。
原告李培和为与被告滕树进、王清余提供劳务者受害责任纠纷一案，于2013年2月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭分别于2013年8月27日、2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告李培和、被告滕树进及其委托代理人臧家参、被告王清余及其委托代理人韩善伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李培和诉称：2012年3月13日下午5时左右，被告王清余雇佣原告到原胶南市滨海街道办事处小马家庄滕树进家盖平房，盖平房楼梯过程中，楼梯突然倒塌，致原告左内踝左腓骨骨折，给原告造成金钱、肉体、精神上的花费与痛苦。原告就赔偿事宜多次与二被告协商，但两被告均置之不理（截至目前，被告王清余仅支付原告医疗费3000元）。请求判令被告滕树进、王清余连带赔偿原告医疗费24397.34元、误工费20000元、护理费10000元、交通费1000元，住院伙食补助费5000元，后续治疗费30000元，共计90397.34元。庭审中，原告变更诉讼请求，请求两被告连带赔偿原告医疗费31763.23元、住院伙食补助费420元、误工费44590元、护理费2100元、交通费1500元、司法鉴定费800元、材料费30元、残疾赔偿金55960元。
被告滕树进辩称：被告对原告的损失不承担赔偿责任。2012年2月，被告滕树进与被告王清余达成口头协议，由王清余承建被告滕树进家的南屋平房，被告滕树进支付其报酬。被告滕树进与王清余之间形成的承揽合同关系。原告是王清余雇佣的人员，与被告滕树进之间不存在任何关系。根据人身损害赔偿司法解释第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任”之规定，本案中，被告作为定作人对原告的损失不承担赔偿责任。原告要求的误工费、护理费、交通费和住院伙食补助费等数额过高。
被告王清余辩称：原告在起诉状中所述错误。第一，王清余没有雇佣原告到滕树进家中盖房，是滕树进雇佣的原告，原告受伤与王清余无关。第二，楼梯是原告自己垒的，后来抹灰时受伤，是原告自己施工不合格造成，应自己承担全部责任。第三，原告请求赔偿数额过高，不合理。第四，王清余也是受雇于原告，垒平房，并未与滕树进形成承揽关系，滕树进所称也不属实。因此王清余不应承担赔偿责任，请法院驳回原告对王清余的起诉。
经审理查明：被告王清余和被告滕树进是表兄弟关系。2012年2月份，被告滕树进找被告王清余建房，被告王清余找到原告李培和等人一起到被告滕树进家建房。2012年3月12日，被告王清余给原告李培和发短信让原告第二天到被告滕树进家抹墙。次日，原告李培和和被告王清余等人一起到被告滕树进家干活，原告在建楼梯贴砖的过程中，楼梯倒塌，导致原告受伤。
原告受伤当日，到胶南市经济技术开发区医院住院治疗，至2012年3月26日出院，共计住院13天，支出医疗费23638.44元。入院诊断：1、左内后踝骨折并下胫腓分离，2、左腓骨骨折，出院诊断：同入院诊断，出院医嘱：1、继续药物治疗，继续石膏外固定，2、休息治疗，休息半月复查。原告出院后，多次到胶南市经济技术开发区医院复查，支出医疗费共计848.50元。原告还于2012年6月19-21日在胶南市滨海街道办事处吉林村支出医疗费107.40元。
2013年11月11日原告到胶南市经济技术开发区医院行切开复位钢板螺钉取出术，至2013年11月18日出院，共计住院7天，支出医疗费7168.89元，入院诊断：左腓骨内踝骨折术后骨性愈合，出院诊断：同入院诊断，出院遗嘱：1、术后14天拆线，口服药物治疗，2、术后随诊，1周复查。
2013年12月20日，本院委托青岛胶南经济技术开发区医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2013年12月23日，该所出具鉴定意见书，鉴定意见：李培和的左下肢损伤构成九级伤残。原告为此支出鉴定费800元。材料费30元。
原告主张其损失为：医疗费31763.23元、住院伙食补助费420元（20元／天×14天20元／天×7天）、护理费2100元（100元／天×14天100元／天×7天）、误工费44590元（130元／天×343天）、交通费1500元、鉴定费800元、材料费30元、残疾赔偿金55960元（13990元／年×20年×20%），共计137163.23元。
原、被告双方争议的焦点是：两被告谁是接受劳务者。
原告主张，原告李培和跟着被告王清余一起干活有一两年的时间，有时干日工，有时干包工，干包工的时候，因为干活用的架子是王清余的，王清余把架子款扣除后，然后再分，大工一个比例，小工一个比例。本案中，具体价钱是被告滕树进和被告王清余谈的，原告在干活的过程中，听到被告王清余说是日工，因此，原告认为被告王清余雇佣原告到被告滕树进家干活，倒塌的楼梯是被告王清余设计的，钢筋不是原告绑定，原告仅负责打混凝土，但是因为钢筋太细以及混凝土被冻，导致楼梯倒塌，致使原告受伤，因此要求两被告承担连带责任。
被告王清余主张其和原告李培和是合作关系，两人一起受雇于被告滕树进，约定大工每人每天130元，小工每人每天90元。被告王清余和原告李培和都是大工，一起干活。楼梯是原告施工的，因为施工不合格（将钢筋用反）导致楼梯倒塌，原告受伤，因此原告应当自己承担全部责任。原告受伤后被告王清余垫付了3000元医疗费。
被告滕树进主张，被告王清余承包了滕树进建房的人工费活，双方没有书面合同，人工费都是被告滕树进和被告王清余结算，原告是被告王清余找去干活的，被告滕树进之前不认识原告。当时施工的时候混凝土的确被冻。被告滕树进与被告王清余之间是加工承揽关系，被告滕树进不应当承担本案的民事责任。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的门诊病历、出院记录、门诊收费专用票据、住院收费专用票据、病人明细费用、住院病历、出院证、本院委托的伤残鉴定意见书、本院对原、被告所作的调查笔录在卷佐证，且经本院开庭质证，可以认定。
本院认为：被告滕树进联系被告王清余建房，价格是两被告商定的，结算也是两被告之间结算的。被告王清余找到原告李培和到被告滕树进家干活，原告李培和受被告王清余管理，王清余付给原告工资，因此可以认定，被告王清余是接受劳务者，原告李培和是提供劳务者。而原告李培和和被告滕树进之间没有直接的关系。被告王清余主张其与原告李培和共同受雇于被告滕树进，没有事实和法律依据，本院依法不予采纳。本案中，被告王清余主张原告将钢筋的方向安装错误导致受伤，但是未向本院提交证据证明其主张，本院依法不予采纳。但原告的确施工了楼梯的混凝土，在从事工作中，在发现混凝土被冻的情况下，也应当尽到安全注意义务，其本身也存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，结合本案案情，以原告承担30%责任，被告王清余承担70%责任为宜。
关于原告李培和的损失，医疗费31763.23元向本院提交了相关证据，本院依法予以支持，被告王清余应当按照70%责任赔偿原告李培和22234.26元（31763.23元×70%），扣除被告王清余已经垫付的3000元，尚余19234.26元。原告第一次住院13天，第二次住院7天，因此住院伙食补助费应为400元（20元／天×13天20元／天×7天），护理费应为1200元（60元／天×13天60元／天×7天），因此原告主张住院伙食补助费420元、护理费2100元过高，对超出部分本院依法不予支持。被告王清余应当按照70%责任赔偿原告住院伙食补助费280元（400元×70%）、护理费840元（1200元×70%）。关于误工时间，结合原告的伤情以及治疗情况，以240天为宜，原告主张343天过长，对超出部分依法不予支持；关于误工费标准，本院认为，原告从事建筑行业多年，可以参照山东省2012年度建筑业平均工资
36232元计算，因此误工费应为23823.78元（36232元÷365天×240天），原告主张44590元过高，对超出部分本院依法不予支持。被告王清余应当按照70%责任赔偿原告李培和16676.65元（23823.78元×70%）。关于交通费，结合本案案情，以1000元为宜，原告主张1500元过高，对超出部分依法不予支持。被告王清余应当按照70%责任赔偿原告交通费700元（1000元×70%）。关于残疾赔偿金，原告构成九级伤残，因此原告主张残疾赔偿金55960元（13990元／年×20年×20%）符合法律规定，本院依法予以支持。被告王清余应当按照70%责任赔偿原告39172元（55960元×70%）。关于材料费30元，因原告未能提交正规发票，本院依法不予支持。综上，被告王清余应当赔偿原告李培和76902.91元（19234.26元280元840元16676.65元700元39172元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王清余于本判决生效之日起10日内赔偿原告李培和各项经济损失共计76902.91元。
二、被告滕树进不承担本案的赔偿责任。
三、驳回原告李培和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3043元，由原告李培和负担1320元，由被告王清余负担1723元，因原告已向本院预交，被告王清余于本判决生效之日起10日内付给原告1723元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张美灵
人民陪审员 栾世霞
人民陪审员 刘开强
二〇一四年四月十日
书 记 员 李 萍