上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初6045号
原告：郑招敏。
委托诉讼代理人：侯路枫，上海市郑传本律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯卫，上海市郑传本律师事务所律师。
被告：李岗。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：王运建，上海达晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王悦，上海达晨律师事务所律师。
原告郑招敏诉被告李岗（下称第一被告）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑招敏向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失共计人民币190,988.50元；2、判令保险公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月21日，原告驾驶电动自行车与被告李岗驾驶的轿车（牌号为皖XXXX**），在本区学府路、卫清路东10米处发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认第一被告负事故全部责任，原告无责任。
第一被告当庭辩称，对事故情况及责任认定无异议。
第二被告当庭辩称，对事故情况及责任认定无异议。肇事车辆投保有交强险及商业险50万元（含不计免赔）。要求扣除非医保用药和医保统筹支付部分，对原告的误工费有异议。事发后已给付原告1,000元。
经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。肇事车辆在第二被告处投保有交强险和商业险50万元（含不计免赔）。事发后，第二被告已经给付原告1,000元。
另查明，2017年3月31日，金山交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期期限进行评定，该机构于同年4月12日出具下述鉴定意见：原告因交通事故致左侧桡骨远端粉碎性骨折，骨折远端断端向背侧移位，骨折线累及腕关节面，现左腕关节活动受限，构成十级伤残；酌情给予休息期150日、营养期60日，护理期60日。可遵医嘱择期行内固定物取出术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。
以上事实，由原、被告基本信息、保单、交通事故认定书、病史资料、鉴定意见书等证据所证实。
本案的争议焦点是残疾赔偿金的计算标准。原告系农村户籍，但主张按照非农户籍标准计算残疾赔偿金，为证明原告收入来源于城镇且居住于城镇，原告向本院提交了劳动合同、误工证明、工资银行流水、居委会居住证明、房屋租赁协议等证据，第二被告虽有异议，却未能提交相应的证据支持自己的主张，故本院对第二被告的答辩意见不予采纳，对原告要求按照非农户籍标准计算残疾赔偿金的主张予以支持。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内予以赔偿；超出责任限额的部分由第一被告承担赔偿责任，第二被告在商业三者险内对第一被告所负之款直接予以赔付。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为17,742.90元（扣除医保统筹支付17,914.49元）。2、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准，计算9天为180元。3、营养费，本院按照30元/天的标准，计算75日为2,250元。前述1-3项合计20,172.90元，由第二被告在交强险医疗费用赔偿限额内承担10,000元，在商业三者险内承担10,172.90元。4、残疾赔偿金，原告系农村户籍，定残时未满60周岁，构成十级伤残，根据前文已述的理由，原告诉请115,384元，本院予以支持。5、误工费，原告事发前的平均收入为3,373元/月，计算180日为20,238元，扣除原告事发后休息期内单位支付的工资10,467.40元，余额为9,770.60元。6、护理费，原告诉请按照2,467元/月的标准，未超过本市居民服务行业职工的平均工资标准，本院结合鉴定意见计算75天为6,167.50元。7、精神损害抚慰金，本院酌情支持5,000元，原告诉请该项赔偿由第二被告在交强险内优先赔付，本院予以支持。8、交通费，本院根据原告就诊次数酌情支持300元。前述4-8项合计136,622.10元，由第二被告在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110,000元，在商业三者县内承担26,622.10元。9、衣物损，原告未提供证据，且第二被告不予认可，故本院对该项费用不予支持。10、车辆修理费600元，本院凭据予以支持，由第二被告在交强险财产损失赔偿限额内承担。11、鉴定费2,000元，本院凭据予以支持，由第二被告在商业三者险内承担。12、律师费，本院酌情支持4,500元。综上，第一被告应赔偿原告损失4,500元；第二被告应赔偿原告损失159,395元，扣除已经支付的1,000元，余额为158,395元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李岗应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失4,500元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失158,395元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,059元，由原告郑招敏负担300元，由被告李岗负担1,759元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日其十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵宪章
二〇一七年七月十一日
书记员 唐若愚
附：相关法律条文
附：相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……