江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0722民初1259号
原告：曾英，女，1967年2月13日生，汉族，江西省信丰县人，户籍所在地信丰县。
委托诉讼代理人：卢金山，江西南芳律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：曾毅，男，1993年8月17日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（下称人保赣州公司），住址江西省赣州市章贡区红旗大道3号，统一社会信用代码91360700160237269Q。
负责人：张美明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡绍林，江西同圆律师事务所律师（特别授权代理）。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾英及其委托诉讼代理人卢金山、被告曾毅及被告人保赣州公司的委托诉讼代理人胡绍林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾英向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告一承担原告因交通事故造成的损失计45340元（已除去其垫付部分）（医疗费5197.93元，误工费180天×144元/天=25920元，护理费90天×144元/天=12960元，营养费90天×40元/天=3600元，住院伙食补助费18天×20元/天=360元，交通费500元，鉴定费2000元）；2、请求判决被告二在交强险和商业第三者责任险范围内承担上列赔款的支付义务；3、诉讼费和其他费用由两被告承担。事实和理由：2017年1月15日，被告一驾驶赣Ｂ×××××号小轿车在信丰桃江大酒店北门撞倒正在从味道家宴上班出来的原告，造成原告受伤。原告受伤后被送往信丰县中医院治疗，被诊断为：左胫骨骨折。住院18天，花去治疗费5198.93元。此款由被告一已经垫付。发票也在被告一手上。原告出院后因为没有痊愈，一直在家休息，无法上班。本次事故，经信丰县交警划定，原告在本次事故中没有责任，被告一承担全部责任。在原告出事故之前，原告一直在信丰县城居住，在饭店打工。事发时，原告是在桃江酒店边上味道家宴饭店打工。2017年4月19日，原告在信丰信用法医学司法鉴定所做了司法鉴定。原告的各项损失为50538.93元。综上，被告一是本次事故的侵权人，并且承担事故全部责任，原告的上列损失应由被告一承担全部赔偿责任。被告二是本次事故肇事车赣Ｂ×××××的承保单位。被告二承保了交强险和商业第三者责任险。被告二应当在上两个险种中对被告一的赔偿承担支付责任。请法院依法判决。
原告为证明其主张，向法庭提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明主体适格；2、事故认定书一份，证明原告无责，被告一全责，承保单位为被告二；3、信丰县中医院小结一份，证明原告受伤住院18天及原告左胫骨骨折需要休息的情况；4、住院费用清单，证明原告花去费用5198.93元；5、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告误工期180天，护理期90天，营养期90天，鉴定费2000元；6、被告二的企业信息；7、曾英的交房租收条六张，李金莲的证明，陈斌、陈冬英的当庭证言，证明原告一直在城镇生活，事发前原告在饭店打工，原告的各项赔偿标准应当按照城镇标准计算。
被告曾毅辩称：1、我的保险保额足够扣除；2、事发后我已经向原告垫付5559元医疗费，当时是原告自己强烈要求出院的；3、我购买了商业险和强制险，诉讼费和鉴定费应由保险公司出。
曾毅向法庭提交赣Ｂ×××××号小轿车交强险和商业第三者责任险保单及江西省医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据各一份。
被告人保赣州公司辩称：1、对交通事故责任划分没有异议；2、原告的医疗费用应当扣除10%的非医保用药；3、误工费、护理费、营养费适用标准过高，鉴定出的期限过长，请法庭依法核实；4、交通费未提供发票，应当不予以支持；5、鉴定费及本案诉讼费不在保险承担范围之内。
被告人保赣州公司未向法庭提供证据。
经审理查明，被告曾毅于2016年10月4日就其所有的赣Ｂ×××××号小型轿车向人保赣州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万商业第三者责任险（不计免赔），保险期间为2016年10月5日0时起至2017年10月4日24时止。
2017年1月15日，被告曾毅持C1类驾驶证驾驶赣Ｂ×××××号小轿车由迎宾大道往桃江大酒店北门方向行驶。18时25分许，曾毅驾车行至桃江大酒店北门外左转弯进桃江大酒店北门时与相对方向由曾英骑行的自行车发生碰刮，造成曾英受伤及两车受损的交通事故。2017年2月7日，信丰县交管大队出具了赣公交认字[2017]第170号道路交通事故认定书，依法认定曾毅负本次事故全部责任，曾英不负本次事故责任。
事故发生后，原告曾英被送往信丰县中医院治疗，该院诊断其伤情为：左胫骨骨折。曾英在县中医院住院治疗18天，用去医疗费合计5559.16元，此费用已由被告曾毅先行垫付。出院医嘱：1、继续治疗；2、石膏共固定6-8周，术后禁止负重3-6月，加强患肢关节功能训练；3、出院后1、3、6月各复查DR一次；4、如有病情变化返院复查。曾英住院期间及出院后，均由其儿子陈小龙护理。
2017年4月18日，原告曾英自行委托信丰信用法医学司法鉴定所对其因本次交通事故造成的误工期、护理期、营养期等项目进行鉴定。该所经鉴定于次日作出了信司鉴所[2017]（伤残）鉴字第075号司法鉴定意见书，认定：曾英因车祸致左胫骨中断骨折，评定其误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。原告支付此次鉴定费2100元。
又查明，曾英为农业户口，但一直租住在信丰县城，并在县城多家饭店从事过服务员工作。事发前，曾英在“味道家宴”饭店从事服务员工作，月收入2100元左右（另每天中、晚餐免费供应）；其儿子在县城的KTV打工，月收入3000元左右。
以上事实有原、被告提交的前列证据以及庭审笔录等证据在卷证实。经庭审质证，可以认定。
根据原告的主张和被告的答辩质证意见，以及庭审查明的事实，结合相关法律、司法解释，本院对原告的合理损失作如下认定：
1、医疗费5559.16元，有原、被告提交的医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书等证实，且原、被告对医药费的真实性均没有异议，至于人保赣州公司提出应剔除10%的非医保用药费是没有法律依据的，本庭对此主张不予支持。故，原告曾英的医药费共计5559.16元，本庭予以认定。
2、误工费25920元（180天×144元/天）。被告方对原告的误工期及误工费标准提出异议，认为误工期过长、误工费标准过高，但在法定期限内未提出重新鉴定，本庭认为原告提交的司法鉴定意见书是由具有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员出具的，符合证据的三性，本庭予以采信。故对原告主张的误工期180天，予以认定。经本庭查明原告事发前从事饭店服务员工作，月实际收入是2100元左右，综合其他补贴，本庭酌定其误工费为80元/天；故认定原告误工费为180天×80元/天=14400元，高出部分不予支持。
3、护理费12960元（90天×144元/天）。被告方对护理天数及护理费标准提出异议，认为护理期限过长、护理费标准过高。本庭认为，曾英的护理期有司法鉴定意见书评定，予以采信；护理标准144元/天偏高，综合护理人员即曾英儿子的实际工作和收入，本庭酌定其护理费标准为100元/天；故认定原告护理费为90天×100元/天=9000元，高出部分不予支持。
4、营养费3600元（90天×40元/天），结合曾英的司法鉴定意见书及本院的司法实践，本庭酌定原告的营养费为1800元。
5、住院伙食补助费360元（18天×20元/天）符合相关规定，予以确认。
6、交通费500元。被告方认为原告没有提交交通费发票，不应支持。本庭认为，根据原告住院治疗必然产生交通费的实际情况及原告住院期限等，酌定原告交通费为300元。
7、司法鉴定费2100元。有司法鉴定意见书以及鉴定费票据等证实，但原告自己主张鉴定费2000元，本庭予以支持。
综上，原告曾英因本次事故造成的合理损失共计31419.16元（其中医疗费项下7719.16元，死亡伤残项下23700元）及鉴定费2000元。
本院认为，被告曾毅驾驶赣Ｂ×××××号小轿车碰撞原告曾英受伤的交通事故，事实清楚。交管部门认定曾毅负本次事故的全部责任，合法有据，原、被告也无异议，本院予以采信。原告要求被告赔偿各项损失共计45340元请求过高，依据不充分，本院对其合理部分33419.16元（含曾毅垫付的5559.16元）予以支持，其余部分不予认可。鉴于赣Ｂ×××××号小轿车已在被告人保赣州公司投保交强险和商业第三者责任险，且在保险有效期内，原告曾英的上述损失中31419.16元依法应先由被告人保赣州公司在交强险责任限额内赔付。被告曾毅提出诉讼费和鉴定费应由保险公司在保险限额内赔付依据不足，本院不予支持。综上，为了保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济交通秩序，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司赔偿原告曾英各项损失共计31419.16元，限本判决生效之日起十日内付清；
二、原告曾英在领取上述赔偿款时应返还被告曾毅垫付的医药费5559.16元；
三、驳回原告曾英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，参照银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元（原告预交），减半收取465元，鉴定费2000元（原告预交），合计2465元，由原告曾英承担165元，被告曾毅承担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审判员 张燕京
二〇一七年八月二十一日
书记员 符丽秋