广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗增法民一初字第1844号
原告：马定国，身份证地址广州市增城区。
被告：曾秋房，住广州市增城区。
被告：太平财产保险有限公司东莞中心支公司，住所地东莞市莞城旗峰路192号城市。
负责人：易亮。
委托代理人：顾卓斌，该公司员工。
原告马定国诉被告曾秋房、太平财产保险有限公司东莞中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由审判员王玉兰独任审判，公开开庭进行审理。原告马定国、被告曾秋房、被告保险公司的委托代理人顾卓斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马定国诉称：2015年6月27日16时20分许，曾秋房驾驶粤A×××××号轿车在增城区荔乡路与翠西路交界处与原告驾驶粤A×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤送院、车辆损坏的交通事故。经增城区交警大队处理，认定原告承担事故的主要责任，被告曾秋房承担事故的次要责任。粤A×××××号轿车在保险公司处投保交强险及商业保险，事故发在在保险期间。原告住院治疗6天，被告至今分文未赔偿原告损失。为此，原告提起诉讼，请求判令：1、保险公司在交强险和商业保险责任限额范围内向原告赔偿9921.88元（医疗费5164.5元、护理费480元、误工费1677.38元，住院伙食补助费600元、营养费2000元）；2、曾秋房对上述赔偿责任承担连带责任；3、本案�讼费由两被告承担。
被告保险公司辨称：原告提供的门诊发票无相关病历佐证，对该发票不予确认。原告住院5天，不是原告主张的6天。原告无提供任何相关误工证明，误工费应按广州最低工资标准1895元/月计算。根据原告伤情判断，无相关医嘱证明需要加强营养，对营养费不予确认。
被告曾秋房辩称：我同意保险公司的答辩意见。
经审理查明：粤A×××××号小型轿车的行驶证登记车主是曾秋房，其于2003年领取驾驶证，准驾车型A2、E。曾秋房为该车在保险公司处投保了交强险和商业险，交强险的责任限额：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元；商业第三者责任保险赔偿限额100万元,不计免赔责任险。事故发生在保险期间。
2015年6月27日16时许，曾秋房驾驶粤A×××××号车某往西行驶，原告驾驶粤A×××××号二轮摩托�由南往北行驶，双方驶至广州市增城区荔乡路与翠西路交界处，因原告逆行致两车左前部发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。同年7月10日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出编号4401832015-011692号道路交通事故认定书认定：原告承担事故主要责任，曾秋房承担事故次要责任。
事故发生当日，原告被送到广州市增城区中医医院住院治疗至2015年7月2日出院，共住院5天，花费医疗费4284.8元（门诊费用1646.7＋住院费用2638.1元）。该院出具的诊断证明书记载：全身多处软组织挫擦伤、2型糖尿病，住院期间留陪护人1人，加强营养，全休二周，门诊继续治疗等内容。2015年7月10、12、13、14、18、20、22、24、27日，原告先后到增城区中医医院、中山一院门诊就诊，花费医疗费用共879.7元。原告医疗费用合计5164.5元（4284.8元＋879.7元）。
2015年7月15日，原告向�院提出诉前财产保全，财产保全标的2万元。本院于同日作出（2015）穗增法立保字第115号之一民事裁定书，裁定扣押曾秋房所有的粤A×××××号轿车一辆。为此，原告预付了保全费220元。同月16日，曾秋房向本院缴款2万元保证金。
在庭审中，原告称其户籍地因挂绿湖工程已拆迁并搬至荔城街居住，其平时帮人阉鸡，月收入约3、4千元。
本院认为：公民的身体健康权受法律的保护，原告因交通事故受伤的事实清楚，赔偿义务人应对交通事故造成原告的损失承担相应的赔偿责任。广州市公安局交通警察支队增城大队作出的道路交通事故认定书认定原告承担事故主要责任、被告曾秋房承担事故次要责任，各方对此均无异议，本院予以采信。因此，曾秋房应对原告的损失承担30%的赔偿责任，原告自行承担70%的责任。本案中，曾秋房为粤A×××××号�向保险公司购买了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间内，故原告损失应由保险公司在其承保粤A×××××号车保险责任的赔偿限额内承担赔偿责任。
根据原告的诉讼请求、各方提交的证据以及在庭审中的陈述，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告损失包括：（1）医疗费5164.5元，有医疗发票为证。（2）护理费400元（80元/天×5天），原告住院5天，医嘱陪护1人，按80元/天计算。（3）住院伙食补助费500元（100元/天×5天），按100元/天计算。（4）误工费1677.38元，原告住院5天后出院，医嘱全休两周，其于2015年7月13、14日门诊就诊在全休期内，2015年7月18、20、22、24、27日门诊就诊不在全休期内，其误工时间已超过20天；且根据原告陈述以阉鸡为生，本可参照国有同行业农林牧渔业中畜牧业的在岗职工年平均工资36484元/年的标准计算；但是原告主张按30192.9元/年计算20天为1677.38元是其自主处分民事权利，本院予以准许。（5）营养费200元，原告因本次交通事故导致受伤，医嘱加强营养，本院酌情确定营养费200元。以上（1）至（5）项费用合计7941.88元。其中：第（1）项医疗费5164.5元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付；第(2)至(5)项费用共2777.38元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付，即保险公司应在交强险责任限额内赔偿7941.88元给原告。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司于本判决生效后五日内在交强险责任限额内赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费共7941.88给原告马定国。
二、驳回原告马定国的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元、保全费220元，均由被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 玉 兰
二〇一五年十二月十五日
书记员 �赖蓝婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住�费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。