湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0408民初963号
原告：衡阳市蒸湘区宏发钢管扣件租赁部，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区呆鹰岭街。
经营者：宋长根，男，1961年4月6日，汉族。
委托代理人：陈吉立，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。
被告：周远春，女，1965年02月02日出生，汉族。
被告：周冬梅，女，1966年11月24日出生，汉族。
原告衡阳市蒸湘区宏发钢管扣件租赁部与被告周远春、周冬梅建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡阳市蒸湘区宏发钢管扣件租赁部委托代理人陈吉立，被告周远春、周冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
衡阳市蒸湘区宏发钢管扣件租赁部向本院提出诉讼请求：1、被告周远春向原告支付拖欠的租金139366元；2、被告周远春支付迟延付款所产生的违约金66896元（暂计算至2017年6月7日），后段违约金计算至全部租金付清之日止；3、被告向原告归还尚欠的钢管3729米、扣件2370套或者折价予以赔偿；4、被告周冬梅在其丈夫颜泽宋与被告周远春合伙经营的范围内对上述诉请承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告周远春及颜泽宋（已去世）因承建衡阳市蒸湘区鹏翔工地等工程需要，于2011年10月24日就建筑器材租赁事宜与原告达成了《建筑器材租赁合同》，合同约定了结算、付款方式及逾期付款的违约责任等。之后，原告依约将建筑器材交付给被告使用。截至2017年6月6日，被告累计拖欠原告租金139366元，尚欠钢管3729米、扣件2370米。经原告多次催促，被告并未支付拖欠的租金及归还未还的钢管及扣件。涉案鹏翔公司系被告周远春与颜泽宋合伙经营，被告周冬梅与颜泽宋曾系夫妻关系，现颜泽宋患病去世，而该债务在其婚姻关系存续期间产生，属于夫妻共同债务，被告周冬梅应对周远春与颜泽宋合伙经营的债务承担连带清偿责任。
被告周远春辩称，原告未与被告进行对账，对原告诉请的租金金额及未归还的钢管、扣件数量不予认可，原、被告双方并未约定相关的滞纳金。被告要求与原告进行对账，有的单价应按照低于合同价格的市场价格来计算。
被告周冬梅辩称，颜泽宋生前在工地做事、业务往来及其他工作事宜被告不知情，在颜泽宋患病离世前其他债权人都来对账了但是原告的经营者宋长根没有来。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审查认定事实如下：被告周冬梅与颜泽宋曾系夫妻关系，颜泽宋于2016年11月因患病去世。在颜泽宋生前（与周冬梅夫妻关系存续期间），被告周远春与颜泽宋合伙做工程项目。2011年10月14日，被告周远春与颜泽宋因承建衡阳市蒸湘区鹏翔工地工程需要，向原告租赁相关的建筑器材（钢管、扣件、顶托），双方签订了《建筑器材租赁合同》，该合同约定：1、乙方（被告周远春、颜泽宋）租用甲方（宏发租赁部）钢架管、扣件、顶托若干，实际数量以发货单据为准；2、乙方在提货时由提货人点清器材数量，验收数量，提货人的签收视为对前述无异议，乙方承担器材自发货时起至归还止这一期间丢失、损毁及导致他人损害等器材等本身及相关任何责任，甲方概不负责，乙方送回租用器材时，甲方按国家有关部门制定的验收标准进行检验；3、乙方租用器材的提货、送回地点均为甲方仓库，仓库所在地为呆鹰岭，装卸和运费由乙方自理，甲方可代为乙方提供现场施工安装指导；4、租金收取标准：钢架管每米成本价值为18元、租金每天每米0.01元，十字扣件成本价值6元每套、节头扣件成本价值7元每套、扣件租金每天每套0.007元，顶托每套成本价值为每套25元、租金为每天每套0.07元；5、租金起止时间自发货之日起至送回之日止（送货当天不计），租金不足三十天，按照三十天计算租金，租金结算以发货单和验收单为结算凭证，乙方应于每月的十五号提请甲方计算租金，乙方未按时结算，甲方有权按照合同和已发货情况计算租金作为当月乙方应付租金；6、乙方应按月度支付租金，于每月的十五号将应交租金支付，乙方应按时给付租金，未按时给付的，逾期一天，按应付租金的3%加收滞纳金至付清之日止，如乙方逾期60天不交付租金，甲方可以单方终止合同，合同终止之后至租赁收回前，甲方有权按照租金标准收取该期间的经营损失；7、乙方须妥善使用和保管租用的器材，所租器材只限于本合同工程使用，不得转租、转借、转换工地等；8、租赁期限届满后，如乙方没有归还租赁物，则甲方可以视同租赁物已被甲方丢失，甲方有权要求赔偿，但在赔偿款未付清前，因乙方相当于实际占用租赁器材，仍需按照租金标准收取费用，甲方可以按照如下标准收取赔偿费，丢失损坏架管、扣件、顶托按照成本价值的120%计收赔偿费，丢失损坏扣件螺杆、螺帽则按0.5元每套计收赔偿费，丢失损坏顶托螺母则按5元每套计收赔偿费，丢失损坏顶托底盘则按2.5元每套计收赔偿费，丢失损坏顶杆则按15元每套计收赔偿费，如焊接按照1元计收赔偿费。甲方负责人宋长根和乙方委托代理人周远春在上述合同中签字确认。2011年9月9日至2014年10月23日，被告周远春及颜泽宋陆续从原告处租赁涉案建筑设备器材至鹏翔公司，并陆续将用完的器材归还至呆鹰岭仓库，被告周远春、颜泽宋、颜强（颜泽宋儿子）、蒋才龙（工地司机）在发货单、收货单予以签字确认租赁及归还器材的种类、数量，被告周远春对颜强、蒋才龙的签字表示认可。自2011年9月9日至2016年12月31日期间，被告周远春及颜泽宋（鹏翔工地需要）应支付原告租金241932元（不包括被告周远春个人租赁的水池工地及家里的建筑器材及案外人王平租赁的建筑器材），自2012年1月19日至2016年2月6日期间，被告周远春及颜泽宋已经向原告共支付租金175000元。另至今，鹏翔工地租赁的建筑器材中有钢架管1048.8米、扣件1180套未归还给原告。
另查明，被告周远春个人因水池工地及家里向原告于2014年1月2日租赁钢架管2082米、扣件200套；于2014年1月9日租赁钢架管3025米，扣件1580套；于2014年1月14日租赁钢架管1400米、扣件800套、32×700型号的顶托500套；于2014年1月19日租赁钢架管960米；于2014年1月22日归还钢架管387.5米、扣件448套、顶托155套；于2014年1月24日归还架管516.5米，扣件273套；于2014年8月2日归还架管2415.5米、顶托337套；于2015年4月3日归还架管1561.3米、扣件914套。截至2017年7月5日，被告周远春因水池工地及家里租赁原告器材尚欠租金51614元，且有钢架管2586.2米、扣件945套、顶托8套未归还给原告。
再查明，被告周远春向本院表明所有未归还给原告的钢架管、扣件、顶托已经丢失或者损毁。
以上事实，有原告提供的建筑器材租赁合同、发货单、收货单、户籍信息资料及原、被告双方的陈述予以证明，并佐证在卷。
本院认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。根据原、被告双方提供的证据及庭审查明的事实，本院对争议焦点予以评析如下：
一、关于被告周远春与颜泽宋生前合伙的鹏翔工地欠付的租金、违约金、赔偿款金额的确认。原告与被告周远春之间签订的《建筑器材租赁合同》系合同双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制新规定，合法有效，双方应当按照遵照合同履行。原告按约履行了合同义务，被告租赁器材后未及时支付租金和归还器材，其行为构成违约，应承担本案的违约责任。根据原告提供的发货单及收货单，被告周远春及颜泽宋因鹏翔工地尚欠原告租金70894.4元（自租赁之日起至2017年7月5日止：245594.4-175000=70594.4），故被告周远春、颜泽宋应支付鹏翔工地租赁建筑器材的租金70594.4元。另鹏翔工地租赁的建筑器材中有钢架管1048.8米、扣件1180套未归还给原告，根据《建筑器材租赁合同》关于“钢架管每米成本价值为18元，十字扣件成本价值6元每套、节头扣件成本价值7元每套，丢失损坏架管、扣件、顶托按照成本价值的120%计收赔偿费”，但原告按照钢管、扣件目前的市场价值做出了相应的降低调整，系其对自身民事权利的处分，因此，对于丢失损毁的建筑器材被告周远春应支付折价赔偿款15208元（1048.8米×10元+1180套×4元=15208元）。关于支付延迟付款违约金，涉案租赁合同约定“未按时给付的，逾期一天，按应付租金的3%加收滞纳金至付清之日止”，现原告诉请按照每日千分之一的标准计收违约金，本院予以支持，但因原、被告双方一直未进行对账，违约金的起算时间应自起诉之日（2017年7月5日）开始，因此，被告应支付自2017年7月5日起计算至租金付清之日止的违约金（以未支付租金70594.4元为基数按1‰／天的标准计算）。
二、关于被告周冬梅是否对被告周远春与颜泽宋合伙期间的上述债务承担连带清偿责任的问题。本院认为，颜泽宋于2016年11月患病去世，周远春与颜泽宋生前合伙经营工地所欠下的债务发生在颜泽宋与周冬梅夫妻关系存续期间，被告周冬梅未能提供证据证明双方之间有明确约定该合伙债务为颜泽宋的个人债务，亦未能提供证据证明该合伙债务属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十六条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告周冬梅应对鹏翔工地尚欠的租金、赔偿款及违约金承担连带清偿责任。
三、关于被告周远春的水池工地和家里欠付租金、违约金及赔偿款金额的确认。被告周远春个人因水池工地及家里需要向原告租赁建筑器材，由此产生的租金及其他款项应由被告周远春单独承担。经本院核算，截至起诉之日即2017年7月5日止，被告周远春应向原告支付租金51614元。由于原、被告双方未对违约金进行约定，本院依法不予支持。被告周远春有钢架管2586.2米、扣件945套、顶托8套未归还原告，但原告起诉时并未诉请丢失损毁的顶托，本院对顶托折价赔偿的请求不予支持。因此，被告周远春应支付折价赔偿款29642元（2586.2米×10元+945套×4元=29642元）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：
一、被告周远春、周冬梅于本判决生效之日起十日内支付原告衡阳市蒸湘区宏发钢管扣件租赁部租金款70594.4元（截至2017年7月5日止）、折价赔偿款15208元及违约金（以未支付租金70594.4元为基数按1‰／天自2017年7月5日起计算至租金付清之日止）；
二、被告周远春于本判决生效之日起十日内支付原告衡阳市蒸湘区宏发钢管扣件租赁部租金款51614元（截至2017年7月5日止）、折价赔偿款29642元；
三、驳回原告衡阳市蒸湘区宏发钢管扣件租赁部租的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4394元，由原告衡阳市蒸湘区宏发钢管扣件租赁部租负担825元，由被告周远春、周冬梅负担3569元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 员 付 平
二〇一七年十一月一日
代理书记员 高思敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百一十三条条租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。
第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。