山东省肥城市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）肥刑初字第252号
公诉机关山东省肥城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人翟某，农民。系死者之妻。
附带民事诉讼原告人姜某甲，在外务工。系死者之长子。
附带民事诉讼原告人姜某乙，在外务工。系死者之次子。
附带民事诉讼原告人姜某丙，农民。系死者之女。
四附带民事诉讼原告人委托代理人冯爱红，山东信望律师事务所律师。
被告人陈某，农民。因涉嫌交通肇事罪于2014年5月4日被刑事拘留，同年5月7日被取保候审。
委托代理人李海龙。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司。
负责人：曹宏伟，系该公司总经理。
公司住所地：泰安市迎暄大街***号。
委托代理人刘强、朱丽杰，山东民昊律师事务所律师。
山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉（2014）229号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人翟某、姜某甲、姜某乙、姜某丙向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。肥城市人民检察院指派检察员赵文涛、苑森森出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姜某甲及四附带民事诉讼原告人的委托代理人山东信望律师事务所律师冯爱红，被告人陈某及其委托代理人宁阳兴宁法律服务所法律工作者李海龙，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司的委托代理人刘强、朱丽杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省肥城市人民检察院指控，2014年5月3日21时40分许，被告人陈某驾驶鲁J×××××号自卸低速货车，沿潮汶路由南向北行驶至肥城市汶阳镇驻地十字路口时，与路面行人姜某（男，殁年74岁）碰撞肇事，致姜某当场死亡。经法医鉴定，死者姜某符合交通事故头面部受到较大钝性外力作用致其严重颅脑损伤而死亡。经肥城市公安局交通警察大队认定，被告人陈某承担事故的主要责任。
案发后，被告人陈某主动拨打电话报警。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读了被告人陈某的供述和辩解，证人陈某甲等3人证言，书证，尸检报告等鉴定意见，现场勘验检查笔录等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人陈某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请依法判处。
被告人陈某供认上述指控。
就附带民事诉讼部分，四附带民事诉讼原告人诉称，因被告人陈某的肇事行为造成被害人姜某死亡，因此给其造成如下损失：医疗费1163.9元，死亡赔偿金169584元，丧葬费23826元、尸检费600元、精神损失费100000元，处理事故人员交通费、误工费3000元，共计298173.9元。被告人陈某是肇事，负事故的主要责任，其应对上述损失承担赔偿责任；肇事车辆在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保泰安分公司）投有保险，该保险公司应在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告单位人保泰安分公司提出如下答辩意见：1、被害人姜某户口性质为农业户口，其死亡赔偿金应按照农民居民人均纯收入进行计算；2、医疗费数额不准确；3、尸检费不属于保险赔偿范围；4、误工费无证据证实；5、交通费单据有瑕疵；6、丧葬费应为上一年度城镇单位在岗职工年平均工资（23193元）。
经审理查明，2014年5月3日21时40分许，被告人陈某驾驶鲁J×××××号自卸低速货车，沿潮汶路由南向北行驶至肥城市汶阳镇驻地十字路口时，与路面行人姜某（男，殁年74岁）碰撞肇事，致姜某当场死亡。经法医鉴定，死者姜某符合交通事故头面部受到较大钝性外力作用致其严重颅脑损伤而死亡。经肥城市公安局交通警察大队认定，被告人陈某承担事故的主要责任。
案发后，被告人陈某主动拨打电话报警。
对指控的上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某甲、姜某丁、李某证言，书证：（1）受理道路交通事故案件登记表；（2）山东省肥城市中医院诊断证明书；（3）居民死亡医学证明书；（4）肥城市公安局交警大队事故科出具的查获经过；（5）肥城市公安局交通警察大队肥公交认字（2014）第40417号道路交通事故认定书；（6）肥城市公安局送达回执、鉴定意见通知书；（7）肥城市公安局交警大队事故科出具的证明一份；（8）呼气式酒精检测结果；（9）肥城市公安局110接处警现场处理备案单；（10）鲁J×××××号自卸低速货车行驶证复印件；（11）死者姜某常住人口信息、身份证复印件、常住人口登记卡；（12）被告人陈某常住人口信息、驾驶证复印件，鉴定意见：（1）肥城市公安局肥公尸检字（2014）第47号尸检报告；（2）机动车安全技术检验报告，现场勘验检查笔录：道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
另查明，鲁J×××××号自卸低速货车系被告人陈某所有，该肇事车辆在附带民事被告单位人保泰安分公司投保交通事故责任强制保险，保险期间自2013年8月16日0时起至2014年8月15日24时止。该起事故造成被害人姜某当场死亡，由此给四附带民事诉讼原告人造成如下损失：死亡赔偿金169584元，丧葬费23193元，医疗费61.9元，尸检费600元，交通费、处理事故人员误工费1500元，共计194938.9元。事故发生后被告人陈某已赔偿四附带民事诉讼原告人2万元。
在案件审理过程中，被告人陈某与四附带民事诉讼原告人方达成调解协议，四附带民事诉讼原告人申请撤回对被告人陈某的附带民事诉讼，本院已裁定准许。
上述事实，有下列证据证实：
1、肥城市中医院门诊收费票据，证实被害人姜某花费西药费15元、治疗费6.90元、出诊费40元。
2、肥城市汶阳镇吴店村民委员会及肥城市汶阳镇政府村镇建设办公室出具的证明及规划图，证实被害人姜某生前居住地紧靠肥城市汶阳镇吴店村民委员会，该村已列入城镇规划范围，属城镇驻地。
3、肥城市汶阳镇吴店村民委员会和肥城市公安局汶阳派出所出具的证明两份、户口本索引、四附带民事诉讼原告人身份证复印件，证实四附带民事诉讼原告人主体资格情况。
4、机动车交通事故责任强制保险单，证实鲁J×××××号肇事车辆投保交强险的情况，另证实事故发生于保险期间。
5、居民死亡医学证明书、火化证明、肥城市汶阳镇吴店村民委员会和肥城市公安局汶阳派出所出具的证明，证实被害人姜某因交通事故于2014年5月3日死亡，并于同年5月10日火化，于同年6月24日注销户口。
6、鉴定费单据，证实被害人姜某尸检费600元。
7、救护车费单据、交通费单据、处理事故人员身份证复印件，证实因该起事故交通费花费情况及处理事故人员误工费情况。
以上证据经当庭举证、质证，证据之间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某违反道路运输安全法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立，应予支持。被告人陈某在事故发生后，拨打报警电话并在现场等待，归案后亦能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。鉴于其案发后积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。
因被告人陈某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失，应予赔偿。因肇事车辆投保有交强险，附带民事诉讼被告单位人保泰安分公司应在交强险保险限额内承担赔偿责任。因该起交通事故的发生被害人姜某承担次要责任，交强险赔偿范围外的数额，被告人陈某在80%的赔偿数额即67901.6元［计算方式（194938.9-110061.9）×80%］范围内承担赔偿责任。被告人陈某与四附带民事诉讼原告人达成调解协议，陈某自愿在交强险范围外赔偿四附带民事诉讼原告人共计11万元，且四附带民事诉讼原告人申请撤回对陈某的附带民事诉讼，符合法律规定。
四附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金有肥城市汶阳镇吴店村民委员会及肥城市汶阳镇政府村镇建设办公室出具的证明及规划图等证据证实，该村已被列入城镇规划范围，属城镇驻地，且系汶阳镇镇政府驻地，被害人的死亡赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入进行计算，附带民事诉讼被告人保泰安分公司关于应按照农村居民人均纯收入进行计算的答辩意见，不予采纳。四附带民事诉讼原告人主张的医疗费中抬尸费、停尸费、救护车费、尸体服务费不属于医疗费范围，不予支持，其医疗费结合现有证据应为61.9元。其主张的丧葬费数额计算有误，应为23193元。其主张的交通费、处理事故人员误工费共3000元，证据有瑕疵，考虑其实际情况酌情认定为1500元。其主张的精神抚慰金不属于刑事附带民事受理的范围，不予审理。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人翟某、姜某甲、姜某乙、姜某丙死亡赔偿金、医疗费110061.9元。
三、驳回附带民事诉讼原告人翟某、姜某甲、姜某乙、姜某丙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 叶淑盈
审 判 员 潘 娟
人民陪审员 范传梓
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 邓 燕