山西省天镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0222民初3号
原告：王日宏，男，1974年5月15日出生，住山西省天镇县。
原告：赵玉英，女，1976年5月19日出生，住山西省天镇县。
共同委托诉讼代理人：罗金明，天镇县法律援助中心法律工作者。
被告：贺忠，男，1971年4月25日出生，住山西省天镇县。
被告：贺存海，男，1982年12月2日出生，住河北省张家口市宣化区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地山西省大同市城区魏都大道益丰商务大厦A座5层。
负责人：王军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴黎譞，山西若谷律师事务所律师。
被告：张英，男，1987年4月29日出生，住山西省天镇县。
被告：张某1，男，2000年6月3日出生，住山西省天镇县。
被告：夏某，女，1983年12月21日出生，被告张某1之法定代理人，住山西省天镇县。
委托诉讼代理人：韩风祥（被告张某1的外祖母），住山西省天镇县。
原告王日宏、赵玉英与被告贺忠、贺存海、中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王日宏、共同委托诉讼代理人罗金明、被告贺忠、被告大地保险公司的委托诉讼代理人吴黎譞到庭参加诉讼。被告贺存海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王日宏、赵玉英向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿二原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、殡仪馆实际支出费用、交通费、处理事故人员误工费等共计638040元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，因二原告与被告张某1、夏某自行达成和解协议，故二原告放弃对被告张英、张某1、夏某的诉讼请求。事实和理由：2016年11月12日19时40分左右，张某1无证驾驶晋BB41**号小轿车，由南向北行驶至S301线18KM+900M处，小轿车前部碰撞到前方同车道停车等候交通信号灯的贺忠驾驶的冀G967**/冀GGN**挂号重型半挂货车后部，造成小轿车乘坐人王某当场死亡，张某2、李某经抢救无效死亡的道路交通事故。天镇县公安局交警大队认定张某1负事故主要责任，贺忠负事故次要责任，王某、张某2、李某无事故责任。事故发生后，原告没有得到相应的赔偿。损失有死亡赔偿金516560元、精神抚慰金50000元、丧葬费26480元、殡仪馆实际支出费用30000元、交通费5000元、处理事故人员误工费10000元。
被告贺忠辩称，认可交通事故认定书，但事发时被告停车等候信号灯，没有事故责任，赔偿数额偏高。被告的冀G967**/冀GGN**挂号重型半挂货车已投保多年，有关赔偿应由保险公司承担。
被告贺存海未作答辩。
被告大地保险公司辩称，冀G967**/冀GGN**挂号重型半挂货车在公司投有一份交强险、两份商业三者险，其中主车三者险限额50万元、挂车三者险限额20万元，事故发生在保险期间。但对事故责任认定有异议，本案事故的发生是由于张某1无证驾驶机动车导致，被保险车辆没有责任。保险公司在交强险限额内对原告的合理诉求承担赔偿责任，在商业三者险范围内不承担赔偿责任，因为被保险车辆安全设施不全、自行改装行为违反了道路交通安全法规定，保险公司不能为法律明文禁止的违法行为提供补偿和保障，且根据机动车第三者责任保险第二十五条第三项的约定，车辆改装未及时通知保险人，保险公司不承担赔偿责任，应由实际侵权人按照责任比例承担赔偿责任。关于具体赔偿数额，认可精神抚慰金50000元、丧葬费26480元，不认可其他费用，死亡赔偿金应按照农村居民标准计算。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即二原告的身份信息、山西省天镇县公安局司法鉴定中心的鉴定意见书、销户证明、冀G967**/冀GGN**挂号重型半挂货车的行驶证、贺忠驾驶证、购车协议及交警队证明、保险单，本院予以确认并在卷佐证。当事人无争议的事实有：2016年11月12日19时40分许，张某1无证驾驶晋BB41**号小轿车，碰撞到前方同车道停车等候交通信号灯的贺忠驾驶的冀G967**/冀GGN**挂号重型半挂货车后部，造成王某当场死亡的道路交通事故。王日宏、赵玉英系王某的父母。贺存海系冀G967**/冀GGN**挂号重型半挂货车车主，该车投保的险种有交强险（限额12.2万元）、商业三者险（主挂车限额合计70万元且不计免赔）。案涉事故发生在保险期间。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.交通事故认定书，该认定书系有权部门依职权所作文书，当事人未提出复议，且被告贺忠驾驶的车辆安全设施不全和改装行为违反了法律规定，具有民事过错，故该证据可以证明张某1负事故主要责任，贺忠负事故次要责任，王某无责任；2.南园子村村民委员会出具的证明及宅基地批条、王晓霞与死亡受害人李某的户籍信息，这些证据中指向的天镇县玉泉镇西南街属于城镇覆盖范围，且村委会掌握着辖区内人员居住等实际情况，有权出具有关证明，这些证据相互呼应，可以证明受害人李某应按照城镇居民的标准赔偿，本案中王某作为同一事故的受害人应当参照李某按照城镇居民对待。
本院认为，公民的生命权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二原告与张某1等达成和解协议，对此部分本院不再予以处理。根据本案事实，本院确定被告贺忠承担40%的赔偿责任。因冀G967**/冀GGN**挂号重型半挂货车同时投保了交强险和商业三者险，故应先由大地保险公司在交强险责任限额内分项赔偿，不足部分根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由贺忠按照过错原则予以赔偿。
关于原告的各项损失：对于死亡赔偿金，本院按照上一年度山西省城镇居民人均可支配收入25825元/年的标准计算20年，计516560元。对于丧葬费26480元，各当事人无异议，本院依法予以支持。对于殡仪馆实际支出费用，该主张与丧葬费重合，本院不予支持。对于交通费，本院根据受害人家属处理事故及丧葬事宜的实际情况，酌情支持1500元。对于处理事故人员误工费，本院根据有关人员处理事故及丧葬事宜的实际情况，酌情支持1500元。对于精神抚慰金，由于王某的死亡必然导致其父母即本案二原告在精神上遭受巨大痛苦，但因交通事故中三名受害人的近亲属同时提起民事诉讼，本院依法确定由大地保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔付36666.67元，剩余部分赔偿限额为其他受害人家属预留。死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理事故人员误工费各项损失合计546040元，（不含精神抚慰金）。被告大地保险公司应在商业三者险范围内对546040元按照40%的比例赔偿218416元，被告贺忠与贺存海无需再予以赔偿。被告大地保险公司虽辩称依保险合同条款不予赔付，但未提供证据予以证明其提出的有关情况，故本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王日宏、赵玉英36666.67元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险保险金额内赔偿原告王日宏、赵玉英218416元；
三、驳回原告王日宏、赵玉英的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10180.4元（缓交），由被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司负担4070元，由原告王日宏、赵玉英负担6110.4元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判长 焦晓波
审判员 胡海燕
审判员 李振华
二〇一七年三月二十二日
书记员 贾剑楠