江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0682民初1579号
原告：江苏腾飞工程项目管理有限公司，住所地江阴市临港街道中央商务区珠江路203号。
法定代表人：周晓东，职务董事长。
委托诉讼代理人：缪一强，江苏如一律师事务所律师。
被告：江苏佛明星物流有限公司，住所地如皋市磨头镇磨头居委会3组。
法定代表人：贾怡珺，职务董事长。
原告江苏腾飞工程项目管理有限公司与被告江苏佛明星物流有限公司建设工程委托监理合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江苏腾飞工程项目管理有限公司的特别授权委托诉讼代理人缪一强到庭参加了诉讼。被告江苏佛明星物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏腾飞工程项目管理有限公司诉称，2014年8月16日，被告与江苏鑫鹏建设工程有限公司签订7300万元建设工程施工合同。同日原被告签订《建设工程委托监理合同》，约定1、服务期为2014年9月1日至2015年11月30日；2、监理费总额36万元，分期支付；此后原告履行了相应监理义务而由于被告的原因，致使施工人江苏鑫鹏建设工程有限公司项目施工停工，江苏鑫鹏建设工程有限公司向法院起诉，判决解除了之间的合同。现原被告签订的监理合同服务期早已届满，原告有权要求被告按约定给付监理费，并赔偿损失。请求判令：1、判令被告给付拖欠监理费14.4万元，并赔偿自2015年2月4日起至判决给付之日期间，按照同期中国人民银行基准贷款利率计算利息损失。（至2017年2月3日两年利息按4.35%/年计1.258万元；2、判令被告给付合同约定的监理费总额36万元中未给付的18万元；3、由被告承担全部诉讼费用。
原告为证明其诉称主张，向本院提交了如下证据：
1、建设工程施工合同和建设工程委托监理合同各一份，证明被告和江苏鑫鹏建设工程有限公司签订了建设工程合同，同日2014年8月16日将该工程委托给原告监理，监理合同第39条约定了监理费是36万元，并约定了付款的方式及时间，监理合同第29条，第31条，第36条均约定非原告责任而导致原告受损的，被告有赔偿义务。
2、开工报告单一份、地基与基础分部工程质量验收报告和主体结构分部工程质量验收记录共11份，证明原告完成了监理工作任务的相关工作成果，符合合同约定的被告应当支付15%和25%的14.4万元监理费的条件，从2015年2月3日就应当支付，被告应当承担逾期支付的利息损失。
3、地税局发票2份，电子汇款回单一份，证明被告仅支付了3.6万元，应该支付的14.4万元没有支付。
4、（2015）皋民初字第0820号民事判决书一份，证明被告和鑫鹏公司的施工合同已经在2016年10月24日被判决解除，至此原被告之间的监理合同不再能够履行。
被告江苏佛明星物流有限公司未答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
经审理查明，2014年8月16日，江苏鑫鹏建设工程有限公司（××）与被告江苏佛明星物流有限公司（××）签订建设工程施工合同一份，合同中约定：工程名称为江苏佛明星物流有限公司新建仓储库项目工程。资金来源：自筹。工程施工范围：施工设计图中1至10号仓储、管理用房的土建及所有安装工程；库区路灯、围墙、道路、污水排水、室外消防环网工程、室外消防报警与联动工程、室外强电、监控等。计划开工日期：2014年9月1日，计划竣工日期：2015年11月30日。合同价：73000000元。合同价格形式：总价合同（固定总价）等。
同日，原告与被告签订《建设工程委托监理合同》一份，约定：工程名称为江苏佛明星物流有限公司新建仓储库项目工程；工程地点为江苏省如皋市磨头镇磨头居委会三组；工程规模为施工设计图中1至10号仓储、管理用房的土建及所有安装工程；库区路灯、围墙、道路、污水排水、室外消防环网工程、室外消防报警与联动工程、室外强电、监控；监理范围为施工阶段的监理；工作内容为工程质量、进度、投资的控制；合同、风险、安全、信息的管理；施工过程中出现问题的协调处理；监理费包干价360000元；付款方式及时间为合同签订后15天内支付监理费总额的10%；仓库、管理用房基础完成验收合格之日起15天内支付监理总额的15%；仓库、管理用房主体封顶完成验收合格之日起15天内支付监理总额的25%；余款于合同工程竣工验收合格之日起一个月内结清。双方同意用人民币转账方式支付报酬。合同自2014年9月1日开始实施，至2015年11月30日完成等。合同签订后江苏鑫鹏建设工程有限公司组织人员进行了施工，原告江苏腾飞工程管理有限公司派驻监理人员在施工现场实施了监理工作。
2015年2月23日，江苏鑫鹏建设工程有限公司向被告发出履约通知书一份，明确因被告未能按照约定支付工程进度款，已经构成违约，要求被告严格履行合同义务，按约支付上述进度款。否则，原告享有先履行抗辩权，包括但不限于暂停施工直至依法解除建设工程施工合同。被告未有答复，江苏鑫鹏建设工程有限公司索要无果遂停止施工，并于2015年9月11日向本院提起诉讼，本院于2016年11月24日作出了（2015）皋民初字第0820号民事判决书，判决解除了原告江苏鑫鹏建设工程有限公司与被告江苏佛明星物流有限公司于2014年8月16日签订的《建设工程施工合同》等。后因原告向被告索要约定的监理费未果，原告于2017年1月23日诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有原告的当庭陈述及提供的证据在卷证明，可以认定。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据本案原告的陈述及所举证据，能够证明江苏佛明星物流有限公司是涉案监理工程发包方，原告江苏腾飞工程项目管理有限公司系该工程监理的承包方，原告具有该工程监理承包资质，原告与被告之间的合同应为有效合同。依据原被告双方的约定，被告应支付的监理费包死价为360000元，原告为被告的服务期限自2014年9月1日至2015年11月30日，至原告向法院起诉时，该约定的服务期已届满，所争讼的工程虽已停工，但停工的原因系被告的违约所造成的，故原告主张要求被告支付监理费全额，剔除被告已支付的36000元，还应支付原告监理费324000元，合法有据，本院应予支持。
另根据合同约定，被告应在合同签订后15天内支付监理费总额的10%；仓库、管理用房基础完成验收合格之日起15天内支付监理总额的15%；仓库、管理用房主体封顶完成验收合格之日起15天内支付监理总额的25%；依据原告所举由施工单位、监理单位、设计单位、建设单位盖章确认的《主体结构分部工程质量验收记录》中所记载，1#-10#仓库、管理用房竣工验收合格时间为2015年1月19日，按上述约定至2015年2月4日被告应付原告监理费180000元，被告仅支付36000元，余款144000元监理费，被告还应支付至判决生效之日止，按照银行同期贷款利率计算的利息。故对原告的利息主张，本院亦应予以支持。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民能共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告江苏佛明星物流有限公司于本判决生效后立即给付原告江苏腾飞工程项目管理有限公司监理费324000元。
二、被告江苏佛明星物流有限公司支付原告江苏腾飞工程项目管理有限公司144000元自2015年2月4日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6350元，由被告江苏佛明星物流有限公司负担（此款原告已预缴在执行上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6350元。（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 赵剑波
人民陪审员 章瑞祥
人民陪审员 单祝友
二〇一七年六月二十四日
书 记 员 张颖颖