吉林省长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0191民初3642号
原告：朴金女，女，1940年11月4日出生，朝鲜族，现住吉林省长春市南关区。
委托诉讼代理人：张金锐，吉林邦安律师事务所律师。
被告：朱兴强，男，1989年1月27日出生，汉族，长春经济技术开发区环境卫生管理处司机。住长春市二道区。
被告：长春市经济技术开发区环境卫生管理处，住所地吉林省长春市经济技术开发区洋浦大街****号。
负责人司超，局长。
委托诉讼代理人：李文龙，该公司职员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地，吉林省长春净月经济技术开发区乙十四路伟峰生态新城8号办公楼。
负责人，冯立丽，总经理。
诉讼委托代理人：孙玥，该公司职员。
原告朴金女与被告朱兴强、长春市经济技术开发区环境卫生管理处（以下简称经开环卫处）、被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朴金女委托诉讼代理人张金锐、被告朱兴强、被告环卫处委托诉讼代理人李文龙、被告人寿保险公司委托诉讼代理人孙玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朴金女诉称：2017年4月12日16时50分，被告朱兴强驾驶×××号轮式装载机械在武汉路彩虹风景小区门前施工倒车时，将朴金女撞伤，经交警部门认定，朱兴强负事故全部责任，朴金女不承担责任。经鉴定部门鉴定，朴金女一处九级伤残、两处十级伤残，护理期为90天，营养期90天，后续治疗费38000元。经查，肇事车辆为被告经开环卫处所有，该车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业险。现请求判令被告支付原告1、医疗费144689.35元、2、住院伙食补助费2700元、3、残疾赔偿金34489.55元、4、精神损害赔偿金12000元、5、后续治疗费38000元、6、护理费11309.4元、7、营养费9000元、8、交通费271.5元，总计252459.8元。本案诉讼费、鉴定费4100元、律师代理费15000元由各被告承担。
被告朱兴强没有意见。
被告经开环卫处辩称：被告方共计为原告垫付医疗费8.5万元，其中保险公司垫付6万元，物业公司为朱兴强垫付2.5万元。
被告人寿财产保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险30万元，有不计免赔。事故发生在保险期内，我公司同意在保险限额内，对原告的合理损失进行赔偿。对原告单方申请的伤残等级鉴定我公司保留重新鉴定的权利。另原告本次鉴定一个九级、两个十级，残疾系数应该为22%，精神损失费我公司同意保护1万元，因原告年纪较大，我公司在保险限额内垫付了6万元，需要法院扣除，诉讼费、鉴定费、律师代理费我公司不同意承担。保留重新鉴定的权利，对继续治疗费认为不会实际发生。
经审理，认定事实如下：（一）、2017年4月12日16时50分，被告朱兴强驾驶×××号轮式装载机械在武汉路彩虹风景小区门前施工倒车时，将朴金女撞伤，经交警部门认定，朱兴强负事故全部责任，朴金女不承担责任。
（二）、事故发生后，原告到吉林大学第一医院住院治疗27天，诊断为右肱骨髁粉碎性骨折、右股骨髁骨折、右踝关节骨折、右腓骨头骨折、多发皮肤擦伤、高血压3级（极高危险组）、右足外伤、右膝关节后交叉韧带损伤，右膝关节半月板损伤、右踇趾近节骨折、第二足趾中节骨折、右上臂脱套。共计花费医疗费144688.75元。其中被告人寿保险公司垫付医疗费6万元，被告朱兴强垫付医疗费2.5万元。2017年9月5日经原告委托吉林中正司法鉴定中心鉴定，结论为：1、朴金女右肘部损害后果已构成九级伤残，右膝部损害后果已构成十级伤残，右踝部损伤后果已构成十级伤残。2、朴金女的护理期限以伤后90日为宜；营养期限以90日为宜营养费用标准参照住院伙食补助费用标准，以100元/日为宜。2017年10月11日经原告委托吉林中正司法鉴定中心鉴定，结论为朴金女的后续治疗费以38000元为宜。原告支付鉴定费4100元，因诉讼支付律师代理费7500元。
（三）、原告朴金女出生于1940年11月4日，居住在长春市南关区东岭南街小区，应按城镇居民标准予以保护各项费用。
（四）、被告朱兴强系肇事车辆驾驶员，该肇事车辆系被告经开区环卫处所有，被告朱兴强驾驶肇事车辆是在履行职务行为时发生的事故。肇事车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险30万元，不计免赔。事故发生在保险期限内。
上述事实，有原被告陈述，原告、被告举证、质证的事故责任认定书、驾驶证、行车证、住院病历、用药清单、门诊病例、门诊手册、医疗费票据、鉴定费收据、律师代理费收据、司法鉴定意见书、身份证及户口本复印件、保险单、工作证明、劳动合同、营业执照等证据在卷为凭。
本院认为，（一）、原告朴金女与被告朱兴强之间发生的交通事故，经交警部门确认事故责任，被告朱兴强承担事故全部责任，原告无责任，应按事故责任认定确认被告的赔偿责任。（二）、肇事车辆×××号车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，被告人民保险公司应在交强险限额内先予赔偿原告的经济损失，原告的经济损失在交强险限额内赔偿不足部分，由人寿保险公司在商业险限额内承担赔偿责任。（三）、原告主张的经济损失应按原告举证、司法鉴定结论及相关法律规定予以确认和保护。（1）、原告主张的医疗费，根据原告举证医疗手册、住院病历、医疗费票据予以确认和保护应为144688.75元。（2）、原告主张的伙食补助费、护理费、营养费，根据原告举证病例、鉴定及相关规定予以确认和保护，即伙食补助费为2700元（100元×27天）；护理费为10873.8元（90日×120.82元）；营养费9000元（100×90天）；（3）、原告主张的交通费271.5元，应予保护。（4）、残疾赔偿金因原告是一个九级伤残，两个十级伤残，根据吉林省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见，本案确定伤残赔偿系数为23%，故应保护30509.98元（26530.42元×5年×23%）。（5）、继续治疗费，根据原告举证及相关规定予以确认和保护，被告保险公司提出不会实际发生，没有依据，不予采纳。后续治疗费应予保护38000元。（6）、鉴定费、律师代理费，应根据原告举证票据予以确认和保护，即鉴定费4100元，律师代理费15000元。因人寿保险公司未尽到提示、说明义务，故该费用应由保险公司在商业险限额内予以赔付。（7）、精神损害赔偿金，本庭酌情保护12000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司，在交强险限额内赔偿原告朴金女医疗费10000元、护理费10873.8元、交通费271.5元、残疾赔偿金30509.98元、精神损害抚慰金12000元，合计人民币63655.28元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司，在商业险限额内赔偿原告朴金女医疗费134688.75元（144688.75-10000）元、后续治疗费38000元、住院伙食补助费2700元、营养费9000元、鉴定费4100元、律师代理费15000元，合计人民币203488.75元（扣除保险公司先行垫付医疗费6万元，扣除被告朱兴强先行垫付医疗费2.5万元，由保险公司直接支付给被告朱兴强）。
三、驳回原告朴金女其它诉讼请求。
上述判决一至二项于本判决生效后10日内履行。
如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费5148元，减半收取计2574元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张玉辉
二〇一七年十二月五日
书记员 梁中杰