湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1125民初1241号
原告：冯少松，男，1955年9月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住浠水县，
原告：曹淑兰，女，1957年5月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住浠水县，
原告：李某，女，1982年10月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住浠水县，
原告：冯雨璐（曾用名冯雨路），女，2005年6月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，学生，住浠水县，
原告：冯国宇，女，2009年5月31日出生，汉族，湖北省浠水县人，学生，住浠水县，
原告：冯锐，男，2011年10月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，学生，住浠水县，
上述三原告法定代理人：李某，系原告冯雨璐、冯国宇、冯锐之母。
六原告共同委托诉讼代理人：谢中秋，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号：14211201410628830。代理权限为一般代理。
六原告共同委托诉讼代理人：黄霖，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号：14211201110353607。代理权限为一般代理。
被告：国网湖北省电力公司浠水县供电公司，营业场所：浠水经济开发区闻一多大道12号。
负责人：陈林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨立新，男，1963年7月1日出生，该公司法制办主任。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。
委托诉讼代理人：詹建明，湖北文海律师事务所律师，执业证号：14211201010644611。代理权限为一般代理。
原告冯少松、曹淑兰、李某、冯雨璐、冯国宇、冯锐诉被告国网湖北省电力公司浠水县供电公司（以下简称“浠水供电公司”）触电人身损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。六原告共同委托的诉讼代理人谢中秋、黄霖，被告浠水供电公司委托诉讼代理人杨立新、詹建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯少松、曹淑兰、李某、冯雨璐、冯国宇、冯锐向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告因受害人冯细刚死亡的各项损失692024元（后变更为1029187.50元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月18日上午11时许，受害人冯细刚与他人一起在兰溪竹林墩雪湖野港钓鱼。因鱼池的鱼少，受害人准备前往其他的鱼池继续垂钓。在前往过程中，因受害人的鱼竿碰上高压线被电击，经抢救无效死亡。经查，兰溪竹林墩处高压线系由被告经营管理，且高压线路的电杆架设过低，存在着巨大的安全隐患。原告认为，被告作为高压线路的经营管理者，其对高压线路的疏于管理以及安全隐患导致本次事故发生，应当承担赔偿责任。原告现依法提起诉讼，望判如所请。
被告浠水供电公司辩称，1.受害人当时经过时是鱼竿没有及时收缩，没有尽到安全注意义务，在本起事故中有重大过失，应当承担主要责任；高压线架设高度符合规定。2.赔偿项目计算标准偏高，受害人损失计算标准应按农村居民标准计算，被抚养人生活费应按农村居民标准计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的身份证及常住人口登记卡复印件，浠水县公安局兰溪水陆派出所证明及浠水县兰溪花鼓石村民委员会亲属关系证明，浠水供电公司企业信息，浠水县兰溪花鼓石村民委员会事故发生经过证明，目击证人冯某能证言，浠水县公安局户口注销证明及浠水县人民医院居民死亡医学证明等证据被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交浠水县兰溪竹林墩村委会证明，用以证明涉案高压线长期存在安全隐患，被告没有及时解决，导致本案事故的发生。被告浠水供电公司对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为涉案高压线路是按照规范架设，不存在安全隐患。本院认为，村委会作为管理村民公共事务的农村基层群众性自治组织，具备对与村民利益密切相关的民生类事务作证的能力，证明内容客观真实，且已由单位负责人签名并加盖公章，其证明效力本院予以认定。被告浠水供电公司主张该高压线路的架设符合相关标准，但未提供证据证实，故其辩解本院不予采纳。2.原告提交的东莞市高埗镇劳动合同、入职公司营业执照、东莞市高埗瑞峰制冷设备厂工资表及东莞市高埗镇冼沙村村民委员会证明等证据内容客观真实，可以相互印证受害人生前主要收入来源和经常居住地均为城镇的事实，被告浠水供电公司认为劳动合同与工资表签名不一致的异议，无事实依据予以支撑，本院不予采信；3.交通费是受害人亲属因抢救治疗及其亲属办理丧葬事宜必然发生的开支，结合本案实际，本院酌定1000元；4.被告浠水供电公司提交的现场照片，无拍摄时间及地点证明该资料来源的真实性和合法性，该照片之证明力本院不予认定。
综合以上认证意见和庭审中询问的当事人陈述，本院对以下事实予以确认：2017年4月18日上午11时许，受害人冯细刚在前往浠水兰溪镇雪湖野港钓鱼过程中，途经沿河高压输电线路红星段1号杆至竹林墩2号杆线段时，因手持鱼竿不慎触及到该高压输电线上，导致触电后经抢救无效死亡。后因协调无果，原告遂诉至本院，请求依法予以裁判。
同时查明，涉案高压线路产权归被告浠水供电公司所有，电压等级为10KV。事故发生后，被告已垫付丧葬费30000元。
另查明，受害人冯细刚出生于1981年7月23日（殁年35岁），户籍浠水县××花鼓××村××组组，农村居民户口，系原告冯少松、曹淑兰之子，原李某艳之夫，原告冯雨璐、冯国宇、冯锐之父。受害人于2015年10月入职东莞市高埗瑞峰制冷设备厂工作，岗位为工程项目经理，自2015年1月起一直居住在该公司位于东莞市高埗镇冼沙旧联村宿舍内。另，原告冯少松、曹淑兰、冯雨璐、冯国宇、冯锐均为农村居民户口。事故发生时，原告冯少松、曹淑兰由受害人兄弟二人赡养。
本院认为，公民生命权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压工作造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”本案涉及的电力线路为10KV高压供电设施，是属规定的高压电，应当适用无过错责任的归责原则。被告浠水供电公司作为该供电线路的所有者和管理者，不能证实该事故的发生是属受害人的故意，亦未能证明该高压线路的架设符合相关标准，且在该高压线路存在重大隐患时，未采取合理有效措施及时消除隐患，导致该安全事故的发生，该行为与受害人的损害结果之间存在因果关系，应当承担民事赔偿责任。受害人冯细刚作为具有完全的民事行为能力人，应当能够预见高压线路有致人损害的潜在危险，在通过该危险区域时，没有完全尽到谨慎注意义务，主观上疏忽大意，导致鱼竿触碰高压线路致此安全事故的发生，对该损害后果存在重大过失，可以减轻被告的责任。据此，根据本案的实际情况，斟酌受害人与被告各自过错的责任程度，本院酌定由被告浠水供电公司承担70%的赔偿责任。
关于原告损失范围，本院按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，参照《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》予以核定：⒈死亡赔偿金795542元。其中：冯细刚死亡赔偿金587720元(29386元/年×20年)，受害人虽为农村户口，但原告提交的相关证据可以证实受害人经常居住地及主要收入来源均为城镇的事实，其要求相关损害赔偿费用按城镇居民的标准予以计算的主张，符合相关规定，本院予以支持；被扶养人生活费总额为207822元[196884元(10938元/年×18年)+10938元(10938元/年×2年÷2人)]，因受害人冯细刚依法应当承担扶养义务的被扶养人有5人，计算扶养年限分别为：冯少松18年、曹淑兰20年、冯雨璐7年、冯国宇11年、冯锐13年；依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，前18年的被扶养人生活费按2017年度农村居民人均消费性支出标准10938元/年予以计算，第18年至第20年按实际应扶养的人数予以计算，超出部分不予支持；关于原告主张其被扶养人生活费标准按城镇居民人均消费性支出标准计算无事实依据，本院按农村居民标准予以计算。⒉丧葬费25707.50元，符合相关规定，本院予以认可；⒊关于精神损害抚慰金，按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，原告近亲属因本案事故亡故，对六原告的身心已造成实际影响，精神必然遭受痛苦，应当予以抚慰，原告要求支付精神损害抚慰金30000元的主张符合本案的实际情况及本地的生活水平，本院予以支持；4.交通费1000元。关于原告要求支付亲属误工费的主张，因其未能提供相关证据予以证实该损失的实际发生，故该项请求本院不予支持。以上合计852249.50元。经计算，确定由被告浠水供电公司赔偿596574.65元（852249.50元×70%），扣减被告浠水供电公司已垫付丧葬费30000元，还应赔偿566574.65元（596574.65元-30000元）。
综上，因双方当事人在宽限期内未达成调解意见，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条和第七十三条之规定，判决如下：
一、被告国网湖北省电力公司浠水县供电公司赔偿原告冯少松、曹淑兰、李某、冯雨璐、冯国宇、冯锐因近亲属冯细刚死亡的各项损失566574.65元。
上述金钱给付义务均限于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回冯少松、曹淑兰、李某、冯雨璐、冯国宇、冯锐的其余诉讼请求。
本案受理费5246元，由被告国网湖北省电力公司浠水县供电公司负担2837元，余额由原告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 郑学平
人民陪审员 高 亮
人民陪审员 杨学成
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 张旭红