福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初3221号
原告：华侨永亨银行（中国）有限公司厦门分行【原称华侨银行（中国）有限公司厦门分行】，住所地厦门市鹭江道8号国际银行大厦23层D、E、F单元。
主要负责人：宋玲玲，行长。
委托诉讼代理人：张盛利，福建大道之行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许珏庭，福建大道之行律师事务所实习律师。
被告：恒瑞（中国）进出口贸易有限公司，住所地厦门市鹭江道100号怡山商业中心13层01单元。
法定代表人：尤丽青。
委托诉讼代理人：叶蓉，职员。
原告华侨永亨银行（中国）有限公司厦门分行（下称华侨厦门分行）与被告恒瑞（中国）进出口贸易有限公司（下称恒瑞公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告华侨厦门分行的委托诉讼代理人张盛利、许珏庭到庭参加诉讼。被告恒瑞公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
华侨厦门分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告借款本金美元146056.71元，并支付利息、罚息（暂计至2016年2月24日的利息为美元32804.11元、罚息为美元614.96元，之后的罚息以借款本息美元178860.82元为基数，按年利率2.5787%计算至被告实际清偿借款本息之日止）2.判令被告赔偿原告因本案而产生的律师费人民币40000元、财产保全费人民币5000元。事实和理由：2015年6月18日、8月25日，被告与原告分别签订了编号为LO/XM/2015027的《银行信贷函》、银行信贷业务标准条款及《最高额存款质押协议》，约定由被告提供存款或理财产品作为质押担保，向原告申请用于进出口采购的信贷贷款，由原告授予被告共计美元6100万元的信用贷款额度。上述合同签订后，原告依约于2015年7月24日向被告发放贷款美元500万元，贷款期限为24个月。2015年12月23日，因美元兑人民币汇率波动，被告提供的人民币定期存款质押金额已不足合同约定的存款质押担保金额应“不少于100%提款金额的等值人民币”，原告为此致函被告要求五日内补足人民币定期存款质押，但被告未在约定时间补足。因此原告于2016年1月4日致函被告告知授信合同项下全部贷款到期，并要求被告于2016年1月7日归还全部贷款本息及其他相关费用。但被告仍未还款，截止至2016年2月24日，尚欠原告借款本金美元146056.71元，利息美元32804.11元，罚息美元614.96元。
被告恒瑞公司书面答辩称：汇率波动后，原告要求被告追加保证金时，被告已在原告银行分次存入人民币44万元，因此被告并未违约，原告未经被告同意，强制解除定期存单，以归还未到期的贷款，实属原告的过错，故应驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年6月18日，被告与原告签订编号为LO/XM/2015027的《银行信贷函》，约定本信贷函与《银行信贷业务标准条款》共同构成授信合同。原告授予被告美元5000万元的循环信用贷款额度。循环信用额度以存款质押作担保。将被告在银行存有的不少于103%提款金额的等值人民币定期存款质押给银行。且当出现银行自行决定的市场波动事件时，在根据银行自行决定的汇率计算后，如果美元信贷未清偿本金及预期利息两项之和等于或超过人民币定期存款质押价值的100%，被告应于5个工作日内对银行进行补足，以使担保价值不少于未清偿金额的103%。循环信用额度一年以内Libor+1.3%每年，一年以上（含一年）Libor+1.5%每年。在《银行信贷业务标准条款》中约定，若被告未能支付任何到期应付的款项，则银行最高可要求被告就该等逾期支付的款项按银行信贷函中所列的适用于相关信贷的利率的150%支付从逾期之日起计至实际支付之日止的逾期利息。并约定若被告存在任何担保方违反或未能遵守或履行其作为一方的融资文件项下的任何义务或承诺，原告有权向被告发出通知宣告立即取消所有未提取或使用的信贷。信贷项下的款项和相应的利息以及被告在所有融资文件项下应付的款项将成为立即到期应付，并应承担其违反在银行信贷函项下的任何义务而导致银行直接或间接遭受或承担的任何损失、损害和费用（包括律师费、利息损失与其他费用和支出）。2015年6月18日，原、被告签订《理财受益权质押协议》、《理财受益权质押协议之补充协议》、《最高额存款质押协议》、《存款质押协议之补充协议》，约定被告提供其在银行处开立的用于理财产品协议项下本金及投资收益进行质押，为上述协议提供质押担保。担保范围包括被担保债务和银行实现债权及质押权的费用。为此，被告分别于2015年7月24日及8月25日向原告提供了人民币31510000元及44万元的定期存款作为质押。
2015年7月24日，原告向被告发放贷款美元500万元，贷款期限为24个月，即从2015年7月24日起计至2017年7月24日，贷款利率为Libor+1.1%。2015年12月23日，银行间外汇市场人民币汇率中间价为1美元对人民币6.4731元。为此，原告向被告发出《信贷补足通知书》称因美元兑人民币汇率波动，根据2015年12月23日人民银行美元兑人民币中间价6.4731，被告在原告的美元未清偿金额已超过人民币定期存款质押之款项的100%。为此，原告要求被告五日内补足人民币定期存款质押金额人民币1386465元或清偿贷款美元207951元。否则原告有权行使宣告贷款立即到期的权利。2016年1月4日，原告向被告发出《关于贷款立即到期的告知函》，告知被告所有贷款立即到期并要求被告最迟于2016年1月7日前归还全部贷款本息及其他相关费用。但被告仍未还款，原告于2016年1月8日扣除被告质押存单本息合计人民币4853943.29元。截至2016年2月24日，被告尚欠原告信贷本金美元146056.71元、利息美元32804.11元，罚息美元614.96元。故原告诉至本院，为此，原告支付律师费人民币40000元。
另，本院依原告的申请，依法对被告采取财产保全措施，裁定查封、冻结、扣押被告价值人民币1223283.82元的存款或等值财产。为此，原告支付财产保全费人民币5000元。
被告恒瑞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的《银行信贷函》、《银行信贷业务标准条款》、《理财收益质押协议》、《最高额存款质押协议》、《存款质押协议之补充协议》、提款通知表、放款确认函及入账单、定期存款指示单、定期存款开户证实书、《信贷补足通知书》、《关于贷款立即到期的告知函》、《再次要求立即还款的告知函》、快递邮寄底单、扣款记录、人民币汇率中间价公告、利息及罚息计算清单、《律师函》、诉讼代理合约及律师费发票等证据及当庭陈述的事实予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告与被告签订的《银行信贷函》、《银行信贷业务标准条款》、《理财受益权质押协议》、《理财受益权质押协议之补充协议》、《最高额存款质押协议》、《存款质押协议之补充协议》均系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。原告已依约向被告发放贷款，但在2015年12月23日汇率发生波动，原告要求被告补足定期存款质押金额的情形下，被告未能按约履行，其行为已违反了合同的约定，理应承担违约责任，原告有权依约要求被告提前还贷。现根据原告发出的《关于贷款立即到期的告知函》可以确定，原告要求被告提前还贷的时间为2016年1月7日。被告理应偿还原告所欠的全部信贷本金美元146056.71元及相应利息、罚息，同时支付原告为向其主张债权而支付的律师费用人民币40000元、财产保全费5000元。被告称其已按原告的要求追加保证金人民币44万元，但该款项系于双方签订质押协议之时由被告提供的质押存款，而非是在汇率波动时，原告要求被告补充质押金额的情形下支付的，故被告的抗辩意见缺乏相应的证据加以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告恒瑞（中国）进出口贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告华侨永亨银行（中国）有限公司厦门分行借款本金美元146056.71元，并支付利息、罚息（暂计至2016年2月24日的利息为美元32804.11元、罚息为美元614.96元，之后的罚息以欠款总额为基数，按Libor+1.1%的150%计算至实际清偿之日止），同时支付律师费人民币4000元、财产保全费人民币5000元。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币15810元，由被告恒瑞（中国）进出口贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 林 芳
人民陪审员 叶爱金
人民陪审员 陈 伟
二〇一六年十月十八日
代书 记员 黄阿娜
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。