湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第03032号
原告罗松辉，男，1972年12月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市
被告胡瑞年，男，1966年1月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市
被告胡典，男，1987年2月18日出生，汉族，住址同上，
被告（追加）李水清，女，1964年4月6日出生，汉族，住址同上
上列三被告共同委托代理人周建辉，湖南众议律师事务所律师。
原告罗松辉与被告胡瑞年、胡典、李水清民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法组成由审判员周友庚担任审判长，和审判员陈钟婧、人民陪审员高承岳参加的合议庭，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。本案原告罗松辉、三被告的共同诉讼代理人周建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗松辉诉称，2013年12月6日，被告胡瑞年以需要资金周转为由向原告借款人民币1000000元，约定月利率为贰分五厘，双方签署了《借款担保合同》，在合同中约定了债权人、债务人、担保人的权利与义务，并出具了借条。直至2014年5月止该借款被告一直按月履行了付款利息，从今年六月份开始利息就没有按时支付了。根据合同约定，被告逾期未结算利息则视为全部借款到期。该借款系被告胡瑞年和李水清在夫妻关系存续期间为了家庭共同经营的材料厂筹措资金所借，故属夫妻共同债务。请求判令被告胡瑞年迅速偿还原告借款人民币1000000元及利息、逾期付款违约金（计算至清偿之日止），被告胡典和李水清承担连带清偿责任。
被告胡瑞年、胡典和李水清共同辩称，借款是事实，被告暂时没有钱偿还，同意分期分批次偿还。利息及逾期还款违约金不能超过银行同期贷款利率的四倍。
为支持其诉讼请求，原告罗松辉在举证期限内向本院提交如下证据：
证据1、借款担保合同一份，拟证明被告向原告借款的事实。
证据2、借条一份，拟证明被告向原告借款的事实。
证据3、转账凭证一份，拟证明原告提供借款给被告的事实。
对上述证据，被告胡瑞年、胡典和李水清发表如下质证意见：对证据1、2，真实性无异议，关于利息和违约金的约定不能超过银行同期贷款利率的四倍。对证据3，无异议。
被告胡瑞年、胡典和李水清在举证期限内均未向本院提交任何证据。
经过庭审举证、质证和核实，本院对原告罗松辉提交的证据认证如下：对证据1-3，该三组证据均真实、合法，且与本案有关，本院均予以采信。
根据上述已采信的证据和当事人陈述，本院认定以下事实：
2013年12月6日，原告（甲方、出借人）与被告胡瑞年（乙方、借款人）及被告胡典（丙方、保证人）共同签订《借款担保合同》，约定乙方向甲方借款人民币壹百万元整；借款用途为经营周转；借款月利率为贰分五厘，利息自甲方将借款交付给乙方或乙方指定账户之日起计算；按月计息，逾期未结利息视为全部借款到期；丙方自愿为乙方所借甲方款项提供担保，担保方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金及甲方追收的所有费用。合同签订当日，被告胡瑞年作为借款人、被告胡典作为担保人向原告出具借条一份，载明：“借条今借到罗松辉律师现金人民币壹百万整（￥1000000.00元）；该借款按月计算利息，利率为贰分五厘（即每借壹千元每月利息为贰拾五元），按月付息，付息日期为每月的20日以前，逾期10天未支付利息或《借款合同》约定的事项出现时，即视为该债权全部到期，债权人可随时主张权利，借款期限为壹年，（从2013年12月6日起至2014年12月5日止）。逾期（包括本金和利息）则按上述利率的双倍支付违约金并支付债权人追债所支付的差旅费、伙食费、立案费和律师费。担保人对上述借款本金及利息、违约金、立案费、律师费等提供连带责任担保，担保人之间不分数额。债权人与借款人约定因本借款发生纠纷由湖南省浏阳市人民法院管辖。借款人：胡瑞年担保人：胡典2013年12月6日”。2013年12月10日，原告通过银行转账方式向被告胡瑞年提供借款1000000元。被告依约按月利率2.5%标准向原告支付利息至2014年5月9日，之后未依约支付利息，原告遂起诉至本院。另查明，1、被告胡瑞年与李水清系夫妻关系，被告胡瑞年向原告借款系发生在夫妻关系存续期间。2、诉讼过程中，原告请求被告支付自2014年5月10日开始按照月利率2.5%的标准计算至付清之日止的利息，以及自2014年5月10日开始按照月利率2.5%的标准计算至付清之日至的逾期违约金。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告胡瑞年之间的借款合同关系真实、合法、有效。原告依约向被告提供了借款1000000元的义务，被告应按时履行支付利息等合同义务。但被告至今逾期近四个月未支付利息，根据合同约定，视为债权全部到期，原告可随时主张权利，故原告有权要求被告偿还借款本金并支付利息，故对于原告请求被告偿还借款本金1000000元诉讼请求，本院予以支持。被告逾期支付利息，构成了违约，应承担相应的违约责任，但原告请求利息和逾期违约金各按月利率2.5%的标准计算，该两者标准之和超过了法律规定的银行同期同类贷款利率四倍的标准，故对于超过部分本院不予支持。被告胡典作为被告胡瑞年与原告罗松辉借款合同项下被告胡瑞年所有债务的连带责任保证人，应按照连带责任承担保证责任。胡典承担连带保证责任后，有权向债务人胡瑞年追偿。被告胡瑞年和李水清系夫妻关系，被告胡瑞年作为夫妻一方在婚姻关系存续期间所欠原告的债务为夫妻共同债务，两被告应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、胡瑞年、李水清共同向罗松辉偿还借款本金1000000元，并支付利息和逾期违约金（自2014年5月10日起以1000000元为基数按银行同期同类贷款利率的四倍标准计算至本判决确定偿还之日止），并相互承担连带清偿责任。
二、胡典对上述给付内容承担连带清偿责任。
上述第一、二项给付内容均限本判决生效之日起五日内履行。
三、驳回罗松辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费14025元，财产保全申请费5000元，共计19025元，由罗松辉负担1712元，由胡瑞年、胡典和李水清共同负担17313元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 周友庚
审 判 员 陈钟婧
人民陪审员 高承岳
二〇一四年九月四日
书 记 员 罗 勇
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十七条：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国担保法》
第六条：本法所称担保，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《最高人院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
5、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。