北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0109民初2975号
原告（反诉被告）：北京智造在线科技有限公司，住所地北京市门头沟区军庄镇军庄路1号院A327室。
法定代表人：王钊，经理。
委托诉讼代理人：谢陆燕，女，1980年8月29日出生，北京智造在线科技有限公司职工，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：任志鑫，男，1987年8月18日出生，北京智造在线科技有限公司职工，住北京市海淀区。
被告（反诉原告）：北京更香茶叶有限责任公司，住所地北京市西城区马连道10号旁门西院10号楼一层。
法定代表人：俞学文，董事长。
委托诉讼代理人：边建国，男，1965年7月17日日出生，北京更香茶叶有限公司法律顾问，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：徐珍香，女，1965年12月20日出生，北京市更香茶叶有限公司职工，住北京市西城区。
原告北京智造在线科技有限公司（以下简称智造在线公司）诉被告北京更香茶叶有限责任公司（以下简称更香茶叶公司）及更香茶叶公司反诉智造在线公司网络服务合同纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，依法适用简易程序由本院审判员文利独任审判，公开开庭进行了审理。原告智造在线公司的法定代表人王钊，委托诉讼代理人谢陆燕、任志鑫，被告更香茶叶公司的委托诉讼代理人边建国、徐珍香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告智造在线公司向本院提出如下诉讼请求：1、要求更香茶叶公司支付智造在线公司拖欠服务费137500元、违约金200000元及利息1151.56元（以137500元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年3月18日始至2016年8月2日止）；2、本案案件受理费、保全费由更香茶叶公司负担。事实和理由：智造在线公司主张，其与更香茶叶公司于2015年12月17日签订电子商务代理运营服务合同，合同约定智造在线公司为更香茶叶公司提供全网平台店铺的全面管理服务，服务期限为2016年1月1日至2020年12月31日，更香茶叶公司每年向智造在线公司支付销售服务费300000元，更香茶叶公司应于每月18日前向智造在线公司支付上月服务费25000元。合同同时约定，合同签订生效后双方不得随意中止合同，如果任何一方要求中止，应提前一个月向对方提出书面申请，同时向对方支付违约金20万元。截止至2016年7月15日，更香茶叶公司应向智造在线公司交纳服务费162500元，但其仅向智造在线公司支付25000元。2016年8月4日，更香茶叶公司提出解除合同，故诉至法院，要求更香茶叶公司支付拖欠服务费、违约金及利息。
被告更香茶叶公司辩称，因经营状况低迷，更香茶叶公司需拓展新的销售市场，智造在线公司称，通过该公司线上服务，销售额预计可达500万/年，故双方签订电子商务代理运营服务合同，双方约定网络平台累计销售额300万元以下，其销售服务费为30万元。更香茶叶公司当时认为即使年销售额达不到500万元，如能完成300万元，双方也能互利。2016年1月至7月，平均月销售额为29759.82元，在实际销售额如此低的情况下，智造在线公司仍要获取每月25000元的服务费，明显显失公平。双方约定如中止合同，需支付违约金20万元，也明显高于损失的30%。综上，更香茶叶公司不同意智造在线公司全部的诉讼请求，并反诉要求撤销智造在线公司与更香茶叶公司签订的电子商务代理运营服务合同第四条第一款及第九条第二款内容。
原告智造在线公司针对被告更香茶叶公司的反诉辩称，智造在线公司考虑到为更香茶叶公司提供网络服务所需的人力成本因素，故将服务费定为30万元/年。因市场淡季以及更香茶叶公司对电商支持不力等原因，线上销售额较低，但更香茶叶公司也一直未对合同约定的服务费数额提出异议，智造在线公司也一直按照合同约定为其提供电商服务，故不同意更香茶叶公司的全部反诉请求。
本院经审理认定事实如下：2015年12月17日，更香茶叶公司作为甲方,智造在线公司作为乙方，双方签订电子商务代理运营服务合同，合同约定：“一.服务内容，乙方为甲方提供全网平台店铺的全面管理服务（服务内容包括但不限于更香品牌网络店铺运营销售、销售渠道拓展等）……二.服务期限本合同从2016年1月1日始至2020年12月31日内有效……四.甲方委托的各网络平台店铺的累计宗销售额（X）（单位：万元），X≤300万元，年销售服务费30万元；年销售额X（300万
智造在线公司向本院提起诉讼，要求更香茶叶公司支付拖欠的服务费、违约金及利息，并申请财产保全，向本院交纳保全费1220元，并提供现金14万元作为担保，本院对更香茶叶公司名下的中国工商银行账户下的资金14万元予以冻结。
上述事实，有当事人的陈述、服务合同、销售运营报告、营业分析表、合同解除函等证据在案佐证。
本院认为，因重大误解订立、显失公平或一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，有关当事人可以请求人民法院予以变更或撤销。本案中，更香茶叶公司与智造在线公司在自愿的基础上签订电子商务代理运营服务合同，合同第四条第一款及第九条第二款对服务费及违约责任进行了明确约定，现更香茶叶公司以上述合同条款约定显失公平为由要求撤销该合同条款，对此本院认为双方当事人对于服务费以及违约责任的约定，均属双方协商一致后签字或签章确认的合同条款，双方均应按照合同约定履行，智造在线公司按照合同约定履行了合同义务，虽然更香茶叶公司通过智造在线公司的线上服务，销售结果不尽如人意，但该情形属更香茶叶公司作出商业决策时应承担的商业风险，该商业风险不应转嫁于合同另一方，故更香茶叶公司以此主张合同内容显失公平要求撤销该合同条款，缺乏依据，本院不予支持。
依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。现智造在线公司主张更香茶叶公司支付2016年2月至2016年7月15日之前的服务费137500元，具有合同依据，本院对其该项诉讼请求予以支持。关于违约金，双方合同约定不得随意中止该合同。如果任何一方要求中止的，应提前一个月向对方提出书面通知，同时支付20万元违约金。根据文意理解及当事人的陈述，该处中止应为终止之意，本案中，更香茶叶公司于2016年8月4日单方提出解除合同，应属违约，至于违约金数额，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少，本院综合本案实际情况，根据公平原则酌情判处违约金5000元。关于利息，更香茶叶公司未按照合同约定在每月18日前将上月服务费支付给智造在线公司，势必给智造在线公司造成损失，更香茶叶公司主张相应利息损失，本院予以支持，对于利息数额，本院经计算为1129.21元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条，第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告北京更香茶叶有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付原告北京智造在线科技有限公司服务费十三万七千五百元、违约金五千元、利息一千一百二十九元二角一分。
二、驳回原告北京智造在线科技有限公司的其他诉讼请求。
二、驳回反诉原告北京更香茶叶有限责任公司的全部反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费三千一百九十元，由北京更香茶叶有限责任公司负担一千三百二十九元，于本判决生效之日起七日内交纳，由北京智造在线科技有限公司负担一千八百六十一元，已交纳，反诉案件受理费三十五元，由北京更香茶叶有限责任公司负担，已交纳。保全费一千二百二十元，由北京更香茶叶有限责任公司负担五百零八元，于本判决生效之日起七日内交纳，由北京智造在线科技有限公司负担七百一十二元，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 文 利
二〇一六年九月二十九日
书记员 商允超