四川省万源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1781民初2173号
原告张世平，男，生于1978年2月24日，汉族，住四川省万源市太平镇。
委托诉讼代理人田崇武，男，生于1972年1月2日，汉族，住四川省万源市茶垭乡。系原告的表兄。
委托诉讼代理人张成文，四川天维律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，生于1974年8月14日，汉族，住重庆市南岸区南坪镇
被告陈兴会，女，生于1973年5月21日，汉族，住址同上。系被告ＸＸ之妻。
原告张世平诉被告ＸＸ、陈兴会民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日受理后，依法组成合议庭于2017年3月13日公开开庭审理了本案。原告张世平及委托诉讼代理人田崇武、张成文到庭参加了诉讼，被告ＸＸ、陈兴会经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张世平诉称：二被告系夫妻关系，一直在重庆经营劳务公司。2014年2月18日，被告缺少周转资金，向原告借款100万元，约定2014年12月10日还清。逾期后，被告夫妇以各种理由拖延还款。2016年2月5日原告到重庆收款与被告发生纠纷，双方在重庆的一个派出所调解达成协议，被告用贵州仁怀市茅台国宴酒厂生产的国宴茅台酒550件抵偿原告的欠款。双方约定，协议签订之日被告送200件到万源，2016年农历正月十五日之前送350件到万源。被告于协议签订后的第二天送了180件到万源。下余370件迟迟不送。导致原告错失销售良机。2016年2月24日，被告将200件酒送到万源，原告以超过约定时间拒收，并将货车扣留，要求被告归还借款。被告报警，经万源市东城派出所调解，要求双方履行协议，不能扣车。原告无奈，只有与被告口头协议，原告将200件酒暂时保管，待被告归还原告借款后，再退还货物。时至今日，被告仍然不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉请法院判决被告ＸＸ、陈兴会夫妇归还原告借款67.2727万元及利息（利息从2014年12月11日起按银行的基准利息计算至付清借款时止）。
被告ＸＸ、陈兴会未作答辩。
原告张世平为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原告身份证复印件三份。证明原、被告双方的身份情况。
2、借条原件一份。证明二被告在原告处借现金100万元，约定了还款期限是2014年12月10日。
3、转帐凭证一份。证明原告通过其妻子张雪妮的账户向被告ＸＸ（账号6228450470020699113）转账46万元的凭证。
4、《协议》原件一份。证明被告借原告现金100万是真实的；原、被告于2016年2月5日达成的还款协议，证明当时被告送第二批酒时，已经超过时间，被告是明显违约。
5、《送货单》复印件二份。证明被告送第一批酒是2016年2月6日，送第二批酒是2016年2月24日，超过了协议约定的期限。
6、原告手机信息二份复印件。证明原告要求被告还钱，不要被告送酒的事实。
本院认为：原告提供的证据1、2、3、4、5、6符合证据的三性，本院予以采信。
经审理查明：原告张世平与被告ＸＸ、陈兴会经朋友介绍相识。2014年2月18日，被告ＸＸ、陈兴会缺少周转资金，向原告借款100万元，约定2014年12月10日还清。二被告向原告出具了书面借条，内容为：“今借到张世平现金￥1000000.00元，大写：壹佰万元整，定于2014年12月10日（阴历）还清。说明：此款收现金伍拾万元整，银行转账伍拾万元整。卡号，农行，62284504700*******。在场人：陈尚虎。借款人ＸＸ（捺印），陈兴会（捺印），2014年2月18日”。原告向被告支付了现金500000.00元；2014年3月27日原告通过其妻子张雪妮的账户（6228480958287******）向被告ＸＸ（账号622845047002********）转账460000.00元。借款逾期后，被告拒不归还。原告便去重庆找被告收款。被告无款支付。2016年11月21日，原告张世平（乙方）便与被告陈兴会（甲方）签订《协议》一份，内容为：“事由：甲方（陈兴会、ＸＸ）夫妇欠张世平的现金1000000.00元（大写壹佰万元），由于陈兴会、ＸＸ夫妇无力偿还现金，经协商双方同意以物抵债，被告以包装盒名称“国宴酒”浓香型白酒，生产地址为贵州省仁怀市茅台镇国宴酒厂的酒进行抵偿。现就相关协议内容如下：1、国宴酒冲抵张世平的现金为壹佰万元，冲抵数量为550件×6瓶/件。2、张世平在处理销售“国宴酒”的过程中，凡涉及因酒的质量及价格等相关消费问题，一切法律责任与张世平无关。由甲方陈兴会、ＸＸ夫妇共同承担解释。3、甲方必须在签定协议之日，先给乙方送200件至万源交张世平。剩余的农历正月十五之前将货送齐。4、甲方送货以乙方张世平签收单据为证，如果甲方不按协议要求送货，视甲方违约，一切法律责任归甲方”。双方均在该协议上签字。2016年2月6日，被告送了180件到万源，交给了原告。2016年2月24日被告将200件酒送到万源，原告以超过约定时间拒收。并将货车扣留，要求被告归还借款。被告报警，经万源市东城派出所调解，要求双方履行协议，不能扣车。原告无奈，只有先将200件酒暂时保管，此后，被告仍然没有履行还款义务。原告遂向本院提出诉讼。
本院认为：原告张世平与被告ＸＸ、陈兴会的借款关系，是民间借贷关系，被告向原告出具的借条，没有违反法律、法规的禁止性和强制性规定，依法应当有效。因原告在向被告履行借款时，实际只履行了960000.00元，故本院应以原告实际出借金额960000.00元为准，被告依法应当承担归还原告借款本金960000.00元的民事法律责任。因借条中，双方没有约定利息，应视为不支付利息。但被告约定的还款期限是2014年12月10日。因被告逾期未归还，原告主张逾期归还的利息按年利率4.35%计算，符合法律规定，本院应当支持。由于被告无现金归还原告借款，双方签订以物抵债的协议应当合法有效，因双方协议用550件酒抵偿的借款金额为100万元，故每件酒的价款应为100万元÷550件=1818.18元/件。被告于2016年2月6日在双方约定的期限内，向原告送货180件，应抵偿原告借款327272.40元（180件×1818.18元/件），被告于2016年2月6日向原告运送第二批酒200件时，虽已经超过双方约定的期限，但原告已经在收货单上签字，应视为被告已经抵偿原告欠款363636.00元（200件×1818.18元/件）；被告实际下欠款原告借款269091.60元（960000.00元-327272.40元-363636.00元）应当清偿该。由于双方于2016年11月21日签订以物抵债协议时，也未约定逾期利息，故原告主张前期利息，本院不予支持。但被告至原告起诉时的逾期利息，本院予以保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款（一）项的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ、陈兴会在本判决生效后十日内偿还原告张世平借款本金269091.60元及利息（利息从2016年11月21日起按年利率4.35%计算至本院确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张世平的其他诉讼请求。
案件受理费10746.00元，由原告张世平负担6746.00元，被告ＸＸ、陈兴会负担4000.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。
审 判 长 潘孝文
人民陪审员 赵家友
人民陪审员 黄志兴
二〇一七年三月二十日
书 记 员 陈海燕
本案所附法律法规：
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。