浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖德民初字第122号
原告：钱云堂（公民身份号码3305211936********）。
委托代理人：杭黎明，浙江清溪律师事务所律师。
被告：沈某（公民身份号码3305211997********）。
法定代理人：沈桂泉，男，1962年12月15日出生，汉族，住德清县新市镇厚皋村俞家埭**号，系被告沈某父亲。
法定代理人：葛小华，女，1966年1月22日出生，汉族，住德清县新市镇厚皋村俞家埭**号，系被告沈某母亲。
被告：沈桂泉（公民身份号码3305211962********）。
委托代理人：姚文妹，浙江苕溪律师事务所律师。
被告：葛小华（公民身份号码3305211966********）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德清支公司，住所地：德清县武康镇永安街123号。
负责人：沈炜，该公司总经理。
委托代理人：茹秋坤，浙江苏杭律师事务所律师。
原告钱云堂与被告沈某、被告沈桂泉、被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月27日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由审判员杨静独任审判，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杭黎明，被告沈某及其法定代理人葛小华、被告沈桂泉委托代理人姚文妹、被告葛小华、被告保险公司委托代理人茹秋坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月1日，原告骑电动轻便三轮摩托车行经新市镇厚皋村村委东侧路段，与被告沈某驾驶（无证驾驶）的浙E×××××两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告沈某应负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。原告受伤后即被送往医院住院治疗，伤情经司法鉴定构成八级伤残。浙E×××××两轮摩托车的所有人为被告沈桂泉，在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。原告诉请法院判令：1.被告沈某、被告沈桂泉连带赔偿原告医疗费27753.91元、残疾赔偿金56776.5元、交通费500元、护理费1800元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、精神抚慰金15000元、鉴定费1800元，合计105940.41元（庭审过程中，原告将该项诉讼请求变更为残疾赔偿金60598.5元，护理费7317.2元，诉请总金额不变）；2.被告保险公司在交强险限额内优先赔偿；3.三被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1.道路交通事故认定书一份，拟证明本次交通事故发生经过和责任认定情况；2.机动车交通事故责任强制保险单一份，拟证明浙E×××××两轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险；3.行驶证复印件一份，拟证明浙E×××××两轮摩托车的登记车主为被告沈桂泉；4.户口簿，拟证明原告的户籍性质属于家庭户的情况；5.门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单，拟证明原告因交通事故受伤、治疗及花费医药费的情况；6.伤残鉴定报告一份，拟证明原告的伤残等级及护理、营养期限；7.鉴定费发票一份，拟证明原告因司法鉴定花去的费用情况。
被告沈某答辩称，早上7点左右发生的交通事故，当时原告钱云堂没有受伤迹象，实际就医时间是11点左右，故其损伤并非交通事故所致，本人应不负本次事故责任。
被告沈桂泉答辩称：1.对交通事故认定的三性均有异议，原告钱云堂应负事故全责，被告沈某无责，即使有责也应该承担10%左右的责任；2.对原告受伤与本起交通事故的关联性有异议，庭审过程中要求对交通事故与原告伤情是否具有因果关系申请司法鉴定；3.被告沈某是未成年人，要求由其法定监护人承担赔偿责任；4.对原告的具体诉请项目有异议：精神抚慰金不承担，营养费、护理费标准过高，残疾赔偿金应以农村标准计算，非医保在交强险内优先赔偿。
被告沈桂泉为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1.由德清县新市镇厚皋村村民委员会出具的证明一份，拟证明被告沈某系无业人员，无经济来源；2.申请证人吴某出庭作证，拟证明交通事故发生后原告身体无恙离开现场的情况。
被告葛小华答辩称：原告钱云堂就医时间与事故发生时间相差近3个小时，且离开事故现场时并无外伤，因此原告伤情与本次事故没有关联性，不应给予赔偿。
被告保险公司答辩称：1.对交通事故发生没有异议，对责任认定有异议，应由原告钱云堂负事故全部责任；2.对于原告受伤与该起交通事故的因果关系有异议，请法院依法查明；3.被告沈某无证驾驶，属于保险公司免赔事由，如果要先予赔偿的话，保险公司保留追偿的权利；4.对于原告具体诉请有异议：医药费承担10000元以内；残疾赔偿金适用农村标准；交通费过高，以160元为宜；住院伙食补助费和营养费无异议；不承担鉴定费与诉讼费；精神抚慰金不予认可；护理费标准认可88元／天。
本院经审理，认定事实如下：2014年10月1日7时30分，原告驾驶电动轻便三轮摩托车，行经德清县新市镇厚皋村村委东侧路段时，与被告沈某驾驶的浙E×××××二轮摩托车相撞，造成双方受伤及车辆受损的交通事故。交警部门事故认定，原告未取得机动车驾驶证驾驶机动车借道通行时未让本车道内的车辆优先通行，应负事故的主要责任，被告沈某未取得驾驶证驾驶机动车，应负事故的次要责任。原告受伤后被送往德清县第三人民医院救治，次日转入德清县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为左股骨颈骨折、左髌骨骨折、左膝部外伤性积液，伤情后经鉴定构成八级伤残，建议护理期限60日（含住院时间），营养期限60日。
另查明，事故发生时，被告沈某未满十八周岁，被告沈桂泉、被告葛小华系被告沈某父母。
另查明，被告沈桂泉为浙E×××××二轮摩托车车主，该车辆在被告保险公司处投保了机动车道路交通事故责任强制险。事发时，该车辆保险尚处保险有效期内。
本案中确认本次交通事故造成原告损失为：
1．医药费27753.91元（其中非医保用药酌定4163元）；
2．住院伙食补助费510元（30元／天×17天）；
3．营养费1800元（30元／天×60天）；
4．护理费7317元（121.95元／天×60天）；
5．残疾赔偿金60589.5元（40393元／年×5年×30%）；
6.精神抚慰金酌定3000元（按20%的赔付责任比例计算，在交强险限额内优先受偿）；
7．交通费酌定300元；
8．鉴定费1800元。
以上各项合计103070.41元。
上述事实有原被告提交的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、行驶证、户口簿复印件、门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、伤残鉴定报告、鉴定费发票、村民委员会证明、到庭证人吴某证言、到庭当事人的庭审陈述予以证实。
本院认为：原告因交通事故人身受到侵害，应当获得相应赔偿。本次交通事故中，交警部门调查的事故事实清楚，认定的事故责任并无不当，本院予以采信。关于事故双方责任承担，本院酌情认定原告承担80%，被告沈某承担20%。被告沈某作为未成年人且无驾驶资格使用被告沈桂泉所有的车辆造成交通事故，被告沈桂泉对其机动车管理上存在过错，应承担连带赔偿责任。被告沈某在事故发生时未满十八周岁，且无收入来源，系限制民事行为能力人，其对原告造成的侵害，应当由法定监护人被告沈桂泉、被告葛小华承担民事赔偿责任。被告沈某、被告沈桂泉、被告葛小华辩称原告伤情与本次交通事故没有关联性，但未提交相关证据予以证明，亦未就其辩称主张申请相关部门予以鉴定，证人吴某并非事故在场人员，其仅看到原告离开现场的情形，但其并未近距离接触原告，亦非具有相关医学知识的专业人士，不能就此排除原告因交通事故可能造成的实际伤残，故三被告的抗辩意见，本院不予采信。被告保险公司辩称认为，被告沈某系无证驾驶，保险公司不予理赔，本院认为，设立交强险的目的是对车辆这种高危工具给第三者造成的损害及时进行救济，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，以维护社会公众的利益。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的保险公司免责事由只有受害人故意一种，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定一致。因此，被保险人无证驾驶并不能免除保险公司对受害人的赔付责任，否则就会背离《中华人民共和国道路交通安全法》的立法宗旨。在本案中，浙E×××××二轮摩托车在被告保险公司处投保交强险，且处于保险有效期内，故被告保险公司应向原告在交强险范围内承担赔偿责任。被告保险公司向原告履行赔偿义务后，可根据与被告沈桂泉签订的合同条款，自行向被告沈桂泉主张权利。故本院对被告保险公司的辩称意见，不予支持。综上所述，本院认定原告的请求项目和金额中，由被告保险公司在交强险有责限额内承担81206.5元（非医保用药、精神抚慰金优先赔付），超过交强险部分的损失21863.91元，由被告沈桂泉、被告葛小华承担20%的赔偿责任即4372.8元。综上所述，被告保险公司应在交强险责任限额内支付给原告钱云堂81206.5元，被告沈桂泉、被告葛小华应当赔偿原告钱云堂4372.8元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告沈桂泉、被告葛小华于本判决生效之日起十日内赔偿给原告钱云堂道路交通事故赔偿款4372.8元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付给原告钱云堂理赔款81206.5元；
三、驳回原告钱云堂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费930元，减半收取465元，由原告钱云堂承担89元，由被告沈桂泉、被告葛小华承担376元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 杨 静
二〇一五年四月二十一日
代书记员 童云华
上述款项请汇入以下账户（注明案号及当事人名字）：
户名：德清县人民法院执行款专户
帐号：23×××70
开户：浙江德清农村合作银行营业部