内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0522民初6617号
原告（反诉被告）：科左后旗吉尔嘎朗白鑫鑫粮食收购部。
负责人：毕力根。
委托诉讼代理人：包曙华，辽宁（名熙）通辽律师事务所律师。
被告（反诉原告）：凤城市关东辽藁本中药材种植专业合作社。
负责人：袁清林，职务：总经理。
委托诉讼代理人：王立新，丹东市法研法律服务所法律工作者。
原告科左后旗吉尔嘎朗白鑫鑫粮食收购部与被告凤城市关东辽藁本中药材种植专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告科左后旗吉尔嘎朗白鑫鑫粮食收购部负责人毕力根及其委托诉讼代理人包曙华，被告凤城市关东辽藁本中药材种植专业合作社负责人袁清林及其委托诉讼代理人王立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）科左后旗吉尔嘎朗白鑫鑫粮食收购部向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿在履行合同中给原告造成的经济损失合计123260.00元；2、诉讼费用及其他支出费用由被告负担。事实与理由：2017年3月31日原、被告在原告处共同签署了药材种植回收合同（合同履行地在吉尔嘎朗镇归属地内），合同第4款项中明确表示甲方保证每亩产量2000斤，种子每亩湿子40斤，如种子出现问题不出苗由甲方负责赔偿所有费用，每亩用化肥30斤，复合肥80斤，农药打三次（封闭药一次、苗后除草药一次、叶面肥一次），自签完合同甲乙双方履行该合同中甲方按照合同提供的沙参种子根本没有出苗，为此甲方派出几个技术员来处理过，均无果。甲方提供的沙参种子经过几次下雨（气象局有记录）后还是没有出苗，按照该合同乙方已严重违约，从而给原告方造成如下经济损失：2017年4月24日为该合同履行使用从内蒙古鸿升农业生产资料有限公司处购买的55袋磷酸二铵64%18-46-0的费用8250.00元（55袋×150.00元/袋）；2017年4月8日为该合同履行使用从吉镇海山种子化肥经销处购买的110袋西洋复合肥15400.00元（110袋×140.00元/袋）；2017年4月7日冷冻沙参种子款2200.00元；2017年4月7日加工种子用大车费用1200.00元（2天×600.00元/天）；2017年4月7日用小工加工种子款1200.00元（2天×4人×150.00元/人.天）；2017年5月30日播种子用404拖拉机费用3600.00元（每亩12.00元×300亩）；2017年5月30日播种用小工费480.00元（4天×120元/天）；2017年5月18日拉地肥用四轮车费用1000.00元（4天×250.00元/天）；2017年5月20日旋耕地费用6000.00元（300亩×20.00元/亩）；2017年3月31日给被告沙参种子款60000.00元（被告出具的收据为证）；2017年4月8日原告在农行用无卡方式给被告存款20000.00元北沙参种子款；2017年4月6日交付鸿达物流的物流费1930.00元；以上合计123260.00元。原告经多次找被告给其赔偿，被告均以种种理由拖拖至今，故特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告（反诉原告）凤城市辽藁苯中药材种植专业合作社辩称，原告的诉请要求赔偿损失费123260.00元，该项诉求主张不能成立。理由如下：1、该项损失不是被告所造成的，正向原告的起诉状第二页倒数第八行原告的律师表述按照合同约定，乙方已经严重违约，在甲乙双方合同中乙方是本案的原告，乙方在诉讼中、庭审中分别表述按照合同乙方已经严重违约，这就说明本案原告的主张原告自行认为自己违约，按照相关的法律规定原告违约向被告再行主张权利不受法律保护。2、本案涉及到的是种植养殖回收合同纠纷，而该种纠纷应当充分考虑到原被告合同的约定，合同中第二条和第五条以及第七条明确表述，涉案的土地300亩，被告应提供3000斤种子，被告提供了种子原告没有付款，属于先行违约，其次第二项、第七项明确约定，由甲方进行技术指导，但原告在接到种子后，被告两次派员进行技术指导，原告全部予以推辞并明确告知我们不需要你指导，我们自己有技术人员，证据表明，对该项表述加以证实。3、原告本次诉求123260.00元的主张，这个损失的诉求均是用书面表示加以提出，被告认为该项损失表述，应当提供具体的法律专业资质部门的损失评估鉴定，而不应随意的自行认为损失存在。4、本次诉求没有客观公正的，也没有实事求是的去主张权利，而是根本没有事实根据和法律依据，所以该项主张不能成立。5、根据原告的诉求的主张，从客观事实来看，假如损失成立，被告也不能对其承担赔偿的责任，因为这里有原告自行种植，没有经过被告的技术指导，这一观点在起诉状倒数第11行中原告自行表述我们先行种植，不是被告指导种植，当我们原告种植不出苗的情况下，才告知被告技术人员过来指导，所以原告不按合同约定，被告无法进行指导，出现问题不应当由被告承担。2017年种植沙参，南涝北旱，不可抗力的自然灾害造成沙参种子不出苗，依据相关的法律规定，不可抗力的自然灾害，是不应承担损失赔偿的，所以原告本次诉求123260.00元的主张，依法不能成立，被告对此明确表述在本案中进行追诉，提起反诉，关于反诉的观点事实及法律规定，将在反诉中一并进行追诉。
被告（反诉原告）凤城市关东辽藁本中药材种植专业合作社向本院提出反诉请求：1、判令被反诉人返还种子款87000.00元；2、由被反诉人承担全部诉讼费用。事实与理由2017年7月28日被反诉人因种植、养殖回收合同纠纷一案起诉反诉人，被反诉人诉求与事实不符。事实是：2017年3月31日，反诉人与被反诉人确实签订了一份《药材种植回收合同》，合同中明确约定：”第二条，甲方负责沙参种植技术指导（乙方负责吃住），乙方须按照种植技术指导种植，否则造成损失由乙方自己承担。第五条，种子款每亩550元，春天给每亩400元，余款150元收货时扣除。第七条，如果乙方不按甲方技术指导种植造成损失由乙方自负。”合同签订后，被反诉人没有按照约定履行合同，先行违约，一是被反诉人在收到反诉人给付的300亩价值165000.00元的种子后，没有按照约定给付120000.00元种子款，尚欠42000.00元种子款；二是按照约定剩余45000.00元种子未也应到期给付；三是被反诉人不按甲方技术指导种植而是自己安排技术指导，按其约定造成损失应由被反诉人自负。关于被反诉人提出的被告赔偿在履行合同中给原告造成的经济损失合计123260.00元的主持人求主张没有事实与法律依据。反诉人认为：双方签订的《药材种植回收合同》是双方真实意思表示，所签内容符合法律规定，该合同应认定为有效，生效的合同对双方均具有约束力。被反诉人不按合同约定履行，先行拖欠种子款42000.00元，被反诉人自己安排技术人员导致种植造成损失，违约后尚欠的45000.00元种子款未支付给反诉人。所以，被反诉人应当承担违约的法律责任，应当依法向反诉人支付尚欠87000.00元的种子款。被反诉人主张的赔偿给原告各项损失的主张，没有事实与法律依据，人民法院应当不予支持。综上所述：人民法院在查清本案事实的基础上，应当依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，作出公正的判决。
原告（反诉被告）科左后旗吉尔嘎朗白鑫鑫粮食收购部辩称，反诉原告要求87000.00元种子款请求不成立，因为反诉原告提供的种子未出苗，责任在反诉原告，在种植的时候，反诉原告派来的技术员过来在水里泡种子并说等下雨后种植，当时天气预报三天后有中雨，但技术员没有等就走了，三天后果然下了雨，打电话给技术员的时候一直未接电话，反诉被告给反诉原告多次打电话的情况下，反诉原告说现在技术员找不到，并且说在电话里指导种植，说15天后可以出苗了，就这样我找了几个工人以及拖拉机等在300亩地里种植了沙参，一个月后也未见出苗，之后一直未接电话，也没有派技术员。所以反诉被告停止了给付种子款，之前已经给付了80000.00元，因为反诉原告提供的种子有问题，也没有技术员进行临场指导，导致反诉被告损失巨大，为此请求法院依法驳回反诉原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年3月31日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《药材种植回收合同》，该合同约定：1、甲方负责提供优良的沙参种籽，保证芽率80%以上。2、甲方负责沙参种植技术指导（乙方负责吃住），乙方须按照种植技术指导种植，否则造成损失由乙方自己承担。3、乙方种植亩数300亩，甲方负责回收北沙参鲜品，甲方保底回收价格每市斤1.5元，如果市场行情上涨，按市场行情回收，乙方不得私自将产品卖给他人，如果一旦发现此行为，公司不回收产品或是按商品价格的50%进行付款，甲方不回收承担乙方一切损失。4、甲方保证每亩产量2000斤，种籽每亩湿籽40斤，如籽出现问题不出苗由甲方负责赔偿所有费用，每亩用化肥（二胺）30斤，复合肥（根霸）80斤，农药三次（封闭药一次，苗后除草药二次，叶面肥二次）。5、种籽款每亩550元，春天给400元，余款150元收货时扣除，回收产品时乙方给甲方介绍费迟玉玲每斤0.25元。6、双方不得违约，未尽事宜协商解决，解决不了由法律仲裁。7、如果乙方不按甲方技术指导种植造成损失由乙方自负。
合同签订后，2017年4月7日，被告派技术员秦某向原告送了200亩经过处理的沙参种籽和100亩干沙参种籽。100亩干沙参种籽当日由秦某指导下由原告进行了处理，秦某告知原告种籽浸泡14小时后，便回去了。2017年4月8日，原告负责人毕力根与被告负责人袁清林联系，袁清林告知毕力根种籽还需冷冻5小时，毕力根便找了一间冷库将浸泡过的种籽进行了冷冻。之后，毕力根与袁清林之间一直通过电话或微信方式联系如何实施种植沙参相关事宜，在双方2017年4月19日和微信聊天记录中，毕力根说种籽已经发芽了，2017年5月20日，被告派技术员李国斌到原告处进行技术指导，技术员说地干，等下雨之后再种，李国斌没有等到下雨就回去了。2017年5月26日开始下雨，29日原告在没有技术员指导的情况下开始自行种植沙参，完成了300亩沙参的种植。种植之后，300亩沙参未出苗。
另查明，沙参种籽款总额为165000.00元，原告已给付被告80000.00元，原告尚欠被告种籽款85000.00元。双方约定2000.00元种籽处理款，被告只完成了200亩的种籽处理，其余100亩是原告出资处理的。除上述种籽款外，原告主张的种植300亩沙参的其他种植费用41060.00元（43260.00元-原告诉请中的种子处理款2200.00元），被告对该费用数额的合理性没有异议。
以上事实，原告举证如下：
一、照片16张，证明原告种植沙参、处理种籽等情况；
二、录音资料：其中2017年4月7日第一段录音，证明技术员撤走了的事实。2017年4月8日9时19分第二段录音，证明被告违背合同第二条约定，没有提供技术指导。2017年4月8日10时29分第三段录音，证明原告给被告汇款后，被告答应原告派技术员，后来技术员一直没有过来指导。
三、票据14枚，证明诉讼请求中经济损失的数额。
被告举证如下：
一、微信语音聊天记录，2017年4月19日13时的微信聊天记录，证明种籽已经发芽了，可以种植了。同时证明：1、原告不需要被告提供技术人员，而自行安排技术人员的事实。2、原告先行违约，尚欠种籽款的事实。3、被告本次沙参种籽不出苗以及损失的真正原因是原告违约造成的事实。
二、技术员李国斌出具的证明材料一份。证明：1、2017年5月20日被告安排技术人员到原告处进行技术指导，原告已有技术员，不需要被告安排人员进行指导，没有给被告的技术员安排吃住，也没有挽留技术员指导。2、被告在种植前指派技术人员到原告处，而原告不需要被告的技术人员，所以对种植出现的一系列问题应当由原告自行负责的事实。3、原告在未经被告指导的情况下，自行种植关在2017年5月29日自行种植时，已经超出了最佳的种植沙参的时间，沙参不出苗及沙参在种植生产过程中，出现的任何问题是原告自行安排的结果，被告不承担任何责任和损失赔偿的事实。
三、证人秦某的出庭证言，证明被告派技术员指导，以及原告欠付沙参种籽款的事实。
经庭审质证，本院对以上证据来源的真实性予以采信。
本院认为，原被告签订的《药材种植回收合同》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。首先，本案中被告提供的沙参种籽均已由原被告于2017年4月进行了处理，目前已经无法鉴定种籽的质量，被告亦未能提供涉案沙参种籽的合格证等手续，原告提供的证据亦无法证明涉案种籽客观上存在问题。其次，种植沙参不同于玉米等普通农作物，需要一定的技术，被告作为技术指导方，原告作为受指导方，均应当明白此理。作为原告方在被告方技术员未到场的情况下，以其知识能力，对处理种籽、种植沙参遇见的具体问题不能及时、有效的、正确的判断，而仅通过电话与微信沟通虽便捷经济，但存在巨大的风险。被告方作为沙参种植的技术指导方，明知技术员不在场指导可能存在的风险，而仅以原告不需要为由而未及时派技术员到场，亦属失职和违约。第三、被告主张的沙参未出苗的原因有天气的原因，但未能举证予以证明，本院对此亦不予采信。
综上所述，原被告对履行上述合同过程中，造成的损失，均存在过错和过失，综合衡量，作为种籽和技术指导方的被告应当承担70%的责任，原告应当承担30%的责任。鉴于本案中，原被告主张的全部损失为沙参种籽款165000.00元（原告已给付被告80000.00元、尚欠85000.00元）、种籽处理款2000.00元（原告处理三分之一、被告处理三分之二）、其他种植费用41060.00元（原告已支出），合计210260.00元。因此该款应由原告承担62418.00元（208060.00元×30%），被告承担145642.00元（208060.00元×70%）。故本院对原告的诉讼请求及被告的反诉请求涉及此部分的予以支持，超出部分不予支持。经计算，原告已支出沙参种籽款80000.00元、种籽处理款667.00元（2000.00元÷3）、其他种植费用41060.00元，合计121727.00元，扣除其应承担的62418.00元后，被告应当给付原告59309.00元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告凤城市关东辽藁本中药材种植专业合作社于本判决生效之日起十日内给付原告科左后旗吉尔朗镇白鑫鑫粮食收购部履行合同中的经济损失59309.00元；
二、驳回原告的其他诉讼请求；
三、驳回被告凤城市关东辽藁本中药材种植专业合作社的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2766.00元、反诉费988.00元，由原告负担1435.00元，被告负担2319.00元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 刘海风
人民陪审员 王志强
人民陪审员 高振有
二〇一八年一月四日
书 记 员 秦智颖