浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商外初字第93号
原告：浙商银行股份有限公司金华浦江支行。
代表人：黄照强。
委托代理人：陈荣杰。
委托代理人：谢源远。
被告：浙江浦江聚丰家纺有限公司。
法定代表人：金红林，执行董事。
被告：浙江浦江兴昌工艺品有限公司。
法定代表人：陈杏丰，执行董事。
被告：陈杏丰。
被告：傅慧仙。
被告：浙江浦江聚丰水晶宝石有限公司。
法定代表人：金红林，董事长。
被告：金红林。
被告：张淑芳。
原告浙商银行股份有限公司金华浦江支行为与被告浙江浦江聚丰家纺有限公司、浙江浦江兴昌工艺品有限公司、陈杏丰、傅慧仙、浙江浦江聚丰水晶宝石有限公司、金红林、张淑芳金融借款合同纠纷一案，于2015年4月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告浙商银行股份有限公司金华浦江支行的委托代理人谢源远到庭参加了诉讼，被告浙江浦江聚丰家纺有限公司、浙江浦江兴昌工艺品有限公司、陈杏丰、傅慧仙、浙江浦江聚丰水晶宝石有限公司、金红林、张淑芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告浙商银行股份有限公司金华浦江支行起诉称：2014年10月13日，原告与被告浙江浦江兴昌工艺品有限公司、陈杏丰、傅慧仙签订《最高额保证合同》【合同编号为：（338191）浙商银高保字（2014）第00026号】一份，约定被告浙江浦江兴昌工艺品有限公司、陈杏丰、傅慧仙自愿为被告浙江浦江聚丰家纺有限公司自2014年10月13日起至2015年10月12日止在原告处办理的各类业务最高余额880万元提供担保，担保方式为连带责任担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、等实现债权的一切费用。同日，原告与被告浙江浦江聚丰水晶宝石有限公司、金红林、张淑芳签订《最高额保证合同》【合同编号为：（338191）浙商银高保字（2014）第00027号】一份，约定被告浙江浦江聚丰水晶宝石有限公司、金红林、张淑芳自愿为被告浙江浦江聚丰家纺有限公司自2014年10月13日起至2015年10月12日止在原告处办理的各类业务最高余额880万元提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。
2014年10月13日，原告与被告浙江浦江聚丰家纺有限公司签订《借款合同》【合同编号为：（20302000）浙商银借字（2014）第00380号】一份，约定借款金额为人民币800万元；借款期限自2014年10月13日起至2015年10月12日止，年利率为7.2%；偿还方式为按月结息，结息日为每月的20日；逾期则按合同执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，原告有权计收复利；合同还对其他权利义务作了约定。原告依约于2014年10月13日发放了上述借款。借款发放后，被告浙江浦江聚丰家纺有限公司仅支付了2014年12月20日之前的利息。现上述借款已逾期，各被告却未能履行清偿或代偿责任。
现原告为维护自己的合法权利，向本院起诉，请求判令：一、被告浙江浦江聚丰家纺有限公司立即归还原告浙商银行股份有限公司金华浦江支行借款本金800万元并支付相应利息（含利息、罚息、复利），从2015年1月21日起按借款合同约定计算至实际履行日止；二、被告浙江浦江兴昌工艺品有限公司、陈杏丰、傅慧仙、浙江浦江聚丰水晶宝石有限公司、金红林、张淑芳对上述第一项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任；三、各被告共同承担本案全部诉讼费用。
被告浙江浦江聚丰家纺有限公司、浙江浦江兴昌工艺品有限公司、陈杏丰、傅慧仙、浙江浦江聚丰水晶宝石有限公司、金红林、张淑芳均未作答辩。
原告为了证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料：
1.借款合同一份，用以证明原告与被告浙江浦江聚丰家纺有限公司签订了借款合同的事实。
2.借款凭证一份，用以证明原告向被告浙江浦江聚丰家纺有限公司发放800万元借款的事实。
3.最高额保证合同二份，用以证明被告浙江浦江聚丰家纺有限公司、浙江浦江兴昌工艺品有限公司、陈杏丰、傅慧仙、浙江浦江聚丰水晶宝石有限公司、金红林、张淑芳为被告浙江浦江聚丰家纺有限公司提供最高额保证担保的事实。
4.债务提前到期通知书、督促履行担保责任通知书各一份，用以证明原告向被告浙江浦江聚丰家纺有限公司送达了《债务提前到期通知书》、向被告浙江浦江兴昌工艺品有限公司、陈杏丰、傅慧仙、浙江浦江聚丰水晶宝石有限公司、金红林、张淑芳送达了《督促履行担保责任通知书》，要求各被告于2015年3月5日之前履行清偿或代偿责任的事实。
原告提供的上述证据均系原件，且被告未到庭应诉，也未对证据发表质证意见，本院对上述证据的真实性予以确认。上述证据可以证明原告所主张的事实，本院对其证明力予以确认。
综上，本院认定本案事实如下：
2014年10月13日，原告与被告浙江浦江兴昌工艺品有限公司、陈杏丰、傅慧仙，与被告浙江浦江聚丰水晶宝石有限公司、金红林、张淑芳各签订了《最高额保证合同》一份，均约定自愿为被告浙江浦江聚丰家纺有限公司自2014年10月13日起至2015年10月12日止在原告处办理的人民币贷款和银行承兑汇票承兑业务最高余额880万元提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。同日，原告与被告浙江浦江聚丰家纺有限公司签订《借款合同》一份，合同约定：借款金额为人民币800万元，借款期限自2014年10月13日起至2015年10月12日止，年利率为7.2%；按月结息，结息日为每月的20日；逾期则按合同执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，借款期内借款人未按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，自借款到期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率计收复利；借款人未按约定用途使用借款、未按约定方式使用借款资金、发生重大交叉违约事件以及违反本合同项下其他义务，或者申贷文件信息失真、突破约定的财务指标约束等违背其在本合同项下所作的任何承诺，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施；合同还对其他权利义务作了约定。原告依约于2014年10月13日发放了上述借款。借款发放后，被告浙江浦江聚丰家纺有限公司按约定支付了至2014年12月20日的利息，2015年1月21日起的利息，被告未能按约定支付。2015年3月2日，原告向被告发送了《浙商银行债务提前到期通知书》，宣布涉案合同项下全部债务于2015年3月5日提前到期。同时，原告还向被告浙江浦江兴昌工艺品有限公司、陈杏丰、傅慧仙、浙江浦江聚丰水晶宝石有限公司、金红林、张淑芳发送了《浙商银行督促履行担保责任通知书》，通知各担保人涉案合同项下的债务已逾期（或被宣布提前到期），要求担保人尽快筹措资金履行担保责任，或督促债务人偿还原告债务本息。之后，被告浙江浦江聚丰家纺有限公司仍未按原告通知的时间归还本金并支付利息、复利及罚息，其余被告也未承担保证责任。
本院认为，原告与被告浙江浦江聚丰家纺有限公司签订的《借款合同》，原告与被告浙江浦江兴昌工艺品有限公司、陈杏丰、傅慧仙，与被告浙江浦江聚丰水晶宝石有限公司、金红林、张淑芳签订的《最高额保证合同》，均系双方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。被告浙江浦江聚丰家纺有限公司未能按约定归还借款本金、支付利息构成违约，应承担相应的违约责任。根据借款合同的约定，被告未按期支付利息，原告可以提前收贷。在原告向被告发送了《浙商银行债务提前到期通知书》后，被告浙江浦江聚丰家纺有限公司仍未能在指定的时间内还款，应承担还本付息的违约责任。被告浙江浦江兴昌工艺品有限公司、陈杏丰、傅慧仙、浙江浦江聚丰水晶宝石有限公司、金红林、张淑芳为涉案借款提供了连带责任保证，依约应在约定的担保责任范围内承担连带保证责任。综上，原告的诉请，合法有据，本院予以支持。被告浙江浦江聚丰家纺有限公司、浙江浦江兴昌工艺品有限公司、陈杏丰、傅慧仙、浙江浦江聚丰水晶宝石有限公司、金红林、张淑芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江浦江聚丰家纺有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告浙商银行股份有限公司金华浦江支行借款本金800万元并支付利息、罚息和复利（利息按年利率7.2%自2014年12月21日起计算至2015年3月5日，2015年1月21日起至2015年3月5日的复利按年利率7.2%计算；2015年3月6日起的罚息和复利按年利率10.8%计算至实际履行完毕之日止）；
二、被告浙江浦江兴昌工艺品有限公司、陈杏丰、傅慧仙、浙江浦江聚丰水晶宝石有限公司、金红林、张淑芳对上述第一项所确定的被告浙江浦江聚丰家纺有限公司承担的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68434元，由各被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费68434元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 长 孙建英
代理审判员 张 婷
人民陪审员 叶芹弟
二〇一五年六月十三日
代书 记员 周宇奇
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。