四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0723民初426号
原告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地：绵阳市南河路3号。
负责人：罗宗彬，系该公司经理。
委托诉讼代理人：段飞，男，1991年7月1日出生，汉族，住四川省盐亭县云溪镇红光东路191号11幢5楼1号，公民身份号码：5107231991********，系该公司员工。
被告：杜波，男，1991年2月14日出生，汉族，住四川省盐亭县。
被告：贾晓帆，女，1986年1月21日出生，汉族，住四川省射洪县。
被告：罗小兵，男，1977年1月6日出生，汉族，住四川省射洪县。
原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称人保绵阳市分公司）与被告杜波、贾晓帆、罗小兵追偿权纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，依法由审判员赵万超适用简易程序于2017年4月26日公开开庭对本案进行了审理。原告人保绵阳市分公司负责人的委托代理人段飞、被告杜波、贾晓帆、罗小兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司向本院提出诉讼请求：（1）请求判令上列三被告连带赔偿原告垫付款121826.97元；（2）本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月18日22时42分，被告杜波未取得驾驶小型普通客车的驾驶资质，驾驶在原告处投保交强险的川BX32**号小型普通客车与赵广平酒后驾驶的川BDC3**两轮摩托车发生追尾后又与贾东林驾驶的川B345**号小型轿车发生碰撞的交通事故，致三车车损、赵广平死亡、贾东林受伤。经绵阳市公安局交警直属三大队作出（2014）第071801号交通事故认定书，杜波承担全部责任，赵广平、贾东林不承担事故责任。
事故发生后，贾东林向四川省绵阳市游仙区人民法院提起刑事附带民事赔偿之诉，经游仙区人民法院审理终结，作出（2014）游刑初字第171-1号民事判决书。判决原告在交强险范围内先行垫付24586.97元，在实际赔偿后，可向侵权人追偿。
事故发生后，赵克顺、范秀英、陈华、赵丹向四川省绵阳市游仙区提起刑事附带民事赔偿之诉，经游仙区人民法院审理后，作出（2014）游刑初字第171-2号刑事附带民事判决书，判决原告在交强险范围内先行垫付97240元，后刑事附带民事被告贾晓帆、罗小兵不服一审判决上诉，经绵阳市中级人民法院审理终结，作出（2015）绵刑终字第45-1号刑事附带民事判决书，判决结果为：驳回上诉，维持原判。
原告方在2015年3月12日按照判决金额总计实际支付了121826.97元。判决明确载明其作为肇事车辆车主以及杜波的雇主，贾晓帆、罗小兵应当承担连带赔偿责任。
被告杜波辩称，如果是保险公司垫付的费用我认，但是由于我现在人在监狱无力偿还。
被告贾晓帆辩称，2014年7月18日被告杜波私下拿了车钥匙，并发生交通事故，我与罗小兵没有责任。车辆是交了交强险和商业险的，交强险应赔偿给车祸受害方。现在我与罗小兵已离婚，欠下高额债务，每月还要承担子女抚养费，确实无能力承担赔偿责任。
被告罗小兵辩称，车辆在保险公司的保险是齐全的，没有借车给杜波，保险公司在法院提供假证，不承担追偿债务，保险公司没有尽义务。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月18日22时许，被告人杜波无证驾驶川BX32**号小型普通客车沿绵梓路由绵阳城区方向往梓潼县城方向行驶，行驶至事故地点时，与前方同方向的赵广平醉酒后驾驶的川BDC3**号普通二轮摩托车发生尾随相撞后，向左打方向越过中心双实线与相对方向贾东林驾驶的川B345**号小型轿车发生碰撞，造成三车受损、贾东林受伤、赵广平受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经法医鉴定，赵广平系交通事故造成严重胸腹腔损伤死亡。经交警部门认定，被告人杜波承担事故全部责任，赵广平、贾东林无责任。事故时，被告贾晓帆与罗小兵系夫妻，被告贾晓帆系川BX32**号小型轿车的登记车主。被告贾晓帆与被告罗小兵于2015年6月11日在涪城区人民法院协议离婚。该车在原告人保绵阳公司同时投保了机动车交通事故强制责任险和第三者商业保险，保险期间自2014年3月25日0时至2015年3月24日24时止。
同时查明，绵阳市游仙区人民法院（2014）游刑初字第171-1号、第171-2号刑事附带民事判决书认定：被告人杜波系被告贾晓帆、罗小兵夫妇经营的格欣制冷设备服务部聘用的员工，罗小兵明知杜波没有机动车驾驶证，平时仍多次派遣杜波开车外出干活。被告人杜波于2014年7月18日21时许向被告人罗小兵借车外出，罗小兵将车借与杜波。
同时认定，人保绵阳市分公司应按照因赵广平死亡与贾东林受伤而造成的损失比例（88.1％：11.6％）在交强险责任限额内承担赔偿责任，对于超出保险责任限额范围部分应当由被告人杜波与被告贾晓帆、罗小兵按照比例（60％：40％）承担赔偿责任。据此判决，人保绵阳市分公司向伤者贾东林赔偿的范围为交强险医疗费限额内赔偿9826.97元、财产险限额内赔偿2000元、死亡伤残限额内赔偿12760元，合计24586.97元；人保绵阳市分公司向死者赵广平的亲属在交强险死亡伤残限额内赔偿97240元。（2014）游刑初字第171-1号、第171-2号，两份判决书中人保绵阳市分公司共支付121826.97元。该两份判决书上诉后，绵阳市中级人民法院于2015年1月13日作出裁定：驳回上诉，维持原判。
还查明，原告人保绵阳公司于2016年11月16日已实际履行了（2014）游刑初字第171-1号、第171-2号判决，合计支付121826.97元。
上述事实，有当事人身份证复印件；原、被告当庭陈述；道路交通事故认定书（绵公交认字{2014}第071801号）复印件；四川省绵阳市游仙区人民法院刑事附带民事判决书（2014）游刑初字第171-1号、第171-2号、四川省绵阳市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2015）绵刑终字第45-1号；电子转账回单（收、付款）复印件两张、转账协议复印件一张等证据在卷佐证。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；….保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算的规定，交通事故中，因驾驶人未取得相应驾驶资格的，被侵权人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。当事人依法取得的追偿权应当受到法律保护，故原告人保绵阳市分公司依据生效的（2014）游刑初字第171-1号、第171-2号刑事附带民事判决书自2016年11月16日向被侵权人支付了赔偿款后，即享有了对实际侵权人被告杜波、贾晓帆、罗小兵的追偿权。关于三被告的责任划分问题，依据已生效的（2014）游刑初字第171-1号、第171-2号刑事附带民事判决书中确定的责任比例，即被告承担杜波60％、被告贾晓帆、罗小兵承担40％，本院予以认可。因被告贾晓帆、罗小兵已离婚，应由二被告各承担20％的责任。原告要求三被告承担连带责任的请求，本院不予支持。
综上所述，被告杜波应付款为121826.97元×60％即73096.18元，被告贾晓帆、罗小兵各承担121826.97元×20％即24365.39元。依照《中华人民共和国交通安全法》第十九条第一款、第四款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
在本判决生效之日起三十日内，由被告杜波向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司支付73096.18元，由被告贾晓帆、罗小兵各向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司支付24365.39元。
如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费2737元，由被告杜波承担1643元，被告贾晓帆、罗小兵各承担547元（此款原告已预交，在履行本判决时由被告一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 赵万超
二〇一七年五月十六日
书记员 王 欢