东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第2368号
原告陶正云，男，X年X月X日出生，汉族，东营XX公司职工，住东营市东营区。
委托代理人陶步云，男，X年5月X日出生，汉族，东营市XX分局职工，住东营市东营区。
被告史艳香，女，X年X月X日出生，汉族，胜利油田XX社区职工，住东营市东营区。
委托代理人杨宏，男，X年X月X日出生，汉族，胜利油田XX公司职工，住址同上。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区复兴门内大街***号远洋大厦**层。组织机构代码80162859—4。
法定代表人臧炜，总经理。
委托代理人刘立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
原告陶正云与被告史艳香、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月6日立案受理后，依法由审判员刘广亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶正云的委托代理人陶步云，被告史艳香的委托代理人杨宏，被告太平洋保险北京分公司委托代理人的刘立新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶正云诉称，2012年10月4日，被告史艳香驾驶京P5QX**号轿车，沿东营市东营区西三路由南向北行驶至东营市济南路与西三路路口处时，与同向行驶至此处的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车损坏。经交警部门认定，被告史艳香负事故的全部责任。原告因交通事故产生医疗费2465.68元（不包含被告史艳香支付部分）、误工费20160元、护理费14112元、交通费499.75元、营养费1000元、残疾赔偿金51510元、鉴定费2400元、车辆损失765元、鉴证费100元、清障费50元、停车费75元、财物损失1200元，上述共计94337.43元，由被告太平洋保险北京分公司在机动车第三者责任强制保险范围内优先赔偿；不足部分由被告太平洋保险北京分公司在机动车第三者责任商业保险范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告史艳香赔偿。
被告史艳香辩称，对原告的伤残等级有异议，不认可。
被告太平洋保险北京分公司辩称，对本案的事实、投保情况、责任比例没有异议。该公司已先行赔付了877.14元，鉴定费、诉讼费、鉴证费等不在其公司理赔范围内。
庭审中，到庭当事人对以下事实无异议：
2012年10月4日7时12分许，被告史艳香驾驶京P5QX**号轿车，沿东营市东营区西三路由南向北行驶至东营市济南路与西三路路口处时，与同向行驶至此处的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成道路交通事故。同日，东营市公安局交通警察支队直属警察一大队出具道路交通事故认定书，确定被告史艳香负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后于事故发生当天及日后多次到胜利油田XX医院进行门诊检查、治疗等，自行支出医疗费2465.68元。另外，被告史艳香支付原告检查费用877.14元，已经被告太平洋保险北京分公司理赔完毕。原告因该交通事故产生清障费50元、停车费75元、鉴证费100元。
本案在审理过程中，原告申请对其伤残等级、误工时间、护理期限进行鉴定。2014年1月18日，东营XX法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告此次事故所致损伤后遗症构成道路交通伤残等级十级；误工时间为130日；护理期限12周；原告支出鉴定费2400元。
被告史艳香驾驶的京P5QX**号轿车，该车在被告太平洋保险北京分公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险200000元。事故发生在保险责任期间。
2013年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入为28264元∕年。
以上事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
原告主张因该交通事故受伤到医院诊治等花费交通费499.75元，但未提供证据。两被告认为原告主张的交通费过高，请求酌情支持。
原告提供东营XX工贸有限公司误工证明4份、工资发放表3份、营业执照复印件1份、组织机构代码证1份，证明事故发生后，原告没有到单位上班，误工期间单位停发了原告的工资；原告妻子马某某因按照医嘱陪护原告，陪护期间停发了工资，原告主张误工费20160元，护理费14112元。两被告对工资证明、工资发放表有异议，工资发放表上没有盖章，并且原告没有提交劳动合同。
原告提供2012年6月20日东营市XX大厦有限责任公司的发票1份，主张财物损失1200元。两被告对原告主张的财物损失不认可。
原告提供东营市XX价格认证中心价格认证结论书1份，证明原告因该交通事故产生电动车损失765元。两被告虽对价格认证结论书的真实性无异议，但系单方委托，对结论不认可。
原告依据伤残鉴定意见书，主张残疾赔偿金51510元。两被告对原告主张的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算有异议。
原告主张营养费1000元，未提供相关证据。两被告认为原告未提供相关证据证实需要加强营养，不予认可。
本院认为，公民合法的人身权益和财产权益受法律保护。原、被告对东营市公安局交通警察支队直属警察一大队出具的道路交通事故认定书真实性无异议，该证据能够作为有效证据使用，本院予以采信。被告史艳香驾驶车辆将原告撞伤，且承担事故的全部责任，应当赔偿原告因该事故所遭受的各项合法合理损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、中国保险监督管理委员会《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定，每次交通事故死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。因被告史艳香驾驶的京P5QX**号轿车在被告太平洋保险北京分公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，被告太平洋保险北京分公司在机动车第三者责任强制保险范围内先行向原告承担赔偿责任，不足的部分，由被告太平洋保险北京分公司在承保第三者责任商业保险的范围内予以赔偿，仍有不足的，再由被告史艳香依法承担赔偿责任。
两被告对原告主张的医疗费2465.68元、清障费50元、停车费75元、鉴定费2400元、鉴证费100元无异议，本院予以支持。
原告提供的东营XX工贸有限公司的误工证明及工资表不具有证明力，本院不予采信，原告与护理人员马某某系夫妻，居住于东营市东营区，系城镇居民，因此，关于原告因该交通事故受伤主张的误工费、护理费、残疾赔偿金等均以城镇居民家庭人均可支配收入计算。关于误工费，依据司法鉴定意见书，原告误工时间130天，其误工费参照2013年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入计算为：28264元∕年÷365天×130天＝10066.63元，对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数，依据司法鉴定意见书，原告护理时间12周，护理人员马某某的护理费为：28264元∕年÷365天×12周×7天＝6504.59元，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告因交通事故受伤，主张交通费499.75元，结合原告的伤情、检查、治疗情况等，本院酌情支持300元。关于残疾赔偿金，原告伤情鉴定为十级伤残，原告主张残疾赔偿金51510元，不违反法律规定，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的营养费1000元，综合考虑原告的年龄及受伤情况等，对原告主张的营养费，本院予以支持。关于车辆损失，东营市东营区价格认证中心出具的价格认证结论书，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，能够反映原告的车辆损失情况，证实原告因该事故产生车辆损失765元，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于财物损失，原告提供的东营市XX大厦有限责任公司的购物发票不能反映与本案存在一定的关联性，所以对原告主张的财物损失1200元，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告陶正云因交通事故产生的医疗费2465.68元、误工费10066.63元、护理费6504.59元、交通费300元、残疾赔偿金51510元、鉴定费2400元、营养费1000元、车辆损失765元、鉴证费100元、清障费50元、停车费75元，以上共计75236.9元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在京P5QX**号轿车投保的机动车第三者强制保险责任限额内赔偿72611.9元；原告剩余损失2625元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在京P5QX**号轿车投保的机动车第三者责任商业保险范围内赔偿50元，由被告史艳香赔偿2575元；以上赔偿款项限两被告于本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、驳回原告陶正云其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2158元，减半收取1079元，由原告负担238元，被告史艳香负担841元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 刘广亮
二〇一四年五月二十八日
书记员 胡 杰