江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0702民初1227号
原告：熊崇生，男，1941年10月28日出生，汉族，赣州市章贡区人，住江西省赣州市章贡区。
委托诉讼代理人：熊惠（系原告熊崇生女儿），女，1976年4月16日出生，汉族，赣州市章贡区人，住江西省赣州市，一般代理。
被告：王志明，男，1979年1月15日出生，汉族，赣州市章贡区人，住江西省赣州市章贡区。
被告：江西理工大学，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道**号。
统一社会信用代码：12360000491012187M。
法定代表人：杨斌，系该校校长。
委托诉讼代理人：李秀明，江西理公律师事务所律师，一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：赣州市章贡区红旗大道3号。
统一社会信用代码：91360700160237269Q。
负责人：邱三发，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：付睿智，江西宋城律师事务所律师，特别授权代理。
原告熊崇生诉被告王志明、被告江西理工大学、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊崇生及其委托诉讼代理人熊惠、被告王志明、被告江西理工大学委托诉讼代理人李秀明、被告人民财保委托诉讼代理人付睿智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、三被告共同赔偿原告149172.14元，扣减被告王志明已支付的42778.34元，三被告还需赔偿原告106393.8元；2、本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2016年9月23日11时30分左右，被告王志明驾驶赣Ｂ×××××号轿车，沿赣州市章贡区高琰路由东往西途中，在解武洗车店门前路段，忽然左转弯冲向相对方向骑自行车的原告左下肢和腰部，将原告撞飞使原告摔在地上，造成原告受重伤。事故经赣州市公安局交警支队直属大队认定，被告王志明承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事发后，原告住院治疗83天，因被告王志明刁难不肯付钱，只得中断治疗出院。经鉴定，原告构成十级伤残。出院后，原告伤情未痊愈，医生建议行“左膝关节置换术”。经鉴定，外伤对原告的骨性关节炎参与度为30%，评定后续治疗费为18000元。但是车祸前原告行走正常，车祸后，原告已成残疾人不能正常生活，三被告应赔偿原告后续治疗费60000元。
被告王志明辩称，原告主张的赔偿标准过高。
被告江西理工大学辩称，1、原告熊崇生所主张的费用过高，不应全部得到支持。原告仅被评为十级伤残，其主张的精神抚慰金过高，缺乏法律依据，应当适当调整降低；根据江西赣州司法鉴定中心出具的《后续治疗费司法鉴定意见书》来看，熊崇生左膝关节骨性关节炎，系自身疾病所致，车祸外伤的参与度为30%，故其后续治疗费应以该鉴定意见评定的金额18000元为准；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人伤解释）第二十三条，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”答辩人认为，原告要求的住院伙食补助费标准过高，熊崇生的伙食补助标准应为10元/天；根据人伤解释第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”答辩人认为，熊崇生要求的营养费过高，熊崇生的营养费标准应为10元/天；根据人伤解释第二十一条，“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”熊崇生虽然出具了收据，但该收据并非正式发票，且护理费远高于本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，应予以核减；根据人伤解释第二十二条，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”答辩人认为，原告提供的交通费票据金额仅有20元，与实际主张不符，不应得到法院支持；因原告并未提供购买自行车的相关发票或参考数据，答辩人认为自行车费用过高，应予核减。2、答辩人已经购买了交强险和商业险，熊崇生的各项损失应由人民财保在保险范围内承担。3、答辩人已向原告支付医疗费42778.34元，请求法院在本案处理过程中对上述垫付款一并予以处理，在赔偿款中予以扣除。
被告人民财保辩称，对事故的发生及事故的认定无异议，关于伤残赔偿金原告已年满75周岁应当计算5年，精神损害抚慰金应当计算2000为宜，后续治疗费以鉴定意见为准计算18000元，伙食补助费、营养费应当计算20元为宜，护理费应当计算100元为标准，鉴定费、诉讼费我司不承担，对于自行车及拐棍应当提供相应的票据，否则不予承担。
经审理查明：2016年9月23日11时30分左右，被告王志明驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车沿赣州市章贡区高琰路由西往东行驶至“解武洗车店”门前路段，在左转弯驶入“解武洗车店”过程中，与相对方向由原告熊崇生驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事发当日，原告被送入赣州市立医院住院治疗83天。出院诊断为：1、左膝内外侧半月板破裂；2、后交叉韧带松弛；3、左膝关节骨性关节炎并游离体形成；4、软组织挫伤；5、2型糖尿病；6、慢性心功能不全；7、腰椎退行性改变；8、前列腺增生。出院医嘱：1、继续左下肢运动功能锻炼，骨科建议行左膝关节置换术；2、不适随诊。花费住院治疗费42778.34元，由被告江西理工大学支付。被告王志明为原告支付门诊治疗费483.5元。
2016年11月24日，赣州市公安局交警支队直属大队作出道路交通事故认定书（简易程序）。认定被告王志明承担此事故的全部责任，原告不承担事故责任。
2017年2月6日，经赣州市公安局交警支队直属大队委托，江西赣州司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：熊崇生的伤残程度为十级伤残，原告支付致残鉴定费700元。2017年2月21日，经赣州市公安局交警支队直属大队委托，江西赣州司法鉴定中心对原告损失后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：熊崇生的后续治疗费评定为18000元（60000元×30%），原告支付续医鉴定费700元、专家会诊费1000元。
另查明，原告熊崇生为非农业家庭户口。被告江西理工大学自认由其承担赔偿责任，肇事车辆在被告人民财保处投保了交强险和20万第三者责任险并附加不计免赔。
以上事实有原告提交的身份证、交通事故认定书、住院材料、司法鉴定意见书及发票、会诊费收据、驾驶证、行驶证，被告王志明提交的门诊治疗费发票，被告江西理工大学提交的事业单位法人证书、法定代表人身份证明书、身份证、保单、住院治疗费发票及原被告当庭陈述等予以佐证。
本院认为,原告主张精神损害抚慰金4000元、交通费830元、鉴定费2400元，本院根据查明的案件事实结合原告的伤情、诉求、当地物价消费水平等予以依法支持。原告1941年10月28日出生，事发时间为2016年9月23日，离75周岁还有一个月，伤残赔偿金应为28673元/年×（5+1/12）×10%=14575.44元。原告主张后续治疗费60000元没有事实依据，根据原告提供的证据，原告的后续治疗费应为18000元。原告主张住院伙食补助费、营养费标准过高，本院参照当地物价水平酌定为30元/天，各计为2490元。原告主张护理费13280元过高，原告虽然提交了收条以证明护理费160元/天，但没有护理人员出庭作证，对其三性本院不予认定。本院结合住院时间按2016年度江西省统计局公布的居民服务业平均工资145.2元/天计算，护理费计为12051.6元。原告主张被告赔偿自行车300元，但未提交任何证据，交通事故认定书中也未载明原告车辆受损，对自行车损失本院不予支持。原告主张拐棍80元并提交了收款收据，但未提供发票，本院对其真实性不予认定，对该损失不予支持。
被告王志明、被告江西理工大学对其垫付的费用要求在本案中一并处理，为节约诉讼资源，本院依法予以准许。被告王志明垫付483.5元，被告江西理工大学垫付住院治疗费42778.34元。
综上，原告的各项损失共计100098.88元。其中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计66241.84元，已超出交强险10000元医疗限额。对超出的56241.84元，由被告江西理工大学承担，因被告江西理工大学为肇事车辆在被告人民财保处投保了商业第三者责任险，该损失转由被告人民财保承担。其余损失共计43857.04元（100098.88元-56241.84元），均在交强险责任限额之内，由被告人民财保在交强险限额内承担。被告王志明、江西理工大学支付的费用，在上述费用中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告熊崇生的损失有：医疗费43261.84元（42778.34元+483.5元）、后续治疗费18000元、伤残赔偿金14575.44元、精神损害抚慰金4000元、住院伙食补助费2490元、营养费2490元、护理费12051.6元、交通费830元、鉴定费2400元，共计100098.88元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告熊崇生医疗费10000元、伤残赔偿金14575.44元、精神损害抚慰金4000元、护理费12051.6元、交通费830元、鉴定费2400元，共计43857.04元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在机动车商业第三者责任保险范围内赔偿原告熊崇生医疗费33261.84元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费2490元、营养费2490元，共计56241.84元；
四、综合第二、三项，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司共需赔偿原告朱金仔100098.88元，扣减被告王志明、江西理工大学支付的费用。被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应赔偿原告熊崇生56837.04元，支付给被告王志明483.5元，支付给被告江西理工大学42778.34元。限被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司于本判决生效之日起10日内履行完毕；
五、驳回原告熊崇生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2428元，由被告江西理工大学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 刘芳梅
审 判 员 吴 璇
代理审判员 赵盈慧
二〇一七年八月二十七日
书 记 员 陈 丹