广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0513民初105号
原告：萧少吟（又名萧海萍），女，1967年7月27日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区，
委托诉讼代理人：蔡汉果（系原告萧少吟丈夫），住址广东省汕头市潮阳区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司，住所地四川省泸州市纳溪区永宁路127号。
负责人：张兵，经理。
委托诉讼代理人：陈唯得，广东法厚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾锦莹，广东法厚律师事务所律师。
被告：黄晓华，男，1982年9月25日出生，汉族，住址四川省古蔺县，
原告萧少吟与被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司（下称人保泸州公司）、黄晓华机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告萧少吟及委托诉讼代理人蔡汉果，被告人保泸州公司的委托诉讼代理人曾锦莹到庭参加诉讼，被告黄晓华经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告人保泸州公司在交强险、第三者责任险的赔偿责任范围赔偿原告萧少吟88879.15元（包括：后续治疗费45900元、医疗费28879.15元、住院伙食补助费3900元、护理费7800元、交通费1000元、鉴定费1400元）；二、判令被告黄晓华对被告人保泸州公司在保险的赔偿责任范围外部分的损失承担赔偿责任；三、本案诉讼费用全部由两被告负担。
事实与理由：2015年11月14日8时5分左右，被告黄晓华驾驶川Ｅ×××××号重型自卸货车从潮阳谷饶镇往潮阳和平镇方向行驶，途经省××区谷饶镇谷饶中学路口路段时与原告驾驶无牌二轮电动摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告于当日被送往汕头市××区大峰医院住院治疗。该院入院诊断：1.左肱骨外髁骨折；2.左桡骨小头骨折；3.左上肢挤压伤伴神经损伤。原告于2015年12月9日向潮阳法院起诉请求被告进行赔偿，法院依法作出（2015）汕阳法民一初字第693号民事判决书，该判决书对原告部分损失进行裁决，因原告尚未治疗终结，故原告第一次住院出院后，于2016年8月20日至9月1日、9月2日至9月14日分别在南方医科大学南方医院、汕头市××区大峰医院住院治疗。被告对原告因该交通事故造成的损失进行后续治疗手术产生的费用均未赔付。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2016年1月5日作出潮公交认字[2015]第D01183号道路交通事故认定书，认定被告黄晓华应承担事故的全部责任，原告萧少吟无责任。本案肇事车辆川Ｅ×××××号重型自卸货车的登记车主为泸州市力远物流有限责任公司，车辆实际支配和使用人为被告黄晓华。被告人保泸州公司承保了该车辆的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险，不计免赔率，事故发生在保险期限内。
被告人保泸州公司辩称，一、在明确本案交通事故责任下，被告人保泸州公司依法律规定和保险合同约定的责任范围内承担赔偿责任。本案被告人保泸州公司已在(2015)汕阳法民一初字第693号民事判决书中承担了交强险范围内的87930.55元，第三者部分扣除10%的免赔率后承担44458.67元的赔偿责任。二、事故认定书中明确被告黄晓华系驾驶载物超过核定载重量的机动车，依被告人保泸州公司与承保车辆所有人签订的保险合同中第三者责任保险条款第九条第二款的约定，本案承保车辆违反安全装载规定，增加免赔率10%。三、对于原告请求赔偿的数额有异议:1.医疗费部分，根据保险条款约定，被告人保泸州公司依国家基本医疗保险标准进行赔偿，对于非医保用药费及自费药部分，应由原告自行承担，并且应当以正式报销发票认定医疗费用；2.住院伙食补助费，应按实际住院天数进行计算；3.护理费请求过高，并应按实际住院天数进行计算；4.交通费部分应当以其提供的正式票据为依据，原告无提供任何交通费的票据，不应予以认定；5.后续治疗费应根据实际产生的费用为准，鉴定金额过高，并且应当与上次的鉴定意见书中对于原告后续治疗费认定意见进行确认，原告疤痕是否为本次事故造成的。本次鉴定金额与上次鉴定金额相差过大，不应当予以认可。四、诉讼费、鉴定费不属于被告人保泸州公司应承担的赔偿责任范围。综上，请求法院依法认定原告的各项损失，驳回原告不合法和不合理的请求。
被告黄晓华没有答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院认定如下：1.原告提交的身份证、户口本、本院（2015）汕阳法民一初字第693号民事判决书，具有真实性、合法性、关联性，可予采信；2.原告提交的南方医科大学南方医院的病案资料和发票、潮阳大峰医院的住院病历及医疗费发票、外购药发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票，内容能相互佐证，被告人保泸州公司虽提出异议，但未能提供足以反驳的理由和证据，可予采信；3.原告提交的汕头市第三人民医院的医疗发票，无法确定其关联性，不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月14日8时5分左右，被告黄晓华驾驶川Ｅ×××××号重型自卸货车超载从潮阳谷饶镇往潮阳和平镇方向行驶，途经省××区谷饶镇谷饶中学路口路段时与原告驾驶无牌二轮电动摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院及车辆损坏的交通事故。
汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2016年1月5日作出潮公交认字[2015]第D01183号道路交通事故认定书，认定被告黄晓华承担事故的全部责任，原告萧少吟无责任。
本案肇事车辆川Ｅ×××××号重型自卸货车的登记车主为泸州市力远物流有限责任公司，车辆实际支配和使用人为被告黄晓华。被告人保泸州公司承保了该车辆的交强险、商业第三者责任险（保额50万元，投不计免赔率），事故发生在保险期间内。商业第三者责任保险条款约定，投保车辆存在超载情形的，应增加免赔率10%。
原告于2015年12月9日向本院起诉，本院于2016年6月21日作出（2015）汕阳法民一初字第693号民事判决，判决被告人保泸州公司在交强险、第三者险范围内分别赔偿原告87930.55元（包括医疗费用赔偿限额10000元和死亡伤残赔偿限额内77930.55元）、44458.67元，共132389.22元；被告黄晓华赔偿原告1939.85元。该判决对原告的后续治疗费未作处理。
判决后，原告因本案交通事故于2016年8月20日到南方医科大学南方医院住院治疗，住院12天；于2016年9月2日到潮阳大峰医院住院治疗，住院12天。
抵除本院（2015）汕阳法民一初字第693号民事判决赔偿的数额，川Ｅ×××××号重型自卸货车在交强险、商业第三者险限额内各余32069.45元、455541.33元。
经原告申请，本院依法委托广东华民司法鉴定所对原告后续治疗费进行鉴定，该所于2017年3月29日作出华民司鉴所[2017]临鉴字第148号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人萧少吟后续治疗费共45900元（后续治疗需住院15天）。原告支付鉴定费1400元。
本院认为，原告因交通事故健康受到损害，依法应得到赔偿。标准可按2016年广东省人身损害赔偿计算标准确定。对原告请求赔偿项目应得到的赔偿数额，核定如下：
1.后续治疗费。按司法鉴定意见45900元；
2.住院伙食补助费。原告二次住院共24天，后续治疗需住院15天，共39天。伙食补助每天100元，共3900元；
3.护理费。标准按国有居民服务业在岗职工平均工资62987元/年计，护理期限按住院期间24天及后续治疗住院15天、1人/天计算，故护理费为6730.12元（62987元/年÷365天×39天×1人/天）；
4.交通费。原告虽然没有提交交通费证据，但根据原告伤情及治疗情况确需交通费用发生，酌定交通费为1000元；
原告请求的医疗费均发生于伤残评定后，属后续治疗费用范畴，故此项本院不予支持。
以上各项合计57530.12元。
根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故双方都有过错的，由有过错的一方承担责任。原告与被告黄晓华驾驶机动车发生交通事故造成原告人身损害，被告黄晓华负事故全部责任，原告无责任，故被告人保泸州公司在交强险中应承担的赔偿责任，除了本院（2015）汕阳法民一初字第693号民事判决确定的赔偿责任外，还应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告7730.12元。交强险赔偿不足部分49800元，由被告黄晓华负担。根据商业第三者责任保险合同的约定，该款扣除10%即4980元后，余款44820元可由被告人保泸州公司直接赔偿原告。抵除被告人保沪州公司直接赔偿原告的款项，被告黄晓华还应赔偿原告4980元。
关于诉讼费用的负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。被告人保泸州公司主张不负担诉讼费用缺乏事实依据和法律依据，不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告萧少吟52550.12元；
二、被告黄晓华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告萧少吟4980元；
三、驳回原告萧少吟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2022元，减半收取计1011元，由原告萧少吟负担311元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司、黄晓华各负担600元、100元。鉴定费1400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司负担。案件受理费和鉴定费原告已全部预交，超出其应承担部分2100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司、黄晓华在履行上述还款义务时在各自应承担的范围内迳付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 吕德金
二〇一七年五月九日
书记员 马立华
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。