河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）邯市刑终字第00512号
原公诉机关河北省涉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）高某，男，1976年12月9日出生于河北省邯郸县南堡乡北堡高村，汉族，农民，初中文化。2015年5月19日因涉嫌犯交通肇事罪，被刑事拘留，同年5月28日被逮捕，现押涉县看守所。
辩护人李俊山，河北正纲律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人郭某。
原审附带民事诉讼被告人英大太和财产保险股份有限公司河北分公司。
法定代表人：赵凯，该公司经理。
地址：石家庄市新华区康乐街八号尚德国际商务中心二楼
河北省涉县人民法院审理河北省涉县人民检察院指控被告人高某犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人郭某向本院提起附带民事诉讼一案，于2015年10月13日向作出（2015）涉刑初字第00090号刑事附带民事判决。宣判后，被告人高某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。
原判认定，2014年10月6日晚，被告人高某和工友在涉县张家口银行工地宿舍吃饭，期间高某喝了半斤多龙江家园42度白酒。当晚20时30分左右被告人高某驾驶自己车牌号为冀D×××××银灰色荣威轿车沿龙山大街由南向北行驶至涉县阳光技校门口时，将被害人郭某撞到，造成郭某头部受伤。事故发生后被告人高某停车报警并拔打120，等待事故救援，并垫付医疗费60400元。经事故责任认定，被告人高某负此事故的全部责任。经司法医学鉴定，被告人高某案发当时的血液酒精含量为421.65mg／100ml；郭某的损伤为重伤二级；
附带民事诉讼部分查明，附带民事诉讼原告人郭某受伤当日入住涉县医院治疗，2015年2月10日转院到北京武警总医院，住院8天，同年2月17日出院，住院共计135天。花去医疗费121018.92元；2015年8月12日经涉县司法医学鉴定中心鉴定，郭某的伤残等级为七级一处、十级一处；护理依赖为部分护理依赖；营养期为90日。住院期间护理人员为3人。肇事车牌号为冀D×××××银灰色荣威轿车在英泰公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。
认定上述事实的证据有：
（一）刑事部分
1.书证
（1）户籍证明，证被告人高某达到刑事责任年龄。
（2）驾驶人及车辆信息查询单，证被告人高某的驾驶资格及肇事车辆手续合法。
（3）收到条，证高某垫付了医疗费5000元。
（4）诊断证明书、住院病案，证被害人郭某受伤伤情。
2.勘验、检查笔录
（1）道路交通事故现场图、勘查笔录及事故照片。证事故现场情况。
3.鉴定意见
（1）涉公检（交痕）字（2014）第139号检验意见书及照片，证被害人郭某衣裤右侧痕迹系被告人所驾肇事车前左侧碰撞接触所形成。
（2）（涉）公（法）鉴（伤检）字（2015）098号法医学鉴定意见书，证被害人郭某的损伤程度属重伤二级。
（3）天铁职工医院法医司法鉴定所（2014）酒检字第0610号司法鉴定意见书，证被告人高某血液酒精含量421.65mg／100ml。
（5）涉公交认字（2014）第51232号事故认定书，证被告人高某负此事故的全部责任，郭某无责任。
4.被告人高某2015年5月14日供述，证2014年10月6日晚上，我和工友在涉县张家口银行宿舍吃饭，我喝了半斤多龙江家园白酒，是42度白酒。之后到20时30分左右我开着我的银灰色荣威轿车沿龙山大街由南向北行驶，至涉县阳光技校门口时，撞到了一位横穿马路的老太太。我当时的车速是四五十公里每小时。然后赶紧停车。开车前我没有发现车有异常状况。事故发生后我拔打了120和事故电话，事故科民警到现场后就对我进行了抽血酒精含量检验，并勘查了现场。我对事故责任认定书、我的血液酒精含量为421.65mg／100ml、郭某的损伤属重伤二级均没有意见。
被告人高某当庭供述，发生交通事故到庭审时共为被害人垫付了医疗费60400元。被害人郭某的委托代理人苏彦明表示认可。
（二）民事部分
1、住院病案、诊断证明书，证附带民事诉讼原告人郭某受伤伤情及住院治疗情况及住院期间护理人员数量；
2、医疗费票据18张，共121018.92元；
3、事故责任认定书；
4、肇事车辆投保交通强制责任保险单；
5、伤残鉴定费2600元；
6、武警总医院护工费、复印费1226元单据；
7、住院期间外购药品及医疗用品票据323.7元；
8、交通费、住宿费票据，证明事故发生后的交通、住宿花费。
9、伤残鉴定意见，证郭某的伤残等级为七级一处，十级一处、营养期为90日、后期护理为部分护理依赖。
11、居住证明，证郭某长期居住在涉县县城。
原审法院认为，被告人高某违反道路交通管理法规，酒后驾驶机动车上路行驶，将被害人郭某撞到，致郭某重伤二级，且负此事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。事故发生后被告人及时报警并拔打120，等待交警部门处理，其行为依法认定为自首；在被害人救治期间垫付医疗费60400元，庭审中被告人高某认罪态度较好。辩护人的上述辩护意见予以采纳，依法从轻处罚。被告人高某案发时血液酒精含量为421.65mg／100ml。上述情节在量刑时予以综合考虑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。
附带民事诉讼原告人的诉讼请求，合理部分予以支持。郭某受伤后住院治疗，后转院治疗，花去医疗费121018.33元；住院135天，其中涉县医院127天，武警医院8天，住院伙食补助为127×50元／天＋8×100元／天=7150元；关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员……参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。涉县医院诊断证明书中确定住院期间护理人员为3人。关于原告当庭提交的护理人员工资收入及劳动合同证明，均无出具人签字和用工单位公章，也无劳动部门确认，工资发放表也无本人签字，不符合证据形式要求，本院依法不予采信。护理人员工资按居民服务业标准计算，即为135天×3人×居民服务业年收入32045元／年÷365天=35556.78元；关于营养费，法医鉴定意见为郭某的营养期为90日，饮食为流食和半流食，住院期间医生要求加强营养，郭某要求营养费5509元，但提交的票据不符合证据形式要求，根据郭某的伤情及年龄确定为2000元。要求交通费19176元，但提供的部分票据存在联号现象，无时间及起止地记录、根据郭某受伤后的伤情部位，及到北京武警医院看病、邯郸、邢台检查、石家庄做鉴定租车往返的实际情况，本院确定9000元为易。要求家属在北京陪护食宿费6488元，但提供的部分票据也不符合证据形式要求，本院确定为4000元。住院期间花去护理用品及外购药品741元，依法予以支持。要求伤残赔偿金111531.42元，由于郭某事故发生时年满69周岁，且长年居住在涉县县城，并提供了居住地居委会和街道办的证明，其伤残赔偿标准按城镇标准赔偿，又由于郭某伤残等级为七级一处、十级一处，故伤残赔偿金要求数额符合法律规定，依法予以支持{居民人均年可支配收入24141元／年×（20年-9年）×（40%＋2%）=111531.42元}。要求定残后期护理，根据鉴定意见，郭某为部分护理依赖，护理人员的工资标准参照居民服务业标准确定，考虑到郭某仍需二次手术及后期治疗，护理期限暂定2年，即后期护理费为32045元／年（居民服务业年收入）×2年×50%=32045元。伤残鉴定费2600元依法予以支持。要求精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼受案范围。要求二次手术费、后续治疗等费用，未实际发生，本案不作处理。上述损失共计325642.53元。
由于肇事车冀D×××××银灰色荣威轿车在附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保交通强制责任保险一份，且事故发生在保险责任期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，确定该保险公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人郭某残疾赔偿金110000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，共计120000元。除交强险赔偿外，被告人高某已向原告人郭某支付了60400元，即被告人高某应再赔偿附带民事诉讼原告人郭某的剩余损失145242.53元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判定被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人郭某人民币120000元；被告人高某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人郭某人民币145242.53元；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上诉人（原审被告人）高某上诉及辩护人提出，原判量刑过高，郭某民事部分赔偿数额不应按城镇标准计算。
经审理查明，2014年10月6日晚，被告人高某和工友在涉县张家口银行工地宿舍吃饭，期间高某喝了半斤多龙江家园42度白酒。当晚20时30分左右被告人高某驾驶自己车牌号为冀D×××××银灰色荣威轿车沿龙山大街由南向北行驶至涉县阳光技校门口时，将被害人郭某撞到，造成郭某头部受伤。事故发生后被告人高某停车报警并拔打120，等待事故救援，并垫付医疗费60400元。经事故责任认定，被告人高某负此事故的全部责任。经司法医学鉴定，被告人高某案发当时的血液酒精含量为421.65mg／100ml；郭某的损伤为重伤二级。
附带民事诉讼原告人郭某受伤当日入住涉县医院治疗，2015年2月10日转院到北京武警总医院，住院8天，同年2月17日出院，住院共计135天。花去医疗费121018.92元；2015年8月12日经涉县司法医学鉴定中心鉴定，郭某的伤残等级为七级一处、十级一处；护理依赖为部分护理依赖；营养期为90日。住院期间护理人员为3人。肇事车牌号为冀D×××××银灰色荣威轿车在英泰公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。
上述事实有原审被告人高某户籍证明，驾驶人及车辆信息查询单，郭某的诊断证明书、住院病案，道路交通事故现场图、勘查笔录及事故照片，涉公检（交痕）字（2014）第139号检验意见书及照片，（涉）公（法）鉴（伤检）字（2015）098号法医学鉴定意见书，天铁职工医院法医司法鉴定所（2014）酒检字第0610号司法鉴定意见书，涉公交认字（2014）第51232号事故认定书，原审被告人高某供述，原审附带民事诉讼原告人郭某受伤伤情及住院治疗情况及住院期间护理人员数量，医疗费票据18张，肇事车辆投保交通强制责任保险单，住院期间外购药品及医疗用品票据，交通费、住宿费票据，伤残鉴定意见，居住证明等证据予以证实，
以上证据已经一审质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）高某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，致郭某重伤二级，且负此事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。对于上诉人（原审被告人）高某上诉及辩护人提出原判量刑过高的意见，经查，原判根据高某犯罪情节、认罪态度、悔罪表现对其量刑并无不当，故其上诉意见不予以采纳。对于上诉人（原审被告人）高某上诉及辩护人提出郭某民事部分赔偿不应按城镇标准计算的意见，经查，涉县平安街道办事处、商城社区居委会、石门村居委会及小区邻居均证明郭某自2002年以来一直和女儿韩水叶生活居住在龙凤小区，其伤残赔偿标准按城镇标准赔偿并无不妥，故其上诉理由不成立。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，赔偿适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定
审判长 张耀旗
审判员 胡海军
审判员 闫 艳
二〇一五年十二月十日
书记员 田玮玮