广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0923民初648号
原告庞名林，农民。
委托代理人童锋，法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司，住所地：博白县城绿珠大道。
代表人陈彪，经理。
委托代理人温福堂，公司员工。
原告庞名林诉被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司（以下简称人民财产保险公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法由审判员黄君强适用简易程序，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。书记员符静担任法庭记录。原告庞名林及其委托代理人童锋，被告人民财产保险公司委托代理人温福堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月21日12时20分，李振海驾驶桂Ｋ×××××号大型客车搭乘朱锐玲、付国强、朱力、付民安等41人沿G80广昆高速由玉林市博白县往梧州市岑溪方向行驶，途经溪272KM＋600M处时，遇雨天，李振海在前车制动减速时跟着刹车，在操作中车辆刹车跑偏先碰撞上公路中间护栏、失控跟着侧翻后再次碰撞公路右侧护栏，造成车上朱锐玲、付国强、朱力、付民安等41人受伤入院观察治疗和道路护栏部分毁损及车辆损坏的交通事故。经广西壮族自治区交通警察总队高速公路管理支队三十六大队认定，李振海应负事故全部责任，朱锐玲、付国强、朱力、付民安等41人无责任。桂Ｋ×××××号大型客车实际车主系原告庞名林，挂靠广西宏达交通运输有限公司，李振海系原告庞名林雇请的司机。原告庞名林为桂Ｋ×××××号大型卧铺客车向被告人民财产保险公司投保有道路客运承运人责任保险（核保座位49，每座保险限额500000元）和车上人员责任险等（核保座位48，每座5000元）保险。保险期限自2013年11月15日0时起至2014年11月14日24时止。车上人员朱锐玲、付国强、朱力、付民安受伤向博白县人民法院起诉，经法院确认原告垫付了医疗费44319元给朱锐玲、付国强、朱力、付民安，并判决原告在垫付医疗费中赔偿精神损害抚慰金4400元给朱锐玲、朱力、付民安，尚有垫付医疗费39919元，但博白县人民法院没有判决人民财产保险公司返
还39919元给原告，经原告多次向被告提出主张，但被告没有履行返还义务。请求判令被告返还垫付医疗费39919元给原告。
原告对其陈述的以上事实，在本院指定的举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证，证明原告身份和主体适格；
2、借条，证明原告垫付44319元给朱锐玲、付国强、朱力、付民安；
3、判决书，证明被告人民财产保险公司没有返还垫付款39919元给原告庞名林。
被告人民财产保险公司辩称，对原告垫付款44319元证据不足，且没有提供充分合法有效的证据佐证，原告请求我公司返还39919元事实不充分，依法不应得到支持。
在法院指定的举证期限内，被告人民财产保险公司没有向本院提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1无异议；证据2借条真实性、关联性、证明内容有异议，只是复印件，也没有相关单位盖章确定，且与本案无关，系原告与朱锐玲、付国强、朱力、付民安之间支付，而不是我公司。伤者住院费用应提供住院收费发票进行清算；证据3真实性无异议，但对判决书内关于垫付款的陈述有异议，没有充分的事实依据。
本院认为，对被告无异议的原告提供的证据，符合证据三性，予以采信。对证据2借条，名义上是庞名林垫付给伤者朱锐玲、付国强、朱力、付民安医疗费，实为庞名林垫付给伤者的经济损失。结合证据3本院（2015）博民初字第1099号、1100号、1101号、1102号民事判决书，确认系庞名林垫付给朱锐玲、付国强、朱力、付民安赔偿款，并从人民财产保险公司赔偿给朱锐玲、付国强、朱力、付民安经济损失中扣减了原告垫付款，且该判决书已发生法律效力，被告已按判决书履行了赔偿义务。故对原告提供的证据2、3，予以采信。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：2014年6月21日12时20分，李振海驾驶桂Ｋ×××××号大型客车搭乘朱锐玲、付国强、朱力、付民安等41人沿G80广昆高速由玉林市往岑溪方向行驶至272KM＋600M处时，遇雨天，李振海在前车制动减速时刹车，在操作中车辆刹车跑偏碰撞公路中间护栏、失控侧翻后再次碰撞公路右侧护栏，造成车上人员朱锐玲、付国强、朱力、付民安等41人受伤和道路护栏部分毁损及车辆损坏的交通事故。经广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队三十六大队认定，李振海负事故全部责任，朱锐玲、付国强、朱力、付民安等41人无责任。桂Ｋ×××××号大型客车实际车主系原告庞名林，挂靠广西宏达交通运输有限公司，李振海系原告庞名林雇请司机。原告庞名林为桂Ｋ×××××号大型客车向被告人民财产保险公司投保有道路客运承运人责任保险，投保座位49座，每座保险限额500000元，特别约定死亡伤残赔偿限额500000元，医疗费用赔偿限额300000元，车上人员责任险核保座位48座，每座5000元，车上人员责任险不计免赔率，附加交通事故精神损害赔偿责任保险50000元，每次事故赔偿免赔率20%。保险期限自2013年11月15日0时起至2014年11月14日24时止。本案发生后，原告垫付了赔偿款44319元给受伤的朱锐玲、付国强、朱力、付民安。本院作出的（2015）博民初字第1099、1100、1101、1102号民事判决书，判决庞名林在垫付款44319元中分别赔偿精神损害抚慰金2000元、1200元、1200元给朱锐玲、朱力、付民安，并判决人民财产保险公司在赔偿朱锐玲、付国强、朱力、付民安经济损失中扣减庞名林垫付的赔偿款39919元。
本院认为，原告与被告人民财产保险公司签订的道路客运承运人责任保险合同、车上人员责任险合同，依法应当认定为合法有效，当事人应严格予以履行。原告为桂Ｋ×××××号大型客车向被告人民财产保险公司投保了道路客运承运人责任保险和车上人员责任险，双方约定在保险期间发生了交通事故，造成车上人员伤亡，依法由原告承担的经济赔偿责任，被告人民财产保险公司按照保险合同的约定负责赔偿。被告人民财产保险公司在赔偿朱锐玲、付国强、朱力、付民安经济损失中，因原告垫付了朱锐玲、付国强、朱力、付民安39919元，被告人民财产保险公司少赔偿了39919元给朱锐玲、付国强、朱力、付民安。故，原告请求被告人民财产保险公司返还垫付款，予以支持。被告人民财产保险公司主张，对原告垫付的数额44319元依据不足，且没有提供充分合法有效的证据佐证，原告请求我公司返还39919元事实不充分，依法不应得到支持，不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司在道路客运承运人责任保险限额内支付保险金39919元给原告庞名林。
本案案件受理费798元，减半收取399元，由被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司负担并返还给原告庞名林。
上述义务，义务人应于本案判决生效后五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费798元（受理费户名：玉林市财政局，账号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄君强
二〇一六年五月二十七日
书记员 符 静
法律条文
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。