四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1502民初3888号
原告：宜宾吉峰农机有限公司，住所地：宜宾市翠屏区菜坝镇绿园社区六组13号。统一社会信用代码：91511502673511817H。
法定代表人：田永康，董事长。
委托诉讼代理人：卢勇，经理。
被告：宜宾市翠屏区永昌农机农耕服务专业合作社，住所地：宜宾市翠屏区李庄镇殿英街82号李庄片区水管站内。统一社会信用代码：935115026991533924。
法定代表人：黄永章，理事长。
委托诉讼代理人：谢治全，副理事长。
原告宜宾吉峰农机有限公司（以下简称：吉峰公司）与被告宜宾市翠屏区永昌农机农耕服务专业合作社（以下简称：永昌合作社）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉峰公司的委托诉讼代理人卢勇、被告永昌合作社的委托诉讼代理人谢治全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吉峰公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付所欠原告货款105900元，并按中国人民银行同期贷款基准利率从2017年3月30日计算并支付原告利息至货款清偿时止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告存在农业机械购销业务关系。原被告双方经对账确认，被告欠原告货款105900元，经原告多次催收，被告均以各种理由拖延。2017年3月15日，原告与被告协商曾达成还款协议，但被告至今仍未按还款协议履行还款义务。
被告永昌合作社答辩称：1、原告出售的机具曾在使用中出现故障，答辩人联系原告找人修理，原告要答辩人找厂家；2、有一台机具曾出过2次故障，给答辩人造成了损失，答辩人要求原告赔偿损失；3、答辩人因对原告出售机具的质量信不过，有两台机具至今尚未使用；4、答辩人要求原告出示机具发票进行对账，答辩人尚未使用的机具可作退货冲抵货款处理。
根据原被告的陈述和所举证据，本院认定事实如下：
2014年11月，被告向原告购买农业生产机具。11月13日，原告将被告购买的农业生产机具送货至被告处，被告法定代表人黄永章向原告出具收条一张，收条载明：“今收到宜宾吉峰农机有限公司激光平整机1台680**元，东方红804拖拉机（含驾驶室）1台1150**元，刚毅收割机0.9B型1台308**元，刚毅1.0型收割机1台588**元，川龙10T烘干机1台1350**元，合计407600元（大写：肆拾万零柒仟陆百元整，以上机具均未付款）”。被告在收条收货人处加盖公章，被告法定代表人黄永章在收货人处签名。2015年12月16日，被告又向原告购买久保田SPW-48C型水稻插秧机4台（单价23800元/台），合计价值95200元。被告法定代表人黄永章向原告出具欠款确认单，欠款确认单载明：“欠款客户：宜宾市翠屏区永昌农机农耕服务专业合作社，供货单位：宜宾吉峰农机有限公司。产品名称：久保田SPW-48C型水稻插秧机4台，单价23800元，结算金额95200元。上述产品与约定的外观、性能、技术参数等完全一致，且随车资料、工具齐全，验收合格，货款未付，欠货款95200元（大写：玖万伍仟贰佰元整），待国家财政补贴资金下发后5个工作日内全额支付给宜宾吉峰农机有限公司，否则将承担2%的月利息。本人（单位）对上述内容完全确认”。被告法定代表人黄永章在欠款确认单的欠款人处签名。被告先后分别于2015年3月25日、3月29日、2016年2月18日、4月25日、5月12日向原告支付货款20万元、10万元、16700元、4万元、37200元，合计393900元。
2017年3月8日，原被告签订对账确认单，被告确认欠原告货款105900元，于2017年9月30日前付清。原被告均在对账确认单上签名、盖章。2017年3月15日，被告向原告出具还款承诺书，还款承诺书载明：“宜宾市翠屏区永昌农机农耕服务专业合作社截止2017年3月15日尚欠宜宾吉峰农机有限公司人民币105900元（大写：壹拾万零伍仟玖佰元整），经双方协商，本合作社郑重承诺如下：于2017年9月30日之前将所有欠款全部归还宜宾吉峰农机有限公司。在这期间，分7次归还：1、2017年3月30日之前归还人民币10000.00元整（大写：壹万元整），如未按时归还，每天按逾期金额的千分之五支付违约金；2、2017年4月至8月，每月月底前归还人民币15000元整（大写：壹万伍仟元整），如未按时归还，每天按逾期金额的千分之五支付违约金；3、2017年9月30日前归还人民币20900元整（大写：贰万零玖佰元整），如未按时归还，每天按逾期金额的千分之五支付违约金。若不按上述期限及时归还欠款，愿承担一切法律后果及赔偿所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）”。被告在还款承诺书上加盖公章，被告法定代表人黄永章在还款承诺书上签名。此后，因被告未按还款承诺履行还款协议，原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为：被告向原告购买农业生产机具的事实清楚，双方形成买卖合同法律关系。被告向原告购买农业生产机具总价款为499800元，已支付原告货款393900元，尚欠原告货款105900元的事实有双方签署的对账确认单在案佐证，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款……”。本案中，原被告虽未约定支付价款的时间，但双方签订的对账确认单和被告向原告出具的还款承诺书的实质是原被告就所欠货款支付时间的补充协议，故被告应按其承诺向原告履行付款义务。结合对账确认单、还款承诺书和本案的立案时间，被告应向原告支付2017年3月至6月的款项共计55000元，因2017年7月至9月的款项共计50900元的支付期限尚未届满，本院对原告的该部分诉求不予支持，原告可待该款项支付期限届满后另行诉讼解决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。故原告要求被告按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期货款利息的诉求成立，本院予以支持。被告未举证证明机具在使用过程中出现故障，且故障系机具质量问题所造成，故本院对被告关于原告出售的机具存在质量问题，给其造成损失的辩解不予采纳；被告关于以购买后尚未使用的机具作退货处理冲抵货款的辨解于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告宜宾市翠屏区永昌农机农耕服务专业合作社于本判决生效之日起十日内支付原告宜宾吉峰农机有限公司货款55000元。
二、被告宜宾市翠屏区永昌农机农耕服务专业合作社于本判决生效之日起十日内支付原告宜宾吉峰农机有限公司逾期付款损失，计算方式：以未付货款10000元为基数，从2017年3月31日开始计算，以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的货款给付之日；以未付货款15000元为基数，从2017年5月1日开始计算，以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的货款给付之日；以未付货款15000元为基数，从2017年6月1日开始计算，以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的货款给付之日；以未付货款15000元为基数，从2017年7月1日开始计算，以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的货款给付之日。若未按本判决确定的给付之日给付货款，上述逾期付款损失均计算至货款付清之日止。
被告宜宾市翠屏区永昌农机农耕服务专业合作社如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2502元，减半收取为1251元，由被告宜宾市翠屏区永昌农机农耕服务专业合作社负担651元，由原告宜宾吉峰农机有限公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李 兵
二〇一七年十月十七日
书记员 康琳琳