广西壮族自治区合山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1381民初289号
原告：胡海燕，女，1963年3月1日出生，汉族，住所地广西合山市，现住广西合山市，
委托诉讼代理人：李挺文，广西桂合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蓝荣安，广西桂合律师事务所实习律师。
被告：游惠珍，女，1959年10月23日出生，汉族，住所地广西合山市，现住广西来宾市兴宾区，
被告：秦秀文，男，1954年9月11日出生，壮族，住址同上，
原告胡海燕与被告游惠珍、秦秀文民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡海燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币50000元及逾期利息（利息计算方式：自逾期之日起按年利率6%计付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告游惠珍系朋友关系，被告游惠珍以做生意及家庭经济困难等为由，于2015年11月29日向原告借款50000元，并出具借条一份，借条内容为：“今借到胡海燕现金伍万元（50000.00元）借期壹年”，落款日期为2015年11月29日，原告于当日将现金50000元借给被告。借期届满后，被告未按约定期限偿还借款，经原告多次催收未果。被告秦秀文与游惠珍系夫妻关系，该借款属于夫妻共同债务，依法应由二被告共同偿还。
被告游惠珍辩称，其之前向原告借款20万，双方约定按月利率3%计付利息，其向原告支付了部分利息，之后因其无法继续支付利息，利息累计至50000元后原告让其写了该借条，故该50000元为其与原告前期借款所产生的利息。其同意偿还该50000元款项，但由于其现在经济困难，无法立即还清，望原告能同意其延期还款。
被告秦秀文辩称，其对游惠珍向原告借款一事并不知情，且该笔借款没有用于家庭生活和经营活动，故不应由其来偿还。为了偿还被告游惠珍之前和原告的借款，其已经配合法院变卖了房子，其所有积蓄也已全部用于还债，现其无偿还能力。
本院经审理认定事实如下：原告胡海燕与被告游惠珍系朋友关系，被告游惠珍与被告秦秀文系夫妻关系。被告游惠珍自2010年3月19日起在合山市城中五街经营一家名为“合山市游姐五金店”的个体户商店，经营范围为五金、家用电器。2015年11月29日，被告游惠珍向原告借款50000元，原告以现金方式将借款交付给被告游惠珍，被告游惠珍于当日写下《借条》一张，《借条》载明：“今借到胡海燕现金伍万元整（50000.00元）借期壹年。借款人：游惠珍。身份证。2015.11.29。”借条的签名处及身份证号码处均有被告游惠珍按捺的手印。双方未约定支付借款利息，亦未约定支付逾期还款利息。借款到期后，被告没有按约定还款，原告多次催收未果，故诉至本院，请求判如所诉。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告胡海燕与被告游惠珍的借贷关系有被告游惠珍出具的《借条》为证，庭审中被告游惠珍亦认可并同意偿还该笔借款，故本院依法确认原告与被告游惠珍的借贷关系合法有效。被告游惠珍辩称涉案款项50000元是此前向原告借款20万元产生的利息，并非真实发生的借款，但因其未能提供相应的证据予以证明，故本院对被告游惠珍该抗辩意见不予采纳。被告秦秀文辩称该笔借款是在其不知情的情况下发生的，且借款没有用于家庭生活及经营活动，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告秦秀文未能提供相应的证据证明该笔借款已明确约定为被告游惠珍个人债务，亦无证据证明其与被告游惠珍存在《婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，故本院依法认定本案50000元借款属于两被告夫妻共同债务，被告秦秀文对该笔借款负共同偿还责任。原告诉请两被告自借款逾期之日按年利率6%计付逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院依法予以支持，故本案借款逾期利息应以借款本金50000元为基数，按年利率6%自2016年11月30日起计付至本案生效判决确定的履行期限最后一日止。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告游惠珍、秦秀文于本判决生效之日起十五日内偿还原告胡海燕借款本金50000元，并支付逾期利息（利息的计算方式为：以借款本金50000元为基数，按年利率6%自2016年11月30日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。
上述应付款项，义务人应按本判决确定的日期履行，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。
案件受理费1050元（原告已预交），减半收取计525元，由被告游惠珍、秦秀文共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。
审判员 韦柳娟
二〇一七年六月十四日
书记员 兰小金
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款全同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。