甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第452号
原告周建东，男，汉族，1989年7月8日出生，农民。
委托代理人丁国荣，临泽县东关街法律服务所法律工作者。
被告陈顺伟，男，汉族，1967年12月18日出生，农民。
委托代理人何永尧，男，汉族，1966年2月6日出生，农民，系被告妹夫。
委托代理人余虎，甘肃沁泽律师事务所律师。
原告周建东与被告陈顺伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周建东及委托代理人丁国荣、被告陈顺伟及委托代理人何永尧、余虎均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月30日19时10分许，被告酒后驾驶其所有的无号牌150型正三轮摩托车行驶至临泽县X218线1KM＋300M处由南向西左转弯行驶时，与由北向南行驶原告驾驶的甘G439**号海陵牌125型二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的道路交通事故；该事故经临泽县交警大队认定，被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任；原告受伤后在临泽县人民医院抢救治疗，因伤势严重转入张掖市人民医院住院治疗10天，其伤情被诊断为“急性颅脑损伤，左锁骨中段粉碎性骨折”等症，后又转入临泽县人民医院住院治疗24天，行锁骨骨折手术。原告的伤情经甘肃仁和司法医学鉴定所评定为两处十级伤残。现起诉要求被告扣除已付的部分外，再赔偿原告的医药费、误工费等各项损失共计77687.7元。
被告辩称：对发生交通事故的时间、地点及事故认定无异议；原告受伤住院治疗期间，被告已经垫付原告医药费13826.5元；原告住院期间，被告方家人对其进行了护理，应扣除相应的护理费和住院伙食补助费；对原告的伤残等级提出异议，误工费、护理费计算过高，要求重新进行鉴定；原告主张的交通费过高，摩托车修理费票据不合法；原告主张的后续治疗费因没有实际产生，待实际产生后另行主张。
经审理查明：2013年10月30日19时10分许，被告酒后驾驶其所有的无号牌150型正三轮摩托车行驶至临泽县X218线1KM＋300M处由南向西左转弯行驶时，与由北向南行驶原告驾驶的甘G439**号海陵牌125型二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的道路交通事故；该事故经临泽县交警大队认定，被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任；原告受伤后在临泽县人民医院抢救治疗，支付门诊医疗费1518元；后转入张掖市人民医院住院治疗10天，被诊断为“急性颅脑损伤，右颞部硬膜外血肿，左颞顶叶脑挫伤，口唇裂伤，左锁骨粉碎性骨折”，支付住院费9177.74元，门诊医疗费631.2元；于2013年11月8日转入临泽县人民医院进行左锁骨粉碎性骨折切开复位内固定术，住院治疗24天，支付住院费7121.14元，门诊医疗费65元；在住院及检查治疗期间支付交通费300元；经甘肃仁和司法医学鉴定所评定为两处十级伤残，支付鉴定费1500元。
另查明，原告住院期间被告垫付医药费13826.94元，原告住院期间被告家人完全护理原告12天；被告驾驶其所有的无号牌150型正三轮摩托车没有投保交通事故责任强制保险。
上述事实，原告提供了临泽县交警大队的交通事故认定书，行政处罚决定书复印件，临泽县人民医院的诊断证明书、病人出院证明书、住院费用结算单及门诊医疗费票据，甘肃仁和司法医学鉴定所的鉴定意见书及鉴定费票据，交通费票据，摩托车修理清单；经质证，被告对甘肃仁和司法医学鉴定所的鉴定意见书提出异议，申请进行重新鉴定，但在法庭规定的期限内没有提交书面鉴定申请和预交鉴定费，视为放弃重新鉴定的权利，故对原告提供的鉴定意见书及鉴定费票据予以采信；对摩托车修理清单提出异议，认为该清单所盖的印章系临泽摩友车行，应当提供合法有效的完税票据；经审查，该份销货清单虽然载明维修项目及价格，但并非合法有效的报销凭证，同时也没有提供相应的证据予以佐证，故对该份销货清单不予采信。庭审中被告提供了张掖市人民医院的诊断证明、病人出院证明书、住院费用结算单及门诊医疗费票据，临泽县人民医院的门诊医疗费票据，经质证，原告均没有异议，故对上述证据予以采信。据此本院认定了本案的事实。
关于原告各项损失的认定：1.医疗费。原告提供临泽县人民医院住院费用结算单1份，金额7121.14元，临泽县人民医院门诊票据2张，金额65元；被告提供张掖市人民医院住院费用结算单1份，金额9177.74元，张掖市人民医院门诊票据1张，金额631.2元，临泽县人民医院门诊票据12张，金额1518元；原告的医疗费共计18513.08元，凭据予以认定。2.误工费。原告系农民，其误工费标准应参照2012年度甘肃省农民年人均工资标准25733元，每天70.5元计算，根据原告的损伤情况，参考法医鉴定意见和公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，误工期限综合认定4个月（包括二次手术），受伤后前3个月为完全丧失劳动能力，后1个月为部分丧失劳动能力（按50%计），计算为7402.5元。3.护理费。根据原告损伤情况，参考法医鉴定意见，护理期限综合认定3个月（包括二次手术），受伤后前2个月为一人完全护理依赖，后1个月为一人部分护理依赖（按50%计），按照每天70.5元的标准计算，原告住院期间被告家人护理12天，护理费扣除846元，原告的护理费计算为4441.5元。4.营养费。参考法医鉴定意见，认定在损伤后4个月内需加强营养（包括二次手术），每天10元，计算为1200元。5.住院伙食补助费。原告在张掖市人民医院住院治疗10天，每天15元，计算为150元；在临泽县人民医院住院治疗24天，每天10元，计算为240元；被告家人护理原告12天，期间的住院伙食费用已由被告支付，应扣除180元，原告的住院伙食补助费计算为210元。6.交通费。根据原告就医地点、住院及门诊检查治疗时间等情况，酌情认定300元。7.残疾赔偿金。根据2012年度甘肃省城镇居民人均可支配收入标准17156.9元计算，原告的伤情评定为两处十级伤残，按照11%计算20年，残疾赔偿金计算为37745.1元。8.后续治疗费。原告骨折愈合坚固后还需要再次住院行手术取除内固定器等康复治疗，后续医疗费系必然发生的费用，参考鉴定意见，后续医疗费认定4000元。9.鉴定费用。鉴定费1500元，凭据予以认定。以上各项损失共计75312.18元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被告陈顺伟驾驶机动车辆忽视交通安全发生交通事故，造成原告受伤，且负事故的主要责任，应当承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出机动车责任强制保险责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告陈顺伟作为机动车所有人，应当依法对其所有的机动车投保交通事故责任强制保险，但被告没有履行其投保交强险的法定义务，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，对于原告的损失被告应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，按照原被告双方的过错责任予以分担。对原告主张的后续医疗费用，为减少当事人的诉累，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，属于有鉴定结论确定必然发生的费用，本案一并予以处理。对原告主张的财产损失，因没有提供相应的证据予以证实，依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告的医疗费18513.08元、误工费7402.5元、护理费4441.5元、住院伙食补助费为210元、营养费1200元、残疾赔偿金37745.1元、交通费300元、后续治疗费4000元，合计73812.18元，由被告在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿49889.1元，合计59889.1元。
二、原告超出交强险责任限额的损失13923.08元，鉴定费1500元，合计15423.08元，由被告承担70%，即10796.15元，其余30%，即4626.93元，由原告自负。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项合计，被告赔偿原告各项损失70685.25元，扣除被告已支付的13826.94元外，再赔偿56858.31元，限于本判决生效后30日内付清。
案件受理费1742元，减半收取871元，由原告承担221元，被告承担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员 朱 荣
二〇一四年五月十二日
书 记 员 黄玉蓉
附适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请执行期限为二年。