福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初2005号
原告：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区鹤峰路36号，组织机构代码70537580-6。
法定代表人：朱鼎和，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄文财，男，1988年6月22日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发，系原告单位员工。
被告：黄振霄，男，1990年2月1日出生，汉族，自由职业，住福建省宁德市蕉城区。
被告：黄振坚，男，1987年6月29日出生，汉族，自由职业，住福建省宁德市蕉城区。
被告：黄国潘，男，1990年6月16日出生，汉族，自由职业，住福建省宁德市蕉城区。
原告福建宁德农村商业银行股份有限公司（以下简称宁德农商银行）与被告黄振霄、黄振坚、黄国潘金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄文财、被告黄振霄到庭参加诉讼，被告黄振坚、黄国潘经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁德农商银行向本院提出诉讼请求：1.黄振霄立即偿还借款本金16474.27元，并从2014年2月24日起按约定月利率11.4‰计付利息至借款到期之日止，从2015年2月9日起按约定月利率17.1‰计付罚息至还清借款之日止（截至2015年12月20日止利息、罚息合计1512.09元）；2.黄振坚立即偿还借款本金19991.6元，并从2014年2月24日起按约定月利率11.4‰计付利息至借款到期之日止，从2015年2月9日起按约定月利率17.1‰计付罚息至还清借款之日止（截至2015年12月20日止利息、罚息合计1671.4元）；3.黄国潘立即偿还借款本金20000元，并从2014年2月24日起按约定月利率11.4‰计付利息至借款到期之日止，从2015年2月9日起按约定月利率17.1‰计付罚息至还清借款之日止（截至2015年12月20日止利息、罚息合计5972.44元）；4.黄振坚、黄国潘对黄振霄的上述本金、利息、罚息、诉讼费承担连带清偿责任；5.黄振霄、黄国潘对黄振坚的上述本金、利息、罚息、诉讼费承担连带清偿责任；6.黄振坚、黄振霄对黄国潘的上述本金、利息、罚息、诉讼费承担连带清偿责任；7.实现债权的其他费用由黄振霄、黄振坚、黄国潘承担。诉讼过程中，宁德农商银行变更诉讼请求为：1.黄振霄立即偿还借款本金14474.27元，并从2014年2月24日起按约定月利率11.4‰计付利息至借款到期之日止，从2015年2月9日起按约定月利率17.1‰计付罚息至还清借款之日止（截至2016年8月7日止利息、罚息合计3440.2元）；2.黄国潘立即偿还借款本金20000元，并从2014年2月24日起按约定月利率11.4‰计付利息至借款到期之日止，从2015年2月9日起按约定月利率17.1‰计付罚息至还清借款之日止（截至2015年12月20日止利息、罚息合计5972.44元）；3.黄振坚、黄国潘对黄振霄的上述本金、利息、罚息、诉讼费承担连带清偿责任；4.黄振坚、黄振霄对黄国潘的上述本金、利息、罚息、诉讼费承担连带清偿责任；5.实现债权的其他费用由黄振霄、黄振坚、黄国潘承担。事实与理由：2014年2月24日宁德农商银行与黄振霄、黄振坚、黄国潘签订了《联保借款合同》，合同约定：黄振霄、黄振坚、黄国潘三人组成联保小组分别向宁德农商银行贷款20000元，共计60000元，宁德农商银行向任一联保小组成员发放的贷款，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任，借款表明：借款期限均为2014年2月24日至2015年2月8日止，黄振霄、黄振坚、黄国潘三人贷款利率均按11.4‰，按季结息，贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息（即自2015年2月9日逾期，贷款按月利率17.1‰计收利息），逾期欠付利息按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，宁德农商银行于2014年2月24日按约定发放贷款共计60000元，履行合同约定的义务。然而借款逾期后，黄振霄、黄振坚、黄国潘却未按合同履行还款义务，经宁德农商银行多次催讨，仍未履行还款义务，暂计至2015年12月20日黄振霄、黄振坚、黄国潘分别尚欠宁德农商银行本息17986.36元、21663元、25972.44元，共计65621.8元，构成违约，且也应为其他联保小组成员所负的债务承担连带偿还责任。起诉后黄振霄还了2000元，尚欠本金14474.27元，利息、罚息3440.2元。黄振坚的个人借款在起诉后已经偿还。
黄振霄承认宁德农商银行主张的事实。
黄振坚、黄国潘未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为来源合法，内容真实可信，予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月24日宁德农商银行与黄振霄、黄振坚、黄国潘签订了《联保借款合同》，约定黄振霄、黄振坚、黄国潘三人组成联保小组分别向宁德农商银行贷款20000元，共计60000元。宁德农商银行向任一联保小组成员发放的贷款，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任。借款期限均为2014年2月24日至2015年2月8日止，黄振霄、黄振坚、黄国潘三人贷款利率均按11.4‰，按季结息，贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息（即自2015年2月9日逾期，黄振霄、黄振坚、黄国潘三人的贷款按月利率17.1‰计收利息），逾期欠付利息按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，宁德农商银行按约定发放贷款，黄振霄、黄振坚、黄国潘未按合同履行还款义务，截至2016年8月7日止黄振霄欠宁德农商银行本金14474.27元及利息，黄国潘欠宁德农商银行本金20000元及利息。
本院认为，双方之间签订的《联保借款合同》系当事人真实意思表示，其内容合法，应为有效合同，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。宁德农商银行按照合同约定向黄振霄、黄国潘发放贷款后，黄振霄、黄国潘未按合同约定偿还借款本息，构成违约，宁德农商银行要求黄振霄、黄国潘偿还借款本金及按合同约定计算的利息，符合法律规定，予以支持。黄振霄、黄振坚、黄国潘三人组成联保小组，联保小组中的成员之间应相互承担连带保证责任。对于宁德农商银行主张的实现债权的相关费用，没有提供证据证明，不予支持。被告黄振坚、黄国潘经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，判决如下：
一、被告黄振霄应于本判决生效之日偿还原告福建宁德农村商业银行股份有限公司借款本金14474.27元及利息（利息从2014年2月24日起至2015年2月8日止，按月利率11.4‰计算；从2015年2月9日至本判决确认还款之日止，按月利率17.1‰计算）；
二、被告黄国潘应于本判决生效之日偿还原告福建宁德农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息（利息从2014年2月24日起至2015年2月8日止，按月利率11.4‰计算；从2015年2月9日至本判决确认还款之日止，按月利率17.1‰计算）；
三、被告黄振坚、黄国潘对第一项判决内容的债务承担连带清偿责任；
四、被告黄振坚、黄振霄对第二项判决内容的债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告福建宁德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1441元，公告费400元，由被告黄振霄、黄振坚、黄国潘共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 林亦霖
审 判 员 黄常凯
人民陪审员 王和谱
二〇一六年八月十八日
书 记 员 胡雪琴
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。