wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨民三初字第320号
原告王云燕，滨州市滨城区市中街道办事处蒲城中学教师。
委托代理人王沿利，山东英天律师事务所律师。
委托代理人李卫，山东英天律师事务所律师。
被告牛坤鹏，滨州市亚光毛巾有限公司职工。
原告王云燕与被告牛坤鹏民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王云燕及委托代理王沿利、李卫到庭参加了诉讼，被告牛坤鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王云燕诉称，2012年2月10日至2013年4月14日期间，被告以做生意资金紧张为由向原告借款，因原被告是朋友，出于帮助被告的心理，原告分五次借给被告共计100000元，以上事实有被告书写的借条能够证实。2013年10月份，原告准备购房要求被告归还本金及利息时，遭到被告拒绝，之后经原告多次催要，被告均以没钱为由拒绝偿还。为维护原告合法权益，请求法院依法判决被告立即偿还借款100000元及利息。
诉讼过程中，原告明确利息诉求为，自起诉之日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息。
被告牛坤鹏未提出答辩。
经审理查明，2012年2月10日至2013年4月10日期间，被告分五次向原告借款共计100000元，并给原告出具借条5份，分别为2012年2月10日借款20000元，2012年2月18日借款10000元，2012年4月11日借款20000元，2013年3月27日借款30000元，2013年4月10日借款20000元；原告主张以上借款均以现金方式交付给了被告。为证实出借款来源，原告除提交被告出具的5份借条外，还提交了银行取款历史交易清单、滨州市滨城区市中街道办事处蒲城中学出具的原告收入证明、滨州市滨城区人民法院出具的（2009）滨民一初字第247号民事调解书，用以证实原告出借款的来源及原告收入情况。诉讼过程中，原告认可被告已还款9000元。
对原告提交的证据，经本院审查，认为证据来源合法，内容真实，对证据证明效力予以确认。
本院认为，根据原告提交的证据及陈述的还款情况，能够证实被告牛坤鹏向原告借款100000元，已偿还9000元，尚欠91000元的事实。原被告虽未约定借款利息，但根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，原告有权要求被告按中国人民银行同期贷款基准利率向原告偿付催告后的利息，故被告应偿还原告借款本金91000元，并自原告起诉之日即2014年6月9日起，按中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付催告后的利息。被告未按本院指定时间到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告牛坤鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告王云燕借款本金91000元及利息（利息计算方式：自2014年6月9日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告王云燕负担155元，被告牛坤鹏负担2145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 吕建军
人民陪审员 张爱芬
人民陪审员 宣良训
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 董汝汝
广西壮族自治区靖西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1081执185号
申请执行人梁某1，女，2006年6月1日出生，壮族，居民，住广西靖西市，法定代表人李珊妮。
被执行人梁某2，男，1979年4月21日出生，壮族，农民，住广西靖西市。
本院在执行梁某1与梁某2抚养费纠纷一案中，于2016年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2016）桂1081民初253号民事判决书确定的义务，即被执行人梁某2向申请执行人梁某1支付抚养费12，470元，但被执行人未直接履行义务。经本院做其思想工作，被执行人于2016年11月18日按生效法律文书确定的义务全部履行完毕，据此，该案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下
靖西市人民法院（2016）桂1081执185号案以执行完毕方式结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周义富
二〇一六年十一月十八日
书记员 梁景耿
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0781执恢155-2号
申请执行人王安斌，现住扶余市。
被执行人李国范，现住扶余市。
申请执行人王安斌与被执行人李国范买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2013年6月24日作出（2013）扶民初字第1210号民事调解，调解协议如下：被告李国范于本判决生效后5日内给付原告王安斌欠摩托车款2000元，并自2002年11月1日起至给付之日止按月利3分进行计算。该调解发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务。申请执行人于2016年8月18日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2014年执行回款2000元，于2016年8月25日执行回款2270元，于2017年4月26日执行回款2000元，由于被执行人无任何财产可供执行，法院终结了本次执行程序。现因被执行人有财产可供执行，申请执行人于2018年5月14日向本院申请恢复执行，本案在执行过程中，执行回款2100元（含执行申请费50元），共计执行回款8320元，本案现已执行完毕。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2013）扶民初字第1210号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常树才
二〇一八年五月二十日
书记员 李 贺
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台温刑初字第1276号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人金某，农民。因本案于2015年7月6日被温岭市公安局取保候审。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2015）1232号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员江菡出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年10月2日23时许，被告人金某饮酒后驾驶浙J×××××号轿车，行驶至温岭市路泽太一级公路楼山村路段时，将车辆停放在道路东侧路边。次日1时30分许，金某倒在道路内被叶某驾驶的浙C×××××号轻型普通货车碾压，造成金某受伤的道路交通事故。事故发生后，金某被送往第一人民医院救治，后温岭市公安局交通警察大队民警至医院对其进行询问。经认定，被告人金某负本次事故的同等责任。经鉴定，被告人金某血液中酒精含量为114mg/100ml。
2015年7月6日，经温岭市交警大队传唤，被告人金某至交警大队接受调查。被告人金某归案后，如实供述其涉案事实。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某、方某的证言，物证检验报告，接警单，交通事故现场图，照片资料，行政强制措施凭证，血样提取登记表，驾驶证、行驶证查询资料，疾病诊断证明书及出院记录，被告人户籍证明，查获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人金某归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 叶慧奇
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 阮家声
山东省青岛市崂山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）崂行审字第45号
申请执行人青岛市崂山区卫生和计划生育局，住所地青岛市崂山区行政大厦西塔楼829室。
法定代表人柳忠旭，局长。
委托代理人田翠杰。
委托代理人王亚平。
被申请人林某。
申请执行人青岛市崂山区卫生和计划生育局于2015年8月4日向我院申请崂计费征字（2014）111号社会抚养费征收决定书强制执行一案，本院受理后，因查找不到被申请人林某的家庭住址，故申请执行人于2015年12月15日向本院申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 温 明
人民陪审员 王淑珍
人民陪审员 姚晓荣
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 佘 静
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙绍辖终字第83号
上诉人（原审被告）马东芳。
被上诉人（原审原告）徐建忠。
上诉人马东芳因与被上诉人徐建忠保证合同纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2015）绍越商初字第171号民事裁定，向本院提出上诉称：上诉人的住所地与经常居住地不一致，本案应由上诉人经常居住地人民法院管辖，故请求撤销原审裁定，将本案移送绍兴市柯桥区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人（即原审被告）住所地在绍兴市越城区，其未能提供证据证明经常居住地在绍兴市柯桥区。故原审法院对本案具有管辖权，其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，并无不当。上诉人马东芳的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘红波
审 判 员 蒋丽萍
代理审判员 王琦明
二〇一五年三月十六日
书 记 员 寿 赟
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第3236号
罪犯费汉青，男，1985年5月5日出生于山东省齐河县，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二○一三年七月十九日，山东省齐河县人民法院作出（2013）齐少刑初字第1号刑事判决，以被告人费汉青犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2015年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯费汉青在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯费汉青在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯费汉青在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、表扬1次、嘉奖1次，被评为2014年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯费汉青在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯费汉青减去有期徒刑九个月（刑期自减刑之日起计算，至2017年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 周爱省
二〇一五年七月八日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第3236号罪犯张建宝，现在山东省运河监狱服刑。山东省沂水县人民法院于2013年1月29日作出了（2013）沂刑一初字第21号刑事判决，以被告人张建宝犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省运河监狱于2015年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省运河监狱提出，罪犯张建宝在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张建宝在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬1次、嘉奖2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯张建宝在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张建宝减去有期徒刑五个月。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月28日至2015年6月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  张 鹏代理审判员  张岩岩二〇一五年五月二十八日书 记 员  焦 娇
湖北省随县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1321刑初238号
公诉机关湖北省随县人民检察院。
被告人张银，男，1992年12月5日出生于随县，汉族，初中文化，无业，现住随县。因本案，于2017年6月12日被随县公安局刑事拘留，同月21日经随县检察院批准逮捕，同日由随县公安局执行，现羁押于随州市看守所。
湖北省随县人民检察院以鄂随县检刑诉〔2017〕206号起诉书指控被告人张银犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员卢成、公诉人汪某出庭支持公诉，被告人张银到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年3月24日15时许，被告人张银与周升、余小伟、王小伟（身份待查）听闻随县尚市镇星模村杨某1、吴某等人在吴某家开设赌场，张银等四人共乘一辆黑色轿车窜至吴某家欲收取保护费。四人去后未见有人赌博，被告人张银与被害人杨某1之妻李某2发生争吵，被害人杨某1见状亦上前与张银发生争吵，余某见状上前用没打开的折叠刀将被害人杨某1额头砸破，继而被告人张银与被害人杨某1二人相互推搡，推搡过程中被告人张银用随身携带的折叠刀（黑色刀把、约20CM）刺向杨某1，致杨某1左侧腰胸部受伤流血，后被村民鲁某送往随县中医医院治疗，2017年5月9日，湖北省随州正义司法鉴定中心对被害人杨某1损伤程度鉴定为：脾脏挫裂伤并包膜下血肿，评定为轻伤二级。
2017年7月24日被告人张银之父张某与被害人杨某1达成赔偿协议，张某代为赔偿被害人杨某1经济损失3万元（人民币），被害人杨某1对张银出具书面谅解书，对张银的行为表示谅解。
上述事实，被告人张银在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、归案情况说明、张银的户籍登记证明及身份证复印件、赔偿协议书、谅解书、吸毒人员动态管控详细信息等书证；2.证人李某1、叶某、鲁某、王某1、吴某的证言；3.被害人杨某1的陈述；4.随州正义司法鉴定中心出具的随州正义司法鉴定中心[2017]医鉴字第0857号的鉴定意见；5.被告人张银的供述与辩解。
本院认为，被告人张银在得知有人开设赌场后，出于流氓动机，伙同他人收取保护费。在双方发生争执后逞强斗狠，持械将一人致成轻伤的严重后果，其行为破坏了社会秩序，侵犯了公民的人身权利，其行为应构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，但定性不准。
归案后，被告人张银能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具备依法可以从轻处罚的量刑情节；另被告人家属代替被告人张银积极履行了赔偿义务，使其另具有从轻处罚的量刑情节；综合考虑被告人张银所具备的上述量刑情节，决定对被告人张银从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张银犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人张银的刑期自2017年6月12日起至2018年1月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张 强
二〇一七年八月十八日
书记员 张洪康
广东省化州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂化法刑初字第295号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人王土康(又名王东)，农民。因犯盗窃罪于1996年7月25日被本院判处有期徒刑一年；因犯非法拘禁罪于1998年5月18日被本院判处有期徒刑三年；因犯抢劫罪于2001年7月20日被本院判处有期徒刑十五年。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月8日被化州市公安局刑事拘留，同年4月8日被依法执行逮捕。现羁押于化州市看守所。
化州市人民检察院以化检刑诉[2015]253号起诉书指控被告人王土康犯盗窃罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院指派检察员黄春晓出庭支持公诉，被告人王土康到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年4月4日上午10时许，被告人王土康驾驶一辆无牌摩托车途经化州市火车站广场某某酒吧旁边毛某的土多店时，发现被害人毛某在土多店门前洗菜。于是王土康乘毛某没有留意他时窜进土多店内，并打开土多店内收银台的抽屉，将抽屉内的现金700多元盗走。得手后，被告人再走到土多店货架后面的床边，又从床边一纸箱内盗走现金人民币7900元。
破案后，公安机关追回被盗的现金人民币6300元发还给被害人。
另查明，被告人王土康因犯盗窃罪于1996年7月25日被本院判处有期徒刑一年；因犯非法拘禁罪于1998年5月18日被本院判处有期徒刑三年；因犯抢劫罪于2001年7月20日被本院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二千元。刑期从2001年4月23日起至2016年4月22日止。
上述事实，被告人王土康在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、违法犯罪查询登记表、被害人及被告人的户籍资料、扣押物品清单和返还物品清单、本院(1996)化刑初字第122号、(1998)化刑初字第42号、(2001)化刑初字第117号刑事判决书、茂名市中级人民法院(2001)茂中法刑终字第120号刑事裁定书、被害人毛某陈述、被告人王土康的供述、现场勘查笔录、现场图、现场拍照及盗窃现场视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王土康无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。
被告人王土康曾因犯抢劫罪于2001年被本院判处有期徒刑十五年，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。
被告人王土康归案后能如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。鉴于本案被盗财物部分被追回返还给被害人，可酌情对被告人从轻处罚。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人王土康犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2016年3月7日止；罚金限于本判决发生法律效力后三十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎 小 燕
人民陪审员 张晓明人民陪审员黄艳红
二〇一五年八月十八日
书 记 员 凌 玉 祥
速 录 员 马 露 瑜
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0391民初137号
原告秦皇岛嘉赋房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市海港区。
法定代表人胡建和，总经理。
被告杨宁。
本院在审理原告秦皇岛嘉赋房地产开发有限公司与被告杨宁商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年1月26日，向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是依法处分诉权的行为，并不违反法律规定，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：
准许原告秦皇岛嘉赋房地产开发有限公司撤回对被告杨宁的起诉。
案件受理费80元减半收取40元，由原告秦皇岛嘉赋房地产开发有限公司负担。
审判员 于长奎
二０一六年一月二十六日
书记员 王 倩
贵州省贵定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贵民初字第287号
原告宋某某，女，1984年7月3日生，汉族，贵州省贵定县人，务农。
被告黎某某，男，1979年3月2日生，汉族，广西博白县人，务农。
原告宋某某诉被告黎某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋某某、被告黎某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，原、被告于2000年开始同居生活，2006年补办结婚手续。2002年5月生育大儿子黎某某，2007年生育小儿子黎某某。双方结婚以来感情一般，但是，近一、两年来，由于被告心胸狭隘，常常对原告无端猜忌，导致双方感情日趋恶化，吵闹成了家常便饭。2013年4、5月份，原告化名与被告聊天时，被告还向原告炫耀他与其他女人有不正当关系，连照片都发给原告看过。同年7、8月份的一天晚上，原告和几个女性朋友在外小聚，在一起散步往原告家走的路上，被告竟然开车想撞死原告。此外，被告还常常无端打骂、虐待孩子，令原告母子三人整天担惊受怕，家庭关系极为紧张。被告的种种行为，已让原告彻底绝望，时至今日，双方感情已完全破裂，不可能再生活下去，只能选择离婚。因被告拒绝协议离婚，现向法院起诉请求：1、原、被告双方离婚；2、儿子黎某某由原告抚养，黎某某由被告抚养，互不给付抚养费；3、共同财产住房一套（价值20万元）归女方所有，五菱红光面包车一辆（价值7万元）、五十铃货车一辆（价值1万元）、商铺（门面）中的货物、设备、工具（共价值12万元）和对外债权债务（债权32万元、债务20万元）双方享有和承担；4、案件受理费由双方承担。
被告辩称，原、被告双方的孩子还小，原告今年不在家的时候孩子都出了两件事情，如果离婚会影响孩子的成长。事实上被告一直还是爱原告的，原告所述双方关系恶化不是事实，其实夫妻关系一直都很好。原告说被告与其他女性有不正当关系不属实，这是不可能的，原告还说被告虐待孩子亦不属实，可以问邻居和朋友。而原告经常外出或去跳舞，很晚才回来，所以被告才怀疑原告，且原告经常上网聊天。为了孩子的成长及家庭，被告不计较原告的过去，愿意与原告继续维护好家庭关系，所以被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于1999年认识后自由恋爱，2000年开始共同生活，2002年5月29日生育长子黎某某，同年按当地习俗举行婚礼，2006年补办结婚登记。2007年5月9日生育次子黎某某。期间，原、被告双方感情尚好。近年来，因原告怀疑被告与其他女性有不正当的关系，双方为此发生矛盾。2012年及2013年，原告在外务工，双方共同生活及往来较少，夫妻关系逐渐疏淡，彼此互不信任，共同履行夫妻及家庭义务减少，矛盾日趋剧增，原告遂向本院起诉提出如前诉讼请求。另查明，原、被告双方在共同生活中购买有坐落于贵定县城关镇迎宾大道景隆花园商住楼F6栋1单元5层2号房屋一套，五菱红光面包车一辆、五十铃货车一辆及门面内轮胎和设备。审理中，原告坚持要求与被告离婚。被告则表示不同意离婚。由此，双方各持己见，调解无效。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，原告提供的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、贵定县落北河乡宝山村民委员会出具的证明、《房屋所有权证》复印件为凭，经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告双方自由恋爱后即以夫妻名义共同生活，后补办理了结婚登记，其婚姻关系合法有效，依法受法律保护。夫妻二人有较好的婚姻基础及婚后感情，共同生活时间较长且生育有两个孩子，故双方在共同生活中应相互尊重、相互理解、互相关爱、共同抚育好子女，珍惜夫妻感情，构建美满、幸福、和谐的家庭，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，但由于近年来原告怀疑被告与其他女性有不正当的关系及被告认为原告经常网聊和外出晚归至双方发生吵闹后，夫妻间逐渐丧失诚信，并缺少沟通，未能正常的履行夫妻及家庭义务。本案中，原、被告如在未来的生活中能经常沟通、坦诚相待、消除隔阂、相互支持和理解，共同协商、处理好家庭事务，夫妻关系可以维持。原告怀疑被告与其他女性有不正当的男女关系，但因未提供证据证实，不予认定。为此，为维护社会、家庭的稳定，从有利于子女的抚养教育、健康成长的角度出发，不准予原、被告双方离婚较为妥当。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告宋某某要求与被告黎某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
审判员 罗 涛
二〇一四年三月三十一日
书记员 唐昌银
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）徐民一（民）初字第6412号
原告孔某某。
委托代理人任某。
被告施某。
原告孔某某诉被告施某民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月25日受理后，因无法向被告施某送达民事诉状副本等材料，本院依法公告送达。本案依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年5月7日开庭进行了审理。原告孔某某及其委托代理人任某到庭参加诉讼，被告施某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孔某某诉称，被告施某原系其女婿。2004年5月16日，被告因扩展业务需要向原告借款人民币6万元，同时向原告出具借条。2006年6月，施某与原告女儿任某离婚，协议该6万元债务由施某清偿。后被告在2006年至2008年共返还了3万元，尚有3万元未还，原告多次催讨，被告以各种理由搪塞。现要求被告归还原告借款3万元；被告以3万元为基数，按年利率6%，支付原告自起诉之日2013年9月16日起，至实际还清之日止的利息。
被告施某未作答辩。
经审理查明，原告孔某某持有落款日期为2004年5月16日的《借条》一份，内容为：“今借孔某某人民币陆万元整（￥60000.00），特立此据。”落款由被告施某签名。
原告向法院提交上海市闵行区人民法院（2006）闵民一（民）初字第2242号民事调解书，调解协议第六条载明，原、被告婚后共同债务6万元（债权人为被告母亲），由原告清偿。该民事调解书落款日期为2006年6月23日，业已生效。
上述事实，除当事人陈述外，另有借条、生效民事调解书证明，本院对此予以确认。
本院认为，合法有效的借贷关系受法律保护。被告施某向原告孔某某借款并出具借条，双方之间借贷关系合法有效，被告应当履行还款义务，故原告要求被告还款的诉请，本院予以支持。被告逾期还款，原告可主张逾期利息，现原告要求被告支付逾期利息的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤未出庭应诉和提供证据，以推翻原告的主张和相应证据，应承担由此产生的不利法律后果。被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告施某于本判决生效之日起五日内返还原告孔某某借款3万元；
二、被告施某于本判决生效之日起五日内以3万元为基数，按年利率6%，支付原告孔某某自2013年9月16日起至实际还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，928.82元，保全费320元，共计2，248.82元（原告孔某某均已预缴），由被告施某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王仪蔚
代理审判员 蒋 骅
人民陪审员 王志勤
二〇一四年六月十二日
书 记 员 范振远
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初6938号
原告：钱贤才，男，1972年7月11日出生，汉族，住临海市。
被告：陶位多，男，1976年12月5日出生，汉族，住临海市。
被告：郭长领，男，1983年4月10日出生，汉族，住临海市。
原告钱贤才与被告陶位多、郭长领为民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钱贤才到庭参加诉讼，被告陶位多、郭长领经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱贤才向本院提出诉讼请求：1.判令被告陶位多归还原告借款本金1万元及利息（利息按月息二分自2016年12月9日计算至履行完毕之日）；2.被告郭长领对上述款项负连带偿还责任。事实与理由：2016年12月9日，被告陶位多因缺少周转资金为由，由被告郭长领担保，向原告借款1万元，并亲笔出具了借条。此后，原告多次催讨未果。
被告陶位多、郭长领未作答辩。
经审理，本院对原告诉称的事实予以认定。另查明，被告郭长领在借条担保人栏签名，借条约定，担保人自愿为借款人所借债务以及利息承担连带保证责任。上述事实，有原告提供的借条、原告陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告钱贤才与被告陶位多之间的民间借贷关系合法有效。本案借款未约定还款期限，原告可随时主张被告归还借款，经原告催讨，被告应及时偿付借款本息。被告郭长领自愿为被告陶位多上述借款提供连带责任保证，在被告陶位多不履行债务时，被告应按约承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陶位多于本判决生效之日起十日内归还原告钱贤才借款本金1万元并支付利息（利息按月利率2%，自2016年12月9日起计算至实际履行之日止）。
二、被告郭长领对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。被告郭长领承担保证责任后，有权向被告陶位多追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由被告陶位多负担，被告郭长领负连带责任。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省台州市中级人民法院。
判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 周巧玲
人民陪审员 王招玲
人民陪审员 柯晓琴
二〇一七年十月十三日
代书 记员 谢青萍
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0391执734号
申请执行人:山东省阳信金丰粮油有限公司。
法定代表人：张志勇，总经理。
被执行人：淄博市临淄春光化工有限公司。
法定代表人：王学良，董事长。
被执行人：山东鑫达海诺石化有限公司。
法定代表人：王文娟，董事长。
被执行人：淄博众得利集团有限公司。
法定代表人：王峰，执行董事。
被执行人：淄博思源工贸有限公司。
法定代表人：赵家永，董事长。
被执行人：王峰。
被执行人：王波。
被执行人：于晓燕。
被执行人：路文光。
被执行人：牟琳。
被执行人：王学良。
山东省阳信金丰粮油有限公司与淄博市临淄春光化工有限公司、山东鑫达海诺石化有限公司、淄博众得利集团有限公司、淄博思源工贸有限公司、王峰、王波、于晓燕、路文光、牟琳、王学良债权转让合同纠纷一案，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初913号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年8月16日立案执行，执行标的10057476.15元。
本案在执行过程中查明被执行人淄博市临淄春光化工有限公司、山东鑫达海诺石化有限公司、淄博众得利集团有限公司、淄博思源工贸有限公司、王峰、王波、于晓燕、路文光、牟琳、王学良无财产可供执行，申请执行人山东省阳信金丰粮油有限公司亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索，申请执行人山东省阳信金丰粮油有限公司同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初913号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵党国
审 判 员 丁 宁
人民陪审员 程卫东
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 王 博
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临商初字第483号
原告：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区。
法定代表人：李爱民，行长。
委托代理人：陈勇，山东翼齐律师事务所律师。
委托代理人：孙友如，中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行职工。
被告：王庆明，现住淄博市临淄区。
被告：宗建亮，现住淄博市临淄区。
被告：齐鹏，现住淄博市临淄区。
原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉被告王庆明、宗建亮、齐鹏金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行的委托代理人陈勇、孙友如，被告宗建亮到庭参加诉讼，被告齐鹏、王庆明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉称，2011年9月15日，原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行与被告王庆明签订个人住房借款合同，约定原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行向被告提供490000元的贷款用于购买住房，借款期限204个月，贷款利率在标准利率基础上上浮10%，被告宗建亮、齐鹏为连带责任保证人。合同签订后，原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行依约向被告王庆明发放贷款，但被告王庆明未按约定向原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行偿还本息。为维护自身权益，诉至人民法院，请求判令被告王庆明偿还原告借款本金443057.28元、利息至借款本金还清之日按合同约定计算（截止到2014年5月28日为19505.58元）及实现债权的费用25528元。
被告王庆明未作答辩。
被告宗建亮辩称，不应由其承担责任，被告王庆明有房产抵押，先用抵押物偿还。
被告齐鹏未作答辩。
经审理查明，2011年9月15日，原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行与被告王庆明签订个人住房借款合同，约定原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行向被告提供490000元的贷款用于购买住房，借款期限204个月，贷款利率在标准利率基础上上浮10%，被告宗建亮、齐鹏为连带责任保证人。合同同时约定贷款人为实现债权而实际发生的全部费用包括律师费由借款人负担。合同签订后，原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行依约向被告王庆明发放了贷款，但被告未按约定向原告偿还本息。截止2015年4月23日，被告王庆明尚欠原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行借款本金443057.28元及利息19505.58元。
另查明，原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行委托律师出庭，花费律师费25528元。
本院所确认的上述事实，有原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行提供的个人购房借款合同一份、个人贷款支付凭证和转存凭证各一份、对账单一份及山东翼齐律师事务所律师费发票一份等证据及原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，被告的当庭陈述等证据予以证实，以上证据经本院审查及当庭质证，予以采信。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行与被告王庆明、宗建亮、齐鹏签订的借款合同、保证合同是当事人真实意思表示，为有效合同，合同当事人均应按合同约定履行义务。原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行按照约定发放借款后，被告王庆明未按约定归还借款本息，原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行按照合同约定向被告王庆明主张归还借款本金443057.28元及相应利息（截止到2015年4月23日为19505.58元）和律师费25528元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告宗建亮、齐鹏作为连带保证人，应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王庆明支付原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行借款本金443057.28元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告王庆明支付原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行借款利息（截止到2015年4月23日为19505.58元及自2015年4月23日以后按照合同约定计算的利息）及律师费25528元，与上述款项一并付清。
三、被告宗建亮、齐鹏对上述第一项、第二项判决负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8621元，由被告王庆明负担，被告宗建亮、齐鹏负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 罗 斌
审 判 员 陈乃富
人民陪审员 王 涛
二〇一五年十二月八日
代理书记员 薛莎莎
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0982民初7361号
申请人：山东新煤机械装备股份有限公司，住所地新泰市新汶工业园中兴路，统一社会信用代码：91370900734691672D。
法定代表人高瑞芝，该公司董事长。
被申请人：珲春市东源煤矿有限责任公司，住所地珲春市板石镇板石村九组，统一社会信用代码：91222404244792569W。
法定代表人朱景玉，该公司执行董事兼总经理。
本院在审理申请人山东新煤机械装备股份有限公司与被申请人珲春市东源煤矿有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2016年11月18日向本院提出保全申请，要求对被申请人珲春市东源煤矿有限责任公司的财产予以保全，保全金额为人民币140000元，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人山东新煤机械装备股份有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人珲春市东源煤矿有限责任公司名下的银行存款140000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。
案件申请费1220元，由申请人山东新煤机械装备股份有限公司预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 侯诗征
二〇一六年十一月十七日
书记员 王 迪
—1—
河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涉民初字第01983号
原告武慧丽。
委托代理人李晓刚。
被告涉县龙山宾馆。
住所地涉县经济技术开发区龙山大街。
法定代表人李军秀。
委托代理人李波，河北常锡太律师事务所律师。
原告武慧丽与被告涉县龙山宾馆买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后，适用简易程序进行审理，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告武慧丽的委托代理人李晓刚，被告涉县龙山宾馆的委托代理人李波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武慧丽诉称，2015年4月9日，原、被告经对账确定被告截止2015年4月9日共欠原告蔬菜款713277.29元，被告于当日和原告签订书面对账单。经原告多次要求给付，被告均以暂时无力支付为由一再推脱，原告现诉至法院，请求：一、判决被告立即给付原告蔬菜款713277.29元及利息（按中国银行同期借款利息四倍从2015年4月10日起计算至全部付清之日止）；二、诉讼费由被告承担。
原告武慧丽为支持其主张的事实，在法定举证期限内向本院提交了对账证明一份，证明被告欠原告蔬菜款703277.29元，目前未给付。
被告涉县龙山宾馆辩称，第一，被告在2015年8月6日向原告通过转账方式给付过原告1万元，被告实际欠款并不是原告起诉的数额；第二，原告起诉支付利息没有事实依据，不符合法律规定，应当予以驳回。
被告涉县龙山宾馆当庭向法庭提交中国银行国内支付业务付款回单复印件，证明被告在2015年8月6日向原告给付过1万元。
经庭审举证质证，被告涉县龙山宾馆对原告武慧丽提交的证据的质证意见为：对证据没有异议，对账后又给付原告1万元，被告并不是不给原告，只是分期给付。原告武慧丽对被告涉县龙山宾馆提交的证据的质证意见为：无异议。
经审理查明，原告武慧丽向被告涉县龙山宾馆供应蔬菜，2015年4月9日经原、被告双方对账，写下对账证明一份，内容为：“对账证明经双方核对，截止2015年4月9日，龙山宾馆欠供货商武慧丽蔬菜款共计713277.29，大写柒拾壹万叁仟贰百柒拾柒元贰角玖分，双方确认无误，龙山宾馆将分批支付涉县龙山宾馆索文魁并加盖涉县龙山宾馆财务专用章2015.4.9供货商武慧丽（按手印）4.9”。2015年8月6日，被告涉县龙山宾馆通过中国银行向原告武慧丽转账10000元。被告涉县龙山宾馆尚欠原告武慧丽蔬菜款共计703277.29元，后被告未再支付原告蔬菜款，原告于2015年9月14日起诉至本院。
以上事实由当事人陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为，被告认可欠原告蔬菜款的事实，故原告武慧丽与被告涉县龙山宾馆之间蔬菜买卖合同关系依法成立。原、被告双方已经对账，且双方当庭认可欠款数额是703277.29元，现原告请求被告支付所欠蔬菜款，事实清楚，证据充分，应予支持，但原告请求被告按中国银行同期借款利息四倍计算利息，缺乏法律依据，应按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告涉县龙山宾馆于本判决生效之日起十日内给付原告武慧丽蔬菜款703277.29元及利息（从2015年9月14日起至付清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息）；
二、驳回原告武慧丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10933元，减半收取5466.50元，由原告武慧丽负担66.50元，被告涉县龙山宾馆负担5400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 白志秀
二〇一五年十月二十日
书记员 赵敏娜
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第3662号
原告：台州银行股份有限公司。
法定代表人：陈小军。
委托代理人：陈泓晓、赵镇。
被告：陈绪坚。
被告：陈叶才。
原告台州银行股份有限公司与被告陈绪坚、陈叶才为信用卡纠纷一案，于2015年9月18日向本院起诉，诉请：被告陈绪坚偿还原告信用卡透支本金人民币49296.27元及截至2015年8月30日的利息8027.33元、滞纳金22500元、取现费158.59元，并支付自2015年9月1日起至实际偿付之日止按中国人民银行相关规定及信用卡领卡合约规定计算的利息、滞纳金；被告陈叶才对上述款项承担连带清偿责任。本院受理后依法适用简易程序，于2015年11月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人陈泓晓及被告陈绪坚、陈叶才庭参加诉讼。
本院经审查认定：2013年3月21日，被告陈绪坚与原告签订了《大唐信用卡领用合约》一份，约定：持卡人支取现金或转账发生的透支，不享受免息还款待遇，需从透支之日起按日利率万分之五计收；持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费。经审核，原告批准被告陈绪坚信用卡的信用额度为50000元。同日，被告陈叶才与原告签订了《大唐信用卡保证合同》一份，约定：保证范围为被保证人陈绪坚依据《大唐信用卡领用合约》领取的大唐信用卡，在卡片有效期内（包括更换新卡与续卡）产生的全部债务，包括透支本金（在以50000元的申请授信额度及超过此申请授信额度10％的超限额度内）、透支利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）等；保证责任方式为连带保证责任；保证期间为自被保证人大唐信用卡项下透支期限届满之次日起两年。后被告陈绪坚领取了卡号为62×××11的信用卡一张，并持卡使用。截至2015年8月30日，被告陈绪坚尚欠原告透支本金49296.27元、利息8027.33元、滞纳金22500元、取现费158.59元。后被告陈绪坚未予偿还，被告陈叶才亦未代偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
被告陈绪坚于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司透支本金人民币49296.27元及截至2015年8月30日的利息8027.33元、滞纳金22500元、取现费158.59元，并支付自2015年9月1日起至判决确定的履行之日止按合同约定及中国人民银行规定计算的利息、滞纳金；被告陈叶才对上述款项负连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告陈绪坚负担，被告陈叶才负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费1800元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19—900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行）。
审 判 员 吴金燕
二〇一五年十一月十三日
代书记员 胡梦霞
湖北省汉江中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂汉江中民二初字第00752号
原告中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人丁红敏，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ。
被告潜江市乐钻娱乐有限公司。住所地：潜江市杨市办事处森林大道。
法定代表人郑晓晓，该公司经理。
委托代理人王贤明，男，1956年4月9日出生，汉族。
委托代理人李晓峰，男，1974年10月15日出生，汉族。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告潜江市乐钻娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷案件中，原告中国音像著作权集体管理协会以与被告潜江市乐钻娱乐有限公司达成和解协议为由，于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 魏天红
代理审判员 任 婕
人民陪审员 余泽阳
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 谢 筱
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太执字第0067号
申请执行人梁建国。
委托代理人王建明，江苏金太律师事务所律师。
被执行人廖建红。
被执行人杨慧。
被执行人太仓宏洋进出口有限公司。
法定代表人廖建红，总经理。
被执行人太仓宏洋国际货运代理有限公司。
法定代表人廖建红，总经理。
被执行人太仓宏永实业有限公司。
法定代表人廖桂生，董事长。
梁建国与廖建红、杨慧、太仓宏洋进出口有限公司、太仓宏洋国际货运代理有限公司、太仓宏永实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月16日作出（2013）太民初字第0915号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，廖建红应于2013年12月24日前支付给梁建国借款1500000元并支付梁建国逾期还款违约金50000元，合计1550000元；杨慧、太仓宏洋进出口有限公司、太仓宏洋国际货运代理有限公司、太仓宏永实业有限公司对廖建红的上述还款义务承担连带担保责任；并直接支付本案诉讼费9300元，因廖建红、杨慧、太仓宏洋进出口有限公司、太仓宏洋国际货运代理有限公司、太仓宏永实业有限公司未履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2013年12月27日立案受理，申请执行标的1559300元。
执行过程中，本院依法拍卖太仓宏永实业有限公司、廖建红名下房产得款7329000元，并扣划到太仓宏洋进出口有限公司银行存款436154.29元，申请执行人参与分配得款1292283.54元。现被执行人名下无其他财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并向本院表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人参与分配得款1292283.54元。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）太民初字第0915号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 金永华
执行员 李卫平
执行员 王惠生
二〇一四年十月十日
书记员 周 波
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）薛执字第413号
申请执行人：杨坤。
被执行人：李斌。
本院在执行申请执行人杨坤与被执行人李斌民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李冬凌
审判员 王泉涌
审判员 孙 鹏
二〇一五年十二月二十三日
书记员 陈欣妍
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）薛执字第413号
申请执行人：杨某，峄城公路局职工。
被执行人：李某，薛城公路局职工。
关于申请执行人杨某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，于2014年5月15日审结。该案（2014）薛民初字第434号民事调解书已立案执行，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人李某在XX公路局的收入130000元给付申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬凌
二〇一四年六月十九日
书记员 杨金锐
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪瑶民初字第00328号
原告许尔才，个体户。
委托代理人冯艳，泗洪县东郊法律服务所法律工作者。
被告宋永松，个体户。
原告许尔才诉被告宋永松租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后，依法由代理审判员孙长城独任审理，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告许尔才到庭参加诉讼，被告宋永松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许尔才诉称，2012年10月份，被告因开发东部花园小区需要向原告租赁塔吊一台，租金每月4500元。2013年10月份工程结束，被告将塔吊返还给原告。经双方结算，除去被告已支付的15000元租金，被告另向原告出具一张金额为32000元的借条。后此款经原告多次催要未果，故起诉要求被告偿还原告欠款32000元，并承担本案的诉讼费用。
被告未宋永松答辩。
经审理查明，2012年10月份，被告在承建泗洪县东部花园小区工程中，租用原告的塔吊。后双方于2013年10月24日结算，被告向原告出具一份金额为32000元的借条。后此款经原告催要未果，故来院诉讼。
以上事实，有原告提供的借条及其陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为：合法的租赁关系受法律保护。合同双方当事人均应按合同约定履行义务。本案中，被告欠付原告的租赁款，有被告出具给原告的借条为凭，双方的租赁合同成立并有效，被告未及时还款，属违约行为，被告理应负有依据借条的约定，向原告支付欠款的义务。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋永松给付原告许尔才租金32000元，于判决生效后15日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取300元，由被告宋永松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费600元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
代理审判员 孙长城
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 许冰洁
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0104民特19号
申请人：杨国凯，男，1970年5月11日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被申请人:陈顺英，女，1933年6月16日出生，汉族，住武汉市硚口区。
代理人：杨国平，男，1963年8月2日出生，汉族，住武汉市硚口区。
申请人杨国凯要求宣告被申请人陈顺英为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人杨国凯系被申请人陈顺英之子，因其需办理相关事宜，向本院提出申请，请求宣告陈顺英为无民事行为能力人。
经查，被申请人患有阿尔兹海默病性痴呆，经本院委托，武汉市精神病医院司法鉴定所作出武精司鉴字[2018]第03101号鉴定意见书，鉴定结论为：无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九的规定，判决如下:
一、宣告陈顺英为无民事行为能力人；
二、指定杨国凯为陈顺英的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 李玉毅
二〇一八年五月八日
书记员 王 珂
北京市第三中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）三中行终字第00649号
上诉人（一审原告）李德金，男，1972年7月26日出生。
被上诉人（一审被告）北京市朝阳区十八里店乡人民政府，住所地北京市朝阳区十八里店乡十八里店村18号。
法定代表人郭亮，乡长。
委托代理人赵进忠，北京市盈科律师事务所律师。
委托代理人刘娟，北京市盈科律师事务所律师。
上诉人李德金诉北京市朝阳区十八里店乡人民政府信息公开告知行为，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝行初字第409号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
一审裁定认为，人民法院审理行政案件，应以被诉具体行政行为属于行政诉讼受案范围为前提。本市绿化隔离带建设中的相关事项属政策调整范畴，不属于行政诉讼受案范围。经审查，本案中李德金所诉政府信息公开行为，涉及本市绿化隔离带建设中产生的相关问题，故李德金针对北京市朝阳区十八里店乡人民政府信息公开告知行为提起行政诉讼，不符合法定起诉条件，对其起诉，依法应予驳回。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定驳回李德金的起诉。
李德金不服一审裁定，提起上诉。上诉请求：确认一审裁定书立案超过法定时限，一审法院已经失去了对此案的立案权、审判权，该裁定书无效，应撤销；确认一审裁定书遗漏了上诉人的诉讼请求，该裁定书无效，发回重审；确认一审裁定书遗漏了上诉人的请求事项“管辖异议裁定申请”，该裁定书无效，发回重审；确认一审裁定书遗漏了上诉人的请求事项“中止诉讼申请”，该裁定书无效，要求发回重审；确认一审裁定书，所答非所问，该裁定书无效，应撤销；要求国家赔偿；诉讼费用由被上诉人承担。其事实与理由为：一审裁定书，立案超过法定时限，一审法院已经失去了对本案的立案权、审判权，还对上诉人的请求事项不理不睬，遗漏了上诉人的多项诉讼请求。上诉人认为法院可以不支持上诉人的诉讼请求，但不能遗漏上诉人的诉讼请求。一、一审裁定程序严重违法，立案程序违反《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十二条的规定，判案程序违反《中华人民共和国行政诉讼法》第五十七条的规定，且一审法院对本案的审理方式是书面审理而本案应公开审理，一审裁定格式违法，故意隐匿本案受理时间；二、一审裁定严重认定事实不清，本案所诉涉及内容为被上诉人不依法履行政府信息公开的法定职责，而非一审裁定所称“政策调整范畴”，一审裁定严重违反了《法官行为规范》第五十三条的规定，且认定是政策调整没有适用法律，裁定驳回起诉没有法律依据；三、一审裁定适用法律错误，本案事实是被上诉人对上诉人的政府信息公开申请未作任何答复，应属行政不作为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条等法律法规的具体规定，人民法院应当依法予以受理。综上，上诉人提起的行政诉讼完全符合法律的规定，具备起诉的法定条件，请求二审法院依法撤销一审裁定，在查清驳回诉讼事实的基础上直接审理，或指令一审法院重新审理。
本院认为，人民法院审理行政案件，以被诉具体行政行为属于行政诉讼受案范围为前提。本案中，李德金之诉讼请求属于我市绿化隔离带建设中产生的相关问题，属政策调整范畴，不属于行政诉讼的受案范围。一审法院认为本案不符合法定起诉条件，并依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定驳回李德金的起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾 志 刚
代理审判员 胡 兰 芳
代理审判员 董 巍
二〇一四年五月十九日
书 记 员 伍爱军书记员张怡
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第454号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人阴某某，男，1987年8月18日出生于乌兰察布市察哈尔右翼后旗，汉族，大学文化，户籍所在地乌兰察布市察右后旗公安局贲红派出所，系乌兰察布市集宁区康泰集团职工，刑拘前住乌兰察布市集宁区康泰集团职工宿舍。因本案于2015年7月31日被乌兰察布市集宁区公安局刑事拘留。现羁押乌兰察布市公安局看守所。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2015）443号起诉书指控被告人阴某某犯危险驾驶罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派代理检察员李平出庭支持公诉，被告人阴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年7月30日21时40分许，被告人阴某某饮酒后驾驶灰色别克牌小型轿车上道路行驶，当行驶至集宁区通州路与小西山路交叉路口附近路段处，被集宁区公安局交管大队民警当场查获。随后由乌兰察布市第三医院的医务人员抽取了阴某某血样并送检。2015年7月31日，乌兰察布市公安局物证鉴定所对其血样做出检验鉴定结论为，被鉴定人阴某某血液中酒精含量为92.19mg／100ml，达到醉酒程度。上述事实检察机关提供证据有接受刑事案件登记表、立案决定书、查获经过、法医学血样检验报告书等证据证实。
检察机关认为，被告人阴某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第133条之一的规定，构成危险驾驶罪，现请依法判处。
上述事实，被告人阴某某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，集宁区公安局交管大队出具查获经过及视听材料，当事人血样提取登记表，乌兰察布市公安局物证鉴定所出具（乌）公（交）检（酒精）字（2015）0054号法医学血样检验报告书，被告人阴某某机动车驾驶证信息，被告人阴某某所驾车辆信息及车辆照片，被告人阴某某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人阴某某违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人阴某某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年七月三十一日起至二0一五年八月三十日止；罚金在判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯云龙
二〇一五年八月六日
书记员 刘 杰
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第454号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人黄某某，男，1983年9月13日出生。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年10月15日被刑事拘留，同年11月20日转逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2015）335号起诉书指控被告人黄某某犯诈骗罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院代理检察员李晓兰、被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年7月底至10月15日间，被告人黄某某租赁本市集美区杏滨街道大学康城小区康城二里6号楼1802室作为诈骗窝点，通过其设立的“深圳市鹏程远翔进出口贸易有限公司”（以下简称“鹏程远翔公司�）网站www.jinjxdk.com，发布低价销售仪器仪表等设备的虚假购物信息，引诱他人订购仪器仪表等设备。被告人黄某某在被害人根据网页上的联系方式与其联系时，低价引诱被害人与其签订购销合同并要求被害人将货款一次性打入鹏程远翔公司账户（账号41028900040048463）。被告人黄某某收到被害人汇入的货款后，以订单出错为由不给被害人发货，之后将被害人电话号码拉入黑名单，与被害人断绝联系。具体犯罪事实如下：1、2014年9月17日，被告人黄某某通过鹏程远翔公司账户，骗取被害人詹某某转入的人民币3500元。2、2014年9月28日，被告人黄某某通过鹏程远翔公司账户，骗得被害人李某某转入的人民币3200元。3、2014年10月8日，被告人黄某某通过鹏程远翔公司账户，骗得被害人刘某转入的人民币1800元。4、2014年10月8日，被告人黄某某通过鹏程远翔公司账户，骗得被害人杨�某转入的人民币8000元。5、2014年10月13日，被告人黄某某通过鹏程远翔公司账户，骗得被害人马某某转入的人民币2500元。6、2014年10月14日，被告人黄某某通过鹏程远翔公司账户，骗得被害人陈某某转入的人民币1400元。在此期间，被告人黄某某还通过上述手段骗得其他被害人向其控制的鹏程远翔公司账户转入人民币共7520元。2014年10月15日，被告人黄某某被公安机关抓获，其用于作案的笔记本电脑、手机、银行卡等被当场缴获。归案后，被告人黄某某对上述犯罪事实供认不讳。另查明，案发后，公安机关已向被告人黄某某追缴赃款人民币19250元。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中均无异议，并有物证作案工具手机1部、笔记本电脑1台、建设银行卡1张、建行卡E路通、无线上网卡、U盘、公司公章、农行账户金E顺、农行金E顺各1个、赃款人民币19250元、书证手机通话记录单、转账汇款凭证及银行卡交易明细及查询单、公安机关出具、制作的被告人户籍证明、到案经过、情况说明、辨认笔录、现场照片、扣押物品清单、扣押笔录、扣押决定书、取款凭证、被害人詹某某、李某某、刘某、杨某某、马某某、陈某某的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，骗取他人钱款达人民币27920元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某归案后能如实供述自己罪行，对其依法可以从轻处罚；其通过互联网发送信息对不特定多数人实施诈骗，对其应当酌情从重处罚；本案部分赃款已被追缴，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百�十六条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2015年10月14日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）二、随案移送的作案工具手机1部、笔记本电脑1台、建设银行卡1张、建行卡E路通、无线上网卡、U盘、公司公章、农行账户金E顺、农行金E顺各1个予以没收。三、责令被告人黄某某退赔被害人经济损失人民币20400元，具体如下：詹某某3500元、李某某3200元、刘某1800元、杨某某8000元、马某某2500元、陈某某1400元。随案移送的赃款人民币19250元用于�抵上述被害人经济损失，不足部分人民币1150元及其违法所得人民币7520元继续向被告人黄某某追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员付福临二〇一五年五月二十九日代书记员邓婕附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔�对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照第的规定酌情从严惩处：（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；（二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；（三）以赈灾募捐名义实施诈骗的；（四）诈骗残�人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；（五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院刑 事 判 决 书（2015）集刑初字第454号公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。被告人阴某某，男，1987年8月18日出生于乌兰察布市察哈尔右翼后旗，汉族，大学文化，户籍所在地乌兰察布市察右后旗公安局。因本案于2015年7月31日被乌兰察布市集宁区公安局刑事拘留。现羁押乌兰察布市公安局看守所。乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2015）443号起诉书指控被告人阴某某犯危险驾驶罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派代理检察员李平出庭支持公诉，被告人阴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。乌兰察布市集宁区人民检察院指控,2015年7月30日21时40分许,被告人阴某某饮酒后驾驶灰色别克牌小型轿车上道路行驶，当行驶至集宁区通州路与小西山路交叉路口附近路段处，被集宁区公安局交管大队民警当场查获。随后由乌兰察布市第三医院的医务人员抽取了阴某某血样并送检。2015年7月31日，乌兰察布市公安局物证鉴定所对其血样做出检验鉴定结论为，被鉴定人阴某某血液中酒精含量为92.19mg/100ml，达到醉酒程度。上述事实检察机关提供证据有接受刑事案件登记表、立案决定书、查获经过、法医学血样检验报告书等证据证实。检察机关认为，被告人阴某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第133条之一的规定，构成危险驾驶罪，现请依法判处。上述事实，被告人阴某某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，集宁区公安局交管大队出具查获经过及视听材料，当事人血样提取登记表，乌兰察布市公安局物证鉴定所出具（乌）公（交）检（酒精）字（2015）0054号法医学血样检验报告书，被告人阴某某机动车驾驶证信息，被告人阴某某所驾车辆信息及车辆照片，被告人阴某某户籍证明等证据，足以证实。本院认为，被告人阴某某违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：被告人阴某某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自二0一五年七月三十一日起至二0一五年八月三十日止;罚金在判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯云龙二〇一五年八月六日书记员  刘 杰附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临罗民一初字第3040号
原告李某。
被告许某甲。
法定代理人许某乙（被告许某甲的父亲），1968年3月28日出生，汉族。
原告李某与被告许某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某与被告许某甲及法定代理人许某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，2013年7月，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日举行结婚仪式，于××××年××月××日补办结婚登记手续，婚前由于缺乏了解，双方性格不和，婚后原、被告因家庭琐事发生纠纷，致使夫妻感情破裂，请求法院依法判决原、被告离婚，婚前财产仍归原、被告所有。
被告许某甲辩称，被告同意与原告离婚。
经审理查明，原告李某与被告许某甲于2013年7月经人介绍相识，于××××年××月××日按农村风俗举行结婚仪式，于××××年××月××日在临沂市罗庄区民政局婚姻登记处补办结婚登记手续；婚前因原、被告缺乏了解，性格不合，被告许某甲曾于××××年××月××日因患未分化型精神分裂症住院治疗113天，原、被告结婚后，被告许某甲再次于2014年2月1日至2014年5月16日在临沂市精神卫生中心住院治疗104天，现仍未治愈。原、被告婚后未生育子女。原告于2014年9月9日诉至本院，要求与被告离婚。
另查明，被告许某甲婚前个人财产有：三组合大衣橱一套、餐桌一张（带六把椅子）、写字台一张、三组合沙发一套、冰箱一台、被子四床，“三星”牌电视机一台、空调一台；原、被告无婚后共同财产、共同存款，无婚后共同债权、债务；本案庭审中，原告李某与被告许某甲及其法定代理人许某乙达成如下协议：1、被告许某甲同意与原告李某离婚；2、被告许某甲婚前个人财产：三组合大衣橱一套、餐桌一张（带六把椅子）、写字台一张、三组合沙发一套、冰箱一台、被子四床仍归被告许某甲所有；被告许某甲同意放弃婚前个人财产：“三星”牌电视机一台、空调一台归原告李某所有；3、原告李某给付被告许某甲3000元生活补助金。
上述事实，主要根据当事人举证、庭审中当事人的陈述予以证实，相关证据、庭审笔录均已收录在卷。
本院认为，原、被告虽经他人介绍相识，并自愿登记结婚，但是，被告许某甲因患有未分化型精神分裂症，且住院治疗二次，现仍未治愈，为此，原告李某要求与被告许某甲离婚，被告许某甲及其法定代理人许某乙在本案庭审中均同意离婚，经本院庭审调查认证，原、被告已无和好可能，原、被告夫妻感情确已完全破裂，为此，对于原告李某的离婚请求，本院依法予以支持；原、被告已经达成的财产分割以及支付生活补助费的协议，已经被告许某甲及其法定代理人许某乙充分认可，本院应予确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第四十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第三条的规定，判决如下：
一、准许原告李某与被告许某甲离婚；
二、被告许某甲婚前个人财产：三组合大衣橱一套、餐桌一张（带六把椅子）、写字台一张、三组合沙发一套、冰箱一台、被子四床仍归被告许某甲所有；被告许某甲同意放弃婚前个人财产：“三星”牌电视机一台、空调一台仍归原告李某所有；
三、原告李某给付被告许某甲3000元生活补助金，于本判决生效后十日内支付；
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 孟庆友
人民陪审员 高永福
人民陪审员 孙秀英
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 赵帮萌
四川省内江市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1002刑初142号
公诉机关内江市市中区人民检察院。
被告人范方明，男，1967年7月21日出生，汉族，户籍所在地：四川省内江市市中区，高中文化。2012年12月17日因犯盗窃罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑1年；2013年8月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2017年3月9日被刑事拘留，同年3月14日经内江市市中区人民检察院批准，3月15日由内江市公安局经济开发区分局执行逮捕,现羁押于内江市看守所。
内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉（2017）116号起诉书指控被告人范方明犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员杨仲义，蒋远琳出庭支持公诉，被告人范方明到庭参加诉讼。现已审理终结。
内江市市中区人民检察院指控:2017年2月期间，被告人范方明先后在内江市经济开发区四合乡附近实施盗窃行为。其盗窃3次，盗窃销赃获利60元。具体犯罪事实如下：
1、2017年2月初的一日凌晨，被告人范方明携带两个编织袋，骑自行车至内江市经济开发区四合乡附近，将场内的6个圆形托滚筒盗窃走。尔后，被告人范方明销赃获赃款20元。
2、2017年2月上旬的一日凌晨，被告人范方明在内江市经济开发区四合乡附近，采用同样的手段，将场内的6个圆形托滚筒盗窃走。尔后，被告人范方明销赃获赃款20元。
3、2017年2月下旬的一日凌晨，被告人范方明在内江市经济开发区四合乡附近，采用同样的手段，将场内的6个圆形托滚筒盗窃走。尔后，被告人范方明销赃获赃款20元。
2017年3月9日，被告人范方明因形迹可疑，被公安机关挡获后自首。
公诉机关提供了相应的证据认为:被告人范方明以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。被告人范方明有自首情节，可以从轻处罚；被告人范方明在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
被告人范方明对指控无异议。
经审理查明，2017年2月期间，被告人范方明先后在内江市经济开发区四合乡附近实施盗窃行为。其一年内实施盗窃3次，将盗窃财物销赃获利60元。其具体犯罪事实如下：
1、2017年2月初的一日凌晨，被告人范方明携带两个编织袋，骑自行车至内江市经济开发区四合乡附近，将场内的6个圆形托滚筒盗窃走。尔后，被告人范方明销赃获赃款20元。
2、2017年2月上旬的一日凌晨，被告人范方明在内江市经济开发区四合乡附近，采用同样的手段，将场内的6个圆形托滚筒盗窃走。尔后，被告人范方明销赃获赃款20元。
3、2017年2月下旬的一日凌晨，被告人范方明在内江市经济开发区四合乡附近，采用同样的手段，将场内的6个圆形托滚筒盗窃走。尔后，被告人范方明销赃获赃款20元。
2017年3月9日，被告人范方明因形迹可疑，被公安机关挡获后自首。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：被告人范方明的供述，被害人刘某某的陈述，公安机关受案登记表、立案决定书、户籍信息、刑事判决书、释放证明、扣押清单以及图片、经过说明，鉴定意见，检查、辨认笔录，现场勘验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
以上证据，来源合法，内容客观、真实，能互相印证，经庭审质证具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，被告人范方明以非法占有为目的，一年内三次盗窃公私财物，属多次盗窃，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人范方明有自首情节，可以从轻处罚；但被告人范方明在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人范方明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人范方明的刑期自2017年3月9日起至2017年9月8日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 邱乐峥
审 判 员 朱志芳
人民陪审员 吴淑君
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 廖世杰
附：《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
沈阳市苏家屯区人民法�
民 事 裁 定 书
（2016）辽0111民初1231号
原告沈阳兴家物业管理有限公司。
法定代表人胡蒸云。
委托代理人闫浩。
被告王家辉。
本院在审理原告沈阳兴家物业管理有限公司与被告王家辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳兴家物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 李寒
二〇一六年三月十八日
书记员 雷蕾
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕08刑更665号
罪犯曹某
陕西省榆林市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）榆中刑一终字第00209号刑事裁定，维持了陕西省神木县人民法院于2014年09月26日作出（2014）神刑初字第00664号刑事判决，以被告人曹某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年，（刑期自2014年05月27日起至2017年05月26日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯曹某在服刑改造期间，能认罪悔罪，自觉接受教育改造，遵守法律法规及监规，服从警察的管理教育，认真参加思想、文化、技术学习，成绩优异。积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，表现良好。在计分考核中，该犯累计获得“积极”九个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人的谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯曹某在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真学习思想、文化、技术课程，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯曹某减刑六个月（刑期执行至2016年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯中彦
审 判 员 苏晓娟
代理审判员 韩连梅
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 许 珂
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第480号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人张××。2015年7月30日被公安机关取保候审。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉（2015）431号起诉书指控被告人张××犯故意伤害罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理�本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员李璐出庭支持公诉，被告人张××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月23日晚19时许，在天津市南开区黄河道天贺养生会馆内，被告人张××与被害人余××因做卫生问题发生争执后相互厮打，期间，张××用破碎的花盆将余××右腕部砸伤。经鉴定，余××右腕部疤痕损伤程度为轻伤二级。案经侦查，公安机关将张××传唤归案。
经法院主持调解，双方当事人就民事赔偿问题自愿达成一致意见，被告人张××一次性赔偿被害人余××各项经济损失共计27000元（不包括张××先期垫付的医药费）。余××自愿撤回附带民事诉讼并对张××表示谅解，请求法庭对张××从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，被告人张××在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说�，伤情照片，诊断证明，户籍身份证明，调解协议书、撤诉书、谅解书，被害人余××陈述，证人周××证言，被告人张××的供述与辩解，鉴定意见等证据，足以证实。
本院认为，被告人张××故意伤害他人身体，并致轻伤二级的危害后果，其行为依法构成故意伤害罪。公诉机关对被告人张××的指控，本院依法予以支持，并对所提量刑建议酌情予以考虑。被告人张××在归案后能如实供述所犯罪行、自愿认罪，依法可以从轻处罚；其能够积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，亦可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人张××犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 磊
人民陪审员 张继华
人民陪审员 郭崇峥
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 朱 越
附：本案相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分�，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第480号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人刘巍，绰号“大巍”，男。曾因犯盗窃罪，于2007年7月16日被广西柳城县人民法院判处有期徒刑四年，2010年4月10日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2011年4月21日被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑四年九个月，2014年11月4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月2日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2015）465号起诉书指控被告人刘巍犯盗窃罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人刘巍到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控：
1、2015年5月5日21时许，被告人刘巍到被害人唐某家中，将唐某放在家中的一台价值人民币2810元的“神舟”牌笔记本电脑及一台“华为”牌手机盗走。
2、2015年6月23日21时许，被告人刘巍到被害人周某家中，将周某放在家中包内的人民币860元及三台手机盗走。
2015年7月2日10时30分许，公安人员在柳州市柳南区某宾馆306号房将被告人刘巍抓获。
上述事实，被告人刘巍在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人唐某、周某的陈述、被告人到案经过、辨认笔录及照片、现圽勘验笔录及照片、DNA检验报告、价格鉴定结论书、刑事判决书及释放证明书、以及被告人刘巍的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘巍以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘巍犯盗窃罪成立。被告人刘巍是累犯，本院依法对其从重处罚。被告人刘巍归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、款第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘巍犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月2日起至2016年5月1日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人刘巍退赔被害人唐某人民币二千八百一十元。
三、责令被告人刘巍退赔被害人周某人民币八百六十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖正春
二〇一五年十月二十九日
书记员 杨秋菊
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第480号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，1978年4月2日出生于湖南省津市市，初中文化，无业。2015年1月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审；2015年3月20日贵阳市南明区人民检察院继续决定对其取保候审。
贵阳市南明区人民检察院以（2015）南检公诉刑诉347号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年3月31日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派代理检察员杨登科出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月17日15时20分，被告人杨某酒后驾驶牌号为贵A308**号轻型货车由贵阳往龙里方向行至小碧检查站时，被贵州省公安厅交警总队高速公路管理支队三大队一中队执勤民警查获酒驾；经贵州警官职业学院司法鉴定中心检测鉴定，被告人杨某血液中乙醇含量为310.83mg／100mL。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨某的供述、查获经过、吹洒精检测仪照片、血样提取照片及登记表、血液酒精含量检验鉴定报告、酒精度检测结论告知笔录、被告人杨某机动车驾驶证、机动车信息查询结果、公安交通管理行政处罚决定书、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某洒后驾驶机动车辆，经检验血液中乙醇含量为310.83mg／100mL，已属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人在庭审中自愿认罪，可酌情从轻对其处罚；据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效十日内交缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的笫二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 卢宏其
审判员 石钰燕
审判员 骆小辉
二〇一五年四月七日
书记员 陆 栋
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第480号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人贺某某，男，1995年1月29日出生于黑龙江省鹤岗市向阳区南翼派出所50委*组，汉族，初中文化，无职业，无固定住所，户籍所在地：黑龙江省鹤岗市向阳区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月28日被行政拘留，同年8月12日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于吉林省新康监狱。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉（2015）499号起诉书指控被告人贺某某犯盗窃罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员张学艳出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人贺某某伙同屈保印（另案处理），于2015年7月24日5时许，在长春市南关区磐石路金金网吧5号包房内，由被告人贺某某负责望风，屈保印用螺丝刀将该包房内电脑机箱拆开，盗走两条金士顿DDR3-16998G内存条，价值人民币530元和两块七彩虹网驰GTX-2GD5显卡，价值人民币1943元。案发后，赃物被卖掉，无法找回。
上述事实，被告人贺某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见及书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人贺某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人贺某某在共同犯罪中起将要作用，系从犯，且案发后能够如实供述自己罪行，系坦白，应依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第二十五条【共同犯罪】、第二十七条【从犯】、第六十七条第一款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
被告人贺某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月28日起至2015年12月27日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙振霆
二〇一五年十二月十日
书 记 员 王姝舒
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第480号公诉机关哈尔滨市南岗区人民检察院。被告人王某甲，男，汉族，1986年7月13日出生于黑龙江省佳木斯市，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省佳木斯市汤原县，住所地哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯侵犯著作权罪于2015年3月11日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2015）333号起诉书指控被告人王某甲犯侵犯著作权罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员李文婷出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，被告人王某甲与其姐姐王某乙及妻子尹某某（均已判决），三人经共谋以“小红帽DJ音乐工作室”的名义对外复制发行盗版音乐制品，2014年6月30日尹某某与王某乙分别在哈尔滨市南岗区宣化街奔马汽配城门前发行由被告人王某甲下载刻录的光盘时，被公安机关当场抓获。在王某甲处扣押CD-R光盘520张、在王某乙处扣押CD-R光盘244张，经黑龙江省新闻出版局鉴定，上述被扣押764张光盘为非法出版物。被告人王某甲于2015年3月11日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。公诉机关向本院移送了指控被告人王某甲犯侵犯著作权罪的书证、鉴定意见、被告人的供述等有关证据。公诉机关认为，被告人王某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一七条之规定，应当以侵犯著作权罪追究其刑事责任，提请依法惩处。被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，表示悔罪。经审理查明，被告人王某甲与其姐姐王某乙及妻子尹某某（同案被告人，均已判刑），三人共谋以“小红帽DJ音乐工作室”的名义对外复制发行盗版音乐制品，2014年6月30日尹某某与王某乙分别在哈尔滨市南岗区宣化街奔马汽配城门前发行由王某甲下载刻录的光盘时，被公安机关当场抓获。在王某甲处扣押CD-R光盘520张、在王某乙处扣押CD-R光盘244张。经鉴定被扣押的764张光盘为非法出版物。王某甲于2015年3月11日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：证据一、物证照片：被告人王某甲制作完成准备发行的盗版光碟及复制光碟所用的仪器。证据二、案件来源及抓捕经过：被告人王某甲于2015年3月11日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实证据三、户籍证明及现实表现：被告人王某甲的身源情况，其无前科劣迹。证据四、扣押物品清单：被告人王某甲制作的盗版光碟764张已被公安机关依法扣押。证据五、证人尹某某的证言：她丈夫王某甲用电脑在网上下载他人音乐作品，用刻录机刻录到CD碟里，她和丈夫及大姑姐王某乙以小红帽DJ音乐工作室的名义向外贩卖，每张碟挣1元2元不等，没卖几天就被抓了。证据六、证人王某乙的证言：她弟弟王某甲在网上下载歌曲刻碟，第二天白天她和王某甲及弟妹尹某某分别到南岗区奔马汽配城附近以小红帽DJ音乐工作室的名义向外贩卖，每张碟挣1元2元不等，没买几天就被抓了。证据七、被告人王某甲的供述：他与姐姐王某乙及其媳妇尹某某，在网上下载歌曲刻成光碟，第二天白天三人分别到南岗区奔马汽配城附近以小红帽DJ音乐工作室的名义贩卖，每张碟挣1元2元不等，每天卖几张没计算过，都用于生活所花了，没卖几天就被抓了。证据八、鉴定意见：黑新出鉴字（2014）22号出版物鉴定书，王某甲制作被扣押的764张光碟均为非法出版物。本院认为，被告人王某甲以营利为目的，未经音乐制作人许可复制发行其音乐制品，其行为已构成侵犯著作权罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人王某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。王某甲系初次犯罪，认罪、悔罪，可酌情对其从轻处罚，根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第一款、第六十七条之规定，判决如下：被告人王某甲犯侵犯著作权罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  裴国辉审 判 员  徐冬梅人民陪审员  苏慧梅二〇一五年五月十五日书 记 员  狄春楠
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第2234号
罪犯卢耀佳，男，1954年11月13日出生，汉族，出生地广东省广州市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2013年10月12日作出（2013）中一法刑二初字第660号刑事判决，以被告人卢耀佳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月27日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯卢耀佳在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月1日提出建议减为有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢耀佳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖13次；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；罚金人民币一万元已全部履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯卢耀佳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，能积极履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯卢耀佳予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 莫振英
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）姑苏民四初字第01011号
原告谢某某。
被告黄某。
本院在审理原告谢某某与被告黄某民间借贷纠纷一案中，原告于2014年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费4540元、减半收取2270元，财产保全费1600，合计3870元，由原告谢某某负担。
代理审判员 张宁波
二〇一四年八月十二日
书 记 员 任 彦
四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）简阳民初字第2469号
原告：赖某，女，汉族，1979年6月4日出生，住四川省简阳市。
委托代理人：罗克，四川应天缘律师事务所律师。
被告：陈某，男，汉族，1975年10月28日出生，住四川省简阳市。
原告赖某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由审判员曾富云适用简易程序于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告赖某及其委托代理人罗克、被告陈某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赖某诉称：原、被告经人介绍认识于2008年确立恋爱关系，2009年2月在简阳市民政局办理结婚登记。婚后于2010年10月生育一女陈某某。婚后由于原告外出打工，双方很少联系，夫妻关系逐渐疏远，加之被告因家庭琐事两次毒打原告，致夫妻感情破裂。2012年8月原告曾起诉请求与被告离婚，法院判决不准予离婚。从2012年8月至今，原、被告一直分居生活，现夫妻感情已完全破裂，故再次请求判决原、被告离婚；婚生之女陈某某由原告抚育。
被告陈某辩称：原、被告的夫妻感情已完全破裂，同意离婚。婚生之女陈某某一直是被告在带，应随被告生活。双方结婚时被告帮原告偿还了22000元的债务，要求原告退还被告18000元。
经审理查明：上列原、被告于2008年恋爱，2009年2月2日登记结婚，2010年10月22日生育一女陈某某。婚初夫妻关系较好。婚后由于原告外出打工，双方缺乏沟通，致夫妻关系逐渐疏远，加之因家庭琐事双方发生纷争。2012年8月原告赖某向本院起诉离婚，经本院判决不准离婚后，双方关系仍未改善，并一直分居生活至今。
另查明：原、被告婚后无共同财产。原、被告婚生之女陈某某一直随被告的父母在生活。
以上事实，有双方当事人的陈述，原告的身份证，被告的户籍证明，结婚证等证据予以证明，经庭审质证本院予以确认。
本院认为：原、被告虽系自愿结婚，但婚后由于双方缺乏沟通，常因家庭琐事发生纷争。原告赖某曾起诉要求与被告陈某离婚，案经本院判决不准许离婚后，原、被告间夫妻关系未根本改善，且长期分居，致夫妻感情彻底破裂，原告要求离婚，被告予以同意，对原告要求离婚的请求，本院予以支持。关于陈某某抚养问题，双方婚生之女出生后一直随被告父母生活并由其照顾，双方离婚后陈某某随被告生活更有利于成长和教育，对被告要求陈某某随其生活的请求本院予以支持。关于被告辩称结婚时帮原告偿还的债务应由原告退还，因无法律依据，对此辩称理由本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告赖某与被告陈某离婚；
二、原、被告双方婚生之女陈某某随被告陈某生活，原告赖某每月给付子女生活费400元，教育费、医疗费凭票据由原、被告各承担一半，从2015年10月1日起给至子女能独立生活时为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150元，由原告赖某负担75元，由被告陈某负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 曾富云
二〇一五年九月十一日
书记员 彭远飞
湖北省天门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂9006刑初411号
公诉机关湖北省天门市人民检察院。
被告人王双松，男，1968年6月28日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，住天门市。2012年11月12日因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月21日被天门市公安局刑事拘留，同年8月4日被逮捕，羁押于天门市看守所。
天门市人民检察院以天检公诉刑诉（2017）423号起诉书指控被告人王双松犯故意伤害罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员肖国祥出庭支持公诉，被告人王双松到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月27日11时许，被告人王双松驾驶的轿车与对向张某1驾驶的轿车在本市渔薪镇青山村村级公路行驶途中相堵，双方下车疏通车辆时发生争吵，随后被告人王双松找来菜刀、木棍与张某1等人发生打斗，期间，被告人王双松用菜刀将张某1双手致伤。经天门市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，张某1的右手拇长伸肌腱断裂，关节囊破裂，其损伤程度为轻伤二级。
2017年10月20日，被告人王双松通过赔偿经济损失等方式获得被害人张某1的谅解。次日，被告人王双松到天门市公安局渔薪派出所投案，并如实供述其将张某1致伤的事实。
上述事实，被告人王双松在开庭审理时亦无异议，且有菜刀1把、木棍1根等物证；天门市公安局治安调解协议书，谅解书，赔偿凭证等书证；天门市公安局出具的发破案经过、归案经过、被告人王双松的户籍证明、关于王双松故意伤害案立案时间的情况说明和王双松投案自首情况的说明，证人魏某、张某2、胡某1、方某、胡某2、张某3、李某的证言；被害人张某1的陈述；天门市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；现场照片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人王双松因民事纠纷而故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人王双松能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人王双松通过赔偿经济损失等方式获得被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。鉴于天门市社区矫正工作管理局建议本院对被告人王双松适用非监禁刑的意见，本院依法对被告人王双松宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王双松犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周治华
人民陪审员 肖以智
人民陪审员 高江涛
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 陈 诗
湖南省新田县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1128执434号
移送执行人�湖南省新田县人民法院林业审判庭。
被执行人:邓炳成。
关于本院执行邓炳成一审案件受理费一案，本院作出的（1993）新民（林）初字第04号民事判决书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人履行了缴纳一审案件受理费的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院作出的（1993）新民（林）初字第04号民事判决书确定的由邓炳成负担的案件受理费执行完毕。
二〇一七年八月十八日
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0305财保301号
申请人：洛阳万年红拖拉机有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设北路7-3-102号。
法人代表：黄国锋。
被申请人：杨九业，男，汉族，1972年6月18日出生，住漯河市郾城区。
被申请人：孟美荣，女，汉族，1970年7月24日出生，住漯河市召陵区。
申请人洛阳万年红拖拉机有限公司与被申请人杨九业、孟美荣为买卖合同纠纷一案，申请人洛阳万年红拖拉机有限公司于2017年3月14日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人杨九业、孟美荣银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并向本院提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人杨九业、孟美荣银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
二、查封担保人张玉英名下位于涧西区8街坊13-10-303号（房产证号为洛市房权证（2007）字第X4110**号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘红坡
二〇一七年四月十五日
书记员 张 弘
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第0267号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人赵某，男，汉族。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月6日被取保候审，2015年8月18日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于东台市看守所。
东台市人民检察院以东检诉刑诉（2015）359号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员张爱华出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控，2014年9月2日上午，被告人赵某与同事刘某因使用手推车发生争执，赵某用手将刘某左手掰伤。经鉴定，刘某的损伤程度构成轻伤二级。被告人赵某归案后，如实供述犯罪事实。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人赵某的供述，被害人刘某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人赵某的行为构成故意伤害罪，其归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。
被告人赵某对指控的事实没有异议，表示认罪。
经审理查明，2014年9月2日上午，被告人赵某在东台市五烈镇江苏海洋陶瓷有限公司内与同事刘某因使用手推车发生争执，赵某用左手抓住刘某的左手用力向手背处掰，致刘某左手无名指损伤。经鉴定，刘某左手无名指近节指骨粉碎性骨折，构成轻伤二级。
被告人赵某归案后，如实供述犯罪事实，但未能赔偿被害人刘某的经济损失。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，证人张某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，发破案经过及被告人归案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯我国刑法，构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人赵某归案后，如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。为保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年八月十八日起至二○一六年三月十七日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 卞荣巍
审 判 员 张银官
人民陪审员 李国安
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 周伟佳
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0681民初74号
申请人：李先敏，男，1988年4月7日生，汉族。
被申请人：尹创，男，1967年11月20日生，汉族。
本院在审理申请人李先敏诉被申请人尹创民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年3月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人尹创价值900000元的财产进行查封，申请人以都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具的保险单提供担保。
本院认为，申请人李先敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
依法查封被申请人尹创价值900000元的财产。
案件申请费5000元，由申请人李先敏负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 任韬
二〇一七年三月二十二日
书记员 杨培
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）复民初字第293号
原告高某。
委托代理人黑保奎、马玉青。
被告李某甲。
被告李某乙。
上述两被告的委托代理人李荣键、赵艳伟，河北天捷律师事务所邯郸分所律师。
被告李某丙。
本院在审理原告高某诉被告李某甲、李某乙、李某丙赡养纠纷一案中，原告高某于2014年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告高某负担。
审判长 申素霞
审判员 段红祥
审判员 李树强
二〇一四年十月十一日
书记员 窦娜娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。