江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江商初字第02220号
原告吴江市金鑫农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗镇中心路。
法定代表人刘建明，该公司董事长。
委托代理人胡雪南，江苏吴越律师事务所律师。
委托代理人陆凡，江苏吴越律师事务所实习律师。
被告吴江市汉康纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇通运西路底。
法定代表人杨汉中，该公司经理。
被告杨汉中。
被告吴江市荣泰橡塑有限公司，住所地苏州市吴江区平望民营经济开发区。
法定代表人顾建荣，该公司经理。
被告顾建荣，住所地苏州市吴江区平望镇端市村（）端市**号。
被告钱巧珍，住所地苏州市吴江区平望镇端市村（）端市**号。
被告吴江明士达纺织有限公司，住所地苏州市吴江区平望经济开发区（莺湖村）。
法定代表人何凤英，该公司经理。
被告杨伟明，男，1953年7月2日生，居民身份证号码3205251953********，汉族，住所地苏州市吴江区平望镇平西新村*幢***室。
被告何凤英，住所地苏州市吴江区平望镇莺湖村（）五渡港**号。
原告吴江市金鑫农村小额贷款有限公司（以下简称金鑫小贷公司）与被告吴江市汉康纺织品有限公司（以下简称汉康公司）、杨汉中、吴江市荣泰橡塑有限公司（以下简称荣泰公司）、顾建荣、钱巧珍、吴江明士达纺织有限公司（以下简称明士达公司）、杨伟明、何凤英借款合同纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理，依法由审判员游佳适用简易程序于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告金鑫小贷公司的委托代理人胡雪南到庭参加诉讼。八位被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金鑫小贷公司诉称：2015年1月7日，被告汉康公司因购买原材料需要，向中国建设银行股份有限公司吴江分行借款两笔，共计700万元，原告应被告汉康公司的要求为上述借款提供连带责任保证担保，被告杨汉中、荣泰公司、顾建荣、钱巧珍、明士达公司、杨伟明、何凤英向原告提供连带责任反担保。后因被告汉康公司未能按约定归还借款，致原告代偿借款本息合计6412463.89元。原告诉至法院，请求判令：1、被告汉康公司归还原告代偿款6412463.89元；2、被告汉康公司支付违约金961870元（6412463.89＊15%）；3、被告汉康公司赔偿原告代偿期间利息损失500170元，要求计算至本案法律文书确定的给付日；4、被告汉康公司支付原告逾期保费79220元（自2015年8月7日暂计算至2015年11月19日，要求计算至本案法律文书确定的给付日）；5、被告汉康公司赔偿原告律师费损失275771元；6、其余被告对上述债务承担连带清偿责任；7、本案诉讼费由被告方负担。庭审中，原告自愿放弃第三项诉请。
八位被告均未作答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：2015年1月7日，汉康公司与中国建设银行股份有限公司吴江分行（以下简称建设银行）签订两份《人民币流动资金贷款合同》（编号：xw-2015-1230-0003、xw-2015-1230-0004），约定：汉康公司向该行借款300万元、400万元，借款期限均为半年，即自2015年1月9日至2015年7月8日。
2015年1月9日，经公司股东（董事）会决议，同意汉康公司委托金鑫小贷公司为其向建设银行的两笔融资（金额分别为350万元以下、400万元以下）提供担保，杨汉中在两份决议上签字，并同意对上述内容承担个人连带担保责任。同日，汉康公司作为委托人、金鑫小贷公司作为担保人，双方签订两份《委托担保协议书》（编号：金鑫农贷字2015年第0001号、第0002号），其中，第0001号《委托担保协议书》约定汉康公司委托金鑫小贷公司为其与建设银行签订的金额不超过350万元的借款合同项下债务提供连带责任保证担保；第0002号《委托担保协议书》约定汉康公司委托金鑫小贷公司为其与建设银行签订的金额不超过400万元的借款合同项下债务提供连带责任保证担保。两份《委托担保协议书》均约定：委托人按担保人要求交付担保金额20%的履约保证金。委托人应在借款合同到期日还清所有借款及相关费用，若逾期未还款，则应向担保人交纳逾期保费。逾期保费以委托人借款金额计利息等相关费用的总额为基数，按年率3.6%收取，按月计收，不足一个月的按一个月计费，同时，委托人应一次性向担保人支付按担保人实际代偿金额的15%加计的违约金。合同第7.2条约定：委托人应在借款合同到期日还清所有借款本息及相关费用，如造成担保人代还清偿的，担保人代偿后，担保人对委托人和反担保人享有追偿权。协议签订后，汉康公司向金鑫小贷公司交纳140万元保证金。同日，金鑫小贷公司与建设银行签订两份《保证合同》（编号：xw-2015-1230-0003、xw-2015-1230-0004），约定：金鑫小贷公司为上述两份《人民币流动资金贷款合同》项下债务提供连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权与担保权利而发生的费用。
2015年1月9日，经公司股东（董事）会决议，荣泰公司、明士达公司同意为汉康公司的上述两笔融资向金鑫小贷公司提供连带责任反担保。顾建荣、钱巧珍在荣泰公司的股东（董事）会决议上签字，杨伟明、何凤英在明士达公司的股东（董事）会决议上签字、捺印，均同意对上述反担保承担个人连带保证责任。同日，荣泰公司、顾建荣、明士达公司、何凤英、杨明英作为反担保保证人、金鑫小贷公司作为反担保权利人，双方签订两份《最高额反担保保证合同》（编号：金鑫农贷字2015第0001号、0002号），其中，第0001号《最高额反担保保证合同》约定，被反担保的债权指自2015年1月9日至2015年7月8日期间因金鑫小贷公司连续为汉康公司担保所形成的债权，最高金额为350万元；第0002号《最高额反担保保证合同》约定，被反担保的债权指自2015年1月9日至2015年7月8日期间因金鑫小贷公司连续为汉康公司担保所形成的债权，最高金额为400万元。两份合同均约定：反担保保证人实际承担的保证责任可以高于最高金额；担保方式为连带责任保证；担保范围包括代偿借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及反担保权利人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间自每笔债务担保按主合同及担保合同约定履行代偿责任之日起两年。
贷款发放后，因汉康公司未能按约定履行还本付息，致金鑫小贷公司于2015年6月24日代偿借款本金140万元，于2015年8月7日代偿借款本息5012463.89元，合计6412463.89元。
另查明：2015年11月23日，金鑫小贷公司与江苏吴超律师事务所签订《委托代理协议》，前者委托后者代理本案诉讼事宜，并约定律师费275771元。
以上事实，由原告提供的人民币流动资金贷款合同、股东（董事）会决议（委托担保）、委托担保协议书、保证合同、股东（董事）会决议（反担保）、最高额反担保保证合同、代偿证明、委托代理协议及到庭当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告汉康公司签订的《委托担保协议书》、原告与被告荣泰公司、顾建荣、明士达公司、何凤英、杨明英签订的《最高额反担保保证合同》、被告汉康公司与建设银行签订的《人民币流动资金贷款合同》以及原告与建设银行签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，上述合同依法成立并有效，合同各方应依约履行合同义务。原告代偿借款本息6412463.89元的事实清楚，其履行代偿义务后依法有权向债务人追偿。扣除被告汉康公司交纳的保证金140万元，原告实际代偿数额应为5012463.89元。关于原告主张的违约金和逾期保费，均属于合同法意义上的违约金，而根据相关法律规定，违约金应以原告因被告的违约行为所造成的损失为基础来确定。本案中，原告明确被告汉康公司的违约行为给其造成的损失包括利息损失及代偿金额20%的保证金被建设银行扣划的损失，因原告提供的证据仅证明其交纳的140万元保证金被建设银行扣划用于代偿借款本金，未提供证据证明尚有其他保证金损失，故本院对其主张的保证金损失不予支持。而原告主张的违约金明显高于因被告汉康的违约行为给其造成的利息损失，故本院依法将计算标准调整为按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍。原告依据《委托担保协议书》第7.2条的约定主张律师费损失，但该条款约定的“应在借款合同到期日还清的相关费用”显然不包括原告因本案诉讼支出的律师费用，因双方对律师费的承担未进行明确约定，本院对该项主张不予支持。被告杨汉中、钱巧珍在《股东（董事）会决议》上签字，并同意承担个人连带保证责任，故应视其二人为反担保保证人，对被告汉康公司的上述债务承担连带清偿责任。被告荣泰公司、顾建荣、明士达公司、杨伟明、何凤英作为反担保保证人，理应根据《最高额反担保保证合同》的约定，对被告汉康公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴江市汉康纺织品有限公司于本判决生效后十日内归还原告吴江市金鑫农村小额贷款有限公司代偿款5012463.89元，并支付相应违约金（以本金5012463.89元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍计算自2015年8月7日起至实际清偿之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告杨汉中、吴江市荣泰橡塑有限公司、顾建荣、钱巧珍、吴江明士达纺织有限公司、杨伟明、何凤英对被告吴江市汉康纺织品有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。
三、驳回原告吴江市金鑫农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取32953元，由原告负担8882元，由被告吴江市汉康纺织品有限公司、杨汉中、吴江市荣泰橡塑有限公司、顾建荣、钱巧珍、吴江明士达纺织有限公司、杨伟明、何凤英对被告吴江市汉康纺织品有限公司负担24071元，被告负担之数于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 游佳
二〇一五年十二月十六日
书记员 郁茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。