安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1225刑初180号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人谢式学，男，1962年10月10日出生于安徽省阜南县，汉族，大专文化，2002年11月至案发前任阜南县地税局段郢分局科员，住安徽省阜南县。因涉嫌犯贪污罪于2017年1月11日经阜南县人民检察院决定刑事拘留，次日由阜南县公安局执行刑事拘留，同年1月25日被阜南县人民检察院取保候审，同年6月29日经本院决定被取保候审，同年8月31日经本院决定逮捕，同日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。
辩护人谢尚勇，安徽金天阳律师事务所律师。
辩护人郭凤银，安徽阜淮律师事务所律师。
阜南县人民检察院以南检刑诉（2017）144号起诉书指控被告人谢式学犯贪污罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月18日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员贾西中出庭支持公诉，被告人谢式学及其辩护人谢尚勇、郭凤银均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：2015年4月初，阜南县地税局段郢分局局长刘某到王堰镇财政所协商耕地占用税税款代收工作，提出以后由该局工作人员陈某1（另案已判决）接替被告人谢式学收取耕地占用税税款。恰好有一笔代收的耕地占用税税款需要移交地税分局开票，王堰镇财政所询问刘某如何移交该笔税款开具税票，刘某当即口头答复按照以往的方式继续转到谢式学的个人账户上，以后的税收征管工作由陈某1和赵某对接。该账户经刘某同意设立用于接收税款并开具税票划税款入国库的银行账户，该账户由谢式学控制。2015年4月8日，王堰镇财政所工作人员赵某将收取的108500元耕地占用税税款按照刘某的要求转至谢式学个人农商行账户。谢式学明知该笔108500元款项为财政所转来的税款，但其没有向分局领导汇报，也没有告知负责王堰镇耕地占用税税款征管工作人员陈某1。谢式学在4月11日将该笔税款通过POS机转到其邮政储蓄银行的个人账户上，4月14日又将该笔税款以现金形式支取出来。
陈某1为挪用耕地占用税税款归个人使用，要求赵某将税款直接转入户主为邓丽的银行账户内，赵某于当月将第二笔耕地占用税税款113500元转入到陈某1指定的邓丽银行账户内，此时陈某1并不知晓第一笔108500元耕地占用税税款已转至谢式学银行账户内。同年5月，陈某1将第一批108500元耕地占用税纳税人员名单连同审核完毕的纳税人资料交给谢式学开票，同时误将接收王堰镇财政所转来的第二笔耕地占用税税款113500元为第一笔耕地占用税税款交给谢式学用于划税款入国库，随后谢式学将该张银行卡内108500元划入国库开具了第一批108500元的耕地占用税税票。之后，谢式学利用陈某1持续挪用耕地占用税税款，账务混乱之机，就一直对陈某1及段郢地税分局隐瞒其收到108500元耕地占用税税款的事实。2016年初。谢式学明知阜南县地税局要求陈某1将收取的2015年度耕地占用税税款全部入库，仍然隐瞒其收到108500元税款的事实，在检察机关对陈某1挪用公款案件进行侦查时，检察机关对其三次询问中，均否认其收到108500元税款的事实。
2017年1月16日，孙浩已代谢式学将涉案的108500元耕地占用税税款上缴检察机关。
就上述事实，公诉机关提供了相关证据在卷佐证。据此认为，被告人谢式学身为国家税收管理人员，利用职务之便，采取侵吞手段，非法占有国家税款，贪污数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、三百八十三条第一款第一项之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人谢式学对公诉机关指控的罪名有异议,辩称款是自己挪用的，其不构成贪污罪。
辩护人对公诉机关指控被告人谢式学犯贪污罪的罪名及犯罪事实均有异议。认为指控谢式学犯贪污罪定性不准、事实不清。谢式学事前不明知是税款，事后也没有人告诉，而赵某能证明事后陈某1知道该笔税款转到谢式学账户上；对该笔税款谢式学没有采取任何伪造、涂改、欺骗、侵吞的手段非法占为己有，以正常人的思维其没有贪污的目的；谢式学是看到工作体制混乱才产生挪用税款的心思，其供述前后矛盾是基于案件由最初的挪用转变为贪污，案件性质发生变化所致；谢式学并没有侵犯公共财产所有权，不具有贪污罪的客体要件，故其仅构成挪用公款罪。谢式学案发后主动投案，如实供述，应认定为自首，且积极退赃，当庭自愿认罪、悔罪，应当从轻、减轻处罚，请求对被告人谢式学以挪用公款罪判处免予刑事处罚。
经审理查明：2014年1月至2015年3月间，阜南县王堰镇域内的耕地占用税由王堰镇财政所代收，由该所工作人员徐某与阜南县地税局段郢分局（以下简称段郢地税分局）谢式学（即本案被告人）对接，徐某将税款转入谢式学个人账户，谢式学负责开具税票，2015年3月徐某将代收王堰镇耕地占用税税款的工作交给该镇财政所工作人员赵某。同年4月初，段郢地税分局局长刘某到王堰镇财政所协商耕地占用税代收工作，安排由段郢地税分局税管员陈某1接替谢式学收取王堰镇耕地占用税税款。此时王堰镇财政所有一笔代收的耕地占用税税款需要移交段郢地税分局开票，刘某口头安排按照以往的做法继续转到谢式学的个人账户上，由谢式学和陈某1负责开具税票，以后王堰镇的税收征管工作由陈某1和赵某对接。该账户系谢式学个人在阜南县农商银行开设，账户内存款变化有短信提示，主要用于接收税款并在开具税票后划税款入国库。2015年4月8日，赵某将代收的王堰镇2015年第一笔108500元耕地占用税税款转入谢式学在农商行的个人账户，谢式学收到该账户短信提示后，明知该款为财政所转来的税款，但其既没有向分局领导汇报，也没有告知负责王堰镇税收征管工作的陈某1。同年4月11日谢式学将该笔税款通过POS机消费的方式转到其邮政储蓄银行阜南县支行的个人账户上，当月14日又将该笔税款以现金形式支取出来，占为己有。此后，陈某1为挪用耕地占用税税款归个人使用，要求赵某将税款直接转入其提供的户主为邓丽的银行账户内，赵某于当月21日将王堰镇财政所代收的第二笔耕地占用税税款113500元转入陈某1指定的邓丽银行账户。同年5月，陈某1将王堰镇第一笔108500元耕地占用税纳税人员名单连同审核完毕的纳税人资料交给谢式学开票，同时误将赵某转入邓丽账户内的113500元税款作为王堰镇第一笔耕地占用税税款交给谢式学用于划税款入国库，随后谢式学将该张银行卡内108500元划入国库开具了第一批108500元的耕地占用税税票。之后，谢式学利用陈某1持续挪用耕地占用税税款、账务混乱之机，一直对陈某1及段郢地税分局隐瞒其收到108500元耕地占用税税款的事实。2016年初。谢式学明知阜南县地税局要求陈某1将收取的2015年度耕地占用税税款全部入库，仍然隐瞒其收到108500元税款的事实，2016年5月检察机关对陈某1挪用公款案件进行侦查，在检察机关对谢式学三次询问中，谢式学均否认其收到108500元税款的事实。2017年1月16日，谢式学妻子孙浩代谢式学将涉案的108500元税款退至检察机关。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、户籍证明、干部任免审批表，证明被告人谢式学已达到完全负刑事责任年龄，2002年11月至今任阜南县地方税务局段郢分局科员。
2、到案经过，证明被告人谢式学于2017年1月11日主动到阜南县人民检察院投案。
3、阜南农商行对私活期明细单、阜南农商行个人业务凭证，证明2015年4月8日王堰镇财政所工作人员赵某将代收的王堰镇2015年第一笔耕地占用税税款108500元转入被告人谢式学在农商行卡号为62×××76的个人账户。
4、邮政储蓄银行阜南县支行一本通/绿卡通交易明细、取款凭证、身份信息核对单，证明2015年4月11日被告人谢式学将该笔108500元税款通过POS机消费的方式转至其邮政储蓄银行62×××32账户，并于当月14日将该笔108500元税款以现金形式支取。
5、阜南县地税局税收管理系统开票查询记录，证明2015年5月25日至2015年8月13日，被告人谢式学为王堰镇83户纳税人开具税票，税款总计为108530.75元。
6、阜南县王堰镇财政所2015年耕地占用税纳税人清单，证明阜南县王堰镇财政所2015年收取并开具耕地占用税税票共八批，其中5月份第一批开具耕地占用税税票的纳税人共83户，税款总计为108500元。
7、徐某出具的“关于2014年代征耕地占用税税款的情况说明”，证明2014年其在王堰镇财政所代征耕地占用税税款期间，转给谢式学5笔合计759750元，开具窑厂税339000元、开具耕地占用税39628.77元，余款24462.23元于2015年4月28日退回徐某。
8、安徽中鑫会计师事务所中鑫会（2016）203号“关于阜南县王堰镇财政所代收耕地占用税缴款情况的司法审计报告”，证明该所受阜南县人民检察院委托于2016年6月14日对阜南县王堰镇财政所代收耕地占用税缴款情况进行专项司法审计后，认为2015年3月之前由财政所人员徐某负责代收王堰镇范围内的耕地占用税税款，与谢式学对接，两人结清税款开票；2015年4月至2016年3月由财政所人员赵某负责代收王堰镇范围内的耕地占用税税款并直接与段郢地税分局陈某1对接，2015年4月8日赵某缴存的第一笔税款108500元，该笔税款当时未实际开票入库，税款实际存入谢式学在阜南县农商银行开立的62295381042062550276账户，2015年4月11日POS消费108500元转入谢式学在邮政储蓄银行阜南县支行开立的62×××32账户，4月14日银行卡取出全部税款由个人支配使用。审计结论：阜南县地方税务局段郢分局税收征管员违反税收征管法和相关财经法规的规定，私自将国家税款存入个人银行存款账户，从账户支取现金或个人消费，其中谢式学108500元，超过三个月以上，涉嫌构成挪用公款违法违纪行为。
9、刘某工行、农商行、徽行、建行交易明细查询，证明经侦查机关对段郢地税分局局长刘某在工行、农商行、徽行、建行2014年1月至2016年5月间的银行交易记录进行查询，未发现刘某有108500元资金收支交易的发生。
10、中国移动阜南分公司“证明”、同济医学院附属医院“证明”、住院病案、武汉亚洲心脏病医院“证明”、阜南县医疗保险基金管理中心“证明”，证明查询不到手机号码139××××3100（即陈某1）2015年的通话记录；2005年1月16日至2005年2月5日，被告人谢式学因肝血管瘤在同济医院住院治疗；没有谢式学在武汉亚洲心脏病医院住院诊疗记录；经阜南县医疗保险基金管理中心查询，谢式学2013年在同济医院总费用319元，2012年4月28日-2012年5月8日在阜南县医院住院总费用4163.14元，2016年7月14日-2016年7月21日在阜南县医院住院总费用3048.11元，2016年9月26日-2016年10月8日在上海东方肝胆医院住院费用32522元。
11、扣押决定书、扣押财物文件清单、安徽省行政事业单位资金往来结算票据，证明2017年1月16日被告人谢式学妻子孙浩代谢式学将涉案的108500元耕地占用税税款退至阜南县人民检察院。
12、证人刘某证言，证明其2011年3月至今任阜南县地税局段郢分局局长，谢式学负责纳税大厅开票，陈某1负责王堰镇税收征管工作。王堰镇的耕地占用税是由财政所代收统一交段郢地税分局开票，2015年3月起财政所这项工作由新来的赵某负责。2015年4月其和分局陈某2副局长、陈某1一起到王堰镇协调耕地占用税税收工作，当时王堰镇已经代收一笔税款需要开票，就按照以前的做法先把这笔税款转到谢式学个人账户上，有陈某1和谢式学负责把税票开出来。2015年王堰镇代收的第一笔税款108500元何时转到谢式学账户上其不知道，谢式学没有向其汇报过这笔税款，也没有说过用这笔税款看病以后再补上的事，陈某1也没有向其汇报过谢式学使用王堰镇缴纳的2015年第一笔108500元税款的事。2016年1月其督促陈某1将王堰镇的耕地占用税税款尽快入库，同年2月份陈某1把王堰镇耕地占用税税款全部入库的时候，其根本就不知道谢式学身上还有王堰镇的这笔税款，也不可能安排陈某1垫付税款。其也是到2016年5月检察院调查陈某1挪用税款的时候才知道这108500元转到谢式学账户上。
13、证人陈某1证言，证明2015年4月分局刘某局长、陈某3副局长和其一起去王堰镇财政所协调耕地占用税税款收缴工作，之前王堰镇的耕地占用税税款是由财政所徐某代收与谢式学对接的，2015年3月徐某将代收王堰镇耕地占用税税款的工作交给了赵某，分局决定由赵某将税款直接打到段郢分局开票员谢式学的个人账户上。谢式学的个人账户是其提供给赵某的，第一笔税款108500元转给谢式学后，刘某局长安排让其将账户给王堰镇财政所，其不想将税款转到个人账户上，就提供了户名为邓丽的账号给赵某。因为邓丽的农商行卡除了代收税款外，自己也私用挪用这张银行卡里面的税款，账目比较混乱，其到检察机关自首的时候自己也没有理清楚，所以检察机关对其讯问时，其供述说赵某转给其七笔税款。后来其在被羁押期间回忆2015年4月之后，其就收到六笔税款，印象中没有收过一笔108500元的税款。其取保候审后与分局刘某局长和谢式学共同回忆并查找银行记录，才弄清楚第一笔税款是由王堰镇财政所的赵某通过农商行转入谢式学经常用于刷卡开票的农商行账户上，谢式学没有用于王堰镇耕地占用税税款的缴款开票，也没有把税款给其。因为其负责王堰镇的耕地占用税税款收取，第一批纳税人资料还没有审核完毕，第二笔税款和第二批纳税人名单也到了，其就把邓丽的银行卡交给谢式学开票，滚动着缴款入库了，以至于到后来其不知道收取了多少税款，开具了多少税票。直到2016年2月其才知道好像垫付税款了，具体数额其当时不清楚。没有人向其说过王堰镇第一笔税款108500元转到谢式学个人账户，谢式学没有和其说过赵某转给他这笔108500元税款的事，也没有说过他手术急需用这笔税款，等病好之后再补上的事。2016年1月底，其在上海给其父亲看病，刘某局长让其赶快把收取的王堰镇耕地占用税税票开具出来，说还有将近10万元的资料没有开票，其才知道少了10万左右。由于其不在家，就让家属从家里拿出现金、银行卡把税票全部开出来了。由于转给其的税款基本上开完了，但刘某说还差10万元，等其给父亲看完病还没有来得及问刘某，检察机关就开始调查其挪用公款的事，这件事就被耽搁了。后来才知道这笔款是赵某转给谢式学了。经辨认，王堰镇2015年第一批纳税人名单就是当初赵某交给其的第一批耕地占用税纳税人名单，共计83户，税款108500元。
14、证人赵某证言，证明其2014年12月到王堰镇财政所工作。2015年3月负责王堰镇耕地占用税税款代收工作以来，都是与陈某1对接的。之前王堰镇的耕地占用税税款也是由财政所徐某代收后再与段郢地税分局谢式学对接，其也是延续这种做法。2015年4月，段郢地税分局刘某局长、陈某3、陈某1到王堰镇财政所商议之后，其按照地税分局与王堰镇分管领导以及陈某1协调的结果，2015年4月8日通过农商行账户将第一笔税款108500元转到谢式学在农商行的账户，之后都是转到陈某1提供的邓丽农商行账户。
15、证人王某证言，证明其2004年4月至今任段郢邮局支局局长。其与谢式学很熟悉，但两人之间不存在经济往来，其有时候见到谢式学会说“有闲钱的时候把钱存到我这网点”的话，谢式学每次都会说好。2015年4月的一天谢式学找到其说有笔钱想在我们所里转存一下，其通过理财POS将一笔108500元从他的农商行的账户上刷到他邮政储蓄银行账户上了，其不知道谢式学是何时将这笔款取出来的。
16、证人徐某证言，证明其又名张雪梅，1992年至2015年10月期间在王堰镇财政所担任会计。2014年1月份王堰镇的耕地占用税税款先由财政所代收后，再与段郢地税分局对接，由其代收后将税款直接打到谢式学个人账户，由谢式学开票。2015年3月经镇领导研究决定由赵某接手耕地占用税税款的代收工作，他延续了其以前的做法，一直与谢式学对接。
17、被告人谢式学供述，证明其2002年8至今在段郢地税分局任税管员，其既是税管员，又负责办税大厅的开票工作，陈某1负责王堰镇的地税征收与管理工作。2014年1月1日具体执行征收方式还是由各乡镇的财政所代收，分批来地税分局交款开票，现金不能直接入国库，只能刷POS机。2015年4月以前王堰镇上缴耕地占用税税款是财政所会计张雪梅直接将税款转到其农商行卡上，其再刷卡交税。之后，王堰镇财政所会计换成赵某。后王堰镇耕地占用税税款由税管员陈某1提供银行卡，陈某1找其开票时都是提供银行卡让其去刷POS机划款入国库。陈某1把银行卡和纳税人资料交给其，并把银行卡密码告诉其，其就按照资料、金额进行划款开税票，划多少其没有统计过。2013年后为方便群众纳税，经分局领导同意，对于用现金缴税的群众先将现金税款存到其银行卡上，之后再通过税务系统专门的POS机进行刷卡开票。2014年上半年其在农商行开了一个个人账户，账号是62×××76，原来是给子女转钱用的，后来用于耕地占用税税款转款开票。2015年4月8日其收到一条手机短信提示，显示其农商行账户上有一笔108500元的转账收入，这张银行卡经常用来转税款和刷卡开票，其想这笔款可能是财政所代收后转过来的税款，因为其不做生意也没有什么债权债务关系，除了税款不可能有大额资金转来，过了几天才知道是王堰镇财政所赵某转过来的耕地占用税税款。但没有人提起此事，正好王某让其帮拉存款，4月11日其带着农商行卡到邮政储蓄银行，让王某用POS机将该笔税款从农商行账户上转到其邮政储蓄卡上，4月14日其将这笔108500元从邮政储蓄银行支取出来，如果有人问其就把钱再拿出来，没有人问其就放那。这笔税款对应的王堰镇耕地占用税资料是陈某1审核的，他审核完毕后，将资料交给其，并把户名为邓丽的农商行卡交给其刷卡开票，由于这笔钱已经被其使用了，陈某1也没有问这笔108500元的事，其就没有主动说，想他可能也不知道，其就用陈某1后来收取的税款开具了第一批税票。因为为了调节任务，用第二批税款开第一批税票也很正常，并且陈某1本人也在挪用税款，他自己也不清楚收了多少税款，开具了多少税票，局里这块比较乱。其支取这笔108500元税款后，既没有向单位领导报告，也没有告诉陈某1，既然没有人告诉过其，其就想着不可能有人知道，所以就自己用了。2016年初县局领导来分局督查王堰镇税款入库的时候，因为钱已经被其用完了，没有人知道这个事情，也没有人提起这笔税款的事，其就没有主动交出来。2016年2月县局要求将王堰镇缴纳的耕地占用税税款全部入库时，刘某安排陈某1补上，陈某1用什么钱补的其不知道。司法机关调查陈某1挪用公款案件期间多次找其了解王堰镇缴纳税款以及2015年第一笔税款情况的时候，其想到这笔款已经过去很长时间，没有人问过这件事，不会有人知道，所以就留着自己用了，其没有敢说出来，害怕受到处罚。
经其辨认，王堰镇2015年第一批耕地占用税纳税人名单就是王堰镇财政所转到其账户上的第一笔税款的纳税人名单，共83户，税款108500元。经其辨认，这张卡号为62×××76银行卡是其本人的农商行卡，其中2015年4月8日108500元“无折现”记录是其第一次收到该笔108500元税款时的情况；4月11日这笔108500元的“消费”是其在邮政储蓄银行将该笔税款通过银行的POS机转账到其本人邮政储蓄银行卡上的情况。经其辨认，卡号为62×××32的银行卡是其本人的邮政储蓄卡，2015年4月11日这笔108500元的交易是从其农商行卡上通过邮政银行POS机转账到其邮政银行上帮助王某完成存款任务，4月14日这笔108500元交易，是其将该笔108500元税款从其本人邮政储蓄银行卡上支取出来。经其辨认，邮政银行取款凭证以及附件上的“谢式学”签名是其本人所签。
以上各证据经查证属实，能相互印证，本院予以认定。
被告人谢式学向本院提供阜南县地方税务局《证明》，证明谢式学自1979年10月参加工作以来，工作及生活方面表现较好。
该证据与本案对被告人谢式学犯贪污罪的定罪、量刑无关，本院不予认定。
被告人及其辩护人关于谢式学不具有非法占有的故意，应构成挪用公款罪的辩解、辩护意见，经查，被告人谢式学在其经常用于代收代缴税款刷卡入库的农商行个人账户收取王堰镇财政所转入的2015年第一笔税款108500元，向其手机发送的短信提示后，谢式学利用刚开始代收耕地占用税税款的王堰镇财政所经办人员赵某对此项工作不熟悉，负责王堰镇耕地占用税税款征收工作的税管员陈某1持续挪用税款，王堰镇耕地占用税税款征缴、开票入库不及时等漏洞，将此款转至其邮政储蓄银行个人账户，随后将该款支取占有，在检察机关侦办陈某1涉嫌挪用税款案件多次找谢式学调查时，其先是拒不供述曾收到此笔税款，在检察机关对其立案后，其虽承认收到此笔税款但又多次捏造虚假事实拒不供述赃款的去向，被告人谢式学作为国家税收征管人员，主观上具有借税款征缴开票入库混乱之机非法占有的故意，客观上利用职务之便实施了收到该笔税款后在较短时间转存、支取并占为己有，且被调查后拒不供述占有、使用该笔税款的犯罪行为，被告人谢式学的行为完全符合贪污罪的构成要件。上述事实有被告人谢式学的阜南农商行对私活期明细单、阜南农商行个人业务凭证、邮政储蓄银行阜南县支行一本通/绿卡通交易明细、取款凭证、身份信息核对单、安徽中鑫会计师事务所中鑫会（2016）203号“关于阜南县王堰镇财政所代收耕地占用税税款缴款情况的司法审计报告”，刘某工行、农商行、徽行、建行交易明细查询等书证，证人刘某、陈某1、赵某、王某、徐某证言和被告人谢式学在侦查机关的多次供述等证据予以证实。故被告人及辩护人的此节辩解、辩护意见，本院不予采信。
关于辩护人提出被告人谢式学构成自首的辩护意见，经查，被告人谢式学虽主动到案，但并未如实供述其主要犯罪事实，依法不构成自首。故对辩护人的此节辩护意见亦不予采信。关于辩护人提出被告人谢式学主动退赃，有一定悔罪表现的辩护意见，与审理查明事实相符，本院予以采信。
本院认为：被告人谢式学在担任段郢地税分局开票员期间，利用王堰镇财政所经办人员交接、赵某不熟悉税收入库流程、负责王堰镇税收工作的税管员陈某1持续挪用税款、税款开票入库不及时存有漏洞之机，将赵某转入其用于税款接收入库的农商行账户上的王堰镇2015年第一笔耕地占用税税款108500元，通过转账、支现采取侵吞的方式占为己有，数额较大，其行为已构成贪污罪，应受刑事处罚。阜南县人民检察院指控被告人谢式学犯贪污罪，罪名成立，证据确实充分，应予以支持。被告人谢式学在案发后能主动退赃，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。为惩罚犯罪，保护国家工作人员职务廉洁性和国家税收征管制度不受侵害，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第一项、第十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、第四十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人谢式学犯贪污罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币十二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2018年12月16日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）
二、对被告人谢式学已退出的违法所得人民币十万零八千五百元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 峰
人民陪审员 朱 丽
人民陪审员 杨 梅
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 刘美子
附本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条第一款国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。