湖南省汝城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汝刑初字第10号
公诉机关湖南省汝城县人民检察院。
被告人何x富（绰号“光头”），男。因本案于2013年11月28日被汝城县森林公安局刑事拘留，同年12月12日被依法逮捕。现羁押于汝城县看守所。
被告人朱x权（曾用名：朱x权），男。因本案于2013年11月28日被汝城县森林公安局刑事拘留，同年12月12日被依法逮捕。现羁押于汝城县看守所。
汝城县人民检察院以“汝城县院刑诉（2014）9号”起诉书指控被告人何x富、朱x权涉嫌盗伐林木罪一案，向本院提起公诉，本院于2014年2月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员蒋柏梅独任审判，于同年3月7日公开开庭进行了审理，被告人何x富、朱x权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
汝城县人民检察院指控：
1、2013年11月5日，被告人何x富、朱x权伙同同案人宋见兴（绰号“老见”，现在逃）商议后，决定去夏蓉高速“半江子”隧道附近的益将国有林场“黄竹垅”山场盗伐杉木，遂雇请曹华春等二人上山伐树，并事先在汝城县庐阳市场联系好了何胜文的封闭式货车用于运送木材。当日晚饭过后，朱x权雇请了朱进茂驾驶吉利牌轿车运送工人上山。到达地点后，由何x富负责在路边望风，朱x权、宋见兴负责带领雇请来的两名工人上山伐树。次日凌晨5时许，经电话联系后，何胜文驾驶其车牌号为湘L811**的封闭式货车前来装载木材。随后，曹华春等二人搭乘朱进茂的吉利牌轿车返回汝城县城，何x富、朱x权、宋见兴则搭乘何胜文的货车将盗伐的木材以每立方米1250元的价格销往江西省南康县，得销售木材款6000余元，除去开支，三人各分得1300余元。经技术鉴定，汝城县益将国有林场“黄竹垅”山场被盗伐面积2.5亩，被盗伐活立木蓄积6.46立方米，采伐树种为杉树。
2、2013年11月13日，被告人何x富、朱x权二人商议后再次决定去夏蓉高速“半江子”隧道附近的益将国有林场“黄竹垅”山场盗伐杉木，遂雇请李银林、何认真、朱玉全、曹华春四人上山伐树，并事先联系好了朱孝春的封闭式货车用于运送木材。当日晚饭过后，朱x权雇请了朱进茂驾驶吉利牌轿车运送工人上山。到达地点后，由何x富负责在路边望风，朱x权负责带领雇请来的四名工人上山伐树。次日凌晨5时许，经电话联系后，朱孝春驾驶其车牌号为湘LB46**的封闭式货车前来装载木材。随后，何x富、朱x权在搭乘朱孝春的货车前往江西省南康县销售木材的途中被汝城县益将国有林场工作人员现场拦截，何x富、朱x权弃车逃跑。经技术鉴定，汝城县益将国有林场“黄竹垅”山场被盗伐面积2.0亩，被盗伐活立木蓄积10.0732立方米，采伐树种为杉树。
综上，何x富、朱x权两次在汝城县益将国有林场“黄竹垅”山场被盗伐山场面积共计4.5亩，盗伐活立木蓄积共计16.5332立方米。
何x富在到案后，协助公安机关抓捕朱x权。二人在到案后，均如实供述了自己的犯罪事实。朱x权的家属代其赔偿了被害单位的相关损失费用共计人民币3500元，且取得被害单位的谅解。
被告人何x富、朱x权违法国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐国家所有的杉木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，均应以盗伐林木罪追究其刑事责任。在盗伐林木共同作案过程中，被告人何x富、朱x权均起主要作用，是主犯，对其应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。被告人何x富到案后，协助公安机关抓捕被告人朱x权，系立功，对其适用《中华人民共和国刑法》第六十八条。被告人何x富、朱x权在到案后如实供述自己的罪行，对其均应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的有关规定，请依法判处。
被告人何x富对公诉机关指控其犯盗伐林木罪的事实供认不讳，只请求法院从轻处罚。
被告人朱x权对公诉机关指控其犯盗伐林木罪的事实供认不讳，只请求法院从轻处罚。
经审理查明，汝城县人民检察院指控被告人何x富、朱x权犯盗伐林木罪的事实属实，犯罪情节没有出入，本院予以确认。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据所证实：
一、书证：接处警案件登记表、受案登记表、立案决定书、林业行政转刑事审批表、到案经过及抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、返还物品清单、林权证、被告人的户籍证明、何x富、朱x权的悔过书、马桥乡冲头村证明、益将国有林场的谅解书及收款收据等，证明该案线索来源及到案经过、被盗伐林木的权属、被盗林木的去向及赔偿情况、被告人自然身份状态等。
二、证人证言李x林、何x真、朱x全、朱x茂、宋x华、朱x春、冯x、何x凤、朱x庆、何x文、曹x春的证言，证明案件事实，与两被告人的供述相互印证。
三、被告人何x富、朱x权的供述和辩解，证明全案的事实经过。
四、鉴定意见书，证明被盗山场的面积及被盗伐林木活立木蓄积。
五、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、辨认、指认笔录及照片，证明盗伐林木山场的位置、状况及林木种类等，与被告人的供述、证人证言基本吻合。
上述证据，经庭审审查属实，被告人何x富、朱x权未提出异议，本院予以确认，可作为本案的定案依据。
本院认为，被告人何x富、朱x权违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自采伐国家所有的林木，数量较大，其行为确已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在盗伐林木共同作案中，被告人何x富、朱x权均起主要作用，是主犯。被告人何x富到案后，协助公安机关抓捕被告人朱x权，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人何x富、朱x权到案后认罪态度较好，如实供述了自己的犯罪事实，对其均可适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚，且被告人朱x权的家属代其赔偿了被害单位的损失，取得被害单位的谅解；被告人何x富、朱x权盗伐的林木当场被依法缴获并已返还被害单位，酌情可以从轻处罚。本院为保护森林资源，打击毁林犯罪，对被告人何x富适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，被告人朱x权适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何x富犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元人民币（已缴清）。
［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即：从2013年11月28日起至2014年5月27日止］
被告人朱x权犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元人民币（已缴清）。
［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即：从2013年11月28日起至2014年5月27日止］
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 蒋柏梅
二〇一四年三月七日
书记员 詹 斌
附判决引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。