天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初81221号
原告：天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道158号。
法定代表人：赵峰，董事长。
委托诉讼代理人：屠春刚，该公司员工。
委托诉讼代理人：冯本茂，天津津滨正通律师事务所律师。
被告：祝雪峰，男，汉族，1975年11月17日出生，住天津市蓟县。
被告：王艳军，男，汉族，1977年2月18日出生，住天津市蓟县。
被告：天津市塘沽区华明工贸发展有限公司，住所地天津市滨海新区塘汉公路118号。
法定代表人：李占华，董事长。
委托诉讼代理人：史博，该公司员工。
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司诉被告祝雪峰、王艳军、天津市塘沽区华明工贸发展有限公司（以下简称华明公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人屠春刚、冯本茂，被告华明公司委托代理人史博到庭参加了诉讼，被告祝雪峰、王艳军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告祝雪峰立即归还原告借款本金人民币334495.34元，并给付自2013年1月日至实际给付日的利息、逾期利息（按借款合同约定的利率计算）；2、被告王艳军对上述给付事项承担连带责任；3、被告天津市塘沽区华明工贸发展有限公司对上述给付事项承担连带责任；4、本案全部诉讼费用由三被告承担。
事实与理由：2010年9月27日，原告与祝雪峰签订合同编号B03651《个人工程机械保证担保借款合同》，合同约定，原告向被告祝雪峰发放贷款人民币122万元，借款期限自2010年9月27日起至2013年9月26日止，利率为年7.02%，合同同时约定借款利率为按月调整和违约责任、还款方式为：等额本息、合同约定还款期数为36期、现逾期欠款本金334495.34元，被告王艳军、被告天津市塘沽区华明工贸发展有限公司资源为次笔借款向原告提供连带保证人担保，合同约定，保证范围包括主债权本金、利息（含罚息、复利）违约金，损害赔偿进、债权人实现债权的费用等，保证方式为连带责任担保，期限为债务届满之日起两年。上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。祝雪峰前期能够按月偿还贷款本息，但在2013年9月26日借款合同到期前未能结清贷款本息。至今尚欠本金334495.34元，自2013年1月1日起按逾期利率（按合同执行利率上浮30%）计付利息。被告王艳军、被告天津市塘沽区华明工贸发展有限公司未承担担保责任，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法查明事实，判准原告全部诉讼请求。
被告华明公司辩称，在合同履行期间内，华明公司先后为祝雪峰垫付了六期的还款，根据我国担保法相关司法解释的规定，华明公司已经承担了22万余元的担保责任，而被告王艳军也应该承担保证义务，依法应分担另外一半，华明公司在垫付后曾经收回祝雪峰的挖掘机，结合法律条款和逻辑关系，我公司认可承担的金额56027元，超出部分不同意承担。
被告祝雪峰、王艳军未到庭发表答辩或质证意见，亦未向法庭出示证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，如原告出示的借款合同、借款借据、还款明细表等，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2010年9月27日，原告与被告祝雪峰、王艳军、华明公司签订《个人工程机械保证担保借款合同》，约定以下内容：1、被告祝雪峰为借款人，向原告借款122万元，用于购挖掘机，借款期限2010年9月27日至2013年9月26日，如有变动，以借款凭证上记载为准，借款凭证为本合同组成部分；2、合同年利率为7.02%，双方协商利率按月进行调整；3、借款期限在一年以上的，采用等额本息还款法，按月还款，还款日定于每月的20日之前；4、本借款的担保方式为保证，担保人为王艳军、华明公司，保证方式连带责任保证，担保范围包括全部借款本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间，借款到期日起两年；5、如借款人未履行本合同第四条第一款约定的义务，原告有权对逾期的本金按日利率万分之30%计收逾期利息。
2010年9月27日，原告向被告祝雪峰发放了122万元贷款，《借款借据》中载明到期日2013年9月26日，还款方式等额本息，借款利率8.64%，被告祝雪峰在借据中签字并加盖印章。
又查，被告祝雪峰在收到贷款后按月还款，至2012年12月31日前的应还本金和利息均已还清，但2013年起未再有还款行为，至借款期限届满，被告祝雪峰尚欠本金334495.34元，期内利息11428.06元。后，原告表示经催收但无法联系到被告祝雪峰和保证人王艳军。
本院认为，原告与被告祝雪峰之间订立的借款合同系当事人真实意思表示，内容于法无悖，对双方均具有法律约束力。原告依约履行了贷款发放义务，被告亦应按照合同约定偿还贷款本息，而被告祝雪峰在合同约定的贷款期满后仍未能足额偿还本金和利息，其行为已构成违约，应当承担相应违约责任。原告要求被告祝雪峰偿还本金334495.34元及期内利息11428.06元之主张，依据充分，本院予以支持。
关于逾期利息一节，原告依据合同约定，有权就被告祝雪峰未及时还款之违约行为收取逾期利息，但原告与被告祝雪峰在合同中约定的逾期还款的利息标准为万分之30%，经计算，该标准远低于合同正常利率标准，不符合合同法中违约金制度的本意、原告主张按照合同利率标准上浮30%计收逾期利息，但却在合同中未作出此项约定，故在合同到期后，本院认定被告以欠付本金334495.34元为基数，按照合同约定的年利率8.64%标准，向原告赔偿逾期还款的利息损失。
关于被告王艳军、华明公司的保证责任一节，被告王艳军、华明公司作为被告祝雪峰的连带责任保证人，已与原告签订了《个人工程机械保证担保借款合同》，均已明确约定了保证范围和保证期间，而原告在保证期间内向二被告提起了诉讼，进行追过，故原告诉请内容未超出保证范围，亦未超出保证期间，各保证人均应对借款人祝雪峰的欠款承担连带还款责任，故原告诉请被告王艳军、华明公司对被告祝雪峰在借款合同项下之债务承担连带责任，依据充分，本院予以支持。至于被告华明公司提出，应与王艳军按照各50%的比例来承担保证责任之抗辩，由于在合同中并未就此项内容作出约定，即两位保证人均是对被告祝雪峰的全部欠款作出了连带保证之承诺，故该抗辩缺乏合同依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告祝雪峰偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司贷款本金334495.34元及期内利息11428.06元；
二、被告祝雪峰给付原告天津滨海农村商业银行股份有限公司自2013年9月27日起至本判决确定的给付期限届满之日止的逾期利息（以334495.34元为基数，按年利率8.64%标准计付）；
三、被告王艳军、天津市塘沽区华明工贸发展有限公司对本判决确定的被告祝雪峰第一、二项给付内容承担连带责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述给付内容均应于本判决生效之日起十日内履行，如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6318元，由原告负担39元，由三被告负担6279元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张 波
代理审判员 娄 超
人民陪审员 苗庆香
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 姜 金
附：法律释明
1.《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条第一款：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”
第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”
第一百九十八条：“订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。”
第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”
第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”