安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初3430号
原告：高某1，男，1993年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，
委托代理人：周丽华、李英，安徽文瑞律师事务所律师，
被告：齐某1，女，1991年5月18日出生，汉族，农民，安徽省临泉县，
被告：齐某2，男，1968年1月19日出生，汉族，农民，安徽省临泉县，
被告：李某，女，1968年3月14日出生，汉族，农民，安徽省临泉县，
共同委托代理人：李云斌，男，汉族安徽省临泉县光明法律服务所法律工作者。
原告高某1与被告齐某1、齐某2、李某婚约财产纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告高某1及其委托诉讼代理人周丽华，被告齐某1、齐某2、李某及三被告共同委托代理人李云斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某1的诉讼请求：1、依法判令三被告共同返还原告彩礼款140000元，及四金，苹果7Plus一部。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年2月，原告高某1和被告齐某1经媒人介绍相识，被告带亲戚到原告家看家，原告给被告看家钱10661元，给陪同亲戚封红包200元。2月12日原告父亲和媒人到被告家给定亲钱20000元及价值4000元的礼品，4月17日，原告给被告齐某1买苹果7Plus1部，4月20日，原告家人到被告家下彩礼80000元，但被告要彩礼100000元，原告让媒人4月30日给被告送去20000元彩礼，并于当日购买钻戒1枚、金项链2条、金手镯1个。5月1日举行婚礼当天，原告给被告金猪钱2000元，上车钱6600元，下车前660元。原告高某1与被告齐某1同居十几天时间，被告一直推脱不与原告办理结婚登记，并拒绝过夫妻生活，2017年5月12日，被告齐某1与原告发生争执，回娘家生活至今，原告找被告商量返还彩礼，三被告明确拒绝返还，原告无奈起诉，请求法院支持原告的各项诉讼请求。
原告高某1为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、原告的身份证复印件各1份，据以表明原告的诉讼主体资格；
2、银行转账明细一份，据以表明原告在与被告举行婚礼仪式前，给被告购买手机消费5900元，购买四金花费27672元。
3、证人高某2的证人证言，据以表明证人系原告姑姑，看家钱10661经其手放到包里送给被告。
4、证人高某3的证人证言，据以表明证人系原告高某1和被告齐某1的媒人，定亲钱20000元和彩礼钱100000元是经媒人的手给被告。
5、证人高某4之的证人证言，据以表明原告给被告定亲钱20000元和彩礼钱100000元的事实。
6、证人高某5之的证人证言，据以表明原告给被告定亲钱20000元和彩礼钱100000元的事实。
三被告辩称：1、原被告双方认识到结婚有三年，双方自愿结婚，原告要求解除同居关系返还彩礼与事实不符。2、看家钱没有收到，定亲钱20000元属实。80000元彩礼属实。首饰属实但是在原告家。上车钱，下车钱不知情。金猪钱属实。手机属实因生气被被告齐某1摔坏。3、5月12日起，因办理结婚证，原告不愿意，原告不让我回家。被告没有索取，是原告按照风俗习惯自愿给予。不能按索取对待，应当视为赠与。原告主张出入较大，不应予以支持，女方回门给男方见面礼金6600元应当与男方主张的彩礼金一并考虑。被告陪送嫁妆，因是原告下彩礼金所购买，这部分物品应当在彩礼金中扣除。被告齐某2、李某诉讼主体错误。
三被告为支持其抗辩主张，向本院提交三被告身份证各一份，据以表明三被告具有合法的诉讼主体资格；
经审理查明：原告高某1与被告齐某1经媒人高某3介绍相识后建立婚约关系。此后被告方收受原告订婚礼金20000元，彩礼款100000元、“金猪”礼金2000元。赠与被告齐某1“四金”：钻戒1枚、金项链2条、金手镯1个价值共计27672元。原告和被告齐某1于××××年××月××日举行结婚仪式后同居生活，未办理结婚登记手续。后双方因故发生矛盾，自5月12日起开始分居，现原告高某1依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求。
另查明：被告齐某1婚前个人财产：空调、洗衣机、电视机、饮水机各1台、茶器1套，被子6床。原告高某1和被告齐某1举行仪式后三天回门时，被告家曾给原告6600元。
上述事实，有本院认定的原、被告所举证据以及双方当事人及委托代理人的庭审陈述在卷佐证。
本院认为:法律禁止借婚姻索取财物。彩礼给付的目的是为了男女双方缔结婚姻，它是以婚约为前提，以当地的风俗习惯为基础，以财物的价值较大为必要。而在订立婚约后结婚前的相互来往中，男方主动给女方的礼品、如烟、酒、手机等则不能认为是彩礼，而应视为赠与，被告无需返还。看家钱10661元，原告仅有一名证人予以证实，被告否认，本院不予认可。综合证人证言，本院认定原告为与被告订立婚约支出的彩礼款如下：定亲钱20000元，彩礼款100000元、“金猪”钱2000元，“四金”包括钻戒1枚、金项链2条、金手镯1个价值共计27672元。根据有关法律规定，彩礼返还应当综合考虑实际情况。本案中原告高某1和被告齐某1同居时间较短，收取彩礼款是三被告以家庭的形式进行的，本院酌定三被告返还原告彩礼款100000元较为适宜，“四金”价值较高，应当予以返还。被告齐某1的嫁妆属于其个人财产，应当归其个人所有。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告齐某2、齐某1、李某共同返还原告高某1彩礼款100000元；
被告齐某1返还原告高某1钻戒1枚、金项链2条、金手镯1个。
三、原告高某1返还被告齐某1婚前个人财产：空调、洗衣机、电视机、饮水机各1台、茶器1套，被子6床；
四、驳回原告高某1的其他诉讼请求。
上述各项本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告高某1负担550元，被告齐某2、齐某1、齐某1负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 喻可达
二〇一七年八月九日
书记员 王一鸣
附：本判决书适用的法律
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；
（三）消除危险；（四）返还财产；
………
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物；。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。