江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东仓民初字第0138号
原告丁文元，女，汉族。
委托代理人刘伟，男，汉族。
被告刘伟，男，汉族。
被告缪礼群，男，汉族。
委托代理人王世宏，东台市三仓法律服务所法律工作者。
被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地在南京市秦淮区升州路122号。
负责人陈鸣，总经理。
委托代理人司鸿龙、高伟，该公司职员。
原告丁文元与被告刘伟、缪礼群、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下至判决主文前简称“安诚财保江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法先适用简易程序后组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丁文元的委托代理人刘伟，被告缪礼群的委托代理人王世宏，被告安诚财保江苏分公司的委托代理人司鸿龙、高伟到庭参加诉讼。简易程序审理时，被告刘伟、缪礼群经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁文元诉称，2014年5月1日19时10分许，被告刘伟驾驶苏J×××××号小型普通客车沿东台市新东公路由北向南行驶至13KM+420M路段处，车辆右前部与前方同向原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。事故发生后，经公安部门认定，被告刘伟负全部责任，原告无责任。被告刘伟驾驶的车辆系被告缪礼群所有，在被告安诚财保江苏分公司投有交强险和计免赔率的30万元商业三者险。原告的部分医疗费已经法院判决进行了处理，现原告的伤情经鉴定构成三个十级伤残。为此，诉讼要求被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失132241元，诉讼费用由被告负担。
被告刘伟未应诉、答辩。
被告缪礼群辩称，医疗费、鉴定费、二次手术费没有异议，误工费标准过高，护理费应按当地护工标准，伙食费、营养费标准过高，交通费不合理，××赔偿金、精神损害抚慰金没有异议，××辅助器具费、财产损失、住宿费不予认可，请求法院依法处理。
被告安诚财保江苏分公司辩称，误工期限、护理期限、营养期限过长，误工费标准过高，交通费不合理，××赔偿金、精神损害抚慰金没有异议，××辅助器具费、财产损失、住宿费不予认可，鉴定费我公司不承担，请求法院依法处理。
经审理查明，2014年5月1日19时10分，被告刘伟驾驶苏J×××××号小型普通客车沿东台市新东公路由北向南行驶至13KM+420M路段处，车辆右前部与前方同向原告丁文元驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车受损，原告丁文元受伤。原告丁文元受伤后，被送往医院住院治疗。2014年6月10日，东台市公安局交通巡逻警察大队作出东公交认字[2014]第0440号道路交通事故认定书认定，原告丁文元不承担此事故的责任，被告刘伟承担此事故的全部责任。原告丁文元的伤情经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，作出盐市四院司鉴[2015]法临鉴字第356号法医学鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人丁文元因交通事故受伤致蛛网膜下腔少量出血，胸12椎体骨折（椎体压缩1/3），左足趾毁损伤，左足趾骨多发性骨折等，构成下列伤残：A、颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），构成交通事故ⅹ级（十级）伤残；B、T12压缩1/3，构成交通事故ⅹ级（十级）伤残；C、左侧足弓结构破坏1/3，构成交通事故ⅹ级（十级）伤残；2、建议误工期限180日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日；3、关于后续治疗（胸腰椎取内固定）费用，预估人民币：陆仟元左右（供参考），如实际发生费用明显高于预估费用可另行主张。被告刘伟驾驶的肇事车辆苏J×××××号小型普通客车的车主为被告缪礼群，且在被告安诚财保江苏分公司投有机动车交通事故责任强制保险和计免赔率的30万元第三者商业保险，事故发生在保险期限内。
另查明，事发时被告刘伟与被告缪礼群系雇佣关系，被告缪礼群雇佣被告刘伟为其开车。原告丁文元曾于2014年10月8日向三被告主张医疗费184348.25元，本院于2014年11月27日作出民事判决，判决被告安诚财保江苏分公司在交强险限额内和商业险范围内赔偿原告丁文元因交通事故所造成的医疗费损失148700元，被告缪礼群除已给付的13000元外还应赔偿原告丁文元因交通事故所造成的医疗费损失21675元，被告刘伟与被告缪礼群承担连带赔偿责任，该判决书业已生效。原告丁文元的户口性质为非农业家庭户口，系东台市三仓镇丁文元日用品商店的经营者，事发时已经营多年。
经审核，原告丁文元此次诉讼的各项合理损失为：(1)、医疗费6623.12元（含后续治疗费用6000元）；（2）、住院伙食补助费50天*18元/天=900元；（3）、营养费60天*9元/天=540元；（4）、误工费180天*100元/天=18000元；（5）、护理费[(50天*2人)+40天]*69元/天/人=9660元；（6）、××赔偿金34346元/年*0.12*16年=65944元；（7）、精神损害抚慰金5000元；（8）、交通费5000元；（9）、鉴定费用2764.5元，合计114431.62元。审理中，原告丁文元于2015年5月5日申请撤回了对被告刘伟的诉讼。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、东台市人民医院出院记录、上海市闸北区中心医院出院小结、医疗费票据、东台市公安局三仓派出所的证明、个体工商户营业执照、盐城市第四人民医院司法鉴定所作出的盐市四院司鉴[2015]法临鉴字第356号法医学鉴定书、鉴定费票据、交通费票据；江苏省东台市人民法院（2014）东仓民初字第0502号民事判决书以及原、被告双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，被告刘伟驾驶小型普通客车与原告丁文元驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，被告刘伟负此事故的全部责任，原告不负责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告刘伟与被告缪礼群系雇佣关系，事发时被告刘伟为被告缪礼群开车，事实清楚，证据充分，本院予以认定。
关于原告主张的误工费标准问题，因其事发前经营日用品多年，可按2012江苏省零售业在岗职工平均工资36650元/年进行计算，即100元/天；关于原告主张的护理费标准问题，结合当地的护工标准及实际需要，支持69元/天/人；关于原告主张的交通费问题，根据原告受伤后治疗的地点、往返情况并结合其提供的交通费票据，以及实际需要等情况酌情支持5000元；关于原告主张的××辅助器具费、财产损失、住宿费，其提供的证据不足，本院不予支持。
被告刘伟驾驶的苏J×××××号小型普通客车在被告安诚财保江苏分公司投有交强险和计免赔率的30万商业第三者责任险，又因被告刘伟在此次交通事故中承担全部责任，根据相关规定被告安诚财保江苏分公司的免赔率为20%，故首先应由被告安诚财保江苏分公司在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任，被告安诚财保江苏分公司免赔的20%部分由雇主被告缪礼群承担赔偿责任。为此，被告安诚财保江苏分公司在交强险责任限额和商业险范围内赔偿本案原告因交通事故所造成的各项损失110054元，被告缪礼群应赔偿原告1613元。审理中，原告申请撤回对被告刘伟的诉讼，本院口头裁定予以了准许，并记入了庭审笔录。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起30日内在交强险限额内和商业险范围内赔偿原告丁文元因交通事故所造成的各项损失110054元；
二、被告缪礼群于本判决生效之日起30日内赔偿原告丁文元因交通事故所造成的各项损失1613元；
三、驳回原告丁文元的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2945元，由被告缪礼群负担2487元，原告丁文元负担458元；鉴定费用2764.5元，由被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司负担692元，被告缪礼群负担2072.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，并向盐城市中级人民法院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙云文
代理审判员 任中书
人民陪审员 庄永桢
二〇一五年七月二十日
书 记 员 孔 璐
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身伤害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗时机发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
4、最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。