清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清城法横民初字第211号
原告（反诉被告）：黄建伟，男，汉族，住清远市清城区。
委托代理人：张钦华，广东粤邦律师事务所律师。
委托代理人：朱志辉，广东粤邦律师事务所实习律师。
被告（反诉原告）：陶正军，男，汉族，住浙江省温岭市。
委托代理人：顾永春，广东定海针（清远）律师事务所律师。
被告：毛秋香，女，汉族，住阳山县。
被告：紫荆财产保险股份有限公司清远中心支公司。
负责人：曹熙明。
委托代理人：石勇杰，该公司职员。
原告（反诉被告）黄建伟诉被告（反诉原告）陶正军、毛秋香、紫荆财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法由审判员邓楠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）黄建伟的委托代理人张钦华、朱志辉，被告（反诉原告）陶正军的委托代理人顾永春，被告紫荆财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托代理人石勇杰到庭参加诉讼。被告毛秋香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）黄建伟诉称：2013年11月20日，被告陶正军驾驶粤RLG0**号小型普通客车沿S269线由三水往清远方向行驶，16时50分许行驶至S269线石角兴海铜业公司路口路段向左转弯时，与原告驾驶同向行驶的悬挂“粤R418**”号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2013年12月13日，清远市公安局交警支队市区大队出具第2013B01373号《道路交通事故认定书》，认定被告陶正军承担此次事故的同等责任，原告承担此次事故的同等责任。被告陶正军驾驶的粤RLG0**号小型普通客车的车主是被告毛秋香，该车在被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司处购买了交强险，保险期间自2013年03月01日至2014年02月28日，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告当即被送到佛山市中医院接受治疗，住院期间自2013年11月20日至2013年12月12日，共住院22天。2014年03月05日，广东清正法医临床司法鉴定所出具广清司鉴所（2014）临鉴字第65号《司法鉴定意见书》，鉴定意见认定原告盘部损伤致骨盘严重畸形愈合评定为Ⅸ（九）级伤残。现由于原告与被告无法就事故损害赔偿事宜达成谅解，为了保护原告的合法利益，现提起民事诉讼，要求被告赔偿原告如下损失：1、住院伙食补助费1100元。原告自2013年11月20日入院治疗，于2013年12月12日出院，共住院22天，按照50元／天的标准计算：22天×50元／天=1100元。2、营养费3000元。参考原告伤残情况、事故责任分担、入院治疗情况等，请求法院酌情认定。3、交通费293元。凭票据结算。4、残疾赔偿金120906.84元。事故发生前，原告已在城镇连续居住、工作一年以上，其伤残等级为九级，故残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算20年：30226.71元／年×20年×20%=120906.84元。5、护理费1760元。原告住院期间护理人员一名参与护理，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬80元／天的标准计算22天，计算为：22天×80元／天=1760元。6、被扶养人生活费35274.25元。被扶养人为原告儿子黄尚轩，于2011年12月09日出生，其生活费按城镇居民人均消费性支出计算189个月，原告承担二分之一，计算为：22396.35元／年÷12月／年×189月×20%÷2=35274.25元。7、误工费8491.2元。原告因伤致残，误工时间应计算至定残日前一天，即计算至2014年03月4日，共计82天。事故发生前，原告是江西铜业（清远）有限公司职工，工资为3106.54元／月，故误工费应按照3106.54元／月的标准计算，计算为：3106.54元／月÷30天×82天=8491.2元。8、精神损害抚慰金20000元。根据被告的过错程度、原告伤残等级、审判实践等因素酌情确定，请求法院在交强险赔偿限额内优先赔偿。9、鉴定费1840元，凭票据结算。以上9项合计192665.29元，请求法院判令被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司在交强险赔偿限额赔偿原告110000元，被告陶正军、被告毛秋香连带赔偿原告损失41332.65元（计算为（192665.29－110000）×50%=41332.65）；本案诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，原告的医疗费总额10124.96元，要求保险公司在交强险中赔偿10000元医疗费，被告陶正军的赔偿责任变更为31332.05元。
被告（反诉原告）陶正军答辩称：答辩人认为被答辩人要求按照城镇户口计算残疾赔偿金等损失的证据不足，被答辩人的被扶养人生活费应当按照农村标准计算。答辩人不认可被答辩人提出的营养费、护理费、精神损害抚慰金的诉讼请求。答辩人已经向被答辩人赔偿了10500元，保险公司赔偿后，被答辩人应当返还。上述损失的赔偿，应当由被告紫荆财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险中赔偿。2014年5月21日，答辩人向本院提出申请，要求对被答辩人黄建伟的伤残程度进行重新鉴定。
被告毛秋香在答辩期内未作出书面答辩意见。
被告紫荆财产保险股份有限公司清远中心支公司答辩称：答辩人只承保了交强险，答辩人不认可被答辩人诉求的营养费，答辩人认为被答辩人的残疾赔偿金应当按照农村标准计算，被答辩人诉求的误工费过高，精神损害抚慰金答辩人认可5000元；鉴定费、诉讼费不应由答辩人负担。
被告（反诉原告）陶正军反诉称：事故发生后反诉原告支付了1750元车辆维修费，零件费440元，280元施救费，1300元车辆保管费，车辆定损费260元，合计4030元，上述费用应当由反诉被告黄建伟赔偿给反诉原告陶正军。
原告（反诉被告）黄建伟就反诉答辩称：对赔偿金额无异议，具体由法院审核。
本院经审理查明，2013年11月20日，陶正军驾驶粤RLG0**号小型普通客车沿S269线由三水往清远方向行驶，16时50分许行驶至S269线石角兴海铜业公司路口路段向左转弯时，与黄建伟驾驶同向行驶的悬挂“粤R418**”号普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄建伟受伤及车辆损坏的交通事故。2013年12月13日，清远市公安局交警支队市区大队出具第2013B01373号《道路交通事故认定书》，认定陶正军承担此次事故的同等责任，黄建伟承担此次事故的同等责任。陶正军驾驶的粤RLG0**号小型普通客车的车主是毛秋香，该车在紫金财产保险股份有限公司广东分公司处购买了交强险，保险期间自2013年03月01日至2014年02月28日，事故发生在保险期间内。
事故发生后，黄建伟在佛山市中医院门诊时称：“跌倒右臀部、骼部、右肩部疼痛4小时”，检查后被诊断为右骼骨翼骨折并右骶骼关节分离等，黄建伟在该院住院资料，治疗期间为2013年11月20日至2013年12月12日，共住院22天，期间医疗费10121.96元（庭审后原告将医疗费发票原件交由本院保管）。黄建伟出院后医嘱其继续卧床休息一个月，禁下地负重及剧烈运动。2014年3月5日，广东清正法医临床司法鉴定所出具广清司鉴所（2014）临鉴字第65号《司法鉴定意见书》，认定黄建伟盆部损伤致骨盘严重畸形愈合评定为九级伤残。黄建伟为此支付了1840元鉴定费用。黄建伟的户籍为农村户籍，其为证明其应当按照城镇标准计算损害赔偿，提供了一份雇主为清远市清城区石角镇兄联购物中心的劳动合同，劳动期间为2012年5月10日起至2014年5月9日，该合同约定劳动期间内，雇主应当为黄建伟购买社保，清城区石角镇兄联购物中心还出具了2012年5月至2013年4月的工资发放表，黄建伟的月工资为2400元，该中心在2014年2月11日还出具《证明》，证明黄建伟自2012年5月10日至2013年8月30日在该单位工作并居住在单位宿舍，月工资2400元，现该员工已离职。2014年3月20日，江西铜业（清远）有限公司出具《证明》，证明黄建伟于2013年9月22日入职，10月份的工资为3106.54元。黄建伟的儿子黄尚轩于2011年12月9日出生。黄建伟为证明其交通费用，还提供了数张交通费票据。
事故发生后，陶正军向黄建伟支付了10500元的赔偿款，陶正军因本次事故支付了1750元车辆维修费，零件费440元，280元施救费，1300元车辆保管费，车辆定损费260元，合计4030元，黄建伟的车辆未购买交强险。
以上事实，有原告（反诉被告）黄建伟提供的交通事故认定书、保险单、病案资料、鉴定资料、证明数份、车票及被告（反诉原告）陶正军提供的收据、鉴定资料、发票数张及本院的庭审笔录予以证实。
本院认为，清远市公安局交通警察支队市区大队认定陶正军承担此事故的同等责任，黄建伟承担此事故的同等责任的事故认定事实清楚、程序合法，对该事故认定本院予以采纳。紫金财产保险股份有限公司广东分公司作为粤RLG0**号小型普通客车的交强险的承保机构，其应当在交强险赔偿限额内优先承担赔偿责任，对于交强险赔偿限额外的其他损失，由陶正军承担50%的赔偿责任。因黄建伟未为其驾驶的车辆购买交强险，为此陶正军在本次事故中的损失，由黄建伟在2000元交强险财产赔偿限额内全额赔偿，超出部分，由黄建伟承担50%的赔偿责任。
对于黄建伟的赔偿标准是按照农村居民还是城镇居民标准计算的问题，虽然黄建伟的户籍虽然是农村户籍，但根据清城区石角镇兄联购物中心及江西铜业（清远）有限公司出具的证明资料，本院认为黄建伟已在城镇工作满一年以上，为此确定其赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。
黄建伟在此次事故中的损失按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，其中：
1、残疾赔偿金：120906.84元（按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算20年：30226.71元／年×20年×20%）；
2、住院伙食补助费：1100元（22天×50元／天）；
3、误工费：8491.2元（误工时间计算至定残日前一天，即计算至2014年03月4日，共计82天。黄建伟是江西铜业（清远）有限公司职工，工资为3106.54元／月，故误工费应按照3106.54元／月的标准计算，计算为：3106.54元／月÷30天×82天）；
4、被扶养人生活费：35274.25元（被扶养人黄尚轩于2011年12月9日出生，其生活费按城镇居民人均消费性支出计算189个月，计算为：22396.35元／年÷12月／年×189月×20%÷2）
5、护理费：1760元（因原告未能提供护理人员减少收入的证据，故根据原告的伤情程度及参照受诉法院所在地护工80元／天的薪酬标准计算，22天×80元／天）；
6、营养费：2000元（原告因本次事故造成伤残，其确需补充营养，根据其伤残程度确定营养费为2000元）；
7、精神损害抚慰金：5000元；
8、鉴定费：1840元；
9、交通费：293元；
10、医疗费10121.96元；
上述损失合共186787.25元。
陶正军在此次事故中的损失按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，其中：
1、车辆维修费：1750元；
2、零件费：440元；
3、施救费：280元；
4、车辆保管费：1300元；
5、车辆定损费：260元；
上述损失合计4030元。
对于黄建伟的损失，应由紫金财产保险股份有限公司广东分公司应在交强险内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元，合计120000元。对于剩余的医疗费121.96元、残疾赔偿金15906.84元、住院伙食补助费1100元、误工费8491.2元、被扶养人生活费35274.25元、护理费1760元、营养费2000元、交通费293元、鉴定费1840元，合计66787.25元，由陶正军承担50%，即33393.63元，扣除陶正军已经支付的10500元，尚需再赔偿22893.63元。对于陶正军的损失，因黄建伟未购买交强险，按照规定黄建伟应在交强险财产赔偿限额内赔偿陶正军2000元，对于剩余的2030元，由黄建伟赔偿50%，即1015元。黄建伟与陶正军的赔偿款相互抵扣后黄建伟尚需支付19878.63元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起七日内赔偿原告（反诉被告）黄建伟120000元；
二、被告（反诉原告）陶正军应于本判决生效之日起七日内赔偿原告（反诉被告）黄建伟19878.63元；
三、驳回原告（反诉被告）黄建伟的其他诉讼请求。
本案本诉受理费1663元，由被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司负担1208元，由被告（反诉原告）陶正军负担239元，由原告（反诉被告）黄建伟负担216元；本案本诉保全费820元，由被告（反诉原告）陶正军负担394元；由原告（反诉被告）黄建伟负担426元；原告（反诉被告）黄建伟预交的诉讼费、保全费本院不予退还，被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司、被告（反诉原告）陶正军在支付判决规定的款项时应将上述诉讼费用迳付给原告（反诉被告）黄建伟。
本案反诉受理费25元，由原告（反诉被告）黄建伟负担25元，被告（反诉原告）陶正军预交的反诉费本院不予退还，由原告（反诉被告）黄建伟将上述诉讼费用迳付给被告（反诉原告）陶正军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 邓 楠
二〇一四年八月一日
书记员 梁闯龙
附：判决书中引用到的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第14页共14页