天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第380号
原告江晓康。
委托代理人王波，天津华琛律师事务所律师。
委托代理人谢定平，天津华琛律师事务所律师。
被告天津鲁班建筑装饰有限公司，住所天津市南开区。
法定代表人王仁义，总经理。
委托代理人胡翔生，该公司项目经理。
委托代理人王西平，天津华盛理律师事务所律师。
被告陶加国。
原告江晓康诉被告天津鲁班建筑装饰有限公司（以下简称鲁班建筑装饰公司）、陶加国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员魏俊刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告江晓康的委托代理人王波，被告鲁班建筑装饰公司的委托代理人胡翔生、王西平，被告陶加国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月4日被告陶加国以被告鲁班建筑装饰公司名义，雇佣原告，为案外人中国工商银行天津分行金厦支行进行原址装修工程。2013年8月7日在施工过程中，发生墙体倒塌，导致原告被砸伤，事发后原告被送至天津市第一中心医院就诊治疗，经诊断为右侧腿腓骨骨折、右小腿骨筋膜室综合症切开减张术后。故原告根据相关法律规定诉至法院，请求判令1、二被告连带赔偿原告医疗费55156.17元、住院伙食补助费1500元、交通费3918.6元、住宿费2276元；2、诉讼费由被告担负。
原告为证明其主张提供证据如下：证据1、医疗费票据74张计48809.27元，处方11张计6646元，票据中包括被告陶加国垫付的医疗费1250元；证据2、诊断证明1份；证据3、住院病案1份；证据4、出院记录2页；证据5、医学影像检查申请单3张；证据6、检查报告单1张；证据7、本市交通费票据36张计339.2元、外地出租车发票15张计386.12元、长途客票18张计1551元、火车票21张计1529元；证据8、发票2张计10元；证据9、乘客意外险保单13张；证据10、住宿费结账单5张计1790元；证据11、住宿费发票1张计486元；证据12、病历本2册；证据13、接警单复印件1份；证据14、工商银行天津分行集中采购项目采购结果通知书复印件1份；证据15、施工合同复印件1份；证据16、CT片2张、X光片2张；证据17、（2013）南民初字第6630民事裁定书1份；证据18、企业户卡1份。并提供证人出庭作证。
被告鲁班建筑装饰公司质证意见为证据1医疗费票据真实性无异议，认可8月7日产生的医疗费用，其他费用不予认可，与被告无关，处方不予认可，不是正规的票据；证据2、5、14、15、17、18真实性无异议；证据3、4、6真实性无异议，关联性不予认可与被告无关，从病案显示原告自8月10日住院，原告8月8日诊断出骨折，原告的伤情有可能是医院误诊；证据7、8、9真实性无异议，关联性不予认可，原告有部分票据与挂号票据相对应，其余票据与原告就诊时间不符，外地出租车及长途票、火车票与本案无关，不予认可；证据10有异议，该证据不是正规的发票，不予认可，对其合理性有异议；证据11有异议，与本案无关；证据12真实性无异议，8月7日病历可说明原告在工地上的伤是轻的，后来的伤不是工地造成的；证据13真实性无异议，可显示当时原告家属也认为是医院漏诊；证据16真实性无异议，该片可反映8月10日骨折情况较严重，如事发当天就骨折了原告不可能自行回家，8月7日的片子显示腿部是没有骨折情况的。
被告陶加国质证意见为质证意见同被告鲁班公司。
被告鲁班建筑装饰公司辩称，被告陶加国与原告的关系，被告鲁班建筑装饰公司是不清楚的，但通过被告陶加国介绍被告陶加国与原告的老乡商订工作内容为三个人砸墙砸地面，每人每天140元，按工作四天计算，故认为原告与被告陶加国之间不是雇佣关系，是承揽关系。被告鲁班建筑装饰公司对原告的伤情有质疑，原告的骨折不是事发当天砸伤的，原告事发至查出骨折有30几个小时，即便是当天砸伤的医院如及时救治就会减少后面相应的损失，该损失应由原告或医院承担，不应由二被告承担。被告鲁班建筑装饰公司从案外人中国工商银行天津分行金厦支行承包的装修工程，被告鲁班建筑装饰公司提供施工原材料，由被告陶加国组织人员施工，被告鲁班建筑装饰公司进行技术指导。对原告事发当天产生的费用应按照承揽合同的法律规定双方合理分担，原告后续产生的各项费用被告鲁班建筑装饰公司不予认可。
被告鲁班建筑装饰公司未提供证据材料。
被告陶加国辩称，2013年8月4日被告陶加国找到原告老乡让其再找两个人四天将砸墙的工作干完，每人每天140元。2013年8月7日下午两多点钟，原告等人在砸墙过程中，墙体倒后砸到撬杠上，撬杠剐蹭了原告的小腿，后来被告陶加国亲戚将原告送到医院。当时进行了CT检查，医生称原告没有骨折，原告也称没事，被告陶加国支付原告医疗费1250元左右，给付原告工资另给付原告500元。2013年8月8日晚上9点多原告称腿有问题。被告陶加国不同意承担原告后续的相关费用。被告鲁班建筑装饰公司所述二被告关系属实。
被告未提供证据材料。
经审理查明，2013年5月11日被告鲁班建筑装饰公司经招标承揽案外人中国工商银行天津市分行西青支行所辖金厦支行原址装修项目后，被告鲁班建筑装饰公司将该工程承包给被告陶加国。2013年8月4日被告陶加国雇佣原告等在内三人对于该上述施工地点的墙体进行破拆。2013年8月7日下午，其他施工人员在推倒墙体过程中，倒塌墙体砸到支撑墙体的撬棍上，撬棍反弹将站在墙体附近的原告砸伤。原告当即被送至天津市第一中心医院门诊治疗，其伤情经诊断为右踝软组织挫伤，右踇趾甲脱离，右踝支具固定。2013年8月8日原告再次到天津市第一中心医院门诊治疗，因原告右小腿骨筋膜室综合征，出现瘀紫、多个张力化水泡、右侧足背动脉未扪及等症状，急诊实行右小腿切开减张术，在手术中发现右侧胫腓骨骨折。原告由急诊病房转住院治疗，住院期间为2013年8月10日至2013年9月5日共计26天。原告住院期间行右胫骨骨折闭合复位外固定术。原告共花费医疗费48809.27元，包括被告陶加国为原告垫付的医疗费1250元。
本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告的伤害虽系此次劳务行为造成，但其自身行为对于伤害的发生亦有一定的责任，故对于原告的各项损失由作为接受劳务一方的被告陶加国按70%承担责任，原告按30%承担责任。因原告施工地点为被告鲁班建筑装饰公司承揽的施工项目后转包被告陶加国，故被告鲁班建筑装饰公司应对于原告各项损失承担连带赔偿责任。原告的工作内容为墙体破拆，属原告向被告陶加国提供劳务，二被告主张的原、被告为承揽关系，本院不予采信。
关于原告伤情，原告首次就诊虽未发现右侧胫腓骨骨折，但原告右踝已支具固定，次日原告再次就诊时其右小腿的伤情已需实行切开减张术，可知其伤情较重、存在时间较长，且二被告未提供证据证明原告伤情为再次伤害所致，因此被告关于原告右侧胫腓骨骨折的伤情非事发时所致的抗辩，本院不予采信。
本院就截止原告起诉之日所发生各项费用及双方争议焦点认定如下：一、医疗费，原告医疗费请求中的6646元，仅提供处方，未提供医疗费票据佐证，因此本院不予认定。原告提供的医疗费票据可以证明原告花费医疗费48809.27元，本院予以支持，被告陶加国为原告垫付的医疗费1250元原告应予返还；二、住院伙食补助费，原告住院住院26天，根据相关规定按每天50元标准计算，住院伙食补助费认定为1300元；三、交通费，原告为外地在津务工人员，其在津治疗期间及返乡，护理人员来津护理原告及返乡的交通费应予支持，因此本院认定为800元；四、住宿费，原告住院期间由家人护理，故应考虑其家属在津住宿花费，因此本院认定为2276元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第八十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决书生效后十五日内，被告陶加国赔偿原告江晓康医疗费48809.27元的70%即34166.49元。原告取得上述赔偿款后退还被告陶加国为原告垫付的医疗费1250元；
二、本判决书生效后十五日内，被告陶加国赔偿原告江晓康住院伙食补助费1300元的70%即910元；
三、本判决书生效后十五日内，被告陶加国赔偿原告江晓康交通费800元的70%即560元；
四、本判决书生效后十五日内，被告陶加国赔偿原告江晓康住宿费2276元的70%即1593.2元；
五、被告天津鲁班建筑装饰有限公司对于被告陶加国上述赔偿义务承担连带赔偿责任；
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1395元，减半收取697.5元，由被告陶加国负担488.25元，原告负担209.25元。被告于本判决书生效后十五日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 魏俊刚
二〇一四年××月××日
书 记 员 孟繁君
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第八十六条建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。