福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初1855号
原告潘凌，男，1981年1月24日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人黄灿阳，男，1969年4月18日出生，汉族，住福建省南安市。
被告魏剑辉，男，1957年7月15日出生，汉族，住福建省南安市。
被告吴淑纯，女，1964年11月25日出生，汉族，住福建省南安市。
被告福建省南安市辉达鞋业有限公司（以下简称“辉达鞋业公司”），住所地福建省南安市洪濑镇江滨东路75-77号，组织机构代码：611916069。
法定代表人魏剑辉，系该公司执行董事兼总经理。
原告潘凌与被告魏剑辉、吴淑纯、辉达鞋业公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理。依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告潘凌的委托代理人黄灿阳到庭参加诉讼，被告魏剑辉、吴淑纯、辉达鞋业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘凌诉称，被告魏剑辉于2015年5月3日在其公司（福建省南安市辉达鞋业有限公司）向原告潘凌借款200000元并立有借据为证，借据上有被告魏剑辉签名及加盖“福建省南安市辉达鞋业有限公司”公章，当天款项通过银行转入被告吴淑纯（系被告魏剑辉妻子）的银行账户（转账时间为2015年5月3日16时02分06秒，工商银行，转入卡号6222081408000738352），夫妻关系存续期间被告魏剑辉借款应由夫妻共同承担偿还，即被告吴淑纯也应承担还款，立借据时魏剑辉为表诚意，其个人自己提出并加上了“月息当2分计算”字样于借据上。因此，被告魏剑辉所欠原告200000元借款应由三被告共同承担。现已6个月无法联系到被告人魏剑辉及吴淑纯。为此，原告请求判令：1、被告魏剑辉、吴淑纯、辉达鞋业公司共同偿还借款人民币200000元及利息（利息自2015年5月3日起至还款之日止按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由三被告承担。
被告魏剑辉、吴淑纯、辉达鞋业公司均未作答辩。
经审理查明，被告辉达鞋业公司系1998年12月30日依法注册成立的有限责任公司（自然人独资），法定代表人为魏剑辉。
2015年5月3日，被告魏剑辉因经商需要向原告借款人民币200000元，借款时双方约定月息按2分计算，没有约定借款期限，被告魏剑辉并出具借条1张交原告收执。该借条载明的内容为“借条今向潘凌借出人民币贰拾万元整。（￥200000.元）此据（月息当2分计算。）借款人：魏剑辉（加盖福建省南安市辉达鞋业有限公司公章）2015年5月3日”。被告魏剑辉借款后，经原告催讨，共偿还过三个月的利息12000元后未能再偿还。为此，原告向本院提起诉讼。本案审理过程中，原告自愿放弃要求三被告支付利息的诉讼请求。
上述事实，有原告提交的起诉状，原告提供的《居民身份证》1本、被告魏剑辉、吴淑纯的身份证复印件各1份、辉达鞋业公司的企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各1份、银行转账凭证1份、被告魏剑辉出具的《借条》1张、原告的委托代理人在庭审中的陈述等为据，证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，且能够互相印证，本院予以确认。三被告对上述证据均未提出异议，也没有提供相反证据或反驳证据，视为其对证据的真实性和证明对象都没有意见，上述证据能够相互印证形成证据锁链，依法可以作为本案定案的依据。
本院认为，被告魏剑辉向原告潘凌借款人民币200000元，有被告魏剑辉出具并加盖被告辉达鞋业公司公章后交给原告收执的《借条》1张、原告的委托代理人在庭审中的陈述等为据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案被告魏剑辉作为被告辉达鞋业公司的法定代表人，其经手向原告借款并出具借条的行为，应认定为履行职务的行为，故本案借款应由被告辉达鞋业公司承担偿还责任，原告请求判令被告魏剑辉、吴淑纯共同偿还本案借款，于法无据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条的规定，原告潘凌与被告辉达鞋业公司之间�债权债务关系明确，依法应受国家法律保护。被告辉达鞋业公司向原告借款后，经原告催讨，共支付本案借款的利息12000元后未能再偿还，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，被告辉达鞋业公司应偿还原告潘凌借款人民币200000元。本案审理过程中，原告自愿放弃要求被告辉达鞋业公司支付利息的诉讼请求，本院认为这是原告自行处分诉权的行为，应予照准。被告魏剑辉、吴淑纯、辉达鞋业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民�诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告福建省南安市辉达鞋业有限公司向原告潘凌借款人民币200000元，应于本判决生效后10日内一次性支付给原告潘凌。
二、驳回原告潘凌的其他诉讼请求。
如果被告福建省南安市辉达鞋业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4300元，由被告福建省南安市辉达鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄小兰
人民�审员黄晋邓
人民陪审员 戴吉成
二〇一六年七月二十日
书 记 员 洪小玲
速 录 员 陈远香
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》：
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。