福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初4485号
原告：林金木，男，1964年9月4日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：郭文进，福建尚品律师事务所执业律师。
被告：曾建伟，男，1973年1月6日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：黄连喜，女，1972年12月21日出生，汉族，住福建省南安市。
原告林金木与被告曾建伟、黄连喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林金木的委托诉讼代理人郭文进到庭参加诉讼，被告曾建伟、黄连喜经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林金木向本院提出诉讼请求：1.判令曾建伟、黄连喜立即�同偿还林金木借款本金10万元及利息（自2017年2月30日起按月利率2%计算至判决确定还款之日止）；2.本案诉讼费由曾建伟、黄连喜负担。庭审中，林金木变更诉讼请求为：1.判令曾建伟、黄连喜立即共同偿还林金木借款本金10万元及利息（自2017年3月1日起按月利率2%计算至判决确定还款之日止）；2.本案诉讼费由曾建伟、黄连喜负担。事实和理由：2015年4月30日，曾建伟因资金周转困难向林金木借款10万元，双方口头约定月利率为2.5%。收到借款后，曾建伟在自己身份证复印件上手写借款内容并在借款人处签名按手印予以确认，后交由林金木保管。借款之初，曾建伟尚能按时支付利息，自2017年3月1日起，曾建伟开始拒付利息。经查明，曾建伟在借款期间与黄连喜处于婚姻存续期间，所借债务为夫妻共同债务。后经林金木多次催讨，曾建伟、黄连喜至今未偿还所�债务。
曾建伟、黄连喜均未作答辩。
本院经审查认定事实如下：曾建伟于2015年4月30日向林金木借款10万元，曾建伟即出具《借条》1份交林金木收执，《借条》未载明借款利息及借款期限。嗣后，经林金木催讨，曾建伟至今未能偿还借款。曾建伟与黄连喜于1995年1月间登记结婚。
上述事实，有林金木提供的《居民身份证》1份、《户籍登记证明》1份、《结婚申请书》1份、《婚姻状况证明》2份、《借条》1份及林金木在庭审中的陈述为证。对林金木主张的事实和提供的证据，曾建伟、黄连喜均没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据予以反驳。林金木提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审审核属实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为，林金木与曾建伟的借贷行为系双方真实的意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效的，该合法的借贷关系受法律保护。曾建伟向林金木借款10万元，有曾建伟出具给林金木的《借条》和林金木在庭审中的陈述为证，事实清楚，证据充分，足以认定。林金木主张本案借款应按照月利率2%计算利息，但《借条》未载明借款利息，且林金木也未能提供相应证据证明双方曾有约定利率的情形，故对此主张，本院不予支持。借款后，曾建伟经林金木催讨未能偿还借款。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定�者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，应对林金木主张的借款利息进行调整，其中，林金木请求判令曾建伟偿还借款本金10万元及自起诉之日起按年利率6%计算利息至判决确定还款之日止，合理合法，本院依法予以支持；但林金木超出此部分的诉讼请求，本院不予支持。本案借款发生于曾建伟和黄连喜婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案借款应认定为曾建伟和黄连喜的夫妻共同债务，应共同偿还。曾建伟、黄连喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》第九十条第一款规定，判决如下：
一、曾建伟、黄连喜应于本判决生效后十日内一次性偿还林金木借款本金10万元及利息（利息自2017年6月8日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算）；
二、驳回林金木的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2420元，减半收取1210元，由曾建伟、黄连喜负担1142元，由林金木负担68元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 汪惠玲
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 杨聪灵
速 录 员 石智杰
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有�利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没�约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他�律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。