福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0206民初9415号原告：何美燕，女，1972年11月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：胡忠伟、余思洁，福建自立律师事务所执业律师。被告：叶楚全，男，1973年10月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被告：黄亮辉，女，1975年6月22日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告何美燕与被告叶楚全、黄亮辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何美燕的委托诉讼代理人胡忠伟、被告叶楚全到庭参加诉讼。被告黄亮辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何美燕向本院提出诉讼请求：1.叶楚全、黄亮辉共同偿还何美燕借款本金350000元、利息102900元（按每月2%，自2015年8月10日计至2016年10月31日）及自2016年11月1日至实际还款日期间的逾期还款违约金（以本金350000元为基数，按照每天千分之一计算）。事实和理由：叶楚全于2015年8月10日因个人家庭用途向何美燕借款350000元，并出具一份《借条》，约定在2016年10月31日前全额归还借款，月利率为2%，如未按期全额归还的，每逾期一日按本金的百分之一支付违约金；借款期限届满后，如借款人未能还清本息，出借人为追索该欠款所支付的律师费、诉讼费等一切费用均由借款人承担。2016年4月8日，叶楚全出具一份《还款计划》，承诺自2015年8月10日至2016年8月9日共12个月，每月7000元，合计84000元利息部分计划于2016年8月9日还清，本金叁拾伍万元计划于2016年10月31日前还清。现叶楚全未按照《借条》及《还款计划》的约定偿还何美燕本金及利息，其应依照约定自2016年11月1日起承担支付违约金以及何美燕为本案支出的16000元律师费的法律责任。黄亮辉与叶楚全系夫妻关系，借款存在于夫妻关系存续期间，且为个人家庭用途，属于夫妻共同债务，黄亮辉应与叶楚全承担共同还款责任。叶楚全辩称，其于2015年8月与何美燕协商向其借款350000元，何美燕要求先出具相应的《借条》及《还款计划》再交付借款，因此其中关于利息的内容及落款时间都是空白。之后，何美燕并未转账交付借款，因此讼争借款不存在。黄亮辉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：何美燕提交的2015年8月10日的《借条》原件和2016年4月8日的《还款计划》原件、2014年7月31日和2014年11月20日的《借条》复印件以及相应的银行取款凭条、中国农业银行进账单可以形成完整的证据链，足以证明叶楚全分三次共向何美燕借款350000元，何美燕向其转账348600元，双方于2015年8月10日经结算后由叶楚全就上述350000元借款重新出具《借条》的事实。叶楚全关于2015年8月10日《借条》系其欲向何美燕借取的新的借款、出具该《借条》及2016年4月8日《还款计划》的当时利息及落款时间均系空白以及其与何美燕的银行转账系代付保险费用及代购六合彩的抗辩，均未提交证据予以证明亦未在法定期限内申请鉴定，本院不予采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：叶楚全分别于2014年4月11日向何美燕借款70000元，何美燕在扣除第一个月按月息2%计算的1400元利息后向其转账68600元；于2014年7月31日借款80000元并就此前的70000元借款合并出具2014年7月31日的150000元《借条》，何美燕则于当日向其转账80000元；于2014年11月20日借款200000元并出具2014年11月20日的《借条》，何美燕于当日转账200000元。此后，叶楚全分别于2014年6月8日、2014年8月8日、2014年10月13日、2014年11月11日、2014年12月10日、2015年2月7日、2015年3月10日向何美燕转账1400元、3000元、3000元、3000元、7000元、7000元、7000元。2015年8月10日，叶楚全再次出具一张《借条》，确认因个人家庭用途向何美燕借到350000元，将在2016年10月31日前全额归还，月利率为2%，如未按期全额归还的，每逾期一日按本金的百分之一支付违约金；借款期限届满后，如借款人未能还清本息，出借人为追索该欠款所支付的律师费、诉讼费等一切费用均由借款人承担等。2016年4月8日，叶楚全另书写一份《还款计划》，承诺2015年8月10日至2016年8月9日共12个月每月7000元，合计84000元，利息部分计划于2016年8月9日还清；本金350000元计划于2016年10月31日前还清。因叶楚全未依约还款付息，何美燕诉至本院并支出律师费16000元。庭审中，叶楚全确认其与黄亮辉系夫妻关系，于2003年登记结婚。本院认为，根据在案证据可知，叶楚全分别于2014年4月11日、2014年7月31日及2014年11月20日向何美燕借款70000元、80000元及200000元，现何美燕就2014年4月11日的70000元借款预先扣除了利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，该70000元借款应按照68600元予以返还并计算利息，因此，叶楚全应返还的借款数额为348600元。另据2015年8月10日的《借条》、《还款计划》以及叶楚全在三笔借款交付后向何美燕支付的款项可知，双方就本案讼争借款均约定月利率2%，现叶楚全所付何美燕之款项尚不足以支付三笔借款自借款之日起按按月利率2%计至2015年8月9日止的利息，故何美燕诉求叶楚全按约定支付2015年8月10日至2016年10月31日止的借款期间内利息的诉讼请求本院予以支持，但借款本金应以348600元计算。叶楚全未在借款期限届满后依约还款付息，其行为已构成违约，应按《借条》约定支付相应的违约金及何美燕为本案支出的律师费16000元。因双方关于违约金的约定在性质上属于逾期利息，而《借条》约定的每日百分之一及何美燕诉求的每日千分之一的标准均超过了年利率24%即月利率2%，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，本院对超过部分不予支持。叶楚全在庭审中确认其与黄亮辉系夫妻关系、于2003年登记离婚，因此，讼争借款发生与其与黄亮辉婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，黄亮辉应对叶楚全的上述债务承担共同偿付的责任。黄亮辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、叶楚全、黄亮辉于本判决生效之日起十日内共同返还何美燕借款本金348600元并支付利息（按月利率2%，自2015年8月10日起计至借款本金还清之日止）；二、叶楚全、黄亮辉于本判决生效之日起十日内共同支付何美燕律师费16000元；三、驳回何美燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8354元，减半收取计4177元，由何美燕负担20元，由叶楚全、黄亮辉负担4157元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员  苏镧浠二〇一六年十二月七日代书 记员  郑 杰附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。