福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初1849号
原告：蔡清梅，男，1969年3月29日出生，汉族，户籍地：福建省福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：缪君智，福建之秀律师事务所律师。
被告：福建地矿建设集团公司，住所地：福州市鼓楼区杨桥西路145号，统一社会信用代码：913500001581589248。
法定代表人：陈耀，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁小芳，福建中天成律师事务所律师。
原告蔡清梅与被告福建地矿建设集团公司建设工程施工合同纠纷一案。本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡清梅向本院提出诉讼请求：依法判决福建地矿建设集团公司支付工程款346938元，并按月1.5分支付拖欠工程款利息，每月5204元，从缺陷责任期满之日即2009年2月26日计算至起诉之日2016年6月26日，为88个月457952元，两项合计804890元。事实与理由：2006年11月23日，福建地矿建设集团公司中标承建“福宁高速公路闽浙站综合楼及福鼎养护站房建工程”，中标价为7060669元。2006年11月28日，福建地矿建设集团公司以宁德分公司名义与蔡清梅签订《福建地矿建设集团内部施工作业（项目）经济责任书》。该责任书约定工程款按照工程进款数的93.5%内控制支付使用，但未约定工程款结算时间及最后支付时间。经济责任书还约定内部承包方按工程含税总造价2%上交管理费，集团公司委派邹忠壁为项目经理，工资每月5000元由蔡清梅支付。2007年12月28日，该工程顺利通过竣工验收，2008年1月28日通过总体验收，2009年2月26日缺陷责任期满，该工程竣工资料全部移交业主。业主也已经全部支付工程款。但福建地矿建设集团公司对工程余款一直怠于结算，蔡清梅一直要求结算并支付工程余款，但福建地矿建设集团公司却以各种理由不予办理结算，最近获悉，福建地矿建设集团公司宁德分公司已经注销登记。蔡清梅认为该工程决算审计后造价为9080755元，税金由发包方在支付过程中代扣代缴为331960.35元，福建地矿建设集团公司管理费按照2%计算为181616元，项目经理工资为9个月45000元，那么福建地矿建设集团公司除了已经支付的工程款8175260.94元外，还应支付余款346938元。蔡清梅认为应按建筑市场利率每月1.5分支付5204元，从缺陷责任期满之日即2009年2月26日计算到起诉之日2016年6月26日，为88个月457952元，两项合计804890元。
福建地矿建设集团公司辩称，1、蔡清梅就讼争建设工程提起诉讼已超过法定诉讼时效，应依法驳回其诉请。依据双方签订的《施工作业（项目）经济责任书》第九条约定，工程款支付办法：按工程进款书的93.5%内控制使用。讼争建设工程于2007年12月28日通过竣工验收，2008年1月28日总体验收合格，福宁高速公路有限责任公司于2009年9月17日支付了讼争建设工程最后一笔工程款454040元。蔡清梅于2016年6月28日提起诉讼，已超过法定二年诉讼时效，其诉请不应得到支持。2、福建地矿建设集团公司支付的工程款以超过《施工作业（项目）经济责任书》约定的金额，蔡清梅诉请没有事实和法律依据，依法应予以驳回。《施工作业（项目）经济责任书》第九条约定，工程款支付办法：按工程进款数的93.5%内控制使用。讼争建设工程结算价及福建地矿建设集团公司收到的工程款总额为9080775元，《施工作业（项目）经济责任书》约定的工程款按工程进度款的93.5%控制使用，即应在8490524.62元额度内支付。截止2009年11月13日，福建地矿建设集团公司已支付讼争工程材料款4488250.75元、劳务费3895695元、工程税金331960.35元，共计8715906.10元，已超过合同约定支付额度。除此之外，蔡清梅依约还应支付项目经理工资65000元、管理法181615.50元、承担福建地矿建设集团公司因讼争建设工程依法应缴纳的企业所得税239732.46元，福建地矿建设集团公司也保留就此向蔡清梅提出主张的权利。因此，蔡清梅的诉请没有事实和法律依据，依法应予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
蔡清梅提供的证据：1合同协议书，证明福建地矿建设集团公司承建业主为福建省高速公路有限公司福宁分公司福宁高速公路闽浙站综合楼及福鼎养护站房建工程，合同价款金额7760669元；2《福建地矿建设集团内部施工作业（项目）经济责任书》，证明2006年11月28日，双方签订《福建地矿建设集团内部施工作业（项目）经济责任书》及约定内容；3福建省房屋建筑工程竣工验收报告2份，证明蔡清梅承建的福宁高速公路闽浙站工程，福宁高速公路养护站工程于2007年12月28日竣工，质量评定为合格；4建设工程结算审核意见稿，造价咨询成果报告，证明施工的福宁高速公路闽浙站工程，福宁高速公路养护站工程结算经审核为9080775元；5营业执照，证明福建地矿建设集团公司身份信息。6银行往来凭证两份，系与案外的银行往来，与本案无关联性，不可以作为本案认定案件事实的依据。
福建地矿建设集团公司提供的证据：1《内部支付工程款通知单》，2中国建设银行进帐单，3《代扣代收税款凭证》，共同证明截止2009年11月13日，福建地矿建设集团公司已支付诉讼工程材料款4488250.75元、劳务费3895695元、工程税金331960.35元，共计8715906.10元；4福建省地方税务局发票换票证《换票联》，证明号码为10058611的材料费发票为假发票，造成福建地矿建设集团公司承担补税及滞纳金；5中国建设银行汇划报单，证明福宁高速公路有限责任公司于2009年9月17日支付最后一笔工程款454040元；6福建省地税《税务处理决定书》，7税款缴款凭证，共同证明诉讼工程项目应纳所得税款为239732.46元，该税款依约应由蔡清梅承担。
经庭审质证并认证，对本案主要事实可作如下认定：
2006年11月23日，福建地矿建设集团公司中标承建“福宁高速公路闽浙站综合楼及福鼎养护站房建工程”，中标价为7060669元。该项目工程2007年12月28日通过竣工验收，2008年1月28日通过总体验收，2009年2月26日缺陷责任期满。该工程竣工资料全部移交业主。业主也已经全部支付工程款。该项目工程审定后造价为9080755元。
2006年11月28日，福建地矿建设集团公司以宁德分公司（宁德分公司现已经注销）名义与蔡清梅签订《福建地矿建设集团内部施工作业（项目）经济责任书》。该责任书约定：内部承包方蔡清梅按工程含税总造价2%上交管理费；施工项目应承担的税费，包括税金等由蔡清梅负责承担，福建地矿建设集团公司代收代缴；蔡清梅应按工程进度款情况交纳相应的管理费和税收；邹忠壁为项目经理，工资每月5000元由福建地矿建设集团公司从预留的工程款中支付，时间从2006年12月1日至项目竣工验收止；工程款按照工程进款数的93.5%内控制支付使用。
截止2009年11月13日，福建地矿建设集团公司已支付诉讼工程材料款4488250.75元、劳务费3895695元、代扣代缴工程税金331960.35元，共计8715906.10元。
另依合同约定，管理费按照2%计算为181615.50元（9080755×2%），项目经理工资，按合同约定是至项目竣工验收止计13个月65000元（蔡清梅已支付45000元）。福建地矿建设集团公司缴纳了该项目工程的企业所得税是239732.46元（9080775×8%×33%=239732.46）。
本院认为，双方签订的《福建地矿建设集团内部施工作业（项目）经济责任书》，系真实意思表示，依法应受法律的保护。对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。依合同约定，福建地矿建设集团公司应扣除2%管理费、代扣代缴税款、蔡清梅应承担项目工程的企业所得税、以及未支付的项目经理工资等。经计算9080755-8715906.10-181615.50-20000
-239732.46=-76498.96，福建地矿建设集团公司已经超额支付，无需再行支付余款。
综上所述，蔡清梅要求福建地矿建设集团公司支付工程款346938元，没有事实依据，应予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》
驳回原告蔡清梅的诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11849元，由蔡清梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 周友泉
代理审判员 林姗姗
人民陪审员 林发锴
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 许佳佳
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公众利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。