四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0184民初2647号
原告：崇州中小企业融资担保有限公司，住所地：四川省崇州市。
法定代表人：杨彬。
委托诉讼代理人：廖子全，四川经川律师事务所律师。
被告：成都五联化工有限公司。住所地：四川省崇州市。
法定代表人：李红兵。
被告：李红兵，男，1968年12月2日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告：王萍，女，1971年1月13日出生，汉族，住四川省崇州市。
原告崇州中小企业融资担保有限公司与被告成都五联化工有限公司（以下简称五联公司）、李红兵、王萍保证合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崇州中小企业融资担保有限公司委托诉讼代理人廖子全到庭参加诉讼，被告五联公司、李红兵、王萍经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崇州中小企业融资担保有限公司提出诉讼请求：1.判令被告五联公司偿还原告代偿本息5002283.27元、违约金252614.16元、律师代理费71000元以及代偿的资金利息（自代偿之日2015年9月17日起至被告付清代偿金额止，按银行同期贷款利率计算）；2.被告李红兵、王萍对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2014年6月5日，被告五联公司与中国银行股份有限公司崇州支行（以下简称中国银行崇州支行）签订《流动资金借款合同》，约定借款人民币500万元，借期自2014年6月13日至2015年6月12日共12个月。原告与五联公司签订了《委托保证合同》，约定由原告为五联公司的借款提供担保，同日原告与中国银行崇州支行签订了《保证合同》，约定原告为五联公司的借款行为向中国银行崇州支行提供担保。李红兵、王萍向原告出具了《不可撤销的反担保函》，承诺承担连带责任。借款到期后，各被告未偿还中国银行崇州支行借款，导致借款逾期未偿还。原告在2015年9月17日代偿了拖欠的本金、利息等共计5052283.27元。原告按照《委托保证合同》《抵押反担保合同》《不可撤销反担保函》等的约定要求五联公司承担偿还代偿款义务及违约责任、代偿款资金利息，截止现在，被告仅偿还了5万元，尚余5002283.27元代偿本息未偿还；原告要求李红兵、王萍承担连带保证责任未果，遂提起诉讼。
被告五联公司、李红兵、王萍未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了双方身份信息、《保证合同》（2014年崇中小保字033号）、《流动资金借款合同》（2014年崇中小借字012号）、《委托保证合同》（崇担委字【2014】059号）、《抵押反担保合同》（崇担司抵字【2014】056号）、《不可撤销反担保函》《代偿证明书》及银行转账凭证、原告与四川经川律师事务所签订的代理合同及律师费发票、《四川省律师法律服务收费行业指导标准（试行）》等证据材料。
被告五联公司、李红兵、王萍在举证期限内未向本院提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：2014年6月5日，五联公司与中国银行崇州支行签订《流动资金借款合同》（2014年崇中小借字012号），约定借款本金为5000000元，借款期限为12个月，利率为浮动利率，每12个月为一个浮动周期，首期利率为实际提款日中国人民银行公布施行的一年期贷款基准利率上浮30%；在重新定价日，与其他分笔提款一并按当日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮30%进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率。同日，原告与五联公司签订《委托保证合同》（崇担委字【2014】059号），约定原告为五联公司在中国银行崇州支行申请的2014年6月5日至2015年6月4日期间，额度为500万元的流动资金提供担保，担保费按担保总额500万元的2.5%收取，于本合同签订当日支付；并约定原告代五联公司履行付款责任后，五联公司应立即向原告归还代付的金额和自代付之日起的利息（按银行同期贷款基准利率计息）以及原告实现债权的调查、诉讼、律师费用及其他损失；并在第十二条约定主债务履行期限届满，五联公司未能清偿债务致使原告承担保证责任时即构成违约，原告有权按实际代为支付款项的5%收取违约金。同日，原告与中国银行崇州支行签订《保证合同》（2014年崇中小保字033号），约定原告为《流动资金借款合同》（2014年崇中小借字012号）及其修订或者补充提供连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日两年。同日，原告又与五联公司签订了《抵押反担保合同》（崇担司抵字【2014】056号），约定将五联公司所有机械设备、苗木抵押给原告，但双方未办理抵押登记，被告李红兵、王萍向原告出具《不可撤销的反担保函》，载明担保金额为本金伍佰万元整以及产生的法定利息、约定利息、复利、罚息、赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费用、执行费用等违约金），李红兵、王萍承担连带清偿和连带赔偿责任，反担保期限为原告履行代偿之日起两年。2015年9月17日，原告代五联公司向中国银行崇州支行偿还本金4919175.83元和利息133107.44元，总计5052283.27元，五联公司于2016年2月3日偿还原告30000元，于2016年9月14日偿还原告20000元。原告委托四川经川律师事务所代理本案，代理费为71000元。
本院认为，原告为五联公司向中国银行崇州支行贷款提供保证责任，贷款期限届满后，原告代五联公司向中国银行崇州支行偿还借款本金及利息合计5052283.27元，五联公司已归原告50000元，原告请求五联公司偿还原告代偿本息5002283.27元及自代偿之日2015年9月17日起至五联公司付清代偿金额止按银行同期贷款利率计算的资金利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。原告要求五联公司支付违约金252614.16元，与双方约定以代偿金额5052283.27元的5%支付相符，本院予以支持。原告请求五联公司支付律师代理费71000元，符合双方约定，不违反法律强制性规定，本院予以支持。被告李红兵、王萍对五联公司的前述债务承担连带保证责任，原告在保证期限内向本院提起诉讼，对原告要求李红兵、王萍对前述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告五联公司、李红兵、王萍经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证及答辩的权利，以及庭审中产生的不利后果亦由其自行承担。
综上所述，本院支持原告的全部诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告成都五联化工有限公司在本判决生效之日起十五日内归还原告崇州中小企业融资担保有限公司代偿款5002283.27元及利息（利息计算方式：以5002283.27为基数按中国人民银行同期贷款基准利率从2015年9月17日计算至本判决确定的给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付，上述利息计算至代偿款付清之日止）；
二、被告成都五联化工有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告崇州中小企业融资担保有限公司违约金252614.16元；
三、被告成都五联化工有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告崇州中小企业融资担保有限公司已付律师代理费71000元；
四、被告李红兵、王萍对本判决第一、二、三项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24541元，由被告成都五联化工有限公司、李红兵、王萍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王春
二〇一七年十月十七日
书记员 游雨