天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0111民初6321号
原告：天津市康友化工有限公司，住所地：天津市河西区。
统一社会信用代码：。
法定代表人：王连峰，董事长。
委托代理人：吕欣磊，天津康友律师事务所律师。
被告：天津有涵科技发展有限公司，住所地：天津市西青区。
组织机构代码：。
法定代表人：李广雨，董事长。
委托代理人：杜有琪，天津佳盟律师事务所律师。
第三人：天津市来福德劳保用品有限公司，住所地：天津市北辰区。
统一社会信用代码：。
法定代表人：李牧星，总经理。
委托代理人：张庆春，天津佳盟律师事务所律师。
原告天津市康友化工有限公司诉被告天津有涵科技发展有限公司、第三人天津市来福德劳保用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员龚士军适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人吕欣磊与被告委托代理人杜有琪、第三人委托代理人张庆春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告分别于2016年8月15日、2016年8月27日、2016年9月8日签订了《工业产品购销合同》。按照合同约定，原告向被告出售无水乙醇，每月20日对账，对账后5个工作日内被告按照合同约定支付货款。同时，该合同第八条还约定：“违约方每天按照总货款的千分之五赔偿守约方的经济损失。”合作期间，原告严格按照合同约定，向被告按时按质提供了货物。2016年9月19日双方对货物明细及货物金额进行了确认，并盖章确定了账单金额为608864元。但被告在货物金额确认后并未按时支付货款。被告的欠款行为已严重损害了原告的合法权益，构成了违约。请求人民法院依法判令：被告给付原告货款208864元；被告给付原告违约金18万元；本案的诉讼费由被告承担。
被告辩称：被告未收到过原告的货物，双方之间不存在买卖合同关系、不存在债权。故，请求依法驳回原告的诉讼请求。
第三人辩称：我司与原告系代理关系，在代理协议中明确约定向被告送货，我司代理原告向被告共计送了359桶货物，总价值608864元。被告已将货款付清，我司在扣除代理费的基础上按时向原告支付了货款。代理协议中明确约定甲方不得私自联系客户，不得私自送货，如违约将按送货给客户的供货总金额的3倍赔偿给我司，我司将保留诉权。
审理查明：原告与第三人于2016年7月1日签订《代理商协议书》，原告为甲方，第三人为乙方。协议书约定：“本着平等互惠的原则，经甲、乙双方友好协议，就乙方作为甲方的代理商事宜，达成如下协议共同遵守：。二、代理产品、地区、期限。1、甲方授权乙方为无水乙醇产品代理商，地区为天津市，客户名称为天津有涵科技发展有限公司，期限从本协议签订之日起到2017年7月13日止。2、乙方为甲方无水乙醇产品代理商，享受代理商代理价格。四、订货、付款及货运。2、结算方式：每月20日对账，对账后当月开增值税发票给客户，客户于30日内结算款到甲方的账户，甲方收货款以后2日内返还乙方提成，提成扣除21%。”
原告于2016年7月1日向被告出具《委托书》，载明：“天津有涵科技发展有限公司：天津市康友化工有限公司与贵公司发生的无水乙醇供货关系，现委托第三方天津市来福德劳保用品有限公司负责与贵公司进行送货业务，对账业务进行对接，请贵公司予以接洽为荷！特此委托。”
原告与被告分别于2016年8月15日、2016年8月27日、2016年9月8日各签订一份《工业产品购销合同》，被告购买原告无水乙醇。合同均约定“八、结算方式及期限和开票方式：每月20日对账，对账后5个工作日内付银行支票，支票日期为远期一个月的，一票结算，开增值税票。九、违约责任：违约方每天按总货款的千分之五赔偿守约方经济损失”。
第三人自2016年8月22日至2016年9月19日合计供应被告价值608864元的无水乙醇359桶。
被告于2016年9月20日向原告出具《对账单》一份，载明：供货单位为原告，购货单位为被告，订货时间、送货时间、品名、发货数量、单价、金额，总数量为359桶，总金额为608864元。
被告分别于2016年12月20日、2017年1月20日、2017年2月20日、2017年3月20日、2017年4月20日、2017年5月20日给付第三人金额分别为10万元、10万元、10万元、10万元、10万元、108864元的转账支票。转账支票的用途处均载明康友化工酒精款。
第三人将被告交付的转账支票中的四张给付原告，原告向第三人交付四张往来收据，合计40万元。日期为2016年12月20日的《往来收据》收款单位处加盖有原告的财务专用章，收款人处有“曹玉凤”的签名，载明：今收到天津有涵科技发展有限公司交来支票一张人民币10万元。日期为2017年1月20日的《往来收据》收款单位处加盖有原告的财务专用章，收款人处有“曹玉凤”的签名，载明：今收到天津有涵科技发展有限公司交来支票一张人民币10万元。日期为2017年2月21日的《往来收据》收款单位处加盖有原告的财务专用章，收款人处有“曹玉凤”的签名，载明：今收到天津有涵科技发展有限公司交来支票一张人民币10万元。日期为2017年3月20日的《往来收据》收款单位处加盖有原告的财务专用章，收款人处有“曹玉凤”的签名，载明：今收到天津有涵科技发展有限公司交来支票一张人民币10万元。
第三人另于2017年5月9日向原告汇款72111元。
第三人提供两张《往来收据》的微信打印件，两张收据载明的金额分别为10万元、72111元。第三人以证实，第三人将应得的代理费136753元扣除后，将余款给付原告，原告通过微信将上述两张《往来收据》发给第三人。
第三人另提供其微信聊天记录打印件，以证实，第三人与原告的销售人员曹玉凤通过微信聊天，双方确定了第三人扣除136753元代理费、余款72111元汇给原告的事实，曹玉凤通过微信向第三人发送上述两张《往来收据》。原告主张，曹玉凤是我司职员，对于微信聊天内容无异议，但不清楚是否通过微信向第三人发送上述两张《往来收据》。
庭审中，原告主张，基于原告与第三人之间的《代理商协议书》，原告委托第三人向被告送货，且委托权限仅限于送货、对账，未委托第三人收款；原告共计收到第三人给付的货款为，四张金额均为10万元的转账支票，另外第三人汇款72111元。
原告另主张，因被告未依约给付货款，应承担给付原告逾期付款违约金的责任，违约金的计算方式为，按照总货款的日千分之五自2016年9月28日（即2016年9月20日对账后第五个工作日）计算至立案之日（即2017年6月13日），酌情收取18万元。
被告主张，我司与原告签订合同，第三人受原告所托供应货物，故，被告向原告出具的对账单上加盖了我司的公章，但我司已将对账单上载明的货款全部给付了第三人，第三人代原告收取了上述货款。
第三人主张，基于原告与第三人之间的《代理商协议书》，原告委托第三人向被告供应货物。
上述事实，有原告提供的《工业产品购销合同》、《对账单》及被告提供的《委托书》、《去来明细书》、转账支票存根及第三人提供的《代理商协议书》、《往来收据》、微信聊天记录、汇款凭证等书证及当事人陈述予以证实。
本院认为，原告与被告签订《工业产品购销合同》，双方系买卖合同纠纷，双方当事人应当依诚实信用原则享受各自权利、履行各自义务。原告供应被告货物，被告应及时给付原告货款。合同签订后，第三人向被告供应货物，根据庭审中当事人的陈述、原告向被告出具的《委托书》载明“现委托第三方天津市来福德劳保用品有限公司负责与贵公司进行送货业务”及被告向原告出具《对账单》的事实，可确认，原告委托第三人向被告供应货物，视为原告向被告供应货物。货物供应完毕后，被告向原告出具《对账单》一份，确认供货总价值为608864元。
关于被告给付货款情况。原告向被告出具的《委托书》载明“现委托第三方天津市来福德劳保用品有限公司负责与贵公司进行送货业务，对账业务进行对接”，且在合同的实际履行过程中，原告委托第三人向被告供应货物。被告分别于2016年12月20日、2017年1月20日、2017年2月20日、2017年3月20日各给付第三人金额10万元的转账支票，且第三人将上述支票给付原告后，原告向第三人交付了对应的《往来收据》。根据上述送货情况、《委托书》内容、付款情况、《往来收据》交付情况，被告有理由相信原告委托第三人向被告收取货款，故，被告分别于2017年4月20日、2017年5月20日给付第三人金额分别为10万元、108864元的转账支票，视同给付了原告。综上，被告合计已给付原告货款608864元，被告已不欠原告货款。故，原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院不予支持。
关于原告要求被告给付违约金的诉讼请求。原告与被告签订的《工业产品购销合同》均约定：“每月20日对账，对账后5个工作日内付银行支票”，被告于2016年9月20日向原告出具《对账单》，按照合同的上述约定，被告应于2016年9月28日前付清原告货款，但被告给付原告货款的时间系2016年12月20日、2017年1月20日、2017年2月20日、2017年3月20日、2017年4月20日、2017年5月20日。故，被告虽已付清原告货款，但付款未按照合同约定的时间给付，应承担给付原告逾期付款违约金的违约责任。合同对于违约金的计算比例约定“违约方每天按总货款的千分之五赔偿守约方经济损失”，按照该比例计算出的违约金过高，本院应于调整，计算比例调整为年利率16%，计算基数为未依约付款的货款，故，被告应给付原告逾期付款违约金42591元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告天津有涵科技发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津市康友化工有限公司违约金42591元。
二、驳回原告天津市康友化工有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3566元，原告天津市康友化工有限公司负担3175元，被告天津有涵科技发展有限公司负担391元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代
代理审判员 龚士军
二〇一七年八月三日
书 记 员 于 跃
附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条：
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条：
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：
买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。