宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）原民初字第2215号
原告王小花，女，生于1976年2月15日，回族，宁夏固原市人，文盲，农民，住宁夏固原市原州区。
委托代理人虎晓翠，固原市原州区法律援助中心律师，代理权限为一般代理。
被告马文玲，女，生于1983年3月8日，回族，宁夏固原市人，文盲，农民，住宁夏固原市原州区。
被告郭福全，男，生于1979年7月4日，回族，宁夏固原市人，文盲，农民，住址与被告马文玲相同，系被告马文玲之夫。
被告郭某甲，男，回族，宁夏固原市人，初中文化，学生，住址与被告马文玲相同，系被告马文玲、郭福全之长子。
被告郭某甲的法定代理人马文玲，女，生于1983年3月8日，回族，宁夏固原市人，文盲，农民，住宁夏固原市原州区。
被告郭某甲的法定代理人郭福全，男，生于1979年7月4日，回族，宁夏固原市人，文盲，农民，住址与被告马文玲相同，系被告郭某甲之父。
原告王小花诉被告马文玲、郭福全、郭某甲健康权纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理。依法由审判员苟向辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小花及其委托代理人虎晓翠，被告马文玲、郭福全、郭某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王小花诉称，2014年5月30日，原告在家门口迎孩子时，看见被告马文玲的孩子在柏油路上欺负原告的孩子，原告害怕他们被过往车辆撞到，就出声提醒他们，但被被告的孩子辱骂几句，原告遂带着自己的孩子回家了。下午，原告在家晒床单时，被告郭某甲闯了进来，拿着一个铁叉子就朝原告打了过来，原告为了保护自己，伸手去抓叉子，一下就被叉子划伤了胳膊，被告郭某甲见状，又将叉子一挥，将原告的衣服划破，这时被告马文玲也闯进了原告院子，与被告郭某甲一起对原告拳打脚踢，被告马文玲的丈夫郭福全此时也闯进来了，抓住原告的头发，将原告摁倒在地，原告被当场打晕过去。后原告女儿报警，三被告才回家了，原告也被家人送往医院进行治疗11天，花去医疗费7000.00元，经诊断，原告伤情为颅脑挫伤、软组织损伤。出院后原告的伤情经固原市人民医院司法鉴定中心鉴定为轻微伤。为此，原告诉至法院要求：1、三被告共同赔偿原告医疗费6899.40元、误工费1043.00元（94.82元／天×11天）、护理费1043.00元（94.82元／天×11天）、营养费550元（50.00元／天×11天）、住院伙食补助费1100.00元（100.00元／天×11天）、交通费300.00元、住宿费1210.00元、鉴定费300.00元，共计12445.40元；2、本案诉讼费由被告负担。
原告为证明其主张向法庭提供的证据有：
1、固原市人民医院门诊病历1份，证明原告受伤后治疗伤情的事实；
2、照片3张，证明原告因该起纠纷受伤的事实；
3、司法鉴定书1份，证明经鉴定原告伤情为轻微伤的事实；
4、门诊票据53张，证明原告治疗伤情花去6899.40元医疗费的事实；
5、司法鉴定费票据1张，证明原告为鉴定伤情花去鉴定费300元的事实；
6、住宿票据25张，证明原告因就医住宿所花去的住宿费用。
被告马文玲、郭福全的质证意见为，对证据1、4、5的真实性无异议，对证据2、3、6没有意见。
被告郭某甲的质证意见为，对原告提供的上述证据的真实性无异议，但我不知道原告花了那么多钱。
被告马文玲辩称，不同意赔偿原告的损失，因为我没有打原告，但纠纷发生的过程属实。原告家和我们家都在大路边上，发生纠纷时离原告家有十几米远。2014年5月30日，我的次子郭某乙放学经过原告家门时，原告将他打了，我就和我的长子郭某甲去问原告，原告便用一把四叉打我，我儿子郭某甲就用手挡住了，原告就又用铁锹打被告郭某甲，打到了被告郭某甲的手上，我就把儿子郭某甲带走了。我和被告郭某甲没有打原告，我丈夫郭福全当时在山上放羊，也没有在场，郭福全打原告不属实。
被告郭福全辩称，不同意赔偿原告的损失。因为我当时在对面山上放羊，并不知道事情的发生过程，其它事情我也不清楚，事情是晚上我回到家后才从我妻子那里听到的。
被告郭某甲辩称，被告马文玲说的属实，最后是被告马文玲把我带走了，原告当时还拿起砖朝我打，结果没打到，打到了王某某的身上。我不同意赔偿原告的损失，因为我们没有打原告。
被告郭福全为证明其主张向法庭提供的证据有：
1、证人王某某的证言1份，证明双方纠纷发生过程的事实；
2、证人马某甲的证言1份，证明双方发生纠纷时被告郭福全在对面山上放羊的事实。
原告王小花对上述证人证言的质证意见为，证人王某某、马某甲的陈述都不属实。
被告马文玲、郭福全、郭某甲对上述证人证言的质证意见为，证人王某某、马某甲的陈述都属实。
本院依职权调取的固原市公安局原州区分局中河派出所询问原告王小花和被告马文玲、郭某甲及证人王某某的询问笔录各1份，证明该起纠纷发生经过及处理情况的事实。
原告王小花对本院依职权调取的上述询问笔录的质证意见为，对询问原告、证人王某某的询问笔录无异议；对询问被告马文玲、郭某甲的询问笔录的真实性有异议，认为事实和原告诉状上陈述的一样。
被告马文玲、郭福全、郭某甲对本院依职权调取的上述询问笔录的质证意见为，对询问原告的询问笔录有异议，认为原告的陈述不属实，被告郭福全没有从山上下来打原告，被告娘俩也没有去原告门上，纠纷是在大路上发生的；对询问被告马文玲、郭某甲的询问笔录认为属实；对询问证人王某某的询问笔录认为其中除被告郭福全在旁边站着的陈述不属实外，其它都属实。
经庭审举证、质证，本院对本案证据作如下分析认定，原告提供的证据1、2、3、4、5，来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认；原告提供的证据6，因与其它证据无法相互印证，本院不予认定；因证人王某某、马某甲的证言与证人王某某在公安机关陈述的询问笔录内容不一致、存在矛盾，故本院对该二份证人证言不予采信；对于本院依职权调取的固原市公安局原州区分局中河派出所询问原告王小花和被告马文玲、郭某甲及证人王某某的询问笔录，证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理查明，原告王小花与被告马文玲系妯娌关系。2014年5月30日17时许，原、被告双方因各自家中孩子之间的琐事产生矛盾，进而引起原告王小花与被告马文玲、郭某甲发生口角并打架，致原告受伤。原告受伤后在固原市人民医院进行门诊治疗11天，经诊断，原告伤情为颅脑损伤、软组织损伤。治疗期间花去医疗费6899.40元。同年6月20日，经固原市人民医院司法鉴定中心鉴定，原告所受伤情为外力作用所致，构成轻微伤。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原、被告双方不仅系亲属关系，而且同为邻居，双方本应互相关心、互相帮扶、和睦相处，遇有矛盾协商妥善处理，但由于双方未能以合理、妥善的方式处理生活中发生的琐事，进而引起原告王小花与被告马文玲、郭某甲发生口角并打架。在该纠纷发生过程中，被告马文玲、郭某甲致原告受伤，其二人行为违法，应承担主要的民事赔偿责任。被告马文玲、郭某甲辩称其二人没有打过原告，但因其二人未能提供充分的证据予以证实，故其二人的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。原告王小花对损害的发生也有过错，故应减轻侵权人即被告马文玲、郭某甲的赔偿责任。从本案的证据上来看，原告与被告马文玲、郭某甲发生打架时被告郭福全未参与，故原告要求被告郭福全承担赔偿责任的诉请不能成立，本院不予支持。对于原告主张要求的医疗费，以门诊票据为准，本院予以支持；对于误工费，符合法律规定，本院亦予支持；原告受伤后进行了门诊治疗，故对于原告主张要求的护理费、住院伙食补助费、住宿费本院不予支持；对于原告主张要求的营养费，因其未提供相关医院的证明予以证实，本院不予支持；对于交通费，原告未提供相关票据，本院不予支持；对于鉴定费，以鉴定费票据为准，本院予以支持。综上，原告王小花受伤后造成的各项经济损失为医疗费6899.40元、误工费1043.00元、鉴定费300.00元，共计8242.40元，应由被告马文玲、郭某甲酌情予以赔偿4945.00元。因被告郭某甲系限制民事行为能力人，无个人财产，故其承担的赔偿责任应被告郭某甲的监护人即被告马文玲、郭福全承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十条、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告马文玲、郭福全于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王小花各项经济损失共计4945.00元；
二、驳回原告王小花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150.00元（原告王小花预交150.00元），由原告王小花负担60.00元，被告马文玲负担90.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 苟向辉
二〇一四年九月二十二日
书记员 雍 毅