河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衡桃交民一初字第171号
原告陈福顺。
委托代理人周文娟，河北仁浩律师事务所律师。
委托代理人陈英杰。
被告赵鹏。
委托代理人杨贵云。系被告赵鹏之母。
被告杨贵云。
被告太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
法定代表人高力斌，公司经理。
委托代理人赵瑞端，河北合明律师事务所律师。
原告陈福顺与被告赵鹏、杨贵云、太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2013年12月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月15日开庭审理了本案。原告陈福顺委托代理人周文娟、陈英杰，被告赵鹏委托代理人杨贵云，被告太平洋保险公司委托代理人赵瑞端均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月26日18时，被告赵鹏驾驶冀T×××××号小型轿车，沿永兴路由西向东行驶至腾达新城北门口时，与步行由南向北横过永兴路的原告撞伤。经衡水市公安交通警察支队事故处理大队认定被告负事故的主要责任，原告负次要责任。原告在哈励逊国际和平医院住院治疗，被诊断为：失血性休克、左桡骨、右胫骨、左腓骨、左耻骨等多处骨折，共花费医疗费108535.77元。被告赵鹏驾驶的机动车在中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保了第三者责任强制保险和商业险，作为机动车的承保单位，应当在责任限额内承担赔偿责任。被告杨贵云是冀T×××××号小轿车的车主，也应承担相应责任。现要求三被告赔偿医药费108535.77元，住院伙食补助费2150元，营养费4500元，护理费8555.1元及出院后护理费10236元，交通费185元，伤残赔偿金44784元，后续治疗费10000元，精神抚慰金15000元，鉴定费1200元，诉讼费810元，病例取证费5元，以上共计205960.87元。
被告赵鹏、杨贵云辩称：赵鹏驾驶车辆登记车主为杨贵云，该车在被告太平洋保险公司投保了一份交强险和100000元的商业三者险，并投保了不计免赔。对原告的损失应当由保险公司予以承担，但原告受伤后，二被告为其垫付了医疗费57719.3元。并在本次事故给被告造成了车损6258元，被告要求在本案中一并解决，由原告承担30%的赔偿责任。
被告太平洋保险公司辩称：对于原告合理合法的损失，被告同意首先在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险部分，同意按照事故责任比例70%在商业三者险范围内承担，但不承担本案诉讼费、鉴定费等。
根据当事人各方的诉辩意见，征得各方当事人同意，确定本案的争议焦点为：原告要求三被告赔偿医药费108535.77元、住院伙食补助费2150元、营养费4500元、护理费8555.1元及出院后护理费10236元、交通费185元、伤残赔偿金44784元、后续治疗费10000元、精神抚慰金15000元、鉴定费1200元、诉讼费810元、病例取证费5元，等各项损失共计205960.87元有无事实和法律依据。
为支持其主张，原告陈福顺提交证据如下：
证据一、衡水永兴医院收费收据6张，共计1219.3元。
证据二、哈励逊国际和平医院住院病历一份。证明陈福顺受伤住院事实及住院支付情况。哈励逊国际和平医院收费票据六张，共住院43天，支付医药费107316.47元，另病例复印收费收据一张。
证据三、衡水日报社广告部陈英杰的证明一张及工资表3张（2012年9月、10月、11月）。证明原告陈福顺住院期间由其进行了护理。2012年12月26日开始请假护理，其月工资收入为2444元。
证据四、衡水人防建筑工程有限责任公司证明一张及工资表3张（2012年9月、10月、11月）。证明陈淑花于2012年12月27日请假护理其父，其月工资收入为3412元。
证据五、出租费票据24张，共计185元。
证据六、衡水市司法鉴定中心衡司鉴（2014）临鉴字第35号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：陈福顺伤残程度分属一个九级伤残、一个十级伤残；营养期为90日；护理期为90日；住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人；后续治疗费约为10000元。鉴定费1200元。
证据七、衡水市公安交通警察支队事故处理大队第32643号交通事故责任认定书一份，认定陈福顺负事故次要责任，被告赵鹏负主要责任。
证据八、陈福顺的身份证复印件及户口本复印件一份。证明陈福顺的身份情况。
被告太平洋保险公司对原告提供的证据质证意见如下：对证据一、证据二的真实性无异议，但根据原告的伤残及用药情况和保险条款的约定，应当扣除10%的非医保用药。对于证据三，衡水日报社属于事业单位，是否扣除工资，仅有单位证明，不能证实，且对工资表的真实性不予认可。证据四，没有提交单位的组织机构代码证、营业执照及劳动合同，且应提交事故发生后三个月的工资表，对于护理人员的工资同意按照城镇居民标准计算。对于证据五，均为出租车票，与本案无关联性，被告不予承担。对于证据六，不承担鉴定费，且对鉴定结论有异议，鉴定结论与病例相矛盾，病例中显示原告是左手受伤，但鉴定结论为左手功能丧失12%，双手功能丧失22%，这与本次事故造成原告的受伤部位是相矛盾的，也就是说，本次交通事故没有造成原告的右手受伤，故对于鉴定结论九级伤残不予认可。证据七、证据八无异议。
被告太平洋保险公司未提交证据。
被告赵鹏、杨贵云对原告提供的证据质证意见同太平洋保险公司的意见，但鉴定费保险公司应当予以承担。
被告赵鹏、杨贵云为支持其主张提交证据：
证据一，收到条一份，证明原告住院后，二被告为其垫付医疗费57719.3元。
证据二、修车发票一张，车辆的维修清单一份，证明本次事故给被告造成车辆损失6258元，要求在本案中一并解决。
原告对被告赵鹏、杨贵云提交的证据质证意见如下：对于证据一，被告予以认可。对于证据二，因没有相应的证据证明，被告不予认可。且本案当中涉及的是人身损害赔偿，如被告主张，可另行起诉。
被告保险公司对被告赵鹏、杨贵云提交的证据未发表质证意见。
本院对原告提交上述证据的认定意见是：对于证据一、二、因被告无异议，故对其真实性予以认定。对证据三因被告存有异议，故本院对其真实性不予认定。对证据四、原告庭后已提交营业执照、组织机构代码证、税务登记证及劳动合同，故对该证据的真实性的予以确认。对证据五、交通费系原告的实际支出，故对其真实性本院予以确认。对证据六，虽被告有异议，但衡水市司法鉴定中心已作出解释说明，故对其真实性、合法性予以认定。对证据七、八因被告无异议，故本院对其真实性予以认可。
本院对被告赵鹏、杨贵云提交上述证据的认证意见是：对证据一因原告无异议，故本院对其真实性予以认可。对证据二，虽原告有异议，但票据形式符合法律规定，且附有维修明细，故对其真实性、合法性及关联性予以认可。
本院经审理查明：2012年12月26日18时许，被告赵鹏驾驶冀T×××××号小型轿车沿永兴路由西向东行驶至腾达新城北门口时，与步行由南向北横过永兴路站在双黄线上的陈福顺相撞，造成陈福顺受伤、车辆损坏的交通事故。此次事故经衡水市公安交通警察支队事故处理大队作出第32643号事故认定书，认定被告赵鹏负事故主要责任，原告陈福顺负事故的次要责任。事故发生后，原告被送至衡水永兴医院治疗，支付医药费1219.3元。后转到哈励逊国际和平医院住院治疗，被诊断为：失血性休克、左桡骨、右胫骨、左腓骨、左耻骨等多处骨折，住院43天（2012年12月26日-2013年2月7日），支付医疗费106294.17元。后原告分别于2013年3月20日、2013年5月2日、2014年1月22日在哈励逊国际和平医院检查取药共支付费用1022.3元。并支付病历取证费5元。原告住院期间由陈英杰、陈淑花护理，出院后由陈淑花护理。原告的伤情经衡水市司法鉴定中心作出衡司鉴（2014）临鉴字第35号司法鉴定意见书。鉴定结论为：一个九级伤残、一个十级伤残、营养期为90日，护理期为90日，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人；后续医疗费用约为人民币10000元，并支付鉴定费1200元。原告陈福顺为城镇居民。事故发生时其年满70岁。
另查明，被告赵鹏驾驶的冀T×××××机动车在太平洋保险公司投保了第三者责任强制保险和商业三者险100000元，并投保了不计免赔。事故发生在保险期间内。被告杨贵云是冀T×××××号小轿车的车主。
又查明，被告赵鹏及杨贵云为原告陈福顺垫付医药费57719.3元。此事故造成事故车辆冀T×××××损坏，产生维修费用6258元。
本院认为：公民的身体健康受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等费用，并应赔偿相应的财产损失。本次事故原告负次要责任，被告赵鹏负主要责任。依照《中华共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告陈福顺负20%责任，被告赵鹏负80%责任。事故发生后，原告被送住医院治疗43天，共支付医药费108535.77元。并支付病案费5元。住院伙食补助费按每天50元，计算住院期间43天，共计2150元。治疗与康复期间合理费用按照每天30元计算90天为2700元。护理费计算住院期间43天，由陈英杰及陈淑花，出院后由陈淑花继续护理47天。陈英杰工资按照河北省2013年城镇居民人均可支配收入20543元计算43天，20543÷360×43=2454元。陈淑花的工资为月平均工资3412×3=10236元，护理费合计为12690元。按照最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，伤残赔偿金参照河北省2013年城镇居民人均年可支配收入20543元计算10年，乘以百分之二十一，为43140.3元。对于原告主张的精神损害抚慰金15000元过高，结合原告在本案中存在的过错，本院酌定8000元。确定病历取证费5元、鉴定费1200元、交通费185元，后续治疗费10000元。杨贵云的车损为6258元。
综上，原告陈福顺的各项损失数额应按下列范围及标准确定：医药费108535.77元，住院伙食补助费2150元，营养费2700元，护理费12690元，交通费185元，伤残赔偿金43140.3元，后续治疗费10000元，精神抚慰金10000元，鉴定费1200元，病历取证费5元，以上共计190606.07元。原告的损失由被告太平洋保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿医药费10000元，伤残赔偿限额内赔偿伤残赔偿金43140.3元、护理费12690元、交通费185元、精神抚慰金8000元。剩余损失包括医药费98535.77元、住院伙食补助费2150元、营养费2700元、后续治疗费10000元、鉴定费1200元、病历取证费5元由太平洋保险公司在商业三者险赔偿限额内按80%的比例赔偿91672.6元。以上共计165687.9元。被告杨贵云的车损6258元由原告陈福顺赔偿1251.6元。被告赵鹏、杨贵云为原告垫付的医药费57719.3元，原告在获得太平洋保险公司赔偿后应予以返还。被告杨贵云作为车主，原告无法证明其存在过错，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，被告杨贵云不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计165687.9元。
二、原告于本判决生效之日起十日内赔偿被告杨贵云车损1251.6元。
三、原告在获得太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿后返还被告赵鹏、杨贵云垫付医药费57719.3元。
四、驳回原告陈福顺的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用1330元由被告赵鹏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 张志梅
审 判 员 郭 伟
人民陪审员 陈 冬
二〇一四年六月五日
书 记 员 陈晓静