湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长县民初字第05012号
原告长沙银行股份有限公司汇丰支行，住所地:湖南省长沙市开福区中山路336号。
负责人邓少春，行长。
委托代理人魏小凡，湖南回归线律师事务所律师。
被告何园园。
被告何定福。
被告何裕民。
被告祝分。
原告长沙银行股份有限公司汇丰支行（以下称汇丰支行）与被告何园园、何定福、何裕民、祝分金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇丰支行的委托代理人魏小凡到庭参加了诉讼，被告何园园、何定福、何裕民、祝分经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：1、被告何园园向原告支付截至2015年10月31日贷款本息904809.41元，并以904809.41元为基数，按月息6.15‰计算，支付从2015年11月1日起至付清之日止的复息；2、被告何园园原告支付自2015年11月起的未到期贷款本金530790.4元，并按月利率6.15‰计算，支付自2015年11月1日起至付清之日止的利息；3、被告何园园向原告支付实现债权费用50000元；4、被告何定福、何裕民、祝分对上述债务承担连带清偿责任；5、判令四被告共同承担本案诉讼费用。
被告何园园、何定福、何裕民、祝分均未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2014年5月28日，作为借款人的何园园与作为贷款人汇丰支行签订了一份编号为1031030110201405290023的《工程机械设备按揭贷款借款合同》。(以下简称借款合同)，合同约定：借款用途为购买山河牌SWDM28型旋挖钻机一辆，贷款金额为1730000元，借款期限从2014年5月29日至2016年5月29日，共计24个月。约定利息为浮动利率，约定合同月利率6.15‰（基准利率上浮20%），如遇人民银行调整贷款基准利率，合同利率按调整后的基准利率和利率浮动比执行；在贷款拨付条款中约定：本合同生效后，汇丰支行凭借据依约向何园园发放贷款。何园园在此不可撤销地授权汇丰支行将本合同项下的贷款作为何园园支付购买工程机械设备款直接划入销售商在汇丰支行开立的存款账户（账号：80×××16，户名为山河智能装备股份有限公司）内，无须再行授权和确认；在还款方式和还款计划中约定：何园园委托汇丰支行于每月十五日从存款/银行卡账户中自动扣收，存款/银行卡账户（账户/卡号11×××13），采用等额本息还款法，每月归还本息77657.95元，至贷款本息全部结清…；在违约责任中约定：何园园未按本合同约定的时间归还借款本息，汇丰支行有权对欠款部分按本合同约定贷款利率计收复息;合同到期对贷款未归还部分按本合同约定贷款利率的基础上浮50%计收罚息；合同另约定，若何园园合同有效期内连续三期未归还应偿付的借款或一期借款拖欠三个月以上的，汇丰支行有权解除本贷款合同或者停止发放尚未发放的贷款或提前收回发放的贷款本息；合同还对费用、合同的变更和解除等事项进行了约定。
2014年5月28日，何定福、何裕民、祝分分别向汇丰支行出具《担保书》，分别承诺对何园园的借款承担连带担保责任。
2014年5月28日，汇丰支行与何园园签订《借款合同补充协议》，协议约定：1、因履行原借款合同和本协议发生争议，所产生的费用（包括但不限于诉讼/执行/仲裁/产权过户费、评估费、律师费、调查取证费、差旅费等）均由何园园承担；2、因何园园违约，汇丰支行有权随时委托律师以任何方式向何园园催收。何园园按实现债权金额的20%承担律师代理费…;7、双方在履行原借款合同及本协议过程中，若发生争议可协商解决；协商不成的，双方均应向本协议签订地人民法院起诉解决。本协议签订地为长沙县。
2014年5月29日，汇丰支行发放贷款1730000元，何园园向汇丰支行出具借款借据。
截至2015年10月31日，依据借款合同约定，何园园的正常还款数额应为：1321833.81元（从2014年6月15日至2015年10月15日，每月应还款77754.93元，共计17期）；何园园在2015年10月31日前的还款情况为：2014年7月8日、2014年7月29日均还款78000元，2014年9月2日、2014年9月27日均还款50000元，2014年10月29日还款80000元，2014年12月8日还款两笔，每笔50000元，以上共计还款436000元。何园园尚欠2015年10月31日前贷款款本息885833.81元（1321833.81元-436000元）。
截至2015年10月31日，因何园园未能按借款合同约定还款，以逾期金额为基数，按月利率6.15‰计算复息，从逾期之日起算至2015年10月31日止，共计复息为18975.6元。
原告汇丰支行第一项诉讼请求中的“贷款本息904809.41元”实际包含2015年10月31日前所欠贷款款本息885833.81元及2015年10月31日前的复息18975.6元两部分。
从2015年11月1日至2016年5月29日（合同到期日）期间，何园园应偿还借款本金为530790.4元。
判决的理由与结果
本院认为：一、原告汇丰支行与被告何园园签订的《借款合同》、《补充协议》，何定福、何裕民、祝分分别向原告汇丰支行出具的《担保书》均为各方当事人真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行义务；二、原告汇丰支行依约发放贷款后，被告何园园应按合同约定的期限归还借款本息，故原告汇丰支行要求被告何园园偿还尚欠2015年10月31日前逾期贷款本息885833.81元的主张，本院予以支持；三、因被告何园园未能按合同约定归还借款本息，根据《借款合同》中关于违约责任的约定，汇丰支行要求对欠款部分按贷款利率计收复息的诉讼请求，本院予以支持，原告汇丰银行主张以逾期金额904809.41元为基数，按合同约定的月利率6.15‰计算复息，因逾期金额中包含2015年10月31日前的复息，对该部分复息不应再重复计算复息。故2015年11月1日至清付之日止的复息应以截至2015年10月31日前所欠贷款本息885833.81元为基数，按月利率6.15‰计算；四、因被告何园园已连续多期未能按合同的约定还款，其违约情形符合合同中约定提前收回发放贷款本息的条件，故对原告汇丰支行要求被告何园园提前归还贷款本金530790.4元（自2015年11月1日至2016年5月29日期间应还本金）的主张，本院予以支持；又因合同中约定还款方式为等额本息还款法，且约定提前收回发放的贷款本息的条件已成就，原告汇丰支行向被告何园园主张以提前收回的贷款本金530790.4元为基数，按合同约定的月利率6.15‰给付从2015年11月1日起算至实际清付止的利息，该利息计算方式并无不当，本院予以支持；五、原告汇丰支行主张实现债权费用，因未向本院提交该费用已实际发生的证据，故对原告汇丰支行的该项主张，本院不予支持；六、被告何定福、何裕民、被告祝分分别为被告何园园的连带担保人，应分别对被告何园园的债务承担连带清偿责任，故对原告汇丰支行分别要求被告何定福、何裕民、祝分承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。被告何定福、何裕民、祝分承担担保责任后，有权向被告何园园追偿。
被告何园园、何定福、何裕民、祝分经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何园园于本判决生效之日起十日内给付原告长沙银行股份有限公司汇丰支行2015年10月31日前逾期贷款本息885833.81元；
二、被告何园园于本判决生效之日起十日内给付原告长沙银行股份有限公司汇丰支行复息（2015年10月31日前的复息为18975.6元；2015年11月1日至清付之日止的复息以885833.81元为基数，按月利率6.15‰计算）；
三、被告何园园于本判决生效之日起十日内给付原告长沙银行股份有限公司汇丰支行借款本金530790.4元；
四、被告何园园于本判决生效之日起十日内给付原告长沙银行股份有限公司汇丰支行利息（以530790.4元为基数，按月利率6.15‰，从2015年11月1日起算至清付之日止）；
五、被告何定福、何裕民、祝分对被告何园园的上述第一至四项债务承担连带清偿责任；被告何定福、何裕民、祝分承担保证责任后，有权向被告何园园追偿；
六、驳回原告长沙银行股份有限公司汇丰支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18170元，减半收取9085元，由被告何园园、何定福、何裕民、祝分共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 汤立波
二〇一六年三月一日
书记员 杨立新
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。