四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1198号
原告胡德珍。
委托代理人牟全忠，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。
原告李兴华。
委托代理人郭佳、章文庆，宜宾市翠屏区科平法律服务所法律工作者。
被告王中连。
委托代理人雷勋田（被告王中连之表兄）。
被告杨显春。
委托代理人陈学刚，四川省长宁县蜀南法律法律服务所法律工作者。
被告谢朝宣。
被告宜宾市戎宸运业有限责任公司长宁分公司。
负责人曾光勇，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司。
负责人宋学勇，经理。
委托代理人向才平，中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司职工。
原告胡德珍、李兴华与被告王中连、杨显春、谢朝宣、宜宾市戎宸运业有限责任公司长宁分公司、中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡德珍及其委托代理人牟全忠、原告李兴华及其委托代理人郭佳、章文庆、被告王中连及其委托代理人雷勋田、被告杨显春的委托代理陈学刚、被告宜宾市戎宸运业有限责任公司长宁分公司的负责人曾光勇、被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司的委托代理人向才平到庭参加了诉讼。被告谢朝宣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡德珍诉称，2013年12月22日，王中连驾驶绿佳牌电动车后座搭乘李巧巧从长宁县双河镇往长宁县富兴乡方向行驶，11时25分，当车行驶至双梅路5KM＋300M处时，与前面同向由杨显春驾驶的川Q106**号小型普通客车尾部相撞后倒地致乘车人李巧巧摔在公路上被对面由谢朝宣驾驶的川Q233**号大型普通客车左后轮碾压，造成李巧巧当成死亡、王中连受伤及川Q106**号小型普通客车、绿佳牌电动车损坏的道路交通事故。原告胡德珍诉讼来院。要求被告赔偿李巧巧死亡的各项损失的50%即250128.50元（庭审中变更）。
原告李兴华诉称，与原告胡德珍原系夫妻关系，李巧巧因交通事故死亡后自己应当享有50%的死亡赔偿金等。
被告王中连辩称，对事故的责任认定有异议，我的车辆是电动车，不是机动车，请求人民法院对交警队的责任认定不予认可，重新对责任进行分摊，按4：3：3比例承担赔偿责任。我的医疗费等应当在本案中一并处理。
被告杨显春辩称，对该起道路交通事故的事实及其责任认定无异议，我方的赔偿应当由保险公司承担。事故发生后垫付款29730元，应当在本案中一并处理，判决归杨显春。
被告谢朝宣未予答辩。
被告宜宾市戎宸运业有限责任公司长宁分公司辩称，对交通事故的事实及其责任认定无异议，我方只承担15%的赔偿责任。我方的赔偿责任应当由保险公司承担。垫付的丧葬费等27000元应当扣除。为王中连垫付的机动车鉴定费200元，应由王中连自行承担，扣退公司。我司根据与被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司签订的《保险合作协议》约定在保险范围内的经济赔偿均由保险公司全额承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司辩称，对道路交通事故的事实和责任认定无异议。处理事故人员的误工费按3人3天计算，王中连的损失本案中应当不处理。被告的赔偿分摊由法院处理。
经审理查明，原告胡德珍与原告李兴华原系夫妻关系，双方于2006年7月26日生育一女，取名李巧巧。2010年4月26日，原告胡德珍与原告李兴华离婚。双方约定李巧巧随李兴华生活。后李兴华与本案被告王中连再婚，后于2014年4月30日离婚。2013年12月22日，被告王中连驾驶绿佳牌电动车（该车经四川中山机动车司法鉴定所于2014年1月6日鉴定为二轮轻便摩托车），后座搭乘李巧巧，从长宁县双河镇往长宁县富兴乡方向行驶，11时25分许，当车行驶至双梅路5KM＋300M处时，与前面同向由杨显春驾驶的川Q106**号小型普通客车尾部相撞后倒地，致乘车人李巧巧摔在公路上被对向由谢朝宣驾驶的属被告宜宾市戎宸运业有限责任公司长宁分公司所有的川Q233**号大型普通客车左后轮碾压，造成李巧巧当成死亡、王中连受伤及川Q106**号小型普通客车、绿佳牌电动车损坏的道路交通事故。2014年1月17日，长宁县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2013）第04107号道路交通事故认定书。认定：由当事人王中连承担此次事故的主要责任；当事人杨显春和谢朝宣共同承担此次事故的次要责任；当事人李巧巧在此次事故中无责任。被告王中连对此不服，向宜宾市公安局交通警察支队提出复核申请。2014年3月21日，宜宾市公安局交通警察支队作出宜公交复字（2014）第0030号复核结论维持原道路交通事故认定。2013年7月22日，被告宜宾市戎宸运业有限责任公司长宁分公司向被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司投保了川Q233**号大型普通客车的强制险和商业险。其中第三者责任保险1500000元及不计免赔率，法律费用特约条款20000元。保险期间2013年8月25日至2014年8月24日。2013年10月9日，被告杨显春向被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司投保了川Q106**号小型普通客车的强制险和商业险。其中第三者责任保险500000元，并购买了不计免赔率。事故发生后，被告杨显春向原告李兴华支付李巧巧安葬费29730元，被告宜宾市戎宸运业有限责任公司长宁分公司向原告李兴华支付李巧巧安葬费27000元。原告李兴华向原告胡德珍支付了李巧巧安葬费33000元。李巧巧由原告胡德珍负责安葬，胡德珍安葬李巧巧支付了21957元，在安葬李巧巧过程中，原告李兴华另行支付1000元。庭审中，原告李兴华不同意按1：1的比例分摊有关赔偿费用。
上述事实，有原、被告的身份信息，长宁县公安局交通管理大队作出的宜公交认字（2013）04107号道路交通事故认定书，保险单，车辆驾驶证、行驶证等证据予以证实。
本院认为，李巧巧因本次道路交通事故造成伤害而死亡，其父母应当依法获得赔偿。原、被告无证据反驳长宁县公安局交通管理大队作出的宜公交认字（2013）04107号道路交通事故认定书。对该证据，本院依法予以确认。即被告王中连承担此次事故的主要责任；当事人杨显春和谢朝宣共同承担此次事故的次要责任；当事人李巧巧在此次事故中无责任。被告谢朝宣系履行职务行为，其行为后果，由被告宜宾市戎宸运业有限责任公司长宁分公司承担。被告杨显春、谢朝宣驾驶的车辆均向被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司投保了强制险和商业险。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，应当由被告杨显春、宜宾市戎宸运业有限责任公司长宁分公司承担的赔偿责任在保险合同范围内由被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司承担，不足部分，按责任比例分担后由被告杨显春、宜宾市戎宸运业有限责任公司长宁分公司承担。关于责任比例分担问题。因被告王中连驾驶的电动车后被鉴定为二轮轻便摩托车，因此，按照7：3的比例承担赔偿责任为宜。原告的有关损失如下：死亡赔偿金447360元（22368元∕年×20年），丧葬费20897.50元（41795元∕年÷2），精神损害抚慰金30000元，交通费酌情支持400元，参加事故处理人员误工费750元（50元×∕人∕天×3人×5天），共计499407.50元。本起事故还有另一伤者，即被告王中连，王中连的有关赔偿已在川Q233**号车的强制险中赔偿了王中连医疗费等5190.40元（医疗费用赔偿限额内赔偿3750.40元），在川Q106**车的强制险中赔偿了王中连医疗费等5190.43元（医疗费用赔偿限额内赔偿3750.43元）。由被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司在川Q233**号车的强制险中赔偿原告108560元，在川Q106**车的强制险中赔偿原告108560元元；在川Q233**号车的商业险中赔偿原告42343.13元［（499407.50元-108560元-108560元）×15%］，在川Q106**车的商业险中赔偿42343.13元［（499407.50元-108560元-108560元）×15%］，共计301806.26元。被告王中连赔偿原告197601.24元［（499407.50元-108560元-108560元）×70%］。被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司和被告杨显春要求垫付款在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司为被告王中连垫付的车辆鉴定费，本案中不作处理。原告胡德珍、李兴华要求赔偿款在本案中分割，因法律关系不同，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王中连在本判决生效后五日内赔偿原告胡德珍、李兴华交通费等197601.24元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司在本判决生效后五日内赔偿原告胡德珍、李兴华交通费等245076.26元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司在本判决生效后五日内赔付被告宜宾市戎宸运业有限责任公司长宁分公司垫付款27000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司在本判决生效后五日内赔付被告杨显春垫付款29730元；
五、驳回原告胡德珍、李兴华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8110元减半收取4055元，由被告王中连负担2433元，被告杨显春负担811元，被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司负担811元。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 邓凯
二〇一四年十一月十七日
书记员 严强