河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民柳初字第815号
原告彭仁安，男，汉族。
委托代理人高祥兵、ＸＸ（实习），北京市中创(郑州)律师事务所律师。
被告李通，男，汉族。
被告河南创业土石方工程有限公司，住所地郑州市金水区庙里镇张家村62号。
法定代表人陈东林。
委托代理人张盼，男，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人张国勇。
委托代理人张进，男，汉族。
原告彭仁安（以下简称原告）诉被告李通、河南创业土石方工程有限公司（以下简称创业土石方公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高祥兵、ＸＸ（实习），被告创业土石方公司委托代理人张盼，被告保险公司委托代理人张进到庭参加诉讼。被告李通经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月2日01时05分许，被告李通驾驶豫Ａ×××××号车辆在郑州市××路××北××号灯杆处与原告驾驶的电动车发生碰撞，致使原告受伤、车辆受损的严重后果。事故发生后，原告先后到郑州市××医院、河南省煤炭总医院进行诊治，被告李通、创业土石方公司仅支付了在郑州市骨科医院住院期间的医疗费用，但原告伤势至今仍未痊愈，原告为医治病情的医疗费2590.09元、交通费3535元、住院伙食费12700元、护理费35560元、营养费8000元、鉴定费530元、残疾辅助器具购置费103元、车辆损失费1235元，被告拒绝支付。因被告创业土石方公司所有的肇事车辆豫Ａ×××××在被告保险公司投有车辆强制责任险、第三者责任险，根据我国现行法律规定，被告保险公司应当在上述保险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，请求判令：1、被告李通、创业土石方公司赔偿原告残疾赔偿金63417.77、医疗费2590.09元、交通费3535元、误工费123800、住院伙食费12700元、护理费35560元、营养费8000元、精神损害赔偿金20000元、鉴定费530元、残疾辅助器具购置费103元、车辆损失费1235元。以上共计271470.86元。2、被告保险公司在交强险、第三责任险范围内对上述费用承担赔偿责任。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供证据如下：
原告身份证复印件1份；
郑州市公安局交警五大队道路交通事故认定书1份；
被告李通驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件、肇事车辆交强险复印件、肇事车辆商业三责险保单各1份；
郑州市骨科医院诊断证明2份、郑州市骨科医院住院病历1份、郑州市骨科医院患者费用汇总表1份、郑州市骨科医院门诊收费票据2份、郑州市骨科医院出院证1份；
河南煤炭总医院诊断证明1份、河南煤炭总医院住院病历1份、河南煤炭总医院住院费用清单和门诊收费票据3张、河南煤炭总医院出院证1份；
郑州市骨科医院门诊票、惠济区人民医院门诊票各1张；
误工费证明材料2份、护理费证明材料1份；
郑州市公安局交通事故鉴定所法医学人体残疾程度鉴定书1份、伤残鉴定书1份、伤残鉴定费、照相费票据4张。
道路交通事故损失价格评估结论书1份、车辆损失评估费票据3张；
原告购买残疾辅助器具费用票据1张；
交通费票据。
被告保险公司辩称：事故发生时间为2013年12月2日，已超诉讼时效，对于原告的损失，我公司不予承担，且原告诉请各项过高，其中医疗费应扣除非医保用药部分挂床期间的部分，误工费不应支持，事故时原告已超60岁，伤残鉴定结果过高。我公司申请重新鉴定，精神损害抚慰金过高，鉴定费、诉讼费，我公司不承担。
被告创业土石方公司辩称：同保险公司答辩意见。
被告创业土石方公司为支持其答辩意见，向法院提交如下证据：票据三张，票号尾号2708544、4540319、9873311，被告创业土石方公司共计垫款94486.85元。
被告李通、保险公司均未举证。
根据原、被告的陈述、举证及诉辩意见，本院确认事实如下：
2013年12月2日01时05分许，被告李通驾驶豫Ａ×××××号北奔牌重型自卸货车沿文化路由北向南行至三全路文化路北500米WHLW0130号灯杆处工地门口向西右转弯时与沿文化路由北向直行原告驾驶的屹林牌电动自行车相撞，致使原告受伤、车辆受损，造成交通事故。经郑州市公安局交警五大队做出事故认定，被告李通负事故全部责任，原告不负事故责任。
事故发生后，原告被送往郑州市骨科医院住院治疗，在该院住院治疗254天。入院诊断：西医诊断：1、右胫骨上段开放性粉碎骨折；2、右小腿后内侧皮肤脱套伤；3、右小腿后内侧肌肉断裂；4、右小腿后内侧神经损伤。出院诊断为：1、右胫骨上段开放性粉碎骨折（气滞血瘀）；2、右小腿后内侧皮肤脱套伤；3、右小腿后内侧肌肉断裂；4、右小腿后内侧神经损伤。出院医嘱：1、院外继续逐步进行患肢功能锻炼；2、中医调护内容：避风寒、慎起居、忌生冷、畅情志；3、应用促进骨愈合，改善循环药物；4、一月后复诊，首次复诊史健9月13日；5、不适随诊。2014年10月16日，原告前往河南省煤炭总医院住院治疗，在该院住院治疗5天。入院诊断：1、××、心绞痛、心功能II级;2、右下肢粉碎性骨折术后，出院诊断为：1、××、心绞痛、心功能II级;2、右下肢粉碎性骨折术后；3、心律失常；4、脑动脉硬化。出院医嘱：1、继续用药；2、注意休息；3、必要时复诊。
原告伤残程度经郑州市公安局交警五大队委托郑州市公安局交通事故鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2015年7月30日作出公（郑）伤鉴（法医）字【2015】094号鉴定书，鉴定意见为：原告右下肢内侧神经损伤并活动受限，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》第4.9.9i条之规定，原告伤残程度评定为IX（九）级伤残。原告支付鉴定费用530元。
原告委托郑州市价格事务所有限公司对其车辆损失进行价格评估，该公司于2013年12月13日作出郑价事车评（2013）52008号价格评估结论书，原告车辆损失总值为1175元。原告支付估价鉴定费60元。
另，豫Ａ×××××号涉案车辆在被告保险公司投保有交强险及第三者责任险1000000元，事故发生在保险期间。庭审中，原告认可被告创业土石方公司已垫付医疗费94486.85元。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人身体造成损害的，应依法予以赔偿。本案事故责任经交警部门认定，被告李通负事故全部责任，原告不负事故责任，本院对此予以确认。关于原告的损失本院确认为：1、医疗费，原告主张住院期间花费的医疗费2590.09元，结合原告伤情及原告在河南省煤炭医院住院病历，不能认定原告在该医院的住院花费与本案交通事故有关联性，该部分费用本院不予认定。对于原告根据医嘱复诊产生的医疗费为280元本院予以认定；2、住院伙食补助费和营养费，原告分别主张住院伙食补助费12700元（50元/天×254天）和营养费7620元（30元/天×254天），均不超过相关标准，本院予以认定；3、护理费，原告主张护理期限254天，结合原告伤情、住院病历及出院医嘱，本院予以认定，本院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准（30482元/年）计算原告护理费为21212.13元(30482元/年÷365天×254天)；4、误工费，原告已年满60周岁，且其提供的证据亦不足以证明其收入减少情况，对于原告主张的该部分损失本院不予认定；5、残疾赔偿金，原告伤残程度经郑州市公安局交警五大队委托郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定为九级伤残，该鉴定系由公安机关委托进行的鉴定，并非原告单方委托，被告申请重新鉴定理由不足，本院不予准许。参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元/年，计算原告残疾赔偿金66497.6元（25576元/年×13年×20%）；6、精神损害抚慰金，参照原告的伤残情况，酌情确定原告精神损害抚慰金10000元；7、鉴定费，根据原告提供的发票可以证明原告实际产生鉴定费用共计530元；8、残疾辅助器具费，原告主张103元，结合原告年龄及伤残情况，本院予以认定；9、交通费，结合原告住院的地点、时间，本院酌定300元；10、车辆损失费，依据鉴定结论及相关票据，认定原告车辆损失费、鉴定费为1235元。
涉案车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，故在本案中被告保险公司应在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告的损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计20600元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担赔偿责任，超出部分10600元，由被告保险公司在第三者责任限额内承担赔偿责任。原告的护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计98642.73元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告保险公司予以承担。原告的损失中车辆损失费、鉴定费共计1235元，未超出交强险财产损失限额，应由被告保险公司予以承担。原告过高部分诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告彭仁安各项损失共计120477.73元。
二、驳回原告彭仁安的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5372元，由原告彭仁安负担2988元，由被告河南创业土石方工程有限公司负担2384元。公告费260元，由被告河南创业土石方工程有限公司负担2384元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 薛 冰
审 判 员 许朝军
人民陪审员 宋增喜
二〇一七年四月十日
书 记 员 冯 健