山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0321民初2429号
原告：齐商银行股份有限公司桓台支行。住所地：桓台县东岳路****号。统一社会信用代码：91370300734719225A。
负责人：李莉，行长。
委托诉讼代理人：王涛，男，1982年10月18日出生，汉族，现住张店区。系该单位职工。
委托诉讼代理人：于洋，男，1992年5月15日出生，汉族，现住桓台县。系该单位职工。
被告：桓台县金龙带钢厂。住所地：桓台县起凤镇辛泉村。统一社会信用代码:91370321164425216Y。
法定代表人：胡安祯，经理。
被告：桓台本大铸造有限公司。住所地：桓台县起凤镇起南村。统一社会信用代码:913703215625098452。
法定代表人：高康，经理。
被告：淄博广龙塑料工贸有限公司。住所地：桓台县索镇张北路路***号。统一社会信用代码:91370321164428628J。
法定代表人：庞志清，经理。
被告：胡安祯，男，1955年9月10日出生，汉族，现住桓台县。
被告：孙英花，女，1962年8月9日出生，汉族，现住桓台县。
被告：胡正轩，男，1988年3月4日出生，汉族，现住桓台县。
被告：庞志清，男，1953年3月18日出生，汉族，现住桓台县。
原告齐商银行股份有限公司桓台支行（以下简称齐商银行桓台支行）与被告桓台县金龙带钢厂（以下简称金龙带钢厂）、桓台本大铸造有限公司(以下简称本大铸造公司)、淄博广龙塑料工贸有限公司（以下简称广龙塑料工贸公司）、胡安祯、孙英花、胡正轩、庞志清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐商银行桓台支行的委托诉讼代理人王涛、于洋到庭参加诉讼。被告金龙带钢厂、本大铸造公司、广龙塑料工贸公司、胡安祯、孙英花、胡正轩、庞志清经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐商银行桓台支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告金龙带钢厂偿还借款本金800000元、支付截至2017年7月21日的利息72477.13元以及至实际清偿完毕之日的利息；2、判令被告本大铸造公司、广龙塑料工贸公司、胡安祯、孙英花、胡正轩、庞志清对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费等由各被告负担。事实和理由：2015年3月17日，被告金龙带钢厂从原告处借款800000元，约定借款到期日为2016年3月15日。合同到期后，被告金龙带钢厂申请办理了借新还旧业务。2016年6月24日，原告与被告金龙带钢厂签订编号为2016年齐银借3101字0695号《借款合同》一份。合同约定，被告金龙带钢厂从原告处借款800000元，约定借款到期日为2017年6月19日。同日，原告与被告本大铸造公司、广龙塑料工贸公司、胡安祯、孙英花、胡正轩、庞志清签订《保证合同》，自愿为被告金龙带钢厂的借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告按约向被告发放了借款。借款到期后，被告金龙带钢厂未能履行还款义务，被告本大铸造公司、广龙塑料工贸公司、胡安祯、孙英花、胡正轩、庞志清未履行担保责任。原告为此提起诉讼，请求保护合法权益。
被告金龙带钢厂未作答辩。
被告本大铸造公司未作答辩。
被告广龙塑料工贸公司未作答辩。
被告胡安祯未作答辩。
被告孙英花未作答辩。
被告胡正轩未作答辩。
被告庞志清未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2015年3月17日，被告金龙带钢厂向原告齐商银行桓台支行贷款800000元，借款期限届满日为2016年3月15日，并由被告本大铸造公司、广龙塑料工贸公司、胡安祯、孙英花提供连带责任保证。借款到期后，因被告金龙带钢厂无力偿还借款本息，便与原告齐商银行桓台支行协商借新还旧。
2016年6月24日，原告齐商银行桓台支行与被告金龙带钢厂签订编号为2016年齐银借3101字0695号《借款合同》一份。合同约定，被告金龙带钢厂从原告处贷款800000元，借款种类为短期流动资金贷款，借款用途为借新还旧，借款期限为12个月，自实际提款日起算。借款利率为固定利率，利率为年利率5.655%，合同有效期内合同利率不变。按月结息，每月的20日结息，21日为付息日，逾期贷款罚息利息利率为借款执行利率基础上上浮30%计算；2017年6月19日一次性归还全部借款。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%。对借款人不能按期支付的利息，贷款期内按约定的借款利率计收复利，贷款逾期后改按约定的罚息利率计收复利。本合同项下的担保方式为保证担保，由被告本大铸造公司、广龙塑料工贸公司、胡安祯、孙英花、胡正轩、庞志清提供保证担保，并另行签订编号为2016年齐银保3101字0695号《保证合同》。
同日，原告齐商银行桓台支行与被告本大铸造公司、广龙塑料工贸公司、胡安祯、孙英花、胡正轩、庞志清签订编号为2016年齐银保3101字0695号《保证合同》。合同均约定：为确保债务人金龙带钢厂与债权人齐商银行桓台支行签订的编号为2016年齐银借3101字0695号《借款合同》项下债务人义务得到切实履行，保证人自愿向债权人提供保证担保；担保的主债权种类为主合同项下的短期流动资金贷款，本金数额为800000元；保证担保的范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用，因债务人、保证人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
上述合同签订后，原告齐商银行桓台支行于2016年6月24日向被告金龙带钢厂发放贷款800000元。借款到期后，被告金龙带钢厂未偿还借款本金。截至2017年7月21日，被告金龙带钢厂尚欠借款本金800000元、利息72477.13元（正常利息40619.52元、罚息27957.65元、复利3899.96元）未支付。被告本大铸造公司、广龙塑料工贸公司、胡安祯、孙英花、胡正轩、庞志清未履行保证责任。
以上事实，由原告提交的借款合同、保证合同、贷款欠本欠息明细、借款凭证、工商登记信息等及当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为：原告齐商银行桓台支行与被告金龙带钢厂签订的借款合同，与被告本大铸造公司、广龙塑料工贸公司、胡安祯、孙英花、胡正轩、庞志清签订的保证合同均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。
合同签订后，原告齐商银行桓台支行按约将贷款发放给被告金龙带钢厂，履行了合同义务。被告金龙带钢厂未按借款合同约定的期限偿还借款本息，构成违约。原告齐商银行桓台支行诉求被告金龙带钢厂偿还借款本金800000元、支付截至2017年7月21日的利息72477.13元，符合合同约定，本院予以支持。原告齐商银行桓台支行主张被告金龙带钢厂支付自2017年7月22日至借款实际付清之日的利息，符合合同约定，本院予以支持。
被告本大铸造公司、广龙塑料工贸公司、胡安祯、孙英花、胡正轩、庞志清作为被告金龙带钢厂借款的连带责任保证人，在保证合同中未约定各自保证份额，各保证人之间系连带共同保证。被告本大铸造公司、广龙塑料工贸公司、胡安祯、孙英花、胡正轩、庞志清均未按照约定履行相应的保证责任，故，原告齐商银行桓台支行诉求被告本大铸造公司、广龙塑料工贸公司、胡安祯、孙英花、胡正轩、庞志清对被告金龙带钢厂的借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。保证人本大铸造公司、广龙塑料工贸公司、胡安祯、孙英花、胡正轩、庞志清承担保证责任后，有权向被告金龙带钢厂追偿。被告金龙带钢厂、本大铸造公司、广龙塑料工贸公司、胡安祯、孙英花、胡正轩、庞志清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃在本次庭审中举证、质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桓台县金龙带钢厂欠原告齐商银行股份有限公司桓台支行借款本金800000元、截至2017年7月21日的利息72477.13元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告桓台县金龙带钢厂以800000元为基数，自2017年7月22日起至借款实际给付之日止，按借款合同约定的利率计算，向原告齐商银行股份有限公司桓台支行支付利息，于本判决生效后十日内付清。
三、被告桓台本大铸造有限公司、淄博广龙塑料工贸有限公司、胡安祯、孙英花、胡正轩、庞志清对上述第一、二项支付内容承担连带保证责任。
四、被告桓台本大铸造有限公司、淄博广龙塑料工贸有限公司、胡安祯、孙英花、胡正轩、庞志清承担连带保证责任后，有权向被告桓台县金龙带钢厂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6262元，由被告桓台县金龙带钢厂负担；被告桓台本大铸造有限公司、淄博广龙塑料工贸有限公司、胡安祯、孙英花、胡正轩、庞志清承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 张文文
二〇一七年十月三十日
法官助理 王迪迪
书 记 员 牛伟丽