福建省武夷山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0782刑初151号
公诉机关福建省武夷山市人民检察院。
被告人江建超，男，1990年8月1日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，驾驶员，住武夷山市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年4月6日被刑事拘留，同年5月2日被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。
被告人姚斌，男，1991年3月23日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，武夷山市“宝龙”KTV员工，住武夷山市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年3月26日被刑事拘留，同年5月2日被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。
被告人黄捷，男，1992年12月19日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，武夷山市旅游汽车公司驾驶员，住武夷山市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年3月28日被刑事拘留，同年5月2日被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。
被告人凌霄，男，1991年6月13日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，个体，住武夷山市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年4月10日被刑事拘留，同年5月2日被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。
福建省武夷山市人民检察院以武检诉刑诉﹝2017﹞137号起诉书指控被告人江建超、姚斌、黄捷、凌霄犯聚众斗殴罪，于2017年7月19日向本院提起公诉，本院于同月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月8日、8月24日两次公开开庭进行了审理。武夷山市人民检察院指派检察员侯永盛出庭支持公诉。被告人江建超、姚斌、黄捷、凌霄到庭参加诉讼。现已审理终结。
武夷山市人民检察院指控，2017年1月2日21时许，被告人江建超与连某在武夷山市西门头与方某1和被害人陈某1因口角而后互殴，双方均有受伤。而后江建超认为对方会带一些人一起去市立医院，为报复对方遂打电话纠集胡某、陈某4及被告人姚斌，之后姚斌打电话纠集被告人黄捷、凌霄，黄捷接电话后纠集了程某、吴某，众人在江建超指挥下在高苏坂汇合之后，于当晚22时许赶到武夷山市市立医院急诊大厅，江建超指着被害人陈某1说就是他，而后被告人江建超、姚斌、黄捷、凌霄和程某、吴某（二人均另案处理）等人对陈某1实施殴打，姚斌还从急诊大厅外拿了根自来水管殴打陈某1，后民警赶到制止。经鉴定陈某1的伤情为轻微伤。
被告人黄捷、江建超、凌霄分别于2017年3月27日、4月6日、4月10向公安机关投案。被告人姚斌于2017年3月26日被抓获归案。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为：被告人江建超公然藐视国法和社会公德，组织、指挥他人实施聚众斗殴，被告人姚斌、黄捷、凌霄积极参加聚众斗殴，四被告人的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。
四被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，未作辩解。
经审理查明，2017年1月2日21时许，连某与被告人江建超二人在“起点”KTV一楼门前遇到方某1与被害人陈某1，双方发生口角继而引发互殴，江建超用从大排档拿来的菜刀将方某1吹伤。被旁人劝开后，江建超认为对方会带人一起去市立医院，为报复对方，遂打电话纠集胡某、陈某4及被告人姚斌，之后姚斌打电话纠集被告人黄捷、凌霄，黄捷接电话后纠集了程某、吴某。众人在江建超指挥下在高苏坂汇合，之后于当晚22时许赶到武夷山市市立医院急诊大厅，江建超指着前来就诊被害人陈某1说“就是他！”，而后被告人江建超、姚斌、黄捷、凌霄和程某（另案处理）、吴某（另案处理）等人对陈某1实施殴打，姚斌还从急诊大厅外拿来一根自来水管殴打陈某1，后被民警赶到制止。经鉴定，陈某1的伤情综合评定为轻微伤。
案发后，被告人姚斌于2017年3月26日13时许在武夷山市“新百佳超市”门口被市公安局刑事侦查大队民警抓获归案，被告人黄捷于2017年3月27日在武夷山市武装部门口被市公安局刑事侦查大队民警传唤到案。被告人江建超于2017年4月6日9时许到武夷山市公安局刑事侦查大队投案，被告人凌霄于2017年4月10日9时许到武夷山市公安局刑事侦查大队投案。
另查明，在侦查阶段，被告人江建超、姚斌、黄捷、凌霄与被害人陈某1自行达成调解协议，四被告人赔偿给被害人陈某1因本案造成的经济损失人民币1万元，被害人陈某1对四被告人的行为表示谅解。
上述事实，有受案登记表、被告人江建超、姚斌、黄捷、凌霄的户籍证明、到案经过、出警经过、收条、谅解书等书证；证人连某、方某1、陈某2、方某2、李某、许某、郭某的证言；被害人陈某1的陈述、辨认笔录；被告人江建超、姚斌、黄捷、凌霄的供述及辨认笔录；法医学损伤鉴定书；现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认照片以及现场监控录像等证据证实，被告人江建超、姚斌、黄捷、凌霄在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人江建超为报复他人，纠集多人在公共场所实施殴斗行为，被告人姚斌、黄捷、凌霄积极参与斗殴，致一人轻微伤，四被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江建超、黄捷、凌霄主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人姚斌归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节且自愿认罪，有一定悔罪表现，依法可以从轻处罚。四被告人到案后与被害人达成调解协议，履行赔偿义务，取得被害人的谅解，属酌定从轻处罚的情节。结合本案的犯罪起因，被告人江建超、姚斌、黄捷、凌霄实施犯罪的具体情节、手段、悔罪表现等情形，本院决定对被告人江建超、姚斌、黄捷、凌霄从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人江建超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月6日起至2018年4月5日止。）
二、被告人姚斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月26日起至2018年2月25日止。）
三、被告人黄捷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月28日起至2018年1月27日止。）
四、被告人凌霄犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月10日起至2017年12月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘 勇
人民陪审员 邓 颖
人民陪审员 郭 慧
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 徐春琴
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条第（一）项：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
PAGE