广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第1906号
原告黄某怡，女，汉族，灵山县居民。
法定代理人黄炜健（系原告黄某怡的父亲），男，汉族，灵山县居民。
法定代理人翟建梅（系原告黄某怡的母亲），女，汉族，灵山县居民。
被告王万全，男，汉族，灵山县居民。
被告安邦财产保险股份有限公司广西分公司。
代表人郭新杰，该公司总经理。
委托代理人陈春鸿，男，汉族，安邦财产保险股份有限公司广西分公司员工。
原告黄某怡与被告王万全、安邦财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称为“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员劳宏耀独任审判，于2014年10月31日公开开庭进行审理。书记员傅邦萍担任记录。原告黄某怡的法定代理人黄炜健、翟建梅、被告王万全、被告保险公司的委托代理人陈春鸿到庭参加诉讼，原告黄某怡不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某怡诉称，2013年9月1日9时0分，被告王万全驾驶桂NMXX**小型客车由木材公司往丰收路方向行驶，行至灵城镇甘园路丰裕园6号楼路段碰撞到同向前方左侧路面步行的原告，造成原告黄某怡受伤，并造成原告手里拿的1台平板电脑（价值1700元）也下落不明的交通事故。事故发生后，原告黄某怡即刻被送往灵山县人民医院医治，该院诊断为：口腔颌面部软组织挫裂伤。2013年9月7日原告出院，住院7天，花费医疗费3487.1元。原告受伤住院期间需1人护理，护理人员黄某玲护理7天，因误工减少收入693.42元。2013年9月16日灵山县公安局交通管理大队作出灵公交认字（伤人）（2013）第574号道路交通事故认定书，认定被告王万全承担事故的全部责任，原告无责任。由于此次事故原因，原告黄某怡伤口愈合后在下巴遗有明显的疤痕，且口角轻度偏歪，需整容治疗。2013年10月4日原告到南宁市武警广西总队整形中心行激光治疗，治疗费1500元，术后医生建议多次治疗，交通费320元。同月7日原告又到广西医科大学整形科就诊，因为是增生疤痕且患者是幼儿，医生建议到药店买“曲安奈德新霉素贴剂”外用，待增生疤痕软化后再行C02激光治疗，挂号费8.50元，药费39元。2014年8月1日原告按医嘱到广西医科大学整形科就诊，行C02激光治疗，挂号费8.50元，治疗费300元，术后医生建议：（1）激光治疗；（2）随诊，交通费320元，通行费10元。现在，原告至今伤口仍留有疤痕，随时需要进行后续治疗，原告保留继续索赔的权利。参照2014年《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》进行计算，此次交通事故致原告发生的损失有：医疗费3487.1元、护理费693.42元（99.06元×7天×1人）、住院伙食补助费700元（100元×7天）、营养费280元（40元×7天）、交通费650元、整容费1817元、财产损失1700元，以上共计9327.52元。另外，由于被告是将原告撞飞至停在道路旁的另一部轿车上再顺着车身滑下受伤，如此惊险动作，给年幼4岁原告身心受到严重伤害，且由于惊吓过度，原告出现口吃、恐惧症状，虽一直服用八宝惊风散，原告仍每天晚上经常在睡眠中惊醒，然后在父母搂抱后才能入睡，现看到汽车都有恐惧心理随即躲在大人身后，故请求精神损害抚慰金20000元。被告王万全为桂NMXX**车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2013年8月17日至2014年8月16日。被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金和原告各项经济损失，不足部分由被告王万全赔偿。事发至今，原告父母与被告王万全就赔偿事宜多次协商未果。特起诉至法院，请求判令：1、两被告赔偿原告经济损失9327.52元；2、两被告赔偿原告精神损害抚慰金20000元，被告安邦财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内优先赔偿；3、本案诉讼费由两被告共同承担。
原告黄某怡为其陈述事实，在法定的举证期限内向本院提供如下证据：
1、证人黄某出庭作证的证言，证明交通事故发生后，原告方第一时间通知证人称在证人家附近发生事故，证人是第一时间到现场，因为没有考虑到取证问题，所以忘记拿相机拍照，当时证人看到现场有平板电脑摔在车的车头前，该电脑当时的状态是已经摔得零散了；
2、《户口簿》1份，证明原告及其法定代理人翟建梅的身份状况；
3、黄炜健的《身份证》1份，证明原告的法定代理人黄炜健的身份情况；
4、翟建梅的《身份证》1份，证明原告的法定代理人翟建梅的身份情况；
5、黄某玲的《身份证》1份，证明原告住院期间陪护人黄某玲的身份情况；
6、灵山县公安局交通管理大队作出的灵公交认字（伤人）（2013）第574号《道路交通事故认定书》1份，证明被告王万全负交通事故的全部责任，原告不负交通事故责任；
7、灵山县人民医院《诊断证明书》1份，证明原告因交通事故受伤的情况；
8、灵山县人民医院《住院病历（入院记录）》1份，证明原告因口腔颌面部软组织挫裂伤在该院住院治疗；
9、灵山县人民医院《住院病历（出院记录）》1份，证明出院医嘱：不适随诊；
10、灵山县人民医院住院病历《手术记录单》1份，证明原告受伤入院行口腔颌面部软组织挫裂伤清创术；
11、灵山县人民医院《临时医嘱记录单》、《长期医嘱记录单》各1份，证明原告住院治疗期间需1人陪护和需增加营养；
12、灵山县人民医院《16排CT检查报告单》1份，证明原告双侧上颌窦炎症改变；
13、灵山县人民医院《急诊抢救记录单》1份，证明原告的抢救过程；
14、，灵山县人民医院《病人费用清单》1份，证明原告住院用药及费用情况；
15、灵山县人民医院《住院收费收据》1份，证明原告在灵山县人民医院住院治疗支出医疗费3487.13元；
16、武警广西总队医院《门诊病历》1份，证明原告的疤痕行激光治疗，术后建议多次治疗；
17、中国人民武装警察部队《卫生医疗收费专用票据（门急诊类）》1份，证明原告支出治疗费1500元；
18、广西医科大学第一附属医院《门诊病历》1份，证明原告用曲安奈德新霉素贴剂药及激光治疗；
19、广西医科大学第一附属医院《门诊病历》、《门诊挂号凭证》、广西壮族自治区区直医院《门诊收费收据》各1份，证明原告到广西医科大学第一附属医院门诊治疗支出挂号费及治疗费；
20、广西壮族自治区国家税务局《通用机打发票》1份，证明原告到武警广西总队医院、广西医科大学第一附属医院治疗支出的用车加油费用；
21、广西壮族自治区《车辆通行费（非定额）》收据1份，证明原告用车通行费；
22、广西壮族自治区国家税务局《通用手工发票》1份，证明原告被被告王万全驾驶的车辆撞伤后被遗失电脑购买时的费用1700元；
23、机动车交通事故责任《强制保险单（正本）》1份，证明被告王万全驾驶的桂NMXX**小型客车在被告保险公司购买有交强险；
24、《出生医学证明》1份，证明原告出生情况。
被告王万全辩称，1、被告已支付了医疗费3487.1元给原告；2、原告出院后，立即到南宁做激光整容治疗，对该项支出的费用被告不认可，应有相关鉴定机构作出需要整容的鉴定方能支持该项费用；3、原告因交通事故惊吓过度、出现口吃、恐惧症状，这应有相关鉴定机构鉴定；4、原告称发生事故后有一平板电脑下落不明，原告的法定代理人将那么贵重的物品交给4岁孩童拿，原告的法定代理人也应承担相应的责任；5、本案交通事故发生后，原、被告已通过协商，但原告提出的要求过高，所以才无法达成调解意向，原告现起诉，其作为受益者，而提出诉讼费由被告承担，被告不同意，诉讼费用应由原、被告各承担一半。
被告王万全为其辩解，在法定的举证期限内没有向本院提供证据。
被告保险公司辩称，王万全驾驶其本人所有的桂NMXX**号小型客车在被告保险公司处投保了交强险，在本次事故中负全部责任。依据交强险合同约定，交强险医疗费的赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿金限额为110000元，被告保险公司只在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分保险公司不予承担。1、原告诉求的营养费没有医院的医嘱予以证实，保险公司不予认可；2、原告诉求的交通费不合理，原告提供的加油发票不足以证实原告的交通费支出，具体金额由法院认定；3、原告诉求的整容费只有1800元的医疗费发票，保险公司只认可1800元的整容费；4、原告财产损失无法证实因本次事故造成，保险公司不予认可；5、原告诉求的精神抚慰金不合理，原告并未构成伤残，不应主张精神抚慰金。综上所述，请求人民法院支持保险公司的意见。
被告保险公司为其辩解，在法定的举证期限内没有向本院提供证据。
经庭审举证质证，对原告提供的证据1，被告王万全质证后没有异议；被告保险公司质证后认为当时被告保险公司委托代理人陈春鸿在现场，如果确实有财产损失的话，保险公司会有照片的，保险公司的拍照是全方位的，如果真有电脑掉在现场，应该拍到，但现在未有任何证据反映当时真有电脑的存在，且交通事故认定书上也未提到有财产损失的问题。本院认为，因为证人黄业是原告法定代理人的朋友，与本案的原告有利害关系，且证人证言证明的内容没有其他证据相佐证，因此该份证据不符合证据的客观性、真实性的要求，本院不予采信。对原告提供的证据2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、17、23、24，被告王万全、被告保险公司质证后没有异议。本院认为，该17份证据，来源合法，符合证据的真实性、合法性、关联性的规定，本院予以确认。对原告提供的证据16、18、19，被告王万全质证后认为原告的伤不必要到那么远的地方进行治疗，灵山县人民医院的技术足以能医治好原告的伤；被告保险公司质证后没有异议。本院认为，该3份证据，符合证据的真实性、合法性、关联性的规定，本院予以确认。对原告提供的证据20、21，被告王万全质证后认为原告提供的油费票据，没有证据证实是因治疗原告的伤产生的交通费；被告保险公司质证后认为原告提供的证据不足以证实是原告方必要产生的费用，证据20与案件治疗的日期不一致，具体由法院认定。本院认为，该2份证据，对符合事实部份，本院予以确认。对原告提供的证据22，被告王万全、被告保险公司质证后认为与本案无关。本院认为该份证据，不符合证据的关联性的规定，本院不予确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：桂NMXX**小型客车是被告王万全所有。被告王万全为桂NMXX**小型客车在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，期限自2013年8月17日零时起至2014年8月16日二十四时止。
2013年9月1日9时0分，被告王万全驾驶桂NMXX**小型客车由灵城镇木材公司往灵城镇丰收路方向行驶，行至灵城镇甘园路丰裕园6号楼路段碰撞到同向前方左侧路面步行的原告，碰撞行人后又驶出路面右侧碰撞到幸家民的房屋，造成原告黄某怡受伤，车辆和房屋不同程度损坏的交通事故。2013年9月16日，灵山县公安局交通管理大队作出灵公交认字（伤人）（2013）第574号《道路交通事故认定书》，认定被告王万全负此事故的全部责任，黄某怡、幸家民不负此事故的责任。原告受伤后于当日被送往灵山县人民医院住院治疗至2013年9月7日，共住院7天，用去了医疗费3487.1元。经医院诊断，原告的伤情为：口腔颌面部软组织挫裂伤。住院期间，原告的亲属1人在院护理，护理人员职业为城镇居民。出院医嘱：不适随诊。因需整容治疗，2013年10月4日原告到武警广西总队医院门诊治疗，用去了医疗费1500元。2013年10月7日、2014年8月1日原告又到广西医科大学第一附属医院门诊治疗，用去了医疗费317元。2014年9月24日，原告诉至法院，请求判令：1、两被告赔偿原告经济损失9327.52元；2、两被告赔偿原告精神损害抚慰金20000元，被告安邦财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内优先赔偿；3、本案诉讼费由两被告共同承担。
本院认为，公民享有生命健康权。原告黄某怡作为本案受害人，诉讼主体适格，依法享有请求侵害人和赔偿义务人承担民事责任、赔偿经济损失的民事权利。灵山县公安局交通管理大队对本案交通事故所作出的事故认定，认定被告王万全负此事故的全部责任，原告黄某怡不负此事故的责任，认定事实清楚，程序合法，符合有关法律规定，本院予以采信。没有证据证明被告王万全有免责或免除赔偿义务的事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，应由被告王万全承担全部民事侵权责任。桂NMXX**小型客车在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，发生事故时是在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，对原告合理的经济损失，依法应先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内分项予以赔偿，不足部分，由被告王万全承担赔偿责任。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的有关规定，并参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合原告的诉讼请求和所举证据，对原告请求的赔偿项目和金额，本院评判认定如下：
1、医疗费，原告请求为5304.1元（包括因整容而支出的医疗费1817元），本院依据原告提供的医疗费收据确认其医疗费为5304.1元；
2、护理费，原告请求赔偿护理费693.42元（99.06元／天×7天），符合事实和有关规定，本院予以支持；
3、住院伙食补助费，原告请求为700元（100元／天×7天），符合事实和有关规定，本院予以支持；
4、营养费，原告请求为280元（40元／天×7天），符合事实和有关规定，本院予以支持；
5、交通费，原告请求为650元过高，根据原告提供的证据，本院支持交通费为500元；
6、财产损失，原告请求为1700元，无确凿证据证实，本院不予支持；
7、精神损害抚慰金，原告请求赔偿20000元，本院认为，原告黄某怡因交通事故受伤，面部疤痕残留，造成年幼的原告身心健康受到严重伤害，已造成一定后果，应给予一定的赔偿。但精神损害抚慰金的赔偿应将原告受损害程度、被告的偿付能力和原、被告在本起交通事故中的过错程度、本地的生活水平等作为衡量标准，故对原告的精神损害抚慰金酌定为5000元。
综上，原告黄某怡的经济损失合计为12477.52元。依法应先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿原告黄某怡医疗费5304.1元、住院伙食补助费700元、营养费280元共6284.1元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费693.42元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，以上合计12477.52元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院<；关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>；》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院<；关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>；》第八条第二款的规定，参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
由被告安邦财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿精神损害抚慰金人民币5000元给原告黄某怡；
由被告安邦财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失人民币7477.52元给原告黄某怡；
驳回原告黄某怡的其他诉讼请求。
案件受理费人民币267元，由原告黄某怡负担人民币155元，被告王万全负担人民币112元。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状正本1份，并提交副本5份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
代理审判员 劳宏耀
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 傅邦萍