福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽05民初1818号
原告：高培明，女，1962年6月23日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：谢清峰，福建泉南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庄明，福建泉南律师事务所律师。
被告：郑天从，男，1972年11月24日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。
被告：杨婉芳，女，1971年11月11日出生，汉族，住福建省石狮市，系被告郑天从之妻。
被告：天晖控股集团有限公司。住所地：福建省福州市鼓楼区五四路***号。统一社会信用代码：91350000768576381L。
法定代表人：施峰，该公司执行董事兼总经理。
被告：福建省鑫保利有限公司。住所地：福建省福州市鼓楼区五四路***号新华福广场*座**层A1。统一社会信用代码：913500006875188762。
法定代表人：李燕，该公司执行董事兼总经理。
原告高培明与被告郑天从、杨婉芳、天晖控股集团有限公司（下称天晖公司）、福建省鑫保利有限公司（下称鑫保利公司）民间借贷纠纷一案，于2016年11月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告高培明的委托诉讼代理人庄明到庭参加诉讼。被告郑天从、杨婉芳、天晖公司、鑫保利公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
高培明向本院提出如下诉讼请求：一、郑天从、杨婉芳、天晖公司、鑫保利公司共同偿还高培明借款本金775万元，并支付自2015年2月26日起至还清款项之日止按年利率24%的标准计算的利息；二、郑天从、杨婉芳、天晖公司、鑫保利公司共同支付高培明为实现债权而支出的律师代理费4.5万元。三、本案诉讼费用由郑天从、杨婉芳、天晖公司、鑫保利公司共同负担。事实与理由：2014年6月11日，郑天从、天晖公司、鑫保利公司因资金周转需要共同向高培明借款1000万元，月利率为3.5%。双方同时还约定若郑天从、天晖公司、鑫保利公司未能偿付借款本息的，则应承担出借人为实现上述债权而支出的所有费用。杨婉芳系郑天从的配偶，上述债务发生在郑天从与杨婉芳婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。借款后，郑天从、天晖公司、鑫保利公司未能依约偿还借款本息，高培明遂向法院起诉。
郑天从、杨婉芳、天晖公司、鑫保利公司均未到庭答辩，也未提供书面答辩意见，视为放弃抗辩的权利。
高培明围绕诉讼请求依法提交了证据，郑天从、杨婉芳、天晖公司、鑫保利公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据，视为其放弃抗辩、举证、质证等权利。经审查，高培明提供的上述证据，来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，本院对上述证据的证据效力及证明力予以认定。
本院查明：
2014年6月11日，郑天从、鑫保利公司、鸿程控股集团有限公司（下称鸿程公司）向高培明借款1000万元，借款月利率为3.5%。借贷双方还约定，若郑天从、鑫保利公司、鸿程公司未能依约偿付借款本息，则应承担高培明为实现债权而支出的律师费等费用。2014年9月10日、11月7日、2015年10月29日，郑天从、鑫保利公司、鸿程公司分别偿还款项100万元、300万元、100万元给高培明。2016年2月5日，鸿程公司的公司名称变更为天晖公司。借款后，经催讨，郑天从、天晖公司、鑫保利公司未足额还本付息，高培明遂向法院起诉，并因此而支出律师代理费4.5万元。
另查明：郑天从与杨婉芳系夫妻关系，于1994年11月29日办理结婚登记手续。
上述事实，有高培明提供的且经本院确认的证据及庭审中的陈述为证，本院予以确认。
本院认为：
本案系高培明与郑天从、杨婉芳、天晖公司、鑫保利公司之间因民间借贷关系引起的纠纷，因高培明、郑天从系香港特别行政区居民，故本案属涉港商事案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。
高培明与郑天从、天晖公司、鑫保利公司之间的民间借贷关系，有高培明提供的经本院确认的上述证据为证，其主体适格，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。本案借款未约定还款期限，出借人可以催告郑天从、天晖公司、鑫保利公司在合理期限内返还。现高培明起诉请求郑天从、天晖公司、鑫保利公司偿还尚欠借款本金并支付相应的利息，符合法律的规定，应予支持。借贷双方约定的借款利率为月利率3.5%，已超过法律保护的范围。高培明起诉时已作调整，请求按照月利率2%的标准计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，应予支持。高培明主张本案郑天从、天晖公司、鑫保利公司于2014年9月10日、11月7日所偿还的款项100万元、300万元，共计400中的175万元系利息，225万元系本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款关于“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，从借款之日（2014年6月11日）起至2014年9月10日止，本案所产生的受法律保护的利息为1000万元×3%×3个月=90万元。郑天从、天晖公司、鑫保利公司于2014年9月10日偿还的款项100万元在扣除90万元的利息后，其余10万元应用于抵扣本金。故截至2014年9月10日，郑天从、天晖公司、鑫保利公司尚欠的借款本金为990万元。自2014年9月11日起至2014年11月7日，本案所产生的受法律保护的利息为990万元×3%÷30天×58天=57.42万元。郑天从、天晖公司、鑫保利公司于2014年11月7日偿还的款项300万元在扣除57.42万元的利息后，其余242.58万元应用于抵扣本金。故截至2014年11月7日，郑天从、天晖公司、鑫保利公司尚欠的借款本金为747.42万元。郑天从、天晖公司、鑫保利公司还于2015年10月29日偿还款项100万元，因2014年11月8日至2015年10月29日期间产生的受法律保护的利息已超过100万元，故该100万元应认定为系偿还本案自2014年11月8日起的利息。以尚欠借款本金747.42万元为基数，按照月利率3%的标准计算，该100万元可用于支付134天[100万元÷（747.42万元×3%÷30天）=134天]的利息，故应认定郑天从、天晖公司、鑫保利公司付息至2015年3月21日。根据双方的约定，郑天从、天晖公司、鑫保利公司还应支付高培明因本案而支出的律师代理费4.5万元。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，郑天从在与杨婉芳婚姻关系存续期间向高培明所借款项及由此而产生的利息，应认定为夫妻共同债务，由郑天从、杨婉芳共同承担还款责任。综上，高培明的诉讼请求，部分于法有据，应予支持，无理部分，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑天从、杨婉芳、天晖控股集团有限公司、福建省鑫保利有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告高培明借款本金747.42万元并支付自2015年3月22日起至实际还款之日止按月利率2%的标准计算的利息；
二、被告郑天从、杨婉芳、天晖控股集团有限公司、福建省鑫保利有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告高培明因本案诉讼而支出的律师代理费4.5万元；
三、驳回原告高培明的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费88100元，由原告高培明负担3100元，被告郑天从、杨婉芳、天晖控股集团有限公司、福建省鑫保利有限公司共同负担85000元。
如不服本判决，被告杨婉芳、天晖控股集团有限公司、福建省鑫保利有限公司可在判决书送达之日起十五日内，原告高培明、被告郑天从可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 贺张翡
代理审判员 王 帆
代理审判员 吴静霖
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 廖丽娟
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，郑天从、天晖公司、鑫保利公司可以随时返还；贷款人可以催告郑天从、天晖公司、鑫保利公司在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求郑天从、天晖公司、鑫保利公司按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。郑天从、天晖公司、鑫保利公司请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定的情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE