河南省新蔡县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）新刑初字第164号
公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某甲，男，1987年4月5日出生，汉族，农民。系被害人之子。
附带民事诉讼原告人陈某乙，女，1985年9月12日出生，汉族，农民。系被害人之女。
上列附带民事诉讼原告人的诉讼代理人桂华，新蔡县148法律服务所法律工作者。
被告人徐红伟，男，1978年2月2日出生，汉族，无业。因本案于2015年1月24日被抓获，同年1月25日被刑事拘留，2015年2月9日被依法逮捕。现羁押于新蔡看守所。
辩护人冯超，河南良策律师事务所律师。
附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称驻马店财险公司），住所地驻马店市。
负责人郑申，系该公司总经理。
诉讼代理人李文宁，系该公司职工。
河南省新蔡县人民检察院以新检刑诉（2015）196号起诉书指控被告人徐红伟犯交通肇事罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈辉辉、陈某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新蔡县人民检察院指派检察员张丽、段某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某甲及其诉讼代理人桂华，被告人徐红伟及其辩护人冯超，附事民事诉被告单位驻马店财险公司的诉讼代理人李文宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省新蔡县人民检察院指控，2015年1月22日19时许，被告人徐红伟驾驶豫Q×××××号小型轿车沿X107线由东向西行驶至新蔡县涧头乡李寨村西“鑫鑫门口装饰”门口公路处时，与相对方向步行的陈某戊发生事故，致陈某戊死亡。事故发生后，被告人徐红伟将陈某戊挪至自己车上，驾车行驶至新蔡县涧头乡涧头街东老供电所门口附近，将陈某戊从车上推下，逃离现场。经现场勘查、调查取证、集体研究认定：被告人徐红伟对该事故负全部责任。检察机关提供有物证涉案车辆照片，书证户籍证明、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果单，证人证言、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据，认为被告人徐红伟的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。请求依法惩处。
附带民事诉讼原告人诉称，要求追究被告人徐红伟的刑事责任，被告人徐红伟，附带民事诉讼被告单位驻马店财险公司共同赔偿因陈某戊死亡所造成的经损失：丧葬费20000元，死亡赔偿金169586.80元，当庭变更为188322元，处理丧葬事宜的交通费5000元、住宿费3000元、误工费2000元，精神抚慰金100000元，共计299586.8元。向本院提供了交通事故认定书、户口本、身份证复印件、新蔡县涧头乡马庄村委证明、调解协议书、保险单、驾车证、行车证、冷冻棺材收据及照片、新蔡县环境卫生管理处出具的收入证明、河南省国家税务局通用定额发票等证据。
被告人徐红伟对指控事实无异议，其辩护人对指控的罪名无异议，但对指控挪尸情节有异议，因徐红伟是残疾人，不可能实施该行为，综合徐红伟有自首情节，系初犯、偶犯，且是过失犯罪，建议减轻处罚。
附带民事诉讼被告单位驻马店财险公司愿意在交强险各分项责任限额内赔偿，医疗费用限额10000元、死亡赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元。
经审理查明，2015年1月22日19时许，被告人徐红伟驾驶其豫Q×××××号黑色比亚迪小型轿车载人到新蔡县杨某甲，后又沿X017线由东向西行驶至新蔡县涧头乡毛岗村委李寨西“鑫鑫门口装饰”门前公路处时，与相对方向步行的陈某戊发生交通事故，致陈某戊死亡。事故发生后，被告人徐红伟驾车逃逸，后又返回肇事地点将被害人陈某戊挪至自己车上，并驾车行驶至新蔡县涧头乡涧头街东老供电所附近，将陈某戊推下车，逃离现场。经新蔡县公安局交通警察大队研究认定：被告人徐红伟对该事故负全部责任。
另查明，豫Q×××××号小型轿车所有人（登记）为徐红伟；被害人陈某戊出生于1960年3月12日，陈某戊育有两个子女陈某乙、陈某甲均已成年，陈某戊与其妻子于1994年7月28日离婚。2014年河南省城镇非私营单位在岗职工平均工资38804元、农村居民人均纯收入9416.10元、新蔡县国家工作人员出差补助每天100元；肇事车辆豫Q×××××号小型轿车在驻马店财险公司投有交通事故责任强制保险，保险期限2014年10月25日至2015年10月25日止。
上述犯罪事实，有下列证据证实：
（一）公诉机关出示的证据
1、物证肇事的车辆的照片记载被告人徐红伟肇事时驾驶的是豫Q×××××号小型轿车。
2、书证
（1）户籍证明记载了被告人徐红伟的出生日期和住址。
（2）道路交通事故认定书记载了徐红伟驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全行驶、文明驾驶；夜间行驶未降低车速；发生事故后驾车逃逸，是事故发生的全部原因。违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，第四十二条第二款，第七十条第一款条之规定，对此事故负全部责任。
（3）机动车信息查询结果记载了豫Q×××××登记车主为徐红伟。
（4）机动车行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单记载了被告人徐红伟准驾车型为C1，驾证期限六年，自2009年4月7日至2015年4月7日。
（5）新蔡县公安局法医学尸体检验记录、尸检照片记载了新蔡县公安局对陈某戊进行尸体解剖的情况。
3、证人证言
（1）证人陈某甲证言，2015年1月22日夜晚21点多，他堂哥陈某丁说他父亲出事了，他到涧头街东老变电站发现他父亲在路边倒着已死亡，在出事现场东边一超市内公安人员调出来一段视频，视频中被撞的老头就是他父亲。
（2）证人何某证言，他舅在新蔡县涧头乡涧头街东头乡变电站西侧开了一家汽车改装厂。2015年1月22日19时50分许，他从他舅家准备开车回家，他刚把车头开到朝南时，看见车头西边地上躺着一个人，他就拨打了“110”。
（3）证人杨某乙证言，他平时和徐红伟一起在四车队门口跑出租。2015年1月22日天刚黑的时候，过来一个男的要到杨某甲，徐红伟拉着那个男的走了。
（4）证人杜某甲证言，他平时和徐红伟一起在四车队门口跑出租。2015年1月22日夜晚，徐红伟给他打电话说其的车撞树枝上了，车玻璃烂了，向他借钱，并且不让他跟其他人说这个事。
（5）证人李某证言，2015年1月22日20时许，徐红伟给他打电话说其的车下乡撞到路边的木头上了，让他修修，当时徐红伟的车的保险杠、发动机盖和叶子板、大灯，前挡风玻璃都坏了。
（6）证人杜某丙证言，2015年1月23日早上9时许，警察让他把他门口2015年1月22日的监控录像调出来，并把录像拷贝走了。
（7）证人刘某、王某分别证明了2015年1月22日20时许，他们二人到达现场发现被害人已死亡，经对现场监控调取发现肇事车辆为一辆黑色比亚迪牌小轿车，他们中队对新蔡县所有黑色比亚迪轿车进行排查，在排查中给一名叫徐红伟的人打电话问其车在什么地方，徐红伟说他的车发生事故，现在新蔡县月亮湾办事处一家名为“小李修理铺”店内，他们到达修车铺后发现该车符合肇事车辆的特征，便与徐红伟联系，徐红伟说自己现在在四车队门口身穿米色外套，他们二人到达四车队门口将徐红伟带到新蔡县交警大队进行讯问，徐红伟对肇事过程供认不讳。
4、被告人徐红伟陈述，他平时驾驶他的豫Q×××××号小型轿车在四车队门口跑出租。2015年1月22日18时许，他开车拉着一个大约40多岁的男子去杨某甲，在杨某甲菜街北边接了一个穿蓝色棉袄的40多岁的中年女子后回新蔡县城，行驶到涧头乡毛桥西边，因为他当时瞌睡正在眯瞪时突然听见“扑腾”一声，他发现他车的前挡风玻璃烂了，因为害怕就继续开车朝西走到涧头乡涧头街十字路口时把车停下来让那两个人下车，又开车回到撞人的地方下车拉被撞的那个人的左胳膊，他就判断那个人死了，把那个人放到车上开车朝西走，他又将那个人推到车外，然后就开车到小李汽车修车店，他发现他车的前挡风玻璃、前保险杠、引擎盖都坏了，车的后备箱盖上和后挡风玻璃上有血。
5、鉴定意见
（1）湖北同济法医学司法鉴定中心（2015）法医病理检字第F-46号法医学鉴定意见书记载死者陈某戊符合交通事故导致全身多发性重度损伤而死于急性呼吸循环系统障碍。
（2）安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴中心（2015）交鉴字第283号司法鉴定意见书记载了事故现场散落物为豫Q×××××小型轿车整体分离的部分。
6、道路交通事故现场勘验笔录、现场示意图、现场照片记载了案发的现场，肇事车辆发生事故后，肇事者变动现场，将被害人身体移至第二现场后逃逸。
7、视听资料案发现场的监控录像记载了交通事故发生的情况。
（二）附带民事诉讼原告人出示的证据
1、书证
（1）身份证、户口本记载了被害人陈某戊出生于1960年3月12日，陈某甲出生于1987年4月5日，陈某乙出生于1985年9月12日。
（2）新蔡县涧头乡马庄村民委员会出具的证明记载陈某甲家庭困难，其父母已离婚。
（3）新蔡县涧头乡调解协议书记载陈某戊与妻子于1994年7月28日在新蔡县涧头乡法律服务所协议离婚。
（4）机动车交通事故责任强制保险单记载了豫Q×××××号机动车在驻马店财险公司投有交通事故责任强制保险，保险期限2014年10月25日至2015年10月25日止。
（5）新蔡县公安局交通警察大队道路交通事故尸体处理通知书、户口注销证明记载陈某戊于2015年1月22日因交通事故死亡。
对于附带民诉讼原告人当庭出示的因办理丧事而租用的冰棺、下葬、拍照、棺材、寿衣、白布及支出的酒席费用及相关票据，对于其真实性不持异议，但该项费用属于丧葬费的范围，不再另行保护，对于附带民事诉讼原告人提供的青田县环境卫生管理队出具的收入证明记载陈某戊为该县环卫处聘用的临时清扫人员，月收入为人民币1863元，对该证据的真实性无异议，但附带民事诉讼原告人是以河南省农村居民人均纯收入标准主张的，故对此证据不予采纳；对于附带民事诉讼原告人要求为办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失费综合考虑5000元。
本院认为，被告人徐红伟驾驶机动车在道路上行驶，违反交通安全法管理规定，因而发生重大事故，造成一人死亡，且肇事后驾车将被害人的尸体移动至第二现场后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；关于公诉机关和辩护人提出被告人徐红伟在公安机关进行排查期间，配合公安机关，如实供述自己的罪行，是自首的公诉意见，经查，徐红伟虽配合公安机关进行排查，在新蔡县公安局民警锁定其为犯罪嫌疑人时没有抗拒抓捕，但在发生交通事故后驾车逃离现场，到案后并没有如实供述自己的罪行，且在肇事后没有主动投案，不符合自首的构成要件，故对该意见本院不予采纳；对于辩护人提出指控徐红伟挪尸情节证据不足的意见，经查，有被告人徐红伟供述，证人证言，道路交通事故现场勘验笔录、现场示意图、现场照片和视听资料等证据足以证明被告人徐红伟发生交通事故致人死亡后又移动尸体的行为，故对此意见，本院不予采纳；徐红伟当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。
由于被告人徐红伟的行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应当承担民事赔偿责任。为此，附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告单位驻马店财险公司，被告人徐红伟连带赔偿其丧葬费、死亡赔偿金、为办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费，符合法律规定，本院予以支持；因豫Q×××××号小型轿车在驻马店财险公司投有交通事故责任强制险，首先由保险公司在保险额内进行赔偿，不足部分再由肇事车辆的司机进行赔偿；对于附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范围，本院不予支持；即赔偿附带民事诉原告人丧葬费38804元÷2=19402元，死亡赔偿金9416.10元×20年=188322元，被害人近亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费酌情考虑5000元，共计人民币212724元。上述费用由驻马店财险公司在机动车交通责任强制保险内优先支付，不足部分，由被告人徐红伟承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼》第九十九条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第二款、第三款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第二十七条，第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人徐红伟交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1日24日起至2020年1月23日止）。
二、附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某乙因陈乐英死亡造成的经济损失人民212724元，由中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在机动车交通责任强制保险内赔偿110000元；由被告人徐红伟赔偿102724元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某乙的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 时明生
代理审判员 袁 征
人民陪审员 史文娟
二〇一五年十一月五日
书 记 员 徐熠琦