天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初10446号
原告：姚绍军。
委托诉讼代理人：李双双，天津张盈（武清）律师事务所律师。
被告：苑晓明。
原告姚绍军与被告苑晓明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李双双到庭参加了诉讼，被告苑晓明经本院传票传唤未出庭，本案现已审理终结。
原告姚绍军向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费56179.36元、住院伙食补助费2200元、交通费300元、残疾赔偿40660.4元、误工费28966元、护理费9738元、营养费3000元、鉴定费2800元、精神抚慰金5000元；案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年4月27日14时30分，苑晓明驾驶无号牌三轮摩托车，沿杨六路由西向东行驶至曹子里拾棉庄村委会口向南右转弯时，与由西向东行驶姚绍军驾驶的无号牌二轮摩托车发生事故，造成两车受损，姚绍军受伤。该事故经武清交警支队出具事故认定：苑晓明承担事故同等责任，姚绍军承担事故同等责任；原告治疗终结后，经法院委托鉴定，伤残等级为二处10级伤残。
被告苑晓明经本院传票传唤未出庭，也未提交书面答辩，故无答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年4月27日14时30分，苑晓明驾驶无号牌未投保机动车交强险的三轮摩托车，沿杨六路由西向东行驶至曹子里拾棉庄村委会口向南右转弯时，与由西向东行驶姚绍军驾驶的无号牌二轮摩托车发生事故，造成两车受损，姚绍军受伤。该事故经武清交警支队出具事故认定：苑晓明未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，转弯未保安全，承担事故同等责任，姚绍军未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，未保安全承担事故同等责任。原告受伤后，被送至武清区中医医院住院治疗22天，原告伤情经诊断为锁骨骨折、髌骨骨折等，上述治疗，原告共计支出医疗费56179.36元。原告治疗终结后，经本院委托天津市天昊法医司法鉴定所对原告进行伤残等级及误工期、护理期、营养期评定，2016年12月17日，该鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人姚绍军左锁骨骨折术后内固定，左肩活动受限，构成10级伤残；被鉴定人姚绍军左髌骨粉碎骨折，行手术内固定，左膝关节活动受限，构成10级伤残；被鉴定人姚绍军误工期180日、护理期90日、营养期60日，原告支出伤残鉴定费2800元，原告提交了天津市天昊法医司法鉴定所出具的鉴定费发票予以证明。原告主张住院伙食补助费按每天100元计算22天，计2200元。原告主张营养费按每天50元计算60天，计3000元。原告称原告事故前系天津市鑫邦商贸有限公司职工，担任厨师，每月工资3500元，原告按每天161元计算180天的误工费28966元，原告仅提交了天津市鑫邦商贸有限公司的证明（该证明载明：我公司员工姚绍军身份证号，自2015年8月4日在我公司担任厨师一职，月薪资3500元整，2016年4月27日下午2时与我公司请假回家，在回家途中发生交通事故，特此证明）。原告称住院期间由亲属护理，原告按天津市居民服务业标准每日108.2元标准，计算1人90天的护理费9738元。原告按天津市农村常住居民年人均可支配收入年18482元计算20年并按伤残赔偿指数11%请求残疾赔偿金，计40660.4元。原告主张精神抚慰金5000元。原告主张交通费300元。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。
首先，关于本案的责任承担问题。此事故经天津市公安武清交警支队根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度认定，苑晓明承担事故同等责任，姚绍军承担事故同等责任，事实清楚，证据充分，本院对此予以采信；被告苑晓明应承担50%的民事赔偿责任；因被告苑晓明所驾事故车辆未投保交强险，被告苑晓明作为投保义务人，应在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告苑晓明依责赔偿。
其次，原告在此事故中受伤，其请求赔偿的合理损失，本院依法予以支持。关于原告各项损失的确认：
1、关于医疗费，原告支出的医疗费属合理开支，本院凭票据确认为56179.36元。
2、关于住院伙食补助费，结合病案记载的伤情及住院天数，原告请求2200元住院伙食补助费合理，本院支持。
3、关于营养费，结合原告的病案记载的伤情，原告请求的营养费，本院酌情支持1800元。
4、关于误工费，原告请求的误工费，未提供误工证明等证据，结合原告病案记载的伤情、治疗情况、伤残等级及误工期评定意见等情况综合考虑，本院参照本市居民服务业平均收入每天108元，支持原告请求的180天，原告的误工费本院确认为19440元。
5、关于护理费，原告请求的护理费，结合病案记载的伤情、治疗情况、医疗机构的证明、伤残等级及护理期评定意见等情况综合考虑，本院参照本市居民服务业平均收入每天108元，支持1人护理，支持90天，原告的护理费本院确认为9720元。
6、关于残疾赔偿金，原告其按天津市农村常住居民年人均可支配收入年18482元计算20年并按伤残赔偿指数11%请求残疾赔偿金40660.4元，请求合理，本院予以支持。
7、关于精神抚慰金，结合原告年龄、事故责任及伤残等级评定意见，原告请求的精神抚慰金，本院酌情支持3000元，并在交强险责任限额内优先受偿。
8、关于交通费，结合原告实际就医情况，原告请求交通费300元，本院予以支持。
9、关于鉴定费，原告支出的鉴定费属合理开支，本院凭票据支持鉴定费2800元。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费56179.36元、住院伙食补助费2200元、营养费1800元，合计60179.36元，由被告苑晓明在交强险责任限额内赔偿10000元，余款50179.36元，由被告苑晓明赔偿25089.68元；
二、原告的各项损失误工费19440元、护理费9720元、残疾赔偿金40660.4元、精神抚慰金3000元、交通费300元，合计73120.4元，由被告苑晓明在交强险责任限额内赔偿；
三、原告的损失鉴定费2800元，由被告苑晓明赔偿1400元；
上述一至三项合计，由被告苑晓明赔偿原告109610.08元。上述应履行款于判决生效后5日内给付。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费522元，由被告苑晓明担负261元，由原告担负261元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张皓
二〇一七年二月十七日
书记员 敖翔
附引用法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。