福建省诏安县人�法院
民 事 判 决 书
（2014）诏民初字第135号
原告杨瑞姜，女，汉族，自由职业。
原告许惠斌（杨瑞姜之子，又系其委托代理人），汉族，自由职业。
委托代理人沈锦义，福建诚智律师事务所律师。
被告吴龙杰，男，汉族，驾驶员。
被告福建省安捷汽车运输有限公司。
法定代表人陈福临，总经理。
委托代理人孙文彬，福建道周律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。
诉讼代表人余兴鹏，总经理。
委托代理人苏祖鹏，福建九鼎律师事务所律师。
委托代理人罗燕红，福建九鼎律师事务所律师。
原告杨瑞姜、许惠斌诉被告吴龙杰、福建省安捷汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理，依法由审判员张上游适用简易程序公开开庭进行了审理。�告杨瑞姜、许惠斌及委托代理人沈锦义，被告福建省安捷汽车运输有限公司委托代理人孙文彬，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司委托代理人罗燕红到庭参加诉讼。被告吴龙杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月4日5时55分，被告吴龙杰驾驶闽E×××××号重型半挂牵引车在国道324线诏安县南诏镇诏安大桥路段，将原告家属许钦贵的车辆撞倒在地，造成许钦贵当场死亡和车辆受损的交通事故。经诏安县交管大队责任认定，被告吴龙杰、许钦贵负事故同等责任。闽E×××××号重型半挂牵引车的登记车主是被告福建省安捷汽车运输有限公司；该车投保交强险和商业三者险于被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。现原告在事故中的损失为：1、死亡赔偿金561100元；2、丧葬费：22489元；3、精神损害抚慰金60000元；4、车损2000元；5、交通费500元。以上损失合计646089元。原告请求：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险范围内赔偿原告112000元；2、总损失扣除交强险后由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在商业三者险承担赔偿责任，被告吴龙杰、福建省安捷汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司辩称，保险公司的赔偿责任应依据保险合同进行赔偿，根据保险车辆的保险合同约定，本事故存在两点问题：首先本事故发生的肇事车辆闽E×××××，制动不合格，根据保险条款约定，对保险车辆不合格的保险公司不承担赔偿责任；其次肇事车辆存在超载的情况，增加10%的绝对免赔率。所以保险公司在商业险范围内不予以承担。2、对于原告主张赔偿的丧葬费22489元无异议；死亡赔偿金561100元无异议；精神损害抚慰金60000元偏高，应以2万元计算；车辆损失2000元、交通费500元原告未提供证据，该损失没有依据，不应支持。
被告福建省安捷汽车运输有限公司辩称，对交警的责任认定没有异议。事故货车已经向保险公司购买商业险和交强险，商业险赔偿限额150万，不计免赔率，交强险赔偿限额122000元；在事故发生以后，于2013年11月4日向死者家属支付了2万元的丧葬费，如果法庭认为我司应承担赔偿义务，该款项应予以抵扣；对原告的各项损失其答辩意见与被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的答辩意见相同。
被告吴龙杰没有提出答辩意见。
经审理查明，2013年11月4日5时55分，被告吴龙杰驾驶闽E×××××号重型半挂牵引车在国道324线诏安县南诏镇诏安大桥路段与原告家属许钦贵驾驶二轮摩托车（后载原告杨瑞姜）发生碰撞，造成许钦贵当场死亡、�瑞姜受伤和车辆受损的交通事故。经诏安县交管大队责任认定，被告吴龙杰、许钦贵负事故同等责任。闽E×××××号重型半挂牵引车的登记车主是被告福建省安捷汽车运输有限公司；该货车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保一份交强险和二份商业三者险（最高赔偿限额150万元且不计免赔率）。
另查明，原告杨瑞姜、许惠斌分别系交通事故死者许钦贵的妻子、儿子。被告吴龙杰系受雇于被告福建省安捷汽车运输有限公司。事故发生后，被告福建省安捷汽车运输有限公司预付原告20000元。闽E×××××号重型半挂牵引车当时处于超载状态；经检验，事故发生时闽E×××××号重型半挂牵引车制动不合格。
审理中，原告提供以下证据：1交通事故认定书，2行驶证，3保险单，4光良社区证明，5户口本，6火化证。以上证据分别证明事故责任认定、肇事货车�记车主及其合法行驶资格、吴龙杰合法驾驶资格、货车的投保情况、原告与死者的身份关系、死者许钦贵已经火化等事实。被告福建省安捷汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司经质证认为，对上述证据1、2、3、5、6没有异议，对证据4的证明力由法院审查认定。
本院认为，被告对原告提供的证据1、2、3、5、6无异议，其证明力予以确认。原告提供的证据4与证据5互为印证，故其证明力可予以确认。
审理中，被告福建省安捷汽车运输有限公司提供保险单三份，证明事故货车投保情况，原告及被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司对该证据证明力没有异议。对此，本院予以认可。
审理中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提供保险条款一份，证明事故货车超载及制动不合格的免责情形。原告及被告福建省安捷汽�运输有限公司质证认为，除超载情形外其举证主张不能成立。
本院认为，事故货车在发生交通事故时处于机动车按照国家规定年检合格的期间内，保险条款没有专门告知“制动不合格”属于保险责任免责的情形。
综上所述，本院认为，被告吴龙杰驾驶机动车与许钦贵驾驶的摩托车相撞，造成许钦贵死亡、杨瑞姜受伤的交通事故。本事故经诏安县交管大队事故责任认定，被告吴龙杰、许钦贵负事故同等责任。被告吴龙杰受雇于福建省安捷汽车运输有限公司，且在事故中承担同等责任，不属于雇员重大过错的情形，因此，被告福建省安捷汽车运输有限公司应当根据法律的规定和事故责任对原告的各项损失履行赔偿义务。鉴于事故车辆闽E×××××号重型半挂牵引车向中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保交强险和商业三者险（限额150万元不计免赔率），事故的赔偿责任转由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司依法向原告赔付。原告杨瑞姜同意货车交强险限额全部在本案中赔偿，对此，本院予以认可。根据原、被告的诉辩意见及其举证结果，本院依照有关规定确定原告的各项损失项目及具体数额如下：
1、死亡赔偿金：28055元／年×20年=561100元（死者事故发生时刚满60周岁，为城镇居民）。
2、丧葬费：22489元。
3、精神损害抚慰金：原告请求60000元，予以认可。
4、车损：原告没有提供车损的依据，故其请求赔偿车损2000元，不予支持。
5、交通费：原告处理交通事故和办理丧事确实有交通费支出，原告请求交通费500元，予以认可。
以上合计644089元。原告的上述损失中（1）依法应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险限额中向原告赔付110000元（含精神抚慰金60000元）；（2）应由被告�建省安捷汽车运输有限公司承担的赔偿责任为（644089元-110000元）×50%=267044.5元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在商业三者险限额中向原告赔付的数额为（644089元-110000元）×45%（已扣除超载免责10%）=240340.05元；被告福建省安捷汽车运输有限公司实际赔偿（644089元-110000元）×50%×10%=26704.45元（已支付20000元可予以抵扣），事故货车发生交通事故在年检合格有效期内，没有证据表明存在“机动车所有人或者管理人，知道或者应当知道机动车存在缺陷”仍然上路造成交通事故的情形，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提出“肇事货车制动不符合要求，导致交通事故，应免除保险公司赔偿责任”的辩解，缺乏事实依据；此外，其提出“原告请求车损没有依据”的主张，本院予以采纳。原告请求被告吴龙杰、福建省安捷汽车运输有限公司�中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承担事故连带的赔偿责任，于法无据，不予采纳。被告吴龙杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在本判决发生法律效力后的十日内在交强险和商业三者险限额中赔偿原告因许钦贵死亡的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金各项费用合计350340.05元（该赔偿款直接汇入诏安县人民法院执行款代收账户，户名：诏安县会计核算中心，开户行：诏安县信用联社营业部，账号：9080610010010000009260））；
二、被告福建省安捷汽车运输有限公司应在本判决发生法律效力时赔偿原告因许钦贵死亡的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、各项费用合计26704.45元（已支付20000元可予以抵扣）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6986元，减半收取3493元，由原告负担236元，被告吴龙杰、福建省安捷汽车运输有限公司负担3257元。被告应负担的费用先由原告代缴，执行时再由被告付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 张上游
二〇一四年三月十一日
书记员 刘燕华
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间�生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人�向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。