湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0923民初502号
原告：方春芳，女，1962年2月5日出生，汉族，住湖北省应城市。
委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。
被告：王彬，男，1978年9月25日出生，汉族，云梦县教育局电教站职工，住湖北省云梦县。
原告方春芳与被告王彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。立案前，根据方春芳的诉前保全申请，本院依法对王彬驾驶的鄂Ｋ×××××号车予以扣押。立案后，因原告方春芳的损伤未进行司法鉴定，其赔偿范围无法确定，本院于2016年4月22日依法裁定中止本案诉讼。2016年8月18日，经双方当事人同意，本院依法对鄂Ｋ×××××号车采取的保全措施由扣押变更为查封。2016年10月21日，本院依法恢复本案诉讼，并于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告方春芳及其委托代理人周贵德，被告王彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方春芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王彬赔偿各项损失137959.3元（具体赔偿明细如下：医疗费5511.22元、住院伙食补助费50元／天×17天＝850元、后期医疗费1500元、护理费85.31元／天×60天＝5118.6元、误工费1600元／30天×150天＝8000元、残疾赔偿金27051元／年×20年×20％＝108204元、交通费2000元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金10000元，合计142983.82元，因被告王彬未依法投保交强险，被告王彬应在交强险责任限额内赔偿130098.08元，超出交强险部分由被告王彬承担80％即7861.22元）；2、由被告王彬承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月7日17时15分，被告王彬驾驶鄂Ｋ×××××号轿车沿云梦县城关镇珍珠坡路自东往西行驶至长途汽车站路段，与原告方春芳骑行自行车相撞，造成原告方春芳受伤，交警部门认定被告王彬负事故主要责任。原告方春芳受伤后在云梦县中医院住院治疗，后转至武汉普爱医疗治疗。经诊断，原告方春芳的伤情为L1椎体压缩性骨折、骶椎骨折等。2016年8月8日，经孝感明镜法医司法鉴定所鉴定，原告方春芳的损伤已构成九级伤残。另查明，被告王彬没有为鄂Ｋ×××××号车投保交强险。事故发生后，因双方未能就赔偿事宜协商一致，原告方春芳遂向本院提起诉讼。
被告王彬辩称，1、对交通事故发生的事实没有异议，但对交警部门关于事故责任认定有异议，当时我的车辆速度未超过限速40码，属于安全车速，交警部门认定我没有保持安全车速与实际情况不符。2、原告方诉请的相关赔偿项目应当提交相应证据材料予以支持，否则不予认可，对原告单方委托所作的伤残鉴定有异议，要求重新鉴定。3、原告方户籍性质为农业户口，其相关赔偿项目应按农村居民标准予以计算。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。其中，原告方春芳向本院提交了如下证据：证据一、方春芳的身份证复印件，证明原告的诉讼主体身份；证据二、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及事故责任认定；证据三、王彬的驾驶证及鄂Ｋ×××××号车行驶证，证明被告的诉讼主体身份及肇事车辆信息；证据四、云梦县中医院及武汉普爱医院相关住院病历资料、医疗费用票据，证明原告方春芳因交通事故受伤进行住院治疗的事实以及支出的医疗费用；证据五、孝感精诚法医司法鉴定所的司法鉴定意见书，证明原告方春芳因交通事故所受损伤经鉴定构成伤残的情况；证据六、交通费及鉴定费票据，证明原告方春芳支出的交通费及鉴定费用；证据七、云梦县城关镇朝阳社区及云都水会足浴馆出具的证明及方春芳之女张芳的房产证复印件，证明原告方春芳在城镇居住并务工的事实。其中，被告王彬向本院提交了如下两组证据：证据一、事故现场照片，证明事故责任不应由被告王彬承担；证据二、垫付医疗费票据，证明事故发生后垫付医疗费6000元。在案件审理过程中，本院根据被告王彬申请，并经原被告双方协商由湖北同济法医学司法鉴定中心对原告方春芳伤情进行重新鉴定并作出法医学鉴定意见书。
本院组织当事人进行了质证。被告王彬对原告方春芳提交的证据一、三无异议；对证据二有异议，认为交警部门关于事故责任认定与事实不符；对证据四、证据五有异议，原告方部分住院治疗项目非因交通事故而引起，该部分医疗费用不应计算，对原告单方委托所作的司法鉴定不予认可；对证据六有异议，交通费票据不真实，请法庭酌情确定，鉴定费不应由被告方承担；对证据七有异议，该组证据缺乏真实性，不能达到原告方证明目的。原告方春芳对被告王彬提交的证据一真实性无异议，但不能达到其证明目的；对证据二无异议。原被告双方对本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心所作的法医学鉴定意见书没有异议。
对上述双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对上述双方当事人有异议的证据，关于原告方春芳提交的证据二，本院认为，交警部门作为交通事故责任认定书的法定制作机关，其制作的交通事故认定书具有专业性、权威性，符合证据的合法性、真实性、关联性特征，该事故认定书系综合分析双方当事人的行为对事故发生的作用以及过错严重程度而作出的责任认定，被告王彬提交事故发生后现场照片不足以推翻该事故责任认定书关于事故责任的认定，对该证据，本院依法予以采信。关于原告方春芳提交的证据四，庭审中，被告王彬虽对其住院治疗的合理性提出异议，认为部分治疗项目非本交通事故而引起，但因其并未提供证据予以证实，对其质证意见本院不予采纳，对该组证据，本院予以采信。关于原告方春芳提交的证据五，根据被告王彬申请并经原被告双方协商，本院已委托湖北同济法医学司法鉴定中心进行了重新鉴定并作出新的鉴定意见，对该证据，应不予采信。关于原告方春芳提交的证据六，其中的鉴定费用票据，经审查真实、合法，应予以采信；对交通费用票据，部分票据非正式票据，应不予采信，本院将根据实际情况酌情确定交通费用数额。关于原告方春芳提交的证据七，该组证据中由云梦县城关镇朝阳社区及云都水会足浴馆出具的证明欠缺作为单位出具证明材料的形式要件，该组证据缺乏证据的证明力，并不足以证实原告方春芳在城镇生活居住并从业的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月7日17时15分左右，被告王彬驾驶鄂Ｋ×××××号轿车沿云梦县城关镇珍珠坡路自东往西行驶至长途汽车站路段，遇原告方春芳驾驶自行车于该路段自北往南横过道路，双方车辆避让不及发生碰撞，造成原告方春芳受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告方春芳随即被送往云梦县中医院救治，住院治疗11天，支出医疗费用5256.46元，该项费用已由被告王彬垫付。2016年3月17日，原告方春芳被转至武汉市普爱医院治疗，住院治疗6天，支出医疗费用3511.22元。2016年3月18日，云梦县公安局交通警察大队作出云公交认字（2016）第23021号道路交通事故认定书，认定被告王彬驾驶机动车经过事发路段时，未遵守规定保持安全车速是造成该事故的原因之一，应承担此事故主要责任；原告方春芳驾驶自行车于事发路段横过道路时，未遵守规定下车推行是造成该事故的原因之一，应承担此事故次要责任。事故发生后，因双方未能就赔偿事宜协商一致，原告方春芳遂向本院提起诉讼。
在案件审理过程中，本院根据被告王彬申请，并经原被告双方协商由湖北同济法医学司法鉴定中心对原告方春芳伤情进行重新鉴定，该鉴定机构于2017年3月7日作出法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人方春芳所受伤，伤残程度评定为九级；不宜再给予后期医疗费；自受伤之日起给予误工时间120日，护理时间60日，营养时间60日。
另查明，被告王彬驾驶的鄂Ｋ×××××号轿车属其所有，该车未投保交强险。原告方春芳的户籍性质登记为农业户口。
本院认为，本案系因被告王彬驾驶机动车与原告方春芳驾驶自行车发生交通事故而引起的侵权责任纠纷，交警部门关于被告王彬负主要责任，原告方春芳负次要责任的事故责任认定，本院依法予以采信。被告王彬应根据交警部门的事故责任认定对其违章驾驶行为造成原告方春芳的人身损害承担相应的赔偿责任。被告王彬未依法为其鄂Ｋ×××××号车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款关于“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，原告方春芳要求被告王彬在交强险责任限额范围内赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。超出交强险责任限额范围内的损失，本院根据交警部门的事故责任比例确定由被告王彬承担70％，原告方春芳自身承担30％。
关于原告方春芳诉请的损失项目及计算标准，应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以确定。原告方春芳诉请的住院伙食补助费50元／天×17天＝850元、护理费31138元／365天×60天＝5118.6元、鉴定费1800元，有相应的事实依据，且符合上述司法解释规定，本院予以支持。关于原告方春芳诉请的医疗费，因被告王彬已为其全额垫付了在云梦县中医院的治疗费用，原告方春芳自行预付的2000元费用不应再予以计算，本院确定医疗费为3511.22元。关于原告方春芳诉请的后期医疗费1500元，因湖北同济法医学司法鉴定中心已对该项费用作出不宜再给予后期医疗费的鉴定意见，对该项诉请，本院不予支持。关于原告方春芳诉请的残疾赔偿金，因其提供的证据不足以证明原告方春芳生活居住在城镇且在城镇有主要收入来源，原告方春芳要求参照城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉请，本院不予支持，本院根据农村居民标准依法确定为11844元／年×20年×20％＝47376元。关于原告方春芳诉请的误工费，因湖北同济法医学司法鉴定中心已对误工时间作出120天的鉴定意见，本院确定该项费用为1600元／30天×120天＝6400元。关于原告方春芳诉请的精神损害抚慰金10000元，因原告方春芳在该事故中负次要责任，其自身对损害结果的发生有过错，本院酌情确定为7000元。关于原告方春芳诉请的交通费，根据其转院治疗事实并结合其提交的交通费票据，本院酌情确定为1600元。
综上，本院确定被告王彬在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费3511.22元、住院伙食补助费850元、护理费5118.6元、误工费6400元、残疾赔偿金47376元、交通费1600元、精神损害抚慰金7000元。超出交强险的部分即鉴定费1800元，由被告王彬按70％比例承担1260元。上述两项损失合计73115.82元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王彬于判决生效之日赔偿原告方春芳各项损失73115.82元。
二、驳回原告方春芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元，由原告方春芳负担370元，被告王彬负担420元，限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 吴艳军
审 判 员 程 旭
人民陪审员 王斌华
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 李 琴
【附法律条文及司法解释规定】
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。