河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第1562号
原告张世超，男，生于1991年，汉族，住禹州市。
委托代理人陈光普，河南禹曦律师事务所律师。
被告连志豪，男，生于1991年，汉族，住禹州市。
委托代理人王军，河南光宇律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市魏都区榆柳街与人民路交汇处北50米。
负责人周廷绍，系该公司总经理。
委托代理人彭德福，系该公司职员。
原告张世超诉被告连志豪、紫金财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责�纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人陈光普、被告连志豪及其委托代理人王军、被告紫金保险公司的委托代理人彭德福均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月25日15时许，被告连志豪驾驶豫K-
QH8**号小型普通客车，由北向南行驶至禹州市顺店镇庄头村7组路段，与由南向北步行至此的我发生争执，经禹州市公安交警大队调查：经询问张世超称，被告与其发生争执后，又驾驶面包车起步时，车头前中间右侧部位碰住了其左胳膊及腰部，经询问连志豪称，其与张世超素有矛盾，车辆在行驶中被张世超拦下，车停住后他下车与张世超争执，车辆一直停住后未动并未与张世超有过接触，经询问连志豪车上乘车人连晓非称，张世超在拦截连志豪驾驶的豫K-
QH8**号小型普通客车并�生争执，车辆并没有碰着张世超，当二人吵架时，连晓非先行离开，走后是否碰住张世超不清楚，经对张世超一块行走的郭晓波询问称，连志豪驾车行驶到张世超跟前，差点碰住张世超，车停住后双方发生争吵，他劝架时连志豪驾车行驶的车辆离开时车的前中部靠右的地方碰住了张世超。经禹州市公安交警大队对豫K-
QH8**号小型普通客车勘验，未发现有新鲜碰撞、刮擦痕迹，对该事故成因无法查明，故禹州市公安交通警察大队出具了此道路交通事故成因无法查明的事故证明。因赔偿问题双方未成达成一致意见，原告特诉至法院，请求被告赔偿各项损失共计10000元。
被告连志豪辩称：1、我驾驶的车没有与原告发生接触，原告是否受伤及如何受伤与我无关，当时，我驾车靠右由北向南正常行驶，原告及同伴由南向北靠左逆向过来拦截我的车辆，我被迫停车后，车钥匙当即被他们抢去，不可能再次开车撞伤原告，原告要求我赔偿其损失于法无据，请法院依法驳回原告的诉讼请求。2、原告拦车，谎称我将其撞伤，导致交警部门扣押我的车辆20多天，给我造成了租车费和停车费，这些费用因原告的行为发生，应由原告赔偿给我。
被告紫金保险公司辩称：1、被告连志豪驾驶的豫K-
QH8**号小型普通客车在我公司入有强制险，我公司依法依据事故责任进行理赔，但禹州市公安交通警察大队出具的事故证明中未查明是被告连志豪驾驶的车辆撞伤了原告，无法划分原告与被告连志豪在事故中应负的责任，故此我公司不承担赔偿责任，且本案诉讼费等间接费用我公司不承担。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告张世超的身份情况；2、道路交通事故证明一份，证明2015年2月25日15时许，被告连志豪驾�豫K-
QH8**号小型普通客车由北向南行驶至顺店镇庄头村7组路段，与由南向北步行至此的原告发生争执，后因事故成因无法查明，交警部门依据相关规定出具事故证明的事实。3、禹州市第二人民医院住院入院记录、诊断证明、出院证、出院记录各一份，证明原告因该交通事故受伤住院治疗情况；4、医疗费票据一份，证明原告住院花费情况；5、交通费票据，证明原告以及陪护人员实际发生的交通费用；6、证人郭晓波出庭作证，证明原告、被告连志豪与证人都是一个村的，事发当天我与原告行走在顺店庄头街，与被告连志豪驾驶的车辆相遇，原、被告发生争执，在劝架时被告连志豪驾驶的车辆离开时车的前中间靠右的地方碰住了原告的事实；7、证人王昊鹏、王占涛出庭作证，证明原告给我们打电话称，被告连志豪撞住了他，让我们过去，我们先后骑车过去，赶到现场�我们先把原告抬到路边的玉石板上，王佳兵把被告的车钥匙夺走，以免被告开车跑了，并报警的事实。
被告连志豪为支持自己的主张，向本院提供的证据有：照片6张，证明原告逆行，且事发时原告躺的位置离车较远的事实。
被告紫金保险公司未向本院提交证据。
本院依职权从禹州市公安局事故科调取询问笔录四份。
被告连志豪、紫金保险公司对原告的证据1无异议。二被告对原告的证据2有异议，认为禹州市公安交通警察大队对原告及郭晓波的询问笔录不予采信，因为二者与本案有直接利害关系，且通过交警部门对现场的勘验无法查明事故发生的成因，不能证明是被告连志豪驾驶的车辆造成原告受伤，故此不应承担赔偿责任。二被告对原告的证据3、4有异议，认为原告的受伤与被告连志豪无关，二被告不应承担赔偿责任。二被告对原告的证据5有异议，认为交通�票据连号，且不能证明确实是原告住院治疗期间发生的交通费。二被告对证人郭晓波、王占涛、王昊鹏的证言有异议，认为证人郭晓波与原告关系好，证人王占涛、王昊鹏与原告有亲戚，其证言均不属实，应不予采信。对被告连志豪的证据，被告紫金保险公司无异议异议，但原告有异议，认为被告的证据不能证明其所证明的问题，且原告方的证人能够证明事故发生后原告的两个表兄将原告抬到路边的玉石板上的事实。
原告张世超对被告连志豪提供的证据有异议，认为被告连志豪提供的照片不能证明被告所要证明的问题，但结合原告方的证人证言，能够证明原告方的亲戚在事故发生后，赶到现场将躺在被告车前面的原告抬到旁边的玉石板上的事实。被告紫金保险公司认为从照片中没有发现车辆有碰撞、刮擦的痕迹，也没有发现原告的手流血，从而可以证明并不是被告连志豪驾驶的车辆将原告撞伤。
原告对本院依职权从禹州市事故科调取连志豪的询问笔录有异议，认为连志豪系案件当事人，其陈述不能作为证据使用，而连晓非的笔录能够证明当他再次回到现场后发现张世超在连志豪的车前躺着，从而结合原告以及郭晓波的笔录能够证实发生事故的情况，应予以采信。二被告对本院本院依职权从禹州市事故科调取张世超、郭晓波的询问笔录有异议，认为张世超系案件当事人，其询问笔录不能作为证据使用，而郭晓波与张世超有利害关系，其所述不属实，该询问笔录不能作为证据使用，对连志豪及连晓非的笔录无异议。
本院对原告提供的证据，经审查认为：证据1形式合法，且二被告均无异议，本院予以确认和采信。证据2，本院审查后认为，二被告虽提出异议，但未提供支持其异议的合法合理的依据，其主张不能成立。公安机�在事故现场勘验时未发现车辆有新鲜的碰撞、刮擦痕迹，但基于公安机关对原告及郭晓波的询问笔录来看能够证明车辆是在停车后再次启动车时速过慢，且事发时原告穿着较厚，车辆与原告相撞后未免有碰撞、刮擦的痕迹，但结合证据3、4，能够印证被告连志豪驾驶的车辆撞伤了原告，故本院依据相关法规之规定，认为被告连志豪应负事故的主要责任，原告张世超负事故的次要责任。证据3、4，本院审查后认为该证据形式及来源合法，与本案有关联性，本院予以采信，但对原告依据出院医嘱中需休息两个月主张的误工费，没有其他证据予以印证，本院对该主张不予支持。证据5，交通费根据原告住院天数及来往就医距离，本院酌定300元为宜。对证人证言，本院审查后认为，郭晓波是目击事故发生过程的唯一目击人，与原告和被告连志豪均是一个村的，其证言与原告的陈述一致，能够证明案件的事实，本院予以采信。证人王占涛、王昊鹏与原告有亲戚关系，且虽未目击事故发生的过程，但在事故发生后，赶到现场将原告抬到路边的玉石板上，将被告连志豪的车钥匙夺走后并报警的事实，能够证明事故发生后的情况，本院予以采信。对被告连志豪的证据，本院审查后认为该证据无其他证据予以佐证，故本院不予采信。对被告连志豪的证据，本院审查后认为，被告连志豪提供的照片并不能证明事故发生的全部过程，从被告连志豪对该证据证明的内容来看，与证人王占涛、王昊鹏陈述的证言比较吻合，能够证明事故发生后将张世超抬到路边的玉石板上的事实，故本院对该证据予以采信。本院依职权调取的询问笔录形式及来源合法，与本案有关联性，结合其它证据能够证明事故发生的事实，故本院予以采信。
本院经审理查明：2015年2月25日15时许，被告连志豪驾驶的豫K-
QH8**号小型普通客车，由北向南行驶至禹州市顺店镇庄头村7组路段时，与由南向北逆向步行至此的原告发生争执，原告诉称在争执过程中被告连志豪开车离开时将其撞倒，造成身体受伤，从原告诉称、证人证言以及禹州市事故科的询问笔录中能够证明被告连志豪在争执过程中开车离去时将站在车前面的原告撞倒，导致原告摔倒、。事故发生后原告张世超到禹州市第二人民医院住院治疗，住院13天，支付医疗费3362.47元，出院医嘱显示继续治疗建议休养两个月、定期复查不适随诊。另查明：豫K-
QH8**号小型普通客车是被告连志豪从陈亚锋处购买的，但一直没有办理过户手续，其实际车主为被告连志豪，且该车在被告紫金保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。2015年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资25402元／年，居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照各自的过错比例分担相应的赔偿责任。本案中，被告连志豪驾本人的豫K-
QH8**号小型普通客车，由北向南行驶至禹州市顺店镇庄头村7组路段时，与由南向北步行至此的原告发生争执，在被告连志豪启动车辆离开时撞住了原告，造成原告受伤的交通事故。经禹州市交警大队对事故双方当事人及现场人员的调查以及对豫K-
QH8**号小型普通客车勘验，未发现有新鲜碰撞、刮擦痕迹，依此作出该事故成因无法查明的事故证明。通过原告的陈述，结合原告方提供的证据，能够印证被告连志豪驾车行驶至顺店镇庄头村路段时与逆行步行的原告发生争执，后被告连志豪驾车离开时不慎撞住了原告，造成原告受伤的交通事故。对二被告辩称连志豪未撞伤原告的主张，未提供足够证据予以证明，故本院对二被告的辩称不予支持。综上，本院认定被告连志豪应负此事故的主要责任，原告张世超负事故的次要责任。被告紫金保险公司作为K-
QH856号小型普通客车的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五第二款的规定，保险人应当直接向遭受事故损害的第三者支付保险金。故被告紫金保险公司应当对K-
QH856号小型普通客车在保险期间内所引发的交通事故在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。被告连志豪作为肇事车辆K-
QH856号小型普通客车的实际车主，应当对被告紫金保险公司保险限额不足以赔偿的部分承担赔偿责任，承担赔偿责任的比例为70%。原告张世超在交强险医疗费项下的损失有：医疗费3362.47元、住院伙食补助费390元（30×13）、营养费390元（30×13），共计4142.47元，被告紫金保险公司应直接赔偿原告。原告张世超在交强险伤残赔偿和第三者责任险中的损失有：误工费904.72元（25402÷365×13）、护理费1014.07元（28472÷365×13）、交通费酌定200元为宜，共计2145.79元，由被告紫金保险公司直接赔偿给原告张世超。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告紫金财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本
判决生效之日起五日内支付原告张世超6288.26元；
二、驳回原告张世超的其他诉讼请求。
本案受理费50元，由被告连志豪承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 齐克功
人民陪审员 陈现军
人民陪审员 连国钊
二〇一五年七月七日
书 记 员 李 欢