湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武东开刑初字第00133号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人何某，曾用名秋离�无职业。因本案于2014年10月24日到案，同年10月25日因涉嫌抢劫被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
被告人何某被控抢劫一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2015年3月17日以武东湖检公诉刑诉（2015）113号起诉书向本院提起公诉。本院于2015年3月17日立案，并依法组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭审理了本案。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派代理检察员何仁超出庭支持公诉。被告人何某不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并提交审判委员会讨论决定。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2014年10月24日晚7时许，被告人何某以租房为由，携带刀具窜至王某欲转租的本区光谷步行街风度柏林小区2栋3单元1606室，进入房间后趁其不备之机，采取从背后勒住被害人王某的脖子并持刀威�的手段，欲劫取其财物，遭到被害人王某挣脱，后经劝导自动放弃犯罪。被害人王某电话告知其朋友李某某，由李某某报案后，被告人何某被随后赶至的公安机关抓获。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、抓获及破案经过；2、被害人陈述及报案材料；3、接受证据材料清单等书证；4、涉案照片；5、被告人何某的供述及辩解、同步录音录像等。
公诉机关认为，被告人何某以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段，入户劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人何某在实施抢劫犯罪过程中，自动放弃犯罪，具有《中华人民共和国刑法》第二十四条规定的情节，建议对其减轻处罚适用缓刑。
被告人何某对指控的事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
�审理查明，2014年10月24日19时许，被告人何某以租房为由，携带菜刀窜至被害人王某欲转租的武汉东湖新技术开发区光谷步行街风度柏林小区2栋3单元1606室。进入房间后被告人何某来回走动察看房屋，不停擦汗和抽烟。之后趁被害人王某坐在沙发无防备，从背后用胳膊勒住被害人王某的脖子致其脖子被勒红，同时从身上拿出菜刀威胁，开口向被害人王某索要钱财。被害人王某受惊吓挣脱后劝导被告人何某放弃抢劫。随后，被告人何某主动将菜刀交给了被害人王某并让其放到厨房，还让被害人王某报警。被害人王某遂在被告人何某在场的情况下，电话通知其朋友李某某赶来。李某某会意后意识到被害人王某遇到紧急情况，遂邀同事一同前往上述地点，并在路上打了报警电话，在赶到上述小区后还邀保安一同前往。被告人何某在房屋内与被害人王某继续聊天时被先后赶至的上述人员及民警控制。
到案后，被告人何某如实供述了上述主要事实。
经本院委托调查，被告人何某住所地社区矫正机构江苏省盱眙县司法局愿意对其进行非监禁刑社区矫正。
上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、公安机关出具的抓获、破案经过，证明：2014年10月24日19时许，关东派出所民警接到群众李某某报警称，其在武汉东湖新技术开发区光谷步行街风度柏林小区2栋3单元1606室的女友王某家中有陌生男子，怀疑被人控制。民警迅速到达现场，在上述地点发现室内有一男子独自在沙发上，经现场询问被害人王某，其称该男子刚才持刀抢劫钱财，已被其劝阻。民警于是询问该男子，其自称叫何某，承认其想入室抢劫，民警将其控制住，并口头传唤其到派出所接受审查。经讯问被告人何某，其对持刀抢劫的犯罪事实供认不讳。
2、被害人王某的陈述，证实：2014年10月24日12时许，我在网上发布了转租房子的信息。14时许，有个男子打来个电话（186××××6516）了解基本情况，然后我们约了晚上看房。
到了18时21分，我接这个男子的电话问我房屋的地址，然后18时37分（我看了手机的）这个30多岁的瘦高男子就来了，他开始看房，在房间里走来走去有2、3分钟。他在客厅的沙发坐下说我房间不错，我看他不停地在擦额头的汗水，且接连抽了3、4根烟。我当时还蛮奇怪，以为走路赶了出汗没有多想。后来他走到阳台上去了，我自己就坐在客厅的沙发上开始玩手机，沙发是背对着阳台的。突然，我感觉背后有只手臂勒住我的脖子，还有只手抓住我的左肩膀衣服，拽着我的手腕。一瞬间我就懵了，我反应过来后就使劲挣脱，脖子上还有红印痕，他就说“你不要动”。我还是挣开了站在离他较远的位置，我看见他手上拿着一把刀（黑色手柄，十几公分长，比普通水果刀要大些），我害怕极了就尖叫了一声对他说，你不要这样，我很害怕。看他没有采取进一步的行动，我就准备偷拿手机解锁报警。他看到我的意图就说，你把手机放下，不要报警，我就想弄点钱。当时我以为他要我的手机，就把手机藏在后面，还说，你不要激动，先坐一下，先冷静下。他坐在沙发上，把刀放到衣服里去了。我趁他坐时就赶紧拨朋友李某的电话，他听见电话声又说不要报警，让我放下手机。然后我问他是否遇到什么困难，可不可以帮助他解决，他说你报警吧，我说我不报警，你有什么跟我说，我可以帮你，究竟发生了什么事起了歪念头。然后他就开始讲他的事情，我就拨通了李某的电话，对她讲家里来了一个陌生男子，叫她快来。这个男的听见我打电话也没有说什么。然后李某因听清�的电话意图就回话过来，我说家里有男子你赶紧过来。她大概是明白了。之后，我一直问他这么年轻为什么做傻事，从他口中得知他生活上遇到了挫折，后来他说自己来的时候也很犹豫，也后悔，就把刀子递给我，要我放到厨房，我就拿去了厨房。过了一会，我朋友李某就推门进来了，然后保安也来了，我就跟他们说了些情况。一会警察来了，就把他带走了。
3、证人李某（女，被害人王某的朋友）的证言，证实：2014年10月24日19时14分许，我朋友王某打电话给我说家里有个陌生男子在她家，说得很模糊，听声音有点害怕的语气。然后我在公司也有点害怕，就叫公司2个男同事陪我一起到王某位于风度柏林小区的家里去，在路上我边走边打了110。走到风度柏林门口，我给保安说我朋友家可能出事了，保安就又叫了3个保安加上我们一共7个人就往王某家走。下了电梯后�我们发现房间门是虚掩着的，我就直接进去了，同事和保安都在我后面接着进去了。我看到我朋友王某和一个男子坐在客厅沙发上，王某说你们来了，然后她就哭了。接着保安就问怎么回事，那个男的坐着不说话，有点心虚的样子。我就问那男子是干什么的。他说没什么，就是聊会天。王某就把我们带到里屋，边哭边说这男子生活遇到挫折了。同时保安也在外面问那男的。过了一会警察就来了。
4、接受证据材料清单，证明：公安机关查扣了由被害人王某提交的菜刀一把（长20公分左右，宽4公分左右，手柄为黑色）。
5、被害人王某的手机通话记录，证明：被告人何某与被害人王某曾经于2014年10月24日的通话联系情况。
6、涉案照片，证明：被害人王某脖子被被告人何某勒的印痕以及被告人何某指认了其抢劫所用的菜刀。
7、被告人基本信息，证明：被告人何某为�全刑事责任年龄人。
8、湖北省审前非监禁刑社会调查材料，证明：经本院委托调查，被告人何某住所地社区矫正机构江苏省盱眙县司法局愿意对其进行非监禁刑监管。
9、被告人何某的供述，我因为生活上遇到了挫折，2014年10月24日14时许，我通过网上的房屋出租信息用手机（186××××6516）联系了那个女孩，我跟她约定19时许到她要出租的武汉东湖新技术开发区风度柏林小区2栋3单元1606室看房。19时许，我携带家里切菜用的菜刀来到了这个房子，进门前我想过要抢劫，那个女孩把门打开了，我就和她聊租房的事，聊的时候我在沙发上面抽烟，还走到阳台去抽。
后来我走到那女孩背后，用左手臂从她左边绕过来把手掌放在她右边的肩膀上面，手掌在肩膀上的同时我用右手从上衣里面的口袋把刀子拿出来。我说：“不要讲话。”这时她看到我手里的刀子，她站起来并�后退，她退开后说了句：“你想干嘛？”我说：“你不要逼我，你不要叫，你不要害怕。”说完我就坐在沙发的扶手上面，并把刀子又放回了衣服里面的口袋。我拿出刀子的那一刻我就后悔了，当时我心里想，我不能迈出这一步，所以她在往后退的时候我没有追上去，我的刀也没有伤到她。她说：“我之前也经历过一些事情，你不要迈错那一步”。说完这话后她也坐在沙发上，她说你也坐沙发上。我坐到沙发上后看到她有点害怕，我说：“你不要害怕，你报警吧”。她说：“我不报警。”随后她给她的朋友打电话，我给她说：“你把刀子拿到厨房里吧，我看着害怕，我也后悔了，我也不想迈出这一步”。并把刀子给她，她把刀子接过去后放到了沙发上，我看她把刀子放在沙发上，我就说：“你把刀子放到厨房里面吧”。她就把刀子拿到厨房里面去了。她说：“要�要给你倒杯水？”我说：“不要”。她还是给我倒了一杯饮料，我喝了几口后又抽了一支烟，并和她开始聊天。这期间她给她的朋友又打了3个电话，当时我一直让被抢劫的女子报警，她给她的朋友打的电话，她打电话的时候我还给她说要她朋友报警，我想她朋友可能已经报警了。我放弃抢劫后还待在房间里是因为我一念之差走了偏路，我知道自己的行为是违法的，我要为我的行为受到惩罚，所以我在房间内等民警来把我带走。我的烟还没抽完她的3个朋友和保安就上来了。过了没多久警察就来把我带到了派出所。
事情发生后，我特别后悔，但是我明白，任何人都将为自己的行为付出代价并且承担责任，我不想逃避，只希望接受惩罚，我为自己的行为认错认罪，对那女孩儿表示道歉并感谢她让我悬崖勒马，没有让情况恶化下去。
本院认为，被告人何某以非法占有为目的，持菜刀采取暴力威胁手段入户劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人何某在实施抢劫犯罪过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止。结合本案的事实和造成被害人王某精神和脖子被勒红等损害的情节，对被告人何某依法应当减轻处罚。在中止犯罪行为后，被告人何某让被害人报警并一直留在原地等候处理，到案后如实供述其抢劫的主要犯罪事实，结合其投案的主观意愿及客观行为表现，符合自首的立法精神，系自首，依法可从轻或减轻处罚。根据被告人何某的犯罪事实、情节和当庭认罪的认罪态度及较深刻的悔罪表现，结合公诉机关建议对其减轻处罚适用缓刑的量刑意见，鉴于被告人何某刚着手实施犯罪即自动中止，危害行为程度不深、所造成损害轻，本着教育、挽救的宗旨，充�体现刑法的谦抑性与宽严相济原则，在犯罪过程中鼓励中止行为，规劝行为人迷途知返，给其年轻的人生一个重新选择道路的机会，同时对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，对其依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十四条第一款、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：
一、被告人何某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三个月缴纳）。
二、供犯罪所用的菜刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 遇 杰
审 判 员 黄桂武
人民陪审员 何承武
二〇一五年六月十五日
书 记 员 杜成军