陕西省宁陕县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁陕民初字第00111号
原告万章水，男。
委托代理人吕家红，陕西秦林律师事务所律师。
被告杨坤勇，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司户县支公司，住所地户县东大街府兴路南巷。
负责人李建军，该公司经理。
委托代理人文维娜，该公司职工。
原告万章水诉被告杨坤勇及中国人民财产保险股份有限公司户县支公司（以下简称“户县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后依法由审判员魏富军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万章水及其委托代理人吕家红、被告杨坤勇及被告“户县支公司”的特别授权委托代理人文维娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万章水诉称，2013年12月6日15时30分许，原告驾驶两轮摩托车，在江七公路6㏎＋500M右急弯处会车时，与被告杨坤勇驾驶的自卸货车发生擦挂，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定：双方负事故的同等责任。原告受伤后，即被送往武警陕西总队医院救治，住院23天，花去医疗费31463元。2014年3月25日，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残。被告杨坤勇驾驶车辆在被告户县支公司投保有交强险，因此，特诉至人民法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告人身损害相关费用95888元，赔偿原告车辆修理费2648元，以上合计98536元；2、被告户县支公司在交强险的责任限额内先行赔付，不足部分由被告杨坤勇承担责任。
被告杨坤勇辩称，不同意承担赔偿责任，原告损失有故意捏造之嫌，另请求原告退还所垫付的医疗费29000元。
被告“户县支公司”辩称，我公司同意在交强险的分项限额内承担原告的赔偿责任。其他由原告和被告杨坤勇按责任大小承担。摩托车如果定损我们依法赔偿。
根据原告起诉与被告答辩，本院认为本案的争议焦点是：1、被告杨坤勇是否应对原告承担民事赔偿责任？2、原告赔偿项目计算是否合理？原、被告双方对本院归纳的争议焦点均无异议，本院予以确认。
关于第一个争议焦点：“被告杨坤勇是否应对原告承担民事赔偿责任？”。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了宁陕县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书一份，用以证实事故发生的时间、地点、责任划分以及肇事车辆投保交强险的事实。二被告质证后，均无异议，本院对该证据的证明力予以确认。二被告就第一个争议焦点无证据提供。就第一个争议焦点，结合证据，本院认定被告杨坤勇应对原告超出交强险责任限额的部分，按事故同等责任承担赔偿责任。
关于第二个争议焦点：“原告赔偿项目计算是否合理？”。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1.原告在武警陕西总队医院的住院病案资料1份；2.武警总队医院发票一张金额31463元，宁陕县医院复查费一张金额60元；3.交通费票据702.5元；4.陕西安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见书一份；5.原告在上海的临时居住证、上海外来从业人员综合保险卡、浙江固齿拉链有限公司证明、上海新丰拉链织造有限公司证明以及被告“户县支公司”要求原告随后补充的相关证据（包括：上海新丰拉链织造有限公司的营业执照副本、税务登记证副本、原告万章水于2012年3月31日至2013年2月28日在上海新丰拉链织造有限公司及2013年3月31至10月31日在浙江固齿拉链有限公司上班的工资发放表和浙江固齿拉链有限公司证明复印件各1份，共计23页）；6.鉴定费发票一张900元；7.鉴定交通费4张共176元；8.摩托车修理费票一张。原告上述八组证据，用以证实原告伤情、治疗情况、原告虽为农村户口，但经常居住地和主要收入来源地均为城市，因此，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算以及各项损失计算的依据和损失额分别为：医疗费31523元（不包括被告杨坤勇垫付的门诊治疗费4040.90元）、住院伙食补助费690元（23天×30元／天=690元）、营养费460元（23天×20元／天=460元）、交通费702.5元、护理费7290元（60天×44430元／年÷365天=7290元）、误工费13122元【自受伤日（2013年12月6日）计算至定残日的前一天（2014年3月24日），共计108天，（108天×44430元／年÷365天=13122元）】、伤残赔偿金45716元（22858元／年×20年×10%=45716元）、鉴定费900元、鉴定交通费176元、精神损害抚慰金3000元，摩托车修理费2648元，以上损失合计106227.50元的事实。经质证，二被告对上述证据1、4、8均无异议，故本院对上述证据1、4、8的证明力予以确认。被告杨坤勇对证据2、3、5、6、7无异议。被告“户县支公司”对原告证据2、3、5、6、7中的：武警总队医院的治疗费31463元、原告出院返回宁陕的租车费600元、均无异议，但对其他部分有异议，认为：证据2中，原告在宁陕县医院的复查费60元，因无诊断证明；证据3中，原告去西安办出院手续的交通费102.5元，因不属救治的范围；证据5，请求法院依法认定；证据6中，鉴定费不属于交强险的赔偿范围；证据7中，鉴定交通费不属于救治产生的费用。因此，对上述证据有异议的部分，不予认可。另外，被告“户县支公司”认为，医疗费、住院伙食补助费、营养费三项在交强险的责任限额内只赔偿10000元；误工费，同意按108天计算，计算标准应按实际工资损失来计算，若无证据，应按每天70元计算；护理期限60天过长，参照本公司医生建议，按30天计算较为合理；精神损害抚慰金按1000元计算较为合适；车辆修理费按2000元赔付。被告杨坤勇对上述赔偿项目中伤残赔偿金和精神损害赔偿金的计算表示不懂，对其他部分无异议。本院认为，原告在宁陕县医院的复查费60元，因无诊断证明或病历；原告去西安办出院手续的交通费102.5元，因与医疗救治无关；鉴定交通费176元不属于人身损害赔偿的项目，因此对上述三项损失合计338.50元不予确认；误工费每天应按原告月均工资3988元÷30天=132.90元计算，但原告主张每天按121.50元计算，因此，对原告主张的误工费予以确认；护理费期限，结合出院医嘱，认定53天（住院23天＋30天）较为适宜。护理费标准，参照当地护工工资标准，按每天80元计算，较为合适；原告证据5足以证实，原告虽为农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城市，因此，依照相关规定，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，酌定1000元较为适宜。综上，本院依法核定原告各项损失为：医疗费35503.90元（包括被告杨坤勇垫付的门诊治疗费4040.90元）、住院伙食补助费690元（23天×20元／天=690元）、营养费460元（23天×20元／天=460元）、交通费600元、护理费4240元（53天×80元／天=4240元）、误工费13122元（108天×121.50元／天=13122元）、残疾赔偿金45716元（22858元／年×20年×10%=45716元）、鉴定费900元、精神损害抚慰金1000元，摩托车修理费2648元，以上合计104879.90元。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实，2013年12月6日15时30分许，原告万章水驾驶陕GDD4**号普通两轮摩托车，后排乘坐李川杰，沿“江七”公路由江口街方向往七亩坪方向行驶，至“江七”公路6㏎＋500M右急弯处会车时，与对向被告杨坤勇驾驶的陕AD02**号中型自卸货车车厢左侧油箱护栏发生擦挂，致原告驾驶的陕GDD4**号普通两轮摩托车摔倒，造成原告受伤及摩托车损坏的交通事故。事故经宁陕县公安局交通管理大队认定：原告万章水及被告杨坤勇均负事故的同等责任。原告受伤后，先到江口卫生院门诊治疗，被告杨坤勇垫付医疗费512.90元，当日，原告被转往武警陕西总队医院救治，该院诊断：1.右股骨内髁撕脱骨折；2.右膝关节内外侧副韧带损伤；3.右膝关节前后交叉韧带损伤；4.左大腿软组织挫裂伤术后；5.右侧第10肋骨骨折；6.右眼钝挫伤。被告杨坤勇垫付门诊费3528元。12月7日，原告在该院住院治疗，共住院23天，花去住院费31463元，其中被告杨坤勇垫付住院费25000元，原告自付住院费6463元，上述原告治疗共计花去医疗费35503.90元，其中原告自付6463元，被告杨坤勇垫付29040.90元。原告伤愈后于2014年3月25日，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残。原告于2014年5月7日诉至本院，请求依法判令：1、被告赔偿原告人身损害相关费用95888元，赔偿原告车辆修理费2648元，以上合计98536元；2、被告“户县支公司”在交强险的责任限额内先行赔付，不足部分由被告杨坤勇按责任比例承担赔偿责任。
另查明，被告杨坤勇驾驶的陕AD02**号中型自卸货车在被告“户县支公司”投保了交强险，且事故发生在交强险的保险责任期间内。庭审中，被告“户县支公司”不同意调解。
还查明，庭审结束当天，原告万章水与被告杨坤勇就后续治疗费及本案被告杨坤勇应赔偿部分和被告杨坤勇垫付的医疗费用达成如下协议：1.杨坤勇在庭审前所垫付给万章水医疗费等，杨坤勇不在主张返还，杨坤勇在本案诉讼中不再支付万章水任何费用，保险公司所赔付的款项均由万章水享有；2.万章水所产生的后期治疗费等相关费用均由万章水自理，万章水不得再向杨坤勇主张；3.其他无争议；4.本协议经双方签字后生效；5.本协议一式三份，具有同等效力，双方各执一份，宁陕法院存档一份。
本院认为，原告万章水与被告杨坤勇均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，故而造成了本次交通事故。经宁陕县公安局交通管理大队认定，原告万章水与被告杨坤勇均负本次事故的同等责任。被告杨坤勇驾驶的陕AD02**号中型自卸货车在被告“户县支公司”投保了交强险，且事故发生在交强险的保险责任期间内，故被告“户县支公司”应在交强险的责任限额内先行对原告承担赔偿责任。不足部分，由原告万章水和被告杨坤勇按责任比例分担。据此本院认定，被告“户县支公司”在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告万章水医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告万章水护理费4240元、误工费13122元、残疾赔偿金45716元、交通费600元、精神损害抚慰金1000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告万章水摩托车修理费2000元。以上合计76678元。不足部分28201.90元（医疗费25503.90元、住院伙食补助费690元、营养费460元、鉴定费900元、摩托车修理费648元）由被告杨坤勇与原告万章水按50%的责任比例进行分担。因原告万章水与被告杨坤勇已就后续治疗费、本案按责任划分应赔偿的费用以及被告杨坤勇所垫付的医疗费费用等事项，达成了协议，且该协议系双方当事人真实意思表示，协议内容不违反法律法规的强制性规定，故为有效协议，本院对此予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司户县支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告万章水医疗费10000元、护理费4240元、误工费13122元、残疾赔偿金45716元、交通费600元、精神损害抚慰金1000元、摩托车修理费2000元，以上合计76678元。
二、原告万章水与被告杨坤勇之间就后期治疗费、按责任划分应赔偿的费用以及被告杨坤勇垫付的费用所达成的协议，合法有效。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2200.00元，减半收取1100元，由原告万章水承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 魏富军
二〇一四年八月四日
书记员 王大伟