新疆维吾尔自治区图木舒克市人民法院民 事 判 决 书（2014）图民初字第488号原告艾沙江·阿吾提，男，46岁。委托代理人吾布力·依米提，新疆纳迪尔律师事务所律师。被告李加华，男，54岁。委托代理人胡晓军，新疆叶尔羌律师事务所律师。委托代理人罗伟，新疆叶尔羌律师事务所实习律师。被告黄西太，男，55岁。委托代理人刘学莲，新疆诚丹律师事务所律师。翻译人艾力江·玉散，图木舒克市人民法院工作人员。原告艾沙江·阿吾提与被告李加华、黄西太买卖合同纠纷一案，2014年8月29日，新疆生产建设兵团第三师（以下简称第三师）中级人民法院以（2014）兵三民再终字第1号民事裁定书发回本院重审，本院于2014年9月9日受理后，依法组成由审判员鲁红梅担任审判长，审判员热汗姑·阿不来提、代理审判员周丽参加的合议庭，2014年11月6日公开开庭审理了本案。原告艾沙江·阿吾提及委托代理人吾布力·依米提、被告李加华及委托代理人胡晓军、罗伟、被告黄西太及委托代理人刘学莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾沙江·阿吾提诉称，2012年11月27日，原、被告双方签订了购买苹果的合同，合同约定：原告艾沙江·阿吾提购买被告李加华、黄西太苹果80吨，每公斤1.90元，并支付被告定金8000元。2012年11月28日，被告黄西太电话告知原告，因第三师四十九团不让向外地出售苹果，想解除合同并退还原告定金8000元。原告找到被告黄西太，告知还是先购买入库箱，如第三师四十九团收购苹果，被告黄西太可以将苹果卖给第三师四十九团，如不收购苹果，被告黄西太就将苹果卖给原告，被告黄西太表示同意。原告又找到被告李加华说明来意，被告李加华提出每公斤苹果加0.20元，原告表示同意，同时原告问被告李加华需要购买多少纸箱，被告李加华告知原告需购买纸箱5000个。故原告前往阿克苏购买纸箱5000个，每个5.40元，计27000元，40卷胶带，计800元，包装苹果使用的网袋8500元。待原告将纸箱等物运回第三师四十九团交付被告，后被告却将苹果卖给了他人，并占用了原告的纸箱、胶带等物不予归还，现纸箱、胶带等物已被被告卖掉。事后被告黄西太向原告支付了10000元。现原告诉至法院请求：1、解除与被告签订的定购苹果合同；2、判令被告赔偿因违反合同而造成的损失46800元；3、诉讼费及其他费用由被告承担。被告李加�辩称，1、同意解除双方签订的购买苹果的合同；2、原告主张被告李加华存在违约，应承担违约责任，没有事实依据，被告李加华未收到原告支付的押金8000元，原告存在明显违约，被告李加华享有合同履行抗辩权；3、被告李加华未收到原告的5000个纸箱、40卷胶带以及包装苹果使用的85袋网袋。故应当驳回原告第二项诉讼请求。被告黄西太辩称，1、被告黄西太与原告没有签订购买苹果的合同，故不存在买卖合同关系；2、被告黄西太未收到原告的押金4000元及纸箱、胶带、包装苹果使用的网袋；3、被告黄西太未支付原告10000元。故被告黄西太作为被告诉讼主体不适格，应驳回原告对被告黄西太的起诉。经审理查明，2012年11月27日，原告与被告李加华签订了购买苹果的合同，合同约定：原告购买被告的苹果80吨，每公斤1.90元，质量要求7公分以上，颜色达到70%以上无破伤，押金8000元，被告各4000元。被告李加华收到原告押金4000元。2012年11月29日，原告前往阿克苏在阿克苏红旗坡农场造纸纸箱厂购买入库箱5000个，每个纸箱5.40元，胶带40卷，每卷20元，包装苹果使用的网袋85袋，每袋100元，共计36300元。2012年11月30日凌晨，原告将购买的纸箱、胶带、包装苹果使用的网袋运往第三师四十九团，当天早晨，抵达被告李加华的果园，原告将5000个纸箱、40卷胶带、包装苹果使用的网袋85袋卸入被告李加华的果园。被告李加华将2012年果园内收获的苹果卖给了他人。另查明，2012年11月27日，原告与被告李加华签订的购买苹果的合同下方甲方“黄西太”的签名系被告李加华所签，被告李加华在签“黄西太”的姓名时，未征得被告黄西太的同意，事后被告黄西太也未追认。上述事实�以下证据予以证实：1、原告提供的合同原件一份，证实2012年11月27日，原告与被告李加华签订了购买苹果的合同，同时约定了购买苹果的数量、质量及押金的事实；2、原告提供的收款收据原件一份、原告的陈述，证实2012年11月29日，原告前往阿克苏购买纸箱5000个、胶带40卷、包装苹果使用的网袋85袋以及原告连夜赶回第三师四十九团的事实；3、原告提供的证人牙XX、吐ＸＸ、吾ＸＸ、原告的陈述，证实被告李加华收到原告押金4000元及收到原告从阿克苏购买的纸箱5000个、胶带40卷、包装苹果使用的网袋85袋的事实；4、被告李加华陈述、原告陈述，证实被告李加华将2012年果园内收获的苹果卖给他人的事实；5、原告陈述、被告李加华陈述、被告黄西太陈述，证实2012年11月27日，原告与被告李加华签订的合同下方“黄西太”的签名系被告李加华所签，被告李加华的签字行为当时未征得被告黄西太的同意，事后也未得到被告黄西太追认的事实。以上证据经当庭质证，证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。对于原告陈述其在购买苹果的合同未履行后收到被告黄西太10000元，被告黄西太不予认可，原告未提供其他相关证据与该陈述相互印证，故本院不予采信。本院认为，2012年11月27日，原告艾沙江·阿吾提与被告李加华签订的购买苹果的合同，属双方当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效。依法成立的合同，受法律保护，双方当事人均应按照合同的约定履行自己的义务。对于原告艾沙江·阿吾提主张解除合同，被告李加华对解除2012年11月27日与原告签订的购买苹果的合同无争议，故本院对原告艾沙江·阿吾�主张解除合同的诉讼请求予以支持。原告艾沙江·阿吾提主张被告赔偿因违反合同而造成的损失46800元，被告李加华在庭审中辩解其未收到原告支付的押金、纸箱、胶带及包装苹果使用的网袋，合同未履行的原因在原告，原告提供的三位证人出庭作证，内容相互矛盾，并且是孤证，应承担举证不能的法律后果，故应当驳回原告的该项诉讼请求。本院认为，首先证人牙XX的证言证实其看见原告在被告李加华的果园内卸纸箱、胶带及包装苹果使用的网袋，以及过后听原告说起过原告支付被告李加华押金4000元，并将纸箱、胶带及包装苹果使用的网袋给了被告李加华，被告李加华未将苹果卖给原告；证人吐ＸＸ的证言证实在被告李加华的果园内看见了许多纸箱，经过询问被告李加华，得知被告李加华收到原告押金4000元及纸箱、胶带及包装苹果使用的网袋，被告李加华未将苹果卖给原告；证人吾ＸＸ的证言证实其在被告李加华的果园内看见有很多纸箱、包装苹果使用的网袋，并且听见原告与被告李加华为纸箱、押金、购买苹果的事情发生争执，被告李加华对原告说要苹果就只有1500箱，押金拿了不还你，纸箱也不给你；三位证人证言与原告提供的合同及收款收据能相互印证，证实被告李加华收到了原告支付的押金4000元及纸箱5000个、胶带40卷、包装苹果使用的网袋85袋的事实；其次被告李加华在庭审中陈述在未收到原告支付的押金及纸箱、胶带及包装苹果使用的网袋的情况下，才将苹果以1.8元的价格出售给他人，在此期间从未与原告电话联系过，也未告知原告合同不再履行了，并且为此与原告也未发生过争执，本院认为，被告李加华既然与原告已经签订了购买苹果的合同，约定苹果每公斤1.90元，如果在原告不履行合同的情况�，被告李加华应当催促原告履行合同，被告李加华确在未与原告联系的情况下以1.8元的低价将苹果出售给他人，不符合常理及交易习惯。故本院对于被告李加华的辩解理由不予采纳。对于原告认为被告李加华收到原告押金4000元，由于被告李加华违约，应双倍支付押金即8000元，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”本案原告与被告李加华签订的购买苹果的合同中明确约定的是押金而不是定金，故原告认为被告李加华应双倍支付押金的理由不成立。本案中被告李加华在收到原告�押金、胶带及包装苹果使用的网袋后，又将苹果卖给了他人，应当认定是被告李加华违约导致合同解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十七的规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”被告李加华于2012年收到原告的纸箱5000个、胶带40卷、包装苹果使用的网袋85袋，现已不复存在，则应当返还相应的价款，故原告请求被告李加华返还押金4000元，纸箱5000个价值27000元，胶带40卷价值800元，包装苹果使用的网袋价值8500元，共计40300元的请求予以支持。对于原告请求的运输纸箱、胶带及包装苹果使用的网袋的运费、住宿费，共计2500元以及请求被告黄西太承担赔偿损失的请求，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因原告未向本庭提交相关的证据证明其主张，故原告应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、解除原告艾沙江·阿吾提与被告李加华2012年11月27日签订的《合同》；二、被告李加华于本判决生效之日起十日内返还原告艾沙江·阿吾提押金4000元；三、被告李加华于本判决生效之日起十日内返还原告艾沙江·阿吾提购买的纸箱、胶带、包�苹果使用的网袋款共计36300元。四、驳回原告艾沙江·阿吾提的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费970元（原告艾沙江·阿吾提已交纳），由原告艾沙江·阿吾提负担135.8元，由被告李加华负担834.2元（被告李加华于本判决生效之日起十日内给付原告艾沙江·阿吾提）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。审 判 长 鲁      红      梅审 判 员 热汗姑·阿不来提代理审判员 周             丽�〇一四年十二月二日书 记 员 成             田