河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1202民初2959号
原告李霞，女，1991年3月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
委托代理人刘彦哲，男，1970年10月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。代理权限为特别授权。
被告王勤，男，1986年2月19日出生，汉族，住三门峡市陕县。
委托代理人王凯，男，1989年10月23日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。代理权限为特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
负责人张国勇，总经理。
委托代理人苏泽江，河南杰昇律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告李霞与被告王勤、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李霞的委托代理人刘彦哲，被告王勤的委托代理人王凯，被告人寿郑州公司的委托代理人苏泽江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李霞诉称：2015年9月23日被告王勤驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车，沿陕源路由南向北行驶至建设路口处向西左转弯时，与怀抱马荀锐的我发生碰撞，致我与马荀锐二人受伤。该事故经三门峡市公安交警支队事故处理大队作出的三公交认字[2015]第00274号《道路交通事故认定书》认定，被告王勤负事故全部责任，我无责任。本案事故发生在车辆保险期间。事发后，我被送往黄河三门峡医院救治，经诊断为左侧内踝、腓骨下段骨折，三角韧带损伤。为维护我的合法权益，现起诉请求判令：一、二被告赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失46000元，其他费用待鉴定后追加；二、被告人寿郑州公司在交强险责任范围内优先赔付精神损害抚慰金；三、本案诉讼费、鉴定费由被告负担。
被告王勤辩称：对事故的发生无异议。我为原告垫付了10000元费用，保险公司赔偿时应当向我返还。
被告人寿郑州公司辩称：1、对于原告诉求符合保险合同约定赔偿条件的合理损失，可先在交强险各分项限额内进行赔偿，不足部分可在商业三责险限额内赔偿，但医疗费应扣除30%的非医保用药。2、本次事故还有另一受害人，应合理分配并为之保留必要的保险赔偿份额。3、原告主张的误工费、护理费无事实依据，标准过高、期限过长；精神损害抚慰金过高；关于原告母亲的被扶养人生活费缺乏依据。4、本案诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不应承担。
经审理查明：2015年9月23日16时40分，被告王勤驾驶豫Ｍ×××××号小型普通客车沿陕源路由南向北行驶至建设路口处向西左转弯时，与怀抱马荀锐的行人李霞发生碰撞，致李霞与马荀锐受伤。该事故经三门峡市公安交警支队事故处理大队认定：王勤负该事故全部责任，李霞及马荀锐无责任。事发当天，李霞被送往黄河三门峡医院接受治疗，于2015年11月6日出院，住院44天，住院期间支付医疗费24433.38元。出院诊断为：左侧内踝、腓骨下段骨折，三角韧带损伤。出院医嘱为：左下肢不负重加强功能锻炼，每月骨科门诊复查X线片，不适复查。
2016年9月21日，本院委托三门峡崤山法医临床司法鉴定所对李霞进行伤残等级鉴定，该鉴定机构于2016年10月28日出具三崤山司鉴所[2016]临鉴字第161号鉴定意见书，认定：李霞残情评定为IX级伤残；二次手术费用约8000元。李霞支付了鉴定费用。
李霞母亲郭富芹，1969年9月15日出生，患有双侧多发性脑梗死、××I级、重症肌无力、××。李霞儿子马荀锐，2014年12月21日出生，城镇居民。
另查明：1、豫Ｍ×××××号车辆所有人为苏文静，该车在被告人寿郑州公司投保有交强险及不计免赔的商业三责险（保险金额300000元）等险种，保险期间自2015年4月29日起至2016年4月28日止；2、事故发生后，苏文静丈夫王凯向李霞垫付医药费10000元；3、2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年，2015年河南省城镇居民人均消费支出为17154元/年。
经核实，原告李霞的损失包括：1、医疗费：事发后支出急救费及住院费24433.38元，出院后复查费200元，共计24633.38元。2、住院伙食补助费：原告住院44天，按30元/天的标准计算为1320元。3、营养费：原告住院44天，按20元/天的标准计算为880元。4、误工费：原告因交通事故造成收入减少，其误工费主张应予支持，误工时间计算至定残之日前一天为400天，原告主张按照13个月计算，符合规定，应予支持；原告无固定工作，其主张按照2015年河南省城镇居民人均可支配收入计算误工费并无不当，故其误工费为25576元/年÷12个月×13个月=27707.33元。5、护理费：原告住院44天，期间由其丈夫马松护理，马松无固定工作，应按照2015年河南省城镇居民人均可支配收入计算为3083.13元。6、残疾赔偿金：原告李霞构成九级伤残，故对其残疾赔偿金应按城镇标准计算为25576元/年×20年×20%=102304元。7、被扶养人生活费：事发时原告母亲郭富芹年仅46岁，未达到法定退休年龄，其递交的证据不能证实其丧失劳动能力又无其他生活来源，故原告的主张不予支持。原告儿子马荀锐，抚养年限为17年，抚养人数为2人，计算被扶养人生活费为：17154元/年×17年×20%÷2人=29161.8元。8、精神损害抚慰金：结合原告因事故造成的伤残程度及其在事故中无过错的事实，确定精神损害抚慰金为10000元。9、交通费：结合原告住院时间、就诊情况，本院确定交通费为500元。10、鉴定费，原告主张支付鉴定费1400元，但仅递交了700元的票据，故计算为700元。11、二次手术费8000元。以上合计208289.64元。
审理中，本次交通事故的另一伤者马荀锐放弃在交强险范围内主张权利。
原告李霞与被告协商赔偿无果，诉至本院，要求被告赔偿各项损失46000元。审理中，原告增加诉讼请求198604.35元，增加后诉讼请求共计244604.35元，并交纳了相应的诉讼费用。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。对此次事故，公安交警部门作出的责任认定书客观真实，本院予以确认。被告王勤负事故全部责任，李霞及马荀锐无责任。被告王勤驾驶的豫Ｍ×××××号车辆在被告人寿郑州公司投保有交强险及商业三责险等险种，且事故发生在保险期间内，故被告人寿郑州公司应依法在保险范围内承担赔付责任。
经过核算，确定李霞在交强险的医疗费限额内损失包括：医疗费24633.38元，住院伙食补助费1320元，营养费880元，二次手术费8000元，共计34833.38元；伤残赔偿限额内的损失包括：误工费27707.33元，护理费3083.13元、残疾赔偿金102304元、精神损害抚慰金10000元，交通费500元，被抚养人生活费29161.8元，共计172756.26元。合计207589.64元。
由于本次交通事故的另一伤者马荀锐放弃在交强险范围内主张权利，被告人寿郑州公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李霞10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李霞110000元。被告人寿郑州公司应在商业三责险范围内赔偿原告李霞剩余损失87589.64元。以上共计207589.64元。王凯已经支付给原告10000元，故人寿郑州公司还应赔偿原告李霞197589.64元。被告王勤在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告李霞各项损失共计197589.645元。限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
驳回原告李霞的其他诉讼请求。
案件受理费4970元，鉴定费700元，共计5670元，由原告李霞负担670元，被告王勤负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 马军亚
审 判 员 马 宁
人民陪审员 王 璐
二〇一七年一月三日
书 记 员 王 珩