广西壮族自治区宜州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜刑初字第117号
公诉机关广西壮族自治区宜州市人民检察院。
被告人韦胜斌，无业。因犯贩卖毒品罪于2002年8月15日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千五百元，2004年11月22日刑满释放。因吸食毒品于2013年11月30日被广西壮族自治区宜州市公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年12月15日被刑事拘留，2013年12月25日被逮捕。现羁押于广西壮族自治区宜州市看守所。
广西壮族自治区宜州市人民检察院以宜检刑诉（2014）94号起诉书指控被告人韦胜斌犯贩卖毒品罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区宜州市人民检察院指派代理检察员张高阳出庭支持公诉，被告人韦胜斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宜州市人民检察院指控，2013年11月25日、11月26日，被告人韦胜斌分别在宜州市庆远镇城中西路20号原宜州市人民政府宿舍区5栋1单元201室、5栋1单元楼下，分二次将各1小包毒品海洛因贩卖给吸毒人员郭某，共获款人民币95元。2013年11月27日，被告人韦胜斌在宜州市庆远镇城中西路20号原宜州市人民政府宿舍区5栋1单元201室，以100元的价格将1小包毒品海洛因赊卖给吸毒人员陈某。2013年11月28日23时35分许，公安民警在韦胜斌住所门口将韦胜斌抓获，在其住所内查获毒品海洛因2小包共1.9克，毒品冰毒2小包共1.6克；在5栋1单元楼下将陈某抓获，从陈某身上查获毒品海洛因0.4克。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见及检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人韦胜斌明知是毒品海洛因而多次贩卖给他人，其行为已触犯我国刑法第三百四十七条第一款及第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人韦胜斌否认贩卖毒品海洛因给陈某的指控，辩称在其住处查获的毒品是用于供其自己吸食的。
经审理查明：
1.2013年11月25日20时许，被告人韦胜斌在宜州市庆远镇城中西路20号原宜州市人民政府宿舍区5栋1单元201室内将1小包毒品海洛因贩卖给吸毒人员郭某，获款人民币45元。
2.2013年11月26日23时许，被告人韦胜斌在宜州市庆远镇城中西路20号原宜州市人民政府宿舍区5栋1单元楼下将1小包毒品海洛因贩卖给吸毒人员郭某，获款人民币50元。
3.2013年11月27日19时许，被告人韦胜斌在宜州市庆远镇城中西路20号原宜州市人民政府宿舍区5栋1单元201室内，以人民币100元的价格将1小包毒品海洛因赊卖给吸毒人员陈某。
2013年11月28日23时35分许，公安民警在被告人韦胜斌位于宜州市庆远镇城中西路20号原宜州市人民政府宿舍区5栋1单元201室的住所门口将韦胜斌抓获，并在该房内查获毒品海洛因2小包共1.9克，毒品冰毒2小包共1.6克；在5栋1单元楼下将陈某抓获，从陈某身上查获韦胜斌贩卖给陈某的毒品海洛因0.4克。
认定上述事实的证据有：
一、证人证言
1.证人郭某证实，其于2013年11月25日20时许到宜州市庆远镇城中西路20号原市人民政府宿舍区5栋1单元201室房内找到韦胜斌，与韦胜斌购买了1小包毒品海洛因，讲好价钱是50元，其身上只有45元，遂只给了韦胜斌45元，韦胜斌也没有意见。2013年11月26日23时许，其电话联系韦胜斌购买50元的海洛因，韦胜斌叫其到宜州市庆远镇城中西路20号原市人民政府宿舍区5栋1单元楼下后再打电话给他，其到楼下后再次打电话给韦胜斌，韦胜斌在楼梯口将1小包毒品海洛因卖给其，其给了50元给韦胜斌。
2.证人陈某证实，2013年11月27日19时许，其毒瘾发作后到宜州市庆远镇城中西路20号原市人民政府宿舍区5栋1单元201室找韦胜斌，与韦胜斌赊购了1小包毒品海洛因，约定好价钱为100元，韦胜斌也同意将海洛因赊卖给其。其得到海洛因后拿出一点在该房客厅的桌子上吸食，剩余海洛因带在身上，后被民警查获，经当着其的面前称重，重量为0.4克。
二、书证
1.到案经过证实，2013年11月28日23时35分，公安机关接到群众匿名举报有人在宜州市庆远镇城中西路20号原市人民政府宿舍区5栋1单元201室吸食毒品，接警后公安民警在该室门口将韦胜斌抓获，并在客厅茶几上查获1小包毒品冰毒疑似物，在靠东面的房间内查获2小包毒品海洛因疑似物和1小包冰毒疑似物，同时在5栋1单元楼下将陈某抓获。
2.扣押清单、收据证实，在韦胜斌住所查获的毒品海洛因、冰毒，以及在陈某背包内查获的毒品海洛因已依法扣押并移交宜州市公安局禁毒大队。
3.本院（2002）宜刑初字第224号刑事判决书、罗城监狱释放证明书证实被告人韦胜斌的前科情况和释放时间。
4.行政处罚决定书证实，韦胜斌因吸食毒品于2013年11月30日被广西壮族自治区宜州市公安局处以行政拘留十五日。
5.被告人韦胜斌的户籍证明证实韦胜斌的基本身份情况，其犯罪时已达完全刑事责任年龄。
三、检查、辨认笔录
1.搜查笔录、称重笔录证实，公安机关在对原市人民政府宿舍区5栋1单元201室即韦胜斌住所进行搜查时，在该房客厅茶几上查获1小包毒品冰毒疑似物，在该房靠东面的房间内查获2小包毒品海洛因疑似物和1包冰毒疑似物，经当着韦胜斌面前称重，查获的2小包毒品海洛因疑似物净重1.9克，查获的2小包毒品冰毒疑似物净重1.6克；在对陈某的随身物品进行搜查时，从陈某的背包内查获1小包毒品海洛因疑似物，经当着陈某面前称重，查获的1小包毒品海洛因疑似物净重0.4克。
2.辨认笔录及照片证实，韦胜斌辨认出其于2013年11月25日贩卖毒品海洛因给郭某及2013年11月27日贩卖毒品海洛因给陈某的地点均为宜州市庆远镇城中西路20号原市人民政府宿舍区5栋1单元201室；韦胜斌辨认出郭某即是与其购买毒品海洛因的“羊羊”。
四、鉴定意见
河池市公安局物证鉴定所河公（刑）鉴（理化）字（2013）463号物证检验报告及鉴定意见通知书证实，在韦胜斌住所查获的毒品海洛因疑似物中检出海洛因，查获的冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺；在陈某背包内查获的毒品海洛因疑似物中检出海洛因。上述鉴定意见已告知韦胜斌。
五、被告人供述和辩解
被告人韦胜斌在侦查期间的供述和辩解证实，2013年11月25日晚上，“羊羊”（郭某）到宜州市庆远镇城中西路20号原市人民政府宿舍区5栋1单元201室其住处找其，与其购买50元的毒品海洛因，其将1小包海洛因给她后，她讲身上只有45元，其也没有意见，收了她的45元。2013年11月26日深夜，“羊羊”（郭某）打其的电话联系购买50元的海洛因，其叫她到其住处楼下后再打电话给其。她到楼下后再次打电话给其，其下楼后在楼梯口将1小包毒品海洛因卖给她，她给了50元给其。2013年11月27日19时许，陈某经电话联系后到其住处，想与其赊购100元的毒品海洛因，其表示同意，后其给了1小包约0.4克的海洛因给陈某，陈某在房内吸食了一点海洛因后离开。
上述证据来源合法，内容客观、真实，并经庭审举证、质证属实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人韦胜斌明知是毒品海洛因而多次贩卖给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人韦胜斌犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立。被告人韦胜斌曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。对于被告人韦胜斌否认贩卖毒品海洛因给陈某的指控的辩解，经查，韦胜斌在侦查期间对其贩卖1小包毒品海洛因给陈某的时间、地点、毒品种类、价款约定等作了多次稳定的供述，其供述与陈某的陈述中关于上述交易细节均相互吻合，并有辨认笔录等书证及鉴定意见等证据证实，韦胜斌贩卖毒品海洛因给陈某事实清楚，证据确实、充分，对韦胜斌的上述辩解，本院不予采纳。对于被告人韦胜斌关于在其住处查获的毒品是用于供自己吸食的辩解，经查，韦胜斌以其住所作为贩卖毒品的场所，在其住所内查获的毒品数量应认定为其贩卖毒品犯罪的数量，故对韦胜斌的上述辩解，本院不予采纳，但在量刑时酌情予以考虑。根据被告人韦胜斌犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项之规定，判决如下：
一、被告人韦胜斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月15日起至2019年12月14日止。罚金于判决生效后一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、查获的毒品海洛因2.3克、冰毒1.6克，依法予以没收。
三、被告人韦胜斌违法所得人民币95元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王 俊
审 判 员 赖艳军
人民陪审员 韦彩铭
二〇一四年五月十三日
书 记 员 黄 蓉