四川省成都市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川01刑初358号
公诉机关四川省成都市人民检察院。
被告单位峨眉山禾丰米业有限责任公司，统一社会信用代码：，单位地址：四川省峨眉山市桂花桥镇前进村四组，法定代表人曾仕强。
诉讼代表人张远伦，男，1960年2月19日出生，峨眉山禾丰米业有限责任公司员工。
被告人曾仕强，男，1965年10月19日出生，汉族，初中文化，户籍�在地:四川省峨眉山市。2017年6月13日因涉嫌走私普通货物罪被成都海关缉私局取保候审。
辩护人黄锐，四川拓越律师事务所律师。
四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉（2017）442号起诉书指控被告人曾仕强犯走私普通货物罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派检察员申莉萍出庭支持公诉，被告单位峨眉山禾丰米业有限责任公司诉讼代表人张远伦、被告人曾仕强及其辩护人黄锐到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省成都市人民检察院指控，2013年至2014年期间，被告单位峨眉山禾丰米业有限责任公司（以下简称“禾丰公司”）及被告人曾仕强明知刘某（已判决）走私进口大米，仍多次直接收购并予销售，共计250.54吨。经查，所购大米系刘某走私团伙从缅甸、越南等地购买后，偷运至云南，通过铁路运输的方式发至峨眉山市燕岗站，禾丰公司收货后将走私大米掺入本地大米对外销售。经成都海关关税部门核定，禾丰公司偷逃税款共计人民币352019.21元。
为证明上诉指控事实，四川省成都市人民检察院当庭出示了收集在案的书证、核定证明书、证人证言、被告人供述和辩解等证据。
四川省成都市人民检察院起诉认为，被告单位峨眉山禾丰米业有限责任公司明知是走私进口大米，仍直接向走私人非法收购，偷逃税款352019.21元人民币，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三十条、第一百五十三条、第一百五十五条之规定，应当以走私普通货物罪追究其�事责任。被告人曾仕强作为犯罪单位直接负责的主管人员，根据《中华人民共和国刑法》第三十一条之规定，应对被告单位峨眉山禾丰米业有限责任公司判处罚金，对被告人曾仕强判处刑罚。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人曾仕强对指控的事实及罪名均无异议，并当庭认罪。其辩护人提出被告人归案后，能如实供述犯罪事实，主动缴纳偷逃的税款，认罪、悔罪态度较好，请求对其适用缓刑。
经审理查明，峨眉山禾丰米业有限责任公司成立于2002年7月10日，法定代表人曾仕强。
2013年至2014年期间，被告单位峨眉山禾丰米业有限责任公司（以下简称“禾丰公司”）及被告人曾�强明知刘某（已判决）走私进口大米，仍多次直接收购并予销售，共计250.54吨。经查，所购大米系刘某走私团伙从缅甸、越南等地购买后，偷运至云南，通过铁路运输的方式发至峨眉山市燕岗站，禾丰公司收货后将走私大米掺入本地大米对外销售。经成都海关关税部门核定，禾丰公司偷逃税款共计人民币352019.21元。
2016年，成都海关缉私局在对走私大米线索进行排查时，发现峨眉山禾丰米业有限责任公司及其法定代表人曾仕强多次向云南“4.04”走私普通货物案的刘某走私团伙购买走私大米，遂对峨眉山禾丰米业有限责任公司及曾仕强开展情报经营。2017年6月13日，成都海关缉私局对“613”禾丰米业走私普通货物案立案侦查。当日，成都海关缉私局办案人员在峨眉山市派出所内，电话通知被告人曾仕强到派出所接受调查。被告人曾仕强接电话后，自行前往桂花桥派出所，被成都海关缉私局民警当场挡获。
案发后，办案单位冻结峨眉山禾丰米业有限公司账户资金352019.21元。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书、案件来源及挡获经过。
2.身份信息，证实被告人曾仕强身份情况。
3.海关计税核定证明书、账户资金冻结回执单,证实经海关关税部门核定，禾丰公司偷逃税款共计人民币352019.21元。案发后，办案单位冻结峨眉山禾丰米业有限公司账户资金352019.21元。
4.峨眉山禾丰米业有限责任公司工�登记资料,证实峨眉山禾丰米业有限责任公司成立于2002年7月10日，法定代表人曾仕强。
5.银行打款记录及统计。
6.铁路货运单据及统计核对资料证实，2013、2014年期间，从云南昆明东站、云南大理东站发运至燕岗站，收货人为“曾仕强”相关单据，共4车皮走私大米，共计250.54吨。
7.铁路发货数据及统计核对资料证实，大理凤庄铁路货场刘某走私团伙发货数据，发货数据与曾仕强签收车皮号相对应。
8.另案处理的涉案人员刘某、张某梅与曾仕强短信记录证实，曾仕强与刘某走私团伙就走私大米数量、走私大米每吨单价、曾仕强收货地址、货运时间进行联系的情况。
9.昆明“4.04”走私案材料（包括立案决定书、起诉书、判决书等）证实，刘某等11人走私大米团伙被立案及判处的情况。
10.被告人曾仕强供述。
11.证人陈某1证言。
12.证人徐某证言。
13.昆明“4.04”走私案被告人刘某、杨某、张某梅供述。
上述证据，经庭审质证、认证，具有真实性、合法性，且与案件事实相关联，足以证明案件事实，本院予以采信。
本院认为，被告单位峨眉山禾丰米业有限责任公司在被告人曾仕强任法定代表人期间，明知是走私大米的情况下，仍然向走私人刘某购买走私大米250.54吨，以此偷逃应缴税额人民币352019.21元，其行为已构成走私普通货物罪，且属单位犯罪。被告人曾仕强作为峨眉山禾丰米业有限责任公司法定代表人，决定并联系购买走私大米，系单位犯罪中负直接责任的主管人员。被告人曾仕强接办案机关电话通知后，主动到案接受调查，并如实交代犯罪事实，构成自首，量刑时可从轻或减轻处罚。被告人曾仕强归案后，积极协助办案单位调查案件事实，主动补缴偷逃的税款，认罪、悔罪态度较好，可适用缓刑。辩护人所提对被告人曾仕强可从宽处罚，并适用缓刑的意见，本院予以采纳。
四川省成都市人民检察院指控被告单位峨眉山禾丰米业有限责任公司及被告人曾仕强犯走私普通货物罪的事实清楚，定性准确，本院予以支持。
扣押冻结的被告单位峨眉山禾丰米业有�责任公司银行账户资金352019.21元，应用于补缴偷逃的涉案税款。
据此，为维护社会主义市场经济秩序和国家关税制度，打击走私犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十五条第一款第（一）项、第三十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告单位峨眉山禾丰米业有限责任公司犯走私普通货物罪判处罚金人民币四十万元。
（罚金于判决生效之日起30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人曾仕强犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、扣押冻结的被告单位峨眉山禾丰米业有限责任公司银行账户资金352019.21元，用于补缴偷逃的涉案税款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于 忠
审 判 员 聂 婷 婷
人民陪审员 冯 达 彬
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 �光甫
本案适用的《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百五十三条第一款第（一）项走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税款。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒�的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。