云南�元谋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2328民初898号
原告：李某某，男，住元谋县。
委托诉讼代理人：张绍坤，云南宇锋律师事务所律师。
被告：杨某，男，住元谋县。
被告：杨某甲，男，住元谋县。
共同委托诉讼代理人：罗跃华，元谋县老城乡法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司。住所地元谋县。
负责人：李寅，系该支公司经理。
委托诉讼代理人：汤晓林，云南荣楚律师事务所律师，特别授权代理。
原告李某某与被告杨某、杨某甲�中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人张绍坤，被告杨某和杨某甲的共同委托诉讼代理人罗跃华，被告杨某，被告中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司的委托诉讼代理人汤晓林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出如下诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费28922.33元、误工费160天×120.6元／天=19296元、护理费80天×12060元／天=9648元、住院伙食补助费37天×100元／天=3700元、营养费80天×20元／天=l600元、鉴定费1000元、后期治疗费8000元、摩托车修理费1780元，合计73946.33元。事实与理由:2017年1月16日早上，原告驾驶自有的云EF25**号普通二轮摩托车载李国芳和普绍芬沿凉山公路�县城往凉山行驶，车行至大凉线K3+300米处时与对向行驶由被告杨某驾驶的云EW25**号摩托车相撞，造成原告李某某及普绍芬、李国芳受伤，摩托车受损的道路交通事故。该事故经元谋县公安局交警大队认定被告杨某及原告承担同等责任。事发后，原告被送到元渫县医院住院至2017年2月22日好转出院，诊断为：1.左胫骨下段骨折；2.左腓骨中下段多发性骨折；3.左手第2掌骨基底部骨折，4.多处软组织挫裂伤。原告住院共开支医疗费28922.33元。2017年6月23日，经云南正源司法鉴定中心鉴定，原告需后期治疗费8000元，误工期为160日，护理期80日、营养期80日，开支鉴定费1000元。被告杨帆驾驶的云EW25**号摩托车属于被告杨某甲所有，肇事时在被告中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司购买了交强险。原告所有的云EF25**号普通二轮摩托车经修理，开支修理费1780元。为保护原�的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。
被告杨某和杨某甲辩称，一、原告诉请的损失费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司在交强险责任限额范围内给予赔偿，剩余赔付不足部分，按照道路交通事故认定书划分的责任由原、被告双方各自承担50％的赔偿责任。2017年1月16日，在元谋县大凉线K+300米路段发生的道路交通事故，经元谋县公安局交通警察大队作出第201700307号道路交通事故认定书认定，当事人李某某、杨某负事故的同等责任。答辩人驾驶的云EW25**号普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险有效期内。根据《道路交通安全法》第76条第1款的规定，本案原告因交通事故造成的损失应由保险公司在交强险责任限额内给予赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)的机动车发生道路交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。二、原告李某某诉求的赔偿额部分偏高、且无事实依据，应依法驳回其不合理部分的赔偿请求。医疗费以医疗单据为凭；误工费每天120.6元过高，只能按照赔偿标准每天93.77元计算；护理费每天120.6元过高，只能按照赔偿标准每天93.77元计算；后期治疗费8000元无异议；住院伙食补助费无异议；营养费无异议；鉴定费无异议；后期治疗费无异议；摩托车修理费无异议。三、答辩人在此次交通事故中同样受伤，摩托车也受损，给答辩人造成了9268元的经济损失，其中包括医疗费3508.22元、误工费1200元、护理费1200元、营养费120元、住院伙食补助费600元、摩托车修理费2640元。
被告中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司辩称，被告杨某驾驶的车辆在我公司购买了交强险，事故发生时在保险期限内；医药费应该按照医疗发票上实际记载的数字计算，应该是28664.93元；误工费应该以实际住院天数为准，计算94元/天；护理费以实际住院天数为准；住院伙食补助费标准过高，应该按照30元/天计算；医院没有加强营养的医嘱，所以营养费不支持；鉴定费不是我公司赔偿范围；后期治疗费过高；摩托车修理费予以认可�
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１.原告提交的司法鉴定意见书，因其误工期、营养期和护理期鉴定与原告的伤情不符，故本院不予认可，本院根据原告住院的时间和原告的伤情程度，认定原告的误工期为100天、营养期为37天，护理期为37天，对后期治疗费8000元予以认可。2.摩托车修理费发票和清单，该证据客观真实，能证明原告开支修理费1780元的事实，本院予以采纳。
综上所述，本院确认以下法律事实：2017年1月16日早上，原告驾驶自有的云EF25**号普通二轮摩托车载着李国芳和普绍芬沿凉山公路由县城往凉山行驶，当车行至大凉线K3+300米处时与对向行驶由被告杨某驾驶的云EW25**号摩托车�撞，造成原告及乘车人普绍芬、李国芳受伤，摩托车受损的道路交通事故。该事故经元谋县公安局交警大队认定，被告杨某及原告承担同等责任。事发后，原告被送到元渫县人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：1.左胫骨下段骨折;2.左腓骨中下段多发性骨折;3.左手第2掌骨基底部骨折;4.多处软组织挫裂伤。于2017年2月22日好转出院，原告共开支医疗费28922.33元。2017年6月23日，经司法鉴定，原告需后期治疗费8000元，原告开支鉴定费1000元。被告杨某驾驶的云EW25**号摩托车属于被告杨某甲所有，肇事时在被告中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司投保了交强险。原告所有的云EF2**号普通二轮摩托车经修理，开支修理费1780元。
原告的经济损失，本院确认为，医疗费28922.33元、误工费100天×120.6元／天=12060元、护理费37天×94元／天=3478元、住院伙食�助费37天×30元／天=1110元、营养费37天×20元／天=740元、鉴定费1000元、后期治疗费8000元，摩托车修理费1780元，合计57090.33元。
本院认为，公民的身体健康权受法律的保护。本案中，原告李某某和被告杨某在驾驶摩托车的过程中因违反交通法规发生相互碰撞，造成原告李某某及其他乘车人受伤和摩托车受损的事实，故对给原告李某某造成的经济损失，被告杨某应根据其在事故中的责任承担45%的责任。因原告李某某在该交通事故中与被告杨某负同等责任，对造成自己的伤害后果也有过错，故应减轻被告杨某的赔偿责任。因被告杨某甲对其所有的摩托车管理不善致使其未取得驾驶资格的儿子被告杨某驾驶该车肇事，故对给原告李某某造成的经济损失，被告杨某甲应根据其过错行为分担10%的责任。因被告杨某驾驶的肇事摩托车在被告中国人�财产保险股份有限公司元谋支公司投保了交强险，故原告李某某的经济损失应首先在交强险保险限额内赔偿，其次再由各方当事人按照各自的责任比例分担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件�用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司在交强险保险限额内赔偿给原告李某某经济损失23318元；
二、由被告杨某于本判决书生效后三十日内赔偿给原告李某某经济损失15198元；
三、由被告杨�甲于本判决书生效后三十日内赔偿给原告李某某经济损失3377元；
四、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费339元，减半收取169.5元，由原告李某某负担76.5元（已付），由被告杨某负担76元，由被告杨某甲负担17元，限本判决书生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 宋 云
二〇一七年十月十八日
书记员 张凌山