山西省阳曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第463号
原告：张志华，男，1946年12月28日出生，汉族，阳曲县XX村村民，住本村。
原告：李三妮，女，1957年5月21日出生，汉族，阳曲县XX村村民，住本村。
原告：王春弟，女，1977年4月5日出生，汉族，阳曲县XX村村民，住阳曲县城。
原告：张XX，男，汉族，阳曲县XX村村民，住阳曲县城。
法定代理人：王春弟，女，阳曲县XX村村民，住阳曲县城。（系原告张XX的母亲）
原告：张X甲，女，汉族，阳曲县XX村村民，住阳曲县城。
法定代理人：王春弟，女，阳曲县XX村村民，住阳曲县城。（系原告张X甲的母亲）
委托代理人（五原告共同委托）：王俊平，山西源晋律师事务所律师。
委托代理人（五原告共同委托）：王娟，山西源晋律师事务所律师。
被告：太原市昌瑞物流有限公司，住所地太原市晋源区古城大街贤富苑小区北商铺一号202室。
法定代表人：焦晓峰。
被告：李明，男，1981年6月29日出生，汉族，阳曲县XX村村民，住太原市尖草坪区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司，住所地太原市清徐县文源路东段59号。
负责人：刘瑞明，经理。
委托代理人：梁赟，山西佳镜律师事务所律师。
原告张志华、李三妮、王春弟、张XX、张X甲与被告太原市昌瑞物流有限公司、李明、中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理，依法由审判员屈晋康适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志华、李三妮、王春弟、张XX、张X甲的共同委托代理人王俊平、王娟、被告李明、中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司的委托代理人梁赟到庭参加诉讼。被告太原市昌瑞物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月15日7时左右，张永平驾驶晋AXXX**号华神牌重型自卸货车由南向北行驶至108线510公里＋300米处时，遇由东向西从原平市化二煤场路口左转弯驶上108线的杨满栋驾驶的晋BXXX**号带晋HXX**挂欧曼牌重型半挂牵引车，两车发生碰撞，张永平经原平市第一人民医院医务人员确认在现场死亡，两车不同程度受损，造成死亡交通事故。经原平市公安局交通警察大队作出第150002号交通事故认定书，认定杨满栋负事故主要责任，张永平负事故次要责任。晋AXXX**号华神牌重型自卸货车系被告李明向被告太原市昌瑞物流有限公司分期购买的，张永平为被告李明的雇佣司机，该车在被告保险公司投保交强险、50万元的第三者责任保险和10万元的车上人员险。故诉于人民法院，要求三被告连带赔偿原告各项损失赔偿款576639.5元，并承担本案的诉讼费用。
被告太原市昌瑞物流有限公司未答辩。
被告李明辩称：晋AXXX**号华神牌重型自卸货车是我以分期付款方式从被告太原市昌瑞物流有限公司购买的，行车证登记所有人为我，张永平是我雇佣的司机；该车在被告保险公司投保交强险、50万元第三者商业责任险和10万元的车上人员险。杨满栋在本起交通事故中承担主要责任，原告方已经与杨满栋在原平市交警队达成了和解协议，并已经履行完毕，张永平在本起交通事故中承担次要责任，我只承担补充赔偿责任。
被告保险公司辩称：1、晋AXXX**号华神牌重型自卸货车在我公司投保交强险、50万元第三者商业责任险和10万元的车上人员险；2、原告与侵权人达成任何和解协议，均不能减轻侵权人应当承担的赔偿责任；3、对原告提供的租房合同的真实性有异议，没有提供出租房的房产证明，且原告在举证期限内提供一份租房合同，在开庭时提供了一份租房合同，两份租房合同不一致，无法证明张永平在城镇居住，结合张永平的户籍证明，张永平的死亡赔偿金应按农村居民标准计算；4、死亡时间和下葬时间间隔60天过长，不符合常理，对原告提供的证人证言因证人未出庭，对真实性有异议，对村委会的证明有异议，不符合证据要求；5、对原告要求赔偿的误工费有异议，王春弟本人陈述其没有工作，杨计虎、张春林的误工费偏高且误工时间偏长，没有纳税证明等相关证据证明；6、被抚养人生活费应依据农村标准计算，李三妮未满60岁，不符合被扶养人的条件；6、诉讼费不属保险公司赔偿范围内。
经审理查明，2015年1月15日7时左右，张永平驾驶晋AXXX**号华神牌重型自卸货车由南向北行驶至108线510公里＋300米处时，遇由东向西从原平市化二煤场路口左转弯驶上108线的杨满栋驾驶的晋BXXX**号带晋HXX**挂欧曼牌重型半挂牵引车，两车发生碰撞，张永平经原平市第一人民医院医务人员确认在现场死亡，两车不同程度受损，造成死亡交通事故。经原平市公安局交通警察大队作出第150002号交通事故认定书，认定杨满栋负事故主要责任，张永平负事故次要责任。
晋AXXX**号华神牌重型自卸货车是被告李明以分期付款方式从被告太原市昌瑞物流有限公司购买的，事故发生时车款未付清，行车证登记所有人为被告李明，张永平是被告李明雇佣的司机，该车在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险及10万元的车上人员险等险种，保险期限自2014年5月23日至2015年5月22日止，本次事故发生于保险期内。
另查明，原告张志华、李三妮系死者张永平的父母亲，张志华、李三妮夫妇有两个子女，原告王春弟系死者张永平的妻子，原告张XX、张X甲系张永平、原告王春弟的子女。
本次事故发生后，晋BXXX**号带晋HXX**挂欧曼牌重型半挂牵引车承保的保险公司已向原告张志华、李三妮、王春弟、张XX、张X甲支付机动车交通事故责任保险赔偿款110000元，原告张志华、李三妮、王春弟、张XX、张X甲与杨满栋达成调解协议，杨满栋已依协议向原告支付190000元的赔偿款。
认定上述事实的证据有原被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、身份证、户口簿、死亡注销户口证明、居民死亡医学证明、行车证、保险单抄件、驾驶证、租房合同两份、阳曲县杨兴乡水头村村民委员会证明两份、杨茂伟、李建军的证明、道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故刑事谅解书、道路交通事故经济赔偿凭证、晋AXXX**号车辆信息等证据在案佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，受到他人侵害的，有权获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中致张永平死亡，交警部门认定杨满栋负事故的主要责任，张永平负事故次要责任，事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。
本次事故中原告的损失确认如下：1、医疗费74元，有医疗费票据1支证明；2、死亡赔偿金441178元，（1）死者张永平生前户籍为阳曲县杨兴乡杨庄村村民，按2014年度山西省居民人均可支配收入16538元计算16538元×20年=330760元。原告主张死者张永平的死亡赔偿金按照城镇居民标准计算，提供租房合同两份，未提供社区证明及暂住证等证据，两份住房合同内容不一致，本院对原告的主张不予支持，（2）被扶养人生活费110418元，①张XX于XXXX年XX月XX日出生，计算15年，②张X甲于XXXX年XX月XX日出生，计算18年，③张志华于1946年12月28日出生，计算11年。以上三人的抚养人均为二人，被抚养人生活费按2014年农村居民人均生活消费支出为6692元×15年＋6692元×3年÷2人=110418元，根据法律规定，被抚养人生活费计入伤残赔偿金，死亡赔偿金为330760＋110418=441178元。原告主张计算李三妮的被扶养人生活费，李三妮于1957年5月21日出生，未提供相关证据证明其没有劳动能力，本院对原告的主张不予支持。3、丧葬费23203.5元，原告主张按照山西省2013年在岗职工平均工资46407元计算为（46407元÷12×6个月=23203.5元），本院予以支持；4、精神损害抚慰金50000元；5、交通费酌定1500元，原告要求赔偿交通费1910元并提供了交通费票据，但无法证明票据与事故的关联性，考虑到事故发生后确实需支出该费用，本院酌定1500元；6、原告办理丧葬误工损失22341元。张永平于2015年1月15日死亡，于2015年3月9日下葬，前后时间达54天，王春弟的误工费用按照2014年山西省农、林、牧、渔业34230元计算为34230元÷365天×54天=5064元，但原告只主张王春弟的误工费4532元，本院予以支持；庭审中原告要求赔偿杨计虎每月工资6000元误工损失11000元、张春林每月工资6000元误工损失11000元，但原告未提供杨计虎、张春林的纳税证明等相关证据，以2014年交通运输业在岗职工平均工资60187元为标准计算为60187元÷365天×54天×2人=17809元，以上各项共计538296.5元。原告主张饭费800元，提供了上原饭店的收据，且提供的收据为连号收据，本院对原告主张的饭费不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。此次交通事故中杨满栋承担主要责任，张永平承担次要责任，杨满栋承担70%的赔偿责任，死者张永平承担30%的赔偿责任，因死者张永平为被告李明的雇佣司机，故被告李明应当承担30%的赔偿责任，即538296.5×30%=161488.95元，晋AXXX**号华神牌重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险及10万元的车上人员险，被告保险公司在车上人员险内赔偿原告10万元，被告李明赔偿原告61488.95元；依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司在本判决生效后十日内在车上人员险限额内赔偿原告张志华、李三妮、王春弟、张XX、张X甲医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工费、交通费、丧葬费等共计100000元。
二、被告李明在本判决生效后十日内赔偿原告张志华、李三妮、王春弟、张XX、张X甲医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工费、交通费、丧葬费等共计61488.95元。
三、驳回原告张志华、李三妮、王春弟、张XX、张X甲的其他诉讼请求。
案件受理费9566元，减半收取4783元，由原告张志华、李三妮、王春弟、张XX、张X甲负担3444元，被告李明负担1339元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 屈晋康
二〇一五年十月十四日
书记员 姚建娇