贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔盘民初字第1714号原告蒋某某，男，汉族。被告蒋某，男，汉族。原告蒋某某与被告蒋某合伙协议纠纷一案，原告蒋某某于2015年4月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘建独任审理，于2015年6月2日公开开庭进行了审理，原告蒋某某、被告蒋某到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某某诉称，2010年3月，原被告合伙创办了盘县新民乡某小学，原告投资440 000元，占投资份额的51.76％，被告投资410 000元，占投资份额的48.24％。2013年7月，晴隆县文昌学校周某某报价2 150 000元准备收购某小学，后因被告也想收购原告的股份，导致周某某收购未成功。2013年7月，原被告经协商，将原告拥有的51.76％的某小学资产份额转让给被告，双方自愿按照周某某拟收购某小学的报价2 150 000元来核算某小学总资产（包括固定资产、无形资产等）。2013年，原被告签订了资产转让协议，原告将其在某小学的资产份额51.76％以1 110 000元的价格转让给被告，双方约定付款方式为被告于2013年7月8日向原告支付100 000元，于2013年7月15日支付100 000元，于2013年7月23日支付130 000元（上述33万元为第一期应付款项），于2014年1月23日支付400 000元，于2014年7月8日支付380 000元，若被告未按协议付款，则按到期应付款项金额1％／月计算违约金，逾期付款超过15天按一个月计算，超过10天按半个月计算。2013年8月9日，被告付清了第一期的330 000元，对第二期、第三期应付款项，被告至今仅支付了150 000元。原告多次向被告索要，被告以各种借口拖赖，原告遂提起诉讼。请求判令：被告蒋某履行协议向原告支付协议价款人民币630 000元，支付违约金76 200元，共计706 200元。为支持其主张，原告蒋某某提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格。被告无异议。2、协议书一份，拟证明原告将某小学的股份转让给被告的事实。被告无异议。3、贵州省农村信用社历史流水清单，拟证明被告已支付原告款项的数额。被告有异议，认为清单和流水账单有遗漏，被告实际已向原告支付了510 000元。被告蒋某辩称，1、因学校资金周转困难，原告多次索要协议款，被告均请求宽限期限，超出付款时限按协议约定的以1％／月计算费用，并非原告所述被告找借口拖赖。2、被告分别于2013年7月8日支付了100 000元，于2013年8月9日支付了23 0000元，于2014年2月28日支付了50 000元，于2014年3月21日支付了50 000元，于2014年5月11日支付了10 000元，于2014年6月4日支付了10 000元，于2014年7月6日支付了20 000元，于2014年8月22日支付了40 000元，共计已支付510 000元。原告诉请协议价款630 000元及违约金76 200元不符合事实，被告尚欠原告的协议价款应为600 000元。2、原告索要协议款时，分别于2014年8月3日、8月4日、9月2日、10月3日通过锁校门，不让家长和教师进出、辱骂，拿走学校生活车辆钥匙和行驶证等不正当方式，严重影响了学校的正常运行，给学校造成了巨大的负面影响，导致学校部分学生流失及择校生减少，给学校造成了直接或间接损失共计1590 200元。3、原告系原某小学校长，其转让股份前所剩下的学校债权即学生应交款61 800元，到现在还未做清算工作，转让前清算的共同债务因原告提交的数据不准确，导致被告超额支付共同债务7 606元。综上，请求驳回原告的起诉，并对被告做相应赔偿，尽快清算转让前的债权债务。被告蒋某在举证期限内提交了以下证据：1、收据、收条共9张、转账记录3页，拟证明被告已支付款项与原告诉请款项金额不符的事实。原告对收据、收条无异议，对转让记录有异议，认为2014年6月4日这一笔转账是转到原告卡上的，但原告出具了收据给被告，但被告没有提交该收据。3、支付款项记录表一份，拟证明被告已向原告支付510 000元的事实。原告对2014年7月6日的20 000元不予认可，对其余部分认可。4、2014年秋季学生流失损失计算表、2015年春学生流失损失计算表各一份，拟证明原告的不当索款行为给被告的学校造成了损失的事实。原告认为其要求被告付款是在维护自身的合法权益，被告学校的损失与原告无关，该证据系被告单方制作，不具有真实性。5、2011年秋至2013年春学生欠款表一份，拟证明转让前共有债权的事实。原告认为该欠款作为共同债权，应当收取以后入账再共同分配。6、现金日记账一份，拟证明被告超额支付公有债务的事实。原告认为现金日记账应当根据账本统一进行清算。对证据的分析与认定，1、蒋某某的居民身份证，可以作为认定是本案适格诉讼主体的依据。2、协议书，原被告均无异议，可以作为认定本案事实的依据。3、贵州省农村信用社历史流水清单、收据、收条、转账记录、支付款项记录表，上述证据能相互印证，且庭审中组织双方核算并确认，可以作为认定被告已向原告支付协议价款510 000元，尚欠原告协议价款600 000元的事实。4、2014年秋季学生流失损失计算表、2015年春学生流失损失计算表，该组证据不能单独作为认定某小学学生流失及产生的损失与原告之间存在因果关系，且该证据与本案不具有关联性，不能作为认定本案事实的依据。5、2011年秋至2013年春学生欠款表、现金日记账，系被告自行制作，原告不予认可，且双方关于学校清算事务在协议中另有约定，该组证据与本案不具有关联性，不能作为认定本案事实的依据。经审理查明，原告蒋某某出资440 000元，被告蒋某出资410 000元，二人于2010年共同创办了盘县新民乡某小学，原告占有投资份额51.76％，被告占有投资份额48.24％。2013年7月8日，原告与被告签订了协议书，共同确认了学校总资产定价为2 150 000元，并约定原告将其51.76％的份额以111万元的价格转让给被告蒋某，付款方式具体为2013年7月8日支付100 000元，2013年7月15日支付100 000元，2013年7月24日支付130 000元，2014年1月23日支付400 000元，2014年7月8日支付380 000元。若被告未按约定期限付款，则按到期交款金额以1％／月计算并支付违约金（计算时间为逾期时间，超过15天按一个月计算，超过10天按半个月计算）。协议签订后，被告分别于2013年7月8日支付了100 000元，于2013年8月9日支付了23 0000元，于2014年2月28日支付了50 000元，于2014年3月21日支付了50 000元，于2014年5月11日支付了10 000元，于2014年6月4日支付了10 000元，于2014年7月6日支付了20 000元，于2014年8月20日支付了35 000元，于2014年8月25日支付了5000元，共计已支付510 000元，至今尚欠原告600 000元。本院认为，本案争议焦点为被告是否应按协议约定向原告支付欠款630 000元并支付违约金。原被告于2013年7月8日签订的《协议》是双方的真实意思表示，未违反相关法律法规的强制性规定，且原被告对《协议》的内容均未提出任何异议，该《协议》合法有效，对双方均具有约束力，双方均应恪守。原被告共同确认了学校总资产定价为2 150 000元，并约定原告将其51.76％的份额以1 110 000元的价格转让给被告蒋某，且被告蒋某已履行了部分付款义务，庭审中，经双方核对确认被告蒋某已支付了510 000元，尚欠原告600 000元，故被告应继续履行付款义务，向原告支付所欠款项600 000元。由于被告未按约定期限付款，已属违约，应当支付违约金，双方约定按到期交款金额以1％／月计算并支付违约金，计算时间为逾期时间，超过15天按一个月计算，超过10天按半个月计算。被告提交了付款依据，原告予以认可，结合原告提交的信用社历史流水清单来看，被告除2013年7月8日、2013年8月9日按约定履行了付款义务外，其余款项均未按期限支付，因此，本案违约金应分段计算。具体为：1、被告于2013年8月9日支付了2013年7月15日应付的100 000元，逾期24天按一个月计算，则违约金为100 000元×1％＝1 000元。2、被告于2013年8月9日支付了2013年7月23日应付的130 000元，逾期16天按一个月计算，则违约金为130 000元×1％＝1 300元。3、被告于2014年2月28日支付了2014年1月23日应支付的400 000元中的50 000元，逾期35天按一个月计算，至2014年2月28日，违约金为400 000元×1％＝4 000元，逾期未付款金额为350 000元。4、被告于2014年3月21日支付了应于2014年1月23日支付的400 000元中的50 000元，逾期20天按1个月计算，则违约金为350 000元×1％＝3 500元，逾期未付款金额为300 000元。5、被告于2014年5月11日支付了应于2014年1月23日支付的400 000元中的10 000元，逾期51天按2个月计算，则违约金为300 000元×1％×2个月＝6 000元，逾期未付款金额为290000元。6、被告于2014年6月4日支付了其应2014年1月23日支付的400 000元中的10 000元，逾期30天按1个月计算，则违约金为290 000元×1％＝2 900元，逾期未付款金额为280 000元。7、被告于2014年7月6日支付了应于2014年1月23日支付的400 000元中20 000元，逾期31天按1个月计算，则违约金为280 000元×1％＝2 800元，逾期未付款金额为260 000元。8、被告于2014年8月20日支付了其应2014年1月23日支付的400 000元中35 000元，逾期44天按1个月计算，则违约金为260 000元×1％＝2 600元，逾期未付款金额为225 000元。9、被告于2014年8月25日支付了其应2014年1月23日支付的400 000元中5 000元，逾期4天未超过15天，此期间不再计算违约金，逾期未付款金额为220 000元。10、至2014年8月25日，被告尚欠原告2014年1月23日应支付的220 000元，以及2014年7月8日应支付的380 000元，两项逾期未付款金额自2014年8月25日计算至2015年4月23日（起诉之日）的违约金应为（220 000元×1％×8个月）＋（380 000元×1％×10个月）＝55 600元，上述违约金合计79 700元，原告请求的违约金未超过该范围，对原告主张被告支付违约金76 200元的请求，予以支持。对被告辩称的原告采取不正当行为索要欠款给学校造成的损失，与本案不属于同一法律关系，可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告蒋某于本判决生效后十五日内向原告蒋某某支付欠款600 000元，并支付违约金76 200元。二、驳回原告蒋某某的其他诉讼请求。如义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10 862元，因适用简易程序审理减半收取5 431元，由原告蒋某某负担217元，被告蒋某负担5 214元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决确定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 刘 建二〇一五年七月十五日书记员 温艳芹