山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0923民初4530号
原告：李兰香，女，1950年10月4日出生，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：郑善玲，东平县法律援助中心律师。
被告：孙久华，男，1978年11月20日出生，住山东省东平县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地：泰安市迎暄大街100号。
负责人：李茂富，总经理。
委托诉讼代理人：杨连振，山东民昊律师事务所律师。
原告李兰香与被告孙久华、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人民财险泰安分公司）机动车交通�故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李兰香的委托诉讼代理人郑善玲，被告孙久华，被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司的委托诉讼代理人杨连振均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李兰香向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费22，612.54元、护理费6970元(10天×115元/天+10天×97元/天+50天×97元/天）、住院伙食补助费990元（33天×30元/天）、残疾赔偿金19，535.60元（14年×13，954元/年×10%）、鉴定费2960元、交通费600元，以上共计53，668.14元；2、诉讼费，保全费700元,由被告承担。事实和理由：2016年10月8日12时30分，在东平县贯中大道后路口村北路口处，孙久华驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车与步行的李兰香相撞，造成李兰香受伤、车辆损坏的道路交�事故，孙久华承担事故全部责任，李兰香无责任。
被告孙久华辩称，发生交通事故属实，我驾驶车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，原告损失先由保险公司赔偿，剩余合理损失我再赔偿。
被告人民财险泰安分公司辩称，我公司在审核被保险人的驾驶证，行驶证，年检合格的基础上，且不存在保险合同约定的免赔的情形下同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，非医保费用、鉴定费、诉讼费、保全费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行的质证，当事人对原告提交的鲁公交认字[2016]第00620号道路交通事故认定书，医疗费、住院伙食补助费、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制�险和商业第三者责任险保单，被告孙久华提交的为原告垫付医疗费收到条，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1、残疾赔偿金计算标准。原告主张按照2017年山东省人身损害新标准，农村居民人均纯收入13，954元/年计算残疾赔偿金，被告认为应按照2016年的旧标准12，930元/年计算。经审查，山东省统计局已经于2017年2月28日发布《2016年山东省国民经济和社会发展统计公报》，其中农村居民人均可支配收入为13，954元/年，对于原告按照新标准主张残疾赔偿金的诉求予以支持；2、护理费。原告依据鉴定结论：护理期限60日，护理人数住院期间前10天需2人、其余时间为1人，主张护理费。被告人民财险泰安分公司认为护理人数、护理人工资标准过高，只认可住院期间一人护理10天。经审查，原告提交了营业执照、劳动合同、误工扣发工资证明、事发前三个月工资表，但劳动合同未显示登记备案的情况，原告亦未提供合同约定的参加社会保险的相关情况，本院对其护理人收入情况不予以认定，原告主张的护理费参照当地护工收入50元/天；护理时间的鉴定结论是经当事人申请后，本院通知双方当事人共同选择司法鉴定机构，该机构具有相应资质、鉴定程序合法，被告在没有相反证据推翻鉴定结论的情况下，应以司法鉴定意见作为本案定案依据；3、交通费。原告提交票据，主张交通费600元，人民财险泰安分公司只认可票面金额110元。经审查原告提供的交通费证据不符合法律规定的形式，但考虑原告支出交通费的实际情况，本院结合原告居住地与住院地的实际距离、住院时间、鉴定等客观情况，酌情认定交通费为300元；原告主张的鉴定照相材料费100元，因原告提交的收据不是正规发票，不符合法律规定的证据形式，本院不予支持。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月8日12时30分，在东平县贯中大道后路口村北路口处，孙久华驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车与步行的李兰香相撞，造成李兰香受伤、车辆损坏的道路交通事故，经东平县公安局交通管理大队认定孙久华承担事故全部责任，李兰香无责任。原告受伤后，在东平县人民医院治疗，被诊断为：局灶性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、多处皮肤浅表血肿、多发软组织损伤；于2016年11月10日出院，共住院33天，支付医疗费22612.54元。原告的伤残等级经其申请，本院通知当事人选择鉴定机构后委托泰安东岳司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年2月27日出具泰东司鉴所（2017）临鉴字第63号鉴定意见书，认为原告颅脑损伤构成十级伤残，其余损伤不构成伤残等级，护理期限评定为60日，护理人数住院期间前10天需2人、其余时间为1人，原告支出鉴定费2860元。本院认定原告的合理损失为：医疗费22，612.54元、护理费3500元（50元/天×10天×2人+50元/天×50天）、住院伙食补助费990元（30元/天×33天/天）、残疾赔偿金19，535.60元（13，954元/年×14年×10%）、鉴定费2860元、交通费300元，以上共计49,798.14元。鲁Ｊ×××××小型轿车的车主为被告孙久华。事故发生后，孙久华为原告李兰香垫付医疗费1000元，原告表示认可。鲁Ｊ×××××小型轿车在人民财险泰安分公司投保机动车交通事故责任强制保险、50万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案经当事人举证、质证及本院审查认证，原被告发生交通事故及责任认定事实清楚，对于原告主张的各项损失，有证据证实并经依法确认的部分本院予以支持，对其他诉讼请求，因缺乏有效的证据证实，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案鲁Ｊ×××××小型轿车在人民财险泰安分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，原告的损失数额不超出保险限额，依照上述法律规定，原告的损失应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在各分项限额内赔偿；超出部分，因被告孙久华承担本次事故的全部责任，应由承保机动车商业第三者责任险的保险公司在保险限额内赔偿。原告支出的鉴定费系为确定伤残等级支出的必要、合理费用，根据保险法的规定，应由人民财险泰安分公司在商业第三者责任险范围内承担。本案诉讼费用，应由被告孙久华按照赔偿款部分承担相应诉讼费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李兰香医疗费10，000元、护理费3500元、残疾赔偿金19，535.60元、交通费300元，共计33,335.60元；
二、被告�国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在机动车交通事故商业第三者责任险范围内赔偿原告李兰香剩余损失16，462.54元（49,798.14元-33,335.60元）；
三、被告孙久华不再承担本案赔偿责任，因其为原告李兰香垫付医疗费1000元，待被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司赔偿款到位后，原告李兰香返还被告孙久华1000元；
四、驳回原告李兰香的其它诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1142元，保全费700元，共计1842元，由被告孙久华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李彦勇
审 判 员 李 伟
人民陪审员 郑洪鲁
二〇一七年三月二十五日
书 记 员 马占东