河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0628民初1297号
原告（反诉被告）：车金龙，男，1984年3月17日出生，汉族，农民，住高阳县。
委托诉讼代理人:李敬辉，河北兴阳律师事务所律师。
被告（反诉原告）：董慧欣，女，1979年5月16日出生，汉族，教师，住高阳县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址保定市隆兴中路111号。
负责人：周建强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏斌，该公司员工。
原告车金龙与被告董慧欣、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车金龙及其委托诉讼代理人李敬辉、被告董慧欣、被告保险公司委托诉讼代理人魏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告车金龙向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计19000元。事实和理由：2016年9月12日7时多被告董慧欣驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿高阳县于堤村由东向西行驶至高阳县于堤村东处时，与由南向北行驶的原告车金龙所骑摩托车发生碰撞，造成原告车金龙及摩托车乘车人许弟受伤，车辆受损的交通事故，该事故经高阳县公安局交通管理大队认定被告董慧欣负事故的主要责任，原告车金龙负事故的次要责任，许弟无责。被告董慧欣驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险及第三者商业险。事故发生后，原告车金龙被送至医院住院治疗，被告拒不赔偿原告任何损失。
被告董慧欣辩称，我驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业险各一份，商业险30万元不计免赔，原告损失应当由保险公司承担，诉讼费、鉴定费也应由保险公司承担。
被告董慧欣向本院提出反诉请求：请求被反诉人车金龙赔偿反诉人董慧欣所有的冀Ｆ×××××号小型轿车因本次交通事故造成的经济损失3540元。事实和理由：2016年9月12日7时多，反诉人董慧欣驾驶其所有的冀Ｆ×××××号小型轿车沿高阳县于堤村由东向西行驶至高阳县于堤村东处时，与由南向北行驶的原告车金龙所骑摩托车发生碰撞，造成车金龙、许弟受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经高阳县公安交通警察大队认定，董慧欣负事故的主要责任，车金龙负事故的次要责任，许弟无责任。事故发生后，反诉人所有的车辆冀Ｆ×××××号小型轿车在保定市天华汽车贸易有限公司进行维修，花费维修费共计5850元，上述费用应由被告车金龙赔偿3540元。
反诉被告辩称，根据事故责任同意赔偿反诉原告合理合法损失。
被告保险公司辩称，我方收到贵院（2016）冀0628民初1260号先予执行裁定书，在另案我方已经先行预付交强险费用1万元整，请求在此次判决中扣除交强险医疗费用限额；本次交通事故造成2人受伤，交强险伤残限额内应当预留许弟的部分限额，具体比例请法庭考虑；请查实原被告双方之间的垫付情况并且在判决时相应的扣减；被告在本次事故中负主要责任，除交强险之外的赔偿项目，应当按照70%的比例进行承担。
本院经审理认定事实如下：原告提交事故认定书一份，证实事故发生及责任分配情况。二被告对事故认定书真实性无异议。本院对事故认定书的真实性、合法性予以确认，因被告董慧欣在此次事故中负主要责任，原告车金龙在此次事故中负次要责任，根据过错大小，本院酌定被告董慧欣承担此次事故责任的70%，原告车金龙承担此次事故责任的30%。
原告主张医药费7436元，其中在高阳县职工医院花费963元，在中国人民解放军二五二医院住院6天，花费6473元，提交收费票据、住院病历、诊断证明、费用清单等证实；住院伙食补助费600元；营养费按照每天100元主张30天，计3000元；误工费按照原告事故前三个月日工资标准计算60天，计6667元（10000元/90天*60天），提交河北瑞春纺织有限公司的营业执照、原告误工证明及工资表证实；护理费按照河北省居民服务业工资标准计算30天，计2756元（33543元/365天*30天）；交通费500元，提交票据一张；车辆损失费500元，无证据出示。原告同意交强险医疗费部分1万元由同事故的受伤人员许弟享有，车金龙的医药费、住院伙食补助费、营养费按照被告承担80%的责任进行赔偿，其他部分在交强险限额内先行进行赔偿，误工费、护理费、交通费先由车金龙享有，因为车金龙与许弟系夫妻关系，对11万的交强险赔偿部分不在按比例分配。被告保险公司对高阳县职工医院及252医院的门诊收据、住院病历、费用清单均无异议，诊断证明应当加盖章，请法庭依法核实其内容后综合认定；对误工证据的真实性、合法性不认可，认为本组证据不充分，没有证据证实原告在河北瑞春纺织有限公司工作，也没有对超出计税范围提交完税证明；关于住院伙食补助费，病历中显示的是原告住院5天而不是6天，请法庭依法核实；营养费参照医疗机构的建议或者医嘱进行鉴定，原告病例及诊断证明中并没有加强营养的记载；不认可误工费按照每月4000元进行认定，原告的主张方法是按照三期鉴定的日期鉴定，该认定的前提是受伤人员在接受医疗和康复期间不能参加一般的工作、学习或者是活动，病历显示没有相关的记载且出院诊断书中写明定期内科复查以及定期随诊，因此对原告主张按照60天计算误工期没有事实和法律依据；护理期间计算应当是生活不能自理需要他人帮时按照三期鉴定标准，原告主张院外护理30天时间过长；交通费过高，请法庭依法认定；车辆损失无证据不认可；责任比例应当按照三七比例进行赔偿。本院认为，原告主张的医疗费7436元有收费票据、住院病历、诊断证明、费用清单等证实，本院予以确认；住院伙食补助费按照每天100元标准计算住院期间5天，计500元；因医嘱及诊断证明中未显示原告需加强营养，故本院对营养费不予支持；原告误工费有误工证明、工资表证实原告工资标准，因原告伤情较为严重，故误工期参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》按照60天计算，误工费应为6667元（10000元/90天*60天））；护理期参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》按照30天计算，护理费标准按照河北省居民服务业标准，计2756元（33543元/365天*30天）；考虑到原告实际支出，交通费酌定为300元；车辆损失无证据，故本院不予支持。
反诉原告董慧欣主张车辆损失费3540元，反诉原告车辆在保定市天华汽车贸易有限公司进行维修，共花费5850元，有维修发票和维修清单证实，反诉原告要求反诉被告车金龙在交强险限额内赔偿2000元，剩余部分按照40%承担赔偿责任。反诉被告对票据不认可，认为票据的购买方写的是中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，不能证实该票据与本案有关联性，维修费实际为5000元，反诉原告的车辆损失事发后没有经过相关物价或公估部门对车损进行相应鉴定，该票据显示维修时间为2016年11月12日，距离案件发生2个月。原告车辆系2014年购买，对于维修、更换零部件没有对折旧部分进行相应扣除，因此对鉴定损失不予认可。认为事故发生原因是由于被告董慧欣驾驶车辆拐弯时没有注意安全义务，反诉被告车金龙承担责任是因为车辆没有车牌照，因此要求董慧欣承担事故80%的责任。对交强险项内的2000元依法认定。原告董慧欣称票据购买方虽然填写的是被告保险公司，但是该笔费用是自己垫付的。被告保险公司承认维修费是由董慧欣先行垫付，因增值税发票是公司对公司，不对个人，故购买方写的是公司的名字，称该车在被告保险公司投保车辆损失险，保险公司扣除本次事故中车金龙承担的责任剩余部分按照70%的责任赔偿给董慧欣。本院认为反诉原告车辆损失5850元有发票及维修清单证实，且维修清单客户名为董慧欣，故对反诉原告车辆损失5850元予以确认，按照双方责任比例，反诉被告应当赔偿反诉原告车损3155元（2000元+3850元*30%）。
本院认为，原告车金龙因此次事故造成的损失包括：医药费7436元、住院伙食补助费500元、误工费6667元、护理费2756元、交通费300元，共计17659元。因被告董慧欣驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险及商业三者险，且都在保险期限内，故被告保险公司在交强险限额内赔偿原告车金龙9723元，在商业险限额内赔偿5555.2元[（7436元+500元）*0.7]，共计15278.2元。反诉被告车金龙对反诉原告董慧欣造成的损失为3155元，反诉被告车金龙应予赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告车金龙损失共计15278.2元。
二、反诉被告车金龙赔偿反诉原告董慧欣损失共计3155元。
三、驳回原告车金龙的其他诉讼请求。
四、驳回反诉原告董慧欣其他诉讼请求。
上述一、二项内容于判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，减半收取137.5元，反诉费25元，由原告车金龙负担51.5元，被告董慧欣负担111元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 周晓萍
二〇一六年十二月二十八日
书记员 尤凤瑜