商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商区法民一初字第00884号
原告牛某某，男，1979年1月26日出生，汉族，居民。
委托代理人刘某某，女，1980年1月2日出生，汉族，居民，系原告之妻。
委托代理人赵某某，陕西秦南律师事务所律师。
被告李某，男，1983年9月30日出生，汉族，农民。
被告李甲，男，1985年12月27日出生，汉族，农民。
二被告共同委托代理人勒某某，商洛市丹凤县商镇法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市碑林区南广济街133号金泰丰国际大厦11层。
负责人张某某，系公司经理。
委托代理人程某某，陕西新庆律师事务所律师。
原告牛某某与被告李某、李甲、太平财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称太平保险公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛某某及其委托代理人刘某某、赵某某、被告李甲及被告李某、李甲共同委托代理人勒某某、被告太平保险公司的委托代理人程某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛某某诉称，2013年6月5日18时许，被告李甲驾驶陕AD79**号面包车行驶至二龙山水库路，与原告驾驶的陕H51**号摩托车相撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。后被告李甲驾驶陕AD79**车逃逸。原告受伤后被送往商洛市中心医院住院治疗。商洛市公安局交通警察支队商州大队认定被告李甲负事故的全部责任，原告无责任。陕AD79**号车系被告李某所有，投保于被告太平保险公司。被告只承担了原告部分住院治疗费用，就后期治疗费用及其他相关费用至今协商未果。请求判令被告赔偿原告医疗费34000元，住院伙食补助费1800元，营养费900元，误工费7000元，护理费6000元，残疾赔偿金41468元，精神损害抚慰金3000元，共计94168元。原告当庭变更诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费34166.87元，护理费12000元，住院伙食补助费3150元，营养费1785元、误工费16323元，残疾赔偿金41468元，后续治疗费1000元，财产损失870元，精神抚慰金6000元，鉴定费840元，被扶养人生活费41399.10元，材料复制费21元，共计158962.97元。审理中，原告要求将误工天数计算至二次鉴定前一日计算误工费。
原告为支持其主张，提供以下证据：
1、交通事故认定书，证明被告李某负全部责任；
2、身份证复印件，证明原告的身份情况；
3、行驶证、驾驶证、保单各1份，证明事故车辆的情况；
4、原告病案资料、诊断证明，证明原告伤情及治疗情况的事实；
5、原告鉴定费、医疗费票据，证明原告各项费用的损失；
6、商洛市商州区顺通汽车维修服务中心证明及收据、刘湾街道办事处元明社区证明各2份，证明原告在城镇居住生活、原告系牛锁子独生子和原告摩托车损失；
7、鉴定意见书，证明原告的伤残等级为十级伤残；
8、户口簿，证明被扶养人身份情况。
被告李某、李甲辩称：对事故经过及责任划分无异议，保险公司赔偿后不足部分由我们赔偿。
被告太平保险公司辩称：我公司对事故认定及事实经过无异议，愿意在交强险范围内赔偿，我公司保留向其他二被告的追偿权。
被告李某、李甲、太平保险公司未提交证据。
被告太平保险公司在审理中申请对原告的伤残进行重新鉴定，经商洛市中级人民法院委托，陕西蓝图司法鉴定中心作出陕（2014）法医鉴字第sl004号鉴定意见书。
经庭审质证，太平保险公司对原告证据1、2、3、4、8无异议，对证据5中医疗费超过10000元限额部分，不发表意见，鉴定费不属保险公司赔偿范围，摩托车修理费不是正规发票，不认可，对证据6证明目的不认可，对证据7有异议，原告不构成十级伤残，原告应在出院后3个月再做鉴定，原告出院7天就做鉴定，对鉴定结果有影响，申请重新鉴定。被告李某、李甲对证据1、2、3、4、5、7、8无异议，对证据6由法院审查确定。双方对陕西蓝图司法鉴定中心作出陕（2014）法医鉴字第sl004号鉴定意见书无异议。
根据以上质证意见，本院对双方的证据作以下认定：对原告证据1、2、3、4、8各被告无异议，应予认定。原告证据6中证明原告系独子的证明与原告陈述不一致，不予认定，对证据6中的其他证据客观真实，应予认定；原告证据7，系原告诉前所做的鉴定，其鉴材未经双方质证，已经重新鉴定，故不予认定；双方对陕西蓝图司法鉴定中心作出陕（2014）法医鉴字第sl004号鉴定意见书无异议，应予认定；原告证据5与原告病案相互印证，客观真实，应予认定。以上认定的证据，可以作为认定案件事实的依据。
根据以上认定的证据及双方当事人陈述，本院确认以下事实：2013年6月5日18时许，被告李甲驾驶陕AD79**号车行驶至二龙山水库路时，与原告牛某某无证驾驶的陕H151**号摩托车相撞，致牛某某受伤，两车受损，造成交通事故。后李甲驾驶陕AD79**号车逃逸。商洛市公安局交通警察支队商州大队作出事故认定，认定被告李甲负事故的全部责任，原告无责任。牛某某受伤后入住商洛市中心医院，住院105天，诊断为：1、左足挤压伤；2、左足第2、3、4跖骨闭合性骨折；3、右膝关节内侧半月板后角损伤；4、右膝关节内侧副韧带损伤；5、右膝关节腔积液；6、左肾错构瘤。出院医嘱：1、及时行内固定取出术；2、复查右膝关节MRI检查，必要时进一步治疗；3、每隔3月到泌尿外科会诊肾脏肿瘤情况；4、不适随诊。支付医疗费33907.07元。商洛市公安局交警支队商州大队于2013年10月17日委托商洛精诚法医司法鉴定所对原告牛某某的伤残等级进行鉴定，于2013年10月22日作出鉴定意见：牛某某因交通事故致右膝关节内侧半月板和内侧副韧带损伤，其伤残等级为十级。被告太平保险公司对原告的鉴定结论有异议，于2014年1月9日向本院申请对原告牛某某的伤情进行重新鉴定，商洛市中级人民法院委托陕西蓝图司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，2014年3月4日作出鉴定意见：被鉴定人牛某某交通事故致右膝关节内侧半月板后角及右膝关节内侧副韧带损伤经治疗，目前遗留右膝关节活动受限，构成十级伤残。原告牛某某系商洛市商州区顺通汽车维修服务中心后勤管理员，月收入3500元。事故发生后，原告支付摩托车修理费870元。2013年9月16日，原告与被告李甲、李某达成赔偿协议，约定：“李甲、李某共同赔偿牛某某医疗费34000元，共同赔偿牛某某诉讼费、鉴定费、二次手术费14000元；以后牛某某产生的医疗费李甲、李某不再承担；法院判决由李甲、李某应承担的所有费用，牛某某自觉放弃要求追要，法院判决保险公司赔偿的医疗费由李甲领取”。双方达成协议时，李甲、李某已支付原告46000元。
另查明：被告李甲、李某系同胞兄弟，陕AD79**号车辆属被告李某所有，该车辆在被告太平保险公司投有交强险，被告李甲借用被告李某车辆在使用期间发生本起交通事故。事故发生时原告父亲73周岁，原告母亲69岁，原告父母由原告及其两个姐姐抚养，原告女儿牛彤13周岁、女儿牛瑞芝4周岁，两个女儿由原告及其妻抚养，上述被抚养人均系城镇居民。
本院认为，公民的健康权受法律保护，公民、法人因过错侵犯公民的健康权，应当承担民事责任。被告李甲驾驶车辆与原告驾驶摩托车相撞，致原告受伤、摩托车受损，交警部门认定被告李甲负事故全部责任之事实清楚，可以认定。被告李甲应对原告在本次交通事故中受到的损害，应承担赔偿责任。被告李某系肇事车车主，其将车辆借给被告李甲，被告李某在本次事故中没有过错，可不承担责任。被告李某所有的车辆在被告太平保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，依照法律规定，对于原告的损失，首先由被告太平保险公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿，交强险赔偿后剩余损失由被告李甲赔偿。鉴于原告与被告李甲、李某已达成协议，该协议系双方真实意思表示，应予确认，按照该协议约定，原告在领取被告太平洋保险公司赔偿款时，应将保险公司赔偿给原告的医疗费退还给被告李甲。原告的损失项目和数额应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以核定，具体数额如下：1、医疗费，结合原告的病情和医疗费票据，核定为33907.07元；2、误工费，原告请求按第二次鉴定前一日计算误工费，但因第二次鉴定系被告太平洋保险公司不服第一次鉴定所做的鉴定，该鉴定意见仍和第一次鉴定意见一致，仍应以第一次作出鉴定意见的日期作为定残日，原告误工天数计算至定残前一日共计138天，原告虽然提供了事故前其所在单位的收入证明，但未提供工资发放表，无法认定近三年的平均收入状况，所以应参照当地打工人员日收入标准，每日按100元计算，误工费确定为13800元；3、护理费，原告在商洛市中心医院住院105天，按一人护理，参照当地护工人员的报酬标准每天按80元计算，确定为8400元；4、住院伙食补助费，原告住院105天，参照当地国家机关工作人员出差伙食补助费标准，每天按20元计算，确定为2100元；5、营养费确定为1050元；6、残疾赔偿金，原告系城镇居民，参照2012年度城镇居民人均可支配收入20734元计算20年，根据原告构成十级伤残按10%计算，残疾赔偿金应为41468元。事故发生时，原告父亲73周岁，原告母亲69岁，原告女儿牛彤13周岁、女儿牛瑞芝4周岁，均系城镇居民，参照2012年度城镇居民人均消费性支出5115元计算，结合原告父母亲由原告及两个姐姐抚养，两个女儿由原告及其妻子抚养的情况，原告父亲生活费为3577.67元，母亲5622.10元，女儿牛彤3066.6元，女儿牛瑞芝10733元，被抚养人生活费共计22999.37元。并依照法律规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金共计64467.37元；7、鉴定费确定为840元；8、精神损害抚慰金，结合侵权人的过错程度、原告伤残等级、当地生活水平等因素合理确定为2000元。9、原告摩托车损失确定为870元。原告主张的后续治疗费无证据证实，不予支持。原告上述损失共计127434.44元，由被告太平保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿10000元，在死亡、伤残限额内赔偿88667.37元，在财产限额内赔偿870元，剩余损失理应由被告李甲赔偿，但按原告与李甲所达成协议，李甲不再赔偿原告，原告在领取被告太平保险公司赔偿款时，应退还被告李甲已付医疗费10000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
一、原告牛某某医疗费33907.07元、误工费13800元、护理费8400元、住院伙食补助费2100元、营养费1050元、残疾赔偿金64467.37元、鉴定费840元、精神损害抚慰金2000元、摩托车损失870元，共计127434.44元。由被告太平财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿99537.37元。限判决书生效之日起10日内付清。
二、原告牛某某在收到被告太平保险股份有限公司陕西分公司赔偿款时退还被告李某10000元。
三、驳回原告牛某某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2154元，由原告牛某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 赵 徽
人民陪审员 田万民
人民陪审员 周 杏
二〇一四年五月九日
书 记 员 曹 敏