湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1303民初2197号
原告:随州市银桥中小企业担保有限公司。住所地：随州市神农大道**号。
法定代表人:李方，该公司董事长。
委托诉讼代理人:黄少华，该公司职员。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人:邱志坚，湖北五合律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告:湖北合力专用汽车制造有限公司（原湖北合力专用汽车股份有限公司）,住所地：随州市曾都区北郊星光工业园。
法定代表人:肖志强，该公司董事长。
被告:肖志强，男，汉族，1970年12月26日出生，住随州市曾都区。
被告:瞿会琳，女，汉族，1970年12月8日出生，住址同上，系肖志强之妻。
上述三被告的委托诉讼代理人:瞿茂林,湖北常泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告:随州市东正专用汽车有限公司，住所地：随州市曾都区北郊星光工业园。
法定代表人:杨仁才，该公司董事长。
被告:杨仁才，男，汉族，1957年2月16日出生，住随州市曾都区。
被告:梁仁翠，女，汉族，1961年12月21日出生，住址同上，系被告杨仁才之妻。
被告:杨晗，男，汉族，1984年9月24日出生，住址同上，系被告杨仁才之子。
上述四被告的委托诉讼代理人:杨帆，湖北神农律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告:湖北华星专用汽车有限公司，住所地：随州市曾都区北郊星光工业园。
法定代表人:吴华荣，该公司董事长。
被告:吴华荣，女，汉族，1969年10月1日出生，住随州市曾都区。
上述二被告的委托诉讼代理人:马全坤，系被告吴华荣之夫，代理权限：一般代理。
被告:马全坤，男，汉族，1970年9月30日出生，住随州市。
被告:徐希斌，男，汉族，1963年1月14日出生，住随州市。
原告随州市银桥中小企业担保有限公司（以下简称：银桥担保公司）与被告湖北合力专用汽车制造有限公司（以下简称：合力制造公司）、肖志强、瞿会琳、随州市东正专用汽车有限公司（以下简称：东正专汽公司）、杨仁才、梁仁翠、杨晗、湖北华星专用汽车有限公司（以下简称：华星专汽公司）、吴华荣、马全坤、徐希斌追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告银桥担保公司的委托诉讼代理人邱志坚、黄少华，被告合力制造公司、肖志强、瞿会琳的委托诉讼代理人瞿茂林，被告东正专汽公司、杨仁才、梁仁翠、杨晗的委托诉讼代理人杨帆，被告华星专汽公司、吴华荣的委托诉讼代理人马全坤，被告马全坤，被告徐希斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告银桥担保公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告合力制造公司偿还原告代偿款10277915.92元及逾期利息、罚息、违约金、赔偿金等（利息按年24%计算至结清之日止）；2、依法判令被告肖志强、瞿会琳、东正专汽公司、杨仁才、梁仁翠、杨晗、华星专汽公司、马全坤、吴华荣、徐希斌对上述借款承担连带清偿责任；3、本案案件受理费、财产保全费及实际支出费用由被告承担。事实与理由：2015年4月9日，被告合力制造公司向原告申请为其担保在上海浦东发展银行股份有限公司襄阳分行（以下简称：浦发银行襄阳分行）贷款1000万元用于购买原材料。同年4月9日、4月10日、4月29日，被告肖志强、瞿会琳、东正专汽公司、杨仁才、梁仁翠、杨晗、华星专汽公司、马全坤、吴华荣、徐希斌分别为原告的担保行为提供了反担保，并出具了《反担保承诺书》。2015年5月19日，原告向浦发银行襄阳分行为被告合力制造公司贷款提供担保并签订了《最高额保证合同》。2015年5月21日，被告合力制造公司与浦发银行襄阳分行签订了《流动资金借款合同》，合同约定借款1000万元，使用期限：12个月，年利率为5.58%，借款到期后，被告未偿还，原告于2016年7月6日至10月8日先后向浦发银行襄阳分行代偿本息共计10277915.92元。原告代偿后，被告至今未还。为此，原告诉至法院。
被告合力制造公司、肖志强、瞿会琳口头辩称，原告所述属实，但对原告起诉的代偿金额有异议，被告实际借款只有900万元，并非1000万元，请法院据实判决。
被告东正专汽公司、杨仁才、梁仁翠、杨晗口头辩称，请法院根据被告签订的反担保承诺书确定是否承担反担保责任。
被告华星专汽公司、吴华荣、马全坤口头辩称：1、我三被告根据反担保承诺书确定是否承担反担保责任；2、反担保期限时效已过，应驳回原告起诉。
被告徐希斌口头辩称，我的答辩意见同上述答辩意见一致。
经审理查明，2015年4月9日，被告合力制造公司向原告银桥担保公司申请为其担保在浦发银行襄阳分行借款1000万元用于购买原材料。原告要求被告肖志强、瞿会琳、东正专汽公司、杨仁才、梁仁翠、杨晗、华星专汽公司、马全坤、吴华荣、徐希斌分别为其担保行为提供反担保。同年4月9日、4月29日，被告东正专汽公司、杨仁才、梁仁翠、杨晗、华星专汽公司、吴华荣、瞿会琳分别为原告的担保行为提供了反担保并出具了《反担保承诺书》，其内容为：一、本反担保完全出于自愿，全部意思表示真实，本公司信守承诺，不以任何理由对抗反担保责任的承担；二、反担保金额为1000万元以内（含1000万元），以贷款人最终审批并发放的贷款金额为准；三、本公司有义务督促借款人履行《借款合同》项下的义务，若出现借款人借款到期未能如约还款或因借款人违反《借款合同》，贵公司有权向本公司送达《贷款代偿催收通知书》，本公司无条件按照通知限期履行代偿责任；四、股东承诺：本人自愿以个人所有的财产向贵公司提供反担保，反担保方式、反担保范围、反担保期间以及按照通知履行代偿责任同上述内容；五、本反担保不可撤销，不因主合同的无效而无效或免除本人的反担保责任。反担保人（盖章）加盖了公司印章，法定代表人签字：杨仁才、吴华荣，股东签字：杨仁才、杨晗、梁仁翠、吴华荣、瞿会琳。
同年4月9日、4月10日，被告徐希斌、肖志强、马全坤分别为原告的担保行为提供了反担保并签订了《反担保承诺书》，其内容为：一、本反担保完全出于自愿，全部意思表示真实，本人信守承诺，不以任何理由对抗反担保责任的承担；二、反担保金额为1000万元以内（含1000万元），以贷款人最终审批并发放的贷款金额为准；三、本人有义务督促借款人履行《借款合同》项下的义务，若出现借款人借款到期未能如约还款或因借款人违反《借款合同》，贵公司有权向本人送达《贷款代偿催收通知书》，本人无条件按照通知限期履行代偿责任；四、反担保期间，本人不向第三方提供超出自身负担能力的担保或从事其它有损贵公司利益的行为；五、本反担保不可撤销，不因主合同的无效而无效或免除本人的反担保责任。反担保人（签字）徐希斌、肖志强、马全坤。
2015年5月19日，原告银桥担保公司（甲方）与被告合力制造公司（乙方）签订《贷款担保合同书》，主要内容为：一、保证范围及期间：浦发银行襄阳分行向乙方贷款1000万元，借款期限1年,具体日期以借款借据为准，甲方愿为上述贷款及其产生的利息向贷款方提供保证；二、保证方式：甲方在上述范围内承担连带清偿责任；三、甲方的代位追偿权：甲方代乙方清偿债务后，有权要求乙方归还甲方代偿的全部款项和自代偿之日起的利息（利率按代偿总额日万分之五计算）；四、违约责任：若乙方未履行或未完全履行本合同约定的义务，甲方有权要求乙方支付合同约定的担保金额的3%的违约金，若发生代偿，乙方还应承担自代偿之日起日万分之五的利息。2015年5月21日，被告合力制造公司与浦发银行襄阳分行签订《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额1000万元，借款用途：流动资金。借款期限12个月，自2015年5月21日起至2016年5月21日止，借款利率为年5.58%，还款方式：按季结息，到期一次性还本。合同签订后，浦发银行襄阳分行于2015年5月21日按被告合力制造公司指定的账户转款1000万元。借款到期后，被告合力制造公司因经营不善无力偿还。后经原告多次催收，被告合力制造公司未还。原告银桥担保公司于2016年7月6日至10月8日先后替被告合力制造公司代偿浦发银行襄阳分行本息合计10277915.92元，其中：2016年7月6日代偿500万元、2016年7月8日代偿1022908.33元、2016年9月5日代偿200万元、2016年9月7日代偿198万元、2016年10月8日代偿275007.59元，上述代偿款中本金1000万元，利息277915.92元。其后，原告银桥担保公司向被告索款无果，遂于2017年5月22日诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告银桥担保公司为被告合力制造公司代偿其借款本息10277915.92元，事实清楚，证据充分，被告合力制造公司应依法向原告银桥担保公司履行偿付代偿款本息之义务。原告的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。原告与被告合力制造公司在担保合同中已明确约定，若发生代偿，被告合力制造公司应自代偿之日起按代偿总额的日万分之五（即月利率为1.5%）承担利息，故原告请求利息应按约定利率计算。原告要求被告按年利率24%承担利息并支付罚息、赔偿金，不符合合同约定，本院不予支持。另原告要求被告合力制造公司依合同约定按担保金额的3%支付违约金，符合法律规定，本院予以支持,但上述利息、违约金综合计，依相关司法解释的规定不得超过以年利率24%计的利息。被告肖志强、瞿会琳、东正专汽公司、杨仁才、梁仁翠、杨晗、华星专汽公司、马全坤、吴华荣、徐希斌自愿为被告合力制造公司提供反担保，现被告合力制造公司未能清偿原告代偿款，原告要求上述被告在担保范围内承担连带清偿责任理由正当，本院予以支持。被告合力制造公司、肖志强、瞿会琳辩称实际借款为900万元，被告华星专汽公司、吴华荣、马全坤、徐希斌辩称反担保期限已过，其不应承担保证责任，或与事实不相符，或无事实和法律依据，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖北合力专用汽车制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告随州市银桥中小企业担保有限公司代偿款10277915.92元并支付利息（以其中每笔代偿款支付之日起至清偿之日止分别按月利率1.5%计）及担保金额1000万元3%的违约金（以上利息和违约金综合计不得超过以年利率24%所计的利息金额）；
二、被告肖志强、瞿会琳、随州市东正专用汽车有限公司、杨仁才、梁仁翠、杨晗、湖北华星专用汽车有限公司、马全坤、吴华荣、徐希斌对上述第一项的全部债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告随州市银桥中小企业担保有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费83467元由被告湖北合力专用汽车制造有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审 判 长 张华明
人民陪审员 夏定刚
人民陪审员 邓义山
二〇一七年十月二十日
书 记 员 王江令