wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0802民初1030号
原告：罗梁安，男，汉族，生于1978年9月21日。
被告：赵城德，男，汉族，生于1963年2月8日。
本院于2017年3月15日立案受理原告罗梁安与被告赵城德民间借贷纠纷一案，依法进行审理。
原告罗梁安向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金及利息53.2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年被告赵城德因承揽大石工业园区九州项目投资开发需要资金周转，向原告借款20万元。原告向被告转款20万元后，被告并没有按照约定还款期限还款，此后原告多次催要未果。
本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、住所等信息。本案中，根据原告起诉时向本院提供的被告的送达地址，不能向被告送达诉讼法律文书，经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下:
驳回原告罗梁安的起诉。
案件受理费4560元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 王 婕
二〇一七年五月二十二日
书记员 樊秋蓉
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1112执250号
申请执行人镇江市丹徒区广泰农村小额贷款有限公司，住所地镇江市丹徒新城。
法定代表人曹某某，该公司董事长。
委托代理人ＸＸ、章益菲，该公司职员。
被执行人朱某某，住镇江市。
被执行人王某某，住镇江市。
被执行人江苏省当代环境艺术工程有限公司,住所地镇江市南徐路15-1号。
法定代表人朱某某，该公司董事长。
被执行人朱某某，住镇江市。
被执行人刘某某，住镇江市。
被执行人高某某，住镇江市。
镇江市丹徒区广泰农村小额贷款有限公司与朱某某、王某某、江苏省当代环境艺术工程有限公司、朱某某、刘某某、高某某民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏1112民初8号民事调解书已发生法律效力。根据权利人镇江市丹徒区广泰农村小额贷款有限公司的申请，本院于2017年2月4日立案执行，执行标的金额616188.12元。
执行过程中，申请执行人镇江市丹徒区广泰农村小额贷款有限公司向本院书面要求撤销执行申请。本案尚未执行到位616188.12元。
本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权人有权在法律规定的范围内决定债权实现的方式。申请执行人撤销执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2017）苏1112执250号案件的执行。
本案终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁国荣
审判员 段为东
审判员 王祺斌
二〇一七年五月二十四日
书记员 朱燕飞
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1323执619号
申请执行人：李翠，女，1979年3月2日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
被执行人:张爱华，女，1965年5月12日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
被执行人:周德明，男，1954年04月04日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
本院在执行申请执行人李翠与被执行人张爱华,周德明（2016）皖1323执619号民间借贷纠纷一案中，生效的法律文书已经和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省宿州市灵璧县人民法院（2016）皖1323民初1573号民事判决书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩永金
二〇一六年十二月二十一日
书记员 刘 春
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）太执字第00179号
申请执行人：李洲，男，1975年4月27日生，汉族，住太和县。
被执行人：张洪强，男，1980年9月9日生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：王娟，女，1977年4月4日生，汉族，农民，住址。
本院依照已经发生法律效力的（2013）太民一初字第02929号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本案未执结标的款为19603元及利息，但被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
终结（2013）太民一初字第02929号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈晓林
执行员 王西峰
执行员 龚培民
二〇一四年六月五日
书记员 金 利
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）太执字第00179号
申请执行人：吕德停，男，汉族，1972年3月5日生。
被执行人：栾勇（又名栾肆），男，汉族，农民，1965年5月5日生。
本院依照已经发生法律效力的（2013）太民一初字第02929号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本案未执结标的款为19450元及利息，但被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
终结（2013）太民一初字第02929号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈晓林
执行员 王西峰
执行员 龚培民
二〇一四年二月二十四日
书记员 金 利
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1282民初1991号
原告：朱启良，男，1963年10月25日生，汉族，住铁岭县李千户镇康庄村
被告：胡志波，男，1972年8月9日生，汉族，现开原市靠山镇靠山村*组。
原告朱启良与被告胡志波承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月4日收�立案，并依法组成合议庭，于2017年12月5日在本院第三审判法庭公开开庭审理了本案。原告原告朱启良到庭参加诉讼，被告胡志波经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱启良向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠草坪款9400元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年，原告为被告承包的工程铺设草坪，被告在施工完毕后欠原告尾款9400元。经原告多次催要被告至今未能给付，故起诉要求被告立即给付所欠款及承担利息。
被告未辩称，未提供证据。
原告朱启良围绕诉讼请求提交下列证据：被告出具的欠条一份。
庭审中，对原告提供的证据，经质证，能够证明被告拖欠草坪款的事实，经质证，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查证据，本院认定事实如下：2013年开始，原告朱启良与被告胡志波协商后，由原告给被告承包的抚顺奥牛矿铺设草坪，被告在工程完工后陆续给原告结算了部分款项，截止2015年8月，被告拖欠原告工程款9400元，被告于2015年8月5日给原告出具欠条一张。后原告向被告催要，被告一直未能给付。原告催要无果而诉至本院，要求被告立即给付欠款及利息。
本院认为,原告朱启良为被告胡志波进行工程的草坪施工后，被告应及时给付工程款，因被告一直未给付，被告应承担给付义务。原、被告虽未约定利率和偿还期限，但被告欠款时间较长，应支付利息，故对原告主张利息一节予以支持。综上，本院为保护公民的合法民事权益不受侵犯，依据《中华人民共和国�法通则》第一百零八条“债务应当清偿”之规定判决如下：
待本判决发生法律效力后十日内，被告胡志波给付原告朱启良草坪款9400元，并从2015年8月起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费25元，公告费800元，由被告胡志波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 刘宏忠
审 判 员 张建伟
人民陪审员 张 伟
二〇一七年十二月八日
书 记 员 朱 瑶
云南省屏边苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2523执20－1号
申请执行人中国农业银行屏边县支行。
法定代表人ＸＸ，该支行行长。
住所地：屏边县玉屏镇人民路*号。
被执行人赵凌艳，女，1972年4月13日生，汉族，初中文化，云南省屏边县人，农民，住屏边县。
被执行人赵凌飞，男，1976年2月2日生，汉族，初中文化，云南省屏边县人，农民，住屏边县。
被执行人李永，男，1983年6月29日星，汉族，小学文化，云南省屏边县人，农民，住屏边县。
被执行人王进，男，1980年12月11日生，彝族，初中文化，云南省屏边县人，农民，住屏边县。
被执行人陈晓鸿，男，1977年9月13日生，彝族，云南省屏边县人，农民，住屏边县。
关于申请执行人中国农业银行屏边县支行与被执行人赵凌飞、赵凌艳、李永、王进、陈晓鸿借款合同纠纷一案，本院2016年10月14日作出的（2016）云2523民初406号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月19日向本院申请强制执行，执行标的43296.84元及利息、诉讼费450元，被执行人赵凌艳为贷款人，其他被执行人负连带清偿责任。本院已立案受理并执行。
本案在执行过程中，查明被执行人赵凌艳现无职业，生活困难，经查无银行存款，无房产登记，其承诺每月还款1000元打至银行卡由申请执行人扣取。被执行人赵凌飞正在履行其贷款执行案件，被执行人李永才履行完自己的贷款，无能力承担连带清偿责任。其他被执行人无房产，无银行存款，无其他可供执行财产。被执行人已被纳入失信名单。执行情况已回告申请人。故本案已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结（2017）云2523执20号执行案件未执行部分本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张建崇
审判员 陈 军
审判员 熊正丽
二〇一七年六月二十六日
书记员 熊 能
云南省屏边苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2523执20－1号申请执行人中国农业银行屏边县支行。法定代表人ＸＸ，该支行行长。住所地：屏边县玉屏镇人民路*号。被执行人赵凌艳，女，1972年4月13日生，汉族，初中文化，云南省屏边县人，农民，住屏边县。被执行人赵凌飞，男，1976年2月2日生，汉族，初中文化，云南省屏边县人，农民，住屏边县。被执行人李永，男，1983年6月29日星，汉族，小学文化，云南省屏边县人，农民，住屏边县。被执行人王进，男，1980年12月11日生，彝族，初中文化，云南省屏边县人，农民，住屏边县。被执行人陈晓鸿，男，1977年9月13日生，彝族，云南省屏边县人，农民，住屏边县。关于申请执行人中国农业银行屏边县支行与被执行人赵凌飞、赵凌艳、李永、王进、陈晓鸿借款合同纠纷一案，本院2016年10月14日作出的（2016）云2523民初406号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月19日向本院申请强制执行，执行标的43296.84元及利息、诉讼费450元，被执行人赵凌艳为贷款人，其他被执行人负连带清偿责任。本院已立案受理并执行。本案在执行过程中，查明被执行人赵凌艳现无职业，生活困难，经查无银行存款，无房产登记，其承诺每月还款1000元打至银行卡由申请执行人扣取。被执行人赵凌飞正在履行其贷款执行案件，被执行人李永才履行完自己的贷款，无能力承担连带清偿责任。其他被执行人无房产，无银行存款，无其他可供执行财产。被执行人已被纳入失信名单。执行情况已回告申请人。故本案已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2017）云2523执20号执行案件未执行部分本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。本裁定送达后立即生效。审判长  张建崇审判员  陈 军审判员  熊正丽二〇一七年六月二十六日书记员  熊 能
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民五终字第890号
上诉人（原审被告）：托合提·尼亚孜，男，1991年6月7日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆乌什县。
委托代理人：阿合买提，新疆阿瓦木律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：新疆维吾尔自治区总工会。住所地：乌鲁木齐市天山区。
法定代表人：尔肯江·吐拉洪，新疆维吾尔自治区总工会主席。
委托代理人：肖建琪，新疆星河律师事务所律师
上诉人托合提·尼亚孜因与被上诉人新疆维吾尔自治区总工会（下称总工会）劳动争议一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2014）天民一初字第644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月31日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。上诉人托合提·尼亚孜及其委托代理人阿合买提，被上诉人总工会的委托代理人肖建琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，2013年5月1日，总工会机关服务中心大厦管理科和乌鲁木齐白领餐饮服务有限公司签订《餐厅服务托管协议》，托合提·尼亚孜的工资按协议约定由总工会支付给该公司，再由该公司支付给托合提·尼亚孜。2013年5月29日甲方吴停与乙方托合提·尼亚孜签订临时劳务用工协议书，其内容为：甲方餐厅因工作需要雇用乙方餐厅配菜工，每个月工资约定1900元，乙方在甲方工作期间，社会保险由乙方向社会保险机构缴纳，用工时间为2013年5月29日至2013年8月28日。2013年9月15日又签订临时劳务用工协议书，将托合提·尼亚孜的工资定为2300元，乙方在甲方工作期间，社会保险由乙方向社会保险机构缴纳，用工时间为2013年8月29日至2013年11月28日。其以上6个月的月平均工资为2100元。
原审法院认为，托合提·尼亚孜在庭审中提出与总工会之间的劳动关系从2011年开始，但根据庭审查明的事实，托合提·尼亚孜未能证明总工会与托合提·尼亚孜劳动关系存在的证明，因此托合提·尼亚孜要求总工会支付未签订劳动合同的双倍工资23100元（2100元／月＊11个月）的请求无任何依据，不予支持。托合提·尼亚孜要求总工会补缴2011年5月至2014年1月期间应由总工会承担的养老、失业保险费，托合提·尼亚孜未能证明2011年5月开始与总工会之间存在劳动关系的证明，经庭审查明，托合提·尼亚孜于2013年5月29日开始与乌鲁木齐白领餐饮服务有限公司签订临时劳务用工协议，并且合同中约定托合提·尼亚孜自己缴纳社保，因此托合提·尼亚孜要求总工会支付没有任何依据，应予驳回。关于托合提·尼亚孜要求总工会支付经济补偿金6300元（2100元／月＊3个月）的请求，因托合提·尼亚孜未能出示于2011年5月开始与总工会之间存在劳动关系的证明，后与乌鲁木齐白领餐饮服务有限公司签订临时劳务用工协议，因此要求经济补偿金的请求没有任何依据，应予驳回。
原审法院判决：一、新疆维吾尔自治区总工会不予支付托合提·尼亚孜未签订劳动合同的双倍工资23100元（2100元／月＊11个月）；二、新疆维吾尔自治区总工会不予补缴托合提·尼亚孜2011年5月至2014年1月期间应由新疆维吾尔自治区总工会承担的养老、失业保险费；三、新疆维吾尔自治区总工会不支付托合提·尼亚孜经济补偿金6300元（2100元／月＊3个月）。
上诉人托合提·尼亚孜上诉称，我与总工会自2011年5月建立劳动关系，为此我提供了银行卡对帐单证实，原审法院对此未予认定有误，请求二审法院查明事实，依法支持我的仲裁请求。
被上诉人总工会答辩称，我单位认可托合提·尼亚孜自2011年5月至2012年9月在我单位工作，后2013年5月又被我单位托管单位乌鲁木齐白领餐饮服务有限公司吴停招用到我单位工作，故托合提·尼亚孜现要求我单位承担其未签订劳动合同的二倍工资、解除劳动合同经济补偿金、补缴社保已过法定仲裁时效，原审法院判决正确，请求二审法院依法维持。
经本院审理查明事实与原审法院认定事实相一致。另查，2011年5月托合提·尼亚孜到总工会职工餐厅工作，2012年9月托合提·尼亚孜离开该餐厅。
上述事实由托管协议一份、吴停的任命书、临时劳务用工协议书、工资表、证人证言、工资帐单、工资卡一张、当事人陈述及庭审笔录等予以证实。
本院认为，2011年5月至2012年9月托合提·尼亚孜在总工会职工餐厅工作。2013年5月托合提·尼亚孜与乌鲁木齐白领餐饮服务有限公司签订劳务用工协议书系双方不争的事实，2012年10月至2013年4月托合提·尼亚孜称其在总工会职工餐厅工作未向本院提供足以支持其主张的证据，故托合提·尼亚孜以2011年5月至2014年1月与总工会存在劳动关系为由，要求总工会支付其未签订劳动合同的二倍工资，补缴其2011年5月至2014年1月的社保费用，支付其经济补偿金的诉讼请求无事实及法律依据，本院难以支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人托合提·尼亚孜负担（已付）。
本判决为终审判决。
审 判 长 帕尔哈提
审 判 员 王 宏
代理审判员 王 洪 乾
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 周 芳
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1326民初2596号
原告：杨峰，女，汉族，生于1964年8月14日，住淅川县。
被告：张俊奇，男，汉族，生于1963年12月25日，住淅川县。
被告：侯红霞，女，汉族，生于1968年7月14日，住淅川县。
原告杨峰与被告张俊奇、侯红霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨峰、被告张俊奇到庭参加诉讼，被告侯红霞经本院依法送达开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼。庭审后，原告杨峰申请撤回对被告侯红霞的起诉，本院依法予以准许，本案现已审理终结。
原告杨峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款人民币200000元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2015年6月26日，被告因做生意周转需要，向原告借款人民币200000元整，利息约定为1分，并向原告出具了一张借条。后被告不仅不支付利息，而且原告多次找被告要求归还借款，被告均推诿搪塞不予支付。故诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告张俊奇辩称：借款属实，现在无力偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月26日，被告张俊奇向原告杨峰出具借条一张，内容为：“借条今借到杨峰现金贰拾万元整（200000.00），期限一年。借款人：张俊奇2015年6月26日”。双方口头约定月息1分。
本案在审理过程中，原告申请财产保全，本院审查后依法作出（2016）豫1326民初2596号民事裁定，裁定对被告张俊奇所有的房产证号为00××29的房屋予以查封。
本院认为，被告张俊奇向原告杨峰借款200000元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系合法有效，应当依法予以保护。债务应当清偿，被告张俊奇经原告催要，一直未予偿还借款，已违背了我国民事活动应遵循的诚实信用原则，故原告要求被告张俊奇偿还借款200000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方约定月利率为1%，故被告张俊奇应从借款之日即2015年6月26日起按照月利率1%支付利息至借款还清之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
被告张俊奇在本判决生效后十日内一次性偿还原告杨峰借款200000元，并自2015年6月26日起按照月利率1%支付利息至借款还清之日止。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，保全费1520元，合计5820元，由被告张俊奇负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王文彬
审 判 员 李渊良
人民陪审员 郑连喜
二〇一七年三月六日
书 记 员 胡古月
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1326民初2596号
申请人：杨峰，女，汉族，生于1964年8月14日，住淅川县。
被申请人：张俊奇，男，汉族，现年53岁，住淅川县。
杨峰诉张俊奇民间借贷纠纷一案，申请人杨峰于2016年12月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人张俊奇所有的房产证号为00××29的房屋予以查封以及对被申请人张俊奇的工资予以冻结，申请人张峰以阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司诉讼财产保全保险作为担保。
本院经审查认为，申请人杨峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人张俊奇所有的房产证号为00××29的房屋予以查封。
对被申请人张俊奇价值20万元的工资予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王文彬
审 判 员 李渊良
人民陪审员 郑连喜
二〇一六年十二月九日
书 记 员 胡古月
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106民初4185号
原告卓昌勇，男，1943年8月4日出生，汉族，大学教授，住重庆市沙坪坝区。
被告陈星君，男，1993年11月5日出生，汉族，职业不详，住湖南省怀化市鹤城区。
被告腾炼东，男，1993年6月7日出生，职业不详，住四川省武胜县。
本院在审理原告卓昌勇与被告腾炼东、陈星君房屋租赁合同纠纷一案中，原告卓昌勇于2017年10月18日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卓昌勇撤回起诉。
案件受理费130元，减半缴纳65元，由原告卓昌勇负担。
审判员 王正
二〇一七年十月十八日
书记员 张东
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）甬慈刑初字第814号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人刘将军，别名刘朝军，曾用名谢飞，男，1986年3月15日出生于贵州省平坝县，苗族，初中文化，农民，家住平坝县。2008年1月因犯寻衅滋事罪、抢夺罪被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一千元，于2009年7月5日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪于2011年3月3日被刑事拘留，同年4月1日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）604号起诉书指控被告人刘将军犯抢劫罪、抢夺罪，于2011年6月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员孙涛、被告人刘将军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、抢劫事实
2010年10月19日14时20分许，被告人刘将军携带折叠刀伙同朱某（另案处理），经事先预谋，驾乘摩托车至余姚市低塘街道芦城村329国道天元道口附近，趁骑电瓶自行车的被害人林某不备，由朱某夺得林某佩戴的黄金项链1段（夺得部分长约15厘米，整条项链长约50厘米，整条项链价值人民币16070元），并将林某拖倒在地。后被告人刘将军在逃离现场过程中，为抗拒抓捕，持刀威胁被害人林某。
二、抢夺事实
2010年10月21日14时45分许，被告人刘将军伙同赵合友、江登乾（均已判刑），经事先预谋，分别驾乘二辆摩托车至慈溪市白沙路街道周塘横路与东外环线交叉口附近路旁，趁被害人邹某不备，由赵合友夺得邹某佩戴的黄金项链1条（价值人民币5400元）。期间，被告人刘将军配合赵合友、江登乾实施抢夺。销赃后，被告人刘将军分得赃款人民币1000余元。
被告人刘将军到案后，对上述犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人刘将军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某、邹某的陈述、同案犯赵合友、江登乾的供述及证言、辨认笔录及照片、扣押物品清单、被扣押折叠刀的照片、购买凭证、价格认证报告书、本院（2008）慈刑初字第76号、（2011）甬慈刑初字第419号刑事判决书、释放证明书、抓获经过及被告人刘将军的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘将军以非法占有为目的，伙同他人携带凶器抢夺；又伙同他人利用行驶的机动车抢夺公民财物，数额在人民币5000元以上不满人民币10000元，其行为已构成抢劫罪、抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘将军系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘将军到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘将军系一人犯二罪，依法应实行数罪并罚。供犯罪所用的折叠刀一把，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘将军犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。二罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月3日起至2019年3月2日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、供犯罪所用的折叠刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘浩国
人民陪审员 杨法弟
人民陪审员 华国芬
二〇一一年七月二十五日
书 记 员 孙淑女
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第02872号
申请执行人：吴建文，女，1966年7月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司大名支公司。
负责人：许文英，经理。
申请执行人吴建文与被执行人中国人民财产保险股份有限公司大名支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日作出（2015）宁民一初字第02644号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月10日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2015）宁民一初字第02644号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴兆明
二〇一五年十二月十四日
书记员 晋 军
山西省大同市南郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第232号
原告刘某，汉族，居住地大同市新荣区。
委托代理人王宏，山西立明律师事务所律师。
被告大同市华诚泰益房地产开发有限公司。住所地大同市南郊区同云路。
法定代表人刘某，该公司经理。
原告刘某诉被告大同市华诚泰益房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王宏到庭参加了诉讼，被告法定代表人刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2013年6月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定，被告将位于大同市云冈路云州西城S1块地＊楼＊单元＊号住宅楼房一套出售给原告，建筑面积约79.15平米，单价2780元／平方米，房款为220037元，合同约定付款方式为银行按揭付款，原告向被告首付房款110037元，剩余110000元向银行申请按揭贷款。原告购房时被告声称，其开发的云州西城项目属政府重点项目，各项证照齐全。双方约定被告于2014年7月30日前支付原告所购房屋。但被告未按合同约定的日期交房。后经原告实地了解，被告至今未取得商品房预售许可证。双方签订的《商品房认购合同》属无效合同。现请求法院判令被告返还购房款115037元及利息10928.52元并同时赔偿原告115037元的损失。
原告向本院提供的证据有：
1、《商品房认购合同》用以证明2013年6月30日原、被告双方签订商品房买卖合同；
2、被告出具的收据，用以证明原告按合同约定交付了房款；
3、大同市房产管理局关于大同市无预售许可证楼盘的公告，用以证明被告不具备预售资格。
被告大同市华诚泰益房地产开发有限公司未进行答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明，2013年6月30日，原告刘某与被告大同市华诚泰益房地产开发有限公司签订《商品房认购合同》。合同约定，被告将位于云冈路云州西城＊楼＊单元＊号楼房一套出售给原告，房款总价为220037元。原告向被告首付房款110037元，剩余房款110000元向银行申请按揭贷款，被告保证于2014年7月30日前将原告所购房屋交付原告使用，原告按约将房款110037元交付被告，被告未按合同约定日期交房。另查，2015年5月15日，大同市房产管理局关于大同市无预售许可证楼盘公告，被告未取得商品房预售许可证。
认定以上事实的证据有：
原告向本院提交的《商品房认购合同》、被告出具的收据、大同市房产管理局公告及原告当庭陈述。
本院认为，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应认定无效。原告刘某与被告大同市华诚泰益房地产开发有限公司签订的《商品房认购合同》无效。被告应当返还原告购房预付款115037元，并承担原告购房款115037元的利息损失10928.52元（115037元×6%／12月×19月）。关于原告要求被告承担已付购房款一倍的赔偿责任一节，原告向本院提交的证据不能证明被告故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明，且原告在购房时应有谨慎审查义务，对双方签订的合同无效亦有一定责任，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告大同市华诚泰益房地产开发有限公司自本判决生效后十五日内返还原告刘某购房款115037元及利息10928.52元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理5419元由原告负担2600元，由被告负担2819元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 李学勤
审 判 员 刘先燕
人民陪审员 冯晓辉
二〇一五年八月二十日
书 记 员 冯燕春
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第232号
原告：曾仲康，男，1967年4月14日出生，汉族，住南安市，
委托诉讼代理人：黄民山，福建正成功律师事务律师。
委托诉讼代理人：傅滨宏，福建正成功律师事实所实习律师。
被告：陈义忠，男，1973年4月28日出生，汉族，住福建省福安市，
被告：陈志勇，男，1972年10月30日出生，汉族，住福建省福安市，
被告：郭俊业，男，1980年10月25日出生，汉族，住福建省福安市�
第三人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所厦门市思明区湖滨北路68号，组织机构代码85499352－8。
负责人：王秀英，公司总经理。
委托诉讼代理人：陈荣哲，福建诚全律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨灿煌，福建诚全律师事务所律师。
本院于2014年12月23日立案受理原告曾仲康诉被告陈义忠、陈志勇、郭俊业、第三人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告曾仲康于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾仲康以其与被告欲庭外协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告曾仲康撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告曾仲康负担。
审判员 黄振东
二〇一六年九月十二日
书记员 陈颖燕
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第232号
原告：吉林省国盛大酒店有限公司，住所长春市人民大街7008号。
法定代表人：杜静波，该公司执行董事。
委托代理人：张志，该公司职员。
被告：侯壮思，男，回族，住长春市南关区。
本院在审理原告吉林省国盛大酒店有限公司与被告侯壮思房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林省国盛大酒店有限公司撤回起诉。
案件受理费2300元减半收取，由原告负担。
审 判 长 王 复
代理审判员 李德保
人民陪审员 孙晓晶
二〇一五年四月十六日
书 记 员 丁文怡
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第232号
原告：吉林省国盛大酒店有限公司，住所长春市人民大街7008号。
法定代表人：杜静波，该公司执行董事。
委托代理人：张志，该公司职员。
被告：侯壮思，男，回族，1963年10月13日出生，住长春市南关区滨河小区西区405栋3门206号。
本院在审理原告吉林省国盛大酒店有限公司与被告侯壮思房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林省国盛大酒店有限公司撤回起诉。
案件受理费2300元减半收取，由原告负担。
审 判 长 王 复
代理审判员 李德保
人民陪审员 孙晓晶
二〇一五年四月十六日
书 记 员 丁文怡
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第232号
原告南部县农村信用合作联社。
委托代理人何风霖，南部县农村信用合作联保城信用社主任。
被告宋仕君，男。
本院在审理原告南部县农村信用合作联社诉被告宋仕君金融借款合同纠纷一案中，原告南部县农村信用合作联社于2014年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告南部县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告南部县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费10元，由原告南部县农村信用合作联社负担。
审判员 宋 玉 焕
二〇一四年十二月三十日
书记员 敬伟平（代）
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第232号
原告刘某。
被告董某。
本院在审理原告刘某诉被告董某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
代理审判员 贺占辉
二〇一五年三月十七日
书 记 员 赵文勋
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1181执1705号
申请执行人：胡利祥，男，1972年1月1日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。
被执行人:郑国兵，男，1977年4月10日出生,汉族，住天长市。
被执行人:殷华玉，女，1979年3月16日出生,汉族，住安徽省天长市。
胡利祥与郑国兵民间借贷纠纷一案，申请执行人胡利祥于2017年10月30日向本院申请执行，执行标的金额为450000元。
此案进行执行程序后，本院于2017年11月3日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等执行文书，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行也未申报财产。案件承办人通过电话联系和主动上门的方式，要求被执行人到法院处理问题，但被执行人要么不接电话，要么找不到人。
经查，被执行人郑国兵因欠债较多，长期在外躲债，据反映几年未回家，不知其下落；被执行人殷华玉系一名小学教师，现已与郑国兵离婚，每月工资2000多元，还需抚养一名未成年女儿，工资仅够两人生活（郑国兵未给小孩生活费用），没有多少积余来偿还债务。本院通过网络查询和人工查询的方式，依法对两被执行人名下的存款、土地房产、车辆、股权等财产进行了查询，但未发现被执行人名下有存款、车辆、股权等财产。郑国兵名下虽有一套房产，但系与其父母共同共有，且已被本院多次查封；殷华玉名下也有一套按揭房产，但也已被另案查封。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将两被执行人已列入了失信人员名单，对其进行惩戒。2018年4月27日，本院与申请执行人胡利祥谈话，告知本院将终结该案本次执行程序，张昌国予以认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年四月二十七日
书记员 花晓艳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1181执1705号申请执行人：胡利祥，男，1972年1月1日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。被执行人:郑国兵，男，1977年4月10日出生,汉族，住天长市。被执行人:殷华玉，女，1979年3月16日出生,汉族，住安徽省天长市。胡利祥与郑国兵民间借贷纠纷一案，申请执行人胡利祥于2017年10月30日向本院申请执行，执行标的金额为450000元。此案进行执行程序后，本院于2017年11月3日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等执行文书，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行也未申报财产。案件承办人通过电话联系和主动上门的方式，要求被执行人到法院处理问题，但被执行人要么不接电话，要么找不到人。经查，被执行人郑国兵因欠债较多，长期在外躲债，据反映几年未回家，不知其下落；被执行人殷华玉系一名小学教师，现已与郑国兵离婚，每月工资2000多元，还需抚养一名未成年女儿，工资仅够两人生活（郑国兵未给小孩生活费用），没有多少积余来偿还债务。本院通过网络查询和人工查询的方式，依法对两被执行人名下的存款、土地房产、车辆、股权等财产进行了查询，但未发现被执行人名下有存款、车辆、股权等财产。郑国兵名下虽有一套房产，但系与其父母共同共有，且已被本院多次查封；殷华玉名下也有一套按揭房产，但也已被另案查封。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将两被执行人已列入了失信人员名单，对其进行惩戒。2018年4月27日，本院与申请执行人胡利祥谈话，告知本院将终结该案本次执行程序，张昌国予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一八年四月二十七日书记员 花晓艳
济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）济民一初字第2791号
原告李佳航，男，2011年6月17日出生，汉族。
法定代理人李二利，系原告李佳航母亲。
委托代理人赵艳霞，济源市济水法律服务所法律工作者。
被告卫彩虹，女，1986年1月11日出生，汉族。
委托代理人张红军，济源市玉泉法律服务所法律工作者。
被告张国良，男，1963年4月16日出生，汉族。
被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
原告李佳航与被告卫彩虹、张国良、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年12月13日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月31日，在济源市五龙口镇辛庄大街卫生院门前路段，未依法取得机动车驾驶证的被告卫彩虹驾驶被告张国良所有的豫U870**号牌轿车由西向东行驶时，未确保安全与其发生事故，造成其受伤。经交警部门认定被告卫彩虹承担事故全部责任，其不承担责任。豫U875**号牌轿车在被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险。现请求三被告进行赔偿。
本院认为，豫U875**号牌轿车的承保公司并非本案中的被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，故原告起诉该被告主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告李佳航的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 王素娟
二〇一四年二月十九日
书记员 刘苗玉
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛城法刑初字第649号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人陈某，男，1971年6月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。2015年5月14日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同月26日被逮捕，2015年7月17日被取保候审。
辩护人庞子琦，广东定海针（佛山）律师事务所律师。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2015）661号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员邹方涛出庭支持公诉。被告人陈某及其辩护人庞子琦到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月13日13时30分许，被告人陈某驾驶粤E×××××号牌小型普通客车沿佛山市禅城区工业路由东往西方向行驶，至城北液压气动市场对开靠右侧路边非机动车道临时停车。当被告人陈某打开左侧前车门时，遇被害人吴某驾驶无号牌电动两轮车由东往西方向行驶，客车左前门与电动车的右侧发生碰撞，吴某瞬间倒地，即刻被后方同方向行驶的由周某（另案处理）驾驶的湘E×××××号牌中型专项作业车右侧轮胎碾压头部，造成车辆损坏、被害人吴某当场死亡的交通事故。案发后，被告人陈某在现场等待处理，并如实供述了上述犯罪事实。经交通事故责任认定，被告人陈某驾驶机动车在道路上临时停车后开关车门时妨碍其他车辆通行，是导致该道路交通事故发生的主要原因，承担此交通事故的主要责任。被告人陈某的家属冯少勤赔偿被害人吴某的家属盘某人民币共计527887.20元（其中人民币377887.20元由保险公司支付），双方达成和解协议，被害人家属对陈某的行为予以谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有证人周某、林某、盘某、冯某的证言，110警情资料，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，车辆痕迹勘验笔录，血样提取登记表、司法鉴定检验报告书，道路交通事故车辆技术鉴定书，道路交通事故认定书，当事人现场死亡确认书、交通事故尸体检验报告，抓获经过，户籍材料，收据、谅解书，被告人陈某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪行为，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈某二年以下有期徒刑，可适用缓刑的量刑意见成立，本院予以采纳。辩护人以被告人陈某认罪态度好且积极赔偿被害人家属的损失，请求法庭从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人陈某有自首情节，且积极赔偿被害人经济损失，确有悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛月红
二〇一五年八月十八日
书记员 黄顺兴
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0121执272号之一
申请执行人：李运正，男，1961年2月22日出生，汉族，无固定职业，住山东省滕州市张汪镇渊子崖村，现住昌吉市。
被执行人：夏达文，男，1969年7月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市新市区。
本院在执行申请执行人李运正与被执行人夏达文劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2016年12月20日向本院提出撤销执行的申请。本院认为申请执行人撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）新0121民初22号民事调解书的执行。
申请执行人可在本案生效法律文书申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 买 彦 军
审判员 高 福 宏
审判员 阿不都热西提
二〇一六年十二月二十日
书记员 叶 力
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0121执272号
申请执行人：李运正，男，1961年2月22日出生，汉族，无固定职业，住山东省滕州市张汪镇渊子崖村，现住昌吉市。
被执行人：夏达文，男，1969年7月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市新市区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）新0121民初22号民事调解书，于二0一六年七月十三日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四�三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币47530.00元，并加倍支付迟延履行期间债务利息；
二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费612.95元的相应银行（金融机构）存款；
三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 阿布力克木
二〇一六年七月十三日
书记�叶力江
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2801民初1521号
原告:汤建平，女，1975年2月3日出生，汉族，湖南省益阳市人，个体，现住库尔勒市。
委托诉讼代理人：张东，新疆首邦律师事务所律师。
被告：梁国景，男，1972年7月30日出生，汉族，甘肃省榆中县人，个体，现住库尔勒市。
第三人：曹永珍，女，1984年6月15日出生，汉族，甘肃省会宁市人，公司出纳，现住库尔勒市。
原告汤建平与被告梁国景、第三人曹永珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汤建平委托诉讼代理人张东、第三人曹永珍到庭参加了诉讼。被告梁国景经本院公告送达，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汤建平向本院提起诉讼请求是：1、依法判令被告偿还借款本金177000元及逾期利息11505元。（自2016年4月5日至2017年5月5日，共13个月，按年息6%计算），共计188505元。2、本案诉讼费、保全费、送达费等费用由被告承担。事实与理由：2015年8月5日，被告因其工地购买材料资金短缺，向原告借款150000元整，并签订借款合同，原告依约将出借款100000元通过银行转账至第三人曹永珍个人账户并交付50000元现金。至还款期届满，被告未履行还款义务，遂于2016年3月1日，被告将前期借款本息及逾期利息重新累计并出具借条，约定2016年4月5日全部还清。经原告多次催付，至今被告未予履行。故原告诉请法院依法查明支持原告诉求。
梁国景经本院传唤，未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
第三人曹永珍答辩称：当时被告梁国景向原告汤建平借的是150000元，给我银行卡里转了80000元，其余61000元是给付的现金，当时扣了9000元说是利息。
本院经审理认定事实如下：2015年8月5日，被告因其工地购买材料资金短缺，向原告借款150000元整，并签订抵押借款协议，原告依约将出借款80000元通过银行转账至第三人曹永珍个人账户并交付61000万元现金，扣除了9000元的利息。至还款期届满，被告未履行还款义务，遂于2016年3月1日，被告将前期借款本息及逾期利息重新累计并出具一份”梁国景今借到汤建平现金177000元，2016年4月5日全部还清”的借条，但被告至今未还。
本院认为，原告汤建平与被告梁国景之间属于民间借贷关系，原告已向被告梁国景提供了借款，故民间借贷关系已依法生效。被告梁国景未按约还款，并给原告造成相应的经济损失，应承担返还借款并支付逾期利息的违约责任。逾期利息按照银行同期利率计算，符合法律规定，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，原告汤建平的主张符合法律规定，本院予以支持。被告梁国景经传唤无正当理由拒不到庭，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告梁国景于判决生效之日起十日内归还原告汤建平借款177000元及利息11505元，共计188505元。
案件受理费4070.1元、保全费1462.53元由被告梁国景承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交本诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 森德木
人民陪审员 王雪茹
人民陪审员 张灵芝
二〇一七年九月一日
书 记 员 桑 慧
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）富法执字第622号
申请执行人自贡市富江商品混凝土有限责任公司，住所地富顺县自贡晨光科技工业园区。
法定代表人罗刚，总经理。
委托代理人王茂吉，四川拓宇律师事务所律师。
被执行人四川省富顺县第一建筑工程公司，住所地富顺县富世镇新街48号。
法定代表人廖长明，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）富民二初字第449号民事调解书，于2014年9月22日向被执行人四川省富顺县第一建筑工程公司发出执行通知书，责令被执行人四川省富顺县第一建筑工程公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人四川省富顺县第一建筑工程公司在建设银行富顺县支行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人四川省富顺县第一建筑工程公司在建设银行富顺县支行账户上的来款予以限额冻结139643元，未经本院许可，不得向任何单位和个人支付。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟碧秀
审判员 王 军
审判员 张胜贵
二〇一四年十月二十四日
书记员 张英文
河北省安国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第2040-2号
原告徐跃利，个体工商户。
委托代理人宋新成，河北长海律师事务所律师。
被告刘纪永，个体工商户。
本院于2014年6月26日作出（2014）安民初字第2040号财产保全的裁定，现因原告徐跃利向本院撤回起诉，故应当解除对被告刘纪永在银行的61万元存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：
解除对被告刘纪永在银行的61万元存款的冻结。
审 判 长 张计水
代理审判员 董晓春
代理审判员 刘亮亮
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 郑新博
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民一初字第01222号
原告：徐晨晨徐某某，女，1987年2月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：龚斌，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。
被告：李公博李某某，男，1981年8月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
原告徐晨晨徐某某诉被告李公博李某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月23日受理后，依法由代理审判员张业顺适用简易程序于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告徐晨晨徐某某的委托代理人龚斌到庭参加了诉讼，被告李公博李某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告徐晨晨徐某某诉称：原被告系朋友关系，2014年5月被告因家中有事急需现金向原告借人民币30000元，并亲笔为原告出具借条，原告将所借钱交给被告，被告承诺很快将所借钱归还给原告，双方借贷关系发生后，被告却一直未能归还借款，经原告催要，被告归还10000元，尚欠20000元直至今天一直未归还，为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判决：1、被告偿还原告借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李公博李某某未到庭进行答辩、质证。
经审理查明：2014年5月25日，李公博李某某以家中有事为由向徐晨晨徐某某借款30000元，并有借条载明：“今借徐晨晨徐某某人民币叁万圆整（￥30000元）李公博李某某2014.5.25”。借款后，
另查明：李公博李某某已经偿还徐晨晨徐某某10000元。
以上事实，有身份证复印件、借条、当事人陈述及庭审笔录在案佐证，上述证据材料审核后认为，证据内容客观，来源合法，与本案有关联，并能与当事人的庭审陈述相互印证，故本院对上述证据的证明力予以认定。
本院认为：债务应当清偿。本案中，被告李公博李某某向原告徐晨晨徐某某借款，并出具了借条，李公博李某某与徐晨晨徐某某之间形成民间借贷关系，该借款行为系双方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。被告李公博李某某作为债务人应当履行还款义务。被告李公博李某某已经原告偿还原告徐晨晨徐某某10000元，故本院对于原告徐晨晨徐某某要求被告李公博李某某偿还借款本金20000元的诉求予以支持。被告李公博李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未作答辩，视为其自动放弃抗辩权。综上依据《民法通则》第九十条、《》第、第一百九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李公博李某某于本判决生效之日起一个月内偿还原告徐晨晨徐某某借款本金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告李公博李某某负担。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十五日内，通过本院提交上诉状一式二份，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 张业顺
二〇一四年十一月七日
书 记 员 童德红
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中劳仲监字第00299号
申请人（原仲裁被申请人）：武汉市江汉区温州大酒店。住所地：武汉市江汉区大兴路**号。
经营者：胡永建，该酒店经理。
委托代理人：田大军，湖北楚盾律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人：王超，湖北楚盾律师事务所律师。特别授权代理。
被申请人（原仲裁申请人）：陈同英，女，1966年12月28日出生，汉族。
委托代理人：张枫林，武汉市汉阳区洲头法律服务所律师。特别授权代理。
委托代理人：郑旭，武汉市汉阳区洲头法律服务所律师。特别授权代理。
申请人武汉市江汉区温州大酒店不服武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2014）第0812号仲裁裁决书，向本院提出撤销仲裁裁决的申请。本院在审理本案过程中，申请人武汉市江汉区温州大酒店以陈同英已向湖北省武汉市江汉区人民法院提起诉讼为由，于2014年12月8日向本院提出撤回撤销仲裁裁决的申请。
本院经审查认为，申请人武汉市江汉区温州大酒店撤回撤销仲裁裁决申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许申请人武汉市江汉区温州大酒店撤回撤销武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2014）第0811号仲裁裁决书的申请。
本案案件受理费400元，减半收取200元，由武汉市江汉区温州大酒店负担。
审 判 长 廖艳平
代理审判员 王 进
代理审判员 陶 歆
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 陈 祥
湖南省岳阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）岳法执字第565-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳县支行。
负责人江汉渭，行长。
被执行人欧柳新，男，汉族，岳阳县人。
申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳县支行与被执行人欧柳新金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月9日作出的（2013）岳民督字第14号支付令已经发生法律效力，生效法律文书确认被执行人给付申请执行人借款本息XXXXX元。权利人申请执行后，本院于2013年11月25日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及中央政法委、最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：
本院（2013）岳法执字第565号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 陈敏新
二〇一三年十二月十日
代理书记员 彭兴保
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
敖汉旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0430刑初508号
公诉机关内蒙古自治区敖汉旗人民检察院。
被告人姜海峰，男，1976年12月12日出生于内蒙古自治区赤峰市，身份号码×××，汉族，大学文化，敖汉旗交通局工作人员，中共党员，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月7日被敖汉旗公安局取保候审，2016年12月26日被本院取保候审，现取保候审于其住所。
敖汉旗人民检察院以敖检公诉刑诉（2016）486号起诉书指控被告人姜海峰犯危险驾驶罪，于2016年12月23日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，敖汉旗人民检察院指派检察员刘亚光出庭支持公诉，被告人姜海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月2日20时许，被告人姜海峰酒后驾驶×××号小型普通客车由东向西行驶至新惠镇新惠路时，被正在执勤的公安局交警大队民警查获。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，被告人姜海峰每百毫升血液中酒精含量为225.69毫克，属于醉酒驾驶。
在诉讼阶段本院委托敖汉旗社区矫正中心调查评估，评估意见为，案发前姜海峰无违法违纪行为，案发后姜海峰能够如实供述了自己的犯罪事实，如果被告人姜海峰判处非监禁刑，不会再给社会带来危害，综合以上情况同意被告人姜海峰回辖区接受社区矫正。
上述事实，被告人姜海峰在开庭审理过程中亦无异议，且有敖汉旗公安局受案登记表，敖汉旗公安局查获经过，当事人血样提取登记表，朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量鉴定意见，敖汉旗社区矫正中心调查评估意见书，驾驶证查询结果，被告人姜海峰的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜海峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,本院予以采纳。被告人姜海峰能够如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚。鉴于被告人能够自愿认罪，具有悔罪表现，结合社区矫正意见，被告人姜海峰判处缓刑后不会在当地造成不良影响和后果，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条的规定，判决如下：
被告人姜海峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜向文
人民陪审员 谷文杰
人民陪审员 赵 剑
二〇一七年四月十八日
书 记 员 张曙光
山东省淄博市张店区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁0303刑初278号
公诉机关淄博市张店区人民检察院。
附带民事诉讼原告人边某，男，1966年10月10日出生，汉族，住山东省淄博市张店区，系本案被害人。
被告人宋佳楠，男，1984年5月17日出生于辽宁省太子河区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住址均为辽宁省太子河区。2006年5月31日因犯抢劫罪被上海市第二中级人民法院判处有期徒刑十年，2013年2月3日释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月25日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。
淄博市张店区人民检察院以张检公刑诉（2017）179号起诉书指控被告人宋佳楠犯故意伤害罪，于2017年7月20日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人边某以被告人宋佳楠的犯罪行为给其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院一并受理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员满毅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人边某、被告人宋佳楠到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市张店区人民检察院指控，2017年5月24日15时许，在淄博市张店区安乐街北一巷与兴学街路口东侧，被告人宋佳楠在卖西瓜过程中与边某发生争执，后宋佳楠持西瓜刀将边某砍伤。经鉴定，边某的伤情构成轻伤二级。
公诉机关认为被告人宋佳楠的行为构成故意伤害罪，向本院移送了相关证据，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，追究被告人宋佳楠的刑事责任。
附带民事诉讼原告人边某诉称，因被告人宋佳楠的犯罪行为而遭受经济损失，其中医疗费8402.3元、误工费7887.6元、护理费1760元、交通费200元、住院伙食补助费330元，共计18579.9元，要求判令被告人宋佳楠予以赔偿。
被告人宋佳楠对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
关于民事赔偿部分，被告人宋佳楠同意赔偿，但无赔偿能力。
经审理查明，2017年5月24日15时许，在淄博市张店区安乐街北一巷与兴学街路口东侧，被告人宋佳楠在卖西瓜过程中与边某发生争执，后宋佳楠持西瓜刀将边某砍伤。经鉴定，边某的伤情构成轻伤二级。
上述事实，被告人宋佳楠在开庭审理过程中亦无异议，且有淄博市公安局张店分局出具的破案经过、被害人边某的陈述、证人张某、温某的证言、辨认笔录、接收材料证据清单、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事判决书、被告人宋佳楠的供述及身份信息等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人边某因被告人宋佳楠的犯罪行为而造成经济损失18579.9元，其中医疗费8402.3元、误工费7887.6元、护理费1760元、交通费200元、住院伙食补助费330元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人边某当庭提供的住院病历及收费票据、诊断证明书、营业执照等证据证实。
本院认为，被告人宋佳楠故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人宋佳楠因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯本罪，且应判处有期徒刑，系累犯，应从重处罚。被告人宋佳楠有自首情节，可对其从轻处罚。因被告人宋佳楠的犯罪行为给附带民事诉讼原告人边某造成经济损失，被告人宋佳楠应当予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条的规定，判决如下：
一、被告人宋佳楠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起至2019年3月24日止。）
二、扣押的作案工具依法予以没收。
三、被告人宋佳楠赔偿附带民事诉讼原告人边某各项经济损失18579.9元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 健
人民陪审员 徐 亮
人民陪审员 李秀芹
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 赵 瑾
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1425执保796号之一
申请人:山东远大特材科技股份有限公司，地址：齐河县。
法定代表人：曹衍学，职务：董事长。
被申请人：浙江恩鸿电子有限公司，地址：浙江省桐乡市梧。
申请人山东远大特材科技股份有限公司与被执行人浙江恩鸿电子有限公司买卖合同纠纷一案，因案情需要，解除对被执行人浙江恩鸿电子有限公司的银行存款的冻结。
依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干规定问题的规定》第三十三条第四款的规定，裁定如下：
解除对被执行人浙江恩鸿电子有限公司的银行存款16万元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 颜静
二〇一七年一月二十二日
书记员 刘磊
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1425执保796号
申请人:山东远大特材科技股份有限公司，地址：齐河县。
法定代表人：曹衍学，职务：董事长。
被申请人：浙江恩鸿电子有限公司，地址：浙江省桐乡市。
申请人山东远大特材科技股份有限公司与被执行人浙江恩鸿电子有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2016）鲁1425财保763号民事裁定书，冻结被执行人浙江恩鸿电子有限公司的银行存款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人湖北庆春科技有限公司的银行存款16万元。冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 颜静
二〇一六年十一月十五日
书记员 刘磊
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1425执保796号申请人:山东远大特材科技股份有限公司，地址：齐河县。法定代表人：曹衍学，职务：董事长。被申请人：浙江恩鸿电子有限公司，地址：浙江省桐乡市。申请人山东远大特材科技股份有限公司与被执行人浙江恩鸿电子有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2016）鲁1425财保763号民事裁定书，冻结被执行人浙江恩鸿电子有限公司的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北庆春科技有限公司的银行存款16万元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇一六年十一月十五日书记员  刘磊
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）库执字第1066号
申请人陈惠，女，汉族。
被执行人库尔勒林瑞商贸有限公司，住所地：库尔勒市萨依巴格辖区驿站巷2栋。
关于陈惠与库尔勒林瑞商贸有限公司民间借贷纠纷执行一案，库尔勒市人民法院于2011年9月26日作出的（2011）库民初字第1362号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，执行标的为38409.7元，执行费476.14元。
本案在执行过程中，双方达成协议，被执行人每月支付申请人3000元。因还款周期长，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：
一、终结库尔勒市人民法院作出的（2011）库民初字第1362号民事判决书的本次执行程序。
二、如被执行人未按还款计划履行义务，申请人可向本院申请恢复执行剩余案件款。
审判长 胡 新 安
审判员 杨 新 宇
审判员 西尔艾力
二〇一四年二月十七日
书记员 何 小 磊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0114民初1374号
原告：刘畅，女，汉族，现住沈阳市于洪区。
被告：宋汶蔚，女，汉族，现住沈阳市于洪区。
原告刘畅诉被告宋汶蔚民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘畅，被告宋汶蔚到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告刘畅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款10万元并承担逾期给付利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因急需资金周转于2015年11月1日从原告处借得10万元，约定2016年5月1日前还清，双方签订借款合同，被告将登记在其名下位于沈阳市于洪区佛山路32-4号1-21-1面积为66.87平方米房屋作为抵押担保。借款到期后，被告未按照约定归还借款，原告多次催要未果，故诉至法院，请求法院依法判决。
被告宋汶蔚辩称，欠款属实，利息约定是月3分，到手9.1万元，扣除3个月利息，是通过银行转账借款的。还过1000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月1日，被告宋汶蔚在借据上签字确认，借据载明：“兹向刘畅借款人民币（大写）壹拾万元整，（小写）10万元整，双方协商借款人在2016年5月1日之前还清此款。”经询问，原、被告一致确认，借款当天原告向被告支付9.1万元。口头约定利息为月息3%。原告已偿还1000元。
本院认为：公民合法的财产权利受法律保护，法律保护正常的民间借贷法律关系。
关于借款数额，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。经询问原、被告一致确认，被告共给付原告9.1万元，故借款本金应为9.1万元，故被告宋汶蔚应偿还原告借款9.1万元。
关于利息，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，因双方约定的利息超过法律规定保护范围，故双方利息按月息2%计算，依据原告主张的计算方式，从2015年11月3日起计算。因原告曾偿还1000元，故应从所计算的利息中扣除该1000元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告宋汶蔚于本判决生效之日起十日内偿还原告刘畅借款9.1万元及利息（利息计算方式：以9.1万元为基数，从2015年11月3日起计算至实际给付之日，所得数额减去1000元。）；
二、驳回原告刘畅其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1150元，保全费1070元，由被告宋汶蔚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 高 聪
二〇一七年三月十七日
书记员 谢明鸣
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执1894号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行。住所地：阳谷县石佛镇驻地。
被执行人：陈朝雄，男，1982年5月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：董胜辉，男，1985年6月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：陈凤春，男，1970年10月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行与被执行人陈朝雄、董胜辉、陈凤春金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月2日作出的山东省阳谷县人民法院（2015）阳
商初字第748号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定:一、被告陈朝雄于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行借款本金8万元及应付利息；二、被告董胜辉、陈凤春对上述款项相互承担连带保证责任；三、被告董胜辉、陈凤春在承担本判决第二项保证责任后，有权向被告陈朝雄追偿。陈朝雄、董胜辉、陈凤春未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行依法申请法院强制执行，本院于2017年7月19日立案执行。
本院在执行过程中，于2017年7月21日查询被执行人银行存款信息，于2017年8月5日向阳谷县房地产管理局查询了被执行人房产登记信息，于2017年7月21日向阳谷县工商行政管理局查询了被执行人工商登记信息，于2017年7月21日向阳谷县车辆管理所查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结山东省阳谷县人民法院的（2015）阳商初字第748号民事判决书的本次执行程序；
二、本案执行标的80000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1800元及申请执行费1100元，被执行人未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郝红军
审判员 赵海峰
审判员 吴兆宽
二〇一七年九月十八日
书记员 秦增生
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执1894号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行。住所地：阳谷县石佛镇驻地。被执行人：陈朝雄，男，1982年5月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：董胜辉，男，1985年6月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：陈凤春，男，1970年10月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行与被执行人陈朝雄、董胜辉、陈凤春金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月2日作出的山东省阳谷县人民法院（2015）阳商初字第748号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定:一、被告陈朝雄于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行借款本金8万元及应付利息；二、被告董胜辉、陈凤春对上述款项相互承担连带保证责任；三、被告董胜辉、陈凤春在承担本判决第二项保证责任后，有权向被告陈朝雄追偿。陈朝雄、董胜辉、陈凤春未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行依法申请法院强制执行，本院于2017年7月19日立案执行。本院在执行过程中，于2017年7月21日查询被执行人银行存款信息，于2017年8月5日向阳谷县房地产管理局查询了被执行人房产登记信息，于2017年7月21日向阳谷县工商行政管理局查询了被执行人工商登记信息，于2017年7月21日向阳谷县车辆管理所查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院的（2015）阳商初字第748号民事判决书的本次执行程序；二、本案执行标的80000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1800元及申请执行费1100元，被执行人未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  赵海峰审判员  吴兆宽二〇一七年九月十八日书记员  秦增生
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱州柞民初字第12号
原告余从军，男，1970年8月2日出生，汉族，农村居民，住四川省资阳市。
委托代理人曲斌奎，山东文济律师事务所律师。
被告林庆珠，男，1963年9月14日生，汉族，农村居民，户籍所在地福建省连江县，现住莱州市。
委托代理人曲伟，山东嘉程律师事务所律师。
被告福建省闽南建筑工程有限公司，住所地福建省惠安县净峰镇（闽南大厦）。
法定代表人邱仅生，董事长。
本院在审理原告余从军与被告林庆珠、福建省闽南建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告余从军于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告余从军撤回起诉。
审 判 长 朱伟娜
人民陪审员 孙玉松
人民陪审员 黄生秋
二〇一五年六月一日
书 记 员 高佳茜
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0181刑初971号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人李某某，男，1997年5月15日出生，苗族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地贵州省赫章县，现住福清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月26日被刑事拘留，2016年11月1日被福清市公安局取保候审，因违反取保候审规定，经三次传讯不到案，于2017年6月6日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
公诉机关以融检公诉刑诉〔2017〕971号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
2016年10月9日19时许，被告人李某某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车后载一男子从龙田某上薛村一饭店出发，途经侨联大酒店沿龙锦路往三村公园方向行驶，行驶至龙锦路华夏银行路段追尾翁武杰驾驶的闽Ａ×××××小车发生交通事故。翁武杰报警，被告人李某某在现场等候处理。经福建晟蓝司法签定所鉴定．被告人李某某的血样乙醇浓度为149.35mg/100ml。经福清市公安局交通管理大队认定，被告人李某某负本起事故的全部责任。被告人李某某因本案被福清市公安局取保候审，在取保候审期间违反规定多次传讯不到案，后被逮捕上网追逃。2017年6月1日．被告人李某某在成都市草海火车站被草海车站派出所民警抓获．到案后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为被告人李某某具有坦白的从轻处罚情节，建议对被告人李某某判处三个月以上四个月以下拘役，并处罚金。
被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
审理过程中，被告人李某某主动向本院预缴纳罚金人民币四千元。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某因本案被先行羁押的七日予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自2017年6月6日起至2017年9月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 薛秀翔
二〇一七年七月十七日
书 记 员 陈韵歆
PAGE
福建省福清市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0181刑初971号公诉机关福清市人民检察院。被告人李某某，男，1997年5月15日出生，苗族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地贵州省赫章县，现住福清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月26日被刑事拘留，2016年11月1日被福清市公安局取保候审，因违反取保候审规定，经三次传讯不到案，于2017年6月6日被逮捕。现羁押于福清市看守所。公诉机关以融检公诉刑诉〔2017〕971号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年10月9日19时许，被告人李某某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车后载一男子从龙田某上薛村一饭店出发，途经侨联大酒店沿龙锦路往三村公园方向行驶，行驶至龙锦路华夏银行路段追尾翁武杰驾驶的闽Ａ×××××小车发生交通事故。翁武杰报警，被告人李某某在现场等候处理。经福建晟蓝司法签定所鉴定．被告人李某某的血样乙醇浓度为149.35mg/100ml。经福清市公安局交通管理大队认定，被告人李某某负本起事故的全部责任。被告人李某某因本案被福清市公安局取保候审，在取保候审期间违反规定多次传讯不到案，后被逮捕上网追逃。2017年6月1日．被告人李某某在成都市草海火车站被草海车站派出所民警抓获．到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人李某某具有坦白的从轻处罚情节，建议对被告人李某某判处三个月以上四个月以下拘役，并处罚金。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理过程中，被告人李某某主动向本院预缴纳罚金人民币四千元。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某因本案被先行羁押的七日予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自2017年6月6日起至2017年9月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  薛秀翔二〇一七年七月十七日书 记 员  陈韵歆
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0303民初字第17405号
原告谢华标。
委托代理人胡开盛。
被告杨辉武。
被告卢玉勉。
被告深圳泰鑫美图塑胶制品有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙东赤石岗小区524号，统一社会信用代码91440300MA5D89XC4E。
法定代表人卢玉勉。
上列原告谢华标诉被告杨辉武等合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告于2016年9月4日向本院申请撤回对上列被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告杨辉武、卢玉勉、深圳泰鑫美图塑胶制品有限公司的起诉。
案件受理费人民币206元由原告承担。
审判员 郑有培
二〇一七年九月六日
书记员 东 丹
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0303民初字第17405号原告谢华标。委托代理人胡开盛。被告杨辉武。被告卢玉勉。被告深圳泰鑫美图塑胶制品有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙东赤石岗小区524号，统一社会信用代码91440300MA5D89XC4E。法定代表人卢玉勉。上列原告谢华标诉被告深圳泰鑫美图塑胶制品有限公司合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告于2016年9月4日向本院申请撤回对上列被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告杨辉武、卢玉勉、深圳泰鑫美图塑胶制品有限公司的起诉。案件受理费人民币206元由原告承担。审判员  郑有培二〇一七年九月六日书记员  东 丹
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂江汉执字第00017号
申请执行人高杰，男，1987年11月28日出生，汉族。
被执行人武汉言玫服饰有限公司。
法定代表人周秋元，该公司经理。
申请执行人高杰与被执行人武汉言玫服饰有限公司劳动报酬争议纠纷一案，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2013）第0400号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人高杰于2013年12月31日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉言玫服饰有限公司支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额2390.80元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金额待定）。本院已依法受理高杰的执行申请。
执行中，本院已依法向被执行人武汉言玫服饰有限公司送达执行通知书，责令其即时履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费50元。但被执行人武汉言玫服饰有限公司未予履行，为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人武汉言玫服饰有限公司的银行存款或收入计人民币2440.80元及迟延履行期间的债务利息（实际执行金额以协助执行通知书为准），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 马 露
审判员 李国华
审判员 李德清
二〇一四年一月十日
书记员 陈 芳
陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第00969号
原告程某，女，汉族。
委托代理人程某某，男，汉族，系原告父亲。
被告晁某某，男，汉族。
委托代理人晁某，男，汉族，系被告父亲。
原告程某与被告晁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告及其双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某诉称，原、被告在网上聊天短暂相识后，原告被被告感情欺骗随之与之同居。于2014年2月13日在兴平市婚姻登记中心登记结婚。原告现怀孕4个月。原告婚前财产嫁妆现在被告家的有电冰箱1台、绿驹牌电动车1辆、42寸液晶电视1台、棉被2条、毛毯1条、太空被1条、皮箱1对及原告婚前存款1万元、现金1万元。由于原、被告系网上相识，婚前了解不够缺乏沟通，草率结婚。婚后一直未建立起夫妻感情。双方常因琐事吵闹。被告常因琐事对原告实施家庭暴力，致原告伤痕累累。2014年4月30日，因给被告拿衣服双方争吵，被告对原告拳打脚踢。致原告多处受伤。2014年8月19日，原、被告双方发生争执，被告不顾原告怀孕3个月的特殊情况，用绳子紧勒原告脖子，差点窒息。第二天被告又用手掐原告脖子，被被告母亲发现制止。随后被告还限制原告人身自由。被告对原告实施家庭暴力，夫妻感情确已破裂，无法共同生活，也无和好可能。故原告诉请1、要求与被告离婚。2、夫妻共同财产陪嫁钱2万元由法院判决。3、被告返还原告婚前财产嫁妆。
被告晁某某答辩不同意离婚。因为原告怀有身孕。原被告之间有4年的深厚感情。而且被告父母对原告很好。原告所说婚前财产中电冰箱1台、绿驹牌电动车1辆、42寸液晶电视1台系被告婚前财产。都是被告出资购买，发票均是被告名字。原告所说其它婚前财产属实。原告方共有19000元，结婚仪式后给了被告父亲10000元。不是原告说的2万元。
围绕本案焦点：夫妻感情是否彻底破裂。
原告举证：1、结婚证一份。欲证明原被告系婚姻关系。经被告方质证认可。经合议庭评议认定为有效证据。2、照片3张、保证书一份欲证明被告对原告实施家庭暴力，被告打原告，原、被告夫妻感情已破裂。经被告质证认为保证书系在原告逼迫下所写，不是真实意思表示。照片上原告的伤，只有胳膊上的伤是被告抓出来的，其余不是被告所打，被告不知道。经合议庭评议认为原告举证2经被告质证否认且原告未提交相关证据佐证，无法证明原告欲证明目的。无法认定。对于原告举证证据2不予认定。被告未举证。
经审理查明，原、被告在网上聊天短暂相识后，原告、被告随之与之同居。于2014年2月13日在兴平市婚姻登记中心登记结婚。原告现怀孕4个月。2014年8月20日分居至今。
本院认为，原、被告系婚姻关系，原告诉请要求与被告离婚被告不同意离婚。原、被告于2014年8月20日分居。另原告诉称被告对其实施家庭暴力，被告否认，原告提供的证据无法证明被告对其实施了家庭暴力。原告的离婚之诉请不符合认定原、被告双方感情破裂的法定离婚条件，为维护社会和谐、家庭稳定，现依法驳回原告要求离婚的诉讼请求。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告程某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费人民币300元，由原告程某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 吴健辉
助理审判员 杨豫军
人民陪审员 任亚茹
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 岳 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0121民初485号
原告：罗权，男，1966年3月10日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张世忠，新疆立业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许涛，新疆立业律师事务所律师。
被告：贵州省建设工程总公司新疆分公司。
负责人：蒲友林，该分公司经理。
被告：贵州省建设工程总公司。
法定代表人：陈珊元，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周李进，贵州华顿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周拯华，贵州华顿律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐县板房沟镇七工村村民委员。
法定代表人：崔刚，该村委会主任。
原告罗权诉被告贵州省建设工程总公司新疆分公司、被告贵州省建设工程总公司、被告乌鲁木齐县板房沟镇七工村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因本案法律关系较为复杂，审理难度较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 马 俊
审 判 员 常 冰
人民陪审员 马福林
二〇一六年十月八日
书 记 员 马 龙
河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫10民终3184号
上诉人（一审被告）：河南弘锦置业有限公司，住长葛市铁东路中段西侧。
法定代表人：刘惠霞，系该公司执行董事。
上诉人（一审被告）：刘惠宇，男，汉族，1977年3月16日出生，住郑州市金水区。
上诉人（一审被告）：刘惠霞，女，汉族，1977年12月2日出生，住郑州市金水区。
三上诉人委托代理人：李宝敏，女，汉族，1966年11月9日出生，住河南省长葛市。
被上诉人（一审原告）：任欣欣，男，汉族，1987年12月14日出生，住河南省长葛市。
委托代理人：高金涛，河南葛天律师事务所律师。
第三人：长葛恒基典当有限责任公司，住长葛市八七路西段。
法定代表人：李松振。
上诉人刘惠宇、刘惠霞、河南弘锦置业有限公司因与被上诉人任欣欣、第三人长葛恒基典当有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服长葛市人民法院（2016）豫1082民初103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘惠宇、刘惠霞、河南弘锦置业有限公司的委托代理人李宝敏，被上诉人任欣欣的委托代理人高金涛，第三人长葛恒基典当有限责任公司的法定代表人李松振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人刘惠宇、刘惠霞、河南弘锦置业有限公司上诉称，1、本案借贷双方实质为上诉人与第三人，作欣欣是第三人公司股东，上诉人是借第三人的钱。2、刘惠霞于2013年3月13日已偿还16万元，自2013年2月20日至2015年2月10日，上诉人刘惠霞分24次还款，扣除2013年3月13日支付的款项，一审不能简单的民收款人非任欣欣而认定该23笔与本案无关。故请求二审法院撤销一审判决，依法改判。
被上诉人任欣欣辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请依法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
第三人长葛恒基典当有限责任公司述称，本案借款是借任欣欣的，与一审第三人没有任何关系。又因刘慧霞曾在我们公司贷款多笔，因此这个款项偿还给了我们公司，与本案无关。
被上诉人任欣欣向一审法院起诉请求：判令被告偿还原告借款190万元及利息（自2013年3月16日起按中国人民银行同等利率四倍计算至判决确定的履行期限）。
一审法院经审理查明，原告任欣欣系第三人恒基典当公司股东。2013年1月15日，原告与被告刘惠霞、刘惠宇、弘锦公司签订保证担保借款合同、借据、借款承诺书，约定被告刘惠霞借原告任欣欣200万元，期限自2013年1月15日至2013年3月15日，月息2%，并由被告弘锦公司、刘惠宇提供担保，约定保证人共同对借款人承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、违约金及出款人实现债权的费用，每个保证人均有对借款人的债务全部结清的责任，无份额之分，保证期间自借款期限届满之日起2年。同日，任欣欣经张洋的账户向刘惠霞转账197万元。被告刘惠霞出具收据。2013年3月13日，原告任欣欣收到被告刘惠霞现金16万元。之后被告未再履行偿还本息义务，原告催要借款无果，诉至法院。
另查明：被告刘惠霞于2015年1月1日向第三人出具借据及收据各1份，主要内容为收到长葛市恒基典当有限责任公司借款1825000元，交付方式上为算账后结余未付款。
一审法院认为，被告刘惠霞与原告任欣欣之间197万元民间借贷关系成立有效，被告刘惠霞借款后应按时还本付息，其怠于履行还本付息义务，应承担本案纠纷民事责任。被告弘锦公司、刘惠宇既然已经同原被告约定承担连带担保责任并在合同书上担保人处签名，就应在被告刘惠霞不能还本付息时，对该笔借款承担连带还款责任。关于原告诉称的借款是200万元，该院认为根据转账记录上转账金额是197万元及被告不认可200万元的事实，宜认定借款金额是197万元。对原告认可的其收到16万元，其中10万元按本金，6万元按利息的主张，因不损害被告利益，予以支持。原告主张的其他利息从2013年3月16日起按中国人民银行同等贷款利率4倍计算至法院确定的履行期限的请求，符合法律规定，该院予以支持。对被告刘惠霞借的钱是恒基典当公司的钱不是原告任欣欣的钱的答辩不予采信。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第四十二条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告刘惠霞于本判决生效后十日内偿还原告任欣欣借款本金187万元及利息（自2013年3月16日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算至判决确定的履行期间届满之日止）。二、被告河南弘锦置业有限公司、刘惠宇对上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告刘惠霞追偿。三、驳回原告任欣欣的其他诉讼请求。案件受理费21900元，保全费5000元，原告任欣欣承担346元，被告刘惠霞、河南弘锦置业有限公司、刘惠宇承担26554元。
根据各方的诉辩意见，本院归纳本案的审理焦点为：1、本案借款主体是被上诉人任欣欣还是原审第三人长葛恒基典当有限责任公司；2、上诉人所欠本案借款具体数额是多少。
各方当事人在二审中均无新的证据出示。
二审查明的事实与一审一致。
本院认为，根据一、二审法院经查明的事实，本院可以确认任欣欣系第三人恒基典当公司股东。2013年1月15日，任欣欣与上诉人刘惠霞、刘惠宇、河南弘锦置业有限公司签订保证担保借款合同、借据、借款承诺书，约定上诉人刘惠霞借被上诉人任欣欣200万元，期限自2013年1月15日至2013年3月15日，月息2%，并由河南弘锦置业有限公司、刘惠宇提供担保，约定保证人共同对借款人承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、违约金及出款人实现债权的费用，保证期间自借款期限届满之日起2年。而且第三人长葛恒基典当有限责任公司明确表示本案借款其没有任何关系，故本院应认定本案借款主体是被上诉人任欣欣。上诉人上诉称其分23笔偿还被上诉人借款，因其提供的证据不足以证明其主张成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，应予维持。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费21554元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙志强
审判员 李延波
审判员 秦东亮
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李 洋
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贺八刑初字第244号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人叶某某，男，1975年10月3日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，居民，住贺州市平桂管理区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月8日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2015）176号起诉书指控被告人叶某某犯盗窃罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月8日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派代检察员钟英杰出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2013年4月28日凌晨1时许，被告人叶某某窜到贺州市祥誉驾校货车停车场内，将祥誉驾校停放在此处的两辆货车中的四个骆驼牌蓄电池（价值1680元）盗走。后叶某某在逃离现场的途中丢失了2个蓄电池，剩余2个以200多元的价格销售给他人。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相应的证据。认为被告人叶某某的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人叶某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明，2013年4月28日凌晨1时许，被告人叶某某驾驶一辆摩托车窜到贺州市八步区祥誉驾校货车停车场内，将祥誉驾校的四个骆驼牌货车蓄电池（价值1680元）盗走。
另查明，被告人叶某某因吸食毒品于2014年7月9日被公安机关抓获，后其主动供认了盗窃祥誉驾校货车蓄电池的罪行。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议。且有被害单位员工廖某某的报案陈述，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，被告人辨认现场笔录及指认现场照片，桂J03**学、桂J03**学机动车行驶证，贺州市价格认证中心价格证明书，贺州市公安局鹅塘派出所出具的情况说明，被告人叶某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人叶某某犯盗窃罪成立。被告人叶某某因吸毒被公安机关抓获，后其如实供述司法机关尚未掌握的盗窃祥誉驾校货车蓄电池的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，保护公民合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人叶某某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2015年6月7日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 盘桂淑
二〇一五年四月八日
书 记 员 罗 阳
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1016号
原告中国建设银行股份有限公司无锡分行。
负责人张伟煜，该行行长。
委托代理人杨晓康（受该行的特别授权委托），该行员工。
委托代理人万海浪（受该行的特别授权委托），江苏联创律师事务所律师。
被告王海平，现下落不明。
原告中国建设银行股份有限公司无锡分行（以下简称建行无锡分行）与被告王海平信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行无锡分行的委托代理人杨晓康到庭参加诉讼。被告王海平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告建行无锡分行诉称：王海平向建行无锡分行申领信用卡1张，卡号为43×××84。截止2014年3月12日，王海平透支本息合计166787.17元，要求判令王海平归还透支本息166787.17元，并支付自2014年3月13日起至判决给付之日止按每日万分之五计算的利息。
被告王海平未作答辩。
本院认为：原告建行无锡分行诉称事实有信用卡客户消费明细、对帐单、申领表、客户资料等证据在卷证实，被告王海平未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王海平应于本判决生效后立即向原告建行无锡分行支付透支本息166787.17元以及自2014年3月13日起至判决给付之日止按每日万分之五计算的利息。
案件受理费为3640元，公告费103元，二项合计3743元（已由建行无锡分行预交），由王海平负担。王海平于本判决发生法律效力后立即将负担的诉讼费直接支付给建行无锡分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 佘君红
代理审判员 徐 刚
人民陪审员 曹娟妹
二〇一四年九月一日
书 记 员 杨 洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1016号
原告王显昌，男，1956年7月22日生，汉族，现住唐山市路南区女织寨乡刘屯村花园街花园里**号。
原告马燕平，女，1957年6月20日生，汉族，现住唐山市路南区女织寨乡刘屯村花园街花园里**号。
委托代理人秦春楠，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
被告王显贵，男，74岁，汉族，住重庆市綦江县三江镇雷园路**号附**号。
被告王显德，男，70岁，汉族，住唐山市开平区西越河南街*排**号。
被告王显富，男，62岁，汉族。住唐山市路南区女织寨乡刘屯村花园街花园里**号。
被告王淑萍，女，65岁，汉族，住唐山市路北区机场路*楼**楼3门***室。
被告王淑静，女，55岁，汉族，住唐山市开平区康明家苑***楼4门***室。
原告王显昌、马燕平与被告王显贵、王显德、王显富、王淑萍、王淑静遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王瑞华独任审理。原告王显昌、马燕平委托代理人秦春楠到庭参加诉讼，被告王显贵、王显德、王显富、王淑萍、王淑静经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
二原告诉称，二原告系夫妻关系，原告王显昌与五被告系同胞兄弟姐妹关系。原告王显昌之父王世清于1996年1月11日病故。后原告王显昌之母刘玉珍在唐山市路南区女织寨乡刘屯村申请了宅基地一处，并由原告王显昌出资建造了平正房三间。后母亲刘玉珍分别于2006年9月11日、2006年12月6日在唐山市路南公证处立有遗嘱，其去世后，上述房产即坐落在唐山市路南区女织寨乡刘屯村花园里21号平正房三间由二原告继承。后母亲刘玉珍于2014年3月20日病故。原告认为，被继承人刘玉珍所立之公证遗嘱系其真实意思表示，合法有效。二原告有权按照所立遗嘱继承上述房产，故诉至法院，请求法院判令：一、二原告继承被继承人刘玉珍的遗产：即坐落在唐山市路南区女织寨乡刘屯村花园里21号平正房三间归二原告所有。二、五被告协助二原告办理上述房产的权属变更登记手续。三、诉讼费由五被告承担。
被告王显贵未到庭，提交答辩意见称，一、诉争房产系原告王显昌以母亲刘玉珍名义申请，自己出资建造。二、母亲生前由原告王显昌悉心照顾，我遵从母亲遗嘱，同意由二原告继承房产。
被告王显德、王显富、王淑萍、王淑静未到庭，亦未提交答辩意见。
二原告为支持其主张，提交如下证据材料：证据一、二原告的身份证复印件，证明二原告的身份情况；证据二、二原告的结婚证复印件，证明二原告系夫妻关系；证据三、南刘屯村委会及唐山市路南区女织寨乡人民政府出具的证明，证明原被告之间的关系；证据四、父亲王世清及被继承人刘玉珍的死亡证明，证明二人的死亡时间；证据五、河北省村镇农（居）民建房申请表，证明申请建房的时间系2007年；证据六、集体土地使用证及房屋所有权证，证明诉争房产系登记在被继承人刘玉珍名下，刘玉珍系房屋所有权人；证据七、2006年9月11日、2006年12月6日唐山市路南区公证处公证书，证明被继承人已将诉争房产立有遗嘱，遗嘱内容为：诉争房产系原告王显昌出资所建，其百年后，该房产由二原告予以继承。
被告王显贵、王显德、王显富、王淑萍、王淑静均未提交证据材料。
经审理查明，二原告系夫妻关系，原告王显昌父亲王世清与母亲刘玉珍共生育六个子女，即长子王显贵、次子王显德、三子王显富、四子王显昌、长女王淑萍、次女王淑静。原告王显昌父亲王世清于1996年1月11日去世。2006年刘玉珍申请宅基地，王显昌出资建造了坐落于唐山市路南区女织寨乡刘屯村花园里21号平正房三间。房屋所有权人登记为刘玉珍，土地使用者登记为刘玉珍，土地证号为冀唐南集用（2006）字第0**号。2006年9月11日刘玉珍立下公证遗嘱，将上述房产由儿子王显昌一人继承。2006年12月6日，刘玉珍对上述公证遗嘱进行了公证补充和变更，将上述房产遗留给儿子王显昌和儿媳马燕平共同继承。2014年3月20日刘玉珍去世。
本院认为，被告王显贵、王显德、王显富、王淑萍、王淑静经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。被继承人刘玉珍生前留有公证遗嘱，该遗嘱系其真实意思表示，并且符合《中华人民共和国继承法》第十七条“公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。”及第二十条“遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。”的规定，刘玉珍已经去世，其最后所立公证遗嘱已经发生效力，诉争房产应由二原告继承。故二原告要求诉争房产归其所有并由被告协助办理房产权属变更登记手续的主张，本院予以支持。依照中华人民共和国继承法》第十七条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：
坐落于唐山市路南区女织寨乡刘屯村花园里平正房三间归原告王显昌、马燕平所有，被告王显贵、王显德、王显富、王淑萍、王淑静于本判决生效后十日内配合办理房产权属变更登记手续。
诉讼费2300元，减半收取1150元，由被告王显贵、王显德、王显富、王淑萍、王淑静各负担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 王瑞华
二〇一四年六月五日
书 记 员 刘 洋
河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1016号
原告常双魁，男，1951年6月4日，汉族，住南乐县。
被告常书光，男，1986年10月26日生，汉族，住南乐县。
委托代理人陈晓珍，女，1988年4月10日生，汉族，住址同上，系被告之妻。
委托代理人李自明，南乐县城关法律服务所法律工作者。
原告常双魁与被告常书光赡养纠纷一案，本案于2014年6月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告与被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常双魁诉称，原告与已过世的妻子育有一子一女，被告系原告长子。近年来，原告身体多病且没有劳动能力，被告对原告不管不问、不尽赡养义务，还时常打骂原告。原告耕地一直由被告耕种，被告无收入来源，特诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告每年支付原告赡养费2813.87元，返还耕地4.5亩，并承担本案诉讼费用。
被告常书光辩称，同意依法支付赡养费，不同意给付原告耕地，请求人民法院对原告主张返还耕地的诉讼请求不予支持。
经审理查明，原告与妻子（已故）育有一子一女，女儿常海霞（1981年生，已嫁至谷金楼乡西小楼村）、儿子常书光。2014年6月30日，原告诉至本院。
另查明，2013年度河南省农村居民人均生活消费支出为5627.73元。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。故本院对原告要求给付赡养费的诉讼请求依法予以支持。原告请求人民法院判令被告返还耕地4.5亩土地，属农村土地承包经营权纠纷，应向有关行政主管部门申请解决。孝敬老人是中华民族的优良传统，被告应当积极关心和照料原告，发生家庭矛盾后，双方均应积极检讨自己，被告应当尽心对原告给予经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉，经营好一个温馨和谐的好家庭。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告常书光于每年10月1日前给付原告常双魁赡养费2813.87（5627.73元÷2人）元。
驳回原告常双魁的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告常书光负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 杨志鹏
审 判 员 安庆丰
代理审判员 任留柱
二〇一四年八月二十日
书 记 员 崔晓艳