浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初6237号
原告：叶福娟，女，1965年12月19日出生，汉族，住临海市。
被告：王黎明，男，1980年9月11日出生，汉族，住浙江省临海市。
被告：林文龙，男，1987年9月14日出生，汉族，住浙江省临海市。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地：江苏省无锡市太湖新城金融一街1号812-816室。统一社会信用代码：913202005618163175。
主要负责人：曹红菊，经理。
委托诉讼代理人：陈彪，男，安盛天平财产保险股份有限公司台州营销服务部员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地：浙江省临海市城关赤城路77号。统一社会信用代码：913202005618163175。
主要负责人：裴斌，经理。
委托诉讼代理人：杨巧巧，女，系该公司员工。
原告叶福娟与被告王黎明、林文龙、安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称安盛保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，因需与其他受害人就交强险赔偿限额进行分配而于2017年6月20日裁定中止审理。本院于2017年7月7日恢复审理，并于2017年7月27日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶福娟，被告王黎明、林文龙，被告安盛保险公司的委托诉讼代理人陈彪到庭参加诉讼，被告人民保险公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告叶福娟向本院提出诉讼请求：判令被告王黎明、林文龙共同赔偿原告各项经济损失130168.06元，被告安盛保险公司和人民保险公司按法律规定和合同约定承担相应的赔偿责任。
本院经审理，当事人双方对下列事实没有争议，本院予以确认：
一、事故发生概况：2016年6月22日，王黎明驾驶本人所有的苏Ｂ×××××号小型普通客车从临海市白水洋镇前洋村驶往桥头蔡村，途经两村十字路口时，因未按让行标志指示与林文龙驾驶自北往南的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏，王黎明、林文龙、浙Ｊ×××××号小型轿车乘客林少将、周佐云、叶福娟、杨春芹受伤和林苏华稻田受损的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2016年8月1日，临海市公安局交通警察大队（以下简称临海交警大队）作出《道路交通事故认定书》，认定：被告王黎明驾驶车辆行经无灯控、交警指挥的路口不按让行标志让行，应承担主要责任；林文龙驾车疏忽大意，应承担次要责任；林少将、周佐云、叶福娟、杨春芹和林苏华无责任。
三、受害人概况：本案受害人叶福娟因本案交通事故受伤后，在台州医院住院治疗13天，被诊断为脑挫伤、头面部软组织挫伤、颈椎退行性变。经其自行委托，台州第二人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为原告伤情与本案交通事故之间存在因果关系且构成十级伤残，建议误工期为90日、护理期为21日、营养期为15日。在本案审理过程中，被告安盛保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，后因与原告叶福娟协商一致而撤回鉴定申请。
另外，其他受害人林少将、周佐云、林文龙的损失均另案起诉处理；受害人杨春芹于2017年7月7日向本院明示其损伤较轻而无需主张；林苏华的财产损失已经本院于2017年6月15日以（2017）浙1082民初字第6167号案作了调解处理。
四、有关保险合同内容：苏Ｂ×××××号小型普通客车系被告王黎明所有，在被告安盛保险公司投保交强险和商业三者险500000元并投保不计免赔险，本案交通事故发生在保险期限内。浙Ｊ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保车上人员险。
五、受害方已获得赔偿情况：被告林文龙已预付原告叶福娟赔偿款5000元。
当事人双方对原告的经济损失存在争议，本院认定如下：
1、医疗费：原告主张9838.06元。本院根据原告提供的医疗费票据审核并扣除其中的伙食费后，医疗费总额为9815.01元。被告安盛保险公司答辩认为应按总额的15%扣除非医保医疗费，但未提供反驳证据，本院无法采信。本院认定医疗费为9815.01元。
2、住院伙食补助费：原告主张390元，被告无异议，本院予以认定。
3、误工费：原告主张按鉴定误工时间90天、154元/天计算为13860元。被告安盛保险公司对误工时间无异议，但认为标准过高，要求按142元/天计算。对此，本院认为，其抗辩理由不成立。原告的该项主张，本院予以认定。
4、护理费：原告主张按鉴定护理时间21天、154元/天计算为3234元。被告安盛保险公司答辩认为住院期间13天可按142元/天计算、非住院期间8天应按部分护理71元/天计算。本院认为，原告主张非住院期间的护理费按完全护理依赖标准计算缺乏证据，本院不予支持，确定按部分护理依赖标准77元/天计算；住院期间的护理费可按完全护理依赖标准154元/天计算。本院确定护理费为2618元。
5、交通费：原告主张260元，被告无异议，本院予以认定。
6、残疾赔偿金：原、被告双方一致确定按农村居民标准的70%计算为32012.4元，不违反法律规定，本院予以确认。
7、精神损害抚慰金：原告主张5000元，本院根据侵权人的过错程度等因素酌定3000元，并根据被告王黎明和林文龙的过错程度确定由被告王黎明和林文龙各赔偿2000元和1000元。
8、鉴定费：原告提交票据主张3112元。本院对此真实性予以认定，至于被告安盛保险公司关于根据合同约定，该项损失不属其赔偿范围的抗辩意见，因其未提供相关证据证明而无法采信，即本院认定鉴定费3112元且属保险合同赔偿范围。
本院认为，因机动车交通事故造成第三者损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内承担赔偿责任。因本案交通事故造成多个受害人损害，应按照各受害人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告叶福娟的经济损失中，由被告安盛保险公司作为承保交强险的保险公司应在医疗费用责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费和营养费等1650元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿精神损害抚慰金和残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费等27777元，即合计在交强险责任限额范围内赔偿29427元；在商业三者险责任限额范围内按侵权人王黎明的过错程度承担70%的赔偿责任计24248.29元，两项合计53675.29元；由被告林文龙按其过错程度承担30%的赔偿责任计10392.12元。同时，被告林文龙应赔偿精神损害抚慰金1000元，即被告林文龙应合计赔偿11392.12元，被告林文龙已预付5000元，尚需支付6392.12元。被告王黎明应承担连带赔偿责任，被告王黎明代为支付赔偿款后可向被告林文龙追偿。在诉讼过程中，原告放弃要求被告人民保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告叶福娟经济损失29427元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告叶福娟经济损失24248.29元，合计53675.29元；
二、被告林文龙赔偿原告叶福娟经济损失6392.12元，被告王黎明负连带赔偿责任；
三、驳回原告叶福娟的其他诉讼请求。
上述第一、二项，均限于本判决发生法律效力之日起十内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1051元，减半收取525.5元，由原告叶福负担125.5元，由被告王黎明负担280元，由被告林文龙负担120元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费1051元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不预交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行，执收单位代码：02001]。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院，账号：199301010400018370000000002，开户行：中国农业银行临海市支行。
审 判 员 金吕友
二〇一七年八月十日
代书记员 崔静婷