杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初13618号
原告中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码9133010984350037X0，地址杭州市萧山区人民路213号。
负责人童建荣，该支行行长。
委托代理人丁冬，浙江博方律师事务所律师。
被告杭州华成聚合纤有限公司，统一社会信用代码91330100744108161××，住所地杭州市萧山区新湾街道三新村塘新路南侧。
法定代表人曹欣羊，该公司董事长。
委托代理人宋玲燕、李航，浙江商祺律师事务所律师。
被告浙ＸＸ欣新材料股份有限公司,统一社会信用代码91330000732005982U，住所地杭州市萧山区河庄街道同一村。
法定代表人曹欣羊，
被告中球冠集团有限公司,组织机构代码71097172-5，住所地杭州市萧山区市心中路819号绿都世贸广场写字楼十三层。
法定代表人任文达。
被告杭州萧山美艺花边有限公司,统一社会信用代码91330109727631671L，住所地杭州市萧山区经济技术开发区建设四路以南市心北路以东。
法定代表人赵建忠，
委托代理人徐狄卿，单燕虹，浙江法君律师事务所律师。
被告曹欣羊，男，1969年6月6日出生，汉族，住萧山区。
委托代理人宋玲燕、李航，浙江商祺律师事务所律师。
原告中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称建设银行萧山支行）诉被告杭州华成聚合纤有限公司（以下简称华成公司）、浙ＸＸ欣新材料股份有限公司（以下简称华欣公司）、中球冠集团有限公司（以下简称中球冠公司）、杭州萧山美艺花边有限公司（以下简称美艺公司）、曹欣羊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法组成合议庭于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丁冬、被告华成公司和被告曹欣羊的共同委托代理人宋玲燕、被告美艺公司的委托代理人徐狄卿到庭参加诉讼。被告华欣公司、中球冠公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月21日，原告与被告美艺公司签订《最高额保证合同》1份，约定被告美艺公司为被告华成公司自2014年4月21日至201××年12月31日期间与原告签订的人民币资金借款合同等主合同项下的一系列债务提供最高限额10000万元连带责任保证等内容。2014年5月29日，原告分别与被告中球冠公司、曹欣羊签订《最高额保证合同》各1份，约定被告中球冠公司、曹欣羊分别为被告华成公司与原告在2014年5月29日至201××年12月31日期间与原告签订的人民币资金借款合同等主合同项下的一系列债务分别提供最高限额为18500万元、50000万元连带责任保证等内容。2014年6月12日，原告与被告华欣公司签订《最高额保证合同》1份，约定被告华欣公司为被告华成公司在2014年6月12日至201××年12月31日期间与原告签订的人民币资金借款合同等主合同项下的一系列债务提供最高限额为11000万元连带责任保证等内容。
2014年5月29日、6月16日、6月27日、11月19日，原告分别与被告华成公司签订《人民币流动资金贷款合同》各1份，约定：被告华成公司向原告借款1660万元，借款自2014年5月30日至201××年5月29日；被告华成公司向原告借款2800万元，借款自2014年6月17日至201××年6月16日；被告华成公司向原告借款1000万元，借款自2014年6月27日至201××年6月26日；被告华成公司向原告借款1200万元，借款自2014年11月19日至201××年11月18日等内容。
2014年11月13日，原告与被告华成公司签订《最高额抵押合同》1份，约定被告华成公司以其所有的坐落于萧山区的1××处房产和土地为其与原告自2014年11月13日至2017年11月12日期间与原告签订的人民币资金借款合同等主合同项下的一系列债务提供最高限额36200万元的抵押担保等内容。
被告华成公司借得款后，至今未依约归还本息，其余被告也未承担相应的保证责任。现起诉要求：1.被告华成公司归还原告借款本金1660万元，并支付该借款自201××年5月29日起至2016年8月20日止的罚息及复利2020201.60元，及自2016年8月21日起至判决确定履行期限届满之日止按年利率9.9%计的罚息和复利；2.被告华成公司归还原告借款本金2800万元，并支付该借款自201××年6月16日起至2016年8月20日止的罚息及复利3808550.58元，及自2016年8月21日起至判决确定履行期限届满之日止按年利率10.8%计的罚息和复利；3.被告华成公司还原告借款本金1000万元，并支付该借款自201××年6月26日起至2016年8月20日止的罚息及复利1342398.11元，及自2016年8月21日起至判决确定履行期限届满之日止按年利率10.8%计的罚息和复利；4.被告华成公司归还原告借款本金1200万元，并支付该借款自201××年5月21日起至2016年8月20日止的罚息及复利1187743.92元，及自2016年8月21日起至判决确定履行期限届满之日止按年利率10.8%计的罚息和复利；5.被告杭州华成公司承担本案律师代理费10000元；6.原告有权对被告杭州华成公司所有的坐落于萧山区房屋占用范围内相应土地面积折价，或者拍卖、变卖所得价款在上述一、二、三、四项债务范围内享有优先受偿权；7.被告华欣公司、中球冠公司、美艺公司、曹欣羊对上述第一、二、三、四、五项付款义务承担连带清偿责任。庭审中原告变更第三项诉讼请求为：被告华成公司还原告借款本金8532322.14万元，并支付该借款自201××年6月26日起至2016年10月20日止的罚息及复利1603122.33元，及自2016年10月21日起至判决确定履行期限届满之日止按年利率10.8%计的罚息和复利。
被告华成公司、曹欣羊辩称，对于原告借款及结欠借款本金的事实无异议，但认为原告主张的罚息的复利不应予以支持。
被告美艺公司辩称，1.被告美艺公司与原告签订《最高额保证合同》是事实，该合同约定的最高额保证限额是10000万元，但根据当时口头约定原告承诺实际最多贷款给被告华成公司7000万元。原告起诉的（2016）浙0109民13618号、13619号、13620号3个案件中，只有（2016）浙0109民13620号案件所涉《流动资金借款合同》的附件附有被告美艺公司与原告签订的《最高额保证合同》，且借款金额为6580万元，这恰好与当时双方口头约定的数额相符，故被告美艺公司不需要对本案承担保证责任；2.案涉借款是由借款人自有的财产提供了抵押，依照相关规定，应该在抵押实现后，抵押实现不能再追究保证人的责任，故认为保证责任的条件没有成就，还需要抵押物经过拍卖的程序；3.被告美艺公司仅仅需要对于借款的本金和利息承担保证责任，其他不需要承担保证责任。
被告华欣公司、中球冠公司未作答辩。
原告向本院提供了下列证据材料：1.合同编号61702712302014271《最高额保证合同》1份，欲证明被告美艺公司为被告华成公司在2014年4月21日至201××年12月31日期间与原告办理的一系列债务提供最高额保证的事实；
2.合同编号61702712302014318《最高额保证合同》1份，欲证明被告中球冠公司为被告华成公司在2014年5月29日至201××年12月31日期间与原告办理的一系列债务提供最高额保证的事实；
3.合同编号61702712302014318《最高额保证合同》1份，欲证明被告曹欣羊为被告华成公司在2014年5月29日至201××年12月31日期间与原告办理的一系列债务提供最高额保证的事实；
4.合同编号617027123014349《最高额保证合同》1份，欲证明被告华欣公司为被告华成公司在2014年6月12日至201××年12月31日期间与原告办理的一系列债务提供最高额保证的事实；
5.合同编号61702712302014318《人民币流动资金贷款合同》、借款借据各1份，欲证明被告华成公司向原告借款1660万元，原告已按约支付借款的事实；
6.合同编号61702712302014360《人民币流动资金贷款合同》、借款借据各1份，欲证明被告华成公司向原告借款2800万元，原告已按约支付借款的事实；
7.合同编号61702712302014420《人民币流动资金贷款合同》、借款借据各1份，欲证明被告华成公司向原告借款1000万元，原告已按约支付借款的事实；
8.合同编号20141230100698《人民币流动资金贷款合同》、借款借据各1份，欲证明被告华成公司向原告借款1200万元，原告已按约支付借款的事实；
9.合同编号20140697ZGEDY《最高额抵押合同》1份、房产证1××份、房屋他项权证1××份、土地证3份，欲证明被告华成公司以其所有的房产及相应的土地为其在2014年11月13日至2017年11月12日期间与原告办理的一系列债务提供最高额抵押，且抵押物已依法登记的事实；
10.委托代理合同、发票、入账单各1份，欲证明原告为实现债权支付律师代理费的事实。
经质证，被告华成公司、曹欣羊对上述证据均无异议。被告美艺公司对证据1无异议，但认为被告美艺公司只需要承担（2016）浙0109民初13620号案件所涉借款承担的保证责任，对于本案无需承担保证责任；对证据2
--10，以法庭审查为准。
经审查，本院认为，原告提供的上述证据真实、合法，且与本案事实相关联，故予以认定。
五被告均未提供证据。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：
2014年4月21日，建设银行萧山支行（债权人、乙方）与美艺公司（保证人、甲方）签订《最高额保证合同》（合同编号61702712302014271）1份，约定：乙方为被告华成公司（债务人）连续办理发放人民币/外币贷款、承兑商业汇票、开立信用证三项授信业务而将要及/或已经与债务人在2014年4月21日至201××年12月31日期间签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同等主合同。甲方愿意为债务人在上述主合同项下的一系列债务提供最高额限额为10000万元的连带责任保证。
2014年5月29日，建设银行萧山支行（债权人、乙方）与中球冠公司（保证人，甲方）签订《最高额保证合同》（合同编号61702712302014318）1份，约定：乙方为被告华成公司（债务人）连续办理发放人民币/外币贷款、开立信用证两项授信业务而将要及/或已经与债务人在2014年5月29日至201××年12月31日期间签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同等主合同项下的一系列债务，甲方提供最高限额18500万元的连带责任保证。同日，建设银行萧山支行（债权人、乙方）与曹欣羊（保证人、甲方）签订《最高额保证合同》（合同编号61702712302014318）1份，约定：乙方为被告华成公司（债务人）连续办理发放人民币/外币贷款、承兑商业汇票、开立信用证三项授信业务而将要及/或已经与债务人在2014年5月29日至201××年12月31日期间签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同等主合同项下的一系列债务，甲方提供最高限额50000万元的连带责任保证等内容。
2014年6月12日，建设银行萧山支行（债权人、乙方）与华欣公司（保证人、甲方）签订《最高额保证合同》（合同编号61702712302014349）1份，约定：乙方为华成公司（债务人）连续办理发放人民币/外币贷款一项授信业务而将要及/或已经与债务人在2014年6月12日至201××年12月31日期间签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同等主合同。甲方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证；保证责任的最高限额为11000万元。
上述《最高额保证合同》均约定保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（包括利息、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用等；保证期间自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、原告是否向其他担保人提出权利主张，也不论其他担保是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，原告均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，保证人将不提出任何异议等内容。
2014年11月13日，建设银行萧山支行（抵押权人、乙方）与华成公司（抵押人、甲方）签订《最高额抵押合同》（合同编号20140697ZGEDY）1份，约定：华成公司以其拥有的坐落于萧山区的1××处房产【房产证号：杭房权证萧字第××号、杭房权证萧字第××号、杭房权证萧字第××号】和相应的土地【土地证号：杭萧国用（2007）第3100007号、杭萧国用（2007）第3100008号、杭萧国用（2008）第3100016号】为华成公司（债务人）连续办理发放人民币/外币贷款、开立信用证、贸易融资三项授信业务而将要及/或已经与建设银行萧山支行自2014年11月13日至2017年11月**日期间签订的人民币资金借款合同等主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保；抵押项下担保责任的最高额为人民币36200万元；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、银行实现债权与担保权利而发生的费用等。2014年11月13日，双方就前述抵押财产办理了抵押登记手续，并取得杭房他证萧字第××号房屋他项权证。
2014年5月29日、6月16日、6月27日、11月19日，建设银行萧山支行（贷款人、乙方）分别与华成公司（借款人、甲方）签订《人民币流动资金贷款合同》各1份（合同编号61702712302014318、61702712302014360、61702712302014420、20141230100698），约定：甲方向乙方借款人民币1660万元，借期从2014年5月30日起至201××年5月29日，固定年利率6.6%；甲方向乙方借款人民币2800万元，借期从2014年6月17日起至201××年6月16日，固定年利率7.2%；甲方向乙方借款人民币1000万元，借期从2014年6月27日起至201××年6月26日，固定年利率7.2%；甲方向乙方借款人民币1200万元，借期从2014年11月19日起至201××年11月18日，固定年利率7.2%等内容。上述合同均约定，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；借款逾期的，对未还清的本金和利息（包括宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利等内容。
2014年5月29日、6月16日，建设银行萧山支行（贷款人、乙方）分别与华成公司（借款人、甲方）签订《补充协议》1份，约定：双方于2014年5月29日签订的编号为61702712302014318的《人民币流动资金贷款合同》中第四条“贷款利率、罚息利率和计息、结息”条款进行如下修改：贷款利率为年固定利率，即LPR利率加84基点，在借款期限内，该利率保持不变；2014年6月16日签订的编号为61702712302014360的《人民币流动资金贷款合同》中第四条“贷款利率、罚息利率和计息、结息”条款进行如下修改：贷款利率为年固定利率，即LPR利率加144基点，在借款期限内，该利率保持不变等内容。上述合同签订后，建设银行萧山支行分别于2014年5月30日、6月17日、6月27日、11月19日向华成公司发放贷款1660万元、2800万元、1000万元、1200万元。华成公司已分别支付了1660万元贷款至201××年5月29日止的约定利息及罚息140599.92元，2800万元贷款至201××年6月16日止的约定利息及罚息42000元、1000万元贷款至201××年6月26日止的约定利息、1200万元贷款至201××年9月20日止的约定利息。
为实现本案所涉债权，建设银行萧山支行与浙江博方律师事务所签订委托代理协议1份，并支付律师代理费10000元。
另查明，2014年至今，建设银行萧山支行先后与华成公司签订《人民币流动资金贷款合同》11份，共向华成公司发放贷款本金33570万元。分别为：1.2014年5月29日，向华成公司发放贷款1660万元，相对应的是编号为61702712302014318的《人民币流动资金贷款合同》，约定的还款日期为201××年5月29日；2.2014年6月16日，向华成公司发放贷款2800万元，相对应的是编号为61702712302014360的《人民币流动资金贷款合同》，约定的还款时间为201××年6月16日；3.2014年6月27日，向华成公司发放贷款1000万元，相对应的是编号为61702712302014420的《人民币流动资金贷款合同》，约定的还款时间为201××年6月26日；4.2014年11月19日，向华成公司发放贷款1200万元，相对应的是编号为20141230100698的《人民币流动资金贷款合同》，约定的还款时间为201××年11月18日【上述1-4建设银行萧山支行已经起诉至本院，案号为（2016）浙0109民初13618号】；5.2014年6月12日，向华成公司发放贷款2160万元，相对应的是编号为61702712302014349的《人民币流动资金贷款合同》，约定的还款时间为201××年6月11日；6.2014年6月20日，向华成公司发放贷款2940万元，相对应的是编号为61702712302014361的《人民币流动资金贷款合同》，约定的还款时间为201××年6月19日；7.2014年6月23日，向华成公司发放贷款2730万元，相对应的是编号为61702712302014397的《人民币流动资金贷款合同》，约定的还款时间为201××年6月24日【上述5
--
7，建设银行萧山支行已经起诉至本院，案号为（2016）浙0109民初13619号】；8.2014年7月29日，向华成公司发放贷款1680万元，相对应的是编号20141230100349的《人民币流动资金贷款合同》，约定的还款时间为201××年7月28日；9.201××年4月22日，向华成公司发放贷款2432万元，相对应的是编号为201××1230100598的《人民币流动资金贷款合同》，约定的还款时间为2016年4月21日；10.201××年5月4日，向华成公司发放贷款2468万元，相对应的是编号201××1230100605的《人民币流动资金贷款合同》，约定的还款时间为2016年5月3日【上述8-10，建设银行萧山支行已经起诉至本院，案号为（2016）浙0109民初13620号】；11.2014年11月13日，向华成公司发放贷款12500万元，相对应的是编号为20141230100697的《人民币流动资金贷款合同》，约定的还款时间为201××年11月12日【该借款合同，建设银行萧山支行已经起诉至杭州市中级人民法院，案号为（2016）浙01民初1137号】；上述11笔贷款均发生在建设银行萧山支行与华成公司签订的《最高额抵押合同》约定的担保债务内以及与华欣公司、美艺公司、曹欣羊、中球冠公司签订《最高额保证合同》约定的债务内。上述各合同项下的借款发放后，华成公司于201××年11月20日、201××年12月20日、201××年12月21日、2016年1月21日、2016年9月29日分别归还本金280.97元、29719.03元、13.22元、11876.79元、1455787.85元，总计归还本金1497677.86元。
本院认为，案涉签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应恪守履行各自的合同义务。被告华成公司作为借款人未按约定的期限归还借款，已构成违约，原告要求被告华成公司归还借款本金并支付约定利息、罚息、律师代理费的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告主张对逾期贷款计收的罚息，本身具有违约金性质，对罚息再计收复利加重借款人的责任，有违合同法规定，故本院对此不予支持。被告华成公司以其所有的财产为其向原告所借款项提供最高额抵押担保，并办理了抵押权登记手续，该抵押依法成立并有效，原告在合同约定的担保范围内对抵押物享有优先受偿权。原告与被告华欣公司签订的《最高额保证合同》约定的期间为2014年6月12日至201××年12月31日，而原告与被告华成公司之间编号为61702712300014318《流动资金借款合同》签订的时间为2014年5月29日，并未在该《最高保证合同》约定的起始期间内，故原告要求被告华欣公司对编号61702712300014318《流动资金借款合同》项下的债务承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。
案涉《最高额保证合同》均约定无论原告对主合同项下是否有其他担保，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，原告均可直接要求保证人依照合同约定在其保证范围内承担保证责任。因此被告华成公司、华欣公司、中球冠公司、美艺公司、曹欣羊作为保证人应在约定的保证额度、保证范围内提供连带责任保证。故被告美艺公司关于本案应先就借款人抵押财产进行处理，该公司就不足部分承担担保责任的抗辩意见，不予采信。被告美艺公司自愿为被告华成公司在2014年4月21日至201××年12月31日期间向原告的借款提供最高额保证，故其和原告签订的《最高额保证合同》是否附于具体的《流动资金借款合同》中并不影响其责任的承担。
本案中，原告主张被告华成公司归还的借款本金应抵扣编号为61702712302014420的《流动资金借款合同》项下的借款。被告华成公司对此不持异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定，鉴于出借人和借款人对债务清偿顺序存在约定，且该约定亦未加重保证人的责任承担，故本院对此予以确认。被告美艺公司主张被告华成公司的还款，应归还编号为20141230100349号借款合同项下的借款本金，缺乏依据，本院不予采信。
原告与被告华欣公司签订的《最高额保证合同》的限额为11000万元，与被告中球冠公司签订的《最高额保证合同》的限额为18500万元，与被告美艺公司签订的《最高额保证合同》限额为10000万元，而在约定的期间内原告发放给被告华成公司的贷款共计为33570万元，超过了被告华欣公司、中球冠公司、美艺公司担保的最高额度，故被告华欣公司、中球冠公司、美艺公司承担保证责任应限于在其约定的最高限额范围内。被告华欣公司、中球冠公司、美艺公司、曹欣羊承担保证责任后，有权就其已承担责任部分向债务人追偿。被告华欣公司、中球冠公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第二百零三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州华成聚合纤有限公司在判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金1660万元，并支付该借款自201××年6月21日起至实际履行日止的罚息（按编号61702712302014318《流动资金借款合同》及相对应《补充协议》约定的标准计算，扣除已支付的罚息86480.70元）；
二、被告杭州华成聚合纤有限公司在判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金2800万元，并支付该借款自201××年6月17日起至实际履行日止的罚息（按编号61702712302014360《流动资金借款合同》及相对应《补充协议》约定的标准计算，扣除已支付的罚息42000元）；
三、被告杭州华成聚合纤有限公司归在判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金8532322.14元，并支付该借款自201××年6月27日起至实际履行日止的罚息（按编号61702712302014420《流动资金借款合同》约定的标准计算）；
四、被告杭州华成聚合纤有限公司在判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金1200万元，支付利息的复利1068.53元以及支付自201××年9月21日起至201××年11月18日止的利息、利息的复利；另支付1200万元自201××年11月19日起至实际履行日止的罚息（按编号20141230100698《流动资金借款合同》约定的标准计算）；
五、被告杭州华成聚合纤有限公司在判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行律师代理费10000元；
六、原告中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行对被告杭州华成聚合纤有限公司所有的坐落于萧山区的1××处房产【房产证号：杭房权证萧字第××、00××62、00××63、00××64、00××65、00××66、00××67、00××68、00××89、00××90、00××91、00××92、00××93、00××94、00××57号；他项权证号：杭房他证萧字第143397**、14339745、14339746、14339747、14339748、14339749、14339750、14339751、14339752、14339753、14339754、14339755、14339756、14339757、14339758号】及相应国有土地使用权在折价、拍卖、变卖所得价款在上述第一、二、三、四项付款义务范围享有优先受偿权，但其对包括本案债务在内的编号为20140697ZGEDY《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿以36200万元债务总额为限；
七、被告浙ＸＸ欣新材料股份有限公司对上述第二、三、四、五项付款义务承担连带责任，但其对包括本案债务在内编号为61702712302014349《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以11000万元为限；
八、被告中球冠集团有限公司对上述第一、二、三、四、五项付款义务承担连带责任，但其对包括本案债务在内编号为61702712302014318《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以18500万元为限；
九、被告杭州萧山美艺花边有限公司对上述第一、二、三、四、五项付款义务承担连带责任，但其对包括本案债务在内编号为51702712302014271《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以10000万元为限；
十、被告曹欣羊对上述第一、二、三、四、五项付款义务承担连带责任，但其对包括本案债务在内编号为61702712302014318《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以50000万元为限；
十一、被告浙ＸＸ欣新材料股份有限公司、中球冠集团有限公司、杭州萧山美艺花边有限公司、曹欣羊承担保证责任后，有权就已承担部分向被告杭州华成聚合纤有限公司追偿；
十二、驳回原告中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费374850元，财产保全申请费5000元，合计379850元，由被告杭州华成聚合纤有限公司负担，被告浙ＸＸ欣新材料股份有限公司、中球冠集团有限公司、杭州萧山美艺花边有限公司、曹欣羊承担连带责任。
原告中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州华成聚合纤有限公司、浙ＸＸ欣新材料股份有限公司、中球冠集团有限公司、杭州萧山美艺花边有限公司、曹欣羊于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 张可乐
人民陪审员 詹新月
人民陪审员 孔柳萍
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 俞利娜