wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2915号
原告：迁安市众鑫环保设备有限公司。
法定代表人：徐树贤。
被告：河北荣信钢铁有限公司。
法定代表人：宫万芹，该公司董事长。
委托代理人：张秋文。特别授权。
委托代理人：郭思佳。特别授权。
原告迁安市众鑫环保设备有限公司与被告河北荣信钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人徐树贤、被告委托代理人张秋文、郭思佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告分别于2009年5月13日、2009年7月21日、2009年9月22日与原告签订了《工矿产品买卖合同》，货款总计为727500元。合同约定由原告将货物运至被告公司院内，被告预付部分货款，除质保金外余款于提货时付清，质保金于交货1年无质量问题付清。合同签订后，原告依约将货物交付被告，现各批货物的质保期已过，但被告仅累计给付货款665000元，至起诉日尚欠货款62500元，经多次催要仍未给付，故起诉要求被告给付货款62500元，并按同期银行贷款利率支付迟延付款的利息，被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：原告主张的62500元并非合同货款，而是质保金。原告的货物均未达到一年的质保期就已损坏，所提供的产品未达质量要求。我公司为此多次与原告方协商处理未果，导致被告不得不从其他企业进货替代原告方提供的货物，故我公司未支付62500元质保金，应判令原告负担本案的诉讼费。
经审理查明：原告（卖方）与被告（买方）分别于2009年5月13日、2009年7月21日、2009年9月22日签订了《工矿产品买卖合同》，原告按被告要求的实际尺寸制作货物并负责送货，三份合同的标的物分别为：炉口段烟道、氧枪口及下料口、30T烟道，货款额分别为251760元、33900元和441840元，货款总计为727500元。其中，2009年5月13日及2009年9月22日所签订的合同中的结算方式为：预付款、提货款、及质保金（质保期过后无质量问题付清）。2009年7月21日合同约定的是款到发货。三份合同均约定由卖方开具全额17%增值税发票，质保期为自使用之日起一年。若货物出现质量问题，卖方应及时到场处理。合同还约定了货物的检验标准、方法、期限及违约责任等内容。
合同签订后，原告依约将货物交付被告，最后一批货物的到货时间为2010年3月7日。被告分别为原告出具了过磅单，原告为被告开具了增值税专用发票。货物均已投入使用，现已过质保期。被告于2009年5月26日至2012年5月2日期间累计付款665000元，尚欠62500元未给付。
另查明：被告公司内部2010年5月20日、2010年6月15日的氧气顶吹转炉炼钢的操作原始记录显示：接班烟罩漏水厉害。
再查明：自2006年12月到2014年6月期间，被告与其他公司签订多份买卖合同，购进烟道、氧枪口、下料口等设备，总金额达997万余元。
上述事实，有原被告陈述、买卖合同、对账函、过磅单、发票、合同台账、操作原始记录、情况说明、往来明细表等证据予以证实。
本院认为：原被告双方对欠付62500元货款（质保金）的事实无异议，本院对此予以认定。双方争议焦点为：原告的货物是否存在质量问题。被告提供的证据中：关于其公司内部的操作原始记录及情况说明，原告不予认可，又无其他证据佐证；关于与其他公司的买卖合同及往来明细表，与本案无关联性。本院对上述证据均不予采信。退一步讲，即便原告的货物确实存在质量问题，被告应在约定的检验期间内或质保期内通知原告解决，现在质保期已过，而被告并未提供证据证明已通知过原告，故原告的货物应视为不存在质量问题。被告未按约付款已构成违约，原告要求按银行同期贷款利率支付欠款利息，应予支持。利息应自被告2012年5月2日给付最后一笔货款的次日开始起算至本判决确定的履行之日止、按银行同期同档次贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十八条第一款、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一款、第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告河北荣信钢铁有限公司于本判决生效后五日内给付原告迁安市众鑫环保设备有限公司货款62500元及逾期付款利息（自2012年5月3日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1363元，由被告河北荣信钢铁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长 徐俊荣
审判员 柴 伶
审判员 司伟伟
二〇一四年十月三十一日
书记员 杨 静
附：判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当
承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者
报酬。
第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数
量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或
者质量符合约定。
当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者
质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物
收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的
物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。
出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的
通知时间的限制。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条合同法第一百五十八条规定的检验期间、合理期间、两年期间经过后，买受人主张标的物的数量或者质量不符合约定的，人民法院不予支持。
出卖人自愿承担违约责任后，又以上述期间经过为由翻悔的，人民法院不予支持。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2915号
原告：迁安市众鑫环保设备有限公司。
法定代表人：徐树贤，该公司总经理。
被告：河北荣信钢铁有限公司。
法定代表人：宫万芹，该公司董事长。
委托代理人：张秋文。特别授权。
委托代理人：郭思佳。特别授权。
原告迁安市众鑫环保设备有限公司与被告河北荣信钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人徐树贤、被告委托代理人张秋文、郭思佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告分别于2009年5月13日、2009年7月21日、2009年9月22日与原告签订了《工矿产品买卖合同》，货款总计为727500元。合同约定由原告将货物运至被告公司院内，被告预付部分货款，除质保金外余款于提货时付清，质保金于交货1年无质量问题付清。合同签订后，原告依约将货物交付被告，现各批货物的质保期已过，但被告仅累计给付货款665000元，至起诉日尚欠货款62500元，经多次催要仍未给付，故起诉要求被告给付货款62500元，并按同期银行贷款利率支付迟延付款的利息，被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：原告主张的62500元并非合同货款，而是质保金。原告的货物均未达到一年的质保期就已损坏，所提供的产品未达质量要求。我公司为此多次与原告方协商处理未果，导致被告不得不从其他企业进货替代原告方提供的货物，故我公司未支付62500元质保金，应判令原告负担本案的诉讼费。
经审理查明：原告（卖方）与被告（买方）分别于2009年5月13日、2009年7月21日、2009年9月22日签订了《工矿产品买卖合同》，原告按被告要求的实际尺寸制作货物并负责送货，三份合同的标的物分别为：炉口段烟道、氧枪口及下料口、30T烟道，货款额分别为251760元、33900元和441840元，货款总计为727500元。其中，2009年5月13日及2009年9月22日所签订的合同中的结算方式为：预付款、提货款、及质保金（质保期过后无质量问题付清）。2009年7月21日合同约定的是款到发货。三份合同均约定由卖方开具全额17%增值税发票，质保期为自使用之日起一年。若货物出现质量问题，卖方应及时到场处理。合同还约定了货物的检验标准、方法、期限及违约责任等内容。
合同签订后，原告依约将货物交付被告，最后一批货物的到货时间为2010年3月7日。被告分别为原告出具了过磅单，原告为被告开具了增值税专用发票。货物均已投入使用，现已过质保期。被告于2009年5月26日至2012年5月2日期间累计付款665000元，尚欠62500元未给付。
另查明：被告公司内部2010年5月20日、2010年6月15日的氧气顶吹转炉炼钢的操作原始记录显示：接班烟罩漏水厉害。
再查明：自2006年12月到2014年6月期间，被告与其他公司签订多份买卖合同，购进烟道、氧枪口、下料口等设备，总金额达997万余元。
上述事实，有原被告陈述、买卖合同、对账函、过磅单、发票、合同台账、操作原始记录、情况说明、往来明细表等证据予以证实。
本院认为：原被告双方对欠付62500元货款（质保金）的事实无异议，本院对此予以认定。双方争议焦点为：原告的货物是否存在质量问题。被告提供的证据中：关于其公司内部的操作原始记录及情况说明，原告不予认可，又无其他证据佐证；关于与其他公司的买卖合同及往来明细表，与本案无关联性。本院对上述证据均不予采信。退一步讲，即便原告的货物确实存在质量问题，被告应在约定的检验期间内或质保期内通知原告解决，现在质保期已过，而被告并未提供证据证明已通知过原告，故原告的货物应视为不存在质量问题。被告未按约付款已构成违约，原告要求按银行同期贷款利率支付欠款利息，应予支持。利息应自被告2012年5月2日给付最后一笔货款的次日开始起算至本判决确定的履行之日止、按银行同期同档次贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十八条第一款、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一款、第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告河北荣信钢铁有限公司于本判决生效后五日内给付原告迁安市众鑫环保设备有限公司货款62500元及逾期付款利息（自2012年5月3日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1363元，由被告河北荣信钢铁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 徐俊荣
审判员 柴 伶
审判员 司伟伟
二〇一四年十月三十一日
书记员 杨 静
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2915号
原告杜某。
被告宁某，现在山东省济宁市鲁南监狱服刑。
原告杜某与被告宁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某、被告宁某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某诉称，××××年××月××日，她与被告在安丘市民政局结婚登记。因婚前缺乏了解，双方性格不和，婚后吵嘴、打架经常不断，无法共同生活。特别是2014年5月被告因诈骗罪被临朐县人民法院判处有期徒刑七年之后，双方无任何夫妻感情可言，更没有任何和好的可能。二人无子女，无财产，无债务。现诉至本院，请求依法判令她与被告离婚。
被告宁某辩称，他不同意离婚。因他心里还有原告，放不下原告。他之所以犯罪，也是为了使原告过上好日子。
经审理查明，××××年××月××日，原被告在安丘市民政局办理结婚登记，同年10月25日举行婚礼，婚后未生育子女。共同生活期间双方因性格不合，时常吵嘴、打架。2014年5月30日被告因诈骗罪被临朐县人民法院判处有期徒刑七年，刑期自2013年11月9日起至2020年11月8日止，现在山东省鲁南监狱服刑。2014年9月16日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
审理中被告主张，他婚前购买的马自达轿车一辆被原告卖掉，另服刑前在原告名下的存款也都是他的。原告认可马自达轿车经被告同意以3万元卖掉及被告出事前在她名下的存款有4万余元，但主张均已用于生活开支。
上述事实，有原告陈述，被告答辩，原告提交的婚姻、身份证明，（2014）临刑初字第198号刑事判决书及本院庭审笔录在案证实。
本院认为，原、被告系自主成婚，婚姻基础较好，婚后共同生活时间虽然较短，但彼此已建立起一定的夫妻感情。被告因诈骗罪被判处有期徒刑七年，并不必然导致夫妻感情破裂。特别被告表示“心中有原告”，和好愿望强烈。为有利于被告的改造，使其早日回归社会，原告应给予被告一个和好的机会。原告主张夫妻感情破裂，证据不足，其离婚请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杜某与被告宁某离婚。
案件受理费300元，由原告杜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李连弟
人民陪审员 王培元
人民陪审员 周瑞花
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 马 汝
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执恢字第3号
申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林省吉林市分行。住所：吉林市吉林大街。
负责人：蔡忠志，该行行长。
委托代理人：赵冰心，该行职员。
被执行人：李向东，男，1968年8月23日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市昌邑区。
被执行人：姜淑花，女，1967年4月5日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市昌邑区。
被执行人：张海军，男，1982年3月17日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市昌邑区。
被执行人：赵海英，女，1987年4月15日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市船营区。
被执行人：张洪君，男，1971年7月20日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市昌邑区。
被执行人：齐丽君，女，1972年12月7日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市昌邑区
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林省吉林市分行与被执行人李向东、姜淑花、张海军、赵海英、张洪君、齐丽君借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的(2011)吉丰民二初字第192号民事判决书，该案于2015年1月19日恢复执行，2015年2月17日扣划被执行人张洪君银行存款17868.00元，已支付给申请执行人。无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2011）吉丰民二初字第192号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹国光
审 判 员 李玉民
审 判 员 王 昊
二〇一五年四月二十八日
代理书记员 高瑞野
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执恢字第3号
申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林省吉林市分行。住所：吉林市吉林大街。
负责人：蔡忠志，该行行长。
委托代理人：赵冰心，该行职员。
被执行人：李向东，男，1968年8月23日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市昌邑区。
被执行人：姜淑花，女，1967年4月5日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市昌邑区。
被执行人：张海军，男，1982年3月17日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市昌邑区。
被执行人：赵海英，女，1987年4月15日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市船营区。
被执行人：张洪君，男，1971年7月20日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市昌邑区。
被执行人：齐丽君，女，1972年12月7日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市昌邑区
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林省吉林市分行与被执行人李向东、姜淑花、张海军、赵海英、张洪君、齐丽君借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2011）吉丰民二初字第192号民事判决书，该案于2015年1月19日恢复执行，2015年2月17日扣划被执行人张洪君银行存款17868.00元，已支付给申请执行人。无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2011）吉丰民二初字第192号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹国光
审 判 员 李玉民
审 判 员 王 昊
二〇一五年四月二十八日
代理书记员 高瑞野
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰姜溱民初字第00009号
原告：丁国忠。
委托代理人：王荣霞，丹阳市练湖法律服务所法律工作者（执业证号：31002012107005）。
被告：孙林江。
原告丁国忠与被告孙林江追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理。因被告的相关法律文书通过其他途径无法送达，本院依法发出公告，通知被告于指定的期日到庭参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2006年至2009年，原告在被告的砖瓦厂开推土机。2010年2月7日，原、被告结账，被告应支付原告工资70000元，被告出具欠条后，陆续给付了52000元，尚欠18000元未给付，原告多次索要未果。请求判令被告立即支付原告劳动报酬18000元。
被告未答辩，亦未举证。
经审理查明：2010年2月7日，被告向原告出具欠条一份，载明：“暂欠老丁人民币柒万元整（挖土工工资）”。后原告多次向被告催要，被告陆续给付52000元，尚欠18000元未支付。
上述事实有欠条及原告方的陈述予以证明。
本院认为：债务应当清偿。原告为被告提供劳务后，依法有权获得劳动报酬，原告要求被告支付尚欠的劳动报酬18000元的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行负担，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙林江应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告丁国忠支付劳动报酬18000元。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费250元，由被告负担（原告已预交，其同意预交的案件受理费250元，由被告向其直接支付，本院不再退还，被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费250元（上诉法院户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行，账号：20×××88）。
审 判 长 钱振华
代理审判员 李 渊
人民陪审员 王杰英
二〇一五年四月八日
书 记 员 蒋 玮
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0121民初2057号
原告杨某某，男，1982年2月22日出生，汉族，甘肃省永登县居民，系永登祁连山水泥有限公司职工，住永登县。
被告张某某，男，1984年7月17日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住永登县。
被告刘某某，女，1986年6月15日出生，汉族，甘肃省景泰县农民，住永登县。
原告杨某某与被告张某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及被告刘某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告归还借款本金600000元；2、要求二被告按照年利率24%承担截止2016年10月27日的逾期利息288000元；3、案件受理费由二被告承担。事实和理由：原、被告系朋友。2014年10月5日，二被告因生意周转向原告借款30万元，约定借款期限为3个月，按月利率3%承担利息。2014年10月31日，二被告因在天祝炭山岭镇购买商铺缺资金，向原告借款30万元，约定借款期限一个月，按月利率3%承担利息。借款到期后，二被告拒绝还款，故原告提起诉讼。
被告张某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告刘某某辩称：二被告系夫妻，2014年向原告借款600000元，原告扣除36000元利息后，实际给付了564000元，之后二被告归还了75000元。
本院经审理认定事实如下：2014年10月5日，原、被告签订《借款合同》，二被告向原告借款300000元用于周转，约定于2014年10月6日给付借款，于2015年1月6日归还借款。2014年10月31日，原、被告签订《借款合同》，二被告又向原告借款300000元用于周转，约定于2014年10月31日给付借款，于2014年12月1日归还借款。两笔借款均约定按照月利率3%承担利息，逾期还款每日按借款额的3‰计算违约金。之后原告向被告张某某在中国农业银行的账号于2014年10月6日转账282000元，2014年11月4日转账200000元，2014年11月10日转账80000元，2014年11月16日转账2000元，合计564000元。被告于2015年2月2日向原告转账还款75000元。
本院认为，关于借款数额的问题，原告向被告转账给付借款564000元，对原告陈述2014年11月16日之后向被告张某某给付现金36000元的意见，原告未提交证据证明，被告刘某某亦不认可，故对借款金额，本院认定为564000元。对原告按照年利率24%主张截止2016年10月27日的逾期还款利息288000元的诉讼请求，原告主张的利率未超过双方约定的违约金，亦未超过法律规定，本院对逾期利息按照24%予以支持。利息应当自原告实际提供借款之日起开始计算，被告按照3%月利率已经给付原告的借款期限内的利息受法律保护，对原告于2014年10月6日转账的282000元按照3%的月利率计算利息至2015年1月6日为25380元（282000×3%×3），对原告于2014年11月4日至2014年11月16日转账的282000元按照3%的月利率计算利息至2014年12月1日为7392元（200000×3%÷30×28+80000×3%÷30×22+2000×3%÷30×16），以上借款期限内的利息合计为32772元（25380元+7392元）。对逾期利息自逾期之日按照年利率24%计算至被告还款之日2015年2月2日为16286元（282000×24%÷365×27+282000×24%÷12×2），被告归还原告的75000元，扣除截止2015年2月2日的借期内及逾期利息49058元（32772+16286）后，其余25942元视为被告偿还的本金，故二被告应归还原告本金538058元（564000-25942），2015年2月3日至2016年10月27日的逾期利息应以538058元为基数计算，应为224068元【538058×24%÷12×20+538058×24%÷365×25】。
综上所述，二被告归还原告借款本金538058元，及承担2016年10月27日前的利息224068元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告张某某、刘某某于本判决生效后10日内归还原告杨某某借款本金538058元，并承担2016年10月27日前的利息224068元，合计762126元。
案件受理费6340元，原告杨某某负担899元，被告张某某、刘某某负担5441元，保全费3020元，由被告张某某、刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
代理审判员 高汉勋
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 蒋玉星
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0112民初4716号
原告盛凤坤，男，满族，无职业，住沈阳市东陵区。
委托代理人徐红娟，系沈阳市东陵区东胜法律服务所法律工作者。
被告杜秀军，女，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。
被告黄鑫，男，满族，无职业，住沈阳市东陵区。
被告孙静，女，25岁，汉族，住沈阳市东陵区。
原告盛凤坤与被告杜秀军、黄鑫、孙静民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由代理审判员李高晓野独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告盛凤坤撤回起诉。
案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由原告盛凤坤承担。
代理审判员 李高晓野
二〇一六年八月十一日
书 记 员 白 丽 丹
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民一初字第599号
原告河南济源农村商业银行股份有限公司
法定代表人卢战国，该公司董事长。
委托代理人卢占方，该公司工作人员。
被告连建防，男，1984年10月20日出生，汉族。
被告郭青，女，1985年3月9日出生，汉族。
被告连小法，男，1965年5月13日出生，汉族。
原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告连建防、郭青、连小法金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。依法由审判员王向东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济源农村商业银行的委托代理人卢占方到庭参加诉讼，被告连建防、郭青、连小法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年8月31日，被告连建防在济源农村商业银行下冶支行借款19000元，借款期限为12个月，并由被告郭青、连小法承担连带保证责任。借款到期后，经多次催要，至起诉之日仍结欠本金19000元及利息未还。现请求判令三被告归还借款本金19000元及利息。
被告连建防、郭青、连小法未答辩，亦未向本院提供证据。
原告向本院提供的证据有：借款借据、保证担保借款合同、逾期贷款催收通知单各一份，证明被告连建防于2010年8月31日在济源农村商业银行下冶支行借款19000元，借款期限从2010年8月31日至2011年8月31日，利息按月息9.293‰计算，由被告郭青、连小法承担连带保证责任。借款到期后，该笔借款本金及利息被告至今未还。原告工作人员曾向被告催要过该笔贷款。
本院认为，原告提供的证据客观、真实、合法，被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利，本院对以上证据予以认定。
根据以上有效证据，本院确认如下案件事实：2010年8月31日，被告连建防、郭青、连小法与济源农村商业银行下冶支行签订了保证担保借款合同。合同约定，被告连建防借济源农村商业银行下冶支行19000元，利息按月息9.293‰计算，借款期限自2010年8月31日至2011年8月31日，被告郭青、连小法为连带责任保证人，保证期间为自借款之日起至借款到期后两年。不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息。后被告连建防将款借走。借款到期后，该笔借款本金及利息被告至今未还。原告工作人员曾向被告催要该款。
本院认为：被告连建防在济源农村商业银行下冶支行借款，由被告郭青、连小法承担连带担保责任，并签订了保证担保借款合同，故该合同的签订系双方当事人真实意思表示，属有效合同。济源农村商业银行下冶支行按合同支付借款后，被告连建防将款借走，被告连建防作为借款人未按期还款，应当承担还款责任，被告郭青、连小法作为担保人应当承担连带担保责任。现原告要求被告连建防、郭青、连小法归还贷款本金19000元及利息，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连建防在判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司19000元及利息（利息按合同约定利率计算至判决确定之日止）；
二、被告郭青、连小法对上述借款及利息承担连带还款责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告连建防负担，被告郭青、连小法承担连带责任。暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 王向东
二〇一四年五月二十日
书记员 王亚斌
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖德刑初字第432号
公诉机关浙江省德清县人民检察院。
被告人王某。2010年7月27日因犯盗窃罪被杭州铁路运输法院判处有期徒刑一年六个月，2011年10月12日刑满释放。因本案于2014年3月25日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于德清县看守所。
德清县人民检察院以德检刑诉（2014）1310号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员朱丽雯出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2009年11月21日23时左右，被告人王某结伙杨国华（另案处理）钻围墙进入本县德清经济开发区富盛实业有限公司，并溜门进入该公司车间内，窃得锌锭20块，价值人民币6650元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有前科查询资料、人口信息、刑事判决书、释放证明、证人齐国才的证言、抓获经过、价格鉴定意见书、DNA鉴定书、辨认笔录、现场勘验检查笔录、指认现场、现场照片、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某结伙他人，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2014年8月24日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈筱婕
二〇一四年七月二十一日
书记员 傅 琪
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0111执3458号
申请执行人贺泽见，男，1974年12月9日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被执行人兰华波，男，1974年9月28日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市双桥经开区。
贺泽见申请执行兰华波劳务合同纠纷一案，经权利人贺泽见申请，本院于2016年10月27日立案执行。
在执行过程中，经本院四查及总对总查询，现无可供执行财产，被执行人下落不明，申请执行人也没有提供被执行人可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十六条第（五）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：
贺泽见申请执行兰华波劳务合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审 判 长 徐后亚
代理审判员 郭 琛
代理审判员 蒋 理
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 郭 琴
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥东执字第00863号
申请执行人：合肥四方磷肥复有限责任公司。
法定代表人：方立贵，董事长。
被执行人刘世祥，男，1955年6月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：刘良新，男，1983年1月14日出生，汉族，住址。
本院（2013）肥东民二初字第00419号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘世祥、刘良新银行存款311126.2元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙华山
二〇一四年十一月十九日
书记员 崔 明
安徽省肥东县人民法院发文稿纸
签发：核稿：会签单位：拟稿人：打印份（2014）肥东执字第00863号文件标题：执行裁定书申请执行人：合肥四方磷肥复有限责任公司，住所地安徽省肥东县桥头集镇。
法定代表人：方立贵，董事长。
被执行人刘世祥，男，1955年6月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区侯营镇罗庄村112号。
被执行人：刘良新，男，1983年1月14日出生，汉族，住址同上。
本院（2013）肥东民二初字第00419号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘世祥、刘良新银行存款311126.2元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员孙华山
二0一四年十一月十九日
书记员崔明
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥东执字第00863号
申请执行人合肥四方磷富肥有限责任公司。
被执行人刘世祥，男，1955年6月10日出生，农林牧渔劳动者，住山东省聊城市东昌府区。
本院在执行申请人合肥四方磷富肥有限责任公司与被执行人刘世祥买卖合同纠纷的（2013）肥东民二初字第00419号民事判决书一案中本院据此向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，经本院查明的可供执行的财产，已采取相应的执行措施。而申请执行人又未能提供其他可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理积案、结案标准的通知》规定第三条第8款第（1）、（3）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）肥东民二初字第00419号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 明
代理审判员 李 冬
代理审判员 许长忠
二〇一四年十二月十五
书 记 员 计振东
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥东执字第00863号
申请执行人：合肥四方磷肥复有限责任公司，住所地安徽省肥东县桥头集镇。
法定代表人：方立贵，董事长。
被执行人刘世祥。
被执行人：刘良新。
本院（2013）肥东民二初字第00419号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘世祥、刘良新银行存款311126.2元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙华山
二〇一四年十一月十九日
书记员 崔 明
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿西民初字第12号
原告：黄某。
委托代理人（一般代理）：郑晓。
被告：童某甲。
委托代理人（一般代理）：徐强。
原告黄某与被告童某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张亮适用简易程序于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人郑晓，被告童某甲及其委托代理人徐强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一女童某乙。结婚�期，双方感情尚可，自2008年开始被告在外与其他女子同居，对原告生活及家庭均不予理睬，致使夫妻感情日益薄弱。女儿出生后一直都由原告一人抚养，被告未能尽到父亲的责任。现双方夫妻感情已破裂，原告已经无法与被告继续共同生活。另，因原告生活困难，抚养女儿无处安身，需要继续居住在原结婚住房，即坐落于温州市鹿城区××路××号第三层楼面两个房间。故请求法院判令：1.原、被告离婚；2.婚生女童某乙由原告抚养，被告一次性支付女儿抚养费238000元给原告（抚养费自2015年1月2日起至2025年12月2日止，按每月2000元计算）；3.判令坐落于温州市鹿城区××路××号第三层楼面两个房间由原告及女儿童某乙居住；4.判令被告补偿原告精神损失200000元。
被告童某甲辩称：1.被告同意离婚，亦同意由原告抚养婚生女童某乙，但被告没有工作收入，故只愿意承担每�1000元的抚养费；2.因原告诉称的房产系被告父亲童某丙所有，故被告无权决定原告可否在半垟路房产居住；3.被告没有婚外情，故原告要求被告赔偿精神损失200000元没有法律依据。
通过庭审中原、被告陈述及举证、质证的情况，本院归纳本案事实如下：
一、关于原、被告婚姻关系。
原、被告于2003年7月认识，于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一女童某乙。结婚初期，双方感情尚可，之后因生活琐事发生争吵。2014年7月8日，双方开始分居生活。分居期间，女儿童某乙一直由原告抚养。
以上事实由原、被告的陈述、身份证、户口本、结婚证、出生医学证明等证据予以证实。
二、关于财产。
原、被告均称没有夫妻共同财产。
三、关于共同债权、债务。
原、被告均称无共同债权。
原告称没有共同债务。
被告则称共同债务系原、被告尚欠被告的表兄借款700000元以及被告于2013年承包常州化工设备有限公司第五车间期间，因车间工人死亡而给付的赔偿金及被工商部门罚款共计1200000元。但对于上述债务，被告不予主张。
本院认为：婚姻以夫妻感情为基础。原、被告虽系自由恋爱而结婚，婚姻基础较好，但婚后尚未建立起真正感情，终因双方处理生活琐事不当经常发生纷争而分居。现被告亦同意离婚，由此可以认定双方夫妻感情确已破裂，故原告诉请与被告离婚，符合法律规定，本院予以准许。根据子女权益和双方的具体情况，女儿童某乙由原告抚养较为适宜，被告应依法承担相应抚养费。原告诉请被告应一次性支付女儿抚养费238000元，依据不足，本院不予采纳，现本院认定被告每月承担女儿抚养费1000元为妥。关于原告主张坐落于温州市鹿城区××路××号第三层楼面两个房间由原告及女儿童某乙居住，经审查，该套房产系属于案外人童某丙所有，故本案不予处理。因原告提供的证据不足以证实被告存在与他人同居等情形，故对原告要求被告补偿其精神损失200000元，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第四十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告黄某与被告童某甲离婚。
二、婚生女儿童某乙由原告黄某抚养；被告童某甲于本判决生效之日起每月给付原告黄某女儿抚养费1000元至女儿童某乙独立生活时止。
三、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
案件受理费1490元，减半收取745元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判�张亮
二〇一五年三月十九日
代书记员 汪文
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂张湾民一初字第01373号
原告郭某。
委托代理人杨某。
被告申某。
被告十堰兴农蔬菜专业合作社。
负责人姚某。
被告中国人民财产保险股份有限公司十堰分公司，
法定代表人张某，
委托代理人叶某。
本院于2013年10月8日立案受理了原告郭某诉被告申某、十堰兴农蔬菜专业合作社、中国人民财产保险股份有限公司十堰分公司机动车交通事故责任纠纷一案。在审理过程中，原告郭某于2013年10月11日向本院提出撤回对被告十堰兴农蔬菜专业合作社的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告郧县同升建材工贸有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回对被告十堰兴农蔬菜专业合作社的起诉。
代理审判员 胡韵均
二〇一四年一月十六日
书 记 员 刘 伟
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0381民初940号
原告长春市瀚霖的士管理有限公司。
法定代表人刘艳坤，系董事长。
委托诉讼代理人刘建臣，男，1977年8月2日出生，住长春市。
被告袁庆东，男，1980年1月30日出生，住吉林省公主岭市。
被告中国平安财产保险股份有限公司四平支公司。
本院在审理长春市瀚霖的士管理有限公司（以下简称瀚霖公司）诉袁庆东、中国平安财产保险股份有限公司四平支公司追偿权纠纷一案中，本院于2017年3月20日立案。瀚霖公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，瀚霖公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许长春市瀚霖的士管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市瀚霖的士管理有限公司负担。
审判员 李佳宏
二〇一七年四月二十日
书记员 ＸＸ晨
安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民一初字第02152号
原告：刘福珍，女，1948年5月25日生，汉族，退休职工，住安徽省来安县。
委托代理人：林玉山，个体户，系刘福珍表弟。
被告：方久奎，男，1973年8月15日生，汉族，个体户，住安徽省来安县。
原告刘福珍与被告方久奎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告刘福珍的委托代理人林玉山到庭参加诉讼，被告方久奎经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘福珍诉称：方久奎因建设工程需要周转资金，于2014年1月29日向其借款104000元，约定月利率3分。后经多次催要，方久奎均未还款。故起诉要求方久奎立即偿还借款104000元，并自借款之日起按月利率30‰支付利息，利随本清；诉讼费用由被告承担。
方久奎未作答辩。
经审理查明：刘福珍系林玉山表姐，林玉山和方久奎是朋友关系。2013年初，方久奎称其在来安县汊河经济开发区修筑公路缺少资金，向林玉山借款，林玉山就介绍其向刘福珍借款。2013年1月29日，林玉山带方久奎一起到刘福珍家，方久奎向刘福珍借款100000元，约定月利率30‰。借款期满，方久奎未偿还借款本金，经结算尚欠利息款4000元，方久奎连同借款本金和所欠利息向刘福珍重新出具了一份借条，载明：“今借到刘福珍人民币壹拾万零肆仟整（104000元），借款人：方久奎，时间：2014年元月29日，注：到4月3日不还此款按双倍付息”。借款期满后，方久奎未还款，刘福珍遂诉至本院。
审理中，刘福珍向本院申请对方久奎所有的位于来安县新安镇城河路两上两下楼房、院落及其东侧的两间宅基地采取保全措施，本院于2015年12月8日依法裁定对方久奎所有的位于安徽省来安县新安镇城河路11号6室坐北朝南两上两下楼房（房产证号为：房地权证来-
新安字第12-9**号、土地使用权证号为：来国用2012-1281号）、院落及其东侧的两间宅基地予以查封。
以上事实，有刘福珍提交的方久奎出具的借条一份及刘福珍的陈述等证据材料在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。方久奎向刘福珍借款100000元，有方久奎出具的借条及刘福珍的当庭陈述为证，足以认定。方久奎未在约定的借款期内还款，应承担继续履行的违约责任，故对刘福珍要求方久奎偿还100000元借款本金的主张予以支持。方久奎出具的104000元借条中包含有之前所欠利息款4000元，而该4000元利息款是按月利率30‰计算而来，因该利率超过法律规定的范围，故对超过部分1333.33元（4000元-4000元2÷3）不予支持。刘福珍和方久奎约定的月利率30‰超过法律规定的范围，应按月利率20‰计息。方久奎经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃了对刘福珍的主张和证据进行答辩和质证的权利，由此产生的不利后果，由其自负。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告方久奎于判决生效后十日内偿还原告刘福珍借款102666.67元，并自2014年1月29日起按月利率20‰计算利息，利随本清；
二、驳回原告刘福珍的其他诉讼请求。
上述款项汇至，收款单位来安县人民法院，开户行来安农村商业银行新河支行，账号20000350242210300000018。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，诉讼保全费1020元，合计3400元，由原告刘福珍负担30元，由被告方久奎负担3370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 林如江
代理审判员 付春燕
人民陪审员 俞玲玲
二〇一六年二月二十二日
代理书记员 童绪琼
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第一款债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）来民一初字第02152号
原告：刘福珍，女，1948年5月25日生，汉族，住安徽省来安县。
担保人：林玉山，男，1967年5月5日生，汉族，个体户，住安徽省来安县新安镇八一巷8号10室，身份证号码341122196705015414。
被告：方久奎，男，1973年8月15日生，汉族，住安徽省来安县。
本院在审理原告刘福珍与被告方久奎民间借贷纠纷一案中，刘福珍于2015年12月7日向本院提出申请，要求对方久奎所有的位于来安县新安镇城河路11号6室两上两下楼房、院落及东侧的两间宅基地予以查封，并以担保人林玉山所有的苏A号雪佛兰轿车作为担保。
本院认为，刘福珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、对担保人林玉山所有的车号为苏A号雪佛兰轿车一辆予以查封；
二、对被告方久奎所有的位于安徽省来安县新安镇城河路11号6室坐北朝南两上两下楼房（房产证号为：房地权证来-
新安字第12-9**号、土地使用权证号为：来国用2012-1281号）、院落及其东侧的两间宅基地予以查封。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 林如江
二〇一五年十二月八日
代理书记员 童绪琼
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第1469号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人黄某，个体装潢工。2014年6月12日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局决定取保候审。2014年8月19日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）1514号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月19日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察宋梦醒出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，2014年4月23日19时40分许，被告人黄某醉酒后驾驶苏xxxx**普通二轮摩托车沿江阴市锡澄路由南向北行驶至月城镇水韵路路口，由南向西左转弯张某驾驶的苏xxxx**小型轿车相撞，发生交通事故。经江阴市公安局物证鉴定，被告人黄某血液中乙醇含量为1.48mg乙醇／ml血液。经江阴市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人黄某负此事故的主要责任。
事发后，被告人黄某明知他人报警仍留在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人黄某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警详细信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息、车辆信息等书证，证人张某、陈某、王某等人的证言笔录，江阴市公安局出具的理化检验报告、道路交通事故认定书，江阴市公安局制作的现场勘察笔录、现场图及照片，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，对公共安全具有一定的危害，其行为确已构成危险驾驶罪。鉴于被告人黄某的归案情形符合自首的法律规定，系自首，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人黄某的犯罪情节和社会危害，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年8月19日起至2014年10月8日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 ＸＸ星
二〇一四年八月十九日
书记员 宋相呈
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸湄商初字第187号
原告：董宝柱。
委托代理人：王炜。
被告：陈红亮。
原告董宝柱为与被告陈红亮买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2013年6月19日公开开庭进行了审理。原告董宝柱到庭参加诉讼，被告陈红亮经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董宝柱诉称：原、被告双方自2010年9月起素有业务往来。原告应被告要求提供五金产品，并经被告验收确认，但被告没有按照双方约定付清货款。截至2012年10月25日，被告欠原告货款共计21074.6元。后原告多次催讨，被告均认欠不付。现起诉要求被告支付所欠货款计人民币21074.6元，并支付该款自2012年12月25日起至款付清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息。
被告陈红亮未提交书面答辩状，也未在指定的举证期间内提供反驳证据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。
以上事实，由原告董宝柱向本院提交的结算凭证（账册）及原告当庭陈述予以证实。被告陈红亮未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供的证据进行质证和反驳的权利，以上证据经本院审查，内容真实、来源合法，且与案件存在关联性，本院依法对其证明力予以确认。
本院认为，原告董宝柱与被告陈红亮之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。被告陈红亮尚欠原告董宝柱货款21074.6元，事实清楚，证据充分。现原告董宝柱要求被告陈红亮支付尚欠货款21074.6元及支付相应的利息，合法有据，本院予以支持。被告陈红亮经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈红亮应支付原告董宝柱货款人民币21074.6元，并支付该款自2012年12月25日起至款付清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费326元，由被告陈红亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费326元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务），逾期按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 柴建钟
代理审判员 谢玉山
人民陪审员 金 鑫
二〇一三年六月二十六日
书 记 员 陈 翊
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0104民初7701号
原告：佘某某，女，1987年4月29日出生，汉族，住成都市双流县永兴镇。
委托诉讼代理人：黄茂生，四川贞固律师事务所律师。
被告：凌某，男，1966年10月21日出生，汉族，住成都市锦江区。
被告：黄某某，女，1966年3月3日出生，汉族，住成都市锦江区。
原告佘某某与被告凌某、黄某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告佘某某于2017年2月17日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告佘某某自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告佘某某撤诉。
案件受理费7258元，减半收取计3629元，由原告佘某某负担。
审判员 李 军
二〇一七年二月十七日
书记员 张海燕
湖南省沅陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沅诉前保字第104号
申请人沅陵县农村信用合作联社。
法定代表人张国庆，系该社理事长。
被申请人钟生成，男，1967年4月9日出生，白族，湖南省沅陵县人。
被申请人张彩红(曾用名张彩虹)，女，1968年2月12日出生，白族，湖南省沅陵县人。
申请人沅陵县农村信用合作联社因被申请人钟生成未履行金融借款合同约定还款义务，于2015年10月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人钟生成、张彩红名下8162元银行存款或查封等值财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人沅陵县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人张彩虹在金融机构账号上的存款8162元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李金球
二〇一五年十月二十二日
书记员 肖翠琼
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第631号
罪犯任常明，男，1959年10月28日出生，汉族，小学文化，河北省徐水县人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于一九九八年六月十六日作出（1998）保刑一初字第46号刑事判决，以被告人任常明犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人任常明不服，提出上诉，河北省高级人民法院于一九九八年八月五日作出（1998）冀刑一终字第352号刑事判决，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行。河北省高级人民法院于二○○○年十二月二十日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二○○三年十一月十一日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于二○○六年四月三十日、二○○九年一月二十日、二○一一年四月三十分别裁定对该犯减刑二年、一年六个月和二年，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2013年12月16日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯任常明在服刑期间，于2011年4月20日至2013年7月15日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励4次、表扬奖励1次，获单项记功奖励2次、表扬奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯任常明减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
审 判 员 刘华锋
代理审判员 谷 莉
二〇一四年一月十日
书 记 员 龚 倩
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第631号
罪犯任常明，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于一九九八年六月十六日作出（1998）保刑一初字第46号刑事判决，以被告人任常明犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人任常明不服，提出上诉，河北省高级人民法院于一九九八年八月五日作出（1998）冀刑一终字第352号刑事判决，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行。河北省高级人民法院于二○○○年十二月二十日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二○○三年十一月十一日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于二○○六年四月三十日、二○○九年一月二十日、二○一一年四月三十分别裁定对该犯减刑二年、一年六个月和二年，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2013年12月16日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯任常明在服刑期间，于2011年4月20日至2013年7月15日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励4次、表扬奖励1次，获单项记功奖励2次、表扬奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯任常明减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
审 判 员 刘华锋
代理审判员 谷 莉
二〇一四年一月十日
书 记 员 龚 倩
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1121民初4423号
原告：张秀丰，男，1948年9月28日出生，汉族，住浙江省青田县。
原告：刘霞英，女，1947年9月7日出生，汉族，住浙江省青田县。
被告：吴永平，男，1970年10月19日出生，汉族，住浙江省青田县。
被告：胡花钗，女，1973年8月13日出生，汉族，住浙江省青田县。
原告张秀丰、刘霞英诉被告吴永平、胡花钗房屋买卖合同纠纷一案，本院2017年9月15日立案后，依法进行审理。
原告张秀丰、刘霞英向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决确认原、被告之间的房屋买卖协议有效；2.请求法院判决被告继续履行房屋过户手续；3.本案诉讼费由被告承担。
本院经审查认为，两被告已涉嫌经济犯罪，决定将案件移送公安部门侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告张秀丰、刘霞英的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 彭胜斌
人民陪审员 单苏强
人民陪审员 林 琳
二〇一八年三月十四日
代书 记员 金翡妃
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更2316号
罪犯李桂荣，女，汉族，1961年2月7日出生，小学文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院于2008年10月29日作出（2008）岭刑初字第49号刑事判决，以被告人李桂荣犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。2013年2月1日本院裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利一年不变。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯李桂荣在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李桂荣予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯李桂荣在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励七次，结余积分250分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李桂荣在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯李桂荣减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李桂荣减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2008年4月7日起至2018年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一七年十月二十九日
书记员 盛丽那
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖16民辖终4号
上诉人（原审被告）：武利勤，女，汉族，1978年4月26日出生，住安徽省利辛县。
上诉人（原审被告）：朱云康，男，汉族，1977年2月13日出生，住安徽省利辛县。
被上诉人（原审原告）：屈素美，女，汉族，1982年10月2日出生，住安徽省利辛县。
上诉人武利勤、朱云康因与被上诉人屈素美民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服利辛县人民法院（2016）皖1623民初5210号民事裁定，向本院提起上诉称：本案诉讼标的额巨大，原审法院不具有管辖权；屈素美的配偶系原审法院工作人员，原审法院不宜行使对本案的管辖权；原审将屈素美的出生日期、朱云康的公民身份号码记录错误，反映了原审法院对待此案的态度不够严肃、认真，有失专业水准，不宜审理本案，请求撤销原审裁定。
本院经审查认为，由于武利勤、朱云康的住所地均在利辛县，即原审法院辖区，原审法院依法对本案具有管辖权。依据法发【2015】7号《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，本省基层人民法院管辖当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的诉讼标的额为3000万元以下的第一审民商事案件案件，本案诉讼标的额为70万元，属原审法院级别管辖的范围。屈素美的配偶既不是本案的审判员，也不是本案的书记员，不存在原审法院不宜对本案行使管辖权的情形。至于原审法院将屈素美的出生日期、朱云康的公民身份号码记录错误，并不影响原审法院依法对本案具有管辖权。综上，武利勤、朱云康的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 怀 峰
审 判 员 刘长友
代理审判员 周腊梅
二〇一七年二月三日
书 记 员 闻 香
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0107执1335号
申请执行人本院刑庭
被执行人郭荣辉，男，1978年11月29日出生，住南宁市，现羁押于南宁市第二看守所。
关于郭荣辉诈骗罪纠纷一案，本院于2016年8月25日向被执行人郭荣辉发出执行通知书，责令被执行人郭荣辉在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人郭荣辉目前暂无可供执行的财产。申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市西乡塘区人民法院（2015）西刑初字第1013号刑事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 陆苍碧
审判员 张 帆
二〇一六年十二月十日
书记员 肖 遥
黑龙江省萝北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0421财保15号
申请人翟艳波，女，汉族，1970年3月14日出生，现住萝北县。
被申请人樊凤英，女，汉族，1957年1月8日出生，现住萝北县。
被申请人威亚芹，女，汉族，1978年7月27日出生，住萝北县。
申请人于2017年6月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人樊凤英所有的面积为177.18平方米；面积为177.02平方米位于房屋予以保全，并已提供担保。
本院依经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
将被申请人樊凤英所有的面积为177.18平方米的；面积为177.02平方米房屋予以查封，查封期间不允许买卖、转让、抵押、出租或以其他方式将该车辆所有权转让他人。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李合江
二〇一七年六月二十三日
书记员 陈丕元
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安中刑一终字第29号
原公诉机关滑县人民检察院。
上诉人（原审被告人）谷振明，男，农民，原滑县某镇某村村民委员会主任。因涉嫌犯贪污罪，于2013年7月30日被刑事拘留，同年8月2日被取保候审，2013年12月3日被逮捕。
辩护人黄允，河南国基律师事务所律师。
滑县人民法院审理滑县人民检察院指控原审被告人谷振明犯贪污罪一案，于2013年12月15日作出（2013）滑刑初字第693号刑事判决。宣判后，被告人谷振明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市人民检察院指派检察员郭鹏飞出庭履行职务。上诉人谷振明及其辩护人黄允到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：被告人谷振明自2002年4月至2013年9月间任滑县某镇某村村委会主任。
认定上述事实的证据有：有被告人谷振明的户籍证明、某村村委会选举结果报告单。
（一）、2011年10月份，滑县某镇政府村镇建设发展中心主任邵某某及工作人员张某某前去滑县某镇某村找到被告人谷振明，称某镇还有三个危房改造补助指标，可以由其所在村村民申报，但要求扣留一部分补助资金，被告人谷振明为了自己在年底本村村委换届选举中得到他人的支持予以允诺。后被告人谷振明找到村民彭某某、谷某、王某某，让其申报危房改造申请，并提出补助资金不能全部归彭某某、谷某等人。2012年春节前，某村肖某、彭某某、谷某等十二户每人6000元的危房改造补助申请得到批准，邵某某、谷振明在发放过程中，因担心截留彭某某、谷某二人的补助款二人不同意，没有向发放二人。春节后2013年2月26日被告人谷振明找到彭某某、谷某，提出给每人危房改造补助款2000元，二人表示同意。2013年3月1日被告人谷振明前去镇政府找到邵某某，领取了二人的补助款存单，后带领彭某某、谷某前去滑县邮政储蓄领取了补助款12000元，除给彭某某、谷某二人4000元外，下余8000元谷振明予以扣留。后谷振明将扣留的8000元中的4000元给了邵某某，下余4000元归自己所有。
认定上述事实的证据有：被告人谷振明供述，对上述事实无异议；证人彭某某、谷某、张某某、杨某某、李某某、王某某、邵某某证言，农村危房改选户补助资金领取表，财政资金付款通知书，彭某某、谷某取款凭证及收到条等证据。
（二）、2011年6月30日滑县人民政府修建北环公路征用了某村一、三村民小组土地15.8亩，合款474000元，2011年7月7日被告人谷振明自某镇人民政府领取该款，后向第一、三村民小组发放，在发放过程中将其中的165000元私自扣留并保管。2011年至2012年，某村委会自筹部分资金，申报了村级公益事业“一事一议”项目补助资金，欲修建村室，滑县某镇政府先后两次给某村委会拨付“一事一议”专项资金71160元，由被告人谷振明领取。被告人谷振明将其保管的土地补偿款、“一事一议”专项资金共计236160元，购置村室办公用具花费8720元、支付招待费花费19383元、交纳建筑税5114.4元、支付“一事一议”自筹款利息1476元，进行村室建设花费135594元，并剩余现金12024.6元，在案发前上缴。期间被告人谷振明通过与王某、翟某某签订虚假建筑合同、重复支出的方式，以进行“一事一议”村室建设花费189432元予以下账，虚列支出53838元据为已有。
认定上述事实的证据有：被告人谷振明供述，对上述事实无异议；证人郭某某、谷某甲、王某、张某、何某某、刘某某、王某某、翟某某、谷某乙、李某、杨某某、李某某、王某证言，滑县某镇财政所关于某村“一事一议”资金情况表，某村“一事一议”补助资金拨付证明，滑县某镇财政所关于滑县北五公路征地情况说明，土地补偿款领取及发放凭证，某村账页，伪造的建筑合同，收到条，滑县人民检察院反贪污贿赂局关于所建村室无法进行评估的证明等证据。
另查明，案发后，被告人谷振明向滑县人民检察院退出涉案赃款61838元。被告人谷振明于2013年11月20日前去道口派出所举报某镇贸易路菜市场东侧两门市出售毒豆芽。根据其举报，道口派出所所进行了调查取证，于12月3日分别对李士伟、史东胜生产销售有毒有害食品罪一案进行立案侦查，并对二人采取取保候审强制措施。
认定上述事实的证据有：由滑县公安局道口派出所出据情况说明，滑县公安局分别对李某丙、史某乙生产销售有毒有害食品一案的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书及对二人的讯问笔录，对李某丙、史某乙案涉案物品的检测报告、退赃手续等证据。
原判认为，被告人谷振明身为农村基层组织工作人员，在协助人民政府进行扶贫资金、土地征用补偿费用发放过程中，利用职务上的便利，截留、侵吞公款61383元，其行为已构成贪污罪。被告人当庭认罪态度较好，且已全部退赃，并具有一般立功表现，依法对其减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，第六十八条，第六十四之规定，作出判决：一、被告人谷振明犯贪污罪，判处有期徒刑四年。二、本案涉案赃款61838元由扣押单位滑县人民检察院于判决生效后十日内退还至滑县某镇某村民委员会。
上诉人谷振明上诉理由及其辩护人意见为，贪污数额实际不足6万，有部分用于公务支出了。
出庭检察员意见为，本案事实清楚，证据确实、充分，一审法院定罪量刑并无不当，上诉人谷振明及其辩护人所持意见均无有效证据支持，建议二审法院维持原判。
经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。
关于上诉人谷振明上诉称及其辩护人所持的“贪污数额实际不足6万，有部分用于公务支出了”的意见，经查，二审期间，上诉人及辩护人称还有一部分公款用于公务招待费用及村委建设拉土方费用，应当从贪污数额中扣除。但上诉人谷振明及辩护人未能提供证据予以证实。二审开庭期间，辩护人提供了两张安阳青年旅行社发票，称2011年5月份及7月份谷振明及村委去山东寿光及云南考察，支出共计15000余元，应当从贪污数额中扣除。本院认为，该两份证据来源不清，不能确认是通过合法渠道取得。谷振明到案后，在侦查阶段及一审开庭均未提及该两张票据。并且，谷振明也不能证实上述旅游考察费用系从贪污的公款中予以支出。故该上诉理由及辩护意见不能成立。
本院认为，上诉人（原审被告人）谷振明利用职务便利，非法侵吞公款61383元，其行为已构成贪污罪，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人谷振明的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院均不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王晓波
代理审判员 郭丕亮
代理审判员 张 鑫
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 原嘉玺
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）穗海法执信字第586号
本院在执行上海迪扬过滤系统有限公司申请执行广东凯天环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人广东凯天环保科技有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将广东凯天环保科技有限公司（组织机构代码：××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月十一日
南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨复执字第196号
申请执行人：朱宏祥
被执行人：杨桂华、陆建元
朱宏祥诉杨桂华、陆建元人身损害赔偿纠纷一案，（2011）雨民初第1249号民事判决（调解）书已经发生法律效力，逾期，义务人未能履行义务，权利人遂于2014年7月29日向本院申请执行。
在本案执行过程中，经多方查找，查明，被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
南京市雨花台区人民法院（2011）雨民初第1249号民事判决（调解）书本次执行程序终结。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之次日起十日内，向本院递交复议申请书及副本一式两份，向南京市中级人民法院复议。
执行长 孙 捷
执行员 王旭干
执行员 刘福清
二〇一四年八月十七日
书记员 范 俊
河北省容城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）容执字第87号
申请人章XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住河北省雄县雄州XX家属院XX号，身份证号XX。
委托代理人栗XX，男，19XX年XX月XX日出生，住容城县城内。
被执行人陈XX，男，19XX年XX月XX日出生，住八于乡XX村，身份证号XX。
本院在执行申请人章XX与被执行人陈XX债权一案中，申请人与被执行人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结容城县人民法院（2014）容民初字第37号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱英锋
二〇一四年十一月七日
书记员 肖志海
河北省容城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）容执字第87号
申请人章金牛，男，1951年8月11日出生，汉族，农民。
委托代理人栗海英，男，1964年11月8日出生。
被执行人陈高山，男，1961年9月3日出生，汉族，农民。
本院在执行申请人章金牛与被执行人陈高山债权一案中，申请人与被执行人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结容城县人民法院（2014）容民初字第37号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱英锋
二〇一四年十一月七日
书记员 肖志海
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0681刑初191号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人寿ＸＸ，男，1983年9月10日出生于浙江省诸暨市，身份号码3306811983********，汉族，初中文化，农民，住诸暨市草塔镇大地村廊坞****号。2007年11月17日因寻衅滋事被诸暨市公安局行政拘留十四日；2009年12月17日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月，2010年3月7日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月29日被诸暨市公安局刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人周利明、杨浩飞，浙江正瑞律师事务所律师。
浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2016）186号起诉书指控被告人寿ＸＸ犯故意伤害罪，于2016年2月25日向本院提起公诉，本院于同日立案。诉讼中，被害人朱某乙向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭进行了合并审理。诸暨市人民检察院指派代理检察员姚宇怡出庭支持公诉，被告人寿ＸＸ及辩护人周利明，附带民事诉讼原告人朱某乙及其诉讼代理人钱柏锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省诸暨市人民检察院指控：2014年11月6日凌晨，被告人寿ＸＸ因与被害人朱某乙发生口角，遂纠集边宇云（已判决）及郦科迪、应贤军在本市暨北路国会金殿娱乐会所国5包厢殴打朱某乙。被害人朱某乙见势逃跑，被告人寿ＸＸ及边宇云、郦科迪、应贤军在该娱乐会所右侧道路追赶上被害人朱某乙，并对其进行殴打。期间，边宇云用随身携带的尖刀连剌朱某乙数刀致其重伤二级。2015年10月29日，被告人寿ＸＸ主动投案，并如实供述了主要犯罪事实。为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人寿ＸＸ随意殴打他人，致一人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其系累犯，依法应当从重处罚。鉴于其案发后能自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条、第六十七条第一款之规定处罚。
被告人寿ＸＸ对公诉机关指控的事实及罪名均未提出异议，请求从轻处罚。
辩护人周利明提出的辩护意见：对起诉书指控的事实及罪名无异议。被告人寿ＸＸ系自首，依法可从轻或者减轻处罚；本案属临时起意，相对于有预谋的犯罪，其主观恶性较小；本案的伤害后果对被告人来说是始料未及的；被告人认罪态度较好，也当庭向被害人道歉。请求法庭对被告人寿ＸＸ从轻或减轻处罚。
经审理查明：2014年11月6日凌晨，被告人寿ＸＸ在诸暨市暨阳街道暨北路国会金殿娱乐会所KTV国2包厢唱歌消费时因琐事对被害人朱某乙产生不满，后双方在国5包厢发生口角。被告人寿ＸＸ返回国2包厢纠集边宇云、郦科迪、应贤军到国5包厢对朱某乙进行殴打，朱某乙见势逃跑。被告人寿ＸＸ及郦科迪、应贤军、边宇云先后追至该娱乐会所右侧道路上追上朱某乙，并一起对朱某乙进行殴打。期间，边宇云用随身携带的尖刀连刺朱某乙数刀致其受伤。
经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定：朱某乙系被他人损伤头部及双侧胸背部等处，致多处刀刺伤伴双侧开放性血气胸，双侧肋间动脉断裂出血，双下肺裂伤，左侧第8后肋骨折，失血性休克，其所受的人体损伤程度属重伤二级。
2015年10月29日，被告人寿ＸＸ主动到诸暨市公安局城东派出所投案，并如实供述了主要犯罪事实。
另查明：2007年11月17日，被告人寿ＸＸ因寻衅滋事被诸暨市公安局行政拘留十四日；2009年12月17日，被告人寿ＸＸ因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月，于2010年3月7日刑满释放。
上述事实由公诉机关提交的被害人朱某乙的陈述，证人曾某、胡某、许某、陈某、杨某、廖某、章某、李某、黄某、朱某甲的证言，调取证据通知书、调取证据清单、监控录像及监控录像说明书，辨认笔录及照片，现场勘查笔录、现场草图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书，归案经过，常住人口信息，（2009）绍诸刑初字第1105号、（2015）绍诸刑初字第468号刑事判决书，刑满释放证明书，诸暨市公安局行政处罚决定书，被告人寿ＸＸ及同案犯边宇云的供述和辩解等证据所证实，本院予以确认。
对于附带民事诉讼部分，因朱某乙已就同一事实以国会金殿娱乐会所作为被告向本院提起民事诉讼，要求对其进行赔偿，案号为（2015）绍诸民初字第2252号，该案现尚未审结，且该案的处理结果与本案被告人寿ＸＸ存在法律上的利害关系。故对附带民事诉讼部分在本案中不作处理。
本院认为，被告人寿ＸＸ无视国法，纠集人员在公共场所随意殴打他人，致一人重伤后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人寿ＸＸ在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；其犯罪后能主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人从轻处罚之请求予以照准，辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人寿ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年十月二十九日起至二0一九年四月二十八日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓华庚
人民陪审员 石莎娜
人民陪审员 朱赛飞
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 蒋 朵
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0581执867号
申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行，地址：吉林省梅河口市。
代表人：侯明山，行长。
被执行人于传波，男，1966年9月4日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
被执行人李日生，男，1976年12月3日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
被执行人刘双琴，男，1963年2月9日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行与被执行人于传波、李日生、刘双琴金融借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产且同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）梅民初字第724号民事判决书的本次执行。
申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王伯欣
审判员 李玉泽
审判员 郭志东
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王敬涵
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0581执867号申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行，地址：吉林省梅河口市。代表人：侯明山，行长。被执行人于传波，男，1966年9月4日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。被执行人李日生，男，1976年12月3日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。被执行人刘双琴，男，1963年2月9日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行与被执行人于传波、李日生、刘双琴金融借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产且同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）梅民初字第724号民事判决书的本次执行。申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王伯欣审判员  李玉泽审判员  郭志东二〇一六年十一月二十九日书记员  王敬涵
山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）临罗刑一初字第217号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某。
诉讼代理人刘元斌，山东华斌律师事务所律师。
被告人王某甲，务工。2014年7月23日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。
辩护人暨诉讼代理人杨新亮，山东一品律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人刘丙谭。
诉讼代理人刘丙超，山东融昂律师事务所律师。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公刑诉（2014）413号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。罗庄区人民检察院指派检察员周海侠出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某之诉讼代理人刘元斌、附带民事诉讼被告人刘丙谭之诉讼代理人刘丙超、被告人王某甲及其辩护人暨诉讼代理人杨新亮均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月7日7时许，被告人王某甲无证驾驶鲁Q×××××号低速车沿临沂市罗庄区罗程路由西向东行驶至大毛旦村路段时，与前方被害人张某驾驶的电动自行车相撞，造成张某受重伤，两车不同程度受损的道路交通事故。肇事后，王某甲将被害人张某送到医院救治，后弃车逃逸。交警部门认定王某甲在此次交通事故中承担全部责任。公诉人当庭宣读、出示的证据有：书证，鉴定意见，勘验、辨认笔录，被告人王某甲的供述等。公诉机关认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车，因而发生重大交通事故致一人重伤，肇事后逃逸，其行为危害了公共安全，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人张某请求依法追究被告人的刑事责任，对其从严处罚；判令被告人及附带民事诉讼被告人赔偿原告人医疗费、护理费等各项损失共计400000元。并提交附带民事诉讼原告人身份证复印件、住院病例及用药明细、医疗费收据、法医鉴定书、司法鉴定费票据、护理人的身份证复印件等证据。其诉讼代理人的意见与附带民事诉讼原告人的诉讼请求一致。
被告人王某甲对指控的罪名无异议，但辩解称：我不是逃逸，事故发生后我打了120，120还没到时我老板开车来了，我把被害人抱车上，后来120来了我又跟120去了医院，被害人被送到重症室，我在外边，老板让我先回去，我在老板家住，我就去了老板家，我老板认识交警队的，老板让我去交警队写了事故经过，但交警队说没有。被告人愿意积极赔偿被害人损失。
其辩护人的意见是被告人系初犯、偶犯；被告人认罪态度较好，有悔罪表现；被告人有积极救助被害人的情节；被告人不具有逃逸情节，没有交警传唤不到的证据；被告人家人愿力所能及赔偿。
附带民事诉讼被告人刘丙谭之诉讼代理人的意见是刘丙谭愿意积极赔偿。
经审理查明，2014年3月7日7时许，被告人王某甲无证驾驶鲁Q×××××号低速车沿临沂市罗庄区罗程路由西向东行驶至大毛旦村路段时，与前方被害人张某驾驶的电动自行车相撞，造成张某受重伤，两车不同程度受损的道路交通事故。肇事后，王某甲将被害人张某送到医院救治，后弃车逃逸。交警部门认定王某甲在此次交通事故中承担全部责任。2014年7月22日，罗庄交警大队民警在罗西派出所民警的协助下将王某甲抓获。
另查明，附带民事诉讼原告人张某因被告人王某甲交通肇事造成的经济损失有：医疗费126624.48元，护理费4646.4元，误工费23232元，住院伙食补助费1800元，交通费600元，鉴定费用400元，共计人民币157302.88元。被告人住院期间，附带民事诉讼被告人刘丙谭为被害人张某垫付医药费26943元。本院审理过程中，被告人王某甲近亲属自愿先行赔偿被害人张某损失20000元。被害人对被告人王某甲表示谅解，并请求法庭对其从轻处罚，适用缓刑，其应承担的民事责任由法院依法判决。
上述事实，有下列业经庭审质证的证据予以证实：
1、被告人王某甲的供述，2014年3月7日7时许，我驾车沿罗程路黄线南第一条车道由西向东行驶，车速有四十千米每小时左右，行驶至毛旦村路段时，我前方有一个女的骑电动自行车由北向南过路，我按喇叭，但她没听见，我刹车并往南打方向躲闪到路南路沿石北的白实线位置也没躲过去。我车左后油箱位置刮撞了电动车，当时我拨打了120，我不知道得拨打110。罗庄交警大队多次通知我，我没到交警大队接受处理是因为从来没出过这样的事情，我内心害怕。鲁Q×××××实际车主是刘丙谭，车没有保险，我没有驾驶证。
2、110接处警单，案件登记表，现场勘查笔录、交通事故现场图及照片，本地常住人口详细信息查询结果，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果，身份证复印件，辨认笔录，诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事科学技术照片卡，道路交通事故认定书，破案经过，住院病历及用药明细，医疗费收据，法医鉴定书，司法鉴定费票据、协议书、收到条、谅解书等附卷佐证。
上述证据之间相互印证。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车，致一人重伤，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪成立。被告人王某甲虽在案发后将被害人送至医院，但其在侦查机关多次传唤后均未到案，其主观上存在逃避法律追究的故意。故其系交通肇事逃逸。被告人王某甲庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，且已取得被害人谅解，故依法可对被告人从轻处罚。附带民事诉讼原告人有证据证实的合理损失为157302.88元，被告人王某甲及附带民事诉讼原告人刘丙谭应承担连带赔偿责任，其已经赔偿的数额应予以扣除。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑，并到其居住地社区接受矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、被告人王某甲与附带民事诉讼被告人刘丙谭连带赔偿被害人张某各项损失共计人民币110359.88元（不含已赔偿的46943元），于判决生效后十日内清偿。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杜晓艳
人民陪审员 张全福
人民陪审员 孙志玉
二〇一四年十二月九日
书 记 员 曲圣麟
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余陆商初字第60号
原告：陈纪海。
被告：舒云苗。
原告陈纪海与被告舒云苗民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理后，依法由审判员严波适用小额诉讼程序独任审判，后依法组成合议庭，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告陈纪海到庭参加诉讼；被告舒云苗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈纪海起诉称：被告舒云苗因欠原告陈纪海借款10650元，于2012年4月28日向原告出具借条1份，后经原告多次催讨，被告借故拒付。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求依法判令：一、被告即时归还原告借款10650元；二、本案诉讼费由被告承担。为证明自己的主张成立，原告向本院提交了借条1份。
被告舒云苗未作答辩，亦未提交任何证据。
被告舒云苗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经庭审出示并经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信。故本院认定案件事实如下：2012年4月28日，被告舒云苗出具借条1份，载明：“今借陈纪海10650元，6月底还清”。到期未还，原告于2014年2月14日向本院起诉，要求被告予以归还。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护，被告理应按约归还借款。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告舒云苗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关抗辩的权利，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告舒云苗归还原告陈纪海借款10650元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费66元，由被告舒云苗负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 严 波
代理审判员 密锜淋
人民陪审员 姜加良
二〇一四年六月四日
代书 记员 朱黎英
浙江省常山县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0822执14号
申请执行人：常山县永嘉建筑设备租赁服务部，住所地：浙江省常山县天马街道城南小区10-4号。
经营者：徐洪强，男，1986年5月10日出生，汉族，住浙江省常山县天马街道定阳小区6幢东单元301室。
被执行人：浙江天众建设有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区工人路2号。
法定代表人：朱维新，职务：总经理。
该执行案件被申请人浙江天众建设有限公司已自行履行本案执行款项，该案执行完毕。
二〇一八年一月十日
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊营民初字第231号
原告：马某某，女，满族，1976年1月25日生，农民，现住伊通满族自治县。
被告：李某某，男，满族，1973年2月13日生，农民，现住伊通满族自治县。
原告马某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理，原告马某某于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费150元由原告负担。
代理审判员 郭劲男
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 王宇航
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702执1559号
申请执行人张波，男，1980年4月14日生，汉族，现住松原市宁江区滨江街，身份证号码：220721198004142136
被执行人哈丹，女，1982年8月1日生，回族，现住松原市宁江区临江街，身份证号码：220702198208010629
松原市宁江区人民法院于2016年6月27日作出（2016）吉0702民初字第1917号民事调解书，调解内容如下：被告哈丹于2016年8月1日一次性给付原告张波借款3万元，并自2016年4月21日起至给付之日止按年利率6%给付利息。案件受理费565元，减半收取282.5元，由被告承担，剩余282.5元由本院退还给原告。该调解发生法律效力后，申请执行人于2016年8月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2016年6月27日作出（2016）吉0702民初字第1917号调解终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 刘忠杰
二〇一六年十二月十日
书记员 张 野
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甘法执第998号
申请执行人：隋立冬
被执行人：于淑芳
本院在执行申请执行人隋立冬与被执行人于淑芳民间借贷纠纷一案中，双方已经达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2014）甘商初字第1040号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：陈晓峰
审判员 ： 丛 波
审判员 ：齐庆才
二〇一五年十月二十日
书记员 毛 艳 琦
山东省郯城县人民法院
行 政 判 决 书
（2014）郯行初字第73号
原告临沭县攀顺石材厂。
被告临沭县人力资源和社会保障局。
第三人胡尊华。
原告临沭县攀顺石材厂不服被告临沭县人力资源和社会保障局于2014年5月20日作出的沭人工认字（2014）第035号认定工伤决定书的具体行政行为，向临沭县人民法院提起行政诉讼。2014年10月9日临沂市中级人民法院指定本院管辖。本院于11月3日受理后，当日向被告及第三人邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭审理了本案。原告负责人胡顺江及其委托代理人黄殿钧、被告委托代理人岳建交、第三人委托代理人禚宝伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告临沭县人力资源和社会保障局于2014年5月20日作出沭人工认字（2014）第035号认定工伤决定书，根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，认定胡尊华事故伤害为工伤。被告于2014年11月11日向本院邮寄提供了据以作出被诉具体行政行为的证据、依据：
1.工伤认定申请书。
2.工伤认定申请受理通知书。
3.认定工伤决定书及送达回证。
4.企业登记注册信息。
5.赔偿协议，证明胡尊华因工受伤。
6.证人胡尊民、王永国证词，证明胡尊华因工受伤。
7.临沭县人民医院住院病例。
8.工伤认定期限举证通知书及送达回证。
9.证人王永国调查笔录。
原告临沭县攀顺石材厂诉称，原告只是个体工商户，与第三人没有形成事实劳动关系。第三人的伤害与原告无关。被告作出的沭人工认字（2014）第035号认定工伤决定书，事实不清，适用法律不当。请求撤销该认定工伤决定书。
原告向本院提供了以下证据：
沭人工认字（2014）第035号认定工伤决定书。
沭政复字（2014）17号行政复议决定书。
被告临沭县人力资源和社会保障局辩称，原告与第三人签订的协议能够证明双方之间存在事实劳动关系及工作期间受伤的事实。我局作出的认定工伤决定书事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，请求法院予以维持。
第三人胡尊华述称，根据《工伤保险条例》第二条的规定，原告是合法的劳动用工主体，原告与第三人签订的协议可以证明双方之间存在事实劳动关系及工作期间受伤的事实。请求法院依法维持被告作出的认定工伤决定书。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告提供的证据5、证据7，双方当事人没有异议，且与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，第三人胡尊华在原告临沭县攀顺石材厂担任锯石机操作工。2013年10月31日，第三人在工作中受伤，被送往临沭县人民医院住院治疗，诊断结果为左侧胫腓骨开放性骨折、左下肢皮肤肌肉挫裂伤、神经损伤。
本院认为，《工伤保险条例》第二条规定，中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工缴纳工伤保险费。中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织的职工和个体工商户的雇工，均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利。原告认为个体工商户不属于工伤保险调整范围的意见不予支持。
《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。胡尊华与李凤芹于2013年12月30日签订的协议，明确胡尊华是在工作期间受伤。原告认为第三人所受伤害不属于工伤的意见不予支持。
综上，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下：
驳回原告临沭县攀顺石材厂的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告临沭县攀顺石材厂负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张淑苔
审 判 员 孙丽芳
人民陪审员 房春节
二〇一四年十二月五日
书 记 员 刘倩倩
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第2162号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人李冬。
因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币1，000元。因本案于2014年7月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。
辩护人张学敏，上海中企泰律师事务所律师。
被告人陈乙。
辩护人吴海松，上海市申松律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2014）2080号起诉书指控被告人李冬犯贩卖毒品罪、被告人陈乙犯容留他人吸毒罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员张晔，被告人李冬及其辩护人张学敏、被告人陈乙及其辩护人吴海松到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月7日左右的某日下午、7月14日中午、7月15日中午，被告人陈乙在本区岳阳街道长桥南街XXX号其暂住地内，3次容留被告人李冬吸食毒品。经尿检，被告人陈乙、李冬苯丙胺、甲基苯丙胺均呈阳性。
2014年7月15日13时10分许，被告人李冬与潘某某约至本区玉树路2504弄兴益农贸市场门口，被告人李冬在其驾驶的黑色广本轿车内，以人民币400元的价格将2包白色晶体贩卖给潘某某，后被民警当场抓获，同在该车上的被告人陈乙亦被抓获。之后，民警又在被告人李冬随身携带的包内查获6包白色晶体、1包白色粉末。经检验，上述白色晶体和粉末共计9.38克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人李冬、陈乙在开庭审理过程中均无异议，且有证人潘某某、陈甲、庄某某的证言及相关辨认笔录，手机短信及通话记录截图，照片，行政处罚决定书及刑事判决书，上海市松江区中心医院出具的检验报告，上海市毒品检验中心出具的检验报告，公安机关出具的清点记录、称重记录、扣押笔录及清单、收缴毒品专用单据、案发抓获经过、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李冬明知系毒品仍予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人陈乙容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人李冬因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人李冬在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人李东到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人陈乙被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人李冬、陈乙能自愿认罪，均可酌情从轻处罚。辩护人所提对被告人李冬、陈乙从轻处罚的相关意见，予以采纳。综上，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人李冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月15日起至2020年7月14日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人陈乙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月15日起至2015年2月14日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
三、涉案的毒品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄金史
代理审判员 房素平
人民陪审员 张士雄
二〇一四年十二月八日
书 记 员 王 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑法执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第六十七条……。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0403执1906号
申请执行人简某某，女，汉族，1955年11月21日生，住邯郸市丛台区。
被执行人高某某，男，汉族，1987年1月20日生，住邯郸市。
被执行人韩某某，男，汉族，1932年1月8日生，住邯郸市。
被执行人赵某某，女，汉族，1939年2月5日生，住邯郸市。
上列双方因继承纠纷一案，河北省邯郸市丛台区人民法院作出的（2017）冀0403民初1247号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院提出执行申请，本院于2017年9月21日立案执行。
本院在执行过程中，已强制执行完毕，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀0403民初1247号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李道方
审 判 员 郭建新
代理审判员 苏延华
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 裴阳洋