江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仪民初字第1069号
原告仇鹤琴。
委托代理人陈宗超。
被告杨卫龙。
被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司。
法定代表人吴健，总经理。
委托代理人俞群磊。
被告方当家。
原告仇鹤琴与被告杨卫龙、方当家、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称“人保仪征公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法由代理审判员徐美菊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仇鹤琴的委托代理人陈宗超、被告杨卫龙、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司的委托代理人俞群磊已到庭参加诉讼。被告方当家经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仇鹤琴诉称，2014年3月27日17时10分，杨卫龙（C1证）驾驶小型轿车沿仪征市石碑路由东向西行驶，行驶至仪征市石碑路（南洋尚城西门）路段时，由东向北右转弯准备进入南洋尚城小区时，与由东向西直行的仇鹤琴驾驶的电动自行车相碰撞，事故致两车损坏，仇鹤琴倒地受伤。2014年4月3日仪征市公安局交通巡逻警察大队做出道路交通事故认定书，认定杨卫龙负事故全部责任，仇鹤琴不负事故责任。事故发生后杨卫龙向原告垫付7000元。另查明，肇事车辆的登记车主为方当家，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。现诉至你院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失计186297.34元并由被告承担本案的诉讼费用。
原告提供的证据有：原告的身份证复印件、道路交通事故认定书1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险单复印件1份、小型轿车行驶证复印件1份、杨卫龙驾驶证复印件1份、病历1本、医疗费发票8张、费用清单1份、出院记录1份、出院证1份、扬州东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、原告户口本1份（原件核对后退回）、鉴定费发票2张。
被告杨卫龙辩称，对于本案事故的发生、责任认定没有异议，肇事车辆的登记车主为方当家，在发生事故前，方当家将车转让给我，但是还没有过户，该车辆在被告人保仪征公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险。事故发生后，我向原告垫付了7000元，其中2000元为医疗费，5000元交至交警部门。
被告杨卫龙提供的证据有：收条1份、自愿缴款凭证1份和中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险单1份。
被告方当家书面辩称，对于本案事故的发生、责任认定没有异议，肇事车辆的登记车主是我，在发生事故前，我将车转让给杨卫龙，但是还未过户，我将该车辆在被告人保仪征公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险。
被告方当家未提供证据。
被告人保仪征公司辩称，对于本案事故的发生、责任认定没有异议，但是仪征市交警大队做出的事故认定书应当按照普通程序，故我方认为交警大队以简易程序做出事故认定不合法。肇事车辆在本公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险没有异议。保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告人保仪征公司未提供证据。
经审理查明，2014年3月27日17时10分，杨卫龙（C1证）驾驶小型轿车沿仪征市石碑路由东向西行驶，行驶至仪征市石碑路（南洋尚城西门）路段时，由东向北右转弯准备进入南洋尚城小区时，与由东向西直行的仇鹤琴驾驶的电动自行车相碰撞，事故致两车损坏，仇鹤琴倒地受伤。2014年4月3日，仪征市公安局交通巡逻警察大队做出道路交通事故认定书，认定杨卫龙负事故全部责任，仇鹤琴不负事故责任。事故发生后杨卫龙向原告垫付7000元（2000元为医疗费，5000元交至交警大队）。另查明，肇事车辆的登记车主为方当家，在事故发生前，方当家将车转让给杨卫龙，双方未办理过户手续。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和500000元不计免赔商业险三者险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告向本院提供的道路交通事故认定书、门诊发票、中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险单以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告杨卫龙驾驶机动车进出道路时，妨碍已在道路内的车辆正常运行，未能确保安全，是造成本次事故的直接因素。根据各方行为对事故发生所起的作用及过错严重程度，杨卫龙负该起事故全部责任，仇鹤琴不负事故责任。原、被告对公安机关的责任认定均无异议，公安机关的责任认定并无不当，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。故被告人保仪征公司应当在交强险的责任限额122000元范围内（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损害赔偿限额2000元）和商业三者险金额500000元范围内对该起交通事故受害人承担赔偿责任；仍有不足的，由被告杨卫龙承担赔偿责任，方当家不承担赔偿责任。就具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告主张的各项损失中：1、医疗费8608.34元，被告人保仪征公司及杨卫龙对于医疗费票据真实性予以认可，但认为原告出院小结记载原告有八年的高血压史，且其中含有部分非医保费用，故该费用应当按照百分之八十赔偿，即认可6886.6元。本院根据原告提供的医疗票据认定原告医疗费为8608.34元，二被告主张按百分之八十计算医疗费未提供相关证据，本院不予支持；2、住院伙食补助费288元（18元／天×16天），被告人保仪征公司及杨卫龙对该项费用没有异议，本院确认住院伙食补助费为288元；3、营养费300元（10元／天×30天），被告人保仪征公司及杨卫龙认为该费用没有医嘱不认可，本院酌定支持原告营养费160元（10元／天×16天）；4、护理费960元（60元／天×16天），被告人保仪征公司及杨卫龙认可住院16天，每天45元，本院根据医嘱及原告的伤情，认定原告护理费720元（45元／天×16天）；5、误工费4100元（32538元／365天×46天），被告人保仪征公司及杨卫龙认为原告没有提供收入实际扣减证明和实际误工情况的证明，且原告已经退休，故对该费用不予认可。经本院向原告释明，原告仍未在限定期限内提供误工及其收入减少证明，故对该费用不予支持；6、残疾赔偿金130152元（32538元／年×20年×20％），被告人保仪征公司及杨卫龙申请鉴定人出庭接受质询，在鉴定人接受质询后仍对鉴定结论不服，认为原告伤残等级不构成九级，应当为十级。本院根据原告提供的司法鉴定意见书，以及鉴定人的出庭质询意见，认定伤残赔偿金为130152元，二被告认为原告伤残等级为十级，但未提供相关证据，故本院不予支持；7、义齿修复及更换费用：28800元（800元／颗×12颗×3次），被告人保仪征公司及杨卫龙认为原告实际需要装烤瓷牙仅仅只有8颗，费用认可600元每颗，年限应当10年更换一次，故需要更换两次，且牙齿后续治疗费用应当计算在医疗费项下，故认可该项费用为9600（600元每颗×8颗×2次），本院根据原告提供的司法鉴定意见书，综合考虑原告的年龄，对该项费用认定为28800元（800元／颗×12颗×3次）；8、原告主张鉴定费
2489元、交通费600元、精神抚慰金10000元，被告人保仪征公司及杨卫龙认可交通费200元、精神抚慰金4000元，对于鉴定费票据真实性没有异议，但票据里二次手术鉴定费存在重复收取，且保险公司不承担鉴定费。经本院向鉴定人咨询，鉴定票据中的二次手术鉴定费系不同的项目收费，故本院酌情认定交通费400元、精神抚慰金8000、鉴定费2489元。综上，对原告的各项损失，本院认定为179617.34元［医疗费用9056.34元（医疗费8608.34元＋住院伙食补助费288元＋营养费160元）＋死亡伤残赔偿168072元（护理费720元＋残疾赔偿金130152元＋交通费400元＋精神抚慰金8000元＋义齿修复及更换费用
28800元）＋鉴定费2489元］。被告人保仪征公司应在交强险责任限额内赔偿原告119056.34元（医疗费用限额9056.34元＋死亡伤残赔偿110000元），在商业险范围内赔偿原告58072元（168072元-110000元），被告杨卫龙赔偿原告2489元。原告在获得赔偿后应当返还被告杨卫龙已经垫付的费7000元。被告方当家经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五、二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告仇鹤琴177128.34元（119056.34元＋58072元），被告杨卫龙在本判决生效之日起10日内赔偿原告仇鹤琴2489元。
二、原告仇鹤琴在本判决生效之日起10日内返还被告杨卫龙7000元。
三、驳回原告仇鹤琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1332元，依法减半收取666元，由被告杨卫龙负担。此款原告已垫付，由被告杨卫龙于本判决生效之日起10日内给付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1332元。
代理审判员 徐美菊
二〇一四年九月十六日
书 记 员 糜 萍