云南省西畴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第39号
原告张云伟（曾用名张伟），男，生于1994年1月26日。
委托代理人陈亘兵，系云南君山律师事务所律师，特别授权。
被告郑磊，男，生于1990年11月25日。
委托代理人周红生，系云南望达律师事务所律师，特别授权。
被告永安财产保险股份有限公司文山支公司。
法定代表人王凌，系该支公司负责人。
被告张小龙（曾用名张海龙），男，生于1990年3月6日，。
委托代理人孟小常，系云南兴春律师事务所律师，一般代理。
被告文山县茂运运输有限责任公司砚山分公司。
被告王文凯，男，生于1992年2月2日。
原告张云伟与被告郑磊、永安财产保险股份有限公司文山支公司、张小龙、文山县茂运运输有限责任公司砚山分公司、王文凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月19日受理后，本院依职权追加文山县茂运运输有限责任公司砚山分公司、王文凯作为本案的被告参加诉讼。2014年4月8日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人陈亘兵到庭参加诉讼；被告郑磊及其特别授权委托代理人周红生、被告张小龙及其委托代理人孟小常、被告王文凯均到庭参加诉讼；被告永安财产保险股份有限公司文山支公司、被告文山县茂运运输有限责任公司砚山分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张云伟诉称，2013年6月20日12时58分，原告张云伟乘坐被告郑磊驾驶的云GR42**轻型仓栏式货车到西畴县农网改造磨湾冲工地，当车辆行驶到西畴县西洒镇普兰路计生服务站门前时，与迎面驶来的由被告王文凯驾驶的云HG36**轻型货车相撞，造成两车损坏，原告张云伟受伤的道路交通事故，后经西畴县公安交通警察大队认定，被告郑磊负此次事故的全部责任。原告张云伟被送往文山州人民医院住院治疗57天，经文山州人民医院司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为九级伤残。原告张云伟认为，被告张小龙作为云GR42**轻型仓栏式货车的车辆所有人，在明知被告郑磊无驾驶证的情形下，仍将车辆交由其驾驶，并发生交通事故导致原告受伤，因此被告张小龙应承担相应的赔偿责任；被告永安财产保险股份有限公司文山支公司作为云HG36**号车的交强险保险公司，其应在交强险限额范围内承担赔偿责任。故原告张云伟诉来本院要求被告郑磊、永安财产保险股份有限公司文山支公司、张小龙赔偿其受到的损失195763.66元（其中医疗费76849.66元、伤残赔偿金21075元×20年×20%=84300元、后续治疗费22800元、鉴定费900元、护理费57天×50元／天=2850元、住院伙食补助费57天×50元／天=2850元、误工费1500元／月÷30天×99天=4950元、交通费264元），其中首先由被告永安财产保险股份有限公司文山支公司在交强险限额范围内赔偿，其余部分由另两被告承担。
被告郑磊辩称，原告张云伟与被告郑磊均系云南华远电力工程有限公司西畴农网项目部的公司职员，原告张云伟系西畴农网项目部的仓库管理员，负责项目工程材料的保管、发放工作；被告郑磊系西畴农网项目部磨湾冲工地的工作负责人，对工地施工材料的齐备负责；被告张小龙系云南华远电力工程有限公司西畴农网项目改造工程磨湾冲工地的工程承包人。2013年6月20日被告郑磊从磨湾冲工地要到西畴县城办事，被告张小龙得知后，跟郑磊说其昨天（6月19日）的材料漏领了一部分，同时今天的工程施工还欠一部分施工材料，要郑磊帮他把材料带回来，并主动把云GR42**号车的钥匙给了郑磊。随后郑磊驾驶云GR42**号车到西畴县城，并到仓库装运好昨天漏装的及今天所需的施工材料。材料装好后，被告郑磊就问张云伟和另外一个仓管员罗成华是否跟其去工地，张云伟和罗成华就登上车，罗成华坐在前排副驾驶位置，被告张云伟坐在后排正对驾驶位的位置。途中由于原告张云伟将左手手肘、胳膊伸出窗外，在云GR42**号车与云HG36**号车会车时，原告张云伟的左手手肘、胳膊被撞伤。因此，对于此次交通事故：1、从原告张云伟的角度来分析：依照《工伤保险条例》关于工伤的规定，原告张云伟的伤害是由工作引起，并在工作过程中发生的事故伤害，原告张云伟在此次交通事故中的伤害应当按照工伤程序进行赔偿，所以本案中的郑磊不是适格的被告。2、从郑磊的角度来分析：被告郑磊系云南华远电力工程有限公司的员工，是西畴农网项目改造工程磨湾冲工地的工作负责人，他在履行工作职责的过程中致人损害所产生的民事责任，依照法律规定：法人或其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照《民法通则》第一百二十一条的规定，由该法人或其他组织承担民事责任，所以郑磊也不是本案适格的被告。3、从郑磊和张小龙的角度分析：郑磊应张小龙之请，受张小龙之委托，驾驶张小龙的车辆为张小龙的工地运送施工所需材料，在郑磊和张小龙之间形成委托的法律关系。张小龙是完全民事行为能力人，依据与郑磊达成的协议为其处理事务，相应的法律后果应该由委托人张小龙承担。同时，被告张小龙作为云GR42**号车的车辆所有权人，他在把该车交给他人使用时，应该尽到合理的审慎注意义务，查看对方是否具有相应的驾驶资格。但他为了完成他的事务，不加考虑，不加核实就将车辆交给一个不具有驾驶资格的人，对此产生的交通事故责任也应该由张小龙负责。其次，对此次交通事故责任认定书认定的事实不清，在认定书中对事故道路情况、乘车人情况、双方机动车性能情况、当事人有无驾驶资格、车辆所有权人情况、车辆保险情况均未记录清楚。1、该事故责任认定书程序违法，当事人郑磊作为该事故认定书的行政相对人，交警部门在未告知其权利义务、未告知其认定结论、竟然也未让郑磊签字捺印就作出了该事故认定书，剥夺了当事人的权利，该事故认定书程序违法，属于无效。2、该事故认定书认定郑磊负事故全部责任于法无据，同时郑磊无证驾驶与该次交通事故的发生没有必然联系，交警部门认定郑磊负事故全部责任程序违法，实体违法，应属于无效。3、原告张云伟的受伤，主要是因为其在乘车时违反道路交通安全法“乘车人在车辆行驶过程中头手不能伸出窗外的规定”所造成，原告对其违法行为也应当承担相应的过错责任。原告诉讼请求计算清单中：云南华远电力工程有限公司西畴项目部已经为原告支付医疗费60000元，应该予以扣除；原告张云伟从2012年10月份才到云南华远电力工程有限公司西畴项目部上班，到2013年6月份事故发生后，出院回家休养，没有在城镇连续居住满一年，伤残赔偿金应该按照农村标准计赔；护理费原告没有提供护理的依据，不予支持；后续治疗费不予认可。故原告起诉交通事故的事实和理由不属实，请法院在查清案件事实的基础上，依法判决驳回原告对答辩人郑磊的无理诉求。
被告张小龙辩称，1、对王文凯驾车的事实不清楚，王文凯驾车应当在确保安全的情况下行驶，对责任认定书有异议，要求法庭核实；2、被告张小龙将车停在磨湾冲村口，为了方便自己和贺饶红共同使用云GR42**号车，将车钥匙放在车上，被告郑磊在没有经车主张小龙同意的情况下擅自驾驶云GR42**号车发生交通事故；3、郑磊是工地的施工员，张小龙不可能安排他进城拉材料，不存在委托关系；4、原告张云伟在乘车过程中将手臂、胳膊伸出窗外，违反交通安全法的规定，原告张云伟乘坐郑磊的车辆，郑磊没有收取任何费用，在法理上属于好意同乘，郑磊没有驾驶资格，其跟张云伟之间不存在旅客运输合同关系；5、原告诉讼请求计算清单中：云南华远电力工程有限公司西畴项目部已经为原告张云伟支付60000元左右的医疗费，应该予以扣除；原告张云伟从2012年10月份才到云南华远电力工程有限公司西畴项目部上班，到2013年6月份事故发生后，出院回家休养，没有连续居住满一年，伤残赔偿金应该按照农村标准计赔；护理费原告没有提供护理的依据，不予支持；后续治疗费不予认可，对原告的诉讼请求不应该得到支持。
被告王文凯辩称，事发时，云GR42**号车上有四个人，郑磊坐在驾驶员位置，张云伟坐在后排对着驾驶座的位置，前面副驾驶座上坐着一个男的和一个女的，张云伟因为将左手手臂、胳膊伸出车窗外，在玩手机，所以会车时将左手手臂撞伤，后面车厢拉着一些架线用的材料，该事故中只有张云伟一人受伤。张小龙是事发后郑磊打电话叫来的，因为郑磊没有驾驶证，交警来后他们告诉交警事发时的车辆驾驶人是张小龙，我告诉交警是郑磊，在本案中我不应当承担责任，以交警的责任认定书为准。
被告永安财产保险股份有限公司文山支公司、文山县茂运运输有限责任公司砚山分公司未到庭应诉，也未提交书面答辩。
综合双方诉辩主张，原告张云伟受伤是否属于工伤，被告郑磊是否属于职务行为，被告张小龙与被告郑磊之间是否存在委托代理关系以及双方当事人在本案中的过错责任和赔偿责任。
针对以上争议焦点，原告张云伟向本院提供下列证据：
1、景谷县勐班派出所出具的户口证明复印件一份，证明原告张云伟的身份信息。
2、常住人口登记卡复印件一份，证明原告张云伟的身份信息。
3、道路交通事故认定书（简易程序）一份，证明云GR42**号车与云HG36**号车相撞的事实；证明被告郑磊承担此次交通事故的全部责任。
4、文山州人民医院的病情证明一份，证明原告张云伟受伤后在文山州人民医院住院治疗57天的事实。
5、文山州人民医院的医疗费收据原件一张（金额158.76元），复印件四张（金额共计76690.9元），证明原告共支付医疗费76849.66元的事实。
6、伤残鉴定费发票二张，证明共支付鉴定费900元的事实。
7、交通费发票六张，证明原告支付交通费264元的事实。
8、文山州人民医院的伤残等级鉴定意见书及后续治疗费鉴定意见书各一份，证明原告的伤残等级鉴定为九级伤残。证明原告仍需要22800元后续治疗费的事实。
9、云南华远电力工程有限公司西畴农网项目部出具的证明一份，证明原告张云伟系该项目部职工。证明原告月薪1500元的事实。
10、机动车交强险保单副本一份，证明云HG36**在永安财产保险股份有限公司文山支公司投保交强险的事实。
经质证，被告郑磊对原告张云伟提供的第1、2、4、5、6、7、8、10号证据的真实性、合法性、关联性均无异议；对3号证据真实性无异议，但对效力、合法性不予认可；对第9号证据的真实性认可，但对证明内容及事实不认可。被告张小龙对原告张云伟提供的第4、7、8、9、10号证据无异议；对第1、2号证据的真实性有异议，没有提供原件相印证；对第3号证据的真实性无异议，对认定的事实有异议，由郑磊承担全部责任与事实不符；对第5号证据未提供原件的医疗费单据的真实性有异议，没有说明原件合理的去向；对第6号证据无异议，但收费不合法，不予采信。被告王文凯对原告张云伟提供的第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10号证据均无异议。
被告郑磊向本院提交如下证据：
1、身份证复印件一份，证明被告郑磊的身份情况。
2、资格证复印件一份，证明郑磊是云南华远电力工程有限公司的职工。
3、领料单原件一份（2张），证明郑磊事发当天驾车运工程施工材料，属于职务行为和委托行为。
4、西畴公司线路工作票、工作业务许可单等共12页，证明郑磊是云南华远电力工程有限公司的员工。
5、安全技术交底记录、施工三措及方案共17页，证明郑磊是云南华远电力工程有限公司西畴项目部磨湾冲工地负责人。
6、事故车辆现场图，证明事故现场照片，证明张云伟乘车时有违规行为，导致其受伤。
经质证，原告张云伟对被告郑磊提供的第1、2、3、4、5号证据无异议，对第6号证据认为不能证实对方的主张。被告张小龙对被告郑磊提供的第1、4号证据无异议；对第2号证据的真实性无异议，但与本案无关；对第3号证据的真实性无异议，但不能证明张小龙授权给郑磊领料子，无签名，证明时间不相符，不是事故发生当天的领料单，与本案无关联性；对第5号证据无异议，但与本案无关；对第6号证据的照片及证明目的无异议。被告王文凯对被告郑磊提交的第1、2、3、4、5、6号证据均无异议。
被告张小龙向法庭提交如下证据：
1、身份证复印件一份，证明被告张小龙的身份情况。
2、事故现场照片七张，证明事故车辆的车牌号；证明两辆车均是车身左侧刮擦，且刮擦不严重；证明伤者张云伟事发时坐在云GR42**号车后排靠左侧车窗的座位上，并且将左手手臂伸出车窗才致受伤。
3、证人代某某、贺某某（贺某是张小龙的合伙人，代某某是他们的工人）出庭作证，证明平时只有张小龙和贺某某有驾驶证，车就是他们两个开，因为车钥匙只有一把，不方便带在身上，所以平时他们就将钥匙放在车上，方便另外一个人开，2013年6月20日中午，张小龙开着车到工地送材料，材料送完后，张小龙就将车（车钥匙放在车上）停在磨湾冲村口（离村长家300米左右），然后张小龙就和代绍德、贺饶红、贺贵生一起到村长家吃饭，吃完饭出来就发现车不见了，后来郑磊打电话来说出事了，张小龙就赶去现场。
4、贺某某（张小龙的工人）的调查笔录一份，证明内容与证人代某某、贺某某的证言内容一致。
经质证，原告张云伟对被告张小龙提供的第1、2号证据无异议，对第3、4号证据证人的证言不客观，他们是老板与小工的关系，不予认可；被告郑磊对被告张小龙提供的第1、2号证据无异议，第3、4号证据证人的证言不客观，他们是老板与小工的关系，对证人所证实的观点不予认可；被告王文凯对被告张小龙提供的第1、2、3、4号证据无异议。
被告王文凯向本院提交如下证据：
保险单、车辆行驶证、驾驶证各一份，证明云HG36**号车是2013年5月份王文凯从普兵的手里买来的，在永安财产保险股份有限公司文山支公司投保了交强险，事故发生时被保险人的名字还没有变更；证明该车辆挂靠被告文山县茂运运输有限责任公司砚山分公司，自己具有驾驶资格。
经质证，原告张云伟、被告郑磊、张小龙对被告王文凯提供的证据均无异议。
本院依职权调取证据如下：
1、云南华远电力工程有限公司西畴项目部出具的证明一份，证明2013年6月20日张云伟因交通事故受伤，急需抢救，无钱支付医药费，经郑磊打电话到项目部，项目部为张云伟垫付医药费共61407元。
2、云南华远电力工程有限公司西畴项目部负责人朱某的调查笔录一份，证明：1、云南华远电力工程有限公司西畴项目部是云南华远电力工程有限公司在西畴成立的一个临时机构；张云伟、郑磊均是项目部请的季节性临时工，均没有与项目部签订劳动用工合同。张云伟是2012年12月来的，每月工资1500元，包吃包住，是材料管理员（仓管员），工作时间不固定，工作地点在西畴县城叫棕钢玉厂的仓库；郑磊是2013年3月份来的，每月工资2800元，包吃包住，是工地施工负责人，主要负责与供电所联系停电和做资料，工作时间不固定，工作地点在工地（工地也不固定），领材料与他无关。2、按照制度规定，他们离开工作场所需要向项目部负责人汇报，但2013年6月20日，张云伟离开仓库，郑磊离开工地到县城均没有向项目部负责人汇报，负责人也没有安排他们去办与工作有关的事情，因此发生的伤害不属于工伤，也不属于职务行为。3、我们公司为员工买了集体保险，也包括张云伟和郑磊，但我们拿着医疗费单据去保险公司，保险公司说不属于工伤，不给报；张云伟受伤后，急需抢救，没有钱，项目部负责人经过协商，为张云伟先垫付医疗费共61407元，因为医疗费是项目部垫付的，因此张云伟的医疗费单据原件在我们手里，待事故处理完后，我们可向相关当事人索要。
经质证，原告张云伟对项目部出具证明的医疗费金额无异议，但当时公司跟原告说的是用来报保险，并不是垫付；对负责人朱云陈述的事实和经过无异议。被告郑磊对证据1真实性及支付医疗费的金额无异议，但说是郑磊与其协商，只是垫付的说法与事实不符，不予认可；对朱云的调查笔录来源的真实性、合法性无异议，但项目部认为施工材料与郑磊无关、2013年6月20日郑磊到县城不是办公事，张云伟也不是因为工作离开仓库，张云伟、郑磊系季节性临时工的说法与本案事实不符，与本案其他证据相矛盾，不符合证据“三性”原则，不予认可。被告张小龙、王文凯对本院依职权调取的第1、2号证据均无异议。
经对原、被告提交的证据进行质证，本院认为，原告张云伟提交的第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10号证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；被告郑磊提供的第1、2、3、4、5、6号证据、被告张小龙提供的第1、2号证据、被告王文凯提供的证据及本院依职权调取的第1、2号证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能相互印证本案的基本事实，本院均予以采信。被告郑磊提交的第3号证据领料清单与被告王文凯在事发现场看到云GR42**号车厢里的施工材料以及本院调取材料的云南华远电力工程有限公司西畴项目部的负责人所陈述的郑磊的工作职责的内容相互印证，形成证据链，证明被告张小龙与被告郑磊之间存在委托关系；被告张小龙提供的第3、4号证据中的证人及被调查人与被告张小龙具有利害关系，并且他们并不是直接证人，而是听张小龙说，同时该证据没有其他相关证据与其相互印证，属于孤证，对其真实性、客观性本院不予认可，因此对被告张小龙提供的第3、4号证据，本院不予采信。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认本案如下法律事实：
2013年6月20日12时58分，原告张云伟乘坐被告郑磊无证驾驶的云GR42**轻型仓栏式货车（车主为被告张小龙）到西畴县农网改造磨湾冲工地，当车辆行驶到西畴县西洒镇普兰路计生服务站门前时，与迎面驶来的由被告王文凯驾驶的云HG36**轻型货车（该车挂靠被告文山县茂运运输有限责任公司砚山分公司）相撞，造成两车损坏，原告张云伟受伤的道路交通事故，后经西畴县公安交通警察大队认定，被告郑磊负此次事故的全部责任。原告张云伟被送往文山州人民医院住院治疗57天，经文山州人民医院司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为九级伤残，产生各项费用共计195763.66元，故原告张云伟诉来法院要求首先由被告永安财产保险股份有限公司文山支公司在交强险限额范围内赔偿，其余部分由另四被告承担。
另查明，事发时原告张云伟与被告郑磊均系云南华远电力工程有限公司西畴农网项目部员工，原告张云伟系西畴农网项目部的仓库管理员，负责项目工程材料的保管、发放工作；被告郑磊系西畴农网项目部磨湾冲工地的施工人，负责联系停电和做资料；被告张小龙系云南华远电力工程有限公司西畴农网项目改造工程磨湾冲工地的工程承包人。2013年6月20日被告郑磊从磨湾冲工地到西畴县城，被告张小龙得知后，跟郑磊说其昨天（6月19日）的材料漏领了一部分，同时今天的工程施工还欠一部分施工材料，要郑磊帮他把材料带回来，并把云GR42**号车的钥匙交给被告郑磊。随后郑磊驾驶云GR42**号车到西畴县城，并到仓库装好昨天漏装的及今天所需的施工材料。材料装好后，罗成华（另一仓管员）和一个女的（系张小龙的朋友）坐在前排副驾驶位置，被告张云伟坐在后排正对驾驶位的位置。被告郑磊驾驶云GR42**号车向磨湾冲工地行驶，途中由于原告张云伟将左手手肘、胳膊伸出窗外，在云GR42**号车与云HG36**号车会车时，原告张云伟的左手手肘、胳膊被撞伤，在张云伟受伤治疗过程中，云南华远电力工程有限公司西畴项目部为其支付医疗费共61407元。
本院认为，1、根据《工伤保险条例》第十四条规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：其中第（五）项规定：因公外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明；第（六）项规定在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的。本案被告郑磊没有提供证据证明原告张云伟在该次交通事故中的受伤是因公外出，即属于因工作原因或用人单位指派，也没有证据证明其受伤是在上下班途中，因此被告郑磊认为原告张云伟在该事故中受伤属于工伤的辩解理由，本院不予认可。同时，依照《道路交通安全法实施条例》第七十七条第四项规定，机动车行驶中，不得干扰驾驶，不得将身体的任何部分伸出车外，不得跳车。本案原告张云伟作为完全民事行为能力人，车辆行驶过程中将左手手臂和胳膊伸出车窗外，导致其手臂受伤，原告张云伟自身有重大过错，在本案中应承担相应的责任。2、根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条的规定“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事物的合同”，从被告郑磊提交的领料清单与被告王文凯在事发现场看到云GR42**号车厢里的施工材料以及云南华远电力工程有限公司西畴项目部的负责人朱云所陈述的郑磊的工作职责的内容形成证据链，相互印证了被告郑磊开车到西畴县城仓库为被告张小龙拉材料的事实，他们之间存在委托代理关系。3、根据《中华人民共和国民法通则》第六十七条的规定，代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动的，或者被代理人知道代理人的代理行为违法不表示反对的，由被代理人和代理人负连带责任。被告郑磊明知自己不具有驾驶资格，仍然接受被告张小龙委托驾驶车辆。被告张小龙作为云GR42**车辆的所有人，没有尽到审查被告郑磊驾驶资格的义务，将自己的车辆交由被告郑磊驾驶为自己拉材料。因此被告郑磊和被告张小龙对原告张云伟的受伤承担连带赔偿责任。被告郑磊认为自己属于云南华远电力工程有限公司的员工，其是在履行职务的过程中产生的损害，应该属于职务行为的辩解理由，没有相关证据证明，本院不予认可；被告张小龙认为自己没有委托郑磊为自己拉材料，并且被告郑磊未经自己允许擅自驾驶自己车辆的辩解，没有有效证据证明，本院不予认可。4、被告王文凯驾驶的云HG36**号车在被告永安财产保险股份有限公司文山支公司投保了交强险，而该车辆的驾驶人王文凯属于合法驾驶人，并且在该交通事故中属于无责任的一方，被告王文凯和其车辆的挂靠公司被告文山县茂运运输有限责任公司在该案中不承担赔偿责任。但根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条、第六条、第八条第一款第四项的规定，被告永安财产保险股份有限公司文山支公司应当在交强险无责任保险限额范围内首先承担赔偿责任。5、对原告张云伟起诉各项费用：原告张云伟并没有提供证据证明其在城镇连续居住满一年以上，因此其伤残赔偿金的计算标准应该按照农村的标准计赔，即伤残赔偿金5417元×20年×20%=21668元；后续治疗费根据鉴定结论确定必然发生的费用，为了减轻当事人的诉累，本院予以支持；本院认为护理费、鉴定费属于合理费用，应予以支持，但护理费计赔标准过高，即护理费57天×30元／天=1710元；对于原告起诉的其余各项费用事实清楚，证据充分，本院予以支持。本院支持的原告的各项费用共计131991.66元（其中医疗费76849.66元、伤残赔偿金5417元×20年×20%=21668元、后续治疗费22800元、鉴定费900元、护理费57天×30元／天=1710元、住院伙食补助费57天×50元／天=2850元、误工费1500元／月÷30天×99天=4950元、交通费264元）。本院认为，云南华远电力工程有限公司西畴农网项目部为原告张云伟支付医疗费61407元，属于另一法律关系，本案不予一并处理，可另行起诉，因此被告郑磊和被告张小龙认为在原告起诉的费用中对该笔费用应予以扣除的主张，本院不予认可。故依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条、第六条、第八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《道路交通安全法实施条例》第七十七条、《中华人民共和国民法通则》第六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司文山支公司在交强险无责任限额范围内赔偿原告张云伟共计人民币12000元（其中无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元）。
二、由被告郑磊、张小龙连带赔偿原告张云伟各项费用共计人民币71994.99元【（131991.66元-12000元）×60%】。
以上两项，限于本判决生效后十五日内履行完毕。
三、驳回原告张云伟的其他诉讼请求。
本案案件受理费4215元，减半收取2107.5元，由原告张云伟承担767.12元，由被告永安财产保险股份有限公司文山支公司承担189.68元，由被告郑磊承担575.35元，由被告张小龙承担575.35元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 张钧芬
二〇一四年五月七日
书记员 邬廷顺