福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第4240号
原告龚建彬，男，1983年4月13日出生，汉族，住惠安县。
被告陈琼恋，女，1977年4月7日出生，汉族，住惠安县。
被告郭国兴，男，1976年1月9日出生，汉族，住惠安县。
原告龚建彬与被告陈琼恋、郭国兴民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法由代理审判员林永权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚建彬到庭参加诉讼，被告陈琼恋、郭国兴经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告龚建彬诉称，两被告系夫妻关系。被告陈琼恋以做生意资金周转困难为由先后于2013年3月16日、9月14日各向原告借款10000元、30000元，合计40000元。双方约定借款月利率为银行同期同类贷款利率的四倍，均未约定借款期限。被告陈琼恋出具借款借据2份交原告收执。2013年9月30日，两被告办理离婚登记手续。经原告多次催讨，两被告未能偿还原告借款本金及利息。请�判令两被告共同偿还原告借款40000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付自起诉之日起至还清之日止的利息。
被告陈琼恋未作答辩。
被告郭国兴未作答辩。
本案在审理过程中，原告向本院提供证据即借条2份，以此证明被告陈琼恋先后于2013年3月16日、9月14日向原告各借款10000元、30000元，合计40000元，双方均未约定借款期限，借款30000元约定月利率为银行同期同类贷款利率的四倍，借款10000元未约定借款利息。证据2即结婚登记申请书1份，以此证明两被告于2001年10月23日办理结婚登记手续。证据3即本院向婚姻登记机关调取两被告的离婚登记审查处理表、离婚协议书各1份，以此证明两被告于2013年9月30日办理离婚登记手续，双方在离婚协议约定各自名下的债权、债务各自承担。
本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1-3，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实认定如下：
被告陈琼恋以做生意需要资金为由先后于2013年3月16日、9月14日各向原告借款10000元、30000元，合计40000元。双方均未约定借款期限，借款10000元未约定借款利息，借款30000元约定月利率为银行同期同类贷款利率的四倍。被告陈琼恋出具借条2份交原告收执。两被告于2001年10月23日办理结婚登记手续，2013年9月30日办理离婚登记手续，双方在离婚协议约定各自名下的债权、债务各自承担。诉争借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
综上事实，本院认为，被告陈琼恋向原告借款计40000元，事实清楚，证据充分，应予认定。借款10000元双方未约定借款期限及利息，属不定期无息借贷。借款30000元双方未约定借款期限，约定借款利息，属不定期有息借贷。被告陈琼恋经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告陈琼恋偿还借款40000元，依据和理由充分，应予支持。因借款10000元双方未约定借款利息，原告可请求按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起的利息，其请求按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息，于法无据，不予支持。诉争借款发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告未能举证证明原告与被告陈琼恋明确约定本案借款为被告陈琼恋的个人债务，或者证明两被告对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按两被告夫妻共同债务处理。鉴于两被告离婚时约定各自名下的债权、债务各自承担，被告郭国兴应对被告陈琼恋上述借款本息承担连带清偿责任。原告请求被告郭国兴共同承担本案借款的偿还责任，理由不足，不予采纳。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈琼恋应于本判决生效之日起十五日内偿还原告龚建彬借款40000元及利息（其中借款10000元按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2014年7月21日起，借款30000元按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2013年3月16日起，均计至还款之日止的利息）。
�、被告郭国兴应对被告陈琼恋上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告龚建彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1000元，减半收取500元，由被告陈琼恋、郭国兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 林永权
二〇一四年十月九日
书 记 员 刘琼渝
附本案引用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零�条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，以双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带�偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申�执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。