福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0982民初234号原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。法定代表人：蔡永钦，理事长。委托诉讼代理人：李健，福建鹏远律师事务所律师。被告：福建省清营生态农业开发有限公司，住所地福鼎市白琳镇翠郊村里街1号。法定代表人：蔡清营，总经理。被告：蔡清营，男，1975年4月23日出生，汉族，住福鼎市，被告：蔡锦旺，男，1955年11月19日出生，汉族，住福鼎市，被告：福鼎市蓝宝生态农业发展有限公司，住所地福鼎市白琳镇翠郊村里街1号。法定代表人：袁宗料，总经理。被告：袁宗料，男，1966年2月28日出生，汉族，住柘荣县，原告福鼎市农村信用合作联社与被告福建省清营生态农业开发有限公司、蔡清营、蔡锦旺、福鼎市蓝宝生态农业发展有限公司、袁宗料金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福鼎市农村信用合作联社委托诉讼代理人李健、被告福鼎市蓝宝生态农业发展有限公司、袁宗料到庭参加诉讼，被告福建省清营生态农业开发有限公司、蔡清营、蔡锦旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福鼎市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令福建省清营生态农业开发有限公司偿还借款本金1984700元及相应利息（其中截止至2016年12月21日结欠利息281072.38元；另自2016年12月22日起至借款实际还清之日止以本金1984700元为基数，按逾期还款月利率16.8825‰计算）；2.判令福建省清营生态农业开发有限公司支付福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出的律师代理费15000元；3.判令蔡清营、蔡锦旺、福鼎市蓝宝生态农业发展有限公司、袁宗料对上述债权及为实现债权而支出的律师代理费承担连带偿还责任；4.本案诉讼费由福建省清营生态农业开发有限公司、蔡清营、蔡锦旺、福鼎市蓝宝生态农业发展有限公司、袁宗料承担。在诉讼过程中，福鼎市农村信用合作联社变更诉讼请求为：1.判令福建省清营生态农业开发有限公司偿还借款本金1984700元及相应利息（其中截止至2016年12月21日结欠利息281072.38元，另自2016年12月22日起至2017年10月8日止按月利率11.255‰计算，并以当期结欠的利息为基数按月利率16.8825‰计算至复利还清之日止；另自2017年10月9日起以实际结欠的本金为基数按月利率16.8825‰计算至借款还清之日止）；2.判令福建省清营生态农业开发有限公司支付福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出的律师代理费15000元；3.判令蔡清营、蔡锦旺、福鼎市蓝宝生态农业发展有限公司、袁宗料对上述债权及为实现债权而支出的律师代理费承担连带偿还责任；4.本案诉讼费由福建省清营生态农业开发有限公司、蔡清营、蔡锦旺、福鼎市蓝宝生态农业发展有限公司、袁宗料承担。事实与理由：2015年9月8日，福建省清营生态农业开发有限公司向福鼎市农村信用合作联社申请贷款2000000元；同年10月9日，福鼎市农村信用合作联社与福建省清营生态农业开发有限公司、蔡清营、蔡锦旺、福鼎市蓝宝生态农业发展有限公司、袁宗料签订《最高额保证借款合同》，约定福建省清营生态农业开发有限公司向福鼎市农村信用合作联社借款2000000元，借款最后到期日不超过2017年10月8日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准；结息日为每月的第20日，若逾期还款，则自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，同时约定若借款人、保证人违约的，福鼎市农村信用合作联社有权提前收回尚未到期的贷款本息，蔡清营、蔡锦旺、福鼎市蓝宝生态农业发展有限公司、袁宗料提供连带责任保证；同日，福鼎市农村信用合作联社向福建省清营生态农业开发有限公司发放贷款1984700元，但福建省清营生态农业开发有限公司借款后未能按期付息，已构成违约。福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出律师代理费15000元。福建省清营生态农业开发有限公司、蔡清营、蔡锦旺未作答辩。福鼎市蓝宝生态农业发展有限公司、袁宗料辩称，袁宗料不识字，也不了解贷款具体事项，是蔡清营把着袁宗料的手在合同上签字、捺印，其不知福鼎市蓝宝生态农业发展有限公司如何成立的，也不知为何会成为法定代表人，也没见过福鼎市蓝宝生态农业发展有限公司的公章，也不在袁宗料处，其也没在合同上盖上福鼎市蓝宝生态农业发展有限公司的公章；请求驳回对其的诉讼请求。福鼎市农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了证据，因福建省清营生态农业开发有限公司、蔡清营、蔡锦旺拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，福鼎市蓝宝生态农业发展有限公司、袁宗料虽抗辩系受迫在合同上签字，但未能提供相应的证据予以证实，故对福鼎市农村信用合作联社所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月8日，福建省清营生态农业开发有限公司向福鼎市农村信用合作联社申请贷款2000000元；同年10月9日，福鼎市农村信用合作联社与福建省清营生态农业开发有限公司、蔡清营、蔡锦旺、福鼎市蓝宝生态农业发展有限公司、袁宗料签订《最高额保证借款合同》，约定自2015年10月9日起至2017年10月8日止，由福鼎市农村信用合作联社在最高贷款本金余额2000000元内，对借款人一次或分次发放贷款，每笔贷款的最后到期日不超过2017年10月8日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日，若借款逾期，则自逾期之日起按逾期贷款利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同时约定若借款人、保证人违约的，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款和担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；蔡清营、蔡锦旺、福鼎市蓝宝生态农业发展有限公司、袁宗料提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；同日，福鼎市农村信用合作联社按合同约定向福建省清营生态农业开发有限公司发放了贷款1984700元，约定借款月利率为11.255‰,借款到期日为2017年10月8日，还款方式为按月结息，利随本清。福建省清营生态农业开发有限公司借款后未能按期付息，截止至2016年12月21日结欠利息281072.387元未偿还。福鼎市农村信用合作联社为实现债权而于2017年1月17日委托福建鹏远律师事务所李健律师代理本案诉讼，并支出律师代理费15000元。本院认为，福鼎市农村信用合作联社与福建省清营生态农业开发有限公司、蔡清营、蔡锦旺、福鼎市蓝宝生态农业发展有限公司、袁宗料间所签订的《最高额保证借款合同》合法有效，应受法律保护。福鼎市农村信用合作联社已依约履行了发放贷款的义务，福建省清营生态农业开发有限公司未能按约支付利息，构成违约，福鼎市农村信用合作联社据此主张提前收回贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。福建省清营生态农业开发有限公司结欠福鼎市农村信用合作联社借款本金1984700元及相应利息，事实清楚，本院予以确认。蔡清营、蔡锦旺、福鼎市蓝宝生态农业发展有限公司、袁宗料系本案借款的连带责任保证人，依照合同约定应在其保证范围内承担连带保证责任。福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出律师代理费15000元，依约应由福建省清营生态农业开发有限公司蔡清营、蔡锦旺、福鼎市蓝宝生态农业发展有限公司、袁宗料承担。福鼎市蓝宝生态农业发展有限公司、袁宗料作为具有民事行为能力的法人和公民，应知其在借款合同上盖章、签字所产生的法律后果，其抗辩受胁迫，但未能提供相应的证据予以证实，本院不予采纳。综上，本院认为，福鼎市农村信用合作联社主张福建省清营生态农业开发有限公司偿还借款本金1984700元及相应利息，并承担实现债权的律师代理费15000元，蔡清营、蔡锦旺、福鼎市蓝宝生态农业发展有限公司、袁宗料对上述款项承担连带偿还责任的诉求，有事实依据、合同依据与法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、福建省清营生态农业开发有限公司应于本判决生效之日起十五日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款1984700元及利息（其中截止至2016年12月21日止结欠281072.38元；自2016年12月22日起至2017年10月8日以实际结欠的借款本金为基数按月利率11.255‰计算；复利以当期结欠的利息为基数按月利率16.8825‰计算至还清之日止；逾期利息自2017年10月9日起以实际结欠的本金为基数按月利率16.8825‰计算至借款还清之日止）；二、福建省清营生态农业开发有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付给福鼎市农村信用合作联社为实现本案债权而支出的律师代理费15000元；三、蔡清营、蔡锦旺、福鼎市蓝宝生态农业发展有限公司、袁宗料对上述第一、二项判决款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25200元，由福建省清营生态农业开发有限公司、蔡清营、蔡锦旺、福鼎市蓝宝生态农业发展有限公司、袁宗料负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审判员  许舒可二〇一七年四月十一日书记员  吴思全执行申请提示本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附注：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间不满一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。