安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0122民初214号
原告：程有海，男，1979年3月25日出生，汉族，打工，户籍地安徽省肥东县元疃镇联合村谢*组。现住合肥市阜阳北路融科梧桐里*#****室。居民身份证号码340123197903
253130。
委托代理人：李昕，肥东县法律援助中心律师。
被告：中银保险有限公司安徽分公司。营业场所合肥市宁国南路合肥工业大学建筑设计院裙楼一楼、二楼。
负责人：王俊，经理。
委托代理人：谢凤凯，该公司员工。
被告：合肥全景货运有限责任公司。住所地合肥市新站区双七路安徽国际汽车城展厅*座*楼春天车行。
委托代理人：陈叶艇，安徽新信律师事务所律师。
被告：姚斐，男，1993年11月18日出生，汉族，驾驶员，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：姚锋，男，住安徽省合肥市瑶海区磨店乡三合村姚*组**号。系姚斐父亲。
被告：姚锋，男，1968年12月2日出生，汉族，居民，住址同上。
原告程有海与被告姚斐、姚锋、合肥全景货运有限责任公司（简称全景货运公司）和中银保险有限公司安徽分公司（简称中银安徽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员管国民独任审判，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告程有海及其委托代理人李昕、被告姚锋、姚斐的委托代理人姚锋、全景货运公司的委托代理人陈叶艇、中银安徽公司的委托代理人谢凤凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程有海诉称：2016年1月14日16时50分，姚斐驾驶皖Ａ×××××号轻型货车，沿肥东县庞合路由西向东行驶至庞合路38公里100米处时，追尾其驾驶的手扶拖拉机，造成其受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，姚斐对事故承担全部责任，其无责任。另皖Ａ×××××号车在中银安徽公司投保了交强险和商业三责险。请求判令被告赔偿其因事故造成的损失138218.99元，并由被告承担本案受理费。
被告姚斐、姚锋辩称：事发后其在交警队交纳了1万元，其中原告领取了7000元;其在省立医院垫付了原告2000元、友谊医院也交了几百元，具体数额记不得了。
被告全景货运公司辩称：其司为挂靠单位，非实际所有人；挂靠单位已经履行了义务，督促车主购买保险，其司不应承担责任。
被告中银安徽公司辩称：对事故发生经过及责任划分无异议；驾驶员应提供合法有效的驾驶证、从业资格证；原告当庭提交的证据五、六要求申请举证期限；原告部分诉请过高，具体意见在法庭质证、辩论阶段发表意见。
经审理查明：2016年1月14日16时50分，姚斐驾驶车牌号为皖Ａ×××××的轻型货车，沿肥东县庞合路由西向东行驶至庞合路38公里100米时，由于未确保安全，追尾原告驾驶的手扶拖拉机碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经安徽省肥东县公安局交通警察管理大队白龙中队认定，姚斐负事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告被送至安徽省第二人民医院门诊救治，于同年1月15日转至安徽省立医院住院治疗，诊断为：脾挫裂伤；脾包膜下血肿；肋骨多发骨折（L2、4、5、6、7、9）；全身多处软组织损伤。同年1月21日出院。出院医嘱：注意休息，加强营养；绝对卧床休息，严格限制任何剧烈活动，包括床上翻身，用力咳嗽咳痰等，大小便尽量在床上进行，避免感冒、咳嗽，防治受损脾脏再次出血；建议休息3个月；门诊复查，不适随访。原告因伤治疗支付了医疗费14983.83元，其中原告认可姚峰垫付了7000元医疗费。
2016年6月14日，肥东县公安局交警大队白龙中队委托安徽百友司法鉴定中心对原告的伤残等级、营养期、护理期、误工期进行鉴定。鉴定意见为：原告因交通事故致左侧第2、4、5、6、7、9肋骨骨折，构成十级伤残；误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告支付了鉴定费1600元。
另查明：原告受伤前，以在外务工为主要收入来源，经常居住地为合肥市临泉东路与通达路家口上林雅苑8幢204室。原告提供了受损手扶拖拉机的维修费2000元收据一张，中银安徽公司提供了机动车辆保险事故财产损失确认书一张，证明其司对原告受损车辆定损为1250元。
此外，姚斐驾驶的皖Ａ×××××号车登记在全景货运公司名下，该车实际车主为姚锋；该车在中银安徽公司投保了交强险和50万元不计免赔的三责险。本起事故发生在保险期间内。
以上事实，由身份证、户口簿、租房合同、证明、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、收据、财产损失确认单、车辆管理协议、承诺、收条以及当事人的陈述等证据证明。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。本案中，姚斐驾驶姚锋所有的登记在全景货运公司名下的车辆造成原告受伤、车辆受损，交警部门认定姚斐负事故的全部责任，原告无责任，该事故责任认定合法，本院予以确认。侵权人、车辆所有人应承担赔偿责任，故姚斐、姚锋与全景货运公司应对原告的损失承担连带赔偿责任；中银安徽公司作为肇事车交强险、商业三责险的保险人，应在该车的保险责任限额内承担赔偿责任。原告提供的证据可以证明其在城镇务工、居住的事实，故其主张按城镇居民标准计算其伤残赔偿金的请求，本院予以支持；其提供的证据不足以证明其务工收入标准，结合其从事的行业性质，本院酌定以安徽省2015年度职工平均工资55139元/年计算；考虑到原告的伤残等级较低，不构成对劳动能力影响，故其主张被扶养人生活费的请求，本院不予支持。根据查明的事实和相关法律规定，本院依法确定原告因交通事故造成的损失为：医疗费14983.83元、误工费18128元（55139元/年÷365天×120天）、护理费6852元（114.20元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费210元（30元/天×7天）、残疾赔偿金58312元（29156元/天×20年×10%）、鉴定费1600元、精神损害抚慰金7000元、交通费本院酌定为600元；原告主张的车辆维修费2840元，其虽未对事故中受损的车辆损失进行评估，但本起事故确实造成了其车辆受损，结合中银安徽公司的单方定损数额，本院酌定原告的车辆损失为2000元；合计111485.83元。姚斐请求其垫付的费用在本案中一并处理合理，为避免造成当事人诉累，本院予以支持。中银安徽公司辩称原告的部分诉请过高，本院已予核减；其他辩称理由缺少事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司安徽分公司在其承保的皖Ａ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告程有海医疗费10000元、车辆维修费2000元、其他损失90892元，合计102892元；
二、被告姚斐、姚锋和合肥全景货运有限责任公司连带赔偿原告程有海其他损失8593.83元，该款由被告中银保险有限公司安徽分公司在皖Ａ×××××号车的商业第三者责任保险限额内予以赔偿；
三、驳回原告程有海的其他诉讼请求。
上述一、二两项合计，被告中银保险有限公司安徽分公司赔偿原告程有海111485.83元（赔偿到位后，由原告返还姚锋7000元），限于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3070元，减半收取为1535元，由原告程有海负担290元，由被告姚斐、姚锋和合肥全景货运有限责任公司共同负担1245元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 管国民
二〇一七年六月六日
书记员 徐萧砚