吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）公民二初字第1254号
原告公主岭市范家屯镇铁南小学。
法定代理人钱存，校长。
委托代理人曹景林，该校法律顾问。诉讼代理。
委托代理人刘学志，该学校副校长。
被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司。
负责人段立国，经理。
委托代理人张宇，该公司职员。诉讼代理。
原告公主岭市范家屯镇铁南小学诉被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称平安保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告公主岭市范家屯镇铁南小学委托代理人曹景林、刘学志，被告委托代理人张宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公主岭市范家屯镇铁南小学诉称：原告于2014年9月11日在被告处投保了平安校方责任险，该合同投保期限为自2014年8月18日起至2015年8月31日下午24时止，原告按合同约定足额交付了保险费用。合同投保对象为日常在校全部学生2209人。2015年6月4日原告在校学生安某在下午体育课期间，在学校体育老师安排活动中受伤，后送至吉林大学第二医院治疗，诊断为左眼眶壁骨折、左眼挫伤，住院15天出院，回家进行康复性恢复，共计花医疗费31395元（扣除个人商业保险3000元）。安某此次受伤所产生的医疗费用都是原告先行垫付，安某病情稳定后，原告将此次事件中产生的各项医疗费及相应费用交付被告履行合同赔偿义务，被告拒绝支付，只同意赔偿按保险合同的40%承担赔偿责任，原告无法接受，为此原告提起诉讼，要求被告赔偿原告先行垫付的医疗费、住院伙食补助费、护理费共计32524.37元。诉讼过程中，由于原告计算有误，该项诉讼请求变更为32523.85元。案件受理费由被告负担。
庭审中，经询问原告补充说明，原告投保的是校园责任险，按我校在读人数，每人投保额30万元。2015年6月4日下午14点30分时许，在上体育课时老师组织安排撕名牌游戏中，安某另追逐一个小孩中撞到另一个小孩膝盖上，造成眉骨骨折。出事时正好没在老师视线内，出事后小孩就哭了，别的学生告诉老师了，老师看到没有什么外伤，就按一般伤处理后老师就走了。发现孩子受伤严重时是在第三节课，老师发现孩子一直哭，就和家长联系了，因为孩子是单亲家庭，由他奶奶照顾，打电话联系上她奶奶，孩子就和奶回家了，到了晚上孩子眼睛眉骨就肿了，到范家屯第三医院进行拍片子，发现眉骨骨折，医生讲不长息肉，养养就行了，但第二天孩子又严重了，长了息肉，家长就找学校，后上长春医大二院眼科去治疗的，同时我们报险，在三院治疗时老师垫付的费用，产生的医疗费也不多。安某的医疗费都是我们学校垫付的。
平安保险公司辩称：伤者安某受伤时为上课期间，老师并无监管不利且未安排伤者进行能力范围之外的体育运动；另该案件发生后校方并未第一时间向保险公司报案，该案件无法核实真实性。故本案我公司认为校方并无责任。
庭审中，经询问被告补充说明，原告主张保险对象安某在保险名册中，投保的方式是集体投保，投保限额30万元，投保校方责任险。安某是校活动间受伤过程中有致害一方，我们认为应该部分理赔。原告没有第一时间报案，摔伤及就医间有时间差，伤者住院时通过我们了解，当时伤者摔倒还有其他学生。原告在当地医院治疗时没有提供相关证据，证明不了伤者的治疗过程，治疗过程中有断档。
本案争议焦点主要为：
原告的诉讼请求是否合理，应如何处理？
原告为证实自己的主张，提供并当庭出示了如下证据：
1、保险合同一份。由于证明原告于2014年8月18日与被告之间订立《保险合同》该合同的生效日期为2014年8月18日上午零时至2015年8月31日下午24时止，原、被告之间存在保险合同关系。经质证，被告无异议。
2、保险收费凭证。用于证明2014年9月11日在保险合同生效后（保险合同倒签单制）已向被告足额交付了“保险费”。证明原告与被告之间存在保险合同关系，原告系该合同的保险受益人。经质证，被告无异议。
3、投保人员名单。用于证明原告向被告处所投保的《平安校方责任保险》中被保险对象安某在投保人员名单之列。安某系原告在校学生，于2015年6月4日在校期间受伤，在保险合同生效期限内。经质证，被告无异议。
4、医疗费收据票据。用于案外人在学校受伤后到吉林大学第二医院接受治疗期间所产生的各项医疗费支出，由原告已先行垫付。证明案外人就医时所产生的医疗费支出，该费用已结清，由原告先行垫付。经质证，被告无异议。
5、出院诊断。用于证证明安某2015年6月23日出院诊断证明，因该事件受到伤害后案外人“安某”在该院住院15天。经质证，被告无异议。
6、住院病历。案外人在住院期间所产生的医疗费用清单及住院期间药品使用情况。证明案外人因意外受伤后到其医疗机构就医时所产生的用药明细。经质证，被告无异议。
7、户籍证明。经质证，被告无异议。经质证，被告无异议。
8、身份及户籍证明。案外人安某法定监护人喻雅凤（案外人的祖母）的身份及户籍证明。经质证，被告无异议。
9、公主岭市行政事业机构编制核查工作领导小组办公室文件。原告具有教学办学资质。经质证，被告无异议
10、组织机构代码证。用于证明原告具有教学办学资质，且以通过相关部门年检核实。原告已通过行政审批部门审批，具有教学资格且已通过相关部门年检。经质证，被告无异议。
11、公主岭市第三人民医院门诊手册、CT检查报告单。用于证明安某当天受伤后到该院治疗检查。经质证，被告无异议。
宣读并出示本院调取喻雅凤笔录。能够证明安某受伤当天到公主岭市第三人民医院进行治疗，医疗费由安某老师垫付，后期医疗费用由学校垫付，由学校主张该项权利。经质证，被告无异议。
经审理查明：原告于2014年9月11日向被告投保了平安校方责任险，保险期限为自2014年8月18日起至2015年8月31日下午24时止，保险对象为原告在册2209学生，在册学生包括本案受伤学生安某，每名学生赔偿限额30万元，每个学校每次及累计赔偿限额均为4500万元，保费为17672元。原告按合同约定交付了保险费用。2015年6月4日原告在校学生安某在下午体育课期间，该校教师组织学生玩撕名牌游戏，受伤学生安某追逐另一名学生过程中撞到另外一名学生膝盖上受伤。受伤后该校体育课教师没有及时发现，后来其他老师发现该名学生异常，联系其监护人，该名学生回家后眉骨处肿胀，当晚到公主岭市第三人民医院治疗，医疗手册记载左眼挫伤、CT检查报告单结论左侧眶内侧壁骨折。2015年6月8日受伤学生安某到吉林大学第二医院住院治疗，诊断为：眶壁骨折（左），出院次诊断眼挫伤（左），住院15天，花医疗费31395.52元，该医疗费由原告垫付。
证明上述事实的证据有：原告提供的保险合同、保险收费凭证、投保人员名单、医疗费收据票据、出院诊断书、住院病历、身份及户籍证明、公主岭市行政事业机构编制核查工作领导小组办公室文件、组织机构代码证、公主岭市第三人民医院门诊手册、CT检查报告单及本院调取喻雅凤笔录。
本院认为：本案系人身保险合同纠纷，保险事故发生后，保险合同中的受益人享有保险金请求权，本案中原告作为投保人为该校学生投保了校方责任，并交纳了相应保险费用，受益人为在校的包括受伤学生安某在内的2209学生，受伤学生安某在体育课上意外受伤，该起事故在保险期限内发生，根据《中华人民共和国保险法法》第十三条“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限”第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定，原被告签订的保险合同合法有效，安某在学校体育课期间意外受伤，符合合同约定的理赔条件，被告平安保险公司应承担保险责任。安某受伤后，原告垫付了相关费用，安某监护人亦同意由原告主张该项权利，被告平安保险公司应向原告支付安某的合理经济损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”依据这一司法解释，对原告请求的上述项目的合理经济损失，本院应予支持。该司法解释第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”依据这一司法解释，结合庭审质证情况及原告提供的病历及相关医疗凭证，原告在吉林大学第二医院花住院医疗费31395.52元，符合法律规定，本院应予支持。该司法解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告在公主岭阳光医院住院15天，二级护理8天，三级护理7天，参照吉林省高级人民法院2015度人身损害赔偿赔偿执行标准规定的居民服务业和其他服务业平均工资标准，其中二级护理护理费保护1人，三级护理护理，不保护保护费，故对原告主张的护理费，应予支持992.64元（124.08元／天×8天）。该司法解释第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”依据这一规定，结合吉林省高级人民法院2015年度人身损害赔偿赔偿执行标准规定的住院伙食补助费每人每天100元的标准，原告共住院15天的实际情况，原告主张住院期间伙食补助费，应予支持1500元。以上安某的各项合理经济损失共计33888.16元，原告主张安某商业险赔付3000元予以扣除，故被告平安保险公司应赔偿各项合理经济损失30888.16元。因上述费用为原告为按其垫付，安某监护人认可，上述款项应支付给原告。被告辩解原告没有及时报案及安某摔伤有其他致伤学生，因当时教师没有及时发现学生的伤情，没有及时向保险人报案，原告提供的公主岭市第三人民医院医疗手册和CT检查报告单能够证明当日致伤的事实，没有报案原因，是没有及时发现，不是被告免责理由。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持”的规定，即使有第三者应当承担责任，被告保险公司也不能免责，故对被告的主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法法》第十三条、第十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决发生法律效力后15日内在校园责任险限额内赔偿原告公主岭市范家屯镇铁南小学各项经济损失30888.16元。
案件受理费610元，由被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 员 李洪涛
审 判 员 赵洪良
代理审判员 李青鹤
二〇一六年五月十日
书 记 员 王怀婷