南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第151号
原告：熊娜，女，1976年4月30日生，汉族，住南昌市东湖区。
委托代理人：龚建军，1971年9月1日生，汉族，住南昌市东湖区。
委托代理人：王成文，江西添翼律师事务所律师，执业证号：13601199710529616。
被告：张继宗，男，1961年2月9日生，汉族，原住南昌市西湖区。
委托代理人：徐思勤，江西红阳光律师事务所律师，执业证号：13601200310350646。
原告熊娜诉被告张继宗健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人龚建军、王成文、被告张继宗及其委托代理人徐思勤均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告熊娜诉称：原告与被告妻子系同事关系。被告与其妻子因夫妻矛盾发生争执，无故认为原告参与其家庭纠纷，持刀将原告刺伤，造成原告受伤住院120天，花费医疗费共计76632.34元。并经江西神州司法鉴定中心鉴定为十级伤残。被告向原告支付了6万元后便拒绝赔偿。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计14万元；判令原告的后续治疗费用及后续赔偿款（暂定3万元）由被告承担；本案诉讼费用由被告承担。
被告张继宗辩称：原告对于本案的引发存在一定过错，其自身也应承担一定责任。诉请的数额过高，部分诉请缺乏法律和事实依据，特别是住院期间在外自行购药及在北京发生的医疗费和其他费用均没有与本案相关的病历佐证，且被告已向原告支付了6万元。原告主张的精神损害及伤残赔偿金没有法律依据。
经审理查明：2013年8月12日上午11时许，被告与其妻子李素芳在南昌市红谷滩红谷中大道博泰江滨3号楼C单元2楼博泰投资集团办公室内发生争执，原告帮忙劝架，被告认为原告多管闲事而心生怨恨。当日下午4时许，被告持刀将原告刺伤，造成原告重伤乙级。原告受伤后被送至江西省人民医院救治，后于2013年9月30日出院，出院诊断为：胸腔积液、气胸、上臂损伤、尺神经损害、异物反应（左肩部、右前臂异物）。此期间住院共计49天，原告为此支付医疗费31277.46元。2013年10月21日，原告入南昌大学第一附属医院进行康复治疗，并于2013年12月25日出院，出院诊断为：右尺神经损害，全身多处软组织损伤。此期间住院共计65天，原告为此支付医疗费12981.06元（4343.66元＋3889.96元＋4747.44元）。另原告共支付门诊费用及遵照医嘱在外自购部分药品共花费23968元。被告已向原告支付6万元。后南昌市东湖区人民检察院以被告构成故意伤害罪向本院提起公诉。本院一审判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零七个月。原告伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定，并于2013年12月18日出具江西SZ司鉴中心（2013）临鉴字第2125号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告左胸部损伤的伤残等级为十级，右上臂损伤的伤残等级为十级。原告为此支付鉴定费780元。
另查明：博泰投资集团有限公司于2013年12月24日出具《收入证明》及《未发放工资汇总表》，分别载明：“兹证明熊娜是我单位员工，在我单位工作13年，岗位为资金主管，年收入为人民币壹拾捌万元整”；“熊娜2013年8月13日至8月31日未发放工资为9752.08元，2013年9月、10月、11月、12月未发放工资均为15100元”。
本院认为：被告因琐事持刀刺伤原告，并致原告伤残，其行为对原告的身体造成严重损害，已构成侵权，应承担相应的民事赔偿责任。原告主张被告赔偿被抚养人生活费、后续治疗费以及其在北京治疗的医疗、食宿等相关费用，但其未举证证明其是否存在被扶养人以及后续治疗费用实际发生或必然发生，亦未提供县级以上医疗机构出具的转院证明，故本院均不予支持；原告主张被告赔偿其精神抚慰金，但被告已因刺伤原告而被追究刑事责任，故本院亦不予支持；原告主张的误工费可计算至定残前一日，营养费、护理费以住院天数为准；为此，原告因本次受伤所发生的费用为：医疗费68226.52元（31277.46元＋12981.06元＋23968元）、残疾赔偿金48120.6元（21873元／年×20年×0.11）、误工费63608.74元（9752.08元＋15100元＋15100元＋15100＋（15100元÷30天×17天）］、营养费2280元［20元／天×（49天＋65元）］、护理费7317.66元［64.19元×（49天＋65元）］、住院伙食补助费5700元［50元×（49天＋65元）］、交通费酌定1140元，合计196393.52元；故被告应赔偿原告196393.52元，扣除已支付的6万元，还应赔偿136393.52元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告张继宗于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告熊娜136393.52元；
驳回原告熊娜的其他诉讼请求。
如果被告及第三人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告熊娜预交的案件受理费3700元、财产保全费1270元、鉴定费780元，合计5750元，由被告张继宗承担（限被告张继宗随上述款项一并给付原告熊娜）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 蒋厚峰
人民陪审员 赵国平
人民陪审员 徐文波
二〇一四年九月三十日
书 记 员 李秀丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。