安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1004民初678号
原告：许立明，男，1972年12月26日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
委托诉讼代理人：方义华，安徽道同律师事务所律师。
被告：黄山市徽州区兆圆建筑石料有限公司笔架山分公司，住所地安徽省黄山市徽州区岩寺镇翰山村，统一社会信用代码913410046928234028。
主要负责人：程月进，该公司经理。
委托诉讼代理人：程雅靓，该公司员工。
被告：黄山市徽州区兆圆建筑石料有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区岩寺镇翰山村，统一社会信用代码91341004672618495X。
法定代表人：胡秋香，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程雅靓，该公司员工。
原告许立明与被告黄山市徽州区兆圆建筑石料有限公司笔架山分公司（以下简称笔架山分公司）、被告黄山市徽州区兆圆建筑石料有限公司（以下简称兆圆公司）合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许立明及其委托诉讼代理人方义华、被告笔架山分公司的委托诉讼代理人程雅靓、被告兆圆公司的委托诉讼代理人程雅靓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许立明向本院提出诉讼请求：1、判令笔架山分公司、兆圆公司支付许立明押金、工程款、补偿款共计37万元及利息（利息从2014年1月1日起算至款清之日止，按年利率24%计算，暂算至2016年10月31日为25.16万元，之后另行计算）；2、判令笔架山分公司、兆圆公司支付许立明律师代理费1万元；3、本案的诉讼费用由笔架山分公司、兆圆公司承担。事实及理由：2010年7月6日，许立明与笔架山分公司签署《矿山生产加工承包合同书》，约定笔架山分公司将笔架山分公司采石场的石子生产加工整体承包给许立明；结算价格：石子每方为21元，块石每方12元，岩粉每方13元，沙每方29.5元。款项每月结算一次，税金由笔架山分公司承担；许立明向笔架山分公司交纳违约和安全生产保证金50万元。合同签署后，许立明向笔架山分公司交纳了保证金50万元，并按合同约定进行了初步的石子生产加工，后因各种原因导致许立明无法正常进行生产。2013年1月17日，许立明与笔架山分公司签署《协议书》，约定：1、笔架山分公司同意支付许立明押金、工程款、补偿款等共计93万元整。2、笔架山分公司在2013年1月31日前支付许立明53万元；余款40万元，在2013年4月31日前支付4万元，直至在2013年12月底余款全部付清，如到约定日不予支付，则由笔架山分公司自协议签订日起支付许立明3分的月息，许立明所造成的损失，包括律师费、诉讼费、交通费等一切费用都由笔架山承担。3、许立明同意在签订合同后，在笔架山分公司付清首付款53万元后解除合同。该协议签署后至今，笔架山分公司只支付许立明56万元，余款37万元及延期付款利息至今未付。2015年12月30日和2016年1月6日，许立明曾向徽州区人民法院起诉，要求笔架山分公司及兆圆公司给付剩余款项及延期付款利息，但均因许立明将笔架山分公司、兆圆公司名称中的“圆”字误打为“园”字而撤诉。现重新提起本案诉讼，请依法支持诉请。
笔架山分公司辩称，双方于2013年1月17日签订清算合同，笔架山分公司按照清算合同第三条约定先后履行了还款义务，不欠许立明一分钱。许立明所述与事实不符，笔架山分公司先后分两次还清许立明的所有欠款53万元并非56万元，按照清算合同第三条约定己解除清算合同。自2013年4月14日以后许立明与笔架山分公司没有任何债权债务关系。具体理由：1、2013年1月17日，经双方多次协商清算确认后签订清算合同，依据清算合同双方同意解除2010年7月6日签订的加工承包合同并重新订立约定四条。2、经过多次协商“甲方同意支付乙方押金、工程款、补偿款合计93万元整”。笔架山分公司对此条款的真实性无异议，因加工承包合同确有押金50万，工程款3万（加工未结清余款）。但是补偿款40万是许立明单方面提出来的无理要求并非笔架山分公司愿意接受的，因为加工期间许立明长期不来笔架山采石场管理，造成员工普遍违规操作被安监部门责令停产整顿，导致无法正常生产给笔架山分公司造成巨大经济损失，许立明违反了加工承包合同相关条款约定。整顿恢复后笔架山分公司多次电话、发信息、发书面通知，要求许立明开工生产或清算后解约被拒。笔架山分公司为恢复生产重新寻找加工队伍，2012年底与王继宏签订加工承包合同。笔架山分公司为了能够解除7月6日的加工承包合同，违背意愿地答应许立明提出不公平的40万补偿费要求。3、双力在多次协商过程中，许立明提出要求，如果笔架山分公司收到加工承包人王继宏的押金后不还许立明首付款（也就是本金53万元），许立明将依据2013年1月17日清算合同第二条约定履行：一、甲方在2013年1月31日前支付53万元，如到期不予支付：（1）收取处罚金（即违约金10万元）；（2）继续收取余款40万元（即补偿款分十个月还清）；二、余款如到约定日不予支付还清：（1）余款40万元按3分月息计算；（2）乙方（许立明）有权一次性追讨所欠的款项，乙方所造成的损失全部由笔架山分公司承担。4、双方认为清算合同第二条约定比较复杂，最后决定增加第三条约定简单化“乙方同意在签订合同后，在甲方付清首付款53万元后解除合同”。即双方约定只要笔架山分公司付清合同第二条约定首付款53万元本金后将解除2013年1月17日签订的合同。同时许立明同意放弃处罚金(即违约金10万元)、余款40万元的补偿费。5、双方一致同意2013年1月17日签订合同上增加第三条约定，即设定了还款附加条件，笔架山分公司很有信心地接受第二条约定的多种处罚。因为笔架山分公司在此之前与王继宏签订了加工承包合同有押金50万元，要想还清许立明的首付款根本不是问题。但是由于笔架山分公司刚刚开工生产，资金非常紧张，收取押金后主动与许立明进行协商要求分期支付首付款，许立明同意笔架山分公司在春节前先付30万元，余款23万元延长至2013年4月中旬支付完毕，不能超过4月30日，否则视为违约。同时许立明提出要求23万元延期了要罚1万元利息的约定，共欠许立明24万元人民币，笔架山分公司也同意。6、为了认真履行清算合同第三条约定，笔架山分公司到处筹资、收取高铁货款后，于2013年4月14日通过转让承兑汇票方式还清欠许立明24万元，根据清算合同第三条约定笔架山分公司全部付清首付款53万元整。还清后许立明还开玩笑说：“笔架山还款是违约的，按照合同第二条约定我还可以告笔架山，既然付清首付款53万元，还付了1万元利息（月息l.8%)那就算了”。当时笔架山分公司也没在意，以为许立明是开玩笑的，没想到许立明还要诉至法院。笔架山分公司认为许立明现在没有理由向笔架山采石场主张任何权利，因为笔架山分公司不欠许立明一分钱。由于许立明在加工承包期间管理不善被安监部门责令停产整顿给笔架山分公司造成经济损失及违反了相关条款，笔架山分公司将保留诉讼意见。综上所述，请法院以事实为依据、以法律为准绳，为维护笔架山分公司的合法权益，请法院依法判决驳回许立明的所有诉讼请求，以免给笔架山分公司造成不必要的经济损失。
兆圆公司辩称，因兆圆公司下属笔架山分公司与许立明2013年1月17日签订清算合同，笔架山分公司按照合同第三条约定先后履行了还款义务，不欠许立明一分钱。许立明起诉状所述与事实不符，笔架山分公司先后分两次还清许立明的所有本金53万元并非56万元。依据双方2013年1月17日签订的合同第三条约定已解除清算合同。自2013年4月14日以后许立明与笔架山分公司没有任何债务关系。具体理由分公司已经表述的很清楚了，许立明在加工期间违规操作导致被安监部门责令停产整顿，是许立明给笔架山分公司造成经济损失。笔架山分公司为了和谐在替许立明整顿后又多次发函发信息，要求许立明来开工生产或者清算解除加工合同被其拒绝。是许立明拒绝开工违约私自解除加工合同在先，迫于无奈笔架山分公司只有另找加工队伍在后。而且笔架山分公司收取押金和高铁货款后，在第一时间把53万元本金全部都还清了，笔架山分公司已经人性化地履行2013年1月17日的合同第三条约定，许立明就没理由向笔架山分公司主张任何权利了。综上所述，请法院依法判决驳回许立明的所有诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人法庭辩论结束后提交的证据，本院依法不予审查。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：笔架山分公司系兆圆公司设立的领取营业执照的分支机构。2010年7月6日，笔架山分公司（甲方）与许立明（乙方）签署《矿山生产加工承包合同书》一份（下称承包合同），约定笔架山分公司将其采石场的石子生产加工整体承包给许立明。合同订立后的2010年7月20日，许立明依约向笔架山分公司交纳了违约和安全生产保证金50万元，在笔架山分公司从事石子生产加工经营。
2013年1月17日，由于各种原因，笔架山分公司（甲方）与许立明（乙方）就承包合同的解除和清算事宜签订《协议书》一份（下称清算协议），清算协议主要条款：“—、甲方同意支付乙方押金、工程款、补偿款等合计人民币玖拾叁万元整。二、甲方在2013年1月31日前支付乙方人民币伍拾叁万元整，并由甲方汇入乙方的银行帐户（帐号由乙方提供），如到期不予支付，处罚金（违约金人民币壹拾万元整），余款肆拾万元分拾个月付清，在2013年4月31日前支付人民币肆万元，以此类推直至在2013年12月底余款全部付清，如到约定日不予支付，则由甲方自协议签订日起支付乙方3分的月息，乙方有权一次性追讨所欠的款项，乙方所造成的损失（包括律师费、诉讼费、交通费等一切费用都由甲方承担)。三、乙方同意在签订合同后，在甲方付清首付款伍拾叁万元后解除合同。”2013年2月1日，笔架山分公司给付许立明30万元；2013年4月10日，笔架山分公司给付许立明24万元。此外，笔架山分公司以代付铲车修理费方式抵偿许立明债务2万元。
许立明曾分别于2015年12月30日和2016年1月6日，向本院起诉，要求笔架山分公司及兆圆公司给付剩余款项及延期付款利息，但均因许立明所列被告笔架山分公司、兆圆公司名称中有错别字而撤诉。2016年10月26日，许立明诉至本院，提出诉讼请求：1、判令笔架山分公司、兆圆公司支付许立明押金、工程款、补偿款共计37万元及利息（利息从2014年1月1日起算至款清之日止，按年利率24%计算，暂算至2016年10月31日为25.16万元，之后另行计算）；2、判令笔架山分公司、兆圆公司支付许立明律师代理费1万元；3、本案的诉讼费用由笔架山分公司、兆圆公司承担。许立明因委托安徽道同律师事务所代理本次诉讼支付律师代理费1万元。
本院认为，许立明与笔架山分公司对涉案承包合同和清算协议的真实性及约束力均无异议，双方主要争议在于对清算协议条款的不同解释。关于清算协议条款，许立明认为：清算协议明确约定笔架山分公司应支付93万元，该数额系确定的、不存在任何异议；许立明只认可笔架山分公司已支付款项56万元，并未同意免除剩余款项。笔架山分公司认为：根据清算协议第二条，笔架山分公司应在2013年1月31日前支付许立明53万元整，后面内容均为在“到期不予支付”时承担的违约责任；根据清算协议第三条，笔架山分公司支付许立明首付款伍拾叁万元后解除合同，是解除清算协议，余款不再支付。对此本院认为：清算协议第一条明确约定了笔架山分公司应支付许立明93万元；清算协议第二条前部分是双方关于53万元给付期限及逾期违约责任的约定，后部分是双方关于剩余40万元给付期限及逾期违约责任的约定；清算协议第三条中的“解除合同”，因清算协议的内容是双方关于承包合同解除、清理及结算等事宜，故该“解除合同”系指解除承包合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十八条:“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”的规定,笔架山分公司认为清算协议第三条中的“解除合同”是解除清算协议本身的观点即使成立，也不影响清算协议第一、二条的效力，况且笔架山分公司给付53万元已经逾期。因此，本院对笔架山分公司和兆圆公司“履行了还款义务，不欠许立明一分钱”的主张，不予采信。笔架山分公司应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。关于利息损失，清算协议约定自协议签订日起支付3分的月息，许立明主张自最后付款期限次日起按年利率24%计算。本院庭审释明后酌情调整为自最后付款期限次日起按年利率12%计算。许立明主张1万元的律师代理费，符合清算协议约定和法律规定。笔架山分公司不具有法人资格，作为其设立者的兆圆公司对笔架山分公司的债务依法承担责任。
综上，本院对许立明的诉请，依法予以部分支持。本院根据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告黄山市徽州区兆圆建筑石料有限公司笔架山分公司、被告黄山市徽州区兆圆建筑石料有限公司于本判决生效后十日内给付原告许立明37万元及其利息（利息从2014年1月1日起算至实际履行之日止，按年利率12%计算）；
二、被告黄山市徽州区兆圆建筑石料有限公司笔架山分公司、被告黄山市徽州区兆圆建筑石料有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告许立明律师代理费损失1万元；
三、驳回原告许立明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10116元，减半收取5508元，由原告许立明负担1108元，被告黄山市徽州区兆圆建筑石料有限公司笔架山分公司和被告黄山市徽州区兆圆建筑石料有限公司共同负担4400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 凌小民
二〇一七年一月十九日
书记员 占 磊
附相应法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。