广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初10081号
原告：中山古镇南粤村镇银行股份有限公司，住所地广东省中山市古镇镇华廷路灯都华廷A型4号B12、B13、B14、B15卡一、二层商铺。
法定代表人：廖文义，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周燮印，该公司员工。
被告：中山市小榄镇迈腾塑料有限公司，住所地广东省中山市小榄镇宝丰怡富北路3号。
法定代表人：胡建伟。
被告：重庆天守科技有限公司，住所地重庆市垫江县高安镇宝鼎大道1号。
法定代表人：李衍森。
被告：中山市天鸿光电科技有限公司，住所地广东省中山市小榄镇宝丰怡富北路3号之二。
法定代表人：李衍森。
被告：中山市世纪经典电子照明科技有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇火炬路57号之三。
法定代表人：董玉英。
被告：中山市信汇照明有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇火炬路57号B幢之四。
法定代表人：董俊杰。
被告：董俊杰，男，1981年10月16日出生，汉族，住福建省长汀县。
被告：董玉英，女，1984年9月11日出生，汉族，住福建省长汀县。
被告：江红燕，女，1983年5月19日出生，汉族，住福建省永定县。
被告：胡建伟，男，1986年11月10日出生，汉族，住河南省西华县。
被告：李衍森，男，1983年8月17日出生，汉族，住福建省永定县。
原告中山古镇南粤村镇银行股份有限公司诉被告中山市小榄镇迈腾塑料有限公司（以下简称迈腾公司）、重庆天守科技有限公司（以下简称天守公司）、中山市天鸿光电科技有限公司（以下简称天鸿公司）、中山市世纪经典电子照明科技有限公司（以下简称世纪经典公司）、中山市信汇照明有限公司（以下简称信汇公司）、中山市菊城融资担保有限公司（以下简称菊城公司）、董俊杰、董玉英、江红燕、胡建伟、李衍森金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日受理后，原告于2016年12月15日向本院申请撤回对菊城公司的起诉，本院经审查后依法予以准许（已另行出具民事裁定书）。本院依法适用普通程序，于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人周燮印到庭参加诉讼，十被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令十被告连带向原告归还借款本金8959334.25元、利息1172737.66元（含罚息、复息，从2015年12月18日起计算至实际清偿之日止，暂计至2016年8月22日为1172737.66元）；2.判令本案诉讼请求的债权在抵押登记物的范围内享有优先受偿权。事实和理由：原告与被告迈腾公司于2015年6月18日、19日共签订三份《银行承兑协议》，并开具三张银行承兑汇票共计1850万元。2014年1月7日，被告天守公司、天鸿公司、世纪经典公司和被告董俊杰、董玉英、江红燕、胡建伟、李衍森分别与原告签订2300万元的《最高额保证合同》；2014年12月19日，被告信汇公司与原告签订1300万元的《最高额保证合同》；同日，菊城公司与原告签订700万元的《最高额保证合同》，对本金外的所有费用，计入保证责任范围，但不计入被担保的主债权最高限额。2013年11月13日，被告董俊杰与原告签订了《最高额抵押合同》一份，约定为借款人被告迈腾公司以案涉房地产抵押给原告即贷款人，被担保主债权的最高限额为600万元。抵押担保的范围包括本金、利息、复息、罚息、违约金及实现债权的费用和所有其他应付费用。上述票据到期后，被告迈腾公司因汇票到期无力偿付，原告依约分别代被告迈腾公司支付了3笔银行承兑汇票垫款1295万元。在2015年12月30日，菊城公司代偿了400万元。因各被告一直未偿还借款本息，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求中的借款本金数额为5936529.18元。
因以《中华人民共和国民事诉讼法》第七章第二节规定的其他方式无法送达，本院依法于2017年1月6日发出公告，向十被告送达起诉状和传票等应诉材料，但公告期限届满，十被告仍没有到庭应诉、答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年11月13日，被告董俊杰（甲方，抵押人）与原告（乙方，抵押权人）签订《最高额抵押合同》（合同编号为2013年古镇村业务五部最高抵字第0074号）一份，约定鉴于乙方将与债务人被告迈腾公司在未来一定期间内连续发生多笔债权，甲方愿意在最高债权额限度内为上述债权（以下简称主债权）向乙方提供抵押担保。本合同项下被担保的主债权最高敞口限额为600万元。该主债权最高限额指主债权本金的最高敞口余额。本合同项下被担保的主债权发生期间为2013年12月19日至2016年12月18日。抵押担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现抵押权、实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有主合同债务人的应付费用。上述范围中除本金外的所有费用，应当从抵押财产变现价款中首先扣除。甲方以其名下位于中山市火炬开发区××新城××街××号的房地产[土地证号：x**号、房产证号：02××51]作为抵押物。双方于2013年12月19日办理了上述抵押物的抵押登记手续，他项权证证号为粤房地他项权证中府字第xxxxx号。
2014年1月7日，被告天守公司、世纪经典公司、天鸿公司和被告董俊杰、胡建伟、董玉英、李衍森、江红燕作为甲方（保证人）分别与作为乙方（债权人）的原告签订《最高额保证合同》（合同编号分别为2014年古镇村业务五部最高保字第0001、0003、0004、0002号），合同均约定鉴于乙方将与被告迈腾公司在未来一定期间内连续发生多笔债权，甲方愿意在最高债权额限度内为上述债权（以下简称主债权）向乙方提供连带责任保证担保。本合同项下被担保的主债权最高敞口限额为2300万元。该主债权最高限额指主债权本金的最高敞口余额。本合同项下被担保的主债权发生期间为2014年1月10日至2017年1月10日。保证担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有主合同债务人的应付费用。上述范围中除本金外的所有费用，计入甲方承担保证责任的范围，但不计入本合同项下被担保的主债权最高限额。甲方的担保方式为连带责任保证担保。自被担保的主债权确定之日起至被担保的主债权全部清偿完毕。甲方承担保证责任的保证期间为两年，起算日按如下方式确定：任何一笔债务的履行期限届满日早于或等于被担保主债权的确定日时，甲方对该笔债务承担保证责任的保证期间起算日为被担保主债权的确定日；任何一笔债务的履行期限届满日晚于被担保主债权的确定日时，甲方对该笔债务承担保证责任的保证期间起算日为该笔债务的履行期限届满日。如主合同项下具体业务为信用证、银行承兑汇票、保函、提货担保，则垫款之日视为该笔债务的履行期限届满日。
2014年12月19日，被告信汇公司（甲方，保证人）与原告（乙方，债权人）签订《最高额保证合同》（合同编号为2014年古镇村业务五部最高保字第0150号）一份，约定被担保的主债权最高敞口限额为1300万元，被担保的主债权发生期间为2014年12月19日至2015年12月18日，除此之外的其余内容与上述编号为0001-0004号《最高额保证合同》一致。同日，菊城公司（甲方，保证人）与原告（乙方，债权人）亦签订《最高额保证合同》（合同编号为2014年古镇村业务五部最高保字第0151号）一份，除约定的被担保的主债权最高敞口限额为700万元外，其余内容与被告信汇公司签订的最高额保证合同一致。
2015年6月18日，被告迈腾公司（甲方，承兑申请人）与原告（乙方，承兑银行）签订《银行承兑协议》（合同编号为2015年古镇村业务五部银承字第0016号）一份，约定乙方同意承兑以甲方为出票人的见附表内容的汇票，票面总金额为500万元。甲方确认其委托支付上述汇票金额不附加任何条件，乙方根据票据法的规定支付汇票金额。在乙方依本协议承兑汇票之前，甲方按不少于票面金额30%在甲方开立于乙方的下述保证金账户中存入保证金，以担保承兑汇票到期付款，未付清票款前不得动用。保证金账户：账号70×××20，户名中山古镇南粤村镇银行（中山市小榄镇迈腾塑料有限公司），开户行中山古镇南粤村镇银行。乙方收到提示付款的承兑汇票，于汇票到期后先以甲方的保证金对外支付，不足部分乙方有权在甲方开立于乙方所有营业机构的任何账户中予以扣划。乙方在甲方账户中划付时，币种不同的，按划付当天乙方公布的外汇牌价折算。承兑手续费按票面金额万分之五计算。甲方应在取得上述银行承兑汇票之前向乙方一次性付清手续费及相关费用，否则，乙方有权拒绝为甲方办理汇票承兑。甲方保证金账户和其他存款账户中的资金不足支付到期票款的，乙方垫付票款后，已垫付票款自动转为甲方在乙方的逾期贷款，自垫款发生之日起至甲方完全清偿之日止，乙方按照日利率万分之五向甲方收取罚息。担保人提供以下担保：质押人被告迈腾公司与乙方签订编号为2015年古镇村业务五部银保证金质字第0016号《保证金质押合同》；保证人天守公司、天鸿公司、世纪经典公司、董俊杰、胡建伟、董玉英、李衍森、江红燕、信汇公司与乙方签订编号为2014年古镇村业务五部最高保字第0001、0002、0003、0004、0150号《最高额保证合同》；抵押人董俊杰与乙方签订编号为2013年古镇村业务五部最高抵字第0074号《最高额抵押合同》。乙方从垫付票款之日起，有权要求担保人履行担保责任。甲方保证在承兑汇票到期日前5天将票款足额交存于甲方在乙方开立的账户（账号70×××33），无论持票人或收款人是否提示付款，在汇票到期日均由乙方将票款足额划至乙方账户。甲方未足额支付的部分，构成乙方垫款。甲方同意，乙方有权自主选择从上述保证金账户或本条第一款约定的账户划款或甲方在乙方系统内开立的其他账户中划收相应款项至乙方账户，用于对外付款，无需事先通知甲方。汇票已经到期并且甲方未足额缴存应付票款或其他应付款项的，或者甲方未按本协议约定提前缴存应付票款或其他应付款项，乙方有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息。乙方垫款的，有权要求甲方归还垫款本息。甲方存在协议约定的任何违约情形，乙方有权行使担保权利。协议附表部分列明承兑的汇票出票人账号：70×××33，收款人：中山市保伦顿商贸有限公司，开户银行及账号：xxxxx，汇票号码：xxxxxx，票面金额：500万元，出票日：2015年6月18日，到期日：2015年12月18日。
同日，迈腾公司（甲方，承兑申请人）与原告（乙方，承兑银行）又签订《银行承兑协议》（合同编号为2015年古镇村业务五部银承字第0017号）一份，约定乙方同意承兑以甲方为出票人的汇票，出票人账号：70×××33，收款人：白城市丰硕贸易有限公司，开户银行及账号：平安银行xxx，汇票号码：xxx，票面金额：700万元，出票日：2015年6月18日，到期日：2015年12月18日。除约定的保证金账户账号为70×××30、《保证金质押合同》编号为2015年古镇村业务五部银保证金质字第0017号不同外，协议的其他内容与上述0016号《银行承兑协议》一致。
2015年6月19日，迈腾公司（甲方，承兑申请人）与原告（乙方，承兑银行）再签订《银行承兑协议》（合同编号为2015年古镇村业务五部银承字第0018号）一份，约定乙方同意承兑以甲方为出票人的汇票，出票人账号：70×××33，收款人：白城市丰硕贸易有限公司，开户银行及账号：平安银行xxx，汇票号码：xxx，票面金额：650万元，出票日：2015年6月19日，到期日：2015年12月19日。保证金账户账号为70×××40，《保证金质押合同》编号为2015年古镇村业务五部银保证金质字第0018号，保证人菊城公司与乙方签订编号为2014年古镇村业务五部最高保字第0151号《最高额保证合同》作担保，除此之外协议约定的其他内容与上述0016号《银行承兑协议》一致。
2015年6月18日、6月19日，被告迈腾公司依约交存了保证金共计555万元，原告依约向被告迈腾公司开具了上述银行承兑汇票。汇票到期后，原告向持票人支付了票据款共计1850万元（700万元+500万元+650万元）。因被告迈腾公司未按约定在银行承兑汇票到期日前将票款足额交存，扣除被告迈腾公司交存的保证金555万元，原告为被告迈腾公司垫付了票据款共计1295万元。2015年12月18日至2016年12月30日期间，原告从被告迈腾公司账户直接划扣及菊城公司代偿的垫款本金共计7013470.82元。截止2017年3月31日，被告迈腾公司尚欠垫款本金为5936529.18元、罚息1872291.36元。
本院认为，原告与各被告签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《银行承兑协议》系各方当事人的真实意思表示，内容及形式均不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守履行。被告迈腾公司未按约定足额交存票据款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。按照《银行承兑协议》约定，原告已垫付票款自动转为被告迈腾公司的逾期贷款，现原告诉请被告迈腾公司归还贷款本金并按日利率万分之五计收罚息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。因双方并未对复利的计收作出约定，现原告诉请被告迈腾公司支付复利，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告董俊杰自愿为上述债务提供最高额抵押担保，且抵押物已依法办理抵押登记，现原告诉请对案涉抵押物在其债权范围内享有优先受偿权，理据充分，本院予以支持。被告天守公司、天鸿公司、世纪经典公司、信汇公司、董俊杰、董玉英、江红燕、胡建伟、李衍森自愿为上述债务提供最高额保证担保，现原告诉请上述被告对被告迈腾公司的案涉债务承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。因上述《最高额抵押合同》仅对抵押担保的最高债权本金余额作出约定，并未对最高债权额限度作出明确约定，导致其抵押责任范围处于不确定状态。鉴于签订《最高额抵押合同》的目的是为了在订立合同时即通过抵押担保期间和最高限额来限定抵押担保责任范围，故本院认定被告董俊杰应以最高债权额600万元为限对本案债务承担抵押担保责任。同理，被告天守公司、世纪经典公司、天鸿公司和被告董俊杰、胡建伟、董玉英、李衍森、江红燕亦应以最高债权额2300万元为限对本案债务承担连带保证责任，被告信汇公司应以最高债权额1300万元为限对本案债务承担连带保证责任。十被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中山市小榄镇迈腾塑料有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山古镇南粤村镇银行股份有限公司偿还欠款5936529.18元及罚息（截止2017年3月31日的罚息为1872291.36元，自2017年4月1日起至清偿之日止的罚息按日利率万分之五计算）；
二、被告重庆天守科技有限公司、中山市天鸿光电科技有限公司、中山市世纪经典电子照明科技有限公司、董俊杰、董玉英、江红燕、胡建伟、李衍森在最高债权额2300万元的限度内对被告中山市小榄镇迈腾塑料有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告中山市信汇照明有限公司在最高债权额1300万元的限度内对被告中山市小榄镇迈腾塑料有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
四、原告中山古镇南粤村镇银行股份有限公司对被告董俊杰名下位于中山市xxx的房地产[土地证号：x**、房产证号：02××51]的折价或拍卖、变卖的价款以最高债权额600万元为限在上述第一项判项所确定的债权范围内享有优先受偿权；
五、驳回原告中山古镇南粤村镇银行股份有限公司超出上述判项的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82592元，由十被告负担（该款已由原告预交，十被告于本判决发生法律效力之日起7日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 陈登烽
审判员 刘 峰
审判员 林谊琼
二〇一七年七月二十六日
书记员 曾方园