河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0927民初576号
原告：冯某。
法定代理人：冯鹏，系原告之父
委托代理人：闫朝霞，沧州市运河区建业法律服务所法律工作者。
被告：叶峰峰，男，汉族，1981年12月27日出生，现住南皮县。
被告：南皮县沧运出租车有限公司。
法定代表人：李金龙公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司。
负责人：朱云，公司经理。
原告冯某与被告叶峰峰、南皮县沧运出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司（以下简称人保财险南皮支公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人及其委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司委托代理人到庭参加诉讼，被告叶峰峰、南皮县沧运出租车有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某诉称，2015年11月20日20时10分，我乘坐被告叶峰峰驾驶的被告南皮县沧运出租车有限公司名下的冀Ｊ×××××号出租车行至南吴线4KM+995M处与武宾驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车相撞，造成我及乘车人周建荣受伤、两车损坏的交通事故，经南皮县公安交通警察大队认定武宾负事故的全部责任，叶峰峰、周建荣和我负无责任。叶峰峰驾驶的车辆在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险。就赔偿事宜协商未果，请求人民法院委托鉴定机构对我的伤残等级、休息期限、护理期限、营养期限、护理人数进行司法鉴定，请求人民法院支持我的诉讼请求，诉讼费由被告承担。
被告人保财险南皮支公司辩称，车辆冀Ｊ×××××号出租车并未在我公司投保，请求法院核实是否是冀Ｊ×××××。我司要求追加实际侵权人武宾为本案被告。道路客运人责任险属于商业责任险，应先扣除对方肇事车辆交强险后，在叶峰峰有责且不具有免赔事由的情况下，我司才赔偿原告的合理合法损失。请求依法核实叶峰峰的驾驶证、从业资格证、车辆冀Ｊ×××××的营运证、行驶证、保单原件。法律规定人身性赔偿不享有追偿权，所以我司既不承担保险责任，也不应垫付任何原告损失。诉讼费、鉴定费我司不予承担。
经审理查明，2015年11月20日20时10分许，武宾驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车由南向北行驶至南皮县南吴线4KM+995M处时，与相对方向行驶的叶峰峰驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，致武宾、叶峰峰、周建荣、冯某受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。南皮县公安交通警察大队以第20151120号道路交通事故认定书认定武宾负事故的全部责任，冯某、叶峰峰及周建荣无责任。事发后，原告先在南皮县人民法院后转河北省沧州中西医结合医院就医，南皮县人民法院出具的诊断证明记载原告右大腿外伤，右股骨骨折，X线检查报告单记载原告右股骨干中段骨质密度不均并弯曲畸形，局部骨痂形成，余骨与关节未见明显异常。经双方协商、本院委托，沧州渤海法医鉴定中心2016年7月29日作出(2016)临鉴字第603号司法鉴定意见书，认为原告车祸致右股骨干骨折，保守治疗畸形愈合，参照中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期、评定规范》10.2.10.a条，评定原告营养期限30-90日、护理期限60-120日，一人护理，原告为此花去鉴定费600元。冀Ｊ×××××号出租车在被告人保财险南皮支公司投保了道路客运承运人责任保险，其每人（座）责任限额为20万元，包括每座死亡残疾责任限额15万元，医疗责任限额5万元。本案事故发生在保险期间内。
本院于2016年8月11日开庭审理本案。庭审中，原告提交了道路交通事故认定书、诊断证明、检查报告单、用药发票、鉴定意见书、鉴定费发票、病历本。另提交了冯鹏身份证复印件、南皮县振民五金厂的营业执照、该单位出具的证明（内容为冯鹏为该单位职工，自2015年11月20日因照顾其子冯某请假至今未上班，自请假停发其全部工资待遇）、该单位8-10月工资表（证实冯鹏日平均工资112.22元），根据上述证据要求保护医疗费711.1元、营养费4500元，护理费13466.4元，交通费300元，鉴定费600元，共计19577.5元。
被告人保财险南皮支公司认为医疗费票据中038851812号载明是冯鹏的支具，此费用与本案无关；原告评定的营养期、护理期过长，保留申请重新鉴定的权利；鉴定费不应承担；原告未提供冯鹏的劳动合同，停发工资的证明和工资表未按规定由经办人和负责人签章，其护理费标准过高、期限过长；诊断证明中无加强营养的内容，营养费不应支付；交通费未提供票据，不应认可；道路客运承运人保险特别约定免赔额为300元或损失额的5%为限，两者以高者为准。对其他证据无异议。
针对以上异议，原告陈述票号038851812虽然姓名为冯鹏的，但这张票是其为儿子冯某购买支具所花，因为冯某是小孩（经查，该票据金额为157.5元，系河北省沧州中西医结合医院收取的连衣挽具费用）；司法鉴定通过法院委托，程序合法，其内容可以当证据使用；鉴定费依据保险法第六十四条规定应当由保险公司承担；其所提交的证据中均盖有出证单位的印章，足以证明护理人的工作单位，如果证据不被采纳，可以按照河北省职工平均工资的标准酌定；对于营养费，其申请鉴定时申请了是否需要加强营养，通过鉴定显示冯某的损伤营养期是90日，证明冯某确实需要加强营养；交通费请求法院根据情况酌定，该项损失是必然发生的；被告保险公司主张的免赔额为300元或损失额的5%为限、两者以高者为准的条款对原告无效，其应在保险限额内承担责任。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案交通事故存在违约责任与侵权责任的竞合，被告叶峰峰尽管对本案交通事故的发生不存在过错，但其作为道路客运承运人未将原告等人安全送至目的地，构成违约，原告选择要求承运人承担违约责任不违反法律规定。道路客运承运人责任保险系承运人就其应向旅客承担的赔偿责任投保的责任保险，保险人不应以承运人在交通事故中有无过错责任来确定其是否应当承担保险责任，故本院对被告人保财险南皮支公司关于其不应承担保险责任以及追加武宾为被告的主张不予支持，其可在赔偿原告损失后向侵权人行使追偿权。综上所述，原告请求被告人保财险南皮支公司赔偿其因本案事故造成的损失合理合法，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司未举证证明原告的支具费用不是用于原告治疗，其关于此项费用的异议本院不予支持。本案司法鉴定意见书系经本院委托作出，被告人保财险南皮支公司无充分理据证明该司法鉴定意见书需要重新鉴定，本院对其申请重新鉴定的意见不予采纳。根据该司法鉴定意见书，本院酌定保护原告营养期80日，营养费每日50元；护理期100日，一人护理。被告人保财险南皮支公司未举证证明原告护理人员不在其主张的企业工作，且按河北省2016年度职工平均工资计算护理费的数额要高于原告主张的数额，故原告的护理费应当按护理人员实际减少的收入计算。根据原告就医地点及住院时间，其进出医院、进行鉴定以及陪护人员往返所需必要的交通费本院保护200元。鉴定费系为查明原告人身损害程度所支出的必要费用，应当由保险人承担。被告人保财险南皮支公司未举证证明其将关于免赔额度的责任免除条款向投保人进行明确告知和说明，该条款不产生法律效力。综上，原告的经济损失包括：医疗费711.1元，营养费80天×50元/天=4000元，护理费112.22元/天×100天=11222元，交通费200元，鉴定费600元，以上合计1,6733.1元。应当由被告人保财险南皮支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十二条、第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十一条、二十二条、二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司于本判决生效后五日内赔偿原告道路客运承运人责任保险金16733.1元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费289元，减半收取，原告负担35.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司负担109元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，上诉于沧州市中级人民法院。上诉人应向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数向本院提出副本（需附上诉费收据复印件）。
审判员 邢家德
二〇一六年八月二十日
书记员 葛艳伟