湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0524民初1690号
原告：马光，男，回族，1964年3月18日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。
原告：刘晓君，女，回族，1969年8月4日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。系原告马光之妻。
被告：李小华，男，汉族，1978年8月11日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。
被告:廖永贵，男，汉族，1963年11月6日出生，湖南省邵阳市人，住邵阳市。
原告马光、刘晓君与被告李小华、廖永贵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员黄丽超担任审判长，人民陪审员罗忠、龚家银参加评议的合议庭公开开庭进行了审理。原告马光、刘晓君到庭参加诉讼，被告李小华、廖永贵经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马光、刘晓君向本院提出诉讼请求：1、由被告李小华偿还原告马光、刘晓君借款本金700000元，支付2009年3月2日至2016年8月1日利息1246000元（按月利率2%计算），2016年8月2日以后利息按月利率2%计算，息随本清；2、由被告廖永贵承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告与被告都是隆回县华茂污水处理有限公司的股东，被告李小华在隆回县华茂污水处理有限公司成立时，因缺少资金，于2009年3月2日向原告借款700000元，借款没有约定期限，约定借款月利率2%，被告李小华出具了借条两张。被告廖永贵担保至2012年6月前还清本息。原告多次要求被告还款，被告公司一直没有还款。2015年12月被告廖永贵签字继续担保。为保护公民合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼。
被告李小华、廖永贵未答辩也未向本院提交证据。
经审理查明，原告刘晓君与原告马光系夫妻关系，2009年2月28日，李小华、刘友香、刘晓君、刘胜德签订了《隆回县污水处理有限责任公司筹建合作协议书》，合作协议书内容为：“一、股东出资金额、占股比例及法人代表李小华出资金额350万元，占股比例70%，职责兼法人代表；刘友香出资金额50万元，占股比例10%，职责财务；刘晓君出资金额50万元，占股比例10%，职责工程管理；刘胜德出资金额50万元，占股比例10%，职责工程管理，合计出资金额500万元。……三、资金筹集约定:1、原始股本金500万元，各股东应在2009年3月2日前全部筹集到位，存入指定的金融机构，股东李小华因目前资金到位暂有困难，由其他三位股东每人另筹资金50万元计150万元借给李小华，按月利率2%计息。2、项目还需要启动资金350万元，由李小华筹集200万元，其他三位股东筹集150万元。筹资本息（月息不超过2.5%）由公司在三个月内分批全部偿还……。”因公司未成立，未设立账户，双方约定入股股金、借款全部打入李小华账户。2009年3月2日，原告马光汇入130万元至李小华在原邵阳市城市信用社的账户。当天刘友香的丈夫张孟良汇款210万元至李小华账户，用于筹建隆回县污水处理厂，张孟良证明其所汇的210万元中马光、刘晓君占20万元。被告李小华当天向原告出具了一张借据，借据的内容如下：“今借到马光人民币伍拾万元整￥500000.00”被告李小华在借据的借款人盖章栏内签名。双方对该笔借款未约定还款期限。被告李小华当天还另向原告出具了一张借据，借据的内容如下：“今借到马光人民币伍拾万元整￥500000.00”并在借款用途说明栏内注明污水处理厂借款，被告李小华在借据的借款人盖章栏内签名。被告李小华当天还向原告刘晓君出具了50万元的股金收据一张。原告后入股出资增至80万元，注明借款用途为污水处理厂借款50万元中的30万元划为原告出资股金。2009年5月30日隆回县华茂污水处理有限公司出具出资证明，证明刘晓君已全部缴清所认缴股份的出资额80万元。2009年6月1日原告刘晓君等人与被告合伙投资的隆回县华茂污水处理有限公司在原工商行政管理局登记成立。原告后向被告李小华催收借款，被告廖永贵自愿为借款提供担保，2011年12月22日被告廖永贵向原告出具了担保书，担保书内容如下：“我愿担保李小华2009年3月2日所借马光人民币柒拾万元借款（700000.00元）月利息2%，承担担保责任，并愿意用隆回华茂污水厂的股份和收入偿还，到2012年6月份之前全部还清本息，如果未还清，每月支付违约金壹万元整（10000.00元）担保人廖永贵。”被告廖永贵出具担保书后原告向被告廖永贵催收借款，被告廖永贵分别于2014年4月16日、2015年7月3日、2015年12月5日在担保书上写明同意继续担保，2015年12月13日被告廖永贵再次向原告出具一份担保书。被告廖永贵承诺到2017年6月底之前全部还清借款本息。借款本金50万元从2009年3月2日至2016年8月1日按年利率2%计息产生利息890630.13元（2709天×2%×12月÷365天×500000元）。2016年7月被告李小华涉嫌职务侵占罪被隆回县公安局刑事立案侦查。
以上事实有《隆回县污水处理有限责任公司筹建合作协议书》、被告李小华向原告出具的借据两张、隆回县华茂污水处理有限公司出资证明等证据佐证，足以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告李小华以办厂筹资为由向原告借款50万元，被告李小华向原告出具了借据，原告依约向被告李小华提供了借款50万元，原、被告的借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护。原、被告对这50万元借款未约定还款期限，对原告要求被告李小华偿还借款本金50万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在《隆回县污水处理有限责任公司筹建合作协议书》中约定借款月利率2%，从2009年3月2日至2016年8月1日借款50万元按月利率2%计息产生利息890630.13元。对原告要求被告支付利息1246000元的诉讼请求，本院只能部分予以支持，利息数额以本院核准的890630.13元为准。《隆回县污水处理有限责任公司筹建合作协议书》第三条规定项目资金还需要启动资金350万元，由李小华筹集200万元。其他三位股东筹集150万元（月息不超过2.5%），由公司在三个月内分批全部偿还。原告按此协议内容另筹集借款50万元，被告李小华作为隆回县华茂污水处理有限公司法人代表向原告出具了50万元的借据，并在借款用途说明栏内注明污水处理厂借款，后原告入股出资增至80万元，该50万元借据中的30万元划为原告出资股金。原告主张该借据中的另20万元系李小华的个人借款，原告未提供充分有效的证据证实，本院不予采纳。被告廖永贵先后向原告出具了两份担保书，自愿为借款提供担保，被告廖永贵应对被告李小华所借原告的50万元借款本金及其利息承担连带清偿责任。原告的诉讼请求应部分支持，部分驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李小华在本判决生效后十日内偿还原告马光、刘晓君借款本金500000元，支付2009年3月2日至2016年8月1日利息890630.13元，本息合计1390630.13元。2016年8月2日以后利息按月利率2%计算，息随本清；
二、被告廖永贵对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告马光、刘晓君的其他诉讼请求。
本案受理费22314元，由原告马光、刘晓君承担5000元，被告李小华承担17314元。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 黄丽超
人民陪审员 罗 忠
人民陪审员 龚家银
二〇一七年二月二十八日
代理书记员 刘 留
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。