河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0828民初3194号
原告：围场满族蒙古族自治县宝源扶贫小额贷款有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇伊逊路金帝花苑底商。统一社会信用代码91130828091111741U。
法定代表人:谢宝巍，职务：董事长。
委托诉讼代理人：于海龙，男，1956年12月8日生，满族，该公司职员，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：陈籽安，男，1984年1月27日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：胡海艳，女，1986年11月11日生，蒙古族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：李永军，男，1979年10月28日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告胡海龙，男，1985年9月14日生，蒙古族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告围场满族蒙古族自治县宝源扶贫小额贷款有限公司（以下简称宝源扶贫贷款公司）与被告陈籽安、胡海艳、李永军、胡海龙借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宝源扶贫贷款公司的委托诉讼代理人于海龙到庭参加诉讼，被告陈籽安、胡海艳、李永军、胡海龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告宝源扶贫贷款公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款300000.00元、支付利息32978.00元（2017.1.21-2017.6.21），本息合计332978.00元，并自2017年6月21日起按月利率21.84‰给付利息至本金还清之日止；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2015年8月21日，被告陈籽安与原告签订借款合同一份，被告李永军、胡海龙与原告签订保证合同一份。双方在借款合同中约定，被告陈籽安向原告借款300000.00元，用于加工油料，借款期限为六个月，借款期限自2015年8月21日至2016年2月21日，月利率为15.6%，贷款逾期按原利率上浮40%。按月结息，到期还本。保证合同约定，被告李永军、胡海龙提供连带共同保证。原、被告还就双方的权利义务，保证范围，期限等进行了约定。合同签订后原告将30万元中国银行围场支行转账支票交付给了被告陈籽安，但借款期满，被告未按约定还款，原告催收无果，故诉至法院。
被告陈籽安、胡海艳、李永军、胡海龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈籽安等四人未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对案件事实及证据，本院认定如下：2015年8月21日，被告陈籽安因加工油料向原告宝源扶贫贷款公司申请借款人民币300000.00元，由被告李永军、胡海龙提供担保。借款双方及保证人签订了借款合同和保证合同，合同约定借款金额为300000.00元，借款使用期限自2015年8月22日起至2016年2月21日止，贷款利率为月息15.6‰，逾期上浮40%。保证人的保证方式为连带责任保证，保证范围为合同项下债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权而发生的费用等，保证期间为债务履行期限届满之后两年止。借款后，被告将利息结至2017年1月21日，本金及剩余利息尚未偿还。
另外，原告陈述此笔债务形成于被告陈籽安与胡海艳夫妻关系存续期间内，并出示借款人及配偶借款承诺书予以证实。
本院认为，被告陈籽安因资金周转在2015年8月22日向原告借款300000.00元的事实清楚，证据充分，有被告陈籽安与原告借款签订的借款合同、借款借据及原告的当庭陈述予以证实，借款事实足以认定，被告陈籽安负有偿还借款的义务；关于原告主张的借款利息，双方在借款合同中约定月利率15.6‰，被告已将利息结算至2017年1月21日，原告主张逾期借款利率上浮40%超过法律允许的范围，超过的部分本院不予支持，应按月利率20‰给付。此笔借款形成在借款人陈籽安与胡海艳夫妻关系存续期间内，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，故胡海艳应与陈籽安共同承担向原告还款的责任。被告李永军、胡海龙为债务人陈籽安向原告借款提供担保，且在保证合同中明确约定承担连带保证责任，在保证期间内，借款人陈籽安没有按照约定的期限还本付息，保证人应当承担连带清偿责任。
综上所述，原告要求被告陈籽安、胡海艳偿还借款本金300000.00元的诉讼请求本院予以支持；原告主张的利息在法律允许的范围内依法予以支持；原告要求保证人李永军、胡海龙承担连带保证责任于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告陈籽安、胡海艳于本判决生效后十日内偿还原告宝源扶贫贷款公司借款本金人民币300000.00元，并按照月利率20‰给付自2017年1月22日至实际履行完毕之日止的利息。
二、被告李永军、胡海龙对上述第一项承担连带保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人陈籽安、胡海艳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6274.70元，减半收取3137.35元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件诉讼费）。
审判员 张国辉
二〇一七年八月十八日
书记员 屈利然
告知书
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《诉讼费用收费办法》
第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。交事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在拉出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。