云南省宾川县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）宾刑初字第247号
公诉机关宾川县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某，男，1991年12月2日生，白族，初中文化，云南省宾川县人，农民。
诉讼代理人赵荣培，宾川县司法局牛井法律服务所工作人员。
被告人何某某，男，1969年12月8日生，汉族，小学文化，云南省宾川县人，农民。因本案于2014年10月28日被宾川县公安局取保候审，同年11月14日被本院继续取保候审。
附带民事诉讼被告人柴某某，男，1974年10月25日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司。
地址：大理市下关镇宾川路119号。
负责人邓嘉寿，公司经理。
诉讼代理人张茂军，男，1983年9月17日生，白族，大学文化，云南省大理市人，中国平安财产股份有限公司大理中心支公司职工。住大理市下关镇登龙村***号。
诉讼代理人徐强，云南富达律师事务所律师。
宾川县人民检察院以宾检刑诉字（2014）第195号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宾川县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某及其诉讼代理人赵荣培，被告人何某某，附带民事诉讼被告人柴某某、中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司的诉讼代理人张茂军、徐强到庭参加诉讼。现已审理终结。
宾川县人民检察院指控，2012年6月22日，被告人何某某在未取得机动车驾驶证的情况下，酗酒后驾驶云L290**号东风EQ3063EP型中型自卸货车沿祥宁线由宁蒗往祥云方向行驶。22时40分，当车辆行至宾川县祥宁线金鑫建材有限公司门口路段时，遇李某某在宁蒗往祥云方面超车道内由祥云往宁蒗方向推行云LB22**号双健牌SJ12H3型普通二轮摩托车，被告人何某某发现后避让不及，致使所驾车左侧与被害人李某某所推行的二轮摩托车左前侧相撞，造成李某某受伤，两车受损的道路交通事故。经宾川县公安局交通警察大队认定，何某某、李某某分别负此事故同等责任。经鉴定，李某某所受伤为轻伤，达十级伤残；何某某乙醇含量为319.4mg／100ml。针对指控的事实，公诉机关向法庭出示了相应的指控证据。公诉机关认为，被告人何某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人何某某如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人何某某判处一个月以上六个月以下拘役，并处罚金。
附带民事诉讼原告人李某某及其诉讼代理人赵荣培诉称，因被告人何某某的犯罪行为致受害人李某某轻伤，十级伤残，所遭受的经济损失，依法应当赔偿。柴某某对其所有的云L290**号东风车疏于管理，存在重大过错。何某某驾驶该车在肇事时已向附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险，附带民事诉讼原告人李某某遭受的经济损失，中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司应当在机动车第三者责任强制保险的赔偿限额内先行赔偿，剩余部分由保险公司在商业第三者险限额内予以赔偿，仍有不足部分，由何某某、柴某某共同赔偿并承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某某要求被告人何某某、附带民事诉讼被告人柴某某及中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司共同赔偿因李某某受伤支出的医疗费63766元、误工费14896元、护理费7676元、住院伙食补助费6000元、营养费1800元、交通费977元、鉴定费1800元、轮椅费1204元、残疾赔偿金12282.00元，合计人民币110401.00元。由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿，剩余部分由保险公司在第三者责任商业险限额内予以赔偿，仍有不足部分，由何某某、柴某某承担70%的连带赔偿责任。针对诉称事实及诉讼请求，附带民事诉讼原告方向法庭提供了户口证明、医院证明、医疗费收据等相应的民事证据。
被告人何某某对公诉机关的指控无异议。民事方面，愿意依法赔偿李某某的经济损失，已支付的多余赔偿款自愿补偿给李某某。
附带民事诉讼被告人柴某某辩称，其已将云L290**号东风车卖给黄某某，与何某某驾驶该车致伤李某某无因果关系，不应赔偿李某某经济损失，也不应与何某某承担连带赔偿责任。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司的诉讼代理人张茂军、徐强提出，对李某某造成的经济损失，平安保险公司只应在交强险医疗限额内承担医疗费、住院伙食补助费人民币10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金人民币30838元。鉴定费不属交强险的赔偿范围。依照保险合同的约定，平安保险公司在承保车辆时已告知投保人无证驾驶、酒后驾驶属免赔事由，附带民事诉讼原告方主张由保险公司在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任的理由不能成立。请求法庭判决保险公司在交强险限额内承担赔偿责任的同时，确定保险公司对被告人何某某的追偿权。并向法庭提供了公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、车辆保险投保单、保险费率浮动告知单等证据证实。
经审理查明，云L290**号东风EQ3063EP型中型自卸货车所有人为柴某某，后将该车以买卖的方式转让给黄某某，后黄某某又以买卖方式转让给被告人何某某。云L290**号车已由黄某某向中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），保险期限为2012年5月3日零时起至2013年5月2日24时止。同时，黄某某与中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司签定商业险合同中约定，投保人因饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品导致意外事故，保险人不负责赔偿。
2012年6月22日，被告人何某某醉酒后无证驾驶云L290**号东风EQ3063EP型中型自卸货车沿祥宁线由宁蒗往祥云方向行驶。22时40分，当车辆行至宾川县祥宁线金鑫建材有限公司门口路段时，遇李某某在超车道内逆向推行云LB22**号双健牌SJ12H3型普通二轮摩托车，被告人何某某发现后避让不及，致使所驾车左侧与李某某所推行的二轮摩托车左前侧相撞，造成李某某受伤，两车受损的道路交通事故。经宾川县公安局交通警察大队认定，何某某、李某某分别负此事故同等责任。经鉴定，李某某所受伤为轻伤，达十级伤残；何某某乙醇含量为319.4mg／100ml。
受害人李某某伤后被送往宾川县人民医院住院治疗4天，支付医疗费人民币174.00元；2012年6月27日至29日到大理州人民医院住院治疗2天，支付医疗费人民币2560.82元；2012年6月29日至7月1日到大理江尾飞龙正骨医院住院治疗2天，支付医疗费人民币1368.60元；2012年7月1日至8月11日到大理学院附属医院住院治疗41天，支付医疗费人民币49549.93元；2012年8月13日至15日到姜丽诊所治疗；2012年8月19日至24日到李鸿昌骨科医院住院治疗5天，支付医疗费人民币812.90元；2014年11月7日至17日到宾川县中医院行切开内固定物取出术住院治疗10天，支付医疗费7983.75元；李某某住院期间需家属1—2人护理。2012年8月3日，李某某购买钢管手动轮椅一辆，支付人民币1204.00元。为治疗和鉴定伤情，李某某支付了鉴定费1800元和相应的交通费。案发后，被告人何某某向李某某支付人民币39000元，并明确表示该款除依法扣除应承担的民事责任外，剩余部分自愿补偿受害人李某某。
上述事实，有经庭审质证、认证，确认为有效的以下证据予以证明：摘抄笔录、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书，证实公安机关接到报案后对本案立案侦查的经过；到案经过，证实被告人何某某的到案情况；被告人何某某的供述、附带民事诉讼原告人李某某的陈述，证明本案发生交通肇事的原因、时间、地点、经过、结果等情况；当事人血样（尿样）提取登记表及抽血照片、昆明医学院司法鉴定中心毒物检字第FATDL2012-264号鉴定书，证明昆明医学院司法鉴定中心对何某某的血样进行定性定量检验及其血样中乙醇含量情况；委托书、翌宝司鉴中心（2012）车L01鉴字第937、938号车辆技术鉴定书、宾川县衡一司法鉴定中心宾衡司鉴（2012）法临鉴字第132号、（2014）法临鉴字第079鉴定意见书、鉴定意见告知书，证实公安机关委托鉴定机构对肇事车辆及李某某的伤情进行鉴定，并将鉴定结论告知当事人的情况；道路交通事故认定书，证实何某某、李某某分别负此事故的同等责任；现场勘查笔录及现场图、道路交通事故照片，证实案发现场的状况；公安交通管理行政强制措施凭证、返还扣留、扣押物品通知书，证实公安机关向何某某、李某某扣押肇事机动车进行鉴定，后向二人返还被扣押的机动车等情况；机动车行驶证复印件、车辆保险投保单、保险费率浮动告知单及其保险条款、机动车交通事故强制保险凭证及保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实何某某未取得驾驶资格证，云LB22**号双健牌SJ12H3型普通二轮摩托车、云L290**号东风EQ3063EP型中型自卸货车的所有人及肇事时已向中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司投保等情况；车辆转让协议，证明云L290**号东风EQ3063EP型中型自卸货车的所有人及以买卖方式转让、受让人为何某某等情况；医院证明、医疗费收据，证明李某某伤后医治、住院治疗、支付医疗费等情况；何某某、李某某的陈述，收条、存款回单，证实何某某支付李某某人民币39000.00元，并表示愿意赔偿和补偿受害人李某某经济损失；道路交通事故处理（不予调解）通知书，证实双方当事人未在规定期限内提出申请，公安交通警察大队对双方的民事赔偿不予调解的情况；户口证明、身份证复印件、常住人口查询单、法定代表人身份及组织机构代码证复印件，证实何某某、柴某某及中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司、李某某的身份情况。以上证据能相互印证，足以认定审理查明的案件事实。
本院认为，被告人何某某违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，造成致一人轻伤，达十级伤残，负事故同等责任，其行为已构成危险驾驶罪。被告人何某某归案后如实供述犯罪事实，积极赔偿和自愿补偿受害人经济损失，有悔罪表现，可以对其从轻处罚并宣告缓刑。因被告人何某某的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人李某某遭受的经济损失，应当依法赔偿。何某某驾驶的云L290**号车在肇事时已向中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了交强险和商业三者险，何某某危险驾驶造成附带民事诉讼原告人的经济损失，应当由中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行予以赔偿，不足部分，由何某某按过错责任自行承担相应的赔偿责任；何某某明确表示向李某某支付的赔偿款，除依法扣除应承担的民事责任外，剩余部分自愿补偿李某某，属对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。附带民事诉讼被告人柴某某以买卖方式将云L290**号东风EQ3063EP型中型自卸货车转让并实际交付车辆，虽未办理所有权转移登记手续，但柴某某既不能支配该车的运营，也不能从该车中的运营中获得利益，不应承担该车肇事的民事责任。中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险限额内先行赔偿后享有向何某某行使追偿的权利。公诉机关的指控成立，予以支持；提出的量刑意见适当，予以采纳。附带民事诉讼原告人李某某要求何某某及中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险范围内赔偿李某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、轮椅费、残疾赔偿金的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持；但要求赔偿护理费、交通费的标的过高，要求赔偿鉴定费不属保险公司交强险限额的赔偿范围。附带民事诉讼原告方要求中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在商业三者险限额内赔偿剩余部分，仍有不足部分，要求何某某、柴某某承担70%的连带赔偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。被告人何某某、附带民事诉讼被告人柴某某提出的辩解意见，有事实和法律依据，予以采纳。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司的诉讼代理人张茂军、徐强提出对李某某造成的经济损失，平安保险公司在交强险医疗限额内承担医疗费、住院伙食补助费人民币10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金，鉴定费不属交强险的赔偿范围。以及商业三者险依照保险合同的约定，附带民事诉讼原告方主张由保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任的理由不能成立，请求法庭确定保险公司对被告人何某某的追偿权的代理意见，有事实和法律依据，予以采纳。其余代理意见，无事实和法律依据，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三第一款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）项、第十八条第一款第（一）、（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金共计人民币45466元。赔偿款限期于判决生效后一个月内付清。
三、被告人何某某赔偿附带民事诉讼原告人李某某医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计人民币30075元，补偿人民币8925元；合计39000元（已付清）。
四、附带民事诉讼被告人柴某某不承担民事赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 史品丽
审 判 员 张明城
人民陪审员 杨本理
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 蒋枝良