福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0206民初9975号原告：李江泉，男，1988年12月18日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：石家庄市绿杰食品有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县107国道汽车站南50米路东。原告李江泉与被告石家庄市绿杰食品有限公司（以下简称绿杰公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李江泉到庭参加诉讼。被告绿杰公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李江泉向本院提出诉讼请求：1.判令绿杰公司退还李江泉货款623元；2.判令绿杰公司支付李江泉十倍赔偿6230元；3、判令绿杰公司承担本案的全部诉讼费用（包含案件受理费及公告费）。事实和理由：李江泉于2015年12月5日在天猫平台上绿杰公司所开设的店名为“乡伴旗舰店”购买了订单号为1450287557353039的四款产品，分别为“乡伴自然粥红枣枸杞礼盒”3份、“乡伴自然速食粥”1份、“乡伴自然阿胶红枣粥”1份、“乡伴速食茶面粉营养早餐粥”2份，折后价格共计623元。李江泉收到货后查看外包装，显示食品生产许可证为QS130107010093，产品生产日期为2015年7月31日。经过李江泉查询及确认，绿杰公司销售给李江泉的食品，均属于不符合食品安全标准的食品。绿杰公司所用的食品生产许可证于2015年7月30日到期，但绿杰公司在明知其生产许可证到期的情况下，仍违法生产及销售不符合食品安全标准的产品，违反食品安全法规，属于无证生产。《中华人民共和国食品安全法》第四条规定，食品生产经营者对其生产经营食品的安全负责，第三十五条也明确提出国家对食品生产经营实行许可制度。生产许可证是国家对具备某种产品生产条件并能保证产品质量的企业授予的许可凭证。生产许可证属于食品安全标准范畴中重要的内容之一，绿杰公司所生产销售的食品外包装上所标注的生产许可证已经过期，将会导致消费者无法判断该食品企业是否有资格生产销售讼争食品，无法判断其生产销售的食品质量是否合格以及是否存在食品安全隐患。综上，李江泉根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，提起诉讼，请求判如所请。绿杰公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。绿杰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利。本院对李江泉提交的交易订单信息、快递物流信息、商品图片、《关于注销食品生产许可证的公告》、支付宝实名认证信息以及公告费票据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年12月5日，李江泉通过淘宝账户“t珍惜我们的缘”向绿杰公司开设于天猫平台的店铺“乡伴旗舰店”购买了“乡伴自然粥红枣枸杞礼盒”3份、“乡伴自然速食粥”1份、“乡伴自然阿胶红枣粥”1份、“乡伴速食茶面粉营养早餐粥”2份，共支付价款623元。讼争商品外包装印制的食品生产许可证编号为QS130107010093，生产日期为2015年7月31日。根据河北省食品药品监督管理局发布的《关于注销食品生产许可证的公告》显示，该食品生产许可证已于2015年7月30日到期并被注销。李江泉以绿杰公司所销售的商品属于无证违法生产，不符合食品安全标准为由，诉至本院。另查明，李江泉为实现本案债权支出公告费300元。本院认为，李江泉因生活消费需要通过信息网络方式向绿杰公司购买商品，双方形成网络购物合同关系。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十五条“国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可。但是，销售食用农产品，不需要取得许可”的规定，绿杰公司的食品生产许可证有效期至2015年7月30日，讼争商品的生产日期为2015年7月31日，属于无证生产的商品。绿杰公司对讼争商品在进货时未能尽到对商品的安全性、生产商的生产资质进行审查的义务，存在过错，其行为属于销售明知是不符合食品安全标准的食品，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”之规定，李江泉要求绿杰公司退还货款623元，并支付价款十倍的赔偿金6230元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。李江泉主张的公告费300元，系其为实现本案债权的合理支出，本院亦予以支持。绿杰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权，本院依法缺席审理并判决。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第二条、第二十五条、第三十五条第一款、第一百四十八条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石家庄市绿杰食品有限公司应于本判决生效之日起三日内退还原告李江泉货款623元；二、被告石家庄市绿杰食品有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告李江泉赔偿金6230元；三、被告石家庄市绿杰食品有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告李江泉为实现本案债权支出的公告费300元。如果被告石家庄市绿杰食品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告石家庄市绿杰食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  洪华娇人民陪审员  周水成人民陪审员  邹 霞二〇一七年四月十七日书 记 员  许扬洋附页：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国食品安全法》第二条在中华人民共和国境内从事下列活动，应当遵守本法：（一）食品生产和加工（以下称食品生产），食品销售和餐饮服务（以下称食品经营）；（二）食品添加剂的生产经营；（三）用于食品的包装材料、容器、洗涤剂、消毒剂和用于食品生产经营的工具、设备（以下称食品相关产品）的生产经营；（四）食品生产经营者使用食品添加剂、食品相关产品；（五）食品的贮存和运输；（六）对食品、食品添加剂、食品相关产品的安全管理。供食用的源于农业的初级产品（以下称食用农产品）的质量安全管理，遵守《中华人民共和国农产品质量安全法》的规定。但是，食用农产品的市场销售、有关质量安全标准的制定、有关安全信息的公布和本法对农业投入品作出规定的，应当遵守本法的规定。第二十五条食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准外，不得制定其他食品强制性标准。第三十五条国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可。但是，销售食用农产品，不需要取得许可。县级以上地方人民政府食品药品监督管理部门应当依照《中华人民共和国行政许可法》的规定，审核申请人提交的本法第三十三条第一款第一项至第四项规定要求的相关资料，必要时对申请人的生产经营场所进行现场核查；对符合规定条件的，准予许可；对不符合规定条件的，不予许可并书面说明理由。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。