广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗增法刑初字第1250号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人赵某，户籍地为湖北省公安县。曾因犯抢劫罪于2009年11月13日被本院判处有期徒刑三年，于2011年11月29日刑满释放。因本案于2014年8月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
广东省增城市人民检察院以穗增检诉刑诉（2014）1197号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2014年11月27日向本院提起公诉，2015年3月13日以穗增检诉刑变诉（2015）002号变更起诉决定书向本院提起变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院指派检察员王群胜、唐华出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。本案依法办理延期手续，现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控，2014年4月22日21时30分至23日7时许，被告人赵某去到增城市新塘镇大敦村龙某阁，采取撬锁、撬门的手段进入该阁，在该阁2楼至5楼盗取了规格为BVV-16平方毫米、BVV-6平方毫米、BVV-4平方毫米、BVV-2.5平方毫米、BVV-1.5平方毫米的铜芯电线各150米。经价格鉴定，上述规格电线每米价格分别为11元、4.5元、2.8元、1.7元、1.1元（价值人民币2205元）。
2014年4月26日18时至27日14时许，被告人赵某去到增城市新塘镇大敦村龙某阁，采取凿墙洞的手段进入该阁地下室实施盗窃，发现一处墙壁上有铝线双塑25平方毫米（经鉴定，价值人民币437.4元）以及三台发电机（经鉴定，三相异步电动机，环球Y180M-4型价值人民币2737元、环球Y180M-3型价值人民币2765元）。
庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人的陈述、证人证言、被告人供述等证据，据此指控被告人赵某的行为已构成盗窃罪。被告人赵某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；关于第二宗盗窃，被告人是盗窃未遂，依法从轻或减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第二十三条之规定，判处刑罚。
被告人赵某承认控罪，辩称其实施了第一宗盗窃；其未实施起诉书指控的第二宗盗窃，其只是去过第二宗盗窃案的现场，并未盗窃任何财物。
经审理查明
（一）2014年4月22日21时30分至23日7时许，被告人赵某去到增城市新塘镇大敦村龙某阁，采取撬锁、撬门的手段进入该阁，在该阁2楼至5楼盗取了规格为BVV-16平方毫米、BVV-6平方毫米、BVV-4平方毫米、BVV-2.5平方毫米、BVV-1.5平方毫米的铜芯电线各150米。经价格鉴定，上述规格电线每米价格分别为11元、4.5元、2.8元、1.7元、1.1元（价值人民币2205元）。
（二）2014年4月26日18时至27日14时许，被告人赵某去到增城市新塘镇大敦村龙某阁，进入该阁地下室准备盗窃墙壁上的铝线双塑25平方毫米（经鉴定，价值人民币437.4元）、三台发电机（经鉴定，环球Y180M-4型三相异步电动机价值人民币2737元、环球Y180M-2型三相异步电动机价值人民币2765元），后因上述财物太重、不值钱等其他原因而未能得逞。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，证实本案的案件来源。
2、抓获经过，证实被告人赵某与2014年8月5日被公安民警抓获归案。
3、被告人赵某的户籍证明，证实被告人赵某作案时达完全刑事责任年龄。
4、提取笔录，证实2014年8月5日，公安机关提取了被告人赵某的指纹。
5、现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取痕迹及物证登记表（2014年4月23日勘验现场的），证实本案的现场位于增城市新塘镇大敦公园龙某阁；公安民警在该处二楼门口电箱底下南边的楼梯上的铁板提出了2枚指印、在该处的二楼上三楼楼梯转角楼梯间线槽盖合提取了1枚指印、在该处一楼大堂东面侧地面上提取了3枚鞋印；在该处一楼大堂地面上提取了1个槟榔袋、在该处一楼楼梯口地上提取了1个槟榔袋。
6、穗增公（司）鉴（痕）字（2014）739号痕迹鉴定书，证实2014年4月23日，技术员在增城市新塘镇大敦公园龙晖阁的现场二楼门口电箱底下南边的楼梯上的铁板用磁性粉刷显现法提取到汗潜指印是赵某右手食指所留。
7、现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取痕迹及物证登记表（2014年4月27日勘验现场的），证实本案的现场位于增城市新塘镇大敦公园龙某阁；公安民警在该处门内门口处北边靠西墙排水管靠南端管体上提取了1枚指印、在该处门内地面上提取了2枚烟蒂、在该处室内西北角地面上提取了1枚烟蒂、在该处门内位置靠东墙竹梯底下地面上一截排水管上提取了1枚指印。
8、穗增公（司）鉴（痕）字（2014）740号痕迹鉴定书，证实2014年4月27日，技术员在增城市新塘镇大敦公园龙晖阁的现场门内门口处北边靠西墙排水管靠南端管体上用直接拍照提取到汗潜指印是赵某左手中指所留。
9、增价证（赃）（2014）417号涉案物价格鉴定证明书，证实经鉴定，规格为BVV-16平方毫米、BVV-6平方毫米、BVV-4平方毫米、BVV-2.5平方毫米、BVV-1.5平方毫米的铜芯电线的每米价格分别为11元、4.5元、2.8元、1.7元、1.1元。
10、增价鉴（赃）（2015）67号关于铝芯电线等价格鉴定结论书，证实经鉴定，铝线双塑25平方毫米，价值人民币437.4元、环球Y180M-4型三相异步电动机价值人民币2737元、环球Y180M-2型三相异步电动机价值人民币2765元。
11、广东省增城市人民法院（2009）增法刑初字第762号刑事判决书、（2011）武监放字第769号释放证明书，被告人赵某曾因犯抢劫罪于2009年11月13日被本院判处有期徒刑三年，于2011年11月29日刑满释放。
12、证人卢某乙的证言：我是负责管理增城市新塘镇大敦公园龙某阁的日常事务的。2014年4月22日21时30分许，该阁的工作人员做完工作后就将该阁锁门了。4月23日7时许，我到该阁上班时发现该阁的大门的锁被破坏了，发现该阁的2、3、4、5楼的电房门都被告人破坏了，电房里面的电线并被偷走了，电房里安装在墙上的电线也被偷走了。然后，我就报警了。被盗的电线有以下几种：16平方、6平方、4平方、2.5平方、1.5平方的铜芯电线，品牌是沙埔长江电线电缆有限公司，各被盗了约150米。上述电线没有通电的。
2014年4月27日下午14时30分许，我在大敦村后山公园的龙某阁负一层发现有电缆被盗了。地下室的门已经有两年没有开过了，门是铁门，里面有铁栓栓住的，靠电动马达开动的。那些盗贼是在门旁边的一面墙上打了一个小洞，人钻进去后从里面把门栓搬开的。被盗的电缆是公园的专线，很早就没有通电的。被盗的有规格为BVV-150平方毫米的铜芯电线约480米、规格为3×150平方毫米＋1×95平方毫米的电缆约15米。
龙晖阁是我们村里的风水观光楼房，很少人能进去的，我都基本认识能进去的，而且自从两年前龙某阁被剪了电线停电后，就基本没有人进去了。
13、证人卢某丙的证言：我是大敦村治保会工作的。我记得大敦龙某阁被盗窃两次。一次是偷了龙某阁一楼至五楼的电线，一次是偷了龙某阁地下室的电线，两次被盗窃的时间相隔几天而已，都是发生在今年的四月底。被盗的有规格为BVV-150平方毫米的铜芯电线约480米、规格为3×150平方毫米＋1×95平方毫米的电缆约15米；16平方、6平方、4平方、2.5平方、1.5平方的铜芯电线各约150米。
14、被告人赵某在公安机关及在庭审中的供述：我在增城市新塘镇大敦村龙晖阁的楼上实施了盗窃，盗窃了电线。2014年3、4月份的一天晚上21时许，我一个人用一根铁棍撬开龙某阁的前门的锁，然后，我进入龙某阁内，我用钳子剪龙某阁一楼到五楼得墙壁上的电线，那些电线是铜芯的，我总共卖了1000多元。不久的一天，我去到增城市新塘镇大敦村龙晖阁地下室，搬开侧边墙的一块大理石进入地下室，我当时是想偷点值钱的东西，但我进入后发现里面只有铝芯电线和几个发电机，墙壁上很多铝线，这些铝线装在墙壁上的水管里面，但铝线不值钱，还有几个发电机，应该是抽水用的，但是那个发电机很重，我也没有偷，后来，我没有发现其他值钱的东西，我就出来了。
关于被告人赵某提出其未实施起诉书指控的第二宗盗窃的意见，经查，证人证言、被告人赵某的供述等证据，证实被告人赵某采取秘密手段去到增城市新塘镇大敦村龙晖阁地下室，主观上以非法占有为目的，企图盗窃地下室的财物，但在过程中，因意志以外的原因未能得逞，并有其痕迹鉴定书等证据证实，因此，现有证据足以证实被告人赵某实施了起诉书指控的第二宗盗窃，其辩解意见与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人赵某无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人赵某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人赵某在盗窃过程中，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人赵某自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第二十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十二条第二款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月5日至2015年5月4日止），并处罚金人民币2000元（罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
二、追缴被告人赵某盗窃所得2205元，追缴后发还被害单位增城市新塘镇大敦村龙晖阁；追缴不足以清偿上述被害单位的损失的，责令被告人赵某向被害单位退赔，退赔款额以前述追缴数额为限。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 凯
代理审判员 苏伯昌
人民陪审员 刘容清
二０一五年四月十六日
书 记 员 罗国保
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十二条盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：
（一）以数额巨大的财物为盗窃目标的；
（二）以珍贵文物为盗窃目标的；
（三）其他情节严重的情形。
盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。