福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0824民初2155号
原告：武平县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91350824158023085J，住所地福建省武平县平川镇沿河东路149号。
法定代表人：阙臻，理事长。
委托诉讼代理人：钟晓东，男，1971年11月30日出生，汉族，武平县农村信用合作联社员工，住福建省武平县。
被告：刘增银，男，1963年4月3日生，汉族，居民，住福建省武平县。
被告：蓝春蓝，女，1968年5月14日生，汉族，居民，住福建省武平县。
被告：刘增宝，男，1965年10月18日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
被告：刘辉，男，1971年11月19日出生，汉族，武平县矿产资源税费征收中心职员，住福建省。
被告：刘文圣，男，1968年4月26日出生，汉族，武平县湘店中心学校负责人，住福建省武平县。
被告：丘善程，男，1968年8月24日出生，汉族，武平县教师进修学校职员，住福建省武平县。
被告：钟恭富，男，1971年10月2日出生，汉族，经商，住福建省武平县。
被告：梁玉锋，男，1979年8月25日出生，汉族，农民，住福建省武平县。
原告武平县农村信用合作联社与被告刘增银、蓝春蓝、刘增宝、刘辉、刘文圣、丘善程、钟恭富、梁玉锋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，原告于2017年11月10日向本院申请撤回对钟恭富、丘善程、刘文圣三人的起诉。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武平县农村信用合作联社的委托诉讼代理人钟晓东、被告梁玉锋到庭参加诉讼，被告刘增银、蓝春蓝、刘增宝、刘辉经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武平县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘增银、蓝春蓝共同向原告偿还借款本金人民币95000元及利息6025.35元，并支付借款本金95000元自2017年11月11日起至借款还清日止按合同约定的逾期贷款罚息利率13.240625‰计算的利息；2、依法判令被告刘增宝、刘辉、梁玉锋对上述借款本息负连带清偿责任；3、依法判令被告刘增银、蓝春蓝、刘增宝、刘辉、梁玉峰承担本案诉讼费用及原告实现债权的一切费用。事实和理由：2015年6月26日，原告与被告刘增银、刘增宝、刘辉、丘善程、刘文圣、钟恭富和梁玉锋签订合同编号为HT9090630150006325的《保证借款合同》，合同约定被告刘增银向原告借款人民币300000元整，借款期限2年，月利率按央行同期同档贷款基准利率上浮123%，按月交息，到期归还本金，借款由被告刘增宝、刘辉、丘善程、刘文圣、钟恭富、梁玉锋提供连带责任保证担保。合同签订后，原告按约发放了贷款。借款期满后，被告违约，经原告多次催收，被告一直未按期归还。在贵院受理该案后，被告钟恭富于2017年10月20日代偿借款本金90000元及利息4831.70元，被告丘善程于2017年10月24日代偿借款本金60000元及利息3332.14元，被告刘文圣于2017年11月10日代偿借款本金55000元及利息3488.36元。鉴于被告钟恭富、丘善程、刘文圣能够积极履行保证责任，原告申请不再要求该三被告对剩余借款本息承担连带清偿责任，
梁玉锋辩称，借款及担保属实，目前无能力履行担保义务。
刘增银、蓝春蓝、刘增宝、刘辉均未作任何答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，各被告未提供任何书面证据。对原告提供的《保证借款合同》、《借款借据》、刘增银与蓝春蓝结婚证、刘增银户欠款明细、各被告居民身份证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月26日，被告刘增银以房屋装修为由与原告签订《保证借款合同》，向原告武平县农村信用合作联社借款300000元，并在原告提供的格式《借款借据》上签字确认。借贷双方约定，借款期限自2015年6月26日起至2017年6月25日止；按月利率10.220833‰计算，按季交息，利随本清，贷款逾期归还则按合同约定利率加收50%计收利息等内容。被告刘增宝、刘辉、丘善程、刘文圣、钟恭富、梁玉锋在《保证借款合同》保证人项下签字捺印，同意为上述借款及相应款项提供连带责任保证，同时对保证范围、保证期间等进行了约定。届期，各被告未归还借款本金，并拖欠部分借款利息。另原告自述，钟恭富于2017年10月20日向原告代偿还借款60000元、利息4831.7元；丘善程于2017年10月24日向原告代偿还借款90000元、利息3332.14元；刘文圣于2017年11月10日向原告代偿还借款55000元、利息3488.36元。又查明，至2017年11月10日，刘增银尚欠原告借款95000元、利息6025.35元；刘增银与蓝春蓝于1999年9月15日登记结婚。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。涉案《保证借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，其依法成立并应受法律保护。被告刘增银作为借款人违反合同约定未按期归还借款本息，应当依法承担相应违约责任。刘增银与蓝春蓝系夫妻关系，本案借款发生在二者夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，蓝春蓝应当对所欠款项承担共同清偿责任。被告刘增宝、刘辉、刘文圣、丘善程、钟恭富、梁玉锋作为连带责任保证人，应当依法在保证期间及保证范围内对被告刘增银在履行期限届满没有偿还的债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。诉讼期间，原告以被告钟恭富、丘善程、刘文圣能够积极履行保证责任为由不再要求其对剩余借款本息承担连带清偿责任的行为未违反法律规定，依法予以准许。综上，原告的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院依法予以支持。被告刘增银、蓝春蓝、刘增宝、刘辉、梁玉锋经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘增银、蓝春蓝应自本判决生效之日起十日内偿还原告武平县农村信用合作联社借款本金95000元、利息6025.35元，并支付借款95000元自2017年11月11日起至款清日止按逾期贷款月利率13.240624‰计算的利息；
二、被告刘增宝、刘辉、梁玉锋对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告刘增银、蓝春蓝追偿。
案件受理费2321元，减半收取计1161元，由被告刘增银、蓝春蓝、刘增宝、刘辉、梁玉锋共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 谢建华
二〇一七年十一月二十二日
代理书记员 方月兰
附本判决主要法律依据
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提醒
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：
1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。
2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。
3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。