安徽省宿松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0826刑初10号
公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
被告人王某，男，汉族，户籍地安徽省宿松县。2016年5月17日因涉嫌犯交通肇事罪被宿松县公安局取保候审，2016年11月22日被安徽省宿松县人民检察院取保候审，2017年1月10日被本院取保候审。
辩护人徐陶，安徽皖松律师事务所律师。
安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉〔2017〕7号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员汪其虎出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿松县人民检察院指控：2016年4月8日21时许，被告人王某超出核定载质量驾驶皖HBX**（挂）号重型半挂牵引车沿宿松县太下线（即太子庙至下仓镇线路）自东向西行驶，行驶至太下线3km附近路段时，因会车避让不及，撞到同向行驶的被害人蔡学生，致蔡学生当场死亡。经安徽省宿松县公安司法鉴定中心鉴定，蔡学生符合胸腹部开放性毁损伤死亡。经宿松县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，王某承担本起事故全部责任，蔡学生无责任。
案发后，被告人王某赔偿被害人近亲属各项费用共计53000元。
公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘查笔录等证据，据此认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判决。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人徐陶提出的辩护意见是：王某系自首，庭审中当庭认�；赔偿了被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解；系过失犯罪，初犯、偶犯；请求对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2016年4月8日21时许，被告人王某超出核定载质量驾驶皖HBX**号重型半挂牵引车沿宿松县太下线（即太子庙至下仓镇线路）自东向西行驶，行驶至太下线3km附近路段时，因会车避让不及，撞到被害人蔡学生，致蔡学生当场死亡。经安徽省宿松县公安司法鉴定中心鉴定，蔡学生符合胸腹部开放性毁损伤死亡。经宿松县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，王某承担本起事故全部责任，蔡学生无责任。
事故发生后，被告人王某打电话报警，到案后如实供述了其全部犯罪事实。
在公安机关侦查阶段，被害人近亲属和被告�王某达成调解协议，王某已按协议履行，被害人近亲属对被告人王某表示谅解，请求法院对王某从轻处罚。
在本案审理过程中，本院委托宿松县司法局对被告人王某适用社区矫正进行评估，宿松县司法局调查评估意见为：王某适宜社区矫正。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人石某的证言，被告人王某的供述和辩解，被告人王某的身份信息、驾驶证信息及皖HBX**号车的行驶证复印件及登记信息，受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图和现场照片，宿松县公安局交通警察大队现场勘查笔录、现场图和照片、提取笔录，称重单，宿松县公安局交警大队现场检测报告书，安庆市公安局刑事科学技术研究所安公（刑技）鉴（DNA）字〔2016〕340号DNA检验报告，安庆市公安局刑事科学技术研究所安公（刑技）鉴（DNA）字〔2016〕340-1号DNA鉴定书，安徽省宿松县公安局公安司法鉴定中心松公（刑技）鉴（死因）字〔2016〕30号法医学尸体检验鉴定书，安徽泓伸司法鉴定所《关于皖HBHBX**号车与行人道路交通事故司法鉴定意见书》，宿松县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，酒精检测结果，认尸启事，领条，协议书，谅解书，到案经过，宿松县司法局社区调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。事故发生后，被告人王某打电话报警，到案后如实供述了其犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人王某在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，且其与被害人近亲属达成了调解协议并已按协议履行，取得了被害人近亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出的相关辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、认罪态度等，决定对其予以从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁勇奇
二〇一七年一月十九日
书记员 王松梅
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运�肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪�，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加�仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动�辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。