安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第02006号
原告：汪贤军，男，汉族，住安徽省池州市。
委托代理人：余水，安徽熊小平律师事务所律师。
被告：叶宗寿，男，汉族，住安徽省芜湖市。
委托代理人：戴永胜，安徽春谷律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
负责人：李振，总经理。
委托代理人：王东，公司员工。
原告汪贤军与被告叶宗寿、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年9月11日立案受理后，依法由审判员潘文阁独任审判，于2015年10月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人余水、被告叶宗寿及其委托代理人戴永胜、被告人寿公司委托代理人王东均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告汪贤军诉称：2015年1月4日，叶宗寿驾驶皖BY56**号小型客车行驶至G318线363M＋420M左转弯时，碰撞到驾驶摩托车的原告，致原告受伤、车辆受损。肇事车辆在人寿公司投保了相关保险。原告经治疗成植物人状态。现诉至法院，要求：1.被告叶宗寿赔偿原告各项损失共计人民币2211007.49元。2.被告人寿公司在保险范围内承担责任。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
1.原告身份证复印件。
2.驾驶证、行驶证复印件。
3.事故认定书。
4.保单。
5.入院记录、出院记录、医疗费发票、用药清单。
6.劳务合同、工资表、证明。
7.司法鉴定书、鉴定费发票。
8.残疾器具发票。
9.判决书、户籍信息。
被告叶宗寿辩称：对事故事实及责任认定无异议，原告部分诉请过高。事故发生后，我垫付了70000元医疗费，另有急诊费用807.08元、车辆施救费用4400元，要求一并处理。
被告叶宗寿为证明其辩称理由，向本院提交了如下证据：
1.急诊费发票、维修费发票。
被告人寿公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及保险限额为100万元的商业三责险（附加不计免赔）；我公司已预付医疗费160197.92元；原告部分诉请过高；诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告人寿公司为证明其辩称理由，向本院提交了如下证据：
1.预付费用转账凭证。
2.信息采集书。
基于原、被告提交的证据、举证质证意见，经审理查明：2015年1月14日，叶宗寿驾驶皖BY56**号小型普通客车沿G318线行驶，8时许，行驶至G318线363KM＋420M处左转弯时，碰撞到原告汪贤军驾驶的皖RR93**号二轮摩托车（沿G318线由南向北），致原告汪贤军受伤、车辆受损。经南陵县公安局交通管理大队认定：叶宗寿负事故的主要责任，汪贤军负事故次要责任。原告受伤后入芜湖市第二人民医院住院治疗，2015年4月17日出院。出院诊断：特重型颅脑损伤（脑干伤、脑肿胀、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞叶脑挫裂伤）、颈部外伤（颈椎骨折）、胸部外伤（创伤性气胸双侧、多发性肋骨骨折），后转至皖南医学院弋矶山医院住院治疗，2015年6月30日出院。2015年8月12日，经安徽广济司法鉴定所鉴定：“汪贤军……现遗植物生存状态，伤残等级评定为一级；其护理依赖的程度为完全护理依赖；劳动能力丧失程度为完全丧失劳动能力。”
另查明：汪欣语系汪贤军的婚生女，2006年6月3日出生。
皖BY56**号小型普通客车车主系叶宗寿，在人寿公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三责险（附加不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
事故发生后，人寿公司已垫付医疗费160197.92元，叶宗寿为原告垫付医疗费70000元。
本院认为：被告叶宗寿违章驾车发生本起交通事故，致原告受伤、车辆受损，被告叶宗寿并负事故的主要责任，其应对原告承担侵权赔偿责任。因被告叶宗寿的车辆在被告人寿公司投保了交强险和商业三责险，因此，被告人寿公司应在交强险中先行赔付原告的各项损失，并在商业三责险中按照商业保险合同的约定承担相应的赔偿责任。结合本案事故责任认定，对原告超过交强险部分的损失由被告人寿公司在商业三责险中赔付；被告叶宗寿应承担70%的赔偿责任。
根据安徽省统计局发布的年度统计数据及本院认定的事实，本院对原告的各项损失依法认定如下：
1.医疗费：据实计算为348819.09元。
2.住院伙食补助费：（93＋74）天×30元／天=5010元。
3.营养费：结合原告伤情、住院天数、医嘱等，确定为8000元。
4.误工费：结合原告零散就业等状况，计算至定残前一日，为210天×90元／天=18900元。
5.住院期间护理费：结合住院天数、住院地点，本院确定为167天×90元／天=15030元。
6.长期护理费：结合原告居住地点系农村，以及基本护理状况，护理期依法最长不超过二十年，确定为70元／天×365天×20年=511000元。
7.残疾赔偿金：24839元／年×20年×100%=496780元。
8.精神损害抚慰金：结合原被告双方过错程度等因素，确定为65000元。
9.被抚养人生活费：16107元／年×（18-9）年÷2=72481.50元
10.鉴定费：2200元。
11.残疾辅助器具费：1100元。
12.交通费：结合就医地点、天数，确定为3000元。
13.车辆损失：结合车辆受损状况及使用年限等因素，确定为3000元。
以上损失合计为1550320.59元。被告人寿公司在交强险内赔付原告122000元，其余损失的70%（不含鉴定费）（（1550320.59-122000-2200）元×70%=998284.41元），被告人寿公司已垫付160197.97元，应从中予以扣除。鉴定费2200元由被告叶宗寿按责承担：2200元×70%=1540元。经调解，被告叶宗寿自愿补偿原告40000元（含诉讼费、鉴定费），本院予以准许，不予干涉；被告叶宗寿已垫付70000元，原告在获得保险赔偿后应立即返还被告叶宗寿30000元整。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司在保险范围内赔偿原告汪贤军各项损失合计人民币1120284.41元，已支付160197.97元，余款960086.44元，于本判决生效后十日内一次付清。
二、被告叶宗寿补偿原告汪贤军各项损失（含诉讼费、鉴定费）合计人民币40000元（已支付）。
三、驳回原告汪贤军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12244元，由被告叶宗寿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 潘文阁
二〇一五年十一月九日
代理书记员 马 燕
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。