广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东三法民三初字第1623号
原告李润珍，女，汉族，1957年5月12日出生，住湖南省道县。
原告周玉玉，女，汉族，1988年12月7日出生，住湖南省道县。
原告周建明，男，汉族，1989年7月5日出生，住湖南省道县。
上列原告的共同委托代理人李靖，湖南人和（东莞）律师事务所律师。
被告鞠远东，男，汉族，1983年11月28日出生，住湖南省武冈市。
被告谭刚，男，汉族，1987年7月19日出生，住湖南省武冈市。
被告蒋立平，女，汉族，1987年6月15日出生，住湖南省武冈市。
被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市。
负责人严海丽。
委托代理人陈景俊，男，汉族，1978年10月18日出生，住广东省博罗县，该公司员工。
原告李润珍、周玉玉、周建明诉被告鞠远东、谭刚、蒋立平、鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称鼎和财险惠州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月22日受理后，适用简易程序由审判员伦艳芬独任审判，并于2013年12月18日公开开庭进行了审理。原告周玉玉、周建明及原告的共同委托代理人李靖，被告蒋立平，被告鼎和财险惠州公司的委托代理人陈景俊到庭参加了诉讼。被告鞠远东、被告谭刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李润珍、周玉玉、周建明共同诉称，2013年8月5日6时许，被告鞠远东驾驶登记车主为被告谭刚的粤B×××××号小型普通客车在东莞市清溪镇与周和政骑着的自行车发生交通事故，由此造成周和政当场死亡及两车不同程度损坏。事故经交警部门处理，认定由被告鞠远东与周和政各负事故同等责任。被告蒋立平、被告鼎和财险惠州公司分别是肇事粤B×××××号小型普通客车的实际支配人、保险人。原告的损失有丧葬费27842元、处理事故人员误工费5420.60元、死亡赔偿金753843.20元、精神损害抚慰金60000元、住宿费4000元、交通费5000元、亲属关系公证费1000元，以上合计857105.80元。现原告诉至法院，请求判令：一、被告连带赔偿原告事故损失530263.50元，被告鼎和财险惠州公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险限额内承担赔偿责任；二、精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。
被告鞠远东、谭刚未答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据佐证。
被告鼎和财险惠州公司辩称，一、丧葬费应当依法计算；二、原告主张的处理事故人员误工费过高，被告鼎和财险惠州公司认为应当计算3人各误工7天为宜；三、死亡赔偿金、被扶养人生活费应当按照农村居民标准计算，且被扶养人生活费的计算年限只应计算至周和政60周岁时止；四、结合周和政的事故责任，被告鼎和财险惠州公司认为原告主张的精神损害抚慰金过高；五、原告主张的交通费、住宿费过高，被告鼎和财险惠州公司认为分别以300元至500元、1000元至1500元为宜；六、亲属关系公证费与本案无关联性，被告鼎和财险惠州公司不应承担此费用。
被告蒋立平辩称，一、被告蒋立平向原告支付赔偿款28000元，此款应当予以扣减；二、同意被告鼎和财险惠州公司的答辩意见。
本院查明并确认如下事实：
2013年8月5日6时30分许，被告鞠远东驾驶粤B×××××号小型普通客车从葵湖村往土桥村方向行驶，途经东莞市清溪镇青湖工业园致腾厂十字路口时，遇周和政骑着自行车从青皇村往青湖工业园方向行驶，在此过程中，客车车头与自行车右侧发生碰撞，由此造成周和政当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。本事故经东莞市公安局交通警察支队清溪大队处理，认定由被告鞠远东与周和政各负事故同等责任。原告李润珍对事故责任提出复核申请，东莞市公安局交通警察支队于2013年10月11日作出道路交通事故认定复核结论，决定对东莞市公安局交通警察支队清溪大队作出的交通事故认定书予以维持。
另查，被告谭刚是肇事粤B×××××号小型普通客车的登记车主，该车在事故发生前已经转让给被告蒋立平。被告鞠远东是被告蒋立平雇请的司机，事故时被告鞠远东正在从事雇佣活动。原告李润珍、周玉玉、周建明对被告鞠远东、谭刚、蒋立平的关系予以确认。
又查，被告鼎和财险惠州公司承保了肇事粤B×××××号小型普通客车的交强险、第三者责任保险及不计免赔率特约条款，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险限额为200000元，事故发生在保险期限内。
死者周和政于1955年10月21日出生，死亡时为57周岁，属农业户口。原告李润珍是周和政的妻子，原告周玉玉、周建明是原告李润珍与周和政的子女。事故发生时，原告李润珍56周岁，原告李润珍要求被告赔偿被扶养人生活费，扶养义务人计算周和政以及原告周玉玉、周建明3人。
原告李润珍、周玉玉、周建明称周和政自1994年至事故时在东莞市清溪镇渔樑围村租朱顺全的房屋居住，并自2012年3月2日起至2013年5月31日止在东莞市清溪德恩农副产品店工作，2013年6月起至事故发生时在东莞市柏森包装制品有限公司工作，死亡赔偿金、被扶养人生活费要求按照城镇居民的标准计算，并提交加盖“东莞市清溪镇渔樑围村新莞人服务管理站”公章、“东莞市清溪镇新莞人服务管理中心”公章、“东莞市清溪镇渔樑围村村民委员会”公章、“东莞市公安局清溪分局大利派出所”公章的居住证明，房租收款收据，房租收据，电费收据，出租人朱顺全身份证复印件，个体工商户营业执照复印件，劳动合同书，证明，工资表，企业法人营业执照复印件，企业机读档案登记资料为证。经本院前往东莞市柏森包装制品有限公司进行调查，该公司的法定代表人井伟讷确认周社汉于2013年6月9入职该公司，工资条上的签收名字为周社政，井伟讷无法确认周社汉、周社政、周和政是同一人。经本院前往东莞市清溪德恩农副产品店进行调查，该农副产品店的业主熊德恩确认周和政于2012年4月至同年10月在该店工作。
原告李润珍、周玉玉、周建明主张有亲属3人参与处理事故，处理事故人员误工费要求按照1310元／月的标准计算3人各误工30天，没有证据佐证。另，原告称其因本事故用去交通费5000元、住宿费4000元，办理亲属关系公证书用去公证费1000元，并提交相关的交通费票据、住宿费发票、湖南省永州市地方税务局手写发票为证。
以上事实，有交通事故认定书、事故认定书复核结论、身份证复印家、驾驶证复印件、行驶证复印件、工商登记信息查询单、组织机构代码证复印件、保险单复印件、死亡医学证明书、居住证明、房租收款收据、房租收据、电费收据、出租人朱顺全身份证复印件、个体工商户营业执照复印件、劳动合同、证明、工资表、企业法人营业执照复印件、企业机读档案登记资料、公证书、湖南省永州市地方税务局手写发票、交通费票据、住宿费发票、道路交通事故经济赔偿凭证、转让协议书、调查笔录、交警档案的询问笔录以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告鞠远东、谭刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书，符合法律的规定，本院予以采纳。
本院认为本案的争议焦点为：
一、原告李润珍、周玉玉、周建明主张精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付问题。本院认为，原告的这一诉讼请求并未违反法律法规的规定，本院予以支持。
二、被告的赔偿责任问题。被告鼎和财险惠州公司已承保了肇事粤B×××××号小型普通客车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条的规定，原告的损失应当先由被告鼎和财险惠州公司在其承保的交强险限额内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险各项赔偿限额，被告鞠远东负事故的同等责任，且本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告的此部分损失应当由被告鞠远东承担60%的赔偿责任；又由于被告鼎和财险惠州公司承保了上述肇事车辆的第三者责任保险及不计免赔率特约条款，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告鞠远东的赔偿责任应当由被告鼎和财险惠州公司在第三者责任保险限额内承担，即由被告鼎和财险惠州公司在第三者责任保险限额范围内对原告的此部分损失承担60%的赔偿责任。如原告的损失超出上述第三者责任保险限额，超出部分由被告鞠远东承担100%的赔偿责任；鉴于被告鞠远东事故时正在从事雇佣活动，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，被告鞠远东的赔偿责任应当由被告蒋立平承担。被告谭刚只是肇事粤B×××××号小型普通客车的登记车主，该车已经转让给被告蒋立平，被告谭刚无法支配肇事粤B×××××号小型普通客车的运营，亦无法从肇事粤B×××××号小型普通客车处获得利益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，被告谭刚无需对原告的损失承担赔偿责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2013年度人身损害赔偿标准，原告李润珍、周玉玉、周建明的损失计算如下：
1.丧葬费：按职工平均工资56401元／年的标准计算6个月，原告诉请27842元在合理范围内，本院予以支持。
2.死亡赔偿金：原告提交的证据不足以证明周和政在事故发生前已经在城镇居住一年以上且有固定收入，故原告主张死亡赔偿金、被扶养人生活费按照城镇居民标准计算不符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第27条之规定，本院不予支持。周和政属农业户口，死亡赔偿金、被扶养人生活费应当分别按照2013年度农村居民人均纯收入10542.84元／年、农村居民人均年生活消费支出7458.56元／年的标准计算。周和政死亡时57周岁，死亡赔偿金为10542.84元／年×20年=210856.80元。原告的妻子事故时56周岁，被扶养年限依法应计算至周和政年满60岁止即3年，扶养义务人计算周和政及原告周玉玉、周建明3人；被扶养人生活费为7458.56／年×3年÷3人（周和政、子女3人共同扶养）=7458.56元。被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金内，故此项费用共计为210856.80元＋7458.56元=218315.40元。
3.精神损害抚慰金：周和政在事故中死亡，给原告造成巨大的精神打击，原告诉请精神损害抚慰金合理，本院予以支持；结合双方的事故责任、受诉法院所在地的生活水平，本院酌情支持50000元。
4.处理事故人员误工费：原告提交的证据未能充分证明处理事故人员的工作、工资情况，结合本案的实际以及一般合理程度，此项费用本院参照东莞市最低工资标准1310元／月计算3人各误工10天，即1310元／月÷30天／月×3人×10天=1310元。
5.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为2000元。
6.住宿费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定住宿费为2000元。
7.公证费：原告办理亲属关系公证书产生的公证费1000元属于本案的必要合理费用，且有相应的发票佐证，本院予以支持。
以上原告李润珍、周玉玉、周建明的损失共计302467.40元，由被告鼎和财险惠州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。超出交强险死亡伤残赔偿限额的损失192467.40元，由被告鼎和财险惠州公司承担60%即115480.40元。被告蒋立平支付给原告的赔偿款28000元可在被告鼎和财险惠州公司的应赔款中予以扣减，故被告鼎和财险惠州公司尚应赔偿原告110000元＋115480.40元-28000元=197480.40元。被告蒋立平支付的赔偿款可与被告鼎和财险惠州公司另行解决。被告鞠远东、蒋立平在本案中无需对原告的损失承担赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告李润珍、周玉玉、周建明197480.40元；
二、驳回原告李润珍、周玉玉、周建明对被告鞠远东的诉讼请求；
三、驳回原告李润珍、周玉玉、周建明对被告谭刚的诉讼请求；
四、驳回原告李润珍、周玉玉、周建明对被告蒋立平的诉讼请求；
五、驳回原告李润珍、周玉玉、周建明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4551元，由原告李润珍、周玉玉、周建明连带负担2856元，被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1695元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 伦艳芬
二〇一三年十二月二十日
书记员 赵小婷
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。