上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初7087号
原告刘运洲，男，1972年2月19日生，汉族，住江苏省宿迁市。
委托代理人刘强，上海钰澜律师事务所律师。
委托代理人吕梅，上海维盈律师事务所律师。
被告杨晓波，男，1985年12月6日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人吴军，总经理。
委托代理人王存，上海盛沃律师事务所律师。
委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
原告刘运洲诉被告杨晓波、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，依法适用简易程序，由审判员周盛宝独任审判，于2016年3月13日公开开庭进行了审理。原告刘运洲的委托代理人刘强，被告杨晓波、被告平安保险上海分公司的委托代理人王存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘运洲诉称，2015年5月3日8时35分许，被告杨晓波驾驶的牌号为皖NIXX**临的小型轿车由南向东行驶至本市浦东新区沪南路近芳草路处时，适遇原告骑行电动自行车由南向北行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。同日，经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告杨晓波因未确保安全，对本次事故负全部责任。事发后，原告当即被送入上海中医药大学附属曙光医院治疗，经诊断为L2椎体压缩性骨折、L3椎体滑脱，腰托制动、绝对卧床。原告分别于同年5月20日、8月25日复诊。上述共支付医疗费人民币（以下币种同）3，034.90元。2015年10月16日，经上海申远医学科技有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告脊柱交通伤，第2腰椎椎体压缩骨折构成XXX伤残，伤后休息期150日、营养期60日、护理期60日。原告为此支付鉴定费1，950元。现原告起诉至法院要求判令：1、被告平安保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告医疗费3，034.90元、营养费2，400元（40元／天×60天），合计5，434.90元；2、被告平安保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告精神损害抚慰金5，000元、残疾赔偿金105，924元（52，962元／年×20年×0.1）、护理费4，040元（2，020元／月×2个月）、误工费25，990元（5，198元／月×5个月）、交通费200元，合计141，154元中的11万元；3、被告平安保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告衣物损失费500元；4、被告平安保险上海分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告鉴定费1，950元及护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费的余额31，154元，共计33，104元；5、被告杨晓波赔偿原告律师费4，000元。
被告杨晓波辩称，对交通事故的事发经过、责任认定、原告治疗、车辆投保的情况均无异议。对鉴定结论的意见同被告平安保险上海分公司。同意对超出保险理赔的部分承担赔偿责任。对律师费无异议，同意赔偿。对其他费用意见同被告平安保险上海分公司。
被告平安保险上海分公司辩称，对交通事故的事发经过、责任认定、原告治疗、车辆投保的情况均无异议。鉴定结论要求庭后阅片后发表书面意见。同意在保险限额内承担先行赔付责任。对医疗费金额无异议，要求扣除非医保部分。对营养费，认可按照30元／天计算。对护理费，要求按照40元／天计算。对残疾赔偿金，对年限、适用基数无异议，对系数要求庭后阅片后发表书面意见，对城镇标准请法院依法审核，原告未提供户口簿原件。对精神损害抚慰金，要求庭后阅片后发表书面意见，若阅片后认可伤残等级，则对精神损害抚慰金无异议。对误工费，认可按照2，020元／月计算。对交通费酌情认可200元。对鉴定费，对金额无异议，同意在机动车第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。对衣物损失费，酌情认可200元。对律师费，不属于保险理赔范围。
经审理查明，2015年5月3日8时35分许，被告杨晓波驾驶的牌号为皖NIXX**临的小型轿车由南向东行驶至本市浦东新区沪南路近芳草路处时，适遇原告骑行电动自行车由南向北行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。同日，经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告杨晓波因未确保安全，对本次事故负全部责任。事发后，原告当即被送入上海中医药大学附属曙光医院治疗，经诊断为L2椎体压缩性骨折、L3椎体滑脱，腰托制动、绝对卧床。原告分别于同年5月20日、8月25日复诊。上述共支付医疗费3，034.90元。2015年10月16日，经上海申远医学科技有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告脊柱交通伤，第2腰椎椎体压缩骨折构成XXX伤残，伤后休息期150日、营养期60日、护理期60日。原告为此支付鉴定费1，950元。2016年1月14日，原告诉至本院，诉请如前。
另查明，牌号为皖NIXX**临的小型轿车在被告平安保险上海分公司进行了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的投保，其中机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医药费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2，000元，机动车第三者责任商业保险责任赔偿限额为100万元并不计免赔。保险期限均自2015年2月18日零时起至2016年2月17日二十四时止。
又查明，原告因本案诉讼聘请律师支付4，000元。原告一人独资经营上海艺可术花艺设计有限公司。
审理中，原告与二被告就交通费200元、鉴定费1，950元、衣物损失费200元的赔偿达成一致意见。
上述事实由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病史记录、医疗费发票、诊断报告、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿、企业营业执照、纳税证明以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系被告杨晓波驾驶的机动车与原告驾驶的非机动车相撞，造成原告受伤，经交警部门认定被告杨晓波承担全部责任，原告无责。由于被告平安保险上海分公司系被告杨晓波驾驶车辆的投保单位，故对于原告的损失，被告平安保险上海分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，由被告杨晓波承担的全部赔偿责任，应由承保机动车第三者责任商业保险的被告平安保险上海分公司根据保险合同予以赔偿。审理中，原、被告就交通费、鉴定费、衣物损失费的赔偿达成一致意见，系当事人真实意思的表示，于法无悖，本院予以确认。对医疗费的赔偿，原告所诉请的费用，均为医疗之所需且合理，本院亦予以确认。对营养费的赔偿，根据原告的伤情可按每日40元计算，共60日。对精神损害抚慰金的赔偿，原告系XXX伤残，健康受损，精神上承受了一定的痛苦，故被告应向其支付精神损害抚慰金。在赔偿数额上，本院综合考虑原告所遭受的痛苦、侵权行为的后果等因素，酌定为5，000元。对残疾赔偿金的赔偿，原告为XXX伤残，其为城镇户口，根据上海市上一年度城镇人均年可支配收入的标准52，962元予以计算，残疾系数为0.1，共20年。对护理费的赔偿，原告系XXX伤残，伤势较重，经鉴定其护理期共为60日，本院酌定按每日40元计算护理费用。对误工费的赔偿，原告系经营花艺设计工作，虽未提供误工证明，但可参照该行业的标准予以计算，应为农业工作，年平均工资为35，911元，每月即为2，992元，按5个月计算。对律师费的赔偿，该费用系原告为主张权利而支付，应予支持，具体数额本院酌定为3，000元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告刘运洲医疗费人民币3，034.90元、营养费人民币2，400元，合计人民币5，434.90元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告刘运洲精神损害抚慰金人民币5，000元、残疾赔偿金人民币105，924元、护理费人民币2，400元、误工费人民币14，960元、交通费人民币200元，合计人民币128，484元中的人民币11万元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告刘运洲衣物损失费人民币200元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔付原告刘运洲鉴定费人民币1，950元及护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费的余额人民币18，484元，共计人民币20，434元；
五、被告杨晓波于本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘运洲律师费人民币3，000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，078元，减半收取计人民币1，539元，由被告杨晓波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周盛宝
二〇一六年四月二十五日
书记员 侯素青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；……
（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。