杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初8748号
原告：浙江萧山湖商村镇银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码91330109321909741Y，地址浙江省杭州市萧山区靖江街道申达路与伟神路交叉口。
负责人：吴增荣，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈国华，该支行员工。
委托诉讼代理人：伍宾，该支行员工。
被告：杭州党山卫浴洁具有限公司，统一社会信用代码91330109785318552B，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇新街路东侧。
法定代表人：王忠妙，身份证号码3301211962********，该公司执行董事兼经理。
被告：王忠妙，男，1962年9月19日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被告：蒋惠娟，女，1965年6月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被告：王晓聪，男，1995年5月14日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被告：刘朝权，男，1974年5月30日出生，汉族，住四川省南江县。
被告：何阳春，女，1983年10月11日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被告：杭州禾牧卫浴有限公司，统一社会信用代码91330109679871741N，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇群益村。
法定代表人：刘朝权，身份证号码5130261974********，该公司经理。
原告浙江萧山湖商村镇银行股份有限公司靖江支行（以下简称湖商村镇靖江支行）诉被告杭州党山卫浴洁具有限公司（以下简称党山卫浴公司）、王忠妙、蒋惠娟、王晓聪、刘朝权、何阳春、杭州禾牧卫浴有限公司（以下简称禾牧卫浴公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法由代理审判员俞利娜适用简易程序于同年7月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈国华、伍宾，被告党山卫浴公司的法定代表人即被告王忠妙到庭参加诉讼。被告蒋惠娟、王晓聪、刘朝权、何阳春、禾牧卫浴公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告党山卫浴公司归还原告借款本金150万元，支付至2017年6月7日的利息8490.29元，及支付自2017年6月8日起至实际履行日止的利息；2.被告王忠妙、蒋惠娟、王晓聪、刘朝权、何阳春、禾牧卫浴公司对上述付款义务承担连带责任。庭审中原告变更第一项诉讼请求为被告党山卫浴公司归还原告借款本金150万元，支付利息12823.67元，复利50.26元，及支付自2017年7月1日起至实际履行日止以150万元为基数按合同约定的罚息利率计算的罚息。
被告党山卫浴公司、王忠妙辩称：1.借款及原告陈述的欠款情况以及担保都属实。造成欠款主要是因为党山卫浴公司发生了火灾，导致资金链断了，才会发生欠款，并不是故意不还；2.2015年8月28日出具的保证函是先签字后写保证期间，且银行方也未将保证期间告知各保证人，该保证函无效，针对这张保证函，保证人不需要要承担保证责任。
被告蒋惠娟、王晓聪、刘朝权、何阳春、禾牧卫浴公司未作答辩。
各被告均未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1.2015年8月28日出具的保证函1份，证明王忠妙、蒋惠娟、王晓聪、刘朝权、何阳春提供最高额保证的事实；
2.2016年12月25日出具的保证函1份，证明刘朝权提供最高额保证的事实；
3.2016年12月27日出具的保证函1份，证明蒋惠娟、王忠妙提供最高额保证的事实；
4.《流动资金保证借款合同》、借款借据、股东会同意保证决议书各1份，证明被告党山卫浴公司借款的事实以及原告发放借款的事实以及禾牧卫浴公司提供保证的事实。
经质证，被告党山卫浴公司、王忠妙对于证据1提出异议，认为其签字的时候保证期间是空白的，也没有将保证期间告知给各被告，故该保证函是没有生效的，对于其余证据均无异议。上述证据，虽未经被告蒋惠娟、王晓聪、刘朝权、何阳春、禾牧卫浴公司当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：
2015年8月28日，王忠妙、蒋惠娟、王晓聪、刘朝权、何阳春向湖商村镇靖江支行出具保证函1份，约定为党山卫浴公司在2015年8月28日至2017年8月27日期间内的所有融资提供最高融资限额150万元的连带责任保证。2016年12月25日，刘朝权出具保证函1份，约定为党山卫浴公司在2016年12月25日至2018年12月24日期间内的所有融资提供最高融资限额150万元的连带责任保证。同年12月27日，蒋惠娟、王忠妙又出具保证函1份，约定为党山卫浴公司在2016年12月27日至2017年12月26日期间内的所有融资提供最高融资限额150万元的连带责任保证。上述保证函均约定保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。
2016年12月27日，湖商村镇靖江支行与党山卫浴公司、禾牧卫浴公司签订编号XD201612275440《流动资金保证借款合同》，约定湖商村镇靖江支行同意向党山卫浴公司发放借款150万元，借款期限自2016年12月27日起至2017年8月20日；利率为月利率3.625‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，借款到期一次性归还本金，利随本清；未按期偿还借款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，湖商村镇靖江支行有权宣布贷款提前到期；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率即5.4375‰计收罚息；未按期支付利息，则按罚息利率计收复利；同时约定，禾牧卫浴公司为借款提供连带责任，保证期间为自借款期限届满之日起二年；保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费等其他合理费用）。借款发放后，党山卫浴公司已付清计算至2017年4月20日的利息，后于同年5月21日，湖商村镇靖江支行扣划45.08元用于支付利息，其余党山卫浴公司未支付过。截止2017年6月30日，党山卫浴公司尚欠借款本金150万元，利息12823.67元、复利50.26元。
另查明，本院于2017年6月30日将案涉起诉状副本等材料送达至党山卫浴公司。湖商村镇靖江支行主张该日为案涉借款提前到期日。
各保证函约定期间内仅发生了案涉借款，未超过约定的最高限额。
本院认为：案涉《流动资金保证借款合同》、保证函，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，均成立且生效，各方当事人应当按照合同约定履行相应义务。党山卫浴公司未按约支付利息，构成违约，湖商村镇靖江支行有权按合同约定宣布借款提前到期，其主张借款于2017年6月30日提前到期，不违反法律规定，本院予以支持。对于党山卫浴公司、王忠妙提出2015年8月28日出具的保证函因先签字后写保证期间且银行方也未将保证期间告知各保证人而导致保证函无效的抗辩意见，本院认为党山卫浴公司、王忠妙并没有证据证明该保证函是先签字后写保证期间，且其作为完全民事行为能力人自愿签署保证函应承担因签字而产生的民事责任，故对该抗辩意见，本院不予采信。王忠妙、蒋惠娟、王晓聪、刘朝权、何阳春、禾牧卫浴公司应按照合同约定的保证方式和保证范围承担责任，且有权向党山卫浴公司追偿。综上，湖商村镇银行变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。蒋惠娟、王晓聪、刘朝权、何阳春、禾牧卫浴公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州党山卫浴洁具有限公司于本判决生效后十日内归还浙江萧山湖商村镇银行股份有限公司靖江支行借款本金150万元，支付利息12823.67元，复利50.26元，及支付自2017年7月1日起至实际履行日止以150万元为基数按月利率5.4375‰计算的罚息；
二、王忠妙、蒋惠娟、王晓聪、刘朝权、何阳春、杭州禾牧卫浴有限公司对杭州党山卫浴洁具有限公司的上述付款义务承担连带责任；
三、王忠妙、蒋惠娟、王晓聪、刘朝权、何阳春、杭州禾牧卫浴有限公司承担保证责任后，有权就其已承担部分向杭州党山卫浴洁具有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18376元，减半收取9188元，由杭州党山卫浴洁具有限公司负担，王忠妙、蒋惠娟、王晓聪、刘朝权、何阳春、杭州禾牧卫浴有限公司负连带责任。
原告浙江萧山湖商村镇银行股份有限公司靖江支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州党山卫浴洁具有限公司、王忠妙、蒋惠娟、王晓聪、刘朝权、何阳春、杭州禾牧卫浴有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 俞利娜
二〇一七年八月三日
书 记 员 赵 燕