重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江法民初字第04596号
原告：冉某某，男，1971年7月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人：蒋贤平、斯小林，重庆大新律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市榆阳区常乐南路东10号阳光家园商铺三楼，组织机构代码75522082-9。
负责人：王罡，总经理。
委托代理人：徐永毅，重庆钜沃律师事务所律师。
被告：陕西泉财集团运输有限公司第一分公司，住所地陕西省榆林市佳县佳芦镇申家湾，组织机构代码67153059-8。
负责人：武玉权，经理。
委托代理人：吴凯，男，1983年8月1日出生，汉族，该公司法律顾问，住陕西省榆林市。
被告：马某，男，1982年8月14日出生，汉族，住陕西省清涧县。
原告冉某某与被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（下称平安保险榆林支公司）、陕西泉财集团运输有限公司第一分公司（下称泉财运输公司第一分公司）、马某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法由审判员魏贤梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。2014年6月24日至2014年8月11日为本案鉴定期间。原告冉某某及其委托代理人蒋贤平、斯小林，被告平安保险榆林支公司的委托代理人徐永毅，被告马某到庭参加诉讼。被告泉财运输公司第一分公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冉某某诉称，2013年5月30日，马某驾驶陕K887**号重型半挂牵引车致我受伤。经重庆市公安局江北区分局寸滩派出所现场勘察确认陕K887**号车负全责。我受伤后先后在重庆长安医院和重庆渝北区第二人民医院住院治疗共计59天，重庆长安医院的诊断结果为：1、左股骨中段骨折；2、左腓骨远端骨折；3、双踝部皮肤挫裂伤；4、全身多处软组织挫裂伤。重庆渝北区第二人民医院诊断结果为：1左股骨粉碎性骨折内固定术后切口皮肤坏死；2、左腓骨远端骨折；3、双踝部皮肤挫裂伤；4、全身多处软组织伤。出院医嘱：1、休息叁月（平时需要专人护理，下床需扶拐，患肢暂不能负重，根据复查情况决定具体脱拐活动时间）；2、院外继续换药（左踝部）；3、注意功能锻炼，定期复查X线片；4、注意加强营养；5、门诊随访。陕K887**号车登记在泉财运输公司第一分公司名下，该车在平安保险榆林支公司投保了交强险和商业险。为维护我的合法权益，故诉至法院要求平安保险榆林支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿我医疗费58528.8元、误工费45838.83元（2013年度社平工资50600元／年÷12月×11个月）、住院伙食补助费1888元（32天／天×59天）、护理费5900元（100元／天×59天）、出院后护理费6000元（50元／天×120天）、交通费1000元、营养费3000元、鉴定费2000元、续医费8000元，超出交强险赔偿责任限额部分由泉财运输公司第一分公司和马某连带赔偿。
被告平安保险榆林支公司辩称，此事故不属道路交通事故，我公司不应在交强险责任限额内承担赔偿责任。对原告要求赔偿的医疗费金额核实清楚无异议，但应根据商业险条款扣除20%的非医保用药；误工费的误工时限以鉴定结论为准，对误工费的标准不予认可，应参照2013年度修理行业年平均工资31420元计算；对住院伙食补助费无异议；护理费应按80元／天计算；出院后的护理费减半按40元／天计算，且护理时限不能超过误工时限，我公司仅认可住院期间护理59天及出院后护理一个月；交通费酌情认可300元；营养费酌情认可500元；对鉴定费2000元无异议，但不由我公司承担；对续医费8000元无异议。
被告泉财运输公司第一分公司辩称，肇事车辆实际车主是马某，该车系张建雄与我公司签订的分期付款购车合同，事发时张建雄已将该车转让给马某。根据我公司与张建雄于2011年11月14日签订的《分期付款购车合同》约定：购车人对该车有独立的营运自主权，并在营运期间所发生的交通肇事或意外事故造成的一切经济损失均由其一人全额承担，购车人在未付清全部车款、法定税费之前该车所有权保留在我公司名下。我公司既不参与该车的经营运输，又不享受该车分文利益，根据法律规定，我公司作为出卖方不应承担赔偿责任。对原告所举示证据的质证意见与平安保险榆林支公司一致。
被告马某辩称，事发时我已购买肇事车辆，但该车登记车主仍是泉财运输公司第一分公司，我是分期付款给该公司的。对原告要求赔偿的项目意见与平安保险榆林支公司一致。
经审理查明：2011年11月14日，张建雄作为乙方与榆林市泉财汽车运输有限公司（后变更为陕西泉财集团运输有限公司）签订了一份《分期付款购车合同》，合同约定：乙方以分期付款的方式购买甲方发动机号为B1013692车辆；乙方接受该机动车辆后，该机动车辆发生的交通肇事、意外事故引发的人员、财产损害赔偿责任由乙方承担，与甲方无关。后张建雄将该车转让给马某。2013年5月30日，马某驾驶陕K887**号重型半挂牵引车在重庆市江北区港兴停车场冉小云汽修厂维修该车，在维修过程中碾压到修理工冉某某左腿，致其受伤。经重庆市公安局江北区分局寸滩派出所现场勘察确认陕K887**号车负全责。事发当日，冉某某即被送往重庆长安医院住院治疗，诊断结果为：1、左股骨中段骨折；2、左腓骨远端骨折；3、双踝部皮肤挫裂伤；4、全身多处软组织挫裂伤，住院1天后于2013年5月31日出院，期间产生医疗费24687.8元，并于当日转至重庆市渝北区第二人民医院治疗，住院58天后于2013年7月28日出院，住院期间产生医疗费32534.8元，诊断结果为：1左股骨粉碎性骨折内固定术后切口皮肤坏死；2、左腓骨远端骨折；3、双踝部皮肤挫裂伤；4、全身多处软组织伤。出院医嘱：1、休息叁月（平时需要专人护理，下床需扶拐，患肢暂不能负重，根据复查情况决定具体脱拐活动时间）；2、院外继续换药（左踝部）；3、注意功能锻炼，定期复查X线片；4、注意加强营养；5、门诊随访。冉某某出院后陆续复查产生费用1144.5元。本案在审理过程中，根据冉某某的申请，本院委托西南政法大学司法鉴定中心对其伤残等级、续医费、误工时限进行鉴定。2014年8月11日，西南政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定书，结论为：1、被鉴定人冉某某未构成残；2、被鉴定人冉某某的续医费为8000元人民币；3、被鉴定人冉某某的误工时限为120日。此次鉴定产生鉴定费2000元由冉某某支付。
另查明，陕K887**号车登记在泉财运输公司第一分公司名下，该车在平安保险榆林支公司投保了交强险。事发后马某为冉某某垫付费用43000元。庭审中，冉某某称其在重庆市江北区港兴停车场冉小云汽修厂从事维修工作，月收入4500元，但没有书面证据证实其收入。
上述事实有重庆市公安局江北区分局寸滩派出所情况说明、重庆长安医院和重庆市渝北区第二人民医院住院病案、医疗费发票、户口本复印页、西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定书及鉴定费票据、《分期付款购车合同》等及当事人的陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，陕K887**号车致伤冉某某的事实，有重庆市公安局江北区分局寸滩派出所出具的证明予以证实，肇事车辆驾驶员马某负全部责任，对此本院予以确认。本次事故系机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，可以参照适用该解释的规定，即本次事故可参照道路交通事故进行处理。陕K887**号车在平安保险榆林支公司投保了交强险，事故发生时处于保险责任期间，平安保险榆林支公司应在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任。张建雄作为乙方与泉财运输公司签订的《分期付款购车合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，内容合法有效，本院予以确认，根据该合同约定，乙方接受该机动车辆后，该机动车辆发生的交通肇事、意外事故引发的人员、财产损害赔偿责任由乙方承担，与甲方无关，故泉财运输第一分公司不承担责任。张建雄将肇事车辆转让给马某，马某作为实际车主应承担赔偿责任。
本次事故造成的损失：冉某某因伤住院治疗产生医疗费用共计58367.10元，系治疗伤情所需且有正规医疗费票据予以支持，本院予以主张；冉某某实际住院59天，对其要求赔偿的护理费应为59天×80元／天=4720元，住院伙食补助费59天×32元／天=1888元，虽医嘱冉某某出院后需休息叁月、平时需要专人护理，但冉某某的伤情并未构成伤残，故对其要求赔偿的出院后护理费本院不予支持；根据鉴定机构的鉴定意见，冉某某的续医费为8000元及产生的鉴定费2000元，对此本院予以确认；对冉某某要求赔偿的营养费因有医嘱，本院确认1000元；根据鉴定机构的鉴定意见，其误工时限为120天，审理中冉某某未能举示确凿证据证明其工资收入，误工费应参照2013年度相同或相近行业居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准32185元／年÷365天×120天=10581.37元；鉴于冉某某受伤两次住院之实际情况，对其要求赔偿的交通费本院酌情主张500元。
综上，纳入本案赔偿范围的损失有：医疗费58367.1元、护理费4720元、住院伙食补助费1888元、续医费8000元、鉴定费2000元、营养费1000元、误工费10581.37元、交通费500元，合计87056.47元，由平安保险榆林支公司在交强险赔偿责任限额内负责赔偿27801.37元，超出交强险部分59255.1元由马某负责赔偿，扣除马某已垫付的43000元，马某还需赔偿冉某某16255.1元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冉某某27801.37元。
二、被告马某于本判决生效之日起十日内赔偿原告冉某某16255.1元。
三、驳回原告冉某某的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1316元，减半收取658元，由被告马某负担。受理费已由原告冉某某向本院交纳，被告马某在履行上述义务时直接给付原告冉某某658元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 魏贤梅
二〇一四年九月二十八日
书记员 陈佳佳