山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第668号
原告于愿生，男，1968年9月5日出生，汉族，住东明县。
委托代理人油保江，山东兴鲁明律师事务所律师。
委托代理人崔庆志，山东兴鲁明律师事务所律师。
被告东明县城关街道办事处刘墙村村民委员会第三村民小组。
负责人刘春田，任组长。
委托代理人杨芳涛，山东兴鲁明律师事务所律师。
诉讼代表人刘青德，男，1966年4月28日出生，汉族，住东明县。
诉讼代表人刘银山，男，1975年4月10日出生，汉族，住址同上。
诉讼代表人郝铁亮，男，40岁，汉族，住址同上。
诉讼代表人郝刚亮，男，1963年10月19日出生，汉族，住址同上。
诉讼代表人刘俊杰，男，1979年10月2日出生，汉族，住址同上。
诉讼代表人刘存才，男，1965年10月16日出生，汉族，住址同上。
诉讼代表人刘树勤，男，1964年11月12日出生，汉族，住址同上。
原告于愿生与被告东明县城关街道办事处刘墙村村民委员会第三村民小组（以下简称第三村民小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告于愿生及其委托代理人与被告及其负责人刘春田和委托代理人、诉讼代表人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2004年7月9日，原告于愿生和刘存发共同与被告第三村民小组签订土地承包合同一份，约定由原告和刘存发共同承包被告的土地14亩，承包期限10年，每亩每年70元，每年的农历八月十五日前缴纳土地承包金，先交钱后种地，一年一交，同时约定，因土地变更、移位，乙方应服从甲方的安排，随着面积的增减，承包金也随之变更，附加条件，因国家征用或集体及个人投资建厂用地，甲方有权抽回承包地的局部和全部，乙方应毫无条件的服从，土地出售转让时，土地所有权归甲方所有，土地以上的作物赔偿归乙方所有。土地承包合同签订不到一年，刘存发因病去世，经协商，刘存发的家属不再参与土地承包，由原告继续履行与被告之间的土地承包合同，承包费用由原告一人缴纳，后来，因第三村民小组的土地调整，原告承包被告的土地变更为11.2亩，原告按11.2亩缴纳承包金。2013年由于洪业集团建设需要，征用了包括原告承包被告土地7.2亩在内的土地，附着物补偿款每亩5000元，青苗款每亩2000元，被告将应补偿给原告的款项共计50400元领走，并存在户名为刘东田在山东省农村信用社的账户上，拒不按照双方承包合同的约定支付给原告，为了维护原告的合法权益，特具状起诉，请贵院查明事实，依法公断，判令被告返还原告附着物款和青苗款共50400元。
原告为证明自己的主张成立，向本庭提供证据有，①、土地承包合同一份。证明：2004年7月9日，原告与本村村民刘存发依法承包被告土地14亩，对该土地享有合法的使用权和承包权。②、收到条一份、证明条二份、账本一本。证明原告依法承包土地后向第三村民小组缴纳了承包金情况，已按照合同履行缴纳承包金的义务。③、2013年6月13日刘存发妻子签字的证明一份。证明和原告一起承包土地的承包人刘存发死亡，刘存发的妻子不再参与土地承包，原告继续履行与被告签订的土地承包合同，至今已有9年。④、2013年6月9日刘墙村委会证明2份。证明洪业集团征购原告承包土地7.2亩，附着物赔偿款每亩5000元，青苗赔偿款每亩2000元。原告承包土地的附着物及青苗款已被第三生产队领走。⑤、2013年6月9日刘墙村委会证明1份。证明刘墙村委会原为刘场村委会。⑥、2013年第7期三东省人民政府公报一份、2013年8月12日刘墙村委会证明1份。证明原告承包土地内的树木属于地面附着物及青苗的范围，按照鲁价费发（2013）13号规定，树木属于地面附着物的一种，在本地块内如果没有其它附着物，附着物赔偿全部归树木。⑦、金蝉养殖合同一份及收据一份。证明：原告于2010年6月21日与东明利友金蝉养殖专业合作社签订金蝉养殖合同，2010年6月21日交东明县利友金蝉养殖专业合作社种条款1500元。
被告辩称，1、原告于愿生起诉，属于就土地补偿款数额提起的民事诉讼，人民法院应不予受理。2、2004年7月9日，原、被告双方订立的土地承包合同属于无效合同。3、原告起诉请求索要附着物款、青苗款，没有事实依据，被告从村委会领取的土地补偿款不包括附着物款、青苗款，原告起诉的主体不适格。4、原告已经从村委会变相领取了3万元补偿款，不应再向村民小组重复主张补偿款。
被告为证明自己的主张成立，向本庭提供原告于愿生领条一份。证明：原告于2013年4月10日在刘墙村委会领走3万元的金蝉补偿款是原告变相领取土地附着物补偿款。
原告提供的证据，被告质证后，对证据⑤未提出异议，本院认定为有效证据。对证据①提出异议，认为2004年7月9日第三村民小组与于愿生、刘存发签订的土地承包合同未召开村民小组会议，属无效合同。对证据②提出异议，认为原告交的承包金不够，与合同约定的承包金有些不一致。对证据③提出异议，认为承包土地进行调整，没有通过村民评议，仍系无效行为。对证据④提出异议，认为赔偿标准与菏泽市征地附着物青苗标准明显不符。对证据⑥提出异议，认为树木的赔偿标准应按树木的大小计算，刘墙村委会证明内容附着物、青苗款赔偿标准与菏泽市征地对附着物、青苗款赔偿标准不一致。对证据⑦有异议，认为金蝉养殖合同显示养殖是13亩，与土地承包合同相矛盾。
对被告提出的证据原告质证后认为：原告从刘墙村委会领走的3万元现金就是金蝉赔偿款，并不是附着物、青苗赔偿款。
本院对原告提供的证据审查认为，该证据符合民诉法证据的有关规定，被告对其真实性无异议，该证据本院予以采信。本院对被告提供的证据经审查认为，原告的领条上已写明是金蝉赔偿款，被告认为是附着物、青苗赔偿款，被告未提供其它证据相佐证，被告的答辩理由不能成立，本院不予采信。
综合上述证据，经庭审，本院确定以下案件事实。
经审理查明，2004年7月9日，原告于愿生与本村村民刘存发共同承包被告东明县城关街道办事处刘墙村村民委员会第三村民小组土地14亩，双方签订了土地承包合同，合同约定承包期限10年，承包金每亩每年70元，每年的农历八月十五前缴纳承包金，先交钱后种地，一年一交，同时约定，因土地变更、移位，乙方应服从甲方安排，随着承包面积的增减，承包金也随之变更，附加条件，因国家征用或集体及个人投资建厂用地，甲方有权抽回承包土地的局部或全部，乙方应毫无条件服从，土地出售或转让时，土地所有权归甲方所有，土地以上的附作物赔偿归乙方所有。土地承包合同签订不到一年，刘存发因病去世，刘存发的家属不再参与土地承包，原告继续履行与被告之间的土地承包合同，承包费用由原告一人缴纳，后来，因第三村民小组的土地进行调整，原告承包被告的土地变更为11.2亩，原告按11.2亩缴纳承包金。2013年3月份，由于洪业集团建设需要，征用
了包括原告承包被告7.2亩在内的土地，洪业集团对第三村民小组土地、附着物青苗进行了赔偿，附着物款每亩5000元，青苗款每亩2000元，原告找被告催要承包7.2亩的附着物、青苗赔偿款，被告拒不支付，引起诉讼。
另查明，2010年6月21日，原告于愿生与东明利友金蝉养殖专业合作社签订金蝉养殖合同，在承包的土地上进行金蝉养殖，2013年4月10日在刘墙村委会领走的3万元现金是金蝉养殖赔偿款。
再查明，原告在承包的土地上种植的是杨树，并养殖金蝉，而没有种植其它农作物。
本院认为，原、被告2004年7月9日签订的土地承包合同，是双方真实意思表示，不违反相关法律规定，属有效合同，双方按合同约定已经履行9年，在承包合同有效期内，土地被征用，承包方有权按合同约定依法获得承包土地上附着物的相应补偿。原告在承包的土地上种植有杨树，并养殖了金蝉，杨树是承包土地上的附着物，金蝉是承包土地上的养殖物。原告承包被告的土地被征用，征用单位对征用土地上的附着物及青苗款进行了赔偿，现被告第三村民小组从刘墙村委员会将原告承包7.2亩土地附着物款（7.2×5000=36000元）领走，违反原、被告双方约定，依法应当归还给原告，故原告主张被告第三村民小组返还承包土地附着物款的请求，本院予以支持。原告在承包的土地上养殖金蝉，没有种植青苗及农作物，原告按照金蝉养殖合同已从刘墙村委会领走金蝉赔偿款3万元，故对原告主张被告第三村民小组返还青苗款赔偿的请求，本院不予支持。被告的答辩理由，没有其它证据相佐证，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第二十八条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国土地承包法》第十六条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告东明县城关街道办事处刘墙村民委员会第三村民小组于本判决书生效后五日内返还原告于愿生附着物款36000元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费1060元，由被告刘墙村第三村民小组负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王久仁
审 判 员 黄秋英
代理审判员 杨俊杰
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 巩慧营