7
贵州省三都水族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2732民初405号
原告：陈国海，男，1987年11月14日生，汉族，农民，住贵州省三都水族自治县，
委托诉讼代理人：石如坤，男，1967年5月1日生，水族，住贵州省三都县，
被告：尚某，女，1972年8月28日生，汉族，住贵州省福泉市，
被告：王基甫，男，1965年3月28日生，汉族，农民，住贵州省福泉市，
被告：王某，男，2010年3月11日生，汉族，住贵州省住福泉市，
法定代理人：尚某，女，1972年8月28日生，汉族，住贵州省住福泉市，系王某之祖母。
三被告共同委托诉讼代理人：代永红，贵州仁义律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称黔南平安保险），住所地，贵州省都匀市开发区斗篷山路，统一社会信用代码915227017988080917。
代表人：宋文英，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：李治中，该支公司员工。
原告陈国海诉被告尚某、王基甫、王某、黔南平安保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月6日受理后，经审理，于2016年9月26日作出（2016）黔2732民初530号民事判决书。被告尚某、王基甫、王某不服，向黔南州中级人民法院提起上诉。2017年3月23日，黔南州中级人民法院作出（2017）黔27民终62号民事裁定书，将案件发回本院重审。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈国海及其委托诉讼代理人，被告尚某及其尚某、王基甫、王某共同委托诉讼代理人代永红，被告黔南平安保险委托诉讼代理人李治中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国海诉称：2016年1月27日1时10分许，王春驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车由三都县城方向驶往苗龙方向，行至国道321线1069km+250m路段时，车辆右前部与对向由陈国海驾驶的贵Ｊ×××××号轻型自卸货车右前部发生碰撞，造成贵Ｊ×××××号小型普通客车驾驶人王春受伤，后经黔南州中医院抢救无效于2016年2月12日死亡，两车不同程度损坏的交通事故，在该起事故中原告所有的贵Ｊ×××××号轻型自卸货车已报废，直接经济损失74270元。该起交通事故经三都县交通警察大队于2016年3月27日以三公交认字（2016）第00002号《道路交通事故认定书》作出认定，认定王春承担该起事故的全部责任。双方以及承保公司为上述赔偿费用协商未果。为此向人民法院提起民事诉讼，请求判令四被告赔偿原告车辆损失74270元。
被告尚某、王基甫、王某共同辩称：本案系交通事故引发的侵权之债，三被告不是侵权人，不应当承担赔偿责任；三被告没有继承王春的遗产，不应当承担责任；王春在黔南平安保险投有交强险，保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。
被告黔南平安保险辩称：车辆损失数额不实；本案的交通事故是王春醉酒驾驶车辆造成的，根据保险合同的约定，保险公司不予赔偿。
经审理本院认定以下事实，2016年1月27日凌晨1时10分许，王春醉酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车由三都县城驶往苗龙方向，行至国道321线1069km+250m路段时，车辆右前部与对向由陈国海驾驶的贵Ｊ×××××号轻型自卸货车右前部发生碰撞，造成贵Ｊ×××××号小型普通客车驾驶人王春受伤后，经医院抢救无效于2016年2月12日死亡，贵Ｊ×××××号小型普通客车起火烧毁，贵Ｊ×××××号轻型自卸货车损坏的道路交通事故。2016年3月27日，三都县交通警察大队对此次道路交通事故作出三公交认字（2016）第00002号《道路交通事故认定书》，以王春醉酒后驾驶机动车，遇对向来车时未减速靠右行驶，存在违法过错，是造成事故的原因，与事故的发生有因果关系，陈国海系正常行驶，认定王春承担此次事故的全部责任，陈国海不承担此次事故责任。事故发生后，原告的贵Ｊ×××××号轻型自卸货车被拖到三合镇老虎洞停车场一直停放未修复。经三都县价格认证中心鉴定，陈国海的贵Ｊ×××××号王牌车因事故损失金额为74270元，该车是陈国海于2015年3月27日以91800元的价格跟韦学安购买得到。原告没有证据证明被告尚某、王基甫、王某继承有死者王春的遗产。王春对其所有的贵Ｊ×××××号小型普通客车在被告黔南平安保险投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险金额50万元。保险期间从2015年2月13日零时至2016年2月12日。事故发生后，尚某、王基甫、王某于2016年5月5日对陈国海和陈国海投保交强险的保险人中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称黔南太保）向本院提起民事诉讼，2016年6月28日，本院对该作出（2016）黔2732民初第409号民事判决书，判决黔南太保赔偿尚某、王基甫、王某抢救费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等120000元，该判决已生效，当事人已履行完毕。原被告因原告车辆损失赔偿问题协商未果，原告为此于2016年7月6日向本院提起民事诉讼，要求被告赔偿车辆损失费74270元，2016年9月26日，本院作出（2016）黔2732民初530号民事判决书，判决被告尚某、王基甫、王某以继承王春遗产为限承担原告74270元的赔偿责任和驳回原告的其他诉讼请求。尚某、王基甫、王某不服，向黔南州中级人民法院提出上诉，2017年3月23日，黔南州中级人民法院作出（2017）黔27民终62号民事裁定书，将案件发回本院重审。
当事人提交的机动车行驶证、道路交通事故认定书、保险单、车辆买卖合同及收据、鉴定意见书、判决书、酒精检验鉴定报告与当事人的陈述能够相互印证本案的基本事实，证据与案件具有关联性、本院予以采信和认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”法律的规定表明，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡和财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。机动车第三者责任强制保险是强制车主投保的一个险种，目的是为了保障机动车行驶这一高危行为导致的交通事故受害人的人身和财产损失能够得到及时的补偿。本案的原告在本次事故发生时正常行驶，对于事故的发生没有过错，其在事故中招致的车辆损失应当由王春投保交强险的黔南平安保险在交强险限额范围内予以赔偿。三都县价格认证中心具有价格认证的资质，被告没有相反的证据推翻该鉴定结论，事故发生后，原告的车辆被拖至停车场一直停放未修复，车辆已无修复的价值，本院对74270元的车辆损失费予以认定。该损失没有超出交强险责任限额，黔南平安保险应当向原告承担赔付责任，黔南平安保险赔付后享有对该车残值的处分权，有权对死者王春进行追偿。对于黔南太保因本次事故在交强险限额范围内已赔付给被告尚某、王基甫、王某12万元赔偿金是否属于王春个人遗产问题，该赔偿金是基于被告尚某、王基甫、王某与死者王春的亲属关系而依照法律的规定应当给予的抢救费、被抚养人生活费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等，不是王春死亡时所遗留的个人财产，不属于个人遗产范围。被告黔南平安保险关于王春系醉驾，保险公司不应当承担赔付责任，被告尚某、王基甫、王某应当从在本次事故中原告投保的黔南太保赔付12万元赔偿金中向原告承担赔偿责任的辩解没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈国海车辆损失费74270.00元。
二、被告尚某、王基甫、王某不承担赔偿责任。
案件受理费1656元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司承担。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨永毅
审 判 员 蒙玉勋
人民陪审员 杨秀啟
二〇一七年六月十六日
书 记 员 王 江