安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1102民初2905号
原告：姜国武。
委托诉讼代理人：张龙，安徽西涧律师事务所律师。
被告：黄怀光。
被告：王良霞。
被告：安徽省百斯特酒店管理有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区，统一社会信用代码913411020836652699。
法定代表人：李庆春，该公司经理。
被告：滁州市佳纺服饰有限公司，住所地滁州市，统一社会信用代码91341100733022653G.
法定代表人：黄怀光，该公司经理。
原告姜国武与被告黄怀光、王良霞、安徽省百斯特酒店管理有限公司（以下简称百斯特酒店）、滁州市佳纺服饰有限公司（以下简称佳纺公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告姜国武及其委托诉讼代理人张龙到庭参加诉讼。被告黄怀光、王良霞、百斯特酒店、佳纺公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
姜国武向本院提出诉讼请求：判令黄怀光、王良霞、百斯特酒店、佳纺公司偿还借款本金35万元及利息4.5万元，并由黄怀光、王良霞、百斯特酒店、佳纺公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年11月1日黄怀光、百斯特酒店、佳纺公司向其借款15万元，口头约定借款月利率为2.5%，利息支付到2016年2月1日，共支付了56250万元利息，之后利息未支付。2016年3月10日黄怀光、百斯特酒店、佳纺公司向其借款20万元，口头约定借款月利率为5%，几名被告仅在2016年4月8日付了1万元利息，剩余利息未付。黄怀光和王良霞系夫妻关系，应共同承担本案债务。
黄怀光、王良霞、百斯特酒店、佳纺公司未答辩。
本院经审理认定以下事实：2014年11月1日黄怀光、百斯特酒店、佳纺公司向姜国武借款15万元，口头约定借款月利率为2.5%，该笔借款未约定还款时间，截止2016年2月1日，几名被告共支付了56250元利息，剩余本息未支付。2016年3月10日黄怀光、百斯特酒店、佳纺公司向姜国武借款20万元，口头约定借款月利率为5%，约定2016年6月10日还清，几名被告于2016年4月8日付了1万元利息，剩余本息未支付。上述黄怀光和王良霞系夫妻关系。
上述事实有姜国武提供的借条、转账凭证、姜国武在庭审中的陈述，黄怀光在庭后的陈述等证据在卷证实。
本院认为：姜国武与黄怀光、百斯特酒店、佳纺公司之间的借款合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行自己的义务。姜国武支付黄怀光借款35万元后，黄怀光、百斯特酒店、佳纺公司应在约定及姜国武要求的期限内偿还该笔借款本息。合法利息、剩余本金如何确定：本案15万元借款，双方约定月利率为2.5%，黄怀光、百斯特酒店、佳纺公司按此利率支付的56250元未超过国家关于利率的限制性规定，本院予以保护，2016年2月1日之后未支付利息，应按照年利率24%的标准计算。本案20万元借款，双方约定月利率为5%，违反国家有关限制借款利率的规定，对黄怀光、百斯特酒店、佳纺公司已支付超出年利率36%部分利息应作为偿还的借款本金予以扣除，2016年4月8日之后未支付利息，应按照年利率24%的标准计算。经计算，截止至2016年9月23日，黄怀光尚欠姜国武借款本金345917.81元，利息45036.04元（具体计算详见附表）。姜国武45000元的利息主张未超过上述利息数额，本院予以支持。黄怀光和王良霞系夫妻关系，本案债务发生在其婚姻存续期间，黄怀光和王良霞应共同承担该笔债务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄怀光、王良霞、安徽省百斯特酒店管理有限公司、滁州市佳纺服饰有限公司于判决生效后十日内一次性偿还原告姜国武借款345917.81元及利息45000元；
二、驳回原告姜国武的其他诉讼请求。
如被告黄怀光、王良霞、安徽省百斯特酒店管理有限公司、滁州市佳纺服饰有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费7230元，减半收取3615元，保全费2500元，合计6115元，由原告姜国武负担65元，由被告黄怀光、王良霞、安徽省百斯特酒店管理有限公司、滁州市佳纺服饰有限公司负担6050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 刘杰
二〇一六年十一月三十日
代理书记员 张玲
附：
一、本金、利息计算表
本金、利息计算表
借款时间
本金
年利率
实际付息
保护利息
起
止
2014/11/1
2016/2/1
150000.00
30.00%
56465.75
2016/2/2
2016/9/23
150000.00
24.00%
23178.08
2016/3/10
2016/4/8
200000.00
36.00%
5917.81
2016/4/9
2016/9/23
195917.81
24.00%
21642.21
相关计算公式
本期本金=上期本金-（上期实付利息-上期保护利息）
上期保护利息=上期本金*四倍日利率*上期天数
截止到2016年9月23日，尚欠本金345917.81元，尚欠利息45036.04元
二、所引用法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。