天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨港民初字第1340号
原告赵富杰，无职业。
委托代理人刘秀军，天津市津南区司法局八里台司法所司法干警。
被告周庆磊，男，1993年2月13日出生，汉族，天津东旺科技发展有限公司员工，住天津市西青区大寺镇青凝侯村盈春巷3号，公民身份号码1201111993********。
被告天津东旺科技发展有限公司，住所地西青区大寺镇大任庄村津荣道左侧小院13号。
法定代表人叶永旺，总经理。
委托代理人卞德洪，该公司员工。
被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司，住所地天津空港物流加工区中环西路1号天津空港国际汽车园客户服务中心501-504、513-516。
代表人沈茵，总经理。
委托代理人王英楠，该公司职员。
原告赵富杰与被告周庆磊、被告天津东旺科技发展有限公司、被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理。依法由代理审判员刘新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵富杰及其委托代理人刘秀军，被告周庆磊，被告天津东旺科技发展有限公司的委托代理人卞德洪，被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司的委托代理人王英楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵富杰诉称，2014年12月9日14时45分许，周庆磊驾驶津N×××××号“长安”牌轻型封闭货车，沿天津市滨海新区大港中港路由南向北行驶至正兴里小区门口，车辆前部撞在对行左转弯的赵富杰驾驶的津H×××××号“比亚迪”牌小型轿车右侧，造成赵富杰受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，周庆磊承担事故的主要责任，赵富杰承担事故的次要责任。为维护原告的合法权利，原告起诉请求判令：1.原告损失：误工费1000元、交通费500元，共计1500元。由被告保险公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告周庆磊、被告天津东旺科技发展有限公司承担70%的赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。
原告就其主张提交如下证据：
证据1、道路交通事故认定书1份，证明周庆磊承担事故的主要责任，赵富杰承担事故的次要责任。
证据2、指定医院诊断证明信1份，证明原告的伤情和建休1周的事实。
证据3、照片1张，证明原告的伤情。
证据4、交通费票据1页，证明原告花费交通费500元。
被告周庆磊辩称，对事实和责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。
被告周庆磊就其主张未提交证据。
被告天津东旺科技发展有限公司辩称，对事实和责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。
被告天津东旺科技发展有限公司就其主张未提交证据。
被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司辩称，对事实和责任认定无异议，具体意见待原告提交证据后再发表。
被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司就其主张未提交证据。
经审理查明，2014年12月9日14时45分许，周庆磊驾驶津N×××××号灰色“长安”牌轻型封闭货车，沿天津市滨海新区大港中港路由南向北行驶至正兴里小区门口，车辆前部撞上对行左转弯的赵富杰驾驶的津H×××××号黑色“比亚迪”牌小型轿车右侧，造成周庆磊、赵富杰及赵富杰车乘车人刘瑞函、刘春役、郭振荣、韩荣风受伤、两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，周庆磊承担事故的主要责任，赵富杰承担事故的次要责任，刘瑞函、刘春役、郭振荣、韩荣风不承担事故责任。
另查，事故发生后，原告赵富杰因左腕擦伤在天津市滨海新区大港医院就诊，医疗机构在指定医院诊断证明书中建议原告休息一周。
再查，被告天津东旺科技发展有限公司系被告周庆磊驾驶的津N×××××号灰色“长安”牌轻型封闭货车的所有人，驾驶人周庆磊系被告的司机，在执行工作任务时发生的事故。该车在被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司投保交强险一份，交强险的责任限额分别为：死亡伤残责任限额为110000元人民币，医疗费用责任限额为10000元人民币，财产损失责任限额为2000元人民币。该车未投保商业三者险。
本次交通事故造成赵富杰、刘瑞函、刘春役、郭振荣、韩荣风五人受伤，经协商一致，周庆磊驾驶的机动车投保的交强险优先用于郭振荣、刘瑞函、刘春役、赵富杰，剩余部分用于韩荣风。经（2015）滨港民初字第1337号、1338号、1339号民事调解书确认，交强险医疗费限额已经使用1952元，剩余8048元；死亡伤残限额已经使用1315元，剩余108685元。
上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、指定医院诊断证明书、照片、交通费票据等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告周庆磊驾驶机动车超速行驶，未按操作规范安全驾驶的违法行为以及原告赵富杰驾驶机动车左转弯时未按操作规范安全驾驶的违法行为，造成本次交通事故。经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，周庆磊承担事故的主要责任，赵富杰承担事故的次要责任，对该责任认定，双方均无异议，本院依法予以确认。据此，被告周庆磊应就原告的损失承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。驾驶人周庆磊系被告天津东旺科技发展有限公司的司机，在执行工作任务时发生交通事故致人损害，故周庆磊的赔偿责任由被告天津东旺科技发展有限公司承担。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。因双方车辆均系机动车，周庆磊承担事故的主要责任，据此，原告的损失，应由被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告天津东旺科技发展有限公司承担70%的赔偿责任。
关于原告的赔偿请求：1.误工费1000元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。被告保险公司以原告未能提交挂号条，故无法确认原告是否在本次事故中受伤为由不同意承担赔偿责任。本院认为，道路交通事故认定书中已经明确确认了原告赵富杰受伤的事实，且天津市公安交通管理局大港支队港北大队为原告赵富杰开具了指定医院诊断证明书，天津市滨海新区大港医院亦对原告的伤情出具了诊断结果，并建议原告休息一周、复诊。以上证据足以证实原告赵富杰因本次事故受伤，且需要休息一周的事实。因原告未能提交证据证实其所从事的行业以及最近三年的平均收入状况，故本院参照天津市居民服务和其他服务业在岗职工年均工资标准（28559元／年）支持原告7天的误工费为548元。2.交通费500元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告提交了票据证实其主张，被告以数额过高为由存在异议。本院认为，原告提交的交通费票据无法与原告的就医时间、地点、人数、次数相对应，故本院结合原告的伤情以及相应的交通工具选择、路途远近酌情支持原告交通费150元。
以上原告损失共计698元，由被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司在交强险的限额内赔偿原告损失698元。因原告的损失已由被告保险公司赔偿完毕，故天津东旺科技发展有限公司不承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条的规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司于本判决生效后十日内在交强险的限额内赔偿原告赵富杰损失698元人民币。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元人民币，由被告天津东旺科技发展有限公司承担。（原告已预交，被告天津东旺科技发展有限公司于本判决生效后十日内返还原告150元。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 刘 新
二〇一五年四月一日
书 记 员 李铁城
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。