江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启滨民初字第0144号
原告杨祖芳。
委托代理人沈平。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司启东支公司，住所地本市汇龙镇公园中路576号。
负责人黄亚平。
委托代理人王华。
被告陈凯健。
原告杨祖芳与被告陈凯健、中国太平洋财产保险股份有限公司启东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨祖芳的委托代理人沈平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司启东支公司的委托代理人王华、被告陈凯健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨祖芳诉称，2013年6月20日18时45分左右，被告陈凯健驾驶苏F×××××号轿车沿本市东惠线由北向南行驶至近海镇共富路交叉路口时，与沿上述路口由东向西横过道路的原告杨祖芳发生碰撞，致原告杨祖芳受伤、车辆受损。启东市公安局交通巡逻警察大队认定被告陈凯健承担主要责任，原告杨祖芳承担次要责任。被告陈凯健驾驶的车辆向被告中国太平洋财产保险股份有限公司启东支公司投保了交强险和商业险，要求两被告赔偿原告杨祖芳因交通事故的损失为医药费21867.99元、伙补费414元（23天×18元／天）、营养费300元（60天×10元／天）、护理费7420元［（23天×2人＋60天）×70元／天］、伤残赔偿金12238.2元（13598元／年×9年×0.1）、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1560元；诉讼费由两被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司启东支公司辩称，对交通事故的发生和责任认定及车辆在其公司的投保情况无异议；医药费扣除非医保用药20%，其中2013年9月23日的发票41.8元没有门诊病历记载且无医院公章，不予认可。救护车费140元已在交通费中主张。保安公司出具的收据不予认可；鉴定报告的三期过高，认可住院期间加出院后1人一个月护理，营养期限认可住院期间；交通费酌情200元；商业保单中指定驾驶员为冯淑萍，但该起事故的驾驶员为被告陈凯健，故商业险部分的赔偿要加扣10%的免赔，上述费用应由被告陈凯健承担；鉴定费不赔。
被告陈凯健辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，其已向保险公司投保了交强险和商业险，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司启东支公司赔偿；其已向原告杨祖芳垫付10000元，应当返还。
经审理查明，2013年6月20日18时45分左右，在本市东惠线与近海镇共富路交叉路口，被告陈凯健驾驶苏F×××××号轿车沿本市东惠线由北向南行驶至上述路口时，与沿上述路口由东向西横过道路的原告杨祖芳发生碰撞，致原告杨祖芳受伤、车辆受损。原告杨祖芳被送至启东市人民医院治疗，被诊断为：脑梗塞、创伤性休克、右股骨颈骨折、两髋臼前柱骨折、两侧耻骨下支骨折、2型糖尿病、低钾血症，住院23天，花去医药费21386.19元，并花去救护车费140元、担架费150元。2013年7月10日，启东市公安局交通巡逻警察大队认定本起交通事故中，被告陈凯健负主要责任，原告杨祖芳负次要责任。2014年1月24日，南通三院司法鉴定所受启东市公安局交通巡逻警察大队委托对原告杨祖芳的伤残程度等作出鉴定，原告杨祖芳因交通事故致右股骨颈骨折、两髋臼前柱骨折、两侧耻骨下支骨折、头部及左膝部软组织损伤；其右髋关节功能丧失程度大于右下肢功能的10%评定为交通事故十级伤残；伤后休息期限为6个月，住院期间每天2人护理，出院后需1人护理2个月，营养期为1个月。
另查明，被告陈凯健驾驶的苏F×××××号轿车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司启东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险（机动车第三者责任保险、不计免陪率等）。商业险保额为200000元。事故发生在保险期间内。被告陈凯健已向原告杨祖芳垫付10000元。
又查明，被告陈凯健与被告中国太平洋财产保险股份有限公司启东支公司在商业险保单中特别约定，双方发生争议不能达成协议时，采取仲裁方式解决纠纷。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、门诊病历、出院记录、医药费票据、用药明细、司法鉴定书及鉴定费发票、交通费票据、垫付款票据等相关证据证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告杨祖芳在交通事故中受伤，依法有权主张并获得赔偿。交警部门依职权所作出的交通事故认定书在程序和实体上并无不当，原、被告均无异议，本院予以确认。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按责任赔偿。
根据法定的赔偿范围、标准和已经查明的事实，本院依法对原告主张的赔偿项目及金额认定如下：
医疗费用损失：1.原告主张的医药费21867.99元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司启东支公司辩称扣除非医保用药20%及2013年9月23日的门诊费发票41.8元。本院认为，其未提供非医保用药的名称及替代物的种类和价格，故该意见本院不予采信。原告提供的2013年9月23日向阳分院的门诊费发票41.8元没有门诊病历记载，应予扣除，救护车费140元及担架费150元为原告治疗实际支出，本院予以支持，故原告的医疗费为21386.19元；2.原告主张的伙食补助费414元、营养费300元，符合相关规定，予以认可。综上，原告的医疗费损失为22390.19元。
伤残损失：1.原告主张的护理费7420元，有司法鉴定意见确认，本院予以支持；2.原告主张的残疾赔偿金12238.2元，符合法律规定，本院予以支持；3.原告主张的精神抚慰金5000元，本院综合原告的年龄等因素，酌定为4000元；4.原告主张的交通费500元，本院酌定200元。综上，原告的伤残损失为23858.2元。
原告杨祖芳的医疗费损失22390.19元在交强险医疗费用损失限额内由被告中国太平洋财产保险股份有限公司启东支公司赔偿10000元。超过部分12390.19元，应由被告陈凯健按责赔偿9912.15元（12390.19元×80%），其余由原告自负。原告杨祖芳的伤残损失23858.2元在交强险损失限额内，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司启东支公司赔偿。因被告陈凯健驾驶的车辆车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司启东支公司投保了机动车第三者责任保险又在其保额内，故上述损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司启东支公司。被告陈凯健不承担赔偿责任，其垫付10000元，应由原告返还被告中国太平洋财产保险股份有限公司启东支公司未提供证据证明其已将免除保险人责任的条款以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作为提示，也未将保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司启东支公司辩称的根据被告陈凯健与保险公司签订的交强险和商业险的合同约定，均明确了保险责任，商业险部分的赔偿要加扣10%的免赔的辩称，本院不予采纳。至于被告陈凯健与被告中国太平洋财产保险股份有限公司启东支公司之间在商业险保单中特别约定仲裁解决的协议不得对抗第三人，两被告间争议可自行仲裁解决。被告陈凯健不承担赔偿责任。原告主张的鉴定费1560元，列入诉讼费部分处理。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司启东支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨祖芳因本起交通事故所受损失43770.35元。其中10000元向被告陈凯健支付。
二、被告陈凯健不承担给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，鉴定费1560元，合计1960元（原告已预交），由原告杨祖芳承担70元，被告陈凯健承担945元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司启东支公司承担945元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 陈春花
人民陪审员 陶尔斌
人民陪审员 毛慧勤
二〇一四年九月三十日
书 记 员 张哲豪