河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第429号
原告张东梅，女，汉族，1972年10月22日生，户籍地唐山市，现住唐山市。
委托代理人许顺峰，系原告之夫，男，汉族，1963年1月12日生，户籍地唐山市，现住唐山市。
被告王志国，男，汉族，1970年4月3日生，现住河北省唐山市，系字号唐山市路南日升车行业主。
委托代理人王卉熠，系被告之妻，女，汉族，1971年9月16日生，现住唐山市。
原告张东梅诉被告王志国合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪素兰、代理审判员李美秋、人民陪审员解新峰组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张东梅及其委托代理人许顺峰，被告王志国及其委托代理人王卉熠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月20日，原、被告签订了《年度喜德盛经销合同书》，合同约定，被告授权原告作为唐山市古冶区喜德盛自行车区域经销商，订货形式必须以电子邮件等书面形式告知，交货地点为古冶大市场2021号，货到后24小时内支付货款，同时双方约定，专营店店面的图片，由喜德盛总公司统一进行专卖店整体设计，店面装修费各出一半，装修材料由总公司统一发货，履行期限为2013年12月31日至2014年12月31日止，同时合同约定，原告为喜德盛公司的产品提供维修，包括被告卖出的自行车，也到原告处维修，维修的零件由被告处提供。合同签订后，原告于2013年9月21日开始进货，2013年10月4日，原告一次就从被告处进货43辆，并于10月5日一次给被告打款7万元，经双方核实进货总额后，于10月16日再次打款28346元。因公司新LO**还没出来，原告按被告要求用喷绘布制作门头，并安装到店面之上。在合同履行过程中，被告拿来一份新的《年度喜德盛经销合同书》，新的合同对原合同作了很大修改，其中包括交纳保证金、先打款后发货等。原告不同意对原合同的修改，所以没有签字，故被告于2013年12月9日，向原告发来解除合同函，但原告仍于2013年12月11日向被告发去自行车一辆，被告维修后于12月12日将车发回。为提高喜德盛自行车的知名度，原告还组织古冶骑友进行活动，进行广告宣传，以上事实，有照片为证。综上所述，原告认为双方自2013年9月21日开始履行，到被告发出解除合同通知函后，被告仍在履行该合同书。根据《合同法》“第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”合同的解除有法定条件和约定条件，被告提出的解除合同原因不符合法定条件，也不符合约定条件。据《合同法》第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”故原告诉至法院，请求：1、确认被告2013年12月9日所发的解除合同通知函无效。2、确认双方2013年9月20日所签订的合同生效。
原告为支持其主张，向法庭提出如下证据：一、原告个体工商户营业执照一份，证明原告具有经营自行车及其零部件的经营资质。二、原告与被告2013年9月20日签订《年度喜德盛经销合同书》一份，证明双方之间有经销合同。三、原告与王卉熠2013年9月25日关于同意进货的电话录音，证明被告同意原告提前进货。四、原告与王卉熠2013年9月27日关于门头装修材料维修工具的电话录音，通话内容有门头用喷绘布做，装修材料要过一段时间由厂家发来，维修工具先由唐山店借，来货时从厂家进一套，同时同意拉货。五、银行转账记录3份，证明双方有业务往来。六、货物往返收条共计3张，证明原告在收到被告解除函后，双方在2013年12月间仍然有业务往来。七、古冶喜德盛专卖店自行车维修记录一份，证明原告一直在履行喜德盛专卖店的维修义务。八、原告发往被告邮件打印件23页，证明原告按被告要求汇报销售、维修情况，原告向被告订货情况。九、被告发往原告邮件打印件8页，证明被告将原告认定为代理商并进行管理，原告店内的装修材料由被告向总公司进行报审，原告之所以没有进行装修是没有收到装修材料。十、关于解除2013年9月20日与张东梅签署的2013年12月31日至2014年12月31日﹤年度喜德盛经销合同书﹥的通知函一份，证明被告邮寄给原告该函要求解除合同。十一、被告提供出库单4张、发货通知单2张，证明被告在2013年9月21日，已经开始发货，合同开始履行。证据三、四、八、九合计光盘一张。
被告辩称，1、2013年9月20日，原被告签订的《﹤年度喜德盛经销合同书》，约定由原告在古冶地区经销喜德盛自行车，并约定合同生效日期为2013年12月31日。该合同是附有生效期限的附条件合同，原告诉称双方之间的合同在2013年9月31日生效是对合同内容的误解。2、2013年9月21日被告向原告供货，仅是双方之间2013年末这段时间销售喜德盛自行车的口头合同及被告允许原告在2013年9月底至12月底销售喜德盛自行车，与双方签订的2014年《年度喜德盛经销合同书》是两份不同的合同，原告混淆了两份合同的的概念。3、原被告签订2014年《年度喜德盛经销合同书》后，喜德盛公司要求各地区的喜德盛自行车经销商在2014年度都要缴纳市场保证金及专卖店装修保证金，并下发新的经销合同，要求市级经销商与县区各经销商之间重新签订，但原告拒绝按照喜德盛公司的要求执行，拒缴市场保证金5000元及装修保证金10000元，违背了喜德盛公司的要求，不具备继续做喜德盛自行车经销商的条件。4、原被告签订合同是约定先打款后发货或发货后24小时内打款，但原告10月4日购进43辆自行车的货款98346元确是分两次付清，且结算最后一笔货款28346元是10月16日，与进货日相隔了12天，属严重违约。5、关于被告12月12日仍负责维修原告返回的问题自行车，是因为被告系喜德盛公司在唐山地区的经销商，不管哪个县区的消费者购买喜德盛自行车出现质量问题，在县区销售商无力维修时，被告都负有售后服务义务，并不因原告是否仍具备经销资格而影响消费者，影响喜德盛品牌。6、关于店面装修问题，原告于2013年9月到被告处考察喜德盛品牌准备销售时，被告已明确提出公司要求缴纳品牌保证金5000元，后被告多次向原告催缴该保证金，原告拒不缴纳，喜德盛公司才没有给原告提供门店装修材料。7、原告在2013年经销喜德盛自行车时，多次在县区经销商之间搬弄是非，说被告供货价格高于其他地区，给被告在县区经销商之间制造矛盾，影响恶劣。8、关于维修工具的问题，被告方多次找原告要求其归还，但原告拒不归还，说明其不具诚信；自行车的销售商应该具备售后维修能力与条件，其中维修工具是需要长期必备的，借用工具说明原告并无长期经销自行车的计划。9、关于原告经营范围，被告认为经营范围是原告作为个体工商户销售某种商品的合法身份，原告在不具有自行车的经营范围之时销售自行车是违反相关法规的，原告将营业执照经营范围予以变更，是在受到被告解除合同的通知之后进行的。10、在双方2014年《年度喜德盛经销合同书》生效之前，被告鉴于上述种种原因，认为原告存在《合同法》第九十四条第（四）项规定的“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的违约行为，于2013年12月9日向原告发出了《关于解除2013年9月20日与张东梅签署的2013年12月31日至2014年12月31日﹤年度喜德盛经销合同书﹥的通知函》，原告于2013年12月11日收到。根据《合同法》第九十六条规定，该合同自原告收到解除通知时解除，双方不再继续履行合同。11、被告店铺是被告代理人即王卉熠经营的，被告只是注册法人。
被告为支持其主张，向法庭提交了如下证据：一、年度喜德盛经销合同书一份，这是一个有生效日期有条件的合同，生效日期是2013年12月31日，证明原告以前进车只是临时进车，双方并未履行2013年12月31日才生效的合同。二、2013年10月5日深圳市喜德盛自行车公司通知函一份，证明2013年9月20日签订合同因公司政策调整，已经无效，因此我们要求解除合同。三、年度喜德盛经销合同书，2013年9月20日至2013年12月31日合同空白期间，我们要求与原告对合同进行补充，对装修费用保证金进行约定，原告拒签。四、原告营业执照复印件一张，证明原告在我方签订经销合同时没有经销自行车的资格。五、下级经销商刘海宽书面证言，证明原告在各县级经商间搬弄是非，说我方发货价比其他经销商高，但是我们严格执行的喜德盛公司规定的发货价。六、维修工李建辉提供维修工具明细及价格单，证明维修工具的价格及原告借用维修工具不还的事实。七、2013年11月9日邮件打印件一份，说明公司统一要求及联系事项，证明原告拒绝合作。八、2013年11月2日许顺峰写给被告的邮件，证明双方之间发生争吵，互不信任，缺乏共同履行合同的基础。九、证人李某甲出庭作证的证言，证实许顺峰大概2013年11月的一个下旬傍晚给李某乙打电话，要求给他发货，因为公司规定款到发货，其称有合同，可以货到后多少小时内打款，李某乙坚持要求其先打款，原告说已经不相信王卉熠，要求先发货，李某乙让其与王卉熠沟通。
经庭审质证，被告对原告提交证据的质证意见为：对证据一，有异议，该营业执照是原告后期补办的；对证据二，合同是原告填写的，合同中第五项市场保证金当时原告没有填写，该事项被告多次告知原告，同时还告知他喜德盛公司规定的，80平米营业面积按照喜德盛风格装修的店面，首批进货款12万元；对证据三，原告电话里跟我说可不可以按照进货价买车，我同意了，是朋友来才便宜的；对证据四，门头材料是喜德盛公司统一来料、对方出手工，当地经销商各出一半，都算在材料货款里面，这个材料不是公司免费来的，原告不打材料保证金，因此公司才不发装修材料，合同也不能履行，装修材料保证金是一万元。借用工具是被告借给他的，但是买到工具后要归还，工具价值585元左右，工具是李师傅的，经多次讨要，原告不予交还；对证据五，真实性没有异议，但是原告没有提供迟延打款的记录。对证据六，真实性无异议，被告是任何车都可以修，不能说明他是喜德盛的经销商。对证据七，对真实性有异议，要求原告提供具体证据证明原告观点。对证据八，都是单方邮件，我都没有看过。对证据九，我确实回复了这些邮件，我在其中重申了专卖店申请要求，要求他们积极配合公司各项政策。对证据十，没有异议，是我们发的。对证据十一，只是临时供货，不能证明他是专卖店经销商，只能证明他临时来取了一次货。同时，被告认为，双方签订的《年度喜德盛经销合同书》并非被告本人签字，是王卉熠代王志国签署的，其事先未征得被告同意，王卉熠以前没有代被告签过合同，故被告当庭不认可王卉熠签字，该合同书不某某该生效。
原告对被告提交证据的质证意见为：被告当庭提交的八份证据，超过举证期限，根据民事诉讼证据若干问题的规定，说明被告放弃举证权利，故对以上证据真实性、合法性、关联性原告方拒绝质证。对证人李某乙的证言原告认为被告没有提交证人出庭申请，证人不某某出庭作证，是违反法定程序的；证人本人没有提交身份证，证人真实性不能确定，且证人证言语无伦次，对证人证言不予质证。
经审理查明，原告作为乙方、被告作为甲方于2013年9月20日签订2014年《年度喜德盛经销合同书》，合同约定：合同的履行期限自2013年12月31日起至2014年12月31日止，被告授权原告为唐山市古冶区喜德盛自行车区域经销商，乙方保证该合同有效期内销售金额达到50万元，为落实市场规范、有效管理市场，乙方在签署合同时需向甲方交纳市场保证金0元。交货地点在古冶区大市场2021号，货到后，乙方24小时内付款，经双方协商，也可先乙方打款后甲方发货。乙方承担到古冶的运费。乙方订货计划必须以传真或电子邮件的等书面方式。关于窜货的约定经查实乙方窜货一次，甲方即刻停止发货，并对乙方处以一万元的罚款，罚款从乙方保证金中扣除、乙方将保证金补足后方可恢复供货。经查实乙方再次窜货，甲方将没收3万元保证金并终止本合同。同时合同约定乙方承担喜德盛自行车的售后维修义务，合同对双方的权利义务等价格管理等亦做了规定。合同签订后，原告于2013年9月21日开始进货，2013年10月4日，原告从被告处进货43辆，于10月5日一次给被告打款7万元，于10月16日再次打款28346元。因维修需要，原告从被告处借用了部分修车工具，因经营需要，原告用喷绘布制作门头，同时组织宣传活动。对于店面的装修，双方当事人口头约定，由深圳喜德盛自行车有限公司统一进行专卖店整体设计，费用双方各出一半，装修材料由总公司统一发货，但双方均未履行。后因被告提出对2013年9月20日签订的合同内容“先付款还是先交货以及是否交纳市场保证金”进行修改，双方未能达成一致。2013年12月9日，被告向原告发出“解除2013年12月31日至2014年12月31日《年度喜德盛经销合同书》的通知书”，通知书内容为：张东梅，我与你方在2013年9月20日签订《年度喜德盛经销合同书》，经多次口头通知、现正式书面通知你方：解除生效时间为2013年12月31口的《年度喜德盛经销合同书》。理由如下：一、因为你方不执行公司规定，统一店面装修风格，没有能力在2013年12月31日前达到公司要求的装修规范，然后进行经营活动，经我方多次口头通知你方，你方未按要求执行。我们决定在这个合同生效之前取消这个合同。二、签署合同后你方提供的营业执照，经我方审核发现你方不具经营自行车资质（不在经营范围之内），你方多次在其它经销区域搬弄是非，制造纠纷，给我方造成不良影响，影响我方商业信誉；我们决定在这个合同生效之前取消这个合同。四、你方借我方维修工具，经我方李师傅多次讨要，不予归还，影响我方正常经营，经我方判断你方不具诚信，致使合同难以履行，我们决定在这个合同生效之前取消这个合同。鉴于以上四点原因，我方认为你方不具有履行本《年度喜德盛经销合同书》的诚意与能力条件，我方多次口头通知，现正式书面通知你方解除该《合同书》，自你方接到本解除通知之日起此《合同书》解除，不再生效，特此通知。原告张冬梅于2013年12月11日收到该通知。
另查明，王卉熠与王志国系夫妻关系。原告张冬梅于2013年12月12日取得经营自行车及配件、骑行装备等营业执照。
本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。被告辩称王卉熠未经被告授权与原告签订《年度喜德盛经销合同书》，但庭审中被告亦称其注册的店铺由王卉熠经营，且合同中加盖印章，王卉熠签订合同的行为应视为代理行为，故被告准许原告在唐山市古冶区经销喜德盛自行车系双方的真实意思表示，合同于双方当事人签字盖章时即于2013年9月20日成立。原、被告约定履行期限为2013年12月31日至2014年12月30日，但原、被告自2013年9月21日即开始履行，系对履行期限的变更，即经销合同自2013年9月21日起生效。被告王志国向原告邮寄的解除合同通知书，因邮寄时间为2013年12月9日，其尚不能确定原告在2013年12月31日能否达到统一店面装修的风格，故被告以该理由解除合同不成立。因原、被告在合同中关于经营资质没有约定，故被告以此解除合同的理由不能成立。被告主张原告搬弄是非，影响其商业信誉，其提交了证人的书面证言，但证人未出庭作证，不能确定该证言的真实性，不能证明被告的主张，被告该解除合同的理由不成立。原告虽借用了被告的维修工具没有归还，但不构成根本违约，达不到解除合同的条件，故本院确认被告2013年12月9日的《解除2013年12月31日至2014年12月30日〈年度喜德盛经销合同书〉的通知书》无效。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”。第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”。第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决”之规定，判决如下：
一、原告张冬梅与被告王志国签订的《年度喜德盛经销合同书》自2013年9月21日生效。
二、被告王志国2013年12月9日所发的《解除生效时间为2013年12月31日〈年度喜德盛经销合同书〉的通知函》无效。
案件受理费80元，由被告王志国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 汪素兰
代理审判员 李美秋
人民陪审员 解新峰
二〇一四年十月八日
书 记 员 曹晨轩