安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1282民初1465号
原告：黄成，男，1986年3月12日出生，汉族，安徽省界首市人，农民。
原告：邢丙行，男，1949年4月19日出生，汉族，安徽省界首市人。
共同委托诉讼代理人：杨振，上海卓嘉律师事务所律师。
被告：张东，男，1989年3月5日出生，汉族，安徽省界首市人。
被告：张梅，女，1974年10月12日出生，汉族，安徽省界首市人。
被告：张曼，女，1975年3月3日出生，汉族，安徽省界首市人。
共同委托诉讼代理人：苏朋才，安徽法卫律师事务所律师。
原告黄成、邢丙行诉被告张东、张梅、张曼身体权纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄成及委托诉讼代理人杨振，被告张东、张曼及委托诉讼代理人杨振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄成、邢丙行向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿二原告医疗费82590.10元、住院伙食补助费2580元、营养费11340元、护理费39312元、交通费5760元、误工费39312元，合计180894.16元；2、三被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2015年7月1日下午，被告张东、张梅、张曼三人以莫须有的名义到原告家寻衅滋事，将原告黄成、邢丙行打伤住院治疗。三被告无视法律，故意伤害他人身体，侵犯了原告的合法权益。
被告张东、张梅、张曼辩称，（1）法院应依法中止本案的审理，待公安机关对黄成、邢丙行作出行政处罚结论后再审理此案。因为田营派出所出具的情况说明中明确指出黄成在逃，身份待查，公安机关的卷宗中未有黄成、邢丙行的任何信息。因此，黄成、邢丙行不能证明其系本案的受害人，不具有本案的原告诉讼主体资格，应待公安机关处理结束后，法院才能对民事案件进行审理；（2）本案原告黄成、邢丙行提供的病历，黄成住院治疗的是尿毒症肾移植状态下的相关后续治疗，邢丙行系治疗高血压、冠心病，均与所谓的本次打架是否造成身体伤害治疗没有任何关系；（3）如果法院认定被告应对原告进行赔偿，原告在本案中应存在严重过错，应减轻被告的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告黄成、邢丙行向本院提供的身份证复印件，以证明其本案的诉讼主体资格。被告张东质证认为公安机关对黄成、邢丙行身份信息不明确，不具有本案的诉讼主体资格。本院认为，原告黄成、邢丙行向本院提供了身份证复印件，结合公安机关对治安案件查明的事实，能够印证本案原告黄成、邢丙行与双方发生纠纷中的当事人相关联，本院对黄成、邢丙行在本案中的诉讼主体资格予以确认；（2）原告提供的界首市公安局界公（田营）行罚决字（2015）775号、776号、777号行政处罚决定书，证明原告的受伤结果系被告的过错行为所致，被告应当承担责任。被告质证认为从行政处罚决定书上不能认定原告受害系被告的行为所造成的事实。为查明本案事实，本院依职权了界首市公安局公安行政案件卷宗，卷中记载界首市公安局田营派出所于2015年7月2日在询问案外人邢永福时，其陈述“俺小孩舅是张新龙的大儿子用脚跺，我父亲是张新龙的二儿子打的，我岳父我不知道是谁打的”。结合全部卷宗材料，案外人邢永福的陈述与公安机关询问其他人员的陈述相印证，能够认定本案被告张东系张新龙大儿子，案外人张某甲系张新龙二儿子，本案被告张梅、张曼系本案被告张东的姑姑；邢永福系本案原告邢丙行之子，本案原告黄成系邢永福小孩舅。能够认定2015年7月1日下午在案外人邢永福诊所门口东西路上双方发生打架时，被告张东用脚跺原告黄成的事实，邢丙行受伤并非被本案被告的行为所造成的事实；（3）原告黄成提供的住院病历、用药清单、医疗费发票。被告张东质证认为，黄成住院主要是对其异体肾移植状态后的相关检查、治疗，与被告的行为不存在因果关系，并申请对黄成治疗期间用药的合理性进行鉴定。经本院委托安徽正宇司法鉴定所作出对黄成住院治疗用药及费用与本次纠纷身体伤害之间的用药合理性的鉴定意见为：黄成本次外伤后，住院期间所用的吗替麦考酚酯胶囊、他克莫司胶囊药物与本次外伤不具有必然性及合理性。本院结合黄成提供的郑州人民医院费用结算清单，黄成在纠纷发生后于2015年7月2日至2015年8月25日在郑州人民医院住院治疗期间所用吗替麦考酚酯胶囊、他克莫司胶囊药物，价格4140.44元，与本次外伤治疗不具有必然性及合理性，对黄成于2015年7月2日至2015年8月25日在郑州人民医院住院治疗期间开支医疗费用予以认定15025.62元；黄成提供的郑州人民医院门诊明细单相关检查、医疗用药，因时间发生于2016年1月8日至2016年6月17日之间，与本次纠纷身体受外伤的治疗不具有关联性，本院对黄成提供该份证据的证明目的及与本案的关联性不予认定；（3）原告邢丙行向本院提供的住院病历、用药清单、医疗费发票，基于上述证据的分析与认定，其受伤并非本案三被告的行为所致，本院对原告邢丙行提供的证据证明三被告应承担赔偿责任的证明目的不予确认。
本院依据认定的证据，确认以下事实：邢丙行之子邢永福与张东之间因医疗发生纠纷。2015年7月1日下午，张东的弟弟张某甲在邢永福开办诊所处东西路上与邢永福的亲属发生纠纷并打骂。张东、张梅、张曼闻讯后先后赶到现场，双方亲属间相互参与打骂。在互相打骂中，张东用脚跺黄成，至黄成受伤，其余亲属间互相厮打，后被接警赶来的民警制止。事发后，于2015年7月2日，邢丙行住界首市人民医院治疗30天，支付检查、治疗等费用27892.70元。2015年7月2日，黄成住郑州人民医院治疗34天，支付检查、治疗等费用19166.06元。由于黄成系异体肾移植状态患者，住院治疗所用吗替麦考酚酯胶囊、他克莫司胶囊药物价格4140.44元与本次外伤不具有必然性及合理性，实际住院治疗开支费用15025.62元。该案发生后，界首市公安局对张东、张梅、张曼分别作出行政拘留10日，罚款500元的行政处罚。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，侵权人应当承担相应的法律责任。本案双方系因医疗纠纷未能正确处理已产生的矛盾，继而双方亲属间亦不能冷静对待而发生互殴，双方均存在一定的过错。被告张东在参与双方打骂中将原告黄成跺伤，应承担主要责任，原告黄成在自身系异体肾移植状态患者的情况下参与双方的互殴，对自身造成的损害后果也应承担一定的责任。原告邢丙行在本次互殴后虽住院治疗，但依据本案认定的事实，其身体损害并非所诉的本案三被告所致，诉请被告张东、张梅、张曼承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。
黄成因伤造成的经济损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围，确认如下：医疗费15025.62元、住院伙食补助费1020元（34天×30元）、误工费2895.44元（34天×85.16元）、护理费3536元（34天×104元），合计22477.06元。黄成主张的营养费及交通费，因黄成提供的住院病历中没有加强营养的医嘱意见及支出交通费的票据，本院不予确认其损失。黄成的以上合理损失，本院综合考虑当事人在双方互殴中的过错程度，酌定由被告张东赔偿13486.20元（22477.06元×60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告张东于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告黄成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费人民币13486.20元；
二、驳回原告黄成的其他诉讼请求；
三、驳回原告邢丙行主张被告张东、张梅、张曼赔偿其损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3918元，由原告黄成、邢丙行承担3781元，被告张东承担137元；鉴定费3200元，由原告黄成、邢丙行承担1600元，被告张东承担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 韩 涛
代理审判员 孙 莉
人民陪审员 牛 力
二〇一七年一月四日
书 记 员 候琛琛
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。