福建省武夷山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第92号
公诉机关福建省武夷山市人民检察院。
被告人肖国钦，网名“西门大官人”、“也许某某一天”，化名“陈标”、“许少彬”，男，1985年4月27日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，个体。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪于2013年7月31日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。
辩护人黄秀勇，福建远东大成律师事务所律师。
辩护人张晓明，福建弘袍律师事务所律师。
被告人王楠，网名“顿悟”，化名“雷天”，男，1983年4月27日出生于辽宁省开原市，汉族，高中文化，个体。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪于2013年8月1日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。
辩护�邱芝杰，福建弘袍律师事务所律师。
被告人陈科伟，网名“宝宝”，化名“林冲”、“ＸＸ”，男，1983年4月15日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，村民兵连长。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪于2013年8月12日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。
辩护人张庆林，福建武夷律师事务所律师。
被告人吴波，网名“。”，化名“朱腾”，男，1991年2月26日出生于山东省济宁市，汉族，高中文化，个体。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪于2013年8月16日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。
辩护人刘西欣，山东公明政和律师事务所律师。
被告人陈某甲，曾用名陈华，男，1984年1月13日出生于福建省武夷山市，汉族，高中文化，个体。因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪于2012年5月30日被武夷山市公�局取保候审，2013年8月1日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。
辩护人林克塔，福建天恩律师事务所律师。
辩护人叶仕英，福建弘袍律师事务所律师。
被告人许某某，绰号老鼠，男，1985年10月11日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，个体。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪于2013年8月1日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。
辩护人李沐泽，北京乾成律师事务所律师。
辩护人崔继勇，北京乾成律师事务所律师。
福建省武夷山市人民检察院以武检公刑诉（2014）60号起诉书指控被告人肖国钦犯非法买卖枪支、弹药罪和非法持有弹药罪，被告人王楠犯非法买卖枪支、弹药罪和非法持有枪支、弹药罪，被告人陈科伟犯非法买卖弹药罪，被告人吴波犯非法买卖弹药罪，被告人陈某甲犯非法持有枪支罪，被告人许某某犯非法持有弹药罪，于2014年4月22日提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年6月12日、13日、7月18日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派代理检察员吴先泉出庭支持公诉。被告人肖国钦、王楠、陈科伟、吴波、陈某甲、许某某及辩护人黄秀勇、张晓明、邱芝杰、张庆林、刘西欣、林克塔、叶仕英、李沐泽、崔继勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武夷山市人民检察院指控：
一、非法买卖枪支、弹药罪
1、2012年10月，被告人肖国钦使用网名“也许某某一天”在互联网上以37000元的价格向胡某出售“S10”气枪一支。案发后，在胡某某的住所缴获该气枪。
2、2013年6月至7月，被告人肖国钦使用网名“西门大官人”在互联网上以25000元的价格向被告人王楠出售“斗犬”气枪一支，以40000元的价格向王楠出售“游骑兵”气枪一支（未付款），以8000元的价格向王楠出售铅弹30盒。案发后，在王楠经营的“西雅图”西餐酒吧缴获涉案的两支气枪，在王楠的住所缴获涉案铅弹30盒共5650发。
3、2013年5月至7月，被告人肖国钦使用网名“西门大官人”在互联网上以57200元的价格陆续向被告人陈科伟出售铅弹约130盒。案发后，在陈科伟的住所缴获涉案铅弹39盒共15531发。
4、2013年6月，被告人肖国钦使用网名“西门大官人”在互联网上以1700元的价格向被告人吴波出售铅弹5盒。案发后，在吴波的住所缴获涉案铅弹5盒共1024发。
5、2013年6月，被告人肖国钦以6800元的价格向陈某甲出售“秃鹰”气枪一支。案发后，在武夷山市度假区“桐源人家”缴获该气枪。
经鉴定，以上缴获的涉案枪支均系以压缩气体为动力发射枪弹的非军用枪支，缴获的涉案铅弹均可�气枪发射。
二、非法持有枪支、弹药罪
1、2012年5月30日，公安机关从被告人陈某甲的住所缴获枪支2支。经鉴定，缴获的枪支均系以压缩气体为动力发射枪弹的非军用枪支。
2、2013年7月31日，公安机关从被告人肖国钦的住所及其女友张某的住所缴获铅弹共4230发。经鉴定，缴获的铅弹均可供气枪发射。
3、2013年7月31日，公安机关从被告人许某某的住所及其女友经营的“臻红茗茶”店缴获铅弹共4500发。经鉴定，缴获的铅弹均可供气枪发射。
4、2013年8月1日，公安机关从被告人王楠的住所缴获各类枪支20支、各式弹药2338发。经鉴定，缴获的枪支中，12支系以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，8支系以压缩气体为动力发射枪弹的非军用枪支。
公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款的规定，认为上列被告人的行为，应当以非法买卖枪支、弹药罪和非法持有弹药罪追究被告人肖国钦的刑事责任，以非法买卖枪支、弹药罪和非法持有枪支、弹药罪追究被告人王楠的刑事责任，以非法买卖弹药罪追究被告人陈科伟、吴波的刑事责任，以非法持有枪支罪追究被告人陈某甲、许某某的刑事责任。
六被告人对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，未作辩解。
被告人肖国钦的辩护人提出以下辩护意见：1、对公诉机关指控肖国钦犯非法买卖枪支、弹药罪没有异议。2、认为指控肖国钦犯非法持有枪支、弹药罪不能成立。肖国钦没有生产、制作弹药的能力，所有铅弹均来源于向他人购买，且绝大部分已经消费或出售给他人，不能因为枪弹没有出售出去，就存在非法持有的情形，不能另行定罪，应作为一个罪名处理。3、肖国钦在2013年8月9日的审讯过程中即主动揭发陈科伟买卖枪支弹药的犯罪行为，经查证属实，且陈科伟在同月12日被刑事拘留，具有立功表现。4、肖国钦具有坦白情节，认罪态度好，是初犯，没有因枪支和弹药导致其他违法犯罪的发生，社会危害后果较小，请求对肖国钦判处罪刑相适应的刑罚。
被告人王楠的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，提出以下辩护意见：1、王楠买卖枪支和非法持有枪支的目的为单纯的收藏，不具有严重社会危害性。2、王楠犯罪主观上是由于精神不能自控。3、本案中对枪支危害后果的鉴定意见存在瑕疵，仅对枪支结构作出鉴定，未对致人死亡或丧失知觉的社会危害性作出鉴定。涉案枪支的危害性，应当与已经使用并造成他人伤亡或者丧失知觉的各种枪支区别对待。4、王楠在看守所羁押期间，积极配合公安机关侦查工作，多次做某起故意杀人案件的犯罪嫌疑人的思想工作，迫使该犯罪嫌疑人如实向公安机关交代所有犯罪事实，才得以使公安机关顺利将该起案件移送检察机关审查起诉，具有立功表现。综上，王楠主观恶性较小，社会危害性不大，是初犯，具有悔罪表现和立功表现，请求对其减轻处罚，判处十年以下有期徒刑。
被告人陈科伟的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，提出以下辩护意见：1、陈科伟主观恶性较小，作为村民兵连长，爱好练习射击，购买弹药的本意是为了提高射击技能，出于个人喜好。2、陈科伟购买的弹药除大部分被收缴外，大多也确实用于自己或者其他民兵射击，没有危害到社会，可以比照最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条的规定定罪量刑。3、陈科伟认罪态度好，有悔罪表现。综上，请求对其减轻处罚。
被告人吴波的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，提出以下辩护意见：1、吴波具有坦白情节，且自愿认罪，应对其从轻处罚。2、吴波主观恶性较小，购买弹药是出于个人喜好，没有造成社会危害。3、吴波一直表现良好，没有犯罪前科和不良劣迹，有稳定的家庭状况。综上，请求对其适用缓刑。
被告人陈某甲的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，提出以下辩护意见：1、陈某甲协助公安机关抓捕许某某，具有立功表现。2、陈某甲是主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。3、陈某甲持有枪支，是出于个人生活、娱乐用途，没有危害社会，归案后自愿认罪，有悔改表现，是初犯、偶犯。综上，请求对其适用缓刑。
被告人许某某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，提出以下辩护意见：1、陈某甲只向公安机关提供了许某某的电话号码和所在的地点，仅凭�某甲的供述，不能据此确定许某某是犯罪嫌疑人。在司法机关尚未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时，许某某即主动交代自己所持有的枪弹种类、数量及存放地点，应视为自动投案，具有自首情节。即使不能构成自首，但许某某如实供述自己罪行，也可以从轻处罚。2、许某某持有铅弹的目的是打靶、打猎，没有造成严重后果，没有社会危害性，是初犯，一贯表现良好，具有明显的悔罪态度。综上，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
一、非法买卖枪支、弹药罪
1、2012年10月，被告人肖国钦使用网名“也许某某一天”在互联网上以37000元的价格向胡某出售“S10”气枪一支。案发后，该支气枪在胡某某的住所处被公安机关缴获。
2、2013年6月至7月，被告人肖国钦使用网名“西门大官人”在互联网上以25000元的价格向被告人王楠出售“斗犬”气枪一支，以40000元的价格向王楠出售“游骑兵”气枪一支（未付款），以8000元的价格向王楠出售铅弹30盒。案发后，公安机关在王楠经营的“西雅图”西餐酒吧内缴获涉案的两支气枪，在王楠的住所缴获涉案铅弹30盒共5650发。
3、2013年5月至7月，被告人肖国钦使用网名“西门大官人”在互联网上以57200元的价格陆续向被告人陈科伟出售铅弹约130盒。被告人陈科伟将所购买的铅弹用于打靶射击。案发后，公安机关在陈科伟的住所缴获涉案铅弹39盒共15531发。
4、2013年6月，被告人肖国钦使用网名“西门大官人”在互联网上以1700元的价格向被告人吴波出售铅弹5盒。被告人吴波将所购买的铅弹用于打靶。案发后，公安机关在吴波的住所缴获涉案铅弹5盒共1024发。
5、2013年6月，被告人肖国钦以6800元的价格向陈某甲出售“秃鹰”气枪一支。案�后，公安机关在武夷山市度假区“桐源人家”缴获该气枪。
经鉴定，以上缴获的涉案枪支均系以压缩气体为动力发射枪弹的非军用枪支，缴获的涉案铅弹均可供气枪发射。
二、非法持有枪支、弹药罪
1、被告人陈某甲于2008年上半年，通过网络购买一支仿真狙击步枪；2011年4月份左右，又通过网络购买一支“秃鹰”气枪。并将该二支枪支用于个人欣赏和打猎。2012年5月30日，公安机关从被告人陈某甲的住所缴获该二支枪支。经鉴定，缴获的枪支均系以压缩气体为动力发射枪弹的非军用枪支。
2、被告人肖国钦从2013年3月开始从事枪支配件、铅弹的买卖活动，所出售的铅弹是通过网络从昵称为“阿呆”处购买。2013年7月31日，公安机关从被告人肖国钦的住所及其女友张某的住所处缴获铅弹共4230发。经鉴定，缴获的铅弹均可供气枪发射。
3、2013年7月中�，陈某甲通过网络帮被告人许某某向昵称为“狗仔二号”处购买气枪用铅弹。被告人许某某将铅弹用于打猎。2013年7月31日，公安机关从被告人许某某的住所及其女友经营的“臻红茗茶”店缴获铅弹共4500发。经鉴定，缴获的铅弹均可供气枪发射。
4、被告人王楠出于个人喜好、收藏目的，从2013年5月起通过网络购买各式各样枪支、弹药。2013年8月1日，公安机关从被告人王楠的住所缴获各类枪支20支、各式弹药2338发。经鉴定，缴获的枪支中，12支系以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，8支系以压缩气体为动力发射枪弹的非军用枪支。
2013年7月31日下午2时许，被告人肖国钦在武夷山市祥明路42号被公安机关抓获归案。2013年7月31日晚23时40分许，被告人王楠在沈阳市于洪区香炉山路与怒江北街交叉路口被公安机关抓获归案。2013年8月12日10时许，被告人陈科伟在�波市鄞州区邱隘镇新乐村村委办公室内被抓获归案。2013年8月15日，被告人吴波在济宁市任城区红星西路六合楼酒店附近被公安机关抓获归案。2012年5月30日16时许，被告人陈某甲在武夷山市度假区天心街32号被抓获归案。被告人陈某甲到案后，协助司法机关抓捕被告人许某某，2013年7月31日，被告人许某某在武夷山市三姑度假区“臻红茗茶”店中被公安机关抓获归案。
在诉讼过程中，山东省济宁市任城区社区矫正工作领导小组办公室和武夷山市司法局向本院出具《调查评估意见书》，认为根据审前调查的结论，可以对被告人吴波、陈某甲、许某某适用社区矫正。
上述事实有接受刑事案件登记表、六被告人的户籍证明、抓获经过、辨认笔录、情况说明、搜查笔录、提取笔录、扣押清单、快递单、银行卡交易明细、《调查评估意见书》等书证；证人胡某某、张某�陈某乙、刘某某、贾某某、王某某的证言；被告人肖国钦、王楠、陈科伟、吴波、陈某甲、许某某的供述；枪支、铅弹鉴定意见；现场照片等证据证实，六被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
针对辩护人提出的上述辩护意见，本院综合评判如下：
一、关于被告人肖国钦的辩护人提出的公诉机关指控肖国钦犯非法持有弹药罪不能成立以及具有立功表现的辩护意见。
1、公诉机关指控肖国钦犯非法持有弹药罪的涉案铅弹4230发是公安机关依法从肖国钦的住所及其女友的住所处缴获，没有证据显示肖国钦已将上述铅弹出售给他人，该情形符合非法持有弹药罪的构成要件。辩护人提出的应将所查获的4230发铅弹计入非法买卖弹药罪的数量的辩护意见，于法无据，不予采纳。
2、根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，“犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实”，应当认定为有立功表现。肖国钦在审讯过程中向公安机关供述陈科伟买卖枪支弹药的犯罪行为，属于向公安机关供述同案犯共同犯罪事实，不能认定为有立功表现。辩护人提出的该项辩护意见于法无据，不予采纳。
二、关于被告人王楠的辩护人提出王楠有立功表现的辩护意见。
《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款规定：“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，经查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。”最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第五条对立功的情形作了具体化规定，共有五种：（1）犯�分子到案后检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实；（2）提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；（3）阻止他人犯罪活动；（4）协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人；（5）具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
（一）被告人王楠协助侦查机关做犯罪嫌疑人的思想工作的行为，不属于《解释》第五条规定的第一、二种情形，即不属于“检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实”、“提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实”的情形。
《解释》第五条规定的“检举、揭发他人犯罪行为”、“提供侦破其他案件的重要线索”均应发生在司法机关侦破被检举、揭发的案件之前，第一种情形强调在案件侦破前揭发犯罪嫌疑人，经查证属实；第二种情形强调在案件侦破前向司法机关提供重要线索，使案件最终得以侦�。《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百六十六条规定：“破案应当具备下列条件：（一）犯罪事实已有证据证明；（二）有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的；（三）犯罪嫌疑人或者主要犯罪嫌疑人已经归案。”在本案中，犯罪嫌疑人已被公安机关抓获，现场的物证亦被提取，公安机关已经掌握了犯罪的重要证据，并对犯罪嫌疑人采取了强制措施，符合案件侦破的标准，该案已经侦破。王楠在案件侦破以后对犯罪嫌疑人做思想工作，客观上对公安机关进一步侦查该起杀人案件得以顺利进行有所帮助，但公安机关并不是因此而侦破该起案件，因此，王楠不符合“检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实”、“提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实”的时机条件，不能据此认定为立功。
（二）被告人王楠协助侦查机关做犯罪嫌疑人的思想工作，是有利于国家和社会的行为，但未达到“突出表现”的程度，故不属于《解释》第五条规定的第五种情形，即不属于“具有其他有利于国家和社会的突出表现”的情形。
根据公安机关出具的情况说明、起诉意见书、王楠的供述、司法鉴定意见书、犯罪嫌疑人在公安侦查阶段和审查起诉阶段所作的供述内容等证据，可以证实该起故意杀人案件在公安侦查阶段，犯罪嫌疑人所作的供述只承认和被害人发生争执，并拿铁锹朝被害人挥舞，但始终不承认有打到被害人。司法鉴定意见书中有内容显示：公安机关委托司法鉴定部门对该犯罪嫌疑人进行精神病鉴定时，犯罪嫌疑人承认用铁锹在被害人面前挥舞，有打到被害人。之后，在公诉机关审查起诉阶段，犯罪嫌疑人所作的供述也承认有用铁锹在被害人面前挥舞和打到被害人。公安机关出具情况说明，指�犯罪嫌疑人之所以供述上发生上述的变化，是因为与犯罪嫌疑人羁押在同一监室的王楠配合公安机关的侦查，多次做犯罪嫌疑人的思想工作。
本院认为，犯罪嫌疑人在经王楠的思想工作后，也仅供述这一细节内容，并未对案件的侦查工作形成突破性的进展，犯罪嫌疑人从被抓获归案起至目前为止，对一些关键性的犯罪事实仍未予以确认，如被害人腹部刀伤的形成、被害人死亡结果的发生与犯罪嫌疑人有直接因果关系方面。综上，被告人王楠协助侦查机关对其他案件的犯罪嫌疑人所做的思想工作的实际效果有限，虽然起到一定作用，但尚未达到法定的“突出表现”的立功标准，不宜据此认定为立功。但鉴于其有利于社会，可以酌情从轻处罚。
三、关于被告人陈科伟的辩护人提出的陈科伟购买的弹药大多用于自己或者其他民兵射击，没有危害到社会，可以比�最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条的规定定罪量刑的辩护意见。
根据最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一、二款的规定：因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。本案被告人陈科伟非法购买的物品是弹药，而非爆炸物，且其所购买的铅弹用于射�活动，并非出于正常生产、生活需要，不符合上述法律规定的情形。故辩护人的该项辩护意见不予采纳。
四、关于被告人陈某甲的辩护人提出的陈某甲具有立功和自首情节的辩护意见。
1、根据在案证据显示，被告人陈某甲到案后，有协助公安机关抓捕许某某，按照最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的，应当认定为有立功表现”。辩护人提出的陈某甲具有立功表现的该项辩护意见有理，予以采纳。
2、关于辩护人提出的陈某甲具有自首情节的辩护意见，经查，陈某甲因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪于2012年5月30日被公安机关抓获归案，同日被武夷山市公安局取保候审。2013年7月31日，陈某甲又因涉嫌非法买卖枪支、弹药罪被公安机关传唤到案。本院认为，本案中，公诉机关仅对陈某甲非法持有枪支的犯罪事实提起公诉，对陈某甲涉嫌非法买卖枪支、弹药罪的犯罪事实未予以指控，陈某甲的前后两次到案，均是因涉嫌不同的犯罪事实到案。故陈某甲的实际到案情况应为因其涉嫌非法持有枪支罪而被公安机关抓获归案。辩护人的该项辩护意见，与事实不符，不予采纳。
五、关于被告人许某某的辩护人提出的许某某具有自首情节的辩护意见。
根据在案证据显示，陈某甲到案后，即向公安机关供述许某某非法持有弹药的犯罪事实，并提供许某某所在位置的信息，协助公安机关抓捕许某某。本院认为，公安机关在抓捕许某某前，即已掌握了许某某的犯罪事实，许某某到案后，带公安机关到弹药的藏匿地点，应属于“如实供述犯罪事实”的坦白情形。辩护人提出的许某某构成自首的辩护意见于法无据，不予采纳。
六、关于各辩护人提出的本案各被告人具有罪责刑不相一致的指控的问题。
（一）从公诉机关对被告人陈某甲、许某某指控犯罪事实及适用法律方面，该二被告人在侦查和审查起诉阶段有供述其所持有的枪支或弹药属是从网上向他人购买，但侦查机关未取得该二被告人所非法持有的枪支、弹药具体出售主体的证据和事实。从有利于被告人的原则，以非法持有枪支、弹药的罪名进行指控，符合立法精神，因此，本院认为，以客观证据来界定该二被告人相应的罪责进行刑罚的评判，能体现我国刑事法律的宽济原则。
（二）本案中，被告人王楠、陈科伟、吴波的行为，从庭审的证据的显示能证明该三被告人被指控非法买卖的出售主体均系本案被告人肖国钦，并与肖国钦的供述能相互印证，因此，公诉机关指控该三被告人的行为符合非法买卖枪支、弹药的犯罪特征。但该三被告人仅以收藏、持有使用为目的而非法购买，未进行向社会或他人再行销售和出卖。因此，本院已充分考虑其未实际造成危害后果的酌定情节作为对其罪责刑的考量。
（三）本案属危害公共安全犯罪，我国刑法确定高位的法定刑，在于体现该犯罪对社会公共安全可能造成的危害程度进行严惩的立法精神。本案被告人肖国钦实施了即买又卖的犯罪行为，其主观恶性、人身危险性及社会危害性与本案其他被告人的行为在性质与数量的差异对其刑罚考量应区别对待。而对于本案被告人王楠、陈科伟所实施购买枪支、弹药的数量已达到刑法确定的“情节严重”，且足以可能发生特别严重的后果，只是因本案被告人王楠、陈科伟在归案后如实供述，从而避免了被告人王楠、陈科伟犯罪所储藏的枪支、弹药可能给社会造成特别严重后果的发生。因此，本院评判认为，被告人王楠、陈科伟的行为属刑法第六十七条第三款“因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的情形，可以对其适用减轻处罚，亦能充分彰显罪责刑相适应的刑事政策。
本院认为，被告人肖国钦非法出售气枪4支、铅弹22205发，情节严重，又非法持有铅弹4230发；被告人王楠非法购买气枪2支，铅弹5650发，情节严重，又非法持有枪支20支、各式子弹2338发，情节严重；被告人陈科伟非法购买铅弹15531发，情节严重；被告人吴波非法购买铅弹1024发；被告人陈某甲非法持有气枪2支；被告人许某某非法持有铅弹4500发。被告人肖国钦的行为已构成非法买卖枪支、弹药罪和非法持有弹药罪；被告人王楠的行为已构成非法买卖枪支、弹药罪和非法持有枪支、弹药罪；被告人陈科伟的行为已构成非法买卖弹药罪；被告人吴波的行为已构成非法买卖弹药罪；�告人陈某甲的行为已构成非法持有枪支罪；被告人许某某的行为已构成非法持有弹药罪。公诉机关指控的上述罪名成立。六被告人归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节且自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人提出的肖国钦、王楠具有立功表现和陈某甲、许某某具有自首情节的辩护意见，于法无据，不予采纳。被告人王楠、陈科伟具有如实供述犯罪事实，而避免可能造成特别严重后果发生的情节，可以减轻处罚。同时被告人王楠归案后，协助侦查机关做其他案件犯罪嫌疑人的思想工作，有利于社会，可酌情从轻处罚。被告人陈某甲到案后，协助司法机关抓捕同案犯许某某，是一般立功，依法可以从轻或减轻处罚。被告人肖国钦、王楠一人犯数罪，依法应当数罪并罚。综合六被告人的犯罪情节、悔罪表现等情形，本院决定对被告人肖国钦、吴波、陈某甲、许某某�轻处罚，对被告人王楠、陈科伟减轻处罚。同时根据司法行政部门出具的被告人吴波、陈某甲、许某某符合社区矫正条件的评估意见，本院决定对被告人吴波、陈某甲、许某某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第六十四条，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）、（三）项、第二条第（一）项、第五条第一款第（二）、（三）项、第二款第（二）、（三）项以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
一、被告人肖国钦犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑�年六个月；犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑六个月。总和刑期为有期徒刑十一年。决定执行有期徒刑十年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月31日起至2024年1月30日止。）
二、被告人王楠犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑七年；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑二年。总和刑期为有期徒刑九年。决定执行有期徒刑八年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月31日起至2021年7月30日止。）
三、被告人陈科伟犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月12日起至2020年8月11日止。）
四、被告人吴波犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三�，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人许某某犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人陈某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、涉案枪支26支、弹药33273发予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 林 磊
审 判 员 李红敏
人民陪审员 林永情
二〇一四年七月十八日
书 记 员 江 燕
本案依据的主要法律条文
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"段松涛、孙永辉寻衅滋事一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-10\\\\\",\\\\\