重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0236民初2942号
原告：李永聪，女，1965年8月14日出生，汉族，农民，住奉节县。
委托诉讼代理人：李大容，重庆聚焦律师事务所律师，有特别授权。
委托诉讼代理人：邓隆军，男，1966年3月22日出生，汉族，农民，住奉节县，与原告系夫妻关系。
被告：石小林，男，1982年1月1日出生，汉族，农民，住奉节县。
委托诉讼代理人：石鹏，重庆市奉节县弘正法律服务所法律工作者。
原告李永聪与被告石小林机动车交通事故责任纠纷一案�本院于2017年7月3日立案受理。2017年7月5日原告李永聪申请对被告石小林所有的位于奉节县X区X社区X号楼X号房屋所占份额进行保全，本院于2017年7月6日以（2017）渝0236执保104号执行裁定书裁定预查封石小林所有的位于奉节县X区X社区X号楼X号房产所占份额。后原告李永聪申请解除保全，本院于2017年7月27日作出（2017）渝0236执保127号执行裁定书予以解除。本案依法由代理审判员杨见川独任审判，适用简易程序于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告李永聪及其委托诉讼代理人李大容、邓隆军，被告石小林及其委托诉讼代理人石鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永聪向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告医疗费80667.38元，误工费（51+20+60）天×100元/天=13100元，护理费（51+20+60）天×100元/天=13100元，住院伙食补助�（51+20）天×50元/天=3550元，交通费200元，残疾赔偿金（30%+3%）×11549元/年×20年+（30%+3%）×9954元/年×5年÷4+（30%+3%）×9954元/年×8年÷4=86925.4元，后续治疗费12000元，精神抚慰金8000元，鉴定费2400元，营养费120元×50元/天=6000元，共计225942.78元减去已得到的赔偿款48000元，要求被告赔偿178000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月11日11时8分，原告乘坐被告驾驶的渝X**小型轿车，沿公黄路行驶至公黄路二十八梯路段时，与邵林驾驶的渝XX**中型货车碰撞，导致原告受伤。原告被送往奉节县中医院支援治疗好转出院。事故经奉节县公安局交通巡逻警察大队作出第5002368201701367号道路交通事故认定书，认定被告负全部责任。
被告石小林辩称：对事故发生及责任划分�异议，对原告陈述的已得到石小林垫付的26000元及石小林驾驶车辆座位险10000元及对方车辆交强险无责范围赔偿的12000元无异议，对误工费和护理费应只计算51天，精神抚慰金过高，营养费标准过高应该按农村居民消费性支出计算。石小林当时是免费接送，原告系免费搭乘。
经审理查明：2017年3月11日11时08分，原告李永聪及邓隆军乘坐被告石小林驾驶车牌号为渝X**的小型客车，沿公黄路行驶至公黄路八公里二十八梯路段时，与邵林驾驶的车牌号为渝XX**的中型货车碰撞发生交通事故。本次事故经奉节县公安局交通巡逻警察大队作出第5002368201701367号道路交通事故认定书，认定石小林负全部责任，邵林无责任，李永聪无责任，邓隆军无责任。事故发生后原告即被送往奉节县中医院住院治疗至2017年4月30日。出院诊断为：1、左侧髋关节后脱位并髋臼粉碎性骨折；2、左胫骨多段骨折；3、右肩关节脱位伴右肱骨大结节粉碎性骨折；4、左髁骨后份近骶髁关节处骨折；5、右侧胸廓多发肋骨骨折；6、左手第5掌骨近端骨折；7、左手小指近节指骨近端骨折；8、创伤性湿肺，双侧胸腔少许积血；9、脾脏破裂（术后）；10、失血性休克（纠正）；11、胰腺损伤（术后）；12、慢性胃炎。出院注意事项：1、适当多休息，加强营养，防外感，防跌扑；2、加强各患肢关节功能锻炼，1-2月内避免患肢下地承重；3、每月来院复查X光片，根据复查情况决定患肢下地时间；4、如发生骨折愈合延迟甚至不愈合，必要时则需再手术；5、1年到1年半骨折完全愈合后，手术取出内固定物；6、如有不适，门诊随访。支出医疗及门诊费用80667.38元。
2017年5月19日重庆市奉节司法鉴定所作出渝奉司法鉴定所�2017】伤残鉴字第146号司法鉴定意见书，被鉴定人李永聪，外伤性脾破裂致脾切除构成八级伤残、胰腺损伤修补术后构成十级伤残、右胸4肋以上骨折构成十级伤残、左髋臼粉碎性骨折致左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残；被鉴定人李永聪其后续医疗费评估为人民币12000元整；被鉴定人李永聪其营养费评估为120日。支出鉴定费2400元。原、被告均认可原告已经得到被告石小林先行垫付的26000元，以及被告石小林车辆渝X**的保险公司赔付的座位险10000元，邵林驾驶车辆渝XX**投保的交强险的保险公司赔偿的交强险下无责保额12000元。原告李永聪父亲李发凯，1941年11月21日出生，原告李永聪母亲徐知秀，1944年2月3日出生，李发凯与徐知秀共生育有4个子女。
上述事实有到庭当事人的陈述和原告提交的原告身份证复印件、原告父母身份证复印件、奉节县X镇X村民委员会证明、奉节司法鉴定所及鉴定费发票、事故认定书在卷佐证，上列证据经庭审质证本院审查后认为符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。对奉节县中医院出院证复印件、医疗费发票复印件，被告对其真实性提出异议，本院审查后认为，该证据虽系复印件但加盖有原件保存单位鲜章，且被告也未提交证据证明其异议理由成立，对该份证据本院予以采信。
本院认为，公民合法的人身权益受法律保护。公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告石小林驾驶渝X**小型客车搭乘原告李永聪与案外人邵林驾驶的车辆发生交通事故，造成原告李永聪受伤，本次事故经奉节县公安局交通巡逻警察大队朱衣公路巡逻民警中队认定由被告石小林承担全部责任，到庭当事人对交通事故认定书确认的事实和责任划分无异议，本院对该事故认定书予以认可。被告石小林应对本次事故给原告李永聪造成的损失承担全部责任。被告石小林抗辩称原告系免费搭乘但其并未提交证据证明其主张成立，对其抗辩原告系免费搭乘的抗辩意见，本院不予采信。
在具体计算上，医疗费部分，80667.38元有票据，予以支持。误工费本院参照农林牧副渔标准计算至定残前一日即69天，即36437元/年÷365天×69天=6888.09元。护理费原告主张131天，结合原告的伤情本院予以认可，原告主张100元/天的标准计算护理费在法律规定的范围内，予以支持。原告主张住院伙食补助费、交通费在法律的规定范围内予以支持。原告系农村人口，其伤构成一个八级伤残和三个十级伤残，残疾赔偿系数确定为33%，原告父亲现已年满75周岁，原告母亲现已�满73周岁，原告父母生育有4个子女，故残疾赔偿金为11549元/年×20年×33%+9954元/年×5年×33%÷4+9954元/年×7年×33%÷4=86077.87元。原告主张后续治疗费有鉴定结论，被告虽对鉴定结论提出异议但在规定的时间内并未提出重新鉴定的申请也未提交证据证明其异议成立，对后续治疗费本院予以支持。精神抚慰金结合原告的伤情和被告的过错程度，原告主张8000元的精神抚慰金在法律规定的范围内予以支持。营养费本院结合原告的伤情和医嘱确定为1500元。鉴定费2400元，原告申请营养期限的鉴定系自己扩大了损失，所产生的800元鉴定费由其自行承担。被告承担1600元鉴定费。
综上，原告应列入赔偿范围的损失为：1.医疗费80667.38元；2.残疾赔偿金11549元/年×20年×33%+9954元/年×5年×33%÷4+9954元/年×7年×33%÷4=86077.87元；3.护理费131天×100元／天＝13100元；4.住院伙食补助费71天×50元／天＝3550元；5.误工费36437元/年÷365天×69天=6888.09元；6.交通费200元；7.精神抚慰金8000元；8.后续医疗费12000元；9.鉴定费1600元；10.营养费1500元。以上费用合计213583.34元。其中原、被告均认可在本案中因本次事故原告已经得到被告及相关保险公司的赔偿款48000元，故品除后本案中被告石小林应赔偿原告165583.34元。本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一�、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告石小林赔偿原告李永聪医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费、营养费共计165583.34元。
二、驳回原告李永聪的其他诉讼请求。
案件受理费1350元，减半收取675元，由被告石小林负担614元，原告李永聪承担61元，诉讼保全费1520元，由被告方石小林承担，被告应负担的案件受理费和诉讼保全费原告已垫付，在履行案款时迳付原告。
上列�项在本判决生效后二十日内履行。
义务人如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费�未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杨见川
二〇一七年八月一日
书 记 员 杨 勇