南宁市武鸣区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0122民初1931号
原告韦健芬，女，1989年12月28日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现住。
原告李小金，女，1934年8月11日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现住武鸣区。
两原告委托代理人李铁勇，广西桂恒丰律师事务所律师。
被告刘继文，男，1984年10月24日出生，壮族，广西博白县人，现住。
委托代理人黎古，广西名虎律师事务所律师。
被告北部湾财产保险股份有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路58-1号北部湾保险大厦。统一社会信用代码：9145000006173135X6。
法定代表人黄英钊，总经理。
委托代理人韦丽金，该公司员工。
委托代理人宁福荣，该公司员工。
原告韦健芬、李小金诉被告刘继文、北部湾财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法由审判员袁慧环适用简易程序独任审判，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告韦健芬及其委托代理人李铁勇、被告刘继文及其委托代理人黎古、被告北部湾财产保险股份有限公司委托代理人宁福荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦健芬、李小金诉称：2016年3月3日14时许，被告刘继文驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿武鸣区210国道从武鸣往南宁方向在汽车车道内行驶，韦某驾驶桂Ａ×××××号普通二轮摩托车相对方向在摩托车车道内行驶，当两车行驶210国道29802KM处时，由于被告刘继文驾车左转往037县道方向行驶，因被告刘继文驾车左转弯未让直行车辆先行致使两车发生碰撞，造成韦某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。2016年5月9日，经南宁市武鸣县公安局交通管理大队作出武公交认字［2016］第4501220201600045号事故认定书，认定被告刘继文负事故的主要责任，死者韦某负事故次要责任。被告刘继文驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车的车主系其本人，该车已向被告北部湾财产保险股份有限公司投保了机动车第三者强制保险和机动车第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内，被告北部湾财产保险股份有限公司应当在强制保险范围内优先赔偿，不足部分，由被告刘继文按责任比例承担70%的责任，被告北部湾财产保险股份有限公司应当在第三者商业保险范围内赔偿。庭审过程在，原告通过增加诉讼请求，要求根据《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算原告的各项损失，其最终确定此次事故造成原告以下经济损失：1、医疗费13312.6元；2、死亡赔偿金528320元；3、丧葬费27492元；4、被抚养人生活费16321元；5、办理丧事误工费3351.6元；6、精神损害抚慰金50000元。合计638797.2元。本案两位原告是死者韦某的第一顺序继承人，原告特向法院起诉，请求：1、判令被告北部湾财产保险股份有限公司在机动车第三者强制保险范围内赔偿原告120000元（医疗费10000元，尚死亡伤残限额110000元）；2、判令被告刘继文赔偿原告363158元；3、被告北部湾财产保险股份有限公司在机动车第三者责任商业保险范围内对上述第二项损失承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告负担。
原告为证实自己的主张，向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书；2、《婚育及死亡证明》；3、民事调解书；4、证明（两份）；6、房屋所有权证；7、《劳动合同》、《工资表》、《工作证明》、《营业执照》；8、病历、死亡证明、费用清单。疾病诊断证明；9、居民死亡医学证明。以上证据拟证明原、被告主体适格、事故责任的分担及原告的损失情况。
被告刘继文辩称：被告刘继文已经垫付了38560元医疗费和丧葬费，应当予以扣除。原告主张的死亡赔偿金按城镇计算没有依据，死者韦某未戴头盔且驾驶已达报废标准的摩托车，过错较大，应当承担40%的责任，原告主张办理丧事误工费和精神抚慰金的要求过高。
被告刘继文向本庭提交的证据为：1、保险单，证明桂Ａ×××××号小型轿车已经向保险公司投保情况；2、医疗发票；证明被告刘继文已经垫付了医疗费；3、经济赔偿凭证，证明向原告支付丧葬费23500元。
被告北部湾财产保险股份有限公司答辩称：认可被告刘继文已经垫付了38560元医疗费和丧葬费，同意扣除。原告主张的死亡赔偿金按城镇计算没有依据，死者韦某未戴头盔且驾驶已达报废标准的摩托车，过错较大，应当承担40%的责任，原告主张办理丧事误工费和精神抚慰金的要求过高。
被告北部湾财产保险股份有限公司未提交相关证据。
经庭审质证，被告刘继文、被告北部湾财产保险股份有限公司对原告提交的证据1、2、3、9没有异议，被告刘继文、被告北部湾财产保险股份有限公司对原告提交的证据4、5、6、7、8有异议，认为无法证明韦某的工作情况，不能证明应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。原告、被告北部湾财产保险股份有限公司对被告刘继文提交的证据没有异议。
经审理，本院查明以下法律事实：2016年3月3日14时许，被告刘继文驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿武鸣区210国道从武鸣往南宁方向在汽车车道内行驶，韦某驾驶桂Ａ×××××号普通二轮摩托车相对方向在摩托车车道内行驶，当两车行驶210国道29802KM处时，由于被告刘继文驾车左转往037县道方向行驶，因被告刘继文驾车左转弯未让直行车辆先行致使两车发生碰撞，造成韦某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。
另查明，2016年5月9日，经南宁市武鸣县公安局交通管理大队作出武公交认字［2016］第4501220201600045号事故认定书，认定被告刘继文负事故的主要责任，死者韦某负事故次要责任。
又查明，死者韦某系武鸣区城厢镇东门生产队村民。其法定的第一顺序继承人为本案原告韦健芬、李小金。A19E55号小型轿车的登记车主为被告刘继文。被告刘继文已为A19E55号小型轿车向被告北部湾财产保险股份有限公司投保机动车第三者强制保险和机动车第三者商业保险，其中，机动车第三者强制保险的的保险期间自2015年9月8日11时至2016年9月8日11时止；机动车第三者商业保险的保险期间自2015年9月9日零时至2019年9月24日二十四时止。机动车第三者强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；机动车第三者商业保险的第三者责任限额为300000元。
本院认为：本案交通事故认定书是公安交通管理部门根据事故现场勘查、检查和有关检验、鉴定结论，对交通事故当事人有无违反交通规则行为以及交通事故的成因等作出的分析认定，程序合法、适用法律正确，本院予以确认。根据交通事故认定书的认定，结合双方的过错程度和双方行为对事故发生原因力的大小，本院确定被告刘继文应承担本案的主要民事责任，死者韦某承担次要民事责任，被告刘继文与死者韦某的责任比例为7：3，即被告刘继文承担70%的民事责任，死者韦某承担30%的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……。”因A19E55号小型轿车已经在被告北部湾财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者商业保险，且事故发生在保险期内，故被告北部湾财产保险股份有限公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告的损失，不足部分，根据被告刘继文及死者韦某的责任比例分担，被告北部湾财产保险股份有限公司在机动车第三者商业保险责任范围承担相应赔偿责任。
对于原告的各项经济损失：1、医疗费15060元，该笔费用被告刘继文已经代为垫付，原告亦予以认可；2、死亡赔偿金528320元，原告主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金，虽然两被告对此提出异议，但本院认为，死者生前属于武鸣区城厢镇东门生产队村民，该生产队已经属于城区的城中村，且死者生前已经在城镇工作和生活，因此按照城镇居民标准计算其死亡赔偿金并无不妥，本院予以支持；3、丧葬费27492元，该项费用被告刘继文已经于2016年3月7日支付给原告23500元，原告在庭审时亦认可收到该笔费用，因此，本院依法认定被告刘继文已经支付丧葬费23500元；4、被抚养人生活费，原告李小金共生育5个子女，死者韦某为其次子，其被抚养人生活费为：16321元（16321元/年×年÷5人）；5、办理丧事事宜误工费，原告主张的误工费为3351.6元，被告对此提出异议，本院认为，结合原告处理死者韦某后事的实际情况，1个子女+3个助手，共计四人，每人三天较为合理，本院依法确认原告的误工费为1117.2元（4人×3天×93.1元）；6、精神损害抚慰金，该起事故造成韦某死亡的严重后果，这使其亲属遭受很大精神痛苦，本院根据本地的生活水平、被告的偿还能力及双方的过错程度等因素，依法酌定为30000元。综上，本院依法确认原告的经济损失共计618310.2元。
被告北部湾财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额项下赔偿原告韦健芬、李小金10000元，因该医药费被告刘继文已经垫付，原告及被告北部湾财产保险股份有限公司均同意予以扣除，因此，为减免当事人的诉累，在本案中被告北部湾财产保险股份有限公司不需向原告支付该项费用，由被告刘继文根据保险合同向被告北部湾财产保险股份有限公司进行理赔。扣除该10000元，被告刘继文多垫付的医疗费5060元（15060元-10000元），由被告刘继文与死者韦某根据民事责任再进行分担。被告北部湾财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额项下赔偿原告韦健芬、李小金死亡赔偿金110000元。对于被告北部湾财产保险股份有限公司在机动车第三者强制保险范围内不足以赔偿的金额498310.2元（618310.2元-110000元-10000元），由被告刘继文与死者韦某根据责任比例承担，即被告刘继文承担348817.14元（498310.2元×70%）。根据被告刘继文向被告北部湾财产保险股份有限公司投保的机动车第三者商业保险，其第三者责任赔偿限额为300000元，因此，被告北部湾财产保险股份有限公司应当在机动车第三者商业保险保险限额内赔偿原告韦健芬、李小金300000元。不足部分由被告刘继文承担48817.14元（348817.14元-300000元）。被告刘继文在事故发生后已经垫付医疗费15060元，扣除其可以向被告被告北部湾财产保险股份有限公司理赔的10000元，在本案中尚有5060元医疗费可以扣除，同时应当扣除被告刘继文垫付的丧葬费23500元，综上，被告刘继文在本案中仍应当承担的赔偿数额为20257.14元（48817.14元-5060元-23500元）。
综上所述，原告提出的诉讼请求，有事实根据，符合法律规定，对于其合理部分，本院应予以支持，对其过高或者不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告韦健芬、李小金死亡赔偿金110000元；
二、被告北部湾财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任商业保险赔偿限额内赔偿原告韦健芬、李小金300000元；
三、被告刘继文赔偿原告韦健芬、李小金20257.14元；
三、驳回原告韦健芬、李小金其他诉讼请求。
案件受理费8548元，减半收取4274元，原告韦健芬、李小金274元，被告刘继文负担4000元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费。自提交上诉状之日起七日内不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁慧环
二〇一六年十一月十六日
书记员 冯黄腾
相关法律依据
《民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。