福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0824民初836号
原告：中国农业银行股份有限公司武平县支行，住所地福建省武平县平川镇竹园路14号，统一社会信用代码91350824490927430H。
负责人：练小明，行长。
委托诉讼代理人：周福平，福建义恒律师事务所律师。
被告：钟建元，男，1974年9月13日出生，汉族，农民，住福建省武平县。
被告：朱添秀，女，1987年1月10日出生，汉族，农民，住福建省武平县。
被告：陈勇，男，1975年2月14日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
原告中国农业银行股份有限公司武平县支行与被告钟建元、朱添秀、陈勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司武平县支行的委托诉讼代理人周福平到庭参加诉讼，被告钟建元、朱添秀、陈勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司武平县支行向本院提出诉讼请求：1.判令钟建元。朱添秀共同归还原告借款本金50000元、利息3493.13元、罚息991.87元、复利69.30元（本息合计54554.30元），并支付借款本金50000元自2016年11月21日起至款清日止按照合同约定利率计算的利息、罚息、复利；2.判令陈勇承担第一项诉讼请求的连带清偿责任。事实和理由：2013年9月13日，原告与钟建元、陈勇订立《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定：原告可在2013年9月13日至2016年9月12日向钟建元提供5万元的可循环借款额度，借款额度发放至借款人的银行卡（卡号62×××12），凡与借款人银行卡卡号相符并通过密码验证的操作，均视为借款人本人或本人授权实施。陈勇为钟建元提供的保证方式为连带责任保证，保证期间为每笔借款期限届满之日起二年。2015年9月13日，钟建元以其银行卡在原告的业务平台上操作获得借款35000元，原告的电子记录显示，该笔借款的到期日为2016年9月12日；2015年9月18日，钟建元以其银行卡在原告的业务平台上操作获得借款15000元，原告的电子记录显示，该笔借款的到期日为2016年9月12日。借款到期后，钟建元未按约归还借款本息，截至2016年11月20日仍结欠借款本金50000元、利息3493.13元、罚息991.87元、复利69.30元。经核实，钟建元与朱添秀系夫妻关系，上述债务为钟建元、朱添秀夫妻关系存续期间所产生的债务。
钟建元、朱添秀、陈勇未作答辩。
中国农业银行股份有限公司武平县支行围绕诉讼请求依法提交了《中国农业银行农户贷款借款合同》一份、《中国农业银行卡复》复印件一份（开户人钟建元）、贷款信息电子截屏两份、《结婚证》复印件一份、三被告身份证复印件各一份。钟建元、朱添秀、陈勇未到庭质证，对中国农业银行股份有限公司武平县支行提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据中国农业银行股份有限公司武平县支行的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2013年9月13日，原告与钟建元、陈勇订立《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定：原告可在2013年9月13日至2016年9月12日向钟建元提供5万元的可循环借款额度，借款额度发放至借款人的银行卡（卡号62×××12），凡与借款人银行卡卡号相符并通过密码验证的操作，均视为借款人本人或本人授权实施。陈勇为钟建元提供的保证方式为连带责任保证，保证期间为每笔借款期限届满之日起二年。2015年9月13日，钟建元以其银行卡在原告的业务平台上操作获得借款35000元，该笔借款的到期日为2016年9月12日；2015年9月18日，钟建元以其银行卡在原告的业务平台上操作获得借款15000元，该笔借款的到期日为2016年9月12日。借款到期后，钟建元未按约归还借款本息，陈勇亦未履行保证责任，截至2016年11月20日仍结欠中国农业银行股份有限公司武平县支行借款本金50000元、利息3493.13元、罚息991.87元、复利69.30元。
另查明，钟建元与朱添秀系夫妻关系，上述债务产生于钟建元、朱添秀夫妻关系存续期。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的合同系双方真实意思表示，其内容符合法律规定，原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约发放了贷款，钟建元作为借款人，未按合同约定偿还借款本息，应承担违约责任，中国农业银行股份有限公司武平县支行有权按照合同约定主张借款本金、利息、罚息、复利。该笔借款发生在朱添秀与钟建元婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，应当由朱添秀与钟建元共同偿还。陈勇对该笔借款提供连带责任保证，原告有权在保证期间内要求陈勇对钟建元的借款本息承担连带清偿责任，陈勇承担保证责任后，有权向钟建元、朱添秀追偿。
综上所述，中国农业银行股份有限公司武平县支行请求判令钟建元朱添秀共同归还原告借款本金50000元、利息3493.13元、罚息991.87元、复利69.30元（本息合计54554.30元），并支付借款本金50000元自2016年11月21日起至款清日止按照合同约定利率计算的利息、罚息、复利，以及判令陈勇承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、钟建元、朱添秀应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司武平县支行借款本金50000元、利息3493.13元、罚息991.87元、复利69.30，并支付借款本金50000元自2016年11月21日起至款清之日止按合同约定利率计算的利息。
二、陈勇对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、陈勇承担保证责任后，有权向钟建元、朱添秀追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1164元，减半收取计582元，由钟建元、朱添秀、陈勇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
代理审判员 何霖昌
二〇一七年三月九日
代理书记员 陈明桂
附：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。