云南省楚雄市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云2301刑初114号
公诉机关楚雄市人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某，女，1938年4月22日生，汉族，云南省楚雄市人，无文化，农民，住云南省楚雄市，（系被害人王学聪之母）。
附带民事诉讼原告人杨某1，女，1966年6月18日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，个体户，户籍地云南省楚雄市，现住云南省楚雄市，（系被害人王学聪之妻）。
附带民事诉讼原告人王某1，男，1984年9月17日生，汉族，云南省楚雄市人，中专文化，无业，户籍地云南省楚雄市，现住云南省楚雄市，（系被害人王学聪之子）。
附带民事诉讼原告人王某2，女，1983年10月11日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，个体户，户籍地云南省楚雄市，现住云南省楚雄市，（系被害人王学聪之女）。
附带民事诉讼原告人杨某2，女，1987年5月12日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，无业，住云南省楚雄市，（系被害人王学聪之继女）。
附带民事诉讼原告人王某3，女，1989年5月6日生，汉族，云南省楚雄市人，中专文化，楚雄智堂科技有限公司财务人员，户籍地云南省楚雄市，现住云南省楚雄市，（系被害人王学聪之继女）。
六附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人羊华清，男，1957年12月10日生，汉族，湖南省邵东县人，高中文化，个体户，户籍地湖南省邵东县，现住云南省楚雄市，（特别授权）。
被告人黄尚龙，男，1969年2月18日生，汉族，云南省楚雄市人，小学文化，农民，住云南省楚雄市。2015年11月25日因涉嫌交通肇事罪被楚雄市公安局取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人王有和，云南滇楚律师事务所律师，附带民事部分代理权限为特别授权。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人字连芹，云南聂宗林律师事务所律师，附带民事部分代理权限为特别授权。
楚雄市人民检察院以楚市检刑诉（2016）104号起诉书指控被告人黄尚龙犯交通肇事罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人徐某、杨某1、王某1、王某2、杨某2、王某3向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。楚雄市人民检察院指派检察员李阳某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1、王某1、王某2、王某3及六附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人羊华清、被告人黄尚龙及辩护人暨附带民事诉讼委托代理人王有和、字连芹到庭参加诉讼。2016年8月16日楚雄市人民检察院建议对本案延期审理，本院决定延期审理,同年9月13日恢复审理。现已审理终结。
楚雄市人民检察院指控，2015年8月1日19时50分许，被告人黄尚龙驾驶无号牌两轮轻便摩托车，由楚雄市中山镇政府方向向二街集镇方向行驶，当车辆行驶至梦圆旅社外路段时，与横过道路行走的王某4相撞，造成王某4受伤,被害人王某4于次日在其居住的梦圆旅社302房间内死亡。经楚雄市交警大队事故责任认定，被告人黄尚龙承担此次事故的主要责任，被害人王某4承担此次事故的次要责任。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，被害人王某4系交通事故致颅脑损伤死亡。公诉机关对所控事实提供了以下证据证实：物证、书证、证人证言、被告人的供述及辩解、交通事故责任认定书、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为被告人黄尚龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关建议对被告人黄尚龙在有期徒刑六个月至一年零六个月期间量刑。
附带民事诉讼原告人徐某、杨某1、王某1、王某2、杨某2、王某3要求被告人黄尚龙赔偿各项经济损失共计570610元，其中：丧葬费27184元（54368元/年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金487980元（24299元/年×20年）、徐某被扶养人生活费30180元（6036元/年×5年）、交通费2466元、误工费3000元、生活费1800元、精神抚慰金28000元。
被告人黄尚龙对公诉机关指控的事实无异议，对罪名不认可，辩解称其不构成交通肇事罪，在撞到王某4后，王某4坐到地上其就将王某4拉起来准备送到医院治疗，因王某4称不用去医院了才没有去，其撞到王某4未导致王某4死亡。对附带民事部分表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人合理合法的经济损失。
二辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不认可，认为被告人黄尚龙不构成交通肇事罪，提出如下辩护意见：1、本案定罪量刑的事实及证据均未查清，公诉机关指控被告人黄尚龙构成交通肇事罪的全部证据只能证明被害人王某4的死亡原因是颅脑损伤致死，不能证明系被告人黄尚龙交通肇事行为所致。交通事故认定书、死因鉴定意见书、现场勘验笔录及事故现场勘查笔录系本案的关键证据，上述证据系非法证据，应当依法排除。发生交通事故时间为2015年8月1日，勘验事故现场的时间为2015年8月30日，勘验不及时且内容不客观真实，据此作出的交通事故责任认定书应当依法排除；死因鉴定意见书的鉴定程序不合法，对王某4死亡现场进行勘验仅有一名法医在现场，且未解剖就认定死者系交通事故死亡，鉴定结果不具有排他性和唯一性，现有证据不能证明被害人王某4的死亡结果与此次交通事故有因果关系；2、如果上述证据被法院采纳，从证人杨某3、丁某的证言可以证实事故发生后被告人已多次反复询问被害人是否需要到医院检查，被害人答复称不用去医院，被害人自身也没法预见到其死亡的后果，被告人黄尚龙更不可能预见王某4死亡的后果，本案系意外事件。因被告人黄尚龙不构成犯罪，故不应对其进行刑事处罚。对于附带民事部分提出对原告人主张的合理合法的经济损失愿意赔偿，但原告人主张的死亡赔偿金不合理，应按农村人口标准计算，徐某被扶养人生活费应由其生育的子女共同承担，生活费、误工费、交通费已含在丧葬费中，精神抚慰金不符合法律规定。因损害结果系王某4拒绝报警、拒绝就医，且在自身有呕吐、流血反应时不求救导致，其自身应承担百分之四十的责任，因黄尚龙有重大过错，故剩余百分之六十由其承担。
经审理查明，2015年8月1日19时50分许，被告人黄尚龙驾驶无号牌两轮轻便摩托车，由楚雄市中山镇政府方向向二街集镇方向行驶，当车辆行驶至梦圆旅社外路段时，与横过道路行走的王某4相撞，造成王某4受伤,被害人王某4于次日在其居住的梦圆旅社302房间内死亡。经楚雄市交警大队事故责任认定，被告人黄尚龙承担此次事故的主要责任，被害人王某4承担此次事故的次要责任。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，被害人王某4系交通事故致颅脑损伤死亡。
另查明，被害人王某4与附带民事诉讼原告人杨某1系夫妻关系，经常居住地为楚雄市树苴乡五街集镇，王某4与其前妻生育有王某1和王某2两个子女，杨某1与其前夫生育有杨某2和王某3两个女儿。杨某1与被害人王某4结婚后，杨某2及王某3跟随杨某1一起与被害人王某4共同居住生活多年。附带民事诉讼原告人徐某系王某4的母亲，生育有五个子女。本案审理过程中被告人黄尚龙赔偿了被害人王某4家属经济损失145872元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、接处警单记录表、受案登记表、立案决定书，证实楚雄市公安局中山派出所民警黄某报称在中山镇梦圆旅社内有一名学驾驶证的男子王某4死亡，需要法医到现场处理及楚雄市公安局交警大队对此案立案受理的事实。
2、楚雄市公安局中山派出所出具的关于王某4死亡的情况说明，证实2015年8月2日9时5分许，楚雄市公安局中山派出所接到腾龙驾校教练施存得口头报警称有一男子在楚雄市中山镇洒鸡口二街96号（原“梦圆旅社”）302室不能唤醒，请求中山派出所予以救助。中山派出所民警黄某、黄义波赶往现场进行处置，经对报警人施某进行询问后得知，该男子名叫王某4，系中山镇腾龙驾校学员。民警进入王某4所在房间进行查看，发现王某4躺于房间靠窗一侧的床上，枕边有枕巾一块，上面有少许血迹。民警在呼叫王某4名字时，其没有任何反应。后中山镇卫生院医生到达现场，初步诊断王某4已没有生命体征。中山派出所通过走访调查，发现黄尚龙于2015年8月1日晚曾驾驶一辆黑色弯梁女士摩托车与王某4发生过碰撞，黄尚龙亦承认自己驾驶摩托车与王某4发生碰撞一事，经法医对王某4尸体进行尸检及交警部门、刑侦大队技术部门勘验认定，基本确定王某4的死亡原因系交通事故造成颅脑损伤致死。
3、户口证明及前科证明，证实被告人黄尚龙已达刑事责任年龄及无前科的事实。
4、到案经过，证实2015年8月2日9时5分，楚雄市公安局中山派出所接到腾龙驾校教练施某口头报警称，有一男子在楚雄市中山镇洒鸡口二街96号302室不能唤醒，请求中山派出所予以救助。中山派出所出警后经工作证实，2015年8月1日19时许在楚雄市中山镇洒鸡口二街96号前路段，被害人王学聪横过马路时与驾驶无号牌普通二轮摩托车的黄尚龙发生过碰撞。
5、被告人黄尚龙的供述及辩解，证实2015年8月1日19时50分许，黄尚龙骑着摩托车从中山镇政府方向往月亮湾集镇方向行驶，当车行驶至洒鸡口二街中学下面的一家回族馆门口时，一名中年男子打着雨伞从回族馆门口横穿公路，因避让不及黄尚龙的摩托车左边反光镜就与该男子的外衣挂在了一起，摩托车反光镜挂着对方后男子就慢慢的往后坐下去，黄尚龙伸出左手去拉那名男子，右手却没有控制住油门，车子猛地向右边冲了出去砸在公路上，被摩托车带倒时黄尚龙的左手还紧紧抓着对方的手袖防止他摔倒，对方却慢慢向后倒下去，摩托车和那名男子都倒在地上。后黄尚龙从地上爬起来将男子扶到回族馆门口，询问该男子伤到哪里，并把摩托车拖到了公路边。此时中学的丁某老师过来问怎么回事，黄尚龙将自己骑摩托车挂倒对方的事情告诉了丁老师，丁老师建议带对方到卫生院检查，并到派出所反映下这个事情。听后对方说没事，不需要去卫生院也不需要去派出所，因对方说自己没事黄尚龙就提出赔偿对方200元。对方拿着钱后就向月亮湾方向走上去了。第二天早上10点左右，丁老师打电话告诉黄尚龙昨天撞到的那名行人死了，黄尚龙就到了派出所接受调查。发生事故时下着雨，黄尚龙骑着一辆黑色女士弯梁助力摩托车，没有落户，也没有购买保险，车身上有MAX标志，摩托车前大灯和车脸壳损坏。
6、证人李某1的证言，证实李国义与何从乔住在中山镇洒鸡口二街96号3楼303室，旁边好像也住着驾校的学员，2015年8月1日晚7点以后李某1和何从乔就一起回到宿舍一直没有离开过，当晚没有听到有什么声音。
7、证人李某2的证言，李万玲系楚雄市中山镇洒鸡口二街96号房东，证实李某2的房子有四层，其中二楼和四楼是自己家住，一楼租给别人做生意，三楼一共有五个房间，301到304室租给腾龙驾校的教练施某使用，305室租给在铺面煮早点的杨某3居住。8月1日晚上李某2一直都在房里，没有听见什么声音。
8、证人王某1的证言，王某1系王某4的儿子，证实王学聪曾在楚雄市医院做过漏肠手术，2014年7月复发后又再次进行了手术，家里的人没有遗传病史，也没听说他哪里不舒服。王某4来中山镇学车才来了十多天，在中山镇没有什么仇人，也没有得罪什么人。
9、证人杨某4的证言，证实2015年8月1日晚上杨某4、胡某、王某4、罗某3、王某5、夏某、尹某七个人练完车后在一起吃饭，吃饭时没人喝酒，饭后因下雨，王某4又不和其他人住在一起就打着伞先走了，其他学员是饭店老板开车送到楚彝宾馆休息。8月2日早上去练车的时候杨某4没有见到王某4，罗某3打电话给王某4也没有人接，到了八点半左右王某4都没有来，杨某4他们去找教练施某让他问一下情况，过了一下施某说他媳妇去看了，人叫不醒，施某就带着三个男学员去看，后杨某4也赶到了现场。
10、证人孙某证言，证实2015年8月1日下午六点半左右孙某接到驾校学员的电话让其杀三公斤的鱼，他们一共七个人来吃饭，吃饭时没有饮酒，饭后因外面正在下雨，孙某送了其中六个人到楚彝宾馆，另外一个（也就是王某4）自己打伞往中山中学那个方向走下去了。
11、证人马某2的证言，证实2015年8月2日9点不到的时候韩开兰找到马某2，说她丈夫打电话给她有个学员没去学车，也不接电话，让她去看看。马某2和韩开兰一起到梦圆旅社三楼的302房间去找那个学员，马某2拿钥匙把房门打开后叫了那个人没反应，韩开兰在门口站着，马某2进去房间里看到那个人睡在床上，眼睛睁着一点，韩开兰就打电话给她丈夫施某让他过来看。
12、证人夏某的证言，证实夏某与王某4都是树苴乡的人，二人都在树苴乡集镇上开铺子，这次是树苴乡的一起来中山练车。2015年8月1日晚上夏某、胡某、王某4、罗某3、王某5、杨某4、尹某七个人练完车后一起到饭店吃饭，吃饭时没人喝酒，饭后因为下雨，饭店老板就开着他的微型车把夏某等六人送到楚彝宾馆休息，因王某4不和其他人住在一起，就自己一个人打伞往下面走了。8月2日早上八点多王某4没有来练车，学员轮流打电话给他也没人接电话，其中两个学员就找到教练施某，施某就让他妻子去看，后面施某还叫了两个男学员跟着他一起去看王某4，之后夏某就听说王某4死了。
13、证人范某的证言，证实2015年8月1日晚20时许范某在自家铺子里看电视，突然听见外面有玻璃碎掉一样的声音，范某出去后看见一个约50岁左右的男子坐在地上用手抱着后脑勺，旁边有一把雨伞，一辆黑色的摩托车倒在地上，摩托车的后座压在那个50岁的男子腿上，一个带红色头盔的男子扶着他。
14、证人丁某的证言，证实2015年8月1日晚上20时许丁某在中山镇原梦圆宾馆对面遇到黄尚龙，黄尚龙和一名约50岁的男子在那里蹲着，黄尚龙和丁某说他骑的摩托车刮着那名男子，丁某和黄尚龙多次问那名男子要不要去卫生院看一下，要不要叫交警来看看，那名男子说没事，不用叫交警了。丁某看那名男子身上没有什么外伤，也没说哪里不舒服，只是看着没有精神。黄尚龙对那名男子说既然他没有什么事情就给他200元钱表个心意，那名男子也拿着了，然后打着伞往中山中学方向走了。8月2日9点丁某在路上走着听说有人在梦圆旅社死了，丁某到旅社三楼看见有派出所民警在房里，从旅社出来路过张某1家餐馆时看到张某1媳妇、驾校的教练施某和中山派出所黄某副所长在事故现场附近了解情况，黄某副所长就向丁某询问相关情况，后丁忠明打电话给黄尚龙，将其带到派出所配合调查，黄尚龙将事故发生时他驾驶的摩托车骑到了派出所。
15、证人杨某3的证言，证实2015年8月1日晚上20时许杨某3吃完饭后回到自家铺子门口时看见两个人打着把伞蹲在一辆黑色的摩托车旁边说话，后中山中学的丁某经过那两名男子旁边，丁忠明就蹲下去和那两名男子说话，杨某3隐约听见有人说要不要去卫生院看一下，有人回答说不用了，又过了一会其中一名男子往中山中学方向走了，另外一名男子骑着摩托车也朝中山中学方向走了，过了约五分钟，先走掉那名男子就折回来上楼去了。
16、证人尹某的证言，证实2015年8月2日9时许，王某4还没有去驾校学车，尹某他们就请教练施某打电话问一下，施某打电话让他妻子去看，后他妻子打电话说王某4叫不醒了，施某就拉着罗某3、胡某、罗某2去看王某4，随后教练张某2拉着尹某、夏某、杨某4也去到了现场。
17、证人胡某的证言，证实胡某和王某4是在中山镇腾龙驾校学车认识的，胡某和王某4在同一辆教练车学车。2015年8月2日大概9时许，王某4还没有来驾校学车，胡某他们请施某打电话让其妻子去看看，施某妻子回电话说王某4叫不醒了，施某开车拉着胡某、罗某3、罗某2到梦圆旅社看，进去房间后，胡某看见王某4躺在床上盖着被子，眼睛睁着，嘴张着，胡某和罗某3掐王某4的人中，胡某按了王某4的胸部两三下，王某4都没有反应，施某按了王某4的腹部一下，有血从王某4嘴里流出来，施某拿了一块毛巾把血擦掉，接着派出所民警就到了现场。在王某4房间的地面上和床上有少量的血迹，垃圾桶里有带血的卫生纸。
18、证人罗某3的证言，证实罗某3和王某4在一张车上练车，2015年8月2日早上八点左右王某4没有来练车，打电话也没人接，罗某3找到教练施某说了此事，施某打电话让他妻子去看看，过了一会他妻子回电话说王某4叫不答应，施某就着罗某3、胡某、罗某2一起跟他来旅社看王某4，到房间后叫他也没有反应，罗某3伸手摸了他身上一下还是热的，就跟胡某边掐人中边叫他，施某用手按了一下王某4的胸口，王某4嘴里就吐出一点血来，旁边地上、垃圾箩里都是血迹，施某就在窗子那里喊派出所民警，过了一下派出所民警就来到了。
19、证人何从乔的证言，证实何从乔在中山镇腾龙驾校学车，住在中山镇洒鸡口二街96号303室，2015年8月1日晚8时30分其和李某1一起回到住处，一整晚都在房内看电视，其没有听到302有什么声音或者响动，8月2日早上何从乔和李某1七点就出门了，出门的时候302室门是关着的。
20、证人王某5的证言，证实王某5认识王某4，二人都在树苴乡街上做生意。2015年8月2日9时许，王某4没有去驾校学车，打电话也不接，王某5就请施某教练打电话问一下，施某打电话让其妻子去看一下，施某妻子去看了后回电话说王某4叫不答应，施某就拉着罗某3、胡某、罗某2去看，王某5、夏某、杨某4由教练张某2拉着过去看，王某5去到王某4住处的时候警察已经在着了。
21、证人张某2的证言，证实王某4和张某2学了差不多半个月的小车，王学聪学车时住在楚雄市中山镇洒鸡口的梦圆宾馆三楼靠楼梯口的那个房间，平时都是早上八点开始练车。2015年8月2日早上到九点都没看到王某4来，罗某3他们打电话给他也没人接，施教练打电话让其妻子去房间看了之后说王某4在房间叫不醒了。2015年8月1日晚上八点半的时候张某2曾打电话给王某4让他一个人没事做的话来驾校玩，电话里他没说不舒服或其他什么事。
22、现场勘验检查工作记录、现场方位示意图、现场平面示意图及现场照片，证实楚雄市公安局刑侦大队民警对楚雄市中山镇中山街上腾龙驾校宿舍302室进行现场勘查的情况及经检查，在被害人王某4西装外衣前侧衣角和背部上粘附有少量泥土，在黑色裤子上右脚小腿位置处粘附有少量泥土，在该房间的西侧墙上有一道玻璃梭拉窗，窗子呈关闭状，未发现异常，经现场搜索，未发现可疑的痕迹物。
23、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实事故地点楚雄市中山镇中山中学外路段的情况。
24、辨认笔录及照片，证实被告人黄尚龙对事发时其所驾摩托车的行驶方向、与被害人王某4发生碰撞的地点进行辨认的情况。
25、交通事故车辆照片，证实对被告人黄尚龙驾驶的同类型摩托车脚踏距地面的距离进行测量的情况。
26、驾驶人信息查询结果单及驾驶证，证实黄尚龙具有准驾车型D的驾驶资格。
27、楚雄锦润司法鉴定中心[2015]尸鉴字第60号司法鉴定意见书及鉴定人宁某、阮某的到庭陈述，证实经鉴定王某4右颞枕部头皮下出血，右颞肌出血，右颞枕骨骨折，硬膜外、下血肿，脑挫伤，小脑扁桃体疝，其损伤程度足以导致其死亡，死亡原因为颅脑损伤。根据头部损伤特征分析，其死亡应为人体受外力作用倒地过程中，头部与钝性硬物（如：地面等）接触作用形成，王某4系交通事故致颅脑损伤死亡。经本庭通知鉴定人宁某、阮某到庭证实被害人王某4生前头部与相对平坦、坚硬的外物发生过碰撞，且根据被害人王某4的颅骨骨折面积、骨折线长度可以确定作用于其头部的外力较大，排除自己跌倒或与有棱角、尖锐的外物发生碰撞的可能性，结合本案案情及尸体解剖情况，可以认定王某4系交通事故致其颅脑损伤死亡。
28、楚雄锦润司法鉴定中心锦润司某中心[2015]车某第564号，证实经对黄尚龙驾驶的MULAN牌ML48Q型轻便两轮摩托车进行鉴定，该车属于机动车。肇事时转向功能、制动系功能、照明、信号装置功能有效，未发现导致此次事故的机械故障存在。
29、楚雄州公安司法鉴定中心（楚）公（刑）鉴（理）字[2015]245号理化检验鉴定报告，证实经对尸检时提取死者胃内容物及死者肝脏组织进行鉴定，未检出有机磷类、拟除虫菊酯类、氨基甲酸酯类农药，毒鼠强杀鼠药、安定、巴比妥类、吩噻嗪类安眠药成分。
30、交通事故认定书，证实经交警部门事故认定发生此次事故的主要原因是被告人黄尚龙行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路未注意避让，发生此次事故的次要原因是王某4通过没有过街设施的路段横过道路，未确认安全后通过。
31、资金往来结算票据及领条，证实本案审理过程中被告人黄尚龙赔偿被害人王某4家属经济损失145872元的事实。
上述证据能够形成证据锁链，客观真实的证实本院审理查明的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人黄尚龙违反交通安全法规的规定，驾车行经没有交通信号的道路时，遇被害人王某4横过道路未注意避让与其发生碰撞，导致被害人王某4受伤后于次日死亡，负事故主要责任的行为，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名及定性理由成立，本院予以确认。被告人黄尚龙关于其撞到王某4未导致王某4死亡，其不构成交通肇事罪的辩解及二辩护人提出被告人黄尚龙不构成交通肇事罪的第一点辩解意见，本院经审查认为，结合被告人黄尚龙的供述及辩解、证人丁某、范某的证言、道路交通事故认定书、现场勘查照片、死因鉴定意见及鉴定人宁某、阮某到庭的陈述，证实2015年8月1日晚被告人黄尚龙骑着摩托车与横过道路的被害人王某4发生碰撞，致使被害人王某4与摩某，被害人王某4于次日死亡。经二鉴定人对被害人王某4进行尸检确定被害人王某4的死亡原因系颅脑损伤死亡，根据王某4的头部伤情确定其生前受外力作用倒地过程中，头部与相对平坦、坚硬的钝性硬物发生过碰撞，且作用于头部的外力较大，结合本案案情及尸体解剖情况，认定王某4系交通事故致其颅脑损伤死亡，该鉴定结论客观真实，与被告人黄尚龙的供述及辩解、证人范某的证言、现场勘查照片等证据相互印证，证实被害人王某4的死亡结果与此次交通事故之间存在因果关系，辩护人提出异议的道路交通事故现场勘查笔录及照片不影响本案的定性，故对被告人黄尚龙的辩解及二辩护人提出的第一点辩护意见本院不予采纳。二辩护人提出的第二点辩护意见，本院认为被告人黄尚龙骑着摩托车与被害人王某4发生碰撞，其应当预见其行为会导致被害人王某4受伤或死亡的危害后果，因其未预见而导致被害人王某4颅脑损伤死亡，经鉴定被害人王某4颅脑损伤死亡系交通事故所致，故被告人黄尚龙对自己行为造成被害人死亡的结果主观上属于疏忽大意的过失，对该辩护意见本院不予采纳。案发后被告人黄尚龙赔偿了被害人王某4的家属经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人黄尚龙除应当承担刑事责任外，还应当对附带民事诉讼原告人的合理经济损失进行赔偿。附带民事诉讼原告人杨某2、王某3系被害人王某4的继女，跟随母亲杨某1一起与王某4共同居住生活多年，并将户口迁至被害人王某4的户籍地，与被害人王某4之间有抚养关系，应认定为被害人王某4的近亲属。被害人王某4死亡后侵权人赔偿的死亡赔偿金、丧葬费等，属于对被害人近亲属的物质损失赔偿，杨某2、王某3作为王某4的近亲属，依法享有请求赔偿的权利。附带民事诉讼原告人主张的丧葬费符合法律规定，本院予以支持；主张的死亡赔偿金，因被害人王某4案发前长期在树苴乡五街集镇居住生活，故应按照农村居民标准支持；主张的徐某被扶养人生活费，因徐某生育有五个子女，故应由五个子女共同承担；主张的交通费、生活费无证据证实，本院不予支持；主张的误工费，因六附带民事诉讼原告人表示放弃要求被告人黄尚龙承担赔偿责任，本院认为系附带民事诉讼原告人对自己权利的处分，本院予以准许；主张的精神抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。附带民事诉讼原告人徐某、杨某1、王某1、王某2、杨某2、王某3的合理经济损失为：丧葬费27184元（54368元/年÷2）、死亡赔偿金149120元（7456元/年×20年）、徐某被扶养人生活费6036元（6036元/年×5年÷5人），合计182340元。因被告人黄尚龙承担事故主要责任，被害人王某4承担事故次要责任，故上述经济损失由被告人黄尚龙承担百分之八十即145872元。根据被告人黄尚龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄尚龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决执行之日起计算）；
二、附带民事诉讼原告人徐某、杨某1、王某1、王某2、杨某2、王某3的经济损失：丧葬费27184元、死亡赔偿金149120元、徐某被扶养人生活费6036元，合计182340元，由被告人黄尚龙赔偿145872元，已全部履行。
三、驳回附带民事诉讼原告人徐某、杨某1、王某1、王某2、杨某2、王某3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 秦晓燕
人民陪审员 何加红
人民陪审员 郑德平
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 张 慧