成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初10454号
原告：孟建。
委托诉讼代理人：周向阳。
委托诉讼代理人：孟英。
被告：李长庚。
委托诉讼代理人：王萍。
委托诉讼代理人：李廷芬。
被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
原告孟建诉被告李长庚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日受理后，依法适用简易程序由审判员滕燕公开开庭进行了审理。原告孟建及其委托诉讼代理人周向阳、孟英，被告李长庚及其委托诉讼代理人王萍到庭参加了诉讼。庭审中，原告孟建申请追加中华联合保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称联合保险邢台中心支公司）作为本案被告参加诉讼，经审查，本院予以准许。被告联合保险邢台中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告孟建向本院提出诉讼请求：1、判令被告李长庚支付原告各项费用共计247577.67元；2、判令被告联合保险邢台中心支公司在保险责任限额范围内承担保险责任；3、二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年7月9日6时20分，孟建在成都市武侯区永康森林公园附近等候回家的班车时，与李长庚驾驶的一辆改装过的机动老年车在转弯时冲上路肩，将孟建撞伤。事发后，孟建被送往武侯区第五人民医院急诊，后转院至四川省人民医院住院治疗。2015年8月10日，成都市公安局交通管理局第一分局出具道路交通事故认定书，认定李长庚承担此次事故的全部责任。该车在联合保险邢台中心支公司处投保了商业三者险。为维护原告的合法权益，故诉至本院。
被告李长庚辩称，对交通事故的发生和责任划分无异议；事故老年车购买了限额5万元的非机动商业三者险，保险公司应在保险责任限额范围内承担保险责任；李长庚在事发后第一时间就将原告送往了医院救治，保证了最佳的治疗期限和状态，也垫付了医疗费和护理费，一直积极配合的原告的治疗，对于其各项费用标准过高，请求法院依法判决。
被告联合保险邢台中心支公司未到庭答辩。庭审前，通过电话联系，联合保险邢台中心支公司的工作人员认可案涉车辆在联合保险邢台中心支公司处投保了限额5万元的非机动车商业第三者责任保险，保险公司在保险限额范围内进行赔付。
本院经审理认定事实如下：2015年7月9日6时20分，李长庚驾驶川A的其他机动车（以下简称案涉老年车），行驶至武侯区永康路与金兴路交叉处时，因操作不当与行人孟建发生碰撞，造成孟建受伤。后经成都市公安局交通管理局第一分局出具道路交通事故认定书，认定李长庚承担事故的全部责任，孟建无责任。事故发生后，孟建被送往成都市第五人民医院住院治疗（2015年7月9日至2015年7月13日），出院病情证明书医嘱载明，自动出院，转入上级医院治疗；后转院至四川省人民医院住院治疗（2015年7月13日至2015年7月28日），出院病情证明书医嘱载明，注意休息、加强营养，视情况行取出内固定术及尿道狭窄手术；后转院至四川大学华西医院（2016年2月22日至2016年3月1日），行尿道狭窄瘢痕期切除+尿道重建术+耻骨上膀胱造瘘管置换术，出院病情证明书医嘱载明，适当活动、定期复查等内容。2016年10月8日，四川西华机动车司法鉴定所出具鉴定意见书载明，孟建因此次交通事故受伤的伤残等级为一处九级、一处十级。2016年12月20日，四川求实司法鉴定所出具鉴定意见书，载明孟建因交通事故受伤取出内固定物的后续治疗费约需17700元。另，案涉老年车在联合保险邢台中心支公司处投保了限额5万元的非机动车商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。
另查明，1、孟建于2000年离开简阳市玉成乡同盟村，前往成都务工，自2010年3月1日起租住在登记在刘玉辉名下的位于武侯区机投镇半边街村一组二楼的房屋中，月租200元。2013年6月15日，孟建与其妻子吴琼共同购买了位于四川省简阳市草池镇裕民街190号、192号“金湖景寓”7号楼1单元12号房屋。本院前往租房合同载明的住址进行核实，虽现该房屋已出租给其他租户，但一楼商铺“杨记腌卤店”老板谢建清与“家家福超市”员工彭玉兰均表示孟建在店铺二楼租住了很长时间，时常光顾，从事的是建筑架工的工作。2、孟建持有建筑施工特种作业操作资格证，有效期至2019年3月27日。在四川良龙劳务有限公司黄田坝安置小区及青龙雅苑从事过棚架搭建等建筑工作。3、孟建的父亲孟龙辉（1947年2月5日出生）与母亲方诗云（1945年1月5日出生）婚后育有孟建及孟英、孟霞三名子女；孟建与吴琼婚后育有孟熙豪（2000年6月23日出生）及孟玙菲（2002年3月12日出生）两名子女。4、李长庚垫付了孟建在武侯区第五人民医院及四川省人民医院全部住院费用，并认可其在四川大学华西医院住院费用12369.06元。
以上事实有机动车行驶证、机动车驾驶证、病情证明书、发票、证明、病历资料、交通事故认定该书及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，联合保险邢台中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩及质证的权利。李长庚驾驶案涉老年车与孟建相撞，造成孟建受伤，经交管部门认定，李长庚承担事故的全部责任，本院对交通事故认定书的效力予以认定。案涉老年车在联合保险邢台中心支公司处购买了限额5万元的非机动车第三者责任保险，联合保险邢台中心支公司应在保险责任限额范围内承担保险责任。
本次交通事故对受害人孟建造成的损失本院认定如下：1、医疗费金额，庭审中，各方当事人均认可四川大学华西医院住院费用12369.06元，本院予以确认。孟建出示了18张四川大学华西医院门诊发票，金额共计3946元，本院对上述费用予以确认。孟建出示简阳市草池镇卫生院医疗发票及处方单6张，金额共计352.5元，其中一张2015年8月2日金额11元的发票无处方单与之对应，本院认可341.5元。综上，医疗费金额本院认定为16656.56元。2、后续治疗费17700元，四川求实司法鉴定所出具的鉴定意见书载明，取出内固定费用约需17700元，本院认为该笔金额合理且将来必定实际产生，故本院予以支持。3、残疾赔偿金110061元（26205元/年×20年×21%），孟建提交的证据能够证明其长期在城镇居住及生活，故本院对其残疾赔偿金按照城镇标准计算予以支持。4、误工费51781.23元（41357元/年÷365天×457天），孟建提交的证据能够证明其存在误工的事实，本院对其误工费标准按照上一年度建筑行业平均工资41357元/年予以认定，误工天数计算至定残前一日即457天，虽孟建最后一次出院时间（2016年3月1日）距定残前一日有7个月，但出院病情证明书并未载明休息天数，且孟建伤情较重，故本院对其主张的误工费计算至定残前一日予以支持。5、住院伙食补助费金额，本院酌定840元（30元/天×28天）。6、营养费金额，本院酌定560元。7、护理费金额，本院酌定2240元（80元/天×28天）。8、被扶养人生活费金额，父亲孟龙辉3237.85元（9251元/年×5年×21%÷3人）、母亲方诗云32**.85元（9251元/年×5年×21%÷3人）、儿子孟熙豪1942.71元（9251元/年×2年×21%÷2人）、女儿孟玙菲3885.42元（9251元/年×4年×21%÷2人），以上合计12303.83元，孟建提交的证据能够证明其父母及两名子女需要被扶养的事实，本院对其主张的按照农村标准计算被扶养人生活费予以支持。9、交通费，结合孟建的伤情及其居住在简阳需要包车前往成都医院救治的情况，本院酌情支持1000元。10、精神损害抚慰金，因孟建伤情较重，且受伤部位对今后生活质量有所影响，故本院酌定8000元。11、鉴定费1830元，系实际产生，本院予以支持。以上费用合计222972.62元。联合保险邢台中心支公司应在保险责任限额范围内承担50000元，故李长庚还应向孟建支付172972.62元。本院对孟建超出上述赔偿范围的诉请不予支持。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第十六条、第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第十三条、第九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李长庚于本判决生效之日起十日内支付原告孟建172972.62元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告孟建50000元；
二、驳回原告孟建其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1640元，因简易程序结案，减半收取820元，由被告李长庚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 滕燕
二〇一七年五月五日
书记员 陈诚