山西省大同县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第144号
原告高xx，男
委托代理人xx，大同县倍加造法律服务所法律工作者。
被告赵xx，男
委托代理人xx，山西冠言律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司长治中心支公司，住所地xxx。
原告高xx诉被告赵xx、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高XX及其委托代理人张x，被告赵xx的委托代理人郑x到庭参加了诉讼，被告太平洋财保公司法定代表人经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告高xx诉称：2013年9月11日19日40分许，本人驾驶无牌照豪达牌两轮摩托车由南向北行驶至S203线8KM加100M处时，与同向王xx驾驶的晋DF64**号解放牌轻型普通货车在道路东侧停车等待中发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故，经大同县公安局交通警察大队认定，高xx负事故的主要责任，王xx负次要责任。王xx所驾之车为赵xx所有，王xx系赵xx雇佣的司机。且该车在太平洋财保公司投了一份强险，事故发生在保险期内，原告多次与被告协商赔偿事宜，被告不予理睬，原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计349663.63元，按责任比例190299元，其中包括医疗费111688.8元、误工费37713元、护理费11517元、住院伙食补助2295元、营养费2295元、伤残赔偿金134736元、伤残鉴定费2100元、被抚养人生活费3949.8元、二次手术和牙齿修复费20000元、精神损害抚慰金15000元、交通费4485元、摩托车损失3384元、评估费500元。2、判令被告太平洋财保公司在交强险的限额内赔偿原告，不足部分由被告赵xx承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
被告赵xx答辩称，对本次交通事故的经过及责任没有异议，原告在庭审中增加的诉讼请求应在举证期限届满前提出，对赔偿数额不予认可。
被告太平洋财保公司未进行答辩也未提交证据材料。
原告高XX为证明其诉称的事实，向本院提交如下证据材料：
1、山西省大同县公安局交通警察大队（2013）第140号道路交通事故认定书一份和强制保险单一份，认定书载明2013年9月11日19时40分许，在S203线8KM＋100M处，高XX驾驶无牌照豪达牌两轮摩托车由南向北行驶，与同向王xx驾驶的晋DF64**号解放牌轻型普通货车在道路东侧停车等待中发生碰撞，造成高XX受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，高XX负事故的主要责任，王xx负次要责任。晋DF64**车辆的所有人为赵xx，系山西省潞城市店上镇下栗村人，住该村203号。该证据用以证明本次交通事故发生的时间、地点、人员受伤、车辆受损责任划分情况及事故车辆晋DF64**在被告太平洋财保公司投有强险一份，保险期从2013年2月27日起至2014年2月26日止，事故发生在保险期内。
2、诊断证明书一份、病案二份、入院证二份、入院记录二份、住院总结二份、手术记录二份、出院证二份、检查报告11份。用以证明原告在大同市第五人民医院住院两次，做手术两次，第一次住院时间从2013年9月11日起到2014年1月16日止，共128天，第二次住院时间从2014年6月21日起到2014年7月15日止共26天，诊断原告为，创伤失血性休克，右侧股骨内髁骨折，右侧胫骨平台、胫腓骨多段开放粉碎骨折并骨缺损，右胫骨上段开放性粉碎性骨折术后伤口不愈合，头部外伤，枕骨骨折，右侧额叶脑挫裂伤，额部下颌前唇沟软组织挫裂伤，牙缺失，右侧第5、6肋骨骨折，骨髓炎。
3、大同市第五人民医院住院费收据二支，证明支出住院费74152.4元。大同市五医院门诊票27支，证明支出门诊费3886.1元，北京积水潭医院门诊费2支，证明支出门诊费235.15元，医疗器械票2支，证明支出费用945元，山西省稷山骨髓医院门诊票6支，证明支出费用646元，山西省运城市金明中西医诊疗所住院146天，票据5支，支出各项费用31232元；其他药店票据4支，证明支出费用1691.7元，以上共计支出费用112788.3元。
4、司法鉴定意见书一份、鉴定费票一张，意见书载明，原告为8级伤残，外固定架取出费约1000-2000元，支出后期医疗费大约需18000元，鉴定费2100元。
5、居委会证明一份，派出所证明一份，物业合同证明三份，大同市建筑安装工程总公司清算组证明一份，户口本复印件三份，赔偿明细一份，证明原告在大同市就业居住一年以上，被抚养人高悦为非农业人口，现年16岁，及主张的各项费用。
6、交通费票据，加油票，过路费票五十支，证明支出费用4485元，其中过路费和客车费为325元，加油费为4160元。
7、摩托车购车发票一支，摩托车价格评估意见书一份，评估费发票一支，证明摩托车购车时的价款为3600元，摩托车的损失价为3384元，评估费为500元。
被告赵xx，被告太平洋财保公司均未向本院提交证据材料。
原、被告对上述证据在庭审均进行了质证，原、被告的质证及本院对证据的认证情况如下：
原告提供的证据经庭审质证，被告赵xx的委托代理人对证据1和证据2认可，本院予以采信，对证据3中五医院住院费和门诊票认可，对北京和水潭医院的门诊票认可，对医疗器械票认可，对长城药店自购药118元认可，本院予以采信。对起诉后在市五医院的检查费150.3元不予认可，本院认为该证据在举证期限届满之后提出即不属于新的证据，又未经质证，不符合证据的规定，本院不予采信。对其他诊所和药店的票据不予认可。本院分析认为，原告高XX在山西省运城市金明中西医诊疗所住院146天的事实确实存在，票据不正规的过错不属于原告，原告当时治病心切，依据实事求是的原则，本院予以采信。对于证据4，被告赵xx的代理人认为评定的伤残等级偏高，对鉴定费没有异议。本院分析认为，鉴定机构是合法的，其鉴定结果也是合法的，且被告也未提供伤残等级偏高的证据材料，所以本院对鉴定结果予以采信。对证据5，被告赵xx的代理人对证据的真实性没有异议，只是认为派出所的证明没有写明居住时间，认为误工费、伤残等级的评定、护理费有点偏高，可由法庭酌情考虑，精神抚慰金由法庭酌情考虑，被抚养人生活费应按农村标准计算，对住院伙食补助认可，对营养费认可，对伤残鉴定费票据认可，对二次手术费和牙齿修复费不予认可。本院分析认为北关派出所虽然没有写明居住的时间，但居委会和物业公司的证明材料，写明了居住时间，这几份材料能够相互印证，本院予以采信。误工费、护理费、精神抚慰金的计算，符合山西省交通事故的赔偿标准和最高人民法院关于人身损害精神抚慰金的规定，本院予以采信。关于伤残等级的鉴定，本院认为鉴定机构的资质合法，被告未提供鉴定等级偏高的证据材料，本院对伤残鉴定结果予以采信，关于被抚养人生活费应按农村标准计算，本院认为，被抚养人高悦是城市居民户口，且居住在城市，应按城镇居民的标准计算，本院予以确认。被告对二次手术费和牙齿修复费不予认可，本院分析认为，原告腿上的外固定钢板必须取出，牙齿必须修复，其必然要产生费用，费用的多少只能依据鉴定意见书确定的数额，本院予以确认，对证据6即交通费，被告赵xx的代理人认为可由法庭酌情考虑，本院分析认为，事故发生后交通费会必然产生，但审查中发现，加油票据和过路费票据严重不符，本院对部分采信，对证据7摩托车价格评估意见书，被告赵xx的代理人对评估费认可，认为摩托车的损失不应由被告承担，本院认为，本次交通事故主要因为摩托车造成，摩托车的损失属财产损失范围，应该在赔偿范围内，本院予以确认。
经审理查明：2013年9月11日19日40分许，原告高XX驾驶无牌照豪达牌两轮摩托车在事故发生段与王xx驾驶赵xx所有的晋DF64**号解放牌轻型普通货车在停车等待中相撞，造成高XX受伤，摩托车受损的交通事故，事故发生后，经山西省大同县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，高XX负本起事故的主要责任，王xx负本次事故的次要责任。事故发生后，原告在大同市第五人民医院住院治疗128天，后来又在山西省运城市金明中西医诊疗所住院146天，然后又在大同市第五人民医院住院治疗26天，诊断为创伤失血性休克，右侧股骨内髁骨折，右侧胫骨平台、胫腓骨多段开放粉碎骨折并骨缺损，右胫骨上段开放性粉碎性骨折术后伤口不愈合，头部外伤，枕骨骨折，右侧额叶脑挫裂伤，额部下颌前唇沟软组织挫裂伤，牙缺失，右侧第5、6肋骨骨折，骨髓炎。在大同市第五人民医院两次住院花费医疗费74152.4元；门诊费花费3886.1元，其中有一张500元的票是不作为报销的票应核减500元，有四张票是证据交换之后提出，金额为150.3元，应核减，实际为3235.8元，北京积水潭医院花费235.5元；医疗器械花费945元；山西省稷山骨髓医院花费646元，山西省运城市金明中西医诊疗所住院花费31232元；其他药店花费1691.7元，其中有一张票是北京同仁堂大兴药店消费小票，金额为1119.90元，该票无姓名、无药名、无公章，应予核减，实际为571.8元。2015年2月13日经山西明鉴司法鉴定中心鉴定原告为八级伤残，花费鉴定费2100元，鉴定意见载明，内固定取出费为1000元至2000元，牙齿修复费为18000元。2015年4月22日经大同市弘毅价格评估有限公司评估原告高XX的摩托车损失费为3384元，评估费为500元。
原告赵志全的长女高悦出生于1999年10月29日，户口在大同市城区北关派出所，属于城镇居民。
晋DF64**号车辆的所有人为赵xx，该车在被告太平洋财保公司投有交通强制保险一份，保险从2013年2月27日至2014年2月26日，事故发生在保险期内。
本院认为，公民因交通事故造成人身权益损害的受法律保护，本案是机动车道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，对于本起交通事故的事实和责任划分，原告和被告赵xx均无异议，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，首先由被告太平洋财保公司在交强险限额内分项赔偿，不足部分由被告赵xx按责任比例承担，对于原告高XX主张的各项赔偿项目，本院确认如下：
1、医疗费，原告主张112788.35元，本院确认的医疗费为111018.15元。
2、误工费，原告主张37713元，按居民服务业标准计算501天的误工费，即27476元÷365天x501天=37713元，请求合理，本院予以确认。
3、护理费，原告主张11517元，按居民服务业标准计算153天的护理费，即27476元÷365天x153天=11517元，请求合理，本院予以确认。
4、住院伙食补助费，原告主张2295元，按153天，每天15元计算伙食补助，即15元x153天=2295元，请求合理本院予以确认。
5、营养费，原告主张2295元，按150天每天15元计算营养费，即15元x153天=2295元，请求合理，本院予以确认。
6、伤残赔偿金，原告主张134736元，原告鉴定为八级伤残，按城镇居民主张，即22456元x20年x30%=134736元。本院认为，原告虽然是农村居民，但在城镇居住生活一年以上，劳动收入也在城镇，依照最高人民法院规定的精神，应按城镇居民计算伤残赔偿金，本院认为请求合理，予以确认。
7、伤残鉴定费，原告主张2100元，本院认为请求合理，予以确认。
8、二次手术费，原告主张2000元，司法鉴定意见书载明内固定取出费为1000元至2000元，本院酌情考虑，确定为1500元。
9、牙齿修复费，原告主张18000元，司法建议书确定为18000元，本院认为请求合理予以确认。
10、精神损害抚慰金，原告主张15000元，司法鉴定意见书载明原告为八级伤残，本院认为请求合理，予以确认。
11、被抚养人生活费，原告主张3949.8元，本案被抚养人为原告的女儿高悦，1999年10月出生，今年16周岁，城镇居民户口，被抚养人生活费应为13166元x2年÷2x30%=3949.8元，本院认为，请求合理，予以支持。
12、交通费，原告主张4485元，经本院审查加油票与过路费不相符，其中在怀仁毛造加油站加油15次每次100多元，大同县西坪加油站加油8次，每次100多元，中国石油股份公司加油5次，每次100多元，怀仁海源加油站加油4次每次100多元，剔除重复加油的次数，本院酌情确认交通费为2085元。
13、摩托车损失，原告主张3384元，价格评估意见书载明，摩托车的损失价为3384元，本院认为请求合理，予以确认。
14、评估费，原告主张500元，有评估费发票佐证，本院认为，请求合理，予以确认。
以上14项损失合计为346092.95元，由被告太平洋财保公司在交强险限额内分项赔偿122000元，剩余224092.95元，由原告高XX承担70%即224092.5x70%=156865.06元，由被告赵xx承担30%，即224092.95x30%=67227.9元。综上，原告因交通事故产生的损失共计346092.95元，应由被告太平洋财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿伤残赔偿金110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿摩托车损失费2000元，共计122000元。剩余224092.95元，由原告高XX自负156865.06元，由被告赵xx承担67227.9元。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司长治支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高XX各项损失费用122000元。
2、被告赵xx于本判决生效后十日内赔偿原告高XX各项损失费用67227.9元。
3、驳回原告高XX的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费由被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司长治支公司承担2695元，由被告赵xx承担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 谢 岗
审 判 员 尚 上
人民陪审员 杨 栋
二〇一五年十月二十日
书 记 员 王叶兵