福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0322民初1279号
原告：彭丽清，女，1985年4月12日出生，汉族，住仙游县。
委托诉讼代理人：吴平如，福建朗天律师事务所律师。
被告：郑燕红，女，1985年12月30日出生，汉族，住仙游县。
被告：邱美玉，女，1960年6月12日出生，汉族，住仙游县。
委托诉讼代理人：黄剑飞，福建理顺律师事务所律师。
原告彭丽清诉被告郑燕红、邱美玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，2017年3月3日，双方要求庭外和解六个月。原告彭丽清的委托诉讼代理人吴平如与被告郑燕红、邱美玉的委托诉讼代理人黄剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭丽清向本院提出诉讼请求：1.判令郑燕红偿还借款120000元并支付利息，利息计算方法：以120000元为基数，从2016年8月23日起按月利率1.5%计至还清借款之日止；2.判令邱美玉对120000元的借款本息承担连带还款责任。事实和理由：郑燕红以经营生意需要于2016年8月22日向彭丽清借款120000元，约定月利率为1.5%，由邱美玉担保。之后，经彭丽清催讨，郑燕红、邱美玉没有偿还。
郑燕红、邱美玉辩称，原、被告是朋友关系，彭丽清实际没有提供涉案借款，2016年8月22日的借条仅是双方就借款事宜达成合意，至今没有交付借款，请求驳回彭丽清的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:
本案借款是否发生？
彭丽清主张，郑燕红以经营生意需要陆续向彭丽清借款120000元，并提供借条一份欲证实其主张。郑燕红、邱美玉质证认为，彭丽清实际没有提供涉案借款，2016年8月22日的借条仅是双方就借款事宜达成合意，至今没有交付借款。
本院经审查认为，郑燕红、邱美玉承认对该借条的真实性没有异议，但是彭丽清至今没有交付借款。对存款明细账真实性没有异议，这些汇款与本案无关，但没有提供相关证据证实其主张，郑燕红的主张前后矛盾，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故郑燕红、邱美玉应承担举证不能的法律责任。双方经结算，郑燕红书写一份借条给彭丽清收执，邱美玉在借条上签名担保，该借条是双方当事人的真实意思表示，双方达成了民间借贷合同的合意，故本院认定郑燕红陆续向彭丽清借款120000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
郑燕红以经营生意需要于2016年8月22日向彭丽清借款120000元，约定月利率为1.5%，由邱美玉担保，没有约定借款期限，由郑燕红出具一份借条给彭丽清收执，借条的内容为：“借条因资金周转，今向彭丽清暂借人民币拾贰万元（120000.元）月利息百份0.15元，借款人郑燕红2016年8月22日，担保人：邱美玉身份证：350322196061213529”。借款后，经彭丽清催讨，郑燕红、邱美玉没有偿还。故彭丽清于2017年1月9日诉来本院请求处理。
本院认为，郑燕红陆续向彭丽清借款，双方经结算，郑燕红欠彭丽清借款12万元，由郑燕红出具借条一份给彭丽清收执，邱美玉在借条上签名担保，该合同主体适格、意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，故郑燕红应当向彭丽清承担偿还借款12万元并支付利息的民事责任，邱美玉作为连带责任保证人，依法应当承担连带保证责任。故郑燕红应偿还给彭丽清借款12万元并支付利息，利息计算方法：以借款12万元为基数，自2016年8月22日起按年利率18%计至还清借款之日止；邱美玉对上述借款本息承担连带偿还责任；郑燕红的辩解本案没有借款的意见，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：
一、郑燕红应在本判决生效之日起十日内偿还给彭丽清借款12万元并支付利息，利息计算方法：以借款12万元为基数，自2016年8月22日起按年利率18%计至还清借款之日止；
二、邱美玉对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱支付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2844元，由郑燕红负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林乘涛
代理审判员 陈宝林
人民陪审员 方文桂
二〇一七年十一月三日
书 记 员 林利洪
附：本案相关的法律法规及执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。