湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1321刑初418号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人彭爱均，男，汉族，湘乡市人，初中文化，农民，住湘乡市。因因盗窃，1997年9月23日被劳动教养二年；因盗窃，2000年3月20日被劳动教养一年；因犯故意伤害罪，2001年3月29日被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，2013年7月24日被江西省永新县人民法院判处有期徒刑一年五个月，2014年9月8日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月7日被双峰县公安局刑事拘留（网上追逃），同年4月7日被执行刑事拘留，5月12日被逮捕。现押双峰县看守所。
湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2016）402号起诉书指控被告人彭爱均犯盗窃罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年元月3日公开开庭进行了审理。双峰县人民检察院指派检察员肖映辉出庭支持公诉，被告人彭爱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
双峰县人民检察院指控：从2015年10月份至2016年3月28日，被告人彭爱均伙同沈某、彭新闻、刘某2、文某（四人均已判决）、刘某3、陈某（二人均另案处理）以及外号叫“卷妹几”、“胖子”（身份待查）等人从湘乡到双峰县县城内各地，先后12次盗窃12辆摩托车，并将摩托车骑到长沙市马王堆水果市场附近等地予以销赃。经鉴定，被盗摩托车的价值总计为58945元。
公诉机关向本院提供的认定上述事实的证据如下：1、户籍资料、到案经过、被盗现场方位图及现场照片、刑事判决书、车辆信息登记表、购车发票等书证；2、现场指认笔录、辨认笔录等；3、价格鉴定意见书；4、视频监控、截图及辨认；5、证人胡某3等人的证言；6、被害人彭某1等人的陈述；7、同案犯彭新闻等人的供述；8、被告人彭爱均的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人彭爱均伙同他人，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人彭爱均系主犯，且被告人彭爱均系累犯，应当同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款。诉请依法判处。
被告人彭爱均对公诉机关指控的主要犯罪事实没有异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明：从2015年10月份以来，被告人彭爱均伙同沈某、彭新闻、刘某2、文某（四人均已判决）、刘某3、陈某（二人均另案处理）以及外号叫“卷妹几”、“胖子”（身份待查）等人从湘乡到双峰县县城内各地多次盗窃摩托车，并将摩托车骑到长沙市马王堆水果市场附近等地予以销赃。具体事实如下：
1、2015年10月16日早晨，一名外号叫“胖子”的男子骑摩托车搭载被告人彭爱均和彭新闻到达双峰县永丰镇。“胖子”和彭新闻将被害人彭某1停放在永丰镇书香和苑小区3栋3单元门口的一辆红色五羊本田女式摩托车盗走。彭新闻将盗窃所得的摩托车骑到320国道双峰县梓门桥大众驾校附近交给彭爱均，再由彭爱均将该摩托车骑到长沙市马王堆水果市场附近以2800元的价格卖给了外号叫“李老板”的男子（身份待查），事后彭爱均分得500元。经鉴定，该次被盗摩托车的价值为6175元。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：
（1）被害人彭某1的陈述及辨认照片，证明2015年10月16日早上发现停放在书香和苑3栋3单元102室楼梯口的五羊本田橘红色女式摩托车被盗。其辨认了卡口截图照片上自己被盗的摩托车。
（2）摩托车合格证编号等出厂信息表，证明被盗摩托车的基本信息。
（3）现场方位图和现场照片，证明案发现场的基本情况。
（4）价格认定结论书，证明被盗摩托车价值6175元。
（5）被告人彭爱均的供述及辨认照片，供称2015年10月，彭新闻要其和他、沈某去搞摩托车，他们负责偷车，其负责将偷来的车送到指定地点，送一辆到长沙500元，送一辆到湘乡300元。10月份的一天，到双峰后，其在大众驾校下车等他们。没多久彭新闻就骑着一辆红色的女式摩托车到了，其骑着偷来的那辆红色女式摩托车到了长沙马王堆水果市场附近，找到李老板，李老板按照事先约定的价格给了2800元。彭新闻后给了其500元。其辨认了骑摩托车的同案犯和自己。
2、2015年10月20早晨，沈某、彭新闻骑摩托车到双峰县县城内，同时被告人彭爱均在梓门桥大众驾校附近等待。上午9时许，彭新闻、沈小明将被害人宋某停放在永丰镇城南文塔街103号门口的一辆红色五羊本田女式摩托车盗走。彭新闻将盗窃所得的摩托车骑到大众驾校附近交给彭爱均，再由彭爱均将该摩托车骑到长沙市马王堆水果市场附近以2000元的价格卖给了外号叫“李老板”的男子，事后彭爱均分得500元。经鉴定，该次被盗摩托车的价值为5850元。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：
（1）被害人宋某的陈述及辨认照片，证明2015年10月20日早上发现停放在永丰镇城南文塔街103号的五羊本田女式摩托车被盗。其辨认了卡口截图照片上自己被盗的摩托车。
（2）五羊本田销售“三包”服务卡，证明被盗摩托车的基本情况。
（3）现场方位图及现场照片，证明案发现场的基本情况。
（4）价格认定结论书，证明被盗摩托车价值5850元。
（5）同案人沈某的供述及辨认笔录、辨认照片，供称2015年10月份的一天，其骑摩托车搭载彭新闻、彭爱均从湘乡到双峰县城，盗得一辆红色女式摩托车。之后由彭爱均骑着卖给了长沙外号叫“李别”的老板。其辨认了截图照片中的彭爱均、卡口截图照片中的同案犯。
（6）同案犯彭新闻的辨认笔录，证明其辨认了彭爱均是和其等人一起参与盗窃的人。
（7）被告人彭爱均的供述及辨认照片、辨认笔录，供称2015年10月，上次之后四天时间，其在大众驾校下车等他们，彭新闻骑一辆红色女式摩托车到了。其骑着摩托车到长沙马王堆水果市场卖给李老板，李老板给了2000元，其得了500元。其辨认了卡口照片中骑摩托车的同案犯和自己。
3、2015年10月21日早晨，沈某骑摩托车搭载被告人彭爱均和彭新闻到达双峰县，同时彭爱均在梓门桥大众驾校附近等待。当日9时许，沈某与彭新闻将被害人胡某1停放在永丰镇和森大道529号门口的一辆蓝色豪爵女式摩托车盗走。彭新闻将被盗摩托车骑到大众驾校附近交给彭爱均，再由彭爱均将该被盗摩托车骑到长沙市马王堆水果市场附近以2100元的价格卖给了外号叫“李老板”的男子，事后彭爱均分得500元。经鉴定，被次被盗摩托车的价值为3600元。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：
（1）被害人胡某1的陈述及辨认照片，证明2015年10月21日早上发现停放在永丰镇和森路529号的蓝色豪爵女式摩托车被盗。其辨认了卡口截图照片上自己被盗的摩托车。
（2）摩托车的合格证编号等出厂信息表，证明被盗摩托车的基本信息。
（3）现场方位图和现场照片，证明案发现场的基本情况。
（4）价格认定结论书，证明被盗摩托车价值3660元。
（5）同案人沈某的供述及辨认笔录，供称2015年10月份的一天，其骑摩托车搭载彭新闻、彭爱均从湘乡到双峰县城，盗得一辆黑色女式摩托车，之后把摩托车卖给了长沙的老板。其辨认了截图照片中的自己和彭爱均。
（6）同案人彭新闻的辨认笔录，证明其辨认了一同作案的彭爱均。
（7）被告人彭爱均的供述及辨认照片，供称上次之后只隔了一天，其在大众驾校路边等，个把小时后彭新闻骑一辆蓝色的豪爵摩托车来了，其骑着摩托车到长沙马王堆附近的水果市场，卖给了李老板，李老板给了2100元。其得了500元。其辨认了卡口照片中的同案人和自己。
4、2105年11月4日上午8时许，沈某骑摩托车搭载被告人彭爱均和彭新闻到达双峰县。沈某与彭新闻将被害人胡某2停放在永丰镇城中路全友家私后边弄子的红色豪爵女式摩托车盗走，再由彭爱均将盗窃所得的该辆女式摩托车骑至长沙市马王堆水果市场附近以2200元的价格卖给了外号叫“李老板”的男子，事后彭爱均分得500元。经鉴定，该车被盗摩托车的价值为4200元。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：
（1）被害人胡某2、胡某3的陈述及辨认照片，证明2015年11月4日早上发现停放在永丰镇全友家私后面的红色豪爵女式摩托车被盗。胡某3辨认了卡口截图照片上的摩托车。
（2）车辆信息登记表，证明被盗摩托车的基本情况。
（3）现场方位图和现场照片，证明案发现场的基本情况。
（4）价格认定结论书，证明被盗摩托车价值4200元。
（5）同案人彭新闻的供述及辨认笔录、辨认照片，供称2015年11月的一天，沈某骑摩托车搭载其和彭爱均从湘乡到双峰县城，其用开锁工具点火打开后，彭爱均骑摩托车返回湘乡。其辨认了彭爱均是和其等人一起盗窃的人，并辨认了卡口截图照片中的自己和彭爱均、沈某。
（6）同案人沈某的供述及辨认笔录、辨认照片，供称2015年11月的一天，其骑摩托车搭载彭新闻、彭爱均从湘乡到双峰县城，盗得一辆红色女式摩托车。后把摩托车卖给那个长沙老板。其辨认了彭爱均是和其等人一起盗窃的人，并辨认了截图照片中的自己、彭新闻、彭爱均。
（7）被告人彭爱均的供述及辨认照片，供称11月初的一天，其在大众驾校路边下车等，过了个把小时，彭新闻骑了一辆红色女式摩托车来了，其骑着摩托车到长沙马王堆附近的水果市场，卖给了李老板，2200元，其得500元。其辨认了卡口截图照片中的自己和同案人。
5、2015年11月5日8时许，沈某骑摩托车搭载被告人彭爱均、彭新闻到达双峰县。沈小明与彭新闻将被害人肖某1停放在永丰镇城中路七号网咖门口的一辆红色女式铃木摩托车盗走。彭新闻将被盗摩托车骑到大众驾校附近交给了彭爱均，再由彭爱均将盗窃所得的该辆女式摩托车骑至长沙市马王堆水果市场附近以2000元的价格卖给了外号叫“李老板”的男子，事后彭爱均分得500元。经鉴定，该车被盗摩托车的价值为6816元。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：
（1）被害人肖某1的陈述及辨认照片，证明2015年11月5日早上发现停放在永丰镇城中路的七号网咖的红色铃木女式摩托车被盗。其辨认了卡口截图照片上自己被盗的摩托车。
（2）车辆信息登记表，证明被盗摩托车的基本情况。
（3）现场方位图和现场照片，证明案发现场的基本情况。
（4）价格认定结论书，证明被盗摩托车价值6816元。
（5）同案人沈某、彭新闻的辨认笔录，证明其辨认了彭爱均是和其等人一起盗窃的人。
（6）被告人彭爱均的供述及辨认照片，供称11月初，其坐沈某等人的摩托车到驾校路边下车，过了个把小时，彭新闻骑着一辆红色的女式摩托车来了，其骑着那辆车到长沙马王堆附近的水果市场，以2000元卖给了李老板，其得500元。其辨认了卡口截图照片中的自己。
6、2015年11月6日8时许，沈某骑摩托车搭载被告人彭爱均、彭新闻到达双峰县。沈某与彭新闻将被害人贺某1停放在永丰镇职业中专教学楼下的一辆黑色豪爵女式摩托车盗走。再由彭爱均将盗窃所得的该辆摩托车骑到长沙市马王堆水果市场附近以2000元的价格卖给了外号叫“李老板”的男子，事后彭爱均分得500元。经鉴定，该车被盗摩托车的价值为5280元。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：
（1）被害人贺某2的陈述及辨认照片，证明2015年11月6日早上发现其儿子贺某1停放在职业中专的黑色豪爵女式摩托车被盗。其辨认了卡口截图照片上自己被盗的摩托车。
（2）车辆信息登记表，证明被盗摩托车的基本情况。
（3）现场方位图和现场照片，证明案发现场的基本情况。
（4）价格认定结论书，证明被盗摩托车价值5280元。
（5）同案人彭新闻的供述及辨认笔录、辨认照片，供称2015年11月的一天，沈某骑摩托车搭载其和彭爱均从湘乡到双峰县城，盗得一辆黑色摩托车，彭爱均骑着那辆摩托车到长沙市卖给了一个收摩托车的老板。其辨认了彭爱均是和其等人一起盗窃的人，并辨认了卡口截图照片中的自己和彭爱均、沈某。
（6）同案人沈某的供述及辨认笔录、辨认照片，供称2015年11月份的一天，其骑摩托车搭载彭新闻、彭爱均从湘乡到双峰县城，盗得一辆黑色的女式摩托车。之后彭爱均骑着那辆摩托车到长沙卖给了一个摩托车老板。其辨认了彭爱均是和其等人一起盗窃的人，并辨认了截图照片中的彭爱均、彭新闻和自己。
（7）被告人彭爱均的供述及辨认照片，供称上次之后的第二天，其搭沈某等人的摩托车在驾校路边下车等，过了一两个小时，彭新闻骑着一辆黑色的女式摩托车来了，其骑着那辆摩托车到长沙马王堆附近的水果市场，以2000元卖给李老板。其得500元。其辨认了卡口截图照片中的自己和同案人。
7、2015年11月下旬，彭新闻、沈某要被告人彭爱均帮他们再喊一个人来共同盗窃摩托车，彭爱均找来王某2（在逃，另案处理）与他们共同盗窃摩托车。同年11月26日8时许，沈某骑摩托车搭载彭新闻、王某2到达双峰县，彭爱均坐班车从湘乡到达双峰。沈某、彭新闻、王某2将被害人彭某2停放在双峰县永丰镇艺芳新城小区的一辆黑色雅马哈女式摩托车盗走，将被害人龚某停放在永丰镇农副产品市场内的一辆红色豪爵女式摩托车盗走。王某2将上述两辆摩托车骑至长沙市马王堆附近予以销赃。本次盗窃彭爱均未分得赃款。经鉴定，被害人彭某2被盗的雅马哈女式摩托车价值为5922元，被害人龚某被盗的豪爵女式摩托车价值为4020元。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：
（1）被害人彭某2的陈述及辨认照片，证明2015年11月26日下午发现自己停放在艺芳新城电梯边的蓝色女式雅马哈摩托车被盗。其辨认了卡口截图照片中自己被盗的摩托车。
（2）被害人龚某、谢某的陈述及辨认照片，证明2015年11月26日发现停放在永丰镇农副产品市场内自家门口的红色豪爵女式摩托车被盗。其辨认了卡口截图照片中自己被盗的摩托车。
（3）摩托车注册登记信息、销售发票、基础信息、机动车行驶证等，证明两辆被盗摩托车的基本情况。
（3）现场方位图及照片，证明案发现场的基本情况。
（4）价格鉴定结论书，证明彭某2被盗摩托车价值5922元，龚某被盗摩托车价值4020元。
（5）监控视频截图，证明彭新闻、沈某等人盗窃摩托车的经过。
（6）同案人沈某的供述及辨认照片、辨认笔录，供称彭爱均还和外号叫“秋某”的人多次在双峰县城盗窃摩托车。其辨认了截图照片中的王某2，并辨认出彭爱均是和其等人一起盗窃摩托车的人。
（7）同案人彭新闻的辨认笔录，证明被告人彭爱均是和其等人一起盗窃摩托车的人。
（8）被告人彭爱均的供述及辨认照片，供称11月底的一天，彭新闻要其再喊个人一起去偷摩托车，其联系了王某2。他们到双峰后，其搭客车到大众驾校路边等。过了个把小时，王某2骑着一辆偷来的摩托车往湘乡方向走了，没多久彭新闻骑着一辆女式摩托车来了。其骑着那辆偷来的摩托车到长沙马王堆附近的水果市场，以2000元卖给李老板，其得了500元。其辨认了卡口照片中的王某2。
8、2015年12月10日16时，被告人彭爱均与文某、刘某2、陈某骑摩托车到达双峰县，刘某2、陈某在梓门桥大众驾校附近等待。彭爱均与文某将被害人王某1停放在永丰镇五里牌供电所的路边的黄色雅马哈女式摩托车盗走。文某将盗窃所得的该辆女式摩托车骑到大众驾校附近交给刘某2，由刘某2将摩托车骑到湘乡城区。当日18时许，彭爱均又伙同文某将被害人刘某1停放在双峰县疾控中心院内一辆红色豪爵女式摩托车盗走，彭爱均将盗窃来的摩托车骑到大众驾校附近，由陈某将盗窃来的摩托车骑到湘乡。12月11日，文凯等人将被害人王某1被盗的摩托车骑到湘乡市白田镇石江村周某经营的摩托车维修店内进行维修，当日双峰县公安局民警在该摩托车维修店内将王某1被盗的摩托车追回并退还给了王某1。经鉴定，被害人王某1被盗的雅马哈女式摩托车的价值为7920元，被害人刘某1被盗的豪爵女式摩托车价值为2552元。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：
（1）被害人刘某1的陈述，证明2015年12月10日发现停放在疾控中心的红色豪爵女式摩托车被盗。
（2）被害人王某1的陈述及辨认照片，证明2015年12月10日发现停放在永丰供电所的黄色女式雅马哈摩托车被盗。其辨认了卡口截图照片中自己被盗的摩托车。
（3）车辆信息登记表，证明两辆被盗摩托车的基本情况。
（4）扣押物品清单，证明公安机关在周某处依法扣押了湘Ｋ×××××雅马哈摩托车。
（5）鉴定结论书，证明王某1被盗的KDH071雅马哈摩托车价值7920元。刘某1被盗摩托车的价值为2552元。
（6）现场平面示意图两份及照片，证明两个案发现场的情况。
（7）同案人文某的供述及辨认笔录、指认笔录，供称2015年12月份的一天，其和涛妹几在双峰县城的疾控中心盗了一辆红色女式摩托车。其指认了作案现场双峰县疾控中心、骑摩托车的自己和涛妹几。
（8）证人周某的证言，证明2015年12月10日二个年青人骑了一辆黄黑相间的女式摩托车来，要其检查一下电路，刚停两分钟，公安机关的人就来了。
（9）同案人刘某2的供述，供称2015年12月份的一天下午，其和陈某坐班车到双峰，五点左右，文某骑着一辆黄色的女式摩托车，说是偷来的，让其把摩托车骑到湘乡一个小区。其就骑着摩托车到了湘乡市城区铁铺的一个小区里停好。
（10）被告人彭爱均的供述及辨认照片，供称2015年12月份的一天下午，文某安排陈某和刘某2在县城附近的驾校等货。在一个十字路口看到一辆黄色的女式摩托车，文某将摩托车的点火锁打开并启动骑到了驾校那里，将偷来的黄色摩托车交给刘某2骑回湘乡。其和文某又在一个院子里，文某打开一辆红色摩托车的点火锁，其骑着这辆摩托车在驾校那里交给陈某，陈某就骑着盗窃来的摩托车回了湘乡。第二天上午，其和文某的朋友骑着那辆偷的黄色女式摩托车到白田镇的一家摩托车修理店把保险杠修好。其辨认了卡口截图照片中的自己、文某及被盗摩托车。其辨认出卡口截图照片中的刘某2、陈某。
9、2016年3月28日中午，被告人彭爱均与刘某3、外号叫“卷妹几”男子到达双峰县。当日13时许，彭爱均与刘伟文、“卷妹几”将被害人康某1停放在永丰镇艺芳新城小区22栋一楼电梯间一辆男式新大洲本田摩托车盗走，再由彭爱均将该辆摩托车骑到长沙市马王堆水果市场附近以2000元的价格卖给了外号叫“李老板”的男子，事后彭爱均分得500元。彭爱均离开后，刘某3与“卷妹几”又将被害人黄某1停放在永丰镇朝阳煤矿小区内的一辆黑色新大洲本田女式摩托车盗走，由“卷妹几”骑着盗窃来的摩托车到了长沙市马王堆水果市场附近以2400元的价格将摩托车卖给外号叫“李老板”的男子，事后彭爱均分得500元。经鉴定，被害人康某1被盗的新大洲本田男式摩托车价值为3250元，被害人黄某1被盗的新大洲本田女式摩托车价值为3300元。
综上，被告人彭爱均伙同沈某、彭新闻等人总共盗窃12次共12辆摩托车。经鉴定，被盗摩托车的价值总计为58945元。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：
（1）被害人康某1的陈述，证明2016年3月28日中午发现其停放在永丰镇艺芳新城22栋楼梯口的红色新大洲男式摩托车被盗。其辨认了卡口截图照片中的摩托车。
（2）被害人黄某1的陈述，证明2016年3月28日发现自己停放在朝阳小区38栋的黑色新大洲本田女式摩托车被盗。
（3）车辆信息登记表，证明两辆被盗摩托车的基本情况。
（4）现场方位图和照片，证明案发现场的基本情况。
（5）价格认定结论书，证明康某1被盗摩托车价值3250元，黄某1被盗摩托车价值3300元。
（6）提取笔录，证明公安机关依法提取了艺芳新城内的监控视频两段。
（7）监控录像截图及指认，证明被告人彭爱均依法指认了作案现场。同案人刘某3指认了两个作案现场及视频截图中的自己、同案犯及被盗摩托车。
（8）同案人刘某3的供述及指认笔录，供称2016年3月底的一天，其和彭爱均、卷妹几到双峰县城，在一个小区的一楼电梯间发现一辆男式新大洲本田摩托车，其用开锁工具将该辆摩托车启动，由彭爱均骑着该摩托车迅速离开现场往湘乡去了。其和卷妹几到另一个小区，盗得一辆黑色的女式本田摩托车。两辆摩托车骑到长沙卖了，男式新大洲摩托车卖了2000元，女式本田摩托车卖了2400元。其指认了作案现场。
（9）被告人彭爱均的供述及辨认笔录、辨认照片，供称2016年3月28日其和“卷妹几”、刘某3到双峰县城一个小区，刘某3启动了一辆红色的男式五羊摩托车，其先骑着这辆摩托车到长沙，以2000元卖给了李老板，其得500元。后“卷妹几”也骑了一辆黑色的女式摩托车以2400元卖给了李老板。其辨认了作案现场，辨认了监控截图中的自己和同案人。
全案事实，还有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：
1、户籍资料，证明被告人彭爱均的出生年月、家庭住址等基本情况，被告人彭爱均已达完全刑事责任年龄。
2、到案经过，证明被告人彭爱均于2016年4月5日在湘乡市一农业银行被湘乡市公安局民警抓获，并移交双峰县公安局。
3、湘潭市雨湖区人民法院的刑事判决书，证明被告人彭爱均因犯故意伤害罪，于2001年3月被湘潭市人民法院判处有期徒刑三年六个月，刑期至2004年3月4日止。江西省永新县人民法院刑事判决书、江西省未成年犯管教所狱政管理科的证明，证明被告人彭爱均、同案人陈某因盗窃，于2013年7月被永新县人民法院分别判处有期徒刑一年五个月、一年十个月。被告人彭爱均的刑期到2014年9月8日止，当日予以释放。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人彭爱均伙同他人，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且属数额巨大，应当依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在盗窃共同犯罪中，被告人彭爱均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人彭爱均系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人彭爱均犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金60000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2020年4月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 永
人民陪审员 周赛兰
人民陪审员 袁红心
二〇一七年一月五日
代理书记员 谭启迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。