山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0811民初6523号
原告：刘玉春，男，1963年2月13日出生，汉族，住山东省沂水县。
原告：吴现成，女，1967年10月16日出生，汉族，住址同上。
原告：李起艳，女，1986年12月28日出生，汉族，住址同上。
原告：刘某。
法定代理人：李起艳，女，1986年12月28日出生，汉族，住址同上。
四原告委托诉讼代理人：高荣合（特别授权），山东成全律师事务所律师。
被告：张鑫，男，1972年10月18日出生，汉族，住山东省平邑县。
被告：平邑县恒泰物流运输有限公司，住所地山东省临沂市平邑县蒙山大道南首路东。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司，住所地山东省临沂市平邑县蒙阳路11号。
负责人：胡美利，经理。
委托诉讼代理人：张媛（特别授权），山东文思达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张玉亮（特别授权），山东文思达律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。
负责人:邓凤龙，经理。
委托诉讼代理人：张秀雷（特别授权），山东治恒律师事务所律师。
原告刘玉春、吴现成、李起艳、刘某与被告张鑫、平邑县恒泰物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司（以下简称人保平邑支公司）、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财险临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉春、李起艳及四原告的委托诉讼代理人高荣合，被告人保平邑支公司的委托诉讼代理人张玉亮、阳光财险临沂支公司的委托诉讼代理人张秀雷到庭参加诉讼。被告张鑫、平邑县恒泰物流运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉春、吴现成、李起艳、刘某向本院提出诉讼请求：被告赔偿四原告死亡赔偿金630900元、丧葬费29098.5元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人刘某生活费61236元、刘某18周岁后生活护理费174960元、处理事故人员的误工费、交通费、食宿费5000元，共计951194.5元；上述款项先由被告人保平邑支公司在交强险范围内赔偿55000元，剩余款项按照40%的比例计358477.8元由被告阳光财险临沂支公司及张鑫、平邑县恒泰物流运输有限公司赔偿。事实与理由：2016年3月28日4时25分许，原告亲属刘桂明驾驶鲁Ｑ×××××轻型厢式货车由西向东行驶至G1511线日兰高速271KM+200M南半幅处时与停车等待放行的张鑫驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Q82**挂重型半挂车相撞，致刘桂明及鲁Ｑ×××××轻型厢式货车乘车人杨吉星死亡，两车及所载货物不同程度损坏，后经济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队认定，刘桂明负事故的主要责任，被告张鑫负事故的次要责任，杨吉星不承担责任。被告张鑫驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Q82**挂重型半挂车投保交强险及商业三者险。为维护原告合法权益，诉至法院。
被告张鑫未答辩。
被告平邑县恒泰物流运输有限公司未答辩。
被告人保平邑支公司辩称：依法核实本案保险责任，在核实驾驶证、行驶至、营运证、上岗证合法有效且未超期，并且不存在保险公司拒赔情形，同意在交强险限额内依法承担赔偿责任。被保险车辆只在我司投保交强险，本次事故造成两人死亡，交强险范围内应予以保留另一死者的份额。鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失不属于保险公司的赔偿范围。
被告阳光财险临沂支公司辩称：1、如本案构成保险事故，我公司需要依法核实驾驶员驾驶证、行驶证、保险单等资料，如果可以确认为我公司被保险车辆，且不存在保险规定的免赔情形，则同意在商业三者险限额内赔付。2、依照保险条款的规定，精神抚慰金、诉讼费等间接损失不应由我公司承担。
经审理本院认定，2016年3月28日4时25分许，刘桂明驾驶鲁Ｑ×××××轻型厢式货车由西向东行驶至G1511线日兰高速271KM+200M南半幅处时与停车等待放行的张鑫驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Q82**挂重型半挂车相撞，致刘桂明及鲁Ｑ×××××轻型厢式货车乘车人杨吉星死亡，两车及所载货物损坏的道路交通事故。该事故发生后，济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队于2016年4月29日作出任城公交认字（2016）第00121号道路交通事故认定书，认定刘桂明驾车夜间未保持安全车速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第42条第2款之规定，负事故的主要责任；被告张鑫遮挡挂车安全防护装置的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第56条第1款之规定，负事故的次要责任，杨吉星无责任。鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Q82**挂重型半挂车登记车主为被告平邑县恒泰物流运输有限公司，半挂牵引车在被告人保平邑支公司投保交强险，牵引车及挂车在被告阳光财险临沂支公司投保150万商业三者险（含不计免赔），交通事故发生在保险期限内。
另查明，刘玉春系刘桂明之父，吴现成系刘桂明之母、李起艳系刘桂明之妻，刘某系刘桂明之子。本次交通事故另一死者杨吉星的近亲属已另案向本院提起交通事故责任纠纷诉讼。
以上事实，有道路交通事故认定书、死亡证明、道路交通事故尸体检验报告、火化证明、户口登记卡、结婚证、沂水县高桥镇东刘家方庄证明及庭审笔录在卷佐证，原、被告各方均对上述证据的真实性无异议，本院对于双方无异议的证据予以认定被告张鑫、平邑县恒泰物流运输有限公司，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为放弃质证及答辩的权利。
本院认为，因过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。被告张鑫驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Q82**挂重型半挂车与刘桂明驾驶的鲁Ｑ×××××轻型厢式货车相撞，造成刘桂明、杨吉星死亡、两车及所载货物损坏的交通事故,事实清楚,证据充分。济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队作出的张鑫负事故次要责任，刘桂明负事故主要责任，杨吉星无责任的道路交通事故认定书，客观公正，本院依法予以采信。因鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Q82**挂重型半挂车在被告人保平邑支公司投保了交强险，在被告阳光财险临沂支公司投保了商业三者险，因此原告的损失应先由被告人保平邑支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，由被告阳光财险临沂支公司在商业三者险责任限额内按比例赔偿。超出保险限额的部分，由原、被告根据其过错程度按比例承担。根据被告张鑫在事故中过错程度，依法确定被告张鑫承担30%的赔偿责任。因本次交通事故还造成了鲁Ｑ×××××轻型厢式货车乘车人杨吉星死亡，因此本案原告的各项损失在交强险赔偿范围内应按其与杨吉星各项损失的比例计算。
对于原告要求的各项赔偿数额，根据原告所提交的证据本院确认如下：1、死亡赔偿金630900元，《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。本次交通事故另一死者杨吉星，其按照城镇标准计算死亡赔偿金，依照上述法律规定，本案原告亦可按照2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元的标准主张死亡赔偿金。2、丧葬费26230元，原告主张29098.5元数额过高，应按上年度城镇单位在岗职工年平均工资52460元计算6个月，即26230元；3、精神损害抚慰金10000元，本次交通事故造成刘桂明死亡的损害后果，鉴于事故当事人的过错程度，本院认定精神损害抚慰金为10000元，原告主张超出10000元部分，本院不予支持。4、被扶养人生活费61236元（8748元×14年÷2人），原告刘某系刘桂明之子，其为未成年人，原告主张按照2015年山东省农村家庭人均生活消费支出8748元的标准计算14年，本院予以支持。5、刘某18周岁以后的生活及护理费，原告提供刘某××证、临沂市第四人民医院入院记录、诊断证明、住院费用清单，证明原告刘某存在精神功能障碍，属于精神二级××人。被告人保平邑支公司、阳光财险临沂支公司对上述证据真实性无异议，阳光财险临沂支公司认为原告不能证明刘某18周岁以后生活不能自理。本院认为，原告提供的证据能够证明刘某患有同年孤独症，属于精神二级伤残。但刘某既属于未成年人，又存在精神伤残的情况下，被扶养人生活费不应重复计算。本院已经支持了刘某至18周岁的被扶养人生活费，且原告不能提供证据证明刘某18周岁以后的劳动能力情况，因此原告主张18周岁以后的生活，本院不予支持，原告主张刘某的护理费无法律依据，本院不予支持。6、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费3000元，原告未提供证据证明该项损失，本院酌情认定为3000元。以上共计731366元。鉴于本次交通事故另一受害人的赔偿情况，人保平邑支公司应当在交强险范围内按照比例赔偿原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计53264.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额赔偿原告刘玉春、吴现成、李起艳、刘某死亡赔偿金43264.1元、精神损害抚慰金10000元，共计53264.1元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险范围内赔偿原告刘玉春、吴现成、李起艳、刘某死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费共计678101.9元（731366-53264.1）的30%即203430.5元。
三、驳回原告刘玉春、吴现成、李起艳、刘某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3791元，由原告刘玉春、吴现成、李起艳、刘某负担1467元，被告张鑫、平邑县恒泰物流运输有限公司负担2324元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 闫 飞
二〇一六年九月十二日
书记员 胡丽丽