广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1202民初1443号
原告：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地：肇庆市端州区星湖大道9号恒裕海湾A1幢一楼101、102、103、105卡，组织机构代码71923610-2。
法定代表人：陈享标。
委托代理人：梁昕卉、麦嘉文，分别系广东赛力律师事务所律师。
被告：方加荣（曾用名：陈加荣），男，1987年10月5日出生，汉族，居民身份证住址福建省莆田市荔城�。
原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行（以下简称农行端州支行）与被告方加荣金融借款合同纠纷一案,本院立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行端州支行的委托代理人梁昕卉到庭参加了诉讼。被告方加荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行端州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还贷款本金余额人民币19254.77元、利息3484.3元、滞纳金709.23元，共计23448.3元（逾期利息、滞纳金暂计至2017年3月1日，之后的按《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车抵押担保分期付款合同》的约定计算至还清所有欠款时止）；2、判令原告对被告提供的抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款，在本案被告所欠原告的全部债务范围内（含诉讼费、财产保全费）享有优先受偿权�3、判令由被告承担本案的诉讼费，财产保全费。事实和理由：2013年11月11日，被告签订了《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车分期付款业务申请表》，向原告申请贷款58000元。2013年12月10日，原告与被告签订了编号为“肇银农卡3414号”的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车抵押担保分期付款合同》（以下简称“合同”），合同约定由原告向被告发放金穗贷记卡购车分期付款贷款58000元，分36期还款（每月一期），每期应还1611元。分期付款手续费率为分期资金金额的11%，分期付款手续费为6380元。被告以其购买的北京现代牌粤Ｈ×××××号小型轿车作抵押，并在2014年7月16日到肇庆市公安局交通警察支队办理了抵押登记手续。根据合同第八条第8.1.2款约定，抵押担保的范围包括分期资金本金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、申请人依合同约定代交保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金、以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费等银行（原告）实现债权和担保权的一切费用。合同签订后，原告在2013年12月13日依约向被告发放了58000元贷款，但被告却没有按合同的约定按时履行还款义务。截至2017年3月1日，被告已拖欠欠款合计23448.3元（其中：本金19254.77元、利息3484.3元、滞纳金709.23元）。原告认为，原告与被告的借贷合同关系合法有效，双方应严格按照合同的规定履行约定之义务，被告拖欠贷款的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益。根据合同第十一条第11.2.1.2项约定，“申请人（被告）连续三期未按期足额偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用”的，属于�约情形；第十一条第11.2.2.1项约定，如发生上述违约情形的，银行（原告）有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度。故原告特依法提起诉讼，恳请人民法院依前述请求判决之。
被告方加荣没有到庭参加诉讼，也没有书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2013年11月11日，被告方加荣因向原告农行端州支行申请办理信用卡购车分期付款业务，填写了《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车分期付款业务申请表》。2013年12月10日，被告方加荣作为申请人和抵押人,与原告农行端州支行签订了《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车抵押担保分期付款合同》。合同约定贷记卡分期付款申请资金的用于在肇庆美现汽车有限公司处购买北京现代牌瑞纳1.4时尚版汽车，净车价为82900元，首付款24900元，分期资金58000元，分期付款期数36期（一个月为一期），自使用分期资金以付购车款之日起算；分期手续费6380元，申请人采取一次性支付方式向银行支付分期手续费；申请人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，分期手续费及当期应还分期付款本金可享受免息待遇，否则银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定收取利息、复利、滞纳金、超限费和其他相关费用；每期应还分期资金本金计入贷记卡当期账单的最低还款额；申请人在本合同项下债务的偿还采用抵押的担保方式，抵押人以其粤Ｈ×××××号北京现代牌小轿车作抵押；本合同项下债务履行期限届满，银行未受清偿的，银行有权与抵押人协议以抵押物折价，或拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；申请人连续三期未按期足额偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其分相关费用，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，已收取的分期手续费不予退还。上述合同签订后，双方到公安交警部门办理了抵押登记手续。
2013年12月13日，原告农行端州支行向被告发放了贷款58000元。被告方加荣没按合同约定按时还款，截止至2017年3月1日，被告方加荣尚欠原告本金19254.77元、利息3484.3元、滞纳金709.23元，合计人民币23448.3元。原告农行端州支行经多次催收无果，遂向本院提起诉讼。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。被告方加荣经传票传唤，既不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。对于原告农行端州支行提供的证据，因被告方加荣没有到庭对原告提供的证据进行核证和质证，且原告保证其所提供的证据真�，亦无影响证据证明效力的因素存在，本院予以采信。由于被告方加荣没有如期还款付息，已构成违约，按《中华人民共和国合同法》第九十四条规定及《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车抵押担保分期付款合同》约定，原告农行端州支行可以要求被告方加荣立即归还全部本息及相关费用，因此原告农行端州支行要求被告方加荣归还此合同项下的贷款本金19254.77元、利息3484.3元、滞纳金709.23元，合计人民币23448.3元（利息和滞纳金已计至2017年3月1日），符合合同约定和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条关于“债务应当清偿”的规定，本院予以支持。
关于原告农行端州支行要求对被告方加荣提供的抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款，在本案被告所欠原告的全部债务范围内（含诉讼费、财产保全费）享有优先受偿权的诉讼请求。被告方加荣以其粤Ｈ×××××号北京现代牌小轿车作为上述借款抵押物并办理了抵押登记手续，根据《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车抵押担保分期付款合同》约定和《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，被告上述债务，原告有权在处置该抵押物的价款中优先取得受偿。因此原告请求对被告提供的抵押物享有优先受偿权的诉求理据充分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款第（二）项、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（八）项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、�告方加荣在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行清偿贷款本金19254.77元、利息3484.3元、滞纳金709.23元，合计人民币23448.3元（上述利息、滞纳金计至2017年3月1日，之后按《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车抵押担保分期付款合同》约定计至还清上述欠款之日止）。
二、原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行对被告方加荣提供的上述抵押物北京现代牌小轿车（号牌号码：粤Ｈ×××××）所得价款范围内享有优先受偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费386元、财产保全费254.48元，两项合计640.48元(原告已预交)，由被告方加荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 董炽文
审 判 员 李晓萍
人民陪审员 陈雁萍
二〇一七年九月二十日
书 记 员 龙 静