四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪民初字第143号
原告吴力全，男，汉族，1970年4月27日出生。
原告张秀莲，女，汉族，1970年3月20日出生。
二原告委托代理人姚江河，雅安市雨城法律服务所律师。（特别授权）
二原告委托代理人祁明忠，眉山市洪雅县洪州法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告师庆红，男，汉族，1973年5月20日出生。
委托代理人马国强，男，汉族，1977年12月28日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地河北省衡水市和平西路515号。
法定代表人李彦君，经理。
委托代理人宋仁涛，四川典扬律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人陈康，四川典扬律师事务所律师。（特别授权）
被告周玉兵，男，汉族，1972年6月1日出生。
被告卢莲秀，女，汉族，1975年1月12日出生。
二被告委托代理人韩祯祥，四川洪迈律师事务所律师。（特别授权）
原告吴力全、张秀莲与被告师庆红、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告申请追加周玉兵、卢莲秀为本案的被告，本院依原告的申请追加了周玉兵、卢莲秀作为本案的被告，并由审判员廖航适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴力全、张秀莲及其委托代理人姚江河、祁明忠，被告师庆红的委托代理人马国强，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的委托代理人陈康、宋仁涛，被告周玉兵、卢莲秀及其委托代理人韩祯祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月18日21时23分，二原告之子吴某某和杨威乘坐周某某驾驶无牌二轮摩托车沿禾森大道由南向北行驶。该车辆行驶至九胜大道交叉路口处右转弯驶上九胜大道后与道路前方右侧由被告师庆红停放的冀T511**号重型仓栅式货车左后尾部相撞，造成周某某、吴某某经抢救无效死亡，杨威受伤，两车受损的道路交通事故。该次交通事故经洪雅县公安局交通警察大队作出洪公交认字第（2013）—1—1244号《道路交通事故事认定书》认定：摩托车驾驶员周某某承担此事故主要责任，被告师庆红承担此事故次要责任；杨威、吴某某不承担责任。事后，被告师庆红支付了吴某某丧葬费30000元。被告师庆红驾驶的机动车辆冀T511**号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司处投保有交通事故强制责任险和50万元商业第三者责任险，事故发生时均在其保险期间内。吴某某死亡二原告应获得死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等共计490951.84元的赔偿，为维护原告吴力全、张秀莲的合法权益，依据相关法律规定特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在交强险、商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，由周某某的法定继承人被告周玉兵、卢莲秀在遗产范围内承担赔偿责任，不足部分由被告师庆红承担赔偿责任。被告师庆红和被告周玉兵、卢莲秀承担连带赔偿责任，本案诉讼费用由被告师庆红承担。
二原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据予以证实：
一、原告吴力全、张秀莲的身份证、户口薄，证明二原告的主体资格。
二、死亡证明、尸体处理通知书，证明吴某某系此次交通事故死亡。
三、法医尸体检验书，证明吴某某的死亡原因。
四、洪公交认字（2013）第1—1244号道路交通事故认定书，证明此次事故的责任认定。
五、交通事故损害赔偿调解书，证明因双方分岐较大，现已调解终结。
六、关系证明，证明吴某某与二原告的关系。
七、遗体安葬证明，证明吴某某遗体的安葬情况。
八、务工证明，证明外出务工是吴某某的主要收入来源。
九、劳动合同，证明吴某某长期在城镇务工，其死亡赔偿金赔付标准应按城镇标准进行计算。
十、询问笔录，证明吴某某在城镇务工，并在城镇居住。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的质证意见：对原告方提出的第一组、第二组、第三组、第四组、第五组、第六组、第七组、第八组证据均无异议。对第九组证据的真实性、合法性、关联性不予认可。对第十组证据的真实性、合法性予以认可，关联系不予认可。
被告师庆红的质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的质证意见一致。
被告周玉兵、卢莲秀质证意见，对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认可。
被告师庆红辩称，对于交通事故的事实没有异议，我方承担的是次要责任，摩托车驾驶人周某某承担的是主要责任。人民法院应驳回原告方精神抚慰金的诉求，并返还已支付的丧葬费3万元，原告方的损失应由保险公司在保额内合法承担并足额赔付。
被告师庆红为证明自己的主张，向本院提供了以下证据予以证实：
一、交强险、商业第三者责任险保单，证明在被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司处购买有交强险，事故发生时，在其承保期限内。
二、收条凭证，证明已支付的丧葬费。
原告吴力全、张秀莲的质证意见，对被告师庆红提供的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的质证意见，对被告师庆红提供的证据的均无异议。
被告周玉兵、卢莲秀的质证意见，对被告师庆红提供的证据的均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司辩称，对本案交通事故发生的事实无异议，事故的根本原因是周某某无证驾驶无牌摩托车追尾停靠路边的车辆，事故责任的划分，应按3比7的比例划分，被告师庆红承担三成的责任，周某某承担七成的责任。精神抚慰金以15000元为宜，鉴定、诉讼费不属保险公司赔付范围，死亡赔偿金应按农村标准计算。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司未向本院提供证据。
被告周玉兵、卢莲秀辩称，我方自愿放弃对周某某的遗产继承权并出具书面承诺书，原告吴力全、张秀莲要求我方承担连带责任无法律依据。我方认为此次交通事故被告师庆红应承担40%的责任，因其有多项违法的事由（1、临时停车的行为；2、停车位置；3、临时停未开启闪灯）与事故的发生均有关系。被告中国人民财产保险股份有限公司主张被告师庆红承担30%责任所依据的保险条款在此次事故的责任划分中不适用。
被告周玉兵、卢莲秀为证明自己主张，向本院提供了放弃继承周某某遗产的书面承诺书，证明被告周玉兵、卢莲秀已明确表示放弃对周某某遗产的继承，在本案中不应承担赔偿责任。
二原告的质证意见，对被告周玉兵、卢莲秀提供的证据的真实性、合法性予以认可，对其关联性、证明目的不予认可。
被告师庆红的质证意见与原告质证意见一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的质证意见与原告质证意见一致。
本院对原、被告双方提供的证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。
经审理查明，2013年8月18日晚，原告之子吴某某和杨威乘坐周某某驾驶的无牌二轮摩托车沿禾森大道由南向北行驶。车辆行驶到禾森大道与九胜大道交叉路口处右转弯驶上九胜大道后与道路前方右侧由被告师庆红停放的冀T511**号重型仓栅式货车左后尾部相撞，造成周某某、吴某某经抢救无效死亡，杨威受伤，两车受损的道路交通事故。2013年9月12日，洪雅县公安局交通警察大队作出事故认定：周某某承担此事故主要责任；被告师庆红承担此事故次要责任，杨威、吴某某无责任。
另查明，冀T511**号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司处投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，事故发生时在其保险期间内。死者吴某某虽为农村居民，但生前在城镇务工，其居住、生活、消费、收入来源均在城镇。事故发生后被告师庆红向二原告支付了3万元丧葬费。2014年4月8日，被告周玉兵、卢莲秀出具了书面承诺书，承诺放弃对周某某遗产的继承。
以上事实有本院认定的证据、庭审笔录和当事人的陈述等证据予以证实。
对本此交通事故的两位死者周某某、吴某某以及伤者杨威的损失，本院依据查明的事实及现行人身损害赔偿的相关规定，参照四川省2012年的相关统计数据，确认如下，死者周某某的损失：1、死亡赔偿金20307元／年X20年=406140元，2、丧葬费35873元／年÷12月X6月=17936.5元，3、亲属处理丧葬事宜误工费60元／天X3人X3天=540元，4、亲属处理丧葬事宜交通费酌情认定800元，5、车损2860元，6、精神抚慰金30000元。死者吴某某的损失：1、医疗费9242元（已四舍五入），2、死亡赔偿金20307元／年X20年=406140元，3、丧葬费35873元／年÷12月X6月=17936.5元，4、亲属处理丧葬事宜误工费60元／天X3人X3天=540元，5、亲属处理丧葬事宜交通费酌情认定800元，6、精神抚慰金30000元。伤者杨威的损失：1、医疗费30000元（含后续医疗费6000元），2、护理费80元／天X110天=8800元，3、住院伙食补助费20元／天X23天=460元，4、残疾赔偿金7001元／年X20年X20%=28004元，5、鉴定费1300元，6、交通费酌情认定600元，7、精神抚慰金6000元。对相关权利人向本院主张的其他费用，因未向本院提供充分的证据予以证实，同时也不符合相关法律规定，本院依法不予支持。
本院认为，公民的身体权、生命权受法律保护，任何公民、法人或其他组织因过错侵犯他人身体或生命权的，应当承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故经洪雅县公安局交通警察大队作出认定：周某某承担此事故主要责任；被告师庆红承担此事故次要责任，杨威、吴某某无责任。双方当事人对事故的认定和责任的划分均无异议，本院予以确认。同时，结合本案的实际情况以及双方当事人的过错程度，本院认为周某某承担60%，师庆红承担40%的赔偿责任为宜。本次交通事故造成的医疗费损失为：吴某某9242元，杨威30000元＋住院伙食补助费460元，以上共计39702元，在交强险赔偿限额内按比例分配为：吴某某：10000元X9242元／39702元=2328元，杨威：10000元-2328元=7672元。周某某车损2860元，在交强险赔偿限额中赔偿2000元。其他应在交强险残疾赔偿金中赔偿的损失为：周某某死亡赔偿金406140元＋丧葬费17936.5元＋误工费540元＋交通费800元＋精神抚慰金30000元=455416.5元；吴某某死亡赔偿金406140元＋丧葬费17936.5元＋误工费540元＋交通费800元＋精神抚慰金30000元=455416.5元；杨威残疾赔偿金28004元＋护理费8800元＋交通费600元＋精神抚慰金6000元=43404元，以上共计455416.5元＋455416.5元＋43404元=954237元。在交强险赔偿限额内按比例分配为：周某某：110000元X455416.5元／954237元=52498.3元，吴某某：110000元X455416.5元／954237元=52498.3元，杨威：110000元X43404元／954237元=5003.4元。除交强险赔偿后的其他损失为：周某某：455416.5元＋（2860元-2000元）-52498.3元=403778.2元；吴某某：455416.5＋（9242元-2328元）-52498.3元=409832.2元；杨威：43404元＋（30660元-7672元）-5003.4元=61388.6元（未含鉴定费1300元），以上共计403778.2元＋409832.2元＋61388.6元=874999元。根据本次交通事故的责任和本院认定的赔偿比例，周某某应承担874999元X60%=524999元（已四舍五入）的赔偿，被告师庆红应当承担874999元X40%=350000元（已四舍五入）的赔偿。被告师庆红应赔偿的部分未超过其投保的商业第三者责任险的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司进行赔偿。因周某某在本案中已死亡，虽死亡时已满十七周岁未满十八周岁，但生前能够以自己劳动取得收入，并能维持当地群众一般生活水平，可以认定为以自己的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为能力人，其生前对外的侵权责任应当以其个人财产为限对外承担责任，继承人愿意继承的，在其继承财产范围内对外承担责任，但周某某的继承人书面表示放弃对周某某个人财产的继承，同时原告也未向本院提供证据证明周某某存在哪些遗产，故原告要求周玉兵、卢莲秀承担赔偿责任的主张不应得到支持。据此，对被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在其商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿的350000元按比例分配为：周某某：350000元X（403778.2元／874999元）=161511.5元；吴某某：350000元X（409832.2元／874999元）=163933元；杨威：350000元X（61388.6元／874999元）=24555.5元。杨威伤残鉴定费1300元不属于保险公司的赔偿范围，根据本次交通事故的责任和本院认定的赔偿比例，周某某应当承担1300元X60%=780元（杨威自愿放弃），被告师庆红应当承担1300元X40%=520元。综上述，在本次交通事故中被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在交强险赔偿限额内赔偿122000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿350000元，被告师庆红应向杨威赔偿鉴定费520元。由于被告师庆红在本次事故中向周玉兵、卢莲秀支付了30000元丧葬费，向吴力全、张秀莲支付了30000元丧葬费，在本案中应当一并抵扣。品迭相关垫付费用后，周某某父母（周玉兵、卢莲秀）应获得2000元＋52498.3元＋161511.5元-30000元=186009.8元；吴某某父母（吴力全、张秀莲）应获得2328元＋52498.3元＋163933元-30000元=188759.3元；杨威应获得7672元＋5003.4元＋24555.5元＋520元=37750.9元，520元的鉴定费应由被告师庆红赔偿；被告师庆红在本案中应进30000元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告吴力全、张秀莲188759.3元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在本判决生效之日起十日内支付被告师庆红30000元。
三、驳回原告吴力全、张秀莲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2010元由被告师庆红承担1800元，原告吴力全、张秀莲承担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院
审判员 廖航
二〇一五年二月三日
书记员 黄迅