湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1102民初1591号
原告：唐霞，女。
原告：龚某某，男。
法定代理人：唐霞，女。
被告：蒋生田，男。
被告：陈飞云，女。
原告唐霞、龚某某与被告蒋生田、陈飞云民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐霞到庭参加了诉讼，被告蒋生田、陈飞云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐霞、龚某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金6万元；2、支付利息（注：利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2017年2月计算至起诉之日即2017年6月、按月四分计算、共9600元）。事实和理由：原告唐霞的丈夫龚庆斌于2017年2月19日晚23：50分突发心梗抢救无效去世，其与被告系朋友关系。2016年11月16日，被告因需资金周转，向原告丈夫龚庆斌提出借款。原告丈夫出于帮忙，将从他人处借来的6万元转借给了被告，被告并未书写借款凭条给原告丈夫，但原告丈夫与被告的手机有短信及语音聊天记录为依据；借期为6个月，月利息为2400元。后被告支付给了原告丈夫3个月的利息，截止2017年3月份，被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告。为了维护原告的合法利益，特具状诉至贵院，请依法判决。
被告蒋生田、陈飞云未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2017年2月19日原告唐霞丈夫龚庆斌因突发心梗经抢救无效去世，后原告唐霞在整理丈夫遗物时，从其手机的短信聊天记录里发现，丈夫龚庆斌生前借了6万元钱给被告蒋生田。因原告唐霞丈夫龚庆斌生前与被告蒋生田是战友关系，借款给被告蒋生田时未要求其出具书面凭证。2017年2月25日原告唐霞给被告蒋生田打电话提起借款的事，被告蒋生田也认可借了龚庆斌6万元钱，后原告再次给被告打电话时，被告蒋生田则陈述这笔借款的本金是分几次在ATM机上存款还给原告丈夫龚庆斌但未提供任何证据。另查明，2017年7月邓兰萍将原告唐霞及丈夫龚庆斌、儿子龚某某起诉至法院，原告唐霞才得知其丈夫龚庆斌生前在邓兰萍处借了6万元钱于2016年11月16日在建设银行永州芝山路支行分六次在ATM机上，共计57600元存至被告蒋生田账户：627002992140207316内（根据双方约定利息按月息4分计算，扣除12月份利息2400元）。2017年1月18日、2017年2月16日被告蒋生田分别将双方约定的借款利息2400元通过手机银行将发生的两笔借款利息转至原告唐霞丈夫龚庆斌6222081910000747481卡上。被告蒋生田借款时与被告陈飞云系合法夫妻关系，龚庆斌第一顺序继承人系原告唐霞、龚某某及其父母龚松生、欧阳含英，后经原告唐霞多次催收无果，遂诉至本院，请求依法判如所请。
以上事实有原被告身份信息复印件、原告与其丈夫龚庆斌结婚证复印件、户口注销证明、龚庆斌直系亲属声明、龚庆斌直系亲属身份信息复印件、短信聊天记录及光盘、银行卡客户交易明细清单、银行借记卡账户历史明细清单、二被告夫妻关系证明、原告陈述及庭审笔录为证。
本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。本案中被告蒋生田在婚姻关系存续期间向原告丈夫龚庆斌借款6万元，其妻子陈飞云应承担共同清偿债务的责任，该笔借款虽然没有书面凭证，但有原告丈夫龚庆斌生前与被告蒋生田的短信聊天记录及光盘，以及银行卡客户交易明细清单，银行借记卡账户历史明细清单，予以佐证。原告丈夫龚庆斌去世后，原告唐霞多次催收，被告蒋生田、陈飞云均未予以还款。被告蒋生田、陈飞云与原告之间的债权、债务关系明确且合法，被告蒋生田、陈飞云应当按照双方约定继续履行还款义务，故对原告唐霞、龚某某要求被告蒋生田、陈飞云偿还所欠借款60000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告唐霞、龚某某要求二被告支付借款利息按月息4分计算的诉讼请求，高出法律规定的部分，本院依法不予支持。本案的实际债权人即原告唐霞丈夫龚庆斌于2017年2月19日因病去世，龚庆斌享有的借款债权应属夫妻共同债权，龚庆斌的第一顺位继承中其父亲龚松生、母亲欧阳含英于2017年7月31日向本院书面提出声明对其儿子龚庆斌名下的所有遗产均放弃继承。根据《继承法》第十条、第二十六条的规定，原告唐霞应分得该债权的四分之三、原告龚某某应分得该债权的四分之一。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《继承法》第十条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告蒋生田、陈飞云在本判决生效之日起十日内向原告唐霞、龚某某清偿借款本金60000元及利息（利息按月息2%自2017年3月起计算至该债务履行完毕止）；
二、驳回原告唐霞、龚某某其他的诉讼请求。
本案案件受理费1540元，由被告蒋生田、陈飞云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 屈佐宁
审 判 员 贺 云
人民陪审员 蒋崇树
二〇一七年八月十七日
书 记 员 吕铭君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条夫妻有相互继承遗产的权利。
父母和子女有相互继承遗产的权利。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。