云南省牟定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2323民初579号
原告（反诉被告）：李辉，男，1992年2月21日生，彝族，云南省武定县人，农民，住武定县。
委托诉讼代理人：赵慧禧，云南畅鸣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告（反诉原告）：秦洪，男，1966年3月28日生，汉族，云南省牟定县人，农民，住牟定县。
委托诉讼代理人：孙卫，云南明空律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告（反诉被告）李辉与被告（反诉原告）秦洪健康权纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）李辉及其委托诉讼代理人赵慧禧、被告（反诉原告）秦洪及其委托诉讼代理人孙卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）李辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告（反诉原告）赔偿原告（反诉被告）经济损失56540.33元；2.诉讼费由被告（反诉原告）承担。事实及理由：李辉的亲姐姐李梅是秦洪之子秦和的妻子，婚后李梅经常遭受秦和的殴打，并占有李梅的全部收入。2016年8月18日，李辉到昆明仙织塑业有限公司（李辉父母打工处），看到李梅再次被秦和殴打致骨折，李辉要求秦和送李梅就医，但秦和拒绝。次日，李辉带李梅到医院检查，医生要求手术治疗，李梅要求秦和把自己积攒的钱还给自己支付医疗费。2016年8月29日晚，秦和与李梅商定，由秦和拿出2万元给李梅治疗，并约定由秦和次日把钱送到云南省中医院给李梅，但秦洪不同意，并威胁李辉和李梅。2016年8月30日，秦和打电话给李梅，让李梅、李辉一起去昆明大树营派出所，后又要求去云南省中医院，到医院门口会面后，秦洪父子当即表示拒绝拿钱给李梅治疗，李梅再次向秦和索要自己的钱时发生争吵，争吵中秦洪就用食品袋裹着的U型锁殴打李辉及李辉的母亲，秦和用手包殴打李梅，导致李辉的母亲轻微伤、李辉右手骨折、头部受伤，后李辉和李梅同时住院治疗，经鉴定，李辉伤为轻伤二级。针对秦洪的反诉，因为李辉没有打着秦洪，故李辉不承担任何赔偿责任。
被告（反诉原告）秦洪辩（反诉）称：2016年8月间，秦和与李梅产生矛盾，李梅称被秦和打伤在云南省中医院住院治疗，期间李梅及其亲属要求秦和支付部分费用，双方矛盾一时难以缓和，秦洪担心矛盾升级，就陪秦和于2016年8月30日到云南省中医院与李梅及其亲属见面，在医院门口见到了李辉、李梅及其母亲，经商谈没有达成一致意见，秦洪、秦和就打算离开，但李辉家三人追了上来，李辉和秦洪发生肢体冲突，秦洪受伤后昏迷，经公安干警出警后平息事态。秦洪没有打着任何人，反而是被李辉打昏，因此秦洪不应承担任何赔偿责任。秦洪于当天因头部外伤并脑震荡伤到云南省第一人民医院治疗，后因家庭困难及无人护理而转回牟定县人民医院住院治疗至9月13日出院，共支付医疗费4970.39元，经鉴定为轻微伤、误工期为20日、护理期和营养期各为7日。秦和因2016年9月14日将其妻子李梅杀害，现已被法院判处死刑，缓期二年执行。为此，特提起反诉，要求李辉赔偿秦洪经济损失10926.59元。
在诉讼过程中，原告（反诉被告）李辉为证实其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、身份证，欲证实李辉的身份及诉讼主体资格；
2、报警登记表、报案材料、询问笔录，欲证实报案及李辉被殴打的事实；
3、云南省中医院病情证明书、出院证、病历、昆明法医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，欲证实李辉的伤情已达轻伤二级；
4、医疗费发票及病人费用清单，欲证实李辉支付的医疗费；
5、交通费票据及就餐费收款收据，欲证实李辉已支付的相关费用；
6、鉴定费发票，欲证实李辉支出的鉴定费；
7、司法鉴定意见书二份，欲证实李辉的后续治疗费、误工期、护理期、营养期；
8、昆明市临时居住证、劳动合同及工资证明，欲证实李辉依法应按城镇居民标准计算赔偿费用；
9、一张照片，欲证实发生纠纷时秦洪并没有昏迷；
10、交易明细，欲证实李辉的工资收入情况。
经质证，秦洪对李辉提交的证据1、3、6无异议；对证据2中的报警登记表、报案材料无异议，认为询问笔录中没有询问人及记录人的签名；对证据4中的医疗费票据无异议，认为费用清单有4页，但李辉只提交了2页；对证据5中的交通费，由法庭核定，就餐费与本案无关联性；证据7的三期评定是按照最高的评定，不客观；证据8，请求法庭根据相关规定来认定；证据9虽然真实，但当时是120救护车来到后把秦洪救醒后的照片；证据10请求法庭根据证据进行认定。
被告（反诉原告）秦洪为证实其主张，向本院提交了下列证据：
1、司法鉴定意见书，欲证实秦洪的损伤程度及误工期、护理期、营养期；
2-4、诊断证明、出院证、病历，欲证实秦洪的伤情；
5、住院病人费用清单，欲证实秦洪的用药情况；
6、医疗费票据，欲证实秦洪支出的医疗费；
7、身份证，欲证实秦洪的身份情况及诉讼主体资格；
8、鉴定费发票，欲证实秦洪支出鉴定费情况；
9、火车票、收据，欲证实秦洪支出的交通费；
10、询问笔录、报案材料，欲证实双方发生冲突的情况。
经质证，李辉对秦洪提交的证据1三性均不认可，认为误工期、护理期及营养期没有必要鉴定，住院天数大于鉴定天数；对证据2、3、4均不认可，对构成脑震荡有异议；对证据5、6的真实性不认可，是否属于脑震荡的支出不清楚；对证据7无异议；对证据8不认可；对证据9的三性均不认可，是秦洪故意扩大交通费用；对证据10待证事实不明确。
通过当事人对证据的质证，并经本院对本案证据进行全面客观地审核判断后认为，对双方当事人均无异议的证据的证明力予以认定。李辉提交的证据2、4、7、8、9、10均客观真实，来源合法，且秦洪没有提交相反证据进行反驳，故本院对上述证据的证明力予以认定；对于证据5中的交通费，本院根据本案的实际情况认定，对于就餐费收据，按照法律规定，是受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿，而本案中李辉就居住在昆明，其在云南省中医院住院治疗，其要求赔偿伙食费的主张不符合法律规定，故本院对该证据的证明力不予认定。在秦洪提交的证据中，证据1、2-4、5、8、10客观真实，来源合法，且李辉没有提交相反证据进行反驳，故本院对上述证据的证明力予以认定；对于证据6中，有1张金额为67元、日期为2017年4月14日的牟定县中医院门诊收据，因无相关诊断证明等与之印证，本院无法核实其是否系治疗本次纠纷的损伤而支出，故对其证明力不予认定，对其余医疗费票据的证明力予以认定；证据9，本院根据本案的实际情况认定。
根据庭审和对证据的分析，本院确认本案法律事实如下：
原告（反诉被告）李辉的姐姐李梅系被告（反诉原告）秦洪之子秦和的妻子。因李梅与秦和产生矛盾，2016年8月30日，秦洪父子来到云南省中医院门口，欲和李梅、李辉及李辉的母亲进行协商，在协商过程中，双方发生争吵，继而秦洪和李辉发生厮打，双方均不同程度受伤。李辉受伤后，于当天到云南省中医院治疗，诊断为：1、右手掌第五掌骨骨折；2、头皮裂伤，在该院住院8天后出院，支付住院医疗费28309.93元、门诊医疗费536.90元。2016年9月7日，经李辉委托，昆明法医院司法鉴定中心作出（2016）LC鉴字第2523-1、3、4号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李辉的损伤程度已构成轻伤二（贰）级、李辉的后期医疗费评估为6000元、李辉的误工期为伤后90日、护理期为伤后30日、营养期为伤后30日，李辉支付鉴定费2370元、交通费150元。秦洪于当天到云南省第一人民医院治疗，支出门诊医疗费1425.90元，于8月31日至9月13日在牟定县人民医院住院治疗，诊断为头部外伤并脑震荡，住院13天后出院，支付住院医疗费3478.03元。10月18日，楚雄中大司法鉴定中心作出楚中大法医鉴字（2016）第335号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、秦洪的损伤构成轻微伤；2、秦洪的损伤综合评定为误工期20日、护理期7日、营养期7日，秦洪支付鉴定费600元、交通费150元。另李辉书面表示自愿放弃追究秦洪的刑事责任。秦洪于2014年9月4日申请对李辉用药的合理性、相关性、必要性进行司法鉴定，10月27日，秦洪撤回鉴定的申请。
关于李辉和秦洪经济损失的认定。《中华人民共和侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。误工费和护理费，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定。营养费和住院伙食补助费，按照本院对同类案件的裁判标准确定。综上，本院认定李辉在本案中经济损失为：医疗费34846.83元（住院医疗费28309.93元＋门诊医疗费536.90元＋后期医疗费6000元）、误工费10854元（120.60元/天×90天）、护理费3618元（120.60元/天×30天）、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、营养费300元（10元/天×30天）、交通费150元、鉴定费2730元，合计53298.83元。秦洪在本案中经济损失为：医疗费4903.93元（门诊医疗费1425.90元＋住院医疗费3478.03元）、误工费2412元（120.60元/天×20天）、护理费844.20元（120.60元/天×7天）、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、营养费70元（10元/天×7天）、交通费150元、鉴定费600元，合计9370.13元。
关于责任划分的认定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，秦洪在儿子与儿媳产生矛盾后，应该进行劝解疏导并通过合法途径解决，而不应该与李辉发生争吵厮打致使李辉轻伤，因此秦洪应承担侵权责任；李辉在其姐姐与姐夫产生矛盾后，亦应进行劝导化解，而不应该与秦洪发生争吵并厮打，致使双方受伤，因此可以减轻秦洪的责任。为此，秦洪应该承担此次纠纷的主要责任，李辉承担此次纠纷的次要责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告（反诉原告）秦洪赔偿原告（反诉被告）李辉经济损失31979.30元，其余损失由原告（反诉被告）李辉自己承担，赔偿款限判决书生效后10日内交本院；
二、由原告（反诉被告）李辉赔偿被告（反诉原告）秦洪经济损失3748.05元，其余损失由被告（反诉原告）秦洪自己承担，赔偿款限判决书生效后10日内交本院；
三、驳回原告（反诉被告）李辉的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）秦洪的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费83元，由原告（反诉被告）李辉承担33元（已付），由被告（反诉原告）秦洪承担50元，限判决书生效后3日内交本院；反诉费50元，由被告（反诉原告）秦洪承担30元（已付），由原告（反诉被告）李辉承担20元，限判决书生效后3日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 罗光俊
二〇一七年十月三十一日
书记员 李红琦