江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0602民初1422号
原告：中国民生银行股份有限公司南通分行，住所地南通市跃龙路80号瑞富大厦。
主要负责人：吴海盛，行长。
委托诉讼代理人：杨维驹，江苏信阳光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨静，江苏信阳光律师事务所律师。
被告：施小东。
被告：黄霞。
被告：南通叠石桥资产管理有限公司，住所地海门市海门镇大千商贸城10幢397号。
法定代表人：余平，总经理。
委托诉讼代理人：徐兵，男，南通叠石桥资产管理有限公司职员。
委托诉讼代理人：徐建春，男，南通叠石桥资产管理有限公司职员。
原告中国民生银行股份有限公司南通分行（以下简称民生银行南通分行）与被告施小东、黄霞、南通叠石桥资产管理有限公司（以下简称叠石桥公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序进行审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，分别于2017年8月8日、8月15日公开开庭进行了审理。原告民生银行南通分行的委托诉讼代理人杨静到庭参加诉讼，被告施小东、黄霞、叠石桥公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行南通分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告施小东、黄霞共同向原告立即归还借款本金1679365.11元，利息8596.31元、罚息（包含复利）120140.32元及自2017年8月14日起至实际给付之日所产生的罚息、复利（按照合同约定的利率标准计算），支付律师费21000元；2.判令被告叠石桥公司对上述债务承担连带担保责任。事实和理由：2015年9月18日，被告施小东因借新还旧需要向原告借款180万元，并与原告签订《借款合同》，期限为2015年9月18日至2016年9月18日，并对违约责任做了明确约定。2015年9月18日，原告按约发放了180万元贷款，期限12个月。被告叠石桥公司与原告签订《担保合同》为上述债务提供连带责任保证担保。现被告借款合同项下的贷款已经到期，经原告催告后仍不履行还款义务。被告施小东、黄霞系夫妻关系，债务发生在两被告夫妻关系存续期间，借款时被告黄霞系明知且授权施小东签字，故本案所涉债务应为夫妻共同债务承担共同还款责任。
被告施小东、黄霞、叠石桥公司未应诉答辩。
原告为证明其主张向本院提供了借款合同、担保合同、借款借据、户籍身份信息、结婚证复印件、借款详细信息及还款信息表、贷款明细、保证金查询明细。被告施小东、黄霞、叠石桥公司未向本院提交证据。本院经审查后对原告提供上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。结合当事人庭审陈述，本院认定如下事实：
2015年9月18日，被告施小东作为借款人（甲方）与原告民生银行南通分行（乙方）签订《借款合同》一份（编号：149042015004149），约定借款金额180万元，借款期限共12个月，自2015年9月18日至2016年9月18日止。借款用途为借新还旧。合同贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.6%）上浮10%，确定为年利率5.06%。贷款发放之后，本合同贷款利率不变。乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。本合同贷款还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金，还款日为每月15日。为保证本合同项下的借款能得到清偿，甲方及/或第三人向乙方提供叠石桥公司及个体工商户施小东作为保证人、施小东作为质押人作为担保与乙方签订编号为149042015004149的《担保合同》。如果甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期或其他违反本合同约定义务，乙方可以要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权等费用。
2015年5月28日，被告个体工商户施小东、叠石桥公司作为保证人（甲方）、被告施小东作为质押人（乙方）与原告民生银行南通分行作为担保权人（丁方），签订《担保合同》（编号：149042015004149）一份，约定本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为149042015004149的《借款合同》项下的丁方全部债权（包括或有负债）。为担保上述主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任，乙方愿意以其财产为主合同的债务提供质押担保。甲方提供担保的方式为连带责任保证。乙方以乙方卡/存折内定期存款账户或保证金账户质押清单附件约定的质押财产对主合同项下的全部债务向丁方提供质押担保。乙、丁双方确认，在本合同签订时，本合同项下质押财产的价值为193400元。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。发生主合同约定的债务履行期限届满（包括丁方按照合同约定宣布合同提前到期的情况），而主合同债务人未按照约定清偿债务或其他违约情形的，丁方有权随时行使担保权。如质押财产为特户内存款时，丁方有权直接扣划相应的存款以抵偿债务。丁方行使本合同项下担保权利所得的款项按下列顺序清偿其债权：（1）实现债权和担保权利的费用；（2）违约金；（3）损害赔偿金；（4）复利；（5）罚息；（6）利息；（7）本金。丁方有权变更上述顺序。主合同债务人未按主合同约定按期（包括丁方按照合同约定宣布合同提前到期的情况）清偿债务，在丁方要求甲方承担保证责任后，甲方应立即履行代为还款义务。丁方有权选择任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利。
2015年9月18日，原告按约向被告施小东发放贷款180万元，借款用途为借新还旧，借款起始日为2015年9月18日，借款到期日为2016年9月18日，执行年利率5.06%。施小东在借款凭证签字确认。同时该借款凭证载明，本借款凭证为借款合同/授信合同项下的履约凭证，确定双方的权利、义务。借款合同编号149042015004149。
贷款发放后，被告施小东开始还款，后开始逾期，原告扣划了施小东在原告处质押的部分保证金用于偿还施小东所结欠的利息、复利。2016年9月18日贷款到期后，被告施小东尚欠原告借款本金180万元、利息8596.31元。此后，被告未还款，至2017年8月11日原告扣划施小东在原告处的保证金账户中的剩余款项用于偿还本金120140.32元、罚息534.11元，扣划后尚欠本金部分为1679365.11元，此后被告未再还款。截至2017年8月14日被告施小东尚欠原告借款本金1679365.11元、利息8596.31元及相应罚息、复利。
另查明被告施小东、黄霞系夫妻关系，二人于2009年3月10日登记结婚。
综上，本院认为，案涉合同系各方真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后原告民生银行南通分行依约向被告施小东发放了贷款，被告施小东未能依约按期足额偿还贷款本息是引起本案纠纷的原因，应由其承担相应的民事法律责任，归还尚欠原告的借款本金及利息并支付相应罚息、复利。对于贷款到期后的利息，依据双方合同及《中国人民银行人民币利率管理规定》中关于逾期贷款利率的规定，应按合同约定的罚息利率计算。被告施小东、黄霞系夫妻关系，涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，由两被告承担共同偿还责任。被告叠石桥公司作为保证人亦应按照法律规定及合同约定承担相应的连带保证责任，在承担保证责任后，有权依本判决书在其承担保证责任的范围内向被告施小东、黄霞追偿。原告上述诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的律师费部分，因其并未就该费用实际发生提供相应证据证明，对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告施小东、黄霞、南通叠石桥资产管理有限公司、经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未应诉答辩，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告施小东、黄霞于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司南通分行借款本金1679365.11元、利息8596.31元。
二、被告施小东、黄霞于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告中国民生银行股份有限公司南通分行自2016年9月18日起至实际给付之日止按照年利率5.06%的1.5倍即年利率7.59%计算的罚息、复利（其中罚息以实际结欠的借款本金为基数、复利以利息8596.31元为基数）。
三、被告南通叠石桥资产管理有限公司对于上述第一、二项判决义务的履行承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权依本判决书在其承担保证责任的范围内向被告施小东、黄霞追偿。
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司南通分行其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21700元、保全费5000元、公告费690元，合计27390元，由原告中国民生银行股份有限公司南通分行负担2768元，被告施小东、黄霞、南通叠石桥资产管理有限公司共同负担24622元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费21700元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。
审 判 长 陆俊
代理审判员 张慧
人民陪审员 周英
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 黄筱