四川省米易县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0421民初404号
原告：中国农业银行股份有限公司米易县支行，住所地：米易县攀莲镇桥东街75号，统一社会信用代码91510421708922238Q。
负责人：罗裕林，系该行行长。
委托诉讼代理人：杨庆逸（特别授权代理），男，1975年10月29日出生，汉族，系该行工作人员，住四川省米易县。
被告：沙洪志，男，1979年10月18日出生，彝族，农村居民，住四川省米易县。
被告：李俊英（系沙洪志之妻），女，1982年3月7日出生，彝族，农村居民，住四川省米易县。
被告：夫国么，男，1973年5月16日出生，彝族，农村居民，住四川省米易县。
被告：沙英（系夫国么之妻），女，1970年1月3日出生，彝族，农村居民，住四川省米易县。
被告：肖春兵，男，1982年9月6日出生，彝族，农村居民，住四川省米易县。
被告：郝国碧（系肖春兵之妻），女，1982年7月4日出生，彝族，农村居民，住四川省米易县。
被告：王丽，女，1973年6月2日出生，汉族，居民，住四川省米易县。
原告中国农业银行股份有限公司米易县支行（以下简称农业银行米易支行）与被告沙洪志、李俊英、夫国么、沙英、肖春兵、郝国碧、王丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。因被告夫国么、沙英下落不明，于2017年5月24日转为普通程序继续进行审理。原告农业银行米易支行的委托诉讼代理人杨庆逸，被告王丽到庭参加了诉讼，被告夫国么、沙英经本院公告送达开庭传票，公告期已届满，仍未到庭参加诉讼。被告肖春兵、郝国碧、沙洪志、李俊英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席进行审理，现已审理终结。
原告农业银行米易支行向本院提出诉讼请求：1、沙洪志、李俊英共同偿还农业银行米易支行借款本金50000元及贷款还清之日的利息、罚息、复利（截至2016年12月20日为7955.98元）；2、肖春兵、郝国碧、夫国么、沙英、王丽对此借款本息承担连带偿还责任；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告沙洪志因种植需要，于2012年2月向农业银行米易支行申请农户小额贷款，贷款采用三户联保，夫国么、肖春兵、王丽作为担保人，沙英、李俊英、郝国碧作为共同债务人。2012年2月24日，被告与农业银行米易支行签订《农户贷款借款合同》和“三农”个人自助可循环借款补充协议，借款合同号51020120120013349，授信50000元，双方约定贷款额度有效期自2012年2月24日至2015年2月23日，采用自助方式借款，借款最长期限1年，按季结息，到期还本。合同签订后，原告按约向被告发放了借款（从2014年6月13日起，被告通过自助机具借款50000元），2015年2月23日借款到期，经农业银行米易支行多次催收，沙洪志未还款，截止2016年12月20日，夫国么欠农业银行米易支行贷款本金50000元及利息7955.98元。
被告王丽辩称，该笔借款系由其用于做生意了，其愿意承担还款责任。
被告夫国么、沙英、肖春兵、郝国碧、沙洪志、李俊英既未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告提交的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明材料、授权委托书、受托人身份证明、借款人及担保人身份证明、结婚证、共同债务人承诺书、保证担保承诺书、《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》（编号51020120120013349）、《中国农业银行股份有限公司“三农”个人自助可循环借款补充协议》复印件、自助循环贷款合约签订记账凭证、贷款明细信息），本院予以确认并在卷佐证。
被告夫国么、沙英、肖春兵、郝国碧、沙洪志、李俊英未向本院提交书面质证意见，视为其对质证权利的放弃。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年2月22日，李俊英、夫国么、沙英、肖春兵、郝国碧为农业银行米易支行出具共同债务人承诺书，承诺作为共同债务人，愿意为沙洪志在农业银行米易支行的借款承担连带清偿责任，并义务共同归还该笔贷款本息及贷款行因发放和追收贷款本息而发生的一切费用。同年2月24日，王丽为农业银行米易支行出具保证担保承诺书，自愿以个人财产为沙洪志在农业银行米易支行办理的农户小额贷款提供保证承担保证责任，借款合同号51020120120013349，保证担保金额为50000元，保证担保期限为该笔贷款发放之日起至借款人还清该笔贷款本息之日止。2012年2月24日，沙洪志与农业银行米易支行签订《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》（编号51020120120013349）、《中国农业银行股份有限公司“三农”个人自助可循环借款补充协议》，双方约定夫国么、肖春兵、沙洪志组成联保小组，小组成员承诺自愿为小组成员向贷款人借款提供保证担保，沙洪志向农业银行米易支行借款，借款用途为种植，借款金额为50000元，放款途径为按合同约定方式发放至借款人银行卡，凡与借款人银行卡（含借款人换领或变更后的银行卡）卡号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施，双方约定贷款额度有效期自2012年2月24日至2015年2月23日，借款人可随借随还，采用自助可循环方式用款，借款最长期限1年，按季结息，到期一次性还本。借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定，1年期以内、以上的借款均执行浮动利率。合同签订后，2014年6月13日起，沙洪志向农业银行米易支行借款50000元，借款到期日为2015年2月23日。借款后，沙洪志支付利息3181.13元，余款未还。
本院认为，本案中被告夫国么、沙英、肖春兵、郝国碧、沙洪志、李俊英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利，并承担由此产生的法律后果。农业银行米易支行与夫国么、肖春兵、沙洪志签订的《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》、《中国农业银行股份有限公司“三农”个人自助可循环借款补充协议》是在双方平等自愿的基础上签订的，系双方真实的意思表示，属有效合同，应受法律保护。根据借款合同、补充协议、共同债务人承诺书、贷款明细信息等证据材料，足以证明农业银行与沙洪志形成了金融借款合同关系、与肖春兵、夫国么形成了保证合同关系，农业银行米易支行已将款项发放至沙洪志签字确认的合同上所载明的沙洪志银行卡中，其履行了放款义务，借款人沙洪志应承担还款责任，联保人肖春兵、夫国么均应承担相应的保证责任。李俊英与沙洪志系夫妻关系，又出具共同债务人承诺书自愿为沙洪志在农业银行米易支行的借款承担连带清偿责任，足以证明李俊英对沙洪志向农业银行米易支行借款一事知情，该笔借款应当视为沙洪志、李俊英的家庭共同债务，由二人共同偿还。当事人有权利在法律规定的范围内处分自己的权利，郝国碧、沙英为借款人沙洪志出具共同债务承诺书，愿意为沙洪志在农业银行米易县支行的贷款承担连带清偿责任，郝国碧、沙英也应承担承担相应的保证责任。王丽出具保证担保承诺书，愿意为沙洪志在农业银行米易县支行的贷款提供保证并承担连带保证责任，王丽亦应当在其保证范围内承担相应的保证责任。
综上所述，本院对农业银行米易支行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、由沙洪志、李俊英在本判决生效后十日内共同偿还中国农业银行股份有限公司米易县支行借款本金50000元及利息7955.98元，并支付2016年12月20日之后的利息、罚息及复利[从2016年12月21日起至实际还款之日止，按《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》（合同编号:51020120120013349）计算]，肖春兵、郝国碧、夫国么、沙英对上述款项承担连带偿还责任；
二、王丽对上述款项承担不超过50000元的连带偿还责任。
案件受理费1248元，由沙洪志、李俊英共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审 判 长 唐永松
人民陪审员 李德珍
人民陪审员 秦德才
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 赵峻仪