河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0108民初2527号
原告：号楼6-7层，统一社会信用代码：91410100740737884D。
法定代表人：段红建，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田亚南，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：孔灵杰，男，该公司员工。
被告：员文涛，男，1979年1月17日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。
被告：陶金丽，女，1979年3月26日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。
被告：曲秀秀，女，1991年12月3日出生，汉族，住河南省洛宁县。
被告：肖雪枫，男，1990年4月19日出生，汉族，住河南省洛宁县。
被告：三门峡市恒通汽车运输有限公司，住所地，三门峡机动车交易市场东南区二楼，统一社会信用代码：914112005637336116。
法定代表人：张长安，该公司执行董事及总经理。
原告河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司与被告员文涛、陶金丽、曲秀秀、肖雪枫、三门峡市恒通汽车运输有限公司（以下简称恒通公司）追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔灵杰、被告员文涛、陶金丽到庭参加了诉讼，被告曲秀秀、肖雪枫、恒通公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告员文涛偿付给原告734486.19元（欠款635486.19元、违约金99000元）；2、判令被告陶金丽及恒通公司对以上债务承担连带保证责任；3、判令被告曲秀秀对以上债务中367544.97元承担连带担保责任；4、判令被告肖雪枫对上述债务中366941.22元承担连带担保责任；5、判令五被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年10月21日，被告员文涛由原告担保，与广发银行股份有限公司郑州郑汴路支行（以下简称贷款银行）签订两份《个人购车贷款合同》，共贷款692000元用于购买徐工牌汽车两辆，车牌号分别为M672**、豫Ｍ×××××，车辆协议入户在被告恒通公司名下，被告陶金丽与员文涛为××，并签订了《购车人、××特别声明》，应当与员文涛承担连带责任。被告曲秀秀、肖雪枫为原告就上述债务提供了反担保；恒通公司承诺如果员文涛不还款，则承担连带保证责任。由于被告员文涛借款后未按照合同约定履行还款义务，多次逾期，已构成严重违约，根据《分期付款汽车买卖和服务合同》第十、十一条约定，被告应向原告支付734486.19元。
被告员文涛辩称，对原告所述的事实有异议，员文涛对购买车辆的首付款金额及原告垫付款项的金额均不知情，只是出于朋友义气为恒通公司的法定代表人张长安办理了贷款，签了个名字。
被告陶金丽辩称，张长安给陶金丽出具了免责协议书，证明购车的费用与陶金丽、员文涛无关，产生的一切不良后果都由张长安承担。
被告曲秀秀、肖雪枫、恒通公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，即：2015年10月21日，原告（供车方）与被告员文涛（购车方）、曲秀秀（反担保人）、陶金丽（××）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定：被告员文涛以495000元的价格向原告购买了徐工牌NXG5310GJBK4A汽车一辆，员文涛应向原告支付首付款149000元，剩余款项346000元由员文涛向贷款银行申请贷款，员文涛逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息，致使原告承担担保责任的，原告有权要求员文涛立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息，并由原告转付贷款银行，员文涛还应向原告承担违约责任，向原告支付购车价款10%的违约金；员文涛应当向原告提供反担保，依据本合同的规定，当员文涛不履行其对于原告的债务和责任时，反担保人曲秀秀按照合同的约定履行债务或承担责任，合同对曲秀秀的保证方式、保证范围及保证期间均作了约定；被告陶金丽作为××在合同上签名，写明陶金丽系员文涛的配偶，系车辆的××，对员文涛代为办理的分期购车事宜和签署的法律文件，陶金丽承诺承担共同义务和责任。2015年11月1日，原告将员文涛购买的车辆交付给了员文涛。
2015年10月21日，原告（供车方）与被告员文涛（购车方）、肖雪枫（反担保人）、陶金丽（××）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定：被告员文涛以495000元的价格向原告购买了徐工NXG5310GJBK4A汽车一辆，员文涛应向原告支付首付款149000元，剩余款项346000元由员文涛向贷款银行申请贷款，员文涛逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息，致使原告承担担保责任的，原告有权要求员文涛立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息，并由原告转付贷款银行，员文涛还应向原告承担违约责任，向原告支付购车价款10%的违约金；员文涛应当向原告提供反担保，依据本合同的规定，当员文涛不履行其对于原告的债务和责任时，反担保人肖雪枫按照合同的约定履行债务或承担责任，合同对肖雪枫的保证方式、保证范围及保证期间均作了约定；被告陶金丽作为××在合同上签名，写明陶金丽系员文涛的配偶，系车辆的××，对员文涛代为办理的分期购车事宜和签署的法律文件，陶金丽承诺承担共同义务和责任。2015年10月21日，原告将员文涛购买的车辆交付给了员文涛。
2015年10月11日及2015年10月21日，原告、被告员文涛及恒通公司签订《车辆托管协议》各一份，约定将员文涛向原告购买的两辆汽车挂靠在恒通公司名下，恒通公司保证员文涛按时足额向贷款银行支付贷款本息和向原告履行合同义务，否则恒通公司就员文涛的义务向原告承担连带保证责任。
上述合同签订后，原告、被告员文涛、恒通公司与案外人贷款银行签订《个人购车贷款合同》，约定由贷款银行向员文涛发放借款692000元，员文涛采取等额本息的方式按月分期向贷款银行还款，由原告及被告恒通公司对员文涛的借款承担连带责任保证，被告恒通公司提供抵押担保。上述合同签订后，员文涛未按照合同约定按期足额还款，原告提供证据证明其代员文涛向贷款银行偿还借款本息共计551083.2元。
本院认为，原、被告签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《车辆托管协议》、《个人购车贷款合同》，不违反法律的强制性规定，协议有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务，原告依照《分期付款汽车买卖和服务合同》和《个人购车贷款合同》的约定，为员文涛在贷款银行申请的购车贷款提供连带责任担保，员文涛未按合同约定履行还款义务，原告要求员文涛向原告支付全部未还贷款本息，虽然符合合同约定，但原告未提供证据证明员文涛全部未还贷款本息的金额，故原告可主张被告员文涛向原告偿还其已垫付的贷款本息551083.2元；原告要求员文涛按照购车价款的10%支付违约金99000元（两辆车各49500元），符合《分期付款汽车买卖和服务合同》之约定，相应诉讼请求，本院予以支持；被告陶金丽作为××在《分期付款汽车买卖和服务合同》上签字，应与员文涛共同承担还款责任；被告曲秀秀、肖雪枫作为反担保人，均应各自对其承担担保责任的本金及违约金承担连带偿还责任；原告依据《车辆托管协议》要求被告恒通公司承担连带还款责任，证据充分，本院予以支持。关于被告员文涛、陶金丽称车辆实际由被告恒通公司的法定代表人张长安购买、使用，二人是帮张长安的忙，且受到了张长安的欺骗，被告员文涛、陶金丽作为完全民事行为能力人，在合同上签名即应承担相应的义务，且员文涛、陶金丽与恒通公司、张长安之间关于债务承担的约定，对外不产生效力，故员文涛、陶金丽相应辩解理由，本院不予采信。
综上所述，被告员文涛、陶金丽应向原告支付原告垫付的贷款本息551083.2元及违约金99000元；被告曲秀秀、肖雪枫、恒通公司各自对其承担担保责任的本金及违约金承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告员文涛、陶金丽于判决生效后十日内向原告河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司支付原告已垫付的贷款本息551083.2元及违约金99000元；
二、被告曲秀秀对判决第一项中的贷款本息275541.6元及违约金49500元承担连带清偿责任；
三、被告肖雪枫对判决第一项中的贷款本息275541.6元及违约金49500元承担连带清偿责任；
四、被告三门峡市恒通汽车运输有限公司对判决书第一项中的贷款本息551083.2元及违约金99000元承担连带清偿责任；
五、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5572元（已减半），由原告负担640元，五被告负担4932元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十一份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 李岚
二〇一七年九月二十一日
书记员 刘方