河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1503民初1555号
原告王安华，男，汉族，1986年11月19日出生，公司职员，住信阳市平桥区。
委托代理人翟静静、孙静，河南竞远律师事务所律师。
被告樊刚，男，汉族，1986年9月30日出生，公司�员，住信阳市浉河区。
委托代理人吕刚，河南黄国胜律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
负责人彭永恒，公司总经理。
委托代理人张勇，河南冠南律师事务所律师。
原告王安华诉被告樊刚、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称信阳人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王安华委托代理人孙静、被告樊刚及其委托代理人吕刚、被告信阳人保财险公司委托代理人张勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王安华诉称，2016年7月26日22分许，被告樊刚驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿信阳市羊山新区新十一大道由西向东行驶至与新十一大道交叉口100米处时，与同方向驾驶二轮电动车的�安华发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往信阳市××人民医院、信阳市第四人民医院住院治疗。经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队出具道路交通事故认定书认定，樊刚负本次事故全部责任，原告无责任。经查，本案事故车辆在被告保险公司投保了相应保险，被保险人为樊刚。鉴于原告出院后，无法与被告达成一致赔偿意见，原告现依法诉至法院，请求依法判令赔偿：1、医疗费12916.41元；2、误工费20300元；3、护理费13263.25元；4、住院伙食补助费8300元；5、营养费5190元；6、交通、住宿费2000元，合计61969.66元。
被告樊刚辩称，1、肇事车辆在被告信阳人保财险公司投保有交强险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任；2、原告主张的误工期、护理期、营养期应在“三期”鉴定期限内由法院酌定；3、因原告不构成伤残，鉴定费用�由原告自己承担。
被告信阳人保财险公司辩称，1、在核实涉案车辆驾驶证、行驶证、保险单合法有效的情况下，我公司根据保险合同的约定以及法律规定承担相应赔偿责任；2、事故发生后，驾驶员樊刚驾车逃离现场，根据保险合同约定和法律规定，我公司仅在交强险限额内承担垫付赔偿责任，赔偿后享有追偿权；3、我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2016年7月26日22时，被告樊刚驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿信阳市羊山新区新十一大道由西向东行驶至新十六大街与新十一大道交叉路东100米处，与同方向原告王安华驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告王安华受伤的交通事故。2016年8月2日，信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队作出信平公交认字（2016）第306号道路交通事故认定书，认定：樊刚驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故�没有立即停车、保护现场且驾车逃逸现场，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，应负该起事故的全部责任。事故发生后，原告王安华被送往信阳市第一人民医院住院治疗2天，诊断为：1、左侧锁骨粉碎性骨折；2、右侧踝关节皮肤擦挫伤，支付医疗费703.41元。后转入信阳市第四人民医院进一步诊治，于2016年8月1日行左锁骨粉碎性骨折切开复位内固定术，住院81天，同年10月17日出院，支付医疗费12206元。出院医嘱：1、骨科2级护理，制动患肢，一月后来院复查；2、加强营养，促进骨折愈合。对此，被告质证称，原告提供的长期医嘱和临时医嘱单显示自2016年8月5日后无用药及相应治疗，之后的住院天数应予以扣除。本案在审理过程中，经原告申请，双方当事人协商确定，本院依法委托信阳德正法医临床司法鉴定所对原告王安华伤残�级及误工期、护理期、营养期限进行鉴定，该所于2017年6月15日出具信德正司法鉴定所[2017]临鉴字第149、149B号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王安华左锁骨骨折，不构成伤残等级，不予定级；误工期90-120日，护理期30-60日，营养期60-90日。原告为此支付鉴定检查费1900元。对此鉴定结论，双方均无异议。庭审中，原告王安华为证明其在交通事故发生前的工资收入和误工损失，提供信阳市陆骐电子有限公司营业执照、双方签订的劳动合同及该公司出具的误工证明一份，载明，王安华为该公司职工，月收入3000元，在2016年7月26日至2017年2月18日期间因发生交通事故受伤，未到公司上班，根据公司规定特停发上述期间工资共计20300元。被告信阳人保财险公司以该误工证明无相应的工资表及银行流水佐证，缺乏真实性和客观性为由不予认可。另原告提供出租车票据若干张作为交通费的依据，被告方称由法院酌定。事故发生后，被告樊刚除为原告在住院期间垫付医疗费2000元外，就其余损失未作赔偿，原告遂诉至本院要求二名被告予以赔偿。
另查明，豫Ｓ×××××号小型轿车所有人为被告樊刚，其为该车在被告信阳人保财险公司投保有交通事故责任强制保险，保险期间自2016年3月17日至2017年3月17日止，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本案在审理过程中，原告变更误工费、护理费、营养费、鉴定检查费赔偿项目，增加后的诉讼请求为63869.66元。
本院认为，公民的生命、健康权依法应当受到法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当依法赔偿其经济损失。机动车交通事故造成损害的，应依照《道路交通安全法》的有关规定，由保险公司在机动车第三者责任强制�险责任范围内予以赔偿，不足部分按照事故双方责任划分予以分担。本案被告樊刚驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故后没有立即停车、保护现场且驾车逃逸现场，公安交警部门认定其承担此次事故的全部责任，该事故责任认定于法有据，本院予以采信。由此给原告造成的各项损失，被告樊刚作为侵权人应当承担全部赔偿责任。根据《中国人民共和国侵权责任法》第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告信阳人保财险公司作为肇事车辆的交强险投保公司，其依法应当在交强险赔偿限额内向原告支付赔偿金，不足部分，由被告樊刚赔偿。关于原告主张的“三期”界定问题，应指人体损伤后受伤人员所需休息、营养和护理的时间，分别称为休息期、营养期和护�期。因此，原告提供的鉴定机构所作的“三期”鉴定中载明的“三期”时间是指原告因该起事故受伤后所需要的时间，包括住院期间和出院后的时间。关于原告请求的赔偿范围及金额，本院审核、认定如下：1、医疗费，有原告提供的诊断证明书、住院病历、费用清单、医疗费票据、出院证等予以印证，本院予以采信。医疗费核定为12916.41元；2、住院伙食补助费，根据原告王安华提交的长期、临时医嘱及每日体温单记录能够反映其住院中后期实际接受诊疗过程，被告辩称原告实际住院天数应计算至2016年8月6日，存在空挂床行为的意见，未提供相应的反驳证据，本院不予采纳；参照河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元，即8300元（83天×100元/天）；3、营养费，原告受伤后身体恢复健康需加强营养，参照鉴定意见书营养期60-90日的评定，结合原�的实际伤情，酌定原告住院期间需加强营养，按每天20元计算，即为1660元（83天×20元/天）；4、误工费，原告王安华虽系信阳市陆骐电子有限公司职工，但所举证据不能证明月收入3000元及因交通事故受伤收入减少20300元的事实，故本院对其按每月3000元标准计算误工费的主张不予采纳，参照河南省2016年度居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资标准33857元/年计算；误工期限，参照司法鉴定意见书关于误工期90-120日的鉴定意见，同营养期起算时间标准，结合原告的伤情，酌定误工期限为110日，即为10203.5元（33857元/年÷365天×110天）；5、护理费，原告未能提供护理人员的收入状况，参照河南省2016年度居民服务业和其他服务业33857元/年标准计算；护理期限，原告经法医鉴定护理期为30-60日，应自原告受伤住院时起算，参照出院医嘱载明骨科2级护理，制动患肢，一月后�查的意见，本院酌定住院期间需要护理。因此，护理费应计算为7698.2元（33857元/年÷365天×83天）；6、交通费，原告在事故发生后因其住院、家属探视、处理交通事故确需支出一定的交通费用，本院参照原告住院的时间、其家庭住址与所住医院的间距等情况对酌情支持1000元；7、鉴定检查费1900元，原告为确定自己的伤残等级所产生的间接性费用，系由被告侵权行为引起的合理支出，对此应由被告樊刚承担。以上1-7项合计43678.1元，其中，被告信阳人保财险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告王安华医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费7698.2元、误工费10203.5元、交通费1000元，共计28901.7元。剩余损失14776.41元由本案被告樊刚承担，其先行垫付的医疗费2000元冲抵赔偿款，在执行时一并结算。关于被告信阳人保财险公司不承担鉴定费、诉讼费的意见于法有�，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第九十二条、《交通事故强制责任保险条例》第二十一条，审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条之规定，判决如下：
一、被告信阳人保财险公司在本判决生效后十日内，在交强险责任限额内赔偿原告王安华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等各项损失28901.7元。
二、被告樊刚于本判决生效后十日内，赔偿原告王安华超出交强险限额部分的各项损失共计14776.41元。
三、被告樊刚先行垫付的医疗费2000元冲抵赔偿款，在执行时与原告王安华进行结算。
四、驳回原告王安华其他的诉讼请求。
本案受理费1400元，由原告王安华承担443元，被告樊刚承担957元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并自递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，在交费后5日内将交费凭证交至本院，否则，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行，账户：41×××96。判决生效后，当事人主动履行给付金钱判决义务的，请汇入本院下列执行账户，户名：信阳市平桥区人民法院，开户行：中国银行信阳平桥支行，账号�25×××79，并在付款凭证上注明付款人、相应的法律文书案号。
审 判 长 易艳玲
审 判 员 蒋 荟
人民陪审员 王彦红
二〇一七年八月七日
书 记 员 齐 眉