山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄民初字第5170号
原告陈三，男，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生，汉族，户籍所在地山东省宁阳县，身份证号码＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊********。
委托代理人丁清春、尹宗尧，山东海剑律师事务所律师。
被告邢建国，男，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生，汉族，户籍所在地山东省宁阳县，身份证号码＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊********。
被告青岛怡和电梯安装维修有限公司，住所地山东省青岛市市北区，组织机构代码＊＊＊＊＊＊＊＊。
法定代表人孙晓萌，职务经理。
委托代理人于巧，山东元鼎律师事务所律师。
委托代理人张健，系该公司职员。
被告山东红建建安集团公司，住所地青岛市黄岛区，组织机构代码＊＊＊＊＊＊＊＊。
法定代表人马金磊，职务经理。
委托代理人殷兴书，系公司职员。
被告青岛中房集团汉海投资有限公司，住所地青岛开发区，组织机构＊＊＊＊＊＊＊＊。
法定代表人宿德春，职务总经理。
委托代理人曹敏、吕妮妮（实习律师），系山东琴岛律师事务所律师。
原告陈三诉被告邢建国、青岛怡和电梯安装维修有限公司（以下简称怡和公司）、山东红建建安集团公司（以下简称红建公司）、青岛中房集团汉海投资有限公司（以下简称中房公司）提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2013年6月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员马先明独任审判，于2013年8月13日公开开庭进行了审理。原被告委托代理人及被告邢建国均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告邢建国系包工头，雇佣原告为电梯安装工。2012年9月，邢建国带领原告等人到位于青岛市黄岛区嘉陵江西路的“中房馨街里小区”为被告青岛怡和电梯安装维修有限公司安装电梯。2012年11月13日下午4时许，原告与邢建国在该小区6号楼的10层楼顶安装电梯主机时，因踩板断裂，且电梯井道口没有安装防护门，井道内也没有安装防护网，原告从40余米的楼顶摔下，当场昏迷。后原告被送往黄岛区人民医院抢救治疗。该事故致原告胸椎截瘫并多处骨折、内脏损伤，现原告胸椎截瘫，丧失劳动能力，生活不能自理。“中房馨街里小区”工程由被告青岛中房集团汉海投资有限公司开发建设、被告山东红建建安集团公司承包施工。被告青岛东泰工程咨询有限公司为该公司的监理单位。（原告已当庭撤回对被告青岛东泰工程咨询有限公司的起诉）。原告在为被告邢建国从事安装电梯的雇佣活动中遭受人身损害，被告邢建国应承担赔偿责任；被告青岛怡和电梯安装维修有限公司将电梯安装工程分包给没有资质的被告邢建国。被告青岛中房集团汉海投资有限公司、山东红建建安集团公司作为该工程的施工、建设单位，没有为电梯安装提供安全生产条件。被告青岛怡和电梯安装维修有限公司为原告垫付了医疗费，其他损失拒不赔偿。故诉至法院，请求判令：1、三被告承担连带赔偿原告住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等经济损失51494元；2、诉讼费用由被告承担。后原告经伤残评定后于2013年10月24日向本院申请变更诉讼请求。请求追加被告赔偿申请人医疗费31884.5元、残疾赔偿金（包含被抚养人生活费）700956元、后续治疗费20000元、康复训练费53280元、辅助器具费103680元、鉴定费4700元、精神损害抚慰金50000元；并将误工费变更为32275.85元、护理费变更为640188.91元、交通费变更为4080元、住院伙食补助费变更为4080元，赔偿总额共计1647415.26元。
被告邢建国辩称，原告所述与事实不符，被告并没有雇佣原告，被告是雇佣的邢兰进，而邢兰进又雇佣的陈三，原告称是原告与其一起干活时原告受的伤不对，原告是受过伤，但原告受伤时被告并不在现场，对其受伤的经过不了解，至于应不应该赔偿原告的损失被告不清楚，请求法院依法判决。对原告变更诉讼请求部分无新的答辩意见。
被告青岛怡和电梯安装维修有限公司辩称，1、首先我们对原告的损害表示同情，据我们了解事故发生的时间不对，应该是2012年11月13日；2、我们认为青岛东泰工程咨询有限公司作为监理单位应该是本案的诉讼主体即被告；3、被告邢建国具备电梯安装操作资质；4、原告所述的事实与理由应该看出原告受伤的直接原因是踩板断裂没有安装防护门及防护网，因此可以看出我方并不是本案的直接侵权人；5、原告自身对损害结果的发生也负有一定的过错，原告在实施电梯安装过程中没有戴安全帽也没有系安全带，这对于其损害后果的扩大有着至关重要的影响，因此原告也应当对损害后果承担一定的责任；6、为了确保原告能得到良好的治疗，我方已经向原告支付了约30万元的费用。我方不是本案的直接侵权人，原告也存在一定的过错。对于原告变更诉讼请求部分称，
被告山东红建建安集团公司辩称，电梯安装不在我公司的承保范围内，故本案中我方不应承担任何责任，故请求法院依法驳回对我方的诉求。本案第三次开庭时被告山东红建建安集团公司经本院传票传唤未到庭，也未对原告变更诉讼请求部分提交书面答辩状。
被告青岛中房集团汉海投资有限公司辩称，1、本案是雇佣过程中发生的人身损害纠纷，根据最高院审理人损第十一条规定，本案的原告受害的责任应当由其雇主承担相应的赔偿责任；2、本案涉案的电梯安装工程，我方已经发包给了被告青岛怡和电梯安装维修有限公司，双方之间系承揽合同关系，因此根据最高院关于审理人身损害司法解释第十条之规定，本案应当由涉案工程的承揽人承担一定的责任，根据双方签订的电梯安装合同，双方已经对施工过程中的安全事故以及安装要求防护措施均作了明确的约定，被告青岛中房集团汉海投资有限公司作为涉案工程的建设单位，没有义务为涉案电梯安装提供安全生产的条件，原告与我方之间没有任何法律关系，将我方列为本案被告没有事实法律依据，请求依法驳回对我方的诉求。对于原告变更诉讼请求部分称，同意被告青岛怡和电梯安装维修有限公司的答辩意见。另外，第一，关于护理费一次性支付20年的不符合相关的规定，被告认为应当按照原告的恢复情况，分年限进行支付为宜。第二，关于被抚养人的生活费，原告应当举证证明所需抚养人员的进行抚养的必要性及实际承担抚养人员的实际人数进行合理分担。辅助器具费的费用支付也应当按照原告的恢复情况，分期进行支付为宜。关于交通费，应当按照实际发生的与本案相关联的费用为准。关于精神损害抚慰金，原告主张的赔偿金额过高，请法庭酌情予以认定。
经审理查明，青岛中房集团汉海投资有限公司开发建设“中房馨街里小区”工程，由山东红建建安集团公司承包施工，双方签订了建设施工工程合同，约定红建公司作为承包人对安全施工的管理义务。后被告青岛中房集团汉海投资有限公司对小区电梯安装工程进行招标，怡和公司具备相应的电梯安装维修资质，怡和公司中标后，2011年9月22日，中房公司与怡和公司签订了电梯安装合同，合同中对价格、付款方式、双方的责任及解决纠纷的方式等作出了约定。其中安装方的责任第十条约定：施工过程中，出现安全事故由安装方负责。后怡和公司将电梯安装工程转包给被告邢建国，邢建国仅具备电梯安装资质，并不具备电梯安装承包资质及条件，被告邢建国承包工程后雇佣邢兰进等工人进行施工，后邢兰进将本案原告陈三及本案证人刘明波、刘远新等人带到施工工地干活，并约定给他们发放工资。
2012年11月13日下午4时许，原告与邢建国在该小区6号楼的10层楼顶安装电梯主机时，因踩板断裂，且电梯井道口没有安装防护门，井道内也没有安装防护网，原告从40余米的楼顶摔下，当场昏迷。后原告被送往青岛经济技术开发区第一人民医院抢救治疗，其伤情被诊断为：1、高处坠落伤，创伤性失血性休克；2胸椎骨折，截瘫；3、闭合性胸部损伤ARDS，创伤性湿肺，肋骨骨折，胸腔积液；4、肺部感染；5、闭合性腹部损伤，肝、脾、横结肠、十二直肠破裂，腹膜后血肿；6、右股骨干骨折；7、胆囊结石伴胆囊炎；8、腰椎横突骨折；9、头部外伤；10、全身多处软组织伤。其住院189天。上述住院费用已由怡和公司垫付315378.54元。后原告又于2013年6月3日到济南神经康复医院住院治疗，诊断为：1、脊髓损伤（ASIA分级B级）；2、双下肢功能障碍；3、神经源性膀胱，神经源性直肠；4、脾切除术后；5、胸骨股骨骨折术后，住院15天，住院共花费11356.5元。对于原告伤情，原告于2013年8月23日向我院提出鉴定申请，请求相关司法鉴定机构对申请人的伤残程度、康复训练费、后续治疗费、残疾辅助器具进行司法鉴定，本院于2013年9月3日委托青岛正源司法鉴定所对原告陈三的伤残程度、康复训练费、后续治疗费、残疾辅助器具进行鉴定。后青岛正源司法鉴定所出具青正司鉴（2013）法临鉴字第2529号司法鉴定意见书，鉴定结论：1、伤残等级：被鉴定人陈三多发损伤术后双下肢截瘫致残程度为二级；2、后续治疗费：胸椎和右股骨干骨折后期行内固定物取出术约18000-20000元；3、康复训练费：后期康复治疗，一般康复治疗以10天为一疗程，前5天连续治疗，每天1次；后5天中治疗3天，休息2天。陈三为脊髓损伤术后遗有截瘫，所需康复时间建议以一年为限，目前青岛地区康复治疗的市场价格为：电疗40元／30分钟／次，推拿40元／20分钟／次，针灸35元／20分钟／次，关节松动训练［包括小关节（指关节）、大关节］40元／次，截瘫肢体综合训练30元／40分钟／次；4、残疾辅助器具费：1、……防褥疮床垫，约需人民币1200元／个，使用年限约5年；2、……躺卧自便式轮椅，约需人民币1600元／辆，使用年限约5年；3、……开塞露，约需人民币0.7元／支，每日2支；4、……一次性手套，约需人民币0.30元／付，每日6付；5、针对造瘘管的更换及冲洗等存在一定的不确定性，建议以实际发生为宜。上述鉴定费用4700元。
原告提交滕州建工劳务公司出具的证明两张及该公司的企业法人营业执照复印件，该证明及复印件加盖公司印章，欲证明原告陈三于2010年3月至2012年9月期间在该公司工作，薪资为130元／日，原告还提交了房屋租赁协议一份及宁阳县蒋集镇派出所及蒋集镇西蔡家洼村委会出具的证明两份及户口本，记明：“我村自2005年12月起取消农业非农业户口性质划分，按照常住地登记户口的原则，统一登记为居民户口。”此外原告还提交了房屋租赁协议及工作证等，上述证据欲证明事发前原告在城镇已经居住一年以上，及原告住所地取消了农业户口和非农业户口的划分统一登记为居民户口，其残疾赔偿金和被抚养人生活费应当按照城镇标准赔偿。根据原告提交的户口本，原告父母陈某某、魏某某共生育包括原告在内的三个孩子，原告需要承担其父母扶养义务的三分之一的份额，且原告未婚无子女。
另查明，原告提交收条一张，记明：今收到陈三住院押金条7张共17000元（壹万柒仟元整）；欲证明原告住院期间自己垫付医疗费17000元。被告邢建国及怡和公司对该证据无异议，中房公司称真实性无法确认。原告提交购买轮椅的收据一张，证明购买轮椅花费1100元。此外原告还提交两张住宿费单据共计1100元。
再查明，上一年度职工工资平均为37399元。受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准为32145
上述事实有原被告提交的住院病历、医疗费单据、住院押金收条、宁阳县蒋集镇派出所等出具的证明、收据及电梯安装合同、建设施工合同、电梯安装资质证书等及及原被告的陈述笔录在案佐证，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权。雇员在从事雇佣活动中遭受人身伤害，雇主应承担赔偿责任。本案陈三受雇于邢兰进，邢兰进又受雇于邢建国，双方已形成雇佣关系，邢兰进在本次事故中也造成严重损害，原告并未起诉邢兰进，邢建国作为本案被告应承担赔偿责任。关于怡和公司是否承担责任的问题，根据《中华人民共和国安全生产法》第四十一条规定：“生产经营单位不得将生产经营项目、场所、设备发包和出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位和个人”。第八十六条规定：“建设单位违反规定发包、出租，导致发生生产安全事故给他人造成损害的与承包方、承租方承担连带赔偿责任”。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。本案怡和公司作为专业的电梯安装单位，在明知邢建国作为自然人而不可能具备电梯安装资质的情况下仍将安装工程非法转包给邢建国，因此怡和公司应与邢建国承担连带赔偿责任。关于红建公司是否承担责任的问题，红建公司作为本工程的总承包公司，关于中房公司是否承担责任的问题。（查清后再写）
被告怡和公司及中房公司认为鉴定意见中伤残等级及各项费用鉴定数额过高，本院认为，原告受伤后对伤情进行鉴定，鉴定机构由原被告双方协商选择并由我院委托，并无不当。其鉴定意见遵循事实双方双方应予认可。原告系在施工过程中受伤鉴定意见中参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》鉴定并无不当。对于原告赔偿应按城镇户口还是农村户口的问题，根据原告提交的相关证据，本关认为事发前原告在城镇已经居住一年以上，并且原告住所地取消了农业户口和非农业户口的划分统一登记为居民户口，其各项赔偿金应当按照城镇标准赔偿。
关于原告主张的各项损害赔偿问题。1、医疗费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）第十九条之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。原告在青岛经济技术开发区第一人民医院住院费用315378.54元已由怡和公司垫付，原告并未主张该费用。原告提交住院押金收条证明原告垫付17000元，且原告在济南神经康复医院住院治疗花费11356.5元，共计28356.5元。上述医药费本院予以支持，对于原告提交的宁阳县蒋集镇卫生院出具的医药费3528元，因原告未提交相应的病历及诊断证明，对于原告该主张，本院不予认可。2、误工费。根据上述司法解释第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天。第三款中“受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，上一年度职工工资平均为37399元。故原告的误工时间可以自受伤之日即2012年11月13日起计算至定残前一天即2013年9月24日，共315天，误工费为32275.85元（37399元÷365×315天）。3、护理费。根据上述司法解释第二十一条之规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上应为一人，原告伤残等级为二级，定残后护理费可酌定按照一般护理人员标准的百分之八十赔偿，最长不超过20年。故本院确认的护理费为619286.45元（37399÷365×（189＋15）＋37399×20×80%］。4、住宿伙食补助费。根据上述司法解释第二十三条之规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案原告户籍所在地为宁阳县蒋集镇，两次住院治疗分别位于青岛市及济南市，并提交1100元住宿费收据，原告主张住院伙食费4080元，本院酌情予以支持4000元。5、残疾赔偿金。依照上述司法解释第二十五条之规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力的程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告应按城镇居民的标准确定赔偿数额。据此，法院确认原告的残疾赔偿金为578610元（32145元×20年×90%）。6、被抚养人生活费。根据上述司法解释第二十八条第二款之规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告未婚无子女，亦未提交相应的证据证明其父母丧失劳动能力又无其他生活来源，对于原告该主张本院不予支持。7、后续治疗费。原告后期行内固定取出术经鉴定约需18000-20000元，根据原告的伤残等级及经济状况，法院确认为20000元。8、康复训练费。依据鉴定结论，本院确认原告一年的康复训练费用为53280元（185元／次×8次×3疗程／月×12月）。9、辅助器具费。依据相关鉴定结论及原告身体状况，法院认为20年应为合理赔偿年限，具体确认的辅助器具费用如下：防褥疮床垫4800元（1200元／个×（20年÷5年）次］、轮椅6400元（1600元／辆×（20年÷5年）次］、开塞露10220元（0.7元／支×2支／日×365日×20年）、一次性手套13140元（0.3元／付×6付／日×365日×20年），以上辅助器具费共计34560元。原告提交轮椅发票一张，已购买轮椅一辆花费1100元，因此对于辅助器具费本院认定为34060元。10、鉴定费。根据原告提交的青岛正源司法鉴定所出具的鉴定费收据，本院认定鉴定费为4700元。11、交通费。根据上述司法解释第二十二条规定交通费应当以正式票据为凭，原告并未提交具体的票据，依据原告病情及常规，本院认定交通费为1000元。12、精神抚慰金。本起安全事故造成了陈三二级伤残，给原告及其家人造成了巨大的精神痛苦，故应给予适当的精神损害抚慰金。根据原告的受伤程度及相关法律规定，法院确认原告的精神抚慰金为10000元。以上各项损失共计1386068.8元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国安全生产法》第四十一条、第八十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第五十二条之规定，判决如下：
一、被告邢建国赔偿原告陈三各项损失共计1376068.8元，及精神损害抚慰金10000元，共计1386068.8元，被告青岛怡和电梯安装维修有限公司对上述款项承担连带赔偿责任，于判决生效后30日内支付给原告陈三。
二、驳回原告陈三的其他诉讼请求。
案件受理费20250元，（减半收取）鉴定费4700元，共计24950元，由原告承担3958元，两被告承担20992元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，正本1份，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
判决生效后，权利人申请强制执行的期间为2年。
审判员 马先明
二〇一四年一月二十日
书记员 侯衍玲