广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民五初字第1458号
原告：成发生，男，汉族，住湖南省衡阳县，公民身份号码：×××1315。
委托代理人：罗志辉，系广东邦南律师事务所律师。
被告：胡伟，男，汉族，住湖南省岳阳市南县，公民身份号码：×××5752。
被告：向玲，女，汉族，住湖南省岳阳市南县，公民身份号码：×××5823。
委托代理人：胡伟，系被告向玲的配偶，本案被告之一。
被告：中国平安财产保险股份有限公司沅江支公司（以下简称平安保险公司），住所地：湖南省沅江市，�织机构代码：××。
负责人：龙建棠。
委托代理人：朱敬平，系广东泽康律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法适用简易程序进行审理。诉讼期间，被告平安保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以准许。本案于同年9月7日、12月28日两次公开开庭进行了审理。原、被告双方均出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成发生的诉讼请求：1.被告向原告赔偿损失171716.02元；2.由被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更上述第1项诉讼请求为：被告向原告赔偿损失193242.02元，其余不变。
被告平安保险公司的答辩意见：一、对原告各项诉请：1.医疗费、住院伙食补助费，无异议。2.营养费、护理费，无医嘱，不予确认。3.交通费，过高，不合理，只�认200元。4.误工费，误工天数应计算98天，且原告没有提交其他证据佐证其工作及收入的真实性，应按1520元计算误工损失4965.3元。5.残疾赔偿金，我司对原告的伤残等级有异议，并申请重新鉴定。对原告计算残疾赔偿金的标准有异议，应待重鉴后按照广东省2014年农村标准予以核定。对被扶养人邹会云的扶养年限、计算标准及计算比例均有异议，原告提交的证据不能充分证明邹会云生育子女情况，结合邹会云的年龄及湖南省衡阳地区的实际生育情况，其不可能只生育原告一个儿子，极可能还生育有其他子女；且邹会云的生活费应按农村标准计算，年限只应计算5年。6.精神抚慰金，过高，应待重鉴后确定，确认5000元。7.鉴定费，依发票应为1500元。8.我司不承担案件诉讼费用。二、被告事故车辆在我司仅投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。我司只在法院核定的范围内承担赔偿，超额以外由胡伟和向玲承担。三、据原告增加的诉请，请法院依法核实。
被告胡伟、向玲的共同答辩意见：我方垫付了12000多元。
本院经审理查明：2015年1月5日15时30分，被告胡伟驾驶湘H×××××号小型普通客车行驶至佛山市南海区桂城石（石肯）桂业路体育彩票对出路段时，因疏忽大意，与由原告成发生驾驶的无号牌二轮摩托车（车架号：2202050，发动机号：2014050）发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，被告胡伟承担此事故的全部责任。
事故发生次日，原告成发生被送往佛山市南海区人民医院住院治疗，至同年1月16日出院，住院天数10天。出院医嘱为：保持石膏外固定4-6周，禁止右下肢负重，注意绷带松紧，防止压伤神经血管；每周门诊复查，防止骨折错位；�3天换药一次；建议休息8周等。出院后，原告进行了门诊治疗。原告出院后因门诊治疗产生医疗费3900.68元，全部为原告自付。
2015年4月25日，广东正华法医临床司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人成发生因右下肢损伤致功能部分丧失评定为道路交通事故九级伤残。原告为此次鉴定支付鉴定费1500元。被告平安保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法准许并委托了中山大学法医鉴定中心作重新鉴定。该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：成发生伤残等级符合道路交通事故九级伤残。
原告成发生为农村居民，事故发生前一年在城镇地区居住生活满一年以上，事故发生前在广东元海资产物业投资管理有限公司工作。原告有被扶养人邹会云，为原告母亲，至原告定残之年其被扶养年限为5年。邹会云与其配偶共生育原告1个儿子。
被告胡伟驾驶的湘H×××××号小型普通客车的登记所有权人为向玲，两者为夫妻关系；该车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及含不计免赔的责任限额为500000元的商业第三者责任保险，上述两份保单载明的保险期间分别为2014年1月8日0时起至2015年1月7日24时止，2015年1月8日0时起至2016年1月7日24时止。保单约定：收到本保单请立即核对，如无疑义，即视为同意合同条款及约定的全部内容。本保险适用《中国平安财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险条款（2009版）》。收费确认时间为2015年1月5日15时04分、保单生成时间为2015年1月5日15时04分、打印时间为2015年1月5日15时21分。
本起事故造成原告损失合共160544.18元（详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。
关于被告平安保险公司�否需要在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国保险法》第十三条规定：“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。”第十四条规定：“合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”结合本案的情况，被告胡伟通过电话向被告平安保险公司提出购买保险的要求，平安保险公司同意承保，并于2015年1月5日15时04分确认收费，故保险合同于该时间节点成立。依法成立的保险合同，自成立时生效，保险合同生效后，保�人按照约定的时间开始承担保险责任。根据保险单的约定，商业第三者责任险的保险期间为2015年1月8日0时起至2016年1月7日24时止，且根据被告平安保险公司提交的电话录音，其在被告胡伟通过电话投保的过程中，也已就保险期间向被告胡伟作出特别说明。综上，保险合同于2015年1月5日15时04分生效，但保险人应开始承担保险责任的时间为2015年1月8日0时起，故被告平安保险公司在商业第三者责任保险范围内无需承担赔偿责任。
故对上述核定的原告损失160544.18元，应由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元（附表第一至三项）、在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元（附表第四至九项），上述合共120000元予原告成发生。超出部分40544.18元，则由被告胡伟承担全部赔偿责任。被告胡伟庭审中陈述其垫付12000多元，原告仅确认其支付了住院期间费用及部分门诊医疗费，但原告在本案中均没有诉请；对于超出垫付医疗费部分的现金，因被告胡伟没有提交证据予以证明，原告对此也不予确认，故本院对被告胡伟的主张不予采纳。原告没有提交证据证明作为车辆登记所有权人的被告向玲对事故的发生存在过错，故被告向玲无需承担赔偿责任。
综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为160544.18元。对原告超出上述本院核定部分的请求，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百�十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司沅江支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿120000元予原告成发生。
二、被告胡伟应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿40544.18元予原告成发生。
三、驳回原告成发生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取2082.42元（原告已预交），由原告成发生负担338.59元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沅江支公司负担1303.44元、被告胡伟负担440.39元，该款应于支付上述判决第一项确定之赔偿款日一并付予原告，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决�送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 李珈莹
二〇一六年一月七日
书 记 员 万绮君
附表：
赔偿项目
原告主张
被告答辩
本院认定及理由
一
医疗费3900.68元
4237.5元
有异议
根据原告提供的票据核算，由于2015年2月9日的医疗费发票没有原件核对，不能证明该笔医疗费确实为原告支付，故本院对部分费用不予支持。
二
住院伙食补助费1000元
1000元
有异议
原告请求合理，本院予以支持。
三
营养费0元
1500元
有异议
无医嘱，本院不予支持。
四
护理费700元
700元
有异议
一般护理标准70元／天×10天=700元。
五
残疾赔偿金（含被扶养人生活费22171.9元）142943.5元
159321.52元
有异议
原告提交的证据足以形成完整证据链证明其于事故发生前在城镇地区连续居住生活满一年以上，故残疾赔偿金：30192.9元／年×20年×20%=120771.6元。被扶养人生活费：22171.9元／年×5年×20%=22171.9元。
六
误工费0元
12833元
有异议
根据原告提交的工资发放记录，其在住院期间及遵医嘱休息期间依然如常收取了2015年1-3月的工资，不存在实际收入减少的情况，故本院对该项损失不予支持。
七
鉴定费1500元
2000元
有异议
该费用为原告确定其损失的必要支出，故本�依据鉴定费发票予以支持。
八
交通费500元
1000元
有异议
酌定。
九
精神损害抚慰金10000元
12000元
有异议
酌定。
合计
160544.18元