天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初5381号
原告：杨海新，男，1978年2月23日出生，满族，住河北省遵化市。
委托诉讼代理人：孔子文，男，遵化市宏泰运输有限公司职员，住遵化市。
被告：范贺成，男，1982年10月25日出生，住天津市蓟州区。
被告：赵永占，男，1981年6月19日出生，住天津市蓟州区。
被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道100号宝钢北方大厦五层。
主要负责人：王国良，总经理。
委托诉讼代理人：庞欣悦，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：刘树旺，男，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司，住所地天津市蓟州区兴华大街22号。
主要负责人：闻宝玉，总经理。
委托诉讼代理人：谢科文，男，该公司职员。
原告杨海新与被告范贺成、赵永占、天安财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海新委托诉讼代理人孔子文、被告赵永占、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人庞欣悦、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司委托诉讼代理人谢科文到庭参加了诉讼。被告范贺成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨海新向本院提出诉讼请求：要求各被告依法赔偿其医药费54852.07元、住院伙食补助费2100元、误工费45933元（183天×251元/天）、营养费9000元（90天×100元/天）、护理费12984元（120天×108.2元/天）、交通费1000元、伤残赔偿金272808元（34101元/年×20年×40%）、精神抚慰金30000元、二次手术费12500元。事实和理由：2016年4月14日，被告范贺成驾驶津Ａ×××××、津Ｂ×××××重型货车与原告杨海新驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车发生交通事故，造成车辆受损，杨海新受伤。原告杨海新委托唐山华北法医鉴定所于2016年11月8日做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨海新评定为捌级伤残Ia值为10%；二次手术内固定物取出费用12000元；误工期为受伤之日起至鉴定前一日止；护理期为120日，营养期为90日。事故经遵化市公安交通警察大队认定，范贺成负事故主要责任，杨海新负事故次要责任。
被告赵永占辩称，被告范贺成驾驶的事故车辆实际所有人为被告赵永占。津Ａ×××××牵引车在被告天安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司投保了商业险，事故发生在保险期间。同意依法赔偿。
被告天安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，事故车辆投保交强险属实，但事故发生后，被保险人未报案，不同意承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司辩称，事故车辆投保商业险属实，但事故发生后，被保险人未报案，不同意承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：
1、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司均主张被保险人未报案，故不同意赔偿。被告赵永占主张，司机范贺成已向交通警察报案。如果当时为抢救伤者未及时向保险公司报案，应补报案。本院认为，本次交通事故，已经交通警察进行现场勘察，并做出道路交通事故认定书，被告天安财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司以被保险人未报案为由拒绝赔偿，但未提交交通警察部门做出的交通事故认定书存在不客观性的证据，故其主张理据不足，本院不予支持。
2、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司主张交通事故认定书载明事故车辆司机范贺成违反了未立即停车，保护现场的法律规定，故其构成肇事逃逸，不同意承担赔偿责任。被告赵永占认为，范贺成发现事故后，靠边停车，立即对原告杨海新进行施救，不存在不立即停车保护现场的故意，更不是肇事逃逸。本院认为，范贺成主观上不存在逃避事故责任的故意，客观上亦未离开现场，其行为不构成肇事逃逸。被告天安财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司主张本院不予支持。
3、原告杨海新提交了遵化宏泰运输有限公司出具的减少收入证明、工资表，要求按照251元/天给付其误工费。被告天安财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司对原告杨海新提交的证据不予认可，同意按照108.2元/天给付误工费。因被告天安财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司未提交证据证明原告杨海新提交的证据不具有客观性，原告杨海新要求的误工费标准低于其实际收入，与其从事的行业标准相符合，本院予以支持。
3、原告杨海新提交了遵化宏泰运输有限公司的证明、唐山市宏泰矿业集团有限公司的证明、原告杨海新连续3年租住遵化市××区建裕胡同5-4房屋的租赁合同、该房屋的水费缴款凭证、垃圾处理费缴款凭证、该房屋所属居委会证明、杨海新户籍所属村委会证明，要求按照城镇标准计算伤残赔偿金，被告天安财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司对上述证据不予认可，同意按照农村标准计算伤残赔偿金。本院认为，原告杨海新提交的证据能够证明其在城镇居住1年以上，其主要收入来源为城镇，其要求按照城镇标准计算误工费，应予支持。
本院认为，被告范贺成驾驶机动车与原告杨海新驾驶机动车发生交通事故，交警部门已根据现场勘察结果及所取得的证据，做出事故责任认定书，交警部门的认定合法有效，本院予以确认。原告杨海新的损失应首先由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在商业险责任限额内赔偿。其余部分，由被告赵永占承担。原、被告当庭就伤残赔偿系数进行了协商，本院予以确认。原告杨海新要求按照100元/天计算营养费，不符合现行标准，应按照50元/天计算。原告杨海新要求交通费1000元过高，本院酌定为500元。原告杨海新要求精神抚慰金30000元过高，考虑其伤残情况和其对损害结果的发生亦存在一定过错，本院酌定为13000元。原告杨海新的损失数额由本院在其诉讼请求范围内依法核定，确认为：医药费54852.07元、住院伙食补助费2100元、误工费45933元（183天×251元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、护理费12984元（120天×108.2元/天）、交通费500元、伤残赔偿金218246.4元（34101元/年×20年×32%）、精神抚慰金13000元、二次手术费12000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告杨海新医疗费10000元、精神损失费13000元伤残赔偿金97000元、合计120000元，于本判决生效后十五日内一次性付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告杨海新医药费44852.07元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元、误工费45933元、护理费12984元、交通费500元、伤残赔偿金121246.4元、二次手术费12000元，合计244115.47元的70%即170880.82元，于本判决生效后十五日内一次性付清；
三、驳回原告杨海新其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1012元（已减半），由被告赵永占负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 于向红
二〇一七年七月二日
书记员 杨 扬
附：
㈠本案所适用法律条文如下：
1.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。…
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。