吉林省安图县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第522号
原告：孙亮，男，汉族，无职业，现住安图县。
委托代理人：刘华成，安图县法律援助中心法律志愿者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安图支公司，住所安图县明月镇明安街109号。
代表人：张伟刚，经理。
委托代理人：路颖超，吉林达公伟业律师事务所律师。
原告孙亮诉被告中国人民财产保险股份有限公司安图支公司（以下简称“财保安图支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘月初适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙亮及委托代理人刘华成，被告财保安图支公司委托代理人路颖超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙亮诉称，2014年8月18日上午9时许，驾驶员李华山驾驶×××号长安出租车，在安图县明月镇明月路由西向东行驶途中，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经安图县交通警察大队责任认定，李华山负此次事故的主要责任，原告负次要责任。同时，双方在交警大队主持下，按二、八划分责任进行了调解，达成了调解协议。后双方又达成应当由保险公司赔偿的部分由保险公司赔偿，驾驶员李华山不承担。原告在理赔时，把所有的材料交给了财保安图支公司，财保安图支公司在2014年11月5日出具的清单中，将误工费、住院伙食补助费减少了数额进行计算，精神损害赔偿金未达成协议。为此，原告提起诉讼，并要求被告承担本案诉讼费用。
被告财保安图支公司辩称，一、保险公司在保险限额范围内对于原告的合理请求部分应予赔偿；二、关于原告主张的误工费没有法律依据，应按居民服务业标准赔偿。
原告孙亮向本院提交的证据有：
1.原告的身份证复印件一份，证明原告的身份；
2.安图县公安交通警察大队安公交认字（2014）第081801号《道路交通事故认定书》及调解书复印件各一份，证明驾驶员李华山承担此次事故的主要责任，孙亮负此次事故的次要责任。双方在交警队达成协议，由驾驶员李华山承担80%，受害人孙亮承担20%。由保险公司在机动车强制保险责任范围限额内赔付各项费用；
3.安图县第一人民医院出具的原告住院病历复印件一份（32页），证明原告于2014年8月18日10时入院，同年9月18日9时出院，住院治疗31天的事实；
4.安图县第一人民医院出具的医疗费收据复印件一份（3页），证明原告为治疗支出的医疗费用25653.16元；
5.2014年10月22日吉林延平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级评定为拾级，赔偿指数评定为11%、误工损失日为壹佰贰拾日、需壹人护理陆周、后续治疗费约需壹万叁仟元；
6.财保安图支公司2014年11月5日出具的机动车辆保险人员伤亡费用清单一份，载明：保险人：吴宏亮出险时间：2014年8月18日受害人：孙亮。费用项目：（以下均为核定赔偿金额）医药费：21222.64元、后续治疗费：10400元、住院伙食补助费：2450元、护理费：4560.78元、伤残赔偿金：49004.12元、误工费：11910元。证明被告少算的项目及费用并应改为：误工费：16428元、住院伙食补助费：3100元，增加一项精神损害赔偿2000元，对其他项目及金额无异议；
7.黄金花园工程项目部出具的证明复印件一份，证明原告孙亮在发生交通事故之前，一直是该项目部工地的建筑工人，月薪6000元。
被告财保安图支公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，本院对原告提供的证据1-6，予以采信。因证据1-6，被告均未提出异议；本院对原告孙亮提供的证据7，部分采信。既对其真实性予以采信，对其证明指向不予采信。
综合上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2014年8月18日上午9时许，驾驶员李华山驾驶产权所有人为吴宏亮的×××号出租轿车与原告孙亮驾驶的无号牌两轮摩托车在安图县明月镇明月路相撞，发生交通事故。事故发生后，财保安图支公司因车主吴宏亮投保机动车第三者强制险而出示了现场，原告被送往安图县第一人民医院住院治疗。该事故经安图县公安局交通警察大队现场勘查后，认定为驾驶员李华山负此次事故的主要责任，孙亮负次要责任。2014年10月8日，经财保安图支公司委托吉林延平司法鉴定所对被鉴定人孙亮的伤残等级、误工损失日、护理期限及人数、后续治疗费进行司法鉴定，结论为：伤残等级评定为拾级，赔偿指数评定为11%、误工损失日为壹佰贰拾日、需壹人护理陆周、后续治疗费约需壹万叁仟元。安图县公安局交警大队于2014年10月27日组织调解，按二、八划分责任达成了赔偿协议，由驾驶员李华山承担保险公司赔偿之外的项目额度进行了赔偿。机动车辆强制险赔偿部分，由被告财保安图支公司在保险限额范围内进行赔偿。2014年11月5日，财保安图支公司作出赔偿费用清单，在清单赔偿项目中，被告将住院伙食补助费的数额按50元1天，计算了13天，按100元1天，计算了18天，合计金额为2450元。误工费按建筑业标准每月2977.50元计算，计算出4个月（120天）赔偿数额11910元，未按日计算赔偿数额，双方未达成协议。现原告要求被告赔偿医药费21222.64元、后续治疗费10400元、护理费4560.78元、伤残赔偿金49004.12元，住院伙食补助费按辩论终结前的《吉林省高级人民法院关于二0一四年度人身损害赔偿执行标准的通知》中，住院伙食补助计算标准每人每天100元×31天=3100元；误工时间以日为单位计算误工费，136.90元×120天=16428元，并追加精神损害赔偿金2000元。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任范围内予以赔偿，按照下列规定承担赔偿责任：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。”本案中，被告财保安图支公司虽不是事故的主体，但作为投保人的代赔主体，未按规定计算赔偿数额而出现差错导致诉讼，应当承担相应的民事责任。原告主张误工费按日计算，住院伙食补助费按每人每天100元计算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张精神损害赔偿金2000元过高，本院酌情支持1000元。综上，被告财保安图支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医药费：21222.64元、后续治疗费：10400元、住院伙食补助费：3100元、护理费：4560.78元、伤残赔偿金：49004.12元、误工费：16428元，精神损害赔偿1000元；共计赔偿原告105715.54元。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司安图支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告孙亮105715.54元（医疗费21222.64元＋伤残赔偿金49004.12元＋护理费4560.78元＋误工费16428元＋住院伙食补助费3100元+精神损害赔偿金1000元+后续治疗费10400元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安图支公司负担2414元。原告孙亮负担86元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 潘月初
二〇一四年十二月八日
书记员 李菲菲