徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第1205号
原告郭召某。
委托代理人孙晋某。
被告窦存某。
被告王某。
原告郭召某与被告窦存某、王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法由审判员任正辉适用简易程序独任审判，并于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告郭召某的委托代理人孙晋某到庭参加诉讼，被告窦存某、王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭召某诉称，2013年6月21日17时许，窦存某驾驶苏C×××××号普通两轮摩托车沿中山北路由南向北行驶至本市翠某小区前，将驾驶电动车的郭召某撞伤。经公安机关认定，窦存某与郭召某分别承担事故的同等责任。郭召某受伤后在徐州市第一人民医院住院治疗，伤情诊断为多发伤、右胫腓骨开放性骨折、左侧多发肋骨骨折、双侧肺部感染，共计住院19天。2013年10月11日，经法院主持调解，郭召某与窦存某、王某双方就已经产生的医疗费达成调解协议。经徐州市中心医院司法鉴定所出具鉴定意见，郭召某的肋骨骨折构成十级伤残，误工期限180日、营养期限30日、护理期限60日。为维护郭召某的合法权益，故诉至法院请求依法判令窦存某、王某共同赔偿郭召某住院伙食补助费380元（20元／天×19天）、营养费450元（15元／天×30天）、护理费3600元（60元／天×60天）、误工费16047元（89.15元／天×180天）、交通费1010.1元、鉴定费1300元、残疾赔偿金65076元（32538元每年，计算20年乘以10%的伤残指数）、精神损害抚慰金5000元，以上共计92863.1元，本案诉讼费由被告承担。
被告窦存某、王某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告郭召某为支持其主张，向本院提交如下证据：1、交通事故认定书，证明发生交通事故的事实经过及双方责任；2、被告窦存某的驾驶证、王某的行驶证，证明两被告的身份信息；3、入院记录、出院记录、手术记录、CT检查报告单、门诊病历复印件共9张（加盖公章），证明原告受伤后的治疗情况；4、交通费票据11张，证明原告的交通费支出情况；5、徐州市中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级、误工期限、营养期限以及护理期限；6、鉴定费发票，证明鉴定费支出1300元；7、原告的户口簿，证明原告的户籍性质为城镇户口；8、徐州市鼓楼区人民法院（2013）鼓民初字第2319号民事调解书，证明原、被告曾就前期医疗费用已处理完毕。在庭审质证过程中，被告窦存某与王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，其行为应视为对质证权利的放弃。经本院审查分析认为，原告提供的以上证据客观真实，能与其陈述相互印证，对其主张具有证明效力，本院依法予以确认，应作为定案依据。
综合分析原告提供的证据，本院确认事实如下：2013年6月21日17时35分许，窦存某驾驶王某名下苏C×××××号普通摩托车沿中山北路由南向北行驶至本市翠某小区前，遇郭召某驾驶电动车由东向西横过道路时发生交通事故，致两车损坏，窦存某、郭召某受伤。经徐州市公安局交通巡逻警察支队鼓楼大队认定，窦存某负本起事故的同等责任，郭召某负本起事故的同等责任。
事故发生后，郭召某被送至徐州市第一人民医院救治。2013年7月10日办理出院手续。同年9月13日，郭召某诉至本院要求窦存某、王某赔偿前期费用。本院于2013年10月11日作出（2013）鼓民初字第2319号民事调解书，内容为：郭召某的医疗费用共44563.93元，其中由窦存某、王某赔偿16636.67元，由郭召某自行负担27927.26元，双方在2013年10月11日前因本次交通事故产生的医疗费用就此处理完毕；窦存某、王某负担的部分分期给付，于2013年11月11日前赔偿郭召某医疗费10000元（交强险部分），于2014年1月11日前赔偿郭召某医疗费6636.67元。
另查明，郭召某户别为家庭户口，其户籍登记地为徐州经济开发区碧螺小区五区8号楼5单元603室。肇事车辆登记车主为王某，王某与窦存某系夫妻关系。
经本院诉前委托，徐州市中心医院司法鉴定所于2014年5月19日出具徐中心医司鉴所（2014）临鉴字第071号鉴定意见：郭召某肋骨骨折伤残等级为十级，误工期限180日为宜，营养期限30日为宜，护理期限60日为宜。郭召某支出鉴定费1300元。
因被告窦存某、王某未到庭，致本案无法进行调解。
本院认为，公民享有生命健康权。故意或过失侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行为人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案交通事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队鼓楼大队认定郭召某负事故的同等责任，该认定并无不当，可作为证据使用。综合分析本案，本院认定窦存某、王某对此起事故造成的损害后果承担65%的赔偿责任，其余部分由郭召某自行承担。
依据现有法律规定，未按照国家规定投保机动车交强险的机动车，发生交通事故造成损害，赔偿权利人请求由机动车第三者责任强制保险的投保义务人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，赔偿权利人请求由投保义务人和侵权人在机动车第三者责任强制保险期内承担连带赔偿责任的，人民法院应予以支持。本案中窦存某驾驶王某名下苏C×××××号普通摩托车，该车辆并未投保机动车第三者责任强制保险，违反了法律规定，王某应当承担连带赔偿责任。因此，郭召某要求窦存某、王某共同承担赔偿责任的请求，本院予以支持。
关于郭召某的各项请求，其主张的误工费16047元、营养费450元、鉴定费1300元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元，符合相关法律规定，本院予以确认。对于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，每天18元，限实际住院天数19天，应为342元。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、次数、人数等相符合。就本案而言，考虑到原告的伤情以及就诊的实际情况，本院酌情支持400元。护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理费可以按照每天50元计算60天，应为3000元。综上，本院确认郭召某因此起交通事故造成的损失分别为：营养费450元、住院伙食补助费342元、误工费16047元、护理费3000元、交通费400元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费1300元，以上共计91615元。其中，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计89523元，应由王某、窦存某在交强险范围内直接予以赔偿；营养费450元、住院伙食补助费342元、司法鉴定费1300元等共计2092元，按赔偿责任比例划分由窦存某、王某承担1359.8元，其余部分由郭召某自行承担。
综上所述，对郭召某本次诉讼所主张的合理部分，本院予以支持。被告窦存某、王某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法应缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告窦存某、王某于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告郭召某各项损失共计90882.8元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费830元（原告已预付），减半收取415元，由原告承担145元、由被告窦存某、王某承担270元（该款与上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时，上诉人应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省徐州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省徐州市中级人民法院；开户行：中国建设银行徐州永安支行；帐号：32×××02；开户行地址：徐州市建国西路85号）。
审 判 员 任正辉
二〇一四年七月三十日
见习书记员 张沥丹