江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民终字第1569号
上诉人（原审被告）左金元，驾驶员。
委托代理人吴春红、李佃军，江苏苍佑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵庆虎，居民。
委托代理人王云龙。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司，住所地灌云县伊山镇胜利西路128号。
法定代表人孙正明，该公司经理。
原审被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市东海县迎宾大道北路7号瓯龙庭院名郡2栋7-113号。
法定代表人孟宪根，该公司总经理。
委托代理人葛紫澜。
原审被告时本武，驾驶员。
上诉人左金元因与�上诉人赵庆虎、中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司（以下简称中财保险灌云支公司）、原审被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称华安财保连云港支公司）、时本武机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2014）灌民初字第0556号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月17日公开开庭审理了本案。上诉人左金元及其委托代理人李佃军，被上诉人赵庆虎及其委托代理人王云龙，原审被告华安财保连云港支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：1、2013年8月7日零时50分许，左金元驾驶苏G×××××号小型客车载赵庆虎在连徐高速公路东行111公里附近，与时本武驾驶的苏G×××××号轻型货车发生追尾相撞造成事故，造成两车不同程度损坏，左金元、乘车人赵庆虎受伤。该事故经徐州市公安局交巡警支队高速公路三大队认定，左金元负事故全部责任，赵庆虎、时本武无责任。
2、赵庆虎受伤后即被送至新沂市中医院住院治疗，诊断有全身多处软组织挫伤、脑震荡、蛛网膜下腔出血、右距骨骨折，于2013年8月12日出院，花医药费7871.48元。2013年8月13日转入灌云县人民医院住院治疗，于2013年8月18日出院，花医药费2278.07元。后在灌云县伊山镇医院门诊治疗，花医药费142.15元。本次事故造成赵庆虎的医药费共计人民币10291.70元。
3、苏G×××××号小型客车的登记所有人为张玉秀，系左金元妻子。左金元具有准驾车型C1驾驶证，其为苏G×××××号车在中财保险灌云支公司处投保交强险、第三者责任保险和车上人员责任险，本次事故发生在该车的保险期限内。
苏G×××××号轻型货车的所有人为时本武，其具有准驾车型B2驾驶证，该华安财保连云港支公司处投保交强险，本次事故发生在该车的保险期限内。
4、赵庆虎及妻子孙中芹于2012年元月份在灌云县淮连农副产品批发市场从事水果批发经营工作。赵庆虎无责任田耕地。
5、本案在审理过程中，双方对赵庆虎诉求护理费、误工费及继续治疗费的主张存有争议，需要对赵庆虎的损伤伤残评定，休息（误工）、护理等期限评定。法院委托灌云县人民医院司法鉴定所进行鉴定，灌云县人民医院司法鉴定所于2014年5月16日作出灌司鉴（2014）临鉴字第196号伤残鉴定意见：赵庆虎因交通事故致外伤性蛛网膜下腔出血、右侧距骨骨折，不构成道路交通事故伤残等级。其伤后休息期限为140日，护理期限为60日，30日内适当增加营养。赵庆虎为此缴纳鉴定费1310元。
对赵庆虎在庭审中，要求中财保险灌云支公司在车上人员责任险的责任限额10000元内进行赔偿的主张。中财保险灌云支公司提出�辩主张，认为因左金元对该险种未投保不计免赔、负全部事故责任，应依保险合同的约定进行赔偿。即在责任限额10000元内按15%的免赔率进行免赔。法院认为该抗辩主张属合法有效的合同约定内容，予以采纳。
对赵庆虎在庭审中，要求华安财保连云港支公司在交强险的无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费赔偿限额1000元内进行赔偿；超出保险公司保险责任限额的其他损失由左金元承担赔偿责任的主张，不违反法律规定，法院予以准许。
对于赵庆虎举出的“连云港康济大药房连锁有限公司云康药店”开具的“香接骨胶囊、仙灵骨葆”发票，左金元不予认可，且无相关医院病历处方、医嘱材料等佐证，该证据法院不予采信。赵庆虎举证的病历复印费（10元票据），因病历复印不是事故损伤医治必要支出费用，法院不予采信。
对于赵庆虎举出的交通、住宿费�，左金元不予认可。因其发生的时间均为2014年度，且部份发票都是连号，与事实不符，不是赵庆虎因事故损伤医治而产生的损失，法院不予采信。考虑赵庆虎事故损伤的发生地、医治地较远，确有交通、住宿的必要，法院酌定赵庆虎交通、住宿费为人民币300元。
对于赵庆虎诉求损伤需后续治疗费的主张，无证据佐证，不符合司法鉴定意见，法院不予采纳。赵庆虎未主张营养费，视为其权利的处分行为，法院予以准许。
原审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。因故意或过失造成公民身体受到损害的，应当承担民事赔偿责任。本次事故经徐州市公安局交巡警支队高速公路三大队认定，左金元负事故全部责任，赵庆虎、时本武无责任。法院经审查对该责任认定予以采信。
赵庆虎因本案事故造成的各项损失，依法律规定由时本武驾驶的苏G×××××号轻型货车投保的机动车交通事故责任保险的保险人即华安财保连云港支公司在交强险限额内承担无责赔偿责任；由左金元驾驶的苏G×××××号车投保的机动车车上人员责任保险的保险人即中财保险灌云支公司在车上人员责任险限额（每座10000元、计免赔率15%）内承担赔偿责任。因左金元是该保险车辆的车上人员，中财保险灌云支公司不承担承保的交强险、第三者责任保险的保险责任。赵庆虎的损失超出上述保险责任限额的部份，由左金元承担赔偿责任。时本武在本案中不承担赔偿责任。
赵庆虎受伤后由其妻子孙中芹护理，其与妻子孙中芹虽然户籍地是农村户口性质，但其夫妻从2012年元月份就在县城镇从事个体经营，且无责任田耕地。法院确认赵庆虎的损失按城镇户口性质确定赔偿标准。根据赵庆虎在庭审中的主张，法院对赵庆虎损失的处理认定：
1、赵庆虎在医院所花医药费共计人民币10291.70元，法院予以确认。
2、赵庆虎在医院共住院计12天，计算住院伙食补助费人民币240元（按12天×20元／天计算）。
3、赵庆虎主张按城镇居民标准计算其误工费、护理费，因此确定护理费损失5348.71元【按32538元／年÷365天×60天计算】；误工费人民币12480.32元【按32538元／年÷365天×140天计算】。
4、赵庆虎因伤情鉴定支付鉴定费1310元，法院予以确认。
5、对于赵庆虎主张的交通、住宿费及复印费，法院根据赵庆虎治疗损伤、处理事故的客观需要，法院酌定交通、住宿费共计人民币300元。
综上，原审法院确认赵庆虎损失合计人民币29970.73元。应由华安财保连云港支公司在交强险责任限额内承担无责赔偿责任人民币12000元；由中财保险灌云支公司在车上人员责任险限额内承担赔偿责任人民币8500元。左金元承担赔偿损失人民币9470.73元。原审法院遂判决：一�华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿赵庆虎人民币12000元。二、中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司于判决生效之日起十日内赔偿赵庆虎人民币8500元。三、左金元于判决生效之日起十日内赔偿赵庆虎人民币9470.73元。四、驳回赵庆虎的其他诉讼请求。
上诉人左金元上诉主张，1、本案肇事车辆车主为张玉秀，应由车主张玉秀承担赔偿责任。2、赵庆虎为农村户口，应按农村标准计算赔偿数额。3、中财保险灌云支公司不应扣除15％免赔率。请求依法改判。
被上诉人华安财保连云港支公司的辩解意见同上诉人。
被上诉人赵庆虎辩称，上诉人左金元与张玉秀系夫妻关系，与左金元并非雇佣关系，左金元是实际侵权人，一审判决左金元赔偿并无不当。赵庆虎一家从2011年就居住在城里，从事水果批发生意，应按城镇标准赔偿。请�二审法院维持原审判决。
庭审中被上诉人赵庆虎向法庭提供了交纳电费发票以证明其在城里居住。
二审经查明事实与原审一致。
本院认为，上诉人左金元提出的第1点上诉理由，经查，张玉秀与左金元系夫妻关系，并不是上诉人所称是雇佣关系。上诉人左金元提出的第2点上诉理由，经查，肇事车辆未投保不计免赔，左金元负事故全部责任，根据保险条款，负事故全部责任的应扣除15％的免赔率。上诉人左金元提出的第3点上诉理由，经查，左金元在一审庭审中认可赵庆虎在淮连农贸市场从事十几年的水果批发生意，且有淮连农副产品批发市场的证明予以佐证。二审庭审中赵庆虎又提供了交纳电费的发票，以证明其系居住在城里。故上诉人左金元提出的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上，一审判决事实清楚，法律适用正确，判决结果恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费62元，由上诉人左金元承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 安述峰
审 判 员 谭晓春
代理审判员 刘亚洲
二〇一四年九月十八日
书 记 员 马腾跃
法律条文附录
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当�人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。