江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0124民初1712号
原告：付爱华，男，汉族，1960年9月24日出生，进贤县人，务工，住进贤县，
委托代理人：黄培鸿、熊向飞，进贤县法律援助中心法律工作者，一般授权代理。
被告：王胡挺，男，汉族，1996年12月26日出生，进贤县人，住进贤县，
被告：吴艳梅，女，汉族，1996年11月4日出生，进贤县人，住进贤县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市西湖区八一大道150，
负责人：乌方，该公司总经理
委托代理人：范建新，江西阳明阳律师事务所律师，特别授权代理
原告付爱华与被告王胡挺、吴艳梅、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告付爱华及其委托诉讼代理人熊向飞，被告王胡挺、吴艳梅、被告人保南昌分公司委托诉讼代理人范建新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告付爱华向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告各项损失合计人民币378533.89元。[其中医药费：148487.29元，后续治疗费：52000元，护理费：18000元（按100元/天×180天计），误工费：16600元（按100元/天×166天计），营养费：1520元（按20元/天×76天计），交通费：3000元，住院伙食补助费：7600元（按100元/天×76天计），伤残赔偿金：120426.6元（按28673元/年×20年×21%计），精神抚慰金：6300元，车损维修费；2000元、鉴定费：2600元。]2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年2月24日21时50分许,被告王胡挺驾驶被告吴艳梅所有的赣Ａ×××××号小轿车（发动机号6B75532，车辆识别码LBEXDAEA96X427944）载万小平、付雪武沿进贤民和镇董源路由西往东行驶，行至人民食堂附近路段时，遇原告付爱华驾驶“绿源牌”两轮电动车经董源路由东往西行驶，王胡挺在向左超车过程中其车辆右前部与原告电动车发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告付爱华受伤的交通事故。经进贤交通警察大队认定被告王胡挺负事故全部责任，原告付爱华不负事故责任。原告受伤后被送往进贤县人民医院住院治疗76天，花费医疗费148487.29元。出院医嘱建议休息三月，3月内禁负重行走。2017年7月6日，原告伤情经法医鉴定左髋骨损伤为九级伤残，左膝部损伤为十级伤残。护理期180天，后续治疗费52000元。赣Ａ×××××号小轿车小轿车在被告人保南昌支公司分别投保了机动车交强险。原告为维护自己合法权益，诉至法院,请求支持原告诉请。
被告王胡挺辩称：出事以后交警并没有及时查验原告的酒精含量，事发后我也是积极的送原告去医院治疗，本次事故我垫付给原告18000元，请求在本案一并处理。
被告吴艳梅未提出答辩意见。
被告人保南昌分公司辩称:本案事故车辆原告是由被保险人南昌市昌东公安局转卖给本案被2的事实情况下，答辩人依据交强险条款约定和本案法庭调查确认的事实，在交强险范围内承担赔偿责任；医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费，答辩人在交强险医疗费限额1万元内予以赔偿；答辩人在交强险伤残赔偿限额11万元内赔偿以下项目及费用：护理费应按照江西省护理行业私营单位工资标准计算实际住院天数；误工费原告为农业户籍，如有工作单位的，应提供劳动合同、财务原始凭证，工资发放明细表、社保缴纳证明和因事故而实际减少收入的证明等证据，无上述证据的，应按江西省农村居民纯收入标准计算，误工期最多计算至定残前一天。精神抚慰金无异议。交通费应按照10元每天计算住院天数。鉴定费我司不予赔偿。交强险财产损失答辩人依据保险公司车辆定损单或者鉴定机构车辆损失鉴定意见确定赔偿金额，无上述证据的，答辩人不予赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据质证,对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据:1、原告为农业户口，其主张按城镇标准赔偿，举证提交了进贤民和镇人民政府与民和镇栖贤社区居委会联合出具的居住证明一份、付波波与张芳英的结婚证一份、房产证一份、水费缴纳登记本及发票若干、电费缴纳登记本及发票若干、生活照片若干，证明原告自2014年6月起至今实际居住于进贤民和镇栖贤社区云桥北路1栋3单元702室。被告人保南昌分公司代理人质证如下：对进贤民和镇人民政府与民和镇栖贤社区居委会联合出具的居住证明事实没有其他证据佐证，三性均有异议；付波波与张芳英的结婚证一份、房产证一份、水费缴纳登记本及发票若干、电费缴纳登记本及发票若干、生活照片若干这些证据只能证明付波波与张芳英在该房产证登记房屋居住，不能证明本案原告在该地居住。
根据原、被告庭审举证质证情况，本院认为，本案的争议焦点主要是原告赔偿标准适用农村还是城镇。本院认为，（1）原告提交的2017年6月21日进贤民和镇人民政府与民和镇栖贤社区居委会联合出具的居住证明、有证明材料的人员签名及单位公章，符合证据法定形式，予以采信。（2）、原告提供的原告的身份证、户口本及其儿子付波波与张芳英的结婚证份、房产证、水费缴纳登记本及发票若干、电费缴纳登记本及发票若干。二份证据可以证实原告自2014年6月起至今实际稳定居住在其儿子进贤民和镇栖贤社区云桥北路1栋3单元702室家中。本案原告赔偿标准应适用城镇标准。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
原告付爱华系江西省南昌市住进贤县××××号村民，自2014年6月始居住在其儿子进贤民和镇栖贤社区云桥北路1栋3单元702室家中。2017年2月24日21时50分许,被告王胡挺驾驶被告吴艳梅所有的赣Ａ×××××号小轿车（发动机号6B75532，车辆识别码LBEXDAEA96X427944）载万小平、付雪武沿进贤民和镇董源路由西往东行驶，行至人民食堂附近路段时，遇原告付爱华驾驶“绿源牌”两轮电动车经董源路由东往西行驶，王胡挺在向左超车过程中因对面灯光照射原因，其车辆右前部与原告电动车发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告付爱华受伤的交通事故。经进贤交通警察大队认定被告王胡挺负事故全部责任，原告付爱华不负事故责任。原告受伤后被送往进贤县人民医院住院治疗76天（自2017年2月24日至2017年5月11日），花费医疗费148487.29元。出院诊断：1、左股骨粗间骨折2、左股骨颈骨折3、左髋臼骨折4、左外侧副韧带损伤并左腓骨头骨折5、左后交叉韧带损伤6、左前检查韧带止点骨折7、多处软组织挫裂伤。2017年7月11日，原告伤情经江西正一司法鉴定中心法医鉴定1、左髋骨损伤为九级伤残，左膝部损伤为十级伤残。2、护理期180天，3、后续治疗费52000元。花费鉴定费2500元。
另查明，赣Ａ×××××号小轿车在被告人保南昌支公司分别投保了机动车交强险。保险期限2016年9月27日至2017年9月26日。事发后，被告王胡挺垫付给原告18000元。现原告为维护自己合法权益，诉至法院,请求支持原告诉请。
本院认为：侵害他人民事权益,依法应当承担侵权责任。被告王胡挺驾驶赣Ａ×××××号小轿车撞伤原告付爱华,进贤县公安局交通警察大队认定被告王胡挺负本次事故的全部责任，原告付爱华不负责任。各方无异议，本院予以采信。原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求，于法有据,本院予以支持,但相关费用须依法合理计算。原告付爱华虽系农业户口,但其已在城镇稳定居住一年以上，相关损失按城镇标准计算。由于赣Ａ×××××号小轿车在被告人保南昌支公司投保了机动车第三者责任强制保险且在保险期内,原告付爱华的损失首先应由被告人保南昌支公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿,不足部分由被告王胡挺予以赔偿。没有证据证实被告吴艳梅作为机动车所有人对该交通事故发生有过错，其不承担赔偿责任。
综上,原告付爱华人身损害各项赔偿费用确定为:医药费：148487.29元，后续治疗费：52000元，护理费：6546.64元（按86.14元/天×76天计），误工费：9864元（按72元/天×137天计），营养费：1520元（按20元/天×76天计），交通费：760元（按10元/天×76天计），住院伙食补助费：7600元（按100元/天×76天计），伤残赔偿金：120426.6元（按28673元/年×20年×21%计），精神抚慰金：6300元，上述费用合计：353504.53元。被告人保南昌支公司在交强险范围内应承担120000元。余款233504.53元由被告王胡挺承担。
据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司赔偿原告付爱华120000元。此款在本判决生效后十日内付清。
二、被告王胡挺赔偿原告付爱华215504.53元（236352.53元－垫付18000元）。此款在本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告付爱华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6978元，鉴定费2500元，合计9478元，由被告王胡挺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 毛国东
人民陪审员 邬美娇
人民陪审员 聂颖慧
二〇一七年十月十八日
书 记 员 周思玲