广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第498号
原告莫华林，住梧州市。
委托代理人李念东，广西顺景律师事务所律师。
委托代理人黎木娟，广西顺景律师事务所实习律师。
被告程涌，住梧州市。
被告苏小玲，住梧州市。
上述两被告的委托代理人陈芝德，广西富章律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司梧州市中心支公司，住所地梧州市代表人包旭晖，总经理。
委托代理人包盛武，该公司职员。
原告莫华林与被告程涌、苏小玲、中国人寿财产保险股份有限公司梧州市中心支公司（以下简称人寿财保梧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于20l4年7月4日立案受理后，依法由代理审判员张家宇适用简易程序，于2014年7月29日公开开庭审理了本案。书记员张丽丹担任法庭记录。原告莫华林的委托代理人李念东，被告程涌、苏小玲的委托代理人陈芝德，被告人寿财保梧州支公司的委托代理人包盛武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫华林诉称，2013年10月30日21时56分，原告驾驶桂DQZ1**普通二轮摩托车由东往西正常行驶到梧州市龙圩镇政贤路国税局路口时，被被告程涌驾驶的桂DWW7**号小型普通客车猛烈碰撞过来，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经苍梧县公安局交通警察大队作出第2013B038号《交通事故认定书》认定，程涌承担事故的主要责任，莫华林承担事故的次要责任。原告受伤后分别在苍梧县人民医院、玉林市中西医结合骨科医院住院治疗共49天，至今未完全康复。事故发生后，被告仅支付了部分医药费，其他损失均未赔偿，故请求判令被告赔偿原告损失：医药费57743.12元、住院伙食补助费4900元、护理费13080元、误工费25272元、营养费1960元、交通费3021元、事故车辆处理费600元、财产（车辆）损失费4000元，合计110576.12元。由于被告程涌驾驶的肇事车辆桂DWW7**号小型普通客车的车主是被告苏小玲，且该车在人寿财保梧州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故请求保险公司在交强险责任限额内依法赔偿原告的损失；保险赔付不足部分，由被告程涌、苏小玲承担80%的连带赔偿责任。诉讼费由三被告承担。
被告程涌、苏小玲共同辩称，对交警部门作出的事故认定没有异议，但对原告提出的赔偿项目及标准、数额有异议：1、医药费，仅认可原告在苍梧县人民医院住院治疗的医疗费用，且被告程涌已经垫付了29152.80元，对原告擅自去玉林市中西医结合骨科医院治疗的医疗费不予承担；2、住院伙食补助费，只计算原告在苍梧县人民医院住院治疗的22天；3、营养费，按每天15元计算，只计算原告在苍梧县人民医院住院治疗的22天；4、护理费，按2013年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资每天56.26元计算原告在苍梧县人民医院住院治疗的22天；5、误工费，按2013年度农业农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资每天56.26元计算在苍梧县人民医院住院治疗的22天；6、交通费，认为过高，具体数额由法院结合本案的实际情况确定；7、事故车辆处理费，认为原告主张的600元不属于被告赔偿范围；8、车辆损失费，认为原告主张的4000元因证据不足，无法确定其车辆因本次事故造成的损失。上述1-3项在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内列支，超过部分由被告程涌承担70%，原告自行承担30%；上述4-8项在交强险死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额112000元范围内列支。桂DWW7**小型普通客车的实际所有权人是程涌，程涌只是使用苏小玲的身份证入户而已，因此被告苏小玲不承担任何责任。
被告人寿财保梧州支公司辩称，对于医药费、住院伙食补助费及营养费同意在10000元交强险医疗费用赔偿限额内赔付；对于内固定物断裂的原因是原告自身所导致，并非本次交通事故造成，因此只同意赔付原告第一次住院产生的护理费及误工费。其中护理费按照2013年农、林、牧、渔业的标准计算22天；误工费按照2013年农、林、牧、渔业的标准计算113天；交通费只同意赔付第一次住院时所产生的费用；车辆损失费同意在财产损失赔偿限额内赔付2000元。
经开庭审理，原、被告围绕原告诉请的各项损失是否合理合法，被告程涌、苏小玲是否对本案交通事故承担赔偿责任等争议焦点进行举证。
原告莫华林对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证复印件，拟证明原告的身份情况；2、被告程涌的身份证、行驶证、驾驶证复印件，拟证明被告程涌的身份情况及肇事车辆桂DWW7**号小型普通客车属被告苏小玲所有；3、交通事故认定书，拟证明原、被告的主体适格及本案交通事故的时间、地点、责任情况；4、机动车保险证、保险单复印件，拟证明肇事车辆桂DWW7**号小型普通客车在人寿财保梧州支公司投保交强险；5、苍梧县人民医院及玉林市中西医结合骨科医院出具的入院记录、出院记录、疾病证明书、诊断报告单等住院记录，拟证明原告的伤情、住院治疗过程、护理、休息、营养情况及术后的建议、注意事项等相关情况；6、医院收据、手术保险单及购买轮椅的收据，拟证明原告因本次交通事故支出的医药费；7、交通费、拯救费及停车费发票，拟证明原告因本次交通事故共支出的交通费及事故车辆处理费。
被告程涌、苏小玲为其辩解在举证期限内提供证据有：苍梧县人民医院住院收据及门诊收据三张，拟证明被告程涌为原告垫付了29152.80元医药费。
被告人寿财保梧州支公司为其辩解在举证期限内没有提供证据。
经过开庭质证，被告程涌、苏小玲对原告提供证据1、2、3、4均无异议。对证据5、6、7认为苍梧县人民医院的第二次入院记录说明了原告不遵循医嘱负重活动，因此原告在玉林医治的费用与程涌无关；交通费也应该核对清楚，具体由法院认定；对手术保险费认为不属于医疗费；对轮椅费认为属于残疾器具费，应由保险公司在110000元范围内赔付；对原告主张的车辆损失费认为缺乏证据，无法确定。
被告人寿财保梧州支公司对原告提供的证据1、2、3、4的真实性无异议。对证据5、6认为只同意赔付原告第一次在苍梧县人民医院住院产生的医疗费用；对证据7认为交通费由法院酌情认定。
原告、被告保险公司均对被告程涌、苏小玲提供的证据真实性没有异议。
本院结合双方举证和质证，认证如下：对原、被告确认的证据予以采信，可作为本案定案的依据；对原、被告提出异议的证据，因各自无相反证据予以否定，且该类证据确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为本案定案的参考依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2013年10月30日21时56分，被告程涌驾驶桂DWW7**号小型普通客车沿龙圩镇政贤路由西往东方向行驶，至国税局路口左转弯过程中与原告莫华林驾驶由东往西行驶的桂DQZ1**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、莫华林受伤的交通事故。该事故经苍梧县公安局交通警察大队作出第2013B038号《交通事故认定书》认定，程涌承担事故的主要责任，莫华林承担事故的次要责任。原告受伤后于2013年10月31日至11月22日到苍梧县人民医院住院治疗，出院诊断：1、左股骨中段骨折；2、全身多处软组织挫伤。出院医嘱建议：1、嘱患肢避免负重3个月，定期回院检查骨折情况，每月1次；2、住院期间须护理人员1名，注意加强营养，继续门诊治疗；3、拆内固定大约陆千元。2014年2月27日原告因左股骨骨折术后活动后致使大腿部疼痛、活动障碍2个月再次到苍梧县人民医院住院治疗至2014年3月3日。入院记录载明：于2013年11月22日拆线出院，1个月后负重活动后逐渐出现左大腿部胀痛。原告经出院诊断：左股骨骨折术后内固定断裂。出院医嘱建议：继续住院治疗，转上级医院治疗。2014年3月3日至3月24日原告到玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，用去医药费27999.12元。出院诊断：左股骨骨折术后内固定断裂。出院医嘱：住院期间留陪人壹名。1、继续扶拐行走3个月，3个月后复查再决定是否弃拐逐步循序负重行走；2、每月复查，注意加强伤肢功能锻炼，1年后复查如骨折愈合手术取内固定；3、加强营养治疗，不适时随诊；4、到上级医院治疗肝功能损害。2014年10月31日至2014年5月22日，原告莫华林因本次事故受伤共支出医药费58534.62元。事故发生后，被告程涌支付了原告第一次住院医药费29152.80元，但其余的医药费和住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、事故车辆损失费、财产损失等费用三被告均未支付。2014年7月4日，原告向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。庭审中，原告未能提供证据证实其职业及收入情况，但明确表示其为农村户口，并要求按照2014年8月1日施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算原告的各项损失。被告人寿财保梧州支公司表示同意在2000元财产损失赔偿限额内赔偿原告因本次交通事故造成的事故车辆处理费、车辆损失费，但原告未能提供车辆损失票据。原告提交了100元面额的手术保险凭证及天津轮椅收款收据各1张；交通费定额发票10元面额30张、20元面额2张、50元面额4张，非定额收据（安平收费站）2张、（玉林至糯垌）往返各1张，玉林至苍梧机打发票及保险单各1张，玉林至苍梧手写收据5张。
另查明，桂DWW7**号小型普通客车的所有人为被告苏小玲，发生本案交通事故时驾驶员为被告程涌，程涌具有该类车型的驾驶资格。该车辆于人寿财保梧州支公司投保了交强险，保险期限自2013年1月1日零时至2013年12月31日24时止，责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
再查明，2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中“农村居民人均纯收入”为6791元；“居民服务和其他服务业”为36157元；住院伙食补助费每人每天为100元。
本院认为，本案交通事故经苍梧县公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》认定，程涌承担此事故的主要责任，莫华林承担此事故的次要责任，该事故认定书客观公正，符合相关的法律规定，且双方当事人均无异议，本院予以采信。交通事故的相关责任人应当按照交通事故责任承担相应的民事赔偿责任。交通事故发生后，原告第一次在苍梧县人民医院住院治疗支出的合理损失有：医疗费29152.80元，由于被告对此没有异议，本院认定其为合理损失；对原告要求被告支付的住院伙食补助费，符合法律规定，应以23天计算，共2300元；对原告要求被告支付护理费，有原告提供医院出具住院期间需1名陪护的医嘱，其护理费应参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中“居民服务和其他服务业”的计算标准计付23天，共2278.38元；对原告要求被告支付误工费，由于原告无法提供其误工损失和收入依据，且其确认是农村户口，其误工损失应参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中“农村居民人均纯收入”的计算标准计付23天，共427.92元；对原告要求被告支付营养费，有原告提供医院出具的医嘱，本院根据本案的实际酌定每天20元，计付23天，共460元；对原告要求被告支付交通费，虽有原告提供的交通票据，但该票据与实际情况不符，本院根据本案的实际酌定给付200元；对原告要求被告支付事故车辆处理费600元，有原告提供的票据证实，本院认定其为合理损失；对原告要求被告支付财产（车辆）损失费，因没有提供相应的依据予以证实，本院不予支持。综上，原告的合理损失为医疗费29152.80元、住院伙食补助费2300元、护理费2278.38元、误工费427.92元、营养费460元、交通费200元、事故车辆处理费600元，合计35419.10元。原告以上损失，被告人寿财保梧州支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔付护理费、误工费、交通费、事故车辆处理费共3506.30元。以上原告未受偿的医药费、住院伙食补助费、营养费共21912.80元，由原告莫华林承担30%的民事赔偿责任即6573.84元；由被告程涌承担70%的民事赔偿责任即15338.96元。
由于原告第一次在苍梧县人民医院住院治疗出院后，没有遵循出院医嘱患肢避免负重3个月，而是在1个月后负重活动并逐渐出现大腿胀痛，导致病情加重，继而分别在苍梧县人民医院、玉林市中西医结合骨科医院进行第二次、第三次住院治疗，扩大了损害结果的发生，主观上原告存在一定的过错，应适当减轻被告程涌的赔偿责任，但该损害结果确与本次交通事故有因果关系，因此，对原告第一次住院治疗出院后至2014年5月22日期间治疗所产生的医疗费等各项损失由原告莫华林、被告程涌承担同等责任。
原告第一次住院治疗出院后至2014年5月22日的后续治疗期间的合理损失有：医药费29381.82元，有原告提供的医院出具的收据及转院治疗的医嘱证实，本院认定其为合理损失；对原告要求被告支付的住院伙食补助费，符合法律规定，应以实际住院天数26天计算，共2600元；对原告要求被告支付护理费，有原告提供其在玉林市中西医结合骨科医院住院治疗期间需1名陪护的医嘱，其护理费应参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中“居民服务和其他服务业”的计算标准计付21天，共2080.26元；对原告要求被告支付误工费，有原告提供玉林市中西医结合骨科医院出具需继续扶拐行走3个月的出院医嘱，此段期间的误工费计付应以原告第一次在苍梧县人民医院出院之日起计算至原告在玉林市中西医结合骨科医院出院后的3个月止，又因原告无法提供其误工损失和近三年收入的依据，且其确认是农村户口，其误工费应参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中“农村居民人均纯收入”的计算标准计付212天，共3944.36元；对原告要求被告支付营养费，有原告提供玉林市中西医结合骨科医院出具的医嘱，本院根据本案的实际酌定每天20元，计付21天，共420元；对原告要求被告支付交通费，虽有提供交通票据，但该票据与实际不符，本院根据本案的实际酌定给付400元。对原告要求被告支付手术保险费及轮椅费的请求，因该费用支出与本案的案情不符，本院不予支持。综上，原告的合理损失为医疗费29381.82元、住院伙食补助费2600元、护理费2080.26元、误工费3944.36元、营养费420元、交通费400元，合计38826.44元。原告以上合理损失，由被告人寿财保梧州支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔付护理费、误工费、交通费共6424.62元给原告。对原告未受偿的医药费、住院伙食补助费、营养费共32401.82元，由原告莫华林与被告程涌各承担50%的民事赔偿责任即16200.91元。
综上所述，被告人寿财保梧州支公司应赔偿原告因本次事故造成的各项合理损失19930.92元；被告程涌应赔偿原告各项合理损失31539.87元，扣减被告程涌为原告垫付的医药费29152.80元后，被告程涌尚应赔偿原告2387.07元；原告莫华林自行承担损失22774.75元。由于桂DWW7**号小型普通客车发生交通事故时是由程涌驾驶，且被告程涌持有驾驶该车辆的驾驶资格，被告苏小玲对本次交通事故的发生没有过错，被告苏小玲对本次事故不承担责任，被告苏小玲提出不承担本案赔偿责任的辩解意见，理由成立，本院予以采纳。故原告请求被告苏小玲对被告程涌的赔偿款项承担连带责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。对被告程涌、人寿财保梧州支公司提出不同意承担原告第二次住院之后产生的各项费用的辩解意见，理由不成立，本院不予采纳。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司梧州市中心支公司在桂DWW7**小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告莫华林19930.92元；
二、被告程涌赔偿原告莫华林2387.07元；
三、驳回原告莫华林的其他诉讼请求。
本案案件受理费933元（原告已预交法院），由原告莫华林负担681元，被告程涌负担28元，被告中国人寿财产保险股份有限公司梧州市中心支公司负担224元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张家宇
二〇一四年九月十六日
书 记 员 张丽丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。