上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第8315号
原告王甲。
委托代理人王乙，广东某某某某律师。
委托代理人沈某某，广东某某某某律师。
被告唐某。
被告李某某。
委托代理人唐某。
被告中国某某。
负责人张某。
委托代理人余某某。
原告王甲诉被告唐某、被告李某某、被告中国某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告王甲的委托代理人王乙、被告唐某、被告李某某的委托代理人唐某、被告中国某某的委托代理人余某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王甲诉称，2013年8月8日7时30分许，被告唐某驾驶牌号为沪NOXX**小型轿车行驶至上海市浦东新区郭守敬路XXX号时，与原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警认定，被告唐某承担事故全部责任。此外，沪NOXX**小型轿车在被告中国某某投保了交强险及第三者责任商业保险。为此，原告提起诉讼，请求：1、判令在医疗费人民币19，985.52元（以下币种相同）、住院伙食补助费120元（6天×20元／天）、营养费3，000元（75天×40元／天）、护理费5，403.54元（25，937元／年÷12个月÷30天×75天）、残疾赔偿金87，702元（43，851元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5，000元（要求在交强险限额内优先理赔）、残疾辅助器具费130元、交通费500元、衣物损失费500元范围内，由被告中国某某在交强险限额内优先理赔，超出交强险限额部分由被告中国某某在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任，被告中国某某承担赔偿责任之后的超出部分由被告唐某、李某某承担连带赔偿责任；2、判令被告唐某、李某某连带赔偿原告鉴定费2，290元、律师费5，000元；3、案件受理费由被告承担。
被告唐某、李某某辩称，对交通事故发生的经过、责任认定及原告的治疗过程无异议。原告诉请中主张各项赔偿费用中除律师费过高外，对其余赔偿费用均无异议。事故发生后，被告唐某给付原告现金10，000元，要求在本案中一并处理。
被告中国某某辩称，对交通事故发生的经过、责任认定无异议。沪NOXX**小型轿车确在被告处投保了交强险及第三者责任商业保险，同意在交强险及第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。对于原告所发生的费用：医疗费，对医疗费的金额无异议，但医疗费中非医保部分费用不予理赔；住院伙食补助费、残疾赔偿金，无异议；营养费，按每天30元计算，认可一期营养期限，二期营养期限可待实际发生后另行主张；护理费，按每天30元计算，认可一期护理期限，二期护理期限可待实际发生后另行主张；精神损害抚慰金、交通费，依法处理；衣物损失费，认可200元；残疾辅助器具费，不予认可；鉴定费、律师费，不属于交强险及第三者责任商业保险理赔范围。
经审理查明，2013年8月8日7时30分许，被告唐某驾驶牌号为沪NOXX**小型轿车与原告在上海市浦东新区郭守敬路XXX号发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具了道路交通事故认定书，认定被告唐某承担事故全部责任，原告不承担事故责任。嗣后，原告至上海市第六人民医院等医院治疗。2014年1月27日，上海华医司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限作出鉴定，鉴定意见为被鉴定人王甲足部交通伤，后遗右足足弓结构破坏1／3以上构成XXX伤残；损伤后手术治疗休息期120日，营养期60日，护理期60日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期30日，营养期15日，护理期15日。
另查明，沪NOXX**小型轿车所有人登记为被告李某某。2012年9月14日，沪NOXX**小型轿车向被告中国某某投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2012年9月15日零时起至2013年9月14日二十四时止，其中死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元。沪NOXX**小型轿车同时亦向被告中国某某投保了商业三者险，保险期间为2012年9月15日起至2013年9月15日止，其中机动车第三者责任险限额1，000，000元。
审理中，原告对被告唐某给付现金10，000元的事实予以确认，并同意在本案中一并处理。被告李某某自愿对被告唐某应付之款承担连带清偿责任。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书一份、机动车驾驶证复印件一份、机动车行驶证复印件一份、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、保险单复印件一份、门诊病史卡一份、门急诊就医记录册一份、出院小结一份、住院医药费专用收据一份、门急诊医药费专用收据十三份、病人费用小项统计一份、放射诊断报告一份、鉴定意见书一份、鉴定费发票二份、户口簿复印件一份、拐杖发票一份、定额发票二十二张、律师费发票一份；被告唐某提供的收条一份、机动车综合险保险条款一份以及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，原告不承担事故责任，被告唐某承担事故全部责任，本院予以确认。沪NOXX**小型轿车在被告中国某某处进行了交强险及第三者责任商业保险的投保，并就保险期间和赔偿限额等进行了约定，因此被告中国某某应当按照合同约定和法律规定对于原告的合理损失先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告中国某某在第三者责任商业保险的责任范围和赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险和第三者责任商业保险赔偿的部分由被告唐某承担赔偿责任。被告李某某系沪NOXX**小型轿车的所有权人，自愿对被告唐某的应付之款承担连带清偿责任，系其真实意思表示，本院予以准许。对于当事人争议的损害赔偿项目及数额，本院根据其主张、相关的事实及法律规定作如下确定：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。关于医疗费中非医保部分，亦是原告因交通事故的受伤而医治过程中产生的合理费用，该损失本院予以确认。本院根据原告提供的医疗费收据进行核算，原告治疗期间支付医疗费为19，985.52元，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费120元，被告对此无异议，本院予以确认。3、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据相关鉴定意见，原告的营养期限可确认为75日，其中包含了行内固定取出术的营养期15日，虽行内固定取出术的治疗尚未实际发生，但鉴定意见中已对该营养期限予以明确，故在本案中一并处理。原告主张营养费按每天40元计算，尚属合理，本院予以支持。据此，本院确认原告营养费为3，000元。4、护理费。根据相关鉴定意见，原告的护理期限可确认为75日，其中包含了行内固定取出术护理期15日，虽行内固定取出术的治疗尚未实际发生，但鉴定意见中已对该护理期限予以明确，故在本案中一并处理。原告主张护理费5，403.54元过高，本院酌定护理费为4，550元。5、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金87，702元，被告对此无异议，本院予以确认。6、残疾辅助器具费。原告主张残疾辅助器具费130元，系购买拐杖，根据原告的伤情，尚属合理，本院予以支持。7、交通费。原告主张交通费500元过高，根据原告就医及处理交通事故实际情况，本院酌定交通费为400元。8、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5，000元，并要求优先理赔。原告因本次事故构成XXX伤残，客观上给原告带来精神痛苦，被告理应赔偿原告精神损害抚慰金，故原告主张并无不当，本院予以支持。9、衣物损失费。原告主张衣物损失费500元过高，本院酌定衣物损失费为300元。10、鉴定费。原告主张鉴定费2，290元，被告唐某、李某某对此无异议，并同意赔偿，本院予以准许。11、律师费。原告主张律师费损失，符合规定，且律师费的金额未超过相关标准，故律师费确认为5，000元。综上，原告合理损失金额共计128，477.52元。其中，在交强险医疗费用赔偿限额项下的医疗费19，985.52元、住院伙食补助费120元、营养费3，000元，共计23，105.52元，由被告中国某某在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10，000元，尚有13，105.52元由被告中国某某在第三者责任商业保险的责任范围和赔偿限额内承担赔偿责任；交强险死亡伤残赔偿限额项下的护理费4，550元、残疾赔偿金87，702元、残疾辅助器具费130元、交通费400元、精神损害抚慰金5，000元，共计97，782元，由被告中国某某在交强险死亡伤残赔偿限额项下承担；交强险财产损失赔偿限额项下的衣物损失费300元，由被告中国某某在交强险财产损失赔偿限额项下承担。因此，被告中国某某在交强险赔偿限额内应赔偿原告总金额为108，082元，在第三者责任商业保险赔偿限额内应赔偿原告总金额为13，105.52元，共计121，187.52元。原告的其余损失鉴定费2，290元、律师费5，000元，共计7，290元由被告唐某赔偿。被告唐某给付原告的现金10，000元，系因本案交通事故发生的相关费用，本院依法予以一并处理。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国某某应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王甲精神损害抚慰金5，000元；
二、被告中国某某应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王甲护理费4，550元、残疾赔偿金87，702元、残疾辅助器具费130元、交通费400元、衣物损失费300元，共计93，082元；
三、被告中国某某应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王甲医疗费19，985.52元、住院伙食补助费120元、营养费3，000元，共计23，105.52元中的10，000元；
四、被告中国某某应于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告王甲医疗费19，985.52元、住院伙食补助费120元、营养费3，000元，共计23，105.52元中的13，105.52元；
五、被告唐某应赔偿原告王甲鉴定费2，290元、律师费5，000元，共计7，290元，但因被告唐某已支付了10，000元，故被告唐某在本案中无需再承担赔偿责任；对于被告唐某多支付的部分计2，710元，原告王甲应于收到上述第一、第二、第三、第四项赔偿款项之日起十日内返还被告唐某。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，892元，减半收取计1，446元，由被告唐某、李某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨敏
二〇一四年四月九日
书记员 白璐
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
自然人因下列人格权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理：
生命权、健康权、身体权；
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵害人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手法、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。