山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第361号
原告ＸＸＸ。
委托代理人王真。
被告王配晓。
被告赵全朋。
被告李传东。
被告姜言军。
被告李玉清。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
法定代表人国光，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
法定代表人潘国波，总经理。
委托代理人邹维真。
原告ＸＸＸ诉被告王配晓、赵全朋、李传东、姜言军、李玉清、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王真，被告太平洋保险公司委托代理人邹维真到庭参加诉讼，被告王配晓、赵全朋、李传东、姜言军、李玉清、阳光保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月29日8时20分，被告王配晓驾驶鲁G×××××号中型普通货车（载原告ＸＸＸ，车主为被告赵全朋）沿下小路由南向北行驶至4KM＋900M处，在快车道往右转弯，与顺行在慢车道的被告李传东驾驶的鲁V×××××号轻型厢式货车发生碰撞，鲁V×××××号轻型厢式货车又与停在路边的被告姜言军驾驶的鲁G×××××号轻型厢式货车（车主为被告李玉清）发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。被告李传东驾驶的事故车辆在被告阳光保险公司投保交强险，被告姜言军驾驶的事故车辆在被告太平洋保险公司投保交强险。由此，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计61160.53元，并承担本案的诉讼费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，事实属实，投保属实，但被告姜言军驾驶的车辆未与原告所乘坐车辆发生接触，原告受伤与被告姜言军无关，故被告太平洋保险公司不承担赔偿责任，如若担责，则在交强险分项限额内予以赔偿，鉴定费、诉讼费等不属于交强险赔偿范围。
被告王配晓、赵全朋、李传东、姜言军、李玉清、阳光保险公司均未答辩。
经审理查明，2013年6月29日8时20分许，被告王配晓驾驶鲁G×××××号中型普通货车（载ＸＸＸ、徐晓光）沿下小路由南向北行驶至4KM＋900M处，在快车道往右转弯，与顺行在慢车道的被告李传东驾驶的鲁V×××××号轻型厢式货车（载马淑贞）发生碰撞，鲁V×××××号轻型厢式货车又与停在路边的被告姜言军驾驶的鲁G×××××号轻型厢式货车碰撞，造成马淑贞、ＸＸＸ、徐晓光受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经昌邑市交警大队认定，被告王配晓承担事故主要责任，被告李传东承担事故次要责任，被告姜言军承担事故次要责任，马淑贞、ＸＸＸ、徐晓光无事故责任。
另查，原告受伤后，在昌邑市人民医院住院治疗2天，在中国人民解放军第八十九医院住院9天，花费医疗费48438.47元，被告阳光保险公司已另案赔付。出院后经潍坊安城法医司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，伤后误工6个月，住院期间2人护理，出院后1人护理1个月，二次手术费7000元，二次手术误工1个月，二次手术住院期间1人护理15天，补充营养花费1200元。据此，原告因本次故主张的损失有：二次手术费7000元、伤残赔偿金18892元（按农村居民标准9446元×20年×10%）、误工费24500元（3500元／月×6个月＋3500元／月×1个月，原告主张其受伤前所在单位系潍坊振祥食品有限公司，月均工资3500元）、护理费5442.64元（83.33元／天×11天＋70.56元／天×11天＋83.33元／天×30天＋83.33元／天×15天，原告主张由其妻付春兰和其弟李建华护理，付春兰所在单位系潍坊振祥食品有限公司，日均工资83.33元，李建华因护理产生的误工损失按城镇居民收入标准70.56元／天计算，但李建华系农村居民）、伙食补助费66元（6元／天×11天）、交通费100元、营养费1200元、精神抚慰金1000元、鉴定费1900元。经质证，被告太平洋保险公司对伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金不予认可，对鉴定费不予承担，对原告主张的其他损失均无异议。
再查，鲁G×××××号事故车辆的登记车主为被告赵全朋，鲁V×××××号事故车辆的登记车主为被告李传东，鲁G×××××号事故车辆的登记车主为被告李玉清。被告王配晓系被告赵全朋雇佣的司机，该事故发生在其履行职务期间。被告李传东驾驶的事故在被告阳光保险公司投保交强险，其保险责任限额合计122000元，其中人身损害理赔额为120000元，且事故发生在保险理赔期间。被告姜言军驾驶的事故车辆在被告太平洋保险公司投保交强险，其保险责任限额合计122000元，其中人身损害理赔额为120000元，且事故发生在保险理赔期间。
上述事实，有道路交通事故认定书、法医鉴定意见书、住院病历、潍坊振祥食品有限公司企业营业执照复印件、三个月的工资表复印件、停发工资证明、鉴定费单据、户口本复印件、当事人陈述记录等在案为证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。昌邑市交警大队对本事故作出的道路交通事故认定书，认定被告王配晓承担事故主要责任，被告李传东承担事故次要责任，被告姜言军承担事故次要责任，马淑贞、ＸＸＸ、徐晓光无事故责任，原、被告均无异议，本院对该责任认定予以采纳。依据机动车之间发生事故责任、责任分担的相关规定，并结合本案实际，被告姜言军驾驶的事故车辆未与被告王配晓驾驶的事故车辆发生接触，双方无事实上的因果关系，原告作为乘车人，其受伤系因被告王配晓与被告李传东的驾驶行为直接结合所致，与被告姜言军无关，故被告姜言军、被告李玉清、被告太平洋保险公司不承担本案事故的赔偿责任，被告王配晓应承担事故赔偿责任的70%，被告李传东承担事故赔偿责任的30%，较为合理。被告王配晓作为被告赵全朋雇佣的司机，其行为属于职务行为，故被告赵全朋应对其行为承担民事赔偿责任。因被告李传东驾驶的事故车辆在被告阳光保险公司投保交强险，故被告阳光保险公司应在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告赵全朋和被告李传东按责任比例依法赔偿。对于潍坊安城法医司法鉴定所作出的鉴定结论，被告太平洋保险公司虽有异议，并要求重新鉴定，但未在规定期限内提交鉴定申请，视为举证不能，本院对该鉴定结论予以采信。对于原告主张的二次手术费7000元、伤残赔偿金18892元、伙食补助费66元、营养费1200元、交通费100元、鉴定费1900元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告主张的误工费24500元，因原告未提供证据证明与用人单位存在劳动关系，故对原告的请求，本院不予支持，其误工费按农村居民收入标准49.45元／天计算为10384.5元（49.45元／天×210天），予以支持。对于原告主张的护理费5442.64元，证据不足，不予采信，其护理费按护工标准63.4元／天计算为4247.8元，予以支持。对于原告主张的精神抚慰金1000元，综合各方过错程度及原告的损害实际，由被告赵全朋和被告李传东按责任比例予以赔偿。
综上，本院予以确认的原告各项损失共计44790.3元（二次手术费7000元＋伤残赔偿金18892元＋误工费10384.5元＋护理费4247.8元＋伙食补助费66元＋交通费100元＋精神抚慰金1000元＋营养费1200元＋鉴定费1900元），由被告阳光保险公司在交强险分项限额范围内赔付原告33624.3元（伤残赔偿金18892元＋误工费10384.5元＋护理费4247.8元＋交通费100元），余款11166元由被告赵全朋按70%赔偿原告7816.2元，被告李传东按30%赔偿原告3349.8元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条以及其他有关法律之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告ＸＸＸ事故损失33624.3元，于本判决书生效后十日内付清。
二、被告赵全朋赔偿原告ＸＸＸ事故损失7816.2元，于本判决书生效后十日内付清。
三、被告李传东赔偿原告ＸＸＸ事故损失3349.8元，于本判决书生效后十日内付清。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1329元，由被告赵全朋负担930元，被告李传东负担399元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费1329元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 姜桂胜
审判员 付新旺
审判员 刘瑞平
二〇一四年六月六日
书记员 温贵能