河南省新郑市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫0184刑初550号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
附带民事诉讼原告人付某，女，1995年3月23日出生。
诉讼代理人王建胜，河南哲维律师事务所律师。
诉讼代理人李珂，河南哲维律师事务所实习律师。
被告人扈航，男，1994年5月1日出生于河南省郑州市，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月6日被新郑市公安局刑事拘留，同年8月13日由新郑市公安局执行逮捕。
辩护人兼诉讼代理人贾云杰，河南言明律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人原文俊，女，1993年3月22日出生，。
附带民事诉讼被告人焦国振，男，1992年8月8日出生。
河南省新郑市人民检察院以新检未检刑诉（2016）27号起诉书指控被告人扈航犯故意伤害罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人付某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新郑市人民检察院指派检察员杜保周、万伟岭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人付某及其诉讼代理人王建胜、李珂，被告人扈航及其辩护人兼诉讼代理人贾云杰，附带民事诉讼被告人原文俊、焦国振均到庭参加了诉讼。审理期间，河南省新郑市人民检察院于2017年2月9日向本院申请延期审理，并于2017年3月2日申请恢复审理。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2016年6月24日14时许，被告人扈航得知其女友原文俊与宿舍同学付某打架后，便和原文俊、焦国振到郑州大学西亚斯国际学院9号楼9306教室，扈航对正在上自习的付某进行殴打，致付某鼻子等处受伤。经法医鉴定，被害人付某双侧鼻骨骨折损伤程度被评定为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人扈航的供述和辩解，被害人付某的陈述，证人原文俊、焦国振、彭某、孙某的证言，鉴定意见及书证等证据。认为扈航的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。认为扈航系初犯、自首，建议对其判处有期徒刑八个月至一年六个月。
附带民事诉讼原告人付某诉称，2016年6月24日15时许，郑州大学西亚斯国际学院学生原文俊与同宿舍付某存在矛盾，便与男友扈航、同乡焦国振到该学院9号楼9306教室内，扈航、原文俊对付某进行殴打，致付某鼻子等处受伤，经鉴定，付某双侧鼻骨骨折被评定为轻伤二级。认为扈航、原文俊、焦国振的行为构成寻衅滋事，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，为此，请求1、依法追究扈航、原文俊、焦国振寻衅滋事的刑事责任；2、扈航、原文俊、焦国振连带赔偿医疗费17637.22元、住院伙食补助费及营养费1291元、护理费8420元、交通费3054元、精神损害赔偿金20万元，共计230402.22元。其诉讼代理人对扈航的供述提出异议，认为扈航的供述不全面，其行为不构成自首，提供了录像资料一份、诊断证明书及照片、病历，医疗费票据、出院证等证据，并申请崔志乐、席艳芳、张佳佳、刘志文等证人出庭作证。
被告人扈航对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，愿意承担赔偿责任，对公诉机关提出的量刑建议无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，但对原告人及其诉讼代理人提出的构成寻衅滋事罪提出异议，辩称本案事出有因，且犯罪对象、目的具有针对性，符合故意伤害罪的构成要件，并非寻衅滋事罪；扈航系初犯，主动到案系自首，被害人存在一定过错，认罪态度好；原告人请求的数额过高，部分请求缺乏法律依据；并提交了扈航的诊断证明、病历、出院证及照片。
附带民事诉讼被告人原文俊辩称，自己没有参与打架，未造成付某伤害，不应当受到刑事处罚，也不应当承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人焦国振辩称，打架过程中未与原告人身体接触，未造成付某伤害，不应当受到刑事处罚，也不应当承担赔偿责任。
经审理查明,2016年6月24日14时许，被告人扈航得知其女友原文俊与宿舍同学付某打架后，便和原文俊、焦国振到郑州大学西亚斯国际学院9号楼9306教室，扈航对正在上自习的付某进行殴打，致付某鼻子等处受伤。经法医鉴定，被害人付某双侧鼻骨骨折损伤程度被评定为轻伤二级。
另查，1、案发后，付某入住新郑市人民医院治疗，被诊断为鼻骨粉碎性骨折、全身多处软组织损伤，住院治疗4天，支付医疗费共计4407.44元，出院医嘱继续治疗。2016年6月28日16时，付某转郑州市第一人民医院继续治疗，诊断为鼻骨骨折、头面部外伤、多处挫伤，住院7天，支付医疗费6059.78元，出院医嘱为注意休息、避免重力作用于外鼻部、避免感冒；1周后复查、不适随诊。2、2016年7月6日，扈航在其父母的陪同下，到新郑市公安局新烟街派出所接受调查。
以上事实，由以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人扈航供述，2016年6月24日13时许，他与女朋友原文俊吃饭时看到其脸上、脖子上的伤痕十分气愤，并说找付某说说这事，饭后俩人便来到9号教学楼9306教室，通过窗户看到教室内坐着付某及其男朋友彭某，因害怕在教室动手会伤害原文俊，就直接下楼让原文俊找人帮忙，原文俊打电话找来老乡焦国振，他说一会去教室打付某，让焦国振保护好原文俊，焦国振答应后三人到教室内，他直接走到付某跟前，伸手去拿付某面前的矿泉水瓶被付某抓住左手，又伸出另一只手抓伤付某的脸，付某用伞往他的身上打，彭某抓住他的右胳膊咬了一口，焦国振上前将彭某拉到一旁，他用手往付某的脸上乱挖乱打，并将付某从座位上拉出推倒在地，又往付某的脸上乱抓乱打，并推着付某的头往地上磕，此时，付某的男朋友到跟前朝他的头上打了一拳，他一脚将付某的男朋友踹倒在地后，就和原文俊、焦国振离开了教室。
2、被害人付某陈述，2016年6月24日15时许，她和男朋友彭某等同学在西亚斯国际学院9号楼9306教室学习时，原文俊及其男朋友扈航，还有焦国振来到她们跟前，扈航拿起她面前的矿泉水瓶照她的头上砸了一下，她用左胳膊阻挡时被扈航抓住甩倒在地，扈航用脚往她的身上踢，原文俊到跟前往她的脸上抓，她用伞挡住自己的面部，扈航喊把他的眼睛扣掉并把伞打掉，接着扈航用拳头往她的脸上打，顿时鼻子流了血，她急忙喊报警，几个人停了手，这时还看到彭某被焦国振按倒在地上，她起身去拉焦国振时又被扈航推倒在地，后三个人就跑了。
3、证人原文俊证实的内容与被告人扈航供述的内容基本一致，并能相互印证。
4、证人焦国振证实的内容与被告人扈航供述的内容基本一致，并能相互印证。还证实扈航、原文俊与付某厮打在一起。
5、证人彭某证实的内容与被害人付某陈述的内容基本一致，并能相互印证。彭某当庭证实的内容与庭前证实的内容一致。
6、证人孙某证实，他于2008年10月到西亚斯国际学院工作，现任2013级商务英语三班辅导员，扈航、原文俊均是该班的学生。2016年5月中旬，原文俊与付某曾在宿舍里打过两次架，第一次经他出面调解两人达成和解。
7、新郑市公安局法医鉴定中心作出的（新）公（刑）鉴（法医）字〔2016〕0767号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：付某的双侧鼻骨骨折损伤程度评定为轻伤二级。
8、受案登记表，显示案件的来源。
9、侦破报告、到案经过、证明，显示案件侦破情况及被告人扈航的到案经过。
10、常住人口基本信息，显示被告人扈航系完全刑事责任能力人。
11、前科证明，显示被告人扈航无违法犯罪记录。
12、新郑市人民医院及郑州市第一人民医院诊断证明书及照片、病历，医疗费票据、出院证，显示被害人付某住院治疗和支付医疗费的情况。
本院认为,被告人扈航故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据法律规定，寻衅滋事罪是指在公共场所无事生非，起哄闹事，随意殴打、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要，任意毁损、占用公私财物，破坏公共秩序，情节恶劣或者情节严重、后果严重的行为。侵犯的客体是社会公共秩序，客观方面随意殴打他人是出于耍威风、取乐等不健康的动机，无故、无理殴打不特定的人。本案系因被告人扈航的女朋友原文俊与被害人付某之间存在矛盾，且案发前俩人发生过打架，被告人侵犯的客体是特定的付某人身权，故扈航的行为构成故意伤害罪。原告人及其诉讼代理人关于构成寻衅滋事罪的意见不符合法律规定，本院不予采纳。辩护人抗辩被害人存在过错的意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。
根据我国刑法规定，故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人扈航应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
根据有关规定，并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的，应当视为自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。本案中，被告人扈航的行为是自首。原告人的诉讼代理人关于扈航不构成自首的意见，本院不予采纳。
本院在对被告人扈航的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、系初犯，可以酌情从轻处罚；2、系自首，可以从轻处罚。公诉机关对被告人扈航提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
被告人扈航的行为造成被害人付某人身损害，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用。原告人付某请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失的合理部分，本院予以支持。医疗费以医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证共计10467.22元为准；住院伙食补助费按30元／天，住院11天，为330元；营养费按15元／天，计算11天，为165元；护理费参照河南省上一年度其他服务业职工平均工资30864元／年的标准，计算11天，为930.15元；交通费酌情按600元计算，共计12492.37元损失扈航应当予以赔偿。付某请求原文俊、焦国振承担连带赔偿责任及其它费用缺乏事实根据，本院不予支持；其主张的精神损害赔偿金不符合刑事附带民事诉讼的有关规定，本院不予支持。
综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人扈航犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年7月6日起至2017年7月5日止）。
二、被告人扈航应当于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人付某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计12492.37元。
三、驳回附带民事诉讼原告人付某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 郭文凯
审 判 员 李国喜
人民陪审员 高志玲
二〇一七年四月六日
书 记 员 徐科研