四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）筠连民初字第256号
原告胡力，男，1989年10月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
委托代理人白友彬（特别授权代理），筠连县景阳法律服务所法律工作者。
被告余孝中，男，1959年12月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。
代表人蒲强，总经理。
委托代理人秦新高，四川协州律师事务所律师。
原告胡力与被告余孝中、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理。审理中，被告平安财保宜宾支公司申请对原告伤残等级、后续医疗费进行重新鉴定，对原告住院产生的医疗费中不属于四川省基本医疗保险的费用进行鉴定，双方选定由四川求实司法鉴定所进行。本案依法由代理审判员李增强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡力的委托代理人白友彬，被告余孝中，被告平安财保宜宾支公司的委托代理人秦新高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡力诉称：2014年3月10日7时40分，被告余孝中驾驶川QXXX**小型轿车由筠连镇驶往沐爱镇方向，行驶至筠落路10KM＋600M处超车时，致使相向行驶而来的原告所驾无号牌普通二轮摩托车摔倒，原告与川QXXX**小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往筠连县人民医院治疗，后因病情严重转院至宜宾市第二人民医院住院治疗，入院诊断为胸椎骨折，住院82天后出院。2014年3月27日，筠连县公安局交通管理大队认定被告余孝中承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。2014年7月31日，原告委托四川鑫正司法鉴定所进行鉴定，其伤残等级为八级，后期医疗费需14000元。被告余孝中所有的川QXXX**小型轿车在被告平安财保宜宾支公司投保了交强险和第三者责任险，该事故发生在保险期限内，故原告因交通事故产生的损失应由被告平安财保宜宾支公司在交强险和第三者责任险内进行赔付。原告因交通事故产生的损失与二被告协商解决未果，遂诉请法院判令：1、二被告共同赔偿原告医疗费33397元、后续医疗费14000元、误工费11440元、护理费6560元、交通费500元、住院伙食补助费1230元、鉴定费1700元、残疾赔偿金47370元、精神损害抚慰金9000元，共计125197元；2、本案诉讼费由二被告共同承担。
被告余孝中辩称：1、对本次交通事故发生及责任的认定无异议；2、被告余孝中为川QXXX**小型轿车在被告平安财保宜宾支公司投保了交强险和第三者责任险，原告的合理损失，应由被告平安财保宜宾支公司赔付给原告；3、原告住院期间产生的医疗费33397元系被告余孝中垫付，要求被告平安财保宜宾支公司支付给被告余孝中。
被告平安财保宜宾支公司辩称：1、本次交通事故的责任认定不客观，原告违规进行驾驶操作系事故的主要原因，请求法院依法核实并确定原告在本次交通事故中的责任；2、医疗费应扣除不属于基本医疗保险的费用部分，另外原告住院期间产生的医疗费用中，义齿加工费、胸腰椎支具费用不是依医嘱产生的，亦不属于基本医疗保险范畴，是属于医疗辅助器具费用，对该类费用需有相关司法鉴定意见才能支持；3、误工费、护理费、交通费的请求标准过高，请求法院依法予以调整；4、鉴定费不属于保险责任范畴，被告平安财保宜宾支公司不应承担；5、精神损害抚慰金应按交通事故责任比例予以分担；6、被告平安财保宜宾支公司不是交通事故的侵权人，不承担本案诉讼费。
经审理查明：2014年3月10日7时40分，被告余孝中驾驶其所有的川QXXX**小型轿车由筠连县筠连镇方向驶往沐爱镇方向，行驶至筠落路10KM＋600M处超车时，致使相向行驶而来的原告胡力所驾无号牌普通二轮摩托车摔倒，原告与川QXXX**小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故当日，原告被送至筠连县人民医院住院治疗，因病情严重，随即转院至至宜宾市第二人民医院住院治疗。被告余孝中垫付了筠连县人民医院的检查、医疗费用1419.82元。原告在宜宾市第二人民医院住院82天后于2014年5月31日出院。出院诊断为：Ｔ4-7椎体骨折，肋骨骨折，胸腔积液，肝挫伤，左眼睑、双下肢多处皮肤软组织挫伤，Ａ1牙齿1／3处冠折。出院医嘱为：继续佩戴胸腰椎支具固定保护起坐、站立和行走锻炼。其间，宜宾市第二人民医院于2014年5月23日向胡力出具疾病诊断证明书，内容为烤瓷牙修复，送成都义齿加工公司订作。被告余孝中为原告垫付医疗费22747.19元、义齿加工费3000元、胸腰椎支具费用3000元。2014年3月27日，筠连县公安局交通管理大队作出宜公交认字2014第00052号道路交通事故认定书，认定被告余孝中承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。2014年6月28日，原告委托四川鑫正司法鉴定所对其伤残等级及后期医疗费进行鉴定，鉴定意见为：1、胡力交通事故伤致胸4、5、6、7椎爆裂骨折，根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.8.3.b）项，属八级伤残；2、胡力交通事故伤后需进行门诊治疗，合理的后期医疗费应共计在人民币14000元左右为宜。原告为此支出鉴定费1700元（其中伤残等级鉴定费700元、后期医疗费鉴定费600元、出勘费400元）。审理中，被告平安财保宜宾支公司对原告的伤残等级、后续医疗费提出异议，申请重新鉴定，并同时申请对原告住院治疗费用中不属于四川省基本医疗保险费用进行鉴定。双方选定由四川求实司法鉴定所进行鉴定。2015年5月30日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴（2015）临床鉴3408号法医学鉴定意见书，评定：被鉴定人胡力的伤残等级评定为Ⅷ（八）级；2、被鉴定人胡力目前不需要特殊的后续治疗，无必然发生的后续医疗费；3、被鉴定人胡力在宜宾市第二人民医院住院过程中发生的属四川省基本医疗保险不予承担的费用合计4659.37元（肆仟陆佰伍拾玖元叁角柒分）。被告余孝中为川QXXX**小型轿车在被告平安财保宜宾支公司投保了交强险、第三者责任保险和商业第三者责任保险不计免赔率。交强险保险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失限额2000元），第三者责任保险限额为300000元。交强险、第三者责任保险保险期间均自2013年8月13日0时起至2014年8月12日24时止。因损失赔偿协商处理未果，遂酿成本案诉讼。审理中，原告请求精神抚慰金在交强险赔偿限额内赔偿，同时将诉讼请求中的交通费变更为3800元，残疾赔偿金变更为52818元，不再主张后续医疗费，变更后的总金额为119945元。
另查明：1、被告平安财保宜宾支公司辩称筠连县公安局交通管理大队作出的宜公交认字2014第00052号道路交通事故认定书不客观，未提供相应证据予以证明；2、被告余孝中辩称为原告垫付医疗费用共计33397元，除医疗费24167.01元（筠连县人民医院1419.82元＋22747.19元）、义齿加工费3000元、胸腰椎支具费用3000元外，其余垫付费用无相关证据证实；3、2014年度四川农村居民人均纯收入为8803元。
上述事实，有经质证、认证的下列证据予以证实：1、原、被告的身份证明材料；2、筠连县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书；3、原告的住院病历、医疗费发票；4、四川鑫正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；5、四川求实司法鉴定所出具的法医学鉴定意见书；6、被告余孝中的机动车驾驶证、机动车行驶证；7、机动车保险单、保险报案记录；8、原、被告的庭审陈述。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告余孝中驾驶川QXXX**小型轿车与原告驾车摔倒后发生碰撞的交通事故事实清楚，交警部门作出的认定客观公正，本院予以确认。被告平安财保宜宾支公司辩称该认定书不客观的意见，未提供相应证据证实，本院不予采信。原告因交通事故造成的合理损失，依法应由侵权人被告余孝中承担相应的赔偿责任。被告余孝中为川QXXX**小型轿车在被告平安财保宜宾支公司投保了交强险、第三者责任险，此次事故发生在保险期间内，被告平安财保宜宾支公司依法应在保险限额内直接向原告予以赔偿。被告平安财保宜宾支公司辩称原告的医疗费用应扣除不属于基本医疗保险费用部分的意见，不符合医疗的客观事实和规律，亦无法律依据，本院不予采信。原告在住院治疗过程中产生的义齿加工费3000元、胸腰椎支具费用3000元，系原告在医疗过程中根据医院治疗的意见产生的合理费用，符合法律规定，本院予以采信。原告主张的鉴定费系原告为主张权利所必须产生的实际支出，根据第二次鉴定意见与第一次鉴定意见的差别，本院酌定支持原告鉴定费用1100元。综上，原告因交通事故受伤造成的各项合理损失为：1、医疗费30167.01元（22747.19元＋1419.82元＋3000元＋3000元）；2、护理费4920元（原告共住院82天，本院酌定按60元／天计算，即82天×60元／天=4920元）；3、误工费7150元（原告主张计算143天不超过法律规定，原告未提供其受伤前的收入状况证据，本院酌定按50元／天计算，即143天×50元／天=7150元）；4、住院伙食补助费1230元（82天×15元／天=1230元）；5、残疾赔偿金52818元（8803元／年×20年×30%=52818元）；6、交通费300元（原告主张3800元，未提供相应证据证实，本院依据原告住院以及确需往返产生交通费的实际，酌定支持300元）；7、鉴定费1100元；8、精神抚慰金9000元，以上各项共计106685.01元。
综上，因原告要求精神抚慰金在交强险内赔偿，且原告请求的医疗费用超出了交强险医疗费赔偿限额，根据法律的规定和事故责任的认定，由被告平安财保宜宾支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费用损失10000元，余下医疗费用损失21397.01元（30167.01元＋1230元－10000元），由被告平安财保宜宾支公司在商业第三者责任险限额内赔偿70%，即14977.91元（21397.01元×70%）。原告其余护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金损失共计75288元，由被告平安财保宜宾支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全额赔偿。被告余孝中垫付原告费用30167.01元，由被告平安财保宜宾支公司直接支付给被告余孝中。品迭后，被告平安财保宜宾支公司共计应赔偿原告10000元＋14977.91元＋75288元－30167.01元＝70098.90元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告胡力因交通事故受伤产生的各项损失共计70098.90元（已扣除被告余孝中垫付费用30167.01元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后五日内支付被告余孝中垫付的医疗费用30167.01元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中联人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1402元（已减半），由被告余孝中负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
本判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。
代理审判员 李增强
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 罗祎繁