重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初458号
原告黄成海，男，1958年3月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人段成林，重庆月印律师事务所律师。
被告阮丽莎，女，1979年5月7日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告重庆航巡国际物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区综保大道3号附6号，组织机构代码58573077-X。
法定代表人张志勇，该公司总经理。
委托代理人阮丽莎，该公司员工，身份信息同被告阮丽莎。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心20－21层，组织机构代码75624841-X。
负责人石合群，该公司总经理。
委托代理人廖芸，重庆东方联合律师事务所律师。
原告黄成海诉被告阮丽莎、被告重庆航巡国际物流有限公司（以下简称航巡物流公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告黄成海及委托代理人段成林、被告阮丽莎、被告航巡物流公司的委托代理人阮丽莎、被告平安保险公司的委托代理人廖芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄成海诉称：2015年8月6日，被告阮丽莎驾驶号货车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告阮丽莎承担本次事故的全部责任。货车系被告航巡物流公司所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为九级附两处十级伤残，现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费7034元、住院伙食补助费7700元、营养费1000元、续医费1万元、残疾赔偿金110647元、精神损害抚慰金1万元、误工费19083元、交通费1000元、鉴定费1300元，合计167764元。
被告平安保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，货车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次事故发生在上述保险的有效期限之内。交通事故发生后，本公司在交强险内已经为原告垫付医疗费1万元。对原告举示的医疗费票据的真实性无异议，但对其使用的人工白蛋白的票据不予认可；对城镇居民户口无异议，从原告举示的工资表上看出，原告的工资不足2500元/月，且误工时间太长；对司法鉴定意见书的真实性无异议，住院伙食补助费认可按照32元/天进行计算，交通费、营养费和续医费过高，精神损害抚慰金认可4000元，超出交强险的医疗费应当按照20%扣除非医保用药。本公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。
被告航巡物流公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；货车系本公司所有，被告阮丽莎是本公司的员工，其驾驶该车系执行工作任务。该车在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次事故发生在保险的有效期限之内。交通事故发生后，本公司垫付了原告的医疗费和护理费，同意被告平安保险公司的全部答辩意见。
被告阮丽莎辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；本人系被告航巡物流公司的员工，驾驶车辆系执行工作任务，同意被告平安保险公司的答辩意见。
经审理查明：2015年8月6日15时45分许，被告阮丽莎驾驶轻型货车沿尚科路行驶至重庆市渝北区尚科路创新路路口时，货车与原告黄成海所骑自行车接触，造成原告黄成海受伤的交通事故。交警部门认定被告阮丽莎承担本次事故的全部责任，原告黄成海不承担事故责任。
原告伤后被送到重庆市渝北区人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①骨盆骨折：右侧髂骨骨折、右侧髋臼粉碎性骨折、右侧耻骨上下支骨折；②胸6椎体骨折；③颈7右侧横突、上下关节突骨折；④胸12、腰1-4椎体右侧横突骨折；⑤右侧气胸、胸腔积液；⑥右肺挫裂伤；⑦右1-8肋骨折；⑧右10肋不全骨折；⑨多处软组织损伤。在该院住院治疗77天（2015年8月6日-2015年10月22日），出院时医嘱：①休叁月，加强营养促进骨折愈合；②出院后继续扶拐右下肢部分负重活动（至少至术后半年），之后根据复查情况决定右下肢负重时间及程度；③出院后前三个月每月复片，之后每两月复查，至骨折愈合；④骨科门诊随访；⑤胸外科随诊治疗胸外伤情况。
2015年11月9日、11月26日、12月31日、2016年1月28日、2月2日、3月2日、3月28日，原告遵医嘱到重庆市渝北区人民医院门诊治疗七次，用去医疗费1138元；2016年3月11日，原告到西南医院门诊治疗一次，用去医疗费1396元；此外，原告在住院期间还自垫购买人血白蛋白的费用1480元，因此，原告因本次交通事故受伤一共自垫医疗费4014元。
2016年1月28日、2016年3月2日，重庆市渝北区人民医院两次为原告出具诊疗证明书，每次均建议原告休息壹月。
2016年3月10日，经本院委托，重庆西南司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费进行了司法鉴定，并于2016年3月23日得出以下的鉴定意见：①被鉴定人黄成海右髋关节部分活动功能障碍为十级伤残，右侧胸膜增厚粘连为十级伤残，右侧多发肋骨骨折为九级伤残；②黄成海续医费约需1万元。原告为此用去鉴定费1300元。
原告黄成海的户籍登记为城镇居民。
货车系被告航巡物流公司所有，被告阮丽莎系该公司员工，该车在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。交通事故发生后，被告平安保险公司已经在交强险内为原告垫付了医疗费1万元。审理中，被告航巡物流公司同意被告平安保险公司在交强险外扣除20%的非医保用药并不承担鉴定费的意见。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25147元/年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
本案中，货车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告平安保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付，不再重复赔偿）。
货车系被告航巡物流公司所有，被告阮丽莎系该公司员工，其驾驶该车系执行工作任务，因此被告阮丽莎驾驶该车造成原告损害的后果，依法应当由被告航巡物流公司承担赔偿责任。
原告的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为110647元（25147元/年×20年×22%）。
原告住院治疗77天，住院伙食补助费为3850元（50元/天×77天）。
原告于2015年8月6日受伤住院，截至2016年3月22日（定残日前一天），其持续误工时间为228天；原告未举示其最近三年的平均收入状况，本院以80元/天作为计算其误工费的标准，因此其误工费为18240元（80元/天×228天）。
原告要求被告分别赔偿营养费和交通费各1000元，被告认为该两项请求均太高；本院根据本案的实际情况，对营养费和交通费均分别支持500元。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成九级附两处十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金1万元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情支持8000元。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费4014元、住院伙食补助费3850元、营养费500元、续医费1万元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金110647元、误工费18240元、交通费500元、鉴定费1300元，合计157051元。
在原告的上述损失款157051元中，应当由被告平安保险公司在交强险内赔偿原告的精神损害抚慰金和残疾赔偿金合计11万元。因货车在被告平安保险公司投保了不计免赔的商业三者险50万元，被告航巡物流公司在庭审中同意被告平安保险公司在交强险外扣除20%的非医保用药并不承担鉴定费的意见，因此余下的47051元应当由被告航巡物流公司赔偿2103元（4014元×20%＋1300元），由被告平安保险公司在商业三者险内赔偿原告44948元（47051元－2103元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告黄成海的各项损失合计11万元（限本判决生效后十日内付清）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告黄成海的各项损失合计44948元（限本判决生效后十日内付清）。
三、被告重庆航巡国际物流有限公司赔偿原告黄成海的各项损失合计2103元（限本判决生效后十日内付清）。
四、驳回原告黄成海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元（已是减半收取），由被告重庆航巡国际物流有限公司负担（此款原告已经预交，被告重庆航巡国际物流有限公司负担的500元限本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一六年四月二十日
书记员 钟爱玲