山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第789号
原告廉春叶，女，1968年3月7日生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。
委托代理人田洪洋。
被告赵忠虎，男，1963年11月8日生，汉族，住山东省济阳县仁凤镇。
委托代理人王国胜。
被告济南百客顺运输有限公司。
被告紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司。
负责人车向明，经理。
委托代理人孙芸。
原告廉春叶与被告赵忠虎、被告济南百客顺运输有限公司（以下简称“百客顺运输公司”）、被告紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称“紫金财险济南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人田洪洋，被告赵忠虎委托代理人王国胜，被告紫金财险济南公司委托代理人孙芸到庭参加诉讼，被告百客顺运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月26日6时许，被告赵忠虎驾驶鲁A×××××号重型普通货车（登记车主为被告百客顺运输公司）沿关顾路由南向北行驶至查黄路路口时与沿查黄路由西向东郭河保驾驶的豫F×××××号小型普通客车相撞，造成牛凤英、郭禹言、孙小亭死亡，鲁A×××××号重型普通货车驾驶人赵忠虎，豫F×××××号小型普通客车乘车人郭河保、牛合兰、牛丑妮、廉春叶不同程度受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。聊城市交警支队东阿交警大队认定赵忠虎、郭河保承担事故的同等责任，牛凤英、郭禹言、孙小亭、牛合兰、牛丑妮、廉春叶均无责任。鲁A×××××号车在被告紫金财险济南公司投有商业三者险。诉求上述被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计78986.53元。
被告赵忠虎辩称，对事故发生的事实及责任划分均无异议，对原告要求的项目无异议，但诉求数额过高，请求法庭依法裁判。
被告紫金保险济南公司辩称，商业三者险保险公司承担责任的基础是保险合同，而双方当事人是济南百客顺与紫金济南公司，交强险已赔偿完毕，受害人不应单独提起商业三者险之诉，原告不是合同当事人，主体不适格，应依法驳回原告诉求；事故认定书已明确写明，本案保险标的车的驾驶员与准驾车型不符，保险公司有权拒赔，根据合同相对性，保险人对被保险人的抗辩权可以向受害人行使。
被告百客顺运输公司未提供答辩。
为支持其诉求，原告向本院递交了如下证据：
1、东阿县交警大队出具的聊东公交认字（2013）第AA00107号道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的经过；被告赵忠虎、郭河保承担此事故的同等责任，原告不承担责任；鲁A×××××重型普通货车登记所有人为被告百客顺运输有限公司。
2、原告身份证、户籍证明各一份，证明原告为城镇居民。
3、鹤壁京立医院及东阿县人民医院医疗费单据、住院病历、住院费用清单出具的证明各一份，证明原告受伤后共住院治疗33天，花费医药费26375.45元及用药情况。
4、鹤壁朝歌法医临床司法鉴定所司法鉴定书一份，证明原告的伤情为伤残十级；评残日期为2014年11月5日；伤后护理期限为30-60日，前20日需2人护理，以后需1人护理；营养时间为45天。
5、护理人员的身份证、户口本、户籍证明各一份，证明护理人员为郭贵保和孙爱香，均为农村居民。
6、鉴定费单据一张、鉴定检查费单据两张，证明原告因受伤花费鉴定费1500元，检查费60元。
7、交通费单据123张，证明原告因本次交通事故产生交通费2437元。
8、住宿费单据18张，证明原告因本次交通事故产生住宿费为1045元。
9、保单一份。
基于以上证据，原告要求如下损失：1、医药费26375.45元（23567.24元＋1490.21元＋1318元）；2、住院伙食补助费990元（33天×30元／天）；3、营养费900元（45天×20元／天）；4、误工费53260.8元（110.96元／天×480天）；5、护理费8876.8元（110.96元／天×20天＋110.96×60天）；6、残疾赔偿金56528元（28264×20年×10%）；7、交通费2437元；8、鉴定费1500元；9、鉴定检查费60元；10、住宿费1045元，以上计151973.06元。由被告车方和保险公司商业三者险内承担50%为75986.53元＋精神损害抚慰金3000元，共计78986.53元。
被告赵忠虎对原告上述证据及诉求额认为，对证据7、8有异议，交通费数额过高，对住宿费不应支持；对其他证据无异议。对诉求额，对误工、护理费计算标准过高，应按农村人均纯收入计算；精神损害抚慰金数额过高；对其他无异议。
被告紫金保险济南公司对原告上述证据及诉求额认为，对事故认定书真实性无异议，但认定书中记载驾驶员驾驶证与所驾车辆车型不符；对证据17真实性无异议，被保险人系百客顺运输公司而非本案原告。对诉求额，交强险已支付10000元医疗费；误工、护理费适用标准过高，误工时间过长，只认可住院期间的误工费；精神损害抚慰金数额过高；交通费过高；住宿费不应得到支持；鉴定费保险公司不予承担；对其他数额无异议。
原告对所交证据及诉求额补充解释，对交强险医疗费10000元同意在郭河保医疗费中扣除，其他案件不再扣除；保险公司提出的原告不是适格主体，聊城中级法院交通事故审理指南明确规定，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为被告的应当允许；省高院关于审理保险纠纷案件若干问题意见的通知规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同在保险单和投保单、或其他保险凭证作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容是以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或未作明确说明的，该条款不产生效力，保险人对履行提示或说明义务承担举证责任，也就是说保险公司所谓的免责条款已向投保人说明的，保险公司应提供相应的证据；原告家在河南，住院治疗产生的交通费、住宿费系实际支出，应予支持。
被告赵忠虎补充解释，肇事车辆挂靠在百客顺公司，赵忠虎不清楚车辆投保情况，只是由百客顺公司去办理各种保险手续，百客顺公司也未提供保单。
被告紫金保险济南公司补充解释，我们认可在审理交强险及商业险时把我公司列为被告，但本次审理是在交强险赔付完毕后，只是审理商业险，故不应把我公司再列为单独被告进行审理商业险；根据道路交通安全法第19条第四款规定，驾驶人应按驾驶证载明准驾车型驾驶机动车，根据保险法解释第10条，保险人将法律或法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。保险公司与被保险人签订的合同已作出加粗的标注。
被告紫金财险济南公司递交保险合同一份；保险公司已支付交强险120000元的单据一份。
原告及被告赵忠虎对被告紫金财险济南公司证据均无异议。
对原告上述证据，经庭审质证，结合证据的客观性、关联性，本院认为原告上述证据1-8能够形成证据链条相互印证本案事实，本院予以确认。
根据以上有效证据和当事人当庭陈述，本院确认以下事实：
2013年6月26日6时许，被告赵忠虎驾驶鲁A×××××号重型普通货车（登记车主为被告百客顺运输公司）沿关顾路由南向北行驶至查黄路路口时与沿查黄路由西向东郭河保驾驶的豫F×××××号小型普通客车相撞，造成牛凤英、郭禹言、孙小亭死亡，鲁A×××××号重型普通货车驾驶人赵忠虎，豫F×××××号小型普通客车乘车人郭河保、牛合兰、牛丑妮、廉春叶不同程度受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。聊城市交警支队东阿交警大队认定赵忠虎、郭河保承担事故的同等责任，牛凤英、郭禹言、孙小亭、牛合兰、牛丑妮、廉春叶均无责任。
另查明，本次事故的死者牛凤英、郭禹言、孙小亭亲属提出诉讼，本院作出（2013）东民初字第1178号、1128号、1129号民事判决且已生效，被告紫金财险济南公司已在交强险限额内通过本院履行了120000元的相关赔偿义务。本次事故伤者郭河保、牛合兰、牛丑妮、廉春叶均同意被告紫金财险济南公司已付交强险医疗费10000元由郭河保享有，从郭河保医疗费中扣除。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。关于本案交通事故的事实及责任划分，本院已通过（2013）东民初字第1178号、1128号、1129号生效民事判决予以确认，本次诉讼应予遵循。对原告损失，由被告赵忠虎承担50%的民事赔偿责任，被告百客顺运输公司承担连带赔偿责任。本次诉讼，原告提供了被告百客顺运输公司与被告紫金财险济南公司的商业三者险保单抄件，因原告非该保险关系的当事人，对该保险是否真实、是否尽到告知、明示等义务应由被告百客顺运输公司予以主张，被告百客顺运输公司不参加诉讼应依法承担对其不利的法律后果，被告百客顺运输公司可在承担赔偿责任后另行向投保商业三者险的保险公司主张权利。鉴于该次事故的交强险限额已赔付完毕，考虑商业三者险合同的相对性等因素，本院对原告主张由紫金财险济南公司承担赔偿责任的诉求，依法不予支持。故超出交强险限额部分由被告赵忠虎按50%承担赔偿责任，被告百客顺运输公司承担连带赔偿责任。
本院确认原告损失为：1、医药费26375.45元（23567.24元＋1490.21元＋1318元）；2、住院伙食补助费990元（33天×30元／天）；3、营养费900元（45天×20元／天）；4、误工费9292.8元（鉴于原告构成十级级伤残，评残时间较晚，结合其又在鹤壁京立医院治疗的事实，参考《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521－2004）》，本院对其误工时间认定为120天，77.44元／天×120天）；5、护理费8876.8元（110.96元／天×20天＋110.96×60天）；6、残疾赔偿金56528元（28264×20年×10%）；7、交通费2400元（原告系河南省鹤壁市人，事故发生地为山东省东阿县，据案情对其交通费、住宿费酌情支持）；8、鉴定费1500元；9、鉴定检查费60元；10、住宿费1000元，以上计107923.05元，由被告赵忠虎承担50%即53961.53元及精神损害抚慰金1000元（根据被告侵权过错程度及当地经济发展水平，由本院酌定），以上共计54961.53元，被告百客顺运输公司承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告赵忠虎于本判决生效之日起十日内赔偿原告廉春叶超出交强险损失部分54961.53元。被告济南百客顺运输有限公司承担连带赔偿责任。
二、驳回原告廉春叶的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1772元，由被告赵忠虎承担1252元，原告承担520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判长 王茂群
审判员 孙绪田
陪审员 白光华
二〇一四年十二月十八日
书记员 秦建海