安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初606号
原告：刘红，农民。
委托代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。
被告：李学启，农民。
被告：吴大庆，农民。
委托代理人：余洪涛，安徽谈锋律师事务所律师。
被告：李俊（曾用名李勇），农民。
被告：宋守昌，农民。
原告刘红与被告李学启、吴大庆、李勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员侯涛独任审判，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告刘红及委托代理人张朝明和被告吴大庆及委托代理人余洪涛、李学启、李勇到庭参加诉讼。庭后，被告李学启以宋守昌是涉案木工工程分包人，与本案处理有法律上的利害关系为由，申请追加其为被告，原告同意，本院依法追加。因案情复杂，本案于2016年4月18日转为普通程序，于2016年5月23日再次公开开庭进行了审理。原告刘红及委托代理人张朝明和被告吴大庆及委托代理人余洪涛、李学启、李勇到庭参加诉讼。被告宋守昌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘红诉称：2015年8月26日上午，原告受雇于被告李学启，在给被告李勇建房工地干活中，正在砌砖的一面墙突然倒塌，将正在墙下面做木工活的原告砸倒受伤。后被送到阜南县人民医院进行住院治疗，经安徽公平司法鉴定所鉴定构成9级和10级伤残，休息期限为240天、营养期限120天、护理期限120天；后续治疗费12600元。被告李学启仅支付41000元。
要求被告赔偿原告医疗费42066.25元、护理费12480元、误工费31200元、营养费6000元、住院伙食补助费2550元、交通费3000元、精神损害抚慰金24000元、伤残赔偿金45448.20元、后续治疗费12600元、鉴定费1900元，合计181244.45元，扣除被告已付41000元，要求赔偿140244.45元。被告承担诉讼费。
原告当庭减少交通费2000元、精神损害抚慰金3458元的诉讼请求。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证1张。证明：原告主体资格。
2、证明2份。证明：案件事实。
3、病历、诊断证明、费用清单各1份、医疗票据2张，外购药收据1张。证明：原告伤情、住院治疗经过、用药情况及开支医疗费42066.25元的事实。
4、鉴定意见书1份、鉴定费票据1张。证明：原告伤残、三期等情况及开支鉴定费事实。
5、交通票据208张。证明：原告开支交通费2110元。
6、证明1份。证明：原告系长期从事建筑业工作。
7、公安卷宗材料1份。证明：案件事实。
被告李学启对原告提供的证据均无异议。
被告吴大庆质证意见：对原告提供的证据1、4无异议；对证据2的异议理由为证人应出庭作证，证明内容与事实不符；对证据3的异议理由为外购药没有医嘱证明；对证据5的异议理由为不客观、不真实，不应予以采用；对证据6的异议理由为不能证明原告有从事建筑业资质，也不能作为职业资格证使用；对证据7的异议理由为公安卷宗材料记载，墙头倒不是瓦工工作中所致，是木工在作业中所致，故原告受伤与被告吴大庆无关。
被告李勇质证意见：对原告提供的证据1-5同被告吴大庆；对证据6、7无异议。
被告李学启在庭审中口头辩称：被告李学启主要从事的是木工立壳子，无木工建设施工资质；被告李勇自家建房，瓦工活分包与被告吴大庆，木工活部分包与被告李学启，原告受雇于其从事立壳子工作，在干活中受伤是事实；原告受伤被告李学启不在现场，后经了解原告是在一楼平地上启立壳子用的木头上的钉子时（房间外距墙有2米左右），被二楼部分倒落的墙垛子（有一米多高，宽度有一米多）所砸伤；其与原告没有签订书面协议，口头约定每平方米50元，给原告工资每天160元，立壳子材料是其个人提供；二楼木工活其分包与被告宋守昌，砸伤原告的二楼墙垛子是被告宋守昌带的木工施工造成的，应由被告宋守昌承担责任；已付原告47000元。
被告李学启未提供证据。
被告吴大庆在庭审中口头辩称：2015年8月，被告李勇家建房，将瓦工活分包给吴大庆（包工不包料），木工部分分包与被告李学启，原告系从事木工活，原告与被告吴大庆之间不存在雇佣关系；原告在被告李勇建房工地上干活中受伤是事实，但原告是被告李学启的工人在作业中将被告吴大庆的工人砌的墙碰倒造成原告受伤的，原告陈述受伤与事实不符；原告各项诉求过高；被告吴大庆无建设施工资质，但不应承担责任，未付原告款。
被告吴大庆未提供证据。
被告李勇辩称：其与原告不存在劳务关系，被告李勇家建房，口头约定将木工部分包与被告李学启，瓦工部分包与被告吴大庆，不知道他们有无有关建设施工资质，原告是受雇于被告李学启；被告李勇不应承担责任，其与被告李学启有不负责施工中的安全事故责任约定，原告在其建房工地干活中受伤是事实，但原告受伤是二楼木工在立壳子中用锤往墙上钉钉子，将墙部分砸倒，当时二楼上的木工喊正在一楼地面上干活的原告快跑，但原告在跑的过程中自己绊倒，被倒下的墙头砸到受伤，原告具有过错，雇主工作组织不力，安全施工意识淡薄，应承担责任，其作为发包方无过错。
被告李勇未提供证据。
被告宋守昌未答辩，亦未提供证据。
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：原告受雇于被告李学启，2015年8月26日在给被告李学启承包（木工活部分）的被告李勇建房工地上干活中，原告在一楼墙外平地上启立壳子木头上的钉子时，被在二楼作业的木工不慎碰倒的部分墙垛子砸到受伤。
原告受伤当日入住阜南县人民医院治疗，诊断为：重型颅脑损伤；外伤性蛛网膜下腔出血、左颞顶部多发性骨折伴气颅；腰二椎体压缩性骨折；骨盆骨折；左踝部骨折；右侧第8肋骨骨折；尿道断裂；行尿道断裂手术；腰椎骨折手术；左踝部石膏外固定。2015年10月15日出院，开支医疗费41554.25元（票据1张），原告为诉讼于2015年11月20日在阜南县人民医院门诊调取病历，开支材料费30元（票据1张），上述共开支医疗费41584.25元。出院医嘱：术后卧床3个月，加强腰背肌功能锻炼；留置导尿管术后3个月酌情拔出，并行尿道扩张术；定期拍片复查，一年后酌情二次手术去除腰椎内固定物；加强护理，预防并发症。
公安卷宗材料记载：原告受伤当天，现场无瓦工在作业；砸伤原告的部分墙垛子是在二楼作业的木工所碰倒。
上述事实，有经过庭审质证的诊断证明、住院病历、当事人陈述、公安卷宗材料和庭审笔录等在卷证明。
另查明：原告系农村户口。被告李学启无木工建设施工资质；已付原告46000元。被告吴大庆承包被告李勇建房瓦工部分，无建设施工资质；经本院向被告宋守昌询问，被告宋守昌自认原告受伤是二楼木工在作业时不慎将部分墙垛子碰倒所致，其及二楼作业的木工都是受雇于被告李学启，二楼木工活部分其未从被告李学启处分包。
原告自行委托安徽中天司法鉴定中心对原告损伤致残程度、休息、护理、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定（书号：2016-0098号；时间：2016年1月30日），鉴定意见为：原告因外伤（墙头砸伤）致多发性损伤，尿道断裂，构成一处9级一处10级伤残。原告误工期限以伤后240日为宜；护理期限、营养期限均以120日为宜。原告取出腰椎骨折处的内固定物，需费用9000元；经行尿道扩张术需费用3000元-3600元。原告开支鉴定费1900元（票据1张）。
本案误工、护理费的赔偿标准，本院参照2014年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工每人每年平均工资27185元执行，每人每天74.48元（27185元÷365天）执行；残疾赔偿金的赔偿标准，本院参照2015年度安徽省农村居民人均纯收入10821元执行；住院伙食补助费赔偿标准，本院参照2014年度阜阳市公务员出差伙食补助费市内每人每天50元执行。
根据各方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为各被告是否应承担赔偿责任及责任大小；原告要求被告赔偿的各项损失是否合法及依据。
本院认为：被告李学启对原告受雇于被告李学启，2015年8月26日在给被告李学启承包（木工活部分）的被告李勇建房工地上在一楼墙外平地上启立壳子用的木头上的钉子时，被在二楼作业的木工不慎碰倒的部分墙垛子砸到受伤的事实无异议，原告与被告李学启之间形成雇佣关系；原告在雇佣期间受伤，被告李学启应当承担赔偿责任。被告李勇在将建房工程（木工部分）承包给被告李学启过程中，知道应当知道被告李学启不具有相应建筑施工资质，仍将工程承包给被告李学启，应承担相应的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在作业中，应注意检查所处位置是否安全，时刻注意自身安全，但未尽到安全防范义务，对本人受伤也存有一定过错，应承担相应的责任。
原告要求被告吴大庆承担赔偿责任，因被告吴大庆承包被告李勇建房的瓦工活部分是事实，但砸伤原告的部分墙垛子是木工工人作业时所碰倒，公安卷宗材料记载原告受伤当天瓦工并不在现场作业，被告吴大庆与原告受伤无关，不应承担赔偿责任，应驳回。
原告要求被告宋守昌承担赔偿责任，因被告李学启申请追加宋守昌为被告，但在本院指定期内未提供证据证明被告李勇建房二楼木工活部分分包与被告宋守昌，在二楼作业的木工是受雇于被告宋守昌，且被告宋守昌不予认可，且被告李勇建房木工活部分是被告李学启所承包，被告宋守昌不应承担赔偿责任，应驳回。
被告李学启辩称已付原告47000元，因未提供证据证明原告已全部收到，且原告仅认可收到46000元，本院仅对原告收到46000元予以支持，在执行时扣除。
被告李勇辩称其与被告李学启在建房约定安全责任由被告李学启负担，其作为发包方不应承担责任，本院不予支持，因根据《中华人民共和国合同法》第五十三条规定，该免责任条款是无效的。
原告的合理损失为：原告要求被告赔偿医疗费42066.25元，因其提供的医疗费合法票据数额仅41584.25元，本院仅对合理开支的医疗费41584.25元，予以支持；住院伙食补助费2550元（50元51天）；原告误工时间应为受伤之日至定残前一日，即2015年8月26日至2016年1月29日，时间157天，误工费为11693.36元（74.48元157天），原告要求被告按建筑业赔偿误工费31200元，因未提供建筑业从业资格证及长期从事建筑业的证据，本院仅对合理部分，予以支持；原告受伤为重型颅脑损伤；腰二椎体压缩性骨折；骨盆骨折；左踝部骨折；右侧第8肋骨骨折；尿道断裂；治疗恢复期间，确需人员护理，根据原告提供的住院病历记录和鉴定意见，护理为1人，时间120日，护理费为8937.60元（74.48元120天1人），原告要求被告按城镇标准赔偿护理费12480元，因未提供护理人员因护理误工损失的证据，本院仅对合理部分，予以支持；原告受伤且行手术，确需加营养，根据鉴定意见和原告的伤情及当地生活水平等实际情况，本院酌情确定营养费3600元；由于原告构成一处9级、一处10级复合残，可在9级残疾赔偿金基础上增加残疾赔偿系数1%，残疾赔偿金45448.20元（10821元20年21%）；精神损害抚慰金，根据本案原告因提供劳务受伤留下残疾，给原告的精神带来一定的痛苦的实际情况并参照原告的收入，本院酌情确定精神损害抚慰金14000元；后续治疗费，经鉴定为12000元-12600元，根据本案实际情况，确定为12000元；交通费，根据原告家到医院的实际距离和提供的交通费票据及住院治疗期间陪护人员确需回家的实际情况，考虑市内交通费，本院酌情确定交通费260元；鉴定费1900元；
上述费用总计为141973.41元。根据本案实际情况，本院确定由被告李学启赔偿70%，计款99381.39元（141973.41元70%），被告李勇赔偿20%，计款28394.68元（141973.41元20%），余款由原告自行承担。原告减少诉讼请求5458元，根据《国务院诉讼费用交纳办法》，应退回原告50元。依照《中华人民共和国侵权责任
法》第十六条、第二十二条、第三十五条和《中华人民共和国合同法》第五十三条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李学启于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘红各项损失共计99381.39元（被告李学启已付原告刘红46000元，在执行时扣除）；
二、被告李勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘红各项损失28394.68元；
三、驳回原告刘红对被告吴大庆、宋守昌的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3114元（原告预交），本院退回原告刘红50元，由原告刘红负担1419元，被告李学启负担1135元，被告李勇负担510元；限本判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 侯 涛
人民陪审员 李西凤
人民陪审员 答侠利
二〇一六年六月八日
书 记 员 李夏菁
附（2016）皖1225民初606号民事判决书有关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由按受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自已受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国合同法》
第五十三条合同中的下列免责条款无效：
（一）造成对方人身伤害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。