安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民一初字第00197号
原告：王礼华，个体经营。
委托代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。
委托代理人：王诚，安徽衡远律师事务所律师。
被告：李大强，个体经营。
被告：王朝勇，个体经营。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市六一支公司。
负责人：林雪清，该公司经理。
原告王礼华诉被告李大强、王朝勇、中国人民财产保险股份有限公司福州市六一支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理。依法由审判员班浩适用简易程序于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告王礼华的委托代理人王诚到庭参加诉讼，被告李大强、王朝勇、中国人民财产保险股份有限公司福州市六一支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
王礼华诉称：2014年12月6日，李大强驾驶王朝勇所有的闽A×××××小型客车，沿331省道行驶至全椒县程家市园艺场路段，与费翔宇驾驶的王礼华所有的苏A×××××小型客车发生事故，造成王礼华所有的苏A×××××小型客车损坏。该事故经全椒县公安局交通警察大队认定李大强负事故的全部责任，费翔宇无责任。经评估苏A×××××小型客车损失为31100元，王礼华用去车辆维修费31100元。闽A×××××小型客车在中国人民财产保险股份有限公司福州市六一支公司投保了交强险和商业险。因双方对王礼华车辆损失赔偿事宜协商未果，故王礼华起诉要求：1、李大强和王朝勇连带赔偿其车辆施救费800元、车辆维修费31100元、评估费1500元，合计33400元；2、中国人民财产保险股份有限公司福州市六一支公司在保险范围优先赔付；3、诉讼费由被告承担。
李大强未予答辩。
王朝勇未予答辩。
中国人民财产保险股份有限公司福州市六一支公司书面辩称：1、没有证据证明王礼华车辆损失的维修费用均因本交通事故产生，维修费用过高且不合理，对费用与事故的关联性有异议。2、苏A×××××小型客车的实际价值已不足31100元，对扩大损失的部分其公司不承担赔偿责任。3、对施救费认可。4、根据交强险和第三者责任险条款，其公司对评估费、诉讼费不负责赔偿。
经审理查明：2014年12月6日，李大强驾驶的闽A×××××小型客车，沿331省道行驶至全椒县程家市园艺场路段，与费翔宇驾驶的苏A×××××小型客车发生交通事故，造成苏A×××××小型客车损坏。该事故经全椒县公安局交通警察大队认定：李大强负事故的全部责任，费翔宇无责任。闽A×××××小型客车登记所有人为王朝勇，苏A×××××小型客车登记所有人为王礼华。苏A×××××小型客车的车辆损失经安徽中衡评估有限公司评估，评定车损为31100元。苏A×××××小型客车的车辆修理时王礼华支付了31100元修理费。王礼华另外支付了1500元评估费，800元车辆施救费。闽A×××××小型客车在中国人民财产保险股份有限公司福州市六一支公司投保了交强险和500000元不计免赔第三者责任险。事故发生在保险期间内。因双方对赔偿事宜协商未果，故王礼华起诉要求：1、李大强和王朝勇连带赔偿其车辆施救费800元、车辆维修费31100元、评估费1500元，合计33400元；2、中国人民财产保险股份有限公司福州市六一支公司在保险范围优先赔付；3、诉讼费由被告承担。
以上事实，有王礼华的陈述及王礼华提供的道路交通事故责任认定书、安徽中衡评估有限公司的（2015）第00008号评估报告、评估费发票、施救费发票、闽A×××××小型客车保险单等证据并经庭审质证所证实。
本院认为：公民的合法财产受法律保护。苏A×××××小型客车的损坏是本次交通事故导致的，应当由致害方赔偿。本次交通事故经全椒县公安局交通警察大队认定：李大强负事故的全部责任，费翔宇无责任。双方当事人对事故责任认定未提出异议，本院对事故认定书的证明效力予以确认。闽A×××××小型客车登记所有人为王朝勇，该赔偿责任应由王朝勇承担。闽A×××××小型客车在中国人民财产保险股份有限公司福州市六一支公司投保了交强险和500000元不计免赔第三者责任险，中国人民财产保险股份有限公司福州市六一支公司应在机动车交强险和第三者责任险限额范围内优先予以赔偿。对王礼华所有的苏A×××××小型客车损坏赔偿的项目和赔偿数额分析认定如下：1、王礼华主张的车损31100元。中国人民财产保险股份有限公司福州市六一支公司不认可，但其公司未提供证据证明安徽中衡评估有限公司的（2015）第00008号评估报告存在不合理之处或者违反法律规定的情形。王礼华也提供了修理费发票证明车辆的实际损失，故本院对王礼华车损的主张予以支持；2、王礼华主张评估费1500元。中国人民财产保险股份有限公司福州市六一支公司认为该费用是间接费用，不应当由中国人民财产保险股份有限公司福州市六一支公司承担。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司福州市六一支公司没有及时对受损车辆进行定损，王礼华支付评估费是为查明车辆损失必然产生的费用，并且王礼华提供了评估费发票，对王礼华该主张本院予以支持，对被告中国人民财产保险股份有限公司福州市六一支公司的抗辩主张不予采纳；3、王礼华主张施救费800元。王礼华提供了施救费发票，中国人民财产保险股份有限公司福州市六一支公司予以认可，对王礼华该主张本院亦予以支持。综上，王礼华的苏A×××××小型客车损坏赔偿的项目和赔偿数额确定为：车损31100元、评估费1500元、施救费800元，合计33400元。上述费用由中国人民财产保险股份有限公司福州市六一支公司在交强险限额内赔偿2000元，在第三者责任险保险限额内赔偿31400元。中国人民财产保险股份有限公司福州市六一支公司在保险限额内应赔偿的总额为33400元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律解释》第十五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市六一支公司在保险限额范围内赔偿原告王礼华车辆损失各项费用33400元；该款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由被告王朝勇负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 班 浩
二〇一五年一月三十日
书记员 杨宏丽
附法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律解释》
第十五条：因道理交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予造成：
（一）维修被损耗车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用：
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附兑现款支付银行及账号：
开户行：安徽全椒农村合作银行营业部
户名：全椒县人民法院
账号：20000347390310300000018