河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫02民终3965号
上诉人（原审原告）：马兰，女，汉族，1985年11月20日生，住新疆新源县。
委托诉讼代理人：刘国栋，北京华泰（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
上诉人（原审被告）：河南省驰域道路工程有限公司。
统一社会信用代码：91410200561008061B。
法定代表人：杜立，总经理。
住所地：开封市鼓楼新天地山货店步行商业街。
委托诉讼代理人：杨晓良，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
第三人（原审第三人）：杜立，男，汉族，1966年12月15日出生，住河南省开封市鼓楼区解放路卧龙街*号楼*单元*号。身份证号：4102041966********。
上诉人马兰因与上诉人河南省驰域道路工程有限公司、第三人杜立股东知情权纠纷一案，不服河南省开封市鼓楼区人民法院（2017）豫0204民初1364号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
马兰上诉请求：1、依法撤销鼓楼区人民法院作出的（2017）豫0204民初1364号民事判决书第二项，改判被上诉人提供完整的2010年8月19日成立之日起至今的会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助型账簿）和会计凭证（含记帐凭证、相关原始凭证及其他原始凭证附件入账备查的有关资料）供上诉人和上诉人委托的注册会计师进行查阅和复制；2、依法改判第三人协助提供上述内容供上诉人查阅和复制；3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：法院应准许上诉人及上诉人委托的合法执业的注册会计师查阅和复制相关财务会计账簿。1、股东知情权是股东享有对公司经营管理等重要情况或信息真实了解和掌握的权利，是股东依法行使资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利的基础性权利，其关键在于保护上诉人作为小股东的合法权益。2、因上诉人不具有专业会计知识，不能从实质上行使股东知情权，现其提出合理理由申请具有执业资格的注册会计师共同查阅会计账簿，并且被上诉人公司章程对此也未作禁止性规定，故应予以支持。3、知情权并非专属性权利，也并不要求权利人亲自行使，由于智力水平、知识结构或者其他方面的限制，上诉人本人无法完全理解公司会计账簿等财务资料，故而委托他人代位行使知情权也是股东可以选择的行权途径。因此，委托有关专业人士代为行使公司会计账簿查阅权，属于权利的合理行使方式，人民法院应予准许。综上，允许上诉人和其委托的具有职业资格的注册会计师查阅和复制相关财务会计账簿是法律规定的应有之义，是上诉人作为小股东权利的自然延伸。请求贵院依法支持上诉人的请求。
河南省驰域道路工程有限公司上诉请求：撤销开封市鼓楼区人民法院（2017）豫0204民初1364号民事判决书，发回重审或改判上诉人不承担提供会计账簿义务。事实与理由：一审判决事实不清，判决结果错误。1、上诉人在注册公司时，没有出资，依法应不享有股东权利。本案一审开庭时，上诉人向法院提交了有关证据，证明了被上诉人是挂名股东，没有出资，而一审法院认定与事实不符。根据民法权利与义务相一致的原则，被上诉人马兰没有对公司出资，不应享受股东权利。另外上诉人公司没有相关施工资质，无权承揽工程，只能承揽一些零工。2、被上诉人马兰作为驰域公司的实际经营管理人，清楚驰域公司几年来没有建账，没有会计账簿之类的凭证，公司无账簿让被上诉人查阅。根据以上事实，请求二审法院依法查明本案事实，依法撤销一审判决，发回原审法院重审，或直接改判驳回被上诉人马兰的诉讼请求。
杜立未答辩。
马兰向一审法院起诉请求：1.判令河南省驰域道路工程有限公司提供自2010年8月19日成立之日至今的全部股东会会议记录、股东决议供马兰查阅和复制；2.判令河南省驰域道路工程有限公司提供自2010年8月19日成立之日起至今的各年度财务会计报告（包括下列财务会计报表及附属明细表，分别为资产负债表、损益表、财务状况变动表、财务情况说明表、利润分配表）供马兰和马兰委托的注册会计师进行查阅和复制；3.判令河南省驰域道路工程有限公司提供自2010年8月19日成立之日起至今的会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助型账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及其他原始凭证附件入账备查的有关资料）供马兰和马兰委托的注册会计师进行查阅和复制；4.判令第三人协助提供第1项至第3项内容供马兰查阅和复制；5.诉讼费由河南省驰域道路工程有限公司承担。
一审审理查明：河南省驰域道路工程有限公司于2010年8月19日由马兰与第三人共同出资成立，公司注册资本为500万元。其中马兰认缴出资50万元，出资比例为10%；第三人认缴出资450万元，出资比例为90%。马兰系河南省驰域道路工程有限公司股东。2017年7月5日，马兰通过邮寄的方式向河南省驰域道路工程有限公司及第三人发出查阅复制公司财务会计账簿请求函，河南省驰域道路工程有限公司及第三人均收到。马兰认为河南省驰域道路工程有限公司及第三人无回应，其股东权益受到了严重侵害，故诉至法院。以上事实有河南省驰域道路工程有限公司章程、私营企业基本注册信息查询单、EMS快递单、庭审笔录等证据予以证明。
一审法院认为，股东知情权是股东享有了解和掌握公司经营管理等重要信息的权利，是股东依法行使资产收益，参与重大决策和选择管理者等权利的重要基础，依法应当予以保护。《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。本案中，马兰系河南省驰域道路工程有限公司股东，有权利行使股东知情权，因马兰、河南省驰域道路工程有限公司双方及第三人均承认河南省驰域道路工程有限公司并未开过股东会议，故马兰要求查阅、复制股东会会议记录及股东决议的诉讼请求，缺乏事实依据，对此不予支持。河南省驰域道路工程有限公司并未主张马兰查阅会计账簿存在不正当目的，故不存在公司法规定的可以拒绝马兰查阅会计账簿的法定情形，马兰诉求于法有据，依法应当予以支持。《中华人民共和国会计法》第十五条规定，会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿。依据《中华人民共和国公司法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第七条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、本判决生效后十日内，河南省驰域道路工程有限公司将2010年8月19日至2017年7月25日的财务会计报告置备于河南省驰域道路工程有限公司住所地内，供马兰查阅、复制。二、本判决生效后十日内，河南省驰域道路工程有限公司将2010年8月19日至2017年7月25日的会计账簿（含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）置备于河南省驰域道路工程有限公司住所内，供马兰查阅。三、驳回马兰的其他诉讼请求。案件受理费100元，由河南省驰域道路工程有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的基本事实与一审一致。
本院认为，公司具有依法制备法律法规规定的文件材料的义务，股东可以要求查阅公司会计账簿。上诉人河南驰域道路工程有限公司上诉称无经营无相应材料文件供股东查阅、复制的上诉理由没有事实依据不能成立。对股东查阅权行使方式的确定，需平衡股东知情权保障与防治知情权滥用两方面。因作为反映公司财务信息和管理信息的会计账簿以及股东会、董事会重要文件，具有相当强的专业性和复杂性，而股东自身专业知识不足，故允许专业第三人辅助，有利于股东知情权的有效行使。但同时也要平衡保护股东与公司两者的合法权益。故上诉人马兰作为股东，依据法院生效判决查阅公司文件材料时，有其在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据职业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。但该辅助人员不享有股东所有的股东的完全权益，故上诉人马兰请求改判由其本人和委托的注册会计师享有查阅和复印会计账簿、会计凭证的上诉理由没有法律依据。
综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人河南省驰域道路工程有限公司负担100元，由上诉人马兰负担100元。
本判决为终审判决。
审判长 张 洁
审判员 李曼曼
审判员 周超举
二〇一八年一月三十日
书记员 李宣宣