甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）环民初字第339号
原告吴夺勤。
委托代理人胡世银，甘肃银汉律师事务所律师。
被告李富强。
被告边建国。
被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司。地址：庆阳市西峰区广场路*号。
负责人李林瑞，该公司总经理。
委托代理人王鹏。
原告吴夺勤与被告李富强、边建国、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴夺勤及其委托代理人、被告李富强、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告边建国经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月10日19时许，被告李富强驾驶被告边建国所有的甘MJ39**号轻型普通货车沿国道211线由南向北行驶至278KM＋150M处时，将前方骑自行车人吴夺勤撞倒，造成吴夺勤受伤的交通事故，经环县公安局交通警察大队认定，由被告李富强承担本起交通事故全部责任，吴夺勤无事故责任。原告受伤后被送往环县人民医院、庆阳市人民医院救治，经诊断为：1、胸外伤，2、腰1、2右侧横突骨折，3、左胫腓骨粉碎性骨折，4、全身多处软组织损伤，5、脑震荡。住院治疗36天，花医疗费27581.90元，原告受伤后被告李富强、边建国各支付现金10000元。现要求三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计114603.15元，并承担本案诉讼费用及鉴定费。
被告李富强辩称：原告所述事故发生时间、地点属实，但事发时原告骑车横穿公路，应负事故主要责任。被告李富强驾驶被告边建国的车是给被告边建国父亲公司办事，应由被告边建国负责赔偿。
被告边建国未答辩，但在诉前申请保全中经与边建国谈话，被告边建国称甘MJ39**号肇事车辆系其所有，事发时该车由被告李富强借用。
被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司辩称：原告所述事故发生时间、地点及过程属实，对事故责任认定也无异议，同意在保险额度范围内对原告所诉请费用中合法有据的部分予以赔偿，对诉讼费和鉴定费不同意赔偿。
经审理查明：2013年11月10日19时许，被告李富强借用被告边建国所有的甘MJ39**号轻型普通货车沿G211线由南向北行驶至278KM＋150M处时，将前方骑自行车人吴夺勤撞倒，造成吴夺勤受伤、车辆受损的伤人交通事故。原告受伤后当即被送往木钵镇卫生院、环县人民医院抢救，后又被送往庆阳市人民医院住院治疗，经诊断为：1、右侧胫骨骨折，2、骨盆骨折，3、腰1、2右侧横突骨折，4、胸外伤①右侧胁骨骨折②右侧胸腔积液③双下肺挫伤，5、全身多处软组织挫伤。住院治疗36天，花医疗费24362.70元，原告受伤后被告李富强、边建国各支付医疗费10000元。2013年11月20日，环县公安局交通警察大队作出环公交认字（2013）第00729号道路交通事故认定书，认定李富强承担本起交通事故全部责任，吴夺勤无事故责任。原告吴夺勤抢救及治疗期间在木钵镇卫生院门诊花费1211.80元、环县人民医院门诊花费441.40元、庆阳市人民医院门诊花费1566元。同时查明：被告李富强于2010年12月31日取得B2型车辆驾驶资格。驾驶证号为：622821198802220435。
另查明：原告吴夺勤系农村户口；肇事车辆甘MJ38**号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2013年9月12日至2014年9月11日止。本案在审理过程中，经原告吴夺勤申请，庆阳市人民医院司法鉴定所于2014年3月26日做出（2014）庆医司鉴（3）H008号司法鉴定意见书，鉴定结论为：“被鉴定人吴夺勤右上肢受伤伤残属十级；骨盆受伤伤残属十级。取除内固定手术费10120元。”原告吴夺勤母亲陈秀兰生于1935年10月20日，为农村户口，其共生有七女。
另外，原告曾于2013年11月27日向本院申请诉前财产保全，本院于2013年11月28日作出（2014）环民保字第02号民事裁定书，裁定扣押被申请人边建国所有的甘MJ39**号轻型普通货车一辆。被申请人边建国提供保证金后，本院于2013年12月5日作出（2014）环民解字第03号民事裁定书，裁定解除被申请人边建国所有的甘MJ39**号轻型普通货车一辆的扣押。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、住院费用结算单、保险单、道路交通事故认定书、身份证复印件、鉴定书等证据在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为：被告李富强驾驶机动车上道路行驶，未确保安全驾驶车速，其违法行为及过错是造成本起交通事故发生的直接原因，环县公安局交通警察大队作出的事故责任认定，认定由李富强承担本起事故的全部责任，吴夺勤无事故责任，该认定客观公正，应予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”故对该事故中原告吴夺勤受伤所花的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费等合理诉请，依法应予支持。对其诉请的交通费、住宿费、营养费，可根据病情所需适当予以考虑；财产损失费因其实际产生，应酌情予以赔偿；对原告诉请的精神损害抚慰金，因其受伤程度已构成十级伤残，对今后的生活客观上有一定影响，精神上也受到相应的损害，故应酌情予以考虑。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。被告边建国已投保了机动车交通事故责任强制保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对属第三者责任强制保险范围内的赔偿部分由其投保第三者责任强制保险的保险公司予以赔偿。故原告要求三被告赔偿项目中的医疗费、残疾赔偿金、财产损失费，被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司应当在交强险限额内先行予以赔偿，不足部分，根据事故责任划分，应由被告李富强进行赔偿，被告李富强辩解其系被告边建国父亲公司指派其外出为公司办事，与本院查明的事实不符。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不一致时，发生交通事故后属机动车一方负责的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”本案中被告李富强借用被告边建国车辆使用，且被告李富强已取得相应的驾驶资格，被告边建国对损害的发生无过错，故其不承担赔偿责任。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告吴夺勤的医疗费27581.90元、误工费9517.50元（135天×70.5元／人.天）、护理费3525元（50天×1人×70.50元／人.天）、住院伙食补助费1440元（36天×40元／天×1人）、残疾赔偿金40706.75元（含被抚养人生活费）（17156.90元／年×20年×11%＋4146.20元／年×5年×11%÷7人）、后续治疗费10120元、营养费400元、交通费800元、住宿费1500元、财产损失费260元、精神损害抚慰金1000元，以上共计96851.15元。由被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿范围内直接向原告吴夺勤赔偿10000元，伤残赔偿限额范围内直接向原告赔偿41706.75元（含精神损害抚慰金），财产损失赔偿限额范围内直接向原告赔偿260元。下剩44884.40元（含被告李富强已支付10000元），由被告李富强负责赔偿。原告吴夺勤领到赔偿款后退还被告边建国已支付的10000元，于判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告吴夺勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费976元，伤残鉴定费1934元，由被告李富强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费976元，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张晓峰
代理审判员 董廷宇
人民陪审员 陈兴国
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 胡金凤