浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初6158号
原告：方晓玲，女，1962年8月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：王传生，绍兴市平水法律事务所法律工作者。
被告：蒋国江，男，1980年10月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：王安婷（系原告之妻），女，1981年11月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地浙江省绍兴市袍江财富中心昌蒲街308号。统一社会信用代码：913306006995046666。
负责人：陈强龙，总经理。
委托诉讼代理人：胡陈钢，系公司员工。
原告方晓玲与被告蒋国江、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下简称人保袍江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，由审判员陈新业独任审判，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告方晓玲及其委托诉讼代理人王传生，被告蒋国江的委托诉讼代理人王安婷、被告人保袍江支公司的委托诉讼代理人胡陈钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方晓玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等损失139524.68元；2、判令被告人保袍江支公司承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。后在庭审时原告将第二项诉讼请求变更为判令被告人保袍江支公司在保险范围内承担先行赔付责任。事实与理由：2016年12月29日17时许，原告驾驶电动自行车路径王坛镇伟海皮件厂路口处，与被告蒋国江驾驶的车牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车发生碰撞，造成原告受伤送医治疗，并构成十级伤残。事故认定为被告蒋国江负全部责任。为维护原告的合法权益，向法院起诉，望判如所请。
被告蒋国江辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。我们已垫付了医疗费928.46元，电动车修理费、拖车费1500元。我们的车辆已经投保了交强险和商业险，所以原告的损失应该由保险公司来赔偿。
被告人保袍江支公司辩称，对于事故发生的经过及责任认定没有异议，肇事车辆确实在我公司投保了交强险，商业险100万元，有不计免陪，事故发生在保险期间内。对于原告的诉讼请求，医疗费要扣除非医保部分；交通费过高，认可300元；误工费65元一天，时间为120天；护理费、营养费、伙食补助费没有异议；部分护理依赖没有依据不认可；残疾赔偿金应按农村标准计算；鉴定费不承担；精神抚慰金过高认可3000元。
本院经审理认定事实如下：2016年12月29日17时15分徐，被告蒋国江驾驶其本人所有的一辆牌照号码为浙Ｄ×××××的小型轿车，行驶至绍兴市××王坛镇伟海皮件厂路口地方时，因未按规定让右方道路来车优先通行，与原告方晓玲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队于同年12月30作出道路交通事故认定书，认为被告蒋国江应负事故的全部责任。
原告因伤于当日被送往绍兴市××王坛镇卫生院救治，后转至绍兴第二医院治疗，次日转为住院治疗，被诊断为肋骨骨折、肺挫伤、头部外伤、多处挫伤等，经治疗后于2017年1月7日出院。出院后又门诊复查数次，先后共花去医疗费9280.68元。原告之伤经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2017年5月25日作出鉴定结论，认为原告在交通事故中受伤，致左侧第3-7肋骨骨折，该损伤已构成道路交通事故十级伤残；原告伤后所需护理期和营养期均为30日，误工期间为120日。为此原告支付了鉴定费用2000元。被告蒋国江驾驶的肇事车辆在被告人保袍江支公司处投保有交强险、100万元的第三者责任险、以及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
另查明，被告蒋国江已为原告垫付医疗费928.66元、车辆修理费、拖车费1500元。原告系农村居民，但其居住在城镇，并在企业上班，以非农收入作为其主要生活来源。
以上事实认定，由道路交通事故认定书，医疗费发票、病历、出院记录、住院费用清单、诊断证明书，司法鉴定意见书、鉴定费发票，交通费发票，车辆修理费、拖车费发票，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司王坛支行的分户明细对账单，绍兴市××王坛镇居民委员会的居住证明以及当事人陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因本次交通事故受伤致残的事实清楚。公安交警部门的事故所作的认定，依据充分，程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。被告蒋国江作为肇事驾驶员及肇事车的车主，应对原告的损失承担赔偿责任，而被告人保袍江支公司作为肇事车辆的保险人，则应在承保的范围内承担直接赔付责任。现原告要求赔偿医疗费等经济损失理由正当，合理部分本院予以支持。其诉讼请求中的医疗费应按医疗费收据确定；营养时间、误工时间及护理时间根据司法鉴定建议的时间确定，原告请求的营养费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费等均未超过相关规定，本院予以认可；根据原告自己提交的银行对账单可知，原告在发生事故前六个月的月平均工资在2000元左右，故本院认定原告的误工费为8000元；交通费、精神抚慰金过高，本院分别酌情认定为300元和3000元；原告虽系农村居民，但其在企业工作，以非农收入作为主要生活来源，又居住在城镇，故其残疾赔偿金可按2016年度浙江省城镇居民人均可支配收入47237元/年来计算，原告要求的94474元本院予以认可；而原告请求的部分护理依赖费用缺乏依据，本院不予支持。被告人保袍江支公司认为非医保费用和鉴定费不属保险理赔范围的意见因其未提供相关证据，本院不予采信。
综上所述，对原告合理的诉讼请求本院予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、原告方晓玲因交通事故受伤致残所产生的医疗费9280.68元、护理费4260元、误工费8000元、住院伙食补助费和营养费400元、残疾赔偿金94474元、鉴定费2000元、精神抚慰金3000元、交通费300元、车辆修理费和拖车费1500元，合计123214.68元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司在保险范围内予以赔付，由于被告蒋国江已赔付给原告2428.66元，故被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司在支付上述赔偿款时，应支付给原告方晓玲120786.02元，支付给被告蒋国江2428.66元，款均于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告方晓玲的其他诉讼请求。
如果未按前述判决确定的期间履行金钱给付义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3090元，减半收取1545元，由原告负担207元，被告蒋国江负担1338元，被告蒋国江应负担部分应于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 陈新业
二〇一七年九月三十日
书记员 邹 婷
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的。还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。