山西省昔阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0724刑初60号
公诉机关山西省昔阳县人民检察院。
被告人刘瑞祥，男，1971年8月1日出生，汉族，小学文化，群众，山西省昔阳县人，务工。2016年6月14日因故意伤害刘某1被昔阳县公安局处以行政拘留十日、并处罚款贰佰元。2016年6月21日因涉嫌故意伤害罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年6月29日经昔阳县人民检察院批准被昔阳县公安局依法执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。
辩护人王平柱，山西宇清律师事务所律师。
昔阳县人民检察院以昔检公诉刑诉（2016）56号起诉书指控被告人刘瑞祥犯故意伤害罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭。诉讼过程中，被害人刘某1向本院提起附带民事诉讼。2016年10月24日、2016年12月23日，本院公开开庭合并审理了本案。昔阳县人民检察院指派检察员翟鸿颖出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某1及其委托代理人赵慧婷、被告人刘瑞祥及其辩护人王平柱到庭参加诉讼。本案的附带民事部分，经本院主持调解，被告人刘瑞祥的妻子刘某2代被告人与附带民事诉讼原告人刘某1达成赔偿协议，并已履行完毕。附带民事诉讼原告人刘某1撤回对被告人刘瑞祥的附带民事诉讼，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
昔阳县人民检察院指控：被害人刘某1与被告人刘瑞祥的妻子存在不正当男女关系，刘瑞祥心生怨恨。2016年6月8日下午18时许，被告人刘瑞祥到猛彪村刘某3家门口，持木棒殴打正在此处打扑克的刘某1，致刘某1左眼受伤。经法医学人体损伤程度鉴定，刘某1之损伤为重伤二级。公诉机关针对以上指控事实当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。据此认为被告人刘瑞祥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘瑞祥在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人刘瑞祥对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认，未发表辩护意见，其辩护人发表如下辩护意见：1、被害人对犯罪的诱发、矛盾的激化负有直接责任。2、本案犯罪对象特定，系由民间家庭纠纷引发的激愤性犯罪。3、被告人有自首情节。4、被告人认罪态度好，具有悔罪表现。5、被告人系初犯、偶犯。6、被告人愿对被害人的损失依法予以赔偿。被告人刘瑞祥及其辩护人均未向法庭提供证据。
经审理查明：被告人刘瑞祥与被害人刘某1系同村人。因被害人刘某1与被告人刘瑞祥的妻子刘某2长期存在不正当男女关系，被告人刘瑞祥心生怨恨。2016年6月8日18时许，被告人刘瑞祥在本村刘某3家门口持捡拾的木棒朝正在打扑克牌的被害人刘某1的左侧头面部殴打，致刘某1左侧头面部受伤。经山西省昔阳县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，被害人刘某1头面部外伤致左侧额颞部颅骨骨折、左额叶脑挫裂伤及颅内血肿，左侧眼眶内、上及下壁骨折，鼻骨粉碎性骨折，左颧骨骨折，面部单个创口4.5cm，构成轻伤一级；其外伤致左眼球破裂，经相关治疗，损伤90日后左眼球萎缩、无光感，构成重伤二级。经山西省昔阳司法鉴定中心鉴定，被害人刘某1被评定为七级伤残。
另查明：案发后，被告人刘瑞祥主动打电话投案，并在家中等待，在公安民警到达猛彪村后随民警到沾尚派出所接受询问，如实供述了自己的犯罪事实。
又查明：2016年11月28日，被告人刘瑞祥的妻子刘某2代刘瑞祥与被害人刘某1达成调解协议，刘瑞祥赔偿刘某1各项经济损失共计人民币130000元，并已履行完毕。刘某1对被告人刘瑞祥表示谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、接处警登记表及受案登记表证实：2016年6月8日18时17分，昔阳县公安局沾尚派出所接到刘瑞祥电话报案称，自己把本村村民刘某1打伤，自己要投案自首。
2、归案情况说明二份证实：刘瑞祥涉嫌故意伤害一案，由刘瑞祥于2016年6月8日18时17分报案至昔阳县公安局沾尚派出所，称要投案自首。该所民警接警后迅速赶到案发现场，发现受害人刘某1头部受伤流血倒地，后被120急救车拉走急救，民警遂让村干部找到刘瑞祥并带到现场，即将刘瑞祥带回所里询问调查。同日，昔阳县公安局沾尚派出所对此案受理调查，并于同年6月21日立案侦查。
3、被告人刘瑞祥的基本身份信息。
4、行政处罚决定书证实：2016年6月14日，被告人刘瑞祥因故意伤害刘某1而被昔阳县公安局处以行政拘留十日，并处罚款贰佰元。
5、昔阳县公安局沾尚派出所情况说明证实：刘瑞祥供述其使用一根木棒对刘某1实施故意伤害犯罪行为后，该木棒被一名劝架的人夺走。当时在场人刘某4、薛某、张某均陈述称刘某1被伤害时，刘瑞祥手中拿着一根木棒。该所民警在侦办此案的过程中，多次对案发现场及周边进行勘查，并对在场人员调查取证，未能找到该木棒。
6、现场照片证实：案发当天刘某1被伤害后的状态。
7、山西省昔阳县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书二份及照片证实：2016年6月21日，经鉴定，被害人刘某1头面部外伤致左侧额颞部颅骨骨折、左额叶脑挫裂伤及颅内血肿，左侧眼眶内、上及下壁骨折，鼻骨粉碎性骨折，左颧骨骨折，面部单个创口4.5cm，构成轻伤一级；其左侧脑挫裂伤、颅内血肿及左眼球损伤，建议其病情稳定后补充鉴定。2016年9月19日，经鉴定，刘某1外伤致左眼球破裂，经相关治疗，损伤90日后左眼球萎缩、无光感，其损伤为重伤二级。
8、山西省昔阳司法鉴定中心人身损害司法鉴定意见书证实：经伤残等级评定，刘某1被鉴定为七级伤残。
9、调解协议、现金缴款单及谅解书证实：2016年11月28日，被告人刘瑞祥的妻子刘某2代刘瑞祥与被害人刘某1达成调解协议，刘瑞祥赔偿刘某1各项经济损失共计人民币130000元，并已履行完毕。刘某1对被告人刘瑞祥表示谅解。
10、被害人刘某1的陈述证实：2016年6月8日下午18时许，我、张某1、薛某、刘某4在猛彪村刘某3家门外的街上打扑克玩“升级”。突然，我感觉眼前一黑，便倒在地上，失去了知觉。当天晚上，在被转院到太原的路上，我听说我是被刘瑞祥打的。之前在村里有些风言风语说我和刘瑞祥的妻子刘某2之间存在不正当的男女关系。大约半个月前（5月下旬）的一天，我去太原办事，联系在太原打工的刘某2一起吃午饭，期间我用刘某2的手机用她的微信号在村的微信群内说了句玩笑话，后来这句语音聊天被我妻子张某2看到，并告诉了刘瑞祥。
11、证人张某1的证言证实：2016年6月8日下午18时许，我与刘某1、薛某、刘某4正在刘某3家街门外面的马路打扑克玩“升级”，突然感觉到有人朝我对面的刘某1头部打了一下，刘某1便向后倒下躺在了地上，面部、脑袋上都开始流血。我抬头一看，是刘瑞祥拿着一尺左右长的木棒站在那里。我、薛某、刘某4赶紧起身拉住了刘瑞祥。之后刘瑞祥离开了现场。
12、证人刘某4的证言证实：2016年6月8日下午18时许，我与刘某1、薛某、张某1正在刘某3家街门外面的马路打扑克玩“升级”，突然看见我的下家刘某1倒在了地上。我抬头看见刘瑞祥站在薛某和刘某1中间，手里拿着一根一尺多长的木棒。张某1、薛某赶紧把刘瑞祥抱住。这时我见倒在地上的刘某1头部在流血。
13、证人薛某的证言证实：2016年6月8日下午18时许，我与刘某1、张某1、刘某4正在刘某3家门口的水泥路上打扑克，突然看见我左手边的刘某1身子往后一仰倒了下去，在倒下的过程中，他的脑袋后面碰到他身后的小矮墙上。这时，我看见刘瑞祥站在我跟刘某1中间，手里拿着根一尺多长的木棒。我和张某1赶紧把刘瑞祥拉住往后推。之后，刘瑞祥转身离开。刘某1的左眼附近都肿了起来，鼻子、嘴里、脑袋后面都流血了。
14、证人刘某5的证言证实：2016年6月8日下午18时许，我正在家中休息，突然听见有人在我家门外喊我说有人在刘某3家大门外打架。我赶到之后，看到刘某1仰面躺在了刘某3家大门外的街道上，头部流着血。听现场周围的村民说是刘瑞祥用木棒打了刘某1。
15、证人张某12的证言证实：我是刘某1的妻子。2016年6月8日下午18时许，我正在家中休息，突然听到街上有人喊我说刘某1在刘某3家门口被打了。我赶到时，看到刘某1仰面朝上躺在刘某3家门口的水泥路上，头部在流血。听村民说是刘瑞祥打了刘某1。之前，在村里有风言风语说刘某1与刘瑞祥的妻子刘某2之间存在不正当男女关系。大约半个月之前，我在村的微信群里听见刘某1用刘某2的微信号说话，我便给刘瑞祥打电话让他管点他的老婆。
16、证人刘某2的证言证实：我是刘瑞祥的妻子。大约2003年，我与刘某1在我的家中第一次发生了性关系之后，我便与刘某1一直保持不正当男女关系。2016年6月1日，刘某1拿我的手机用我的微信号在村的群里说话。第二天，我和刘瑞祥正在太原打工的酒店上班，张某12给刘瑞祥打电话说刘某1在村的微信群里用我的微信号说话，并播放了那段语音聊天。刘瑞祥听了之后跟我争吵起来，对我跟刘某1之间的不正当男女关系感到生气。6月8日18时许，张某12给我打电话说刘瑞祥把刘某1打了。我赶紧给刘瑞祥打电话，刘瑞祥告诉我他在村里的柴垛上捡了根木棒把刘某1打了。
17、被告人刘瑞祥的供述证实：我妻子刘某2与我们村的刘某1长期存在不正当的男女关系。之前我也多次跟刘某1、刘某2沟通过，但他们仍然保持这种关系。我一直很生气。2016年6月2日，我从刘某1的妻子张某2那里得知，刘某1用我妻子的微信号在村的微信群里说话，我觉得他们最近还在一起了，便对刘某1很恼火。6月8日下午18时左右，我走过刘某3家门口时，看到刘某1跟刘某4、薛某、张某1围坐在刘某3家大门外水泥路上摆着的小矮桌旁打扑克，又想起了刘某1与我妻子之间的关系，便很生气。随后，我到刘某3家对面小河边我家园地里的柴堆上捡了一根一尺半长的木棒，又返回刘某3家门口，走到刘某1跟前对他说你要长点记性、不能这么欺负人，同时双手握着那根木棒朝刘某1的左脸打了一下。刘某1顺势仰回去倒在了水泥路上，脑袋后部碰到后面的石头矮墙上。张某1、薛某、刘某4起身拉住我，往街上推我。在这过程中，我右手里的木棒不知被谁夺走了。随后，我回到家中用手机拨打沾尚派出所电话投案自首。过了一会儿，村长刘某5找到我说民警来了，之后在案发现场见到民警，民警把我带回派出所作了笔录。
上述证据经法庭质证，被告人刘瑞祥及其辩护人均表示无异议。经查，以上证据均来源合法，内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与被告人的法庭供述互相印证，足以认定。
本院认为：被告人刘瑞祥因其妻子刘某2与被害人刘某1之间存在不正当男女关系而心生怨恨，进而持木棒将被害人刘某1打伤，致刘某1的左眼损伤构成重伤。其行为侵犯了公民的人身权利，损害了他人的身体健康，已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人刘瑞祥犯故意伤害罪之事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘瑞祥犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。对于被告人刘瑞祥的辩护人发表的“本案系由民间家庭纠纷引发的激愤性犯罪，被告人刘瑞祥系初犯、偶犯，有自首情节，认罪，悔罪，愿对被害人的损失依法予以赔偿”的辩护意见，与本院经审理查明认定的事实一致，本院依法予以采纳。对于被告人刘瑞祥的辩护人发表的“被害人对犯罪的诱发、矛盾的激化负有直接责任”的辩护意见，经查，被害人刘某1长期与被告人刘瑞祥的妻子保持不正当男女关系，致使被告人刘瑞祥心生怨恨，从而引发此次故意伤害犯罪行为，在此次犯罪的起因上存在一定过错，故可对被告人刘瑞祥酌情予以从轻处罚，但被告人刘瑞祥在处理感情问题时不能冷静对待，而是采取了故意伤人的极端方式，应对犯罪负主要和直接责任，被害人刘某1对犯罪的诱发应负一定责任但非直接责任，故对该项辩护意见不予采纳。综合考虑被告人刘瑞祥的此次犯罪事实，鉴于其有自首情节，在归案后及法庭审理过程中认罪态度较好，能通过家属积极赔偿被害人的经济损失，已取得被害人的谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经调查，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘瑞祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海青
审 判 员 王少珺
人民陪审员 赵艳凤
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 申文月
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。