浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0784民初8271号原告：叶路兵，男，1985年12月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：陈春萍，浙江三星律师事务所律师。被告：应超，男，1975年11月4日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：胡香绸，女，1975年12月20日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：陈圣爱，女，1973年12月29日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：方德安，男，1967年9月11日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：永康市业丰贸易有限公司，住所地：浙江省永康市东街道九铃东路3219号1003层。法定代表人：陈圣爱。被告：永康市古谢夫工贸有限公司，住所地：浙江省永康市象珠镇工业基地3号地块。法定代表人：应超。原告叶路兵与被告应超、胡香绸、陈圣爱、方德安、永康市业丰贸易有限公司、永康市古谢夫工贸有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法适用普通程序，分别于2017年2月28日、2017年5月23日公开开庭进行审理。原告叶路兵的委托诉讼代理人陈春萍到庭参加诉讼，被告应超、胡香绸、陈圣爱、方德安、永康市业丰贸易有限公司、永康市古谢夫工贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶路兵向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告应超、胡香绸归还原告代偿款1126692.19元并赔偿利息损失（利息损失从2013年5月17日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至归还之日止）；二、由被告陈圣爱、方德安、永康市业丰贸易有限公司、永康市古谢夫工贸有限公司对上述第一项中被告主债务人不能清偿的款项按份额承担还款责任；三、由被告承担原告为实现债权支付的律师代理费5000元；四、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第二项诉讼请求为：由被告陈圣爱、方德安、永康市业丰贸易有限公司、永康市古谢夫工贸有限公司对上述第一项中被告主债务人不能清偿的款项按九分之一承担还款责任。事实和理由：被告应超和胡香绸是夫妻关系。2012年5月15日，中国民生银行股份有限公司杭州分行与原告叶路兵、被告应超、胡香绸、陈圣爱、方德安等作为联保体成员共同签订编号为“个额贷字第61558”号《最高额保证授信合同》。该合同约定联保体成员在授信使用期间内（2012年5月15日至2013年5月15日）可向中国民生银行股份有限公司杭州分行申请使用额度6000000元的借款；联保体成员对6000000元最高授信额度承担连带保证责任。该联保体成员各自最高可使用的贷款额度均为1500000元。被告永康市业丰贸易有限公、永康市古谢夫工贸有限公司分别与中国民泰银行股份有限公司签订了《最高额担保合同》，为应超、陈圣爱签署的《最高额保证授信合同》及其项下的具体业务合同提供最高额担保。当日，被告应超与中国民生银行股份有限公司杭州分行签署《个人借款合同》一份。该合同约定借款金额为1500000元，借款期限为2012年5月15日至2013年5月15日。中国民生银行股份有限公司杭州分行按合同约定发放了1500000元。后因应超未依约支付中国民生银行股份有限公司杭州分行借款，原告、被告应超、胡香绸、陈圣爱、方德安、永康市业丰贸易有限公司、永康市古谢夫工贸有限公司等被诉至法院。截止2012年12月24日，被告应超尚欠借款本息及实现债权的费用共计1587589.7元。2013年5月17日，原告叶路兵代被告应超归还了1126692.19元。原告认为被告应超、胡香绸作为夫妻，应对夫妻存续期间的债务承担清偿责任，同时被告陈圣爱、方德安、永康市业丰贸易有限公司、永康市古谢夫工贸有限公司为同一个联保体成员，理应对被告应超、胡香绸不能清偿的款项按份额承担还款责任。被告应超、胡香绸、陈圣爱、方德安、永康市业丰贸易有限公司、永康市古谢夫工贸有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：联保体授信人叶路兵、肖娟娟、应高新、包香琼、应超、胡香绸、陈圣爱、方德安与中国民生银行股份有限公司杭州分行签订《最高额保证授信合同》（合同编号：个额贷字第64558号），约定参加联保体的每个自然人均可以在确定的额度和期限内申请贷款，每个自然人均对联保体成员因向银行借款而产生的全部债务提供连带保证责任，联保体受信人在本合同约定的授信使用期限内可向中国民生银行股份有限公司杭州分行申请使用的最高授信额度为600万元，授信使用期限自2012年5月15日至2013年5月15日，担保范围为最高主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用。永康市业丰贸易有限公司、永康市古谢夫工贸有限公司、永康市神铸工贸有限公司、浙江国易工贸有限公司与中国民生银行股份有限公司杭州分行签订《最高额担保合同》各一份（编号分别为：64558-1、64558-2、64558-3、64558-4号），约定永康市业丰贸易有限公司、永康市古谢夫工贸有限公司、永康市神铸工贸有限公司、浙江国易工贸有限公司自愿为主合同债务人叶路兵、应高新、应超、陈圣爱与中国民生银行股份有限公司杭州分行项下的债务提供最高额连带保证责任，主债权的发生期间为2012年5月15日至2013年5月15日止，担保的最高债权额为600万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额。2012年5月15日，应超向中国民生银行股份有限公司杭州分行借款并签订《个人借款合同》一份，约定借款金额为150万元，借款期限自2012年5月15日至2013年5月15日止，借款利率为年利率9.184%，按月结息，由编号为个额贷字第64558号《最高额保证授信合同》和编号为64558-1、64558-2、64558-3、64558-4号的《最高额担保合同》所约定的担保方式提供担保。同日，中国民生银行股份有限公司杭州分行按约发放150万元借款。借款后，应超未按约还本付息，2013年5月17日，叶路兵代应超偿还贷款本息共计1126692.19元。另查明，应超、胡香绸于1999年1月25日登记结婚，于2012年7月26日登记离婚，本案债务发生于两人夫妻关系存续期间。本院认为，中国民生银行股份有限公司杭州分行与应超之间的金融借款合同关系，与叶路兵、胡香绸、陈圣爱、方德安、永康市业丰贸易有限公司、永康市古谢夫工贸有限公司等人之间的保证合同关系，均系各方真实意思表示，确认合法有效。原告叶路兵代被告应超向中国民生银行股份有限公司杭州分行偿还本息1126692.19元的事实清楚，证据充分。原告叶路兵履行代偿义务后，依法可以向被告应超追偿。被告应超至今未向原告归还上述代偿款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告应超归还代偿款1126692.19元并从代偿之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率赔偿利息损失的主张，合法有据，本院予以支持。本案债务发生于应超、胡香绸夫妻关系存续期间，且被告胡香绸未提出任何抗辩，故本院认定本案借款为夫妻共同债务，被告胡香绸应当承担共同还款的责任。涉案借款由叶路兵、肖娟娟、应高新、包香琼、胡香绸、陈圣爱、方德安、永康市业丰贸易有限公司、永康市古谢夫工贸有限公司、永康市神铸工贸有限公司、浙江国易工贸有限公司共十一名担保人提供连带担保，叶路兵承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，有权要求各担保人分别承担十一分之一的清偿责任。原被告之间对律师代理费的承担没有约定，原告主张要求各被告承担实现债权支付的律师代理费5000元，于法无据，本院不予支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告应超、胡香绸归还原告叶路兵代偿款1126692.19元并赔偿利息损失（利息损失从2013年5月17日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至归还之日止）；二、由被告陈圣爱、方德安、永康市业丰贸易有限公司、永康市古谢夫工贸有限公司对上述第一款项中被告应超、胡香绸不能清偿部分分别向原告叶路兵承担十一分之一的清偿责任；三、驳回原告叶路兵的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16336元，公告费600元，由被告应超、胡香绸负担，由被告陈圣爱、方德安、永康市业丰贸易有限公司、永康市古谢夫工贸有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  金华英人民陪审员  吕远征人民陪审员  吕志武二〇一七年六月十二日代书 记员  周秋圆