连云港市赣榆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）赣刑初字第00668号
公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
被告人穆某甲（别名穆道超），农民。因涉嫌犯故意杀人罪，于2015年6月13日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2015年7月10日经民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。
监护人徐昌华，农民。
辩护人邱斌，江苏邱斌律师事务所律师。
辩护人张涛，江苏邱斌律师事务所实习律师。
连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2015）642号起诉书指控被告人穆某甲犯故意杀人罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员贾凡德出庭支持公诉，被告人穆某甲及其监护人徐昌华、辩护人邱斌、张涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月12日7时许，被告人穆某甲在连云港市赣榆区城头镇东大坊村穆新庄一队家中，持事先准备的菜刀，将穆某乙颈部、面部、头部等多处砍伤，后因穆某乙反抗逃离现场。经连云港市正达司法鉴定中心鉴定，被告人穆某甲患有精神分裂症，作案时具有限定刑事责任能力。
案发后，被告人穆某甲主动投案，并如实供述全部犯罪事实。
公诉人向法庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述笔录、证人证词笔录、物证、书证等相关证据，以证实指控被告人穆某甲犯故意杀人罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定处罚。被告人穆某甲已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条第一、二款之规定，系未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人穆某甲犯罪时为限制刑事责任能力，依据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人穆某甲主动投案并如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人穆某甲对公诉机关指控的事实无异议，对罪名提出异议，辩解其没有杀人，不构成故意杀人罪。
被告人穆某甲的监护人徐昌华提出被告人穆某甲不构成犯罪的意见。
被告人穆某甲的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人穆某甲行为不构成故意杀人罪；2、被害人管某不力，对案件引发有一定责任；3、被告人穆某甲系限制刑事责任能力；4、被告人穆某甲系自首，且已取得被害人的谅解，可对其从轻或者减轻处罚。
经审理查明：
2015年6月12日7时许，被告人穆某甲在连云港市赣榆区城头镇东大坊村穆新庄一队其家中，持事先准备的菜刀，将其父亲穆某乙颈部、面部、头部等多处砍伤，后因穆某乙反抗而逃离现场。经连云港正达司法鉴定中心鉴定，被告人穆某甲患有精神分裂症，作案时具有限制刑事责任能力。
案发后，被告人穆某甲主动投案，并如实供述全部犯罪事实。
在诉讼过程中，经本院依法通知，被害人穆某乙未提起附带民事诉讼，并对被告人穆某甲表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）被告人穆某甲的供述与辩解，证明：我平时会吃氯氮平、舒干宁片、奥氮平三种治疗精神分裂症的药，我自己有××，但是我自己感觉不严重。2015年6月12日早上，我正在家吃饭，我爸爸从外边回来就坐在饭桌边一起吃饭。因为我爸对我不好，经常骂我，我十几天前就想用菜刀把他砍死，但是之前一直没有机会。早上趁他在吃饭，我就起来走到桌子南边，又走回他身后一米多的地方，用右手拿出早上别在腰带里面的菜刀，对着他脖子和头各砍了一刀，当时我想就是把他砍死或者砍残废了，如果砍死了我就去坐牢。砍的时候我没有说话，砍完他才反应过来，看见他站起来，我就向门外跑，他追过来我又对着他面部砍了几刀。之后我的刀掉在院子里，我出门跑到了我家的老屋。大约10点半的时候，我回家看见我大姐和二姐，我就知道我爸爸住院了，我也没有和她们说什么话。晚上我住在老屋里，想到我爸出院后肯定会打我，我早上就坐车到青口公安局投案自首了。
（二）被害人穆某乙的陈述笔录，证明：2015年6月12日早上7点左右，我在外边干活回来看见我家儿子穆某甲在吃饭，我也没说什么，也坐在桌边吃饭。他吃完饭就走了，我也没有在意，正在吃饭时，他拿菜刀朝我头上砍了三刀，砍的时候什么都没说。我站起来要砸他，他就拿着刀往外跑，我追到院子里，他就把菜刀扔到地上跑了。穆某甲精神有点问题，之前也住院治疗过，不是很严重，他对家人比较仇视，对外人没有表现什么。
（三）证人证言
1、证人徐昌华的证词笔录，证明：2015年6月12日早上7点钟左右，我从地里干活回家，听见周围邻居说我家大儿子把他爸爸穆某乙给砍了，人被送到医院了。等我从医院回家，我问儿子为什么砍他爸爸，他说和他爸爸生气就砍了，然后就回我家后屋睡觉去了。我家儿子叫穆某甲，有××七、八年了，平时会吃一些药，也会摔家里东西，但是从来没有打人的行为。案发之后，穆某乙去山东青岛打工了，我们联系他也说太忙回不来，同时也说因为是父子关系，不要求追究穆某甲刑事责任，也不需要做法医鉴定了。
2、证人李某的证词笔录，证明：我是门河医院的主治医生，穆某乙是我的一个病人，2015年6月12日早上他在家人陪同下来到门河医院，当时他头上有两道纵向锐器伤，分别长5cm、8cm，深度约1cm，伤到骨膜了。左侧的面部也有两道伤口，耳朵上方一道长约8cm，耳朵中间切过耳朵约有10cm，深处0.5cm，浅处约0.2cm。左侧脖子有横向伤，伤口0.2cm，长约5cm。总共就这五处伤，别的地方就没有了，听说是他儿子精神病发作用刀砍伤的。
（四）现场勘验、检查笔录及现场照片
1、2015年6月13日勘验检查情况，证明：案发现场所在位置及现场提取菜刀一把，全长27cm，刀柄长9cm。
2、2015年6月13日现场照片，证明：案发现场概览及现场血迹情况。
（五）鉴定意见
连云港正达司法鉴定所连正达司鉴中心（2015）精检字第184号××鉴定意见书，证明：被鉴定人穆某甲患有精神分裂症；作案时具有限定刑事责任能力。
（六）物证及物证照片
证明案发现场扣押的菜刀一把，全长约27cm，柄约9cm。
（七）其他证明材料
1、赣榆区城头镇门河卫生院住院病历，证明：被害人穆某乙头面部多处锐器砍伤痕情况。
2、被害人穆某乙谈话笔录，证明：其自愿放弃提起附带民事诉讼，同时对被告人穆某甲犯罪行为表示谅解。
另有发破案经过、抓获经过、被告人穆某甲户籍证明等证据在卷证实。以上证据，已经开庭举证、质证，能够相互印证的部分，本院予以确认。
关于被告人穆某甲的辩解意见、其监护人提出的意见以及辩护人提出被告人穆某甲不构成故意杀人罪的辩护意见，经查，被告人穆某甲事先准备菜刀并趁人不备，持菜刀将被害人头部、颈部、面部等要害部位砍伤，被告人穆某甲具有杀人故意和行为，已构成故意杀人罪，此事实有被害人穆某乙陈述笔录、扣押在案物证、证人证词笔录、生物物证鉴定等证据证实，足以认定，故对被告人穆某甲的辩解意见、其监护人提出的意见以及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人穆某甲的辩护人提出的第2点辩护意见，经查，无证据证实其父亲穆某乙存在管某不力，对案件引发有一定责任，故对该辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人穆某甲的辩护人提出的第3、4点辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。
本院认为，被告人穆某甲故意欲非法剥夺他人生命，持刀将他人要害部位砍伤，其行为侵犯了公民的生命权，已构成故意杀人罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人穆某甲犯故意杀人罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人穆某甲犯故意杀人罪，应在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑幅度内量刑，被告人穆某甲已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法予以减轻处罚；被告人穆某甲犯罪时为限制刑事责任能力，依法予以从轻处罚；被告人穆某甲主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护公民的生命权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第十八条第三款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人穆某甲犯故意杀人罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年6月13日起至2016年12月12日止）。
二、没收作案工具菜刀一把，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 岳仁龙
人民陪审员 马维宪
人民陪审员 樊明声
二〇一六年三月十六日
书 记 员 徐鸣璐
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。