福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）樟民初字第1781号
原告：方齐振，男，1968年出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
委托代理人：卓求存，福建中天成律师事务所律师，特别授权。
被告：方铭，男，1971年出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
委托代理人：洪继明，福建臻永律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：黄柏超，福建臻永律师事务所实习律师，特别授权。
被告：吴秀惠，女，1972年出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
委托代理人：谢立乐，福建华巍律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：林榕青，福建华巍律师事务所实习律师，特别授权。
被告：方惠芳，女，1969年出生，汉族，永泰县人，住福州市。
被告：黄湘生，男，1969年出生，汉族，闽清县人，住闽清县。
原告方齐振诉被告方铭、吴秀惠、方惠芳、黄湘生民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法由审判员林光华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人卓求存、被告方铭及委托代理人洪继明、黄柏超、被告吴秀惠委托代理人谢立乐、被告方惠芳到庭参加诉讼。被告黄湘生经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告方齐振诉称：被告方铭与被告吴秀惠系夫妻关系，被告方惠芳与被告黄湘生系夫妻关系。2014年，被告方铭与被告方惠芳因资金周转需要多次向原告借款。借款发生后，被告曾陆续向原告归还了部分借款。2015年1月21日，原、被告双方经核实，确认被告尚欠原告330万元借款；为此，双方于当天就还款等相关事宜达成《还款协议书》。按照《还款协议书》约定，四被告应在2015年2月15日前向原告偿还借款100万元，余款在2015年春节后按季度向原告还款，每个季度第一个月10日前向原告还款20万元，直至借款本金全部还清为止。若被告未按约定还款，原告有权要求被告一次性偿还剩余的全部借款，同时，被告应按照尚欠借款本金的日万分之八向原告支付逾期还款违约金并承担原告实现债权所发生的诉讼费、律师费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、差旅费等费用。《还款协议书》还约定，若发生纠纷，协商不成，由原告住所地的人民法院管辖。《还款协议书》签订后至2015年3月份，被告仅向原告偿还了55万元，剩余275万元欠款经原告多次催促，至今不归还原告。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、四被告向原告连带偿还借款275万元；2、四被告按尚欠的借款年利率24%向原告支付逾期还款违约金（违约金从2015年1月21日起计付至借款还清之日止）；3、四被告承担本案的诉讼费用以及原告为实现债权所支付的律师费、财产保全费等；4、四被告对上述诉讼请求承担连带偿还责任。
原告方齐振为支持其主张，向本院递交了如下证据：1、原告身份证复印件；2、原告中国银行账户历史交易明细清单；3、原告中国银行账户2014年11月及12月交易明细清单；4、原告中国银行账户大额支付交易当日处理往来账清单；5、原告建设银行客户交易查询明细；6、原告与被告方铭短信信息；7、《还款协议书》；8、委托代理合同；9、律师费发票。上述证据以证明原告所陈述的事实以及花费律师费5000元。
被告方铭辩称：原告与被告方铭之间并未发生真实的借款往来。被告方铭是替被告方惠芳承受债务而在还款协议书上签字。该债务并非用于满足家庭生活的需要，也不是对夫妻共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务，被告吴秀惠也未在还款协议书上签字，故该债务并非被告方铭与被告吴秀惠的夫妻共同债务。
被告方铭未向本院递交相关证据。
被告吴秀惠辩称：被告吴秀惠并没有在还款协议书上签字，并非本案的借款人。也未见过被告方铭将任何借款用于夫妻共同生活，而且近年来与被告方铭夫妻感情一直不好，现已提出离婚。故本案债务并非夫妻共同债务。请求法院驳回原告对被告吴秀惠的诉讼请求。
被告吴秀惠未向本院递交相关证据。
被告方惠芳辩称：原告方齐振是被告方惠芳的堂哥，两人是合作关系，但是生意亏了。其他三被告都对此事不知情。
被告方惠芳未向本院递交相关证据。
庭审中，被告方铭对原告提供的上述证据进行质证后，对证据1、8、9没有异议，对证据2-7有异议，认为不能证明借贷关系。被告吴秀惠质证后，对证据1、8、9没有异议，对证据2-6有异议，认为无法知道这些资金的走向，不存在原告资金转入被告吴秀惠的事实；证据7《还款协议书》被告吴秀惠并未签字。被告方惠芳对上述证据质证后表示无异议。
本院听取了原、被告的庭审陈述及举证、质证意见，并审核上述证据，认为证据2、4、5无法体现账户户名信息，不应采纳作为认定本案事实的依据。其他证据与本案事实有关，应作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2014年，被告方铭、方惠芳、黄湘生投资需要资金，向原告陆续借款330万元。2015年1月21日，原告方齐振、被告方铭、方惠芳、黄湘生签订《还款协议书》。在该协议中，双方主要约定：被告方铭、方惠芳、黄湘生多次向原告借款330万元；2015年2月15日前归还100万元，余款于本协议签订春节后每季度第一个月10日前向原告还款20万元，直至借款本金全部还清为止；若被告逾期偿还任何一期借款，原告有权要求被告一次性归还借款及按尚欠借款本金的日万分之八向原告支付逾期违约金，被告还应承担原告实现债权的费用。截止至2015年3月份，被告方铭、方惠芳、黄湘生偿还原告借款55万元，尚欠原告借款本金275万元。上述债务发生于被告方铭与被告吴秀惠夫妻关系存续期间。由于被告方铭、方惠芳、黄湘生未按《还款协议书》履行还款义务，2015年12月2日，原告以诉称理由诉至本院。2015年12月30日，原告向本院提起对被告方惠芳、黄湘生名下财产的诉讼保全申请，本院依法作出裁定，并移送本院执行局执行。
本院认为：原告与被告方铭、方惠芳、黄湘生之间的借贷，为双方当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律规定，应认定有效。现被告方铭、方惠芳、黄湘生未按《还款协议书》履行还款义务，显属违约，三被告应归还原告借款275万元。对于原告要求三被告应按尚欠的借款本金及年利率24%自2015年1月21日起向原告支付逾期还款违约金至还清借款之日止的诉请问题。根据《还款协议书》的内容，三被告系于2015年2月15日违约，故三被告应按275万元为基数，按月利率2%自2015年2月16日起计付违约金至本院指定还款之日止。对于原告要求三被告偿付原告为实现债权所花费的律师代理费5000元，不违反双方的约定和法律规定，本院予以支持。
对于被告吴秀惠对上述债务是否应承担连带责任问题。本院认为，被告方铭在庭审中辩称上述债务是对被告方惠芳的债务承担，并非被告方铭向原告借款。然而根据证据6原告与被告方铭的短信信息中可知，被告方铭是一直主动给原告发出信息，要求原告将上述款项转账至其指定的银行账户，短信中也体现了共转账的金额，故被告方铭在整个庭审中的辩解明显与现有证据相悖，故根据《还款协议书》的内容，本院认定上述债务是被告方铭、方惠芳、黄湘生共同向原告借款后共同投资经营生意。庭审中，双方当事人对上述债务发生于被告方铭与被告吴秀惠婚姻存续期间这一事实并无任何异议。被告方铭虽然自认上述款项并未用于夫妻共同生活，但被告方铭与被告吴秀惠都未提供相关证据证明上述款项并非用于俩被告家庭生活或者家庭生产经营投资，也不存在《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定的情形。被告方铭作为借款人之一，对原告的债权负有全额的还款责任。据此，本院认为上述债务应属于被告方铭与被告吴秀惠夫妻共同债务，俩被告应共同偿还。被告方铭认为上述债务与被告吴秀惠无关，被告吴秀惠可待上述债务履行完毕后，另行向被告方铭主张权利，但对外俩被告应共同偿还原告借款。被告黄湘生经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方铭、吴秀惠、方惠芳、黄湘生应在本判决生效之日起十日内归还原告方齐振借款275万元及违约金（按月利率2%，自2015年2月16日起计付至本院指定还款之日止）。
二、被告方铭、吴秀惠、方惠芳、黄湘生应在本判决生效之日起十日内偿还原告方齐振为实现债权所支出的律师代理费5000元。
如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费33330元，减半收取16665元，诉讼保全费5000元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林光华
二〇一六年一月二十五日
书记员 林鹏宇
本案所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。