咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0402民初2110号
原告：宋某某，女，1858年4月2日，汉族，住咸阳市秦都区。
委托代理人：高某某，咸阳市渭城区周陵法律服务所法律工作者。
被告：魏某，女，1987年6月10日，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳市中心支公司，住所地咸阳市秦都区。
负责人：徐某某，该公司总经理。
委托代理人：贠某，陕西方强律师事务所律师。
原告宋某某诉被告魏某、中国平安财产保险股份有限公司咸阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人高某某、被告魏某、保险公司委托代理人贠某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年9月18日19时15分许，被告魏某驾驶陕DVXX**号车在沿滨河路林湖苑小区门前由北向南驶入滨河路时与由西向东沿滨河路北侧非机动车道原告驾驶的电动车发生碰撞，致车辆受损，原告严重受伤。之后，原告在陕西中医药大学附属医院住院接受治疗24天，经诊断为胫骨骨折等。花去医疗费32405.3元，其中被告垫付30000元，剩余2405.3元系原告自行垫付。2016年9月29日，咸阳市公安局交警支队秦都大队作出第2016179号交通事故认定书，该认定书认定，被告负本次事故的主要责任，原告负次要责任。经咸阳市公安局交警支队秦都大队委托，陕西正义司法鉴定中心于2017年1月23日作出陕正义司鉴（2017）临鉴字第02004号法医临床司法鉴定意见书。该鉴定意见结论为：原告伤残等级为十级；后续治疗费需10000元；误工期限150天；护理费60天。事后查明，被告魏某驾驶陕DVXX**号车在保险公司参保交强险和商业险。原告现诉至法院，望支持原告的诉讼请求：1、判令被告赔付原告医疗费12405.3元、误工费16235.5元、护理费9035.3元、住院伙食补助费720、营养费1350元、残疾赔偿金56880元、鉴定费3200元、精神损害赔偿金2000元、交通费300元、车损50元，共计：102175.9元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告魏某辩称：诉讼费及鉴定费按责任划分来承担，非医保用药被告不承担。被告还给原告垫付了2万元，要求一并处理。
被告保险公司辩称：对原告诉称的事实及责任划分均无异议，事故车辆在被告公司投有保险，含不计免赔，事故发生在保险期间，对于原告的损失被告保险公司在保险限额内承担责任，期间已经垫付了1万元的医疗费，超出交强险限额外的部分保险公司在商业险范围内承担90%；原告的医疗费扣除20%的非医保用药；原告主张的精神抚慰金应予酌减1000元。诉讼费及鉴定费保险公司不承担。
原告就其主张向法庭举证如下：
证据一、《交通事故认定书》、魏某的驾驶证、交强险保单、商业险保单。证明该次事故致原告受伤，被告魏某负事故的主要责任。被告魏某具备合法驾驶机动车辆的资格。被告魏某驾驶的车辆在保险公司投保。
二被告对该证据均无异议。
证据二、陕西中医药大学附属医院住院病案、诊断证明、费用清单、户县南庆叙双桥中医医院门诊病历、医疗票据16张。证明原告因该次受伤住院接受治疗24天。因该次受伤花去医疗费32405.3元。经诊断原告为胫骨骨折，住院期间接受手术治疗。依照医嘱，原告需加强营养，出院后继续卧床休息。
二被告的质证意见：真实性均无异议，营养费应按照每天20元计算。医疗费要扣除20%的非医保用药。
证据三、施救费发票一张、咸阳彩虹中学证明一份、咸阳金强电器有限公司证明一份、护理人孙某某身份证复印件一份、咸阳金强电器有限公司营业执照复印件一份。证明原告在该次事故垫付施救费50元。原告月薪2300元，每天108元。护理人月薪3200元，每天150.58元。
二被告的质证意见：修理发票不认可，没有明确是给谁修理的车子；彩虹学校的证明，不认可，不符合证据形式要件；营业执照真实性无异议，证明不认可，没有负责人的签字，没有工资条，也没有工资发放的证据。
证据四、《司法鉴定意见书》一份、鉴定费票据一份、原告户口本。证明原告的伤残等级为十级；原告误工期限为150天、护理期限为60天；原告后续治疗费需10000元；原告为城镇户籍；原告垫付鉴定费3200元。
被告魏某的质证意见：真实性无异议，证明目的部分不认可。
被告保险公司的质证意见：真实性均无异议，证明目的部分不认可，误工期应当计算到鉴定书出具的前一天误工天数为127天；鉴定费保险公司不承担。
被告魏某向法庭提举结算票据一张。证明给原告垫付3万元，其中保险公司垫付1万元，本人垫付2万元。
原告及被告保险公司均无异议。
经原、被告举证、质证，综合评议如下，原告所举证据1、2、4，来源合法，内容真实，对其真实性予以认定。原告所举证据3，对施救费、发票、身份证件的真实性予以认定。对两份证明不作认定。对被告魏某所举证据的真实性予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月18日19时15分许，被告魏某驾驶陕DVXX**号车在沿滨河路林湖苑小区门前由北向南驶入滨河路时，与由西向东滨河路北侧非机动车道原告宋某某驾驶的电动车碰撞，致车辆受损，原告宋某某受伤，造成交通事故。该事故经咸阳市公安局交通警察支队秦都大队认定：魏某负事故主要责任，宋某某负事故次要责任。事故发生后，原告宋某某在陕西中医药大学附属医院住院24天，被诊断为左胫骨平台骨折。2016年10月12日，原告宋某某出院，出院医嘱：1、注意卧床休息，加强营养，左下肢避免负重；2、积极进行双下肢功能锻炼；3、定期复查，两周一次，根据复查情况指导锻炼，不适随诊；4、骨折逾合后行内固定取出术。原告宋某某在该院花医疗费31716.8元，原告宋某某在户县南庆叙双桥中医医院治疗，花医疗费688.5元。原告花施救费50元。
另查：2017年1月23日，陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴[2017]临鉴字第02004号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1、宋某某左下肢损伤属十级伤残；2、宋某某的后续治疗费用约需人民币1万元；3、宋某某的误工期限为150天；4、宋某某的护理期限为60天。原告宋某某花鉴定费3200元。
再查：事故车辆陕DVXX**号车的所有人为被告魏某，该车在被告保险公司办理了交通事故强制保险及30万元的商业第三者责任险（不计免赔），保险期限从2015年12月23日至2016年12月22日。
本院认为：被告魏某驾驶陕DVXX**号车与原告驾驶的电动车相碰，致原告受伤，该事故经咸阳市公安局警察支队秦都大队认定：被告魏某负主要责任，原告负次要责任。鉴于陕DVXX**号车在被告保险公司办理了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告的损失有：医疗费32405.3元、住院伙食补助费720（30元/天×24天）、营养费酌定为800元（20元/天×40天）、护理期限鉴定结论为60天，护理费参照护工标准酌定为6000元（100元/天×60天）、误工期限鉴定结论150天，误工费酌定为16200元（108元/天×150天）、残疾赔偿金56880元、施救费50元、精神抚慰金结合本案案情及当地生活水平酌定为2000元、交通费原告未提供证据，结合本案案情酌定为100元。依据鉴定结论，原告后续治疗费酌定为1万元。被告保险公司已支付医疗费1万元，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告残疾赔偿金56880元。误工费16200元，护理费6000元，交通费100元，精神抚慰金2000元，共计81180元。被告保险公司在商业险范围内扣除被告魏某垫付的2万元医疗费应赔偿原告医疗费9164.77元，被告保险公司赔偿原告住院伙食补助费648元（720元×90%）及营养费720元（800元×90%），即被告保险公司在商业险第三者责任险范围内赔偿原告各项损失10532.77元。被告保险公司应支付被告魏某垫付的医疗费2万元，鉴定费应按责任承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳市中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告宋某某各项费用91712.77元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳市中心支公司于本判决生效之日起10日内支付被告魏某垫付的医疗费20000元。
三、被告魏某于本判决生效之日起10日内支付原告鉴定费2880元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2344元，由被告魏某承担2110元，原告承担244元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 乙 燕
审 判 员 赵晓燕
人民陪审员 谢玉雷
二〇一七年七月五日
书 记 员 毛颖转