安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巢刑初字第00213号
公诉机关巢湖市人民检察院。
被告人李某某，男，1984年6月28日出生于巢湖市，汉族，大学本科，X中学职工。因犯挪用公款罪，于2011年9月28日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年4月8日被巢湖市公安局刑事拘留，同年4月11日被该局取保候审，同月24日被巢湖市人民检察院取保候审，5月26日由本院决定逮捕，次日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2014）172号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月13日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员王君武出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月21日23时许，被告人李某某酒后驾驶XX号“别克”牌白色小型轿车沿巢湖市巢湖路由北向南行驶，至朝阳派出所路段处时，因操作不当撞到被害人董某某停放在路边的皖XX号“江淮”牌黑色小型轿车，造成被告人李某某受伤以及两车损坏的道路交通事故。出警民警将被告人李某某带至巢湖市第二人民医院抽取血样。经安徽全诚司法鉴定中心检测，被告人李某某血液中乙醇含量为138.2mg／100ml，属醉酒。
上述事实，公诉机关提供了相关证据。
公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某在缓刑考验期间犯新罪，应当撤销缓刑，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条第一款的规定予以处罚。
被告人李某某对公诉机关的指控无异议，但其提出自己系主动报警。
经审理查明，2014年3月21日23时许，被告人李某某酒后驾驶XX号“别克”牌白色小型轿车沿巢湖市巢湖路由北向南行驶，至朝阳派出所路段处时，因操作不当撞到被害人董某某停放在路边的皖XX号“江淮”牌黑色小型轿车，造成被告人李某某受伤以及两车损坏的道路交通事故。出警民警将被告人李某某带至巢湖市第二人民医院抽取血样。经安徽全诚司法鉴定中心检测，被告人李某某血液中乙醇含量为138.2mg／100ml，属醉酒。经巢湖市公安局交通警察大队认定，被告人李某某负事故的全部责任。
案发后，被告人李某某通过车载电话报警，后如实供述了自己的主要犯罪事实，其亲属赔偿了被害人的经济损失，取得谅解。
被告人李某某因犯挪用公款罪于2011年9月28日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，缓刑考验期为2011年10月9日起至2014年10月8日止。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书。证实：案件来源于匿名人的报警。
2、被害人董某某的陈述。证实：其停放在朝阳派出所道路右边的皖XX号轿车被XX号白色轿车撞坏，时间为2014年3月21日23时多。
3、证人周某某的证言。证实：其和被告人李某某系同学，2014年3月21日晚，二人在饭店同桌吃饭并喝酒；李某某喝了一杯多不知道牌子的葡萄酒。
4、证人徐某某的证言。证实：其是朝阳派出所一名辅警，2014年3月21日晚23时30分左右，其在值班，听到门口传来“砰”的一声响，其和同事金某某一起出去，看到一辆白色别克轿车横停在马路中央，其所里民警董某某停放在路边的江淮牌轿车被撞到花坛上面；其敲打别克轿车车窗叫驾驶员出来；驾驶员是一名男子，鼻子在流血；其闻到驾驶员身上有酒味；驾驶员承认喝了酒，叫他们别打交警队电话；后驾驶员逃跑，被其二人追到并带至派出所值班室。
5、当事人血样提取照片。证实：2014年3月22日2时10分，被告人李某某在巢湖市第二人民医院登记抽取血样。
6、安徽全诚司法鉴定中心检验报告书及送达回执。证实：被告人李某某送检血液中乙醇含量为138.2mg／100ml，李某某对此鉴定结论无异议。
7、道路交通事故现场勘察笔录、现场图及现场照片。证实：交通事故现场位于巢湖市巢湖路朝阳派出所路段，肇事车辆为别克XX号轿车，被撞车辆为江淮牌皖XX号轿车。
8、车辆勘验笔录。证实XX号小型轿车左前部位碰撞皖XX号小型轿车左前部位；XX号小型轿车前挡风玻璃左上方碎裂部位是该车内人人体头部撞击形成。
9、巢湖市公安局刑事科学技术室法医物证鉴定书。证实：肇事轿车XX车内方向盘可疑斑迹擦拭物、档位可疑斑迹擦拭物检出的人类DNA为李某某所留。
10、道路交通事故认定书。证实：李某某负事故的全部责任，董某某无责任。
11、接警单。证实2014年3月21日23时26分48秒，巢湖市公安局交通警察大队接到02138794729的报警电话。
12、到案经过。证实被告人李某某系口头传唤到案。
13、前科情况查询证明及刑事判决书、执行通知书。证实：被告人李某某因犯挪用公款罪被判有期徒刑三年，缓刑三年，缓刑考验期为2011年10月9日起至2014年10月8日止。
14、谅解协议书、收条。证实：董某某收到被告人亲属的赔偿款32000元，对被告人李某某表示谅解。
15、户籍证明。证实：被告人李某某已达完全刑事责任年龄。
16、被告人李某某的供述与辩解。证实2014年3月21日晚上10点多，其和孔某某、杨某等同学一起在饭店吃饭、喝酒，其喝了一杯（一次性餐具）“长城”牌干红葡萄酒；饭后，其驾驶XX号小型轿车从春晖学校巷子酒店里出来，上团结路由东向西后左转上巢湖路行驶，后由沿巢湖路由北向南行驶至朝阳派出所路段，撞到自己左手路边停放的一辆轿车，自己头部撞到前挡风玻璃上，鼻子及左眼流了血；自己车的车头左侧撞到对方车的左侧；其持C1证；其因犯挪用公款罪于2011年被判处有期徒刑三年，缓刑三年。
本院认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李某某主动通过车载电话报警并如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；被告人李某某亲属积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人李某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚；被告人李某某在缓刑考验期间犯新罪，应当撤销缓刑，并依法适用数罪并罚。被告人李某某提出自己是主动报案的辩解意见。经查，案发后，被告人用车载电话通过上海通用公司安防部门拨打了报警电话，故此辩解意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；撤销被告人李某某犯挪用公款罪判处有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑部分，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起执行，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年4月27日起至2017年4月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵克金
审 判 员 周可平
人民陪审员 周顺成
二〇一四年六月十三日
书 记 员 何凤华
附本案适用的法律条文：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；