辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鲅刑初字第00165号
公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。
附带民事诉讼原告人韩某某（被害人高某某之妻），女，1967年5月21日出生，满族，农民。
附带民事诉讼原告人高某甲（被害人高某某之女），女，1989年10月9日出生，满族，农民。
附带民事诉讼原告人高某乙（被害人高某某之子），男，1991年7月11日出生，满族，农民。
附带民事诉讼原告人高某丙（被害人高某某之父），男，1948年7月19日出生，汉族，农民。
附带民事诉讼原告人赫某某（被害人高某某之母），女，1948年6月13日出生，满族，农民。
五附带民事诉讼原告人的委托代理人王振友，盖州市交通法律服务所法律工作者。
被告人赫某甲，男，1962年5月27日出生，满族，小学文化，系农民。2014年2月18日因涉嫌交通肇事罪被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；2014年3月6日被执行逮捕。2014年6月3日经本院决定被取保候审于现住址。
辩护人ＸＸ，辽宁维典律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人吴某，男，1989年9月12日出生，汉族，警察。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称保险公司），住所地：营口市站前区智泉街。
负责人吕某，总经理。
委托代理人丁某，女，1960年7月1日出生，汉族，系该公司职员。
委托代理人关某，男，1987年7月28日出生，汉族，系该公司职员。
营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检刑诉（2014）180号起诉书指控被告人赫某甲犯交通肇事罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，五附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院审查后认为符合开庭条件，依法组成合议庭，公开合并开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员董巍、代检察员刘晓蕾出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韩某某、高某甲、高某乙及其委托代理人王振友、被告人赫某甲及其辩护人ＸＸ、附带民事诉讼被告人吴某、附带民事诉讼被告人保险公司的委托代理人丁某、关某到庭参加诉讼。现已审理终结。
营口市鲅鱼圈区人民检察院指控：
2013年10月5日18时许，被告人赫某甲无证驾驶其辽H296**两轮摩托车，车上载有被害人高某某，行驶至营口市鲅鱼圈区熊岳镇滨城大道路与辽东湾大街道口东39.5米处左转弯时，与吴某驾驶的辽HN05**奇瑞轿车相撞，致赫某甲及高某某受伤住院。2014年1月29日，被害人高某某因医治无效死亡。经营口经济技术开发区公安局法医鉴定所鉴定：“死者高某某交通事故损伤后致全身多发符合性损伤。肢体损伤为钝物作用所形成。严重颅脑损伤为主要死因”。经营口经济技术开发区公安局交通警察大队认定：“赫某甲负此起事故主要责任，吴某负此起事故次要责任，高某某无责任”。
认定上述事实的证据如下：1、书证；2、证人吴某、韩某某的证言；3、被告人赫某甲的供述与辩解；4、鉴定意见；5、勘验、检查笔录。
营口市鲅鱼圈区人民检察院认为，被告人赫某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人韩某某、高某甲、高某乙、高某丙、赫某某诉称，要求三被告人赔偿五附带民事诉讼原告人各项经济损失596718.43元。其中医疗费210354.33元、误工费11054.80元（95.30元／天×116天）、护理费20989.04元（90.47元／天×116天×2）、伙食补助费5800元（50元／天×116天）、死亡赔偿金187680元（9384元／年×20年）、被抚养人生活费33588.80元（5998元／年×14年×2÷5）、丧葬费21251.5元、交通费6000元、精神抚慰金100000元。
被告人赫某甲辩称，对起诉书指控的事实与罪名无异议；对民事赔偿部分，除保险公司理赔外，被告人愿意赔偿，交强险的理赔款全部给原告方。
附带民事诉讼被告人吴某辩称，我车有保险，应由保险公司按照交通队的责任划分承担赔偿数额。
附带民事诉讼保险公司辩称，吴某在我公司投保了交强险及商业三者险，同意在保险责任范围内对五原告人的合理损失进行理赔，在商业三者险限额内，按30%承担理赔责任。交通费确认2000元为宜。在刑事附带民事诉讼中，精神抚慰金不予赔偿。
经审理查明：
2013年10月5日18时许，被告人赫某甲无证驾驶其辽H296**两轮摩托车，车上载有被害人高某某，行驶至营口市鲅鱼圈区熊岳镇滨城大道路与辽东湾大街道口东39.5米处左转弯时，与吴某驾驶的辽HN05**奇瑞轿车相撞，致赫某甲及高某某受伤住院。经营口经济技术开发区公安局法医鉴定所鉴定：“死者高某某交通事故损伤后致全身多发符合性损伤。肢体损伤为钝物作用所形成。严重颅脑损伤为主要死因”。经营口经济技术开发区公安局交通警察大队认定：“由赫某甲负此起事故主要责任，吴某负此起事故次要责任，高某某无责任”。
案发后，2013年10月5日，被害人高某某被送往营口经济技术开发区中心医院救治，住院116天，2014年1月29日，被害人高某某因医治无效死亡。诊断：1、左侧急性硬膜下血肿；2、脑挫裂伤；3、左侧枕骨骨折；4、头皮血肿；5、双侧创伤性湿肺；6、左侧肩胛骨骨折；7、下丘脑继发损伤；8、颅内感染；9、尿道瘘伴局部脓肿形成；10、脑积水；11、呼吸循环衰竭。
另查，附带民事诉讼被告人吴某是辽HN05**奇瑞轿车的车主。其父吴某某又为该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险与第三者商业责任险，保险期间均自2013年6月3日零时起至2014年6月2日24时止，其中，机动车交通事故责任强制险责任限额为12.2万元（死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元）；商业第三者责任保险赔偿限额为20万元。
又查，被害人高某某1968年1月6日出生，系瓦工。被扶养人为其父母高某丙（1948年7月19日出生）、赫某某（1948年6月13日出生），高某丙与赫某某共有5名子女。高某某与其父母的户别均为农业家庭户口。
2014年5月30日，经本院调解，被告人赫某甲与五附带民事诉讼原告人就民事赔偿部分达成协议，在保险公司理赔数额之外，赫某甲额外赔偿五附带民事诉讼原告人各项经济损失合计人民币16.5万元（已付清），并取得了五附带民事诉讼原告人的谅解。
上述事实的认定，有公诉机关、五附带民事诉讼原告人提供的下列经庭审质证、认证的证据予以证明：1、书证；2、证人吴某、韩某某的证言；3、被告人赫某甲的供述与辩解；4、勘验、检查笔录；5、鉴定意见；6、诊断书、病历、医疗费收据；7、交通费收据；8、户口薄；9、调解笔录；10、谅解书；11、收条；12、保险单等。
本院认为，被告人赫某甲违反交通运输管理法规，无证驾驶摩托车，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人当庭认罪，且能够赔偿被害方的经济损失，并取得被害方的谅解，可以酌情从轻处罚。关于民事赔偿一节，因被害人高某某在本起交通事故中无责任，所以被告人赫某甲与附带民事诉讼被告人吴某给五附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失应予以赔偿。经核算五附带民事诉讼原告人的各项经济损失为：医疗费210354.33元、误工费11054.80元（95.30元／天×116天）、护理费10494.52元（90.47元／天×116天）、伙食补助费5800元（50元／天×116天）、死亡赔偿金221268.80元（（9384元／年×20年）＋（5998元／年×14年×2÷5））、丧葬费21251.5元、交通费2000元，合计为人民币482223.95元。五附带民事诉讼原告人提出被害人高某某在住院期间按2人标准赔偿护理费的请求，因无医嘱，本院不予支持；要求赔偿精神损害抚慰金的请求，于法无据，本院亦不予支持。因肇事车辆辽HN05**奇瑞轿车投保了机动车交通事故责任强制险与第三者商业责任险，在保险期限内，保险公司应承担保险理赔责任。又因吴某负本起事故的次要责任，故保险公司应在机动车交通事故责任强制保险中的理赔限额范围，先理赔12万元（死亡伤残限额内理赔11万元、医疗限额内理赔1万元），在第三者商业责任险的限额内理赔108667.19元（（482223.95元-12万元）×30%）。因被告人赫某甲与五附带民事诉讼原告人就民事赔偿事宜已达成协议，并履行完毕，所以，五附带民事诉讼原告人要求被告人赫某甲承担民事赔偿责任的诉讼请求，本判决不再重复确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人赫某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决生效之日起计算）
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于判决生效后20日内分别在机动车交通事故责任强制保险限额内理赔附带民事诉讼原告人韩某某、高某甲、高某乙、高某丙、赫某某人民币12万元；在第三者商业责任险的限额内理赔附带民事诉讼原告人韩某某、高某甲、高某乙、高某丙、赫某某人民币108667.19元。
三、驳回附带民事诉讼原告人韩某某、高某甲、高某乙、高某丙、赫某某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 罗义海
审判员 韩素坤
审判员 尚振武
二〇一四年六月十六日
书记员 王 岩