河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1602民初2503号
原告：王艳超，男，1979年8月20日出生，住河南省商水县。
委托代理人边磊、杨婷，系河南众望律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，地址：周口市车站路东段香橙公寓。
委托代理人：刘亚辉，该公司员工，特别授权。
原告王艳超诉被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称阳光周口公司）机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳超的委托代理人杨婷，被告阳光周口公司委托代理人刘亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王艳超诉称，2016年5月11日，郁文博驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车在商水县××路与××交叉口处，与原告王艳超驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。2016年5月25日，商水县公安交通警察大队对该起事故依法作出商公交字[2016]第293号交通事故认定书，认定被告郁文博负事故的主要责任。豫Ｐ×××××号小型客车在阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险，事故发生在保险期限内。现因赔偿事宜发生纠纷，特提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告各项损失共计121120元；2、鉴定费、诉讼费用由被告承担。
被告阳光周口公司辩称,1、该肇事车辆仅在我公司投保有交强险，我公司同意在交强险限额内承担原告合理合法的损失、该案诉讼费。2、鉴定费等间接损失我公司不承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告为证明其主张，提供以下证据。
1、身份证，户口本和事故认定书一份，证明目的：1.原告的诉讼主体资格及事故发生的事实，和原告负事故的次要责任认定。2.原告在城镇居住生活，相应损失应当按城镇标准。被告对该证据的真实性无异议，本院予以认定。
2、驾驶证、行车证复印件各一份，证明被告及其车辆具有合法的上路资格。被告对该证据的真实性无异议，本院予以认定。
3、机动车保险单复印件一份，证明被告驾驶的车辆在阳光保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期内，保险公司应当在保险限额内承担保险责任被告对该证据的真实性无异议，本院予以认定。
4、原告的住院病历、住院证、出院证、诊断证明、医疗费发票各一份、交通费票据12张，证明原告受伤住院治疗的事实以及因住院花费的医疗费数额。对交通费有异议，该证据不真实，具体金额请法院酌情认定；对30元的复印费不是正规发票，其他无异议。对于交通费因被告未提供相关证据证明交通费不真实，本院经审查对该证据予以认定。对30元的复印费，因不是正规发票，对该证据本院不予认定。被告对该证据中的其他证据真实性无异议，本院予以认定。
5、周口川汇法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明原告因此次事故造成一处十级伤残，及申请鉴定所花费用。认为司法鉴定所出具的鉴定意见书鉴定级别过高，三期期限较长，且该鉴定结论未附带鉴定机构及鉴定人员相关资质证书，对其真实性存在异议。本院经审查认为，原告的伤情鉴定是本院依法委托具有资质的鉴定部门和司法鉴定人员作出的鉴定，该鉴定程序合法、内容客观真实，对被告对提出重新鉴定的申请本院不予准许，对该证据本院予以认定。
6、车损鉴定报告书一份，鉴定费用票据，证明原告因此次事故造成的车辆损失及鉴定费用。被告对该证据的真实性无异议，本院予以认定。
被告阳光周口公司未向本院提供证据材料。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月11日，郁文博驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车在商水县××路与××交叉口处，与原告王艳超驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。2016年5月25日，商水县公安交通警察大队对该起事故依法作出商公交字[2016]第293号交通事故认定书，认定被告郁文博负事故的主要责任，王艳超负事故的次要责任。事故发生后，原告王艳超被送往商水县人民医院和周口市协和骨科医院住院治疗，共住院治疗26天，花费医疗费22913元。2016年8月15日，经法院委托周口川汇法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书认定：1、被鉴定人王艳超右锁骨骨折，经治疗后，其现右肩关节活动障碍，其伤残评定为九级；2、被鉴定人王艳超三其误工120日、护理60日、营养90日。
另查明，豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告阳光周口公司投保有交强险。交强险：保险期限为：2015年6月22日至2017年6月23日止，有责责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
又查明：原告王艳超为非农业家庭户口，2006年11月2日生育一女名叫王畅畅，2014年9月29日生育一子名叫王程睿。
再查明：诉讼中，原告王艳超与被告郁文博经本院调解达成调解协议，协议约定：一、被告郁文博同意调解书生效之日起五日内支付原告王艳超赔偿款30000元。二、原告王艳超的其他损失由阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿。三、原告王艳超赔偿数额的多少均与被告郁文博无关。诉讼中，原告王艳超对李恒先撤回起诉，本院口头裁定准许原告撤回对被告李恒先的起诉。
本院认为:公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案交通事故，事实清楚、责任明确，交通事故认定书责任划分适当，本院予以认定。经公安交警部门认定，认定郁文博负事故的主要责任，王艳超负事故的次要责任。豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告阳光周口公司投保有交强险，阳光周口公司应当在交强险限额内承担赔付责任，超出交强险的范围应按责任划分比例进行赔偿。原告王艳超与被告郁文博已达成调解协议，因此双方应按调解协议履行调解义务。本院确定原告王艳超的各项损失数额为：医疗费22913元、营养费1800元（20元/天×90天）、住院伙食补助费780元（30元/天×26天）、护理费5074元（30864元/年÷365天/年×60天）、误工费8409元（25576元/月÷365天/年×120天）、交通费240元、残疾赔偿金102304元（25576元/年×20年×20%）、被扶养人生活费42885元（17154元/年×8年×20%÷2人+17154元/年×17年×20%÷2人）、精神抚慰金8000元、车辆损失1120元鉴定费1420元，以上共计194945元元。豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告阳光周口公司投保了交强险，被告阳光周口公司应在交强险的范围内先行赔付，因此被告阳光周口公司在交强险的范围内赔偿原告王艳超的各项损失共计121120元【医疗费10000元，伤残赔偿金110000元（伤残赔偿金包括残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神抚慰金等），财产损失1120元】。原告王艳超在庭审中撤回对贾淮鹏的起诉，并与被告郁文博进行了调解，因此诉讼费应由原告王艳超应自行承担。综上，原告王艳超的诉讼请求正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十二四条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司本判决书生效之日起七日内赔偿原告王艳超各项损失121120元
如未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告王艳超承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。提起上诉的应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向河南省周口市中级人民法院交纳案件受理费。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的法律后果。
审判员 马殿力
二〇一六年九月七日
书记员 王婉婉
注:（王艳超开户银行:中原银行周口纺织路支行，账户：41×××02）。