广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0114民初1905号
原告：谷凌克，男，1982年4月27日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，
被告：史利民，男，1967年3月3日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，
被告：刘丽洁，女，1972年12月5日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，
委托诉讼代理人：史利民，系刘丽洁配偶。
原告谷凌克与被告刘丽洁、史利民民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月19日公开开庭进行了审理，原告谷凌克，被告史利民同时作为被告刘丽洁的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
谷凌克向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告贷款本金150万元；并按合同约定利率向原告支付自2017年1月21日起至全部欠款结清日的利息。2、由被告承担因诉讼产生的全部费用。事实和理由：被告刘丽洁于2016年4月29日以资金困难为由向原告借款100万元，双方于同日签订合同编号为20160429001的《借款合同》，合同约定：1、刘丽洁向原告借款100万元，由史利民提供个人连带责任保证；2、借款期限自2016年5月3日起至2016年8月3日止；3、采取固定利率的方式计收利息，月利率为1.8%；4、双方还约定了在履行本合同产生争议时，向合同签订地人民法院提�诉讼，并约定合同签订地为广州市花都区。原告分别于2016年5月3日和2016年5月4日通过其农行62×××16账户分两笔各50万元发放贷款至被告刘丽洁招商银行46×××43账户。被告刘丽洁于2016年5月13日以资金困难为由向原告借款50万元，双方于同日签订合同编号为20160513001的《借款合同》，合同约定：1、刘丽洁向原告借款50万元，由史利民提供个人连带责任保证；2、借款期限自2016年5月13日起至2016年11月12日止；3、采取固定利率的方式计收利息，月利率为1.8%；4、双方还约定了在履行本合同产生争议时，向合同签订地人民法院提起诉讼，并约定了合同签订地为广州市花都区。原告于2016年5月13日通过其农行62×××16账户发放贷款50万元至被告刘丽洁招商银行46×××43账户。被告刘丽洁在2016年8月9日向原告就编号为20160429001的《借款合同》项下的贷款申请展期，原告同意并与被告�丽洁，被告史利民签订了《贷款展期协议书》。协议书约定：1、展期后到期日为2017年1月3日，展期金额100万元；2、原借款合同的其他各项条件仍然有效。被告刘丽洁在2016年11月11日向原告就编号为20160513001的《借款合同》项下的贷款申请展期，原告同意并与被告刘丽洁、被告史利民签订的了《贷款展期协议书》。协议书约定：1、展期后到期日为2017年5月12日，展期金额50万元；2、原借款合同的其他各项条款仍然有效。被告刘丽洁自2017年1月21日起未偿还贷款利息，并于2017年2月22日与被告史利民共同签署《丧失还款能力及代偿能力的声明书》提交给原告。综上所述，原告要求被告史利民偿还借款本金150万元，并按合同约定利率标准向原告支付自2017年1月21日起至清偿之日的利息。原告为维护自己的合法权益，故依法向人民法院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。
刘丽洁、史利民承认原告在本案中所主张的事实，但认为目前没有还款能力，暂时无法偿还借款。
因刘丽洁、史利民对谷凌克所举书证和所作陈述全部予以确认，本院经核证后予以认定，并据此确认如下事实：
谷凌克与刘丽洁、史利民系朋友关系。
2016年4月，刘丽洁以承接工程资金周转困难为由，向谷凌克借款100万元，双方于2016年4月29日签订《借款合同》（合同编号为20160429001），约定：刘丽洁向谷凌克借款100万元，借款期限自2016年5月3日起至2016年8月3日止，借款利率为月利率1.8%，由史利民提供连带责任保证。谷凌克分别于2016年5月3日和2016年5月4日通过其在中国农业银行账户（账号尾数为0116）分两笔各50万元，支付合计100万元借款给刘丽洁。因刘丽洁、史利民未能按期偿还上述借款，双方于2016年8月9日签订《贷款展期协�书》，约定上述借款展期至2017年1月3日，展期期间利息为月利率1.8%。
2016年5月，被告刘丽洁再次向谷凌克借款50万元，双方于2016年5月13日签订《借款合同》（合同编号为20160513001），约定：刘丽洁向谷凌克借款50万元，借款期限自2016年5月13日起至2016年11月12日止，借款利率为月利率1.8%，由史利民提供连带责任保证。同日，谷凌克通过其在中国农业银行账户（账号尾数为0116）支付50万元借款给刘丽洁。因刘丽洁、史利民未能按期偿还上述借款，双方于2016年11月11日签订《贷款展期协议书》，约定上述借款展期至2017年5月12日，展期期间利息为月利率1.8%。
其后，刘丽洁偿还利息至2017年1月20日，本金和剩余利息到期未还，刘丽洁、史利民于2017年2年22日向原告出具《丧失还款能力及代偿能力的声明书》。
另查明，刘丽洁、史利民是夫妻关系，二人于2001年11月18日在湖南省登记结婚。
诉讼中，经谷凌克申请，本院依法轮候查封刘丽洁、史利民名下共同共有的房屋一间。
本院认为：本案是民间借贷纠纷。刘丽洁尚欠谷凌克借款1500000元，有刘丽洁签名、捺印的借款合同及贷款展期协议书和中国农业银行交易明细清单为证，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系成立并合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”刘丽洁未在约定期限返还借款给谷凌克，其行为构成违约，依法应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”对谷凌克要求刘丽洁偿还借款1500000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于利息。刘丽洁未依约还款，理应支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定:“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”双方约定按月利率1.8%计算利息，现谷凌克要求刘丽洁从2017年1月21日起按照月利率1.8%计付利息符合双方的约定，且没有超过法律法规的规定，故对谷凌克要求刘丽洁支付借款利息（以1500000元为本金，自2017年1月21日起计付利息至付清�日止，按照月利率1.8%计息）的诉讼请求，本院予以支持。
关于史利民是否应对涉案债务承担连带责任的问题。两份借款合同中均约定史利民为刘丽洁两笔借款的保证人，提供连带责任保证并明确了担保范围和担保期间，史利民在两份借款合同和贷款展期协议书中的担保人处均签名并捺印确认，有为刘丽洁之借款提供担保的意思表示，该意思表示真实有效，属于完全民事行为能力人做出的民事法律行为，其承诺对史利民本人有法律约束力。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”和第二十一条的规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”谷凌克向史利民主张还款处于史利民的保证期间内，史利民应对刘丽洁欠谷凌克借款本金1500000元及利息承担连带清偿责任，对谷凌克的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，对谷凌克的全部诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告刘丽洁于本判决生效之日起十�内向原告谷凌克偿还借款本金1500000元及利息（利息按月利率1.8%，从2017年1月21日起计至还清款日止）；
二、被告史利民对被告刘丽洁的上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9150元，财产保全费5000元，由被告刘丽洁、史利民负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。
审判员 邓碧君
二〇一七年五月二十二日
书�员陈雅敏