绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第419号
原告：绍兴县汇金小额贷款股份有限公司。住所地：绍兴市柯桥区柯桥瓜渚旺角中心*******室。
法定代表人：王松海，系该公司董事长。
委托代理人：朱文君，系该公司员工。
被告：ＸＸ。
被告：徐燕。
被告：朱蔡员。
被告：朱伟丹。
被告：金成。
被告：绍兴市鼎洁鑫焱陶瓷有限公司。住所地：绍兴市越西路***号金德隆商业中心**幢***室。
法定代表人：金成。
被告：绍兴县远程树脂科技有限公司。住所地：绍兴市越城区孙端镇小库村。
法定代表人：朱伟丹。
原告绍兴县汇金小额贷款股份有限公司为与被告ＸＸ、徐燕、朱蔡员、朱伟丹、金成、绍兴市鼎洁鑫焱陶瓷有限公司（以下简称鼎洁公司）、绍兴县远程树脂科技有限公司（以下简称远程公司）小额借款合同纠纷一案，于2015年1月13日起诉来院，本院于同日立案受理后，根据原告的申请依法作出了（2015）绍柯商初字第419号财产保全的民事裁定并已执行。因用其他方式无法送达，本院依法于2015年2月3日向七被告公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书、简易程序转普通程序民事裁定书、外网查询告知书、民事诉讼风险提示及廉洁自律和审判作风监督跟踪卡及等诉讼文书。本院依法组成由审判员朱建军担任审判长，与代理审判员曹滢钰、人民陪审员潘金华参加评议的合议庭于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱文君到庭参加诉讼，七被告经传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告绍兴县汇金小额贷款股份有限公司起诉称，2014年2月22日，被告ＸＸ、徐燕因资金周转需要向原告借款人民币50万元，原告同意出借，双方签订《个人最高额借款合同》一份，合同约定借款额度使用期限为一年，自2014年2月22日至2015年2月21日止，合同签订后，原告将借款人民币50万元交付给被告ＸＸ，双方又签订借款凭证一份确认该笔借款，约定起息日为2014年2月25日，还款期限为2014年5月28日，月利率为1.86%。另，被告徐燕作为被告ＸＸ配偶出具共同还款承诺书一份，被告朱蔡员、朱伟丹、金成、鼎洁公司、远程公司与原告签订《最高额保证合同》，合同均约定被告朱蔡员、朱伟丹、金成、鼎洁公司、远程公司为被告ＸＸ的债务提供最高额连带责任保证担保，保证范围为本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用等）和其他应付的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
原告依约向被告ＸＸ足额、按时支付了借款。自2014年5月11日起，被告ＸＸ即未按实支付利息，还款期限届满后，原告多次要求各被告支付利息并还清款项。被告朱蔡员、朱伟丹、金成、鼎洁公司、远程公司也拒绝承担相应连带保证责任，代被告ＸＸ偿还借款及利息。故起诉要求：1、请求判令被告ＸＸ、徐燕立即归还借款人民币500，000元，支付利息人民币74，400元（利息以月利息1.86%计自2014年5月11日暂算至2015年1月10日，之后的利息按照原被告之间的约定付至借款实际还清日），本息共计人民币574，400元；2、请求判令被告朱蔡员、朱伟丹、金成、鼎洁公司、远程公司对被告ＸＸ、徐燕的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中的之后的利息的计算方式为按月利率1.86%自2015年1月11日起计算至实际款清之日止。
七被告在本院指定的答辩期间内未向本院提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。
原告为证明其诉讼主张，在本案审理过程中向本院提供了以下证据：
1、《个人最高额借款合同》一份、《最高额保证合同》二份、《个人最高额保证合同》二份，以证明被告ＸＸ、徐燕与原告之间的借款合同关系，被告朱蔡员、朱伟丹、金成、鼎洁公司、远程公司对被告ＸＸ、徐燕在原告处的借款提供担保保证的关系；
2、借款凭证一份，以证明合同项下具体的借款关系；
3、《共同还款承诺函》一份，以证明被告徐燕为被告ＸＸ在原告处的借款承诺共同还款。
七被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。
七被告在本案审理过程中未向本院提交证据材料。
针对原、被告的举证、质证意见，并结合双方在庭审时的陈述，本院认证如下：证据1-3来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。
综上，经审理本院确认如下事实：
2014年2月22日，原告与被告ＸＸ签订编号为绍汇贷201430003号的《个人最高额借款合同》一份，约定：原告同意自2014年2月22日至2015年2月21日止向被告ＸＸ发放贷款，贷款最高限额为人民币50万元。被告徐燕向原告出具《共同还款承诺函》一份，承诺对被告ＸＸ在原告处签订的编号为绍汇贷201430003号借款合同项下债务承担共同还款责任。
同日，原告作为债权人，与保证人被告朱蔡员、朱伟丹、金成、鼎洁公司、远程公司分别签订了《个人最高额保证合同》、《最高额保证合同》，约定：保证人对债权人与被告ＸＸ签订的上述《个人最高额借款合同》项下发生的自2014年2月22日至2015年2月21日期间内的具体业务合同在最高额主债权本金余额为人民币50万元整范围内提供连带责任担保，保证担保的范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、为实现债权而发生的费用包括但不限于诉讼费、保全费等，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。
2014年2月25日，原告依被告ＸＸ的申请，向其发放贷款50万元，当笔借款凭证约定月利率为18.6‰，还款日期为2014年5月28日，起息日为2014年2月25日。然贷款发放后，被告ＸＸ仅支付利息至2014年5月10日，贷款到期后未按约归还本息，其余被告也未履行相应的义务，遂成讼。
本院认为，原告与被告ＸＸ签订的《个人最高额借款合同》、与被告朱蔡员、朱伟丹、金成签订的《个人最高额保证合同》、与被告鼎洁公司、远程公司签订的《最高额保证合同》、被告徐燕出具给原告的《共同还款承诺函》，均系当事人真实意思表示，且合同内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现原告已按约履行了借款的发放义务，但被告ＸＸ未按约归还本息，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于原告要求被告ＸＸ归还本息的诉请，本院予以支持。被告徐燕在向原告出具的《共同还款承诺函》中明确承诺作为共同还款人对被告ＸＸ与原告之间上述《个人最高额借款合同》项下借款的还本付息承担共同还款责任，故原告对被告徐燕的诉讼请求，本院予以支持。被告朱蔡员、朱伟丹、金成、鼎洁公司、远程公司作为保证人在被担保人ＸＸ未能履行还本付息的情形下亦应当按照合同约定承担连带保证责任，但因《个人最高额借款合同》的借款人为被告ＸＸ，且该五被告仅对被告ＸＸ的上述债务承担连带清偿责任，故原告起诉要求被告徐燕、朱蔡员、朱伟丹、金成、鼎洁公司在担保范围内对被告ＸＸ、徐燕的担保债务承担连带清偿责任，本院仅部分予以支持。七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ、徐燕应归还给原告绍兴县汇金小额贷款股份有限公司借款本金50万元，并支付该借款本金自2014年5月11日起至款清之日止按月利率1.86%计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清；
二、被告朱蔡员、朱伟丹、金成、绍兴市鼎洁鑫焱陶瓷有限公司、绍兴县远程树脂科技有限公司对上述被告ＸＸ的第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告绍兴县汇金小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费9，544元，财产保全费3，520元，合计13，064元，由七被告负担，款限本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费9，544元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 朱建军
代理审判员 曹滢钰
人民陪审员 潘金华
二〇一五年五月七日
书 记 员 宣凯良