河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二终字第00483号
上诉人（原审被告）紫金财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人张鹏昊，任总经理职务。
委托代理人赵亮，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）袁某某，男。
法定代理人袁春营，男，系袁某某之父。
法定代理人黄崇，女，系袁某某之母。
委托代理人贾留套，河南赫奕律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈建强，男。
被上诉人（原审被告）南阳市智慧酒业有限公司。
法定代表人陈文青，任总经理
委托代理人唐俊涛，河南怡和律师事务所律师。
上诉人紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称紫金财险河南分公司）与被上诉人袁某某、陈建强、南阳市智慧酒业有限公司（以下简称智慧酒业公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人不服方城县人民法院（2014）方民初字第4号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人紫金财险河南分公司的委托代理人赵亮，被上诉人袁某某的委托代理人贾留套，被上诉人陈建强，被上诉人智慧酒业公司的委托代理人唐俊涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年9月19日11时40分，被告陈建强驾驶被告智慧酒业公司所有的豫R2C2**号轻型箱式货车由北向南行驶与横穿公路的袁某某相撞后，躲避不当又与相向行驶的张德普驾驶的豫RA58**大型货车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送往方城县人民医院抢救治疗，支付医疗费1653.03元。2013年9月19日转院至南阳中心医院住院治疗32天，支付医疗费52596.25元，经医院开具证明，院外购药1709.5元。该事故经方城县公安交通警察大队作出方公交认字（2013）第388号道路交通事故认定书，认定被告陈建强负此次事故的主要责任，袁某某负次要责任。2013年11月18日，原告的伤情经南阳裕通法医临床司法鉴定所鉴定袁某某的右肾切除、脾脏切除分别构成八级伤残，其肝脏修补术构成十级伤残，原告共支付鉴定费1000元。原告诉至原审法院请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费等共计344172元，诉讼费和鉴定费由被告负担。另查明：（一）豫R2C2**车在紫金财险河南分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，第三者责任保险的限额为200000元，不计免赔。事故发生在保险期间内。（二）原告治疗期间，被告智慧酒业公司向原告支付医疗费50000元。（三）2012年城镇居民人均可支配收入20442.62元／年，城镇居民人均消费性支出13732.96元／年。
原审认为，被告陈建强驾驶车辆与原告相撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经交警队认定由被告陈建强负主要责任，被告陈建强系被告智慧酒业公司雇佣的工作人员，故应由被告智慧酒业公司承担侵权赔偿责任。由于被告智慧酒业公司为该车辆在被告紫金财险河南分公司投保有交强险和商业险，故应由被告紫金财险河南分公司在交强险和商业险保险限额内赔偿原告的各项损失。原告袁某某的赔偿项目确认如下：①医疗费为55958.78元；②原告住院期间的护理有医院出具的两人护理证明，护理费按每人每天50元计算，原告住院32天，计算为3200元（32天×50元／天×2人）；③住院伙食补助费按每天20元，为640元（32天×20元／天）；④营养费按每天20元，为640元（32天×20元／天）；⑤交通费结合本案实际情况，酌定为1000元；⑥残疾赔偿金为147186.86元（20442.62元／年×20年×36%）；⑦关于精神抚慰金，原告系八岁的儿童，原告的伤情构成两个八级伤残，一个十级伤残，给原告的精神上造成一定的痛苦，给原告今后的成长和生活势必造成影响，结合本案实际情况，酌定支持20000元。上述费用合计为228625.64元。故被告紫金财险河南分公司应在交强险限额内向原告支付122000元。超出交强险的部分106625.64元，应由被告紫金财险河南分公司承担80%的赔偿责任即85300.5元，因被告智慧酒业公司已垫支50000元医疗费，故被告紫金财险河南分公司应向原告支付35300.51元，向被告智慧酒业公司支付其已垫支的医疗费50000元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中国人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决：一、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后三十日内在被保险的机动车豫R2C2**号机动车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内向原告袁某某支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计122000元。二、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后三十日内在被保险的机动车豫R2C2**号机动车投保的商业第三者责任保险限额内向原告袁某某支付医疗费护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计35300.51元。三、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后三十日内在被保险的机动车豫R2C2**号机动车投保的商业第三者责任保险限额内支付给被告南阳智慧酒业有限公司50000元。四、驳回原告袁某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6462元，减半收取3231元，鉴定费1000元，由被告南阳智慧酒业有限公司负担。
紫金财险河南分公司上诉称，上诉人承保的豫R2C2**号机动车投保机动车交通事故责任强制保险，根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条及《机动车交通事故责任强制保险条例》和最高法院（2012）民一他字第17号文件等规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额，责任限额分为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元等。一审法院认定被上诉人的损失共计228625.64元，已超出交强险赔偿限额，原审判决上诉人承担122000元错误，上诉人应承担120000元。本车为三方事故，陈建强负主要责任，袁某某负次要责任，张德普驾驶的豫RA58**大型货车无责，原审上诉人要求追加豫RA58**大型货车交强险承保公司中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司作为被告参加诉讼，原审不予支持。交强险无责保险公司应承担被上诉人袁某某损失12000元。上诉人应赔付交强险120000元商业三者险77300.51元，共计197300.51元。本案开庭审理时上诉人将上诉金额变更为92987.29元。请求改判。
袁某某答辩称，交强险不应分项赔付。不应追加被告，袁某某的损伤与大货车没有直接关联，原审判决事实清楚。请求维持原判。
智慧酒业公司答辩称，原审判决上诉人按交强险全额支付，商业险按比例承担正确。本案另一车无责任，原审原告是否起诉该车和保险公司，是原告的选择权。请求驳回上诉，维持原判。
陈建强答辩称，同智慧酒业公司的意见。
二审期间当事人均未提交新证据。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险，目的是为了保证受害人得到及时有效的基本赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定，在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体的规定之前，原审按道路交通安全法第七十六条之规定，判决上诉人在责任限额范围内不分项赔付符合相关法律规定。上诉人要求按其单方制定的格式合同分项赔付，与道路交通安全法的立法目的相悖，有失公平，也不利于受害者合法利益的保护。原审在交强险122000元限额内不分项判决紫金财险河南分公司赔偿袁某某的损失并无不当。公安机关的交通事故认定书认定陈建强驾驶豫R2C2**号轻型箱式货车由北向南行驶与横穿公路的袁某某相撞后，躲避不当又与相向行驶的张德普驾驶的豫RA58**大型货车相撞，造成车辆受损，袁某某受伤的交通事故。本案袁某某受伤是由豫R2C2**号车辆造成的，侵权人是豫R2C2**号车辆的所有人或管理人，豫RA58**号车辆的所有人或管理人对袁某某的受伤没有过错，上诉人让承保豫RA58**号车辆交强险的保险公司替其分担责任不符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 尹庆文
审判员 王玉建
审判员 张继强
二〇一四年六月十七日
书记员 赵 琳