河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第2283号
原告李红涛。
委托代理人吕志兵，长垣县法律援助中心律师。
被告王鹤松。
被告鄂尔多斯市汽车运输集团公司。
法定代表人柳永林。
住所地：鄂尔多斯市东胜区杭锦北路*号。
组织机构代码证：××
以上二被告委托代理人李纪红。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司。
负责人章斌，任经理。
住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛旗西街。
组织机构代码证：××
委托代理人乔宇乾。
委托代理人孙波。
被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯铁西支公司。
负责人邬光荣，任总经理。
住所地：鄂尔多斯市东胜区伊化北路10号街坊。
原告李红涛因与被告鄂尔多斯市汽车运输集团有限公司（以下简称鄂尔多斯汽运公司）、王鹤松、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司（以下简称人保财险鄂尔多斯分公司）、中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯铁西支公司（以下简称大地财险鄂尔多斯铁西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，李红涛于2013年10月23日提起诉讼，本院于同年10月24日作出受理决定。2013年11月2日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给王鹤松、鄂尔多斯汽运公司、大地财险鄂尔多斯铁西支公司。后依法组成合议庭，于2013年12月23日公开开庭进行了审理。李红涛及其委托代理人吕志兵，王鹤松、鄂尔多斯汽运公司之特别授权代理人李纪红，人保财险鄂尔多斯分公司特别授权代理人乔宇乾、孙波到庭参加诉讼。李红涛于同日申请撤回大地财险鄂尔多斯铁西支公司的起诉，本案现已审理终结。
李红涛诉称，李红涛乘坐蒙K×××××号大型卧铺客车由鄂尔多斯市返家，车辆行至青兰高速（兰青方向）1006KM＋100M松卜岭隧道内，与路测水泥台及隧道壁发生碰撞，发生交通事故，致使包括李红涛在内车内人员不同程度受伤。该事故经山西省公安厅交警总队高速四支队十大队认定驾驶该车的武文力承担全部责任，李红涛等无责任。李红涛受伤后被送往山西省乡宁县人民医院抢救治疗，王鹤松支付了住院期间的医疗费用。故提起诉讼，请求判令王鹤松、鄂尔多斯汽运公司、人保财险鄂尔多斯分公司赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、××赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金共计35542.58元。
王鹤松、鄂尔多斯汽运公司辩称，同意李红涛的合理诉求。根据鄂尔多斯汽运公司与人保财险鄂尔多斯分公司签订的商业保险保单，乘客险的责任限额为每人300000元，已足够赔偿李红涛的损失，因此鄂尔多斯汽运公司不再承担赔偿责任。根据保单的特别约定，本案的法律费用包括诉讼费、鉴定费，应由保险公司承担。王鹤松已经垫付的费用包括医疗费、生活费，应当在保险公司赔付时予以扣除，由保险公司直接退还给王鹤松。对于精神损害抚慰金，没有构成伤残的，不能要求精神损害抚慰金，构成伤残的，应酌情赔偿精神损害抚慰金。精神损害抚慰金不应由鄂尔多斯汽运公司及王鹤松承担，而应保险公司承担。
人保财险鄂尔多斯分公司辩称，肇事车辆在人保财险鄂尔多斯分公司投保了道路客运承运人责任险，该保险额每座保险金额为300000元，其中死亡、××保险金为210000元，医疗保险金为90000元，保险公司同意在保险责任范围内对李红涛合理合法的赔偿项目予以赔偿。根据保险条款约定，精神损害赔偿不属赔偿项目。
根据李红涛、王鹤松、鄂尔多斯汽运公司、人保财险鄂尔多斯分公司的诉辩意见，并经双方当事人认同，本院归纳本案争议焦点为：李红涛的诉讼请求有无事实根据和法律依据。
针对本案争议焦点，李红涛向本院提供的证据材料有：第一组，1、山西省公安厅交警总队高速四支队十大队晋高四十公交认字（2013）第005号道路交通事故认定书1份，据此证明李红涛在本次事故中无责任；2、保险单1份，据第一组证据材料证明本次事故发生的事实及肇事车辆投保情况。第二组，1、山西省乡宁县人民医院诊断证明书及病历1份；2、山西省乡宁县人民医院入院证、出院证各1份；3、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费收据和检查费发票各1份，据第1、2、3份证据材料证明李红涛的伤情及伤残等级和因评残花去的鉴定费及检查费。4、李红涛及其家庭户口薄、身份证及复印件2份，据此证明李红涛家庭成员情况；4、交通费发票11张，计款1069元，据此证明李红涛花去的交通费用；5、新乡市昊达机械制造有限公司证明及工资表2份，据此证明请求误工费的依据。
经庭审质证，王鹤松、鄂尔多斯汽运公司对李红涛提供的证据材料无异议。
人保财险鄂尔多斯分公司对李红涛提供的第二组证据材料中第3份中鉴定费发票有异议，认为不属于正规发票，对第5份交通费不予认可。对第6份认为不真实。除以上异议外，对其他证据材料无异议。李红涛因受伤申请评残，花去鉴定费是客观的，因此人保财险鄂尔多斯分公司对第3份证据材料的异议，本院不予支持。李红涛因受伤住院治疗其本人及其护理人员花去交通费是客观的，本院以实际予以酌定，李红涛要求误工费、护理费、仅提供本人及护理人员工资表，工资表无其他人员的工资不符合常理，因此人保财险鄂尔多斯分公司对第6份证据的异议，本院予以支持。
针对本案争议焦点，王鹤松、鄂尔多斯汽运公司提供的证据材料有：1、蒙K×××××号牌大型卧铺客车驾驶人武文力驾驶证、从业资格证各1份，据此证明武文力具有驾驶客运车辆的资格；2、蒙K×××××号牌大型卧铺客车行车证、运营合同书各1份，据此证明蒙K×××××号牌大型卧铺客车登记车主为鄂尔多斯汽运公司，王鹤松为实际车主；3、道路客运承运人责任保险单及特别约定各1份，据此证明蒙K×××××号牌大型卧铺客车在人保财险鄂尔多斯分公司投保道路客运承运人责任险，每人的责任限额为300000元，本案的法律费用应由保险公司承担；4、收条3份，计款3500元，住宿费发票1份，计款3600元，医疗费发票2份，计款31587.51元，据此证明王鹤松已先行支付李红涛生活费、护理费，医疗费，该费用应由保险公司直接赔付给王鹤松。
经庭审质证，李红涛对王鹤松、鄂尔多斯汽运公司提供的证据材料无异议，但认为王鹤松与鄂尔多斯汽运公司应承担连带责任，因王鹤松的蒙K×××××号牌大型卧铺客车与鄂尔多斯汽运公司属挂靠关系，李红涛要求二者承担连带责任符合法律规定，对李红涛的观点，本院予以支持。
人保财险鄂尔多斯分公司对王鹤松、鄂尔多斯汽运公司提供的证据材料无异议。
针对本案争议焦点，人保财险鄂尔多斯分公司提供的证据材料有：1、投保单1份；2保险条款1份；3、特别约定清单1份，据以上证据材料证明事故车辆在保险公司投保情况及保险条款中的约定精神抚慰金不属赔偿范围以及特别约定中保险金额分项情况。
经庭审质证，李红涛对人保财险鄂尔多斯分公司提供的证据材料有异议，认为精神抚慰金应当赔偿；王鹤松、鄂尔多斯汽运公司对人保财险鄂尔多斯分公司提供的证据无异议，但认为受害人请求的精神抚慰金应由保险公司承担。
人保财险鄂尔多斯分公司提供的投保单对责任免除部分已对投保人鄂尔多斯汽运公司进行了明确说明，道路客运承运险中，精神抚慰金属保险公司的免责范围，因此对李红涛、王鹤松、鄂尔多斯汽运公司的异议及观点，本院不予支持。
依据上述有效证据和双方当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年7月13日19时50分许，武文力驾驶蒙K×××××号牌大型卧铺客车（车辆实载39人，核载39人），从鄂尔多斯市东胜区到河南省长垣县，行驶至青兰高速（兰青方向）1006KM＋100M松卜岭隧道内与路侧水泥台及隧道壁发生碰撞，致使车内人员李红涛等人受伤，造成车辆及路产不同程度受损的交通事故。2013年8月16日，山西省公安厅交警总队高速四支队十大队作出晋高四十公交认字（2013）第005号道路交通事故认定书，认定武文力驾驶机件不符合技术标准机动车超速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”，及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速”之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，在此次事故中武文力承担全部责任，李红涛等38名乘客无责任。李红涛受伤后，被送往山西省乡宁县人民医院住院治疗，经诊断为创伤性脾破裂、左肺挫伤，住院治疗31天（2013年7月13日至2013年8月13日），花去医疗费31587.51元。该款由王鹤松支付，另王鹤松还支付李红涛生活费1500元。护理费2000元。李红涛起诉后，申请评残。2013年11月25日，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对李红涛的伤残等级进行评定。2013年12月16日，新乡医学院司法鉴定中心作出（2013）临鉴字第1433号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李红涛的伤残等级为十级，李红涛花去鉴定费700元，检查费530元。李红涛之女李理湘，生于2007年1月1日。长子李世科生于1998年10月24日，李红涛之父李子轩生于1941年8月1日，母亲席桂英生于1945年7月15日，均为农民，李红涛共兄妹三人。本案审理中，李红涛对大地财险鄂尔多斯铁西支公司提出撤诉。
另查明，武文力驾驶的蒙K×××××号牌大型卧铺客车登记车主为鄂尔多斯汽运公司，实际车主为王鹤松，二者属挂靠关系，武文力系王鹤松雇佣的司机。蒙K×××××号牌大型卧铺客车于2013年3月12日在人保财险鄂尔多斯分公司投保道路客运承运人责任保险，保险期间为2013年3月12日至2014年3月11日，每名乘客的赔偿限额为300000元，其中死亡××保险金210000元，医疗保险金90000元。李红涛起诉要求赔偿各项损失为35542.58元，王鹤松、鄂尔多斯汽运公司、人保财险鄂尔多斯分公司均要求公正判决。
本院认为，公民享有身体××权，身体××遭受侵害的，有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。本次交通事故中，武文力驾驶机件不符合技术标准的机动车，在隧道内超速行驶，具有全部过错，应承担事故的全部责任。因武文力系王鹤松雇佣的司机，二者之间属劳务关系，按《侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”的规定，王鹤松应承担侵权责任，鄂尔多斯汽运公司应与王鹤松承担连带责任。乘车人李红涛无过错，不承担责任。因王鹤松的车辆在保险公司投保道路客运承运人责任保险，人保财险鄂尔多斯分公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。李红涛治疗期间共花去医疗费31587.51元，误工费按河南省统计局公布的2012年度农村居民人均纯收入7524.94元计算，计款3216.14元（7524.94元÷365天×156天，定残前一日），护理费按当地护工年收入13224元计算，计款1123.14元（13224元÷365天×31天×1人），住院伙食补助费计款310元（10元×31天），营养费计款310元（10元×31天），交通费本院酌定500元，××赔偿金共计20082.02元【××赔偿金按河南省统计局公布的2012年度农村居民人均纯收入7524.94元计算，计款15049.88元（7524.94元×20年×10%，李红涛为十级伤残），被抚养人生活费按河南省统计局公布的2012年度农村居民人均消费支出5032.14元计算，李红涛子女的抚养费计款3019.28元（5032.14元×12年÷2人×10%，李红涛子女共同计算3年，李红涛之女再计算9年），李红涛父母的抚养费计款2012.86（5032.14元×12年÷3人×10%，李红涛父母的抚养费共同计算8年，李红涛之母的抚养费再计算4年）】，鉴定费及检查费按发票计算，计款1230元，住宿费按发票计算，计款3600元，李红涛因本次受伤，身体构成十级伤残，请求精神抚慰金合理，本院酌定3000元，以上包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、××赔偿金（包括被抚养人生活费）、鉴定及检查费、精神抚慰金共计64958.81元，其中的误工费3216.14元，营养费310元，交通费500元，××赔偿金（包括被抚养人生活费）20082.02元，鉴定及检查费1230元，共25338.16元，由人保财险鄂尔多斯分公司赔偿给李红涛，精神抚慰金3000元，由王鹤松承担，鄂尔多斯汽运公司承担连带责任。下余医疗费31587.51元，护理费1123.14元，住院伙食补助费310元，住宿费3600元，因该款均是王鹤松支付的费用，由人保财险鄂尔多斯分公司赔偿给王鹤松。李红涛撤回对大地财险鄂尔多斯铁西支公司的起诉，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十五条之规定，判决如下：
一、王鹤松于本判决生效后十日内赔偿李红涛精神抚慰金3000元，鄂尔多斯汽车运输集团有限公司对上述款项承担连带责任。
二、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司于本判决生效后十日内日赔偿李红涛误工费、营养费、交通费、××赔偿金、鉴定及检查费共25338.16元。
三、驳回李红涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费688元，李红涛承担88元，王鹤松承担300元，中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯分公司承担300元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 崔爱红
审 判 员 张中任
人民陪审员 苗刚印
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 张 瑞