安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）皖01刑终7号
原公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨胡军，男，1986年5月28日出生，汉族，文盲，安徽省颍上县人，无业，现住安徽省颍上县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月13日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年4月18日经合肥市庐阳区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人张妤，安徽至达律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）牧运雷，男，1986年6月7日出生，汉族，初中文化，安徽省繁昌县人，无业，现住安徽省繁昌县。曾因犯盗窃罪，于2005年1月被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元；于2009年11月被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；于2011年4月被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；于2012年5月被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；于2015年4月30日被南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元，2015年10月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月13日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年4月18日经合肥市庐阳区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人郭闪闪，安徽正申律师事务所律师。
原审被告人刘光成，男，1978年8月8日出生，汉族，初中文化，安徽省濉溪县人，无业，现住安徽省濉溪县。曾因盗窃于2007年8月3日被行政拘留十五日。曾因犯盗窃罪，于2013年9月18日被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元，2014年5月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月13日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年4月18日经合肥市庐阳区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
原审被告人邵文明，男，1982年2月13日出生，汉族，中专文化，安徽省淮北市人，无业，现住安徽省淮北市相山区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月13日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年4月18日经合肥市庐阳区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕，现羁押于合肥市看守所。
安徽省合肥市庐阳区人民法院审理安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控原审被告人杨胡军、牧运雷、刘光成、邵文明犯盗窃罪一案，于2017年12月1日作出（2017）皖0103刑初458号刑事判决。原审被告人杨胡军、牧运雷不服，提出上诉。合肥市法律援助中心接本院通知指派安徽至达律师事务所律师张妤、安徽正申律师事务所律师郭闪闪担任上诉人杨胡军、牧运雷的辩护人。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2017年2月13日至2017年3月11日，被告人杨胡军、牧运雷、刘光成、邵文明驾驶租来的轿车或摩托车，携带干扰器、解码器等作案工具，多次在合肥市区、江苏省海门市区、河南省濮阳市区等地盗窃成人用品无人售货店内的营业款，具体事实如下：
1.2017年2月13日22时22分许，被告人杨胡军、牧运雷驾驶杨胡军租来的皖Ｌ×××××号小型轿车在合肥市区寻找盗窃目标，后二人戴口罩和上衣帽子，进入被害人王某1在合肥市大杨镇四里河路大杨花园东门经营的“柚子成人用品无人售货店”内，由牧运雷负责遮挡监控和望风，杨胡军用随身携带的干扰器、解码器打开售货机柜门，将该店内营业款人民币现金1500元盗走，后逃离现场。
2.2017年2月13日23时2分许，被告人杨胡军、牧运雷驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车在合肥市寻找盗窃目标，后二人进入被害人肖某在合肥市庐阳区北二环路桃花社区旁经营的“成人用品无人销售店”，预盗窃售货机内货款时，因售货机加锁而未能得逞。
3.2017年2月16日23时许，被告人杨胡军、牧运雷驾驶黑色踏板摩托车在合肥市区寻找盗窃目标，后二人戴口罩和上衣帽子，进入被害人胡某1存在合肥市瑶海区郎溪路“玉兰苑”小区门面房经营的“成人用品无人售货店”内，由牧运雷负责遮挡监控和望风，杨胡军用随身携带的干扰器、解码器打开售货机柜门，将该店内营业款人民币现金约2000元盗走，后逃离现场。
4.2017年2月17日1时许，被告人杨胡军、牧运雷驾驶黑色踏板摩托车在合肥市区寻找盗窃目标，后二人戴口罩和上衣帽子，进入被害人胡某1存在合肥市瑶海区铜陵路与长江东大街交口“彩舍宾馆”旁经营的“成人用品无人售货店”内，用随身携带的干扰器、解码器打开售货机柜门，将该店内营业款人民币现金约1600元盗走，后逃离现场。
5.2017年2月17日2时许，被告人杨胡军、牧运雷驾驶黑色踏板摩托车在合肥市区寻找盗窃目标，后二人戴口罩和上衣帽子，进入被害人姚某在合肥市瑶海区临泉路与东二环路交口附近“苹果嘉园”小区对面经营的“成人用品无人售货店”内，用随身携带的干扰器、解码器打开售货机柜门，将该店内营业款人民币现金2000元盗走，后逃离现场。
6、2017年2月17日2时许，被告人杨胡军、牧运雷驾驶黑色踏板摩托车在合肥市区寻找盗窃目标，后二人戴口罩和上衣帽子，进入被害人李某1在合肥市瑶海区东二环路与凤阳路交口西北角经营的“成人用品无人售货店”内，用随身携带的干扰器、解码器打开售货机柜门，将该店内营业款人民币现金约3000元盗走，后逃离现场。
7.2017年2月17日2时许，被告人杨胡军、牧运雷驾驶黑色踏板摩托车在合肥市区寻找盗窃目标，后二人戴口罩和上衣帽子，进入被害人刘某在合肥市瑶海区新蚌埠路与凤台路交口西北角经营的“成人用品无人售货店”内，用随身携带的干扰器、解码器打开售货机柜门，将该店内营业款人民币现金约2600元盗走，后逃离现场。
8、2017年2月17日3时19分许，被告人杨胡军、牧运雷驾驶黑色踏板摩托车在合肥市区寻找盗窃目标，后二人戴口罩和上衣帽子，进入被害人肖某在合肥市庐阳区北二环路桃花社区旁经营的“成人用品无人售货店”内，用随身携带的干扰器、解码器打开售货机柜门，将该店内营业款人民币现金约500元盗走，后逃离现场。该店铺因二人多次盗窃，致使无人售货机锁芯、纸币机存储箱损坏，为此支付零部件维修、更换费用共计人民币4500元。
9.2017年2月23日23时许，被告人杨胡军、牧运雷驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车在合肥市区寻找盗窃目标，后二人戴口罩和上衣帽子，进入被害人葛某在合肥市庐阳区蒙城路与电厂路交口经营的“成人用品无人售货店”内，用随身携带的干扰器、解码器打开售货机柜门，将该店内营业款人民币现金约1100元盗走，后逃离现场。
10.2017年2月24日2时7分许，被告人杨胡军、牧运雷驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车在合肥市区寻找盗窃目标，后二人戴口罩和上衣帽子，进入被害人陶某在合肥市经济开发区翠湖苑商业街2幢103号经营的“成人用品无人售货店”内，用随身携带的干扰器、解码器打开售货机柜门，将该店内营业款人民币现金约1700元盗走，后逃离现场。
11、2017年3月1日4时18分许，被告人杨胡军、牧运雷驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车在合肥市区寻找盗窃目标，后二人戴口罩和上衣帽子，再次进入被害人肖某在合肥市庐阳区北二环路桃花社区旁经营的“成人用品无人售货店”内，用随身携带的干扰器、解码器打开售货机柜门，将该店内营业款人民币现金约600元盗走，后逃离现场。
12、2017年3月3日3时4分许，被告人杨胡军、邵文明、刘光成驾驶邵文明租赁的白色皖Ｆ×××××号小型轿车在江苏省海门市寻找盗窃目标，后由刘光成在车内望风，杨胡军、邵文明进入被害人樊某1在海门市人民西路332号门面经营的“成人用品无人售货店”内，用随身携带的干扰器、解码器打开售货机柜门，将该店内营业款人民币现金约1000元盗走，后逃离现场.
13.2017年3月3日3时13分许，被告人杨胡军、邵文明、刘光成驾驶皖Ｆ×××××号小型轿车在江苏省海门市寻找盗窃目标，后由刘光成在车内望风，杨胡军、邵文明进入被害人黄某在海门市人民西路320号门面经营的“成人用品无人售货店”内，用随身携带的干扰器、解码器打开售货机柜门，将该店内营业款人民币现金约1000元盗走，后逃离现场。
14.2017年3月3日3时30分许，被告人杨胡军、邵文明、刘光成驾驶皖Ｆ×××××号小型轿车在江苏省海门市寻找盗窃目标，后由刘光成在车内望风，杨胡军、邵文明进入被害人黄某在海门市静海路177号门面经营的“成人用品无人售货店”内，用随身携带的干扰器、解码器打开售货机柜门，将该店内营业款人民币现金约600元盗走，后逃离现场。
15.2017年3月3日3时许，被告人杨胡军、邵文明、刘光成驾驶皖Ｆ×××××号小型轿车在江苏省海门市寻找盗窃目标，后由刘光成在车内望风，杨胡军、邵文明进入被害人黄某在海门市秀山东路96号门面经营的“成人用品无人售货店”内，用随身携带的干扰器、解码器打开售货机柜门，将该店内营业款人民币现金约2000元盗走，后逃离现场。
16、2017年3月11日凌晨，被告人杨胡军、牧运雷、邵文明、刘光成驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车在河南省濮阳市内寻找盗窃目标，后由刘光成、邵文明在车内望风，杨胡军、牧运雷进入被害人李某2、李某3在濮阳市政合二路90号经营的“成人用品无人售货店”内，用随身携带的干扰器、解码器打开售货机柜门，将该店内营业款人民币现金约200元盗走，后逃离现场。
17.2017年3月11日凌晨，被告人杨胡军、牧运雷、邵文明、刘光成驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车在河南省濮阳市内寻找盗窃目标，后由刘光成、邵文明在车内望风，杨胡军、牧运雷进入被害人李某4在濮阳市黄河东路水电菜市场门面经营的“成人用品无人售货店”内，用随身携带的干扰器、解码器打开售货机柜门，将该店内营业款人民币现金约2000元盗走，后逃离现场。
18.2017年3月11日凌晨，被告人杨胡军、牧运雷、邵文明、刘光成驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车在河南省濮阳市内寻找盗窃目标，后由刘光成、邵文明在车内望风，杨胡军、牧运雷进入被害人李某5在濮阳市永安街34号楼下经营的“净果成人用品无人售货店”内，用随身携带的干扰器、解码器打开售货机柜门，将该店内营业款人民币现金约700元盗走，后逃离现场。
19、2017年3月11日凌晨，被告人杨胡军、牧运雷、邵文明、刘光成驾驶皖L6k578号小型轿车在河南省濮阳市内寻找盗窃目标，后由刘光成、邵文明在车内望风，杨胡军，牧运雷进入被害人孙某在濮阳市永安街中医院门面房经营的“成人用品无人售货店”内，用随身携带的干扰器、解码器打开售货机柜门，将该店内营业款人民币现金约600余元盗走，后逃离现场。
20.2017年3月11日凌晨，被告人杨胡军、牧运雷、邵文明、刘光成驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车在河南省濮阳市内寻找盗窃目标，后由刘光成、邵文明在车内望风，杨胡军、牧运雷进入被害人王某2在濮阳市大港路五一公社旁经营的“成人用品无人售货店”内，用随身携带的干扰器、解码器打开售货机柜门，将该店内营业款人民币现金约780余元盗走，后逃离现场。
2017年3月11日5时30分许，被告人杨胡军、牧运雷、邵文明、刘光成四人在河北省大名县106国道李茂堤警务站被大名县公安局万堤派出所民警设卡盘查抓获。2017年3月13日0时许，四人被合肥市公安局庐阳分局责任区刑警三队押解回合肥。
民警在抓获被告人杨胡军等人时，查获作案用皖Ｌ×××××号轿车一辆，从该车内查获铁质开锁工具3个、黑色干扰器13个、人民币硬币3678元、人民币纸币8000元。案发后，扣押的皖Ｌ×××××号作案车辆依法发还给淮北市诚信租赁公司，扣押的赃款依法发还被害人李某3、李某6、孙某、王某2、李某4等人共计4180元。
被告人牧运雷归案后揭发了被告人杨胡军、刘光成、邵文明在海门市盗窃的犯罪事实。
另查明，被告人牧运雷曾因犯盗窃罪，于2005年1月被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元；于2009年11月被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；于2011年4月被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；于2012年5月被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；于2015年4月30日被南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元，2015年10月8日刑满释放。被告人刘光成曾因盗窃于2007年8月3日被行政拘留十五日。曾因犯盗窃罪，于2013年9月18日被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元，2014年5月29日刑满释放。
原判认定上述事实的证据有：被告人杨胡军、牧运雷、刘光成、邵文明的供述，并有接受刑事案件登记表、报案单，被害人肖某、王某1、胡某1存、李某1、姚某、刘某、葛某、陶某、樊某2、黄某、李某2、李某3、李某4、李某5、孙某、王某2等人的陈述笔录，证人马某、张某的证言笔录，现场指认笔录及录像光盘、监控录像、监控照片截图、作案工具照片，扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，车辆租赁材料及车辆GPS轨迹，情况说明，刑事判决书、离监犯综合信息表，无违法犯罪前科证明，抓获、归案经过，拘留证、逮捕证等。
原审法院认为，被告人杨胡军、牧运雷、刘光成、邵文明以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，共同盗窃他人财物，其中，杨胡军参与作案20起，涉案数额人民币25480元；牧运雷参与作案16起，涉案数额人民币20880元；邵文明、刘光成参与作案9起，涉案数额人民币8880元，均属数额较大，四被告人的行为均已构成盗窃罪，相互参与的犯罪系共同犯罪，应根据各被告人在犯罪中的情节、作用分别予以惩处。被告人刘光成、邵文明在共同犯罪中作用相对较小。被告人牧运雷、刘光成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，于刑罚执行完毕之后五年内重新故意犯罪，是累犯，应从重处罚。被告人牧运雷揭发同案犯犯罪行为，查证属实，系立功，可以从轻处罚。部分赃款已追回，发还被害人，各被告人庭审中均自愿认罪，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十四条之规定，判决：一、被告人杨胡军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币25000元。二、被告人牧运雷犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币20000元。三、被告人刘光成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币8000元。四、被告人邵文明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。五、对于公安机关移送的赃款人民币7498元发还各被害人；对于各被害人剩余的经济损失，责令被告人杨胡军、牧运雷退赔。
原审被告人杨胡军上诉认为：原判对其量刑过重，其刑期起算时间错误。其辩护人认为本案盗窃数额认定过高，杨胡军具有自愿认罪、退赔等情节，希望二审法院对其从轻处罚。
原审被告人牧运雷上诉认为：原判对其量刑过重。其辩护人认为本案认定盗窃数额过高，牧运雷具有立功、认罪态度较好等情节，希望二审法院对其从轻处罚。
经审理查明：原判认定上诉人杨胡军、牧运雷犯盗窃罪的事实已被一审判决列举的证据证实，所列证据已经一审当庭举证、质证，本院对一审判决认定的事实及相关证据予以确认。
关于二辩护人提出本案盗窃数额认定过高的问题。经查，二被告人供述在本市、河南省濮阳市等多地多次盗窃无人售货店内商品。二上诉人对盗窃的事实没有异议，供述的盗窃数额虽不具体、明确，但与被害人陈述之间差异不大，被害人陈述的犯罪数额较为客观、真实。故相关辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为：上诉人杨胡军、牧运雷，原审被告人刘光成、邵文明以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，共同盗窃他人财物，其中，杨胡军参与作案20起，涉案数额人民币25480元；牧运雷参与作案16起，涉案数额人民币20880元；邵文明、刘光成参与作案9起，涉案数额人民币8880元，均属数额较大，四人的行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，应根据各上诉人及原审被告人在犯罪中的情节、作用分别予以惩处。其中，原审被告人刘光成、邵文明在共同犯罪中作用相对较小。上诉人牧运雷、原审被告人刘光成系累犯，应从重处罚。上诉人牧运雷系立功，可以从轻处罚。部分赃款已追回，发还被害人，各上诉人及原审被告人庭审中均自愿认罪，均可酌情从轻处罚。原判结合各上诉人及原审被告人的犯罪事实及相关情节予以综合量刑，量刑适当，故二上诉人关于原判量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。原判对上诉人杨胡军、牧运雷，原审被告人刘光成、邵文明的刑期起算时间错误，本院依法予以纠正，上诉人杨胡军的刑期自2017年3月11日至2019年3月10日止；上诉人牧运雷的刑期自2017年3月11日至2018年10月10日止；原审被告人刘光成的刑期自2017年3月11日至2018年4月10日止；原审被告人邵文明的刑期自2017年3月11日至2018年3月10日止。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 林
审判员 胡宏林
审判员 汪 蕾
二〇一八年二月二十四日
书记员 王春雨
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项
原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；