台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）台黄民初字第142号
原告：彭某某。
委托代理人：赵某某。
委托代理人：徐某某。
被告：张某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司台州市××支公
司。住所地：台州市××区××乡大道××号。
负责人：谢某某。
委托代理人：蒋某某。
原告彭某某与被告张某某、中国××财产保险股份有限
公司台州市××支公司（以下简称太平某保险公司）为道路交
通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月13日立案受
理后，依法由代理审判员章俏璐适用简易程序，于2011年3月3
日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐某某，被告张某
某，被告太平某保险公司的委托代理人蒋某某到庭参加了诉讼
，本案现已审理终结。
原告彭某某起诉称：2009年11月7日15时50分许，被告张
某某驾驶浙j×××××号轻型普通货车，从黄岩驶往临古方
向，途经黄前线12km＋177m即临古后林村地段时，因避让对面
来车时操作不当，将站在路边的原告撞倒。台州市公安局交通
警察支队黄岩大队（以下简称黄岩交警大队）作出交通事故认定书，认定被告张某某承担事故的全部责任。原告受伤后，被
送至台州市第一人民医院（以下简称台一医）住院治疗55天，
经诊断为：胸部外伤；肾挫伤；全身多处软组织挫伤等症。20
10年7月13日，原告伤情经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定为
：构成道路交通事故十级伤残。原告因此次事故造成的经济损
失有：医疗费27808.28元、残疾赔偿金20014元（10007元／年
×20年×10％）、误工费12425元［（住院55天＋出院后休息1
20天）×71元／天］、护理费3300元（住院55天×60元／天）
、住院伙食补助费1650元（住院55天×30元／天）、营养费30
00元、鉴定费1200元、精神抚慰金20000元、交通费576.5元，
合计人民币89973.78元。因肇事车辆浙j×××××号货车已
向被告太平某保险公司投保交强险，且被告张某某已赔付1850
0元给原告，故要求被告张某某赔偿71473.78元，被告太平某
公司在交强险范围内赔偿。
被告太平某保险公司在法定期间内未提交书面答辩状，
在庭审中口头答辩称：1、肇事车辆只投保交强险，保险公司
只在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；2、护理费、误工费某
精神抚慰金过高；3、营养费不予赔偿，鉴定费不属于保险公
司的理赔范围。
被告张某某在法定期间内未提交书面答辩状，在庭审中
口头答辩称：原告的具体赔偿项目存在不合理。
原告彭某某为支持其起诉主张的事实，向本院提交了以
下证据材料：
证据1、原告的居某身份证复印件、身份证号码变更证明、被告张某某的户籍证明、驾驶证和行驶证复印件、被告太平
某保险公司的工商登记情况，证明原、被告诉讼主体适格。被
告张某某质证后无异议；被告太平某保险公司质证后对原告变
更后的身份证号码有异议。
证据2、交通事故责任认定书，证明交通事故责任认定情
况。两被告质证后无异议。
证据3、交强险保险单复印件，证明肇事车辆在太平某保
险公司处投保的事实。两被告质证后无异议。
证据4、台一医急诊病历、门诊病历、住院病案、住院病
史、出院录、住院费某某单、门诊发票、住院发票，证明原告
受伤后就诊的经过及支出医药费的情况。被告张某某对真实性
没有异议，但是认为医疗费中应该剔除伙食费；被告太平某保
险公司质证后无异议。
证据5、医疗诊断证明书，证明原告住院期间需1人陪护
、出院后需休息175天和变更原告病历上错误名字的事实。两
被告质证后无异议。
证据6、交通费发票，证明原告因本次交通事故支出交通
费576.5元。两被告质证后均无异议。
证据7、鉴定费发票及鉴定书，证明原告因本次事故构成
十级伤残及支出鉴定费1200元的事实。两被告质证后无异议。
经原告举证、被告质证和当庭陈述，本院审核证据后认
为：对原告提供的证据2、3、5、6、7，两被告均无异议，本
院对上述证据予以认定。对原告提供的证据1、4，本院认为来
源合法，且与本案具有关联性，能证明本案的相关事实，本院予以确认。
经审理，本院认定如下案件事实：
2009年11月7日15时50分许，被告张某某驾驶浙j×××
××号轻型普通货车，从黄岩驶往临古方向，途经黄前线12km
＋177m即临古后林村地段时，因避让对面来车时操作不当，与
站在路边的原告彭某某发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事
故。黄岩交警大队作出交通事故认定书，认定被告张某某负事
故的全部责任，原告彭某某无责任。原告受伤后，被送往台一
医住院治疗55天，于2009年12月31日出院，出院诊断为：1、
胸部外伤：右侧第7-
12肋骨骨折，双侧胸腔积液，右侧气胸，右肺挫伤；2、肾挫
伤；3、左髖臼骨质增生；4、全身多处软组织挫伤。2010年7
月13日，台州市博爱医院司法鉴定书作出台博医司鉴所（2010
］临鉴字第ba／100314号鉴定意见书，鉴定意见为：彭某某于
2009年11月7日的交通事故中致伤后存在右胸7、8、9、10、11
、12肋骨（共六肋）骨折的损伤，构成交通事故十级伤残。20
10年11月2日，案经黄岩交警大队调解未果，诉至本院。
另查明，肇事车辆浙j×××××号轻型普通货车系被告
张某某所有，其已向被告太平某保险公司投保了交强险，保险
期间：2009年3月16日至2010年3月15日止。事故发生后，张某
某已支付给原告18500元。
原告彭某某因交通事故造成的各项赔偿项目及金额，本
院根据有关法律、法规规定，结合本案实际情况，确认合理部
分如下：一、医疗费：原告主张27808.28元，因原告已单独提出
住院伙食补助费的主张，应剔除住院费用中的伙食费530元，
故原告合理的医疗费应为27278.28元（27808.28元－530元）
。
二、住院伙食补助费：原告主张1650元（住院55天×30
元／天），符合相关规定，本院予以确认。
三、护理费：原告主张3300元（住院55天×60元／天）
，符合相关规定，本院予以确认。
四、误工费：原告主张12425元［（住院55天＋出院后休
息120天）×71元／天］，被告太平某保险公司对原告变更后
的身份证号码有异议，认为应该按照变更前的出生年月1950年
1月2日来计算误工时间。因事故发生于2009年11月7日，原告
于2010年1月2日已满60周岁，故保险公司最多认可的误工时间
为60天。经审查，本院认为原告已提供公安部门出具的公民身
份号码更正证明，被告太平某保险公司虽有异议，但未提供相
应的证据予以反驳，应承担举证不能的后果。故本院认可原告
变更后的身份号码。根据相关法律规定和本案实际情况，本院
依法调整误工费为10295元［（住院55天＋出院后休息90天）
×71元／天］。
五、残疾赔偿金：原告主张20014元（10007元／年×20
年×10％），该项诉请符合相关规定，本院予以确认。
六、营养费：原告主张3000元，根据原告伤情，本院酌
情考虑1500元。
七、交通费：原告主张576.5元，故该项费用基本合理，本院予以确认。
八、鉴定费：原告主张1200元，符合法律规定，本院予
以确认。
九、精神抚慰金：原告主张20000元，根据原告伤情及本
案实际，本院酌情考虑5000元。
以上合计人民币70813.78元。
本院认为：被告张某某驾驶其本人所有的浙j×××××
号普通轻型货车，与站在路边的原告彭某某发生碰撞，造成原
告受伤的道路交通事故，事实清楚。黄岩交警大队对此事故作
出的责任认定，并无不当，双方均无异议，本院予以确认。被
告张某某因按责承担全部的赔偿责任。因肇事车辆浙j×××
××号普通轻型货车已向被告太平某保险公司投保了机动车交
通事故责任强制险，故被告太平某保险公司应在交强险赔偿限
额内支付相关损失，即赔付交强险中的死亡伤残赔偿限额部分
39185.5元（护理费3300元＋误工费10295元＋残疾赔偿金2001
4元＋交通费576.5元＋精神抚慰金5000元），医疗费用赔偿限
额部分10000元，合计49185.5元。原告诉讼请求的合理部分，
本院予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六
条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损
害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二
款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二
条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院
关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条
、第十条之规定，判决如下：一、被告张某某赔偿原告彭某某因交通事故造成的经济
损失人民币70813.78元（含被告张某某已支付的18500元）。
二、上述赔款中的49185.5元由被告中国××财产保险股
份有限公司台州市××支公司直接赔付给原告彭某某。
三、驳回原告彭某某其他的诉讼请求。
上述一、二项于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费615元，依法减半收取307.5元，由原告彭某
某负担82.5元；被告张某某负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［
在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费
615元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部
分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市
财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐
号：900101040003235，在预交上诉案件受理费后及时将收据
复印件送交本院］
代理审判员 章俏璐
二〇一一年三月二十一日
代书 记员 杨 莹