陕西省白河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白河民初字第00782号
原告周某。
被告曾某。
本院于2015年9月28日受理的原告周某与被告曾某离婚纠纷一案，依法适用简易程序于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，原、被告经人介绍相识，于2000年12月28日在白河县城关镇人民政府登记结婚。由于原、被告年龄差距悬殊，婚后两人性格不合，时常吵闹，被告三番五次将原告殴打致残，导致原告住院上百次，报警几十次。2014年7月28日经法院判决不准离婚后，夫妻关系仍没有得到改善。2015年9月25日晚，被告回到家就开始训斥原告，并将原告殴打，原告拿出电话报警，电话被曾某摔坏。请求判令：1.原、被告离婚；2.婚生女儿曾子墨由原告抚养教育，被告每年给付抚养费30000元；3.被告给付原告家庭暴力损害赔偿金60000元；4.夫妻关系存续期间购买人民路房产一套归原告所有，不给被告折价补偿；5.分割夫妻共有积蓄180000元；6.分割曾某住房公积金38000.34元；7.分割婚姻关系存续期间被告继承位于白河县河街社区的门面房和五层住宅楼；8.分割城关镇牛角村八组的临时用地使用权；9.被告赔偿原告华为荣耀6plus手机一部2800元。
被告曾某辩称，原告好吃懒做，不做家务，结婚十五年，不关心照顾孩子，成天玩电脑和手机，给孩子做饭不超过三次，被告同意离婚，婚生女曾子墨由被告抚养教育。2010年购买人民路的房产花费140000元，至今尚欠被告姐姐曾和云1000**元，房产应归被告所有，被告曾某还欠刘道祥50000元，所欠债务也应依法分割。如果要分割被告的住房公积金，被告要求分割给原告缴纳的养老保险费。位于河街社区的门面房系被告的姐姐曾和云和妹妹曾小凤所购买，原告对此事知情，只是登记在被告名下，不属于被告所继承财产；五层住宅房属曾家老祖业，应属被告兄弟姐妹五人所有。位于城关镇牛角村的临时用地使用权，使用年限为1年，现已过期，不存在分割的问题。被告不存在家庭暴力的情形，不应给付损害赔偿金，向原告出具保证书只是为了孩子的成长考虑。2015年9月25日因原告骂人持续时间较长，被告才殴打原告并摔坏原告的手机。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2000年在白河县城关镇人民政府登记结婚，后因结婚证丢失在2007年补办结婚证。2001年12月8日生一女曾子墨，现就读于白河县城关中学九年级。曾子墨向本院陈述，若父母离婚，愿意随父亲曾某一起生活，曾某平时对曾子墨关心照顾的多，周某对曾子墨照顾的少。2006年周某办理了河道采砂许可证，并申请了临时用地，使用年限一年，现已过期。2010年12月9日夫妻双方以140000元购买位于城关镇人民路99㎡房屋一套。庭审中，原、被告对该房屋按照市场价值的估价分别为260000元、180000元，均放弃对该房产进行评估。原、被告婚后因家庭琐事时有争吵、厮打。2007年9月11日原告以夫妻感情不和向本院提起离婚之诉，后自愿撤回起诉。2014年6月4日原告以夫妻感情破裂为由再次起诉离婚，本院依法向曾某发出人身保护令，对原告的合法权益予以保护，被告曾某向周某出具书面保证书，本院判决驳回原告的诉讼请求。2015年9月25日被告曾某因家庭琐事，将原告殴打致伤，白河县人民医院诊断为：头皮血肿；双前臂、胸部皮肤挫伤。殴打中将原告的价值为2800元华为荣耀6plus手机一部摔坏。截止2015年10月，被告曾某职工公积金账户下公积金余额38000.34元；周某职工养老保险个人账户个人缴费20148.92元。案件审理过程中，原告申请本院查询被告曾某在中国农行白河支行、陕西白河农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行白河支行存款情况，经查询曾某在上述金融机构无存款。被告兄弟姐妹共五人，曾安林、曾和云、曾某、曾小凤、曾小林，现曾安林、曾小林均已死亡，曾安林生育了曾金成、曾凡俊二子。位于河街社区的门面房系曾和云、曾小凤出资购买，登记在被告曾某名下，2006年5月3日曾和云、曾小凤、曾某三人协议约定，该门面房处置权由三人共同协商处理。曾家祖业未继承分割。
上述事实，有原告提供的结婚证、保证书、本院（2014）白河民初字第00243号民事判决书、伤后的照片、诊断证明、医疗票据、白河县房权证白房字第2010-00094**号房产证、采砂许可证、临时用地许可证、住房公积金查询单、养老保险金个人账户账单、清风社区证明；原告申请本院在公安机关调取的出警记录，在中国农行白河支行、陕西白河农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行白河支行查询存款的回执；被告提供的房屋权属及处理协议；本院依职权调取曾子墨、陈娟的笔录及当事人当庭的相关陈述所证实。
原告提供的建设工程规划许可证、建设用地规划许可证、汇款记录、曾小林死亡收礼的礼簿清单不能证明原告所欲证明的目的，与本案无关联性，本院不予采信。原告提供的财产分割协议，属双方为协议离婚所签订，双方又未协议离婚，本院不予采信。被告曾某提供的欠条和借条，无其他证据相互印证，原告庭审中表示对这两笔款项均不知情，本院不予采信。
本院认为，原、被告经人介绍相识并登记结婚，婚前关系一般。婚后生育子女，购置共有房屋，婚后建立起了一定的夫妻感情。但由于原、被告年龄差距较大，性格不合，夫妻双方处理家庭琐事不能较好的交流沟通，时有争吵、厮打。且被告曾某经本院作出人身保护令、其本人出具保证书，法院判决驳回原告离婚诉讼请求给原、被告修复夫妻感情的机会后仍不悔改，于2015年9月25日又一次实施家庭暴力，将原告周某打伤。导致原、被告夫妻感情彻底破裂，现已无和好可能。经本院多次调解无效，应准许离婚。婚生女曾子墨现年十四岁，原告虽要求抚养教育曾子墨，但原告周某无固定收入，且随父亲一起共同生活系曾子墨本人意愿，况曾子墨陈述父亲对其关心照顾多于母亲，基于有利于子女成长教育和子女本人的意见，曾子墨由被告曾某抚养教育为宜。结合周某的负担能力、曾子墨现阶段的生活教育消费情况、当地消费水平等情况，由周某支付子女抚养费500元／月。婚姻关系存续期间共有财产人民路房产一套，因其子女现处于就学阶段，需要一个良好的居住环境，房屋距离学校较近，该房屋归被告曾某所有更有利于曾子墨的健康成长。综合庭审中原、被告双方各自对该房屋现有价值的估价，当地房地产市场的行情，该套99㎡房屋价值260000元与市场价值相符。被告曾某应给付原告周某房屋折价补偿款130000元。夫妻关系存续期间曾某住房公积金账户余额38000.34元、周某职工养老保险个人账户中以夫妻共同财产缴付养老保险费20148.92元属夫妻共同财产应予分割，两项冲抵后曾某应给付周某8925.71元。原告所诉被告因家庭暴力造成其损害，要求支付损害赔偿金60000元，庭审中已查明曾某因家庭暴力造成原告人身损害，依法应承担损害赔偿的民事责任，根据曾某的过错程度、侵害的手段、损害的后果、侵权人的负担能力、当地平均生活水平认定曾某应赔偿原告周某损害赔偿金10000元。曾某在实施家庭暴力时，将原告专有的手机一部摔坏，手机虽属原告专有物品，但确系夫妻共同财产所购买，不属于婚姻法调整的损害赔偿范畴，本院对该请求不予支持。原告主张分割夫妻关系存续期间存款180000元，诉讼中虽申请本院查询被告的存款情况，但经查询被告无存款，原告也未提供证据予以证明，故对该请求不予支持。原告诉请分割临时用地使用权，因使用年限为一年，现已过期，对该请求不予支持。原告诉请分割被告继承位于河街社区曾家房产，因继承人之间尚未对遗产进行分割，故对该请求不予支持，原告可在继承人之间实际分割遗产后另行主张权利。原告诉请分割原告自认为应属曾某所有的河街社区门面房，因该房屋出资人属曾和云、曾小凤，门面房的处置权归曾和云、曾小凤、曾某共同协商处理，未对该房的权属进行处分，故对原告该项请求亦不予支持。被告曾某要求对夫妻关系存续期间的共同债务进行分割，因其仅提供了借条和欠条，无其他证据相互印证其真实性，也无证据证明所主张的借款用于家庭共同生活，且原告对这两笔债务均不知情，故本案中对该债务不予确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（二）项、第三十七条、第四十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第一条、第二十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第二十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十三条、第十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告周某与被告曾某离婚。
二、婚生女曾子墨由被告曾某抚养教育，原告周某支付子女抚养费500元／月，自本判决生效之月起，直至曾子墨年满十八周岁止。
三、婚姻关系存续期间购买的人民路99㎡房屋一套归被告曾某所有，被告曾某给付原告周某房屋折价补偿款130000元。
四、分割曾某住房公积金、周某以夫妻共同财产缴付的养老保险费，两项冲抵后，曾某给付原告周某8925.71元。
五、被告曾某赔偿原告周某家庭暴力损害赔偿金10000元。
六、驳回原告周某的其他诉讼请求。
上述三、四、五项给付款项于本判决生效之日起三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，因适用简易程序审理，减半收取300元，由被告曾某负担。
本判决未发生法律效力前，双方不得另行与他人结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
代理审判员 王小成
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 刘斯咪