浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初8012号
原告：金云珍，女，1965年5月28日出生，汉族，住绍兴市越城区，
委托诉讼代理人:王炳亮，董立峰，绍兴市为民法律服务所法律工作者。
被告：赵蓓柳，男，1957年10月23日，汉族，住绍兴市越城区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号。
负责人：徐虎。
委托诉讼代理人：胡陈钢、任晓倩，系保险公司员工。
原告金云珍与被告赵蓓柳、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年7月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审理，于2017年8月4日、2018年1月26日两次公开开庭进行了审理。原告金云珍的委托诉讼代理人王炳亮到庭参加两次诉讼，被告赵蓓柳到庭参加第一次诉讼，被告人民保险公司的委托诉讼代理人任晓倩到庭参加第一次诉讼、胡陈钢到庭参加第二次诉讼。2017年8月7日至2018年1月16日为本案委托鉴定期间。本案现已审理终结。
原告金云珍向本院提出诉讼请求：一、判令被告赵蓓柳赔偿原告金云珍因交通事故损失医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、法医鉴定费、伤残赔偿金、�养费、精神抚慰金、交通费等合计144600.36元；二、被告人民保险公司在保险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。诉讼中，原告要求在第一项诉讼请求中增加鉴定检查费、材料费601元。事实和理由：2016年5月27日7时17分左右，被告赵蓓柳驾驶车牌号为浙Ｄ×××××车辆途经绍兴市越城区水岸香堤附近地方时在转弯过程中，致使原告摔倒，造成原告受伤及其驾驶电动车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，由被告赵蓓柳负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告赵蓓柳驾驶的浙Ｄ×××××车辆在被告人民保险公司处投保了交强险和商业险。现原告伤势已基本痊愈，故诉至法院。
被告赵蓓柳答辩称：原告诉状中陈述的事实与理由与真实情况不符，原告诉状中的名字和车牌号码都写错了，要求其承担全部责任缺乏依�，请求法院驳回原告诉请。另其已为原告垫付5000元款项和608.81元医药费。
被告人民保险公司答辩称：一、原告所述的被告赵蓓柳名字、车牌号码均错误。二、道路交通事故认定书中已明确被告赵蓓柳负事故主要责任，现原告要求被告方承担全部责任没有依据。三、原告主张的医药费减去非医保部分后只有7500余元，且有部分门诊医药费用只有发票没有病历，无法证实与本次事故是否具有关联性；原告未能提供工作证明，其主张的误工费标准过高，每月不应高于3500元；护理费需酌情扣减；营养费、伙食费予以认可；法医鉴定费不予认可；交通费500元予以认可；精神抚慰赔偿金同意3000元；原告的伤情为蛛网膜下腔出血，现实生活中该伤情并不严重，要求重新鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了�据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告向本院提供的道路交通事故认定书一份、驾驶证行驶证复印件各一份、保险单复印件两份、门诊病历三份、出入院记录各一份、住院费用汇总清单一组、门诊医药费发票七份（不包括编号为2573366063、2573377097、2573360154的三份发票）、住院收费收据一份、鉴定意见书两份、鉴定费发票一份、户口本一份，内容真实、来源合法，且证据之间相互印证，可以证明待证事实，本院均予以确认。编号为2573366063、2573377097、2573360154的三份发票与本案缺乏关联性，本院不予认定。被告赵蓓柳向本院提供的借条一份、医药费发票一份，均系原件且经原告与被告人民保险公司质证对其真实性无异议，本院对其真实性依法予以确认。被告人民保险公司向本院提供审核单一份，因系原件，本院对其真实性亦予以确认。
本院经审理查明的交通事故发生经过及责任认定与原告诉称一致。同时查明，事故发生后，原告被送往绍兴市人民医院就诊治疗，其中2016年5月27日至2016年6月12日为住院期间，共16天。原告后委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所对其精神伤残等级及与交通事故的因果关系进行鉴定，该所于2017年3月30日出具的鉴定意见为：道路交通事故十级伤残，与交通事故系直接因果关系，原告为此支出鉴定费用2710.9元。后原告又委托绍兴明鸿司法鉴定所对其误工期、护理期和营养期进行鉴定，该所于2017年5月15日出具的鉴定意见为：原告因本次交通事故损伤后的误工期拟为180日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日，原告为此支出鉴定费用840元。后经被告人民保险公司申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告的精神伤残等级进行重新鉴定，该所出具司法鉴定意见书认为原告之伤构成道路交通事故十级伤残，本次鉴定费用3120元，原告另支出鉴定检查费、材料费601元。另查明：案涉浙Ｄ×××××车辆在被告人民保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险100万元及相应的不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告赵蓓柳在事故发生后为原告垫付各项费用共计5608.81元，其中608.81元为替原告支付的门诊医药费。被告人民保险公司在事故发生后为原告垫付医药费10000元。原告住所地为绍兴市越城区湾里12号，为非农业户口。
本院结合原告主张核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医药费17786.57元(扣除住院伙食补助费620.8元)、住院伙食补助费480元、营养费1800元、护理费9216.6元、残疾赔偿金94474元、精神抚慰金3000元、鉴定费3550元、交通费500元。
本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故由被告赵蓓柳承担事故主要责任，其应在责任范围内对原告金云珍的损失承担相应的赔偿责任。原告的各项损失如下：医药费以原告和被告赵蓓柳提交的与本次交通事故相关的医药费票据为准，与本次交通事故明显无关的医药费752.2元应予以扣除，据此，本院依法核定为17786.57元；被告人民保险公司抗辩应扣除非医保费用，缺乏依据，本院不予采纳。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费，证据充分、于法有据，本院均依法予以支持；被告人民保险公司抗辩认为其不承担鉴定费用，于法无据，本院不予采纳。误工费，因原告已超过女性50周岁法定退休年龄，且未能提供相应证据证明其现仍从事工作，故对�告该项主张，本院不予支持。精神损害抚慰金，根据原告伤残等级等情况综合酌情核定为3000元。交通费，结合原告住院情况、就医次数，本院酌情核定为500元。综上，原告金云珍因本次交通事故造成损失共计130807.17元。因案涉浙Ｄ×××××车辆在被告人民保险公司处投保了交强险，故由被告人民保险公司先在交强险责任限额内赔付给原告120000元（其中死亡伤残赔偿限额内110000元、医疗费用限额内10000元）。超出交强险的损失10807.17元，根据本次事故责任认定，由被告赵蓓柳承担80%的赔偿责任，即8645.74元；因案涉车辆投保了商业第三者责任险及不计免赔险，故由被告人民保险公司在商业第三者责任险范围内直接赔付给原告。鉴于事故发生后，被告赵蓓柳已为原告垫付费用5608.81元，被告人民保险公司已为原告垫付费用10000元，为免诉累，可予扣减，故被告人民保险公司尚应赔偿给原告各项损失共计113036.93元，并返还给被告赵蓓柳5608.81元。被告赵蓓柳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司赔付给原告金云珍各项损失共计113036.93元，并返还给被告赵蓓柳5608.81元，�述款项均应于本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告金云珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1596元，由原告金云珍负担316元，被告赵蓓柳负担1280元，被告赵蓓柳负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。本院委托浙江大学司法鉴定中心的鉴定费3721元（含鉴定检查费、材料费601元），由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 张锴
二〇一八年三月十八日
书 记 员 相熠
附页：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
�七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害�本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?12?