wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省山阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）山刑初字第74号
公诉机关山阴县人民检察院。
被告人薛某某，男，X年X月X日出生于山西省山阴县张家庄乡张家庄村，身份证号X，户籍所在地张家庄派出所，汉族，初中文化，无业，住X。2014年2月26日因涉嫌危险驾驶被山阴县公安局取保候审。
辩护人闫清义山阴县法律援助中心律师。
辩护人李爱平山阴县法律援助中心法律工作者。
山阴县人民检察院以山检刑诉（2014）38号起诉书指控被告人薛某某犯危险驾驶罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山阴县人民检察院指派检察员郭秀荣出庭支持公诉，被告人薛某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
山阴县人民检察院指控，2013年8月13日20时30分许，被告人薛某某醉酒后驾驶自己的无牌证“新感觉”牌二轮摩托车，沿208国道由北向南行驶，当行驶至208国道602KM处，撞在前方同方向停放在路边的张某驾驶的京Y87T**号“红旗”牌小型轿车的尾部，造成被告人薛某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经山西晋安司法鉴定检验结果：被告人薛某某血样中检出乙醇成分，含量为101.45mg／100ml。被告人薛某某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人薛某某对公诉机关指控其的犯罪事实和罪名未作任何辩解。当庭表示自愿认罪。
辩护人的辩护意见认为被告人主观恶性小，犯罪情节轻微，在本次事故中承担主要责任，是初犯、偶犯，平时表现良好，在取保候审期间没有违法行为，并当庭自愿认罪，对被告人从轻处罚。
经审理查明，2013年8月13日20时30分许，被告人薛某某醉酒后驾驶自己的无牌证“新感觉”牌二轮摩托车，沿208国道由北向南行驶，当行驶至208国道602KM处，撞在前方同方向停放在路边的张某驾驶的京Y87T**号“红旗”牌小型轿车的尾部，造成被告人薛某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。
经山西晋安司法鉴定检验结果：被告人薛某某血样中检出乙醇成分，含量为101.45mg／100ml。
山阴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实薛某某负事故主要责任，张某负事故次要责任。
另我院通过法院特快专递通知受害人张某提起附带民事诉讼，受害人张某表示放弃赔偿请求，法院如何处理其没有意见。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
被告人薛某某的供述与本院查明的事实基本一致。
受害人张某证实2013年8月13日21时，其驾驶京Y87T**号“红旗”牌小型轿车从元营高速口出来，沿208国道向后所方向行驶，其将车停在道路右侧，下车解手，其开双闪，有一辆和其同向的摩托车撞在其车的尾部。对方司机喝酒了。
3、山西省晋安司法鉴定所司鉴所（2013）血检字第040号检验鉴定报告证实，从送检的薛某某血样中检出乙醇成分，含量为101.45mg／100ml。
4、道路交通事故现场勘察笔录、现场图、照片与本院查明的事实能相互印证。
5、道路交通事故认定书证实薛某某负事故主要责任，张某负事故次要责任。
6、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人及其机动车信息查询结果单证实，京Y87T**号“红旗”牌小型轿车车辆所有人系张某，准驾车型C1。
7、驾驶人信息查询结果单证实未查询到身份证140621195512175516的证据持有人已办理机动车驾驶信息。
8、犯罪嫌疑人归案情况说明证实，薛某某醉酒后无证驾车发生事故的时间、地点。
9、山阴县人民医院出院证证实薛某某右手第1掌骨基底粉碎性骨折，强直性脊柱炎。
10、被告人薛某某户籍资料记载的内容与本院查明的情况一致。
11、山阴县人民法院通知书、邮寄送达查询情况、短信证实我院已经通知受害人张某提起附带民事诉讼，受害人张某放弃赔偿请求。
12、被告人薛某某的悔过书证实其放弃要求张某赔偿民事的权利，并向张某赔礼道歉。
综上，被告人薛某某的犯罪事实，有被告人的供述、受害人陈述、晋安司鉴所（2013）血检字第040号检验鉴定报告、现场勘察笔录、现场图、照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、犯罪嫌疑人归案情况说明山阴县人民医院出院证、户籍资料等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某某违反道路交通安全法规定，在酒精含量超过80mg／100ml的情况下，在道路上驾驶机动车，属醉酒驾驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人薛某某的犯罪事实清楚，罪名准确，本院予以支持。被告人薛某某当庭表示自愿认罪，量刑时予以从轻处罚。薛某某放弃要求受害人张某民事赔偿的权利，而且受害人张某亦放弃民事赔偿。双方民事部分没有纠葛。经向被告人薛某某所在地司法机关征求意见，被告人薛某某无不良记录，当地司法机关愿意接收其进行社区矫正，对其判处缓刑不致于发生社会危险性，可以适用缓刑。辩护人的意见本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵清库
审判员 杨秀芬
审判员 裴国锋
二〇一四年七月七日
书记员 王东霞
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）山刑初字第74号
公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。
被告人罗宝新，无业。2008年9月12日因犯使用假币罪被秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年并处罚金两万元，2009年11月16日因犯使用假币罪被黑龙江省双鸭山市人民法院判处有期徒刑三年并处罚金一万元，2012年1月22日刑满释放，2013年12月13日因涉嫌持有、使用假币罪被秦皇岛市公安局山海关分局刑事拘留，同年12月23日经秦皇岛市山海关区人民检察院批准被逮捕，现羁押于秦皇岛市看守所。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检刑诉（2014）50号起诉书指控被告人罗宝新犯使用假币罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员邱彦出庭支持公诉，被告人罗宝新到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控，1、2013年5月13日9时15分许，被告人罗宝新窜至山海关区西关大街12号杜某某经营的锐达烟酒商店内，使用2100元假人民币购买香烟后乘车逃跑。2、2013年10月7日9时许，被告人罗宝新窜至昌黎县郭某某经营的金海岸超市内，使用7700元假人民币购买香烟后乘车逃跑。3、2013年10月21日8时30分许，被告人罗宝新窜至抚宁县石某某经营的名爵烟酒商店内，使用7800元假人民币购买香烟后逃跑。4、2013年10月22日7时40分许，被告人罗宝新窜至山海关区江南人家小区徐某某经营的旺熙超市内，使用4500元假人民币购买香烟后乘车逃跑。5、2013年11月6日9时许，被告人罗宝新窜至海港区周某某经营的帝尊烟酒店内，使用8100元假人民币购买香烟后乘车逃跑。
上述事实，被告人罗宝新在开庭审理过程中亦无异议，并有货币真伪鉴定意见书、证人何某某的证言及辨认笔录、被害人杜某某等五名被害人的陈述及辨认笔录、监控录像资料、被告人罗宝新的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗宝新明知是伪造的货币而多次使用，数额较大，其行为已构成使用假币罪。公诉机关指控罗宝新犯使用假币罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当依法追究其刑事责任。被告人罗宝新曾因犯使用假币罪被判处有期徒刑，于刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应当予以从重处罚。罗宝新到案后能够如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人罗宝新犯使用假币罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2013年12月13日起至2016年12月12日止，罚金于判决生效后十日内交纳）
二、追缴被告人罗宝新的违法所得并退赔。
三、扣押在案的假币予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘万昆
人民陪审员 侯丽华
人民陪审员 王 涛
二〇一四年八月一日
书 记 员 韩冠华
枣庄市山亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）山刑初字第74号
公诉机关枣庄市山亭区人民检察院。
被告人马某甲，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2013年8月2日被取保候审。
枣庄市山亭区人民检察院以山检公一刑诉（2014）44号起诉书指控被告人马某甲犯交通肇事罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山亭区人民检察院指派检察员马钦岭、代理检察员牛长明出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
枣庄市山亭区人民检察院指控，2013年6月14日21时，被告人马某甲未取得机动车驾驶证驾驶鲁D×××××号二轮摩托车带着田某凯沿山亭区水泉镇甘石桥村段由东向西行驶到山亭区水泉镇尚岩村段时，马某甲驾驶的摩托车轧到路面北侧盖屋用的砖块上，导致两人摔倒受伤，乘车人田某凯经抢救无效死亡。经法医鉴定，田某凯系钝性外力作用于头部致颅骨骨折、颅脑损伤死亡。经事故认定马某甲承担事故的主要责任。公诉机关认为，被告人马某甲无证驾驶脱审车辆行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，因而发生交通事故，致一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
�时查明，2013年6月26日，枣庄市公安局山亭分局交通警察大队对本起交通事故作出认定：被告人马某甲无证驾驶脱审车辆行驶的违法行为相比王斌的工地未经许可占用道路从事非交通活动的违法行为，对道路交通事故的发生所起的作用大，确定马某甲承担事故的主要责任，王斌承担事故的次要责任，田某凯对该事故不承担责任。
还查明，被告人马某甲的亲属与被害人田某凯的亲属达成赔偿谅解协议并已履行完毕，取得了被害人亲属的谅解。
上述指控和查明的事实，被告人马某甲庭审中无异议，且有证人王某斌、田某军、王某勇的陈述，被告人许亮的供述和辩解，道路交通事故现场勘验检查记录、道路交通事故现场图、诊断证明书、尸体检验报告、死亡证明书、道路交通事故责任认定书、案件侦破情况说明、接警单、赔偿协议书、谅解书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，无证驾驶脱审车辆发生道路交通事故，致一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名准确，本院予以支持。被告人的亲属积极赔偿了被害人亲属经济损失并取得谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条的规定，判决如下：
被告人马某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省�庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马月
二〇一四年六月十二日
书记员 闫涵
山东省枣庄市山亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）山刑初字第74号
公诉机关枣庄市山亭区人民检察院。
被告人马某，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2013年8月2日被取保候审。
枣庄市山亭区人民检察院以山检刑公一诉（2014）44号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山亭区人民检察院指派检察员马钦岭、代理检察员牛长明出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
枣庄庄市山亭区人民检察院指控，2013年6月14日21时，被告人马某未取得机动车驾驶证驾驶鲁D×××××号二轮摩托车带着田某沿山亭区水泉镇甘石桥村段由东向西行驶到山亭区水泉镇尚岩村段时，马某驾驶的摩托车轧到路面北侧盖屋用的砖块上，导致两人摔倒受伤，乘车人田某经抢救无效死亡。经法医鉴定，田某系钝性外力作用于头部致颅骨骨折、颅脑损伤死亡。经事故认定马某承担事故的主要责任。公诉机关认为，被告人马某无证驾驶脱审车辆行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，因而发生交通事故，致一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
同时查明，2013年6月26日，枣庄市公安局山亭分局交通警察大队对本起交通事故作出认定：被告人马某无证驾驶脱审车辆行驶的违法行为相比王某的工地未经许可占用道路从事非交通活动的违法行为，对道路交通事故的发生所起的作用大，确定马某承担事故的主要责任，王某承担事故的次要责任，田某对该事故不承担责任。
还查明，被告人马某的亲属与被害人田某的亲属达成赔偿谅解协议并已履行完毕，取得了被害人亲属的谅解。
上述指控和查明的事实，被告人马某庭审中无异议，且有证人王某、田某某、王某某的陈述，被告人马某的供述和辩解，道路交通事故现场勘验检查记录、道路交通事故现场图、诊断证明书、尸体检验报告、死亡证明书、道路交通事故责任认定书、案件侦破情况说明、接警单、赔偿协议书、谅解书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，无证驾驶脱审车辆发生道路交通事故，致一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名准确，本院予以支持。被告人的亲属积极赔偿了被害人亲属经济损失并取得谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条的规定，判决如下：
被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马月
二〇一四年六月十二日
书记员 闫涵
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1681执251号之一
申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司,住四川省华蓥市迎宾路。
法定代表人：邹光建，该行董事长。
被执行人：张杰，男性，住四川省华蓥市永兴镇。
被执行人：白文明，女性,住四川省华蓥市永兴镇。
本院在执行四川华蓥农村商业银行股份有限公司与张杰、白文明借款合同纠纷一案中，依法送达了执行通知、报告财产令等相关法律文书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款本金250000元及利息，并承担本案受理费2525元及申请执行费3650元，但二被执行人未按执行通知履行该义务。执行中我院依法对被执行人张杰、白文明的财产进行查询，查明被执行人张杰有抵押房产（1处），我院依法对该房产进行了查封并移送评估，现被执行人主动履行了欠款本金250000元，申请执行人申请暂不处置该抵押房产。此外，被执行人张杰、白文明无其他实物、证券或存款、债权、股权、网络资产等其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产且同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后立即生效。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 邝 莉
审判员 王晓川
审判员 秦 倩
二〇一七年九月二十日
书记员 唐诗洪
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1681执251号
申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司,住四川省华蓥市迎宾路。
法定代表人邹光建，该行董事长。
被执行人：张杰，男性，住四川省华蓥市永兴镇。
被执行人：白文明，女性，住四川省华蓥市永兴镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1681民初1546号判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日立即履行生效判决书确定的义务，即向申请执行人支付借款本金250000元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人张杰、白文明存款、收入27万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 邝 莉
二〇一七年六月十二日
书记员 唐诗洪
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉桐执民字第2192号
申请执行人：邱才明。
申请执行人：邱娟芳。
申请执行人：邱娟凤。
申请执行人：朱爱生。
被执行人：钱荣泉。
申请执行人邱才明、邱娟芳、邱娟凤、朱爱生与被执行人钱荣泉机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2015）嘉桐乌民初字第142号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该法律文书所确定的义务自动履行，权利人于2015年09月17日本院申请执行，要求被执行人支付54951.00元。
本院立案后，经执行到20000.00元，双方达成和解协议。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）嘉桐执民字2192号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 金 叶
审 判 员 郭 亮
助理 审 判员 周申恺
二〇一六年一月十八日
（代）书记员 朱泽培
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1126民初1375号
申请人：张琪。
被申请人：故城县郑口镇五户村村民委员会。
法定代表人：秘增利，村主任。
申请人张琪与被申请人故城县郑口镇五户村村民委员会确认合同效力纠纷一案，申请人张琪于2017年7月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人故城县郑口镇五户村村民委员会名下的银行存款110000元或查封其相应价值的财产。申请人张琪已提供担保。
本院经审查认为，申请人张琪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人故城县郑口镇五户村村民委员会名下银行存款110000元或查封相应价值的财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张明海
二〇一七年七月二十一日
书记员 王春风
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1126民初1375号原告：张琪。被告：故城县郑口镇五户村委会。法定代表人：秘增利，村主任。本院在审理原告张琪与被告故城县郑口镇五户村委会确认合同效力纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张琪撤诉。案件受理费378元，财产保全费1070元，共计1448元由原告张琪负担。审判员  张明海二〇一七年九月二十九日书记员  王春风
黑龙江省绥棱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）棱法执字第170号
申请执行人中国农业银行绥棱县支行，住黑龙江省绥棱县。
法定代表人葛宝军，该行行长。
委托代理人谭鸿伟，男，住绥棱县。
被执行人刘志强，男，住绥棱县。
被执行人董春梅，女，住绥棱县。
委托代理人刘志平，男，住绥棱县。
被执行人王玉昌，男，住绥棱县。
被执行人肖彦龙，男，住绥棱县。
委托代理人付建，男，住绥棱县。
本院在执行申请执行人中国农业银行绥棱县支行与被执行人刘志强，董春梅，王玉昌，肖彦龙金融借款合同一案中，被执行人刘志强，董春梅，王玉昌，肖彦龙自动履行义务并履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结绥棱县人民法院（2008）棱民一初字第50号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邢 充
二〇一七年五月二十五日
书记员 杜天宝
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸商初字第305号
原告高明波。
委托代理人韩琳。
被告孙嘉伟。
原告高明波与被告孙嘉伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高明波的委托代理人韩琳、被告孙嘉伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年4月22日从原告处购买大理石一宗，被告因无钱支付为原告出具欠条一份，证实欠款75000元。该款被告一直未付，原告诉至法院，请求判令被告偿还欠款75000元，诉讼费用由被告负担。
被告孙嘉伟辩称，原告所诉与事实不符：1、2011年11月2日，被告承包了诸城市密州街道工业大道人行道铺设工程，由郝言忠给被告供大理石板、路沿石，后原告高明波跟郝言忠一起来供，一起来支款；2、双方于2012年4月22日结帐时，诸城市密州街道工业大道的工程款未付，被告为他们出具了欠条，但欠条中的数额包含了案外人芦学平于2011年11月24日给他们出具的欠款，后被告查帐发现于11月24日支付芦学平大理石款80000元，故该部分欠款与被告无关；3、原告与郝言忠曾到被告处拿茶、酒等货物，该部分货物应当抵顶欠款。综上，被告已经不欠原告货款。
经审理查明，2012年4月22日，被告孙嘉伟为原告高明波出具欠条一份，内容为：“今欠到大理石款：大写柒万伍仟元整￥75000.00元孙嘉伟2012年4.22号”。被告孙嘉伟在签名处加摁手印，并加盖了诸城市玉龙山泉水厂的发票专用章。后因还款致成纠纷，原告于2013年4月25日诉至本院。
另查明，诸城市玉龙山泉水厂系被告孙嘉伟开办的个体工商户。
庭审中，被告主张原告提供的欠条系其出具给原告及案外人郝言忠的，后又主张该欠条系出具给案外人郝言忠的，并提供郝忠言出具的证明其与被告的大理石款已结清、欠条丢失作废的证明一份、被告与郝忠言签订供应大理石板、路沿石的协议书一份，并申请郝忠言出庭作证。本院按被告提供的地址通知证人郝忠言，郝忠言出示的身份证上载明的姓名系郝忠才，郝忠才解释其姓名原为郝忠言，后改名为郝忠才，并要求给其一定时间去出具证明，在本院准许的时间内，郝忠才未提供证据证明其系郝忠言。
本院认为，原告高明波提供的被告孙嘉伟书写的欠条，真实、合法，能够证明被告欠原告大理石款75000元的事实，对其效力，本院予以采信。被告先主张原告提供的欠条系其出具给原告及郝言忠的，后又主张该欠条系出具给郝忠言的，并提供郝忠言出具的证明、协议书，但其未证明其提供的协议书、证明具有真实性、且与本案存在关联，故被告的该主张证据不足，本院不予支持。被告主张其出具的欠条中包含案外人芦学平的欠款，但未提供有效证据予以证明，对该主张本院不予支持。被告主张曾用部分商品抵顶欠款，并提供郝忠言出具的收条5份，原告对此不予认可，且被告未进一步证明该收据与本案存在关联性，故对该主张本院不予支持。综上，原告要求被告孙嘉伟偿还欠款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告孙嘉伟偿还原告高明波欠款75000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，由被告孙嘉伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 王启娟
审判员 王晓凤
审判员 于金强
二〇一三年十月十四日
书记员 吴丽丽
福建省浦城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0722民初924号
原告:吴某，男，1979年1月22日出生，汉族，农民，住浦城县。
被告：周某，女，1978年11月26日出生，汉族，农民，住浦城县。
原告吴某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告吴某于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴某撤诉。
本案受理费745元，减半收取373元，由原告吴某负担。
审判员 季跃民
二〇一七年八月三十日
书记员 叶 勇
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新32民终450号
上诉人（原审被告）万小开，男，汉族，1978年6月8日出生，无固定职业，现住沈阳市。
被上诉人（原审原告）郭德元，男，回族，1964年4月13日出生，无固定职业，现住民丰县。
上诉人万小开因与被上诉人郭德元买卖合同纠纷一案，不服民丰县人民法院于2016年7月18日作出的（2016）新3227民初118号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，书面进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年10月1日至2015年12月28日期间，被告从原告处拉取柴油合计166215.5元。2016年1月20日被告给原告出具欠条一张，欠条金额为166215.5元。2016年1月底，被告向原告的儿子郭冰冰银行卡里汇款1万元以后，之后再无给付欠款，被告尚原告156215.5元柴油款。
原审法院认为，原告提供的事实及证据真实可信，且被告予以认可，应当支持其诉求；对于被告提出的分期付款，原告不予认可，由于被告承诺期限未能给付原告欠款，不予支持被告的答辩理由。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第八十八条第一款之规定，判令被告万小开在本判决书生效后十日内向原告郭德元给付欠款156215.5元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3624.00元，全部由被告负担。
上诉人万小开上诉称，一、原审法院未调查清楚本人是在受胁迫情况下书写《欠条》，因此认定事实不清，证据不足。二、被上诉人是非法销售汽柴油，我方与之订立的买卖合同根本不成立，一审适用法律错误。综上所述，请求二审法院依法改判，支持上诉人上诉请求。
本院经二审查明，上诉人万小开于2016年6月22向民丰县人民法院提交书面答辩状，内容如下：2015年10月1日-2015年12月28日期间其欠郭德元油费共计166215.5元。2016年1月向原告的儿子郭冰冰还款1万元整。由于本人被民丰裕泰矿业欺骗承包矿区，亏损近500余万元，目前经济拮据，不能够一次性向原告还款，现对于剩余的156215.5元承诺分三年还清，还款时间与还款款项如下：第一笔2016年12月31日还款5万元；第二笔2017年12月31日还款5万元；第三笔2018年12月31日还款56215.5元。
本院认为，2016年1月20日上诉人万小开向被上诉人郭德元出具一张其于2015年10月1日至2015年12月28日期间共计欠郭德元油款166215.5元的《欠条》，系其真实意见表示，本院予以确认。2016年1月底，上诉人万小开向郭德元的儿子郭冰冰银行卡里汇款1万元，共计欠款156215.5元，以上实事结合上诉人万小开出具的《欠条》及《答辩状》，本院予以确认。二审期间上诉人上诉称其在受胁迫情况下书写《欠条》及被上诉人郭德元非法销售汽柴油，但未向法庭提交有效证据加以证明，应承担举证不能的后果，故对其上诉请求，本院不予采纳。上诉人万小开系完全行为责任能力人，应对其书写的《欠条》及承担民事责任。综上，原审认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，处理结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3624元，由上诉人万小开负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 闫 红 梅
审 判 员 包 建 民
代理审判员 麦麦提阿卜拉图尔荪托合提
二〇一六年十月十日
书 记 员 谢 春 梅
四川省南江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1922执839号
申请人：周某某。
被执行人：林某某。
申请人周某某与被执行人林某某民间借贷纠纷一案，本院作出(2017)川1922民初1793号民事判决书现已发生法律效力，本院在执行中查明被执行人林某某下落不明，已冻结被执行人在中国农业银行账户57716.19元，申请人无法提供执行财产线索及下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
终结南江县人民法院(2017)川1922民初1793号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，申请人周某某可就未执行标的向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦劲松
审判员 任 勇
审判员 陈 平
二〇一七年十一月十五日
书记员 梁 鹏
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金武刑初字第530号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人朱某。2014年6月25日因吸食毒品，被武义县公安局行政拘留二十日，罚款五百元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年7月2日被武义县公安局刑事拘留，同年7月11日被依法逮捕。现押于金华市看守所。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉（2014）1467号起诉书指控被告人朱某犯容留他人吸毒罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月26日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员潘雅丽出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年5月20日左右，被告人朱某与陈某共同出资买了500元的冰毒，朱慧琴容留陈某在武义县壶山街道星光6弄4号自己住处用自制的吸毒工具吸食冰毒。
2、2014年6月23日21时许，被告人朱某又容留陈某在武义县壶山街道星光6弄4号家中吸食冰毒。
上述事实，被告人朱某在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证身份信息、现场检测照片、报告书、行政处罚决定书等；证人陈某、张某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人朱某在归案后和庭审中如实认罪，且犯罪情节较轻，予以从轻处罚。为维护社会的正常管理秩序和公民的身体健康，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留八日已折抵，即自2014年7月2日起至2014年10月24日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王晓猛
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 沈 斌
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执3298号
申请执行人：王世伟。
被执行人：陕西凯莱斯科陶瓷文化实业有限公司。
申请执行人王世伟与被执行人陕西凯莱斯科陶瓷文化实业有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依据发生法律效力的（2017）陕0113民初5184号民事调解书向被执行人陕西凯莱斯科陶瓷文化实业有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，现被执行人陕西凯莱斯科陶瓷文化实业有限公司名下无银行存款、房产等执行财产，也没有财产线索，本院已将其纳入失信被执行人名单，王世伟申请暂撤回执行申请。若查到被执行人有财产时，申请人申请恢复执行。兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0113执3298号案终结执行。
如果被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 侯鑫鑫
代理审判员 张 哲
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 朱 超
打印：相丽华校对：朱超2017年月日送达
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第1358号
申请执行人连云港市通城汽车贸易有限公司，住新浦区海宁中路54-4号。
法定代表人刘连林，董事长。
被执行人张荣。
被执行人许曙光。
被执行人张加喜。
申请执行人连云港市通城汽车贸易有限公司与被执行人张荣、许曙光、张加喜公证债权文书纠纷一案，连云港市连云港公证处（2014）连港证执字第161号执行证书已经发生法律效力。依上述执行证书，被执行人张荣、许曙光、张加喜应当给付申请执行人欠款1684000元及其利息，并承担相关费用。因被执行人未能按期履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2014年9月11日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，均未发现可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并采取了相应的强制措施。
本院认为，被执行人虽有财产，但难以执行，且无其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
连云港市连云港公证处（2014）连港证执字第161号执行证书本次执行程序终结。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 刘文龙
执行员 龚 政
执行员 董延磊
二〇一四年十月十四日
书记员 蒋 倩
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德城民初字第3876号
原告：陈鹏飞，男，25岁。
委托代理人：山东德洲律师事务所律师。
被告：高天，女，28岁。
本院在审理原告陈鹏飞诉被告高天同居关系析产纠纷一案中，原告于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈鹏飞撤诉。
案件受理费1150元，由原告负担。
审判员 王 剑
二〇一六年二月十六日
书记员 刘家振
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2008）碑民三初字第652号
原告杨桂巧，西安高级中学教师。
委托代理人巨黎江、任亚林，陕西金镝律师事务所律师。
被告陕西中宇建筑科技有限公司。住所地本市含光路中段**号。
法定代表人王忠贤，该公司经理。
原告杨桂巧与被告陕西中宇建筑科技有限公司经营使用权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱绍清适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2004年4月13日，原告丈夫种亮坤与被告签订了《经营使用权转让合同书》、《托管合同书》及《补充协议》。依据该三份合同的约定，被告应该在合同期满时一次性退还合同预付金25000元，否则，按银行同期存款利息的双倍支付违约金。合同同时约定，自协议签订之日起，被告每季度支付托管收益812.5（2005年4月13日后调整为875元），否则，按银行同期存款利息的双倍支付违约金。在合同签订后，被告未按约履行合同。2006年4月26日，因被告没有如期支付托管收益，原告按约解除了合同，但被告仅在2007年7月3日退还了2000元，剩余预付金23000元至今未付。同时，被告也未支付托管收益3500元。现要求被告支付合同预付金及托管收益26500元，并支付违约金2578.2元。
被告未出庭答辩。
经审理查明，2004年4月13日，原告丈夫种亮坤（已死亡）与被告签订了《经营使用权转让合同书》、《托管合同书》及《补充协议》。该三份合同主要约定，被告应该在合同期满时一次性退还合同预付金25000元，否则，按银行同期存款利息的双倍支付违约金。合同同时约定，自协议签订之日起，被告每季度支付托管收益812.5（2005年4月13日后调整为875元），否则，按银行同期存款利息的双倍支付违约金。在合同签订后，被告未按约履行合同。2006年4月26日，因被告没有如期支付托管收益，原告按约解除了合同，但被告仅在2007年7月3日退还了2000元，剩余预付金23000元至今未付。同时，被告应该于2006年4月13日支付的2005年至2006年的托管收益3500元也未支付。自2006年5月1日至2008年1月31日，按中国人民银行同期存款利息的两倍计算，违约金为2578.2元。
另查，原告杨桂巧丈夫种亮坤于2006年1月31日死亡，其法定继承人均书面表示上述债权由原告杨桂巧代为行使。
上述事实，有当事人陈述，原告向法庭提交的上述三份合同、收款收据、户口簿、死亡证明书及种亮坤儿子和父母的证明在卷佐证。
本院认为，上述合同签订后，原告丈夫种亮坤如约支付了预付款，被告未按合同约定返还预付款和托管收益，显系违约，依法应负违约民事责任。现原告要求被告按约返还预付金、支付托管收益和赔偿违约金，事实清楚，证据确凿，依法予以支持。据此，依照《中华人民民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款和第一百零七条之规定，判决如下：
被告陕西中宇建筑科技有限公司于本判决生效后三内给付原告杨桂巧合同预付金、托管收益26500元和违约金2578.2元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费532元，由被告负担（此款原告已预交，被告于付上述款项时直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于西安市中级人民法院。
审判员 朱绍清
二〇〇八年五月八日
书记员 牛 建
天津市西青区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0111民初5348号
原告：天津鑫宝龙电梯集团有限公司，住所地：天津市西青区。
法定代表人：曹杰，总经理。
被告：北京鼎捷软件有限公司，住所地：北京市海淀区。
法定代表人：叶子祯，董事长。
本院受理原告天津鑫宝龙电梯集团有限公司与被告北京鼎捷软件有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本院对本案无管辖权。
经审查，本院认为，根据原告起诉所依据的事实与理由、原、被告签订的《外购品销售合同》、《TOPGP管理软件V5.2、DynaPDM产品生命周期管理软件V2012销售合同》、《TOPGP管理软件V5.2、DynaPDM产品生命周期管理软件V2012配套服务合同》、《神州数码工作流软件V3.1销售合同》、《神州数码工作流软件V3.1配套服务合同》中约定的内容，被告为原告定制开发计算机软件，从合同内容来看应为计算机软件开发合同，故本案案由应是著作权合同纠纷中的计算机软件开发合同纠纷，属于第一审一般知识产权民事案件。此外，在上述合同中原告为甲方，上述合同均约定“凡因履行本合同产生的或与本合同有关的一切争议，双方均应通过友好协商解决。如协商无法达成一致的，应将该争议提交甲方住所地有管辖权的人民法院解决”。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款规定：“著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖”。根据合同关于管辖的约定，天津市第一中级人民法院作为被告住所地的知识产权法院，对本案具有管辖权，本案应当移送至天津市第一中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
北京鼎捷软件有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市第一中级人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 龚士军
二〇一八年五月九日
书 记 员 戴玉洁
附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七条第一款:
人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0212刑初1127号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人吴峰，男，1972年5月29日出生于江苏省沛县，汉族，大学文化，个体经营者，住江苏省沛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月4日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月11日被取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2017]1010号起诉书指控被告人吴峰犯危险驾驶罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员陈坚出庭支持公诉，被告人吴峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年7月3日晚22时31分，被告人吴峰饮酒后驾驶苏Ｃ×××××小型轿车从宁波市鄞州区馨悦家园北门上路驶往附近，约20分钟后返回，期间与他人停放在小区北门路边的车辆相撞，吴峰负全部责任。后被前来执勤的民警查获。经鉴定，被告人吴峰血液中的乙醇浓度为267mg/100ml。
为证实以上指控事实，公诉机关向法庭提供了证人毛某1、胡某、张某、毛某2、肖某的证言，驾驶证、行驶证，案件照片，道路交通事故认定书，人民调解协议书，呼气酒精含量检测记录表，提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表，查获经过、归案经过，被告人的户籍证明及供述等证据。公诉机关认为，被告人吴峰违反交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以判处。
被告人吴峰对公诉机关指控的罪名和事实均有异议，辩称其是在发生交通事故之后才喝酒，故不构成危险驾驶罪。
经审理查明，2017年7月3日晚22时31分，被告人吴峰饮酒后驾驶苏Ｃ×××××小型轿车从宁波市鄞州区馨悦家园北门上路驶往附近，约20分钟后返回，期间与他人停放在小区北门路边的车辆相撞，吴峰负全部责任。后被前来执勤的民警查获。经鉴定，被告人吴峰血液中的乙醇浓度为267mg/100ml。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人毛某1的证言，证实被告人吴峰系其前夫，2017年7月3日中午其和吴峰在馨悦家园附近的快餐店里吵架，吴峰把东西砸了，其就走了，平常苏Ｃ×××××号小型轿车是吴峰在开的事实；
2.证人胡某的证言，证实2017年7月3日22时许其在馨悦家园打麻将，后在小区门口吃宵夜，看到有交警来了，其在围观时听到有人说苏Ｃ×××××号小型轿车是吴峰的，吴峰酒后开车发生事故，在交警来事故现场之前有人让吴峰走，但吴峰一直在现场没走的事实；
3.证人张某的证言，证实2017年7月3日22时53分许，其和母亲毛某2在阳台上看到苏Ｃ×××××号小型轿车在倒车，后来回开了两三圈，在小区门口岗亭处停过了，途中还和道路中央隔离了发生碰撞，后又回到之前开出去的位置停好，在停车过程中又跟路边停着的车子发生碰撞，其发现事故之后就和其母亲下楼了，下来之后吴峰已经在快餐店里了，水果店老板打电话给其说吴峰发酒疯，开车和护栏相撞的事实；
4.证人毛某2的证言，证实2017年7月3日晚上其在家玩手机，听到楼下道路上汽车开过的发动机的声音很重，就走到窗户那里看看情况，发现苏Ｃ×××××号小型轿车在楼下道路上和别的车辆发生碰撞，其就报警了；该车之前是其开的，同年6月吴峰和其妹妹到宁波后，车子就由吴峰开，要是也只有一把的事实；
5.证人肖某的证言，证实2017年7月3日22时许，其在馨悦家园北门买水果，看到吴峰从快餐店里出来，走路走不稳，估计是喝多了，吴峰走到停车的地方，车子开出去，在北门路上绕了两圈，车子油门踩的很响，后发生了交通事故，其打电话给张某的事实；
6.驾驶证、行驶证，证实被告人具有驾驶资格的事实；
7.案件照片，证实案发后被告人吹气和抽血的情况；
8.道路交通事故认定书，证实被告人吴峰承担事故全部责任的事实；
9.人民调解协议书，证实被告人吴峰赔偿俞某1300元的事实；
10.呼气酒精含量检测记录表，证实被告人吴峰呼气检测结果为245mg/100ml的事实；
11.提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表，证实被告人吴峰的血样被依法提取事实；
12.查获经过、归案经过，证实被告人的归案情况；
13.户籍证明，证实被告人的身份情况；
14.被告人吴峰的供述，证实其在公安侦查阶段多次供述2017年7月3日10时许，其和前妻毛某1在馨悦家园北门对面自己开的快餐店内吵架，后其一个人驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车从快餐店出发去姜山，后去首南菜场，16时许其回到店里，把车子停在路边，自己到店里干活；23时许，其准备收拾店里的东西，想在店旁边的棋牌室打牌不回家住了，想去银行取钱，就去车子里拿银行卡，开车出去走了几十米，后想起来店里煤气上有菜，就开车回到店里，回去停车时听到有碰撞的声音，没注意就回到店里，在店里喝酒，后来交警就来了的事实。
被告人吴峰辩称其是在发生交通事故之后才喝酒。经查，公诉机关的指控有证人肖某等人的证言及道路交通事故认定书等证据为证，且能相互印证，足以认定，被告人的辩解与事实和常理明显不符，故本院对该辩解不予采纳。
本院认为，被告人吴峰违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人吴峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 晓
人民陪审员 郭文煌
人民陪审员 孙象伟
二〇一七年十月三十一日
代书 记员 庄欣昕
云南省澄江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0422刑初38号
公诉机关云南省澄江县人民检察院。
被告人唐本高，男，生于1977年8月13日，贵州省盘县人，汉族，文盲，农民，家住贵州省六盘水市盘县。2014年7月10日因犯贩卖毒品罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑一年；2015年6月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2016年2月28日刑满释放。因本案于2018年1月8日被澄江县公安局刑事拘留，同年1月18日被执行逮捕。现羁押于澄江县看守所。
澄江县人民检察院以澄检刑诉﹝2018﹞30号起诉书指控被告人唐本高犯盗窃罪，于2018年3月21日向本院提起公诉，并书面建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月2日公开开庭审理了本案。澄江县人民检察院指派代理检察员李媛、朱双麟出庭支持公诉，被告人唐本高到庭参加诉讼。现已审理终结。
澄江县人民检察院指控：2018年1月7日15时许，被告人唐本高窜至澄江县凤麓街道办事处翠竹湾市场南门“老八味道”饭店门口，采用撬电门锁的方式，盗走张某停放在该处的价值人民币3072元的红色台铃牌二轮电动车。
针对指控事实，公诉机关当庭列举了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据予以证实。据此认为，被告人唐本高以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的他人财物，其行为依法构成盗窃罪；被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条之规定对被告人定罪处罚，诉请依法判处，并书面建议本院判处被告人一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。
庭审中，被告人唐本高对起诉书指控的犯罪事实、罪名、情节无异议。
经审理查明：2018年1月7日15时许，被告人唐本高窜至澄江县凤麓街道办事处翠竹湾市场南门“老八味道”饭店门口，采用撬电门锁的方式，将被害人张某停放在该处的价值人民币3072元的红色台铃牌二轮电动车盗走。赃物现已追缴返还被害人。
另查明：被告人唐本高曾于2014年7月10日因犯贩卖毒品罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑一年；2015年6月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2016年2月28日刑满释放。
上述事实，有经庭审质证查实的内容真实、来源合法，且能相互印证，形成锁链的：受案登记表，接处警登记表，接报警记录，立案决定书，抓获经过，被告人唐本高的供述和辩解，被害人张某的陈述，现场辨认笔录、照片，物证（赃物电动车、作案工具十字套筒、刀头）照片，机动车行驶证、销售发票，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，接受证据材料清单，发还清单，澄发改价认﹝2018﹞2号价格认定结论书，鉴定意见通知书，本院（2015）澄刑初字第75号刑事判决书，玉溪市中级人民法院（2015）玉中刑终字第90号刑事裁定书，释放证明书，被告人基本身份信息查询单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人唐本高以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的他人财物，其行为依法构成盗窃罪，依律应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。
被告人唐本高在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综上情节，本院依法对其从轻处罚。公诉机关所提“建议判处被告人一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护社会治安秩序的稳定，保护公私财产安全，打击犯罪，根据本案的事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十二条、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人唐本高犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月8日起至2018年12月7日止；罚金限于判决生效后5日内缴纳。）
二、随案移送的作案工具自制十字套筒和刀头，没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 包广良
二〇一八年四月四日
书记员 刘 俊
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1525民初4625号
原告：邵怀山，男，1967年12月28日生，汉族，农民，住固始县。
委托诉讼代理人：王广庆，河南振蓼律师事务所律师（特别授权）。
被告：朱天明,男，1954年2月3日生，汉族，市民，住固始县。
被告：冯后友，男，1967年3月12日生，汉族，市民，住固始县。
原告邵怀山与被告朱天明、冯后友买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该撤诉申请是原告的真实意思表示，且不违反相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告邵怀山撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。
审判员 孙书月
二〇一七年九月二十五日
书记员 何祥辉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更2212号
罪犯闫丽佳，女，汉族，1984年12月14日出生于黑龙江省绥化市，小学文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。
黑龙江省绥化市中级人民法院于2009年7月14日作出（2009）绥中法刑一初字第39号刑事判决，以被告人闫丽佳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。2012年8月1日本院裁定减去有期徒刑一年四个月。2014年11月3日本院裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯闫丽佳在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯闫丽佳予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯闫丽佳在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年6月，获表扬奖励七次，结余积分235分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯闫丽佳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯闫丽佳减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯闫丽佳减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2009年1月7日起至2018年9月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一七年十月二十九日
书记员 盛丽那
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第03568号
罪犯卜小英，女，1953年8月19日出生于湖南省安乡县，汉族，现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省常德市人民法院于1999年10月10日作出（1999）常刑初字第24号刑事判决，以被告人卜小英犯投毒罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。
湖南省高级人民法院于2002年12月15日作出（2002）湘刑执字第819号刑事裁定，将罪犯卜小英由原判无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。
湖南省长沙市中级人民法院分别于2005年7月15日、2008年3月28日、2010年12月24日作出（2005）长中刑执字第2992号、（2008）长中刑执字第2106号、（2011）长中刑执字第0215号刑事裁定共减去有期徒刑五年九个月。
执行机关湖南省女子监狱于2014年7月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。案现已审理终结。
经审理查明，罪犯卜小英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯卜小英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯卜小英减去有期徒刑一年七个月（刑期至2014年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一四年十月十三日
书记员 汤 靓
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终3069号
上诉人（原审被告）董俊亮。
委托代理人陆洋，山东海剑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）青岛华泰鸿昌物业有限公司。
法定代表人栾同意，董事长。
委托代理人宁亚南，山东海乐普律师事务所律师。
委托代理人孙曙光，山东海乐普律师事务所律师。
上诉人董俊亮与被上诉人青岛华泰鸿昌物业有限公司（以下简称物业公司）因物业服务合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第1317号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审中物业公司诉称，物业公司与青岛华泰房地产开发有限公司签订了《前期物业管理委托合同》，约定由物业公司向董俊亮位于308国道22号山水嘉园小区提供物业服务。董俊亮自2010年10月1日起，未按时交纳物业管理服务费，物业公司多次催促董俊亮履行义务，但董俊亮拒不交纳。请求：1、董俊亮支付所欠物业管理费6235.26元，违约金3500元；2、诉讼费由董俊亮承担。
原审中董俊亮辩称，物业公司并未提供与物业服务合同相符的物业服务，因此其无权依据物业服务合同规定，取得足额的物业管理费；物业公司所主张的物业管理费部分主张已过诉讼时效，不应得到支持；物业公司主张的违约金约定过高，恳请法庭依法调整。
原审查明，2007年2月3日，物业公司与青岛华泰房地产开发有限公司分公司签订《前期物业管理委托合同》。该合同约定：物业公司为青岛市城阳区308国道22号提供物业服务，服务期限为2007年3月1日起至该小区成立业主委员会止。物业公司的物业管理服务费的收费标准为：多层住宅按建筑面积每月每平方米0.8元、高层住宅按建筑面积每月每平方米1.2元（含电梯运行费）。业主、使用人逾期交纳物业管理服务费，自逾期之日起按照应交金额的0.3%按日交纳滞纳金。同时该协议对双方的其他权利义务等事项作出约定。
原审另查明，董俊亮系青岛市城阳区308国道22号山水嘉园小区×栋×单元×户业主，房屋户型为多层，房屋建筑面积是152.83平方米，董俊亮与物业公司长期存在物业服务合同关系，该小区至今未成立业主委员会。2010年10月份至2014年12月份期间，董俊亮未交纳物业管理服务费，即51个月的物业管理服务费6235.46元（152.83平方米×51个月×0.8元／平方米／月），物业公司在本案中主张6235.26元。物业公司于2015年8月3日向董俊亮发出催交物业管理服务费的书面通知。
庭审中，物业公司明确违约金主张分段计算共计3367.04元，物业公司在本案中主张3500元。
原审认为，本案系物业服务合同纠纷案件。本案的争议焦点为：1、物业公司是否具备在本案中向董俊亮主张物业费的条件；2、本案物业公司主张是否超过诉讼时效；3、董俊亮是否存在向物业公司多交物业费的情形。针对第一个问题，青岛华泰房地产开发有限公司分公司与物业公司签订的《物业服务合同》对董俊亮具有约束力。物业公司为董俊亮提供物业管理服务，在物业公司向董俊亮书面催交后，董俊亮应按约定的期限及时支付物业管理服务费用。针对第二个问题，董俊亮自2010年10月份至2014年12月份期间一直未交纳物业管理服务费，其违约行为存在连续性，因此物业公司在本案中的诉讼请求并未超过诉讼时效。针对第三个问题，物业管理服务费的起始交纳时间应当以业主实际入住房屋之日开始计算，登记机关的房产登记日期存在滞后于实际入住日期的情形，董俊亮自愿交纳2010年5月1日至9月30日的物业管理服务费，应视为认可该期间董俊亮已入住涉案房屋并已享受物业企业的相关服务，因此董俊亮不存在2010年5月期间向物业公司多交纳物业费的情形。综上，董俊亮无正当理由未支付2010年10月份至2014年12月份期间物业管理服务费用6235.46元的事实清楚、证据确实充分，物业公司要求董俊亮支付物业管理服务费6235.26元，符合法律规定，原审法院予以支持。针对物业公司主张的违约金，原审认为，物业公司主张的违约金明显过高，董俊亮亦申请对违约金标准进行调整，综合考虑双方的具体情况，违约金应以500元为宜。故，判决：董俊亮于判决生效后十日内支付青岛华泰鸿昌物业有限公司物业管理服务费6235.26元、违约金500元，共计6735.26元。案件受理费50元，由董俊亮承担。
宣判后，董俊亮不服原审判决，向本院提起上诉。
上诉人董俊亮上诉称，1、原审认定事实不清，应发回重审。我国法律禁止未取得资质的企业从事物业服务管理。上诉人原审中对被上诉人的资质问题提出质疑，在规定的期限内被上诉人未能提供其物业服务的资质，应视为举证不能，应承担不利的法律后果。原审规避了该事实，应属于事实不清。2、原审没有注意到前期服务合同中对付款节点的约定，上诉人应支付的物业费时间上虽然是连续的，但每次付款都有明确的时间节点。被上诉人主张的物业服务费部分明显的超过诉讼时效。综上，原审认定事实不清，超过诉讼时效。请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人物业公司答辩称，被上诉人依据双方之间的前期物业合同主张权利合法有效，且被上诉人一直要求上诉人支付物业费，没有超过诉讼时效。
经审理查明，被上诉人提供了鲁物020258号物业服务企业资质证书，载明资质等级为三级。二审查明的其他事实与原审一致。
本院认为，被上诉人作为涉案小区物业服务企业，具有相应的资质等级，为业主提供了相应的物业服务，上诉人室涉案小区的业主，在享受物业服务的同时，应及时交纳相应的物业费。上诉人董俊亮未按时交纳物业费，应承担相应的民事责任。
诉讼时效制度立法本意是督促权利人及时行使权利，其实质并非否定权利的合法存在和行使，不应成为义务人逃避债务的工具。上诉人董俊亮自2010年10月份至2014年12月份期间一直未交纳物业管理服务费，其违约行为存在连续性，且被上诉人一直催要涉案费用，没有放弃自己的权利，因此被上诉人物业公司的主张并未超过诉讼时效。综上，原审认定事实及适用法律正确，本院应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人董俊亮负担。
本判决为终审判决。
审判长 苏 勇
审判员 李晓波
审判员 杨保国
二〇一六年五月十三日
书记员 胡浩东
西安市莲湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）莲行非审字第00923号
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局，住所地莲湖区。
被申请人周XX，女，汉族住莲湖区。
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局申请强制执行被申请人周XX不服治安管理罚款处罚一案，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出行政处罚（处理）决定书，被申请人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行，故申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭就申请执行的具体行政行为进行合法性审查。在审查期间，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局向我院申请撤回强制执行申请。现依照，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第十项之规定，裁定如下：
准许申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。
本案申请费人民币50元，由申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 赵一平
审判员 林 燕
审判员 张 旭
二〇一三年十二月十日
书记员 卞世荣
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初12147号
原告：关锦华，男，1969年5月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，
委托诉讼代理人：欧卫文，广东万格律师事务所律师。
被告：罗杭庆，男，1978年3月19日出生，汉族，住广东省禅城区，
第三人：佛山市南海区新南方陶瓷有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇华涌村苦草岗，注册号440682000057236。
法定代表人：关锦华。
原告关锦华与被告罗杭庆、第三人佛山市南海区新南方陶瓷有限公司（以下简称“新南方公司”）案外人执行异议之诉一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序于同年10月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人欧卫文，被告罗杭庆到庭参加诉讼，第三人经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.撤销（2017）粤0605执异304号执行裁定书；2.停止强制执行原告的财产；3.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：（2017）粤0605执异304号执行裁定书裁定“追加关锦华为（2017）粤0605执恢980号案的被执行人”没有事实和法律依据，理由如下：1.原告只是第三人的法定代表人，被告没有提供证据证明原告应对其债权的支付承诺承担清偿责任。根据《中华人民共和国公司法》第三条的规定，第三人作为独立的法人，应以其自己的财产对外承担权利义务，要求原告在本次执行案中承担清偿责任于法无据。就此，（2016）粤0605民初56号判决书对此也作出了认定。2.第三人响应政府号召而主动关停企业。关停之前，第三人有完整的财务和会计报表，每年都有经过会计师事务所审计的审计报告，有独立的公司财产，原告的个人财产独立于第三人。3.第三人关停后，已不再运营近十年，第三人一直无法偿还债务完全是政府行为所致，属于不可抗力情形。关停初期，各债权人已对第三人进行多轮“洗劫”，办公部门所有财物及资料已不存在，后第三人经历了变卖资产、遣散员工、数次执行拍卖，已没能保留当时所有的财务资料来证明“公司财产独立于自己的财产”。从另一角度讲，第三人多年没有运营，不发生任何资产往来，公司资产当然独立于个人资产。4.该执行案是在2010年立案，被执行人为第三人，参照民事诉讼法之“申请执行的期间为二年”的规定，被告应在立案后两年内追加原告作为被执行人，但被告并没有在该期间申请追加，视为被告放弃追加的权利。且当时原告是有财产的，被告不但不追加原告作为被执行人，而且同意不执行，故应视为放弃。5.本案被告提出的是2008年11月至2010年3月的工资，而实际上被执行人新南方公司在2008年10月份已经完全停产，所有员工都已经解散，不存在上述期间所欠的工资，故本案是冤假错案。6.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》于2016年11月1日起施行，根据“法不溯及既往的原则”，在本案中不能适用此规定，被告在执行过程中追加原告为被执行人没有法律依据。
被告辩称：原告应承担第三人的债务。
第三人没有对原告的起诉陈述意见。
原告围绕其诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。第三人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。因被告未对原告提交证据的真实性提出异议，第三人也未到庭对原告提交证据的真实性提出异议，故本院经审查，对原告提交证据的真实性予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
本院立案受理罗杭庆诉新南方公司劳动合同纠纷一案[案号为（2010）南民一初字第2322号]，在审理过程中，经调解，双方自愿达成以下协议：一、新南方公司欠罗杭庆工资305250元，定于2010年5月10日前给付完毕。二、罗杭庆放弃经济补偿的诉讼请求；三、本案受理费5元，由罗杭庆承担（罗杭庆应于2010年5月6日领取调解书之日起5日内向本院交纳）。双方当事人一致同意上述调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院作出（2010）南民一初字第2322号民事调解书予以确认。
因新南方公司未履行上述民事调解书所确定的义务，罗杭庆向本院申请强制执行，案号为（2010）南法执字第2876号，但在执行过程中，本院发现被执行人可供执行的财产正被另案处理，待处理完毕后，本案可参与分配，且被执行人没有其他财产可供执行，故依法裁定终结本次执行。2017年5月16日，本院根据罗杭庆的申请，决定恢复罗杭庆与新南方公司劳动合同纠纷一案的执行，案号为（2017）粤0605执恢980号。后被告罗杭庆向本院申请追加关锦华作为该案的被执行人，本院经审查后于2017年8月2日作出（2017）粤0605执异304号执行裁定书，裁定：追加关锦华为（2017）粤0605执恢980号案的被执行人。
原告收到上述（2017）粤0605执异304号执行裁定书之后，不服该裁定，于2017年8月11日提起本案诉讼。
另查明，新南方公司为有限责任公司（自然人独资），成立日期为1998年12月18日，股东为关锦华一人。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，被执行人新南方公司为自然人独资的一人有限责任公司，原告关锦华是新南方公司的唯一股东。原告在本案中提交的（2016）粤0605民初56号民事判决书、公司年检报告书均不足以证明新南方公司的财产独立于原告的个人财产，故依照《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定，原告依法应对新南方公司的债务承担连带责任。上述规定于2016年12月1日起施行，涉讼执行案件尚未执行完毕，原告主张本案不适用上述规定、被告申请追加原告作为被执行人超过时效，本院均不予采纳。综上，（2017）粤0605执异304号执行裁定书裁定追加原告关锦华为（2017）粤0605执恢980号案的被执行人依法有据，原告请求撤销该裁定、停止执行其财产理据不足，本院不予支持。原告对（2010）南民一初字第2322号民事调解书有异议的，应通过审判监督程序主张权利，本院在本案中不作处理。第三人经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国公司法》第六十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十条之规定，判决如下：
驳回原告关锦华的全部诉讼请求。
本案适用普通程序结案，案件受理费1813.87元（原告关锦华申请缓交），由原告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。逾期交纳，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 谢晓东
人民陪审员 甘湛虹
人民陪审员 卢思尧
二〇一七年十一月一日
书 记 员 许晓璇
河南省汝南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1727刑初804号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被告人陈安生，男，1965年2月15日出生，汉族，初中文化，汝南县农村信用合作联社三门闸分社工作人员，户籍地汝南县，现住汝南县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月25日被汝南县公安局取保候审。2017年12月1日被本院取保候审。
汝南县人民检察院以汝检刑刑诉[2017]545号起诉书指控被告人陈安生犯诈骗罪,于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院指派检察员邓大伟、曹海亭出庭支持公诉，被告人陈安生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2010年5月份,因开龚公路汝南县梁祝大道改扩建工程，汝南至上蔡公路大付庄楚庄组段需扩宽拆迁，汝南县人民政府决定对被拆迁对象进行补偿。
被告人陈安生在大付庄村委楚庄汝上公路旁经营的沙场需拆迁。为多得拆迁补偿款，被告人陈安生伙同田百忍（已判决）伪造大付庄村楚庄组与陈安生于2008年签订的租地协议一份（租地期限20年，已付租金48000元，陈安生、田百忍均在该协议上签名），并将此虚假租地协议交至汝南县城市拆迁管理办公室，骗取汝南县城市建设拆迁补偿款88000元。此补偿款于2010年6月1日汇转至被告人陈安生个人的中国建设银行卡帐户，后陈安生将该款取出。
另查明，2017年7月25日，被告人陈安生主动向汝南县公安局投案，如实供述了其伙同田百忍以虚假的租地协议骗取拆迁补偿款88000元的罪行，并向公安机关退交赃款88000元。
上述事实，被告人陈安生无提出异议，并有同伙人田百忍的供述、证人陈某、王某、周某、张某、韩某、冯某等人证言、汝南县城市建设拆迁补偿协议书、陈安生、田百忍所签订的租地协议、拆迁补偿款发放情况表、陈安生的银行卡交易明细及取款凭证、被告人陈安生到案证明、户籍证明、退赃证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈安生伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公共财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人陈安生犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈安生及同伙人在共同诈骗犯罪中所起作用相当，不予区分主、从犯，按一般共同犯罪论处。被告人陈安生主动投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈安生主动将诈骗钱款退出，可酌情从轻处罚。根据被告人陈安生的犯罪事实、性质，情节及社会危害程度，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈安生犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵海港
审 判 员 左龙飞
人民陪审员 司明露
二〇一八年一月十六日
书 记 员 乔莎莎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0191执161号
邓玉彬、宋和喜：
你们与陶俊杰借款合同纠纷一案，本院于2015年7月20日作出的（2014）开民初字第8392号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陶俊杰于2016年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向陶俊杰支付借款本金1000000元。
二、向陶俊杰加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2015年11月23日起至实际履行之日止）。
三、负担案件受理费13800元，保全费5000元，执行费12588元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一六年一月六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：李旭晖
联系电话：6952****
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执161号
申请执行人陶俊杰，男，1978年10月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
被执行人邓玉彬，男，1964年3月17日出生，汉族，住湖北省京山县。
被执行人宋和喜，男，1971年2月26日出生，汉族，住郑州市金水区。
陶俊杰与被执行人邓玉彬、宋和喜借款合同纠纷一案，本院于2015年7月20日作出（2014）开民初字第8392号民事判决书。判决书生效后，邓玉彬、宋和喜在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人陶俊杰向本院申请执行，本院于2016年1月6日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未主动履行。本院依法对被执行人邓玉彬、宋和喜的银行存款、房产等财产信息进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人陶俊杰尚未实现的债权共1018800元，被执行人应当继续履行，并应当加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2015年11月23日起至实际履行完毕之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）开民初字第8392号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文涛
审 判 员 李霄珍
代理审判员 李 翔
二〇一六年十二月九日
书 记 员 董亚敏
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0585执1661号
申请执行人：太仓民生村镇银行股份有限公司，住所地太仓市城厢镇南郊文治路51号淏华国际大厦103室、1701-1710室，统一社会信用代码91320500582299742D。
法定代表人：刘拥新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：方涛，该公司员工。
被执行人：苏州市龙缘纺织化纤有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇永乐村，组织机构代码74941784－4。
法定代表人倪红良。
被执行人：倪红良，男，1976年11月23日生，汉族，住所地江苏省太仓市。
被执行人：陆静娴，女，1976年7月20日生，汉族，住所地江苏省太仓市
太仓民生村镇银行股份有限公司申请执行苏州市龙缘纺织化纤有限公司、倪红良、陆静娴金融借款合同纠纷一案，本院(2016)苏0585民初7927号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，倪红良、陆静娴归还太仓民生村镇银行股份有限公司借款本金4987900.56元。倪红良、陆静娴支付太仓民生村镇银行股份有限公司利息、复利和罚息492338.88元。苏州市龙缘纺织化纤有限公司在最高限额范围内对倪红良、陆静娴的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费50229元，财产保全费5000元，合计55229元，由倪红良、陆静娴、苏州市龙缘纺织化纤有限公司共同负担。因苏州市龙缘纺织化纤有限公司、倪红良、陆静娴未按判决书规定期限履行义务。根据太仓民生村镇银行股份有限公司的申请，本院于2017年3月14日立案受理，执行标的5475631.85元。
执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的车辆、房产、证券、存款等财产情况，轮候查封被执行人苏州市龙缘纺织化纤有限公司名下土地一块及无证厂房【证号：太国用（2013）第×××号，另案处置中】，轮候查封了被执行人倪红良、陆静娴名下共有的商品房一套（另案处置中）。除上述财产外，暂未发现其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，上述土地、无证厂房及共有商品房均另案处置中，申请执行人未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0585民初7927号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张永生
审判员 王 勇
审判员 徐 澄
二〇一七年九月十一日
书记员 陆纯哲
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0585执1661号申请执行人：太仓民生村镇银行股份有限公司，住所地太仓市城厢镇南郊文治路51号淏华国际大厦103室、1701-1710室，统一社会信用代码91320500582299742D。法定代表人：刘拥新，该公司董事长。委托诉讼代理人：方涛，该公司员工。被执行人：苏州市龙缘纺织化纤有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇永乐村，组织机构代码74941784－4。法定代表人倪红良。被执行人：倪红良，男，1976年11月23日生，汉族，住所地江苏省太仓市。被执行人：陆静娴，女，1976年7月20日生，汉族，住所地江苏省太仓市太仓民生村镇银行股份有限公司申请执行苏州市龙缘纺织化纤有限公司、倪红良、陆静娴金融借款合同纠纷一案，本院(2016)苏0585民初7927号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，倪红良、陆静娴归还太仓民生村镇银行股份有限公司借款本金4987900.56元。倪红良、陆静娴支付太仓民生村镇银行股份有限公司利息、复利和罚息492338.88元。苏州市龙缘纺织化纤有限公司在最高限额范围内对倪红良、陆静娴的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费50229元，财产保全费5000元，合计55229元，由倪红良、陆静娴、苏州市龙缘纺织化纤有限公司共同负担。因苏州市龙缘纺织化纤有限公司、倪红良、陆静娴未按判决书规定期限履行义务。根据太仓民生村镇银行股份有限公司的申请，本院于2017年3月14日立案受理，执行标的5475631.85元。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的车辆、房产、证券、存款等财产情况，轮候查封被执行人苏州市龙缘纺织化纤有限公司名下土地一块及无证厂房【证号：太国用（2013）第×××号，另案处置中】，轮候查封了被执行人倪红良、陆静娴名下共有的商品房一套（另案处置中）。除上述财产外，暂未发现其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，上述土地、无证厂房及共有商品房均另案处置中，申请执行人未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0585民初7927号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永生审判员  王 勇审判员  徐 澄二〇一七年九月十一日书记员  陆纯哲
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晋执行字第631－2号
申请执行人钟洪斌。
被执行人高小清。
申请执行人钟洪斌与被执行人高小清民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月21日作出的（2013）晋民初字第154号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年1月28日向本院申请执行。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行义务。经向多家银行查询被执行人存款情况，及向相关财产登记部门调查，暂未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄庆明
执行员 蔡尚哲
执行员 林峥嵘
二〇一四年十月二十一日
书记员 吴珊瑚
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑更396号
罪犯陈明,男，1976年9月8日出生于江西省广丰县,汉族，初中文化，现在江西省饶州监狱十二监区服刑。
生效裁判即江西省上饶市广丰区人民法院于2015年1月12日作出（2014）广刑初字第258号刑事判决，以被告人陈明犯贩卖毒品、非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2018年4月4日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得新表扬2次、老表扬9次、单项表扬3次。并能积�执行财产刑。
本院认为，罪犯陈明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈明减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2018年6月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
审 判 员 钟 凌
审 判 员 蔡 霞
二〇一八年四月二十五日
代书记员 柯慧兰
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1526民初188号
原告：王一之，男，1937年9月9日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
委托诉讼代理人：杨淑清，山东坤泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于宵宵，山东坤泽律师事务所实习律师。
被告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道街南路108号。
法定代表人：牛为勇，该行董事长。
委托诉讼代理人：李风勇，男，1975年3月3日出生，汉族，该行资产管理部经理，住山东省高唐县。
原告王一之与被告山东高唐农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告王一之于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其对自身诉讼权利的处置，且不违反相关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王一之撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告王一之负担。
审判员 张婷婷
二〇一七年三月二十四日
书记员 赵 阳
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0123执1974号
申请执行人：尤雪芳，女，1974年12月21日出生，汉族，住福建省罗源县，
被执行人：李礼球，男，1966年9月9日出生，汉族，住罗源县，
申请执行人尤雪芳与被执行人李礼球借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0123民初1908号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年12月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为50000元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人李礼球纳入失信名单，同时依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人在金融机构无存款，被执行人李礼球在本院有系列案件，本院拟拍卖其名下所有罗源县凤山镇嘉禾花园12#202室房产，在本院采取强制措施后，被执行人李礼球已履行部分欠款，系列案件标的额不足以拍卖李礼球名下房产，现未发现被执行人有其他可供执行财产，本案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
罗源县人民法院（2016）闽0123执1974号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
执行员 马榕武
执行员 尤 江
执行员 游晴朝
二〇一七年九月二十一日
书记员 李文蓉
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0123执1974号申请执行人：尤雪芳，女，1974年12月21日出生，汉族，住福建省罗源县，被执行人：李礼球，男，1966年9月9日出生，汉族，住罗源县，申请执行人尤雪芳与被执行人李礼球借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0123民初1908号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年12月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为50000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人李礼球纳入失信名单，同时依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人在金融机构无存款，被执行人李礼球在本院有系列案件，本院拟拍卖其名下所有罗源县凤山镇嘉禾花园12#202室房产，在本院采取强制措施后，被执行人李礼球已履行部分欠款，系列案件标的额不足以拍卖李礼球名下房产，现未发现被执行人有其他可供执行财产，本案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:罗源县人民法院（2016）闽0123执1974号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行员  马榕武执行员  尤 江执行员  游晴朝二〇一七年九月二十一日书记员  李文蓉
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0211执1261号
被执行人：李彦，男，1974年6月11日生，汉族，户籍地大连市沙河口区。
本院在执行李彦贩卖毒品罪罚金刑一案的过程中，暂未发现被执行人有足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结辽宁省大连市中级人民法院（2016）辽02刑终816号刑事裁定书罚金刑部分本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 付 拓
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 杨琪瑶
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0102执2356号
申请执行人：张俊平,女,1977年7月10日出生,汉族，住安徽省。
被执行人:袁祝新,男,1971年9月20日出生,汉族，住安徽省宣城市。
本院在执行张俊平与袁祝新买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郝 勇
审 判 员 徐 勇
代理审判员 李晓亮
二〇一七年十一月七日
书 记 员 王从朋
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执2356号申请执行人：张俊平,女,1977年7月10日出生,汉族，住安徽省。被执行人:袁祝新,男,1971年9月20日出生,汉族，住安徽省宣城市。本院在执行张俊平与袁祝新买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝 勇审 判 员  徐 勇代理审判员  李晓亮二〇一七年十一月七日书 记 员  王从朋
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0581刑初353号
公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。
被告人刘成博，男，1992年12月5日出生，汉族，中专文化，工人，户籍所在地与住所地均为吉林省梅河口市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月18日被梅河口市公安局取保候审，于2018年7月3日被逮捕，现羁押于梅河口市看守所。
吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉[2018]319号起诉书指控被告人刘成博犯危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院提起公诉，本院审查后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月10日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员夏琳莉、王欣慧出庭支持公诉，被告人刘成博到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院经审理查明：2018年1月7日23时许，被告人刘成博醉酒后驾驶小型轿车，沿梅河口市建国路由北向南行驶至建国桥南侧道路时，与前方鞠某驾驶的出租车发生追尾相撞，致两车损坏的交通事故。2018年1月11日，吉林省辽源市公安司法鉴定中心出具（吉）公（辽）鉴（理化）字【2018】017号理化检验报告：从送检的刘成博血液中检出乙醇，其含量为214.42mg/100ml。
另查明：2018年1月8日，被告人刘成博与何斌、鞠某签订交通事故和解书，双方约定：刘成博赔偿何斌、鞠某人民币11000元，何斌、鞠某不再追究刘成博的刑事责任。2018年1月18日，被告人刘成博经梅河口市公安局交通管理大队交通事故处理中队电话传唤后到案接受处理，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人刘成博在庭审过程中未提出异议，并有法律手续、到案经过、人身检查笔录、吉林省辽源市公安司法鉴定中心鉴定文书、证人证言、被告人的供述与辩解等在卷证据为凭，足资认定。
本院认为，被告人刘成博在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。刘成博在醉酒程度高的情形下驾驶机动车，造成交通事故并造成财产损失，对其从重处罚。被告人刘成博到案后能够如实供述犯罪事实，依法可对其从轻或减轻处罚。综上，根据被告人刘成博的犯罪事实、性质、情节,认罪、悔罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘成博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月3日起至2018年9月2日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王吉玲
二〇一八年七月十日
书记员 王莹莹
锡林浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2502民初4745号
原告锡林浩特市乐嘉物业管理有限公司，住所地锡林浩特市世纪嘉园小区。
法定代表人谢虹，该公司法人。
被告刘改平，男，汉族，40岁，现住锡林浩特市。
本院在审理原告锡林浩特市乐嘉物业管理有限公司诉被告刘改平物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1.请求人民法院依法判令被告给付原告2015-2016的物业费564.00元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。本院于2016年11月28日受理后，经本院给被告做工作，被告主动履行所拖欠的物业服务费，依法适用小额诉讼程序。
原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请，经审查，原告锡林浩特市乐嘉物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告锡林浩特市乐嘉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 刘晨旭
二〇一六年十二月七日
书记员 张宏宇
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1122民初2221号
原告：莒县农村合作经济组织联合会
法定代表人：李金利，该经济组织联合会主任。
住所地：莒县故城中路209号。
被告：刘廷江，男.
本院在审理原告莒县农村合作经济组织联合会与被告刘廷江借款合同纠纷一案中，原告莒县农村合作经济组织联合会于2016年3月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告刘廷江位于莒县浮来山镇供销合作社院内的海带加工烘烤箱设备一宗、轿车一辆，原告已向本院提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被告刘廷江位于莒县浮来山镇供销合作社院内的海带加工烘烤箱一个，竹盘600个，竹盘铁架17个，查封期限二年,查封期间允许被告使用，但不得转移、变卖、藏匿、毁损。
二、查封被告刘廷江名下的鲁L×××××号牌轿车一辆，查封期限二年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 熊明丽
二〇一六年三月十日
书记员 严晓敏
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1122民初2221号原告：莒县农村合作经济组织联合会法定代表人：李金利，该经济组织联合会主任。住所地：莒县故城中路209号。被告：刘廷江，男.本院在审理原告莒县农村合作经济组织联合会与被告刘廷江借款合同纠纷一案中，原告莒县农村合作经济组织联合会于2016年3月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告刘廷江位于莒县浮来山镇供销合作社院内的海带加工烘烤箱设备一宗、轿车一辆，原告已向本院提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被告刘廷江位于莒县浮来山镇供销合作社院内的海带加工烘烤箱一个，竹盘600个，竹盘铁架17个，查封期限二年,查封期间允许被告使用，但不得转移、变卖、藏匿、毁损。二、查封被告刘廷江名下的鲁L×××××号牌轿车一辆，查封期限二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊明丽二〇一六年三月十日书记员  严晓敏
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第44122号
原告临沂市东岳新型建材有限公司。
法定代表人刘春霞。
被告潍坊荣鑫置业有限公司。
法定代表人杨继东。
本院受理的原告临沂市东岳新型建材有限公司与被告潍坊荣鑫置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2017年1月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封（扣押）被告相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：
冻结被告潍坊荣鑫置业有限公司的银行存款310000元。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 岳红
二〇一七年一月三日
书记员 邱丽
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑终字第176号
原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某某，男，1968年1月19日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，初中文化，农民，住福建省龙岩市新罗区。因涉嫌妨害公务犯罪于2014年3月11日被刑事拘留（2014年3月10日被抓），2014年3月20日被逮捕，现羁押于龙岩市看守所。
辩护人车闽健，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。
福建省龙岩市新罗区人民法院审理福建省龙岩市新罗区人民检察院指控原审被告人陈某某犯妨害公务罪一案，于2014年5月19日作出（2014）龙新刑初字第364号刑事判决，以妨害公务罪判处被告人陈某某有期徒刑九个月。原审被告人陈某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈某某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人陈某某在二审期间自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人陈某某撤回上诉。
福建省龙岩市新罗区人民法院（2014）龙新刑初字第364号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾庆泉
审判员 谢林昌
审判员 苏素芬
二〇一四年九月二日
书记员 洪 奕
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）甬慈刑初字第574号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人李建军，男，1980年11月23日出生于湖北省咸丰县，土家族，小学文化，农民，家住咸丰县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2010年2月25日被刑事拘留，同年3月15日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）502号起诉书指控被告人李建军犯非法拘禁罪，于2010年5月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控，2008年8月5日晚10时许，被告人李建军与戴某、丁某、熊某（均已判刑）等人经预谋，由丁某将被害人李某约至江苏省无锡市运河一海鲜楼附近，被告人李建军等人强行将被害人李某拖上浙Ｊ×××××号桑塔纳轿车，带至浙江省慈溪市浒山街道丹丹旅馆，扣押至8月6日下午，期间对被害人李某实施捆绑、殴打。经法医鉴定，被害人李某的伤势构成轻微伤。
上述事实，被告人李建军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述、同案犯戴某、丁某、熊某的供述、扣押物品清单及照片、检查笔录、辨认笔录、被害人受伤照片、法医学人身损伤程度鉴定书、同案犯刑事判决书、抓获经过及被告人李建军的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李建军伙同他人，非法限制公民人身自由，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李建军具有殴打情节，依法从重处罚。被告人李建军能自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人李建军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年2月25日起至2010年8月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑 金 藕
二〇一〇年五月十三日
书记员 范钧菲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0722民督380号
申请人：张北县农村信用联社股份有限公司，统一社会信用代码：91130700308178382G，住所地:河北省张北县永春南街74号。
法定代表人胡永清，董事长。
委托代理人王兴刚，系张北县农村信用联社股份有限公司大西湾信用社职员。
被申请人：铁忠亮，男，住河北省张北县。
申请人张北县农村信用联社股份有限公司与被申请人铁忠亮申请支付令一案，本院于2016年12月23日立案后，申请人张北县农村信用联社股份有限公司于2016年12月26日向我院书面提出撤回支付令申请。
本院经审查认为，申请人张北县农村信用联社股份有限公司在债务人收到支付令前，请求撤回支付令申请的，应终结督促程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
申请费183元，由申请人张北县农村信用联社股份有限公司负担。
审判员 王爱云
二〇一六年十二月二十六日
书记员 段 敏
陕西省岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岐法执字00258号
申请人宝鸡国信中联汽车投资管理有限公司。
住址：宝鸡市金台区东风路30号721室。
法定代表人赵安宁，任该公司经理。
被执行人赵向攀，男，生于1988年9月14日，汉族，农民，住岐山县蔡家坡镇赵家村*组***号。
申请人宝鸡国信中联汽车投资管理有限公司与被执行人赵向攀租赁费拖欠纠纷一案，本院作出的（2014）岐民初字第00700号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行义务。申请人宝鸡国信中联汽车投资管理有限公司于2014年11月5日向本院申请执行，执行标的12500元及利息116.67元，诉讼费100元。
本案在执行过程中，被执行人赵向攀，经做工作申请人现已和被执行人达成分期还款协议，双方已经在相互自觉履行义务当中。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
对本院作出的（2014）岐民初字第00700号民事判决书本次申请执行程序终结执行。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
执行长 苗剑锋
执行员 刘 军
执行员 李国栋
二〇一四年十一月二十日
书记员 赵晓辉
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第3572号
罪犯程如，男，1994年7月4日出生，汉族，出生地广东省怀集县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2012年10月25日作出（2012）佛南法少刑第242号刑事判决，以被告人程如犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月17日作出（2012）佛中法少刑终字第106号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年1月30日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯程如在服刑期间确有悔改表现，于2014年9月9日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯程如在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖10次；2014年3月获得表扬，并于2014年2月28日缴纳罚金人民币一千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯程如确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯程如予以减去有期徒刑三个月十三日（刑期执行至2014年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一四年十月八日
书 记 员 莫振英
云南省普洱市思茅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0802民初2592号
原告：刘溪，男，1962年7月2日生，汉族，西双版纳州景洪市人，现住西双版纳州景洪市。
委托诉讼代理人：赵巧莹，云南国力律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：刘润霖，云南国力律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
被告：黄莅宏，男，1969年9月30日生，汉族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。
被告：施小兰，女，45岁，汉族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。
本院在审理原告刘溪诉被告黄莅宏、施小兰合伙协议纠纷一案中，原告刘溪于2017年6月29日向本院提出书面撤诉申请，称因被告施小兰的姓名、年龄、民族书写错误及需补充证据为由，请求撤回起诉。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，属诉讼当事人对自己诉讼权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘溪撤回起诉。
案件受理费12615.00元，减半收取6307.50元，由原告刘溪负担。
审判长 李益辉
审判员 刀 楠
审判员 段经权
二〇一七年六月二十九日
书记员 李明娟
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台仙商初字第900号
原告：马某某。
委托代理人：张某某。
被告：王某某。
委托代理人：蒋某某。
原告马某某与被告王某某为买卖合同纠纷一案，原告于2
010年11月24日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由
审判员 吴国斌适用简易程序独任审判，于2010年12月31日公开
开庭进行了审理。原告马某某的委托代理人张某某、被告王某
某的委托代理人蒋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称：原告与被告素有太阳能热水器材料买
卖业务，至2008年3月16日止，被告累计欠原告货款14000元，
该事实有被告出具的《欠条》予以证实。此款，原告多次催讨
，但被告均以没有钱为由拖延不付。为此原告特诉至法院，请
求判令被告立即给付欠款14000元。诉讼费由被告承担。
被告王某某辩称：2008年3月16日被告出具《欠条》给原
告，尚欠原告太阳能热水器货款14000元是事实。但被告向原
告购买的这批太阳能热水器有质量问题，用户纷纷要求退货退
款。2008年4月份，被告电话告知原告热水器有质量问题，但
原告却说没有质量问题。此后，原告再也没有向被告催讨过货
款，被告也再没有与原告交涉过。原告起诉已过了诉讼时效。被告请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理查明：被告王某某因向原告马某某购买太阳
能热水器材料，于2008年3月16日出具给原告马某某《欠条》
一份，载明：“今欠马某某太阳能材料费共计：壹万肆仟元正
”。被告出具《欠条》后，没有支付货款给原告，原告为此向
本院起诉。
上述事实有原告提交的《欠条》一份以及原、被告当庭
陈述等证据证实。
本院认为：原、被告之间买卖合同关系成立、合法有效
，有被告出具的《欠条》证明。原告要求被告付清货款14000
元的诉讼请求合法，本院依法予以支持。被告辩称向原告购买
的太阳能热水器有质量问题，因未提交证据证明，本院不予采
信。因《欠条》没有约定被告付款期限，因此被告辩称原告起
诉已超过诉讼时效，本院不予支持。依照《中华人民共和国合
同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规
定，判决如下：
被告王某某在判决生效之日起十天内支付给原告马某某
货款14000元。
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受
理费150元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财
政局，开户银行：台州市农行开发区支行，帐号：90×××00
03235）。
审判员吴国斌
二〇一一年一月五日
代理书记员吴好好
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同
义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔
偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第
六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。
对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物
单证的同时支付。
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第1003-5号
申请执行人李洪文，男，1954年12月29日出生。
被执行人李珊珊（又名李姗姗），女，1983年10月21日出生。
被执行人仝章有，男，1960年4月12日出生。
被执行人陈秋香，女，1960年8月7日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）博民金初字第00031号民事判决书，立案执行申请人李洪文与被执行人李珊珊、仝章有、陈秋香民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈秋香银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕泽良
审判员 黄四庆
审判员 闫自强
二〇一五年十一月二十五日
书记员 葛琳琳
河北省永清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1023民初1872号
原告：永清县金鑫物业服务有限公司,住所地：永清县永清镇武隆路108号。
法定代表人：王书芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘汉辉，该公司法律顾问。
被告：苏庆山，男，1957年1月1日出生，汉族，农民，现住永清县。
原告永清县金鑫物业服务有限公司与被告苏庆山物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告永清县金鑫物业服务有限公司于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告永清县金鑫物业服务有限公司撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告永清县金鑫物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永清县金鑫物业服务有限公司负担。
审判员 姜海峰
二〇一七年七月十四日
书记员 缑明月
江西省德兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1181执201号
申请执行人吴国平，男，汉族，江西省德兴市人，自由职业，住江西省德兴市银城街道朱家坪。
被执行人黄江山，男，汉族，江西省德兴市人，职工，住江西省德兴市银城街道朝阳路。
本院在执行吴国平与黄江山由本院2016年2月19日作出的（2016）赣1181民初5号民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴国平于2016年8月17日向本院提出撤销申请。要求本院不执行该案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣1181执5号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡耀文
审 判 员 方洪根
审 判 员 祝文锋
二〇一六年八月二十二日
代书记员 郑玉红