新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）水民二初字第431号
原告：乌鲁木齐冀拓工贸有限公司。
法定代表人：周炳占，该公司董事长。
委托代理人：王永财，新疆鼎信旭业律师事务所律师。
被告：中太建设集团股份有限公司新疆分公司。
负责人：吴立峰，该公司经理。
被告：中太建设集团股份有限公司。
法定代表人：燕振义，该公司董事长。
委托代理人：李可夫，新疆商务律师事务所律师。
原告乌鲁木齐冀拓工贸有限公司与被告中太建设集团股份有限公司新疆分公司（下称中太新疆分公司）、被告中太建设集团股份有限公司（下称中太集团）买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王永财，被告中太集团委托代理人李可夫到庭参加诉讼。被告中太新疆分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月11日，原告与被告中太新疆分公司签订一份《买卖合同》，约定原告向中太新疆分公司供应苯板保温材料，并按其要求送货，被告在2013年7月底前付总货款的80%，8月底前付总货款的80%，11月底前付清所有货款。合同签订后，原告根据被告中太新疆分公司要求分别于6月、8月、9月向其供应价值1564967.58元的苯板保温材料。原告供货后曾多次要求被告中太新疆分公司按合同约定付款，但被告中太新疆分公司以种种理由拖延至今未付。被告中太新疆分公司违反合同约定不向原告支付货款，已严重影响了原告的生产经营活动。被告中太集团作为设立分支机构的法人应当对中太新疆分公司的行为承担相应法律后果。现诉至法院，请求：1、判令被告中太建设集团股份有限公司新疆分公司支付货款1564967.58元，支付逾期付款违约金370000元，支付律师代理费60000元；2、判令被告中太建设集团股份有限公司对前述债务承担连带责任。
被告中太新疆分公司未进行答辩。
被告中太集团辩称，新疆分公司在本案中没有和甲方签订建设合同，故新疆分公司不应该履行该合同。建设合同是中太集团与甲方签订的，具体施工是项目部做的，项目部向中太集团缴纳管理费。原告的买卖合同是与项目部签订的，买卖合同中约定的苯板价格比市场价高一倍多，有串通的嫌疑。原告起诉货款依据的数量有疑义。原告主张违约金计算过高，超过了损失的30%。签合同及履行合同都是项目部，应当追加项目部为本案第三人。
庭审中，原告向本院提交以下证据：
一、2013年5月11日原告与被告中太新疆分公司签订的买卖合同。证明合同相对人是被告中太新疆分公司，有盖章，项目部不是买方主体。被告中太新疆分公司未到庭质证。被告中太集团对该证据真实性有异议，是原告单方提供的格式合同，合同中的笔体不一致，分公司是不履行合同的，合同中加盖的分公司公章需核实，合同约定的价格比市场价高，我方不予认可，合同最后一条其它约定事项的内容矛盾，我方认为是后补的，只有原告单方的盖章，没有合同相对方的盖章，时间也是不合理的，对该条款我方不认可。本院对该合同最后一条即其它约定事项内容的真实性不做确认，其他内容真实性予以确认。
二、2013年9月29日情况说明一份、宋文签字的收条3张。证明原告向工地供货金额1290172.78元。情况说明有宋大双和宋文的签字确认，收条是应对情况说明，每次送货的收条都有宋文签字确认。被告中太新疆分公司未到庭质证。被告中太集团对该组证据真实性有异议，情况说明是原告单方打印的，被告公司没有签收，是无效的。宋大双和宋文都不是被告公司员工，只是公司雇用人员。本院对该组证据真实性予以确认。
三、2013年12月3日情况说明一份、送货单4张（复印件），丁乐金签字的收条1张、证明2份（复印件）。证明原告向17号楼工地供货价值274794.8元。丁乐金是17号楼项目执行经理，送货单是工地材料员签字，收条和证明有丁乐金的签字确认。被告中太新疆分公司未到庭质证。被告中太集团对该组证据真实性、合法性、关联性均不认可，收条的签字不是宋大双和宋文。丁乐金不是被告公司的人，他自己向项目部独自承包的17号楼工程，17号楼与买卖合同及项目部无关。项目部的财料员是宋文，如果和项目部有关系，是需要宋大双和宋文签字的。情况说明总公司没有签收，是无效的。本院对该组证据真实性不做确认。
四、原告支付律师代理费支票存根、律师代理费发票各一张。证明原告律师费的金额，涉案合同有律师费承担的约定。被告中太新疆分公司未到庭质证。被告中太集团对该证据真实性认可，律师费6万元收费过高，按照律师收费标准律师费大概在4万元左右。本院对该证据真实性予以确认。
被告中太新疆分公司未向本院提交证据。
庭审中，被告中太集团未向本院提交证据。
本院根据到庭当事人陈述以及本院确认的有效证据，认定以下事实：
2013年5月11日，原告（卖方）与被告中太新疆分公司（中太集团金碧天下项目部）（买方）签订《买卖合同》（下称合同）约定，卖方向买方供应苯板保温材料，按买方要求送货，按实际结算量结算，最终以送货确认单为结算依据，送货至买方施工现场，买方指定材料员宋文当场按合同约定对规格、数量、质量进行验收，买方凭买方指定材料员的确认单，依据合同价款向卖方付款；买方未按时支付每笔应付货款，每日应向卖方承担应付款额3%的违约金；发生争议协商不成向水区法院起诉，因诉讼产生的全部费用（包括诉讼及律师费）由违约败诉方承担。合同落款买方处有宋大双的签字，并加盖有被告中太新疆分公司印章。合同签订后，卖方于2013年6月至9月向买方施工现场供应了苯板保温材料，经施工负责人宋大双、合同规定材料员宋文签字确认材料价值为1290172.78元。材料供应至今，买方未向卖方支付过货款。另查明，涉案工程的建设合同系被告中太集团与甲方签订，工程由被告中太新疆分公司（中太集团金碧天下项目部）施工。宋大双与宋文系父子，宋大双系项目部负责人，宋文系工地材料员。项目的17号楼是由丁乐金从项目部承包施工，材料由丁乐金自行购买。又查明，原告律师费收费计算公式：诉讼标的×2%＋16300元（基数）。
本院认为，原告与被告中太新疆分公司（中太集团金碧天下项目部）之间存在买卖合同关系，原告向被告中太新疆分公司（中太集团金碧天下项目部）供应的材料用于了被告中太集团承建的金碧天下项目工程，原告供应的材料价值经合同规定的材料员宋文签字确认为1290172.78元，该笔货款被告至今未向原告支付的事实存在。被告中太新疆分公司理应支付该笔欠款。被告中太集团作为涉案工程项目总承包人，依法应对被告中太新疆分公司（中太集团金碧天下项目部）分包施工的涉案项目之债务承担连带清偿责任。合同规定买方预期付款每日应向卖方承担应付款额3%的违约金。该约定超出了法定标准，被告抗辩原告主张违约金过高，超过了损失的30%，于法有据，本院予以采纳。项目部系被告中太集团内部设立，无法定主体资格，履行的是职务行为，故被告抗辩应当追加项目部为第三人，本院不予采纳。综上，原告要求被告中太新疆分公司支付货款、支付逾期付款违约金、支付律师代理费的诉讼请求，有事实和法律依据，但主张数额有误，本院依据查明事实，对诉求货款金额中的1290172.78元予以支持。违约金参照银行同期贷款年利率的1.3倍即8.45%，结合逾期付款事实，对合理部分予以支持。律师代理费按照给付金额参照原告律师收费计算标准予以支持。被告中太集团对上述欠款及违约金、律师代理费承担连带清偿责任。被告中太新疆分公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条、第二百七十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中太建设集团股份有限公司中太新疆分公司支付原告乌鲁木齐冀拓工贸有限公司货款1290172.78元；
二、被告中太建设集团股份有限公司中太新疆分公司支付原告乌鲁木齐冀拓工贸有限公司违约金127189.53元（1290172.78元×8.45%÷12个月×14个月（2013年9月至2014年11月）】；
三、被告中太建设集团股份有限公司中太新疆分公司支付原告乌鲁木齐冀拓工贸有限公司律师代理费42100元（1290172.78元×2%＋16300元】；
四、被告中太建设集团股份有限公司对上列欠款及违约金、律师代理费承担连带清偿责任。
上述款项，两被告须于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的1994967.58元，给付金额1459462.31元，占诉讼标的73.31％。案件受理费22754.71元（原告已预交），减半收取11377.36元，由被告负担8340.74元，原告负担3036.62元。余款11377.35元由本院退回原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 马 瑛
二〇一四年十一月十四日
书记员 武瑞娜