河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0503民初437号原告：韩书芹，女，1956年9月28日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：陈海涛，安阳市安易律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩文生（系原告韩书芹丈夫），男，1961年4月5日出生，住河南省林州市。被告：李波，男，1987年2月3日出生，汉族，住安阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。统一社会信用代码：91410500678078872B。负责人：何军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李果，河南同享律师事务所律师。原告韩书芹与被告李波、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年2月15日向本院提起诉讼，本院于2017年2月22日作出受理决定，后依法组成合议庭，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告韩书芹的委托诉讼代理人陈海涛、韩文生，被告李波，被告人寿财产保险公司的委托诉讼代理人李果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩书芹向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告李波、人寿财产保险公司赔偿原告韩书芹医疗费47961.8元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费720元、营养费1500元、护理费5565.6元、误工费9000元、残疾赔偿金59912.6元、精神抚慰金5500元、交通费800元、鉴定费700元，共计121587.28元；本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2016年10月21日6时20分许，被告李波驾驶豫Ｅ×××××号小型客车，沿人民大道由西向东行驶时与原告韩书芹沿人民大道由东向西行走时发生相撞，造成原告韩书芹受伤，车损一辆的交通事故。经安阳市交通警察支队安公交认字[2016]第事故BG177号道路交通事故认定书，原告韩书芹与被告李波负事故的同等责任。事故发生后，原告韩书芹被送往安阳地区医院救治，现医疗费已花费50000元，被告李波分文未付。被告李波辩称，对责任划分不予认可，原告韩书芹本身也存在过错，应承担部分责任。其他意见同被告人寿财产保险公司。被告人寿财产保险公司辩称，涉案车辆投保有交强险，若有证据证明被告人寿财产保险公司应当承担赔偿责任，同意在交强险各分项范围内对原告韩书芹的合理损失承担赔偿责任。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费限额为10000元。原告韩书芹已满61周岁，超过国家规定的退休年龄，且原告韩书芹自身有高血压十余年，应视为已丧失劳动能力。国家对60岁以上的老人，每月有生活补贴，且其子女也应当对其尽赡养义务，所以误工费依法不应支持。被告人寿财产保险公司不是侵权人，没有过错，不承担本案诉讼费、鉴定费。经审理查明，2016年10月21日6时20分许，被告李波驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿人民大道由西向东行驶时，与原告韩书芹沿人民大道由东向西行驶时发生相撞，造成原告韩书芹受伤、车损一辆的交通事故。2016年10月28日，安阳市交通警察支队作出安公交认字第[2016]第事故BG177号事故认定书，认定被告李波驾驶机动车上路行驶未确保安全是造成事故的同等原因，负事故的同等责任，原告韩书芹上路行走未在人行道内行走是造成事故的同等原因，负事故的同等责任。事故发生当天，原告韩书芹被送往安阳地区医院住院治疗，经诊断为：1、左胫腓骨骨干骨折；2、左胫腓骨远端骨折；3、左侧4-10肋骨骨折；4、××。原告韩书芹于2016年11月14日出院，共住院24天，花费医疗费47761.8元。出院医嘱为：1、低盐低脂饮食，注意休息；2、定期复查，术后1、2、3、6及12月；3、至少3个月在双拐辅助下下地活动，患肢勿负重；4、视复查情况，择期行内固定物取出术；5、如有不适及时就诊。本案审理中，经原告韩书芹申请，本院委托，安阳彰德法医临床司法鉴定所于2017年6月9日作出豫安彰德司鉴所[2017]临鉴字第131号伤残等级鉴定意见书，确定被鉴定人韩书芹1、左胫腓骨远端骨折内固定术后，左踝关节活动受限，构成十级伤残。2、左侧第4-10肋骨骨折，构成十级伤残。花费鉴定费700元。原告韩书芹提供《租房合同》，房产证、安阳市北关区灯塔路街道办事处新市民街社区居民委员会出具的证明、新市民街出具的垃圾清运费单据，证明原告韩书芹于2015年2月份开始在北关区××路××号居住。原告韩书芹提供文峰区老北京羊蝎子店出具的证明、考勤表，证明其月收入1800元。原告韩书芹提供安阳北关区慧如日用百货店出具的销货清单，证明购买拐花费50元、购买气垫床花费150元。另查明，豫Ｅ×××××号小型轿车登记在郭军强名下，该车辆在人寿财产保险公司投保有交强险，保险期间为2016年7月9日至2017年7月8日。其中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元。上述事实，有原告韩书芹提供的病例、出院证、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、《租房合同》、证明、垃圾清运费单据、交通事故认定书、交强险保单以及当事人的陈述等证据予以证实。以上证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。本院认为，被告李波驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿人民大道由西向东行驶时，与原告韩书芹沿人民大道由东向西行驶时发生相撞，造成原告韩书芹受伤、车损一辆的交通事故。经交通事故认定书认定，被告李波驾驶机动车上路行驶未确保安全是造成事故的同等原因，负事故的同等责任，原告韩书芹上路行走未在人行道内行走是造成事故的同等原因，负事故的同等责任。由于该肇事车辆在被告人寿财产保险公司投保机动车交通事故责任强制险，故被告人寿财产保险公司应在该保险范围内予以赔偿，超过保险赔偿范围部分，应当依据交通事故认定书划分的责任，原告韩书芹自行承担损失的40%，被告李波对原告韩书芹的损失承担60%的赔偿责任。原告韩书芹要求赔偿费用的合理部分，本院予以支持。医疗费以医疗机构出具的医疗票据为准。原告韩书芹花费医疗费47761.8元，系实际发生的费用，本院予以确认。住院伙食补助费按照30元/天计算24天，为720元。营养费参照原告韩书芹的伤情，确定原告韩书芹的营养费计算期限为60天，每天按10元/天计算，为600元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据原告韩书芹住院时间，本院确定原告韩书芹为1人护理，护理天数为24天。原告韩书芹的护理费应参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业为33857元/年，计算为2226.21元（33857元/年÷365天×1×24天）。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告韩书芹提供的工资证明、考勤表均无法定代表人签字，且未能提供劳动合同。因此，根据原告韩书芹的经常居住地，原告韩书芹的误工损失应当参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年予以确定。但原告韩书芹主张月工资按照1800元予以确定，不违反法律法规禁止性规定，本院予以支持。原告韩书芹的误工期限参照《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害受伤人员误工损失日评定准则》以及原告韩书芹的伤情，本院确定原告韩书芹的误工期限为120天。故原告韩书芹的误工费为7200元（1800元/月÷30天×120天）。伤残赔偿金根据原告韩书芹的伤残等级、年龄、定残时间、经常居住地，参照上河南省一年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年予以确定，故原告韩书芹的伤残赔偿金为59912.42元（27232.92元/年×20年×0.11伤残系数）。鉴定费700元，系实际发生的费用，本院予以确认。精神损害抚慰金本院确定为5500元。交通费本院确定为240元。原告韩书芹提供安阳北关区慧如日用百货店出具的销货清单，证明购买拐花费50元、购买气垫床花费150元，该费用系实际发生的费用，本院予以支持。原告韩书芹主张的后续治疗费可待实际产生后，另行主张。综上，原告韩书芹的损失有医疗费47761.8元、住院伙食补助费720元、营养费600元、护理费2226.21元、误工费7200元、伤残赔偿金59912.42元、鉴定费700元、精神损害抚慰金5500元、交通费240元、残疾器具费200元，共计125060.43元。以上损失首先由被告人寿财产保险公司在交强险范围内赔偿原告韩书芹医疗费10000元、护理费2226.21元、误工费7200元、伤残赔偿金59912.42元、精神损害抚慰金5500元、交通费240元、残疾器具费200元，共计85278.63元。尚余医疗费37761.8元、住院伙食补助费720元、营养费600元、鉴定费700元，共计39781.8元，由被告李波按照60%的比例赔偿原告韩书芹23869.08元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩书芹医疗费、医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾器具费等共计85278.63元。二、被告李波于本判决生效后十日内赔偿原告韩书芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费费等共计23869.08元；三、驳回原告韩书芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2731元，由被告李波负担2452元，原告韩书芹负担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  周钊华人民陪审员  蔡慧敏人民陪审员  王旭君二〇一七年八月二十五日书 记 员  赵 强