海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙交初字第462号
原告林克平。
委托代理人陈宗泽，海南大弘律师事务所律师。
被告钟国涛。
被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司。
法定代表人陈青松，副总经理。
委托代理人李昌瑜，该司职员。
原告林克平与被告钟国涛、被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林克平委托代理人陈宗泽、被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司委托代理人李昌瑜到庭参加诉讼。被告钟国涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月15日上午，被告钟国涛驾驶琼AX**号小货车沿龙昆南路由南往北行驶，9时5分许，行驶至省皮肤病医院路段，在绿灯通过人行横道过程中，遇原告林克平驾驶电动助力车，由西往东沿人行横道闯红灯横过机动车道，钟国涛见状采取避让措施不及，导致该车前部与电动助力车右侧碰撞，致使林克平摔倒受伤，两车损坏，造成交通事故。原告受伤后于2012年10月16日被送入海南医学院附属医院治疗，医院诊断此次交通事故造成原告L1椎体爆裂性骨折、全身多处软组织擦伤及麻痹性肠梗阻。原告经住院治疗于2012年10月31日出院，此次交通事故造成原告九级伤残，给原告造成了极大的身体伤害和精神痛苦。具体损失如下：医疗费5260.25元、误工费26590.9元、护理费19500元、交通费500元、住院伙食补助费750元、营养费19500元、伤残赔偿金83672元、财产损失2000元、精神损害抚慰金15000元（优先在交强险赔偿限额内赔付），共计172773.15元。
本案被告钟国涛所驾驶的琼AX**号小货车已在被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司投保了交通事故责任强制保险，故被告该司应在交强险责任范围内代被告钟国涛赔偿原告上述损失。原告多次催讨，被告互相推脱拒不赔付，故原告诉至法院，诉请判令：一、被告钟国涛赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、财产损失及精神损害抚慰金等合计172773.15元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司在其承保的责任限额范围内承担上述赔偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司辩称，经核实，本案被保险人是雷红艳，在我司仅投保交强险。关于原告各项赔偿费用。一、医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等正规发票，结合相关的病历和诊断证明来确定。二、营养费：根据《解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，否则不予认可。三、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天。原告实际住院时长15天。以上三项属于医疗项目，交强险限额为10000元，超过部分保险公司不承担赔偿责任。四、误工费：《解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告没有劳动合同、工资单等证据，因此误工标准应按照省农林牧渔业标准。另，原告提供的海南医学院附属医院疾病证明的内容显示，两张笔迹明显不一致，且最后一张证明落款处的时间为2013年6月6日，不符合原告实际住院到出院的时间段，也不在委托鉴定时间2013年3月21日。因此我司结合原告的伤残情况，酌情认可误工时间90天。五、护理费：根据《解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理期限、护理人数确定。因2013年6月6日开具的疾病证明存在虚假，因此我司认为15天住院时间，按80元／天的海南当地护理标准计算。六、残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条及《海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》的规定，原告构成九级伤残，伤残系数为20%，按户籍性质计算。七、交通费：根据《解释》第二十二条，交通费根据受害人因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，以正式票据为凭，凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告没有任何证据材料，我司酌情认可200元。八、精神损害抚慰金：原告诉求过高应予以调整。我司并非实际侵权人，且结合原告当地生活水平，我司认为应当按照一个伤残等级5000元来赔付。九、财产损失：原告应提供证据证明电动车受损的事实以及提供正规发票证明实际的维修费用，否则应承担举证不能的责任。十、鉴定费、诉讼费：根据交强险保险条例、交强险保险条款的约定，鉴定费、诉讼费不属于我司保险的赔付范围。请法院依法裁判。
经审理查明，2012年10月15日上午9时5分许，被告钟国涛驾驶琼AX**号小货车沿海南省海口市龙昆南路由南向北行驶，行至海南省皮肤病医院路段遇绿灯通过人行横道时，恰遇原告林克平未取得机动车驾驶证驾驶无号牌超标电动助力车由西往东沿该人行横道闯红灯横过机动车道，被告钟国涛采取避让措施不及，导致该车前部与超标电动助力车右侧碰撞，造成原告摔倒受伤、两车损坏的交通事故。2012年11月7日，海口市公安局交通警察支队就本次事故作出海公交认字4601069（2012）00091号道路交通事故认定书，认定原告未依法取得机动车驾驶证驾驶灯光系统检验不合格的超标电动助力车，不按交通信号通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证”，第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”，第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行……”的规定，是造成事故的原因。被告钟国涛驾驶灯光系统检验不合格的机动车行经人行横道未减速行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”，第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶，遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”的规定，也是造成事故的原因。原告的交通违法行为在事故中所起作用较大，过错程度偏重，据此认定原告承担事故主要责任，被告钟国涛承担次要责任。
事故发生后，原告被送往海南医学院附属医院住院治疗，经诊断为：1、L1椎体爆裂性骨折，2、全身多处软组织擦伤，3、麻痹性肠梗阻。至2012年10月31日出院，原告合计住院15天，产生住院医疗费、门诊医疗费合计5260.25元。海南医学院附属医院于2012年10月31日就原告林克平开具第0036324号疾病证明，建议：1、注意卧床休息；2、继续腰围固定；3、不适随诊。另于2013年6月6日开具0014166号疾病证明，上注明“补”，建议：1、定期门诊复查；2、适当负重；3、全休半年、一人护理。上述二份疾病证明署名医师均为“程广文”，书写笔迹不一致，均加盖“海南医学院附属医院疾病证明专用章”。被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司对上述两份疾病证明有异议。
受海口市交警支队龙华大队事故中队委托，海南华洲司法鉴定中心于2013年3月21日就原告因本次交通事故受伤构成的伤残等级进行评定，该中心于2013年4月19日作出鉴定意见：林克平脊柱损伤目前评定为九级伤残。
原告林克平在发生本次交通事故时年龄为50周岁，其自2011年8月1日至2013年6月28日与其妻子林明霞租住于海口市面前坡新村15号XXX房。原告主张误工费26590.9元，提供的证据有：一、海口如伍门窗装饰有限公司《企业法人营业执照》，上载该司经营范围是：加工不锈钢门窗、铝合金门窗，建材、五金、化工油漆涂料的销售；二、《组织机构代码证》、《税务登记证》；三、海口如伍门窗装饰有限公司开具的《证明》，主要内容为：我司员工林克平自2010年7月起至2012年10月在我司工作，最近一年平均月保底工资为3000元，月底以现金形式发工资。该员工于2012年10月15日因个人原因发生交通事故后至今不能参加本职工作，从2012年11月起停发工资。原告称其在该司从事多工种杂工工作。被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司对上述三份证据有异议。另，原告主张财产损失2000元，提供了海口龙华诚冀商行加盖发票专用章的“电动车配件”金额2000元通用机打发票，作为证据。
另查，被告钟国涛所驾驶的琼AX**号小货车在被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失2000元，本次事故发生在交强险保险期间内。
以上事实，有海口市公安局交通警察支队海公交认字4601069（2012）第00091号《道路交通事故认定书》，海南医学院附属医院住院病案、入院记录、出院记录、住院收费专用票据、门诊收费专用票据、疾病证明，电动车配件通用机打发票，海口市龙华区金宇办面前坡社区居委会开具的居住证明，《房屋租赁合同》，《暂住证》，原告结婚证，海口如伍门窗装饰有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、《证明》，海南华洲司法鉴定中心琼华洲司鉴（2013）临鉴字第98号法医临床鉴定意见书，以及当事人陈述在卷为凭，足以证明。
本院认为，一、关于事故责任的认定。海口市公安局交通警察支队就本次交通事故作出的道路交通事故认定书，认定原告林克平承担事故主要责任、被告钟国涛承担次要责任，认定依据的事实清楚、法律适用准确，本院予以采信。
二、关于赔偿项目的认定。
（一）医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”。原告因本次交通事故受伤在海南医学院附属医院住院治疗产生住院、门诊医疗费5260.25元，有该院住院收费专用票据、门诊收费专用票据为凭，本院对该数额予以认定。
（二）误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”误工时间方面，原告受伤后住院治疗15天，海南医学院附属医院第0014166号疾病证明建议原告：全休半年、一人护理。本院认为，虽上述疾病证明作出的时间是2013年6月6日，与2012年10月31日作出的疾病证明相隔时间较长，且两份疾病证明书写笔迹不一致，但经本院核对，两份疾病证明均加盖了海南医学院附属医院疾病证明专用章，即属于医疗机构作出的证明意见。疾病证明的作用主要是证明患者的诊断及治疗情况，故在治疗结束后再作出相应的疾病证明是合理的。据此，本院对两份疾病证明的内容予以采信，认定海南医学院附属医院建议原告“全休半年、一人护理”，故原告的误工时间为195日（住院15日＋半年合180日）。在误工费方面，原告与其配偶在海口市租住房屋，已固定居住一年以上，故原告在海口市有固定工作是合理的。海口如伍门窗装饰有限公司已取得工商管理部门颁发的营业执照，该单位真实存在。被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司虽对该司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证及《证明》提出异议，但未能提供相反的证据，故本院认定原告在海口如伍门窗装饰有限公司工作的事实。虽该司《证明》载原告最近一年的保底工资为每月3000元，但原告未能提供其他证据佐证其真实收入情况，故本院对该《证明》的内容不予采信。海口如伍门窗装饰有限公司的经营范围是加工不锈钢门窗、铝合金门窗，建材、五金、化工油漆涂料的销售，相近行业为“批发和零售业”。据此，本院参考《2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》中“批发和零售业35363元／年”的标准，按195天计算原告误工费，计为19155元（35363元÷360天×195天）。
（三）护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。原告因伤住院15天，海南医学院附属医院疾病证明建议原告全休半年、一人护理，故原告护理期为195天。原告脊柱损伤经评定为九级伤残，本院参考我省从事同等级别护理的劳务报酬标准，按100元／天计算，原告护理费计为19500元（100元／天×195天）。
（四）交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告主张交通费500元，但未能提供相关证据予以证明，被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司认可200元，本院采纳被告该司的意见，支持原告交通费200元。
（五）住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告实际住院15天，参照本省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天，原告的住院伙食补助费计为50元／天×15天=750元。
（六）营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定”。原告主张营养费19500元，虽医疗机构未作出相关意见，但鉴于原告脊柱损伤构成九级伤残，本院酌定支持原告营养费5000元。
（七）残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”原告林克平发生本次交通事故时年龄为50岁，在海口市城市地区租住房屋居住一年以上，故其经常居住地为海口市，残疾赔偿金应计二十年，参照本省《2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》“城镇居民人均可支配收入20918元／年”的标准计算。原告构成九级伤残，其残疾赔偿金计为83672元（20918元／年×20年×20%）。
（八）财产损失。本次交通事故造成原告驾驶的电动车受损，原告提交的电动车配件机打发票显示金额2000元，被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司对上述发票没有异议，故本院认定原告财产损失数额为2000元。
（九）精神损害抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。原告因本次交通事故造成脊柱损伤经评定为九级伤残，确给原告造成了较为严重的损害，但原告在本次事故中承担主要责任，其主张精神损害抚慰金15000元数额较高，本院酌定10000元。
综上，本院认定原告因本次交通事故所受损失数额合计145537.25元，其中属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用10000元赔偿限额内的项目为：医疗费5260.25元、住院伙食补助费750元、营养费5000元，合计11010.25元；属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元赔偿限额内的项目为：误工费19155元、护理费19500元、交通费200元、残疾赔偿金83672元、精神损害抚慰金10000元，合计132527元；属于机动车交通事故责任强制保险财产损失2000元赔偿限额内的项目为财产损失2000元。
三、民事责任的承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”被告钟国涛在本次事故中承担次要责任，其驾驶的琼AX**号机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司处被投保了交强险，故应由被告保险公司在交强险限额范围内先行赔付，即向原告赔付122000元。交强险不足赔偿的部分为：医疗费用11010.25元-10000元=1010.25元，伤残赔偿132527元-110000元=22527元，合计23537.25元，由事故责任方按责任比例承担。本案交通事故中，原告驾驶超标电动助力车，负事故的主要责任；被告钟国涛虽负事故的次要责任，但其作为机动车驾驶人，在通过人行横道时应履行更多的审慎义务，据此，在交警部门认定原告承担主要责任、被告承担次要责任的基础上，本院认定原告应就个人损失承担60%的责任，被告钟国涛承担40%的责任，即被告钟国涛应就交强险不足赔偿的部分23537.25元，向原告承担40%的民事赔偿责任，赔偿原告9414.9元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告林克平赔付人民币122000元；
二、限被告钟国涛于本判决生效之日起十日内向原告林克平赔偿人民币9414.9元；
三、驳回原告林克平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3755元，由原告林克平负担901元，被告钟国涛负担2854元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 黄善平
代理审判员 周慧慧
人民陪审员 冯运铭
二〇一四年一月八日
书 记 员 陈小龙