鞠照玉与董雪等机动车交通事故责任
纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
＿提交时间：2014-9-6
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民事判决书
（2014）阜民初字第499号
原告：鞠照玉，男，汉族，1958年5月10日出生。
委托代理人：朱传军，阜康市城市法律服务所法律工作者。
被告：董雪，女，汉族，1992年1月2日出生。
委托代理人：董志江（系董雪的父亲），男，汉族，1967年5月11出生。
被告：董志江，男，汉族，1967年5月11出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司。
负责人：石明业，该公司经理。
委托代理人：卢彦喜，该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司阜康市支公司。
负责人：郭华，该公司总经理。
委托代理人：陈善彬，该公司职工。
原告鞠照玉与被告董雪、董志江、中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司（以下简称：人保财险阜康支公司）、中华联合财产保险股份有限公司阜康市支公司（以下简称：中华联合阜康市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理后，于2014年4月22日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鞠照玉及其委托代理人朱传军，被告董雪的委托代理人董志江、被告人保财险阜康支公司的委托代理人卢彦喜、被告中华联合阜康市支公司的委托代理人陈善彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月22日21时许，原告驾驶车号新B577**号摩托车沿博峰街由东向西行驶至博峰街迎宾路口，与被告董雪驾驶的新BX29**轿车相撞，造成原告受伤摩托车受损的交通事故发生。经阜康市公安局交警大队责任认定：董雪负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后原告被送往阜康市人民医院救治，后又转至新疆医科大学第六附属医院治疗。经新疆光正司法鉴定费鉴定，原告的伤情构成两处九级伤残。现原告依法诉至法院，请求：判令被告赔偿各项经济损失166871元，其中医疗费5323元、住院伙食补助费425元、营养费1800元、护理费42800元、残疾赔偿金87446元、误工费19200元、鉴定费1600元、精神抚慰金4000元、交通费1500元、住宿费480元、后续治疗费25000元、摩托车修理费1265元、衣物损失960元、复印费71.9元。
被告董雪、董志江辩称：对交通事故发生的事实以及责任划分无异议，对赔偿请求无异议。
被告人保财险阜康支公司辩称：原告主张的医疗费应当出具证据，陪护费应当按照医嘱，误工天数应当为103天，对伙食补助费无异议，伤残赔偿金应当首先提供原告的户籍证明，交通费承担300元较合适，对原告主张的住宿费、鉴定费、复印费、衣物损失、营养费、精神抚慰金保险公司不承担
被告中华联合阜康市支公司辩称：原告的诉讼请求过高，待举证质证时发表意见。
庭审中，原告向本院提交以下证据：
一、道路交通事故认定书一份，证明发生交通事故的事实、经过及双方责任划分。四被告质证均无异议。本院予以确认。
二、医疗费票据10张，证实原告支付医药费5323元。被告董雪、董志江质证无异议。被告人保财险阜康市支公司质证对阜康市医院的门诊票据无异议，对在医药商场购买的1960元药品有异议，认为与本案没有关系。被告中华联合阜康市支公司质证对2013年的票据都认可，对2014年3月的两张票据不认可。本院对票据的真实性予以确认。
三、出院证明书2份、医疗证明书8份、诊断证明书2份、病历两份39页、诊断报告4份，证实原告的伤情和医院对症治疗的情况，原告在阜康市医院住院10天，医嘱住院期间陪护一人，转新疆医科大第六附属院进一步治疗住院7天，医科大医嘱：全休3个月，陪护一人、定期复查随访，医院建议休息至2014年3月3日。被告董雪、董志江质证无异议。被告人保财险阜康市支公司质证对阜康市医院治疗的证据无异议；对医科大第六附属院的出院证明有异议，没有关联性。被告中华联合阜康市支公司质证对真实性无异议，同意人保财险阜康市支公司的质证意见。本院对证据的真实性予以确认。
四、鉴定书一份6页、发票一张，证实原告因此次事故造成两处九级伤残，误工期限180天，营养期90天，护理期90天，原告支付鉴定费1600元。被告董雪、董志江质证无异议。被告人保财险阜康市支公司认为从入院到出具鉴定意见，误工期为98天，鉴定证明和医疗证明是相互矛盾的，误工期和营养期应当遵照医嘱。被告中华联合阜康市支公司质证误工期应当计算至定残前一天，营养费应当遵照医嘱，护理期应当按照医嘱。鉴定费票据的真实性无异议，但是不在保险理赔范围内。本院对证据的真实性予以确认。
五、交通费票据83张、收据一张、清单一份，证实原告住院、出院、复查随访、处理事故、司法鉴定、陪护人员往返支出的交通费、住宿费和救护车费共计1980元。被告董雪、董志江质证无异议。被告人保财险阜康市支公司质证由法院酌定。被告中华联合阜康市支公司质证费用过高，法院酌定。对该证据本院综合认定。
六、票据2张，证实原告支付复印件71.9元，票据上的费用是98.9元，多出部分系另一伤者许岩的复印费。被告董雪、董志江质证无异议。被告人保财险阜康市支公司质证没有关联性，保险公司不承担。被告中华联合阜康市支公司质证没有关联性，不承担。本院对证据的真实性予以确认。
七、发票3张、收据2张，证实因此事故造成原告衣服和手机损坏，价值960元。被告董雪、董志江质证无异议。被告人保财险阜康市支公司质证不认可。被告中华联合阜康市支公司质证认为事故认定书上没有说明，不承担。对该证据本院综合认定。
八、发票一张，证实原告支付摩托车修理费1265元。四被告质证均无异议。本院予以确认。
九、工资表、文件、证明各一份，证实原告系阜康市幼儿园职工，事故发生后，因长期病假，单位决定扣除原告每天90元的工资和精神文明奖及综合治理奖3000元。被告董雪、董志江质证无异议。被告人保财险阜康市支公司质证对真实性无异议，工资表显示的原告的工资每天为55.4元，误工也应当按照55.4元／天计算。被告中华联合阜康市支公司对真实性无异议，认为原告的误工费每天标准为90元。本院对证据的真实性予以确认。
十、工资表1张，证明一份，证实原告受伤后，其由儿子鞠卫平护理，鞠伟平的工资为400元／天，请假护理原告期间（2013.6.24-2013.10.30）的工资全部扣除。被告董雪、董志江质证无异议。被告人保财险阜康市支公司质证认为与本案无关联性，项目部的实际情况没有办法核实。被告中华联合阜康市支公司质证对真实性有异议，没有证据证明是鞠伟平护理的，项目部不是发工资的部门，应当由财务部门出具证明。对该证据本院综合认定。
十一、户口本一份，证实原告为非农业户口，鞠伟平与原告系父子关系。四被告质证均无异议。本院予以确认。
被告董雪、董志江、人保财险阜康市支公司、中华联合阜康市支公司未向本院提交证据。
经原告举证、被告质证以及本院认证，结合双方当事人陈述，本院确认以下法律事实：
2013年6月22日21时许，原告驾驶车号新B577**号摩托车载着许岩沿博峰街由东向西行驶至博峰街迎宾路口，与被告董雪驾驶的新BX29**轿车相撞，造成原告及乘客许岩受伤摩托车受损的交通事故发生。经阜康市公安局交警大队责任认定：董雪负事故的主要责任，原告负次要责任。
事故发生后，2013年6月22日至2013年7月3日原告在阜康市人民医院住院治疗11天，出院诊断为：左胫骨平台骨折并关节腔积液、左尺骨喙突骨折、皮肤挫伤。出院医嘱：转新疆医科大学第六附属医院进一步治疗。2013年7月3日至2013年7月9日原告在新疆医科大学第六附属医院住院治疗6天，出院医嘱：全休3月陪护一人。原告共计住院治疗17天，支出医疗费5323元，其中包括在阜康市医药商场购买辣椒贴膏支出1960元，其他医疗费由董志江垫付。2013年10月9日，经新疆光正司法鉴定所司法鉴定：鞠照玉左关节肩峰骨折，致左肩关节活动障碍，符合九级伤残；左胫骨平台骨折致左膝活动障碍，符合九级伤残；误工期评定为180日、营养期评定为90日、护理期评定为90日。鞠照玉系阜康市幼儿园工作人员，在其治疗期间单位每天扣除90元工资、另外扣除其精神文明、综合治理奖金3000元。
董志江系新BX29**轿车的实际车主，事故发生时由董雪借用，该车在人保财险阜康支公司投保了交强险，交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。另外在中华联合阜康市支公司投保三者责任险，保险金额为10万元。事故发生在保险期间内。
本院认为：2013年6月22日21时许发生的交通事故系机动车相互碰撞所致，经阜康市交警大队事故认定，原告承担事故的次要责任，董雪承担主要责任，原告与被告董雪作为机动车的驾驶人对发生交通事故均存在过错。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的损失先由人保财险阜康支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由中华联合阜康市支公司在商业三者险限额内承担70%，仍有不足由车辆使用人董雪承担70%，原告自行承担30%。被告董志江在本案中无过错，不承担民事赔偿责任。
原告鞠照玉的各项经济损失，本院作如下认定：
一、原告主张的医疗费5323元，有原告提供的医疗费票据证实，人保财险阜康市支公司对原告出院后在阜康市医药商场购买的1960元辣椒贴膏有异议，本院认为，辣椒贴膏的治疗功能与原告的伤情密切相关，本院对原告主张的医疗费予以支持。
二、原告主张的住院伙食补助费425元（25元×17天），计算依据及标准符合法律规定，本院予以支持。
三、原告主张的营养费1800元（20元×90天），本院认为，营养费应当根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告的伤情构成两处九级伤残，本院酌定营养费为400元。
四、原告主张的护理费42800元（400元×107天），根据新疆医科大学第六附属医院出院医嘱：全休3月陪护一人，原告的护理期应当为107天。原告主张由其儿子鞠卫平护理，原告虽然提交了鞠卫平单位的证明，但未能提交事故发生前工资实际发放的证据，故本院按照事故发生地在岗职工年平均工资为标准，支持原告的护理费123.95元×107天=13262.65元。
五、原告主张的误工费19200元（107元×180天），该起事故造成原告残疾，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，因伤残持续误工的，误工期可以从事故发生之日计算至定残日前一天，故原告的误工期可以从2013年6月22日计算至2013年10月8日，本院支持误工费为108天×90元＋3000元=12720元。
六、原告主张的鉴定费1600元，该项支出系原告合理支出，有证据证实，本院予以支持。
七、原告主张的伤残赔偿金87446元（19874元×20年×22%），计算依据及标准符合法律规定，本院予以支持。
八、原告主张的交通费1500元，原告治疗伤病以及鉴定必然支出交通费，本院酌情支持500元。
九、原告主张的摩托车修理费1265元，系原告的合理支出，被告无异议，本院予以支持。
十、原告主张的精神抚慰金4000元，原告在该起事故中承担次要责任，伤情构成两处九级伤残，本院酌情支持精神抚慰金3000元。
十一、原告主张的复印费71.9元，系原告的合理支出，本院予以支持。
十二、原告主张的衣物损失960元，因未能提供有效证据予以证明，本院不予支持。
十三、原告主张的住宿费480元，系原告住院期间护理人员实际支出费用，本院予以支持。
综上，本院共支持原告鞠照玉的各项经济损失126493.55元，其中：（1）医疗费5323元、住院伙食补助费425元、营养费400元，合计6148由被告人保财险阜康支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；（2）伤残赔偿金87446元、误工费12720元、护理费13262.65元、精神抚慰金3000元、交通费500元、住宿费480元，合计117408.65元，由被告人保财险阜康支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出部分7408.65元，由中华联合阜康支公司在商业三者险限额内承担70%，即5186.05元；（3）摩托车修理费1265元由人保财险阜康支公司在财产损害赔偿限额内予以赔偿；鉴定费1600元、复印费71.9元，合计1671.9由被告董雪承担70%，即1170.33元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司于本判决生效后的十日内向原告鞠照玉赔偿各项经济损失117413元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司阜康市支公司于本判决生效后的十日内向原告鞠照玉赔偿各项经济损失5186.05元；
三、被告董雪于本判决生效后的十日内向原告鞠照玉赔偿各项经济损失1170.33元；
四、被告董志江在本案不承担民事赔偿责任；
五、驳回原告鞠照玉的其他诉讼请求。
本案受理费1819元，邮寄费185元，合计2004元，由被告董雪承担1402元，原告鞠照玉承担602元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉州中级人民法院。
审判员 杨小冬
二〇一四年五月二十日
书记员 官蕊宁