河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0481民初975号
原告：杜文松，男，1977年11月5日生，汉族，住河南省舞钢市。
委托诉讼代理人：杨茂亭，舞钢市“148”法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。统一社会信用代码：91410400770872382X。
住所地：河南省平顶山市新华区凌云路中段。
法定代表人：赵三畛
委托诉讼代理人：宣保军，男，1974年4月29日生，汉族，住舞钢市。
被告：苏建志，男，1962年11月11日生，汉族，住舞钢市。
委托诉讼代理人：张丰圈，舞钢市法律援助中心法律工作者。
被告：姬国宇，男，1978年2月13日生，汉族，住舞钢市。
原告杜文松诉被告中国大地财产保险股份有限公司、被告姬国宇、被告苏建志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用普通程序,于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告杜文松及其委托诉讼代理人杨茂亭、被告中国大地财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人宣保军、被告姬国宇、被告苏建志的委托诉讼代理人张丰圈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜文松向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项费用共计91601.68元，其中包括医疗费23620.29元、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、营养费170元（10元/天×17天）、误工费15986.91元（月平均工资2600元÷30天×15天）、护理费1576元（月平均工资2900元÷30天×15天）、交通费500元、伤残赔偿金23394元、鉴定费700元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费13953.9元。被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险范围内先行承担赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月29日，苏建志驾驶无号牌三轮摩托车沿舞钢市乔庄至矿建公路由南向北行驶至付庄路口时，在躲避姬国宇驾驶的沿乔庄至矿建公路由北向南行驶至该路口左转弯的豫D**号小型普通客车过程中，撞住站在道路外边的行人杜文松，造成杜文松受伤的交通事故。经舞钢市交警大队认定，苏建志、姬国宇承担事故的同等责任，杜文松不承担责任。经查，豫D**号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有交强险，双方因赔偿问题未达成一致意见，因此起诉。
被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称：1、被告姬国宇驾驶的车辆在我公司购买有交强险，在驾驶员具有驾驶资质、在该事故属实的情况下，我公司同意在交强险各项限额内进行合理合法的赔偿。2、本事故责任认定已认定另一侵权方苏建志所驾车辆也属于机动车辆，并负有同等责任，对原告请求合理部分应该按照两份交强险，各承担50%，超出交强险部分应按照责任比例由实际侵权人承担，诉讼费等间接费用我公司不予承担。3、对伤者在医院花费、营养费没有异议，伙食补助费每天100元过高，但交强险规定三项应在10000元之内。4、护理费没有异议，误工费原告要求167天时间过长，另外原告没有提供证据，应当按照其户口性质赔偿。交通费没有票据无法证实，伤残赔偿金无异议，鉴定费700元属于间接损失我司不予赔偿，精神损失费要求过高，伤者10级伤残，应该按5000元赔偿比较合理，我司承担2500元。被抚养人生活费原告要求过高。另外所有的费用我公司只承担一半的赔偿。
被告苏建志辩称：同保险公司的答辩意见，精神损失按规定应该赔偿3000元。因苏建志是因为躲避姬国宇的车辆，因此被告苏建志应该承担次要责任。
被告姬国宇辩称：同意保险公司意见。同意合理合法的赔偿原告。
经审理查明：2016年11月29日，苏建志驾驶无号牌三轮摩托车沿舞钢市乔庄至矿建公路由南向北行驶至付庄路口路段时，在躲避姬国宇驾驶的沿乔庄至矿建公路由北向南行驶至该路口左转弯的豫Ｄ×××××号小型普通客车过程中，撞住站在道路外边的行人杜文松，造成车辆损坏、杜文松受伤的交通事故。经舞钢市交警大队认定，苏建志、姬国宇承担事故的同等责任，杜文松不承担责任。被告姬国宇驾驶的肇事豫Ｄ×××××号小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。
原告杜文松于事故发生当日入住舞钢市人民医院住院治疗，花费医疗费2515.08元。2016年11月30日出院转入舞钢公司总医院医院住院治疗，至2016年12月16日出院，共住院16天，花费医疗费21105.21元。被诊断为右桡骨远端粉碎性骨折，入院后行右桡骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术。出院医嘱：1、加强营养，注意休息；适当活动，加强患肢关节功能恢复；2、继续药物应用；3、定期复查，骨折未愈合前禁止患肢负重；4、若不适，及时来诊。
经本院委托，平顶山循证法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见书，认定原告的伤残程度为交通事故十级伤残。原告为此支出鉴定费700元。
原告有被扶养人四人：其父亲杜车头出生于1945年10月15日，母亲李细婉出生于1950年7月15日，女儿杜采蔓出生于2003年12月29日，儿子杜亦航出生于2013年1月12日。原告父母共育有三个儿子。
另查明，被告苏建志在本案交通事故中驾驶的机动车未投保交强险。事故发生后，苏建志共为原告垫付医疗费6000元。
以上事实，由原被告的当庭陈述、交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、出院证等在卷为凭，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
依照相关法律规定，本院确认原告杜文松产生的人身损害赔偿项目及数额如下：1、医疗费23620.29元，2、住院伙食补助费850元（50元/天×17天），3、营养费170元（10元/天×17天），以上三项共计24640.29元。4、原告主张其误工费按农林牧副渔业平均工资标准计算至定残前一日共167天，被告对该标准和天数不认可，因原告为农民，按农林牧副渔业平均工资计算其误工费较为适宜，本案交通事故造成原告骨折，其误工时间本院酌情支持100天，误工费共9572.88元（34941元/年÷365天×100天），5、原告要求护理费按居民服务业标准计算住院期间共计1576.58元符合法律规定，本院予以支持，6、伤残赔偿金23393.48元（11696.74×20年×10%）。原告系农民，其伤残赔偿标准应以农村居民人均纯收入标准计算。原告未满60周岁，伤残赔偿金计算20年。7、鉴定费700元，8、原告构成十级伤残，不承担事故责任，精神损害抚慰金应为5000元。9、被抚养人生活费共13738.55元：杜车头2289.76元（8586.59元/年×8年÷3×10%），李细婉3720.86元（8586.59元/年×13年÷3×10%），杜采蔓1717.32元（8586.59元/年×4年÷2×10%），杜亦航6010.61元（8586.59元/年×14年÷2×10%）。第四至九项共计53981.49元。原告主张交通费500元，被告对该费用不认可，原告也未提供证据证明该项花费，因此交通费本院不予支持。综上，原告的各项损失共计78621.78元。
因被告苏建志和被告姬国宇的侵权行为致原告受伤，二人承担事故的同等责任，应对原告的损失应各承担一半的赔偿责任。二人驾驶的车辆均为机动车，被告姬国宇的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险，被告苏建志车辆未投保交强险，原告请求被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”。因此，在交强险医疗费赔偿限额内的10000元、伤残赔偿限额内的53981.49元应由被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的医疗费14640.29元，由被告姬国宇承担2320.64元，苏建志承担12320.15元。扣除苏建志为原告垫付的6000元，被告苏建志实际还应赔偿原告6320.15元。
原告要求的住院伙食补助费、误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费中的不合理部分，本院不予支持。
苏建志辩称其应承担交通事故次要责任，但舞钢市交通警察大队作出的事故认定书已认定姬国宇和苏建志为同等责任，苏建志也未在法定期间内申请复核或提起民事诉讼，该事故认定书已生效，因此其辩称不能成立。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:
一、被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于判决书生效之日起十五日内赔偿原告杜文松因交通事故造成的损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费共计63981.49元；
二、被告苏建志于判决书生效之日起十五日内赔偿原告杜文松因交通事故造成的损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费共计6320.15元；
三、被告姬国宇于判决书生效之日起十五日内赔偿原告杜文松因交通事故造成的损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费共计2320.64元；
四、驳回原告杜文松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2090元，由原告杜文松负担433元，被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担1460元，被告苏建志负担144元，被告姬国宇负担53元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 田松景
审 判 员 刘晓辉
人民陪审员 苗 倩
二〇一七年六月二十四日
书 记 员 孙 达
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条第三款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行驶追偿权的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第17受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第17第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。