沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初5161号
原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市和平区市府大路55号501-505、509室，组织机构代码05079146-1。
法定代表人崔磊，系该公司总经理。
委托代理人唐建平，系辽宁华爵律师事务所律师。
被告沈阳佳和热源有限公司，住所地沈阳市沈北新区虎石台街道兴明街34号，统一社会信用代码91210113671971772P。
法定代表人李素敏，系该公司董事长。
委托代理人杨凯，男，1970年9月21日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市铁西区。
被告尚峰，男，1972年3月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。
被告李素敏，女，1945年3月15日出生，汉族，系沈阳佳和热源有限公司董事长，住沈阳市皇姑区。
委托代理人黄绍尉，系辽宁欣合律师事务所律师。
被告刘东梅，女，1969年8月27日出生，汉族，系沈阳佳和热源有限公司总经理，住沈阳市大东区。
委托代理人黄绍尉，系辽宁欣合律师事务所律师。
原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司（以下简称“邦信公司”）诉被告沈阳佳和热源有限公司（以下简称“佳和公司”）、尚峰、李素敏、刘东梅借款合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员刘凤担任审判长并主审，人民陪审员赵巧兰、周宁参加评议，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告邦信公司委托代理人唐建平、被告佳和公司委托代理人杨凯、被告李素敏与被告刘东梅共同委托代理人黄绍尉到庭参加诉讼，被告尚峰经本院公告送达期满后未到庭应诉。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
原告邦信公司诉称：2015年9月24日，原告与被告沈阳佳和热源有限公司签订《借款合同》，沈阳佳和热源有限公司向原告借款人民币200万元，借款期限6个月，自2015年9月24日至2016年3月24日，约定借款利率为年息18%，还款方式为按月结息，到期还本。合同约定借款人未按期足额偿还贷款本金、支付利息，从逾期之日起按贷款利率18%上浮50%计收逾期利率（即年27%）至全部本息清偿止。同时，借款人应承担贷款人实现债权的律师费、差旅费等费用。同日，被告尚峰、李素敏、刘东梅分别与原告签订了《保证合同》，就上述借款向原告提供担保，保证方式为连带责任，保证范围为主合同项下的全部债务本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权、担保而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）等。上述合同签订后，原告于2015年9月24日将借款200万元支付给被告沈阳佳和热源有限公司指定的收款人李里账户。期间，被告沈阳佳和热源有限公司按月支付了借款利息。借款到期后，被告沈阳佳和热源有限公司未能按期偿还借款本金200万元，担保人尚峰、李素敏、刘东梅未履行担保还款责任。原告多次催要，借款人及各担保人均未偿还。为了维护原告的合法权益，请求判决沈阳佳和热源有限公司立即偿还原告借款200万元，并从2016年3月25日起，以200万元为基数，按年息27%计算承担逾期还款利息至全部本息还清止；同时，判决被告沈阳佳和热源有限公司支付原告本案律师费105,000元。判决被告尚峰、李素敏、刘东梅对上述债务承担连带偿付责任。
被告佳和公司辩称：1、借款属实，但借款属于续贷，我公司于两年或两年半之前向原告最初借款200万元，因经办人尚峰无法联系，具体过程我公司不了解，2015年9月24日借款到期，当天向原告再次借款200万元，当天李里收到200万元后打回原告，用于偿还之前的借款，我公司希望原告能够将第一笔借款至最后一笔借款的过程呈现给法庭；2、律师费不是必然发生的费用，我公司不同意承担；3、如果本案借款属实，我公司同意按照借款合同约定年利率18%的标准偿还逾期利息，我公司已偿还借款期限内的全部利息。
被告尚峰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告李素敏辩称：同被告佳和公司意见一致，同意承担连带保证责任。
被告刘东梅辩称：同被告佳和公司意见一致，同意承担连带保证责任。
经审理查明：2015年9月24日，原告作为贷款人，被告佳和公司作为借款人签订《借款合同》（编号：06010150004[借]-01）一份，约定被告佳和公司向原告借款200万元用于流动资金周转，借款期限共6个月，自2015年9月24日至2016年3月24日，年利率为18%，逾期利率为在本合同贷款利率基础上浮50%；按月结息，到期一次偿还本金；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。同日，原告作为担保权人，与被告刘东梅、被告李素敏、被告尚峰作为保证人，分别签订《保证合同》，约定为确保编号为06010150004[借]-01的《借款合同》的履行，保证人为债务人提供连带保证责任；保证的范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其它所有主合同借款人的应付费用；保证期间为自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。
上述合同签订当日，原告转账给被告佳和公司指示的李里名下的账户200万元。被告佳和公司在合同签订后按期偿还借款期限内的利息，借款期限届满后，被告佳和公司未偿还借款本金。另，原告于2016年4月14日与辽宁华爵律师事务所签订《委托律师合同》，由辽宁华爵律师事务所指派律师唐建平通过诉讼方式在本案中担任原告代理人，约定律师报酬为12万元，合同签订后支付6万元，一审判决（调解）后五日内支付3万元，余款3万元在第一次执行程序终结后五日内支付，原告现已支付律师费6万元。
上述事实，有借款合同、保证合同、电子银行回单、付款指示函、委托律师合同、律师费发票等证据及原告的当庭陈述，经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告尚峰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告、其他被告提供的证据及其当庭陈述对原告所述案件事实予以确认。
原告与被告佳和公司间签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告已按合同约定向被告佳和公司发放贷款，但被告佳和公司未按合同约定履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告佳和公司清偿借款本金200万元的诉请，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，按照合同约定为年27%，此已超过法律保护的上限，本院调整为年24%。关于原告主张的律师费问题，因原告实际支付的律师费为6万元，合同中约定的另外6万元现尚未发生，且不确定是否必然发生，故本院对已发生的律师费6万元予以支持。关于被告佳和公司主张本案系续贷，被告佳和公司在两年前向原告最初借款200万元，本案李里在收到原告200万元当日已汇回原告，本案借款已经偿还的意见，本院认为，被告佳和公司在本案中未提供证据证明已将收到的200万元汇给原告，即便确实存在，亦无法证明系用于偿还本案借款，且在借款当日用借款人给付款项偿还当日借款亦不符合情理，故本院对被告佳和公司的上述意见不予采信。
关于被告尚峰、李素敏、刘东梅的担保责任，原告已与三人以书面形式订立《保证合同》，且约定保证方式为连带责任保证，并且原告亦在合同约定的保证期间内向三保证人主张了权利，故被告尚峰、李素敏、刘东梅应对该笔借款承担保证责任，并在其承担保证责任后，有权向被告佳和公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳佳和热源有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司借款本金200万元；
二、被告沈阳佳和热源有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司借款本金200万元的利息，自2016年3月25日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算；
三、被告沈阳佳和热源有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司律师费6万元；
三、被告尚峰、被告李素敏、被告刘东梅对被告沈阳佳和热源有限公司的上述还款义务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告沈阳佳和热源有限公司追偿；
四、驳回原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费23,880元，保全费5,000元，两次公告费800元，均由被告沈阳佳和热源有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 凤
人民陪审员 赵巧兰
人民陪审员 周 宁
二〇一六年十月十九日
书 记 员 刘怀香
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。