宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）贺民初字第1324号
原告雷某某，女，汉族，宁夏贺兰县人，高中文化，农民，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人雷建国，男，汉族，宁夏贺兰县人，初中文化，司机，住宁夏回族自治区贺兰县，系原告雷某某弟弟。
委托代理人韩保生，宁夏宁竞达律师事务所律师。
被告李某某，男，汉族，宁夏贺兰县人，不识字，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人李红跃，男，汉族，宁夏贺兰县人，初中文化，宁东公交公司职员，住宁夏回族自治区银川市，系被告李某某长子。
委托代理人黄立娥，宁夏海潮律师事务所律师。
原告雷某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2013年9月16日立案受理，依法由审判员张保生适用简易程序，于2013年10月22日公开开庭进行了审理，因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年2月27日再次公开开庭进行了审理。原告雷某某及其委托代理人雷建国、韩保生、被告李某某及其委托代理人李红跃、黄立娥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告雷某某诉称，原、被告均系再婚，于1997年3月21日依法登记结婚。结婚时，原告带有一儿一女，被告带有两子一女，组成一个大家庭。原告耕种几十亩农田，在婚后长达十几年的生活中，原告任劳任怨，在长期的劳动中原告积劳成疾，2004年确诊为“L5椎体滑落”，2010年被确诊为“左乳癌”、“右肾囊肿”，并行“左乳癌改良根治术”。病痛折磨原告的身心、给原告生活造成了严重的影响。2011年至2012年，原、被告共同耕种的土地被政府征用，给予了数额不小的征地补偿款。被告和其儿子、媳妇串通一气，提出给原告5万元，要求原告将户口迁出，原告不同意，被告和儿子、媳妇借故将原告赶出家门。被告不顾及与原告多年建立起的夫妻感情，仅为一己私心将原告逐出家门，致使原告感情严重受挫。2012年原告起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚，法院驳回了原告的诉讼请求。但被告不思悔改，依然如故。原告认为与被告已无和好的可能，双方感情确已破裂。原告再次向人民法院起诉，要求解除原、被告的婚姻关系，家庭财产依法分割，本案诉讼费由被告负担。
被告李某某辩称，原告所诉的事实和实际不符。1998年年底，被告把家庭经济管理交给原告，家里一共有承包地35.05亩，是12个人的责任地。这12个人的地包括被告父母和四个姊妹，这是与原告结婚之前就已经经营耕种的。原、被告结婚的时候，被告父亲给被告38只羊，养羊的收入全部用于家庭开支。由于家中收入都由原告掌管，在原告住院期间，被告让子女给原告凑了9000元，又向他人借了5000元支付原告医疗费。原、被告婚后给原告儿子吴浩盖房子、买车、操持婚事以及给原告购买养老保险，还是用的是原告的土地补偿款。在双方相处的十几年里，被告任劳任怨将原告带来的两个子女抚养成人，并为其操持婚嫁，建房买车。在原、被告结婚后，被告还一次性花3万余元为原告买养老保险。原告生病住院两次，所有花费均是被告及其子女承担。2011年土地被征用后，被告还将征地补偿款中的8万元给了原告。原告的儿子吴浩除自己从村委会领取5万多元的土地及附着物补偿款外，被告李某某将补偿款中的3万元也给了吴浩，同时给原告雷某某8万元补偿款。为了让原告与自己安心过日子，被告还花去了9千多元，为原告购买了一条金项链。多年以来，被告对原告的子女视如己出，在原告及其子女将户口迁入黎明村后，被告还将自己家承包的耕地给原告的儿子吴浩另外拨了2.9亩，而且家中的收入始终都由原告保管。被告只有受苦，没有过问家庭财产。原告起诉后，被告也感觉到心灰意冷，无法与原告共同生活，原告将征地补偿款拿走后对被告不管不顾，带着自己的子女出去旅游。并非原告所说是被告将其逐出家门，鉴于原告对被告已无夫妻感情，被告同意与原告离婚。
原告雷某某为证明自己的主张向法庭提交以下证据：
证据一、结婚证原件，证明原、被告于1997年3月21日登记结婚的事实。
经质证，被告李某某无异议。
证据二、征地及地面附着物补偿名册一组。证明被告共计领取征地补偿款等440351.45元，是原被、告的共同财产，家庭现存在耕地还有24.85亩，被告所述农田所有收入由原告掌管的说法不实。
经质证，对该份证据的真实性不表异议，但对其证明目的有异议，这部分耕地与原告无关。
证据三、原、被告养羊免疫注射登记表一张及羊只照片7张。证明原、被告家养羊有87只，为原、被告共同财产。
经质证，被告有异议，被告当时养了32只羊，2013年7月份，32只羊已经全部卖掉，一共卖了16000多元。现在养的羊只有11只，其他羊是代放的。
证据四、房屋照片8张，证明原、被告家有22间房屋作为原、被告的共同财产。结婚前被告家只有6间房，是被告和其前妻共同建的，后来被告与原告结婚后又新建了16间房，现在总共是22间房。
经质证，被告对证据真实性无异议，但对证明目的有异议。照片中的住房是小儿子李万平的房子，其中6间是被告和前妻所建，其余部分是小儿子李万平和大儿子李万银共同出资给李万平建的，不是婚后建的，不是家庭共同财产，该房屋是他人财产。
证据五、2012年黎明村以资代劳收费明细表一份，证明原、被告现有24.85亩农田，是原、被告共同拥有的生产资料，同时证明被告刚才陈述的只有2.85亩土地完全是虚假的。
经质证，被告对该份证据的真实性不表异议，但对关联性以及所证明的目的均有异议。黎明村的以资代劳收费明细表是2012年的，并不能够证明2013年土地就是24.85亩。同时，原告嫁入黎明村后，并没有重新分得土地，不能够证明现有土地是原、被告的共同生产资料，且原告在常信乡五渠村享有土地承包经营权。
证据六、原告超声影像图文报告单25份，证明原告为家庭操劳过度，积劳成疾，患有多种严重疾病，落下来终身病痛，需继续医治。
经质证，被告对该份证据的真实性没有异议，对关联性以及证明目的有异议。超声影像图并不能证明原告是因为家庭操劳过度引起的疾病，不能证明是与被告生活期间患有的疾病。
证据七、房屋租赁合同复印件一份，收条复印件两张，社保核定表原件一张，医疗费票据五张，药店付款凭证十张，复印费收据两张，证明原告医疗支出12334.6元，应由被告承担。
经质证，被告对房屋租赁合同的三性及证明目的均有异议。该份证据作为复印件，不符合证据的相关要求，同时原告自己提供的现住址是银川市兴庆区唐徕小区，也不是租赁合同上面的地址。对于社会保险费缴纳核定表的三性均不表异议，该份证据恰恰证明这是原告在与被告共同生活期间，为其个人缴纳的。对医药费的票据的三性不表异议，对证明目的有异议，家中所有钱财由原告掌管，其买药所花费用早已经从家庭收入中支出。
证据八、家庭承包土地的变更情况单原件一份，证明1998年被告只有17亩地，在2005年后变更为35.05亩，与原告有直接关系。
经质证，被告对该份证据的三性均有异议。登记数字与村委会发给被告经营权证书上的数字不符，国家对土地所实行的政策是嫁出去的地不收回，娶进来的也不重新分地。在原告嫁入被告家中时，原告家中就已经有承包经营土地35.05亩，因此原告将被告家中原本就经营的土地作为夫妻共同财产分割，不符合法律规定，也侵犯了其他经营权人的利益。
证据九、家庭主要财产清单一份、收条原件一张，证明财产清单上的财产为原、被告的共同财产
经质证，被告认为该份证据是原告自己所列的，不能作为证据使用。对于收条的真实性不表异议，但是对其证明目的有异议，收条上的所说的四轮车是被告李某某将自己与原告婚前就有的旧四轮车卖掉之后又添了部分征地补偿款所购买的，并不能认定为是原、被告的共同财产。2012年、2013年的粮食收入不属实，我现有耕种土地只有2.85亩。对于清单中的电视机、洗衣机、冰箱、微波炉、沙发、茶几是原告女儿的，缝纫机是原告带过来的，这些属实。
证据十、贺兰县法院（2012）贺民初字第1206号判决书原件一份，证明原、被告离婚一案，法院未判离。被告对原告未尽到丈夫的基本责任，对离婚应当承担相应经济责任。
经质证，被告对该证据的三性不表异议，但对证明目的有异议，不能证明被告没有尽到丈夫的责任。
被告李某某就自己的主张向法庭提交以下证据。
证据一，结婚证原件一本，证明原被告于1997年3月21日登记结婚，双方系合法夫妻关系的事实。
经质证，原告无异议。
证据二，贺兰县集体土地使用证原件一份，证明在1995年1月10日，即原、被告婚前，被告家中经营土地共计35.05亩。原告嫁入被告家中未分得土地，原告对被告家中经营承包土地不享有承包经营权的事实。
经质证，原告对该证据本身的真实性不表异议，但对其证明目的有异议。家庭所有土地的使用耕种都交给了原告经营。
证据三，黎明村村委会介绍信一份，土地承包经营权证书一份，土地承包合同书一份，土地承包经营权转让合同两份，证明原告在习岗镇黎明村不享有土地承包权，被告在黎明村现有承包经营土地2.85亩的事实。
经质证，原告对土地承包经营权证和土地承包合同书没有异议。对黎明村的介绍信和两份土地承包经营权转让合同有异议。因为这些都发生在原被告婚姻关系没有解除之前，且原告不知晓的情况下办理的，所以它不具有真实性和合法性，土地的实际耕种者是原告。
证据四、集体土地使用证一份，书面证明四份，证明原告所主张的22间住房系被告次子李万平享有，与原、被告无任何关系，并非夫妻共同财产的事实。
经质证，原告对该组证据的三性均有异议，对其证明目的也有异议。这22间房子，除原有5间以外，剩余都是由原、被告婚后共同建造的，办理相关手续是在原告不知晓的情况下办理的。
证据五、黎明村村委会证明一份和村庄地籍调查表一份、照片两张，证明被告出资在其父亲留下的宅基地上连同给原告儿子建造房屋20余间事实。
经质证，原告对该份证据的三性均有异议。总共是7间，不是20余间，这个房子与本案无关，是吴浩借款盖的。征地款下来后，征用了吴浩2.5亩土地，房子是吴浩用征地款盖的。
证据六、习岗镇黎明村村民出具的证明一份、照片七张，证明原、被告结婚后，在被告父亲留下的房屋居住。原、被告与原告之子吴浩共同居住的院落及房屋后面的羊圈都是李某某父亲李怀英留下的，系被告的个人财产。现宅基地上所建新房，全部为被告李某某后来出资翻建的。
经质证，原告对证明的三性不予认可，对照片的真实性无异议，但对证明目的有异议，照片不能证明被告的证明目的。
证据七、基本养老保险缴费台账一份，证明被告为原告缴纳了3万多元的养老保险。现原告养老保险账户中的个人实际缴纳的3万多元属于夫妻共同财产，应当依法予以分割的事实。
经质证，原告对该证据的真实性无异议，但对其证明目的有异议。他的证明目的正好和原告管理家庭开支这一说法矛盾，这3万余元当中的大部分是原告以前在贺兰县供销社上班时单位给我交的，原告自己只交一小部分。
证据八、黎明村土地征地款及地上附着物赔偿花名册复印件二份，证明被告李某某承包经营中的2.52亩土地补偿款5万多元由原告之子吴浩领取的事实。
经质证，原告认为该证据与本案无关，而且又是复印件，所以对该份证据不认可。
证据九、贺兰县常信乡五渠村土地承包合同书复印件一份（加盖贺兰县习岗镇五渠村村民委员会印章），鱼池承包协议原件一份，照片三组及证明三份，证明原告雷某某及其子女在常信乡五渠村享有承包经营土地共计5.42亩，被告李某某投入大量人力物力财力在五渠村开出荒地及鱼池共计24.58亩的事实。
经质证，原告认为照片及合同跟本案无关，五渠村委会出具的合同上姓名是吴生贵，吴生贵已去世。原告雷某某没有在合同上签字，这份合同不真实、不合法，不能当证据使用。
证据十、贺兰县人民政府关于进一步加强禁牧封育的通告及羊只代放协议五份，证明被告李某某家中现有羊只是为他人代放，并非自家所有的事实。
经质证，原告对该组证据的三性均有异议。
证据十一、原告照片三组，证明原告在诉状中陈述与事实不符，是原告将征地补偿款拿走后，自己外出旅游，并非被告将其赶出家门，原告根本没有尽到一个做妻子的义务，因此，原告对离婚应当承担相应的责任。
经质证，原告对该组证据的真实性无异议，但对其证明目的有异议。这组照片不能证明被告要证明的问题。对于证据中短信中的华华，是被告李某某的大儿媳妇。
经庭审举证、质证，本院认为，原告提供的证据一、证据二、证据四、证据五、证据六、证据十，被告对证据真实性无异议，本院对上述证据真实性予以采信。原告提供的证据三，贺兰县农牧渔业局动物免疫现场登记表一张，照片七张，登记表时间是2012年3月27日，照片中五张无日期，两张拍照时间为2013年9月30日，登记表加盖贺兰县农牧渔业局习岗镇畜牧兽医站印章，能够证明2012年3月27日被告李某某在习岗镇畜牧兽医站登记免疫注射羊只共计87只的事实。原告提供的证据七，房屋租赁合同一份、收条两张，因复印件无法与原件核对，该证据真实性本院不予采信。原告提供的证据七中的社保核定表原件一张，医疗费票据五张，药店付款凭证十张，复印费收据两张，被告李某某对证据真实性无异议，该证据真实性本院予以采信。原告提供的证据八，贺兰县集体土地承包面积核实表两张，2005年表格能够证明被告承包土地共计35.05亩的事实，该证据本院予以采信。1998年表格中承包数额与双方认可的总承包数额35.05亩亩数不一致，被告李某某有异议，该组证据中1998年表格本院不予采信。原告提供的证据九收条一张、家庭财产清单一份，被告对于收条的真实性不表异议，本院对收条真实性予以采信。被告对证据九中2012年、2013年的粮食收入有异议，该清单是原告单方所列，没有被告签字认可，且原告没有其他证据证明粮食收入，故清单中粮食收入所列单据本院不予采信。对于清单中的洗衣机、电冰箱、微波炉、沙发、茶几这五件物品，被告认可是原告女儿所有，缝纫机是原告带过来的，上述财产所有权本院予以采信。被告李某某提供的证据一、证据二、证据七、证据十一，原告对证据真实性无异议，上述证据的真实性，本院予以采信。被告提供的证据三，黎明村村委会介绍信一份，土地承包经营权证书一份，土地承包合同书一份，土地承包经营权转让合同两份，介绍信证明被告李某某的土地承包面积为2.85亩，与被告李某某的承包经营权证书流转后核减的土地承包面积3.51亩不一致，土地承包经营权证书与土地承包经营权转让合同相互印证一致，对村委会出具的介绍信本院不予采信，对承包经营权证书及转让合同予以采信。被告提供的证据四，集体土地使用证一份、收条两张、证明两份，能够证明贺兰县习岗镇黎明村四社使用权面积为270平米的住宅土地使用者为李万平，该住宅上建筑房屋属于李万平所有的事实。被告提供的证据四，本院予以采信。被告提供的证据五，贺兰县习岗镇黎明村村委会介绍信原件一份、村庄地籍调查审批表复印件一份（加盖贺兰县习岗镇黎明村村委会印章）、照片两张，与原、被告当庭陈述一致，能够证明贺兰县习岗镇黎明村四社面积为418平米的住宅土地使用者为李某某，砖木结构房屋及砖木结构偏房属于原告雷某某之子吴浩所有，土木结构住房及羊圈属于被告李某某所有的事实，该证据本院予以采信。被告提供的证据六，证明一份、照片七张，该证明无其他证据佐证，本院不予采信，原告对照片真实性无异议，对照片的真实性本院予以采信。被告提供的证据七，养老保险缴费台账一份（加盖有贺兰县社会保险事业管理局印章），能够证明2010年10月12日至2013年8月14日原告雷某某缴纳社会保险费用明细，该证据真实性本院予以采信。被告提供的证据八，黎明村土地征地款及地上附着物赔偿花名册复印件二份，与原、被告当庭陈述一致，能够证明吴浩领取征地补偿款53187.12元的事实，该证据本院予以采信。被告提供的证据九，贺兰县常信乡五渠村土地承包合同书复印件一份（加盖贺兰县习岗镇五渠村村民委员会印章）、鱼池承包协议原件一份，照片三组及证明三份，原告有异议，土地承包合同有五渠村委会印章，鱼池承包协议为原件，能够证明原告前夫吴生贵在贺兰县习岗镇五渠村承包耕地5.42亩，并承包鱼池的事实，上述证据本院予以采信。被告李某某提供的证据十中代放羊只协议五份，被告李某某没有申请出具书面证据的证人出庭作证，其证人证言，本院不予采信。
经审理查明，原告雷某某与被告李某某于1997年3月21日登记结婚，双方均系再婚。结婚时，原告雷某某带有一子一女，被告李某某带有两子一女。在婚后十几年共同生活期间，原、被告夫妻感情较好，共同努力将五个子女扶养长大。原、被告为被告儿子李万平在黎明村四社南部宅基地上新建了住房，为原告儿子吴浩在黎明村四社北部有羊圈的宅基地上新建了砖木结构结婚住房及偏房，家庭耕种35.05亩土地，养羊11只，过着安定团结的幸福生活。2011年12月7日，被告李某某经村委会批准并备案登记将承包经营的35.05亩土地中的6.64亩土地承包经营权转到儿子李万平名下，将其中的2.9亩土地承包经营权转给原告雷某某与其前夫吴生贵儿子吴浩名下。2012年6月21日，被告李某某将22亩土地承包经营权转给儿子李万平名下。2011年因政府征地，被告李某某儿子李万平承包经营的土地被征用，原告雷某某因被告李某某将22亩土地转给李万平、征地补偿款分配等问题与被告李某某发生矛盾，双方子女之间及继父母之间均产生矛盾。2012年11月6日，原告雷某某向本院起诉离婚，被告李某某不同意离婚，本院认为双方夫妻感情并未破裂，判决驳回原告雷某某的离婚诉讼请求。2013年9月16日，原告雷某某向本院再次起诉，要求与被告李某某离婚，家庭财产依法分割，本案诉讼费由被告承担。
另查明，原告雷某某婚前财产有缝纫机一台，被告李某某婚前财产有黎明村四社羊圈旁宅基地上土木结构住房三间，羊圈一处，养羊38只。被告李某某土地承包经营权证书上现有耕地3.51亩，原告雷某某儿子吴浩2.9亩土地征用后领取征地补偿款53187.12元，被告李某某儿子李万平承包经营的土地被征用后，被告李某某领取征地补偿款、附着物补贴、生活补贴共计440351.45元，被告李某某领取补偿款后给付原告雷某某8万元。双方婚后购买四轮拖拉机一台，价值9000元，铡草机一台价值4600元，粉碎机一台，价值2000元。至2012年3月27日，饲养羊只的数量增加至87只，现有羊只11只。双方无存款、债权、债务。
本院认为，原告雷某某与被告李某某随系二婚，且都带有子女，自1997年共同生活至今，应当珍惜多年的夫妻感情和幸福的家庭生活，双方为耕地补偿款分配及其引起的子女关系发生矛盾，应当妥善处理，避免矛盾进一步恶化。2012年原告雷某某起诉离婚，被告李某某不同意离婚，因双方夫妻感情并未彻底破裂，我院未判决离婚。后双方的矛盾仍未改善，原告雷某某再次起诉离婚，经本院调解和好无果，双方夫妻感情已彻底破裂。被告李某某也表示同意离婚。故对于原告雷某某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告起诉要求分割财产，对原、被告争议的房屋，双方认可位于羊圈处的砖木结构住房及砖木结构偏房是为吴浩结婚所盖，该房产属于原告雷某某儿子吴浩所有。院内羊圈及三间土木结构住房属于被告李某某婚前财产，有贺兰县习岗镇黎明村村委会介绍信、村庄地籍调查审批表为证。原告雷某某认为该三间住房是婚后所盖，但未能提供证据证明，故被告辩称三间土木结构住房为婚前财产的理由，本院予以支持。原告雷某某主张其生产队南部现李某某住房为夫妻共同财产，但该住房宅基地使用权人为被告儿子李万平，李万平自2000年9月24日已取得宅基地使用权证，原告没有证据证明该住房属于夫妻共同财产，故原告主张该住宅为夫妻共同财产的诉讼请求，本院不予支持。原告雷某某之子吴浩、被告李某某之子李万平在黎明村四社房产与本案属不同法律关系，本院不作处理。原告主张现有耕地为22.85亩，按照被告李某某承包经营权证书上记载的土地变更登记，现有耕地面积为3.51亩。且原告雷某某在与被告李某某结婚前，与其前夫吴生贵承包经营的土地并未收回，且一直在耕种。原告嫁给被告到黎明村后，黎明村并未分配土地给原告雷某某，故原告雷某某要求分配李某某耕种的3.51亩土地的诉讼请求，本院不予支持。关于原告雷某某主张被告李某某现饲养的87只羊为夫妻共同财产，应当依法分割的诉求，被告李某某只认可现有羊只11只，其他部分羊只已出卖，部分羊只为代放。因原告雷某某提交的贺兰县农牧渔业局动物免疫现场登记表登记的时间是2012年3月27日，该登记表能够证明2012年3月27日被告李某某免疫注射羊只为87只，除结婚前被告饲养羊只38只，婚后原、被告饲养羊只增加了49只。该49只羊认定为夫妻共同财产。被告李某某辩称已将羊出卖部分羊，现在只有羊只11只。被告出售羊所得款项应属夫妻共同财产，应当对原告雷某某予以适当补偿，本院酌定补偿原告雷某某15000元。关于原告雷某某主张李某某领取的占地补偿款440351.45元属于夫妻共同财产，要求予以分割的诉求，因该补偿款系李万平28.64亩耕地被征用的补偿款，李某某耕地仅有现在登记的3.51亩，故原告雷某某主张的该诉讼请求，本院不予支持。原告雷某某与被告李某某在共同生活期间，为农业生产一直劳作，现身体患有疾病，需长期药物治疗，故被告李某某应当予以经济帮助，酌定被告李某某补偿原告雷某某3万元。现原告雷某某没有固定工作，经济收入有限，如与被告离婚后即将面临没有住房，被告李某某应当予以适当经济帮助。鉴于被告李某某已经从土地补偿款中支付原告雷某某8万元，并为原告交纳了社会保险金，本院酌定由被告李某某给付原告雷某某1万元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条、第四十条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告雷某某与被告李某某离婚。
二、家庭财产分割：缝纫机一台及原告的衣物归原告雷某某所有。贺兰县习岗镇黎明村四社羊圈处土木结构住宅三间及羊圈一处、四轮拖拉机一台、铡草机一台、粉碎机一台及现有11只羊只归被告李某某所有。
三、被告李某某给付原告雷某某经济补偿款及生活困难帮助金55000元，于判决生效后15日内付清。
案件受理费200元，由原告雷某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审 判 长 张保生
代理审判员 董文洁
人民陪审员 杨凯军
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 孙 洁
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十条夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第18页共18页
第页共页