广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0304刑初379号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人丁敏，男，汉族，初中文化，户籍所在地：湖北省黄冈市麻城市，在深圳市无固定职业及住所。因本案于2016年9月24日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年11月7日被取保候审。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2017）568号起诉书指控被告人丁敏犯盗窃罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年4月6日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员李梅奎出庭支持公诉，被告人丁敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控：2015年下半年，平安付科技服务有限公司（以下简称平安付公司）推出壹钱包花漾卡产品，客户申领壹钱包花漾卡后，可以向账户不间断充值，充值后可通过壹钱包花漾卡提现、消费、转账。在平安付的壹钱包花漾卡客户充值消费的过程中，平安付公司壹钱包花漾卡充值渠道系统有时会出现故障，导致客户用银行卡在拉卡拉POS机上向壹钱包花漾卡账户充值时，拉卡拉POS机显示客户充值不成功，会将客户充值的金额返还到客户用于充值的银行卡内，但客户的壹钱包花漾卡会显示充值成功，客户的壹钱包花漾卡内会凭空多出和客户充值不成功金额相等的金额供客户提现、消费、转账。2016年6月10日至2016年6月12日，平安付公司壹钱包花漾卡充值渠道系统出现以上障碍。
2016年1月中旬，被告人丁敏申办了一ＸＸ安付壹钱包花漾卡。同年6月初，丁敏通过互联网得知平安付充值系统存有漏洞，使用花漾卡可以套现。2016年6月10日19时许，被告人丁敏在广东省中山市古镇岗东牌坊附近一家便利店，利用平安付充值系统的漏洞，使用其本人的民生银行借记卡（卡号：62×××86）和珠海华润银行借记卡（卡号：62×××94），通过拉卡拉POS机渠道信用卡还款的方式向其壹钱包花漾卡充值19笔，共盗取平安付公司人民币44078元。
2016年9月24日，被告人丁敏在广州南火车站被民警抓获归案。案发后，被告人丁敏已将盗取的人民币44078元全额返还给平安付公司。
公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据，并据此认为被告人丁敏的行为构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人丁敏当庭表示认罪，辩称其只为赚点钱，法律意识淡薄，不知系犯罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：平安付科技服务有限公司成立于2006年5月30日，住所地位于深圳市福田区南园路70号上田综合楼13号楼C单元。2015年下半年，平安付科技服务有限公司联合平安银行推出“花漾卡”（一种银行卡，不具有透支功能）产品。客户通过平安付科技服务有限公司的移动支付客户端“壹钱包”APP成功注册“壹钱包”账户后，可以通过“壹钱包”APP申请平安银行“花漾卡”，“花漾卡”被激活后将自动与“壹钱包”账户绑定。当客户使用“壹钱包”APP向“壹钱包”账户转入资金，“花漾卡”账户被激活并拥有与资金等额的消费额度。“花漾卡”额度被消费后，客户在“壹钱包”账户内的资金将被自动冻结，以防客户透支。客户可通过“壹钱包”APP或银行渠道向“花漾卡”充值，系统将对“壹钱包”账户内的已冻结资金解冻。在账单日到期后，若客户仍未进行充值，系统将自动扣除已冻结资金。
2016年6月2日至6月12日期间，平安付科技服务有限公司“壹钱包-
花漾卡”充值渠道系统出现障碍，导致客户用其它银行卡通过“拉卡拉”POS机刷卡转账等渠道向“花漾卡”账户充值时，系统显示客户充值不成功并将客户充值金额返还至客户用于充值的银行卡账户内，但客户“壹钱包”账户则显示充值成功，导致客户“壹钱包”及其绑定的“花漾卡”账户内会虚增与充值金额相等的额度，客户可在额度内操作提现、消费、转账。
2016年1月中旬，被告人丁敏申办了一ＸＸ安付壹钱包花漾卡。同年6月初，丁敏通过互联网得知平安付充值系统存在漏洞，遂于6月10日19时许在广东省中山市古镇岗东牌坊附近一家便利店，使用其本人的民生银行借记卡（卡号：62×××86）和珠海华润银行借记卡（卡号：62×××94），通过拉卡拉POS机渠道信用卡还款的方式向其壹钱包花漾卡虚假充值19笔，共盗取平安付公司人民币44078元。
另查明，2016年9月24日，丁敏在广州南火车站被民警抓获归案。平安付公司向丁敏追回11578.16元，丁敏归案后已将余款全部退还平安付公司。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人身份材料、前科劣迹查询情况说明、扣押决定书、扣押清单、银行卡个人资料、调取证据通知书、还款证明、花漾卡产品说明书、企业法人营业执照、HIV抗体确证检测报告单等书证；2、民警出具的《归案情况说明》；3、被害单位诉讼代表人钟某的陈述；4、被告人丁敏的供述与辩解。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院予以确认。
本院认为，被告人丁敏无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述所犯罪行，且被害单位损失已全部挽回，依法可以对被告人从轻处罚。本院认为，被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条和第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人丁敏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 超
人民陪审员 韦开丽
人民陪审员 张青叶
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 杨华鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。