湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长县民初字第1590号
原告湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区。
法定代表人袁金华，董事长。
委托代理人顾环，系公司员工。
被告山东聚华工贸有限公司，住所地：济南市历城区遥墙镇新码头村239号。
法定代表人张兆福。
被告张兆福。
被告武冬梅。
原告湖南中宏融资租赁有限公司(以下简称中宏公司)与被告山东聚华工贸有限公司（聚华公司）、张兆福、武冬梅追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理，原告中宏公司的委托代理人顾环到庭参加了诉讼，被告聚华公司、张兆福、武冬梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中宏公司请求本院判令：1、被告聚华公司立即清偿垫付租金906928.7元及违约金36277元（906928.7元×4%）；2、被告张兆福、武冬梅对被告聚华公司的上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告聚华公司、张兆福、武冬梅均未答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2011年3月1日，作为甲方（××）的被告聚华公司、与作为乙方（担保服务人、反担保被保证人）的原告中宏公司以及作为丙方的被告张兆福、武冬梅（自然人反担保人）签订了一份《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》（以下简称《担保服务协议》）。该协议约定：甲方拟融资租赁工程机械产品，特向乙方申请为其与租赁有限公司签订的《融资租赁合同》(合同编号：光大金融租赁（1103）直字第01-00300)项下债权提供担保服务，丙方同意作为反担保人，为乙方对甲方享有的全部债权承担连带责任担保；协议第一条约定：乙方接受甲方申请，同意为甲方融资租赁三一集团产品提供担保服务，丙方为乙方提供反担保，具体融资租赁方式以甲方与租赁公司签订的《融资租赁合同》为准；第四条约定：丙方担保的范围包括乙方对甲方享有的全部主债权及利息（包括罚息）、违约金、赔偿金以及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），担保的方式为连带责任担保，担保期限为乙方向租赁公司履行了代偿租金行为、连带保证责任或者回购责任开始之日起2年；第七条约定：为保证甲方融资租赁目的、乙方担保服务高效完成，并保证各方权利的实现，各方特别约定：……2.出现以下情形的，甲方同意以融资租赁本金为基数按下列比例支付违约金：……（3）、甲方还贷期内，每逾期偿还租金一次：1%；甲方出现连续两个月或累计三个月偿还租金的：4%。3.甲方出现上述第二款的情形且在租赁公司或者乙方通知履约之日起7工作日内不能达到要求的，乙方可以直接要求甲方、丙方承担责任，约定的违约金不足以弥补乙方的经济损失的，应当补足赔偿。
2011年3月1日，作为出租人的案外人光大金融租赁股份有限公司与作为××的聚华公司签订了一份编号为光大金融租赁（1103）直字第01-00300的《融资租赁合同》，包含附件如下：1、《租赁物采购申请书》，2、《租赁物接收清单》，3、《租金支付表》，4、采购租赁物的《产品买卖合同》，5、《委托代理协议》。合同第一条约定：租赁物是指出租人根据《租赁物采购申请书》中××的要求和选择，向××指定的出卖人购买后租赁给××使用的特定物件（详见《租赁物接收清单》；第二条约定：1.××自主选择租赁物及租赁物的制造商和出卖人。……2.出租人根据××的上述选择和决定与出卖人签订《产品买卖合同》，购买本合同项下的租赁物。3.出租人也可以委托××以自己的名义与出卖人签订《产品买卖合同》，购买本合同项下的租赁物，该《产品买卖合同》所约定的货款由出租人向出卖人支付，所购租赁物的所有权在本合同履行完毕并转移所有权之前属于出租人；第五条约定：1、本合同租赁起租日为2011年3月15日，本合同租赁期限自起租日开始计算，共为36个月，分为36期支付租金；第一期租金的租金支付日为起租日始的次月15日，以后每期租金的租金支付日为自第一期租金的租金支付日依次顺延的每月15日，最后一期租金的租金支付日为租赁期限届满日；
《租金支付表》（即《融资租赁合同》附件3）上载明：租赁物转让价款为2160000元，初始租金为324000元，租赁年利率为7.68%，租赁期限为36个月，还租日期自2011年4月15日至2014年3月15日，还租方式为等额租金。《租金支付表》还载明了每期租金的当期租金额本金、利息和剩余租赁本金。
2011年3月1日，被告聚华公司向案外人光大金融租赁股份有限公司出具《租赁物采购申请书》（即《融资租赁合同》附件1），申请案外人光大金融租赁股份有限公司向出卖人三一重工股份有限公司购买三一重工股份有限公司制造的的型号为SY5310的搅拌车4台，作为《融资租赁合同》中的租赁物，单价为540000元，合计2160000元。
2011年3月1日，案外人光大金融租赁股份有限公司与被告聚华公司签订了一份《委托代理协议》（即《融资租赁合同》附件5）。双方在协议中约定：为履行甲方（光大金融租赁股份有限公司）与乙方（聚华公司）于2011年3月1日签订的编号为光大金融租赁（1103）直字第01-00300的《融资租赁合同》，现根据乙方的要求，甲方同意委托乙方自行签订买卖合同，以购买上述融资租赁合同项下的租赁物。《协议》第一条约定：1、乙方以自己的名义按其自己的主张的交易条件，同其自己选定的出卖人三一重工股份有限公司磋商并签订《产品买卖合同》（编号为BRW0002284）；《产品买卖合同》货物总价款为2160000元。《协议》第二条约定：《产品买卖合同》生效后，乙方应立即将上述买卖合同副本提交甲方。甲方应当按照乙方提交的合同副本中所约定的付款时间和金额向出卖人指定的银行账户汇付上述买卖合同货款。
2011年3月1日，作为买受人的被告聚华公司与作为出卖人的案外人三一重工股份有限公司签订了一份编号为BRW0002284的《产品买卖合同》（即《融资租赁合同》附件4），约定由被告聚华公司向案外人三一重工股份有限公司购买型号为SY5310的泵车4台，合同总金额为2160000元。
2011年3月15日，被告聚华公司接受了《产品买卖合同》中的型号为SY5310的泵车4台，并认可该设备作为《融资租赁合同》项下的租赁物，并向案外人光大金融租赁股份有限公司出具了《租赁物接收清单》。
被告聚华公司承租工程机械设备后，未按《融资租赁合同》的约定案外人向光大金融租赁股份有限公司支付租金。案外人光大金融租赁股份有限公司出具的《租金收取证明》载明：“兹证明我公司与××聚华公司签订了编号为光大金融租赁（1103）直字第01-00300的《融资租赁合同》，××应按约定向我公司支付租金，截至2015年3月31日，我公司收到由中宏公司支付的上述合同项下租金总计人民币2066045.17元。”根据《租金收取证明》，原告中宏公司具体付款明细如下：第1期支付570449元，第2期至4期每期均支付57352元，第5期至15期每期均支付57579.38元，第16期支付57449.86元，第18期至35期均支付57295.84元，第36期支付57500.18元。根据原告中宏公司提供的《还款明细表》，原告中宏公司承认自2011年4月27日至2014年3月15日期间聚华公司共向中宏公司偿还垫付租金1159116.47元。
判决的理由与结果
本院认为，原告中宏公司与被告聚华公司、张兆福、武冬梅签订的《担保服务协议》，系各方当事人的真实意思表示，且约定的内容均不违反法律、法规的强制性规定，合同约定合法有效，合同各方当事人均应当按照合同的约定履行各自的义务。因被告聚华公司未能按照《融资租赁合同》的约定给付租金，原告中宏公司承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。原告中宏公司代被告聚华公司向案外人光大金融租赁股份有限公司垫付逾期租金后，即履行了《担保服务协议》中约定的保证责任。被告聚华公司未举证证明案外人光大金融租赁股份有限公司出具的《租金收取证明》不实，亦未举证证明其向原告中宏公司偿还了垫付款及偿还的具体金额，故本院根据《租金收取证明》及原告中宏公司承认的被告聚华公司偿还的垫付款金额，认定原告中宏公司截至2015年3月31日止，代被告聚华公司向案外人光大金融租赁股份有限公司垫付租金共计2066045.17元，扣除聚华公司自2011年4月27日至2014年3月15日向中宏公司偿还的垫付租金共计1159116.47元，被告聚华公司尚欠原告中宏公司垫付租金906928.70元，对原告中宏公司要求被告聚华公司立即清偿垫付租金906928.70元的请求，本院予以支持；又因被告聚华公司未能按《担保服务协议》的约定给付案外人光大金融租赁股份有限公司租金，其行为构成违约，应按《担保服务协议》之约定承担相应违约责任，对原告中宏公司要求被告聚华公司按所欠垫付租金906928.70元的4%计算支付违约金36277元的请求，本院予以支持；被告张兆福、武冬梅作为反担保人，理应对被告聚华公司的债务承担连带清偿责任，因被告张兆福、武冬梅未能承担反担保人的义务,故原告中宏公司要求被告张兆福、武冬梅承担连带清偿责任的主张，本院予以支持；
被告聚华公司、张兆福、武冬梅均经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告山东聚华工贸有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告湖南中宏融资租赁有限公司垫付租金906928.70元；
二、限被告山东聚华工贸有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告湖南中宏融资租赁有限公司违约金36277元；
三、被告张兆福、武冬梅对被告山东聚华工贸有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告张兆福、武冬梅承担保证责任后，有权向被告山东聚华工贸有限公司追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13232元，财产保全费5000元，合计18232元，由被告山东聚华工贸有限公司、张兆福、武冬梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 周钰劼
人民陪审员 柳颖萍
人民陪审员 宋国林
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 ＸＸ林
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》第四条：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。