河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0502民初222号
原告：郭素芹，女，1957年9月21日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：鲍岩峰、于恬，河南大创律师事务所律师。
被告：杨光忠，男，1968年4月4日出生，汉族，住河南省汤阴县。
被告：阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市开发区银杏大街（华祥小区办公楼1-2层）。
法定代表人：裴亚杰，职务总经理。
委托诉讼代理人：魏京宝，男，1965年4月21日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区，系该公司员工。
委托诉讼代理人：李爱玲，女，1976年7月20日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区，系该公司员工。
原告郭素芹与被告杨光忠、阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，原告郭素芹申请对其伤残程度、护理期限及人数进行鉴定，本院依法委托安阳中意法医临床司法鉴定所对原告申请予以鉴定，鉴定机构于2017年6月12日作出鉴定结论。本院依法组成合议庭，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告郭素芹及其委托诉讼代理人于恬、被告阳光财险公司委托诉讼代理人魏京宝、李爱玲到庭参加诉讼，被告杨光忠经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭素芹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告各项经济损失共计人民币160610.92元；2、依法判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月13日19时10分许，第一被告杨光忠驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿中华路由北向南行驶至事故地点时，与原告郭素芹驾驶电动三轮车沿安泰大道由东向西行驶时发生碰撞，造成郭素芹急性开放性颅脑损伤、右侧额叶硬膜下血肿并颅内积气、额骨右凹陷性骨折、右侧额部皮肤裂伤、颈7右侧横突骨折、左侧锁骨粉碎性骨折、全身多处软组织损伤和车损两辆的交通事故。经安阳市公安交通警察支队调查，并有两名证人证明本次事故是由于第一被告杨光忠驾驶机动车闯红灯造成的。根据《中华人民共和国交通安全法》第四十四条之规定：“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；”、第四十七条之规定：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”因此，第一被告杨光忠应承担本次事故的全部责任。本案后续治疗费待实际发生后另行主张。综上所述，此次事故给原告的身心造成极大的伤害。根据相关法律，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
被告杨光忠未到庭，亦未答辩。
被告阳光财险公司辩称，杨光忠驾驶车辆在我公司投有交强险及20万元商业险，没有不计免赔。我公司同意在交强险限额内对原告合理损失进行赔偿，超过交强险限额按照事故认定责任划分扣除不计免赔后承担，我公司不承担诉讼费、鉴定费。具体答辩意见为：一、事故责任划分。根据交警队出具的事故证明显示，本次事故发生的原因是被告杨光忠违反道路交通法第四十七条第一款、原告郭素芹违反道路交通法第三十五条之规定造成的，因该路段是信号灯控制路段，无法查明交通事故成因，交警部门无法认定责任。鉴于该事故中原告存在一定过错，根据安阳市中级人民法院关于审理人身损害指导意见及安阳辖区法院一般审理原则，在无法确定事故责任的，按照同等责任予以认定。二、医疗费的认定。本案中，我公司不是侵权人，只是与侵权人之间的合同关系，人民法院应当考虑我们三者之间的法律关系。根据保险合同约定，对原告因本次事故所产生的的医疗费应当按照国家临床诊疗指南进行赔偿，原告所产生的白蛋白费用及国家医保范围之外的费用，不应由我公司承担。三、原告误工费的认定。1、误工期限：原告定残时间过长，根据相关法律规定，原告的伤情满90天就可以对其伤残程度进行鉴定，但其主观上延迟鉴定，其误工损失应当由其自行承担。根据《中华人民共和国公共安全行业标准》人身损害误工期、护理期、营养期评定规范第10.2.1之规定，原告的误工期限为60天—120天。2、误工费标准：原告虽然提供了相关误工证明，根据我公司员工实地调查，营业执照登记人为郭素芹，但实际经营者是其女儿，因此原告误工费标准应当以上年度河南省城镇居民人均收入计算。四、护理费的认定。原告住院期间，原告提供护理人为其爱人，经过我司人员实地调查，原告住院期间，原告爱人经营的门市并未歇业，因此其护理费标准应当按照上年度河南省居民服务业标准计算。五、车辆损失的认定。原告的车辆损失我公司现场对其车辆进行了定损，根据原告的车辆损失，我公司定损为800元。原告提交的修理清单、修理费收据均为个人手写，随意性较大，不具有真实性。请法院依据原告的车辆损失照片予以确定。
原告郭素芹围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、原告身份证、被告驾驶证及行驶证、保险单、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费及门诊费票据、医生证明、外购药票据、营业执照、护理人员身份证、护理人员误工证明、交通费票据、鉴定意见书、村委会证明、租房协议、购置残疾辅助器具票据、修车费收据及清单、施救费收据、鉴定费收据等证据。被告阳光财险公司依法提交了事发后该公司在原告处调查的照片、受损三轮车照片、肇事车辆商业保险单等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月13日19时10分许，被告杨光忠驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿中华路由北向南行驶至中华路与安泰大道交叉口何官屯路段时，与原告郭素芹驾驶电动三轮车沿安泰大道由东向西行驶至此发生碰撞，造成郭素芹受伤、车损两辆的交通事故。事发后，安阳市公安交通警察支队调查证实，杨光忠驾驶机动车行经人行横道时未减速行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》“机动车行经人行横道时应当减速行驶”之规定，郭素芹违反该法“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，但因现有证据无法查清事故发生时交通信号灯放行顺序，故无法查清交通事故成因。事发后，原告郭素芹于2016年3月13日至同年5月9日在安阳市第六人民医院住院治疗，经诊断为：1、急性开放性颅脑损伤，?右侧额叶硬膜下血肿并颅内积气；?额骨右份凹陷性骨折；?右侧额部皮肤裂伤；2、颈7右侧横突骨折；3、左侧锁骨粉碎性骨折；4、全身多处软组织损伤。出院医嘱为：1、加强营养，注意休息；2、避免过重体力劳动；3、不适随诊，定期复查。为此，支出门诊费、住院费、外购药费等医疗费用共计人民币29077.36元，其中被告杨光忠垫付7415元。肇事车辆豫Ｅ×××××号小型轿车在被告阳光财险公司购买有交强险及保险赔偿限额为20万元的商业三者险。经安阳中意法医临床司法鉴定所鉴定，郭素芹左锁骨粉碎性骨折，现遗留有左肩关节活动障碍，构成十级伤残，其住院期间需2人护理，出院后无需护理。
本院认为，本次事故经过及双方当事人驾驶行为的违法情形均已经安阳市公安局交通警察支队认定，本院予以确认。因肇事车辆在被告阳光财险公司投有交强险及20万元赔偿限额的商业三者险，故应由阳光财险公司就原告的合理损失在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分由阳光财险公司在商业三者险赔偿限额范围内承担50%的赔偿责任。
原告要求医疗费29077.36元，依法提交了住院费票据、门诊费票据、外购药证明及现金收据，虽然外购药现金收据非正式发票，但结合原告主管医师出具的“患者郭素芹在住院期间因病情需要院外购置并输注白蛋白10g共4支”的证明，本院认为该费用系客观实际发生，对原告关于医疗费的请求予以支持；要求住院伙食补助费1740元（30元/天×58天），予以支持；要求营养费2360元【（58天＋60天）×20元/天】，根据“加强营养，注意休息”的出院医嘱，对该请求予以支持；要求误工费49960元【39990元/年÷365天×456天（2016年3月13日至2017年6月11日）】，根据原告提交的“个体工商户营业执照”显示经营者即原告，经营范围及方式即日用品等零售，本院认可该请求的计算标准，但法律规定受害人因伤残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天，结合被告阳光财险公司提交的照片显示原告所开设的营业场所并未歇业，原告庭审中也认可“保险公司勘查时间是2016年7月或8月份，当时原告已出院，不影响护理人员继续经营”的事实，本院认为原告要求误工期限过长，结合《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期》中“锁骨骨折手术治疗误工90-120日的标准”，本院酌定原告的误工期限为120天，故支持原告误工费为13147.40元（39990元/年÷365天×120天）；要求护理费13137.56元【58天×（41338元/年÷365天）×2人】，原告虽然提交了马学忠所开设装裱厂的营业执照及马学忠为马长丰出具的工资证明，但上述证据不能充分证实装裱厂为此歇业及马长丰为此误工，结合关于护理人数及期限的鉴定结论，本院确认护理费为10760.03元（33857元/年÷365天×58天×2人）；要求交通费1080元，予以支持；要求伤残赔偿金54466元（27233元/年×20年×0.1），结合原告户籍所在村委会证明原告全家已搬至镇政府旁居住，以及证明原告经营日用品零售、其丈夫经营装裱业的营业执照等实际情况，本院确认该项诉讼请求的计算标准及数额；要求精神损害抚慰金5000元，予以确认；要求残疾辅助器具费90元，提交相应票据，予以支持；要求施救费200元，提交相应票据，予以支持；要求车损2200元，提交相应票据，予以支持；要求鉴定费1300元，提交相应票据，予以支持；综上，原告郭素芹上述各项经济损失共计人民币121420.79元。由被告阳光财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费等共计85843.43元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告施救费、车损等共计2000元，以上共计97843.43元。剩余损失23577.36元（121420.79元—97843.43元），由被告阳光财险公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任，即11788.68元。综上，被告阳光财险公司在保险赔偿限额范围内赔偿原告各项经济损失共计人民币109632.11元（该费用含有被告杨光忠垫付的7415元）。被告杨光忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭素芹各项经济损失共计人民币109632.11元（含被告杨光忠先行垫付的医疗费7415元，该费用执行时予以扣除，直接支付给被告杨光忠）；
二、驳回原告郭素芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3513元，由原告郭素芹负担1115元，被告杨光忠负担2398元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 胡 科
人民陪审员 许新伟
人民陪审员 宋 伟
二〇一七年八月十六日
代理书记员 胡燕科