广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1284民初841号
原告柴红林，男，汉族，1968年8月10日出生，住湖北省襄阳市襄城县，
委托代理人：李建雄，广东东成律师事务所律师。
被告冼伟斌，男，汉族，1993年12月1日出生，住广东省四会市城中区，
被告刘欣，1989年9月25日出生，住重庆市荣昌县。
被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市端州区蓝塘二路2号（综合楼）北座首层第一卡及五楼。
负责人：李景泰。
委托代理人：姬琎朝，该公司员工。
原告柴红林诉被告冼伟斌、中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在本院通知被告刘欣应诉前原告申请撤回对被告刘欣的起诉，本院口头裁定予以准许。原告的委托代理人李建雄及被告大地保险公司委托代理人姬琎朝到庭参加诉讼，被告冼伟斌经本院依法传唤，没有正当理由无到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年9月24日19时，被告冼伟斌驾驶粤Ｅ×××××号车辆自东向西方向行驶至四会工业大道沙头村路口段时，因驾驶不当与原告柴林红驾驶的自行车由西向东时发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故；经四会市公安局交通警察大队认定：被告冼伟斌承担此事故的全部责任；原告柴林红不承担此事故的责任；经查，粤Ｅ×××××号车辆在被告大地保险公司购买了交强险及第三者责任险，此次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告柴林红被送往四会市中医院住院治疗，出院诊断为：1、双髌骨骨折；2、气滞血淤；住院时间从2016年9月24日至2016年9月28日，住院天数为4天。因伤残较为严重及医疗设备有限转至佛山市中医院住院治疗，住院时间从2016年9月28日至2017年1月14日，住院天数为108天；出院诊断为：1、双侧髌骨骨折；2、全身多处软组织挫擦伤。于2017年3月17日经广东通济司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人柴林红左下肢功能部分丧失，评定为十级伤残；2、右下肢功能部分丧失，评定为十级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款确定。”原告的经常居住地系在上海市，其残疾赔偿金以及被扶养人赡养费、抚养费应按上海市人身损害赔偿标准赔偿。诉讼请求：一、判令二被告连带赔偿原告损失429485.77元【1、医疗费：93534.28元+护理用品费4055元=97589.28元；2、伙食费100元/天×112天=11200元；3、营养费3000元；4、护理费100元/天×112天=11200元-（被告冼伟斌支付560元）=10640元+住院陪护床租用费1010元，共计11650元；5、误工费20580.79/月÷30天×174天=119368.5元；6、残疾赔偿金57692元/年×20年×13%=149999.2元、被扶养人生活费原告母亲李春风39857元/年×5年×13%÷3=8636.68元；原告儿子柴铭巍39857元/年×3年×13%÷2=7772.11元；7、残疾辅助器具费6770元；8、伤残鉴定费1500元；9、精神抚慰金12000元】。二、判令本案诉讼费用由二被告承担。
原告举证：1、原告身份证、亲属关系证明、儿子出生证、户口簿、被告驾驶证、被告企业基本信息资料。证明原被告诉讼主体资格。2、粤Ｅ×××××号车辆行驶证、交强险保单、商业险保单、事故认定书。证明涉诉交通事故发生时间、地点、责任人及相关车辆基本信息情况。3、四会市中医院出院证明书、出院记录、医疗费明细清单、佛山市中医院住院证明、出院记录、医疗费明细清单、四会市中医院医疗费发票、佛山市中医院医疗费发票、护理用品、陪护床租用费收据、残疾辅助器具费发票。证明原告住院情况及医疗费情况。4、广东通济司法鉴定中心鉴定文书、鉴定费发票。证明原告因交通事故伤残等及鉴定费情况。5、工作收入证明、企业基本信息资料、税收完税证明、银行卡账户明细清单。证明原告误工情况。
被告大地保险公司辩称：对原告伤残鉴定有异议，我司已申请重新鉴定。医疗费，我司认为护理用品费有异议，应扣除10%非医保用药。住院伙食费同意原告诉求，营养费过高。护理费认为11200元，其中驾驶员已垫付560元。伤残赔偿金、被抚养人生活费部分我司已申请重新鉴定，该费用暂不认可。被抚养人生活费其标准应当按照广东省的标准计算。误工费，发现原告受伤后仍有工资收入，我司不予认可。精神损害抚慰金我司认可8000元。残疾器具费、鉴定费、诉讼费不予认可。
经审理查明：2016年9月24日19时30分许，驾驶人冼伟斌驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车自东向西方向行驶至四会工业大道新江沙头村路段时，因措施不当与由柴林红驾驶的自行车发生碰撞，造成柴林红受伤，车辆损坏的道路交通事故。四会市公安局交通警察大队经调查勘验作出道路交通事故认定书，认定驾驶人冼伟斌负该事故的全部责任，驾驶人柴林红无事故责任。
事故发生当日，原告柴林红即被送往四会市中医院住院治疗，于2016年9月28日转院至佛山市中医院住院治疗，至2017年1月14日出院，共住院112天。医院诊断为：1、双侧髌骨粉碎性骨折；2、全身多处皮肤软组织挫擦伤。佛山市中医院出院意见：带药出院全休一个月，住院期间陪人一名，门诊继续治疗，定期专科复查，遵医嘱进行功能锻练，负重前需咨询医生意见。原告因治疗交通事故损伤两地住院产生的医疗费为93534.28元，购残疾辅助器具（髌骨带、护垫、膝关节固定支具）费6770元，另支付拐杖、助行器、护理垫、绷带等医疗辅助用品费用330元；原告举证的证明中显示还支出了购生活用品、日用品、商品等3725元。
原告的伤势于2017年3月17日经广东通济司法鉴定中心鉴定：被鉴定人柴林红左下肢功能部分丧失评十级伤残；右下肢功能部分丧失评十级伤残。鉴定费1500元。对于伤残鉴定结论，被告大地保险公司于2017年7月19日向本院申请重新鉴定，后于2017年8月16日以被申请人于开庭后及时补充了伤情影像资料和医疗机构诊断材料，其公司认可伤残鉴定结果为由申请撤销重新鉴定申请。
另查明，原告是湖北省襄阳市襄城区人，户口性质为城镇户口。原告与刘玉英婚后于2001年12月13日生育儿子柴铭巍。原告主张其另需扶养的人有其母亲李春风（1939年3月10日出生），其母亲共生育原告等3名子女。
基伊埃工程技术（中国）有限公司于2017年2月17日开具工作收入证明，内容为：“兹证明我单位员工柴林红系我单位员工，自2006年9月1日至今在我单位工作，任现场安装经理职位，因其于2016年9月24日因出差到广东省××市时发生交通事故，后因伤住院，事故发生前三个月平均工资为20580.79元，现仍在家休养”。基伊埃工程技术（中国）有限公司的住所地为上海市闵行区××号。交通事故发生后的2个月，原告的工作单位有向原告发放工资7152.68元，第3个月高于7152.68元。
粤Ｅ×××××号小型轿车所有人为刘欣，该车在被告大地保险公司购买了交强险及不计免赔率50万元的第三者责任保险，交通事故发生在保险期间内。
事故后，被告大地保险公司已经向原告垫付医疗费10000元，被告冼伟斌向原告支付了560元。原告对此亦予确认。
以上事实有经庭审质证的证据及庭审笔录证实。
另按原告举证的户口本记载，原告父母于1969年从青海迁入现住地湖北省襄阳市，属城镇居民户口，住“六化建”。襄阳“六化建”是中国化学工程第六建设工程公司的简称，是国有大型企业。
本院认为：交通事故经交警部门现场勘查、查证，认定驾驶人冼伟斌负该事故的全部责任，驾驶人柴林红无事故责任，程序合法，适用法律正确，本院采信该责任认定。法律规定，公民因合法财产遭受侵害，有要求侵害者赔偿的权利，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和民事诉讼证据的规定，并参照上海市2016年度的相关统计数据，本院核定原告在本案中因该事故造成的损失为：
一、原告于交通事故发生的医疗费93534.28元，有医院收费票据证实，有病历、诊断证明记录及当事人双方陈述等印证，本院予以采信，原告支付拐杖、助行器、护理垫、绷带等医疗辅助用品费用330元，属于治疗发生的必要费用，本院也予支持，原告主张的购生活用品、日用品、商品等3725元，于治疗治疗的合理必要性不充分，本院不予支持。
二、住院伙食补助费100元/天×112天=11200元。
三、营养费，因无医疗机构的医嘱建议，本院不予以支持。
四、护理费按本地护工标准100元/天×112天=11200元，住院陪护床租用费已包含在护理费中，对原告住院陪护床租用费的主张不予支持。
五、误工费，原告虽然举证其工作单位证明其事故发生前三个月平均工资为20580.79元，但仅3个月不具备充分代表性，且交通事故发生后，原告的工作单位仍有向原告发放7152.68元及以上的工资，故原告仍按20580.79元/月主张误工费理由不充分。本院结合原告的工资收入证明、工资银行流水账等，酌定其误工费差额按广东省2016年度制造业73261元/年计算；《人身损伤受伤人员误工损失日评定标准》（公安部GB/T521-2004）中的数据，髌骨粉碎性骨折的误工期为120天，原告主张计算至定残前一天为174天，因没有举证持续误工的证据，本院按原告住院112天、出院医嘱全休一个月确定为142天。误工费为73261元/年÷365天×142天=28502元。
六、伤残赔偿金为57692元/年×20年×11%=126922.4元。被抚养人生活费：原告儿子柴铭巍（2001年12月13日出生）39857元/年×3年×11%÷2=6576.4元；
按原告母亲李春风的户口本记载，不能排除李春风曾在国有大型企业中国化学工程第六建设工程公司工作、享有相应的退休待遇。原告主张李春风的被扶养生活费，但在李春风属城镇居民户口并与“六化建”有关联的情况下，原告怠于举证李春风是属于没有生活来源的人员，故本院对其此项主张不予支持。
七、残疾辅助器具费6770元，因有发票及收据予以证实，经核属于治疗必要合理的支出，本院予以采信。
八、鉴定费1500元，有鉴定的事实及鉴定收费发票证实，本院予以采信。
九、由于在该事故中原告造成身体两处十级伤残，其身心确已受到损害，其提出要求被告赔偿精神损害抚慰金12000元，从侵权性质、情节、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平，本院认为原告主张过高，硬以8000元确定为宜。
以上交通事故损伤数额共294535.08元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。…。”粤Ｅ×××××号小型轿车在被告大地保险公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任险，被告大地保险公司应在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告医疗费用、住院伙食补助费10000元（已赔付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金110000元，对于超出交强险赔偿限额174535.08元，扣除被告冼伟斌支付的560元，尚余173975.08元，由被告大地保险公司在第三者责任保险范围内承担。
经本院依法传唤没有正当理由不到庭参加诉讼的被告，视其放弃质证权和抗辩权，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿给原告柴林红110000元（不含已支付的10000元）。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应在本判决生效后十日内在第三者责任保险限额范围内支付原告柴林红173975.08元。
三、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7742元，由原告柴林红负担2623元，被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担1983元、被告冼伟斌负担3136元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 黄建强
审 判 员 赵建红
人民陪审员 廖文燕
二〇一七年九月十五日
书 记 员 叶永发