山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）襄民初字第611号
原告王松奎，男。
委托代理人鲁树科，襄汾县新城法律服务所法律工作者。
被告临汾晋临运货运有限公司。住所地：临汾开发区河汾路。
法定代表人张文喜，该公司董事长。
委托代理人范宏伟、范红兵，山西师达律师事务所律师。
被告许学敏，男。
被�中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司。住所地：临汾市向阳西路*号楼*单元***室。
负责人孙洪宝，该公司经理。
委托代理人李青云，山西师达律师事务所律师。
原告王松奎诉被告临汾晋临运货运有限公司（以下简称晋临运公司）、许学敏、中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王松奎委托代理人鲁树科、被告晋临运公司委托代理人范红兵、被告许学敏、被告人民保险公司委托代理人李青云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王松奎诉称，2013年11月25日，被告许学敏驾驶登记在被告晋临运公司的晋L621**／晋LH1**挂号重型半挂车，沿襄候线由南向北行驶至星原焦化厂门口路段时，与原告王松奎驾驶二轮摩托车左转弯行驶�相撞肇事，造成原告王松奎受伤及车辆损坏的道路交通事故。12月12日襄汾县交通警察大队作出襄公交认字（2013）第00324号交通事故责任认定书，认定被告许学敏负事故的全部责任，原告王松奎无责任。现原告身体损伤达九级、十级伤残各一处，双方因赔偿问题未能达成协议，因晋L621**／晋LH1**挂号车重型半挂车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险，请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、摩托车损失等各项经济损失共计90000元，并由三被告负担本案诉讼费、鉴定费。
被告晋临运公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。我公司系肇事车辆晋L621**／晋LH1**挂号车的登记所有人，实际所有人系被告许学敏，依据法律规定，我公司不应承担赔偿责任。该车在被告人民保险公�投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告人民保险公司承担。
被告许学敏辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。我系肇事车辆晋L621**／晋LH1**挂号车的实际所有人，该车挂靠在被告晋临运公司，在被告人民保险公司投保两份交强险及500000元、50000元商业三者险并附加不计免赔险，原告的损失应由被告人民保险公司赔偿。另事发后我已支付原告23500元，并赔偿路边财产损失2000元，请求一并处理。
被告人民保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定及车辆基本情况无异议。晋L621**／晋LH1**挂号车在我公司投保两份交强险及500000元、50000元商业三者险各一份并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，我公司在被保险人提供合法有效的驾驶证、行车证、司机从业资格证、主挂车行车证经审核符合保险理赔的情况下，对原告的各项合法损失依法予以赔偿。我公司不负担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年11月25日7时许，被告许学敏驾驶晋L621**／晋LH1**挂号重型半挂车，沿襄候线由南向北行驶至星原焦化厂门口路段时，与前方同向行驶的原告王松奎骑二轮摩托车左转弯行驶时相撞肇事，造成原告王松奎受伤，路边绿化带及车辆损坏的道路交通事故。12月12日，襄汾县交通警察大队作出襄公交认字（2013）第00324号交通事故责任认定书，认定被告许学敏负事故的全部责任，原告王松奎不承担责任。原告受伤后，在襄汾县人民医院住院24天，支出医药费25970.35元。2014年1月12日，经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，原告王松奎所有的隆鑫二轮摩托车车损修复费用总计795元，支出鉴定费330元；2014年3月4日，经同一鉴定所鉴定，原告王松奎肩关节之损伤达玖级伤残，颅脑之损伤达拾级伤残，支出鉴定费1850元。事发后，被告许学敏支付原告23500元，并通过襄汾县交通警察大队赔偿绿化带损失2000元。
另查明，晋L621**／晋LH1**挂号重型半挂车登记所有人为被告晋临运公司，实际所有人系被告许学敏。该车在被告人民保险公司投保交强险两份及责任限额分别为500000元、50000元的商业三者险两份，本次事故发生在保险期间。原告王松奎系农村居民。以上系本案简要事实。
以上事实，有道路交通事故认定书，晋L621**／晋LH1**挂号车行车证及保险单、医药费收据、住院病案、司法鉴定意见书、交通费票据、发票、收条等证据材料在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权及合法财产受法律保护。交通事故致他人人身伤亡、财产损害的，事故责任者应当依法承担民事赔偿责任。本案系机动车与机动车之间因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。依据《》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；超出交强险部分，按照机动车与相对方的过错程度或原因比例分担责任在商业三者险限额内予以赔偿。本案被告许学敏所有的晋L621**／晋LH1**挂号车在被告人民保险公司投保机动车交强险及商业三者险，原告王松奎因此次交通事故中造成的损失，应先由被告人民保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分应按双方的责任划分由被告人民保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。本起事故原告王松奎的损失如下：医药费25970.35元；原告主张住院伙食补助费600元，残疾赔偿金30046.8元，三被告均认可，本院予以确认；营养费，因无�嘱，不予认可；护理费，原告王松奎住院治疗24天，按2013年山西省其他服务业27476元的标准按一人护理计算住院24天，为1806.64元（27476元／年÷365天×24天）；误工费，按原告的平均工资2884元的标准计算自受伤之日起至定残日前一天共98天，为9420.74元（2884元／月÷30天×98天）；精神损害抚慰金，本起事故造成原告身体伤残，根据侵权人的过错程度、侵权的行为方式、所造成的后果以及当地的平均生活水平等因素，本院确定为6000元；交通费，根据其就医地点、时间、人数、次数确定为300元，车损修复费975元，以上各项损失合计75119.53元。其中医疗费用（医药费、住院伙食补助费）为26570.35元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费为47574.18元，财产损失975元。应先由被告人民保险公司在二份交强险医疗费用项下赔偿原告20000元，在死亡伤残费用项下赔偿47574.18元，在财产损失项下赔偿975元，剩余6570.35元医疗费用（26570.35元-20000元）由被告人民保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿，共计75119.53元。因被告许学敏已支付原告23500元，被告人民保险公司实际应赔偿原告51619.53元（75119.53元-23500元）。被告人民保险公司同意一并返还该垫付款23500元及被告许学敏赔偿的财产损失2000元，被告人民保险公司共计返还被告许学敏25500元（23500元＋2000元）。被告晋临运公司不承担赔偿责任。对原告请求超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理�身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王松奎医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等共计51619.53元；
被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司于本判决生效后十日内返还被告许学敏垫付款、赔偿财产损失共计25500元；
驳回原告王松奎其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告许学敏负担1189元，原告王松奎负担861元；鉴定费2180元，由被告许学敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 张麦兰
审 判 员 陈跃奎
人民陪审员 段海霞
二〇一四年九月十五日
书 记 员 吴 晓