山西省代县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0923民初418号
原告：代县财政局。
住所地：代县新南街*号。
法定代表人：魏孟伟，该局局长。
委托代理人：张羽、苗微，山西和胜律师事务所律师。
被告：山西礼信橡胶科技有限公司。
住所地：代县枣林镇沱阳村。
法定代表人：张寅录，公司执行董事兼总经理。
被告：浑源县恒达矿业有限责任公司。
住所地：浑源县千佛岭乡南堡村。
法定代表人：孙永东，公司执行董事。
原告代县财政局与被告山西礼信橡胶科技有限公司、浑源县恒达矿业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代县财政局的委托代理人张羽、苗微与被告山西礼信橡胶科技有限公司的法定代表人张寅录、浑源县恒达矿业有限责任公司的法定代表人孙永东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告贷款本金人民币2200万元；2、判令两被告连带偿还借款合同约定的利息1111995.83元以及逾期罚息2172527.61元，合计3284523.44元；3、判令两被告连带赔偿原告因追讨欠款而支付的律师费50000元；4、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年11月28日，原告根据财政厅的相关专项贷款政策与被告一签署了《代县财政局与山西礼信橡胶科技公司关于清洁发展机制基金委托贷款的转贷合同》。合同约定，原告将中国清洁发展机制基金管理中心的2200万元清洁发展委托贷款转贷给被告一，用于被告一利用废旧轮胎资源生产高品质混炼橡胶（3000吨/年生产能力）项目建设。贷款年利率5.2275%，贷款期限36个月，从委托贷款银行付款之日起计算。每年的6月20日和12月20日为结息日，被告一每半年付一次利息，约定在贷款到期后一次性偿还全部贷款本金，如不能按期还款，按合同约定0.5‰的日利息计算罚息。2013年12月10日，根据前述协议，原告与山西省财政厅也签订了《省财政厅与代县财政局关于清洁发展机制基金委托贷款的转贷协议》，并由山西省财政厅直接将中国清洁发展机制基金管理中心的2200万元清洁发展委托贷款拨付给被告一。签订前述贷款协议的同时，为保障被告能够按时偿还款项，按合同约定使用贷款，原告与两被告根据山西省财政厅关于专项贷款的相关政策要求，另签订了《关于山西礼信橡胶科技有限公司利用废旧轮胎资源生产高品质混炼橡胶项目使用清洁发展委托贷款的反担保协议》，约定被告二对本专项贷款全部本息以及逾期还款罚息、损害赔偿金、违约金及原告为实现债券而产生的公告费、律师费、公证费、差旅费等所有费用承担连带保证责任。保证期限为自贷款主债务履行期满后至保证范围内债务全部清偿完毕时。2016年原告与被告的贷款合同到期后，截止到贷款合同履行期限届满之日，被告拖欠本金2200万元，利息1111995.83元。另外，在该笔贷款到期后，由于被告未能偿还款项，山西省财政厅已将款项从原告处扣走。原告认为，依照合同法和担保法相关规定以及贷款合同的约定，两被告的行为已经构成违约，应当依法承担相应责任。综上，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。
被告山西礼信橡胶科技有限公司答辩称：原告诉称的内容与事实一致，愿意按照合同规定的违约条款承担责任。
被告浑源县恒达矿业有限责任公司答辩称：起诉内容与事实一致，在第一被告资产足够的情况下，先由第一被告偿还，不足部分再由我公司承担连带责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供如下证据：1、《代县财政局与山西礼信橡胶科技有限公司关于清洁发展机制基金委托贷款的转贷协议》、《省财政厅与代县财政局关于清洁发展机制基金委托贷款的转贷协议》、山西省财政厅关于印发《财政部门开展清洁发展委托贷款管理暂行办法实施细则》的通知（晋财际[2011]23号），证明原告依据省财政厅的专项贷款政策与被告一签订的转贷协议合法有效，双方均应当按照合同约定履行自己的合同义务；2、《关于山西礼信橡胶科技有限公司利用废旧轮胎生产高品质混炼橡胶项目使用清洁发展委托贷款的反担保协议》、《关于山西礼信橡胶科技有限公司利用废旧轮胎生产高品质混炼橡胶项目使用清洁发展委托贷款的反担保协议（二）》，证明被告二应当对被告一欠原告的转贷款承担连带保证责任；3、省财政厅转款支付给被告的单据、代县财政局被扣款的相关凭证，证明原告按照转贷款协议履行了合同义务，并在贷款期限到期后将财政厅先行承担了还款责任。4、山西和胜律师事务所所出具的发票，证明原告为追讨欠款支付律师法律服务费50000元。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月28日，原告与被告山西礼信橡胶科技有限公司签署了《代县财政局与山西礼信橡胶科技公司关于清洁发展机制基金委托贷款的转贷合同》。合同约定，原告将中国清洁发展机制基金管理中心的2200万元清洁发展委托贷款转贷给被告一，用于被告一利用废旧轮胎资源生产高品质混炼橡胶（3000吨/年生产能力）项目建设。贷款年利率5.2275%，贷款期限36个月，从委托贷款银行付款之日起计算。每年的6月20日和12月20日为结息日，被告山西礼信橡胶科技有限公司每半年付一次利息，约定在贷款到期后一次性偿还全部贷款本金，如不能按期还款，按合同约定0.5‰的日利息计算罚息。2013年12月10日，根据前述协议，原告与山西省财政厅签订了《省财政厅与代县财政局关于清洁发展机制基金委托贷款的转贷协议》，并由山西省财政厅直接将中国清洁发展机制基金管理中心的2200万元清洁发展委托贷款拨付给被告山西礼信橡胶科技有限公司。另签订了《关于山西礼信橡胶科技有限公司利用废旧轮胎资源生产高品质混炼橡胶项目使用清洁发展委托贷款的反担保协议》，约定被告浑源县恒达矿业有限责任公司对本专项贷款全部本息以及逾期还款罚息、损害赔偿金、违约金及原告为实现债券而产生的公告费、律师费、公证费、差旅费等所有费用承担连带保证责任。保证期限为自贷款主债务履行期满后至保证范围内债务全部清偿完毕时。2016年原告与被告的贷款合同到期后，截止到贷款合同履行期限届满之日，被告拖欠本金2200万元，利息1111995.83元,。在该笔贷款到期后，由于被告未能偿还款项，山西省财政厅将款项从原告处扣走，罚息2172527.61元。
本院认为，原告代县财政局与被告山西礼信橡胶科技有限公司签订的转贷合同，原告代县财政局与被告山西礼信橡胶科技有限公司、浑源县恒大矿业有限公司签订的反担保合同，是当事人真实意思表示，不违反法律规定，受法律保护。二被告对原告诉请的事实与款项无争议，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中国人民共和国担保法》第二十一条的规定判决如下：
一、判决山西礼信橡胶科技有限公司与浑源县恒达矿业有限责任公司连带承担代县财政局贷款本金2200万元；
二、判决山西礼信橡胶科技有限公司与浑源县恒达矿业有有限责任公司连带承担代县财政局贷款利息1111995.83元、罚息2172527.61元，合计3284523.44元；
三、判令山西礼信橡胶科技有限公司与浑源县恒达矿业有限责任公司二被告承担原告律师法律服务费50000元。
案件受理费160741.36元,由被告山西礼信橡胶科技有限公司与浑源县恒达矿业有限责任公司连带负担。
（如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金）
如不服本判决，可在接到判决书之日起，十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长 罗文朝
审判员 韩建慧
审判员 李海龙
二〇一七年九月二十日
书记员 田 琦