山西省太原市尖草坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0108刑初173号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人陈某，无业。2011年1月4日因犯抢劫罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2012年6月3日刑满释放；2014年11月16日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，同年11月25日经太原市尖草坪区人民检察院批准被依法逮捕，2014年12月9日因患有××、生活不能自理被太原市公安局尖草坪分局取保候审。2015年12月9日被太原市公安局尖草坪分局监视居住。2016年6月7日因生活不能自理且监视居住措施到期，经太原市尖草坪区人民检察院决定被取保候审。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉刑诉[2016]161号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪一案，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员白继萍出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案审理期间，经太原市中级人民法院批准，延长审限三个月，现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，2014年11月中旬的一天上午，被告人陈某到太原市尖草坪区大同路下兰村口唐久便利店，花100元购买2元优酸乳，在售货员找给其98元后，以商品贵要求退货为由，要回其购物的100元，并使用吵闹方式干扰售货员，将98元中的50元藏匿，其余钱交给售货员后逃窜。后被迎新街派出所民警抓获。
2014年11月12日至16日，被告人陈某使用相似的手段，多次在尖草坪区、杏花岭区的唐久便利店盗窃人民币50元、50元、50元、60元、70元。共计盗窃330元。
并提供书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据加以证实。要求对被告人陈某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。
被告人陈某对公诉机关指控的的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2014年11月中旬的一天上午，被告人陈某到太原市尖草坪区大同路下兰村口唐久便利店，花100元购买2元优酸乳，在售货员找给其98元后，以商品贵要求退货为由，要回其购物的100元，并使用吵闹方式干扰售货员，将98元中的50元藏匿，其余钱交给售货员后逃窜。后被迎新街派出所民警抓获。
2014年11月12日、11月13日、11月14日、11月15日、11月16日，被告人陈某使用相似的手段，在尖草坪区花园后街唐久便利店、尖草坪区恒山苑唐久便利店、尖草坪区兴安二中唐久便利店、尖草坪区新城村正门唐久便利店、杏花岭区晋顺达唐久便利店盗窃人民币50元、50元、50元、60元、70元。共计盗窃330元。
2015年11月16日，被告人陈某在太原市尖草坪区赵庄村内被抓获。
被告人陈某盗窃次数六次，价值330元。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实
1、太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队的侦查终结报告，证实犯罪嫌疑人陈某涉嫌盗窃一案，由被害人李某报案至该局，该局经过审查，于当日立案侦查。2015年11月16日，犯罪嫌疑人陈某被抓获。犯罪嫌疑人陈某涉嫌盗窃罪，有询问笔录、报案材料、辨认笔录、讯问笔录等证据证实，此案已侦查终结的事实。
2、被告人陈某的讯问笔录，证实2014年11月中旬，其多次在尖草坪区、杏花岭区的便利店，以给了收银员100元，买了一盒优酸乳，对方找了98元，后其以价钱高为由将优酸乳退回，拿回100元，并趁收银员不注意从找回的98元中抽了50元离开的手段盗窃，共计盗窃人民币330元的事实。
3、被害人李某的询问笔录、报案材料，证实2014年11月13日中午12时，其在位于大同路下兰村口的唐久便利店卖东西，一中年男子买了一盒优酸乳，给了100元，其找给他98元，那男子以太贵为由要求退货，其将100元退给他，他将找的钱给其后看见要点钱开始吵闹后离开，其查看退回的钱少了70元，通过调取监控，发现那男子将钱从一只手转移到另一只手，其可以辨认出偷钱男子的事实。
4、被害人张某甲的询问笔录、报案材料，证实2014年11月16日6时，其在位于太原市杏花岭区晋顺达唐久便利店上班，一中年男子买了一盒优酸乳，给了100元，其找给他98元，那男子把找的钱扔到收银台，说要再找五角，其说价钱是贰元，不卖了，并将100元退给他，那男子又拿了两瓶优酸乳，说3元卖两个，其说不卖，那男子就把优酸乳扔过来后离开，其查看退回的钱少了70元。其可以辨认出偷钱男子的事实。
5、被害人何某的询问笔录、报案材料，证实2014年11月15日8时，其在位于太原市尖草坪区新城村西门的唐久便利店打扫卫生，一中年男子买了一盒优酸乳，给了100元，其找给他98元，那男子又拿了两瓶优酸乳，说3元卖两个，其说不行，他说不要了，其将100元退给他，他将找的钱给其后并把优酸乳扔到了地上离开，其查看退回的钱少了70元。其不能辨认出偷钱男子的事实。
6、被害人郑某的询问笔录、报案材料，证实2014年11月13日10点左右，其在位于太原市尖草坪区恒山苑唐久便利店上班，一中年男子买了一盒优酸乳，给了100元，其找给他98.2元，那男子把找的钱和优酸乳扔到收银台，说别人卖1.5元，要求其退还钱，其将100元退给他，那男子又拿了两瓶优酸乳，说3元卖两个，其说不卖，并从他手中拿回优酸乳，那男子随后离开，其查看退回的钱少了60元。其可以辨认出偷钱男子的的事实。
7、被害人张某乙的询问笔录、报案材料，证实2014年11月12日7时，其在位于太原市尖草坪区花园后南街的唐久便利店上班，一中年男子买了一盒优酸乳，给了100元，其找给他98元，那男子以太贵为由要求退货，其将100元退给他，他将找的钱和优酸乳扔到收银台上说换两瓶纯牛奶，后又说太贵不要了，就把纯牛奶扔到了地上，其捡起扔到地上的纯牛奶后发现98元钱和那男子都不见了。其可以辨认出偷钱男子的事实。
8、被害人王某的询问笔录、报案材料，证实2014年11月14日9点左右，其在位于太原市尖草坪区兴安二中的唐久便利店上班，一中年男子买了一盒优酸乳，给了100元，其找给他98元，那男子以太贵为由要求退货，他把找的零钱揉了下扔在收银台，并把优酸乳往键盘上砸，要其退还钱，其把100元还给他，正准备数钱时，他拿了一盒黑米粥，说和优酸乳一起3元卖不卖，其说不行，他就把黑米粥扔在收银台上，就迅速离开，后其发现他退还的零钱少了70元。其可以辨认出偷钱男子的事实。
9、辨认笔录，证实在公安机关主持下，通过对照片的辨认，李某、张某甲、张某乙、郑某、王某指认出盗窃其便利店现金的陈某；在公安民警的带领下，被告人陈某对作案现场进行指认的事实。
10、视频资料，证实被告人陈某实施盗窃的事实。
11、抓获经过，证实2015年11月16日，被告人陈某在太原市尖草坪区赵庄村内被抓获的事实。
12、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、刑事判决书及释放证明，证实2011年被告人陈某因抢劫罪被判处有期徒刑一年五个月，2012年刑满释放的事实。
13、户籍证明，证实被告人陈某作案时系完全刑事责任能力人的事实。
上述证据客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，多次在公共场所秘密盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人陈某的违法所得予以没收，根据现有证据证明被告人陈某的犯罪事实，综合考虑本案被告人的认罪态度、犯罪性质及其社会危害性等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，单处罚金人民币1000元。
二、追缴被告人陈某的违法所得人民币330元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 晓 莉
审 判 员 赵 恩 虎
人民陪审员 李 静
二〇一六年十一月十日
书 记 员 王譞（兼）