福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2015）思民初字第6608号原告福建中兰德担保有限公司，住所地厦门市思明区莲前西路209号18层04-06室，组织机构代码79809899-0。法定代表人张锴雍，董事长。委托代理人蔡佳琳、蒋文勤，职员。被告吕小艺，男，1971年7月1日出生，汉族，住厦门市思明区。被告柯荆芬，女，1985年1月10日出生，汉族，住厦门市思明区。被告厦门市鑫艺多广告有限公司，住所地厦门市思明区西林西二里22-24号06商场，组织机构代码79805675-8。法定代表人吕小艺。原告福建中兰德担保有限公司（以下简称中兰德公司）与被告吕小艺、柯荆芬、厦门市鑫艺多广告有限公司（以下简称鑫艺多公司）追偿权纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法由审判员邱瑛担任审判长，与代理审判员王丽娟、人民陪审员郝晓琳组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中兰德公司的委托代理人蔡佳琳、蒋文勤到庭参加了诉讼，被告吕小艺、柯荆芬、鑫艺多公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中兰德公司诉称，2014年8月26日，被告吕小艺通过深圳市合拍在线互联网金融服务有限公司（原名称为：深圳市合拍在线电子商务有限公司）的合拍在线网站（××）申请了一笔金额400000元，期限为30天的借款，并与陈少华等64人（下称出借人）及原告、深圳市合拍电子商务有限公司签订了编号为借字第2014082608号《借款及担保合同》。合同中第2.1条约定了借款金额为400000元，第3.1条约定期限为30天；第4条对有关原告的担保事项作出约定。2014年9月25日被告吕小艺与借款人、原告及深圳市合拍在线互联网金融服务有限公司签订了编号为借展字第2014062608-1号《借款展期合同》，申请借款展期至2014年10月25日。因上述借款原告与被告吕小艺签署委托字第2014082608号《委托担保协议书》，对原告的担保责任方式和范围等作出约定，并明确如发生争议应选择在原告所在地人民法院提起诉讼。被告柯荆芬签署了《自然人担保（反担保）保证书》，被告鑫艺多公司签署了《法人担保（反担保）保证书》，约定如原告中兰德公司以连带保证责任方式履行担保责任的，原告代被告吕小艺清偿了对出借人应偿还的款项后对被告柯荆芬、鑫艺多公司享有追偿权，并约定了被告柯荆芬、鑫艺多公司的担保范围、保证方式等内容。被告吕小艺的借款到期后，无法偿还，逾期满30天后，出借人要求原告承担连带保证担保责任，代被告吕小艺偿还借款本息、逾期利息等各项费用。原告遂根据前述协议于2014年11月24日向深圳市合拍在线互联网金融服务有限公司支付代偿款404754.70元。原告代偿后，被告吕小艺至今仍未履行还款义务。现请求判令：一、被告吕小艺向原告支付代偿款404754.70元；二、被告吕小艺向原告支付逾期管理费及违约金（以代偿款为基数，合并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2014年11月24日起计算至实际还款之日止）；三、被告柯荆芬、鑫艺多公司对被告吕小艺的债务承担连带清偿责任；四、被告吕小艺、柯荆芬、鑫艺多公司承担本案的全部诉讼费及公告费300元。被告吕小艺、柯荆芬、鑫艺多公司均未作答辩。经审理查明，被告吕小艺于2012年11月22日注册为深圳市合拍在线互联网金融服务有限公司的合拍在线网站会员，并于2014年2月24日领取了合拍在线数字证书。2014年8月26日，被告吕小艺登陆合拍在线网站，并使用合拍在线数字证书签署了（合拍在线）借字第2014082608号《借款及担保合同》，向案外人陈少华等64人借款总计400000元，期限30天，借款年利率为12.96%。原告中兰德公司作为该合同的担保人，保证方式为连带保证，保证期限为两年，保证范围为借款本息及逾期利息。在被告吕小艺未履行或未完全履行合同约定的任一期还本/付息义务且逾期满30天的情况下，出借人有权要求原告中兰德公司承担保证责任。同日，原告中兰德公司与被告吕小艺签订一份（福建中兰德）委托字第2014082608号《委托担保协议书》。除约定前述担保义务外，另约定被告吕小艺需支付原告担保费3200元；如被告吕小艺未按期足额还本付息的，自逾期之日起，以借款本金为基数，按每日0.15%向原告缴纳逾期管理费直至被告吕小艺还清所有借款本息；被告吕小艺应自原告中兰德公司向债权人履行担保责任之日起，向原告偿还代偿款项及同期银行贷款利息，并以原告向债权人支付的款项总额为基数按每日2‰向原告支付违约金，直至被告吕小艺偿清债务；发生争议由双方协商解决，协商不成提交原告所在地法院解决。同日，被告柯荆芬向原告中兰德公司出具一份《自然人担保（反担保）保证书》，被告鑫艺多公司则向原告出具一份《法人担保（反担保）保证书》，二被告均表示愿意对被告吕小艺在《委托担保协议书》及《借款及担保合同》项下对原告中兰德公司所负债务承担连带责任保证。担保范围包括原告所担保的、出借人向被告吕小艺提供的借款本金及其产生的利息、罚息、违约金、逾期手续费、赔偿金等；吕小艺应向原告支付的担保费、评审费、违约金、损害赔偿金等；原告、出借人实现债权的费用等；保证期限为两年。同日，被告吕小艺与深圳市合拍在线电子商务有限公司签订一份2014082608号《居间服务协议》，约定若深圳市合拍在线电子商务有限公司促成被告与出借人签订借款合同的，被告吕小艺须按相当于借款金额0.5%的费用，支付2000元作为居间服务报酬。被告吕小艺另与中科智控股集团有限公司签订一份编号为（管理咨询-吕小艺）融顾字第2014082608号《融资顾问服务协议》，约定中科智控股集团有限公司根据被告吕小艺的融资需求，为其提供咨询顾问服务，吕小艺应按实收融资款金额的1.82%支付方案设计费，共计7280元。2014年8月26日，被告吕小艺出具《借款借据》，确认收到借款40万元。2014年9月25日，被告吕小艺使用合拍在线数字证书与（合拍在线）借字第2014082608号《借款及担保合同》项下的借款人即案外人陈少华等64人、原告签署了（合拍在线）借展字第2014082608-1号《借款展期合同》，展期借款金额为400000元，展期期间年利率14.26%，展期期限为30天，自2014年9月26日至2014年10月25日。展期期间被告吕小艺应向担保人中兰德公司支付担保费8440元、向服务人深圳市合拍在线互联网金融服务有限公司支付居间服务费2000元。合同各方仍按前述《借款及担保合同》、《委托担保协议书》、《居间服务协议》的约定执行。因被告吕小艺自2014年10月26日开始逾期，2014年11月21日，深圳市合拍在线互联网金融服务有限公司向原告发出一份《逾期及代偿通知书》，要求原告中兰德公司及时代位清偿借款人逾期借款本息及相关费用。2014年11月24日，原告中兰德公司通过账号为40×××99的农业银行账户合计向出借人支付了被告吕小艺的欠款本息404754.70元。深圳市合拍在线互联网金融服务有限公司则向原告出具一份《担保责任代偿款（债权受让款）支付完讫证明》，确认已收到原告支付的前述代偿款。因被告未偿还原告中兰德公司前述费用，原告中兰德公司遂诉至本院。原告中兰德公司因本案诉讼支出公告费300元。以上事实，有原告中兰德公司提供的个人数字证书申请表、天威诚信数字证书用户使用责任书、证明、《借款及担保合同》及附件、《借款借据》、《借款展期合同》、《委托担保协议书》、《自然人担保（反担保）保证书》、《法人担保（反担保）保证书》、《居间服务协议》、《融资顾问服务协议》、《逾期及代偿通知书》、《担保责任代偿款（债权受让款）支付完讫证明》、农业银行电子银行交易回单、公告费发票以及当事人的当庭陈述为证，被告吕小艺、柯荆芬、鑫艺多公司未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，对原告提供的证据及证明效力，本院予以确认。以上事实，本院予以确认。综上，本院认为，原告中兰德公司与被告吕小艺之间签订的《委托担保协议书》以及原告中兰德公司与被告吕小艺与案外人深圳市合拍在线电子商务有限公司签订的《借款及担保合同》，均系各方的真实意思表示，故应当认定原、被告之间存在合法有效的担保关系。原告已依约于被告吕小艺不能还款的情况下向案外人履行了连带保证责任，因此享有向被告吕小艺就代偿款追偿的权利，并有权要求被告吕小艺承担违约责任。现原告中兰德公司要求被告吕小艺根据《委托担保协议书》的约定，偿还原告代偿款404754.70元并向原告支付逾期管理费及违约金（以代偿款为基数，合并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2014年11月24日起计算至实际还款之日止），未超过合同约定的标准，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张的公告费300元，该费用属于因被告吕小艺的违约行为造成原告为实现债权而支出的费用，故原告主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告柯荆芬、鑫艺多公司向原告中兰德公司出具《自然人担保（反担保）保证书》、《法人担保（反担保）保证书》，同意对被告吕小艺对原告所负债务承担连带保证责任，上述保证书是二被告的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。现被告吕小艺违约，原告中兰德公司要求被告柯荆芬、鑫艺多公司承担连带付款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告柯荆芬、鑫艺多公司承担保证责任后，有权向被告吕小艺追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕小艺应于本判决生效之日起十日内支付给原告福建中兰德担保有限公司代偿款404754.70元；二、被告吕小艺应于本判决生效之日起十日内支付给原告福建中兰德担保有限公司逾期管理费及违约金（以代偿款404754.70元为基数，合并按中国人民银行同期同类贷款的四倍，自2014年11月24日起计算至实际还款之日止）；三、被告吕小艺应于本判决生效之日起十日内支付给原告福建中兰德担保有限公司公告费300元；四、被告柯荆芬、厦门市鑫艺多广告有限公司对被告吕小艺的前述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告吕小艺追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8327元，由被告吕小艺、柯荆芬、厦门市鑫艺多广告有限公司共同负担。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  邱 瑛代理审判员  王丽娟人民陪审员  郝晓琳二〇一五年十一月六日书 记 员  沈冰芸附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。