河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1251号
原告霍进雄。
原告冯华。
委托代理人霍凤霞。
被告姜国祥。
被告冯汉吾。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市市辖区自强路6号。
负责人丁萍，该公司总经理。
委托代理人王志群，河北冀督律师事务所律师。
原告霍进雄、冯华诉被告姜国祥、冯汉吾、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人霍凤霞、被告冯汉吾、人保财险石家庄分公司委托代理人王志群到庭参加了诉讼，被告姜国祥经合法传唤，届时无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍进雄、冯华诉称，2014年7月30日9时01分许，被告姜国祥驾驶冀A×××××号小型轿车由东向西行驶至344省道2公里400米路段与由北向南原告霍进雄驾驶的普通正三轮摩托车（乘坐人原告冯华）相撞，造成我们二人受伤，三轮摩托车损坏。该起事故经张北县交警大队认定，被告姜国祥负此次事故的主要责任，原告霍进雄负次要责任，原告冯华无责任。被告姜国祥驾驶的冀A×××××号小型轿车系被告冯汉吾所有，且以被告冯汉吾为被保险人在被告人保财险石家庄分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。为了维护我们的合法权益，请求法院判令被告赔偿我们各项经济损失共计152310元。
被告姜国祥未提出答辩。
被告冯汉吾辩称，我对事故发生经过及责任承担无异议。我是冀A×××××号小型轿车的所有人，并在被告保险公司投有保险，对于原告的损失，应由被告保险公司依法进行赔付。
被告人保财险石家庄分公司辩称，我公司对事故发生经过及责任承担无异议，我公司愿在保险责任范围内赔偿原告的合理损失，对不合理部分不予赔偿。我公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2014年7月30日09时01分许，被告姜国祥驾驶冀A×××××号小型轿车由东向西行驶至344省道2公里400米路段与由北向南原告霍进雄未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通正三轮摩托车（乘坐人冯华）相撞，造成原告霍进雄和冯华二人受伤，两车不同程度损坏。该起事故经张北县交警大队认定，被告姜国祥负主要责任，原告霍进雄负次要责任、原告冯华无责任。被告冯汉吾系冀A×××××号小型轿车的所有人，并以其为被保险人在被告人保财险石家庄分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为20万元的商业第三者责任保险。被告冯汉吾与姜国祥系朋友关系。事发当日，原告霍进雄和冯华入住张北县医院，同年9月21日出院，原告霍进雄支出医疗费21809.54元、原告冯华支出医疗费28118.07元。被告冯汉吾为原告冯华垫付医疗费20000元。原告冯华经河北北方学院司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人冯华因交通事故致左侧5-10肋骨骨折，评定为十级伤残；2、酌情给予住院期间1人护理，出院后无需护理。原告冯华支出鉴定费1000元。
另查明，原告霍进雄与冯华系夫妻关系，二人从2012年3月6日起在张北县张北镇兴华东路东风巷42号租房居住至今。原告冯华父亲冯光汉，于1935年10月2日出生，居住在张北县公会镇大考村，共生育五个子女（包括原告冯华在内）。
上述事实，有以下证据予以证实：1、当事人陈述；2、张北县公安交警大队道路交通事故认定书（2014）第0181号；3、张北县医院医疗费票据、诊断证明书、费用清单、住院病案；4、河北北方学院司法鉴定意见书及其收费收据；5、房屋租赁合同、房屋所有权证书、张北县北辰路办事处东关街社区居民委员会出具的证明；6、张北县公会镇大考村村民委员会出具的证明、常住人口登记卡；7、保险单，上述证据经庭审质证予以认定。
本院认为，原、被告对张北县公安交警大队认定的事故发生经过及责任承担无异议，本院予以确认。根据双方在事故中的过错程度，确定事故双方责任比例为70%和30%。被告冯汉吾虽为肇事车辆所有人，但在事发时被告姜国祥是实际使用人，且具备相应的驾驶资格，被告冯汉吾对损害的发生无过错，依法应由机动车使用人被告姜国祥承担相应的赔偿责任。被告人保财险石家庄分公司作为冀A×××××号小型轿车的保险人，对于原告的损失，首先应在机动车交通事故责任强制保险限额内给予直接赔偿，不足部分在机动车商业第三者责任保险限额内按照责任比例赔付。对原告霍进雄的损失认定如下：1、医疗费21809.54元，有票据佐证，予以认定。被告保险公司虽提出异议，但无证据证实，不予支持。2、住院伙食补助费1590元（53天×30元／天）、营养费1590元（53天×30元／天）、护理费5300元（53天×100元／天），其主张符合法律规定，予以支持。3、根据原告提供的张北县鑫昊门业经销部出具的扣发工资证明和雇佣合同，结合诊断证明书中休息三个月的意见，对原告主张的误工费16206.7元（3400元／月÷30天／月×143天）予以支持。4、原告主张交通费1000元，其提供的交通费票据不能证明与本案的关联性，本院不予认定。但根据原告治疗、出院的实际情况，酌情认定500元。5、对原告主张的处理交通事故人员的交通费和误工费2100元，无事实及法律依据，不予支持。6、原告主张车辆损失5000元，无证据证实，不予支持。但被告人保财险石家庄分公司经过对事故现场勘查，认可原告车损1000元不违反法律规定，予以采纳。综上，原告霍进雄的损失共计47996.24元。对原告冯华的损失认定如下：1、医疗费28118.07元，有票据佐证，予以认定。2、住院伙食补助费1590元（53天×30元／天）、营养费1590元（53天×30元／天）、护理费5300元（53天×100元／天），其主张符合法律规定，予以支持。3、根据原告冯华的伤残程度及居住情况，对其主张的残疾赔偿金45160元（22580元／年×20年×10%）予以认定。原告主张的被扶养人冯光汉的生活费613.4元（6134元／年×5年÷5人×10%），计算合法，予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金内，不应单独作为赔偿项目主张，故残疾赔偿金项下共计为45773.4元。4、根据原告的伤残程度，对其主张的精神抚慰金3000元，予以支持。5、原告因伤残持续误工，对于原告主张的误工期间，即从受伤之日计算至定残日前一天，符合法律规定，予以确认。原告主张的误工标准100元／天无证据佐证，不予支持。结合2014年度河北省城镇居民人均年可支配收入22580元的标准，故原告冯华的误工费应为12187元（22580元／年÷365天×197天）。6、原告主张交通费1500元，其提供的交通费票据不能证明与本案的关联性，本院不予认定。但根据原告治疗、出院、鉴定的实际情况，酌情认定1000元。7、鉴定费1000元，有票据佐证，予以支持。综上，原告冯华的损失共计99558.47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿霍进雄医疗费5000元、护理费5300元、误工费16206.7元、交通费500元、车辆损失1000元，合计28006.7元；赔偿冯华医疗费5000元、护理费5300元、误工费12187元、残疾赔偿金45773.4元、精神抚慰金3000元、交通费1000元，合计72260.4元；
二、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿霍进雄剩余损失19989.54元的70%，即13992.7元；赔偿冯华剩余损失27298.07元的70%，即19108.6元；
冯华在签收上述款项时，返还冯汉吾为其垫付的医疗费20000元。
上述款项合计133368元（取整至元）限判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1673元，由姜国祥负担1000元，霍进雄、冯华负担673元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 董定强
二〇一五年五月五日
书记员 贾颖宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。