山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第4057号
原告纪永仕。
委托代理人李瑞庆、韩鲜叶，山东运策律师事务所律师。
被告于杨华。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司。
负责人王凯，该分公司总经理。
委托代理人郑玉峰，山东海之信律师事务所律师。
原告纪永仕与被告于杨华、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告纪永仕的委托代理人韩鲜叶，被告于杨华，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人郑玉峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月15日5时20分许，原告纪永仕驾驶鲁B×××××号小客车（载李美香），沿城阳区文阳路由东向西行驶至中城路路口处，与被告于杨华所驾沿中城路由北向南行驶的鲁B×××××号轿车相撞，致两车损，原告纪永仕、李美香受伤。该事故经交警部门认定，原告纪永仕与被告于杨华应承担事故的同等责任。经查，肇事车辆鲁B×××××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投有第三者责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。原告因该事故造成的经济损失包括：医疗费1181.97元，误工费2642.05元，交通费200元，施救费300元，车损费7759元，共计12083.02元，要求被告保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，由保险公司在商业三者险限额内按照被保险车辆方所应承担的责任比例予以赔偿。仍有不足的，由被告于杨华赔偿。原告的诉讼请求共计人民币9053.52元，诉讼费用由被告承担。
被告于杨华辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，肇事车辆鲁B×××××号轿车在我公司投有交强险和500000元商业三者险及不计免赔特约险，我公司同意在交强险分项限额内承担合理损失的赔偿责任。诉讼费、施救费不属于交强险赔偿范围。商业三者险按照保险合同的规定处理。本次事故造成二人受伤，只应该适用一份交强险。
经审理查明，2013年4月15日5时20分许，原告纪永仕驾驶鲁B×××××号小客车（载李美香），沿城阳区文阳路由东向西行驶至中城路路口处，与被告于杨华所驾沿中城路由北向南行驶的鲁B×××××号轿车相撞，致两车损，原告纪永仕、李美香受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2013年5月7日作出城公交认字（2013）第2986号道路交通事故认定书，认定原告纪永仕在驾驶车辆行驶过程中未让右方道路来车先行的行为和被告于杨华在夜间行车未降低行驶速度的行为，均是引发本次交通事故的原因，双方过错、作用相当，应承担事故的同等责任。原告受伤后，到青岛市城阳区人民医院诊治，被诊断为：右眉间皮肤裂伤。原告花费门诊医疗费1181.97元（含健康鉴定费86.5元）。2013年7月15日，青岛市城阳区人民医院为原告出具健康鉴定证明书，证明原告伤后需要休息一个月。原告按照2012年青岛市城镇居民人均可支配收入32145元的标准主张30天的误工费2642.05元（32145元÷365天×30天）。原告纪永仕系肇事车辆鲁B×××××号车车主。原告提交中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司出具的机动车辆损失情况确认书一份，证明鲁B×××××号车的车损价值为7759元，提交青岛市城阳区得园汽车修理部出具的发票二张，计7760元，原告主张车损费7759元，提交青岛市城阳区和阳汽车维修中心出具的施救费票据一张，计300元，证明原告花费施救费300元。另外，原告主张交通费200元。
另查明，被告于杨华系驾驶鲁B×××××号轿车肇事的司机和车主。肇事车辆鲁B×××××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险，交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2013年1月16日起至2014年1月15日止，事故发生在保险期间内。肇事车辆鲁B×××××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投有500000元商业三者险及不计免赔特约险。保险期间自2013年1月16日起至2014年1月15日止，事故发生在保险期间内。
再查明，本次交通事故还造成案外人李美香受伤，李美香已经向本院提起民事赔偿诉讼。
上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的城公交认字（2013）第2986号道路交通事故认定书，程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该事故认定书，被告于杨华与原告纪永仕应承担事故的同等责任。综合考虑本案的实际情况，被告于杨华与原告纪永仕承担事故责任的比例以5：5为宜。因此，被告于杨华作为直接侵权人和肇事车辆车主，应当赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失的50%。因肇事车辆鲁B×××××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险和500000元商业三者险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，故原告因该事故引发的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿；超出交强险限额的部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的事故责任比例在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，应由被告于杨华承担其中50%的赔偿责任。
本次交通事故造成案外人李美香受伤，李美香已经向本院提起民事赔偿诉讼，本院在交强险赔偿限额内对两名受害人的经济损失予以平衡。
原告主张的医疗费1181.97元（含健康鉴定费86.5元），误工费2642.05元（32145元÷365天×30天），施救费300元，车损费7759元，证据确实充分，本院予以支持。原告主张交通费200元，本院酌情支持其100元。综上，原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费1181.97元，误工费2642.05元，交通费100元，施救费300元，车损费7759元，共计11983.02元。其中，原告的施救费300元，车损费7759元，共计8059元，超出交强险财产损失2000元赔偿限额，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告2000元。余款6059元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的事故责任比例在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款3029.5元（6059元×50%）。其中，原告的医疗费1181.97元，未超出交强险医疗费损失10000元的赔偿限额，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告1181.97元。其中，原告的误工费2642.05元，交通费100元，共计2742.05元，未超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告2742.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险分项限额内赔偿原告纪永仕经济损失人民币5924.02元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险理赔限额内向原告纪永仕支付保险理赔款人民币3029.5元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告于杨华在本案中不再向原告纪永仕承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。该被告在履行上述付款义务时将应承担的诉讼费用一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 庞立梅
审 判 员 肖文瑞
人民陪审员 李建根
二〇一四年二月十八日
书 记 员 徐洪娟