辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盘县民再初字第00003号
再审申请人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市。组织机构代码77460368-1。
负责人：孙晓光，经理。
委托代理人：田宝贵，男，1964年3月出生，汉族，系该保险公司职员，住葫芦岛市。
被申请人（原审原告）：王跃兵，男，1974年8月出生，汉族，工人，住山西省晋城市阳城县。
委托代理人：原晓鸿，山西祝融万权律师事务所律师。
再审被申请人（原审被告）：王伟，男，1972年12月出生，汉族，个体，住辽宁省绥中县。
被申请人（原审被告）：刘玉良，男，1960年2月出生，汉族，职业不详，住辽宁省葫芦岛市绥中县。
被申请人（原审被告）：绥中县宝利来运输车队，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县，组织机构代码56139030-1。
被申请人：张娜，女，1975年4月出生，汉族，个体，住辽宁省绥中县。
被申请人：阳光财产保险股份有限公司黑龙江分公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。
负责人：马刚，该公司经理。
被申请人（原审被告）：李恩海，男，1964年3月出生，汉族，无职业，住河南省获嘉县。
被申请人（原审被告）：李中原（系李恩海儿子），男，1986年1月出生，汉族，司机，住河南省获嘉县。
被申请人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地河南省新乡市。组织机构代码66722548-6。
负责人：陈丹，系该公司总经理。
再审被申请人李恩海、李中原、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司的委托代理人：刘国滨，河南中原法汇律师事务所律师。
再审申请人永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称永安保险公司）与再审被申请人王跃兵、王伟、刘玉良、绥中县宝利来运输车队、张娜、阳光财产保险股份有限公司黑龙江分公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光保险公司）、李恩海、李中原、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月29日作出（2013）盘县民一初字第00809号民事判决，已经发生法律效力。永安保险公司不服该判决，向本院申请再审。本院审查后，于2014年3月27日作出（2014）盘民监字第00003号民事裁定书，裁定再审此案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。经永安保险公司申请，本院依法追加张娜、阳光财产保险股份有限公司黑龙江分公司齐齐哈尔中心支公司为本案被申请人。再审申请人永安保险公司委托代理人田宝贵、再审被申请人王跃兵的委托代理人原晓鸿、被申请人李恩海、李中原、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司的委托代理人刘国滨，被申请人王伟、张娜到庭参加了诉讼。被申请人刘玉良、绥中县宝利来运输车队、阳光财产保险股份有限公司黑龙江分公司齐齐哈尔中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
2013年9月24日，原审原告王跃兵起诉至本院称，2012年10月24日，被告李中原驾驶李恩海所有的G61718（豫G67**挂）号半挂货车到原告所在的阳城县北丰碳素有限公司拉货，原告随该车去送货，该车行至京哈高速公路（万家-
毛家店）546公里处与张向东驾驶的台安县翱翔运输有限公司的辽C706**（辽C74**挂）号半挂货车追尾相撞后又与被告刘玉良驾驶的辽PE37**（黑BV9**挂）号半挂货车相撞，致王跃兵受伤住院治疗。经盘锦市公安局交通警察大队京沈高速公路管理大队认定：被告刘玉良、李中原负此起事故同等责任。后经鉴定王跃兵伤残等级为四处九级伤残、两处十级伤残。故依法请求各被告承担医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、二次手术费等经济损失共计400，866.14元。
本院原审查明：2013（实为2012年）年10月24日23时20分，原告乘坐被告李恩海雇佣的司机李中原驾驶的豫G617**（豫G67**挂）号半挂货车行至京哈高速公路（万家-
毛家店）516公里处，因未与前车保持安全车距，与张向东驾驶的辽C706**（辽C74**挂）号半挂货车追尾相撞，李中原驾驶的货车又被因忽视安全，采取措施不当，与由被告刘玉良驾驶的辽PE37**（黑BV9**挂）号、被告王伟所有的、投保人为绥中县宝利来运输车队的货车相撞，致李中原车上乘员原告王跃兵受伤。此事故经盘锦市公安局交通警察支队京沈高速公路管理大队依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定刘玉良负此事故同等责任，李中原负事故同等责任，原告及另一车辆驾驶人张向东无责任。原告受伤后在盘锦骨科医院住院治疗16天后经医院同意转至山西省阳城县第二人民医院住院治疗70天，共计住院86天。经诊断原告：左胫腓骨开放性粉碎性骨折、右胫腓骨粉碎性骨折、右足第一跖骨开放性粉碎性骨折、右足第一趾近节粉碎性骨折、右足第2、3、4跖骨头骨折、左足第1、2跖骨粉碎性骨折、左足第一跖趾关节及跖跗关节脱位、左足第5趾骨远节骨折。原告出院后于2013年7月22日经山西金诚司法鉴定中心司法鉴定为四处九级伤残、二处十级伤残。此事故给原告造成经济损失204034.54元，其中医疗费58824.25元；误工费25292.43元［住院日至评残前一日271天×93.33元（2800元÷30天）］；护理费5413.14元［病历长期医嘱显示二级以上护理骨科医院14天＋阳城医院44天=58天×93.33元（2800元÷30天）］；住院伙食补助费1720元（86天×20元）、营养费1290元（86天×15元）；残疾赔偿金97794.72元（67564.8元（9384元×20年×36%四处九级、二处十级）＋原告母亲抚养费19433.52元（5998元×18年×36%四处九级、二处十级÷子女2人）＋原告儿子抚养费用10796.4元（5998元×5年×36%四处九级、二处十级）］；伤残鉴定费900元；精神损害抚慰金认定10000元；住宿费认定800元（盘锦地区住宿标准50元×盘锦骨科医院住院16天×1人）；交通费认定2000元；原告已得到被告李恩海支付的24881.55元（门诊医疗费881.55元＋现金24000元）。另查，原告母亲于1950年3月30日出生，为农业户口，原告父亲过逝，二人有二名子女（包括原告）；原告儿子王士杰于1999年1月5日出生，原告妻子李蕊芳为肢体三级残疾。
本院原审另查明，被告王伟的车在被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了主、挂车交通事故强制保险各一份，投保了商业第三者责任险30万元；被告李恩海的车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保了车上人员责任险每座5万元。此事故发生在保险期限内。
本院原审认为，原告依据损害事实的发生要求被告赔偿损失的请求，本院根据审理中查明的事实及国家法律规定的赔偿项目、标准对原告提供的证据充分的部分予以支持。对被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司及被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司提出的本起事故中应扣除另一无责任车辆交强险数额的抗辩，因本起事故中张向东驾驶的车辆在事故中无责任，但本案中这两家保险公司并未向本院提供这一无责任车辆的投保信息，并未在举证期限内追加无责任车辆投保公司为本案被告，故本院对这两家保险公司的这一抗辩不予支持。对被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司提出的原告的赔偿标准应按农村标准予以计算的抗辩，本院通过庭审调查及对原告提供的证据材料的审查认为，原告虽在企业单位工作，但其居住地户籍为农村，且原告也未提供其事故发生时连续居住在城镇的居住证明、其名下的城镇房屋产权证或城镇房屋租赁协议，且政府文件户籍改革也未有原告居住村，也未提供其为农业户口无耕种土地的相关证据，故原告赔偿标准本院依据受诉法院农村标准予以计算，故本院对该保险公司的这一抗辩予以支持。对被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司提出对营养费有异议的抗辩，本院依据我地区标准为每日15元的标准计算，故本院对该保险公司的这一抗辩予以支持。对被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司提出的对误工费、护理费有异议的抗辩，本院通过庭审调查及对原告提供的证据材料的审查认为，原告系阳城县北丰碳素有限公司职工，并提供了营业执照、误工证明、护理证明等相关证据，但原告单位出具的工资数额系效益工资，其工资标准具有不固定性，故本院参照原告的基本工资2800元予以计算赔偿数额，故本院对该保险公司的这一抗辩予以支持。对永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司提出的对二次手术费不予认可的抗辩，因此费用尚未实际发生，无票据显示数额，本院不予确认，故本院对该保险公司的这一抗辩予以支持。对被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司提出的精神损害抚慰金过高的抗辩，因此事故的发生给原告造成了四处九级伤残、二处十级伤残，其身体致残的同时亦给其精神上造成了一定的痛苦，依据《最高人民法院关于确定精神损害赔偿若干问题的解释》之规定应给予精神损害抚慰金，本院结合原告的伤残等级及全案的整体案情综合考虑，支持原告精神损害抚慰金1万元，故本院对该保险公司的这一抗辩予以支持。对被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司提出的住宿费不同意赔偿的抗辩，本院考虑到原告居住地为山西省阳城县，距本案事故发生地较远，因处理事故必然产生住宿费，本院依据第一次治疗的医疗机构所在地住宿费标准，每日50元、1人护理及在盘锦骨科医院住院16天的标准予以计算住宿费，故本院对该保险公司的这一抗辩不予支持。对被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司提出交通费过高的抗辩，本院结合原告居住地距离事故发生地的交通费用及原告的伤情、住院天数，予以支持2000元，故本院对该保险公司的这一抗辩予以支持。对被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司提出复印费不同意赔偿的抗辩，因原告提供的复印费未加盖出具部门公章，且未标明复印材料名称，本院不予确认，故本院对该保险公司的这一抗辩予以支持。对被告李恩海提出的要求其车辆保险公司返还其已支付给原告费用的抗辩，因被告李恩海的这一抗辩不属于本案审理范围，故本院不予支持。对被告李中原提出的其系被雇佣司机不承担赔偿责任的抗辩，因根据法律规定雇员在从事雇佣活动中致人损害的应由雇主承担赔偿责任，原告的经济损失应由其雇主即被告李恩海承担赔偿责任，故本院对被告李中原的这一抗辩予以支持。对被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司提出的住院伙食补助费过高的抗辩，因根据我地区的赔偿标准为每日20元，故本院对该保险公司的这一抗辩予以支持。被告刘玉良系被告王伟雇佣的司机，该事故车辆投保人为被告绥中县宝利来运输车队，根据法律规定雇员在从事雇佣活动中致人损害的应由雇主承担赔偿责任，故原告的经济损失应由被告王伟承担赔偿责任，但王伟的车辆已在被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交通事故强制保险及商业第三者责任险，故原告的经济损失应由被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险不划分责任赔偿后按事故责任比例承担赔偿责任，不足部分由被告王伟承担。原、被告双方均未提供绥中县宝利来运输车队与被告王伟之间的挂靠协议，本院无法确认二者之间的关系，故本院对原告要求绥中县宝利来车队赔偿的抗辩不予支持。依照《机动车交通事故强制保险条款》的规定交强险死亡伤残赔偿限额11万元，赔偿项目包括：残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金等。医疗费赔偿限额1万元，赔偿项目包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费等。财产损失赔偿限额2000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条六款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于判决发生法律效力后十日内在主、挂车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费计141300.29元，医疗费赔偿限额范围内赔偿原告2万元，共计161300.29元。二、被告王伟赔偿原告经济损失42734.25元的50%即21367.12元，此款由被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于判决发生法律效力后十日内，在第三者责任险限额范围内经核算数额后先行赔偿给原告，不足部分由被告王伟承担。三、被告李恩海赔偿原告经济损失42734.25元的50%即21367.12元。此款由被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于判决发生法律效力后十日内，在车上人员责任险限额范围内赔偿给原告，被告李恩海已付24881.55元。上述一、二、三项原告应得赔偿款项共计179152.98元。四、驳回原告对被告李中原、刘玉良、被告绥中县宝利来运输车队的诉讼请求。上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。案件受理费7000元，其中按原告诉讼请求支持部分的诉讼费3883.05元由被告王伟承担1941.52元，被告李恩海承担1941.52，其余部分由原告承担。
永安保险公司申请再审称：本次交通事故中的肇事车辆辽PE37**（黑BV9**挂）号半挂货车的主车辽PE37**在申请人处投保了交强险一份，但黑BV9**挂车并未在申请人处投保交强险，原审判决申请人在辽PE37**（黑BV9**挂）主、挂车两份交强险项下承担赔偿责任缺乏事实依据。故请求依法撤销或改判（2013）盘县民一初字第00809号民事判决。
被申请人王跃兵辩称：原审不应按照农村标准计算伤残赔偿数额，应按照城镇居民标准计算；王跃兵的二次手术费于原审之后发生，法院应在此次诉讼中一并予以处理。
被申请人人寿保险公司、李恩海、李中原辩称：如果黑BV9**挂车确实没在申请人处投保交强险，则对申请人的再审请求没有异议。
被申请人王伟、张娜辩称：对于申请人的再审请求及事实理由没有意见。
本院再审查明：本起事故中，刘玉良驾驶的辽PE37**（黑BV9**挂）主车在申请人永安保险公司投保了交强险和保额为30万元的第三者责任险、挂车在申请人永安保险公司投保了保额为20万元的第三者责任险。挂车的交强险投保于阳光财产保险股份有限公司黑龙江分公司齐齐哈尔中心支公司。辽PE37**（黑BV9**挂）货车的主车实际车主为王伟，黑BV9**挂车的实际车主为张娜。此事故给被申请人王跃兵造成的二次手术费损失为14，386.71元，其中医疗费7，818.59元、护理费1，586.61元［17天×93.33元（2800元÷30天）］、误工费4，386.51元［47天×93.33元（2800元÷30天）］、住院伙食补助费340元（17天×20元）、营养费255元（17天×15元）。本院再审查明的其他事实与一审查明的事实相同。
综合本案，此起事故给原审原告造成的总损失为218，421.25元，其中医疗费66，642.84元（58，824.25＋7，818.59）、护理费6，999.75（5，413.14＋1，586.61）、误工费29，678.94元（25，292.43＋4，386.51）、住院伙食补助费2060（1720＋340）元、营养费1，545元（1290元＋255元）、残疾赔偿金97，794.72元（67564.8元（9，384元×20年×36%四处九级、二处十级）＋原告母亲抚养费19，433.52元（5998元×18年×36%四处九级、二处十级÷子女2人）＋原告儿子抚养费用10，796.4元（5，998元×5年×36%四处九级、二处十级）］、伤残鉴定费900元、精神损害抚慰金认定10，000元、住宿费800元（盘锦地区住宿标准50元×盘锦骨科医院住院16天×1人）、交通费2，000元。
本院再审认为：保险公司应在承保车辆的保险范围内承担保险责任。本案经再审查明，肇事车辆辽PE37**（黑BV9**挂）号半挂货车的主、挂车分别在永安保险公司和阳光保险公司投保了交强险，故原审判决申请人永安保险公司在主、挂车两份交强险项下承担赔偿责任缺乏事实依据，应予纠正。申请人永安保险公司的再审请求成立，阳光保险公司应在黑BV9**挂车投保的交强险范围内承担王跃兵的经济损失。关于被申请人王跃兵要求对其二次手术费损失与本案一并处理的问题，虽不属于本案再审审理的范围，但鉴于本案所涉及的各方当事人均同意王跃兵的该项请求，且在原审诉讼中王跃兵已经就二次手术费提出给付请求，只因原审过程中其二次手术费尚未实际发生，故原审判决未予支持。再审诉讼中，本院出于节约司法资源、方便当事人诉讼、尊重当事人合意的角度考虑，可以对王跃兵的该项诉请予以支持。对于庭审中王跃兵提出证据证明其伤残赔偿金应依据城镇标准计算、原审认定有误的主张，因王跃兵在再审程序中提供的证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中所明确的新证据范畴，同时按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》的相关规定，人民法院应当在具体的再审请求范围内审理再审案件，原审原告王跃兵作为本案的再审被申请人，其所提出的该项主张不属于本案的再审审理范围。本院再审过程中，各方当事人未就原审判决认定的基本事实提出异议，故本院对于再审请求之外的事实依据原审判决认定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条之规定，判决如下：
撤销本院（2013）盘县民一初字第00809号民事判决的第一、二、三项；
维持本院（2013）盘县民一初字第00809号民事判决的第四项，即“驳回王跃兵对被申请人李中原、刘玉良、绥中县宝利来运输车队的诉讼请求。”
三、再审申请人永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于判决发生法律效力后十日内在主车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿王跃兵误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费计73，636.7元，医疗费赔偿限额范围内赔偿原告10，000元，计83，636.7元；
四、再审被申请人阳光财产保险股份有限公司黑龙江分公司齐齐哈尔中心支公司于判决发生法律效力后十日内在挂车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿王跃兵误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费计73，636.7元，医疗费赔偿限额范围内赔偿原告10，000元，计83，636.7元；
五、再审被申请人王伟、张娜赔偿王跃兵经济损失扣除交强险余额51，147.85元（218，421.25元-83，636.7元-83，636.7元）的50%，即25，573.93元，此款由被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于判决发生法律效力后十日内，在被申请人王伟投保的30万元第三者责任险限额范围内赔偿给王跃兵；
六、被申请人李恩海赔偿王跃兵经济损失51，147.85元（218，421.25元-83，636.7元-83，636.7元）的50%，即25，573.93元。此款由被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于判决发生法律效力后十日内，在车上人员责任险限额范围内赔偿给王跃兵。被申请人李恩海已付24，881.55元；
上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。
原审案件受理费7，000元，其中按支持王跃兵诉讼请求部分的诉讼费3，883.05元，由原审被告王伟承担1，941.52元，原审被告李恩海承担1，941.52元。其余部分由王跃兵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审 判 长 孙艳环
审 判 员 李洁铭
代理审判员 李金宏
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 周 冉