广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清新法禾民初字第1号
原告：郑进光，男，1992年10月19日出生，汉族，住清远市清新区禾云镇杨桃树村委会。
委托代理人：黄庆华，广东格林律师事务所律师。
被告：罗路光，男，1974年8月7日出生，汉族，住清远市清新区禾云镇新塘村委会。
被告：胡国华，男，1977年9月3日出生，汉族，住清远市清新区山塘镇岗坳村委会。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司。
地址：清远市新城五号区北江二路22号。
负责人：梁炼。
委托代理人：梁永恒，男，1999年11月23日出生，汉族，住广东省清远市清城区连江路。
被告：永安财产保险股份有限公司清远中心支公司。
住址：广东省清远市清城区新城北江2路国泰广场首层7-13卡。
负责人：黄宏明。
委托代理人：朱明峰，男，1986年4月3日出生，汉族，住广东省始兴县太平镇红旗路。
原告郑进光诉被告罗路光、胡国华、永安财产保险股份有限公司清远中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月2日受理后，依法由本院审判员韩雯适用简易程序独任审判，原告于2014年1月15日以仍未作法医临床鉴定，该鉴定对最终损失数额的确定有重要影响为由向本院申请中止本案的审理。本院于1月20日作出中止审理的裁定。2014年7月25日向本院提交了民事起诉状及变更诉讼请求申请书，本院于2014年8月15日公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人黄庆华、被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托代理人朱明峰、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司的委托代理人梁永恒到庭参加诉讼。被告罗路光、胡国华经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月9日11时35分，原告驾驶普通二轮摩托车（搭乘案外人郑技能）从清远往阳山方向行驶，行驶至S114线清新区禾云镇广济门诊路段时，驶过对向车道碰撞对向行驶由被告罗路光驾驶的粤RL14**号重型半挂牵引车（牵引粤R30**号挂车），造成原告及案外人郑技能受伤及两车不同程度损坏的交通事故，后经清远市公安局清新分局交警大队作出第2013B00510号《道路交通事故认定书》，认定被告罗路光承担此事故的次要责任，原告承担此事故的主要责任，案外人郑技能不承担责任。原告认为，此次事故造成了原告严重的经济损失，家庭也由此陷入严重困难，请求法院依法判决：一、判令被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险责任限额范围内向原告赔偿11万元（精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付）；二、判令被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业第三者责任险限额范围内向原告赔偿42376.83元【（全部损失305256.11元-交强险医疗责任限额12万元）×30%-13200元=42376.38元】，被告罗路光和被告胡国华、被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司对此项赔偿承担连带赔偿责任。
原告提交的证据：1、道路交通事故认定书，拟证明涉案交通事故的基本情况及责任认定；2、（1）首次住院的通用病历、诊断证明书、出院记录、住院费用明细汇总清单；（2）转院的通用病历、住院证明书、出院记录、收费发票及其费用明细汇总清单，拟证明原告因本次交通事故入院治疗情况及医疗费用使用情况；3、鉴定意见书及收费收据，拟证明原告因本次交通事故导致的伤残情况、后续治疗费；4、劳动合同、工作证明、工资条、用人单位商事主体信息查询单、组织代码证、房屋租赁合同书及押金收款收据、出租人身份证、房产证、居住证明、出租房屋物业管理部门的商事主体信息查询单、组织代码证、亲属关系证明，拟证明原告的工作情况和经常居住地情况及亲属关系情况；5、裁定书，拟证明肇事车辆粤RL14**号重型半挂牵引车的交强险及商业第三者责任险购买情况。
被告罗路光、胡国华未向法院提交答辩状，被告胡国华向本院提供如下证据：协议书、收条，拟证明被告胡国华于原告签订协议，原告得到被告胡国华13200元的赔偿款后，不在追究被告胡国华的责任以及被告胡国华已将此款交付给原告。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司答辩称：粤RL14**车辆在答辩人处购买了商业第三者责任保险，保险限额为50万。事故发生在保险期间。结合本次交通事故，对于第一项医疗费，被答辩人只提供了379.5元、217.1元、53856.87元三张共54453.47元医疗费发票，其中379.5元和217.1元由于没有提供用药清单，依据卫生部卫医发（2007）175号文《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》第二篇第三条，对交通事故受伤人员诊疗标准在当地基本医疗保险规定的范围内选择的规定，无法确认伤者用药与交通事故治疗的关联性，应当按医保规定予以核减20%，即认可477.28元；另53856.87元根据用药清单核定为45266.63元。即医疗费合共伟45743.91元；第二项后续治疗费，根据伤情，酌情赔付9000元；第三项伙食费，同意按诉求计算；第四项营养费，没有医嘱注明，不予计赔；第五项护理费，未提供护理人员户籍、工作及收入证明，按农业标准计算，护理费天数由于没有任何证据证实出院后需要护理，只计算住院天数60天，45.87元／天×60天=2752.20元；第六项误工费，未提供深圳购买医社保证明，按工资计算依据不足，因此误工费应按户籍标准计算，45.87元／天计算150天（住院60天＋休息90天）为6880.50元；第七项残疾赔偿金，未能提供出险前1年工资单，且所提供的租房合同非伤者本人所签，不符合城镇标准，按户籍标准计算，即10542.84元／年×20年×20%=42171.36元；第八项被扶养人生活费，应当提供被扶养人户口本等身份证明，同时未提供任何在城镇居住证明，按农业标准计算，即7458.56元／年×14年×20%÷2人=10441.98元；第九项精神抚慰金，标的车次要责任，应以3000元为宜；第十项鉴定费，属间接损失，不属于保险赔付范围；第十一项交通费，人身损害赔偿的司法解释第二十二条，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当一正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”对此，被答辩人没有举证符合法律规定的交通费用，答辩人对其请求的交通费不予确认。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司未向法庭提交证据。
被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司答辩称：肇事车辆在我司只投保了交强险，保险期从2012年12月23日起至2013年12月22日。交强险对医疗费和死亡伤残的赔偿有法定的限额，其中医疗费的限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。经（2014）清新法禾民初1-3号裁定书，答辩人已在交强险医疗费限额承担了原告医疗费损失10000元。一、医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等，按交强险条款第八条最后一项规定应在交强险医疗费用限额10000元内承担，答辩人已在交强险医疗费限额内承担了赔偿责任；二、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金等答辩人在交强险死亡伤残限额11万元内对此几项按相关法律法规承担赔偿责任。伤残鉴定费不是事故造成的直接损失，不属于保险责任；三、诉讼费。按交强险第十条第四项“因交通事故造成的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”属于责任免除，因此，答辩人不承担诉讼费用。
被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司未向法庭提交证据。
经审理查明：2013年11月9日11时35分，原告搭乘案外人郑技能，驾驶普通二轮摩托车从清远往阳山方向行驶，行驶至S114线清新区禾云镇广济门诊路段时，驶过对向车道碰撞对向行驶由被告罗路光驾驶的粤RL14**号重型半挂牵引车（牵引粤R30**号挂车），造成原告及案外人郑技能受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2013年12月6日，清远市公安局清新分局交警大队作出第2013B00510号《道路交通事故认定书》，认定被告罗路光承担此事故的次要责任，原告承担此事故的主要责任，案外人郑技能不承担责任。事故发生后，原告被送往清远市清新区人民医院住院治疗12天，花费医疗费10915.16元，后转到佛山市中医院治疗，住院48天，花费医疗费53856.87元，合共64772.03元。2014年4月25日，广东清正法医临床司法鉴定所作出了广清司鉴所（2014）临鉴字第185号《广东清正法医临床司法鉴定意见书》：1、郑进光左胫骨上段及胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨上端粉碎性骨折评定为IX（九）级伤残；2、郑进光左胫骨外固定物拆除必然发生的后期医疗费用经评估约需15000元人民币。原告为此花去鉴定费3040元。
另查明，肇事车辆粤RL14**号重型半挂牵引车在被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。粤RL14**重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司处购买了商业第三者责任保险，保险限额为50万。事故发生在保险期间。被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司已在交强险医疗费范围内先予赔付了10000元给原告，被告罗路光在本案起诉前赔付了13200元给原告，并与原告的父亲郑锦荣签订了协议书：“一、粤RL14**号重型半挂牵引车一次性赔偿壹万叁仟贰佰元整（￥13200元）作为郑进光的治疗费、误工费、营养费、陪人费、车辆维修费等一切费用；二、郑技能受轻微伤，不用赔偿；三、粤RL14**号重型半挂牵引车损坏维修费自付；本协议三方当事人或代理人签名生效，以后互不追究对方责任，无需交通警察部门作出责任认定。”
以上事实，有道路交通事故认定书、首次住院的通用病历、诊断证明书、出院记录、住院费用明细汇总清单、转院的通用病历、住院证明书、出院记录、收费发票及其费用明细汇总清单、鉴定意见书及收费收据、后续治疗费、亲属关系证明、裁定书、协议书、收条及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：本案是一起因交通事故引发的赔偿纠纷，交通事故发生在机动车之间，应适用过错责任原则。清远市公安局清新分局交通警察大队2013年12月6日作出第2013B00510号《道路交通事故认定书》，认定被告罗路光承担此事故的次要责任，原告郑进光承担此事故的主要责任，郑技能不承担责任。交警部门作出的事故认定书，认定事实清楚，且双方当事人均无异议，本院予以采信。交通事故责任者应当按照所负事故责任承当相应的赔偿责任，原告承担70%的责任，被告罗路光承担30%的责任。原告的损失计算如下：
一、医疗费64153.47元。有清远市清新区人民医院出院记录及诊断证明书、佛山市中医院费用明细清单、住院费用明细汇总清单、广东省医疗收费票据予以证实的，本院予以确认。对于2013年11月21日这两张379.50、217.10元的医疗费票据，由于原告提供佛山市中医院的用药清单显示从2013年11月21日起到2014年1月8日的用药情况，其总费用为53856.87元，本院认为这两项费用应当包括在总用药费用里。原告在清远市清新区人民医院花费医疗费10915.16元，合共为64772.03元，原告提出64153.47元的医疗费诉求，是其对诉权的处分，本院予以认可；
二、住院伙食补助费3000元，原告因本次交通事故共住院治疗60天，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费50元／天的标准来计算：60天×50元／天=3000元，对原告请求3000元的住院伙食补助费予以支持；
三、营养费0元，由于原告提交的证据没有医嘱建议其出院后加强营养，本院对营养费不予支持。
四、交通费400元，对于交通费的诉求，原告未能提供相应的证据证实相关费用，本院考虑到交通费是必然发生的费用，故本院酌情支持400元的交通费。
五、残疾赔偿金46677.2元，事故发生时原告21岁，其为农村户籍。原告提交的房屋租赁合同及居住证明只反映原告从2013年6月起在深圳居住，原告提交的证据无法证明其在深圳连续居住满一年以上，应当以农村户籍计算残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金计算二十年，计算过程为：11669.3元／年×20年×20%=46677.2元，对原告请求残疾赔偿金120906.84元的诉求，对超出部分本院不予支持；
六、护理费12000元，护理费是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告要求12000元护理费，被告认为过高，应以护理人员的户籍为标准计算。根据佛山市中医院住院证明书上出院建议显示，原告住院期间留陪人一名，建议全休三个月。护理费的护理期限应为住院天数60天加上全休天数90天，即为150天。《广东省2014年人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资中第（十五）3的其他服务业标准47019元／年计算，护理费为47019元／年÷365天×150天=19322.88元。对原告提出的12000元的护理费，是其对其权利的处分，本院予以认可。
七、误工费4795.6元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告因伤致残，住院60天，佛山市中医院住院证明书建议原告全休三个月，误工时间应为150天。原告为农村户籍，其提供的证据不足以证实其工作及工资情况，误工费的计算过程：11669.3元／年÷365天×150天=4795.6元，原告请求15000元的误工费过高，对超出部分不予支持；
八、鉴定费3040元，有广东省国家税务局通用机打发票予以证实。
九、后续治疗费15000元，广东清正法医临床司法鉴定所于2014年4月25日作出了广清司鉴所（2014）临鉴字第185号《广东清正法医临床司法鉴定意见书》，认为原告左胫骨上段及胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨上端粉碎性骨折评定为IX（九）级伤残，左胫骨内、外固定物拆除必然发生的后期医疗费用经评估约需壹万伍仟元人民币，故对原告提出15000元后续治疗费的请求予以支持。
十、被扶养人生活费11680.9元，根据原告提供的清远市清新区禾云镇杨桃树村村民委员会出具的证明，原告父亲郑锦棠于1948年2月4日出生，母亲郑丽容于1962年6月2日出生，兄长郑杰文于1987年3月19日出生。其父亲已满法定退休年龄无经济生活来源，应由原告与其兄长共同抚养，原告父亲户籍为农村，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”被抚养人生活费计算为8343.5元／年×14年×20%÷2人=11680.9元。
十一、精神损害抚慰金8000元，原告因本次交通事故受伤住院，并造成左胫骨上段及胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨上端粉碎性骨折评定为IX（九）级伤残，给原告造成一定的精神痛苦，结合原告所受的精神痛苦及被告的赔偿能力，本院酌情认定精神损害抚慰金8000元，对原告提出的8000元精神损害抚慰金的诉求予以认可。
以上十项合计168747.17元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。…”的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依保险行业协会制定的保险条款规定：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额2000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，保险公司在责任限额范围承担赔偿责任后，对超出限额部分，再由事故双方按照事故过错责任分别承担。
被告罗路光与原告父亲郑锦荣签订的赔偿协议，由于原告父亲没有原告郑进光的授权，且赔偿数额明显低于原告的损失，该协议约定的互不追究对方责任的免责条款无效，但基于该协议给付的赔偿数额应在被告罗路光应承担的赔偿数额范围内予以扣减，并在保险赔偿范围内予以保留。
被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司已在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付了10000元。原告因本次事故花费的医疗费为64153.47元，住院伙食补助费为3000元，后续治疗费为15000元，合共82153.47元。本案先予执行了被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司交强险医疗费限额的10000元。对于医疗费部分超出交强险限额的72153.47元（计算过程为82153.47-10000=72153.47）按过错比例承担，故被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司承担21646.04元（计算过程为72153.47×30%=21646.04）。由于被告罗路光在事故发生后赔付了13200元，且原告因伤残鉴定花去鉴定费3040元，该费用由原告和被告罗路光按事故过错比例承担责任，被告罗路光需要承担30%的赔偿责任，即承担鉴定费912元（计算过程为3040×30%=912），故被告罗路光在保险限额内垫付了12288元（13200-912=12288），被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应当在商业险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计9358.04元（21646.04-12288=9358.04）。对于被告罗路光垫付的12288元部分，由被告罗路光、胡国华与中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司按照商业保险合同约定自行协商解决。被告罗路光、胡国华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，应承担相应的法律后果。
被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金、被扶养人生活费合共83553.7元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金、被扶养人生活费合共83553.7元给原告郑进光；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应于本判决生效之日起十五日内在商业险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计9358.04元给原告郑进光；
三、驳回原告郑进光的其他诉讼请求。
本案受理费1673元，保全费350元，由被告罗路光负担1445元，原告负担578元。此款原告郑进光已预交578元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 韩雯
二〇一四年十月二十二日
书记员 丘芮
附法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。