河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初398号
原告南阳环达汽车运输服务有限公司
法定代表人：魏厚阳，任公司经理。
地址：南阳市卧龙区信臣路与龙升工业园一号路交叉口。
统一社会信用代码：9141130366094238。
委托代理人李国潮，河南鼎新律师事务所律师。
被告魏玉林，男，1969年9月27日生，汉族，农民，住河南省安阳市龙安区。
委托代理人庞兆超，河南中丰律师事务所律师。
被告河南省安阳安运交通运输有限公司。
法定代表人：齐吉忠，任公司总经理。
地址：河南省安阳市文峰区彰德路227号。
统一社会信用代码：91410500172190488。
委托代理人冯勇，1979年10月22日生，汉族，住河南省安阳市北关区。该公司员工。
被告亚太财产保险有限公司安阳中心支公司。
法定代表人：ＸＸ，任公司副总经理。
地址：河南省安阳市文峰区中华路西侧华府景园12号楼2单元1、2层东户。
统一社会信用代码：914105006846465303。
原告南阳环达汽车运输服务有限公司（以下简称南阳环达公司）诉被告魏玉林、河南省安阳安运交通运输有限公司（以下简称安阳安运公司）、亚太财产保险有限公司安阳中心支公司（亚太财险安阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南阳环达公司的委托代理人李国潮、被告魏玉林及其委托代理人庞兆超，被告安阳安运公司的委托代理人冯勇到庭参加了诉讼，被告亚太财险安阳公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月26日5时55分，山强团驾驶原告公司所有的豫Ｒ×××××号东风牌重型牵引半挂车、豫Ｒ×××××号重型仓栅式半挂车，沿新郑103省道由北向南行驶至新郑130省道方城县215公里+900米处时，与同向魏玉林驾驶的豫Ｅ×××××号重型牵引半挂车、豫Ｅ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成车辆受损的交通事故。该事故经方城县公安交通警察大队方公交认字（2016）第00459号道路交通事故认定书认定：山强团负该起交通事故的主要责任；魏玉林负此起事故的次要责任。豫Ｅ×××××号重型牵引半挂车、豫Ｅ×××××号重型仓栅式货车的所有人系被告安阳安运公司，被告的肇事车辆在被告亚太财险安阳公司投保了交强险等保险。原告受损车辆在被告财产保险公司派人全程监督下由南阳市皓聘汽车拯救服务有限公司施救到新野县小齐汽车维修厂进行维修。经修理，原告花去车辆修理费112694.6元。南阳市皓聘汽车拯救服务有限公司施救费3000元。该事故给原告造成了巨大经济损失，经协商未果，故原告特向法院起诉，请求依法判令：1、三被告连带承担赔偿原告豫Ｒ×××××号货车车损、施救费等共计35208.38元；2、诉讼费由三被告承担。
原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交如下证据材料：
南阳环达公司营业执照、行驶证；
山强团、魏玉林的驾驶证复印件；
3、河南省安阳安运交通运输有限公司行驶证复印件；
4、方公交认字（2016）第00459号道路交通事故认定书；
5、豫Ｅ×××××号重型牵引半挂车、豫Ｅ×××××号重型仓栅式货车交强险和商业险保险单；
6、豫Ｒ×××××号货车维修费发票、施救费发票。
被告亚太财险安阳公司经本院传票传唤未到庭，向法庭提交答辩状称：一、该事故已经贵院受理，豫Ｅ×××××号车只在我公司承保交强险；答辩人依法已在交强强限额内已赔偿实际车主魏玉林2000元，不应再承担其他赔偿责任。二、交强险内财产损失限额为2000元，答辩人在本次事故中无过错，无侵权关系，诉讼费用答辩人不予承担；由侵权人、过错方承担。并提交中国建设银行客户专用回单一份。
被告魏玉林辩称：原告提供的配件清单需要发票相印证，对其他无异议。
被告魏玉林向法庭提交的证据材料为：安阳安运交通运输有限公司车辆安全统筹自救单自救单复印件一份。
被告安阳安运公司辩称：对事故认定书无异议，该车在第三被告处投保有交强险，该由保险公司在保险范围内进行赔偿。肇事车辆实际所有权人为第一被告，也是造成本次事故发生的直接侵权人，应由其对原告的合理损失承担赔偿责任。我公司不是本次事故的侵权方，且在本次事故中也不存在任何过错行为。
被告安阳安运公司向法庭提交以下证据材料：
保险单一份；
车辆服务合同一份。
经审理查明：2016年6月26日5时55分，山强团驾驶原告公司所有的豫Ｒ×××××号东风牌重型牵引半挂车、豫Ｒ×××××号重型仓栅式半挂车，沿郑新1**省道由北向南行驶至郑新1**省道方城县215公里+900米处时，与同向魏玉林驾驶的豫Ｅ×××××号重型牵引半挂车、豫Ｅ×××××号挂重型仓栅式货车相撞，造成车辆受损的交通事故。该事故经方城县公安交通警察大队作出方公交认字（2016）第00459号道路交通事故认定书认定：山强团负该起交通事故的主要责任；魏玉林负此起事故的次要责任。经查明豫Ｅ×××××号重型牵引半挂车、豫Ｅ×××××号重型仓栅式货车的登记所有人系被告安阳安运公司，被告的肇事车辆在被告民安财产保险有限公司安阳中心支公司投保了交强险，且该交通事故发生在保险期间内。后原告受损车辆由南阳市皓聘汽车拯救服务有限公司施救到新野县小齐汽车维修厂进行维修，花修理费112694.6元，施救费3000元。2017年2月13日，原告诉至本院，请求依法判令：1、三被告连带承担赔偿原告豫Ｒ×××××号货车车损、施救费等共计35208.38元；2、诉讼费由三被告承担。
另查明：（一）被告民安财产保险有限公司变更为亚太财产保险有限公司。
（二）被告肇事车辆豫Ｅ×××××号重型牵引半挂车、豫Ｅ×××××号挂重型仓栅式货车实际所有权人为被告魏玉林，该车辆挂靠在被告安阳安运有限公司。
（三）被告魏玉林驾驶的豫Ｅ×××××号车辆在被告安阳安运交通运输有限公司投保有车辆安全统筹自救险，机动车辆第三者责任限额为1000000元，该事故发生在自救合同期限内。
本院认为，公民的财产权受法律保护。原告南阳环达公司因交通事故造成其车辆受损，具体损失如下：汽车修理费112694.6元、汽车施救费3000元，共计115694.6元，有车辆配件计划、发票为证，本院予以认定。根据方公交认字（2016）第00459号道路交通事故认定书，被告魏玉林应当承担超过交强险限额部分30％的赔偿责任,被告魏玉林实际所有的车辆在民安财产保险有限公司安阳中心支公司投保有交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期内，后该公司名称变更为亚太财产保险有限公司安阳中心支公司，故先由被告亚太财险在交强险赔偿限额内予以赔偿2000元,原告下余各项损失（115694.62000）=113694.6元，应按照事故责任比例即30%由被告安阳安运公司在其投保的车辆安全统筹自救险中的第三者责任险承担赔偿责任，即由被告安阳安运公司赔偿34108.38元，故原告请求被告安阳安运公司赔偿原告各项损失34108.38元符合法律规定，本院予以支持。被告亚太财险安阳公司辩称，已将交强险财产保险限额2000元支付给被告魏玉林，根据交通事故强制保险条例之规定，交强险的赔偿对象为本车辆以外的第三者即本案的原告，故被告亚太财险安阳公司将交强险财产保险限额2000元支付给被告魏玉林，不能免除其赔偿原告交强险财产限额2000元的责任。被告亚太财险安阳公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告南阳环达汽车运输服务有限公司车辆损失费、施救费2000元。
二、被告河南安阳安运交通运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告南阳环达汽车运输服务有限公司车辆损失费、施救费34108.38元。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，由被告魏玉林负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 曹天祥
审 判 员 贾建锋
人民陪审员 李新勇
二〇一七年三月十日
书 记 员 邓富国