广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1972刑初755号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人徐春兴，男，1986年4月11日出生，汉族，河南省新野县人，小学文化，无业，住新野县。因涉嫌犯抢劫罪于2015年11月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
被告人朱开进，男，1992年8月5日出生，壮族，广西壮族自治区钦州市人，初中文化，无业，住钦州市。因涉嫌犯抢劫罪于2015年11月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
被告人王东振，曾用名王浩，男，1995年6月28日出生，汉族，河南省西平县人，初中文化，无业，住西平县。因涉嫌犯抢劫罪于2015年11月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
辩护人张青红，广东厚鼎律师事务所律师。
被告人秦红杰，男，1994年1月21日出生，汉族，安徽省亳州市人，初中文化，无业，住亳州市。因涉嫌犯抢劫罪于2016年1月14日被羁押，同日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
被告人鲁明，男，1989年2月8日出生，汉族，四川省中江县人，初中文化，无业，住中江县。因涉嫌犯抢劫罪于2015年12月30日被羁押，同日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2016〕689号起诉书指控被告人徐春兴、朱开进、王东振、秦红杰、鲁明犯抢劫罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指�代理检察员吴泽佳出庭支持公诉，被告人徐春兴、朱开进、王东振、秦红杰、鲁明以及王东振的辩护人张青红到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月11日1时许，被告人徐春兴、朱开进、王东振、秦红杰经密谋抢劫后，携带手铐等作案工具，由徐春兴驾驶一辆白色本田雅阁小汽车（悬挂粤SXXX**假车牌）搭载朱开进等三人，窜到东莞市长安镇长盛社区长安体育公园西门附近路段寻找作案目标。徐春兴等人见被害人安某搭乘一辆电动车途经该处，便拦停电动车，由朱开进、秦红杰下车用手铐将安某的双手铐住，强行将安拉上小汽车后将安带至东莞市厚街镇涌口社区涌口广园街25号105房。当天6时许，徐春兴等人迫使安某通过支付宝分四次转账20000元到王东振的支付宝账号上。得手后，徐春兴等人将安某释放，后共分所得赃款。
2015年10月31日3时许，被告人徐春兴、朱开进、鲁明经密谋抢劫后，携带手铐等作案工具，由徐春兴驾驶前述本田雅阁小汽车（悬挂粤SXXX**假车牌）搭载朱开进等二人，窜到长安镇S358省道新安社区牌坊附近路段寻找作案目标。徐春兴等人见被害人郭某搭乘一辆电动车途经该处，便下车强行将郭拉上小汽车，随后在车上对郭实施殴打，并用手铐将郭的双手铐住。徐春兴驾车去至厚街镇涌口社区涌口广园街25号105房，由于郭在该房间内不停喊叫，徐春兴等人再次对郭实施殴打并抢走郭的一部白色OPPO牌手机（约价值1000元）、现金约400元及戒指、项链、耳环等物品（共约价值2900元）。随后，徐春兴叫被告人王东振检查郭某的银行卡及手机内是否有钱财，后未发现钱财，徐春兴等人又叫郭打电话筹钱，郭被迫打电话给其男朋友黄某，让黄给其转账2000元。当天下午，黄某转账2000元至郭某�中国农业银行卡账户内，徐春兴等四人便驾车搭载郭到中国工商银行虎门白沙支行，由王东振到柜员机取款2000元。得手后，徐春兴等四人在博览大道虎门白沙入口处将郭某释放，后共分所得赃款。经法医鉴定，被害人郭某的损伤为轻微伤。
公安机关接到被害人安某、郭某报案后，于2015年11月3日3时许在厚街镇祠边市场附近一出租屋401房将被告人徐春兴、朱开进、王东振抓获，缴获作案工具小汽车1辆等物品。被告人鲁明于2015年12月30日18时许在厚街镇万客隆商场门口被公安机关抓获，被告人秦红杰于2016年1月14日11时许在山东省荣成市被公安机关抓获。破案后，被抢财物均未能起回。
上述事实，被告人徐春兴、朱开进、王东振、秦红杰、鲁明在庭审中没有异议，且有经当庭举证质证的证人王某、潘某、张某、黄某的证言，被害人安某、郭某的陈述�辨认笔录，指认笔录，涉案财产参考价格核定表，法医学人体损伤程度鉴定书，痕迹检验鉴定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，到案经过，支付宝转账记录，银行卡交易明细，常住人口基本信息表，被告人徐春兴、朱开进、王东振、秦红杰、鲁明的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
另查明，在本案审理期间，被告人王东振的家属代其退赔给被害人安某4000元，退赔给被害人郭某2000元，安某、郭某对王东振的行为表示谅解。该事实有辩护人庭后提交并经核实的收据、谅解书附案为证。
本院认为，被告人徐春兴、朱开进、王东振、秦红杰、鲁明以非法占有为目的，结伙使用暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人徐春兴、朱开进、王东振、秦红杰、鲁明犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，以暴力方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。具体到本案，被告人徐春兴、朱开进、王东振分别参与抢劫两次，秦红杰、鲁明分别参与抢劫一次，均应在上述法定刑幅度内量刑。在第一宗作案中，被告人徐春兴、朱开进、秦红杰、王东振分工协作，积极参与共同犯罪，不宜区分主从犯；第二宗作案中，被告人徐春兴、朱开进、鲁明先共同使用暴力控制被害人后，才纠集王东振参与协助取款，徐春兴、朱开进、鲁明起主要作用，是主犯，王东振起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。鉴于被告人徐春兴、朱开进、王东振、鲁明归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法均可从轻处罚；秦红杰在庭审中能够认罪，可酌情从轻处罚。被告人王东振的家属对�被害人作出适当赔偿并取得谅解，又可酌情从轻处罚。被告人王东振的辩护人提出被告人王东振具有认罪、坦白、悔罪、愿意赔偿等情节可以从轻处罚情节，以及在第二宗共同犯罪中是从犯的辩护意见，基本属实，予以采纳；但提出在第一宗共同犯罪中是从犯，及建议适用缓刑，与事实不符，依据不充分，不予采纳。
关于扣押及随案移送物品的处理问题。公诉机关向本院随案移送人民币7700元、手机4台、本田雅阁小汽车（登记车主为徐春兴，车牌号为粤SXXX**）1台及手铐、刀具、粤SXXX**等车牌。经查，上述人民币7700元为赃款，应发还被害人，其余物品均涉嫌为作案使用的工具，应予没收及依法处理。但鉴于被害人安某被抢2万元，除已获退赔4000元外，尚有损失16000元；被害人郭某被抢财物价值总计约6300元，除已获退赔2000元外，尚有损失4300元。除上述7700元�于退赔外，仍不能弥补被害人的全部损失，应依法将上述本田雅阁小汽车予以拍卖，获款先用于退赔被害人的相应损失，余款再上缴国库。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人徐春兴犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2023年5月2日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人朱开进犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2022年11月2日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、被告人王东振犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2020年5月2日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
四、被告人秦红杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2020年7月13日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
五、被告人鲁明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起�算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2019年12月29日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
六、随案移送的人民币7700元，分别退赔给被害人安某3400元，退赔给被害人郭某4300元。
七、随案移送暂扣在东莞市公安局长安分局的本田雅阁小汽车，予以拍卖，从所得款中退赔给被害人安某12600元，余款予以没收，上缴国库；如拍卖得款不足12600元，则拍卖款退赔给安某后，责令被告人徐春兴、朱开进、王东振、秦红杰继续退赔不足部分。
八、随案移送的手机4台，予以没收，上缴国库；手铐、刀具等，予以销毁；暂扣在东莞市公安局长安分局的车牌、银行卡等，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级�民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王明泉
审 判 员 任守庆
人民陪审员 黎燕珊
二〇一六年六月十六日
书 记 员 杨 杰