wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）雁民初字第01136号
原告杜晓敏，男，1985年1月23日出生，汉族。
委托代理人陈菲，陕西睿和律师事务所律师。
被告陕西成泰实业有限公司，住所地：西安市南二环东段迈克星苑B-903室。
法定代表人李成平，该公司董事长。
委托代理人雷西萍，陕西法智律师事务所律师。
委托代理人王朝辉，陕西法智律师事务所律师。
本院在审理原告杜晓敏与被告陕西成泰实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告杜晓敏于2012年5月7日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，现裁定如下：
准许原告杜晓敏撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半后由原告负担。
审 判 长 叱红梅
代理审判员 刘 洁
代理审判员 蒲婷婷
二〇一二年五月七日
书 记 员 李国良
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1102民初1691号
原告：吴声兰。
被告：江苏金科地产投资有限公司。住所地：江苏省连云港市连云区墟沟中山西路***号。
法定代表人：傅伟军，董事长。
被告：傅伟军。
委托代理人（特别授权）：叶良标。
被告：浙江金源房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区紫金路*******号*楼。
法定代表人：傅伟军，董事长。
委托代理人（特别授权）：叶良标、许国清，公司职工。
原告吴声兰为与被告江苏金科地产投资有限公司、傅伟军、浙江金源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月17日向本院起诉。诉请判令：1、被告江苏金科地产投资有限公司、傅伟军归还原告投资款172000元并支付利息（利息从2010年8月1日起按年利率12%计算至款项还清之日止）；2、被告浙江金源房地产开发有限公司对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴声兰，被告傅伟军的委托代理人叶良标，被告浙江金源房地产开发有限公司的委托代理人叶良标、许国清到庭参加诉讼,被告江苏金科地产投资有限公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告傅伟军、浙江金源房地产开发有限公司辩称：对原告诉请无异议。
经审理本院认定：因被告浙江金源房地产开发有限公司经营不善，无法偿还原告的借款本息，被告傅伟军将原出具的借条收回，并与原告签订《投资协议书》，将原债务浙江金源房地产开发有限公司转变为江苏金科地产投资有限公司。协议约定：原告吴声兰投资被告江苏金科地产投资有限公司172000元，用于购买江苏金科地产投资有限公司的优先股，投资期限从2010年4月6日起至2013年7月31日止，投资回报从2010年4月6日起按年利率18%固定回报，半年支付一次。被告浙江金源房地产开发有限公司在投资协议书上盖章作担保。借款到期后，被告未归还投资款。诉讼期间，原告变更诉讼请求。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏金科地产投资有限公司、傅伟军于本判决生效之日起十五日内归还原告吴声兰借款本金人民币172000元并支付利息（利息从2010年8月1日起按年利率12%计算至款项还清之日止）；
二、被告浙江金源房地产开发有限公司对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6628元，减半收取3314元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 王 毅
二〇一六年四月二十日
代书记员 谢建苏
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1102民初1691号原告：吴声兰。被告：江苏金科地产投资有限公司。住所地：江苏省连云港市连云区墟沟中山西路***号。法定代表人：傅伟军，董事长。被告：傅伟军。委托代理人（特别授权）：叶良标。被告：浙江金源房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区紫金路*******号*楼。法定代表人：傅伟军，董事长。委托代理人（特别授权）：叶良标、许国清，公司职工。原告吴声兰为与被告江苏金科地产投资有限公司、傅伟军、浙江金源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月17日向本院起诉。诉请判令：1、被告江苏金科地产投资有限公司、傅伟军归还原告投资款172000元并支付利息（利息从2010年8月1日起按年利率12%计算至款项还清之日止）；2、被告浙江金源房地产开发有限公司对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴声兰，被告傅伟军的委托代理人叶良标，被告浙江金源房地产开发有限公司的委托代理人叶良标、许国清到庭参加诉讼,被告江苏金科地产投资有限公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告傅伟军、浙江金源房地产开发有限公司辩称：对原告诉请无异议。经审理本院认定：因被告浙江金源房地产开发有限公司经营不善，无法偿还原告的借款本息，被告傅伟军将原出具的借条收回，并与原告签订《投资协议书》，将原债务浙江金源房地产开发有限公司转变为江苏金科地产投资有限公司。协议约定：原告吴声兰投资被告江苏金科地产投资有限公司172000元，用于购买江苏金科地产投资有限公司的优先股，投资期限从2010年4月6日起至2013年7月31日止，投资回报从2010年4月6日起按年利率18%固定回报，半年支付一次。被告浙江金源房地产开发有限公司在投资协议书上盖章作担保。借款到期后，被告未归还投资款。诉讼期间，原告变更诉讼请求。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏金科地产投资有限公司、傅伟军于本判决生效之日起十五日内归还原告吴声兰借款本金人民币172000元并支付利息（利息从2010年8月1日起按年利率12%计算至款项还清之日止）；二、被告浙江金源房地产开发有限公司对上述款项承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6628元，减半收取3314元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  王 毅二〇一六年四月二十日代书记员  谢建苏
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0402民初1413号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市梅列区支行，住址：三明市梅列区。
负责人：林美治,行长。
委托代理人:蒋明芳，女，1973年6月27日出生，中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市梅列区支行员工，住三明市三元区。
委托代理人:张玉梅，女，1982年7月21日出生，中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市梅列区支行员工，住三明市三元区。
被告：潘建塘，男，汉族，1972年2月6日出生，住三明市三元区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市梅列区支行(以下简称邮蓄梅列支行)与被告潘建塘信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋明芳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮蓄梅列支行向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告邮蓄梅列支行透支本金1863.49元，利息及费用676.65元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告潘建塘于2009年5月25日向我行信用卡中心申请办理贷记卡，我行经审核并同意其申请，发放卡号为62×××49的贷记卡，并通过挂号信件寄送至地址福建省三明市梅列区三明宾馆办公楼104室(三明梅列便民利民社区就业服务站)潘建塘收，由其本人签收。被告潘建塘激活信用卡后使用，前期尚能及时还款，但后期因资金困难开始拖欠，截至2016年4月13日，合计欠款2540.14元。
被告潘建塘未作答辩。
本案经开庭审理查明：2009年5月25日，被告潘建塘向原告邮蓄梅列支行申领信用卡一张，卡号为62×××49，并签订了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，合约约定：如果乙方（被告）未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记帐日至还款日的利息，未偿还部分自透支记帐日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。乙方（被告）在到期还款前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方（原告）规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。截止至2016年4月13日，被告潘建塘已累计透支本金1863.49元，利息及费用676.65元，合计2540.14元。被告潘建塘用信用卡进行消费后未及时还款，已构成违约。
上述事实，有中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，领用合约，客户交易信息明细，信用卡逾期明细表以及原告委托代理人在庭审中的陈述等材料予以证实。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未在规定的期限内答辩和举证，视为放弃诉讼权利，本院直接确认原告所举证据的真实性和证明力。
本院认为，原告邮蓄梅列支行与被告潘建塘签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告潘建塘持卡消费后，理应按合同约定承担还款付息义务，对原告邮蓄梅列支行要求被告潘建塘归还信用卡透支本金、利息及费用的诉讼请求，本院予以支持。被告潘建塘经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告潘建塘应于本判决生效之日起三日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市梅列区支行信用卡透支本金1863.49元，利息及费用676.65元，合计2540.14元。
若未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告潘建塘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 陈 忠
人民陪审员 黄美英
人民陪审员 邓艳芳
二〇一六年九月五日
书 记 员 吕 文
附：本案适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
PAGE
福建省三明市梅列区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0402民初1413号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市梅列区支行，住址：三明市梅列区。负责人：林美治,行长。委托代理人:蒋明芳，女，1973年6月27日出生，中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市梅列区支行员工，住三明市三元区。委托代理人:张玉梅，女，1982年7月21日出生，中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市梅列区支行员工，住三明市三元区。被告：潘建塘，男，汉族，1972年2月6日出生，住三明市三元区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市梅列区支行(以下简称邮蓄梅列支行)与被告潘建塘信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋明芳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邮蓄梅列支行向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告邮蓄梅列支行透支本金1863.49元，利息及费用676.65元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告潘建塘于2009年5月25日向我行信用卡中心申请办理贷记卡，我行经审核并同意其申请，发放卡号为62×××49的贷记卡，并通过挂号信件寄送至地址福建省三明市梅列区三明宾馆办公楼104室(三明梅列便民利民社区就业服务站)潘建塘收，由其本人签收。被告潘建塘激活信用卡后使用，前期尚能及时还款，但后期因资金困难开始拖欠，截至2016年4月13日，合计欠款2540.14元。被告潘建塘未作答辩。本案经开庭审理查明：2009年5月25日，被告潘建塘向原告邮蓄梅列支行申领信用卡一张，卡号为62×××49，并签订了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，合约约定：如果乙方（被告）未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记帐日至还款日的利息，未偿还部分自透支记帐日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。乙方（被告）在到期还款前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方（原告）规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。截止至2016年4月13日，被告潘建塘已累计透支本金1863.49元，利息及费用676.65元，合计2540.14元。被告潘建塘用信用卡进行消费后未及时还款，已构成违约。上述事实，有中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，领用合约，客户交易信息明细，信用卡逾期明细表以及原告委托代理人在庭审中的陈述等材料予以证实。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未在规定的期限内答辩和举证，视为放弃诉讼权利，本院直接确认原告所举证据的真实性和证明力。本院认为，原告邮蓄梅列支行与被告潘建塘签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告潘建塘持卡消费后，理应按合同约定承担还款付息义务，对原告邮蓄梅列支行要求被告潘建塘归还信用卡透支本金、利息及费用的诉讼请求，本院予以支持。被告潘建塘经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告潘建塘应于本判决生效之日起三日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市梅列区支行信用卡透支本金1863.49元，利息及费用676.65元，合计2540.14元。若未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告潘建塘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。审 判 长  陈 忠人民陪审员  黄美英人民陪审员  邓艳芳二〇一六年九月五日书 记 员  吕 文附：本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1091民初95号
申请人：盛才良。
被申请人：陈荣玲。
原告盛才良与被告陈荣玲民间借贷纠纷一案，申请人于2016年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款采取保全措施（申请标的额280700元）。申请人提供57000元担保金作担保。
本院经审查认为，申请人盛才良的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉第解释》第一百五十九条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人陈荣玲的银行存款280700元；
二、冻结期限为一年。
需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于海亭
二〇一七年一月十一日
书记员 周 洁
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0105执1275号
申请执行人:天津鼎盛亿嘉房地产信息咨询有限公司，住所地天津市河北区。
被执行人：杨林，男，1984年6月14日出生，汉族，天津金鹏文化传媒有限公司客服，住天津市河北区。
申请执行人天津鼎盛亿嘉房地产信息咨询有限公司与被执行人杨林委托合同纠纷一案,执行依据为（2017）津0105民初3270号民事调解书,因本案执行完毕，现予以报结。
特此通知。
执行员 武静
二〇一七年五月二十二日
书记员 莫磊
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执493号
申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。
被执行人宋增福，男，1962年6月13日出生，汉族，住沂源县。
被执行人翟元军，男，1970年2月4日出生，汉族，住沂源县。
被执行人赵唐德，男，1966年1月7日出生，汉族，住沂源县。
被执行人杨朝文，男，1956年10月25日出生，汉族，住沂源县。
被执行人赵唐胜，男，1978年4月3日出生，汉族，住沂源县。
本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人宋增福、翟元军、赵唐德、杨朝文、赵唐胜借款合同纠纷一案中，经依法执行，被执行人已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323执493号执行案件执行完毕。
审判员 张永增
二〇一七年七月十七日
书记员 周 燕
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕06刑更1693号
罪犯曹培元，男，1991年8月15日出生，汉族，原户籍所在地陕西省横山县。现陕西省延安监狱服刑。
陕西省靖边县人民法院于2014年6月20日以（2014）靖刑初字第00039号刑事判决，以被告人曹培元犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年，刑期执行自2013年9月26日至2017年9月25日止，判决发生法律效力后交付执行。于2014年9月9日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2016年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱以罪犯曹培元确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯曹培元在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯曹培元在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹培元准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一六年十月二十四日
书记员 白园园
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民保初字第123号
申请人：江西江龙集团鸿海物流有限公司。
法定代表人：金定粮，该公司经理。
被申请人：徐绪献，男，1963年7月21日出生，汉族。
被申请人：李建文，女，1974年4月13日出生，汉族。
申请人江西江龙集团鸿海物流有限公司诉被申请人徐绪献、李建文融资租赁合同纠纷一案，于2014年07月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、扣押申请人所有、被申请人占有的车辆赣CG25**号车壹辆。并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人江西江龙集团兴海汽运有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封、扣押申请人所有、被申请人占有的车辆赣CG25**号车壹辆。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄春根
二〇一四年七月十八日
书记员 张贵生
贵州省余庆县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）余行非执字第27号
申请执行人余庆县人口和计划生育局。
法定代表人罗余国，男，该局负责人。
委托代理人沈吉富，男，余庆县白泥镇计生办工作人员。
委托代理人周福仙，女，余庆县白泥镇计生办工作人员
被申请执行人张政明，男，生于1969年3月13日，汉族，四川省人。
被申请执行人彭红菊，女，生于1980年6月23日，汉族，贵州省余庆县人。
申请执行人余庆县人口和计划生育局于2014年6月12日向本院提出申请，请求依法审查执行对被申请执行人作出的余人口计生征决字（2014）第015号《社会抚养费征收决定书》中所确定的义务：即由被申请执行人张政明、彭红菊夫妇缴纳因违法生育子女的社会抚养费33384元及逾期缴纳所加收的每月所欠金额千分之二的滞纳金。因被申请执行人未履行上述义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。
经本院依法组成合议庭审查后认为：申请执行人作出的余人口计生征决字（2014）第015号征收决定认定，被申请执行人夫妇于2012年12月19日无证生育第三子女，依照《贵州省计划生育条例》第64条第2、3项的规定，分别征收社会抚养费用10536元和22848元，合计征收33384元。因申请人作出的征收决定中未查清二被申请执行人是否系夫妻关系，是否共同生活，将法律文书仅送达给彭红菊，由彭红菊签收是否对被执行人张政明能产生法律效力。综上，申请执行人作出余人口计生征决字（2014）第015号征收决定事实不清，程序不合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十五条之规定，裁定如下：
对余庆县人口和计划生育局作出的余人口计生征决字（2014）第015号社会抚养费征收决定不准予强制执行。
如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向遵义市中级人民法院申请复议。逾期，则视为放弃。
审判长 李 永 国
审判员 宋 晓 燕
审判员 王华二O一四年六月十七日
书记员 成 雪 梅
湖北省应城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂应城行非审字第00037号
申请执行人应城市国土资源局。住所地：应城市城中汉宜大道。
法定代表人尚洪涛，该局局长。
委托代理人陈文斌，该局干部。代理权限：一般代理。
被执行人应城市东马坊房地产开发有限公司。
申请执行人应城市国土资源局向本院申请强制执行该局对被执行人应城市东马坊房地产开发有限公司未经批准，擅自占用土地，于2014年6月26日作出内容为“1，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2，对非法占用的59.53平方米土地按每平方米30元的标准处以罚款1785.9元（已履行）。”的应土资执罚（2014）第018号行政处罚决定书”。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人应城市国土资源局作出的应土资执罚字（2014）第018号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院经审查认为：申请执行人应城市国土资源局作出的应土资执罚字（2014）第018号行政处罚决定书，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的条件；被执行人应城市东马坊房地产开发有限公司收到行政处罚决定书后，在法定的期限内不申请行政复�也不提起行政诉讼，逾期又不自觉履行行政处罚决定，依法应当执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对应城市国土资源局作出的应土资执罚字（2014）第018号行政处罚决定书准予强制执行。该决定书内容第1项由应城市国土资源局组织实施。
审判长 周 辉
审判员 皮志洪
审判员 陈海山
二〇一四年十二月八日
书记员 汪卫东
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川33刑更242号
罪犯泽翁降措，又名降措，男，藏族，生于1985年3月20日，文盲，四川省新龙县人。现在四川省甘孜监狱服刑。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2003年7月23日作出（2003）拉刑初字第39号刑事附带民事判决，以被告人泽翁降措犯故意伤害（致死）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿5011元（未履行）。判决生效后交付西藏自治区曲水监狱执行刑罚。服刑期间，西藏自治区高级人民法院于2006年2月15日作出（2006）藏刑二执字第10号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。刑期自2006年2月15日起至2025年2月14日止。2007年4月18日作出（2007）拉刑执字第499号刑事裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利九年不变；2008年8月11日作出（2008）拉刑执字第890号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利九年不变；2009年10月20日作出（2009）拉刑执字第1108号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利八年；2011年2月12日作出（2011）拉监执字第141号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变；2012年5月25日作出（2012）拉监执字第492号刑事裁定减刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变；2013年8月30日作出（2013）拉监执字第786号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利五年。该犯因病于2014年4月18日由西藏自治区监狱管理局审批暂予监外执行，于2015年4月17日收监在四川省甘孜监狱执行刑罚。减刑后刑期自2006年2月15日起至2017年1月14日止。
执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯泽翁降措在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束自己的改造言行，自觉维护监内正常的改造秩序；积极参加“三课”学习和狱内开展的各项专项教育活动，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，按时完成生产任务。
该犯在年度计分考核中，2015年4月至2016年4月累计积分32分。该犯在暂予监外执行前一直在西藏自治区曲水监狱服刑改造，计分累计到203分。达到病犯呈报减刑分值。
以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、罪犯病情诊断书、病情诊断证明、罪犯暂予保外就医决定书、暂予监外执行罪犯收监执行审批表、计分考核情况说明、计分考核表、旁证等证据予以证实。
本院认为，罪犯泽翁降措在服刑期间确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯泽翁降措减刑六个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期自2006年2月15日起至2016年7月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 军
审判员 翟光梅
审判员 罗 俊
二〇一六年六月三十日
书记员 马 净
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0830执3315号
申请执行人：高斌，男，1973年7月30日生，汉族，住盱眙县。
被执行人:万海洋，男，1976年8月12日生，汉族，住盱眙县。
申请执行人高斌与被执行人万海洋民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月30日作出（2016）苏0830民初6941号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告万海洋于本判决生效后十日内归还原告高斌借款本金32000元及利息（自2016年12月30日起按照年利率6％计算至款项还清之日止）。案件受理费600元，公告费600元，合计1200元，由被告万海洋负担。（2016）苏0830民初6941号民事判决书中确定的所应偿还的款项33200元的履行期限为2017年6月24日，申请执行人于2017年10月18日向本院申请执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、本院于2017年10月25日通过司法专邮的形式向被执行人万海洋发出执行通知,经查询司法专邮被退回，本院于2018年1月18日前往被执行人住所张贴公告，责令被执行人报告财产履行义务，被执行人万海洋未报告财产也未履行义务。
2、本院于2017年10月19日通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，无可供执行的财产。本院又于2018年4月15日通过网络查询系统被执行人的财产情况进行了查询，亦无可供执行的财产。
3、本院于2018年1月18日向被执行人发出限制消费令，并于2018年5月25日依法将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。
4、本院于2018年5月4日前往被执行人住处依法对被执行人情况进行调查，查明被执行人金鹏大道56号是在石牛社区管辖范围内，但石牛社区并无万海洋的住户信息，可能为空挂户，无可供执行的财产，因被执行人目前下落不明，故未对其采取强制措施。
5、上述执行情况及信息，本院于2018年5月10日通过电话笔录的方式将被执行人万海洋名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为33200元。
本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产履行义务，被执行人未申报财产也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并与申请执行人进行谈话，申请执行人高斌不同意终结本案的本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
江苏省盱眙县人民法院（2016）苏0830民初6941号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈代银
审判员 孙智勇
审判员 傅维成
二〇一八年五月二十五日
书记员 李永明
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0830执3315号申请执行人：高斌，男，1973年7月30日生，汉族，住盱眙县。被执行人:万海洋，男，1976年8月12日生，汉族，住盱眙县。申请执行人高斌与被执行人万海洋民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月30日作出（2016）苏0830民初6941号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告万海洋于本判决生效后十日内归还原告高斌借款本金32000元及利息（自2016年12月30日起按照年利率6％计算至款项还清之日止）。案件受理费600元，公告费600元，合计1200元，由被告万海洋负担。（2016）苏0830民初6941号民事判决书中确定的所应偿还的款项33200元的履行期限为2017年6月24日，申请执行人于2017年10月18日向本院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2017年10月25日通过司法专邮的形式向被执行人万海洋发出执行通知,经查询司法专邮被退回，本院于2018年1月18日前往被执行人住所张贴公告，责令被执行人报告财产履行义务，被执行人万海洋未报告财产也未履行义务。2、本院于2017年10月19日通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，无可供执行的财产。本院又于2018年4月15日通过网络查询系统被执行人的财产情况进行了查询，亦无可供执行的财产。3、本院于2018年1月18日向被执行人发出限制消费令，并于2018年5月25日依法将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。4、本院于2018年5月4日前往被执行人住处依法对被执行人情况进行调查，查明被执行人金鹏大道56号是在石牛社区管辖范围内，但石牛社区并无万海洋的住户信息，可能为空挂户，无可供执行的财产，因被执行人目前下落不明，故未对其采取强制措施。5、上述执行情况及信息，本院于2018年5月10日通过电话笔录的方式将被执行人万海洋名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为33200元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产履行义务，被执行人未申报财产也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并与申请执行人进行谈话，申请执行人高斌不同意终结本案的本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2016）苏0830民初6941号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈代银审判员  孙智勇审判员  傅维成二〇一八年五月二十五日书记员  李永明
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初9315号
原告：杨兵，男，1964年1月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：刘海法（原告杨兵女婿），住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：唐文渊，男，1965年6月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（被告未到庭参加诉讼，身份信息由原告提供）。
原告杨兵与被告唐文渊民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，原告杨兵申请财产保全并提供担保，本院依法冻结被申请人唐文渊名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某房屋的产权产籍及土地使用权，期限为自冻结之日起三年。并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨兵及其委托诉讼代理人刘海法到庭参加诉讼，被告唐文渊经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20万元，并按照年利率24%向原告支付该借款自出借之日起至借款实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月1日，被告因资金周转向原告借款10万元，2015年8月10日借款8万元，2016年7月1日借款2万元。被告分别向原告出具了借条，并口头约定月利率为2%。后经原告多次催要，被告均未还款，故原告诉至法院，望判如所请。
唐文渊未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条三份。被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告唐文渊因资金周转分别于2015年7月1日、2015年8月10日、2016年7月1日向原告借款10万元、8万元、2万元，合计20万元。原告通过现金给付的方式向被告提供了上述借款。后因被告未履行还款义务，故原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，被告唐文渊向原告借款的事实，有原告提供的借借条及原告的当庭陈述为证，双方民间借贷关系依法成立。原告向被告提供借款后，其应依约向原告履行归还借款的义务，但被告未履行归还借款的义务，应当承担相应民事责任，故被告应偿还原告借款20万元。关于原告诉请的利息，由于原告未提供证据证实双方之间的借款约定了利息，也未提供证据证实至起诉之日前向被告主张过借款，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，但被告应当按照国家有关规定向原告支付逾期利息，故被告应按照年利率6%支付上述借款自起诉之日即2016年11月9日起至本判决确定的还款之日止的利息。被告唐文渊经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。
综上所述，因原告要求被告唐文渊偿还借款20万元，并按年利率6%支付该借款自2016年11月9日起至本判决确定的还款之日止的借款利息，符合法律规定，本院予以支持，超出的部分，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告唐文渊于本判决生效之日起七日内偿还原告杨兵借款20万元，并按照年利率6%向原告杨兵支付上述借款自2016年11月9日起至本判决确定的还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，财产保全费1520元，公告费300元，共计6120元，由被告唐文渊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 王怀成
人民陪审员 白彩霞
人民陪审员 王秋灵
二〇一七年二月二十七日
法官 助理 张易依
书 记 员 张昭苏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初9315号
原告：杨兵，男，1964年1月26日出生，汉族，宝湖公园工作人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：刘海法（原告杨兵女婿），住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：唐文渊，男，1965年6月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（被告未到庭参加诉讼，身份信息由原告提供）。
原告杨兵与被告唐文渊民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，原告杨兵申请财产保全并提供担保，本院依法冻结被申请人唐文渊名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某室房屋的产权产籍及土地使用权，期限为自冻结之日起三年。并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨兵及其委托诉讼代理人刘海法到庭参加诉讼，被告唐文渊经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20万元，并按照年利率24%向原告支付该借款自出借之日起至借款实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月1日，被告因资金周转向原告借款10万元，2015年8月10日借款8万元，2016年7月1日借款2万元。被告分别向原告出具了借条，并口头约定月利率为2%。后经原告多次催要，被告均未还款，故原告诉至法院，望判如所请。
唐文渊未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条三份。被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告唐文渊因资金周转分别于2015年7月1日、2015年8月10日、2016年7月1日向原告借款10万元、8万元、2万元，合计20万元。原告通过现金给付的方式向被告提供了上述借款。后因被告未履行还款义务，故原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，被告唐文渊向原告借款的事实，有原告提供的借借条及原告的当庭陈述为证，双方民间借贷关系依法成立。原告向被告提供借款后，其应依约向原告履行归还借款的义务，但被告未履行归还借款的义务，应当承担相应民事责任，故被告应偿还原告借款20万元。关于原告诉请的利息，由于原告未提供证据证实双方之间的借款约定了利息，也未提供证据证实至起诉之日前向被告主张过借款，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，但被告应当按照国家有关规定向原告支付逾期利息，故被告应按照年利率6%支付上述借款自起诉之日即2016年11月9日起至本判决确定的还款之日止的利息。被告唐文渊经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。
综上所述，因原告要求被告唐文渊偿还借款20万元，并按年利率6%支付该借款自2016年11月9日起至本判决确定的还款之日止的借款利息，符合法律规定，本院予以支持，超出的部分，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告唐文渊于本判决生效之日起七日内偿还原告杨兵借款20万元，并按照年利率6%向原告杨兵支付上述借款自2016年11月9日起至本判决确定的还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，财产保全费1520元，公告费300元，共计6120元，由被告唐文渊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 王怀成
人民陪审员 白彩霞
人民陪审员 王秋灵
二〇一七年二月二十七日
法官 助理 张易依
书 记 员 张昭苏
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初20895号
原告：重庆乾乙律师事务所，住所地重庆市渝北区红金街2号8-1。
法定代表人：余水清，职务主任。
委托诉讼代理人：谭文胜，重庆乾乙律师事务所律师。
被告：钟兴荣，男，1969年8月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。
本院在审理原告重庆乾乙律师事务所诉被告钟兴荣诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，原告重庆乾乙律师事务所于2016年11月7日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告重庆乾乙律师事务所申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆乾乙律师事务所撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆乾乙律师事务所负担。
代理审判员 杨 杰
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 陆东琴
江苏省扬中市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1182行审107号
申请人扬中市国土资源局。
法定代表人殷新华。
委托代理人陆洲。
被申请人扬中市宏辉橡胶制品有限公司。
法定代表人陆纪才。
2015年5月，被申请人未经批准擅自占用扬中市油坊镇会龙村土地进行平整，准备建设厂区。2015年9月，申请人执法人员在巡查中发现该违法行为。2015年9月21日，申请人开始初步调查，发现被申请人已经浇筑了建筑物地基，申请人随即向被申请人下发了“责令停止违法行为通知书”，要求被申请人停止违法行为，被申请人收到通知书后仍继续建设。2015年9月29日，申请人立案受理。经现场勘测和调查，被申请人占用的土地面积为13797平方米，其中建筑物占地面积为4645平方米。经核对本市土地利用现状图，被申请人占用的土地中耕地面积为12635平方米；又经核对本市土地利用总体规划图，被申请人占用的土地位于有条件建设区范围内，不符合本市土地利用总体规划确定的用途。
2015年11月3日，申请人向被申请人下发了“行政处罚听证告知书”，被申请人在规定时间内未提出听证申请，亦未提出陈述和申辩。2015年11月11日，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人作出扬国土资监罚[2015]089号行政处罚决定：责令被申请人自接到处罚决定书之日起十五日内退还在扬中市油坊镇会龙村非法占用的13797平方米土地；拆除在非法占用的土地上在建的建筑占地面积为4645平方米的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处罚款人民币344925元。因被申请人在法定期限内既不提起诉讼，又不履行，2016年5月16日，申请人向被申请人送达了“履行行政处罚决定催告书”，催告被申请人在接到催告书之日起十日内履行义务。被申请人在规定的期限内既未陈述和申辩，亦未履行行政处罚决定，故申请人于2016年5月30日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行，要求被申请人退还在扬中市油坊镇会龙村非法占用的13797平方米土地；拆除在非法占用的土地上在建的建筑占地面积为4645平方米的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并缴纳罚款人民币344925元。
本院依法组成合议庭对申请人的强制执行申请进行书面审查。本院认为，申请人向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且行政处罚决定具备法定执行效力，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，依法应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
扬中市国土资源局申请执行的扬国土资监罚[2015]089号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆丽华
审判员 张中平
审判员 韩春华
二〇一六年六月一日
书记员 王 坤
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鞍千民立初字第868号
原告：鞍钢集团房产物业公司，住所地：鞍山市铁东区钢城街。
法定代理人：程铁华，系公司经理。
委托代理人：刘金伟，男，48岁，汉族，系鞍钢集团房产物业公司职工，现住鞍山市铁东区钢城街10号。
被告：马某全，男，48岁，汉族，无业，现住鞍山市矿山市区。
本院在审理原告鞍钢集团房产物业公司诉被告马某全供用热力合同纠纷一案中，原告鞍钢集团房产物业公司与被告马某全因正在协商，于2014年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告鞍钢集团房产物业公司与被告马某全在诉讼期间就双方争议的事项正在协商�原告基于该事实的发生而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，因此原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告鞍钢集团房产物业公司撤回对被告马某全的起诉。
案件受理费50元免交。
审判员 王淑娟
二〇一四年五月十六日
书记员 李 政
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京03民辖56号
原告：任兴福，男，1970年1月20日出生，汉族，住北京市密云区。
被告：北京市密云区巨各庄镇东白岩村民委员会，住所地北京市密云区巨各庄镇东白岩村。
法定代表人：李丙权，主任。
被告：魏守军，男，1955年7月26日出生，汉族，住北京市密云区。
被告：罗万军，男，1965年7月19日出生，汉族，住北京市密云区。
原告任兴福与被告北京市密云区巨各庄镇东白岩村民委员会、魏守军、罗万军劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2018年1月23日立案。
原告诉称，因北京市密云区巨各庄镇东白岩村污水、自来水改造拆除硬化的地面，原告与北京市密云区巨各庄镇东白岩村民委员会签订合同，负责第一生产队及第三生产队的地面硬化，2010年至2016年间北京市密云区巨各庄镇东白岩村民委员会已给付硬化路面的全部费用，但人工、车工等费用，经原告多次催要无果，故诉至法院要求判令被告给付劳务费等。
北京市密云区人民法院经审查认为，因本案被告魏守军系北京市密云区人民法院人民陪审员，北京市密云区人民法院不宜审理，故将此案报请本院指定管辖。
本院认为，因本案被告魏守军系北京市密云区人民法院人民陪审员，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十三条第（六）项规定的回避情形。北京市密云区人民法院因该特殊原因，不宜审理本案，故其申请回避的理由成立。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
本案由北京市怀柔区人民法院审理。
北京市密云区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市怀柔区人民法院。
本裁定一经作出即生效。
审判长 张亚东
审判员 崔永明
审判员 马志星
二〇一八年三月十九日
书记员 郭仲仁
福建省厦门市思明区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0203行审254号
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一。
法定代表人袁伟，局长。
委托代理人黄琮，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。
被执行人廖润湘，男，1981年12月22日出生，汉族，住厦门市思明区嘉华里**楼***室，公民身份号码：3508221981********。
违法地址：厦门市思明区莲岳路12-22号。
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局于2014年9月10日作出厦思城执罚〔2014〕0348号行政处罚决定书，认定被执行人于2014年2月至今在厦门市思明区莲岳路12-22号经营厦门市思明区留味香小吃店（店招牌为美味佳），该地点位于未设餐饮业专用烟道的建筑物内，禁止新设可能产生油烟、噪声污染的餐饮业项目。上述行为违反了《厦门市环境保护条例》第三十五条第（三）项之规定。申请执行人依据《厦门市环境保护条例》第五十二条第（五）项之规定，作出决定如下：责令被执行人于收到决定书之日起15日内停止违法行为，关闭店面，并处罚款6000元。
因被执行人在规定的时间内不履行该行政处罚决定所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
经审查认定，申请执行人作出涉案决定后，于2014年9月15日留置送达给被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行该决定所确定的义务，申请执行人遂于2014年11月28日作出厦思城执催字〔2014〕1262号行政强制执行催告书并留置送达给被执行人，但其在规定期限内仍未履行。
本院认为，申请执行人作出涉案决定在行政主体、行政程序及行政依据方面符合法律规定。被执行人在规定期间内既不起诉、复议，亦未履行涉案决定确定的义务，故涉案决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》（法〔2014〕191号）明确指出应积极推进“裁执分离”，逐步拓宽适用范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人于2014年9月10日作出的厦思城执罚〔2014〕0348号行政处罚决定书；
二、被执行人应于本裁定书送达之日起10日内停止经营并关闭店面；
三、被执行人应于本裁定书送达之日起10日内缴交罚款6000元。
四、被执行人在上述期限内不履行本裁定书第二项义务，将依法强制执行，由申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局组织实施，由此产生的费用由被执行人承担；
五、被执行人在上述期限内不履行本裁定书第三项义务，本院将依法强制执行。
本案执行费50元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王叶萍
审 判 员 魏 江
代理审判员 简振环
二〇一六年五月二十日
书 记 员 邱 峰
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0203行审254号申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一。法定代表人袁伟，局长。委托代理人黄琮，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。被执行人廖润湘，男，1981年12月22日出生，汉族，住厦门市思明区嘉华里**楼***室，公民身份号码：3508221981********。违法地址：厦门市思明区莲岳路12-22号。申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局于2014年9月10日作出厦思城执罚〔2014〕0348号行政处罚决定书，认定被执行人于2014年2月至今在厦门市思明区莲岳路12-22号经营厦门市思明区留味香小吃店（店招牌为美味佳），该地点位于未设餐饮业专用烟道的建筑物内，禁止新设可能产生油烟、噪声污染的餐饮业项目。上述行为违反了《厦门市环境保护条例》第三十五条第（三）项之规定。申请执行人依据《厦门市环境保护条例》第五十二条第（五）项之规定，作出决定如下：责令被执行人于收到决定书之日起15日内停止违法行为，关闭店面，并处罚款6000元。因被执行人在规定的时间内不履行该行政处罚决定所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查认定，申请执行人作出涉案决定后，于2014年9月15日留置送达给被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行该决定所确定的义务，申请执行人遂于2014年11月28日作出厦思城执催字〔2014〕1262号行政强制执行催告书并留置送达给被执行人，但其在规定期限内仍未履行。本院认为，申请执行人作出涉案决定在行政主体、行政程序及行政依据方面符合法律规定。被执行人在规定期间内既不起诉、复议，亦未履行涉案决定确定的义务，故涉案决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》（法〔2014〕191号）明确指出应积极推进“裁执分离”，逐步拓宽适用范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人于2014年9月10日作出的厦思城执罚〔2014〕0348号行政处罚决定书；二、被执行人应于本裁定书送达之日起10日内停止经营并关闭店面；三、被执行人应于本裁定书送达之日起10日内缴交罚款6000元。四、被执行人在上述期限内不履行本裁定书第二项义务，将依法强制执行，由申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局组织实施，由此产生的费用由被执行人承担；五、被执行人在上述期限内不履行本裁定书第三项义务，本院将依法强制执行。本案执行费50元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王叶萍审 判 员  魏 江代理审判员  简振环二〇一六年五月二十日书 记 员  邱 峰附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0183执578号
申请执行人张如军，男，1970年9月4日出生，汉族，个体，住尚志市。
被执行人李井香，女，1952年3月16日出生，退休工人，住尚志市。
被执行人张素芳，女，1955年2月17日出生，汉族，无业，住尚志市。
本院在执行申请执行人张如军与被执行人李井香、张素芳借款合同纠纷一案中，按照生效法律文书确定的义务被执行人应给付申请执行人借款本金1万元，现已全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2017）黑0183民初1340号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩诗龙
审判员 于 杨
审判员 刘世飞
二〇一七年六月十四日
书记员 司宪武
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0183执578号
申请执行人张如军，男，1970年9月4日出生，住尚志市。
被执行人李井香，女，1952年3月16日出生，住尚志市。
被执行人张素芳，女，1955年2月17日出生，住尚志市。
本院在执行申请执行人张如军与被执行人李井香、张素芳借款合同纠纷一案中，按照生效法律文书确定的义务被执行人应给付申请执行人借款本金1万元，现已全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2017）黑0183民初1340号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩诗龙
审判员 于 杨
审判员 刘世飞
二〇一七年六月十四日
书记员 司宪武
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二终字第00628号
上诉人（原审被告）河南天下矿业有限公司。
法定代表人：丁予刚
委托代理人刘士伟，河南青洋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郭长杰，男。
委托代理人李磊，男，南召县法律援助中心律师。
上诉人河南天下矿业有限公司与被上诉人郭长杰为委托合同纠纷一案，不服南召县人民法院（2013）南召民商初字第113号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人刘世伟及被上诉人的委托代理人李磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2010年7月28日原告郭长杰与被告河南天下矿业有限公司，双方签订委托协议。其主要内容：“一、矿区坐落位置：1、南召县皇后乡潘坪响水台铅锌矿2、矿区面积约3平方公里……二、具体内容1、甲方出资人民币捌拾万元整交给乙方（分期按乙方要求支付，以收据为准），乙方收到第一笔资金后三个月内完全负责办理本矿开采证的一切事宜，各项费用均由乙方支付。2、开采年限为15年，年矿石开采量3万吨。三、违约责任乙方按照甲方要求，在三个月内把开采证办齐，如此矿石实际储量低至使甲方无法开采或难以出售，与乙方无关，一切损失由甲方负担，如乙方无法在四个月内按时把所有证件办齐，乙方一次性赔偿甲方壹拾万元，共计玖拾万元交付甲方，乙方四个月后仍无法退回所有资金，按玖拾万元计算每超一个月按总额的10%作为罚金，直至所有款到位为止。四、甲方委托乙方把此证办理后，暂办到乙方（河南天下矿业有限公司名下）此证所有权归甲方所有，所有费用由甲方出资待甲方转证时乙方则按甲方要求转证第三方，乙方不得由任何借口刁难拖延甲方过户，待转让后，甲方支付乙方二十万元人民币（作为一切费用），转让前两年内乙方不再收取其他的任何费用。五、争议解决：在办证期……”合同签订后，原告郭长杰于2010年7月28日向被告河南天下矿业有限公司支付500000元。被告河南天下矿业有限公司未在三个月内为原告办理采矿证，于2011年10月1日将500000元退还给原告，但赔偿金、违约金未付，为此双方发生纠纷，原告于2013年7月30日诉至我院。
原审认为：原、被告签订的《委托协议》系当事人之间真实的意思表示，应属有效。原、被告应按《委托协议》的约定，履行各自义务。原告郭长杰在《委托协议》签订后向被告河南天下矿业有限公司支付了500000元的办证款项，并未全额支付800000元办证款项，构成违约，故原告郭长杰因被告河南天下矿业有限公司未能在三个月内为其办理采矿证而要求被告河南天下矿业有限公司向其赔偿100000元损失的诉讼请求，本院不予支持；根据《委托协议》的约定，被告河南天下矿业有限公司如未在三个月内为原告郭长杰办理采矿证，应在四个月内（即2010年11月28日）将办证款项退回原告郭长杰，可被告河南天下矿业有限公司直至2011年10月1日才将上述500000元办证款项退回原告郭长杰，故被告河南天下矿业有限公司构成违约，应承担相应的违约责任，但《委托协议》中，每月按总额的10%支付超期违约金的约定显然有失公平，故根据公平原则的要求，被告河南天下矿业有限公司每月应按银行同类贷款利率的四倍给付罚金，总计10个月。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、驳回原告郭长杰要求被告河南天下矿业有限公司赔偿100000元损失的诉讼请求。二、被告河南天下矿业有限公司在本判决生效之日起十日内以500000元计算，每月按中国人民银行同类贷款利率的四倍向原告郭长给付罚金，共计10个月。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，由原告承担5800元，被告河南天下矿业有限公司负担3000元。
河南天下矿业有限公司上诉称：原审法院的判决没有事实和法律依据，被上诉人先违约，造成委托协议无法继续履行。三个月办完证是在被上诉人不违约的情况下的正常约定，原审认定上诉人违约并承担罚金错误。请求撤销原判第二项，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。
郭长杰答辩称：原审判决认定答辩人未全额支付80万元办证款而构成违约实际上偏袒了上诉人，约定分期付款期限不明，双方随时要求随时履行，答辩人构成违约的理由不充分，协议约定的很明确，上诉人应在收到第一笔资金后三个月内完全负责办理本矿开采证的一切事宜，费用由上诉人承担。上诉人违反合同约定未予办理，违约责任清楚。请求二审维持原判。
根据双方的诉辩意见，确定本案的争议焦点为：上诉人是否构成违约，是否承担以500000元计算的罚金。双方对争议焦点均无异议和补充。
二审中双方均未提交新的证据。
二审查明的事实与原审一致。
本院认为，双方签订的《委托协议》是其真实意思表示，应为有效协议，在该协议第二项具体内容第一条明确约定被上诉人出资800000元整交给上诉人，分期按上诉人要求支付，以收据为准，上诉人在收到第一笔资金后三个月内完全负责办理本矿开采证的一切事宜，费用由上诉人承担。被上诉人郭长杰向上诉人河南天下矿业有限公司支付了500000元的办证款项，河南天下矿业有限公司未如约在三个月内为郭长杰办理采矿证，但也应在四个月内（即2010年11月28日）将办证款项退回郭长杰，而上诉人河南天下矿业有限公司直至2011年10月1日才将上述500000元办证款项退回郭长杰，故上诉人河南天下矿业有限公司的行为已构成违约，同时依照合同的约定应承担相应的违约责任。原审考虑到每月按总额的10%支付超期违约金的约定显失公平，故判决上诉人河南天下矿业有限公司每月应按银行同类贷款利率的四倍给付罚金总计10个月并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8800元由上诉人河南天下矿业有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 王干祥
审判员 王 生
审判员 高 璐
二〇一四年八月五日
书记员 尹双珊
广广西壮族自治区融安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0224执228号之一
申请执行人胡家富，男，1947年10月15日生，汉族，本科文化，住融安县。
被执行人广西旭辉房地产开发有限公司，住所地：广西宜州市庆远镇九龙路炮楼脚6号。
法定代表人李旭光，该公司董事长。
被执行人广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司，住所地：融安县长安镇桔香南路12号。
胡家富申请执行广西旭辉房地产开发有限公司广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0224民初1282号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年3月2日向本院申请执行，要求被执行人广西旭辉房地产开发有限公司、广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司协助办理位于融安县长安镇XX商住小区东御城XX栋XX单元XX室房屋的不动产权证书。
本案在执行过程中，经本院依法向有关部门发出协助执行通知书，现申请执行人胡家富已取得位于融安县长安镇XX商住小区第XX栋XX单元XX室房屋的不动产权证书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结(2016)桂0224民初1282号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗家宏
审判员 段缘芳
审判员 覃付良
二〇一七年三月二十四日
书记员 韦 孝
广西壮族自治区融安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0224执228号
申请执行人胡家富，男，1947年10月15日生，汉族，本科文化，住融安县。
被执行人广西旭辉房地产开发有限公司，所在地：广西宜州市庆远镇九龙路炮楼脚6号。
法定代表人：李旭光，该公司董事长。
被执行人广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司，所在地;融安县长安镇桔香南路12号。
法定代表人：李旭光，该公司负责人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0224民初1282民事调解书，于2017年3月3日向被执行人广西旭辉房地产开发有限公司、广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司发出执行通知书，责令被执行人协助申请执行人胡家富办理房产登记手续。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条的规定，裁定如下：
申请执行人胡家富持本裁定书在30日内到融安县相关房产和土地机构办理位于融安县长安镇XX商住小区第XX栋XX单元XX号商品房的产权登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 罗家宏
审判员 段缘芳
审判员 覃付良
二〇一七年三月二十一日
书记员 韦 孝
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋03刑更373号
罪犯许明明，男，1982年9月1日出生，汉族，山西省临汾市人，初中文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。
2009年3月20日山西省临汾市尧都区人民法院作出（2009）尧刑初字第160号刑事判决,以被告人许明明犯盗窃罪判处有期徒刑十四年，并处罚金十万元。（刑期自2008年11月25日起至2022年11月24日止）。服刑期间发现漏罪，2012年7月12日经山西省洪洞县人民法院以（2012）洪刑初字第64号刑事判决认定其犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元。与其前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金110000元。（刑期自2008年11月25日起至2023年5月24日止）。
执行机关山西省阳泉第一监狱于2017年5月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年7月3日立案后依法于2017年7月6日至7月10日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯许明明在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对该犯减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯许明明在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯许明明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许明明减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2008年11月25日起,至2022年9月24日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 江彦辉
审 判 员 张爱国
二〇一七年七月二十八日
法官助理 杨佼佼
书 记 员 任俊叶
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青法民三初字第851号
原告张学亮。
委托代理人李勤，山东九州天衡律师事务所律师。
委托代理人赵平仄，山东九州天衡律师事务所实习律师。
被告董国伟。
被告王金海。
委托代理人赵亮，青州王府法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。公司地址：潍坊市奎文区胜利东街***号。
负责人李东风，总经理。
委托代理人季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。
原告张学亮诉被告董国伟、王金海、中国人民财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张学亮及委托代理人李勤、赵平仄，被告王金海及委托代理人赵亮，被告保险公司的委托代理人季明丽到庭参加诉讼。被告董国伟经本院传票传唤，无正当理由不得拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月4日15时30分许，被告董国伟驾驶鲁G＊＊＊**轻型普通货车（登记车主为王金海）沿昭德南路由北向南行驶至事故地点，与前方顺兴左拐弯的原告张学亮驾驶的三轮助理摩托车发生事故，致原告受伤，车辆受损。经青州市公安局交通警察大队认定，董国伟承担主要责任，张学亮承担次要责任。被告的鲁G＊＊＊**在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险。因双方协商未果，故诉至法院。请求法院依法判令：1、被告赔偿原告各项损失共计64486.34元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王金海辩称，对事故发生的事实和交警部门出具的责任认定没有异议。事故车辆属我所有，董国伟是我雇佣的司机。事故车辆在保险公司投保了交强险。请求依法处理。
被告保险公司辩称，保险公司对事故发生的事实和事故责任认定没有异议。对事故车辆在本保险公司投保交强险的事实没有异议，在被告提交有效的行车证、驾驶证后我公司将对原告的合理合法损失在交强险保险限额内进行赔偿。
被告董国伟未答辩。
经审理查明，2015年5月4日15时30分许，被告董国伟驾驶鲁G＊＊＊**轻型普通货车（登记车主为王金海）沿青州市昭德南路由北向南行驶至昭德南路与春光东一路交叉路口处时，与前方顺行左拐弯的原告张学亮无证驾驶的无牌三轮助理摩托车发生事故，致原告受伤，车辆受损。经青州市公安局交通警察大队认定，被告董国伟承担事故的主要责任，原告张学亮承担事故的次要责任。
原告张学亮受伤后，到青州市中医院住院治疗14天，主要诊断为：外伤、气滞血瘀、左侧多发肋骨骨折，其它诊断为：左肩胛骨骨折、左侧血气胸、头皮挫裂伤、脑震荡。原告受伤后，由其弟弟张学汉、侄子张希民护理，二护理人员均系城镇居民。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，鉴定意见为被鉴定人张学亮损伤并遗致：1、该损伤致多发肋骨折构成十级残；2、误工休治期自损伤日始六个月；3、住院期间二人护理，出院后一人护理三个月；4、营养费补给三个月；5、不认定后续治疗费；6、不认定辅助器具费。
诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司对原告受损的重骑（ZHONGQI）小元帅三轮摩托车进行损失评估，2015年12月15日出具《山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司事故车辆损失鉴定意见书》，认定车辆损失约为1400元。
同时查明，本案事故车辆鲁G＊＊＊**轻型普通货车，登记车主为被告王金海。被告董国伟系被告王金海雇用的驾驶员。2015年3月31日，鲁G＊＊＊**轻型普通货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本案事故发生在保险期间，属于保险事故。
因本次事故给原告造成如下损失：1、医疗费14188.09元；2、残疾赔偿金35066.4元（29222元／年12年10%）；3、护理费9447.08元（118天80.06元／天）；4、住院伙食补助费420元（14天30元／天）；5、营养费1800元（20元／天90天）；6、法医鉴定费1500元；7、鉴定检查费1675元；8、车辆损失费1400元；9、评估费500元；10、复印费21元；11、交通费200元；12、精神抚慰金1000元，共67217.57元，
本案事故发生后，被告王金海给原告垫付2000元医疗费。
山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为29222元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、诊断证明、门诊病历、住院病历、原告及其护理人员的身份证明材料等，被告的机动车交通事故责任强制保险单，本院依法委托的司法鉴定意见书、车辆损失鉴定意见书以及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案中，原告张学亮与被告董国伟违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故而致原告受伤。原、被告对本案事故发生的事实无异议。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定原告承担事故的次要责任，被告董国伟承担该事故的主要责任，于法有据，本院予以采信。根据本案的具体情况，原告与被告董国伟的责任比例以3：7为宜。
对于原告主张的医疗费，伤残赔偿金，二被告均无异议，本院予以确认。对于原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费、鉴定检查费、复印费、精神损害抚慰金、车辆损失费、车损评估费，二被告虽提出异议，但未提供相反证据，本院直接予以确认。原告主张的交通费损失，根据原告的伤情及就医的实际情况，本院酌情认定为200元为宜。故原告因该事故造成的损失总额为67217.57元。被告王金海系本案事故车辆鲁G＊＊＊**轻型普通货车的登记车主，且被告董国伟是其雇员。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，被告王金海应对原告的损失承担赔偿责任。
按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本院确定被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在鲁G＊＊＊**轻型普通货车投保交强险赔偿限额内赔偿原告如下损失：医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工损失费、营养费、交通费等共计57113.48元。超过交强险赔偿部分10104.09元，由被告王金海赔偿原告该部分损失的70%，即7072.86元，扣除其已赔偿的2000元，尚应赔偿原告5072.86元。原告的其他诉讼请求，超出法律规定，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在本案事故车辆鲁G＊＊＊**轻型普通货车投保的交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张学亮各项损失共计57113.48元；
二、被告王金海赔偿原告张学亮5072.86元；
上述款项，均于本判决生效后10日内一次付清（经法院过付）；
三、驳回原告张学亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1412元，由原告张学亮负担57元，被告王金海负担1355元。诉讼保全费320元，由被告王金海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马玉民
审 判 员 高 青
人民陪审员 刘子亮
二〇一六年四月十四日
书 记 员 曲 波
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）丽遂商初字第176号
原告刘某某。
被告蓝某某。
原告刘某某诉被告蓝某某民间借贷纠纷一案，于2011年3
月10日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由代理审
判员陈凌勇独任审判，于2011年3月28日在本院公开开庭进行
了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告蓝某某经本院合法传
唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2010年6月29日，被告蓝某某向原告借
款40000元，约定2010年7月28日归还。借款到期后，被告未归
还借款。故向法院起诉，请求依法判令：1、被告蓝某某归还
原告借款40000元及利息（利息从借款之日起按银行同期贷款
利率4计算）；2、本案的诉讼费用由被告蓝某某承担。庭审中
，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。
被告蓝某某未作答辩，也未向本院提供证据。
原告刘某某为证明其诉讼主张，向本院提供借款合同、
收条原件各一份，待证被告向原告借款40000元，约定2010年7
月28日归还的事实。原告提供的证据经本院审查，符合证据三
性原则，本院对该证据予以确认，具有证明力。
经审理，本院认定的本案事实与原告的诉称相一致。
本院认为，被告蓝某某于2010年6月29日向原告刘某某出具的借款合同，当事人意思表示真实，内容合法、有效。原告
向被告出借借条所载明的款额后，被告未依约归还借款，应承
担相应的民事责任。原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，
未损害被告的利益，本院予以准许。故原告变更后的诉讼请求
，理由正当，本院予以支持。被告蓝某某未到庭应诉，也未向
本院提供证据，视为其放弃质证和抗辩权，不影响本院对本案
作出判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百
零六条之规定，判决如下：
被告蓝某某于本判决生效之日起十日内，归还原告刘某
某借款本金40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费400元，由被告蓝某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
代理审判员 陈凌勇
二〇一一年三月二十八日
书 记 员 吴溢芳
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏01执536号
申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。
法定代表人：彭钢。
被执行人：刘伯良，男，1991年10月14日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与刘伯良借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2016年11月3日作出（2016）湛仲字第22081号调解书，现已发生法律效力。深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司以刘伯良未完全履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2018年3月6日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
湛江仲裁委员会（2016）湛仲字第22081号调解书由江苏省南京市秦淮区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 张 雁
审 判 员 周 军
审 判 员 李 勇
二〇一八年三月十四日
法官助理 袁广选
书 记 员 陈晓洁
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0110民初7313号
原告：青岛左立机电有限公司（统一社会信用代码代码913702113959439857），住所地山东省青岛市黄岛区泊里镇泊里二路。
法定代表人：王永星，总经理。
委托诉讼代理人：刘洪卿，该公司员工。
被告：中冶天工集团天津有限公司，住所地天津市东丽区无瑕街津塘公路十号桥。
法定代表人：杨志勇，董事长。
原告青岛左立机电有限公司与被告中冶天工集团天津有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案，原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青岛左立机电有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青岛左立机电有限公司撤诉。
案件受理费减半收取101元，由原告青岛左立机电有限公司负担。
代理审判员 张建岳
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 马丽双
杭锦旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0625刑初224号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民检察院。
被告人越祖乐，男，汉族，出生于1990年9月8日，初中文化程度，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市，个体。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月26日被杭锦旗公安局刑事拘留，现羁押于杭锦旗看守所。
杭锦旗人民检察院以杭检公诉刑诉（2018）3号起诉书指控被告人越祖乐犯危险驾驶罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭锦旗人民检察院指派检察员左智、助理检察员郭兆海出庭支持公诉，被告人越祖乐到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月25日22时12分许，被告人越祖乐醉酒后驾驶×××号奇瑞牌小型轿车沿杭锦旗锡尼镇林荫北路由北向南行驶至与”脑高花民族服装店”门前处时，被正在执勤的交通警察查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心检验，越祖乐的血液酒精含量为168.8mg/100ml，已达到醉酒状态，属于醉酒驾驶。被告人越祖乐归案后对上述事实供认不讳。
上述事实，被告人越祖乐没有异议，且有经查证属实的其他证据证实，足以认定。
本院认为，被告人越祖乐醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人越祖乐如实供述其罪行，属于坦白，量刑时可以从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人越祖乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。罚金在判决生效后五日一次性内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月26日至2018年1月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 阿日古娜
二〇一八年一月八日
书记员 孟 尚 毓
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南市执字第156-2号
申请执行人谭济昊。
委托代理人刘迎松，广西祥泰律师事务所律师。
委托代理人黄国权，广西祥泰律师事务所律师。
被执行人王仁江。
本院在执行申请执行人谭济昊与被执行人王仁江借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的南宁仲裁委员会于2014年12月31日作出的南仲裁字（2014）第117号裁决书，于2015年9月6日向被执行人王仁江发出执行通知书，责令被执行人王仁江向谭济昊偿还借款本金2655728元、支付暂计至2015年7月15日的逾期还款违约金1196169元（违约金的计算方式为：以2655728元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，从2013年8月29日起计至王仁江付清拖欠借款时止）、支付迟延履行期间加倍债务利息（利息的计算方式为：以借款本金2655728元和自2013年8月29日起计至2015年5月13日止应付违约金1086156元的总额3741884元为基数，从2015年5月14日起按同期中国人民银行规定的金融机构一年期贷款基准利率加倍计付至付清借款时止）、支付仲裁费22855元和公告费700元，并负担申请执行费41155元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，均为发现被执行人王仁江目前没有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结南宁仲裁委员会南仲裁字（2014）第117号裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙恪民
审判员 蒋卫平
审判员 韦 敏
二〇一五年十一月二十日
书记员 陈柳茜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：¨¨¨；（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：¨¨¨；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）白水执字第00102-1号
申请人张伟，男，汉族。
被执行人卢永红，男，汉族。
张伟与卢永红买卖合同纠纷一案的（2013）白水民初字第00169号民事调解书已发生法律效力。权利人张伟于2013年6月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明卢永红现下落不明，其妻子习红经本院合法传唤拒不到庭致该案无法进展，为保护当事人的合法权益，确保案件的执行，现对卢永红在你行的工资存款予以划拨。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人卢永红名下的存款帐户。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张战民
审判员 魏建民
审判员 石孟院
二〇一四年四月十八日
书记员 韩长青
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）沭民一初字第3040号
原告：景安秀。
委托代理人：景少泉。
被告：陈久选。
委托代理人：王进福。
被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
委托代理人：王滨。
原告景安秀与被告陈久选、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月22日立案受理后，因原告伤未治愈，本案中止审理，原告伤愈后于2014年8月7日申请恢复审理，依法由审判员王飞宗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告景安秀及其委托代理人景少泉与被告陈久选及其委托代理人王进福、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人王滨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月7日14时10分许，原告景安秀驾驶电动自行车沿原国道327线由东向西行驶，与被告陈久选驾驶的鲁QNG8**轿车相撞，致使原告受伤，两车不同程度损坏。肇事车鲁QNG8**在中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险。该事故经临沭交警大队认定，被告陈久选负事故全部责任，原告诉至法院要求判令被告赔偿原告车损、误工费等损失共计40000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：在我公司投保交强险属实，同意依据保险合同的约定对原告的合法损失予以赔偿，程序性费用不予承担。
被告陈久选辩称：同意赔偿原告合理合法的损失，但我方车辆在被告中华联合保险公司投保交强险和商业险，且购买不计免赔，要求保险公司在责任限额内先予承担赔偿责任，不足部分由我方承担，我方为原告垫付医疗费15206.59元，除去应赔部分余额应返还被告。
经审理查明：2012年10月7日14时10分许，被告陈久选驾驶的鲁QNG8**小型轿车沿原国道327线由东向西行驶，行至郑山镇海子村前时与顺行的原告景安秀驾驶的电动车相撞，致使原告受伤，两车不同程度损坏。事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定被告陈久选承担事故的全部责任，原告景安秀无事故责任。被告陈久选驾驶的机动车在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险且购买不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后被告陈久选为原告垫付14200元，并为原告支出医疗费806.59元。原告诉至本院要求被告赔偿各项经济损失。
原告为主张自己的损失提供如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体适格。
2、交通事故认定书一份，证明发生交通事故的事实，被告陈久选承担事故的全部责任，景安秀无事故责任。
3、在临沭县人民医院的住院病历，用药明细、诊断证明各一份，证实原告治疗和用药情况，证明原告景安秀实际住院23天。
4、医疗费单据复印件三张，计16359.19元，证实原告医疗费用，因原件已丢失，复印件经临沭县人民医院及临沭县新型农村合作医疗管理办公室加盖印章，该费用未经新农合报销。
5、临沂滨海法医司法鉴定所的法医鉴定书一份，证实原告的受伤程度和伤残情况，证实原告景安秀不构成伤残，误工损失日90天。
6、鉴定费单据一张，计500元。
7、交通费单据一宗，计600元。
8、车损评估报告一份，证实车损455元，评估费50元。
9、看车费单据一张，计300元。
10、护理人员周士东身份证复印件一份，证实原告由其丈夫护理。
11、赔偿明细一份。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司质证意见为：证据4，医疗费单据系复印件，真实性有异议，不能证实原告受伤后的花费情况，不能作为证据使用，请法庭依法不予认可；证据6，真实性无异议，该证据不属于保险承担范围；证据7，交通费发票系连号，金额明显过高，请求按照住院天数及住所地酌情认定；证据8，评估费真实性无异议，不属于保险承担范围；证据9，真实性有异议，系收款收据，不是正规发票，不能作为证据使用；其他无异议。
被告陈久选质证意见为：证据4、7同保险公司质证意见，其他无异议。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据复印件、住院病历、诊断证明、法医鉴定书等证据相互佐证予以证实，上述证据均已收录在卷。以上证据经庭审举证、质证，应认定原告的损失为：医疗费17165.78元（含被告陈久选垫付医疗费806.59元）、误工费49.35元／天×90天=4441.5元、护理费49.35元／天×23天=1135.05元、住院伙食补助费30元／天×23天=690元、交通费230元、法医鉴定费500元、车损455元、评估费50元，看车费300元，以上合计24967.33元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等损失。被告陈久选驾驶的机动车与原告景安秀驾驶的电动车相撞，被告陈久选承担事故全部责任，其驾驶的机动车在被告保险公司投保交强险及商业险且购买不计免赔，故被告保险公司应在交强险及商业险保险范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分由被告陈久选赔偿。关于原告提交的医疗费单据，虽系复印件，但经临沭县人民医院及临沭县新型农村合作医疗管理办公室加盖印章予以证实，并结合其住院病历，诊断证明等证据，足以确认原告的医疗费损失，应予采信。被告陈久选主张在医院支付原告400元，原告只认可200元，被告未提交证据证明，应认定支付原告200元。根据原告的伤情及住院治疗情况，其交通费可酌定为230元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业险保险范围内赔偿原告的医疗费17165.78元、误工费4441.5元、护理费1135.05元、住院伙食补助费690元、交通费230元、车损455元，以上合计24117.33元。
二、被告陈久选赔偿原告法医鉴定费500元、评估费50元、看车费300元，共计850元（已垫付15006.59元）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费620元（案件受理费800元减半收取400元，保全费220元），由原告负担200元，被告陈久选负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王飞宗
二〇一四年十月十日
书记员 周文香
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1323执1782号
申请执行人：朱国强，男，1971年8月20日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
被执行人：国网安徽省电力有限公司灵璧县供电公司，住安徽省灵璧县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖民终1772号民事判决书，于2017年12月14日，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人宁传军有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下；
冻结被执行人宁传军在银行存款50000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尤 宇
执行员 陈 军
执行员 徐 虎
二〇一七年十二月十五日
书记员 蒋琼琼
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0581执949号
申请执行人张海荣，女，1973年8月19日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
被执行人通辽市同鑫房地产开发有限公司。
法定代表人不详。
张海荣申请执行通辽市同鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中双方已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）内0581民初654号民事判决书的本次执行程序，本案做结案处理。
执行员 陈岩松
二〇一七年三月二十二日
书记员 王 骞
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）嘉秀商初字第796号
原告：交通银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：嘉兴
市中山东路1086号。
代表人：肖亮，该行行长。
委托代理人：徐银春、祝如华，浙江嘉诚中天律师事务
所律师。
被告：蒋建国，
市海昌街道迎丰村杨家浜20号。
被告：嘉兴市国浩投资担保有限公司。住所地：嘉兴市
中山西路国浩广场商务楼15楼。
法定代表人：周浩良，该公司董事长。
本院在审理原告交通银行股份有限公司嘉兴分行诉被告
蒋建国、嘉兴市国浩投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案
中，原告交通银行股份有限公司嘉兴分行向法院提出财产保全
的申请，要求冻结或查封被告蒋建国、嘉兴市国浩投资担保有
限公司40000元财产，并已提供担保。
本院认为：原告交通银行股份有限公司嘉兴分行的申请
符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二
条第一款、第二款、第九十四条第一款、第二款的规定，裁定
如下：
冻结被告蒋建国、嘉兴市国浩投资担保有限公司银行存
款40000元，冻结期限为银行收到本裁定书之日起六个月，存
款不足应冻结数额的，在冻结期限内，连续冻结可冻结存款至
满额；或者查封、扣押与之相等值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不
停止本裁定的执行。
审判员 吴斌
二〇〇九年六月四日
书记员 陈敏
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0126执745号
申请执行人宾阳县农村信用合作联社，住所地广西宾阳县。
法定代表人林ＸＸ，男，该社理事长。
委托代理人廖月良，女，宾阳县农村信用合作联社芦圩信用社信贷员。
被执行人阮燕蓉，女，1966年10月30日出生，住所地广西宾阳县，
本院在执行宾阳县农村信用合作联社与阮燕蓉借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，虽发现被执行人阮燕蓉有一宗位于宾阳县宾州镇仁爱街（交警中队旁）土地使用杖，但本院已在另案对该土地进行了查封，现被执行人暂没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为190000.0元及利息。
本院认为，本院已查明被执行人暂没有其他可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区宾阳县人民法院（2016）桂0126执745号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈俊儒
审判员 韦乃彪
审判员 王旺祥
二〇一六年十一月二十一日
书记员 冯沛沛
重庆市九龙坡区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0107行审32号
申请执行人重庆高新区征地服务中心，住所地重庆市九龙坡区二郎科城路60号4号楼。
法定代表人刘万勃，主任。
被执行人杨开文（户），住重庆市九龙坡区。
本院在审查重庆高新区征地服务中心申请执行杨开文（户）土地征收一案中，申请执行人重庆高新区征地服务中心于2017年5月25日向本院申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人重庆高新区征地服务中心申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下：
准予申请执行人重庆高新区征地服务中心撤回强制执行申请。
审 判 长 张 涛
代理审判员 桂 克
人民陪审员 杨兴仁
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 胡 峤
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六金执字第00033号
申请执行人：谢成林
被执行人：姚磊
本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人无可供执行财产。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 段茂春
审判员 郭向东
二〇一六年五月二十六日
书记员 汪 玲
附：本案适用法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释
第二百五十七条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初5581号
原告：芦静，女，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：安久坤，北京市致衡律师事务所律师。
被告：张建国，男，北京东方阳阳餐饮管理有限公司总经理，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：魏东，北京市律通律师事务所律师。
原告芦静与被告张建国不当得利纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告芦静的委托诉讼代理人安久坤、被告张建国及其委托诉讼代理人魏东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
芦静向本院提出诉讼请求：1.张建国返还芦静80万元；2.张建国给付利息（以80万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年10月28日起至实际给付之日止）；3.诉讼费用由张建国承担。事实与理由：芦静与张建国系多年的同事和朋友，关系一直很好。2014年10月初，张建国打电话问芦静手头是否有钱，芦静回答有。张建国说如果有的话先打给他80万元，具体做什么张建国没有告知芦静，芦静也并未过问。2014年10月28日，芦静从自己的银行账户给张建国打款80万元。后很长时间张建国对该笔款项只字不提，亦未主动返还芦静，故芦静提起诉讼。
张建国辩称，不同意芦静的诉讼请求。芦静曾以民间借贷纠纷为案由起诉过张建国，后撤诉，现又以不当得利为案由起诉，事实与理由均与民间借贷纠纷案件一致，故违反了“一事不再理”原则。本案不应是不当得利纠纷，双方存在基础法律关系。芦静曾在北京东方藏素餐饮有限公司（以下简称：藏素公司）任过总经理，而张建国在北京东方阳阳餐饮管理有限公司（以下简称：阳阳公司）任总经理，藏素公司与阳阳公司是关联公司，二人之间有多次的资金往来。
本院经审理认定事实如下：2014年10月28日，芦静向张建国账户转账80万元。为证明80万元系芦静与张建国之间的正常资金往来，张建国提交了如下证据：1.2011年11月11日张建国转账给芦静200万元的转账凭证，该凭证还载明本月已向芦静转账汇款2笔，累计205万元；2.2012年至2013年期间张建国与芦静的转账凭证。芦静对上述证据的真实性合法性认可，但不认可关联性及证明目的。
本院认为：因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。芦静曾以民间借贷纠纷为案由起诉张建国，后撤诉，现芦静以不当得利纠纷再次起诉，不构成重复起诉。本案中，双方均认可2014年10月28日芦静向张建国转账汇款80万元的事实,但是从张建国提供的证据可以看出，张建国曾向芦静账户内转账，双方之间确有经济往来，故无法认定张建国取得该笔款项系不当利益，芦静以不当得利主张权利，证据不足，本院不予支持。
综上所述，对芦静的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国芦静的诉讼请求。
案件受理费11800元，由芦静负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 怡
人民陪审员 姜忠兴
人民陪审员 路娅丽
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 马伊祎
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石大执字第1150号
申请执行人石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行，住所地位于石嘴山市大武口区朝阳西街39号。
法定代表人王珑，系该行行长。
代理人张博，系该行职工。
被执行人韩东洋，男，1976年7月29日出生，住宁夏石嘴山市大武口区。
被执行人赵桂芳、女，1978年10月26日出生，住宁夏石嘴山市大武口区。
被执行人喻家平，女，1979年7月17日出生，住宁夏石嘴山市大武口区。
被执行人高冉，女，1971年3月26日出生，住宁夏石嘴山市大武口区。
被执行人褚建兵，男，1977年12月8日出生，住宁夏石嘴山市大武口区。
本院在执行石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行申请执行高冉、韩东洋、赵桂芳、喻家平、褚建兵借款合同纠纷一案中，经查询各商业银行、房管、车管等部门，从银行扣划被执行人高冉198600元，扣划被执行人喻家平21000元，被执行人韩东洋、赵桂芳、褚建兵无银行存款；五被执行人均无车辆信息；被执行人高冉、韩东洋、赵桂芳无房产登记信息，被执行人褚建兵在大武口区恒源水岸有房产一套，有抵押、查封信息，被执行人喻家平在大武口区有房产一套，有抵押信息，我院已将该房产查封。除此之外被执行人无其他可供执行财产，本院已将被执行人高冉、韩东洋、赵桂芳、喻家平、褚建兵纳入失信被执行人名单。经与申请执行人代理人张博谈话，其同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
平罗县公证处作出的（2015）平证执字第36号执行证书确定的执行标的354636元，已执行214380元，未执行部分140256元终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 岳 勇
二〇一五年十二月三日
书记员 柳永鹏
河南省武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0823民初4320号
原告：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省焦作市武陟县文化路47号。
法定代表人：罗新生。
被告：杨晓东，男，1978年7月25日出生，汉族。
被告：张丽花，女，1979年1月4日出生，汉族。
被告：张生成，男，1971年7月14日出生，汉族。
被告：贾爱岭，女，1970年11月12日出生，汉族。
被告：古小刚，男，1964年12月15日出生，汉族。
被告：张玉莲，女，1963年3月20日出生，汉族。
原告河南武陟农村商业银行股份有限公司与被告杨晓东、张丽花、张生成、贾爱岭、古小刚、张玉莲借款合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告河南武陟农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按河南武陟农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 位青杰
二〇一七年十一月三十日
书记员 李濛濛