河南省新乡市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）豫07刑终407号
原公诉机关河南省原阳县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）甄明兰，女，1965年12月15日出生，汉族，高中文化，农民，住原阳县。系被害人宋某妻子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋悦康，男，1995年4月8日出生，汉族，住址同上。系被害人宋某长子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋悦凯，男，2004年6月18日出生，汉族，住址同上。系被害人宋某次子。
法定代理人甄明兰，系宋悦凯母亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈传荣，女，1932年10月12日出生，汉族，小学文化，农民，住址同上。系被害人宋某母亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋克知，男，1931年6月14日出生，汉族，小学文化，农民，住址同上。系被害人宋某父亲。
诉讼代理人秦玉金，河南正安律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）吴广，男，1989年11月29日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住原阳县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2016年6月15日被原阳县公安局刑事拘留，2016年6月29日原阳县人民检察院以事实不清、证据不足为由决定不批准逮捕，次日被原阳县公安局取保候审。2017年6月12日被原阳县人民检察院决定再次取保候审。2017年6月20日经原阳县人民法院决定，同日被逮捕。
辩护人李占伟，河南兴原律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）杨五胜，男，1966年5月2日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省原阳县。系豫Ｇ×××××欧铃牌中型非载货专业车车主。
诉讼代理人尹浚，河南牧野律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人蔡炳庆，男，1967年7月15日出生，汉族，住长垣县。
原审附带民事诉讼被告人李永，男，1974年2月21日出生，汉族，住河南省原阳县。豫Ｇ×××××车司机。
原审附带民事诉讼被告人范振杰，男，1977年2月21日出生，汉族，住河南省原阳县。豫Ｇ×××××车车主。
原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司原阳支公司（以下简称：中国财�原阳支公司）。
法定代表人：刘俊杰，任经理。
住所地原阳县新城区黄河大道南侧。
诉讼代理人董国强、吴丽丽，河南瀛汉律师事务所律师。
河南省原阳县人民法院审理河南省原阳县人民检察院指控的原审被告人吴广犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人甄明兰、宋悦康、宋悦凯、宋克知、陈传荣诉原审附带民事诉讼被告人杨五胜、蔡炳庆、李永、范振杰、中国人民财产保险股份有限公司原阳支公司一案，于2017年9月7日作出（2017）豫0725刑初185号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人甄明兰、宋悦凯、宋悦康、陈传荣、宋克知及原审被告人吴广，原审附带民事诉讼被告人杨五胜均提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人吴广，询问上诉人甄明兰、杨五胜，听取了辩护人及诉讼代理�意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年12月13日，蔡炳庆为承建其在福宁集乡张大夫寨承包的工程，租用杨五胜所有的豫Ｇ×××××欧铃牌中型非载货专业作业车施工，约定日租金400元。杨五胜通知被告人吴广驾驶豫Ｇ×××××欧铃牌中型非载货专业作业车去蔡炳庆承建的工地施工。2015年12月13日7时许，被告人吴广驾驶豫Ｇ×××××欧铃牌中型非载货专业作业车顺福宁集张大夫寨村北生产路由东向西倒车时，撞住驾驶优狐牌电动自行车正在由西向东行驶的被害人宋某，造成被害人宋某当场死亡的交通事故。事故发生后李永驾驶范振杰所有的车牌号为豫Ｇ×××××的小型普通客车碾压住被草苫盖住的被害人宋某。经原阳县公安交警大队责任认定，被告人吴广负事故的全部责任，被害人宋某无事故责任。事故发生后，被告人吴广主动拨打110报警，在事故现场等待，并向公安机关如实供述了犯罪事实。
一审另查明，1、被告人吴广是杨五胜雇佣为其驾驶豫Ｇ×××××欧铃牌中型非载货专业作业车的司机，2015年12月13日，杨五胜已赔偿附带民事诉讼原告人3万元；2、被害人宋某兄弟姐妹四人，其父亲宋克知，男，1931年6月14日出生、其母亲陈传荣，女，1932年10月12日出生、其长子宋悦康，男，1995年4月8日出生、其次子宋悦凯，男，2004年6月18日出生；3、2017年8月25日，附带民事诉讼原告人与豫Ｇ×××××欧铃牌中型非载货专业作业车投保的信达财产保险股份有限公司河南分公司达成赔偿协议，信达财产保险股份有限公司河南分公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人109500元，原阳县人民法院于同日制作（2017）豫0725刑初185号刑事附带民事调解书并已送达；4、车牌号为豫Ｇ×××××的小型普通客车人民财险投保有交强险和商业险。
认定上述事实有被告人户籍证明，到案经过，受理道路交通事故案件登记表、被告人驾驶证信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单、车辆保险单等，证人甄明兰、蔡炳庆、杨五胜、李永、范振杰证言，被告人吴广的供述与辩解，新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书，河南国信司法鉴定中心道路交通事故车辆技术检验鉴定意见书，河南国信司法鉴定中心道路交通事故车辆技术检验鉴定意见书，道路交通事故认定书及新乡市公安局交通管理支队道路交通事故认定复核结论等证据证实。
根据以上事实和证据，原判认定，被告人吴广犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月；附带民事诉讼被告人杨五胜赔偿附带民事诉讼原告人甄明兰、宋悦康、宋悦凯、陈传荣、宋克知死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项经济损失共计173852元，被告人吴广承担连带赔偿责任；驳回附带民事诉讼原告人甄明兰、宋悦康、宋悦凯、陈传荣、宋克知的其他诉讼请求。
上诉人甄明兰、宋悦康、宋悦凯、陈传荣、宋克知及诉讼代理人上诉理由及意见：1、请求判令杨五胜、吴广、蔡炳庆赔偿上诉人各项经济损失400万元；2、判令李永、范振杰、中国财险原阳支公司赔偿上诉人经济损失100万元；3、对上诉人吴广依法从重处罚。
上诉人吴广上诉理由及辩护人意见：原判量刑重，民事部分不应与杨五胜承担连带赔偿责任。
上诉人杨五胜上诉理由及诉讼代理人意见：蔡炳庆与杨五胜之间系租赁关系，蔡炳庆作为作业车使用人应当承担赔偿责任，杨五胜作为作业车所有人其对事故发生无过错，不应承担赔偿责任。
经二审审理查明的事实和证据与一审�同，且经一审法院开庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。
关于各方上诉人的上诉理由,根据本案的事实和证据，结合上诉人的上诉理由，综合评判如下：
关于上诉人甄明兰、宋悦康、宋悦凯、陈传荣、宋克知的上诉理由及诉讼代理人意见，经查，原判依照法律规定计算被告人犯罪行为给各附带民事诉讼原告人造成经济损失范围包含死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、停尸费，停车费等共计313852元，被害人宋某死亡结果系吴广交通肇事行为造成，与蔡炳庆、李永、范振杰、中国财险原阳支公司无刑法上的因果关系，故上诉人要求蔡炳庆、李永、范振杰、中国财险原阳支公司共同承担赔偿责任的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
关于上诉人吴广上诉及辩护人辩称原判量刑重和民事部分不应承担连带赔偿责任的理由和意见，经查，经事故责任认定，吴广驾驶机动车倒车时未确保安全后倒车，负事故的全部责任，且事故发生后吴广未赔偿被害人近亲属经济损失，原判根据其犯罪事实、认罪态度和社会危害性所判刑罚并无不当。本案系吴广违反交通运输管理法规行为造成被害人宋某死亡结果的发生，其主观上存在重大过错，民事部分应承担连带赔偿责任，故上诉人上诉理由及辩护人辩护意见，本院不予采纳。
关于上诉人杨五胜上诉理由及诉讼代理人意见，经查，案发前蔡炳庆租用杨五胜所有的豫Ｇ×××××欧铃牌中型非载货专业作业车，杨五胜提供车辆和司机，蔡炳庆按天支付杨五胜报酬，二者虽名为租赁，但主要是杨五胜提供一定的劳务给蔡炳庆，实际为承揽关系。机动车实际上仍然在出租人杨五胜的工作人员控制和支配之下。依照《侵权责任法》�三十四条之规定，应当由其承担相应的赔偿责任。故上诉人杨五胜上诉理由及诉讼代理人意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人吴广违反交通运输管理法规，导致发生重大交通事故，并致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。上诉人吴广的上诉理由及辩护人意见，上诉人甄明兰、宋悦康、宋悦凯、陈传荣、宋克知的上诉理由及诉讼代理人意见，上诉人杨五胜上诉理由及诉讼代理人意见均不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，民事赔偿符合法律规定，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴俊喜
审判员 蔡永广
审判员 温晓雯
二〇一七年十二月四日
书记员 程俊玲