延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第00865号
原告赵海平，男，汉族，1979年10月29日出生，陕西省清涧县人，初中文化，农民，现住延安市宝塔区。
委托代理人张青生，陕西屹立律师事务所律师。
被告张开喜，男，汉族，1967年10月12日出生，现住山西省。系晋ME56**号小轿车驾驶员。（未到庭）。
被告杨虎胜，男，汉族，1973年9月28日出生，现住山西省河津市。系晋ME56**号小轿车车主。（未到庭）。
被告太平财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称保险公司）。住所地：山西省运城市盐湖区人民南路243号新康房地产有限公司工会大厦l5层。
负责人郭汝娥，系该支公司经理。
委托代理人王辉，陕西新庆律师事务所律师。
原告赵海平诉被告张开喜、杨虎胜、太平财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员常勇适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及被告太平财产保险股份有限公司运城中心支公司到庭参加了诉讼，被告张开喜、杨虎胜、经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵海平诉称，2013年12月28日14时许，被告张开喜驾驶被告杨虎胜所有的晋ME56**号小轿车在宝塔区枣园镇裴庄加油站公路处由南向东右转弯出路口时，与由西向东行驶的原告驾驶的陕J927**号两轮摩托车发生事故，致原告受伤、原告的摩托车受损。原告受伤后当即被送到延安大学附属住院治疗。原告的伤情经诊断为：1、左髌骨骨折；2、左膝半月板损伤。原告总共住院治疗23天，花医疗费30000多元。原告的左下肢损伤经鉴定构成十级伤残，二次手术取出内固定约需人民币5000元。本起事故经延安市公安局交警大队一大队认定为：被告张开喜负事故的全部责任，原告无责任。晋ME56**号小轿车在运城支公司投有交强险和商业第三者责任险200000元。原告在治疗期间，被告已向原告支付医疗费用1000元。之后，经双方协商未果。故诉至法院，请求判令1、原告的医疗费，误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残补助费、后续治疗费、残疾用具费、鉴定费1500元、交通费240元，共计92723.02元，减去被告已支付的1000元，剩余912723.02元，先由被告太平财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险的限额内赔偿，超出交强险限额的部分由被告太平财产保险股份有限公司运城中心支公司在商业险的限额内赔偿。2、本案诉讼费、鉴定费由被告张开喜、杨虎胜承担。
原告赵海平为证明其主张的事实成立，在举证期限内向本院提供证据如下：
证据一：道路交通事故认定书。证明被告张开喜负事故的全部责任，原告无责任；
证据二：门诊病历、住院病历、出院证、诊断证明。证明原告的受伤情况；
证据三：司法鉴定意见书一份、居住证明及收入证明各两份；证明原告的伤残等级、后续治疗费及原告的伤残等级应按照城镇居民标准予以赔偿。
证据四：医疗费、鉴定费、残疾辅助器具费及交通费票据。证明原告受伤花费的各项费用；
证据五：交强险保单一份、商业险保单一份。证明肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险的事实。
被告张开喜未作任何书面答辩。
被告张开喜为证明其主张的事实成立，在法定举证期限内未向本院提供证据：
被告杨虎胜未作任何书面答辩。
被告杨虎胜为证明其主张的事实成立，在法定举证期限内未向本院提供证据。
被告太平财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称，本次交通事故属实，同意在保险合同约定的保险限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费不属于保险合同的理赔范围。
被告太平财产保险股份有限公司运城中心支公司在举证期限内未向本院提供相应的证据。
经庭审质证，被告太平财产保险股份有限公司运城中心支公司对原告赵海平提供的证据一、证据二均无异议，本院依法予以采信。原告提交的证据三，司法鉴定意见书，被告保险公司无异议，本院依法予以采信，但对该组证据中的居住证明及收入证明有异议，因该居住证明及收入证明能够证明原告所要证明的目的，故本院依法予以采信。原告提交的证据四，医疗费、鉴定费、残疾用具费及交通费票据，被告保险公司对原告提供的医疗费、鉴定费、交通费票据无异议，本院依法予以采信，但对该组证据中的残疾辅助器具费票据有异议，因原告受伤后，需要购买残疾辅助器具，故本院对原告赵海平提供的残疾辅助器具费票据依法予以采信。原告提交的证据五，被告保险公司无异议，本院依法予以采信。被告张开喜、杨虎胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了举证权和质证权。
经审理查明，2013年12月28日14时许，被告张开喜驾驶的被告杨虎胜所有的晋ME56**号吉利牌JL7153D小型轿车在延安市宝塔区枣园镇裴庄加油站公路处，由南向东右转弯出路口时，与由西向东行驶的原告赵海平驾驶陕J927**号两轮摩托车发生事故，致原告赵海平受伤，两车受损的交通事故。当时原告赵海平被送到延安大学附属医院医院治疗，住院期间伤情被诊断为：左髌骨骨折。原告共住院23天，花去医疗费31627.02元。延安市公安局交警支队一大队于2014年1月13日，作出延市公交直一队认字（2014）第6051号道路交通事故认定书，该认定书认定被告张开喜负事故的全部责任，原告赵海平无责任。延安市公安局交警支队一大队于2014年2月20日委托陕西天恒司法医学鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期限及人数进行了鉴定，鉴定意见为：1、赵海平左下肢损伤评定为Ⅹ（十级）伤残。2、二次手术取出固定约需人民币5000元。被告张开喜驾驶的晋ME56**号吉利牌JL7153D小型轿车在被告太平财产保险股份有限公司运城中心支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险122000元及商业第三者责任险200000元，保险期限分别为自2013年1月27日零时起至2014年1月26日二十四时止和2013年12月23日零时起至2014年12月22日二十四时止
另查明，1、原告赵海平从2005年至今在延安市宝塔区居住。2、被告张开喜驾驶晋ME56**号吉利牌JL7153D小型轿车的车主是被告杨虎胜。3、在原告赵海平住院期间，被告张开喜向原告支付医药费1000元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本起交通事故有交警部门的认定书为证，被告张开喜负事故全部责任，原告赵海平无责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。现原告要求二被告赔偿医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费的请求，本院予以支持。可以确认的赔偿项目有原告赵海平医疗费31627.02元、护理费1840元（80元∕天×23天）、住院伙食补助690元（30元∕天×23天）、误工费3300元（60元∕天×55天）、伤残赔偿金45716元（22858元×20×10﹪）、后续治疗费5000元、残疾辅助器具费150元、交通费240元，以上合计88563.02元。原告赵海平虽为陕西省清涧县人，但从2005年至今在延安市宝塔区桥沟镇居住，其条件符合《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第二十六条的要求，故原告请求依据城市户口赔偿其伤残赔偿金的请求，本院予以支持。肇事车辆晋ME56**号吉利牌JL7153D小型轿车在被告太平财产保险股份有限公司运城中心支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险200000元，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金，故被告太平财产保险股份有限公司运城中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险范围内优先向原告赵海平进行赔偿。另外，被告张开喜已向原告支付医疗费1000元，应当由被告太平财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险122000元及商业第三者责任险范围内支付。对于1500元鉴定费，应当由被告张开喜向原告赵海平支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险股份有限公司运城中心支公司在本判决生效后十日内向原告赵海平赔偿87563.02元（88563.02元―1000元）；
二、由被告太平财产保险股份有限公司运城中心支公司在本判决生效后十日内向被告张开喜支付垫付的医疗费1000元；
三、由被告张开喜在本判决生效后十日内向原告赵海平支付鉴定费1500元；
四、驳回原告赵海平的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2093元，原告已预交，减半收取，实际由被告张开喜承担1046.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 常勇
二〇一四年七月八日
书 记 员 赵莎