山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0704民初2082号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行，住所地山东省潍坊市坊子区凤凰大街73号。代表人：吕瑜，该行行长。委托诉讼代理人：宋春永，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。被告：李志杨，男，1968年10月8日出生，汉族，住潍坊市高新区。被告：郭玉莲，女，1968年2月22日出生，汉族，住潍坊市高新区。被告：袁海林，男，1973年6月21日出生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：宋文英，女，1978年6月20日出生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：庄永雷，男，1972年12月28日出生，汉族，住潍坊高新技术开发区。被告：李玲，女，1973年2月28日出生，汉族，住潍坊高新技术开发区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行与被告李志杨、郭玉莲、袁海林、宋文英、庄永雷、李玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行的委托诉讼代理人宋春永到庭参加诉讼，被告袁海林、宋文英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告李志杨、郭玉莲、庄永雷、李玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行向本院提出诉讼请求：1、六被告连带偿还借款本金、利息共计60000元及罚息、实现债权费用；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付实现债权费用的诉讼请求。事实与理由：2014年12月12日，原告与六被告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定李志杨、袁海林、庄永雷组成联保小组，从2014年12月12日起至2016年12月12日止，原告可以根据任一联保小组成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币150000元内发放贷款，任一联保小组成员向原告借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证。联保成员的配偶为联保成员的借款及担保行为承担共同还款责任。2014年12月15日，原告与被告李志杨签订《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，合同约定，被告李志杨从原告处借款120000元，年利率4.5807%，借款期限12个月，自2014年12月15日至2015年12月15日，还款方式：借款前4个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，每月等额归还贷款本息。原告按照合同约定将150000元借款汇入被告李志杨的个人账户。被告李志杨收到借款后，没有按期归还借款，至今尚欠原告本金及利息等共计6万元。原告诉至法院，请求判如所请。被告李志杨、郭玉莲、袁海林、宋文英、庄永雷、李玲均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利，对当事人提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月12日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行（甲方、贷款人）与被告庄永雷及其配偶李玲、被告李志杨及其配偶郭玉莲、被告袁海林及其配偶宋文英（乙方、联保小组成员及其配偶）签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定被告庄永雷、李志杨、袁海林组成联保小组，从2014年12月12日起至2016年12月12日止，甲方可以根据任一联保小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币150000元且联保小组合计贷款不超过人民币450000元内发放贷款。任一联保小组成员向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证。保证期间为每笔借款从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。乙方配偶同意乙方作为联保小组成员而从事的借款及保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。2014年12月15日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行（甲方）与被告李志杨、郭玉莲（乙方及配偶）签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，合同约定被告李志杨向原告借款120000元，年利率14.5807%，借款期限12个月，自2014年12月至2015年12月。还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前4个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。2014年12月15日，原告按合同约定将120000元借款汇入被告李志杨的个人银行账户，后被告未按时偿还借款本息，截止到2017年4月5日，被告李志杨尚欠原告借款本金46363.9元及利息12025.55元，此后的逾期利息，原告主张在合同约定利率基础上加收30%计收至付清之日。本院认为，原告与被告李志杨、郭玉莲、袁海林、宋文英、庄永雷、李玲签订的小额贷款联保协议书以及与被告李志杨、郭玉莲签订的小额贷款借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应予保护。原告依照合同约定向被告李志杨发放贷款12万元，被告李志杨及其配偶郭玉莲收到借款后，未按合同约定及时偿还贷款本息，被告袁海林、宋文英、庄永雷、李玲未及时履行连带保证责任，是形成本案纠纷的原因，应承担还清借款本息的法律责任。由此，原告要求六被告连带偿还借款本金46363.9元及相应利息的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。实现债权费用部分原告自愿放弃，系对自身诉讼权利的处分，本院依法予以准许。被告李志杨、郭玉莲、袁海林、宋文英、庄永雷、李玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李志杨、郭玉莲支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行借款本金46363.9元及截至2017年4月5日的利息12025.55元，于本判决生效后十日内付清；二、被告李志杨、郭玉莲支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行借款本金46363.9元的逾期利息（按年利率14.5807%加收30%计算，自2017年4月6日起支付至本判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内付清；三、被告袁海林、宋文英、庄永雷、李玲对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告李志杨、郭玉莲追偿；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由原告负担40元，六被告负担1260元。财产保全费620元，由六被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  王锦凤审 判 员  韩 璐人民陪审员  郭艳霞二〇一七年四月五日书 记 员  臧日霞法律条文释明1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国担保》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。5、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。6、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。