贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔05刑初96号
公诉机关贵州省毕节市人民检察院。
被告人陈文友，男，1968年7月20日出生，汉族，高中文化，无业，贵州省仁怀市人，住仁怀市。曾因犯贩卖毒品罪于2001年5月31日被贵州省仁怀市人民法院判处有期徒刑五年，于2006年2月20日刑满释放。2015年9月23日因涉嫌运输毒品罪被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。
辩护人葛光权、杨照勇，贵州贵川律师事务所律师。
贵州省毕节市人民检察院以毕检公一刑诉（2016）83号起诉书指控被告人陈文友犯贩卖、运输毒品罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭审理了本案。贵州省毕节市人民检察院指派代理检察员刘微、石帮成出庭支持公诉。被告人陈文友及其辩护人葛光权到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省毕节市人民检察院指控：2015年9月22日，被告人陈文友出资361000元在云南省镇雄县购买了一包毒品海洛因和七包毒品甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），欲运回贵州进行贩卖。当日上午陈文友驾驶其车牌号为贵Ｃ×××××的轿车从云南省镇雄县携带毒品往贵州省遵义市方向行驶。当日10时许，当陈文友驾车经过杭瑞高速金沙段尖坡云隧道处时，被在此开展公开稽查的金沙县公安局民警查获，当场从陈文友驾驶的贵Ｃ×××××号轿车的天窗处查获毒品海洛因一块、甲基苯丙胺片剂七包。经称量，上述毒品海洛因净重358.7克，毒品甲基苯丙胺片剂净重分别为：563.6克、95.9克、93.8克、95.2克、95.9克、93.8克、95.3克，共计1133.5克。事实清楚，证据充分，故认为被告人陈文友的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，构成贩卖、运输毒品罪，提请本院依法判处。
被告人陈文友辩称其在运输过程中被查获，毒品没有流入社会。陈文友的辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控陈文友犯贩卖、运输毒品罪不当。被告人陈文友购买毒品用于自己吸食，其行为构成非法持有毒品罪。本案中毒品含量过低，应折合成纯度进行量刑。
经审理查明，2015年9月21日，被告人陈文友驾驶其车牌号为贵Ｃ×××××的轿车从贵州省仁怀市到云南省镇雄县后，联系到毒品卖家，其购买了价值361000元一块毒品海洛因和七包毒品甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），欲运回贵州进行贩卖。次日上午陈文友驾车从云南省镇雄县携带毒品往贵州省遵义市方向行驶。当日10时许，当陈文友驾车经过杭瑞高速金沙段尖坡云隧道处时，被在此开展公开稽查的金沙县公安局民警查获，当场从陈文友驾驶的贵Ｃ×××××号轿车的天窗处查获毒品海洛因疑似物一块、甲基苯丙胺片剂疑似物七包。经称量，上述毒品海洛因疑似物净重358.7克，毒品甲基苯丙胺片剂疑似物净重分别为：563.6克、95.9克、93.8克、95.2克、95.9克、93.8克、95.3克，共计1133.5克。经鉴定，上述毒品海洛因疑似物内检出二乙酰吗啡，含量为18.82g／100g，毒品甲基苯丙胺片剂疑似物内检出甲基苯丙胺，含量分别为8.17g／100g、8.27g／100g、8.31g／100g、8.40g／100g、7.91g／100g、7.65g／100g、7.76g／100g。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、公安机关民警抓获经过及刑事照片证实：2015年9月22日，金沙县公安局禁毒大队民警在工作中得到线索，组织金沙县公安局特警、交警在杭瑞高速金沙西洛尖坡云隧道处开展公开查缉。同日10时10分许，在对陈文友驾驶车牌为贵Ｃ×××××的轿车开展检查时，在贵Ｃ×××××的起亚牌轿车天窗处查获毒品海洛因疑似物一块、毒品麻古疑似物7包，并将其抓获。
2、搜查笔录、扣押清单及刑事照片证实：2015年9月22日10时26分许，民警在见证人见证下依法对陈文友的人身及其驾驶的车牌为贵Ｃ×××××的起亚牌轿车进行搜查，在陈文友车上天窗处搜出毒品海洛因疑似物一块，毒品麻古疑似物七包，在其车上包里搜出其黑色翻盖手机一部、驾驶证、行驶证及银行卡四张，侦查员对上述物品进行拍照并扣押。之后又扣押其银行卡内现金人民币60700元。
3、称量笔录、计量称重证明及照片证实：民警对陈文友被查获毒品海洛因疑似物一块，毒品麻古疑似物七包进行称量。经称量海洛因疑似物编号1净重358.7克，麻古疑似物编号2至8号净重分别为，编号2净重563.6克，编号3净重95.9克，编号4净重93.8克，编号5净重95.2克，编号6净重95.9，编号7净重93.8克；编号8净重95.3克。当场分别提取0.1克进行鉴定，并对提取后的毒品疑似物进行现场封存。
4、毕节市公安司法鉴定中心物证检验意见书、鉴定意见通知书、收据证实：从上述被查获的毒品可疑物分别提取样品进行毒品定性定量分析。查获的毒品海洛因疑似物内检出二乙酰吗啡，含量为18.82g／100g；查获的麻古疑似物内均检出甲基苯丙胺，含量分别为：8.17g／100g、8.27g／100g、8.31g／100g、8.40g／100g、7.91g／100g、7.65g／100g、7.76g／100g。该检验意见已告知被告人陈文友。上述毒品已上交贵州省公安厅禁毒工作总队。
5、银行卡明细清单证实：被告人陈文友使用银行卡62×××72于2015年9月21日在中国农业银行镇雄乌峰路支行自助终端转支200000元，次日在中国农业银行镇雄乌峰路支行自助终端转支161000元。银行卡62×××23（仁怀市工商银行开立账号24×××77）明细清单，且将该账户（余额671221.31元）已被冻结。
6、公安机关调取移动通话清单证实：陈文友使用的手机号码159××××0061通话记录。
7、高速公路记录证实：车牌贵Ｃ×××××的车辆于2015年9月21日24分从茅台站进入仁赤高速公路。
8、机动车信息及机动车行驶证证实：车牌贵Ｃ×××××的轿车的所有人为陈文友。
9、毕节市公安局七星关分局现场检测报告书证实：陈文友的检测样本经现场检测，结果呈阳性。
10、户籍证明证实被告人陈文友的身份情况。
11、刑事判决书及释放证明证实：曾因犯贩卖毒品罪于2001年5月31日被贵州省仁怀市人民法院判处有期徒刑五年，于2006年2月20日刑满释放。
12、被告人陈文友供述：2015年9月15日左右，我打电话给我云南镇雄的朋友胡勇，表示要向他购买毒品，他说没货，等他有货了会通知我，过了几天他没有联系我，我打他的电话不通，我就准备去云南镇雄胡勇家中找他。2015年9月21日开车从仁怀市茅台高速收费站经金沙、毕节到镇雄，到镇雄是中午1点左右，我先到镇雄街心花园附近胡勇家，联系胡勇后他说没有做毒品生意了，但他可以介绍他的朋友小邓卖毒品的，通过胡勇的介绍，小邓拿了小红米（麻古）的样品给我看，样品有十多颗，我吸食2颗后说质量好的，然后我和小邓谈价钱，讲好海洛因他帮我送到贵州境内是每克280元，送到赫章县高速路是每克300元，小红米送到贵州境内是23元1颗，送到赫章县高速路是24元1颗，我跟他买了一块海洛因约350克，11700颗小红米，9月21日晚上9点钟我用农行卡给小邓转了20万元，他就把货拿给我看，然后我和小邓把毒品包装好，包装好后交给小邓保管，9月22日凌晨6点我又转了161000元给小邓，十多分钟后小邓把毒品送到贵州赫章县一个叫中腾的地方交给我，我将毒品放在我开的车的天窗处，往仁怀走，到金沙境内就被你们公安局抓获了。被查获的毒品我准备拿大部分来贩卖，拿小一部分来供自己吸食。
车牌号码为贵Ｃ×××××轿车是我去年12月的时候在仁怀购买的，是用我的名字登记入户的。我的电话号码是159×××7OO61。胡勇的电话号码是159××××1515。
本院认为，被告人陈文友违反国家对毒品的管制，在云南省镇雄县购买毒品海洛因358.7克、甲基苯丙胺片剂1133.5克准备运输到遵义市进行贩卖，在运输途中被查获，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。陈文友曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，再犯本案之罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。公诉机关指控被告人陈文友犯贩卖、运输毒品罪的事实和罪名成立，应予确认。
陈文友所提“其在运输过程中被查获，毒品没有流入社会”的辩解意见，经查属实予以采纳。
辩护人所提“公诉机关指控陈文友犯贩卖、运输毒品罪不当。被告人陈文友购买毒品用于自己吸食，其行为构成非法持有毒品罪”的辩护意见，经查，陈文友虽系吸毒人员，但其购买海洛因358.7克、甲基苯丙胺片剂1133.5克，数量大，明显超过正常吸食量，其在看守所羁押期间亦供认准备将毒品运到遵义贩卖，依法可以认定其系为贩卖而购买、运输毒品，其行为构成贩卖、运输毒品罪，故对该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
辩护人所提“本案中毒品含量过低，应折合成纯度进行量刑”的辩护意见，经查，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款规定，毒品的数量以查证属实的毒品数量计算，不以纯度折算，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
综上，根据被告人陈文友犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十六条、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈文友犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人陈文友用于贩卖、运输毒品起亚牌轿车一辆、手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张义刚
审 判 员 秦宝键
代理审判员 陈 恒
二〇一六年八月十五日
书 记 员 邓 超