云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2015）思民初字第557号原告普洱市栢利融资担保有限公司。住所：云南省普洱市思茅区人民东路**。法定代表人纪添予，系该公司总经理。委托代理人付评，云南康辰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告白娟娟，女，生于1984年11月25日，傣族，高中文化，普洱市江城县人，个体工商户，，原住普洱市思茅区现下落不明。原告普洱市栢利融资担保有限公司与被告白娟娟追偿权纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，于2015年10月30日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告普洱市栢利融资担保有限公司的委托代理人付平到庭参加诉讼。被告白娟娟经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普洱市栢利融资担保有限公司诉称：2012年5月30日，被告白娟娟向中国农业银行股份有限公司普洱分行借款500000.00元,借款期限一年。2012年3月30日，原告与被告签订《委托担保协议》、《个人无限连带责任保证书》、《反担保抵押合同》，约定由原告对该笔借款提供担保，并对被告所有的云Ｊ×××**号奥迪牌轿车办理了抵押登记。该笔借款到期后被告没有能力按照与中国农业银行股份有限公司普洱分行签订合同的约定履行还款义务。2013年5月31日，原告依约替被告偿还了500000.00元借款及利息8456.30元。为维护原告的合法权益请求人民法院1、判令被告白娟娟归还原告代偿款本金500000.00元及利息8456.30元;2、判令被告白娟娟支付原告违约金150000.00元；3、判令原告对被告所有的云Ｊ×××**号奥迪牌轿车享有优先受偿权；4、判令被告白娟娟承担本案的全部诉讼费用。被告白娟娟未到庭应诉、也未提交书面答辩。原告普洱市栢利融资担保有限公司针对其主张，向本院提交了如下证据材料：第一组证据材料为《营业执照》、《组织机构代码证》、《法定代表人证明书》原件各一份，用于证明原告具有合法的主体资格。第二组证据材料为被告白娟娟的《身份证》复印件一份，用于证明被告的身份情况。第三组证据材料为2012年5月30日，原、被告与中国农业银行股份有限公司普洱分行签订的《最高额担保个人借款合同》、2012年3月30日被告与原告签订的《委托担保协议》、《反担保抵押合同》、2012年4月3日被告出具给原告的《个人无限连带责任保证书》、2012年1月12日云南省普洱市公安局交通警察支队出具给原告的《注册登记机动车信息》、2013年5月31日中国农业银行股份有限公司普洱分行向原告发出的《扣收保证金函告》、2013年5月29日中国农业银行股份有限公司普洱分行向原告发出的《担保人履行责任通知书》、2013年5月31日，原告出具给中国农业银行股份有限公司普洱分行的《代偿通知书》、2013年5月31日，中国农业银行股份有限公司普洱分行出具给原告的《个人还款凭证》5份。用于证明原告替被告代偿借款本金500000.00元及利息8456.30元。被告用其所有的云Ｊ×××**奥迪牌轿车作抵押，并办理了抵押登记，原告对该抵押车辆享有优先受偿权。且被告应按约向原告支付违约金150000.00元。被告白娟娟未到庭参加诉讼，即未对上述证据材料发表质证意见。通过原告对上述证据材料的举证，本院认为，原告提供的第一、二、三组证据材料来源形式合法、真实、与本案有关联，内容未违反法律的规定。故本院应予以采信。综上，本院确认如下法律事实：2012年3月30日，原告与被告签订《委托担保协议》、《个人无限连带责任保证书》、《反担保抵押合同》，约定由原告对被告向中国农业银行股份有限公司普洱分行的该笔借款提供担保，并对被告所有的云Ｊ×××**号奥迪牌轿车办理了抵押登记。该《反担保抵押合同》第十二条第3项约定：“甲方违反第六条约定，擅自处分抵押财产的，其行为无效。乙方可视情况要求甲方恢复抵押财产原状或提供经乙方认可的新的抵押财产，甲方并自愿向乙方承担保证合同约定金额3%的违约金。”。2012年5月30日，原、被告双方与中国农业银行股份有限公司普洱分行签订了《最高额担保个人借款合同》，合同签订后，中国农业银行股份有限公司普洱分行已按《最高额担保个人借款合同》的约定履行了向被告发放贷款500000.00元的义务，被告贷得款后未按合同的约定在还款期限内履行归还贷款的义务。中国农业银行股份有限公司普洱分行于2013年5月29日向原告发出《担保人履行责任通知书》通知原告履行其为被告担保的贷款500000.00元及利息8456.30元。2013年5月31日，中国农业银行股份有限公司普洱分行从原告普洱市栢利融资担保有限公司的保证金帐户中扣收了该笔贷款所有本息508456.30元。现被告白娟娟将反担保抵押给原告普洱市栢利融资担保有限公司的云Ｊ×××**号奥迪牌轿车开走后不知去向。原、被告双方按《反担保抵押合同》的约定，按3%支付违约金，合150000.00元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条第二款的规定：“依法成立的合同，受法律保护。”，本案被告白娟娟向中中国农业银行股份有限公司普洱分行贷款，原告普洱市栢利融资担保有限公司负责担保偿还并形成借款、担保合同关系，该合同未违反国家法律规定。因被告白娟娟未履行还款义务，原告普洱市栢利融资担保有限公司代为偿还剩余的贷款及利息，履行了担保人的义务，根据《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（一）项的规定：“依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。”，故对原告主张要求被告偿还已代为偿还的贷款500000.00元及利息8456.30元，共计508456.30元，事实清楚，本院予以支持。原、被告双方签订的《反担保抵押合同》，该合同是在公平、公证、自愿的基础上签订的，是合法有效的。被告白娟娟将反担保抵押的云Ｊ×××**号奥迪牌轿车开走后不知去向，已违反了原、被告签订的《反担保抵押合同》的约定，已构成违约，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、第一百七十三条的规定：“债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。”。“担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。”及《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，故被告应按《反担保抵押合同》的约定按总担保金额的3%支付违约金，给付原告违约金150000.00元（500000.00元×3%=150000.00元）。对于原、被告主张的对抵押物云Ｊ×××**号奥迪牌轿车享有优先受偿。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条的规定：“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。”，本案被告用于抵押的车辆已办理抵押登记，因此，原告要求优先受偿抵押物云Ｊ×××**号奥迪牌轿车的诉讼请求于法有据,本院应予以支持。被告白娟娟拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，因被告未提供相应证据予以佐证，应自行承担不利后果。根据《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（一）项、《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告白娟娟在本判决生效后10日内一次性给付原告普洱市栢利融资担保有限公司代为偿还的借款及利息508456.30元。二、由被告白娟娟在本判决生效后10日内一次性给付原告普洱市栢利融资担保有限公司违约金150000.00元。三、原告普洱市栢利融资担保有限公司对被告白娟娟所有云Ｊ×××**号奥迪牌轿车享有优先受偿权。负有支付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10385.00元,由被告白娟娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  李应林审判员  蔡 勇审判员  段经权二〇一五年十一月五日书记员  宋 佳