江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贾民初字第0002号
原告吴文明。
委托代理人胡道华。
被告张勇。
委托代理人王静。
委托代理人杨梦楠。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司。
委托代理人王媛华。
原告吴文明与被告张勇、中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（人保贾汪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由代理审判员张晓独任审判，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告吴文明及其委托代理人胡道华，被告的委托代理人王静、杨梦楠，被告人保贾汪公司的委托代理人王媛华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴文明诉称，2014年2月14日15时许，被告张勇驾驶苏C号小型轿车沿贾汪区洪福路由西向东行驶至永福路与洪福路交叉路口时，与沿贾汪区永福路由北向南行驶吴文明驾驶的苏C号小型客车发生交通事故，撞到路边灯杆，致吴文明、吴亮（苏C号车乘车人）受伤，双方车辆及路灯受损。事故发生后，原告被送至徐州市贾汪区人民医院住院治疗，诊断为胸骨体骨折、右侧肋骨骨折、右侧胸腔积液、L1及T12椎体骨折等，住院136天后治愈出院，出院后建议休息6个月，原告共计支付医疗费57079.56元。该次事故经公安机关认定，原、被告双方负事故同等责任。另查，被告所驾肇事车辆于事故发生前已在被告人保贾汪公司处投保“交强险”（保险金额12.2万元）和“商业三者险”（保险金额50万元），事故发生在保险期间。吴文明在事故发生前从事商业零售业，并持有工商机关核发的营业执照。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求被告赔偿医疗费57069.56元、住院伙食补助费2448元、营养费2040元，共计61567.56元，原告主张35773.78元[（61557.56元－10000元）/2+10000元。（2）、误工费31636650/365＝31730元、护理费13689＝12104元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元，计50834元，（3）车辆修理费12000元，原告主张7000元[（12000－2000）/2+2000]施救费700元，原告主张350元，以上共计93967.78元；2、案件受理费由被告负担。
被告张勇辩称，对事故经过和责任认定无异议，被告车辆已投保交强险和商业险，由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告人保贾汪公司辩称，原告的各项诉请过高，相应的赔偿标准应当按照农村标准计算，原告的医疗费用中非医保费用不属于保险公司责任，我公司不承担。原告的诉讼费及鉴定费也不属于保险责任，我公司不承担。原告没有构成残疾或者造成严重的后果，诉请的精神抚慰金不应支持。原告应提交相应的临时医嘱和长期医嘱，根据伤情住院136天时间过长。原告提供的苏C号小型客车维修费票据真实性无异议。原告提供的车损确认书其中包含了300元的施救费，本案中原告另行主张了700元的施救费，虽有票据但没有证据证明700元的具体费用明细，因违反关于小型客车施救费标准，故不应支持。原告不能证明其实际经营及实际损失，原告主张按个体工商户主张误工费我们不予认可。
经审理查明，2014年2月14日15时许，被告张勇驾驶苏C号小型轿车沿贾汪区洪福路由西向东行驶至永福路与洪福路交叉路口时，与沿贾汪区永福路由北向南行驶吴文明驾驶的苏C号小型客车发生交通事故后，撞到路边灯杆。致吴文明、吴亮受伤，双方车辆及路边路灯受损。该事故经徐州市公安局贾汪区分局交通巡逻警察大队认定，张勇负此次事故的同等责任，吴文明负此次事故的同等责任、吴亮无责任。吴文明受伤后，于当日入住徐州市贾汪人民医院住院治疗，被诊断为胸骨体骨折，右侧肋骨骨折，右侧胸腔积液，L1及T12椎体骨折。住院期间，2014年4月15日，原告吴文明到中国人民解放军第九十七医院做多排螺旋CT腰椎平扫项目检查，诊断意见：两侧肋骨多发骨折愈合期，胸骨骨折。腰椎退行性变。L5两侧椎弓峡部裂，L5椎体滑脱。L1、L2、横突骨折。之后继续在徐州市贾汪人民医院治疗，住院136天，于2014年6月30日出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、不适随时复诊。出院后，原告吴文明于2014年8月6日、8月11日、8月14日分别在中国人民解放军第九十七医院、邳州人民医院、徐州市贾汪人民医院复诊。苏C号小型客车花费修理费用12000元。吴文明受伤前系从事零售业。
另查明，张勇驾驶的苏C号小型轿车在人保贾汪公司投保了机动车交通事故责任强制险和50万元商业第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间。驾驶人张勇具备驾驶资质，苏C号小型轿车行驶证在合法有效期。事故发生后，人保贾汪公司已支付医疗费10000元。
以上事实，有原、被告庭审陈述，交通事故认定书，徐州市贾汪人民医院入院记录、出院记录、住院医疗费收据、用药清单，门诊收费票据，中国人民解放军第九十七医院检查报告单、门诊收费票据、邳州人民医院检查报告单、门诊收费票据，个体工商户营业执照、烟草专卖零售许可证，以及人保贾汪公司保险单复印件2张、张勇驾驶证、苏C号小型轿车行驶证，机动车辆保险车辆损失情况确认书等证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案中，张勇驾驶的苏C号小型轿车在被告人保贾汪公司投保了交强险，因此，被告人保贾汪公司应在交强险限额范围内进行赔偿。超过责任限额的部分，因吴文明驾驶车辆为机动车，并参照事故责任，本院确定由张勇负担50%的责任。苏C号小型轿车在人保贾汪公司投保了商业第三者责任险，且不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人保贾汪公司对张勇应承担的赔偿责任在其商业三者险限额内赔偿。
吴文明各项损失确定为：关于医疗费，保险公司辩称原告应该提供长期医嘱和临时医嘱，原告主张的住院136天的相关费用不应支付，本院认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中人保贾汪公司未提供任何证据证明其观点，故对其辩称本院不予采纳，原告共花费医疗费用57069.56元，有相关票据予以证实，本院予以确认；住院伙食补助费2448元（136天18元/天），未超出法律规定，本院予以支持；营养费2040元（136天15元/天），未超出法律规定，本院予以支持；关于误工费，保险公司认为原告提供的营业执照和烟草专卖许可证不能证明其实际经营及损失，赔偿标准应按照原告的户籍性质进行赔偿。本院认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告吴文明自2011年从事零售业，故误工费参照2012年度江苏省分细行业零售业在岗职工平均工资计算住院期间及出院后90天为36650元/年÷365天（136天+90天）=22692元；关于护理费，本院支持住院期间，参照一般护工标准计算为50元/天136天=6800元；交通费，没有提供相关票据，本院酌定支持1000元；关于精神损害抚慰金，精神损害抚慰金应根据侵权人的过错程度，伤害的具体情节、后果，侵权人承担责任的经济能力等因素综合确定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，精神损害抚慰金本院不予支持；车辆修理费用12000元，有修车费发票并结合保险公司对事故车辆的车损认定书，本院予以支持；施救费用700元，有相关票据，本院予以支持。以上各项损失共计104749.56元。因此，太保贾汪公司在交强险限额内赔偿原告吴文明医疗费、误工费、护理费、交通费、修车费、施救费43192元，扣除已垫付医疗费10000元，应负担33192元。对超出交强险限额的部分应由张勇负担30778.78元，该款项未超出太保贾汪公司承保的赔偿限额，由太保贾汪公司在商业第三者责任险限额内进行赔付。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告吴文明误工费、护理费、交通费、修车费、施救费，共计33192元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司于本判决生效后二十日内在商业险限额内赔偿原告吴文明医疗费、住院伙食补助费、营养费、修车费，共计30778.78元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元，减半收取420元，由原告吴文明负担210元，由被告张勇负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 张 晓
二〇一五年三月三日
书 记 员 陈文虹