李 开 民 与 济 南 长 途 汽 车 运 输 有 限 责 任 公 司 . 张 军 . 中 国 人 民 财 产 保 险 股 份 有 限 公 司 济 南 市
分 公 司 机 动 车 交 通 事 故 责 任 赔 偿 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
山东省平原县人民法院
民事判决书
（2014）平民初字第1031号
原告：李开民，男，1963年8月9日生，汉族，住德城区黄河涯镇。
被告：济南长途汽车运输有限责任公司（以下简称：运输公司）。
住所地：济南市天桥区堤口路。
法定代表人：潘锡民，该公司董事长。
委托代理人：耿爱芳，该公司法律顾问。
被告：张军，男，1969年8月10日生，汉族，住济南市历下区。
委托代理人：耿爱芳，运输公司法律顾问
被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称：保险公司）。
住所地：济南市历下区黑虎泉北路。
负责人：胡伟，该公司总经理。
委托代理人：杜敏，该公司职工。
原告李开民与被告济南长途汽车运输有限责任公司、张军、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李开民、被告济南长途汽车运输有限责任公司及张军的委托代理人耿爱芳到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李开民诉称：2014年4月29日17时00分许，张军驾驶鲁AB01**号大型客车沿德州经济开发区德州南服务区广场内由北向南行驶至事故地点右转弯时，其与顺行的李开民驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，致使李开民受伤，2014年4月29日，德州市公安局交通警察支队事故处理大队依法作出笫201404050号道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任。事故发生后，原告李开民被送往德州市人民医院治疗，共治疗9天。为保护原告合法权益，故此起诉，要求被告赔偿各种损失共计16455.21元，并承担诉讼费用。
被告济南长途汽车运输有限责任公司辩称：
一、原告在交强险和商业三者险范围内的损失应由保险公司直接赔偿。鲁AB01**号大型普通客车于2014年3月l日在中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保“交强险”和“商业三者险”，据最高人民法院“法释（2012）19号”司法解释第十六条规定，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（2）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿…。本案原告的损失均在保险事故承保的范围，应由保险公司直接赔偿，我公司不负赔偿责任。
二、事故发生后，我公司垫付2000元现金，应由保险公司支付给我们，或者原告返还。
三、被告张军履行的是职务行为，不应承担经济赔偿责任。
综上所述，请求贵院依法判决保险公司直接赔偿，并判决保险公司支付给我公司2000元，或由原告返还给我公司2000元。
被告保险事故辩称：第一被告济南长途汽车运输有限责任公司在我方买有交强险和50万的商业三者责任险，有不计免赔。在原告提交了合法有效证据的前提下，在排除被告无证、醉酒驾驶及逃逸的情形下，同意在交强险分项限额内依法赔付，超过交强险限额的部分，在商业险限额内按照交警事故认定书认定的责任比例承担赔付责任。针对原告的各项诉讼请求事项，望贵院根据案件真实情况按照法律法规规定进行公正审判及判决。根据《机动车交通事故责任强制保
险条款》第十条第四款规定“因交通事故产生的诉讼费以及其他相关费用”答辩人不承担诉讼费、鉴定费等其他相关费用。为使原告尽快得到合理赔偿，判决送达时请将本院开户行、收款人、银行账号以及案件证据材料复印件等一并邮寄。
原告提供证据如下：1、德州市公安局交通警察支队事故
处理大队2014第04050号责任认定书一份，证明事故发生的时间、地点、事故双方当事人、责任认定。
2、德州市人民医院住院病历一份及每日用药清单，证明
原告受伤部位及治疗情况。
3、原告在医院的门诊病历及门诊收据一张计559.06元，
住院治疗收据一张6521.15元，证明原告花费7080.21元。
4、德州市人民医院证明一份，证明原告需要休息8周。
5、德州市德城区民利保洁服务中心证明一份及原告2014
年1、2、3、4月份工资表四份，证明原告工资为3450元／月，从而计算误工费。
6、德州市德勤建筑工程有限公司工资表5份，证明护理
人李国春1-4月份工资情况及5月份工资扣除情况，从而计算护理费。
7、出租车发票34张，证明原告因交通事故，乘坐出租车花费340元。
被告运输公司质证：1、对德州市公安局交通警察支队事故处理大队2014第04050号责任认定书真实性没有异议。
2、对德州市人民医院住院病历及每日用药清单、住院收费票据6521.15元真实性没有异议。但请法院查明原告有无治疗自身原有疾病。3、对原告提交德州市人民医院门诊收据559.06元有异议，原告提交的门诊病历写明原告就诊的日期、用药和检查项目与门诊收据内容不符，无法证实与本案的关联性和必要性。4、对德州市人民医院诊断证明4张无异议，证实原告除交通事故导致的外伤外，自身有其他疾病。5、对于原告主张的误工费有异议，对原告提供的误工证明及工资发放表均有异议。原告提供的诊断证明无法证实出院后是否需要误工以及误工的具体天数。原告在起诉状中写明身份为个体工商业主，与现提供的误工证明内容矛盾。原告提供的误工证明单位印章不清，无法辨认。原告未提供开具误工证明单位的营业执照、也未提供原告与该单位的劳动合同、社会保险缴纳证明，无法证明该单位是否合法存在，无法证明原告与该单位是否存在劳动关系。原告提供的工资发放表，系复印件，无原件印证真实性。原告未提供事故发生后的工资发放表，无法证实事故发生后是否扣发工资以及具体数额。因此，原告主张误工费证据不足。5、对原告主张的护理费及提供的工资表均有异议。首先，原告没有提供证据证实原告出院后是否需要护理以及护理的天数，无法证实护理人员误工天数。原告未提供护理人员所在单位的营业执照、未提供护理人员与所在单位的劳动合同、社会保险缴纳证明，无法证明工资表上盖章单位是否合法存在，无法证明护理人员与该单位是否存在劳动关系。原告提供的护理人员工资表，系复印件，无原件印证真实性。因此，对原告主张的护理费有异议。6、对原告主张的交通费真实性及与本案的关联性均有异议。请求法院根据原告住院和出院情况，酌情认定。7、对原告主张的营养费，没有提供医嘱以及购买营养品的证据，原告按天计算营养费无事实和法律依据。
被告张军质证：质证意见同运输公司意见。
运输公司提供证据：被告的鲁AB01**号客车在被告保险公司投有交强险保单一份及该车在被告保险公司投有第三者商业险保单一份，保额为50万元，且有不计免赔险。两险均在保险期间内。
原告质证：没有异议。
以上证据已经开庭质证、认证。
经审理查明：2014年4月29日17时00分许，张军驾驶鲁AB01**号大型客车沿德州经济开发区德州南服务区广场内由北向南行驶右转弯时，与顺行的李开民驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，致使李开民受伤，2014年4月29日，德州市公安局交通警察支队事故处理大队依法作出笫201404050号道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任。鲁AB01**号大型客车交强险和50万的商业三者责任险，有不计免赔。被告运输公司已经垫付了医疗费2000元。
本院认为：德州市公安局交通警察支队笫201404050号道路交通事故认定书，事实清楚，认定准确，本院予以采信，因此被告张军承担事故全部责任；因肇事车辆投保有交强险和商业险，因此保险公司依法应在交强险范围和限额内先行承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内赔偿；原告的诉讼主张中，医疗费7080.21元、误工费7475元、护理费1020元、住院伙食补助费270元合理合法，虽然被告运输公司不予认可，但是其没有提供出相反的证据予以证实，因此对于原告的以上主张本院予以支持。关于原告主张的营养费根据原告法律规定，不予支持。交通费340元过高，本院酌定为260元.被告运输公司不再承担责任，其垫付的2000元，原告应予返还。被告张军属于职务行为，依法不承担责任。被告运输公司主张诉讼费应由保险公司承担，因涉及另一法律关系，本案不予处理，运输公司承担后，可依法另行诉讼。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险和商业险范围和限额内赔偿原告李开民医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计16105.21元，于判决书生效后三日内过付。
二、原告李开民返还被告济南长途汽车运输有限责任公司2000元。于判决书生效后三日内过付
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费211元由被告济南长途汽车运输有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 肖胜军
审 判 员 赵建军
人民陪审员 刘有军
二〇一四年十二月八日
书 记 员 王立峰