广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初11980号
原告：南宁市亚联财小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源•现代城2701号。
法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。
委托诉讼代理人：覃文尧，广西欧汇律师事务所律师。
被告：徐树辉，男，1972年1月28日出生，汉族，住南宁市青秀区。
原告南宁市亚联财小额贷款有限公司与被告徐树辉借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人覃文尧到庭参加了诉讼。被告徐树辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还所欠贷款本金222220元，并支付逾期违约金（从法院受理本案之日起，本金为222220元，利率为每日千分之二，最终计至判决生效之日止)；2、被告支付原告因实现债权而提前给付的律师费1100元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告南宁市亚联财小额贷款有限公司（乙方）与被告徐树辉（甲方）于2014年6月26日签订《个人信用贷款合同》。《合同》明确了原告出借给被告款项共计人民币500000元，借款期限为18个月，月息2.05％，到期未按约定偿还贷款本息，被告按每日千分之二向原告缴纳违约金。合同签订后原告于合同签订日将贷款金额支付给了被告，已经全面适当的履行了约定的义务。而被告在取得贷款后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告拒不还款的行为已经严重影响原告正常的生产、经营。原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告徐树辉未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告徐树辉经本院合法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合法律规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，证据的证明力由本院综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年6月26日，原告（贷款人、乙方）与被告徐树辉（借款人、甲方）签订了合同编号为9803000065-0-01的《个人信用贷款合同》，约定被告徐树辉向原告借款500000元，用于短期拆借；贷款期限为18个月，贷款起始日为乙方放款日；贷款月利率为2.05%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算；甲方同意向乙方支付贷款手续费，按贷款金额2%计算即10000元，甲方同意乙方发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；甲方同意乙方在贷款发放前先从本合同项下贷款中直接扣除指定金额以支付本合同各项约定的费用，完成后乙方将剩余的贷款金额划入甲方指定账户（户名：徐树辉，开户行：招商银行，账号：62×××62）；甲方应在本合同项下的贷款的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每个月为一个还款期，共分18期偿还；甲方每月应向乙方支付各期的还款额为38028元;甲方同意每月还款额按以下先后顺序分配：支付行政管理费、支付利息、偿还本金、支付相关手续费、相应违约金等；乙方采取诉讼等催款方式所引起的一切费用（代理人或外包作业机构的服务费、诉讼费、律师费、公告费等）由甲方承担；甲方应按照本合同约定按期向乙方支付相应款项（包括但不限于贷款本金、利息等），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为迟延支付违约金。合同签订之后，原告扣除手续费10000元后向被告徐树辉汇款490000元。之后原告于2016年10月11日起诉至本院，提出诉请如前，并委托广西欧汇律师事务所指派律师参加诉讼，为此支出律师费1100元。经询，原告称被告偿还了本金267780元。
本院认为，本案所涉《个人信用贷款合同》真实有效，对缔约各方均具有约束力。经查，原告发放贷款时扣除了手续费10000元，本院认为，原告预收手续费的行为致使借款人实际得到的贷款总额减少，造成借款人资金不足影响使用的需要，该行为损害了借款人的合法权益，应属无效。因此，本案实际借款本金为490000元，被告应据此向原告偿还借款、支付利息。诉讼中，原告自认被告偿还了本金267780元，本院对此予以确认。现借款期限已经届满，被告徐树辉未依约还款，尚欠原告借款本金222220元，该些钱款应由被告徐树辉向原告偿还。对违约金，被告徐树辉未按照约定期限返还借款，故其应按照约定向原告承担违约责任。根据《个人信用贷款合同》约定，借款人应按照本合同约定按期向贷款人支付相应款项（包括但不限于贷款本金、利息等），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为迟延支付违约金。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”因此，原告主张的违约金已经违反上述规定，本院予以调整，即原告主张违约金的计算方式为：以本金222220元为基数，从2016年10月11日起按年利率24%计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。对律师费，合同约定原告采取诉讼等催款方式所引起的律师费由被告承担。因此被告徐树辉应赔偿律师费给原告，且原告主张的律师费符合广西司法厅规定的律师服务收费标准，该损失已经产生，故对原告主张律师费1100元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条之规定，判决如下：
一、被告徐树辉偿还原告南宁市亚联财小额贷款有限公司借款本金222220元；
二、被告徐树辉支付原告南宁市亚联财小额贷款有限公司违约金（计算方式：以本金222220元为基数，从2016年10月11日起按年利率24%计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
三、被告徐树辉赔偿原告南宁市亚联财小额贷款有限公司律师费1100元；
四、驳回原告南宁市亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费4650元、公告费300元，由被告徐树辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗春海
人民陪审员 罗科峰
人民陪审员 王毅云
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 蒋海文
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借
款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。