山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0211民初4389号
原告：张殿默，男，1969年12月21日出生，汉族，居民，现住潍坊市诸城市。
委托代理人：赵永祥，男，1961年11月12日出生，汉族，诸城法衡法律服务所法律工作者。
委托代理人：范明纯，男，1989年9月10日出生，汉族，诸城法衡法律服务所法律工作者。
被告：太和县赵庙汽车队，住所地安徽省阜阳市太和县经济开发区闪庄。
被告：赵强，男，1989年12月17日出生，汉族，居民，住安徽省太和县。
被告：纪飞，男，1983年1月17日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河东路275号，统一社会信用代码：91341200740867136P。
代表人：于春生，总经理。
委托代理人：党杰，女，1983年9月8日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县，该公司职工。
被告：张超，男，1990年8月21日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：王洪武，男，1969年1月2日出生，汉族，青岛黄岛隐珠法律服务所法律工作者。
被告：杨玉秀，女，1965年4月13日出生，汉族，居民，
住青岛市黄岛区王台镇埠上109号，身份证：3702231965********。
委托代理人：王洪武，男，1969年1月2日出生，汉族，青岛黄岛隐珠法律服务所法律工作者。
被告：安华农业保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地青岛经济技术开发区长江东路327-04号1层，统一社会信用代码：91370211053092850G。
代表人：吴大鹏，经理。
委托代理人：孙靖惟，男，1992年12月10日出生，汉族，住青岛市市南区，系该单位职工。
被告：丁任修，男，1955年7月9日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：王光合，男，1972年2月8日出生，汉族，青岛黄岛海西法律服务所法律工作者。
原告张殿默与被告太和县赵庙汽车队、纪飞、赵强、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋公司）、张超、杨玉秀、安华农业保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（以下简称安华保险公司）、丁任修机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵永祥、范明纯，被告张超、杨玉秀委托代理人王洪武，被告安华保险公司委托代理人孙靖惟，被告丁任修委托代理人王光合到庭参加诉讼。被告太和县赵庙汽车队、纪飞、赵强、太平洋公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告张殿默向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失15000.00元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月20日13时30分许，被告纪飞、张超、丁任修各驾驶策略行至黄岛区铺董路藏南镇刘卜疃村北时，与原告车辆发生事故，造成原告车损。该事故经交警认定，被告纪飞与原告负同等责任，张超与丁任修负事故次要责任。经查被告车辆在被告太平洋公司及安华保险公司投保，保险公司应在限额内先行承担赔偿责任，其余损失按则分担。
被告纪飞、赵强、太和县赵庙汽车队未予答辩。
被告太平洋公司辩称：审核驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证是否合法有效，投保车辆是否进行年检，如未进行年检，对原告的损失，应根据保险人与被保险人之间的保险合同约定赔付。皖Ｋ×××××号车在太平洋公司投缴交强险、商业三者险30万元，不计免赔险。本案系四部机动车事故，应由其他有责任车辆在交强险财产损失限额内平均分配承担责任。伤者丁任修、记元美,张殿默已诉讼赔付，我公司交强险财产损失2000.00元限额已用完毕。原告的损失应按照责任比例分摊赔偿责任。保险公司应当承担25%的责任，并根据合同约定，被告保险公司在承担责任范围内加扣10%的免赔率。根据保险合同约定，诉讼费、评估费等间接损失不予承担。综上，请依法驳回原告不合理、不合法的诉讼请求。
被告张超、杨玉秀辩称：发生交通事故属实，要求保险公司承担赔偿责任。
被告安华保险公司辩称：发生交通事故属实，原告造成的损失应先由交强险赔付，我公司承保杨玉秀车辆的交强险。
被告丁任修辩称：事故属实，被告丁任修不应承担责任，因为原告损失是因第一次事故造成，而第一次事故与被告丁任修无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对以下事实当事人无异议：2015年12月20日13时30分许，原告张殿默驾驶鲁Ｇ×××××号自卸低速货车沿黄岛区铺董路由南向北行驶至藏南镇刘卜疃村北，绕行临时停放在铺董路东侧的大货车时驶入路左，适遇被告纪飞驾驶皖Ｋ×××××重型自卸货车沿铺董路由北向南行至此处，原告张殿默向后倒车躲让，纪飞刹车中与之相撞；随即鲁Ｇ×××××号自卸低速货车向东南方向逆转运动，其后部与沿铺董路由南向北行至此处的被告张超驾驶的鲁Ｂ×××××号小型面包车前部相撞、左侧与沿铺董路由南向北行至此处的被告丁任修所驾驶的无牌照桂花牌手扶拖拉机（后斗乘坐记元美）左侧相撞，事故造成张殿默、丁任修、记元美不同程度受伤，四车不同程度受损。
青岛市公安局黄岛分局交通警察大队对该事故作出两次事故认定，在张殿默与纪飞、张超交通事故中（第一次事故）：张殿默驾车借用对行车道绕行停放在路边的机动车时，影响对行车辆通行，是事故发生的原因；纪飞驾驶车辆技术状况不符合国标要求的车辆上路行驶，且载货超过核定载质量，是事故发生的原因；张超持超过有效期的驾驶证驾车上路行驶，是事故发生的次要原因。确定张殿默负事故同等责任，纪飞负事故同等责任，张超负事故次要责任。在张殿默与纪飞、丁任修、记元美交通事故中（第二次事故）：张殿默驾车借用对行车道绕行停放在路边的机动车时，影响对行车辆通行，是事故发生的原因；纪飞驾驶车辆技术状况不符合国标要求的车辆上路行驶，且载货超过核定载质量，是事故发生的原因；丁任修无证驾驶无牌手扶拖拉机上路行驶，且违法载人，是事故发生的次要原因。确定张殿默负事故同等责任，纪飞负事故同等责任，丁任修负事故次要责任，记元美不负事故责任。
另查明，皖Ｋ×××××重型自卸货车登记所有人为被告太和县赵庙汽车队，该车系被告赵强所有，挂靠于该车队，纪飞系被告赵强雇佣司机。该车在被告太平洋公司投缴交强险、30万元商业第三者责任险、不计免赔险，事故发生时处于保险期内。被告太平洋公司已经在交强险限额内赔偿丁任修1500.00元、杨玉秀500.00元。被告杨玉秀驾驶车辆投保交强险，未投保商业三者险；被告丁任修驾驶车辆未投缴交强险及商业三者险。
当事人对原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证无异议，本院予以确认并在卷佐证。
原、被告对以下事实及证据存有争议
1、被告太平洋公司主张免赔10%，提供投保单及保险合同，机动车第三者责任保险条款第二十条约定，发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其它法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率。本院认为作为投保人的太和县赵庙汽车队在投保单上盖章确认，对免责条款等已经知悉，保险公司尽到了明示义务，该条款对其发生法律效力。被告太平洋公司据此可以免赔10%。
2、原告主张车辆损失16498.00元、施救费750.00元、鉴定费3800.00元，并提供鉴定意见书、鉴定费单据、施救费单据、维修明细。被告对证据真实性无异议，但认为不应承担。本院认为，原告主张的损失合法有据，本院予以确认。
本院认为，交警部门结合事故现场等相关证据材料，对事故成因进行认定，确认第一次事故中张殿默、纪飞负事故同等责任，张超负事故次要责任，第二次事故中张殿默、纪飞负事故同等责任，丁任修负事故次要责任，该事故认定书责任认定明确，本院予以采信。赵强作为事故车辆的实际所有人及纪飞的雇主，其应当承担赔偿责任。被告杨玉秀作为张超的雇主，其应当承担赔偿责任。根据事故认定书，被告赵强应承担40%的赔偿责任，被告太和县赵庙汽车队作为挂靠单位，其应当对被告赵强所负的赔偿义务承担连带责任。被告杨玉秀及丁任修各应当承担10%的赔偿责任。因被告赵强所有车辆已经在交强险限额内赔偿完毕，商业三者险按比例进行赔偿。根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故此，被告丁任修应先行赔偿原告2000.00元。
综上所述，被告丁任修赔偿原告3704.80元，被告太平洋公司赔偿原告6137.28元，被告赵强赔偿原告681.92元，被告杨玉秀赔偿原告1704.80元，被告安华保险公司赔偿原告2000.00元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告车辆损失6137.28元；
二、被告赵强赔偿原告车辆损失681.92元，被告太和县赵庙汽车队对该损失承担连带赔偿义务；
三、被告丁任修赔偿原告车辆损失3704.80元；
四、被告杨玉秀赔偿原告车辆损失1704.80元；
五、被告安华农业保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司赔偿原告车辆损失2000.00元
六、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清（应付至本院，账号：38×××69；收款单位：青岛市黄岛区人民法院；开户行：中国农业银行黄岛区支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费175.00元，减半收取87.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担40.00元，被告丁任修负担27.50元，被告安华农业保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司负担20.00元，因原告已向本院预交，由上述被告于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
履行期届满后二年内向本院提出执行申请。
审判员 李宝超
二〇一七年四月十五日
书记员 刘 赛