上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初7446号
原告：王世明，男，1975年4月2日生，汉族，住江苏省东台市。
委托诉讼代理人：杨莹，上海市晨升律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔文彬，上海市晨升律师事务所律师。
被告：熊永宽，男，1974年5月5日生，汉族，住重庆市。
委托诉讼代理人：何成毅(系被告熊永宽侄子)，住重庆市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人：施建峰，总经理。
委托诉讼代理人：辛星，女。
原告王世明诉被告熊永宽、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人寿公司)机动车交�事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告王世明的委托诉讼代理人杨莹、被告熊永宽的委托诉讼代理人何成毅到庭参加诉讼。被告人寿公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。审理中，原、被告申请庭外和解三个月。本案现已审理终结。
原告王世明向本院提出诉讼请求：原告损失：医疗费人民币(以下币种相同)31,690.50元、营养费1,200元、护理费3,000元、误工费9,200元、鉴定费1,000元、交通费500元、衣物损300元、车损1,000元、律师费3,500元，上述损失先由被告人寿公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分在商业三责险范围内被告人寿公司依法承担赔偿责任，不足或超出保险范围的部分由被告熊永宽依法承担全部赔偿责任。事实和理由：2015年8月31日8时20分，被告熊永宽驾驶�照号为浙BFXX**的小型普通客车行驶至上海市浦东新区东明路进昌里东路南10米时，与驾驶普通二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队调查出具道路交通事故认定书，认定被告熊永宽承担事故的全部责任。被告熊永宽驾驶的浙BFXX**的车辆在被告人寿公司处投保了交强险和商业三者险，事发时尚在保险期限内。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告提起诉讼，要求判如所请。另被告熊永宽为原告垫付的3,000元，同意在本案中一并处理。
被告熊永宽辩称，对事故经过、责任认定和鉴定结论均无异议。本被告在被告人寿公司处投保了交强险和商业三者险(保额100万元，并投保不计免赔险)。对医疗费31,690.50元金额无异议，营养费1,200元、护理费3,000元、误工费9,200元、鉴定费1,000元、交通费500�、衣物损300元、车损1,000元，均无异议；律师费，要求依法判决。另本被告为原告垫付了3,000元，要求在本案中一并处理。
被告人寿公司书面辩称，对事故经过、责任认定均无异议。被告熊永宽在本被告处投保了交强险和商业三者险(保额100万元，并投保不计免赔险)，同意在保险范围内承担赔偿责任。对具体赔偿费用的意见：医疗费，要求扣除无病史记录部分及自费部分；营养费，认可20元/天的标准计算30天；护理费，认可30元/天的标准计算60天；误工费，认可2,190元/月的标准计算4个月；交通费，认可100元；衣物损，认可200元；车损，未经本被告定损且未见维修发票，故不认可；鉴定费和律师费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2015年8月31日8时20分，被告熊永宽驾驶牌照号为浙BFXX**的小型普通客车行驶至上海市浦东新区东明路进昌�东路南10米时，与驾驶普通二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队调查出具道路交通事故认定书，认定被告熊永宽承担事故的全部责任。2015年12月10日，上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所接受委托对原告的休息期、营养期、护理期限进行评定，并于2015年12月14日出具司法鉴定意见书，结论为王世明因交通事故致颈椎过伸伤，左下唇挫裂贯通伤，上前牙区牙槽突骨折，完全脱位等，现颈部活动受限，牙齿脱落2枚，酌情给予伤后休息120日，营养30日，护理60日。原告为此支出鉴定费1,000元。
另查明，被告熊永宽驾驶的牌照号为浙BFXX**的小型普通客车在被告人寿公司处进行了机动车交通事故责任强制保险的投保，机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2,000元。浙BFXX**的小型普通客车在被告人寿公司处投保第三者商业责任险，保险限额100万元。本案交通事故发生在保险期内。
审理中，原、被告对原告发生的下列损失达成一致意见：鉴定费1,000元。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，被告熊永宽承担事故的全部责任。牌照号为浙BFXX**的车辆在被告人寿公司处投保交强险及商业三者险，因此对于原告的各项损失，由被告人寿公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告人寿公司根据保险�同承担赔偿责任，再不足部分由被告熊永宽承担赔偿责任。本案中，对于原、被告认可一致的鉴定费1,000元，本院依法予以确认。对于当事人争议的其他损害赔偿项目及数额，本院根据其主张、相关的事实及法律规定作如下确定：1、医疗费。原告主张31,690.50元，经审查原告提交的医疗费票据、病历，其相关治疗费用应属合理，故本院予以确认。2、营养费。根据本市营养费标准及司法鉴定报告确定的30日营养期，本院酌定营养费为900元。3、护理费。应当根据护理人员的收入状况和护理期限确定。根据本市护理费标准及伤残鉴定确定的60日护理期限，本院酌定护理费为2,400元。4、误工费。原告未能提供劳动合同、收入证明等证据确实充分的证明其收入减少情况，故本院根据本市最低工资标准及鉴定结论确定的休息期120日等酌定误工费为9,200元。5、交通费。应根据受害�及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，根据原告的就诊记录，本院酌情认定交通费300元。6、衣物损。原告虽未提供证据，但考虑到交通事故造成衣服损失难以避免，本院依法酌定衣物损为200元。7、车损。道路交通事故认定书中记载原告车辆损坏，但原告未能证明受损程度，法院依法酌定车辆损失费为300元。8、律师费。系原告为实现权利救济支付的费用，但亦应在合理范围内主张，故本院酌定为3,000元。被告熊永宽为原告垫付的3,000元，系因本案交通事故发生的相关费用，本院予以一并处理。被告人寿公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，由此造成的法律后果自负。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王世明31,690.50元、营养费900元、护理费2,400元、误工费9,200元、交通费300元、衣物损200元、车损300元，合计44,990.50元;
二、被告熊永宽应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王世明鉴定费1,000元、律师费3,000元，合计4,000元；
三、原告王世明应于本判决生效之日起十日内返还被告熊永宽3,000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,085元，减半收取计542.50元，由被告熊永宽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵怡
二〇一七年六月十九日
书记员 周钰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行�没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原�依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡
补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理：
生命权、健康权、身体权；
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵害人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手法、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。