河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0702民初1121号
原告：郎文明，男，汉族，1970年6月20日生，现住张家口市桥东区。
被告：杨冬明，男，1987年2月11日生，汉族，现住张家口市万全区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，现住址张家口市桥东区胜利北路16号。
法定代表人：魏建文，该公司经理。
委托代理人：罗杰，该公司员工。
原告郎文明与被告杨冬明、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郎文明、被告杨冬明、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司的委托代理人罗杰到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告郎文明向本院提出如下诉讼请求：一、要求判令被告赔偿原告各项损失（医药费、误工费、护理费、营养费、交通费等）暂定2万元整。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月2日9时40分许，杨冬明驾驶冀Ｇ×××××号小汽车，沿建国路由南向北行驶至建国路44号院段（市政公用热力）时，与沿此路同向行驶的原告骑电动自行车相撞，致原告受伤，双方车辆受损。目前，被告方出事后不闻不问，原告属于低保人员，所有医药费全部由原告垫付，现还在医院治疗中，日后医药费无力支付，为维护自身合法权益，诉至法院，望贵院支持原告诉请。
被告杨冬明辩称：对事故的发生没有异议，我认可。我车上有抢险和商业险，应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：事故车辆在人保投保机动车强制险，事故发生在保险期间内，公司同意在保险期间内承担损失，我公司不是本案的侵权人，不承担本案的诉讼费。
本院经审理认定事实如下，2017年6月2日9时40分许，被告杨冬明驾驶冀GΤ0719号小型轿车沿建国路由南向北行驶至建国路44号院段（市政公用热力）时与沿此路段同向行驶的骑电动自行车的原告郎文明相撞，造成原告郎文明受伤、两车损坏的交通事故。此事故经张家口市公安交通警察支队直属一大队勘查认定，被告杨冬明负此次事故的全部责任，原告郎文明无责任。事故发生当日，原告郎文明被送往河北北方学院附属第三医院救治，2017年6月20日出院，共住院18天，共花医药费6000.89元。经北方学院附属第三医院诊断为：1、腰部软组织损伤、2、左足背软组织损伤。治疗及处理意见：患者于2017年6月2日至2017年6月20日在我院住院治疗，嘱其出院后，注意休息，加强营养，随诊。事故发生后，原告与二被告协商未果,原告诉至我院。庭审中，原告提交了下列证据：1、道路交通事故认定书，证明此次事故中我没有责任，被告负全部责任。2、河北北方学院附属第三医院诊断证明一份、河北北方学院附属第三医院入院记录及出院记录各一份，3、河北北方学院附属第三医院费用总表两张，4、河北北方学院附属第三医院住院病案首页一份，5、河北北方学院第三附属医院MRI检查报告单，6、河北北方学院附属第三医院长期医嘱单及临时医嘱单各一份，上述证据证明原告的伤情。7、第三医院医疗门诊收费票据5张（金额分别为5354.84元、335.8元、17.25元、143元、150元），8、张家口新兴南山堂药房购买药品票据一张，总金额970元。9、张家口急速康健康咨询有限公司出具的陪护费票据一张，金额为2400元。上述证据证明其所花费的医药费及护理费。10、2017年6月13日施救费票据一张，金额100元。证明当时交警队施救所花费的费用。11、2017年6月20日换全套护板整车架收据一张，金额760元。证明我修车所花的费用。12、交通费票据30张，金额300元。证明我入院期间家人去医院探望所发生的交通费。13、2017年7月3日桥东区达心房地产经纪服务部开具的证明一份，证明其月薪情况。经被告保险公司质证认为：对事故认定书的真实性没有异议，对第三医院开具的医疗费票据及诊断证明，住院病历，用药清单的真实性没有异议。其中对住院病案中，用过临时医嘱单和长期医嘱单的记录体现，原告在6月2号3号期间用药治疗，从4号-6月20号之间没有任何的用药记录，存在可能挂床的情况。对张家口南山堂药房出具的票据，所购药品在河北北方学院的遗嘱意见中，没有遗嘱意见需要外购药，所以对药房票据不予认可。对张家口急速康健康咨询有限公司出具的陪护费票据对本案的关联性提出异议。没有经过司法鉴定确认，建议法庭依据相关规定，结合原告的住院天数依法确认陪护费。对达心房地产证明，认为其证据效力不合法，证据本身缺少经办人签字以及该房地产公司的营业执照以及与原告的劳动合同关系，依据相关规定，主张误工损失的，应由财务部门出具的三个月的工资情况，现有证据不能证实原告的月收入情况，请求法院结合伤者的情况，参照河北省城镇居民可支配收入的标准，结合住院情况，依法确认。对提供的交通费票据，均未定额发票，不能体现票据发生的时间，考虑到交通事故的发生，我们酌情认可200元。对提供的100元收据施救费，对其收据的真实性提出异议，并不是正规的发票，提供证据的证明目的并不是施救费，收据中加开公章的是停车场不是交警队出具的关于施救费的收据。故对此收据不予认可。关于电动车的收据，对证据的证明效力不予认可，原告方如果进行了维修，应提交正式的修理发票，从收据内容看，也没有有关原告的姓名及是否是本人的电动车，这些均没有体现，结合事故发生的实际情况，其主张的金额偏高，对此证据提出异议。被告杨冬明的质证意见同保险公司意见相一致。
本院认证意见是：对二被告无异议的证据，予以认定。
另查明，被告杨冬明驾驶冀GΤ0719号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司投保有交强险。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。被告杨冬明驾驶冀GΤ0719号小型轿车与原告郎文明相撞并发生交通事故，致原告郎文明受伤，车辆损坏，在事故中原告郎文明无责任，被告杨冬明负事故的全部责任，因被告杨冬明在中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司上有强制保险，故应先由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在交强险限额内予以赔偿。原告郎文明请求的医疗费6000.89元，符合相关赔偿标准和法律规定，应予支持。对原告提交的在张家口新兴南山堂药房购买药品票据一张，总金额970元，因其受伤出院后确需要继续治疗，但其经济条件有限，本院对其外购药970元予以认定。
对原告主张的营养费，因原告住院18天，每天按30元计算为宜，计540元（30元/天×18天=540元）。对原告主张误工费，因其受伤后确会耽误工作，影响其收入，且又有单位出具的证明其月工资为3300元，出院后，虽有医嘱，但其未申请鉴定医疗终结期，故本院认定其误工损失为18天计1980元（3300元/月÷30天×18天=1980元）；关于原告主张的护理费2400元，因未有鉴定机构或医院的有明确意见，住院期间是否需要护理，但考虑原告的伤情及实际情况，本院对其提交的护理费票据2400元予以认定。关于原告主张的交通费300元，因原告受伤后确需要支出，且二被告同意支付交通费200元，故本院认定。对原告提交的施救费票据一张，金额100元，因二被告持有异议，且此票据又是收据，公章是停车场的章，对此本院不予认定。对原告提交的换全套护板整车架收据一张，金额760元，因二被告持有异议，且原告提交的是收据，不是正式的修理发票，本院不予认定。上述医疗费6000.9元、外购药970元、营养费540元、误工费1980元、护理费2400元、交通费200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在交强险范围内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告朗文明医疗费6000.89元、外购药970元、营养费540元、误工费1980元、护理费2400元、交通费200元，合计11120.89元。
二、被告杨冬明不承担赔偿责任。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，依法减半收取150元，被告杨冬明承担84元，原告承担66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李守和
二〇一七年八月二十一日
书记员 胡 阳
附法条：
《中华人民共和国道路交通法》：
第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条：受害人在受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入0包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾哦诶长今、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病例和相关诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性持有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至订残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照物公费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人订残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正视票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。