湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳北民初字第00052号
原告任孚兵。
委托代理人刘峰，枣阳市鹿头法律服务所法律工作者。
被告张峰。
被告李瑞红，系张峰之妻。
以上二被告共同委托代理人罗俊杰，湖北鸣天律师事务所律师。
被告天平汽车保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称天平汽车保险襄阳支公司）。
代表人叶正新，天平汽车保险襄阳支公司总经理。
委托代理人胡逸漫，天平汽车保险襄阳支公司员工。
原告任孚兵与被告张峰、李瑞红、天平汽车保险襄阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董俭独任审判，公开开庭进行了审理。原告任孚兵的委托代理人刘峰、被告张峰、李瑞红的共同委托代理人罗俊杰、被告天平汽车保险襄阳支公司的委托代理人胡逸漫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告任孚兵诉称：2013年5月14日，张峰驾驶其个人所有，由天平汽车保险襄阳支公司承保的牌号为鄂F×××××轿车（保单投保人为李瑞红）在枣阳市新市镇外环路前井村路段和其驾驶手扶拖拉机发生交通事故，致使其受伤致残。事故经交警部门认定张峰负全部责任。由于事故双方对赔偿问题无法达成一致，请求依法判令被告赔偿医疗费17463.57元、后期治疗费2000元、护理费8867.09元、误工费8905元、住院伙食补助费720元、残疾赔偿金37512元、交通费660元、精神抚慰金5000元、拖拉机修理费1000元，合计82847.66元并承担本案诉讼费。
被告张峰、李瑞红共同辩称：其车辆在保险公司投保有交强险及商业险，应先由保险公司在交强险及商业险限额内赔付，不足部分按责任划分承担。
被告天平汽车保险襄阳支公司辩称：一、需要核实驾驶证、行驶证真实性；二、原告请求赔偿数额过高；三、诉讼费、鉴定费不属保险赔偿范围；四、原告超过法定退休年龄，不应计算误工费；精神抚慰金要求过高，酌情按2000元计算较为合理；五、原告伤残问题希望法院给予七天时间决定是否申请重新鉴定。
经审理查明：2013年5月14日11时40分，张峰驾驶鄂F×××××小型轿车沿335省道枣阳市新市镇外环路由北向南行驶至前井村十字路口路段，在超越任孚兵驾驶的同向左转弯的手扶拖拉机时，驶入道路左侧，与手扶拖拉机发生追尾相撞，导致任孚兵及乘坐手扶拖拉机的齐全林两人受伤，两车损坏。任孚兵受伤后被送往枣阳市第一人民医院救治，经诊断为：1、颈部外伤并颈髓损伤（颈椎间盘突出症）；2、Ⅰ级脑外伤；3、左膝关节外伤并关节腔积液；4、骶骨骨折。于2013年6月19日出院，共住院36天，支付住院医疗费17301.7元。住院期间于2013年5月16日到枣阳市新市镇卫生院进行X线检查，支付240元，共计支付医疗费17541.7元。事故发生后，天平汽车保险襄阳支公司出具机动车辆保险简易案件处理书，认定三者车包干修理费为1000元，后任孚兵对拖拉机进行修理，支付修理费999元。2013年5月25日，枣阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张峰负该事故的全部责任，任孚兵和齐全林无责任。2013年8月19日，枣阳楚威司法鉴定所对任孚兵伤情进行鉴定，鉴定意见：1、任孚兵损伤评定为Ⅹ级伤残。2、建议自鉴定之日起院外休治贰月，需一人护理，后续医疗费用约需贰仟元。2014年1月16日，任孚兵向本院起诉，要求三被告赔偿各项费用82847.66元。
在本案庭审过程中，天平汽车保险襄阳支公司请求本院给予七天时间决定是否对任孚兵的伤残鉴定结论申请重新鉴定，本院要求天平汽车保险襄阳支公司在2014年1月30日前提交书面重新鉴定申请，预交鉴定费用1000元，并根据证据规则提供足以反驳的证据。天平汽车保险襄阳支公司于庭审后提交重新鉴定申请，理由如下：1、原鉴定程序不合法。原鉴定未通知其公司参加，且鉴定结论也未及时通知其公司，损害其公司知情权。2、原鉴定依据不足。被申请人既往有椎间盘突出的症候，本次交通事故即使造成损害加重，也存在参与度问题，就本次交通事故外伤参与度，也不致造成被申请人十级伤残，原鉴定意见未考虑此情况，直接认定交通事故导致被申请人十级伤残，缺乏客观性、科学性。但天平汽车保险襄阳支公司未在本院规定的期限内预交鉴定费用及提供足以反驳的证据。
另查明：任孚兵户籍登记住址为枣阳市新市镇任岗村五组，2011年6月开始在位于枣阳市鹿头镇鹿头街道居委会幸福街的枣阳市定久木业胶合板厂担任门卫等工作，月工资1950元，并居住于该厂。2012年度，湖北省城镇居民人均年可支配收入为20840元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年工资收入为23624元，住院伙食补助费标准为每天20元。
还查明：鄂F×××××号轿车系张峰与李瑞红共同共有，登记在张峰名下，2012年11月28日，李瑞红在天平汽车保险襄阳支公司为该车投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，保险期间均自2012年12月21日零时起至2013年12月20日二十四时止。其中第三者责任保险每次事故赔偿限额为200000元，并特别约定第三者责任保险未设置事故责任免赔率，无需单独投保不计免赔险。
以上事实，有原告举证材料及开庭笔录在卷可以证实。
本院认为：张峰驾驶车辆违反道路交通安全法的相关规定，导致任孚兵受伤，经公安交警部门认定张峰负事故的全部责任，任孚兵无责任，该事故认定结论正确，本院予以确认。张峰驾驶的车辆在天平汽车保险襄阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，天平汽车保险襄阳支公司作为保险人，应首先在车辆投保的机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的，在第三者责任保险限额内依据保险合同予以赔偿，超过保险责任限额的，由事故各方按照责任大小的比例予以承担。任孚兵诉请赔偿有理，本院予以支持。在审理过程中，天平汽车保险襄阳支公司对任孚兵的伤残鉴定结论有异议，向本院提出重新鉴定，但未在本院规定的期限内预交鉴定费用及根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》相关规定提供足以反驳的证据，本院经审查认为该伤残鉴定的鉴定程序合法、鉴定机构及鉴定人员具有相关鉴定资格、鉴定结论依据充分，故天平汽车保险襄阳支公司的重新鉴定申请不符合有关法律规定，本院不予准许。该交通事故造成无责方任孚兵受伤并致残，其请求赔偿精神损害抚慰金符合有关法律规定，但其请求赔偿5000元数额过高，本院酌定以3000元为宜。交通费请求赔偿660元数额亦过高，本院酌定以500元为宜。任孚兵户籍登记地虽是农村，但其自2011年6月开始在城镇务工及居住，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。任孚兵的诉求经本院审定为：一、医疗费17463.57元（以原告请求赔偿数额为准，实际为17541.7元）、后期治疗费2000元、住院伙食补助费720元（36天×20元／天），计20183.57元。二、残疾赔偿金37512元（20840元／年×18年×10%）、精神损害抚慰金3000元、误工费6240元（1950元／月÷30天／月×96天）、护理费8867.09元［以原告请求赔偿数额为准，实际为10161.56元（23624元／年÷365天／年×157天×1人）］、交通费500元，计56119.09元。三、拖拉机修理费999元。由天平汽车保险襄阳支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额内赔偿10000元，在死亡伤残责任限额内赔偿56119.09元，在财产损失责任限额内赔偿999元，第一项剩余费用10183.57元，由天平汽车保险襄阳支公司在第三者责任保险限额内赔偿，天平汽车保险襄阳支公司共应赔偿任孚兵77301.66元（10000元＋56119.09元＋999元＋10183.57元）。因任孚兵的各项损失在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险中已得到全部赔偿，故张峰及李瑞红在本案中不承担赔偿责任。对任孚兵诉请超过本院审定部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、天平汽车保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额内赔偿任孚兵77301.66元。
二、驳回任孚兵的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费629元，由任孚兵负担50元，天平汽车保险股份有限公司襄阳中心支公司负担579元，于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 董俭
二〇一四年三月四日
书记员 张剑