wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0421执107号
申请执行人：明溪县志阳五金商行，住所地福建省三明市明溪县。
经营者：鄢志，男，汉族，个体工商户，住福建省永泰县。
被执行人：福建省格莱尔玻璃制品有限公司，住所地福建省三明市明溪县。
法定代表人：刘集思，董事长。
申请执行人明溪县志阳五金商行与被执行人福建省格莱尔玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月27日作出的（2015）明民初字第551号民事调解书发生法律效力后，申请执行人明溪县志阳五金商行于2016年1月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明：被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院于2015年7月27日作出的（2015）明民初字第551号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄岩生
审判员 洪明群
审判员 严乐平
二〇一六年六月十五日
书记员 张彩霞
附：本裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江西省樟树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0982民初1711号
原告：中国农业银行股份有限公司樟树市支行。住所地：江西省樟树市。
负责人：刘群，该行行长。
委托代理人：胡德樟，该行员工。系特别授权代理。
委托代理人：邓锐浩，该行员工。系一般授权代理。
被告：周国强，男，汉族，住江西省樟树市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行诉被告周国强信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行撤回起诉。
案件受理费50元，由原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行承担。
审判员 阙玉斌
二〇一六年十一月三日
书记员 沈文涛
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0982财保283号
申请人吴多强。
被申请人肖圣健。
申请人吴多强与被申请人肖圣健机动车交通事故责任纠纷，于2016年6月22日向本院提出申请，要求对被申请人的鲁J×××××号车采取保全措施，保全金额为人民币4万元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对鲁J×××××号车予以查封、扣押，保全金额为人民币4万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马光辉
二〇一六年六月二十二日
书记员 高倩倩
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茂南法民二初字第393-1号
原告：深圳市宏开投资集团有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区坪地街道龙岗大道4060号。
法定代表人：蔡应开，该公司董事长。
委托代理人：任英，广东朗骏律师事务所律师。
被告：广东泽丰建筑安装工程有限公司。住所地：广东省茂名市茂南区人民北路文东街162号。
法定代表人：潘日伟。
第三人：茂名市宏开环保建材有限公司。住所地：广东省茂名市茂南区环市西路28号。
法定代表人：高国榕。
本院在审理原告深圳市宏开投资集团有限公司诉被告广东泽丰建筑安装工程有限公司、第三人茂名市宏开环保建材有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告深圳市宏开投资集团有限公司于2014年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市宏开投资集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市宏开投资集团有限公司撤回起诉。
案件受理费2272元减半收取1136元，由原告深圳市宏开投资集团有限公司负担。
代理审判员 杨春莲
二〇一四年七月八日
书 记 员 吴俏丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0102刑初249号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人杨某，进城务工人员。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月16日被合肥市公安局刑事拘留，同年10月23日被合肥市公安局取保候审。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉[2016]223号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月25日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派代理检察员许兰出庭支持公诉，被告人杨某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月10日22时25分许，被告人杨某酒后驾驶皖A×××××号小型面包车沿合肥市瑶海区郎溪路由北向南行驶至长江东路交口附近时，与同向行驶的被害人王某驾驶的皖A×××××号小型面包车发生碰擦，致两车受损。经安徽全诚司法鉴定中心检验，被告人杨某血液中乙醇含量为97.0mg/100ml,属醉酒驾驶。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，2015年10月10日22时26分左右，公安民警接被害人王某报警后赶至案发现场，将被告人杨某传唤至公安机关接受调查，并将被告人杨某带至医院抽取血样进行检验。案发后，被告人杨某与被害人王某于2015年10月16日达成赔偿协议，被告人杨某已赔偿被害人王某车辆维修费用等损失2800元,被害人王某对被告人杨某表示谅解，自愿不追究被告人杨某的刑事责任。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有安徽全诚司法鉴定中心鉴定检验报告书、驾驶人信息查询单、车辆信息查询单、受案登记表、协议书、收条、谅解书、户籍信息、归案经过、被害人王某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反国家法律规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人杨某醉酒后驾驶机动车，并发生交通事故，应从重处罚。被告人杨某系初犯，并已赔偿被害人全部经济损失，得到被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。被告人杨某确有悔罪表现，且适用缓刑没有再犯罪的危险，对其可依法宣告缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张 莉
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 郝世娥
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0102刑初249号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人杨某，进城务工人员。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月16日被合肥市公安局刑事拘留，同年10月23日被合肥市公安局取保候审。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉（2016）223号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月25日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派代理检察员许兰出庭支持公诉，被告人杨某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月10日22时25分许，被告人杨某酒后驾驶皖A×××××号小型面包车沿合肥市瑶海区郎溪路由北向南行驶至长江东路交口附近时，与同向行驶的被害人王某驾驶的皖A×××××号小型面包车发生碰擦，致两车受损。经安徽全诚司法鉴定中心检验，被告人杨某血液中乙醇含量为97.0mg／100ml，属醉酒驾驶。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，2015年10月10日22时26分左右，公安民警接被害人王某报警后赶至案发现场，将被告人杨某传唤至公安机关接受调查，并将被告人杨某带至医院抽取血样进行检验。案发后，被告人杨某与被害人王某于2015年10月16日达成赔偿协议，被告人杨某已赔偿被害人王某车辆维修费用等损失2800元，被害人王某对被告人杨某表示谅解，自愿不追究被告人杨某的刑事责任。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有安徽全诚司法鉴定中心鉴定检验报告书、驾驶人信息查询单、车辆信息查询单、受案登记表、协议书、收条、谅解书、户籍信息、归案经过、被害人王某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反国家法律规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人杨某醉酒后驾驶机动车，并发生交通事故，应从重处罚。被告人杨某系初犯，并已赔偿被害人全部经济损失，得到被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。被告人杨某确有悔罪表现，且适用缓刑没有再犯罪的危险，对其可依法宣告缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张 莉
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 郝世娥
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市巫山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）山法刑初字第00105号
公诉机关巫山县人民检察院。
被告人杨某（绰号：“某娃子”），男，1995年11月10日出生于重庆市巫山县，汉族，高中文化，建筑工地机械操作员，因涉嫌容留他人吸毒罪于2015年2月9日被取保候审。
巫山县人民检察院以山检刑诉（2015）89号起诉书，指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。巫山县人民检察院指派代理检察员余耀鹏出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年2月3日晚，被告人杨某、熊某某、蒋某在巫山县官渡镇“太子烤吧”吃烧烤时商量一起吸毒。杨某联系他人购买了甲基苯丙胺（俗称冰毒），三人来到官渡镇“某某”宾馆楼上杨某的住处。杨某制作了吸毒工具，并与熊某某、蒋某在房间里吸食了冰毒。随后，付某也来到杨某的住处吸食了冰毒。经对杨某、熊某某、蒋某、付某4人进行尿检，均为甲基安非他明呈阳性。
2015年2月4日，被告人杨某在巫山县官渡镇禹王街被公安民警抓获。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证质证的被告人杨某的供述；证人熊某某、蒋某、付某等人的证言；受案登记表、立案决定书、辨认笔录及照片、现场指认笔录、毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书、抓获经过、行政处罚决定书、户籍证明及相关法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反国家对毒品的管理规定，容留他人在其住宿的房间内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨某到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪悔罪，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币叁千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 易朝阳
二〇一五年四月二十日
书记员 吕 磊
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0381执576号
申请执行人:王成学，男，1956年3月1日生，住新沂市。
被执行人：许永，男，1959年2月2日生，住新沂市。
申请执行人王成学与许永追偿权纠纷一案，本院依法审理该案，作出了(2016)苏0381民初6822号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王成学于2017年1月21日依法向本院申请执行，要求被执行人许永给付人民币36424.3元。
在执行过程中，1.本院于2017年2月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，因被执行人下落不明，上述文书被退回。
2.本院于2017年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息和车辆信息，划拨了被执行人在金融机构的存款，扣除执行费用后将剩余的19283.98元发放给申请执行人。
3.2017年2月30日本院通过新沂市不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，未发现被执行人有房产登记。
4.双方当事人达成和解协议，用被执行人在财政局的工资抵偿所欠欠款并不要求对被执行人采取司法拘留措施。
5.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，本院尚未执行到位案款17140.32元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 阚怀春
审 判 员 王军民
代理审判员 聂礼强
二〇一七年九月三十日
书 记 员 于 琛
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0124执1328号
申请执行人胡建良，男，1963年11月13日出生，汉族，居民。
被执行人谢慧，女，1979年2月24日出生，汉族，农民。
被执行人谢杰，男，1980年6月26日出生，汉族，农民。
被执行人长沙五里量具厂村。
被执行人湖南五里机电国际贸易有限公司。
本院执行的胡建良诉谢杰、谢慧、湖南五里机电国际贸易有限公司、长沙五里量具厂民间借贷纠纷一案，该案（2015）宁民初字第04769号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人应偿付申请执行人胡建良案款538640元，申请执行费7787元，尚未执行。现因被执行人长沙五里量具厂的房产已经本院查封，暂不宜处置，另查明其余被执行人无财产可供执行，故本院应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0124执1328号案件的本次执行程序。
对被执行人谢杰、谢慧、湖南五里机电国际贸易有限公司、长沙五里量具厂尚未履行的义务，待被执行人财产可供执行时，申请执行人胡建良可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟征斌
代理审判员 喻荣杰
代理审判员 欧彬武
二〇一六年六月八日
书 记 员 严桂云
附相关法律条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）拉监执字第70号
罪犯扎西俄么，男，1991年8月30日出生，藏族，四川省松潘县青云乡东山村一根树人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2011年11月18日以（2011）城刑初字第231号刑事判决书，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元（刑期自2011年7月9日至2019年7月8日止）于2012年1月18日交付执行。
执行机关拉萨监狱于2013年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间能认罪悔罪，严格要求自己，自觉遵守各项监规队纪，认真完成监区交给的各项生产任务，确有悔改表现，建议减刑一年。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯扎西俄么准予减刑一年（减刑后的刑期至2018年7月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 德吉梅朵
审判员 扎西多吉
审判员 次 央
二〇一四年一月八日
书记员 索郎卓玛
青岛海事法院
民 事 判 决 书
（2013）青海法宣字第215号
申请人：邹惠琴，女，汉族，1956年7月23日出生。
申请人邹惠琴申请宣告邹清进死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人邹惠琴称：邹惠琴与邹清进系夫妻关系，邹清进于2013年1月20日早出海捕捞发生事故，经过多次搜救，至今仍无任何音讯，长岛县北隍城乡政府出具了邹清进无法生还证明，现依法申请宣告邹清进死亡。
经查：邹清进，男，汉族，1956年7月15日出生，原住山东省长岛县北隍城乡山后村7号。申请人邹惠琴系邹清进之妻，邹清进于2013年1月23日早6点驾驶20马力拖网渔船出海捕捞生产，于当日发生意外下落不明，后经多方查找无果。经长岛县北隍城乡人民政府证明，邹清进已无生还可能。申请人邹惠琴于2013年9月10日向本院申请宣告其死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2013年11月26日在《人民法院报》上发出寻找邹清进公告。法定公告期间为三个月，现已届满，邹清进仍然下落不明。
本院认为：邹清进因海上意外事故失踪，至今没有音讯，长岛县北隍城乡人民政府证明其不可能生还。经本院在报纸上公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其死亡。申请人作为利害关系人现申请宣告邹清进死亡，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：
宣告邹清进死亡。
本判决为终审判决。
审判员 于文斌
二〇一四年二月二十七日
书记员 赵菲菲
青岛海事法院
民 事 判 决 书
（2013）青海法宣字第215号
申请人：邹惠琴，女，汉族，1956年7月23日出生，住山东省长岛县北隍城乡山后村*号。
申请人邹惠琴申请宣告邹清进死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人邹惠琴称：邹惠琴与邹清进系夫妻关系，邹清进于2013年1月20日早出海捕捞发生事故，经过多次搜救，至今仍无任何音讯，长岛县北隍城乡政府出具了邹清进无法生还证明，现依法申请宣告邹清进死亡。
经查：邹清进，男，汉族，1956年7月15日出生，原住山东省长岛县北隍城乡山后村7号。申请人邹惠琴系邹清进之妻，邹清进于2013年1月23日早6点驾驶20马力拖网渔船出海捕捞生产，于当日发生意外下落不明，后经多方查找无果。经长岛县北隍城乡人民政府证明，邹清进已无生还可能。申请人邹惠琴于2013年9月10日向本院申请宣告其死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2013年11月26日在《人民法院报》上发出寻找邹清进公告。法定公告期间为三个月，现已届满，邹清进仍然下落不明。
本院认为：邹清进因海上意外事故失踪，至今没有音讯，长岛县北隍城乡人民政府证明其不可能生还。经本院在报纸上公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其死亡。申请人作为利害关系人现申请宣告邹清进死亡，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：
宣告邹清进死亡。
本判决为终审判决。
审判员 于文斌
二〇一四年二月二十七日
书记员 赵菲菲
广东省和平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）河和法刑初字第43号
公诉机关广东省和平县人民检察院。
被告人黄某某，男，汉族，小学文化，农民。因本案于2013年12月25日被刑事拘留，2014年1月26日被逮捕。现羁押于和平县看守所。
和平县人民检察院以和检诉刑诉（2014）22号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和平县人民检察院指派代理检察员周晓聪出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月18日至11月6日期间，被告人黄某某窜至和平县阳明镇金带路等地，盗窃作案共7次，盗得财物价值合计人民币20050元。具体犯罪事实如下：
2013年6月18日22时许，被告人黄某某窜至和平县阳明镇金带路92号房门前，将被害人徐某某停放在该处的一辆红色男装本田牌摩托车盗走。得手后，被告人黄某某驾驶该辆摩托车逃离了现场。经鉴定，被害人徐某某被盗的摩托车价值人民币1600元。
2013年8月份的一天，被告人黄某某窜至和平县阳明镇米墩住宅区4栋后面门口，将被害人缪某某停放在此的一辆红色男装凌肯牌摩托车盗走，得手后，被告人黄某某驾驶该车逃离了现场。经鉴定，被害人缪某某被盗的摩托车价值人民币2900元。
2013年10月6日19时，被告人黄某某窜至和平县东方家具广场楼下富林石材店门口，将被害人朱某某停放在此的一辆红色男装飞肯牌摩托车盗走，得手后，被告人黄某某驾驶该车逃离了现场。经鉴定，被害人朱某某被盗的摩托车价值人民币3150元。
2013年10月25日3时许，被告人黄某某窜至和平县阳明镇和平大道黄金酒店后栋一楼楼梯间，将被害人余某某停放在此的一辆红色女装豪爵牌摩托车盗走，得手后，被告人黄某某驾驶该车逃离了现场，后将该车停放在新地KTV附近被他人盗走。经鉴定，被害人余某某被盗的摩托车价值人民币5200元。
2013年10月27日18时，被告人黄某某窜至和平县阳明镇先烈路13号交通局家属房，将被害人吴某某停放在该处的一辆红色女装台阳牌助力车盗走，得手后，被告人黄某某驾驶该车逃离了现场。经鉴定，被害人吴某某被盗的摩托车价值人民币3200元。
2013年11月3日23时许，被告人黄某某窜至和平县阳明镇城南市场对面美宜佳商店门口，将被害人曹某某停放在此的一辆红色女装山洋牌助力车盗走，得手后，被告人黄某某驾驶该车逃离了现场。经鉴定，被害人曹某某被盗的摩托车价值人民币2000元。
2013年11月6日1时许，被告人黄某某窜至和平县阳明镇教育路翠竹园D栋小车停车库，将被害人王某某停放在此的一辆红色女装雅玛王牌助力车盗走，得手后，被告人黄某某驾驶该车逃离了现场，后其将盗来的摩托车停放在新城大酒店门口时被失主认回。经鉴定，被害人王某某被盗的摩托车价值人民币2000元。
2013年12月25日，公安机关在和平县阳明镇东方游戏厅将被告人黄某某抓获归案。
公诉机关出具了和检诉量建（2014）15号量刑建议书，建议以盗窃罪判处被告人黄某某有期徒刑一年零九个月以上三年以下，并处罚金。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，请求从轻处罚，且有书证受案登记表、户籍证明、归案情况、机动车行驶证、机动车信息表、购车发票或收据、情况说明；现场勘查笔录、示意图及照片；辩认、指认笔录；鉴定意见；视听资料；被害人徐某某、缪某某、朱某某、余某某、吴某某、曹某某、王某某的陈述；被告人黄某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人摩托车，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人提出请求从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，可以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月25日起至2015年12月24日止；罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢干漠
代理审判员 李 翀
人民陪审员 谢军琼
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 刁利香
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0883民初1379号
原告：田震，男，1989年10月10日出生，汉族，居民，住邹城市。
被告：滕州市城郊房地产综合开发公司，住所地滕州市平行北路。
法定代表人：胡子立。
原告田震与被告滕州市城郊房地产综合开发公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告田震于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田震申请撤诉，符合有关法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田震撤回起诉。
案件受理费50元，由原告田震负担。
审判员 苗勇
二〇一七年三月十三日
书记员 王莉
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉海袁商初字第131号
原告：张某某。
被告：周某某。
原告张某某诉被告周某某买卖合同纠纷一案，本院于201
0年7月22日立案受理。依法由审判员韩国勤适用简易程序公开
开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼。被告周某某经本
院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某某起诉称：被告向原告购买不锈钢管。至2009
年底，被告总计欠原告货款18650元。后经原告催讨，被告至
今未付。请求判令被告支付原告货款18650元。
被告周某某未作答辩。
原告提供证据：
1、2008年结账单1份，证明2009年1月19日，原、被告对
帐，被告确认2008年度结欠原告货款7000元的事实。
2、2009年结账单1份，证明2009年度被告结欠原告货款1
1650元的事实。
被告周某某未提供证据。
由于被告周某某放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本
院只能对证据的形式要件进行审查并认为：原告提供的证据1
，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定；证据2，系
原告单方制作，被告方未签名确认，其真实性无法确定，故本院不予认定。
综合上述认定的证据及原告的陈述，本院认定的事实如
下：
被告向原告购买不锈钢管。2009年1月19日，原、被告对
帐，被告确认2008年度结欠原告货款7000元。后原告多次催讨
，被告至今未付。
本院认为：原、被告之间买卖关系合法有效。被告结欠
原告货款7000元，事实清楚，证据充分，被告应予支付。原告
要求被告支付2009年度的货款11650元，因其未提供有效证据
予以证实，故本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合
同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《
最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条第二
款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判
决如下：
一、被告周某某于本判决生效之日起十日内给付原告张
某某货款7000元。
二、驳回原告张某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费133元，由原告张某某负担83元，被告周某某
负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 韩国勤
二〇一〇年八月十九日
书记员 裘竹君
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件
受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉
状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：3999
01040035352，开户银行：嘉兴市农行营业部。逾期不交纳诉
讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在
人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书
、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。
当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，
适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文
书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的
，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省井陉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0121行审137号
申请执行人井陉县人力资源和社会保障局。
法定代表人陈国清，局长。
被执行人万代福洁力河北电池科技有限公司
法定代表人梁兰庭
申请执行人井陉县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行其于2016年6月2日作出的井劳监罚字（2016）第004号劳动保障监察行政处罚决定书，责令被执行人万代福洁力河北电池科技有限公司交纳罚款4550元。
本院经审查认为，申请执行人井陉县人力资源和社会保障局作出的井劳监罚字（2016）第004号劳动保障监察行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法律程序。被执行人万代福洁力河北电池科技有限公司在法定期限内既不申请复议或起诉，又未履行该决定所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
申请执行人井陉县人力资源和社会保障局申请强制执行的井劳监罚字（2016）第004号劳动保障监察行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高菊平
审判员 王建宏
陪审员 马建生
二〇一六年十二月十五日
书记员 王 婧
河北省井陉县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0121行审137号申请执行人井陉县人力资源和社会保障局，住所地：井陉县城建设北路29号。法定代表人陈国清，局长。被执行人万代福洁力河北电池科技有限公司法定代表人梁兰庭申请执行人井陉县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行其于2016年6月2日作出的井劳监罚字（2016）第004号劳动保障监察行政处罚决定书，责令被执行人万代福洁力河北电池科技有限公司交纳罚款4550元。本院经审查认为，申请执行人井陉县人力资源和社会保障局作出的井劳监罚字（2016）第004号劳动保障监察行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法律程序。被执行人万代福洁力河北电池科技有限公司在法定期限内既不申请复议或起诉，又未履行该决定所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：申请执行人井陉县人力资源和社会保障局申请强制执行的井劳监罚字（2016）第004号劳动保障监察行政处罚决定书，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高菊平审判员  王建宏陪审员  马建生二〇一六年十二月十五日书记员  王 婧
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0426民初4109号
原告:翁牛特旗昌泽物业管理有限公司，住所地翁牛特旗。
法定代表人：侯凤娟，系经理。
委托代理人：陈浩，系公司职工。
被告:吕海军，男，年龄不详，汉族，居民。
原告翁牛特旗昌泽物业管理有限公司与被告吕海军物业服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付所欠的2013年-2016年物业费2036.00元及利息，并承担本案的诉讼费。本院于2017年6月9日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2017年6月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告翁牛特旗昌泽物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 邵振国
二〇一七年六月二十六日
书记员 李绍红
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更445号
罪犯周胜，男，1972年03月13日出生，汉族，吉林省白城市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱服刑。
二0一二年一月十日，通榆县人民法院作出（2011）刑初字第122号刑事判决，认定罪犯周胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。二0一四年十一月经本院减去有期徒刑一年。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯周胜在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周胜减去有期徒刑十个月（刑期至：二0一九年十一月八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年二月四日
书 记 员 张慧杰
S
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更445号
罪犯周胜，男，1972年03月13日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱服刑。
二0一二年一月十日，通榆县人民法院作出（2011）刑初字第122号刑事判决，认定罪犯周胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。二0一四年十一月经本院减去有期徒刑一年。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯周胜在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周胜减去有期徒刑十个月（刑期至：二0一九年十一月八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年二月四日
书 记 员 张慧杰
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执3703号
申请执行人北京银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人杭州盘鸿贸易有限公司、杭州派盟家用纺织品有限公司、叶建军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日作出的（2015）杭萧商初字第4945号民事判决书，已经发生法律效力。权利人北京银行股份有限公司杭州萧山支行于2016年5月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执3703号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 朱剑英
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民三（民）初字第1439号
原告上海警虹物业管理有限公司，住所地上海市。
法定代表人江有学，总经理。
委托代理人李新奇，上海力帆律师事务所律师。
委托代理人杨晓旻，上海力帆律师事务所律师。
被告张心童，女，1987年7月18日生，汉族，住上海市松江区。
原告上海警虹物业管理有限公司与被告张心童物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）。后因被告下落不明，本案转为普通程序审理，并以公告方式向其送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料。本案于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告上海警虹物业管理有限公司的委托代理人杨晓旻到庭参加诉讼。被告张心童经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海警虹物业管理有限公司诉称：原告于2008年9月24日与案外人签订了前期物业服务合同，对本区文宇路88弄小区进行物业管理。被告作为小区73号1103室房屋业主，自2012年4月起至2012年9月未付物业费，原告催讨无果，诉至法院，请求判令：被告支付自2012年4月起至2012年9月止的物业服务费889.70元。
被告张心童未作答辩。
经审理查明：2008年9月24日，原告与上海振峰房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》一份，约定，由原告对坐落于上海市松江区文宇路88弄“绿地云峰名邸”小区提供物业服务；物业服务费按季交纳，在每季首月十日前履行交纳义务；逾期交纳，按应缴纳费用加收滞纳金，滞纳金每日千分之三。合同另对其他事宜作出约定。2008年8月20日，上海市物业管理行业协会对该小区论证意见为1.80（高层）元／月作为最高收费标准。
另查明：被告系上海市松江区文宇路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人之一，于2011年12月16日取得松XXXXXXXXXX号上海市房地产权证，载明的建筑面积为82.41平方米。
2012年9月30日，原告与上海西房物业管理有限公司签订“绿地云峰名邸”接管移交备忘录，由原告将物业管理移交给上海西房物业管理有限公司。
现因被告拖欠原告自2012年4月起至2012年9月的物业服务费未付，原告催讨无果，遂诉至本院。
以上事实，由原告提供的《前期物业服务合同》、《上海市商品房预售合同》、房屋交接确认书、房屋验收表、业主手册、上海市房地产登记簿、备忘录、论证报告及其陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。基于此，本案的《前期物业服务合同》对作为业主的被告具有法律约束力。现原告对被告名下的物业提供了物业管理服务，被告作为业主应当按照上述合同的约定向原告支付物业服务费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张心童于本判决生效之日起十日内支付原告上海警虹物业管理有限公司自2012年4月至2012年9月的物业服务费889.70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张心童负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 卫ＸＸ
审 判 员 张红军
人民陪审员 李维高
二〇一五年九月八日
书 记 员 阮丽华
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。
……
三、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽12民终615号
上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：张玉中，系该公司经理。
委托诉讼代理人：韩琳，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：赵纯泽，男，1990年9月25日出生，汉族，工人，住昌图县。
委托诉讼代理人：孙明，昌图县维权法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张雨侠，女，1971年6月27日出生，汉族，农民，住昌图县。
被上诉人（原审被告）：王宝东，男，1985年3月24日出生，汉族，农民，住昌图县。
被上诉人（原审被告）：赵艳才，男，1973年3月14日出生，汉族，农民，住昌图县。
上诉人浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人赵纯泽、张雨侠、王宝东、赵艳才机动车交通事故责任纠纷一案，不服昌图县人民法院（2016）辽1224民初4141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，书面进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：请求二审法院发回重审或依法改判。事实和理由：对交通事故事实认可，但伤残鉴定结论等级过高，与实际合情不符合，申请重新鉴定。
赵纯泽辩称：原审法院按农村户口判决错误，其应按城镇居民标准判决，只是因为自己没有钱，没有上诉。原审法院鉴定结论正确，请求二审法院维持原判。
张雨侠辩称：原审法院判决正确，请求二审法院维持原判。
赵艳才辩称：对原审法院判决没有意见。
王宝东未出庭答辩。
赵纯泽向原审法院起诉请求：2016年4月18日14时许，张雨侠驾驶辽AZOK**小型轿车，沿马亮线由北向南行驶至马亮线马仲河镇汇源村路口向南下沙石路时，与沿马亮线由西向东行驶至弯路向北行驶赵艳才驾驶的无牌号普通二轮摩托车相撞，造成乘车人赵纯泽受伤，两车损坏的交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，张雨侠负此事故主要责任，赵艳才负此事故的次要责任，乘车人赵纯泽无责任。王宝东是辽AZOK**小型轿车的所有人，在保险公司投保交强险122000元，张雨侠借王宝东的车使用。要求赔偿医疗费22528.92元、二次手术费8300元、伙食补助费720元（30元/天×24天）、误工费21259.48元（101.72元/天×209天）、护理费2424元（101.72元/天×24天）、伤残赔偿金48228元（12057元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金7234.20元（12057元/年×3年×20%）、被抚养人赵纯泽之子赵明浩生活费15084.10元（8873元/年×17年÷2人×20%）、交通费500元、鉴定费1700元，合计127978.70元。并承担诉讼费。
原审法院认定事实：2016年4月18日14时许，张雨侠驾驶辽AZOK**小型轿车，沿马亮线由北向南行驶至马亮线马仲河镇汇源村路口向南下沙石路时，与沿马亮线由西向东行驶至弯路向北行驶赵艳才驾驶的无牌号普通二轮摩托车相撞，造成乘车人赵纯泽受伤，两车损坏的交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，张雨侠负此事故主要责任，赵艳才负此事故的次要责任，乘车人赵纯泽无责任。赵纯泽伤后在昌图县中心医院住院治疗，经诊断为左胫腓骨骨折。支出医疗费22528.92元。经铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定，赵纯泽因交通事故受伤，左胫腓骨骨折术后致左下肢丧失功能25%以上，构成九级伤残；二次手术取左胫骨内固定费用8300元。支出鉴定费1700元。根据辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据及赵纯泽诉讼请求，确定赵纯泽合理经济损失为：医疗费22528.92元、二次手术费8300元、伙食补助费360元（15元/天×24天）、误工费8180.26元（39.14元/天×209天）、护理费2424元（101.72元/天×24天）、伤残赔偿金48228元（12057元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金7234.20元（12057元/年×3年×20%）、被抚养人赵纯泽之子赵明浩生活费15084.10元（8873元/年×17年÷2人×20%）、交通费500元，合计112839.48元。另查，王宝东是辽AZOK**小型轿车的所有人，张雨侠系借用王宝东车辆，是实际使用人。该肇事车辆在保险公司投保交强险122000元。原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队认定，张雨侠负此事故主要责任，赵艳才负此事故的次要责任。张雨侠肇事车辆所投保的保险公司首先应在交强险限额内不计责任赔偿赵纯泽合理经济损失。超出交强险限额由张雨侠按其所负主要责任比例70%进行赔偿；由赵艳才按其所负次要责任比例30%进行赔偿。因王宝东将车辆借给张雨侠使用，已脱离了对该车辆的掌控权，且该车辆已投保交强险，其出借行为无过错，本案中不应承担赔偿责任。王宝东为赵纯泽垫付医疗费1350元应予返还。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款之规定，判决如下：一、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿赵纯泽医疗费、二次手术费及伙食补助费10000元、误工费8180.26元、护理费2424元、伤残赔偿金48228元、精神损害抚慰金7234.20元、被抚养人赵纯泽之子赵明浩生活费15084.10元、交通费500元，合计91650.56元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付；二、张雨侠赔偿赵纯泽超出交强险限额医疗费、二次手术费及伙食补助费21188.92元的70%，即14832.24元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付；三、赵艳才赔偿赵纯泽超出交强险限额医疗费、二次手术费及伙食补助费21188.92元的30%，即6356.68元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付；四、赵纯泽返还王宝东垫付医疗费1350元。此款于本判决发生法律效力后立即返还；五、驳回赵纯泽其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2263元、鉴定费1700元、合计3963元，由赵纯泽负担案件受理费984元，由张雨侠负担案件受理费及鉴定费2979元。
本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，诉争肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业保险，保险合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原审法院审理期间，对赵纯泽的伤残等级依法组织了鉴定，鉴定程序合法。鉴定机构为铁岭诚证法医司法鉴定所，该鉴定机构系经国家行政机关依法批准设立的鉴定机构，其鉴定结论对外具有法定效力。保险公司对鉴定结论虽然不服，但未向本院提供充分证据证明其主张，对其请求本院不予支持。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4526元，由浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 顾大鹏
审 判 员 姜福田
代理审判员 周新蕊
二〇一七年四月二十三日
书 记 员 付庚宇
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0122民初451号
原告朱永生，男，1981年6月3日出生，汉族。
委托代理人张瑜，河南千诺律师事务所律师。
被告刘杰，男，1986年8月16日出生，汉族。
原告朱永生与被告刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理。依法由审判员宋卫中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张瑜到庭参加诉讼，被告刘杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月21日被告向原告借款70000元，约定还款日期为2015年12月底，月息3%，到期偿还本息，被告不能如期偿还本金及利息的日违约金为借款总额5%，被告向原告出具书面借据1份。现借款已到期，被告未还款，原告起诉要求被告偿还借款70000元及利息（自2015年3月21日起至实际偿清之日止，按月利率2%计算）。
原告提供的证据有书面借条1份。
被告刘杰未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年经王晓东介绍，被告向原告借款100000元用于收购大蒜。2014年被告偿还原告30000元，剩余70000元未偿还。2015年3月21日被告向原告出具书面借条，主要内容为：今借朱永生现金人民币70000元，借款利息为月息3%，还款日期为2015年12月31日，如到期不还被告自愿每天支付借款金额的5%作为违约金。现借款已到期，被告未按约定时间还款，原告诉至本院。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。本案中，被告向原告借款70000元的事实，由原告提供的借条予以证明，原、被告双方之间的借款合同合法有效。借款到期后，被告未按约定时间还款，原告要求被告偿还借款70000元及按月利率2%支付利息的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告刘杰于本判决生效之日起十日内偿还原告朱永生借款七万元及利息（自2015年3月21日起至实际偿清之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2320元减半收取1160元，由被告刘杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验，逾期不交按放弃上诉处理。
审判员 宋卫中
二〇一六年三月二十二日
书记员 任超杰
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0108民初670号
原告重庆晨上营销策划有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路2号2单元14-4号。组织机构代码68892870-3。
法定代表人何志强，该公司总经理。
委托代理人重庆首理律师事务所律师。
委托代理人重庆首理律师事务所律师。
被告重庆正玺道盛德文化发展有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道8号2栋16层办公3号，注册号500108002626511。
法定代表人丁俊麒，该公司总经理。
原告重庆晨上营销策划有限公司诉被告重庆正玺道盛德文化发展有限公司居间合同纠纷一案，�院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何彬到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，期限届满无正当理由拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年12月6日，其促成作为房屋承租人的被告与出租人刘芳、田强签订《房屋租赁合同》，约定刘芳、田强将位于重庆市南岸区江南大道8号2幢12层办公10号的房屋租赁给被告作为办公使用，期限2年，从2015年1月5日至2017年1月4日，每月租金11933元，每季度支付1次，签订合同时出租人、承租人分别向原告支付服务佣金5967元等。之后，被告没有履行向原告支付居间服务费的义务，故原告起诉要求判决被告支付中介费5967元及违约金5967元。庭审中原告自愿放弃部分违约金，主张违约金1000元。
被告未提交书面答辩意见。
经审理查明：
2014年12月6日，（出租人甲方）刘芳、田强与（承租人乙方）被告、经纪方原告三方签订《房屋租赁合同》，约定甲乙双方通过经纪方提供的居间服务达成房屋租赁，出租人将位于重庆市南岸区江南大道8号2幢12层办公10号的房屋（建筑面积149.16平方米）租赁给被告用于办公使用，期限2年，从2015年1月5日至2017年1月4日，每月租金11933元，每季度支付1次；基于经纪方促成租赁服务，于签订合同之同时，甲、乙方分别向原告支付服务佣金5967元，于2015年1月1日支付，逾期3天以上支付服务费，由逾期方支付相当于服务佣金1倍的违约金；本合同三方签字产生法律效力等。该合同甲方处有刘芳、田强签名，经纪方加盖原告单位合同专用章，乙方处加盖被告单位公章，并有丁俊麒字样签名。
上述事实，有当事人陈述及《房屋租赁合同》、工商档案等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原告举示的《房屋租赁合同》、工商档案等证据，均系原件，予以确认。原告为被告租赁房屋提供媒介服务，双方之间形成居间合同关系。原告已向被告履行了促成房屋租赁合同成立的义务，被告未按照合同约定向原告支付服务报酬，其行为构成违约，应当承担向原告支付报酬及违约金的责任。为此，原告要求被告支付服务报酬5967元、违约金的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，予以支持。双方在合同中约定违约金过高，诉讼中原告自愿降低为1000元，符合法律规定，予以支持。被告下落不明，经本院公告传唤，期限届满无正当理由未到庭参加诉讼，也未答辩、举证，视为对其诉权的放弃，本院予以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆正玺道盛德文化发展有限公司于本判决生效之日起3日内向原告重庆晨上营销策划有限公司支付居间报酬5967元、违约金1000元，合计6967元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费98元、公告费300元，合计398元，由原告负担48元，被告重庆正玺道盛德文化发展有限公司负担350元（此款原告已垫付�被告随前款向原告支付350元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 谭学兰
人民陪审员 赖喜富
人民陪审员 黎海星
二〇一六年九月七日
书 记 员 罗 蛟
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）金永商初字第1623号
原告：陈某某。
委托代理人：吕某某。
被告：王甲。
委托代理人：王乙。
被告：黄某，
东阳市千祥镇新民村新塘，公民身份号码：××
3X。
本院在审理原告陈某某与被告王甲、黄某民间借贷纠纷
一案中，原告于2011年12月5日向本院提出撤回对被告黄某的
起诉的申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，应
予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条
第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈某某撤回对被告黄某的起诉。
审 判 员 丁克平
二〇一一年十二月七日
代书记员 胡敏莎
四川省夹江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1126民初968号
原告:吉那亿批，男，1977年10月1日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。
委托诉讼代理人（特别授权）：阿洛拉哲，四川马赫律师事务所律师。
被告:杨先其，男，1975年3月26日出出生，汉族，住四川省夹江县。
被告：孙帮强，男，1971年4月24日，汉族，住四川省夹江县。
原告吉那亿批与被告杨先其、孙帮强劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉那亿批的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告吉那亿批撤诉。
案件受理费收取200元，由原告吉那亿批负担。
审判员 吴刘壮
二〇一七年十二月八日
书记员 李 科
山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第180号
原告孟和平，男。
委托代理人刘小平，山西光耀律师事务所律师。
被告侯玉萍（曾用名侯玉平），女。
原告孟和平诉被告侯玉萍民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孟和平及其委托代理人刘小平到庭参加诉讼。被告侯玉萍经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事诉讼风险提示书及开庭传票，公告期满后被告侯玉萍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟和平诉称：被告以在长治市经商资金周转困难为由，于2005年10月份开始向原告分七次借款，共计24万元，当时口头约定年3分利息，三至五年结算一次，但被告至今未按约定履行。原告多次向被告追要，被告以种种理由推诿还款。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决被告清偿欠款24万元并按照中国人民银行同期贷款利率计算支付利息。
被告侯玉萍未答辩。
原告针对其诉讼主张向法庭提供证据如下：
借条7支，内容分别为：1、今借到孟和平现金四万元整2005年10月24日侯玉平；2、今借到孟和平现金肆万元整（40000元）2006年2月10日侯玉萍；3、今借到孟和平现金伍万元整（50000元）2006年2月10日；4、今借到孟和平现金贰万元整（20000元）2006年4月24日侯玉平；5、今借到孟和平现金贰万元整（20000元）2006年4月29日侯玉平；6、今借到孟和平现金贰万元整（20000元）2006年6月3日侯玉平；7、今借到孟和平现金伍万元整（50000元）2006年8月1日侯玉平。该证据证明自2005年10月24日至2006年8月1日被告共借原告款项240000元。
被告侯玉平无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，原告提供的证据符合证据的合法性、真实性、关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。
根据原告陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2005年10月24日至2006年8月1日期间，被告以经商资金困难为由连续向原告借款，借款总额为240000元。以上借款均未载明还款期限及利息。
本院认为：合法的民间借贷应受法律保护。原告连续多次借给被告现金240000元，双方已形成债权债务关系。原、被告双方对借款未明确约定还款期限，原告可以随时主张要求被告偿还借款。被告经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事诉讼风险提示书及开庭传票后，公告期满后，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，应承担放弃权利的法律责任。原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率计算支付利息的要求，因其未向本院提供该欠款何时逾期的证据，故该请求本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告侯玉萍于本判决生效后30日内归还原告借款240000元。
二、驳回原告孟和平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，由被告侯玉萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 张建斌
审 判 员 司占亚
人民陪审员 张艳芳
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 张凯娜
附录：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条、债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条、人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第180号
原告孟和平，男，1955年7月8日出生，汉族。
委托代理人刘小平，山西光耀律师事务所律师。
被告侯玉萍（曾用名侯玉平），女，1969年5月25日出生，汉族。
原告孟和平诉被告侯玉萍民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孟和平及其委托代理人刘小平到庭参加诉讼。被告侯玉萍经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事诉讼风险提示书及开庭传票，公告期满后被告侯玉萍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟和平诉称：被告以在某某市经商资金周转困难为由，于2005年10月份开始向原告分七次借款，共计24万元，当时口头约定年3分利息，三至五年结算一次，但被告至今未按约定履行。原告多次向被告追要，被告以种种理由推诿还款。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决被告清偿欠款24万元并按照中国人民银行同期贷款利率计算支付利息。
被告侯玉萍未答辩。
原告向法庭提供证据如下：
借条7支，内容分别为：1、今借到孟和平现金四万元整2005年10月24日侯玉平；2、今借到孟和平现金肆万元整（40000元）2006年2月10日侯玉萍；3、今借到孟和平现金伍万元整（50000元）2006年2月10日；4、今借到孟和平现金贰万元整（20000元）2006年4月24日侯玉平；5、今借到孟和平现金贰万元整（20000元）2006年4月29日侯玉平；6、今借到孟和平现金贰万元整（20000元）2006年6月3日侯玉平；7、今借到孟和平现金伍万元整（50000元）2006年8月1日侯玉平。该证据证明自2005年10月24日至2006年8月1日被告共借原告款项240000元。
被告侯玉平无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，原告提供的证据符合证据的合法性、真实性、关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。
根据原告陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2005年10月24日至2006年8月1日期间，被告以经商资金困难为由连续向原告借款，借款总额为240000元。以上借款未约定还款期限。
本院认为：合法的民间借贷应受法律保护。原告连续借给被告240000元，双方已形成债权债务关系。原、被告双方对借款未约定还款期限，原告可以随时主张要求被告偿还借款。被告经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事诉讼风险提示书及开庭传票后，公告期满未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，应承担放弃权利的法律责任。原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率计算支付利息的要求，因其未向本院提供该欠款何时逾期的证据，故该请求本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、判令被告侯玉萍于本判决生效后30日内偿还原告借款240000元。
二、驳回原告孟和平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元、公告送达费260元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 张建斌
审 判 员 司占亚
人民陪审员 张艳芳
二〇一三年十月三十日
书 记 员 张凯娜
附录：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条、债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条、人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初5103号
原告刘某某。
委托代理人焦金凤、胡萍，河南澄析律师事务所律师。
被告河南四方房地产开发有限责任公司。
法定代表人顾某。
被告河南省城乡小康进达投资担保有限公司。
法定代表人顾某某。
被告河南振达建材有限公司。
法定代表人张某某。
被告顾某。
被告顾某某。
被告赵某某。
本院在审理原告刘某某诉被告河南四方房地产开发有限责任公司、河南省城乡小康进达投资担保有限公司、河南振达建材有限公司、顾某、顾某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，原告�2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某负担。
审 判 长 王松鹤
人民陪审员 高海翔
人民陪审员 张长喜
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 任宇龙
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初5103号
原告刘志敏，女，汉族，1975年2月10日出生，住湖北省英山县。
委托代理人焦金凤、胡萍，河南澄析律师事务所律师。
被告河南四方房地产开发有限责任公司，住郑州市东明路174号。
法定代表人顾进。
被告河南省城乡小康进达投资担保有限公司，住郑州市郑东新区通泰路东宏昌街南11幢东3单元17层01号。
法定代表人顾崇允。
被告河南振达建材有限公司，住郑州市郑东新区商务外环路24号12层1206号。
法定代表人张效臣。
被告顾进，男，汉族，1971年6月15日出生，住河南省鹿邑县。
被告顾崇允，男，汉族，1955年2月24日出生，住郑州市金水区。
被告赵春娜，女，汉族，1980年10月14日出生，住河南省鹿邑县。
本院在审理原告刘志敏诉被告河南四方房地产开发有限责任公司、河南省城乡小康进达投资担保有限公司、河南振达建材有限公司、顾进、顾崇允、赵春娜民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘志敏的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘志敏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘志敏负担。
审 判 长 王松鹤
人民陪审员 高海翔
人民陪审员 张长喜
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 任宇龙
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第5503号
原告马兰惠，女，1973年2月2日出生，汉族，天津市河西区骨汤麻辣烫店员，住天津市河西区气象台路与平泉道交口**号，公民身份号码6228271973********。
被告郭玮，男，1973年2月14日出生，汉族，住河北省保定市南市区兴华路***号内*号*栋*单元***号，公民身份号码1306041973********。
本院受理原告马兰惠与被告郭玮民间借贷纠纷一案后，经审查，被告郭玮住所地为河北省保定市南市区兴华路188号内1号8栋3单元502号。
本院认为，依照法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。现被告住所地为河北省保定市南市区，且原告亦无证据证明被告的经常居住地及借款履行地为天津市南开区，故本院对于本案没有管辖权，本案应由河北省保定市南市区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十五条之规定，裁定如下：
本案移送至河北省保定市南市区人民法院受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王骁骁
二〇一五年七月九日
书 记 员 刘亚清
广西壮族自治区容县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）容民初字第1125号
原告杨某甲，农民。
委托代理人杨寿生，容县法律服务中心法律工作者。
被告杨某乙，农民。
本院在审理原告杨某甲与被告杨某乙遗赠扶养协议纠纷一案中，原告于2014年10月15日以双方的纠纷原告愿意在庭外自行处理为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤回本案诉讼并没有损害国家、集体和他人合法利益，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨某甲撤回起诉。
本案减半收取案件受理费人民币50元，由原告负担。
审判员 张勇
二〇一四年十月十五日
书记员 谢曼
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂09刑终16号
原公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张海林，男，1979年8月29日出生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化程度，务工，住吉林省吉林市龙潭区。2015年8月17日因涉嫌犯过失致人死亡罪被刑事拘留，8月29日被取保候审，2016年11月14日因涉嫌犯重大责任事故罪被批准逮捕，同年12月1日被执行逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
汉川市人民法院审理汉川市人民检察院指控被告人张海林犯重大责任事故罪一案，于2016年12月22日作出（2016）鄂0984刑初487号刑事判决。被告人张海林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年8月16日23时许，被告人张海林在位于汉川市田二河镇蔡湖村武汉城市圈环线高速孝感南三标一分部三工区，操作钻井机施工过程中，违反有关安全管理的规定，放下钻机动力头时，将工友邹红伟（殁年45岁）的头部砸伤，造成邹红伟当场死亡。经鉴定，邹红伟全颅骨崩裂，符合重症颅脑损伤，致使急性脑机能障碍死亡。
另查明，案发后，被告人张海林与其他工友一起，迅速将邹红伟送至汉川市中医医院抢救，但邹红伟已经死亡。汉川市中医医院医生向公安机关报案，公安民警当即到该医院传讯被告人张海林。被告人张海林在被取保候审期间不到案，经公安机关上网追逃后将其抓获。武汉城市圈环线高速公路孝感段第三标段湖北路桥项目经理部赔偿了被害人亲属全部经济损失，被害人亲属对被告人张海林表示谅解。
原判认为，被告人张海林在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生致一人死亡的重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。被告人张海林如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。案发后，被告人张海林所在的单位与被害人的亲属达成调解协议，并赔偿了被害方的经济损失，可酌予对被告人张海林从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决被告人张海林犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六个月。
被告人张海林上诉理由，原判量刑过重。
经审理查明，原判认定的事实有经一审庭审举证质证的证人李某2、郑某、殷某,4、李某1、杨某、向某、包孟桥证言，现场勘验检查笔录，案发现场图，现场照片，尸表检查意见书，尸检照片，提取痕迹物证登记表，生物物证意见书，汉川市安监局的调查材料，事故调查组通知，事故调查报告及批复，劳务协作合同，医生接诊经过，调解协议书及谅解书，被告人归案的情况说明，被告人张海林供述等证据证实。上述证据经审查，真实合法，相互印证，足以证明原判认定的事实。二审对原判认定的事实予以确认。
本院认为，原审被告人张海林在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生致一人死亡的重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪，依照法律规定，应处三年以下有期徒刑或者拘役。原判根据张海林犯罪事实和认罪、悔罪表现，对其判处有期徒刑六个月，量刑适当。张海林上诉理由不能成立。原判认定的事实清楚，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张立新
审判员 叶艾文
审判员 黎艳平
二〇一七年一月十九日
书记员 李晓燕
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0803民初195号
原告：黄福石，男，1985年8月24日出生，汉族，工人，现住福建省龙岩市永定区。
委托诉讼代理人：张锦胜，龙岩市永定区中心法律服务所法律工作者。
被告：龙岩市永定区水口煤矿有限公司，住所地：福建省龙岩市永定区抚市镇基安村。统一社会信用代码为：91350000777528656M。
法定代表人：黄洪财。
原告黄福石与被告龙岩市永定区水口煤矿有限公司(以下简称水口煤矿公司)追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄福石的委托诉讼代理人张锦胜到庭参加了诉讼，被告龙岩市永定区水口煤矿有限公司经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄福石向本院提出诉讼请求：判令永定区水口煤矿有限公司立即支付薪资9833元。事实和理由：原告是永定区水口煤矿有限公司员工，公司从2015年2月开始拖欠其工资，截止2016年5月10日共计拖欠工资9833元，黄福石多次向公司催讨工资均没有结果，为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。
水口煤矿公司在法定期限内未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
黄福石是水口煤矿公司技术负责人，至今仍在公司上班。由于公司内部管理的原因，从2015年2月开始拖欠公司管理人员工资，截止2016年5月10日共计拖欠黄福石工资9833元，2016年8月25日水口煤矿公司出具了《永定区水口煤矿工人投诉欠薪情况确认表》给黄福石，确认2015年2月至2016年5月10日水口煤矿公司拖欠黄福石工资9833元。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，黄福石与水口煤矿公司双方已形成了劳动关系，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务；用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。现水口煤矿公司因自身经营管理的原因拖欠黄福石工资9833元，有水口煤矿公司出具的《永定区水口煤矿工人投诉欠薪情况确认表》为据，黄福石要求其支付，符合法律的规定，本院予以支持。水口煤矿公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
龙岩市永定区水口煤矿有限公司应在本判决生效之日起五日内支付给黄福石结欠的工资9833元。
龙岩市永定区水口煤矿有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由龙岩市永定区水口煤矿有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 卢 卫 蓉
二〇一七年三月七日
书记员 张丽燕（代）
附注：引用的主要法律条款
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官对判决履行的提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南昌市东湖区人民法院
民 事 调 解 书
（2016）赣0102民初6060号
原告：周某1，男，1951年3月8日生，汉族，江西省丰城市人，住江西省南昌市东湖区。
委托代理人：易会来，江西国商律师事务所律师，执业证号：13601199910191176。
被告：周某2，男，1955年7月21日生，汉族，江西省丰
城市人，住福建省厦门市湖里区兴隆路93号502室，身份证号：360102195507211636。
被告：周某3，女，1953年6月13日生，汉族，江西省丰
城市人，住江西省南昌市西湖区徐西巷8号6单元1102室，身份证号：。
案由：继承纠纷。
原、被告系兄弟姊妹关系，双方均系被继承人周振昌、唐金凤夫妻的子女。
坐落东湖区后墙路10号7栋3单元101室（建筑面积91.17m2）房屋，原系被继承人周振昌、唐金凤夫妻通过房改方式购买取得的夫妻共同财产，房屋所有权登记在被继承人周振昌名下。被继承人周振昌、唐金凤分别于1997年10月21日、1998年8月27日死亡。被继承人周振昌、唐金凤死亡后，该房屋一直未分割。2016年12月21日，原告向本院提起诉讼，要求继承坐落东湖区后墙路10号7栋3单元101室房屋。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、登记在被继承人周振昌名下的坐落东湖区后墙路10号7栋3单元101室（建筑面积91.17m2）房屋一套归原告周某1继承；
二、原告周某1在本调解协议生效之日起七日内支付被告周某2房屋折价补偿款30万元；
三、原告周某1在本调解协议生效之日起七日内支付被告周某3房屋折价补偿款12万元。
原告周某1预交案件受理费11800元，减半收取，原告周某1承担5900元，退回原告周某15900元。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
审 判 长 徐荣根
人民陪审员 胡明哲
人民陪审员 孟曦娉
二〇一七年四月二十日
书 记 员 陶媛媛
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁13刑更464号
罪犯崔民权。现在山东省临沂监狱服刑。
山东省日照市中级人民法院于2009年6月25日作出（2009）日刑初字第1号刑事判决，以罪犯崔民权犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产500000元，与原判刑罚合并执行有期徒刑十三年，并处没收个人财产500000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年10月25日减刑一年二个月；2013年4月25日减刑一年四个月。
山东省临沂监狱以罪犯崔民权有悔改表现为由，于2016年1月21日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯崔民权在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励二次，表扬奖励二次，递进表扬奖励一次，2013年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯崔民权确有悔改表现。假释后没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，裁定如下：
对罪犯崔民权予以假释。（假释考验期自2016年2月2日起至2017年5月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
代理审判员 路宝怀
人民陪审员 邵珠信
二〇一六年二月二日
书 记 员 侯 丽
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄商初字第3148号
原告：上海中煤华东有限公司。住所地：上海市浦东新区。
法定代表人：蒋磊，总经理。
委托代理人：潘定春、陈曦，上海天闻世代律师事务所律师。
被告：金鑫联（青岛）国际矿产有限公司。住所地：山东省青岛经济技术开发区。
原告上海中煤华东有限公司为与被告金鑫联（青岛）国际矿产有限公司保证合同纠纷一案，原告于2015年1月15日向上海市浦东新区人民法院起诉，后上海市浦东区人民法院将该案移送至本院，本院于2015年10月9日受理该案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告的委托代理人潘定春、陈曦到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月6日，原告与台安县建平工业燃料有限责任公司（以下简称台安建平公司）签订《进口煤买卖合同》，将采购的“弗兰特轮”南非动力煤15.1万吨销售给台安建平公司。2013年9月9日，原告与台安建平公司、被告及CMMRESOURCESHOLDINGSLIMITED签订《进口煤买卖合同—补充协议》，约定被告对该补充协议中台安建平公司的履行义务承担连带保证责任，并约定终止了买卖合同中的仲裁条款。随后，原告多次要求台安建平公司履行补充协议未果，遂要求被告催促台安建平公司履约。被告告知原告称台安建平公司已无法联系。原告只能与被告协商联系该批煤炭新的买家。2013年12月27日，被告与原告协商，被告出具书面文件确认将该批进口煤按照每吨645元价格销售给华能国际电力股份有限公司营口电厂，这次煤炭销售导致原告经济损失。2014年4月3日，被告向原告出具书面文件，对该批煤炭销售损失金额和计算方式提出不同意见并再次确认偿还担保欠款部分。2014年4月23日，原、被告进行多次沟通协商，被告确认《进口煤各项费用对账及开票清单》并盖章，确认进口煤贸易总计亏损309.72万元。2014年7月17日，被告向原告出具书面文件，再次对亏损309.72万元进行确认并第三次确认其担保人身份。其后，原告多次以邮件和电话等要求被告承担赔偿责任未果。2013年10月30日，被告进行名称变更，将“中联鑫（青岛）国际矿产有限公司”变更为“金鑫联（青岛）国际矿产有限公司”。根据相关法律规定，被告作为连带责任保证人，应当履行连带保证义务。为此，原告诉至本院，请求法院判令被告赔偿经济损失3097267.32元并承担本案诉讼费。
被告未到庭，亦未提交书面答辩状。
本院经开庭审理查明，2013年6月6日，原告与案外人台安县建平工业染料有限责任公司签订进口煤买卖合同，约定将原告购买的南非动力煤151000吨销售给案外人台安县建平工业染料有限责任公司。2013年7月29日，原、被告及案外人台安县建平工业染料有限责任公司、CMMRESOURCESHOLDINGSLIMITED签订补充协议，约定被告对案外人台安县建平工业染料有限责任公司合同义务向原告承担保证责任。后被告与案外人台安县建平工业染料有限责任公司未按合同及补充协议约定履行付款义务，经被告确认后，原告于2013年12月27日与案外人华能国际电力股份有限公司营口电厂签订煤炭买卖合同，对涉案煤炭进行降价处置。原告与案外人华能国际电力股份有限公司营口电厂按约履行了合同，2014年4月26日，被告书面确认原告因降价处置涉案煤炭总计亏损3097267.32元，2014年7月17日，被告再次对原告亏损数额及被告的担保人身份进行书面确认。
另查明，2013年10月30日，被告名称由“中联鑫（青岛）国际矿产有限公司”变更为现名称。
上述事实，有原告的庭审陈述以及原告提供的煤炭买卖合同、补充协议、财务清单、发票、告知函、确认函等在案佐证，经本院审查，可以确认。
本院认为，因案外人台安县建平工业染料有限责任公司未履行合同义务，致使原告降价处置涉案煤炭造成经济损失，被告认可原告的降价处置行为并已书面确认原告的经济损失数额及其保证责任，原、被告及案外人对保证方式约定不明确，被告应按照连带责任保证承担保证责任，且原告的起诉未超出法律规定的保证期间，故本院对原告要求被告赔偿经济损失3097267.32元的请求予以支持。被告经本院传票传唤未按时到庭参加诉讼，系自愿放弃其诉讼权利，本院可依据已查明的事实缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金鑫联（青岛）国际矿产有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告上海中煤华东有限公司经济损失3097267.32元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费31578元、公告费600元，合计32178元，由被告金鑫联（青岛）国际矿产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 薛志芳
审判员 张成镇
审判员 赵桂修
二〇一六年五月十八日
书记员 王海鑫
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄商初字第3148号
原告：上海中煤华东有限公司。住所地：上海市浦东新区。
法定代表人：蒋磊，总经理。
委托代理人：潘定春、陈曦，上海天闻世代律师事务所律师。
被告：金鑫联（青岛）国际矿产有限公司。住所地：山东省青岛经济技术开发区。
原告上海中煤华东有限公司为与被告金鑫联（青岛）国际矿产有限公司保证合同纠纷一案，原告于2015年1月15日向上海市浦东新区人民法院起诉，后上海市浦东区人民法院将该案移送至本院，本院于2015年10月9日受理该案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告的委托代理人潘定春、陈曦到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月6日，原告与台安县建平工业燃料有限责任公司（以下简称台安建平公司）签订《进口煤买卖合同》，将采购的“弗兰特轮”南非动力煤15.1万吨销售给台安建平公司。2013年9月9日，原告与台安建平公司、被告及CMMRESOURCESHOLDINGSLIMITED签订《进口煤买卖合同—补充协议》，约定被告对该补充协议中台安建平公司的履行义务承担连带保证责任，并约定终止了买卖合同中的仲裁条款。随后，原告多次要求台安建平公司履行补充协议未果，遂要求被告催促台安建平公司履约。被告告知原告称台安建平公司已无法联系。原告只能与被告协商联系该批煤炭新的买家。2013年12月27日，被告与原告协商，被告出具书面文件确认将该批进口煤按照每吨645元价格销售给华能国际电力股份有限公司营口电厂，这次煤炭销售导致原告经济损失。2014年4月3日，被告向原告出具书面文件，对该批煤炭销售损失金额和计算方式提出不同意见并再次确认偿还担保欠款部分。2014年4月23日，原、被告进行多次沟通协商，被告确认《进口煤各项费用对账及开票清单》并盖章，确认进口煤贸易总计亏损309.72万元。2014年7月17日，被告向原告出具书面文件，再次对亏损309.72万元进行确认并第三次确认其担保人身份。其后，原告多次以邮件和电话等要求被告承担赔偿责任未果。2013年10月30日，被告进行名称变更，将“中联鑫（青岛）国际矿产有限公司”变更为“金鑫联（青岛）国际矿产有限公司”。根据相关法律规定，被告作为连带责任保证人，应当履行连带保证义务。为此，原告诉至本院，请求法院判令被告赔偿经济损失3097267.32元并承担本案诉讼费。
被告未到庭，亦未提交书面答辩状。
本院经开庭审理查明，2013年6月6日，原告与案外人台安县建平工业染料有限责任公司签订进口煤买卖合同，约定将原告购买的南非动力煤151000吨销售给案外人台安县建平工业染料有限责任公司。2013年7月29日，原、被告及案外人台安县建平工业染料有限责任公司、CMMRESOURCESHOLDINGSLIMITED签订补充协议，约定被告对案外人台安县建平工业染料有限责任公司合同义务向原告承担保证责任。后被告与案外人台安县建平工业染料有限责任公司未按合同及补充协议约定履行付款义务，经被告确认后，原告于2013年12月27日与案外人华能国际电力股份有限公司营口电厂签订煤炭买卖合同，对涉案煤炭进行降价处置。原告与案外人华能国际电力股份有限公司营口电厂按约履行了合同，2014年4月26日，被告书面确认原告因降价处置涉案煤炭总计亏损3097267.32元，2014年7月17日，被告再次对原告亏损数额及被告的担保人身份进行书面确认。
另查明，2013年10月30日，被告名称由“中联鑫（青岛）国际矿产有限公司”变更为现名称。
上述事实，有原告的庭审陈述以及原告提供的煤炭买卖合同、补充协议、财务清单、发票、告知函、确认函等在案佐证，经本院审查，可以确认。
本院认为，因案外人台安县建平工业染料有限责任公司未履行合同义务，致使原告降价处置涉案煤炭造成经济损失，被告认可原告的降价处置行为并已书面确认原告的经济损失数额及其保证责任，原、被告及案外人对保证方式约定不明确，被告应按照连带责任保证承担保证责任，且原告的起诉未超出法律规定的保证期间，故本院对原告要求被告赔偿经济损失3097267.32元的请求予以支持。被告经本院传票传唤未按时到庭参加诉讼，系自愿放弃其诉讼权利，本院可依据已查明的事实缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金鑫联（青岛）国际矿产有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告上海中煤华东有限公司经济损失3097267.32元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费31578元，由被告金鑫联（青岛）国际矿产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 薛志芳
审判员 张成镇
审判员 赵桂修
二〇一六年五月十八日
书记员 王海鑫
甘肃省陇南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘12民初36号
原告:陇南市武都区国土资源局，住所地陇南市武都区东江新区。
法定代表人：孙某，该局局长。
委托诉讼代理人：李某，甘肃阶州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜某，甘肃阶州律师事务所律师。
被告：陇南市长安房地产开发有限责任公司，住所地陇南市武都区城关下北山237号。
法定代表人：靳某，该公司董事长。
原告陇南市武都区国土资源局与被告陇南市长安房地产开发有限责任公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告陇南市武都区国土资源局于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤回起诉系原告对自己诉讼权利的处分，陇南市武都区国土资源局的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陇南市武都区国土资源局撤诉。
案件受理费324400元，减半收取计162200元，陇南市长安房地产开发有限责任公司自愿负担，退回陇南市武都区国土资源局多预交的1400元。
审判长 梁勇军
审判员 蔡喜平
审判员 寇彩霞
二〇一七年九月二十九日
书记员 安 棋
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0192民初1480号
原告：吴瑞峰，男，1975年6月28日出生，汉族，住河南省登封市。
委托诉讼代理人：叶培林，江苏天之权律师事务所郑州分所。
原告：路建西，男，1972年6月17日出生，汉族，住河南省登封市。
委托诉讼代理人：叶培林，江苏天之权律师事务所郑州分所。
被告：河南新长城建设有限公司，住所地固始县幸福路130号。
法定代表人：汪光银。
被告：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司，住所地郑州市淮河路36号。
法定代表人：吴志刚。
原告吴瑞峰、路建西与被告河南新长城建设有限公司、中国有色金属工业第六冶金建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告吴瑞峰、路建西于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴瑞峰、路建西申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴瑞峰、路建西撤诉。
案件受理费21657元，减半收取计10828元，由原告吴瑞峰、路建西负担。
审 判 员 赵世英
二〇一七年五月十一日
法官助理 曹莹莹
书 记 员 王安国
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0591民初1155号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人王莉，江苏金宪律师事务所律师。
委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。
被告苏州工业园区嗨歌飚歌城。
经营者宣轶平。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告苏州工业园区嗨歌飚歌城侵害作品复制权、放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年4月14日向本院提出撤回对被告苏州工业园区嗨歌飚歌城起诉的申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤回对被告苏州工业园区嗨歌飚歌城起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告苏州工业园区嗨歌飚歌城的起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 ＸＸ
二〇一六年四月十四日
书记员 金晨
包头市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）内02行初34号
起诉人卓云云，女，1960年1月26日出生，汉族，现住内蒙古丰镇市巨宝庄镇。
本院收到起诉人卓云云诉包头市昆都仑区人民政府的行政起诉状，请求依法确认包头市昆都仑区人民政府以《昆都仑区人民政府关于昆区南部城市化征地拆迁补偿安置方案》作为拆迁卓云云房屋补偿依据的行政行为违法。
经审查，起诉人称，其在包头市昆都仑区包郊哈林格尔乡和平东二村拥有合法房产，该房被列入政府拆除范围，2013年9月25日，遭到不明身份人的非法强拆，并在该房屋范围内土地上进行非法施工、建设，严重侵犯了起诉人的合法权益。起诉人通过信访于2016年2月24日获知，包头市昆都仑区人民政府作出了《昆都仑区人民政府关于昆区南部城市化征地拆迁补偿安置方案》的行政行为。起诉人认为，被起诉人作出该方案的行为违法，侵害了其合法权益，故诉至法院。
本院认为，起诉人卓云云请求依法确认包头市昆都仑区人民政府作出《昆都仑区人民政府关于昆区南部城市化征地拆迁补偿安置方案》的行政行为违法的案件，本院已于2016年4月14日受理该案，起诉人又以同一事实、同一案件当事人、同一法律关系起诉，属于重复起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条第一款（八）项的规定，裁定如下：
对卓云云的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于自治区高级人民法院。
审判长 魏治中
审判员 姚 萍
审判员 常 静
二〇一六年四月十五日
书记员 乔 锁
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。起诉人对裁定不服的，可以提起上诉。
关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
(八)起诉人重复起诉的；
包头市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）内02行初34号起诉人卓云云，女，1960年1月26日出生，汉族，现住内蒙古丰镇市巨宝庄镇。本院收到起诉人卓云云诉包头市昆都仑区人民政府的行政起诉状，请求依法确认包头市昆都仑区人民政府以《昆都仑区人民政府关于昆区南部城市化征地拆迁补偿安置方案》作为拆迁卓云云房屋补偿依据的行政行为违法。经审查，起诉人称，其在包头市昆都仑区包郊哈林格尔乡和平东二村拥有合法房产，该房被列入政府拆除范围，2013年9月25日，遭到不明身份人的非法强拆，并在该房屋范围内土地上进行非法施工、建设，严重侵犯了起诉人的合法权益。起诉人通过信访于2016年2月24日获知，包头市昆都仑区人民政府作出了《昆都仑区人民政府关于昆区南部城市化征地拆迁补偿安置方案》的行政行为。起诉人认为，被起诉人作出该方案的行为违法，侵害了其合法权益，故诉至法院。本院认为，起诉人卓云云请求依法确认包头市昆都仑区人民政府作出《昆都仑区人民政府关于昆区南部城市化征地拆迁补偿安置方案》的行政行为违法的案件，本院已于2016年4月14日受理该案，起诉人又以同一事实、同一案件当事人、同一法律关系起诉，属于重复起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款（八）项的规定，裁定如下：对卓云云的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于自治区高级人民法院。审判长  魏治中审判员  姚 萍审判员  常 静二〇一六年四月十五日书记员  乔 锁附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。起诉人对裁定不服的，可以提起上诉。关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：(八)起诉人重复起诉的；
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执4132号
申请执行人徐海青，男，汉族，1969年10月5日出生，住河南省新密市曲梁村曲梁街***号。
被执行人牛战军，男，汉族，1971年7月27日出生，住郑州市二七区长江路办事处孙八砦西街***号。
关于申请执行人徐海青申请执行被执行人牛战军借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2014）二七民二初字第2392号民事调解书于2016年12月8日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人牛战军履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经查，被执行人牛战军无银行存款，且无车辆、房产等信息，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可提供的财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李俊勇
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一七年六月二十六日
书记员 张梦元
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执4132号申请执行人徐海青，男，汉族，1969年10月5日出生，住河南省新密市曲梁村曲梁街***号。被执行人牛战军，男，汉族，1971年7月27日出生，住郑州市二七区长江路办事处孙八砦西街***号。关于申请执行人徐海青申请执行被执行人牛战军借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2014）二七民二初字第2392号民事调解书于2016年12月8日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人牛战军履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经查，被执行人牛战军无银行存款，且无车辆、房产等信息，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可提供的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊勇审判员  毛 建审判员  李 魁二〇一七年六月二十六日书记员  张梦元
浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台三刑初字第211号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人包某。2012年4月1日因本案被三门县公安局取保候审，2013年4月1日被三门县人民检察院重新取保候审。现在家。
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉（2013）194号起诉书指控被告人包某犯开设赌场罪，于2013年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年8月5日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员叶怀田出庭支持公诉，被告人包某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年10月至2012年3月期间，被告人包某在明知麻季成（另案处理）为网络百家乐赌场代理的情况下，为其发展下线参赌人员孙某、叶某、何某、章某等人，并帮助麻季成接受投注、兑付、提供账户周转赌资等，协助麻季成代理网络赌场牟利。经被告人包某代理参与网络百家乐赌场赌博的赌资数额累计人民币6万余元。
2012年4月1日，被告人包某到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人包某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某、叶某、何某、章某的证言、银行交易明细、归案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人包某以营利为目的，为境外赌博犯罪的网络赌场做代理，赌资金额累计人民币6万余元，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人包某有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人包某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人包某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 林菁优
二〇一三年八月五日
代书记员 杨帅帅
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0482民初4561号
原告：潘一飞，男，1992年11月7日出生，汉族，住汝州市。
被告：ＸＸ男，男，1992年12月11日出生，汉族，住汝州市。
原告潘一飞与被告ＸＸ男民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月23日立案。原告潘一飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告潘一飞撤回起诉处理。
审判员 刘国卿
二〇一八年五月三十一日
书记员 平彩虹
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0482民初4561号原告：潘一飞，男，1992年11月7日出生，汉族，住汝州市。被告：ＸＸ男，男，1992年12月11日出生，汉族，住汝州市。原告潘一飞与被告ＸＸ男民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月23日立案。原告潘一飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘一飞撤回起诉处理。审判员  刘国卿二〇一八年五月三十一日书记员  平彩虹
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0281执594号
执行裁定书
申请执行人：吉林蛟河天岗石材产业园区恒丰石材厂,住所：蛟河市天岗石材产业园区。
被执行人：李万君，男，汉族，50岁。
申请执行人吉林蛟河天岗石材产业园区恒丰石材厂与被执行人李万君买卖合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2015年11月10日作出的（2015）蛟民二初字第552号民事判决书，主文如下：被告李万君于本判决生效后立即给付原告吉林蛟河天岗石材产业园区恒丰石材厂尚欠石材款38795元。案件受理费1089元，由原告吉林蛟河天岗石材产业园区恒丰石材厂负担319元，被告李万君负担770元。该判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年6月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人李万君送达了执行通知书、报告财产令。2016年6月10日起对被执行人李万君财产进行查控，经查被执行人李万君名下无存款、车辆、房屋登记。后经教育，被执行人李万君给付申请执行人石材款7100.00元。现余款31695.00元无财产可供执行。后将该案执行情况向申请执行人释明，申请执行人同意本案终结本次执行，保留债权。
本院认为，被执行人李万君名下无可供执行的财产，申请执行人又不能提供其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 猛
审判员 王彦辉
审判员 关宏志
二〇一六年十一月九日
书记员 鲍 晶
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第1026号
原告德化臻辉塑胶有限公司，住所地德化县。
法定代表人李聪辉，该公司经理。
委托代理人苏德锋、许韶川，福建戴云律师事务所律师。
被告泉州新世盛陶瓷有限责任公司，住所地德化县。
法定代表人苏端阳，该公司经理。
被告李雅蓉，女，1969年4月7日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
本院在审理原告德化臻辉塑胶有限公司与被告泉州新世盛陶瓷有限责任公司、李雅蓉定作合同纠纷一案中，原告于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德化臻辉塑胶有限公司以原、被告双方欲自行解决纠纷为由申请撤诉，属自愿、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告德化臻辉塑胶有限公司撤回起诉。
案件受理费5256元，减半收取2628元，由原告德化臻辉塑胶有限公司负担。
代理审判员 施小容
二〇一四年六月十二日
书 记 员 郑荣平
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由、拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第1026号
原告卢某某，女，汉族，住德惠市。
被告吴某某，男，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告卢某某诉被告吴某某离婚费纠纷一案中，原告卢文凤经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，返还原告150元，另150元由原告承担。
审判员 卢清贵
二〇一四年四月二十九日
书记员 邵 军
阳江市江城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1702民初134号
原告：阳江市金誉物业管理有限公司。住所地：阳江市东风三路金碧园西街**号之一。
法定代表人：冯德福，该公司经理。
委托代理人：陈友家，该公司员工。
被告：黄静瑜，女，1972年6月6日生，汉族，住阳江市江城区。
原告阳江市金誉物业管理有限公司与被告黄静瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告于同年2月8日以与被告庭外协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，没有违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告阳江市金誉物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（该款原告已预交，已减半收取），由原告阳江市金誉物业管理有限公司负担。
审判员 谭ＸＸ
二〇一七年二月九日
书记员 陈蕴东
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0109民初1380号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行，住所地重庆市北碚区云清路113号，统一社会信用代码91500000671013136N。
负责人田红红，该行行长。
委托诉讼代理人李浩，重庆东方联合律师事务所律师。
委托诉讼代理人罗佳，重庆东方联合律师事务所律师。
被告张祥，男，1982年9月21日出生，汉族，住四川省岳池县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行诉被告张祥金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行撤回起诉。
案件受理费9078元，减半收取4539元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行负担。
审 判 长 李 菊
人民陪审员 李林雄
人民陪审员 姚西明
二〇一八年四月四日
法官 助理 唐荣璠
书 记 员 何 燕
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岳中刑执字第1427号
罪犯何天定，男，1984年12月9日出生于湖南省华容县，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。
湖南省华容县人民法院于2012年11月12日作出（2012）华刑初字第153号刑事判决，以被告人何天定犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（执行期间已缴纳三千元）。刑期自2012年6月12日起至2015年6月11日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2014年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯何天定在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯何天定确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯何天定在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯何天定在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何天定减去未执行完毕的有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李强斌
审 判 员 胡中岳
人民陪审员 付高潮
二〇一四年十月十五日
书 记 员 肖芝乐