福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1268号
原告钟更明，男，汉族，住永定县。
委托代理人张城富，广东卓建律师事务所律师。
被告永定县东桥机动车驾驶培训有限公司，住所地永定县。
法定代表人钟更明，执行董事。
委托代理人林秀榕，福建永宏律师事务所律师。
原告钟更明与被告永定县东桥机动车驾驶培训有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告钟更明及其委托代理人张城富、被告永定县东桥机动车驾驶培训有限公司的委托代理人林秀榕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告永定县东桥机动车驾驶培训有限公司（以下简称东桥驾校）成立于2005年10月9日，公司注册的地址是永定县高陂镇富岭村军营排。原告是公司的创始人之一，公司设立登记时有三名股东。其中原告占37.5%股份、邱江亮占37.5%股份，王正光占25%股权。
2011年2月15日，因股东内部意见不统一，被告进行承包经营，由张启炎、王正光、熊文和罗良信四个共同承包，承包期限三年。公司将印章、财务章、工商营业执照等证照、印章一并移交给张启炎等人。因承包期间管理不善，2013年2月16日，承包人与公司经协商一致，解除了承包合同。自2013年2月16日解除承包合同至今，被告东桥驾校的内部管理十分混乱。包括：公司收入不公开、不透明，账目不清楚、不规范，存在大量的虚开发票、隐匿收入等行为。原告虽然是名义上的法人代表，但却被剥夺了参与经营管理的权利。
被告东桥驾校已经开办十年，在永定县境内享有较强的号召力和影响力，被告东桥驾校一直是永定规模最大的公司。自2011年至今，虽然社会报名人数持续上升、驾校收费标准经批准多次提高，但公司的利润一直不高。与永定其他驾校相比较，明显利润率偏低。
原告虽然就公司管理、财务制度等方面问题多次提出异议，但原告作为法人代表竟然无权查看公司账目及财务凭证。《公司法》第三十四条，“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿”一方面为了更好地了解被告东桥驾校在经营管理过程中是否存在不科学、不规范的行为，另一方面为了及时弥补制度上、管理中可能存在的漏洞，2014年5月3日原告向被告邮寄了《关于要求查阅、复制2013年2月起至今东桥驾校财务会计报告及原始凭证的函》，书面向被告提交申请，要求被告十五日内安排原告查阅、复制被告公司自2013年2月17日起至2014年4月30日的会计报告及原始财务凭证。但被告至今未予以回复。请求依法判令：1、被告立即向原告公开2013年2月17日起至2014年4月30日的会计报告及原始财务凭证，并协助原告予以查阅财务账簿和复制；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告永定县东桥机动车驾驶培训有限公司答辩称，一、答辩人每月均有向公司全体股东公开账簿及原始财务凭证。二、原告要求复制原始财务凭证的请求没有法律依据。三、原告有损害公司利益的行为，答辩人依法有权拒绝提供查阅。综上所述，原告到今年3月份止每月均有到公司参加全体股东的对账，昨天7月2日也到公司进行了对账，并查阅审核原始凭证，最后有在收入支出账簿中签名确认，证明答辩人公司每个月均有提供财务凭证供全体股东审查的事实，原告现诉请查阅完全是一种无理的行为，且其多年来自营和为他人经营与答辩人公司同类业务的行为，损害了公司利益，答辩人完全有权拒绝提供查阅。请求法庭驳回原告的诉讼请求。
本院在审理过程中，原告向法庭提供下列证据：
1、内资企业登记基本情况表、企业法人营业执照、组织机构代码证各1份，证明原告具备被告的股东身份；
2、关于要求查阅、复制2013年2月起至今东桥驾校财务会计报告及原始凭证的函1份，证明原告于2014年5月3日书面向被告要求查阅和复制公司2013年2月17日起至2014年4月30日止的会计报告及原始财务凭证；
3、EMS封面及送达回执1份，证明原告通过EMS方式将书面函邮寄给被告，并且已经送达；
4、证明1份，证明原告并不是绿源的股东；
5、致永定县东桥机动车驾驶培训有限公司股东的一封公开信1份，证明被告公司及部分管理人员有违规操作，有损害公司利益的行为；
6、关于召开永定县东桥机动车驾驶培训有限公司全体股东临时会议的通知1份，证明被告剥夺了原告作为法人代表的召集和主持临时股东会议的权利；
被告对原告提交的证据质证认为，对证据1、2、3、6真实性无异议。但对证据2、3、6证明内容有异议，证据2、3，原告将材料寄给王正光而不是公司；证据6，不能证明原告的主张，原告刚才认为是监事邱江亮主持的会议，不是原告来主持，这个通知恰恰证明原告没有履行其义务，根据相关规定，执行董事不履行其义务的时候，监事是有权发起股东会议，这个通知是合法的；对证据4，真实性有异议，原告有实际经营绿源公司的行为，该行为是损害被告公司利益的行为；对证据5，原告没有证据证明被告公司确实有违规操作等行为。
被告向法庭提交下列证据：
1、收入支出总账15张，证明1、被告每个月有设置收入支出总账，公司股东均有对公司的原始凭证等账务进行审核的事实；2、原告已经查阅了公司账务的事实；
2、公共财产账户管理协议书、委托书及余额变动短信通知签约手机号码各1份，证明2013年2月16日，原告钟更明等全体股东一致同意以陈丽芳的名义开立银行账号（西溪信用社尾号188574），该账户的一切收入归全体股东，一切费用支出由全体股东分摊。账户资金余额变动短信通知，原告钟更明要求短信通知到黄晓强手机，并以该号码作为与银行签约的手机号。证明公司资金往来都在原告的掌控和监管中；
3、承包经营合同2份、股份协议书1张、永定县五家驾校会议纪要2张、协议书1张，证明原告作为被告公司的执行董事和法定代表人未经股东会同意承包了同业的天彩公司并与他人新设成立了同业的绿源公司，违反了公司法竞业禁止的规定，其行为损害了公司利益；
4、证明1张、《教员准教证》6张、《道路运输从业人员从业资格证件换发、补发、变更登记表》1份，证明原告利用职务之便，于2011年10月将被告公司的闽F23**学、2159学、2197学、4307学、2200学、3373学、2105学、8139学、2372学共九部教练车变更过户到其承包的天彩公司，并将被告公司的6人名教练挖到天彩公司任教，其行为严重损害了公司利益，直接造成了公司经营的亏损。
原告对被告提交的证据质证认为，真实性均无异议，但公司财务人员管理不规范，公司账户外设账户，存在不提供资金流水账目的情况；对证据3，认为在2009年承包的时候，原告有向被告股东口头告知，被告股东均没有异议，被告在知情后均没有在股东会议中提出异议。在5家驾校会议纪要里面，原告有在后面代表天彩驾校和东桥驾校签名，这个各股东是知情的，该纪要也很久了，被告股东都没有提出异议。原告有与被告达成调解，一次性支付9万元作为补偿。原告是代妹夫黄晓强签字，不代表其是绿源的股东；对证据4，教练车权属是属于教练所有的，目前没有证据证明是原告操作的，教练员去天彩公司任教均是教练员自主自愿的，是教练员的自主行为。
原告、被告提交的上述证据能够证明本案事实，来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以认定。
根据当事人提交的证据及庭审调查，本院对本案事实认定如下：
2005年11月9日，原告钟更明与股东王正光、邱江亮共同出资，设立永定县东桥机动车驾驶培训有限公司，住所地永定县高陂镇富岭村军营排，在永定县工商行政管理局进行了登记，领取了营业执照，并由原告钟更明任公司执行董事和法定代表人。
被告公司经营至2011年2月15日起，采取承包经营，由承包人张启炎、王正光、熊文和罗良信四人共同承包，承包期限3年。2013年2月16日，承包人与公司协商，一致同意解除承包合同。2013年2月17日后公司正常经营至今。因股东之间沟通问题，原告钟更明无法行使股东权利。2014年5月3日，原告钟更明向被告的经理王正光邮寄《关于要求查阅、复制2013年2月起至今东桥驾校财务会计报告及原始凭证的函》。2014年5月22日，被告的经理王正光签收该函件。被告未在2014年6月5日前的15日日内书面答复原告并说明理由。
本院认为，根据公司法的规定，股东有权查阅公司财务会计账簿。原告已向被告书面请求，被告未在原告提出书面请求之日起15日内书面答复并说明理由，违反了公司法的规定。会计账簿包括总账、明细账、日计账和其他辅助性账簿，所以本案的会计账簿还包括公司与陈丽芳的名义开立的银行账号（西溪信用社尾号188574）中的资金记录情况，账户资金余额变动虽然以短信通知的方式告知各股东，但资金用途等也应向各股东公开，所以原告请求查阅2013年2月17日起至2014年4月30日的会计账簿的诉请本院予以支持，原告请求复制会计账簿没有法律依据，本院不予支持。被告以原告的行为损害公司利益，可以拒绝其查阅的抗辩，因被告未在原告提出书面请求之日起15日内书面答复原告并说明理由，该抗辩不予采纳。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条第一、二款的规定，判决如下：
一、被告永定县东桥机动车驾驶培训有限公司应在本判决生效后五日内向原告钟更明提供复制财务会计报告、查阅2013年2月17日起至2014年4月30日的会计账簿；
二、驳回原告钟更明的其他诉讼请求。
本案受理费100元，减半收取50元由被告永定县东桥机动车驾驶培训有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 李良武
二〇一四年七月二十五日
代理书记员 肖 璐
附法律条款
《中华人民共和国公司法》
第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。
股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。