深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深罗法民二初字第21号
原告XX银行股份有限公司深圳罗湖支行。
负责人黄X。
委托代理人叶X蕾。
被告杨X英。
上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告委托代理人叶X蕾到庭参加了诉讼，被告杨X英经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月28日，原告与被告签订《信用卡汽车专向分期付款借款合同》［合同编号：（2012）年圳中银罗信字第0342号］。合同约定：原告向被告提供专向分期额度为人民币440000元、分期期数为三十六期的信用卡汽车专向分期付款业务，用于购买型号为WVGAB97P、车架号码WVGAXXXXXXXXXXXXX的途锐牌小型轿车；被告需向原告支付汽车专向分期手续费、汽车专向分期手续费费率为使用专向分期额度的10%（即人民币44000元），手续费分三十六期偿还；被告采用月均等额、取整入帐的方式还款。被告须在每期到期还款日前全数清偿所提额度帐户的当期所有欠款，如被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额帐户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照原告信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。合同签订后，原告按约全面履行合同规定的义务，将授信款项人民币440000元划入经销商指定的帐户中。但被告并未全面履行合同约定的还款义务，截至2014年11月6日止，共拖欠原告信用卡汽车专向贷款应收帐款人民币65562.17元（其中应收到期金额及应收到期手续费为人民币54098.53元、应收借记利息为人民币3403.67元、应收滞纳金为人民币8059.97元、应收借记利息、应收滞纳金暂计至2014年11月6日，其后利息及滞纳金按中国人民银行规定计至款项付清为止），被告的行为已构成违约，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、解除原告与被告签订的《信用卡汽车专向分期付款借款合同》；2、被告立即向原告偿还信用卡汽车专向贷款应收账款人民币65562.17元（其中应收到期金额及应收到期手续费为人民币54098.53元、应收借记利息为人民币3403.67元、应收滞纳金为人民币8059.97元，应收借记利息、应收滞纳金暂计至2014年11月6日，其后利息及滞纳金按中国人民银行规定计至款项付清为止）；3、被告立即偿还原告信用卡汽车专向贷款未到期分期金额及未到期分期手续费合计人民币134440元；4、被告支付律师费人民币14000元；5、被告承担本案一切诉讼费用及其他实现债权的费用。原告当庭将前述第2项诉讼请求中的应收账款变为人民币128285.54元（其中应收到期金额及应收到期手续费为人民币105796.53元、应收借记利息为人民币7040.29元、应收滞纳金为人民币15448.72元，应收借记利息、滞纳金暂计至2015年3月6日，其后利息及滞纳金按照双方合同约定计至款项付清为止），第3项诉讼请求中的信用卡汽车专向贷款未到期分期金额及未到期分期手续费金额变更为人民币80664元。
被告未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：1、信用卡汽车专向分期付款借款合同【（2012）年圳中银罗信字第0342号】，证明原、被告双方经合意达成金融借款关系，原告向被告提供专向分期额度为人民币44万元、分期期数为36期的信用卡汽车分期付款业务，用于购买小型轿车；被告需向原告支付汽车专项分期手续费、费率为专向分期额度的10%即4.4万元；2、信用卡汽车专向分期付款申请表、信用卡申请表、温馨提示、广告，证明被告在清楚了解涉案业务的申领、使用、利息、收费、对帐单及还款等全部信息的情况下，自愿申领信用卡、办理信用卡汽车专向分期付款业务；3、信用卡汽车专向分期收款帐户确认书、信用卡汽车专向分期划款授权书、确认函、放款通知函，证明被告同意通过POS机完成支付交易，被告及涉案车辆出让方向原告确认放款的帐户；4、POS交易批准单、信用卡汽车专向分期付款划款通知书、强制扣款批准单，证明被告通知原告向经确认的帐户放款；5、刷卡明细单、内部帐转无折客户帐、分期放款交易明细，证明被告通过POS机完成涉案车辆的支付交易，所用款项为原告所有；6、杨X英卡交易历史，证明被告自放款以来的全部还款记录、每期应还款项明细；7、2015年3月6日杨X英卡交易历史，证明被告自放款以来的全部还款记录，每期应还款项明细，滞纳金、借记利息不断增加。
被告未提交证据。
经审理查明，2012年9月28日，原告与被告签订《信用卡汽车专向分期付款借款合同》［合同编号：（2012）年圳中银罗信字第0342号］。合同约定：原告向被告提供专向分期额度为人民币440000元、分期期数为三十六期的信用卡汽车专向分期付款业务，用于购买型号为WVGAB97P、车架号码WVGAXXXXXXXXXXXXX的途锐牌小型轿车；被告需向原告支付汽车专向分期手续费，手续费费率为使用专向分期额度的10%（即人民币44000元），手续费分三十六期偿还；被告采用月均等额、取整入帐的方式还款；被告须在每期到期还款日前全数清偿所提额度帐户的当期所有欠款，如被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额帐户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照中国银行信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；当被告未按期归还透支本金、利息及手续费时，原告有权宣布本合同项下所有欠款全部或者部分提起到期，终止或解除本合同。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，透支利息为日息万分之五，按月计收复利，滞纳金按照最低还款额未还部分的5％收取，最低为人民币10元或1美元。
合同签订后，原告根据被告的授权将授信款项人民币440000元划入经销商指定的帐户中。但被告并未全面履行合同约定的还款义务，截至2015年3月6日，被告共拖欠原告信用卡汽车专向贷款应收帐款人民币128285.54元（其中包括应收到期金额及应收到期手续费人民币105796.53元、应收借记利息人民币7040.29元、应收滞纳金人民币15448.72元）；未到期分期金额及未到期分期手续费合计人民币80664元。
另查，原告主张的律师费人民币14000元并未实际支付。
本院认为，原告与被告签订的《信用卡汽车专向分期付款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方当时人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告未按照合同约定履行还款义务，构成违约，原告有权依据合同约定解除合同，宣布欠款全部到期，因此，原告主张解除合同，被告偿还应收账款、未到期分期金额及未到期分期手续费依据充分，本院予以支持。原告主张的律师费因未实际支付，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告XX银行股份有限公司深圳罗湖支行与被告杨X英签订的《信用卡汽车专向分期付款借款合同》。
二、被告杨X英应于本判决生效之日起十日内向原告XX银行股份有限公司深圳罗湖支行偿还分期金额、手续费、借记利息、滞纳金共计人民币208949.54元（其中借记利息、滞纳金暂计至2015年3月6日，之后的借记利息、滞纳金按中国人民银行规定及合同约定继续计至本判决确定的还款之日止）。
三、驳回原告XX银行股份有限公司深圳罗湖支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2255元，由原告承担人民币155元，被告承担人民币2100元。
如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 陈贵生
二〇一五年四月十七日
书 记 员 张 倩