云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云刑终1377号
原公诉机关云南省楚雄彝族自治州人民检察院。
上诉人（原审被告人）张建（曾用名张连），男，1975年10月23日出生，穿青人，贵州省织金县人，小学文化，农民，住织金县。2013年7月30日因犯盗窃罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑7个月，同年11月16日刑满释放。2015年10月19日因本案被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于牟定县看守所。
指定辩护人赵宝泉，云南华熙律师事务所律师。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院审理楚雄彝族自治州人民检察院指控原审被告人张建犯贩卖毒品罪一案，于二0一六年十月九日作出(2016)云23刑初70号刑事判决。原审被告人张建不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定,2015年10月18日14时许，被告人张建运输毒品甲基苯丙胺1233克、毒品海洛因13.7克至孟连县城海关路红峰超市对面公路时，被公安机关人赃俱获。
原审法院根据以上事实，依照刑法的相关规定，以运输毒品罪，判处被告人张建死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的毒品甲基苯丙胺1233克、毒品海洛因13.7克予以没收。
宣判后，原审被告人张建上诉称，原判量刑过重。辩护人认为,本案系一起特情介入的特殊案件,存在犯意和数量引诱；运输毒品的数量不应包含张建自己吸食的13.7克海洛因；涉案毒品未流入社会，张建归案后认罪态度好，原判对其量刑过重。
经审理查明，2015年10月18日14时许，上诉人张建携带毒品乘坐一辆黑色丰田越野车途经孟连县城停留时，被民警在孟连县城海关路红峰超市对面的公路边抓获，民警当场从张建随身携带的挎包内查获毒品甲基苯丙胺片剂1233克。同月19日，民警在张建所穿白色外衣右下口袋内查获毒品海洛因零包2个，分别毛重0.2克和0.1克。同月23日，民警在张建的袜子内查获毒品海洛因13.4克。
上述犯罪事实，有下列证据予以证实：
1、受案登记表、抓获经过、扣押笔录，证实2015年10月18日14时许，民警根据举报线索，在孟连县城海关路红峰超市对面公路边的一辆黑色丰田越野车上，抓获被告人张建。从张建随身携带的挎包内查获毒品甲基苯丙胺可疑物一包。2015年10月19日10时30分，民警在张建穿着的白色外衣右下口袋内查获毒品海洛因可疑物零包2个；2015年10月23日9时40分，民警从张建袜子内查获毒品海洛因可疑物一包。
2、毒品称量记录、提取检材记录、提取毒品样本记录、照片、理化检验鉴定报告，证实被告人张建挎包内查获的毒品甲基苯丙胺可疑物是毒品甲基苯内胺，净重1233克；张建袜子内查获毒品海洛因可疑物，是毒品海洛因，净重13.4克；张建白色外衣右下口袋内查获毒品海洛因可疑物零包2个，毛重为0.2克、0.1克。
3、现场检测报告书及照片，证实2015年10月19日11时，公安民警提取被告人张建尿液检测样本经现场检测，检测结果呈吗啡、冰毒阳性。
4、证人黎某的证言，证实2015年10月13日中午11点，黎某和张建、黄某以及张建的女朋友小燕（令有燕）从昆明官南大道包了一辆车到普洱。第二天又包车到了孟连，后坐船到了缅甸的邦伞。10月16日，张建和一个老板联系好后，黎某用50000元购买了10000颗“小马”，黄某好像拿了6000颗，张建好像拿了13000颗。三人是各人出各人的钱，统一交张建去购买。10月18日中午11点，四人坐船渡河到河对岸的一条街上，张建包了一辆丰田越野车载着四人到了孟连客运站，在客运站的一个超市门口就被警察抓了。
5、证人黄某的证言，证实2015年10月14日上午10点左右，黄某和姓黎（黎某）的贵州老乡、张建以及他的女朋友“小燕”（令有燕）四人在昆明市官南大道包了一辆微型车到普洱，随后又包了一辆微型车到孟阿，从孟阿偷渡到缅甸赌博。在缅甸玩了三天。张建说缅甸的麻黄素（甲基苯丙胺）便宜，5.5元一颗，张建帮其购买了6000颗麻黄素，其交给了张建33000元钱。10月18日，四人从缅甸偷渡到孟阿，包了一辆黑色丰田越野车去孟连县城，到孟连县城就被警察抓了，其被抓时才知道张建、黎某也带有毒品。
6、证人令有燕的证言，证实令有燕是张建的女朋友。2015年10月14日上午10点多钟，令有燕和张建、张建的两个朋友（其中一人个子高、一人个子矮，令有燕称个子高的为“胖子”），包了一张面包车从昆明出发。下午6点多钟到普洱，晚上8点多钟乘船过河去到缅甸的一个小镇，住在一个宾馆里。住了三天，令有燕一直在宾馆里睡觉，没有出门。第四天早上10点多钟，张建叫着令有燕到了“胖子”他们的房间。令有燕看到他们在吃小麻（冰毒），也要了两颗吃。退房后，四人先乘车后坐船回到中国境内。几人包了一辆黑色的丰田越野车，回昆明。中午1时左右到达孟连。刚吃过中午饭就被警察抓了。被抓的时候，令有燕才知道张建他们去贩卖毒品的。
7、被告人张建的供述，证实2015年10月18日的几天前，张建与女朋友令有燕以及黎某、黄某从昆明城区包了一辆微型车到了普洱。第二天在普洱包了一辆微型车到了孟连县的孟阿，从孟阿坐船偷渡到了缅甸的邦伞。到缅甸后，张建便去赌场赌博。在赌场里，其以1000元的价格向一个缅甸男子购买了15克海洛因吸食。在赌场玩了四天，张建将钱输完后，赌场里一个叫“宝哥”的四川口音的男子给其10000元，让其帮带一包麻黄素（甲基苯丙胺）到普洱。张建同意后，这个男子先付了2000元的路费。张建带着麻黄素回到宾馆，叫上令有燕、黄某、黎某从缅甸邦伞偷渡回孟连县的孟阿。四人在孟某了一辆丰田车到孟连。在孟连县城车站外面吃饭就被警察查获了。后来警察还搜出张建藏在衣服口袋内的两个毒品零包和藏在袜子里一小包毒品。张建没有帮黎某和黄某购买毒品，也不知道黎某和黄某的毒品是哪里来的，被抓后其才知道黎某和黄某带着毒品。
8、刑事判决书、释放证明，证实2013年7月30日，被告人张建因犯盗窃罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年11月16日刑满释放。
以上证据来源合法，内容客观、真实，并经原审庭审质证、认证，能够证明被告人张建的犯罪事实，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分。足以认定。
本院认为：上诉人张建无视国法，为牟取非法利益，明知是毒品仍进行运输，其行为构成运输毒品罪。张建曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，在刑满释放五年内又犯毒品犯罪，是累犯，依法应从重处罚。张建的辩护人所提,本案系一起特情介入的特殊案件,存在犯意和数量引诱的辩护意见与本院查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。辩护人所提，张建运输毒品的数量不应包含张建自己吸食的13.7克海洛因的辩护意见与法律相悖，不能成立，本院不予采纳。毒品是否流入社会，不影响对毒品犯罪者的定罪、量刑。辩护人所提涉案毒品未流入社会的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判依据张建的犯罪情节、危害后果，归案后的认罪态度，所具有的量刑情节，对张建量刑适当。张建及其辩护人所提，张建归案后认罪态度好，原判对其量刑过重的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十五条第一款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定并为核准以运输毒品罪判处被告人张建死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
审判长 彭淑芳
审判员 邹浪萍
审判员 张赵琳
二〇一六年十二月二十四日
书记员 赵 航