山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第354号
原告张志义。
原告赵丽丽。
上列二原告共同委托代理人杜娟。
上列二原告共同委托代理人朱慧玲。
被告高鹏。
被告王徐天。
上列二被告共同委托代理人张贵莲。
被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人徐惠。
委托代理人牟兵兵。
原告张志义与被告高鹏、王徐天、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称浙商保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。二原告共同委托代理人杜娟、朱慧玲、二被告高鹏、王徐天的共同委托代理人张贵莲、被告浙商保险潍坊公司委托代理人牟兵兵，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月24日14时10分许，被告高鹏驾驶鲁×××号车沿二中路由东向西行驶至二中路栾家官庄东侧处躲让障碍时，与原告张志义驾驶的电动车发生交通事故，造成车辆损坏，原告张志义及电动车乘车人原告赵丽丽受伤。该事故经高密市交警大队认定，被告高鹏承担事故的全部责任，被告高鹏驾驶车辆在被告浙商保险潍坊公司投保交强险和商业三者险，事故发生后，原、被告就赔偿问题未能达成一致，请求法院判令被告赔偿：原告张志义医疗费29072.33元、住院伙食补助费570元、后续治疗费7000元、误工费13600元、护理费12769.66元、伤残赔偿金58444元、被扶养人生活费19108.8元、交通费500元、鉴定费1300元、精神抚慰金1000元，拐杖费120元、施救费850元、鉴定费150元，合计144484.79元；原告赵丽丽医疗费35199.58元、住院伙食补助费570元、后续治疗费7000元、牙齿修复费15000元、误工费28213.2元、护理费14018.46元、伤残赔偿金58444元、被扶养人生活费19108.8元、交通费1000元、鉴定费1300元、精神抚慰金1000元，合计180854.04元，二原告合计325338.83元。
被告高鹏辩称，对交通事故发生经过及事故认定没有异议，被告王徐天系鲁×××号车车主，发生交通事故时，被告高鹏借用被告王徐天的车，发生交通事故后，被告高鹏为原告张志义垫付28790.95元，为原告赵丽丽垫付30887.63元，要求被告浙商保险潍坊公司赔偿二原告后，二原告应予以返还。
被告王徐天辩称，对交通事故发生经过及事故认定没有异议，被告王徐天系鲁×××号车车主，发生交通事故时，被告高鹏借用被告王徐天的车，鲁×××号车在被告浙商保险潍坊公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，应由被告浙商保险潍坊公司赔偿原告损失。
被告浙商保险潍坊公司辩称，对交通事故发生的事实及事故认定无异议，被告高鹏驾驶的车辆鲁×××号车在被告浙商保险潍坊公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。浙商保险潍坊公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，商业险按照保险合同约定承担赔偿责任。
经审理查明，2013年11月24日14时10分许，被告高鹏驾驶鲁×××号车沿高密市二中路由东向西行驶至二中路栾家官庄村东侧处躲让障碍时，与原告张志义驾驶的电动自行车发生交通事故，造成车辆损坏，原告张志义及电动车乘车人原告赵丽丽受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，被告高鹏承担事故的全部责任，原告张志义、原告赵丽丽不承担事故责任。
原告张志义受伤后于当日到高密市人民医院住院治疗，主要诊断为“左股骨骨折”，住院19天，于2013年12月13日出院，原告支付医疗费28790.95元，医院建议定期拍片检查，原告后又到高密市人民医院检查治疗，支付医疗费281.38元，以上原告支付医疗费29072.33元。
2014年3月10日，经潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定，原告张志义因交通事故致左股骨骨折，该损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残，误工时间为120天，护理期限为12周，住院期间2人护理，出院后1人护理，二次手术费用为人民币7000元，原告支付鉴定费1300元。诉讼中，被告浙商保险潍坊公司对原告的伤残等级、误工时间、护理期限、护理人数、后续治疗费均有异议，但在本院规定的期限内未提出书面鉴定申请。
原告张志义系高密市润丰鞋厂职工，月工资3416.67元，发生交通事故后，工资停发。
原告张志义主张住院期间由其舅子赵磊和堂姐张青护理，出院后由赵磊护理，赵磊系高密市大晟酒水经营部职工，月工资3750元，护理原告期间，工资停发；张青系金羊皮鞋超市台东分店职工，月工资4031.67元，护理原告期间，工资停发。
原告之父张福庆，生于1952年3月14日，原告定残时，张福庆61周岁，原告之母李秀真，生于1951年11月26日，原告定残时，李秀真62周岁，张福庆和李秀真共生育张志义、张娟2个子女，原告之子张嘉豪，生于2008年1月2日，原告定残时，张嘉豪6周岁。
原告张志义主张因该次交通事故还支付施救费200元、拐杖费120元、交通费500元。
原告赵丽丽受伤后于当日到高密市人民医院住院治疗，诊断为“左股骨骨折、左下肢多处皮肤开裂伤、1┻牙外伤性缺如”，住院19天，于2013年12月13日出院，原告支付医疗费30890.63元，医院建议术后每4周复查X线片一次，原告后又多次到高密市人民医院、中国人民解放军四0一医院检查治疗，其中在高密市人民医院支付医疗费2475.95元，在中国人民解放军四0一医院支付医疗费1833元，以上原告共计支付医疗费35199.58元。
2014年8月15日，经潍坊凤城法医司法鉴定中心鉴定，原告赵丽丽因交通事故致左股骨骨折，左下肢多处皮肤开裂伤，该损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残，误工时间自受伤之日起至评残之日止，护理期限12周，前4周2人护理，后8周1人护理，取内固定物后续治疗费约需7000元，牙齿修复费用每次约需人民币3000元（使用期限8-10年）；原告支付鉴定费1300元。被告浙商保险潍坊公司对原告的伤残等级、误工时间、护理期限、护理人数、后续治疗费均有异议，但在本院规定的期限内未提出书面鉴定申请。
原告赵丽丽系高密喜佳思制衣有限公司职工，月工资2766元，发生交通事故后，工资停发。
原告赵丽丽主张受伤后前4周由其丈夫的妹妹张娟和朋友栾秀秀护理，后8周由张娟护理，张娟系金羊皮鞋超市台东分店职工，月工资3876.67元，护理原告期间工资停发；栾秀秀从事加工销售服装，主张按照2013年山东省国有经济同行业居民服务和其他服务业44318元的标准计算护理费。
原告之父赵多森，生于1948年1月27日，原告定残时，赵多森66周岁，原告之母刘玉芬，生于1943年3月24日，原告定残时，刘玉芬71周岁，赵多森和刘玉芬共生育赵磊、赵丽丽2个子女；原告之子张嘉豪，生于2008年1月2日，原告定残时，张嘉豪6周岁。
原告赵丽丽主张因该次交通事故还支付交通费1000元。
另查明，鲁×××号车登记车主为被告王徐天，发生交通事故时，系被告高鹏借用被告王徐天的车辆，被告高鹏具有C1证，初次领证日期为2008年5月12日，有效期限为2014年5月12日至2024年5月12日，按照有关规定可以驾驶小型汽车，且鲁×××号车，车辆类型为小型车辆，注册日期为2001年11月26日，发证日期为2010年6月7日，检验有效期至2014年11月，发生交通事故时鲁×××号车具有安全行驶的性能。
还查明，发生交通事故后，被告高鹏为原告张志义垫付28790.95元，为原告赵丽丽垫付30887.63元。被告高鹏驾驶的鲁×××号车在被告浙商保险潍坊公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，其中交强险保险期限为2013年11月16日零时起至2014年11月15日二十四时止，保险限额为122000元，其中商业第三者责任险保险期限为2013年11月16日零时起至2014年11月15日二十四时止，保险限额为200000元，且投保不计免赔；本次事故发生在以上保险期内。
以上事实，有原告张志义提供的高密市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、高密市人民医院出具的住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定文书、高密市润丰鞋厂出具的工资表、工资停发证明、个体工商户营业执照复印件、高密市大晟酒水经营部出具的工资表、工资停发证明、个体工商户营业执照复印件、金羊皮鞋超市出具的护理人张青的工资表、工资停发证明、个体工商户营业执照复印件、高密市公安局夏庄派出所出具的证明；原告赵丽丽提供的高密市人民医院出具的住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、中国人民解放军四0一医院出具的门诊收费票据、潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定文书、高密喜佳思制衣有限公司出具的工资表、考勤记录表、工资停发证明、金羊皮鞋超市出具的护理人张娟的工资表、工资停发证明、个体工商户营业执照复印件，被告王徐天提供的机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单，以及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，被告高鹏与二原告发生交通事故，公安机关认定被告高鹏承担事故的全部责任，原告张志义、原告赵丽丽无责任，当事人对事故认定未提出异议，本院予以采信。因鲁×××号车在被告浙商保险潍坊公司投保了机动车交强险和第三者责任保险，且投保不计免赔，按有关规定，被告浙商保险潍坊公司应在机动车交强险限额范围内先行赔偿二原告的损失，超出交强险部分损失，由被告浙商保险潍坊公司在机动车第三者保险范围内按照保险合同约定赔偿，再超出部分由被告高鹏赔偿。因被告王徐天在出借鲁×××号车过程中，并无过错，故被告王徐天无需承担赔偿责任。
被告浙商保险潍坊公司对原告张志义的伤残等级、误工时间、护理期限、护理人数、后续治疗费有异议，但在本院规定的期限内，未提出书面鉴定申请，故对被告浙商保险潍坊公司的该项异议，本院不予采信。关于原告张志义的损失，医疗费29072.33元、鉴定费1300元、施救费200元，经审查属实，本院予以确认。原告的住院伙食补助费主张570元，不违反法律规定，本院予以确认；根据有关规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天，故原告张志义的误工时间为106天，根据原告的收入情况，原告的误工费为：3416.67÷30天×106天=12072.34元；关于原告主张的护理费，其提交的护理人的工资均超过法定个人所得税起征点，但均未提交纳税证明，故护理人的工资按个税起征点的3500元／月计算，根据护理时间，原告的护理费为：3500元÷30天×19天（住院时间）＋3500元÷30天×84天（鉴定12周）=12017.01元；原告事发时35周岁，系高密市夏庄镇栾家官庄村居民，在高密市润丰鞋厂工作，其残疾赔偿金宜按2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元和农村居民人均纯收入11882元的平均值计算较为合理，根据鉴定结论原告构成十级伤残，原告的残疾赔偿金为：（29222元＋11882元）／2×20年×10%=41104元；定残时，原告之父张福庆61周岁，原告之母李秀真62周岁，原告之子张嘉豪6周岁，根据有关规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的计算二十年，但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，故原告之父张福庆还需扶养19年（20年-1年），原告之母李秀真还需扶养18年（20年-2年），原告之子张嘉豪还需扶养12年（18年-6年），参照2014年山东省农村居民家庭人均消费性支出额7962元／年，原告之父张福庆的被扶养人生活费为：7962元／年×19年×10％÷2人＝7563.9元，原告主张7165.8元，不违反法律规定，本院予以确认，原告之母李秀真的被扶养人生活费为：7962元×18年×10％÷2人＝7165.8元，原告之子张嘉豪的被扶养人生活费为：7962元／年×12年×10％÷2人=4777.2元，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金共60212.8元；原告因伤致残，遭受一定的精神痛苦，其主张精神损害抚慰金应予支持，结合本案的具体情况，本院酌情支持1000元；根据鉴定结论，后续治疗费7000元，为必然发生的费用，本院予以支持；原告主张交通费500元，数额过高，根据本案的具体情况，本院酌情支持200元，超出部分，本院不予支持；原告主张支出拐杖费用120元，未提供证据证明系合理支出，故本院不予支持。
以上原告张志义的损失：医疗费29072.33元、住院伙食补助费570元、后续治疗费7000元、误工费12072.34元、护理费12017.01元、残疾赔偿金60212.8元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1300元、施救费200元，合计123644.48元。
被告浙商保险潍坊公司对原告赵丽丽的伤残等级、误工时间、护理期限、护理人数、后续治疗费均有异议，但在本院规定的期限内，未提出书面鉴定申请，故对被告浙商保险潍坊公司的该项异议，本院不予采信。关于原告赵丽丽的损失，医疗费35199.58元、鉴定费1300元，经审查属实，本院予以确认。原告的住院伙食补助费主张570元，不违反法律规定，本院予以确认；根据有关规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天，故原告赵丽丽的误工时间为264天，根据原告的收入情况，原告的误工费为：2766元÷30天×264天=24340.8元；关于原告主张的护理费，其提交的护理人张娟的工资超过法定个人所得税起征点，但均未提交纳税证明，故护理人张娟的工资按个税起征点的3500元／月计算，原告主张护理人栾秀秀从事加工销售服装，其仅提供个体工商户营业执照，不足以证明按照2013年山东省国有经济同行业居民服务和其他服务业44318元的标准计算栾秀秀的护理费，故参照2014年山东省农民居民人均纯收入11882元，农村居民人均生活消费支出7962元的标准计算护理人栾秀秀的护理费，根据原告的护理时间，原告的护理费为：（11882元＋7962元）÷365天×28天（4周）＋3500元÷30天×84天（12周）=11322.64元；原告事发时37周岁，系高密市夏庄镇栾家官庄村居民，在高密喜佳思制衣有限公司工作，其残疾赔偿金宜按2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元和农村居民人均纯收入11882元的平均值计算较为合理，根据鉴定结论原告构成十级伤残，原告的残疾赔偿金为：（29222元＋11882元）／2×20年×10%=41104元；定残时，原告之父赵多森66周岁，原告之母刘玉芬71周岁，原告之子张嘉豪6周岁，根据有关规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的计算二十年，但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，故原告之父赵多森还需扶养14年（20年-6年），原告之母刘玉芬还需扶养9年（20年-11年），原告之子张嘉豪还需扶养12年（18年-6年），参照2014年山东省农村居民家庭人均消费性支出额7962元／年，原告之父赵多森的被扶养人生活费为：7962元／年×14年×10％÷2人＝5573.4元，原告之母刘玉芬的被扶养人生活费为：7962元×9年×10％÷2人＝3582.9元，原告之子张嘉豪的被扶养人生活费为：7962元／年×12年×10％÷2人=4777.2元，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金共55037.5元；根据鉴定结论，取内固定物后续治疗费7000元，为必然发生的费用，本院予以支持；关于牙齿修复费，根据鉴定结论，原告牙齿修复每次约需人民币3000元（使用期限8-10年），定残时原告37周岁，结合我国目前人均平均寿命74岁计算（2010年第六次全国人口普查数据），原告约需更换4次，故原告主张的牙齿修复费应为：12000元（3000元×4次）；原告因伤致残，遭受一定的精神痛苦，其主张精神损害抚慰金应予支持，结合本案的具体情况，本院酌情支持1000元；原告主张交通费1000元，数额过高，根据本案的具体情况，本院酌情支持200元，超出部分，本院不予支持。
以上原告赵丽丽的损失：医疗费35199.58元、住院伙食补助费570元、后续治疗费7000元、牙齿修复费12000元、误工费24340.8元、护理费11322.64元、伤残赔偿金55037.5元、精神抚慰金1000元、交通费200元、鉴定费1300元，合计147970.52元。
其中：原告张志义的医疗费用赔偿为：医疗费29072.33元、住院伙食补助费570元、后续治疗费7000元，合计36642.33元；原告赵丽丽的医疗费用赔偿为：医疗费35199.58元、住院伙食补助费570元、后续治疗费7000元、牙齿修复费12000元，合计54769.58元，应由被告浙商保险潍坊公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内按损失比例赔偿，故原告张志义的医疗费用应由被告浙商保险潍坊公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿4008.49元，即（36642.33元／（36642.33元＋54769.58元）×10000元］，故原告赵丽丽的医疗费用应由被告浙商保险潍坊公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5991.51元，即（54769.58元／（36642.33元＋54769.58元）×10000元］；其中原告张志义的伤残赔偿损失为：误工费12072.34元、护理费12017.01元、残疾赔偿金60212.8元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，合计85502.15元；原告赵丽丽的伤残赔偿损失为：误工费24340.8元、护理费11322.64元、伤残赔偿金55037.5元、精神抚慰金1000元、交通费200元，合计91900.94元；应由被告浙商保险潍坊公司在交强险伤残赔偿限额110000元范围内按比例赔偿，故原告张志义的伤残赔偿费用应由被告浙商保险潍坊公司在交强险伤残费用赔偿限额内赔偿53016.19元，即（85502.15元／（85502.15元＋91900.94元）×110000元］，故原告赵丽丽的伤残赔偿费用应由被告浙商保险潍坊公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿56983.81元，即（91900.94元／（85502.15元＋91900.94元）×110000元］；原告张志义的其他损失：剩余医疗费用32633.84元（36642.33元-4008.49元）、剩余伤残赔偿费用32485.96元（85502.15元-53016.19元）、鉴定费1300元、施救费200元，合计66619.8元，应由被告浙商保险潍坊公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿；原告赵丽丽的其他损失：剩余医疗费用48778.07元（54769.58元-5991.51元）、剩余伤残赔偿费用34917.13元（91900.94元-56983.81元）、鉴定费1300元，合计84995.2元，应由被告浙商保险潍坊公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿。
综上，被告浙商保险潍坊公司应在机动车交强险限额范围内赔偿原告张志义57024.68元（4008.49元＋53016.19元），赔偿原告赵丽丽62975.32元（5991.51元＋56983.81元），被告浙商保险潍坊公司应在机动车商业三者险限额范围内赔偿原告张志义66619.8元，赔偿原告赵丽丽84995.2元。关于被告高鹏为原告张志义垫付28790.95元，为原告赵丽丽垫付30887.63元，在被告浙商保险潍坊公司赔偿二原告后，二原告应返还给被告高鹏。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张志义57024.68元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车商业三者险范围内赔偿原告张志义66619.8元。
三、原告张志义返还被告高鹏28790.95元。
四、驳回原告张志义的其他诉讼请求。
五、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵丽丽62975.32元。
六、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车商业三者险范围内赔偿原告赵丽丽84995.2元。
七、原告赵丽丽返还被告高鹏30887.63元。
八、被告高鹏、王徐天在本案中不承担民事赔偿责任。
九、上述一、二、三、五、六、七项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6180元，由原告张志义负担391元，原告赵丽丽负担415元，被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担5374元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张新国
审 判 员 韩寿坤
人民陪审员 宋世文
二〇一五年三月十七日
书 记 员 崔 娜