广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初8126号
原告刘志伟，男，1965年2月15日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。
委托代理人唐冰、李嘉奇，分别系广东法仕律师事务所律师、辅助人员。
被告戴彩连，女，1962年5月5日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。
被告陈邓秀，男，1936年10月5日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。
被告陈小冰，女，1983年10月5日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。
被告陈忠干，男，1986年11月1日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。
被告陈忠敏，男，1989年1月8日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。
原告刘志伟诉被告戴彩连、陈邓秀、陈小冰、陈忠干、陈忠敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐冰、李嘉奇到庭参加诉讼，被告戴彩连、陈邓秀、陈小冰、陈忠干、陈忠敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1.被告戴彩连立即向原告偿还借款本金人民币1000000元及支付利息550667元（利息以人民币1000000元为本金，按月利率2%，自2014年1月1日起暂计至2016年4月6日，共计27个月，其中2014年1月份的利息，已经支付10000元，剩余10000元尚未支付，则利息暂计为550667元，应计至还清之日止）。2.被告戴彩连陈邓秀、陈小冰、陈忠干、陈忠敏立即向原告赔偿已经产生的律师费损失10000元。上述1-2项暂计人民币1560667元。3.五被告在继承陈演辉遗产的范围内对上述第1至第2项诉讼请求承担连带清偿责任。4.本案一切诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2013年1月30日，原告与陈演辉（已死亡）签订《借款合同》，约定陈演辉向原告借款，借款金额为人民币2500000元整。借款期限为16个月，自2013年1月30日起至2014年5月29日止，利息按每月3%的利率计算，还款方式为先息后本。每月1日之前偿还当月利息，自相应的贷款期限到期时，陈演辉一次性偿还全部的借款本金。如陈演辉不能按期归还本金借款及其利息，原告有权要求陈演辉赔偿损失，损失的范围包括但不限于拖欠的本金、利息、违约金、损害赔偿金、甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、律师费、财产或证据保全费、执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、调查取证费等）。若陈演辉未能按期还本付息，每逾期一日应当支付逾期款项的千分之五作为逾期利息。被告戴彩连系陈演辉的妻子，案涉债务依法属于夫妻共同债务，且被告戴彩连与原告签订《保证担保合同》，自愿为上述债务提供连带保证担保。合同签订后，原告以银行转账的方式向陈演辉支付了借款人民币2425000元整，另以现金支付的方式向陈演辉支付了借款人民币75000元整。陈演辉签下《借据》、《收据》，确认收到原告向陈演辉借出款项2500000元整。但自2014年1月份起，陈演辉未按期支付利息，且借款到期后仅仅归还了1500000元本金，尚欠1000000元借款尚未归还，已属于严重违约。现由于陈演辉已死亡，但其所拖欠原告的债务仍未被偿还，其遗产依法由五被告继承，且根据继承法第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。因此，原告有权对陈演辉的继承人即五被告进行起诉，要求其在遗产的继承范围内向原告承担连带清偿责任。
被告戴彩连、陈邓秀、陈小冰、陈忠干、陈忠敏未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于五被告未提供相反的证据反驳原告，故对原告提供的全部证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.原告与陈演辉于2013年1月30日签订《借款合同》、2013年1月31日签订的《借据》约定，陈演辉向原告借款2500000元，借款期限自2013年1月30日至2014年5月29日，月利率3%自2013年1月30日起算，每月1日前偿还当月利息75000元，借款期限到期时，陈演辉一次性偿还全部借款本息，否则自愿按照每逾期一日支付逾期款项的千分之五的标准承担逾期利息，并赔偿出借人全部损失。2.2013年1月30日、2013年1月31日，原告三次通过银行转账向陈演辉分别出借700000元、500000元、725000元，原告主张现金出借75000元。3.2013年1月30日，原告与戴彩连签订《保证担保合同》，约定主合同为原告与陈演辉于2013年1月30日签订的借款本金为2500000元的《借款合同》，戴彩连提供的保证为连带责任保证，保证担保期限自主合同约定之借款到期（含展期）之次日起两年止，保证担保范围对主合同约定的借款本金及由此产生的利息、违约金、原告实现债权与担保权利的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。4.陈演辉于2016年2月18日死亡，戴彩连、陈邓秀、陈忠干、陈忠敏、陈小冰分别系陈演辉的妻子、父亲、儿子、儿子及女儿。5.原告因本案支出律师费10000元。6.原告确认陈演辉在2013年5月底归还本金1500000元，利息支付至2014年1月，但2014年1月仅支付利息10000元。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果应当由其自行承担。陈演辉拖欠原告的借款本息未还，戴彩连作为借款连带保证人，理应依照双方约定在保证期限内承担连带担保责任，即向原告归还借款本金1000000元及利息（2014年1月为10000元，2014年2月1日起以1000000为本金按照月息2%的标准计算至实际付清之日），并支付律师费10000元。被告戴彩连、陈邓秀、陈小冰、陈忠干、陈忠敏作为陈演辉的配偶、父亲、子女，在陈演辉死亡时成为第一顺序继承人，其没有举证证明其作出放弃继承的表示，故本院推定其依法继承了陈演辉的遗产，五被告应当在继承陈演辉的遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任。原告的全部诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告戴彩连在本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘志伟归还借款本金1000000元及利息（2014年1月的利息为10000元，2014年2月起的利息以1000000元为本金，按照月利率2%的标准自2014年2月1日起计至实际清偿之日止）。
二、被告戴彩连在本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘志伟支付律师费10000元。
三、被告戴彩连、陈邓秀、陈小冰、陈忠干、陈忠敏在继承陈演辉的遗产范围内对上述第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18846元（原告刘志伟已预交），由被告戴彩连、陈邓秀、陈小冰、陈忠干、陈忠敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 唐 珺 珺
代理审判员 刘 秋 霞
人民陪审员 张 雅 芝
二〇一六年九月十八日
书 记 员 宫千贺（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。