福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽06刑终98号
原公诉机关福建省平和县人民检察院。
上诉人（原审被告人）石日新，男，1976年11月2日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住平和县。因涉嫌贩卖毒品于2015年3月6日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
平和县人民法院审理平和县人民检察院指控被告人石日新犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2015年12月23日作出（2015）平刑初字第389号刑事判决。宣判后，被告人石日新不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，认为本案不属于法律规定应当开庭审理的案件，决定不开庭审理，并依法讯问被告人。现已审理终结。
原判认定：
（一）贩卖毒品事实
1.2014年11月的一天，被告人石日新在平和县小溪镇正兴学校教师公寓门口附近，出售0.5克冰毒（即甲基苯丙胺，下同）给周某，得款150元；2014年11月的一天，石日新在平和县小溪镇古楼村彩楼仔加油站附近，出售0.5克甲基苯丙胺给周某，得款150元。
2.2015年2月26日凌晨，公安机关在平和县小溪镇宝善公园附近抓获石日新，当场缴获疑似甲基苯丙胺的白色晶体6包。经鉴定，被缴获的白色晶体中检出甲基苯丙胺，净重为10.76克。
（二）容留他人吸毒事实
2014年8月间，被告人石日新在其居住的位于平和县小溪镇北环路金鑫楼401室的租房内，容留林某、杨某和蔡某乙吸食毒品。其中，蔡某乙出生于1998年5月22日，案发时系未成年人。
原判认定上述事实，有下列证据予以证实：
1.证人周某的证言及辨认笔录，证实2014年11月的一天，其在平和县小溪镇正兴学校教师公寓门口，以150元的价格向石日新购买冰毒0.5克；2014年11月的一天，其在平和县小溪镇古楼村彩楼仔加油站附近，以150元的价格向石日新购买冰毒0.5克。经依法辨认，确认石日新。
2.证人何某的证言，证实2015年2月25日21时许，其陪同石日新到赖某金家中，石日新向赖某金购买冰毒。
3.证人蔡某甲、杨某的证言及辨认笔录、现场指认笔录，证实2014年8月的一天，其二人与林某一同在石日新位于平和县小溪镇北环路金鑫楼四楼的租房内吸食冰毒，石日新及其妻子均在场。蔡某甲辨认出石日新，并对现场进行指认。
4.证人林某的证言及辨认笔录，证实2014年6月的一天、2014年8月的一天，其分别与杨某、蔡某甲到石日新位于平和县小溪镇北环路的租房内吸食毒品。并依法辨认出石日新。
5.证人赖某的证言及辨认笔录，证实2014年年中，其将位于平和县小溪镇北环路金鑫楼四楼的房屋租给一名叫“姗姗”的女子，一名男子与“姗姗”同住，租期三个月。并依法辨认出该男子为石日新。
6.提取笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押清单，证实公安机关向石日新扣押疑似甲基苯丙胺的白色晶体6包。
7.现场勘查笔录、示意图、现场照片，证实容留他人吸毒现场位于平和县小溪镇北环路金鑫楼401室，以及该现场的基本情况。
8.现场指认笔录及照片，证实贩卖毒品案发现场的基本情况，石日新对现场进行指认。
9.毒品检验鉴定报告，证实被缴获的白色晶体中检出甲基苯丙胺，净重10.76克。
10.被告人石日新的供述及辨认笔录，供认2014年11月的一天，其在平和县小溪镇正兴学校对面的教师公寓门口，出售冰毒0.5克给周某，得款150元；2014年11月的一天，其在平和县小溪镇古楼村彩楼仔加油站附近，出售冰毒0.5克给周某，得款150元。2015年2月25日21时许，其在何某的陪同下到赖某金家中，以900元的价格向赖某金购买冰毒约9克。次日凌晨，其携带购买的冰毒在平和县小溪镇宝善公园附近准备与周某交易时，被公安机关抓获。公安机关在现场缴获的白色晶体系其所持有。其居住于女友“姗姗”租赁的房屋内，蔡某甲、林某曾到过其住所。并依法辨认出周某。
11.到案经过、立案决定书、拘留证，证实2015年2月26日，石日新在平和县小溪镇宝善公园附近被公安机关抓获。同日，公安机关对石日新涉嫌贩卖毒品立案侦查，同年3月6日，石日新因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留。
12.户籍证明，证实石日新、蔡某乙的基本身份情况，蔡某乙出生于1998年5月22日，案发时系未成年人。
13.现场检验报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实经甲基安非他明反应卡检验，石日新、周某、林某、杨某、蔡某甲的尿液均呈阳性。周某因吸食毒品被行政处罚。2014年5月20日，石日新因吸食毒品被行政拘留十五日；2015年2月26日，因吸食毒品被行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。
原判认为，被告人石日新明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖给他人，共计11.76克，其行为构成贩卖毒品罪；为他人吸食毒品提供场所，其行为又构成容留他人吸毒罪，依法应数罪并罚。石日新归案后能如实供述贩卖毒品的犯罪事实，对该部分犯罪可以从轻处罚。依法判决：一、被告人石日新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币一万二千元。二、追缴被告人石日新的违法所得人民币三百元，上缴国库；扣押在案的甲基苯丙胺10.76克予以没收。
上诉人石日新的上诉理由：1.其没有贩卖毒品给周某，是周某寄钱叫其帮忙买的；2.公安从其身上扣押的毒品是黄某文的；3.其没有容留他人吸毒。
经审理查明，原判认定上诉人石日新犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分。二审认定的事实与一审相同，上述证据均经一审庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，并能相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。
关于上诉人石日新提出周某寄钱叫其帮忙买毒品甲基苯丙胺，公安从其身上扣押的毒品是黄某文的，其行为不是贩卖毒品罪的上诉意见。经查，石日新二次贩卖毒品给周某有证人周某的证言与石日新在一审期间的供述可以相互印证，其在二审期间也并不否认帮周某购买冰毒的事实；至于从其身上扣押的毒品甲基苯丙胺10.76克，并无证据证明是黄某文的，而且上诉人在侦查阶段和一审庭审期间均未提出异议，其供述的毒品来源亦有证人何某证实。故石日新的上诉意见不能成立，不予采纳。
关于上诉人石日新提出其没有容留他人吸毒的上诉理由。经查，证人赖某、蔡某乙、杨某的证言以及现场指认笔录、辨认笔录能相互印证，证实林某、杨某和蔡某乙一同在石日新的租房内吸食毒品，证据之间能形成证据链条，足以认定。上诉人石日新的上诉理由与事实不符，不予采纳。
本院认为，上诉人石日新明知是毒品而贩卖甲基苯丙胺11.76克，其行为构成贩卖毒品罪；为他人吸食毒品提供场所，其行为又构成容留他人吸毒罪，依法应数罪并罚。石日新归案后能如实供述贩卖毒品的犯罪事实，对该部分犯罪可以从轻处罚。上诉人石日新提出的上诉理由与事实不符，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 翁兆聪
代理审判员 陈生平
代理审判员 林志梅
二〇一六年三月十八日
书 记 员 黄小娇
附本案适用的法律条文：
中华人民共和国刑法
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
中华人民共和国刑事诉讼法
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。