广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法民一初字第1627号
原告：郭淑芬，女，1981年2月4日出生，汉族，住湖南省桂东县。
委托代理人：谭国浪，广东古风律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。住所：。
负责人：罗磊。
委托代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：陈善武，男，1971年1月15日出生，住四川省内江市隆昌县。
被告：谢敬环，女，1973年9月20日出生，汉族，住广东省四会市。
原告郭淑芬诉被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公（以下简称平安保险肇庆支公司）、陈善武、谢敬环机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日受理后，依法由审判�梁红君适用简易程序独任审判，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告郭淑芬的委托代理人谭国浪，被告陈善武、谢敬环，被告平安保险肇庆支公司的委托代理人何峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭淑芬诉称：2013年12月29日22时00分，陈善武驾驶粤H×××××号轿车沿花都区红棉大道由南往北行驶至“大布村”路段，与郭淑芬骑自行车发生碰撞，造成郭淑芬受伤，两车不同程度损坏的后果。经认定，由陈善武承担事故的全部责任，郭淑芬不承担事故责任。事故发生后，郭淑芬被送往广州市花都人爱医院住院治疗。出院后，经鉴定为十级伤残。经查，陈善武驾驶的肇事车辆粤H×××××号轿车的车主是谢敬环，该车在平安保险肇庆支公司购买了交强险和商业第三者保险，事故发生时处于保险期内。事故造成原告损失，被告拒绝赔偿。为了维护原告的合法权益�特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告平安保险肇庆支公司在交强险范围内赔偿原告损失4268元、伤残赔偿金93671元。2、诉讼费由三被告负担。
被告平安保险肇庆支公司辩称：一、对交通事故的发生经过及交警部门作出的责任认定无异议。二、确认粤H×××××号轿车在我司投保了交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司同意对原告的合法、合理诉请在保险责任限额内予以赔付。三、对原告具体的诉请有异议，具体的意见为：1、医疗费方面，经我司计算应为4267.49元。2、住院伙食补助费方面，根据病历记载，原告住院25天，我司认为应按50元／天的标准以25天计算。3、护理费方面，原告住院25天，护理费按80元／天计算应为2000元。4、残疾赔偿金方面，对于原告的伤残等级请法院依法认定。对于居住证明，我司认�应由出租屋管理中心出具，原告提交的该居住证明的证明机关的主体不适格，且出具日期也是由“2013年”改为“2014”年。原告未提交其与屋主租赁房屋的相关合同佐证其居住情况。我司认为残疾赔偿金应按农村标准计算。对于工作证明的三性，我司认为不应予采信。立案时，原告提交广州市金优盾制袋有限公司出具的工作证明，原告提交该公司的营业执照，营业执照显示该公司的成立日期为2013年4月24日，不能证明原告2011年10月的工作情况。今日开庭原告又提交金立手袋厂出具的工作证明，对原告提交的工作证明的三性不予确认。5、误工费方面，原告提交的工作证明相矛盾，不真实。不同意按3400元／月计算误工费。另原告就医时，原告病历中显示原告的职业为无业，我司认为事故发生时原告是没有职业。6、交通费方面，我司同意在300元内赔付。7、营养费方面，�司同意在300元内赔付。8、精神损害抚慰金方面，我司对原告的残疾等级有异议，同意在5000元内赔付。9、对于评残费，原告的伤情恢复较好，且我司对原告的伤残有异议，不同意赔付。10、对被抚养人生活费方面，原告提交的关系证明的三性无异议，请法院依法认定。
被告陈善武、谢敬环共同答辩称：一、事故发生时是原告的车辆碰撞我方的车辆，为避让原告，我方的车辆撞到电线杆上。对交警部门作出的责任认定，我方保留意见。二、陈善武是肇事车辆粤H×××××号轿车的司机，车主为谢敬环，陈善武与谢敬环系夫妻关系。该车在平安保险肇庆支公司购买了交强险和商业第三者责任险（保险限额50万元，含不计免赔），保险期间自2013年11月24日至2014年11月23日，事故发生时处于保险期内。三、事故发生后，我方向原告支付了住院医疗费1万元。四、其他的意见与保险公司一致。
经审理查明：郭淑芬诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门现场勘查、调查及检验，认定陈善武承担事故的全部责任，郭淑芬不承担事故的责任。
事故发生后，郭淑芬被送往广州市花都人爱医院治疗，住院期间自2013年12月29日至2014年1月23日，共住院26天，经诊断为：1、颅脑损伤：左侧额叶脑挫裂伤，左额骨骨折，左侧蛛网膜下腔出血、头皮血肿；2、全身多处软组织挫伤；3、双肾结石。出院医嘱为：注意休息，不适随诊。另在诊断证明书上载明：建议休息4周，住院留陪人一人，加强营养。郭淑芬住院期间产生医疗费13758.49元（其中陈善武垫付了10000元，郭淑芬自缴3758.49元）。出院后，郭淑芬返院复诊用去门诊医疗费509元。
出院后，郭淑芬前往广东正源法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行评定，该鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意�为：郭淑芬伤残程度评定为十级。为此，郭淑芬用去鉴定费用840元。
郭淑芬为农业家庭户口。诉讼中，郭淑芬提出其于2011年10月3起租住在广州市花都区新华街大布村十二队冯文军的出租屋内，并在广州市金优盾制袋有限公司（曾在广州市花都区新华金立手袋厂）工作，每月工资3400元，事故发生后该公司停止发放其工资。平安保险肇庆支公司对郭淑芬的工作情况有异议。对此，郭淑芬申请了广州市花都区新华金立手袋厂及广州市金优盾制袋有限公司的经营者蔡婷婷、邱建立到庭接受本院调查。蔡婷婷、邱建立向本院表示：两人是夫妻关系，在2006年开始在广州市花都区以个体工商户的形式经营广州市花都区新华金立手袋厂，2008年郭淑芬到其厂工作，后其结束广州市花都区新华金立手袋厂，重新注册成立广州市金优盾制袋公司，但郭淑芬一直在其公司工作至今。本次事故发生后，其应郭淑芬的要求出具了工作证明。
郭淑芬的被抚养人有母亲刘爱球（1955年8月25日出生）。郭淑芬对其母亲承担四分之一的抚养义务。
陈善武驾驶的肇事车辆粤H×××××号轿车的车主是谢敬环，陈善武与谢敬环是夫妻关系。该车在平安保险肇庆支公司购买了交强险和商业第三者保险（保险限额50万元，含不计免赔），事故发生时处于保险期内。
本院认为：本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，陈善武承担事故的全部责任，郭淑芬不承担事故的责任。对此，本院予以确定。陈善武驾驶的粤H×××××号轿车向平安保险肇庆支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故平安保险肇庆支公司应首先在交强险责任赔偿限额内对陈善武的损失承担赔偿责任，超出交强险部分由平安保险肇庆支公司在商业第三者责任赔偿限额内按陈善武在本次事故中的责任承担全部的民事赔偿责任直接赔付给郭淑芬。
郭淑芬索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、医疗费：郭淑芬主张事故造成其损失医疗费4267.49元，提供病历、住院费用清单、医疗费发票等证据佐证，本院予以采信。
2、住院伙食补助费：按50元／天计算住院时间26天为1300元。
3、护理费：按80元／天计算住院时间26天为2080元。
4、误工费：郭淑芬主张误工时间为60天，符合其伤情所需，本院予以采纳。误工标准，郭淑芬主张事故发生前每月工资收入3400元，提供了工作单位的营业执照副本、工作证明等证据佐证，本院予以采信。故误工费计为6800元（3400元／月÷30日×60天）。
5、残疾赔偿金：郭淑芬虽为农业家庭户口，但事故发生前，郭淑芬已在本院辖区内城镇居住及工作满一年，有固定收入，故郭淑芬要求按城镇居�标准计算残疾赔偿金，本院予以采纳。事故发生时，郭淑芬年满32岁，且事故造成其十级伤残，故残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算为60453元（30226.71元／年×20年×10%）
6、伤残鉴定费：凭据计算为840元。
7、精神损害抚慰金：事故造成郭淑芬十级伤残，给其造成较大的精神损害，故郭淑芬要求在交强险赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金10000元，本院予以采纳。
8、营养费：事故造成郭淑芬伤残，且有医嘱加强营养，故郭淑芬要求营养费500元，本院予以采纳。
9、交通费，虽郭淑芬未能提供票据佐证，但考虑到郭淑芬就医治疗以及进行伤残鉴定均产生交通费的实际情况，由本院酌定300元。
10、被抚养人生活费：至事故发生时，郭淑芬母亲刘爱球需抚养20年，郭淑芬对其母亲承担四分之一的扶养义务。故被抚养人生活费按广东省�一年度城镇居民人均消费性支出22396.35元／年计为11198元（22396.35元／年×20×10%÷4人】。
郭淑芬的上述第1项医疗费损失4267.49元，未超出交强险医疗费用赔偿限额，故平安保险肇庆支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿郭淑芬医疗费4267.49元；上述第2-10项损失合计93471元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故平安保险肇庆支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿郭淑芬93471元。综上，平安保险肇庆支公司在交强险赔偿额内赔偿郭淑芬97738.49元。另因陈善武在本次事故承担全责，故其在事故发生后支付的医疗费由其自行向平安保险肇庆支公司索赔，本院不作处理。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险费》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》�六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险赔偿限额内向原告郭淑芬赔偿97738.49元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告郭淑芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1124元，由原告郭�芬负担24元，被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 梁红君
二〇一四年九月十五日
书记员 焦云霞