河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第3072号
原告唐山市丰南区经安运输有限公司，住河北省唐山市。
负责人闫文生，职务总经理。
委托代理人孙秋伟，河北徐利民律师事务所律师（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司，住所地唐山市。
负责人刘洪波，职务经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地唐山市。
负责人董怀瑞，职务经理。
共同委托代理人梁立群，河北三和时代律师事务所律师。（特别授权）
被告马翠芹。
被告鞠云龙。
原告唐山市丰南区经安运输有限公司与被告马翠芹、鞠云龙、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山市丰南区经安运输有限公司委托代理人孙秋伟、被告马翠芹、被告鞠云龙、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司共同委托代理人梁立群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年03月16日20时30分许，鞠云龙驾驶马翠芹所有的冀B×××××、冀B×××××半挂车沿范董线由东向西行驶至钱营限高处时与该限高相撞，后又与李树贵驾驶的原告所有由西向东行驶的冀B×××××、冀B×××××半挂车及李连宏驾驶的由西向东行驶的冀B×××××轿车相撞，造成李连宏、李树贵受伤，车辆受损，手机受损，限高受损及树木受损的交通事故。
事故发生后，双方及时报警报险，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的道路交通事故（简易程序）认定书，认定鞠云龙负此次事故全部责任。此次事故给原告方造成损失如下：冀B×××××号车停运损失48000元、车损公估费1440元，无责方应赔偿1991.3元，以上总计51431.3元。
但事故发生后被告怠于理赔，严重侵害了原告的合法权益。无奈之下，只能依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院主持公正，依维护原告的合法权益。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司共同辩称：1、我们不赔偿，依照保险条款第七条，被保险机动车发生意外事故，造成的各种间接损失，保险人不负责赔偿。2、保险条款约定应该优先遵守。3、本案第一次起诉时的撤诉时间为在开庭审理结束之后，按照法律规定，撤诉应在辩论结束之前。而原告在违反程序的情况下又重新起诉，违反了一事不再理的情况，本次起诉与之前交叉的部分，不应得到支持。
被告鞠云龙、马翠芹共同辩称：原告索要的损失为间接损失，不应予以支持，退一步讲，如属正常损失，也应保险公司承担，我方车辆在被告保险公司投保了不计免赔与交强险，本案在投保时间内，所以应由保险公司承担赔偿，其他同保险公司意见。
经审理查明，冀B×××××、冀B×××××半挂车车辆所有人为被告马翠芹。冀B×××××、冀B×××××半挂车所有人为原告唐山市丰南区经安运输有限公司。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司系冀B×××××、冀B×××××半挂车交通事故责任强制保险保险人（1份强险），被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司系冀B×××××、冀B×××××半挂车商业第三者责任保险及机动车损失险的保险人，主车商业第三者责任保险险额为人民币1000000元。事故发生在有效保险期间内。
2015年03月16日20时30分许，鞠云龙驾驶马翠芹所有的冀B×××××、冀B×××××半挂车沿范董线由东向西行驶至钱营限高处时与该限高相撞，后又与李树贵驾驶的原告所有由西向东行驶的冀B×××××、冀B×××××半挂车及李连宏驾驶的由西向东行驶的冀B×××××轿车相撞，造成李连宏、李树贵受伤，车辆受损，手机受损，限高受损及树木受损的交通事故。事故发生后，双方及时报警报险，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的道路交通事故（简易程序）认定书，认定鞠云龙负此次事故全部责任。
事故发生后原告唐山市丰南区经安运输有限公司冀B×××××车辆经保险公司定点修理厂唐山市路南诚成汽车修理厂修理，并出具证明修理时间为38天，经河北省信德保险公估有限公司对车辆停运损失进行了公估，车辆停运损失为人民币48000元（原告主张了解决事故存车2天，保险公司定点修理38天。）此次事故造成原告损失为：冀B×××××车辆停运损失为人民币48000元、公估费1440元。现原告诉至本院，诉称要求被告赔偿总计51431.3元，后放弃无责方应赔偿1991.3元，主张由被告赔偿车辆停运损失等人民币49440元。冀B×××××、冀B×××××半挂车、冀B×××××轿车所投保交强险财产损失项已赔偿用尽。
以上事实有双方当事人陈述；交通事故认定书；冀B×××××、冀B×××××半挂车行驶证、冀B×××××车辆收入成本表、运输协议、唐山市路南诚成汽车修理厂出具修车证明、车辆停运损失公估报告、公估费票据；冀B×××××、冀B×××××半挂车行驶证复印件、鞠云龙驾驶证复印件、保险单复印件等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区交通警察大队出具的事故认定书双方均无异议，鞠云龙在此次事故中负全部责任，本院予以采信。原告损失冀B×××××车辆停运损失人民币48000元、公估费1440元，有公估报告、公估费票据及保险公司定点修理厂唐山市路南诚成汽车修理厂证明、运输协议及冀B×××××车辆收入成本表等证明，而被告没有反驳证据，也未申请重新鉴定，本院予以认定。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司所辩，依照保险条款第七条，被保险机动车发生意外事故，造成的各种间接损失，保险人不负责赔偿的主张，因为保险公司庭审中没有证据证明保险公司已经就免赔事项，及免赔事项的具体内容，免赔的法律意义，对投保人进行了足够说明，更未能提交投保人对声明的相关内容已经充分理解的相关证据，《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”故保险公司该免责条款对于本案投保人并未产生法律效力；保险公司主张本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司所辩，原告第一次起诉时的撤诉时间为在开庭审理结束之后，按照法律规定，撤诉应在辩论结束之前，而原告在违反程序的情况下又重新起诉，违反了一事不再理的情况，本次起诉与之前交叉的部分，不应得到支持的主张不符合民事诉讼法规定原告在一审宣判前有权经法院准许撤回诉讼的相关规定，同时对于一事不再理应当是不能重复主张相关损失，而本次诉讼原告系为证据准备充足后，提起的停运损失之诉，应当不同于以前人伤与车损之诉的新的诉讼主张，故保险公司所辩不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款规定“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持”。因为冀B×××××、冀B×××××半挂车所投保交强险财产损失项已赔偿用尽，该车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司处投保了商业第三者责任保险1000000元，此次事故损失未超过出保险金额，同时在保险期内，原告损失49440元应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在商业三者险内予以赔偿。保险公司承担责任后，马翠芹、鞠云龙不再就本次诉讼承担相关赔偿义务。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于本判决生效之日起十日内，在冀B×××××车商业三者险保险赔偿项下赔偿原告损失共计人民币49440元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1086元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 孟德玉
二〇一五年十月十二日
书 记 员 李 征