辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1381民初1795号
原告：李树花，女，1942年4月2日出生，汉族，无固定职业，住北票市。
委托诉讼代理人：白俊民，辽宁合意律师事务所律师。
被告：赵子辉，男，1956年11月16日出生，汉族，无固定职业，住北票市。
委托诉讼代理人：王振海，男，1957年1月12日出生，北票市黑城子镇法律服务所法律工作者，住北票市。
原告李树花与被告赵子辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李树花委托诉讼代理人白俊民，被告赵子辉及其委托诉讼代理人王振海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李树花向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理依赖费用、鉴定费等各项合理经济损失合计227,000元，如计算数额有误，以法庭依法计算为准。2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2017年3月31日14时30分许，在北票市兴顺德农场上靠山屯路段处，被告赵子辉驾驶未登记两轮摩托车由北向南行驶时，与由东向西横过道路的行人原告李树花相撞，致车辆受损，原告李树花、被告赵子辉受伤，该事故经北票市公安局交通警察大队事故认定被告赵子辉承担本起事故的主要责任，原告李树花承担本起事故的次要责任。事故发生后被告为原告垫付费用13,680元，同意在最后赔偿时予以折抵。
赵子辉辩称：对事故认定书有异议，我应无事故责任，不同意赔偿原告的各项经济损失。因北票市公安局交通警察大队未向我释明如对事故认定书有异议，应向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，所以我才未对事故认定书提出复核申请，我驾驶肇事车辆的实际所有人是我，该车辆未投保任何保险。事故发生后我为原告垫付费用13,680元，要求在最后赔偿时予以折抵。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方无争议的事实即：2017年3月31日14时30分许，在北票市兴顺德农场上靠山屯路段处，被告赵子辉驾驶未登记两轮摩托车由北向南行驶时，与由东向西横过道路的行人原告李树花相撞，致车辆受损，原告李树花、被告赵子辉受伤，事故发生后，原告李树花在北票市中心医院支付门诊费用2,346.93元。于2017年3月31日至2017年5月25日入朝阳市中心医院住院治疗55天，诊断为“肱骨骨折、股骨骨折、锁骨骨折、肩胛骨骨折”，医嘱13天一级护理，42天二级护理。于2017年7月4日至2017年7月11日再次入朝阳市中心医院住院治疗7天，诊断为“骨折术后、尺神经麻痹”，医嘱二级护理。两次诊疗，原告李树花在该院支付献血互助金600元，门诊费用1,745.2元，住院费用83,113.97元，合计支付医疗费用85,459.17元。2017年7月21日在国营兴顺德畜牧农场卫生院支付医疗费用55.25元。原告李树花支付北票市中心医院车费300元。事故发生后被告赵子辉为原告李树花垫付费用13,680元。被告赵子辉系其驾驶的未登记两轮摩托车的实际所有人，该车未投保任何保险。对上述事实，本院予以确认。
对于双方当事人有争议的事实：1.事故认定书。本案事故经北票市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告赵子辉承担本起事故的主要责任，原告李树花承担本起事故的次要责任。被告赵子辉以其应无事故责任为由，对该交通事故认定书不予认可，但其未在交通事故认定书释明期限内提出书面复核申请，应视为其没有异议，对该交通事故认定书予以认可，故该交通事故认定书经庭审质证可作为证据使用，本院予以确认。2.原告李树花的司法鉴定意见书。本案审理过程中，原告李树花向本院提出伤残、后续治疗费、护理依赖程度鉴定申请，经朝阳市中级人民法院委托，北票市中心医院法医鉴定所于2017年11月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告李树花伤残程度构成八级；后续治疗费用需10,000元；护理依赖程度为部分护理依赖。原告李树花支付鉴定费用2,449元。被告赵子辉对该鉴定意见书不予认可,申请重新鉴定，后续治疗费应待实际发生时再主张。对于北票市中心医院法医鉴定所出具的上述鉴定意见，经本院审查，鉴定程序合法，鉴定机构及人员具有相应的资质，被告赵子辉申请重新鉴定的理由不符合法定重新鉴定条件，故本院不予准许，该伤残、鉴定意见经庭审质证可作为证据使用，被告提出的理由不足以推翻该鉴定意见，故对该伤残等级、护理依赖程度鉴定意见，本院予以确认。3.原告李树花在龙城区海龙街道和平社区卫生服务站支付的费用550元是否应予赔偿。因原告提交的龙城区海龙街道和平社区卫生服务站门诊收费收据未载明购买西药名称，不能认定该西药与原告交通事故伤情是否存在关联，故本院不予确认。4.原告李树花主张的出租汽车客票费用2,600元。原告虽提交了出租汽车发票，但发票除两张以外，其余均为连号，缺乏真实性，本院不予确认，但原告李树花在诊疗过程中确实支出了交通费用，结合其就医次数、地点，本院酌定为700元。
本院认为，因被告赵子辉驾驶的肇事车辆未投有“交强险”，故原告李树花的合理经济损失应由被告赵子辉在“交强险”责任限额内依法承担赔偿责任，不足部分由被告赵子辉依据事故责任比例承担70%的民事赔偿责任。原告李树花系1942年4月2日出生，事故发生时，已75周岁，故原告李树花不存在误工损失。原告李树花户籍为非农业人口，其伤残赔偿金、精神损害抚慰金依照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》城镇常住居民年人均可支配收入32,876元计算，计算5年。经司法鉴定，原告李树花的伤情需部分护理依赖，本院酌定为50%依赖程度,结合其伤情、户籍性质及其他在案证据，其护理依赖期间护理费依照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》城镇居民年人均可支配收入32,876元计算，酌定1人护理，计算5年，部分护理依赖按50%计算。原告李树花两次住院期间医嘱13天一级护理，49天二级护理，其护理费依照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务业在岗职工日均工资107元计算，一级护理期间考虑2人护理，二级护理期间考虑1人护理。关于原告李树花的后续治疗费用，被告对鉴定费用不予认可，不同意在本案中一次性处理，原告可待该项费用实际发生后另行主张权利。
综上所述，原告李树花因此次交通事故发生的合理经济损失，应获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告赵子辉在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿原告李树花医疗费10,000元，精神损害抚慰金29,588.4元，残疾赔偿金49,314元，护理费8,025元，护理依赖费用22,072.6元，交通费1,000元，合计120,000元（已给付13,680元）。
二、被告赵子辉在“交强险”责任限额外赔偿原告李树花医疗费54,502.95元，伙食补助费1,302元，护理依赖费用42,082.18元，合计97,887.13元。
上述款项于本判决生效后二十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李树花的其他诉讼请求。
案件受理费400元，由原告李树花负担120元，被告赵子辉负担280元；鉴定费2,449元，由原告李树花负担1,238.7元，被告赵子辉负担1,210.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 王凤春
二〇一七年十二月二十七日
书记员 张丽莉
附：赔偿明细一份
赔偿明细：
医疗费：87,861.35元，被告在“交强险”限额内赔偿10,000元，余额77,861.35元,赵子辉赔偿70%,即54,502.95元
伙食补助费：30元×62天(两次住院)=1,860元,赵子辉赔偿70%,即1,302元
精神损害抚慰金：32,876元×3年×30%（伤残系数）=29,588.4元
残疾赔偿金：32,876元×5年×30%（伤残系数）=49,314元
护理依赖费用:32,876元×5年×50%=82,190元,被告赵子辉在“交强险”限额内赔偿22,072.6元，余额60,117.4元,赵子辉赔偿70%,即42,082.18元
护理费：(107元×2人×13天)+(107元×1人×49天)=8,025元
交通费300元(北票市中心院票据)+700元(本院酌定)=1,000元
案件受理费400元，鉴定费2,449元