湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂竹山民初字第01603号
原告张某，农民。
委托代理人张子梅，农民。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书等。
被告杨胜金，司机。
委托代理人樊随庸，湖北弘亚律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书等。
被告程拥春，农民。
被告余德朝，农民。
被告余斌，农民。
被告程正才，农民。
原告张某诉被告杨胜金、程拥春、余德朝、余斌、程正才健康权纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，被告杨胜金以程拥春、余德朝、余斌、程正才为共同侵权人为由于2015年8月9日申请追加程拥春、余德朝、余斌、程正才为本案共同被告。本案依法由代理审判员梁自勇适用简易程序，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告张某，被告杨胜金及其委托代理人樊随庸，被告程拥春、余德朝、余斌、程正才均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2015年5月17日，被告杨胜金与被告程拥春因乘车发生厮打，我欲上前劝解时，被告杨胜金用水泥砖块击伤我面部。我受伤后在竹山县人民医院住院13天，造成各项经济损失共计23490.23元［其中医疗费15668.02元（包含住院医疗费4668.02元，义齿费8000元，后续治疗费3000元），误工费1938.74元，护理费933.47元，住院伙食补助费650元，交通费600元，鉴定费700元，精神损害抚慰金3000元］，但出院后被告拒绝赔偿，为此我只好诉诸法院，请求判令被告赔偿上述损失。
被告杨胜金辩称：原告张某所诉不实，此次冲突系被告程拥春，余德朝，余斌，程正才酒后寻衅滋事，在滋事过程中致原告受伤，除原告自身过错外，被告程拥春，余德朝，余斌，程正才也应承担过错责任。原告所诉的赔偿数额及赔偿标准不符合相关法律规定，请求法院依法核实。我没有殴打原告，原告受伤与我无关，故我不承担赔偿责任。
被告程拥春辩称：本次纠纷因我与被告杨胜金在乘车纠纷导致的，原告张某在纠纷中受伤属实，但原告自身也有过错，我是否承担责任以法院判决为准。
被告余德朝辩称：原告张某受伤属实，但我并没有殴打原告，故我不承担赔偿责任。
被告余斌辩称：原告张某受伤属实，但我并没有殴打原告，故我不承担赔偿责任。
被告程正才辩称：原告张某受伤属实，但我并没有殴打原告，故我不承担赔偿责任。
经审理查明：2015年5月17日中午，原告张某及被告余德朝，余斌等在被告程拥春家做客，席间饮了酒。饭后，被告程拥春便送女儿程丹上学，被告余斌也一起帮忙到路边搭车。稍后，湖北亨运集团竹山县公司客车驾驶员杨胜金驾驶鄂c×××××号大型客车行驶至236省道58km＋750m处（被告程拥春门前），客车靠边停车后，被告程拥春上车询问被告杨胜金：“到三台中心学校多少钱？”被告杨胜金说：“10元钱一个人。”被告程拥春就说：“咋那么贵，你知道我到哪儿去不？”被告杨胜金就说：“不管你到哪儿去，我这种车起步价就是10元钱，你愿座就座，不愿座就下去！”然后被告杨胜金关上车门起步缓缓行驶时，被告程拥春便上前阻止车辆前行，被告杨胜金刹车后，双方发生厮打。此时，在被告程拥春家做客的张某，余德朝等也陆续赶来，被告余德朝让被告杨胜金开门未果，便在路边捡起一块石头砸客车前挡风玻璃，被告余斌见双方厮打后，也让被告杨胜金开门，被告杨胜金未开门，被告余斌便捡起一块水泥砖块砸破了客车车门玻璃，该水泥砖块掉进车内。原告张某此时也拍打客车车门，让被告杨胜金把车门打开，被告杨胜金见此情形便顺手捡起掉进车内的水泥砖块砸向原告张某，致原告张某面部受伤，原告张某到路边休息一会儿后从破碎的车门玻璃翻入车内，与被告程拥春一起殴打被告杨胜金，被告余德朝见一起在外打工的好朋友暨原告张某面部受伤，便又捡起石头砸客车前挡风玻璃。后闻讯赶来的被告程正才见自己的侄子程拥春与被告杨胜金厮打，担心侄子程拥春被打坏，便上车抱住被告杨胜金的大腿将其往车下拖，被告程拥春及时阻止被告程正才，并让被告程正才下车。之后被告程拥春及原告张某又让被告杨胜金在车上下跪并要求被告杨胜金道歉，被告杨胜金迫于无奈只好跪下，直至警察赶来，事态得以平息。此次纠纷原告张某与被告杨胜金各有损伤。原告张某受伤后，于当日被送往竹山县人民医院住院治疗13天，伤情经诊断为：1、急性颅脑损伤i级，2、面部皮肤挫裂伤，3、创伤性牙齿脱落。原告张某住院期间支付医疗费4668.02元，出院后医嘱建议：全休两周，不适随诊。
2015年6月1日，原告张某委托十堰天平司法鉴定中心对其损伤程度鉴定，鉴定意见分析说明：1、张某上唇4.5x0.6cm瘢痕需要手术整容治疗以改善面容，后续治疗费约需人民币3000元左右。2、张某丄1牙缺失需要安装义齿，每行安装义齿一次人民币2000元左右，每8-12年更换一次，需要安装义齿4次左右，安装义齿总人民币8000元左右。原告支付鉴定费700元。庭审中，被告杨胜金提出对原告张某的司法鉴定要求重新鉴定，本院限其在庭审后十天按相关法律规定提交申请及重新鉴定需要的相关材料，但在规定时间内被告杨胜金并没提出重新鉴定的申请，故原告提交的司法鉴定，本院依法予以采信。但后续治疗费3000元，鉴于原告在庭审时已治疗终结，应以原告张某实际支付的费用1099.10元为准。
此事发生后，竹山县公安局双台派出所对此次纠纷进行调查并依法作出了处理。本院根据原告张某的申请，对上述全案相关材料进行了调取和复印，根据原、被告双方举证、质证和本院认证，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2015年度）的相关规定，原告张某在此次事件中所受到的损失为：医疗费13767.12元［包含住院医疗费4668.02元，义齿费8000元，后续治疗费1099.10元］，误工费1938.74元（26209元／年÷365天×27天），护理费933.47元（26209元／年÷365天×13天），住院伙食补助费650元（50元／天×13天），交通费300元（酌定），鉴定费700元，以上合计18289.33元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，给他人身体造成损害的应当承担赔偿责任。受害人对于损害的发生有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案争议的焦点是原告张某受伤的侵权人是谁及原告张某因受伤损失责任如何承担问题。本案原告受伤当天报警后，公安机关询问了本案的相关当事人以及现场目击证人，根据原、被告双方在庭审举证、质证和陈述的意见，可以证实原告张某受伤是被告杨胜金用水泥砖块砸伤，况且证人与张某及杨胜金均没有利害关系，被告杨胜金虽然否认，但未能提供其他证据予以推翻，加之这些证据是在事故发生后公安机关依法调取的证据，其证明的现场情景以及原告的受伤部位和伤情，基本上能相互印证，具有较强的真实性，且证据来源合法，足以认定被告杨胜金用水泥砖块将原告张某打伤的事实。从现场情况分析，被告杨胜金在车内，原告张某在车外，被告杨胜金将原告致伤并不是防卫行为，故被告杨胜金对原告的损失应承担主要责任。原告酒后看到被告杨胜金与被告程拥春在车内发生厮打时未能冷静克制，不是积极化解冲突，反而用手多次拍打车门让被告杨胜金开门，被告杨胜金见此情形而将其打伤，在其受伤后又翻入车内与被告杨胜金发生厮打，导致冲突升级，为此对自己因受伤受到的损失应承担次要责任。在本次纠纷中，被告杨胜金将原告张某打伤，侵权主体明确，被告程拥春，余德朝，余斌，程正才不是原告张某受伤的侵权人，不承担赔偿责任。被告关于原告住院期间不应计算护理费的辩解，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。该条已明确说明一人护理并无不当，本案原告主张住院期间一人护理的请求，应予支持，故被告杨胜金的辩解本院不予采信。关于交通费，本院根据原告的住所地到竹山县人民医院的里程，并结合原告的住院时间等因素，本院酌情认定交通费300元。关于原告要求精神损害赔偿，因被告杨胜金的行为尚未造成严重后果，且原告自身也存在过错，故对原告要求精神损害赔偿的要求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第（一）款，第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告杨胜金于本判决生效之日起十日内向原告张子明赔偿各项损失14000元。
二、驳回原告张子明要求被告程拥春，余德朝，余斌，程正才要求赔偿的请求。
三、驳回原告张子明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，因适用简易程序减半收取250元，由原告张子明负担50元，被告杨胜金200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
代理审判员 梁自勇
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 董 猛
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。