河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1722民初3916号
原告李国臣，男，1956年12月25日出生，汉族，住上蔡县。
委托代理人任二涛，上蔡县法律援助中心律师。
被告张金鹏，男，1997年8月20日出生，汉族，住上蔡县。
被告张洪勋，男，1973年12月2日出生，汉族，住址同上。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
代表人张国勇，该公司总经理。
委托代理人蔡金三，河南瑾轩律师事务所律师。
原告李国臣与被告张金鹏、张洪勋、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李国臣委托代理人任二涛，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人蔡金三到庭参加诉讼，被告张金鹏、张洪勋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李国臣诉称，2016年6月5日，张金鹏驾驶豫Ａ×××××轻型厢式货车沿韩寨乡至林堂村公路由北向南行驶至孔庄西，与相对方向行驶李聪聪驾驶的豫Ｑ×××××普通低速货车相撞，造成李国臣、张洪勋受伤及两车不同程度损坏的交通事故发生。为此起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费共计20000元，庭审时赔偿数额变更为122161.2元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，在核实原告的证据材料符合保险合同约定的情形下没有免责事由，并核实事故车辆驾驶证、行驶证、保单、营运证等真实合法有效的前提下，本公司依据保险合同在保险限额内分项赔偿原告的合理合法损失。驾驶人在事故发生后逃逸，根据保险条款的约定本公司不予赔偿商业险部分。关于原告的医疗费，本公司仅认可医疗保险范围内的部分，超出部分不能确认的按照20%予以扣除。原告请求的各项标准过高，请求法院依法酌定。原告的伤残鉴定是在固定物尚未取出的情况下作出的，不具备鉴定的条件，对原告的后续治疗费鉴定，鉴定金额过高，请求法院依法酌定。诉讼费、鉴定费等间接损失，非因交通事故产生，本公司不予理赔。
被告张洪勋辩称，其系豫Ａ×××××车辆的实际车主，张金鹏系其儿子，与张金鹏没有分家。事故发生后其已为原告支付84000元，事故车辆投有交强险和商业第三者责任险。
被告张金鹏未答辩。
经审理查明，2016年6月5日，被告张金鹏驾驶豫Ａ×××××轻型厢式货车沿韩寨乡至林堂村公路由北向南行驶至孔庄西，与相对方向行驶李聪聪驾驶的豫Ｑ×××××普通低速货车相撞，造成豫Ｑ×××××普通低速货车乘车人李国臣、被告张洪勋受伤及两车不同程度损坏的交通事故发生。事故发生后被告张金鹏弃车逃逸。该事故经上蔡县交警大队上公交认字（2016）第502号道路交通事故认定书认定，被告张金鹏应负此次事故的全部责任；原告李国臣、被告张洪勋、李聪聪无责任。原告李国臣受伤后到中国人民解放军第一五九医院治疗，住院38天，支出医疗费112203元。原告李国臣于2017年1月3日经驻马店同济法医临床司法鉴定所第370号司法鉴定书鉴定：伤者李国臣:1、因外伤致左内外踝骨折，治疗后左下肢功能障碍，伤残程度可评定为十级伤残；2、因外伤致右胫腓骨骨折，治疗后右下肢功能障碍，伤残程度可评定为十级伤残。同日，该所第371号司法咨询意见书评定：1、伤者李国臣因外伤至左内外踝骨折及右胫腓骨骨折，行左内外踝骨折切开复位内固定及右胫腓骨骨折外固定术，治疗后固定物存留，需手术取出，后续治疗费合计约为8000元（人民币）左右或据实结算；2、被鉴定人伤后生活自理能力障碍，需他人护理，护理依赖可评定为部分护理依赖；3、护理期限为伤后90日。并支出鉴定费1400元。被告张洪勋已为原告李国臣垫付82600元。
另查明，原告李国臣生于1956年12月25日，划入城镇管理，其土地已被全部征用。被告张洪勋系豫Ａ×××××轻型厢式货车的实际车主，被告张金鹏系其儿子，该车用于家庭经营。豫Ａ×××××轻型厢式货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和商业三责险（保险限额为500000元，且不计免赔），交强险保险期限2016年3月24日至2017年3月24日，商业三责险保险期限2016年3月25日至2017年3月24日。2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、病历、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、征地批文等证据在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。当其受到损害时，有权请求赔偿。该事故经上蔡县交警大队上公交认字（2016）第502号道路交通事故认定书认定，被告张金鹏未取得机动车驾驶证驾驶机动车，未靠右侧通行，且事故发生后弃车逃逸，应负此次事故的全部责任；原告李国臣、被告张洪勋、李聪聪无责任。对此，本院予以采信。原告要求被告赔偿其损失，本院应予支持。原告的损失为:1、医疗费112203元；2、误工费，按照河南省城镇居民人均可支配收入标准，从事故发生之日起计算至定残前一日，即25576元/365天×212天＝14855元；3、护理费，按照河南省城镇居民人均可支配收入标准，结合鉴定结果，即25576元/365天×38天＝2663元，出院后的护理费为25576元/365天×（90天-38天）×50％＝1822元，本项合计4485元；4、住院伙食补助费，按照上蔡县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及住院天数计算，即30元/天×38天＝1140元；5、营养费，20元/天×38天＝760元；6、交通费，结合就医的地点、期限，以600元为宜；7、残疾赔偿金，按照城镇居民人均可支配标准，按二十年计算。即：25576元/年×20年×11％=56267元；8、精神损害抚慰金，根据双方的过错程度、原告的损害后果、本地的生活水平等因素，以5000元为宜；9、后续治疗费8000元；10、鉴定费1400元。上述总合计204710元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任”。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内应当赔偿原告的数额为：医疗费10000元、误工费14855元、护理费4485元、交通费600元、残疾赔偿金56267元、精神损害抚慰金5000元，合计91207元。被告保险公司在商业三责险范围内应当赔偿原告204710元-91207元=112603元。被告保险公司合计赔偿原告204710元。由于被告张洪勋多已为原告李国臣垫付82600元，该款应从给付原告的理赔款中予以扣除，因此，被告保险公司应当再赔偿原告204710元-82600元=122110元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告李国臣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费共计122110元，限于本判决生效后5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1111元，财产保全费200元，由被告张洪勋负担（此款原告已交纳，限被告张洪勋于判决生效后5日内将其担的费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 刘存社
人民陪审员 周秀根
人民陪审员 娄三性
二〇一七年四月七日
书 记 员 康凌华