贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0524民初1263号
原告：王某，男，1981年1月14日出生，汉族，住织金县。
特别授权委托诉讼代理人：唐明晋，贵州贵祥律师事务所律师。
被告：李某1，女，1989年12月25日出生，汉族，住织金县
被告：李某2，男，1958年2月23日出生，汉族，住织金县，
被告：陈某，女，1965年4月7日出生，汉族，住织金县，
被告李某2、陈某特别授权委托诉讼代理人：张明权，贵州织金县律师事务所律师。
原告王某与被告李某1、李某2、陈某婚约财产纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后。依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某及其特别授权委托诉讼代理人唐明晋，被告李某2、陈某及其特别授权委托诉讼代理人张明权到庭参加诉讼，被告李某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：1.判决三被告返还原告彩礼39820元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告王某与被告李某1经人介绍认识，2015年11月21日，原告到被告李某1家提亲，原告向被告父母李某2及陈某给付彩礼36800元，单独打发被告李某2及陈某各1200元，送去价值620元烟酒糖等物品，当日被告李某1到原告王某家中与原告开始同居生活，2016年12月21日，被告李某1去到其姐姐家生活，2016年12月31日至今，被告李某1下落不明，自此双方已自行解除同居生活。原告与被告李某1至今未办理结婚登记，且在被告李某1与原告王某认识之前，被告李某1已与他人办理结婚登记，三被告行为损害原告合法权益，故诉至法院。
为支持其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提交了以下证明材料：
1.书证：身份证两份，证明原告王某与被告李某1身份情况。经质证，被告李某2、陈某对其真实性无异议。
2.书证：结婚证，证明被告李某1与第三人张志洪办理结婚登记，导致原告与李某1同居后不能办理结婚登记的事实。经质证，被告李某2、陈某对其真实性有异议，认为该证据系复印件且办理机关不清楚。
被告李某2、陈某辩称：被告李某2、陈某仅收到原告打发给二人的现金各1200元共2400元，此款应按照赠予处理，彩礼36800元已被李某1带回原告家，在与原告同居期间二人已将其用完，烟酒糖拿的是物品不是现金，李某1与原告同居期间怀孕，后到织金县人民医院作人流手术，请求法院驳回原告诉讼请求。
为支持其答辩主张，被告在举证期限内向本院提交了以下证明材料：
书证：身份证，证明被告李某2、陈某主体资格适格。经质证，原告对其真实性无异议。
2.书证：住院病历，证明原告王某与被告李某1同居期间，李某1怀孕并流产的事实。经质证，原告对证据真实性、合法性、关联性无异议，但认为达不到二被告证明目的。
被告李某1未进行答辩。
被告李某1在举证期限内未向法庭提交证据材料。
为查明案件事实，本院依法调取如下证据材料：
1．书证：云南省富源县民政局黄泥河古敢婚姻登记处的结婚审查处理表、云南省富源县人民法院（2016）云0325民初205号民事裁定书，证明被告李某1与案外人张志洪办理结婚登记，李某1诉张志洪离婚纠纷一案，因李某1经该院传票传唤，无正当理由拒不到庭,该案已按自动撤诉处理的事实。经质证，原告、被告李某2、陈某无异议。
2.织金县民政局出具的证明，证明被告李某1在织金县民政局辖区内无结婚登记信息的事实。经质证，原告、被告李某2、陈某无异议。
本院认为，原告提交证据1，被告提交证据1、2，双方对其真实性互五异议，本院予以确认，原告提交证据2，虽无原件予以核对，但与本院调取证据云南省富源县民政局黄泥河古敢婚姻登记处的结婚审查处理表、云南省富源县人民法院（2016）云0325民初205号民事裁定书相互印证，本院予以确认。
综合原、被告的诉辩主张，本案双方当事人争议的焦点为：原告给付被告李某2、陈某各1200元现金属彩礼还是赠予；原告给付给被告彩礼现金36820元是否应当返还，返还多少，由谁返还。
本院经审理认定事实如下：原告王某与被告李某1经人介绍认识，2015年11月21日，原告按农村习俗到被告李某1家中提亲，原告向被告李某1、李某2、陈某给付彩礼36800元，单独打发被告李某2、陈某各1200元，带来了价值620元的烟酒糖等物品。当日被告李某1与原告王某到原告家与其同居生活。2015年12月21日，被告李某1与原告王某分开生活，2016年7月8日，被告李某1因流产到织金县人民医院住院治疗。另查明，××××年××月××日被告李某1与云南省曲靖市富源县黄泥河镇龙潭村民委员会张家朝子村25号村民的张志洪办理结婚登记，2016年被告李某1到云南省曲靖市富源县人民法院起诉与张志洪离婚，该案因被告李某1未到庭而按自动撤诉处理。再查明，被告李某1在织金县民政局辖区内未办理结婚登记。
本院认为，被告李某1与案外人张志洪办理结婚登记，属合法夫妻，在双方夫妻关系存续期间，被告李某1又与原告王某同居生活，其同居关系属于《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第一条：“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”规定的,对于原告王某与被告李某1的同居关系应当解除。庭审中，原告王某表示被告李某1已于2015年12月21日外出下落不明，被告李某2、陈某亦认可原告王某与被告李某1亦分开生活，现被告李某1外出下落不明。由此，原告王某与被告李某1已经自行解除其同居关系，固对于其二人的同居关系，不再明确解除。原告王某与被告李某1未办理结婚登记手续，没有形成合法婚姻关系，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条之规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”的规定，原告王某与被告李某1虽然按农村习俗给付彩礼，但双方的同居关系依法应予解除，现被告李某1外出下落不明，原告王某与被告李某1亦不能办结婚登记，据此，原告王某要求三被告返还彩礼的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案中，根据原告王某与被告李某1共同生活时间较短，被告李某1在同居期间怀孕、流产，双方未能办理结婚登记是因被告李某1与案外人张志洪系夫妻关系所致，原告知晓被告李某1与他人属于夫妻关系的事实，本院酌定为三被告返还原告彩礼的数额为20000元。原告单独打发给被告李某2、陈某的各1200元，原告主张为彩礼，被告李某2、陈某主张为赠与。本院认为，原告打发给被告李某2、陈某的各1200元，系原告王某与被告李某1之间订立婚约后，原告王某对被告李某1父母的谢礼，该费用不属于彩礼部分，根据谢礼的性质应属于赠与。据此，原告王某要求被告李某2、陈某返还打发给二被告的各1200元的主张，本院不予支持。原告主张三被告返还价值620元的烟酒糖物品，被告主张该物品为礼物，不予返还。本院认为，原告携带的烟酒糖物品属于消耗品，在双方订立婚约时已经消耗，且这些物品不属于彩礼，据此，原告要求三被告返还价值620元烟酒糖的请求，本院依法不予支持。被告李某2、陈某主张，原告王某给付的彩礼，被告李某1与原告王某订立婚约后，已经用于二人的同居生活，但未提交证据予以证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”的规定，被告对其主张的事实即未提交证据予以证实，也未向法庭提交证据线索进行核实。据此，被告的该主张本院不予支持。
综上所述，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条第一项、《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告李某1、李某2、陈某在本判决生效后10日内一次性共同返还原告王某彩礼钱20000元；
二、驳回原告王某其他的诉讼请求；
三、案件受理费800元，公告费240元，原告王某负担400元，被告李某1、李某2、陈某负担640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
逾期，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。
审判长 徐立涛
人民培审员高守功
人民培审员吴启康
二Ο一七年九月二十日
书记员党樱