福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0121民初3286号
原告：林忠清，男，1978年8月7日出生，汉族，住福建省闽侯县
委托代理人：赵秀芝，福建力群律师事务所执业律师。
委托代理人：吴丽玉，福建力群律师事务所执业律师。
被告：林长霖，男，1979年12月2日出身，汉族，住福建省闽侯县
被告：陈彩斌，女，1984年9月20日出生，汉族，住福建省古田县
原告林忠清与被告林长霖、陈彩斌追偿权纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理，依法适用简易程序，于2017年8月15日公开开庭审理，原告林忠清委托代理人赵秀芝，被告陈彩斌到庭参加诉讼，被告林长霖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告林忠清向本院提出诉讼请求，1、判令被告林长霖与陈彩斌共同向林忠清返还代为其偿还的债务共计人民币24860元。2、判令林长霖与陈彩斌支付林忠清自2017年4月6日起至还清林忠清代其偿还的债务之日止的债务利息（以本金24860元为基数，利息按月利率2%标准计算）。3、由二被告承担本案诉讼费用（包括本案案件受理费、公告费、鉴定费等相关费用）。事实与理由：林忠清与林长霖系朋友关系，2013年2与8日，林长霖以经营商店生意缺乏资金为由，要求林忠清帮其借款，林忠清出于帮助朋友，为其介绍向何惠芳借款人民币20000元，由林忠清为该借款提供担保。借款之后，林长霖未按约定偿还借款本息，且联系不上林长霖。2015年1月13日，出借人何惠芳向人民法院起诉，要求借款人与担保人立即偿还出借人借款本息。2015年9月30日，闽侯县人民法院作出案号为（2015）侯闽初字第404号民事判决书，判决林长霖应在本判决生效之日十日内返还何惠芳借款人民币20000元，并支付逾期利息。判决书生效后，因林长霖未按生效判决返还借款，何惠芳于2016年2月向闽侯县人民法院申请执行。立案执行后，由于林长霖躲避债务，玩失踪，林忠清作为本债务的担保人，法院在执行过程中对林忠清名下的财产进行查封冻结，为了尽快偿还以上债务，2017年4月5日，林忠清不得不先向他人借债24860元用于代为林长霖偿还本案债务本息24860元，现该案已履行完毕。
根据借款合同之约定，原告承担的是担保责任。按照闽侯县人民法院（2015）侯闽初字第404号民事判决书第二项之规定，林忠清承担的是连带偿还责任，根据民诉法的相关规定，连带责任人偿还债务后有权向债务人要求返还代为其偿还的债务。鉴于林长霖与陈彩斌系夫妻关系，且该借款用于夫妻经营商店生意所借，应认定为夫妻共同债务。为保护林忠清的合法权益，特具状向贵院提起诉讼，望盼如所请。
被告陈彩斌辩称，我与被告林长霖于2012年开始分居至今，此后我们都没有联系，被告林长霖借的钱我都不清楚，我都在娘家生活，没有用被告林长霖的钱，因此，被告林长霖的债务应有其自行偿还。
被告林长霖在答辩期间内，未向法庭提交书面答辩意见。
原告林忠清为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、收据，证明债权人何惠芳收到林忠清支付的（2015）侯民初字第404号《民事判决书》项下的本金、利息及诉讼费计人民币24860元。；2、借条，证明林忠清为替林长霖偿还债务向刘少天借款24860元偿还给何惠芳，利息按月利率2%标准计算的事实；3、（2015）侯民初字第404号《民事判决书》、法律文书生效证明书、（2016）闽0121执231号《执行裁定书》、（2016）闽0121执231号《结案证明书》，证明林忠清为替林长霖偿还债务向刘少天借款24860元偿还给何惠芳，利息按月利率2%标准计算的事实；4、结婚登记审查处理表，申请结婚登记申请书、身份证、户口本，证明林长霖与陈彩斌系夫妻关系，该债务发生在其夫妻存续期间，因此，该债务为林长霖与陈彩斌夫妻共同债务，陈彩斌应对林长霖的全部债务承担共同偿还责任。
被告陈彩斌对原告提供的上述证据质证意见如下：对证据1、2真实性无法确认，且与我没有关系，我也不知情；对证据3真实性没有异议，但对被告林长霖的债务我不知情；对证据4真实性没有异议。
本院对原告提供的上述证据认证意见如下：对原告提供的证据1、2与本案有关联，且有原件，故本院予以认定；对证据3、4系相关职能部门出具的，故本院予以认定。
被告来林长霖、陈彩斌在举证期限内未向法庭提供相关证据。
本院经审理认定的事实如下，2013年2月8日被告林长霖向何惠芳借款人民币20000元，由原告林忠清作为担保人。2015年1月13日何惠芳向本院起诉要求被告林长霖偿还借款本金20000元及利息，被告林忠清对上述借款承担连带偿还责任；本案诉讼费由被告承担。2015年9月30日本院作出（2015）侯民初字第404号民事判决书，判决：一、被告林长霖应在本判决生效之日起十日内返还原告何惠芳借款人民币20000元，并支付逾期利息（利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，计息时间自2015年1月13日起至还清借款之日止）。二、被告林忠清对上述债务承担连带偿还责任。三、驳回原告其他诉讼请求。该案于2016年1月25日发生法律效力。2016年4月18日本院作出（2016）闽0121执231号执行裁定书，裁定：一、查封、扣押被执行人林忠清所有的一辆车牌号为闽Ａ×××××号起亚牌的小型普通客车。二、被执行人林忠清负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封、扣押期限为二年。2017年4月5日原告林忠清向何惠芳支付人民币2486元，何惠芳向原告出具一张《收据》内容为：“兹收到林忠清连带偿还（2015）侯民初字第404号民事判决书确定的债务本息及诉讼费用合计人民币24860元整”。2017年7月14日本院作出（2016）闽0121执231号结案证明书，内容为：“兹证明，在本院执行的关于申请执行人何惠芳与被执行人林长霖、林忠清民间借贷纠纷一案，被执行人林忠清已于2017年5月25日按生效法律文书确定的义务履行完毕，现本案已全部执结”。现原告向本院起诉要求被告林长霖、陈彩斌共同产后原告代为其偿还的债务人民币24860元及利息。在审理中，被告吕林长霖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
本院认为，原告于2017年4月5日代为被告林长霖偿还欠何惠芳借款本息及诉讼费合计24860元。有原告向本院提供的由本院作出的（2015）侯民初字第404号民事判决书、（2016）闽0121执231号执行裁定书、（2016）闽0121执231号结案证明书、收据为证，事实清楚，证据充分。被告林长霖、陈彩斌系夫妻关系，且该债务系夫妻关系存续期间产生的，故对原告主张被告林长霖、陈彩斌偿还原告代其偿还的何惠芳的借款本息及诉讼费，合计24860元的诉求，本院予以支持。原告主张被告支付自2017年4月6日起至还清原告代其偿还的债务之日的债务利息（以本金24860元为基数，按月利率2%计算），因双方对利息未做约定，故利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、林长霖、陈彩斌应自本判决生效之日起十日内共同偿还林忠清为林长霖代偿还款项人民币24860元及利息（时间从2017年4月6日起计算至还清欠款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
二、驳回林忠清其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费459元，因适用简易程序审理,减半收取，实收229.5元，由林长霖、陈彩斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 张 峰
二〇一七年八月十五日
书记员 林燕艳
附：
本案适用主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定。
当事人对包装担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE