福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0427民初1931号
原告：朱翠英，女，1950年9月26日出生，汉族，住福建省沙县。
原告：胡久江，男，1975年2月11日出生，汉族，住福建省沙县。
原告：胡玉清，女，1970年11月11日出生，汉族，住福建省沙县。
原告：胡玉嫔，女，1972年6月25日出生，汉族，住福建省沙县。
原告：胡玉梅，女，1983年1月8日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
委托诉讼代理人：刘宜榕，福建欣光律师事务所律师。
被告：沈木平，男，1977年11月5日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。
被告：三明市捷安达物流有限公司，统一社会信用代码913504276893615185，住所地福建省三明市沙县金古南区P地块1号楼一、二层。
法定代表人：杨叶茂。
委托诉讼代理人：杨芳，女，1978年6月3日出生，汉族，住福建省沙县，系该公司员工。
委托诉讼代理人：刘春华，男，1974年9月11日出生，汉族，住福建省沙县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司，统一社会信用代码91350400855598669M，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村19幢一层南门西南侧大厅、十五层。
负责人：吴云雄。
委托诉讼代理人：张伍强，福建夏申律师事务所律师。
原告朱翠英、胡久江、胡玉清、胡玉嫔、胡玉梅与被告沈木平、三明市捷安达物流有限公司（以下简称捷安达公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告胡玉梅及其委托诉讼代理人刘宜榕，三明市捷安达物流有限公司的委托诉讼代理人杨芳、刘春华，保险公司的委托诉讼代理人张伍强到庭参加诉讼，被告沈木平经本院公告开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
朱翠英、胡久江、胡玉清、胡玉嫔、胡玉梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令沈木平、三明市捷安达物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司赔偿其损失161667.91元[总损失为615559.7元（死亡赔偿金504200.2元、丧葬费29359.5元、精神损害抚慰金80000元、料理丧事交通费2000元）]；2.本案诉讼费用由沈木平、三明市捷安达物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司负担。
事实和理由：2015年7月23日，胡延木骑正三轮车从高砂镇渔珠往高砂镇龙江方向行驶，行至国道205线2178KM加0M路段三叉路口时，与由沙县城关方向往沙县青州行驶的由沈木平驾驶闽Ｇ×××××号重型半挂牵引车发生碰刮，造成胡延木当场死亡的交通事故。依据沙县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定，胡延木承担本起事故的主要责任，沈木平承担本起事故的次要责任。闽Ｇ×××××号重型半挂牵引车的交强险及第三者责任保险由中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司承保。
沈木平应诉未答辩。
捷安达公司辩称：因当时有超载，我公司同意在商业险赔偿范围内承担10%的赔偿责任，其它无异议。
保险公司辩称：1、本案已过诉讼时效，机动车交通事故致人死亡的诉讼时效为一年，本起事故发生时间为2015年7月23日，而起诉的时间为2016年8月8日，已过一年的诉讼时效应驳回对方的诉讼请求。2、涉案车辆虽在本公司投保了商业险，根据保险条款规定，违反安全装载规定，增加了免赔率10%，本案中，闽Ｇ×××××号重型半挂牵引车存在超重3545公斤，因此，沈木平、捷安达公司应在商业险部份承担10%的赔偿责任。3、受害者胡延木系农村户籍，应按农村居民标准计算赔偿，误工费应以三人三天按农、林、牧、渔业标准计算。
经审理查明：
1、2015年7月23日，胡延木骑正三轮车从高砂镇渔珠往高砂镇龙江方向行驶，行至国道205线2178KM加0M路段三叉路口时，与由沙县城关方向往沙县青州行驶的由沈木平驾驶闽Ｇ×××××号重型半挂牵引车发生碰刮，造成胡延木当场死亡的交通事故。依据沙县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定，胡延木承担本起事故的主要责任，沈木平承担本起事故的次要责任。
2、闽Ｇ×××××号重型半挂牵引车由车主捷安达公司向保险公司投保机动车交通事故强制保险和第三者责任险，其中：交通事故强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额为11000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险的赔偿限额为500000元，保险期限均是从2015年4月16日至2016年4月15日止。
3、胡延木于1950年9月26日出生，其与朱翠英共生育有一男三女，长子胡久江、长女胡玉清、次女胡玉嫔、三女胡玉梅。
4、事故发生后，捷安达公司已支付朱翠英、胡久江、胡玉清、胡玉嫔、胡玉梅100000元。
5、沈木平系捷安达公司雇佣的员工。
6、胡延木从2014年7月10日至事故发生时常住在福建省福清市综合楼3号，从事小吃业。
上述事实有朱翠英、胡久江、胡玉清、胡玉嫔、胡玉梅提交的身份证、、结婚证、证明，营业执照、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、交强险和商业险保单等证据及各方当事人的庭审陈述予以证实。
本院认为，胡延木虽户籍在农村，但其长期在城市居住生活，属经常居住地在城镇，其死亡赔偿金应适用城镇标准计算。朱翠英、胡久江、胡玉清、胡玉嫔、胡玉梅提出处理丧葬事误工费应为2000元为宜，其要求符合法律规定，本院予以支持。朱翠英、胡久江、胡玉清、胡玉嫔、胡玉梅提出丧葬费应按受诉法院上一年度职工平均工资以六个月计算的主张为29359.5元，符合法律规定，本院亦予以支持。因胡延木承担事故的主要责任，朱翠英、胡久江、胡玉清、胡玉嫔、胡玉梅主张的精神损害抚慰金80000元明显偏高，本院酌定为30000元。沈木平承担事故的次要责任应承担30%的赔偿责任。肇事车辆闽Ｇ×××××号重型半挂牵引车已向保险公司投保交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，朱翠英、胡久江、胡玉清、胡玉嫔、胡玉梅要求保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金的主张符合法律规定，本院予以支持。故保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告精神损害抚慰金30000元及其他损失80000元，合计110000元，其余损失按事故责任大小划分后，在商业第三者保险赔偿限额范围内由捷安达公司和保险公司按双方认可的1：9比例承担沈木平应承担的赔偿责任。捷安达公司系沈木平的雇主，应对沈木平在雇佣活动中造成他人的损失承担赔偿责任，捷安达公司应承担10%的赔偿责任。
综上所述，本院认为，朱翠英、胡久江、胡玉清、胡玉嫔、胡玉梅因该本事故造成的各项损失为：死亡赔偿金504200.2元（36014元/年×14年）、丧葬费29359.5元（58719元/年÷2）、处理丧葬事误工费2000元、精神损害抚慰金30000元，合计565559.7元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，发生交通事故造成人身、财产损失的应由保险公司在机动车第三者强制险限额范围内予以赔偿，超过责任限额部份，由加害人按责任大小承担责任。因此，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿的110000元。沈木平应承担30%的赔偿责任为136667.91元[（565559.7元-110000元）×30%]，扣除捷安达公司已垫付的赔偿款86333.21元和应由捷安达公司承担赔偿的13666.79元（136667.91元×10%）。保险公司应在商业第三者责任保险赔偿限额项下赔偿胡久江、胡玉清、胡玉嫔、胡玉梅各项费用计36667.91元。沈木平经传票传唤，未提出答辩，也未在举证期限内提供证据，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿朱翠英、胡久江、胡玉清、胡玉嫔、胡玉梅精神损害抚慰金等合计110000元。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿朱翠英、胡久江、胡玉清、胡玉嫔、胡玉梅各项损失36667.91元。
三、三明市捷安达物流有限公司应于本判决生效后十日内赔偿朱翠英、胡久江、胡玉清、胡玉嫔、胡玉梅各项损失13666.79元。
四、驳回朱翠英、胡久江、胡玉清、胡玉嫔、胡玉梅的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7888元，减少诉讼请求后3533元，由朱翠英、胡久江、胡玉清、胡玉嫔、胡玉梅负担27元,由沈木平、三明市捷安达物流有限公司负担3506元。公告费900元，由沈木平、三明市捷安达物流有限公司负担。
沈木平、三明市捷安达物流有限公司负担的受理费3506元应于判决生效之内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判长 曹阿光
审判员 张 琴
人民赔审员邓金雨
二〇一七年六月五日
书记员 吕 剑
一、本判决所依据法律条文：
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三
险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
中华人民共和国民事诉讼法
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。