江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨港民初字第00133号
原告张广留，男，37岁。
委托代理人宋学怀，江苏省阜宁县东沟法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告滨海县金港华盛气体有限公司。住所地江苏省滨海县沿海化工园区安泰路**号。
法定代表人覃梦思，该公司总经理。
委托代理人王艳军，该公司员工。代理权限：特别授权。
被告杨建华，男，58岁。
原告张广留诉被告滨海县金港华盛气体有限公司（以下简称金港华盛公司）、杨建华车辆运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张广留及其委托代理人宋学怀、被告金港华盛公司的委托代理人王艳军到庭参加诉讼，被告杨建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张广留诉称：2011年4月19日，原告与被告金港华盛公司签订送气协议，被告杨建华是当时被告金港华盛公司的实际负责人。2012年，原告与被告金港华盛公司结账时，漏结了2012年8月21日至9月20日一个月的账，后由当时任金港华盛公司财务总监吴海燕打条证明该运费未结。被告金港华盛公司合计尚欠原告运输费23596.10元。原告多次催要未果，遂诉至法院。请求判令两被告给付原告运输费23596.10元，本案的诉讼费用由两被告承担。
原告为证明自己的诉讼请求向法庭提交的证据有：1、2012年4月19日的送气协议一份，证明从2012年4月19日起原告为被告送气，而且所欠运费发生在协议签订期间。2、被告单位出具的62张售气证明单和被告单位每月结算一次的报销经费封面1份，证明被告至今没有和原告结清2012年8月20日至9月21日的运费，合计23596.1元。3、2013年8月20日被告单位的财务会计吴海燕，也就是当时的结账人出具的证明1份，证明该笔运费没有支付。4、原告的行驶证、道路运输证、身份证、被告公司的工商登记档案、两份法定代表人变更通知书，证明原、被告主体资格。
被告金港华盛公司辩称：原告主张的运费是在被告金港华盛公司转让之前发生的债务，该公司由原法定代表人杨建真于2012年12月6日转让给受让后的法定代表人孟宪军。现我公司法定代表人是覃梦思。在公司转让时账册没有反映该笔应付款项。原会计吴海燕，要对自己经手的账册和提供的证明出庭作证，不排除此运输债务被吴海燕充抵个人债务。完整的财务账册至今还在吴海燕手中。公司向其索要账册多次无果。现在被告不排除对其刑事追责，还原公司的真实财务状况，有利于维护公司和其他债权人利益。吴海燕出证明，是证人，也是转让前公司的工作人员，她有义务出庭作证说明情况。此外，原告主张的利息没有法律依据。
被告为证明自己的诉讼请求向法院提交的证据有：
1、2012年12月6日杨建真转让给孟宪军的转让协议书复印件一份，在转让协议书第14条第1款中约定“本协议生效前一切债权债务由担保公司负责，与金港华盛气体公司原法定代表人杨建真无关”。担保公司是内蒙古中旺科技有限责任公司，此公司实际投资人是杨建华，法定代表人朱婷婷，朱婷婷是杨建华的儿媳。2、内蒙古中旺科技有限责任公司委托杨建华对转让进行担保的委托书复印件一份。
被告杨建华未到庭答辩。
被告金港华盛公司对原告所举证据的质证意见：证据1即送气协议没有异议。对证据2即华盛气体有限公司的售气证明单和报销经费单据封面的“三性”均有异议，原来的金港华盛公司管理混乱，债务缠身，原来的会计吴海燕由于其同杨建华、杨建真有一定的债权债务，其在担任杨建华、杨建真财务会计时想方设法把公司的款项挪作充抵个人的债务，公司于2012年12月6日转让后至今，吴海燕拒不交出公司的往来账目和具体明细，针对吴海燕此种行为，被告通过多种途径，至今还没有交给我公司。所以对被告在转让前的票据的“三性”均不予认可。单据上抬头是江苏华盛气体有限公司，该公司是阜宁的，并且开票人刘华，公司现在没有这个人，真实性无法核实。对证据3即财务会计吴海燕的证明“三性”不予认可，公司转让后，吴海燕已不是公司工作人员，其出具证明只能是证人身份，按照法律规定，证人应出庭作证，并承担相应法律后果。对证据4工商登记资料无异议，原告的主体资格与被告无关联性。
原告张广留对被告金港华盛公司所举证据的质证意见：对证据1、2的真实性有异议，暂时不予认可。因为没有原件，即使该转让协议是真实的，但是该企业的名称没有改变，只是法定代表人或者股东的变更，另外该协议与本案没有关联性。法人没有变更。即使他们之间达成协议，也不能对抗善意第三人。
综合原、被告所举证据及双方质证、辩论意见，本院对双方所举证据认证意见：
对原告所举五组证据的“三性”均予以认定。
对被告所举两份证据的真实性不予认定。
经审理查明：原告张广留有一辆重型普通货车，车牌号为苏H×××××，挂靠在江苏省涟水恒安汽车运输有限公司，该车被核准从事部分危险品运输。2012年4月19日，原告张广留与被告金港华盛公司签订了送气协议。被告杨建华是当时被告金港华盛公司的负责人。在送气协议中，甲方是金港华盛公司，乙方是张广留。送气协议第一条载明了运气价格及结算方式：1、乙方将氮气、氩气等杂气体从滨海县金港华盛气体运送至江苏华盛，每瓶按5.50元计价，金港华盛至华盛乙炔厂乙炔每瓶按5.20元计价。2、每月25日为结账日，由乙方结出当月发送和回收的瓶数，造表交甲方财务审核，经签字盖章后结算运费，留一个月的运费作抵押金由公司进行考核，合同到期后，一并结算给乙方。（结算时间：自上月21日至本月20日，凭检验、调度开出的售气证明为结算依据。）送气协议第三条载明：本协议暂定贰年，双方签字后就具有法律效力。2012年，原告与被告金港华盛公司结账时，漏结了2012年8月21日至9月20日一个月的账，后由当时任金港华盛公司财务总监吴海燕打条证明该运费未结。该一个月的运输费合计为23596.10元。原告多次向被告金港华盛公司索要未果，遂诉至本院。
在本案审理过程中，原告撤回了对被告杨建华的起诉。
另查明：被告金港华盛公司原企业类型为有限责任公司（自然人独资），原股东是杨建真，认缴出资额为1100万元，实缴出资额为1100万元。后杨建真将其股权全部转让给孟宪军，并于2012年12月18日在滨海县工商行政管理局办理了变更登记，孟宪军认缴出资额为1100万元，实缴出资额为1100万元，企业类型为有限责任公司（自然人独资）。孟宪军以后又将部分股份转让给覃梦思、黄龙生，现孟宪军认缴出资为1045元，实缴出资为1045元，覃梦思认缴出资额为33万元，实缴出资额为33万元、黄龙生认缴出资额为22万元，实缴出资额为22元，企业类型为有限责任公司（自然人控股）。被告金港华盛公司的原法定代表人是杨建真，后于2012年12月18日变更为孟宪军，又于2013年12月23日变更为覃梦思。
以上事实有原告提供的原告的身份证、机动车行驶证、道路运输证、被告金港华盛公司工商登记档案信息、滨海县工商行政管理局的两份法定代表人变更通知书、江苏华盛气体有限公司售气证明单、送气协议、江苏华盛气体有限公司报销经费单据，会计吴海燕出具的证明，当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：合法的运输合同关系受法律保护。原告张广留与被告金港华盛公司签订了送气协议，该协议不违反法律规定，应当认定为合法、有效。根据送气协议的约定，每月25日为结账日，由原告结出当月发送和回收的瓶数，造表交被告财务审核，经签字盖章后结算运费（结算时间：自上月21日至本月20日，凭检验、调度开出的售气证明为结算依据。）。原告提供的送气协议、江苏华盛气体有限公司售气证明单、江苏华盛气体有限公司报销经费单据，吴海燕出具的证明等证据已经形成完整的证据链，能够证明被告欠原告2012年8月20日至9月21日期间的运输费23596.10元，该运输费应当于2012年9月25日结账。被告没有及时结账并付清运输费的行为，损害了原告的合法权益，导致原告诉至本院。故原告要求被告给付所欠的运输费23596.10元及利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，从2012年10月1日起至给付完毕之日止）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。被告以公司股东、法定代表人、公司财务人员的变更、会计未交账等为由，不按协议约定的时间结账并给付原告运输费没有事实和法律依据，对被告的辩解本院不予采信。原告撤回了对被告杨建华的起诉，是其对自己诉权的处分，本院裁定准许。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第三条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条、第二百三十六条、第二百三十九条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告滨海县金港华盛气体有限公司于本判决生效后十日内给付原告张广留货物运输费23596.10元及利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，从2012年10月1日起至给付完毕之日止）。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，由被告滨海县金港华盛气体有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费440元（开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审 判 长 贾广斌
代理审判员 朱茂春
人民陪审员 张开铨
二〇一五年七月二十日
书 记 员 高叶春
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国公司法》
第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
第五十八条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。
本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。