宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第136号
原告曹双娟，女，1972年5月28日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人邱福荣、张婷，宁夏新中元律师事务所律师。
被告杨洁，男，1972年9月11日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人徐瑜励，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告杨谦，男，1968年11月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人徐瑜励，北京大成（银川）律师事务所律师。
原告曹双娟与被告杨洁、杨谦民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理。依法由代理审判员保清适用简易程序于2015年2月3日公开开庭进行了审理，原告曹双娟的委托代理人邱福荣、张婷，被告杨洁、杨谦的共同委托代理人徐瑜励到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹双娟诉称，2013年8月23日，被告杨洁因资金周转向原告借款90万元，约定月利息为3%，借款期限为1个月，被告杨谦对该笔借款承担保证责任，借款到期后，原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告杨洁偿还借款本金90万元及利息43.2万元（自2013年8月29日至2014年12月29日，按照月息3%计算，要求利息计算至款项付清之日止）；二、被告杨谦对上述本金及利息承担连带清偿责任；三、案件受理费由被告负担。
原告围绕其诉讼请求向本庭提交以下证据：1.借款借据一张，证明2013年8月28日，被告杨洁向原告借款90万元，期限为1个月，被告杨谦作为保证人为该笔借款承担保证责任。二被告对证据的真实性、合法性、关联性均无异议，当时利息约定过高，请法院予以调整。2.借款人承诺书一份、保证人还款承诺书一份、声明一份，证明被告杨洁在签订借款借据同时签订承诺书，承诺在2014年7月28日前还款。借款到期后，被告未偿还借款，2014年6月23日，被告杨谦又向原告出具了该份保证书，承诺在2014年7月28日前偿还该笔借款，但至今为止二被告仍未还款。二被告对借款人承诺书、保证人还款承诺书、声明的真实性、合法性、关联性均无异议，只是承诺2014年7月28日前还款，没有承诺其他。声明只是双方协商的意思，这也是被告处理债务的一种方式。3.转账凭证一张、明细一张，证明2013年8月29日，原告通过个人网银向被告杨洁账户转账90万元的事实。二被告对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告杨洁辩称，对借款本金90万元没有异议，双方约定的利息过高，高于法律规定，请法院予以调整，希望原告同意被告分期还款。
被告杨谦辩称，被告杨洁作为借款人，其有宁夏昊晟房地产开发有限公司的到期债权，曾经也与原告协商过以该到期债权予以抵顶。被告虽然承担连带担保责任，但应在借款人承担后不足部分予以承担。
经审理查明，2013年8月28日，被告杨洁向原告借款90万元，并出具借款借据一张，该借据载明：被告杨洁因周转资金向原告借款90万元；借期30天，自2013年8月28日至9月28日；借款利息为月息3%，未按期还款则按借款本金每天5%支付违约金；借款打入被告杨洁账号；借款人到期未能偿还此借款由保证人杨谦全款还清此借款本金及违约金，保证人保证期限自借款期限届满之日起两年。2013年8月29日，原告通过银行转账向被告杨洁银行账户转入90万元。2013年8月28日，被告杨洁向原告出具借款人承诺书称，被告杨洁共借原告90万元，于2014年7月28日前归还。2014年6月23日，被告杨谦向原告出具保证人还款承诺书称，被告杨洁向原告的90万元借款，被告杨谦愿意对该笔借款承担连带清偿责任，上述借款在2014年7月28日前归还。借款到期后被告杨洁未能按期还款，担保人杨谦亦未承担保证责任，故原告诉至本院，请求判如所请。
本院所确认的上述事实，有原告向本院提交的借款借据一份、借款人承诺书、保证人还款承诺书、银行明细以及双方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，经本院开庭质证和审查，具备证据的客观性、关联性、合法性，可以采信。
本院认为，被告杨洁因资金周转向原告曹双娟借款，并向原告出具借款借据一份，双方之间的民间借贷关系依法成立。按照双方的约定，借款还款期限届满后，被告杨洁应当向原告及时、足额履行还款义务，故对原告要求被告杨洁偿还借款90万元的诉讼请求，本院予以支持。双方借款借据中约定利息为月息3%，因该约定利率高于中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，按照法律规定，被告杨洁应当按照中国人民银行同期贷款基准年利率6.15%的四倍向原告支付自2013年8月28日至本判决确定的还款之日止的利息。被告杨谦作为连带责任保证人，应当对上述被告杨洁承担的还款款项及利息承担连带清偿责任。被告杨谦向原告承担连带清偿责任后，有权向被告杨洁追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告杨洁于本判决生效之日起七日内向原告曹双娟偿还借款90万元并支付利息（按中国人民银行同期贷款基准年利率6.15%的四倍，自2013年8月28日计算至判决确定的还款之日止）；
二、被告杨谦对被告杨洁的上述借款90万元及利息承担连带清偿责任，被告杨谦承担连带清偿责任后，有权向被告杨洁追偿。
如果被告杨洁、杨谦未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16888元，减半收取8444元，由原告曹双娟负担444元，被告杨洁、杨谦负担8000元（案件受理费原告曹双娟已预交，由被告杨洁、杨谦随上述款项一并支付给原告曹双娟）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 保清
二〇一五年三月九日
书 记 员 谢卉
附：适用的相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。