广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0305民初378号
原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号，统一社会信用代码：91450300199030089K。
法定代表人：阳东升，该行董事长。
委托代理人：蒋元涛，该行城南支行副行长。
委托代理人：韦晓东，广东南方福瑞德律师事务所律师。
被告：覃泽昌，男，1968年5月25日生，汉族，住桂林市象山区。
被告：廖丽梅，女，1968年2月14日生，汉族，住桂林市象山区。
被告：文强，男，1982年8月21日生，汉族，住桂林市象山区。
被告：黎文娟，女，1985年3月12日生，汉族，住桂林市七星区。
原告广西桂林漓江农村合作银行与被告覃泽昌、廖丽梅、文强、黎文娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法组成由代理审判员冯涛担任审判长，人民陪审员邓茹萍、谭继元参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋元涛、韦晓东到庭参加了诉讼，被告覃泽昌、廖丽梅、文强、黎文娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月12日，原告下属城南支行与被告覃泽昌签订了《个人借款合同》（编号为361902150016250），合同约定：被告覃泽昌向原告借款10万元，期限为1年，贷款执行年利率8.4%，还款方式为按月结息，到期还本。逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对于应付未付的利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、执行费及其他实现债权的费用。同日，原告与被告廖丽梅、文强、黎文娟签订《保证担保合同》（编号为361904150031364），约定被告廖丽梅、文强、黎文娟对原告的上述债权及实现债权的费用承担连带保证责任。原告于2015年1月13日向被告发放了10万元贷款，但被告未按合同约定履行其相应的还款付息责任，已构成违约。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判令被告覃泽昌归还原告借款本金10万元及至2016年5月31日的利息、罚息共4041.94元，复利68.67元，之后的利息、罚息、复利按借款合同约定计算至事情偿清之日止；判决被告覃泽昌支付原告违约金3万元；判令被告覃泽昌支付原告律师费6500元；判决被告廖丽梅、文强、黎文娟对上述债务承担连带清偿责任；判令本案诉讼费、财产保全费等一切涉诉费用由被告承担。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、原告营业执照、法定代表人证明，证明原告的主体资格；2、被告身份证、户口本、结婚证，证明四被告的身份情况；3、借款申请书、个人借款合同、借款借据、建立信贷关系协议书，证明被告覃泽昌向原告贷款10万元，对利息、罚息、复利、违约金、律师费及实现债权的费用均做了明确约定；4、借款保证承诺书、保证担保合同，证明被告廖丽梅、文强、黎文娟对上述债务提供保证担保的事实；5、贷款还款表，证明被告拖欠的借款本金及利息数额；6、委托代理合同，证明原告支付律师费的情况。
四被告既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。
本院结合原、被告的举证和质证，认证如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利，且原告提交的上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据真实性予以确认，并将其作为定案的参考依据。
综合全案证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2015年1月12日，原告下属城南支行与被告覃泽昌签订编号为361902150016250的《个人借款合同》一份，约定：被告覃泽昌向原告下属城南支行借款10万元用作购货，借款期限为1年，自2015年1月13日起至2016年1月13日止，贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮50%，执行年利率8.4%，合同期内随中国人民银行人民币贷款基准利率的调整而相应调整，并立即生效；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日结息，如借款本金的偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对借款人的违约行为，按本合同项下借款本金数额的百分之百收取违约金；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、执行费及其他实现债权的费用。
同日，原告下属城南支行与被告廖丽梅、文强、黎文娟签订编号为361904150031364的《保证担保合同》一份，约定：被告廖丽梅、文强、黎文娟作为保证人自愿为原告下属城南支行与被告覃泽昌于签订的上述《个人借款合同》提供保证担保；被担保的主债权本金数额为10万元；保证期间为债务到期日起两年；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。
2015年1月13日，原告下属城南支行向被告覃泽昌发放贷款10万元，但被告覃泽昌未按时履行还本付息的义务。截止2016年6月1日，被告覃泽昌欠付贷款本金10万元，欠付利息和复利共计4110.61元。为追回贷款本息，原告支付律师费6500元。原告为维护自身合法权益，诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为，原告下属城南支行与被告覃泽昌签订的《个人借款合同》，与被告廖丽梅、文强、黎文娟签订的《保证担保合同》系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，原告下属城南支行亦已向被告覃泽昌提供了借款，故上述合同合法有效。本案原告作为合同一方当事人广西桂林漓江农村合作银行城南支行民事责任的承担者，具有法人资格，其作为原告提起民事诉讼符合法律规定。合同生效后，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。因被告覃泽昌未按合同约定的期限偿还原告借款本息，已构成违约，故被告覃泽昌应当承担如下违约责任：被告覃泽昌应返还原告借款本金10万元并支付原告截止2016年6月1日的利息及复利共4110.61元，此后的利息以10万元为本金按中国人民银行同期基准贷款利率上浮50%后再上浮50%计算至借款本息清偿之日止，此后的复利以应付未付利息为基数，按中国人民银行同期基准贷款利率上浮50%后再上浮50%，以每月20日为结息日，按月累计计算至借款本息清偿之日止。合同另约定被告违约需支付原告贷款本金百分之百的违约金，该违约金约定过高，原告主张百分之三十即3万元，符合法律规定，本院予以支持。原告为向被告覃泽昌追回贷款本息支付律师费6500元，按合同约定该费用应由被告覃泽昌承担。被告廖丽梅、文强、黎文娟自愿对被告覃泽昌向原告的借款提供连带责任保证，现被告覃泽昌未按时还款，原告要求被告廖丽梅、文强、黎文娟对被告覃泽昌的上述债务承担连带清偿责任，依法有据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告覃泽昌返还原告广西桂林漓江农村合作银行借款本金10万元，并支付借款利息及复利（计算方式：截止2016年6月1日的利息及复利为4110.61元，此后的利息以10万元为本金按中国人民银行同期基准贷款利率上浮50%后再上浮50%计算至借款本息清偿之日止，此后的复利以应付未付利息为基数，按中国人民银行同期基准贷款利率上浮50%后再上浮50%，以每月20日为结息日，按月累计计算至借款本息清偿之日止）。二
被告覃泽昌支付原告广西桂林漓江农村合作银行违约金3万元。三
被告覃泽昌支付原告广西桂林漓江农村合作银行律师费6500元。四
四、被告廖丽梅、文强、黎文娟对被告覃泽昌的上述债务承担连带清偿责任。
本案收取案件受理费3112元，公告费909元，合计4021元(原告已预付本院)，由四被告负担。
上述应付款项，义务人应于判决书生效后十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3112元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 冯 涛
人民陪审员 邓茹萍
人民陪审员 谭继元
二〇一七年六月十四日
书 记 员 李天成