河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1302民初3162号
原告尹中强，男，1967年2月14日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
委托代理人李卓，河南玉友律师事务所律师，特别授权。
被告王淑华，女，1969年4月25日出生，汉族，住河南。
被告王香超，男，成年人，汉族，住河南油田泰山区。
被告中国人民财产保险股份有限公司河南油田支公司。
法定代表人璩云江任经理职务。
委托代理人杨艳廷，女，1988年5月26日，汉族，住，系河南油田支公司职工，412724198805262547，特别授权。
原告尹中强诉被告王淑华、王香超和被告中国人民财产保险股份有限公司河南油田支公司（以下简称“人财保河南油田支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，向当事人送达了相关法律手续，公开开庭进行审理，原告尹中强的委托代理人李卓，被告王淑华和被告人财保河南油田支公司的委托代理人杨艳廷到庭参加诉讼，被告王香超经本院依法传唤，无正当理由未出庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月6日22时，原�驾驶电动自行车沿官庄油田1号路自东向西行至大林营牌子处，与被告王淑华停放路边的被告王香超所有的豫Ｒ×××××号小车发生碰撞，事故发生后，原告被送往油田总医院住院治疗，被诊断为：右侧髌骨骨折，右膝开放性外伤，右眼睑裂伤，唇挫伤，颌面部外伤，多发软组织损伤，住院15天。该事故经交警部门认定：原告负事故的主要责任，被告王淑华负事故的次要责任。被告王淑华驾驶的豫Ｒ×××××号小车在被告人财保河南油田支公司处投保有交强险和500000元商业三者险，且事故发生在保险合同承保期限内。事故发生后，被告王淑华垫付3000元医疗费，原告多次要求被告履行赔偿义务，被告推诿不予配合，原告无奈起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告王淑华赔偿原告各项损失共计90709.76元，其中：1、医疗费、放射费、CT等合计11647.28元；2、护理费9000元；3、误工费17231元；4、营养费、伙食补助费共计5400元；5、××赔偿金23393.48元；6、被抚养人生活费7728元，其中：尹会彬，系原告长子，2576元。尹丹，系原告女儿，5152元；7、精神抚慰金5000元；7、车损费1030元、车辆施救费180元；8、鉴定费1900元、交通费200元；9、后续治疗费8000元，上述各项费用共计90709.76元；2、诉讼费由被告承担，被告王香超承担连带赔偿责任；3、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在保险限额内承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告王香超经本院依法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。
被告王淑华辩称：事故发生后我们向原告垫付了3000元医疗费和3000元的修车费，我们在保险公司购买了交强险和500000元的商业三者险，要求保险公司承担保险责任。我们要求保险公司返还我们3000元医疗费。
被告人财保河南油田支公司辩称：事故发生经过我们认可，被告在我公司购买了交强险和500000元的商业三者险，具体答辩意见在质证意见中陈述。
原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明1、事故发生经过及事故责任，本次事故中被告负次要责任，原告负主要责任；2、原告的车辆因事故受损情况。
2、河南南阳市油田总医院病历、入院记录、CT、治疗票据等，证明原告被送往油田总医院住院治疗，被诊断为：右侧髌骨骨折，右膝开放性外伤，右眼睑裂伤，唇挫伤，颌面部外伤，多发软组织损伤，住院15天。
3、司法鉴定意见书两份及鉴定费票据，证明：1、原告构成10级伤残。2、误工期为180日，护理期为90日，后续治疗费8000元，应按鉴定意见赔偿原告伤残赔偿及护理费、误工费后续治疗费。
4、户口簿，证明：被扶养人尹会彬、尹丹与原告的关系、抚养年限。
5、车损修理费和施救费发票，证明荣事达电动车相关修理费用1030元、施救费180元。
被告人财保河南油田支公司质证认为：对第1份证据无异议；对第2组证据中无盖章的票据有异议，对其他证据无异议；对第3组证据中鉴定十级伤残无异议，其他均有异议；对第4组证据无异议；对第5组证据应以保险公司定损为准。鉴定费和诉讼费不应当由保险公司承担。
被告王淑华质证意见与被告人财保河南油田支公司质证意见相同，在庭审中，其向法庭出具保险单两份，证明肇事车辆在保险公司投保了交强险和500000元商业三者险的事实。
原告尹中强和被告人财保河南油田支公司对两份保单无异议。
针对原告出示的�据，经质证，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，认证如下：
对原告出示的第1份证据，二被告无异议，本院予以采信；对第2份证据，被告有异议，经本院核实，该组证据真实、有效，本院予以采信；对第3组证据，二被告有异议，但未能提供有效证据对其主张予以证明，故对该组证据本院予以采信；对第4组证据，二被告无异议，本院予以采信；对第5组证据，被告有异议，经本院核实，施救费发票真实、有效，本院予以采信；维修费发票无法核实其真实性，本院不予采信；对被告王淑华出具的两份保单，本院予以采信。庭审后，被告王香超向本院出具维修费发票一份，证明其车辆维修费为2684元，并要求保险公司承担赔偿责任，经本院核实，该发票真实、有效，本院予以采信。
经审理查明：2016年7月6日22时，原告驾驶电动自行车沿官庄油田1号路自东向西行至大林营牌子处，与被告王淑华停放路边的被告王香超所有的豫Ｒ×××××号小车发生碰撞，事故发生后，原告被送往油田总医院住院治疗，被诊断为：右侧髌骨骨折，右膝开放性外伤，右眼睑裂伤，唇挫伤，颌面部外伤，多发软组织损伤，住院15天。该事故经交警部门认定：原告负事故的主要责任，被告王淑华负事故的次要责任。
另查明：1、原告系农村户口。2、被告王淑华驾驶的豫Ｒ×××××号小车在被告人财保河南油田支公司处投保有交强险和500000元商业三者险，且事故发生在保险合同承保期限内。3、事故发生后，被告王淑华垫付3000元医疗费。
本院认为：一、原告驾驶的电动自行车是否属于机动车。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第四项规定：“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的××人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。此外，根据全国自行车标准化技术委员会发布的《电动自行车通用技术条件》可知，电动自行车如果符合最高时速不超过20迈，整车质量不超过40kg，电机额定输出功率不大于240w，且具有良好的脚踏功能，同时满足这四个条件的电动自行车就属于非机动车，否则就是机动车。但现实生活中，家用电动自行车的最高时速已达到50km/h，与一般机动车的时速相差不大，故原告尹中强驾驶的电动自行车应当认定为机动车。
原告尹中强驾驶的两轮电动自行车与被告王淑华停放在路边的被告王香超所有豫Ｒ×××××5号小车发生碰撞，该事故经南阳油田交通警察大队认定，被告王淑华负事故的次要责任，原告尹中强负事故的主�责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项的规定：“……机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，原告尹中强对事故发生负有主要责任，对自身损害的发生也存在过错，可以减轻被告王淑华的侵权责任，关于原、被告事故责任比例，本院认为以6:4为宜。被告王淑华驾驶豫Ｒ×××××5号小车在被告人财保河南油田支公司投保有122000元的交强险和500000元的第三者责任险，且事故发生在保险期间，被告人财保河南油田支公司应当在保险分项限额内对原告的损失予以赔付。被告王香超作为车辆所有人，对损害结果无过错，故不承担赔偿责任。
二、受害人尹中强损害数额的确定。（1）医疗费11647.28元，有相关票据予以证明，本院予以支持；（2）护理费9000元，鉴�意见书注明原告共需要约90天，该护理期限包含原告住院期间，以1人护理为宜，每天按80元计算，为80元×1人×90天=7200元；（3）住院伙食补助费2700元，原告住院治疗15天，每天按30元计算，共计450元，本院予以支持；（4）营养费2700元，原告住院治疗15天，每天按30元计算，共计450元，本院予以支持；（5××疾赔偿金23393.48元，事故发生时，原告届满49周岁，计算20年，构成十级伤残，系农村户口，结合河南省农村居民2016年农村居民人均纯收入11696.74元/年，为11696.74元/年×20年×0.1=23393.48元，本院予以支持；（6）精神抚慰金50000元，原告自身也有过错，本院酌定支持2000元；（7）交通费200元，本院酌定支持100元。（8）鉴定费1900元和施救费174.76元，有票据予以证明，本院予以支持。（9）误工费17231元，鉴定意见书注明原告误工期为180天，原告未能提供其收入证明，结合2016年河南省农、林、牧、渔业为34941元/年，误工费为34941元/年÷365天×180天=17231元；（10）被抚养人生活费7728元，2016年河南省农村居民人均生活消费支出8586.59元/年，其中：尹会彬，系原告长子，858.6.59×（18-12）÷2×10%=2576元（长子尹会彬2003年11月22日出生，事故发生时12周岁）。尹丹，系原告女儿，8586.59×（18-6）÷2×10%=5152元（2009年7月27日出生，事故发生时6周岁），本院予以支持。（11）后续治疗费8000元，有相关鉴定意见书予以证明，本院予以支持。
上述医疗费、住院伙食补助费、营养费和后续治疗费共计20547.28元，被告人财保河南油田支公司应当在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内先行赔偿原告尹中强，由于被告王淑华承担40%的责任，超出的10547.28元，被告人财保河南油田支公司在500000元商业三者险限额内替代被告王淑华承担40%的责任即4218.91�。护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费和被抚养人生活费共计57652.48元，在交强险死亡、伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告尹中强。施救费174.76元在2000元财产损失限额内赔偿原告。为了减轻当事人诉累，被告王淑华垫付的3000元和被告王香超修车费2684元，由被告人才保河南油田支公司向二被告赔付。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和第二十五条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司河南油田支公司赔偿原告尹中强各项损失共计72046.15元。
二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司河南油田支公司支付被告王淑华3000元。
三、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司河南油田支公司支付被告王香超2684元。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1600元和鉴定费1900元，由被告王淑华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 肖德昌
审 判 员 贾 震
人民陪审员 王鹏飞
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 于林立