宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0302民初175号
原告宁夏新三思检测设备有限公司。
法定代表人崔晓庆，系该公司总经理。
委托代理人许鹏、丁学贵，系宁夏宁人律师事务所律师。（特别授权代理）
被告宁夏宁建科建设工程检测有限公司。
法定代表人周满囤，系该公司总经理。
委托代理人蔡丽娟，系吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者。（特别授权代理）
原告宁夏新三思检测设备有限公司诉被告宁夏宁建科建设工程检测有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月10日在本院公开开庭进行了审理。原告宁夏新三思检测设备有限公司的委托代理人许鹏、丁学贵、被告宁夏宁建科建设工程检测有限公司�委托代理人蔡丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月14日，原告与被告签订购销合同，原告向被告出售检测设备，合同价款约定为416100元。合同签订后，原告按被告要求供应检测设备，原告共为被告供应各种型号的检测设备价款共计443100元。但被告未按约定时间付款。原告经多次催要，被告向原告只支付了货款254100元，尚欠192000元至今未付。现原告提起诉讼，请求法院依法判令：1.被告支付原告货款192000元及逾期付款利息19680元（按照年利率6.15%计算自2014年4月1日至2015年12月31日），之后利息算至付清为止；2.案件受理费由被告承担。
被告辩称，1.原、被告确实存在买卖合同的法律关系，双方合同约定的总价款为416100元，被告先后支付货款254100元，减去被告已支付的254100元，应等于162000元，而原告的诉请金额却为192000元�2.依据合同第六条，原、被告虽于2012年8月14日签订合同，但是该合同第六条约定货到验收合格后付货款50%，原告在2014年2月20日才将设备安装调试完毕，被告按照约定支付货款的50%即20万元，因此被告不存在违约行为。
原告为支持其主张提供以下证据材料：
一、购销合同一份（原件），以证明：1.原、被告于2012年8月14日签订购销合同，合同约定价款为414600元，付款时间为2012年12月31日前被告全部支付完毕，被告未按约定期限支付下剩货款，被告违约应当承担违约责任；
二、节能检测设备付款协议一份、授权委托书一份（原件），以证明：原告委托单位职工张涛与被告就欠款一事进行协商，张涛就此所签订的协议代表原告的真实意思表示；2.原、被告根据实际供货数量，供货金额为443100元，因此尚欠货款金额与合同签订的货款数额�一致；3.双方于2014年2月19日就2012年设备欠款达成新的协议，即余款243100元被告应于2014年12月1日前全部支付完毕；4.2014年4月1日前，被告又支付原告51100元，下剩货款192000元至今未付。
被告对原告的证据发表以下质证意见：对证据一的真实性、合法性和关联性没有异议，对证明目的有异议，认为合同虽是2012年8月14日签订，但是原告2014年8月14日才交货，且该合同第三条约定供方负责一周内交付货物，因此原告方违约在先；对证据二有异议，认为该付款协议是双方商量付款时的草稿。
被告为支持其辩解提供以下证据材料：
一、节能检测设备付款协议一份（原件），以证明：原告手中的付款协议，没有原、被告双方的公司印章，付款单位处也没有被告盖章，该协议中约定的价款与购销合同中的价款不一致；
二、银行进账单一份，�证明被告最后一次付款时间是2014年8月15日，付款金额2万元。
原告对被告的证据发表以下质证意见：对证据一不予认可，认为原告方手中所持的证据在付款单位的抬头及付款单位的签字处都有被告公司的印章，因此原告持有的协议为双方最终确定的协议；对证据二无异议。
经当事人举证、质证，本院依据证据认证规则及本案案情对当事人的证据综合认证如下：一、原告的两组证据能够形成证据链相互印证证明本案的基本事实和原告的主张，故本院对其证明效力予以确认。二、被告的证据一，该证据与原告提供的付款协议内容一致，且被告持有的该付款协议上既有被告法定代表人“周满囤”的签名，又盖有被告“公司印章”，原告的授权代理人张涛也有签名，故本院对其真实性、合法性及关联性予以确认。被告的陈述与该付款协议反映的事实完�相左，故被告辩解的事实和证明的问题本院不予采纳。被告的证据二，原告无异议，本院予以认定。
经审理查明，2012年8月14日，原告与被告签订购销合同一份，约定：原告为被告供应节能检测设备，合同价款为416100元，被告应在2012年年底付清全部货款。合同签订后，原告按被告要求供应节能检测设备。2014年2月19日，原告与被告签订一份节能检测设备付款协议，该协议中确认被告在2012年从原告购入节能检测设备总价款为443100元，被告承诺在2014年2月20日付款20万元，余款243100元在2014年12月1日前付清。付款协议签订后，被告于2014年8月15日前向原告陆续付款254100元，之后再未向原告支付过货款，至今尚欠原告192000元货款未付。
以上事实有当事人当庭陈述及本院认定的证据佐证。
本院认为，被告尚欠原告货款192000元，事实清楚、证据充分，被告依法应当予以偿付。被告未按约定的时间即2014年12月1日前付清全部货款，显然违背诚实信用原则和合同约定，构成违约，依法承担相应的违约责任。原告按照年利率6.15%要求被告承担自2014年4月1日至付清之日的逾期付款利息，于法无据，应当按照双方付款协议中约定的付款期限即自2014年12月1日起开始计算逾期付款利息，利率按照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件的适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，以年利率6%计算。被告的辩解理由与本院查明的事实不符，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件的适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告宁夏宁建科建设工程检测有限公司支付原告宁夏新
三思检测设备有限公司货款192000元，并按照年利率6%承担自2014年12月1日至付清之日的逾期付款利息，限被告宁夏宁建科建设工程检测有限公司于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告宁夏新三思检测设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4475元，由被告宁夏宁建科建设工程检测有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 贾淑玲
人民陪审员 祁建成
人民陪审员 海保学
二〇一六年三月十五日
书 记 员 白秀秀
附：本案相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件的适用法律问题的解释》
第二十四条?买卖合同对付款期限作出的变更，不影响�事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。