吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2401民初2276号
原告：金红花，女，1966年12月3日出生，朝鲜族，个体工商户，现住延吉市参花街。
委托代理人：南春，吉林南春律师事务所律师。
被告：吴启颂，男，1980年12月2日出生，汉族，出租车司机，现住延吉市。
被告：延吉市庄园出租汽车股份有限公司，住所地公园街检测线东。
法定代表人：庄会良，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司，住所地延吉市朝阳街友谊路13号。
法定代表人：董成龙，经理。
委托代理人：于鑫，吉林达公伟业律师事务所律师。
原告金红花与被告吴启颂、延吉市庄园出租汽车股份有限公司（简称庄园公司）、中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司（简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金红花及其委托代理人南春、被告吴启颂、被告人民保险公司的委托代理人于鑫到庭参加诉讼。庄园公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金红花向本院提出诉讼请求：医疗费56937.46元（住院费52078.46+门诊费4853元）、住院伙食补助费1900元（19天×100元）、护理费10873.80元（120.82元×90天）、误工费29200.50元（150天×194.67元）、救护车费用100元、后续治疗费4400元、营养费2700元（90天×30元）、鉴定费3400元、医疗器械费70元；共计118751.60元。保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任，超出部分由吴启颂、庄园公司承担责任。事实和理由：2016年9月22日18时45分许，吴启颂驾驶吉HT23**号小型娇车与金红花驾驶的吉HXXX**号普通二轮摩托车相撞，造成金红花受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警队认定：吴启颂承担事故的全部责任，金红花无事故责任。
吴启颂辩称：对事故责任无异议，吴启颂是肇事车辆的承包人，也是驾驶人，车辆登记车主为庄园公司，该车辆在人民保险公司投保强制险及商业三者险（限额30万元并投保不计免赔特约险），事故发生后，吴启颂给付金红花5000元现金。
庄园公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
人民保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险（责任限额为30万元，并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间内；保险公司同意依据法律规定及合同约定，在交强险限额内合理赔偿，不足部分依据事故责任比例在商业三者险限额内合理赔偿。医疗费应根据国家基本医疗保险核准后赔偿，甲类全赔、乙类80%赔付、丙类不赔。误工期限确定为定残前一日，护理期限按实际住院天数计算，营养费应结合伤残及相关医嘱给付，保险公司认可营养费为每日十元。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔付范围，律师费没有相关法律规定不予认可。
经本院审理查明：2016年9月22日18时45分许，吴启颂驾驶吉HTXX**号小型轿车，在参花街由北向南行驶至师范分院南侧向左变更车道掉头时，与左侧机动车道内同方向行驶金红花驾驶的吉HXXX**号普通二轮摩托车相撞，造成金红花受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警队认定：吴启颂承担事故的全部责任，金红花无事故责任。事故发生后，金红花在延边大学附属医院住院治疗19天，支付医疗费52078.46及门诊费4853元，共计56931.46元，吴启颂垫付现金5000元。经鉴定，金红花此次损伤误工期限评定150日、需1人护理90日、营养期限评定为90日、颈前部瘢痕修复费用评估为4400元、金红花颈椎间盘突出症与本次交通事故之间存在因果关系，本次交通事故作用力是主要原因、其参与度评定56%-95%（参考均值75%）为宜，颈椎退变是次要原因。金红花支付鉴定费3400元。
另查明，事故车辆吉HTXX**号小型轿车所有人为庄园公司，吴启颂系事故车辆的承租人。事故车辆在人民保险公司投保交强险及商业三者险，强制保险医疗费赔偿限额为1万元，伤残赔偿限额为11万元，财产赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为30万元，并附有不计免赔特约险；事故发生于保险期间。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.老年活动站（室）准办证，金红花欲证明其从事娱乐业行业，经本院审查后认定，该证据上载明的业务范围为组织老年人学习、健身和娱乐活动，故本院对该证据予以采信。2.保险公司对金红花有关颈椎间盘突出症的因果关系认定申请重新鉴定，但未按时提出申请，本院对鉴定书中关于金红花颈椎间盘突出症与本次交通事故之间存在因果关系，本次交通事故作用力是主要原因、其参与度评定56%-95%（参考均值75%）为宜，颈椎退变是次要原因的事实予以确认。
本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，吴启颂承担事故的全部责任，金红花无事故责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”据此，庄园公司作为出租方，在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。因事故车辆投保机动车交通事故第三者强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由保险公司在强制险责任限额内先行赔偿，超出部分由保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由吴启颂承担赔偿责任。
根据有效证据，本院确认金红花在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费56931.46元、住院伙食费1900元、护理费10873.80元、误工损失费29200.50元、后续治疗费4400元；共计103305.76元。对营养费2700元的主张，因金红花未提供医疗机构加强营养的医嘱，故本院不予支持；对鉴定费3400元的主张，因金红花对营养费项目鉴定不合理，本院仅支持2800元；对急救费100元及医疗器械费70元的主张，因金红花未提供正规发票，故本院不予支持。上述款项合计为106105.76元。
保险公司提出，医疗费按照国家基本医疗保险核定后赔付（甲类药100%赔付、乙类药赔付80%、丙类药不予赔付），根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持”，因保险公司未能提供相关证据，故保险公司的主张不成立。
保险公司提出，金红花的合理损失应按鉴定书中所提到的参与度系数75%赔偿。综合本案案情及金红花的治疗情况即主要诊断为颈椎间盘突出症，对住院医疗费及门诊费部分，保险公司未能提相关证据区分治疗颈椎间盘突出症与治疗本次事故其他损伤的证据，该部分费用均由保险公司赔偿；对后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费均按75%的比例赔偿。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费56931.46元中的10000元属于交强险赔偿范围，由保险公司予以赔偿；剩余医疗费46931.46元、住院伙食补助费1900元的75%即1425元、后续治疗费4400元的75%即3300元，共计61656.46元，属于商业三者险的赔偿范围，由保险公司予以赔偿；护理费10873.80元、误工费29200.50元，共计40074.30元，其中75%即30055.73元属于保险公司交强险赔偿范围，保险公司应予赔偿。鉴定费2800元的75%即2100元，由吴启颂赔偿。因吴启颂垫付现金5000元，人民保险公司支付金红花保险赔偿金86712.19元，返还吴启颂现金5000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司于本判决生效后立即支付原告金红花保险赔偿金86712.19元；
二、被告吴启颂于本判决生效后立即支付原告金红花赔偿金2100元；
三、驳回原告金红花的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2402元，减半收取1201元（金红花已预交），原告金红花负担191元，被告吴启颂负担1010元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 石勋波
二〇一七年七月七日
书记员 周晓辉