山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法民初字第165号
原告左保美。
委托代理人胡明强，山东公望律师事务所律师。
被告于金明。
被告姜收能。
委托代理人于金明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街218号。
负责人陈洪英，总经理。
委托代理人杨俊涛，山东长远律师事务所律师。
原告左保美与被告于金明、姜收能、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左保美的委托代理人胡明强，被告于金明、被告姜收能的委托代理人于金明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人杨俊涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告左保美诉称，2014年10月20日21时，被告于金明驾驶鲁G×××××号小型轿车沿茂德皮革西南北路由南向北行驶至北段时，与从东向西过公路的原告相撞，致原告受伤，车辆受损，事后经临朐县交警大队出具事故证明，证明事故形成原因无法查清，被告姜收能系事故车辆的所有人。被告保险公司系肇事车辆的保险承保人。综上所述，由于被告的违法行为，致使原告受伤，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费等损失70000元。
被告于金明辩称，发生交通事故属实，事故车辆车主系被告姜收能，被告于金明系被告姜收能雇佣的司机。事故车辆投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额10万元，并投保不计免赔险。原告保险公司赔偿以外的损失由本被告依法赔偿。
被告姜收能答辩意见同被告于金明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生交通事故属实，投保交强险及商业险属实，商业三者险保险金额10万元并投保不计免赔险，事故发生在保险承保期间，对原告的合理损失在机动车第三者责任强制保险各分项限额内依法赔偿，商业险承担50%，不承担诉讼费、鉴定费等相关费用。
经审理查明，2014年10月20日21时45分左右，于金明驾驶鲁G×××××号小型轿车沿茂德皮革西南北路由南向北行驶至北段时，与从东向西步行过公路的左保美发生碰撞，致左保美受伤，车辆不同程度受损。临朐县公安局交警大队对该事故经调查访问，以没有找到事故发生时的目击证人，无交通监控设施，且现场变动为由，出具道路交通事故证明，证明该道路交通事故形成原因无法查清。
被告于金明驾驶的鲁G×××××号小型轿车，车主系被告姜收能，被告于金明驾驶车辆发生事故。该事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为10万元，并投保不计免赔险，在保险期限内发生交通事故。
原告左保美发生事故后入住临朐县人民医院住院治疗5天，后转入潍坊市益都中心医院住院17天。经诊断其伤情为：右膝关节交叉韧带、内侧副韧带损伤，脑震荡。
本案在审理过程中，根据原告左保美的申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告左保美伤情进行了司法鉴定。该鉴定意见为：1、被鉴定人左保美之伤情构成X（拾）级伤残。2、休治期自受伤日起九十天，休治期医疗费按经治医院实际支出审核认定。3、被鉴定人伤后六十天内需他人护理，其中前二十天内贰人护理，后四十天内壹人护理。4、营养费预计壹仟伍佰圆。
原告左保美主张因本次交通事故造成如下损失：
1、医疗费39657.55元；
2、法医鉴定费2000元；
3、交通费400元；
4、伤残赔偿金23764元（11882元／年×20年×10%）；
5、误工费9594元（106元／天×90天）；
6、护理费6404.80元（80.06元／天×80天）；
7、住院伙食补助费660元（30元／天×22天）；
8、营养费1500元；
9、精神抚慰金1000元。
其中，被告认可的损失有：交通费、住院伙食补助费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费、法医鉴定费、伤残赔偿金、护理费、营养费、精神抚慰金，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费。
另查明，原告左保美受伤后，被告于金明为其垫支医疗费15000元，原告要求返还，被告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年（80.06元／天）；农村居民人均纯收入11882元／年；农村居民人均生活消费支出7962元。原告左保美系农村居民。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、法医鉴定意见书、误工证明，被告提供的交强险保单、商业保单等已经当事人质证和本院审查的证据以及庭审笔录在案为证。
本院认为，被告于金明与原告左保美发生交通事故并致使原告左保美人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后，以没有找到事故发生时的目击证人，无交通监控设施，且现场变动为由，出具道路交通事故证明，证明该道路交通事故形成原因无法查清。为此，本院推定被告于金明与原告左保美对该次事故责任均担。
原告左保美主张的各项费用，本院已经确认的损失为75386.35元。原告左保美主张其系青州市友成机械有限公司职工，日均工资106.60元，与被告保险公司在事故发生后对原告左保美所作的车险医疗查勘报告中，原告自述其卖净水器、开出租车相矛盾，因此对原告主张的误工费，本院不予支持。其误工费参照城镇居民人均可支配收入80.06元／天计算，数额为7205.40元（80.06元／天×90天）。综上，原告左保美因本次交通事故造成的合理损失共计82591.75元。
被告于金明驾驶的鲁G×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，因本案被告于金明驾驶的鲁G×××××号小型轿车同时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告姜收能与被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司按责承担。
被告于金明要求原告返还垫付的医疗费用15000元，原告对此无异议，被告于金明的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告左保美医疗费10000元，交通费400元，伤残赔偿金23764元，误工费7205.40元，护理费6404.80元，精神抚慰金1000元，以上共计48774.20元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险合同约定范围内赔偿原告左保美其他损失33817.55元的60%，计款20290.53元，于本判决生效后十日内付清；
三、原告左保美返还被告于金明垫支医疗费15000元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告左保美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告于金明负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 付光芹
审 判 员 薛 卉
人民陪审员 崔永莲
二〇一五年十二月八日
书 记 员 陈 暖