广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钦北民初字第956号
原告钦州市区农村信用合作联社黄屋屯信用社。
代表人黄厚慧。
委托代理人曾启雄，男。
委托代理人黄志明，男。
被告梁宏连。
委托代理人黎景彬，广西铭德律师事务所律师。
委托代理人利本基，男。
被告郭维燕。
委托代理人黎景彬，广西铭德律师事务所律师。
委托代理人利本基，男。
被告钦州市伟达物流有限公司。
法定代表人梁文年，总经理。
被告梁文年。
原告钦州市区农村信用合作联社黄屋屯信用社与被告梁宏连、郭维燕、钦州市伟达物流有限公司（以下简称伟达公司）、梁文年金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，依法由审判员揭业萍适用简易程序于2014年7月31日公开开庭进行了审理。书记员邹超鹏担任记录。原告的委托代理人曾启雄、黄志明，被告梁宏连、郭维燕的委托代理人黎景彬、利本基，被告梁文年（被告伟达公司的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年5月26日，原告与被告梁宏连签订一份《个人购车借款合同》，约定梁宏连向原告借款18万元，用途为购买汽车周转金，借款年利率7.56%，借款期限自2010年5月26日起至2012年5月25日止，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。被告梁宏连自愿用挂靠在伟达公司的桂N×××××和桂N×××××号车辆（实际产权人均为梁宏连）为上述借款提供抵押担保，同时，被告梁文年也自愿作为该笔借款的担保人。
合同签订后，原告履行了合同义务，于2010年5月31日将贷款18万元发放给了被告梁宏连。贷款到期后，被告梁宏连未按约归还借款本息，经原告多次催收未果。至2014年5月12日止尚欠借款本金142215.91元及利息41963.95元。被告梁宏连的行为已构成违约，应承担违约责任。借款发生在梁宏连和郭维燕夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由两被告共同承担。被告梁宏连用桂N×××××和桂N×××××号车作为借款的作抵押，应以抵押物与被告伟达公司和梁文年向原告承担连带清偿责任。综上，请求人民法院判决：1、被告梁宏连和郭维燕共同偿还借款本金142215.91元及利息（利息暂计至2014年5月12日止为41963.95元，以后另计至借款还清时止）；2、被告梁宏连以抵押的车辆与被告伟达公司、梁文年承担连带清偿责任。
在诉讼中，原告明确第1项诉讼请求中的利息41963.95元是利息37174.7元和罚息4789.25元之和；第2项诉讼请求为：被告梁宏连以其抵押的桂N×××××和桂N×××××号车处理所得价款偿还债务，不足部分由被告伟达公司和梁文年承担连带清偿责任。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据1、伟达公司的企业税务登记表、股东会议决议，证明被告伟达公司愿意为借款提供担保；
证据2、借款申请书，证明被告梁宏连、郭维燕向原告借款180000元的事实；
证据3、贷款凭证，证明原告向被告梁宏连发放贷款的事实；
证据4、活期存款历史明细查询，证明被告梁宏连、郭维燕自2012年5月21日以后没有偿还过借款；
证据5、个人购车借款合同，证明被告梁宏连、郭维燕于2010年5月26日向原告借款购买车辆，被告伟达公司、梁文年提供担保；
证据6、借款担保协议书，证明被告伟达公司为被告梁宏连借款承担连带保证责任；
证据7、借款保证承诺书，证明被告伟达公司承诺为被告梁宏连的借款承担连带清偿责任；
证据8、桂N×××××和桂N×××××号车的机动车行驶证和抵押登记证书，证明两车的所有人是被告伟达公司，抵押权人是原告；
证据9、催收到期贷款通知书、催收逾期贷款通知书各1份，证明原告向被告梁宏连催收贷款的事实；
证据10、贷款催收通知单，证明原告向被告梁宏连催收贷款的事实。
被告梁宏连、郭维燕辩称，借款是事实，借款后已归还了部分本金及利息，尚欠的借款本金及利息也是事实，由于生意失败，经济困难，希望用抵押车辆清偿借款本息。
被告梁宏连、郭维燕没有向本院提交证据。
被告伟达公司、梁文年辩称，被告梁宏连向原告借款是事实，对尚欠的借款本金及利息没有异议。伟达公司和梁文年出具给原告的借款保证承诺书和借款担保协议书没有约定保证期间，原告请求伟达公司、梁文年承担保证责任已超过法律规定的6个月保证期间，依法不应支持。
被告伟达公司、梁文年没有向本院提交证据。
本案证据经过开庭质证，本院认证如下：
被告梁宏连、郭维燕、伟达公司、梁文年对原告提交的证据均无异议，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
被告梁宏连与被告郭维燕系夫妻关系。2010年5月16日，被告梁宏连向黄屋屯信用社递交《借款申请书》，向原告申请借款18万元归还伟达公司代垫的购车款，被告郭维燕在申请书上写明“同意丈夫梁宏连用车抵押向黄屋屯信用社借款18万元”。同日，伟达公司股东会议决议：1、同意为梁宏连向黄屋屯信用社借款18万元提供连带责任保证担保；2、同意梁宏连在伟达公司购买车辆桂N×××××和桂N×××××号车办理贷款抵押登记。随后，伟达公司向原告出具一份《借款保证承诺书》，承诺：1、为梁宏连向原告借款18万元提供连带责任保证担保，公司全部股东承担连带偿还本息责任；2、借款人不能按期归还贷款本息，贷款人有权在伟达公司或公司法人代表梁文年的银行储蓄账户中扣收借款人所欠的贷款本息。2010年5月21日，伟达公司与原告签订一份《借款担保协议书》，约定伟达公司为被告梁宏连向原告借款18万元承担连带责任保证。
2010年5月26日，原告为贷款人、被告梁宏连为借款人、被告伟达公司、梁文年、郭维燕为担保人，三方签订编号2010桂农信钦联借合第44号《个人购车借款合同》，约定：被告梁宏连向原告借款18万元，借款用途为购买汽车，借款期限二年，自2010年5月26日起至2012年5月25日止；贷款利率在中国人民银行公布的同期贷款基准利率上上浮40%，执行年利率7.56%，合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率，不另行通知借款人；按月结息，分期还本，结息日为每月的20日，每季度归还本金2万元，期限内还清本息；逾期贷款的罚息依逾期贷款金额和实际逾期天数计算，罚息利率按合同约定的借款利率加收50%执行；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权按逾期利率计收利息，并对应付未付利息依据中国人民银行规定计收复利；合同项下的抵押物为桂N×××××号乘龙牌重型半挂牵引车和桂N×××××挂中集牌重型仓栅式半挂车，抵押担保的范围为合同项下到期的贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用以及所有其他应付费用等内容。梁宏连、郭维燕、梁文年在合同上签名，伟达公司未在合同上盖章。合同签订当日，双方办理了桂N×××××和桂N×××××号车的抵押登记，抵押权人为原告黄屋屯信用社。2010年5月31日，原告向被告梁宏连发放了贷款18万元，期限至2012年5月25日止，被告梁宏连借款后仅归还部分借款本息，未能按约定的期限还清借款，至2014年5月12日，尚欠原告借款本金142215.91元及利息41963.95元（含借款利息37174.7元、复利和罚息4789.25元）。
原告于2012年4月10日伟达公司送达催收到期贷款通知书，于2012年12月25日向伟达公司送达催收逾期贷款通知书，于2014年4月11日向梁宏连送达贷款催收通知单。2014年5月26日，原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。
另查明，被告梁宏连是桂N×××××号乘龙牌重型半挂牵引车和桂N×××××挂中集牌重型仓栅式半挂车的实际所有权人，车辆登记在伟达公司名下营运。
本院认为，钦州市区农村信用合作联社黄屋屯信用社是依法设立并领取营业执照的法人分支机构，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十条的规定，可以作为民事诉讼的当事人。原告钦州市区农村信用合作联社黄屋屯信用社与被告梁宏连、郭维燕、梁文年签订的编号2010桂农信钦联借合第44号《个人购车借款合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，各方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。借款合同签订后，原告已按合同约定支付借款18万元给被告梁宏连，履行了合同义务，被告梁宏连未能按合同约定的期限归还借款，已构成违约，应承担违约责任。被告梁宏连与被告郭维燕是夫妻关系，被告郭维燕在借款申请书上签名同意被告梁宏连借款，并在借款合同上作为担保人签名，本案借款系其夫妻共同债务，依法应由被告梁宏连和郭维燕共同偿还。原告请求被告梁宏连、郭维燕共同偿还借款本金142215.91元及利息，本院予以支持。被告梁宏连以桂N×××××和桂N×××××号车为借款设定抵押，已经被告郭维燕、伟达公司同意，并已就抵押物办理了抵押登记手续，抵押权已依法设立，原告请求以处理抵押所得价款偿还借款，本院予以支持。被告伟达公司向原告出具有《借款保证承诺书》，并与原告签订《借款担保协议书》，被告梁文年也作为担保人与原告签订《个人购车借款合同》，原告与被告伟达公司、梁文年的保证合同成立，但因双方未约定保证期间，本案的保证期间应自2012年5月25日起至2012年11月25日止，在这一期间，原告未要求被告伟达公司、梁文年承担保证责任，保证期间届满后，原告虽于2012年12月25日向伟达公司送达催收逾期贷款通知书，但伟达公司并没有承诺履行保证义务，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，被告伟达公司、梁文年免除保证责任，原告请求被告伟达公司、梁文年承担连带责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告梁宏连、郭维燕偿还原告钦州市区农村信用合作联社黄屋屯信用社借款18万元及利息41963.95元（含复利、罚息，已计至2014年5月12日，自2014年5月13日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按合同约定的罚息利率计算）；
二、原告钦州市区农村信用合作联社黄屋屯信用社对抵押物桂N353**和桂N59**号车以协议折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
三、驳回原告钦州市区农村信用合作联社黄屋屯信用社对被告钦州市伟达物流有限公司、梁文年的诉讼请求。
案件受理费3984元，减半收取1992元，由被告梁宏连、郭维燕负担。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 揭业萍
二〇一四年八月十八日
书记员 邹超鹏
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。