四川省平武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第30号
公诉机关平武县人民检察院。
被告人王某某，男，生于1986年1月25日，藏族，文盲，农民，四川省若尔盖县人，住若尔盖县红星乡。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月4日被平武县公安局刑事拘留，经平武县人民检察院批准，于同年11月9日被平武县公安局依法执行逮捕。现羁押于平武县看守所。
辩护人戴维龙，四川信守律师事务所律师。
被告人尕让王修，别名“阿尕”，男，生于1983年7月25日，藏族，文盲，农民，四川省若尔盖县人，住若尔盖县红星乡扎窝村***号。因犯抢劫罪于2003年10月22日被若尔盖县人民法院判处有期徒刑五年，2007年4月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃、抢劫、抢劫枪支罪，于2013年10月31日被平武县公安局刑事拘留，经平武县人民检察院批准，于同年11月28日被平武县公安局依法执行逮捕。现羁押于平武县看守所。
辩护人易世平，四川风行律师事务所律师。
翻译人扎西文峰，男，藏族，四川省若尔盖县人民法院干警。
翻译人更措，女，藏族，四川省若尔盖县人民法院干警。
平武县人民检察院以平检刑诉（2014）22号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，被告人尕让王修犯盗窃、抢劫、抢劫枪支罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员谢冬泉担任审判长，与代理审判员蔡佳峻、人民陪审员徐步益组成合议庭，于2014年6月12日公开开庭对本案进行了审理。平武县人民检察院指派检察员梁剑平出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人戴维龙、被告人尕让王修及其辩护人易世平、翻译人扎西文峰及更措到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
平武县人民检察院指控：2013年9月30日，被告人尕让王修、王某某伙同泽让夺吉（在逃），搭乘由被告人王某某驾驶的川UN78**轿车，从若尔盖县窜至成都市实施盗窃汽车未果后，将车牌照换成渝A1K2**，于10月1日23时许，三人又窜至遂宁市船山区九莲东街附近，将李某某停放的价值人民币6.39万元的川JS17**绿色长城皮卡车盗走，由被告人王某某先驾驶离开遂宁市区。被告人尕让王修和泽让夺吉又窜至船山区上江城小区外，将欧某某停放的价值人民币6.60万元的川JS82**银色起亚K2轿车盗走。（两笔合计盗窃金额：12.99万元）
2013年10月2日上午，被告人尕让王修和泽让夺吉分别驾驶被盗轿车，由被告人王某某驾驶自己轿车带路，观察沿途道路上有无警察检查。泽让夺吉驾驶被盗起亚轿车在行至平武县虎牙藏族乡龙溪堡路段时，与当地村民袁某某驾驶的长城轿车相撞。被告人尕让王修便驾驶被盗皮卡车将泽让夺吉接上后向平武县虎牙藏族乡占口村方向逃逸，直至无路后折返，在占口村白崖窝（小地名）与骑摩托车追撵的袁某某和张某某相遇。被告人尕让王修和泽让夺吉便拿出随身携带的藏刀威胁，并用石头把袁某某和张某某打跑后，将价值人民币2730元的摩托车抢走。
10月3日8时许，被告人尕让王修和泽让夺吉从平武县虎牙藏族乡占口村步行至松潘县丰岩堡村龙达沟时，与平武县公安局设卡堵截的三名警察相遇，二人拒不听从民警指挥，拒绝检查，并不断逼近警察杨某。警察江某某在口头警告和鸣枪示警无效后，果断开枪将冲在前面的被告人尕让王修大腿击伤阻止其前行。被告人尕让王修和泽让夺吉一起冲上前将民警杨某按倒地后把杨某持有的“79”式微冲（枪内装有子弹）抢走逃离。2013年10月16日在若尔盖县政府多方做工作后，由被告人尕让王修父亲哇某将被抢枪支交予当地公安机关。
本案中涉及的被盗皮卡、起亚轿车和被抢走的摩托车被公安机关扣押后发还。
指控上述事实的主要证据有：物证、书证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、视听资料、被害人陈述及被告人供述等。公诉机关认为，被告人王某某、尕让王修以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尕让王修以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物和军警人员枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第一百二十七条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、抢劫枪支罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。
被告人王某某对犯盗窃罪的指控作出辩解：自己是为尕让王修和泽让夺吉买“黑车”提供帮助，并不知道尕让王修和泽让夺吉在遂宁取得的两辆车是盗窃所得。其辩护人认为：1.对被告人王某某犯盗窃罪的指控不成立，应认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪；2.被告人王某某犯罪后如实供述并当庭认罪，请求从轻处罚。
被告人尕让王修对公诉机关指控的犯盗窃、抢劫枪支罪的事实及罪名供认不讳；但对犯抢劫罪的指控作出辩解：自己和泽让夺吉骑走摩托车是为了逃跑，而不是将摩托车占为己有。其辩护人认为：1.尕让王修骑走摩托车不是为了实施其他犯罪而是为了逃跑，主观上不具有非法占有的目的，对尕让王修犯抢劫罪的指控不成立；2.尕让王修在抢枪时使用暴力不明显，应认定为抢夺枪支罪；3.尕让王修临时起意盗车，被盗车辆已追回且未造成物质损失，认罪态度好，有悔罪表现，请求从轻处罚。
经审理查明：2013年9月30日，被告人尕让王修与泽让夺吉（在逃）商议到成都购买“黑车”，伙同被告人王某某驾驶其所有的川UN78**轿车为其购买“黑车”提供帮助并许诺给其2000元费用，从若尔盖县出发到成都购买“黑车”未果后，尕让王修与泽让夺吉商量到遂宁盗窃车辆，将川UN78**的车牌换成渝A1K2**后，于次日22时许到达遂宁市船山区九莲东街附近，由尕让王修将李某某停放于此价值6.39万元的川JS17**绿色长城皮卡车盗走，并交由被告人王某某先驾驶离开遂宁市区。被告人尕让王修与泽让夺吉又窜至船山区上江城小区外，将欧某某停放于此价值6.60万元的川JS82**银色起亚轿车盗走。
2013年10月2日上午，被告人尕让王修和泽让夺吉分别驾驶被盗车辆，由被告人王某某驾驶自己的轿车带路，观察沿途道路上有无警察检查。为避让警察检查，被告人尕让王修与泽让夺吉分别驾驶被盗车辆驶往平武县虎牙藏族乡，在行至龙溪堡路段时，泽让夺吉驾驶的被盗起亚轿车与当地村民袁某某驾驶的长城轿车相撞。泽让夺吉立即乘坐被告人尕让王修驾驶的被盗皮卡车向平武县虎牙藏族乡占口村方向逃逸，直至无路后折返，在占口村白崖窝与骑摩托车追撵的袁某某和张某某相遇，泽让夺吉拿出了随身携带的藏刀，与尕让王修一起和对方用石头互打，在把袁某某和张某某打跑后，将留下的摩托车骑走，在骑至无法通车的山路时将摩托车扔弃并逃离现场，袁某某与张某某遂向平武县公安局虎牙派出所报案。次日上午8时许，被告人尕让王修和泽让夺吉与在松潘县丰岩堡村龙达沟设卡堵截的三名平武县公安局警察相遇，二人拒不听从民警指挥，拒绝检查，并不断逼近警察杨某。警察江某某在口头警告和鸣枪示警无效后，果断开枪将走在前面的被告人尕让王修大腿击伤阻止其前行。被告人尕让王修和泽让夺吉一起将民警杨某按住并把杨某持有的“79”式微型冲锋枪抢走逃离。在若尔盖县政府多方做工作后，2013年10月16日，由被告人尕让王修父亲哇某将被抢枪支交予当地公安机关。
案发后，本案所涉长城皮卡车、起亚轿车和摩托车均被公安机关扣押并发还给车辆所有人，本案所涉“79”式微型冲锋枪已由若尔盖县公安局移交给平武县公安局。
上述事实，有公诉机关出示并经过庭审质证的下列证据证明：
（一）全案综合证据：
1.四川省公安厅做出的川公（刑）指管字（2013）001号、5号指定管辖决定书，绵阳市公安局做出的绵公（法）指管字（2013）4号、5号指定管辖决定书，移送案件通知书、案件移交清单，均证实案件来源的情况。
2.被告人王某某和尕让王修的户籍信息，证实二被告人具有刑事责任能力的情况。
3.四川省若尔盖县人民法院做出的（2003）若刑初字第27号刑事判决书、释放证明书，证实尕让王修因犯抢劫罪于2003年10月22日被判处有期徒刑五年，2007年4月6日刑满释放的情况。
4.泽让夺吉的在逃人员登记信息表，证实其在逃并被通缉的情况。
（二）认定被告人尕让王修犯盗窃罪、被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的证据：
1.物证：“T”字型工具三把，证实该工具是本案中所涉及的作案工具。
2.书证：（1）接处警登记表、受案登记表，证实李某某的川JS17**长城皮卡车和欧某某的川JS82**起亚轿车于2013年10月2日早上发现被盗的情况。（2）被盗车辆行驶证及购车发票，证实：①李某某的被盗长城皮卡车于2013年9月21日购买，价格为7.124万元的情况；②欧某某的被盗起亚轿车于2012年11月27日购买，价格为7.57万元的情况。（3）尕让王修号码为1598372****的通话详单，证实其2013年10月1日23时许已进入遂宁市的情况。（4）卡口照片、通行记录截图，证实被盗长城皮卡车和起亚轿车、王某某的车辆在遂宁市内的通行情况。（5）通话话单分析及基站位置说明，证实被告人王某某、尕让王修与泽让夺吉在遂宁市的通话轨迹与遂宁市船山区调取的视频卡口通行记录吻合的情况。（6）被盗车辆扣押及发还清单，证实被盗长城皮卡车和起亚轿车扣押后已分别发还给车辆所有人李某某及欧某某的情况。
3.证人证言：（1）证人李某某的证言，证实自己和儿子李某某于2013年10月2日凌晨4时去九莲东街街边开车，发现车子不见了，被盗的是长城皮卡车，车牌号为川JS17**，买成7万多点，停车的地方没有监控的情况。（2）证人纳某某某的证言，证实2013年10月2日中午11时许王某某给自己打电话说泽让夺吉和尕让王修买“黑车”往回走的时候出了车祸往山上跑了的情况。
4.被害人陈述：（1）被害人李某某的陈述，证实自己于2013年10月2日凌晨4时发现头天下午6时许停放在北固东路与遂州北路路口一个变压器前面的路边白色停车线内的车牌号为川JS17**的绿色长城皮卡车不见了的情况。（2）被害人欧某某的陈述，证实自己于2013年10月2日早上7点20分发现头天晚上11时许停放在上江城对面的百家超市外的车牌号为川JS82**的银灰色起亚K2轿车不见了的情况。
5.被告人供述：（1）被告人尕让王修的供述，证实2013年9月30日，自己与泽让夺吉邀约王某某驾驶其川UN78**轿车搭他们到成都市购买“黑车”，并许诺事成后给王某某拿2000元钱，在没买到“黑车”后，商议到遂宁市盗车，在去遂宁的路上将王某某的车牌川UN78**换成了渝A1K2**，晚上进入遂宁市后使用“T”字型工具盗走一辆长城皮卡车，之后由王某某驾驶该车驶出遂宁市，以及泽让夺吉盗走一辆起亚轿车并交给自己开，泽让夺吉开王某某的车的情况。（2）被告人王某某的供述，证实2013年9月30日尕让王修和泽让夺吉让自己跟他们去成都买“黑车”，让自己帮忙带路、放风，并许诺事成后给自己拿2000元钱，在成都没买到“黑车”后又到遂宁市买，因害怕超速，在去遂宁的高速路上将他的车牌换成了渝A1K2**，到遂宁市的一个河堤边上将车停下后，他坐在车上等尕让王修和泽让夺吉去买车，十分钟后，尕让王修和泽让夺吉就开了一辆皮卡车过来让他先开走，并告诉他还要再买一辆车的情况。
6.鉴定意见：（1）绵阳市公安局物证鉴定所做出的绵公物鉴DNA字（2013）1010号法医物证检验报告、绵公物鉴DNA字（2013）1222号法医物证鉴定书，证实送检尕让王修的STR分型与“送检现场血迹1号、皮卡车内开锁工具1号”上检验出的STR分型相同，似然比为3.92×1022的情况。（2）遂宁市船山区价格认证中心做出的遂船价认鉴（2013）117号价格鉴定意见书，证实起亚小型轿车鉴定价值为6.60万元，长城牌普通轻型货车鉴定价值为6.39万元的情况。
7.现场勘查笔录及现场照片、辨认笔录：（1）现场勘查笔录及现场照片，证实：①对李某某的川JS17**长城皮卡车被盗现场、欧某某的川JS82**起亚轿车被盗现场进行勘查的情况；②对丢弃在平武县虎牙藏族乡占口村白崖窝一盘山土路上的皮卡车进行现场勘查，在车内发现车主李某某的行驶证、“T”字型工具两把、该车钥匙孔被破坏的情况；③对丢弃在平武县虎牙藏族乡龙溪堡路段的起亚轿车进行现场勘查，在其车内发现管线钳、螺丝刀、十字坯的情况。（2）辨认笔录，证实：①王某某辨认出尕让王修和泽让夺吉是请他帮忙到成都购买“黑车”的两人的情况；②王某某辨认出他在长城皮卡车上看到的两把“T”字型工具的情况；③尕让王修辨认出自己见过的三把“T”字型工具的情况。
（三）认定被告人尕让王修犯抢劫枪支罪的证据：
1.物证：“51”式枪弹弹壳六枚，“64”式枪弹弹壳三枚、弹头三枚。
2.书证：（1）接警记录、受案登记表，证实2013年10月2日14时许，虎牙村民袁某某向虎牙派出所报称其与张某某所骑摩托车被抢走了，虎牙派出所同意受案的情况。（2）出警经过，证实被骑走的摩托车已找回的情况。（3）工作记录，证实平武县公安局刑警大队于2013年10月3日8时30分，在设卡堵截抢劫摩托车的嫌疑人时，两名嫌疑人拒捕并抢走“79”式微冲一支后逃逸的情况。（4）抓获经过，证实玛曲县公安局刑警大队将尕让王修抓获的情况。（5）扣押清单，证实2013年10月16日若尔盖县公安局将旦某持有的枪号为15014464的“79”式微型冲锋枪扣押的情况。（6）随案移送清单，证实2013年11月14日若尔盖县公安局将枪号为15014464的“79”式微型冲锋枪移交给平武县公安局的情况。（7）调取证据清单，证实从民警江某某处调取枪号为29013605的“64”式手枪的情况。（8）扣押决定书、扣押清单，证实将刘某某捡拾的五枚“51”式枪弹弹壳扣押的情况。（9）情况说明，证实被抢摩托车车主是张后某的情况。（10）发还清单，证实虎牙派出所已将摩托车发还给车主张后某的情况。
3.证人证言：（1）证人袁某某、张某某的证言，证实2013年10月2日中午12点左右，袁某某开的长城小汽车与一辆川J的东风起亚车相撞，撞车后驾驶室的人下车跑到后面车牌为川J尾号为1711的皮卡车上跑了，袁某某和张某某骑摩托车去追赶那两个人，在蒋家梁的白崖窝沟里遇到了他们，皮卡车上的两人就从车上下来且手里拿着尖刀，其便从地上拾了几块石头扔过去打他们，他们就拿刀朝这边撵过来，其感到害怕就跑了，报警后和警察再返回时，他们已经不见了，停放在路中间的摩托车也不见了，皮卡车还停在原地的，追到山上没有路的地方发现摩托车扔在路边上的情况。（2）证人格某某的证言，证实2012年1月左右卖了辆红色175隆鑫摩托车给张后某，当时买车时没有开发票，买回来后也没有上户的情况。（3）证人徐某的证言，证实2013年10月3日早上7点多开皮卡车往龙达沟下走时看到两个皮肤较黑的人，之后遇见两个养路的老大爷，后来又遇见三个警察的情况。（4）证人颜某某、代某某的证言，证实2013年10月3日上午8时许，在小河乡丰岩村龙达沟燕子岩往矿山走的路上养路时，看见一名警察胸前挂着一把一尺多长的枪，在四处观望，其继续往矿山方向走了七八分钟后遇见两个皮肤较黑的男子的情况。（5）证人刘某某、刘某莲的证言，证实2013年10月3日早上8点左右，其拿着镰刀和斧头去龙达沟砍柴，在路上遇到三个警察在堵截两个黑皮肤的藏族人，之后两个藏族人把高个子警察按倒在地上把这个警察的枪抢了的情况。（6）证人杨某、江某某、邓某的证言，证实2013年10月3日凌晨3时左右，其在松潘县小河乡丰岩村龙达沟的路上设卡，拦截10月2日在虎牙乡占口山上涉嫌抢劫摩托的两名犯罪嫌疑人，杨某带了一支枪号为15014464的“79”式微冲，江某某带了一支“64”式手枪，早上8点30左右遇到了两名嫌疑人，江某某鸣枪示警无效后向走在前面的嫌疑人开了枪，然后两名嫌疑人将杨某按住并将枪抢走跑了的情况。（7）证人旦某、格某的证言，证实经做工作后，尕让王修的父亲哇某把枪从家里拿出来交给了旦某，旦某和索某、哇某、格某一起到若尔盖县公安局交枪的情况。
4.被害人陈述：被害人张后某的陈述，证实自己是张某某的父亲，被抢摩托车是红色175隆鑫摩托车，是2012年1月左右在格某某手上买的，没有车牌号的情况。
5.被告人供述：被告人尕让王修的供述与上列证据吻合一致。
6.鉴定意见：（1）绵阳市公安局物证鉴定所做出的绵公物鉴DNA字（2013）1011号法医物证检验报告、绵公物鉴DNA字（2013）1222号法医物证鉴定书，证实送检尕让王修的STR分型与“送检抢枪处疑似血迹、草叶上第二处疑似血迹、草叶上第三处疑似血迹”上检验出的STR分型相同，似然比为3.92×1022。（2）绵阳市公安局物证鉴定所做出的绵公物鉴痕字（2013）211号枪弹检验鉴定书，证实：①送检现场提取的三枚“‘64’式子弹弹壳”与枪号为29013605的“64”式手枪样本弹壳均是同一支枪射击所留；②送检现场提取的六枚“‘51’式子弹弹壳”与枪号为15014464的“79”式微型冲锋枪的建档弹壳样本均是同一支枪射击所留。
7.勘验、检查、辨认笔录：（1）现场勘查笔录，证实对抢枪现场、被弃斧头现场、遗弃的被盗皮卡车现场进行勘查的情况。（2）辨认笔录，证实尕让王修对抢摩托的现场、发生交通事故的地点、抢枪的地点进行指认的情况。（3）人体检查记录：①杨某的活检记录，证实其右手母指和食指有皮损的情况；②绵阳市公安局物证鉴定所做出的平公伤检字（2013）1101号法医学人体损伤检验记录，证实尕让王修的右大腿和左大腿均有一处贯穿性伤口的情况。
上述证据确凿、充分，具有合法性、客观性，关联性，能够形成证据锁链，足以认定。
本院认为，被告人尕让王修以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额巨大的行为，已构成盗窃罪；为抗拒抓捕，使用暴力手段，劫取民警枪支的行为，又构成抢劫枪支罪。公诉机关指控被告人尕让王修犯盗窃罪、抢劫枪支罪的事实及罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人尕让王修犯抢劫罪的指控，经查，泽让夺吉在驾驶被盗车辆的途中与袁某某驾驶的轿车发生交通事故后与尕让王修逃离现场，随后将骑摩托车追赶的袁某某、张某某二人打跑后骑走摩托车逃跑，之后又弃车而逃，故公诉机关指控其以非法占有为目的主观证据不足，该罪名不成立，本院不予支持。被告人王某某明知是犯罪所得，而仍为他人购买该犯罪所得提供帮助的行为，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对被告人王某某犯盗窃罪的指控，经查，公诉机关未能提供证明被告人王某某与尕让王修、泽让夺吉有盗窃的共谋和客观上实施盗窃行为的证据，无法达到证据确实、充分的证明标准，故该指控罪名不成立，但公诉机关提供的证据能充分证明被告人王某某明知是犯罪所得而为他人购买该犯罪所得提供帮助，该犯罪行为应定性为掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人尕让王修的辩护人关于“尕让王修临时起意盗车，主观恶性小，被盗车辆已追回且未造成物质损失，请求从轻处罚”的辩护意见，经查，尕让王修在到遂宁实施盗窃前已将撬车所用的“T”字型工具准备好，且无论是临时起意盗车还是蓄谋已久的盗车，都符合盗窃的主客观要件，并造成了他人财产损失和社会危害，被盗车辆虽已发还给车主但被盗起亚车因发生交通事故已受到损坏，故该辩护意见不成立，本院不予支持；关于“尕让王修使用暴力不明显，应认定为抢夺枪支罪”的辩护意见，经查，被告人尕让王修并不是乘民警不备将枪支抢走，而是与泽让夺吉共同使用暴力将民警按在地上，强行将枪支抢走，因此应认定为抢劫枪支罪而不是抢夺枪支罪，故此辩护意见不成立，本院不予支持。被告人尕让王修及其辩护人关于“不构成抢劫罪”的辩解理由及辩护意见，以及辩护人关于“认罪态度好、请求从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以支持。被告人王某某及其辩护人关于“王某某不构成盗窃罪”的辩解理由和辩护意见，以及辩护人关于“被告人王某某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，犯罪后如实供述并当庭认罪，请求从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以支持。被告人尕让王修使用暴力抢劫警务人员枪支，应从重处罚，有犯罪前科，亦应酌定从重处罚；二被告人犯罪后如实供述犯罪事实，并当庭认罪，有悔罪表现，均可酌定从轻处罚。据此，根据本案的犯罪情节及社会危害结果，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二百六十四条、第一百二十七条第二款、第六十九条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人尕让王修犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二万元，犯抢劫枪支罪，判处有期徒刑十一年，总和刑期十五年六个月，并处罚金二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月31日起至2026年10月30日止；所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月4日起至2016年4月3日止；所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
三、对扣押在案的作案工具“T”字型工具三把依法予以没收，物证“51”式枪弹弹壳六枚、“64”式枪弹弹壳三枚、弹头三枚随案存查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本六份。
审 判 长 谢冬泉
代理审判员 蔡佳峻
人民陪审员 徐步益
二〇一四年六月十二日
书 记 员 王 隆
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第一百二十七条盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物的，或者盗窃、抢夺毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
抢劫枪支、弹药、爆炸物的，或者抢劫毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，或者盗窃、抢夺国家机关、军警人员、民兵的枪支、弹药、爆炸物的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。