浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍越刑初字第1299号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人陈某，曾用名陈君委，农民。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2014年4月3日被绍兴市公安局高新分局刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
辩护人余建光，浙江鉴水律师事务所律师。
被告人林某，农民。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2014年4月3日被绍兴市公安局高新分局刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
辩护人徐庆华，浙ＸＸ越律师事务所律师。
被告人邱洪滔，农民。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2014年4月3日被绍兴市公安局高新分局刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
指定辩护人金宇星，浙江中圣律师事务所律师。
被告人邱慧君，农民。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2014年4月3日被绍兴市公安局高新分局刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
指定辩护人黄良远，浙江吴刚律师事务所律师。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2014）1963号起诉书指控被告人陈某、林某犯非法经营罪，被告人邱洪滔、邱慧君犯销售伪劣产品罪于2014年11月6日向本院提起公诉，本院于次日立案受理。同年11月14日绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑变诉（2014）1001号变更起诉书指控被告人陈某、林某、邱慧君犯非法经营罪，被告人邱洪滔犯销售伪劣产品罪向本院变更起诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，因在审理中发现本案具有不宜适用简易程序审理之情形，遂于2014年11月25日将案件转为普通程序，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员白星杰出庭支持公诉，上列四被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控：被告人陈某、林某、邱洪滔、邱慧君均无烟草专卖零售许可证。2012年10月份始，被告人陈某帮助“老表”（另案处理）等人在广东省广州市白云区麦地一奶茶店里销售运送假冒注册商标且伪劣卷烟至被告人邱洪滔处；2013年4月份始被告人林某也与被告人陈某一起运送假烟，被告人陈某销售金额合计人民币126000元，尚未销售的假烟货值金额合计人民币660元，被告人林某销售金额合计人民币84000元，尚未销售的假烟货值金额合计人民币660元。
2012年10月份，被告人邱洪滔与其妻子吴彩燕、被告人邱慧君开始销售伪劣卷烟，后邱铁流（另案处理）于2013年4月份也开始销售假香烟，三人各自通过在网页以及qq群里发布出售假烟广告这两种途径各自拉得买家、各自获得利润，但三人的进货及发货均由被告人邱洪滔统一负责。被告人邱洪滔与邱铁流销售金额合计人民币469252.55元，尚未销售的假冒伪劣卷烟金额合计人民币144元；被告人邱慧君销售金额合计人民币300105.07元，尚未销售的假冒伪劣卷烟金额合计人民币120元。综上，被告人邱洪滔销售金额为769357.62元。
2014年4月2日12时许，被告人陈某在广东省广州市白云区麦地后街7号201室被抓获归案，被告人林某在广东省广州市白云区麦地后街7号楼楼下被抓获归案；同日11时许，被告人邱洪滔在广东省广州市天河区珠村文华新大街九巷3号被抓获归案；同日11时许，被告人邱慧君在广东省增城市新塘区盛世名门观云阁4幢604室被抓获归案。
为证明上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据。
公诉机关认为，被告人陈某、林某伙同他人违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，且系共同犯罪，应当以非法经营罪追究刑事责任；被告人邱洪滔销售伪劣卷烟，销售金额为五十万元以上不满二百万元，且部分系共同犯罪，应当以销售伪劣产品罪追究刑事责任；被告人邱慧君伙同他人违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重，应当以非法经营罪追究刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一（一）项、第一百四十条、第二十五条第一款之规定判处。
被告人陈某、林某、邱洪滔、邱慧君对起诉书指控的事实及罪名均无异议，被告人林某、邱洪滔、邱慧君请求从轻处罚。
被告人陈某的辩护人提出的主要辩护意见为：1、被告人陈某在本案中涉及运输卷烟金额认定证据欠缺，认定为126000元过高，应当根据现有证据作出有利于被告人的就低认定；2、被告人陈某的运送卷烟行为是销售卷烟的一个环节，在共同犯罪中是次要的、辅助性的，主要作为的应当是“老表”等人，被告人仅是从犯；3、被告人陈某能自愿认罪，且认罪态度好，无犯罪前科系初犯，犯罪系为生计所迫，主观恶性较小。综上，请求对被告人陈某从轻减轻处罚并适用缓刑。
被告人林某的辩护人提出的主要辩护意见为：对起诉指控定性无异议，但被告人林某具有从轻处罚的法定及酌定从轻的情节。1、被告人林某归案后能如实供述自己的全部罪行，属坦白，并能当庭认罪，积极悔罪，认罪态度较好，可依法从轻处罚；2、被告人系初犯，平时表现良好；3、被告人在共同犯罪中地位较低，所起作用较小，主观恶性不深，犯罪行为持续时间不长，社会危害性相对较小。综上，请求对被告人林某从轻处罚，在有期徒刑一年以下量刑并适用缓刑。
被告人邱洪滔的辩护人提出的主要辩护意见为：1、被告人邱洪滔能自愿认罪，应当予以从轻处罚；2、被告人归案后积极配合侦查机关、公诉机关调查，并且如实交代，认罪悔罪态度良好；3、被告人归案后曾主动向侦查机关提供上家的藏身地点，并且带领侦查人员前往抓捕，虽然最后是被另一组民警抓获，但可以看出被告人具有积极的立功意愿和行动，构成立功。
被告人邱慧君的辩护人提出的主要辩护意见为：被告人邱慧君社会危害性不大，且能自愿认罪，悔罪态度较好；系初犯，且一贯表现良好，一时糊涂走上犯罪道路，行为不具有很大的危险性，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2012年10月份始，被告人陈某帮助“老表”（另案处理）等人在广东省广州市白云区麦地一奶茶店里销售假冒注册商标且伪劣卷烟（以下简称“假烟”）至被告人邱洪滔处，2013年4月份，被告人林某也参与其中，与被告人陈某一起以中华60元／条、云烟等40元／条、每月约140条的货量运送销售给被告人邱洪滔。至案发，被告人陈某销售金额合计人民币126000元，尚未销售的假冒伪劣卷烟货值金额合计人民币660元；被告人林某销售金额合计人民币84000元，尚未销售的假冒伪劣卷烟货值金额合计人民币660元。
同时查明，被告人邱洪滔、邱慧君及邱铁流（另案处理）系兄妹关系，2012年10月份始，被告人邱洪滔与其妻子吴彩燕（另案处理）、被告人邱慧君开始销售假烟，2013年4月份邱铁流也开始参与销售。通过由邱铁流联系制作用于销售发布假烟的“君越”、“诚越”、“鑫誉”三个网站以及qq群，被告人邱洪滔、邱慧君以及邱铁流各自分别采用在上述网页及qq群里发布出售假烟广告联系业务，由被告人邱洪滔统一负责根据三人各自联系买家的购买信息情况从被告人陈某、林某处进货、发货，邱铁流、被告人邱洪滔用网购的“曾霞”、“程岚”身份证、被告人邱慧君用网购的“王蕊”、“杨林”身份证分别在顺风速运快递、宅急送快递公司办理月结帐号用于送货并结帐，各自拉得买家，各自销售获利。至案发，被告人邱洪滔与邱铁流销售假冒伪劣卷烟金额合计人民币469252.55元，尚未销售的假烟金额合计人民币144元；被告人邱慧君销售假烟金额合计人民币300105.07元，尚未销售的假烟金额合计人民币120元。综上，被告人邱洪滔销售假烟金额合计为人民币769357.62元。
2014年4月2日12时许，被告人陈某在广东省广州市白云区麦地后街7号201室被抓获归案，被告人林某在广东省广州市白云区麦地后街7号楼楼下被抓获归案；同日11时许，被告人邱洪滔在广东省广州市天河区珠村文华新大街九巷3号被抓获归案；同日11时许，被告人邱慧君在广东省增城市新塘区盛世名门观云阁4幢604室被抓获归案。
同时查明，被告人陈某、林某、邱洪滔、邱慧君均无烟草专卖零售许可证。案发后，公安机关从被告人陈某处扣押身份证3张、银行卡3张、手机8只、钥匙2串、中华香烟6条、粤a×××××别克轿车1辆及申通快递单、新邦物流快递单、手写单据、收款收据等物；从被告人林某处扣押苹果手机、三星手机各1只、银行卡1张、驾驶证1本、中华香烟5条、粤s×××××丰田牌轿车1辆、粤a×××××东南牌商务车1辆及申通快递单、民邦快递单、电子票据及业务凭证、香烟外包装盒等物；从被告人邱洪滔处扣押电脑主机2台、笔记本电脑1台、电脑包1只、手机9只、身份证14张、暂住证1张、银行卡10张、存折4本、sim卡1张、u盘1个、移动硬盘1个、中华香烟8包、粤y×××××东南牌轿车1辆及笔记本、驾驶证、行驶证、顺丰快递单等物；从被告人邱慧君处扣押电脑主机3台、笔记本电脑1台、上网本1台、手机10只、sim卡3张、电脑包1只、身份证9张、银行卡26张、存折6本、工商银行电子口令卡1张、建设银行e路通2枚、u盘6个、ipadmini1台、中华香烟1条、玉溪烟2包、数码相机1台、粤b×××××奇瑞轿车1辆及宅急送快递单、顺丰快递单、驾驶证、行驶证、钱包、单肩包等物。现公安机关已将其中香烟158包、香烟外包装盒1叠、身份证23张、银行卡41张、手机29只、快递单175张、手写单据4张、收款单据1张、sim卡4张、存折10本、笔记本10本、电子口令卡1张移送本院外，其余均已发还给各被告人。
另查明，在本院审理期间，被告人林某家属向本院退缴赃款人民币20000元；其余被告人均未退赃。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、浙江省绍兴市烟草专卖局举报记录表、证据复制单、证据先行登记保存通知书、烟草专卖品鉴别检验委托书、浙江省烟草质量监督检测站卷烟鉴别检验报告，证实：2014年1月26日当事人赵某以收到通过网络订购的中华卷烟质量有疑问向绍兴市烟草专卖局举报并提交相关顺丰速运详单，该局对4条中华（硬）卷烟先行登记保存。经鉴定，该中华卷烟系假冒注册商标且伪劣卷烟。
2、搜查笔录、扣押清单及照片，证实：公安机关从被告人陈某、林某、邱洪滔、邱慧君处查扣身份证、银行卡、存折、手机、香烟、快递单、香烟外壳、身份证、汽车等物；从证人沈某、张某处扣得硬壳中华香烟、顺丰及宅急送快递单等物。
3、浙江省烟草质量监督检测站卷烟鉴别检验报告，证实：经鉴定，从被告人陈某、林某、邱洪滔、邱慧君以及证人沈某、张某处扣得的中华（软、硬）香烟、玉溪香烟、软金砂苏烟均系假冒注册商标且伪劣卷烟。
4、证人赵某、张某、王某甲、沈某、吴某、龚某、耿某、宛传元、王某乙、衣忠晓、宋某、穆某、李某、孙某、顾某证言，均证实：其等人在上述时间，通过qq、“君越”、“鑫誉”、“诚越”网站购买硬壳中华、芙蓉王、玉溪等香烟，通过顺丰、宅急送快递收到货后，钱直接付给快递员。
5、网站截图、qq聊天记录截图，证实：制作用于销售发布假烟的“君越”、“诚越”、“鑫誉”三个网站以及qq聊天购买香烟的情况。
6、承运服务合同，证实：“程岚”、“王蕊”与广州宅急送快运有限公司签订承运服务，月结帐分别为61×××16、66×××19的事实。
7、银行转帐交易明细，证实：“程岚”名义6228480088142799878中国农业银行帐户2013年4月2日至2014年3月5日的宅急送进帐货款金额为91105.75元；“王蕊”名义6222023602088051198中国工商银行帐户2012年10月15日至2014年3月12日的宅急送进帐货款金额为281697.07元；“曾霞”名义6228480085326703213中国农业银行帐户2013年1月4日至2014年4月2日顺丰速运进帐货款金额为378146.8元；“杨林”名义6228480088411270270中国农业银行2013年9月13日-11月13日顺丰速运进帐货款金额为18408元。
8、月结帐户明细、快递复印单、查询情况说明，证实：顺丰速运月结帐号02×××33开户人为杨林及其开户以来的进出明细等情况；宅急送快运月结帐号61×××16、66×××19开户人分别为程岚、王蕊及其开户以来的进出明细等情况。
9、非同案共犯吴彩燕供述，证实：其与老公邱洪滔于上述时间在网上通过qq、电话联系形式卖假烟，其负责接电话、填快递单，主要卖软壳和硬壳中华烟，都是卖200元一条，还卖芙蓉王和玉溪，都是卖120-130元一条。香烟都是通过顺丰快递寄出去的，都是货到付款的，香烟都是其老公在弄，其不清楚，也没看到其老公把烟拿到家里过。
10、非同案共犯邱铁流供述，证实：其与邱洪滔、邱慧君是亲兄妹关系，2012年年底时邱洪滔与邱慧君商量做假香烟生意，当时其没参与，到了2013年3、4月份时其与参与了。其三人通过网络贩卖假香烟，“君越”、“诚越”、“鑫誉”三个网站是其在百度搜制作网站上选的，还买了一批qq群用来发卖家香烟的广告，“诚越”是归其的。假香烟是邱洪滔买来的，其与邱慧君不管的，买家跟其联系并谈好业务后，其就把买家的相关信息以及买家要的香烟品牌、数量告诉邱洪滔，由他发货，售卖假香烟是货到付款，是通过快递公司的月结帐户结算的，其没有快递公司的月结帐户，其销售额都是走邱洪滔的月结帐户，邱洪滔会定期把业务的利润给其，其的销售额在1万多元，利润有个5000、6000元。
11、被告人陈某、林某的供述及辨认笔录，均证实其二人分别于2012年10月份、2013年4月份，在广州市白云区麦地一奶茶店一起帮“老表”等人运送假烟，主要销售中华牌香烟，其他还有芙蓉王、云烟、玉溪等，中华香烟好点的80多元一条，差点的60多元一条，运送的一半是中华烟。每月5次左右，每次20、30条，“老表”给付一年二万元的报酬。“眼镜”一直以来都是在“老表”这里拿假烟的。经辨认，被告人邱洪滔即为二人供述中的下家“眼镜”。
12、被告人邱洪滔对其在上述时间、与邱铁流、被告人邱慧君，以通过在上述网站及qq群发布销售假烟广告，其统一向被告人陈某、林某处进货，并根据邱铁流、邱慧君各自联系的买家业务情况发货，通过网购的“曾霞”、“程岚”身份证在顺风速运快递公司办理月结帐号用于送货、结帐等形式销售假烟的事实供认不讳，所供能与上述证据相互印证。同时经其辨认，3号照片上的人（即被告人陈某）、22号照片上的人（即被告人林某）即为卖给其假烟的人。
13、被告人邱慧君对其在上述时间，通过其在上述网站及qq群发布销售假烟广告、邱洪滔统一负责进货、发货，各自联系买家，通过网购的“王蕊”、“杨林”身份证在宅急送快递公司办理月结帐号用于送货、结帐等形式销售假烟的事实供认不讳，所供能与上述证据相互印证。
公诉机关根据被告人陈某、林某在侦查、起诉阶段的一贯稳定供述，对其二人运送假烟的数量及金额作出有利于被告人的就低认定，并无不当，被告人陈某、林某、邱洪滔庭审上的一致供述亦对此予以了印证，本院予以确认。被告人陈某的辩护人据此提出的辩护意见，本院不予采信。
其他收集在案，并经法庭质证、认证的证据还有：
1、刑事案件移送意见书，证实：2014年1月26日浙江省绍兴市烟草专卖局将案件移送绍兴市公安局高新分局。
2、绍兴市公安局高新分局2014年11月16日出具的情况说明、发还清单及机动车登记证书，证实：被扣押车辆、电脑等物的发还情况。
3、绍兴市公安局高新分局2014年10月23日出具的情况说明，证实：被告人邱洪滔在被抓获归案后，确有提供线索称其上家的落脚点，且带领民警前往抓捕，但在前往途中，另一组民警已在市局相关部门以及广州警方的配合下，抓获了被告人陈某、林某的事实。
4、浙江省罚没财物专用票据，证实：被告人林某的退赃情况。
5、抓获经过、户籍证明，证实：四被告人的到案情况及身份情况。
6、被告人陈某、林某、邱洪滔、邱慧君对以上事实供认不讳。
本院认为，被告人陈某、林某、邱慧君单独或伙同他人违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，其中被告人陈某、林某系情节严重，被告人邱慧君系情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪，且被告人陈某、林某部分系共同犯罪。被告人邱洪滔单独或伙同他人销售伪劣卷烟，销售金额在五十万元以上不满二百万元，其行为已构成销售伪劣产品罪，且部分系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某、林某明知“老表”销售的是假烟仍为其运送，从而共同完成销售假烟的犯罪行为，运送环节与完成销售假烟行为密不可分，作用并非次要、辅助，二被告人不宜定为从犯，故被告人陈某的辩护人提出被告人陈某运送卷烟行为是销售卷烟的一个环节，在共同犯罪中是次要的、辅助性的，应认定为从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人邱洪滔虽在归案后有提供线索并带领公安民警前往抓捕上家的行为，但被告人陈某、林某系另一组公安民警在当地警方的配合下先行抓获，故被告人邱洪滔的行为尚不符合立功的法定要件，故被告人邱洪滔的辩护人认为被告人邱洪滔有积极的立功意愿和行动，构成立功的辩护意见，本院不予采纳。四被告人归案后均能如实供述自己的罪行，均可依法从轻处罚；四被告人均系初犯，且被告人林某又能主动退赃，均可分别对四被告人酌情从轻处罚。被告人林某、邱洪滔、邱慧君请求从轻处罚的意见；被告人陈某、邱洪滔、邱慧君的辩护人提出被告人系初犯、且自愿认罪、悔罪态度较好，请求从轻处罚的意见；被告人林某的辩护人提出被告人归案后能如实供述自己的全部罪行，属坦白，请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。卷烟属于国家法律、行政法规规定的专营、专卖物品，被告人陈某、林某在无烟草专卖零售许可证且明知销售的是假冒注册商标且伪劣卷烟情况下仍实施犯罪，社会危害性较大，不宜对其适用缓刑，故被告人陈某、林某的辩护人据此提出请求对被告人陈某、林某适用缓刑的辩护意见，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第一百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第（一）项、第二款第（一）项、第五条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年四月三日起至二○一五年十二月二日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人林某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年四月三日起至二○一五年四月二日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人邱洪滔犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年四月三日起至二○二一年四月二日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
四、被告人邱慧君犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年四月三日起至二○一九年四月二日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
五、公诉机关移送本院扣押的香烟158包、香烟外包装盒1叠、身份证23张、快递单175张、手写单据4张、收款单据1张、sim卡4张、笔记本10本、诺基亚手机1只（1357019****）、灰色诺基亚手机1只（1324282****）、摩托罗拉手机1只（1500202****）系作案工具，拍照固定证据后，予以没收；钥匙2串、农业银行卡2张（6228480981503770118、6228480088190614375）、广州农村商业银行卡于本判决生效后发还给被告人陈某；苹果手机（1810260****）、三星手机（1372802****）各1只、农业银行卡1张（6228480082807689912）于本判决生效后发还给被告人林某；白色iphone4手机、灰色诺基亚手机、白色三星手机各1只、邮政储蓄银行卡1张（6221885892000395414）于本判决生效后发还吴彩燕；电子口令卡1张于本判决生效后发还给被告人邱慧君；白色iphone手机（1372877****）、邮政储蓄银行存折1本（60581011922126627）、建设银行卡1张（622700312505）、工商银行卡2张（622202400055804484、6222023602099605701）、农业银行卡1张（6228481461602323514）于本判决生效后发还给邱铁流；诺基亚手机（1591580****）、三星手机（1508805****黑色）、三星手机（1831996****白色）、viti手机（白色）各1只，诺基亚手机（黑色、旧、屏幕破裂）3只于本判决生效后予以拍卖，得款抵作被告人陈某赃款予以没收；黑色三星手机、红色诺基亚e63手机、蓝色诺基亚手机、黑色诺基亚手机、白色htc手机各1只于本判决生效后予以拍卖，得款抵作被告人邱洪滔赃款予以没收；黑色联想手机2只，黑色金立手机、紫色htc手机、白色金立手机、白色kpt手机、黑色诺基亚手机、黄色yusun手机各1只于本判决生效后予以拍卖，得款抵作被告人邱慧君赃款予以没收。其余移送扣押的银行卡、存折及内存的余款及利息，系赃款，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨晓萍
代理审判员 张 毅
人民陪审员 章定安
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 朱 菡
附录：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额在五万元以上的，依照刑法第一百四十条的规定，以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。
未经卷烟、雪茄烟等烟草专卖品注册商标所有人许可，在卷烟、雪茄烟等烟草专卖品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，依照刑法第二百一十三条的规定，以假冒注册商标罪定罪处罚。
销售明知是假冒他人注册商标的卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额较大的，依照刑法第二百一十四条的规定，以销售假冒注册商标的商品罪定罪处罚。
伪造、擅自制造他人卷烟、雪茄烟注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的卷烟、雪茄烟注册商标标识，情节严重的，依照刑法第二百一十五条的规定，以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪定罪处罚。
违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：
（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；
（二）非法经营卷烟二十万支以上的；
（三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。
具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”：
（一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的；
（二）非法经营卷烟一百万支以上的。
第五条行为人实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。