山西省临猗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0821民初986号
原告闫xx，男，1974年5月15日生，汉族，农民。
委托代理人荆晓民，临猗县郇阳市场法律服务所法律工作者。
被告黄x，男，1990年5月4日生，汉族，农民。
被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地运城市盐湖区河东东街河东商务中心8楼。
负责人王冲江，系该公司经理。
委托代理人侯跃朋，山西郇都律师事务所律师。
原告闫xx与被告黄x、中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称中煤财险运城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年4月27日受理后，依法由审判员刘永平担任审判长、与人民陪审员尚仰俊、严海滨组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告闫xx及其委托代理人荆晓民、被告黄x及被告中煤财险运城支公司的委托代理人侯跃朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫xx诉称：2015年12月27日17时许，原告驾驶无牌二轮摩托车沿浮桥线由西向东行驶，在行至过卓路口向北转弯时，与被告黄x驾驶的晋MHH9**号小型轿车相撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故，该事故经交警部门认定原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往运城急救中心住院治疗，住院23天，支出医疗费43315.31元，原告的伤情经鉴定为十级伤残。该事故产生其他损失有误工费1840元、护理费1840元、伙食补助费1150元、营养费460元、伤残赔偿金17618元、取内固定手术费8000元、三期护理费35400元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，共计113123.31元。被告黄x驾驶的车辆在被告中煤财险运城支公司投有交强险，故我的损失应由被告中煤财险运城支公司在保险范围内赔偿，不足部分按责任比例由原、被告分担。
被告黄x辩称：对事故发生经过及原告的损失无异议，我的车辆在中煤财险运城支公司投有保险，原告的损失应由保险公司承担，另外我还为原告垫付医疗费3800元、鉴定费3500元、诉讼费500元，共计7800元，该款应由保险公司返还我。
被告中煤财险运城支公司辩称：事故发生经过属实，晋MHH9**车辆在我公司投有交强险，我公司同意在交强险分项限额内赔偿原告损失，同时原告的医疗费应扣除20%的非医保用药，我公司不承担诉讼费和鉴定费。同意原告关于误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金的计算标准，伙食补助费应为每天30元、取内固定手术费应为4000元，三期护理费应依法计算，不应按照鉴定意见，精神损害抚慰金应为1000元，交通费500元，原告提交的证据显示为卫生材料费，但未提供相关医院的卫生材料方面的证据，该部分费用应扣除。
原告闫xx为证实其主张，提供了以下证据：
临猗县公安局交通警察大队临公交认字[2015]第00436号道路交通事故认定书一份，用以证实事故发生经过。
运城市红十字会医院医疗费票据五份、临猗县角杯中心卫生院门诊票据一份，用以证实原告受伤后支出医疗费及交通费情况
3、行驶证复印件一份及晋MHH9**号车辆保险单一份，用以证实被告黄x的车辆在中煤财险运城支公司投保的情况。
运城市红十字会医院住院病历一份（21页），证明原告住院治疗经过及花费情况。
山西省临猗司法鉴定中心[2016]临鉴字第237号司法鉴定意见书一份，用以证实原告伤残经鉴定为十级伤残、三期鉴定和区内固定费用情况。
被告黄x为证实自己的主张，提供了以下证据：
鉴定费收据一份。
2、诉讼费票据一份。以上证据均证实自己为原告垫付费用的情况。
被告中煤财险运城支公司为证实自己的主张，提供了以下证据：
机动车交通事故责任强制保险条款一份，用以证实自己对原告的损失应当分项赔偿且不承担诉讼费和鉴定费。
上述证据经当庭质证，被告黄x对原告的证据无异议。被告中煤财险运城支公司对原告的证据1及证据2中的医疗费票据、证据3、4及证据5中的伤残等级无异议。对证据2中的交通费票据认为票据显示为卫生材料费而不是交通费，与本案无关联性。对证据5中三期鉴定天数及鉴定机构资质有异议，应按法律规定及医院医嘱办理，取内固定手术费偏高。原告对被告黄x的证据无异议。被告中煤财险运城支公司对被告黄x的证据1真实性有异议，认为不是正式发票，对证据2无异议。原告对被告中煤财险运城支公司的证据真实性无异议，但认为交强险条例属下位法，在与道路交通安全法冲突的情况下，应以后者为准。被告黄x对被告中煤财险运城支公司的证据无异议。
本院对原告的证据1及证据2中的医疗费票据、证据3、4及证据5中的伤残等级以及被告黄x的证据2和被告中煤财险运城支公司的证据作为有效证据予以确认。对原告及被告黄x的其他证据结合案件其他事实综合予以认定。
根据原、被告的陈述、举证、质证及庭审查明的情况，本院确认以下事实：
2015年12月27日17时许，原告闫xx驾驶无牌二轮摩托车沿浮桥线由西向东行驶，在行至过卓路口向北转弯时，与被告黄x驾驶的晋MHH9**号小型轿车相撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。2016年1月7日临猗县公安局交通警察大队作出临公交认字[2015]第00436号事故认定书，认定闫xx负事故主要责任，黄x负事故次要责任。原告受伤后被送往临猗县角杯乡中心卫生院，后转入运城市红十字会医院住院治疗，诊断为“左侧股骨干骨折”，住院23天，支出医疗费43315.31元。经原告申请，本院委托，临猗司法鉴定中心2016年6月21日出具[2016]临鉴字第237号鉴定意见书，鉴定结论为“闫xx的左下肢损伤评定为十级伤残。闫xx左大腿存留的内固定物取出费用评定为捌仟元人民币。闫xx的伤后误工期评定为300日，护理期评定为120日，营养期评定为90日”。晋MHH9**号车在被告中煤财险运城支公司投有交强险，保险期间为2015年10月29日零时起至2016年10月28日二十四时止。原告主张其还支出了转院交通费500元，提供了一份角杯乡中心卫生院的门诊票据，该票据显示为卫生材料费。并查明，事故发生后被告黄x为原告垫付了医疗费3800元、鉴定费3500元及诉讼费500元，共计7800元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分按照事故责任比例由责任方赔偿。被告黄x驾驶事故车辆在行驶过程中与原告驾驶的无牌二轮摩托车自相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故，交警部门认定原告闫xx负事故主要责任，被告黄x负事故次要责任。故该交通事故中原告的损失应首先由被告中煤财险运城支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿，不足部分由原告闫xx与被告黄x按责任比例承担。
原告系农村户口，故相关损失应按农村居民标准予以计算。关于医疗费应以相应的票据为准，即43315.31元。误工期、护理期、营养期被告保险公司虽然提出异议，但未能提供相应的证据反驳，且临猗县司法鉴定中心是依法成立的专业鉴定机构，其出具的鉴定结论具有法定性和权威性，故应以鉴定机构的鉴定结论为准。原告主张住院期间的误工费1840元、护理费1840元及营养费460元，因已包括在鉴定机构出具原告伤后误工期、护理期、营养期，不应再重复计算，故不应支持。交通费，原告提供的票据显示为卫生材料费，无法证明交通费情况，但原告受伤后转院属客观情况，其必然产生一定的交通费，酌定为200元。鉴定费系原告为确定损失及主张权利的必要花费，应认定为本次事故造成原告的实际损失。本次交通事故造成原告伤残，必然给原告精神上产生一定的损失，结合案件具体情况，酌定为3000元。综上，原告的损失为：1、医疗费43315.31元；2、误工费24000元（80元/天×300天）；3、护理费9600元（80元/天×120天）；4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）；6、伤残赔偿金17618元；7、取内固定物手术费8000元；8、鉴定费3500元；9、精神损害抚慰金3000元；10、交通费200元。共计113083.31元。
原告的各项损失113083.31元未超过交强险范围，故其损失应由被告中煤财险运城支公司在交强险范围内予以赔偿，但应扣除被告黄x垫付给原告的医疗费3800元、鉴定费3500元，支付给被告黄x，被告黄x在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后立即赔付原告闫xx105783.31元。
二、被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后立即支付被告黄x7300元。
三、被告黄x在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1065元，由被告黄x承担500元，由被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司承担565元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审 判 长 刘永平
人民陪审员 尚仰俊
人民陪审员 严海滨
二〇一六年十月十二日
书 记 员 卫丽敏