江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初671号
原告吕小龙。
委托代理人金卫平，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。
委托代理人宋华成，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司，住所地苏州市高新区运河路8号10楼。
负责人罗斌勇，该公司总经理。
委托代理人相旭凌，江苏均锐律师事务所律师。
原告吕小龙与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司（以下简称人保沧浪支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后依法由审判员张勇适用简易程序于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告吕小龙的委托代理人金卫平，被告人保沧浪支公司的委托代理人相旭凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕小龙诉称：2013年1月7日，原告吕小龙驾驶苏e×××××小型轿车与安徽来苏打工人员李涛、张志军、梁怀起发生交通事故。事后原告为上述三人垫付医药费56198.35元、护理费6000元及三人住院期间的伙食补助和营养费5000元。吴江区公安局交通巡逻警察大队认定，原告负该起事故的全部责任。三人治愈后分别返回安徽，期间原告要求交警中队协调处理，经原告及处理事故的交警中队多次协商，三伤者无一人前来协商处理。原告无奈于2015年12月14日向同里交警中队申请调解终止，并至被告处申请理赔。在理赔过程中因被告无理要求扣除医药费20%非医保，导致理赔未果。原告驾驶的苏e×××××小型轿车在被告处投保了强制险和商业险，考虑到救治伤者同时也考虑到三名伤者均为外来打工者，生活比较困难，故同意垫付了三伤者住院期间的全部医疗费、护理费、营养费、住院伙食补贴。上述费用均为真实合理合法的费用，且原告已实际支出。因此已垫付的费用理应由保险公司全额予以赔付。原告驾驶的苏e×××××小型轿车事故发生时强制险和商业险均投保于被告处，强制险保险期间为2012年6月20日至2013年6月20日，商业险保险期间为2012年7月20日到2013年7月20日。现原告起诉请求判令被告赔偿原告垫付款67198.35元，并由被告承担诉讼费用。
被告人保沧浪支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定均无异议，事故发生在保险期间内，被告愿意在保险范围内承担赔付。但原告与被告之间不存在保险合同关系，原告既不是车辆所有人也不是被保险人，故其主体资格不适格，应由被保险人金晓地主张保险权利。根据商业险保险条款第27条的约定，医药费应扣除20%非医保用药，救护车费150元也应扣除。被告不同意承担诉讼费用。综上，请求法院依法作出判决。
经审理查明：苏e×××××小型轿车登记车主为金晓地。2012年6月20日，金晓地为该车辆在人保沧浪支公司处投保了交强险和商业三者险、车损险、不计免赔率，其中商业三者险的保险金额为50万元，车辆损失险的保险金额为105800元，交强险保险期间自2012年6月20日12时起至2013年6月20日12时止，商业险保险期间自2012年7月20日12时至2013年7月20日12时止。交强险保险条款第四条载明：交强险合同中的被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条载明：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。
2013年1月7日17时50分左右，吕小龙驾驶苏e×××××小型轿车沿苏州市吴江区松北公路由西向东行驶至松北公路14公里500米处时，未注意观察前方路面情况冲入正在桥面施工的工地，造成车辆受损、桥面施工作业人员李涛、张志军、梁怀起受伤，施工设备损坏的交通事故。吴江区公安局交通巡逻警察大队作出吴公交认定（2013）第070102号《道路交通事故认定书》，认定吕小龙负该起事故的全部责任，当事人李涛、张志军、梁怀起不负事故责任。事故发生后，李涛、张志军、梁怀起入苏州永鼎医院住院治疗，李涛住院20天，张志军住院20天、梁怀起住院7天，分别产生医药费29502.45元、13259.56元（含救护车费150元）、13439.34元，合计56198.35元；护理费2520元、2520元、960元，合计6000元。以上款项均由吕小龙予以垫付。吕小龙向交警部门交款3000元，后由交警部门转交梁怀起。2013年1月27日，李涛出具收条一份，载明：“今收到吕小龙生活费贰仟圆整。”
以上事实，有原告提供的保险单、道路交通事故认定书、医药费发票、出院记录、住院费用清单、护理费发票、收据、付款通知单（回执）、收条以及当事人委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：被告人保沧浪支公司与金晓地之间保险合同关系依法成立并有效。原告吕小龙驾驶被保险车辆发生交通事故致使他人受伤，属于双方保险合同约定的保险责任范围。原告吕小龙作为合法驾驶员，依据交强险保险条款的约定，属于交强险的被保险人。虽然商业第三者责任保险合同签订的相对方是金晓地与人保沧浪支公司，但双方约定的保险对象是车辆，保险标的实际为不特定第三者的损失，根据商业第三者责任保险条款的约定，原告吕小龙受到该保险合同的保障。原告吕小龙借用投保车辆肇事且已承担赔偿责任，故原告吕小龙应享有保险金请求权，被告人保沧浪支公司理应履行给付保险金义务。被告人保沧浪支公司关于原告吕小龙诉讼主体资格不适格的抗辩意见缺乏法律依据，本院不予采纳。
原告主张医药费中的56048.35元、护理费6000元具有相应事实依据，本院予以确认。被告人保沧浪支公司要求扣除非医保用药20%的抗辩主张缺乏事实依据，本院不予采信。救护车费150元应视为交通费。原告主张交警队转交梁怀起的3000元和李涛收取的2000元，系受伤三人的住院伙食补助费和营养费，结合三人住院情况，本院认为该主张在合理范围内，本院予以确认。被告应先在交强险医药费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余医药费、住院伙食补助费、营养费合计51048.35元由被告在商业三责险项下予以赔付。交通费150元、护理费6000元，合计6150元，由被告在交强险项下死亡伤残赔偿限额内予以赔付。综上，被告应向原告吕小龙赔付67198.35元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十二条第五款、第十四条、第二十三条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕小龙损失67198.35元。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：070xxx793）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取740元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司负担，并于判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10xx76）。
审判员 张勇
二〇一六年三月十五日
书记员 孟桢
附录相关法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。