贵阳铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2016）黔8601民初20号
原告ＸＸ，男。
委托代理人龚永梅，贵州公达律师事务所律师。
委托代理人刘美莹，贵州公达律师事务所实习律师。
被告张君勇，男。
被告太平财产保险有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路78号世纪商务城12层。
负责人殷湘林，总经理。
委托代理人余国铁，公司员工。
原告ＸＸ诉被告张君勇、太平财产保险有限公司贵州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员袁晓丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人龚永梅、刘美莹，被告张君勇、被告保险公司的委托代理人余国铁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：2014年12月11日，被告张君勇驾驶贵A468**号小型普通客车沿甲秀南路行驶至吉林下拉槽路段时，因违反交通安全法律法规规定，撞上施工人员原告ＸＸ、张云安等人，经交警部门认定，张君勇承担事故全责，原告ＸＸ、张云安等无责。经鉴定，此次交通事故造成原告一处十级伤残。经查，被告张君勇驾驶车辆在被告保险公司投保交强险，为维护合法权益，诉至法院，请求：1.依法判令被告张君勇、赔偿原告精神抚慰金9400元，医疗费5500元、后期治疗费9900元、误工费44946元、护理费11722.52元、交通费1000元、住院伙食补助费3200元、营养费4500元、残疾赔偿金95420元、被抚养人生活费46695.6元、鉴定费1900元，以上共计234184.12元;2、判令被告保险公司在其承保范围内直接向原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告张君勇答辩称：对交通事故发生的事实经过、责任划分无异议,事故发生后，已垫付原告医疗费等相关费用，因驾驶车辆已在保险保险公司投保交强险，且事故发生在保险期内，应由保险公司在交强险限额内不分项、不分责承担赔偿责任。对于原告的各项诉请：1.医疗费，应根据原告提供的正式发票据实计算，答辩人垫付部分应予返还；2.误工费，根据受害人误工时间和收入状况确定，可以参照受诉法院所在地或者相近行业上一年度职工平均工资计算；3.护理费，原告未提供护理人员工资收入证明，故其护理费应按照居民服务行业标准28437元/年计算；4.营养费，应按照当地农村居民人均生活费标准的40%至60%计算；5.住院伙食补助费，按照每天30元计算；6.残疾补偿金，原告户籍为农村，应根据受害人丧失劳动能力或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算；7.交通费，应当以正式票据为凭，还应当与就医地点、时间、人数相符合；8.精神抚慰金，原告自行鉴定为10级伤残，结合当地生活水平和具体情况，精神损害抚慰金为2000元；9.后续治疗费，按照鉴定意见进行确定；10.被抚养人生活费，原告应当提供被抚养人丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，否则被答辩人不予认可；11.鉴定费，按照谁主张谁举证原则，举证责任在原告，因此，该项费用应由负有举证责任的原告承担。
被告保险公司提答辩称：保险公司在交强险分项、分责限额内承担赔偿责任。对原告的各项诉请：1.伤残赔偿金应按照贵州或者云南的标准计算，不认可上海标准；2.误工期应为定残前一日，误工费标准不予认可；3.被抚养人生活费，原告需提供证据证实被抚养人因此次交通丧失收入来源，若不能举证，不予认可；4.后续治疗费、医疗费、营养费、住院伙食费只在交强险医疗费用赔偿限额10000元以内予以赔偿，超出部分，不予认可；5.交通费原告未提供证据，不予认可；6.精神抚慰金，在交强险死亡伤残赔偿金110000元内对原告进行赔偿；7.鉴定费用、诉讼费用不属于保险公司理赔范围，不予赔偿。
经审理查明：2014年12月11日，被告张君勇驾驶贵A468**号小型普通客车沿甲秀南路行驶至吉林下拉槽路段撞上路边正在施工的市政工程处工人ＸＸ、张云安、张时文，造成车辆受损，ＸＸ、张云安、张时文受伤的交通道路交通事故。事故发生当日，原告ＸＸ被送往贵阳附属医院治疗，于2015年1月12日出院，住院32天，原告自行垫付医疗费5500元，其余均为被告张君勇垫付。2015年7月29日，经贵州省贵阳市交通管理局花溪区分局出具道路交通事故认定书认定：被告张君勇承担事故全部责任，ＸＸ、张云安、张时文不承担责任。后经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定：1、ＸＸ因交通事故致右股骨粗隆下骨折，经内固定术治疗后现遗留右下肢活动功能部分丧失，伤残程度达十级标准；2、ＸＸ右骨影像学复查及内固定物取出术等所需后续治疗费用为人民币7720-9900元；3、ＸＸ所受损伤误工期评定为300日、护理期120日、营养期90日。
还查明，被告张君勇驾驶车辆贵A468**号小型普通客车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）事故发生在保险期内。
再查明，原告ＸＸ自2011年5月18日至2014年10月15日一直居住在上海市浦东新区唐镇吕三村，事故发生时已离开上海。其亲王昌顺，66岁（1949年5月20日出生），其母郭玉秀，61岁（1954年6月7日出生），育有子女6人，均已成年。ＸＸ与其妻郑诗云育有一子王毅博，2岁（2013年11月11日出生），均居住在云南省昭通市镇雄县林口乡风岩村。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，交通事故认定书、住院病案、收条、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本复印件、村委会证明、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任保险单等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。
对于原告的诉请，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定，确认如下：1、精神抚慰金9400元，原告因本次交通事故受到伤害，导致精神受到伤害，其诉请赔偿精神损害抚慰金的主张符合法律规定，本院根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本院酌情支持3000元；2、医疗费5500元，有收条予以佐证，且被告张君勇无异议，本院予以支持；3、后续治疗费9900元，司法鉴定意见后续治疗费7720-9900元，取中间值8810元，超出部分，不符合法律规定，本院不予支持；4、误工费44946元，因原告未提供其收入损失情况的相关证据，故本院参照贵州省上一年度居民服务及其他服务业计算，司法鉴定误工期为300日，即34214元/年÷365天300天≈28121.1元；超出部分，缺乏法律依据，本院不予支持；5、护理费11722.52元，司法鉴定护理期为120日，但原告未提供护理人员收入状况的相关证据，故应参照上一年度贵州省居民服务及其它服务行业年平均工资标准计算，即34214元/年÷365天120天≈11248.44元，超出部分，不符合法律规定，本院不予支持；6、交通费1000元，原告未提供相关票据，但鉴于该笔费用已经实际发生，结合原告受伤程度、居住地、就医地等客观因素，本院酌情支持500元；7、住院伙食补助费3200元，原告该项诉请未超过法律规定，本院予以支持；8、营养费4500元，司法鉴定营养期为90天，参照贵州省上一年度国家机关一般工作人员出差伙食补助100元/天计算，100元/天90天=9000元，原告主张4500元，不违反法律规定，从其自愿；9、残疾赔偿金95420元，原告虽提供上海临时居住证已过期，村委会出具证明其自2011年5月18日至2014年10月15日一直居住在上海市浦东新区唐镇吕三村，但事故发生时原告已离开上海前往贵州，原告于2016年1月8日起诉，离开上海已超过一年，原告并未提供证据证明其离开上海至起诉之日起在某处连续居住满一年以上，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第五条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已经连续居住一年以上的地方”的规定，原告经常居住地并非上海，因事故发生前原告在上海连续居住已满一年，故其残疾赔偿金可按照城镇标准计算，本院参照受诉法院地即应按贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，即22548.21元/年20年0.1=45096.42元；超出部分，不符合法律规定，本院不予支持；10.被抚养人生活费，父亲66岁，母亲61岁，儿子2岁，按照贵州省农村居民人均年生活消费支出为5970.25元/年，即王昌顺5970.25元/年14年10%÷6≈1393.05元，郭玉秀5970.25元/年19年10%÷6≈1890.58元，王毅博5970.25元/年16年10%÷2≈4776.2元，共计8059.83元；超出部分，缺乏法律依据，本院不予支持；11、鉴定费1900元，有鉴定发票予以做佐证，本院予以支持；以上损失合计119935.79元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，损失未超过交强险限额的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故中，张君勇承担事故全部责任，ＸＸ、张云安、张时文不承担责任，有交警部门作出的道路交通事故认定书予以认定，本院予以确认。被告张君勇驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，交通事故发生在保险期间内，故原告遭受的合理经济损失，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司贵州分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告ＸＸ119935.79元；
二、驳回原告ＸＸ其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2407元，原告ＸＸ负担1175元，由被告中国太平财产保险股份有限公司贵州分公司负担1232元（此款原告ＸＸ已预交，中国太平财产保险股份有限公司贵州分公司在履行本判决书一并支付给ＸＸ）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 袁晓丹
二〇一六年三月二日
书 记 员 黄桂香