山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第766号
原告（反诉被告）刘瑞兰。
委托代理人王立柱、崔国财。
被告郑前坤。
委托代理人杜家。
被告（反诉原告）杜家。
被告中国太平洋保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人陈洪英，该单位经理。
委托代理人王忠超、李先鹏，山东致悦律师事务所律师
原告刘瑞兰与被告郑前坤、杜家、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“太平洋保险潍坊中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹玉玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王立柱、崔国财，被告杜家并作为被告郑前坤的委托代理人，被告太平洋保险潍坊中心支公司委托代理人王忠超、李先鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月16日13时48分许，被告郑前坤驾驶鲁G×××××号轿车沿潍安路由北向南行驶至健康街南200米处左转弯时，与骑电动车的原告相撞，致两车受损，原告受伤。经高新分局交警大队认定，被告郑前坤承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告郑前坤与被告杜家系夫妻关系，为鲁G×××××号轿车在被告太平洋保险潍坊中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。为此，要求三被告赔偿医疗费、误工费、交通费、伤残赔偿金等共计99141.2元。
被告郑前坤、杜家辩称，事故属实，责任认定亦无异议，其在被告保险公司投保交强险和商业险30万元（不计免陪），相关损失应由被告保险公司赔付。原告的损失待原告提交证据后予以质证。同时，要求原告返还垫付费用10000元。另，因在本案事故中，被告的涉案车辆受损，为此花费修理费、评估费共计6784元，要求原告承担相应的赔偿责任。
被告保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆投保属实。事故发生在保险期间内，在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分由三者险赔偿。对于鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
对于反诉原告的反诉请求，反诉被告刘瑞兰辩称，垫付款属实，待保险公司赔付后返还原告；对于反诉原告的损失，待质证后，同意承担10%的赔偿责任。
经审理查明，2014年9月16日13时48分许，被告郑前坤驾驶鲁G×××××号轿车沿潍安路由北向南行驶至健康街南200米处左转弯时，与骑电动车的原告相撞，致两车受损，原告受伤。经高新分局交警大队认定，被告郑前坤承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
被告郑前坤与被告杜家系夫妻关系，鲁G×××××号轿车登记在被告杜家名下，被告杜家为鲁G×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业险30万元（不计免赔）。其中，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本案事故发生在保险期间内。
原告刘瑞兰发生事故后到潍坊市人民医院治疗，经诊断其伤情为：多发肋骨骨折，右膝外伤。经本院委托潍坊市医学院附属医院司法鉴定中心鉴定：原告构成十级伤残，后续治疗费按照实际合理支出审查认定，住院期间需两人护理，出院后不需护理，误工时间为90日。
依据该鉴定意见，原告刘瑞兰主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费15495.85元，提交医门诊病历一宗、住院病历及用药明细、门诊票据、住院票据予以证明。2、后续治疗费1251.17元，提交潍坊高新尊一医院、潍坊市人民医院门诊病历及门诊票据予以证明。3、误工费，原告误工90天，按城镇居民标准计算为7205.4元。4、护理费3042.28元，原告住院19天需二人护理，由原告女儿马娜娜及女婿崇学涛护理，按照城镇居民标准80.06元／天计算。提交户口本一份、判决书一份、潍坊高新区华润营业厅发票四份，证明原告村已经拆迁，在城区生活，系城镇户口。5、营养费主张570元。6、住院伙食补助费570元。7、交通费500元。8、精神损害抚慰金1000元。9、鉴定费1901元，提交鉴定费发票一份。10、伤残赔偿金58444元，按照城镇居民标准主张。11、被抚养人生活费9161.5元（18323元×5年×10%）。提交原告父母的身份证复印件及原告母亲所在单位证明一份，证明段爱英即原告母亲，被告应当承担被抚养人生活费。以上共计99141.2元。
对原告上述主张，被告保险公司质证称：1、对医疗费真实性无异议，但从潍坊高新区人民医院转到潍坊人民医院没有转院证明，由此产生的不必要花费应当扣除，还应扣除非医保用药部分；高新区人民医院出具的通用病历真实性有异议，有涂改痕迹，且诊断记录时间为2009年，对其真实性有异议；2014年10月7日病历没有记载原告到该医院进行诊疗，要求原告进一步提供证据证明其伤情的真实情况。2、误工费：原告事故发生时已达到法定退休年龄，不存在误工费，也不存在被抚养人抚养费。3、护理费，原告住院期间参照《人身损害》评定，应为一人护理合理。4、营养费未有证据证明，不予认可。5、交通费未提交证据，不予认可。6、鉴定费不属于保险公司承保范围。7、伤残赔偿金，因原告提交的证据不足以证明其为城镇居民，应按照其农村户口性质计算。
被告郑前坤、杜家的质证意见同被告保险公司质证意见，要求依法认定。
反诉原告郑前坤主张其因本案受到损失如下：汽车维修费5984元、评估费800元，提供车损评估报告书、维修费发票、评估费发票各一份，要求反诉被告承担相应的费用。反诉被告刘瑞兰对上述损失的真实性无异议。
上述事实，有当事人陈述、答辩，原告提供的交通事故认定书、门诊病历、医疗费单据、单位证明、工资表，被告的机动车行驶证、驾驶证、交强险及商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告刘瑞兰与被告郑前坤发生交通事故并致原告受伤，车辆受损，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告郑前坤承担事故的主要责任，原告刘瑞兰承担事故的次要责任，本院对此予以确认。
关于本诉原告的各项损失，原告刘瑞兰主张的医疗费15495.85元、后续治疗费1251.17元、住院伙食补助费570元、鉴定费1901元、精神损害抚慰金1000元，事实清楚，证据充分，本院直接予以确认。关于原告的误工费，因原告发生事故时已经56周岁，且原告亦未提供充分证据证明其存在误工损失，故对原告的误工费主张，本院不予支持。关于原告的护理费，原告住院19天需2人护理，因原告未提供证据证明原告护理人员的收入情况，本院按照护工标准67.21元／天计算原告的护理费损失为2553.98元（67.21元／天×19天×2人）。关于原告的伤残赔偿金，原告构成十级伤残，根据原告的居住和生活来源情况，本院按照城乡结合标准计算原告的伤残赔偿金为41104元［（29222元／年＋11882元／年）÷2×20年×10%］。关于原告的交通费，因原告受伤治疗，必然支出交通费用，综合本案情况，本院酌情支持200元。关于原告主张的营养费、被抚养人生活费，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，本院确认本诉原告刘瑞兰的各项损失为64076元。
因被告郑前坤驾驶的鲁G×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《交强险条例》的规定强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于本诉原告的损失，医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计17317.02元，由被告保险公司首先基于交强险赔偿10000元；护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计44857.98元，在交强险伤残赔偿限额内，由被告保险公司基于交强险予以赔偿。
对本诉原告因本案交通事故导致的超出交强险医疗费用赔偿限额的7317.02元以及不属于交强险赔偿范围的鉴定费1901元，因本案肇事车辆在被告保险公司投保商业三者险30万元（不计免赔），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司根据被告郑前坤的过错承担80%的赔偿责任，即赔偿原告7374.42元（9218.02元×80%）。对于被告杜家为原告垫付的费用10000元，原告应予返还。
关于反诉原告杜家主张的汽车维修费5984元、评估费800元，反诉被告刘瑞兰无异议，本院予以确认。因反诉被告刘瑞兰承担事故的次要责任，本院依法确认反诉被告承担20%的赔偿责任，即1356.8元（6784元×20%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司基于交强险赔偿原告刘瑞兰医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计54857.98元（10000元＋44857.98元），于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司基于商业三者险赔偿原告刘瑞兰医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计7374.42元，于本判决生效后十日内付清；
三、原告刘瑞兰返还被告杜家垫付款10000元，于本判决生效后十日内付清；
三、反诉被告刘瑞兰赔偿反诉原告杜家车辆损失费、评估费共计1356.8元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2278元，由原告刘瑞兰负担1100元，由被告杜家负担1178元。反诉案件受理费110元，由反诉原告杜家负担36元，反诉被告刘瑞兰负担74元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 曹玉玲
二〇一五年五月二十二日
书记员 宋春燕