安徽省界首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）界刑初字第00088号
公诉机关安徽省界首市人民检察院。
被告人符某甲，男，汉族，1989年11月7日出生于安徽省界首市，初中文化，农民。被告人符某甲因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年3月5日被界首市公安局抓获，同日被刑事拘留，同年4月9日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕，同年4月16日被界首市公安局取保候审，因涉嫌犯交通肇事罪，于同年12月9日被界首市公安局刑事拘留，同年12月19日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。
辩护人郭鹏程，界首市法律援助中心律师。
被告人符某乙，男，汉族，1992年9月6日出生于安徽省界首市，初中文化，农民。被告人符某乙因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年4月9日经界首市人民检察院批准逮捕，同年9月9日由界首市公安局执行逮捕，同年9月12日被界首市公安局取保候审。现在家。
安徽省界首市人民检察院以界检公诉刑诉（2013）342号、界检公诉刑诉（2014）44号起诉书指控被告人符某甲犯故意伤害罪、交通肇事罪、被告人符某乙犯故意伤害罪，分别于2013年12月3日、2014年2月13日向本院提起公诉，本院决定合并审理，依法组成合议庭。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张丽、史某乙、史某丙、王某丙向本院提起附带民事诉讼。本院于2014年4月24日公开开庭进行了合并审理，界首市人民检察院指派代理检察员高俊峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张丽、史某乙、史某丙及其共同诉讼代理人范吉永、张允田、附带民事诉讼原告人王某丙及其诉讼代理人吴永福、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司诉讼代理人陈伟均到庭参加诉讼。2014年5月4日界首市人民检察院建议本院对该案延期审理，本院于当日决定延期审理，2014年6月3日界首市人民检察院建议本院恢复审理，本院于当日恢复审理。2014年6月9日，附带民事诉讼原告人张丽、史某乙、史某丙、王某丙向本院提出撤诉申请，要求撤回附带民事诉讼，本院裁定予以允准。本案现已审理终结。
安徽省界首市人民检察院指控：（一）2013年1月7日22时许，被告人符某甲、符某乙在界首市法姬娜大道神话KTV唱歌时，因言语争执与被害人于某甲产生矛盾，在KTV门口被告人符某甲、符某乙将被害人于某甲打倒。同年1月11日，经界首市公安局刑事科学技术室鉴定，于某甲左侧眼眶内下壁骨折、左侧鼻骨骨折，构成轻伤。同年4月10日，被告人符某甲、符某乙与于某甲达成和解协议，赔偿78000元并已实际履行，于某甲表示谅解，不再追究对方责任。被告人符某乙于同年9月9日到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。
（二）2013年11月26日4时许，在S204线界首市光武镇梁庄南侧，被告人符某甲驾驶一辆皖K×××××黑色比亚迪小型汽车自南向北行驶，与前方同向行驶的一辆大江牌电动三轮车发生交通事故，致电动车乘车人史某甲抢救无效死亡、电动车驾驶人王某丙肋骨骨折等。被告人符某甲弃车逃跑后，于案发同日14时许到公安机关投案，如实供述犯罪事实。同年11月28日，经界首市公安局刑事科学技术室鉴定，史某甲因车祸致胸部损伤呼吸循环衰竭而死亡。次日，界首市公安局交管大队出具道路交通事故认定书，认定符某甲负事故全部责任。
为证实上述指控，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人供述等证据，公诉机关据此认为，被告人符某甲、符某乙故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人符某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，并在肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当以故意伤害罪、交通肇事罪对被告人符某甲数罪并罚。
被告人符某甲及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。其辩护人提出以下辩护意见：1、在故意伤害案中，被告人符某甲与被害人于某甲系初中同学，二人关系甚好，案发当晚符某甲过生日请客，同学王某甲、于某甲等人前来祝贺，只是因酒后情绪失控失手将被害人打伤，事后双方均很后悔。案发后，被告人积极为被害人于某甲支付医疗费用并赔偿了全部经济损失，被害人于某甲表示谅解，并放弃追究被告人的刑事责任和民事责任。请法庭考虑被告人符某甲与被害人于某甲之间的特殊关系，并且被害人已表示谅解的情节，对被告人从轻或减轻处罚。2、被告人符某甲交通肇事犯罪后主动投案并如实供述犯罪事实，构成自首，被告人符某甲的近亲属分别与被害人王某丙、被害人史某甲的近亲属达成和解协议，分别赔偿了王某丙以及被害人史某甲近亲属的部分经济损失，且已分别获得被害人王某丙以及被害人史某甲近亲属的谅解，请法庭对其减轻处罚。
被告人符某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明：（一）2013年1月7日晚，被告人符某甲、符某乙（符某甲与符某乙系近门叔侄关系）、于某甲（符某甲与于某甲系同学关系）等人因被告人符某甲过生日在界首市东升路重庆沱江某吃饭，饭后又一起到法姬娜大道神话KTV唱歌，期间被告人符某甲与于某甲因言语不和发生争执，当晚22时许，被告人符某乙在歌厅门口朝于某甲面部打了一拳，于某甲和被告人符某乙发生厮打，厮打过程中，被告人符某甲也跑过来踢了于某甲一脚，又用拳头打于某甲头部，于某甲倒在地上。同年1月11日，经界首市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人于某甲左侧眼眶内下壁骨折、左侧鼻骨骨折，构成轻伤。同年4月10日，被告人符某甲、符某乙与被害人于某甲达成和解协议，被告人符某甲、符某乙赔偿被害人于某甲78000元，被害人于某甲对二被告人表示谅解。被告人符某乙于同年9月9日到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。2014年5月6日界首市公安局刑事科学技术室依据《人体损伤程度鉴定标准》对被害人于某甲的伤情作出说明，认为被害人于某甲人体损伤程度构成轻伤二级。
2013年12月20日本院委托界首市司法局对被告人符某乙进行社区影响评估，界首市司法局经评估认为，被告人符某乙具备社区矫正条件，同意对被告人符某乙进行社区矫正。
认定上述事实的证据如下：
1、现场勘验检查笔录，证明界首市公安局对案发现场勘验检查，现场位于界首市法姬娜大道神话KTV门口人行道上，地面有血迹。
2、鉴定文书及情况说明，证明经界首市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人于某甲的伤情构成轻伤二级。
3、和解协议书、申请书、收条，证明2013年4月10日，被告人符某甲、符某乙与被害人于某甲达成和解协议，被告人符某甲、符某乙赔偿被害人于某甲78000元，被害人于某甲对被告人符某甲、符某乙予以谅解，表示不再追究二被告人的刑事责任和民事责任。
4、到案经过、抓捕经过，证明被告人符某乙于2013年9月9日到公安机关投案，被告人符某甲于2013年3月5日被公安机关抓获。
5、户籍证明、前科证明，证明被告人符某甲、符某乙均系完全刑事责任能力人，均没有违法犯罪前科。
6、证人王某甲证言，证明2013年1月7日晚，其与张某乙、李某、于某甲、符某甲、王某乙等人在界首市沱江某吃饭，22时许，其与于某甲先从歌厅出来，符某甲的侄子符某乙朝于某甲鼻子打了一拳，之后符某甲也从歌厅出来，上前先踢于某甲一脚，接着又用拳头打于某甲头部，于某甲往后一退摔倒在地，符某甲又朝于某甲头部踢几下，符某乙也用脚跺于某甲头部几下。之后120救护车就将于某甲拉到医院治疗了。
7、证人王某乙证言，证明2013年1月7日22时许，其看到符某乙在界首市法姬娜大道神话KTV门前的辅路上将于某甲打倒，具体打在于某甲哪个部位其没有看清楚。
8、证人张某乙证言，其证言内容与证人王某甲、王某乙证言内容基本一致，也证明了符某甲、符某乙将于某甲打伤的事实，并称符某甲、符某乙殴打于某甲可能因为吃饭时于某甲说符某甲的妻子在国外打工，给符某甲买了辆车，于某甲说车又不是符某甲自己买的，符某甲认为于某甲没有给其面子引起的。
9、证人曹某证言，证明2013年1月7日其丈夫李某的朋友符某甲过生日，晚上其和李某、符某甲等人在界首市沱江某吃饭，吃饭后又到神话KTV唱歌，唱歌期间其去上了趟厕所，从厕所出来看到房间已没人了，到外面看到于某甲已倒在地上。
10、证人李某证言，其证言内容与证人曹某证言基本一致。
11、证人赵某证言，其证言内容与证人王某甲、王某乙证言基本一致。
12、被害人于某甲陈述，陈述了2013年1月7日下午6时许，因同学符某甲过生日，其与王某甲、符某甲、张某乙、符某甲的侄子符某乙等人在界首市沱江某吃饭。当晚22时左右，其与王某甲先从神话房间出来，这时符某乙上来朝其鼻子打了一拳，其的鼻子就出血了，这时符某甲从房间里跑出来，上前就先踢其身上一脚，接着又用拳头打其头部，其摔倒在地，符某甲就又踢其头部、面部，符某乙也拳打脚跺其头部、脸部。当时其昏过去了，醒来时已在医院。其和符某甲没有矛盾，平时关系还不错。打其的原因其估计是符某甲的侄子符某乙在神话KTV敬酒时其就喝了一点点，符某乙可能生气了。
13、被告人符某甲供述，供述了2013年1月7日下午6时许，因为其过生日，其和王某甲、符某乙、张某乙，于某甲等人到界首市重庆沱江鱼府二楼吃饭，吃饭过后又到法姬娜大道神话KTV唱歌。其当时喝多了，唱歌时与于某甲因言语不和争执了几句。当晚22时左右，于某甲和王某甲先从神话房间出来，符某乙先打了于某甲一拳，其从大厅里跑出来也踢于某甲身上一脚，接着又用拳头打于某甲头部，于某甲摔倒在地，其又用脚踢了于某甲头部、面部，符某乙也拳打脚跺于某甲头部、脸部。
14、界首市司法局社区影响评估意见书，证明经该局评估认为，被告人符某乙具备社区矫正条件。
（二）2013年11月26日4时许，被告人符某甲驾驶皖K×××××黑色比亚迪小型汽车沿S204线在界首市光武镇梁庄南侧自南向北行驶时，与前方同向行驶的大江牌电动三轮车发生交通事故，致电动车乘车人史某甲致胸部损伤、电动车驾驶人王某丙肋骨骨折，被害人史某甲后经抢救无效死亡。被告人符某甲弃车逃跑后，于案发同日14时许到界首市公安局投案，并如实供述了犯罪事实。同年11月28日，经界首市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人史某甲因车祸致胸部损伤呼吸循环衰竭而死亡。次日，界首市公安局交管大队出具道路交通事故认定书，认定符某甲负事故全部责任。
本院在审理过程中，被害人史某甲的近亲属张某甲、史某乙、史某丙、被害人王某丙分别与被告人符某甲达成和解协议，被害人史某甲的近亲属张某甲、史某乙、史某丙、被害人王某丙均表示对被告人符某甲予以谅解，并请求法庭对被告人符某甲从轻或减轻处罚。
认定上述事实的证据如下：
1、受理案件登记表，证明2013年11月26日4时49分随超堂报案称在界首市光武镇梁庄南侧发生一起交通事故，有人受伤。
2、驾驶人信息查询结果单，证明被告人符某甲具有B2型驾驶资格。
3、机动车信息查询结果单，证明皖K×××××黑色比亚迪小型汽车车主系纪某。
4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明案发现场位于S204线界首市光武镇梁庄南侧，一辆皖K×××××黑色比亚迪小型汽车车头已撞毁，王某丙的一辆蓝色大江牌电动三轮车尾部已撞毁，两辆车均在路东侧、车头朝北，电动车在比亚迪车前方，比亚迪车驾驶员不在现场，电动车上的两名伤者已被送往界首市医院治疗。
5、界首市人民医院伤情鉴定书，证明经界首市人民医院诊断，被害人王某丙胸部闭合性挫伤、肋骨骨折，头颅闭合性挫伤、头皮软组织挫伤。
6、界首市公安局刑事科学技术室鉴定文书，证明经鉴定，史某甲胸部损伤，因呼吸循环衰竭而死亡。
7、道路交通事故认定书，证明经界首市公安局交通管理大队认定，被告人符某甲驾驶车辆时未与前车保持安全距离，且发生事故后逃逸，被告人符某甲负全部责任，被害人王某丙、史某甲无责任。
8、违法犯罪记录证明、取保候审决定书，证明被告人符某甲因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
9、到案经过，证明被告人符某甲于2013年11月26日14时到公安机关投案。
10、证人纪某证言，证明其系皖K×××××黑色比亚迪小型汽车车主，符某甲是其妹夫，其的车借给符某甲用了。事故发生后符某甲给其打电话讲在光武南边出事故了，其让符某甲报警，符某甲讲其正在取保候审，不敢报警，然后其就报警了，报警后其就带符某甲来投案了。
11、被害人王某丙陈述，陈述了2013年11月26日5时左右，其驾驶一辆大江牌电瓶三轮车从南向北行驶时，被车撞倒了，其与车上的乘车人均被撞伤。乘车人伤得很厉害。
12、被告人符某甲供述，供述了2013年11月26日5时许，其驾驶纪某的皖K×××××黑色比亚迪牌小型普通客车，从界首市城区回光武，当行驶至光武苗桥路段时，因其有点困而且路上有雾，突然就撞到前方与其同向行驶的电动三轮车。事故发生后其把车停在现场，给其母亲打电话让其母亲到现场救人，后其步行回到光武的家中。
13、和解协议书、收条、谅解书，证明被害人史某甲的近亲属张某甲、史某乙、史某丙、被害人王某丙分别与被告人符某甲达成和解协议，被害人史某甲的近亲属张某甲、史某乙、史某丙、被害人王某丙均表示对被告人符某甲予以谅解。
上述证据，均经当庭举证、质证，证据来源合法，证明内容客观真实，各证据间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人符某甲、符某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤；被告人符某甲在取保候审期间违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，并在肇事后逃逸，公诉机关指控被告人符某甲构成故意伤害罪、交通肇事罪、被告人符某乙构成故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持，对被告人符某甲应当以故意伤害罪、交通肇事罪数罪并罚。被告人符某乙主动投案并如实供述犯罪事实，构成自首，可依法对其从轻处罚。被告人符某甲在发生交通肇事后主动投案并如实供述犯罪事实，交通肇事犯罪构成自首，对其交通肇事犯罪可减轻处罚。被告人符某甲、符某乙与被害人于某甲达成了和解协议，取得了被害人于某甲的谅解，被告人符某甲的近亲属与被害人史某甲的近亲属以及被害人王某丙达成了和解协议，被告人符某甲取得了被害人史某甲的近亲属、被害人王某丙的谅解，可对二被告人均酌情予以从轻处罚。二被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，亦可酌情对其从轻处罚。结合被告人符某乙的犯罪情节、悔罪表现以及界首市司法局出具的社区矫正评估意见，可对其适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人符某甲犯故意伤害罪判处有期徒刑九个月，犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年五个月，决定合并执行有期徒刑二年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的43日，即自2013年12月9日起至2016年4月26日止。）
二、被告人符某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 任鸿雁
代理审判员 随登峰
人民陪审员 梁道同
二〇一四年八月七日
书 记 员 胡冰清
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。