广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法民一初字第477号
原告黄远梅，女，汉族，住博罗县。
委托代理人刘德能，广东商盾律师事务所律师。
被告一惠州市大象实业有限公司。地址：博罗县罗阳镇商业东街东段小区博都花园**栋*********号。
法定代表人叶长河，总经理。
被告二惠州市趣禾绿化有限公司。地址：博罗县罗阳镇梅花新村。
法定代表人罗祖常，总经理。
被告三罗祖常，男，汉族，住广东省广州市海珠区。
被告四林建月，女，汉族，住广东省博罗县。
委托代理人李国伟，广东宏兴律师事务所律师。
被告五陈泓睿，男，汉族，住广东省博罗县。
原告黄远梅诉被告惠州市大象实业有限公司、惠州市趣禾园林绿化有限公司、罗祖常、林建月、陈泓睿民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法由审判员范永峰独任审判，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告林建月委托代理人到庭参加诉讼；被告惠州市大象实业有限公司、惠州市趣禾园林绿化有限公司、罗祖常、陈泓睿缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，被告一于2012年12月30日因周转困难向原告借到人民币50万元整借款（以下简称借款），双方签订了《借款合同书》，双方约定2013年12月29日被告一一次性将借款归还原告，在借款期限12个月中，被告一每月按时支付人民币1.5万元作为借款利息，被告四对上述款项提供担保。签订合同后，应被告一、四的要求，原告通过银行向被告五转账借款。2014年1月21日，被告一与原告协商一致，签订《关于延长借款期限的声明》，双方同意将借款期限延长四个月，即到2014年4月30日，其余按原合同条款执行。2014年5月6日，被告一与原告协商一致，签订《关于延长借款期限的声明》，双方同意将借款期限延长六个月，即到2014年10月30日，其余按原合同条款执行。2014年7月26日，原告要求被告一提前返还全额借款及迟延的利息，被告一无能力偿还，因此在被告四作为担保人的基础上，被告一又提供被告二、三为借款及利息做连带责任保证担保，四方签订了《还款协议书》。截至起诉之日，五被告无法按照《还款协议书》履行，借款已超出规定的还款期限，原告多次催促五被告返还借款及利息，五被告或相互推诿、或以躲避的方式来表示不愿归还的意愿。被逼无奈，原告只能诉诸法律，请求法院判决五被告偿还借款。原告认为，被告一向原告借到人民币50万元，被告五收到借款，有合同、转账凭证、延期声明、还款协议等予以证实，双方形成了民间借贷合同关系，现被告一不按照双方的合同约定还款，已构成违约，依法应全额偿还借款及承担违约责任。另被告二、三、四作为担保人应按照法律及约定对被告一的债务承担连带责任，即代被告一向原告偿还本金及利息。被告五负有共同返还借款的责任。为维护原告的合法权益。请求：1、判决被告一、五向原告偿还借款本金人民币50万元及利息7.5万元（利息从2014年5月按每月1.5万元计算，暂计至2014年9月30日），合共57.5万元，并继续计算支付利息至被告借款还清之日；2、判决被告一向原告支付违约金1.5万元（按逾期金额50万元每日千分之一计算）；3、判决被告二、三、四对上述款项承担连带责任，履行担保义务，偿还本金及利息、违约金合共59万元；4、本案诉讼费由五被告承担。
被告林建月口头辩称，借款后经了解被告己分17次偿还原告共22.5万元本金，该款应当扣除。所以现被告只欠原告本金27.5万元，另约定违约金过高，且不应超出20%。另对我保证时效己过，我不应承担保证责任。原告应谨慎选择追讨借款，避免造成不便。
被告惠州市大象实业有限公司、惠州市趣禾园林绿化有限公司、罗祖常、陈泓睿收到本院送达的民事诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，没有向本院提供书面答辩及到庭应诉，
经审理查明，2012年12月30日，被告一惠州市大象实业有限公司（原名惠州市大象信用担保有限公司）与原告签订一份《借款合同书》，主要约定：“被告一向原告借款50万元，借期12个月，即自2012年12月30日至2013年12月29日止，还款方式为到期一次性归还借款50万元。”被告四作为担保人亦在合同签名。合同签订后，原告通过银行转账支付至被告五账号49万元，另支付给被告一现金10000元。借款后被告一每月支付原告15000元，至2014年5月30日共支付给原告22.5万元。
另查一，2014年1月27日，原告与被告一签订《关于延长借款期限的声明》，主要内容为双方同意将借款期限延长至四个月，即至2014年4月30日止。2014年5月6日，原告与被告一再次签订《关于延长借款期限的声明》，双方同意将借款期限延长至六个月，即至2014年10月30日止。
另查二，被告一、二、三与原告于2014年7月26日与原告签订一份《还款协议书》，主要约定：“1、乙方（被告一）至2014年6月30日止，共借到甲方（原告）50万元，2、乙方保证在8月底前全部还清所欠利息，9月准时付息，10月开始还本金80000元，还本金过半后，余额可延期六个月归还。3、乙方承诺，保证按上述期限按期足额付款，如有逾期或不足额付款的，均构成违约，应向甲方支付违约金，按逾期金额每日1‰计算。4、丙方（被告二）、丁方（被告三）一致承诺，自愿为上述乙方向甲方的还款提供连带责任保证担保，如乙方未能按约履行还款义务，由丙方、丁方承担连带保证责任，代乙方偿还上述借款，保证期间为直到借款全额还清为止等条款。”后被告没有按该协议履行而引起纠纷。
本院认为，被告一向原告借款50万元，由被告二、三、四负连带责任保证，有借款合同、收款收据、还款协议书为证，本院依法予以确认。本案争议焦点是现仍欠多少借款、被告林建月是否应负保证责任、被告五是否应负偿还责任及如何计算违约金问题。
被告一对50万元借款己分17次支付原告22.5万元，原告认为是按月利率3%计算的利息，被告四认为是偿还本金。因被告一、二、三经合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，所以本院只能就目前证据提出评判意见。原、被告所提供的证据中均没有约定利率，但从被告一每月支付原告15000元来计算，应是按月利率3%计算的利息，而被告一、二、三于2014年7月26日与原告签订的《还款协议书》己明确被告一至2014年6月30日，共借到原告50万元，综合民间借款交易一般均应计算利息的习惯，本院认定被告一支付的22.5万元为利息。对于违约金的计算问题，原告与被告一、三、三约定违约按所欠本金每日1‰计算，根据民间借贷利率一般不能超过中国人民银行同期贷款利率四倍的规定，原、被告所约定的违约金过高，本院予以调整。被告四作为保证人，在原告与被告一所签订的借款合同约定还款期至2013年12月29日到期后，依法被告四的保证期限为六个月，即至2014年6月29日到期，原告在同意被告一延长还款期没有征得被告四同意，所以被告四免除保证责任。被告五不是借款人，原告要求被告五负偿还责任没有法律依据，本院不予支持。被告一、二、三经合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，不影响本案审理。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告惠州市大象实业有限公司于本判决发生法律效力后10日内偿还原告黄远梅50万元及利息（利息以50万元为基数，从2014年5月1日起至还清欠款日止按中国人民银行规定同期贷款利率四倍计算）。
二、被告惠州市趣禾园林绿化有限公司、罗祖常对上述第（一）判项款额负连带清偿责任。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费4850元，由被告一、二、三负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 范永峰
二〇一四年十一月二十六日
书记员 苏 景