福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第2220号
原告杨水金，农民。
委托代理人杨亚山，男，1962年1月29日出生，汉族，农民，系原告杨水金的儿子。
委托代理人胡超群，福建新立律师事务所律师。
被告卢红缎，农民。
委托代理人陈泉镇，男，1964年6月2日出生，汉族，居民。
原告杨水金与被告卢红缎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨水金的委托代理人杨亚山、胡超群，被告卢红缎及其委托代理人陈泉镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨水金诉称，2013年7月5日9时许，被告卢红缎未取得机动车驾驶证驾驶未登记号牌二轮摩托车从南胜圩往南胜镇圆环路方向行驶，行经南胜派出所门口路段，遇道路前方行走的原告躲闪不及，导致车辆刮碰到原告，造成原告、被告倒地受伤，车辆损坏的交通事故。经平和县公安局交警大队认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，先到平和县人民医院住院3天，后转到漳州市中医院住院治疗19天，共花去医疗费22503.22元。出院医生建议：休息三个月、加强营养、一年半每二周复诊，取内固定物费用5000元。原告因本事故造成的损失有：医疗费22503.22元、
护理费10024元（89.5元／天×112天）、住院伙食补助费330元（15元／天×22天）、营养费9000元、交通费980元、继续治疗费18530元、精神损害抚慰金10000元，合计71367.22元。被告卢红缎应在交强险限额内赔偿原告31004元，超出交强险部分承担80%赔偿责任即32290.58元，合计63294.58元，伤残赔偿金待鉴定后再增加诉讼请求。庭审中，原告以其伤情构成十级伤残为由，增加残疾赔偿金4983.5元，为此原告请求判令被告卢红缎赔偿的数额为68878.08元。
被告卢红缎辩称，1、平和县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》程序、内容违法，不符合证据的法律形式要件，不能作为认定本案事实的证据。理由是：①本案事故发生时间不是事故认定书所载的时间；②根据《道路交通安全法》第七十三条和《道路交通事故处理程序规定》第四十八条第一款的规定，交通事故认定书必须先载明道路交通事故证据等基本事实及事故形成原因，再划分当事人的过错，本案中的《道路交通事故认定书》明显违反相关法律、规章的约束性规定；③平和县公安局交警大队对本案交通事故适用简易程序处理错误；④《道路交通事故认定书》未告知当事人向公安机关交通管理部门申请复核的权利、期限，剥夺了答辩人申请复核等权利。2、本案事故发生时，答辩人所驾驶的摩托车并未刮碰到原告，原告受伤与本案事故没有因果关系，损失应由其自行承担。3、原告诉请的赔偿项目、数额及适用的标准，存在不合理部分：原告未经平和县人民医院同意擅自转到漳州市中医院治疗，在漳州市中医院发生的医疗费不属于赔偿范围，在平和县人民医院发生的医疗费应剔除不合理部分；出院后的护理费计算90天缺乏依据；营养费、继续治疗费、精神损害抚慰金缺乏依据；交通费过高，且发票连号；福建宗证司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》不能作为定案的依据，原告根据该鉴定结论请求残疾赔偿金缺乏依据。
经审理查明，2013年7月5日9时许，被告卢红缎未取得机动车驾驶证驾驶未登记号牌二轮摩托车（后载叶某）从平和县南胜镇南胜圩往南胜镇圆环路方向行驶，行经南胜派出所门口路段，遇前方行人杨水金时躲闪不及，导致摩托车刮碰到杨水金，造成杨水金、卢红缎倒地受伤，车辆损坏的交通事故。经平和县公安局交通警察大队认定，原告杨水金负事故次要责任，被告卢红缎负事故主要责任。原告杨水金受伤当日到平和县人民医院住院治疗3天，花去医疗费1853.9元，出院当日转到漳州市中医院住院治疗19天，花去医疗费20649.32元。其伤情经诊断为：左胫骨平台骨折、左膝半月板损伤、左膝前后交叉韧带损伤、左膝内外侧副韧带损伤。出院医嘱：门诊随访、定期复查，两周一次直至骨折愈合；骨折愈合前禁止下地负重行走；骨折愈合后，必要时二次手术取出内固定钢板等。
另查明，本案在审理过程中，原告杨水金申请对其伤残等级进行司法鉴定，本院依法委托福建宗证司法鉴定所进行鉴定，福建宗证司法鉴定所于2013年11月18日作出福建宗证司法鉴定所（2013）临鉴字第491号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨水金的伤残等级评定为拾级伤残。被告卢红缎申请对原告的损伤与交通事故的关联性、原告涉案医疗费用中与交通事故损害没有关联性的用药及医疗费用进行司法鉴定，本院依法委托福建寻真司法鉴定所进行鉴定，2013年11月18日，福建寻真司法鉴定所以卢红缎不交纳鉴定费用为由，将该委托件退回。
再查明，被告卢红缎为其所驾驶的未登记号牌二轮摩托车的车主，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书，平和县人民医院疾病诊断证明书、出院记录、费用清单、收费票据，漳州市中医院门诊病历、疾病证明书、出院记录、费用清单、收费票据，司法鉴定意见书、交通费票据；根据被告卢红缎的申请本院依法调取的案卷材料（案卷编号201300310号）、平和县公安局南胜派出所出具的情况说明；本院依职权委托平和县公安局交通警察大队协助调查的材料以及原、被告诉辩及庭审陈述为凭，并经庭审质证和本院审查，可以认定。
关于平和县公安局交通警察大队作出的第201300310号道路交通事故认定书的效力问题。原告杨水金认为道路交通事故认定书是国家机关依照法律赋予的职权作出的，认定的事实与实际发生的相符，适用简易程序处理符合法律规定，可以作为本案定案的依据。被告卢红缎认为道路交通事故认定书记载的事故发生时间与实际发生时间不符，适用简易程序处理错误，未先载明道路交通事故基本事实及事故形成原因，再划分当事人的过错，也未告知当事人申请复核的权利、期限，该道路交通事故认定书不能作为认定本案事故的依据。本院认为，平和县公安局交通警察大队作出的第201300310号道路交通事故认定书已载明本案事故的基本事实、成因和当事人的责任，并依照法律程序送达双方当事人，被告卢红缎在收到适用简易程序处理作出的该认定书后，并未提出异议，另根据《道路交通事故处理程序规定》第五十二条第一款第三项的规定“适用简易程序处理的道路交通事故，当事人的复核申请不予受理”，故公安机关在适用简易程序处理作出认定后并无义务告知当事人申请复核的权利。至于本案事故发生时间，现场目击证人杨某、陈某甲、陈某乙、叶某的证言证实的本案事故发生时间与原告杨水金所述事故发生时间相吻合，被告卢红缎未提供相反证据予以推翻，应承担举证不能的法律后果。故依法可以认可平和县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书具有原告主张的证据效力。
关于福建宗证司法鉴定所作出的司法鉴定意见书的效力问题。原告认为送检材料中平和县人民医院的疾病诊断证明书、出院记录、费用清单事后经医疗机构确认并补盖公章，具有证据的证明力，福建宗证司法鉴定所作出的司法鉴定意见书真实、合法、有效。被告卢红缎认为送检材料中平和县人民医院的疾病诊断证明书、出院记录、费用清单未经医疗机构盖章，真实性无法确认，福建宗证司法鉴定所根据这些材料得出的鉴定结论不能作为定案的依据。本院认为，原告提供的证据中平和县人民医院的疾病诊断证明书、出院记录、费用清单虽在形式上存在瑕疵（即未盖治疗医院的印章），但在庭审期间能得到治疗医院追认并补盖印章，证据来源合法，不影响上述证据的证明力。福建宗证司法鉴定所系依法取得《司法鉴定许可证》的鉴定机构，鉴定业务范围包括法医临床鉴定、法医毒物鉴定，鉴定人员具有执业资格，鉴定程序合法，其依据鉴定材料所出具的司法鉴定意见书符合法律规定，可以作为定案依据。
本院认为，被告卢红缎驾驶未登记号牌摩托车与原告杨水金发生刮碰，导致原告倒地受伤的事实，有平和县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书及现场目击证人杨某、陈某甲、陈某乙的证言为凭，可予确认。行人杨水金在本案事故中存在过错，可适当减轻机动车一方即被告卢红缎的责任。原告主张的医疗费22503.22元有医疗机构开具的正式票据及相关的病历、疾病诊断证明书、出院记录等证据为凭，可予支持。被告卢红缎主张原告受伤与交通事故没有因果关系以及所花的医疗费中存在不合理费用，并据此申请司法鉴定，因其未在指定的期限内缴交鉴定费，也未依法提出缓交申请，应视为自动放弃司法鉴定的申请，故应当承担举证不能的法律后果。原告住院期间的护理费根据住院天数计算为1949.2元（88.6元／天×22天）；出院后的护理费未提供证据证明，不予支持。住院伙食补助费根据住院天数计算为330元（15元／天×22天）。营养费根据原告的伤情并参照医疗机构的意见酌情确定为2250元。后续治疗费未提供医疗机构的明确意见，属不必然发生费用，应待实际发生后再行主张。交通费根据原告就医的次数、路程，酌情确定为500元。残疾赔偿金根据原告的伤残等级，按照2012年度农村居民人均纯收入计算可认定为4983.5元（9967元／年×5年×10%）。精神损害抚慰金，酌情确定为5000元。根据原告的举证情况及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告请求的各项经济损失可计算并确定如下：医疗费22503.22元、住院伙食补助费330元、护理费1949.2元、营养费2250元、交通费500元、残疾赔偿金4983.5元、精神损害抚慰金5000元，以上合计37515.92元。投保交强险是法律规定的一项强制性义务，被告卢红缎作为未登记号牌普通二轮摩托车的车主，未按法律规定对该车投保交强险，已违反了法律的强制性规定，本应由保险公司承担的转由其一方承担，故被告卢红缎应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，按照责任比例进行分担。综上，被告卢红缎应先在交强险限额内赔偿原告杨水金医疗费10000元、护理费1949.2元、交通费500元、残疾赔偿金4983.5元、精神损害抚慰金5000元，以上合计22432.7元。超出交强险限额部分，被告卢红缎应承担80%的赔偿责任，即12066.5元【（37515.92元-22432.7元）×80%】。综上，被告卢红缎应赔偿原告杨水金34499.2元（22432.7元＋12066.5元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告卢红缎应赔偿原告杨水金因交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计34499.2元，限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告杨水金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1433元，减半收取716.5元，由被告卢红缎负担416.5元，原告杨水金负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 曾祥紫
代理审判员 杨淑艺
人民陪审员 黄少丽
二〇一四年三月五日
书 记 员 叶振伟
附相关法律提示：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。