广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0902民初542号
原告：戴业权，男，1961年9月24日出生，汉族，住广西兴业县。
委托诉讼代理人：梁立锋、徐柏英，广西纳百川律师事务所律师。
被告：李富仁，男，1982年9月13日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
被告:苏蔼，女，1984年6月17日出生，住广西玉林市玉州区。
被告：鼎和财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市教育东路475号兴明大厦三楼303室。
负责人:欧春婷，经理。
委托诉讼代理人：陈政，男，该支公司公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市教育东路128号。
负责人：王显坤，总经理。
委托诉讼代理人：温德勤，女，该公司员工。
原告戴业权与被告李富仁、苏蔼、鼎和财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称鼎和保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴业权及其委托诉讼代理人梁立锋，被告鼎和保险公司的委托诉讼代理人陈政，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人温德勤到庭参加诉讼。被告李富仁、苏蔼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出请求：1、判令被告鼎和保险公司对原告戴业权造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费共计67797.24元在交强险责任限额内予以赔偿；2、判令被告太平洋保险公司在商业三者险范围内赔偿原告经交强险赔偿后的剩余损失；3、判令被告李富仁、苏蔼连带赔偿经交强险、商业险赔偿后的剩余损失给原告戴业权；4、本案诉讼费用由四被告承担。在诉讼中，原告向本院申请变更诉讼请求第1项为：判令被告鼎和保险公司对原告戴业权损失的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计157587.03元在交强险责任限额内先予以赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金。事实与理由：2015年10月9日9时33分，李富仁驾驶桂Ｋ×××××号轻型厢货车由玉林西效站沿一环北路往大北路口方向行驶，至玉林市玉州区嘉和大酒店门前路段，其驾车在人行横道上掉头往西郊站方向行驶时，车头右侧与对向正常直行由戴业权驾驶的桂Ｋ×××××号微型普通客车车头左侧发生碰撞，造成戴业权受伤，两车不同程度损坏的交通事故。本案交通事故经交警部门处理，认定李富仁承担事故全部责任，戴业权无事故责任。戴业权受伤后，被送到玉林市第一人民医院住院治疗20日，出院诊断戴业权的伤情为：1、左足多发骨折并脱位；2、右桡骨远端骨折；3、左小腿皮肤裂伤；4、全身多处皮肤软组织挫裂伤；5、左下肢骨折。出院后，出院医嘱戴业权院外注意休息，全休三个月；加强营养；不定期回院复查。出院后，戴业权按医嘱回院复查，并于2016年12月7日再次回玉林市第一人民医院住院进行内固定拆除，同年12月13日出院，共住院6天，出院后医院建议戴业权全休2周，术后14天拆线。原告的伤经鉴定，构成十级伤残。戴业权因本案造成如下损失：1、医疗费：29017.8元；2、误工费：63204.97元（38069元/年÷365×606）；3、护理费：2711.16元（38069元/年÷365×26）；4、住院伙食补助费：2600元（100元/×26）；5、营养费：3000元；6、交通费2000元；7、车辆损失费：12000元，残疾赔偿金20718元，鉴定费1500元，被抚养人生活费835.1元，精神损害抚慰金20000元。以上各项损失合计157587.03元。李富仁驾驶的桂Ｋ×××××号轻型厢式货车是其雇主苏蔼所有，该车在被告鼎和保险公司购买了交强险，在被告太平洋保险公司购买了100万第三者商业责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内。戴业权受到的损失依法由鼎和保险公司在交强险的责任限额内予先予以赔偿，交强险赔偿不足部分由被告太平洋保险公司在第三者商业责任险责任范围内赔偿，仍有不足赔偿的，由被告李富仁、苏蔼连带赔偿。事故发生后，原告多次找四被告协商赔偿事宜，至今未获任何赔偿。原告为此向本院提起诉讼。
被告鼎和保险公司辩称，1、其司在交强险的责任范围内对原告赔偿，超出部分不赔偿；2、原告的部分损失缺乏事实和法律依据；3、本案的诉讼费不应由其司承担。
被告太平洋保险公司辩称，1、李富仁驾驶的桂Ｋ×××××号轻型厢式货车在其司仅购买有商业三者险，保额为100万元，不计免赔，对原告的合理损失，应先由交强险承保公司承担，不足部分再按商业合同的约定处理；2、原告的诉请部分不合理，如已报销，报销部分应当扣减；3、其司系被动加入诉讼，不应承担本案诉讼费。
被告李富仁、苏蔼未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年10月9日9时33分，李富仁驾驶桂Ｋ×××××号轻型厢货车由玉林西效站沿一环北路往大北路口方向行驶，至玉林市玉州区嘉和大酒店门前路段，其驾车在人行横道上掉头往西郊站方向行驶时，与戴业权驾驶的桂Ｋ×××××号微型普通客车发生碰撞，造成戴业权受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定李富仁承担事故的全部责任，戴业权不承担事故责任。事故发生后，原告被送到玉林市第一人民医院住院治疗20日，用去医疗费20719.7元。出院医嘱：全休三个月，加强营养，定期复查。2016年12月7日，原告到玉林市第一人民医院住院拆除内固定，住院6日，用去医疗费8060.5元。出院医嘱：注意休息，全休2周。门诊检查支出237.6元。2017年6月26日，原告的伤经广西公明司法鉴定中心鉴定，作出鉴定意见：被鉴定人戴业权本次交通事故损伤致左足趾丧失功能40.7%构成X（十）级伤残。原告鉴定支出鉴定费1500元。原告戴业权驾驶的桂Ｋ×××××号微型普通客车经太平洋保险公司评估，损失为6500元。
另查明，戴业权系农村居民，职业系务农。其在住院期间由其爱人钟广英护理，钟广英的职业是务农。戴业权共有六个兄弟姐妹，其母亲庞清华在原告确定伤残之日，已超过75周岁。李富仁系苏蔼雇请的司机，事故发生时，其正在履行职务。李富仁驾驶的桂Ｋ×××××号轻型厢式货车所有人系苏蔼，该车在鼎和保险公司投保有交强险，在太平洋保险公司投保有100万商业三者险及不计免赔，本案事故发生在保险期限内。
参照2017年7月3日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，原告因本案交通事故产生的经济损失有：一、医疗费29017.8元；二、住院伙食补助费2600元，计算为100元/天×26天；三、营养费1000元；四、误工费18523.43元，从事故发生之日起至原告定残前一日共625日，原告仅主张按606日计算，按其请求参照农、林、牧、渔业的标准，损失计算为38069÷365×（26+90+14）+38069÷365×（606-26-90-14）×10%；五、交通费1500元；六、护理费2711.16元，参照农、林、牧、渔业的标准，计算为38069÷365×26天×1人=2711.76元，原告仅主张2711.16元，按其请求；七、残疾赔偿金20718元，原告定残时56岁，参照农村居民人均可支配收入的标准计算应为10359×20×10%；八、鉴定费1500元；九、被扶养人生活费696元，参照农村居民人均消费性支出的标准计算5年为8351×5÷6×10%；十、车辆损失费6500元。
本案在庭审结束后，原告戴业权与太平洋保险公司就原告在交强险赔偿限额范围外，商业三者险赔偿限额范围内的部分损失的赔偿自愿达成《调解协议》，内容如下：一、被告太平洋保险公司在本调解协议上签字后十个工作日内一次性赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费合计27117.8元给原告戴业权；二、上述赔偿款支付后，原告不得就本案交通事故再向太平洋保险公司主张任何赔偿权利。
本院认为，原被告双方对交警部门作出的道路交通事故认定均无异议，对该事故认定，本院予以确认。被告李富仁承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告要求被告赔偿交通费，虽然没有提供相关的票据证实，但原告因治疗和到南宁市去作伤残鉴定确实存在交通费损失，但要求赔偿2000元过多，本院酌情支持1500元。交通事故的发生造成原告受伤致残，精神上遭受严重损害，其要求被告赔偿精神损害抚慰金合法，但请求20000元过多，本院酌情支持10000元。因被告李富仁驾驶的桂Ｋ×××××号轻型厢式货车在鼎和保险公司投保有交强险，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的上述损失，应先由鼎和保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元给原告，在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费合计54148.59元给原告，在交强险的财产损失赔偿限额范围内赔偿车辆损失费2000元给原告。余下的医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费合计27117.8元，因太平洋保险公司与原告在本案庭审结束后达成了赔偿协议，并且已按协议履行义务，本院对该部分损失的赔偿不再作处理。由于鉴定费1500元，不属于保险赔偿项目的范围，被告李富仁承担事故的全部责任，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，应由李富仁与苏蔼连带赔偿给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告鼎和财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元给原告戴业权。二
被告鼎和财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费合计54148.59元给原告戴业权。三
被告鼎和财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险的财产损失赔偿限额范围内赔偿车辆损失费2000元给原告戴业权。四
四、被告李富仁与被告苏蔼连带赔偿鉴定费1500元给原告戴业权。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费4946元，减半收取为2473元（原告已预交），由被告鼎和财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担1275元，被告李富仁、苏蔼共同负担24元，原告自负1174元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费4946元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李良敏
二〇一七年九月四日
书记员 晏嘉骏