四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1556号
原告：魏四友，男，生于1946年11月21日，汉族，四川省安县人，住四川省安县。
委托代理人：杜勇，安县秀水法律服务所法律工作者。
被告：谢小平，男，生于1975年9月16日，汉族，四川省安县人，住四川省安县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。组织机构代码：74226407-2。
住所地：四川省绵阳市涪城区富乐路**号*楼。
负责人：何玉锋，该公司总经理。
委托代理人：贾勇章，四川法丛律师事务所律师。
原告魏四友为与被告谢小平、中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称太平洋保险绵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月13日诉来本院。本院受理后，向原告魏四友送达了案件受理通知书、举证通知书、开庭传票，向被告谢小平、太平洋保险绵阳支公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本案依法由审判员杨雪波适用简易程序独任审判，于2014年9月10日第一次公开开庭进行了审理，原告魏四友及其委托代理人杜勇、被告谢小平、被告太平洋保险绵阳支公司的委托代理人贾勇章到庭参加了诉讼，庭审中被告太平洋保险绵阳支公司向本院提出鉴定申请，要求对原告魏四友的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托绵阳维益司法鉴定中心作出鉴定结论后，于2015年1月21日第二次公开开庭进行了审理，原告魏四友及其委托代理人杜勇、被告谢小平、被告太平洋保险绵阳支公司的委托代理人贾勇章到庭参加了诉讼。到庭当事人未对审判员及书记员提出回避。本案现已审理终结。
原告魏四友诉称：2014年6月10日14时50分左右，被告谢小平驾驶川BK16**号轻型自卸货车在安县桑枣镇老卫生院拆迁工地倒车时致该货车上的作业人员原告魏四友从车上跌落，后又与魏四友相撞，造成魏四友受伤的交通事故。该交通事故经安县公安局交警大队以2014-1173号事故认定书认定谢小平兵负此事故的全部责任，魏四友无责任。魏四友住院治疗出院后，所受损伤经四川民生法医学司法鉴定所鉴定为八级伤残，需行人工关节全髋置换两次，合计需人民币100000元。川BK16**号轻型自卸货车在被告太平洋保险绵阳支公司投保了交强险和商业险。现要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、续医费、鉴定费合计232339.05元。
原告魏四友在庭审中提供的证据有：
1.身份证复印件一份、户籍证明一份、结婚手续存根一份、原告之妻陈群芳的身份证复印件一份、常住人口登记卡复印件一份，以此证明原告的身份信息及主体资格，原告系非农业户口，其妻陈群芳系农业户口的事实。
被告谢小平、太平洋保险绵阳支公司质证意见：无异议。
2.机动车驾驶证复印件一份，以此证明被告谢小平的驾驶资质。
被告谢小平、太平洋保险绵阳支公司质证意见：无异议。
3事故责任认定书一份，以此证明本案交通事故发生的经过及交警部门对责任的认定。
被告谢小平、太平洋保险绵阳支公司质证意见：对认定书无异议，对证明目的有异议，原告的损伤应按座位险进行赔付。
4.保险单复印件两份，以此证明事故车辆投保的情况。
被告谢小平、太平洋保险绵阳支公司质证意见：无异议。
5.门诊医疗票据5份，以此证明原告所用的门诊费用。
被告谢小平、太平洋保险绵阳支公司质证意见：无异议。
6.入院证、出院证、病情证明、住院病历，以此证明原告受伤住院治疗的情况。
被告谢小平、太平洋保险绵阳支公司质证意见：对原告因本次事故受伤的事实无异议，出院证上载明原告需再次手术是待定的状态，原告的后续治疗待实际发生后再主张，病情证明不能达到原告要证明的目的，没有明确原告需再进行什么样的手术。
7.司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一份，以此证明原告的伤残鉴定等级及所需续医费，以及鉴定用去的鉴定费。
被告谢小平、太平洋保险绵阳支公司质证意见：对伤残等级申请重新鉴定。
8.村组证明一份，以此证明原告生育子女的情况。
被告谢小平质证意见：无异议。
被告太平洋保险绵阳支公司质证意见：与本案无关，不予质证。
9.社区证明，以此证明原告务工的情况。
被告谢小平质证意见：无异议。
被告太平洋保险绵阳支公司质证意见：不能达到原告的证明目的。
被告谢小平辩称：对事实部分无异议，事发后，我垫付了原告的住院费。
被告谢小平在庭审中提供的证据有：
医疗费票据，以此证明被告谢小平垫付的医疗费。
原告魏四友质证意见：无异议。
被告太平洋保险绵阳支公司质证意见：无异议。
2.借条两份，以此证明被告谢小平借给原告生活费1200元的事实。
原告魏四友质证意见：无异议。
被告太平洋保险绵阳支公司质证意见：无异议。
3.保险单两份，以此证明川BK16**号轻型自卸货车向被告太平洋保险绵阳支公司投保了交强险和商业险的事实。
原告魏四友质证意见：无异议。
被告太平洋保险绵阳支公司质证意见：无异议。
被告太平洋保险绵阳支公司辩称：我公司认为本案应按座位险进行赔付，原告已年满60岁，误工费我公司不予认可，护理费计算标准过高，应按60元每天计算，住院伙食补助费及营养费应合计为25元每天，交通费请法院酌情认定，伤残赔偿金我公司认可，对被扶养人生活费，原告需提供相应的依据，续医费应待实际发生后进行赔付，精神抚慰金主张过高，我公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告太平洋保险绵阳支公司在庭审中提供的证据有：
1.司法鉴定意见书，以此证明原告的伤残等级。
原告魏四友质证意见：无异议。
被告谢小平质证意见：无异议。
本院认证：对原告提供的证据1，能证明原告及其妻陈群芳的身份信息，本院依法予以采信；证据2，能证明被告谢小平的驾驶资质，本院依法予以采信；证据3，能证明本案交通事故发生的经过及交警部门对责任的认定，本院依法予以采信；证据4，能证明川BK16**号轻型自卸货车的投保情况，本院依法予以采信；证据5，能证明原告所用的门诊费用，本院依法予以采信；证据6，能证明原告的伤情及住院治疗的情况，本院依法予以采信；证据7，与被告太平洋保险绵阳支公司申请重新鉴定的伤残等级一致，能证明原告的伤残鉴定等级及所需续医费，以及鉴定用去的鉴定费，本院依法予以采信；证据8，能证明原告生育子女的情况，本院依法予以采信；证据9，结合原告受伤时在拆迁工地务工的事实，能证明原告虽年满60岁但仍在继续务工的事实，本院依法予以采信。
对被告谢小平提供的证据1，能证明被告谢小平垫付的医疗费，本院依法予以采信；证据2，能证明被告谢小平已向原告支付生活费1200元的事实，本院依法予以采信；证据3，能证明川BK16**号轻型自卸货车向被告太平洋保险绵阳支公司投保了交强险和商业险的事实，本院依法予以采信。
对被告太平洋保险绵阳支公司提供的证据1，能证明原告的伤残等级，本院依法予以采信。
根据双方当事人的陈述及上述有效证据证明，本院对以下事实予以确认：
2014年6月10日14时50分左右，被告谢小平驾驶川BK16**号轻型自卸货车在安县桑枣镇老卫生院拆迁工地倒车时致该货车上的作业人员原告魏四友从车上跌落，后又与魏四友相撞，造成魏四友受伤的交通事故。
原告魏四友受伤后即被送往安县人民医院住院治疗，共住院30天，用去住院费33913.31元，原告的伤被诊断为：右股骨颈骨折、左上肢皮肤挫裂伤、左尺神经损伤，出院时医嘱：全休三月，加强营养。原告出院后在安县人民医院用去门诊医疗费276.45元。原告合计用去医疗费34189.76元，其中被告谢小平支付了33913.31元，原告魏四友支付了276.45元。
2014年7月31日，四川民生法医学司法鉴定所作出川民司（2014）临鉴字第849号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人魏四友因交通事故受伤，其伤残程度综合评定为八级伤残；2.被鉴定人魏四友需行人工关节全髋置换两次，每次需人民币50000元，合计需人民币100000元；原告魏四友鉴定用去鉴定费1300元。本案在审理过程中，被告太平洋保险绵阳支公司申请对原告魏四友的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托绵阳维益司法鉴定中心作出绵维司（2014）临鉴字第2302号司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准魏四友伤残等级为八级伤残。
此次交通事故经安县公安局交警大队于2014年6月11日作出2014-1173号事故认定书认定：谢小平负此事故的全部责任，魏四友无责任。
另查明，川BK16**号轻型自卸货车的所有人为被告谢小平，该车在被告太平洋保险绵阳支公司投保了交强险和商业三责险，保险期限均为2014年3月19日零时至2015年3月18日二十四时，商业三责险保险金额200000元，并投保了第三者责任险不计免赔和车责不计免赔。
还查明，原告魏四友系城镇居民，原告魏四友之妻陈群芳（现年68岁）系农村居民，二人生育有两个子女。被告谢小平已向原告支付生活费1200元。2013年度四川城镇居民人均可支配收入为22368元，2013年度四川农村居民人均生活消费支出为6127元。
另被告太平洋保险绵阳支公司与被告谢小平协商约定非医保用药比例为15%。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告魏四友因交通事故受到损害，依法有权获得赔偿。本次事故经安县公安局交通警察大队作出认定：谢小平负此事故的全部责任，魏四友无责任。责任认定书合法有效，本院予以采信。被告谢小平驾驶车辆发生事故致原告魏四友受伤，造成原告魏四友一方的损失，被告谢小平应予赔偿。事故车川BK16**号轻型自卸货车在被告太平洋保险绵阳支公司投保了交强险和商业险，虽然该事故发生前，原告魏四友系车上作业人员，但是该事故发生时，原告魏四友已跌落至车外，随后被谢小平驾驶的川BK16**号轻型自卸货车撞伤，此时原告魏四友就从车上人员转化为了车外第三者，属于交强险和第三者商业险的保险范围，被告太平洋保险绵阳支公司的答辩理由不成立，其应该在保险限额内予以赔偿。
关于原告受伤所产生的损失，本院认定如下：1.医疗费，根据医疗部门的收据按实结算，认定为34189.76元，减去交强险医疗费10，000元，根据被告太平洋保险绵阳支公司与被告谢小平协商的非医保用药比例15%，认定非医保用药为3628.46元；2.住院伙食补助费，根据实际住院天数30天按每天20元计算，认定为600元；3.营养费，根据住院天数30天按每天20元计算，认定为600元；4.护理费，根据住院天数30天按每天80元计算，认定为2400元；5.交通费，根据原告的住院情况，本院酌情认定为300元；6.误工费，原告虽已年满60岁但其仍在务工，故对误工费应予支持，根据住院天数30天和出院时医嘱休息90天按每天70元计算，认定为8400元；7.残疾赔偿金，原告定残时68岁，以2013年度四川城镇居民人均可支配收入22368元为标准计算20年，根据伤残等级（30%），认定为80524.80元，另被扶养人生活费，以2013年度四川农村居民人均生活消费支出6127元为标准计算15年，根据伤残等级（30%）以及扶养人数三人，认定为9190.50元；8.后续治疗费，根据原告提供了的鉴定结论，认定为100000元；9.精神抚慰金，根据原告的伤残等级，认定为3000元；10.鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，认定为1300。
综上，原告魏四友因交通事故产生的损失为：医疗费34189.76元、住院伙食补助费600元、营养费600元、护理费2400元、交通费300元、误工费8400元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）89715.30元、后续治疗费100000元、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元，合计240505.06元；由被告太平洋保险绵阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告陈世友医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计10，000元，在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告魏四友护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计103815.30元；超出交强险责任限额的126689.76元，由被告谢小平赔偿。根据被告谢小平与被告太平洋保险绵阳支公司之间的保险合同，双方存在第三者责任保险合同，根据合同约定以及被告谢小平车辆同时投保有三者不计免赔险，被告谢小平应承担的超出交强险部分赔偿金额可以按保险合同约定应由被告太平洋保险绵阳支公司承担。现上述超出交强险部分126689.76元中，非医保用药部分3628.46元，以及鉴定费1300元，均不属于第三者责任险理赔范围，故该二项合计4928.46元，由被告谢小平承担。被告谢小平超出交强险承担的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费均属第三者责任险理赔项目且投保了不计免赔，故均应由被告太平洋保险绵阳支公司承担，承担的金额为121761.30元。现被告谢小平已支付35113.31元，超出应承担金额30184.85元，应由原告魏四友返还，为减少诉累，此款由被告太平洋保险绵阳支公司直接返还被告谢小平。故被告太平洋保险绵阳支公司赔偿原告魏四友损失205391.75元，返还被告谢小平30184.85元。
本案在审理过程中，经本院组织原、被告双方调解无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司赔偿原告魏四友205391.75元，返还被告谢小平30184.85元，限在本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告魏四友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4780元，减半收取2390元，由被告谢小平负担，该费已由原告魏四友交纳，被告谢小平于本判决生效之日起十日内直接给付原告魏四友。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 杨雪波
二〇一五年二月十一日
书记员 刘 丹
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济','2018-10-07
12:51:56',0,'web',NULL),(9667378,'8cd9cf84-498e-4140-a7cf-0f359c23a63d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：60次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1162\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2013）合刑执字第08566号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"合肥市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"8cd9cf84-498e-4140-a7cf-0f359c23a63d\",\"案件名称\":\"陈保犯抢劫罪刑事裁定书\",\"法院名称\":\"安徽省合肥市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"安徽省长丰县人民法院于2010年12月28日以（2010）长刑初字第00225号刑事附带民事判决，认定罪犯陈保犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一千元。案经合肥市中级人民法院二审，以（2011）合刑终字第66号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。\\\n安徽省合肥市义城监狱以罪犯陈保在服刑期间确有悔改表现，于2013年11月1日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1419511411000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈保犯抢劫罪刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈保犯抢劫罪刑事裁定书
（2013）合刑执字第08566号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8cd9cf84-498e-4140-a7cf-0f359c23a63d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈保犯抢劫罪刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）合刑执字第08566号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"安徽省合肥市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1162\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"安徽省合肥市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"抢劫\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2013-11-29\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"陈保\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。[ly]
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第二款\',法条内容:\'
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：[ly] （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；[ly]
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；[ly]
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。[ly]\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：[ly]
（一）阻止他人重大犯罪活动的；[ly] （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；[ly] （三）有发明创造或者重大技术革新的；[ly]
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；[ly] （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；[ly] （六）对国家和社会有其他重大贡献的。[ly]
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈保犯抢劫罪刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-25\\\\\",\\\\\