上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初48984号
原告：拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：郑光华，总经理。
委托诉讼代理人：吴军，上海领港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐杰，上海领港律师事务所律师。
被告：柳州市兢业汽车部件有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市。
法定代表人：覃建保。
被告：青岛兢业汽车部件有限公司，住所地山东省青岛市。
法定代表人：覃建保。
被告：覃建保，男，1968年2月4日生，壮族，住广西壮族自治区柳州市。
被告：吴建能，男，1969年6月12日生，壮族，住广西壮族自治区柳州市。
原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司(以下至判决主文简称拉赫兰顿公司)与被告柳州市兢业汽车部件有限公司(以下至判决主文简称柳州兢业公司)、青岛兢业汽车部件有限公司(以下至判决主文简称青岛兢业公司)、覃建保、吴建能融资租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告拉赫兰顿公司委托诉讼代理人唐杰到庭参加诉讼，被告柳州兢业公司、青岛兢业公司、覃建保、吴建能经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告拉赫兰顿公司诉称，2015年8月18日，原告与被告柳州兢业公司签订了编号为MTXXXXXXXX(5)的《融资租赁协议》和编号为MTXXXXXXXX(5)-1的《转让合同》，以及上述双方与销售商南通华东油压科技有限公司签订了编号为MTXXXXXXXX(5)-2的《协议》。根据上述合同和协议约定，原告与被告柳州兢业公司之间建立售后回租融资租赁法律关系，即为出租目的，被告柳州兢业公司向原告转让其向南通华东油压科技有限公司购买的框架油压机YH27K-500(1套)和YH27K-630(2套)，并由原告作为出租人将上述该等设备作为租赁物出租给被告柳州兢业公司使用。合同约定首付租金为人民币675,000元，保证金为225,000元，管理费67,500元，租赁期间内被告作为承租人应按月向原告支付租金，共36期租金，每月租金为49,178元。根据《融资租赁协议》约定，被告柳州兢业公司如在租赁期间发生违约事件的，原告有权解除协议，将剩余未付租金全部加速到期，要求被告柳州兢业公司立即付清全部租金及其他应付款项，并按月利率2%的标准偿付迟延罚金，被告柳州兢业公司承担原告行使权利所发生的律师费用支出和其他费用。被告青岛兢业公司出具了公司保证函，被告覃建保和被告吴建能出具了个人保证函，承诺其就租赁协议项下被告柳州兢业公司对原告的所有支付义务承担连带保证义务。后根据相关协议约定，原告履行了设备购买价格2,250,000元的支付义务。被告柳州兢业公司在接收设备且起租后，自2016年2月起开始拒绝支付到期租金。原告曾于2016年5月26日向被告柳州兢业公司发送律师函催促，并宣布融资租赁协议项下租赁期内所有剩余未付租金全部立即到期应付。截至2016年5月26日，被告柳州兢业公司到期未支付租金总金额达到193,822.47元，就到期未付租金应支付的延迟罚金为10,615.88元。此外，原告为处理本案已支出律师费1万元。为此，原告诉请：1、判令解除原告和被告柳州兢业公司签订的编号为MTXXXXXXXX(5)的《融资租赁协议》；2、请求确认原告对编号为MTXXXXXXXX(5)的《融资租赁协议》项下的租赁设备拥有所有权，并判令被告柳州兢业公司将其返还给原告；3、判令被告柳州兢业公司支付原告按全部未付租金数额计算的损失共计1,512,368.82元(其中包括截至2016年5月26日到期未付租金193,822.47元，及加速到期租金1,318,546.35元)；4、判令被告柳州兢业公司支付原告因未收到被告柳州兢业公司按期足额支付的租金而遭受的损失，即至合同加速到期日止的违约金(以每期到期未付租金为基数，按每月2%以逾期天数计算，截至2016年5月26日的违约金10,615.88元)，以及自合同加速到期日的次日起至应付款项实际清偿之日止的违约金(以上述租金总额1,512,368.82元为基数，按每月2%以逾期天数计算)；5、判令被告柳州兢业公司支付原告律师费10,000元；6、判令本案《融资租赁协议》项下被告支付的保证金225,000元用于抵销前述第5项应付律师费、第4项截至2016年5月26日的违约金和第3项应付租金损失，保证金抵销后被告还应向原告支付1,307,984.70元；7、判令原告可就上述第2项所述的租赁物与被告柳州兢业公司协议折价或将该等设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告柳州兢业公司上述付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告柳州兢业公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告柳州兢业公司所有；8、判令被告柳州兢业公司承担本案的诉讼费、保全费、公告费；9、判令被告青岛兢业公司、覃建保、吴建能对被告柳州兢业公司的上述给付义务承担连带责任。
原告为证明其诉请，提供如下证据材料：
1、编号为MTXXXXXXXX(5)的《融资租赁协议》、编号为MTXXXXXXXX(5)-1的《转让合同》、编号为MTXXXXXXXX(5)-2的《协议》，证明原告与被告柳州兢业公司之间成立以售后回租为目的的融资租赁合同法律关系，由原告购买设备后作为出租人将租赁设备出租给被告柳州兢业公司使用，双方就设备租赁的租金、违约责任和救济权等作了约定；
2、《保证函》两份，证明被告青岛兢业公司、覃建保、吴建能就被告柳州兢业公司对原告的所有支付义务承担连带保证义务；
3、融资款支付凭证，证明原告向被告柳州兢业公司履行了支付义务；
4、《接受证书》，证明被告柳州兢业公司接受了租赁设备；
5、《律师函》，《快递凭证》、送达情况，证明原告于2016年5月26日向被告柳州兢业公司寄发《律师函》，宣布剩余租金全部加速到期应付；
6、相关情况说明，证明被告柳州兢业公司租金支付及逾期情况及延迟罚金计算方式和金额；
7、《律师聘请合同》、付款凭证及发票，证明原告为行使融资租赁协议救济权利支付的律师费。
被告柳州兢业公司、青岛兢业公司、覃建保、吴建能未应诉答辩。
根据当事人的举证及陈述，本院确认如下事实，2015年8月18日，被告柳州兢业公司与原告签订编号MTXXXXXXXX(5)-1的《转让合同》，约定：原告为出租人、被告柳州兢业公司为承租人、销售商为案外人南通华东油压科技有限公司；为融资租赁之目的，出租人同意向销售商购买租赁物[南通华东框架油压机YH27K-630(2套)、南通华东框架油压机YH27K-500(1套)]，再将租赁物出租给承租人使用，并就租赁物融资租赁与承租人签订了编号为MTXXXXXXXX(5)的《融资租赁协议》；承租人自行选择销售商和租赁物；本合同所称之租赁物为本合同买卖之标的物，亦为租赁协议项下之租赁物；租赁物价款225万元，抵扣租赁协议项下首付租金675,000元、保证金225,000元、管理费67,500元，应付租赁物价款1,282,500元。同时，原告拉赫兰顿公司与南通华东油压科技有限公司、被告柳州兢业公司签订《协议》，就租赁物价款的支付、设备的交付和所有权作了相关约定。同日，原告拉赫兰顿公司还与被告柳州兢业公司签订合同编号为MTXXXXXXXX(5)的《融资租赁协议》，约定：出租人为原告拉赫兰顿公司、承租人为被告柳州兢业公司、销售商为案外人南通华东油压科技有限公司；租赁期限36个月，租赁物价款225万元，保证金225,000元，首付租金675,000元，管理费67,500元；出租人有权在承租人发生违约事件后，将保证金的任何部分用于行使救济，并按照其他应付款项、迟延罚金、应付租金的顺序进行抵销；每期租金49,178元，租金到期日为期末支付，第一期租金于起租日所在月之后的第1个日历月与起租日相对应之日到期，之后每一期租金于以后每月的相对应之日到期；起租日为出租人根据租赁物购买合同的约定支付应付租赁物价款或第一期应付租赁物价款(若为分期支付的)之日；如承租人迟延支付本协议项下的任何到期应付款项，则从到期日至实际付款日期间，承租人须就迟付款项按月利率2%向出租人支付迟延罚金；承租人未支付任何一期租金或其他任何到期款项的，构成违约事件；如发生违约事件，出租人可宣布协议项下租赁期限内所有剩余未付租金全部立即到期应付，并要求承租人支付本协议和任何其他协议项下到期应付和加速到期应付的全部租金和其他任何应付款项；要求承租人支付迟延罚金；要求承租人承担出租人因行使本协议项下任何权利和救济而产生的全部费用，包括合理的律师费等；终止本协议；要求承租人赔偿出租人因违约事件造成的损失。此外，被告青岛兢业公司、覃建保、吴建能向原告出具《保证函》，承诺对涉案《融资租赁协议》项下承租人对原告的所有支付义务承担连带保证责任，保证期间为承租人最后一项被保证债务履行期届满之日起两年。
上述合同签订后，被告柳州兢业公司于2015年8月10日向原告出具《接受证书》，确认租赁物符合协议约定，并接受涉案租赁物。2015年8月20日，原告根据《协议》约定向承租人支付了应付租赁物价款1,282,500元。
被告柳州兢业公司的租金支付情况如下：第1、2期租金各49,178元，按时支付；第3期租金49,001元中的176.39元按期支付，另48,825.22元迟延17天支付；第4期租金48,835.05元中的352.78元按时支付，另48,482.27元迟延18天支付；第5期租金48,835.05元中的352.78元按时支付，另48,482.27元迟延89天支付；第6期租金应付48,835.05元，被告仅支付1,517.73元，且迟延支付59天，其余款项未支付。第7期至36期的租金各48,835.05元均未支付。2016年5月26日，原告委托律师向被告柳州兢业公司发送《律师函》催讨拖欠租金。
另查明，原告为实现本案债权，与上海领港律师事务所签订《聘请律师合同》，并实际支出律师费10,000元。
审理中，原告表示要求以开庭日2016年12月6日作为解除合同的时间。
本院认为，原告与被告柳州兢业公司签订的《融资租赁协议》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，当事人均应恪守。原告已按约履行了融资租赁合同约定的义务，但被告柳州兢业公司未履行按时支付租金的义务，应承担相应的违约责任。
关于解除合同的诉讼请求，根据《合同法》第248条规定，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。从法理上看，要求全部租金的请求是要求继续履行合同，仅是应付租金加速到期，与解除合同的请求在本质上是相矛盾的。现原告以起诉的方式明确，其请求为要求解除合同。因原告已于起诉前向被告柳州兢业公司发送律师函，该函件被告柳州兢业公司已收到，该律师函视为催告，原告主张《融资租赁协议》自开庭日2016年12月6日解除，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
关于损失赔偿范围，《最高人民法院关于融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。关于合同项下全部未付租金，经核算共计1,512,368.82元。关于其他费用，原告主张的是违约金和律师费。因《融资租赁协议》于2016年12月6日解除，原告可以主张的违约金应是已支付租金的迟延付款违约金4,071.45元和截至解除日已到期未付租金的逾期付款违约金，该违约金的计算基数及起算时间应为：以截至解除日合同项下已到期的各期逾期未付租金金额为基数、自逾期之日起计至实际清偿之日止，利率按合同约定的月利率2%计算。至于，原告要求被告柳州兢业公司支付全部未付租金的逾期违约金的诉讼请求，因合同解除后的未到期租金系原告可以主张的损失，对该损失金额再计算违约金，有所不当，故对原告要求赔偿该部分违约金的主张，本院不予支持。关于律师费损失，有合同约定，原告实际聘请了律师，对原告律师费的诉讼请求，本院予以支持。
关于保证金，涉案《融资租赁协议》明确约定出租人有权在承租人发生违约事件后，将保证金的任何部分用于行使救济，并按照其他应付款项、迟延罚金、应付租金到期先后顺序进行抵销。
关于收回租赁物的处置及价值，双方在合同中未作约定，原告请求按其就涉案租赁物与被告柳州兢业公司协议折价或将该租赁物拍卖、变卖所得的价款来确定，并明确租赁物价值超过全部债权部分归被告柳州兢业公司所有，该主张对合同双方均公平合理并具可操作性，本院予以支持。
关于设备所有权，《融资租赁协议》约定，出租人为租赁物的所有权人，原告主张确认租赁物所有权符合合同约定，本院予以准许。
原告在被告青岛兢业公司、覃建保、吴建能的保证期间内，要求保证人在约定范围内承担保证责任，有合同及法律依据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向被告柳州兢业公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第(二)项、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司与被告柳州市兢业汽车部件有限公司签订的MTXXXXXXXX(5)号《融资租赁协议》于2016年12月6日解除；
二、被告柳州市兢业汽车部件有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司租赁物[南通华东框架油压机YH27K-630(2套)、南通华东框架油压机YH27K-500(1套)]，该设备所有权人为原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司；
三、被告柳州市兢业汽车部件有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司损失，损失赔偿范围为被告柳州市兢业汽车部件有限公司的全部未付租金1,512,368.82元、已支付租金的迟延付款违约金4,071.45元、截至2016年12月6日已到期未付租金的逾期付款违约金(以截至2016年12月6日合同项下已到期的各期未付租金金额为基数、自逾期之日起计至实际清偿之日止，按每月2%计算)及律师费损失10,000元，上述款项扣除保证金225,000元(按律师费、违约金、租金到期先后的顺序予以抵扣)后的余额，与收回租赁物价值的差额(租赁物价值按判决第四项确定)，若被告柳州市兢业汽车部件有限公司未予返还租赁物，则损失赔偿范围为被告柳州市兢业汽车部件有限公司的全部未付租金1,512,368.82元、逾期付款违约金、律师费损失，抵扣保证金225,000元后的余额；
四、涉案租赁物价值依原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司与被告柳州市兢业汽车部件有限公司协议折价，或者以拍卖、变卖该租赁物所得价款确定，如租赁物价值超过全部债务，超过部分归被告柳州市兢业汽车部件有限公司所有；
五、被告青岛兢业汽车部件有限公司、覃建保、吴建能对被告柳州市兢业汽车部件有限公司第三项付款义务承担连带清偿责任，被告青岛兢业汽车部件有限公司、覃建保、吴建能履行保证责任后，有权向被告柳州市兢业汽车部件有限公司追偿。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16,571元、财产保全费5,000元、公告费560元，合计22,131元，由被告柳州市兢业汽车部件有限公司、青岛兢业汽车部件有限公司、覃建保、吴建能共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张巍巍
人民陪审员 黄玉娟
人民陪审员 乐新祥
二〇一七年三月三日
书 记 员 张欲晓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：
……
（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
……
第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。
前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。