广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法丹民二初字第231号
原告：佛山南海新华村镇银行股份有限公司，住所：广东省佛山市南海区。
法定代表人：曹道荣，该公司董事长。
委托代理人：操翔，广东环球经纬律师事务所律师。
委托代理人：潘明德，广东环球经纬律师事务所律师。
被告：麦佩桃，女，汉族，住所：广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××3308。
被告：冼家强，男，汉族，住所：广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××6339。
被告：林逾冬，男，汉族，住所：广东省广州市白云区，公民身份号码：×××181X。
原告佛山南海新华村镇银行股份有限公司诉被告麦佩桃、冼家强、林逾冬金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法适用普通程序于2016年3月11日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人潘明德到庭参加了诉讼，被告麦佩桃、冼家强、林逾冬经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣判。
原告诉称：2014年6月20日，原告与被告共同签订《个人额度借款（担保）合同》，该合同对借款额度、借款期限等方面做出明确约定。其中，该合同约定原告向被告麦佩桃、冼家强提供的借款额度为200000元，借款用途为支付扩大经营，借款额度有效期间自2014年6月20日至2016年6月20日。该合同约定被告林逾冬提供连带责任保证。上述《个人额度借款（担保）合同》生效后，原告于2014年6月20日向被告麦佩桃提供的账户发放贷款200000元，并约定执行月利率为12.3‰、逾期加罚比例为18.45‰、挪用加罚比例为24.6‰，被告麦佩桃、冼家强在《贷款借据》上签名并按手印。但被告麦佩桃、冼家强未能按期偿还贷款本息，被告林逾冬亦未能履行其担保责任。至今被告已逾9期未能归还借款本息，其行为已构成违约，原告已遭受一定的经济损失。为维护自身合法权益，特向贵院依法起诉请求判决：一、解除原、被告签订的（南）个额借字（2014）年第56号《个人额度借款（担保）合同》；二、被告麦佩桃、冼家强立即向原告归还借款本金155359.65元及至2015年9月10日止的利息41621.49元（利息从2015年9月11日起至实际清偿日止按月利率18.45‰计算）；原告实现债权及担保权的律师费20000元由被告麦佩桃、冼家强承担；被告林逾冬对上述第二、三项债务承担连带清偿责任；本案诉讼费及财产保全费由被告麦佩桃、冼家强、林逾冬负担。
被告麦佩桃、冼家强、林逾冬没有提交书面答辩，亦没有到庭应诉。
庭审中，原告举证如下：
1、组织机构代码证复印件、营业执照复印件、金融许可证复印件各1份，用以证明原告诉讼主体资格；
2、身份证复印件3份，用于证明被告麦佩桃、冼家强、林逾冬的诉讼主体资格；
3、（南）个额借字（2014）年第56号《个人额度借款（担保）合同》、个人额度借款支用申请书复印件各1份，用以证明原告与被告麦佩桃、冼家强、林逾冬签订合同，合同约定：被告麦佩桃、冼家强向原告借款额度为200000元，用途为进货，借款有效期限为2014年6月20日至2016年6月20日，贷款利率为固定年利率14.76%，被告林逾冬为借款提供连带责任保证，担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，如被告构成违约，原告可停止发放合同项下的贷款，宣布贷款立即到期，要求被告立即归还借款本息；
4、预测按揭还款计划复印件1份，用以证明被告按月等额还款明细；
5、新华村镇银行贷款借据复印件、借方记账凭证复印件各1份，用以证明原告向被告麦佩桃、冼家强发放借款本金200000元；
6、储蓄明细清单复印件1份，用以证明被告未按照约定履行还款义务；
7、本金及利息欠款明细表复印件1份，用以证明被告拖欠借款本息的情况；
8、民事委托合同复印件1份，用以证明原告为实现债权委托广东环球经纬律师事务所进行诉讼，支出律师费20000元。
被告麦佩桃、冼家强、林逾冬无提交证据材料。
经审核，被告麦佩桃、冼家强、林逾冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，上述证据1-8内容真实，且无相反的证据反驳，本院予以采信其真实性。
综合本院采信的证据及原告的陈述，本院查明和确认如下事实：2014年6月20日，原告与被告麦佩桃、冼家强、林逾冬签订《个人额度借款（担保）合同》，合同约定：被告麦佩桃为借款人，冼家强为共同借款人，被告林逾冬为保证人，原告为贷款人，原告向被告麦佩桃、冼家强提供借款额度为200000元，为使用额度，用途为进货，借款额度有效期间自2014年6月20日至2016年6月20日，贷款利率为固定年利率14.76%。担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。保证期从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止。如麦佩桃、冼家强构成违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告麦佩桃、冼家强立即归还借款本息，并解除合同等。
同日，被告麦佩桃、冼家强向原告出具《个人额度借款支用申请书》。
同日，原告通过银行转账将借款本金200000元转给被告麦佩桃的银行账户，并由被告麦佩桃、冼家强签名出具贷款借据确认收到上述借款本金，并约定基准月利率为5‰，执行月利率12.3‰，逾期加罚比例18.45‰等。后被告麦佩桃、冼家强从2015年1月21日起未按照约定还款，尚欠借款余额155359.65元及利息未偿还，原告遂起诉至本院。在诉讼中，被告麦佩桃于2015年10月20日偿还了借款本金93.33元。
另查明：2015年9月28日，为实现本案的债权，原告与广东环球经纬律师事务所签订《民事委托合同》，委托该律师事务所处理本案，原告支出了律师费20000元。
本院认为：原、被告双方签订的《个人额度借款（担保）合同》、没有违反法律规定，合法有效。被告麦佩桃、冼家强从2015年4月起未按照约定还款，根据合同约定，原告有权提前宣布合同到期，并要求解除合同。现原告请求解除合同，本院予以准许。在诉讼中，被告麦佩桃已偿还了借款本金93.33元，现尚欠借款本金155266.32元，被告麦佩桃、冼家强应履行偿还义务，原告请求被告麦佩桃、冼家强偿还155359.65元及利息，超出部分，本院不予支持。原告为实现债权支付的律师费20000元，因合同有约定，故原告主张被告麦佩桃、冼家强支付律师费20000元，本院予以支持。被告林逾冬作为担保人自愿为被告麦佩桃、冼家强对上述债务提供连带责任担保，故被告林逾冬应对上述债务承担连带清偿责任。被告麦佩桃、冼家强、林逾冬经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告与被告麦佩桃、冼家强、林逾冬于2014年6月20日签订的（南）个额借字（2014）年第56号《个人额度借款（担保）合同》；
二、被告麦佩桃、冼家强于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金155266.32元及利息（从2015年1月21日起至实际清偿之日止以155266.32元为本金按月利率18.45‰计算利息）予原告佛山南海新华村镇银行股份有限公司；
三、被告麦佩桃、冼家强于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费20000元予原告佛山南海新华村镇银行股份有限公司；
四、被告林逾冬对上述第二、三项债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告佛山南海新华村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4554.72元、财产保全费1604.90元，合共6159.62元（原告已预交），由被告麦佩桃、冼家强、林逾冬负担，并于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴交。原告佛山南海新华村镇银行股份有限公司预交的受理费、财产保全费合共6159.62元于本判决发生法律效力之日起经原告佛山南海新华村镇银行股份有限公司向本院书面申请全额退回予原告佛山南海新华村镇银行股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 胡增荣
人民陪审员 张秀琴
人民陪审员 帅健传
二〇一六年三月十一日
书 记 员 陈官灿
-7-