广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1223民初527号
原告：中国工商银行股份有限公司广宁支行，住所地广东省广宁县南街镇中华中路6号，统一社会信用代码91441223195571136J。
主要负责人：莫刚，行长。
委托诉讼代理人：梁启聪，男，该行工作人员。
委托诉讼代理人：陈建中，男，该行工作人员。
被告：冯伟帆，男，1976年9月25日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，
原告中国工商银行股份有限公司广宁支行（以下简称工行广宁支行）与被告冯伟帆信用卡纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告工行广宁支行的委托诉讼代理人陈建中到庭参加诉讼，被告冯伟帆经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行广宁支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯伟帆归还牡丹信用贷记白金卡透支本息322149.58元（其中本金为248491.34元、利息计至2017年2月1日为66158.24元、滞纳金计至2016年12月25日为7000元、违约金计至2017年1月25日为500元）给原告工行广宁支行，之后利息及违约金依照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称领用合约）计至付清欠款日止；2.判令被告冯伟帆承担本案诉讼费用。事实和理由：被告冯伟帆在2011年3月28日向原告工行广宁支行申办牡丹贷记白金卡一张，经原告工行广宁支行审查于2011年4月21日向被告冯伟帆发卡，卡号为43×××74，信用额度为300000元，领卡后循环使用，欠款从2012年12月30日开始透支消费，共累计透支消费3727269.83元，已偿还本息3558598.38元，计至2017年2月1日止尚欠本息322149.58元（包含本金248491.34元、利息66158.24元、滞纳金7000元、违约金500元），利息及违约金依照领用合约第三条牡丹贷记卡条款计至2017年2月1日止。被告冯伟帆在使用该信用卡透支后，未按领用合约约定的还款期限还款，经原告工行广宁支行催收，被告冯伟帆仍未归还透支欠款。
被告冯伟帆未作答辩。
诉讼中，原告工行广宁支行提交了下列证据：原告营业执照复印件，被告居民身份证复印件，信用卡申请表复印件，《中国工商银行牡丹信用卡章程》（以下简称信用卡章程）打印件，领用合约打印件，冯伟帆信用卡历史明细表汇总表，冯伟帆信用卡历史明细表，信用卡催收函四份。
被告冯伟帆未对原告工行广宁支行提交的证据发表质证意见，亦未提供任何证据。
被告冯伟帆未到庭参加质证，视为其对该项诉讼权利的放弃。经审核，本院对原告工行广宁支行提交的上述证据予以采纳。
本院经审理认定事实如下：2011年3月28日，被告冯伟帆向原告工行广宁支行申请牡丹白金卡一张，原告工行广宁支行在审查了被告冯伟帆的申请条件后，于2011年4月21日向被告冯伟帆发放卡号为43×××74的信用卡，该卡为贷记卡。
被告冯伟帆在信用卡申请表上签名承诺遵守信用卡章程及领用合约的约定。信用卡申请表背面的领用合约第三条第三款第一项约定，甲方（即被告冯伟帆，下同）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；第三条第三款第二项约定，甲方可按照乙方（即原告工行广宁支行，下同）对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）；第三条第三款第四项约定，乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。
被告冯伟帆开卡消费后，未及时偿还卡内透支款。被告冯伟帆累计拖欠原告工行广宁支行信用卡透支本息322149.58元（其中本金为248491.34元、利息计至2017年2月1日为66158.24元、滞纳金计至2016年12月25日为7000元、违约金计至2017年1月25日为500元）。原告工行广宁支行分别于2016年3月7日、3月16日、7月21日、7月28日向被告冯伟帆位于广东省广州市海珠区的住址邮寄信用卡催收函，但被告冯伟帆仍未偿还上述欠款。
另查明，2017年1月1日，中国工商银行对领用合约进行修改，将第三条第三款第二项中，按最低还款额未还部分的5%计收的款项名称，由滞纳金改为违约金，并明确每期违约金最高人民币500元；同时，亦明确领用合约第三条第三款第四项的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%）。
本院认为：被告冯伟帆向原告工行广宁支行申领信用卡，明确表示愿意遵守信用卡章程及领用合约的约定，原告工行广宁支行亦已发放了信用卡给被告冯伟帆使用，双方已成立合法的信用卡借贷合同关系，双方均应依约履行。因被告冯伟帆在开卡透支后，未及时清偿透支款，已构成违约，故原告工行广宁支行请求被告冯伟帆偿还累计拖欠的信用卡透支本金、利息、滞纳金、违约金及自2017年2月2日起按领用合约计收利息和违约金的请求，本院予以支持。被告冯伟帆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告冯伟帆应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司广宁支行偿还卡号为43×××74的信用卡透支款322149.58元（其中本金为248491.34元、利息计至2017年2月1日为66158.24元、滞纳金计至2016年12月25日为7000元、违约金计至2017年1月25日为500元）；
二、被告冯伟帆在履行第一判项确定的还款义务的同时，应以实际欠款额按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计付自2017年2月2日起至还清欠款之日止的利息、违约金给原告中国工商银行股份有限公司广宁支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6132元，减半收取3066元（原告中国工商银行股份有限公司广宁支行已预交），由被告冯伟帆负担，应在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。原告中国工商银行股份有限公司广宁支行已预交的案件受理费3066元，本院予以退回。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 陈贵传
人民陪审员 邓兴才
人民陪审员 陈君成
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 伍楚怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。