湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0821民初1775号
原告：赵磊，男，1975年3月15日出生，汉族，住山西省祁县。
委托诉讼代理人：韩照俊，山西祁县古县镇法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：陈晶晶，男，1990年5月8日出生，汉族，住湖北省老河口市。
委托诉讼代理人：朱自军，湖北巨天律师事务所律师，特别授权。
被告：太平财产保险有限公司襄阳中心支公司，住湖北省襄阳市樊城区丹江路18号。统一社会信用代码91420600770757130P。
负责人：黄凌波，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：李根，男，1990年4月29日出生，住荆门市东宝区，该公司员工。特别授权。
被告：中华联合财产保险股份有限公司祁县支公司，住山西省晋中市祁县昌源北路天源大厦南07商铺。
负责人：周海鑫，该公司经理。
原告赵磊诉被告陈晶晶、太平财产保险有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平财保襄阳支公司）、中华联合财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称联合财保祁县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告赵磊的委托诉讼代理人韩照俊、被告陈晶晶的委托诉讼代理人朱自军、被告太平财保襄阳支公司的委托诉讼代理人李根到庭参加诉讼。被告联合财保祁县支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵磊向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决三被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失合计71153元；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年12月08日05时30分许，被告陈晶晶驾驶鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车，行驶至随岳高速公路随岳方向146KM+500M处，车头尾随撞上前方行驶的由孔繁海驾驶原告赵磊所有的晋Ｋ×××××号重型仓栅式货车车尾，造成鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车乘车人陈克卫受伤，两车受损，车辆所载货物及交通设施受损的道路交通事故。经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队京山大队认定被告陈晶晶承担本次事故的主要责任，孔繁海承担次要责任，陈克卫无责任。原告赵磊所有的晋Ｋ×××××号重型仓栅式货车在被告联合财保祁县支公司处投保有机动车损失保险。被告陈晶晶所有的鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车在被告太平财保襄阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险及机动车商业保险，交通事故在保险合同有效期内。
被告陈晶晶承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1、原告的诉请过高，过高部分于法无据；2、原告也存在一定过错，应当减轻被告方的责任和赔偿义务；3、对湖北循其本鉴定报告书的合法性和关联性无异议，因该鉴定是单方委托，对其真实性请法院核查。
被告太平财保襄阳支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1、对二份评估报告有异议，损失金额应以定损为准。车载货物定损票据我司不应承担，应由原告自己承担；2、车辆评估定损500元也应由原告自行承担；3、价格鉴定是原告自行申请评估，我司申请对价格鉴定进行复核。
被告联合财保祁县支公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了举证和质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于受损财产损失价格和车辆损失及鉴定问题。原告为支持其主张，在交通事故经公安交警处理后自行委托湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出鄂循价鉴（京山）[2016]第105号、第106号二份价格鉴定评估报告，明确了因交通事故造成的车辆损失10310元和财产损失39683元，共计49993元。被告太平财保襄阳支公司提出异议，认为鉴定结论缺乏客观性、公正性、科学性和合法性。故申请复核，其理由：第一、鉴定结论书未对晋Ｋ×××××重型仓栏式货车的具体受损情况以及鉴定依据和理由给予任何说明，未反映出评定损失的具体过程。第二、对货车上所载货物，未让申请人参加货物损失的检验，且未提供原告方拉运货物时的出库单据。第三、鉴定系原告自行委托，不符合法律相关规定，损害了申请人的合法权益。第四、鉴定机构在鉴定时，未通知申请人到场，也未征询申请人的意见，鉴定过程和鉴定结论未能体现申请人意志，以此鉴定结论约束申请人，对申请人不公平。本院认为，当事人为了证明自己的诉讼主张成立，在诉讼之前自行委托鉴定，并以该鉴定结论作为证据来证明其主张符合法律规定。一方当事人对另一方当事人自行鉴定的反驳必须提供证据，该证据应当围绕鉴定资格、鉴定程序、鉴定依据的真实性、合法性、科学性、公正性来进行证明，本案中，太平财保襄阳支公司并未提交证据证明原告自行委托鉴定结论在上述“四性”某一方面存在疑点，具有不可采信的理由，为此，对太平财保襄阳支公司申请重新鉴定，本院不予支持。对原告提交的鄂循价鉴（京山）[2016]第105号、第106号二份价格鉴定评估报告，经庭审举证、质证及本院审查，上述二份证据合法、有效，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：
2016年12月8日5时30分许，被告陈晶晶驾驶鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车，行驶至随岳高速公路随岳方向146KM+500M处，车头撞上前方行驶的孔繁海驾驶原告赵磊所有的晋Ｋ×××××号重型仓栅式货车车尾，造成鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车乘车人陈克卫受伤，两车受损，车辆所载货物及交通设施受损的道路交通事故。此次事故，经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队京山大队认定被告陈晶晶承担此事故的主要责任，孔繁海承担此事故的次要责任，陈克卫无责任。
原告赵磊所有的晋Ｋ×××××号重型仓栅式货车在被告联合财保祁县支公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期内。
被告陈晶晶驾驶的事故车辆在太平财保襄阳支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。
2016年12月8日、9日，原告赵磊因交通事故造成车辆损失和财产损失的价格委托湖北循其本价格鉴定评估有限公司进行鉴定，经鉴定，原告赵磊所有的车辆损失价格为10310元，货物损失价格为39683元。
本院认为，被告陈晶晶驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成本次事故且承担此次事故的主要责任，孔繁海驾驶原告赵磊所有的机动车辆，承担此次事故的次要责任。湖北省公安厅高速公路警察总队三支队京山大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、责任划分适当，本院依法予以确认。因被告陈晶晶合法驾驶的车辆和孔繁海合法驾驶原告赵磊所有的事故车辆均投保了交强险和商业三者险。据此，本院确定由被告陈晶晶投保的太平财保襄阳支公司对原告赵磊的损失超出交强险范围的损失在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任。原告赵磊投保的联合财保祁县支公司超出交强险范围的损失在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任。经审查确认原告赵磊因本次事故的损失有：车辆损失费10310元、货物损失费39683元、施救费5160元、财产损失费2600元、货物定损费1980元、车辆定损费500元、停车费1050元、货物装卸费1800元、货物运输费4800元、货物包装费2030元、纸箱费1240元，共计71153元。按照事故责任比例，由被告太平财保襄阳支公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，余款69153元（71153元－2000元），在商业三者险限额内赔偿48407.10元（69153元×70%）。被告联合财产保险祁县支公司在商业三者险限额内机动车损失保险项下赔偿20745.9元（69153元×30%）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司襄阳中心支公司赔偿原告赵磊交通事故损失50407.1元，于判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司祁县支公司赔偿原告赵磊交通事故损失20745.9元，于判决发生法律效力之日起十日内付清；
三、驳回原告赵磊的其他诉讼请求。
上列给付款直接汇至京山县人民法院案款账号。户名：京山县人民法院，账号：18×××51，开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费789.5元，由被告陈晶晶负担550元，原告赵磊负担239.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 邓以华
二〇一八年五月十五日
书记员 王海燕