广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤13刑终281号
原公诉机关广东省惠州市惠城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）单桂祥单某祥，男，1964年3月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省深圳市宝安区。2010年1月13日因犯非法拘禁罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑二年，2010年11月18日刑满释放。
原审被告人单院清单某清，男，1985年6月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖南省衡东县。2007年6月15日因犯故意伤害罪被广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑三年九个月，犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑四年，2010年5月18日经减刑后释放。
原审被告人陈国雄陈某雄，男，1964年11月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖南省衡东县。
原审被告人唐强杰唐某杰，男，1990年1月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖南省衡东县。
原审被告人王中景王某景，男，1986年12月3日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：河南省泌阳县。
原审被告人王明武王某武，男，1982年9月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：湖南省衡东县。
上述六人均因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年11月6日被抓，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留；因涉嫌聚众斗殴罪，经惠州市惠城区人民检察院批准，于2015年12月11日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
广东省惠州市惠城区人民法院审理广东省惠州市惠城区人民检察院指控原审被告人单桂祥单某祥、陈国雄陈某雄、单院清单某清、唐强杰唐某杰、王中景王某景、王明武王某武犯寻衅滋事罪一案，于2016年3月24日作出（2016）粤1302刑初2号刑事判决。宣判后，原审被告人单桂祥单某祥不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年年底，贺某与被告人陈国雄陈某雄、单桂祥单某祥商议，委托陈国雄陈某雄、单桂祥单某祥帮忙向陈某索要800万元欠款并允诺事成后给一些好处费，陈国雄陈某雄、单桂祥单某祥答应。2015年1月20日上午，贺某及其亲属与陈某约在惠城区新村龙丰公园对面的华宁实业发展有限公司（后改名雨香花投资有限公司）商谈。单桂祥单某祥则召集被告人单院清单某清、唐强杰唐某杰、王明武王某武、王中景王某景等人来到惠州市惠城区，并用其丰田商务车（粤Ｂ×××××）装载铁铲、钢管、灭火器、砍刀等工具到华宁实业发展有限公司对面的龙丰公园集结等候。后陈某与贺树堂在商谈过程中发生争执，陈国雄陈某雄下楼告知单桂祥单某祥等人可能会打起来，单桂祥单某祥便将白手套分发给在场等候人员以区分敌我。当陈某从华宁实业发展有限公司门口离开时，陈国雄陈某雄挥手示意单桂祥单某祥等人，在场等候的二十余名男子遂戴上手套拿出事先准备的工具（其中唐强杰唐某杰持铁管，王中景王某景、王明武王某武持灭火器）一拥而上，在路边的邱某、文某、管某、董某、周某上前劝阻时被单桂祥单某祥、单院清单某清、唐强杰唐某杰等人打伤。经法医鉴定，邱某身体所受损伤为轻微伤。2015年11月6日，公安机关在惠阳淡水镇将陈国雄陈某雄、单桂祥单某祥、单院清单某清、唐强杰唐某杰、王中景王某景、王明武王某武等人抓获归案，并从单桂祥单某祥持有的粤Ｂ×××××丰田小霸王汽车及粤Ｂ×××××起亚小汽车后尾箱内提取到铁铲、木棍、钢管、刀具、灭火器等物品。
原审判决认定上述事实的证据有：接受刑事案件登记表、提取笔录、扣押清单、辨认笔录、疾病证明书、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事判决书、释放证明、到案经过、户籍资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述等。
原审判决认为，被告人单桂祥单某祥、单院清单某清、陈国雄陈某雄、唐强杰唐某杰、王中景王某景、王明武王某武无视国法，结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，并致一人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈国雄陈某雄、单桂祥单某祥、单院清单某清、唐强杰唐某杰、王中景王某景、王明武王某武犯寻衅滋事罪，罪名成立。被告人单桂祥单某祥、单院清单某清被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应予从重处罚。被告人单院清单某清、唐强杰唐某杰、王中景王某景、王明武王某武归案后均能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人单桂祥单某祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人单院清单某清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。三、被告人陈国雄陈某雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。四、被告人唐强杰唐某杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。五、被告人王中景王某景犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。六、被告人王明武王某武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
上诉人单桂祥单某祥提出以下上诉意见：1、上诉人没有纠集和指挥他人，原审判决认定其纠集单院清单某清、唐强杰唐某杰、王中景王某景、王明武王某武等人寻衅滋事与事实不符，单院清单某清、唐强杰唐某杰、王中景王某景、王明武王某武等人称系其纠集的供述是有意推卸责任。2、陈育权请本人作为经济纠纷调解中间人，承诺调解成功给其好处费200万元，因案发前一天陈育权约其面谈调解事宜未成功，故约第二天再谈。案发当天接到陈育权电话过去陈育权公司面谈调解事宜，到时双方已经斗殴，陈国雄陈某雄在场指挥。其在场只是劝架制止事情的恶化并保护陈育权离开。3、本人身患高血压、糖尿病多种疾病，腰部关节受过重伤，有军人残疾三级证明，无能力参与打架斗殴。
经审理查明，2015年1月20日上午，贺某及其亲属因向陈某索要800万元欠款一事，与陈某约在惠城区新村龙丰公园对面的华宁实业发展有限公司（后改名雨香花投资有限公司）商谈。由原审被告人陈国雄陈某雄赔同贺某堂进入公司进行商谈后，上诉人单桂祥单某祥则召集原审被告人单院清单某清、唐强杰唐某杰、王明武王某武、王中景王某景等人来到惠州市惠城区，并用其丰田商务车（粤Ｂ×××××）装载铁铲、钢管、灭火器、砍刀等工具到华宁实业发展有限公司对面的龙丰公园集结等候。后陈某与贺某堂在商谈过程中发生争执，陈国雄陈某雄下楼告知单桂祥单某祥等人可能会打起来，单桂祥单某祥便将白手套分发给在场等候人员以区分敌我。当陈某从华宁实业发展有限公司门口离开时，陈国雄陈某雄挥手示意单桂祥单某祥等人，在场等候的二十余名男子遂戴上手套拿出事先准备的工具（其中唐强杰唐某杰持铁管，王中景王某景、王明武王某武持灭火器）一拥而上，在路边的邱某、文某、管某、董某、周某上前劝阻时被单桂祥单某祥、单院清单某清、唐强杰唐某杰等人打伤。经法医鉴定，邱某身体所受损伤为轻微伤。2015年11月6日，公安机关在惠阳淡水镇将陈国雄陈某雄、单桂祥单某祥、单院清单某清、唐强杰唐某杰、王中景王某景、王明武王某武等人抓获归案，并从单桂祥单某祥持有的粤Ｂ×××××丰田小霸王汽车及粤Ｂ×××××起亚小汽车后尾箱内提取到铁铲、木棍、钢管、刀具、灭火器等物品。
认定上述事实的证据有：
1、刑事案件受理、立案材料，证明案件的来源及公安机关由此启动侦查程序合法、有效。
2、到案经过，证明上诉人单桂祥单某祥及原审被告人陈国雄陈某雄、单院清单某清、王忠景、王明武王某武、唐强杰唐某杰于2015年11月6日在惠阳淡水镇汇鑫花园C6栋904房被抓获。
3、提取笔录、扣押清单，证明公安人员在抓获上诉人及原审被告人时，从上诉人单桂祥单某祥持有的粤Ｂ×××××丰田小霸王汽车及粤Ｂ×××××起亚小汽车提取到铁铲十二把、木棍九根、镐子二把、钢管二条、灭火器两个、刀一把、泥工刀一把；依法予以扣押。
4、疾病证明书，证明邱某头部外伤、脑震荡，全身多处软组织挫伤，右肘皮肤挫裂伤；管某双上肢多处皮肤软组织挫伤；文某全身多处皮肤组织挫伤。
5、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人邱某身体所受损伤为轻微伤，文某身体未检见明显损伤。
6、被害人邱某陈述，2015年11月20日上午11时许，其从公司出去，下到楼下时看到对面有四十几人戴了白手套，而后其听见一个穿白波鞋的人一声令下，他们就一下子冲了上来。其就问你们是干什么的。但他们不管什么东西，就用铁管打到其头、手部等位置。其被打了之后就往公司里跑去，他们没有追进来，之后就走了。
7、证人证言
（1）证人文某证言，2015年1月20日12时30分许，其和老乡从邱某上班的公司里出来，下到一楼大门口站着，其看见马路对面的小公园那里聚集了一群人，不知道他们是做什么的。过了一会，一个穿米黄色上衣白色裤子的中年男子从楼下来，后面跟着一个老头子刚好走到一楼大门口停车那里，那名穿米黄色上衣白色裤子的中年男子用手势叫对面公园的那些年轻人过来，有的拿着铁棍，有的拿着砍刀冲过来。邱某看到情况就上前制止，其也走了过去，而对方一名年轻男子用拳头打了邱某，其他人也开始打其和邱某。其就往公司跑。等过了一会儿，其再下来的时候，对方人已经走了。
（2）证人管某证言，2015年1月20日12时30分许，其和老乡文某到惠城区龙丰公园某公司找邱某喝茶。喝完茶之后准备离开下到公司一楼，就看到有20多个男子拿着铁棍和砍刀就过来砍其三人，其被钢管打伤了左右手的手臂。其三人就躲回公司里面去，然后公司的人就报警。
（3）证人陈某证言，2015年1月20日11时其和其的律师还有当事人在龙丰公园的华宁实业发展有限公司谈的时候没有达成协议，对方的亲属就冲了进来，由于情节发展到争吵就谈不下去，其就起身准备离开，对方的家属动手拉住其，不让其离开。而在门口有一帮陌生人截住其，其看到他们这帮人都带了刀棍之类的工具就冲了上来，其朋友公司的员工就上前挡住那些陌生人，可是那些员工都被打伤了。之后那些员工被送往医院，而那帮人则不让其离开，其就进去公司里面，接着就报警。
（4）证人贺某证言，2015年1月20日11时许，陈某约了其谈事情，其就和陈国雄陈某雄还有另外一男子过了龙丰公园对面的一家公司里，到了公司二楼的门口，就有一名男子只让其一个人进办公室谈事情，陈国雄陈某雄和他的朋友就在办公室外等候。其进了办公室和陈某谈事情，陈某说没钱还其。这时其的妻子打电话问其在哪里，其就和妻子说在龙丰公园对面的公司里面。之后其妻子和父亲就过来，其妻子看陈某没钱还，其还跟着陈某，然后那名男子就把其妻子拉开，陈某就走了，那名男子和五、六个男子把其妻子和父亲阻拦在办公室门口，他们不让其妻子离开跟着陈某，并强行堵住公司二楼办公室门口，当时其还拍了照片。后来其也不知道为什么楼下会发生打架事件，其就被带回派出所了。
（5）证人苏某证言，2015年1月20日11时许，陈某约其老公贺某去龙丰华宁实业有限公司二楼的办公室谈2009年合同的事情。其就叫其爸妈还有嫂子一起过去和他们谈事情，然后进去里面其就和陈某谈事情，陈某就说要钱别找他，去找那个邓星明。这时突然进来一个陌生男子，用手指指住其说“你那么大声你吵什么吵”，然后就有几个陌生人拦住其不让其出去，他们就让陈某出去。
8、上诉人及原审被告人供述及辩解
（1）上诉人单桂祥单某祥供述
第一次供述，其2015年1月20日那天没有见过陈国雄陈某雄、单院清单某清、王明武王某武等人。从其车上搜出来的铁铲及灭火器是用来装修房子的。
第三次供述，从其车上缴获的铁铲是其做装修生意时使用的，木棍是其从铁铲上锯下来的。武术表演道具是其平时练武和表演时使用的，一个灭火器是车上配，另一个灭火器是其从经营的宾馆里拿的，两根钢管是配合千斤顶使用的。写有“还我欠款，还我土地”字样的白色衬衣是贺某堂给的。
第四次供述，2015年1月初，贺某堂约陈某谈，其、陈国雄陈某雄、贺某堂及一个王姓男子带了几个人去陈某的店里谈，没有谈拢，还吵了起来。因他们报警，大家都去派出所，还写了协议。1月10日左右，邓景辉打电话给其，叫其帮忙劝贺某堂少收点利息，允诺事成后给其200万。于是其就告诉贺某堂和陈国雄陈某雄、贺某堂答应下来并写了收条给其，其也写了回条说明代收200万。到了1月19日下午，陈某打电话约其去南方大酒店谈，其就和陈国雄陈某雄一起，陈某到了晚上22时都没有到，是一个叫“阿波”的湖北男子和其谈，没有谈拢，于是约了第二天再谈。到了第二天（即20日早上），陈某约其到车站立交桥附近一家担保公司谈。其去到该公司楼下时，看见很多人围在担保公司对面公园边上，这时陈国雄陈某雄从公司里走出来，在路面喊其，告诉其他和贺某堂在公司里面没有谈拢，可能打起来。然后陈国雄陈某雄又倒回公司里面去，其就站在公园路边。有一个男子走过来，拿给其一副白手套让其戴上，并说“单哥，人多戴上手套别打错了”，于是其接过白手套戴上。过了一会，陈国雄陈某雄从担保公司走出来，朝公园这边挥手，其就看见那些人就冲过去开始打陈国雄陈某雄身后的人，其也过了。其中有个很胖的男子打了其，其就挥拳打回去。
（2）原审被告人陈国雄陈某雄供述
第一次供述，2015年1月份某天上午11时左右，其和表哥贺某堂及他妻子，还有司机四人从惠州汽车站啤酒厂附近新恒盛酒楼去惠州汽车站原龙苑酒店附近陈老板的公司，找陈老板谈他欠贺某堂800万的事情，刚上去陈老板的人就把其和贺某堂给打了，打了两下，陈老板把其和贺某堂分开。陈老板则开始和贺某堂进会议室谈，谈了几分钟，他们二人在会议室里吵了起来。之后其和贺某堂、陈老板等人下楼，下到一楼，其看到马路对面有一帮人拿着棍子跑过来打人，没有人打其，而其则叫那些人不要打架，但是没有人听，其便散开。打了大概一分钟那些人就散开了，其见没有人受伤就开车回新恒盛酒楼。
第三次供述，2015年1月20日上午8时许，其独自一人驾驶黑色奥迪小轿车到新恒盛酒家找贺某堂，单桂祥单某祥则是9时许左右驾车过来的。其和单桂祥单某祥、贺某堂及他的妻子就谈要钱的事。商量好其陪贺某堂及他妻子去公司找陈某，看他们怎么答复，单桂祥单某祥他们就在外面接应。去到公司找陈某商谈，但是没有谈拢反而吵了起来，其见状就下楼找单桂祥单某祥，其告诉单桂祥单某祥其和贺某堂在里面被打了。说完其就走回公司，刚走到公司门口，陈某、贺某堂和他的妻子就下来了，其就往对面公园走去，并朝单桂祥单某祥他们挥手，单桂祥单某祥他们就冲过来打其身后的陈某。其挥手是说不要打架。
（3）原审被告人单院清单某清供述，2015年1月份某天早上，其叔叔单桂祥单某祥打电话给其，让其跟他一起去惠州，于是其就开着他的大霸王商务车载着他来到惠州市惠城区中心医院旁边的空军招待所。到了招待所停车场，其将车钥匙给回他，其就下车去吃早餐，其叔叔则不知道开车去哪里了。等其吃完早餐（大约半个钟后）回来，其没有看到叔叔的车，而招待所附近有五、六个陌生男子站在那里。其打电话给叔叔问他在哪里，他说他在新恒盛酒楼，其便打的士过去。其去到看到刘晚云带了几个陌生男子在那里，其和刘晚云就聊了一会，就看到叔叔、陈国雄陈某雄和新恒盛酒楼老板贺某堂走出来。有人说“上车上车”，其和刘晚云及他带了几个陌生男子坐上其叔叔的车，车是刘晚云在驾驶。去到惠城区一个公园边才下车，陈国雄陈某雄他们也有过来。之后，其叔叔拿了一个装有白手套的袋子过来，分给大家戴上，让大家在楼下等，而他、陈国雄陈某雄、贺某堂、刘晚云就上去公园对面的二楼。大概过了十多分钟，陈国雄陈某雄、刘晚云和对方的三、四个人走了出来，并且陈国雄陈某雄和对面那三、四个人吵了起来，陈国雄陈某雄就指着对方那些人叫其“打他”，于是其和其他人就拿着工具冲上去打对方那三、四名男子。其没有拿工具，只是用拳头，其他人有的拿铁铲，有的拿灭火器、有的拿刀或是棒球棍。打了一会儿，其看到对方的人从楼上下来，大家就跑了。其就和叔叔、唐强杰唐某杰、“光头”开车回大亚湾西区了。
（4）原审被告人唐强杰唐某杰供述，2015年1月20日上午8时左右，其接到单桂祥单某祥电话，跟其和单院清单某清说“有事做”，叫其和单院清单某清到新恒盛酒家。单院清单某清驾驶粤Ｌ×××××银色凯美瑞载着其过去，去到贺某堂及他妻子、陈国雄陈某雄、单桂祥单某祥、刘晚云、贺亿成、“欧阳”等十多人一起在吃饭，吃饭过程中他们有在聊些东西，但其没有注意听。吃完饭近11点半，陈国雄陈某雄带着大家去到惠州市汽车总站附近路边，当时约有20人，去到现场其还见到王明武王某武等人已经在那里。然后贺某堂、陈国雄陈某雄、刘晚云进了其中一栋楼楼上，其则跟其他人在楼下等。在等的过程中，贺亿成给每个人发了白手套，说是方便辨认，防止打到自己人。一起来的人当中有几个青年人从开来的车辆中抱下来一些砍刀、钢管、铁铲、木棍等工具，并将工具放到路边草从中。约12点，陈国雄陈某雄、贺某堂、刘晚云等人从楼上下来，陈国雄陈某雄用手指了一下对方，叫大家动手，大家一哄而上，持刀棍对对方进行殴打。打了会后被单桂祥单某祥叫停，大家就收手离开。
（5）原审被告人王中景王某景供述，2015年1月下旬的一天，其和朋友“小康”一起在大亚湾。早上8点多，“小康”接到单桂祥单某祥电话，让他来惠城区帮忙“摆场”，并说好来一个人就支付报酬200元。“小康”就问其来不来，其答应一起去。其和“小康”就从大亚湾坐公交车去到惠州市汽车总站。到了汽车站，单桂祥单某祥已经在那，用车接其和“小康”，车子直接将其和“小康”载到附近一公园边。有人发手套给其，让其戴上。到中午12点多，其见到他们起了冲突打起来，有人使用钢管、铁铲、木棍、灭火器等打人，而其一直没有参与打架。一会儿就打完了，其和“小康”就离开。“小康”事后给其200元报酬，其收下了。
（6）原审被告人王明武王某武供述，2015年1月20日8时许，其接到单桂祥单某祥电话，通知让其去淡水华南城的邮政储蓄所等他。其去到不久，单桂祥单某祥开着一辆白色的小汽车来接其，除了单桂祥单某祥，车上还有王中景王某景和一个河南人。之后来到惠城区新恒盛酒店，单院清单某清、刘晚云、唐强杰唐某杰等其他人陆续来到。单桂祥单某祥让大家到酒店楼上大厅喝茶等他指令，他和贺某堂则进入包间里谈事。大概到中午，单桂祥单某祥叫大家上车。其和一个老头、女子乘坐贺某堂的车子，在车上贺某堂让其保护好老头和女子。之后去到惠城区上排汽车站附近的一个小公园边，下车后，贺某堂叫其在楼下等他，他则和老头、女子上楼去谈判。过了会单桂祥单某祥、单院清单某清、唐强杰唐某杰、刘晚云、王中景王某景他们到了。单桂祥单某祥让大家到公园边上等。等了一会，陈国雄陈某雄从楼上下来，跟大家说等下要动手，让大家准备下。单桂祥单某祥则吩咐一男子分白手套，让大家戴上，说是为了区别自己人，别打错了。陈国雄陈某雄则又倒回公园对面那栋楼里，没过多久，陈国雄陈某雄就出来招手，单桂祥单某祥让大家戴上白手套，拿出车上的工具。其看到单桂祥单某祥、刘晚云、单院清单某清、唐强杰唐某杰冲过马路去到陈国雄陈某雄身后，打了一会儿他们就回来了。之后大家就离开了。
9、辨认笔录
（1）证人文某对视频截图进行指认，结果与认定事实相符。
（2）上诉人单桂祥单某祥对雨花香投资有限公司进行指认，指认就是于2015年1月20日该位置打架；对视频截图进行指认，指认站在图中穿黄色西装白色裤子的男子旁边身穿黑色上衣的男子是其本人；对粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××小轿车及从车上后尾箱查获的铁铲、木棍、灭火器、刀及“还我欠款，还我土地”字样的白色衬衣，予以指认。
（3）原审被告人陈国雄陈某雄对雨花香投资有限公司进行指认，指认就是于2015年1月20日该位置打架；对视频截图进行指认，指认图中穿黄色西装白色裤子的男子是其本人。
（4）原审被告人单院清单某清对雨花香投资有限公司进行指认，指认就是于2015年1月20日该位置打架；对惠城区龙丰鹅岭西路龙西街内的龙丰公园门口进行指认，指认是在该处与刘晚云等人聚集的地方；对视频截图进行指认，指认出图中有参与人有陈国雄陈某雄、刘晚云、单桂祥单某祥、唐强杰唐某杰及其，其中刘晚云手持棒球棍，唐强杰唐某杰手持木棍。对四组不同十二张男性正面免冠照片辨认，指认叔叔单桂祥单某祥、唐强杰唐某杰、刘晚云是和其一起参与打架的人；辨认陈国雄陈某雄是指挥他去打架的人。
（5）原审被告人唐强杰唐某杰对雨花香投资有限公司进行指认，指认就是于2015年1月20日该位置打架；对惠城区龙丰鹅岭西路龙西街内的龙丰公园门口进行指认，指认是在该处与王明武王某武等人聚集的地方；对视频截图进行指认，指认出图中有参与人有陈国雄陈某雄、“欧阳（光头）”、单桂祥单某祥、单院清单某清，而身穿黑色T恤手持刀的人则是其。对五组不同十二张男性正面免冠照片辨认，指认单桂祥单某祥、陈国雄陈某雄、单院清单某清、王明武王某武、刘晚云是和其一起参与打架的人。
（6）原审被告人王中景王某景对雨花香投资有限公司进行指认，指认就是于2015年1月20日该位置打架；辨认出单桂祥单某祥是和其一起参与打架的人；对视频截图进行指认，指认出图中手持灭火器的人是其。
（7）原审被告人王明武王某武对雨花香投资有限公司进行指认，指认就是于2015年1月20日该位置打架；指认雨花香投资有限公司门前一块空地，其就是在该处手持灭火器；对惠城区龙丰鹅岭西路龙西街内的龙丰公园门口进行指认，指认是在该处与王中景王某景等人聚集的地方；对五组不同十二张男性正面免冠照片辨认，指认单桂祥单某祥、唐强杰唐某杰、单院清单某清、王中景王某景是和其一起参与打架的人。
10、视频资料，证实案发的经过。
11、户籍资料，证明上诉人及原审被告人案发时均已年满十八周岁，系完全刑事责任年龄人。
12、刑事判决书、释放证明，证明上诉人单桂祥单某祥于2010年1月13日因犯非法拘禁罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑二年，2010年11月18日刑满释放。原审被告人单院清单某清于2007年6月15日因犯故意伤害罪被广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑三年九个月，犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑四年，2010年5月18日刑满释放。
上述所列证据，已经一审开庭出示、质证及认证，应予以采信。
本院认为，上诉人单桂祥单某祥以及原审被告人陈国雄陈某雄、单院清单某清、唐强杰唐某杰、王中景王某景、王明武王某武无视国法，结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，并致一人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人单桂祥单某祥及原审被告人单院清单某清是累犯，应予从重处罚。原审被告人单院清单某清、唐强杰唐某杰、王中景王某景、王明武王某武归案后均能如实供述自己的罪行，属坦白，予以从轻处罚。
对于上诉人单桂祥单某祥的上诉意见，经查，本案有原审被告人单院清单某清、唐强杰唐某杰、王中景王某景、王明武王某武均供述称其系接到单桂祥单某祥电话而去参与寻衅滋事，并在供述、视频截图、辨认笔录中对于单桂祥单某祥与其一起参与了打架进行了指认，且原审被告人陈国雄陈某雄供述称案发时单桂祥单某祥等人有冲过来殴打陈某的行为，本案亦有案发时的监控视频显示上诉人单桂祥单某祥在陈国雄陈某雄招手后即与几名男子一起冲上去将被害人团团围住，此时多名男子对被害人进行殴打，原审被告人王明武王某武、单院清单某清供述还证实上诉人单桂祥单某祥在案发前有向大家分发手套的行为，提取笔录、扣押清单显示上诉人单桂祥单某祥持有的车里扣押了铁铲十二把、木棍九根、镐子二把、钢管二条、灭火器两个、刀一把、泥工刀一把等工具，以上证据，形成证据链，可证实其上诉人有召集他人并参与寻衅滋事的行为，故对于上诉人称其无召集行为、事后才到现场、在场只是劝架制止事情的恶化并保护陈育权离开、未参加斗殴、无能力参与打架斗殴的上诉意见，与查明的事实不符，故本院不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 游小勇
代理审判员 李浩浩
代理审判员 邱玉薇
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 马文星
吴海锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。