湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初4066号
原告申阳春，女，1963年4月9日出生，汉族，农民，住邵东县。
特别授权委托代理人宁素，女，1985年9月9日出生，汉族，公务员，住贵州省贵阳市小河区，系原告之女。
被告尹田，男，1992年5月14日出生，汉族，农民，住邵东县。
被告宁新华，男，1961年5月24日出生，汉族，农民，住邵东县。
被告中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司，住所地为邵东县城昭阳大道。
负责人吴立群，系该公司经理。
委托代理人颜顺利，男，1966年7月9日出生，汉族，公司员工，住邵阳市双清区。
原告申阳春云与被告宁新华、尹田、中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司（以下简称“中华联合财产保险邵东县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月9日受理后，依法由审判员蒋飞翔适用简易程序于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宁素、被告尹田、被告中华联合财产保险邵东县支公司的委托代理人颜顺利到庭参加了诉讼，被告宁新华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。期间原告申请司法鉴定，被告中华联合财产保险邵东县支公司申请重新鉴定。本案现已审理终结。
原告申阳春诉称，2015年12月13日14时50分许，被告宁新华驾驶未依法进行注册登记的轻便二轮摩托车，搭载原告申阳春，在邵东县野鸡坪镇普乐村地段右转弯时，与被告尹田驾驶的湘Ｅ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告申阳春、被告宁新华受伤以及车辆受损的道路交通事故。对此次道路交通事故，邵东县公安局交通警察大队认定被告宁新华负事故主要责任，被告尹田负事故次要责任，原告申阳春不负事故责任。原告受伤后在正大邵阳骨伤科医院住院治疗36天。被告尹田在被告中华联合财产保险邵东县支公司为湘Ｅ×××××号轻型普通货车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告至今未赔偿原告经济损失。故原告请求法院判决被告尹田、宁新华赔偿原告申阳春医疗费50492.22元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费3600元、营养费9000元、误工费50643元、护理费14669元、残疾赔偿金115352元、交通费3000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元等经济损失共计266286.22元；被告中华联合财产保险邵东县支公司在交强险赔偿限额内对原告上述经济损失承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告宁新华提交书面答辩状辩称，被告宁新华对本案交通事故发生经过没有异议，对原告主张的各项经济损失请求法院依法判决。被告中华联合财产保险邵东县支公司承保了湘Ｅ×××××号轻型普通货车的交强险，应在交强险赔偿限额内对原告的经济损失承担先行赔付义务，超过交强险赔偿限额的部分由被告宁新华承担60%的赔偿责任，被告尹田承担40%的赔偿责任。
被告中华联合财产保险邵东县支公司辩称，该公司承保了湘Ｅ×××××号轻型普通货车的交强险，在交强险赔偿限额内依法承担赔偿责任。原告的经济损失有部分要求过高，应依法核定。比如其中的误工费，原告受伤后435天才进行司法鉴定，误工期计算至定残前一天与其伤情不符，误工期最多只能计算300天；原告系农民，残疾赔偿金应根据其户籍性质按农村居民标准计算。该公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告尹田辩称，同意被告中华联合财产保险邵东县支公司的上述意见，保险公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿。
经审理查明，2015年12月13日14时50分许，被告宁新华驾驶未依法进行注册登记的轻便二轮摩托车，搭载原告申阳春，在邵东县野鸡坪镇普乐村地段右转弯时，与被告尹田驾驶的湘Ｅ×××××号轻型普通货车发生碰撞，原告申阳春在此道路交通事故中受伤。对此次道路交通事故，邵东县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告宁新华负事故主要责任，被告尹田负事故次要责任，原告申阳春不负事故责任。原告受伤后在正大邵阳骨伤科医院住院治疗至2016年1月18日。原告住院期间，护理人员2人。经本院委托，邵阳市中兴司法鉴定所于2017年2月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人申阳春左股骨颈、粗隆粉碎性骨折，评定为玖级伤残；护理期90天，营养期90天，自受伤之日起计算；取内固定物费用8000元，原医疗费凭发票计算。庭审中，被告中华联合财产保险邵东县支公司申请重新鉴定，后原、被告各方对此庭外和解，一致同意按18%的赔偿系数计算原告的残疾赔偿金。
另查明，被告尹田在被告中华联合财产保险邵东县支公司为湘Ｅ×××××号轻型普通货车投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。原告系农村居民，但受伤前在贵州省城区居住、从事劳务服务工作逾两年。事故发生后，各被告至今未赔偿原告经济损失。
原告因本次交通事故产生的各项损失经本院核定为：医疗费50492.22元、后续治疗费（取内固定物费）8000元、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）、营养费900元（10元/天×90天）、误工费34926元（42494元/年÷365天/年×300天）、护理费10766.70元（31191元/年÷365天/年×36天+31191元/年÷365天/年×90天）、残疾赔偿金103816.80元（28838元/年×20年×18%）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，合计218201.72元。
以上事实，有原告的身份证，被告尹田、宁新华的户籍资料，道路交通事故认定书，医疗费发票，入院记录、出院记录、诊断证明书、用药清单等病历资料，贵州省贵阳市公安局南明分局沙冲路派出所的证明，邵东县灵官殿镇小岭山村村民委员会的证明，贵州美洁装饰工程有限公司的证明，司法鉴定意见书，司法鉴定费发票，保险单，交通费票据，以及原、被告的陈述在卷予以证实，可以认定。
本院认为，邵东县交警部门做出的道路交通事故认定书，程序合法，划分责任适当，适用法律准确，可以作为确定本案当事人民事责任的依据。被告中华联合财产保险邵东县支公司承保了湘Ｅ×××××号轻型普通货车的交强险，对原告的合理经济损失应先由其在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的经济损失由被告宁新华、尹田按照各自过错程度分担责任。本院划分承担责任的比例为被告宁新华承担70%，被告尹田承担30%。
原告申阳春主张的医疗费、后续治疗费（取内固定物费）、司法鉴定费不违反法律规定，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费、营养费标准过高，本院按50元/天的标准计算住院伙食补助费，按10元/天的标准计算营养费。原告提供的证据相互印证，证明其受伤前在贵州省城区居住，从事劳务服务工作逾两年，故其主张的残疾赔偿金、误工费标准不违反法律规定，本院予以确认。但原告受伤后至司法鉴定的时间过长，根据其伤情，本院采纳被告的辩称意见，误工时间计算300天。因原、被告协商一致，本院按18%的赔偿系数计算原告的残疾赔偿金。原告未提供护理人员从事工作的证据，本院根据原告的户籍性质按农业从业人员标准计算护理费。原告主张的交通费过高，本院酌情认定1000元。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情认定5000元。
综上，本次道路交通事故造成原告经济损失218201.72元，由被告中华联合财产保险邵东县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；由被告宁新华赔偿68741.20元；由被告尹田赔偿29460.52元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司在本判决生效之日起30日内赔偿给原告申阳春120000元（款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，开户行为华融湘江银行邵东县支行，账号为85×××72）；
二、被告宁新华在本判决生效之日起30日内赔偿给原告申阳春68741.20元；
三、被告尹田在本判决生效之日起30日内赔偿给原告申阳春29460.52元；
四、驳回原告申阳春的其他诉讼请求。
如义务人未在生效判决书所确定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费915元（已减半收取），由原告申阳春负担165元，被告宁新华负担525元，被告尹田负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
如义务人在生效判决确定的履行期间届满之日前未自动履行，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行，逾期视为放弃申请执行权利。
审 判 员 蒋飞翔
二〇一七年九月一日
代理书记员 李沙林
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。