淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初3067号
原告：金某，男，1990年12月21日出生，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：周华，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。
被告：张某，男，1994年12月13日出生，住淮安市淮阴区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司，住所地淮安市健康东路67号。
负责人：孙强，该公司经理。
委托诉讼代理人：卞玉香，该公司员工。
原告金某诉被告张某、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司，（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某的委托诉讼代理人周华、被告张某、被告保险公司的委托诉讼代理人卞玉香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某诉称：2015年11月6日11时30分许，被告张某驾驶其所有的苏H×××××号轿车在翔宇北道由西向东行驶至樱花园东门经过非机动车车道时，与由北向南行驶的谢某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成乘坐电动自行车的原告金某受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定：谢某及原告金某无责任,被告张某负事故全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险,事故发生在保险期限内。现原告金某诉至法院，要求被告赔偿其各项损失合计130070元,并承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告张某辩称：对事故发生事实及责任认定无异议。肇事车辆为被告张某所有，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险200000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。原告的损失由被告保险公司承担，被告张某在本案中不承担任何赔偿费用。
被告保险公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议。原告的赔偿标准及数额待质证时发表意见。被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费用。
经审理查明：
交通事故发生的经过及责任认定
2015年11月6日11时30分许，被告张某驾驶其所有的苏H×××××号轿车在翔宇北道由西向东行驶至樱花园东门经过非机动车车道时，与由北向南行驶的谢某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成乘坐电动自行车的原告金某受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定：谢某及原告金某无责任,被告张某负事故全部责任。
二、肇事车辆的所有及保险情况
肇事车辆苏H×××××号小型客车登记车主为被告张某，发生交通事故时由被告张某驾驶，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险200000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
三、原告金某治疗及鉴定情况
原告金某受伤当日被送至淮安市淮阴医院住院治疗，产生住院医疗费17541元，其中被告张某垫付医疗费15700元，住院30天，于2015年12月6日好转出院。原告支付医师服务费3元、病历费1元。被告张某还支付护理费3100元，被告张某合计垫付18800元。
因原告金某申请，交警部门委托淮安市楚州医院司法鉴定所对原告金某受伤情况进行鉴定，该所于2016年3月30日作出鉴定意见：1、原告金某因交通事故致右踝关节复合型损伤，目前遗留右下肢功能10%以上的伤残等级为十级。2、原告金某伤后的误工期为150日；护理期为90日（包括住院期间）；营养期为60日。经质证，被告保险公司对原告提供的鉴定意见书中伤残等级不予认可，申请重新鉴定，本院委托中国人民解放军第八二医院司法鉴定所对原告受伤情况进行重新鉴定，该所于2016年6月30日作出鉴定意见：原告金某右下肢损伤构成道路交通事故十级伤残。经质证，原被告对该鉴定意见无异议，故该鉴定意见应作为本案定案的依据。
四、其他需要说明的问题
1、庭审中，原告金某提供：（1）、淮安市灵睿文化传播有限公司出具的证明：原告金某系该单位职工，在该单位从事广告安装，月收入3200元左右，自2015年11月6日发生交通事故受伤后，一直未到该公司上班，该公司也停发原告金某工资。（2）、淮安市淮阴区王营镇双和村民委员会于2016年5月14日出具的证明：原告金某系该村四组村民，因该组土地已被征用，属于失地农民。经质证，被告无异议，故原告提供的上述证据应作为本案定案的依据，原告损失可参照城镇标准予以计算。
2、原告金某与张园园婚后于2015年1月13日生育一女，取名金佳怡。
五、原告金某各项损失情况
1、医疗费：17545元（17541元+4元），由原告金某提供用药明细、医疗费票据、挂号费、病历费收据予以证明，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：1500元（50元/天×30天）。
3、营养费：1800元（30元/天×60天）。
4、护理费：原告主张该项费用6000元（100元/天×60天），不违反法律规定，本院予以确认。
5、误工费：原告主张该项费用15276.5元（37173元/年÷365天/年×150天），不违反法律规定，本院予以确认。
6、残疾赔偿金：原告金某主张该项费用74346元（37173元/年×20年×0.1）,符合法律规定,本院予以确认。
7、被抚养人生活费：原告主张该项费用21221.1元（24966元/年×17年×10%÷2），符合法律规定,本院予以确认。
8、精神损害抚慰金：5000元（酌定）。
9、交通费：300元（酌定）。
上述合计142988.6元。
上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、病历、用药明细、医疗费票据、鉴定意见书、证明、出生证及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，肇事车辆苏H×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险200000元，投保不计免赔，该起交通事故发生在保险期限内，因被告张某负该起交通事故的全部责任，故被告保险公司应赔偿原告上述全部款项。原告金某应返还被告张某18800元。对被告保险公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费理由，于法无据，本院不予采纳。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司赔偿原告金某各项损失合计142988.6元。
二、原告金某返还被告张某18800元。
上述款项限当事人于本判决生效后10日内给付。（赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市城北支行王营分理处，账号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2901元，减半收取1450.5元，鉴定费2420元（第一次鉴定费1560元由原告支付、第二次鉴定费860元由被告保险公司支付）合计3870.5元，由原告金某负担70.5元，被告张某负担2600元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担1200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 刘明辉
二〇一六年八月十八日
书记员 陈跃佳
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。