安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0802民初83号
原告：余强鹤，男，1979年8月31日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托诉讼代理人：吴开梅，安徽安联律师事务所律师。
被告：安庆圣洋化学有限公司，住所地安徽省安庆市大观经济开发区循环经济产业园，统一社会信用代码9134080069108250X1。
法定代表人：金传开，该公司经理。
被告：金萌，男，1979年9月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：安徽金斗机械制造有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江区临港经济开发区内环南路7号，统一社会信用代码913408006849613704。
法定代表人：程明根，该公司经理。
被告：安庆五彩天地工贸有限公司，住所地安徽省安庆市大观区凤凰工业园，统一社会信用代码340800000025574。
法定代表人：王令文，该公司经理。
被告：安徽金盛元融资理财信息咨询有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区御景国际小区1-3幢二层3室，统一社会信用代码913408000945855472。
法定代表人：郑和平，该公司经理。
原告余强鹤诉被告安庆圣洋化学有限公司（以下简称圣洋公司）、金萌、安徽金斗机械制造有限责任公司（以下简称金斗公司）、安庆五彩天地工贸有限公司（以下简称五彩公司）、安徽金盛元融资理财信息咨询有限公司（以下简称金盛元公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年元月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余强鹤及委托诉讼代理人吴开梅到庭参加诉讼。被告圣洋公司、金萌、金斗公司、五彩公司、金盛元公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告余强鹤向本院提出诉讼请求：1、判令被告圣洋公司立即向原告支付所欠款项人民币60万元、借款期间的利息4.8万（2014年10月7日至2015年3月6日，利息标准为月利率1.6%），并按年利率24%的标准向原告支付从2015年3月7日起自实际还清款项之日止的利息及违约金；2、被告金萌、金斗公司、五彩公司、金盛元公司就被告圣洋公司的上述债务向原告承担连带清偿责任；3、本案的律师费、诉讼费、保全费等费用由五被告共同承担。事实与理由：2014年10月10日，原告与被告金盛元公司签订编号为居服出借[2014]第1007B号《出借居间服务合同》，约定原告出借资金为陆拾万元，期限五个月，即从2014年10月7日至2015年3月6日，月利率1.6%（交付金额与时间以银行回单为准）。被告金盛元公司谢洋以出借人代表名义与被告圣洋公司在被告金盛元公司签订了借字[2014]第1007B号《借款合同》，约定被告圣洋公司因流动资金需要，向出借人借入短期流动资金用于经营周转，期限五个月，从2014年10月7日至2015年3月6日，月利率1.6%；该合同第8条约定被告圣洋公司未按照约定期间支付利息及本金应承担相应的违约金；第11条约定若被告圣洋公司违约涉及的诉讼费、律师费、执行费、交易税费以及出借人实现债权的相关费用，均由借款人承担；第3条约定借款企业即被告圣洋公司法定代表人为被告圣洋公司的债务提供连带担保责任；被告金斗公司、被告五彩公司以担保人的名义在《借款合同》上盖章、签字，承诺为被告圣洋公司的债务提供连带担保责任。同时各方约定若发生争议，向签约地人民法院提起诉讼。被告金萌为被告圣洋公司的股东，认缴出资3220万元。根据工商登记信息，至今被告金萌并未完成对被告圣洋公司的出资，其依法应当在未出资的范围内对原告的债务承担连带清偿责任。2014年10月10日，原告根据被告金盛元公司放款通知书将出借资金60万元汇入指定账户。因被告圣洋公司经原告多次催要，无法按时还本付息，2015年6月30日，被告金盛元公司向原告出具《承诺书》，向原告承诺截止到2016年7月底，若被告圣洋公司未能按还款计划清偿本息，被告金盛元公司愿承担代偿责任。但虽经原告多次催要，借款人被告圣洋公司以资金紧张为由拒付，各被告亦未履行担保义务。现经原告多次催要，五被告一直推脱，为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告圣洋公司、金萌、金斗公司、五彩公司、金盛元公司不应诉也未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告身份证复印件，被告金萌身份证、被告圣洋公司、被告金斗公司、被告五彩公司、被告金盛元公司企业信息表复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。被告圣洋公司为一人独资公司，股东为被告金萌，且被告金萌未按认缴金额实际出资的事实。2、《出借居间服务合同》、《借款合同》、《居间服务放款通知书》、被告圣洋公司出具的《借据》、《转账凭证》、《还款计划书》、及被告金盛元公司出具的《承诺书》各一份，证明被告圣洋公司与被告金盛元公司签订了借款合同，证明原告依约向被告圣洋公司发放款项的事实，被告金盛元公司向原告承诺，截止到2016年7月底，若被告圣洋公司未能按还款计划清偿本息，被告金盛元公司愿承担代偿责任的事实。3、律师费支付凭证及发票，证明原告实际支付律师费4500元的事实。4、公告费票据复印件，证明原告支付公告费的事实。
被告圣洋公司、金萌、金斗公司、五彩公司、金盛元公司未到庭对上述证据发表质证意见。
本院通过对原告提交的证据进行审查、分析，认证如下：
对原告提交的证据真实性、合法性、关联性均予以认定并在卷佐证。
经过对证据认证，并对原告的诉讼请求和所依据的事实与理由进行了审查，本院确认案件事实如下：
2014年10月10日，原告与被告金盛元公司签订编号为居服出借（2014）第1007B号《出借居间服务合同》，约定原告出借资金为陆拾万元，期限5个月，即从2014年10月7日至2015年3月6日，月利率1.6%。被告金盛元公司工作人员谢洋以出借人代表名义与被告圣洋公司签订了借字[2014]第1007B号《借款合同》，约定被告圣洋公司因流动资金需要，向出借人借入短期流动资金用于经营周转；期限5个月，从2014年10月7日至2015年3月6日，月利率1.6%；被告圣洋公司未按照约定期间支付利息及本金应承担借款总额10％的违约金；被告圣洋公司违约涉及的诉讼费、律师费、执行费、交易税费以及出借人实现债权的相关费用，均由借款人承担；被告金斗公司、五彩公司以担保人的名义在《借款合同》上盖章、签字，承诺为被告圣洋公司的债务提供连带担保责任。发生争议，向签约地人民法院提起诉讼。2014年10月10日，原告根据被告金盛元公司放款通知书，将出借资金60万元汇入指定账户。还款期届满，被告圣洋公司经原告多次催要，未按时还本付息。2015年6月30日，被告金盛元公司向原告出具《承诺书》，承诺到2016年7月底，若被告圣洋公司未按还款计划清偿本息，被告金盛元公司愿承担代偿责任。
另查明，被告金萌为被告圣洋公司的独资股东，对该公司认缴出资3220万元。根据工商登记信息，至今被告金萌并未完成对被告圣洋公司的出资认缴。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据，能够相互印证原告与被告圣洋公司形成民间借贷关系的事实。原告依约向被告圣洋公司提供了借款60万元，被告圣洋公司未能按约向原告支付本金及利息，构成违约，应向原告承担违约责任，故对原告要求被告圣洋公司偿还借款60万元及利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告金斗公司、五彩公司以担保人的名义在《借款合同》上盖章、签字，承诺为被告圣洋公司的债务提供连带担保责任，依法应就被告圣洋公司的上述借款向原告承担连带清偿责任，故对原告要求被告金斗公司、五彩公司承担连带清偿的诉讼请求，本院予以支持。被告金盛元公司向原告出具《承诺书》，承诺到2016年7月底，若被告圣洋公司未能按还款计划清偿本息，愿承担代偿责任。该承诺系其真实意思表示，现承诺期限已届满，被告金盛元公司应就被告圣洋公司的上述债务向原告承担连带清偿责任。被告圣洋公司为一人独资公司，被告金萌系被告圣洋公司的投资人，因没有提供证据证明被告圣洋公司财产独立于其个人财产以外，应当对被告圣洋公司的债务向原告承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安庆圣洋化学有限公司在本判决生效后七日内向原告余强鹤偿还借款本金60万元及利息（自2014年10月7日起计算至实际还清之日止，按月利率1.6％计算），并承担违约金6万元。
二、被告金萌、安徽金斗机械制造有限责任公司、安庆五彩天地工贸有限公司、安徽金盛元融资理财信息咨询有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告余强鹤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10280元，保全费4020元，公告费800元，律师费4500元，合计19600元，由被告金萌、安徽金斗机械制造有限责任公司、安庆五彩天地工贸有限公司、安徽金盛元融资理财信息咨询有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 徐 杨
人民陪审员 赵启明
人民陪审员 陈庆象
二〇一七年六月五日
书 记 员 金 玲
附：适用的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条
合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国公司法》第六十三条
一人有限责任公司的股东不能公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条
借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按判决，裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。