湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第35号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人彭某某，女，1985年9月10日出生，湖南省永顺县人，土家族，初中文化，住永顺县灵，无前科。因涉嫌失火罪，于2014年3月25日被永顺县森林公安局依法取保候审，同年4月9日被永顺县人民检察院继续取保候审，2014年5月13日经本院决定对其继续取保候审，现在家。
永顺县人民检察院以永检林检刑诉（2014）7号起诉书指控被告人彭某某犯失火罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员李仁州担任审判长，与人民陪审员朱致文、向东华参加的合议庭，于2014年6月11日公开开庭进行了审理，书记员尹某某担任法庭记录。永顺县人民检察院指派检察员彭飞、谢茂俊出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控2014年1月24日13时许，被告人彭某某带着儿子（4岁多）和侄女姚某某在永顺县西歧乡西歧村小地名“老屋土”给其外婆送亮（祭祖）时，首先由彭某某和姚某某把香纸扯好，然后彭某某用打火机点燃香纸，在香纸快燃完时，吹来一阵风，将燃着的香纸吹到坟前边干草丛中引发了火灾，于是彭某某和姚某某急忙打火，在附近做工的向某某看见后喊姚某某赶快到村里喊人扑火，后来在村里组织的人员扑救下，次日凌晨将火扑灭，经林业技术工程师现场勾绘并鉴定，火灾过火有林地面积为428亩。公诉机关向本院提供了下列证据：1、被告人彭某某在公安机关的供述和辩解三份（公安证据卷P1-9）；2、姚某某第一次证言（公安证据卷P10-12）；3、姚某某第二次证言（公安证据卷P13-14）；4、向某某证言（公安证据卷P15-17）；5、姚某某证言（公安证据卷P18-20）；6、证人姚某某证言（二份）（公安证据卷P21-25）；7、姚某某证言及黄某二份证言（公安证据卷P26-32）；8、现场勘查笔录（公安证据卷P33-37）；9、罗某某、姚某某、姚某某陈述及谅解书；10、现场照片14张（公安证据卷P43-49）；11、户籍证明及归案情况说明；12、鉴定聘请书及鉴定意见书（公安诉讼卷P13-14）；13、火灾现场勾绘图及鉴定意见书、资格证书（公安证据卷P38-41）；14、对彭某某及姚某某的讯问笔录（检察卷P5-11）。该院认为，被告人彭某某送亮（祭祖）时，不慎引发森林火灾，经鉴定，过火有林地面积为428亩，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以失火罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人彭某某对公诉机关指控其失火造成有林地过火面积的鉴定结论及指控的罪名均未提出异议。
经审理查明，2014年1月24日13时许，被告人彭某某和侄女姚某某在永顺县西歧乡西歧村小地名“老屋土”的地方给彭某某外婆送亮（祭祖）时，首先由被告人彭某某和姚某某把香纸理好后，由被告人彭某某用打火机点燃香纸，在香纸快燃完时，由于吹风，将燃着的香纸吹到坟前边干草丛中引发了火灾，于是被告人彭某某和姚某某急忙打火，在附近做工的向某某见后叫姚某某赶快到村里请人扑火，后来在闻讯赶来的西歧乡西歧村村民及西歧乡人民政府工作人员的扑救下，次日凌晨将火扑灭，案发后经林业技术工程师现场勾绘并鉴定：火灾过火有林地面积为428亩。公诉机关提供的1、2号证据属被告人供述及证人姚某某第一次证言其内容不真实，在庭审过程中，本院没有采信。
上述事实，有以下经庭审举证、质证、认证，并查证属实的证据证实：
3、姚某某第二次证言（公安证据卷P13-14），证明了被告人给其外婆上坟时用打火机点燃香纸后引起火灾的事实。
4、向某某证言（公安证据卷P15-17），证明了被告人彭某某祭祖时发生山林火灾，以及请人打火的事实。
5、姚某某证言（公安证据卷P18-20），证明了2014年1月24日1时许在西歧乡西歧村小地名为老屋土的地方发生山林火灾后姚某某请人扑火的过程及次日凌晨由西歧村民及乡政府组织人将火扑灭的事实。
6、证人姚某某证言（二份）（公安证据卷P21-25）证明了被告人彭某某到山上祭祖不慎引起火灾及姚某某听向某某讲当天失火前只有被告人祭祖而没有其他人在“老屋土”祭祖的事实。
7、姚某某证言及黄某二份证言（公安证据卷P26-32），证明了被告人彭某某2014年1月24日1时许因祭祖失火烧山的事实，以及黄某听向某某讲在当天失火前没有其他人在“老屋土”祭祖的事实。
8、现场勘查笔录（公安证据卷P33-37），证明了2014年1月25日、1月27日永顺县森林公安局对被告人在西歧乡西歧村小地名为“老鸦土”（又名老屋土）的失火现场，在见证人姚某某、米某某及被告人的见证下进行勘验的情况。
9、罗某某、姚某某、姚某某陈述及谅解书，证明了罗某某、姚某某、姚某某部分退耕还林被烧及西歧村委会、姚某某等人对被告人谅解的事实。
10、现场照片14张（公安证据卷P43-49），证明了被告人失火烧山的现场概貌。
11、户籍证明及归案情况说明，证明了被告人身份信息以及被告人在2014年2月27日受公安机关传唤讯问时，被告人只供认失火事实，拒不供认使用打火机烧纸的事实。
12、鉴定聘请书及鉴定意见书（公安诉讼卷P13-14），证明了永顺县森林公安局于2014年1月26日聘请林业工程师谢某某、陈某对失火现场过火林地面积进行鉴定以及将鉴定意见过火面积为428亩的有林地结论及相关权利告知被告人的事实。
13、火灾现场勾绘图及鉴定意见书、资格证书（公安证据卷P38-41），证明了具有工程师资质的鉴定人对火灾现场鉴定为火场总面积为428亩的有林地，造成直接经济损失41万元的事实。
14、对彭某某及姚某某的讯问笔录（检察卷P5-11），证明了被告人失火烧山的事实，以及2014年4月9日被告人在公诉机关认可失火烧山的原因是由被告人用打火机点燃香纸所引起的事实。
本院认为，被告人彭某某在祭坟时，不慎引发山林火灾，使公私财产遭受较大损失，其行为构成了失火罪。永顺县人民检察院指控被告人彭某某犯失火罪的事实与本院庭审查明的事实一致，其所控罪名成立。在失火过程中被告人彭某某有积极扑救的行为，在起诉和审判阶段被告人认罪态度较好、有悔罪表现，考虑到被告人犯罪情节较轻，无再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，故本院决定对其适用缓刑。综上所述，根据被告人彭某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人彭某某犯失火罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李仁州
人民陪审员 朱致文
人民陪审员 向东华
二〇一四年六月十二日
书 记 员 尹秋生
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。