重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第05907号
原告胡登华，女，1947年9月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。
原告杨成，男，1992年3月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告杨某某，女，2005年2月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。
法定代理人胡登华（杨某某之祖母），身份信息同原告胡登华。
委托代理人刘云飞（系三原告共同委托），重庆中钦律师事务所律师。
委托代理人石玉梅（系三原告共同委托），重庆中钦律师事务所实习律师。
被告陈文权，男，1966年9月11日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托代理人覃立秋，重庆覃立秋律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，组织机构代码90288369-0。
负责人龙保勇，该公司总经理。
委托代理人谭红明，重庆万诚律师事务所律师。
原告胡登华、杨成、杨某某诉被告陈文权、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告杨成及三原告的共同委托代理人刘云飞和石玉梅、被告陈文权及委托代理人覃立秋、被告人保财险重庆分公司的委托代理人谭红明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡登华、杨成、杨某某诉称：2013年11月23日，被告陈文权驾驶渝B9B0**客车与ＸＸ驾驶的摩托车相撞，造成ＸＸ经抢救无效死亡的交通事故。交警部门认定被告陈文权与ＸＸ承担事故的同等责任。渝B9B0**号客车系被告陈文权所有，该车在被告人保财险重庆分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元。三原告系死者ＸＸ的近亲属。本案因ＸＸ死亡而造成的全部损失有：医疗费132925元、住院伙食补助费480元、交通费1000元、护理费3000元、误工费1800元、死亡赔偿金459360元、被扶养人生活费160206元、丧葬费22698元，合计781469元；要求由被告方赔偿其中的70%即547028元，加上精神损害抚慰金10万元，总计647028元。
被告人保财险重庆分公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定有异议；ＸＸ驾驶无牌摩托车逆行，应当承担本次事故的主要责任。渝B9B0**客车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次事故发生在保险的有效期限之内。ＸＸ的医疗费依法审查；事故发生后ＸＸ一直处于急救中，因此其住院伙食补助费、护理费、误工费均不应当支持；本案的死亡赔偿金和被扶养人生活费应当按照农村标准计算，精神损害抚慰金不应当得到支持，原告的丧葬费计算有误，交强险外的赔偿责任应当按照ＸＸ承担70%、陈文权承担30%的比例分担。
被告陈文权辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝B9B0**客车系本人所有，该车在被告人保财险重庆分公司投保了交强险12.2万元和不计免赔的商业三者险50万元，本次事故发生在保险的有效期限之内。本案的死亡赔偿金和被扶养人生活费应当按照农村标准计算，丧葬费计算错误，对精神损害抚慰金不予认可。本人已赠与原告交通费和食宿费6000元，因此其住院伙食补助费和交通费不应当重复主张。交通事故发生后，本人已经给付12万多元，该款应当在本案中予以抵扣。
经审理查明：2013年11月23日7时5分许，ＸＸ驾驶无号牌轻便二轮摩托车搭乘妻子黄贵蓉由花朝小区向园博园大门逆向行驶，当车逆行至金兴大道园博园大门段路口处转弯时，摩托车与陈文权驾驶的渝B9B0**号客车发生碰撞，造成黄贵蓉当场死亡、ＸＸ受重伤后经抢救无效死亡及两车受损的交通事故。交警部门认定被告陈文权与ＸＸ承担本次事故的同等责任，黄贵蓉不承担事故责任。
ＸＸ伤后被送到重庆北部新区高新园第二人民医院急救，用去医疗费2209元（陈文权垫付）后转入重庆市第四人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为特重型颅脑损伤：①弥漫性脑肿胀；②特急性创伤性硬膜下血肿；③特急性创伤性硬膜外血肿；④脑挫裂伤；⑤原发脑干伤；⑥外伤性蛛网膜下腔出血；⑦脑疝；⑧颅骨骨折。在该院抢救治疗15天（2013年11月23日-2013年12月8日），抢救期间用去医疗费136344元（陈文权垫付5000元、被告人保财险重庆分公司垫付1万元）。2013年12月8日，ＸＸ因中枢性呼吸循环衰竭死亡。
综上，ＸＸ因本次交通事故一共用去医疗费138553元（被告陈文权垫付7209元，被告人保财险重庆分公司垫付1万元，原告自垫121344元）。
死者ＸＸ的户籍登记为农村居民（生于1969年2月18日，死亡时44周岁），与本次事故的另一死者黄贵蓉系夫妻关系；ＸＸ于2012年开始在重庆××人力资源管理服务有限公司当搬运工，并居住于重庆市北部新区××路×号××幢××。
原告杨成系死者ＸＸ的儿子，原告杨某某系死者ＸＸ的女儿；原告杨某某就读于北部新区××小学，并居住在重庆市北部新区××路××号××幢××。
原告胡登华系死者ＸＸ的母亲，其一生养育了包含原告在内的三个子女，每月领取农村养老保险金80元。
交通事故发生后，被告陈文权垫付了医疗费7209元，另给付原告现金113000元，合计垫付120209元；被告人保财险重庆分公司已经垫付医疗费1万元。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为22968元／年，城镇单位职工平均工资为44498元／年，居民服务和其他服务业（私营）职工的平均工资为25508元／年，城镇居民人均消费支出为16573元／年，农村居民人均生活消费支出为5018.64元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因ＸＸ死亡造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、死亡医学证明书、死亡户口注销证明、劳动合同书两份、公司基本情况登记表、居住证、抵押贷款合同、买卖合同、房产证、重庆市北部新区××街道××居民委员会出具的证明、重庆市公安局××派出所和重庆市渝北区××镇××村民委员会共同出具的证明三份、重庆北部新区××小学出具的证明、重庆市公安局××派出所出具的证明、重庆市渝北区××镇人民政府和重庆市渝北区××镇××村民委员会共同出具的证明、重庆市北碚区××镇人民政府和重庆市北碚区××镇人民政府××村民委员共同出具的证明、重庆市公安局××派出所出具的户口证明、认定工伤决定书、重庆市公安局××派出所和重庆市渝北区××镇××村民委员会共同出具的证明、借条、收条、交强险保单、商业三者险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，渝B9B0**客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告人保财险重庆分公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内直接赔偿原告因ＸＸ死亡而应当得到的死亡赔偿金6万元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告的医疗费1万元（已经提前垫付）。
被告陈文权驾驶客车与ＸＸ驾驶的摩托车相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告陈文权与ＸＸ承担事故的同等责任；客车与摩托车均系机动车，因此本院以被告陈文权与ＸＸ按照5：5的比例分担民事责任较为适宜。
死者ＸＸ的户籍登记虽为农村居民，但其在本次事故发生前已在城镇居住一年以上且有正当的生活来源，因此其死亡赔偿金可以按照城镇标准进行计算。根据ＸＸ的年龄，死亡赔偿金应当计算20年，金额为459360元（22968元／年×20年）；丧葬费为22249元（44498元／年÷2）。
ＸＸ死亡时，原告胡登华66周岁，依法应当获得14年的被扶养人生活费；因其户籍登记为农村居民，未向本院举示其在城镇居住生活的证据，因此其被扶养人生活费应当按照农村标准计算；又因其一生养育了包含ＸＸ在内的三个子女，且每月领取养老保险金80元，因此其被扶养人生活费为18940元【（5018.64元-80元／月×12月）×14年÷3】；原告杨某某8周岁，依法应当获得10年的被扶养人生活费；因其居住生活于城镇，因此其被扶养人生活费可以按照城镇标准进行计算，金额为82865元（16573元×10年÷2）；根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在死亡赔偿金这一大项内，统称为死亡赔偿金，因此本案的死亡赔偿金应当由459360元变更为561165元。
ＸＸ抢救治疗15天，其住院伙食补助费为480元（32元／天×15天），护理费为1200元（80元／天×15天）。
ＸＸ住院治疗15天，因此其持续误工时限为15天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区居民服务和其他服务业（私营）职工的平均工资作为计算其误工费的标准，其误工费为1048元（25508元／年÷365天×15天）。
ＸＸ驾驶机动车在本次交通事故中承担事故的同等责任，本身过错较大，因此对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。
原告要求被告赔偿交通费1000元，符合本案的实际情况，本院予以支持。
综上所述，本案因ＸＸ在本次交通事故中死亡造成的全部损失有：医疗费138553元、住院伙食补助费480元、交通费1000元、护理费1200元、误工费1048元、死亡赔偿金561165元、丧葬费22249元，合计725695元。
原告的上述损失款725695元，应当由被告人保财险重庆分公司在交强险内赔偿死亡赔偿金6万元、医疗费1万元，合计7万元（其余5万元已经赔偿给本次交通事故中的另一死者黄贵蓉）。因渝B9B0**客车在被告人保财险重庆分公司投保了不计免赔的商业三者险50万元，故余下的655695元中，应当由被告人保财险重庆分公司赔偿247513元（50万元－252487元），由被告陈文权赔偿80335元（655695元×50%－247513元），原告自行承担327847元。
交通事故发生后，被告人保财险重庆分公司已为原告垫付医疗费1万元，该款应当在上述的交强险赔偿额7万元中予以扣除，即被告人保财险重庆分公司在交强险内仅再赔偿原告6万元即可。被告陈文权已经垫付120209元，故原告反欠被告陈文权39874元（120209元－80335元），该款应当在被告人保财险重庆分公司赔偿给原告的247513元中予以扣除，即被告人保财险重庆分公司在商业三者险内仅再赔偿原告207639元（247513元－39874元）即可。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险内赔偿原告胡登华、杨成、杨某某因ＸＸ死亡而应当得到的死亡赔偿金、医疗费合计6万元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在商业三者险内赔偿原告胡登华、杨成、杨某某因ＸＸ死亡而应当得到的医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费合计207639元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告胡登华、杨成、杨某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10270元，减半收取5135元，由原告胡登华、杨成、杨某某共同负担2500元，被告陈文权负担2635元（此款系批准缓交，原、被告负担的受理费用限本判决生效后十日内直接向本院缴纳，逾期将强制执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陶本军
二〇一四年五月五日
书记员 艾大坤