湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武穴民初字第00259号
原告：阮水来，务工。
委托代理人：蔡志军，武穴市大金法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：刘晓友，司机。
被告：武穴市佳顺汽车运输有限公司。住所地：武穴市公园南路**号（陈涛私宅）。
法定代表人：陈艳云，公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司。住所地：鄂州市滨湖南路电子商务综合楼*楼。
代表人：陈银桥，公司总经理。
委托代理人：张钟匀，湖北思普润律师事务所律师。特别授权。
原告阮水来与被告刘晓友、被告武穴市佳顺汽车运输有限公司（以下简称“武穴佳顺汽运公司”）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司（以下简称“太平洋财保鄂州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法组成由审判员范胜临担任审判长，审判员吴前进、人民陪审员朱浩鹏参加的合议庭，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告阮水来的委托代理人蔡志军、被告刘晓友、被告武穴佳顺汽运公司的法定代表人陈艳云、被告太平洋财保鄂州公司的委托代理人张钟匀到庭参加诉讼，原告阮水来于2015年3月26日申请庭外和解。本案现已审理终结。
原告阮水来诉称：2014年9月15日10时50分左右，刘晓友驾驶鄂J×××××号中型自卸货车，从武穴城区到刊江梅府矿厂，当车由刊江办事处梅府村通村公路东往西行驶至梅府垸下桥十字路口处与对向阮水来驾驶的摩托车发生碰撞（该车由通村公路南往北行驶），造成阮水来受伤，摩托车受损。阮水来受伤后被送往武穴市第一人民医院住院治疗39天，病情稳定后出院。刘晓友支付部分医疗费。本次交通事故经交警部门认定：刘晓友负事故全部责任。另查明，刘晓友驾驶的鄂J×××××号中型自卸货车原为黄冈市江鸿物流有限公司所有，车牌号为鄂J×××××，后变更登记在武穴佳顺汽运公司名下，车牌号变更为鄂J×××××。该车相关保险由太平洋财保鄂州公司承保。阮水来因本次交通事故的赔偿事宜与刘晓友等协商未果，现起诉要求刘晓友、武穴佳顺汽运公司、太平洋财保鄂州公司赔偿其伤后损失62421.75元，后变更为72421.75元，包括：医疗费529.41元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费1950元、营养费1000元、误工费7054.74元、护理费4275.60元、残疾赔偿金45812元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、摩托车损失2900元、鉴定费1900元。
原告阮水来为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、武穴市公安局交通警察大队2014年9月26日作出的鄂公交认字（2014）第09151050号《道路交通事故认定书》一份，拟证明本案交通事故发生事实及刘晓友对本次交通事故负全部责任；
证据二、武穴市第一人民医院出院记录、诊断证明书各两份，拟证明阮水来的受伤情况、住院39天；
证据三、武穴市新型农村合作医疗卫生室门诊结算凭证两份，拟证明因交通事故阮水来自己花费医疗费529.41元；
证据四、武穴科剑法医司法鉴定所2014年12月23日作出的武科剑临法（2014）鉴字第250号《法医司法鉴定意见书》及鉴定费票据各一份，拟证明阮水来构成十级伤残，护理期限60天，后期治疗费3000元；鉴定费用1900元；
证据五、刘晓友驾驶的鄂J×××××号中型自卸货车的行驶证复印件一份及保险单复印件两份，拟证明鄂J×××××号中型自卸货车原为黄冈市江鸿物流有限公司所有，车牌号为鄂J×××××，后变更登记在武穴佳顺汽运公司名下，车牌号变更为鄂J×××××。该车相关保险由太平洋财保鄂州公司承保；
证据六、刘晓友的驾驶证、鄂J×××××号车的道路运输证复印件各一份，拟证明刘晓友是合法驾驶；
证据七、机动车销售发票一份，拟证明阮水来的摩托车价值为2900元；
证据八、武穴市人民政府（2013）8号常务会议纪要复印件一份、武穴市刊江街道办事处梅府社区居民委员会出具的书面证明一份，拟证明武穴市刊江梅府村民委员会于2013年9月份变更为武穴市刊江街道办事处梅府社区居民委员会，其辖区居民为城镇居民，该社区居民阮水来因本次事故受伤，其相关损失赔偿标准应当按城镇居民标准计算。
被告刘晓友辩称：1、对发生交通事故的事实及交警部门所作出的责任划分无异议；2、刘晓友驾驶的鄂J×××××号货车是其从黄冈市江鸿物流有限公司购买，购买时车牌号为鄂J×××××，后刘晓友将该车挂靠在武穴佳顺汽运公司运营，车牌号变更为鄂J×××××；3、刘晓友购买该车前，该车就已在太平洋财保鄂州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及不计免赔率的第三者商业责任保险，其中第三者商业责任险的保险金额为1000000元。阮水来的损失应由太平洋财保鄂州公司赔付；4、事故发生后，刘晓友垫付医疗费21064.93元，要求在本案中一并处理。
被告刘晓友为支持其抗辩理由，向本院提供如下证据：
证据一、武穴市第一人民医院住院收费票据一份，拟证明刘晓友为阮水来垫付医疗费21064.93元；
证据二、刘晓友的从业资格证复印件一份，拟证明刘晓友具有从事道路货物运输驾驶员资格。
被告武穴佳顺汽运公司辩称：1、对发生交通事故的事实及交警部门所作出的责任划分无异议；2、刘晓友驾驶的鄂J×××××号货车的实际车主是刘晓友本人，挂靠在武穴佳顺汽运公司运营，该车在太平洋财保鄂州公司投保了交强险和第三者商业责任险，阮水来的损失应由太平洋财保鄂州公司赔付。
被告武穴佳顺汽运公司为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
证据一、交强险及含有第三者商业责任险保险单各一份，拟证明事故车辆鄂J×××××号货车在太平洋财保鄂州公司投保了交强险和不计免赔率的第三者商业责任险；
证据二、机动车变更登记信息表复印件一份，拟证明刘晓友驾驶的鄂J×××××号货车原登记车主为黄冈市江鸿物流有限公司，车牌号为鄂J×××××，后变更车主为武穴佳顺汽运公司，车牌号变更为鄂J×××××。
被告太平洋财保鄂州公司辩称：1、本次交通事故肇事车辆不是太平洋财保鄂州公司所承保的车辆，武穴佳顺汽运公司亦不是该保险公司的投保人，事故车辆若与太平洋财保鄂州公司无关系的话，太平洋财保鄂州公司在本案中不承担赔偿责任；2、因阮水来未提供完整的病历资料，无法确认其伤残级别，太平洋财保鄂州公司对阮水来的伤残级别有异议；3、若法院认定事故车辆与太平洋财保鄂州公司有关联，太平洋财保鄂州公司同意在保险责任范围内承担赔偿责任，但刘晓友或武穴佳顺汽运公司应提供驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证等。若无其他免责事由，在第三者商业责任险限额内，对阮水来的医疗费，应扣除10%至20%的非医保用药；4、太平洋财保鄂州公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。另阮水来的诉讼请求金额偏高，请求法院予以酌减。
被告太平洋财保鄂州公司未向本院提交证据。
经庭审质证，对原告阮水来提交的证据，被告刘晓友与被告武穴佳顺汽运公司表示均无异议；被告太平洋财保鄂州公司对证据一、证据六、证据八无异议；对被告刘晓友提交的证据，原告阮水来、被告武穴佳顺汽运公司、被告太平洋财保鄂州公司并表示均无异议；被告武穴佳顺汽运公司提交的证据，原告阮水来、被告刘晓友、被告太平洋财保鄂州公司均表示对证据一无异议。对上述各方均无异议的证据，本院依法予以采信。
被告太平洋财保鄂州公司对原告阮水来提交的证据二的真实性、合法性无异议，但对其关联性及证明目的有异议，认为原告阮水来未提供完整的病历，不能证明二次住院与本次交通事故之间存在关联性；对证据三有异议，认为该票据不是正规的医疗费发票，亦不是住院期间的医疗费，应不予认定；对证据四的真实性无异议，但认为原告阮水来未提供完整的病历，无法确认其伤残级别，另营养期限无依据，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，对该票据不予质证；对证据五的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，不能达到其证明目的，还应提供相关的变更登记手续，方能认可车辆相关手续的变更；对证据七有异议，认为该证据只能证明购买摩托车的价格，不能证明原告阮水来的摩托车在事故中受到的实际损失。对被告武穴佳顺汽运公司提交的证据二，原告阮水来、被告刘晓友与被告太平洋财保鄂州公司均表示请本院核实。
对上述有争议的证据，本院认为：原告阮水来提交的证据二，被告太平洋财保鄂州公司对其真实性无异议，该份证据可以证明原告阮水来因事故受伤住院治疗的事实，对该份证据予以采信；证据三系原告阮水来出院后继续门诊治疗的相关费用，予以采信；证据四被告太平洋财保鄂州公司对其真实性无异议，虽对该份法医司法鉴定意见书的鉴定意见有异议，但未向本院申请重新鉴定，视为对鉴定意见予以认可。另鉴定费票据系原告阮水来支出的必要合理费用，对该组证据予以采信。证据五与证据六及被告武穴佳顺汽运公司提交的证据二相互印证，可以证明鄂J×××××号货车原登记车主为黄冈市江鸿物流有限公司，车牌号为鄂J×××××，后变更车主为武穴佳顺汽运公司，车牌号变更为鄂J×××××的事实，对该几份证据均予以采信。证据七被告太平洋财保鄂州公司所提异议成立，对该份证据不予采信。
经审理查明：2014年3月7日，黄冈市江鸿物流有限公司将其公司所有的鄂J×××××号货车在太平洋财保鄂州公司投保了交强险和不计免赔率的第三者商业责任险等险别，保险期间均自2014年3月8日零时起至2015年3月7日二十四时止。其中交强险保险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者商业责任险责任限额1000000元。后刘晓友将该车购买并挂靠在武穴佳顺汽运公司运营，2014年9月2日，武穴佳顺汽运公司将该车办理变更登记，登记车主变更为武穴佳顺汽运公司，车牌号变更为鄂J×××××。
2014年9月15日10时50分许，刘晓友驾驶鄂J×××××号货车从武穴市城区到武穴市刊江梅府矿厂，当车行驶至武穴市刊江办事处梅府村通村公路东往西梅府垸下桥十字路口处，遇对向阮水来驾驶鄂J×××××号二轮摩托车由通村公路南往北行驶，两车发生碰撞，造成阮水来受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经武穴市公安局交警大队于2014年9月26日作出鄂公交认字（2014）第09151050号《道路交通事故认定书》认定：刘晓友负事故的全部责任；阮水来无过错行为，不负事故的责任。
阮水来受伤当日被送往武穴市第一人民医院住院治疗至10月21日出院，共住院37天，由其妻子护理，医疗费21064.93元由刘晓友垫付。出院后阮水来在武穴市刊江街道办事处梅府社区卫生室门诊治疗，支出医疗费529.41元。
2014年12月18日，阮水来委托武穴科剑法医司法鉴定所对其伤残等级、后期治疗费等进行鉴定，该所于2014年12月23日作出武科剑临法（2014）鉴字第250号《法医司法鉴定意见书》鉴定意见：阮水来所受损伤，伤残等级为十级，后期治疗费3000元，误工休息时间3个月，护理期限、营养期限各2个月。阮水来支付鉴定费1900元。
另查明：阮水来与其妻子均为农业户口，其居住地于2013年6月由武穴市刊江办事处梅府村民委员会改为武穴市刊江街道办事处梅府社区居民委员会。阮水来以前承包的土地已基本由社区收购，现以在城区务工作为其主要生活来源。
本院认为：一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告刘晓友驾驶鄂J×××××号货车与原告阮水来驾驶鄂J×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告阮水来受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定被告刘晓友负事故全部责任，原告阮水来不负事故的责任。因该事故造成原告阮水来的损失，被告刘晓友应承担全部赔偿责任。鄂J×××××号货车挂靠在被告武穴佳顺汽运公司营运，被告武穴佳顺汽运公司依法应对被告刘晓友应承担的赔偿责任承担连带责任。鄂J×××××号货车在被告太平洋财保鄂州公司投保了交强险及不计免赔率的第三者商业责任险（责任限额1000000元），本次事故发生在保险期间，原告阮水来的损失依法首先由被告太平洋财保鄂州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告太平洋财保鄂州公司根据第三者商业责任险合同约定赔偿。若仍不足，由被告刘晓友承担全部赔偿责任，被告武穴佳顺汽运公司对被告刘晓友应承担的赔偿责任承担连带责任。被告刘晓友已支付的21064.93元可在其应承担的赔偿金额中扣减；二、原告阮水来的损失核定：（1）、医疗费。被告太平洋财保鄂州公司辩称对原告阮水来的医疗费应扣除10%至20%的非医保用药，虽然保险条款有约定按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。但该医保限制条款系保险公司制定的格式条款，限制了被保险人的权利，不合理的免除了保险人的义务，违反了保险法的强制性规定及民事活动应遵循诚实信用的原则，超出了投保人的合理期待，且被告太平洋财保鄂州公司未提供证据证明其已履行明确说明义务，故该医保限制条款应无效，对被告太平洋财保鄂州公司的此辩解意见不予采纳。认定医疗费为21594.34元（21064.93元＋529.41元）；（2）后期治疗费依据鉴定意见认定为3000元；（3）住院伙食补助费1850元（50元／天×37天）；（4）营养费。结合鉴定意见酌情认定1000元；（5）护理费。因鉴定意见护理期限2个月，原告阮水来要求按2014年度湖北省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资26008元标准计算，符合法律规定，予以支持，护理费为4275.29元（26008元／年÷365天／年×60天）；（6）误工费。阮水来虽为农业户口，但以在城区务工作为其主要生活来源。因其未提交证据证明其最近三年的平均收入状况，其要求误工费标准按低于2014年在岗职工年平均工资的居民服务和其他服务业标准计算，可予以支持。误工时间依法计至定残日前一天为99天，由此计算误工费为7054.22元（26008元／年÷365天／年×99天）；（7）残疾赔偿金。原告阮水来为农业户口，居住地已变更为武穴市刊江街道办事处梅府社区居民委员会，划入城区，且以在城区务工作为主要生活来源，其要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，予以支持。另原告阮水来所受损伤，鉴定意见十级伤残，故残疾赔偿金为45812元（22906元／年×20年×10%）；（8）精神损害抚慰金。原告阮水来因事故受伤构成十伤残，造成其严重精神损害，对其要求赔偿精神损害抚慰金的请求予以支持，结合其伤情及在事故中的责任酌情支持3000元；（9）鉴定费1900元；（10）交通费。因原告阮水来未提交相应的交通费票据，但被告刘晓友与被告武穴佳顺汽运公司及被告太平洋财保鄂州公司均表示可以酌情支持，结合其治疗情况酌情支持500元。（11）财产损失。原告阮水来要求赔偿其摩托车损失，但其未提交充分证据证明其摩托车在事故中受到的损失，故对其该项请求不予支持。上述费用共计89985.85元。被告太平洋财保鄂州公司在交强险责任限额内赔偿原告阮水来医疗费10000元、护理费4275.29元、误工费7054.22元、残疾赔偿金45812元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，共计70641.51元，余下19344.34元，被告刘晓友应全部承担，被告武穴佳顺汽运公司承担连带赔偿责任。因鄂J×××××号货车在被告太平洋财保鄂州公司投保了不计免赔率的第三者商业责任险，责任限额1000000元，按第三者商业责任险合同约定，被告刘晓友应赔偿原告阮水来19344.34元全部由被告太平洋财保鄂州公司赔偿，被告太平洋财保鄂州公司辩称鉴定费不属于其公司赔偿范围，虽保险条款有约定，但对该免赔事项被告太平洋财保鄂州公司未提供证据证明其已履行明确说明义务，故对被告太平洋财保鄂州公司的此辩解意见不予采纳。被告刘晓友已垫付的21064.93元，可由被告太平洋财保鄂州公司在其赔偿款中直接支付给被告刘晓友。综上，被告太平洋财保鄂州公司在交强险及第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告阮水来89985.85元（70641.51元＋19344.34元），其中21064.93元支付给被告刘晓友，被告刘晓友与被告武穴佳顺汽运公司在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告阮水来89985.85元，其中21064.93元支付给被告刘晓友；
二、被告刘晓友与被告武穴市佳顺汽车运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告阮水来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1360元，被告刘晓友负担1300元，原告阮水来负担60元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 范胜临
审 判 员 吴前进
人民陪审员 朱浩鹏
二〇一六年三月十日
书 记 员 郑丹丹