山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民初字第2297号
原告马玉秀。
委托代理人王俊杰，山东联邦律师事务所律师。
被告范海龙。
被告张国丽。
被告范海龙、张国丽委托代理人刘桂芳，山东舜泰律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊市坊子区凤凰街39号2号楼。
负责人宗全民，总经理。
组织机构代码67814266－X。
委托代理人于春晓。
被告张同辉。
被告寿光市安泰公共交通有限公司，驻寿光市建新街290号。
法定代表人杨万章，经理。
组织机构代码05623975－8。
委托代理人杨清湘。
委托代理人牟树辉。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，驻潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人崔建生，总经理。
组织机构代码：86546239－4。
委托代理人孙广。
原告马玉秀诉被告范海龙、张国丽、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安盛天平财产保险公司）、张同辉、寿光市安泰公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马玉秀的委托代理人王俊杰，被告范海龙、张国丽的委托代理人刘桂芳，被告安盛天平财产保险公司的委托代理人于春晓，被告寿光市安泰公共交通有限公司的委托代理人杨清湘、牟树辉，被告人民财产保险公司的委托代理人孙广到庭参加诉讼，被告张同辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告马玉秀诉称：2013年12月2日11时20分许，张同辉驾驶车牌号为鲁G×××××号中型客车，沿羊口镇和谐路由北向南行驶至渤海大道路口时，与沿渤海大道由西向东行驶的范海龙驾驶的车牌号为鲁G×××××（临时牌）的轻型货车发生交通事故，致两车受损，鲁G×××××中型客车乘客受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707832201304526号事故认定书认定，张同辉负事故的主要责任，范海龙负事故的次要责任。作为鲁G×××××号中型客车乘员的原告在该事故中受伤，构成十级伤残。此交通事故共给原告造成经济损失64000元。该事故车辆鲁G×××××临时号轻型货车在被告安盛天平财产保险公司投保交强险，被告张国丽为该车辆所有人，肇事车辆GJ1527号中型客车在被告人民财产保险公司投保承运人责任险，该车所有人为被告寿光市安泰公共交通有限公司。两被告保险公司应在责任限额内承担赔偿责任，不足部分由其余被告按责任比例承担。为维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼，请予以支持。
被告范海龙、张国丽辩称：对事故发生的时间、地点及责任的划分无异议；鲁G×××××（临时牌）车在被告安盛天平财产保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，应当由安盛天平财产保险公司承担赔偿责任。
被告安盛天平财产保险公司辩称：1、对事故发生的时间、地点及责任的划分无异议。鲁G×××××（临时牌）车在我公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，我公司不承诉讼费、鉴定费等。因本次事故多人受伤应当预留其余伤者的赔偿份额。2、原告的住院病案时间与原告入院时间并不相符；医疗费我公司仅在医疗费限额10000元内承担。3、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。4、对残疾赔偿金无异议。5、误工费计算标准无异议，但误工时间应当计算至定残前一天。6、护理费应当仅计算住院期间15天。7、后续治疗费已经超出医疗费限额。住院伙食补助费无异议，但包括在医疗费限额内。8、精神损害抚慰金过高不予以认可。交通费数额过高，仅认可150元。
被告张同辉未到庭，亦未提交答辩意见。
被告寿光市安泰公共交通有限公司辩称：对事故发生的时间、地点及责任的划分无异议，鲁G×××××（临时牌）车在被告安盛天平财产保险公司投保交强险。我公司车辆鲁G×××××号车在被告人民财产保险公司投保道路旅客承运人责任保险，所以应当由两被告保险公司承担赔偿责任。对医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金无异议。精神损害抚慰金、交通费过高，法院酌情认定。
被告人民财产保险公司辩称：1、对事故发生的时间、地点及责任的划分无异议。2、本案案由是机动车交通事故责任纠纷，原告系我公司承包车辆的车上乘员，我公司投保的交强险不予以赔偿，而车上人员险应当按保险合同关系予以赔偿。在本案中我公司不承担赔偿责任。3、对医疗费同安盛保险公司意见。4、住院伙食补助费、后续治疗费应当包括在医疗费限额内。5、鉴定报告系原告单方委托，误工、护理时间过长，误工时间应当计算至鉴定之日止，我公司保留重新鉴定的权利；对护理费、误工费、残疾赔偿金的计算标准无异议。6、精神损害抚慰金不予以认可，且不属于我公司的赔偿范围。交通费无票据，数额过高不予以认可。评估费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2013年12月2日11时20分许，张同辉驾驶车牌号为鲁G×××××号中型客车，沿羊口镇和谐路由北向南行驶至渤海大道路口时，与沿渤海大道由西向东行驶的范海龙驾驶的车牌号为鲁G×××××（临时牌）的轻型货车发生交通事故，致两车受损，鲁G×××××中型客车乘客受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707832201304526号事故认定书认定，张同辉负事故的主要责任，范海龙负事故的次要责任。事故发生后，原告马玉秀于2013年12月2日至12月17日在寿光市人民医院住院治疗共计15天。经潍坊圣城法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人马玉秀的伤情构成十级伤残，误工时间为120日，护理时间30日，1人护理，后续治疗费预计6000元。原告马玉秀因该事故造成的损失有：医疗费23622.43元、残疾赔偿金21240元（10620元／年×20年×10％）、鉴定费1900元、误工费5379.15元（49.35元／天×109天）、护理费1480.5元（49.35元／天×30天）、后续治疗费6000元、住院伙食补助费90元（6元／天×15天）、精神损害抚慰金1000元、交通费400元，共计61112.08元。
另查明：1、被告范海龙驾驶的鲁G×××××（临时牌）车在被告安盛天平财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内。2、鲁G×××××号中型客车在被告人民财产保险公司投保了道路旅客承运人责任保险。3、被告范海龙与被告张国丽系夫妻关系。4、被告张同辉系被告寿光市安泰公共交通有限公司的雇佣司机，且事故发生在雇佣期间内。4、被告寿光市安泰公共交通有限公司为原告垫付款23195.83元。
上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队出具的第3707832201304526号事故认定书、寿光市人民医院的住院收费票据、住院病案、门诊收费票据、门诊病历、寿光市羊口中心卫生院出具的门诊收费票据、门诊病历、潍坊圣城法医司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费票据、保险单及当事人的陈述记录在案为证。
本院认为：被告张同辉驾驶车牌号为鲁G×××××号中型客车与被告范海龙驾驶的车牌号为鲁G×××××（临时牌）的轻型货车发生交通事故，致两车受损，鲁G×××××中型客车乘客受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队现场勘查及调查取证认定，被告张同辉负事故的主要责任、范海龙负事故的次要责任。责任划分适当，应作为本案划分民事赔偿责任的依据，同时确定事故责任比例为7：3。原告主张的损失经审查认为，事实清楚，证据充分，应予支持。被告张同辉系被告寿光市安泰公共交通有限公司的雇佣司机，被告寿光市安泰公共交通有限公司应对张同辉的侵权行为承担赔偿责任。被告保险公司对原告提供的潍坊圣城法医司法鉴定所出具的鉴定意见书有异议，保留重新鉴定的权利，但在规定的期限内未提交书面申请和缴纳鉴定费，视为对自己权利的放弃。原告因该事故造成十级伤残，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，本院酌情认定1000元。原告因该事故住院治疗花去一定的交通费是必然的，本院酌情认定400元。被告范海龙驾驶的鲁G×××××（临时牌）车在被告安盛天平财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员意外的受害人的利益而制定的保险，故安盛天平财产保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。鲁G×××××号中型客车在被告人民财产保险公司投保了道路旅客承运人责任保险，但本案是机动车交通事故责任纠纷，因原告系鲁G×××××号车辆上的乘员，而车上人员险应当按保险合同关系另行起诉。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告马玉秀因该事故造成的损失39499.65元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险公司潍坊中心支公司在商业险限额内赔偿原告马玉秀因该事故造成的损失19712.43元的70%即13798.7元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告寿光市安泰公共交通有限公司赔偿原告马玉秀因该事故造成的鉴定费1900元的70%即1330元，于本判决生效后十日内付清。
四、原告马玉秀返还被告寿光市安泰公共交通有限公司为垫付款23195.83元，于本判决生效后十日内付清。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，由被告盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担887元，被告寿光市安泰公共交通有限公司负担278元，原告马玉秀负担235元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 范学丰
审 判 员 侯秀华
人民陪审员 侯坤龙
二〇一四年八月十五日
书 记 员 夏敬秋