wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民一初字第676号
原告刘锦章，男。
被告通海县海东水泥厂。
法定代表人可镛，厂长。
委托代理人祁卫宁，云南秀山律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告刘锦章与被告通海县海东水泥厂（以下简称海东水泥厂）劳动争议纠纷一案，2015年6月16日本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭进行了审理，刘锦章、海东水泥厂法定代表人可镛及其委托代理人祁卫宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘锦章主张其于1979年12月经招聘进入海东水泥厂工作，海东水泥厂按月发给计件工资，月平均工资人民币2100元，期间海东水泥厂未与刘锦章签订劳动合同，也未为刘锦章缴纳社会保险；2014年9月15日，海东水泥厂通知刘锦章从次日起不要到水泥厂上班，单方解除劳动合同；刘锦章连续工龄20年零11个月，请求判决海东水泥厂赔偿1993年11月至2014年9月的社会保险待遇损失251个月×630元／月=158130元、按经济补偿金标准的二倍支付赔偿金21个月×2100元／月×2=88200元。海东水泥厂认为，海东水泥厂原属村办企业，2000年10月经批准改制为股份合作制企业，2002年9月经股东大会决定转让给可镛，2003年10月至2010年9月由他人承包经营；2010年9月可镛收回经营后，与职工签订了劳动合同，为职工缴纳了基本养老保险；2014年9月为执行国家强制拆除立窑生产线政策停产解散，次月海东水泥厂与职工办理了解除劳动合同手续；停产解散系国家产业政策造成，海东水泥厂不应承担任何法律责任，仲裁裁决由海东水泥厂承担经济补偿与事实不符；刘锦章进入海东水泥厂工作，2010年9月可镛收回经营前是与当时的经营主体存在劳动关系，且改制、转让、承包经营时就应依法提请仲裁，现已超过一年的法定时效，仲裁裁决认定刘锦章的补偿年限为4年依据充分；刘锦章的月平均工资为1278元，仲裁认定的刘锦章的平均工资显失公平公正，请求驳回刘锦章的诉讼请求。
经审理查明，海东水泥厂始建于1979年11月，属村办集体企业。1993年11月刘锦章进入海东水泥厂上班，从事立窑工作，每月领取计件工资。2000年10月海东水泥厂经通海县乡镇企业局批准改制为股份合作制企业，2002年9月海东水泥厂全部资产整体转让给可镛后经通海县乡镇企业局批准改制为私营企业；2000年10月改制为股份制企业后至2003年6月，海东水泥厂一直处于停产状态。2003年7月可镛将海东水泥厂承包给郭长伟经营，2004年7月可镛将海东水泥厂承包给通海县镇海耐磨铸钢厂经营，同年8月可镛、通海县镇海耐磨铸钢厂法定代表人岳从记将海东水泥厂两条生产线全部承包给宋元祥。2010年9月可镛接手经营海东水泥厂后，与刘锦章签订了劳动合同，每年为刘锦章缴纳了500元的农村居民基本养老保险。2014年9月15日，为执行国家强制拆除立窑生产线政策，海东水泥厂停产，职工解散；同年10月20日，海东水泥厂与刘锦章办理了解除劳动合同手续。2015年4月，刘锦章以海东水泥厂单方解除劳动合同，未支付任何费用为由，向通海县劳动人事争议仲裁院申请劳动争议仲裁，要求海东水泥厂赔偿社会保险待遇损失251个月×630元／月=158130元。按经济补偿金标准的二倍支付赔偿金21个月×2100元／月×2=88200元。2015年6月10日，通海县劳动人事争议仲裁院作出通劳仲案字（2015）第292号仲裁裁决，由海东水泥厂支付刘锦章经济补偿金8400元，2014年农村居民基本养老保险500元，驳回刘锦章的其他仲裁请求。刘锦章不服仲裁裁决，于2015年6月16日诉至本院，请求判决海东水泥厂赔偿1993年11月至2014年9月的社会保险待遇损失158130元、按经济补偿金标准的二倍支付赔偿金88200元。
另查明，2013年10月至2014年9月，刘锦章的月平均工资为1353元。海东水泥厂为刘锦章缴纳的500元农村居民基本养老保险缴纳至2013年底，2014年度未缴纳。
本院认为，刘锦章虽然自1979年进入海东水泥厂工作，但当时的海东水泥厂属村办集体企业，后于2000年10月改制为股份合作制企业，于2002年9月改制为可镛的私营企业，因此，刘锦章与改制前的海东水泥厂的劳动关系在改制时已经终止，与改制为可镛的私营企业后的海东水泥厂的劳动关系应从2002年9月计算至2014年9月。刘锦章认为其工龄为20年零11个月的主张，本院不予采纳；刘锦章认为其平均工资为2100元的主张，本院也不予采信；海东水泥厂认为刘锦章的工龄应从2010年9月可镛接手经营时计算的主张，本院亦不予采纳。
农村居民基本养老保险仍然属于法律规定的社会养老保险范畴。本案中，2010年9月可镛接手经营海东水泥厂后，每年为刘锦章缴纳了500元的农村基本养老保险，刘锦章接受并认可，现刘锦章要求海东水泥厂按企业职工社会保险待遇赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害时起计算，2010年9月可镛接手经营海东水泥厂之前未缴纳的保险损失，无时效中止、中断的情形，刘锦章要求海东水泥厂赔偿的诉讼请求，本院不予支持，海东水泥厂只应支付刘锦章2014年未缴纳的农村居民基本养老保险500元。
2014年9月，海东水泥厂为执行国家强制拆除立窑生产线政策停产，职工解散，不属于劳动合同法规定的违法解除或者终止劳动合同的情形，刘锦章请求判决海东水泥厂支付双倍经常补偿金的诉讼请求，本院不予支持，海东水泥厂只应按正常终止劳动合同的情形，支付刘锦章经济补偿金。海东水泥厂认为停产解散系国家产业政策造成，海东水泥厂不应承担任何法律责任的主张无法律依据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国社会保险法》第二十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告通海县海东水泥厂于判决生效后三日内支付原告刘锦章经济补偿金16236元；
二、由被告通海县海东水泥厂于判决生效后三日内支付原告2014年农村居民基本养老保险500元；
三、驳回原告刘锦章的其他诉讼请求。
若未按判决确定的履行期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告通海县海东水泥厂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年，自判决确定的履行期限最后一日起计算。
审判长 赵金霞
审判员 杨瑞莲
审判员 史丽娟
二〇一五年十二月十五日
书记员 文苑融
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深福法执字第972-1号
申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行。
负责人郭莽。
被执行人卜祥华，男，汉族，1983年8月16日出生。
申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行与被执行人卜祥华信用卡纠纷一案，本院（2013）深福法民二初字第2425号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应支付申请执行人4428.38元；该案案件受理费50元由被执行人承担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法扣划了被执行人卜祥华银行存款2055.27元，已支付申请执行人2005.27元用于偿还本案部分债务；对于其他未清偿的债务，本院经向国土、工商、车管、证券、银行等相关部门查证，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 曾朝晖
执行员 黄文勇
执行员 邢 欣
二〇一四年三月十二日
书记员 张倩倩
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭西民初字第88号
原告：付道龙。
委托代理人：陈华生。
委托代理人：何涛。
被告：浙江宏超建设有限公司。
法定代表人：计志超。
原告付道龙诉被告浙江宏超建设有限公司（以下简称宏超公司）劳务合同纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理。
原告付道龙起诉称：杭州曙光电器有限公司（以下简称曙光公司）基建项目系张延安从宏超公司处承包而来，2009年3月，张延安将上述工程中的油漆工作分包给付道龙。付道龙及其组建的油漆工班组完成了案涉工程的油漆工作。2011年1月21日，在径山镇劳动保障站的协调下，宏超公司以及曙光公司一致书面确认“由曙光公司支付2502279元给宏超公司用于支付所欠所有农民工工资及相关材料款，宏超公司保证在曙光公司工作的农民工不到政府和曙光公司再为此事交涉。宏超公司同意由班组长代领，负责发放到农民工（必须首先支付农民工工资）”。付道龙在上述确认书中与其工作有关的班组长签名一栏处签名。至2011年1月21日，宏超公司尚欠油漆工班组工资80000元。故请求判令：1、宏超公司支付人工工资80000元及利息9840元（自2011年1月21日暂计至2013年1月20日，按年利率6.15％计至实际付清日止）；2、本案诉讼费由宏超公司承担。
经审查，本院认为：劳务合同指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。根据付道龙的陈述及其提供的证据来看，付道龙与宏超公司并不存在直接的劳务关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定“起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，故付道龙作为本案的原告起诉不符上述规定，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回付道龙的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 陈 曦
二〇一四年一月八日
书记员 王明丹
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辰民初字第4436号
原告老百姓大药房连锁（天津）有限公司，住所地河东区东新街天山路247号。
法定代表人谢子龙，职务董事长。
委托代理人王××，该公司人力资源部部长。
委托代理人程××，该公司人力资源部主管。
被告张莹。
原告老百姓大药房连锁（天津）有限公司与被告张莹不当得利纠纷一案，本院于2014年11月21日立案受理后，依法由审判员边凤乐适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告老百姓大药房连锁（天津）有限公司的委托代理人王××、程××，被告张莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告老百姓大药房连锁（天津）有限公司诉称，被告于2014年2月到原告处工作，于2014年4月6日离职，经核算被告2014年4月工资为252.88元，对此双方进行了确认。但因原告工作人员失误于2014年6月20日向被告支付1726元，被告多领取1473.12元。故起诉请求依法判令：1、被告返还原告1473.12元；2、诉讼费由被告承担。
为支持主张，原告提交如下证据：
1、劳动合同一份，证明原被告曾经存在劳动合同关系；
2、辞职报告一份、离职手续清单一份，证明被告离职时间为2014年4月6日；
3、说明一份、工资领取签收单一份，证明双方对被告四月份应当领取的工资进行过确认应为252.88元。2014年6月20日被告实际领取工资为1726元，应当返还1473.12元；
4、通知函及邮寄单一份，证明原告曾经邮寄告知被告返还工资。
被告张莹辩称，被告于2014年4月6日离职属实，工资核算签字也属实。但被告是被原告辞退的，领取的1726元工资是原告应该发的。不同意原告诉请。
被告未向法庭提交证据。
经当庭质证，被告对原告提交的证据1没有异议；对证据2真实性没有异议，但认为被告是被辞退的；对证据3真实性没有异议，但不清楚签字的内容；对证据4不认可，被告没有收到。
经审理查明，原、被告于2014年2月25日签订劳动合同（期限自2014年2月25日至2017年2月24日），并到岗工作。2014年4月6日被告以离家太远申请辞职，同年6月17日原告为被告办理了离职手续，并出具说明内容为：此员工4月份出勤6天，但工资做了整月的，经核算4月份工资共计252.88元，请财务接洽，员工最终只领取4月工资252.88元，并附计算过程。被告于同年6月20日在该说明上签名，并于当日领取工资1726元。
上述事实，有双方当事人陈述及相关证据予以证实。
本院认为，被告已在原告关于应发放其4月份工资的说明上签字，说明其已知晓应领取工资数额为252.88元，但在其实际领取工资时仍然接受原告发放的4月份全月工资1726元，多领取1473.12元。被告对多领取的1473.12元，未能举证证实有合法根据，属于不当得利，应当予以返还。原告的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告张莹于本判决生效后五日内返还原告老百姓大药房连锁（天津）有限公司1473.12元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 边凤乐
二〇一四年十二月十二日
书记员 李 伟
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑更643号
罪犯柯柏茂，男，1979年7月7日出生，汉族，江西省瑞昌市人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。
本院于2010年12月13日作出（2010）泉刑初字第228号刑事附带民事判决，认定被告人柯柏茂犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人柯柏茂应赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失人民币326879.05元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，福建省高级人民法院于2013年8月14日以（2013）闽刑执字第609号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2013年8月14日起至2032年8月13日止），剥夺政治权利改为八年。2016年1月因赔偿款缴纳较少，被本院裁定不予减刑。执行机关福建省泉州监狱于2016年5月3日向本院提出泉监减（2016）472号减刑建议书，建议予以减刑一年十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯柯柏茂在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。获得嘉奖，被评为监狱级改造积极分子，受年度表扬。确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯柯柏茂在减刑后服刑期间，能继续认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得嘉奖27次，2013年、2015年被评为监狱级改造积极分子，2014年受年度表扬。赔偿款累计缴纳人民币722元。
上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，可以认定。
本院认为，罪犯柯柏茂在减刑后服刑期间，能继续认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但赔偿款数额较大，缴纳较少，减刑幅度应适当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯柯柏茂减去有期徒刑一年六个月（刑期自2013年8月14日起至2031年2月13日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈建家
审判员 黄乌坚
审判员 王梓榕
二〇一六年五月十九日
书记员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省平顶山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）平刑执字第25号
罪犯何治国，男，汉族，河南省鲁山县人，小学肄业。现在河南省平顶山市监狱服刑。
河南省鲁山县人民法院于2011年6月3日作出（2011）鲁刑初字第105号刑事判决，以何治国犯强奸妇女罪，判处有期徒刑五年（刑期自2011年2月26日起至2016年2月25日止）。宣判后，检察机关向本院提出抗诉。本院于2011年7月27日作出（2011）平刑终字第176号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。2011年8月4日交付监狱执行。刑罚执行机关平顶山市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月4日受理后依法组成合议庭，于2015年1月21日在平顶山市监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关平顶山市监狱和法律监督机关平顶山市人民检察院派员参加了庭审。本案现已审理终结。
刑罚执行机关平顶山市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯何治国在服刑期间确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定何治国有下列犯罪事实，1991年11月22日，何治国与本村乔某（已判刑）返家途中，遇到马楼乡一中学生杜某某和同学殷某某在鲁山县马楼乡小程庄村西北边谈话，二人心生歹念，预谋后到杜、殷跟前，二人先后持棍看住殷某某，分别对杜某某进行了奸淫。
罪犯何治国在平顶山市监狱服刑期间，认罪悔罪，自觉学习法律、法规，严格遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，服从分配，保质保量完成生产任务，2012年9月、2013年8月、2014年7月各被记功一次，确有悔改表现。
上述事实，有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审批表及同改罪犯的证言等证据证实。
本院认为，罪犯何治国在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何治国减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年2月26日起至2015年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹晓雯
审 判 员 杨国山
人民陪审员 王东明
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 杨谱说
广西壮族自治区象州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1322刑初25号
公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。
被告人汤某，男，出生于广西壮族自治区荔浦县，汉族，初中文化，粮农，住荔浦县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2016年11月23日被象州县公安局监视居住。2016年12月28日象州县人民检察院决定对其监视居住，同日由象州县公安局执行监视居住。
辩护人陈更，广西思齐律师事务所律师。
广西象州县人民检察院以象检公刑诉〔2017〕6号起诉书指控被告人汤某犯非法持有枪支罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，经审查并征得被告汤某及其辩护人陈更的同意，适用简易程序，公开开庭进行了审理。象州县人民检察院指派检察员覃智出庭支持公诉，被告人汤某及其辩护人陈更到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，公安机关接到群众举报后，公安侦查人员于2016年11月7日凌晨，赶到黄某甲（另案处理）家里进行搜查，搜出被告人汤某交给黄某甲保管的一支黄色木柄砂枪，并当场予以扣押。事后，公安侦查人员将被告人汤某传唤到象州县公安局罗秀派出所讯问，被告人汤某如实向公安侦查人员供述其非法持有枪支的事实。经被告人汤某辨认，公安侦查人员在黄某甲家里搜出的一支黄色木柄砂枪，系其交给黄某甲保管的砂枪。经来宾市公安局刑事科学技术研究所进行鉴定，被告人汤某非法持有的一支砂枪属《中华人民共和国枪支管理法》中所规定的枪支。
上述事实，被告人汤某及辩护人陈更在开庭审理时亦无异议，且有汤某的户籍信息，有证人黄某甲、罗某的证言，有受案登记表、立案决定书、起诉告知书，有搜查笔录及照片，有辨认笔录及照片，有扣押决定书、扣押清单及移交清单，有枪支、弹药鉴定书及鉴定意见通知书，有办案民警出具的“破案经过”等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人汤某违反《中华人民共和国枪支管理法》的有关规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人汤某犯非法持有枪支罪成立。鉴于被告人汤某归案后能如实供述自己的犯罪事实，且庭审中当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。
综上，结合本案被告人汤某的犯罪事实、犯罪情节及悔罪表现，被告人汤某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人汤某从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人汤某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；考验期间，实行社区矫正）。
二、对被告人汤某被扣押的一支黄色木柄砂枪，由扣押单位象州县公安局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 廖彦明
二〇一七年一月二十五日
书记员 李丽玲
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新2302刑初44号
公诉机关阜康市人民检察院。
被告人马辉军，男，回族，1977年2月12日出生，公民身份证号码×××，小学文化程度，阜康市村民，住阜康市。2017年2月10日，因涉嫌犯危险驾驶罪被阜康市公安局取保候审。
阜康市人民检察院以阜检公刑诉（2017）43号起诉书指控被告人马辉军涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于同年4月26日公开开庭进行了审理，阜康市人民检察院指派检察员武文芳出庭支持公诉，被告人马辉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜康市人民检察院指控，2016年12月16日03时许，被告人马辉军酒后驾驶×××号小型轿车沿准噶尔路辅道行驶至阜康市银苑宾馆处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人马辉军血液中检出乙醇含量为221mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
针对上述指控，公诉机关提供以下证据：物证、书证、被告人供述和辩解、鉴定意见。
公诉机关认为，被告人马辉军在道路上醉酒驾驶机动车行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人马辉军对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2016年12月16日03时许，被告人马辉军酒后驾驶×××号小型出租轿车沿准噶尔路辅道行驶至阜康市银苑宾馆处时，被巡逻大队民警查获。经鉴定，被告人马辉军血液中检出乙醇含量为221mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实：
一、涉嫌酒后驾车驾驶人马辉军血样提取登记表一份、附抽血图两张，证明2016年12月16日凌晨3时许，由阜康市人民医院医务人员提取被告人马辉军血样的事实。
二、照片2张，附公安交通管理行政强制措施凭证1份，证明被告人马辉军酒后状态及阜康市公安局交警大队对被告人采取扣留机动车驾驶证、检验血样并将×××小型轿车拖移现场的事实。
三、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单各一份，证明被告人马辉军持有驾驶证，准驾车型为B2，驾驶证在有效期内。
四、机动车信息查询结果单一份，证明×××号�塔纳小型轿车的性质为出租客运车及车辆的所有人为新疆亚欧运输有限责任公司阜康分公司。
五、被告人马辉军供述与辩解1份，证明被告人马辉军酒后驾驶×××号车行驶，被巡逻大队民警查获的事实经过。
六、新疆中信司法鉴定中心司法鉴定检查报告书一份，文号：[2016]毒检字第8160号，附鉴定机构资质、鉴定人执业证各一份，证明被告人马辉军血液中检出乙醇221mg／100ml。
七、抓获经过一份，证明被告人马辉军涉嫌酒驾嫌疑，交警将其带至阜康市人民医院抽取血样，证实被告人无自动投案情节。
八、受案登记表一份，证明2016年12月16日凌晨03时许，巡逻大队民警发现×××号小型轿车驾驶员马辉军有酒驾嫌疑，将其带至阜康市人民医院抽取血样，将案件移送交警大队处理的事实。
九、常住人口信息表一份，证明被告人马辉军案发时已达到刑事责任年龄。
本院认为，被告人马辉军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马辉军归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，被告人马辉军血液中检出乙醇超过200mg／100ml，依法应当从重处罚，本院决定对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马辉军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
(刑期自判决生效之日起计算。罚金自本判决生效后立即缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本�份。
审判员 冷晓良
二〇一七年四月二十六日
书记员 张 娟
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0381民初5792号
原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市新安街道钟吾路163号。
法定代表人：王良玉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：康辉，该公司员工。
被告:魏长召,男,1955年8月12日出生,住新沂市。
被告:王艳华,女,1954年4月18日出生,住新沂市。
被告:魏波,男,1974年3月26日出生,住新沂市。
被告:王势权,男,1953年6月10日出生,住新沂市。
被告:刘亚,男,1959年4月21日出生,住新沂市。
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告魏长召、王艳华、魏波、王势权、刘亚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人康辉到庭参加诉讼，被告魏长召、王艳华、魏波、王势权、刘亚经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.魏长召、王艳华偿还原告贷款本金50000元及利息（至2017年9月6日为19995.21元，以后利息按合同约定利率计算至实际还款日止）；2.魏长召、王艳华偿还原告2014年8月8日至2015年8月31日所欠利息9050.92元；3、魏波、王势权、刘亚对上述款项承担连带清偿责任；4.被告承担本案案件受理等实现债权的全部费用。事实和理由：魏长召、王艳华于2014年8月8日在原告所属城岗支行贷款50000元用于煤炭经销，到期日为2015年8月6日，到期后无力偿还，欠息9050.92元，2015年8月31日办理借新还旧，约定2016年8月10日到期，由魏波、王势权、刘亚提供连带责任担保，并签订《个人保证借款合同》。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还本付息。
魏长召、王艳华、魏波、王势权、刘亚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：魏长召、王艳华于2014年8月8日在原告所属城岗支行贷款50000元用于煤炭经销，约定于2015年8月6日到期，由魏波、王势权、刘亚提供连带责任担保，并签订《最高额个人担保借款合同》。借款到期后，2015年8月31日，魏长召、王艳华因借新还旧需要再次向原告所属城岗支行借款50000元，用于偿还2014年8月8日借款本金，但仍欠原告2014年8月8日的贷款利息9050.92元未还，并由魏长召出具还款计划书一份，约定该利息于2016年8月10日前还清。上述两笔款项到期后，经原告催要，各被告均未还本付息。
以上事实，有江苏新沂农村商业银行股份有限公司陈述及其提交的《最高额个人担保借款合同》、《个人保证借款合同》、借款借据、还款计划书等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，2014年8月8日魏长召、王艳华因煤炭经销所需向江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款的事实，有双方签订的《最高额个人担保借款合同》及其出具的借款借据予以证实，该借款合同与借款借据系双方真实意思表示，且不违反法律规定，依法应受法律保护。借款到期后，魏长召、王艳华仅偿还借款本金，但未按合同约定承担支付利息的责任，其行为构成违约，现江苏新沂农村商业银行股份有限公司主张魏长召、王艳华按合同约定支付借款利息9050.92元，符合法律规定，本院予以支持。
魏波、王势权、刘亚作为保证人，于2013年8月8日在《最高额个人担保借款合同》上签字担保，应按合同约定对魏长召、王艳华于2014年8月8日的借款承担连带保证责任，保证期间为自2015年8月7日至2017年8月6日，江苏新沂农村商业银行股份有限公司在保证期间内向各保证人主张了保证权利，故魏波、王势权、刘亚应对魏长召、王艳华于2014年8月8日所借款项产生的利息即9050.92元承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后有权向魏长召、王艳华追偿。
2015年8月31日，魏长召、王艳华因借新还旧需要向江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款50000元的事实，有双方签订的《个人保证借款合同》及其出具的借款借据予以证实，该借款合同与借款借据系双方真实意思表示，且不违反法律规定，依法应受法律保护。江苏新沂农村商业银行股份有限公司主张魏长召、王艳华偿还借款本金50000元，并按合同约定支付相应利息，符合法律规定，本院予以支持。
魏波、王势权、刘亚作为保证人，于2015年8月31日在《个人保证借款合同》上签字担保，应按合同约定对魏长召、王艳华于2015年8月31日的借款50000元承担连带保证责任，保证期间为自2016年8月11日至2018年8月10日，江苏新沂农村商业银行股份有限公司在保证期间内向各保证人主张了保证权利，故魏波、王势权、刘亚应对魏长召、王艳华于2015年8月31日所借的款项承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后有权向魏长召、王艳华追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、魏长召、王艳华于本判决生效后十日内偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（至2017年9月6日为19995.21元，以后利息按照合同约定计算至实际给付之日止）。
二、魏长召、王艳华于本判决生效后十日内偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款利息9050.92元。
三、魏波、王势权、刘亚对上述款项承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向魏长召、王艳华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取723元，由魏长召、王艳华、魏波、王势权、刘亚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 高玉洁
二〇一七年九月十四日
书 记 员 王 硕
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1181民初2094号
原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。
被告白晶，女，35岁，1982年6月22日。
原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告白晶金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限
公司撤回起诉处理。
审判长 韩召峰
二〇一七年十二月十二日
书记员 王傲辉
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1181民初2094号原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。被告白晶，女，35岁，1982年6月22日。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告白晶金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  韩召峰二〇一七年十二月十二日书记员  王傲辉
广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民一初字第826号原告陆某甲（曾用名：陆丽珍），农民。委托代理人周某斌，田阳县田州镇法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告黄某，农民。委托代理人黄某，广西龙翔律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告陆某甲与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理，依法由代理审判员黄立侯适用简易程序于2015年8月25日公开开庭进行了审理，书记员黄海波担任法庭记录。原告陆某甲及其委托代理人周某斌，被告黄某及其委托代理人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某甲诉称，2005年底，原、被告经人介绍认识，并约定由被告到原告家做上门女婿，双方同意后不久便同居。××××年××月××日，双方到田阳县民政局办理结婚登记。××××年××月××日生育一男孩，取名陆某乙，现随原告及原告的父母生活。婚后因双方年龄差异，性格爱好等方面原因，致使夫妻俩在感情上难以沟通，婚姻生活比较平淡。2012年春节后，双方外出务工，原告因皮肤过敏而向被告要钱治病，被告却无故辱骂，说原告有外遇并殴打，之后双方矛盾不断升级。同年8月，原告离开被告回老家独自生活。至2014年春节，期间，双方也有在一起生活，但双方的矛盾仍未得到改善，此后，原告因无法与被告生活而选择分居。2015年6月5日，被告来学校接小孩，但小孩不愿跟随，被告就殴打原告致伤，后原告报警并到医院检查治疗。原告与被告婚前缺乏了解，感情基础差，婚后又因年龄差距大，无共同爱好，在感情上难以沟能，加之长期分居，无法建立夫妻感情，导致夫妻感情完全破裂，确无和好可能。综上所述，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起离婚诉讼，请求：1、依法判令原告与被告离婚；2、依法判令婚生子陆某乙跟随原告生活，由被告给付生活费800元／月，教育费和医疗费按事实发生各承担50%，直至年满18周岁止。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、结婚证复印件一份，证明原、被告的婚姻关系；2、户口薄复印件一份，证明陆某乙是原、被告的婚生子；3、CT检查单和疾病证明书，证明原告被被告打伤去医院检查诊断治疗结果；4、田阳县公安局田州派出所受案登记表和笔录复印件一份，证明原告被被告殴打后原告报警的记录。被告黄某辩称，被告与原告于2003年8月份经媒人介绍认识，相互了解后双方确立恋爱关系，被告也从此时起到原告家生活，并于2005年在原告家共同建造一栋一层混凝土结构楼房，双方关系得到原告父母的认可。2006年8月，原告按农村习俗办结婚酒席并携礼物到被告家求婚，正式招被告为上门女婿。××××年××月××日双方自愿登记结婚，××××年××月××日生育小孩陆某乙。说明双方婚前是经过充分接触和了解。2008年双方筹建第二层楼房，还开发种植了38亩速生桉，说明婚后夫妻双方感情一直很稳定。原告称被告辱骂不是事实，因当年在广东务工时，由于原告有一段时间夜不归宿，打电话也不接，偶尔接了电话态度也很恶劣，被告为此感到不对劲，故要求原告解释，为此双方发生争吵，属于夫妻间的正常争吵，并不是辱骂，同时双方的矛盾也未达到不可调和的程度。关于小孩问题，被告认为，小孩出生后确与原告父母相处较多，但并不能否认其与被告不亲近，因为孩子与原告父母相处时，被告也未曾离开过，对被告的感情丝毫没有冷落。但近期以来，原告为离婚争孩子抚养权，限制其与被告见面，极大地伤害了小孩幼小的心灵，被告认为，原告这种剥夺孩子认亲的行为，本身就不利于孩子健康成长。综上所述，被告认为，双方夫妻感情基础好，还没有达到破裂且无和好的程度。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，依法应驳回原告的全部诉讼请求。被告黄某为其辩解在举证期限内未提供证据。经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2无异议，本院予以认定；对证明3有异议，认为被告没有殴打原告的面部，CT诊断报告上并没有写到原告软组织受伤，而疾病证明书上却写有；对证明4的真实性没有异议，但对于原告向公安机关陈述的案情经过的真实性有异议。本院认为，原告的证据3、4，与双方诉辩事由有一定的关联性，本院作为定案的参考依据。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原、被告双方经人介绍后认识，并约定由被告到原告家做上门女婿，双方家长同意后不久便同居。××××年××月××日，原、被告双方自愿到婚姻登记机关办理结婚登记，结为合法夫妻。××××年××月××日生育一男孩，取名陆某乙。婚后双方一起外出务工，一起建筑房子并共同抚育小孩，夫妻间感情较好。小孩现在原告家生活，由原告及原告的父母照顾。2012年，双方外出广东务工，务工期间，原、被告因相互猜疑未能妥善处理，以致双方常常为家庭生活琐事而产生矛盾以致争吵。2013年4月份，原告因无法与被告生活而选择分居，分居期间双方也偶尔有联系。2015年7月24日，原告以双方夫妻感情确已破裂，无和好可能为由向本院提起诉讼，请求：1、依法判令原告与被告离婚；2、依法判令婚生子陆某乙跟随原告生活，由被告给付生活费800元／月，教育费和医疗费按事实发生各承担50%，直至年满18周岁止。本案争议焦点：一、原、被告夫妻双方的感情是否已破裂；二、如果离婚，婚生小孩应由谁抚养？抚养费如何承担？本院认为，原告与被告经人介绍认识并恋爱，双方自愿到婚姻登记机关办理结婚登记，结为合法夫妻，说明原、被告婚姻基础好。婚后，双方一起外出务工一起建筑房子并共同抚育孩子，说明双方也建立了一定的夫妻感情。原、被告虽常为家庭生活琐事而发生矛盾以致争吵，但并不是完全没有和好的可能。只要双方平时加强沟通，从维护家庭和睦出发，珍惜多年的夫妻感情，理性处理家庭矛盾，彼此关爱和包容，夫妻还有和好可能。原告也未提供充分的证据证实夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告陆某甲与被告黄某离婚。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告陆某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（户名：待结算财政款项
---
法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员黄立侯二〇一五年九月八日书记员黄海波
湖南省宁乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁非诉审字第00579号
申请人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人胡定平，系该局局长。
被申请人陈开顺。
被申请人陈英。
申请人宁乡县人口和计划生育局申请执行陈开顺、陈英征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县人口和计划生育局作出的宁沩人口征字（2014）第4号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
本院认为：申请人宁乡县人口和计划生育局对其作出的宁沩人口征字（2014）第4号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行宁乡县人口和计划生育局作出的宁沩人口征字（2014）第4号征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人陈开顺、陈英接到本裁定书之日起三日内自动履行宁沩人口征字（2014）第4号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将41532元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
申请执行费523元，由被申请人陈开顺、陈英承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高强明
审判员 刘 健
审判员 袁绍清
二〇一四年九月三日
书记员 胡 康
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1702民初1661号
原告：池州市鑫美钙业有限公司，住所地安徽省池州市贵池区梅街镇梅街村宋村组。统一社会信用代码91341702055793634X
法定代表人：王光忠，经理。
委托代理人：吴勇，安徽省池州市贵池区墩上街道法律服务所法律工作者。
被告：张书萍，女，汉族，1986年11月生，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：周文广，安徽始信律师事务所律师。
原告池州市鑫美钙业有限公司与被告张书萍劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月11日立案受理后，依法由审判员胡建平适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告池州市鑫美钙业有限公司的委托代理人吴勇、被告张书萍及委托代理人周文广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
池州市鑫美钙业有限公司诉称：2015年6月14日，被告称上班途中发生交通事故，经交警部门认定，被告负事故同等责任。被告申请工伤，贵池区劳动人事保障局认定为工伤，并构成劳动能力伤残九级。被告受伤后，已获得交通事故赔偿款96900元。贵池区仲裁委裁定原告支付被告10999.25元，不符合法律规定，应当扣除已获得的赔偿数额。原告认为该裁决错误，请求人民法院予以撤销并重新确认原告支付被告的补偿款，驳回原告为被告缴纳社会保险费的请求；本案诉讼费由被告承担。
张书萍辩称：被告系工伤的事实，已经得到劳动部门的认定，同时也确认双方存在劳动关系。原告认为被告赔偿应当扣除交通事故获得赔偿是另外一种关系，互相不矛盾。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年5月，张书萍到池州市鑫美钙业有限公司工作，月工资2500元。双方未签订书面劳动合同，也未办理社会保险手续。2015年6月14日上午，张书萍在上班途中发生交通事故受伤，经交警部门认定，张书萍负事故同等责任。受伤后，张书萍在池州市人民医院等治疗，诊断为：左胫骨平台骨折，腓骨小头骨折，前叉、内侧副韧带损失。2015年12月21日，池州市贵池区人力资源和社会保障局认定张书萍为工伤。2016年1月21日，经池州市劳动能力鉴定委员会鉴定，张书萍劳动能力障碍程度为九级。双方就赔偿问题未协商一致，张书萍向池州市贵池区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委作出贵劳仲裁字（2016）19号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人与申请人依法解除劳动关系；二、被申请人支付申请人一次性伤残补助金21510元、一次性伤残就业补助金38470元、一次性工伤医疗补助金23082元、停工留薪工资15000元、住院护理费2667.25元、住院伙食补助费520元、未订立书面劳动合同二倍工资8750元，合计人民币109999.25元；三、被申请人按照社会保险经办机构的核定，到社会保险费征收机构为申请人缴纳自2014年5月至2016年1月的基本养老、医疗、失业保险费，个人缴费部分由个人承担；四、驳回申请人的其他仲裁请求。池州市鑫美钙业有限公司不服仲裁，向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。
另查明：张书萍在交通事故理赔案中，获得96900元赔偿，其中包括伤残补偿金49678元、误工费17880元、护理费7650元、营养费1800元、住院伙食补助费810元等。
池州市2014年度在岗职工人均工资3847元；工伤职工遭受事故伤害前12个月平均缴费工资2390元。
上述事实，有当事人提供的交通事故认定书，交通事故赔偿清单，工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论书、仲裁裁决书及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告之间存在事实劳动关系。当事人应当订立书面劳动合同，未订立书面劳动合同，依法应当支付二倍工资。当事人必须参加社会保险，缴纳社会保险费。被告因工受伤，应当享受工伤待遇。但是，安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十条规定，工伤待遇中以货币形式支付的，可以扣除第三人已经实际赔偿的部分，但营养费、精神抚慰金不应扣除。依据此规定，被告在交通事故中已获得残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费赔偿，并且每项赔偿数额分别高于工伤事故中应获得的一次性残疾补助金、住院护理费、停工留薪工资、住院伙食补助费，上述两类赔偿项目相同或相似，可以抵扣。因此，被告再要求此项工伤待遇，不予支持。被告要求解除劳动关系，原告应当依法支付一次性就业补助金、一次性医疗补助金。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、八十二条、国务院《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十二条的规定，判决如下：
一、确认原告池州市鑫美钙业有限公司与被告张书萍之间的劳动关系解除；
二、原告池州市鑫美钙业有限公司于本判决生效之日起十日内向被告张书萍支付一次性工伤就业补助金38470元、一次性医疗补助金23082元、未订立书面劳动合同二倍工资8750元，合计人民币70302元；
三、原告池州市鑫美钙业有限公司自本判决生效之日起十日内按照社会保险经办机构的核定，到社会保险费征收机构为被告张书萍缴纳自2014年5月至2016年1月的基本养老、医疗、失业保险费，张书萍个人缴费部分由个人承担；
四、驳回原告池州市鑫美钙业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 胡建平
二〇一六年十二月二十日
书记员 王 莉
江苏省常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0482执1704号
申请执行人丁听兰。
被执行人仇亚军。
丁听兰与仇亚军保证合同纠纷一案,本院作出的（2016）苏0482民初1956号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书调解主文确定：“一、被告仇亚军同意给付原告丁听兰担保款人民币36500元，该款于2016年6月30日前给付16500元，余款20000元于2016年7月20日前履行完毕。二、案件受理费减半收取人民币357元，由被告仇亚军负担。”因仇亚军未履行生效法律文书所确定的义务，权利人丁听兰向本院申请执行，本院立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等执行文书，责令其履行本院（2016）苏0482民初1956号民事调解书确定的义务并申报财产，但被执行人均未履行。
本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。经查，被执行人现无可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。本院依法向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，并向本院申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0482民初1956号民事调解书的本次执行程序。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王先彪
代理审判员 何 龙
代理审判员 杜宏亮
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 徐 亮
山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬辛商初字第1号
原告山东蓬泰股份有限公司，住所地蓬莱市大辛店镇驻地。
法定代表人迟力夫，任该公司董事长。
委托代理人刘均鹏，男，1976年2月1日出生，汉族。
委托代理人刘洪波，男，1977年12月26日出生，汉族。
被告四川德马新能源科技研发有限公司，住所地自贡市沿滩区沿滩镇沿城大厦1号楼D-2号。
法定代表人熊德明，任该公司董事长。
原告山东蓬泰股份有限公司与被告四川德马新能源科技研发有限公司加工合同纠纷一案，原告于2015年10月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东蓬泰股份有限公司委托代理人刘均鹏到庭参加了诉讼，被告四川德马新能源科技研发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东蓬泰股份有限公司诉称，2014年4月15日，原、被告签订《合同书》，合同约定，原告为被告加工漆包线。合同签订后，原告按照被告的要求陆续为被告加工漆包线，截止2015年10月17日，被告累计拖欠原告133629.95元，并由被告出具《说明》确认。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求判令被告立即支付欠款133629.95元，并按照银行同期贷款利率支付利息。
被告四川德马新能源科技研发有限公司未提出书面答辩。
经审理查明，原、被告双方于2015年4月15日签订合同书一份，甲方为山东蓬泰股份有限公司，乙方为四川德马新能源科技研发有限公司，双方在合同中约定：被告委托原告代购相应的原材料，加工成符合约定要求的漆包线。漆包线的型号为QP-2／200，规格为0.85-1.74，加工费16000元／KG。合同第五条约定：结算方式：月结30天现汇。2015年6月份，原告向被告供货两批，货款60546.54元被告已付清。2015年7月份原告向被告供货一批，货款133629.95元。2015年10月17日，被告四川德马新能源科技研发有限公司法定代表人熊德明为原告出具说明一份，内容：截止2015年10月17日我公司欠山东蓬泰股份有限公司货款133629.95元（壹拾叁万叁仟陆佰贰拾玖元九角五分）金额按我公司财务数据为依据。待本月底前公司股东会后决定付款时间。特此说明，四川德马新能源科技研发有限公司熊德明。原告为追要上述货款，于2015年10月19日向本院起诉，请求判令被告立即支付欠款133629.95元，并按照银行同期贷款利率支付利息。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述，原、被告双方于2015年4月15日签订的合同书及被告四川德马新能源科技研发有限公司法定代表人熊德明为原告出具的说明书等在卷为证，已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告于2015年4月15日签订的合同书，是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。原告依约向被告提供了漆包线，被告应依约向原告支付货款。被告因故拖欠原告货款，双方于2015年10月17对账，被告法定代表人熊德明给原告出具的说明记载欠原告货款133629.95元，本院对该数额应予以认定。故被告拖欠原告货款133629.95元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告未按期付款，原告要求被告立即付清欠款133629.95元，并要求被告承担自2015年9月1日起至付清全部欠款时止，按照银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告四川德马新能源科技研发有限公司付给原告山东蓬泰股份有限公司货款133629.95元，限于本判决生效后3日内付清。并承担自2015年9月1日起至判决生效后十日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
财产保全费1188元，由被告负担。
案件受理费2675元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 高文进
代理审判员 刘士光
人民陪审员 宫秀恒
二〇一五年十二月一日
书 记 员 马爱萍
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）徐刑执字第00362号
罪犯夏天，江苏省徐州市人，原户籍所在地江苏省徐州市贾汪区。现在江苏省徐州监狱服刑。
2012年9月11日，徐州市贾汪区人民法院作出（2012）贾刑初字第153号刑事判决，认定夏天犯强奸罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2012年3月10日至2023年3月9日）。该犯不服，提出上诉。本院于2012年12月7日作出（2012）徐刑终字第0117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年3月22日交付执行。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2015年3月5日作出（2015）苏徐狱减建字第136号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2015年3月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯夏天在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事机工劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现，建议本院对其予以减刑。该犯系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯夏天在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的悔罪认罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯改造评审鉴定考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、刑事判决书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯夏天在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。该犯系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，在减刑幅度内适当予以缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯夏天的刑期减去九个月（减刑后的刑期至2022年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐作云
审判员 胡晓文
审判员 刘 康
二〇一五年三月三十一日
书记员 丁世超
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0202民初1570号
原告株洲市荷塘区东源石灰厂，住所地湖南省株洲市荷塘区仙庾镇东元冲村永进组。
经营者凌树金，男，1963年11月15日出生，汉族。
被告湖南经仕集团实业有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区响田西路321号。
法定代表人唐锡中，该公司董事长。
委托代理人王志高，湖南康泰律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。
本院在审理原告株洲市荷塘区东源石灰厂与被告湖南经仕集团实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告株洲市荷塘区东源石灰厂于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告株洲市荷塘区东源石灰厂申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告株洲市荷塘区东源石灰厂撤回对被告湖南经仕集团实业有限公司的起诉。
本案受理费3900元，减半收取1950元，由原告株洲市荷塘区东源石灰厂承担。
审判员 蒋坤学
二〇一六年十一月二十九日
书记员 周 源
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民五终字第1005号
上诉人（原审被告）：瓦房店市岗店建筑工程公司，住所地瓦房店市西长春路西段。
法定代表人：张治连，该公司总经理。
委托代理人：王春良，男，1966年6月3日生，汉族。
委托代理人：辛华东，辽宁翊鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张新贞，农民。
被上诉人（原审原告）：许传臣，农民。
二被上诉人共同委托代理人：蔡旸溥，男，1950年7月18日出生，汉族。
原审原告张新贞、许传臣与原审被告瓦房店市岗店建筑工程公司劳动争议纠纷一案，辽宁省瓦房店市人民法院于2014年10月30日作出（2013）瓦民初字第4652号民事判决，瓦房店市岗店建筑工程公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月8日公开开庭审理了本案。上诉人瓦房店市岗店建筑工程公司的委托代理人辛华东、被上诉人张新贞及二被上诉人的委托代理人蔡旸溥到庭参加诉讼。
本院认为，原审法院违反法定程序。虽普兰店市劳动人事争议仲裁委员会对张新贞、许传臣与瓦房店市岗店建筑工程公司之间的劳动争议仅作出一份仲裁裁决，但张新贞、许传臣分别基于各自的劳动关系与瓦房店市岗店建筑工程公司产生的纠纷应当分别立案处理。另，当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。上诉人超过法定期限提起诉讼，不符合起诉条件，原审法院对其诉请不应处理。但是，关于被上诉人在劳动关系存续期间是否给上诉人造成损失，普兰店市劳动人事争议仲裁委员会对此已经作出仲裁裁决，原审法院应予以审理并进行裁判，原审法院对此项裁决漏判，亦应纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2013）瓦民初字第4652号民事判决；
二、发回辽宁省瓦房店市人民法院重审。
案件受理费10元，不予收取。
审 判 长 车兆东
代理审判员 范瑞瑶
代理审判员 王 歆
二〇一四年十二月十日
书 记 员 郑 颖
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民初字第2151号
原告王志聪，男，1956年4月6日出生，汉族，住厦门市同安区。
被告叶乃恭，男，1971年9月10日出生，汉族，住厦门市同安区。
原告王志聪与被告叶乃恭民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林荣堂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志聪到庭参加诉讼。被告叶乃恭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志聪诉称：被告叶乃恭因资金周转需要，分别于2012年6月5日、2013年7月3日向王志聪借款人民币（币种，下同）各5000元，叶乃恭并出具借条两份。现王志聪急需资金向叶乃恭催讨，但是叶乃恭未能偿还。王志聪现诉请判令：一、叶乃恭偿还借款10000元并支付利息（利息自起诉之日起至还款之日止，按银行同类贷款利率计付）；二、本案诉讼费用由叶乃恭承担。
被告叶乃恭未提出答辩意见。
经审理查明，2012年6月5日，被告叶乃恭向原告王志聪�具《借条》一份，《借条》载明：兹向王志聪借现金伍仟元整（￥5000元），期限壹个月。备注：如期不还，后果自己承担。此据。借款人：叶乃恭。2012.6.5。住址：同安区。电话：138××××××××。2013年7月3日，叶乃恭又向王志聪出具《借条》一份，《借条》载明：兹向王志聪借现金伍仟元整（5000元）。期限壹个月。如有违约后果自负。白金钻戒壹个做为抵押。此据。借款人：叶乃恭。电话：138××××××××.2013.7.3。地址：北镇巷。庭审中，王志聪陈述，双方是朋友关系，叶乃恭以经营保健品业务需要资金为由向其借款，款项在王志聪家中以现金形式支付，双方对借款没有约定利息，叶乃恭借款后未曾偿还本金及支付利息。王志聪经向叶乃恭催讨借款未果后，遂向本院提起诉讼，请求判令如上所述。
以上事实，有原告王志聪举示的《借条》两份以及庭审笔录在案为证，经庭审当庭举证、质证，本院审查、审核，可以采信。
本院认为，被告叶乃恭向原告王志聪借款，王志聪出示《借条》原件并陈述借款经过，叶乃恭未提出反驳意见或者证据，本院对借款事实予以确认。双方未约定借款利息，约定借款期限一个月，应认定为定期无息借贷，王志聪有权要求叶乃恭自逾期之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，王志聪请求自起诉之日即2015年6月6日起算，可以照准，利息应计算至本判决确定的还款之日止。叶乃恭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶乃恭应于本判决生效之日起七日内偿还原告王志聪借款本金人民币10000元并支付利息（利息自2015年6月6日起，计算至本判决确定的还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，适用简易程序审理减半收取人民币25元，由被告叶乃恭负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 林荣堂
二〇一五年八月二十一日
代书记员 叶彩女
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条
公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉�法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区同心县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民初字第2151号
原告杨秀英，女，生于1968年3月5日，回族，居民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。
被告马青山，男，生于1975年4月5日，回族，教师，大专文化，住宁夏回族自治区同心县。
原告杨秀英诉被告马青山民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员丁玲适用简易程序，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告杨秀英、被告马青山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秀英诉称，被告因资金周转累计向我借款100万元，2015年7月20日我们通过算账，被告给我出具了1张80万的借条，约定每季度还款9万元，另外，3月和9月还款10到15万元。现已到期两笔款共计19万元被告分文未还，故诉讼请求判决被告偿还到期借款19万元及约定利息。
被告马青山答辩称，借款是事实，但我给原告已经偿还了4.39万元，下剩我暂时没有能力偿还。
原告补充陈述，被告偿还4.39万元是被告之前承诺的2015年3月份的利息。
原告向法庭出示借条1张，证明被告没有按约定还款期限偿还借款的事实。
被告对原告当庭出示的借条无异议。
被告向法庭出示转账单21张，分别证明被告曾经通过银行转账，向原告支付了2015年3月份9万元利息，2015年9月、10月偿还借款4.39万元的事实。
原告质证认为，对证据的真实性无异议，被告给我支付了2015年3月份9万元的利息，但被告2015年9月、10月偿还的4.39万元是支付的2015年4、5月份的利息。
本院认证认为，原告提交的证据来源合法，能够证明原告所主张借款经过及约定的还款方式等事实，属有效证据，本院予以确认；被告提交的证据，原告对其真实性无异议，本院予以确认。
根据已认定的证据和原告陈述，本院确认如下事实：
原、被告曾多次发生借贷关系，2015年7月20日，原、被告通过算账，被告给原告重新出具了1张80万的借条，约定每季度偿还本金9万元，另外每逢3月、9月还本10到15万元，自2015年7月20日起，利息以2分钱计算，以前所有借条作废。到期两笔借款19万元，被告通过银行转账向原告偿还4.39万元，下剩被告无力偿还，原告诉至法院。
本院认为，公民之间的合法借贷受法律保护。原、被告之间多次发生借贷，2015年7月20日通过结算，原、被告重新确定了借款数额，被告给原告出具了80万元的借条，并约定了利息，被告未按约定的期限如数还款，原告要求被告偿还到期借款的主张成立，本院予以支持。被告马青山2015年9月、10月通过银行给原告转账4.39万元，原告辩解该款是支付结算之前4、5月的利息，与借条内容不符，本院不予采信。原、被告书面约定月利息2分钱，不违反国家限制性规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告马青山于本判决书生效后30日内偿还原告杨秀英借款14.61万元，并按月利率2%的标准承担自2015年7月20日起至2015年9月30日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告马青山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 丁玲
二〇一五年十二月七日
书记员 海燕
本案适用法律规定：
一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第4页
第3页
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浔执字第530号
申请执行人徐明。
被执行人广西桂平市大成陶瓷有限公司，住所地：桂平市龙门工业集中区。
法定代表人梁遇成，该公司董事长。
本院在执行徐明申请执行广西桂平市大成陶瓷有限公司关于追索劳动报酬纠纷一案中，责令被执行人履行支付尚欠工资12000元、负担案件受理费5元、负担执行费80元，但被执行人全部未履行。对此，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款，土地登记，房屋登记，车辆登记，工商登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结桂平市人民法院（2015）浔民初字第321号民事调解的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯满芝
审判员 杨礼添
审判员 何春为
二〇一五年八月五日
书记员 覃文健
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第490号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人章某，农民，住江西省上饶市。因犯抢劫罪于2001年2月15日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑四年，2004年8月3日刑满释放；因犯盗窃罪于2009年2月13日被本院判处有期徒刑九个月，2009年9月13日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年12月6日被福建省泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑一年，2012年6月7日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年11月18日被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年2月3日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2014年11月14日被抓获，次日被晋江市公安局刑事拘留，同年12月23日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2015）57号起诉书指控被告人章某犯盗窃罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员王志文出庭支持公诉。被告人章某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：2013年以来，被告人章某携带扳手等工具窜至晋江市安海镇实施盗窃6次，已查明赃款赃物价值共计9951元。具体犯罪事实如下：
1.2013年1月的一天凌晨，被告人章某窜至晋江市安海镇鸿江中路225号被害人陈燕玲经营的“普罗旺斯”咖啡店，盗走被害人陈燕玲1部价值7102元的“苹果”MacBookProMC313CH／A型笔记本电脑。
2.2014年10月上旬的一天凌晨，被告人章某窜至晋江市安海镇水果街5号“鸿发”烟酒行，盗走被害人林春发1瓶价值376元的“剑南春”浓香型白酒、若干散装香烟及其它品牌酒（均无法估价）。
3.2014年10月23日凌晨，被告人章某窜至晋江市安海镇桥头工业区“雅琪”理发店，盗走被害人曾伟现金人民币500元及1块手表（无法估价）。
4.2014年10月29日凌晨，被告人章某窜至晋江市安海镇“德豪”酒店后门旁的“活杀鸡”餐馆内，盗走被害人齐献妃现金1700元及1部价值273元的直板手机。案发后，上述被盗手机追回并发还被害人齐献妃。
5.2014年11月5日凌晨，被告人章某窜至晋江市安海镇水果街“穆珠楼”食杂店，盗走被害人洪源换若干散装香烟（无法估价）。
6.2014年11月10日凌晨，被告人章某窜至晋江市安海镇跨世纪百货对面“时尚伊人”店，盗走被害人黄玉治1台黑色“神州”牌笔记本电脑（无法估价）。
从被告人处扣押到作案工具切割机、小活络扳手、Y型撬锁工具、L型撬锁工具及被害人齐献妃被盗的手机一部。
上述事实，被告人章某在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈燕玲、林春发、曾伟、齐献妃、洪源换、黄玉治的陈述，证人庄安春、庄德利、林丽淑的证言，书证抓获及破案经过、户籍证明材料、扣押及发还物品清单、刑事判决书及释放证明、购货凭证，辨认笔录及照片，价格鉴定结论意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人章某以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人章某多次作案，酌情从重处罚。被告人章某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑的故意犯罪是累犯，予以从重处罚。被告人章某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。追回部分赃物，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人章某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月14日起至2015年11月13日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人章某退赔被害人陈燕玲的经济损失7102元、被害人林春发的经济损失376元、被害人曾伟的经济损失500元、被害人齐献妃的经济损失1700元。
三、从被告人处扣押到作案工具切割机、小活络扳手、Y型撬锁工具、L型撬锁工具各1把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏荣喻
二〇一五年一月十四日
书记员 陈晓颖
附件：本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第490号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人许某甲，男，出生于福建省福州市，汉族，中专文化，福建经济学校学生，户籍地福建省福州市晋安区鼓山镇，经常居住地福建省福州市晋安区岳峰南路。因本案于2015年3月3日被刑事拘留，3月17日被取保候审，7月6日经本院决定逮捕，同日由福州市公安局晋安分局执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2015）433号起诉书指控被告人许某甲犯容留他人吸毒罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院代理检察员赵希霞、被告人许某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月3日凌晨6时许，被告人许某甲在其住处福州市晋安区岳峰南路东显花园6座201室卧室内，提供毒品甲基苯丙胺（冰毒）利用自制工具吸毒，并容留叶某某、梁某、董某某（三人均已被行政处罚）在此吸毒。当日7时许公安机关在被告人许某甲卧室中抓获被告人许某甲及吸毒人员叶某某、梁某、董某某，并缴获净重0.6克甲基苯丙胺毒品及一个自制的简易冰壶吸毒工具，经现场检测，被告人许某甲及叶某某、梁某、董某某尿检均呈冰毒阳性。经鉴定，现场扣押的毒品中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人许某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有提取扣押的吸毒工具的物证照片，提取笔录、扣押物品清单、福建省毒品实物缴交收据、现场检测报告书、行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明、福建经济学校学生在学证明等书证，证人叶某某、梁某、董某某、许某乙的证言，现场勘验检查工作记录及现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某甲为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人许某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人许某甲在容留他人吸毒的同时，自身亦有吸毒行为，依法不予宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月6日起至2015年11月20日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
二、扣押在案的自制吸毒工具“冰壶”一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 林美兰
二〇一五年七月六日
书记员 王 潍
附：本案引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）濉刑初字第00113号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人闫某，男，1968年2月16日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月22日被濉溪县公安局取保候审。
濉溪县人民检察院以濉检公诉刑诉（2015）62号起诉书指控被告人闫某犯交通肇事罪，于2015年2月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月11日公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派代理检察员张雪君出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
濉溪县人民检察院指控：2014年7月10日2时许，被告人闫某驾驶皖S×××××轻型货车，在濉溪县五沟镇界沟矿专用线张圩村路段倒车时与行人张某乙发生碰撞，致张某乙死亡。经濉溪县公安局交管大队认定，闫某负事故的全部责任。
另查明：2014年7月10日，闫某主动到公安机关投案，并如实供述上述事实。同年7月20日，闫某与被害人张某乙亲属达成赔偿协议，赔偿经济损失18万元，双方和解并已履行完毕，被害人亲属对闫某的行为表示谅解。
上述事实，被告人闫某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、张某甲、任某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场拍照，法医学尸体检验鉴定书，责任认定书、户籍信息、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、保险单、行驶证、前科情况、调解协议、谅解书、收条、证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人闫某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。闫某主动投案如实供述犯罪事实，系自首；并已赔偿被害人亲属经济损失，征得被害人亲属的谅解，予以从轻处罚。鉴于闫某的犯罪情节和有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人闫某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张明慧
二〇一五年三月十一日
书记员 袁莹月
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）靖法执字第00018号
申请执行人王琪，男，汉族。
申请执行人盛淑怀，男，汉族。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司。
负责人朱力，男，任该公司经理。
申请执行人王琪、盛淑怀与被执行人中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司的榆林市中级人民法院（2014）榆中民二终字第00301号民事判决书已发生法律效力，本院依法立案后于2015年1月5日向被执行人中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司发出执行通知书。在执行过程中被执行人中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司自动履行了生效法律文书所确定的给付内容，即被执行人中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司一次性向申请执行人支付了全部案件款，现案件款已兑付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省榆林市中级人民法院（2014）榆中民二终字第00301号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
审判员 罗振林
二〇一五年一月五日
书记员 高 昆
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁岔商初字第170号
原告：葛成富，农民。
委托代理人：葛柱良，居民。
被告：吴维勇，农民。
原告葛成富为与被告吴维勇民间借贷纠纷一案，于2015年7月8日向本院起诉。本院同日立案受理后，依法由审判员王琼适用简易程序独任审判，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告葛成富以及委托代理人葛柱良到庭参加诉讼，被告吴维勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告葛成富起诉称：被告之姐吴杏叶因资金周转困难，于2004年4月13日、2005年6月13日共向原告借款20000元。2010年12月，原告向被告之姐吴杏叶催讨，被告说这笔20000元的借款由被告归还，并于2010年12月23日向原告出具欠条一份。载明欠原告借款20000元，约定在2011年6月底前还清。双方口头约定月利率为1.5%。借款到期后，被告未履行还款义务。原告多次催讨，但均未果。故原告诉至法院要求：一、判令被告立即支付原告借款本金20000元并支付利息16200元（利息暂从2010年12月23日起按双方口头约定月利率1.5%计算至2015年6月23日止）,此后息随本清；二、本案诉讼费由被告承担。
为证明自己的主张，原告提供以下证据：
1.2004年4月13日、2005年6月13日借条原件各一份。拟证明吴杏叶向原告借款20000元的事实。
2.2010年12月23日（农历）欠条原件一份，拟证明2004年4月13日、2005年6月13日由吴杏叶出具给葛成富的借条作废，由被告吴维勇承担归还吴杏叶欠葛成富借款20000元的事实。
被告吴维勇未作答辩，亦未举证。
因被告吴维勇未到庭，视为放弃对原告所举证据质证的权利。本院认为，原告提供的证据能够证明其待证事实，对其真实性、合法性、关联性予以认定。
经审理查明，本院认定事实如下：
吴杏叶因资金周转困难，于2004年4月13日、2005年6月13日共向原告借款20000元，并出具借条二份。农历2010年12月23日，被告吴维勇向原告出具欠条一份，载明“今欠葛成富人民币贰万元整，2011年6月底还，原吴杏叶欠条作废”。农历2010年12月23日，被告吴维勇向原告出具的欠条中所涉及的“原吴杏叶欠条”系指吴杏叶于2004年4月13日、2005年6月13日向原告出具的借条。原告在庭审中认可被告的父亲代被告已陆续偿还3000元，被告已偿还2000元。
本院认为，被告吴维勇自愿作为债务人向原告偿还借款，系其真实意思表示，其与原告之间的债权债务关系明确，被告应当按照约定及时偿还借款。现被告未按约定归还，显属违约。原告认为原、被告口头约定借款月利率为1.5%，被告的父亲代被告陆续偿还的3000元以及被告偿还的2000元，共计5000元系支付借款利息。本院认为，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原告未提供相关双方约定借款月利率为1.5%的证据，故原告认为该5000元系支付利息的主张，本院不予采纳。本院认定该5000元系对借款本金的归还。综上，被告吴维勇尚应偿还原告葛成富借款本金15000元并支付利息（利息从2011年7月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项付清之日止）。被告吴维勇经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴维勇应于本判决生效后十日内偿还原告葛成富借款本金15000元并支付利息（利息从2011年7月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项付清之日止）；
二、驳回原告葛成富的其他诉讼请求。
如果被告吴维勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费705元，减半收取352.5元，由原告葛成富负担202.5元，被告吴维勇负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），帐号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 王 琼
二〇一五年八月六日
代书记员 陈丽萍
福建省宁德市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）宁刑监字第9号林光敬：你因林光通交通肇事罪一案，不服屏南县人民法院（2014）屏刑初字第13号刑事附带民事判决和本院（2014）宁刑终字第155号刑事附带民事裁定，以原审认定事实、适用法律错误为主要理由，向本院提出申诉。本院依法对该案进行了复查，确认原裁判在认定事实、适用法律方面是正确的。现对你的申诉理由答复如下：你申诉称，林光通不是在提供劳务时因劳务造成吴仲妹、甘久芳损害的，而是在其劳务结束后，擅自驾驶与准驾车型不相符的机动车上道路行驶，且违反规定载人发生交通事故，造成损害，应由林光通自行承担刑附民侵权赔偿责任。本案应是机动车交通事故责任纠纷，应当首先适用道路交通安全法第76条的规定，原审适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条明显错误。经查，林光通、吴仲妹、甘久芳均是你的雇员。2013年7月11日，因你需要工人到屏南县路下乡法竹坑村包装花菜，下午1点左右，你告知林光通让他和女工一起去，林光通遂驾驶你的无牌三轮摩托车载着三位女工去该地包装花菜，返回途中发生交通事故，造成损害。上述事实，你在2013年7月11日屏南县公安局交通管理大队对你的第一次询问笔录中已予确认。虽然事故是发生在返回途中，但本案工人的往返系属整个雇佣活动的组成部分，林光通是你的雇员，其在从事雇佣活动中致人损害，应由你承担赔偿责任。因林光通在事故中有重大过失，你在承担赔偿责任后，可以向林光通追偿。原一、二审对此已予认定，事实清楚，证据充分，适用法律正确。你的申诉理由依据不足，不能成立。综上，本院认为，你对该案的申诉，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，申诉不能成立，原一审判决、二审裁定正确，应予维持。希你服判息诉。特此通知。二〇一五年四月十五日附相关法条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
宁夏回族自治区高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2015）宁刑监字第9号徐家林：你因犯职务侵占、挪用公款罪一案，对本院（2008）宁刑再终字第1号刑事判决不服，以被告人徐家林的行为不构成职务侵占罪和挪用公款罪为由，向本院提出申诉。本院经审查，银川市郊区高级中学是由原银川市郊区政府于1999年投资创办的一所全封闭、寄宿制、综合性高级中学。2001年，因香港实业家田家炳向该校捐资助学，该校又以“宁夏田家炳高级中学”挂牌，学校实行国有民办机制。原审被告人徐家林于1999年被银川市郊区文化教育局招聘为银川市郊区高级中学校长，任期3年。徐家林在担任该校校长期间，拟成立初中部，并于2000年9月招收了两个初中班。为了使初中部合法化，2000年9月经徐家林提议，宁夏大学退休教授马某某作为发起人成立了“宁夏阳光学校”，并委托徐家林全权代理宁夏阳光学校法定代表人行使一切权力并主持工作。2001年8月16日，徐家林授意他人从高级中学设立的账户内提取50万元用于宁夏阳光学校验资。2001年8月30日，银川市郊区高级中学与宁夏阳光学校签订协议书，约定由银川市郊区高级中学协助宁夏阳光学校管理、教育和培养现有学生，每学期从后者收取的学费和赞助费中分得40％费用。2001年9月8日和11月9日，宁夏阳光学校分别取得了《中华人民共和国社会力量办学许可证》和《民办非企业单位登记证书》。徐家林于2001年12月30日、2002年7月23日、2003年1月13日分别授意会计彭某某及陈某某从宁夏阳光学校账户上领取137500元，交由其妻李某甲保管。案发后该款全部追回。另查明，原审被告人徐家林在任宁夏田家炳高级中学校长期间，徐家林之子徐某某要成立宁夏文慧商贸有限公司。2003年6月19日，徐家林与他人共谋挪用宁夏田家炳高级中学教师购房款专用账户上的50万元，用于宁夏文慧商贸有限公司验资使用27天。以上事实，有宁夏回族自治区教育厅宁教复（2001）36号“关于同意筹建民办宁夏阳光学校的批复”、宁夏回族自治区民政厅民发（2001）247号“关于同意宁夏阳光学校民办非企业单位（法人）登记的批复”、宁夏文慧商贸有限公司注册文件、银行50万元转账支票凭证等书证，证人芦某、陆某某、王某某、彭某某、马某某、李某乙、代某等人的证言，原审被告人徐家林、陈某某、徐某某的供述等证据证实。本院经审查认为，银川市郊区高级中学是政府投资的国有民办制学校。宁夏阳光学校是经宁夏回族自治区教育厅依据《社会力量办学条例》批准、宁夏回族自治区民政厅颁发《非企业法人单位登记证书》而成立的非企业法人全日制民办学校。徐家林利用其担任银川市郊区高级中学校长以及实际主持宁夏阳光学校工作等便利，将银川市郊区高级中学所有的公共资金投入宁夏阳光学校办校，在宁夏阳光学校没有实际投资人的情况下虚列投资人，并指使他人先后三次以给“股东”发工资的名义领取“工资”，收益归个人。因宁夏阳光学校系民办学校，徐学林侵占该校财物，且数额巨大，其行为确已构成职务侵占罪。同时，徐家林在任宁夏田家炳高级中学校长期间，挪用该校教师的购房款50万元，该购房款的所有权虽系教职工个人，但该款交到宁夏田家炳高级中学后，该校就负有对该款的管理责任。该款系宁夏田家炳高级中学在银行设立的账户中的资金，是银行客户资金，属拟制公共财产，应以公共财产论。徐家林身为国家工作人员，利用职务上的便利，参与并指使他人出具财务手续，将钱款从宁夏田家炳高级中学账户上转移出去进行营利活动，且数额巨大，其行为确已构成挪用公款罪。综上，原判认定本案的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一五年六月二十九日
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初6518号
原告：李ＸＸ，男，汉族，1955年2月2日出生，住成都市金牛区蜀营街**号*栋*楼*号。
被告：成都信达实业股份有限公司。住所地：四川省成都市锦江区牛市口海椒市街*号。
法定代表人：梁勇，该公司负责人。
本院在审理原告李ＸＸ诉被告成�信达实业股份有限公司合伙协议纠纷一案中，原告李ＸＸ于2016年6月6日收到本院向其送达的《受理案件通知书》，载明本案案件受理费减半收取1650元。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，原告李ＸＸ应在收到该通知书七日内向本院预交诉讼费，但原告李ＸＸ至今未交纳。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 严鹏
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 廖丹
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初6518号原告：李ＸＸ，男，汉族，1955年2月2日出生，住成都市金牛区蜀营街**号*栋*楼*号。被告：成都信达实业股份有限公司。住所地：四川省成都市锦江区牛市口海椒市街*号。法定代表人：梁勇，该公司负责人。本院在审理原告李ＸＸ诉被告成�信达实业股份有限公司合伙协议纠纷一案中，原告李ＸＸ于2016年6月6日收到本院向其送达的《受理案件通知书》，载明本案案件受理费减半收取1650元。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，原告李ＸＸ应在收到该通知书七日内向本院预交诉讼费，但原告李ＸＸ至今未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  严鹏二〇一六年六月二十二日书 记 员  廖丹
乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民小额字第473号
原告：杜小波。
被告：马道兵。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新建分公司。
负责人：杨烈，系该公司经理。
案由：机动车交通事故责任纠纷
本院在审理原告杜小波与被告马道兵、中国太平洋财产保险股份有限公司新建分公司机动车交通事故责任纠纷一案时，原告杜小波向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杜小波撤回起诉。
案件受理费25元（原告杜小波已预交），由原告杜小波自行承担。
代理审判员 张 昊
二〇一五年六月十五日
书 记 员 秦立芬
广西壮族自治区那坡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1026民初322号
原告：那坡县住房和城乡规划建设局。
住所地：那坡县睦边大道***号*楼。
负责人：吴明志，该局局长。
委托诉讼代理人：冯绘铭，广西镇边律师事务所律师。
被告：何贤珍，男，1974年10月12日出生，壮族，居民，住广西那坡县。
原告那坡县住房和城乡规划建设局诉被告何贤珍排除妨害纠纷一案，本院于2016年4月13日立案。原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回对被告何贤珍的起诉，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告那坡县住房和城乡规划建设局撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告那坡县住房和城乡规划建设局负担。
审 判 长 黄运军
审 判 员 岑丽华
人民陪审员 黄孝经
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 张秀连
广西壮族自治区那坡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1026民初322号
原告：那坡县住房和城乡规划建设局。
住所地：那坡县睦边大道***号*楼。
负责人：吴明志，该局局长。
委托诉讼代理人：冯绘铭，广西镇边律师事务所律师。
被告：何贤珍，男，1974年10月12日出生，壮族，居民，住广西那坡县。
原告那坡县住房和城乡规�建设局诉被告何贤珍排除妨害纠纷一案，本院于2016年4月13日立案。原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回对被告何贤珍的起诉，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告那坡县住房和城乡规划建设局撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告那坡县住房和城乡规划建设局负担。
审 判 长 黄 运 军
审 判 员 岑 丽 华
人民陪审员 �黄孝经
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 张 秀 连
广西壮族自治区那坡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1026民初322号
原告：那坡县住房和城乡规划建设局。
负责人：吴明志，该局局长。
委托诉讼代理人：冯绘铭，广西镇边律师事务所律师。
被告：何贤珍，居民。
原告那坡县住房和城乡规划建设局诉被告何贤珍排除妨害纠纷一案，本院于2016年4月13日立案。原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回对被告何贤珍的起诉，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告那坡县住房和城乡规划建设局撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告那坡县住房和城乡规划建设局负担。
审 判 长 黄运军
审 判 员 岑丽华
人民陪审员 黄孝经
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 张秀连
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第4894号
原告王某甲，女，1978年4月30日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告王某乙，男，1976年10月11日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告王某甲与被告王某乙因离婚纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员林梅金独任审判，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼，被告王某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，2001年5月14日，原、被告办理结婚登记后，于2002年1月28日生育大女儿王某丙，于2009年8月14日生育小女儿王某丁。在原告怀孕小女儿期间，原告曾与被告在法院调解离婚，后为办理小女儿户籍登记，双方于2014年10月23日办理复婚手续。婚后，被告嗜赌如命，将全部工资用于赌博，自2014年春节起至今无所事事，不务正业，到处借钱赌博，双方自去年农历八月二十日起分居至今。2011年因生活需要，被告向原告娘家胞兄王洪雨借款人民币40000元，无其他共同财产、共同债权。请求判准：原告与被告离婚；女儿王某丙、王某丁判归原告抚养，由被告每月支付抚养费人民币1500元直至俩女儿十八周岁止；共同债务人民币四万元由原、被告各偿还二万元。
被告王某乙未作答辩亦未提交相关证据。
经审理查明，原告王某甲与被告王某乙于2001年10月9日办理结婚登记手续，于2002年1月28日生育大女儿王某丙，2009年2月3日经本院调解，原、被告双方自愿离婚，婚生女儿王某丙由被告抚养。2009年8月14日，原告再生育一女王某丁。2014年10月23日，原、被告双方办理复婚登记手续。2015年8月25日，原告以被告不务正业、嗜赌如命为由诉至本院请求处理，引发诉讼。庭审中，原告变更诉讼请求为请求判令原、被告离婚；大女儿王某丙由被告抚养，二女儿王某丁由原告抚养，抚养费各自承担。
认定上述事实证据有：原告的陈述及原告提供的原、被告的结婚证复印件一份、仙游县鲤南镇温泉村民委员会出具的证明一份、本院依职权调取的（2009）民初字第号民事调解书复印件一份等证据证实。经庭审审查，上述证据均具备真实性、合法性、关联性法律特征，且证据间能互相印证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告依法办理结婚登记手续，其婚姻关系依法受法律保护。原、被告婚后，建立起一定感情基础，并生育了大女儿王某丙。虽然原、被告双方于2009年2月3日自愿离婚，但双方于2014年10月23日自愿办理复婚登记手续。庭审中原告主张被告嗜赌如命，将全部工资用于赌博，无所事事、不务正业，且原告是为了办理小女儿王某丁的户籍登记才与被告办理复婚手续，但均未能提供相应证据予以证实，本院不予采信，故原告请求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。婚姻大事理应三思而行，慎重为之，切勿草率行事遗憾终生。夫妻之间应互谅互让，相互理解，以慎重负责的态度对待婚姻、家庭关系。只要原告王某甲放弃离婚念头，被告王某乙珍惜家庭和夫妻感情，改正自身的性格，双方本着互谅互让的精神，珍惜以往的夫妻感情，正视家庭问题，增强家庭责任感，相互信任、相互谅解、相互宽容，化解夫妻矛盾，消除隔阂，各自克服不足之处，加强沟通和感情交流，是可以和好做家庭的。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告王某乙离婚。
案件受理费人民币二百四十五元，减半后收取人民币一百二十二元五角，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 林梅金
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 张慧真
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省紫金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）河紫法刑初字第93号
公诉机关广东省紫金县人民检察院。
被告人陈某某，男，1982年8月8日出生。因本案于2014年5月10日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于紫金县看守所。
紫金县人民检察院以紫检公诉刑诉（2014）90号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2014年6月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年6月23日公开开庭审理了本案。紫金县人民检察院指派检察员甘燕华出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月10日15时30分许，被告人陈某某驾驶粤PYF3**号小型轿车从河源市区往紫金县城方向行驶，行至紫金县黄塘镇锦口村路段时，与行人曾某某发生碰撞，并致其当场死亡。事故发生后，被告人陈某某驾驶车辆逃离现场，当日20时许到紫金县交警大队投案。经法医鉴定，被害人曾某某系生前头部被钝力所致的严重颅脑损伤死亡；经交警部门认定，被告人陈某某负此事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人陈某某近亲属与被害人曾某某近亲属签订了和解协议书并已履行完毕，被害人近亲属谅解了被告人陈某某。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某甲、黄某乙证言，现场勘查记录及拍照，扣押物品清单，道路交通事故认定书，肇事车辆静态检验记录，法医学尸体检验鉴定报告，抓获经过，协议书、收条、谅解书，户籍资料及被告人陈某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆，造成一人死亡的道路交通事故，并负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人陈某某能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，且积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，依法可对其从轻处罚。结合本案事实及被告人的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，由其户籍所在地司法行政机关社区矫正工作部门监督矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 龚月恩
审判员 蓝兰芳
审判员 傅卓君
二〇一四年七月二日
书记员 刘小艳
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0205执保223号
解除保全申请人：厦门市连胜发电子有限公司，住所地厦门市湖里区安岭路989号903单元，统一社会信用代码913502067516006807。
法定代表人：钟信华，总经理。
委托诉讼代理人：俞桂莲，福建尚圭律师事务所律师。
被申请人：奥得奥科技（厦门）有限公司，住所地厦门市海沧区新阳街道新光东路5号3层全层厂房，统一社会信用代码91350200612050244U。
法定代表人：苏继挺，执行董事。
委托诉讼代理人：吴富彬，福建重宇合众律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王祥彬，福建重宇合众律师事务所律师。
原告厦门市连胜发电子有限公司与被告奥得奥科技（厦门）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日作出（2016）闽0205民初2278号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结被申请人奥得奥科技（厦门）有限公司价值117944.35元（人民币，下同）的财产及钟信华名下车牌号为闽Ｄ×××××的车辆。采取的保全措施包括冻结了奥得奥科技（厦门）有限公司在兴业银行股份有限公司厦门海沧支行账号为12×××81的账户。2017年5月24日，厦门市连胜发电子有限公司以已与奥得奥科技（厦门）有限公司调解并履行完毕为由，向本院申请解除对奥得奥科技（厦门）有限公司采取的保全措施以及解除其用于担保的案外人钟信华名下闽Ｄ×××××车辆的查封。
本院经审查认为，厦门市连胜发电子有限公司自愿申请解除对奥得奥科技（厦门）有限公司财产采取的保全措施，符合法律规定，应予准许。厦门市连胜发电子有限公司还申请解除对其提供的担保财产的查封，本院亦予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
一、解除对被申请人奥得奥科技（厦门）有限公司在兴业银行股份有限公司厦门海沧支行账号为12×××81的账户的冻结；
二、解除对案外人钟信华名下车牌号为闽Ｄ×××××的车辆的查封。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 杨志民
二０一七年五月三十一日
代书 记员 陈 溢
附本裁定所适用法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴民初字第1522号
原告：巴楚县天宇科技有限责任公司。
法定代表人：秦学银，该公司经理。
被告：国能巴楚生物发电有限公司。
法定代表人：李明奎。
原告巴楚县天宇科技有限责任公司诉被告国能巴楚生物发电有限公司合同纠纷一案，原告巴楚县天宇科技有限责任公司于2015年9月9日向我院提出撤诉申请。本院认为原告巴楚县天宇科技有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，最高人民法院关于适用《诉讼费交纳办法》的通知，裁定如下：
准许原告巴楚县天宇科技有限责任公司撤回起诉。
审判员 姚艳芳
二〇一五年九月九日
书记员 李 艳