安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0421民初1880号
原告：郑瑞军，男，1980年1月4日出生，汉族，住安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：常红丽，安徽新建律师事务所律师。
被告：闫如宝，男，1971年1月27日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
被告：阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地淮南市田家庵区国庆中路西湖天地小区2栋B座109室、204-209室，统一社会信用代码9134040067890250XW。
负责人：钱恺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：盛兵，该公司员工。
原告郑瑞军与被告闫如宝、阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑瑞军及其委托诉讼代理人常红丽、被告闫如宝、被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司委托诉讼代理人盛兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑瑞军向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗、交通、误工等各项费用33269.30元（医疗费22233.60元、误工费5832元、生活费800元、住宿费1242元、交通费3161元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月5日20时20分许，闫如宝驾驶皖Ｄ×××××号中型普通客车，由南向北行驶至凤台凤蒙路丁集镇沈庄村马郢路段时，因观察不够、采取措施不当，与由北向南原告驾驶的两轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损。此事故经凤台县公安局交通管理大队道路交通事故认定书的认定：闫如宝负事故的全部责任，原告无责任。原告的部分赔偿于2016年3月15日经凤台县人民法院（2016）皖0421民初155号民事调解书调解获赔。但对于原告因事故造成的面部皮肤挫裂伤疤痕的后续相关治疗费未进行处理，现原告根据出院医嘱对于面部疤痕的治疗终结，要求被告进行赔偿。为维护其合法权益，故依法诉至贵院，请求判如所请。
被告闫如宝辩称，车辆已投保，应由保险公司赔偿。
被告：阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司辩称，1、上次经过法院调解，公司已经履行赔偿责任。2、原告没有保留后续治疗费起诉的权利，违反一事不再理原则。3、原告本次诉请的后续治疗费没有做司法鉴定。公司赔偿了残疾赔偿金，原告修复了面部疤痕，现已不构成十级伤残。公司支付的残疾赔偿金与原告本次诉请的后续治疗费存在重合部分，请求驳回原告诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
就双方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年8月5日20时20分许，闫如宝驾驶皖Ｄ×××××号中型普通客车，由南向北行驶至凤台凤蒙路丁集镇沈庄村马郢路段时，因观察不够、采取措施不当，与由北向南原告驾驶的两轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损。此事故经凤台县公安局交通管理大队道路交通事故认定书的认定：闫如宝负事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告在凤台县人民医院治疗，诊断为：右面部皮肤挫裂伤、右面部挫伤、左耳外伤、右桡骨远端骨折、全身多处软组织损伤，住院11天，出院医嘱：患者右面部挫伤及疤痕明显，建议上级医院整形科进一步治疗。原告的前期医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失，于2016年3月15日经凤台县人民法院（2016）皖0421民初155号民事调解书调解并已履行完毕。
由于此次事故导致原告右面部挫伤及疤痕明显，原告根据医嘱，从2016年5月18日至2016年12月23日，五次到上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊治疗，花去医疗费22233.60元（其中上海医疗费20634.80元、凤台医院医疗费77元、合肥医疗费50元、外购药1471.80元）。
皖Ｄ×××××号中型普通客车在阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了交强险和商业第三者险100万元，不计免赔。
本院认为，本起交通事故已经凤台县公安局交通管理大队道路交通事故认定书及生效的凤台县人民法院（2016）皖0421民初155号民事调解书确认：闫如宝对原告的损害后果负全部赔偿责任，双方无异议。被告虽然对原告的前期损失已赔偿到位，但原告在本起车祸导致其右面部挫伤及疤痕，医嘱仍需继续治疗。就原告此次主张的后续治疗费，系治疗右面部挫伤及疤痕，与本起交通事故有直接的因果关系，故对原告此次合理的损失，应当由被告赔偿。
就原告主张的各项损失，本院认定如下：
1、医药费：经核对医药费票据，原告为治疗花费22233.60元，本院予以确认。
2、误工费：72天×81元/天=5832元，原告系淮南东华实业（集团）有限责任公司丁集矿项目部工人，由于未能提供其因误工减少收入的证明，故对其误工费的主张，本院不予支持。
3、生活费：800元，不属于交通事故的赔偿范围，本院不予支持。
4、交通费：3161元、住宿费1242元，符合原告和陪护人员多次到合肥、上海治疗期间所产生的住宿、车费的实际情况，本院予以确认。
综上，原告的各项损失26636.60元，由被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司在交强险和商业第三者险限额内支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司在交强险和商业第三者险限额内支付原告郑瑞军各项损失26636.60元，于本判决生效后十日内履行（该款汇入郑瑞军银行卡，开户行：安徽省凤台农村商业银行，账号：62×××05）；
二、驳回原告郑瑞军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费632元，减半收取316元，由被告闫如宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 高时柱
二〇一七年六月十二日
书记员 葛 鹏
附1：本案证据目录
一、原告提交证据和证明目的如下：
1、身份证复印件，证明原告主体资格；
2、凤台法院民事调解书，证明没有处理后续治疗费；
3、事故认定书，证明责任划分；
4、上海交大第九附属医院门诊病历，证明原告治疗情况和休息时间；
5、凤台县人民医院住院病历，证明原告依照医嘱进行治疗；
6、医疗费发票，证明后续治疗费花费；
7、住宿费发票，证明原告住宿花费；
8、生活费发票，证明原告因治疗餐饮花费；
9、交通费发票，证明原告治疗产生的交通费。
二、被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司提交证据和证明目的如下：
1、营业执照，证明诉讼主体资格；
2、朝阳司法鉴定意见书，证明原告上次诉讼中就伤残进行鉴定，公司就伤残部分已经赔偿。
附2：本案适用的法律条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。