河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1025民初853号
原告：付仙鹤，女，1956年5月15日生，汉族，住襄城县。
委托代理人：霍二鹏，男,1984年6月7日生，汉族，住。
被告：周长保，男，1974年11月2日生，汉族，住郏县。
委托代理人：王平，河南大乘律师事务所律师。
委托代理人：李献芳，河南大乘律师事务所律师（实习）。
被告：何贯峰，男,1970年11月2日生，汉族，住郏县。
被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区金水路**号。
负责人:吴艳龙，该公司总经理。
委托代理人：赵颖男，男，1992年10月22日生，汉族，住郑州市郑东新区。该公司员工。
原告付仙鹤诉被告周长保，被告何贯峰及被告华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：“华农财险河南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，2017年3月6日向本院提起诉讼。同日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告付仙鹤，被告周长保的委托代理人王平、李献芳，被告华农财险河南分公司的委托代理人赵颖男到庭参加了诉讼。被告何贯峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议：
原告付仙鹤诉称：请求判令被告赔偿原告医疗费11945.27元、住院伙食补助费1470元、营养费190元、误工费11486.4元、护理费5553.17元、伤残赔偿金23394元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费700元、交通费1000元，总计62038.84元。并由被告承担本案的诉讼费。
被告华农财险河南分公司辩称：保险公司愿在交强险限额内承担原告的合理损失。诉讼费、鉴定费等相关间接损失保险公司不承担。
被告周长保辩称：交通事故的发生事实被告认可，原告的各项损失在合理范围内被告也予以认可。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，原告的损失应先由保险公司赔偿，不足部分被告愿承担相应的赔偿责任。事故发生后，垫付原告医疗费1000元。
被告何贯峰缺席未答辩。
本院查明的法律事实：2016年12月22日14时许，周长保驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车，沿襄城县十三矿通往郏县堂街镇的乡间道路自西向东行驶至襄城县××村冯家沟路段时撞伤付仙鹤、李秀琴，造成付仙鹤、李秀琴受伤的道路交通事故。事故发生后付仙鹤被送往襄城人民医院接受治疗，共住院49天，花费医疗费用11195.27元。在中国人民解放军一五二中心医院花费医疗费（检查费）750元，合计医疗费11945.27。原告付仙鹤住院期间需一人护理。事故发生后，被告周长保垫付原告医疗费1000元。
2016年1月26日，襄城县公安交警大队作出道路交通事故认定书认定：一、周长保负该交通事故全部责任；二、付仙鹤、李秀芹无责任。
经原告申请，本院委托许昌泰安法医临床司法鉴定所对原告付仙鹤伤残等级进行鉴定，该所于2017年4月19日作出许泰司鉴所（2017）临鉴字第31号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人付仙鹤右肩部损伤致右上肢功能障碍伤残等级为Ⅹ级。原告付仙鹤支付鉴定费700元。
另查明，被告何贯峰系肇事车辆豫Ｄ×××××号小型轿车的登记所有人，豫Ｄ×××××号小型轿车在被告华农财险河南分公司投保有交强险。本次事故发生在保险期间。原告付仙鹤系农村居民。本次事故付仙鹤、李秀芹两人受伤，李秀芹已诉至本院。根据两人损失情况，本院酌定在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告付仙鹤4000元。
本院判决的理由和结果
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。本案发生交通事故的事实及责任划分，有襄城县公安交警大队的事故认定书为凭，足以认定。本案中，被告周长保驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车在行驶中将原告付仙鹤撞伤，对于原告付仙鹤因该起交通事故所造成的损害后果，被告周长保作肇事车辆实际驾控人，应当依法承担相应的赔偿责任。被告何贯峰虽系肇事车辆登记所有人，但原告未提交证据证明被告何贯峰在本次事故中存在有过错，故被告何贯峰不承担本案赔偿责任。因豫Ｄ×××××号小型轿车在被告华农财险河南分公司投保有交强险，原告的各项损失先由被告华农财险河南分公司按照保险合同约定承担相应赔偿责任，超出保险责任限额外的损失，由被告周长保承担赔偿。
关于原告付仙鹤主张的各项赔偿数额，本院认定如下：
1、医疗费，结合原告提供的住院病历及认定的医疗费票据，经审核，原告医疗费为11945.27元。
2、营养费，原告诉请营养费190元，符合法律规定，本院予以支持。
3、住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，住院伙食补助费为1470元（30元/天×49天）。
4、护理费，原告虽提供护理人员收入证明，但未提供护理人员纳税证明，故对其要求按照提供的护理人员收入计算误工费，本院不予支持。参照2016年河南省居民服务业和其他服务业为33857元/年的标准按1人计算，护理费为4545元（33857元/年÷365天×49天）。
5、误工费，原告虽61周岁，但在农村与原告年龄相仿的人，大部分在从事农田作业，且原告提供的病历及村委会证明，证实其在发生事故前，身体健康并一直从事农田作业，故诉请的误工费本院予以支持。参照2016年河南省农、林、牧、渔业为34941元/年计算至定残前一日113天，误工费为10817元（34941元/年÷365天×113天）
6、伤残赔偿金，参照河南省农村居民2016年人均纯收入11696.74元/年的标准计算19年，伤残赔偿金为22224元（11696.74元/年×19年×10%）。
7、精神损害抚慰金，该起交通事故对原告的身体及精神都造成了一定的伤害。综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果及事故的责任划分等因素，精神损害抚慰金酌定为5000元。
8、鉴定费，系原告在事故中鉴定伤残所实际支出的费用，根据原告提交的票据，鉴定费为700元。
9、交通费，根据原告住址、事故地点、就医地点、住院时间等因素，酌定交通费为490元。
以上1-9项，原告付仙鹤的各项损失共计57381.27元。其中医疗费11945.27元、营养费190元、住院伙食补助费1470元，共计13605.27元，由被告华农财险河南分公司在豫Ｄ×××××号小型轿车投保的交强险医疗费用限额内赔偿4000元；护理费4545元、伤残赔偿金22224元、误工费10817元、精神损害抚慰金5000元、交通费490元，共计43076元，由被告华农财险河南分公司在豫Ｄ×××××号小型轿车投保的交强险伤残赔偿金限额内赔偿。综上被告华农财险河南分公司赔偿原告付仙鹤各项损失共计47076元。交强险医疗费用限额外的9605.27元及鉴定费700元，共计10305.27元，由被告周长保赔偿，扣除被告周长保垫付的医疗费1000元，被告周长保实应赔偿原告付仙鹤各项损失共计9305.27元。原告付仙鹤的其他诉讼请求因无法律依据，本院不予支持。被告何贯峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。
综上所述，为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告付仙鹤各项损失共计47076元。
二、被告周长保于本判决生效之日起五日内赔偿原告付仙鹤各项损失共计9305.27元。
三、驳回原告付仙鹤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由原告付仙鹤负担110元，被告周长保负担1240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当时当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 安静珂
审 判 员 苏利军
人民陪审员 方旭伟
二〇一七年九月八日
书 记 员 王清锋