湖南省永州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）湘11刑终186号原公诉机关：湖南省东安县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：邓某甲，男，1983年7月29日出生，湖南省东安县人，汉族，工人，大专文化。系本案被害人。诉讼代理人：唐友君，湖南慎明律师事务所律师（特别授权）。原审附带民事诉讼原告人：蒋某甲，女，1983年7月17日出生，汉族，湖南省东安县人，高中文化，个体户。原审被告人：李某甲，男，1991年2月21日出生，湖南省东安县人，汉族，高中文化，居民。因本案于2016年11月7日被东安县公安局刑事拘留；同年11月18日经东安县人民检察院以无逮捕必要不批准逮捕，同日被东安县公安局取保候审。2017年1月4日经东安县人民法院决定继续取保候审。现在家。湖南省东安县人民法院审理湖南省东安县人民检察院指控原审被告人李某甲犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人邓某甲、蒋某甲向本院提起附带民事诉讼一案，于二○一七年三月二十四日作出（2017）湘1122刑初23号刑事附带民事判决书。附带民事诉讼原告人邓某甲不服，于2017年4月1日向本院提起上诉。东安县人民法院于同月20日移送案卷，本院同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月16日在东安县人民法院公开开庭进行了审理。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邓某甲的诉讼代理人唐友君、原审被告人李某甲、原审附带民事诉讼原告人蒋某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。东安县人民法院查明：2016年5月7日14时许，邓某甲开车送自己的妻子蒋某甲到安信驾校去学车，并将自己的车停在安信驾校的训练场内的车位上，后有学员练车时不小心撞到了邓某甲的车子，安信驾校校长李某乙和被告人李某甲赶到现场处理事情时，被告人李某甲与邓某甲发生冲突并用拳头将邓某甲面部打伤。邓某甲到东安县人民医院住院治疗45天，用去医疗费及湘雅二医院检查费共计9443.83元。邓某甲经龙溪司法鉴定所鉴定，其伤势为轻伤二级。上述事实，有公诉机关和双方当事人出示和宣读，并经过庭审质证认证的下列证据证实：一、书证1、李某甲的户籍证明，证明李某甲具有刑事责任能力；邓某甲的身份证复印件，证明邓某甲主体资格；3、法医鉴定费发票1张，计币500元；4、病历资料9页及医药费发票10张，计币9443.83元；5、交通费发票1张及住宿费发票2张，计币377元；6、工资证明，证明邓某甲每月应发工资3395元；7、委托协议书1份，证明法律服务费10,000元、工本费及差旅费200元；8、东安县人民法院收取当事人标的款凭据，证明李某甲已交赔偿款25,000元。二、证人证言1、证人蒋某甲的证实，那天，她老公送她去安信驾校学车，将车停在驾校的车位上，这时安信驾校内有个学员驾驶湘MJ***的教练车倒车时就将她的车撞倒了，她老公对那个学员说，把车往前面开下看下撞倒没有。有个教练过来说，车子不要移，叫李校长过来一下，李校长就和其子过来了，那个教练把教练车往前面开了下，她老公就发现车子没有撞倒，便驾车回家。李校长说要罚200元钱。她问为什么要罚200元钱。李校长说“这里是我的。”二人争执起来，李校长将她老公打了一巴掌，李校长的儿子就冲上去抱着她老公，将他老公按在地上用拳头捶面部和头部，他看到李校长儿子打他的老公，她想去把他们扯开，李校长就过去抱住她，将她甩倒在地，她又马上爬起来，她看到她老公嘴巴出血了。2、证人宾某甲的证实，2016年5月7日下午2时许，他看到学员李某丙和一个现代车的车主在理论，说教练车撞到了现代车，他去看了一下，并没有撞到。当时李某乙与其子李某甲来了，现代车的车主与李某乙吵起来了。李某甲就与现代车的车主打了起来，他和李某丙将两人劝开了。3、证人李某丙的证实，2016年5月7日下午2时许，他在学车，一辆现代车停在驾校里。他倒车时，现代车主按了一声喇叭，他将车停住，当时并没有撞到现代车。车主叫教练来。后来，教练和校长李某乙都来了，现代车的车主与李某乙吵起来了。李校长儿子就与现代车的车主打了起来，他和教练把两人劝开了。4、证人李某乙证实，2016年5月7日下午2时左右，有一辆现代车开进驾校的训练场内与一辆正在训练的教练车发生碰撞，现代车的车主要求学员和教练赔钱，于是他就跑到现场去看，看到教练车和现代车只是轻微的碰撞，没有造成损失，就叫现代车的车主把车开走算了。没想到现代车的车主一直在那里说驾校的不是，还骂脏话，并一直用手指着他，他警告车主不要骂人，不要用手指他。车主一直用手指他，他用手挡了一下，车主顺手将他推了一把。他儿子李某甲看到现代车的车主动手推他，就冲过来和现代车的车主打了起来，他叫李某甲不要打现代车的车主时，现代车车主的老婆从后面将他拉倒了。然后他们学校的人将他和李某甲劝走了。三、被害人邓某甲陈述，2016年5月7日下午2时许，他送老婆去安信驾校学车，将车停在驾校的车位上，这时安信驾校内有个学员驾驶湘MJ***的教练车向他的车方向倒过来，他使劲按喇叭，那个学员还是将他的车前部撞到了，他发现教练车上没有教练，就叫那个学员把车移一下，看下车受损情况。这时，有个教练过来说，车子不要移，过了一会儿，李校长就和其子过来了，那个教练把教练车往前面开了下，他发现其车子没有撞到。李校长说把车主扣住，要罚200元钱。还到他车上去找钥匙，但没有找到。他和李校长理论，问为什么要罚200元钱。李校长说“这里是我的，我说了算。”双方用手指着对方争执起来，李校长将他打了一巴掌，李校长的儿子（李某甲）就冲上去抱着他就打。他就和李校长的儿子打起来，李校长的儿子把他按在地上用拳头捶面部和头部，后来李校长儿子将他打完就走了。四、被告人李某甲的供述及辩解，2016年5月7日14时许，有个学员驾驶教练车在侧方位停车倒车将一辆外来车辆撞到了，他马上就往那边走过去，当时那辆外来车辆司机也下车了。他看了事故现象，教练上厕所也赶了，外来车辆那个司机就骂教练和学员，要教练赔钱，教练就和那个司机说“这时不允许外来车辆停放在这里”。双方就争执起来，这时，他爸李某乙就过来了，（李某乙是驾校的校长），其父过来处理这件事情，其父就让教练将教练车倒开，发现那辆外来车辆并没有被撞到。其父就希望算了，但是那辆外来车辆司机还指手画脚说：“教练不在车上，这是教练的责任。”其父说，规定外来车辆不得入内，否则罚款200元。外来车辆车主和老婆不听，在骂人，那个司机指到其父的鼻子骂，其父将司机的手扒开，那个司机就动手打其父，他就冲上去，将那个司机按在地上，叫司机别打人，并把司机拉起来，司机起来后照他头部打了一拳，于是两人打了起来，打了一会儿，双方散了。五、鉴定意见湖南省龙溪司法鉴定所[2016]法临鉴字607号司法鉴定意见书，证明被鉴定人邓某甲因钝器外力作用致鼻骨粉碎性骨折，属轻伤二级。伤后休息60日，1人护理15日，营养费30日。六、现场勘验笔录及照片，证明案发现场慨况。东安县人民法院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。由于被告人李某甲的故意伤害犯罪行为致使附带民事诉讼原告人邓某甲受到物质损失，附带民事诉讼原告人要求被告人李某甲赔偿其医疗费、护理费、住院期间伙食费、营养费、交通费、住宿等费的诉讼请求，予以支持。附带民事诉讼原告人邓某甲系工商所公职人员，未提供自己所扣工资证据，故其要求赔偿误工费的诉讼请求，不予支持。根据法律规定，律师服务费和精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故附带民事诉讼原告人邓某甲要求被告人赔偿律师服务费和精神抚慰金的诉讼请求，不予支持。附带民事诉讼原告人蒋某甲要求被告人李某甲赔偿医疗等费的诉讼请求，因公诉机关未认定李某甲打伤了附带民事原告人蒋某甲，附带民事诉讼原告人蒋某甲未提供李某甲打伤自己的证据。故此请求不予支持。按照规定计算，邓某甲受伤经济损失范围及数额为：1.医疗费9443.83元；2、护理费2245.37元（53,889÷12÷2）元；3、住院期间伙食补助费2700元（60×450）；4、营养费1800元（60×30）；5、住宿费258元；6、鉴定费500元；7、交通费127元。以上共计人民币17,074.2元。鉴于本案犯罪情节较轻，被告人李某甲能当庭认罪，有悔罪表现。且被告人愿意在合理合法的赔偿范围内多赔偿给原告人，并已将赔偿款25,000元交到法院案件款账户，可酌情从轻处罚，对其宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对所居住村组也没有重大不良影响。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条，第七十二条第一款，第七十三条二、三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一、二款，之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；二、被告人李某甲赔偿附带民事诉讼原告人邓某甲受伤医疗、护理费、住院期间伙食费、鉴定费、营养费、交通费、住宿等费共计人民币25,000元；三、驳回附带民事诉讼原告人邓某甲的其他诉讼请求；四、驳回附带民事诉讼原告人蒋某甲的诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人邓某甲不服，上诉提出：一、一审法院判决对被上诉人李某甲量刑过轻，依法应予从重判处。二、一审法院判决赔偿上诉人的经济损失过低。1、护理费计算错误，应为60天；2、住院期间伙食补助费、营养费、交通费赔偿金额过低，伙食补助费应为100元/天，两次到长沙治疗，虽无车票，但应当考虑实际情况予以赔偿；3、律师服务费属于为了制止被上诉人不予赔偿经济损失这一侵权行为而支付必要的合理费用，应当予以支持。请求二审法院对一审判决依法改判。二审诉讼期间，诉讼双方当事人均未提供新证据。二审查明的事实和证据与原审查明的事实和证据一致，本院予以确认。本院认为，东安县人民法院以被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，宣判后，检察机关和被告人李某甲在法定期间未提出抗诉和上诉，刑事判决部分已发生法律效力。故上诉人提出的“一审法院判决对被上诉人李某甲量刑过轻，依法应予从重判处”的理由，不属本案二审审理的范围。对附带民事判决部分，上诉人邓某甲提出“护理费计算错误，应为60天，住院期间伙食补助费、营养费、交通费赔偿金额过低，伙食补助费应为100元/天，两次到长沙治疗，虽无车票，但应当考虑实际情况予以赔偿；律师服务费属于为了制止被上诉人不予赔偿经济损失这一侵权行为而支付必要的合理费用，应当予以支持”的理由，经查，1、司法鉴定意见书明确写明为“伤后休息60日，需1人护理15日”，因而护理期限为15日，原判计算护理费为2245.37元是正确的。2、住院期间的伙食补助，依据我市的出差补助为60元/天，原判按这一标准计算符合法律规定；上诉人邓某甲提出的交通费因未提供相应的证据予以佐证，故不予支持。3、律师费不属于人身损害的赔偿项目，本院也不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人邓某甲的上诉理由与本案事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郑冬平审判员  黄 宁审判员  宋争文二〇一七年六月十六日书记员  王军华附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。