贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0111刑初426号
公诉机关贵阳市花溪区人民检察院。
被告人钟君，女，1983年4月19日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省泸县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年8月24日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2016年9月30日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日被贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于花溪区看守所。
公诉机关以花检公诉刑诉〔2017〕417号起诉书指控被告人钟君犯合同诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理；公诉机关指派检察员宋丽丽出庭支持公诉，被告人钟君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年，被告人钟君在贵阳市息烽县经营“君明陶瓷”店面。2014年至2016年期间，被告人钟君在贵阳市花溪区孟关乡“乾朗市场”，多次与“良彬陶瓷”、“天际陶瓷”、“碧泉陶瓷”、“兴盛达陶瓷”、“新刚石陶瓷”、“圣旗陶瓷”、“华隆陶瓷”、“小李陶瓷”、“永昌陶瓷”等商户发生经济往来。2016年3月10日至3月26日期间，被告人钟君采用口头合同的方式，向上述商户虚构订购陶瓷的事实，通过签订、履行口头合同过程骗取上述商户的货物，具体如下：
1、2016年3月25日至3月26日，被告人钟君采用口头合同的方式，先后两次向“良彬陶瓷”虚构订购瓷砖的事实，骗取“良彬陶瓷”8H009瓷砖84块、Y6004瓷砖500块、Y6004-A瓷砖400块，Y6004-A瓷砖的100块。经鉴定，上述瓷砖价值共计人民币19868元。案发后，被告人钟君亲属赔偿“良彬陶瓷”人民币19868元，“良彬陶瓷”对被告人钟君的行为表示谅解。
2、2016年3月18日至3月26日，被告人钟君采用口头合同的方式，先后四次向“圣旗陶瓷”虚构订购瓷砖的事实，骗取“圣旗陶瓷”白布拉瓷砖65片、白布拉瓷砖190片、62023瓷砖150片、D32023瓷砖96片、62023瓷砖200片、D32023的84片、80×80白聚瓷砖1000片。经鉴定，上述瓷砖价值共计人民币20845元。案发后，被告人钟君亲属赔偿“圣旗陶瓷”人民币20838元，“圣旗陶瓷”对被告人钟君的行为表示谅解。
3、2016年3月21日至3月25日，被告人钟君采用口头合同的方式，先后二次向“华隆建材”虚构订购瓷砖的事实，骗取“华隆建材”832瓷砖260片、深咖网瓷砖3片、爱金花瓷砖36片、深咖网瓷砖2片、832瓷砖145片、80×80咖啡瓷砖300片、60×60爱瓷砖400片、红颗粒瓷砖400片、红颗粒瓷砖400片、白布拉瓷砖64片、632瓷砖200片、红颗粒瓷砖17片、爱30×60×17瓷砖17片。经鉴定，上述瓷砖价值共计人民币21255元。案发后，被告人钟君亲属赔偿“华隆建材”人民币19079元，“华隆建材”对被告人钟君的行为表示谅解。
4、2016年3月19日至3月26日，被告人钟君采用口头合同的方式，先后三次向“新刚石陶瓷”虚构订购瓷砖的事实，骗取“新刚石陶瓷”1001瓷砖150件、60黄普品格瓷砖1000片、2803黄普拉210片、2803黄普拉801片、8908瓷砖225片、2801白普拉瓷砖153片。经鉴定，上述瓷砖价值共计人民币35100元。案发后，被告人钟君亲属赔偿“新刚石陶瓷”人民币35100元，“新刚石陶瓷”对被告人钟君的行为表示谅解。
5、2016年3月10日至3月25日，被告人钟君采用口头合同的方式，先后六次向“兴盛达陶瓷”虚构订购瓷砖的事实，骗取“兴盛达陶瓷”内墙9115瓷砖362片、小地砖9116瓷砖110片、腰线8522瓷砖17片、小地砖9505瓷砖246片、花片1件、微晶石81006瓷砖100片、内墙9049瓷砖191片、内墙9709瓷砖110片、小地砖9049瓷砖11片、小地砖9709瓷砖49片、全抛铀8813瓷砖3片、内墙9108瓷砖105片、内墙9958瓷砖100片、内墙9115瓷砖105片、小地砖9109瓷砖60片、小地砖9958瓷砖48片、微晶石89010瓷砖104片、内墙9704瓷砖75片、内墙9958瓷砖170片、内墙9115瓷砖95片、小地砖9704瓷砖33片、小地砖9958瓷砖95片、小地砖9116瓷砖42片、内墙9958瓷砖305片、内墙9115瓷砖51片、小地砖9958瓷砖146片、小地砖9116瓷砖22片、内墙9108瓷砖78片、内墙9109瓷砖36片、内墙9958瓷砖134片、小地砖9958瓷砖67片、腰线9108瓷砖12片。经鉴定，上述瓷砖价值共计人民币23099元。案发后，被告人钟君亲属赔偿“兴盛达陶瓷”人民币23121元，“兴盛达陶瓷”对被告人钟君的行为表示谅解。
6、2016年3月16日至3月25日，被告人钟君采用口头合同的方式，先后三次向“碧泉建材”虚构订购瓷砖的事实，骗取“碧泉建材”69115瓷砖472片、832瓷砖150片、69115瓷砖278片。经鉴定，上述瓷砖价值共计人民币5944元。案发后，被告人钟君亲属赔偿“碧泉建材”人民币6104元，“碧泉建材”对被告人钟君的行为表示谅解。
7、2016年3月23日至3月25日，被告人钟君采用口头合同的方式，先后三次向“天际陶瓷”虚构订购瓷砖的事实，骗取“天际陶瓷”陶艺元素瓷砖66片、黑金花瓷砖90片、宜美瓷砖100片、金翔瓷砖75片、金翔瓷砖63片、黑金花瓷砖27片、金日陶瓷砖86片、陶艺元素瓷砖57片。经鉴定，上述瓷砖价值共计人民币14426元。案发后，被告人钟君亲属赔偿“天际陶瓷”人民币14400元，“天际陶瓷”对被告人钟君的行为表示谅解。
8、2016年3月10日至3月19日，被告人钟君采用口头合同的方式，先后二次向“永昌陶瓷”虚构订购瓷砖的事实，骗取“永昌陶瓷”绿色普拉提瓷砖184片、6609瓷砖102片。经鉴定，上述瓷砖价值共计人民币2513元。案发后，被告人钟君亲属赔偿“永昌陶瓷”人民币2544元，“永昌陶瓷”对被告人钟君的行为表示谅解。
9、2016年3月26日，被告人钟君采用口头合同的方式，向“小李陶瓷”虚构订购瓷砖的事实，骗取“小李陶瓷”1601瓷砖500件、1801瓷砖200件。经鉴定，上述瓷砖价值共计人民币27780元。案发后，被告人钟君亲属赔偿“小李陶瓷”人民币27800元，“小李陶瓷”对被告人钟君的行为表示谅解。
案发后，“圣旗陶瓷”被骗货物已部分追回并发还。
为证实上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，并认为被告人钟君以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成合同诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人钟君对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，并自愿认罪。
经审理查明：
2013年，被告人钟君在贵阳市息烽县经营“君明陶瓷”店面。2014年至2016年期间，被告人钟君在贵阳市花溪区孟关乡“乾朗市场”，多次与“良彬陶瓷”、“天际陶瓷”、“碧泉陶瓷”、“兴盛达陶瓷”、“新刚石陶瓷”、“圣旗陶瓷”、“华隆陶瓷”、“小李陶瓷”、“永昌陶瓷”等商户发生经济往来。2016年3月10日至3月26日期间，被告人钟君采用口头合同的方式，向上述商户虚构订购陶瓷的事实，通过签订、履行口头合同过程骗取上述商户的货物，具体如下：
1、2016年3月25日至3月26日，被告人钟君采用口头合同的方式，先后两次向“良彬陶瓷”虚构订购瓷砖的事实，骗取“良彬陶瓷”8H009瓷砖84块、Y6004瓷砖500块、Y6004-A瓷砖400块、Y6004-A瓷砖100块。经鉴定，上述瓷砖价值共计人民币19868元。案发后，被告人钟君亲属赔偿“良彬陶瓷”人民币19868元，“良彬陶瓷”对被告人钟君的行为表示谅解。
2、2016年3月18日至3月26日，被告人钟君采用口头合同的方式，先后四次向“圣旗陶瓷”虚构订购瓷砖的事实，骗取“圣旗陶瓷”白布拉瓷砖65片、白布拉瓷砖190片、62023瓷砖150片、D32023瓷砖96片、62023瓷砖200片、D32023的84片、80×80白聚瓷砖1000片。经鉴定，上述瓷砖价值共计人民币20845元。案发后，被告人钟君亲属赔偿“圣旗陶瓷”人民币20838元，“圣旗陶瓷”对被告人钟君的行为表示谅解。
3、2016年3月21日至3月25日，被告人钟君采用口头合同的方式，先后二次向“华隆建材”虚构订购瓷砖的事实，骗取“华隆建材”832瓷砖260片、深咖网瓷砖3片、爱金花瓷砖36片、深咖网瓷砖2片、832瓷砖145片、80×80咖啡瓷砖300片、60×60爱瓷砖400片、红颗粒瓷砖400片、红颗粒瓷砖400片、白布拉瓷砖64片、632瓷砖200片、红颗粒瓷砖17片、爱30×60×17瓷砖17片。经鉴定，上述瓷砖价值共计人民币21255元。案发后，被告人钟君亲属赔偿“华隆建材”人民币19079元，“华隆建材”对被告人钟君的行为表示谅解。
4、2016年3月19日至3月26日，被告人钟君采用口头合同的方式，先后三次向“新刚石陶瓷”虚构订购瓷砖的事实，骗取“新刚石陶瓷”1001瓷砖150件、60黄普品格瓷砖1000片、2803黄普拉210片、2803黄普拉801片、8908瓷砖225片、2801白普拉瓷砖153片。经鉴定，上述瓷砖价值共计人民币35100元。案发后，被告人钟君亲属赔偿“新刚石陶瓷”人民币35100元，“新刚石陶瓷”对被告人钟君的行为表示谅解。
5、2016年3月10日至3月25日，被告人钟君采用口头合同的方式，先后六次向“兴盛达陶瓷”虚构订购瓷砖的事实，骗取“兴盛达陶瓷”内墙9115瓷砖362片、小地砖9116瓷砖110片、腰线8522瓷砖17片、小地砖9505瓷砖246片、花片1件、微晶石81006瓷砖100片、内墙9049瓷砖191片、内墙9709瓷砖110片、小地砖9049瓷砖11片、小地砖9709瓷砖49片、全抛铀8813瓷砖3片、内墙9108瓷砖105片、内墙9958瓷砖100片、内墙9115瓷砖105片、小地砖9109瓷砖60片、小地砖9958瓷砖48片、微晶石89010瓷砖104片、内墙9704瓷砖75片、内墙9958瓷砖170片、内墙9115瓷砖95片、小地砖9704瓷砖33片、小地砖9958瓷砖95片、小地砖9116瓷砖42片、内墙9958瓷砖305片、内墙9115瓷砖51片、小地砖9958瓷砖146片、小地砖9116瓷砖22片、内墙9108瓷砖78片、内墙9109瓷砖36片、内墙9958瓷砖134片、小地砖9958瓷砖67片、腰线9108瓷砖12片。经鉴定，上述瓷砖价值共计人民币23099元。案发后，被告人钟君亲属赔偿“兴盛达陶瓷”人民币23121元，“兴盛达陶瓷”对被告人钟君的行为表示谅解。
6、2016年3月16日至3月25日，被告人钟君采用口头合同的方式，先后三次向“碧泉建材”虚构订购瓷砖的事实，骗取“碧泉建材”69115瓷砖472片、832瓷砖150片、69115瓷砖278片。经鉴定，上述瓷砖价值共计人民币5944元。案发后，被告人钟君亲属赔偿“碧泉建材”人民币6104元，“碧泉建材”对被告人钟君的行为表示谅解。
7、2016年3月23日至3月25日，被告人钟君采用口头合同的方式，先后三次向“天际陶瓷”虚构订购瓷砖的事实，骗取“天际陶瓷”陶艺元素瓷砖66片、黑金花瓷砖90片、宜美瓷砖100片、金翔瓷砖75片、金翔瓷砖63片、黑金花瓷砖27片、金日陶瓷砖86片、陶艺元素瓷砖57片。经鉴定，上述瓷砖价值共计人民币14426元。案发后，被告人钟君亲属赔偿“天际陶瓷”人民币14400元，“天际陶瓷”对被告人钟君的行为表示谅解。
8、2016年3月10日至3月19日，被告人钟君采用口头合同的方式，先后二次向“永昌陶瓷”虚构订购瓷砖的事实，骗取“永昌陶瓷”绿色普拉提瓷砖184片、6609瓷砖102片。经鉴定，上述瓷砖价值共计人民币2513元。案发后，被告人钟君亲属赔偿“永昌陶瓷”人民币2544元，“永昌陶瓷”对被告人钟君的行为表示谅解。
9、2016年3月26日，被告人钟君采用口头合同的方式，向“小李陶瓷”虚构订购瓷砖的事实，骗取“小李陶瓷”1601瓷砖500件、1801瓷砖200件。经鉴定，上述瓷砖价值共计人民币27780元。案发后，被告人钟君亲属赔偿“小李陶瓷”人民币27800元，“小李陶瓷”对被告人钟君的行为表示谅解。
案发后，“圣旗陶瓷”被骗货物已部分追回并发还。
另查，被告人钟君骗取上述商户的货物后逃往广西省崇左市，于2016年8月19日被崇左市公安局江南派出所抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：被告人钟君的户籍证明，崇左市公安局江南派出所民警自书抓获经过，贵阳市公安局花溪分局孟关派出所民警自书到案经过，被告人钟君的供述与辩解，证人的证言，被害人的陈述，辨认笔录及照片，收条，谅解书，接受证据清单，发还物品清单，销售单，贵阳市花溪区价格认证中心花价认结字[2016]263号价格鉴定结论书等证据，足以认定。
本院认为，被告人钟君以非法占有目的，在签订、履行合同过程中，收受对方当事人给付的货物后逃匿，涉及财物价值数额巨大，其行为构成合同诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人钟君到案后能如实供述且能当庭自愿认罪，对被害人进行了赔偿并取得谅解，可从轻处罚。故结合被告人钟君犯罪的事实、性质、情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，但其应当依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人钟君犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张德才
人民陪审员 杨大德
人民陪审员 张森林
二〇一七年七月十日
书 记 员 张 浪