湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1002民初2311号
原告：中国工商银行股份有限公司郴州五里堆支行，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉南路6号。
负责人：黄晖，该行行长。
被告：李萱霖
被告：侯敏
原告中国工商银行股份有限公司郴州五里堆支行（以下简称工行五里堆支行）与被告李萱霖、被告侯敏信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行五里堆支行的负责人黄晖、被告侯敏到庭参加诉讼，被告李萱霖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行五里堆支行向本院提出诉讼请求:1、判令原告与被告李萱霖签订的《中国工商银行购车专项信用卡分期付款合同》项下全部透支款提前到期，被告偿还原告透支款项246405.74元（该款项计算至2017年5月25日，2017年5月25日之后的透支利息、违约金及超限费等按约定计收至被告完全清偿债务之日止）。2、判令原告对被告李萱霖为透支额款项提供的抵押物丰田轿车(发动机号***)车牌号湘***享有优先受偿权。3、判令被告侯敏对原告上述债务承担共同偿还贷款的责任。4、判令上述被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用(包括诉讼费、保全费、案件执行费等相关费用)。事实及理由：2014年12月10日，被告李萱霖向原告申请办理购车专项信用卡，原告经过审批后于2015年1月10日发卡，卡号为***。2015年1月5日，被告李萱霖与原告签订《中国工商银行购车专项信用卡分期付款合同》和《抵押合同》。分期付款合同约定，原告为被告办理透支金额为300000元的信用卡用于购车，原告将透支金额划入郴州驰远汽车贸易有限公司账户，被告李萱霖以按揭每月等额方式偿还透支的资金，首期还款金额8345元，以后每期还款金额8333元，共36期。2014年12月23日、2015年1月5日，被告侯敏分别签订了《共同偿债人承诺书》和《保证合同》，承诺其分期付款合同项下的债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。合同签订后，原告依约向被告李萱霖提供了车贷信用卡及相应透支额度。《抵押合同》约定，以李萱霖所购的丰田轿车(发动机号***)车牌号湘***为上述借款提供担保。担保范围：包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。20l5年2月10日，双方对上述抵押物依法在郴州市公安局交警支队车辆管理所进行了抵押登记。被告李萱霖已于2015年10月开始违约拖欠信用卡还款，至20l7年5月25日，被告李萱霖尚欠原告透支本金230318.38元、利息14087.36元、违约金2000元，合计246405.74元未归还。经原告多次催收，被告李萱霖拒不按照合同约定履行其还款义务，办理购车专项分期付款出现严重违约，根据原告与被告李萱霖签订的《分期付款合同》、《抵押合同》、被告侯敏签订的《保证合同》及相关法律规定，特向法院起诉，望判如所请。
原告工行五里堆支行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、信用卡申请表，拟证明被告李萱霖向原告申请信用卡的事实。
2、《购车专项分期付款合同》，拟证明被告李萱霖申请购车信用卡的事实。
3、《抵押合同》，拟证明被告李萱霖用汽车作抵押。
4、《共同偿债人承诺书》，拟证明被告侯敏为贷款提供担保。
5、《保证合同》，拟证明被告侯敏为贷款提供担保。
6、刷卡记录，拟证明被告李萱霖贷款事实。
7、欠款欠息清单，拟证明被告欠款明细。
8、催收记录，拟证明原告对被告进行了催收。
被告李萱霖未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
被告李萱霖未向本院提交证据。
被告侯敏未提交书面答辩状，但在庭审中辩称，因我是外地人，听不懂郴州话，被告李萱霖贷款时，我被李萱霖及银行欺骗了，现我无能力偿还贷款。
被告侯敏未向本院提交证据。
根据当事人的举证、质证情况，本院对证据作如下确认:因庭审时被告李萱霖未到庭参加诉讼，应视为被告李萱霖放弃质证的权利。对原告提交的1-8号证据，被告侯敏对证据1-3我不清楚。对证据4-5名字是我签的，但是内容我没看过。对证据6-8我不清楚。本院审理后认为：原告提交的1-8号证据，能够证明被告李萱霖向原告申请办理购车分期信用卡的事实，证据内容客观真实，与本案有直接关联，可以作为本案的定案依据，予以采信。
依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2014年12月10日，被告李萱霖向原告申请办理工银信用卡，在申请书上签字确认保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》和《自动还款协议书》的规定。2015年1月5日，原告与被告李萱霖签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定被告李萱霖向汽车销售商郴州驰远汽车贸易有限公司购买丰田轿车，总价428600元，被告李萱霖自行支付首付款128600元，剩余购车款，被告李萱霖申请通过其在原告处办理的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额300000元，上述款项刷卡后一次性划给汽车销售商。被告李萱霖以按月分期等额方式偿还原告透支款，共分36期，首期还款金额为8345元，以后每期偿还8333元。被告李萱霖应在账户中按月按时足额存入每期须偿还的款项，并授权原告从中直接扣款受偿。分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费、滞纳金等费用计收规定与普通消费相同。如被告李萱霖没有按合同约定及时足额存入还款资金，或者被告李萱霖用于购车消费分期付款的账户被法院等权力机关采取冻结、扣划等强制措施导致原告无法扣款受偿的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告李萱霖收取透支款利息、复利、滞纳金、超限费等，被告李萱霖承担本合同项下原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；累计三次违约或展期后发生一次违约，原告有权要求被告李萱霖立即清偿透支款项、利息、滞纳金、手续费、超限费、实现债权的费用等全部债务。2015年1月5日，原告与被告李萱霖签订《抵押合同》，约定被告李萱霖以车牌号码为湘***丰田轿车为其办理的中国工商银行信用卡专项分期付款业务而形成的债权提供抵押担保，担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。被告侯敏还在《共同偿债人承诺书》上签字，确认对被告李萱霖与原告签订的分期付款合同项下的债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。2015年1月5日，原告与被告侯敏签订了《保证合同》，合同约定：“保证方式：乙方（被告侯敏）承担保证责任的方式为连带责任保证。保证范围：乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)。保证期间：若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之日起两年；甲方（原告）根据主合同之约定宣布借款提前到期，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。”2015年2月10日，原告与被告李萱霖在郴州市公安局交警支队车辆管理所办理了车辆抵押登记。上述合同签订后，被告李萱霖办理了牡丹卡汽车分期付款手续。截至2017年5月25日，原告账面反映被告李萱霖尚欠本金230318.38元、利息14087.36元、违约金2000元，合计246405.74元。
另查明：《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定，持卡人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付取现及转账透支交易外的透支利息；未在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按每日万分之五支付从银行记账日起至还款之日止的透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低1元，最高500元。连续两次以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止其牡丹信用卡的使用。
本院认为，本案系信用卡纠纷。原告与被告李萱霖签订的《信用卡购车专项分期付款合同》及《抵押合同》，符合法律规定，当事人均应按合同约定履行各自的义务。被告李萱霖使用透支额度支付购车款后，应当按合同约定的每月还款额偿还原告透支款，其未按约还款，已构成违约，需承担逾期还款的违约责任，即按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定支付原告透支款利息、滞纳金。现原告要求被告李萱霖立即归还全部欠款并按约定给付利息、滞纳金，符合合同约定且不违反法律规定，本院依法应予支持。被告李萱霖以车牌号码为湘***丰田轿车为本案债务提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，在被告李萱霖未按约还款时，原告对抵押物的价款享有优先受偿权。被告侯敏在《共同偿债人承诺书》上签字，并在与原告签订的《保证合同》中已明确自愿对本案借款合同项下所产生的债权人的所有债权承担连带清偿责任，故被告侯敏对本案债务应当承担共同还款责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告中国工商银行股份有限公司郴州五里堆支行与被告李萱霖于2015年1月5日签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的全部透支款提前到期。
二、限被告李萱霖、被告侯敏于本判决生效后十日内共同归还原告中国工商银行股份有限公司郴州五里堆支行透支款项246405.74元（截止2017年5月25日，尚欠本金230318.38元，应支付利息14087.36元、违约金2000元），2017年5月25日之后的透支利息、违约金继续按照合同约定计收至被告李萱霖、被告侯敏共同清偿所欠本金之日止。
三、原告中国工商银行股份有限公司郴州五里堆支行对抵押物即登记在被告李萱霖名下车牌号码湘***丰田轿车在折价或者以变卖、拍卖该财产所得的价款享有优先受偿权。
如果被告李萱霖、被告侯敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4996元，由被告李萱霖、被告侯敏共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 谢小兰
人民陪审员 王宪明
人民陪审员 张建国
二〇一七年八月三十日
书 记 员 吴慧珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定金额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。