内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奈法民初字第118号
原告王春梅，女，1991年1月16日出生，蒙古族，农民。
委托代理人李琦，内蒙古通宇律师事务所律师。
被告通辽市水利规划设计研究院。
法定代表人张玉清，职务院长。
委托代理人刘凤军，内蒙古蒙通律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司通辽分公司。
负责人梁建强，职务总经理。
委托代理人左淑艳，内蒙古铭真律师事务所律师。
原告王春梅诉被告通辽市水利规划设计研究院、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘占林独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李琦、被告通辽市水利规划设计研究院委托代理人刘凤军、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽分公司（以下简称被告保险公司）委托代理人左淑艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王春梅诉称，2011年11月8日16时左右，我乘坐宝某某某某某驾驶的蒙g＊＊＊＊7号小型轿车沿某某某村公路由北向南行驶至高速连接线与某某某村交叉路口时，与沿高速连接线由西向东行驶的被告通辽市水利规划设计研究院的职工闫某某驾驶的蒙g＊＊＊＊2号小型越野车相撞，致原告受伤，造成交通事故，事故发生后原告被送至奈曼旗人民医院住院治疗，经诊断：1、右侧5-9根肋骨骨折；2、左侧耻骨骨折；3、双肺下叶挫伤；4、双侧胸膜挫伤；5、双侧胸腔积液；6、右侧气胸；住院治疗29天。后吉林大学司法鉴定所作出的吉大司鉴所（2014）法鉴定第234号法医临床鉴定意见书鉴定伤残等级为十级，误工损失120日。本起交通事故经奈曼旗公安局交警大队作出的通公交认字（2014）第02060号《道路交通事故认定书》认定，闫某某负此起事故的次要责任，宝某某某某某负此起事故的主要责任，原告无责任。蒙g＊＊＊＊2号小型越野车的所有人为通辽市水利规划设计研究院，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应依法在其保险责任限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费24771.43元、住院伙食补助费1160元（40元／天×29天）、营养费1160元（40元／天×29天）、护理费2929元（101元／天×29天）、误工费9840元（82元／天×29天）、伤残赔偿金50994元（25497元×20年×10%）、被扶养人生活费5814元（7268元×16年÷2人）、精神抚慰金3000元、交通费196元、鉴定费2100元，总计金额101964.83元。
被告通辽市水利规划设计研究院辩称，对此起交通事故的事实及责任划分没有异议，闫某某系本单位司机，肇事车辆系我院所有。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及第三者商业险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告赔偿数额计算有误，请求法院依法判决。
被告保险公司辩称，本公司对本起交通事故的事实无异议，被保险人通辽市水利规划设计研究院在本公司投保了交强险及第三者商业险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，本公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告王春梅向本院提供了如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明交通事故的发生及双方责任划分。
2、内蒙古民族大学附属医院诊断书一份、病历一份、住院专用收据两枚、明细清单一份、奈曼旗人民医院专用票据三枚、病历一份，证明原告因本起交通事故而受伤住院及花销情况。
被告通辽市水利规划设计研究院质证认为，该病历及诊断书证明原告住院系普食，没有营养费的遗嘱。
被告保险公司质证意见认为，对票据、病历及诊断书的真实性无异议，2014年12月17日金额为240元的医疗门诊票据是在原告出院之后产生的与本起交通事故没有关联性。原告在奈曼旗人民医院住院四天之后，转院到内蒙古民族大学附属医院，原告应提供奈曼旗人民医院出具的转院手续。奈曼旗人民医院出院记录中记载明确定期来院复查，随时复诊，并未建议到上一级医院治疗。
3、吉林大众司法鉴定所吉大司鉴所（2014）法临鉴字第234号法医临床司法鉴定意见书及鉴定费发票一枚，证明原告的伤残程度、伤残等级、误工损失日及鉴定费用。
被告通辽市水利规划设计研究院质证认为，对误工时间鉴定有异议，违反法律规定，误工应计算到鉴定结论前一日，误工日不属于鉴定项目，对鉴定费票据无异议，不承担鉴定费。
被告保险公司质证意见认为，鉴定费不在保险理赔范围内，对原告请求的时间无异议。
4、居民户口本一份，证明被扶养人宝某某为原告之女，宝某某现年2周岁，出生日期为2012年11月15日。
5、交通费票据6枚196元，是原告处理本起事故住院、出院、评残往返车票。
二被告质证认为，对四枚车票关联性有异议，因其不在住院期间。
被告通辽市水利规划设计研究院围绕争议焦点向本院提供了如下证据：
保险单抄件两份，一份是交强险、一份是商业保险，证明肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险50万元。
原告质证无异议。
被告保险公司质证无异议。
本院依职权出示道路交通事故现场图一份、道路交通事故现场勘验笔录一份、2014年11月8日交警队对宝某某某某某询问笔录一份、2014年11月8日交警队对闫某某的询问笔录一份、2014年11月10交警队对王春梅的询问笔录一份。
原、被告质证均无异议。
对原、被告的证据，本院综合分析认为，对原告提供的交通事故认定书、病历、诊断书、医疗费票据、医疗费明细清单、鉴定报告及宝某某的户籍证明及交通费票据的真实性及与本案的关联性，本院予以采信。对原告提供的内蒙古民族大学附属医院2014年12月17日出具的金额为240元的门诊医疗费票据，该票据不属于治疗期间花费，故本院不予采信。对被告通辽市水利规划设计研究院提供的保险单及本院依职权出示本次交通事故现场图、现场勘查笔录及公安机关对相关人员的询问笔录的真实性，本院予以采信。
经审理查明，2014年11月8日下午17点左右，宝某某某某某驾驶蒙g＊＊＊＊7号小型轿车沿某某某村公路由北向南行驶至高速连接线与某某某村交叉路口时，与沿高速连接线由西向东行驶的闫某某驾驶的蒙g＊＊＊＊2号小型越野客车相撞，致宝某某某某某及王春梅均受伤，王春梅受伤后入住奈曼旗人民医院，诊断为：1、开放性颅脑损伤；2、颅底骨折；3、双肺挫伤；4、右侧液气胸；5、右侧第6.7.8根肋骨骨折；6、右侧耻骨骨折；住院4天，花医疗费10713.84元，后王春梅转院至内蒙古民族大学附属医院住院治疗26天，花医疗费13817.5元，医疗费合计24531.43元。宝某某某某某负此起事故主要责任，闫某某负此起事故次要责任。2014年4月20日吉林大众司法鉴定所对原告的伤情作出十级伤残及误工为120天的鉴定结论，花鉴定费2100元。
另查明，闫某某驾驶的蒙g＊＊＊＊2号车在被告保险公司投保了交强险及限额为50万元的第三者责任保险，本起交通事故发生在保险期间内。被扶养人宝某某出生于2012年11月15日，系原告之女。
本院认为，被告通辽市水利规划设计研究院的驾驶员闫某某及宝某某某某某驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致本起交通事故的发生，闫某某负此起交通事故的次要责任，宝某某某某某负此起事故的主要责任。对此应按各自的过错承担相应的赔偿责任。闫某某系通辽市水利规划设计研究院职工，闫某某在本起交通事故发生时系职务行为，闫某某在履行职务过程中造成他人伤害，应由他的用人单位通辽市水利规划设计研究院承担赔偿责任。又因被告通辽市水利规划设计研究院的肇事车辆蒙g＊＊＊＊2号车在被告保险公司处投保了交强险及限额为50万元的第三者责任保险。对此被告保险公司应在交强险及第三者责任保险限额内承担赔偿责任。所以原告王春梅请求的部分事实理由成立，本院予以支持。原告请求在内蒙古民族大学附属医院的240元门诊医疗费，因该票据系门诊票据又未有诊断书等相关证据证明，本院对原告的这一请求不予支持。二被告对原告请求的误工时间持有异议，但对原告的鉴定报告无异议，所以原告请求的误工时间应按鉴定结论计算。另因此起交通事故致宝某某某某某（另案原告人）与王春梅二人受伤，宝某某某某某及王春梅同时提起诉讼，所以交强险责任赔偿部分应按二人所花销费用的比例承担。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第二十三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽分公司在交强险责任限额内赔偿原告王春梅64102元【其中：1、医疗费24531.43元，2、住院伙食补助费1160元（40元／天×29天），3、营养费1160元（29天×40元／天），医疗费合计26851.43元。4、误工费9840元（82元／天×120天），5、护理费2929元（101元／天×29天），6、伤残赔偿金50994元（25497元／年×20年×10%），7、鉴定费2100元，8、精神抚慰金3000元，9、交通费196元（含鉴定时的交通费），10、被扶养人宝某某生活费5814.4元（7268元／年×16年÷2人×10%），误工、伤残费用合计74873.4元】。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告的各项费用11286.85元（上述总费用为101724.83元，减交强险已赔付64102元等于37622.83元即37622.83元的30%即为11286.85元）。
上述给付款于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告王春梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2339元，减半收取1169.5元，由被告通辽市水利规划设计研究院负担1000元，原告王春梅负担169.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 刘占林
二〇一五年三月五日
书记员 黄晓明