江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0206民初812号
原告：张树君，男，1954年4月15日生，，汉族，住四川省合江县。
委托诉讼代理人：张娟，江苏云松律师事务所律师。
被告：顾国华，男，1976年11月11日生，，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司，统一社会信用代码913202007149019006，住所地江苏省无锡市中山路58号。
负责人：唐志明，该公司经理。
委托诉讼代理人：周静康，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。
原告张树君与被告顾国华、中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司（以下简称人保崇安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄树杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张树君及其委托代理人张娟、被告顾国华、被告人保崇安支公司的委托代理人周静康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张树君诉称：2016年8月6日10时55分许，张树君驾驶无锡G61272电动自行车（后座搭载刁清秀）沿新兴东路非机动车道内由西往东行驶至设有交通信号灯控制的惠洲大道路口时违反交通信号灯指示通行，遇顾国华驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车沿惠洲大道由南往北直行通过路口，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏，张树君、刁清秀不同程度受伤的交通事故。苏Ｂ×××××小型轿车在人保崇安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业三责险（以下简称商业险），现张树君诉至法院，要求确认损失为：医疗费46322.06元、住院伙食补助费400元（20元/天×20天）、营养费2400元（20元/天×120天）、护理费7210元（70元/天＋60元/天×119天）、误工费39600元（5400元/月×7个月＋5400元/月÷30天×10天）、残疾赔偿金144547.2元（40152元/年×18年×20%）、精神损害抚慰金10000元（交强险范围内优先赔付）、交通费500元、财产损失费50元，由人保崇安支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分由人保崇安支公司在商业险范围内承担50%赔偿责任，不足部分由顾国华承担赔偿责任。
被告顾国华辩称：事故发生后其垫付了医疗费1090.26元、住院期间的押金2000元，共计3090.26元，另外还有其车损6050元，要求在本案中一并处理。
被告人保崇安支公司辩称：对于事故发生经过和责任认定均无异议；关于赔偿责任，张树君驾驶电动车搭乘超过十二周岁的成年人，保险公司认为应当加重处罚，由于本次事故中张树君承担主要责任，故超过交强险部分应当由张树君承担70%的赔偿责任，保险公司承担30%的赔偿责任；肇事车辆在保险公司投保了交强险、50万元的商业险及不计免赔险，保险公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任，张树君主张的部分费用偏高。若是商业险一并处理的话，要求扣除非医保用药15%；不承担本案诉讼费和鉴定费。
经审理查明：
2016年8月6日10时55分许，张树君驾驶无锡G61272电动自行车（后座搭载刁清秀）沿新兴东路非机动车道内由西往东行驶至设有交通信号灯控制的惠洲大道路口时违反交通信号灯指示通行，遇顾国华驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车沿惠洲大道由南往北直行通过路口，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏，张树君、刁清秀不同程度受伤的交通事故。无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定张树君驾驶电动自行车（后座搭载超过十二周岁以上人员）通过设有交通信号灯控制的路口时违反交通信号指示通行，其违法行为是造成该事故的直接原因；顾国华驾驶机动车上道路行驶时，疏于观察路面情况，未确保安全，其违法行为是造成该事故的一定原因。故张树君负事故主要责任，顾国华负事故次要责任，刁清秀不负事故责任。
苏Ｂ×××××小型轿车车主为顾国华，该车在人保崇安支公司投保了交强险、保险限额为50万元的商业险及不计免赔险。事故发生在保险期限内。
事故发生后，张树君至中国人民解放军第一0一医院住院治疗，行右股骨粗隆间粉碎骨折闭合复位内固定术，于同年8月26日出院，出院诊断:右股骨粗隆间粉碎骨折。诉讼中，张树君向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托无锡中诚司法鉴定所对张树君的伤情进行鉴定，该所于2017年3月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：张树君右下肢丧失功能25%以上（少于50%）评定为九级伤残；其误工期（治疗休息期）自受伤之日起至定残前一日，护理期120日，营养期120日为宜。
审理中，本起事故另一伤者刁清秀表示交强险限额由张树君优先受偿。
以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费发票、费用清单、护工费凭证、证明、承包协议书、领条、照片、鉴定意见书、鉴定费发票、拖车费发票、收据、情况说明、预交金凭证、收条及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。关于事故责任，交警部门在现场勘查、查看视频监控、委托鉴定情况下所作出的事故责任认定书客观真实，本院予以确认。同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。苏Ｂ×××××小型轿车在人保崇安支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故张树君因本次交通事故造成的损害后果首先由人保崇安支公司在交强险赔偿限额范围内进行分项赔偿，具体为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。超出部分由人保崇安支公司在商业险范围内承担40%的赔偿责任。关于医疗费，经本院审核，其合法有据的医疗费为47386.32元。人保崇安支公司提出应扣除15%的非医保用药，顾国华认为扣除比例过高，最多认可扣除5%，因人保崇安支公司未提供扣除15%非医保的依据，故本院予以确认扣除5%的非医保用药，即由顾国华根据赔偿比例承担医疗费948元（47386.32元×5%×40%，取整）。张树君主张的住院伙食补助费400元（20元/天×20天）偏高，本院支持其合理的住院伙食补助费360元（18元/天×20天）。张树君主张的营养费2400元（20元/天×120天）符合法律规定，本院予以支持。关于残疾赔偿金，人保崇安支公司对伤残提出异议，认可十级伤残，本院认为，张树君伤残由法院委托的具有鉴定资质的鉴定机构做出的司法鉴定意见书为凭，如无足以推翻该鉴定结论的其他证据，本院对该鉴定意见书的效力予以采信，人保崇安支公司提出的抗辩意见无事实和法律依据，故本院支持张树君的残疾赔偿金144547.2元。张树君主张的护理费7210元、拖车费50元有护工费凭证、拖车费收据等为凭，本院予以支持。关于误工费，人保崇安支公司提出种植蘑菇有收益，不存在误工损失，本院认为，张树君提供了居委证明及承包协议书，能证明其从事大棚种植，如蘑菇要正常种植出售的话，其受伤休养期间必须找替代劳动力，其误工损失客观存在，但其主张5400元/月依据不足，本院根据江苏省在岗职工农业行业平均工资标准支持其误工费为19610元（32535元/年÷365天×220天，取整）。关于精神损害抚慰金，本院认为，精神损害抚慰金的金额要根据侵权人的过错程度、损害后果及经济承受能力等因素来确定，被侵权人有过错的，应相应减轻侵权人的赔偿责任。该事故中，张树君承担主要责任，故本院支持张树君精神损害抚慰金为4000元，该费用可在交强险内优先赔付。关于交通费，本院认为根据张树君的伤情，其主张的交通费在合理范围之内，本院予以支持。医疗费47386.32元、住院伙食补助费360元、营养费2400元，合计50146.32元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿内容，已超出交强险限额，故由人保崇安支公司在交强险限额内赔偿10000元，超出部分40146.32元由人保崇安支公司、顾国华承担40%的赔偿责任即16058.53元，其中人保崇安支公司在商业险范围内赔偿15110.53元，顾国华赔偿948元。护理费7210元、残疾赔偿金144547.2元、误工费19610元、精神损害抚慰金4000元（交强险内优先赔付）、交通费500元，合计175867.2元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，已超出交强险赔偿限额，因刁清秀主张精神抚慰金在交强险内优先受偿，故还应为另一伤者刁清秀预留5000元精神损害抚慰金份额，故由人保崇安支公司在交强险限额内赔偿105000元，超出交强险限额部分70867.2元，由人保崇安支公司在商业险范围内承担40%的赔偿责任即28346.88元。张树君的财产损失费50元，属于交强险财产损失赔偿限额，尚未超出限额，故由人保崇安支公司承担相应赔偿责任。综上，人保崇安支公司应赔偿张树君158507.41元，顾国华应赔偿张树君948元，其已垫付3090.26元，张树君应予返还2142.26元，该款可从人保崇安支公司支付给张树君的赔偿款中予以返还。顾国华提出其车损要求赔偿，因张树君不同意一并处理，故本院不在本案中一并处理，双方可另行处理。人保崇安支公司辩称保险公司不承担诉讼费、鉴定费。本院认为，诉讼费、鉴定费的承担应由当事人按照胜败诉的比例承担，故对其辩称不承担诉讼费、鉴定费的意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张树君医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、财产损失费合计158507.41元。其中支付张树君156365.15元，支付顾国华2142.26元。
二、驳回张树君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取708元、鉴定费2520元，合计3228元，由张树君负担440元、由人保崇安支公司负担2788元，该款已由张树君预付，人保崇安支公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给张树君。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 黄树杰
二〇一七年六月二十三日
书记员 许 姣
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；
2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；
3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；
4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。