四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通川民初字第2566号
原告郝云政，男，生于1962年8月25日，汉族，小学文化，通川区人，无业，住达州市通川区。
委托代理人刘吉林，达州市通川区东城法律服务所法律工作者。
被告曾超，男，生于1986年2月27日，汉族，高中文化，通川区人，驾驶员，住达州市通川区。
被告达县薛华运业有限公司。
法定代表人赵德林，总经理。
组织机构代码79183135—2。
地址达州市达川区金檀乡金窝村。
委托代理人何才平，男，系该公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司。
负责人赵劲栋，经理。
组织机构代码75471199—2。
地址四川省达州市通川区朝阳西路天恒花园G幢第二层由西向东第3、4、5及第一层门市。
委托代理人戴金群，四川远创律师事务所律师。
委托代理人赵益民，男，系该公司职工。
原告郝云政与被告曾超、达县薛华运业有限公司（以下简称薛华公司）、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法由审判员陈宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告郝云政及其委托代理人刘吉林，被告曾超，被告薛华公司的委托代理人何才平和保险公司的委托代理人戴金群、赵益民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝云政诉称，2014年5月12日，被告曾超驾驶川S512**号中型自卸货车从复兴镇凤舞村往货场方向行驶，即日15时17分许，该车行驶至肇事处，被告曾超违反安全操作规范，将其行驶方向由右至左横过道的行人原告撞到致伤。事后原告被送往达州市中心医院住院治疗，于2014年9月1日出院，出院医嘱加强营养。达州市公安局交警支队直属一大队于2014年5月24日作出（2014）第B137号道路交通事故认定书，认定被告曾超承担事故的主要责任，原告郝云政承担事故的次要责任。2015年3月7日，原告之伤经鉴定机构鉴定为两个十级伤残。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费1371.4元、误工费61160元（5660元／月×11月）、护理费49500元（4500元／天×11月）、住院伙食补助费4520元（40元／天×113天）、交通费1000元、残疾赔偿金58514.4元（24381元／年×20年×12%）、精神抚慰金6000元（50000元×12%））、营养费5000元、鉴定费750元、后续治疗费9500元等，共计206815.8元；被告根据上述赔偿金额按照80%的责任比例赔偿原告，即165452.64元。
原告郝云政所举证据如下：1、原告郝云政的身份证复印件；2、被告保险公司、薛华公司的工商登记信息表；3、道路交通事故认定书复印件；4、门诊费票据9张；5、原告的出院病情证明书；6、达州市中心医院疾病诊断证明书6张；7、达州金证司法鉴定中心伤残等级和续治费司法鉴定意见书各一份；8、鉴定费发票；9、劳动合同复印件；10、达州市兴源煤业有限责任公司营业执照复印件；11、达州市兴源煤业有限责任公司出具的原告的工资证明；12、原告2014年3月、4月、5月工资表；13、达州市通川区地方税务局第六税务所出具的原告的个人收入明细和扣个人所得税情况表；14、达州市兴源煤业有限责任公司出具的原告的2014年3月、4月、5月工资情况证明；15、张英的房产证复印件；16、原告与张英的结婚证复印件；17、张英的户口簿复印件；18、达州市三大房地产开发有限公司出具的张英的务工证明；19、四川朝晖建筑有限责任公司出具的张英的考勤表4份；20、达州市三大房地产开发有限公司的营业执照复印件；21、达州市通川区复兴镇新桥社区居委会出具的原告的居住证明；22、原告的住院病历。
被告曾超辩称，其为原告垫付19万余元的医疗费和4300元的生活费，且被告曾超于2014年5月13日至2014年5月21日聘请护工护理原告，并支付护理费990元，要求纳入本案一并处理；肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司理赔；同意原告提出的根据原告应获赔的总金额按照80%的责任比例赔偿原告。
被告曾超所举证据如下：护理费收条。
被告薛华公司辩称，对交通事故和原告的赔偿范围没有异议；肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司理赔；同意原告提出的根据原告应获赔的总金额按照80%的责任比例赔偿原告。
被告薛华公司所举证据如下：1、原告的住院医疗费发票复印件两张；2、原告在达州骨康医院出院证明书复印件；3、生活费借条7张。
被告保险公司辩称，对交通事故和责任认定无异议；原告所有的医疗费应剔除自费药品，并按照责任比例分摊；原告主张的误工费、护理费、营养费、交通费过高，对后续治疗费不予认可；对原告的伤残等级有异议；同意原告提出的根据原告应获赔的总金额按照80%的责任比例赔偿原告；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔付范围。
被告保险公司所举证据如下：1、预赔支付信息浏览表；2、交强险、商业险保单抄件；3、机动车辆预付款呈批表；4、人伤信息确认书；5、保险公司对郝云政的询问笔录。
经审理查明，2014年5月12日，被告曾超驾驶川S512**号中型自卸货车从复兴镇凤舞村往货场方向行驶，即日15时17分许，该车行驶至肇事处，被告曾超违反安全操作规范，将其行驶方向由右至左横过道路的行人原告郝云政撞到致伤。原告随即被送往达州骨康医院住院治疗，于2014年5月13日出院，住院1天，用去医疗费18965.75元，出院医嘱：1、注意休息；2、继续治疗；3、门诊随访。原告出院后随即到达州市中心医院住院治疗，其中2014年5月13日至5月21日由被告曾超雇请护工对原告郝云政予以护理，于2014年9月1日出院，住院112天，用去医疗费172127.27元，出院医嘱：我科门诊每月随访，在医师指导下循序功能练习，遇不适及时就诊，加强营养，术后1、3、6月及时复查DR片，骨折未愈合前避免过度负重及剧烈活动防止再发骨折及骨不愈合，患者不能负重行走期间需要专人护理，骨折愈合后需要再次手术取出内固定，如果骨折不愈合需要再次手术治疗。后达州市中心医院对原告分别于2014年9月28日、2014年10月31日、2014年12月5日、2015年1月3日、2015年2月3日、2015年3月12日各开具疾病诊断证明书一份。原告郝云政出院后，先后在达州市中心医院、达州骨科医院复诊，并在院外购药治疗，共用去医疗费1371.4元。2014年5月24日达州市公安局交警支队直属一大队作出（2014）第B0137号《道路交通事故认定书》，认定被告曾超负事故的主要责任，原告郝云政负事故的次要责任。2015年2月27日，经达州金证司法鉴定中心鉴定，原告郝云政需择期取出内固定物，所必然发生的后续治疗费为9500元左右。2015年3月7日，经达州金证司法鉴定中心鉴定，原告郝云政左下肢较右下肢短缩2.2cm，属十级伤残；左膝、踝关节功能部分丧失，丧失部分占整个左下肢功能的16.3%，属十级伤残。用去鉴定费700元。诉讼中，保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，并垫支重新鉴定费用3000元予原告。2015年8月13日，西南政法大学司法鉴定中心作出鉴定书，认定原告郝云政目前属于两个十级伤残，用去重新鉴定费用1244元。对原告院外的医疗费经各方协商一致，同意按15%剔除自费药品费，即205.71元（1371.4元×15%）。
同时查明，原告郝云政原籍达州市通川区复兴镇复兴村1组，系农村居民，其于2007年购买了位于达州市通川区复兴镇凤翔街1楼2号房屋并居住，2007年9月27日原告将该房屋产权证办在其妻张英名下。原告郝云政自2013年3月起在达州市兴源煤业有限责任公司从事井掘进工工作，其2014年3月、4月、5月的工资分别为5549元、5540元、4510.74元。
另查明，川S512**号中型自卸货车系被告曾超所有，挂靠于薛华公司经营。薛华公司将该车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中交强险中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，商业险第三者责任险赔偿限额为100万元，并投保了不计免赔险，保期均为2013年8月11日至2014年8月10日止。原告的住院医疗费191093.02元（18965.75元＋172127.27元），由被告曾超全部垫付后，被告曾超已到被告保险公司予以报销，被告曾超另为原告垫支费用4300元。
本院认为，原告郝云政在交通事故中受伤，应依法获得赔偿，对其合法主张，本院予以支持。原告郝云政在交通事故中有一定过错，依法应减轻侵权人曾超的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”原告郝云政要求被告按原告的总损失承担80%的赔偿责任，符合法律规定，且各被告均表示同意，本院予以支持。被告薛华公司将车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，且在保期内发生交通事故，保险公司应按保险合同的约定，在保险限额内予以赔偿。原告郝云政虽系农村居民户口，但其居住生活在城镇，且在城镇务工，其主要经济收入来源于城镇，其上述事实有劳动合同、务工单位、社区证明、房产证等证据予以佐证，本院予以认定，符合最高人民法院相关规定，应按城镇居民户口标准计赔损失。对原告院外休息和护理期限，原告虽提供了疾病诊断证明书，但其未能提供相关的检查报告予以佐证，本院根据原告的伤情酌定其院外休息和护理期限为3个月，加上原告的住院时间，故原告的误工期限应为203天，原告的护理期限应为203天。对原告的误工费标准，原告仅举出事故前的部分工资表信息，无法核实原告的具体工资情况，原告多年从事采煤工作，故其工资标准应参照上年度的采矿业工资标准，即129.43元／天。对原告的护理费标准，原告仅举出事故前护理人员的部分工资表信息，无法核实护理人员的具体工资情况，故其护理费标准应按80元／天计赔。被告曾超提出其雇请护工在原告住院期间护理原告郝云政9天，并支付990元护理费，但被告曾超未提供护理费票据，不足以证明其垫支护理费具体情况，而原告认可被告曾超雇请护工护理原告9天，故应视为被告曾超为原告郝云政垫支护理费720元（80元／天×9天）。交通费根据原告的受伤情况，本院酌定为500元。原告出院医嘱需加强营养，对其营养费主张本院予以支持，其营养费应根据原告的住院天数按20元／天计赔。鉴定费700元和自费药品费205.71元由原告郝云政和被告曾超按各自的责任比例承担。重新鉴定费用1244元，由被告保险公司承担。综上，原告郝云政各项经济损失为：医疗费192464.42元（18965.75元＋172127.27元＋1371.4元）、误工费26274.29元（129.43元／天×203天）、护理费16240元（80元×203天）、残疾赔偿金58514.4元（24381元×20年×12%）、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费2260元（20元／天×113天）、营养费2260元（20元／天×113天）、鉴定费1944元（700元＋1244元）、交通费500元、后续治疗费9500元，共计314957.11元，扣除应由保险公司承担的重新鉴定费1244元后下余313013.11元，由原告郝云政自己承担20%，即62742.62元。原告郝云政的各项经济损失314957.11元，扣除其自行承担的62742.62元、被告曾超垫支的196113.02（医疗费191093.02元＋生活费4300元＋护理费720元）和保险公司垫支的重新鉴定费3000元，还应获赔53101.47元。原告的各项经济损失314957.11元扣除鉴定费1944元、报销的医疗费191093.02元和自费药品费205.71元后，下余121714.38元由被告保险公司承担80%，即97371.5元，加上保险公司应承担的重新鉴定费1244元，被告保险公司共应赔偿98615.5元，扣除其向原告垫支的重新鉴定费3000元，被告保险公司实际赔偿95615.5元。鉴定费700元和自费药品费205.71元，合计905.71元，由被告曾超承担80%，即724.57元，扣除其垫付的原告应承担的住院医疗费38218.6元（191093.02元×20%）、生活费4300元、护理费720元，被告曾超还应收取42514.03元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司共赔偿95615.5元，该款直接支付原告郝云政53101.47元，支付被告曾超42514.03元；
二、驳回原告郝云政的其他诉讼请求。
上述赔偿款限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3397元，减半收取1698.5元，由原告郝云政负担339.7元，被告曾超负担1358.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 陈 宇
二〇一五年十二月十九日
书记员 张玉琳