湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初8512号
原告：李洁，女，1961年4月16日出生，汉族，住湖南省攸县。
委托代理人：刘小兰，湖南开阳律师事务所律师。
委托代理人：赵宗缘，湖南开阳律师事务所律师。
被告：龚建平，男，1976年9月4日出生，汉族，住湖南省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司，住湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人：廖文常。
委托代理人：田志平，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
原告李洁诉被告龚建平、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐琼适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员沈波担任记录。原告李洁及其委托代理人赵宗缘，被告龚建平、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司委托代理人田志平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李洁向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告龚建平赔偿原告因交通事故造成的损失193538元。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险与商业险范围内承担赔偿责任。3、判令本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2016年8月16日10时34分，龚建平驾驶湘Ａ×××××的小型汽车沿长沙市岳麓区学士街道含浦大道由北向南行驶靠边停车开车门，恰遇李洁驾驶无牌的电动车沿上述路段由北向南行驶时，因龚建平驾驶车辆停车开关车门时未确保安全，致使两车发生碰撞，造成李洁受伤，车辆受损的交通事故。长沙市公安局交警支队岳麓大队出具(2016)第090100号道路交通事故认定书认定：龚建平承担此次交通事故全部责任，李洁无责任。原告因发生交通事故受伤在长沙市第四医院住院治疗20天（2016年8月16日-2016年9月5日），出院诊断：右侧肱骨近端粉碎性骨折。出院医嘱：注意休息，加强营养，不适随诊等。2016年11月16日，经长沙市公安局交警支队岳麓大队委托湖南省鉴真司法鉴定中心对李洁的伤情作出司法鉴定意见书，该鉴定书于2016年11月18日作出鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人李洁因交通事故致右上肢损伤构成九级伤残，其后续治疗费为10000元，误工期为270日，护理期为120日，营养期为90日。龚建平驾湘Ａ×××××号机动车在被告人保财产长沙市分公司购买了交强险与商业险，根据相关法律规定，被告人保财产长沙市分公司应在交强险与商业险责任范围内直接向原告方承担赔偿责任。
被告龚建平辩称：被告对交通事故责任无异议，被告购买了保险，保险公司应该承担赔偿责任，保险责任之外的由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司辩称：被告龚建平在被告保险公司购买了交强险和50万的商业险。原告的各项损失应该结合证据依法认定，医疗费超过交强险限额部分应该扣减15%-20%的非医保用药。被告保险公司已经赔付1万元。被告不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2016年8月16日10时34分，龚建平驾驶湘Ａ×××××的小型汽车沿长沙市岳麓区学士街道含浦大道由北向南行驶靠边停车开车门，恰遇李洁驾驶无牌的电动车沿上述路段由北向南行驶时，因龚建平驾驶车辆停车开关车门时未确保安全，致使两车发生碰撞，造成李洁受伤，车辆受损的交通事故。长沙市公安局交警支队岳麓大队出具(2016)第090100号道路交通事故认定书认定：龚建平承担此次交通事故全部责任，李洁无责任。原告因发生交通事故受伤在长沙市第四医院住院治疗20天（2016年8月16日-2016年9月5日），出院诊断：右侧肱骨近端粉碎性骨折。出院医嘱：注意休息，加强营养，不适随诊等。原告住院和门诊医药费共计30850.86元，其中被告龚建平支付20850.86元，被告人民保险公司垫付10000元。2016年11月16日，经长沙市公安局交警支队岳麓大队委托湖南省鉴真司法鉴定中心对李洁的伤情作出司法鉴定意见书，该鉴定书于2016年11月18日作出鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人李洁因交通事故致右上肢损伤构成九级伤残，其后续治疗费为10000元，误工期为270日，护理期为120日，营养期为90日。鉴定费1900元由原告支付。龚建平驾湘Ａ×××××号机动车在被告人民保险公司购买了交强险与50万商业险（不计免赔）。被告龚建平和被告人民保险公司当庭就非医保用药按照15%扣减达成一致意见。原告为非农业家庭户口，受伤前没有工作单位，在家帮子女照顾小孩。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告和被告提交的户口本、身份证、证明、道路交通事故认定书、保单、诊断书、住院及病历资料、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据等证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：
一、关于侵权责任承担的认定。在此次交通事故中，根据交警大队的《责任认定书》，被告龚建平负事故全部责任，原告李洁没有责任，《责任认定书》经签收后原、被告双方均未就责任认定向交警部门提出异议，本院对该《责任认定书》予以采信。根据侵权责任法、道路交通安全法的相关规定，原告损失应由被告保险公司在交强险和商业险范围内先予赔偿。对于超过保险公司赔偿部分，由被告龚建平承担赔偿责任。
二、关于鉴定意见。被告人民保险公司对湖南省鉴真司法鉴定中心出具的鉴定意见书有异议，认为该鉴定结论不合理不科学，庭审中口头申请对原告伤情等进行重新鉴定，但被告并未能具体证明该鉴定意见中不合理之处，因此本院对被告申请重新鉴定不予准许，对该鉴定意见予以采信。
三、关于原告各项损失的认定。1.医疗费。根据有效票据认定为30850.86元。2.后续治疗费。结合鉴定意见认定为10000元。3.住院伙食补助费。根据原告的住院时间认定为100元／天×20天=2000元。4.营养费。本院酌定为2500元。5.护理费。结合鉴定意见，本院认定为120元/天×120天=14400元。6、误工费。因原告并未能就误工情况和误工收入提交证据予以证明，本院对该项诉讼请求不予支持。7、交通费。酌情认定为600元。8、精神抚慰金。结合原告伤残等级认定为10000元。9、鉴定费，根据有效票据认定为1900元。10、伤残赔偿金。认定为28838元/年×20年×20%=115352元。11、财产损失。因原告未能举证证明实际损失情况，但结合交通事故责任认定书中有电动车受损的表述，本院酌情认定为500元。综上，原告李洁的上述损失合计为188102.86元。
被告人民保险公司在机动车交强险医药费赔偿限额10000元内应赔偿原告李洁10000元（医疗费30850.86元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2000元、营养费2500元），在机动车交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告110000元（护理费14400元、交通费600元、伤残赔偿金115352元、精神抚慰金10000元），在财产损失限额2000元内赔偿原告500元，以上共计120500元，扣除被告人民保险公司已经支付的10000元，被告人民保险公司仍应支付110500元。
对于超出强制险范围的65702.86部分（不含鉴定费1900元），由被告龚建平承担赔偿责任，因被告龚建平与被告保险公司就非医保用药扣减比例为15%达成一致，该部分由被告龚建平承担的非医保用药费用为3127.63元﹛（30850.86-10000）×15%=3127.63﹜。被告保险公司在商业三者险（50万）范围内赔偿原告65702.86-3127.63=62575.23元。综上，被告保险公司交强险和商业险共计要赔偿原告共计173075.23元。鉴定费1900元和非医保用药3127.63元由被告龚建平承担。被告龚建平已经共垫付原告20850.86元，原告应在所得保险理赔款中扣除5027.63元（1900+3127.63=5027.63）后退还被告龚建平15823.23元。为化解当事人之间的矛盾及减轻当事人诉累，本院将原告应退给被告龚建平的款项在本案中一并予以处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李洁110500元；在商业第三者责任保险范围内赔偿原告李洁62575.23元，共计173075.23元。前述款项由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本判决书生效后五日内支付原告李洁157252元，支付被告龚建平15823.23元；
二、驳回原告李洁的其他诉讼请求。
本案受理费1268元，因适用简易程序减半收取634元，由被告龚建平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 徐琼
二〇一七年二月十五日
书记员 沈波
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条、侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。