广东省广州市增城区人民法院
民事判决书
（2017）粤0183民初132号
原告：叶雪芳，女，1969年7月4日出生，汉族，住广州市增城区，
委托代理人：许少君、何春亮，广东法穗律师事务所律师。
被告：卢金培，男，1979年10月28日出生，汉族，住广州市增城区，
原告叶雪芳诉被告卢金培机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告叶雪芳及其委托代理人何春亮到庭参加诉讼。被告卢金培永经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶雪芳诉称：2015年12月31日17时许，被告卢金培驾驶无号牌（发动机号：99120330）无保险普通二轮摩托车，在小楼镇东境路口与叶雪芳驾驶电动车发生碰撞，致原告受伤住院。增城市人民医院对其入院诊断：腹部闭合性损伤、肝挫伤、全身多处软组织挫擦伤等，共住院治疗12天。医生出院医嘱：注意休息及饮食、不适随时门诊、全休一个月及定期复查B超。2016年2月2日，原告到医院复诊，到此共花去医疗费为21888.6元。2016年2月3日，广州市增城交警大队对事故作出《事故认定书》（穗公交增认字[2015]第440124201500555_01号），认定被告应承担事故的同等责任。原告因事故导致的损失为：医疗费20388.6元（医疗票据2188.6元，减去被告在原告住院所支付的1500元）、护理费960元（80元/天×12天）、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、交通费600元、营养费500元、误工费3590元（农业、林、渔劳动者31195元/年÷365天/年×42天），六项共计27238.6元。因原、被告未达成一致意见，故原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费等六项共计27238.6元；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告卢金培未到庭，未出具书面意见。
经审理查明：2015年12月31日17时10分，被告卢金培驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号：99120330），沿S380省道小楼镇东境路段由西往东行驶，当行驶至东境路口时，遇原告叶雪芳驾驶无号牌轻便二轮摩托车（车架号：1000814），在东境路口由北往南方向行驶至，双方车辆发生碰撞，事故造成叶雪芳受伤、两车损坏。事后，广州市公安局交通警察支队增城大队于2016年2月3日作出《道路交通事故认定书》，认定原告叶雪芳应承担此事故的同等责任，被告卢金培应承担此事故的同等责任。
原告受伤后被送往广州市增城区人民医院住院治疗，从2015年12月31日至2016年1月11日共计住院11天，原告主张其住院12天有误，应予纠正。医院诊断：肝右叶挫裂伤、肝血管瘤、右肾小囊肿、右侧附件区小囊肿、双肺下叶挫伤并侧少量胸腔积液。医嘱：注意休息和饮食，全休一个月，定期复查B超，不适随诊等。原告住院及门诊共产生医疗费21888.6元。
庭审中，原告认可被告卢金培垫付了1500元。
另查明：被告卢金培驾驶的无号牌普通二轮摩托车（发动机号：99120330），车辆实际使用人是被告卢金培，该车没有投保保险。
以上事实，有当事人提供的身份证、常住人口信息、道路交通事故认定书、诊断证明书、出院小结、病历、医疗收费收据、出院病人费用明细清单及当事人的陈述等为证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告在本次交通事故中受伤，其依法有权获得赔偿。对于本案交通事故，广州市公安局交通警察支队增城大队根据事故现场勘查、检验和调查作出《道路交通事故认定书》，认定原告叶雪芳承担事故的同等责任，被告卢金培承担事故的同等责任，原、被告双方对此并无异议，故本院对该《道路交通事故认定书》予以确认，并据此确认被告卢金培应赔偿原告50%的损失。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，根据原告的诉讼请求，结合原告提供的证据及在庭审中的陈述，本院对原告因本次事故所造成的损失作如下认定：
1、医疗费21888.6元。有原告提供的诊断证明书、医疗收费票据、出院病人费用明细清单、出院小结等为证，本院予以确认。
2、误工费3504元。原告共住院11天，医嘱注明出院后需全休一个月，故误工天数为41天。对于误工费标准，原告主张其在事故发生前一直在家务农，误工标准请求按2015年农、林、牧、渔业年平均工资31195元/年计算，本院认为其请求符合法律规定，予以准许，故误工费为31195元/年÷365天/年×41天=3504元。
3、护理费，原告无证据证明原告在住院期间需要护理，故其请求住院期间的护理费，本院不予支持。
4、交通费300元。原告在本次事故中受伤，其在就医、处理交通事故等事宜上必然产生一定的交通费用，故对该请求本院予以支持，但原告请求600元过高，根据本案实际情况，本院酌定300元为宜。
5、住院伙食补助费1100元。原告共住院11天，按100元/天的标准计算为1100元。
6、营养费，医嘱中并无加强营养的建议，故原告请求营养费依据不足，对该请求本院不予支持。
以上损失共计26792.6元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案被告卢金培未为其实际使用的普通二轮摩托车投保交强险，按照上述规定，原告要求其首先在交强险责任限额内赔偿，理据充分，本院予以支持。原告的上述损失属于医疗费用部分的为21888.6元，故被告卢金培应在交强险医疗费用限额10000元范围内赔偿原告10000元。原告的上述损失属于死亡伤残部分的为4904元，由被告卢金培在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接赔偿原告4904元。对于原告余下的损失11888.6元（21888.6元－10000元），因被告卢金培承担50%的责任，故由其赔偿原告5944.3元。至此，被告卢金培应赔偿原告20848.3元（10000元+4904元+5944.3元）。扣除被告卢金培已经赔偿的1500元，被告卢金培仍应赔偿原告叶雪芳19348.3元。
综上，被告卢金培未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告卢金培应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费共19348.3元给原告叶雪芳；
二、驳回原告叶雪芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，由原告叶雪芳负担140元，被告卢金培负担340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄小松
人民陪审员 王小婷
人民陪审员 曾翠玲
二〇一七年六月十六日
书 记 员 李 欣
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。