安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0191刑初250号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人汪某甲，男，汉族，1987年2月16日出生，安徽省霍邱县人，初中文化程度，无业。2014年3月5日因赌博被合肥市公安局蜀山分局行政拘留3日。2015年7月10日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年8月14日被该局取保候审，2016年4月18日因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪被合肥高新技术产业开发区人民检察院取保候审，同年8月12日被本院取保候审。
辩护人吴凯，安徽徽航律师事务所律师。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉〔2016〕254号起诉书指控被告人汪某甲犯盗窃罪、诈骗罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月16日公开开庭审理了本案。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员聂广福出庭支持公诉，被告人汪某甲及其辩护人吴凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月2日至7月7日，被告人汪某甲在合肥高新技术产业开发区雪霁山庄附近分别从被害人彭某的车内盗窃现金2340元，从被害人倪某的车内盗窃现金2255元，从被害人储某的车内盗窃一部价值3688元的手机和现金1700元。2015年7月9日，被告人汪某甲用20张仅剩少量余额的购物卡，以购物卡面值的九折价格卖给合肥市政务区恒润烟酒店的经营人汪某乙，诈骗现金14000元。
公诉机关指控上述事实的证据有：接收证据材料清单、户籍信息、到案经过、谅解书、行政处罚决定书、物证照片、现场勘查笔录、搜查笔录、扣押笔录、辨认笔录、视听资料、鉴定意见、情况说明，被害人彭某、倪某、储某、汪某乙的陈述，被告人汪某甲的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人汪某甲以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，价值9983元，数额较大；其又以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物14000元，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条的规定，分别应当以盗窃罪、诈骗罪追究其刑事责任。被告人汪某甲一人犯数罪，应数罪并罚。
被告人汪某甲对指控的犯罪事实及检察员当庭出示的证据不持异议。
辩护人吴凯辩称：被告人汪某甲诈骗罪系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；汪某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，愿意主动缴纳罚金，有悔罪表现；汪某甲的家人积极代其退赃，取得了被害人的谅解，可从轻处罚；汪某甲系初犯、偶犯，建议对其适用缓刑。
经审理查明：
一、盗窃事实
1、2015年7月2日17时许，被告人汪某甲在合肥高新技术产业开发区雪霁山庄门前停车场，使用解码器获取被害人彭某的别克凯越车锁车密码。待彭某离开后，汪某甲使用解码器打开车锁，进入车内盗走彭某放在副驾驶座位下包内的现金2340元。
2、2015年7月7日7时许，被告人汪某甲在上述地点，使用解码器获取被害人倪某的现代雅绅特车锁车密码。待倪某离开后，汪某甲使用解码器打开车锁，进入车内盗走倪某放在后排包内的现金2255元。
3、2015年7月7日22时许，被告人汪某甲在上述地点伺机盗窃，发现被害人储某的雪佛兰赛欧车未锁门，随即进入车内盗走男女式背包各一个。汪某甲取出被盗包内的一部华为Mate7手机（经鉴定价值3688元）和1700元现金后，将两个包丢弃。
二、诈骗事实
被害人汪某乙系合肥市政务区恒润花园小区恒润烟酒店的经营人，曾于2015年2月至7月间收购被告人汪某甲的香烟、油卡、购物卡等物品。2015年7月9日，汪某甲先行购买合家福购物卡7张，用这批卡购买20条金皖香烟，将金皖香烟以低价销售给汪某乙。随后，汪某甲将包括上述7张购物卡在内的20张仅剩少量余额的购物卡，以购物卡面值的九折价格卖给汪某乙，骗取汪某乙现金14000元。
2015年7月10日早晨8时许，被告人汪某甲在合肥高新区雪霁山庄附近被公安机关抓获。归案后，汪某甲如实供述了盗窃事实及公安机关尚未掌握的诈骗汪某乙的事实。
另查明，案发后，被告人汪某甲的亲属代为退赔24700元，被害人彭某、倪某、储某、汪某乙分别获赔2400元、2300元、6000元、14000元，倪某、储某对被告人汪某甲表示谅解。
上述事实有下列当庭举证、质证的证据证实：接收证据材料清单、户籍信息、到案经过、谅解书、行政处罚决定书、物证照片、现场勘查笔录、搜查笔录、扣押笔录、辨认笔录、视听资料、鉴定意见、情况说明，被害人彭某、倪某、储某、汪某乙的陈述，被告人汪某甲的供述和辩解等。
本院认为：被告人汪某甲以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，价值人民币9983元，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人汪某甲以非法占有为目的，虚构事实骗取他人人民币14000元，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人汪某甲一人犯有数罪，依法应数罪并罚。被告人汪某甲归案后能如实供述自己的盗窃罪行及公安机关尚未掌握的诈骗罪行，并当庭自愿认罪，其盗窃罪构成坦白，依法可从轻处罚；其诈骗罪构成自首，依法可从轻处罚。其亲属代为退赔全部赃款，部分被害人对被告人汪某甲表示谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人汪某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。辩护人的辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十九条、第六十七条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人汪某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元；犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元，决定执行有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具一个黑色解码器予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 恒
二〇一六年八月十八日
书记员 刘玉莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。