湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1126刑初476号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人谢解秀，女，汉族，湖南省宁远县人，文盲，农民。因涉嫌失火罪，于2017年4月18日被宁远县森林公安局行政拘留，于2017年4月28日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县森林公安局执行逮捕。2017年8月28日经本院决定取保候审，同日由宁远县公安局执行。
辩护人张小宁，湖南舜源泽律师事务所律师。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检林刑诉（2017）8号起诉书指控被告人谢解秀犯失火罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法适用普通程序由审判员卢胜富担任审判长，与人民陪审员李酒兰、谢冒仔组成合议庭。代理书记员欧登高担任庭审记录，于2017年9月7日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员黄军辉出庭支持公诉,被告人谢解秀及辩护人张小宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁远县人民检察院指控，2017年4月3日16时许，被告人谢解秀独自到宁远县中和镇邓家村“广子塘”山场为祖先扫墓时，因用火不慎，引发山林火灾，烧毁了被害人周某利等人营造在“广子塘”等山场的松木林地。经鉴定：此次山火过火总面积37.63公顷。其中烧毁有林地面积25.5公顷。
为证明上述事实，公诉机关提供了书证、鉴定意见，勘验、检查笔录，辨认笔录及照片，证人张主月等人的证言，被害人周晓利陈述，被告人谢解秀供述和辩解。据此认为，被告人谢解秀的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人谢解秀的辩解意见是，对起诉书指控的事实无异议，表示认罪，因赔偿了被害人的部分损失，取得了被害人的谅解，请法院从轻处罚。
辩护人的辩护意见，1、被告人能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好；2、被告人一贯表现良好，本次犯罪系过失犯罪，是初犯、偶犯；3、被告人与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解。故请法院对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明，2017年4月3日16时许，被告人谢解秀独自到宁远县中和镇邓家村“广子塘”山场为祖先扫墓时，因烧纸钱时，被风刮走燃烧的纸钱引燃地上的茅草，从而引发山林火灾，烧毁了被害人周晓利等人营造在“广子塘”等山场的松木林地。经鉴定：此次山火过火总面积37.63公顷。其中烧毁有林地面积25.5公顷。
另查明，被告人谢解秀家属于2017年8月25日与被害人周晓利达成了赔偿协议，并已实际履行。
上述事实有公诉机关提供下列证据予以证实：
一、书证，户籍证明，证实被告人谢解秀出生于1955年5月4日，已满18周岁，已达到负完全刑事责任的年龄；
二、勘验、检查笔录，指认笔录及照片
1、勘验、检查笔录，证实犯罪现场位于宁远县中和镇邓家村“广子塘”山场，山火是因为被告人谢解秀在替婆家父母扫墓时引发的。
2、指认笔录及照片，证实被告人谢解秀在替婆家父母扫墓时烧纸钱的位置及火灾现场邓家村“广子塘”山场的概貌。
三、鉴定意见，宁远县林业调查规划设计队（2017）第23号技术鉴定意见书证实2017年4月3日发生在宁远县中和镇邓家村“广子塘”山场的山林火灾过火总面积564.5亩，其中有林地面积382.5亩，荒山面积182亩。
四、证人证言
1、证人张主月证言，证实听婶婶谢解秀自己说“广子塘”山场的山林火灾是其替婆家父母扫墓时烧纸钱时引起的。
2、证人胡发仲证言，证实我站在渠道边一顿饭的时间，就看到“广子塘”山场冒烟了，我未去打火，回来后，婶婶谢解秀讲是替婆家父母扫墓时烧纸钱烧起来的。
3、证人胡某昌证言，证实“广子塘”山场的山林火灾是我村村民谢解秀清明扫墓引起的，是谢解秀第二天来我家告诉我的。被烧的山有90余亩是我村的荒山，羊山头村种了松树的山多些。
4、证人黄某生证言，证实2017年4月3日“广子塘”山场发生了山火，当时我在灌烤烟，等我赶到现场时，已烧了十多亩宽了。羊山头村周晓利种了松树的山被烧了几百亩。
五、被害人周某利的陈述，证实2017年4月3日下午4点左右，“广子塘”山场发生了山火，是从“广子塘”山场内的两席坟墓起火的，烧毁了我2009年种植的松树林300多亩。
六、被告人谢解秀的供述和辩解，证实我去“广子塘”山场替婆家父母扫墓时烧纸钱，因气温高，燃烧的纸钱被风刮走引燃旁边的杂草，我折了一根松树枝打火，火越烧越大，就喊“你们快来打火”，我看见有人来打火了，心里害怕，就回家了，后来听说烧了别人382.5亩松树林。
以上证据，经过庭审举证、质证，证据间能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人谢解秀违反法律规定，在森林防火期内擅自在野外用火，不慎失火引发森林火灾，烧毁有林地面积25.5公顷，其行为已构成失火罪。宁远县人民检察院指控被告人谢解秀犯失火罪罪名成立。被告人谢解秀犯罪情节较轻，归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，且系初犯、偶犯，又与被害人周晓利达成了赔偿协议，并已实际履行，取得了被害人的谅解，依法应当从轻或减轻处罚。根据本案的事实和情节，对被告人谢解秀适用缓刑，没有再犯罪的危害，对所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人谢解秀犯失火罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 卢胜富
人民陪审员 李酒兰
人民陪审员 谢冒仔
二〇一七年九月七日
代理书记员 欧登高
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。