陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第00992号
原告宋廷和，男，生于1940年6月30日，汉族，住宝鸡市金台区永兴巷*号楼。
委托代理人宋军，男，生于1969年5月19日，汉族，住宝鸡市渭滨区清姜东二路，系原告之子。
委托代理人王建强，陕西新纪律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告宝鸡市公共交通有限责任公司，住所地宝鸡市宝福路1号。
法定代表人郑玉龙，任公司总经理。
委托代理人乔�波、薛北军，该公司员工，代理权限为特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市滨河大道1号。
负责人史晓玲，任总经理。
委托代理人陈旭玲、耿蕊，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告宋廷和诉被告宝鸡市公共交通有限责任公司（以下简称公交公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称中华联合宝鸡中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理，依法由审判员姚铁山适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月4日10时许，第一被告职工康江涛驾驶陕C167**牌号大型普通客车（公交车）沿中山路由东向西行驶至中山路永兴巷十字东口时，与沿人行道由北向南横过道路的原告（行人）发生碰撞，致原告受伤，造成道路交通事故。原告受伤后被送往宝鸡市中医医院住院治疗，伤情经诊断为闭合性胸外伤、右侧多根肋骨骨折、右血胸等，后又出现左侧大脑半球多发脑梗塞、肺部感染等症状，先后三次住院治疗。事故经宝鸡市公安局交警支队金台大队认定第一被告司机负全部责任。原告伤情经鉴定为两处十级伤残，后续治疗费需1万元。现请求第一被告赔偿原告因事故造成的损失共计110213.20元，由第二被告直接向原告支付上述费用。
原告为支持其诉讼请求，在举证期内向本院提交以下证据：
1、事故责任认定书、原告身份证复印件，证明目的为原告身份情况及此次事故责任认定。
2、住院病历、出院通知书、诊断证明、司法鉴定意见书，证明目的为原告伤情及医嘱、医疗花费、伤残等级、后续治疗费等。
3、医疗费、鉴定费票据、护理人员工资证明、工资表、交�费发票，证明目的为原告此次事故医疗花费、鉴定费花费及护理人员收入情况。
被告公交公司辩称，对事故的发生及交警部门的责任认定无异议。原告住院后，我公司已垫付其医疗费72384.93元，护理费990元，原告这次所诉医疗费37163.64元系其因脑梗塞住院所花，与交通事故无关，我公司不予赔付。对于原告住院护理人员费用，我们已支付了一次，现只同意按医嘱再支付1人次的；对原告在外购药等花费不予认可。同意赔付其合理的部分。该肇事车辆在保险公司投有交强险，应先由保险公司在交强险限额内对这次事故所有费用予以赔付，超出部分由我公司承担。
被告公交公司为支持其诉讼请求，在举证期内向本院提交以下证据：
医疗费票据3张、护理费票据4张，证明目的为公交公司在原告住院期间垫付医疗费、护理费情况。
被告中华联合财险宝鸡中心支公司辩称�对事故发生事实及交警部门责任认定无异议，我公司愿在交强险分项限额内赔偿原告合理损失。
上述证据，经庭审质证，本院认定证据如下：
对原告所提交证据1、2，两被告对其真实性及证明目的认可，但公交公司不愿认可其后续治疗费。对证据3的真实性两被告予以认可，但不认可其证明目的，认为原告第二次在宝鸡市中心医院所花费用37163.64元系其脑梗塞住院所花，并非交通事故所致，故对其在中心医院的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费及在外购药、更换假齿等费用不予认可。对此质证意见，本院认为，对证据2中的后续治疗费1万元，有鉴定机构的鉴定意见佐证，两被告虽不予认可，但未能够提供予以否定的相关证据，故对此质证意见本院不予采信；对证据3中的原告在宝鸡市中心医院因脑梗塞住院17天，花医疗费37163.64元医疗费的事实，确有证据予�证实非因交通事故而致，故对这次产生的相关费用应由原告自负；对原告在外购买轮椅及在口腔医院更换假齿，确因交通事故所致，应予以认可。
对被告公交公司提供的证据，经当庭质证，原告及被告中华联合宝鸡中支公司均无异议，本院予以采信。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2013年5月4日10时许，被告公交公司驾驶员康江涛驾驶陕C167**牌号大型普通客车（公交车）沿中山路由东向西行驶至中山路永兴巷十字东口时，与沿人行道由北向南横过道路的原告宋廷和发生碰撞，致原告受伤，本起事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队道路交通事故认定书认定被告公交公司司机康江涛负全部责任。原告受伤后，被送往宝鸡市人民医院住院治疗17天，经诊断为：1、闭合性胸外伤；2、右侧多根肋骨骨折（2-8）；3、右侧血胸�4、右肺挫伤；5、脑梗塞后遗症；6、冠心病、心功能Ⅱ级；7、右手腕关节挫伤；8、唇挫伤。花医疗费52140.30元（由被告公交公司垫付）。2013年6月18日至7月5日在宝鸡市中心医院以左侧大脑半球多发脑梗塞等住院17天，花医疗费22237.74元（原告自付）；2013年7月8日至7月26日在宝鸡市中医医院以肺部感染等住院18天，花医疗费20244.63元、护理费990元（由被告公交公司垫付）。原告在住院期间，医嘱留陪人1人。原告受伤后外购药品、轮椅及更换假齿花费、复印病历等花费14943.70元。原告的伤情经陕西中金司法鉴定中心于2013年11月7日司法鉴定意见为：1、被鉴定人宋廷和因交通事故受伤右侧2-8肋骨骨折现评定为十级伤残。2、因受伤后右肺破裂，临床行右肺破裂修补术后，现评定为十级伤残。3、被鉴定人宋廷和其后续相关治疗费用约需人民币1万元。
原告住院期间由其子宋军�理，宋军月工资收入为3400元。
该肇事车辆在被告中华联合宝鸡中支公司投保有交强险，发生事故时在保险期限内。
综上，对原告宋廷和的损失，本院确定如下：
1、医疗费用。原告在宝鸡市人民医院花医疗费52140.30元，在宝鸡市中医医院花医疗费20244.63元，门诊及外购药品、轮椅及更换假齿等花费14943.70元，合计为87328.63元。
2、护理费。原告在宝鸡市人民医院17天，在宝鸡市中医医院18天，两次共计35天，其子宋军护理误工为113元／天×35天=3955元。被告公交公司在宝鸡市中医医院支付护理费990元。合计为4945元。
3、住院伙食补助费。30元／天×35天=1050元。
4、营养费。20元／天×35天=700元。
5、残疾赔偿金17577.56元。
6、交通费。本院根据原告住院治疗及复查等情况，酌定为300元。
7、后续治疗费1万元。
8、鉴定费1600元。
上述原告各项损失共计123501.19元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告损失为123501.19元，应由被告中华联合宝鸡中支公司在交强险限额内赔偿12万元，超出交强险的3501.19元，由侵权人公交公司予以赔偿。对于中华联合宝鸡中支公司辩称只同意按交强险限额分项赔偿的意见，与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定相悖，本院不予采信。
对被告公交公司垫付的医疗费73374.93元中的69873.74元（扣除公交公司应赔偿的3501.19元），在赔付时应由被告中华联合宝鸡中支公司予以返还。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责�法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告宋廷和因交通事故造成各项损失共计123501.19元，由被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效之日起30日内在交强险限额内赔偿原告宋廷和12万元，剩余3501.19元由被告宝鸡市公共交通有限责任公司予以赔偿（实际赔付时，对公交公司垫付款73374.93元扣除应赔偿的3501.19元，由中华联合宝鸡中支公司返还给公交公司69873.74元，实际赔付原告宋廷和50126.26元）。
二、驳回原告宋廷和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4138元，减半收取2069元，由被告宝鸡市公共交通有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 姚铁山
二〇一四年六月五日
书记员 李 琼