湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1321民初1773号
原告湖南中宏融资租赁有限公司。
法定代表人：袁金华，系该公司董事长。
委托代理人（特别授权）郑洋，系该公司职员。
原告湖南双峰三一工程机械有限公司。
法定代表人：李练文；职务：总经理。
委托代理人（特别授权）莫奇峰，系该公司职员。
被告孔得英，男，回族，1978年6月5日出生，住青海省民和县；
被告马哈飞牙，女，回族，1979年1月15日出生，青海省民和县；
被告孔得志，男，回族，1975年4月8日出生，住青海省民和县；
被告安阿比德，女，回族，1981年1月25日出生，住青海省民和县；
被告孔得英、马哈飞牙、安阿比德的委托代理人（特别授权）均为被告孔得志。
上列当事人因融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员赵金裕担任审判长，与审判员龙瑞林、人民陪审员胡中和组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告湖南中宏融资租赁有限公司的委托代理人郑洋、原告湖南双峰三一工程机械有限公司的委托代理人莫奇峰、被告孔得志到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告湖南中宏融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孔得英向原告支付其所拖欠到期及未到期租金888735元；2、判令被告孔得英向原告支付各期逾期利息累计124960.47元（暂计至2017年3月24日，实际罚息应计至被告实际偿付之日）；3、判令被告马哈飞牙对被告孔得英的上述债务承担共同清偿责任；4、判令被告孔得志、安阿比德对被告孔得英的上述债务承担连带清偿责任；5、判令四被告承担本案的诉讼费、财产保全费用以及其他原告实现债权所需的合理费用。事实与理由：2014年8月13日原告与被告孔得英订立了一份《融资租赁合同（售后回租）》（合同编号：ZHZL2014-909）。该合同约定：承租人（即被告）以融资租赁方式租赁出租人（即原告）的三一牌汽车起重机；承租人应自合同及《租金支付表》约定的时间、金额和支付方式向出租人支付租金；若承租人逾期支付租金，则自租金支付日起按每日万分之五计算逾期利息，逾期租金从承租人逾期支付的款项中先行予以扣除；为方便承租人管理及运营机动车，经出租人同意可以将租赁车辆按机动车登记的相关规定注册登记在承租人名下；即使租赁物件登记在承租人名下，在本合同履行完毕以前租赁物件所有权属于出租人，承租人不得以此登记来对抗出租人的所有权；承租人累计两期或季付一期未按合同约定的时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付，出租人有权要求承租人一次性支付本合同项下的到期未付租金及其逾期利息、未到期租金、留购价款等应付款项，出租人追究承租人违约责任而产生的各项费用由承租人承担。在原告与被告《融资租赁合同（售后回租）》签订的同时，被告马哈飞牙（系被告孔得英妻子）向原告出具《配偶承诺书》愿对于以上债务承担连带保证责任。被告孔得志和被告安阿比德与原告签订了一份《保证协议》，愿为被告孔得英向原告提供不可撤消连带责任保证。合同生效后，原告依约在2014年8月15日向被告交付了前述租赁物，但被告截至2017年3月24日累计逾期已超过两期，已到期未付租金以及未到期租金共计888735元，逾期利息124960.47元，合计1013695.47元，原告向被告多次催收未果。
原告湖南双峰三一工程机械有限公司诉称：原告湖南中宏融资租赁有限公司所诉事实是实在的，但由于湖南双峰三一工程机械有限公司与湖南中宏融资租赁有限公司于2017年7月1日签订了债权转让协议，将本案所涉债权转让给了湖南双峰三一工程机械有限公司，并且该债权转让已通知了被告，故请求法院依法判决四被告向湖南双峰三一工程机械有限公司履行所有义务。
被告辩称：对两原告所诉事实没有异议，但是在2016年5月，孔得英与宁夏三川工程机械有限公司就所购买的设备质量问题达成了和解协议，厂方一直没有解决好这个问题。
根据双方当事人的陈述、举证质证，本院确认如下法律事实：
2014年8月13日原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告孔得英订立了一份《融资租赁合同（售后回租）》（合同编号：ZHZL2014-909）。该合同约定：承租人（即被告）以融资租赁方式租赁出租人（即原告）的三一牌汽车起重机（型号STC250S，整机编号14TC20252046）；承租人应自合同及《租金支付表》约定的时间、金额和支付方式向出租人支付租金（租赁本金855000元、租赁年利率8℅、租赁期限2014年8月15日至2018年8月15日、期数48期、租金计算方法为等额年金法）；租赁年利率若中国人民银行调整同期贷款基准利率，则对租赁年利率进行相应调整；若承租人逾期支付租金，则自租金支付日起按每日万分之五计算逾期利息，逾期租金从承租人逾期支付的款项中先行予以扣除；为方便承租人管理及运营机动车，经出租人同意可以将租赁车辆按机动车登记的相关规定注册登记在承租人名下；即使租赁物件登记在承租人名下，在本合同履行完毕以前租赁物件所有权属于出租人，承租人不得以此登记来对抗出租人的所有权；承租人累计两期或季付一期未按合同约定的时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付，出租人有权要求承租人一次性支付本合同项下的到期未付租金及其逾期利息、未到期租金、留购价款等应付款项，出租人追究承租人违约责任而产生的各项费用由承租人承担。该融资租赁合同的附件一（租赁物转让协议）第五条约定：甲方（湖南中宏融资租赁有限公司）对租赁物的质量等瑕疵不承担任何责任，租赁物存在属于原出卖人责任的问题时，由乙方（孔得英）向原出卖人自行索赔，…。在原告与被告《融资租赁合同（售后回租）》签订的同时，被告马哈飞牙（系被告孔得英妻子）向原告出具《配偶承诺书》愿对于以上债务承担连带保证责任。被告孔得志和被告安阿比德与原告签订了一份《保证协议》，愿为被告孔得英向原告提供不可撤消连带责任保证。合同生效后，原告依约在2014年8月15日向被告交付了前述租赁物，按合同约定被告应还租金总计为980739元，但期间仅偿付92004元，截至2017年3月24日累计逾期已超过两期，已到期未付租金以及未到期租金共计为888735元，逾期利息124960.47元，合计1013695.47元，原告向被告多次催收未果。
2017年7月1日，原告湖南中宏融资租赁有限公司与原告湖南双峰三一工程机械有限公司就编号为ZHZL2014-909的《融资租赁合同》、《保证合同》项下债权签订了债权转让协议，并向被告发出了债权转让通知，但截至起诉之日，被告仍然未向原告清偿债务。
本院认为：本案争议的焦点是：1.湖南中宏融资租赁有限公司与原告湖南双峰三一工程机械有限公司签订的债权转让是否有效，是否对被告发生效力，原告湖南双峰三一工程机械有限公司的诉讼主张是否成立；2.被告孔得英、马哈飞牙是否应当共同支付全部已到期而未付租金、未到期租金及逾期利息；3.被告孔得志、安阿比德是否应当承担连带责任保证；4.被告方提出租赁物有质量问题是否属于本案处理的范围。
关于争议焦点1：《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中湖南中宏融资租赁有限公司与原告湖南双峰三一工程机械有限公司签订的债权转让协议不违反上述法律规定，且已通知到了被告，故该债权转让是合法有效的，且对被告发生法律效力。原告湖南双峰三一工程机械有限公司的诉讼主张是成立的。
关于争议焦点2：湖南中宏融资租赁有限公司与被告孔得英订立的《融资租赁合同（售后回租）》符合融资租赁的法律特征，是合法有效的，故合同双方均应当按照合同的约定全面履行各自的义务。现被告孔得英已累计两期以上未按照约定支付租金，其行为构成严重违约。湖南中宏融资租赁有限公司有权按照合同约定要求孔得英一次性支付合同项下的到期未付租金、未到期租金，并支付逾期利息。被告马哈飞牙（系被告孔得英妻子）向原告出具《配偶承诺书》，愿对于以上债务承担连带责任。故对原告要求孔得英、马哈飞牙共同承担清偿责任的诉讼请求本院应予支持。
关于争议焦点3：被告孔得志、安阿比德与湖南中宏融资租赁有限公司及孔得英签订《保证合同》，自愿对本案所涉的《融资租赁合同》项下被告孔得英应当履行的全部义务提供连带责任保证，该保证合同关系成立，原告有权在保证期间内要求被告孔得志、安阿比德承担保证责任，故本院对原告要求被告孔得志、安阿比德对被告孔得英应当履行的全部义务承担连带清偿责任的诉讼请求应予支持。
关于争议焦点4：本案属于融资租赁合同纠纷，且本案涉及的融资租赁合同附件一（租赁物转让协议）第五条约定：甲方（湖南中宏融资租赁有限公司）对租赁物的质量等瑕疵不承担任何责任，租赁物存在属于原出卖人责任的问题时，由乙方（孔得英）向原出卖人自行索赔，故本院认为被告方提出租赁物有质量问题属于另一民事法律关系，不属于本案处理的范围。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百三十八条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告孔得英、马哈飞牙于本判决生效后十日内向原告湖南双峰三一工程机械有限公司支付截至2017年3月24日止的已到期未付租金以及未到期租金共计888735元，逾期利息124960.47元，合计1013695.47元。
二、被告孔得志、安阿比德对上述债务承担连带清偿责任，在履行清偿责任后，有权向被告孔得英追偿。
如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13900元，财产保全费5000元，合计18900元，由被告孔得英、马哈飞牙、孔得志、安阿比德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 赵金裕
审 判 员 龙瑞林
人民陪审员 胡中和
二〇一七年九月四日
代理书记员 张婉懿
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百三十八条第二百三十八条融资租赁合同的内容包括租赁物名称、数量、规格、技术性能、检验方法、租赁期限、租金构成及其支付期限和方式、币种、租赁期间届满租赁物的归属等条款。
融资租赁合同应当采用书面形式。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。