广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）罗刑初字第101号
公诉机关罗城仫佬族自治县人民检察院。
被告人韦某甲，运输服务人员。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年11月13日被逮捕，同年11月29日变更强制措施为监视居住。2015年6月30日，罗城仫佬族自治县人民法院变更强制措施为取保候审。
辩护人毛秋明，广西龙安律师事务所律师。
罗城仫佬族自治县人民检察院以罗检刑诉（2015）77号起诉书指控被告人韦某甲犯交通肇事罪，于2015年6月22日向本院提起公诉，本院同日立案受理，并依法组成合议庭，同年9月9日公开开庭审理了本案。罗城仫佬族自治县人民检察院指派检察员谢鹏出庭支持公诉，被告人韦某甲及其辩护人毛秋明均到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗城仫佬族自治县人民检察院指控，2014年2月25日，被告人韦某甲驾驶桂M×××××号中型仓栅式货车沿S204线由罗城仫佬族自治县东门镇往小长安镇方向行驶，途经东门镇永安村大地卖屯路段时，冯某甲驾驶无牌电动三轮车搭载潘某、吴某、冯某乙同向在前行驶。当时16时40分，被告人韦某甲驾车行至S204线66KM＋850M处进行超车时，即遇冯某甲驾驶左转弯驶往道路北侧的大地卖路口，被告人韦某甲刹车避让不及，致使两车发生碰撞，造成潘某当场死亡，冯某甲、吴某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。现经罗城仫佬族自治县公安局交警大队认定，被告人韦某甲承担此事故的主要责任，冯某甲承担此事故的次要责任。
公诉机关针对上述指控的事实，在开庭审理中出示、宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、勘查笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人韦某甲违反道路交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，两人受伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人韦某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但其认为被告人韦某甲具有自首情节，应从轻处罚。案发后，被告人韦某甲家属已赔偿被害人家属全部经济损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人韦某甲判处有期徒刑一年三个月，并适用缓刑。
经审理查明，2014年2月25日，被告人韦某甲驾驶桂M×××××号中型仓栅式货车沿S204线由罗城仫佬族自治县东门镇往小长安镇方向行驶，途经东门镇永安村大地卖屯路段时，冯某甲驾驶无牌电动三轮车搭载潘某、吴某、冯某乙同向在前行驶。当日16时40分许，被告人韦某甲行至S204线66KM＋850M处进行超车时，正逢冯某甲驾车左转弯驶往道路北侧的大地卖路口。因被告人韦某甲刹车避让不及，导致两车碰撞，致使潘某当场死亡，冯某甲、吴某两人受伤及两车不同程度损坏的重大交通事故。现经罗城仫佬族自治县公安局交警大队认定，被告人韦某甲承担事故的主要责任，冯某甲承担事故的次要责任，潘某、吴某、冯某乙不承担事故责任。案发后，被告人韦某甲主动到公安机关投案自首。
另查明，案发后，被告人韦某甲家属已代其向被害人潘某家属赔偿220000元，且取得了被害人家属谅解；被告人韦某甲已支付被害人吴某的医疗费，被害人吴某自愿放弃对被告人韦某甲的起诉；被害人冯某甲与被告人韦某甲另行协商处理被害人冯某甲因本次交通事故造成的各项损失。
上述事实，有下列经过公诉机关在庭审中举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：
（一）书证
1、受理交通事故案件登记表、立案、破案经过，证实2014年2月25日16时许，公安机关接到被告人韦某甲报案称其驾驶的车辆桂M×××××号中型仓栅式货车撞伤一小孩，被告人韦某甲于当日到公安机关投案自首。
2、信息登记表，证实被告人韦某甲的身份情况及作案时已达到刑事责任年龄。
3、机动车信息查询单、机动车相关信息，证实被告人韦某甲驾驶的M12309号中型仓栅式货车所有人为韦某乙，韦某乙持有道路交通运输经营许可证，经营道路普通货物运输，被告人韦某甲本人准驾车型为B2，初次领取驾驶证日期为2013年7月1日，案发时尚处于实习期。
4、常住人口基本信息，证实被害人冯某甲、潘某、吴某、冯某乙身份情况。
5、罗城仫佬族自治县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还物品清单，证实2014年2月25日，罗城仫佬族自治县公安局交通警察大队在韦某甲不在现场的情况下扣押了桂M×××××号中型仓栅式货车一辆，并与同日从韦某甲处扣押机动车驾驶证、机动车行驶证正副各一本，同年3月28日，将桂M×××××号中型仓栅式货车一辆和机动车驾驶证返还被告人韦某甲。
6、道路交通事故认定书，证实被告人韦某甲承担此事故的主要责任，冯某甲承担事故的次要责任，潘某、吴某、冯某乙不承担事故责任。
7、关于潘某丧葬费协议书、道路交通事故赔偿协议书、谅解书，证实案发后，被告人韦某甲家属已代其向被害人家属赔偿220000元经济损失，并取得被害人家属的谅解。
8、接受证据清单、调取证据清单，证实公安民警从韦某乙处调取其身份证、道路运输经营许可证、道路运输证及营运车辆二级维护备案卡，调取被告人韦某甲驾驶的桂M×××××号中型仓栅式货车运载甘蔗过磅单，被告人韦某甲运载的甘蔗净重16.433吨。
9、韦某甲投案自首的情况说明，证实被告人韦某甲在案发后，主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，交通警察大队认为被告人韦某甲的行为属于投案自首。
（二）证人证言
证人韦某乙的证言，证实2015年2月25日，被告人韦某甲驾驶的M12309号中型仓栅式货车，系帮其从乔善乡拉甘蔗运往小长安镇牛毕糖厂。
（三）被害人陈述
1、被害人冯某甲陈述，证实2014年2月25日16时许，其从家里驾驶电动三轮车到永安小学接其孙子冯某乙放学回家，其本村另外两小孩也爬上其车。准备到村路口时其打转向灯准备左边转弯，然后就听见“砰”的一声后失去知觉。后其被冷醒，发现潘某头后脑出很多血，其把潘某抱起来，叫路边一个二十多岁的年轻仔帮忙把潘某从沟里接到路边。那个年轻仔就走了。其不懂那个年轻仔是不是司机。后来很多村民出来围观，一下就救护车就过来了，医生当时讲潘某已死了。其记得当时下点小雨，视线很好，路也很直，没有障碍物，其打方向灯准备左转弯的时候从后视镜看了后面，发现对方的车离其车还蛮远的，那里有一座小桥，平时其转弯回村口时，如有车其就在那个地方以那座小桥为参照。
2、被害人吴某陈述，证实2014年2月25日下午放学，其和冯某乙、潘某一起搭乘冯某乙的爷爷（冯某甲）的车回家，刚回村口时，从后面开来一架拉甘蔗的货车撞翻了冯某乙爷爷（冯某甲）准备左转弯开进村的车。其和冯某乙还在车上被往前推了好远，冯某乙爷爷（冯某甲）和潘某就飞出去了。等车停下来时，其就下车到路边看见冯某乙爷爷（冯某甲）的脚受伤了，潘某的头部也受伤了，出了很多血。冯某乙爷爷（冯某甲）就把潘某抱起来，那个开货车的司机就接潘某抱上来放到路边，后就不懂去哪里了。后救护车把其和冯某乙爷爷（冯某甲）送到医院治疗。
（四）被告人韦某甲供述与辩解
被告人韦某甲的供述与辩解，证实2014年2月25日11时许，其从乔善乡岩口村拉甘蔗到小长安镇牛毕糖厂，当日16时许，其路过东门镇永安小学路段一个监控卡时，其前面有几辆接送小孩的电动三轮车，其就打左转向灯超车，在超完几辆车后，其看见前面大地卖屯还有几辆接送小孩的电动车，然后就一直打左转向灯，按喇叭，想继续靠道路左侧行驶超那几辆三轮电动车。其准备到大地卖屯路口时，开在前面的其中一辆红色全封闭的电动三轮车突然转弯开往左边，其就马上踩刹车，但车子刹不住了，就直接撞对那架红色的三轮电动车了。其车刹停后，就拉手刹、熄火，然后下车查看情况，其看见一个小娃仔跟一个老头跌倒在路边水沟里，小娃仔的头部出血，其跳下水沟把小娃仔抱上路边，后就拨打120急救电话和110报警电话。其看见很多村民从村里走出来，其因为害怕被他们殴打，就沿路边往东门镇方向跑，回到汽车总站后，换了件衣服后就到交警队投案自首。当时其驾驶的车速是每小时30多公里，挂的是4档。
（五）鉴定意见
1、道路交通事故尸体检验报告、罗公（交）鉴（尸检）字（2014）00002号法医学尸体检验鉴定书，证实被害人潘某系头颅受钝物碰撞导致头部严重损伤（急性颅脑损伤）而死亡。
2、宜东检（2014）036号机动车辆临时技术检验报告，证实排除事故造成的损坏外，制动系、转向系和行驶系（轮胎）不满足GB7258-2012机动车运行安全技术条件。
3、第2014000017号交通事故车辆临时技术检验报告，证实徐州超群金淮海牌电动三轮车因事故，驾驶室轻度损坏变形，右后视镜损坏脱落，车头左侧仪表盘玻璃罩损坏，后车厢损坏变形脱落，右后轮钢圈扭曲变形。
（六）勘查笔录及14张照片，证实本案交通肇事事故现场有肇事车辆两辆，一辆为桂M×××××号中型仓栅式货车。一辆为金淮海牌三轮电动车，现场找到一名当事人潘某，已死亡。现场照片14张反应了交通事故现场情况。
本院认为，被告人韦某甲违反交通运输管理法规，驾驶不符合技术标准且超载的机动车上路，导致一人死亡，两人受伤，两车不同程度严重损坏的重大交通事故，且在事故中负主要责任，其行为已触犯我国刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人韦某甲犯交通肇事罪的事实和罪名成立，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人韦某甲事故发生后及时报打110报警、急救电话，且能主动到公安局交警大队投案，如实供述主要犯罪事实，有投案自首情节，依法应当从轻处罚。在案发后，被告人韦某甲家属已代其向被害人家属赔偿220000元，并已取得被害人亲属的谅解，依法可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人韦某甲具有投案自首及其他从轻处罚的意见，与本案审理查明的情节及证据相吻合的，本院予以采纳。根据被告人韦某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，且对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。为严肃国法，维护公共安全，保护公民的人身权利不受非法侵害，根据被告人韦某甲犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人韦某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 覃 丽
人民陪审员 潘刚华
人民陪审员 罗 君
二〇一五年十月十四日
书 记 员 覃永扬