山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第1848号
原告：曹明莲，女，1970年8月5日出生，汉族，市民，住定陶县。
委托代理人：杜文忠，定陶信合法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：李兆雷，男，1970年2月26日出生，回族，农民，定陶县。
委托代理人：马金霞，女，1972年7月24日出生，回族，住址同上。特别授权。
被告：中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市岳程办事处岳楼社区菏泽东风沙发家俱有限公司综合楼，组织机构代码：77527505-0。
负责人：齐强，总经理。
委托代理人：殷宏清，该公司员工。特别授权。
原告曹明莲诉被告李兆雷、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈鸿云独任审判，公开开庭进行了审理，原告曹明莲委托代理人杜文忠、被告李兆雷委托代理人马金霞、被告保险公司委托代理人殷宏清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹明莲诉称，2014年12月27日2时30分许，被告李兆雷驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车沿定陶县济阴路自西向东行驶至青年路路口，与自南向北行驶路尔强驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车相撞，造成我受伤入住定陶县人民医院救治，支出医疗费近100000元，该事故经道路交通事故认定书认定，被告李兆雷承担事故的全部责任。被告涉案车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，要求被告赔偿我医疗费、牙齿修复费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计款216947元。
被告李兆雷口头辩称，发生交通事故属实，对事故认定书无异议。我的车在被告保险公司投有交强险及20万元不计免赔商业险，原告损失应由保险公司赔付。事发后我为原告垫付医疗费20000元。
被告保险公司口头辩称，在核实被告涉案车辆真实性，核实行驶证、驾驶人员驾驶证、保险单均真实有效的情况下，我公司同意在交强险分项限额及商业险范围内赔偿原告的合理损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2014年12月27日2时30分许，被告李兆雷驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车沿定陶县济阴路自西向东行驶至青年路路口，与自南向北行驶路尔强驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车（载原告曹明莲）自南向北行驶相撞，造成原告曹明莲受伤，双方车辆损坏。该事故经定陶县交警大队道路交通事故认定书认定，被告李兆雷承担事故的全部责任，路尔强、曹明莲无事故责任。被告涉案车辆在被告保险公司投保交强险和不计免赔商业三者险200000元，被告李兆雷涉案车辆行驶证、驾驶证齐全。
原告受伤当日入住定陶县人民医院治疗，住院204天，诊断为：头面部外伤、颅底骨折、蛛网膜下腔出血、左眉弓骨折、鼻骨骨折、双侧上颌窦壁骨折、上颌骨骨折、肺挫伤。原告支出住院医疗费60260.23元，被告李兆雷为原告垫付20000元。原告于2015年3月31日到菏泽市立医院眼科检查，支出检查费502元，该检查在原告住院病案中有记载。2015年8月22日，原告在菏泽华夏眼科医院治疗，支出医疗费467.8元。2015年9月28日，经菏泽德衡司法鉴定所鉴定，曹明莲道路交通事故致上颌骨骨折、双侧上颌窦壁多发骨折遗留轻度张口受限属十级伤残；护理时间拟为伤后住院期间，其中特级及一级护理期（15日内）护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；营养期限拟为伤后90天（营养费用建议30元/天）；牙齿修复费用预计需人民币3000元左右，更换年限一般为10年左右。原告为此支出鉴定费3200元。被告保险公司对鉴定的伤残程度提出异议，但未申请重新鉴定。原告提交交通费单据一宗，主张交通费634.40元，被告保险公司以部分单据存在连号、日期不符提出异议。
原告被抚养人有：其女孔珺，2006年7月6日出生，其子孔铎，2012年8月4日出生。原告及其护理人员均系城镇居民。山东省2014年度城镇居民人均可支配收入29222元，城镇居民人均消费性支出18323元。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、住院病案、门诊病历、用药清单、费用单据、德衡司鉴所[2015]临鉴字第447号司法鉴定意见书、户籍信息、证明等证据记录在卷，予以佐证。
本院认为，侵害公民民事权益,应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告受伤，该事故经定陶县交警大队事故认定书认定，被告李兆雷应承担事故的全部责任，原告曹明莲无事故责任。双方当事人对事故责任均无异议，对该事故认定书的效力予以确认。原告的损失应由被告李兆雷承担赔偿责任，因被告李兆雷驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保交强险及不计免赔商业三者险，首先应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司按事故责任在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，再由被告李兆雷按事故责任予以赔偿。原告提交的用药清单虽显示存在未用药情况，××程记录显示原告自入院直至出院一直遵医嘱住院治疗、观察，故本院认为原告不存在挂床现象。原告及其护理人员均系城镇居民，故原告主张的残疾赔偿金、误工费、护理费均应按城镇居民标准计算。原告的损失范围及数额确定如下：1、医疗费61230.03元；2、关于牙齿修复费，参照2010年国家统计部门中国人均寿命74.83岁，根据鉴定及原告的年龄，其主张3次的修复费予以支持，即9000元（3000元/次×3次）；3、住院伙食补助费16320元（204天×80元）；4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、误工时间应计算至评残日前一天，共计275天，误工费为22016.58元（29222元/年÷365天×275天）；6、护理费17533元[29222元/年÷365天×（15+204）天]；7残疾赔偿金80431.60元{包括：残疾赔偿金58444元（29222元/年×20年×10%）；被抚养人生活费21987.60元[18323元×（9+15）年÷2人×10%]}；8、根据原告伤残程度等，精神抚慰金认定为1000元；9、交通费酌情认定500元；10、鉴定费3200元，以上各项损失合计款213931.21元。应首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、牙齿修复费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、牙齿修复费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费93931.21元（213931.21元-10000元-110000元）。因原告的损失已由被告保险公司足额赔偿，故被告李兆雷不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担,故对被告保险公司不承担鉴定费的辩解不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告曹明莲医疗费、牙齿修复费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计款213931.21元。于判决书生效之日起10日内履行完毕；
二、被告李兆雷不再承担民事赔偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2277元，由原告负担32元，被告李兆雷负担2245元。
审判员 陈鸿云
二〇一六年四月十五日
书记员 张 影