平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崆民初字第2398号
原告张作红。
委托代理人杨晓光，甘肃璞义律师事务所律师。
被告张克旭。
被告朱君华。
委托代理人蒋军梅，甘肃晨东律师事务所法律工作者。
原告张作红与被告张克旭、被告朱君华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理，依法由审判员朱伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张作红及其委托代理人杨晓光、被告张克旭、被告朱君华及其委托代理人蒋军梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张作红诉称：第一被告将其家庭住宅工程转包给了第二被告修建，原告受第二被告雇佣干活。2015年5月31日，原告在工地上干活当中，由于该工地的脚手架断裂，将原告从高处摔下，导致原告左踝部受伤。经平凉市中医骨伤医院检查治疗，诊断为左双踝骨折、左胫骨下段骨折、气滞血淤症，住院24天，支出医疗费25000.00元，后经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，原告为九级伤残，后续治疗费10873.00元。综上所述，第一被告将其工程发包给了不具备资质的第二被告，且在施工当中提供的脚手架断裂，造成原告受伤。现原告诉至法院要求：1、判令二被告共同赔偿原告医疗费25000.00元，误工费15750.00元，护理费5250.00元，住院伙食补助费960.00元，营养费3600.00元，残疾赔偿金22944.00元，后续治疗费10873.00元，被扶养人生活费1757.00元，鉴定费4400.00元，精神赔偿费6000.00元，交通费1000.00元，共计97534.00元。
原告为证明其主张，向本院提供了下列证据：
1、出院证明书1份、住院病历1份，证明原告受伤住院的事实；
2、证明1份，证明病历中有错别字但确系原告本人的事实；
3、鉴定意见书3份，证明后续治疗费、伤残等级及误工期限；
4、村委会证明及张明有身份证明，证明赡养人情况；
5、医疗费票据3份、鉴定费票据2份、交通费票据26份，证明原告花费的费用情况。
被告张克旭质证后认为，这件事和我没有关系。我家只粉刷个墙，我妻子承包给了朱君华，我不认识朱君华。这证据我不识字，我也看不来。
被告朱君华质证后认为，证据1、2、4无异议；对证据5中的交通费票据有异议；医疗费票据上的金额加起来应当是24921.00；证据三中的伤残鉴定是在出院后第七天就做的，我们认为应当出院后三个月后再做，这样加重了伤残等级；误工天数及护理营养的鉴定我们认为应当按照实际住院天数和医院出具的出院证明计算，鉴定结论扩大了损失。
原告提供的上述证据，经二被告质证，本院审查，证据3中的误工期限的鉴定和证据5中的交通费票据缺乏客观性、真实性，为无效证据，本院不予采信；其余证据具备证据的特性，本院予以确认
被告张克旭辩称：我家里有一面围墙需要用水泥上个面，就给朱君华承包给了，约定这个墙面上完后给他800块钱。后来朱君华又叫来张作红一块干活，在此当中，原告张作红从别人家里借了一个三脚架，然后搭了一个板子在上面粉刷墙面，由于未站稳，三脚架翻了把两个人都掉了下来，原告自己摔伤了。事情发生后我给朱君华给了5000.00元让拿去给原告看病了。我认为我们的活包给了朱君华，我不应当承担责任。被告张克旭为证明其主张，向本院提供了证人张希平的当庭证词，证明该工程的情况。
原告张作红质证后认为，证人说原告在场和朱君华共同承包工程，这一点不符合事实。
被告张克旭质证后认为，证人谈的这个过程，我没在现场，不知道具体情况。
被告朱君华质证后认为，证人证言属实。
被告张克旭提供的上述证人证词，经原、被告质证，本院审查，证人张希平的证词符合证据的特性，本院予以确认。
被告朱君华辩称，张克旭让我给他家粉刷围墙水泥面，每天200块钱，因为我和张作红一直在一起干活，张作红自己给我打电话要来干活，我就叫来了他，还叫了两个小工子。出事的那天现场就我和原告、一个小工子还有房主。我也是干活的人，所以我不承担责任。
被告朱君华未提供证据。
根据当事人的陈述、举证和本院对证据的认证，确认的案件事实如下：
被告张克旭所在的村社在农村进行整村推进的过程中，要求每户对其自家的院墙进行一次增白粉刷。本社社长张某介绍原告张作红、朱君华两个人（此前二人已完成了三、四个家庭的院墙面粉刷工作）为被告张克旭家里的围墙进行增白粉刷。原告张作红、被告朱君华两人和被告张克旭之妻商量了价格及相关事宜，经社长张某说和达成每方米13元钱、待竣工后按量结算的约定。2015年5月31日上午，原告张作红和被告朱君华站在被告张克旭之妻提供的三角支架上干活当中，支架下部的斜撑突然断裂，支架倾斜倒塌将原告张作红和被告朱君华摔落下来，原告张作红的左脚着地时受伤。原告张作红在平凉市中医骨伤医院住院治疗24天，最后诊断为：左双踝骨折、左胫骨下段骨折、气滞血淤症，支出医疗费24146.26元。后经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，原告为九级伤残。同时，原告张作红还进行了后续治疗费和护理期限的鉴定，后续治疗费用为10873.00元，护理期限为180天。事发后被告张克旭支付给原告张作红医疗费5000.00元。
本院认为，原告张作红和被告朱君华两人经常从事墙面增白粉刷工作。通过他人介绍两人与被告张克旭之妻商量了价格及相关事宜，为被告张克旭家里从事墙面增白粉刷，其实质是原告张作红和被告朱君华共同承包了被告张克旭家里的墙面粉刷工作，报酬按工作量结算。因此，本案原告张作红的赔偿责任应由其本人和被告朱君华共同承担，鉴于被告张克旭之妻所提供的三角支架存在缺陷，被告张克旭应适当承担部分责任；原告张作红和被告张君华作为经常从事高空作业的人，应当有检查三角支架是否牢靠的经验和义务，而其没有进行检查，对其自身安全未尽到注意义务，存在明显过错，亦应承担相应的责任。根据本案实际，可考虑原告张作红自行承担40%的责任；被告张君华承担30%的责任；被告张克旭承担30%的责任。关于原告张作红所做的误工期限鉴定，因伤残等级的鉴定与误工期限鉴定之间存在不合理性，也与误工费的计算标准不符，故本院不予采纳；交通费的主张过高，缺乏真实性，本院可适当予以支持；鉴定费中对护理天数的费用应由原告自行负担。原告的部分费用标准计算如下：误工费45天×93.6元＝4212.00元，护理费24天×70.5元＝1692.00元，住院伙食补助费24天×40元＝960.00元，营养费24天×20元＝480.00元，交通费500.00元，残疾赔偿金20年×5736元×20%＝22944.00元，后续治疗费10873.00元，被扶养人生活费5年×5272元×20%÷3＝1757.00元，鉴定费2900.00元，精神赔偿费2000.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条（一）款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，条二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八之规定，判决如下：
一、原告张作红的医疗费24146.26元、误工费4212.00元、护理费1692.00元、住院伙食补助费960.00元、营养费480.00元、交通费500.00元、残疾赔偿金22944.00元、后续治疗费10873.00元、被扶养人生活费1757.00元、鉴定费2900.00元、精神赔偿费2000.00元，共计72464.26元，由原告张作红自行负担40%即28986.00元；由被告朱君华负担30%即21739.00元；由被告张克旭负担30%即21739.00元（除去被告张克旭已支付给原告张作红的5000.00元外，实际再支付16739.00元）。
如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费1612.00元，减半收取806.00元，由原告张作红负担322.00元，被告张克旭、朱君华各负担242.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 朱 伟
二〇一五年九月七日
书记员 李文强