河北省临西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0535民初362号
原告：商守华，男，汉族，1976年9月10日生，农民，群众，河北省临西县人，现住。
委托诉讼代理人：刘志芳，河北冀南律师事务所律师。
被告：田杰，男，汉族，1978年10月3日生，农民，群众，安徽省临泉县人，现住临西县。
被告：汪海花，女，汉族，1966年7月23日生，农民，群众，河北省临西县人，现住。
原告商守华诉被告田杰、汪海花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法由审判员胡跃勇独任审判，于2018年6月25日公开开庭进行了审理。原告商守华及其委托诉讼代理人刘志芳，被告田杰到庭参加诉讼。被告汪海花经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告商守华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿95,185.98元。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年7月1日12时许，原告乘坐田杰驾驶的冀Ｅ×××××三轮汽车，沿武馆路由南向北行驶至秦白地路口时，与前方同向左转的汪海花驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。交警部门认定田杰、汪海花负事故同等责任，原告无责任。故此，诉请赔付。
被告田杰未发表实质性答辩意见。
被告汪海花未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交事故认定书，民事判决书，身份证明，住院病历，诊断证明，费用清单，医疗费票据，鉴定意见书，鉴定费票据，村委会证明，常住人口登记卡，经当庭质证，被告田杰无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告田杰、汪海花未向本院提交证据。
根据对上述证据的分析认证，结合双方诉辩及庭审情况，本院对本案事实作如下认定：
2017年7月1日12时10分，田杰在河北省临西县境内，驾驶冀Ｅ×××××三轮汽车（载商守华），沿武馆路由南向北行驶至132km+100m处（临西县秦白地路口）时，与前方同向左转弯汪海花驾驶的电动自行车相撞，造成商守华、汪海花受伤，两车不同程度损坏的交通事故。
当日，商守华被送往临西县人民医院，住院2天。后入住冀中能源邢台矿业集团总医院，治疗至2017年9月2日，住院61天。就期间产生医疗费，商守华以汪海花为被告，已向本院起诉。2017年11月13日，本院作出（2017）冀0535民初2355号民事判决，判令汪海花按50%比例，赔偿商守华医疗费28,208.67元。
2017年11月22日，商守华再次入住冀中能源邢台矿业集团总医院，经该院诊断为右肘关节僵硬，右肘部皮肤缺损伴尺神经损伤术后。商守华治疗至2017年12月5日，实际住院13天，支付住院医疗费4,028.94元。2017年12月12日，商守华入住该院继续治疗，经该院诊断为右肘关节僵硬，右肘部皮肤缺损伴尺神经损伤术后，右肘关节骨化性肌炎。商守华治疗至2018年1月17日，实际住院36天，支付住院医疗费10,868.64元。此外，商守华在临西县人民医院门诊治疗，支付门诊医疗费1,909.6元。
2017年8月8日，临西县公安局交通警察大队作出临公交认字[2017]第601号道路交通事故认定书。认为田杰驾驶机动车在无限速标志路段行驶，应保持安全车速。汪海花驾驶电动自行车在路段上横过机动车道，应下车推行。商守华无违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定田杰、汪海花负事故同等责任，商守华无责任。
诉讼中，商守华就其身体所受伤害申请司法鉴定，本院委托邢台正和司法医学鉴定中心进行。2018年5月11日，商守华支付检查费344元，鉴定费2,100元。2018年6月13日，该中心作出邢司医鉴[2018]临鉴字第499号鉴定意见书，认定商守华右上臂肌肉损伤、右上臂前内侧皮肤缺损术后，右肘关节僵硬，右肘关节骨化性肌炎，遗留右肘关节活动受限，为十级伤残。商守华因伤误工期210日；护理期120日；营养期60日。
商守华，身份证号，现住临西县。其父商长和，身份证号；其母艾言玲，身份证号，二人生育商守华、商守国、商秀平子女三人。商守华长子商树鑫，身份证号；次子商树明，身份证号。
本院认为，民事诉讼应尊重当事人本意，现原告主张交通事故产生损失共计95,185.98元，请求田杰承担50%。庭审中，田杰对此无异议。本院认为，此系田杰按其个人意志，对实体权利的自行处分，不损害国家、集体和他人利益，为充分体现民事法律关系的意思自治原则，应当予以支持。故田杰赔偿数额为：
95,185.98元×50%＝47,592.99元。
对汪海花承担部分，本院依法审查确定。临西县公安局交通警察大队事故认定书，认定田杰、汪海花负事故同等责任，商守华无责任，本院（2017）冀0535民初2355号已生效民事判决，确定汪海花按50%承担原告损失，故本案亦按此比例裁判。
原告赔偿数额。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合当事人意见，计算如下：
1、医疗费：根据原告票据计算，医疗费为：
4,028.94元+10,868.64元+1,909.6元＝16,807.18元。
2、住院伙食补助费：原告在临西、邢台就医，参照邢台市出差补助标准，应为50元/天。原告在临西住院2天，在邢台住院61天、13天、36天。住院伙食补助费为：
50元×（2+61+13+36）天＝5,600元。
3、营养费：鉴定营养期30日，酌定30元/天。营养费为：
30元×60天＝1,800元。
4、残疾赔偿金：
（1）残疾赔偿金：原告为农村居民，十级伤残。河北省2018年公布农村居民人均可支配收入12,881元。残疾赔偿金为：
12,881元×20年×10%＝25,762元。
（2）被扶养人生活费：2018年6月13日原告定残，父商守华生于1945年1月16日，按7年计算；母艾言玲生于1957年3月28日，按19年计算，由原告、商守国、商秀平扶养。长子商树鑫生于2003年7月3日，按4年计算；次子商树明生于2008年1月16日，按8年计算，由原告夫妻扶养。河北省2016年公布农村居民人均生活消费支出10,536元。被扶养人生活费为：
10,536元×（7+19）年÷3人×10%+10,536元×（4+8）年÷2人×10%＝15,452.8元。
5、误工费：原告为农村居民，鉴定误工期210日，河北省2018年公布农林牧渔业年平均工资23,384元。误工费为：
23,384元÷365天×210天＝13,440元。
6、护理费：原告为农村居民，鉴定护理期120日，河北省2018年公布农林牧渔业年平均工资23,384元。护理费为：
23,384元÷365天×120天＝7,680元。
7、交通费：原告主张1,000元，未提交证据。结合受伤、居住及治疗情况，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金：原告请求5,000元。综合考虑事发造成的身体伤害和精神痛苦，并结合当地经济水平，酌定为3,000元。
9、检查、鉴定费：根据原告提交票据计算为：
344元+2100元＝2,444元。
原告以上损失，由汪海花承担50%。数额为：
（16,807.18元+5,600元+1,800元+25,762元+15,452.8元+13,440元+7,680元+1,000元+3,000元+2,444元）×50%＝46,492.99元。
被告汪海花经本院传唤未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩和质证权利的放弃，不影响本案审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告田杰于本判决生效之日起十日内，赔偿原告商守华医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、检查、鉴定费，共计47,592.99元。
二、被告汪海花于本判决生效之日起十日内，赔偿原告商守华医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、检查、鉴定费，共计46,492.99元。
三、驳回原告商守华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元减半收取375元，由被告田杰负担195元，被告汪海花负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 胡跃勇
二〇一八年六月二十六日
书记员 马燕娜