河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1122民初2209号原告谌东秀，男，汉族。委托诉讼代理人王鹏，河南帝豪律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人王永浩，河南帝豪律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告李祎颍，女，汉族。委托诉讼代理人杨洋，女，汉族。华泰财产保险股份有限公司河南省分公司。负责人兰军，任公司总经理。委托诉讼代理人王飞，公司员工，代理权限为特别授权。原告谌东秀诉被告李祎颍、华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年08月01日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谌东秀委托诉讼代理人王鹏，被告李祎颍委托诉讼代理人杨洋，被告华泰财险河南公司的委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谌东秀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费等各项费用暂定100000元，开庭审理时增加34128.61元，共计134128.61元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月4日15时许，谌东秀乘坐闫梅芹驾驶的电动三轮车行驶至107国道与临固厢乡七里南村交叉口时，被驾驶豫Ｋ×××××小型客车同向行驶的被告李祎颍追尾相撞，造成闫梅芹与谌东秀二人受伤。后经临交警大队认定，被告李祎颍负事故全部责任，闫梅芹与谌东秀二人无责任。被告驾驶的车辆在华泰财险河南公司投有保险，为维护原告合法权益，提起诉讼。被告李祎颍辩称：事故属实，我为原告垫付2.8万元，扣除应承担部分外要求返还。被告华泰财险河南公司辩称：原告病历没有显示需2人护理，我公司按照1人计算护理费；病历存在挂床，期间产生的费用应予扣除；鉴定费我公司不承担；原告部分用药属于治疗自身疾病，相关费用扣除；交通费法院酌定；原告车损系第三方委托，估价过高，没有提供相关花费票据证实，且车损过高，鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2017年1月4日15时许，李祎颍驾驶豫Ｋ×××××小型普通客车沿107国道由北向南行驶至临固厢乡七里南村交叉口时，与同向行驶闫梅芹驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成闫梅芹、乘车人谌东秀二人受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经临交通警察大队认定，李祎颍负事故全部责任，闫梅芹无责任，乘坐人谌东秀无责任。事发后，原告谌东秀被送往临颍县人民医院检查治疗，于2017年01月04日至06月11日在临颍县人民医院住院158天。受临公安交警大队委托，临价格认证中心于2017年06月22日出具道路交通事故车物损失估价临价车鉴字【2017】124号鉴定结论书，认定原告电动三轮车，因事故造成的损失价值为2802.00元。经临颍县人民法院委托，漯河祥安法医临床司法鉴定所于2017年10月26日出具漯祥安司鉴所【2017】临鉴字第77号司法鉴定意见书，认定被鉴定人谌东秀因本案至颅脑损伤的伤残程度等级被评定为十（X）级残；被鉴定人谌东秀因本案至右上肢损伤的伤残程度等级被评定为九（IX）级残；被鉴定人谌东秀因本案至右下肢损伤的伤残程度等级被评定为十（X）级残。另查明：一、被告李祎颍所驾驶豫Ｋ×××××的车辆登记所有人为范志伟，该车在被告华泰财险河南公司投有交强险及30万商业三责险（含不计免赔率），保险期间为2016年04月10日0时至2017年04月09日24时，事故发生在承保期内；二、原告谌东秀及护理人员谌占伟（原告儿子），均系农业户口；三、河南省上一年度农、林、牧、渔业人均可支配收入为34941元/年；河南省上一年度农村居民人均纯收入为11697元/年。以上事实，有当事人陈述、原告及护理人员身份信息复印件、交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病例、医疗费用发票、外购药证明及外购外费用票据、伤残鉴定意见书等在卷证明，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。根据公安交警部门事故责任认定，被告李祎颍对该起交通事故负全部责任，谌东秀、闫梅芹无责任，本院予以认定。原告损失本院评析认定为：一、医疗费68031.62元（60768.02元+20.00元+133.60元+900.00元+900.00元+900.00元+240.00元+880.00元+480元+410元+960元+480元+480元+480元），检查费及鉴定费1720元（1020元+700元）；以上共计69751.62元，原告院外购买的外敷膏药及人血白蛋白有临颍县人民医院盖章及证明人签字，本院予以支持。二、护理费15125.15元（34941元/年÷365天×158天），原告诉请由其儿子、儿媳两人护理，但其未提供需两人护理的证明，本院不予支持，按照住院158天，一人护理的标准计算；三、住院伙食补助费4740元（30元/天×158天）；四、营养费1580元（10元/天×158天）；五、交通费原告诉请2000元过高，本院酌定为1500元；六、定损费140元；七；车损2802.00元；保险公司辩称系原告车损系第三方委托，估价过高，没有提供相关票据证实，但保险公司并未提交相反证据予以证明，保险公司辩称本院不予支持；八：伤残赔偿金12866.70元（11697元/年×5年×22%），事发时原告已84周岁，按照5年计算，九：精神抚慰金原告诉请10000元，本院予以支持；以上损失共计118505.47元。其中，谌东秀医疗费用共计76071.62元（69751.62元+4740元+1580元，含医疗费、住院伙食补助费用和营养费），死亡伤残赔偿金共计39491.85元（15125.15元+1500元+12866.70元+10000元,含护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金）。被告李祎颍所驾驶的车辆在被告华泰财险河南公司投有交强险及30万商业三责险（含不计免赔率）。原告损失应先由华泰财险河南公司在交强险保险限额内予以赔偿，超出交强险部分，由华泰财险河南公司在商业三责险保险限额内承担，不足部分由被告李祎颍承担。本次交通事故另一伤者于2017年08月01日提起诉讼主张权利，本院已受理，案号为（2017）豫1122民初2210号。另案受害人闫梅芹医疗费用损失8154.23元，死亡伤残赔偿部分损失4137.69元。谌东秀、闫梅芹医疗费用损失合计84225.85元（76071.62元+8154.23元），被告华泰财险河南公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告谌东秀7000元（10000元-3000元，扣除另案赔付闫梅芹的医疗费），超出交强险医疗医疗费用赔偿限额部分69071.62元（76071.62元-7000元）由华泰财险河南公司在商业三责险保险限额内承担；由华泰财险河南公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告谌东秀39491.85元；由华泰财险河南公司在交强险财险损失赔偿限额内赔偿原告2000元，超出交强险财产损失赔偿限额部分942元（2802元+140元-2000元，含车损费、定损费），由被告华泰财险河南公司在商业三责险保险限额内承担。综上，被告华泰财险河南公司应在交强险保险限额内赔偿原告谌东秀共计48491.85元（7000元+39491.85元+2000元），在商业三责险保险限额内赔偿原告谌东秀70013.62元（69071.62元+942元）。被告李祎颍辩称为原告垫付2.8万元，原告也认可李祎颍垫付2.8万元，故被告华泰财险河南公司应在保险范围内支付原告谌东秀赔偿款90505.47元（118505.47元-28000元），支付被告李祎颍垫付款28000元。诉讼费由败诉方负担，是法院在裁判案件时划分诉讼费用负担的基本原则，且国务院《诉讼费交纳办法》第二十九条中亦规定了诉讼费由败诉方负担的原则，保险公司在本案中承担民事赔偿责任，理应承担诉讼费用，保险公司辩称不承担诉讼费的理由，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十四条、第十六条、第十七条、第二十二条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司应在判决生效后十日内支付原告谌东秀赔偿款90505.47元，支付被告李祎颍垫付款28000元。二、驳回原告谌东秀的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2983元，由被告华泰财产保险有限公司河南省分公司负担2063元，由被告李祎颍负担500元，由原告谌东秀负担420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  董占伟审 判 员  祝晓丹人民陪审员  王鸿涛二〇一七年十二月十四日书 记 员  谷 蕊