广东省珠海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）珠中法刑一终字第129号
原公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
上诉人（原审被告人）何结瑜，女，1991年2月4日出生于广东省珠海市，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区。因本案于2013年10月8日被监视居住，2014年2月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕，现羁押于珠海市第一看守所。
辩护人赖雪梅，广东正拓律师事务所律师。
辩护人彭伏秋，广东敬业律师事务所律师。
珠海市斗门区人民法院审理珠海市斗门区人民检察院指控原审被告人何结瑜犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2014年8月28日作出（2014）珠斗法刑初字第104号刑事判决。原审被告人何结瑜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、提讯上诉人何结瑜、听取辩护人意见，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判决认定：2013年10月8日12时许，杨某峰（另案处理）打电话给原审被告人何结瑜后到其住所（珠海市斗门区井岸镇）。在房内，杨某峰要求向何结瑜购买30克冰毒，双方约定价格为每克人民币85元，总价人民币2550元。随后，二人在房间内吸食冰毒。期间，余某英、曹某玲进入房间并一起吸食冰毒。杨某峰吸食完毒品后外出，于当天16时许携带毒资回到上述房间。何结瑜收取杨某峰的人民币2500元（少收的50元作为杨某峰的交通费），用电子秤称量后将2袋冰毒交给杨某峰。在杨某峰携带购买的冰毒准备离开房间时，公安民警到场将房内的人员抓获，并从杨某峰身上缴获交易的2袋冰毒（白色晶体状物质，检出甲基苯丙胺成分，净重24.87克），在房间内缴获何结瑜的毒资人民币2500元、19袋白色晶体状物质（检出甲基苯丙胺成分，净重165.02克）、吸毒工具2套、手机及电子秤各1台。
何结瑜在此前数次与余某英、曹某玲在上述房间吸食冰毒。
2014年2月23日21时许，“老赵”与周某宁（另案处理）在何结瑜与黄某辉（另案处理）所居住的房子内（斗门区井岸镇南潮村大朗）与何结瑜、黄某辉一起吸食冰毒。
2014年2月24日20时许，周某宁在上述房间与何结瑜、黄某辉一起吸食冰毒。
2014年2月26日20时许，周某宁再次到上述房间与何结瑜、黄某辉一起吸食冰毒。
上述事实，原审被告人何结瑜在原审法院开庭审理过程中无异议，且有到案经过，执勤经过，户籍证明，移动电话通话记录，租赁合同，搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，作案工具、毒品及毒资的照片，证人杨某峰、曹某玲、余某英、钟某瑜、梁某明、周某宁、何某敏的证言及辨认笔录，证人黄某辉的证言，原审被告人何结瑜的辨认笔录，现场照片，现场检测报告书，理化检验报告书等证据予以证实。
根据上述事实及证据，原审法院认为原审被告人何结瑜违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪；原审被告人何结瑜提供场所供他人吸食毒品的行为又构成容留他人吸毒罪，依法应当数罪并罚。原审被告人何结瑜归案后如实供述自己罪行，且涉案的毒品均已被公安民警缴获，并未流入社会，依法对原审被告人何结瑜从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条的规定，以贩卖毒品罪判处原审被告人何结瑜有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元，以容留他人吸毒罪判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元，罚金人民币二千元；对缴获的毒品，作案工具手机及电子秤各一台、吸毒工具二套予以没收。
针对原判决，原审被告人何结瑜上诉及其辩护人提出：1.原判决将在其住处查获的毒品都认定为其贩卖毒品的数量是错误的，在其住处查获的毒品是其男朋友杨某金所留，其不应该对该部分毒品承担贩卖毒品的刑事责任；2.其本身并无贩卖毒品的故意，本案属特情介入的案件，属犯意引诱，依法应当从轻处罚。请求本院依法改判。
经审理查明，原判决认定事实清楚，采信的证据确实、充分，本院对原判决认定的事实和采信的证据予以确认。
关于上诉人何结瑜及其辩护人所提上诉理由、辩护意见。经查：1.特情介入属侦破毒品案件的常用手段，本案中，上诉人何结瑜的供述、证人杨某峰的证言以及现场两名目击者的证言一致证实，上诉人何结瑜与证人杨某峰之间毒品交易属一拍即合型，不存在犯意引诱问题；2.上诉人何结瑜贩卖毒品被人赃并获后，承认在其住处查获的毒品系其所有，而且关于称取毒品的细节，上诉人何结瑜的供述、购毒人员杨某峰的证言、现场两名目击者的证言一致证实，上诉人何结瑜是从其住处查获的毒品中称出购毒人员所要购买的毒品，该事实足以说明上诉人何结瑜对在其住处查获的毒品享有处分权，上诉人何结瑜应对该部分毒品承担贩卖毒品的刑事责任。因此，上诉人何结瑜所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见均不能成立，不予采纳。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓琦
代理审判员 侯静晶
代理审判员 邹 勇
二〇一四年十月十一日
书 记 员 廖玮蓝
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。