山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第1457号
原告王秀刚（反诉被告）。
被告张代好（反诉原告）。
原告王秀刚为与被告张代好生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2015年1月7日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员邵珊珊适用简易程序，被告张代好提起反诉，本院依法合并进行了审理，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告王秀刚、被告张代好到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀刚诉称，2014年11月22日，在即墨市华山镇前花园村村委办公室，原被告因小麦补贴问题发生争执，双方发生厮打，被告张代好将原告王秀刚头部打伤。原告王秀刚之伤经即墨市公安局法医鉴定已构成轻微伤。原告为维护其合法权益，具状诉至法院，请求依法判令：一、被告赔偿原告医疗费4239.07元、误工费770元（7天×110元／天）、护理费770元（7天×110元／天）、住院伙食补助费140元（7天×20元／天）、鉴定费200元、交通费400元，共计6519.07元；二、后续治疗费待实际发生后另行主张；三、诉讼费用由被告承担。
被告张代好辩称，双方发生争执均受伤，因此提起反诉。
反诉原告张代好反诉称，2014年11月22日，即墨市华山镇前花园村村委安排其负责小麦种植面积核实工作，由于被反诉人王秀刚自报面积超出实际面积，反诉人给予指正，双方因此发生争执，后互相厮打，双方均受伤。故要求反诉被告王秀刚赔偿反诉原告医疗费345.88元、误工费776元、护理费776元、交通费200元、伙食补助费140元，共计2237.88元，并承担诉讼费用。
反诉被告王秀刚辩称，反诉原告需提交相关证据证明其受伤治疗情况。
经本院开庭审理查明，原告王秀刚与被告张代好系即墨市华山镇前花园村村民。2014年11月22日16时许，在前花园村村委办公室，被告负责小麦种植面积核实工作，双方因种植面积意见不一致而发生争执，继而发生厮打，在厮打的过程中，原、被告双方均受伤。经即墨市公安局法医鉴定，原告王秀刚之伤已构成轻微伤。原告为此支出鉴定费200元。原告王秀刚受伤后，于当天到即墨市人民医院治疗，经医院诊断为：面部软组织挫伤、头外伤反应、神经性耳聋，于2014年11月23日住院治疗，2014年11月29日出院，原告王秀刚共支出医疗费4239.07元。被告张代好受伤后，于2014年11月23日到即墨市华山中心卫生院进行门诊检查。
原、被告双方就民事赔偿部分经公安机关调解未果，诉来本院。
原告向本院提交如下证据：
一、原告王秀刚的即墨市人民医院门诊病历一份、住院病历及费用清单一份、医疗费收据五份，证明原告王秀刚受伤治疗情况，花费医疗费4239.07元。
二、鉴定费收据一份，证明原告花费鉴定费200元。
三、交通费明细一份，证明原告花费交通费400元。
以上证据经被告质证后对证据一、二无异议，但认为证据三交通费数额过高。
被告张代好向本院提交即墨市华山中心卫生院门诊病历一份和即墨市华山镇前花园村卫生室出具的医疗费收据一份，证明被告张代好受伤治疗情况，花费医疗费347元。经原告质证后认为被告在本村治疗，不可能出现华山卫生院的门诊病历，医疗费收据也不是正规发票。
上述事实，另有本院依法调取的即墨市公安局华山派出所的公安卷宗一册在案佐证。
以上证据经本院依法审核，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的相应损失。本案原、被告双方系同村村民，本应互谅互让、和睦相处，但原、被告双方发生纠纷后，均未能采取冷静的态度和正确的方式及时化解矛盾、解决纠纷，而是相互争执、厮打，并且在厮打的过程中原、被告双方均受伤，对此，双方处理矛盾的方法均不当，双方均有过错。综合分析原告的伤情及争执的起因和纠纷的整个过程，以被告张代好承担70%的责任、原告王秀刚承担30%的责任为宜。故原告诉讼请求中合理的损失，被告应按70%的比例进行赔偿。关于原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费及鉴定费，其计算符合法律规定，本院予以认定。关于原告主张的交通费，根据其受伤情况及就医地点，本院酌情认定为200元。关于被告张代好主张的医疗费，因其无法提供医疗费发票，本院不予认定。关于被告张代好主张的伙食补助费、误工费、护理费、交通费，无相关证据，本院亦不予认定。对被告的反诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，判决如下：
一、被告张代好（反诉原告）赔偿原告王秀刚（反诉被告）医疗费2967.35元（4239.07元×70%】。
二、被告张代好（反诉原告）赔偿原告王秀刚（反诉被告）护理费539元（110元／天×7天×70%）。
三、被告张代好（反诉原告）赔偿原告王秀刚（反诉被告）误工费539元（110元／天×7天×70%）。
四、被告张代好（反诉原告）赔偿原告王秀刚（反诉被告）交通费140元（200元×70%）。
五、被告张代好（反诉原告）赔偿原告王秀刚（反诉被告）鉴定费140元（200元×70%）。
六、反诉被告王秀刚（原告）赔偿反诉原告张代好（被告）住院伙食补助费98元（20元／天×7天×70%）。
上述第一项至第五项，共计4423.35元，由被告张代好于本判决生效后十日内赔偿原告王秀刚。
七、驳回原告的其他诉讼请求。
八、驳回反诉原告张代好对反诉被告王秀刚的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由原告王秀刚负担9元，被告张代好负担16元。反诉费25元，由被告张代好负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 邵珊珊
二〇一五年三月十七日
书 记 员 孙 波
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十条：原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。