福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0426民初362号
原告：陈书桃，男，1959年12月17日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
委托诉讼代理人：池明河，福建省尤溪县法律服务中心法律工作者。
被告：朱梅，女，1972年10月15日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
委托诉讼代理人：杨孝灿，男，汉族，农民，住福建省尤溪县。
原告陈书桃与被告朱梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈书桃及其委托诉讼代理人池明河、被告朱梅及其委托诉讼代理人杨孝灿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈书桃向本院提出诉讼请求：判令朱梅返还陈书桃借款本金30000元，并支付自借款之日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：2014年9月14日，朱梅以需临时周转资金为由向其借款30000元，因陈书桃自身无现金出借，便一同前往同村村民李明滨家，向其借款30000元，约定按利率15‰计算利息，因朱梅与李明滨不熟悉，只能由陈书桃出具借条交由李明滨收执，当场将30000元现金交给朱梅，朱梅存入手包后离开。期限届满后，陈书桃多次电话和上门向朱梅催讨未果。陈书桃于2015年9月间还清借款本息，收回借条。陈书桃催讨债务的电话录音及证人证词均证实朱梅借款的事实。
朱梅辩称，首先，案涉款项不是借款而是补偿款，朱梅系农村留守妇女，陈书桃得知朱梅缺钱花，便于2014年9月6日至9月14日间，先后五次性侵了朱梅，为了避免朱梅的告发和长期占有朱梅，陈书桃向他人借款交给朱梅做为经济补偿；其次，陈书桃没有向朱梅出具书面的借据或欠条，其向法庭提供的西滨镇际后村的证明是虚假的，录音也是编造；最后，案涉的30000元借款，其中20000元系陈书桃与朱梅男女关系的补偿款，余款10000元在陈书桃向朱梅索要款项时已还给陈书桃，陈书桃同意以10000元数额了结该事，该笔债务已消灭。故请求驳回陈书桃的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于朱梅在诉讼中向法庭提交的2014年9月14日《借条》是否是陈书桃书写，能否证明朱梅主张的在陈书桃向其追索30000借款过程中朱梅已还陈书桃10000元，以及双方经协商达成以10000元了结债务并收回《借条》的事实。诉讼中，陈书桃要求对其本人和朱梅提交的2014年9月14日的《借条》进行笔迹鉴定，表示若两张《借条》笔迹是同一人即陈书桃所书，陈书桃承认朱梅已返还陈书桃10000元，并且双方已自行协商自愿以10000元了结该笔借款，朱梅不再欠陈书桃债务。朱梅亦表示，若《借条》笔迹鉴定不是同一人所书即朱梅举证的2014年9月14日《借条》不是陈书桃所书写，说明其未还分文借款，双方未就10000元了结债务达成合意，其愿意归还30000元。为此，本院于2016年5月27日依法委托福建南方司法鉴定中心对上述两份《借条》是否为同一人所书即是否系陈书桃所书进行鉴定。经鉴定，陈书桃和朱梅提交的2014年9月14日的《借条》均为陈书桃所书，故朱梅主张借款后其已返还借款10000元，以及双方就10000元了结该笔债务达成合意后收回《借条》的说法，比较合乎常理。故本院认定朱梅在借款后已经返还陈书桃10000元，并收回陈书桃书写的一份2014年9月14日《借条》。2.关于朱梅主张的下余20000元借款系因陈书桃对朱梅进行性侵的或双方存在男女朋友关系进行经济补偿而放弃该债权是否存在或有效的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定：“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，朱梅主张20000元借款系因陈书桃对其进行性侵或存在男女朋友关系给予补偿，既没有证据证明，也没有法律依据，同时也是违背社会公序良俗，故该事实本院不予认定，其主张本院不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月14日，朱梅以缺乏资金为由向陈书桃借款，陈书桃未能提供。同日，陈书桃与朱梅一同到案外人李明滨家，陈书桃向李明滨借款30000元，并由陈书桃向李明滨出具《借条》一份，其内容为：陈书桃向李明滨借款30000元，利息按1分5厘计算，借款时间为2014年9月14日。陈书桃当即将30000元借款交给朱梅。2015年9月陈书桃还清了该笔借款。借款后，陈书桃多次向朱梅追讨，朱梅仅返还10000元，余款20000元朱梅以陈书桃对其性侵或与陈书桃存在男女关系为由要求陈书桃给予经济补偿，至今未予返还。还款时陈书桃将一份其向李明滨借款时出具给李明滨的内容相近的《借条》交给朱梅。2016年1月27日，陈书桃向本院提起诉讼，要求朱梅返还借款30000元并支付利息。诉讼中，朱梅向法庭提交了一份陈书桃书写的声称为2014年9月14日陈书桃向李明滨借款时出具给李明滨的《借条》，以此证明借款后其已返还陈书桃10000元，陈书桃同意该笔债务就此了结的事实。陈书桃认为该《借条》不是其所书，系朱梅伪造的，要求对该《借条》进行笔迹鉴定。本院依法于2016年5月27日委托福建南方司法鉴定中心对上述两份《借条》进行笔迹鉴定，2016年7月27日福建南方司法鉴定中心作出鉴定，其鉴定意见为：委托人送来的检材1－2上书写的文字内容（从“借条”至落款日期“2014年9月14日”）与样本1－3上书写的文字内容为同一，即诉讼中陈书桃和朱梅分别提交的上述二份作为检材的《借条》与陈书桃在福建南方司法鉴定中心当场书写的样本书写的文字内容为同一，均为陈书桃所书。陈书桃为本次鉴定垫付了鉴定费5000元。
综上所述，民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。朱梅尚欠陈书桃借款本金20000元，有陈书桃和朱梅分别向法庭提供的2014年9月14日两份《借条》、福建南方司法鉴定中心鉴定意见书、证人李明滨证言和陈书桃向朱梅追索欠款时的光盘等证据在案为凭，该组证据，能相互印证，证明朱梅欠款的事实，本院予以确认。陈书桃要求朱梅返还借款本金30000元，其中20000元证据充分，本院予以支持，至于其主张从借款之日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息请求，因借款时双方未约定还款期限，陈书桃可要求朱梅从起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用期间的利息（超过年利率6%按年利率6%标准计算利息）。朱梅主张已经以10000元了结本案的债务的抗辩理由，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十六条、第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、朱梅应于本判决生效之日起五日内一次性向陈书桃偿还借款本金20000元，并支付该款自2016年1月27日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用期间的利息（超过年利率6%按年利率6%标准计算利息）。
二、驳回陈书桃其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由陈书桃负担190元，朱梅负担360元，鉴定费5000元由陈书桃负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 林荣义
审 判 员 彭迎庆
人民陪审员 李新光
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 林思杏
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第五十六条民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定是特定形式的，应当依照法律规定。
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第十条除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条
当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。