浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初528号
原告：王小龙。
原告：王某。
原告：王治力，（一并作为原告王某的法定代理人参加诉讼）。
原告：蔡正秀。
四原告委托代理人：李君锋，浙江民晖律师事务所律师。
被告：吴明虎，现在十里丰监狱服刑。
被告：众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市江干区钱江新城五星路188号荣安大厦20F。
法定代表人：李恒飞，总经理。
委托代理人：叶高勇，汉族系公司职工。
原告王小龙、王某、王治力、蔡正秀与被告吴明虎、众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“众诚保险浙江公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法由审判员卢发扬适用简易程序于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告王治力及四原告委托代理人李君锋、被告吴明虎、被告众诚保险浙江公司的委托代理人叶高勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
四原告起诉称，原告王治力系受害人蔡明英的丈夫，原告王小龙、王某系受害人蔡明英的子女，蔡正秀是受害人蔡明英的母亲。2015年8月15日5时24分许，被告吴明虎驾驶浙G×××××号小型轿车从林溪方向驶往李店二村方向，途经西城李店李崇桥上时撞上右侧水泥挡墙后，再撞上桥右侧边走的行人蔡明英等，蔡明英经抢救无效死亡之交通事故。经交警部门认定，被告吴明虎负事故全部责任，蔡明英无事故责任。因本次事故造成损失有：死亡赔偿金387460元、丧葬费24186元、火化费2575元、被抚养人生活费125649元，交通费3377元、住宿费168元、医疗费746元，精神损害抚慰金50000元。上述损失共计594158元。经查，被告吴明虎驾驶的车辆在被告众诚保险浙江公司投保了强制险与第三者责任险，且在保险期内，因此被告众诚保险浙江公司应在保险限额内先于赔偿。请求判令：一、由被告赔偿因交通事故造成的死亡赔偿金等损失共计594158元，其中先由被告众诚保险浙江公司在保险范围内承担赔偿责任。二、诉讼费用由被告承担。
四原告为证明其主张，原告举证如下：
1、永康市公安局交通警察大队事故认定书原件1份，证明事故发生经过、责任认定。
2、户口本、交通事故死者家庭情况表、原告的身份信息、福泉市公安局仙桥派出所与福泉市仙桥乡月塘村民委员会共同出具的证明1份、贵定县新巴镇人民武装部出具的证明1份，证明四原告的主体资格。
3、被告的身份信息、驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明被告的主体资格及车辆保险情况。
4、永康市第一人民医院病历1本、医疗费发票1张，证明蔡明英的抢救经过及医疗费用。
5、尸体检验鉴定书、遗体火化证明、户口注销证明，证明死者蔡明英因本次事故死亡的事实。
6、交通事故车辆技术检验报告，证明被告车辆制动不合格。
7、殡葬费发票，证明因火化支出的费用。
8、食宿费发票、交通费发票，证明原告处理事故化去的费用。
被告吴明虎答辩称，对原告起诉的事实无异议。
被告众诚保险浙江公司答辩称，一、肇事车辆在我司投保交强险和商业险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。二、本案吴明虎负事故全部责任，我方按事故认定书确定赔偿责任。三、事故认定书记载吴明虎车辆的检验有效期过期，且制动不合格，违反相关法律法规，亦违反商业险责任免除说明书第一款第二项规定，属于我司免责情形，我司仅于交强险承担原告的损失，商业险不予承担。四、火化费已包含在丧葬费内，系重复主张，精神抚慰金，因原告涉及交通肇事罪，不予承担，诉讼费系事故产生的间接费用，我司不予承担。并向本院提交如下证据：机动车辆保险单、发票、机动车商业险投保单，商业险责任免除明确说明书1份，证明被保险人与我司签订了商业险，行驶证过期属我司的免责情形。
对原告提供的证据，经各被告质证均无异议，本院予以确认。结合本案实际情况，本院酌定交通费为2000元。
对被告提交的证据，被告确认签名系其本人所签，原告认为不能证明被告已对免责要款尽到明确说明义务。本院认为，被告众诚保险浙江公司已将保险相关材料送达被告吴明虎，并经吴明虎签字确认，应视为被告众诚保险浙江公司已对该免责事项尽到明确告知义务。
综上，本院认定事实如下：原告王治力系死者蔡明英的丈夫，原告王小龙、王某系死者蔡明英的子女，原告蔡正秀系死者蔡明英的母亲。2015年8月15日，被告吴明虎驾驶浙G×××××号小型轿车从临溪村方向驶往李店二村方向，5时24分许，行经西城李店李崇桥上时撞上右侧水泥挡墙后，再撞上桥右侧边走的行人冯寿福、蔡明英，造成车损，冯寿福、蔡明英受伤，蔡明英经永康市第一人民医院抢救无效于2015年8月15日6时30分死亡的交通事故。2015年8月21日，永康市公安局交通警察大队作出永公交认字（2015）第00097号事故认定，被告吴明虎承担事故的全部责任，冯寿福、蔡明英不承担事故的责任。另查明，浙G×××××号车所有人为被告吴明虎，事故发生时，该车未年检且制动不合格，浙G×××××号车在被告众诚保险浙江公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险有效期间。另查明，被告吴明虎因本次事故构成交通肇事罪，被判处有期徒刑一年六个月。
本院认为，本案交通事故事实清楚，各方对永康市交通警察大队所作的事故认定均无异议，本院予以采纳。
因责任免除明确说明书中约定驾驶未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过的车辆发生事故，保险人商业险不负责赔偿，该免责条款在签订合同时，投保人吴明虎已签字确认，被告对免责条款已经履行了告知义务，故对被告众诚保险浙江公司认为被告吴明虎驾驶未年检且制动不合格的车辆发生事故，商业险拒赔的意见，予以采纳。被告吴明虎因本次事故构成交通肇事罪，已被追究刑事责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，四原告主张的精神损害抚慰金不予支持。原告主张的火化费已包含在丧葬费中，不予支持。四原告因蔡明英死亡造成的合理损失为：医疗费710.35元、住宿费168元、交通费2000元、丧葬费24186元、死亡赔偿金513109元（被抚养人生活费125649元），合计540173.35元。由被告众诚保险浙江公司在交强险范围内赔偿四原告各项损失110710.35元，超交强险部分的损失429463元，根据事故责任，由被告吴明虎承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条的规定，判决如下：
一、由被告众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司在交强险范围内赔偿原告王小龙、王某、王治力、蔡正秀因蔡明英死亡造成的医疗费、住宿费、交通费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费共计110710.35元，款限判决生效后十五日内付清。
二、由被告吴明虎赔偿原告王小龙、王某、王治力、蔡正秀因蔡明英死亡造成的医疗费、住宿费、交通费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费共计429463元，款限判决生效后十五日内付清。
三、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1685元，由四原告负担215元，被告吴明虎负担1470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 卢发扬
二〇一六年三月三十日
代书记员 赵 嫣