广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤2071民初1619号
原告：关志坚，男，1986年2月8日出生，汉族，住广东省中山市，
委托诉讼代理人：何胜兰，广东孚道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈绵，广东孚道律师事务所律师。
被告：仇顺文，男，1987年11月5日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
被告：李莉，女，1987年9月28日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
委托诉讼代理人：陈菲露，北京盈科（广州）律师事务所律师。
原告关志坚诉被告仇顺文、李莉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序,于2018年3月29日公开开庭进行了审理。原告关志坚的委托诉讼代理人何胜兰、陈绵，被告李莉的委托诉讼代理人陈菲露到庭参加诉讼。被告仇顺文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关志坚向本院提出诉讼请求：1.被告仇顺文偿还原告关志坚借款本金400000元及利息（利息计算方法：以250000元为基数，自起诉之日起按年利率15%计至清偿之日止；以余款150000元为基数，自起诉之日起按年利率12%计至清偿之日止）；2.被告仇顺文承担原告关志坚因实现债权所产生的律师费19000元。3.被告李莉对上述借款承担连带责任。庭审中，原告关志坚变更利息计算方法为：以400000元为基数，自起诉之日即2018年1月18日起按年利率12%计至清偿之日止。事实和理由：原告关志坚与被告仇顺文是朋友关系。被告仇顺文因资金周转需要，向原告关志坚借款。（1）2015年2月1日，被告仇顺文向原告关志坚借款50000元，双方于2015年2月1日签订借款合同，约定：借款利息为月利率1.5%；借款期限为2015年2月2日至2015年5月1日，借款起始日为被告仇顺文实际提款日；违约费包括律师费、诉讼费、以及保全费等实现债权的费用由被告仇顺文承担。（2）2015年3月11日，被告仇顺文向原告关志坚借款100000元，双方于2015年3月11日签订借款合同，约定：借款利息为年利率15%；借款期限为6个月，自2015年3月11日至2015年9月11日，借款起始日为被告仇顺文实际提款日；违约费包括律师费、诉讼费、以及保全费等实现债权的费用由被告仇顺文承担。（3）2015年3月26日，被告仇顺文向原告关志坚借款50000元，双方于2015年3月26日签订借款合同，约定：借款利息为年利率15%；借款期限为6个月，自2015年3月26日至2015年9月26日，借款起始日为被告仇顺文实际提款日；违约费包括律师费、诉讼费、以及保全费等实现债权的费用由被告仇顺文承担。（4）2015年4月22日，被告仇顺文向原告关志坚借款100000元，双方于2015年4月22日签订借款合同，约定：借款利息为年利率15%；借款期限为6个月，自2015年4月22日至2015年10月22日，借款起始日为被告仇顺文实际提款日；违约费包括律师费、诉讼费、以及保全费等实现债权的费用由被告仇顺文承担。（5）2015年5月2日，被告仇顺文向原告关志坚借款50000元，双方于2015年5月2日签订借款合同，约定：借款利息为年利率15%；借款期限为6个月，自2015年5月2日至2015年11月2日，借款起始日为被告仇顺文实际提款日；违约费包括律师费、诉讼费、以及保全费等实现债权的费用由被告仇顺文承担。（6）2015年7月1日，被告仇顺文向原告关志坚借款50000元，双方于2015年7月1日签订借款合同，约定：借款利息为年利率15%；借款期限为6个月，自2015年7月1日至2016年1月1日，借款起始日为被告仇顺文实际提款日；违约费包括律师费、诉讼费、以及保全费等实现债权的费用由被告仇顺文承担。（7）2015年8月11日，被告仇顺文向原告关志坚借款40000元，双方于2015年8月11日签订借款合同，约定：借款利息为年利率15%；借款期限为3个月，自2015年8月11日至2015年11月11日，借款起始日为被告仇顺文实际提款日；违约费包括律师费、诉讼费、以及保全费等实现债权的费用由被告仇顺文承担。（8）2015年11月23日，被告仇顺文向原告关志坚借款100000元，双方于2015年11月23日签订借款合同，约定：借款利息为年利率12%；借款期限为6个月，自2015年11月23日至2016年5月23日，借款起始日为被告仇顺文实际提款日；违约费包括律师费、诉讼费、以及保全费等实现债权的费用由被告仇顺文承担。（9）2016年2月25日，被告仇顺文向原告关志坚借款50000元，双方于2016年2月25日签订借款合同，约定：借款利息为年利率12%；借款期限为3个月，自2016年2月25日至2016年5月25日，借款起始日为被告仇顺文实际提款日；违约费包括律师费、诉讼费、以及保全费等实现债权的费用由被告仇顺文承担。原告关志坚分别以如下方式向被告仇顺文支付借款本金：2015年2月1日通过银行转账50000元、2015年3月11日通过银行转账100000元、2015年3月26日通过银行转账50000元、2015年4月22日通过银行转账100000元、2015年7月2日通过银行转账50000元、2015年8月11日通过银行转账40000元、2015年11月24日通过银行转账100000元、2016年2月25日通过银行转账50000元。借款后仇顺文已归还借款本金140000元及部分利息，尚欠借款本金400000元。被告李莉是被告仇顺文的配偶，本案债务发生于其二人夫妻关系存续期间，被告李莉应对被告仇顺文的债务承担连带清偿责任。原告关志坚为实现本案债权已支出律师费19000元。被告仇顺文拖欠借款本息已严重违反了双方的约定，应承担全部违约责任，应向原告清偿全部债务。
被告李莉辩称，1.原告关志坚与被告仇顺文之前的借贷事实我方不清楚，同时原告关志坚所提交的所有借款合同均无被告李莉的签名，原告关志坚在诉状中的借款是被告仇顺文因资金周转需要向原告关志坚借款，而且借款金额在一年的时间内多次且金额巨大，不符合一般的借贷情况。2.案涉借款发生时间次数多、金额大，已超出中山市家庭支出的水平，被告李莉在2018年2月之前，一直有正当的职业，收入月薪过万，无需对外举债维持生活需要，根据2018年2月最高院对婚姻法第24条的解释，在原告关志坚不能证明借款用于被告仇顺文与被告李莉家庭生活情形下，不能认定为夫妻共同债务。3.本案所产生的律师费不是必须或必要支出，而且本案债务并非被告仇顺文与被告李莉的夫妻共同债务，因为我方对律师费不负清偿责任。综上，原告关志坚的诉讼请求没有事实和法律依据。
被告仇顺文在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。
本院经审理认定事实如下：1.2015年2月1日，仇顺文与关志坚签订借款合同一份，主要内容为：仇顺文向关志坚借款50000元，借款利息为月利率1.5%；借款期限为2015年2月2日至2015年5月1日；合同还约定了其他事项。同日，关志坚通过银行转账向仇顺文支付了50000元。因仇顺文没有归还上述借款，仇顺文与关志坚于2015年5月2日签订借款合同一份，主要内容为：仇顺文向关志坚借款50000元，借款利息为年利率15%；借款期限为6个月，即自2015年5月2日至2015年11月2日；因仇顺文违约致使关志坚采取诉讼方式实现债权的，仇顺文应承担关志坚为此已付或应付的律师费、诉讼费、以及保全费等实现债权的费用合同还约定了其他事项。
2015年3月11日，仇顺文与关志坚签订借款合同一份，主要内容为：仇顺文向关志坚借款100000元，借款利息为年利率15%；借款期限为6个月，即自2015年3月11日至2015年9月11日；因仇顺文违约致使关志坚采取诉讼方式实现债权的，仇顺文应承担关志坚为此已付或应付的律师费、诉讼费、以及保全费等实现债权的费用合同还约定了其他事项。同日，关志坚通过银行转账向仇顺文支付了100000元。
2015年3月26日，仇顺文与关志坚签订借款合同一份，主要内容为：仇顺文向关志坚借款50000元，借款利息为年利率15%；借款期限为6个月，即自2015年3月26日至2015年9月26日；因仇顺文违约致使关志坚采取诉讼方式实现债权的，仇顺文应承担关志坚为此已付或应付的律师费、诉讼费、以及保全费等实现债权的费用；合同还约定了其他事项。同日，关志坚通过银行转账向仇顺文支付了50000元。
2015年4月22日，仇顺文与关志坚签订借款合同一份，主要内容为：仇顺文向关志坚借款100000元，借款利息为年利率15%；借款期限为6个月，即自2015年4月22日至2015年10月22日；因仇顺文违约致使关志坚采取诉讼方式实现债权的，仇顺文应承担关志坚为此已付或应付的律师费、诉讼费、以及保全费等实现债权的费用合同还约定了其他事项。同日，关志坚通过银行转账向仇顺文支付了100000元。
2015年7月1日，仇顺文与关志坚签订借款合同一份，主要内容为：仇顺文向关志坚借款50000元，借款利息为年利率15%；借款期限为6个月，即自2015年7月1日至2016年1月1日；因仇顺文违约致使关志坚采取诉讼方式实现债权的，仇顺文应承担关志坚为此已付或应付的律师费、诉讼费、以及保全费等实现债权的费用合同还约定了其他事项。2015年7月2日，关志坚通过银行转账向仇顺文支付了50000元。
2015年8月11日，仇顺文与关志坚签订借款合同一份，主要内容为：仇顺文向关志坚借款40000元，借款利息为年利率15%；借款期限为3个月，即自2015年8月11日至2015年11月11日；因仇顺文违约致使关志坚采取诉讼方式实现债权的，仇顺文应承担关志坚为此已付或应付的律师费、诉讼费、以及保全费等实现债权的费用合同还约定了其他事项。同日，关志坚通过银行转账向仇顺文支付了40000元。
2015年11月23日，仇顺文与关志坚签订借款合同一份，主要内容为：仇顺文向关志坚借款100000元，借款利息为年利率12%；借款期限为6个月，即自2015年11月23日至2016年5月23日；因仇顺文违约致使关志坚采取诉讼方式实现债权的，仇顺文应承担关志坚为此已付或应付的律师费、诉讼费、以及保全费等实现债权的费用合同还约定了其他事项。2015年11月24日，关志坚通过银行转账向仇顺文支付了100000元。
2016年2月25日，仇顺文与关志坚签订借款合同一份，主要内容为：仇顺文向关志坚借款50000元，借款利息为年利率12%；借款期限为6个月，即自2016年2月25日至2016年5月25日；因仇顺文违约致使关志坚采取诉讼方式实现债权的，仇顺文应承担关志坚为此已付或应付的律师费、诉讼费、以及保全费等实现债权的费用合同还约定了其他事项。同日，关志坚通过银行转账向仇顺文支付了50000元。
关志坚自认收到了仇顺文偿还的借款本金140000元及上述借款至起诉之日前的利息。关志坚认为仇顺文未还清款项，遂诉至本院，主张前述实体权利。
2.关志坚为本案诉讼支付了律师费19000元。
3.仇顺文与李莉于2013年11月9日登记结婚。
以上事实，有借款合同、中国交通银行个人客户交易清单、结婚登记审查处理表、民事案件委托代理合同、律师费发票等及开庭笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系，应受法律保护。仇顺文多次向关志坚借款共计540000元，有据为凭，本院予以认定。仇顺文已归还本金140000元，对比，尚欠本金400000元。仇顺文不按约定时间还款是违约行为，应承担相应的违约责任，关志坚要求仇顺文归还尚欠本金400000元、自起诉之日即2018年1月8日起按年利率12%支付利息、以及支付律师费19000元的诉求，符合法律规定和借款合同约定，本院予以支持。
关于李莉的责任承担问题。仇顺文以个人名义向关志坚借款共计540000元，超出中山市一般家庭日常生活所需资金，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，关志坚应提供证据证明涉案债务用于仇顺文与李莉夫妻共同生活、用于共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，关志坚在庭审中明确表示没有证据提交证明该事实，故本院认定涉案债务不属于夫妻共同债务，关志坚要求李莉就上述债务承担连带清偿责任的诉求，于事实和法律无据，本院予以驳回。
综上，原告关志坚诉求理据充分部分，本院予以支持，理据不足部分，本院予以驳回。被告仇顺文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：
一、被告仇顺文于本判决发生法律效力之日起七日内向原告关志坚偿还借款本金400000元及利息（利息计算方法：以400000元为基数，从2018年1月18日起按年利率12％计至清偿之日止）；
二、被告仇顺文于本判决发生法律效力之日起七日内向原告关志坚支付律师费19000元；
三、驳回原告关志坚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7586元，减半收取3793元（原告关志坚已预交），由被告仇顺文负担（被告仇顺文于本判决生效之日起七日内迳付原告关志坚）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 翟伟国
二〇一八年四月十二日
书记员 孙 萌
刘懿征