四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川07刑终339号
原公诉机关梓潼县人民检察院。
上诉人（原审被告人）许明亮，男，汉族，生于1991年8月22日，初中文化，农民。2016年9月28日，因涉嫌犯贩卖毒品罪，被梓潼县公安局刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于梓潼县看守所。
辩护人宋朝东，四川经义律师事务所律师。
原审被告人姚来车，男，汉族，生于1966年11月20日，小学文化，居民。2008年2月1日，因犯贩卖毒品罪被四川省绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金五千元；2012年7月11日，因犯容留他人吸毒罪被梓潼县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；2014年4月23日因犯容留他人吸毒罪，被梓潼县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。2016年9月27日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，被梓潼县公安局抓获，次日被梓潼县公安局刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
原审被告人李松，男，汉族，生于1987年1月28日，大专文化，居民。2016年9月27日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，被梓潼县公安局抓获，次日被梓潼县公安局刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于梓潼县看守所。
梓潼县人民法院审理梓潼县人民检察院指控被告人姚来车、李松、许明亮犯贩卖毒品罪一案，于2017年6月27日作出（2017）川0725刑初44号刑事判决。宣判后，原审被告人许明亮不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月16日公开开庭审理了本案。四川省绵阳市人民检察院指派检察员侯绍军、检察员助理罗悠然出庭履行职务。上诉人（原审被告人）许明亮及其辩护人宋朝东、原审被告人姚来车、李松到庭参加诉讼。经合议庭评议并作出决定，本案现已审理终结。
梓潼县人民法院判决认定，2016年9月27日下午，被告人姚来车乘坐被告人李松驾驶的川BT70**号轿车，前往梓潼县文昌路南段288号袁浩家，姚来车将一小包甲基苯丙胺贩（冰毒）卖给袁浩、谢小强。袁浩通过微信，向姚来车支付毒资100元。之后，李松又驾驶川BT70**号轿车，搭乘姚来车前往绵阳市涪城区长虹世纪城40栋1单元14楼1403号，姚来车向被告人许明亮支付3400元购买甲基苯丙胺一包。姚来车、李松伙同他人在该房间内吸食从许明亮处购买的甲基苯丙胺后，姚来车用卫生纸包裹剩余的毒品并放进一个纸杯中和李松一起回到川BT70**号轿车内。在李松的提议下，姚来车又出资1700元，向许明亮购买了半包甲基苯丙胺。随后，李松驾车搭乘姚来车并携带所购毒品返回梓潼，在梓潼县文昌一小门口被公安民警当场抓获，民警从姚来车、李松乘坐的川BT70**号轿车内查获甲基苯丙胺两包，经称重净重为71.33克；从姚来车随身衣物中查获五小包甲基苯丙胺以及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）一粒，经称重五小包甲基苯丙胺净重为2.26克，甲基苯丙胺片剂净重为0.09克。原审以经庭审质证核实的书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实上述事实。原审认为，被告人姚来车妨害社会管理秩序，向他人贩卖毒品，购买毒品后又予以运输的行为构成贩卖、运输毒品罪。被告人许明亮明知是毒品，非法向姚来车、李松贩卖甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。被告人李松明知姚来车向他人贩卖毒品后，仍驾车伙同被告人姚来车一起到绵阳向许明亮购买甲基苯丙胺71.33克，又驾车搭乘姚来车将剩余甲基苯丙胺运输回梓潼的行为构成贩卖、运输毒品罪。被告人姚来车在前罪刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人姚来车曾因毒品犯罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应从重处罚。被告人李松协助公安机关抓捕许明亮，构成立功，可以从轻或者减轻处罚。原审判定，被告人姚来车犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元；被告人许明亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利两年，并处罚金二万元；被告人李松犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利两年，并处罚金一万五千元；随案移送的手机四部予以没收、上缴国库；毒品73.68克，由扣押机关销毁。
上诉人许明亮上诉提出，原审认定其贩卖毒品证据不足。
许明亮的辩护人提出，原审认定许明亮实施贩卖毒品行为的证据不足，请求对其宣告无罪。
原审被告人姚来车当庭提出，原审认定事实不清，适用法律错误，其行为应构成非法持有毒品罪，且非法持有毒品的数量为47.59克。
本院经审理查明的事实和证据与原审一致。
本院认为，上诉人（原审被告人）许明亮违反国家毒品管理法规，向他人非法贩卖毒品甲基苯丙胺的行为构成贩卖毒品罪。原审被告人姚来车违反国家毒品管理法规，向他人非法贩卖毒品甲基苯丙胺，又购买大量甲基苯丙胺从绵阳市区运到梓潼县，其行为构成贩卖、运输毒品罪。原审被告人李松违反国家毒品管理法规，非法运输毒品甲基苯丙胺的行为，构成运输毒品罪。被告人姚来车在前罪刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应从重处罚。原审被告人姚来车曾因毒品犯罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。原审被告人李松协助公安机关抓捕被告人许明亮，构成立功，可以从轻或者减轻处罚。关于上诉人（原审被告人）许明亮及其辩护人所提，原审认定其犯贩卖毒品罪证据不足的上诉理由。经查，原审认定许明亮贩卖毒品甲基苯丙胺的证据有许明亮本人的供述和同案被告人姚来车、李松关于许明亮贩卖毒品事实经过的供述；有许明亮与李松的短信记录、姚来车通过微信向许明亮转账的记录；有从姚来车、李松处查扣的71.33克甲基苯丙胺和姚来车、李松案发当天的行车轨迹图等证据。上述证据之间相互印证，形成锁链，足以证实许明亮贩卖毒品甲基苯丙胺的犯罪事实。许明亮所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于原审被告人姚来车所提，其行为应认定为非法持有毒品罪，且持有毒品的数量应认定为47.59克的辩解理由。经查，2016年9月27日下午，姚来车向袁浩、谢小强贩卖价值100元的甲基苯丙胺后，姚来车与李松一同前往绵阳市涪城区长虹世纪城许明亮处，姚来车出资从许明亮处分两次共购得冰毒71.33克后，姚来车携带毒品，搭乘李松驾驶的汽车，将毒品从绵阳市涪城区运往梓潼县。姚来车2016年9月27日下午有贩毒行为，又出资购买甲基苯丙胺71.33克并运回梓潼，应以贩卖、运输毒品罪追究姚来车的刑事责任。姚来车所提辩解理由不能成立，本院不予采纳。原审被告人李松到案后，除如实供述本人的犯罪事实外，还如实供述了同案被告人实施的犯罪行为，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。同时，李松在二审开庭审理过程中，当庭指证同案被告人许明亮作虚假供述。李松的认罪态度良好，悔罪态度真诚，本院对该行为予以肯定。
综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，但量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项；《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第五十八条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第三百五十六条之规定，判决如下：
一、维持梓潼县人民法院（2017）川0725刑初44号刑事判决第二项、第四项，即“被告人许明亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利两年，并处罚金二万；随案移送手机四部予以没收、上缴国库；毒品73.68克，由扣押机关销毁”；
二、撤销梓潼县人民法院（2017）川0725刑初44号刑事判决第一项、第三项，即“被告人姚来车犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元；被告人李松犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利两年，并处罚金一万五千元”；
三、原审被告人姚来车犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月28日起至2031年9月27日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）；
四、原审被告人李松犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月28日起至2028年9月27日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
本判决为终审判决。
审判长 刘雨林
审判员 吴莹迪
审判员 何正玲
二〇一七年八月三十一日
书记员 甘 霖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。