.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区博乐市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2015）博民一初字第1419号原告杨栋，住博乐市，电话139XX****XX。原告王凤兰，住博乐市，电话139XX****XX。二原告委托代理人李绍彦（特别授权），博乐市宏维法律服务所法律工作者。被告博尔塔拉蒙古自治州人民医院，住所地博乐市青得里大街***号。组织机构代码证代码45784008-5。法定代表人刘曙光，该医院院长。委托代理人高社林，新疆爱博律师事务所律师。原告杨栋、王凤兰诉被告博尔塔拉蒙古自治州人民医院（以下简称博州人民医院）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，由审判员李卫东任审判长，与审判员普丽志、人民陪审员孙凤珠组成合议庭，由审判员普丽志主审本案，由书记员彭昭怡担任法庭记录，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告杨栋及王凤兰的委托代理人李绍彦、被告博州人民医院的委托代理人高社林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨栋、王凤兰诉称，2002年原告购买了博乐市青德里大街269号的院落，原告与被告相邻。同年4月24日办理了房产过户手续，2005年、2008年被告在原告的房屋后墙处，盖了两栋楼房，其中一栋是被告的单位食堂，被告又在食堂房屋的下面开挖了一条下水道。紧贴着原告的后墙砌了水池，开挖了食堂排烟孔。后被告通过该下水道排放污水，造成了原告的房屋地基下沉，墙体开裂，原告多次找被告解决被告一直拖延不解决，现原告要求被告赔偿财产损失71864.07元。被告博州人民医院辩称，本案原告杨栋在2003年曾经把被告起诉至博乐市人民法院，当时认为被告所盖开的屋对原告的房屋有影响，但是经博州建设工程质量安全监督站鉴定认定被告所盖的房屋与原告的房屋损害无关，事隔将近十几年原告又以同样的事由提起诉讼，被告认为原告的起诉超过诉讼时效，被告对鉴定结论不认可，申请重新鉴定。原告杨栋、王凤兰为支持其诉讼主张提供如下证据：1、房屋所有权证、国有土地使用权证、结婚证，拟证实2002年4月份原告购买了位于博乐市青得里大街269号的院落，原告杨栋和原告王凤兰系夫妻关系。被告博州人民医院对该组证据的真实性无异议，但是认为原告购买房屋后重新进行了施工，并且未办理相关的手续。2、照片，拟证实原告起诉的房屋和汽车修理厂与被告所盖的房屋相邻。被告博州人民医院对证据的不认可，无法确定照片的真实性。3、新疆司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定费票据，拟证实两次的鉴定费为12000元。被告博州人民医院对证据的真实性无异议，但是认为不应当由被告承担。被告博州人民医院为支持其答辩主张，提供如下证据：1、博质鉴字[2003]022号检测（鉴定）报告，拟证实2003的鉴定报告结论为房屋损害是陈旧性裂纹与被告开挖没有直接关系。原告杨栋、王凤兰对该证据不认可，认为被告的职工食堂及食堂的下水道与原告的房屋相邻，且鉴定报告上没有加盖公章，也没有鉴定人员的签字。经审理查明，2002年原告杨栋购买了位于博乐市青得里大街269号的房屋及院落，该房屋及院落的共有人为原告王凤兰，原告杨栋与王凤兰系夫妻关系，现该房屋用途为汽车修理厂及个人居住。被告分别于2003年5月、2003年10月被告开始开挖地基建造职工食堂及家属楼，该两栋房屋与原告的房屋相邻。在本案审理过程中，根据原告杨栋、王凤兰的申请，本院委托新疆司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心就原告房屋下沉与被告开挖地基之间是否存在因果关系及原告房屋损坏的维修费进行司法鉴定，2015年11月19日该鉴定中心作出新司鉴所司鉴字[2015]第196号鉴定意见书，鉴定结论为被告开挖基础施工行为造成原告房屋墙体裂缝、地基下沉等为产生损害的主要原因，原告房屋自身工程质量无法满足相关标准为损害产生的次要原因。鉴定费为7000元。2016年5月20日新疆司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出新司鉴所司鉴字[2016]第114号鉴定意见书，鉴定结论为杨栋个人房屋修复费用为71864.07元。鉴定费为5000元。经质证原告杨栋对二份鉴定意见书均无异议，被告博州人民医院对二份鉴定意见书均不认可，认为鉴定结论与事实不符，2003年原告起诉至博乐市人民法院时，曾申请博乐市人民法院委托鉴定，当时的鉴定结果是建筑物的损害是陈旧性裂纹与被告的开挖地基无关，后来原告杨栋申请撤诉，现原告又以同样的理由提起诉讼，该鉴定结论没有考虑到原告房子的用途，该房屋的用途是洗车场，对房屋也有影响，被告申请重新鉴定。另查，2003年原告杨栋起诉被告博州人民医院，在本案的审理过程中，原告杨栋申请对房屋的损坏程度等进行评估，2003年8月15日博乐市人民法院委托博州工程质监站就原告杨栋房屋出现裂缝的原因进行鉴定，但是直到2009年博州工程质量监督站也未向博乐市人民法院出具鉴定结论，理由是鉴定人员工作调动，后博州工程质量监督站明确表示不作鉴定，随后原告杨栋申请撤诉并表示等作出鉴定结论后在另行起诉，博乐市人民法院作出（2003）博民一初字第92号民事裁定书准许原告杨栋撤诉。上述事实有原告提供的房屋产权证、结婚证、鉴定意见书、发票及原、被告庭审陈述予以证实。本院认为，原告与被告系不动产的相邻各方，双方均应按照方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理建房、排水等方面的相邻关系。被告博州人民医院作为不动产相邻的一方，建房屋时应当与相邻方原告杨栋、王凤兰的房屋间隔适当的距离，经鉴定被告博州人民医院开挖食堂及家属楼最近处距离原告杨栋的房屋仅1.9m且施工过程中产生的扰动，致使原告杨栋、王凤兰房屋墙体裂缝、基础下沉，系造成原告杨栋、王凤兰房屋损害的主要原因，本院对鉴定意见予以采信，故被告博州人民医院应对损害的发生承担主要责任，责任比例为70%。原告杨栋、王凤莲房屋使用年限约17年，且质量无法达到相关标准应对损害的发生承担次要责任，责任比例为30%。原告杨栋、王凤兰要求被告博州人民医院支付的房屋修复费用71864.07元，本院对房屋修复费用50304.85元（71864.07元×70%）予以支持。原告杨栋、王凤兰要求被告博州人民医院支付鉴定费12000元，本院对鉴定费8400元（12000元×70%）予以支持。庭审中被告博州人民医院对司法鉴定意见书申请重新鉴定，但被告博州人民医院并未提供证据证实该司法鉴定意见书存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法及鉴定结论严重依据不足。故对被告博州人民医院申请重新鉴定的请求，本院不予支持。被告博州人民医院辩称原告杨栋、王凤兰的起诉超过了诉讼时效，侵权行为持续的，诉讼时效期间应从侵权行为实施终了之日起重新计算，被博州人民医院的侵权行为处于持续状态，故对被告博州人民医院的答辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼证据若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：一、被告博尔塔拉蒙古自治州人民医院于本判决生效后的十五日内向原告杨栋、王凤兰赔偿房屋修复费50304.85元；二、被告博尔塔拉蒙古自治州人民医院于本判决生效后的十五日内向原告杨栋、王凤兰支付鉴定费8400元；三、驳回原告杨栋、王凤兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，由原告杨栋、王凤兰负担1150元，由被告博尔塔拉蒙古自治州人民医院负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判长李卫东审判员普丽志人民陪审员孙凤珠二〇一六年八月十五日书记员彭昭怡