浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义廿三里商初字第534号
原代：招商银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：义乌市稠城街道宗泽路569号。
法定代表人：楼文新。
委托代理人：钱来善。
委托代理人：王笑洁。
被告：孙红宝。
委托代理人：虞建军。
委托代理人：翁佳丽。
被告：黄金英。
被告：陈联春。
被告：李茹花。
被告：义乌市天铭织造有限公司。
法定代表人：陈联春。
被告：东阳市天铭包装有限公司。
法定代表人：陈联春。
以上被告陈联春、李茹花、义乌市天铭织造有限公司、东阳市天铭包装有限公司。
被告：东阳市佰易箱包有限公司。
法定代表人：孙红宝。
原告招商银行股份有限公司金华义乌支行与被告孙红宝、黄金英、陈联春、李茹花、义乌市天铭织造有限公司、东阳市天铭包装有限公司、东阳市佰易箱包有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月24日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司金华义乌支行的委托代理人王笑洁，被告孙红宝的委托代理人翁佳丽到庭参加了诉讼。被告黄金英、陈联春、李茹花、义乌市天铭织造有限公司、东阳市天铭包装有限公司、东阳市佰易箱包有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。根据原告的申请，本院依法查封了被告孙红宝、黄金英所有的坐落于东阳市白云街道海德公园枫叶一路3幢1203室的房地产一处［房产证号：东房权证白云字第××号，东房权证白云字第××号，土地证号：东阳市国用（2010）第3-15**号］。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司金华义乌支行起诉称：2013年6月18日原告与被告孙红宝签订编号为579541001271号《授信协议》，约定了双方的权利义务（包括解决争议提起诉讼的管辖法院为原告所在地人民法院）等内容。同日，被告告陈联春、李茹花、义乌市天铭织造有限公司、东阳市天铭包装有限公司、东阳市佰易箱包有限公司分别与原告签订《个人授信最高额不可撤销担保书》各一份，自愿为被告孙红宝与原告之间在《授信协议》项下的债务提供连带责任担保。另，被告黄金英、陈联春、李茹花于同日分别向原告出具《共同还款承诺书》各一份，自愿为被告孙红宝与原告在《授信协议》项下的债务承担无限连带清偿义务。2013年7月12日，原告与被告孙红宝签订编号为579541002772号《借款合同》，原告按约定向被告孙红宝发放贷款300万元。现被告孙红宝逾期未支付利息且涉及重大诉讼，其余被告亦涉及重大诉讼，相关财产已被查封。为维护自身的合法权益，现诉请判令：一、被告孙红宝立即归还原告借款本金300万元，利息19588.56元（已按合同约定暂算至2014年6月9日，此后利息按合同约定计算至实际还清之日止），并支付律师代理费10000元；二、被告黄金英、陈联春、李茹花、义乌市天铭织造有限公司、东阳市天铭包装有限公司、东阳市佰易箱包有限公司对上述第一项诉讼请求内容债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费用由七被告共同承担。
被告孙红宝答辩称：借款系事实，但是目前没有能力偿还。
被告黄金英、陈联春、李茹花、义乌市天铭织造有限公司、东阳市天铭包装有限公司、东阳市佰易箱包有限公司未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、原告营业执照、金融许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告主体资格。2、第一、二、三、四被告身份证复印件各一份，证明第一、二、三、四被告主体资格。3、第五、六、七被告营业执照复印件各一份，证明第五、六、七被告主体资格。4、编号为579541001271号《个人授信协议》复印件一份，证明原告向第一被告授信的事实及授信协议的内容。5、编号为579541001271号《个人授信最高额不可撤销担保书》六份，证明原告与第三、四、五、六、七被告签订最高额不可撤销担保书的事实和最高额不可撤销担保书的内容。6、《共同还款承诺书》三份，证明第二、三、四被告向原告承诺为第一被告在编号为579541001271号《个人授信协议》下的债务承担无限连带义务。7、编号为579541002772号《借款合同》复印件一份及借款借据复印件一份，证明原告向第一被告发放贷款的事实。8、委托代理合同一份及律师费发票复印件一份，证明原告委托律师的事实及律师费的数额。
被告孙红宝质证认为对上述证据均无异议。
被告黄金英、陈联春、李茹花、义乌市天铭织造有限公司、东阳市天铭包装有限公司、东阳市佰易箱包有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利。结合到庭被告的质证意见，本院对原告提供的证据的证明力予以确认。
被告孙红宝、黄金英、陈联春、李茹花、义乌市天铭织造有限公司、东阳市天铭包装有限公司、东阳市佰易箱包有限公司均未提供证据。
经审理，本院认定事实如下：
2013年6月18日，原告招商银行股份有限公司金华义乌支行与被告孙红宝签订了《个人授信协议》一份（编号：579541001271），约定原告向被告孙红宝提供总额为人民币300万元的授信额度，授信期间从2013年6月26日至2016年6月26日止。同日，原告分别与被告陈联春、李茹花、义乌市天铭织造有限公司、东阳市天铭包装有限公司、东阳市佰易箱包有限公司签订了《个人授信最高额不可撤销担保书》（编号：579541001271）一份，分别约定被告陈联春、李茹花、义乌市天铭织造有限公司、东阳市天铭包装有限公司、东阳市佰易箱包有限公司为原告与被告孙红宝签订的上述《个人授信协议》下的债务承担连带保证责任，保证范围为原告为被告孙红宝提供的贷款本金余额之和（最高限额为人民币300万元），以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用。同日，被告黄金英、陈联春、李茹花分别向原告出具《共同还款承诺书》各一份，自愿为被告孙红宝与原告签订的《个人授信协议》项下的债务承担无限连带清偿义务。2013年7月12日，被告孙红宝与原告签订《个人贷款借款合同》一份（编号：579541002772），约定被告孙红宝向原告借款300万元，借期从2013年7月13日至2014年7月12日，利率为年利率7.8%，若借款人未按约按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按合同执行利率水平上加收50%计收罚息。原告于当日发放被告孙红宝借款300万元。后被告孙红宝支付了至2014年4月20日止的利息及至2014年5月20日的部分利息31.66元，借款本金300万元及利息至今未还。被告黄金英、陈联春、李茹花、义乌市天铭织造有限公司、东阳市天铭包装有限公司、东阳市佰易箱包有限公司也未承担担保责任。为此，原告宣布贷款提前到期，于2014年6月24日诉至本院，花费律师费1万元。
本院认为，原告招商银行股份有限公司金华义乌支行与各被告之间签订的合同合法有效，各方应当按照约定全面履行合同。被告孙红宝作为借款人应当按照约定的期限归还借款并支付利息。被告孙红宝在2014年5月即出现到期的借款利息未能足额支付的情形，其也向原告明确表示已无清偿能力，故原告依据合同有权利宣布贷款提前到期。被告孙红宝还应按约承担原告为实现债务支付的律师费等违约责任。被告黄金英、陈联春、李茹花、义乌市天铭织造有限公司、东阳市天铭包装有限公司、东阳市佰易箱包有限公司作为连带保证人，应按约对本案债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告黄金英、陈联春、李茹花、义乌市天铭织造有限公司、东阳市天铭包装有限公司、东阳市佰易箱包有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙红宝归还原告招商银行股份有限公司金华义乌分行借款本金300万元并支付利息（从2014年5月21日起按合同约定计算至实际归还之日止，扣除已支付的31.66元）、律师代理费1万元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告黄金英、陈联春、李茹花、义乌市天铭织造有限公司、东阳市天铭包装有限公司、东阳市佰易箱包有限公司对上述债务及被告孙红宝应负担的诉讼费用承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31383元，保全费5000元，合计36383元，由被告孙红宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费31383元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 吴晨播
人民陪审员 何正统
人民陪审员 虞敷洪
二〇一四年十二月一日
代书 记员 周耀飞