陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第00975号
原告薛某某
委托代理人姬某某、高某
被告李某某
被告李某某
被告某汽贸有限责任公司
法定代表人樊某某
被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司
负责人常某某
委托代理人徐某
原告薛某某与被告李某某、李某某、某汽贸有限责任公司、某财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理后，依法组成合议庭于2014年3月28日公开开庭进行了审理。原告薛某某代理人高某、被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司委托代理人徐某均到庭参加了诉讼，原告薛某某及被告李某某、李某某、某汽贸有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告薛某某诉称：2013年1月26日8时40分，被告李某某驾驶被告李某某所有的陕K956**号重型半挂车由北向南占道行驶至210线346km＋400m处时，与由南向北行驶原告薛某某驾驶的陕K807**号半挂车相撞，致薛某某、郭锦称受伤，两车受损。该事故经榆林市公安交警支队一大队认定，被告李某某应负事故全部责任，薛某某及乘员郭锦称无责任。事故发生后，原告薛某某被送往榆林市老医协医院抢救，后转入榆林市第一医院治疗，在该院住院215天，花费医疗费281152.44元。诊断为：1、重度胸部闭合性损伤，双侧血气胸，左侧肋骨骨折，双肺广泛性挫伤，双侧肩胛骨骨折；2、胸6-8及胸11-腰1椎体骨折伴滑脱，胸腰椎多发横突、棘突骨折，完全截瘫；3、失血性休克；4、急性颅脑损伤，颅脑外伤后反应。2013年10月19日，陕西西安中恒法医司法鉴定所鉴定原告薛某某为一级伤残；护理依赖程度为完全护理依赖；后续治疗费用约25000元左右，或以实际支出为准；配带截瘫步行器价格为39800元，建议使用期限为3-4年，配用的电动轮椅价格为15300元，建议使用期限为5-6年。两种器材每年的维修费用约为5%。由于被告李某某系陕K956**号重型半挂车实际车主，被告李某某系李某某的雇员，被告某汽贸有限责任公司系陕K956**号重型半挂车的登记车主及挂靠公司。该车在被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司投有交强险及第三者责任险。为此原告涉诉到院，请求：1、依法判令各被告赔偿原告薛某某医疗费61600元、住院伙食补助费6450元、营养费6450元、误工费43000元、护理费1833660元、残疾赔偿金414680元、鉴定费3600元、后续治疗费25000元、残疾辅助器具费305100元，共计2699540元；2、依法判令各被告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求中护理费变更为497760元、残疾赔偿金变更为457160元，总诉请变更为1406120元。
原告薛某某向法庭提供以下证据：
1、事故认定书一份，证明本案事故发生的时间、地点、事故当事人以及责任划分情况。
2、榆林市第一医院住院病例、诊断证明、医疗费票据22支，证明原告在事故中受伤住院情况，以及花费医疗费281152.44元（其中被告李某某垫付65000元，郭锦称垫付154552.44元），原告实际支出61600元医疗费的事实。
3、司法鉴定书一份、鉴定费票据一支，证明原告属一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，后续治疗费为25000元及支出鉴定费3600元。
4、居住证明、租房合同及收入证明各一份，证明原告在城镇居住满一年以上，应当以城镇标准对原告的损失进行计算，同时按照6000元每月的工资计算原告的误工费。
5、保单四份，证明陕K956**号重型半挂车的投保情况，被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司应当在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。
被告李某某、李某某、某汽贸有限责任公司未到庭亦未提交书面答辩状。
被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称：陕K956**、陕KV2**（挂）号重型半挂车在其公司购买了两份交强险及第三者责任险。公司已向陕K807**车实际车主郭锦称赔偿了车辆修理费及医疗费等共计175000元。目前公司剩余保险限额为615000元，公司愿意在该限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，关于本案具体赔偿项目及标准，认为原告诉请的护理费计算过高，其住院期间要求护理人计算为二人，没有相应的证据支持。对原告诉请的误工费计算标准不予认可，认为原告并没有提供相应的工资表，证据并不充分。对原告诉请的残疾辅助器具费不予认可，认为原告并没有提供购买该器具的相应发票，故无法说明原告已实际支出了该笔费用。对原告诉请的诉讼费及鉴定费，公司不予承担。被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司未向法庭提供证据。
被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司对原告薛某某提供的证据提出如下质证意见：对第一组及第五组证据的真实性及证明目的均无异议。对第二组证据真实性无异议，证明目的有异议，认为原告提供的病案中，并没有用药清单，无法说明原告所花费的医疗费是否与本案有关。对第三组证据中的鉴定费不予承担。对第四组证据，因原告当庭提供，无法确定其真实性，请法院予以核实。
本院对原告薛某某提供的已质证的证据作如下认证：
对原告提供的第一组、第五组证据，因被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司对上述证据的真实性及证明目的均无异议，且上述证据来源合法，内容真实，能证明本案相关事实，故对原告所举的第一、第五组证据依法予以认定；对原告提供的第二组证据，被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司对其真实性无异议，证明目的有异议，认为原告未提供用药清单，无法证明其关联性。本院认为，被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司虽对该组证据的证明目的有异议，但并未提供相应证据予以证明。故本院对原告所举的第二组证据依法予以认定。对原告所举第三组证据，被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司对伤残鉴定书及的真实性及证明目的均无异议，对鉴定费票据的真实性亦无异议，故本院对该组证据依法予以认定。对原告所举的第四组证据，因其内容真实，来源合法，能证明原告薛某某事故发生前已在城区居住生活满一年以上，且其主要经济收入来源与城镇，其伤残赔偿金应按城镇居民计算，故对上述证据依法予以认定。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2013年1月26日8时40分，被告李某某驾驶被告李某某所有的陕K956**、陕KV2**（挂）号重型半挂车由北向南占道行驶至210线346km＋400m处时，与由南向北行驶原告薛某某驾驶的陕K807**号半挂车相撞，致薛某某、郭锦称受伤，两车受损。该事故经榆林市公安交警支队一大队认定，被告李某某应负事故全部责任，薛某某及乘员郭锦称无责任。事故发生后，原告薛某某被送往榆林市老医协医院抢救，后转入榆林市第一医院治疗，在该院住院215天，花费医疗费281152.44元。诊断为：1、重度胸部闭合性损伤，双侧血气胸，左侧肋骨骨折，双肺广泛性挫伤，双侧肩胛骨骨折；2、胸6-8及胸11-腰1椎体骨折伴滑脱，胸腰椎多发横突、棘突骨折，完全截瘫；3、失血性休克；4、急性颅脑损伤，颅脑外伤后反应。2013年10月19日，陕西西安中恒法医司法鉴定所鉴定原告薛某某为一级伤残；护理依赖程度为完全护理依赖；后续治疗费用约25000元左右，或以实际支出为准；配带截瘫步行器价格为39800元，建议使用期限为3-4年，配用的电动轮椅价格为15300元，建议使用期限为5-6年。两种器材每年的维修费用约为5%。由于被告李某某系陕K956**号重型半挂车实际车主，被告李某某系李某某的雇员，被告某汽贸有限责任公司系陕K956**、陕KV2**（挂）号重型半挂车的登记车主。该车在被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司投有交强险及第三者责任险。为此原告涉诉到院，请求：1、依法判令各被告赔偿原告薛某某医疗费61600元、住院伙食补助费6450元、营养费6450元、误工费43000元、护理费1833660元、残疾赔偿金414680元、鉴定费3600元、后续治疗费25000元、残疾辅助器具费305100元，共计2699540元；2、依法判令各被告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求中护理费变更为497760元、残疾赔偿金变更为457160元，总诉请变更为1406120元。
另查明，被告李某某所有的陕K956**、陕KV2**（挂）号重型半挂车，系被告李某某采取分期付款方式购买于被告某汽贸有限责任公司，被告某汽贸有限责任公司为保留所有权出卖方。该车在被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司购买了两份交强险及两份第三者责任险，保险限额为794000元，且该起事故发生在保险期内。原告薛某某驾驶的陕K807**号半挂车实际车主郭锦称已另案诉讼从被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司得到车辆修理费及医疗费等理赔款共计175000元。现陕K956**、陕KV2**（挂）号重型半挂车剩余保险限额为619000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告李某某驾驶机动车辆致薛某某、郭锦称受伤，两车受损的交通事故，经榆林市公安交警支队一大队认定，被告李某某应负事故全部责任，薛某某及乘员郭锦称无责任，该事故认定事实清楚，责任分明，合法有效，本院对该责任认定依法予以采信。陕K956**、陕KV2**（挂）号半挂车在被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了两份交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期内。根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，原告各项合理损失应当由被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司先行在交强险限额内进行理赔，超出交强险限额的理赔部分，在第三者责任限额内赔付，保险仍不足部分再由车主李某某承担相应赔偿责任。被告李某某系被告李某某雇佣的司机，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，本案被告李某某负事故全部责任，其在此事故中存在重大过失，故该起交通事故给原告所造成的损失，被告李某某应与被告李某某承担连带赔偿责任。原告虽认为被告某汽贸有限责任公司作为该车挂靠公司向该车收取管理费，从挂靠车辆运营中取得了利益，应当承担适当的民事责任，但其并未提供相应证据予以证明。经本院核实查明，被告李某某所有的陕K956**、陕KV2**（挂）号重型半挂车，系其采取分期付款方式购买于被告某汽贸有限责任公司，被告某汽贸有限责任公司为保留所有权出卖方。根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》以及陕西省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第三条的规定，即“采取分期付款方式购买机动车，出卖人在购买人付清全部购车款前保留车辆所有权的，购买人实际使用车辆发生交通事故造成受害人损害的，由购买人承担赔偿责任”。据此，本院对原告主张被告某汽贸有限责任公司承担连带赔偿责任的诉请不予支持。
原告薛某某请求的赔偿项目中，对原告诉请的医疗费61600元，因其提供医疗费票据为281152.44元，其中包括被告李某某垫付的65000元，原告车主郭锦称垫付的154552.44元，现原告只请求各被告赔偿其实际支出的医疗费61600元，本院依法予以支持。对原告诉请的误工费，其主张每天按200元计算215天，共计43000元，因其只提供了工资证明，并未提供其他证据予以佐证，故本院对其误工费按照上一年度陕西省城镇在岗职工平均工资每天121元计算215天，共计26015元。对原告诉请的护理费497760元，其中住院期间52460元（122元／天×215天×2人）；出院后445300元（122元／天×365天×20年×50%）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，但最长不超过二十年。结合本案，本院确认原告住院期间护理费为26015元（121元／天×215天×1人），出院后护理费为441650元（121元／天×365天×20年×50%），故本院依法确认原告护理费为467665元。对原告诉请的住院伙食补助费6450元（30元／天×215天），本院依法予以支持；对原告诉请的营养费6450元（30元／天×215天），考虑到原告的伤残等级，本院按照每天20元计算，依法支持4300元。对原告诉请的残疾赔偿金457160元，因原告事故发生前已在城镇连续居住满一年以上，且主要经济收入来源于城镇，其诉请的残疾赔偿金符合法律规定，本院依法予以支持；对原告诉请的鉴定费3600元，因系原告实际支出，依法予以支持。对原告诉请的后续治疗费25000元，因鉴定书对该费用已经做出鉴定，故本院对该费用依法予以支持。对原告诉请的残疾辅助器具费305100元，其中轮椅：39800元×（20／4）＋39800元×20年×5%＝238800元；步行器：15300元×（20／6）＋15300元×20年×5%＝66300元，共计305100元。被告保险公司认为原告并未提供购买残疾器具的相应发票，无法证明原告已实际支出了该笔费用。本院认为，考虑到原告的伤情确需上述辅助器具，且鉴定机构已就原告所需的辅助器具、更换周期及每年器具的维修费用予以了鉴定，故对原告诉请的残疾辅助器具费305100元，本院依法予以支持。以上原告薛某某的总损失为1356890元。因原告驾驶车辆所载乘员即该车实际车主郭锦称已就该车车损及其医疗费相关费用在被告保险公司处得到175000元理赔款，且其主张的车损已超交强险财产赔偿限额4000元，故被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司应在剩余保险责任限额619000元内赔偿原告薛某某的各项损失。原告的各项损失超出该限额的部分再由被告李某某承担赔偿责任，被告李某某与李某某承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司在保险责任限额内赔偿原告薛某某医疗费、误工费、护理费（含后续护理费）、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、残疾辅助器具费、鉴定费共计619000元，上述费用于判决生效后十日内付清。
二、由被告李某某赔偿原告薛某某医疗费、误工费、护理费（含后续护理费）、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、残疾辅助器具费、鉴定费共计737890元，被告李某某与李某某承担连带赔偿责任。上述费用于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告薛某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17010元，由被告李某某、李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 蔡 伦
代理审判员 高忠文
人民陪审员 鱼海波
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 马 宁