河南省沁阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0882刑初167号
公诉机关沁阳市人民检察院。
被告人孙建平，又名孙伟伟，男，1981年11月3日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，无业，住河南省济源市。因犯盗窃罪，于1998年被济源市人民法院判处有期徒刑七个月，1999年1月10日刑满释放。因犯聚众斗殴罪，于2005年8月25日被济源市人民法院判处有期徒刑五年，2009年4月21日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年4月11日被抓获，因吸毒，同年4月12日被沁阳市公安局强制隔离戒毒二年，因涉嫌犯贩卖毒品罪，同年4月17日被沁阳市公安局刑事拘留，同年4月28日经沁阳市人民检察院不批准逮捕决定，同年4月29日予以释放（期间共羁押14天），同年10月11日被沁阳市公安局刑事拘留，同年11月17日经沁阳市人民检察院批准逮捕，同年11月18日由沁阳市公安局执行逮捕。
沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉〔2018〕57号起诉书指控被告人孙建平犯贩卖毒品罪，于2018年2月12日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院指派检察员吴超、代理检察员卫亚旗出庭支持公诉，被告人孙建平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年以来，吸毒人员董某、刘某多次以200元一克的价格从被告人孙建平手中购买冰毒用于吸食。2015年8月份左右，董某在济源市粮油街附近以200元一克的价格从被告人孙建平手中购买两次冰毒，每次付款200元。
2017年春节前，被告人孙建平将3克左右的冰毒以500元的价格卖给陈某（已判刑）。
2017年4月11日沁阳市公安局民警在济源市北海办事处段庄村口将被告人孙建平抓获，当场缴获疑似毒品物3包，共2.9克。经鉴定，该3包疑似毒品物中均含有甲基苯丙胺成分，认定为毒品。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人孙建平贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人孙建平对起诉书指控的事实和罪名均提出异议，认为不构成犯罪，理由是：1、其曾供述向陈某贩卖毒品的事实系编造的；2、其没有向董某、刘某贩卖毒品。
经审理查明：2017年春节前，被告人孙建平向陈某（已判刑）贩卖3克冰毒，孙建平获得一定利益。2017年4月11日，沁阳市公安局民警在济源市北海办事处段庄村口将孙建平抓获，当场缴获疑似毒品物3包，共2.9克。经鉴定，该3包疑似毒品物中均含有甲基苯丙胺成分。2017年5月2日，沁阳市公安局将扣押的毒品上缴至焦作市公安局。归案后，孙建平多次如实供述犯罪事实，之后予以翻供，称未向任何人贩卖毒品，但孙建平没有提供相应的证据，也不能合理说明翻供的原因。
另查明，被告人孙建平因犯盗窃罪，于1998年被济源市人民法院判处有期徒刑七个月，1999年1月10日刑满释放；因犯聚众斗殴罪，于2005年8月25日被济源市人民法院判处有期徒刑五年，2009年4月21日刑满释放；因吸毒，于2015年10月23日被济源市公安局强制隔离戒毒二年；因吸毒，于2017年4月12日被沁阳市公安局强制隔离戒毒二年。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表，证明该案系沁阳市公安局工作中发现。
2、户籍证明，证明被告人孙建平的基本情况，犯罪时达到完全刑事责任年龄。
3、抓获证明，证明被告人孙建平于2017年4月11日被抓获归案。
4、发破案经过，证明本案的发破案过程。
5、刑事判决书、罪犯档案查询，证明被告人孙建平因犯盗窃罪，于1998年被济源市人民法院判处有期徒刑七个月，1999年1月10日刑满释放；因犯聚众斗殴罪，于2005年8月25日被济源市人民法院判处有期徒刑五年，2009年4月21日刑满释放；因吸毒，于2015年10月23日被济源市公安局强制隔离戒毒二年；因吸毒，于2017年4月12日被沁阳市公安局强制隔离戒毒二年。
6、扣押物品清单及照片，证明沁阳市公安局从孙建平处扣押疑似毒品物3包。
7、上缴毒品单据，证明扣押的毒品已经上缴焦作市公安局禁毒支队。
8、孙建平的通话清单，证明2016年底，孙建平多次与陈某联系。
9、情报系统查询，证明经对孙建平的手机信息查询，其保留有董某的电话联系方式，通过董某的手机信息查询到刘某的联系方式。
10、刑事判决书，证明陈某因贩卖毒品于2017年12月25日被本院判处有期徒刑八年六个月。
11、提前解除强制隔离戒毒决定书，证明沁阳市公安局于2017年11月4日决定提前解除对董某的强制隔离戒毒。
（二）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、辨认笔录，证明董某辨认出孙建平；刘某辨认出孙建平；陈某辨认出孙建平。
2、同步视频称重笔录，证明经对从孙建平车上扣押的3包毒品物进行同步视频称重，除去皮重，共计2.9克。
（三）物证检验鉴定报告，证明经对从孙建平处扣押的3包疑似毒品物进行鉴定，均检出甲基苯丙胺成分，均未检出咖啡因、氯胺酮成分。
（四）证人证言
1、证人董某的证言，证实2015年3月份左右，董某通过梦梦认识孙伟伟（真实姓名叫孙建平）。董某和梦梦在孙建平处购买过冰毒。
2、证人刘某的证言2P49-51，证实刘某小名梦梦。刘某认识董某、孙建平，刘某和董某一起在孙建平处购买过冰毒。
3、证人陈某的证言
第一次证言，证实陈某吸食和贩卖的冰毒是从济源孙伟伟的手中购买的（孙伟伟，男，今年有37岁左右，家是济源市克井镇勋庄村的）。因没有收入来源，孙伟伟让陈某帮忙贩卖毒品并从中挣取毒品吸食，陈某从2016年3月份左右开始以贩养吸，平均一星期左右从孙伟伟手中买3-4克冰毒，之后再卖给别人。
第二次证言，证实陈某贩卖的冰毒是从济源孙伟伟的手中购买的（孙伟伟，男，家住济源市克井镇勋庄村，手机号码156××××8000、156××××2889），陈某以180元的价格从孙伟伟手中购买冰毒，以200元的价格卖给他人。
第三次证言，证实陈某从孙伟伟手中购买冰毒并卖给他人。
（五）被告人孙建平供述与辩解
被告人孙建平的第一次供述，证实孙建平又名孙伟伟，联系电话156××××8000，孙建平吸食毒品，抓获孙建平时扣押3包冰毒。
被告人孙建平的第二次供述，证实孙建平又名孙伟伟，联系电话156××××8000。孙建平的毒品是从聪聪、曹东梅手中购买，孙建平平时吸毒，也卖给别人毒品。孙建平认识小龙，以2克冰毒向小龙换过一小盒底料。
被告人孙建平的第三次供述，证实2017年春节前，孙建平以2克冰毒向陈某换一盒底料。过了十来天，孙建平以500元的价格向陈某贩卖3克冰毒。孙建平卖给小龙的冰毒都是在聪聪手中购买。
被告人孙建平的第四次供述，证实2017年春节前，孙建平以2克冰毒向陈某换一盒底料。之后，孙建平以500元的价格向陈某贩卖3克冰毒。孙建平卖给小龙的冰毒都是在聪聪手中购买。
被告人孙建平的第五次供述，证实2017年春节前，孙建平用2克冰毒向陈某换一盒底料。孙建平以500元的价格卖给李小龙3小包冰毒。
被告人孙建平的第六至九次供述及当庭供述，证实孙建平因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，之前供述向小龙贩卖毒品是自己胡说的。孙建平没有贩卖毒品，不认识刘某、董某。
（六）视听资料、电子数据光盘4张，证实讯问孙建平的同步录音录像情况。
关于被告人孙建平提出的其没有向陈某贩卖毒品的辩护意见。经查，孙建平在侦查阶段的多次供述与证人陈某的证言、通话记录相互印证，能够证实2017年春节前，孙建平与陈某多次联系并向陈某贩卖冰毒的事实，虽然孙建平翻供，但其没有提供相应的证据，也不能合理说明翻供的原因，应认定孙建平向陈某贩卖毒品。故对该辩护意见不予采纳。
关于被告人孙建平提出的其没有向董某、刘某贩卖毒品的辩护意见。经查，公诉机关指控该事实的证据是董某、刘某的证言和公安机关大情报系统检索结果，虽然该检索结果证明董某储存有孙建平的联系方式、董某储存有刘某的联系方式，但不能证明其联系内容；虽然董某、刘某的证言证实孙建平向该二人贩卖冰毒，但因没有相关证据佐证，故该证言不能单独证明案件事实。综上，在案证据不能形成完整的证据链，得出唯一的结论。故对公诉机关指控孙建平向董某、刘某贩卖毒品的事实不予支持，该辩护意见成立，本院予以采纳。
本院认为，被告人孙建平明知是毒品而故意实施贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。沁阳市人民检察院指控孙建平犯贩卖毒品罪，本院予以确认，并以查明的事实为据，对其予以刑事处罚。孙建平曾因犯罪被刑事处罚，仍不思悔改、继续犯罪，酌情从重处罚。孙建平以贩养吸，其被查获的毒品数量应认定为犯罪的数量，但量刑时酌情从轻处理。违法所得依法应予追缴。根据孙建平犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙建平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月11日起至2019年9月26日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）
二、违法所得依法继续追缴并予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 范献献
审 判 员 王慎锋
人民陪审员 陈伟利
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 张婉婷