广西壮族自治区大新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1424民初731号
原告：广西德天化工循环股份有限公司，住所地广西壮族自治区大新县雷平镇。
法定代表人：张贇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：阳德林，男，该公司副总经理。
被告：上海四极化工科技有限责任公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区张江路665号1201号。
法定代表人：马瑞云，该公司董事长。
被告：童晓宇，男，1962年5月23日出生，汉族，居民，住所地四川省攀枝花市东区，经常居住地上海市浦东新区。
被告：蔡绪波，男，1974年6月26日出生，汉族，居民，住所地四川省攀枝花市东区，经常居住地上海市闵行区。
广西德天化工循环股份有限公司（以下简称德天化工公司）与上海四极化工科技有限责任公司（以下简称上海化工公司）、童晓宇、蔡绪波买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告德天化工公司的法定代表人张贇及其委托诉讼代理人阳德林到庭参加诉讼,被告上海化工公司、童晓宇、蔡绪波经开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告德天化工公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告上海化工公司支付货款人民币3,933,123.75元及相应利息，利息计算从2016年2月29日至2016年6月24日期间以4,933,123.75元为基数，按双方约定月利息2%计付，2016年6月25日起以人民币3,933,123.75基数，按双方约定月利息2%计付至被告方实际履行还款义务止；2、判令被告蔡绪波、童晓宇就被告上海化工公司的上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：原告与被告上海化工公司于2015年9月15日和同年9月16日各签订了一份工矿产品购销合同，两份合同内容一致，均是对钛白粉买卖作出的书面约定。2015年9月20日至同年9月21日，原告按合同约定将钛白粉运送到上海并经被告上海化工公司签收，实际交付太白粉的数量总计791.575吨，货款总计6,833,123.75元。按照购销合同约定被告上海化工公司应当在货到10日内付清货款，但被告上海化工公司未能依约向原告结清货款。2016年1月28日，原告与被告上海化工公司、童晓宇、蔡绪波就上海化工公司尚欠的货款签订了担保合同，约定由被告童晓宇、蔡绪波就上海化工公司尚欠原告的货款4,933,123.75元承担连带保证责任，并就违约责任作了规定。2016年6月28日，被告上海化工公司向原告支付了货款100万元，截至当前被告上海化工公司尚欠原告货款3,933,123.75元。三被告久拖不结货款的行为已经严重侵犯了原告的合法债权，为此特诉至法院。
原告德天化工公司在举证期限内向法院提供的证据有：
1、原、被告身份证明，证明各原、被告的基本信息和被告明确；
2、产品购销合同2份，证明原、被告间成立买卖钛白粉的合同关系；
3、货物签收单，证明原告已经按购销合同向被告履行交付钛白粉义务及数量；
4、付款承诺函，证明被告上海化工公司尚欠原告的货款及承诺支付货款的时间；
5、对账单及付款凭证，证明经原、被告核算后被告尚欠原告货款的数额；
6、担保合同，拟证明原、被告各方就尚欠货款签订了担保合同，被告童晓宇、蔡绪波对上海化工公司的债务承担连带偿还责任。
蔡绪波未出庭应诉，亦未在举证期限内提供任何证据。蔡绪波提交书面答辩状辩称，其为被告上海化工公司尚欠原告货款提供的担保并非其真实意思，是在原告胁迫下签署的《担保合同》，为此依照法律规定与原告签署的《担保合同》应当认定无效。
童晓宇未出庭应诉，亦未提交书面答辩以及在举证期限内未提供任何证据。
对于原告提供的上述证据，被告上海化工公司、童晓宇、蔡绪波经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，同时被告对原告提供的证据亦没有相反证据予以反驳，原告提供的各证据间亦形成完整的证据链，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，故本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：原告德天化工公司与被告上海化工公司均是从事化工产品生产、销售的企业，两化工公司于2015年9月15日和同年9月16日通过电子传真的方式互签了两份工矿产品购销合同，两份合同内容一致，均是对买卖钛白粉作出的书面约定。2015年9月20日至同年9月21日，原告按合同约定将钛白粉运送到上海并经被告上海化工公司签收，实际交付太白粉的数量为791.575吨，其中被告上海化工公司自提280吨，售价每吨8600元，原告送到被告上海化工公司指定仓库511.575吨，每吨售价8650元，货款总计6,833,123.75元。按照购销合同约定被告上海化工公司应当在货到10日内付清货款。被告上海化工公司于2015年10月期间向原告支付了110万元。2015年11月5日被告上海化工公司向原告出具付款承诺函，承认尚欠原告钛白粉货款5,733,123.75万元，并承诺于2015年11月13日付清。2015年11月和同年12月被告上海化工公司分别向原告支付货款50万元和10万元。2016年1月，被告上海化工公司向原告支付货款20万元。2016年1月16日，原告向被告上海化工公司发出对账单，被告上海化工公司于同年1月25日对账，承认尚欠原告货款4,933,123.75元。2016年1月28日，原告与被告上海化工公司、童晓宇、蔡绪波就上海化工公司尚欠的货款签订了担保合同，约定由被告童晓宇、被告蔡绪波作为担保人就上海化工公司尚欠原告的货款4,933,123.75元承担连带保证责任，担保范围包括货款、利息、违约金以及原告实现债权所产生的费用，担保合同约定的具体还款期限为：定于2016年2月29日前还款100万元，2016年3月31日前还款100万元，2016年4月30日还款100万元，2016年5月31日还款100万元，2016年6月30日前结清剩余货款933,123.75元。双方还就支付货款利息和违约金做了约定即自乙方(即被告上海化工公司)应付货款之日起至实际清偿债务之日止按月利息2%计付”。2016年6月28日，被告上海化工公司向原告支付了货款100万元，截至当前被告上海化工公司尚欠原告货款3,933,123.75元。2016年9月5日，原告为实现其债权诉至本院。
本院认为，本案原告与被告上海化工公司前后签订了两份产品购销合同，之后原告已按照合同约定提供钛白粉的数量和质量，被告上海化工公司亦对货物进行了签收确认，并支付部分货款，双方成立合法有效的买卖合同关系，各方均应按照合同约定全面履行。据此，原告作为卖方已经按照合同约定向被告上海化工公司交付了钛白粉，被告上海化工公司作为买受人理应依约向原告支付货款。现原告主张被告上海化工公司尚欠原告钛白粉货款3,933,123.75元，原告提供有付款承诺书、对账单、担保合同等对金额进行确认，被告上海化工公司应举证证明其已向原告支付相应的货款，但被告对此并未提交任何证据，应承担举证不能的不利后果，故本院被告上海化工公司尚欠原告货款3,933,123.75元的事实予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生损失赔偿的计算方法。”之规定，对原、被告双方在担保合同中约定自被告上海化工公司)应付货款之日起至其实际清偿债务之日至按月利息2%计付违约金的方式，是当事人真实意思表示,且并未违反法律禁止性规定,本院予以支持。因双方约定最终支付货款的方案为2016年2月29日前还款100万元，2016年3月31日前还款100万元，2016年4月30日还款100万元，2016年5月31日还款100万元，2016年6月30日前结清剩余货款933,123.75元。据此，本院对原告主张违约金的基数起算及数额计算确认如下:被告上海化工公司应支付的违约金从2016年3月1日起算，第一个月即3月份的违约金为2万元(100万元×2%),第二月即4月份的违约金为4万元(200万元×2%)，第三个月即5月份的违约金为6万元(300万元×2%)，第四个月即6月份的违约金为6万元[（400万元-100万元）×2%]，往后的违约金即2016年7月1日起至被告实际清偿债务之日的违约金以货款3,933,123.75元为基数按月利息2%计付。本案被告童晓宇与被告蔡绪波向原告出具付款承诺书确认尚欠原告货款的事实，并自愿作为担保人为上海化工公司的上述债务承担连带责任，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，现原告诉请被告童晓宇与被告蔡绪波承担连带责任，于法有据，本院予以支持，被告童晓宇与被告蔡绪承担保证责任后有权向被告上海化工公司追偿。被告蔡绪波以其为被告上海化工公司尚欠原告货款提供的担保并非其真实意思，是被胁迫下签署《担保合同》的辩解，未提供相应的证据证实，故本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海四极化工科技有限责任公司向原告广西德天化工循环股份有限公司支付货款3,933,123.75元和违约金18万元（已计付至2016年6月30日止）,往后违约金以3,933,123.75元为基数，从2016年7月1日起按月利率2%计至货款付清之日止；
二、被告蔡绪波、被告童晓宇对被告上海四极化工科技有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任，被告蔡绪波、被告童晓宇承担担保责任后有权向被告上海四极化工科技有限责任公司追偿。
上述债务被告上海四极化工科技有限责任公司、被告蔡绪波、被告童晓宇必须在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告上海四极化工科技有限责任公司、被告蔡绪波、被告童晓宇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费43,267元（原告已预交），被告上海四极化工科技有限责任公司、被告蔡绪波、被告童晓宇共同承担。
如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审 判 长 潘 飞
人民陪审员 李建勤
人民陪审员 黄秀英
二〇一七年二月二十日
书 记 员 叶发强
附:相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义
务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义
务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损
失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一十一四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传呼，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。