安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）琅民一初字第00975号
原告：汪永芝，女,1971年4月17日出生，汉族，公司员工，住安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：张华锋，安徽知秋律师事务所律师。
被告：昌县贵，男，1970年3月15日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市，组织机构代码74086119-9。
法定代表人：吕正民，该公司总经理。
委托代理人：陈锡梅，公司员工。
原告汪永芝与被告昌县贵、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由代理审判员桂吾琼适用简易程序于2015年6月9日公开开庭进行了审理。汪永芝的委托代理人张华锋，被告昌县贵、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司的委托代理人陈锡梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪永芝诉称：2013年2月4日，昌县贵驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车，在南谯路（鲜鱼巷北侧）开车门时，刮碰到骑电动自行车的汪永芝，造成汪永芝受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，昌县贵负事故的全部责任，汪永芝无责任。汪永芝被送往滁州市第一人民医院救治，经诊断其伤情为左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨小头骨折。昌县贵驾驶的皖Ｍ×××××号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。汪永芝诉至法院，请求判令昌县贵、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司支付其医药费等各项损失182500.74元〔其中医疗费60838.24元、伙食补助费4050元（30元×135天）、营养费1800元（30元×60天）、护理费13499.5元（101.5元×133天）、误工费41135元（86.6元×475天）、伤残赔偿金49678元（24839元/年×20年×10%）、精神抚慰金8000元、司法鉴定费2000元、交通费1500元〕，其中要求中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在保险限额内优先支付赔偿金，不足部分由昌县贵承担连带赔偿责任，并共同承担本案诉讼费用。
昌县贵在庭审中辩称：1、对本起事故的真实性及责任划分无异议。2、其已垫付3万元现金给汪永芝，要求在本案中一并处理。3、驾驶车辆在保险公司投保交强险及商业第三者责任险情况属实，应由保险公司在保险范围内承担责任。
中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在庭审中辩称：1、对本起事故的真实性及责任划分无异议。2、汪永芝诉请过高，没有法律依据。3、不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。4、要求确认行驶证、驾驶证原件来确认事故发生时是否属于合法驾驶。5、保险公司前期垫付的1万元，要求在本案中一并处理。
汪永芝为支持其诉讼请求举证下列证据：
证据一、汪永芝身份证复印件一份。证明其身份信息。
证据二、事故责任认定书一份。证明交通事故的发生及汪永芝无责任且在事故中受伤的事实。
证据三、出院记录三份，医疗费发票13份。证明汪永芝住院135天，花费医疗费60838.24元。
证据四、鉴定书及鉴定发票各一份。证明汪永芝伤构成十级伤残，误工期限为475天，营养期限为60天，护理期限133天，支出鉴定费2000元。
证据五、滁州市韩诚商贸有限公司的营业执照及组织机构代码复印件各一份，该公司出具的误工证明一份。证明汪永芝受伤前在该公司兼职工作，月薪为2600元。
证据六、滁州市社会保险费征缴管理中心证明、劳动合同各一份，中国农业银行借记卡明细对账单两份。证明汪永芝受伤前一直在苏果超市工作，其伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算。
证据七、保险单复印件两份。证明皖Ｍ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保交强险和限额为30万元商业第三者责任险，且不计免赔。
证据八、皖Ｍ×××××号车行驶证复印件、昌县贵驾驶证复印件各一份。证明昌县贵在事故发生时具有驾驶车辆资格，同时车辆在年检有效期限内。
证据九、西涧社区证明一份。证明汪永芝居住地点属于城镇区划范围，伤残赔偿金应当按照城镇居民标准进行计算。
经质证，中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司对证据七、证据八无异议，对证据一至六及证据九的真实性无异议，但认为汪永芝的误工期限明显过长，保险公司认可医嘱中记录的180天误工期；对汪永芝购买轮椅等726元发票没有见到相关医嘱且无法确认为其本人使用，故对此发票的真实性及证明目的不认可；对证据五认为汪永芝在苏果超市工作，月工资1200元左右，没有其他收入；对证据六认为汪永芝为农村户籍，应按农村标准计算各项损失；对证据九请求法庭核实其所属区划。昌县贵无其他补充质证意见。
中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司为支持其答辩意见举证人伤调查报告一份。证明事故发生前汪永芝在苏果超市工作，无其他收入。
经质证，汪永芝对中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司举证证据的真实性及证明目的均不认可，认为汪永芝确实是在苏果超市工作，但她还在滁州韩城商贸公司兼职，月薪2600元。昌县贵对证据无异议。
昌县贵为支持其答辩意见举证下列证据：
证据一、身份证复印件一份。证明昌县贵的基本信息。
证据二、行驶证、驾驶证复印件各一份。证明涉案车辆在事故发生时属于合法有效驾驶。
证据三、收条一张。证明先期垫付40000元，其中昌县贵垫付30000元，保险公司垫付10000元，要求在本案一并处理。
证据四、交强险、商业第三者责任险保单各一份。证明涉案车辆在保险公司投保情况。
经质证，汪永芝及中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司对昌县贵举证的证据均无异议。
本院认为：汪永芝举证的证据一至四、六至九及中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司举证的证据、昌县贵举证的证据具有客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明力均予以确认。对汪永芝举证的证据五，因汪永芝未能提供相应的证据予以佐证，本院对其证明力不予确认；对汪永芝的误工期，根据汪永芝提供的劳动合同书及银行流水，本院认可363天误工期；对购买轮椅等726元发票，结合汪永芝受伤情况及医院医嘱，本院认可其为器官恢复必要支出，对其证明力予以确认。
依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明如下事实：
2013年2月4日，昌县贵驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车，在南谯路（鲜鱼巷北侧）开车门时，与骑电动自行车的汪永芝发生碰撞，造成两车损坏、汪永芝受伤的交通事故。汪永芝被送往滁州市第一人民医院救治，经诊断其伤情为左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨小头骨折。汪永芝住院治疗65天至同年4月10日出院，支出医药费46169.40元，医嘱建议休息3个月，避免患肢负重、每月复查X片、功能锻炼、我科随诊等。2013年5月28日，汪永芝入住滁州市康复中心医院继续治疗59天至2013年7月26日出院，支出医药费13231.22元。2014年2月14日入住滁州市第一人民医院行“左胫骨平台骨折术后内固定取出术”，住院11天至2月25日出院，医嘱休息3个月，避免患肢剧烈运动；加强营养、每月复查X片、功能锻炼、我科随诊等。汪永芝三次住院共计135天。另，汪永芝在2013年10月10日支出检查费150元、11月17日支出医药费137.31元、12月19日支出医药费54.05元、2014年1月5日支出检查费150元、5月20日支出医药费50.26元、5月23日支出检查费150元、5月25日支出医药费20元。汪永芝在2013年7月22日于滁州市市民大药房有限公司购买轮椅一台5**元、四爪仗一根128元，合计726元。以上医药费合计60838.24元。安徽中联司法鉴定中心2014年11月3日出具的鉴定意见书认为汪永芝因交通事故致伤左下肢伤残等级为十级，评定其休息期为475日，营养期为60日，护理期为133日，汪永芝支出鉴定费2000元。经交警部门认定，昌县贵负事故的全部责任，汪永芝无责任。昌县贵驾驶的皖Ｍ×××××号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险及不计免赔的责任限额为30万元的商业第三者责任险各一份。事故发生后，昌县贵垫付了汪永芝30000元医疗费，中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司垫付了汪永芝10000元医疗费。
另查明：汪永芝系滁州市琅琊区西涧街道西涧社区居委会圩子王组居民，该居住地已划入城市范围。汪永芝自2012年1月1日起在苏果超市（滁州）有限公司工作，事发前月平均工资为1378元，因本次事故，公司停发其一年工资。
本院认为：综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点为：一、汪永芝的残疾赔偿金是否按照城镇居民标准计算；二、汪永芝相关损失的确认及赔偿责任的承担。
针对焦点一，滁州市琅琊区西涧街道办事处西涧社区居委会开具的证明及汪永芝与苏果超市（滁州）有限公司签订的合同书，足以证明其已在滁州市连续居住生活超过一年；而中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司并无相关证据对此予以反驳，故本院按城镇居民标准计算汪永芝残疾赔偿金。
针对焦点二，昌县贵违反道路交通安全法律法规，发生本起事故，经交警部门认定负事故的全部责任。对造成的汪永芝的损失，应先由承保皖Ｍ×××××号轿车的中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，应根据保险合同的约定，由中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿；仍有不足的，由昌县贵予以赔偿。本案的精神损害抚慰金酌定为6500元，交通费酌定为1000元。本院予以确认的汪永芝的损失为156048.85元，其中医疗费60838.24元、护理费13508.81元（133天×101.57元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费4050元（135天×30元/天）、误工费16673.8元〔（1378元÷30天）×363天〕、伤残赔偿金为49678元（24839元×20年×10%）、精神抚慰金6500元、交通费1000元、鉴定费2000元。皖Ｍ×××××号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了一份交强险及一份责任限额为30万元的商业第三者责任险且不计免赔，应由中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在保险范围内承担156048.85元，因中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司先期垫付10000元，昌县贵垫付30000元，故中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司还应承担146048.85元（其中支付给汪永芝116048.85元，支付给昌县贵300**元）。因保险公司足额赔偿汪永芝的各项损失，昌县贵不再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效后五日内一次性赔偿原告汪永芝116048.85元，支付昌县贵300**元；
二、驳回原告汪永芝的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1210元，减半收取605元，由原告汪永芝负担88元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担517元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 桂吾琼
二〇一五年七月二日
代理书记员 徐少博
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。