江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初3165号
原告：梅某某，男，汉族，江西省高安市人。
原告：梅某甲，女，汉族，江西省高安市人。
法定代理人：梅某某，男，汉族，江西省高安市人。
上列二原告委托代理人：张熹，江西瑞州律师事务所律师，特别授权。
被告：龚某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，地址：厦门市思明区。
法定代表人：刘胜，该公司经理。
委托代理人:童辉义，江西瑞州律师事务所律师，特别授权。
原告梅某某、梅某甲（下称原告）诉被告龚某某、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年9月22日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告梅某某及其委托代理人张熹，被告龚某某，平安保险公司的委托代理人童辉义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月7日7时00分，被告龚某某驾驶闽**067H号小车行驶至高安市杨圩镇大江行政村土地庙村路段处时，因遇有情况采取措施不当，与迎面车道直行原告驾驶的赣**0530两轮摩托车发生相撞（车上坐有原告梅某甲），造成原告二人受伤，两车不同程度受损的交通事故。经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告龚某某负此次事故的全部责任、原告二人对此次事故不负责任。事故发生后，原告的医疗费由被告龚某某全部垫付。被告龚某某驾驶的闽**067H号小车在被告平安保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告各项损失计118940.93元，诉讼费由被告承担。
被告龚某某辩称：发生事故是事实，对交警的责任划分没有异议，我垫付了二原告医疗费30040.93元。我驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和责任限额100万元的第三者责任险且不计免赔，原告的损失应当由保险公司进行赔付。
被告平安保险公司辩称：一、对高安市公安局交警大队道路事故认定书认定“龚某某负此次事故的全部责任，梅某某不负事故责任”提出异议，认为龚某某最多应负事故主责，梅某某最少应负事故次责，龚某某与梅某某驾驶的二轮摩托车相撞，未确保安全畅通原则下通行，原告梅某某驾驶的二轮摩托车与龚某某驾驶小轿车相撞同样未确保安全畅通原则下通行，且梅某某、梅某甲未戴安全头盔，如果梅某某驾驶证、行驶证不齐全或逾期年检，那么承担事故责任比例比对方更重。二、本案机动车交通事故责任纠纷一案理赔，应结合保单和中保协条款[2006]1号《机动车交通事故强制保险条款》、中国平安《机动车辆保险条款》（2009版）进行确认，这二份条款，保险人在保单中对投保人进行了明示告知和重要提示。三、如果原告增加医疗费的诉求，那么应协商扣除与交通事故无关联性及非医保用药20%，否则申请与交通事故无关联性及非医保用药鉴定。四、梅某某误工费（24+42）天×（4500÷30）=9900元过高，应为（24648元/年÷365天）×24天=1621元。五、护理费120元/天过高，应为27975元/年÷365天=76.64元/天。六、伙补费50元/天过高，应为30元/天。七、营养费30元/天过高，应为20元/天。八、交通费（500元+500元）=1000元过高，应为（240元+250元）=490元。九、财物损失2000元未经保险公司定损或中介评估机构评估鉴定不能计算。十、对高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定“梅某甲十级伤残，后续治疗费6000元”提出异议，认为不构成伤残，后续治疗费过高，后续治疗费待实际发生后再定或酌定为3000元。十一、第三者责任险应结合事故主次责任比例三七开。十二、应核闽**067H小车行驶证、驾驶证原件，两证是否按期年检，如果逾期年检，那么商业第三者责任险属免赔。十三、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。综上所述，交警对本案事故责任划分显失公正，请求法院改变责任划分，原告诉求的赔偿项目有些计算标准及数额均过高，已提核减请求，为此，特请贵院查明事实，依法进行核减。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：（一）原告身份证、户口本。证明原告主体资格。（二）道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告龚某某负事故全部责任，二原告不负事故责任。（三）被告龚某某的驾驶证、闽**067H小车的行驶证及交强险、商业险保单。证明被告龚某某持合法驾驶证驾驶合法车辆，该车在被告平安保险公司的投保情况，事故发生时尚在保险期限内，无保险免责情形。（四）梅某某、梅某甲的医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单。证明原告梅某某因事故受伤住院治疗24天，误工天数为66天；原告梅某甲因事故受伤住院治疗25天，二人花费医疗费30040.93元。（五）高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告梅某甲因此次事故受伤致伤残十级、后续治疗6000元，鉴定费2200元。（六）公司证明一份、营业执照、银行流水明细。证明梅某某自2015月7日在江西高强建材有限公司工作，月公司4500元。（七）证明。梅某甲至2014年9月起在杨圩镇初级中学就读，并在学校宿舍居住，伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。（八）收据一张、受损摩托车照片7张。证明梅某某摩托车于2013年5月13日以5100元价格购买，本次事故摩托车受损情况，已报废，无修理价值。
对原告的上述举证，被告龚某某经质证对证据（一）至（七）均无异议；对证据（八）摩托车损失应以保险公司定损为准。
对原告的上述举证，被告平安保险公司经质证认为，对证据（一）没有异议，但是是农村户籍，应按农村标准计算。对证据（二）高安市公安局交警大队道路交通事故认定书认定“龚某某负此次事故的全部责任，梅某某不负事故责任”提出异议，认为龚某某最多应负事故主责，梅某某最少应负事故次责。对证据（三）行驶证、驾驶证应提供原件，复印件显示年检已过有效期。对保单三性没有异议。对证据（四）医疗费应扣除20%范围内的非医保用药费用。住二原告住院天数没有异议，但是梅某某的误工天数66天有异议，应以实际住院天数为准。对证据（五）伤残十级及后续治疗费，对高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定“梅某甲十级伤残，后续治疗费6000元”提出异议，认为不构成伤残，后续治疗费过高，鉴定费保险公司不承担；对证据（六）工资流水提出异议，不能证明其是每个月的工资，我司认为应当按照农林渔牧私营企业标准计算。对证据（七）梅某甲在该校就读没有异议，介于其在该校就读、住宿，没有收入，应按农村居民标准计算残疾赔偿金；对证据（八）三性均有异议，摩托车是否受损应当由保险公司进行定损，如果没有定损，应提供鉴定，收据不是正式发票，因此对其三性也有异议。
被告龚某某没有证据向本院提供。
被告平安保险公司没有证据向本院提供。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）各方当事人都没有异议，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认；对证据（二）被告平安保险公司不能提供证据证明原告有违法行为，对道路交通事故认定书予以确认；对证据（三）经核对被告龚某某驾驶证和车辆行驶证均合法有效；对证据（四）经庭审协商，被告龚某某同意承担10%非医保用药，保险公司也表示同意；对证据（五）原告的伤残经有资质的鉴定机构鉴定，被告平安保险公司也未申请重新鉴定，对原告的该组证据的三性予以确认；对证据（六）原告的误工证明证据不完整，本院不予确认，但可参照江西省私营建筑业的平均工资计算；对证据（七）原告梅某甲是在校就读的学生，伤残赔偿金可以参照城镇居民标准计算；对证据（八）摩托车车损酌定2000元。
综上认证，本院认定本案事实如下：2016年3月7日7时00分，被告龚某某驾驶的闽**067H号小车行驶至高安市杨圩镇大江行政村土地庙村路段处时，因遇有情况采取措施不当，与迎面车道直行原告驾驶的赣**0530两轮摩托车发生相撞（车上坐有原告梅某甲），造成原告二人受伤，两车不同程度受损的交通事故。2016年3月8日，经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告龚某某负此次事故的全部责任、原告二人对此次事故不负责任。事故发生后，原告梅某某被送往高安市中医院住院治疗24天（2016年3月7日-2016年3月31日）、用去医疗费11592.18元，出院医嘱休息6周。原告梅某甲被送往高安市中医院住院治疗25天、用去医疗费18448.75元。2016年8月30日，原告梅某甲的伤情经高安匡正司法鉴定中心鉴定为：外伤致左锁骨骨折等损伤，经行左锁骨骨折切开复位内固定术等治疗，左肩关节活动功能障碍，日常活动轻度受限，损伤程度为轻伤一级、伤残程度为十级，数月后拆除内固定需后续治疗费6000元，花费鉴定费2200元。江西高强建材有限公司出具证明，证明原告梅某某自2015年3月份始至2016年3月7日事故发生时在我司从事混凝土浇铸工作。高安市杨圩镇初级中学出具证明，证明原告梅某甲自2014年9月起至今就读我校，期间一直住在我校学生宿舍。此次事故还造成赣**0530两轮摩托车损坏2013年5月13日购买时花费5100元。被告龚某某在事故发生后垫付了原告的医疗费。
另查明，被告龚某某持C1驾驶证驾驶的闽**067H号小车，车辆年检合格，该车在在被告平安保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告龚某某驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告龚某某负事故全部责任，该道路交通事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告龚某某在本案中应承担全部责任，被告龚某某驾驶的闽**067H号小车在被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，被告平安保险公司应先在保险责任限额内承担赔偿责任。原告梅某某因交通事故造成的损失有：医疗费11592.18元，误工费参照2016年度江西省城镇私营建筑业平均工资计算66天，35466元÷12月÷21.75天×66天=8968元；护理费按2016年度江西省城镇私营居民服务业平均工资27975÷12月÷21.75天×24天=2572元；营养费24天×30元/天=720元；伙食补助费参照规定的标准计算，确认为24天×50元/天＝1200元，交通费酌定300元；摩托车车损2000元，合计27352.18元。原告梅某甲因交通事故造成的损失有：医疗费18448.75元，护理费按2016年度江西省城镇私营居民服务业平均工资27975÷12月÷21.75天×25天=2675元；营养费25天×30元/天=750元；伙食补助费参照规定的标准计算，确认为25天×50元/天＝1250元；残疾赔偿金26500×20×10%=53000元；精神抚慰金5000元，鉴定费2200元，交通费酌定300元；合计83623.75元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险限额内赔偿医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损等84815元给原告梅某某、梅某甲。
二、原告梅某某、梅某甲的其他损失26160.93元，由被告龚某某赔付（已赔付30040.9元，在保险理赔后由原告返还），其中由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在第三者责任险限额内按不计免赔赔付23156.9元（扣除非医保用药费用3004元）给原告梅某某、梅某甲。
上列一、二项限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告梅某某、梅某甲的其他诉讼请求。
案件受理费2023元，由被告龚某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一六年十一月九日
书记员 张贵生