广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂10民终1127号
上诉人（一审原告）刘某乙（曾用名刘某甲）。
被上诉人（一审被告）林某乙（曾用名林某甲）。
委托代理人黄忠佐，田阳县法律援助中心律师。
上诉人刘某乙因离婚纠纷一案，不服田阳县人民法院（2016）桂1021民初373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月30日受理后，依法组成合议庭审理本案，于2016年8月3日传唤上诉人刘某乙、被上诉人林某乙及其委托代理人黄忠佐到庭进行调查、举证、质证、辩论。本案现已审理终结。
一审法院认定事实：2013年10月，原告与被告相认，随后双方确定恋爱关系并同居生活。2014年10月15日，原、被告签订婚前财产协议，协议主要约定：男方的婚前财产有：男方的婚产财产范围有：1、男方以个人名义分别在广西农村信用社（卡号：62×××18；定期存单号为607111010204447578）、中国农业银行股份有限公司田阳那坡分理处开设的桂盛卡、定期存款单、存折三张，金额共计人民币壹拾叁万元整（130000.00元）；2、男方以个人名义作为经营者注册经营的坐落于田阳县××××号的万宝电器一间，内有价值人民币捌万元整（80000.00元）的货物；3、男方婚前的个人债权共计人民币肆万柒仟伍佰陆拾伍元整；4、男方婚前的个人债务共计人民币肆仟捌佰元整（4800.00元）。女方的婚前财产有：1、女方自己出资于2008年6月3日购买的坐落于田阳县××单元××房（《商品房买卖合同》合同编号﹤MY-08-0032﹥）；2、女方婚前的个人债务共计人民币陆万玖仟元整（其中：因购房向中国工商银行借款尚未还清房贷人民币29000元、向林东借款人民币30000元、向父亲借款人民币10000元）确。婚前财产的权利归属：男女双方登记结婚后，上述男方的婚前个人财产归男方婚前子女所有，与女方无关；女方上述的个人财产归女方婚前子女所有，与男方无关。××××年××月××日，原、被告自愿到婚姻登记机关办理结婚登记手续，双方均属再婚，婚后于××××年××月××日生育一女孩，取名刘某丙。另查明，被告再婚之前与前夫韦海亮生育一女孩，取名韦某。被告因购房向林东借款30000元，2014年10月8日，原告帮被告还款20000元给林东，并让林东写下借条给原告。2014年11月1日，原告又帮被告还款10000元给林东，又让林东写下借条给原告。2015年3月1日，原告就上述30000元又让林东写下收据。原、被告没有提供证据证实婚姻关系存续期间存在共同财产、共同债权债务。
婚后，原、被告为家庭琐事产生矛盾。2016年3月25日，原告以夫妻感情破裂为由向一审法院起诉，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女儿刘某丙由原告抚养；3、夫妻共同财产即位于田阳县××单元××号房按3份分割，即原告一份，被告一份，孩子一份；4、被告补偿原告精神损失费3000元。本案诉讼费由被告承担。
一审法院审理认为：原、被告虽然经自由恋爱后自愿结婚，但婚后共同生活时间较短，双方在共同生活中因琐事发生矛盾未能妥善沟通化解，原告请求离婚，被告也同意离婚，一审法院依法予以照准。原、被告的婚生女儿刘某丙于××××年××月××日出生，现未满2岁，年纪尚幼，应由被告抚养对孩子较有利，故刘某丙应由被告抚养，由原告每月支付刘某丙生活费400元，刘某丙的医疗费、教育费按发票由原、被告均担。原、被告以书面协议约定婚前财产归各自所有，一审法院认为，该协议是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，现双方离婚应按协议约定处理，故原告主张分割位于田阳县××单元××号房及被告提出分割原告的电器财产，不予支持。原告提出要求被告支付3000元精神损失费的主张，一审法院认为，原告没有提供充分的证据证实被告存在外遇行为及给原告造成损害，故原告要求被告支付3000元精神损失费不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决：一、准予原告刘某乙与被告林某乙离婚；二、子女抚养：婚生女孩刘某丙由被告林某乙抚养并随被告生活，原告刘某乙每月支付刘某丙生活费400元，刘某丙的医疗费、教育费按发票金额由原、被告均担，从2016年6月起付至刘某丙年满18周岁时止。上诉人刘某乙不服一审判决，在法定期间上诉称，一、上诉人与被上诉人婚姻存续期间产生的共同债务14353.67元，即欠何仕秀人身损害赔偿款，一审未作出认定；二、上诉人与被上诉人还有其他夫妻共同财产一审未作认定，有电动三轮车一辆价值4000元及被上诉人父亲赠与10000元人民币；三、婚前被上诉人欠房贷29000元，婚后上诉人与被上诉人共同偿还贷此贷款，现已离婚，被上诉人应当退还14500元给上诉人，一审未作认定；四、被上诉人在婚姻关系存续期间不遵守夫妻忠实义务，给上诉人造成精神创伤；五、被上诉人以卖水果为经济来源，生活忙碌，没有时间和精力照顾小孩，请求二审法院改判判上诉人抚养小孩；六、婚前被上诉人欠其兄弟30000元，婚后上诉人偿还该欠款。被上诉人婚前还欠上诉人3000元，现在离婚，被上诉人应当退回上诉人33000元。请求二审法院撤销一审判决，依法改判：1、认定上诉人与被上诉人共同债务为14353.97元，由被上诉人承担一半即7176.99元；2、认定上诉人与被上诉人共同财产14000元，判决7000元归上诉人；3、判决被上诉人退还上诉人代被上诉人偿还的婚前债务14500元；4、判决被上诉人支付精神损失费3000元；5、改判小孩刘某丙归上诉人抚养；6、判决被上诉人退还上诉人婚前财产33000元。被上诉人林某乙答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，公正合理，上诉人提出的上诉理由与事实不符，请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。
上诉人对一审认定的事实有异议，1、认为一审认定“2013年10月，原告与被告相认，随后双方确定恋爱并同居”不是事实，上诉人与被上诉人当时只是交往，没有同居。2、认为一审认定“原、被告没有提供证据证实婚姻关系存续期间存在共同财产、共同债务”不是事实，事实双方存在共同财产、共同债务。被上诉人向其哥哥林东借款30000元是属于女方的婚前债务，婚后上诉人是用其个人财产帮被上诉人还债。
被上诉人对一审认定的事实有异议，认为一审认定“被告因购房向林东借款30000元”的事实不准确，借款用途不是购房，而是用于支付被上诉人与前夫所生的女儿韦某的医药费，该笔借款是用被上诉人与上诉人的婚后共同财产偿还，不是上诉人个人偿还。
本院对当事人争议事实的分析和认定：1、关于一审认定“2013年10月，原告与被告相认，随后双方确定恋爱并同居”是否属实的问题。上诉人未提供证据予以证实，一审认定该事实正确；2、关于一审认定“原、被告没有提供证据证实婚姻关系存续期间存在共同财产、共同债务”是否属实的问题，上诉人主张分割田阳县××单元××房屋，该房屋系上诉人与被上诉人在婚前财产协议中约定的女方婚前个人财产，婚前财产协议是上诉人与被上诉人就各自婚前财产归属所作的约定，是双方真实意思表示，一审认定该事实正确；关于夫妻共同债务，由于夫妻双方对债务有异议，且涉及债务人是否对该债务主张权利，故本院在此不予审理；3、关于一审认定“被告因购房向林东借款30000元”是否属实的问题，被上诉人未提供相应证据予以证实，故本院采信一审法院认定事实。
二审期间，上诉人向法庭提交以下证据：（2014）右民一初字第1808号判决书，证明上诉人与被上诉人婚姻存续期间产生的共同债务14353.67元即欠何仕秀人身损害赔偿款。
被上诉人质证认为，对上诉人提交证据的关联性有异议，不能认定为夫妻共同债务。
二审期间，被上诉人向法庭提交如下证据：
刘某丙门诊医药费收费发票9张，证明被上诉人单方支出刘某丙医药费1068元。
上诉人质证认为，对被上诉人提交的证据日期为2016年6月2日、2016年6月17日、2016年7月22日的发票无异议，对其中田阳县新型农村合作医疗门诊费用报销单有林某乙的发票有异议。
本院认为，对上诉人提交证据的真实性予以确认，但与本案无关，该证据仅证明上诉人与他人存在身体权纠纷，本院不予采信；对被上诉人提交的证据，证明婚生女刘某丙住院事实，因被上诉人未在一审中对该笔医疗费用提起诉讼，故本案不予审查，当事人可以就此另行主张。
综合分析双方当事人在一审、二审提供的证据和质证、辩论，本院查明案件的法律事实与一审判决查明案件的法律事实一致，本院予以确认。
本案的争议焦点：1、婚生女儿刘某丙由谁抚养？2、上诉人的上诉请求是否有事实和法律依据
本院认为，一、关于婚生女儿刘刘某丙谁抚养的问题。抚养未成年子女是父母的法定义务，一审法院根据双方的经济条件及当地的生活水平等因素综合分析，且婚生女刘刘某丙未年满2周岁，跟随母亲生活较有利于其身心发展，一审判决婚生女孩刘刘某丙被上诉人林林某乙养并随被上诉人生活，由上诉人刘刘某乙月支付刘刘某丙活费400元，刘刘某丙医疗费、教育费按发票金额由原、被告均担，从2016年6月起付至刘刘某丙满18周岁时止，合理有据，本院予以确认。对上诉人要求改判婚生女儿刘刘某丙其抚养的上诉请求，本院不予支持。
二、关于上诉人的上诉请求是否有事实和法律依据的问题。1、上诉人主张与被上诉人夫妻共同债务为14353.97元，由被上诉人承担一半即7176.99元，上诉人在一审未提出该项诉讼请求，属于新增诉求，本院作出终审判决会导致当事人无法上诉，违反法定程序，故对此本案中本院不予审理，上诉人可以另行主张；2、上诉人主张与被上诉人共同财产14000元，要求分割一半，但未提出相关证据予以证实，对上诉人的该项诉讼请求，本院不予支持；3、上诉人主张被上诉人退还其代被上诉人偿还的婚前债务14500元，对于该笔债务，被上诉人不予认可，上诉人未能提供证据予以证实该笔债务，对上诉人的该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持；4、上诉人主张由被上诉人支付其精神损失费3000元，本案中，上诉人主张被上诉人与他人同居，导致夫妻感情破裂存在过错，应予以补偿，但未提供确实有效的证据予以证实，对于上诉人的该项诉讼请求，本院不予支持；5、上诉人主张由被上诉人偿付其33000元，因该款系被上诉人的个人债务，是上诉人用其婚前财产代被上诉人偿还的。因该笔借款已经在双方婚姻关系存续期间还清，上诉人未能提供有关证据证实双方约定被上诉人向其借款偿还该笔债务，故上诉人该主张没有事实和法律依据，
本院不予支持。
综上所述，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。一审认定事实清楚，审判程序合法，适用法律和判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元（上诉人已预交），由上诉人刘刘某乙担。
本判决为终审判决。
审 判 长 凌文楼
代理审判员 黎燕娜
代理审判员 廖丽萍
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 黄晓莉
ppoint