湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）湘03刑终20号原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）龚某某，男，1966年7月3日出生，汉族，湖南省湘潭市人，高中文化。原审被告人旷国明，男，1982年10月5日出生，汉族，湖南省湘潭市人，初中文化，无业。2016年1月20日因涉嫌犯故意伤害罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年1月29日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理湖南省湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人旷国明犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人龚某某提起附带民事诉讼一案，于二Ｏ一六年十二月一日作出（2016）湘0302刑初137号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人龚某某不服，对附带民事部分判决提出上诉。原审刑事部分判决已经发生法律效力。本院于2017年1月9日受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，询问原审附带民事诉讼原告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2015年7月27日上午10时许，被告人旷国明和韩某找被害人龚某某追帐，旷国明强行闯入龚某某家中后将其打伤。经鉴定：龚某某所受损伤构成重伤二级。同年9月10日晚9时许，旷国明持刀威逼龚某某还帐，龚某某在逃跑过程中被旷国明踢倒在地并打伤。经鉴定：龚某某所受损伤构成轻伤二级。龚某某在本案中因伤所受的经济损失确认如下：1、医药费（含检查费用）8153.67元，2、护理费20天×116元/天＝2320元，3、住院伙食补助费20天×50元/天＝1000元，4、误工费20天×116元/天＝2320元，5、交通费20天×4元/天＝80元，合计13873.67元。认定上述事实的证据有：被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场照片、行政处罚材料、办案说明、抓获经过、被害人龚某某就诊的医疗费发票及住院记录、被告人户籍信息资料及供述等。原审判决认为：被告人旷国明故意伤害他人身体并致人重伤，其行为构成故意伤害罪。旷国明能如实供述犯罪事实，其对行为性质所作辩解不影响坦白情节的成立，可从轻处罚。被告人旷国明对于其犯罪行为给被害人所造成的相关经济损失，应承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，遂判决：被告人旷国明犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；被告人旷国明在判决生效之日起五日内赔偿附带民事诉讼原告人龚某某经济损失13873.67元；驳回附带民事诉讼原告人龚某某的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人龚某某不服，以“上诉人提交了医药费票据为9515.97元，应当认定其医药费9515.97元；营养费5000元；湖南融城司法鉴定中心出具的鉴定意见中确认后续治疗费13000元，门诊治疗期210天，出院后护理期为60天，因此被告人应当赔偿上诉人后续治疗费13000元、误工费30577元、护理费11656元、伙食补助费23000元；因被告人的殴打行为造成上诉人七级伤残，应当赔偿残疾赔偿金231070元；交通费1000元”为由提起上诉，请求本院依法改判。经审理查明：被害人龚某某在韩某（已作行政处罚）的茶楼打牌时，欠了韩某和原审被告人旷国明的钱，韩某和旷国明向龚某某追帐。2015年7月27日上午10时许，韩某邀旷国明一起到湘潭市雨湖区平政路临丰学校内找龚某某要帐。龚某某不肯开门并打电话报警。旷国明遂用砖头砸窗户玻璃，后又强行破门闯入室内殴打龚某某。打斗中，龚某某的左眼被旷国明拳击致伤。旷国明、韩某与龚某某当日在平政路派出所调解未成后，民警让双方先回去等候公安机关的处理，随后委托湖南融城司法鉴定中心对龚某某的伤情进行鉴定。2016年1月5日，湖南融城司法鉴定中心出具[2015]临鉴字第753号鉴定意见，认定被鉴定人左眼玻璃体积血、视网膜脱离、双眼眶内侧壁骨折，遗留左眼盲目4级，构成重伤二级。2015年9月10日，民警通知双方到平政路派出所调处纠纷。旷国明害怕被抓而不敢去，同时仍打电话向龚某某催帐。龚某某要求当面到派出所去谈，旷国明假称同意。当晚9时许，旷国明开车到派出所后门附近守候。在派出所内呆了约个多小时的龚某某见没等到旷国明，便从后门离开派出所。旷国明开车跟在后面，龚某某发觉后溜进路边小巷中。旷国明下车走过去喊龚某某站住，持刀威逼其还帐。龚某某与旷国明进行一番周璇后朝一大桥方向逃跑，被旷国明追上踢倒在地并遭到殴打。经湖南融城司法鉴定中心鉴定：被鉴定人龚某某外伤致左肱骨上段骨折，所受损伤构成轻伤二级。上诉人龚某某在本案中因伤所受的经济损失确认如下：1、医药费（含检查费用）9515.97元，2、护理费20天×116元/天＝2320元，3、住院伙食补助费20天×50元/天＝1000元，4、误工费（20+210）天×（48525元/年÷365天/年）＝30577元，5、后续治疗费13000元，6、营养费酌情认定950元，7、交通费20天×4元/天＝80元，合计57442.97元。上述事实，有经原审庭审举证、质证并经本院查证属实的下列证据予以证明：接受刑事案件登记表，立案决定书，被害人龚某某的陈述，证人韩某、刘A、沈AA、段AA、张AA、余A的证言，辨认笔录及现场照片，湖南融城司法鉴定中心出具的融城司法鉴定中心[2015]临鉴字第753、953号鉴定意见，报警案件登记表，行政处罚材料，抓获经过说明，被害人龚某某就诊的医疗费发票及住院记录，原审被告人旷国明的户籍信息资料及供述等。二审期间，本院依职权到湘潭市法检医院调取了上诉人龚某某2015年9月11－14日在该院住院产生住院费用1694.30元的发票及住院病案首页、入院和出院记录、CT检查诊断报告书；到江西上高日升隆纺织有限公司调取了该公司的营业执照、龚某某在该公司工作期间的工资表及该公司人力资源部部长王A和财务部会计唐AA的证言，证实龚某某于2012年3月27日至2013年6月4日在该公司从事司机兼小件采买工作；上诉人龚某某向本院提交湖南融城司法鉴定中心2016年5月30日作出的融城司法鉴定中心[2016]临鉴字第602号鉴定意见，鉴定意见表明：被鉴定人龚某某两次受伤需要后续门诊治疗210天，自2015年8月13日起，不计重复，其后续治疗费评定为13000元。上述证据经原审被告人旷国民、上诉人龚某某质证均无异议后，本院予以采信。本院认为：原审被告人旷国明因故意伤害行为，造成上诉人（原审附带民事诉讼原告人）龚某某身体重伤，应予承担民事赔偿责任。上诉人龚某某提出“提交了医药费票据为9515.97元，应当认定其医药费9515.97元”的上诉理由，经查，上诉人龚某某提交的医药费票据原件两张共计8123.67元、复印件一张1694.30元，本院审理期间依职权查实上诉人龚某某确实于2015年9月11－14日在湘潭市法检医院住院，产生住院费用1694.30元，该发票复印件由湘潭市法检医院确认属实，故该上诉理由成立，本院予以采纳。上诉人龚某某提出“应当认定营养费5000元；湖南融城司法鉴定中心出具的鉴定意见中确认后续治疗费13000元，后续门诊治疗期210天，出院后护理期为60天，因此被告人应当赔偿上诉人后续治疗费13000元、误工费30577元、护理费11656元、伙食补助费23000元；因被告人的殴打行为造成上诉人七级伤残，应当赔偿残疾赔偿金231070元”的上诉理由。经查，由于鉴定意见确定营养期，因此，本院酌情认定营养费为950元；后续治疗费13000元系鉴定意见中确定，本院予以采信；原审法院按照湖南省2015年城镇非私营单位居民服务业从业人员年平均工资标准计算误工费，系计算标准采用错误，虽然上诉人没有证据证明自己所从事的行业及收入来源，但其诉请按照湖南省2015年城镇非私营单位职工平均工资标准48525元/年计算后续门诊治疗期210天及住院期间的误工费，本院予以采信；护理费原审法院依法按照湖南省2015年城镇非私营单位居民服务业从业人员年平均工资标准计算，并无不当；后续治疗护理期由于鉴定意见中注明后续治疗期为门诊治疗期，故该护理费不予支持；住院伙食费和交通费，原审法院处理并无不当；伤残赔偿金不属于刑事附带民事的判决赔偿范围，本院不予支持。故上述上诉理由部分成立，本院予以部分采纳。综上，原审判决民事部分事实认定和赔偿适用标准部分错误，应当予以纠正。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2016）湘0302刑初137号刑事附带民事判决第二项中的民事赔偿部分的判决；二、原审被告人旷国明于本判决生效之日起五日以内赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）龚某某经济损失共计57442.97元；三、驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）龚某某的其他诉讼请求。本判决为终审判决。审 判 长  唐铁湘审 判 员  徐 辉代理审判员  李有晴二〇一七年六月十五日代理书记员  李 望附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……