山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第194号
原告王某，女，1976年7月10日出生，汉族，住东阿县，农民。
委托代理人ＸＸ，东阿同圆法律服务所法律工作者。
被告郭某，男，1978年2月11日出生，汉族，住东阿县，农民。
委托代理人杨天忠，东阿同圆法律服务所法律工作者。
原告王某与被告郭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月15日、2014年7月4日两次公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人ＸＸ，被告郭某及其委托代理人杨天忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：1998年秋后，我与被告经人介绍认识，于××××年××月××日在东阿县民政局登记结婚，2002年1月4日生大女儿郭某甲，2007年11月7日生二女儿郭某乙。由于婚前了解少，婚后也没建立起良好的夫妻感情，经常因感情不和发生矛盾。原告曾于2012年12月14日向东阿县人民法院起诉离婚，东阿县人民法院经过审理做出（2012）东民初字第2875号民事判决书，判决不准离婚。原告不服一审判决认定事实，上诉于聊城市中级人民法院，聊城市中级人民法院于2013年7月24日做出不离婚的民事调解书。之后，我与被告仍然分居生活，互不履行夫妻义务，没有和好可能，故请求判令双方离婚、婚生女孩由原告抚养，被告承担抚养费，财产依法分割。
被告郭某辩称：同意原告离婚诉求，但婚生两个女孩郭某甲、郭某乙，被告要求抚养，由原告承担抚养费用，依法分割共同债权债务。
根据（2013）聊民一终字第312号民事调解书、（2012）东民初字第2875号案件开庭笔录，李明义、赵英华、姚悦鹏的调查笔录及双方当事人的陈诉，结合原、被告所提交证据的质证意见及证人在庭审中的陈诉，本院确认以下事实：
1998年秋后，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在东阿县民政局登记结婚，2000年农历三月初十举行迎娶仪式。2002年1月4日生大女儿取名郭某甲，2007年11月7日生二女儿取名郭某乙，现在都随被告生活。原告有如下婚前个人财产：康佳25英寸彩电一台、床上四件套，以上东西都存在被告家里。被告无婚前个人财产。原、被告有如下婚后共同财产：挂式格力空调一台、海尔冰箱一台、立橱一个、联想电脑一台、耳钉一对、保险合同四份（其中已退保两份），存款8万元。其中四份保险合同的基本情况如下：一、中国人寿国寿鸿盈两全保险一份，投保人和被保险人均为王某，收费日期为2012年8月12日，金额为12000元；二、中国太平洋保险公司金享人生终身寿险（分红型）一份，投保人为王某，被保险人为郭某，每期保险费为2980元；三、中国太平洋保险公司金享人生终身寿险（分红型），投保人和被保险人均为王某，投保金额为每期3390元，2012年3月23日和2013年3月23日分别交款3390元，合计6780元。该保险由王某于2014年4月18日退出，退款金额为1668.78元；四、中国太平洋保险公司鸿发年年全能定投年金保险（分红型），投保人和被保险人均为王某，投保金额为每期10000元，2012年6月22日和2013年6月22日分别交款10000元，合计20000元。该保险由王某于2014年4月18日退出，退款金额为9743.02元。原告主张共同财产还有：北屋三间、西屋三间、装修门市花费、承包地种植树木等，被告不予认可，原告也未提供相关证据。
原、被告有如下共同债权：庆华粮种门市部315笔债权，共计85369.6元。被告主张原告的弟弟王立勇仍欠2500元，但原告庭审时称该款已归还。被告主张有如下共同债务：欠刘集镇苏平种子站李明义85000元、欠茌平韩集姚悦鹏农药款73600元、欠东阿县农业局植保医院农药款39248元、欠东阿蔬菜服务中心吴超农药款26100元。原告对以上债务有异议，但没有提供证据推翻。被告另主张共同债务还有欠曹凤清、姜会生、尹训太和卢绪山的借款，该款用于偿还邮储银行的贷款八万元，被告对此不认可。
因双方分歧较大，致本案无法调解。
本院认为：原告曾起诉至法院要求离婚，在判决双方不准离婚后，原、被告的夫妻关系没有得到改善，现原告王某再次起诉离婚，被告同意结束婚姻关系，离婚是二人一致的决定，法院尊重你们的选择，准予原、被告离婚。
关于孩子抚养问题，原、被告双方均要求抚养孩子，考虑到原、被告有两个女孩，原、被告每人抚养一个孩子是合情合理的。原、被告婚生大女儿郭某甲已满十周岁，经向其本人征求意见，郭某甲愿意跟随原告生活，本院尊重其意愿，郭某甲由原告王某抚养，郭某乙由被告郭某抚养。综合考虑孩子的年龄，学习及生活情况，原、被告每月支付对方抚养孩子的抚养费300元，至对方所扶养孩子十八周岁为止。
关于原告的婚前财产，被告认可物品在其家中，被告应予返还。关于双方共同财产的分割问题，原、被告对部分财产达成一致意见，挂式格力空调和立橱归原告，海尔冰箱和联想电脑归被告，本院予以支持。对于耳钉一对，属女性用品，应判给女方王某为宜。对于四份保险合同，其中被保险人为王某的金享人生终身寿险和鸿发年年全能定投年金保险，是原告王某在被告不知情的情况下购买的，但购买保险是在婚姻关系存续期间，其中第一期交款在二人分居之前，应视为婚后共同财产。原告王某在被告不知情的情况下擅自退保，导致保险金额遭受较大损失，其辩称是生活所迫，对此本院认为，原告王某在第一次起诉离婚、聊城中级法院上诉期间以及本案第一次庭审时均未提及该保险，而在本案第一次庭审结束后第三天私自退保，有隐藏财产之嫌，由此造成的损失应由其本人承担。为保障当事人的利益，减少损失，被保险人为王某中国人寿国寿鸿盈两全保险归原告，交费金额为12000元，被保险人为郭某中国太平洋保险公司金享人生终身寿险（分红型）归被告，交费金额为2980元，二者之间的差额由获利多的一方补偿给另一方，也即原告王某补偿被告现金4510元。退保的两份保险应按投保金额平均分割，其中第一期缴费是在双方同居期间，应为夫妻共同财产，第二期缴费是在分居之后，属单方收入，因分居之后另一方收入情况无法查明，对单方收入不应处理。两份保险第一期缴费共13390元，应平均分割，即王某给付郭某6695元。关于原告主张共同财产：北屋三间、西屋三间、装修门市花费、承包地种植树木等，因被告不认可，原告也未提供相关证据，本院不予支持。
对于共同存款八万元，该款是王某于2012年7月1日存入高集信用社，存款类型为五年定期，其于2012年7月26日以定期转活期取出，其在第一次起诉离婚时称“26号我把这个钱取出来的，27日就给被告了，被告怎么处理的这些钱我就不知道了”，本案庭审中，王某辩称“该款用于门市的花费及周转也是常理”，两次辩称的理由不一致。对此本院认为，八万元现金数额较大，从庭审情况看，2012年7月份之后，原、被告均表示没有大的花费项目，原告也没有提供证据证实该款用于何处，且该款是存的五年定期，在没有合理理由的情况下，不到一个月就取出，有悖常理，应认定该款仍在原告处。该存款应平均分割，也即王某给付郭某4万元。综上，王某应给付郭某现金51205元。
关于共同债权，庆华粮种门市部315笔债权，共计85369.6元，对该债权，双方没有异议，本院予以认定。关于原告弟弟王立勇所欠2500元，在（2012）东民初字第2875号判决书已经做出认证，但王某和王立勇为姐弟关系，当前是否已经偿还不能确定，被告也没有充分证据证实该债权仍然存在，被告可另行主张。
关于共同债务，被告称欠刘集镇苏平种子站李明义85000元、欠茌平韩集姚悦鹏农药款73600元、欠东阿县农业局植保医院农药款39248元、欠东阿蔬菜服务中心吴超农药款26100元，总额为223948元。这四笔债务在（2012）东民初字第2875号案件中已经提出，本案审理中进行了调查核实。首先，原告王某认可庆华粮种经销处确实经销欠款中涉及的粮种和药品，与四人有业务往来。其次，这四人手中有被告郭某书写的欠条，且欠条或进货清单能显示所购买货物的数量和种类，且在（2012）东民初字第2875号案件审理时，李明义、赵英华、吴超都出庭作证，本案对姚悦鹏也进行了调查核实。原告对以上债务表示异议，但没有提供证据推翻。单从证据上看，这四笔债务具有合理的证据链，应当认定。但以上四笔债务属经营过程中产生的债务，实质是经营成本。从事个体经营追逐的是利润，从李明义、赵英华和姚悦鹏的调查笔录中可以证实，2012年，原、被告经营的门市部所进的货物没有退货或调货的情况，可以推定涉案的进货已销售完毕，即便有部分存货，也可以在第二年销售完毕，据此可以认定庆华粮种经销处该年度不会亏损，也即成本应当能够收回。现被告只提供了债务情况，而没有说明这一年的收入情况和存货情况，特别是二人分居后，门市部一直由被告单独经营，这期间的收入由被告单独掌握，该部分收入和剩余货物情况无法查明，但该部分收入的成本包括在四笔债务中，在无法查明收入的情况下，只对四笔债务进行分割对原告方是不公平的。原告对债务数额有异议，被告也称“进货都是赊账，被告打欠条，在销的过程中还款”。据此，被告是否还钱，剩余的债务有多少存在疑问，对以上四笔债务，本案不予处理，债权人可以与原、被告自行协商解决，也可通过法律途径得到救济。同理，与庆华粮种门市部相关的315笔债权85369.6元和存货若干，也是经营中所产生，本案也不予处理。
关于邮储银行的贷款八万元，该款的放款时间为2012年7月20日，被告在庭审中自认双方在2012年6月底开始分居，该款是在双方分居后由被告掌握的，该款是否用于共同生活，被告没有做出说明，也没有证据证实该款已用于夫妻生活，不应认定是共同债务，与归还该款有关的曹凤清、姜会生、尹训太和卢绪山的借款，本案不予处理。
为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
一、原告王某与被告郭某离婚。
二、婚生女孩郭某甲由原告抚养，郭某乙由被告抚养，双方均每月支付对方所抚养孩子的抚育费300元，从2014年11月1日起至对方所抚养孩子十八周岁止，于每年12月31日前支付，一次性支付全年的抚养费。
三、共同财产中，挂式格力空调、立橱、耳钉、中国人寿国寿鸿盈两全保险一份归原告，海尔冰箱、联想电脑、中国太平洋保险公司金享人生终身寿险一份归被告。原告王某另给付被告郭某现金51205元，该款于本判决生效后十日内支付。
四、被告于本判决书生效后十日内返还原告如下婚前个人财产：康佳25英寸彩电一台、床上四件套。
案件受理费300元，由原告王某承担150元，被告郭某承担150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 孟凡强
人民陪审员 张召靖
人民陪审员 赵承宾
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 张岩霞