广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0607民初1431号
原告陆锡良，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码×××4435。
委托代理人谭学俊，广东亲仁律师事务所律师。
被告张志科，男，住广东省兴宁市，公民身份号码×××3094。
被告广州江临运输有限公司，住所地广东省广州市白云区，统一社会信用代码91440111668140169d。
法定代表人王传波。
被告广州市图腾道路运输有限公司，住所地广东省广州市白云区。
法定代表人宋言利。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司，住所地广东省广州市越秀区，统一社会信用代码914401016659215098。
负责人丘伟宁，该公司总经理。
委托代理人艾勇杰，该公司职员。
原告陆锡良诉被告张志科、广州江临运输有限公司（以下简称“江临运输公司”）、广州市图腾道路运输有限公司（以下简称“图腾运输公司”）、中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司（以下简称“中华财险越秀公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员刘敏适用简易程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告陆锡良的委托代理人谭学俊、被告中华财险越秀公司的委托代理人艾勇杰到庭参加了诉讼，被告张志科、江临运输公司、图腾运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、判令四被告连带赔偿原告损失84090.48元；二、诉讼费用由四被告承担。
被告中华财险越秀公司辩称：详见附表。
被告张志科、江临运输公司、图腾运输公司在诉讼期间未提供书面答辩及相关证据。
经审理查明，2015年12月16日14时22分，原告驾驶发动机号为078858的无牌本田二轮摩托车行驶至广东省佛山市三水区白坭镇青年文化广场路段时，与被告张志科驾驶的粤a×××××号轻型厢式货车相撞，造成原告受伤、二轮摩托车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告张志科承担事故的全部责任。事故发生后，原告在佛山市三水区白坭镇老医门诊部、佛山市中医院三水医院、佛山市中医院治疗。后经广东经纬司法鉴定所鉴定为：被鉴定人陆锡良的损伤评十级伤残。故原告伤残赔偿系数为0.1。截止到定残日2016年4月5日，原告为67周岁。
另查明，被告江临运输公司是肇事的粤a×××××号轻型厢式货车的登记所有人，该车在被告中华财险越秀公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和100万元不计免赔的商业第三者责任保险（以下简称“三者险”），事故发生在保险期限内。
综上，原告陆锡良在本次交通事故中受到的经济损失经本院依法审查确认共计75739.73元。（具体赔偿项目及计算方式详见附表）。其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的为15771.71元（附表第一项至第三项），死亡伤残赔偿限额项下的为59968.02元（附表第四项至第九项）。
本院认为：公民享有生命健康权，原告作为本次事故中的受害人，依法有权请求赔偿义务人赔偿其因此所受到的损失。交警部门经过现场勘验和调查取证，对本案交通事故的成因进行分析，认定被告张志科承担事故的全部责任，该认定事实清楚，定性准确，应当予以采信。
对于原告的损失，应由被告中华财险越秀公司在交强险赔偿限额内先于赔偿。本案中可以计入交强险医疗费用赔偿限额的为15771.71元，超过该项目10000元的赔偿限额，超过金额为5771.71元（15771.71-10000=5771.71）。本案中可以计入交强险死亡伤残赔偿限额的为59968.02元，未超过该项目110000元的赔偿限额。因此，原告在交强险赔偿限额内可获得的赔偿额为69968.02元（10000+59968.02=69968.02）。
对原告在交强险赔偿限额内未能获赔的5771.71元，根据原告、被告张志科在事故中的过错和责任，本院确定被告张志科承担事故损失的100%即5771.71元。由于被告中华财险越秀公司还承保了肇事的粤a×××××号轻型厢式货车不计免赔的100万元三者险，根据被告张志科在事故中负全部责任的事实，被告中华财险越秀公司应在三者险赔偿限额100万元内对交强险赔偿限额之外的侵权行为承担100%的民事赔偿责任，即5771.71元。
被告张志科、江临运输公司、图腾运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陆锡良69968.02元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陆锡良5771.71元；
三、驳回原告陆锡良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（减半收取）951元，由原告陆锡良负担94元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司负担857元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 刘 敏
二〇一六年五月二十日
书记员 龙东成
附表：
序号
本院确认的
赔偿项目及
数额
原告主张
被告答辩
本院认定及理由
医疗费12671.71元
12671.71元
被告中华财险越秀公司辩称：一、原告三次就医的病历记载差别很大，请法院核实原告的伤情是否本次事故造成；二、只承担医保范围内的用药费用。
原告提供的医疗费发票与病历、诊断证明相互印证，足以证明该医疗费为本次事故所产生，故本院依法确认医疗费为12671.71元。
住院伙食补助费2100元
2200元
被告中华财险越秀公司辩称：应按照21天计算。
按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，住院伙食补助费为100元/天，原告住院21天，计为2100元，过高部分不予支持。
营养费
1000元
1000元
被告中华财险越秀公司辩称：原告诉请过高，请法院酌情认定。
综合考虑原告的伤情、本地生活水平等因素，本院认为原告诉请合法有理，应予以支持。
护理费1470元
2200元
被告中华财险越秀公司辩称：应按照70元/天计算21天。
参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元/天计算，原告住院21天，确定原告的护理费为1470元，过高部分不予支持。
误工费
9247.25元
11248.71元
被告中华财险越秀公司辩称：原告已过退休年龄，且无证据证明其实际损失，故不予赔偿。
原告虽然已经超过退休年龄，但其承包鱼塘进行耕作，可以参照本区域“渔业”36989元/年的收入进行计算。参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（ga/t521-2004)》,本院酌情确定原告的误工时间为90日，故误工费为9247.25元（36989÷12÷30×90=9247.25），过高部分不予支持。
鉴定费
1500元
1500元
被告中华财险越秀公司辩称：不属于保险赔偿范围。
原告提供的发票金额为1500元，为原告定残必然支出的费用，本院依法予以确认。
交通费
500元
1000元
被告中华财险越秀公司辩称：同意赔偿200元。
原告及其必要陪护人员因住院、申请鉴定等事宜必然产生一定的交通费用，结合原告伤情、就医复诊次数等情况，本院酌定交通费为500元，过高部分不予支持。
精神损害抚慰金8000元
10000元
被告中华财险越秀公司辩称：同意赔偿5000元。
结合本案实际及司法实践确定精神损害抚慰金为8000元，过高部分不予支持。
残疾赔偿金39250.77元
42270.06元
被告中华财险越秀公司辩称：请法院核定。
至定残日2016年4月5日，原告为67周岁，其为本地户籍，故残疾赔偿金应按照本地上一年度城镇居民人均可支配收入30192.9元/年的标准自定残之日起按13年计算。原告一处十级伤残，赔偿系数为0.1，故残疾赔偿金应为39250.77元（30192.9×13×0.1=39250.77）。过高部分不予支持。
合计
75739.73元