重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南川法民初字第04929号
原告周英才，男，1947年10月13日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
委托代理人韦遂，重庆市南川区万通法律服务所法律工作者。
委托代理人周仁明（系周英才儿子），1981年2月20日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被告周林建，男，1986年4月27日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。
委托代理人王中友，重庆市南川区大有法律服务所法律工作者。
原告周英才与被告周林建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法由审判员张丽敏独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周英才委托代理人韦遂、周仁明，被告周�建委托代理人王中友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周英才诉称，2015年6月2日11时50分许，被告周林建驾驶无号牌电动三轮车在南川区南大街富贝商场红绿灯路口沿斑马线由富贝商场往世纪广场方向行驶，当车行驶至斑马线中间时，与由南川区南大街宏仁医院往交通局方向行驶的由周英才驾驶的车牌号为渝XXXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，周英才受伤的交通事故。当天原告被送入医院治疗，被诊断为重型颅脑损伤，右侧额颞顶部急性硬膜下血肿，左侧颞骨骨折，头皮裂伤，高血压病3级极高危，肺部感染等。该次事故经交警部门认定，周林建负事故的全部责任。原告对其伤残等级、护理时限、营养时限、续医费等进行了鉴定，伤残等级被鉴定为一个柒级伤残，三个十级伤残，护理时限90天，营养时限80天，续医费60000元。嗣后，原�被告双方协商未果。现诉至法院，要求判令被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、续医费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、车辆维修费、鉴定费等共计330880.02元，并由被告承担本案诉讼费。
被告周林建辩称，一、发生本次交通事故属实，责任认定也无异议。二、原告要求的赔偿过高，事故发生后我已支付了原告1万余元，要求在原告的赔偿总额中扣除。请求依法判决。
经审理查明，2015年6月2日11时50分许，被告周林建驾驶无号牌电动三轮车在南川区南大街富贝商场红绿灯路口沿斑马线由富贝商场往世纪广场方向行驶，当车行驶至斑马线中间时，与由南川区南大街宏仁医院往交通局方向行驶的由周英才驾驶的车牌号为渝XXXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，周英才受伤的交通事故。当日原告被送入重庆市南川宏仁医院治疗，用去医疗费2252.29元，该费用由被告支付。当日下午原告转入南川区人民医院住院继续治疗，被诊断为：一、重型颅脑损伤：1、多发脑挫伤；2、右侧额颞顶部急性硬膜下血肿；3、左侧颞部外血肿；4、左侧颞骨骨折；5、头皮裂伤；二、高血压病3级极高危；三、肺部感染；四、冠状动脉粥样硬化性心脏病，心功能II级，心房颤动。原告住院28天后出院，用去医疗费82055.11元（住院费80336.29元＋门诊1718.82元），其中被告支付了门诊费1718.82元，另交纳住院费7000元，道路交通事故社会救助基金垫付24336元，其他为原告垫付。原告出院后到南川区人民医院复查，用去医疗费984元。原告在该次事故中共产生医疗费85291.4元，原告另支付了车辆维修费2278元。该次事故经重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队认定，周林建负本次事故的全部责任，周英才不负责任。
2015年9月23日，重庆市南川区司法鉴定所对周英才的伤残等级、误工时限、营养时限、后续治疗费进行了鉴定，该所作出了渝南川司法鉴定所（2015）法医临鉴字第585号、586号鉴定意见书，其鉴定意见为：周英才颅脑损伤致左上肢肌力下降属Ⅶ级伤残（七级）；神经功能障碍属X级伤残（十级）；右侧轻度面瘫属X级伤残（十级）；部分颅骨缺损属X级伤残（十级）；周英才伤后的护理时限为90天左右，营养时限为80天左右；周英才约需后续医疗费陆万元（人民币）。原告支付了鉴定费1950元。嗣后，原、被告双方因赔偿事宜未能达成协议。2015年10月10日，原告向本院提起了前述诉讼。
另查明，原告周英才系城镇居民，该次事故发生时年满67周岁，周林建驾驶的无号牌电动三轮车系周林建所有，该车无机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。
在审理中，原告周英才明确其具体损失为：81320.29元［未包括被告垫支的南川宏仁医院和南川区人民医院门诊费3971.11元，扣除道路交通事故社区救助基金垫付的24336元，原告主张56984.29元（81320.29元-24336元）、残疾赔偿金140571.73元（25147元×13年×43%）、护理费9000元（100元／天×90天）、营养费2400元（30元／天×80天）、精神损害抚慰金30000元、后续治疗费60000元、鉴定费1950元、车辆维修费2278元，以上合计303184.02元。被告对原告的上述费用中鉴定费、车辆维修费的真实性认可，但伤残等级认为系原告单方鉴定，如果要计算残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金标准和系数无异议，但认为应计算12年而不是13年，对护理时限90天无异议，对标准有异议，认为应按80元／天计算，营养费不认可，认为无医院医嘱，后续治疗费认为系单方鉴定而不认可，精神损害抚慰金不认可，即使应计算也只认可5000元。
上述事实，有原、被告的陈述及辩解、道路交通事故认定书、住院病历及有关医疗费票据、渝南川司法鉴定所（2015）法医临鉴字第585号、586号鉴定意见书及鉴定费收据、摩托车修理清单及发票、周英才常住人口登记卡等证据在案佐证，亦经庭审质证核实，具有证明效力。
本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，被告周林建驾驶本案肇事车辆将原告周英才致伤，依法应承担民事赔偿责任。由于被告负本次事故的全部责任，而被告驾驶的本案肇事车辆系无号牌电动三轮车且无保险，原告的损失应由被告承担全部责任。因此，原告要求被告承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。关于原告主张的费用是否符合法律规定的问题。（一）残疾赔偿金。原告主张的残疾赔偿金为140571.73元（25147元×13年×43%）。被告虽对原告的伤残等级（一个七级�三个十级）提出异议，但在本院释明后未在规定期限内提交重新鉴定的申请，本院视为自愿放弃。按照原告的伤残等级（一个七级、三个十级），被告对原告按城镇标准和43%的系数计算伤残赔偿金无异议，但认为原告已满68岁，应计算12年。本院认为，由于本次事故发生时间为2015年6月2日，原告生于1947年10月13日，事故发生时未满68周岁，应计算13年。故，原告主张的残疾赔偿金140571.73元本院予以认定。（二）医疗费56984.29元。原告主张的医疗费被告要求以票据为准且要求对其垫支的费用予以在赔偿总额中扣除。根据原告和被告提供的医疗费票据，原告在南川宏仁医院产生费用为2252.29元，全部由被告支付（原告未主张），在南川人民医院的费用为83039.11元，其中被告支付了门诊费1718.82元（原告未主张），另垫支了住院费7000元，道路交通事故社区救助基金垫付的24336元，以上费用共计85291.4元，均系原告在该次事故中实际产生的费用。上述医疗费中原告对道路交通事故社区救助基金垫付的24336元要求扣除，由道路交通事故社区救助基金直接向侵权人周林建追偿。因此，原告主张的56984.29元（85291.4元-2252.29元-1718.82元-24336元），本院予以确认。（三）护理费。原告主张9000元（100元／天×90天），被告对原告的护理天数认可，但对护理标准不认可，认可80元／天。因原告未提供护理人员的有关证据，根据当地的护理标准，周英才的护理费为7200元（80元／天×90天）。（四）后续治疗费。原告主张的后续治疗费为60000元，被告对原告鉴定的后续治疗费60000元提出异议，但在本院向其释明后在规定时间内未提出重新鉴定，本院视为自愿放弃。根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，后续治疗费根�医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。而渝南川司法鉴定所（2015）法医临鉴字第586号鉴定意见以及南川区人民医院出院记录，均证明原告需行颅骨修补术需治疗费约60000元。因此，原告主张的后续治疗费60000元本院予以认定。（五）、营养费。原告主张营养费为2400元（30元／天×80天），被告认为原告提供的出院记录中无需营养的医嘱，不应计算营养费。根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，而原告提供的南川人民医院的出院记录无加强营养的医嘱。因此，原告主张的营养费本院不予认定。（六）、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金30000元。被告认为已计算残疾赔偿金，不应再计算精神损害抚慰金，即使计算�只认可5000元。由于该次交通事故给原告造成了很大的精神损害，故原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。根据原告伤残程度和身体损伤部位，本院酌情认定其精神损害抚慰金为10000元。（七）、鉴定费。原告主张的鉴定费1950元系实际产生，本院予以认定。（八）车辆维修费。原告主张的摩托车维修费2278元，被告认可，本院予以认定。综上，原告周英才的损失确定为：医疗费56984.29元、残疾赔偿金140571.73元、护理费7200元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费60000元、鉴定费1950元、车辆维修费2278元，以上合计278984.02元。因被告在该次交通事故中另垫支了原告住院费7000元且要求在总的赔偿费用中扣除，故，被告在本案中应赔偿原告271984.02元（278984.02元-7000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第�十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告周林建在本判决生效后10日内赔偿原告周英才271984.02元。
二、驳回原告周英才其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6260元（原告缓交），减半交纳3130元，由被告周林建负担2500元，原告周英才负担630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第�中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费6260元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张丽敏
二〇一五年十一月十一日
书记员 王佳艺