广西壮族自治区上林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）上刑初字第97号
公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。
被告人周柳安，男，壮族，初中文化，无业，住广西壮族自治区上林县。1994年曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年六个月，2009年又因犯赌博罪被本院判处拘役五个月。2013年12月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被上林县公安局抓获，次日被刑事拘留，2014年1月17日被依法执行逮捕。现羁押于上林县看守所。
上林县人民检察院以南市上检公刑诉（2014）103号起诉书指控被告人周柳安犯贩卖毒品罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院指派检察员覃俍颖出庭支持公诉，被告人周柳安到庭参加诉讼。现已审理终结。
上林县人民检察院指控，2013年11月某日，被告人周柳安在上林县客运站附近以每克一百三十元的价格将10克毒品赊账卖给覃某乐予以吸食及销售。2013年11月14日，上林县公安局民警在覃某乐家中搜出余下的毒品可疑物1.98克。经鉴定：从覃某乐处扣缴的毒品可疑物中，检出甲基苯丙胺。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、辨认笔录及指认照片、被告人供述和辩解等证据。据此认为，被告人周柳安明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提起本院依法判处。
被告人周柳安对公诉机关的指控出了异议和辩解意见，认为其只是将没有吸食完的毒品送给覃某乐，不是贩卖毒品，所作的有罪供述是被公安机关刑讯逼供所致，均不属实。
经审理查明，2013年11月某日，被告人周柳安在上林县东运客运站附近以每克一百三十元的价格将9克冰毒赊账卖给覃某乐。2013年11月14日，上林县公安局民警在覃某乐家中查获冰毒可疑物1.98克。经鉴定：从覃某乐处扣押的冰毒可疑物中，检出甲基苯丙胺。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、刑事案件受理登记表及立案决定书，证实本案来源于公安机关侦办其他案件中发现，于2013年12月9日立案侦查的事实；抓获经过、破案经过，证实2013年11月上林县公安局在侦办“覃某乐非法持有枪支”一案中，从覃某乐家中搜出冰毒，据覃某乐交代该冰毒是从周柳安处购买的，2013年12月9日被告人周柳安在上林县某宾馆403号房间被上林县公安局民警抓获，经讯问，周柳安对卖冰毒给覃某乐的犯罪事实供认不讳的情况。
2、户籍证明及身份证复印件，证实被告人周柳安及有关人员的身份情况，其中被告人作案时年满18周岁，达到完全刑事责任年龄的情况。
3、本院（1994）上刑初字第67号刑事判决书、（2009）上刑初字第34号刑事判决书，证实被告人周柳安曾因犯盗窃罪于1994年被本院判处有期徒刑五年六个月，又因犯赌博罪于2009年被本院判处拘役五个月的事实。
4、上林县公安局的情况说明，证实被告人周柳安供述的外号为“坚强”的男子因无姓名地址，无法查证的情况。
5、被告人周柳安的健康检查笔录、在押人员健康检查登记表，证实被告人周柳安在送入看守所时体检结果正常，没有任何外伤的情况。
6、证人覃某乐的证言，证实2013年11月的某日，一个外号叫“金牌”的男子到其家后，拿出冰毒与其等人吸食，后因“金牌”要去南宁，其便开车送“金牌”到上林县东运客运站搭车，“金牌”因不方便携带而在其车上以130元的价格卖其一包冰毒并告诉其有10克，因为当时没有带钱，“金牌”让其过后再给钱；其回家后对该包冰毒进行秤量，有9克多不满10克，在其家查获的1.98克冰毒就是其向“金牌”购买后吸食所剩的冰毒。其还证实“金牌”到南宁后打电话叫其送10克冰毒到上林县大丰易聚宾馆卖给一个人，但其因已将大部分冰毒吸食而未送的情况。
7、证人覃某乐的辨认笔录及指认照片，证实覃某乐从12张不同男性照片中辨认出1号照片上的男子是向其贩卖毒品的“金牌”，经查1号照片的男子真实名字叫周柳安；还证实覃某乐对被扣押的1.98克冰毒可疑物进行指认的情况。
8、搜查证、搜查笔录、现场照片及扣押物品清单，证实公安机关依法扣押从覃某乐住宅搜出的冰毒可疑物1.98克的情况。
9、南公刑鉴化字（2013）1535号检验鉴定报告及通知书，证实公安民警从覃某乐处搜获的1.98克毒品可疑晶体中检出甲基苯丙胺。
10、被告人周柳安的供述，称2013年11月份的一天，其持约10克的冰毒到覃某乐家与覃某乐等人吸食，后覃某乐开车送其到上林县东运客运站搭车，其因不方便携带而在覃某乐的车上将吸食所剩的冰毒以每克130元的价格卖给覃某乐，覃某乐对其说过后给钱；其到南宁后打电话叫覃某乐送10克冰毒到上林县大丰镇易聚宾馆卖给一个叫韦某某的男子，但覃某乐是否送其并不知道的情况。
被告人周柳安的供述与证人覃某乐的证言相吻合，并相互印证，客观、真实地反映案件的事实，本院予以认定。
对于被告人周柳安在庭审中提出其在侦查阶段所作的有罪供述是被侦查人员刑讯逼供的辩解意见，经查，周柳安的讯问笔录制作形式符合法定要求，笔录上有侦查人员的签名以及其本人的签名及指印，周柳安在笔录中对其实施贩卖毒品的时间、地点、过程的作了具体而详细的叙述，在侦查阶段关于其在第一、第二次被讯问时因吸毒多了有点脑乱而供述其贩卖冰毒50克，被关进看守所后清醒了，才想起其向一外号叫“坚强”的男子购买约10克冰毒，后与覃某乐等人吸食，并将剩下约5、6克冰毒卖给覃某乐的供述，符合常人逻辑及生活常理，未发现其有被逼供的迹象；且公诉机关当庭提交并出示的周柳安的健康检查笔录、在押人员健康检查登记表等证据，证明被告人周柳安进入看守所体检时并没有伤情记载，被告人所作辩解无相关证据证实，本院不予采信。
本院认为，被告人周柳安违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺9克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周柳安对其卖毒品的罪行当庭翻供、认罪态度极不老实，应从严惩处；被告人周柳安曾因犯罪被判处刑罚，有前科，亦应予以严惩。至于被告人周柳安提出其只是将没有吸食完的毒品送给覃某乐，不是贩卖毒品的辩解意见，经查，被告人周柳安供述其在覃某乐的车上将吸食所剩的冰毒以每克130元的价格赊账卖给覃某乐，其到南宁后打电话叫覃某乐将10克冰毒卖给一个叫韦某某的男子；证人覃某乐的证言印证了周柳安的供述，并有公安机关从覃某乐处查获1.98克冰毒的事实以及覃某乐关于其回家后对周柳安卖给其的冰毒进行秤量，有9克多不满10克的证言予以证实，足以认定其与覃某乐进行毒品交易，其行为符合贩卖毒品罪的犯罪构成要件，应以贩卖毒品罪定罪处罚，故此辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条，第五十三条以及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告人周柳安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月9日起至2019年12月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不交，将强制缴纳。）
二、扣押在案的1.98克毒品甲基苯丙胺依法予以收缴，由上林县公安局予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 卢翠班
代理审判员 黄 鑫
人民陪审员 蓝上平
二〇一四年九月二日
书 记 员 梁承朗
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。