天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0117民初4399号
原告：于文栓，男，1984年12月3日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：梁波，天津垚众律师事务所律师。
被告：马文良，男，1973年4月29日出生，汉族，住吉林省舒兰市。
被告：伊通满族自治县星峰运输有限公司，住所地伊通满族自治县交通队楼下。
负责人：徐良，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司，住所地吉林省四平市铁西区海丰大路943号。
负责人：马永光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：范彦斌，天津卫津律师事务所律师。
原告于文栓与被告马文良、伊通满族自治县星峰运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司双辽市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因被告中国人寿财产保险股份有限公司双辽市支公司不具有诉讼主体资格，由中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称人寿财险四平中心支公司）作为被告参加诉讼。原告于文栓的委托诉讼代理人梁波、被告人寿财险四平中心支公司的委托诉讼代理人范彦斌到庭参加诉讼，被告马文良、伊通满族自治县星峰运输有限公司经本院依法传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
于文栓向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失129000元、评估费6000元，以上共计135000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月24日15时30分，被告马文良驾驶吉Ｃ×××××号、吉Ｃ×××××号解放牌重型半挂车沿112国道由东向西行驶至112国道与汉沽农场光明路交口处，遇王永良驾驶原告所有的津Ｄ×××××号大众牌小型轿车沿112国道由西向东驶来，被告车辆驶入对行车道，半挂车左侧前部与小型轿车左侧前部相撞，造成王永良及共乘人张海霞二人受伤，两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告马文良负事故的全部责任。被告马文良所驾驶的车辆系被告伊通满族自治县星峰运输有限公司所有，在中国人寿财产保险股份有限公司双辽市支公司投保。因双方协商未果，故起诉至法院，请求依法赔偿。
原告于文栓提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队道路交通事故认定书，用于证明2017年6月24日15时30分，被告马文良驾驶吉Ｃ×××××、吉Ｃ×××××号解放牌重型半挂车沿112国道由东向西行驶至112国道与汉沽农场光明路交口（1109公里加400米）处，遇对行王永良驾驶津Ｄ×××××号大众牌小型轿车沿112国道由西向东驶来，被告马文良将车辆驶入对行车道，半挂车左侧前部与小型轿车左侧前部相撞，造成王永良及其乘车人张海霞二人受伤，两车损坏的道路交通事故。被告马文良承担事故的全部责任，王永良无事故责任，张海霞无事故责任。
2、天津市腾达机动车鉴定评估有限公司评估报告，用于证明原告所有的津Ｄ×××××号大众牌小型轿车车辆损失为129000元。
3、天津市腾达机动车鉴定评估有限公司发票，用于证明原告花费评估费6000元。
4、天津市捷世通汽车贸易有限公司发票，用于证明原告新车购置价为195800元。
5、机动车行驶证，用于证明津Ｄ×××××号大众牌小型轿车所有人为原告于文栓。
6、机动车驾驶证，用于证明被告马文良具有合法驾驶资格。
7、机动车行驶证，用于证明被告马文良驾驶的吉Ｃ×××××号解放牌重型半挂牵引车、吉Ｃ×××××号麒强牌重型仓栅式半挂车所有人为被告伊通满族自治县星峰运输有限公司。
8、机动车交通事故责任强制保险及商业险保险单，用于证明被告马文良驾驶的吉Ｃ×××××号解放牌重型半挂牵引车在被告人寿财险四平中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元商业第三者责任保险并不计免赔，保险期间均自2016年6月27日零时起至2017年6月26日二十四时止。
被告人寿财险四平中心支公司承认原告在本案中主张的事实，但其提出，对评估报告不认可，鉴定时未通知保险公司，保险公司申请重新评估；对评估费不认可；要求提交被告马文良的从业资格证。
因被告马文良、伊通满族自治县星峰运输有限公司未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权利。
本院认为，被告人寿财险四平中心支公司承认原告于文栓主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。在本次事故中，被告马文良承担事故的全部责任，王永良及乘车人张海霞均无事故责任，因被告马文良、伊通满族自治县星峰运输有限公司均未到庭参加诉讼，无法确定二者的关系，故被告马文良作为车辆驾驶人、伊通满族自治县星峰运输有限公司作为车辆所有人应共同承担民事赔偿责任。被告马文良驾驶的吉Ｃ×××××号解放牌重型半挂牵引车在被告人寿财险四平中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险并不计免赔，故该公司应在交强险内先行承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任保险赔偿限额内直接向原告赔偿，仍不足部分由被告马文良、伊通满族自治县星峰运输有限公司共同承担赔偿责任。
原告主张的车辆损失，原告提交的车损评估报告，系原告自行委托进行评估，被告人寿财险四平中心支公司虽对评估报告不认可，但其并未在本院指定期限内预交评估费，且未提交足以证明该评估报告存在瑕疵的证据，故对被告人寿财险四平中心支公司的意见，本院不予采纳，对原告的主张，本院予以支持。原告主张的评估费，系原告未确定其车辆实际损失所花费的必要费用，被告应予赔偿，故对原告的主张，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项内赔偿原告于文栓车辆损失2000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告于文栓车辆损失127000元、评估费6000元，合计133000元。
三、被告马文良、伊通满族自治县星峰运输有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告马文良、伊通满族自治县星峰运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段 薇
二〇一八年一月二十二日
书记员 赵会君
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。