湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂天门民二初字第00167号原告湖北天门汇丰村镇银行有限责任公司。住所地：天门市竟陵鸿渐大道89号。法定代表人李惠乾，该公司执行董事。委托代理人周明，该公司职工。委托代理人黄炎军、张婷，湖北文学泉律师事务所律师。被告陈华群，女，1974年4月12日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被告李仁福，男，1963年12月6日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告张凡珍，女，1961年7月18日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。系被告李仁福之妻。原告湖北天门汇丰村镇银行有限责任公司（以下简称天门汇丰银行）诉被告陈华群、李仁福、张凡珍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由审判员王伟担任审判长，与审判员汪辉、人民陪审员张移峰组成合议庭，于同年9月14日公开开庭进行了审理。原告天门汇丰银行的委托代理人周明、张婷到庭参加了诉讼；被告陈华群、李仁福、张凡珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天门汇丰银行诉称：2013年9月25日，被告陈华群及丈夫周良平（已于2014年5月17日因病去世）向原告申请无抵押个人小额贷款，并签订了贷款合同，约定贷款金额为100000元用于营运资金，贷款期限为12个月，利息按年利率12.6%计算，逾期罚息为正常利息的1.5倍即按年率18.9%计算，同时，被告李仁福、张凡珍为上述贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约定向被告陈华群及其丈夫周良平发放了贷款，但被告陈华群及其丈夫周良平仅偿还了借款本金10000元及利息7784元，就余下借款本息未履行还款义务。原告遂诉至本院，要求判令：一、被告陈华群偿还原告借款本金90000元及按年率12.6%支付自2014年5月20日起至贷款清偿之日止的利息，并按年利率18.9%计算自2014年6月20日起至贷款清偿之日止的违约罚息；二、被告李仁福、张凡珍对上述债务本息承担连带清偿责任；三、三被告共同承担本案律师代理费2000及诉讼费2050元。原告天门汇丰银行为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：证据一、原告天门汇丰银行的企业法人营业执照及法定代表人身份证明复印件各1份，证明原告天门汇丰银行的诉讼主体资格及经营范围。证据二、被告陈华群身份证、户口登记信息及结婚证复印件各1份，证明被告陈华群的身份基本信息、诉讼主体资格及与周良平系夫妻关系的事实。证据三、周良平身份证、天门市殡葬管理所火化证明复印件各1份，证明周良平于2014年5月17日因病去世的事实。证据四、被告李仁福、张凡珍身份证、户口登记信息复印件各1份，证明两被告的身份基本信息、诉讼主体资格及双方系夫妻关系的事实。证据五、《贷款合同》及《无抵押个人小额贷款承诺函》复印件各1份，证明被告陈华群及丈夫周良平向原告贷款100000元，贷款期限为2013年9月25日起至2014年9月22日止，贷款年利率为12.6%，逾期罚息为18.9%，由被告李仁福承担连带保证责任及被告陈华群承诺愿意将其房产作抵押担保的事实。证据六、被告李仁福签署的《单个个人保证》及附件、被告张凡珍出具的《担保人配偶承诺函》复印件各1份，证明被告李仁福自2013年9月25日起对被告陈华群的上述贷款债务承担连带保证责任，保证金额为12万元，保证期限内36个月及被告张凡珍承诺对与上述贷款债务承担连带保证责任的事实。证据七、《无抵押个人小额贷款提款通知》及放款凭证复印件各1份，证明原告依约向被告陈华群及其丈夫周良平发放贷款100000元的事实。证据八、交易明细及逾期本息明细复印件各1份，证明被告陈华群自2014年5月20日起未履行偿还借款本息义务的事实。证据九、《民事案件委托代理协议》及代理费发票复印件各1份，证明原告因此次诉讼支付律师代理费2000元的事实。被告陈华群、李仁福、张凡珍未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交证据。原告提交的证据，三被告均未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提交的证据经本院核实，均客观真实，来源合法，与本案有关联，本院依法予以采信。本院根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定如下法律事实：2013年9月25日，原告天门汇丰银行与被告陈华群及其丈夫周良平签订了一份《贷款合同》，约定：贷款用途为营运资金，本贷款合同项下的贷款金额为100000元，贷款期限为12个月，贷款到期日由双方在提款通知书中另行约定，最后一笔贷款到期日不得超过2014年9月22日；本合同项下的贷款适用的利率为中国人民银行于提款日公布的同期贷款基本利率上浮110%，利息应于每月的20日及贷款到期日同贷款本金一同支付，并按照实际借款天数乘以贷款利率除以一年360日计算；被告陈华群及周良平逾期未偿还贷款，原告将就逾期未还的款项收取违约利息，违约利率为正常贷款利率的150%；被告陈华群及周良平按照分期还款计划向原告偿还贷款，具体还款日由双方在提款通知书中约定；被告李仁福作为保证人承诺承担连带责任保证，并签署有关担保文件；如原告认为被告陈华群及周良平已经发生一个或多个违约事件，原告有权宣布本合同下的贷款立即加速到期，贷款人可以要求借款人立即偿还届时所有未偿还款项（包括本金、利息、违约利息、费用和其他款项），被告陈华群及周良平应补偿原告因此而产生的一切损失和费用（包括但不限于追偿欠款而发生的诉讼费用和律师费）。同年9月25日，被告陈华群及周良平向原告出具《无抵押个人小额贷款承诺函》，承诺：本人拥有估价120000元的房产，同意在贷款期间，妥善使用和保管上述资产；未能履行贷款合同，包括但不限于未能按时归还贷款或出现贷款合同规定的其他情形，被告陈华群及周良平同意对上述资产办理抵押、质押或其他银行要求的担保，或根据银行的要求和指示，将上述资产交由银行保管或处理，以保证贷款合同下的债务得到清偿。同日，被告李仁福向原告出具《单个个人保证》并在附件上作为保证人签名，约定：本保证书下的保证是一项连带责任保证；本保证的最高债务的具体金额为120000元。同日，被告张凡珍出具《担保人配偶承诺函》，承诺：被告张凡珍系被告李仁福的合法配偶，双方未就婚姻关系存续期间所得的财产作出任何特别约定，所有该等所得将为双方共同所有；被告张凡珍知悉被告李仁福为被告陈华群及周良平向原告借取贷款提供担保，基于婚姻关系将共同承担任何因担保事宜而产生的相应法律责任。同日，被告陈华群及周良平向原告出具《无抵押个人小额贷款提款通知》，载明：贷款利率为12.6%；到期日为2014年9月22日；被告陈华群及周良平于2013年12月20日偿还借款本金5000元，2014年3月20日偿还本金50000元，2014年6月20日偿还本金40000元，2014年9月22日偿还借款本金50000元；将贷款发放到账户名为周良平，账户号为89×××50的账户内。同年9月29日，原告依约将贷款100000元汇入被告陈华群及周良平指定银行账户。截止2015年2月9日，被告陈华群及周良平已偿还原告借款本金10000元及利息7784元，尚欠原告借款本金90000元及自2014年5月20日之后的利息未付。其中，2014年5月20日至2014年6月19日利息应以本金90000元为基数，年利率12.6%计算，即976.5元，扣除已归还的17.31元，尚欠959.19元；2014年6月20日至2014年9月21日利息应以本金40000元为基数，按利息加罚息年利率18.9%计算并加上以本金50000元为基数以年利率12.6%计算的利息，即3619元；2014年9月22日之后的利息应以本金90000元为基数按利息加罚息年利率18.9%予以计算。后经原告催讨，被告陈华群及周良平未履行还款义务，原告遂诉至本院。另查明，原告天门汇丰银行因此次诉讼支付律师代理费2000元。再查明，被告陈华群的丈夫周良平因病去世，并于2014年5月17日在天门市殡仪馆火化。本院认为，原告天门汇丰银行与被告陈华群及其丈夫周良平签订的《贷款合同》及被告陈华群及周良平出具的《无抵押个人小额贷款承诺函》、《无抵押个人小额贷款提款通知》，被告李仁福出具的《单个个人保证》，被告张凡珍出具的《担保人配偶承诺函》，系当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应以诚实信用原则全面履行合同义务。合同签订后，原告按约履行了发放贷款义务，被告陈华珍及周良平未按约定期限偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担共同偿还借款本息的违约责任。此贷款债务为夫妻关系存续期间的共同债务，现因周良平已死亡，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定：夫或妻一方死亡的，生存一方应对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带责任，故此债务应由周良平妻子即本案被告陈华群偿还。原告请求被告支付至清偿之日止的利息及罚息重复计算，诉讼中，经本院释明，原告诉请的逾期利息应分段计算，故对原告要求被告陈华群偿还借款本金90000元、支付截至2014年9月21日的利息4579.19元，并按年利率18.9%支付自2014年9月22日起至借款清偿之日止违约利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张权利而发生的律师代理费并未违反相关规定，系合理费用开支，且合同约定该费用由被告陈华群及周良平全额补偿给原告，依上关于夫妻共同债务所述，故对原告要求被告陈华群承担本案律师代理费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李仁福、张凡珍均系完全民事行为能力人，其自愿为本案贷款提供担保，其签订的《单个个人保证》及《担保人配偶承诺函》合法有效，应在其保证范围内承担连带保证责任。故本院对原告要求被告李仁福、张凡珍对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下：一、被告陈华群偿还原告湖北天门汇丰村镇银行有限责任公司借款本金90000元及截止2014年9月21日的利息4579.19元，并以借款本金90000元为基数按年利率18.9%支付自2014年9月22日起至本院确定履行之日止的逾期利息；二、被告陈华群赔偿原告湖北天门汇丰村镇银行有限责任公司诉讼代理费损失2000元；上列第一、二项在本判决生效后十日内履行。三、被告李仁福、张凡珍对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告湖北天门汇丰村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告陈华群、李仁福、张凡珍负担（此款原告已垫付，执行时由三被告迳付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 伟审 判 员  汪 辉人民陪审员  张移峰二〇一五年十月九日书 记 员  任浩博