浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第292号
原告：慈溪金汇小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道嘉和名苑新城大道*******号。
法定代表人：岑孟达，该公司董事长。
委托代理人：傅华军，浙江煜华律师事务所律师。
委托代理人：蒋天童，浙江煜华律师事务所律师。
被告：慈溪市隆帆园艺园。住所地：慈溪市匡堰镇乾炳村。
代表人：冯烈火，该园艺园负责人。公民身份号码：330222197211044730
被告：冯烈火，慈溪市隆帆园艺园代表人。
被告：慈溪市南盛塑料制品有限公司。住所地：慈溪市桥头镇毛三斗村。
法定代表人：冯学南，该公司执行董事。公民身份号码：330222197101194797
被告：冯学南，慈溪市南盛塑料制品有限公司法定代表人。
被告：余杰，农民。
被告：张利君，农民。
原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司（以下简称金汇公司）为与被告慈溪市隆帆园艺园（以下简称隆帆园）、冯烈火、慈溪市南盛塑料制品有限公司（以下简称南盛公司）、冯学南、余杰、张利君金融借款合同纠纷一案，于2014年2月12日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员沈玮独任审判。在审理过程中，本院于2014年2月18日根据原告的申请在54万元的范围内查封了被告冯学南名下位于慈溪市坎墩街道人和家园5幢305室（含储藏间-1-26）的房地产。本院于2014年3月10日公开开庭对本案进行了审理，并当庭宣告判决。原告金汇公司的委托代理人蒋天童到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告金汇公司起诉称：2013年1月24日，原告与隆帆园、南盛公司、冯学南、余杰签订慈金汇最保借字第03130106号《最高额保证借款合同》一份，约定：贷款人同意自2013年1月24日起至2014年1月23日止的期间内向被告隆帆园发放贷款，最高贷款限额为50万元，借款期限、利率、种类及用途以借款借据为准。还款方式为按月付息，每月20日结息，次日付息，逾期视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期归还贷款本金（含展期），自逾期之日起按中国人民银行基准利率的4倍支付逾期利息，未按期偿付贷款利息，按中国人民银行基准利率的4倍支付复息。借款人如未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权提前收回全部未到期贷款。借款人未按期归还本金或未按期支付利息导致贷款人提前收回借款的，借款人须归还本金、支付逾期利息、承担贷款人为实现债权而支付的一切费用。保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供连带保证担保。保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。保证范围为本合同项下借款人所应承担的一切债务包括但不限于贷款本金、利息、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和贷款人为实现债权支付的费用等。2013年1月24日，被告张利君向原告出具了《共同还款承诺书》一份，为确保编号为慈金汇最保借字第03130106号《最高额保证借款合同》项下借款人义务的切实履行，被告张利君自愿对被告隆帆园的债务承担共同还款责任。上述合同签订之后，原告于2013年7月23日向被告隆帆园发放贷款50万元，并依被告隆帆园的要求将款项划入慈溪商合贸易有限公司的账户，同时约定利率为月利率13.8‰，还款方式为按月结息，利随本清。借款期限为2013年7月23日至2014年1月22日。上述贷款发放后，被告隆帆园仅正常支付利息至2013年8月20日，之后的利息一直未付，故原告宣布上述贷款提前到期。截止2014年1月7日，被告隆帆园结欠利息32200元，复利1112.97元。现原告诉请判令：1.被告隆帆园立即归还原告借款本金人民币50万元，支付利息32200元及复利1112.97元（暂计算至2014年1月7日），并支付自起诉日起至款项实际清偿日止、以上述本息532200元为基数、按人民银行基准利率的四倍计算的逾期利息及复利；2.被告隆帆园承担原告为实现债权支出的律师费7500元；3.被告冯烈火对上述第一、二项诉讼请求中被告隆帆园未清偿部分承担补充清偿责任；4.被告南盛公司、冯学南、余杰对被告隆帆园应承担的上述第一、二项诉讼请求中的款项承担连带还款责任；5.被告张利君对被告隆帆园应承担的上述第一、二项诉讼请求中的款项承担共同还款责任；6.本案诉讼费用由上述六被告承担。法庭调查终结前，原告变更第一、三项诉请为判令被告隆帆园归还原告借款50万元，支付至2014年1月22日止的利息35650元及复利1112.97元，并支付自2014年1月23日起至判决确定的履行日止、以50万元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的逾期利息；若被告隆帆园的财产不足以清偿第一、二项诉请中的款项，则由被告冯烈火以其个人的其他财产予以清偿。
被告隆帆园、冯烈火、南盛公司、冯学南、余杰、张利君未作答辩，亦未提供证据。
原告金汇公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.《最高额保证借款合同》一份，证明原告同意向被告隆帆园发放最高额为50万元的贷款及被告南盛公司、冯学南、余杰愿为被告隆帆园的借款提供连带保证担保的事实；
2.借款借据、政府应急专项资金业务联系单、保证函、承诺书、政府应急专项资金申请表、政府应急专项资金借款协议书、宁波市同城电子清算贷记通知单、国内跨行大额汇款凭证各一份，证明原告已向被告隆帆园发放50万元贷款的事实；
3.共同还款承诺书一份，证明被告张利君愿意为原告对被告隆帆园享有的债权承担共同还款责任的事实；
4.《委托律师合同》、律师费发票、网银国内跨行小额汇款客户通知单各一份，证明原告为实现本案债权已经支付律师代理费7500元的事实。
经审查，本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，能够相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实除与原告诉称事实一致外，另查明，《最高额保证借款合同》约定：最高贷款限额指最高贷款本金余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担等原因而使债权超过贷款限额的部分仍在保证人保证担保的范围。共同还款承诺书约定的共同还款范围为借款合同项下的主债权及利息、逾期利息、复利、律师费等，共同还款承担责任的期限为借款合同约定的债务人债务履行期限届满之日起两年。现被告隆帆园未归还贷款50万元，未支付的利息至2013年1月22日为35650元、复利为1112.97元。原告为实现本案债权支出律师代理费7500元。
本院认为：原告与被告隆帆园、南盛公司、冯学南、余杰签订的《最高额保证借款合同》依法成立、生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已如约提供借款给被告隆帆园，被告隆帆园未按约偿还借款本息，已构成违约，原告有权要求其归还本金，并按约支付利息、逾期利息、复利及律师代理费，也可以要求被告南盛公司、冯学南、余杰按约在保证范围内承担连带保证责任。被告隆帆园系个人独资企业，被告冯烈火系投资人，当被告隆帆园财产不足以清偿债务的，被告冯烈火应当以其个人的其他财产予以清偿。被告张利君承诺对被告隆帆园的债务承担共同还款责任，故被告张利君应承担相应的共同还款责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告隆帆园、冯烈火、南盛公司、冯学南、余杰、张利君经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告慈溪市隆帆园艺园于本判决生效之日起七日内返还原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司借款50万元，支付至2014年1月22日止的利息35650元及复利1112.97元，并支付自2014年1月23日起至本判决确定的履行日止、以50万元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的逾期利息；
二、被告慈溪市隆帆园艺园于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司为实现债权支出的律师代理费7500元；
三、被告慈溪市隆帆园艺园的财产不足以清偿上述判决确定的款项时，由被告冯烈火以其个人的其他财产予以清偿；
四、被告慈溪市南盛塑料制品有限公司、冯学南、余杰对上述判决确定的被告慈溪市隆帆园艺园应给付款项承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告慈溪市隆帆园艺园追偿；
五、被告张利君对上述判决确定的被告慈溪市隆帆园艺园应给付款项承担共同还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9210元，减半收取计4605元，由被告慈溪市隆帆园艺园、冯烈火、慈溪市南盛塑料制品有限公司、冯学南、余杰、张利君共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院，保全申请费3220元，由被告慈溪市隆帆园艺园、冯烈火、慈溪市南盛塑料制品有限公司、冯学南、余杰、张利君共同负担，因原告已预交，故六被告直接交付原告，与上述判决一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 沈 玮
二〇一四年三月十日
代书 记员 潘玲燕
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国个人独资企业法》相关条文
第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》相关条文
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。