湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0304刑初142号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人熊加强，男，1988年11月11日出生，汉族，高中文化，经商，家住湖南省湘潭市岳塘区。因犯抢劫罪、敲诈勒索罪，2006年4月26日被湘潭市岳塘区人民法院决定合并执行有期徒刑五年，并处罚金5000元（未成年犯罪）。因涉嫌犯非法拘禁罪，2017年12月19日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，2018年1月22日经本院批准，于次日被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉（2018）157号起诉书指控被告人熊加强犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员罗吉湘担任审判长，人民陪审员江一虹、向莉云参与评议的合议庭，于2018年5月17日公开开庭进行审理，湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员张思敏出庭支持公诉，被告人熊加强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控：
1.非法拘禁罪
2014年1月4日18时许，被告人熊加强与杨某某（已判刑）商议后，杨某某向被害人彭某谎称湘潭市汽车东站附近有土方要运，约其到东站酒店三楼茶座见面。被告人熊加强电话纠集欧某某、“亚妹子”（在逃）前来帮忙。被害人彭某与朋友全某某依约驾车赶到约定地点，二人到达茶座后即被被告人熊加强和杨某某欧某某、“满妹子”（在逃）、“亚妹子”等人围住。杨某某表示曾因被害人彭某的毁约行为造成损失要求被害人彭某赔偿，被害人彭某不同意，被告人熊加强等人即对被害人彭某实施了殴打。至当日21时许，被告人熊加强和杨某某等人驾车将被害人彭某、全某某从东站酒店带至湘潭市岳塘区板塘铺附近一僻静地，继续对被害人彭某实施了殴打、威胁，要求其赔偿1.5万元，被害人彭某被迫答应，后在筹钱过程中在湘潭市汽车东站附近被公安民警解救。
经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定，被鉴定人彭某所受损伤评定为轻微伤。
2.寻衅滋事罪
2017年11月21日5时许，被告人熊加强和朋友在湘潭市岳塘区汽车城“东方之星”KTV唱歌，期间被告人熊加强的朋友因对服务员凌某的服务态度不满，抓住凌某的头发并踹了凌某一脚，KTV管理人员即被害人符某见状后便上前劝阻，与被告人熊加强发生肢体冲突。KTV另一位管理人员许某某接到消息后赶至KTV试图对被告人熊加强进行劝阻，但被告人熊加强仍心感不忿，持跳刀将被害人符某腿部捅伤。
经湖南融城司法鉴定中心鉴定，被害人符某所受损伤构成轻微伤，凌某所受头皮挫伤构成轻微伤。
公诉机关认为，被告人熊加强伙同他人，非法拘禁他人；随意殴打他人，情节恶劣，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同非法拘禁犯罪中，被告人熊加强系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。
被告人熊加强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称被害人符某是冲过来打其，自己撞到其所持的刀上受的伤。
经审理查明：
1.非法拘禁罪
2014年1月4日18时许，被告人熊加强与杨某某（已判刑）商议后，杨某某向被害人彭某谎称湘潭市汽车东站附近有土方要运，约其到东站酒店三楼茶座见面。被告人熊加强电话纠集欧某某、“亚妹子”（在逃）前来帮忙。被害人彭某与朋友全某某依约驾车赶到约定地点，二人到达茶座后即被被告人熊加强和杨某某欧某某、“满妹子”（在逃）、“亚妹子”等人围住。杨某某声称被害人彭某之前毁约行为造成其损失要求被害人彭某赔偿，被害人彭某不同意，被告人熊加强等人即对被害人彭某实施了殴打。至当日21时许，被告人熊加强和杨某某等人驾车将被害人彭某、全某某从东站酒店带至湘潭市岳塘区板塘铺附近一僻静地，继续对被害人彭某实施了殴打、威胁，要求其赔偿1.5万元，被害人彭某被迫答应，后在筹钱过程中在湘潭市汽车东站附近被公安民警解救。
经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定，被鉴定人彭某所受损伤评定为轻微伤。
2.寻衅滋事罪
2017年11月21日5时许，被告人熊加强和朋友在湘潭市岳塘区汽车城“东方之星”KTV唱歌，期间被告人熊加强的朋友因对服务员凌某的服务态度不满，抓住凌某的头发并踹了凌某一脚，KTV管理人员即被害人符某见状后便上前劝阻，与被告人熊加强发生肢体冲突。KTV另一位管理人员许某某接到消息后赶至KTV试图对被告人熊加强进行劝阻，但被告人熊加强仍心感不忿，持跳刀将被害人符某腿部捅伤。
经湖南融城司法鉴定中心鉴定，被害人符某所受损伤构成轻微伤，凌某所受头皮挫伤构成轻微伤。
上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的报案材料，受案登记表、立案决定书、证人杨某某、欧某某、谭某、李某、许某某、李某1等人的证言，被害人彭某、全某某、符某、凌某的陈述、辨认笔录、现场勘验笔录、监控视频截图、司法鉴定意见书、到案经过，被告人的供述及户籍资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人熊加强伙同他人，非法拘禁他人；被告人熊加强持械随意殴打他人，情节恶劣。其行为分别构成非法拘禁罪和寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同非法拘禁犯罪中，被告人熊加强系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人熊加强到案后如实供述其犯非法拘禁罪的罪行，本院决定对其所犯非法拘禁罪从轻处罚。被告人熊加强犯数罪，应当数罪并罚。被告人熊加强辩称，被害人符某是主动撞到其所持刀子上而受伤。经查，被告人熊加强用跳刀刺伤符某，有被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书以及监控视频等证据证实，故被告人的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人熊加强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。决定合并执行有期徒刑二年六个月。
（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月19日至2020年6月18日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗吉湘
人民陪审员 江一虹
人民陪审员 向莉云
二〇一八年五月二十八日
代理书记员 彭淑君
附《中华人民共和国刑法》：
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。