福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第527号
原告中国银行股份有限公司福州市市中支行，住所地福州市。
负责人：陈群策
委托代理人欧阳灶文、林宁，福建创元律师事务所律师。
被告王家隆，男，1957年1月17日出生，汉族，住所地福州市鼓楼区。
被告孔艳华，女，1956年2月21日出生，汉族，住所地福州市鼓楼区。
被告欧灵功，男，1976年6月4日出生，汉族，住所地福建省连江县。
原告中国银行股份有限公司福州市市中支行（以下简称中行市中支行）与被告王家隆、被告孔艳华、被告欧灵功金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人欧阳灶文到庭参加诉讼，被告王家隆、被告孔艳华、被告欧灵功来经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行市中支行诉称，2012年4月27日原告与被告王家隆签定了编号SZCD-2012-02-0014号的《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款及抵押合同》，合同约定由原告向被告王家隆提供借款人民币180000元整用于购买广汽奥德赛汽车，贷款期限为36个月，贷款利率为浮动利率，被告王家隆应于贷款发放之日起按月等额归还贷款本息，还款日为每月10日。同时，被告王家隆以所购车辆为上述借款合同项下的债务提供抵押担保。被告欧灵功与原告签订了编号为B-
SZCD-2012-02-0014号的《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，为被告王家隆上述债务承担连带责任保证。合同签订后，原告向被告王家隆发放了全额贷款。但其自2014年4月10日开始停止履行该借款合同项下的还款义务，截至2014年11月12日，已累计拖欠原告8期贷款本息，共计人民币45938.21元。原告为此多方催告，并要求被告欧灵功承担连带保证责任，但各被告至今未归还任何款项。鉴于被告王家隆上述严重的违约行为，原告为维护自身合法权益，依据双方借款合同附件二：《个人消费类汽车贷款合同通用条款》第四条的约定，宣布被告王家隆在上述借款合同项下贷款本息全部提前到期，被告王家隆需提前清偿全额贷款本息。被告孔艳华作为被告王家隆配偶，应对本借款合同项下债务承担共同清偿责任。被告欧灵功作为保证人，应承担相应连带保证责任。故原告诉至法院请求判令：1、被告王家隆、被告孔艳华共同偿还原告贷款本金69295.97元，及至被告实际还款之日止应付的利息、罚息（暂计至2014年11月12日的利息2492.20元，逾期罚息1492.38元，此后至贷款本息清偿之日的利息，按双方贷款合同约定计算）；2、原告有权以被告王家隆、被告孔艳华提供抵押的车辆进行折价、拍卖、变卖，并以所得款项优先清偿上述债权；3、被告欧灵功为被告王家隆上述债务承担连带保证责任；4、由三被告承担原告为本案支付的律师费人民币5000元；5、本案的诉讼费由三被告承担。
被告王家隆、被告孔艳华、被告欧灵功未作书面答辩，也未提交证明材料。
原告中国银行股份有限公司福州市市中支行为此向本院提交了下列证明材料：
1、王家隆身份证、欧灵功身份证、结婚证，证明被告主体资格，及王家隆与孔艳华的婚姻关系。
2、《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款及抵押合同》（编号：SZCD-2012-02-0014），
3、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》（编号：B-SZCD-2012-02-0014），
4、机动车抵押登记证明，
5、借款借据，
证明材料2-5证明：2012年4月27日，原告与被告王家隆签订了编号为SZCD-2012-02-0014号的《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款及抵押合同》，协议约定原告向被告王家隆提供借款人民币180000元用于购买广汽奥德赛汽车，被告王家隆以所购车辆为上述借款提供抵押担保。被告欧灵功与原告签订了编号为B-
SZCD-2012-02-0014的《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，为被告王家隆上述债务承担连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告发放了全额贷款。
6、贷款本息计算清单，证明暂计至2014年11月12日，被告共拖欠贷款本金41953.63元，利息2492.2元，逾期罚息1492.38元未还。
7、委托代理合同、增值税发票、特种转帐贷方传票，证明原告为本案支出的律师代理费5000元。
因被告王家隆、被告孔艳华、被告欧灵功放弃到庭质证的诉讼权利，本院经审查，确认原告提交的上述证明材料均具有证据的客观性、关联性和合法性特征，可作为本案认定事实的根据。原告提交的上述证据能够支持其诉状所诉被告王家隆欠款的事实，本院确认原告所诉属实。
另查明，本案被告王家隆贷款抵押物为广汽奥德赛小型普通客车，车辆型号HG6481BAA，发动机号码：1118090，车架号码：LHGRB3867C8018101，车牌号闽A×××××，该车于2012年5月4日在福建省福州市公安书交通巡逻警察支队办理了抵押登记。被告孔艳华与被告王家隆于一九八二年九月十七日登记结婚。被告孔艳华在《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款及抵押合同》附件二上作为抵押物共有人签名，同意以上述抵押物为《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款》（编号：SZCD-2012-02-0014）项下贷款向贷款人提供抵押，并同意配合办理抵押权有效设立所需的抵押登记等一切相关手续。《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》（编号：B-SZCD-2012-02-0014）约定：为担保编号：SZCD-2012-02-0014《个人消费类汽车贷款合同》主合同项下债务的履行，保证人欧灵功愿意向债权人提供全程连带责任保证，主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权（包括但不限于诉讼费用、执行费、律师费用等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证期间为主债务的履行届满之日起两年；如果借款人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使等等。原告于2014年11月委托福建创元律师事务所王枫、林宁律师代理诉讼，并于2015年1月4日支付了律师代理费5000元。原告确认截止至2014年11月12日，被告王家隆已拖欠原告借款本金41953.63元、利息2492.20元、逾期罚息1492.38元，未到期本金余额为27342.34元。
本院认为，原告中国银行股份有限公司福州市市中支行与被告王家隆签订的《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款及抵押合同》，原告与被告欧灵功签订的《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，均没有违反相关法律法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。合同签订后，原告按约履行了放款义务，但贷款到期后，被告王家隆未能按期足额清偿贷款本息，截止至2014年11月12日已拖欠借款本金41953.63元（未到期本金余额为27342.34元）、利息2492.20元、逾期罚息1492.38元，其行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。被告孔艳华与被告王家隆为夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，上述借款属于其婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，因此原告要求判令被告王家隆、被告孔艳华共同偿还原告尚欠的全部借款本金及相应利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求被告王家隆、被告孔艳华支付原告为实现债权支付的律师费5000元，符合合同约定，亦予以支持。被告欧灵功自愿作为上述讼争债务的全程连带责任保证人，其盖章确认的《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》第四条规定“如果借款人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或者保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使”，故原告要求其对上述债务承担连带担保责任，符合法律规定，予以支持。被告欧灵功承担保证责任后，可依法向被告王家隆、被告孔艳华追偿。被告王家隆以与被告孔艳华共有的车牌号为闽A×××××的广汽奥德赛小型普通客车，为讼争借款提供抵押担保，经福建省福州市公安局交通巡逻警察支队办理了抵押登记手续，故抵押关系成立，原告要求对上述车辆享有优先受偿权，合法有理，亦予以支持。因三被告经合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王家隆、被告孔艳华应于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国银行股份有限公司福州市市中支行尚欠的借款本金人民币69295.97元及利息、罚息（暂计至2014年11月12日止已结欠利息2492.20元、逾期罚息1492.38元，2014年11月13日起至款项还清之日止的利息、罚息，按《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款及抵押合同》的约定计付），并支付原告为实现债权支付的律师费5000元。
二、被告欧灵功对上述第一项判决确认的被告王家隆、被告孔艳华债务负连带清偿责任。
三、原告中国银行股份有限公司福州市市中支行有权以被告王家隆、被告孔艳华共有的车牌号为闽A×××××的广汽奥德赛小型普通客车的折价或以该车拍卖、变卖所得款在上述第一项判决确认的被告王家隆、被告孔艳华的债务范围内优先受偿。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1779元，由被告王家隆、被告孔艳华、被告欧灵功负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 刘清华
人民陪审员 林月秀
人民陪审员 胡腾鸣
二〇一五年十月十九日
书 记 员 高慧琳
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。