福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初2673号
原告：苏亚伟，男，1984年1月2日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：王乘波，福建兆恩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈立霞，福建兆恩律师事务所律师。
被告：柳桂付，男，1983年1月9日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
被告：郭美珠，女，1984年11月20日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
原告苏亚伟与被告柳桂付、郭美珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏亚伟的委托诉讼代理人沈立霞到庭参加诉讼，被告柳桂付、郭美珠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏亚伟向本院提出诉讼请求：柳桂付、郭美珠共同归还苏亚伟借款人民币60000元及该款自2014年6月29日起至还清之日止按年利率24%计算的利息，利随本清。事实和理由：2014年4月29日，柳桂付向苏亚伟借款30000元，并约定借款月利率为0.3%，借款2个月内还清，逾期按每日千分之三计息；同年7月11日，柳桂付又向苏亚伟借款30000元，并约定借款月利率为3%，每月11日支付利息，如逾期，利息按每日千分之三计算；之后，经苏亚伟催讨，柳桂付拒不偿还上述借款本息；柳桂付、郭美珠系夫妻关系，本案债务发生在其婚姻关系存续期间，属于其夫妻共同债务，应由柳桂付、郭美珠共同偿还。
柳桂付、郭美珠未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：柳桂付于2014年4月29日以经营生意需要资金周转为由，向苏亚伟借款30000元，约定借款期限自2014年4月29日起至2014年6月29日止，期限内月利率为0.3%，借款2个月满全额归还本息，否则利息按每日千分之三计付；2014年7月1日，柳桂付以同样理由又向苏亚伟借款30000元，约定借款月利率为3%，于每月11日按时支付利息，如逾期，利息按每日千分之三计付，双方无约定还款期限；上述两笔借款，均由柳桂付填写格式《借据》一份交由苏亚伟收执，之后，经苏亚伟催讨，柳桂付不履行还款付息义务，致讼。另查明，柳桂付与郭美珠系夫妻关系，双方于2006年7月3日办理结婚登记。上述事实，有苏亚伟陈述及其提交的《借据》两份、从莆田市荔城区档案馆查档复印的柳桂付、郭美珠的《结婚登记审查处理表》各一份为凭，经庭审审查，证据来源合法，证据内容与其证明对象具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，柳桂付向苏亚伟两次借款合计60000元，有其出具的《借据》两份为凭，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效。柳桂付未按双方约定的期限履行还款付息义务，已构成违约。本案借款发生在柳桂付、郭美珠婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，在柳桂付、郭美珠未举证证明本案借款明确约定为柳桂付的个人债务或借款并非用于夫妻共同生活或存在苏亚伟知道柳桂付、郭美珠对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的情况下，本案债务应按夫妻共同债务处理，由柳桂付、郭美珠共同承担偿还责任，故苏亚伟要求柳桂付、郭美珠共同偿还尚欠的借款本息，于法有据。2014年4月29日的借款30000元，双方约定逾期利息按每日千分之三计付，折算逾期年利率为109.5%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，现苏亚伟主张该笔借款自2014年6月29日起按年利率24%计算利息，未超过双方约定的逾期利率，诉求合理。2014年7月1日的借款30000元，双方约定借款月利率为3%，于每月11日按时支付利息，逾期利息按每日千分之三计付，故苏亚伟主张该笔借款按年利率24%计息，诉求正当，但其主张该笔借款的利息自2014年6月29日起算不当，应调整为自2014年7月1日起算。柳桂付、郭美珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。
综上所述，苏亚伟的本案诉讼请求中，合理的部分，本院予以采纳，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、柳桂付、郭美珠应在本判决生效之日起10日内偿还苏亚伟借款60000元及利息（即以其中借款30000元为基数自2014年6月29日起至还清之日止按年利率24%计算的利息，及以借款30000元为基数自2014年7月1日起至还清之日止按年利率24%计算的利息），利随本清；
二、驳回苏亚伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2020元，减半收取计1010元，由柳桂付、郭美珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑志生
二〇一六年九月九日
书记员 蒋琳珊
相关法条及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。