山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民三初字第54号
原告任俊玲，女，1970年3月20日出生，汉族，山西晋城市人。
原告尚志忠，男，1963年8月26日出生，汉族，山西长治市人。
委托代理人张建林，长治市劳动法律事务所法律工作者。
委托代理人任俊玲，女，1970年3月20日出生，汉族，山西晋城市人，长治市农商银行职工。与尚志忠系妻妹关系。
被告梁进卫，男，1980年12月11日出生，汉族，山西省长治县人。
被告赵燕，女，1980年10月20日出生，汉族，山西省长治县人。
二被告的共同委托代理人毕红荣，山西长平律师事务所律师。
原告任俊玲、尚志忠诉被告梁进卫、赵燕借款纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告任俊玲，原告尚志忠的特别授权代理人任俊玲、张建林，被告梁进卫、被告赵燕的特别授权代理人毕红荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告以做生意急需周转资金为由向原告提出借款并承诺按同期银行利率的四倍支付利息。2013年8月15日，原告任俊玲通过尚志忠名下账户向被告梁进卫转账200万元，双方约定3个月内归还本息。借款到期后，原告任俊玲多次找被告梁进卫还款，但被告以没钱为由拒不还款。为维护原告的合法权益，请求判令二被告归还原告借款本金及利息。
被告辩称：要求二原告出具相应证据并查明事实。
为支持其诉讼请求，原告提供以下证据：
一、2013年8月15日借据一支，证明累计借款为840万元，欠条是梁进卫打的；
二、2014年9月15的对账单一份，证明借款；
三、2013年8月15日转款凭证及进账单各一支，证明尚志忠向梁进卫转款200万元，3个月后归还；对2014年11月20日的对账单不予举证。
被告质证认为：对于证据一、二、三的真实性无异议，对于借据的数额与本案诉请的总额不一致，借款的数额不真实，尚志忠转款200万元属实。
经审理查明：原告尚志忠系原告任俊玲的姐夫，二被告系夫妻关系。原告任俊玲之夫程凌岗通过他人与被告梁进卫相识。被告梁进卫系从事煤炭生意的个体经营户。2013年1月被告梁进卫因经营煤炭资金周转紧张，向原告任俊玲提出借款。原告任俊玲及其夫程凌岗同意后，由原告任俊玲具体经办，从2013年1月6日到2013年8月15日以转账或支付现金、银行承兑汇票等方式先后六次向被告梁进卫借款共计840万元，2013年8月15日被告梁进卫向原告任俊玲出具内容为“今借到任俊玲现金（转账）捌佰肆拾万元整（8400000），定于三个月之内连本带息归还，逾期按银行最高利率四倍罚息赔偿，有争议在长治城区法院解决。借款人：梁进卫2013年8月15日”的借据予以确认。2014年9月15日被告梁进卫向原告任俊玲及程凌岗签字出具对账单，其中记明2013年8月15日经原告尚志忠账户向被告梁进卫转款200万元，但到期后未能归还，二原告诉讼要求二被告归还借款本金200万元及从2013年8月15日起按同期银行贷款利率四倍计算的利息损失。
另查明：二原告提举的2014年11月20日对账单，分别加盖有陵川县杰邦煤业有限公司及陵川县中令煤炭经销有限公司印章，原告主张被告梁进卫说明借款用途是用于煤炭经营；被告认为该借款应由上述两公司承担，但未举证说明。
本院认为：债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人；债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人明确约定为个人债务，或者债权人知道该约定的除外。本案中，二被告对原告提举的借据、对账单、转款凭证及借款数额均不持异议，应当确认双方存在合法的借贷关系；由于二被告未能举证说明该债务为被告梁进卫的个人债务及原告知道被告有明确约定，应当认定为夫妻共同债务，二被告应当共同给付责任。就被告辩称主体不当，由于二原告据以主张权利的直接证据为借据，且被告亦未提供证据佐证该借款为法人行为，其理由不能与被告自书借据形成对抗，应当承担举证不能的责任。二被告实际应当归还借款本金200万元，并应当从2013年11月16日起按照约定承担相应利息损失。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定，判决如下：
限被告梁进卫、被告赵燕于判决生效后七日内偿还原告任俊玲、尚志忠借款本金2000000元，并从2013年11月16日起按同期银行贷款利率四倍计算利息损失至付清欠款时止。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告梁进卫、赵燕共同承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 毛文亮
二〇一五年四月十日
书记员 李 捷
简易程序民事庭审笔录
开庭时间：2015年3月12日下午17时00分
旁听人员：4人
地点：本院9号法庭
是否公开审理：公开
主审法官：毛文亮
书记员：李捷
书记员：下面，宣布法庭纪律。
（一）到庭的所有人员，一律听从主审法官统一指挥，遵守法庭秩序；
（二）不准喧哗，不准鼓掌，不准吸烟，不准呼口号，不准插话或随便发言，不准开启手机、BP机等通讯工具，有意见可在闭庭后提出；
（三）被法庭问话的人在回答问题时，应自动起立讲话，答完自动坐下；
（四）法警有权制止不遵守法庭秩序的行为，对不听劝告的可以勒令退出；
（五）为表示对国家法制的尊重，在主审法官入座、宣判、退庭时，当事人要自动起立，其余旁听人员一律保持肃静。
书记员：请主审法官入席。
主审法官：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，本庭在这里依法适用简易程序审理任俊玲、尚志忠诉被告梁进卫、赵燕借款纠纷一案。这是第一审民事案件。
现在宣布开庭。本庭审理本案将采取“辩论式”民事庭审方式，“辩论式”民事审判方式，是指在《中华人民共和国民事诉讼法》的规定下，以诉讼参加人为主体，围绕案件事实证据，争执焦点是非责任和适用法律等问题，通过双方当事人诉讼言词对抗，在法官指导下“当庭陈述”、“当庭举证”、“当庭质证”“当庭调解”、“当庭裁判”、当庭解决民事诉争的审判活动方式。希望当事人及诉讼参与人积极协助本庭审理案件。
审：下面，核对当事人身份。
审：原告向本庭报告你的基本情况。
原告1：任俊玲，女，1970年3月20日出生，汉族，山西晋城市人，长治市农商银行职工，现住山西省长治市城区民政局家属院3单元202户，身份证号：14040219700320244X。
原告2：尚志忠，男，1963年8月26日出生，汉族，山西长治市人，无业，现住山西省长治市城区紫金西路35号，身份证号码：140402196308263230。
审：原告是否委托代理人向本庭报告你的基本情况参加诉讼。
原2：委托。
原2代：任俊玲，女，1970年3月20日出生，汉族，山西晋城市人，长治市农商银行职工，现住山西省长治市城区民政局家属院3单元202户，身份证号：14040219700320244X。（特别授权，系尚志忠的妻妹）
审：被告向本庭报告你的基本情况。
被告1：梁进卫，男，1980年12月11日出生，汉族，山西省长治县西火镇东村人，个体工商户，现住长治县体育小区一栋1101号，身份证号码：140421198012117611。
被告2：赵燕，女，1980年10月20日出生，汉族，山西省长治县西火镇东村人，无业，现住长治县体育小区一栋1101号，身份证号码：140421198010207226。
审：被告是否委托代理人向本庭报告你的基本情况参加诉讼。
被：委托。
被代：毕红荣，山西长平律师事务所律师。（特别授权）
审：被告代理人是否授权代收法律文书？
被代：授权代收。
审：各方当事人对对方出庭人员有无异议？
原：无。
被：无。
审：经核对双方当事人及诉讼代理人均符合法律规定，可以参加本案的诉讼。
审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条第二款之规定，本案由审判员毛文亮独任审判，书记员李捷担任记录。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条、第四十九条第一款和第二款、第五十条、第五十一条以及其他有关条款的规定，当事人享有以下诉讼权利和义务：
1、当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解。
2、双方当事人可以自行和解。
3、原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
4、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5、当事人陈述事实、提问和辩论，须举手经审判长许可。陈述事实，要实事求是，不得夸大和缩小。
根据《民事诉讼法》第四十四条、四十五条的规定，本案审判人员、书记员有下列情况之一的，当事人有权提出回避申请，但应说明理由：
1、是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属。
2、与本案有利害关系。
3、与本案当事人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。
审：原、被告以上诉讼权利和义务是否听清，是否申请回避。
原：听清了，不申请回避。
被：听清了，不申请回避。
审：开始法庭调查。首先由原告宣读起诉状。
原：宣读起诉状。（见卷内）
审：被告针对原告的起诉状向本庭陈述事实或者宣读答辩状。
被代：要求二原告出具相应证据并查明事实。
审：根据诉辩双方的陈述，本案的争议焦点是：一、原被告之间的借款是否合法有效；二、具体借款数额为多少；三、二被告应当承担何种还款责任。
审：双方对法庭归纳的焦点是否同意，有无补充。
原：同意，没有补充。
被代：同意，没有补充。
审：由原告陈述事实并举证。
原：证据一、2013年8月15日借据一支，证明累计借款为840万元，欠条是梁进卫打的；证据二、2014年9月15的对账单一份，证明借款；证据三、2013年8月15日转款凭证及进账单各一支，证明尚志忠向梁进卫转款200万元，3个月后归还；对2014年11月20日的对账单不予举证。
审：被告进行质证。
被代：对于证据一、二、三的真实性无异议，对于借据的数额与本案诉请的总额不一致，借款的数额不真实，尚志忠转款200万元属实。
原：由于身体不舒服，申请法庭休庭，请准许。
审：同意，被告有无异议。
被代：无异议，同意。
审：现在宣布休庭，并定于2015年3月20日下午15：00在本庭继续开庭审理，双方是否听清，有无异议。
原：听清了，无异议。
被代：听清了，无异议。
书：全体起立，请审判员退庭。
原告签字：年月日
被告代理人签字：年月日
审判员签字：年月日
书记员签字：年月日