山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济阳民初字第1328号
原告王进彬，男，1945年11月27日生，汉族，住济阳县
原告辛庆花，女，1947年8月20日生，汉族，住址同上
原告高某某，女，1973年6月24日生，汉族，住址同上
原告王某，男，1999年11月18日生，汉族，住址同上
法定代理人高某某，系原告王某之母。
四原告委托代理人张丽，山东荟萃律师事务所律师。
被告王司才，男，1966年4月11日生，汉族，住济阳县
被告王司义，男，1970年8月15日生，汉族，住址同上
被告马光江，男，1962年5月28日生，汉族，住济阳县
被告王尔琛，男，1970年5月16日生，汉族，住济阳县
被告崔红，女，1978年4月16日生，汉族，住济阳县
五被告委托代理人杨相勇，济阳县济阳法律服务所法律工作者。
原告王进彬、辛庆花、高某某、王某诉被告王司才、王司义、马光江、王尔琛、崔红生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年9月7日公开开庭进行了审理，原告高某某、四原告的委托代理人张丽，被告王司才、王司义、马光江、王尔琛、崔红及五被告的委托代理人杨相勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2015年5月7日0时许，原告亲属王文传与被告王司才、王司义、马光江、王尔琛、崔红一起饮酒后共同乘坐被告王司才驾驶的鲁A797**小型面包车回家，车辆沿249省道由东向西行驶至垛石镇白杨店村114公里＋560米处受害人王文传村头时，王文传要求被告王司才停车，但因王司才超速行驶，车辆未能及时停住，致王文传坠车死亡。原告认为，被告王司才驾驶速度过快，无法及时将车辆停住，在王文传坠车后车辆继续向前滑行20多米才停住，加大了王文传坠车后意外发生的机率。由于王文传当时处于醉酒状态，看到车辆到达自己村庄并在要求王司才停车后，便以为王司才将车辆停住，所以才拉开车门导致坠车死亡，若王司才未超速驾驶，在王文传要求停车时未能及时将车辆停住，即使王文传坠车，也不会导致死亡。故王司才应承担30%赔偿责任。另外4被告明知受害人处于醉酒状态有可能发生意外，相互同坐一辆车上，在车辆未停的情况下看到王文传拉开车门却未及时制止，未尽到安全保障义务，与王文传坠车死亡有间接因果关系，应承担20%的赔偿责任。
综上，事故发生后，原、被告就赔偿事宜多次协商一直未果，为维护原告的合法权益。特向法院起诉，请求法院判令被告赔偿各原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等费用共计人民币170717元；本案的诉讼费由被告承担。在庭审中原告变更第一项诉讼请求，请求被告按80%比例连带赔偿273147.2元。后原告又根据案情需要，特申请按原数额170717元审理。
五被告辩称：原告所诉与事实不符，本事故的发生及责任完全在王文传，发生事故时王文传是一个完全行为能力人，明知道该车辆未停止的情况下下车，应承担全部责任。根据相关法律的规范，乘车人在发生交通事故时，不承担赔偿责任，该事故发生时，王文传与五被告同乘坐一辆车，王文传当时头脑清醒、意识正常，其本能的在发生事故时明知道该车辆未停止的情况下还下车，才导致本次事故的发生。五被告认为该事故的发生与五被告没有任何的因果关系，综上，五被告认为本案的发生王文传应承担全部责任，请法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：死者王文传生前与被告王司才、王司义、王尔琛、马光江、崔红系工友关系。2015年5月6日晚上，受害人王文传与五被告一起在济阳县王洼村水寨炖鸡饭店吃饭，在吃饭期间，受害人与除被告王司才之外四被告喝酒，五人共喝了四瓶白酒。酒后受害人与五被告共同乘坐被告王司才驾驶的王司才所有的鲁A797**回家，车辆沿249省道由东向西行驶至济阳县114公里＋560米处，受害人王文传坠车死亡。
事故发生后，被告王司才拨打了120急救电话。经急救人员诊断，受害人王文传已死亡。事故发生后，经济阳县公安局交通警察大队勘查，该道路交通事故成因无法查清。
据被告王司才、王司义、马光江在公安机关的陈述，2015年5月6日当天中午被告马光江、王尔琛、崔红与王文传喝了一瓶白酒。交通事故发生时，王文传与上述被告王司义、马光江、王尔琛、崔红共乘坐王司才驾驶的面包车回家，其中，王司才系驾驶员，副驾驶座上是崔红，中间两个座位上王文传坐在左侧，即驾驶座后面，王司义坐在中间座位右侧，即副驾驶座后边，后排座位上是王尔琛与马光江。王文传系从面包车左侧车门坠车。
另查明，原告王进彬系死者王文传之父，原告辛庆花系死者王文传之母，原告高某某系死者王文传之妻，原告王某系死者王文传之子。
本院所确认的上述事实，有济阳县公安局交通警察大队出具的济公交证字（2015）第0507W号道路交通事故证明、济阳县公安局交通警察大队询问笔录、居民死亡医学证明书、火化证明、殡葬证、120出车登记表、垛石镇白杨店村村委会证明、原告王进彬、辛庆花、高某某身份证复印件各一份、常住人口登记卡复印件、被告王司才的行驶证及驾驶证复印件各一份、被告崔红及马光江的身份证复印件各一份、当事人陈述及本院开庭笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
原、被告对以下事实争议较大，本院做如下认定：
一、五被告是否应当对王文传的死亡向原告承担责任。原告方主张，受害人与除王司才之外四被告喝酒，共喝了四瓶白酒，受害人喝了一斤多白酒，且中午受害人也喝了酒，说明受害人当晚是在醉酒及意识不清的状态下乘坐王司才驾驶的面包车，在回家途中因五被告未尽安全保障义务致受害人死亡，责任应当由五被告承担。被告则认为受害人王文传虽然喝了酒，但是当时在下车时头脑意识正常，并且王文传下车时非常突然，五被告没有意识到在车辆未停稳的情况下其下车，王文传擅自下车才导致不幸的后果，所以责任完全在王文传。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。工友之间聚餐本属一种情谊行为，但其每个饮酒者对自己的生命安全负有最高的注意义务，对其他饮酒者不能恶意劝酒，要有善意的提醒、劝诫甚至照顾的义务。死者王文传系成年人，其在饮酒时应当预见到过量饮酒的危害后果并对自身行为加以控制，但其饮酒后在车辆未停稳的情况下就下车，故对于酒后坠车发生交通事故身亡的后果，王文传自身应当承担主要责任。共同饮酒人饮酒后应尽到互相扶助、注意、提醒的义务，并进行有效地照顾、护送或保证安全。通过公安机关的询问笔录及被告陈述可以看出，上述五被告均称受害人中午已经喝了酒，晚上又喝了一斤左右白酒。在王文传已经饮酒的情况下，五被告没有采取相应措施对王文传进行妥善安置，将其安全送至地点，反而任其在距家不远的路口下车，导致坠车死亡，五被告的行为存在过失。五被告应当对王文传酒后坠车身亡的后果承担相应的法律责任。
二、关于原告主张的赔偿数额。原告主张判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等费用共计人民币170717元，并提交了火化证明、户籍信息、身份证明等相关证据。被告方主张，五被告没有责任，不应赔偿。本院认为，五被告在受害人王文传坠车死亡事件中存在过失，应对四原告的损失进行补偿。本院综合考虑各行为人的过错程度、成年人的注意义务、人道主义救助等因素，以及王文传上有父母需要赡养、下有子女需要照顾的实际情况，本院酌情认定，被告王司才、王司义、马光江、王尔琛、崔红分别补偿四原告死者死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等13000元为宜。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定及相关法律规定，判决如下：
一、被告王司才于本判决生效之日起十日内补偿原告王进彬、辛庆花、高某某、王某死者死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计13000元。
二、被告王司义于本判决生效之日起十日内补偿原告王进彬、辛庆花、高某某、王某死者死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计13000元。
三、被告马光江于本判决生效之日起十日内补偿原告王进彬、辛庆花、高某某、王某死者死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计13000元。
四、被告王尔琛于本判决生效之日起十日内补偿原告王进彬、辛庆花、高某某、王某死者死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计13000元。
五、被告崔红于本判决生效之日起十日内补偿原告王进彬、辛庆花、高某某、王某死者死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计13000元。
六、驳回原告王进彬、辛庆花、高某某、王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3720元，由原告王进彬、辛庆花、高某某、王某负担1720元，王司才、王司义、马光江、王尔琛、崔红负担2000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张健超
人民陪审员 卢洪德
人民陪审员 周先锋
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 张丽萍