甘肃省泾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民初字第473号
原告王彩林。
委托代理人康勇，系原告侄子，代理权限为特别代理。
被告康麦怀。（未到庭）
委托代理人路淑凤，系被告之妻，代理权限为特别代理。
原告王彩林与被告康麦怀健康权纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，由审判员刘智轩依法适用简易程序于2015年6月9日公开开庭进行了审理，书记员吴奋强担任法庭记录。原告王彩林及其委托代理人与被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月27日中午，我呵斥践踏自家门前菜地的小狗，被告母亲认为我是在借狗骂人，发生争吵，被告不问情由拳击我的头部，被告妻子、父亲等人劝架纠缠在一起后被闻讯赶来的邻居拉开。我因伤势较重被送往泾川县中医院住院治疗6天后，因家中孙女无人照料办理出院手续。此次纠纷玉都派出所介入调查调解两次，因被告借故不认可丈量好的庄基地界，致使调解无法进行。总之，在发生矛盾时，被告不但不予劝解，反而对我进行殴打，致使我身体和精神受到伤害，现要求被告赔偿我住院治疗费2185元、精神抚慰金2000元、护理费600元、其它费用（交通费、住宿费、食宿营养费、误工费）1500元。
被告辩称：3月27日，原告从13点左右骂到16点左右，说我母亲偷原告新衣服，甚至说我妻子与原告丈夫有不正当关系等等，恶语伤人，我气不过，与原告发生争执，但并无殴打。发生矛盾时，我父亲患有脑痛，行走不便，不可能与原告纠缠在一起。原告的住院费用存在涂改，没有真实性，身体及精神损害费、住院护理费、其它费等均无法律依据。发生矛盾后，派出所介入，在丈量庄基时我在医院给父亲看病，不存在借故不参加，且根本没有指使我妻子和母亲胡闹。总之，原告主张无法律依据，请予驳回其诉讼请求。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了下列证据予以证明：
泾川县中医医院诊断证明书原件1张，住院病案复印件1份（4页），住院费用汇总清单1份（2页），住院费用结算单原件1张金额为2185.28元，出（转）院通知单原件1张，用以证明原告王彩林的伤势及住院治疗情况。
被告委托代理人在当庭质证中对原告提交的证据形式要件予以认可，对实质要件不予认可。
被告未向法庭提交证据。
本院根据案情需要依法调取泾川县公安局玉都派出所询问笔录复印件2份、行政处罚决定书复印件1份（共计8页），用以查明原、被告发生纠纷的经过。
原告及其委托代理人与被告委托代理人在当庭质证中对该份证据予以认可。
根据双方当事人的举证和质证情况，本院对本案的证据审核认定如下：
原告提交的证据被告委托代理人对实质要件不予认可，经审查，原告提交的住院情况证据中，中医诊断为眩晕（气血双虚）、西医诊断为头面部软组织损伤及脑震荡，住院费用汇总清单中用药目录包含有治疗头面部软组织损伤病症外的药物，无法排除该次住院治疗未扩大治疗范围，故对头面部损伤及脑震荡病症及治疗花费予以认可。原告及其委托代理人与被告委托代理人在当庭质证中对本院依法调取的证据予以认可，本院予以确认。
根据上述有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明如下事实：
原、被告曾因庄基地界等问题素有积怨。2015年3月27日13时许，原告呵斥践踏其门前菜地的被告家养的小狗，被告母亲认为其是在借狗骂人，因而发生撕扯，被告见状后拳打原告，致使原告受伤入住泾川县中医医院住院治疗5天，经诊断：主病为眩晕病、主证为气血两虚证，主要诊断为软组织疾患、其它诊断为脑震荡，支付医药费2185.28元。事发翌日，泾川县公安局玉都派出所介入调查，对当事人进行了询问及处罚。2015年5月10日，原告诉至本院，要求如诉处理。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方各持己见，致调解未达成一致协议。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案争议的焦点问题是：1.本案的赔偿责任应如何承担；2.本案的医疗费应如何确定。
1.关于本案的赔偿责任承担问题。本案中，原告未注意语言方式，使原本已有积怨的两家矛盾进一步激化，原告与被告母亲发生撕扯时，闻讯赶来的被告亦未能妥善处置，殴打原告，致使原告受伤，被告应承担侵害原告身体健康的赔偿责任。本案中原告对纠纷的发生有一定的过错，应适当减轻被告的赔偿责任，被告在发生纠纷后未注意处理矛盾的方式方法，实施了殴打原告行为，应负本起纠纷的主要赔偿责任。
2.关于本案的医疗费确定问题。根据原告提交的有效证据病历中显示，原告头昏、头晕一月有余，病症中包含气血两虚等，且用药清单中包含有治疗该类病症的药物，本院认为原告本次住院是因本起纠纷（拳打）外部因素及气血两虚内部因素共同导致的结果，外部因素直接导致了原告病情的发展即为主要原因，因此原告本次治疗医疗费的主要部分为本次纠纷的医疗费标的，次要部分应排除在外，即原告自行承担。
根据本案原告请求的赔偿范围及标准，应按照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定予以确认，具体如下：
1.医疗费：原告主张2185元，根据原告提交的治疗医院出具的医疗费发票、住院病历、诊断证明共花费2185.28元，原告内部身体因素应先行承担655.58元，剩余部分1529.7元确定为本起医疗费的花费；
2.精神抚慰金：原告主张2000元，本起纠纷是因原告未注意语言方式，使两家矛盾进一步激化，且被告的侵权行为未造成严重后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉”、第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”的规定，故对其该项请求不予支持；
3.护理费：原告主张600元，本案原告住院5天期间未聘请专业护理人员，且未提交护理人员的工资证明及身份证明，根据原告的身份推定其亲友护理人员为从事农、林、牧、渔业劳动，故应确定为437.5元（87.5元／天×5天）；
4.其它费（交通费、住宿费、食宿营养费、误工费）：原告主张1500元，根据当地的实际交通状况及原告受伤程度，交通费应确定为55元；根据原告受伤程度及未提交住宿费票据，无法确认该项请求的正当性，故对住宿费请求不予支持；原告病案中显示其住院治疗5天，对住院伙食补助费应予以支持，确定为150元（30元／天×5天）；原告没有医嘱要求需加强营养，故对营养费不予支持；经核查原告实际误工时间从受伤至出院应为5天，按照上年度农、林、牧、渔业日平均工资87.5元的标准以及原告实际误工时间计算，故误工费应确定为437.5元（87.5元／天×5天）。
原告以上损失合计为2609.7元，致使原告本次住院事实的发生是多种因素造成的同一损害结果，双方应当按责任大小各自承担相应的赔偿责任，故对原告的损失被告应承担70%的赔偿责任，剩余损失由原告自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告康麦怀赔偿原告王彩林各项损失共计2609.7元的70%，即1826.79元；（限本判决生效后十日内履行）
二、驳回原告王彩林其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告王彩林承担15元，被告康麦怀承担35元。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 刘智轩
二〇一五年七月十日
书记员 吴奋强