山东省招远市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）鲁0685刑初6号
公诉机关山东省招远市人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某甲，男，1937年5月29日出生，汉族，住招远市（系被害人杨某乙的父亲）。
附带民事诉讼原告人孙某某，女，1941年6月7日出生，汉族，住址同上（系被害人杨某乙的母亲）。
附带民事诉讼原告人秦某甲，男，1964年2月2�出生，汉族，住招远市（系被害人杨某乙丈夫）。
附带民事诉讼原告人秦某乙，女，1987年11月23日出生，汉族，住址同上。（系被害人杨某乙长女）。
附带民事诉讼原告人秦某丙，女，1996年12月20日出生，汉族，住址同上（系被害人杨某乙次女）。
上列五原告人的诉讼代理人王翠波，招远市温泉法律服务所法律工作者。
被告人刘某甲，男，1970年5月5日出生，汉族，住招远市。2017年11月15日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年11月16日被取保候审。
附带民事诉讼被告人刘某乙，男，1976年2月7日出生，汉族，住招远市。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险�份有限公司烟台市分公司。住所地：山东省烟台市莱山区观海路***号观海大厦。
负责人黄海，总经理。
诉讼代理人吕勇、黄志鹏，山东扬衡律师事务所律师。
山东省招远市人民检察院以招检公诉刑诉[2018]2号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某甲、孙某某、秦某甲、秦某乙、秦某丙又以要求被告人刘某甲、附带民事诉讼被告人刘某乙、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。山东省招远市人民检察院指派检察员王鹏飞出庭支持公诉，附带�事诉讼原告人杨某甲、孙某某、秦某甲、秦某乙、秦某丙的诉讼代理人王翠波、被告人刘某甲、附带民事诉讼被告人刘某乙、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的诉讼代理人黄志鹏到庭参加诉讼。2018年3月31日，山东省招远市人民检察院以本案需要补充侦查为由提出延期审理建议，本院于同日决定对本案延期审理，同年4月30日恢复审理。现已审理终结。
山东省招远市人民检察院指控，2016年12月14日9时18分许，被告人刘某甲驾驶鲁FH0X**号重型自卸货车沿招远市文三线由东向西行驶至文三线与安康路路口向北转弯时，与由东向西杨某乙所驾驶的电动车（载秦某丙）相撞，自卸货车前后轮碾压杨某乙、秦某丙身体后，致杨某乙死亡，秦某丙受伤。经法医鉴定，被害人杨某乙系颅脑、颈髓损伤并创伤性休克导致死亡；被害人秦某丙腹部及骨盆损伤分别构成重伤二级。经交警部门认定，被告人刘某甲驾驶机动车未按规定让行是事故发生的全部原因，承担事故的全部责任；被害人杨某乙、秦某丙均不承担事故责任。
案发后，被告人刘某甲用手机报警，并在现场等候交警处理。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人刘某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人杨某甲、孙某某、秦某甲、秦某乙、秦某丙要求被告人刘某甲、附带民事诉讼被告人刘某乙、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔偿经济损失共计人民币1349726.53元，并向法庭提供了相应的证据证实。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议，同意由保险公司依法赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。
附带民事诉讼被告人刘某乙同意由保险公司依法赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司辩称，被害人秦某丙的伤残等级、休治期、护理期限等鉴定意见过高，立马电动车定损价格过高且系其单方委托鉴定机构作出；原告人要求赔偿数额过高，被害人杨某乙、秦某丙的相关损失均应按照农村居民标准进行赔偿。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，被害人杨某乙生前系退休职工，退休证号149XXX，社会保障卡号F00B9AXXX;被害人秦某丙案发前系招远市鸿发物流服务有限公司员工，案发前三个月平均工资为3460元。其因车祸致腹部、髋部损伤，分别构成八级、十级、十级伤残；误工时间180日；1人护理90日、营养90日；取钢板误工时间60日；1人护理30日。审理中，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司对原告人秦某丙的上述鉴定意见不认可，要求对其休治期及护理期限等重新鉴定。经重新鉴定，被害人秦某丙损伤休治时间为240日，伤后护理期限为90日（其中2人护理30日，余1人护理）。
再查明，附带民事诉讼原告人杨某甲、孙某某共育有四名子女，即长子杨某丙、次子杨某丁、长女杨某乙、次女杨某戊。
被告人�某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失为：杨某乙死亡赔偿金735780元、丧葬费31781元，被抚养人杨某甲生活费12927.5元、孙某某12927.5元，办理丧葬事宜交通费、误工费共酌情考虑2000元，共计795416元；被害人秦某丙的经济损失为：医药费196281.33元、残疾赔偿金250165.2元、交通费11604元，误工费27680元，护理费6840元，营养费3000元，住院伙食补助费2160元、鉴定费3640元，轮椅费300元，车损2180元、评估费300元，共计504150.53元。
本案在审理过程中经本院主持调解，附带民事诉讼原告人与被告人刘某甲、刘某乙就保险公司应赔偿以外的损失达成调解协议，五原告人对被告人刘某甲的犯罪行为表示谅解。
又查明，被告人刘某甲系附带民事诉讼被告人刘某乙的雇佣驾驶员，在执行职务中发生了交通事故。鲁FH0X**号重型自卸货车在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保交强险及限额150万元商业险，事故发生时仍在有效保险期内。
案发后，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司为被害人秦某丙垫付医药费1万元；附带民事诉讼被告人刘某乙为被害人秦某丙垫付医药费13万元。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人秦某甲的证言，招远市公安局受案登记表、事件单、受理道路交通事故案件登记表，被告人刘某甲驾驶证复印件、前科查询、到案说明、机动车行驶证复印件、事故责任强制保险单、商业保险单、被害人身份证复印件及常住人口登记卡复印件，被害人秦某丙病历、医药费、交通费等票据、招远市鸿发物流�务有限公司证明，工资表等、被害人杨某乙退休证、社会保障卡、死亡注销证明等，道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告、招远市公安局刑事科学技术法医学人体损伤程度鉴定书、乙醇检验鉴定报告书，烟台华正司法鉴定所司法鉴定意见书、烟台信恒祥司法鉴定所（2018）临鉴字第283号司法鉴定意见书、山东文正保险评估有限公司道路交通事故损失鉴定报告，道路交通事故现场勘验笔录、现场技术照片、现场图及被告人刘某甲在侦查机关的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规，违章驾车，发生重大事故，致一人死亡、一人重伤，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某甲作案后能够主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首�依法可从轻处罚；其认罪态度较好，确有悔罪表现，积极赔偿给被害人造成的经济损失并取得谅解，对其判处缓刑没有再犯罪的危险，可对其酌予从轻处罚并适用缓刑。该事故给被害人杨某乙造成的经济损失795416元，给被害人秦某丙造成的经济损失504150.53元，依法应由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市支公司在交强险责任限额内先行赔偿被害人秦某丙经济损失人民币122000元，扣除已付10000元，尚应再赔偿112000元；余款均应在商业险责任限额内依法分别予以赔偿；被害人杨某乙系城镇退休职工，被害人秦某丙系招远市鸿发物流服务有限公司员工，均应按照城镇居民标准计算相关损失；山东文正保险评估有限公司、烟台华正司法鉴定所、烟台信恒祥司法鉴定所均具有合法的鉴定资质，所出具的相关的鉴定报告及司法鉴定意见书均鉴定程序合法，鉴定意见准确，均依法应予采信；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市支公司的相关辩解理由不当，本院不予采纳；附带民事诉讼原告人要求赔偿超额部分，因无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日计算）。
二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市支公司于判决生效后三十日内在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人秦某丙经济损失人民币112000元。
三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市支公司于判决生效后三十日内在商业险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人秦某丙经济损失人民币382150.53元。
四、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市支公司于判决生效后三十日内在商业险责任限额内赔偿附带民事诉讼五原告人经济损失人民币795416元。
五、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 �郭蓉
人民陪审员 苗 国 顺
人民陪审员 孙 竹 生
二〇一八年六月八日
书 记 员 李 杨