湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖吴民初字第1021号
原告：周富根。
委托代理人：陈新生，浙江满江红律师事务所律师。
委托代理人：胡斌，浙江满江红律师事务所律师。
被告：张勇。
被告：安徽省蒙城县公路货运有限公司。
法定代表人：吕作军，该公司经理。
被告：戴桂芳。
委托代理人：徐峰，浙江广诚律师事务所律师。
被告：戴俊杰。
被告：杭州众信运输有限公司。
法定代表人：付宗保，该公司经理。
被告：太平财产保险有限公司浙江分公司。
代表人：练亦伟。
委托代理人：徐峰峰，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司。
代表人：刘松淼。
委托代理人：薄永莉，浙江东唐人律师事务所律师。
委托代理人：陈燕，浙江东唐人律师事务所律师。
原告周富根与被告张勇、安徽省蒙城县公路货运有限公司、戴桂芳、戴俊杰、杭州众信运输有限公司、太平财产保险有限公司浙江分公司、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理。依法由代理审判员柴赟适用简易程序于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告周富根及其委托代理人陈新生、胡斌，被告戴桂芳的委托代理人徐峰，被告杭州众信运输有限公司的法定代表人付宗保，被告太平财产保险有限公司浙江分公司的委托代理人徐峰峰，被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司的委托代理人陈燕，到庭参加诉讼。被告张勇、安徽省蒙城县公路货运有限公司、戴俊杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周富根起诉称：2014年3月26日5时10分，原告驾驶被告戴桂芳、戴俊杰实际所有的行驶证登记为被告杭州众信运输有限公司所有的浙a×××××中型普通客车从昆山返回临安，沿318国道由东往西直行通过318国道144km＋150m时，与前方被告张勇驾驶的被告安徽省蒙城县公路货运有限公司所有的皖s×××××重型普通货车尾部相撞，造成原告周富根、乘员吕军得、赢万兵受伤的交通事故。同年4月27日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队因无法查实两车行驶的车道、相互之间的相对位置、事发时的行驶轨迹以及无其他证据证明事发时的真实情况和无法查明本起交通事故的全部事实及成因，而未对事故责任作出认定。原告受伤后即被送往中国人民解放军第九八医院治疗，后陆续在临安骨伤科医院、临安市人民医院、临安市横畈卫生院等医院进行治疗。嗣后，原告伤情经浙江法会司法鉴定所鉴定，鉴定结果为八级伤残以及护理期限为25周、营养期限为30周。另查，被告太平财产保险有限公司浙江分公司系浙a×××××中型普通客车投保的保险公司，被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司系皖s×××××重型普通货车投保的保险公司。故请求判令：1、被告张勇、安徽省蒙城县公路货运有限公司、戴桂芳、戴俊杰、杭州众信运输有限公司赔偿原告各项损失348398.85元（其中：医药费21567.30元，误工费109.82元／天×429天=47112.78元，护理费109.82元／天×175天=19218.50元，营养费30元／天×210元=6300元，残疾赔偿金37851元／年×20年×30%=227106元，被扶养人生活费23257元／年÷12×3×30%=1744.27元，精神损害抚慰金20000元，交通费3000元，鉴定费2350元，原告因本次交通事故总计遭受各项损失为468398.85元，扣除被告戴桂芳和戴俊杰已支付的约120000元左右，尚余348398.85元需赔偿）；2、被告太平财产保险有限公司浙江分公司、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先赔付；3、本案诉讼费由被告承担。
被告张勇未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告安徽省蒙城县公路货运有限公司邮寄书面答辩状答辩称：1、肇事车辆皖s×××××号车系胡凯个人购买入户登记在其公司名下，该车的实际车主系胡凯，其公司只是挂户单位，并不拥有该车的任何权利。事故发生时是胡凯为了个人的经营行为雇佣张勇驾驶的车辆，并不是其公司的职务行为，根据相关法律规定，应由胡勇、张凯承担赔偿责任，其公司不承担任何的赔偿责任。2、肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，故原告的合理损失应由保险公司赔偿（交强险尚余72000元，商业第三者责任险尚余458960.50元）。因（2013）湖吴民初字第1351号民事判决书认定原告周富根承担事故的主要责任，现该判决已生效，因此交强险不足部分张勇只应承担30%的赔偿责任；又因浙a×××××号车在被告太平财产保险有限公司浙江分公司投保了车上人员险，故该保险公司应当承担赔偿责任。3、原告的交通费、误工费没有证据，不应支持，且误工时间应当进行司法鉴定，原告应当提供因伤残持续误工的证据；精神损害抚慰金过高；残疾赔偿金应当按照浙江省农村居民标准进行计算；诉讼费和鉴定费应由保险公司承担。
被告戴桂芳答辩称：发生交通事故属实，对于原告诉请的赔偿项目及金额有异议：误工费，因其只是在挖笋的季节雇佣原告，故原告是否长年从事运输工作未知，误工费标准应按照农林牧渔业标准计算，且司法鉴定意见书未对误工期限进行鉴定，原告诉请按照医院的诊断意见不合理，原告的伤情原则上不超过一年的休息时间；残疾赔偿金和被扶养人生活费，应按农村标准计算；营养费、精神损害抚慰金、交通费过高，请求法院酌定；鉴定费，应由保险公司承担。在事故处理过程中其已支付医疗费122390.43元，停车费560元，拖车费750元，施救费400元，合计124100.43元，要求在本案中一并处理。因本次交通事故造成的另一案件已经诉讼判决，根据生效判决，原告负本事故的主要责任，应认定为具有重大过失，原告应承担赔偿总额的50%。
被告戴俊杰未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告杭州众信运输有限公司答辩称：同被告戴桂芳的答辩意见。
被告太平财产保险有限公司浙江分公司答辩称：本案属于侵权责任纠纷，其公司不应成为本案被告，应由原告自行向其公司申请理赔。
被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司答辩称：发生交通事故属实，张勇驾驶的车辆没有违规，故无需对此次事故负责，但因上次判决认定张勇负事故的次要责任，其公司对此判决无异议，故对于原告的诉请应当区分责任。其公司在剩余的保险限额范围内进行赔付。对于原告具体的诉请：医疗费，应当扣除非医保费用；精神损害抚慰金过高；诉讼费不予承担。其余同被告戴桂芳的答辩意见。
本院经审理，认定事实如下：2013年3月26日5时10分，原告周富根驾驶浙a×××××中型普通货车从昆山返回临安，沿318国道由东往西直行通过318国道144km＋150m与区府路t型交叉路口时，与被告张勇驾驶的皖s×××××重型普通货车相碰撞，造成周富根及浙a×××××中型普通货车车内乘员吕军得、赢万兵受伤，两车受损的交通事故。同年4月27日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出湖公交证字（2013）第00104号《道路交通事故证明》，但未对该起事故作出责任认定。原告周富根受伤后即被送往中国人民解放军第九八医院治疗，住院39天；后于2013年5月18日入住该院，住院4天；于2013年6月21日复入院，住院15天；于2013年10月14日复入院，住院23天；于2013年11月12日复入院，住院9天；于2014年1月7日入临安骨伤科医院治疗，住院9天。原告受伤期间多次在湖州肛肠医院等医院门诊治疗。原告治疗共用去医疗费142957.73元（原告周富根支付20567.30元，被告戴桂芳支付122390.43元）。2014年3月2日，浙江法会司法鉴定所出具浙法司（2014）临鉴字第049a号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人周富根，于2013年3月26日因道路交通事故所致的小肠破裂，部分小肠切除等，评定为：《道标》壹项为ⅷ（八）级伤残等级。评定其劳动能力丧失程度为：属部分丧失劳动能力范畴。评定其人身损害护理期限为：25周（175日）。评定其人身损害营养期限为：30周（210日）。事故发生后，被告戴桂芳已支付原告周富根医疗费122390.43元，另支付浙a×××××中型普通货车停车费560元，拖车费750元，施救费400元，以上合计124100.43元。另，2013年11月4日，本案交通事故另一伤者吕军得向本院提起诉讼，根据本院作出的（2013）湖吴民初字第1351号民事判决书和湖州市中级人民法院作出的（2014）浙湖民终字第136号民事判决书，被告戴桂芳和戴俊杰系父子关系，系浙a×××××中型普通货车的实际所有人，该车挂靠于被告杭州众信运输有限公司。事故发生时，原告周富根系被告戴桂芳和戴俊杰雇佣的驾驶员，且正在履行职务行为。因交警部门未对本起事故作出责任认定，综合各方的过错程度、在本次事故成因中的作用等因素，认定周富根负主要赔偿责任、张勇负次要赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司在交强险限额内已赔付48000元（医疗费4000元、伤残费用44000元），在商业第三者责任险限额范围内已赔付41039.50元。
另认定：皖s×××××重型普通货车的登记车主为被告安徽省蒙城县公路货运有限公司，并在被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元及不计免赔，保险期间均自2012年8月28日至2013年8月17日。
再认定：原告周富根系农业家庭户，原告与其妻生育有一女一子，即周云（出生于1992年2月20日）和ＸＸ（出生于1996年8月3日）。
以上事实由原告提交的道路交通事故证明、（2014）浙湖民终字第136号民事判决书、病历卡、医疗费票据、用药清单、医学情况鉴定表、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本，被告戴桂芳提交的医疗费票据、用药清单、停车费发票、拖车费发票、施救费发票及被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司提交的民事判决书等证据，并结合原、被告的当庭陈述予以认定。
本院认为：湖州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的事故证明对本次交通事故的发生时间、地点、双方车辆、当事人等基本情况作了证明，综合双方过错的严重程度以及生效裁判文书的判决意见，原告周富根应对本次事故造成的损失负主要赔偿责任，被告张勇应对原告周富根之损失按30%的比例承担民事赔偿责任，被告安徽省蒙城县公路货运有限公司作为皖s×××××重型普通货车的所有人，应承担连带赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司作为皖s×××××重型普通货车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应在该车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内直接支付原告赔偿款。现原告提出要求被告给付因道路交通事故造成人身损害的医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费的合理部分，本院依法予以支持，具体的赔偿数额以本院审核为准。关于营养费、护理费和鉴定费，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持；关于医疗费，其中2013年5月4日临安市横畈镇潘联村卫生室出具的普通处方笺（金额1000元），因缺乏票据，故予以剔除；关于误工费，因原告未能提供实际减少的收入，亦未能举证证明最近三年的平均收入，故误工费标准按2013年度浙江省居民服务、修理和其他服务业私营单位就业人员年平均工资计算较为适宜，误工时间计算至定残前一日止计341天；关于残疾赔偿金项，原告系农村户口，亦未能提交证据证明其在本次交通事故发生前居住在城镇区域一年以上，或从事非农职业，故原告请求以城镇居民可支配收入标准计算残疾赔偿金，不符合法律规定，本院不予支持；关于被扶养人生活费项，根据原告提交的户口本，被扶养人ＸＸ系农村户口，故应按2013年度浙江省农村居民人均生活消费支出计算为1764元（11760元／年×1年×30%÷2人），现原告诉请金额为1744.27元，故依原告诉请；关于交通费，根据原告就医情况及治疗地与户籍地的距离，酌情支持2000元；关于精神损害抚慰金，原告之伤已构成八级伤残，给其造成了较大的精神痛苦，故本院酌情支持15000元并依原告诉请在交强险限额内优先赔付。关于原告诉请被告戴桂芳、戴俊杰、杭州众信运输有限公司、太平财产保险有限公司浙江分公司承担赔偿责任的诉请，因请求权基础不同，与本案属不同的法律关系，故本案不宜一并处理。另，因本次交通事故另有一伤者赢万兵，故在皖s×××××重型普通货车投保的交强险限额范围内予以预留。
至于被告安徽省蒙城县公路货运有限公司提出的该车实际车主系胡凯、其公司作为挂户单位不应承担赔偿责任的辩称意见，本院认为，被告未能提供相关证据佐证，故不予采信。
至于被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司提出的医疗费应扣除非医保费用的辩称意见，本院认为，保险合同条款中虽然有按医保范围进行理赔的内容，但此内容应当认定是免责条款，而保险公司未能举证证明其已就该条款内容向投保人作了明确说明，所以该条款不产生效力，对该意见本院不予采纳。
经本院核准的原告损失：医疗费20567.30元；误工费25895.45元（27718元／年÷365天×341天）；护理费19218.50元（109.82元／天×175天）；营养费6300元（30元／天×210天）；交通费2000元；残疾赔偿金98380.27元［含残疾赔偿金项96636（16106元／年×20年×30%）和被扶养人生活费项1744.27元］；精神损害抚慰金15000元；鉴定费2350元。上述损失合计189711.52元。
被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司应在交强险限额范围内赔付69000元（含医疗费5000元、误工费25431.50元、护理费19218.50元、交通费2000元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2350元）；在商业第三者责任限额内赔付36213.46元［（医疗费15567.30元＋营养费6300元＋误工费463.95元＋残疾赔偿金98380.27元）×30%］。上述二项合计105213.46元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告周富根因道路交通事故造成人身损害的各项损失共计189711.52元，由被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司在皖s×××××重型普通货车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内直接赔付给原告周富根105213.46元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告周富根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6526元，减半收取3263元，由原告周富根负担2278元，被告张勇、安徽省蒙城县公路货运有限公司连带负担985元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 柴 赟
二〇一四年十一月七日
书 记 员 何燕萍