江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0684民初3979号
原告蔡文美，女，1944年7月18日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。
委托代理人倪国良，海门工业园区法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司（统一社会信用代码913416237489166097），住所地安徽省利辛县向阳西路丽景名都1号-4号门面。
负责人孙玉才，总经理。
委托代理人杨连涛，江苏瑞慈律师事务所律师。
被告张品先，男，1976年5月7日生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
原告蔡文美与被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司（以下简称平安财保利辛支公司）、被告张品先机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法由审判员施俊峰适用简易程序，于同年7月20日公开开庭进行了审理。原告蔡文美的委托代理人倪国良，被告平安财保利辛支公司的委托诉讼代理人杨连涛，被告张品先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡文美向本院提出诉讼请求：原告与被告张品先发生交通事故后受伤，被告张品先驾驶的车辆在被告平安财保利辛支公司投保交强险、三者险，现要求两被告共同赔偿原告损失人民币294990元（已经扣除被告平安财保利辛支公司先行垫付的钱款人民币10000元及被告张品先先行垫付的钱款人民币5000元）。
被告平安财保利辛支公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及案涉货车在其处投保交强险（限额122000元）、三者险（限额50万元，覆盖不计免赔特约险）的事实无异议。本起事故发生在交强险及三者险保险期限内。其愿意赔偿原告的合理损失。事故发生后，其为原告先行垫付过钱款人民币10000元，要求在本案中一并处理。
被告张品先辩称，对事故发生的事实、责任认定及案涉货车在被告平安财保利辛支公司投保交强险（限额122000元）、三者险（限额50万元，覆盖不计免赔特约险）的事实无异议。本起事故发生在交强险及三者险保险期限内。其愿意赔偿原告的合理损失。事故发生后，其为原告先行垫付过钱款人民币5000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：2016年9月18日10时许，被告张品先驾驶牌号为“皖Ｓ×××××”的轻型普通货车沿海门市三星镇叠三公路地段由东向西行驶时，与张逸明驾驶的二轮电动车（后载原告）发生碰撞，造成原告、张逸明受伤，两车损坏的交通事故。后海门市公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告张品先负事故主要责任，张逸明负事故次要责任，原告不负事故责任。
原告于事故发生当日即入住海门市人民医院进行治疗，被诊断为左胫腓骨下段骨折、左外踝骨折、右侧额叶小血肿、两侧基底节区、半卵圆中心腔隙灶、右侧额骨经眼眶骨折、右侧眶周、额部软组织肿胀、右肺中叶、××症、左侧胸腔少量积液、左侧3-8肋骨骨折、左侧胸壁皮下气肿、脾脏挫伤伴脾周血肿、多处软组织挫裂伤，于同年10月19日出院。事故发生后，被告平安财保利辛支公司、张品先分别为原告垫付过钱款人民币10000元、5000元。
被告张品先驾驶的轻型普通货车在被告平安财保利辛支公司投保了交强险（限额122000元）、商业险（限额50万元，覆盖不计免赔特约险）。本起事故发生在交强险及三者险保险期间内。
2017年3月20日，南通三院司法鉴定所对原告的伤情鉴定后出具如下鉴定意见：1、蔡文美脾脏切除及左侧多发性肋骨骨折分别构成八级伤残、十级伤残。2、蔡文美误工期限为180天；护理期限为120天（其中2人护理30天，1人护理90天）；营养期限为90天。3、蔡文美后期取内固定费用为15000元（与已评定伤残无关），相关误工期限为45天；护理期限为1人护理30天；营养期限为30天。
另查明，原告与本起事故另一伤者张逸明达成一致协议，交强险份额由原告先行享受。
再查明，本院认定原告因事故致如下损失：医疗费115598元、住院伙食补助费540元、营养费900元、护理费25306.44元（原告主张受伤后由其儿子张锐兵、儿媳朱琴护理并无不当，符合社会常情，应予认定。但原告主张按照300元/天的标准计算护理费依据不足，考虑到张锐兵、朱琴均从事客运服务，本院认为应参照江苏省道路运输业在岗职工平均工资61579元/年的标准计算为宜，故原告的护理费为61579元/年÷365天×2人×30天+61579元/年÷365天×90天=25306.44元）、残疾赔偿金99576元（40152元/年×8年×0.31=99576元）、精神损害抚慰金12500元、交通费500元（酌定），合计人民币254920.44元，其中交强险责任限额内损失人民币120000元，超出交强险的损失人民币134920.44元。鉴定费2280元按照诉讼费处理。关于误工费，本院认为原告在事故发生时已年满72周岁，属于退出劳动由子女赡养的年龄，故其主张误工费本院碍难支持。关于二次手术费期间的相关费用，考虑到原告已年满72周岁，二次手术是否进行未可知，故本院认定二次手术相关费用可待原告实际发生后另行主张。关于物损费，原告主张该项损失未有证据证明，故本院对原告的该项损失碍难支持。
上述事实，由收条、住院预缴款收据、道路交通事故责任认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、病历、出院记录、医疗费发票、结账费用明细、司法鉴定意见书、海门市三星镇汇通村村委会出具的证明、出租汽车营运承包合同、从业资格证、鉴定费发票及当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险、三者险保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由机动车方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车方有过错的，可以相应减轻机动车方的责任。本案中，因被告张品先驾驶的车辆在被告平安财保利辛支公司投保了交强险、三者险，依法先由被告平安财保利辛支公司在交强险限额内赔偿给原告损失人民币120000元，不足部分，根据三者险合同约定及被告张品先负事故主要责任的赔偿责任比例，由被告平安财保利辛支公司按照80%的比例在三者险赔偿限额内赔偿原告损失107936.35元。被告平安财保利辛支公司先行为原告垫付的钱款人民币10000元从中予以扣除。被告张品先应当赔偿的损失均在保险赔偿限额内，其不承担赔偿责任。对原告的诉讼请求，除其中不合理部分外，本院予以支持。被告张品先先行为原告垫付的钱款人民币5000元，由原告予以返还。本院为减少当事人诉累，被告张品先的垫付款，从被告平安财保利辛支公司赔偿原告的钱款中扣除，并由被告平安财保利辛支公司直接支付被告张品先。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司在交强险责任限额内赔偿原告蔡文美损失人民币120000元。该款与被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司先行为原告蔡文美垫付的钱款人民币10000元相抵，被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司尚需赔偿原告蔡文美损失人民币110000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司在三者险赔偿限额内赔偿原告蔡文美损失人民币107936.35元。
三、原告蔡文美返还被告张品先钱款人民币5000元。
综合上述一、二、三项，被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司支付原告蔡文美钱款人民币212936.35元（款汇：开户行：中国邮政储蓄银行海门市德胜镇支行，户名：蔡文美，账户号：60×××15）；被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司支付被告张品先钱款人民币5000元（款汇：开户行：中国邮政储蓄银行南通市通州区二甲镇袁灶支行，户名：张品先，账户号：62×××15）。以上钱款均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告蔡文美的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币938元（已减半收取），鉴定费人民币2280元，合计人民币3218元，由原告蔡文美负担人民币895元，被告张品先负担人民币2323元（该款从被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司支付被告张品先钱款人民币5000元中抵扣，并由被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司直接支付原告蔡文美钱款人民币2323元，款汇：开户行：中国邮政储蓄银行海门市德胜镇支行，户名：蔡文美，账户号：60×××15）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1875元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。
审判员 施俊峰
二〇一七年八月二日
书记员 李凯燕