河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民一初字第223号
原告：符广辉，男。
法定代理人：符合法，男。
原告：石英平，男。
法定代理人：张建英，女。
二原告委托代理人：谢顺昌，河南龙城律师事务所律师，一般代理。
被告：毕明祥，男。
委托代理人：符国强，河南问鼎律师事务所执业，特别授权。
委托代理人：邹玲，河南问鼎律师事务所执业，特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人：吴明举，经理。
委托代理人：郭晓程，公司员工，特别授权。
原告符广辉、石英平诉被告毕明祥、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月22日受理后因原告未治疗终结本案中止审理。2013年9月29日依法组成合议庭公开开庭审理了本案，庭审中因被告毕明祥申请对二原告伤情伤残程度及后期医疗费用进行重新鉴定，本案中止审理；2013年12月20日恢复审理，二原告委托代理人、被告毕明祥委托代理人、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称：2013年5月3日夜12时，原告符广辉驾驶两轮摩托车沿西峡城区白羽路自南向北行驶至建设路交叉口红绿灯处时，被告毕明祥驾驶豫R656**小型普通客车沿建设路自西向东行驶而过，双方发生碰撞，发生交通事故，致符广辉及乘坐人石英平二人受伤。现要求二被告共同赔偿原告符广辉医疗费66273.75元，二次手术费25400元，护理费6475.2元，住院伙食补助费1710元，营养费1140元，残疾赔偿金134230.12元，精神抚慰金10000元，车损8000元，鉴定费1400元，共计253416.8元，被告毕明祥已付22500元；赔偿原告石英平医疗费3897.94元，护理费511.2元，住院伙食补助费270元，营养费180元，残疾赔偿金40884元，精神抚慰金3000元，鉴定费760元，共计49503.14元，被告毕明祥已付5000元。
为支持其诉请，原告向法庭提交如下证据：
1、交通事故认定书，证明交通事故经过及责任划分；
2、二原告身份证、户口本复印件，证明二原告身份情况；
3、二原告诊断证明书、出院证、住院病历，证明二原告伤后诊治情况；
4、二原告医疗费票据及门诊收据，证明二原告医疗费用；
5、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明二原告伤残程度；
6、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告毕明祥车辆信息；
7、房屋买卖合同，证明原告符广辉家庭房屋情况；
8、车辆损失价值评估报告及鉴定费票据，证明符广辉摩托车损失；
9、摩托车购车发票；
10、西峡县二建公司塑钢厂证明及收款收据五张，证明符广辉父亲工作情况；
11、西峡县第二高级中学证明，符光辉身份；
12、南阳市在云房地产开发公司证明，证明符广辉家庭居住情况。
被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称：交通事故及车辆保险情况属实，精神抚慰金过高；原告符广辉伤残赔偿金应按照农村居民收入标准计算；其他主张无异议。诉讼费用、鉴定费保险公司不承担。
被告毕明祥辩称：交通事故及车辆保险情况属实，精神抚慰金过高；原告符广辉伤残赔偿金应按照农村居民收入标准计算，符广辉父母均未达法定被抚养年龄，主张被抚养人生活费不应支持；符广辉两张2013年10月16日西峡县人民医院门诊收据无法证实与本次交通事故有关，不应支持；对二原告伤残等级及符广辉二次手术费均有异议；毕明祥在本次交通事故中也造成车辆损失1735元。
经审理查明：2013年5月3日23时50分，符广辉驾驶无牌照两轮摩托车（乘坐人石英平）沿西峡县城区白羽路自南向北行驶至西峡县城区白羽路与建设路交叉口，与沿白羽路自西向东行驶被告毕明祥驾驶的豫R656**小型普通客车碰撞，致符广辉及乘坐人石英平二人受伤，发生交通事故。该事故经西峡县交警大队认定：毕明祥夜间驾驶车辆在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，应负事故同等责任；符广辉无证驾驶无牌照两轮摩托车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，且未戴安全头盔，应负事故同等责任；石英平无责任。符广辉于2013年5月4日至6月29日在西峡县人民医院住院治疗56天，花费医疗费用64504.81元，2013年8月1日与该院门诊进行病情复查花费556.94元。其伤情于2013年8月8日经南阳峡光法医临床司法鉴定所作出鉴定意见：符广辉左上肢损伤遗留左肩、肘关节活动受限属十级残，左环指损伤遗留左手指活动受限属十级残，右上肢损伤遗留左肩、肘、腕关节活动受限属九级残，符广辉后期解除双肱骨、右桡骨和左手环指近节指骨骨折内固定器约需25400元。符广辉驾驶摩托车2013年8月25日经西峡县众义达二手车鉴定评估公司作出鉴定评估结论：该标的车辆损失价值为6700元。石英平于2013年5月4日至5月12日在西峡县人民医院住院治疗9天，花费医疗费用3897.94元，其伤情于2013年8月16日经南阳峡光法医临床司法鉴定所作出鉴定意见：石英平面部损伤遗留瘢痕属十级残。事故发生后被告毕明祥分别支付原告符广辉、石英平22500元、5000元。本案在庭审过程中应被告毕明祥对二原告伤残程度重新鉴定申请，南阳溯源法医临床司法鉴定所于2013年11月20日作出二次鉴定意见：符广辉交通事故致左肱骨骨折内固定术后属十级残，右肱骨、右桡骨骨折内固定术后属十级残，符广辉二期医疗费用约需22000元；石英平右侧颌面部挫裂伤致瘢痕形成属十级残。
另查：1.豫R656**小型普通客车系被告毕明祥所有，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了第三者责任强制险，保险限额122000元。
2.河南省2012年城镇居民年纯收入为20442.62元，农林牧渔业行业收入为20492元。
上述事实有二原告提交交通事故认定书、诊断证明、住院证、司法鉴定书、保险单、户口本及庭审陈述质证在卷佐证，足以采信。
依据原被告诉辩称，双方争议焦点为原告诉请损失的计算是否合理。
针对本案争议焦点，本院认为：依据庭审查明事实，二原告住院治疗所花医疗费用与本次交通事故均有直接关联，本院予以支持；但原告符广辉于2013年10月16日在西峡县人民医院门诊治疗费用1212元无相关证据证明与本次交通事故有直接关联，本院不予支持；原告符广辉虽户口显示为农村居民，但其在西峡县第二高中就读，其父母在西峡县城关镇天缘小区购买房屋居住达两年以上，其生活收入及消费支持均在城镇，以上事实有南阳市在云房地产开发公司、西峡县二建塑钢厂证明及收据、买卖房屋合同等可以证实，故原告符广辉伤残赔偿金应按照城镇居民收入计算较为适宜；二原告护理费应按照河南省2012年农林牧渔业行业收入标准计算，原告符广辉住院期间护理费主张按二人计算无医疗机构医嘱或证明，其护理费应按照一人计算，过高部分本院不予支持；原告符广辉父亲未年满60岁，母亲未年满55岁，亦未提供丧失劳动能力证据，二人被抚养人生活费主张本院依法不予支持；按照河南省国家机关一般干部出差补助标准，二原告住院期间伙食补助费30元每天，营养费10元每天；本案在审理中应被告毕明祥申请，对二原告伤情及符广辉后期医疗费用进行了重新鉴定，应按照重新鉴定结论计算二原告伤残赔偿金，原告符广辉后期解除内固定虽未实际发生，但预期必然发生且有鉴定结论，本院予以支持；本次交通事故二原告因伤致残，确实造成一定精神伤害，结合事故责任、伤残等级及支付能力，本院酌定原告符广辉精神抚慰金1500元，石英平精神抚慰金3000元。庭审中被告毕明祥对其车辆损失虽提出口头反诉请求，但在本院告知后未缴纳反诉费用，对其反诉请求本院不予合并审理。综上，本院确认原告符广辉合理损失如下：1.医疗费65061.75元；2.护理费3143.84元（56天×56.14元／天）；3.住院伙食补助费1680元（56天×30元／天）；4.营养费560元（56天×10元／天）；5.残疾赔偿金49062.28元（20442.62元／年×20年×12%）；6.精神抚慰金1500元；7.后期医疗费22000元；8.摩托车损失6700元，共计149707.87元。原告石英平合理损失如下：1.医疗费3897.94元；2.护理费505.26元（9天×56.14元／天）；3.住院伙食补助费270元（9天×30元／天）；4.营养费90元（9天×10元／天）；5.残疾赔偿金40885.24元（20442.62元／年×20年×10%）；6.精神抚慰金3000元，共计48648.44元。原告符广辉、石英平各自损失分别占二人总损失比例为75%、25%。
综上所述，本院认为：被告毕明祥驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，致使原告符广辉、石英平二人受伤，双方对交通事故责任认定均无异议，毕明祥作为事故车辆所有人应按照事故责任对二原告合理损失承担赔偿责任，鉴于其在被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了第三者强制险，应先由该保险公司在第三者强制险限额范围内按照二原告各自所占总损失比例赔偿原告符广辉92000（120000×75%＋2000）元，赔偿石英平30000（120000×25%）元。符广辉损失余额57707.87（149707.87-9200）元由被告毕明祥按照事故责任比例50%承担赔偿责任，即28853.93（57707.87×50%）元，被告毕明祥已预付22500元扣除后再赔偿原告符广辉6353.93元；原告石英平损失余额18648.44（48648.44-30000）元由被告毕明祥按照事故责任比例50%承担赔偿责任，即9324.22（18648.44×50%）元，被告毕明祥已预付5000元扣除后再赔偿原告石英平4324.22元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在第三者强制险限额内赔偿原告符广辉92000元；赔偿原告石英平30000元，以上共计122000元。
二、被告毕明祥于本判决生效后三十日内赔偿原告符广辉6353.93元；赔偿原告石英平4324.22元。
三、驳回原告符广辉、石英平其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4601元，鉴定费4460元，保全费600元，共计9661元，原告符广辉承担4830元，被告毕明祥承担4831元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 陈 锋
审判员 朱江伟
审判员 雷 川
二〇一四年三月十三日
书记员 楚继伟