重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长法民初字第06212号
原告李晓琴，女，1966年2月10日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
原告孔宪明，男，1963年2月10日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
委托代理人（特别授权）李晓琴，系孔宪明妻子，身份同前。
被告黎怀民，男，1977年7月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告李晓琴、孔宪明与被告黎怀民民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法由代理审判员保香兰担任审判长，与代理审判员孙望、人民陪审员李小军共同组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理。被告黎怀民下落不明，本院以公告方式向其送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李晓琴、孔宪明共同诉称，二原告是夫妻，与被告是朋友，被告因做工程需要周转资金，故从2012年11月26日起至2014年12月1日，共计向二原告借款1082万元，其中由二原告直接向被告通过银行转账支付795万元、由案外人代原告向被告转账支付50万元，另237万元是现金支付。2014年12月1日，被告就以上各笔借款向二原告出具总借条，承诺于2015年11月30日前还清，并约定月利率为2.5%。但被告至今未向原告还款，现诉请法院判令被告向原告偿还借款本金1082万元，并支付从2014年12月1日起以1082万元为基数按照月利率2.5%计算至付清时止的利息。
经审理查明，2012年11月26日，原告李晓琴向被告黎怀民转账50万元。2014年8月1日，被告黎怀民向原告李晓琴出具借条一张，载明：“今借到李晓琴人民币500000（大写：伍拾万元整）。借款时间为2012年11月26日。借入人开户行：中国农业银行账户：6228460860004489317”；2013年7月31日，原告李晓琴向被告黎怀民银行转账100万元。2014年8月1日，被告黎怀民向原告李晓琴出具借条一张，载明：“今借到李晓琴人民币1000000（大写：壹佰万元整）。借款时间为2013年7月30日。借入人开户行：中国农业银行账号：6228460860004489317”；2013年8月30日，原告李晓琴向被告黎怀民银行转账200万元。2014年8月1日，被告黎怀民向原告李晓琴出具借条一张，载明：今借到李晓琴人民币2000000（大写：贰佰万元整）。借款期限为2013年8月30日至2014年8月29日。每月支付60000（大写：陆万元整）利息。如逾期未归还，每月按本金3%计算罚息。借入人开户行：招商银行账号：6226098710849877”；2013年11月3日，原告李晓琴向被告黎怀民银行转账100万元。2014年8月1日，被告黎怀民向原告李晓琴出具借条一张，载明：今借到李晓琴人民币1000000（大写：壹佰万元整）。借款期限为2013年11月8日至2014年11月7日。每月支付30000（大写：叁万元整）利息。如逾期未归还，每月按本金3%计算罚息。借入人开户行：招商银行账号：6226098710849877”；2014年1月29日，原告李晓琴向被告黎怀民银行转账300万元。2014年8月1日，被告黎怀民向原告李晓琴出具借条一张，载明：今借到李晓琴人民币3000000（大写：叁佰万元整）。借款期限为2014年1月29日至2015年1月28日。每月支付150000（大写：壹拾伍万元整）利息。如逾期未归还，每月按本金5%计算罚息。借入人开户行：招商银行账号：6226098710849877”；2014年2月19日，原告李晓琴向被告黎怀民银行转账15万元。2014年8月1日，被告黎怀民向原告李晓琴出具借条一张，载明：今借到李晓琴人民币150000（大写：壹拾伍万元整）。借款期限为2014年2月19日至2014年8月18日。如逾期未归还，每月按本金5%计算罚息。借入人开户行：中国农业银行账号：6228460860004489317”；2014年4月16日，原告李晓琴向被告黎怀民银行转账30万元。2014年8月1日，被告黎怀民向原告李晓琴出具借条一张，载明：“今借到李晓琴人民币300000（大写：叁拾万元整）。借款期限为2014年4月16日至2014年8月15日。如逾期未归还，每月按本金5%计算罚息。借入人开户行：招商银行账号：6226098710849877借入人户名：刘莉（黎怀民妻子）”；2014年5月30日，案外人邱一鸿向被告黎怀民银行转账50万元。2014年8月1日，被告黎怀民向原告孔宪明出具借条一张，载明：“今借到孔宪明人民币500000.00元（大写：伍拾万元整）。借款期限2014年5月30日至2014年8月29日。每月支付20000元（大写：贰万元整）利息。如逾期未归还，按本金5%计算罚息。”
2014年12月1日，被告黎怀民向原告孔宪明、李晓琴出具借条一张，载明：“截止2014年12月1日止，借款人共借到孔宪明、李晓琴共计10820000（大写：壹仟零捌拾贰万）元人民币。其中8450000（大写：捌佰肆拾伍万）元为转款，2370000（大写：贰佰叁拾柒万）元为现金。利息按月息贰分伍计，于本借条出具之日开始计息，每月计息。借款人承诺于2015年1月30日前付清本息。但借款人未能如期支付本息，则孔宪明、李晓琴有权随时要求借款人偿还借款本息。且借款人自愿承担孔宪明、李晓琴因此而产生的律师费（总额不超过未付款部分的10%），差旅费、诉讼费等。本借条管辖地为重庆市长寿区。借款人自愿以其所有的后附房屋为孔宪明、李晓琴借款作抵押担保，抵押办理时间，于2014年12月5日前。同时担保人自愿为借款人借款作连带担保。孔宪明、李晓琴要求借款人所借款项必须全额用于借款人后附工地。只有这样，借款人偿还借款才有保障。借款人承诺向孔宪明、李晓琴所借款项全部用于了上述工地，绝不作他用。基于以上前提孔宪明、李晓琴才借以上款项给借款人。借款人：黎怀民身份证号码：510221197707211915担保人：昆明黎怀民劳务分包有限公司2014年12月1日附：借款人所借款项用于以下工地：云南省瑞丽市瑞丽江花园贝叶湾二期借款人用以下自有房屋作抵押担保：1、官渡区螺丝湾国际商贸城三期市场（C4地块）14区4-5层4115室，4114室（昆房权证（昆明市）字第20131057**）；2、官渡区环城南路吴井新村炎龙幸福家园5幢24C；3、五华区五一路兴杰大厦7C和7D；4、西山区红塔东路滇池卫城橡树庄园70-1；5、登记在其妻刘莉名下官渡区吴井路百富琪商业广场0708和0723”。
上述事实，有当事人的陈述、借条、打款凭据等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，被告黎怀民在2014年12月1日出具给二原告的借条中，对其截止该日共计向二原告借款1082万元的事实予以认可；原告提交的借条和打款凭据能印证2014年12月1日借条上记载的通过银行转账提供借款的具体情况。其中，就2014年5月30日由案外人邱一鸿向被告黎怀民银行转账的50万元，结合原告孔宪明向邱一鸿出具的借条以及被告黎怀民出具给原告孔宪明的借条看，该50万元应系原告提供但由第三人代为支付的借款，本院予以确认；就原告陈述的通过现金方式提供的237万元的借款，原告虽无其他证据证明，但被告黎怀民在2014年12月1日出具的借条中认可该事实，本院予以确认。故，本案对原告向被告提供借款1082万元的事实予以确认，该借款关系真实、合法、有效，应受法律保护。现被告逾期未向原告还款，原告有权按照法律规定要求被告偿还上述借款本金以及相应利息。
原告要求按照月利率2.5%计算利息，该请求违反国家有关限制借款利率的规定，故本院主张以1082万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息到付清时止。原告要求从2014年12月1日起计算利息，该请求不违反法律规定，不损害被告利益，本院予以支持。
就2014年12月1日借条中载明的担保物，因未办理抵押登记手续，且原告未列为诉讼请求，故不做处理。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告黎怀民于本判决生效之日起十日内向原告李晓琴、孔宪明偿还借款本金1082万元，以及从2014年12月1日起以1082万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至付清时止的利息；
驳回原告李晓琴、孔宪明的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元（原告已预交），由被告黎怀民负担。被告负担的金额于本判决发生法律效力后迳付原告彭。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 保香兰
代理审判员 孙 望
人民陪审员 李小军
二〇一六年四月十四日
书 记 员 钟俊惺