山东省沂源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沂刑初字第185号
公诉机关沂源县人民检察院。
被告人江某，曾用名长征，农民。因犯盗窃罪、强奸罪于1988年被本院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪、强奸罪于1996年被本院判处有期徒刑五年；因盗窃于2008年被淄博市劳动教养委员会劳动教养一年三个月；因盗窃于2010年5月24日被淄博市劳动教养委员会劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2012年1月11日被本院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2012年8月22日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月10日被刑事拘留，同年5月24日被监视居住，2013年6月27日再次被刑事拘留，同年7月10日被监视居住，2014年1月14日被第三次刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于沂源县看守所。
沂源县人民检察院以源检公诉刑诉（2014）150号起诉书指控被告人江某犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派代理检察员郑芳、耿杨杨出庭支持公诉，被告人江某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，一、抢劫罪
2013年5月10日10时许，在沂源县西里镇梭背岭村集市上，被告人江某扒窃刘某的现金时被当场发现，后被告人江某为抗拒抓捕而当场使用暴力，用拳头打伤刘某的女儿高某的面部，经鉴定高某之损伤程度为轻微伤。
二、盗窃罪
1、2013年10月5日，在张店区健康路，被告人江某盗窃宋某钱包一个，钱包内有现金150元及手机一部，经鉴定该手机价值537元。2013年10月6日，被告人江某因该次盗窃被淄博市公安局张店分局决定行政拘留十五日。案发后被盗手机及现金已追缴发还被害人。
2、2013年6月27日10时55分，在沂源县东里镇韩旺集市上，被告人江某盗窃翟某挂在摩托车上的手提包一个，手提包内有现金73元和手机一部，经鉴定，该手机价值53元。后被告人江某被沂源县公安局民警抓获。案发后被盗现金及手机已追缴发还被害人。
3、2014年1月14日12时许，被告人江某在沂源县东里镇集市上盗窃韩某的四条咸鱼，经鉴定，被盗四条咸鱼价值30元。后被告人江某被沂源县公安局民警抓获。
对上述事实，公诉机关提交了书证、鉴定意见、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实，认为应当以抢劫罪、盗窃罪追究被告人江某的刑事责任，并对其实行数罪并罚，被告人江某系累犯，应当从重处罚。
被告人江某对公诉机关指控的盗窃犯罪事实及罪名没有异议，但提出自己没有抢劫，在扒窃刘某被发现后没有使用暴力，高某的伤情不是由其殴打造成的，而是高某在追赶他时自己摔倒所致，自己不构成抢劫罪。
经审理查明，一、抢劫罪
2013年5月10日10时许，在沂源县西里镇梭背岭村集市上，被告人江某将手伸进刘某上衣口袋盗窃刘某现金时（口袋内有现金220余元），被刘某发现，在刘某及其女儿高某抓捕被告人江某时，被告人江某为抗拒抓捕而当场使用暴力，用拳头打伤高某面部。经鉴定，被害人高某之损伤程度为轻微伤。
二、盗窃罪
1、2013年10月5日，在张店区健康路，被告人江某盗窃宋某钱包一个，钱包内有现金人民币150元（以下币种均为人民币）及“华为”牌TB620型手机一部，经鉴定该手机价值537元。2013年10月6日，被告人江某因该次盗窃被淄博市公安局张店分局决定行政拘留十五日。案发后被盗手机及现金已追缴发还被害人。
2、2013年6月27日10时55分许，在沂源县东里镇韩旺集市上，被告人江某盗窃翟某挂在摩托车上的手提包一个，手提包内有现金73元和“聆韵”牌DI388型手机一部，被告人江某随即被沂源县公安局民警抓获。经鉴定，被盗手机价值53元。案发后被盗现金及手机已追缴发还被害人。
3、2014年1月14日12时许，被告人江某在沂源县东里镇集市上盗窃韩某的四条咸鱼，被告人江某随即被沂源县公安局民警抓获。经鉴定，被盗四条咸鱼价值30元。
在本案审理期间，被告人江某赔偿被害人高某经济损失224元。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实。
1、书证
（1）户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书证实，被告人江某的基本身份及犯罪等前科等情况，并证实2013年10月5日，江某因盗窃被张店区公安局行政拘留十五日。
（2）在逃人员登记信息表、抓获经过证实，被告人江某系被抓获归案。
（3）扣押决定书、扣押、发还清单及照片、证据保全清单、办案说明证实，本案扣押及发还财物情况。
2、辨认笔录证实，被害人刘某、高某辨认出被告人江某。
3、鉴定意见证实，被害人高某之损伤程度为轻微伤，被盗“聆韵”牌手机价值53元，四条咸鱼价值30元，手机价值537元。
4、证人证言
（1）证人高某甲证言证实，2013年5月10日上午10点来钟，在沂源县西里镇十字路集市听到有人喊抓小偷，后看到高某被小偷打了脸部一拳，被打的鼻子流血的事实。
（2）证人张公娟、翟孔军的证言证实，翟某被盗提包及“聆韵”牌手机的价值情况。
5、被害人陈述
（1）被害人刘某、高某的陈述证实，2013年5月10日10点多钟，高某和母亲刘某到梭背岭赶集时，被告人江某从刘某口袋里偷钱时被刘某发现，在高某对被告人江某抓捕时，被被告人江某用拳头打伤面部的事实。
（2）被害人翟某陈述证实，2013年6月27日中午9点左右，在韩旺集上其放在摩托车上的包被人偷走了，当即被人发现，后一派出所民警帮自己逮住小偷把包追回。包里面现金有63元，手机一部。
（3）被害人韩某陈述证实，2014年1月14日，在东里集上，江某偷了她四条咸鱼，接着被逮住了。她买该四条咸鱼一共花了30元钱。
6、被告人江某的供述与辩解证实，被告人江某对自己盗窃的事实予以认可，但辩称自己只是盗窃，没有抢劫，也没有打人。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人江某在盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力致一人轻微伤，其行为构成抢劫罪；其以非法占有为目的，多次盗窃作案，其行为构成盗窃罪，应当分别追究其刑事责任，并对其实行数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人江某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人江某抢劫犯罪未劫得财物且被害人的伤情为轻微伤，系未遂，对其所犯抢劫罪依法可以比照既遂犯减轻处罚；其归案后如实供述自己的盗窃罪行，具有坦白情节，对其所犯盗窃罪依法可以从轻处罚。被告人江某关于自己没有打人的辩解意见，经查，被告人在盗窃行为被发现后为抗拒抓捕而用拳击打被害人高某面部，将高某面部打伤致鼻子流血，该事实有证人证言、被害人陈述和被告人江某的在卷供述相互印证一致，足以认定，被告人的该辩解意见与事实不符，本院不予采纳；其关于自己只是盗窃，不构成抢劫罪的辩解意见，经查，被告人江某扒窃他人财物已将手伸进他人口袋，因被发现而盗窃未得逞，且在抗拒抓捕过程中当场使用暴力将他人打伤，其行为性质已经由盗窃转化为抢劫，应以抢劫罪论处，被告人的该辩解理由不能成立，本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十九条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三的规定，判决如下：
被告人江某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月14日起至2015年2月12日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓慧
代理审判员 赵小红
人民陪审员 周仕彬
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 侯 芳