wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0721民初80号
原告:黄梓茂，男，1981年2月7日出生，汉族，灵山县农民，住。
被告：劳开盟，男，1982年10月25日出生，汉族，灵山县农民，住。
原告黄梓茂与被告劳开盟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月7日公开开庭进行审理。原告黄梓茂到庭参加诉讼，被告劳开盟经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄梓茂向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款本金27000元给原告；2、案件诉讼费由被告负担。事实及理由：被告因生意资金紧张，于2016年2月28日向原告借款27000元。被告立写有《借条》给原告，承诺于3月30日前还清给原告。原告将款借给被告后，被告未依约归还给原告。经原告多次向被告催收，但被告均以各种理由拒绝归还。为维护原告的合法权益，为此，原告依法向人民法院起诉。
被告劳开盟没有进行答辩，没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交有证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告劳开盟经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及对原告提交的证据放弃质证的权利。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告劳开盟因生意经营资金困难，于2016年2月28日借到原告27000元，有被告立写的《借条》所证实。原告已依约将款27000元借给被告，被告有将借款归还给原告的义务。被告未依约定期限归还借款给原告，已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告归还借款有事实和法律依据,本院予以支持。原告在庭审过程中，承认被告在立写借条后已归还借款3000元给原告，对已归还的借款应予扣减。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告劳开盟偿还借款人民币24000元给原告黄梓茂。
上述金钱给付义务，义务人应在本案判决生效后10日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费238元，由被告劳开盟负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区钦州市中级人民法院递交上诉状，并提交副本六份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交案件上诉费。
审判员 李文伟
二〇一八年二月九日
书记员 廖吉莉
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0203民初1733号
原告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。
负责人：李志勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田园，黑龙江天扩律师事务所律师。
被告：耿寿海，男，1963年5月28日出生，汉族，齐齐哈尔市油漆厂下岗职工，住齐齐哈尔市建华区。
委托诉讼代理人：姜福贵，黑龙江百发律师事务所律师。
原告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称人保财险公司）与被告耿寿海劳动争议纠纷一案，本院2017年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险公司委托诉讼代理人田园，被告耿寿海及委托诉讼代理人姜福贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告人保财险公司向本院提出诉讼请求：判令原告不支付被告耿寿海违法解除劳动关系赔偿金。事实和理由：原告近几年因公司内部管理需要与黑龙江百力劳务派遣有限公司（以下简称百力公司）签订《物业管理委托合同》，委托百力公司对原告公司的场地管理、通讯设备维护等提供服务。原告向百力公司支付物业服务费用，该费用包括百力公司派遣到原告公司工作的人员人工成本费。被告耿寿海即是百力公司派遣到原告公司的工作人员，耿寿海的工资也由百力公司发放。因耿寿海与百力公司之间存在劳动合同关系，所以齐建劳人仲﹝2017﹞第6-2号仲裁裁决书认定事实有误，法院应依法予以纠正。
被告耿寿海辩称，不同意原告的诉讼请求。被告是由原告公司的工作人员招聘到原告公司工作的，被告完全不知道百力公司的存在，也未与百力公司签订任何合同。因被告在原告公司工作事实清楚，也有证人证实，所以仲裁裁决认定事实清楚，法院应依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、耿寿海工资发放明细及公务报销对手查询回执。该证据能够证实耿寿海的2016年工资由百力公司发放。该证据客观真实，应予采信。2、法院调查形成的影像资料。该证据能证实百力公司认可耿寿海由其公司派遣至原告公司工作的事实，该证据应予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告耿寿海自2008年4月起在原告公司工作，2017年3月被告知解除劳动关系。后耿寿海向齐齐哈尔市建华区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求人保财险公司支付耿寿海违法解除劳动合同赔偿金24,000元。齐建劳人仲﹝2017﹞第6-2号仲裁裁决书认定耿寿海与人保财险公司视为订立无固定期限劳动合同，裁定人保财险公司一次性支付耿寿海违法解除劳动关系赔偿金22,860元。后人保财险公司向本院提起诉讼。本院在审理过程中查明,原告与案外人百力公司在2015年1月1日至2017年2月31日期间存在物业管理委托合同关系，双方在合同中约定百力公司为人保财险公司的物业管理提供食堂服务和管理、公共环境的清洁、物业场地的电力及通讯设备维护、物业场地其他勤杂工作等各项服务。合同还约定人保财险公司定期向百力公司提供物业服务所需费用，包括：物业服务费、人工成本费、残疾人就业保障金、雇主责任险保费等。经调查，耿寿海2016年至2017年3月在原告公司工作期间的工资由百力公司发放，百力公司也认可耿寿海由其安排至原告公司工作的事实。
本院认为，被告耿寿海与原告之间不存在劳动关系。首先，案外人百力公司认可耿寿海为百力公司安排至原告公司的工作人员。其次，被告耿寿海的工资由百力公司发放。所以尽管被告在原告公司工作，但其与百力公司存在事实上的劳动派遣合同关系。本案原告为用工单位，所以原告主张的事实能够认定，其诉求应予支持。现根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条第一款的规定，判决如下：
原告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司不支付被告耿寿海违法解除劳动关系赔偿金。
案件受理费10元,由被告耿寿海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院
审 判 长 张彦红
人民陪审员 于红卫
人民陪审员 王 强
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 倪德奇
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉平商初字第958号
原告：盖叶华。
委托代理人：王中强。
被告：许传森。
原告盖叶华为与被告许传森买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即原告支付货款451201元，并自2012年6月29日按银行同期贷款基准利率支付利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明，截止2013年1月24日，被告结欠原告货款461201元，后被告支付货款10000元，余款被告至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许传森于本判决生效后十日内支付原告盖叶华货款451201元并赔偿利息损失（以货款451201元，自2012年6月29日起至判决确定的履行之日止，按人民银行同期贷款基准利率计算）；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8068元，由被告许传森负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 陈志芳
审 判 员 张 娜
人民陪审员 孙永良
二〇一六年二月十四日
书 记 员 周丹妮
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0211民初3559号
原告：宋迎柱，男，1975年10月16日出生，汉族，住安徽省阜南县，暂住福建省厦门市集美区。
被告：曾为国，男，1990年9月18日出生，苗族，住贵州省天柱县。
原告宋迎柱与被告曾为国民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。宋迎柱到庭参加诉讼，曾为国经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案案件相关事实：
一、借款当事人：出借人宋迎柱，借款人曾为国。
二、借条出具时间：2017年4月13日、2017年6月22日。
三、约定的借款金额及借款交付情况：2017年4月13日出具的借条载明借款金额为2500元，同日，宋迎柱通过微信转账支付2500元给曾为国；2017年6月22日出具的借条载明借款金额为9200元，该借条出具前，宋迎柱分多笔分别通过微信转账、现金支付款项共计9200元。
四、还款日期：未约定。
五、借款用途：用于偿还银行信用贷款。
六、有无约定借款利息：无。
七、是否有担保：无。
八、偿还本金情况：未偿还过。
九、宋迎柱的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金11700元以及利息（利息以11700元为基数、按中国人民银行一年期贷款利率4.35%自2017年8月22日计至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。
综上所述，本案借款本金共计11700元，且未约定还款期限，现经原告合理催讨后，被告至今仍未偿还，故原告主张被告偿还借款本金11700元，于法有据，应予支持。本案未约定利息，原告主张利息按11700元为基数、按中国人民银行一年期贷款利率4.35%自2017年8月22日计至实际还款之日止，未超过法定限额，于法有据，应予支持。曾为国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告曾为国应于本判决生效之日起十日内偿还原告宋迎柱借款本金11700元以及利息（利息以11700元为基数、按年利率4.35%自2017年8月22日计至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费93元，减半收取计47元，由被告曾为国负担，该款应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
审 判 员 邱淑贞
二〇一七年十一月二十七日
代书记员 杨婉瑜
附：相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
贵州省开阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0121民初540号
原告：熊某，女，苗族，贵州省修文县人，住贵州省修文县，
被告：杨某，男，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。
原告熊某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊某到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告熊某诉称：原、被告经人介绍认识，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。共同生活期间，因原告对被告不甚了解，仓促结婚，原告便带着婚前所生小孩刘云涛到被告家中居住。共同生活期间，被告经常殴打和辱骂原告的小孩，在原告于被告共同生活的三年时间里，被告多次�原告母子进行殴打，造成原告左侧第11肋骨骨折，原告儿子刘云涛左耳鼓周炎，右耳鼓膜裂伤、穿孔。冯三镇派出所2015年9月19日和2016年9月4日两次进行处理，冯三镇新华村委2016年5月25日也进行了处理。被告的行为简直就是家庭暴力，致使原告不得不带着小孩四处漂泊，双方夫妻感情却已破裂。2015年10月，原告起诉要求与被告离婚，因未按时到庭被按撤诉处理。2016年8月，开阳县人民法院再次以证据不足驳回原告诉讼请求。现双方关系未有改善，原告特再次诉至法院：一、请求人民法院依法判决原、被告离婚；二、双方婚后无子女，无债权债务；三、案件受理费由被告承担。
被告杨某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据。
经审理查明：原、被告经人介绍认识谈婚，××××年××月××日双�办理结婚登记手续，双方系再婚，婚后未生育子女。2015年7月6日，被告殴打原告子女，后原告保护儿子与被告发生抓扯，在抓扯中原告被被告打伤。2015年9月19日，双方再次因家庭琐事发生抓扯，在抓扯中熊某受皮外伤。2016年5月23日原告熊某至本院要求离婚，后因证据不足被本院本驳回其诉讼请求。2016年9月4日，原告再次报警称与被告感情不好，经常发生家庭纠纷，要求出警处理。现原告熊某再次诉来本院，要求与被告杨某离婚。
上述事实,有原告提交结婚证原件一份、冯三镇新华村出具的情况说明、开阳县公安局现场治安协调协议书两份、开阳县人民法院民事判决书复印件一份及原告在庭审中的陈述在卷佐证。这些证据经本院审查，来源合法，能客观证明本案事实，本院予以确认。
本院认为�当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据予以证实，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院请求与被告离婚，但庭审中原告提交的证据不足以证明原、被告夫妻感情破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，应予驳回。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
驳回原告熊某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告熊某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 田志鹏
二〇一七年四月二十四日
书记员 陈 刚
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）槐执字第730号
申请执行人邱某某，男，1963年10月13日出生，汉族，济南市大明湖公园工作人员，住济南市。
被执行人刘某某，男，1962年5月8日出生，无业，住济南市。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，济南市槐荫区人民法院于2013年3月4日作出的（2012）槐民初字第1221号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年7月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）槐执字第730号案件的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 宗赤军
执行员 刘昌珉
执行员 刘志林
二〇一六年一月六日
书记员 逄 燕
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1324民初951号
原告：王某某，男，住喀左县。
委托代理人：王宗仁，辽宁正明律师事务所律师。
被告：王A某，女，住喀左县大城子镇。
原告王某某诉被告王A某离婚纠纷一案，本院于2018年4月20日立案受理。依法由审判员邹桂华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王宗仁，被告王A某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：请求判决原、被告离婚；婚生男孩王B某、女孩王C某由被告抚养，依法分割共同财产，由被告承担诉讼费。
被告王A某辩称：被告同意离婚，同意抚养子女，没有共同财产。
经审理查明:原、被告于2004年举行结婚仪式，2010年1月13日登记结婚。双方于2005年3月17日生育男孩王B某，于2013年1月22日生育女孩王C某。双方在婚姻关系存续期间，无共同财产及共同债务。
上述事实，有原告提交的结婚证、户口本复印件及双方陈述在卷证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：本案原告提出离婚，被告同意离婚，应准予原、被告离婚；关于双方婚生子女，被告要求原告抚养，原告同意抚养子女、负担抚养费，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告王某某与被告王A某离婚。
二、原、被告婚生男孩男孩王B某、女孩王C某均由原告王A某抚养，抚养费自理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 邹桂华
二〇一八年五月八日
书记员 韩冰霜
甘肃省合作市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘3001民初250号
原告：王云生，男，汉族。
被告：王文斐，男，汉族。
被告：马麻乃，男，回族。
被告：马占云，男，回族。
原告王云生与被告王文斐、马麻乃、马占云民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云生到庭参加了诉讼，被告王文斐、马麻乃、马占云经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告王云生向本院提出诉讼请求：要求法院判令被告王文斐、马麻乃、马占云返还原告王云生30万元人民币。事实和理由：由于原告长期去邮政局存款，认识了邮政局职工王文斐，他说帮他完成任务，我就将180万元钱转交给他，让他帮我存款，结果王文斐没帮我存那笔钱，说借用一下给利息，10000元一年200元的利息。从2012年至今三被告陆续向我还款1500000元，剩余300000元于2017年7月9日三被告向我出具借条一份，并用马麻乃在合作市三道湾的私人独院作抵押。300000元三被告至今未还，故诉至法院，请求判如所请。
被告王文斐、马麻乃、马占云未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王文斐、马麻乃、马占云未提交证据，未到庭参加诉讼，未对原告提交的证据进行质证。原告王云生提交的证据，本院认定如下：1、三被告的身份证复印件各一份，本院认为，此份证据能证明三被告的主体适格，予以认定；2、2012年9月27日借条，本院认为，此份证据能证明被告马麻乃、马占云向原告借款300000元，且有两被告的签字捺印，予以认定；3、2015年10月9日借条。此份借条能证明被告马麻乃、马占云未向原告王云生偿还300000元借款，又于2015年10月9日重新出具一份借条，且有被告马麻乃、马占云的签字捺印，本院予以认定；4、2017年7月9日借条。此份证据与第三组证据的证明目的一样，本院予以认定；5、马麻乃房屋照片一张。这张房屋照片能间接证明被告向原告出具的借条中的抵押房屋存在的事实，本院予以认定。
本院认为，自然人间之间的民间借贷关系受法律保护。被告马麻乃、马占云向原告王云生借款并出具借条，该行为是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该行为合法有效，依法应予保护，当事人应按照约定履行各自的义务，被告马麻乃、马占云应偿还原告王云生借款300000元。本案中原借款人为王文斐，后借款人变更为被告马麻乃、马占云，被告王文斐作为借款介绍人不承担连带清偿责任。原告王云生的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告王文斐、马麻乃、马占云经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己法定的答辩权利与质证权利，承担对自己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告马麻乃、马占云共同偿还原告王云生的借款本金300000元，于本判决生效之日起三十日内偿还。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取，由被告马麻乃负担1450元、被告马占云负担1450元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。
审判员 王雪梅
二〇一八年六月二十五日
书记员 杨 洁
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0482民初3985号
原告：史家齐，女，1970年3月9日出生，汉族，住浙江省平湖市。
委托代理人：严利杰，浙江正菲律师事务所律师。
被告：周叶权，男，1973年2月10日出生，汉族，住浙江省平湖市。
被告：丁文莲，女，1971年4月18日出生，汉族，住浙江省海盐县。
原告史家齐与被告周叶权、丁文莲民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月8日向本院提起诉讼，诉请：1、被告周叶权、丁文莲立即归还原告史家齐借款人民币150000元并支付利息（以本金150000元为基数，按月利率2%，自2015年7月17日计算至判决确定的履行之日止）及债权实现费用12000元；2、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明：2015年7月17日，被告周叶权、丁文莲向原告史家齐借款人民币150000元，承诺于2015年12月17日前归还，如逾期归还自借款之日起按月利率2%计付利息。借款到期后，二被告至今未归还上述借款。另原告史家齐为实现上述债权支出债权实现费用12000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周叶权、丁文莲于本判决生效后十日内归还原告史家齐借款人民币150000元并支付利息（以本金150000元为基数，按月利率2%，自2015年7月17日计算至判决确定的履行之日止）及债权实现费用12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4810元，减半收取2405元，由被告周叶权、丁文莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 桂振中
二〇一七年九月十三日
书记员 马德志
?PAGE?1?
?PAGE?2?
?
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0482民初3985号原告：史家齐，女，1970年3月9日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托代理人：严利杰，浙江正菲律师事务所律师。被告：周叶权，男，1973年2月10日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：丁文莲，女，1971年4月18日出生，汉族，住浙江省海盐县。原告史家齐与被告周叶权、丁文莲民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月8日向本院提起诉讼，诉请：1、被告周叶权、丁文莲立即归还原告史家齐借款人民币150000元并支付利息（以本金150000元为基数，按月利率2%，自2015年7月17日计算至判决确定的履行之日止）及债权实现费用12000元；2、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明：2015年7月17日，被告周叶权、丁文莲向原告史家齐借款人民币150000元，承诺于2015年12月17日前归还，如逾期归还自借款之日起按月利率2%计付利息。借款到期后，二被告至今未归还上述借款。另原告史家齐为实现上述债权支出债权实现费用12000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周叶权、丁文莲于本判决生效后十日内归还原告史家齐借款人民币150000元并支付利息（以本金150000元为基数，按月利率2%，自2015年7月17日计算至判决确定的履行之日止）及债权实现费用12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4810元，减半收取2405元，由被告周叶权、丁文莲负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  桂振中二〇一七年九月十三日书记员  马德志??1???2??
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0113民初388号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人陈峻、张勤弢，上海市瀚元律师事务所律师。被告杜春清，男，1978年2月1日出生，住重庆市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告肖秋云信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币81,224.69元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年12月23日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币81,224.69元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘丹
二〇一六年一月十九日
书记员 江媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙行终1108号
上诉人汪锦新，男，1963年1月13日出生，汉族，住金华市婺城区。
被上诉人金华市婺城区人民政府，住所地金华市婺城区宾虹西路2666号。
上诉人汪锦新因不服金华市中级人民法院（2017）浙07行初635号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。
汪锦新上诉称：原审裁定适用法律错误，侵犯了上诉人的合法权益。1.根据《中华人民共和国行政复议法》第三十二条之规定，被上诉人作为上级行政机关，监督复议决定的执行是其法定职责。被上诉人对于已经生效的行政复议决定不予监督执行的行为构成不履行法定职责的行为。2.根据执行解释第三十九条规定，人民法院应当依法受理公民提起的行政机关不履行法定职责之诉，本案被上诉人的行政不作为属于行政诉讼的受案范围，对此不服提起诉讼人民法院依法应当受理。因此，上诉人要求撤销一审裁定，指令原审法院立案审理本案。
本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十二条第二款“被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行”之规定，监督行政复议决定履行系行政复议机关的法定职责。汪锦新以金华市婺城区人民政府未履行该法定职责为由提起诉讼，属于行政诉讼的受案范围。原审裁定不予立案不当，应予纠正。上诉人要求立案的理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销金华市中级人民法院（2017）浙07行初635号不予立案行政裁定；
二、本案指令金华市中级人民法院予以立案。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判长 张军斌
审判员 潘勤荣
审判员 胡华锋
二〇一七年十二月五日
书记员 丁 波
?PAGE?
·?PAGE?3?·
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙行终1108号上诉人汪锦新，男，1963年1月13日出生，汉族，住金华市婺城区。被上诉人金华市婺城区人民政府，住所地金华市婺城区宾虹西路2666号。上诉人汪锦新因不服金华市中级人民法院（2017）浙07行初635号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。汪锦新上诉称：原审裁定适用法律错误，侵犯了上诉人的合法权益。1.根据《中华人民共和国行政复议法》第三十二条之规定，被上诉人作为上级行政机关，监督复议决定的执行是其法定职责。被上诉人对于已经生效的行政复议决定不予监督执行的行为构成不履行法定职责的行为。2.根据执行解释第三十九条规定，人民法院应当依法受理公民提起的行政机关不履行法定职责之诉，本案被上诉人的行政不作为属于行政诉讼的受案范围，对此不服提起诉讼人民法院依法应当受理。因此，上诉人要求撤销一审裁定，指令原审法院立案审理本案。本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十二条第二款“被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行”之规定，监督行政复议决定履行系行政复议机关的法定职责。汪锦新以金华市婺城区人民政府未履行该法定职责为由提起诉讼，属于行政诉讼的受案范围。原审裁定不予立案不当，应予纠正。上诉人要求立案的理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销金华市中级人民法院（2017）浙07行初635号不予立案行政裁定；二、本案指令金华市中级人民法院予以立案。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  张军斌审判员  潘勤荣审判员  胡华锋二〇一七年十二月五日书记员  丁 波??·??3?·
河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1221民初26号
原告河南省渑池县地方税务局。
住所地渑池县。
。
法定代表人刘土成，该局局长。
委托代理人王少先，河南锐达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告张永君，男，汉族，1978年5月14日生，现羁押于河南省第四监狱。
原告河南省渑池县地方税务局与被告张永君借款合同纠纷一案，本院于2016年1月6日受理。后依法适用简易程序于2016年2月1日开庭进行了审理。原告委托代理人王少先、被告张永君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告河南省渑池县地方税务局诉称：被告原系原告职工。2013年1月16日，被告称因家中有急事，急需资金，从原告处借款3万元，称很快就还。后原告多次向被告催要未果。后被告被调往灵宝市地方税务局并因挪用公款罪被判刑，现在在河南省第四监狱服刑，至今未履行还款义务。故依法诉至法院，请求判令被告偿还原告借款3万元，由被告承担本案诉讼费用。
被告张永君辩称：被告当时从原告处借的3万元是用于办公事，事办好后已将相关票据交给原告。
原告河南省渑池县地方税务局向法庭提交的证据是借条一份。
被告张永君没有向法庭提交证据。
根据原、被告诉辩、举证、质证情况，本院可以认定以下案件事实：
被告张永君原系原告河南省渑池县地方税务局职工。2013年1月16日，被告以家中有急事为由，从原告处借款3万元，并向原告出具了借条。后被告被调往灵宝，但该款一直未偿还。原告催要未果，现诉至法院。
本院认为：被告张永君借原告河南省渑池县地方税务局3万元，有借条为证。因双方没有约定借款期限，故被告应在原告催要后及时偿还。被告辩称所借款项用于办公事，但不能提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告张永君于本判决生效后十日内支付原告河南省渑池县地方税务局30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告张永君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
审判员 张建光
二〇一六年二月二十四日
书记员 董佳琦
渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1221民初26号
原告河南省渑池县地方税务局。
法定代表人刘土成，该局局长。
委托代理人王少先，河南锐达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告张永君，男，汉族，1978年5月14日生。
原告河南省渑池县地方税务局与被告张永君借款合同纠纷一案，本院于2016年1月6日受理。后依法适用简易程序于2016年2月1日开庭进行了审理。原告委托代理人王少先、被告张永君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告河南省渑池县地方税务局诉称：被告原系原告职工。2013年1月16日，被告称因家中有急事，急需资金，从原告处借款3万元，称很快就还。后原告多次向被告催要未果。后被告被调往灵宝市地方税务局并因挪用公款罪被判刑，现在在河南省第四监狱服刑，至今未履行还款义务。故依法诉至法院，请求判令被告偿还原告借款3万元，由被告承担本案诉讼费用。
被告张永君辩称：被告当时从原告处借的3万元是用于办公事，事办好后已将相关票据交给原告。
原告河南省渑池县地方税务局向法庭提交的证据是借条一份。
被告张永君没有向法庭提交证据。
根据原、被告诉辩、举证、质证情况，本院可以认定以下案件事实：
被告张永君原系原告河南省渑池县地方税务局职工。2013年1月16日，被告以家中有急事为由，从原告处借款3万元，并向原告出具了借条。后被告被调往灵宝，但该款一直未偿还。原告催要未果，现诉至法院。
本院认为：被告张永君借原告河南省渑池县地方税务局3万元，有借条为证。因双方没有约定借款期限，故被告应在原告催要后及时偿还。被告辩称所借款项用于办公事，但不能提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告张永君于本判决生效后十日内支付原告河南省渑池县地方税务局30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告张永君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
审判员 张建光
二〇一六年二月二十四日
书记员 董佳琦
黑龙江省饶河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0524民初309号
原告：路美娇，女，1989年4月3日出生，汉族，饶河县居民，住饶河县。
被告：朱田坤，男，1985年11月1日出生，汉族，饶河县饶河镇山里乡农民，住饶河县。
被告：朱冬雪，女，1983年7月10日出生，汉族，饶河县居民，住饶河县。
原告路美娇与被告朱田坤、朱冬雪民间借贷纠纷一案，本案于2018年2月26日立案。原告于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原、被告自行和解，原告申请撤回起诉是可行的。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告路美娇撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告路美娇负担。
审判员 赵志玉
二〇一八年三月十五日
书记员 董婷婷
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0305民初4309号
原告：徐州市永诚物业管理有限公司，住所地徐州市贾汪区民和苑4号楼5号。
法定代表人：赵闵兰，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈传玉，该公司员工。
委托诉讼代理人：王鹏，该公司员工。
被告：张金芝。
原告徐州市永诚物业管理有限公司与被告张金芝物业服务合同纠纷一案，原告徐州市永诚物业管理有限公司于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告徐州市永诚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州市永诚物业管理有限公司负担。
审判员 王利
二〇一六年十月十三日
书记员 王洁
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0881财保37号
申请人：王军，男，1975年7月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木镇六小附近。
委托诉讼代理人李爱梅，女，1977年7月出生，汉族，陕西省神木市人，住同上。
被申请人：牛志贤，男，1970年12月出生，汉族，河北省石家庄市人，住石家庄市元氏县前仙乡东岭底村。
被申请人：元氏县帅通汽车运输服务有限公司，住所地：河北省石家庄市元氏县装院路与井元路交叉口北行500M路东。
法定代表人：裴晓雨，系该公司负责人。
申请人王军因被申请人牛志贤驾驶的登记在元氏县帅通汽车运输服务有限公司名下的冀A***C（冀A***E挂）重型半挂牵引车发生交通事故，致其受伤，故诉至法院，请求对被申请人牛志贤驾驶的登记在元氏县帅通汽车运输服务有限公司名下的冀A***C（冀A***E挂）重型半挂牵引车予以扣押，保全价值15万元。申请人已提供李爱梅所有的陕K***1号车辆作为担保。
本院经审查认为，为防止被申请人在诉讼期间转移、隐匿、毁损财产，避免判决不能执行或难以执行，申请人的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百一十一条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、扣押被申请人牛志贤驾驶的登记在元氏县帅通汽车运输服务有限公司名下的冀A***C（冀A***E挂）重型半挂牵引车，期限两年。
二、查封申请人提供担保的李爱梅所有的陕K***81号车辆，期限两年。
三、查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害诉讼的其他行为。
案件申请费1270元，由申请人王军负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 宋塬远
二〇一八年三月十六日
书记员 刘 涛
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0881财保37号申请人：王军，男，1975年7月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木镇六小附近。委托诉讼代理人李爱梅，女，1977年7月出生，汉族，陕西省神木市人，住同上。被申请人：牛志贤，男，1970年12月出生，汉族，河北省石家庄市人，住石家庄市元氏县前仙乡东岭底村。被申请人：元氏县帅通汽车运输服务有限公司，住所地：河北省石家庄市元氏县装院路与井元路交叉口北行500M路东。法定代表人：裴晓雨，系该公司负责人。申请人王军因被申请人牛志贤驾驶的登记在元氏县帅通汽车运输服务有限公司名下的冀A***C（冀A***E挂）重型半挂牵引车发生交通事故，致其受伤，故诉至法院，请求对被申请人牛志贤驾驶的登记在元氏县帅通汽车运输服务有限公司名下的冀A***C（冀A***E挂）重型半挂牵引车予以扣押，保全价值15万元。申请人已提供李爱梅所有的陕K***1号车辆作为担保。本院经审查认为，为防止被申请人在诉讼期间转移、隐匿、毁损财产，避免判决不能执行或难以执行，申请人的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百一十一条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人牛志贤驾驶的登记在元氏县帅通汽车运输服务有限公司名下的冀A***C（冀A***E挂）重型半挂牵引车，期限两年。二、查封申请人提供担保的李爱梅所有的陕K***81号车辆，期限两年。三、查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害诉讼的其他行为。案件申请费1270元，由申请人王军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋塬远二〇一八年三月十六日书记员  刘 涛
浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1004刑初517号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人余小明，男，1976年11月25日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，农民，住台州市路桥区。2005年11月15日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2006年8月31日刑满释放。2017年1月29日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年3月7日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。
台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉（2017）411号起诉书指控被告人余小明犯骗取贷款罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员李亚男、被告人余小明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月27日，被告人余小明伙同林某1（另案处理）等人，编造虚假的资金用途等，以被告人余小明的名义申请贷款，骗取浙江泰隆商业银行开发区支行贷款人民币25万元，后款项被林某1拿走使用。该笔贷款至2015年7月20日到期，至今仍未归还，造成浙江泰隆商业银行直接经济损失25万元。
2015年3月24日，被告人余小明伙同林某1等人编造虚假的资金用途，借用陈某（已判决）的户头，由被告人余小明等人提供担保，利用伪造的营业执照、房屋所有权证、行驶证等申请贷款，骗取浙江泰隆商业银行开发区支行贷款40万元。该笔贷款至2015年8月3日到期，至今仍未归还，造成浙江泰隆商业银行直接经济损失40万元。
2017年1月29日，被告人余小明被抓获归案。
上述事实，被告人余小明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某1、陈某、王某1、马某、喻某、林某2、王某2、余某、柯某等人的证言、情况说明、接受证据清单、调取证据通知书、借款申请书、放款通知书、借款凭证、存、取款凭证、个人借款合同、最高额保证合同、创业通贷款调查报告、个人信用报告、对私账户明细对账单、不动产登记信息、车辆档案资料、房屋所有权证复印件、户口簿、行驶证复印件、个体工商户营业执照、企业工商登记情况、同伙刑事判决书、前科材料、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余小明目无法纪，结伙以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。被告人余小明到案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。综合考虑该被告人的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人余小明犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月29日起至2018年1月28日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 张秀敏
二〇一七年七月四日
代书记员 李燕萍
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百七十五条之一以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初11729号
原告罗盛福，男，1968年4月5日出生�汉族，户籍住所四川省苍溪县，现住浙江省杭州市萧山区。
被告潘兆虎，男，1969年12月22日出生，汉族，住浙江省临海市。
原告罗盛福为与被告潘兆虎民间借贷纠纷一案，于2016年8月1日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员傅成祥适用简易程序进行审理。2016年9月20日，本院裁定本案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告罗盛福到庭参加诉讼。被告潘兆虎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
经审理查明：2012年5月26日，被告向原告借款50000元。此后，被告已向原告返还借款15000元。2014年8月21日，被告向原告出具借条1份，确认向原告借款35000元，约定于2014年8月30日前还清，逾期支付违约金5000元。到期后，被告至今未向原告还款。2016年8月1日，原告向�院提起诉讼，要求被告返还借款35000元；支付违约金5000元。
上述事实，有原告向被告汇款的银行存款业务回单、被告向原告出具的借条及当事人的陈述等证据证实。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立。被告向原告借款后未按约定期限予以返还，系违约，应当承担违约责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、潘兆虎返还罗盛福借款35000元；
二、潘兆虎支付罗盛福违约金5000元；
三、上述两项合计40000元，限潘兆虎于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由潘兆虎负担。
罗盛福于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还诉讼费；潘兆虎于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 傅成祥
人民陪审员 何小明
人民陪审员 任锦法
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 沈雨绮
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0191执289-2号
申请执行人ＸＸ明。
被执行人成都玛诗特肿瘤医院有限公司。住所地：成都市高新区。
法定代表人刘刚，董事长。
被执行人四川鸿业医疗投资管理有限公司。住所地：成都市高新区。
法定代表人刘刚，董事长。
被执行人广州鸿业皮肤病专科医院有限公司。住所地：广州市海珠区。
法定代表人刘刚，董事长。
被执行人长沙鸿业皮肤病专科医院有限责任公司。住所地：长沙市开福区。
法定代表人刘刚，董事长。
被执行人刘刚。
被执行人吕凤琼。
本院依据已经发生法律效力的（2014）川成蜀证执字第808号公证书，向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘刚持有长沙鸿业皮肤病专科医院有限责任公司60%的股权予以冻结。
二、将被执行人吕凤琼持有长沙鸿业皮肤病专科医院有限责任公司40%的股权予以冻结。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 吴广宇
二〇一六年二月二十九日
书记员 程 涛
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第4702号
原告常诗勇，男，汉族，1974年6月10日出生，住成都市青羊区。
被告谭国栋，男，汉族，1973年10月3日出生，住湖南省衡山县。
被告宋春艳，女，汉族，1974年12月26日出生，住成都市金牛区。
被告黄永福，男，汉族，1944年3月28日出生，住成都市武侯区。
被告成都市圣源文博房地产开发有限公司，住所地成都市。
法定代表人江泽。
原告常诗勇与被告谭国栋、宋春艳、黄永福、成都市圣源文博房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月26日受理，本案在审理过程中，原告常诗勇于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常诗勇自愿撤诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告常诗勇撤回起诉。
案件受理费14657元，由原告常诗勇负担。
代理审判员 刘福猛
二〇一五年七月十三日
书 记 员 牟志秋
吉林省珲春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉2404刑初12号
公诉机关吉林省珲春市人民检察院。
被告人任某，男，1971年9月15日出生，汉族，出生地为吉林省桦甸市，小学文化，农民，现住吉林省珲春市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2016年11月25日被珲春市公安局刑事拘留；于同年11月28日被取保候审；于2017年8月9日被珲春市人民检察院取保候审。因涉嫌犯包庇罪，于2017年8月17日被珲春市公安局刑事拘留；于同年9月22日被取保候审。经本院决定，于2018年1月5日对其继续取保候审；同年1月16日被逮捕。现羁押于珲春市看守所。
辩护人张晓东，吉林敖联律师事务所律师。
珲春市人民检察院以珲检刑检刑诉〔2018〕6号起诉书指控被告人任某犯非法占用农用地罪、包庇罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院检察员黄银实出庭支持公诉，被告人任某及其辩护人张晓东等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月份，被告人任某违反土地管理法规，未经林业行政主管部门的许可，以种植人参为目的，在珲春市XXXX乡集体林8林班10、18、19、20小班内，非法开垦林地4.9公顷。
2016年11月份，被告人任某明知被告人张某、崔某（均已被刑事处罚）未经林业行政管理部门许可，以种植人参牟利为目的，在珲春市XXXX乡XX村集体林19林班10、11、12、13、14、21小班内，非法开垦林地96660平方米，涉嫌犯罪的情况下，谎称林地是被告人闫某（已被刑事处罚）非法开垦，并冒充钩机司机到司法机关作虚假陈述，干扰司法机关对犯罪分子的刑事追诉。
案发后，被告人任某因非法占用农用地犯罪主动到公安机关投案。
上述事实，被告人任某在侦查阶段予以供认，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某、李某1、李某2、朴某等人的证言，涉案被告人张某、闫某、崔某等人的供述，证明材料，林权证变更情况说明，森林、林木、林地状况登记表，林地租赁合同书等；公安机关的现场勘查笔录，指认现场照片，破案经过，自首证明，户籍证明，视听资料，情况说明；涉案被告人张某、崔某、闫某已被刑事处罚的刑事判决书等证据证实，足以认定。
辩护人对公诉机关指控被告人任某的犯罪事实及罪名无异议，提出被告人任某具有法定自首情节；包庇犯罪没有获利，情节较轻；其构成数罪，但考虑其犯罪情节、认罪悔罪态度，建议法庭对其适用缓刑。
本院认为，被告人任某违反土地管理法规，非法占用林地，改变土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏的行为；其明知他人是犯罪分子向司法机关做假证，掩盖他人罪行，以使他人逃避法律制裁的行为，已分别构成非法占用农用地罪、包庇罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人任某因非法占用农用地一案案发后自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首；且当庭自愿认罪，依法可以对其从轻处罚。被告人任某犯有数罪，应予以数罪并罚。辩护人提出的关于对被告人任某适用缓刑的辩护意见，经查，被告人任某因非法占用农用地一案被公安机关采取强制措施期间，持续向司法机关做假证，包庇他人犯罪，故对其不应适用缓刑；其他辩护意见，与本院查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。故根据本案被告人任某的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百一十条第一款，第六十七条第一款，第六十九条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人任某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万五千元；犯包庇罪，判处拘役六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2019年9月4日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 波
人民陪审员 张莲英
人民陪审员 郎艳芳
二〇一八年四月十八日
书 记 员 朱福实
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第02630号
申请执行人马增喜，男，1963年2月7日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人邱雄雄，男，1978年12月17日出生，汉族，陕西省神木县人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2012）神民初字第03134号民事调解书，向被执行人邱雄雄发出执行通知书后，被执行人邱雄雄与申请执行人马增喜达成和解协议：由被执行人邱雄雄于2014年11月24日一次性偿还申请执行借款本金30000元，承担案件受理费410元、执行费360元，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）神民初字第03134号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 贾小平
审 判 员 曹 葆
代理审判员 张 华
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 高志伟
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第02630号
申请执行人刘林珍，南，1974年7月出生，汉族，陕西省人。
被执行人王玉刚，男，1972年5月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第06120号民事判决书，确定被执行人王玉刚向申请执行人刘林珍偿还借款本金1.7万元，承担案件受理费115元、执行费160元。本案在执行中依法评估了被执行人王玉刚所有的陕KSR9**江淮牌轻型普通货车一辆，经神木县价格认购中心鉴定该车辆价格为22611元，后本院依评估价22611元进行第一次拍卖，因无人竞买流拍，经征得申请人刘林珍意见，其同意以第一次流拍价接收该车辆。被执行人王玉刚所有的KSR966江淮牌轻型普通货车以流拍价22611元抵偿所欠申请人刘林珍借款本金及利息、案件受理费共计22611元，执行费160元申请人刘林珍自愿承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第06120号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 张 华
审判员 高胜强
二〇一六年十月二十六日
书记员 高志伟
山西省绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0826民初330号
原告：丁清水，男，1958年6月2日出生，汉族，山西省绛县居民。
被告：李芝萍（又名李白菜），女，1958年1月27日出生，汉族，山西省绛县居民。
被告：赵利,男，1981年8月25日出生，汉族，山西省绛县居民。
被告：赵霞，女，1979年11月4日出生，汉族，山西省绛县居民。
原告丁清水与被告李芝萍、赵利、赵霞追偿权纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁清水、被告赵利到庭参加诉讼，被告李芝萍、赵霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁清水向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告17000元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：赵世辉于2013年1月16日用原告工资卡做担保在绛县汇恒小额贷款公司贷款20000元整，约定期限一个月，利息由赵世辉结算，直到赵世辉去世，他分文没有还贷款本金。事后经原告与汇恒小额贷款公司协商，达成由原告支付赵世辉贷款17000元了事。因三被告系赵世辉的继承人，故诉至法院，请求判令三被告承担连带责任，立即偿还原告17000元，望判如所请。
被告李芝萍未答辩。
被告赵利辩称，对欠款的事情不知情，不应当承担责任。
被告赵霞辩称，自己已经结婚多年，关于父亲与丁清水的往来并不清楚，也没有继承遗产，自己与本案无关。
原告丁清水为证明其主张向本院提交了如下证据：1、借款借据一份，证明赵世辉向汇恒小额贷款公司借款20000元的事实；2、还款收据一份，说明一份，证明丁清水代赵世辉偿还借款17000元。被告赵利质证意见为，欠款与其无关。本院认为，原告提交的两组证据具有真实性、合法性与本案有关联，可以作为定案依据。
经审理查明，赵世辉与被告李芝萍原系夫妻，被告赵利、赵霞为赵世辉子女，均为赵世辉的法定继承人。赵世辉于2013年1月16日以原告丁清水的工资卡为担保在绛县汇恒小额贷款公司贷款20000元，2016年12月赵世辉去世，去世时未能偿还贷款本金。2016年12月24日，原告丁清水偿还绛县汇恒小额贷款公司借款17000元。
另查明，赵世辉去世时在绛县卫庄镇新三村第三居民组遗留有房屋一套，现由被告李芝萍居住。
本院认为，法律规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告丁清水作为担保人向绛县汇恒小额贷款公司承担了担保责任，现原告要求赵世辉的继承人在继承遗产范围内承担清偿责任，并无不当。我国《继承法》规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，在赵世辉已过世的情况下，被告李芝萍和被告赵利、赵霞作为被继承人的配偶和子女，是被继承人赵世辉的法定继承人。继承开始后，被告赵霞放弃继承，被告李芝萍、赵利未表示放弃继承，视为接受继承。故被告李芝萍、赵利应在遗产继承范围内，清偿被继承人赵世辉依法所负担的债务。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李芝萍、赵利于本判决生效之日起十日内在继承赵世辉遗产范围内支付原告丁清水借款本金17000元。
本案诉讼费225元，减半收取计112.5元，由被告李芝萍、赵利负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 柴婧婧
二〇一八年四月二十三日
书记员 侯林莺
安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0123执468号
高小霞，女，汉族，1960年6月10日出生，住所地安义县。
黄桂莲，女，汉族，1966年10月2日出生，住所地安义县。
黄声菊，女，汉族，1973年11月23日出生，住所地安义县。
高小霞申请黄桂莲等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，安义县人民法院作出的（2017）赣0123民初55号，已发生法律效力。申请执行人于2017年6月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人高小霞向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结安义县人民法院作出的（2017）赣0123民初55号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：陈立龙
二〇一七年九月二十九日
书记员 ： 夏 寒
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0123执468号之一
申请执行人：高小霞，女，1960年6月10日出生，汉族，江西省安义县人，住安义县。
被执行人：黄桂莲，女，1966年10月2日出生，汉族，江西省安义县人，住安义县。
被执行人：黄声菊，女，1973年11月23日出生，汉族，江西省安义县人，住安义县。
本院在执行申请执行人高小霞与被执行人黄桂莲、黄声菊民间借贷纠纷一案中，于2017年6月28日作出执行裁定书，冻结了被执行人黄声菊、黄桂莲在银行存款10.23万元，现申请人向本院申请解除对黄声菊银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人黄声菊银行存款10.23万元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陈立龙
二〇一七年七月十四日
书记员 夏 寒
安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0123执468号之三
申请执行人高小霞，女，汉族，1960年6月10日出生，住所地安义县。
被执行人黄桂莲，女，汉族，1966年10月2日出生，住所地安义县。
本院在执行高小霞与黄桂莲民间借贷纠纷一案中，于2017年6月28日向黄桂莲发出执行通知书，责令黄桂莲履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘珍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人黄桂莲在中国邮政储蓄银行股份有限公司安义县支行账号：60×××82账户上的存款一万一千元整。
本裁定立即执行。
审判员 陈立龙
二〇一七年十一月三十日
书记员 夏 寒
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第167号
申请执行人谢魁娥，女，1971年8月27日出生，汉族，农民，住建宁县。
被执行人揭贵禄，男，1976年3月20日出生，汉族，住建宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）建民初字第1290号民事判决书立案执行后，已向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书中所确定的义务。本院穷尽司法查控措施，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
裁定终结建宁县人民法院2014年12月15日作出的（2014）建民初字第1290号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔新光
审判员 郑玉平
审判员 刘建宁
二〇一五年八月十一日
书记员 蔡芬丽
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第167号
申请执行人黑龙江省建三江农村信用合作联社，法定代表人：杨成，职务：理事长，住所地：黑龙江省垦区建三江分局胜利大街北段东侧。电话：1894540****。
被执行人刘贵刚，农民。
被执行人刘焕焕，公民身份证号232301199204107546男，农民。
被执行人窦广萍，农民。
申请人黑龙江省建三江农垦建三江农村信用合作联社与被执行人刘贵刚、刘焕焕、窦广萍金融借款合同纠纷执行一案中，建三江农垦法院于2015年1月10日作做出的（2014）建商初字第552号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司于2015年4月15日向本院申请执行，本院于2015年4月15日依法立案执行。本案申请执行标的为335613.08元，执行费4934元，总计340547.08元（本案应执行标的335613.08元，已执行标的0元，未执行标的335613.08元）。
经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结建三江农垦法院（2015）建执字第167号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付廷彦
审判员 于文和
审判员 熊 斌
二〇一五年九月二十二日
书记员 刘 勇
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张塘执字第00237号
申请执行人江苏佳成科技股份有限公司，住所地江苏省张家港市。
法定代表人钱国平，该××董事长。
被执行人国能电缆有限责任公司，住所地四川省宜宾罗龙工业集中区。
法定代表人蒋文兵，该××董事长。
被执行人宜宾汇信建材有限公司，住所地四川省宜宾市。
法定代表人彭劬慧，该××总经理。
申请执行人江苏佳成科技股份有限公司与被执行人国能电缆有限责任公司、宜宾汇信建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月11日作出的（2015）张塘商初字第00010号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：1.国能电缆有限责任公司结欠江苏佳成科技股份有限公司货款1290000元、违约金387000元，合计1677000元。江苏佳成科技股份有限公司同意国能电缆有限责任公司于2015年2月11日给付630000元，2015年2月17日前给付170000元，2015年4月10日前给付800000元，余款77000元江苏佳成科技股份有限公司自愿放弃。2.案件受理费9947元（已减半收取），保全费5000元，合计14947元，由江苏佳成科技股份有限公司负担。3.若国能电缆有限责任公司未按约履行付款义务，则江苏佳成科技股份有限公司可就1691947元（国能电缆有限责任公司欠款总额1677000元＋诉讼费用14947元）扣除自本协议签订之日起国能公司已履行部分一并向法院申请执行。4.宜宾汇信建材有限公司自愿为国能电缆有限责任公司的本案债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月21日立案受理。
执行过程中，本院依法向金融机构与房管部门等机构进行查询，未能查获被执行人国能电缆有限责任公司、宜宾汇信建材有限公司有银行存款及其他财产。本案已执行到位200000元，尚未执行到位462000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的买卖合同依法受法律保护，但买卖合同的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张塘商初字第00010号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 李 元
审判员 黄春法
二〇一六年三月十一日
书记员 朱金海
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执1407号
申请执行人浙江兰溪农村合作银行
被执行人陈兴跃，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初01146号，依法向被执行人陈兴跃发出执行通知书，责令被执行人陈兴跃履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈兴跃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈兴跃（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币22700.29元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
二〇一六年五月二十四日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执1407号
申请执行人浙江兰溪农村合作银行
被执行人梁国翠，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初01146号，依法向被执行人梁国翠发出执行通知书，责令被执行人梁国翠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人梁国翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结梁国翠（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币22700.29元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
二〇一六年五月二十四日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执1407号
申请执行人浙江兰溪农村合作银行
被执行人蒋国有，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初01146号，依法向被执行人蒋国有发出执行通知书，责令被执行人蒋国有履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋国有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋国有（证件号码：）在省农信社的62×××32的存款人民币22700.29元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
二〇一六年五月二十四日
书记员 郑 倩
黑龙江省伊春市西林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执初字第86号
申请执行人：董国忠。
被执行人：吕勇军。
本院在执行申请执行人诉被执行人运输合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结西林区人民法院（2015）西民初字第75号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张明宇
审判员 张继春
审判员 王尔伦
二〇一五年十二月十日
书记员 赵 进
广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0882民初1143号
原告：王道某，男，汉族，住广东省雷州市，
委托诉讼代理人：王道德（原告的胞兄），男，汉族，
被告：许某平，男，汉族，住广东省雷州市，
原告王道某诉被告许某平买卖合同一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王道某的委托诉讼代理人王道德到庭参加诉讼，被告许某平经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王道某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款120000元及利息（按2%的月利率计息，自2017年7月4日直至还清全部欠款之日止。）2、本案诉讼费全部由被告负担。事实与理由：原告与被告在商业上系供需关系。被告向原告赊购毛巾一批，共计货款为120000元。为了避免口说无凭，2015年2月27日，被告给原告立写欠据一份，内容为：“欠王道某毛巾货款120000元，壹拾贰万元正。”被告承诺自同年4月1日起，每月向原告偿还1万元，分12个月清偿。但被告口是心非，至今均没有偿还分文。原告多次催促被告偿还欠款，但被告却故意回避。为保护原告的合法权益，特向法院起诉，请求人民法院判准原告的诉讼请求。
被告许某平缺席，未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：1、身份证，证明原告的真实身份主体适格；2、欠据，证明被告许某平欠原告王道某毛巾货款120000元的事实。被告许某平缺席，未对原告提供的证据进行质证，视为放弃相关的权利。本院经审查，对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定的事实如下：被告许某平向原告王道某赊购毛巾，共计货款120000元，并于2015年2月27日给原告王道某出具欠据，约定：“欠王道某毛巾货120000元，壹拾贰万元正。每月还1万元，4月1日开始。如超期按200元每日、如始类推……。”被告许某平至今未向原告王道某偿还所欠货款。
本院认为,本案属买卖合同纠纷。被告许某平向原告王道某购买毛巾，意思表示真实，内容不违反国家法律法规的强制性规定，双方的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告购买原告货物不依约给付货款，显属违约，依法应承担民事责任。原告要求被告许某平给付拖欠的货款120000元，有被告给原告立写的欠据证实，事实清楚，证据确实，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求被告偿还货款120000元，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……”但原、被告约定如超期还款，按每日200元计息超出法律规定，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息，违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”现原告主张从2017年7月4日起至还清欠款之日止按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告许某平缺席，视为放弃的抗辩权，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告许某平在本判决发生法律效力之日起10日内给付原告王道某货款120000元及逾期利息（利息按月息2%计付，自2017年7月4日起至还清货款之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告许某平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 官永生
审 判 员 许文波
人民陪审员 陈挺超
二〇一七年十月三十日
书 记 员 林苏莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0106民初897号
原告：王甲红，女，1968年8月27日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。
委托诉讼代理人：牟善荣，吉林庆彦律师事务所律师。
被告：长春天成缘文化传媒有限公司，住所地吉林省长春市二道区晨宇小区6栋303室。
法定代表人：李玉平，总经理。
委托诉讼代理人：张靖楠，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号平安大厦28楼。
负责人：石合群，总经理。
委托诉讼代理人：庞广彪，吉林享和律师事务所律师。
原告王甲红与被告长春天成缘文化传媒有限公司（以下简称天成缘公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东分公司）身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王甲红及其委托诉讼代理人牟善荣，被告天成缘公司的委托诉讼代理人张靖楠，被告平安保险广东分公司的委托诉讼代理人庞广彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王甲红向本院提出诉讼请求：1.被告天成缘公司赔偿原告各项经济损失52789.70元(医疗费17884.10元、护理费6283.00元、误工费13822.60元、住院伙食补助费1800.00元、误工费5000.00元、住院伙食补助费1800元、营养费5000元、鉴定费2600元、律师代理费5000元、交通费400元)；2.被告平安保险在保险责任限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年11月20日16时，被告长春市天成缘公司快递员栾福建在美团外卖送餐途中，沿皓月大路由东向西行驶至正阳街公交站点处，与行人王甲红刮撞，致原告王甲红受伤。经长春市公安局交通警察支队绿园大队做出道路交通事故认定书认定，栾福建未能避让行人负全部责任，王甲红无责任。原告在二○八医院住院18天。后经吉林正达司法鉴定意见书认定，护理期限为50日、误工期限110日、营养期限50日。肇事车辆及人员是在执行被告天成缘公司工作任务时造成原告损害，因此天成缘公司应当承担责任。天成缘公司在平安保险投保保险，且事故发生在保险期间内，故平安保险应在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。
被告长春天成缘文化传媒有限公司辩称：事实属实。
被告平安保险广东分公司辩称：根据第一被告与第二被告之间签订的保险合同，有特别约定，被保险人需提供外卖配送员的劳动合同和事故发生时的外卖配送订单，以证明事故确系员工在配送美团外卖过程中发生，否则保险公司不予赔偿。并且明确约定，第三者责任仅赔付死亡赔偿金、残疾赔偿金及医疗费三项，其他的项目均为除外责任，均不在保险赔偿范围内。医疗费只承担国家基本医疗保险和工伤保险药品目录内的费用。鉴定费、律师费、诉讼费也不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明：2017年11月20日16时0分许，被告长春市天成缘公司的送餐员栾福建骑电动自行车，在送餐途中，沿皓月大路由东向西行驶至正阳街公交站点处，与行人王甲红刮撞，致原告王甲红受伤。2017年11月21日，长春市公安局交通警察支队绿园大队作出第2201062201704360号《道路交通事故认定书》，认定栾福建未能避让行人负全部责任，王甲红无责任。受伤后，王甲红在中国人民解放军第二○八医院住院治疗18天，于12月8日出院。王甲红支出医疗费17840.10元。经原告委托，2018年2月6日吉林正达司法鉴定意见中心出具吉正司鉴中心[2018]法临鉴字第F226号司法鉴定意见书，王甲红此次损失的护理期限评定为50日、误工期限评定为110日、营养期限评定为50日。王甲红支出鉴定费2600元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。案外人栾福建骑电动自行车将原告王甲红撞伤，经交警部门认定栾福建负全部责任，王甲红无责任，因此栾福建应对王甲红的各项合理损失承担赔偿责任。但是，栾福建系天成缘公司的员工，肇事时栾福建正在执行天成缘公司外卖派送任务，根据《侵权责任法》第三十四条”用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，天成缘公司应承担赔偿责任。
庭审中，被告天成缘公司称在被告平安保险广东分公司投保了平安公众责任保险，但其向法庭提供保险条款显示，保险期限自2016年8月4日起至2017年8月3日止，可见本案事故发生时已超过保险期间，故本案被告平安保险广东分公司不对原告承担保险责任。若肇事时，确实向被告平安保险广东分公司投保了平安公众责任保险或者其它险种，被告天成缘公司可以提供证据，径行向被告平安保险广东分公司主张权利或者另案告诉，自不待言。
关于原告主张各项损失的合理性。（1）原告主张的医疗费中有17840.10元为合理支出，有正规医疗票据为凭，应予支持。原告购买护理垫花费44元非为医疗费，且正无正规票据，不予保护。（2）护理费，根据鉴定意见，可予保护6283元（125.66元/天×50天）。（3）根据误工天数为110日的鉴定意见，对误工费支持13822.66元（125.66元/天×110天）。（4）住院18天，住院伙食补助费支持1800元（100元/天×18天）。（5）根据鉴定意见，营养费予以支持5000元（100元/天×50天）。（6）原告支出鉴定费2600元，为合理支出，有发票为凭，予以支持。（7）律师代理费，参照吉林省律师收费服务标准，酌情予以保护3000元。（8）原告主张交通费500元，未提供证据，但考虑到其住院必然支出交通费，故对交通费酌情予以支持200元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条之规定,判决如下：
一、被告长春天成缘文化传媒有限公司于本判决生效后立即赔偿原告王甲红医疗费17840.10元、护理费6283元、误工费13822.66元、住院伙食补助费1800元、营养费5000元、鉴定费2600元、律师代理费3000元、交通费200元，合计50545.76元；
二、驳回原告王甲红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元（原告已预交），由被告长春天成缘文化传媒有限公司负担，与前款一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张 季
二〇一八年六月八日
书记员 王乃毅
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0326刑初1179号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人季绍懂，男，1992年7月29日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，无业，住平阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月14日被刑事拘留，同月27日被逮捕。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉[2016]921号起诉书指控被告人季绍懂犯交通肇事罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派代理检察员颜惺惺出庭支持公诉，被告人季绍懂到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2016年7月26日晚上，被告人季绍懂饮酒后驾驶与其驾驶证准驾车型不符的无号牌电驱动轻便二轮摩托车从平阳县山门镇驶往怀溪镇方向。当晚9时许，被告人季绍懂驾车行经山门镇“大自然”酒店前路段时，对前方行人动态观察不周，碰撞同向行走的行人叶某2，造成叶某2受伤的道路交通事故。经鉴定，叶某2头部损伤造成皮肤裂创4.6cm2、右枕头皮血肿、枕骨骨折、右侧枕部硬膜外血肿、左额颞顶枕硬膜下血肿、双侧额叶及左颞叶脑挫裂伤并发脑疝、创伤性蛛网膜下腔出血，经行开颅血肿清除+去骨瓣减压术后，恢复可，其损伤程度综合评定为重伤二级；被告人季绍懂驾驶的电驱动轻便二轮摩托车属于机动车范畴，其前轮制动性能差，不符合有关技术要求。经认定，被告人季绍懂负事故全部责任。
案发后，被告人季绍懂在事故现场向公安民警投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人季绍懂在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前的供述，被害人叶某2陈述，证人季某1、季某2、叶某1证言，现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故认定书，人体损伤程度鉴定书，车辆技术鉴定意见书，驾驶证复印件，呼气测试单，医疗诊断说明书，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人季绍懂违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶与其准驾车型不符且制动系统不符合技术要求的无号牌机动车发生交通事故，造成一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人季绍懂没有赔偿被害人的经济损失，酌情予以从重处罚。但其犯罪后能自首，亦依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人季绍懂犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2018年5月13日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 金亮君
二〇一六年十月二十七日
代书记员 蔡臻荣
河南省济源市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫9001刑初1021号
自诉人张某，男，1968年4月23日出生，汉族，住济源市。
被告人陈某，男，1975年7月1日出生，汉族，住济源市。
自诉人张某以被告人陈某犯拒不执行判决罪，于2017年12月25日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中被告人陈某履行了判决书确定的义务，自诉人申请撤回自诉。
本院认为，自诉人张某控告被告人陈某拒不执行判决罪，因被告人履行了判决书确定的义务，自诉人申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准予自诉人张某撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 王长在
二〇一七年十二月二十八日
书记员 史佳佳
河南省济源市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫9001刑初1021号自诉人张某，男，1968年4月23日出生，汉族，住济源市。被告人陈某，男，1975年7月1日出生，汉族，住济源市。自诉人张某以被告人陈某犯拒不执行判决罪，于2017年12月25日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中被告人陈某履行了判决书确定的义务，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人张某控告被告人陈某拒不执行判决罪，因被告人履行了判决书确定的义务，自诉人申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准予自诉人张某撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王长在二〇一七年十二月二十八日书记员  史佳佳
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0120民初7895号
原告：吴禄辉，男，1948年12月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：王前勇，男，1972年4月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告吴禄辉与被告王前勇农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告吴禄辉在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告吴禄辉撤回起诉处理。
审判员 雷晓鸣
二〇一七年十二月二十日
书记员 喻 月
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0120民初7895号原告：吴禄辉，男，1948年12月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：王前勇，男，1972年4月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告吴禄辉与被告王前勇农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告吴禄辉在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴禄辉撤回起诉处理。审判员  雷晓鸣二〇一七年十二月二十日书记员  喻 月
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0185执663号
申请执行人：冯少卿，男，1963年6月14日出生，汉族，住登封市。
被执行人：王红彬，男，1967年7月10日出生，汉族，住登封市。
被执行人：燕香粉，女，1975年4月7日出生，汉族，住址同上，系王红彬之妻。
被执行人：李小亮，男，1970年3月12日出生，汉族，住登封市。
本院在执行冯少卿申请执行王红彬、燕香粉、李小亮借款合同纠纷一案中，申请执行人冯少卿与被执行人王红彬、燕香粉、李小亮自愿达成和解协议，现申请执行人冯少卿向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0185执663号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 马 娟
二〇一八年五月二十六日
书记员 韩彩炎
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0185执663号申请执行人：冯少卿，男，1963年6月14日出生，汉族，住登封市。被执行人：王红彬，男，1967年7月10日出生，汉族，住登封市。被执行人：燕香粉，女，1975年4月7日出生，汉族，住址同上，系王红彬之妻。被执行人：李小亮，男，1970年3月12日出生，汉族，住登封市。本院在执行冯少卿申请执行王红彬、燕香粉、李小亮借款合同纠纷一案中，申请执行人冯少卿与被执行人王红彬、燕香粉、李小亮自愿达成和解协议，现申请执行人冯少卿向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0185执663号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 马 娟二〇一八年五月二十六日书记员 韩彩炎
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0381执4128号
申请执行人:高维金，男，1955年6月13日出生，住新沂市。
被执行人：王洪斌，男，1978年3月2日出生，住新沂市。
被执行人：吴慧丽，女，1979年12月4日生，住新沂市。
申请执行人高维金与王洪斌、吴慧丽民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，作出了（2016）苏0381民初4790号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高维金于2017年10月13日依法向本院申请执行，要求被执行人王洪斌、吴慧丽给付人民币91620元。
在执行过程中，1.本院于2017年10月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，两被执行人未予履行。
2.本院于2017年10月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息和车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产；且被执行人王洪斌在新沂市财政局的工资款及住房公积金已被本案扣留。
3.2017年10月18日本院通过新沂市不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，未发现被执行人有房产登记。
4.本院于2018年1月11日对被执行人采取司法拘留措施。
5.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，本院尚未执行到位案款91620元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 阚怀春
审 判 员 王军民
代理审判员 聂礼强
二〇一八年三月十二日
书 记 员 于 琛
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执7387号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行,住广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。
负责人：贺春林。
被执行人：梁钦伟，男，1988年2月5日出生，汉族，住广西桂平市。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告梁钦伟银行卡纠纷一案，本院（2015）佛顺法容民初字第3317号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁钦伟应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金8776.42元、利息及滞纳金431.02，并承担案件受理费50元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年7月6日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2017年10月13日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务14335.68元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执7387号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 廖 亮
执行员 洪业伟
执行员 张泽华
二〇一七年十月十三日
书记员 林 勇
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍新商初字第534号
原告：浙江新昌农村合作银行。住所地：新昌县七星街道七星路**号。
法定代表人：赵学夫，董事长。
委托代理人：裘炳锋，该银行职员。
被告：俞洪亮。
被告：石樟。
被告：何凤香。
被告：新昌县七星街道文发轴承厂。住所地：新昌县七星街道上礼泉村大王庙潭。
投资人：俞洪亮。
被告：新昌县鑫特机械配件厂。住所地：新昌县大市聚镇西山村水竹**号。
投资人：石樟。
原告浙江新昌农村合作银行为与被告俞洪亮、石樟、何凤香、新昌县七星街道文发轴承厂、新昌县鑫特机械配件厂金融借款合同纠纷一案，原告浙江新昌农村合作银行于2012年8月30日向本院起诉。因采用法律规定的其他方式无法向被告俞洪亮、石樟送达诉讼文书，本院采用公告送达的方式向被告俞洪亮、石樟送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2013年1月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江新昌农村合作银行的委托代理人裘炳锋到庭参加诉讼，被告俞洪亮、石樟、何凤香、新昌县七星街道文发轴承厂、新昌县鑫特机械配件厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告浙江新昌农村合作银行起诉称：2011年4月22日，原告与被告俞洪亮签订个人循环保证借款合同一份。合同约定借款额度为200000元，被告俞洪亮使用上述额度的期限自2011年4月22日起至2012年4月20日止，在上述期限内俞洪亮可循环使用上述借款额度。合同还约定借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮110%确定。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。借款由被告石樟提供连带责任保证。同时被告何凤香提供共同参与还款承诺书一份，对借款的还本付息承担连带责任。被告新昌县七星街道文发轴承厂、新昌县鑫特机械配件厂签订保证函各一份，同意为被告俞洪亮在2011年4月21日至2013年4月30日期间内最高融资限额200000元的所有贷款提供连带责任保证。原告于2011年4月22日依约发放贷款200000元，到期日2012年4月20日，借款月利率11.04243‰。嗣后，借款人只支付了自借款日起至2011年6月20日的利息。被告截止2012年8月22日，俞洪亮尚欠原告本金200000元，利息39279.43元。保证人也未履行保证责任，致该纠纷发生。现诉请：一、要求判令被告俞洪亮归还借款本金200000元及利息39279.43元（算至2012年8月22日），并支付自2012年8月23日起至还款日止按月利率16.563645‰计算的罚息和复息；二、要求被告石樟、何凤香、新昌县七星街道文发轴承厂、新昌县鑫特机械配件厂对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由五被告承担。
被告俞洪亮、石樟、何凤香、新昌县七星街道文发轴承厂、新昌县鑫特机械配件厂未作答辩，也未向本院提交证据。
原告就其主张在本院指定的举证期限内向本院提交了：
1、个人循环保证借款合同一份，证明被告俞洪亮为借款人、被告石樟为保证人与原告签订个人循环保证借款合同一份，向原告申请贷款200000元，并对双方权利义务作了明确约定的事实。
2、借款借据、普通贷款开户发放确认单各一份，证明被告于2011年4月22日在原告处开户，同日，原告按合同约定履行了发放贷款义务的事实。
3、共同参与还款承诺书一份，证明被告何凤香自愿为上述借款本息承担共同还款责任。
4、保证函两份，证明被告新昌县鑫特机械配件厂、新昌县七星街道文发轴承厂为上述借款本息承担连带清偿责任，保证期间为二年的事实。
5、计息清单一份，证明截止2012年8月22日被告俞洪亮结欠原告利息39279.43元的事实。
本院认为，原告提供的证据来源合法，形式完整，内容客观，与其主张的事实相印证，被告俞洪亮、石樟、何凤香、新昌县七星街道文发轴承厂、新昌县鑫特机械配件厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视其为放弃对原告主张及所举证据的质辩权，故对原告所举证据，本院依法可确认作为认定案件相关事实的证据。
综上，本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为，原告与被告俞洪亮、石樟签订的保证借款合同系各方当事人真实的意思表示，内容不违反国家法律法规的规定，故双方签订的该合同依法成立，受法律保护。原告在合同签订后履行了发放贷款的义务，被告俞洪亮作为借款人，依法负有按照约定的数额与期限返还原告借款并支付约定利息的义务，逾期即应承担相应的民事责任。被告石樟、新昌县七星街道文发轴承厂、新昌县鑫特机械配件厂为本案借款的保证人，在借款人没有依约履行还款义务时，应当承担连带清偿责任。被告何凤香向原告签具有共同参与还款承诺书，从该承诺书约定内容分析应属连带责任保证。故现原告因被告俞洪亮逾期不履行还款义务而诉请还款付息，本院应予支持。原告要求被告何凤香、石樟、新昌县七星街道文发轴承厂、新昌县鑫特机械配件厂对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告俞洪亮、石樟、何凤香、新昌县七星街道文发轴承厂、新昌县鑫特机械配件厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告俞洪亮偿还原告浙江新昌农村合作银行贷款本金人民币200000元及利息39279.43元，并支付自2012年8月23日起至本院确定还款日止按合同约定计算的罚息。限于本判决生效后七日内履行完毕。
二、被告石樟、何凤香、新昌县七星街道文发轴承厂、新昌县鑫特机械配件厂对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告俞洪亮、何凤香、石樟、新昌县七星街道文发轴承厂、新昌县鑫特机械配件厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4890元、公告费400元，合计诉讼费5290元，由被告俞洪亮、何凤香、石樟、新昌县七星街道文发轴承厂、新昌县鑫特机械配件厂负担，于判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币4890元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 王永仁
人民陪审员 王旭忠
人民陪审员 严永平
二〇一三年一月十日
书 记 员 丁蓓蓓
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0182民初5290号
原告：许盛辉,男,1988年9月21日出生,汉族,住建德市。
委托诉讼代理人：吴林飞，建德市梅城法律服务所法律工作者。
被告：曾元文（曾用名：曾文）,男,1985年11月26日出生,汉族,住建德市。
原告许盛辉与被告曾元文民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告许盛辉到庭参加诉讼，被告曾元文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许盛辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金60000元并按年利率6%支付2017年11月2日起至款清日止的利息；2、判令被告支付原告因实现债权支出的代理费3000元；3、本案受理费用由被告承担。事实和理由：2017年2月至3月，被告曾元文因资金周转需要共向原告借款60000元，并于2017年3月5日向原告出具总的借条。双方约定借款期限三个月；若原告通过诉讼回收借款，则被告需承担原告支付的律师费。借款到期后被告一直未归还，故原告诉至法院请求判如所请。
被告曾元文未作答辩。
原告许盛辉为证明其主张成立，向本院提交了借条、委托代理协议、浙江增值税普通发票各一份，用以证明被告向原告借款60000元及原告为本案诉讼支付代理费3000元的事实。
被告曾元文未提供证据材料，且经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。
对原告提供的证据材料，本院审查后认为，虽然借条中借款方的签名为“曾文”，但借款人书写的公民身份号码与被告曾元文的公民身份号码一致，且被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩，故本院对该借条系被告书写予以认定。故原告提供的证据客观真实，来源和形式合法，与本案具有关联性，予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告所述。
本院认为，原告许盛辉与被告曾元文之间订立的民间借贷合同（借条），系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效。被告曾元文作为借款人，未按照约定的期限返还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。双方当事人对借期内及逾期利率未作约定，现原告主张被告应支付自起诉之日起按年利率6%计算的利息，符合法律规定。双方当事人在借条中约定被告应承担原告支付的律师费，在本案中，原告为实现债权支付代理费3000元，该款按约应由被告承担。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告曾元文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾元文于本判决生效后十日内归还原告许盛辉借款本金60000元并支付自2017年11月2日起至款清之日止以借款本金60000元的尚欠部分为基数按年利率6%计算的利息。
二、被告曾元文于本判决生效后十日内支付原告许盛辉代理费3000元。
案件受理费1376元，由被告曾元文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 张少锋
人民陪审员 戴 琪
人民陪审员 叶树根
二〇一八年二月八日
书 记 员 王家惠
河南省渑池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1221民初608号
原告：梁振明，男，汉族，1967年1月27日生。
委托诉讼代理人：王遂成，渑池县法律援助中心律师，代理权限为特别授权。
被告：三门峡英豪煤矿有限公司，住所地，渑池县英豪王沟村，统一社会信用代码91411221772179872M。
法定代表人：郭联民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：崔乐芳，三门峡英豪煤矿有限公司职工，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：李巧灵，河南锐达律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告梁振明与被告三门峡英豪煤矿有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月19日进行了公开审理。原告梁振明及原告梁振明的委托诉讼代理人王遂成，被告三门峡英豪煤矿有限公司代理人崔乐芳、李巧灵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁振明向本院提出诉讼请求:1、要求被告立即支付应承担的养老金及滞纳金6788.7元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告是1989年9月被找到被告单位上班，被告自1995年开始为原告缴纳养老保险直到原告离开被告单位。原告准备办理退休手续时才被社保局告知1995年之前的养老金没有缴纳，养老金及滞纳金共计7893.92元，其中被告应承担6788.7元。原告要求被告承担该费用。
被告三门峡英豪煤矿有限公司辩称，1、该案件不属于人民法院的受理范围；2、该案件自权益受损之日至今早已超过最长20年的诉讼时效；3、《中华人民共和国劳动法》1995年1月1日起实施，且该法没有溯及力，所以三门峡英豪煤矿有限公司没有为原告梁振明缴纳1995年之前养老保险的法定义务；4、三门峡英豪煤矿有限公司自2005年注册，该公司之前是河南省三门峡英豪煤矿为全民所有制企业，原告梁振明1995年之前的养老保险费不应由公司承担。
本院认为，被告三门峡英豪煤矿有限公司已为原告梁振明办理了社会保险手续，但本案是用人单位欠缴、拒缴社会保险费而发生的争议，因《社会保险费征缴暂行条例》（国务院令第259号）、《劳动保障监察条例》（国务院令第423号）等行政法规赋予了劳动行政部门对用人单位为劳动者办理社会保险的专属管理权、监察权和处罚权，用人单位、劳动者和社会保险机构就欠费发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理范畴，带有社会管理的性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社会保险争议。因此，本案纠纷不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围。原告梁振明的起诉不符合法律规定，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告梁振明的起诉。
案件受理费10元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 张军
二〇一八年三月二十二日
书记员 杨坤
山西省闻喜县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）晋0823执312号
申请人：王国松，汉族，住闻喜县。
被执行人：毛明，汉族，住闻喜县。
本院在执行申请执行人王国松与被执行人毛明为机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人毛明拒不履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下
将被执行人毛明（身份证号******************）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年四月十七日
四川省营山县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川1322执恢32号
申请人：李琼英。
被执行人：熊华。
申请执行人李琼英与熊华借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人李琼英的申请，依据四川省营山县人民法院（2015）营民初字第1939号民事判决书，于2018年5月10日执行完毕。
特此通知！
二〇一八年五月十日
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0602民初1576号
原告艾玲，女，汉族，1980年4月5日出生，陕西省安塞县人。
被告陕西双虎房地产开发有限公司，住所地：西安市雁塔区朱雀大街38号。
法定代表人佘子亮，系公司董事长。
原告艾玲诉被告陕西双虎房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款之规定，裁定如下：
驳回原告艾玲的起诉。
案件受理费18878元，原告艾玲已预交，实际予以免收。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 艾晓华
二〇一八年五月十六日
书记员 白潇潇
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京02行终1152号
上诉人（一审原告）王爱苓，女，1955年12月21日出生。
被上诉人（一审被告）北京市国土资源局，住所地北京市东城区和平里北街2号。
法定代表人魏成林，局长。
委托代理人解飞，北京市国土资源局东城分局干部。
委托代理人刘硕，北京市国土资源局东城分局干部。
上诉人王爱苓因诉北京市国土资源局（以下简称市国土局）不履行法定职责一案，不服北京市东城区人民法院所作（2016）京0101行初171号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。
王爱苓在一审中诉称：北京市东城区魏家胡同x号院（以下简称魏家胡同x号）是刘占英名下的合法房产，有原房屋初始登记材料和人民法院的行政判决书为证。但市国土局下属原北京市东城区房地产管理局将原刘占英的上述房产登记在自己名下，而该局已于1995年被注销。北京市东城区房屋管理局又不是权利主体，却继续侵占刘占英的房产。王爱苓于2015年5月6日要求市住建委履行查处属下违法乱作为的变更登记职责，但是市国土局至今不履行监督查处法定职责。现请求法院判令市国土局对王爱苓2015年5月6日反映魏家胡同x号（现x号）房屋权属登记产生的乱作为问题，履行法定查处职责，并作出处理决定。
一审法院经审理认为，人民法院审理行政案件，应以被诉行政行为属于行政诉讼受案范围为前提。公民、法人或者其他组织认为上级行政机关不依法履行监督下级机关的法定职责而提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，王爱苓起诉要求市国土局履行监督并查处属下房屋变更登记等职责的请求事项，涉及行政机关上下级间的监督行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故对王爱苓的起诉，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回王爱苓的起诉。
王爱苓不服一审裁定，以市国土局拒不履行法定职责等为由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，支持其一审诉讼请求。
市国土局同意一审裁定，请求予以维持。
本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，不属于人民法院行政诉讼受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，王爱苓要求市国土局对王爱苓2015年5月6日反映魏家胡同x号（现x号）房屋权属登记产生的乱作为问题，履行法定查处职责的请求事项，涉及行政机关上下级间的监督行为，故王爱苓的请求事项不属于人民法院行政诉讼受案范围，对其起诉应依法予以驳回。
综上，一审法院裁定驳回王爱苓的起诉并无不当，应予维持。王爱苓的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 金 丽
审判员 李 丹
审判员 刘明研
二〇一六年十月十九日
书记员 高 元