云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第73号
公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。
被告人岩应章，曾用名岩温暖，男，1981年4月15日出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化，农民，2013年4月10日因本案被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押西双版纳州看守所。
辩护人何楠，云南护义律师事务所律师。
被告人杨玉科，男，1964年4月16日出生，白族，云南省大理市人，初中文化，无业，2013年9月10日因本案被逮捕。现羁押于西双版纳州看守所。
指定辩护人付宪伟，云南法泽律师事务所律师。
被告人张晓林，男，1971年11月10日出生，汉族，四川省遂宁市人，小学文化，农民，2013年4月10日因本案被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于西双版纳州看守所。
辩护人陈华山，云南律政律师事务所律师。
被告人岩香嫩，男，1985年9月25日出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化，农民，2013年1月9日因涉嫌交通肇事罪被取保候审，2013年4月10日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于西双版纳州看守所。
指定辩护人谈永泽，云南泰华律师事务所律师。
被告人康朗嫩，男，1964年10月15日出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化，农民，2013年4月10日因本案被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于西双版纳州看守所。
指定辩护人杨洪，云南景诚律师事务所律师。
云南省西双版纳傣族自治州人民检察院以西检刑诉字（2014）第7号起诉书指控被告人岩应章、杨玉科、张晓林、康朗嫩犯贩卖、运输毒品罪，岩香嫩犯贩卖、运输毒品罪、交通肇事罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本案依法组成合议庭，于2014年3月24日公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派代理检察员彭泽出庭支持公诉，被告人岩应章及其辩护人何楠、被告人杨玉科及其指定辩护人付宪伟、被告人杨玉科及其辩护人陈华山、被告人岩香嫩及其指定辩护人谈永泽、被告人康朗嫩及其指定辩护人杨洪、翻译人员岩罕巴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2013年4月9日，被告人杨玉科、岩应章、张晓林共谋贩卖毒品，杨玉科先行支付岩应章10万元购毒资金，当日，岩应章打电话给在勐遮的岩香嫩，指使其将毒品带至景洪，岩香嫩邀约康朗嫩，由岩香嫩探路，康朗嫩带毒品，于4月1日凌晨1时许将毒品运至景洪市嘎洒镇中亚石油加油站，岩应章接取毒品后驾车带二人离开时被公安人员抓获，从车辆驾驶座位下挎包内查获毒品可疑物4包净重2236.4克，从岩应章身旁挎包内查获毒资9万元。2时30分许，张晓林在杨玉科的指使下携带5万元尾款前往接取毒品时被抓获。9月10日，杨玉科在普洱市思茅区被抓获。经鉴定，被查获的可疑物系毒品甲基苯丙胺。
2012年11月20日凌晨3时许，被告人岩香嫩醉酒后驾驶云KD＊＊＊**轿车带被害人玉燕儿、岩温叫、玉罕嫩、岩应叫由勐遮往勐海方向回家，当行至西景线K3069＋800米处时，因车速过快，车辆驶离路面后与左侧道路外民房发生碰撞，造成玉燕儿当场死亡，岩香嫩、岩温叫、玉罕嫩受伤。经法医鉴定，玉燕儿直接死因系闭合性颅脑损伤，辅助死因系闭合性血、气胸并窒息。经勐海县交通警察大队认定，岩香嫩承担事故的全部责任。
针对指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人岩应章、杨玉科、张晓林、岩香嫩、康朗嫩贩卖、运输毒品甲基苯丙胺2236.4克的行为已构成贩卖、运输毒品罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定追究五被告人的刑事责任，被告从岩香嫩交通肇事致一人死亡的行为还触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定对其数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人岩应章辩称，其通过张晓林认识了杨玉科，后杨玉科与其联系购买毒品，毒品是岩香嫩找来的。其辩护人对公诉机关指控罪名无异议，但提出岩应章在本案中起居间介绍的作用，应属从犯，岩应章涉案的毒品应为3块而非4块，岩应章归案后协助公安机关抓获同案犯张晓林，有重大立功表现且属初犯，认罪态度好，建议对岩应章从轻处罚。
被告人杨玉科辩称，钱是其上网认识的一名叫“徐庆丰”的东北男子给其的，其通过联系张晓林认识的岩应章购买3块毒品，后又让张晓林送5万元给岩应章。其辩护人对公诉机关指控罪名无异议，但提出杨玉科系受他人委托购买毒品的从犯，购买毒品数量应为3块，归案后认罪态度好且系初犯的辩护意见，建议对杨玉科从轻或减轻处罚。
被告人张晓林辩称，其未参与岩应章与杨玉科商量贩卖毒品，只是受杨玉科的安排送5万元钱给岩应章接4块毒品。其辩护人对公诉机关指控罪名无异议，但提出张晓林在本案中起次要作用属从犯，归案后认罪态度较好，建议对张晓林从轻处罚。
被告人岩香嫩辩称，其是受岩应章安排到他家拿的4块毒品，康朗嫩是岩应章让其联系的。其辩护人对公诉机关指控罪名无异议，但提出在毒品犯罪中岩香嫩是受人指使的从犯，在交通肇事中已达成了赔偿协议得到了被害人家属谅解，岩香嫩归案后认罪态度好，建议对岩香嫩从轻处罚。
被告人康朗嫩辩称，其是到景洪看儿子，遇到岩香嫩一起来，不知道岩香嫩让其带的包内有毒品。其辩护人对公诉机关指控罪名无异议，但提出康朗嫩系受人邀约安排的从犯且属初犯，涉案毒品应认定为3块，建议对康朗嫩从轻处罚。
经审理查明：
一、贩卖毒品的事实
2013年4月8日，被告人杨玉科通过被告人张晓林认识被告人岩应章后，与岩应章联系购买毒品，次日杨玉科先行支付岩应章10万元购毒资金，当日，岩应章打电话给在勐遮的被告人岩香嫩，指使其将毒品带至景洪，岩香嫩又邀约被告人康朗嫩，由岩香嫩骑摩托车在前探路，康朗嫩骑摩托车带毒品，于4月1日凌晨1时许将毒品运至景洪市嘎洒镇中亚石油加油站，岩应章接取毒品后驾驶云K4＊＊＊**号别克商务车带二人离开时被公安机关抓获，民警当场从车辆驾驶座位下一个挎包内查获毒品甲基苯丙胺4包净重2236.4克，从岩应章身旁一个挎包内查获毒资9万元。同日2时30分许，公安机关在岩应章的配合下，将受杨玉科指使携带5万元尾款前往接取毒品的张晓林抓获。同年9月10日，杨玉科在普洱市思茅区羲和酒店406号房被抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表、抓获经过材料、在逃人员信息登记表，证实公安机关接群众举报后经布控将被告人岩应章、岩香嫩、康朗嫩抓获，当场查获毒品可疑物和毒资，以及岩应章归案后协助公安机关抓获被告人张晓林，经网上布控，被告人杨玉科被抓获的时间、地点、经过。
2、现场提取笔录及照片，证实公安机关从岩应章驾驶的云K4＊＊＊**号商务车驾驶座下方一个黑褐色挎包内查获毒品可疑物4包，从岩应章持有的挎包内查获现金9万元，从岩应章身上查获现金16400元，从张晓林所提的塑料袋内查获现金5万元，从岩应章、岩香嫩、康朗嫩、张晓林处共查获手机5部，并对5部手机内信息进行了提取的事实。
3、毒品辨认笔录、毒品称量笔录及照片、检材提取笔录及照片、毒品检验鉴定报告、鉴定意见通知书，证实上述查获的4包毒品可疑物均系毒品甲基苯丙胺，共计净重2236.4克。五被告人对称量结果及鉴定意见均无异议。
4、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品、文件清单、收缴笔录及物证照片，证实查获的毒品2236.4克、以及从五被告人处查获手机共6部已被公安机关依法扣押。
5、机动车信息查询结果、证人赵建华的证言及情况说明，证实涉案的云K4＊＊＊**号别克商务车的登记所有人为赵建华，此人系另案的嫌疑人，此车被暂扣于西双版纳州公安边防支队案件侦查队。
6、手机通话记录及说明，证实2013年4月1日至10日间，岩应章所持的136＊＊＊＊****＊＊号、135＊＊＊＊****＊＊号双卡手机与岩香嫩所持的182＊＊＊＊****＊＊号、180＊＊＊＊****＊＊号手机共有28次通话，与张晓林持有的130＊＊＊＊****＊＊号手机共有15次通话，与杨玉科持有的130＊＊＊＊****＊＊号手机共有13次通话，与康朗嫩所持的159＊＊＊＊****＊＊号手机共的2次通话。张晓林与杨玉科共有18次通话，岩香嫩与康朗嫩共有4次通话。
7、辨认笔录及照片，证实岩应章、张晓林均从混合照片中辨认出杨玉科，岩应章还从混合照片中辨认出借车给其的“小赵（赵建华）”。
8、住宿证明、证人郭某某的证言及辨认笔录、照片，证实杨玉科于2013年4月8日晚入住景洪市曼景兰酒店10＊房，还有一个男的跟其一同过来的事实。
9、户口证明、前科证明、人口信息登记表，证实五被告人的身份和基本情况。
10、证人证言。
（1）证人喻传英的证言，证实案发当晚一个其以前认识的大哥（岩应章）约其去唱歌，晚上11点半岩应章开车来接其，车上有一男两女，到歌城后两个女的下车，另外三人到机场旁加油站旁一条路上，见到2辆摩托车，车上的男子下车骑其中一辆摩托车走了，不知哪里来了个男的骑走了另一辆摩托车，有两名男子上了车，车子开出一截后警察来抓了四人，从岩应章背的一个包内查到一包钱。
（2）证人玉儿嫩的证言，证实其是岩应章之妻，2013年4月6日岩应章就出去了，过了10多天其才收到通知书知道岩应章被抓了，4月9日其在家时未见到岩香嫩到过其家。
11、被告人供述与辩解。
（1）杨玉科供称，2013年4月6日，其3月份认识的一个叫“徐庆丰”的长春男子的电话给其说要来版纳买麻黄素，并让其帮找货，晚上9时许，“徐庆丰”带着另外一男一女到景洪，其在曼景兰酒店帮开了三间房，其回到基诺山后打电话给张晓林问能不能找到麻黄素，张晓林联系了“傣族”（岩应章），次日张晓林说联系好了每块5万元，4月8日其找到“徐庆丰”说每块6万元，次日早上“徐庆丰”在明珠酒店拿钱给其看并说要3块，其就打电话给岩应章，并让他到酒店来谈，因岩应章不愿见买家，其就让“徐庆丰”他们腾出一个房间，通过其两头传话，其将“徐庆丰”拿给其的10万元交给岩应章，后其与张晓林等人唱歌时，“徐庆丰”将尾款8万元给其，岩应章打电话给张晓林，让他带着5万元到机场老路去等，其与张晓林开车到了嘎洒转盘边上后，其让张晓林拿5万元去找岩应章，其等了1个多小时后未见人，就开车去了小勐养，第二天“徐庆丰”打电话过来，其说可能出事了，“徐庆丰”不信还让其赔钱，其之后就一直不敢接他的电话，还将手机卡扔了，“徐庆丰”多给其的3万元被其用完了。
（2）岩应章供称，案发前一个月左右，其认识的张晓林约其到景兰宾馆玩，其到了后与他们玩牌认识了大理老板（杨玉科），杨玉科问如果有人想买麻黄素，能否找到，其说帮问一下，到4月8日杨玉科打电话来让找麻黄素，其就联系妹夫岩香嫩找毒品，次日下午，杨玉科带其到景兰宾馆对面一家酒店，拿给其10万元，说别人找他买毒品，如果找不着就把钱退给他，其找到朋友“小赵”借了一辆商务车，晚上与杨玉科、张晓林等人喝酒，23时许岩香嫩打电话来说货已送到，其与“小婷”（喻传英）和另一个男的开车到机场旁加油站旁的岔路，看见岩香嫩、康朗嫩和另一个男的“岩罕了”，其叫车上的男的骑摩托车先走，“岩罕了”也骑一辆摩托车走了，岩香嫩与另一个人（康朗嫩）拿毒品上了车，后就被警察抓获了，查获了毒品和其带着的毒资。
（3）张晓林供称，2013年4月8日，其认识的一名叫“大理人”的朋友（杨玉科）约其到景洪接两个朋友，二人开车开曼景兰酒店，杨玉科开了102房间，后接到了两个朋友，次日下午杨玉科打电话告诉其说他向傣族（岩应章）定购了麻黄素并付了定金，但岩应章不接他电话，让其到景洪帮联系岩应章，其到曼景兰酒店10＊房找到杨玉科，房间里还有其不认识的一男一女老板，晚上其与杨玉科回到宾馆后，岩应章打电话给杨玉科叫他带钱到机场旁的加油站交易，杨玉科打电话给从昆明下来的两个老板要钱，过了一会两人下来将钱交给杨玉科，杨玉科将钱交给其让其带钱去找岩应章拿毒品，并答应事成后给其1000元报酬，其就乘一辆摩的到加油站旁找到岩应章，交易4包毒品时就被警察抓获，带去的5万元也被公安查获。
（4）岩香嫩供称，2013年4月8日，岩应章打电话给其，叫其找人帮从勐遮带毒品到景洪，其找不到人，次日岩应章又打电话来，让其打电话给岩罕和康朗嫩，让他二人带毒品到景洪，其就联系了二人，后其到岩应章家拿了4包毒品，将毒品交给康朗嫩后其骑摩托车在前探路，到景洪嘎洒中亚加油站后见到岩应章开一辆商务车来，岩应章叫车上的一名男子骑走了其的摩托车，康朗嫩将装毒品的包提上车，放在驾驶位脚垫处，其与康朗嫩都上了车，岩罕骑另一辆摩托车先去歌城了，后有警察过来检查，康朗嫩提上车的包被查出毒品，警察将车上的人都抓获了。岩香嫩还称4包毒品是4月7日下午岩应章打电话让其去他家，从岩应章“山上朋友”处接取的，后其将毒品用后来被查获的包装好，放在岩应章家的小房子里，案发当天岩应章叫其到他家去拿的毒品。
（5）康朗嫩供称，2013年4月9日早上，岩香嫩打电话给其约其晚上到景洪玩，到晚上9时许，岩香嫩叫了一个小伙子来其家中接其，见到岩香嫩后他说帮带几包毒品去景洪，成功后给1500元好处费，其同意后岩香嫩给了其一个包，其提着包，乘坐小伙子的摩托车走老路到了景洪嘎洒，岩香嫩打电话来让到机场旁加油站路边，见到岩香嫩后，他叫其将毒品提上路边的一辆商务车，其就将毒品提上车放在驾驶座位下面，后有一个小伙子从车上下来，和骑车来景洪的小伙子分别骑走了两辆摩托车，这时武警就过来检查，查到了毒品，就将车上的人都抓了。庭审时康朗嫩否认其知道带的包内有毒品。
12、情况说明，证实岩应章、岩香嫩、康朗嫩供述中所称的“岩罕”因不能提供具体信息，无法查证。从岩香嫩供述的手机号机主信息中查询，因属假身份证号码，无法查证“岩罕”和“山上朋友”的信息。从岩应章车上下来驾驶摩托车离开的男子无法查证。杨玉科供述的“徐庆丰”和一男一女因不能提供具体信息，亦无法查证。
上列证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。
二、交通肇事的事实
2012年11月20日凌晨3时许，被告人岩香嫩醉酒后驾驶云KD＊＊＊**轿车带被害人玉燕儿、岩温叫、玉罕嫩、岩应叫由勐遮往勐海方向回家，当行至西景线K3069＋800米处时，因车速过快，车辆驶离路面后与左侧道路外民房发生碰撞，造成玉燕儿当场死亡，岩香嫩、岩温叫、玉罕嫩受伤。经法医鉴定，玉燕儿直接死因系闭合性颅脑损伤，辅助死因系闭合性血、气胸并窒息。经勐海县交通警察大队认定，岩香嫩承担事故的全部责任。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表、抓获经过、取保候审决定书，证实公安机关接群众报警后处理交通事故现场的时间、地点、经过。岩香嫩因受伤，于2013年1月8日被传唤接受讯问后取保候审。
2、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图和现场照片，证实本案现场所在位置和现场、物证情况。
3、车辆技术鉴定意见书，证实涉案车辆云KD＊＊＊**现代轿车发生事故时转向系、制动系、照明信号装置功能均有效，车速约为84Km／h。
4、尸体检验鉴定意见书，证实被害人玉燕儿直接死因系闭合性颅脑损伤；闭合性血、气胸并窒息为辅助死因。
5、勐海县中医院病情证明、法医学活体检验鉴定意见书，证实被害人玉罕嫩、岩温叫损伤程度为轻微伤及被告人岩香嫩本人的伤情。
6、人体血液中乙醇检验报告书，证实岩香嫩血液中检出乙醇成分，定量为134.31mg／100ml。
7、鉴定意见通知书，证实上述鉴定意见已通知岩香嫩和相关被害人。
8、道路交通事故认定书，证实岩香嫩醉酒后驾驶机动车、未按规定系安全带驾驶机动车在标志标明限速30Km／h的路段以84Km／h速度行驶，且在行驶过程中未按规定操作规范安全驾驶，承担事故的全部责任。
9、机动车行驶证、机动车信息查询结果，证实肇事车辆登记所有人为岩香嫩。
10、身份证、户口簿、户口证明，证实岩香嫩及各被害人的身份和基本情况。
11、被害人岩温叫、玉罕嫩、岩应叫的陈述，证实2012年11月19日晚云KD＊＊＊**号现代车主岩香嫩开车载玉燕儿、岩应叫、岩罕嫩和岩温叫，五人到勐遮镇上一家KTV唱歌喝酒，2012年11月20日凌晨3时许五人开车准备回家，途中发生交通事故的事实、经过。
12、证人杨义昌的证言，证实2012年11月20日凌晨，其听见碰撞声后出门，看见过面有辆小轿车撞到了房子，车上有五个人，其帮忙救人并让驾驶员打电话叫救护车，后其用电话报了警。
13、被告人岩香嫩供称，2012年11月19日晚，其驾驶云KD＊＊＊**号现代车接上玉燕儿、岩温叫、玉罕嫩、岩应叫到勐遮镇上欢歌KYV喝酒，后又去吃烧烤，到次日凌晨3时许，开车回家途中，因为车速快，车辆驶出路面与路边的房子发生碰撞，坐在后排的玉燕儿死亡，其他人都受了伤。
14、调解协议书、证明、谅解书，证实经协议，岩香嫩已对受损民房和被害人玉燕儿家属进行了赔偿，并已得到谅解的事实。
上列证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人岩应章、杨玉科、张晓林、岩香嫩、康朗嫩无视国家对毒品的管理制度，明知是毒品仍进行贩卖、运输，五被告人的行为均已触犯我国刑律，构成贩卖、运输毒品罪，且运输毒品的数量大，应依法予以惩处。被告人岩香嫩违反交通运输法规，驾车肇事致一人死亡的行为还构成交通肇事罪，应当对其数罪并罚。公诉机关指控五被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在毒品犯罪中，杨玉科提起犯意并支付购毒款，岩应章收取购毒款，安排他人运输毒品，在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。张晓林、岩香嫩、康朗嫩系受邀约参与犯罪，起次要作用，系从犯，可以从轻或减轻处罚。岩应章归案后能协助公安机关抓获同案犯，属立功，可以从轻或减轻处罚。岩应章、杨玉科、张晓林、岩香嫩归案后能如实供述犯罪事实，可予酌情从轻处罚。在交通肇事犯罪中，岩香嫩能按协议赔偿并得到被害人亲属谅解，可予酌情从轻处罚。
关于岩应章提出其通过张晓林认识了杨玉科，后杨玉科与其联系购买毒品，毒品是岩香嫩所找的自辩意见，不影响其被指控罪名的构成，不予采纳。关于岩应章的辩护人提出岩应章在本案中起居间介绍的作用，应属从犯的意见与查明的事实不符，不予采纳。关于岩应章归案后协助公安机关抓获同案犯张晓林，有重大立功表现且属初犯，认罪态度好的意见，本院认可其认罪态度，并根据案件事实认定其构成立功。
关于杨玉科提出其系帮他人联系购买毒品的意见，仅有其本人供述，不予采纳。关于杨玉科的辩护人提出杨玉科系受他人委托购买毒品的从犯的意见，亦因相同理由不予采纳。并于杨玉科归案后认罪态度好且系初犯的意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。
关于张晓林提出其未参与岩应章与杨玉科商量贩卖毒品，只是受杨玉科的安排送5万元钱给岩应章接4块毒品的意见，因本案证据不能证实张晓林参与共商贩卖毒品，本院予以采纳。关于张晓林的辩护人提出张晓林在本案中起次要作用属从犯，归案后认罪态度较好的意见经查属实，本院予以采纳。
关于岩香嫩提出其是受岩应章安排到他家拿的4块毒品，康朗嫩是岩应章让其联系的意见，仅有其本人供述，本院不予采纳。关于其辩护人提出在毒品犯罪中岩香嫩是受人指使的从犯，在交通肇事中已达成了赔偿协议得到了被害人家属谅解，岩香嫩归案后认罪态度好的意见经查属实，本院予以采纳。
关于康朗嫩提出其是到景洪看儿子，遇到岩香嫩一起来，不知道岩香嫩让其带的包内有毒品的自辩意见，与其本人在侦查阶段的供述和同案被告人供述不符，且其翻供并无合理解释，不予采纳。关于其辩护人提出康朗嫩系受人邀约安排的从犯且属初犯的意见与在案证据证实的事实相符，本院予以采纳。
关于岩应章、杨玉科、康朗嫩的辩护人均提出涉案的毒品应为3块而非4块的意见，与同案被告人供述和现场查获事实不符，不予采纳。
综上所述，本院根据被告人岩应章、杨玉科、张晓林、岩香嫩、康朗嫩犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第一百三十三条、第六十九条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人岩应章犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人杨玉科犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、被告人张晓林犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
四、被告人岩香嫩犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
五、被告人康朗嫩犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
六、查获的毒品甲基苯丙胺2236.4克、作案工具手机5部和毒资15万元依法没收，毒资上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄剑波
审 判 员 卢正坤
人民陪审员 黄道德
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 耿 娟