河北省唐山市开平区人民法院民 事 判 决 书（2015）开民初字第320号原告：马晓坤，男，1978年12月16日出生，汉族，中建材集团进出口上海公司职工，住唐山市开平区越河镇中王盼庄村东大街68号，身份证号码1302051978********。委托代理人：门海英，河北冀华律师事务所唐山分所律师。被告：詹秀玲，女，1979年1月16日出生，满族，农民，住唐山市丰南区大齐各庄镇詹家屯村，身份证号码1302821979********。委托代理人：朱明才，男，1946年2月16日出生，汉族，农民，住唐山市丰南区大齐各庄镇夏庄屯村二区**排*号，身份证号码1302221946********。原告马晓坤与被告詹秀玲变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田会明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马晓坤的委托代理人门海英，被告詹秀玲及其委托代理人朱明才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马晓坤诉称，2011年7月13日，原被告因感情不和，经协商自愿协议离婚。协议约定：“长子马浩晨和次子马依晨的抚养权归男方所有，因孩子年龄尚小，暂由女方抚养两个孩子至均满十八周岁止，男方每月给付两个孩子的生活费共计人民币1500元整。”当时因为原告的母亲患脑出血住院，自己的身体也有病，原告一家没有精力和时间照顾亲生儿子，为了让孩子能够正常生活，迫不得已才同意暂由被告抚养两个小孩，现在情况已经发生变化，原告的母亲已经于2013年8月8日病逝，自己身体也已治疗痊愈，完全有能力照顾好两个孩子。原告在抚养孩子方面具有以下优势：1、由于两个孩子均系男性，随着孩子的生理发育，由被告抚养存在诸多不利因素，不利于孩子男性性格的培养，且被告一直未再婚，不具有一个完整的家庭，不能够提供给孩子幸福、健康的成长环境。而原告已经组建了新的家庭，能够满足孩子的精神生活需要。2、原告因为文化水平低，没有工作，也没有收入来源，而原告一直在中建材集团进出口上海公司工作，收入来源稳定。原告目前的收入状况，能够满足孩子的物质生活需要。并且原告的父亲身体健康，愿意协助原告抚养照顾两个孩子。3、被告没有稳定的住所，一直在外租房居住，居无定所的漂泊生活对孩子幼小的心灵无疑是巨大的伤害。原告不但能够提供给两个孩子安定的居所，入托上学都能享受片内待遇，能够给孩子更好的成长环境。因为两个孩子的户口都在原告处，不管是教育、医疗保险等等各项福利待遇都能享受，更有利于孩子生活健康，两个孩子在被告处只能享受片外待遇。4、被告不仅无力照顾好两个孩子，而且由于自身文化水平的限制，不懂得教育的方式、方法，经常打骂孩子。甚至对孩子进行背离亲情的教育，一直阻碍原告行使探望权利，骗孩子说他们的父亲不管、不要他们，更甚者说他们的父亲已死了，这样的教育环境将会造成孩子思想的畸形，不利于孩子精神上的健康成长。为了使两个孩子能够拥有一个健康、稳定、幸福的生活环境，更好地维护未成年人的合法环境，现起诉要求判令婚生子马浩晨、马依晨随原告共同生活，被告每月支付两个孩子的抚养费1500元。被告詹秀玲辩称，原告是无理诉讼。就孩子的抚养权问题，原告曾于2012年5月23日向开平区人民法院提起过诉讼，被告对裁判结果不服上诉至唐山市中级人民法院，唐山市中级人民法院于2012年裁定撤销开平区人民法院的一审判决，发回重审；开平区人民法院又依法作出判决，判决驳回原告马晓坤的诉讼请求，后原告马晓坤不服，又提出上诉，唐山市中级人民法院终审驳回上诉维持原判。这一次原告又起诉，全部证据都不具有变更抚养权的法定事由，所以被告不同意变更孩子的抚养权，请法院依法驳回。原告为证明自己的主张成立，向本院提交了如下证据：1.原告马晓坤的身份证复印件1份，证明原告马晓坤的身份情况。2.被告詹秀玲常住人口登记卡1份，证明被告的户籍所在地在开平区越河镇中王盼庄村，文化程度是小学，婚姻状况是离婚，职业是种植业生产人员。3.原告之父马国桥的常住人口登记卡1份，证明詹秀玲的户籍所在地与马国桥的户籍所在地是同一地点。4.马浩晨、马依晨的户口页1份，证明马浩晨、马依晨的身份信息。5.离婚协议书1份，证明协议离婚时两个孩子年龄尚小，现在两个孩子已经长大，要求变更两个孩子的抚养权，这样会更有利于男孩的成长发育。6.开滦总医院的诊断证明书1份，证明原告母亲田艳玲于2010年和2013年因脑出血两次入院治疗，原告与被告于2011年7月协议离婚，当时原告因其母亲身体不好，不得已将两个孩子暂时交由被告抚养。7.证明1份，证明原告母亲田艳玲于2013年8月8日病逝。8.唐山市工人医院的住院病历1份，证明原告于2011年8月4日至2011年8月17日因短暂性脑缺血入院治疗，现已康复出院，原被告离婚时原告因为身体不好暂时将两个孩子抚养权交由被告。9.银行卡交易查询单1份，证明原告2014年每月的工资情况，原告的经济状况更有利于孩子抚养。被告詹秀玲为证明自己的主张成立，向本院提交了如下证据：唐山市中级人民法院（2013）唐民终字第442号民事判决书和唐山市开平区人民法院（2013）开民重字第6号民事判决书各1份，证明原告马晓坤曾经起诉要求变更抚养关系均被驳回。经当庭质证，被告对原告提交的1、4号证据未提出异议；对原告提交的2号证据的真实性未提出异议，称被告现在的住所地是唐山市丰南区大齐各庄镇詹家屯村，现在通过学习已经是高中学历；对原告提交的3、7号证据的质证意见为，没有法律意义，与本案没有关系；对原告提交的5号证据的真实性无异议，称协议书是自愿达成的，原告要求变更抚养权没有依据，孩子由继母抚养不利于孩子的成长；对原告提交的6号证据的质证意见为，是因为原告马晓坤有第三者，被告才迫不得已离婚的，此证据与本案没有关系；对原告提交的8号证据的质证意见为，协议离婚是在2011年7月13日，原告离婚后入院与离婚没有关系；对原告提交的9号证据的质证意见为，不管原告提交的此证据是否真实，都不是变更抚养权的条件。经审查，本院认为，原告提交的1、2、3、4、5号证据符合真实性、关联性、合法性特征，本院予以确认。原告提交的6、7、8号证据，与本案没有关联性，本院不予确认。原告提交的9号证据证明了原告的工资收入情况，本院予以确认。被告提交的证据符合真实性、关联性、合法性特征，本院予以确认。经审理查明，原告马晓坤与被告詹秀玲原系夫妻关系，二人婚姻关系存续期间于2005年10月4日婚生一子马浩晨，2008年12月13日婚生一子马依晨。原被告于2011年7月13日在婚姻登记机关协议离婚，离婚协议书中约定“长子马浩晨和次子马依晨的抚养权归男方所有，因孩子年龄尚小暂由女方抚养两个孩子至均满十八周岁止，男方每月给付两个孩子的生活费共计1500元。”协议离婚后，婚生子马浩晨、马依晨一直由被告抚养。协议离婚后，原告马晓坤已再婚并育有一子，现年3岁。2012年原告马晓坤曾就变更抚养关系向本院提起诉讼，后经区、市两级人民法院审理，以原告要求变更抚养关系不具备法定事由为由，驳回原告马晓坤的诉讼请求。现原告以家庭环境及自身条件发生变化等原因再次起诉要求婚生子马浩晨、马依晨随原告共同生活，并由被告支付抚养费每月1500元。本院认为，原被告协议离婚时，已就婚生子马浩晨、马依晨抚养问题达成协议，双方均应严格履行，非经法定事由不得轻易变更。现原告再次起诉要求变更婚生子马浩晨、马依晨随原告共同生活，但并未提供确实充分的证据证明被告抚养孩子对孩子的身心健康有不利影响，且原告已再婚并又育有一子，如果变更马浩晨、马依晨的抚养，会造成原告马晓坤的巨大的生活压力，而被告未再婚有时间有经历照顾其子，且被告也具备抚养孩子的经济基础，因此对原告要求判令婚生子马浩晨、马依晨随原告生活、由被告支付抚养费的诉讼请求，不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告马晓坤的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取为40元，由原告马晓坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  田会明二〇一五年四月二十四日书记员  闫玉萍