广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第1388号
原告梁某能，男，汉族，灵山县农民。
法定代理人梁开枝（原告梁某能的父亲），男，汉族，灵山县农民。
法定代理人谢桂芳（原告梁某能的母亲），女，出生年月日、籍贯不详。
原告及其法定代理人的委托代理人劳方凯，广西方凯律师事务所律师。
被告陈国杏，男，汉族，灵山县居民。
被告许燕琼，女，出生年月日不详，汉族，灵山县居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司，住所地灵山县灵城镇。
代表人宁忠，该公司总经理。
委托代理人李金东，广西金湾律师事务所律师。
原告梁某能与被告陈国杏、许燕琼、中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法组成由审判员谢英担任审判长，与审判员陆求应、人民陪审员周志丽参加的合议庭。由于审判员陆求应工作冲突，变更为由审判员谢英担任审判长，与代理审判员李文伟、人民陪审员周志丽参加的合议庭，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。书记员黄赟担任记录。原告梁某能及其法定代理人的委托代理人劳方凯、被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司的委托代理人李金东到庭参加诉讼，被告陈国杏、许燕琼经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁某能诉称，2013年9月18日早上，被告陈国杏驾驶桂NQ6XX**号小客车沿省道103线由灵山县灵城镇往烟墩镇方向行驶，在行至省道103线平南镇勒菜村路段时，与步行横穿公路的原告发生碰撞，造成原告严重伤残的交通事故。事后灵山县公安局交通管理大队作出事故责任认定，认定：当事人陈国杏、梁某能负事故的同等责任。原告受伤后于当日被送至灵山县人民医院住院治疗，2014年1月11日出院。经司法鉴定，原告因交通事故受伤引起严重颅脑损伤致智力中度缺损，构成了六级伤残。此交通事故造成了原告经济损失166637.01元，造成原告严重伤残，给原告造成了肉体上和精神上的极大痛苦，应赔偿精神损害抚慰金30000元给原告。现被告陈国杏、许燕琼已赔偿了其应赔偿给原告的损失，原告放弃要求被告陈国杏、许燕琼赔偿的诉讼请求。而被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司只赔偿了原告医疗费10000元。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告经济损失、精神损害抚慰金110000元（优先赔偿精神损害抚慰金30000元，已减去被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司赔偿的医疗费10000元）；2、本案诉讼费由被告负担。
原告梁某能为其陈述事实，向本院提供如下证据：
1、灵山县公安局交通管理大队作出的灵公交认字（伤人）（2013）第742号《道路交通事故认定书》1份，证明当事人在此事故中负同等责任；
2、钦州市正大司法鉴定中心作出的钦州市正大司法鉴定中心（2014）临鉴字第339号《法医学伤残程度鉴定》1份，证明原告因交通事故受伤，引起严重颅脑损伤，致智力中度缺损并构成六级伤残；
3、灵山县人民医院《住院病历首页（一）》、《入院记录》、《出院小结》各1份，证明原告的受伤情况及诊断情况；
4、《灵山县人民医院诊断证明书》1份，证明原告的受伤情况、诊断情况、住院时间以及护理人员情况；
5、《病人费用清单》、《欠条》各1份，证明原告住院所支出的医疗费用；
6、《钦州市妇幼保健院门诊暂存款回执》1份，证明原告评残需要检查并支出的医疗费用；
7、伤残程度鉴定费《发票》1份，证明原告评残时支出的鉴定费用；
8、《车票》4份，证明原告前往鉴定机构评残所支出的交通费；
9、《机动车交通事故责任强制保险单》1份，证明肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司购买有机动车强制保险；
10-12、《户口簿》、灵山县平南镇某村委会出具的《证明》、《证明材料》各1份，证明原告的主体资格；
13、《收据》1份，证明被告陈国杏、许燕琼已经赔偿了原告的经济损失。
被告陈国杏、许燕琼没有进行答辩，没有出庭参加诉讼，也没有向本院提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司辩称，1、原告变更诉讼请求是根据2014年的计算标准，是否适用，请求法院依法审查；2、如果肇事车辆司机有酒驾、醉驾等行为，保险公司保留对肇事车辆司机的追偿权；3、原告请求精神损害抚慰金在机动车强制险内优先受偿没有法律依据。
被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司为其辩解没有向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告陈国杏、许燕琼经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提供的证据进行质证的权利。
经庭审举证质证，被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司对原告提供的证据1、3、4、9无异议；对原告提供的证据2、5，认为其真实性由法院认定；对原告提供的证据6，认为原告变更医院，与本案没有关联，由法院认定；对原告提供的证据7、8，认为该费用不在被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司赔偿范围内；对原告提供的证据10、11、12，认为原告母亲的身份情况由法院认定；对原告提供的证据13，认为被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司只在交强险保险范围内赔偿。本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13，来源合法，符合证据的真实性、关联性、合法性的要求，本院予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：桂NQ6X**号小客车权属被告许燕琼所有。2013年7月4日，被告陈国杏为桂NQ6X**号小客车向被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2013年7月6日至2014年7月5日止。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为1l0000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。2013年9月18日上午，被告陈国杏持B2E类机动车驾驶证驾驶桂NQ6X**号小客车沿省道103线由灵山县灵城镇往烟墩镇方向行驶，在行至省道103线平南镇勒菜村路段时，与步行由左往右横穿公路的原告梁X某能发生碰撞，造成原告梁某能受伤、车辆损坏的道路交通事故。2013年12月9日，灵山县公安局交通管理大队作出灵公交认字（伤人）（2013）第742号《道路交通事故认定书》，认定陈国杏、梁某能负此道路交通事故的同等责任。原告于受伤当日被送到灵山县人民医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为：1、弥漫性轴索损伤；2、颅骨骨折；3、闭合性胸外伤、两肺挫伤；4、右颌面部软组织挫裂伤、部分唇缺损；5、全身多处挫擦伤；6、肺部感染。原告于2014年1月11日出院，共住院115天。原告住院期间前2个月需2人陪护，其余时间需1人陪护。出院医嘱：1、建议休息1个月；2、1个月后复查头颅CT；3、门诊随诊；4、病情变化及时到医院就诊。原告住院治疗需医疗费74157.51元。2014年5月20日，钦州市正大司法鉴定中心作出钦州市正大司法鉴定中心（2014）临鉴字第339号《法医学伤残程度鉴定》，鉴定意见为：被鉴定人梁某能因交通事故受伤引起严重颅脑损伤致智力中度缺损构成Ⅵ（六）级伤残。原告为此支出医疗费470元、伤残程度鉴定费700元、交通费148元。事后，被告陈国杏、许燕琼已赔偿原告经济损失41536元，被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司已支付原告医疗费10000元。2014年6月23日，原告向本院提起诉讼，请求法院判令：1、三被告共同赔偿原告经济损失、精神损害抚慰金115336元，被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿（其中优先赔偿精神损害抚慰金30000元），不足部分由被告陈国杏、许燕琼赔偿；2、本案诉讼费由被告负担。案件在审理过程中，原告以被告陈国杏、许燕琼已赔偿了其应赔偿给原告的损失为由，放弃要求被告陈国杏、许燕琼赔偿的诉讼请求。原告变更诉讼请求，请求法院判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告经济损失、精神损害抚慰金110000元（优先赔偿精神损害抚慰金30000元，已减去被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司赔偿的医疗费10000元）；2、本案诉讼费由被告负担。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告作为本案受害人诉讼主体适格，依法享有请求侵害人和赔偿义务人承担民事责任、赔偿经济损失的权利。灵山县公安局交通管理大队作出的灵公交认字（伤人）（2013）第742号《道路交通事故认定书》，是通过对事故现场勘查及调查取证，在查明事实下作出的，对造成该事故责任的全部原因进行了综合分析认定，因此本院对该认定书予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告陈国杏作为直接侵权人，应承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告对损害的发生存在过错，应减轻被告陈国杏的侵权责任。因原告是行人，综合本案当事人的行为过错，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，本院认定被告陈国杏应承担60%的民事责任。没有证据证实被告许燕琼作为车辆所有人对本次交通事故中有过错，所以被告许燕琼不应承担侵权责任。由于被告陈国杏为桂NQ6X**号小客车向被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案发生交通事故的时间是在保险期限内，对原告造成的损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内分项予以赔偿，不足的部分由被告陈国杏按责赔偿。庭审中，原告自动放弃要求被告陈国杏、许燕琼赔偿的诉讼请求，这是原告对自己权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告在本次交通事故所造成的各项经济损失：1、医疗费，原告请求为74627.51元，有相关证据证实，符合法律规定，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告请求为11500（100元／天×115天=11500元），符合法律规定，本院予以支持；3、护理费，原告请求为11714.5元（24432元／年÷365天×60天×2人＋24432元／年÷365天×55天×1人=11714.5元），有相关证据证实，符合法律规定，本院予以支持；4、残疾赔偿金，原告请求为67910元（6791元／年×20年×50%=67910元），符合法律规定，本院予以支持；5、交通费，原告请求为185元，部分没有证据证实，原告请求的交通费应为148元；6、伤残鉴定费700元，应作为本案诉讼费由当事人按责任承担；7、精神损害抚慰金，原告请求为30000元，本院认为，在此交通事故中，原告受伤住院115天，伤势比较严重，引起严重颅脑损伤致智力中度缺损，原告作为未成年人，现造成智力中度缺损并构成了六级伤残，对其将来的生活和学习等造成不利的后果，原告精神受到损害的事实的确存在，原告请求赔偿精神损害抚慰金30000元，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院<；关于审理人身损害赔偿案件适
用法律若干问题的解释>；》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求由被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。以上合计共195900.01元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，本院认为，对原告所造成的医疗费、住院伙食补助费损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元，该费用被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司已赔偿给原告，不须再赔偿；在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿精神损害抚慰金30000元；在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费11714.5元、残疾赔偿金67910元、交通费148元，共79772.5元。不足部分76127.51元，由被告陈国杏、许燕琼承担60%的赔偿责任。被告陈国杏、许燕琼已赔偿41536元给原告，原告也自动放弃要求被告陈国杏、许燕琼赔偿的诉讼请求，所以该项被告陈国杏、许燕琼不须再赔偿给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院<；关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>；》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款，《最高人民法院<；关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>；》第十六条第二款的规定，参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司在机动车第三者责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额范围内优先赔偿给原告梁某能精神损害抚慰金人民币30000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司在机动车第三者责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿给原告梁某能经济损失人民币79772.5元；
三、驳回原告梁某能的其他诉讼请求。
案件受理费人民币2791元，由被告陈国杏、许燕琼负担。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状正本1份，并提交副本5份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢 英
代理审判员 李文伟
人民陪审员 周志丽
二〇一四年八月十八日
书 记 员 黄 赟