广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠阳法民三初字第521号
原告：臧福来，男，汉族，住址：河南省唐河县。
委托代理人：查隆海、曾雪滔。
被告：张利芳，女，汉族，住址：广东省惠州市惠阳区。
委托代理人：李茂淑，广东博商律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司惠州中心公司，住所地：惠州市。
负责人：王锟。
委托代理人：李应洋，该公司员工。
原告臧福来诉被告张利芳、阳光财产保险股份有限公司惠州中心公司（以下简称保险公司）�动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员詹俐儒适用简易程序，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告臧福来及其委托代理人曾雪滔，被告张利芳及其委托代理人李茂淑，被告阳光财产保险股份有限公司惠州中心公司委托代理人李应洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月20日00时25分许，张利芳驾驶粤L×××××号小型轿车，途经惠阳区淡水镇S356线128KM＋600M（立交桥）时与臧福来驾驶的粤L×××××号二轮摩托车相碰撞，造成臧福来受伤送惠阳区人民医院救治及两车损坏的交通事故。该次交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队于2015年11月10日作出441321（2015）C00837号《道路交通事故认定书》，认定由张利芳负事故主要责任，臧福来负事故次要责任。原告现已结束治疗，且经过广东惠中法医临床司法鉴定所于2016年5月19日进行了伤残评定，构成1个拾级和1个玖级伤残；择期拆除内固定物费用为人民币3.5万元。原告因该次事故受伤造成的损失如下，医疗费139289.72元、误工费56000元、护理费15400元、伙食费13200元、营养费8000元、伤残鉴定费3200元、交通费5000元、伤残赔偿金126810.18元、伤残精神赔偿金30000元、被抚养人生活费56781.13元、后续医疗费用35000元、财产损失820元，以上共计损害赔偿金额计人民币489501.03元。原告的诉讼请求：1、判决被告保险公司在交强险限额内赔偿原告人身损害计人民币110000元（精神损害赔偿金在责任限额内优先赔偿，医疗费1万元已经支付）；2、责任限额外的赔偿款由被告张利芳赔偿给原告358650.72元（其中已先予执行10万元），该款由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内直接赔偿给原告；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。
原告为其陈述的事�提交如下证据：1、臧福来身份证；2、机动车驾驶证、机动车行驶证；3、企业信用信息公示、责任强制保险单正本、电销机动车辆保险单正本；4、交通事故认定书；5、××初步诊断证明书、住院费用催款单；6、××证明书、出院小结、医疗费用证明、会诊邀请函、会诊医疗费用；7、伤残鉴定费发票、司法鉴定意见书；8、居住证明、工作证明、工资表、企业信用信息查询；9、臧春来身份证、护理人员工作证明、工资表；10、子女生育证明、臧顺增户口本、出生医学证明、居住证明、就读证明／接送卡；11、保全费票据；12、租赁协议、租赁合同；13、银行流水；14、出生医学证明；15、结婚证。
被告张利芳辩称：1、被告张利芳已经垫付2686元；2、对于原告的伤残等级的认定无异议，但是伤残赔偿金请求数额标准偏高，请求法庭根据事实和法律予以调整；3、被告张利芳已经购买责任强制保险和商业第三者责任保险且购买了免责，原告的损失应当由保险公司承担。
被告张利芳为其辩解向本院提交如下证据：1、医疗费票据、预交款收据。
被告保险公司辩称：1、被告保险公司已经在交强险内垫付1万元，并在三者险内支付法院裁定的先予执行10万元；2、原告的伤残赔偿金应当按照农村标准赔偿，原告没有提供居住证明、租房合同等足以证实原告在城镇居住满一年以上，原告提供的工作证明，工资单不是原始的工资表，不能证实其工作的性质，且原告也没有提供相应的银行流水、纳税证明。因此被告保险公司认为其城镇标准不充分；3、关于护理费，原告不能够提供证据证明，臧春来为医院的实际护理人员，因此请求法院按照每天一百元计算其护理费；4、关于营养费，原告诉求过高，且赔偿的金额无相应的�算及请求数额无相应的票据支撑，请求法院酌定1000元营养费；对于交通费，原告应当提供交通费票据，但原告并未提供任何资料，原告的事故发生地及住院地均在惠阳，不会产生巨额的交通费，因此被告保险公司认为给予交通费1000元更为适宜；5、对于精神损害赔偿金，原告诉求过高，原告伤残等级为九级，且原告在事故中也负有次要责任，因此，被告保险公司认为给予精神赔偿金1万元更为适宜；对于鉴定费和财产保全费，被告保险公司认为不属于保险的赔偿范围，不应由被告保险公司承担。
被告保险公司为其辩解向本院提交如下证据：中国银行转账凭证。
对上述无异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据，本院将根据上述已确认的证据，结合原被告的质证意见、庭审笔录等进行综合予以认定，并将采信的证据作为本案认定事实的依据。
经审理查明：2015年10月20日00时25分许，被告张利芳驾驶粤L×××××号小型轿车，途经惠阳区淡水镇S356线128KM＋600M（立交桥）时与原告臧福来驾驶的粤L×××××号二轮摩托车相碰撞，造成臧福来受伤送惠阳区人民医院救治及两车损坏的交通事故。2015年11月10日，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队对该次交通事故作出441321（2015）C00837号《道路交通事故认定书》，认定由张利芳负事故主要责任，臧福来负事故次要责任。事故发生后，原告立即被送往惠州市第六人民医院住院治疗至2016年2月29日出院，共住院132天，共产生医疗费139975.72元，其中原告支付医药费4000元，被告张利芳垫付2686元，被告保险公司垫付10000元。原告住院期间由其亲属护理；出院医嘱：9个月内暂不可咀嚼硬质食物；住院期间留陪护1人等。本院根据原告申请，于2016年4月7日做出（2015）惠阳法�三初字第521-2号民事裁定书，裁定被告保险公司先行支付原告医疗费10万元，被告保险公司于2016年4月14日支付至原告臧福来所住医院账户。本院根据原告申请，委托广东惠中法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于2016年5月19日作出惠中法医司鉴所（2016）临鉴字第214号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、臧福来的损伤与本次交通事故有直接的因果关系；2、臧福来颌面部多发骨折，经多处内固定术治疗，致其张口度中度受损，构成IX（9）级伤残；3、臧福来左胫腓骨骨折，经髓内钉内固定术治疗，构成X（10）级伤残；4、臧福来后期拆除所有内固定物费用为人民币3.5万元。原告为此支付鉴定费3200元。本案经本院调解未果。
另查明，被告张利芳驾驶的粤L×××××号小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险100万元�计免赔。
又查，原告是农业家庭户口，原告自2014年9月至出事故时在惠阳区工作。原告有3个被抚养人：女儿臧某某（2010年出生，农业家庭户口，就读于东莞市常平文华幼儿园）、父亲臧顺增（1939年出生、农业家庭户口）、母亲翟立荣（1948年出生、农业家庭户口），原告母亲共育有3个子女。
本院认为，本案争议焦点为：责任承担问题及赔偿数额问题。
关于责任承担问题。本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告张利芳在此事故中负主要责任，原告臧福来在此事故中负次要责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，本院予以采信。由于被告张利芳驾驶的涉案车辆在被告保险公司已投保机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免�的商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告虽然不是保险合同的当事人，但本案是侵权损害赔偿案件，原告对被告保险公司的直接请求权是基于法律的规定，被告保险公司应当在保险责任限额范围内，对原告直接承担赔偿责任；超出交强险责任限额部分，依法应由被告张利芳按事故责任大小向原告承担70%的赔偿责任。对被告张利芳应承担的赔偿款，由被告保险公司在机动车商业第三者责任保险100万元（不计免赔）责任限额范围内先行赔付给原告臧福来。
关于赔偿数额问题。本院根据原告诉请的损害赔偿项目及数额，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若�问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，结合原被告在本案中举证质证情况，对原告的经济损失核定如下：1、医疗费139975.72元、后续治疗费35000元；2、住院伙食补助费13200元（100元／天×132天）；3、护理费13200元（100元／天.人×132天×1人）；4、营养费5000元（原告构成1个九级伤残，1个十级伤残，出院后9个月内暂不可咀嚼硬质食物，有加强营养的必要，酌情支持5000元）；5、误工费31255元（4465元／月×7月，宜按2015年惠州市国有企业在岗职工月平均工资4465元标准计算其误工费，计算至定残前一天）；6、残疾赔偿金126810.18元（30192.9元／年×20年×21%，原告受伤前在城镇居住并从事酒店工作，可按城镇标准计算残疾赔偿金）；7、伤残鉴定费3200元；8、精神抚慰金20000元（原告构成1个九级伤残，1个十级伤残，但原告负事故次要责任，酌定支持精神抚慰金20000元）；9、交通费4000元（酌定）；10、抚养费54321.15元（22171.9元／年×17年×21%÷3＋22171.9元／年×12年×21%÷2）。原告请求财产损失，但实际是要求赔付保全费，根据民诉法的规定，应在诉讼费中处理。综上所述，原告因此次交通事故所产生的经济损失合计445962.05元。原告损失，依法首先应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元内先行赔偿原告医疗费10000元（已支付），在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告精神抚慰金20000元、鉴定费3200元、部分残疾赔偿金86800元，合计110000元；超出交强险责任限额部分325962.05元，根据事故责任大小，由被告张利芳承担70%的赔偿责任即228173.44元，应扣除被告张利芳已垫付的医疗费2686元，余款225487.44元（包括已先予执行的100000元在内），由被告保险公司在商业第三者责任保险范围内先行支付给原告臧福来。
被告张利芳已为原告臧福来垫付的医疗费可另寻法律途径解决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司惠州中心公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告臧福来110000元，在商业第三者责任保险范围内�偿原告臧福来225487.44元（包括已先予执行的100000元在内）。
上述款项在本判决发生法律效力之日起十五日内支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费8330元减半收取为4165元，保全费820元，合计4985元，由被告张利芳负担3185元，原告臧福来负担1800元（原告已预交诉讼费5480元、保全费820元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 詹俐儒
二〇一六年八月十八日
书记员 曾露露