山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1023民初字944号
原告：苏佳伟，男，1992年9月25日出生，汉族，住襄汾县。
委托诉讼代理人：鲁树科，襄汾县新城镇法律服务所法律工作者。
被告：洪建文，男，1984年3月29日出生，汉族，住襄汾县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司。住所地：临汾市尧都区秦蜀路福利巷福利星城南1区*号楼一、二、三地下*层。
负责人：张丹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙王伟，该公司员工。
原告苏佳伟诉被告洪建文、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏佳伟委托诉讼代理人鲁树科、被告洪建文、被告平安保险公司委托诉讼代理人孙王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏佳伟向本院提出诉讼请求：1.要求二被告依法赔偿苏佳伟医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、财产损失、精神损害抚慰金等共计100000元；2.本案的诉讼费用、鉴定费由洪建文承担。事实和理由：2015年12月15日，洪建文驾驶其所有的晋LHE2**号小轿车，沿襄汾县丁陶大道由南向北行驶至北大街丁陶大道北口路段时，与苏佳伟驾驶二轮摩托车沿北大街由东向西行驶时相撞肇事，造成苏佳伟受伤，两车损坏的交通事故。2015年12月23日，襄汾县公安局交通警察大队襄公交认字[2015]第00307号交通事故认定书，认定洪建文负事故的主要责任，苏佳伟负事故的次要责任。苏佳伟出院后，其身体损伤经襄汾县司法鉴定机构鉴定为10级伤残。经查，洪建文所有的晋LHE2**号车在平安保险公司投保交强险及商业三者险。双方因赔偿问题未能达成协议，为此诉至人民法院，请求依法判决，以维护苏佳伟合法的民事权益（二次手术费待实际发生后处理）。
洪建文辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。晋LHE2**小轿车系其实际所有，事故发生时由其驾驶，该车在平安保险公司投保交强险和100000元商业三者险并附加不计免赔各一份，事故发生在保险期间，苏佳伟的损失应由平安保险公司赔偿。另事发后，其支付苏佳伟5000元，请求一并处理。
平安保险公司辩称：对事故发生经过、责任认定及车辆的基本情况均无异议。晋LHE2**号小轿车投保交强险和100000元商业三者险各一份，并附加不计免赔，事故发生在保险期间。对苏佳伟的合法损失，同意在保险责任限额内承担赔偿责任。不负担本案的诉讼费及鉴定费。
当事人围绕诉讼请求及答辩理由依法提交了道路交通事故责任认定书、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、户口本、发票、晋LHE2**号车行驶证及机动车保险单复印件等证据，本院组织当事人进行了质证，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月15日20时25分，洪建文驾驶晋LHE2**号小轿车，沿襄汾县丁陶大道由南向北行驶至北大街丁陶大道北口路段时，与苏佳伟驾驶的普通二轮摩托车沿北大街由东向西行驶时相撞肇事，造成苏佳伟受伤，两车损坏的交通事故。2015年12月23日，襄汾县公安局交通警察大队作出襄公交认字[2015]第00307号交通事故认定书，认定洪建文负事故的主要责任，苏佳伟负事故的次要责任。事故发生后，苏佳伟在襄汾县中医医院住院治疗91天，支出医疗费26145.11元。2016年3月31日，经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，苏佳伟驾驶的“钻豹”二轮摩托车车损修复费用总计2755元，支出鉴定费330元；2016年7月7日，经山西省襄汾司法鉴定中心鉴定，苏佳伟外伤导致左尺桡骨中段骨折构成十级伤残，支出鉴定费1500元。事发后，洪建文支付苏佳伟5000元。
另查明，晋LHE2**号车所有人系洪建文，该车在平安保险公司投保交强险及100000元商业三者险各一份，事故发生在保险期间。同时查明，苏佳伟系农业家庭户口。
本院认为，公民的生命健康权及合法财产受法律保护，侵害公民身体及合法财产造成损害的应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中洪建文所有的晋LHE2**号车发生交通事故，该车在平安保险公司投保交强险及商业三者险，苏佳伟因此次交通事故造成的损失，应由平安保险公司赔偿。关于苏佳伟提供的财产损失的司法鉴定意见书，平安保险公司提出异议，认为系苏佳伟单方委托，且没有提供相应的修理费票据，认可财产损失为1000元，本院认为，平安保险公司未提供足以反驳该鉴定意见书的证据，且未向本院提出重新鉴定申请，本院对该司法鉴定书予以采纳；关于苏佳伟的医疗费费用，平安保险公司提出扣除10%的非医保项目，本院认为，从苏佳伟提供的住院病案、费用明细及相关票据可以证实该费用系因交通事故实际支出的费用，平安保险公司提出的该主张无法律依据，本院对此不予采纳。本起事故苏佳伟的损失如下：医疗费26145.11元、残疾赔偿金18908元、车损修复费2755元；住院伙食补助费，按每天50元的标准计算住院期间91天，为4550元（50元×91天）；营养费因无医疗机构的证明，本院不予支持；护理费，按照山西省2015年居民服务、修理和其他服务业年平均工资36933元的标准按一人护理计算住院期间91天，为9207.95元（36933元÷365天×1人×91天）；误工费，根据原告所受损害部位情况，依据人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004），本院确定原告的误工日为140天，按2015年度山西省农、林、牧、渔业人员在岗职工年平均工资41729元的标准计算140天，为16005.64元（41729元/年÷365天×140天）；精神损害抚慰金，本起事故造成苏佳伟身体伤残，根据侵权人的过错程度、侵权的行为方式、所造成的后果以及当地的平均生活水平等因素，本院确定为2500元；交通费，根据其就医地点、时间、人数、次数确定为500元；以上各项损失合计80571.70元。其中医疗费用项下（医疗费、住院伙食补助费）为30695.11元，死亡伤残费用项下（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）为47121.59元，财产损失2755元。应先由平安保险公司在交强险医疗费用项下赔偿原告10000元，在死亡伤残费用项下赔偿47121.59元，财产损失项下赔偿2000元，剩余20695.11元医疗费用（30695.11元-10000元）及755元财产损失（2755元-2000元）在商业三者险责任限额内按70%的比例赔偿为15015.08元{（20695.11元+755元）×70%}，合计由平安保险公司赔偿原告74136.67元（10000元+47121.59元+2000元+15015.08元），因洪建文支付苏佳伟5000元，由平安保险公司在支付苏佳伟赔偿金时返还洪建文，返还后，平安保险公司应赔偿苏佳伟69136.67元（74136.67元-5000元）。对苏佳伟请求超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告苏佳伟医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等损失共计69136.67元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内返还被告洪建文5000元垫付款；
三、驳回原告苏佳伟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告洪建文负担1587元，原告苏佳伟负担713元；鉴定费1830元，由被告洪建文负担1281元，原告苏佳伟负担549元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 陈跃奎
人民陪审员 陈 政
人民陪审员 郑丽林
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 贾婷婷