辽宁省绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥前所民初字第00238号
原告杨某，男，现住绥中县西甸子镇。
身份证号：XXX。
委托代理人杨某甲，女，现住绥中县新兴街。
委托代理人许志刚，兴城市法律援助中心律师。
被告刘某，男，现住绥中县大王庙镇。
身份证：XXX。
被告洪某，男，现住绥中县塔山镇。
身份证：XXX。
第三人辽宁某有限公司，地址：绥中县绥中镇新兴街。
法定代表人刘某，该公司经理。
委托代理人张某，男，该公司法律顾问，现住绥中县绥中镇兴隆街。
委托代理人邢某，男，该公司副经理，现住绥中县城郊乡。
原告杨某诉被告刘某、洪某、第三人辽宁某有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法由审判员刘国荣适用简易程序于2014年6月24日公开开庭进行了审理，后由于案件复杂转为普通程序，依法由审判员夏凯军担任审判长和审判员刘国荣、人民陪审员刘晟军组成合议庭分别于2014年11月4日、12月1日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人杨某甲、许志刚，被告刘某、洪某，第三人辽宁某有限公司的委托代理人张某、邢某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，我2014年3月27日受雇于被告刘某、洪某，当时约定日工资每天200元。我在工作过程中被铁管砸伤右脚，造成我二、三脚趾骨折。我受伤后在前所中心医院、高岭镇医院住院治疗，因被告拒绝支付医疗费用，我无钱医治、致使我伤病未能痊愈。要求被告赔偿我医疗费447元、误工费73000元（365天）、护理费5753元（60天）、住院伙食补助费850元（17天）、残疾赔偿金102312元、交通费850元、营养费850元、被扶养人生活费9015元，精神损害抚慰金2万元、鉴定费1500元，合计214577元。
被告刘某口头辩称，原告干的活，不是我承包的，是我找人干活，只是带工的。原告要求的赔偿数额太多，我接受不了。
被告洪某口头辩称，我是刘某找来的，也是打工的，原告受伤住院，我帮忙了。原告主张的赔偿不合理。
第三人辽宁某有限公司辩称，法院追加我公司为被告，没有事实依据和法律依据，应驳回追加我公司为被告的诉讼请求，因为绥劳仲案字（2014）第80号裁决书仲裁：“申请人杨某与被申请人辽宁某有限公司之间劳动关系不成立，故列我公司为被告是错误的。原告提交的司法鉴定检验意见书，不符合法律规定：第一，鉴定机构没有资质证明材料，三个鉴定人没有提供司法鉴定执业证；第二，仲裁原告与我公司的劳动关系不成立，故职工工伤职业病致残等级鉴定不适用本案，应适用道路交通事故受伤人员伤残评定标准。根据该标准，9级伤残是双足十趾缺失（或者）丧失能力50%以上；10级伤残是双足十趾缺失（或者）丧失能力20%以上。原告右足二、三趾骨骨折，已做整骨手术，不够定残标准。希望原告放弃定残给予补偿的诉讼请求，否则自己损失1500鉴定费用。据高岭镇医院病志记载，原告的伤是陈旧性骨折，与原告2014年3月27日受伤是否有关需审查而定。
经审理查明，第三人辽宁某有限公司在东戴河新区有金丝新天地市场工程，工程的项目部负责人是穆某。2014年3月15日，穆某与被告刘某签订架子工清工承揽施工协议，施工范围：本工程全部施工阶段的落地脚手架，悬挑架脚手架，临边洞口的围护及防护设施、各作业加工区的双层防坠棚、施工作业区的通道双层防护棚等等。施工工期从2014年3月15日开工到2015年11月30日。被告刘某经过他人雇佣原告杨某等人为其做工，每日工资200元。被告洪某在刘某的工地是带班的，负责清点做工人数及当日发放工人工资。2014年3月27日，原告在工作过程中被铁管砸伤右脚。被告洪某当时将原告送到前所镇中心卫生院，在门诊诊断为右足二、三趾骨骨折，并保守治疗之后回家休养。2014年5月17日，原告因伤情加重到高岭镇卫生院住院进行治疗，诊断为右足二、三跖骨陈旧性骨折，进行功能复位内固定术。原告两次到医院所花的医疗费用全部由被告刘某支付的，两次治疗都是被告洪某陪同。原告伤情经葫芦岛滨城法医司法鉴定所以葫滨法司鉴所（2014）残鉴字第479号鉴定意见书结论为，原告的身体损伤程度为九级。原告的母亲孙某在农村居住，生育了原告等四名子女。原告因伤形成经济损失56090.5元（其中医疗费447元、误工费13195元／365天X160天=5784元、护理费15天X34995元／365天=1438元、住院伙食补助费15天750元、合理交通费500元、被抚养人生活费7159元X10年／4人X20%=3579.5元、残疾赔偿金10523元X20年X20%=42092元、鉴定费1500元）。
经审理还查明，原告曾到绥中县劳动仲裁委员会要求确认与第三人辽宁某有限公司存在劳动关系。仲裁委员会查明，辽宁某有限公司的项目部负责人穆某将架子工清工工程承包给被告刘某，刘某不具备用工主体资格。原告是刘某雇佣其从事架子工工作，其200元工资也由刘某负责发放。最后裁决：原告与辽宁某有限公司没有签订劳动合同，双方之间不存在劳动关系。
原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据：1、前所卫生院门诊病历、高岭镇卫生院住院病志及诊断书，用以证明李杰的伤情及治疗情况；2、医疗费收据，用以证明医疗费的损失情况；3、伤残鉴定书及收据，用以证明其身体伤残程度及鉴定费数额；4、架子工清工承揽施工协议，用以证明穆某是项目部经理，把架子工承揽工程承包给了刘某；5、绥中县劳动仲裁书，用以证明工程转包分包的关系及原告日工资数额；6、辽宁某有限公司企业档案，用以证明该企业是合法注册的经营单位；7、租房协议书，用以证明原告是农村户口，但在城里居住超过一年，应该按城市户口计算赔偿；8、孙某身份证及双李村委会证明，用以证明被扶养人及子女情况；9、证人祖印海、赵建辉证言，用以证明原告是在工地受到伤害及日工资是200元。
被告刘某、洪某未提交反驳证据。
第三人辽宁某有限公司为反驳原告的诉讼请求，提交了以下证据：1、劳动裁决书，用以证明原告与被告不存在劳动关系；2、架子工清工承揽施工协议书，用以证明由承揽人刘某承担责任。
上述证据，经开庭质证和本院审核，对原告提交的证据1、4、5、6、8、9，因被告方无异议，均予以采信；对证据2，原告在出院后门诊买药的部分，不予采信，其余的医疗费，予以采信；证据3，三被告对鉴定结论及鉴定依据虽都有异议，但因被告均不提出要求重新鉴定，故本院对鉴定结论作为证据，予以采信；证据7，没有其他证据证实原告在城里居住，且没有证据证实原告在城里工作，故不予采信。对第三人辽宁某有限公司提交的证据1，是生效的文书，予以采信；证据2，是施工合同，属于书面证据，予以采信。
本院认为，被告刘某雇佣原告杨某从事架子工工作，给付原告工资，双方是一种劳务合同关系。原告在工作中被铁管砸伤右脚，原告并无过错，是刘某的防护措施不到位，被告作为雇主对原告的身体损伤，应承担全部责任。穆某是第三人辽宁某有限公司的项目部负责人，其行为应由辽宁某有限公司承担责任，穆某将架子工工程分包给不具备相应资质和安全生产条件的刘某，第三人辽宁某有限公司知道或应当知道，故应与刘某承担连带赔偿责任。被告洪某受雇于被告刘某，与原告同属于雇员，对原告的经济损失不承担赔偿责任。原告要求被告给付精神损害抚慰金20000元过高，应适当支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人生损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告刘某赔偿原告杨某经济损失56090.5元；给付原告精神损害抚慰金4000元，共计60090.5元。
二、第三人辽宁某有限公司与被告刘某对上述款项承担连带赔偿责任。
上述一、二款，于判决生效后5日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，邮寄送达费300元，共计800元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 夏凯军
审 判 员 刘国荣
人民陪审员 刘晟军
二〇一四年十二月八日
书 记 员 田 甜