宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬仑民初字第598号
原告：时宗琴。
委托代理人：梅静静。
被告：中冶天工上海十三冶建设有限公司。
法定代表人：张培义。
委托代理人：刘建兵。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
代表人：吴军。
委托代理人：翟冠慧。
被告：都邦财产保险股份有限公司北仑支公司。
代表人：田海军。
委托代理人：柯志芬。
原告时宗琴与被告王伟、中冶天工上海十三冶建设有限公司（以下简称中冶天工上海公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海公司）、沈红方、宁波市北仑区新矸街道环境卫生管理站、都邦财产保险股份有限公司北仑支公司（以下简称都邦财险北仑公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月28日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告王伟、沈红方、宁波市北仑区新矸街道环境卫生管理站的起诉，本院裁定予以准许。本案依法由审判员张信伟适用简易程序于2013年4月18日公开开庭进行了审理。原、被告双方委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时宗琴起诉称：2012年6月27日6时45分，王伟驾驶被告中冶天工上海公司所有的沪E×××××号轻型普通货车沿明州路自西向东方向行驶至长江路路口时，与同向左转弯原告驾驶的电动自行车发生碰撞，碰撞后电动自行车与迎向等候放行的沈红方驾驶的浙B×××××号重型专项作业车发生碰撞，造成原告受伤、三车不同程度受损的交通事故。该事故经宁波市公�局北仑分局交通警察大队出具的甬（公）仑交认字（2012）第3302062012B
00149号道路交通事故认定书认定，王伟驾驶机动车违反交通信号灯指示通行且对前方交通情况注意不够、临危采取措施不力，其过错行为是导致此事故发生的主要原因，原告时宗琴承担次要责任，沈红方无责任。原告受伤后即被送往宁波开发区中心医院住院治疗，出院后经宁波安康医院司法鉴定所鉴定，原告因该起交通事故致脑外伤所致精神障碍（轻度智能损害），评定为道路交通事故八级伤残。该起交通事故给原告造成了各方面的损失，各被告应当承担相应的赔偿责任。原告的损失有：医疗费44083.06元、残疾赔偿金204348元、住院伙食补助费1620元、误工费23537元、护理费8820元、被扶养人生活费20255.40元、营养费1800元、鉴定费3223元、交通费300元、车辆损失800元、精神损害抚慰金15000元等合�323786.46元。为维护原告的合法权益，故起诉要求：⒈判令被告赔偿原告损失合计323786.46元；⒉判令被告平安财险上海公司和都邦财险北仑公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。审理中，原告要求精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内先行赔偿。
原告时宗琴提供道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、工资单、收入减少证明、护理费收据、定损单、暂住证、户口簿等证据以证所诉事实。
被告中冶天工上海公司答辩称：对本起事故的发生经过及责任认定无异议，其他与保险公司意见一致。
被告中冶天工上海公司提供医疗费票据、收款收据等证据用以证明其已为原告支付医疗费用情况。
被告平安财险上海公司答辩称：对原告的伤残等级有异议，已申请重新鉴定。原告没有提供劳动合同，且原告居住在农村而并非城镇范围，证据不充分，故对原告主张要求按照城镇居民标准计算相关损失不予认可。住院伙食补助费过高，认可20元／天。误工费2791元／月无相应依据，不予认可。护理费按30元／天标准为合理。对于被扶养人生活费，原告未提供相应证据证明其扶养人人数。精神损害抚慰金过高，应根据重新鉴定结论而定，暂定3000元。营养费、车辆损失无异议。保险公司不承担鉴定费。交通费认可200元。
被告平安财险上海公司未向本院提供证据，但向本院提出申请要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。
被告都邦财险北仑公司答辩称：对本起事故的发生经过及责任认定无异议，同意在交强险无责任限额范围内赔偿。
被告都邦财险北仑公司未向本院提供证据。
经开庭审理，原、被告双方举证、质证，�告对原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、暂住证、户口簿的真实性均无异议。经审核，原告提供的上述证据均来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院均予以认定。关于原告提供的定损单，被告认为，没有公司盖章，对真实性有异议。本院认为，该定损单由平安保险公司出具，有查勘定损人员签名，该证据来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院予以认定。关于被告中冶天工上海公司提供的证据，原、被告双方对其真实性均无异议，本院经审核，予以认定。被告平安财险上海公司虽然对原告的伤残等级存有异议并向本院提出申请要求重新鉴定，但未提供足以反驳的相关证据，故本院对其提出的重新鉴定申请不予支持。
根据上述证据，并结合原、被告双方陈述，经审理，本�查明以下事实：
2012年6月27日6时45分，王伟驾驶沪E×××××号轻型普通货车沿明州路自西向东方向行驶至长江路路口时，与同向左转弯时宗琴驾驶的无牌电动自行车（电机号：5100481）发生碰撞，碰撞后电动自行车与迎向等候放行的沈红方驾驶的浙B×××××号重型专项作业车发生碰撞，造成时宗琴受伤、三车不同程度受损的交通事故。2012年7月18日，宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具甬（公）仑交认字（2012）第3302062012B00149号道路交通事故认定书，认定王伟应承担此事故的主要责任，时宗琴应承担此事故的次要责任，沈红方无责任。原告受伤后即被送到宁波开发区中心医院住院治疗至2012年8月20日出院，住院54天。2013年3月13日，宁波安康医院司法鉴定所出具甬安康司法鉴定所（2013）精鉴字第44号司法鉴定意见书，鉴定意见：⒈精神医学评定：脑外伤所致�神障碍（轻度智能损害）。⒉法律关系：与车祸系直接因果关系。⒊伤残等级：评定为道路交通事故Ⅷ（八）级伤残。2013年3月22日，宁波三益司法鉴定所出具甬益司鉴（2013）临鉴字第407号司法鉴定意见书，鉴定意见：建议时宗琴的休息期限至本次鉴定前一日为止，护理期限为90天，营养期限为60天（以上三项均包括住院期间）。原告的被扶养人有儿子左成（2007年8月7日出生），其扶养人为2人。被告中冶天工上海公司系沪E×××××号轻型普通货车行驶证上登记的所有权人，被告平安财险上海公司系该车辆交强险保险人。王伟系被告中冶天工上海公司雇佣的驾驶员。被告都邦财险北仑公司系浙B×××××号重型专项作业车交强险保险人。被告中冶天工上海公司已为原告支付医疗费33671.96元和医疗用品费200元。
关于原告主张的赔偿数额，本院分别分析认定如下：
⒈关于医疗费44083.06元。根据原告和被告中冶天工上海公司提供的医疗费和医疗用品费票据，本院确定原告的医疗费总额为46635.06元。
⒉关于残疾赔偿金204348元（34058元／年×20年×30%）。被告认为对原告主张要求按照城镇居民标准计算相关损失不予认可。本院认为，根据原告提供的相关证据，本院对原告主张按照2011年度宁波市城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金予以认定。根据原告的伤残情况等，经审核，原告主张合理，本院予以认定。
⒊关于住院伙食补助费1620元（30元／天×54天）。根据原告的住院时间并参照相关标准，原告主张合理，本院予以认定。
⒋关于误工费23537元（2791元／月×8个月13天）。原告主张的计算标准合理，本院予以认定。根据原告受伤至定残之日（2013年3月13日）前一天的期间，经核算，本院对�告主张的误工时间予以认定。综上，经核算，本院对原告主张的误工费予以认定。
⒌关于护理费8820元（130元／天×54天＋50元／天×36天）。根据原告的住院时间并参照鉴定机构的鉴定意见，本院对原告主张的计算时间予以认定。关于计算标准，本院确定住院期间参照2011年度宁波市社会职工平均工资标准计算，出院后酌情确定按照40元／天计算。综上，本院确定护理费为7084.26元（住院期间38151元／年÷365天×54天＋出院后40元／天×36天）。
⒍关于被扶养人生活费20255.40元（11253元／年×12年×30%÷2人）。根据原告的伤残情况和原告的被扶养人情况并参照相关标准，经核算，本院对原告主张的被扶养人生活费予以认定。
⒎关于营养费1800元。参照鉴定机构的鉴定意见及相关标准，经核算，本院予以认定。
⒏关于鉴定费3223元。根据�告提供的鉴定费票据，本院予以认定。
⒐关于交通费300元。根据原告的就医情况等，本院酌情确定200元。
⒑关于车辆损失800元。根据原告提供的证据，本院予以认定。
本院认为，本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故。王伟驾驶沪E×××××号轻型普通货车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，碰撞后电动自行车与沈红方驾驶的浙B×××××号重型专项作业车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，王伟负事故主要责任，原告负事故次要责任，沈红方无责任。被告平安财险上海公司作为沪E×××××号轻型普通货车的交强险保险人，应当在交强险责任限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任；被告都邦财险北仑公司作为浙B×××××号重型专项作业车的交强险保险人，应当在交强险无责任限额范围内对原告的�害结果承担赔偿责任。故原告要求被告平安财险上海公司和都邦财险北仑公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。王伟驾驶机动车发生交通事故致原告遭受损害，且负事故主要责任，具有过错，应当对原告的损害结果超出交强险责任限额的部分承担赔偿责任。王伟系被告中冶天工上海公司雇佣的驾驶员，其应当承担的赔偿责任依法应当由被告中冶天工上海公司承担，故原告要求被告中冶天工上海公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。原告负事故次要责任，其对自身损害结果的发生也具有过错，依法应当减轻被告中冶天工上海公司的赔偿责任。根据王伟和原告的事故责任和过错程度，本院确定被告中冶天工上海公司对原告的损害结果超出交强险责任限额的部分承担80%的赔偿责任。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。关于原告主张精神损害抚慰金15000元，根据侵害的场合、侵权行为方式、事故当事人的事故责任和过错程度及造成的损害后果等因素，本院酌情确定12000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内先行赔偿，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十七条、第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、原告时宗琴因本起道路交通事故造成医疗费46635.06元、残疾赔偿金204348元、住院伙食补助费1620元、误工费23537元、护理费7084.26元、被扶养人生活费20255.40元、营养费1800元、鉴定费3223元、交通费200元、车辆损失800元、精神损害抚慰金12000元等损失合计321502.72元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金109000元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失761.90元等合计120761.90元；由被告都邦财产保险股份有限公司北仑支公司在交强险无责任限额范围内赔偿医疗费1000元、精神损害抚慰金11000元、车辆损失38.10元等合计12038.10元；该款均应于本判决生效后十日内付清；
二、上述第一项款项超出交强险责任限额部分的损失合计188702.72元，由被告中冶天工上海十三冶建设有限公司承担80%的赔偿责任，即赔偿原告时宗琴150962.18元，扣除已付33871.96元，尚应赔偿117090.22元，该款应于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告时宗�的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6157元，减半收取3078.50元，由原告时宗琴负担703.50元，被告中冶天工上海十三冶建设有限公司负担1113元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1148元，被告都邦财产保险股份有限公司北仑支公司负担114元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 张信伟
二〇一三年五月六日
代书记员 王萍辉