江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民初字第1849号
原告：王美华，女，汉族，吉州区人，住址江西省吉安市吉州区。
委托代理人：彭毅，男，住江西省吉安市吉州区。系原告王美华之子，特别授权。
委托代理人：戴发泉，江西省吉安市天华法律服务所，一般代理。
被告：江西省金佳谷物吉安粮油购销有限公司吉安县梅塘分公司，住所地：江西省吉安县梅塘镇。
代表人：胡勇，该分公司经理。
被告：江西金佳谷物吉安粮油购销有限公司，住所地：江西省吉安县城。
法定代表人：朱烈波，该公司总经理。
以上被告委托代理人：刘夏香，江西庐陵律师事务所律师，特别授权。
被告：王德润，男，吉州区人，住吉州区曲濑乡。
被告：王世珍，男，汉族，吉州区人，住江西省吉安市吉州区。
以上被告委托代理人：朱和平，江西省吉安县法律援助中心，特别授权。
被告：邱声礼，男，汉族，吉州区人，住江西省吉安市吉州区曲濑乡。
被告：邱发玉，女，汉族，吉州区人，住江西省吉安市吉州区曲濑乡。
原告王美华诉被告江西省金佳谷物吉安粮油购销有限公司吉安县梅塘分公司（以下简称金佳梅塘分公司）、江西�佳谷物吉安粮油购销有限公司（以下简称金佳公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，被告金佳公司申请追加王德润、王世珍、邱声礼、邱发玉为本案共同被告，本院审查后，依法通知王德润、王世珍、邱声礼、邱发玉为本案共同被告。本案由吉安县人民法院审判员金璐独任审判，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告王美华及其委托代理人戴发泉，被告金佳公司、金佳梅塘分公司及其委托代理人刘夏香，被告王德润、王世珍及其委托代理人朱和平，被告邱声礼、邱发玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王美华诉称，2015年3月24日上午8时，原告在受雇于被告江西省金佳谷物吉安粮油购销有限公司吉安县梅塘分公司从事搬运工作时不慎被机器碾轧至右手离段，在吉安市红十字医院治疗80天后出院，治疗费用被告已支付。原告右手功能丧失，经鉴定为伤残六级，护理期、营养期各90天，休息195天，后续康复治疗费9500元。被告江西省金佳谷物吉安粮油购销有限公司吉安县梅塘分公司为被告江西金佳谷物吉安粮油购销有限公司下属机构。原告与被告协商赔偿事宜未果，遂诉请法院判令：1、被告赔偿原告损失165190元；2、案件受理费由被告承担。
被告金佳公司、金佳梅塘分公司辩称，1、原告诉称受雇于金佳公司从事搬运工作与本案事实不符，我们公司从来没有雇请过原告来搬运；2、我们公司将搬运工作发包给王德润、王世珍、邱声礼三个人来完成的，我们吉安县分公司与王德润、王世珍、邱声礼于2015年3月18号签订了一份协议书，协议书约定梅塘分公司将搬运工作发包给王德润、王世珍、邱声礼三人完成，搬运完毕后，由他们三人中任意一人来结账，这份协议书的签订反映了双方的真实意思表示；3、2015年3月24日王德润、王世珍、邱声礼雇请原告合伙搬运，搬运劳动费由他们三人给原告支付，因此王德润、王世珍、邱声礼与原告形成雇佣劳务关系；4、我们公司认为原告受雇期间受伤，雇主是王德润、王世珍、邱声礼，依法应当承担赔偿责任，其次原告工作时自己不小心弄伤，自己应承担部分责任，尤其是我们事后了解原告在工作时，系被告王世珍把机器开关打开导致原告受伤，实际上王世珍应当依法承担民事责任；5、我们公司是一个定作方，将搬运任务交付王德润、王世珍、邱声礼完成，在人选选任上没有过错，在法律上不应承担责任；6、在赔偿标准计算上，原告住院天数是80天与其主张的90天不符，原告年满60岁，法律规定女满55岁，视为无劳动能力，不能计算误工费，护理费应当按照实际护工人员护理天数计算；7、事发时我�公司为了及时抢救原告，及时垫付了医疗费，这些损失应按本案责任主体进行分摊。
被告王德润、王世珍、邱声礼、邱发玉辩称：1、被追加的被告王德润、王世珍、邱声礼、邱发玉与本案原告地位同等，共同受雇于金佳谷物公司；2、原告在本案当中对其损害后果有一定的过错；3、原告诉请的有些项目没有法律依据，有些项目计算的标准过高。
原告为支持其诉称，在本院指定的举证期限内，向本院提交了以下证据：
1、吉安市红十字医院疾病诊断书和费用清单，证明原告伤情和治疗费用情况；2、吉安浩然法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告伤残情况；3、鉴定费用发票；4、原告儿子及其儿媳请假条，证明其儿子和儿媳请假共同护理原告。
被告金佳公司、金佳梅塘分公司质证认为，对证据1真实性不持异议，但是出�记录和疾病证明书中并没有特别注明原告在前25天需要2人护理；对证据2、3真实性不持异议；对证据4三性均持异议，原告自己去找医生写的前25天需两人护理与事实不符，与医院疾病证明书和出院证明里的内容不符，不能认定。
被告王德润、王世珍、邱声礼、邱发玉质证认为，对证据4是否需要几人护理，不能以原告找医生写的为准，要有鉴定报告。
被告金佳公司、金佳梅塘分公司在本院指定的举证期限内，向本院提交了以下证据：
1、2015年3月18日被告金佳梅塘分公司与被告王德润、王世珍、邱声礼签订的协议书一份，证明王德润、王世珍、邱声礼与我们公司之间存在承揽合同关系，并非雇佣合同关系；2、事发后我们对当事人王德润、王世珍、邱声礼、邱发玉做的调查笔录，证明原告受伤是因为王世珍把机器开关打开导致原告受伤；3�红十字医院的出院证明和发票四张，证明我们公司为原告垫付医疗费84712元，原告住院80天及住院期间无需两人护理的事实。
原告王美华质证认为，对证据1真实性有待被告王德润、王世珍、邱声礼确认，协议书不能达到被告的证明目的，反而能证明被告王德润、王世珍、邱声礼与被告金佳梅塘分公司是雇佣关系；对证据2真实性由当事人当庭对质确认；对证据3真实性不持异议，但关联性有异议，医嘱可以以补充的形式出具。
被告王德润、王世珍、邱声礼、邱发玉质证认为，对证据1三性没异议，对其证明目的有异议，反而证明被追加的几个被告同时受雇于被告金佳梅塘分公司；对证据2笔录的形式和取得途径有异议，不符合证据的要求；对证据3的三性没有异议。
本院依法对原、被告方提交的上述证据认定如下：
原告的证据1、2�3是在举证期限内提交，内容不违反法律规定，是合法证据，且被告对其真实性无异议，真实性予以确认；原告证据4中吉安市红十字医院医务科的证明系原件，真实性予以确认。
被告金佳公司、金佳梅塘分公司的证据1在庭审中已经各方当事人对质核实，真实性予以确认；对证据2当事人对其真实性及来源合法性均有异议，本院不予采信；对证据3真实性当事人无异议，真实性予以确认。
综合上述有效证据及原、被告的庭审陈述，本院确认如下法律事实：被告金佳梅塘分公司为被告金佳公司下属机构，不具备法人资格。2015年3月中旬，被告金佳梅塘分公司负责人打电话联系被告王世珍，让其请人搬运粮食，并谈好了搬运费按12元／吨计算。2015年3月22日，被告王世珍找到原告，期间，被告王世珍还找到被告王德润、邱声礼商议，告知其搬运费按12元／�计算，搬运费四个人平均分配。2015年3月23日，被告王世珍、王德润、邱声礼与原告王美华四人一行到被告梅塘分公司仓库从事搬运工作。搬运粮食的机器设备即卷谷机由被告金佳梅塘分公司提供，且被告方工作人员在开工前调试好设备机器并在现场指挥监督设备操作及搬运相关工作。傍晚快收工时，被告金佳梅塘分公司负责人找到当时在场的被告王世珍、王德润、邱声礼签订了一份事先拟定打印的《协议书》，约定：“甲方（被告金佳梅塘分公司）请乙方由被告王德润负责组建的搬运队专门负责仓库稻谷的进、出搬运工作。”完工后，甲乙双方结算了当日搬运粮食的吨数，但被告金佳梅塘分公司未立即向上述四人给付搬运费，说好第二天给付。第二天即2015年3月24日，被告王世珍又叫来被告邱发玉一起做搬运，约定搬运费五个人平均分配。后被告王世珍、王德润、邱声礼、邱发玉与原告王美华一行五人来到被告金佳梅塘分公司从事搬运工作。上午8时许，被告金佳梅塘分公司工作人员恰好因去吃早餐不在搬运现场，卷谷机突然出现故障、停止工作。原告王美华决定用镰刀将卷谷机卡住的谷物拔出，不料被卷谷机碾轧至右手离段。事故发生后，原告在江西省吉安市红十字医院住院治疗80天，治疗费用84712元被告粮油公司已支付。原告王美华经鉴定为伤残六级，护理期、营养期各90天，休息195天，后续康复治疗费9500元。
另查明，原告在住院期间由其儿子、儿媳护理，其儿子、儿媳均为江西电缆有限责任公司职工。
本院认为：一、关于原、被告之间法律关系的确定。劳务合同中提供劳务一方在一定程度上受雇佣人的支配，在完成工作中听从雇佣人的安排、指挥，且由雇佣人指定工作场所、提供劳动工具或设备，给付劳动报酬。本案中，被告金佳梅塘分公司与被告王世珍、王德润、邱声礼签订协议书，将其粮食进、出库作业交由被告王德润等人组建的搬运队，搬运队成员未明确，即由甲方授权被告王德润负责组建搬运队、选择搬运队成员。事故发生当日，被告王世珍、王德润、邱声礼、邱发玉与原告王美华一行五人相约为被告金佳梅塘分公司做事，故被告王世珍、王德润、邱声礼、邱发玉四人与原告王美华系搬运队组成人员。搬运队在被告金佳梅塘分公司指定的工作场所，由其提供搬运设备，听从被告金佳谷物粮油公司的指挥进行工作，领取劳务报酬。故搬运队成员与被告金佳谷物粮油公司之间均构成劳务合同关系，被告金佳公司称其从来没有雇请过原告王美华来搬运，其只将搬运工作发包给王德润、王世珍、邱声礼，王德润、王世珍、邱声礼与原告形成劳务关系的辩解�不予支持。
二、原、被告间的责任承担。被告金佳梅塘分公司为搬运队提供机器设备，应事先向搬运队成员告知操作安全注意事项，并指挥监督现场搬运工作。被告金佳梅塘分公司未事先向搬运队成员告知操作安全注意事项，且在事故发生时其工作人员因均离岗而未进行现场指挥监督，应对原告王美华的损害结果应承担80%的责任。因被告金佳梅塘分公司不具备法人资格，不能独立承担民事义务，故其相应责任应由被告金佳公司承担。搬运队成员在操作搬运设备过程中，应当对自身的人身安全负有较高的注意义务。原告王美华在搬运设备发生故障时，理应第一时间告知雇佣方，由雇佣方处理故障，但原告王美华在未确保自己的操作安全可行且未预见到机器可能导致危险的情况下，擅自决定用镰刀将卡在机器设备中的稻谷拔出，导致自己受伤，因此原告�美华对自身的损害结果存在疏忽大意的过失。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告王美华自行承担20%的损失。被告王世珍、王德润、邱声礼、邱发玉四人与被告金佳梅塘分公司均系劳务合同关系，且现有证据无法证实系被告王世珍动了机器开关造成原告王美华受伤，故被告金佳公司称应由王世珍依法承担民事责任的辩解，不予采纳。被告王德润、邱声礼、邱发玉对于原告的损伤亦无过错，故不需承担赔偿责任
二、关于原告损失的计算。（1）护理费的计算：吉安市红十字医院医务科在原告出院后出具的证明只载明：“原告在住院前25天有两人护理”，而非需由两人护理，且无鉴定报告证明，故原告诉请增加25天护理天数的诉请不予支持，护理天数应按原告实际住院天数�人护理计算；（2）误工费的计算：本案原告虽年满55岁，但其系在务工时受伤，且在庭审过程中已查明原告非农忙时都会从事粮食打包出仓的工作，根据本案实际情况认定误工费按农林牧渔业就业人员平均工资80元／天计算；（3）营养费的计算：根据鉴定报告确定的营养期计算。故确认原告损失如下：医疗费84712元、后续治疗费9500元、住院伙食补助费1600元（80天×20元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、误工费15600元（195天×80元／天）、残疾赔偿金101170元（10117元／年×20年×50%）、鉴定费1290元、护理费10530元（90天×117元／天）、交通费本院酌定为2000元以上共计228202元。综上，被告金佳公司承担损失为182562元（228202元×80%），品除已支付医疗费84712元，还应承担97850元。事故造成原告六级伤残的后果，原告诉请被告江西金佳谷物吉安粮油购销有限公司赔偿�神抚慰金为20000元，亦予支持。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告江西金佳谷物吉安粮油购销有限公司应于判决生效后十日内向原告王美华赔偿损失97850元。
二、被告江西金佳谷物吉安粮油购销有限公司应于判决生效后十日内向原告王美华赔偿精神抚慰金20000元。
三、驳回原告王美华的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1802元，由被告江西金佳谷物吉安粮油购销有限公司负担1027元，由原告王美华负担775元。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加�支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 金 璐
二〇一六年三月二十一日
书记员 曾笑梅