内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0502民初1432号
原告于鸿翔，男，1988年7月31日出生，满族，出租车司机，现住内蒙古自治区通辽市。户籍所在地内蒙古自治区通辽市。
委托代理人贾晓燕，内蒙古义源律师事务所律师。
委托代理人齐凯利，内蒙古义源律师事务所律师。
被告董学全，1980年6月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被告杨春艳，女，1983年1月15日出生，汉族，农民，现住现住内蒙古自治区通辽市。
被告中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区前进路南段。
负责人季长虹，总经理。
委托代理人张安琪，女，中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司工作人员。
原告于鸿翔与被告董学全、杨春艳、中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称：中华联保险通辽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于鸿翔及委托代理人贾晓燕，被告董学全，被告中华联保险通辽支公司的委托代理人张安琪到庭参加诉讼。被告杨春艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于鸿翔向本院提出诉讼请求：要求被告董学全赔偿医疗费18575.51元、护理费1588.16元（113.44元/天×14天）、住院伙食补助费1400.00元（100.00元/天×14天）、营养费1400.00元（100.00元/天×14天）、残疾赔偿金61188.00元(30594.00元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金3000.00元、鉴定费990.00元、停运损失50880.00元（320.00元/天×159天，事故发生后至评估鉴定之前2017年2月3日至2017年7月11日）+29440.00元（320.00元/天×92天，鉴定后维修期间2017年7月15日至2017年10月14日）、鉴定费3000.00元、出租车财产损失43443.00元；要求被告杨春艳承担连带赔偿责任；要求被告中华联保险通辽支公司在保险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2017年2月2日15时许，原告于鸿翔驾驶的×××号小型轿车，沿建华路由北向南行驶至青龙山大街交叉路口处时，与由西向东行驶被告董学全驾驶的×××号小型普通客车相撞，×××号小型轿车失控撞至信号灯杆上，致原告本鸿翔受伤，双方车辆损坏。原告于鸿翔受伤后在枢椎齿突骨折，左臂丛神经损伤，多处软组织挫伤。医嘱建议修养6个月，3个月在颈外部固定支具保护，加强饮食营养，护理一人。鉴定机构出具司法鉴定意见书，评定原告于鸿翔伤残等级为十级。鉴定车辆损失43443.00元、停运损失50880.00元。为此支付鉴定费3000.00元。被告董学全驾驶×××号小型普通客车在被告中华联保险通辽支公司投保了交强险和第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期间内。故原告于鸿翔诉至法院，请如上所请。
被告董学全辩称，对原告主张的发生本起事故的事实及责任认定无异议。×××号小型普通客车在被告中华联保险通辽支公司投保了交强险及保险限额为500000.00元的第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期间内。认为原告主张数额过高。伤残鉴定时鉴定机构未通知董学全到场；车辆修理费主张数额过高，已超过车辆实际价值。事故发生后董学全为原告垫付5000.00元。
被告杨春艳未答辩。
被告中华联保险通辽支公司辩称，承认原告于鸿翔主张的发生本起事故的事实及责任划分。中华联保险通辽支公司为×××号车辆承保了交强险及保险限额为500000.00元的第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期间内。但被告董学全无证驾驶机动车且发生事故后逃逸，根据交强险第二十二条规定，机动车驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司在交强险范围内进行垫付后，有权向致害人追偿。造成受害人财产损失的保险公司不承担赔偿责任。
本院审理查明，2017年2月2日15时许，原告于鸿翔驾驶的×××号小型轿车沿建华路由北向南行驶至青龙山大街交叉路口处时，与由西向东行驶被告董学全无证驾驶的×××号小型普通客车相撞，×××号小型轿车失控与路口东南侧的信号灯相撞，致于鸿翔受伤，双方车辆损坏。原告于鸿翔受伤后在枢椎齿突骨折，左臂丛神经损伤，多处软组织挫伤，为此支付医疗费18115.51元。经原告于鸿翔申请本院委托，通辽市医院司法鉴定中心出具了通医司法鉴定中心【2017】临鉴字第425号司法鉴定意见书，评定原告于鸿翔因交通事故致椎齿状突骨折，现颈椎活动功能轻度受限，其伤残程度为十级伤残。2017年7月13日原告于鸿翔申请本院委托，通辽信合资产评估事务所出具通辽信合评字（2017）第032号停运损失及车辆损失价值项目资产评估报告，认为×××号小型轿车损坏严重，修理厂单个统计所需换件总价值超过了新车价值，乘上成新率60%，评定×××号小型轿车损失价值为43443.00元；停运损失50880.00元，为此支付鉴定费3000.00元。2016年6月1日投保人杨春艳在被告中华联保险通辽支公司为×××号小型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。机动车第三者责任保险责任免除条款第二十四条第(二)款第3项规定，驾驶人无驾驶证，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。在投保人声明中杨春艳书写了：”保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”
上述事实有双方当事人陈述及出示的道路交通事故认定书、住院病历、诊断书、住院收费收据、通辽市医院司法鉴定意见书、通辽信合资产评估事务所资产评估报告、保险条款、投保单等证据证实。被告董学全对通辽市医院司法鉴定意见书有异议，认为未参与伤残评定，因伤残评定是专业鉴定机构的鉴定人员根据被鉴定人的伤残情况及伤残评定规范确定的，具有公正性和权威性，被告董学全未参与伤残评定不影响其效力，对其质证意见本院不予采纳。
本院认为，公民的人身权受法律保护，任何单位和个人不得侵害。本起事故经交警部门认定被告董学全无证驾驶机动车，未按交通信号通行，是发生本起事故的根本原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，认定被告董学全负本起事故的全部责任，有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告董学全应承担赔偿责任。由于原告未提供相关证据，证明被告杨春艳在本起事故中负有过错，要求其承担赔偿责任无依据，本院不予支持。因被告董学全无证驾驶，根据交强险保险条例，被告中华联保险通辽支公司在交强险医疗责任限额和伤残责任限额内承担垫付责任。超出保险部分，由于被告董学全无证驾驶且在事故发生后逃逸，行为严重违反法律禁止性规定，也大大增加了保险人的保险风险，根据被告中华联保险通辽支公司出具了投保单，其投保声明中有投保人签名及投保人书写的证明保险人已履行了向投保人就免责条款的说明义务，故被告中华联保险通辽支公司主张免除第三者责任保险赔偿责任的辩解意见本院予以采纳。就原告在本起事故中所产生的各项损失，其中医疗费根据医疗费票据及相关凭证，凭据核定为18115.51元。护理费、住院伙食补助费、营养费的诉讼主张，经审查，与法有据，本院予以支持。残疾赔偿金，根据鉴定意见，其主张与法有据，本院予以支持。鉴定费是原告主张权利必然支出费用，其主张与法有据，本院予以支持。精神损害抚慰金，根据原告伤残等级，酌情确定为3000.00元。停运损失和财产损失有通辽信合资产评估事务所出具的资产评估报告为凭，其主张与法有据，本院予以支持。因通辽信合资产评估事务所已经确定×××号小型轿车全损并确定了停运损失，在鉴定意见出具后，原告修理车辆的行为与被告无关，其停运损失不在赔偿范围，对其主张本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿》的相关标准，原告于鸿翔在本起事故中所产生的损失有：医疗费18115.51元、护理费1588.16元（113.44元/天×14天）、住院伙食补助费1400.00元（100.00元/天×14天）、营养费1400.00元（100.00元/天×14天）、残疾赔偿金61188.00元(30594.00元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金3000.00元、鉴定费990.00元、停运损失50880.00元（320.00元/天×159天）、鉴定费3000.00元、车辆损失43443.00元，合计185004.67元。依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告于鸿翔医疗费10000.00元、护理费1588.16元、住院伙食补助费1400.00元、营养费1400.00元、残疾赔偿金61188.00元、精神损害抚慰金3000.00元、鉴定费990.00元，合计79566.16元，此款于本判决发生法律效力后10日内给付；
二、被告董学全赔偿原告于鸿翔各项损失100438.51元（总损失185004.67元-交强险数额79566.16元-已付款5000.00元），此款于本判决发生法律效力后10日内给付；
三、驳回原告于鸿翔其它的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍预付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2430.00元，由被告董学全负担2092.00元，由原告于鸿翔负担338.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 胡大明
二〇一七年十二月七日
书记员 于欢欢