四川省开江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1723刑初80号
公诉机关四川省开江县人民检察院。
被告人余世义，男，1985年5月22日出生，汉族，四川省开江县人，初中文化，无业，住开江县新宁镇。2017年7月28日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被开江县公安局刑事拘留；同年8月30日经开江县人民检察院批准逮捕，次日由开江县公安局执行逮捕。现羁押于开江县看守所。
辩护人伍玲蜓，四川共法律师事务所律师。
被告人张生美，绰号“美娃”，男，1986年7月20日出生，汉族，四川省开江县人，初中文化，无业，住开江县新宁镇。2017年10月18日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被开江县公安局刑事拘留；同年10月24日经开江县人民检察院批准逮捕，次日由开江县公安局执行逮捕。现羁押于开江县看守所。
指定辩护人郭扬军，开江县法律援助中心律师。
指定辩护人郝光娟，开江县法律援助中心律师。
开江县人民检察院以开检刑诉（2018）32号起诉书指控被告人余世义、张生美犯寻衅滋事罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开江县人民检察院指派检察员何梅出庭支持公诉，被告人余世义及其辩护人伍玲蜓，被告人张生美及其辩护人郭杨军、郝光娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
开江县人民检察院指控，2017年6月24日17时许，被害人粟某某在开江县新宁镇环城东路停车场茶馆内与黄某某等人打牌。被告人余世义在一旁观看，同时干预黄某某出牌。粟某某心生不满，与余世义发生口角。余世义觉得失面子，逞强耍横，打电话纠集被告人张生美及汤某某（另案处理）、蒋某某、刁某某等人过来帮忙打架。张生美带上砍刀数把赶赴现场后，分发给汤某某和蒋某某。随即，汤某某与张生美、蒋某某三人持砍刀对粟某某一阵乱砍，刁某某等人使用茶馆内的拖帕、扫帚、酒瓶等殴打粟某某，致粟某某全身多处受伤。
经达州正大司法鉴定所法医鉴定，被害人粟某某的人体损伤程度综合评定为轻微伤。
公诉机关认为，被告人余世义、张生美逞强好胜，无事生非，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。并提供了相关证据支持公诉。
被告人余世义对公诉机关指控犯罪事实无异议，请求法庭从轻处罚。
辩护人伍玲蜓辩护理由，被告人余世义没有直接动手打人，且没有明确叫张生美等人持械前来参与打架；庭审中被告人余世义认罪态度好，依法可以从轻处罚；案发后,被告人余世义积极赔偿了受害人经济损失，取得了受害人谅解。
被告人张生美对公诉机关指控犯罪事实无异议，请求法庭从轻处罚。
指定辩护人郭杨军、郝光娟辩护理由，被告人张生美是受人邀约参与打架，且是用刀背砍受害人；被告人积极赔偿了受害人经济损失，取得了受害人谅解。
经审理查明，2017年6月24日17时许，被害人粟某某在开江县新宁镇环城东路停车场茶馆内与黄某某等人打牌。被告人余世义在一旁观看，同时干预黄某某出牌。粟某某心生不满，与被告人余世义发生口角。余世义觉得失面子，逞强耍横，遂打电话纠集被告人张生美及汤某某（已判刑）、蒋某某、刁某某（二人另案处理）等人过来帮忙打架。被告人张生美带上砍刀数把赶赴现场后，分发给汤某某和蒋某某。在余世义指认下，被告人张生美与汤某某、蒋某某三人持砍刀对粟某某一阵乱砍，刁某某等人使用茶馆内的拖帕、扫帚、酒瓶等殴打粟某某，致粟某某全身多处受伤。经达州正大司法鉴定所法医鉴定，被害人粟某某的人体损伤程度综合评定为轻微伤。
同时查明，2017年7月6日、7月15日被告人余世义、张生美分别与受害人粟某某达成了赔偿协议，并已全部兑现。
另查明，2017年7月20日，成都市铁路公安局贵阳公安处遵义车站派出所民警将被告人余世义抓获，同月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪，被开江县公安局刑事拘留。同年10月17日，开江县公安局民警将被告人张生美抓获，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留。
被告人余世义2006年11月因犯盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物罪被湖北省十堰市张湾区人民法院判处有期徒刑，2007年4月26日刑满释放。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及立案时间。
2、户籍资料，证实二被告人身份信息。
3、抓获经过，证实2017年7月20日，成都市铁路公安局贵阳公安处遵义车站派出所民警将被告人余世义抓获；同年10月17日，开江县公安局民警将被告人张生美抓获。
4拘留证、逮捕证，证实对二被告人采取强制措施的情况。
5、违法人员信息表，证实被告人余世义曾因犯盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物罪，被判处刑罚的情况。
6、现场勘查笔录及照片，证实案发现场。
7、达州市公安局物证鉴定所鉴定意见书，证实粟某某的损伤为轻微伤。
8、开江县人民法院刑事判决书，证实同案犯汤某某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月26日被本院判处刑罚的情况。
9、调解协议、收条，证实被告人余世义、张生美赔偿受害人的情况。
10、证人证言：
（1）刘某证言，证实2017年6月24日下午16时许，他在开江县新宁镇江都花园茶馆内与罗某、顾某某、张生美、刁某某打牌，张生美说大哥（余世义）在双河口有事，接着顾某某开车将张生美、刁某某送到新宁镇双河口去的。何某某打电话给他说，余世义等人在双河口打架，叫他去看看，他就开车前往双河口，他看见余世义、顾某某、张生美、刁某某打完架准备上车离开，张生美手里拿着一把砍刀，粟某某手臂上有几条伤口，在流血。
(2)黄某某证实,2017年6月24日下午16时许,他和粟某某、饶某、饶某2在新宁镇双河口洗车场一个茶馆里打扑克“斗牛牛”，余世义在旁边看他打牌，不晓得他说了什么话，粟某某觉得余嘴多就不安逸。他继续在打牌，过了一会儿就听见背后有人在问是哪个，然后就冲进来三、四年轻娃儿对粟某某进行殴打，粟某某抬起手进行遮挡，这些人就用不锈钢棒棒打粟某某的手上、身上。
（3）王某某证言，证实2017年6月24日下午，他在开江县新宁镇环城东路双河口一茶馆里面耍，这时来了四个人在一桌子上打牌“斗牛牛”，他只认识粟某某、黄某某。后余世义也来到茶馆里面看这些人打牌，在看打牌的过程中，余世义去抓黄进亮手中的牌，粟某某就对余世义说你莫去拿别人的牌，余世义就转身离开茶馆，十多分钟后余世义再次来到茶馆，黄某某对余世义说你自己坐下来打牌，余世义说：“你们双河口水深，怕挨打”，粟某某就接着说：“我们这里只打牌不打架”。余世义就离开了，过了十几分钟，有七八个人来到茶馆，其中一个人就说刚才是谁说的“大哥”。他发现情况不对就想出门，门边的一个男子就用左手卡着他的脖子，右手拿的一把刀，叫他莫动。接着余世义进来指着粟某某，这时七八个人就围上去打的粟某某，有三四个人手里拿的砍刀，这些人就用刀及拳脚殴打粟某某。
（4）汤某某证言，证实2017年6月24日下午16时许，余世义打电话给他说：“把东西带起，我那里有点事”。他骑摩托车来到双河口，看见余世义、“何结巴”已经在吴某某的车上了，他也上了吴某某的车在车上他就给张生美打电话说：“大哥这里有事，把东西带来”几分钟后，与张生美一起来了好几个人，加上先来的四个人总共有十多人。张生美带来了四把砍刀，下车后余世义走的前面，其他人在后面，来到茶馆后他就问：“刚才是那个凶的大哥？”余世义指了一个高个子胖子，他上去打了该人一耳光，然后就用拳头打高个子胖子的头部和身上，他和张生美、蒋波儿以及叫不出来名字的人用刀砍的，毛川、“老坎”用拖帕、扫把打的，刁某某用拳脚打的，高个子胖子求饶了。后来大家就离开的。
证人陆某某、刘某2、罗某等人的证言与刘某、黄某某等人的证言基本一致。
11、受害人粟某某陈述，证实2017年6月24日下午，他在新宁镇双河口一茶馆打牌“斗牛牛”，余世义在旁边看黄某某打牌，他叫余世义不要动黄某某手里的牌，余世义没有说话，看了他两眼就走了。过了十几分钟余世义带了十几个人来到茶馆，有四五个人拿的刀，有的拿的钢管，还有人拿的铁椅子，这些人用刀砍他左手、右手、胸部、腰部等地方，还用钢管打他的头部、面部。
12、被告人供述：
（1）余世义供述，证实2017年6月24日下午16时许，他在开江县新宁镇双河口一茶馆内看别人打牌，有四个人在打牌“斗牛牛”，他与黄某某合在一起打牌，他就去翻黄某某的牌看，粟某某不准他动牌，他就说：“我不打牌，怕挨打”，然后他到茶馆外面去给张生美打电话说：“自己在双河口茶馆有事，叫一些人过来打那个人一顿。”张生美带的曾某、老坎、汤圆、西瓜、小马等人来到双河口，他就带的这些人去找粟某某，张生美就问这些打牌的人，谁凶的我大哥，他就给张生美指的粟某某，然后张生美和其他人就冲上去用刀砍的粟某某左手臂、右手、腰部、背部等部位，并用拖帕、扫帚打粟某某的头部、面部，后来大家就离开的。
（2）张生美供述，证实2017年6月24日下午16时许，吴某某给他打电话说：“余世义在双河口这边有事，叫他过去帮忙打架”。然后他从家里带上三把砍刀，并叫上蒋某某一同坐出租车赶到双河口，这时又来了十多人，其中有余世义、吴某某、汤某某、曾某、老坎、刁某某，还有几个不认识的人，在余世义的带领下我们向茶馆走去，他分别给汤某某、蒋某某各拿了一把刀，自己手里也拿了一把刀，来到茶馆后，粟某某坐在茶馆进门处在打牌，汤某某先动手打的人，他和汤某某、蒋某某用刀砍的粟某某，其他人用拖帕、扫帚打的，老坎拿的酒瓶吓粟某某，并叫粟到茶馆外面去跪倒。
上述事实，经当庭举证、质证，其证据来源合法，客观真实，相互印证，足以认定，本院予以采信。
本院认为，被告人余世义、张生美等人逞强耍横，无事生非，持凶器殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控罪名成立。
在共同犯罪中，被告人余世义电话纠集被告人张生美、汤某某等人前来帮忙打架，并当场指认被害人；被告人张生美接余世义电话后，携带砍刀数把赶赴现场，并将砍刀分发其他被告人，积极参与殴打，二人起主要作用，系主犯。
在侦查及审理中，被告人余世义、张生美如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。同时，被告人余世义、张生美与受害人粟某某达成了赔偿协议，并已全部兑现，取得了受害人谅解，依法可酌定从轻处罚。被告人余世义有前科劣迹，依法可以酌定从重处罚。
余世义辩护人提出，被告人余世义没有直接动手打人，且没有明确叫张生美等人持械前来参与打架。经查，被告人余世义虽然未直接参与打人，但电话纠集被告人张生美、汤某某等人带上械具，当张生美等人到达现场后，又当场指认被害人粟某某，有证人证言，通话记录，监控视频等证据予以证实。故其上述辩护理由本院不予采纳。对辩护人提出的其他辩护理由，与审理查明的事实一致，本院予以支持。
被告人张生美辩护人提出的辩护理由，与审理查明的事实一致，本院予以采纳。
根据被告人余世义、张生美的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第四款，第六十七条第三款和第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人余世义犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月20日起至2019年5月19日止）。
二、被告人张生美犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2019年5月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周永国
审 判 员 张光勇
人民陪审员 肖前珍
二〇一八年六月八日
书 记 员 向秀丽
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1、第二百九十三条第一款：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
2、第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
4、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚。
5、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。