浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉平民初字第2226号
原告：郑云良。
委托代理人：陆慰军。
被告：浙商财产保险股份有限公司平湖支公司。住所地：平湖市经济开发区环北二路*******号*楼。
代表人：夏尔夫。
委托代理人：王熠、周斌。
被告：杨晓贤。
原告郑云良与被告浙商财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称浙商保险平湖公司）、杨晓贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月15日立案受理，依法由审判员周冬梅适用简易程序独任审判，于2014年3月3日、3月11日、4月9日三次公开开庭进行了审理。2014年3月3日、3月11日，原告郑云良的委托代理人陆慰军，被告浙商保险平湖公司的委托代理人周斌，被告杨晓贤到庭参加诉讼。2014年4月9日，原告郑云良的委托代理人陆慰军，被告浙商保险平湖公司的委托代理人周斌到庭参加诉讼，被告杨晓贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑云良起诉称：2012年7月21日7时10分许，被告杨晓贤驾驶浙F×××××轿车在乍浦镇雅山路工商银行处左转弯调头时，与原告驾驶的浙F×××××二轮摩托车（后乘坐郑惠珍）发生碰撞，造成两车损坏、原告及摩托车乘坐人郑惠珍受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往医院救治。同日，嘉兴市公安局港区分局交警大队出具事故认定书，认定被告杨晓贤负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，郑惠珍无事故责任。被告杨晓贤驾驶的车辆在被告浙商保险平湖公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。现原告为维护自身的合法权益起诉请求判令：1、原告因本起事故损失97286.25元（其中残疾赔偿金69100元、精神损害抚慰金5000元、误工费13200元、护理费2640元、营养费900元、鉴定费1800元、医疗费3876.25元、住院伙食补助费270元、交通费500元），由被告浙商保险平湖公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告杨晓贤承担70%的赔偿责任；2、案件诉讼费用由二被告负担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：原告因本次交通事故造成损失100064.25元（其中残疾赔偿金69100元、精神损害抚慰金5000元、误工费13200元、护理费2640元、营养费900元、鉴定费1800元、医疗费3904.25元、住院伙食补助费270元、交通费500元、财产损失2750元），由被告浙商保险平湖公司在交强险限额内对原告的损失进行赔偿，不足部分由被告杨晓贤按70%赔偿。
被告浙商保险平湖公司答辩称：对本次事故发生的事实及责任认定无异议。但对告原告请求赔偿的各项赔偿费用有异议，具体在质证时予以阐述。
被告杨晓贤答辩称：对事故发生的经过及责任认定没有异议。事故发生后，被告杨晓贤已经支付原告医疗费33352元。另外本起事故造成被告杨晓贤车损2430元，要求原告赔偿2129元。
为证明自己的主张，原告提供了下列证据：
证据一、交通事故认定书1份（复印件），证明本起交通事故发生的事实及责任认定。
证据二、病历2份、出院记录1份、出院小结1份，证明原告因本起事故受伤后治疗经过。
证据三、医疗费发票18份，证明原告因治疗自己支出医疗费3904.25元。
证据四、湖州浙北司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告因本起事故构成十级伤残，误工期限拟为5个月（含住院）、护理期（含住院）1个月／1人、营养期1个半月。
证据五、鉴定发票1份，证明原告支出鉴定费1800元。
证据六、机动车交通事故责任强制保险单（抄单）1份，证明被告杨晓贤驾驶的车辆向被告浙商保险平湖公司投保了交强险。
证据七、修理费发票1份，证明原告支出修理费2750元。
证据八、户口本1份，证明原告系非农户口。
证据九、2012年3月至2012年9月中国农业银行明细清单1份、2013年9月至2014年3月中国农业银行明细清单1份，证明原告事故发生前的收入情况。
证据十、海盐县滨海小学证明1份，证明本次事故造成原告误工损失3660元。
被告浙商保险平湖公司质证意见：对原告提供的证据一、四、六无异议。对证据二的真实性无异议，但对原告主张的住院伙食补助费计算有异议，原告在嘉兴住院11天，在上海住院6天，合计17天，故住院伙食补助费应按17天计算。对证据三的真实性无异议，但被告浙商保险平湖公司已在交强险医疗费限额10000元范围内对本起事故另一伤者郑惠珍予以赔偿。对证据五的真实性无异议，但不属于交强险的赔偿范围。对证据七无异议，被告浙商保险平湖公司在财产损失2000元限额内予以赔偿。对证据八的真实性无异议，但户口本写着的是家庭户，并不能表明原告是城镇户口。对证据九的真实性无异议，原告是在2012年7月发生交通事故，但明细清单中只列出2012年7月至2012年9月的工资收入，不能证实其因本起事故造成的误工损失。对证据十的真实性无异议，但该证据系原告单位开具，没有相应的银行对账单予以证实，不能证明原告的误工损失，不予认可。
被告杨晓贤质证意见：对证据一、三、四、五、六、七无异议。对证据二、八、九的意见与被告浙商保险平湖公司的意见一致。
上述证据，本院认证意见：原告提供的证据一、四、六，二被告均无异议，本院予以认定。证据二、三、五、七、八，经审核，真实合法，本院予以认定。证据九的真实性本院予以认定，但不能真实反映原告的实际误工损失。证据十，真实合法，本院予以认定。
被告浙商保险平湖公司提供了如下证据：
（2013）嘉平民初字第2225号民事判决书1份，证明被告浙商保险平湖公司已在交强险限额中赔付本起事故另一伤者郑惠珍25623.62元。
经质证，原告及被告杨晓贤对该证据均无异议。
上述证据，经审核，真实合法，本院予以认定。
被告杨晓贤提供了如下证据：
医疗费发票3份、用药清单2份，证明在被告杨晓贤处的医疗费发票金额为45653.52元，其中被告杨晓贤垫付的医疗费为33352元。
经质证，原告及被告浙商保险平湖公司对该证据均无异议。
上述证据，经审核，真实合法，本院予以认定。
庭审中，本院出示本院委托浙江汉博司法鉴定所重新鉴定后，该所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份。
经质证，原告及二被告对本院出示的证据均无异议。
上述证据，真实合法，原、被告均无异议，本院予以认定。
综上，现查明：2012年7月21日7时10分，被告杨晓贤驾驶浙F×××××轿车由东向西行驶至乍浦镇雅山路工商银行处左转弯调头时，与由东向西行驶的原告郑云良驾驶的浙F×××××二轮摩托车（后乘坐郑惠珍）发生碰撞，造成两车损坏，原告及郑惠珍受伤的交通事故。同日，该事故经嘉兴市公安局港区分局交通警察大队出具事故认定书，认定被告杨晓贤负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，郑惠珍无事故责任。原告受伤后即被送往平湖市第二人民医院进行救治，同日转入嘉兴二院住院治疗11天，同年9月5日，原告至上海交通大学附属上海第六人民医院住院治疗6天，合计支出医疗费49557.77元。2013年1月14日，原告委托湖州浙北司法鉴定所对其因本次事故所受之伤进行鉴定，该所于同日出具司法鉴定意见书，认定原告因车祸致右肩胛骨肩峰、喙突及关节盂骨折、右肩袖损伤术后、现遗留右上肢功能丧失10%以上，属十级伤残，误工期限（含住院）拟为5个月，护理期限（含住院）拟为1个月、按每天一人计算，营养期限拟为1个月。原告因鉴定花费鉴定费1800元。诉讼中，被告浙商财产保险平湖公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定并预交了重新鉴定费用1200元。本院依法委托浙江汉博司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，该所于2014年1月24日出具司法鉴定意见书，认定原告于2012年7月21日因交通事故致右肩胛骨肩峰、喙突及关节盂骨折，右肩袖损伤，经手术治疗丧失功能达10%以上，评定为道路交通事故十级伤残。另外，本次事故造成原告车辆损坏，花费修理费2750元。原告系海盐县滨海小学教师，本次事故受伤造成其误工损失3660元。
另查：被告杨晓贤驾驶的浙F×××××轿车在被告浙商保险平湖公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告杨晓贤为原告垫付医疗费33352元。
又查：本次事故造成原告车辆乘坐人郑惠珍受伤，被告浙商保险平湖公司已在交强险限额范围内赔偿郑惠珍25623.62元（医疗费赔偿限额10000元，误工费、护理费合计15623.62元）。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如是机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错程度承担赔偿责任。本案中被告杨晓贤负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，故原告的损失首先应当由被告浙商保险平湖公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分的损失由被告杨晓贤承担70%的赔偿责任。
原告损失的医疗费49557.77元、鉴定费1800元、修理费2750元，有相应的发票予以证明，本院予以认定。住院伙食补助费270元，根据原告住院天数计算合理，本院予以认定。根据原告工作单位海盐县滨海小学出具的证明，原告的误工费为3660元。护理费根据司法鉴定意见书，参照2012年浙江省全社会私营单位在岗职工年平均工资32048元计算为2634.08元。原告系城镇户口，因本次事故受伤构成十级伤残，故残疾赔偿金参照2012年浙江省城镇居民人均可支配收入34550元计算为69100元。本次事故造成原告十级伤残的后果，给原告带来了一定的精神痛苦，应当给予一定的精神损害抚慰金，本院酌情认定精神损害抚慰金为3500元。交通费本院酌情认定为300元。营养费本院酌情认定为900元。综上，原告因本次事故合计损失134471.85元，由被告浙商保险平湖公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计79194.08元，在机动车交通事故责任强制保险财产损害赔偿限额范围内赔偿修理费2000元。上述，被告浙商保险平湖公司共应赔偿原告81194.08元。原告其余损失53277.77元由被告杨晓贤承担70%的赔偿责任即37294.44元，因被告杨晓贤至今已支付原告33352元，故尚应支付3942.44元。原告之伤经重新鉴定后仍为十级伤残，故重新鉴定费用1200元应当由被告浙商保险平湖公司负担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内赔偿原告郑云良81194.08元；
二、被告杨晓贤于本判决生效后十日内赔偿原告郑云良3942.44元；
三、重新鉴定费用1200元由被告浙商财产保险股份有限公司平湖支公司负担；
四、驳回原告郑云良本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费872元，减半收取436元，由原告负担60元，由被告杨晓贤负担376元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 周冬梅
二〇一四年四月十四日
书记员 陈丽燕