福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0583民初3614号
原告：洪金全，男，1966年7月14日出生，汉族，住南安市。
被告：洪连法，男，1965年7月11日出生，汉族，住南安市。
原告洪金全与被告洪连法民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪金全到庭参加诉讼，被告洪连法经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪金全向本院提出诉讼请求：判令被告洪连法立即偿还原告洪金全借款本金87000元及利息（其中一笔借款本金为30000元的利息自2015年12月18日计起至实际还款之日止，按月利率2%计算；另一笔借款本金为30000元的利息自2016年3月10日计起至实际还款之日止，按月利率2%计算；还有一笔借款本金为27000元的利息自2016年6月10日计起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算；但应扣除被告已支付的利息合计6500元）。事实和理由：被告洪连法因资金周转需要，分别于2015年12月18日向原告借款本金30000元（本笔借款约定利息为月利率2%、约定还款期限为12个月）、于2016年3月10日向原告借款本金30000元（本笔借款约定利息为月利率2%、约定还款期限为12个月）、于2016年6月10日向原告借款本金27000元（本笔借款约定利息为月利率1.5%、约定还款期限为12个月），上述事实有被告洪连法出具给原告收执的借条3张为证。借款后，被告于2016年农历12月期间支付原告利息2000元，于2018年1月1日、2月8日、2月15日通过微信支付原告利息1500元、2000元、1000元，被告合计支付原告利息6500元。上述三笔借款均已到期，经原告多次催讨，被告拖而未付。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告洪连法未作答辩，也未提供任何证据。
原告洪金全提供如下证据证明其主张：1.身份证复印件一份，证明原告的身份信息；2.借条三份，证明被告向原告借款的事实。对上述证据，本院认定如下：原告提供的上述证据，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院经审理查明事实如下：被告洪连法因经商缺乏周转资金先后多次向原告洪金全借款，分别于2015年12月18日向原告借款30000元（本笔借款约定利息为月利率2%、约定还款期限为12个月）、于2016年3月10日向原告借款30000元（本笔借款约定利息为月利率2%、约定还款期限为12个月）、于2016年6月10日向原告借款27000元（本笔借款约定利息为月利率1.5%、约定还款期限为12个月），三笔借款共计87000元。被告分别于借款当日在原告出具的三份格式借条上填写借款人、金额、借款期限、利率、时间等内容，并在借款人一栏签名后交原告收执。上述三笔借款原告均以现金交付方式支付给被告。借款后，被告于2016年农历12月期间支付原告利息2000元，于2018年1月1日、2月8日、2月15日、4月11日通过微信支付原告利息1500元、2000元、1000元、1500元，被告合计支付原告利息8000元。经原告催讨，被告现尚欠借款本金87000元及相应利息未偿还，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告洪连法多次向原告洪金全借款87000元，有其出具给原告收执的三份《借条》为证，事实清楚，证据充分，足以认定。原被告之间的借款合同，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。借款时双方约定三笔借款期限为12个月，洪连法应按约定期限足额偿还借款，现借款期限均已届满，上述三笔借款洪连法均仅偿还部分借款利息，尚欠借款本金87000元及相应的利息未偿还，其逾期付款行为违反双方合同约定，洪金全有权要求洪连法立即偿还上述借款，故洪金全诉请判令洪连法偿还借款87000元依法有据，应予以支持。被告在原告起诉后仍未偿还借款，也未和原告协商偿还事宜，必然给原告造成了相应的利息损失，原告请求被告支付逾期付款利息，可以支持，利息可按双方约定的月利率计付，并从被告逾期付款之日起计算至还清款项之日止。其中借款金额为30000元的利息自2015年12月18日计起至实际还款之日止，按月利率2%计算；另一笔借款金额为30000元的利息自2016年3月10日计起至实际还款之日止，按月利率2%计算；借款金额为27000元的利息自2016年6月10日计起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算，但应扣除被告已支付的利息8000元。被告洪连法经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告洪连法应于本判决生效后十日内偿还原告洪金全借款87000元及逾期付款利息（其中借款金额为30000元的利息自2015年12月18日计起至实际还款之日止，按月利率2%计算；另一笔借款金额为30000元的利息自2016年3月10日计起至实际还款之日止，按月利率2%计算；借款金额为27000元的利息自2016年6月10日计起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算，但应扣除被告已支付的利息8000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1975元，减半收取为988元，由被告洪连法负担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄建森
二〇一八年五月十四日
书记员 刘婉玲
附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。