平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崆民初字第261号
原告孙翼，男，汉族，生于1986年6月8日。平凉市崆峒区居民。
委托代理人马丽萍，甘肃鑫正大律师事务所律师。
委托代理人姚健，甘肃鑫正大律师事务所律师。
被告甘肃东运集团平凉汽车客运有限公司（以下简称东运平凉客运公司）。
住所地：平凉市公路街*号。
法定代表人冯学强，该公司经理。
委托代理人展凤琴，甘肃太统律师事务所律师。
委托代理人曹向前，男，汉族，生于1957年7月6日。
被告平凉站务运营有限公司（以下简称平凉站务公司）。
住所地：平凉市公路街*号。
法定代表人胡高晓，该公司董事长。
委托代理人展凤琴，甘肃太统律师事务所律师。
委托代理人白乐品，男，汉族，生于在1985年5月17日。
第三人中国太平洋财产保险股份有限公司平凉中心支公司（以下简称太平洋保险平凉支公司）。
住所地：平凉市崆峒区公路街*号。
负责人张智，该公司总经理。
委托代理人魏广禄，男，汉族，生于1963年11月27日。
委托代理人李玉洁，女，汉族，生于1977年11月5日。
原告孙翼与被告东运平凉客运公司、平凉站务公司及第三人太平洋保险平凉支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙翼及其委托代理人马丽萍、姚健，被告东运平凉客运公司的委托代理人展凤琴、曹向前，被告平凉站务公司的委托代理人展凤琴、白乐品、第三人太平洋保险平凉支公司的委托代理人魏广禄、李玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙翼诉称：原告于2013年8月12日在平凉市乘坐车号为甘L196**号大巴车去往庄浪出差，在途中一名车内乘客因挤占座位与原告发生口角，于是这名乘客心怀不满，在大巴车行至隆德县车站休息时掏出一把匕首刺向原告臀部后逃跑，而被告既没有在安检时检查出该名乘客携带的匕首，也没有保证原告的人身安全，导致原告的合法权益受到侵犯。现起诉要求被告赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金等共计59247.72元，并承担全部诉讼费。
被告东运平凉客运公司辩称：1、本案实施侵权的行为人是他人而不是第一被告东运平凉客运公司；2、原告所诉事实不清，且与事实不符；3、侵权事实不清，侵权人不明确；4、侵权责任诉讼主体不当；5、原告以客运合同起诉，被告无任何违约和违规行为；6、我们认为原告的起诉应为侵权责任之诉，因为其所用法条和法律规定均与合同之诉不符。综上，应驳回原告的诉讼请求。
被告平凉站务公司辩称：同意第一被告的答辩意见，此外，原告诉状称自己的伤是匕首所刺无证据证明，也无证据证明由于被告安检不到位才导致原告被刺伤。对原告的诉讼请求应予驳回。
第三人太平洋保险平凉支公司陈述：本案中事故发生的责任不清，且根据二被告答辩发生事故的地点不明确，同时本案应属保险免赔的范围，我们也从未接到被保险人的报案，我公司不承担赔偿责任。
原告为证明自己的主张，提供了以下证据：
1、甘肃省公路客运统一发票一张，证明原告于2013年8月12日在平凉市乘坐车号为甘L191**号大巴车去往庄浪县，座号为08，车次为305；2、隆德县公安局城关派出所出具的孙翼受伤情况说明一份，证明事情的发生经过及驾驶员承诺损失由他承担，但事后拒不配合的事实；3、入院记录一份；4、住院病历一份七页；5、临时医嘱单、长期医嘱单各一份；6、出院记录一份；7、出院证一份；8、医疗费收据一份；9、隆德县人民医院收费票据一份；10、七里河区人民医院收费票据一份；以上证据3-10证明原告被人刀刺臀部后入院治疗的事实及支出医疗费的具体情况；11、甘肃中粮可口可乐有限公司证明一份，证明原告差旅费补贴情况及医嘱需病休三个月；12、甘肃汇鹰人力资源有限公司证明两份，证明原告工资及差旅费补贴损失情况；13、甘肃省公路客运统一发票四张及出租车票据三张。证明孙翼因伤支出的交通费用；14、甘肃集天司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明孙翼伤情等级为10级；15、鉴定费票据一张，证明鉴定费用为2000元。
以上证据经被告东运平凉客运公司质证，对证据1、3、4、5、6、7、8、9的真实性无异议，但认为证据1只能证明原告乘坐该车，不能达到其它证明目的。证据10是原告自行看病所花支的费用，不认可。证据11、12工资证明应有相应的工资表，不符合证据的三性，不认可。证据13的真实性无异议，但来源用途不明。证据14、15有异议，根据原告伤情不构成伤残等级，且该鉴定所依据的标准也不是伤残鉴定。
被告平凉站务公司与第三人太平洋保险平凉支公司质证意见与第一被告一致。
被告东运平凉客运公司为证实其主张，提供了以下证据：1、道路客运承运人责任保险单一份，证实甘L196**号客车投保座位数25座，每次事故人身赔偿限额为650000元，保险期间为2013年6月26日0时至2014年6月25日24时止；2、甘肃省道路运输承运人责任保险协议一份，证明承运人与太平洋财产保险股份有限公司甘肃分公司签有共保协议。
另外被告东运平凉客运公司提供了证人蔡守峰出庭作证，该证人作为甘L196**号客车的驾驶员主要证明了以下事实：1、原告所乘坐的车辆挂靠于第一被告处运营；2、原告受伤时车辆停于隆德县汽车站院内，原告上厕所时被人刺伤；3、原告受伤后驾驶员开车将其送到隆德县医院救治；4、原告在医院治疗时自行向公安机关报了案。
对被告东运平凉客运公司提供的证据1、2经原告及第二被告、第三人质证无异议。对证人当庭证言，原告认为真实性不能确定，部分说法不符合常理。第二被告及第三人对证人证言无异议。
被告平凉站务公司未提供证据。
第三人太平洋保险平凉支公司提供了以下证据：1、投保单一份；2、保险单一份；3、责任保险条款一份。
对第三人提供的证据经原告及被告东运平凉客运公司、平凉站务公司质证均无异议。
另根据原告的申请，本院在隆德县公安局城关派出所调取了原告孙翼受伤报案后，该派出所相关案卷材料一份七页及隆德县公安局城关派出所出具的情况说明一份。经原告及被告东运平凉客运公司、平凉站务公司、第三人太平洋保险平凉支公司质证对该证据的真实性均无异议。但被告及第三人认为该案卷材料无侦察证据证明原告所受伤为车上乘客所致，且原告受伤是在车下发生的，与被告没有关系。
对以上原、被告双方所举证据，经本院审查认为：
（一）、原告提供的证据1至10内容真实，形式合法，与案件事实具有关联性，可以作为定案的依据。证据11、12欲证明原告孙翼的误工收入及差旅费损失，该证据能客观的反映原告的损失情况，具有证明力，应予采信。证据13为原告从兰州往返平凉的交通费，能够证明其实际发生的交通费，应予认定。证据14、15虽系原告单方委托所作的鉴定意见书，但庭审中未提出重新鉴定的申请，故对原告伤残等级应以该鉴定结论为依据。
经原告申请，本院依职权调取的隆德县公安局城关派出所的案卷材料，内容客观真实，其中原告在事件发生后首次陈述与证人蔡守峰（驾驶员）的证言可相互印证，可以作为定案的依据。
（二）、被告东运平凉客运公司提供的证据1、2，经质证各方当事人均无异议，应予确认。证人蔡守峰（驾驶员）的证言与原告首次在公安机关陈述的事实相符，应予认定。
（三）、第三人太平洋保险平凉支公司提供的证据经原告及被告东运平凉客运公司、平凉站务公司质证均无异议，可以作为定案的依据。
根据当事人的举证及本院确认的证据，查明案件事实如下：
2013年8月12日10时30分，原告孙翼在平凉市汽车西站购买平凉至庄浪县的客车票一张，乘坐被告东运平凉客运公司甘L196**号客车去往庄浪县，途中原告与同车一位乘客曾发生口角，当车辆行至隆德县时因有乘客下车，车辆遂在隆德县汽车站停车，在此期间原告孙翼下车，在上厕所时被与其在车上发生口角的乘客用锐器刺伤右臀部后逃逸，原告发现自己受伤后将此事告知甘L196**号客车的驾驶员蔡守峰，该车驾驶员便开车将原告送至隆德县人民医院救治，同时，原告孙翼向当地公安机关110报案。原告伤情经隆德县人民医院诊断为：右臀部刀刺伤。住院治疗9天，花支住院费2816.82元，门诊医疗费68.60元，于2013年8月21日出院。同年8月26日原告在兰州市七里河区人民医院复诊，花支医疗费25元。2013年12月16日原告自行委托甘肃集天司法鉴定所对自己的伤情作司法医学鉴定，12月20日甘肃集天司法鉴定所以（2013）甘集天司鉴字第A124号司法医学鉴定意见书将原告伤情鉴定为十级伤残。原告认为，被告作为承运人未将所运乘客安全送达目的地，在上车安检时也未查出其他乘客所携带的匕首，依照有关法律规定应当承担赔偿责任，遂向本院起诉要求被告赔偿其医疗费、残疾赔偿金、误工费等共计59247.72元。
另查明，根据被告东运平凉客运公司与第三人太平洋保险平凉支公司签订的道路客运承运人责任保险合同，被告东运平凉客运公司作为被保险人为甘L196**号客车投保座位险每座650000元，保险期间自2013年6月26日0时起至2014年6月25日24时止。
又查明，2011年3月25日太平洋保险甘肃分公司与甘肃省道路运输协会签订甘肃省道路运输承运人责任保险协议一份，根据该协议，双方对旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆途中遭受的人身伤害或财产损失，由保险人负责赔偿。
本院认为，原告孙翼购买车票乘坐被告东运客运平凉公司的车辆，被告东运客运平凉公司作为承运人即与原告孙翼订立了旅客运输合同，被告有义务将原告安全准时送至目的地，因此，被告应采取各种措施，确保旅客在运输途中的安全。本案中，原告所受伤害虽系第三方在原告中途休息时车下所为，原告受到伤害时，被告亦无控制第三方的能力，但客观上原告受伤时仍在旅途中，根据太平洋保险甘肃分公司与甘肃省道路运输协会签订甘肃省道路运输承运人责任保险协议中的特别约定“途中”的界定：“本保险条款第三条“途中”从购票乘车至到达目的地止，包括旅客在上下车过程中和旅客在旅途过程中经得承运人同意的休息过程（含下车餐饮、休息过程），以及临时停放过程中”，被告并未将原告安全送至目的地，属合同违约，故被告东运客运平凉公司应在合理的范围内，对原告受伤后的直接损失承担主要赔偿责任，对原告主张的医疗费部分应予支持；误工费应以其提供的误工损失证明并结合医嘱（休息三个月）予以确定；营养费、住院伙食补助费应以住院的实际天数计算，交通费应以实际发生的费用确定。对原告主张的护理费，因无医嘱需护理，故对护理费的主张不予支持。对原告主张的伤残赔偿金及鉴定费，应以原告提供的甘肃集天司法鉴定所（2013）甘集天司鉴字第A124号司法医学鉴定意见书确定的伤残等级计算。对原告主张的精神抚慰金请求，因本案系合同违约，不应支付精神抚慰金，故对原告的该项请求不予支持。
另据太平洋保险甘肃分公司与甘肃省道路运输协会签订甘肃省道路运输承运人责任保险协议约定，旅客在车辆运输途中受到的人身伤害或财产损失，应由保险人按照保险约定负责赔偿。故第三人太平洋保险平凉中心支公司应在保险合同的限额内对被告东运平凉客运公司应向原告赔偿的经济损失承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，判决如下：
一、被告甘肃东运集团平凉汽车客运有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙翼医疗费2910.42元、误工费7952元、住院伙食补助费（9天×40元）=360元、营养费（9天×20元）=180元、交通费465元、残疾赔偿金（17156.90元×20年×10%）=34313.80元、鉴定费2000元，合计48181.22元的70%，即33726.85元。
二、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司平凉中心支公司按保险协议的约定和法律规定对应由被告甘肃东运集团平凉汽车客运有限公司承担的赔偿责任，在保险合同的限额内直接向原告孙翼予以赔偿。
三、被告平凉站务运营有限公司不承担责任。
四、驳回原告孙翼的其他诉讼请求。
如果未按本判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元，减半收取640元，由原告孙翼承担275元，被告甘肃东运集团平凉汽车客运有限公司承担365元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一四年四月八日
书记员 高路平