河北省安新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第521号
原告贾庚银，职工。
委托代理人李克伟，河北红安律师事务所律师。
被告张振涛，职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司安新支公司。住所地XX县XXX街。
负责人刘福忠，该公司经理。
委托代理人李东生，男。
原告贾庚银与被告张振涛、中国人民财产保险股份有限公司安新支公司（以下简称人保财险安新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾庚银的委托代理人李克伟、被告张振涛、被告人保财险安新支公司的委托代理人李东生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾庚银诉称，2013年9月24日8时许，被告张振涛驾驶冀F×××××号五菱面包车由东向西行驶至保新公路高速引线接口处路段时，与由西向东向北拐的骑电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。此事故经安新县交警大队调查后作出安公交认字（2013）第00241号道路交通事故认定书，认定原告负次要责任，被告张振涛负主要责任。
原告受伤后被送往安新县医院救治，因伤势严重当日转往保定市第一中心医院住院治疗。2013年11月5日出院后到安新县医院继续住院治疗。期间被告张振涛支付费用40，000元。2014您1月14日经保定市法医鉴定中心鉴定原告的伤情属十级伤残。
被告张振涛系交通事故责任人，其应对原告承担赔偿责任；被告人保财险安新支公司系肇事车辆冀F×××××号五菱面包车交强险及第三者责任险的保险人，其应对原告承担保险赔偿责任。因被告拒绝赔偿原告相关赔偿费用，为此诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费、鉴定费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等共计人民币103，996元。
原告贾庚银提交的证据如下：
安新县交警大队道路交通事故认定书一份。
安新县医院住院病历一份及诊断证明一份；保定市第一中心医院住院病历一份及诊断证明一份。证实原告的治疗情况及伤害后果。
原告在保定市第一中心医院的住院费票据1张（金额为57，207.19元）、门诊费用票据49张（金额为7，766.84元）；在安新县医院的住院费票据1张（金额为8，437.58元）、门诊费用票据8张（金额为1，398.28元）
保定法医医院鉴定费票据2张，金额共计1，233元。
安新县医院出具的急诊救护车交通费票据2张，金额为580元。
安新县欧森箱包有限公司出具的证明一份、原告与安新县欧森箱包有限公司签订的劳动合同三份、安新县欧森箱包有限公司仓储部工资表三页及安新县欧森箱包有限公司企业法人营业执照复印件一张。证实原告的误工情况。
7、安新县端村镇东垒头村村民委员会出具的证明一份、原告之女贾某甲的身份证、户口本各一份、贾某甲在单位出具的证明一份及工资表一份；原告之子贾某乙与安新县欧森箱包有限公司的劳动合同一份、安新县欧森箱包有限公司研发部2011年至2013年工资表三份及安新县欧森箱包有限公司出具的证明一份。
8、保定市法医医院出具的保法医鉴字（2014）第0079号司法鉴定意见书一份、安新县正义社区居民委员会出具的证明一份、原告与薛某签订的租房合同两份、薛某的房屋所有权证书一份及原告的身份证复印件一份。
9、原告在安新县医院以及在保定市第一中心医院的药费清单各一份。
10、原告于2014年5月5日在安新县医院的住院病历一份，病历显示原告因癫痫病发作住院。就原告的癫痫病与本次交通事故是否存在因果关系原告保留诉权。
经质证，被告张振涛对上述证据没有异议。被告人保财险安新支公司对证据1没有异议；对证据2中保定市第一中心医院病历显示两人护理有意见，其他没有意见；证据3中安新县医院于2013年9月24日出具的8张门诊票据共计1，398.28元，票据显示的伤者姓名与原告的姓名不符。对其他的没有意见；对证据4中的鉴定费票据的真实性没有意见，但不属于保险赔偿范围；证据5中票据载明的姓名与原告姓名不符，不予认可；证据6请法庭依法核实处理；证据7中贾某甲的工资需要出具纳税证明，否则不认可，对于贾某乙的证明请法庭核实处理；对证据8鉴定书的真实性没有意见，对其中居委会的证明不认可，应提供伤者的户口本；对证据9没有异议；证据10中原告的癫痫病与本次事故无关，不予认可。
被告张振涛辩称，对原告所说的事实没有异议，原告在住院期间被告张振涛已为其垫付医疗费40，000元。因被告张振涛所驾驶的冀F×××××号五菱面包车在被告人保财险安新支公司投保了交强险和商业险，所以原告的损失应由被告人保财险安新支公司来赔偿。此外被告张振涛所垫付的40，000元由被告人保财险安新支公司完全返还。
被告人保财险安新支公司辩称，依法在交强险和商业险内按照事故的责任认定进行赔偿。
被告张振涛未提交证据。
被告人保财险安新支公司提交了下列证据：
机动车保险报案记录两份，证实冀F×××××号五菱面包车的投保情况。
对上述证据经原告贾庚银及被告张振涛质证，均没有异议。
经审理查明，2013年9月24日8时许，被告张振涛驾驶冀F×××××号五菱面包车由东向西行驶至保新公路高速引线接口处路段时，与由西向东向北拐的骑电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。此事故经安新县交警大队调查后作出安公交认字（2013）第00241号道路交通事故认定书，认定原告负次要责任，被告张振涛负主要责任。
被告张振涛驾驶的冀F×××××号五菱面包车在被告人保财险安新支公司投保有交强险和商业第三者责任险，第三者责任险限额为10万元。保险期间均自2013年3月23日零时起至2014年3月22日二十四时止。
交通事故发生后原告被送往安新县医院急诊治疗，经简单处理后被转往保定市第一中心医院住院治疗42天，于2013年11月5日出院。原告在该医院被诊断为“急性颅内损伤、右肺挫伤、肋骨骨折、右踝软组织损伤、左踝软组织损伤左踝骨折、右眼皮裂伤、颈椎间盘突出、肺部感染”。医院建议为：住院期间患者陪床2人、休息静养、可进一步康复治疗。原告在该院住院期间由其次子贾某乙、女儿贾某甲二人进行护理。
2013年11月5日，原告自保定市第一中心医院出院后即又入住安新县医院进行治疗，至2013年11月28日出院，共计在该院住院23天。出院医嘱为：继续肢体功能锻炼、注意休息、加强营养、定期复查、不适随诊。原告在该院住院期间由其女儿贾某甲进行护理。
原告因治疗伤情在保定市第一中心医院支出门诊费7，766.84元、住院费用57，207.19元；在安新县医院支出门诊费用1，398.28元、住院费用8，437.58元。原告在上述两个医院共计支出医疗费用74，809.89元。因进行急救，原告支出了急救车费580元。原告在住院期间被告张振涛为其垫付了医疗费40，000元。
2014年1月14日，保定市法医鉴定中心出具了保法医鉴字（2014）第0079号司法鉴定意见书对原告的伤残等级进行了鉴定，经鉴定原告颅脑损伤致神经功能障碍，属十级伤残。因鉴定原告支出鉴定费1，233元。
原告系安新县欧森箱包有限公司库管，月工资为3，400元。贾庚银系XX县XX镇XX村人，自2010年3月即租住在薛某所有的XX县XXX街XX区。
原告的次子贾某乙为安新县欧森箱包有限公司工艺设计师，月工资3，450元。原告女儿贾某甲职业为评估师，系石家庄石房房地产评估事务所有限公司评估综合部经理，月工资为6，110元。
因双方就赔偿事宜未能协商一致，原告遂诉至本院诉要求判令被告赔偿原告医疗费74，809.89元、鉴定费1，233元、交通费1，680元、误工费12，656元、护理费26，957元、住院伙食补助费3，250元、营养费3，250元、伤残赔偿金34，923元、精神损害抚慰金5，000元、电动自行车损失2，000元中的103，996元。
上述事实有原、被告的当庭陈述、原告提交的安新县交警大队道路交通事故认定书、安新县医院及保定市第一中心医院的住院病历、诊断证明、住院费票据、门诊费用票据、药费清单、交通费票据、安新县欧森箱包有限公司的证明、劳动合同、工资表、企业法人营业执照、安新县端村镇东垒头村村民委员会出具的证明、贾某甲及贾某乙的身份证明及其单位的证明、工资表以及保法医鉴字（2014）第0079号司法鉴定意见书、鉴定费票据、安新县正义社区居民委员会出具的证明、原告与薛某签订的租房合同、薛某的房屋所有权证书予以证实。
本院认为，被告张振涛驾驶冀F×××××号五菱面包车与原告贾庚银发生交通事故并致原告受伤的事实，有安新县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书予以证实，依法予以认定。因被告张振涛负该起交通事故的主要责任，故对原告所发生的损失应依法进行赔偿。
关于原告贾庚银的各项损失认定如下：
医疗费，原告因伤先后在保定市第一中心医院、安新县医院住院治疗65天，支出医疗费74，809.89元，有医院的住院票据、门诊收费收据及住院费用明细单予以证实，依法予以认定。
鉴定费，原告因进行伤残鉴定所支出的鉴定费1，233元，有保定市法医医院出具的鉴定费票据予以证实，依法予以保护。
住院伙食补助费，原告先后住院治疗65天，参照河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法的标准每天50元计算，期间的伙食补助费为50元×65天=3，250元。
营养费，考虑到原告因交通事故致身体多处损伤，并因此致残，医院亦有加强营养的医嘱，依法酌定原告住院期间65天的营养费每天为50元，共计3，250元。
残疾赔偿金，原告因交通事故致十级伤残，有保定市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以证实，予以认定。原告虽系农村户口但其自2010年3月起即租住在XX县XX小区，并自2011年至今工作于XX县XXX的安新县欧森箱包有限公司，原告的经常居住地及主要收入来源地均为城市，故其诉请的残疾赔偿金应按照河北省2013年道路交通事故人身损害赔偿标准数据中城镇居民人均年可支配收入20，543元计算。因原告已年满63周岁，故其残疾赔偿金为34，923元（20，543元×17年×0.1）。原告请求34，923元符合法律规定，依法予以支持。
精神损害抚慰金原告因此次交通事故使身体受伤并致十级伤残，先后住院65天，原告的身体及精神均受到了一定程度的损害。考虑上述因素，本院依法酌情确定原告的精神损害抚慰金为3，000元。
误工费，原告自2013年9月24日受伤至2013年11月28日出院，造成持续误工，有其提交的安新县欧森箱包有限公司的相关证明、劳动合同、工资表予以证实，应予认定。为此原告所在单位停发了原告的工资，属实际减少的收入，原告请求被告给付其自受伤之日至评残前一天期间的误工损失12，656元（3，400元÷30天×112天），予以支持。
护理费，原告受伤后在保定市第一中心医院住院治疗42天，期间由其次子贾某乙、女儿贾某甲二人进行护理，有该医院的医嘱予以证实，对该事实予以认定。因贾某乙、贾某甲二人均有相应的工资收入，故此期间贾某乙的护理费为4，830元（3，450元÷30天×42天）、贾某甲的护理费为8，526元（6，110元÷30天×42天）。原告在安新县医院住院23天，期间由其女儿贾某甲进行护理，其护理费为4，669元（6，110元÷30天×23天）。原告住院期间的上述护理费为18，025元，依法应予支持。原告诉请的出院后的护理费，因病历中未载明需他人陪护的相关建议，不予支持。
交通费，原告主张的交通费1，680元，其中的急救车费580元有原告提交的安新县医院急诊费票据予以证实，依法予以认定。虽然原告对诉请的其他交通费未提供证据，但考虑原告转院、出院及进行法医学鉴定的实际情况，该笔费用确属必要的支出，本院依法酌情保护500元。以上交通费用计1，080元，依法予以支持。
原告请求的电动自行车损失2，000元，因未提交证据证实，本院不予支持。
综上，原告因此次交通事故共发生医疗费74，809.89元、鉴定费1，233元、交通费1，080元、误工费12，656元、护理费18，025元、住院伙食补助费3，250元、营养费3，250元、伤残赔偿金34，923元、精神损害抚慰金3，000元，上述费用共计152，226.89元，依法予以认定，对原告诉请的超出部分不予保护。
因被告张振涛驾驶的冀F×××××号五菱面包车在被告人保财险安新支公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额为10万元），故被告人保财险安新支公司应在交强险和第三者责任险限额内对原告因此次交通事故所造成的损失依法进行相应的赔偿。因被告张振涛在事故中负主要责任，故被告人保财险安新支公司应在交强险医疗费赔偿限额项下先行赔偿原告医疗费10，000元、在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金及精神损害抚慰金计69，684元，剩余医疗费64，809.89元及鉴定费1，233元、伙食补助费3，250元、营养费3，250元共计72，542.89元再在商业第三者责任险限额内按照70﹪的比例进行赔偿，即50，780.02元。因被告张振涛在交通事故发生后已经赔偿了原告医疗费40，000元，该款在上述费用中予以扣减后，被告人保财险安新支公司应在商业第三者责任险限额内再赔偿原告损失10，780.02元。被告张振涛可就其垫付的医疗费用另行向被告人保财险安新支公司进行保险理赔。被告人保财险安新支公司辩称的鉴定费属于间接损失不予赔偿的抗辩理由因未提供证据证实鉴定费不属于保险公司的理赔范围，故不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安新支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告贾庚银医疗费人民币10，000元、交通费人民币1，080元、误工费人民币12，656元、护理费人民币18，025元、伤残赔偿金人民币34，923元、精神损害抚慰金人民币3，000元，共计人民币79，684元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安新支公司于本判决生效之日起三日内在商业险第三者责任保险限额内赔偿原告贾庚银医疗费、鉴定费、伙食补助费、营养费共计人民币10，780.02元。
三、被告张振涛在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告贾庚银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，380元，由原告贾庚银负担人民币143元，被告张振涛负担人民币2，237元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张振涛
审 判 员 罗 静
人民陪审员 曹春林
二〇一四年八月六日
书 记 员 徐 凡