重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉法民初字第02757号
原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行（以下简称农村商业银行）。
代表人彭涛，该行行长。
委托代理人向唐尧，男，1969年1月18日出生，汉族，重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行职工，有特别授权。
被告黄勤，男，1957年5月25日出生，汉族。
原告农村商业银行与被告黄勤金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法由审判员易曙光独任审理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农村商业银行委托代理人向唐尧、被告黄勤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告黄勤于1993年12月20日向原告下属的新城分理处以其妻胡锡玲的名义借款3000元，约定月利率14.64‰，到期日为1994年6月20日，利息结至1995年12月24日。1993年12月20日，被告黄勤向原告下属的新城分理处借款3000元，约定月利率14.64‰，到期日为1994年6月20日，利息结至1995年12月24日。1993年12月27日，被告黄勤向原告下属的新城分理处借款4000元，约定月利率14.64‰，到期日为1994年12月10日，利息结至1995年12月25日。1993年12月28日，被告黄勤向原告下属的新城分理处借款5000元，约定月利率14.64‰，到期日为1995年12月26日。1993年12月30日，被告黄勤向原告下属的新城分理处借款1800元，约定月利率14.64‰，到期日为1994年6月30日，利息结至1995年12月25日。1995年12月24日，被告黄勤向原告下属的新城分理处借款2000元，约定月利率14.64‰，到期日为1996年3月24日。1995年12月25日，被告黄勤向原告下属的新城分理处借款2400元，约定月利率14.64‰，到期日为1996年3月24日。2005年6月30日，被告黄勤向原告下属的新城分理处借款21000元，约定月利率6.975‰，到期日为2006年6月30日，后同意其展期至2007年6月25日，利息结至2009年6月30日。2013年2月27日，被告对上列贷款进行了书面确认，并承诺于2014年3月30日前分别偿还上述借款本息，但被告至今未履行义务。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金42200元，并支付约定利息和按约定利率的150﹪支付逾期利息。
被告表示对原告诉称的事实均予以承认，但同时表示因上述借款中有部分是息转本产生的，因本身利率较高，故请求不再支付罚息。
经审理查明，被告黄勤于1993年12月20日向原告下属的新城分理处以其妻胡锡玲的名义借款3000元，约定月利率14.64‰，到期日为1994年6月20日，利息结至1995年12月24日。1993年12月20日，被告黄勤向原告下属的新城分理处借款3000元，约定月利率14.64‰，到期日为1994年6月20日，利息结至1995年12月24日。1993年12月27日，被告黄勤向原告下属的新城分理处借款4000元，约定月利率14.64‰，到期日为1994年12月10日，利息结至1995年12月25日。1993年12月28日，被告黄勤向原告下属的新城分理处借款5000元，约定月利率14.64‰，到期日为1994年12月26日。1993年12月30日，被告黄勤向原告下属的新城分理处借款1800元，约定月利率14.64‰，到期日为1994年6月30日，利息结至1995年12月25日。1995年12月24日，被告黄勤向原告下属的新城分理处借款2000元，约定月利率16.08‰，到期日为1996年3月24日。1995年12月25日，被告黄勤向原告下属的新城分理处借款2400元，约定月利率16.08‰，到期日为1996年3月24日。2005年6月30日，被告黄勤向原告下属的新城分理处借款21000元，约定月利率6.975‰，到期日为2006年6月30日，后同意其展期至2007年6月25日，利息结至2009年6月30日。2013年2月27日，被告对上列贷款进行了书面确认，并承诺于2014年3月30日前分别偿还上述借款本息，但被告至今未履行义务。为维护原告的合法权益，2014年5月29日，原告依法提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金42200元，并支付约定利息和按约定利率的150﹪支付逾期利息。
上述事实，有原告提交的《信用社贷款借据》、《贷款债权确认书》等证据以及当事人陈述在卷佐证。经本院审查，上述证据均符合民事诉讼证据的“三性”原则，本院依法予以采信。
本院认为，本案被告对借款的基本事实没有异议，双方于各次建立的金融借款合同均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，该借款合同依法应受法律保护。被告借款以后，应当按照约定及时全面履行还款义务，未按期偿还借款的，还应当按照约定利率支付逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之有关规定，判决如下：
一、被告黄勤自本判决生效后10日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行借款本金6000元，并从1995年12月25日起按约定月利率14.64‰上浮30﹪支付逾期利息。
二、被告黄勤自本判决生效后10日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行借款本金4000元，并从1995年12月26日起按约定月利率14.64‰上浮30﹪支付逾期利息。
三、被告黄勤自本判决生效后10日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行借款本金5000元，并从1993年12月28日起至1994年12月26日止按约定月利率14.64‰支付利息，从1994年12月27日起按约定利率上浮30﹪支付逾期利息。
四、被告黄勤自本判决生效后10日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行借款本金1800元，并从1995年12月26日起按约定月利率14.64‰上浮30﹪支付逾期利息。
五、被告黄勤自本判决生效后10日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行借款本金2000元，并从1995年12月24日起至1996年3月24日止按约定月利率16.08‰支付利息，从1996年3月25日起按约定月利率上浮30﹪支付逾期利息。
六、被告黄勤自本判决生效后10日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行借款本金2400元，并从1995年12月25日起至1996年3月24日止按月利率16.08‰支付利息，从1996年3月25日起按约定月利率上浮30﹪支付逾期利息。
七、被告黄勤自本判决生效后10日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行借款本金21000元，并从2009年7月1日起按约定月利率6.975‰上浮30﹪支付逾期利息。
案件受理费905元（原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行已预交905元），减半收取453元，由被告黄勤负担，被告所负担之金额，自本判决生效后立即迳付原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行。
义务人如未按本判决指定的期限履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照上诉标的向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。义务人不履行义务的，权利人可以持生效判决从规定的履行期间的最后一日起计算两年内向本院申请强制执行。
审判员 易曙光
二〇一四年六月三十日
书记员 江国强