安徽省滁州市琅琊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）琅刑初字第00209号
公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。
被告人吕某某，女，1962年7月9日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省滁州市琅琊区。因涉嫌故意伤害罪，于2015年4月27日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留；2015年5月4日被滁州市公安局琅琊分局取保候审。2015年6月23日被滁州市琅琊区人民检察院取保候审。同年10月27日被本院取保候审。
辩护人兼诉讼代理人郑忠琴，安徽亭城律师事务所律师。
滁州市琅琊区人民检察院以琅检刑诉（2015）187号起诉书指控被告人吕某某犯故意伤害罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，在审理期间，附带民事诉讼原告人周某某依法提起附带民事诉讼，于2015年11月10日公开开庭合并进行审理。滁州市琅琊区人民检察院指派代理检察员王玉娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某某及其诉讼代理人张某甲、完颜永安，被告人吕某某及其辩护人兼诉讼代理人郑忠琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
滁州市琅琊区人民检察院指控：2014年10月27日17时50分许，被告人吕某某和邻居被害人周某某因琐事发生口角，后双方相互厮打。打架过程中，被告人吕某某和被害人周某某相互用手抓挠对方身体并用脚相互踢对方腿部。两人均不同程度受伤。经鉴定，被害人周某某双侧膝关节功能部分丧失的损伤程度均为轻伤一级，双侧半月板损伤的损伤程度均为轻伤二级。2014年11月3日，被告人吕某某经电话通知到公安机关如实供述了犯罪事实。被告人吕某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。
被告人吕某某对起诉书指控犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出，本案系邻里矛盾引发，被害人有一定过错，被告人系初犯、偶犯，主观恶性较小，在案发后认罪悔罪，有坦白情节且当庭自愿认罪，愿积极赔偿，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年10月27日17时50分许，被告人吕某某和邻居被害人周某某因琐事发生口角，后双方相互厮打。打架过程中，被告人吕某某和被害人周某某相互用手抓挠对方身体并用脚相互踢对方腿部。两人均不同程度受伤。经鉴定，被害人周某某双侧膝关节功能部分丧失的损伤程度均为轻伤一级，双侧半月板损伤的损伤程度均为轻伤二级。2015年5月4日，经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被害人周某某双膝内侧半月板损伤的伤残等级为九级。
另查，2014年11月3日，被告人吕某某经电话通知到公安机关如实供述了犯罪事实。
在本院审理期间，附带民事诉讼原告人与被告人吕某某自愿达成和解协议，由被告人吕某某赔偿附带民事诉讼原告人周某某医疗费等各项损失13.5万元，取得被害人谅解。附带民事诉讼原告人撤回附带民事诉讼，本院已裁定允准。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、物证
（1）扣押决定书、扣押清单，扣押周某某提供的黑色长裤一条，双侧膝盖位置有裂口。
2、书证
（1）诊断证明书，证实吕某某于案发当晚在滁州市第一人民医院急诊科诊断全身多处软组织损伤，闭合性颅脑损伤。
（2）出院记录，证实被害人周某某在滁州市第一人民医院住院诊治情况。
（3）110接处警综合单，证实被害人周某某电话号码进行报警。
（4）案件来源情况说明，证实西涧派出所接110指令，值班民警赶到打架现场。
（5）西涧派出所出具情况说明，证实民警接警后赶到现场，发现报警人为周某某丈夫张某甲，报警人称周某某和门口邻居吕某某因琐事发生口角后双方发生打架。民警当时在现场只发现周某某、张某甲和吕某某儿子徐某在现场，周某某当时坐在地上，看到民警来后，张某甲将周某某扶起。民警从徐某和张某甲了解得知吕某某在民警到现场前已经被120拉走。民警对现场进行勘验。勘验结束后民警对周某某讲是否需要拨打120，如需要去医院，可以拨打120或乘坐警车。周某某表示坐警车，当时周某某可以自己上警车。民警当时将周某某、张某甲和徐某带上车带至派出所。民警在派出所对周某某的伤情进行了检查并拍照。拍照后张某甲带周某某离开派出所去医院。
另外2014年10月31日民警到吕某某家，吕某某不在家。2014年11月3日民警通过电话联系吕某某到派出所接受询问查证，吕某某于11月3日上午到派出所接受询问。
（6）户籍信息，证实被告人吕某某出生于1962年7月9日等自然状况。
3、伤情鉴定意见，经鉴定，被害人周某某双侧膝关节功能部分丧失的损伤程度均为轻伤一级，双侧半月板损伤的损伤程度均为轻伤二级。
4、勘验、检查笔录
（1）勘验笔录，公安机关于2014年10月27日18：10对打架现场进行勘验、拍照，制图，证实案发现场状况。
（2）检查笔录，公安机关于2014年10月27日18：40对被害人周某某的伤情进行检查、拍照。
5、证人证言
（1）张某甲证言，证实2014年10月27日下午17时许，他到张某乙家门口的小塘旁边去找周某某，看到吕某某、吕某某儿子徐某、吕某某儿媳妇三人和周某某窝在一起，张某乙的儿媳妇小莉在抱着周某某，他赶紧用周某某手机报110。徐某打了120，后来120就把吕某某送到医院。派出所人也到了现场。对方具体哪些人动手的没有看清楚，他到的时候打架就快结束，只看到对方的人和周某某窝在一起。周某某的伤是被对方打的，具体是被谁打没有看到。
（2）徐某证言，证实在2014年10月27日下午，他听到母亲和邻居周某某在吵架，他和老婆薛某某赶紧过去，薛某某把小孩抱回家，他看到两个人在互相推搡，他和芦某某上去拉架。后来他打120，对方打110。他没有参与打架。参与打架的只有他母亲和周某某，二人就是相互撕扯对方头发和衣服，互相拳打脚踢。打架过程中他母亲被周某某推摔倒的，摔倒后就没有起来，周某某没有摔倒。
（3）薛某某证言，证实2014年10月27日下午五六点钟，她听到婆婆和别人争吵，看见婆婆吕某某和门口一个女邻居相互撕打，相互撕扯对方衣服，也相互踢对方的腿，小孩子在旁边田里哭，就过去抱小孩，她丈夫徐某接着就过来了，徐某就拉婆婆和对方，想把双方分开，门口的芦某某也过来拉架，后来在撕扯和拉架过程中，婆婆向后摔倒，将周某某也带着摔倒，周某某摔倒在婆婆身上，她俩摔倒以后徐某和芦某某才将二人拉开。后来婆婆就被120拉走。徐某没有参与打架。
（4）芦某某证言，证实2014年10月27日下午将近6点，她看到周某某和吕某某相互厮打在一起，吕某某儿子徐某在两人中间拉架，但她们两个都还在往前上。看到她俩相互用手抓着对方的衣服和头发，用拳头或者巴掌击打对方上身和头部。当时吕某某儿媳妇薛某某就在旁边抱着小孩。她也上前帮忙拉架把两人拉开，看到吕某某躺在地上，怎么躺在地上的没看到。她把周某某扶到旁边坐着。徐某就打120，张某甲打110。120来后就把吕某某拉走。其他人没有参与打架。周某某和吕某某就是相互用手撕打对方，也相互用脚踢对方腿部。
6、被害人周某某陈述，证实2014年9月份她家的三轮车掉到小塘里，怀疑是被人故意推到小塘里的，又想起家里大棚、水管以及菜都被人破坏过，就很生气，没有什么好办法，就天天在小塘跟前骂，想把对方逼出来。2014年10月27日6点钟左右，她在小塘跟前骂，这时邻居吕某某也在塘附近，然后两个人就相互骂起来，越吵越激动，吕某某就上来拽她头发，她就拽吕某某衣服，吕某某就打她的头和脸，她也伸手去打吕某某，去挠了吕某某两下，但没有挠到吕某某。吕某某儿子徐某、儿媳妇也一起上来打她的头和脸。这时，门口邻居小莉过来拉架。后来就没有打架。徐某就叫吕某某躺在地上，对方就打120，她方报110。她腿上的伤应该是被吕某某踢的，徐某打了她一拳以后时间不长就被芦某某拉开。吕某某用双腿轮换着踹踢她，踢她双腿膝关节处。
7、被告人吕某某供述，证实2014年10月27下午5点多钟时，因周某某家三轮车推倒塘里的事，怀疑是她弄的，就一段时间不指名道姓的在塘边骂。当天她就接话茬与周对骂起来，双方就走到一起，然后同时动手撕打起来。她和周某某就是相互撕扯、相互拳打脚踢，用脚踢对方的腿部，从大腿到膝盖到小腿都踢了。打架的时候她被周某某推摔倒在地，周某某没有摔倒。打架后没有看到周某某身上哪个地方有明显受伤。徐某和芦某某是拉架的，没有参与打架，儿媳妇薛某某也过来拉架，后抱着在一边吓哭孙女。她左大腿上被周某某踢青，脖子上被周某某抓破了一些，头上被她推倒摔在地上，当天做了CT，大脑内部没有什么问题。
附带民事诉讼原告人提供以下证据：医疗费发票复印件、身份证复印件、诊断证明书、出院记录、住院病案等材料、鉴定发票、金盾司法鉴定所意见书。
本院认为：被告人吕某某故意伤害他人身体，致人轻伤，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吕某某有自首情节，依法从轻处罚；在本院审理期间双方达成和解协议并取得谅解，依法从轻处罚；因民间矛盾引发，酌情从轻处罚。根据被告人吕某某犯罪情节，悔罪表现，符合缓刑条件，依法可宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人吕某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨金龙
人民陪审员 周经纲
人民陪审员 宋 方
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 刘 艳
附本判决相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。