黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0622民初2700号
原告：赵向楠，男，1985年7月25日出生，汉族，无职业，住大庆市。
被告：肇源县博建房地产开发有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇佳和尚品小区物业综合楼。
法定代表人：王建武，该公司经理。
被告：王建文，男，1972年10月1日出生，汉族，肇源县新站粮食产业园区规划建设局局长，住黑龙江省。
被告：陈东宁，女，1975年6月10日出生，汉族，中国人民银行肇源支行职工，住黑龙江省。
肇源县博建房地产开发有限公司、王建文、陈东宁共同委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。
被告：朱晓磊，男，1984年2月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。
被告：王建武，男，1974年8月22日出生，汉族，个体，住黑龙江省。
原告赵向楠与被告肇源县博建房地产开发有限公司（以下简称博建公司）、王建文、陈东宁、朱晓磊、王建武民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵向楠、被告博建公司法定代表人王建武、被告博建公司、王建文、陈东宁共同委托诉讼代理人魏红亮、被告王建武到庭参加诉讼，被告朱晓磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵向楠向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款本金35万元；2、要求被告给付借款利息（以35万元为基数，按月利息2分自2014年6月26日计算至实际给付之日）；3、要求被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：2014年6月26日被告博建公司、王建文向原告借款35万元，被告陈东宁、朱晓磊提供连带担保偿还本金及利息直至全部还清，约定2014年12月25日还款，同时约定了逾期还款利息、违约金。借款到期后经数次催要未果，故原告诉讼法院。庭审过程中变更诉讼请求为，利息计算至本案的判决生效之日。
博建公司、王建文、陈东宁辩称，情况属实，当时博建公司借款后，付给过原告10万元的利息和4000元的借款本金。对于该笔借款，博建公司、王建文、陈东宁同意偿还本金及逾期利息。
朱晓磊未作答辩。
王建武辩称，对该笔钱其个人并不知情，如果借据上加盖的是公司章与其本人名章，也是王建文自己私盖的，与其无关，也没有偿还这笔借款的义务。
本院经审理认定事实如下：2014年6月26日被告博建公司、王建文向原告借款35.4万元，并用博建公司开发的佳和尚品小区房屋2处，每处市值17.7万元进行抵押，未办理抵押登记。博建公司、王建文为原告出具《借款合同》两份，每笔17.7万元，共计35.4万元，约定如逾期不还借款，被告博建公司、王建文应支付自合同签订之日至实际还款之日利息每月4400元及5.5万元违约金，被告朱晓磊为该笔借款连带保证担保人。被告博建公司已于2015年5月25日偿还本金4000元及自借款之日起按月利率2.5分计算利息款10万元。2015年6月16日，被告陈东宁自愿为该笔借款提供担保。
被告王建文为佳和尚品小区实际开发人，挂靠博建公司开发佳和尚品小区。被告博建公司于2011年12月成立，股东为王建武1人。2014年4月10日，通过博建公司股东决定，公司注册资本增加1500万元，由股东王建武全额增资。博建公司对公账户内自2014年4月10日至2016年10月11日，增资1500万元未到账。现该笔借款已到期，故原告诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告博建公司、王建文向原告赵向楠借款时出有借据，双方债权债务关系明确，理应偿还。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。本案中，双方约定违约应给付利息每月4400元及违约金5.5万元，被告在约定还款日未如约偿还借款，违反合同约定，应承担相应的违约责任。被告博建公司、王建文于2015年5月25日按月利率2.5分（换算成年利率为30%）偿还自借款之日起的利息，已偿还利息部分不超出法律规定，利息为以借款本金35.4万元为基数，自借款之日2014年6月26日起按月利率2.5分计算至2015年5月25日，被告博建公司应给付利息数额为97350元，多偿还2650元应冲抵本金，被告博建公司尚欠原告借款本金347350元（计算公式：35.4万元-4000元-2650元）。现原告要求被告按照月利率2分（换算成年利率为24%）给付利息符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告朱晓磊、陈东宁自愿为该笔借款提供担保，均约定保证期间为二年，故对原告要求被告朱晓磊、陈东宁连带偿还该笔借款的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债权不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。博建公司承认作为唯一股东的被告王建武增资未实际履行，虽被告王建武当庭主张公司设立审核表中股东决定书的签字并非其本人所签，但因未提供相应的证据予以证实，故对该主张本院不予采信。现被告博建公司欠原告借款347350元及利息，被告王建武作为公司出资股东，在决定增资1500万元后未履行出资义务，应在未出资本息范围内对公司债权不能清偿的部分承担补充赔偿责任的。
综上所述，对原告要求被告博建公司、王建文偿还借款及利息、被告朱晓磊、陈东宁承担连带保证责任、被告王建武在未出资1500万元本息范围内对博建公司欠原告的该笔借款不能清偿的部分承担补充赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持；原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告肇源县博建房地产开发有限公司、王建文于本判决生效后立即偿还原告赵向楠借款347350元及利息（利息的计算方法为：以借款本金347350元为基数，按月利率2分计算自2015年5月26日起计算至本案判决生效之日）；
二、被告朱晓磊、陈东宁对上述欠款承担连带给付责任；
三、被告王建武在1500万元未出资的范围内对上述欠款在博建公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告负担20元，被告肇源县博建房地产开发有限公司、王建文、陈东宁、朱晓磊、王建武负担3255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
代理审判员 陈姗姗
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 康 杨
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》
第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债权不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。