广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗海法刑初字第1612号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人李某甲，户籍地广州市海珠区。因本案于2015年7月14日被羁押，同日被刑事拘留，同月15日被取保候审。2015年1月6日被本院执行逮捕。送海珠区看守所羁押。
被告人冯某甲，住香港特别行政区。因本案于2015年7月14日被羁押，同日被刑事拘留，同月15日被取保候审。2015年1月6日被本院执行逮捕。送海珠区看守所羁押。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2015]1522号起诉书指控被告人李某甲、冯某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员柴姝出庭支持公诉，被告人李某甲、冯某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人李某甲、冯某甲于2015年7月13日23时许，在居住地本市海垛区南田路能仁新街17号一楼，容留黎某乙、郭某乙、冯某丙、卢某丙吸食毒品。次日凌晨1时许，被告人李某甲、冯某甲及上述吸毒人员在上址被民警抓获。
公诉机关认为，被告人李某甲、冯某甲无视国家法律，容留多人吸食毒品，其行为应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人李某甲在有期徒刑一年以下量刑，对被告人冯某甲在有期徒刑一年三个月以下量刑。提请本院依法判处。
被告人李某甲辩称起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
被告人冯某甲辩称当晚其在房间内休息，不知道其他人在家中吸毒，其也没有吸毒，因为其身体有病，吃了药，故毒品检测才呈阳性。
经审理查明：被告人李某甲、冯某甲于2015年7月13日23时许，在居住地本市海垛区南田路能仁新街17号一楼，容留黎某乙、郭某乙、冯某丙、卢某丙吸食毒品。次日凌晨1时许，被告人李某甲、冯某甲及上述吸毒人员在上址被民警抓获。
上述事实，有公诉机关举证并经控辩双方公开质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、物证，书证
（1）广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、侦查报告，证实被告人李某甲和冯某甲及吸毒人员被民警抓获。在大厅内抓获冯某甲、李某甲、冯某丙，在卧室内抓获卢某丙、李某乙慧、郭某乙。在现场大厅的椅子上查获一包白色晶体，大厅的地上查获一颗红色药丸。
（2）现场辨认笔录，证实被告人李某甲、冯某甲签认容留他人吸毒的现场。
（3）缴获的毒品及吸毒工具的照片，证实被告人李某甲、冯某甲，吸毒人员卢某丙、郭某乙、黎某乙签认了上述物品。
（4）中国联合网络通信有限公司广州市分公司、中国电信股份有限公司广州分公司出具的通话记录清单，证实被告人及吸毒人员于案发时间段有通话记录。
（5）现场检测报告书，证实被告人李某甲的尿检结果K粉、苯二氮卓，吗啡、冰毒呈阳性；被告人冯某甲的尿检结果K粉、苯二氮卓、吗啡、冰毒、摇头丸呈阳性；吸毒人员卢某丙的尿检结果吗啡，冰毒呈阳性；吸毒人员冯某丙、郭某乙的尿检结果是冰毒呈阳性；吸毒人员黎某乙的尿检结果是摇头丸，冰毒呈阳性。
（6）行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、情况说明，证实吸毒人员郭某乙、黎某乙因吸毒被行政拘留10日，被强制隔离戒毒2年；吸毒人员卢某丙因非法持有枪支罪被批准逮捕；吸毒人员冯某丙因贩卖毒品被取保候审。
（7）被告人冯某甲、李某甲的身份材料及前科查询材料，李某甲病历、检验报告单、DR放射诊断报告单、超声检查报告单、冯某甲病历、检验报告单、诊断证明书、DR放射诊断报告单、超声检查报告单，证实被告人李某甲患有××，被告人冯某甲均患有××。
（8）现场勘验笔录及现场照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押及移交清单、证据保全清单、随案移送清单，证实涉案房屋为一房一厅结构，在大厅提取白色晶体1包、红色药丸1颗，吸毒器皿（蓝色瓶子、白色瓶子各1个）1副；在卧室提取男士挎包1个（卢某丙的包），挎包内有左轮手枪1支（内有5发子弹），斧头1把、白色粉末1包。
（9）广东省广州市公安司法鉴定中心作出的穗公（司）鉴（化验）字[2015]2835号化验检验报告，证实白色晶体1包，净重1.12克，检出甲基苯丙胺成分；红色药丸1颗，净重0.07克，检出甲基苯丙胺成分。
2、证人证言
（1）证人黎某乙证言，证实其本人、李某甲、冯某甲、卢某丙、郭某乙、冯某丙均有在李某甲住处吸毒。
2015年7月13日晚20时许其到李某甲的家，看到有5个人在，李某甲、冯某甲、卢某丙、郭某乙，还有一个女的其不认识。他们6个人当对都有吸食冰毒，吸毒工具是在桌子上的，14日凌晨有民警到场将他们抓获。
（2）证人卢某丙证言，证实其本人、黎某乙、郭某乙、李某甲、冯某甲均有在李某甲住处吸毒。
2015年7月13日19时许，其和冯某丙接到李某甲电话让其去她能仁新街17号一楼的住处，到那里看到李某甲、冯某甲两夫妻及郭某乙在大厅聊天，桌上摆着一副吸毒工具，一会儿，黎某乙也到了，其和其他4人就在大厅里用桌面上的工具以“煲猪肉”的方式吸食冰毒，冯某丙没有吸毒。约凌晨1时许，民警到场抓获他们。
其、黎某乙、郭某乙，李某甲、冯某甲有吸毒，冯某丙没有吸毒。毒品都是自己各自买的。吸毒工具是李某甲提供的。她同意他们在她住处里面吸毒的。李某甲后来拿了一包毒品海洛因给其，没收钱，只是给其试一下，其放在其随身携带的黑色包里。民警还在其包里搜出一把斧头、一支左轮手枪、五发子弹，在其身上搜出弹簧刀。刀和斧头是自己买，用于防身，手枪和子弹是朋友“四眼仔”给其的。
（3）证人冯某丙证言，证实房内的其他5人有吸食冰毒，否认其在李某甲处吸食毒品。
2015年7月13日，其男朋友卢某丙带其到南田路能仁新街7号他朋友那里玩，去到时有一男二女，其不认识，其在那里看电视，后来又来了一名女子。他们几个人在聊天，卢某丙他们5个人有以“煲猪肉”的方式吸毒冰毒，其没有吸毒。其没有贩卖毒品，卢某丙有无贩卖毒品其不清楚。卢某乙去时带着一个黑色的包，里面有什么其不清楚。其只是在7月11日另外一个朋友那里吸过冰毒。
（4）证人郭某乙证言，否认在李某甲（高某）住处吸毒。
7月13日自己在家中吸食冰毒后21时许在前往李某甲住处，看到李某甲和其老公强哥及一男一女在吃饭喝酒，后黎某乙也来了。14日凌晨民警到场。没有见到有人吸毒。
3、被告人的供述与辩解
（1）被告人李某甲的供述与辩解、辨认笔录，证实其对容留卢某丙、冯某丙、郭某乙、黎某乙吸毒的事实供认不讳。
2015年7月13日晚上，朋友卢某丙和他女朋友冯某丙，郭某乙、黎某乙到其住地能仁新街17号1楼坐坐。卢某丙问他们想不想吸毒，其说如果有就吸，其，郭某乙，黎某乙凑了50元给卢某丙，不知道是谁用矿泉水瓶做好两吸毒工具冰壶，其见到冯某丙从她手袋中拿出一包冰毒给他们，其、卢某丙、冯某丙、郭某乙，黎某乙在厅里一起用冰壶吸食冰毒，过程中其见到卢某丙有拿出一颗红色麻果自己吸食．其老公冯某甲只是在旁边看他们吸，他没有吸毒。14日凌晨冯某甲开门准备出去吐痰，突然有几名民警冲了进来，而卢某丙、郭某乙和黎某乙逃跑进其的睡房，民警把其、冯某甲、和冯某丙控制在厅里，同时民警破门进其睡房内把卢某丙他们抓获。其只见到卢某丙背个包过来，不知道里面的东西。
海珠区能仁新街17号l楼面积约有20多平方米，一房一厅结构，是其本人的物业，平时与老公冯某甲一起居住。
其与冯某甲是夫妻关系，因历史遗留问题，他们在民政局无法办理结婚证，他们是1986年小孩出生至今都没有办结婚证。他们目前想补办结婚证，相关部门称其的户口本上写有已婚，无法再帮其办结婚证，其的户口是广州的，其老公冯某甲的户口是香港的。
海珠区能仁新街17号1楼是其父亲的房产，其父亲去世后该房产就归其名下，其一直在该址居住，到1980年，其与冯某甲结婚，就一直在该址居住至今，除了有时候冯某甲回香港的时间，他在内地就会住在这。他们在广州没有其他居住地。
冯某甲是香港居民，有时会回香港居住，回广州就与其一起在该址居住。
被告人李某甲辨认出卢某丙、冯某丙就是卖50元冰毒给其的人。
（2）被告人冯某甲的供述与辩解，否认容留他人吸毒的事实。
2015年7月13日22时许，其妻子李某甲的几个朋友来其家玩，共一男三女四个朋友，来到后他们一起聊天。到14日2时许，民警到场将他们带回公安机关。
当时他们在家里聊天并喝酒，后来其不舒服就进了房间休息，不知道他们在外面做什么。其的尿检结果5项呈阳性是因为其要经常吃医生给其开的处方药“罗某多米康”和“安定”，会有阳性反应。
其的住址海珠区南田路能仁新街17号，产权属于妻子李某甲。
其和李某甲在80年代结的婚，因其是香港居民，李某甲是大陆居民，他们一直没领结婚证，他们的儿子是1986年出生的，李某甲期间换户口本时，户口本上登记已婚，后来他们想补回结婚证，但因李某甲户口登记问题相关部门一直没有给他们办理结婚证，
其平时在香港居住，但其回到大陆就会与李某甲居住在南田路能仁新街17号，他们在广州没有其他居住地。
本院认为，被告人李某甲、冯某甲无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已经构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。至于被告人冯某甲称当晚其在房间内休息，不知道其他人在家中吸毒，其也没有吸毒，因为其身体有病，吃了药，故毒品检测才呈阳性的辩解意见，根据被告人李某甲的供述，14日凌晨冯某甲开门准备出去吐痰时民警冲了进来，其、冯某甲和冯某丙在大厅被抓获，卢某丙、郭某乙和黎某乙逃跑进其的睡房，后也被抓获，该供述与侦查机关出具的《抓获经过》一致，可以证实被告人冯某甲当时在客厅，其辩称其在房间内休息不属实；另外，侦查机关出具的现场勘验笔录及现场照片，证实该屋是一房一厅结构，面积狭小，被告人冯某甲不可能不知道屋内有多人在吸毒；结合证人黎某乙、卢某丙、冯某丙证言，被告人李某甲的供述，足以认定被告人冯某甲构成容留他人吸毒罪的共犯；其毒品检测呈阳性并不影响容留他人吸毒罪的犯罪构成，故被告人冯某甲的辩解意见依据不足，本院不予采纳。综合被告人李某甲、冯某甲的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等情况，公诉机关建议对被告人李某甲判处有期徒刑一年以下、对被告人冯某甲判处有期徒刑一年三个月以下的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的2日，即自2016年1月6日起至2016年7月3日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内缴纳）；
二、被告人冯某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的2日，即自2016年1月6日起至2016年8月3日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内缴纳）；
三、扣押于广州市公安局海珠区分局的白色晶体1包、红色药丸1粒，吸毒工具冰壶1副，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 项英子
人民陪审员 何翠娴
人民陪审员 滕莉莉
二〇一六年一月六日
书 记 员 袁庆波
周娜