福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第5707号
原告林振文，男，1969年7月20日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人郑信福、胡雨洁，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。
被告郭建忠，男，1963年6月8日出生，回族，住福建省泉州市泉港区。
被告刘焕兵，男，1972年4月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县，住厦门市集美区。
原告林振文与被告郭建忠、刘焕兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判员彭朝辉担任审判长，与代理审判员王瑛、人民陪审员陈蘋萍组成合议庭进行审理。原告的委托代理人胡雨洁到庭参加诉讼。被告郭建忠、刘焕兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告林振文诉称，2014年4月8日，被告郭建忠因经营周转需要向原告借款，并与原告签订《借款合同》，约定被告郭建忠向原告借款60万元整，利率为每月3%，借款期限自2014年4月8日至2014年10月8日；同时约定被告逾期还款的违约责任包括支付逾期还款违约金及承担原告因此支付的律师费、诉讼费、财产保全费等费用；被告郭建忠自愿提供其所有的闽D×××××号小型汽车为其于上述《借款合同》项下债务提供质押担保，被告刘焕兵自愿为被告郭建忠于上述《借款合同》项下债务提供连带责任担保；并约定争议管辖法院为合同签订地厦门市思明区为管辖权的人民法院。上述《借款合同》签订当日，原告依约向被告郭建忠支付了全部借款60万元。上述借款到期后，被告郭建忠未按约定向原告偿还借款及支付利息。经原告多次催告，被告郭建忠均拒不履行还本付息之义务。原告诉请判令：1、被告郭建忠立即偿还原告借款本金60万元，并支付利息7.2万元（以借款本金60万元为基数，原告自愿调整为以中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍为标准，自2014年4月8日起计算至2014年10月8日止）及逾期还款违约金（以借款本金60万元为基数，原告自愿调整为以中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍为标准，自2014年10月9日起计算至款项实际支付之日止）；2、被告郭建忠承担原告为实现前述债权而支付的律师费28960元；3、原告林振文有权拍卖、变卖被告郭建忠所有的闽D×××××号小型汽车，并在第1、第2项诉讼请求范围内就拍卖、变卖款优先受偿；4、被告刘焕兵为被告郭建忠在前述第1、第2项诉讼请求范围内的债务承担连带清偿责任；5、被告承担本案的诉讼费、公告费、财产保全费等全部诉讼费用。
被告郭建忠、刘焕兵未作答辩。
经审理查明，2014年4月8日，林振文和郭建忠、刘焕兵签订一份《借款合同》，约定郭建忠因经营周转向林振文借款60万元；刘焕兵愿意为郭建忠的这笔借款提供担保，承担连带清偿责任；借款期限为半年，自2014年4月8日起至2014年10月8日止；自实际借款之日起，按实际发生金额计算利息；借款合同约定的期限内，月利率为3%，利息按月结算；郭建忠应按合同约定的时间主动足额偿还合同下借款及利息。若郭建忠未按期还款付息，则每逾期一日，每日按逾期金额的3%加收违约金；被告郭建忠自愿提供其所有的闽D×××××号小型汽车为其于上述《借款合同》项下债务提供抵押担保，被告刘焕兵自愿为被告郭建忠于上述《借款合同》项下债务提供连带责任担保；合同中载明：“双方均同意放弃《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定的违约金”；争议管辖法院为合同签订地厦门市思明区有管辖权的人民法院。上述《借款合同》签订当日，原告向被告郭建忠银行账户转账582000元，即转款时按照月利率3%扣取了一个月利息18000元。
另查明，涉案车辆目前由原告实际占有使用，并无办理抵押登记；原告已支付本案公告费606元、财产保全费3470元。
上述事实，有原告提供的人口信息查询、借款合同、兴业银行特种转账凭证、机动车登记信息、机动车行驶证、法律事务委托合同、发票及在案庭审笔录为证。
本院认为，债务应当清偿。被告拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议也未提交证据，视为放弃质证与抗辩等权利。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告按600000元而非以实际借款582000元主张本金，本院不予支持。自然人借贷利率不得超过法定标准，最高不得超过银行同期同类贷款利率的四倍，原告自愿将利率及逾期还款违约金调整为中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍为标准，可予支持。虽然在借款合同中载明被告郭建忠提供汽车作为抵押担保，但并未就此办理相关担保抵押登记手续，该抵押合同并未生效，原告主张行使优先权，缺乏依据，本院不予支持。又，根据原、被告双方签订的《借款合同》中的约定，被告刘焕兵为被告郭建忠的借款提供连带责任担保，担保期限为两年，原告要求被告刘焕兵承担连带保证责任的主张合理合法，本院亦予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭建忠于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金582000元及利息、违约金（自2014年4月8日起计算至款项实际支付之日止，均以中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计，其中至2014年10月8日止为利息，自2014年10月9日起至实际还款之日止为违约金）；
二、被告郭建忠承担原告林振文为实现前述债权而支付的律师费28960元；
三、被告刘焕兵就被告郭建忠上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、被告郭建忠、刘焕兵于本判决生效之日起十日内支付原告林振文公告费606元、财产保全费3470元；
五、驳回原告林振文的其它诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5705元，由被告郭建忠、刘焕兵共同负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 彭朝辉
代理审判员 王 瑛
人民陪审员 陈蘋萍
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 沈冰芸
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。