福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0602刑初734号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人沈某，男，1985年4月4日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，无固定职业。2007年3月22日因帮助他人转移赃物被漳州市公安局芗城分局行政拘留10日并处罚款人民币200元；2008年3月11日因殴打他人被厦门公安局筼筜派出所行政拘留21日．因涉犯赚诈骗罪，于2015年4月28日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年6月2日漳州市芗城区人民检察院不批准逮捕，同日转取保候审，2016年6月24日漳州市芗城区人民检察院决定取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2016）674�起诉书指控被告人沈某犯诈骗罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员林琳出庭支持公诉。被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：
1、2010年的一天，被告人沈某在芗城区漳福路甘棠宫小区漳州市芗城汽车教练所，谎称提供小汽车驾驶培训，骗取被害人张某培训费人民币3000元．
2、2010年下半年的一天，被告人沈某在芗城区漳福路甘棠宫小区漳州市芗城汽车教练所，谎称提供小汽车驾驶培训，骗取被害人郑某培训费人民币3000元。
3、2010年10月份的一天，被告人沈某在芗城区漳福路甘棠宫小区漳州市芗城汽车教练所，谎称提供小汽车驾驶培训，骗取被害人张某培训费人民币1500元．
4、2010年10月份的一天，被告人沈某在芗城区漳福路甘棠宫小区漳州市芗城汽车教练所，谎称提供小汽车驾驶培训，骗取被害人林某培训费人民币1500元．
5、2011年3月份的一天，被告人沈某在芗城区新元城市花园6-104门口，谎称提供小汽车驾驶培训，骗取被害人杨某培训费人民币3500元．
6、2011年6月份的一天，被告人沈某在芗城区中山公园门口，谎称提供小汽车驾驶培训，骗取被害人颜某培训费人民币3200元．
7、2011年7月份的一天，被告人沈某在芗城区漳福路甘棠宫小区漳州市芗城汽车教练所，谎称提供小汽车驾驶培训，骗取被害人蔡某培训费人民币2000元．
8、2011年7月25日，被告人沈某在芗城区漳福路甘棠宫小区漳州市芗城汽车教练所，谎称提供小汽车驾驶培训，骗取被害人曾某培训费人民币1000元．
9、2011年9月14日，被告人沈某�芗城区延安广场，谎称提供小汽车驾驶培训，骗取被害人王某培训费人民币2000元。
10、2011年9月16日，被告人沈某在芗城区漳福路甘棠宫小区漳州市芗城汽车教练所，谎称提供小汽车驾驶培训，骗取被害人陈某培训费人民币2000元．
11、2011年9月26日，被告人沈某在芗城区漳福路甘棠宫小区漳州市芗城汽车教练所，谎称提供小汽车驾驶培训，骗取被害人林某培训费人民币2000元．
12、2011年9月份的一天，被告人沈某在芗城区漳福路甘棠宫小区漳州市芗城汽车教练所，谎称提供小汽车驾驶培训，骗取被害人郑某培训费人民币2000元．
13、2011年9月份的一天，被告人沈某在芗城区漳福路甘棠宫小区漳州市芗城汽车教练所，谎称提供小汽车驾驶培训，骗取被害人郑某培训费人民币2000元．
14、2011年9月份的一天，被告人沈某在芗城�漳福路甘棠宫小区漳州市芗城汽车教练所，谎称提供小汽车驾驶培训，骗取被害人高某培训费人民币2000元．
15、2011年10月22日，被告人沈某在芗城区漳州市第三中学门口，谎称提供小汽车驾驶培训，骗取被害人林某训费人民币1500元．
16、2011年10月22日，被告人沈某在芗城区漳州市第三中学门口，谎称提供小汽车驾驶培训，骗取被害人洪某培训费人民币2400元·
17、2011年10月22日，被告人沈某在芗城区漳州市第三中学门口，谎称提供小汽车驾驶培训，骗取被害人李某培训费人民币1500元·
18、2011年10月22日，被告人沈某在芗城区前锋新村小区门口，谎称提供小汽车驾驶培训，骗取被害人王某培训费人民币1500元．
19、2011年10月22日，被告人沈某在芗城区漳福路甘棠宫小区漳州市芗城汽车教练所，谎称提供小汽车驾驶培训，骗取被害人张某培训费人民币3000元．
20、2011年12月份的一天，被告人沈某在芗城区岱山村下岱山140号，谎称提供小汽车驾驶培训，骗取被害人蒋某培训费人民币1400元．
21、2012年1月份的一天，被告人沈某在芗城区水仙大街，谎称提供小汽车驾驶培训，骗取被害人蔡某培训费人民币2400元．
22、2012年1月份的一天，被告人沈某在芗城区水仙大街，谎称提供小汽车驾驶培训，骗取被害人杨某培训费人民币2400元．
23、2012年3月2号。被告人沈某在芗城区漳州市第八中学门口，谎称提供小汽车驾驶培训，骗取被害人王某培训费人民币3500元．
24、2012年3月份的一天，被告人沈某在芗城区漳福路甘棠宫小区漳州市芗城汽车教练所，谎称提供小汽车驾驶培训，骗取被害人郑某培训费人民币2000元．
25、2012年3月18日，被告人沈某在芗城区漳福路甘棠宫小区漳州市芗城汽车教练所，谎称提供小汽车驾驶培训，骗取被害人郑某培训费人民币2000元．2012年10月份的一天，被告人沈某又以同样手段骗取被害人郑某培训费人民币800元。
26、2012年4月9日，被告人沈某在芗城区南昌路小商品城c栋013号，谎称提供小汽车驾驶培训，骗取被害人蔡某培训费人民币3000元．
27、2012年5月份的一天，被告人沈某在芗城区漳福路甘棠宫小区漳州市芗城汽车教练所，谎称提供小汽车驾驶培训，骗取被害人郑某培训费人民币1500元．
28、2012年5月22日，被告人沈某在芗城区前锋新村门口，谎称提供小汽车驾驶培训，骗取被害人郭某培训费人民币3000元．
29、2012年7月15日及10月21日，被告人沈某在芗城区漳福路甘棠宫小区漳州市芗城汽车教练所，谎称提供小汽车驾驶培训，二次骗取被害人陈某�训费合计人民币4000元．
30、2012年7月3日，被告人沈某在芗城区漳福路甘棠宫小区漳州市芗城汽车教练所，谎称提供小汽车驾驶培训，骗取被害人邹某培训费人民币3000元．
31、2012年7月份的一天，被告人沈某在芗城区上街村口路段，谎称提供小汽车驾驶培训，骗取被害人孔某培训费人民币4000元．
32、2012年9月份的一天，被告人沈某在芗城区漳福路甘棠宫小区漳州市芗城汽车教练所，谎称提供小汽车驾驶培训，骗取被害人庄某培训费人民币3000元．
33、2012年9月份的一天，被告人沈某在芗城区漳福路甘棠宫小区漳州市芗城汽车教练所，谎称提供小汽车驾驶培训，骗取被害人刘某培训费人民币3000元．
34、2012年9月7日，被告人沈某在芗城区延安广场小区大门口，谎称提供小汽车驾驶培训，骗取被害人林某培训费人民币3500元．
35、2012年9月7日，被告人沈某在芗城区延安广场小区大门口，谎称提供小汽车驾驶培训，骗取被害人洪某培训费人民币3000元．
36、2012年9月7日，被告人沈某在芗城区延安广场小区大门口，谎称提供小汽车驾驶培训，骗取被害人洪某培训费人民币3000元．
37、2012年11月间，被告人沈某在龙文区长富村的一家摩托车修理店内，谎称提供小汽车驾驶培训，二次骗取被害人王某培训费合计人民币3550元．
38、2012年11月23日，被告人沈某在龙文区农博汇工地办公室内。谎称提供小汽车驾驶培训，骗取被害人官某培训费人民币2000元．
39、2013年5月22日，被告人沈某在芗城区天福园小区门口，谎称提供小汽车驾驶培训，骗取被害人朱某培训费人民币3500元.
2016年6月14日被告人沈某被公安机关抓获归案。
公诉机关建议判�被告人沈某有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、情况说明、领条、谅解书等书证；被害人张某、郑某、张某等三十九人的陈述；证人黄某的证言；被告人沈某的供述和辩解；勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关对被告人沈某指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人沈某以非法占有为目的，以欺骗手段，骗取他人财物价值计人民币98150元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。案发后，被告人沈某能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人沈某已将全部赃款退还被害人，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最�人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人沈某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币100000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张伟明
二〇一六年十月十七日
书记员 刘闽娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为第规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。