江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第00179号
原告江苏如东农村商业银行股份有限公司凌河支行，住所地如东县丰利镇凌石路七号。
负责人张鹏，支行长。
委托代理人冯长江，系江苏如东农村商业银行股份有限公司凌河支行职员。
被告钱浪福。
被告翁美平。
原告江苏如东农村商业银行股份有限公司凌河支行（以下简称农商行凌河支行）与被告钱浪福、翁美平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由审判员吴华适用简易程序，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告农商行凌河支行的委托代理人冯长江，被告钱浪福到庭参加了诉讼。被告翁美平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行凌河支行诉称，2008年6月14日，被告钱浪福向原告申请借款，并与原告签订借款合同一份，借款金额为39000元，到期日为2009年3月20日，借款用途为加工草席。被告翁美平提供连带责任保证担保。该笔借款到期后，原告多次催要未果，故提起诉讼，要求：1、被告钱浪福归还原告贷款27880.07元及逾期利息48914.43元，合计本息76794.50元（利息计算到2015年2月28日），2015年2月28日以后形成的利息继续追偿，被告翁美平承担连带清偿责任。2、由被告承担本案的一切诉讼费用。
被告钱浪福辩称，借款没有异议，对签订借款合同、担保合同及银行汇款的事实没有异议。但现在没有能力偿还。
被告翁美平未答辩，亦未在本院规定的举证期间内提供证据。
经审理查明，被告钱浪福因加工草席向原如东县农村信用合作联社凌河信用社（以下简称凌河信用社）借款，到期后未能归还。后被告钱浪福于2008年6月14日以借新还旧为由向原凌河信用社申请借款39000元，并为此于同日与原凌河信用社及担保人翁美平订立《个人担保借款合同》一份，约定被告钱浪福以加工草席、借新还旧为由向原凌河信用社借款人民币39000元，借期自2008年6月14日起至2009年3月20日止，借款月利率为11.205‰。双方约定的划款方式为贷款人依据本合同约定将上述借款金额划入借款人在贷款人处开立的账户内，账号为62×××67。实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。双方约定的违约责任为：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告翁美平在该合同“担保人”一栏签名，为被告钱浪福该笔借款提供连带保证责任，保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用等，保证期间为借款到期日起二年。同日，原凌河信用社向被告钱浪福的账户内发放贷款人民币39000元。被告钱浪福据此向原凌河信用社出具借款借据一份。借款到期后，原凌河信用社就案涉借款于2011年2月23日向本院起诉，本院于2011年3月8日作出（2011）东民初字第0466号民事裁定。2013年3月1日，原告再次向本院起诉，后申请撤诉，本院于2013年3月14日作出（2013）东商初字第0138号民事裁定。后被告钱浪福于2014年1月10日归还借款本金11119.93元，于2015年3月19日归还借款本金5000元，尚欠借款本金22880.07元及利息未归还，故原告起诉要求：1、被告钱浪福归还原告贷款22880.07元及逾期利息48914.43元（利息计算到2015年2月28日），合计本息71794.50元。2015年2月28日以后形成的利息继续追偿，被告翁美平承担连带清偿责任。2、由被告承担本案的一切诉讼费用。
另查明，2012年6月27日，中国银行业监督管理委员会江苏监管局作出苏银监复（2012）322号关于江苏如东农村商业银行股份有限公司开业的批复，江苏如东农村商业银行股份有限公司开业的同时，如东县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为江苏如东农村商业银行股份有限公司债权债务。原如东县农村信用合作联社凌河信用社的所有债权债务均由原告农商行凌河支行承继。
以上事实，有原告农商行凌河支行、被告钱浪福的当庭陈述及原告提供的申请报告、个人贷款申请书、担保人承诺书、个人担保借款合同、借款借据、放贷通知书、利息清单、银监会批复、民事裁定书等证据证实，并经庭审质证审核，予以确认。
本院认为，1、原告农商行凌河支行系原凌河信用社变更而来，在本案中具有适格的主体资格。2、涉案借款合同系双方当事人真实意思表示，应当认定为合法有效，并受法律保护，被告钱浪福理应按约及时还清本息，其逾期未还的行为已构成违约，故应按约承担逾期还款的违约责任。3、被告翁美平自愿在涉案《个人担保借款合同》上签名，为被告钱浪福的贷款提供连带保证责任担保，故被告翁美平应在保证范围内承担本案连带保证责任。被告翁美平承担担保责任后，有权向借款人追偿。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告翁美平经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供的证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱浪福于本判决发生法律效力之日后十日内偿还原告江苏如东农村商业银行股份有限公司凌河支行借款本金人民币22880.07元。
二、被告钱浪福于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏如东农村商业银行股份有限公司凌河支行利息（含罚息）人民币48914.43元（计算至2015年2月28日）。自2015年3月1日起至2015年3月19日止的利息以本金27880.07元为基数，按照合同约定的月利率11.205‰上浮50%计算；自2015年3月20日起至判决给付之日止的利息以本金22880.07元为基数，按照合同约定的月利率11.205‰上浮50%计算。
三、被告翁美平对被告钱浪福的上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1720元，减半收取计人民币860元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1720元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 吴 华
二〇一五年四月二十七日
书记员 许滢滢
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。