湖南省汨罗市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0681刑初9号
公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。
被告人夏以新，男，1988年10月21日出生，住湖北省云梦县。2016年12月5日，因涉嫌犯交通肇事罪主动报警到案，同年12月7日被汨罗市公安局刑事拘留，12月21日，经湖南省汨罗市人民检察院批准逮捕，次日由汨罗市公安局执行。现押于汨罗市看守所。
辩护人陈立娟，湖南理威律师事务所律师。
湖南省汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉（2017）12号起诉书指控被告人夏以新犯交通肇事罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年2月21日公开开庭审理了此案。汨罗市人民检察院指派检察员李红萍出庭支持公诉，被告人夏以新到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省汨罗市人民检察院指控，2016年12月5日18时15分许，被告人夏以新驾驶重型仓栅式货车由南往北行驶至107国道1579KM+950M路段时，与任某驾驶的两轮摩托车相撞，造成摩托车乘坐人王某当场死亡的重大交通事故。经汨罗市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人夏以新负事故的主要责任。
事故发生后，被告人夏以新拨打了报警电话，并在事故现场等候交警。
被告人夏以新针对公诉机关的指控当庭供认不讳。
被告人夏以新的辩护人陈立娟提出：1、本案属于过失犯罪，事故的发生存在诸多偶然因素，且摩托车的驾驶人亦有一定的过错。2、案发后，被告人�以新主动报警，积极参与救助工作，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。3、被告人夏以新系初犯、偶犯，积极悔罪，主动与被害人家属就民事赔偿达成协议，并取得被害人亲属的谅解。希望法庭对被告人夏以新依法作出公正的判决，并适用缓刑。
经审理查明，2016年12月5日18时15分许，被告人夏以新驾驶重型仓栅式货车由南往北行驶至107国道1579KM+950M路段时，未注意到前方同车道的任某驾驶两轮摩托车准备往左转弯，便驾驶货车从左侧超越该摩托车。在超车的过程中，与正左转弯的任某驾驶的两轮摩托车在西侧车道内发生碰撞，造成摩托车乘坐人王某当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经汨罗市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人夏以新未与前车保持安全距离，遇前方车辆左转弯时超车，应负此次事故的主要责任。
事故发生后，被告人夏以新随即拨打了报警电话，并在事故现场等候交警，到公安机关如实供述了自己的犯罪事实。
本案在审理过程中，被告人夏以新就民事赔偿与被害人的亲属达成协议，并支付被害人赔偿金72000元，取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人夏以新在开庭审理中亦无异议，且有被告人夏以新的户籍材料、到案经过、机动车驾驶证、行驶证、汨罗市公安局交警大队道路交通事故认定书；现场勘验笔录及照片；岳阳市平安司法鉴定所交通事故车辆技术痕迹鉴定意见书、岳阳市民声司法鉴定所法医病理司法鉴定意见书；调解协议、收条、谅解书；证人任某的证言；被告人夏以新的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人夏以新违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人夏以新犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。案发后，被告人夏以新主动报警，在现场等待公安机关，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人夏以新就民事赔偿与被害人亲属达成协议，并取得被害人亲属的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人夏以新的辩护人陈立娟提出的辩解意见，经查属实，本院予以采纳。根据被告人夏以新的犯罪情节，悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项�《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人夏以新犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴志勇
人民陪审员 童查辉
人民陪审员 盛 利
二〇一七年三月十六日
书 记 员 陈 谦
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女�已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无�证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，�动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为�首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。