四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）顺庆刑初字第559号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告单位阆中市某医院某科，单位地址：阆中市，法定代表人：赵某。
诉讼代表人任某，女，1963年11月23日出生，住四川省阆中市，系阆中市某医院某室主任。
被告人张某1，男，1962年9月18日出生，汉族，大学本科，系阆中市某医院某科主任，住四川省阆中市。因涉嫌犯单位受贿罪，于2015年8月11日被取保侯审，同年10月15日被刑事拘留，同年10月29日被取保侯审。
辩护人谭俊林，四川兴恒平律师事务所律师。
辩护人陈萍，四川兴恒平律师事务所律师（实习）
被告人李某1，男，1972年3月16日出生，汉族，硕士研究生，系阆中市某医院某科副主任，住四川省阆中市。因涉嫌犯单位受贿罪，于2015年7月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。于2016年1月21日被取保候审。
辩护人郭军元，四川元黎律师事务所律师。
辩护人赵斌，四川纪明律师事务所律师。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2015）3号起诉书指控被告单位阆中市某医院某科、被告人张某1、李某1犯单位受贿罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月6日公开开庭审理了本案。审理中，检察机关申请延期审理，补充侦查，本院已依法决定延期审理。公诉机关南充市顺庆区人民检察院指派检察员寇志农出庭支持公诉，被告单位阆中市某医院某科诉讼代表人任某，被告人张某1及其辩护人，被告人李某1及其辩护人到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
南充市顺庆区人民检察院指控：
2011年1月，被告人李某1提议，经被告人张某1同意，由李某1统一收取阆中市某医院某科所用药品的药品回扣。李某1每月收取药品回扣后，与张某1共同商量决定给科室医生按不同系数分配药品回扣，由李某1将当月的药品回扣发放给科室的医生。2011年1月至2015年7月期间：收受药品销售商魏某（化名梁某1）所送销售药品回扣共计226余万元；收受梁某2转交的药品销售商孙某所送销售药品回扣共计5万余元；收受杨某1转交药品销售商黄某（姓名不详）所送销售药品回扣共计13.9万余元；收受席某转交药品销售商王某1（姓名不详）所送销售药品回扣共计3.9万余元；收受王某2转交药品销售商刘某（姓名不详）所送销售药品回扣共计22.8万余元；收受皮某转交药品销售商苏某及某公司所送销售药品回扣共计45.5万余元；收受药品销售商宴某所送销售药品回扣共计13.5万余元。总共收受销售药品回扣330余万元。李某1、张某1按照不同系数分配给神经外科的全体医生。其中李某1分得药品回扣款70余万元，张某1分得药品回扣款几十万元。
公诉机关认为，阆中市某医院某科，非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以单位受贿罪追究其刑事责任。被告人张某1、李某1分别作为阆中市某医院某科的直接负责的主管人员、直接责任人员，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以单位受贿罪追究其刑事责任。被告人李某1犯罪后，主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，诉请本院依法判处。
被告单位阆中市某医院某科诉讼代表人任某对起诉指控的事实和罪名没有异议，希望法院从轻处罚。
被告人张某1对起诉指控的事实和罪名没有异议，辩称其在犯罪中作用较小，是从犯；有退赃情节，希望法院从轻处罚。
张某1的辩护人认为张某1应认定为自首，因为李某1系单位直接负责的主管人员，案发后，被告人李某1作为单位直接负责的主管人员主动投案，如实供述单位犯罪的事实，应当构成单位自首。阆中市某医院某科构成了单位自首，张某1虽不是自动投案，但到案后如实供述，可以视为自首。张某1在犯罪中所起作用较小，是从犯，全部退缴了赃款，应当从轻处罚。
被告人李某1对起诉指控的事实和罪名没有异议，辩称药品回扣总额没有330万元。
李某1的辩护人认为李某1有自首情节，积极退赃，李某1所收取的药品回扣总额没有330万元。
经审理查明：
2011年1月，被告人李某1提议，经被告人张某1同意，由李某1统一收取阆中市某医院某科所用药品的药品回扣。李某1每月收取药品回扣后，与张某1共同商量决定给科室医生按不同系数分配药品回扣，由李某1将当月的药品回扣发放给科室的医生。2011年1月至2015年7月期间，李某1共计收受药品销售商魏某（化名梁某1）、宴某等人所送的药品销售回扣款及梁某2转交的药品销售商孙某所送销售药品回扣款、杨某1转交药品销售商黄某（姓名不详）所送销售药品回扣款、席某转交药品销售商王某1（姓名不详）所送销售药品回扣款、王某2转交药品销售商刘某（姓名不详）所送销售药品回扣款、皮某转交药品销售商苏某及某公司所送销售药品回扣款共计197万余元。李某1、张某1按照科室奖金分配的原则对回扣款进行了分配，其中张某1按照1.5的系数，李某1按照1.4的系数，李某2当二线医生后按照1.2的系数，其余的医生都是按照1.0的系数，当月管病人多的医生多0.1或0.2的系数。
另查明，被告人李某1经侦查人员电话通知后，主动到案并如实供述犯罪事实。被告人张某1退缴赃款30万元，被告人李某1退缴赃款28.08万元。
上述事实，有经庭审质证、采信的下列证据予以证实：
（一）书证
1、事业单位法人证书、户籍资料及相关文件。证明阆中市某医院某科系阆中市某医院下属科室，二被告人系完全刑事责任能力人。阆中市某医院于2009年7月9日增设神经外科，被告人张某1、李某1被分别任命为神经外科主任、副主任。
2、到案经过。证明李某1经电话通知后自行到案，到案后如实供述犯罪事实。张某1被侦查人员从阆中市某医院带至侦查机关，到案后，如实供述犯罪事实。
3、药品统计清单。证明2010年12月至案发时，阆中市某医院某科所用涉案药品的数量、单价等情况。
4、银行查询清单、凭证。证明二被告人及药品销售商涉案帐户的交易情况。
5、阆中市某医院证明、文件及荣誉证书。证明二被告人平时表现较好，获得了较多的荣誉，是单位的业务骨干，恳请对二被告人予以减轻处罚。
6、居委会、派出所证明。证实二被告人无违法犯罪前科，平时表现较好。
7、缴款书及存款凭证。证明被告人张某1已退缴赃款30万元，被告人李某1退缴赃款28.08万元。
8、刑事判决书。证明湖南省长沙市中级人民法院对一起单位受贿罪的判决情况，与本案情况类似。
（二）证人证言
1、证人魏某的证言。证实他系药品销售商，他向阆中市某医院销售过盐酸纳洛酮、小牛血、丙戊酸钠、脑蛋白水解物、活血镇痛、天麻素、独一味等药品。他从2012年左右向阆中市某医院销售盐酸纳洛酮，从开始销售的时候他就将回扣款拿给李某1，一直持续到2015年2、3月份，他是按照每支8元的标准给的，一个月的销量有3000支，一共给了100多万元。小牛血是从2011年或2012年的时候开始卖的，按照8元的标准给的临床费，都是给李某1的，一共给了李某1几万元钱。脑蛋白水解物是从2013年开始销售，这个药他让皮小燕在具体经办，有没有给临床费他不清楚。丙戊酸钠是从2012年底销售的，一直到2015年3月，一共给了李某110万元左右。他总共给了李某1100多万元的临床费，具体金额他记不清楚了，且他给李某1的费用并没有记录。给李某1的回扣款是通过银行打到他给李某1的一张银行卡上的，该银行卡是他让其女友黄某以丁某的名义开的户，他的货款保管在黄某那里，每次给李某1的回扣款也是黄某通过银行卡转帐给李某1的。
他有梁某1和魏某两个名字，魏某是真名，梁某1是在2000年左右找人在南充办的假身份证，他对外都是用梁某1的名字，在南充没有人知道他的真名叫魏某。
2、证人黄某的证言。证实魏某是她男朋友，2010年底，魏某让她以丁某的名义开了一张银行卡，卡办好了后她就将卡交给了魏某。魏某每个月都安排她将钱打到以丁某名义开的银行卡上，每个月打多少钱也是魏某定的，她只是负责办理。
3、证人丁某的证言。证实他是黄某的侄儿，他在2010年12月24日在中国建设银行开了一个银行帐户，银行卡办好后他就将卡交给了黄某。
4、证人皮某的证言。证实她系药品销售商，她向阆中市某医院销售过注射用脑蛋白水解物、注射用奥拉西坦、注射用头孢硫眯等药品，2013年10月份左右，魏某让她去联系销售注射用脑蛋白水解物，她就去找李某1，说这个药适合他们科室的病人，希望他们科室多使用，按照7元一支的标准给药品回扣，李某1就表示同意。李某1同意后她就按照从侯琼芳那拿到的用药量，根据7元一支的标准将钱给李某1，一直给到2015年，总共给了4万多元。注射用头孢硫眯是某公司自己配送的，2011年6月份她找到李某1，让他帮忙多关照下，她总共给李某1拿了3000元回扣款。注射用奥拉西坦是她帮苏某销售的，她按照10元一支的标准给李某1回扣款，从2013年3、4月份一直给到2015年5月份，总共给了47万左右的回扣款。
5、证人晏某的证言。证实他系药品销售商，他一共销售了十几种药品，主要有注射用白眉蛇毒血凝霉、注射用盐酸氨溴索、注射用乙酰谷酰胺、注射用还原型谷胱甘肽四种药品，从2011年至今他总共给李某1拿了15万元左右的回扣款。
6、证人梁某2的证言。证实他系阆中市某医院的工作人员，他曾帮助药品销售商孙某给李某1拿过钱。孙某每次都是用信封将钱装好的，具体金额他不知道。孙某一般1、2个月或者3、4个月才让他交一次，这几年下来总共转交给李某1多少次他记不清楚了。
7、证人蒋某的证言。证实他系阆中市某医院的工作人员，他曾帮助药品销售商魏某给李某1拿过钱。魏某销售的是天麻素注射液，因为医院科室用药量很少，魏某一般是几个月才让他转交一次，共计转交给李某11.5万元左右。
8、证人杨某1的证言。证实他系阆中市某医院的工作人员，他从2012年上半年开始到2014年下半年期间，帮助一个姓黄的药品销售商转交过钱给李某1，具体转交多少钱他不清楚，钱都是姓黄的药品销售商将钱装好了后中，拿给他，他再转交给李某1，给李某1说这个钱是姓黄的人给的舒血宁的钱，李某1没说什么就将钱收下了。
9、证人席某的证言。证实他系阆中市某医院的工作人员，他从2013年8月至2014年12月期间，帮一个姓王的药品销售商转交过钱给李某1，金额大概有3万元左右，钱都是姓王的药品销售商准备好了后交给他的，他再交给李某1，并告诉李某1这个钱是血塞通的销售商让他转交的，李某1也没说什么就将钱和纸条收下了。
10、证人王某3的证言。证实他系阆中市某医院工作人员，他堂弟王某2销售了醒脑静注射液。
11、证人王某2的证言。证实他从2011年1月开始在向阆中市某医院销售醒脑静注射液时，并按照每支8元的价格给李某1拿过回扣款，一直拿到2015年3月，总共给了多少钱记不清了，按照8元一支的标准和李某1科室的用量计算出来的数额为准，对228696元的回扣金额没有异议。
12、证人张某2的证言。证实他系阆中市某医院某科的工作人员，自2010年上半年，神经外科单独成立科室后，在一次科室所有医生聚餐的时候，当时张某1也在场，李某1说，医生只管病人的事情，其他的事情不要参与，由科室统一管理，不允许医生单独去收取药品回扣。李某1自科室统一收取药品回扣后，每个月都要拿钱给他，每个月大概有3、4000元，总共有接近20万元。
13、证人李某2的证言。证实他系阆中市某医院某科的工作人员，神经外科成立后，他记不清是张某1还是李某1说过科室的药品回扣的事情由科室统一管理，不允许医生单独去收这个钱。李某1自科室统一收取药品回扣后，每个月都要拿钱给他，每个月大概有4、5000元，总共有接近20万元。
14、证人王某丁的证言。证实他系阆中市某医院某科的工作人员，他在2011年10月取得医生资格后，李某1给他提过统一收取药品回扣的事情，李某1自科室统一收取药品回扣后，每个月都要拿钱给他，平均下来一个月有3000元左右，总共有接近10万元。李某1给他们拿钱都是单独拿，他平常也不会去打听其他人得了多少钱。
15、证人杨某2的证言。证实他系阆中市某医院某科的工作人员，他们科室的药品回扣款是由科室统一收，由李某1每个月发给医生，具体是谁提出药品回扣统一收取，他记不起了。李某1每个月都要拿钱给他，平均下来每个月3000元左右，总共有接近10万元。
16、证人宋某的证言。证实他系阆中市某医院某科的工作人员，2012年他才到科室的时候李某1每个月给他1000元左右，2013年每个月给的2000元左右，从2013年底开始每个月给的3000元左右，一直给到2014年底，总共给他拿了有接近6万元左右的钱。每次给钱李某1都是把他叫到办公室，将一个装钱的信封给他，说这是药品的钱，他就明白这个钱就是药品的回扣。李某1给他们拿钱都是单独给的，他平常也不方便去打听其他人得了多少钱。
17、证人张某3的证言。证实他系阆中市某医院某科的工作人员。2012年他才到神经外科时，李某1每个月给他几百元，从2013年8月开始给的3000元左右，一直到2015年初，总共给他拿了4、5万元左右的钱。
18、证人邹某的证言。证实他系阆中市某医院某科的工作人员。自2014年8月起至2015年年初，李某1总共给了他大概有1万多元不到2万元的样子。
19、证人杨某3的证言。证实他系阆中市某医院某科的工作人员。2012年他才到科室的时候李某1每个月给的几百元左右，后面逐步增加的，平均下来一个月有2500元左右，总共给了他大概4万元的钱。每次给钱李某1都是把他叫到办公室，将一个装钱的信封给他，说这是药品的钱，他就明白这个钱就是药品的回扣。李某1给他们拿钱都是单独给的，他平常也不方便去打听其他人得了多少钱。
（三）被告人供述。
1、被告人李某1的供述。证实他所在的科室叫神经外科，是2010年3月份成立的，由张某1任主任，他任副主任。科室成立以前收取临床费很混乱，医生各自为阵，神经外科成立后，他向张某1建议，由科室统一收取药品回扣、统一管理和发放，张某1及科室其他人都同意这种做法、并按照科室奖金分配的原则进行一定比例系数的分配。后魏某多次向他们推销纳洛酮、小牛血等药品，并承诺要给药品回扣费，他同意后，魏某就按照平时科室的用药量给他返回药品回扣，大多数时间都是魏某将款打到他的帐户上，他收到后就按一定的系数发给了张某1及科室其他医生。他还收到了杨某1、席旭明、梁某2、王某2、蒋某等人帮药品销售商转交的药品回扣款，药品销售商皮某、晏某等人也向他给过药品回扣款，但具体金额记不到了。魏某给的药品回扣是将钱打到银行卡后，就给他打电话让他看下科室用药量的统计数据，有一段时间他能看到科室的用药量，后来就看不到了。其余的药品销售商都是给的现金，给钱的时候都会给他一张小纸条，上面写明科室的用药量。他在收到这些人的钱后都及时发给了张某1及其他医生，但没有让他们出具任何手续。
李某1辨认了3号梁某1就是给他送回扣的人。
2、被告人张某1的供述。证实他系阆中市某医院某科主任，管全面工作，李某1作为副主任带一个组，并协助他管理科室的工作。2010年5月神经外科成立以后，李某1提议药品回扣由科室统一收取发放，他当时就同意了，并让李某1具体经办。他和李某1分别征求了科室其他医生的意见，大家都表示同意。决定统一收取后就由李某1每个月统一收取科室的药品回扣，至于是按什么标准收的他就不清楚了，每个月李某1收到钱后，他们就在一起商量如何进行分配，商量好后由李某1将钱分到各个医生手里。他们按照科室奖金分配的原则进行分配，他按照1.5的系数，李某1按照1.4的系数，李某2当二线医生后按照1.2的系数，其余的医生都是按照1.0的系数，当月管病人多的医生多0.1或0.2的系数。他总共分得了30万元左右。
上述证据来源合法，且能够形成证据锁链相互关联证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，阆中市某医院某科非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重，被告人张敬徇作为被告单位阆中市某医院某科主任，系单位负责人，被告人李某1作为被告单位阆中市某医院某科副主任，系单位直接负责的主管人员，其行为均已构成单位受贿罪。案发后，被告人李某1作为单位直接负责的主管人员主动投案，如实供述单位犯罪的事实，系单位自首；被告人张某1虽未自动到案，但如实交代自己知道的犯罪事实，可以视为自首；被告人李某1主动到案，并如实供述犯罪事实，是自首。两被告人主动退缴赃款，可以酌情从轻处罚。
关于被告人李某1及其辩护人提出李某1所收取的药品回扣总额没有330万元的辩论意见，经查，药品销售商及帮助转交的人都是将钱直接交给李某1后，李某1再按照与张某1确定的比例系数分给科室其他医生，李某1并未主动核实科室的用量药，也没有要求科室医生收钱后出具一定的手续。因为本案时间跨度较长，李某1及药品销售商对具体金额都没有书面的记载，仅是靠回忆，且记忆比较模糊。杨某1等人系帮助药品销售商转交回扣款给李某1的人，对转交的具体金额并不清楚，李某1也仅是回忆大概数额，且转交的药品回扣款均未取得药品销售商的证言。公诉机关指控的金额是按照2011年1月至2015年7月期间该科室各种药品的所有用药量乘以李某1供述的单支药品回扣金额计算的数据，但李某1在收受药品回扣款后并不会去核实科室准确的用药量，而是销售商送给他多少他就收多少，故无证据能够证明药品销售商把该科室所用的药品回扣款足额送给了李某1。合议庭认为应当按照有利于被告的原则，结合李某1的供述、证人证言及公诉机关指控作有利于被告人的认定，认定金额为197万余元。具体情况如下：
１、关于公诉机关指控李某1收受杨某1帮黄姓药品销售商转交销售药品舒血宁注射液回扣款13.9万余元的事实，李某1供述他收受该种药品回扣为10万元左右，证人杨某1对转交的金额不清楚，本院按10万元予以认定。
2、关于公诉机关指控李某1收受席旭明帮王姓药品销售商转交销售药品注射用血塞通回扣款3.9万余元的事实，李某1供述收受10万元左右，席旭明对转交金额不清楚，本院按3.9万余元予以认定。
3、关于公诉机关指控李某1收受梁某2帮孙姓药品销售商转交销售药品回扣共计5万余元的事实，经查，孙姓药品销售商向阆中市某医院某科销售有注射用兰索拉唑、丙氢酰谷酰胺注射液、注射用Ｂ－七叶皂甙钠三种药品，公诉机关指控李某1分别收受药品回扣款为0.67万元、2.9万余元、1.64万元，证人梁某2对转交金额不清楚，李某1供述分别为1万元、1.5万元、2万元左右，本院分别按照1万元、1.5万元、1.64万元予以认定。
4、关于公诉机关指控李某1收受药品销售商宴某所送药品回扣款13.5万余元的事实，经查，宴某向阆中市某医院某科销售了注射用白眉蛇毒血凝酶及其他三种药品，他总共送了李某115万元左右，李某1供述收受了15万元左右，因公诉机关指控李某1收受13.5万元，且因其他三种药品用量较少，侦查机关未查，李某1也无供述，本院按照13万余元予以认定。
5、关于公诉机关指控李某1收受王某2销售药品醒脑静注射液回扣款22.86万元的事实，李某1供述收受8万元左右，证人王某2对从2011年1月至2015年3月总共送给李某1多少钱记不清了，但根据侦查机关向他提供的“神经外科2010年12月至2015年6月出库情况”表中关于醒脑静注射液的统计数证实送给李某1药品回扣22.86万元，王某2按照按照侦查机关提供的数据不足以证明李某1收受回扣款的具体金额，本院按照8万元予以认定。
6、关于公诉机关指控李某1收受皮某销售注射用奥拉西坦回扣款45.5万余元的事实，经查，证人皮某证实她送给李某147万元左右，李某1供述收受该种药品回扣款80万元左右，本院按照45万余元予以认定。
7、关于公诉机关指控李某1收受魏某所送销售药品回扣共计226万余元的事实，经查，魏某向阆中市某医院某科销售有注射用纳洛酮、小牛血去蛋白提取物注射液、注射用丙戊酸钠、注射用丁咯地尔、天麻素注射液、注射用脑蛋白水解物等6种药品，其中天麻素注射液的回扣款系蒋某转交，蒋某证实他总共较交了1.5万元左右给李某1，公诉机关指控李某1收受1.32万元，李某1供述他收了几百元；注射用脑蛋白水解物的回扣款，魏某证实由皮某交给李某1，皮某证实她给了李某14万元左右的回扣款，公诉机关指控李某1收受11.88万元回扣款，而李某1供述收受1万元左右的回扣款，本院按照1万元予以认定。公诉机关指控李某1收受注射用纳洛酮回扣款140.08万元，魏某证实他送给李某1该种药品回扣款100万余元，李某1供述收受140万余元，本院按照100万元予以认定；公诉机关指控李某1收受小牛血去蛋白提取物注射液回扣款42.2万元，证人魏某证实他送给李某1几万元，李某1供述收受了5万余元回扣款，本院按照5万元予以认定；公诉机关指控李某1收受注射用丙戊酸钠药品回扣款29.14万元，证人魏某证实他送给李某110万余元回扣款，李某1供述他收受6万余元，本院按照6万元予以认定。公诉机关指控李某1收受注射用丁咯地尔药品回扣款1.34万元，李某1供述收受1万余元回扣款，本院按照1万元予以认定。综述，本院认定李某1收受魏某药品回扣款共计113万余元。
关于张某1的辩护人提出其应认定为自首的辩论意见，根据《最高人民法院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第五款之规定，李某1作为单位直接负责的主管人员自动投案自首，应当认定阆中市某医院某科构成单位自首，构成单位自首的，张某1作为单位负责人虽未自动到案，但到案后如实供述犯罪事实，应当视为自首，故对其辩护人的辩论意见予以采纳。
据此，本院决定对被告单位阆中市某医院某科按照法律规定判处罚金；被告人张某1、李某1有自首情节，且自动退缴赃款，犯罪情节较轻，本院决定对张某1、李某1免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十七条第一款，第六十七条第一款、第三款，第三十条，第三十一条，第三十七条，第六十四条，《最高人民法院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第五款之规定，判决如下：
一、被告单位阆中市某医院某科犯单位受贿罪，判处罚金40万元（已缴纳）。
二、被告人张某1犯单位受贿罪，免予刑事处罚。
三、被告人李某1犯单位受贿罪，免予刑事处罚。
四、违法所得继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 许文英
审判员 罗 英
审判员 林 宏
二〇一六年六月二十二日
书记员 蒋丽丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十七条国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。
前款所列单位，在经济往来中，在帐外暗中收受各种名义的回扣、手续费的，以受贿论，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》
一、关于自首的认定和处理
第五款单位犯罪案件中，单位集体决定或单位负责人决定而自动投案，如实交代单位犯罪事实的，或者单位直接负责的主管人员自动投案，如实交代单位犯罪事实的，应当认定为单位自首。单位自首的，直接负责的主管人员和直接责任人员未自动投案，但如实交代自己知道的犯罪事实的，可以视为自首；拒不交代自己知道的犯罪事实或者逃避法律追究的，不应当认定为自首。单位没有自首，直接责任人员自动投案并如实交代自己知道的犯罪事实的，对该直接责任人员应当认定为自首。