湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3101民初374号
原告：杨树英
委托诉讼代理人：周松梓
委托诉讼代理人：郑时军，湖南金垣律师事务所律师。
被告：鼎鑫元（湖南）化工机械制造有限公司（以下简称“鼎鑫元制造公司”）
被告：杨金艳
被告：姚杰
三被告共同委托诉讼代理人：彭利岭
原告杨树英与被告鼎鑫元制造公司、杨金艳、姚杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨树英的委托诉讼代理人周松梓、郑时军，被告鼎鑫元制造公司、杨金艳、姚杰的委托诉讼代理人彭利岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨树英向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同偿还原告借款本金23万元；2.判令三被告共同偿还原告借款利息66600元（已付30000元，按年息24%计算至判决指定的履行期）；3.本案的诉讼费用、保全费用由三被告承担。
事实和理由：2012年12月9日，被告鼎鑫元制造公司实际控制人姚杰向原告借款40000元，并给原告出具一张加盖湘西自治州鼎鑫化工机械设备制造有限公司财务专用章的收款收据，双方约定按月息2.5%计息。2013年5月15日，姚杰向原告借款100000元，并给原告出具一张加盖湘西自治州鼎鑫化工机械设备制造有限公司财务专用章的收款收据，按月息2.5%计息。2013年6月5日，姚杰向原告借款40000元，并给原告出具一张加盖湘西自治州鼎鑫化工机械设备制造有限公司财务专用章的收款收据，按月息2.5%计息。2013年7月2日，姚杰向原告借款50000元，并给原告出具一张加盖湘西自治州鼎鑫化工机械设备制造有限公司财务专用章的收款收据，按月息2.5%计息。以上借款合计23万元。据工商登记信息查询，湘西自治州鼎鑫化工机械设备制造有限公司系鼎鑫元（湖南）化工机械制造有限公司的曾用名。从2015年8月起，三被告因资金困难停付利息。原告多次向三被告追讨利息及本金，2015年8月27日，被告鼎鑫元制造公司还利息2万元，2016年2月由杨利丹还利息1万元，余款均以各种借口拖延。原告认为，被告姚杰向原告借款，双方形成借贷法律关系。被告鼎鑫元制造公司按姚杰的指示为原告出具收款收据，与姚杰构成共同借款人。杨金艳作为被告鼎鑫元制造公司的法定代表人，尚未履行足额出资义务，且杨金艳与姚杰共同生活并抚养子女，其财产与鼎鑫元制造公司、姚杰的财产混同。故此，应由三被告向原告共同承担还款义务。
三被告共同辩称，1、原告诉求欠款23万元不实。2015年8月27日，被告公司偿还本金2万元。2016年2月19日由杨利丹代为偿还本金1万元，实际欠款是20万元。2、原告诉被告杨金艳个人承担还款义务，属于诉讼主体不适格。3、被告姚杰自2009年5月12日退出被告公司股东，任业务经理，签字是公司行为，不是个人借款，不应当由被告姚杰承担还款责任。4、该笔借款支付本金和利息都是被告公司相关人员办理，还款责任应当由被告公司承担。请求法院驳回原告对被告杨金艳、姚杰个人偿还借款的诉求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《被告公司工商登记基本情况表》、收款收据、银行对账单及被告提交的付款凭证、公司章程、内资企业基本情况表、《支付利息明细单》、《收据》的真实性，双方无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对被告提交的《说明》，该证据系被告自己说明，没有其他证据佐证，本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月9日，被告鼎鑫元制造公司给原告出具《收款收据》，收到原告现金40000元，被告姚杰（时任被告鼎鑫元制造公司业务经理）在收据上签名。双方口头约定按月息2.5%计息。2013年5月15日、2013年6月5日、2013年7月2日，被告鼎鑫元制造公司给原告出具《收款收据》，分别收到原告现金100000元、40000元、50000元，其中2013年5月15日、2013年6月5日的收据上有被告姚杰（时任被告鼎鑫元制造公司业务经理）签名，均口头约定按月息2.5%计息。借款发生后，被告鼎鑫元制造公司陆续通过公司员工的个人账户支付原告利息，至2015年8月停付。2015年8月27日，被告鼎鑫元制造公司通过高晓璐私人账户归还了原告2万元。2016年2月19日，原告到被告鼎鑫元制造公司处领到现金1万元。余款被告鼎鑫元制造公司一直未付。
另查明：被告鼎鑫元制造公司成立于2007年1月23日，借款时被告姚杰不再是公司的股东。历经变更，现公司法定代表人为被告杨金艳，被告杨金艳认缴出资额为2400万元。
本院认为，本案双方当事人争议的焦点是：被告姚杰、杨金艳是否应对被告鼎鑫元制造公司的借款承担连带清偿责任。1、原、被告对被告鼎鑫元制造公司借到原告本金23万元及约定月息2.5%的事实没有异议。债务应当及时清偿，被告鼎鑫元制造公司应如约偿还原告借款。对原告要求被告鼎鑫元制造公司偿还借款的请求，本院予以支持。2、原、被告对被告鼎鑫元制造公司已偿还原告3万元的事实没有异议。原告认为偿还的是利息，被告认为偿还的是本金。鉴于被告之前陆续给付原告利息的事实，本院认定该3万元为支付的利息。3、被告鼎鑫元制造公司通过公司员工的个人账户支付原告利息，公司账户与公司员工账户混同，违背对公司资产，不得以任何个人名义开立账户存储的法律规定，丧失了公司的独立人格，严重损害债权人利益，公司股东应当对公司债务承担连带责任。对原告诉请被告杨金艳承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。4、原告没有提交证据证明姚杰目前系被告公司的股东，没有提交证据证明其财产与被告鼎鑫元制造公司、杨金艳的财产混同，没有提交证据证明被告姚杰系被告公司的实际控股人。对原告诉请被告姚杰承担偿还借款的请求，本院不予支持。5、原、被告口头约定借款利息为月息2.5%，违反法律规定，原告自愿调整为年息24%，符合法律规定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告鼎鑫元（湖南）化工机械制造有限公司在本判决生效后五日内偿还原告杨树英借款230000元及利息（利息按年利率24%自2016年2月19日起计算至还清之日止，被告鼎鑫元（湖南）化工机械制造有限公司已付3万元在应付利息中抵减）；
二、被告杨金艳对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告杨树英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5749元，减半收取2874.5元，由被告鼎鑫元（湖南）化工机械制造有限公司、杨金艳负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 员 麻 阳
二〇一七年五月二十二日
代理书记员 许志波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国公司法》
第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。