wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执570号
申请执行人沙建飞，男，1970年12月25日生，汉族，住启东市。
被执行人施建新，男，1962年7月3日生，汉族，住启东市。
申请执行人沙建飞与被执行人施建新民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日作出的（2017）苏0681民初3669号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人施建新应于判决生效之日起十五日内归还申请执行人沙建飞借款本金185000元及逾期利息（自2017年5月3日起至实际还款之日止按年利率6%计算）；如逾期，则加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人施建新承担案件受理费4000元（申请执行人已预交）。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人沙建飞于2018年1月30日向本院申请执行，申请执行标的为189000元及相应利息。本院于当日立案受理。
本院在执行过程中，于2018年4月4日以189000元为限额冻结了被执行人施建新名下的银行存款,冻结期限为一年;于2018年3月6日查封了被执行人施建新名下的苏Ｆ×××××号车辆一辆，查封期限为二年；于2018年6月6日以20万元为限轮候冻结了被执行人的住房公积金，冻结期限为一年,同日扣留了被执行人在启东农商银行的工资收入每月600元，直至扣满20万元为止。经向金融机构、车辆管理部门及房屋管理部门等查询，暂未发现被执行人施建新其他可供执行的财产。本案中共扣划到被执行人银行存款7500元,除去执行费50元(按实际执行到的金额计算),7450元已由申请执行人领取,现尚未执行到位181550元及相应利息。本院将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人未能向本院提供被执行人及其可供执行财产的线索，鉴于此，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封冻结扣划等手续、执行谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取了相应执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2017）苏0681民初3669号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的有关规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
（此页无正文）
审判长 彭福亮
审判员 张红丽
审判员 李兴冲
二〇一八年六月二十五日
书记员 黄 健
特别提示:
本案中额度冻结的被执行人施建新的银行存款,冻结期限为一年,自2018年4月8日至2019年4月4日止;查封的被执行人名下的苏Ｆ×××××号车辆，查封期限为二年，自2018年3月6日至2020年3月5日止；冻结的住房公积金，属于轮候冻结，冻结期限为一年，自2018年6月6日至2019年6月5日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封或冻结的，须于期满前一个月向本院提出申请，逾期系统会自动解除查封或冻结，后果自负。
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0303民初162号
原告姬某某，女，汉族。
被告洛阳美人鱼餐饮服务有限公司，住所地：洛阳市西工区。
法定代表人兰某甲，总经理。
委托代理人兰某乙、兰某丙，公司职工，特别授权。
原告姬某某诉被告洛阳美人鱼餐饮服务有限公司（以下简称美人鱼餐饮）劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姬某某，被告美人鱼餐饮委托代理人兰某乙、兰某丙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姬某某诉称：原告于2015年10月进入被告单位工作，2015年11月1日离职。上班期间被告工资发放不及时，经常拖欠工资。现被告停业，至今拖欠原告1300元工资，原告多次讨要未果，无奈诉至法院，请求判令：被告支付拖欠原告的1300元工资。
被告美人鱼餐饮辩称：一、由于公司长期亏损、资金链断裂等因素确实造成拖欠原告工资的情况，待公司正常运转、筹到资金后向原告结清工资；二、原告诉求的工资数额有待核实，现因无法进入办公室核实原告工资数额，故对原告诉求的工资数额不予承认；三、被告对拖欠原告工资的情况深感抱歉，在原告讨要工资的过程中热情接待。
经审理查明：原告诉称于2015年10月进入被告处工作，11月1日因被告店铺关闭离职，至今被告共拖欠原告1300元工资。2015年12月8日原告向洛阳市西工区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委作出不予受理通知书。现原告起诉至法院，引发本案纠纷。
另查明，被告营业执照登记名称为洛阳美人鱼餐饮服务有限公司，但店铺实际使用名称为星海国际美食自助，被告现已停业。2015年12月7日被告向原告出具了工资欠条，载明：“星海国际因故无法正常营业，员工工资拖欠数月，现员工工资明细拖欠如下……。因考勤表及相关支取条无法提供，暂定为以上数额，具体清欠金额以双方核笔为准……”，在该欠条明细中原告的工资数额为1300元。
本院认为：劳动者享有取得劳动报酬的权利。原告付出劳动后，被告应按时足额向原告支付工资。被告对原告在其公司工作及原告向法院提交的工资欠条的真实性均认可，但称工资欠条中载明的工资数额尚待与考勤表等资料核实，被告辩称无法取得考勤表等相关材料，但未提交任何证据予以证实，被告对此负举证不能的法律后果，故对原告要求被告支付拖欠其1300元工资的请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，经合议庭评议，判决如下：
被告洛阳美人鱼餐饮服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告姬某某工资款1300元。
如被告洛阳美人鱼餐饮服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告洛阳美人鱼餐饮服务有限公司承担。（原告已垫付，待执行时由被告一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张罗炜
代审判员 刘 英
陪 审 员 王晓冬
二〇一六年二月二日
书 记 员 王 倩
洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0303民初162号
原告姬利平，女，汉族，1996年11月22日出生。
被告洛阳美人鱼餐饮服务有限公司。
法定代表人兰甲辰，总经理。
委托代理人兰薇薇、兰海威，公司职工，特别授权。
原告姬利平诉被告洛阳美人鱼餐饮服务有限公司（以下简称美人鱼餐饮）劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姬利平，被告美人鱼餐饮委托代理人兰薇薇、兰海威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姬利平诉称：原告于2015年10月进入被告单位工作，2015年11月1日离职。上班期间被告工资发放不及时，经常拖欠工资。现被告停业，至今拖欠原告1300元工资，原告多次讨要未果，无奈诉至法院，请求判令：被告支付拖欠原告的1300元工资。
被告美人鱼餐饮辩称：一、由于公司长期亏损、资金链断裂等因素确实造成拖欠原告工资的情况，待公司正常运转、筹到资金后向原告结清工资；二、原告诉求的工资数额有待核实，现因无法进入办公室核实原告工资数额，故对原告诉求的工资数额不予承认；三、被告对拖欠原告工资的情况深感抱歉，在原告讨要工资的过程中热情接待。
经审理查明：原告诉称于2015年10月进入被告处工作，11月1日因被告店铺关闭离职，至今被告共拖欠原告1300元工资。2015年12月8日原告向洛阳市西工区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委作出不予受理通知书。现原告起诉至法院，引发本案纠纷。
另查明，被告营业执照登记名称为洛阳美人鱼餐饮服务有限公司，但店铺实际使用名称为星海国际美食自助，被告现已停业。2015年12月7日被告向原告出具了工资欠条，载明：“星海国际因故无法正常营业，员工工资拖欠数月，现员工工资明细拖欠如下……。因考勤表及相关支取条无法提供，暂定为以上数额，具体清欠金额以双方核笔为准……”，在该欠条明细中原告的工资数额为1300元。
本院认为：劳动者享有取得劳动报酬的权利。原告付出劳动后，被告应按时足额向原告支付工资。被告对原告在其公司工作及原告向法院提交的工资欠条的真实性均认可，但称工资欠条中载明的工资数额尚待与考勤表等资料核实，被告辩称无法取得考勤表等相关材料，但未提交任何证据予以证实，被告对此负举证不能的法律后果，故对原告要求被告支付拖欠其1300元工资的请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，经合议庭评议，判决如下：
被告洛阳美人鱼餐饮服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告姬利平工资款1300元。
如被告洛阳美人鱼餐饮服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告洛阳美人鱼餐饮服务有限公司承担。（原告已垫付，待执行时由被告一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张罗炜
代审判员 刘 英
陪 审 员 王晓冬
二〇一六年二月二日
书 记 员 王 倩
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0607民初1910号
原告：钟志敏，女，1991年1月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告：白萍，女，1981年7月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告：张立敏，女，1985年5月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被告：王双双，女，1989年11月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告：朱贞，女，1989年12月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被告：王罗川，男，1987年1月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
原告钟志敏与被告白萍、张立敏、王双双、朱贞、王罗川服务合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案，依法组成合议庭审理。因原告无正当理由未按期足额交纳本案诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告钟志敏撤回起诉处理。
审判长 徐鸿进
审判员 曾 诚
审判员 张 萍
二〇一八年五月十日
书记员 马玲玲
广东省佛冈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1821刑初93号
公诉机关佛冈县人民检察院
被告人张武昌，男，1992年5月4日生，汉族，高中文化，群众，籍贯：广东省佛冈县，现住广东省清远市佛冈县。因本案于2018年2月14日被佛冈县公安局取保候审。2018年4月27日，本院决定对其继续取保候审。
佛冈县人民检察院以佛检公刑诉［2018］81号起诉书指控被告人张武昌犯危险驾驶罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月3日公开开庭进行了审理。佛冈县人民检察院指派检察员朱照福出庭支持公诉，被告人张武昌到庭参加了诉讼。因被告人张武昌没有委托辩护人，本院根据有关规定通知法援机构指派佛冈县公职律师事务所律师徐延兴为其提供了法律帮助。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月27日23时23分许，被告人张武昌酒后驾驶粤Ａ×××××(临时号牌）小型轿车行至广东省佛冈县石角镇青云东路晶都酒店门前路段时，被佛冈县交警大队执勤民警现场查获，后被告人张武昌被民警带至佛冈县人民医院由医护人员提取其血样作乙醇定量分析检验。经依法鉴定，从被告人张武昌的血液样中检测出乙醇含量为178mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。
上述事实，被告人张武昌在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：1.扣押的涉案车辆等物证；2.到案经过、户籍证明、酒精含量测试结果单等书证；3.证人钟某的证言；4.被告人张武昌的供述；5.鉴定意见；6.指认现场、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张武昌无视国家法律，醉酒在道路上驾驶机动车行驶，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当追究其刑事责任。因被告人张武昌归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。结合佛冈县社区矫正工作领导小组办公室的社会调查评估，适用非监禁刑对被告人张武昌所居住社区没有不良影响，被告人对其行为有悔罪表现，对被告人可以适用缓刑，并依法实行社区矫正。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：
被告人张武昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起十日内交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 范健民
二〇一八年五月十日
书记员 郑敏聪
附引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金。
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏04刑更823号
罪犯陈永久，男，1970年7月12日出生，汉族，安徽省宿州市人，小学文化，原户籍所在地安徽省宿州市灵璧县。现在江苏省溧阳监狱服刑。
江苏省苏州市相城区人民法院于2013年12月19日作出（2013）相刑初字第0276号刑事判决，认定被告人陈永久犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处以罚金人民币五千元，刑期自2013年3月27日起至2019年3月26日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2018年3月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯陈永久在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年7月获得监狱表扬，2016年5月获得监狱表扬，2017年3月获得表扬，2017年10月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议拟对罪犯陈永久减去有期徒刑八个月。
审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。
经审理查明：罪犯陈永久在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬二次，表扬二次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。
本院认为，罪犯陈永久在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：
将罪犯陈永久的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2018年7月26日止），并处剥夺政治权利一年不变，罚金人民币五千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 成
审判员 王 臻
审判员 魏雨文
二〇一八年四月十七日
书记员 黄文燕
广东省汕头市澄海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0515执62号
移送执行人广东省汕头市澄海区人民法院。
被执行人林绍生
本院在执行被执行人林绍生拖欠案件受理费一案中，因被执行人未履行已经发生法律效力的（2015）汕澄法凤东民初字第48号民事判决指定向本院交纳案件受理费680元的义务，本院已依法划拨被执行人的银行存款680元并缴交诉讼费专户，至此本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0515执62号执行案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 瀚
审判员 沈彦锋
审判员 陈良生
二〇一六年三月二十一日
书记员 唐 翊
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1602财保134号
申请人：徽商银行股份有限公司亳州谯城支行。
住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道101号。
法定代表人：鲁希，该支行行长。
被申请人：康绍武，男，1970年3月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被申请人：周利，女，1973年12月16日出生，汉族，住址同上。
申请人徽商银行股份有限公司亳州谯城支行于2018年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周利名下位于亳州市谯城区南部新区建安路与古井大道交叉口1号楼1单元-804（产权证号：亳字第xxxx号）不动产及被申请人康绍武名下银行账户内存款进行财产保全，保全价值22万元。徽商银行股份有限公司亳州谯城支行为其保全行为进行担保。
本院经审查认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、查封被申请人周利名下位于亳州市谯城区南部新区建安路与古井大道交叉口1号楼1单元-804（产权证号：亳字第xxxx号）不动产，期限为三年；
二、冻结被申请人康绍武名下银行账户（药都银行：xxxxx）内存款22万元，期限为一年。
案件申请费1620元，由申请人徽商银行股份有限公司亳州谯城支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 万玉红
二〇一八年四月三日
书记员 谭政东
江西省宜丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0924刑初66号
公诉机关宜丰县人民检察院。
被告人喻杰，男，1995年1月14日出生于江西省上高县，汉族，初中文化，务工，住江西省上高县。因涉嫌交通肇事罪于2018年2月10日被宜丰县公安局刑事拘留，同年2月24日被逮捕，现羁押于宜丰县看守所。
辩护人熊许兴，江西崇文律师事务所律师。
宜丰县人民检察院以宜检公诉刑诉[2018]60号起诉书指控被告人喻杰犯交通肇事罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜丰县人民检察院检察员刘艳君，被告人喻杰及其辩护人熊许兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月9日16时50分许，被告人喻杰驾驶赣Ｃ×××××号小汽车沿S307线由东往西行驶，行驶到S307线101KM+352M处（宜丰县棠浦镇宝成大道裕盛模具厂路口），碰撞到即将过完公路由被害人王某1驾驶的“绿源”牌二轮电动自行车（车架号1928××××××7706，后座附载王某2）。造成被害人王某1、王某2当场死亡，两车受损的道路交通事故。经宜丰县公安局交警大队第201802091650号交通事故认定书认定，被告人喻杰负本次事故的主要责任，被害人王某1负本次事故的次要责任，被害人王某2不负本次事故的责任。被告人喻杰与被害人家属达成了民事赔偿协议，获得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人龚某、王某3的证言，交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片、法医学尸体检验意见书、出诊经过、居民死亡医学证明书、道路交通事故痕迹鉴定意见书、机动车技术性能鉴定意见书、驾驶人机动车信息查询结果单、交通事故认定书、到案经过、122警情信息、民事赔偿协议书、刑事谅解书、情况说明、证明、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人喻杰违反交通运输管理法规，驾驶机动车致使2人死亡并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人喻杰犯交通肇事罪罪名成立。被告人喻杰驾车致使2人死亡并负事故主要责任，属于有其他特别恶劣情节，应在三年以上七年以下有期徒刑量刑。被告人喻杰有自首情节，依法可减轻处罚；与被害人家属达成了民事赔偿协议，获得了被害人家属的谅解，均可酌情从轻处罚。为维护交通运输秩序，保障交通运输安全，保护人民生命和财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人喻杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年2月10日起至2018年8月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄胜强
人民陪审员 李 亭
人民陪审员 龚糖丰
二〇一八年六月五日
法官 助理 罗雁枫
书 记 员 曹佳丽
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0117民初6372号
原告：朱文燕，女，1976年5月23日出生。
被告：北京雨硕房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区镇罗营镇镇罗营东街5号。
法定代表人：宋朝旺，董事长。
委托诉讼代理人：范建文，北京市翔龙律师事务所律师。
原告朱文燕与被告北京雨硕房地产开发有限公司（以下简称雨硕公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱文燕到庭参加诉讼。被告雨硕公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱文燕向本院提出诉讼请求：1.被告退还多收的房屋面积补差款6621元；2.被告支付逾期办理房屋权属初始登记的违约金72291元；3.被告返还天然气接口费3500元；4.被告退还分户测绘费152元。事实和理由：2012年11月29日，原、被告签订北京市商品房预售合同，约定原告购买被告开发的北京市平谷区×镇居住项目三号住宅楼×层×单元×号（现变更为×园13号楼×层×单元×）房屋一套。合同签订后，原告依约支付了购房款共计1540277元（含面积补差款7752元）。涉案房屋套内面积增加0.07平方米，面积补差款应为1130元。根据合同的约定，被告应在2014年9月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，经查询，被告在2015年1月30日才取得，逾期122天。因此，被告应向原告支付违约金。根据国家有关规定，开发商不应向购房人收取天然气接口费和分户测绘费。
雨硕公司辩称，第一，我公司在逾期取得初始登记的过程中没有过错，不应承担违约责任。平谷区政府擅自决定改变×园项目永久性供电开闭站位置造成了我公司逾期办理初始登记，因此，请求免除我公司逾期办理初始登记的责任。第二，原告并未因其所在楼栋初始登记逾期取得而遭受任何经济损失。合同约定的违约金比例过高，因此请求法院将违约金的比例降低为按日向原告支付全部已付款万分之一以下。第三，同意返还天然气接口费和分户测绘费。第四，经法院核实，如面积补差款确实多收了，我公司同意将多收的款项返还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的北京市商品房预售合同、房款发票、不动产权证书、入住缴费清单、其他费用收据、取暖费收据，本院予以确认并在卷佐证。为查明事实，本院调取了房屋登记簿、北京市门楼牌编号证明信、×园小区规划施工号与门牌、楼牌号对照表等在卷佐证。被告拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月29日，原告与被告签订了北京市商品房预售合同，约定原告购买被告开发建设的北京市平谷区×镇居住项目三号住宅楼×层×单元×（现变更为×园13号楼×层×单元×）商品房一套。该合同第三条约定，该商品房预测建筑面积共110.84平方米，其中套内建筑面积91.7平方米，共用部位与共用房屋分摊建筑面积19.14平方米。第五条约定，出卖人与买受人约定按照套内建筑面积计算商品房价款，该商品房单价每平方米16154.6元。第十三条约定，出卖人承诺市政基础设施中燃气于2014年6月30日达到使用条件，如果在约定期限内未达到条件，视为出卖人违约，双方同意按照合同第十四条约定执行。第十五条约定，商品房交付时，出卖人应当向买受人公示其委托的有资质的房产测绘机构出具的商品房面积实测技术报告书，并向买受人提供该商品房的面积实测数据（以下简称实测面积）。实测面积与第三条载明的预测面积发生误差的，根据第五条按照套内建筑面积计价的约定，套内建筑面积误差比在3%以内（含3%）的，据实结算房价款。第二十二条约定，出卖人应在2014年9月30日前,取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之四的违约金。
合同签订后，原告向被告支付购房款1481376元。2014年7月30日，被告向原告收取了面积补差款7752元、天然气接口费3500元、分户测绘费152元，并向原告交付了房屋。2015年1月21日，被告取得涉案楼栋的初始登记。2015年11月26日，原告取得涉案房屋的不动产权证书，该证书载明套内建筑面积（含阳台）91.77平方米，因此，面积差为0.07平方米，原告多交面积补差款6621元。
本院认为，原、被告签订的商品房预售合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同内容合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。在合同履行过程中，被告未在约定期限内完成涉案房屋所在楼栋的初始登记，且其未就抗辩主张提供充分证据，其行为构成违约，依约应向原告支付相应违约金。被告认为原告主张的逾期取得初始登记违约金过高，要求本院予以调整；因本地房价持续上涨，原告亦未就其实际损失提供相应证据予以证明，故本院结合原告主张的违约金数额占购房款比例、兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则将违约金的比例调整为日万分之一。对于原告主张的天然气接口费、分户测绘费、多收的面积补差款，被告同意返还，本院予以确认。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告北京雨硕房地产开发有限公司于本判决生效后七日内向原告朱文燕支付逾期取得初始登记违约金16827元；
二、被告北京雨硕房地产开发有限公司于本判决生效后七日内向原告朱文燕返还天然气接口费3500元；
三、被告北京雨硕房地产开发有限公司于本判决生效后七日内向原告朱文燕返还面积补差款6621元；
四、被告北京雨硕房地产开发有限公司于本判决生效后七日内向原告朱文燕返还分户测绘费152元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费927元，由被告北京雨硕房地产开发有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 王兰娣
二〇一七年九月十五日
书记员 王 雪
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0117民初6372号原告：朱文燕，女，1976年5月23日出生。被告：北京雨硕房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区镇罗营镇镇罗营东街5号。法定代表人：宋朝旺，董事长。委托诉讼代理人：范建文，北京市翔龙律师事务所律师。原告朱文燕与被告北京雨硕房地产开发有限公司（以下简称雨硕公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱文燕到庭参加诉讼。被告雨硕公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱文燕向本院提出诉讼请求：1.被告退还多收的房屋面积补差款6621元；2.被告支付逾期办理房屋权属初始登记的违约金72291元；3.被告返还天然气接口费3500元；4.被告退还分户测绘费152元。事实和理由：2012年11月29日，原、被告签订北京市商品房预售合同，约定原告购买被告开发的北京市平谷区×镇居住项目三号住宅楼×层×单元×号（现变更为×园13号楼×层×单元×）房屋一套。合同签订后，原告依约支付了购房款共计1540277元（含面积补差款7752元）。涉案房屋套内面积增加0.07平方米，面积补差款应为1130元。根据合同的约定，被告应在2014年9月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，经查询，被告在2015年1月30日才取得，逾期122天。因此，被告应向原告支付违约金。根据国家有关规定，开发商不应向购房人收取天然气接口费和分户测绘费。雨硕公司辩称，第一，我公司在逾期取得初始登记的过程中没有过错，不应承担违约责任。平谷区政府擅自决定改变×园项目永久性供电开闭站位置造成了我公司逾期办理初始登记，因此，请求免除我公司逾期办理初始登记的责任。第二，原告并未因其所在楼栋初始登记逾期取得而遭受任何经济损失。合同约定的违约金比例过高，因此请求法院将违约金的比例降低为按日向原告支付全部已付款万分之一以下。第三，同意返还天然气接口费和分户测绘费。第四，经法院核实，如面积补差款确实多收了，我公司同意将多收的款项返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的北京市商品房预售合同、房款发票、不动产权证书、入住缴费清单、其他费用收据、取暖费收据，本院予以确认并在卷佐证。为查明事实，本院调取了房屋登记簿、北京市门楼牌编号证明信、×园小区规划施工号与门牌、楼牌号对照表等在卷佐证。被告拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月29日，原告与被告签订了北京市商品房预售合同，约定原告购买被告开发建设的北京市平谷区×镇居住项目三号住宅楼×层×单元×（现变更为×园13号楼×层×单元×）商品房一套。该合同第三条约定，该商品房预测建筑面积共110.84平方米，其中套内建筑面积91.7平方米，共用部位与共用房屋分摊建筑面积19.14平方米。第五条约定，出卖人与买受人约定按照套内建筑面积计算商品房价款，该商品房单价每平方米16154.6元。第十三条约定，出卖人承诺市政基础设施中燃气于2014年6月30日达到使用条件，如果在约定期限内未达到条件，视为出卖人违约，双方同意按照合同第十四条约定执行。第十五条约定，商品房交付时，出卖人应当向买受人公示其委托的有资质的房产测绘机构出具的商品房面积实测技术报告书，并向买受人提供该商品房的面积实测数据（以下简称实测面积）。实测面积与第三条载明的预测面积发生误差的，根据第五条按照套内建筑面积计价的约定，套内建筑面积误差比在3%以内（含3%）的，据实结算房价款。第二十二条约定，出卖人应在2014年9月30日前,取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之四的违约金。合同签订后，原告向被告支付购房款1481376元。2014年7月30日，被告向原告收取了面积补差款7752元、天然气接口费3500元、分户测绘费152元，并向原告交付了房屋。2015年1月21日，被告取得涉案楼栋的初始登记。2015年11月26日，原告取得涉案房屋的不动产权证书，该证书载明套内建筑面积（含阳台）91.77平方米，因此，面积差为0.07平方米，原告多交面积补差款6621元。本院认为，原、被告签订的商品房预售合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同内容合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。在合同履行过程中，被告未在约定期限内完成涉案房屋所在楼栋的初始登记，且其未就抗辩主张提供充分证据，其行为构成违约，依约应向原告支付相应违约金。被告认为原告主张的逾期取得初始登记违约金过高，要求本院予以调整；因本地房价持续上涨，原告亦未就其实际损失提供相应证据予以证明，故本院结合原告主张的违约金数额占购房款比例、兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则将违约金的比例调整为日万分之一。对于原告主张的天然气接口费、分户测绘费、多收的面积补差款，被告同意返还，本院予以确认。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告北京雨硕房地产开发有限公司于本判决生效后七日内向原告朱文燕支付逾期取得初始登记违约金16827元；二、被告北京雨硕房地产开发有限公司于本判决生效后七日内向原告朱文燕返还天然气接口费3500元；三、被告北京雨硕房地产开发有限公司于本判决生效后七日内向原告朱文燕返还面积补差款6621元；四、被告北京雨硕房地产开发有限公司于本判决生效后七日内向原告朱文燕返还分户测绘费152元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费927元，由被告北京雨硕房地产开发有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  王兰娣二〇一七年九月十五日书记员  王 雪
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0403刑初9号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人黎文锋，男，1991年5月31日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及居住地广东省珠海市斗门区，因本案于2017年7月17日被羁押，同年7月19日被取保候审，同年9月21日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
被告人陈家能，男，1978年1月25日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地及居住地广东省珠海市斗门区，因本案于2017年7月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
辩护人裴沛，广东德赛律师事务所律师。
被告人邝俊原，男，1992年12月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及居住地广东省珠海市斗门区，因本案于2017年7月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2017]585号起诉书指控被告人黎文锋、陈家能、邝俊原犯寻衅滋事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员邹浩出庭支持公诉，被告人黎文锋、邝俊原、被告人陈家能及其辩护人裴沛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月1日3时许，在珠海市斗门区井岸镇某酒吧饮酒的被告人陈家能、邝俊原、黎文锋等人，一起走向酒吧的2号卡座，先是陈家能向该卡座的被害人何某1打招呼，陈家能突然用拳头打了被害人黄某1两下，随后双方发生推撞。何某1在旁抱住陈家能劝架，黎文锋和邝俊原等人拿起卡座上的酒杯等砸向被害人黄某2、黄某1，场面混乱，共有十多名不知名的男子参与打斗，黎文锋用木棍殴打何某1这方的人，邝俊原用烟灰缸砸了几下何某1的头部，打斗持续了十分钟左右才结束，导致被害人何某1、黄某2、黄某1、梁某1受伤，某酒吧的部分物品损坏。经鉴定，被害人何某1、黄某2所受损伤为轻伤二级，被害人黄某1、梁某1所受损伤为轻微伤，造成某酒吧物品损失人民币5811.60元。案发后，被告人陈家能赔偿了某酒吧(即兴辉氧气酒吧)经济损失人民币共10000元。被告人陈家能、黎文锋、邝俊原于2017年7月17日向公安机关投案，但陈家能未如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人黎文锋、陈家能、邝俊原在开庭审理过程中均无异议，并有被害人黄某1、何某1、梁某1、黄某2的陈述及辨认笔录，委托书及被害单位员工周某的报案陈述；被告人黎文锋、陈家能、邝俊原的供述及辨认笔录；证人梁某2、罗某、何某2、陈某、刘某的证言及梁某2、罗某、陈某、刘某的辨认笔录；现场监控录像光盘及部分视频截图；现场勘验笔录及现场照片；到案经过；通话记录清单；被害人黄某1、梁某1提供的出院记录、病历等，被害单位提交的物品损坏清单；法医学人体损伤程度鉴定书，价格认定结论书；被告人陈家能赔偿被害单位经济损失的材料；办案说明；被告人身份信息材料等证据证实，足以认定。
被告人陈家能的辩护人对指控陈家能犯寻衅滋事罪的事实没有异议，提出陈家能有如下从轻或者减轻处罚的情节：1.陈家能有自首情节；2.陈家能是酒后失控，是初犯；3.陈家能认罪悔罪，已赔偿某酒吧经济损失，且愿意赔偿其他被害人经济损失；4.在寻衅滋事过程中陈家能只打了黄某1，其暴力行为较轻；5.陈家能是其家中唯一收入来源，要抚养三个未成年的孩子，希望能够对其从轻处罚，早日回归家庭。
本院认为，被告人黎文锋、陈家能、邝俊原无视国法，结伙随意殴打他人，情节恶劣，同时任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，各被告人所起作用相当，不分主从，均应按其所参与的犯罪处罚。被告人黎文锋、邝俊原犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈家能虽然犯罪后自动投案，但投案后未能如实供述自己的罪行，因此，不能认定为自首，其辩护人提出陈家能有自首情节的辩护意见不能成立，不予采纳，但因其当庭认罪悔罪，依法可以从轻处罚。案发后，被告人陈家能积极赔偿被害单位经济损失，虽然其亦愿意赔偿其他被害人经济损失，但因双方就赔偿数额无法达成一致，未能实际赔偿其他被害人经济损失，可适当酌情对其从轻处罚，其辩护人的相关辩护意见部分予以采纳。虽然现有证据证实陈家能只打了黄某1，但其是带头者，亦应该对其他人的行为负责，辩护人提出对其从轻处罚的相关辩护意见不予采纳。陈家能的辩护人提出根据其家庭情况请求对其从轻处罚的意见，因没有法律依据，不予采纳。根据被告人黎文锋、陈家能、邝俊原的犯罪事实、性质、情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项，第二十五条一款、第六十七条的规定，判决如下：
一、被告人黎文锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期自2017年9月21日起至2018年9月17日止）。
二、被告人陈家能犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期自2017年7月17日起至2018年7月16日止）。
三、被告人邝俊原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期自2017年7月17日起至2018年7月16日止）。
（上述三被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗锡胜
审 判 员 刘满堂
人民陪审员 梁泽潮
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 陈艺奇
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0123执584号
申请执行人：张云，男，1963年3月2日出生，汉族，个体户，住安义县。
被执行人：陈锦升，男，1969年8月6日出生，汉族，住安义县。
被执行人：喻海云，女，1973年1月15日出生，汉族，住安义县。
本院在执行申请执行人张云与被执行人陈锦升、喻海云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人喻海云有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人喻海云所有的位于安义县龙津镇前进东路金凤花园1幢。房产一套（产权证号：20××15），期限为三年。
二、查封被执行人喻海云所有的位于贵阳市南明区花溪大道北段448号众福家园A幢。房产一套，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 陈立龙
二〇一八年一月二日
书记员 夏 寒
安义县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0123执584号申请执行人：张云，男，1963年3月2日出生，汉族，个体户，住安义县。被执行人：陈锦升，男，1969年8月6日出生，汉族，住安义县。被执行人：喻海云，女，1973年1月15日出生，汉族，住安义县。本院在执行申请执行人张云与被执行人陈锦升、喻海云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人喻海云有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人喻海云所有的位于安义县龙津镇前进东路金凤花园1幢。房产一套（产权证号：20××15），期限为三年。二、查封被执行人喻海云所有的位于贵阳市南明区花溪大道北段448号众福家园A幢。房产一套，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈立龙二〇一八年一月二日书记员  夏 寒
河南省新乡市红旗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0702刑初155号
公诉机关新乡市红旗区人民检察院。
被告人郑某某，男，1968年2月8日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省，住河南省。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月24日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月25日被新乡市公安局直属分局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2018年2月8日被新乡市公安局直属分局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月10日被新乡市公安局直属分局逮捕。
新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉〔2018〕106号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员李学峰、李鲁豫出庭支持公诉,被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:2017年10月23日21时40分许，被告人郑某某饮酒后无证�驶二轮摩托车，沿新乡市人民路由东向西行驶至劳动路交叉口时，被执勤民警查获。经新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验:郑某某血液中乙醇定量检测为152.28mg/100m1，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人郑某某的照片及户籍证明、到案经过、血样提取表等;被告人郑某某的供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人郑某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且当庭认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险�驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵2日，即自2018年4月10日起至2018年5月7日止）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张东峰
二〇一八年四月十日
书记员 韩 笑
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安执字第00884号
申请执行人钱金明。
被执行人顾海军。
被执行人顾世兵。
钱金明与顾海军、顾世兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）安墩民初字第00125号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能自觉按上述法律依据履行义务，申请执行人钱金明向本院申请执行，本院于2015年5月22日立案受理。本案申请执行标的为人民币94900元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，被执行人未予履行义务。经查，被执行人顾海军、顾世兵暂无履行能力，申请执行人钱金明同意本院终结本次执行程序，保留债权。
本院认为：被执行人顾海军、顾世兵暂无履行能力，申请执行人钱金明同意本院终结本次执行程序，保留债权，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产并提供相应证据后，申请执行人可以向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。
执行长 王 平
执行员 孙国祥
执行员 徐 涛
二〇一五年九月十六日
书记员 夏冬梅
江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0902刑初212号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人白晓涵，男，1996年2月2日出生，汉族，中专文化，务工，陕西省渭南市人，家住宜春市袁州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月22日被宜春市公安局宜阳分局取保候审。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2018）186号起诉书指控被告人白晓涵犯危险驾驶罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员罗志林出庭支持公诉，被告人白晓涵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年10月5日23时25分许，被告人白晓涵无证驾驶无号牌二轮摩托车搭载欧某双前往宜春市袁州区秀江中路一饭店与朋友吃饭，期间饮酒。次日凌晨2时13分许，被告人白晓涵驾驶上述摩托车搭载欧某双沿袁州区秀江东路由东往西行驶，途经秀江东路樱花足道路口路段时，与左转弯停在路口的刘某驾驶的赣Ｃ×××××号小车发生碰撞，造成两车受损，白晓涵、欧某双受伤的道路交通事故。事故发生后，交警将被告人白晓涵带至宜春市袁州区红十字会医院提取血样并送检。经分宜钤阳司法鉴定中心对白晓涵的血样进行检验，其血样中乙醇含量为140.32mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经宜春市公安局交警支队直属一大队认定，被告人白晓涵负事故的主要责任。案发后，被告人白晓涵与刘某、欧某双就医疗费、车辆维修费等已达成赔偿协议。
上述事实，被告人白晓涵在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人白晓涵的供述、证人刘某的证言、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、当事人驾驶证、行驶证复印件、当事人血样提取登记表及照片、分宜钤阳司法鉴定中心分钤司鉴中心[2017]毒鉴字第113号毒物检验报告、分宜钤阳司法鉴定中心分钤司鉴中心【2017】机鉴字第1340号司法鉴定鉴定书、分宜钤阳司法鉴定中心分钤司鉴中心【2017】机鉴字第1336司法鉴定鉴定书、宜春市公安局交警支队直属一大队宜公交直属一认字（2017）第714号道路交通事故认定书、协议书一份、被告人户籍信息、无犯罪记录证明、受案登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白晓涵在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人白晓涵醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，酌情从重处罚。被告人白晓涵当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。案发后，被告人白晓涵与刘某、欧某双就医疗费、车辆维修费等已达成赔偿协议，酌情从轻处罚。根据被告人白晓涵的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人白晓涵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 罗珊珊
二〇一八年四月二十日
代书记员 徐 琛
江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1204刑初85号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人外力江·买买提明，男，住乌鲁木齐市天山区。被告人外力江·买买提明因犯盗窃罪，于2013年1月被判处拘役四个月十五日；于2013年8月被判处有期徒刑六个月；于2015年9月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2015年10月13日刑满释放。因本案于2017年6月17日被刑事拘留，同年7月24日被监视居住于其住处，2018年2月6日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2018]72号起诉书指控被告人外力江·买买提明犯盗窃罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员汤琼出庭支持公诉，被告人外力江·买买提明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人外力江·买买提明于2017年5月21日，在泰州市姜堰区、海陵区等地，采取乘隙的手段盗窃3起，窃得手机3部。经鉴定，被盗手机价值人民币9550元。具体事实分述如下：
1、被告人外力江·买买提明于2017年5月21日12时48分许，在泰州市姜堰区飞速网咖内，乘隙窃得被害人陈某的苹果7手机1部，价值人民币5130元。
2、被告人外力江·买买提明于2017年5月21日13时32分许，在泰州市海陵区极致网咖内，乘隙窃得被害人张某的OPPOR9SPLUS手机1部，价值人民币2970元。
3、被告人外力江·买买提明于2017年5月21日13时40分许，在泰州市海陵区多伦多网咖内，乘隙窃得被害人王某的苹果6PLUS手机1部，价值人民币1450元。
被告人外力江·买买提明先后于2017年6月9日、2018年1月31日被乌鲁木齐市公安局天山分局抓获，并分别于2017年6月9日至15日、2018年2月1日至6日被临时羁押于当地看守所，归案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人外力江·买买提明在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、立案决定书，被害人陈某、张某、王某的陈述，辨认笔录，视听资料监控视频及价格鉴定意见等证据证实，足以认定。另有书证刑事判决书证实被告人曾因盗窃多次受刑事处罚，本次犯罪系累犯。
本院认为，被告人外力江·买买提明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人多次盗窃，曾因盗窃多次受刑事处罚，可酌情从重处罚。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人外力江·买买提明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请从重及从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人外力江·买买提明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日起至2019年2月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人外力江·买买提明退赔人民币九千五百五十元分别发还给相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 高娜
二〇一八年三月三十日
书记员 王丹
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0202执948号
申请执行人谭小林，女，1972年11月7日生，汉族，住广西柳州市城中区。
被执行人覃建保，男，1968年2月4日生，壮族，住广西柳州市柳南区。
被执行人吴建能，男，1969年6月12日生，壮族，住广西柳州市柳南区。
被执行人罗凤，女，1968年12月21日生，汉族，住广西柳州市柳南区。
被执行人雷春兰，女，1974年1月27日生，住广西柳州市柳南区。
被执行人柳州市兢业汽车部件有限公司，住所地：广西柳州市柳太路西一巷1-9号。
法定代表人覃建保。
被执行人青岛天鹏兢业机械有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区灵山卫街道办事处北街村。
法定代表人覃建保。
本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0202民初1560号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人青岛天鹏兢业机械有限公司在上汽通用五菱股份有限公司有货款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人青岛天鹏兢业机械有限公司在上汽通用五菱股份有限公司的收入408710.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 招幸龙
二〇一六年七月十七日
书记员 雷 森
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
协助执行通知书
（2016）桂0202执948号
上汽通用五菱股份有限公司：
本院在执行谭小林申请执行覃建保、吴建能、罗凤、雷春兰、柳州市兢业汽车部件有限公司、青岛天鹏兢业机械有限公司关于民间借贷纠纷一案中，依法裁定提取被执行人青岛天鹏兢业机械有限公司的收入408710.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请即协助执行以下事项：提取被执行人青岛天鹏兢业机械有限公司在上汽通用五菱股份有限公司的收入408710.00元至本院账户（本院执行款专户户名：柳州市城中区人民法院，开户行：工商银行柳州市龙城支行，账号：21×××48）。
附：本院（2016）桂0202执948号执行裁定书一份
柳州市城中区人民法院
二○一六年七月十七日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0202执948号
本院在执行谭小林申请覃建保等合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，查明被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将覃建保、吴建能、罗凤、／雷春兰、柳州市兢业汽车部件有限公司、青岛天鹏兢业机械有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。
审 判 员 招幸龙
二〇一六年十一月十一日
代书记员 李凌云
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初01207号
原告：中国建设银行股份有限公司东阳支行。
负责人：张伟青。
委托代理人：王恒升、项正伟，该行行员。
被告：俞叔干。
被告：楼向军。
原告中国建设银行股份有限公司东阳支行（以下简称建行东阳支行）与被告俞叔干、楼向军金融借款合同纠纷一案，原告于2016年1月19日向法院提起诉讼，要求判令：1、两被告偿还原告贷款本金1499583.94元并支付利息63585.98元（利息已算至2016年1月18日，此后利息按合同约定利率计算至贷款还清日止）；2、原告对被告俞叔干、楼向军所有的坐落于东阳市吴宁街道花园新村12排1××号的房地产（房产证号为：东房权证吴宁字第××号、土地使用权证号：东阳市国用（2003）1-4655号）在限额254.73万元范围内享有优先受偿权；3、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，决定依法适用简易程序由审判员冯青海独任审判，于2016年3月8日公开开庭进行审理，原告建行东阳支行的委托代理人项正伟、被告俞叔干到庭参加诉讼，被告楼向军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告俞叔干于2014年8月28日向原告申请个人助业贷款。2014年9月4日，原告与被告俞叔干签订了个人助业借款合同一份，合同约定：原告为被告俞叔干提供循环支用的借款额度人民币150万元，有效期自2014年9月5日至2016年9月5日。借款金额、用途、期限、利率、支付方式、还款方式等按合同约定及个人助业借款支用单中约定内容确定。同日，原告与两被告签订了一份个人助业借款最高额抵押合同，约定两被告将其所有的坐落于东阳市吴宁街道花园新村12排1××号的房地产（房产证号为：东房权证吴宁字第××号、土地使用权证号：东阳市国用（2003）1-4655号）在最高限额254.73万元内对被告俞叔干与原告签订的个人助业借款合同和该合同项下的个人助业借款支用单形成的债权债务提供最高额抵押担保。同日，被告楼向军向原告出具共同参与还款承诺书，承诺其对被告俞叔干与原告签订的个人助业借款合同形成的借款本息承担还款责任。2014年9月5日，原告同意出借给被告俞叔干借款150万元，借款期限自2014年9月5日2015年9月5日止，利率为年利率6.302%（即按基准利率上浮37%）。当日，原告按被告俞叔干要求将贷款汇入其指定收款人金乐勇账户。原告依约放款后，两被告仅归还了部分本金及利息，截止2016年1月18日，两被告尚欠原告贷款本金1499583.94元、利息63585.98元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告俞叔干、楼向军于本判决生效后十日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司东阳支行贷款本金1499583.94元及利息（利息算至2016年1月18日为63585.98元，之后利息、罚息依合同约定计算至上述贷款本息实际归还之日止）；
二、原告中国建设银行股份有限公司东阳支行对被告俞叔干、楼向军所有的坐落于东阳市吴宁街道花园新村12排1××号的房地产（房产证号为：东房权证吴宁字第××号、土地使用权证号：东阳市国用（2003）1-4655号）在最高限额254.73万元范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9434（减半收取），由被告俞叔干、楼向军负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 冯青海
二〇一六年三月九日
代书记员 张清逸
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0403民初2476号
原告：周某，女，1937年3月20日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份证号码×××。
委托代理人：毕某1，女，1964年9月7日出生，汉族，农民，住址同上，公民身份证号码×××。
委托代理人：辛某，内蒙古义德律师事务所律师。
被告：赤峰市元宝山区美丽河镇青山村民委员会，住所地赤峰市元宝山区美丽河镇青山村。（以下简称青山村）
法定代表人：毕某2，主任。
委托代理人：张某，内蒙古义德律师事务所律师。
本院在审理原告周某与被告赤峰市元宝山区美丽河镇青山村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，现原告于2017年9月14日向本院提出撤回对被告的起诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回对被告赤峰市元宝山区美丽河镇青山村民委员会的起诉。
案件受理费1200元，减半收取600元，由原告周某负担。
审判员刘玉田
人民陪审员于凤江
人民陪审员任丽娜
二0一七年九月十四日
书记员王跃哲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0403民初2476号原告：周某，女，1937年3月20日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份证号码×××。委托代理人：毕某1，女，1964年9月7日出生，汉族，农民，住址同上，公民身份证号码×××。委托代理人：辛某，内蒙古义德律师事务所律师。被告：赤峰市元宝山区美丽河镇青山村民委员会，住所地赤峰市元宝山区美丽河镇青山村。（以下简称青山村）法定代表人：毕某2，主任。委托代理人：张某，内蒙古义德律师事务所律师。本院在审理原告周某与被告赤峰市元宝山区美丽河镇青山村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，现原告于2017年9月14日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周某撤回对被告赤峰市元宝山区美丽河镇青山村民委员会的起诉。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告周某负担。审判员刘玉田人民陪审员于凤江人民陪审员任丽娜二0一七年九月十四日书记员王跃哲
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂09民撤5号
起诉人周绍礼，男，1950年12月21日出生，汉族，住玉林市玉州区。
起诉人曾伟全，男，1949年9月6日出生，汉族，住玉林市。
起诉人许超，男，1966年5月9日出生，汉族，住玉林市。
起诉人曾海平，男，1977年11月30日出生，汉族，住玉林市。
起诉人朱宠金，男，1950年10月16日出生，汉族，住玉林市。
起诉人马伟华，男，1957年1月16日出生，汉族，住玉林市玉州区。
起诉人卢有雄，男，1960年8月10日出生，汉族，住玉林市玉州区。
起诉人卢有昆，男，1958年1月10出生，汉族，住玉林市玉州区。
起诉人霍第森，男，1952年12月10日出生，汉族，住玉林市玉州区。
起诉人邹燕，女，1974年8月16日出生，汉族，住玉林市玉州区。
起诉人陈起梅，女，1962年2月1日出生，汉族，住玉林市玉州区。
起诉人邓军，男，1962年7月18日出生，汉族，住玉林市玉州区。
起诉人古楚荣，男，1956年2月21日出生，汉族，住玉林市玉州区。
被起诉人陈宇，男，汉族，1971年2月6日出生，汉族，住玉林市。
被起诉人玉林市中粮汽车维修有限公司，住所地玉林市玉州区中秀路283号。
法定代表人梁琦，该公司董事长。
起诉人周绍礼、曾伟全、许超、曾海平、朱宠金、马伟华、卢有雄、卢有昆、霍第森、邹燕、陈起梅、邓军、古楚荣与被起诉人陈宇、玉林市中粮汽车维修有限公司第三人撤销之诉纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
起诉人周绍礼、曾伟全、许超、曾海平、朱宠金、马伟华、卢有雄、卢有昆、霍第森、邹燕、陈起梅、邓军、古楚荣诉称，陈宇诉玉林市中粮汽车维修有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，陈宇与该公司法定代表人梁琦恶意串通并利用职务之便进行非法关联交易，损害上述起诉人的合法权益，所签订《投资合同书》违法无效。该案再审过程中，玉林市中级人民法院不准许起诉人参加诉讼，陈宇故意缺席不参加诉讼，造成所作出的（2014）玉中民再初字第1号民事判决认定事实错误，并且该判决适用合同法明显错误。起诉人于2015年12月12日向玉林市玉州区人民法院另提起股东损害公司债权人利益责任之诉并已立案，该案审理结束之前，请求中止执行上�陈宇诉玉林市中粮汽车维修有限公司房地产开发经营合同纠纷一案。综上，起诉人请求判决撤销（2014）玉中民再初字第1号民事判决第二项。
本院经审查认为，起诉人周绍礼、曾伟全、许超、曾海平、朱宠金、马伟华、卢有雄、卢有昆、霍第森、邹燕、陈起梅、邓军、古楚荣对陈宇诉玉林市中粮汽车维修有限公司房地产开发经营合同纠纷一案的诉讼标的没有独立的请求权，且该案的处理结果同上述起诉人没有法律上的利害关系。上述起诉人认为其权益受到损害应根据公司法的有关规定通过另案提起诉讼解决，并且上述起诉人已向玉林市玉州区人民法院提起股东损害公司债权人利益责任之诉，该院已立案受理。综上，起诉人周绍礼、曾伟全、许超、曾海平、朱宠金、马伟华、卢有雄、卢有昆、霍第森、邹燕、陈起梅、邓军、古楚荣的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款及第二款的规定，不属于上述规定的第三人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十三条第三款的规定，裁定如下：
对起诉人周绍礼、曾伟全、许超、曾海平、朱宠金、马伟华、卢有雄、卢有昆、霍第森、邹燕、陈起梅、邓军、古楚荣的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。
审 判 长 梁 冰
代理审判员 林玉荣
代理审判员 钟 平
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 陈 丽
附本案适用的法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款及第二款
对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百九十三条第三款经审查，符合起诉条件的，人民法院应当在收到起诉状之日起三十日内立案。不符合起诉条件的，应当在收到起诉状之日三十日内�定不予受理。
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执2695号
申请执行人林立锋，男，1979年9月13日出生，住浙江省青田县。
被执行人柳新勇，男，1987年2月25日出生，住浙江省青田县。
本院在执行申请执行人林立锋与被执行人柳新勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年1月5日自愿向本院书面请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：
案件终结执行。申请执行人可以按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘益君
审 判 员 王金荣
审 判 员 侯保中
二〇一八年一月九日
代书记员 舒 云
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏12民终3019号
上诉人（原审原告）：曹桂章。
委托诉讼代理人：毛燕，江苏思学律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆晓晶，江苏思学律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈学富。
原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人：李明耀，该公司总经理。
上诉人曹桂章因与被上诉人陈学富、原审第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202民初4038号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人曹桂章于2018年1月15日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人曹桂章提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人曹桂章撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费减半收取为1656元，由上诉人曹桂章负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于 焱
审 判 员 顾连凤
审 判 员 潘贻杰
二〇一八年一月十七日
法官助理 顾春旺
书 记 员 陈静怡
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民初17032号
原告：陈绍亮，男，1973年10月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被告：浙江潜灞泵业制造有限公司，住所地：温岭市大溪镇大洋城工业区泵业大道，统一社会信用代码：913310816831051931。
法定的代表人：郑万友。
原告陈绍亮与被告浙江潜灞泵业制造有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2017年12月13日受理，原告陈绍亮于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉权，现原告申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈绍亮撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈绍亮负担。
（此页无正文）
审判员 蒋勤雷
二〇一七年十二月二十五日
书记员 赵佳宇
河南省罗山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1521刑初95号
公诉机关罗山县人民检察院。
被告人李文厂，男，1984年9月4日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，农民，住沈丘县。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年11月28日被罗山县公安局取保候审；2018年4月16日被本院取保候审。
罗山县人民检察院以罗检刑诉（2018）86号起诉书，指控被告人李文厂犯交通肇事罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员张自主出庭支持公诉，被告人李文厂到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月30日22时30分许，被告人李文厂驾驶豫Ｐ×××××鲁R3E**挂号车，沿国道312线由东向西行驶至罗山县楠杆镇伍家坡路段时，将一名步行的女性（身份信息不详）撞倒、碾压致死。经罗山县公安局物证鉴定室鉴定，该女性系呼吸循环衰竭死亡；经罗山县公安交通警察大队认定，李文厂负此事故的主要责任，该女性负此事故的次要责任。
另查明，事故发生后，被告人李文厂拨打“110”报警并在事故现场接受处理，到案后如实供述了犯罪事实。李文厂为该肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险金额100万元），保险期间自2017年4月26日起至2018年4月25日止。案发后，李文厂向罗山县道路交通事故社会救助基金账户预缴赔偿款5万元。经沈丘县司法局调查评估，李文厂具备社区矫正条件。
上述事实，被告人李文厂在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、现场图，李文厂机动车驾驶证、豫Ｐ×××××重型半挂牵引车行驶证、鲁R3E**挂重型自卸半挂车行驶证复印件，法医学尸体检验报告书，道路交通事故认定书，查获经过及补充说明，现金缴款单，李文厂的常住人口基本信息及无犯罪前科证明，尸体处理通知书，信阳日报登载的寻尸启示，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，机动车交通事故责任强制保险单、商业保险保险单，调查评估意见书等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李文厂违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车交通肇事致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。李文厂在事故发生后自动到案，且到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；该肇事车投有交强险和商业险，案发后李文厂又预缴了一定的赔偿款，对其依法可以酌予从轻处罚；经社区矫正机构调查评估，其具备社区矫正条件。综上，根据其犯罪性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，对其可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李文厂犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王祖华
审 判 员 蔡 韧
人民陪审员 刘明清
二〇一八年五月四日
书 记 员 胡向东
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1282执保101号之二
申请执行人：孙红英，女，1962年1月14日生，汉族，农民，住灵宝市。
被执行人:彭郑南，男，1986年9月29日生，汉族，住灵宝市。
被执行人:伍丹，女，1986年10月12日生，汉族，住址同上。
被执行人：彭高托，男，1948年3月17日生，汉族，住灵宝市。
本院在执行孙红英与彭郑南、伍丹、彭高托民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人伍丹名下位于灵宝市嵩基鸿润城4号楼1单元10楼1001室的房屋一套（房产证号：灵宝市房预市区字第××号）可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人伍丹名下位于灵宝市嵩基鸿润城4号楼1单元10楼1001室的房屋一套（房产证号：灵宝市房预市区字第××号）；
二、查封期限为三年（2017年9月27日至2020年9月26日）。
本裁定送达后立即执行。
审判员 赵征远
二〇一七年九月二十七日
书记员 王远帆
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1282执保101号之一
申请执行人：孙红英，女，1962年1月14日生，汉族，农民，住灵宝市。
被执行人:彭郑南，男，1986年9月29日生，汉族，住灵宝市。
被执行人:伍丹，女，1986年10月12日生，汉族，住址同上。
被执行人：彭高托，男，1948年3月17日生，汉族，住灵宝市。
本院在执行孙红英与彭郑南、伍丹、彭高托民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人彭高托名下位于灵宝市阳店镇苹果专业市场B12幢1层1号房（房产证号：灵房管字第××号）、位于灵宝市城关镇桃林街东6幢3层（房产证号：灵房管字第××号）、位于灵宝市工业路中段紫金花苑3幢2层202号房屋一套（房产证号：灵宝市房权证市区字第××号）可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人彭高托名下位于灵宝市阳店镇苹果专业市场B12幢1层1号房（房产证号：灵房管字第××号）、位于灵宝市城关镇桃林街东6幢3层（房产证号：灵房管字第××号）、位于灵宝市工业路中段紫金花苑3幢2层202号房屋一套（房产证号：灵宝市房权证市区字第××号）；
二、查封期限为三年。
本裁定送达后立即执行。
审判员 赵征远
二〇一七年九月十一日
书记员 王远帆
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1282执保101号申请执行人：孙红英，女，1962年1月14日生，汉族，农民，住灵宝市。被执行人:彭郑南，男，1986年9月29日生，汉族，住灵宝市。被执行人:伍丹，女，1986年10月12日生，汉族，住址同上。被执行人：彭高托，男，1948年3月17日生，汉族，住灵宝市。本院在执行孙红英与彭郑南、伍丹、彭高托民间借贷纠纷一案中，经查，登记在被执行人伍丹名下车牌为豫Ｍ×××××号别克牌汽车和彭高托名下车牌为豫Ｍ×××××号奥迪牌汽车各一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人伍丹名下车牌为豫Ｍ×××××号别克牌汽车一辆；二、查封登记在被执行人彭高托名下车牌为豫Ｍ×××××号奥迪牌汽车一辆；三、查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员  赵征远二〇一七年九月六日书记员  王远帆
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0303执232号
申请执行人袁建红，女。
被执行人自贡市高新机械制造有限公司，住所地自贡市贡井区工业开发区。
法定代表人杨林森，董事长。
关于申请执行人袁建红申请执行被执行人自贡市高新机械制造有限公司劳动争议一案，经执行查明，被执行人自贡市高新机械制造有限公司暂无可供执行的财产，本院认为，本案符合终结本次执行程序的有关规定，应予终结本次执行程序。被执行人自贡市高新机械制造有限公司应当支付申请执行人袁建红工资11757元及迟延履行期间的债务利息至今未履行。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：
终结贡劳人仲案字（2015）第61-第235号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 付 亮
审判员 龙云亮
审判员 曾 亮
二〇一六年六月八日
书记员 潘虹艳
辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽12刑更163号
罪犯温宝，男，1992年9月6日出生，满族，初中文化，原住辽宁省昌图县。现服刑于辽宁省铁岭监狱。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月24日作出（2014）沈中少刑初字第00038号刑事附带民事判决，以被告人温宝犯故意杀人罪判处有期徒刑五年六个月（刑期自2013年11月17日至2019年5月16日止）。判决生效后，于2015年3月30日交付执行。
执行机关辽宁省铁岭监狱于2018年2月27日向本院提出（2017）减字第395号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2018）90号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯温宝能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2017年10月31日，获得记功3次、表扬1次，有效减刑分322分；2015年度、2016年度、2017年度评审鉴定为良，月均消费700余元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。
本院认为，罪犯温宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯温宝减去有期徒刑七个月。
（刑期自2013年11月17日起至2018年10月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦加诚
审判员 周 彤
审判员 刘 奇
二〇一八年三月二十二日
书记员 于 淼
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0116刑初308号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人方帅，男，1982年2月2日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，农民，住江苏省南京市六合区。户籍所在地为安徽省亳州市蒙城县。2011年11月1日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2018年3月13日因涉嫌犯交通肇事罪被南京市公安局六合分局取保候审。
公诉机关以宁六检诉刑诉〔2018〕282号起诉书指控被告人方帅犯交通肇事罪，本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年4月28日10时10分许，被告人方帅持B2型机动车驾驶证，驾驶牌照为苏Ａ×××××非营运重型非载货专项作业车，沿本区八双路行驶至金牛湖街道马头山村十字路口由南向北倒车时，遇王某驾驶二轮摩托车由西向东行驶至此路口时，双方发生碰撞，致王某受伤，车辆损坏。后王某于2018年1月16日在家中死亡。经南京市公安局六合分局交通警察大队认定，被告人方帅负此起事故的全部责任，王某在此事故中无责任。认为被告人方帅具有自首、与被害人近亲属达成赔偿协议并履行完毕且取得谅解的量刑情节，建议判处被告人方帅有期徒刑一年至一年六个月。
被告人方帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人方帅犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人方帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 韩 彬
二〇一八年五月三日
书 记 员 王晓婧
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执1805号
被执行人：董子钰，男，1978年9月6日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。
本案在执行过程中，查明被执行人董子钰暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人有可供执行的财产，本院依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨慧君
二〇一六年十一月三十日
书记员 张 旭
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0118刑初572号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人林某某，男，出生于重庆市永川区，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪，2005年8月15日被本院单处罚金1000元；因犯盗窃罪，2008年9月19日被本院院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2014年7月23日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，2016年12月29日被本院判处有期徒刑十一个月，2017年3月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年6月18日被抓获，次日被刑事拘留，7月4日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2017）569号起诉书指控被告人林某某犯盗窃罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官李新鑫、检察官助理易娟出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市永川区人民检察院指控，2017年6月11日11时许，被告人林某某来到被害人杨某某位于重庆市永川区南大街办事处大南村癞子山村民小组的院子外，趁杨某某家中无人之机，从杨某某家的鸡棚内和鸡棚外盗走价值536元的母鸡1只和公鸡5只，后销赃给路人获款耗用。2017年6月18日，被告人林某某在家中被公安民警抓获，其到案后如实供述了上述事实。被告人林某某以非法占有为目的，入户盗窃私人财物，其行为已构成盗窃罪；其系累犯，具有坦白情节，建议在有期徒刑六个月至九个月的幅度内判处刑罚，并处罚金1000元。
上述事实，被告人林某某在审理过程中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、侦查实验笔录、辨认现场笔录、辨认笔录、刑事照片、证明、刑事判决书、刑满释放证明书、拘留证、逮捕证，证人丁某某、张某甲、张某乙的证言，被害人杨某某的陈述，被告人林某某的供述，价格认定结论书，视听资料等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人林某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应追究刑事责任；其在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（限判决生效后三日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月18日起至2017年12月17日止。）
二、责令被告人林某某退赔被害人杨某某经济损失536元（限判决生效后三日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢 洪
二〇一七年八月三十日
书记员 梁亚娟
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1021执285号
申请执行人：李小元，男，1966年5月27日出生，汉族，住曲沃县。
被执行人：解珍，男，1962年5月20日出生，汉族，曲沃县。
被执行人：王新龙，男，1963年2月23日出生，汉族，曲沃县。
本院在执行李小元与解珍、王新龙民间借贷纠纷一案中，依法向申请执行人李小元送达了《提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人李小元未提供被执行人有可供执行的财产，同时，向被执行人解珍、王新龙送达《报告财产令》，被执行人未申报财产。执行中，经执行网络查控系统查询，被执行人解珍、王新龙无存款、无车辆。经询问，申请执行人李小元认可本院对被执行人财产调查的结果，且未能提供被执行人及有其他可供执行的财产或财产线索并同�终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 杨心龙
审判员 杨国红
审判员 戴建军
二〇一七年十一月二十四日
书记员 高红星
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1021执285号申请执行人：李小元，男，1966年5月27日出生，汉族，住曲沃县。被执行人：解珍，男，1962年5月20日出生，汉族，曲沃县。被执行人：王新龙，男，1963年2月23日出生，汉族，曲沃县。本院在执行李小元与解珍、王新龙民间借贷纠纷一案中，依法向申请执行人李小元送达了《提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人李小元未提供被执行人有可供执行的财产，同时，向被执行人解珍、王新龙送达《报告财产令》，被执行人未申报财产。执行中，经执行网络查控系统查询，被执行人解珍、王新龙无存款、无车辆。经询问，申请执行人李小元认可本院对被执行人财产调查的结果，且未能提供被执行人及有其他可供执行的财产或财产线索并同�终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  杨心龙审判员  杨国红审判员  戴建军二〇一七年十一月二十四日书记员  高红星
湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第25号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人覃某某，绰号“瘸某”，男，1986年4月28日出生，土家族，湖南省永顺县人。因涉嫌盗窃罪，2013年9月18日被永顺县人民检察院批准逮捕，后潜逃。2014年1月9日由永顺县公安局执行逮捕；现押于永顺县看守所。
永顺县人民检察院以永检刑诉（2014）22号起诉书指控被告人覃某某犯盗窃罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院检察员汪二贵、覃华出庭支持公诉，被告人覃某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，2012年11月期间，被告人覃某某伙同刘某某（已判刑）在永顺县城内多次盗窃他人电瓶、排水井盖等物品，共计价值人民币2670元。就此，公诉机关举出了如下证据：物证照片（作案所用的老虎钳、螺丝刀、小扳手、大扳手照片，邹某被盗的东风货车电瓶照片，覃某某作案所用的交通工具三轮车照片），书证（覃某某的户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、刘某某被判刑的刑事判决书、情况说明二份），指认作案地点照片，鉴定意见，证人汪某某证明，被害人余某某、刘某某、陈某某、邹某的陈述，共同作案人刘某某的供述，被告人覃某某的供述和辩解。该院认为，被告人覃某某以非法占有为目的，伙同刘某某多次盗窃他人汽车电瓶、排水井盖等物品，价值共计人民币2670元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》经二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人覃某某起主要作用，系本案主犯，对其应结合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定予以处罚。
被告人覃某某对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。
经审理查明：2012年11月期间，被告人覃某某伙同刘某某多次在永顺县城内盗窃他人电瓶、排水井盖等物品。具体事实如下：
1、2012年11月中旬的一天晚上，被告人覃某某伙同刘某某（已判刑）驾三轮车窜至永顺县灵溪镇富坪村公路边刘某某的预制场，见刘某某的预制场内无人看管，遂将预制场内的十多块街道排水井盖、一个千斤顶、一根钢钎等物品盗走。几天后，二人又窜至此处，又将刘某某的预制场内剩余的八块排水井盖、一捆防水线盗走。
2、2012年11月份的一天晚上（具体时间不详），被告人覃某某驾驶三轮摩托车伙同刘某某，在永顺县城内四处寻找作案目标，意图盗窃汽车电瓶。二人窜至永顺县顺风物流门口（五洲宾馆旁），见余某某家的一辆货车停放此处，二人遂将余某某家货运车中的两个电瓶盗走。
3、2012年11月23日晚，被告人覃某某伙同刘某某驾车在永顺县城内四处寻找作案目标，当二人窜至县农行旁湘潭路上坡处，见陈某某湘U＊＊＊**号大货车停放此处，遂将此车内的两个电瓶盗走。
4、2012年11月24日晚，被告人覃某某伙同刘某某又驾车在永顺县四处寻找作案目标，当二人驾车窜至县城南门桥头时，见邹某的一辆货运车停在此处，遂将邹某的货运车内的两个电瓶盗走。次日（11月25日）23时许，被告人覃某某伙同刘某某驾车在县城四处寻找作案目标，当二人再次驾车窜至县城南门桥头时，又见邹某的货运车停在此处，遂决定再次盗窃此车的电瓶，邹某因昨晚车内电瓶被盗，便睡在车内守候车辆，发现有人盗窃车内电瓶时，立即下车查看，刘某某见状急忙驾驶覃某某的三轮车逃离，被告人覃某某因脚残疾，未能及时逃脱，被邹某当场抓住扭送至永顺县公安局城南派出所。
刘某某、覃某某盗得排水井盖、汽车电瓶后，由刘某某分别卖给永顺县灵溪镇董家塘“彭二佬废旧店”和永顺县城小西门桥头卧龙岗酒店对面的废旧收购站。刘某某所得赃款均用于吸食毒品海洛因。被告人覃某某共得赃款人民币400余元。覃某某所盗的电瓶、排水井盖等物品，共计价值人民币2670元。
上述事实，有公诉机关提供并经过庭审质证、认证，并查证属实的证据证明：
1、共同作案人刘某某的供述，证明2012年11期间，刘某某与被告人覃某某在永顺县城内多次盗窃他人电视机及汽车、拖拉机电瓶等物品的具体事实经过。
2、被害人邹某的陈述，证明2012年11月24日，邹某货车内的两个电瓶被盗；次日，又有人来盗电瓶被邹某发现并将其中一个残疾人抓住扭送至永顺县公安局的事实。
3、被害人陈某某的陈述，证明2012年11月24日晚，陈某某停放在湘潭路上坡处的湘U＊＊＊**号大货车内的两个电瓶被盗走的事实。
4、被害人余某某的陈述，证明余某某停放在永顺县顺风物流门口的货车电瓶被盗的事实。
5、被害人刘某某的陈述，证明灵溪镇富坪村公路边刘某某预制场内的排水井盖、千斤顶、钢钎等物品被盗走的事实。
6、证人汪某某证言，证明汪某某与其夫彭继辉经营的“彭二佬废旧站”收购过刘某某出卖的三块铁格子的事实。
7、物证照片，证明刘某某与被告人覃某某盗窃时所用的作案工具、作案所用交通工具三轮车的外貌特征，及被盗电瓶车辆、被盗电瓶的外貌特征。
8、指认作案地点照片，证明各被盗现场的地点、方位等基本情况。
9、扣押决定书、扣押物品清单，证明刘某某与被告人覃某某盗窃时所使用的作案工具已被公安机关依法扣押。
10、估价鉴定结论，证明＊＊＊价格认证中心以永价认鉴字（20＊＊）＊＊＊号价格鉴定结论书鉴定，刘某某与被告人覃某某所盗的电瓶、排水井盖等物品，共计价值人民币2670元。
11、情况说明，证明刘某某销售赃物的永顺县灵溪镇河西街卧龙岗对面的废旧收购店，该店面已关门，老板无法查找；刘某某伙同覃某某在县城新大桥盗窃电瓶、在县城猪儿行盗窃两个电瓶经过查找，无法找到失主。
12、本院刑事判决书，证明同案犯刘某某因此次盗窃已被本院判处刑罚。
13、户籍证明，证明被告人覃某某是1986年4月28日出生等个人基本身份情况。
14、抓获经过，证明被告人覃某某系被抓获归案。
15、被告人覃某某对上述犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人覃某某以非法占有为目的，伙同刘某某多次盗窃他人财物，共计价值人民币2670元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人覃某某起主要作用，系主犯。被告人覃某某认罪态度较好，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人覃某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人覃某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2014年1月9日起至2014年7月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 全 英
人民陪审员 向东华
人民陪审员 向建华
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 杜梦觉
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第25号
公机关永昌县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，农民。因涉嫌诈骗犯罪，2013年7月19日被敦煌市看守所羁押，2013年7月21日被刑事拘留，2013年8月27日被逮捕。现羁押于永昌县看守所。
辩护人陈炷昌，甘肃维正律师事务所律师。
永昌县人民检察院以永检刑诉（2014）12号起诉书，指控被告人刘某某犯合同诈骗罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永昌县人民检察院指派代理检察员赵淑霞出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人陈炷昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2012年10月22日，被告人刘某某租赁金昌市安达汽车信息服务部别克小轿车，价值50000元，后抵押给尚某某，得款57000元。被告人刘某某向安达汽车信息服务部支付租金10850元。2013年2月5日，被告人刘某某租赁悦驰汽车租赁行福特蒙迪欧牌小轿车，价值66000元，被告人刘某某将该车抵押给尚某某替换出别克小轿车归还安达汽车信息服务部，被告人刘某某向悦驰汽车租赁行支付租金9000元。2013年2月7日，被告人刘某某租赁泰合华汽车租赁中心尼桑颐达牌小轿车，价值为68000元，2013年7月17日，被告人刘某某将该车以40000元转让给蒋某某，蒋某某向其先支付现金15000元，被告人刘某某向泰合华汽车租赁中心支付租金5500元。
被告人刘某某诈骗作案3起，诈骗财物价值156150元。
永昌县人民检察院认为，被告人刘某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，骗取他人数额巨大财物，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人刘某某犯罪的书证、证人证言、被告人供述和辩解。
被告人刘某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人提出，指控被告人刘某某诈骗数额不正确，刘某某在案发前，用后次诈骗财物归还前次诈骗财物，应将已归还的数额扣除，且被告人刘某某诈骗数额属较大，应在三年以下有期徒刑内处罚。
经审理查明，2012年10月22日，被告人刘某某与金昌市安达汽车信息服务部经营者刘翠霞签订租车合同，租赁甘C-700**号别克小轿车一辆，租赁期限6个月，每月租金3500元，后被告人刘某某向安达汽车信息服务部支付租金10850元。2012年11月2日，被告人刘某某以缺钱为由，假冒车主将该车抵押给金昌市金川区居民尚某某，得款57000元。经永昌县价格认证中心鉴定：甘C-700**号别克小轿车价值50000元。被告人刘某某实际诈骗财物价值39150元。
2013年2月5日，金昌市安达汽车信息服务部马某某找到刘某某追要甘C-700**号别克小轿车。被告人刘某某又到永昌县河西堡镇悦驰汽车租赁行，与其签订租赁合同，租赁甘C-764**号“福特蒙迪欧”牌小轿车一辆，租赁期限自2013年2月5日至2013年2月7日止，每日租金250元，交纳押金1000元，后被告人刘某某向悦驰汽车租赁行支付租金9000元。2013年2月5日，被告人刘某某将该车抵押给尚某某替换出甘C-700**号别克小轿车归还安达汽车信息服务部。经永昌县价格认证中心鉴定：甘C-700**号别克小轿车价值66000元。被告人刘某某实际诈骗财物价值56000元。案发后，永昌县公安局从尚某某处追回“福特蒙迪欧”牌小轿车，发还悦驰汽车租赁行。
2013年2月7日，被告人刘某某与泰合华汽车租赁中心签订租车合同，租赁甘C-755**号“尼桑颐达”牌小轿车一辆，租赁期限自2013年2月7日至2013年2月9日止，每日租金260元，交纳押金1500元，后被告人刘某某向泰合华汽车租赁中心支付租金5500元。2013年7月17日，被告人刘某某谎称该车属自己所有，并编造虚假转让合同，将该车以40000元价格转让给新疆维吾尔自治区哈密市居民蒋某某，蒋某某向其先支付现金15000元。经永昌县价格认证中心鉴定：甘C-755**号“尼桑颐达”牌小轿车价值68000元。被告人刘某某实际诈骗财物价值61000元。案发后，永昌县公安局从蒋某某处追回“尼桑颐达”牌小轿车，发还泰合华汽车租赁中心。
综上，被告人刘某某诈骗作案3起，诈骗财物价值156150元。
2013年7月19日，被告人刘某某被敦煌市公安局沙洲派出所民警抓获。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、永昌县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、临时羁押证明、拘留证、逮捕证、抓获经过，证实对本案立案侦查及对被告人刘某某采取强制措施情况；
2、证人马某某、尚某某、徐某某、李某、蒋某某的证言，汽车租赁合同、汽车借用合同、转让合同、营业执照、税务登记证、机动车登记证、驾驶证、借条、收条、欠条、辨认笔录，被告人刘某某供述，证实被告人刘某某进行合同诈骗犯罪的事实；
3、永昌县价格认证中心涉案财物价格鉴定意见书，证实被告人刘某某诈骗财物的价值；
4、永昌县公安局扣押、发还物品清单，证实“福特蒙迪欧”牌小轿车、“尼桑颐达”牌小轿车追回后发还的事实；
5、被告人刘某某身份证复印件、户籍证明，证实被告人刘某某的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人刘某某及其辩护人均未提出异议，各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人刘某某犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。辩护人提出诈骗数额不正确，在案发前，刘某某用后次诈骗财物归还前次诈骗财物，应将已归还的数额扣除，且诈骗数额属较大的意见，不符合法律法规规定，不予采纳；被告人刘某某犯罪后如实供述自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（二）项、第（五）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金8000元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月19日起至2017年1月18日止。所判罚金限于判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、随案移交现金5900元，抵顶罚金；未退赔违法所得72000元，予以追缴，上缴国库。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 张泽喜
代理审判员 张万龙
人民陪审员 高福存
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 王义凤
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第25号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，农民。因涉嫌诈骗犯罪，2013年7月19日被敦煌市看守所羁押，2013年7月21日被刑事拘留，2013年8月27日被逮捕。现羁押于永昌县看守所。
辩护人陈炷昌，甘肃维正律师事务所律师。
永昌县人民检察院以永检刑诉（2014）12号起诉书，指控被告人刘某某犯合同诈骗罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永昌县人民检察院指派代理检察员赵淑霞出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人陈炷昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2012年10月22日，被告人刘某某租赁金昌市安达汽车信息服务部别克小轿车，价值50000元，后抵押给尚某某，得款57000元。被告人刘某某向安达汽车信息服务部支付租金10850元。2013年2月5日，被告人刘某某租赁悦驰汽车租赁行福特蒙迪欧牌小轿车，价值66000元，被告人刘某某将该车抵押给尚某某替换出别克小轿车归还安达汽车信息服务部，被告人刘某某向悦驰汽车租赁行支付租金9000元。2013年2月7日，被告人刘某某租赁泰合华汽车租赁中心尼桑颐达牌小轿车，价值为68000元，2013年7月17日，被告人刘某某将该车以40000元转让给蒋某某，蒋某某向其先支付现金15000元，被告人刘某某向泰合华汽车租赁中心支付租金5500元。
被告人刘某某诈骗作案3起，诈骗财物价值156150元。
永昌县人民检察院认为，被告人刘某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，骗取他人数额巨大财物，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人刘某某犯罪的书证、证人证言、被告人供述和辩解。
被告人刘某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人提出，指控被告人刘某某诈骗数额不正确，刘某某在案发前，用后次诈骗财物归还前次诈骗财物，应将已归还的数额扣除，且被告人刘某某诈骗数额属较大，应在三年以下有期徒刑内处罚。
经审理查明，2012年10月22日，被告人刘某某与金昌市安达汽车信息服务部经营者刘翠霞签订租车合同，租赁甘C-700**号别克小轿车一辆，租赁期限6个月，每月租金3500元，后被告人刘某某向安达汽车信息服务部支付租金10850元。2012年11月2日，被告人刘某某以缺钱为由，假冒车主将该车抵押给金昌市金川区居民尚某某，得款57000元。经永昌县价格认证中心鉴定：甘C-700**号别克小轿车价值50000元。被告人刘某某实际诈骗财物价值39150元。
2013年2月5日，金昌市安达汽车信息服务部马某某找到刘某某追要甘C-700**号别克小轿车。被告人刘某某又到永昌县河西堡镇悦驰汽车租赁行，与其签订租赁合同，租赁甘C-764**号“福特蒙迪欧”牌小轿车一辆，租赁期限自2013年2月5日至2013年2月7日止，每日租金250元，交纳押金1000元，后被告人刘某某向悦驰汽车租赁行支付租金9000元。2013年2月5日，被告人刘某某将该车抵押给尚某某替换出甘C-700**号别克小轿车归还安达汽车信息服务部。经永昌县价格认证中心鉴定：甘C-700**号别克小轿车价值66000元。被告人刘某某实际诈骗财物价值56000元。案发后，永昌县公安局从尚某某处追回“福特蒙迪欧”牌小轿车，发还悦驰汽车租赁行。
2013年2月7日，被告人刘某某与泰合华汽车租赁中心签订租车合同，租赁甘C-755**号“尼桑颐达”牌小轿车一辆，租赁期限自2013年2月7日至2013年2月9日止，每日租金260元，交纳押金1500元，后被告人刘某某向泰合华汽车租赁中心支付租金5500元。2013年7月17日，被告人刘某某谎称该车属自己所有，并编造虚假转让合同，将该车以40000元价格转让给新疆维吾尔自治区哈密市居民蒋某某，蒋某某向其先支付现金15000元。经永昌县价格认证中心鉴定：甘C-755**号“尼桑颐达”牌小轿车价值68000元。被告人刘某某实际诈骗财物价值61000元。案发后，永昌县公安局从蒋某某处追回“尼桑颐达”牌小轿车，发还泰合华汽车租赁中心。
综上，被告人刘某某诈骗作案3起，诈骗财物价值156150元。
2013年7月19日，被告人刘某某被敦煌市公安局沙洲派出所民警抓获。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、永昌县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、临时羁押证明、拘留证、逮捕证、抓获经过，证实对本案立案侦查及对被告人刘某某采取强制措施情况；
2、证人马某某、尚某某、徐某某、李某、蒋某某的证言，汽车租赁合同、汽车借用合同、转让合同、营业执照、税务登记证、机动车登记证、驾驶证、借条、收条、欠条、辨认笔录，被告人刘某某供述，证实被告人刘某某进行合同诈骗犯罪的事实；
3、永昌县价格认证中心涉案财物价格鉴定意见书，证实被告人刘某某诈骗财物的价值；
4、永昌县公安局扣押、发还物品清单，证实“福特蒙迪欧”牌小轿车、“尼桑颐达”牌小轿车追回后发还的事实；
5、被告人刘某某身份证复印件、户籍证明，证实被告人刘某某的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人刘某某及其辩护人均未提出异议，各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人刘某某犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。辩护人提出诈骗数额不正确，在案发前，刘某某用后次诈骗财物归还前次诈骗财物，应将已归还的数额扣除，且诈骗数额属较大的意见，不符合法律法规规定，不予采纳；被告人刘某某犯罪后如实供述自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（二）项、第（五）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金8000元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月19日起至2017年1月18日止。所判罚金限于判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、随案移交现金5900元，抵顶罚金；未退赔违法所得72000元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 张泽喜
代理审判员 张万龙
人民陪审员 高福存
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 王义凤