浙江省新昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0624刑初419号
公诉机关浙江省新昌县人民检察院。
被告人丁福喜，又名丁新乐，男，1985年12月26日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，系浙江楚越新材料有限公司销售经理，户籍地安徽省凤台县，现住浙江省诸暨市。2008年9月28日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2009年10月31日刑满释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年5月16日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕，同年9月7日被取保候审。
被告人葛德红，女，1979年6月1日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，系浙江楚越新材料有限公司销售职工，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住浙江省诸暨市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年5月9日被刑事拘留，同月31日被取保候审。
被告人崔良超，男，1979年6月5日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，系浙江楚越新材料有限公司销售职工，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住浙江省诸暨市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年5月9日被刑事拘留，同月31日被取保候审。
被告人罗继森，男，1994年10月30日出生于贵州省平塘县，汉族，初中文化，系浙江楚越新材料有限公司销售职工，户籍地贵州省平塘县，现住浙江省诸暨市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年5月9日被刑事拘留，同月31日被取保候审。
被告人曹瑞，男，1980年1月28日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，系浙江楚越新材料有限公司销售职工，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住浙江省诸暨市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年5月9日被刑事拘留，同月31日被取保候审。
被告人蒙泽波，男，1995年4月29日出生于贵州省平塘县，布依族，初中文化，系浙江楚越新材料有限公司销售职工，户籍地贵州省平塘县，现住浙江省诸暨市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年5月9日被刑事拘留，同月31日被取保候审。
被告人陆金廷，男，1981年11月1日出生于贵州省平塘县，布依族，初中文化，系浙江楚越新材料有限公司销售职工，户籍地贵州省平塘县，现住浙江省诸暨市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年5月9日被刑事拘留，同月31日被取保候审。
被告人杨正湖，男，1981年10月9日出生于贵州省平塘县，布依族，小学文化，系浙江楚越新材料有限公司销售职工，户籍地贵州省平塘县，现住浙江省诸暨市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年5月9日被刑事拘留，同月31日被取保候审。
新昌县人民检察院以新检公诉刑诉〔2017〕418号起诉书指控被告人丁福喜、葛德红、崔良超、罗继森、曹瑞、蒙泽波、陆金廷、杨正湖犯故意毁坏财物罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，上列被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年10月至2017年1月间，俞某承接新昌县万丰航空小镇高配房、污水处理站、镁瑞丁工厂外墙装饰工程，被告人丁福喜组织浙江楚越新材料有限公司工人被告人葛德红、崔良超、罗继森、曹瑞、蒙泽波、陆金廷等人完成该三处GRC（玻璃纤维增强混凝土）、EPS（聚苯乙烯泡沫）的装饰施工，其中由被告人葛德红负责现场管理。在俞某结得工程款后被告人丁福喜多次向俞催讨，未果，至被告人葛德红、崔良超、罗继森、曹瑞、蒙泽波、陆金廷等人工资部分被拖欠。
5月初，被告人葛德红、崔良超、罗继森、曹瑞、蒙泽波、陆金廷等人多次向被告人丁福喜讨要所欠工资，丁福喜提出将该三处的外墙毁坏，以报复俞某并通过万丰集团给俞某施加压力。5月9日上午，被告人丁福喜、葛德红、崔良超、罗继森、曹瑞、蒙泽波、陆金廷从浙江楚越新材料有限公司所在地诸暨出发到新昌，公司员工被告人杨正湖得知情况亦随同前往。当日中午，八被告人到达万丰航空小镇，经被告人葛德红指认，被告人崔良超、罗继森、曹瑞、蒙泽波、陆金廷、杨正湖等人先后用撬杠、榔头、铲刀等工具，将镁瑞丁工厂、污水处理站门柱的GRC部件部分拆下，将EPS材质的污水处理站的门框线、窗套线及高配房脚线部分砸毁，致损价值共计人民币17961.8元。
案发后，被告人葛德红、崔良超、罗继森、曹瑞、蒙泽波、陆金廷、杨正湖被当场抓获。2017年5月16日，被告人丁福喜自动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后浙江楚越新材料有限公司对受损处进行修复，浙江万丰实业有限公司对各被告人的行为表示谅解。
上述事实，上列被告人在开庭审理过程中无异议，并有证人梁某、琚某、俞某、谢某、吕某、陈某、丁某、吴某证言，归案经过，监控视频，现场勘查材料，情况说明，作案工具照片，新昌县价格认证中心价格认定结论书，浙江楚越新材料有限公司新昌工地修复安装费用汇总、结算汇总，浙江省象山县人民法院（2008）象刑初字第527号刑事判决书，罪犯档案资料，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁福喜、葛德红、崔良超、罗继森、曹瑞、蒙泽波、陆金廷、杨正湖故意毁坏公私财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人丁福喜犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；被告人葛德红、崔良超、罗继森、曹瑞、蒙泽波、陆金廷、杨正湖归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以分别从轻处罚。被告人丁福喜有犯罪前科，可酌情从重处罚。案发后，浙江楚越新材料有限公司对受损处进行了修复，受损单位亦对各被告人的行为表示谅解，可酌情从轻处罚。被告人丁福喜、葛德红、崔良超、罗继森、曹瑞、蒙泽波、陆金廷、杨正湖认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁福喜犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、被告人葛德红犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
三、被告人崔良超犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
四、被告人罗继森犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
五、被告人曹瑞犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
六、被告人蒙泽波犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
七、被告人陆金廷犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
八、被告人杨正湖犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
九、新昌县公安局扣押的榔头二把、铲刀一把、撬杆、钢棍各一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王优明
二〇一七年十二月十九日
书记员 张阿玮
附页
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。