湖北省英山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂英山民初字第00846号
原告朱定旨，女。
委托代理人喻晓闯、胡律律，英山县温泉法律服务所法律工作者。
被告刘什平，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。
负责人熊国炎，系该公司总经理。
委托代理人许强胜，湖北德铭律师事务所律师。
原告朱定旨与被告刘什平、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称太保财险黄冈中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员曹洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱定旨诉称，2015年1月17日10时许，刘什平驾驶鄂J×××××小型客车沿金石路由南向北行驶，途经英山县温泉镇温泉饭店十字路口与同向朱定旨驾驶的鄂J×××××二轮摩托车相刮擦，造成朱定旨受伤，两车不同程度受损的交通事故。朱定旨受伤后住院治疗20天，共花费医疗费22353.54元。本次事故经英山县公安局交警认定，刘什平负事故的主要责任。原告的伤情经英山县人民医院法医司法鉴定所鉴定，构成10级伤残，误工损失日为150日，护理时间为90日，后期治疗费预计10000元。因刘什平驾驶的鄂J×××××小型客车在太保财险黄冈中心支公司办理了机动车强制保险和商业保险，本起事故发生在保险期内，太保财险黄冈中心支公司应承担保险范围内的理赔责任。现请求判令两被告赔偿原告各项损失70176.78元，由被告太保财险黄冈中心支公司在交强险范围内优先赔付原告的精神损害抚慰金和原告项下应理赔的损失，交强险不足的部分在商业险中理赔，保险公司赔付范围外的损失由刘什平依责赔偿。
原告朱定旨为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告朱定旨的身份证复印件及常住人口登记卡复印件各1份。拟证明原告的身份信息；
证据二、保单复印件2份。拟证明被告刘什平系本次事故车辆的车主，并在太保财险黄冈中心支公司投保了交强险和不计免赔商业险；
证据三、英公（交）认字[2015]第011703号道路交通事故认定书复印件1份。拟证明被告刘什平负此次事故的主要责任，原告朱定旨负此次事故的次要责任；
证据四、原告朱定旨的治疗费发票6张。拟证明原告因事故受伤所花费的医疗费用为22352.54元；
证据五、鉴定费发票1张。拟证明原告的鉴定费为1500元。
证据六、交通费发票。拟证明原告的交通费为150元；
证据七、门诊病历、诊断证明书及住院病历资料1套。拟证明原告因此次事故受伤治疗的情况；
证据八、英山县人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份。拟证明原告朱定旨所受的损伤程度为轻伤一级，构成十级伤残，误工损失日为150日，护理时间为90日（含二次手术取内固定物误工和护理在内），后期治疗费预计10000元。
被告刘什平辩称，本人依据法律进行赔偿，该我赔偿的我愿意赔偿，该保险公司赔偿的由保险公司赔偿，本人垫付的费用，原告应予以返还。
被告刘什平未向本院提交证据。
被告太保财险黄冈中心支公司辩称，原告因此次事故受伤是事实，对交警部门作出的责任划分无异议，刘什平在我公司投保了交强险及商业险，原告的误工时间偏长，我公司保留重新鉴定的权利，原告的精神抚慰金偏高，营养费没有医嘱不应支持，原告的损失由法院核定，我公司同意在在交强险及商业险范围内赔付，本案的鉴定费及诉讼费用不属保险赔付范围，我公司不承担该费用。
被告太保财险黄冈中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告刘什平对原告提交的证据均无异议，被告太保财险黄冈中心支公司对原告提交的证据一、二、三、六无异议。
对上述原告提交的二被告均无异议的证据本院依法予以采信。
被告太保财险黄冈中心支公司对原告提交的证据四的真实性无异议，但对该证据的关联性及其中2015年9月15日的票据有异议，认为应提供相关的门诊病历，住院的票据应该有相关的用药清单；对原告提交的证据五有异议，认为鉴定费用不属于保险公司的赔付范围；对原告提交的证据七有异议，认为对其证明目的无异议，但要求原告补充提供X光片，且该证据中没有明确医嘱原告的误工时间、护理时间、需要加强营养等情况；对原告提交的证据八的真实性无异议，但对是否构成十级伤残有异议，认为误工时间及护理时间没有相关医嘱，且时间偏长，保留重新鉴定的权利。
对上述有异议的证据，本院认为，原告提交的证据四结合原告的伤情及住院治疗的经过，系原告住院治疗的费用，其中2015年9月15日的发票号为0010899480金额为100元的门诊收费票据，系原告鉴定检查的费用，故对该证据本院予以采信。原告提交的证据五，结合相关证据，系原告鉴定的费用，本院予以采信。原告提交的证据七，系由医疗机构出具，证据来源合法，符合原告受伤后治疗的事实，对该证据本院予以采信。原告提交的证据八，系由鉴定机构出具，证据来源合法，被告太保财险黄冈中心支公司未在规定的时间内提出重新鉴定申请，故对该证据本院依法予以采信。
经审理查明，2015年1月17日10时32分，刘什平驾驶鄂J×××××小型客车，沿英山县温泉镇金石路由南向北行驶，途径金石路温泉饭店十字路口处，与同向行驶的朱定旨驾驶的鄂J×××××二轮摩托车相刮擦，造成朱定旨受伤，两车受损的交通事故。该事故经英山县公安局交警大队认定，刘什平负主要责任，朱定旨负次要责任。事故发生后，朱定旨在英山县人民医院住院治疗20天，用去医疗费22352.54元。朱定旨的伤情经英山县人民医院法医司法鉴定所鉴定为轻伤一级，构成X（十）级伤残，误工损失日评为150日，护理时间为90日(含二次手术取固定物误工及护理时间在内)，后期治疗费用约需10000元或据实计算。现朱定旨向本院提起诉讼，要求判令两被告赔偿原告各项损失共计70176.78元。
另查明，1、鄂J×××××小型客车的车主系刘什平，该车辆在太保财险黄冈中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任险（限额为100万元），同时约定了不计免赔条款，本起事故发生在保险期内；2、朱定旨系农业户口；3、刘什平垫付各项费用15103元。
本院根据审理查明的情况，并结合相关标准对朱定旨的各项损失分别核定如下：1、医疗费用赔偿限额部分，医疗费32352.54元（22252.54元+鉴定检查费100元+后续治疗费10000元），住院伙食补助费1000元（50元/天×20天），小计33352.54元；2、伤残赔偿限额部分，护理费6462.49元（26209元/年÷365天×90天），误工费10770.82元（26209元/年÷365天×150天），残疾赔偿金21698元（10849元/年×20年×10%），精神抚慰金2000元，交通费150元，小计41081.31元；3、鉴定费1500元。上述各项费用共计75933.85元。
本院认为，公民享有生命健康权，当身体健康受到侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。被告刘什平驾驶J×××××小型客车与原告驾驶的鄂J×××××二轮摩托车相刮擦，造成朱定旨受伤，两车受损的交通事故事实清楚，证据充分，英山县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书合法有效，被告刘什平负此次事故的主要责任，原告负事故的次要责任。因刘什平驾驶的鄂J×××××小型客车在被告太保财险黄冈中心支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险有效期间，被告太保财险黄冈中心支公司应当在交强险及商业险范围内依法承担赔付保险金的责任。原告主张的营养费，因原告未提供证据予以证明，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金3000元，结合被告侵权后果、本地生活水平等情况，本院酌情认定2000元。
原告的损失应由被告太保财险黄冈中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿其医疗费、住院伙食补助费合计10000元，在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金合计41081.31元，以上共计51081.31元；超出交强险部分23352.54元，由被告太保财险黄冈中心支公司在商业第三者责任险中按被告刘什平应承担的过错责任（主要责任70%）赔偿其16346.78元；由被告刘什平赔偿原告鉴定费1050元(1500元×70%)，余下部分由原告自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于适用人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告朱定旨51081.31元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告朱定旨16346.78元，共计赔偿67428.09元，于本判决生效后10日内付清；
二、被告刘什平赔偿原告朱定旨1050元，于本判决生效后10日内付清（刘什平垫付的15103元，由朱定旨在收到赔付款项后扣除刘什平应承担的1050元，余额14053元予以退还）；
三、驳回原告朱定旨的其他诉讼请求。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费502元，减半收取251元，由原告朱定旨负担75元，被告刘什平负担176元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判员 曹 洪
二〇一五年十二月二十八日
书记员 叶佳娜