广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初1252号
原告：许贤营，男，汉族，1940年3月3日出生，广东省廉江市人，住。
委托代理人：许嗣敬，男，汉族，1974年7月1日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：叶军，男，汉族，1972年2月1日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：吴某。
法定代理人：吴胜洪，男，汉族，1971年12月5日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：吴胜洪，男，汉族，1971年12月5日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：钟翠琼，女，汉族，1974年11月3日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：钟家新，男，汉族，1953年12月23日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：黄海明，男，汉族，1961年2月24日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
原告许贤营诉被告吴某、吴胜洪、钟翠琼、钟家新、黄海明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈勇于2016年8月30日公开开庭进行了审理，书记员吴粤婵担任记录。原告许贤营的委托代理人叶军、被告黄海明均到庭参加了诉讼，被告吴某、吴胜洪、钟翠琼、钟家新经本院传票合法传唤，均不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许贤营诉称：2016年3月25日，被告吴某驾驶粤Ｇ×××××号普通二轮摩托车从河唇河唇圩往河唇管理局方向行驶，13时30分，行至河唇镇苏茅角新村停车场路口路段时，碰撞前方同方向被告黄海明驾驶的粤Ｇ×××××号拼装三轮摩托车，致使三轮摩托车向前碰撞同方向原告许贤营所骑的自行车，造成三车损坏、原告许贤营受伤的交通事故。廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字（2016）第0247号《道路交通事故认定书》，认定被告吴某承担事故的主要责任，被告黄海明承担事故的次要责任，原告许贤营无责任。原告于2016年4月7日起诉，经廉江市人民法院审理后作出民事判决，判决了2016年3月25日至2016年5月3日住院期间的费用。该判决已生效，但被告并没有履行。原告从2016年5月4日至2016年6月1日又住院29天。2016年6月26日，经广东正和法医临床司法鉴定所评定我构成八级伤残，我的合理护理期150天，营养合理期为180天。我的损失有护理费26400元、住院伙食补助费2900元、营养费7000元、法医鉴定费1840元、残疾赔偿金52135.80元、精神损害抚慰金15000元、交通费800元，共105275.80元。请求法院判决被告赔偿106075.80元给我。
原告许贤营对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证及户口簿，证明原告许贤营的身份、主体资格。
2、诊断证明、出院记录、入院记录、报告单，证明原告住院情况、护理人员人数、伤情情况。
3、司法鉴定费、鉴定意见书，证明原告的伤残鉴定费用、残疾的等级、原告受伤后营养期、护理期的合理性。
4、道路交通事故认定书，证明事故的时间、地点、当事人的基本情况及事故各方应承担责任。
5、被告身份证、驾驶证、行驶证、常住人口信息、机动车信息查询结果单，证明被告身份、年龄、住址、机动车情况。
6、民事判决书，证明事故的主体、原告已主张权利，事故的事实、被告应赔偿原告的费用。
被告吴某、吴胜洪、钟翠琼、钟家新均不作答辩。
被告吴某、吴胜洪、钟翠琼、钟家新均没有提供证据。
被告黄海明辩称：原告已经出院，发生事故时，原告自己马上起来，除了额角小小擦伤，行动自如，没有其他伤情。不清楚原告为何治疗了那么多钱。上一次开完庭后，我去医院看望原告，原告不在医院，第二天我让人去医院查才知道原告于2016年6月1日出院。原告用医保报销了部分费用。原告夸大伤情，治疗了其自身疾病，与本次交通事故无关，否则不会用了10万元的医疗费。原告住院67天，伙食费、营养费等请求应该按住院67天计算。请求15000元精神损害抚慰金不合理。伤残鉴定是由于医生造假病历，××误导了司法鉴定，对伤残鉴定不认可。
被告黄海明庭后向本院提交收据二份、收条一份，证明事故发生后其已支付了7500元给原告。
经庭审质证、认证，被告黄海明对原告许贤营提供的证据1无异议；对证据2有异议，认为是假的，××是自身的，股骨骨折是旧伤，心脏支架植入等不是本次事故造成的。多处软组织挫伤、脑震荡、头皮裂伤等都是假的。对证据3有异议，受到医生误导；对证据4无异议；对证据5无异议；对证据6，我已经支付多钱给原告了。原告对被告黄海明提供的证据均无异议。被告吴某、吴胜洪、钟翠琼、钟家新经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。本院对原、被告均无异议的证据予以认定。
本院查明：2016年3月25日，被告吴某驾驶粤Ｇ×××××号普通二轮摩托车从河唇河唇圩往河唇管理局方向行驶，13时30分，行至河唇镇苏茅角新村停车场路口路段时，碰撞前方同方向被告黄海明驾驶的粤Ｇ×××××号拼装三轮摩托车，致使三轮摩托车向前碰撞同方向原告许贤营所骑的自行车，造成三车损坏、原告许贤营受伤的交通事故。
2016年4月11日，廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字（2016）第0247号《道路交通事故认定书》，认定被告吴某承担事故的主要责任，被告黄海明承担事故的次要责任，原告许贤营无责任。
事发当日，原告被送廉江市人民医院住院治疗，其至2016年5月3日共40天的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费已经本院（2016）粤0881民初747号民事判决处理，判决被告吴胜洪、钟翠琼赔付原告许贤营67792.22元，并判决被告黄海明赔付原告许贤营29053.81元。原告从2016年5月4日起继续在廉江市人民医院住院治疗至2016年6月1日出院，共28日（原告共住院68日，已处理40日的损失）。××诊断证明书的处理意见是加强营养，陪护贰人。广东正和法医临床司法鉴定所于2016年7月1日作出两份司法鉴定意见书，评定原告的遗留右髋关节人工股骨头置换术后，右髋、右膝关节活动受限，构成Ⅷ（八）级伤残；并评定原告2013年3月25日交通事故受伤后的营养期为180日，护理期为150日。原告用去司法鉴定费1800元。
原告的户籍为非农业家庭户口。被告吴某驾驶的粤Ｇ×××××号普通二轮摩托车登记的车主为钟家新，实际支配人是被告钟翠琼。被告吴某在事故发生时未满十八周岁，被告吴胜洪、钟翠琼是被告吴某的监护人。以上事实在（2016）粤0881民初747号民事判决中已确认，本院予以采纳。被告吴某没有机动车驾驶证。被告吴某驾驶的粤Ｇ×××××号普通二轮摩托车及被告黄海明驾驶的粤Ｇ×××××号拼装三轮摩托车（实际支配人是被告黄海明）均没有投保交强险。
另查明，事故发生后，被告黄海明已支付了7500元给原告，该款在（2016）粤0881民初747号民事判决中未作认定及处理。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，做出的责任认定正确，本院对此予以采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告许贤营因交通事故受伤的损失及赔偿项目有：
1、护理费16560元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告经评定护理期为150日，其中已判决处理了40日的护理费。原告在本案中住院28日，医嘱陪护2人，其请求住院期间护理费按2人计算，本院予以支持。关于护理费的标准问题，本院在（2016）粤0881民初747号民事判决中按每人每日120元计算，该判决已发生法律效力。故本案的护理费标准也应按每人每日120元计算。原告依据鉴定意见在本案中对出院后护理期内的护理费一并请求有理，本院予以支持。但原告没有证据证明出院后仍需2人护理，故应按1人护理计算82日（150日－40日－28日）。本案原告的护理费为16560元［（120元／日×28日×2人）＋（120元／日×82日×1人）］。
2、住院伙食补助费2800元。住院伙食补助费按100元／天×28天计算，原告的该请求符合法律规定，本院应予支持。
3、营养费4200元。原告经司法鉴定的营养期为180日，已处理40日的营养费，本案原告的营养期为140日。原告请求按50元／日计算偏高，按（2016）粤0881民初747号民事判决中的标准，应按30元／日计算。即本案原告的营养费为4200元（30元／日×140日）。
4、法医鉴定费1800元。该费用是原告在本案中的损失，应予赔偿。但从原告提交的鉴定费发票反映出其法医鉴定费是1800元，而非原告请求的1840元。故原告的法医鉴定费本院支持1800元。
5、残疾赔偿金52135.8元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告已年满七十五周岁，其残疾赔偿金是52135.8元（34757.20元／年×5年×30%）。
6、精神损害抚慰金15000元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告因本次事故构成Ⅷ（八）级伤残，对其精神上造成严重伤害，故其请求赔偿15000元有理，本院予以支持。
7、交通费300元。原告虽未提供有关票据，但鉴于原告住院时该费用已实际发生，应酌情给予赔偿交通费300元。
以上原告许贤营的损失合计为92795.8元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任”，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
因被告吴某驾驶的粤Ｇ×××××号普通二轮摩托车（实际支配人是被告钟翠琼）及被告黄海明驾驶的粤Ｇ×××××号拼装三轮摩托车（实际支配人是被告黄海明）均没有投保交强险。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求被告钟翠琼、黄海明在交强险责任限额范围内予以赔偿有理，本院予以支持。本案中原告在交强险责任限额范围内的损失有住院伙食补助费2800元，营养费4200元，护理费16560元、残疾赔偿金52135.8元、精神损害抚慰金15000元、交通费300元，共90995.8元。原告本案中的损失未超过被告钟翠琼、黄海明应在交强险责任限额范围承担的数额，故原告的以上损失应由被告钟翠琼、黄海明根据所承担事故的责任比例予以赔偿。被告吴某对被告钟翠琼的赔偿责任承担连带责任。
根据交通事故的责任认定，被告吴某在本次事故中承担主要责任，故被告钟翠琼应赔偿原告本案损失的70％即90995.8元×70％＝63697.06元；被告黄海明在本次事故中承担次要责任，其应赔偿原告该损失的30％即90995.8元×30％＝27298.74元。
法医鉴定费1800元，应按承担事故责任的比例由被告吴某赔偿1260元（1800元×70%）给原告，由黄海明赔偿540元（1800元×30%）给原告。
由于被告吴某在事故发生时未满十八周岁，属限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任活》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人已尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”的规定，被告吴胜洪、钟翠琼应承担被告吴某在本案交通事故中造成原告许贤营损失的赔偿责任。即被告吴胜洪、钟翠琼应赔偿原告许贤营的损失1260元，且被告吴胜洪还应对钟翠琼本案的赔偿责任承担连带责任。
被告钟家新虽为粤Ｇ×××××号普通二轮摩托车的登记车主，但该车在事故前已转卖给被告钟翠琼，而车辆的实际所有人钟翠琼已承担赔偿责任，故被告钟家新不应再承担民事赔偿责任。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告钟翠琼于本判决生效之日起十日内赔付原告许贤营63697.06元，被告吴胜洪承担连带责任。
二、限被告黄海明于本判决生效之日起十日内赔付原告许贤营27838.74元。
三、限被告吴胜和、钟翠琼于本判决生效之日起十日内赔付原告许贤营1260元。
四、驳回原告许贤营的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审受理费1211元，由原告许贤营负担151元，被告吴胜洪、钟翠琼负担700元、被告黄海明负担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 陈 勇
二〇一六年九月十二日
书记员 吴粤婵
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任活》第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人已尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员无收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。