西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第437号
原告郭国营，男，1968年9月22日出生，汉族，住西华县。
原告丁田，女，1968年9月6日出生，汉族，住址同上。
二原告委托代理人张帝，河南五色石律师事务所律师。
被告肖二港，男，1985年9月25日出生，汉族，住西华县。
被告肖建东，男，1978年3月13日出生，汉族，住西华县。
被告蒋红良，男，1974年3月24日出生，汉族，住西华县。
被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市黄河路西段。
法定代表人钱修铓，该公司总经理。
委托代理人董光耀，河南良承律师事务所律师。
原告郭国营、丁田诉被告肖二港、肖建东、蒋红良、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中华联合财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁田及二原告委托代理人张帝，被告肖二港，被告肖建东，被告中华联合财险周口公司委托代理人董光耀到庭参加了诉讼。被告蒋红良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭国营、丁田诉称：2013年10月5日19时30分许，在S102线西华县大王庄街路段，被告肖二港驾驶豫A650**小轿车与步行的原告儿子郭雷光相撞，致郭雷光重伤抢救无效死亡。事故发生后肖二港逃逸。肖二港负本次事故的全部责任。豫A650**小轿车登记车主为蒋红良，实际车主为肖建东，该车在中华联合财险周口公司入有第三者责任保险。要求被告赔偿原告各项损失共计450000元。
被告肖二港辩称：现在我没有能力赔偿，等我服完刑后打工挣钱再赔偿原告的损失。
被告肖建东辩称：我是车主，是肖二港借我的车出的事故，出事故时我不在现场也不知道这事儿。
被告中华联合财险周口公司辩称：1、本案已经西华县人民法院及周口市中级人民法院按照机动车交通事故侵权责任纠纷进行了审理，并且已经终结，原告将我公司再次起诉，违反了《民事诉讼法》一事不再理原则。2、根据河南省高级人民法院的批复对刑事附带民事诉讼应当在刑事部分终结后再审理民事部分，本案应当在肖二港的刑事部分判决后再审理。3、本案的事实已经两级人民法院认定，肖二港肇事逃逸，属于违反了禁止性规定，对此，保险公司已经尽到了告知义务，作为驾驶员与车主均明知道交通事故逃逸是违法行为，因此，我公司不应当承担赔偿责任。4、事故认定书与法院的一、二审判决书均未认定本案的驾驶人是否具有驾驶资格，所以，作为本案的事实部分也应当在刑事部分查清后进行审理。5、根据合同及法律规定，我公司不是实际侵权人，不是败诉方，我公司不应当承担诉讼费用。
原告向本院提供的证据材料有：1、事故认定书一份，证明原告亲属郭雷光在本次交通事故中无责任，被告肖二港承担事故的全部责任。2、周口市中级人民法院民事判决书一份，证明本案赔偿标准应当按照非农业户口赔偿。原告在该判决书中只起诉了交强险部分，并未放弃其余损失的赔偿请求。3、原告户口本一份，证明原告家庭成员情况。4、交通费票据80张，计款1800元，证明郭雷光转院发生的交通费。5、机动车驾驶人信息查询单一份，证明肖二港有驾驶资格。
被告中华联合财险周口公司向本院提供的证据材料有：1、交通事故认定书一份，判决书二份，证明驾驶人员逃逸，违反了法律的禁止性规定，保险公司不应当在商业险内承担赔偿责任。原告已经起诉过保险公司，再次起诉违背了一事不再理的原则。2、保险合同、保险单、投保单、保险条款各一份，证明蒋红良在与我公司签订合同时，我公司已经尽到了提示说明义务，肇事逃逸是保险公司责任免除事项，我公司不应当在商业险中承担赔偿责任。
被告蒋红良向本院提供的证据材料有：证明一份，证明蒋红良已将豫A650**小轿车转让给肖建东，未办理过户登记。
本院依职权调取的证据材料有：调查笔录二份，证明豫A650**小轿车实际车主为肖建东。
被告肖二港、肖建东未向本院提供证据材料。
庭审中，被告肖二港对二原告提供的证据2、3、4、5无异议，对证据1的质证意见是，事故发生时郭雷光是横穿马路的。被告肖建东对二原告提供的证据2、3、4、5无异议，对证据1的质证意见是，该事故认定书上没有驾驶员的姓名。被告中华联合财险周口公司对原告提供的证据3、5无异议，对证据1的真实性无异议，但是该认定书未记载驾驶人员的信息，该证记载了驾驶员逃逸，驾驶员的逃逸行为违反法律的禁止性规定，我公司在商业险中免责。对证据2的真实性无异议，该证同时证明了原告已经对我公司进行了一次诉讼，再次起诉违背了一事不再理原则。没有驾驶人的驾驶资格的信息。在第一次民事诉讼中应当把本案的其他被告，即本案的车主等列为被告，一审、二审属于漏列当事人。对证据4无异议，但是认为该证据证明的损失已经两级人民法院确定了。
二原告对被告中华联合财险周口公司提供的证据的质证意见是，对蒋红良签字的真实性有异议。对判决书的真实性无异议，但是该判决书不能证明原告放弃了在本案中的其余损失，并且原告在二次诉讼中的诉请不一样，在该判决书中原告主张的主要是精神抚慰金和死亡赔偿金，是在交强险限额内的部分，本案原告主张的是丧葬费和超过交强险限额的被扶养人生活费，死亡赔偿金，交通费等损失。对事故认定书无异议。对保险合同除蒋红良的签字有异议外，对其他部分均无异议，对证明目的有异议。被告肖二港、肖建东对被告中华联合财险周口公司提供的证据均无异议。
二原告对本院依职权调取的证据及被告蒋红良提供的证据的质证意见是，不能充分证明事故车辆的所有权转移情况。被告肖二港对本院依职权调取的证据及被告蒋红良提供的证据均无异议。被告肖建东对被告蒋红良提供的证据无异议，当时其是在接到交警队的电话时才知道车出事儿了。被告中华联合财险周口公司对本院依职权调取的证据及被告蒋红良提供的证据均无异议。
经庭审质证，本院认为二原告提供的证据均客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案认定案件事实的依据，本院予以采信。被告中华联合财险周口公司提供的证据1、2能相互印证事故车辆的驾驶人员逃逸，该保险公司在签订保险合同时对保险公司责任免除事项已尽了告知义务，本院对证明该事实的证据予以采信。本院依职权调取的证据及被告蒋红良提供的证据能相互印证蒋红良已将豫A650**小轿车转让给肖建东，未办理过户登记，该车实际车主为肖建东，本院对该证据予以采信。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以认定以下案件事实：2013年10月5日19时30分许，在S102线西华县大王庄街路段，被告肖二港驾驶豫A650**小轿车与步行的原告的儿子郭雷光相撞，致郭雷光重伤抢救无效死亡。事故发生后肖二港逃逸。肖二港负本次事故的全部责任。郭雷光在西华县大王庄乡卫生院工作，属于事业单位编制。二原告为农业家庭户口，共生育二子郭雷光、郭二雷。本院（2014）西民初字第39号民事判决书及周口市中级人民法院（2014）周民终字第830号民事判决书均已生效，判决认定二原告的损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金共计475276元。除上述损失外，本案在审理中查明二原告的损失还有：二原告被扶养人生活费，按照2013年河南省农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年计算20年，除以二人，每人计款56277.3元，二原告共计112554.6元，交通费1800元。原告的各项损失共计589630.6元。原告方在西华县交警队领到丧葬费17000元。
豫A650**小轿车登记车主为蒋红良，实际车主为肖建东，蒋红良已将豫A650**小轿车转让给肖建东，未办理过户登记。被告肖二港在借用豫A650**小轿车去周口接人的路上发生本次交通事故，事故发生后被告肖二港逃逸。
豫A650**小轿车在中华联合财险周口公司投保有交强险和第三者责任保险。本院（2014）西民初字第39号民事判决书及周口市中级人民法院（2014）周民终字第830号民事判决书已判决中华联合财险周口公司在交强险责任限额内赔偿二原告各项损失共计116423.6元。中华联合财险周口公司在被告蒋红良投保三者险时已对免责条款进行了告知义务，投保人蒋红良在投保人声明栏中进行了签字。
本院认为，被告肖二港驾驶机动车发生交通事故后逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定，与本次事故的发生存在因果关系，是导致本次事故的原因，应承担事故的全部责任并赔偿由此给二原告造成的损失。中华联合财险周口公司已在交强险责任限额内赔偿原告损失116423.6元，原告的下余损失473207元，由被告肖二港承担赔偿责任，扣除原告方已在西华县交警队领取的17000元，被告肖二港应当再支付二原告赔偿款456207元，二原告的诉讼请求为450000元，超过二原告诉请部分视为二原告自愿放弃。被告蒋红良虽为豫A650**小轿车的登记车主但是其已将车辆转让给被告肖建东，被告蒋红良不承担赔偿责任。被告肖建东虽为豫A650**小轿车的实际车主，对本次交通事故的发生不存在过错，因此，不应当承担赔偿责任。事故发生后逃逸是中华联合财险周口公司免责事由，在签订保险合同时已对投保人履行了告知义务，本案被告肖二港在事故发生后逃逸，因此，中华联合财险周口公司在三者险赔偿限额内不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告肖二港于本判决生效之日起10日内支付原告郭国营、丁田赔偿款450000元。
二、被告肖建东、蒋红良、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司不承担赔偿责任。
三、驳回原告郭国营、丁田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，保全费500元，共计8550元，由被告肖二港负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 邓春玲
审判员 黄运动
审判员 李 敏
二〇一四年九月二十二日
书记员 张 军