山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2015)惠民初字第796号原告高西虎，男，1977年3月4日出生，汉族，职工，住惠民县。委托代理人陈国栋，山东永光律师事务所律师。被告李希娥，女，1983年5月10日出生，汉族，农民，住惠民县。被告信达财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市滨城区黄河二路522号中鼎大厦。组织机构代码：49349010-7。负责人杜志强，总经理。委托代理人李伟通，公司职工。原告高西虎与被告李希娥、信达财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高西虎的委托代理人陈国栋，被告李希娥，被告信达财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托代理人李伟通到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高西虎诉称，2015年3月15日13时10分许，被告李希娥驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿乐胡路由西向东行驶至54KM+810m处时，与顺行的原告发生交通事故，致原告受伤。此事故经惠民县交警大队认定，被告李希娥负事故的全部责任，原告高西虎无事故责任。此事故给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失102000元。被告李希娥辩称，依法处理。被告信达财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，在核实相关证据后，对其合法、合理的损失在交强险限额内承担，诉讼费、鉴定费等间接费用保险公司不予承担。庭审中，原告高西虎为证明其主张向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书一份，欲证明事故发生的事实及责任划分。2、住院病历一份、用药明细一份、门诊病历二份、医疗费单据一宗，计款8417.46元，欲证明原告的住院治疗情况。3、司法鉴定书一份，鉴定费单据一张，计款1900元，欲证明原告的伤残等情况。4、单位证明一份，用工协议一份，工作牌一个，银行工资卡流水一份（自2014年4月至2015年4月）；误工证明一份，欲证明原告的工作情况。5、交通费单据一宗，计款1000元，欲证明原告的费用支出情况。6、户口本单页复印件四张一份，房租租赁合同一份，身份证复印件两份，第三实验学校证明一份，阜南县方集镇大庄村村民委员会证明一份，高元英身份证复印件一份，欲证明护理人员及被扶养人情况。7、托停费单据一张，计款250元，欲证明原告支出的费用。8、车损鉴定报告一份，车损为1238元；鉴定费单据一张，计款200元，欲证明原告的车辆损失情况。经质证，被告李希娥对原告提供的以上证据均无异议。被告信达财产保险股份有限公司滨州中心支公司对原告提供的1号、3号证据无异议。对2号证据的真实性无异议，但认为应当扣除非医保用药。对4号证据有异议，但认为原告应提供劳动合同等证据予以证实其真实劳动关系的存在。5号证据交通费数额过高，请求法庭对交通费酌情予以认定。6号证据有异议，原告应提交房屋房产证予以证明房屋真实存在，对村委会证明的真实性无异议，证明上只对原告与其父亲关系予以确定，无法证明其实际子女人数。对7号证据无异议，但不属于保险公司赔偿范围。8号证据系原告单方委托，不予认可。庭审中，被告李希娥为证明其主张向本院提交的证据材料有：交强险及商业险保单复印件各一份，商业第三者险限额为200000元，入有不计免赔，欲证明事故车辆的投保情况。经质证，各当事人均无异议。经本院审查认为，原告提交的1号证据交通事故认定书系交警部门依法作出，事实清楚，依据充分，确认为有效证据。2号证据系医疗机构对原告住院治疗情况的真实记载，确认为有效证据。3号证据系本院委托，相关鉴定机构依法作出，内容真实，确认为有效证据。4号证据内容真实，各证据间能够相互印证，证实原告的实际工作情况，确认为有效证据。5号据系事故发生后，原告的正常、合理支出，交通费酌情认定为500元。6号证据能够证明护理人员的身份情况，但不能证明原告父亲实际的子女人数，对其村委会证明内容不予确认。7号证据系事故发生后原告的正常、合理支出，确认为有效证据。8号证据系物价部门依法作出，内容真实，被告保险公司虽有异议，但无足以反驳的相反证据及理由，其未申请重新鉴定，确认为有效证据。被告李希娥提交的保单内容真实，确认为有效证据。依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：2015年3月15日13时10分许，被告李希娥驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿乐胡路由西向东行驶至54KM+810m处时，与顺行的原告发生交通事故，致原告受伤。此事故经惠民县交警大队认定，被告李希娥负事故的全部责任，原告高西虎无事故责任。事故发生后，原告高西虎在滨州市中心医院住院治疗13天，支出医疗费8417.46元。另查明，被告李希娥驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车的实际车主为刘洪伟，被告李希娥其借用其车辆在使用过程中发生的此次事故，该车辆在被告信达财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险及商业第三者险，商业第三者险限额为200000元，入有不计免赔，事故发生时，在保险期间内。经原告申请，本院委托，山东金正法医司法鉴定所出具司法鉴定书一份，鉴定意见为：1、高西虎之伤构成十级伤残；2、误工时间为5个月；3、住院期间需2人护理，院外需1人护理45天。原告高西虎自2014年3月8日始至事故发生时在山东魏桥铝电有限公司工作，日均工资为177.9元。山东魏桥铝电有限公司为原告出具误工证明一份，原告的实际误工时间为75天。被扶养人高文悦，2008年8月3日生，系原告之女。此次事故给原告高西虎造成的经济损失有：医疗费8417.46元，住院伙食补助费39元（13天×3元∕天），残疾赔偿金67605.5元（20年×29222元∕年×10%+被扶养人高文悦生活费10年×18323元∕年×10%÷2人），误工费8749.5元（75天×116.66元∕天），护理费5680元（13天×2人×80元∕天+45天×80元∕天），精神损害抚慰金1000元，交通费500元，鉴定费2100元，财产损失1238元，拖停费250元，共计95579.46元。事故发生后，被告李希娥为原告垫付了500元。本院认为，被告李希娥驾驶机动车违反规定超车，系事故发生的直接原因，承担事故的全部责任，原告高西虎无事故责任，事实清楚，证据充分。事故发生时，被告李希娥系借用刘洪伟的车辆在使用过程中发生的此次事故，故原告高西虎因此次事故受到的经济损失，被告李希娥应承担全部损害赔偿责任（100%）。肇事车辆在被告信达财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的经济损失，保险公司应首先在强制保险责任限额范围内按照原告的实际损失先行赔偿。对于超出交强险责任限额的部分，应由被告信达财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者险责任限额内根据被告李希娥在此次事故中的过错程度予以赔偿（100%）。原告支出的鉴定费，根据保险合同的约定，保险公司不予赔偿，此费用应由被告李希娥根据其在此次事故中的过错程度予以赔偿。至事故发生时原告高西虎已在单位工作一年以上，其不以农业收入为主要收入来源，故应以城镇居民标准计算其残疾赔偿金。原告主张的误工损失，因其超出了个税起征点，但未提供个人完税证明，对于超出个税起征点的部分，本院不予支持。对于原告主张其父被扶养人生活费的主张，因其未提供充分证据予以证明，本院不予支持。原告高西虎的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告高西虎医疗费、住院伙食补助费8456.46元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费83535元，财产损失1238元，共计93229.46元，于判决生效后十日内付清；（保险公司将赔偿款汇至原告高西虎的账户：62×××04）二、被告信达财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告高西虎拖停费250元，于判决生效后十日内付清；（保险公司将赔偿款汇至原告高西虎的账户：62×××04）三、被告李希娥赔偿原告高西虎鉴定费2100元，已经赔偿500元，余款1600元，于判决生效后十日内付清；（被告曹忠花将赔偿款及诉讼费、保全费负担部分汇至原告高西虎的账户：62×××04）四、驳回原告高西虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，由原告高西虎负担340元，由被告李希娥负担2000元，财产保全费120元，由被告李希娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  吕仁会审 判 员  田道岐人民陪审员  任 珍二〇一五年七月十五日书 记 员  黄 磊附页《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。