湖北省崇阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1223刑初230号
公诉机关崇阳县人民检察院。
被告人廖剑萍，男，汉族，1982年8月7日出生，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省崇阳县，住本县。2016年6月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被崇阳县公安局刑事拘留，同年7月7日被逮捕，现羁押于崇阳县看守所。
辩护人周光华，湖北乾兴律师事务所律师。
崇阳县人民检察院以崇检刑诉（2016）195号起诉书指控被告人廖剑萍犯贩卖毒品罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。崇阳县人民检察院检察员熊雅志出庭支持公诉，被告人廖剑萍及其辩护人周光华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
起诉指控：2016年6月份以来，被告人廖剑萍从廖某（另案处理）手中购买到海洛因后，除自己吸食部分外，余下的海洛因卖给他人吸食。具体如下：
1.2016年6月初的一天下午，廖剑萍在崇阳县天城镇锦阳国际小区C11栋二单元楼梯门口，以80元钱的价格向吸毒人员龚某出售了约0.1克海洛因，因龚当时没有80元现金，向廖剑萍交付8盒红金龙香烟。
2.2016年6月9日10时许，廖剑萍在崇阳县天城镇锦阳国际小区门卫岗亭附近，以90元钱的价格向吸毒人员陈某1等人出售了约0.1克海洛因。
3.2016年6月11日10时许，廖剑萍在崇阳县天城镇锦阳国际小区C11栋二单元102室，以60元钱的价格向吸毒人员龚某出售了约0.06克海洛因。
2016年6月12日22时许，崇阳县公安局民警在廖剑萍家中抓获廖剑萍，随后抓获前来向廖剑萍购买毒品的陈某1和龚某。廖剑萍到案后，向公安机关提供线索，协助公安机关抓获犯罪嫌疑人廖某、娄某1。
针对起诉指控的事实，公诉人向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人廖剑萍多次贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人廖剑萍协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，属立功，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人廖剑萍有期徒刑二年至三年。
被告人廖剑萍对起诉指控的事实有异议。辩解其在侦查机关的供述不实，是其毒瘾发作签的字，龚某未以8盒红金龙香烟与其兑换80元约0.1克海洛因，在其家里搜出的两盒红金龙香烟是其买的。
辩护人认为，1.被告人廖剑萍贩卖海洛因三次均发生在向某1艳购买海洛因之前，起诉书“2016年6月份以来，被告人廖剑萍从廖某手中购买到海洛因后，除自己吸食部分外，余下的海洛因卖给他人吸食”不实。2.起诉书“2016年6月初的一天下午，被告人廖剑萍以80元钱的价格向吸毒人员龚某出售约0.1克海洛因”，廖剑萍三次供述分别是“早十几天之前的一天（2016年6月13日讯问）、5月下旬的一天、大约在2016年6月初的一天”，龚某2016年6月13日的证言“十几天前的一天”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第六十四条：应当运用证据证明的案件事实包括“实施犯罪的时间、地点、手段、后果以及案件起因等”，该犯罪事实属事实不清。3.起诉书“被告人廖剑萍2016年6月9日向某2国出售海洛因0.1克”，廖剑萍供述2016年6月9日向某2国等两名男子出售0.1克海洛因，陈某1证言2016年6月9日丁姓男子将90元钱给廖剑萍买海洛因，未证明廖剑萍将多少海洛因给了谁，该笔犯罪事实不成立。4.侦查机关在讯问被告人廖剑萍时记载出示了龚某、陈某1照片，但案卷中无此照片；本案只有言词证据，无现场物证；无廖剑萍与龚某、陈某1的通话记录；廖剑萍获利情况不明……，本案应按疑罪从无原则处理。5.被告人廖剑萍协助公安机关查获二起重大贩卖毒品案件，抓获他案重要犯罪嫌疑人娄某2、廖某，具有重大立功行为，可以减轻或者免除处罚。
经审理查明：被告人廖剑萍吸食海洛因和冰毒，并以贩养吸。2016年5月底或6月初的一天下午，吸毒人员龚某打电话向廖剑萍购买80元钱的海洛因，廖剑萍拿约0.1克海洛因到自家楼梯间门口交给龚某，龚某没有现金给廖剑萍8盒红金龙香烟。6月9日10时许，陈某1和另外一名吸毒男子在廖剑萍家小区岗亭门卫附近，向廖剑萍购买了90元的毒品。6月11日22时许，龚某到廖剑萍家里向廖剑萍购买了60元约0.06克海洛因。
2016年6月12日22时许，崇阳县公安局民警来到廖剑萍家，在廖剑萍家附近抓获前来购买毒品的陈某1和龚某，将廖剑萍传唤到天城派出所讯问。廖剑萍归案后向公安民警提供线索，协助公安机关抓获犯罪嫌疑人廖某、娄某1。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，法庭予以确认的下列证据证实：
1.被告人廖剑萍供述，我吸食海洛因和冰毒，近一个月来，他人找我要毒品吸食，我不能不收钱，只有从别人手中拿毒品卖给他们。2016年5月底或6月初的一天下午，龚某打电话向我购买80元钱的海洛因，我拿约0.1克海洛因到我家小区楼梯间门口交给了他，他没有现金给我8包10元钱一包的红金龙香烟。6月9日10时许，另外一名男子带陈某1到我家小区门卫岗亭附近，合伙购买了90元约0.1克海洛因。6月11日22时许，龚某到我家里购买了60元约0.06克海洛因。6月12日晚，龚某打电话向我购买50元的海洛因，到我家小区楼梯门口时被公安民警抓获，陈某1到家中被公安民警抓获。2016年6月11日中午、晚上和12日中午，在县妇幼保健院门口、锦阳国际小区大门口、县防疫站门口，我分别向某1艳购买海洛因一次，每次1100元约2克海洛因。2016年6月7日17时许和11日19时许，在石城镇金沙桥娄某1家里，我向娄某1购买原板海洛因500元约0.8克和350元约0.5克。
2.证人龚某的证言，2016年6月13日十几天前的一天下午，在廖剑萍家楼梯间门口，我向廖剑萍购买了80元钱约0.1克海洛因，我没有钱给廖剑萍8包10元钱一包的红金龙香烟。6月11日22时许，我到廖剑萍家楼下，跟着别人进入其家中向廖剑萍购买了60元约0.06克海洛因。6月12日22时40分，我到廖剑萍家楼下打电话购买50元钱的海洛因被抓获。我尿液用吗啡、甲基安非他明检测试剂检测均呈阳性。
3.证人陈某1的证言，2016年6月9日10时许，丁姓男子知道我吃“货”便带我到锦阳国际找“进姑了”拿点，丁姓男子打电话和“进姑了”联系，对方叫我们在锦阳国际门口等他，我们打的到锦阳国际看到一男子在小区门卫岗亭附近等，丁姓男子拿着我的50元钱下车和他打招呼，我也下车走到他们旁边，丁姓男子将我的50元钱给他外，还从自己身上拿了40至50元钱给了他，我和丁姓男子一起上面的离开，在车上，丁姓男子给了我一小包毒品，我们两个在北门附近一网吧的厕所里面用锡纸烫吸了各自的一小包毒品。6月12日22时40分，我到“进姑了”家购买毒品被抓获。我尿液用吗啡检测试剂检测呈阳性。
4.证人廖某的证言，2016年6月11日中午、晚上和12日中午，分别在县妇幼保健院门口、锦阳国际小区大门口、县防疫站门口，我向廖剑萍出售海洛因各一次，每次1100元约2克。
5.廖剑萍手机微信照片，证明被告人廖剑萍通过微信红包向某1艳提供毒资。
6.现场检测报告书，证明被告人廖剑萍尿液用吗啡和甲基安非他明检测试剂检测结果均呈阳性。
7.辨认笔录，证明廖剑萍认出向其出售海洛因的大源女子，姓名廖某；廖某认出跟她购买毒品的“伟姑了”，姓名廖剑萍；龚某认出出售海洛因给自己的“俊姑了”，姓名廖剑萍；陈某1认出出售毒品给丁姓男子和自己的“进姑了”，姓名廖剑萍。
8.崇阳县公安局天城派出所和经济开发区派出所材料，证明被告人廖剑萍协助公安机关抓获犯罪嫌疑人廖某和娄某1。
9.崇阳县人民检察院崇检刑诉（2016）193号和209起诉书，证明廖某和娄某1均涉嫌贩卖毒品罪，可能被判处七年以下有期徒刑。
10.到案经过，证明2016年6月12日22时许，崇阳县公安局天城派出所民警在廖剑萍家中抓获被告人廖剑萍。
11.户籍信息，证明被告人廖剑萍的身份情况。
以上证据来源合法，内容真实且相互印证，形成了完整的证据锁链，足以认定。
针对被告人廖剑萍及其辩护人提出的辩解与辩护意见，本院综合评判如下：
1.被告人廖剑萍辩解其归案后毒瘾发作，其在侦查机关的供述不实的辩解意见。
经查，被告人廖剑萍第一、二份供述均为2016年6月13日，第三份供述为2016年7月8日，该三份供述来源合法，内容与其他证据一致，可以作为证据使用，其辩解在侦查机关供述不实的意见不予采信，属于当庭不认罪。
2.辩护人认为起诉书“2016年6月份以来，被告人廖剑萍从廖某手中购买到海洛因后，除自己吸食部分外，余下的海洛因卖给他人吸食”事实不实、“2016年6月初的一天下午，被告人廖剑萍以80元价格向吸毒人员龚某出售约0.1克海洛因”时间有误、“被告人廖剑萍2016年6月9日向某2国出售海洛因约0.1克”毒品数量为孤证等辩护意见。
经查，起诉指控的该部分事实存在瑕疵，应予以纠正，辩护人该部分意见予以采信。但是，更正后的事实仍证明被告人廖剑萍以贩养吸，向吸毒人员龚某贩卖毒品两次，向吸毒人员陈某1贩卖毒品一次。
3.辩护人认为侦查机关在讯问被告人廖剑萍时出示了龚某、陈某1的照片进行辨认，案卷中无相关照片；本案只有言词证据，无现场物证，无廖剑萍与龚某、陈某1的通话记录；廖剑萍获利情况不明；本案应按疑罪从无原则处理等等辩护意见。
经查，被告人廖剑萍以贩养吸，向龚某出售毒品两次，向某2国出售毒品一次之事实清楚，证据确实充分。辩护人提出的该部分意见，虽与案件相关，但本案未因无此证据、事实致案件的证据不足，法律亦未要求审理案件必须审查与犯罪事实相关的所有证据。辩护人认为本案应按疑罪从无原则处理的辩护意见不予采信。
4.辩护人认为被告人廖剑萍协助公安机关查获二起重大贩卖毒品案件，抓获犯罪嫌疑人娄某2、廖某，具有重大立功行为的辩护意见，可以减轻或者免除处罚的意见。
经查，被告人廖剑萍归案后协助公安机关抓获犯罪嫌疑人娄某2、廖某的事实有公安机关的证明和相关法律文书证实，廖某和娄某1均涉嫌贩卖毒品罪，可能被判处七年以下有期徒刑，属一般立功，重大立功要求抓获的犯罪嫌疑人“可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省或者全国范围内有较大影响等情形”。辩护人认为被告人廖剑萍系重大立功的辩护意见不予采信。
本院认为，被告人廖剑萍吸食海洛因和冰毒，贩卖毒品三次，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人廖剑萍归案后协助公安机关抓获两名犯罪嫌疑人，公诉机关认为被告人廖剑萍有立功表现的意见成立，依法可以从轻减轻处罚。辩护人认为本案事实不清、证据不足的辩护意见不予采纳。被告人廖剑萍在公安机关如实供述，有助于收集定案证据，其在庭审中翻供，坦白情节不予以认定。综合对被告人廖剑萍减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十八条、第五十二条、第四十七条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人廖剑萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人廖剑萍的刑期自2016年6月13日起至2018年12月12日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 毅
人民陪审员 程光正
人民陪审员 庞青柏
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 饶小燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。