河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1626民初1314号
原告：赵某某，男，1968年8月26日生，汉族，户籍所在地：河南省杞县。
委托诉讼代理人：赵某1，男，1994年1月22日生，汉族，户籍所在地：河南省杞县。系赵某某之子。
委托诉讼代理人：崔凤丽，女，周口市淮阳县德鸿法律服务所法律工作者。
被告：张某某，男，1969年7月16日生，汉族，户籍所在地：河南省项城市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。负责人：贾国军，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：牛田田，男，该公司员工。
原告赵某某诉被告张某某及被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某委托诉讼代理人赵某1、崔凤丽，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司委托诉讼代理人牛田田到庭参加诉讼。被告张某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某向本院提出的诉讼请求：1、要求被告方赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等各项损失暂定15万元，2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年12月11日21时许，张某某驾驶豫Ｐ×××××号重型普通货车由南向北行驶至项城市新大桥淮阳段停车，与赵某某骑行的三轮电动车发生碰撞，致使赵某某受伤入院，两车不同程度受损。此次事故被淮阳县公安交警大队作出“淮公交认字[2017]第0131号”道路事故认定书，认定张某某负事故的同等责任，赵某某负事故的同等责任。事故发生后，就赔偿问题各方不能达成一致意见，为维护合法权益，原告具状起诉。
被告张某某未提交答辩状及证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，对原告合理合法损失，在交强险限额内由保险公司负担。原告方诉请的医疗费、住院伙食补助费及营养费，保险公司在医疗费限额内负担10000元。结合原告住院及出院时间，原告实际住院天数应为50天。原告主张的误工费260元/天过高，未提交纳税证明、劳动合同及银行流水，误工费、护理费应参照户籍性质的人均可收入计算。交通费过高，请求酌定。原告电车损失费过高，没有鉴定报告，不应支持，被告保险公司不申请评估。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司未提交证据。
本院经审理查明认定事实如下：
1、2017年12月11日21时许，张某某驾驶豫Ｐ×××××号重型普通货车由南向北行驶到项城××大桥××路段停车，与赵某某骑行的三轮电动车发生相撞，致使赵某某受伤入院，两车不同程度受损的交通事故。淮阳县公安交通警察大队于2018年1月20日作出“淮公交认字[2017]第0131号”《道路交通事故认定书》，认定张某某违反《中华人民共和国道路安全法》第二十一条及《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条之规定，负本次事故的同等责任，赵某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，负本次事故的同等责任。事故认定结论作出后，张某某向上级公安机关申请复核，周口市公安局交通管理支队于2018年3月5日作出“周公交复字[2018]第18-025号”《道路交通事故认定复核结论》，维持了原事故认定结论。
2、原告赵某某受伤后，先后在项城市第一人民医院、周口市中心医院、郑州大学第二附属医院及杞县谐康中西医结合医院治疗，治疗时间为2017年12月11日至2018年2月1日，共计51天。原告从周口市中心医院转至郑州大学第二附属医院治疗时，支付出诊费3000元。原告在住院期间产生医疗费用202710.94元。
3、原告提交名为“项城市森景湖鞋业有限公司”的营业执照及法人身份信息，另提交一份证明，证明其月工资8000元。
4、被告张某某驾驶的豫Ｐ×××××号重型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有机动车交通事故强制责任险，事故发生在保险期间。
另查明：河南省2017年度农林牧副渔业收入为36785元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为36848元/年。河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为50元/天（省内）。
本院认为，公民的合法人身权、财产权受法律保护。原、被告发生交通事故，经淮阳县公安交通警察大队事故认定及周口市公安局交通管理支队复核认定，原、被告各负事故的同等责任，原、被告应依据事故认定责任划分享有权利和承担义务。原告于2017年12月11日至2018年2月1日的住院天数，被告保险公司辩称应为50天，经本院核实计算为51天。原告主张的医疗费，结合原告所提交医疗费票据，本院认定为202710.94元。原告所主张的外购药105元，未提交票据予以佐证，本院不予支持。住院伙食补助费，本院依据河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为50元/天计算。营养费，依据20元/天计算。误工费，原告主张按照260元/天计算，保险公司异议认为原告未提交用工合同、工资流水及完税证明，不应支持其标准，本院对被告保险公司异议采信，对原告所主张的标准不予支持，原告为农业家庭户口，其主张的赔偿标准依据农林牧副渔业收入为36785元/年计算。护理费，按照一人护理，本院依据居民服务业和其他服务业职工平均工资为36848元/年计算。交通费，原告所支出的出诊费3000元属交通费范畴，结合原告住院治疗地点，本院酌定交通费为5000元。原告电车维修费用1800元，被告保险公司辩称，虽然原告发生事故电车损坏是事实，但其主张过高，因保险公司未提交证据佐证其辩称，且原告提交了维修费票据，对原告所主张维修费1800元予以支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告赵某某依法应该获赔的范围和标准为：1、医疗费202710.94元，2、住院伙食补助费2550元（51天×50元/天），3、营养费1020元（51天×20元/天）；4、护理费5148.6元（36848元/年÷365天×51天），5、误工费5139.8元（36785元/年÷365天×51天），6、交通费5000元；7、车辆维修费1800元。上述费用合计223369.3元（其中1-3项合计206280.9元，4-6项合计15288.4元）。
豫Ｐ×××××号重型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有机动车交通事故强制责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对原告赵某某的上述各项损失应在交强险的医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额内进行赔付，下余数额由被告张某某按事故责任划分进行赔付。原告所主张的医疗费、住院伙食补助费及营养费三项合计206280.9元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险医疗限额内负担10000元，下余196280.9元由被告张某某负担98140.45元（196280.9元÷2）；原告所主张的护理费、误工费及交通费合计15288.4元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在死亡伤残110000元限额内负担；原告所主张的车辆维修费1800元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在2000元财产损失限额内负担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2003）20号】第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2012）19号】第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在保险限额内赔偿原告赵某某各项损失共计27088.4元（10000元+15288.4元+1800元）。
二、被告张某某赔偿原告赵某某各项损失共计98140.45元。
三、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
上列判决确定的权利义务，义务人应在本判决送达生效后五日内自动履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1650元，财产保全费600元，合计2250元，由被告张某某负担2000元、原告赵某某负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 叶培绪
二〇一八年三月三十日
法官助理 顾春华
书 记 员 孙丹丹