湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛开法民一初字第213号
原告：梁文强，男，汉族，现住湛江市市辖区。
委托代理人：吴国志，广东誉志律师事务所律师。
被告：陈应童，男，汉族,住湛江市市辖区。
被告：民安财产保险有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市。
法定代表人：李鸥，总经理。
委托代理人：谭智龙，该公司员工。
原告梁文强诉被告陈应童、民安财产保险有限公司湛江中心支公司（以下简称民安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月31日受理后，依法组成合议庭，分别于2015年9月11日、9月29日公开开庭进行了审理。原告梁文强的委托代理人吴国志、被告陈应童、民安保险公司的委托代理人谭智龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月14日16时30分，被告陈应童驾驶粤G×××××号小型轿车在湛江市××××向东方向行驶，行经东南码头车渡通道时，碰撞车渡通道栏杆及在作业的原告梁文强，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。2015年4月9日，湛江市公安局交通警察支队开发区大队依法作出湛东公交字[2015]第00022号《道路交通事故认定书》，认定被告陈应童承担交通事故的全部责任，原告梁文强不负责任。事故发生后，原告被送往广东医学院附属医院治疗。2015年3月19日，原告行左桡骨远端骨折切开复位钢板螺丝内固定术。原告于2015年3月14日住院，于2015年4月2日出院，共治疗19天，诊断证明为：1、患者于2015年3月14日至2015年4月2日于我院住院治疗；2、留陪人一人；3、建议休息一个月。住院期间，原告垫付10000元医疗费，其他医疗费均已由被告陈应童支付。2015年5月21日，经湛江市公安局交通警察支队开发区大队委托，广东中鼎司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，评定原告构成十级伤残，后续治疗费为10000元，住院期间为15天。经查，肇事车粤G×××××号小型轿车投保被告民安保险公司的交强险，保险单号为：06020306000308062014000321，保险限额为12.2万，另外该车辆还在该公司投保了商业第三者险，保险金额为20万元，不计免赔。事故发生时，合同尚在有效期内。根据《道路安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由于肇事车辆已经投保，被告民安保险公司应在保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任，不足部分再由被告陈应童予以赔偿。但事故发生后，原告多次要求被告履行赔偿责任，被告均拒绝履行。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院判令：一、被告民安保险公司在保险的赔偿限额内赔偿原告111084.1元[1、后续治疗费10000元；2、××赔偿金：32598.7元/年×20年×10%＝65197.4元；3、误工费：3500元/月÷30天×（19+30+15）天＝7466.7元；4、护理费：150元/天/人×（19+15）天＝5100元；5、住院伙食补助费：100元/天×（19+15）天＝3400元；6、营养费：30元/天×（19+15）天＝1020元；7、交通费：1500元；8、司法鉴定费：2400元；9、精神抚慰金：5000元；10、原告垫付的医疗费10000元]；二、本案诉讼费由被告共同承担。
被告陈应童辩称，其是粤G×××××号小型轿车的所有人，该车已在民安保险公司购买了保险，请求法院依法判决。
被告民安保险公司辩称，一、粤G×××××号小型轿车在保险公司购买了交强险和20万元商业第三者保险（有不计免赔），本案交通事故发生在保险期间。二、对于原告提出的诉讼请求，部分项目表示异议：1、医疗费，保险公司在交强险限额内已垫付1万元医疗费；2、原告诉求营养费过高，500元较为适宜；3、原告诉求后续治疗费过高，7000元为宜；4、护理费，原告住院时间为34天，未提供护理人的工资收入等证明，应按照一般护理标准80元/天计算；5、误工费，原告未举证因伤减少收入的相关证明，无法证实产生误工损失，对原告的误工费不予认可；6、交通费，原告未提供相应的交通费票据，原告诉求过高，300元较为适宜；7、伤残鉴定费不在保险范围内，不应由保险公司承担；8、原告诉求精神抚慰金过高，3000元较为适宜，请法院酌情认定；9、住院伙食补助费，应按实际发生的19天住院时间来计算。保险公司作为肇事车辆的承保人，在事故中无直接侵权行为，不是侵权责任人，只是负有连带赔偿责任，不应承担诉讼费用。
经审理查明，2015年3月14日16时30分左右，被告陈应童驾驶粤G×××××号小型轿车在湛江市××××向东方向行驶，行经东南码头车渡通道时，碰撞车渡通道栏杆及在作业的原告梁文强，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。2015年4月9日，湛江市公安局交通警察支队开发区大队作出湛东公交认字[2015]第00022号《道路交通事故认定书》，认定被告陈应童承担事故全部责任，原告梁文强不承担事故责任。
事故当天，原告被送往广东医学院附属医院治疗，被告陈应童支付原告门诊费1179.10元;从2015年3月14日至4月2日，原告在广东医学院附属医院住院治疗19天，共花去医疗费44971.93元，其中原告垫付医疗费10000元，被告民安保险公司垫付医疗费10000元，被告陈应童支付医疗费24971.93元。2015年4月3日，被告陈应童向原告支付住院伙食补助、护理等费用共4000元。广东医学院附属医院于2015年4月2日出具诊断证明书，处理意见为：1、患者于2015年3月14日至2015年4月2日于我院住院治疗；2、留陪人一人；3、建议休息一个月。2015年5月21日，湛江市公安局交通警察支队开发区大队委托广东中鼎司法鉴定所对原告的损伤进行伤残程度鉴定。该所于同年5月29日作出广中司鉴所[2015]临鉴字第73号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人梁文强的损伤符合钝性暴力作用（如车祸）所致；2、被鉴定人梁文强的损伤伤情稳定，评定其损伤构成X（十）级伤残；3、评定被鉴定人梁文强后期医疗费约需10000元，住院期间约需15天。2015年6月3日，广东中鼎司法鉴定所出具法医临床鉴定费为2400元的发票。
再查，原告为非农业户口，系湛江经济技术开发区交通管理总站的职工，该站于2015年9月6日出具证明，证明内容为：兹有我站职工梁文强同志（身份证号码：××）因2015年3月14日发生交通事故而误工49天，梁文强在我单位的平均工资每月3500元（包含岗位工资额、薪级、薪级工资额、地区差、职务岗位津贴、月平均年终奖金等），误工期间只发放基本工资每月800元。单位负责人吴荣华在该证明签名，并加盖单位印章。
又查，粤G×××××号小型轿车所有人是被告陈应童，被告陈应童向被告民安保险公司为该车购买交强险及20万元商业第三者保险（含不计免赔），保险期间自2014年4月24日起至2015年4月23日止。
以上事实，有原告的身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、机动车辆商业保险单、入院记录、出院记录、诊断证明书、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、网上银行电子回单、收费票据、欠据、收款确认书、证明及庭审笔录等予以佐证。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。湛江市公安局交通警察支队开发区大队对本案交通事故责任的认定合法，本院依法予以采信。粤G×××××号小型轿车的所有人是被告陈应童，被告陈应童为该车在被告民安保险公司投保了交强险及20万元商业第三者保险（含不计免赔），故对原告的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告民安保险公司在交强险保险责任限额内先予赔偿，超出交强险责任限额范围的损失，由被告民安保险公司在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告陈应童予以赔偿。综上，对于原告主张的具体赔偿项目及金额，本院予以审查，其合理有据部分，本院予以支持，对超出相关标准或不合理部分，本院不予支持。
一、关于医疗费。原告从2015年3月14日至4月2日，的住院医疗费为44971.93元及门诊费1179.10元，合计46151.03元，有医疗机构出具的收费票据为凭据，本院予以确认。
二、关于后续治疗费。根据鉴定结论评定原告的后续治疗费约需10000元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，本院予以核定后续治疗费为10000元。
三、关于住院伙食补助费。根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》公布的伙食补助100元/天的标准，原告从2015年3月14日至4月2日共住院19天，住院伙食补助费应按100元/天计算1900元（100元/天×19天）。至于原告主张后续治疗的15天住院伙食补助费，原告可以待实际发生后另行起诉。
四、关于营养费。原告主张住院34天的营养费1020元，被告民安保险公司认为500元较为适宜，被告陈应童对此未提出意见。根据目前原告实际住院19天以及伤残情况，对于被告民安保险公司提出500元的营养费辩解意见较为合理，本院予以采纳。至于原告主张后续治疗的15天营养费，原告可以待实际发生后另行起诉。
五、关于护理费。原告住院19天，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定，有相关医嘱证明原告住院期间需一人护理，但其主张护理费按150元/天过高，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，酌情按80元/天计算，故原告的护理费为1520元（80元/天×19天×1人）。至于原告主张后续治疗的15天护理费，原告可以待实际发生后另行起诉。
六、关于误工费。原告实际住院19天，出院后有医疗机构出具的诊断证明建议休息一个月。原告的单位出具证明证实原告因本次交通事故误工49天，平均月工资为3500元，误工期间只发放基本工资每月800元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，本院予以支持原告的误工费4917元（3500元÷30天×49天－800元）。被告民安保险公司关于原告误工费不予认可的辩解理由不成立，本院不予采纳。至于原告主张后续治疗的15天误工费，原告可以待实际发生后另行起诉。
七、关于鉴定费。鉴定费是处理本案交通事故的必要费用，原告主张鉴定费2400元，有司法鉴定所的发票为据，本院予以支持。
八、关于××赔偿金。原告户籍为非农业人口，广东中鼎司法鉴定所评定原告损伤构成X（十）级伤残，原、被告对此均无异议，故本院对该鉴定意见予以采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定原告的××赔偿金为65197.40元（32598.7元/年×10%×20年）。
九、关于精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告X（十）级伤残，使原告在精神上遭受一定痛苦，结合原告的伤残等级以及在本次交通事故中无责考虑，对于原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。对于被告民安保险公司提出赔偿3000元的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。
十、关于交通费。原告没有提供交通费的依据，考虑到原告及其家属在治疗期间有实际发生交通费的必要，但原告主张交通费1500元过高，对于被告民安保险公司认为300元较为适宜的辩解意见，本院予以采纳，本院酌情予以支持交通费300元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失共计137885.43元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括原告的护理费1520元、误工费4917元、××赔偿金65197.40元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，合计76934.40元，未超过限额110000元，故应由被告民安保险公司负责赔偿；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费46151.03元、住院伙食补助费1900元、营养费500元、后续治疗费10000元，合计58551.03元，先由被告民安保险公司在限额10000元范围内向原告赔偿；超出限额部分的损失为48551.03元，由被告民安保险公司在20万元的商业三者责任险限额内予以赔偿。鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，由民安保险公司承担鉴定费2400元。综上，扣除被告陈应童已向原告垫付的医疗费26151.03元（24971.93元+1179.10元）和支付的4000元以及被告民安保险公司垫付的医疗费10000元，被告民安保险公司应赔偿97734.40元（76934.40元+10000元+48551.03元+2400元-26151.03元-4000元-10000元）。至于被告陈应童已向原告垫付的医疗费26151.03元及支付的4000元，两项合计30151.03元，由被告陈应童向被告民安保险公司另行主张。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条之规定，判决如下：
一、限被告民安财产保险有限公司湛江中心支公司在本判决生效后10日内赔偿97734.40元给原告梁文强；
二、驳回原告梁文强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2522元，由原告梁文强负担303元，被告陈应童负担2219元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈霜屏
审 判 员 吴红丽
人民陪审员 金少明
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 吴培勇
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。