江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0824民初332号
原告：陈水秀，女，1953年4月10日出生，汉族，新干县人，住新干县。
原告：胡冬生，男，1951年12月10日出生，汉族，新干县人，住新干县。
二原告共同委托诉讼代理人：周爱国，新干县金川法律服务所法律工作者。
被告齐华贤,男，1984年11月23日出生，汉族，余干县人，住上饶市余干县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市东湖区沿江北大道紫金a座写字楼15-17层，统一社会信用代码：9136000074606545XM。
负责人：杨晓迪，该公司负责人。
委托诉讼代理人黄三保，江西钧略律师事务所律师。
原告陈水秀、胡冬生与被告齐华贤、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称：平安财保江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，因原告陈水秀治疗尚未结束，暂无法进行诉讼，于2016年3月14日裁定中止诉讼，2016年7月1日恢复诉讼。本院依法适用简易程序，由代理审判员周雅琴独任审判，于2016年7月6日公开开庭审理了本案，原告陈水秀、胡冬生的委托诉讼代理人周爱国、被告齐华贤及被告平安财保江西分公司的委托诉讼代理人黄三保均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈水秀、胡冬生向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告齐华贤赔偿原告医疗费等暂定10万元（具体损失以治疗终结及鉴定结论后再确定）；2、被告平安财产保险股份有限公司江西分公司在交强险和第三者责任险限额范围内对原告上述损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：1、医疗费42281.34元（其中胡冬生医疗费836元）、后续治疗费4000元、护理费60天×117.11元/天=7026.6元、住院伙食补助费37天×100元/天=3700元、营养费60天×100元/天=6000元、残疾赔偿金26500元/年×2年=53000元、鉴定费2000元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元，合计损失125007.94元。其中被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告77026.6元，商业第三者责任险限额范围内赔偿原告22840.67元。综上保险公司和被告齐华贤共应赔偿原告损失99017.27元，品除被告齐华贤已赔偿20000元和被告保险公司赔偿的10000元，实际还应赔偿69017.27元；2、本案诉讼费及鉴定费应由被告齐华贤承担。
事实和理由：2016年2月24日9时13分许，被告齐华贤驾驶一部车号赣Ａ×××××小车沿新干县城善政三路由东往西直行，行至善政三路与廉租房交叉路口路段时与原告胡冬生所驾驶由南往西左转弯驶上善政三路的赣Ｄ×××××两辆摩托车（后搭载原告陈水秀）发生相撞，造成两原告受伤及两车受损的一般交通事故。事故发生后，2016年3月10日新干县公安局交通警察大队作出公交认字[2016]第022号事故认定书，认定被告齐华贤负本次交通事故的同等责任。事故发生之后，两原告被送至医院治疗，已花费医疗费4万余元。对于原告的损失，被告齐华贤预付医疗费20000元和平安财险江西分公司预付医疗费10000元，其余损失至今分文未赔。为此，特向法院起诉。
被告齐华贤辩称，我驾驶的车辆已经投保了保险，原告的损失应由保险公司承担。我已经支付了原告20000元，要求在本案中一并处理。同意承担原告医疗费差额10%的非医保用药费。
被告平安财保江西分公司辩称，1、同意由被告齐华贤承担原告医疗费差额10%的非医保用药费；2、护理期、营养期以住院时间为准，因为医嘱出院小结上没有加强营养的建议，伙食补助费、营养费为15元/天；3、残疾赔偿金应按农村标准计算；4、鉴定费、诉讼费不在被告平安财保江西分公司的理赔范围；5、交通费应凭票据计算；6、精神损害抚慰金计算过高，应在1500元以内，因为是同等责任；7、被告平安财保江西分公司已在医疗费交强险限额中垫付了一万元，应抵减；8、商业险中的部分被告平安财保江西分公司承担的责任以50%为限。
本院经审理认定事实如下：2016年2月24日9时13分许，被告齐华贤驾驶一部车号赣Ａ×××××小车沿新干县城善政三路由东往西直行，行至事发路段与原告胡冬生所驾驶由南往西左转弯驶上善政三路的赣Ｄ×××××两辆摩托车（后搭载陈水秀）发生相撞，造成原告胡冬生、陈水秀两人受伤及两车受损的一般道路交通事故。2016年3月10日，新干县公安局交通警察大队对本次事故作出了公交认字[2016]第022号《道路交通事故认定书》，认定原告胡冬生与被告齐华贤在此事故中分别负同等责任，原告陈水秀不负事故责任。原告胡冬生受伤后在新干县人民医院门诊检查治疗，花费医疗费共计820.7元。原告陈水秀受伤后在新干县人民医院门诊检查及住院治疗1天，花费医疗费3822.2元。在南昌大学第二附属医院门诊检查治疗，花费医疗费4034.79元。2016年2月25日，原告陈水秀在该院住院治疗，诊断为1、脑挫伤伴出血（左侧额叶、左侧颞叶）；2、创伤性硬膜外血肿；3、高血压2级。原告陈水秀在该医院住院治疗13天，于2016年03月09日出院，共用医疗费24603.85元。当日，原告转院至新干县人民医院住院治疗，共住院治疗22天，于2016年03月31日出院，共用医疗费8759.1元。原告出院后，在新干县人民医院门诊检查,花费医疗费162元。诉讼中，经原告陈水秀申请，本院委托吉安济民司法医学鉴定所法医临床鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期及护理人数、营养期进行鉴定。该鉴定中心于2016年6月20日出具了鉴定意见书，鉴定意见为：（一）、被鉴定人陈水秀车祸损伤评定伤残十级；（二）、被鉴定人陈水秀车祸损伤评定后续治疗费4000元；自损伤后护理期60日；护理人数1人；营养期60日。原告陈水秀支付了鉴定费用2000元。
另查明，原告陈水秀系农业家庭户口，自2011年起一直居住在其子胡志刚家中（位于新干县金川镇中山路14号3栋1-502室），帮其子胡志刚带孩子。赣Ａ×××××号小车的登记车主为被告齐华贤。2015年9月29日该车在被告平安财保江西分公司投保了一份交强险和一份商业第三者责任险（保险金额为100万元，不计免赔），保险期间均自2015年9月30日起至2016年9月29日止。事故发生后，被告齐华贤和平安财险江西分公司分别赔偿了原告2万元和1万元。
经本院核定，原告胡冬生的合法损失为：医疗费820.7元。
原告陈水秀的合法损失为：医疗费41381.94元、残疾赔偿金45050元[26500元/年×17年×10%]、住院伙食补助费1110元[23天×20元/天+13天×50元/天]、营养费1200元[60天×20元/天]、护理费7026.6元[60天×117.11元/天]、后续治疗费4000元、交通费酌定800元，合计100568.54元。精神损害抚慰金酌定为1500元。
上述事实，有原告的身份证、户口本、原告儿子胡志刚的房屋所有权证复印件、金川镇中山居委会及新干县公安局金川派出所共同出具的证明、公交认字[2016]第022号交通事故认定书、医疗病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书及发票、被告齐华贤的驾驶证、赣Ａ×××××号车的行驶证、保险单及当事人的陈述予以证实。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告陈水秀、胡冬生因交通事故受到人身伤害，有权要求相关责任方承担赔偿责任。被告齐华贤当日驾驶车辆未确保安全导致事故的发生，应承担相应的事故责任。交警部门的事故认定，事实清楚、责任认定恰当，本院予以采信。吉安济民司法医学鉴定所作出的鉴定意见客观、真实、合法，本院予以采信。被告平安财保江西分公司为肇事车辆赣Ａ×××××号车交强险及商业第三者责任险的保险人，且事故发生在保险期间内，故对于原告陈水秀、胡冬生的合法损失，其应在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告平安财保江西分公司在第三者商业责任险的责任限额范围内按50%的比例予以赔偿。
关于原告的损失。1、医疗费。有医疗机构出具的医疗费票据予以证实，本院予以确认。原告陈水秀陪护椅的费用不属于医疗费的范围，本院不予支持。被告齐华贤与平安财保江西分公司针对两原告的医疗费达成的协议不违返法律规定，本院予以确认，故应由被告齐华贤承担两原告医疗费的10%，由被告平安财保江西分公司承担原告医疗费的90%；2、护理费。护理时间有鉴定意见为证，原告陈水秀要求护理费按江西省2014年度居民服务业平均工资计算符合法律规定，故对原告诉求的护理费本院予以支持。3、住院伙食补助费及营养费的计算标准过高，本院予以相应核减；4、残疾赔偿金。原告陈水秀自2011年起居住在新干县城，其在事故发生前已在新干县城连续居住、生活满一年以上，有金川镇中山居委会及新干县公安局金川派出所共同出具的证明为证，故原告陈水秀要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。原告陈水秀自定残之日起已满63周岁。依据法律规定自定残之日起满六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，故原告陈水秀的残疾赔偿金应按17年计算；5、交通费。综合两原告及护理人员就医的时间、地点等考虑，本院酌定其交通费为800元；6、精神损害抚慰金。原告陈水秀的损伤构成十级伤残，可认定本次交通事故对其精神造成了严重的伤害，其要求被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定。综合原告的伤残等级、被告的过错程度及当时生活水平等因素，本院酌定原告陈水秀的精神损害抚慰金为1500元；7、后续治疗费4000元。有鉴定机构出具的鉴定意见为证，被告亦无异议，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司应在交强险责任限额内赔偿原告陈水秀、胡冬生合法损失62876.6元，扣除已支付的10000元，还应赔偿52876.6元，在第三者商业责任险责任限额内赔偿原告陈水秀17146.19元，合计70022.79元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司应在交强险责任限额内赔偿原告陈水秀精神损害抚慰金1500元；
三、被告齐华贤应赔偿原告陈水秀、胡冬生非医保用药款4220.26元。因其已赔偿20000元，故原告陈水秀、胡冬生应在保险赔偿款中返还被告齐华贤15779.74元；
四、驳回原告陈水秀、胡冬生的其他诉讼请求。
上述一至三项的款项均限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1525元（原告已预交），依法减半收取762元，鉴定费2000元（原告已预交），保全费1270元（原告已预交）,合计4032元，原告陈水秀、胡冬生负担113元，由被告齐华贤负担3919元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
代理审判员 周雅琴
二〇一六年八月十五日
书 记 员 聂俊艳
提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。
附法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。