山西省宁武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第161号
原告亢二只，男，汉族，1969年1月6日生，宁武县西马坊乡葱沟村人，现住宁武县城内**户。
委托代理人王少敏，山西九原律师事务所律师。
被告王梦林，男，汉族，1990年1月23日生，河南省焦作市武陟县乔庙乡宋陵村人，现住本村。
被告崔钦伟，男，汉族，1974年6月2日生，河南省郑州市金水区人，现住郑州市金水区宏图街**号院*号楼*号。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）。
负责人张国勇，职务副总经理。
委托代理人常宁，该公司法律顾问。
原告亢二只诉被告王梦林、崔钦伟、人寿财险郑州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告亢二只及其委托代理人王少敏，被告王梦林、人寿财险郑州公司的委托代理人常宁到庭参加诉讼，被告崔钦伟经依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告亢二只诉称，2015年1月13日15时许，被告王梦林驾驶被告崔钦伟豫AZ3U**轻型普通货车，从宁武县凤凰大街到劲松宾馆，当行至劲松快捷酒店门口停车时，将原告亢二只驾驶的本人自养红色天马125型二轮摩托车撞倒，致使原告受伤住院，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。宁武县公安局交通警察大队第（152003）号交通事故认定书认定：王梦林应负此次事故的主要责任，亢二只应负此次事故的次要责任。原告受伤后，入住宁武县人民医院治疗，诊断为：骨盆骨折、右股骨中上段裂纹骨折，于2015年2月12日出院，支付医疗费共计18025.1元。2015年5月18日，经忻州市中医医院人身伤害司法鉴定中心（2015）临鉴字第83、84、85号司法鉴定意见书鉴定意见：亢二只因车祸损伤，该伤害构成十级伤残；二次手术费约为8180—8780元；人体损伤后需误工120—180天，护理60—120天，营养60—90日；支付鉴定费2900元。豫A23U**轻型普通货车在人寿财险郑州公司处投保了交强险、第三者责任险和不计免赔，责任限额分别为122000元和50000元，事故发生后，被告王梦林垫付6000元。事故造成原告损失：医疗费18025.1元，误工费19800元，护理费9960元，住院伙食补助3000元，营养费4500元，交通费1040元，伤残赔偿金48138元，抚养费8782.2元，二次手术费8780元，二次手术营养、伙食补助费2100元，二次手术误工费1510元，二次手术护理费1162元，存车费1370元，鉴定费2900元，交强险医疗费限额不足部分及鉴定费在商业第三者责任险限额内按照70%的比例赔偿，共计127305.7元。扣除被告王梦林已垫付的6000元，还剩121305.7元。因起诉时诉送请求为119000元，庭审中不再变更诉求，仅请求三被告共同赔偿119000元。
被告王梦林辩称，原告的损失应由保险公司在保险责任限额内予以赔偿。如保险不足以赔付的部分，再由被告赔偿，保险足额赔付的情况下，已垫付原告的6000元，应由保险公司返还被告王梦林。
被告人寿财险郑州公司辩称，对于交通事故责任认定书无异议，可以赔偿合理费用。医疗费的赔偿应仅限于医保用药部分。对于原告十级伤残的鉴定结论保留申请重新鉴定权利，因鉴定人无鉴定资质对于误工期间、护理期间和营养期间等三期鉴定结论不予认可，二次手术费未实际发生，鉴定结论不予认可，应在实际发生后另行起诉。
被告崔钦伟未到庭也未向法庭提交证据。
经审理查明，2015年1月13日15时许，被告王梦林借用被告崔钦伟所有的豫AZ3U**轻型普通货车，从宁武县凤凰大街到劲松宾馆，当行至劲松快捷酒店门口停车时，与原告亢二只驾驶的本人自养红色天马125型二轮摩托车相撞，致使原告受伤住院，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。宁武县公安局交通警察大队第（152003）号交通事故认定书认定：王梦林应负此次事故的主要责任，亢二只应负此次事故的次要责任。原告受伤后，入住宁武县人民医院治疗，诊断为：骨盆骨折、右股骨中上段裂纹骨折，住院共计30天，支付医要费共计18025.1元。2015年5月18日，经忻州市中医医院人身伤害司法鉴定中心（2015）临鉴字第83、84、85号司法鉴定意见书鉴定意见：亢二只因车祸损伤，该伤害构成十级伤残；二次手术为骨盆骨折内固定取出术，住院天数为14天，费用约为8180—8780元；人体损伤后需误工120—180天，护理60—120天，营养60—90天。原告支付鉴定费2900元。豫A23U**轻型普通货车在人寿财险郑州公司处投保了交强险、第三者责任险和不计免赔，责任限额分别为122000元和50000元。事故发生后，被告王梦林为原告垫付6000元。另查明，原告亢二只户口为农村居民户口，但经常居住地在城镇，从事室内装修行业，原告养女王婧生于2008年。被告人寿财险郑州公司未提出重新鉴定申请。
以上事实有交通事故责任认定书、鉴定意见书、医疗费用清单、病历资料、派出所出具的居住证明、户口复印件等证据证明。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者保险责任限额范围内予以赔偿，保险不足部分，双方都有过错的，按照过错比例分担责任。本案中，被告王梦林驾驶被告崔钦伟所有豫AZ3U**轻型普通货车与原告亢二只驾驶的摩托车相撞，豫AZ3U**轻型普通货车在人寿财险郑州公司投有交强险和商业第三者责任险额50000元，应由被告人寿财险郑州公司在保险责任限额内承担赔偿责任。对于医药费18025.1元，有相应的医药费用票据证明，本院予以认可；根据鉴定结论误工期间为120—180天，护理期间为60—120天，营养期间为60—90天，原告主张误工费19800元，护理费9960元，营养费4500元均按期间上限计算，数额偏高本院不予认可，本院以期间中位数计算，认定误工费为16500元（以建筑行业日均收入标准计算110元×150天），护理费为7470元（以居民服务业标准计83元×90天），营养费为3750元（50元×75天）；住院伙食补助3000元（100元×30天）予以认可；根据鉴定意见，原告亢二只构成十级伤残，残疾赔偿金48138元（24069元×20年×10%）本院予以认可；精神抚慰金5000元，本院予以认可；被抚养人生活费8782.2元（14637元×12年×10%÷2人），本院予以认可；鉴定费2900元，有鉴定票据证明，本院予以认可；财产损失1370元，本院予以认可；原告主张的交通费1040元，本院酌情认可。因内固定取出术是必然会发生的手术，二次手术费用本院予以支持。根据鉴定意见，二次手术费约为8170——8780元，本院支持8470元。二次手术营养费700元、二次住院伙食补助费1400元，本院予以认可。二次手术误工费1510元（110元×14天），二次手术护理费1162元，本院予以认可。
被告人寿财险郑州公司应在交强险医疗费责任限额内赔偿原告医药费10000元，在交强险财产损失责任限额内赔偿原告1370元，在交强险伤残赔偿金责任限额内赔偿原告误工费18010元（16500元＋1510元），护理费8632元（7470元＋1162元），残疾赔偿金48138元，精神抚慰金5000元，被抚养人生活费8782.2元，交通费1040元，共计89602.2元。医药费不足部分8025.1元，营养费3750元，住院伙食补助3000元，二次手术费8470元，二次手术营养费700及住院伙食补助1400元，鉴定费2900元，合计28245.1元应由被告人寿财险郑州公司在商业第三者责任险限额按照主要责任的比例承担19771.57元（28245.1元×70%）。以上各项总计，被告人寿财险郑州公司应当赔偿原告亢二只共计120743.77元，扣除被告王梦林已垫付的6000元，还应赔付原告亢二只114743.77元。本案中，被告人寿财险郑州公司可以在保险责任限额内足额赔付原告亢二只，被告王梦林不应再承担赔偿责任，已垫付的6000元，应由被告人寿财险郑州公司支付给被告王梦林。
据此，依照《侵权责任法》第十六条、第五十条，《民事诉讼法》第一百四十四条，《道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的相关规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险医疗费保险限额内赔付原告亢二只医药费10000元，交强险财产损失限额内赔偿1370元，在交强险伤残赔偿金责任限额内赔偿误工费18010元，护理费8632元，残疾赔偿金48138元，精神抚慰金5000元，被抚养人生活费8782.2元，交通费1040元，在商业第三者责任险限额内赔偿医药费11546.57，营养费3115元，住院伙食补助费3080元，鉴定费2030元，共计120743.77元，扣除被告王梦林已垫付的6000元，还需赔付原告亢二只114743.77元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司支付被告王梦林6000元。
案件受理费2680元由被告王梦林承担。
本判决生效之日起十五日内未履行判决确定的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长 宗彦东
审判员 赵宇平
审判员 郭振华
二〇一五年十一月三日
书记员 陈 斌