广东省龙川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1622刑初206号
公诉机关龙川县人民检察院。
被告人邓建亮，男，1973年3月17日出生，汉族，大学本科文化，龙川县市场监督管理局隆东市场监督管理所公务员，广东省龙川县人，住龙川县。因吸毒于2016年7月30日被抓获，同日被处以行政拘留十五日。因本案于2016年8月11日被刑事拘留，2016年9月14日被逮捕。
龙川县人民检察院以龙检诉刑诉[2016]199号起诉书指控被告人邓建亮犯容留他人吸毒罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙川县人民检察院指派代理检察员黄勇强出庭支持公诉，被告人邓建亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙川县人民检察院指控，2016年7月期间，被告人邓建亮先后多次利用其在龙川县老隆镇龙悦酒家附近的老房子为吸毒人员李某、苏某、林某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）提供场所。具体是：提供给吸毒人员李某、苏某一起吸食毒品甲基苯丙胺共3次，提供给吸毒人员李某、苏某、林某一起吸食毒品甲基苯丙胺1次。公诉机关认为，被告人邓建亮违反国家毒品管理法规，多次为他人吸食毒品甲基苯丙胺提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究刑事责任。公诉机关书面建议判处被告人邓建亮一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，同时提供有相应的证据佐证，提请本院依法判处。
被告人邓建亮庭审时辩解称其没有容留他人吸毒，庭审后向法庭提交认罪书，表示认罪、悔罪，并请求从轻处罚。
经审理查明，2016年7月期间，犯罪嫌疑人邓建亮多次利用其在龙川县老隆镇龙悦酒家附近的老房子为吸毒人员李某、苏某、林某吸食毒品甲基苯丙胺提供场所。具体是：提供给吸毒人员李某、苏某一起吸食毒品甲基苯丙胺共3次，提供给吸毒人员李某、苏某、林某一起吸食毒品甲基苯丙胺1次。2016年7月30日3时15分许，公安机关在龙川县老隆镇保健院后一居民楼将正在吸食毒品的被告人邓建亮抓获，同日以吸食毒品对被告人邓建亮处以行政拘留十五日。在执行行政拘留期间，公安机关发现被告人邓建亮容留他人吸毒的犯罪事实后，于2016年8月11日对被告人邓建亮转刑事拘留。经检测，被告人邓建亮及吸毒人员李某、林某、苏某的尿液检测结果均呈甲基苯丙胺阳性。
以上事实有如下证据证实：
1、证人李某的证言及辨认笔录，证实2016年7月份一天的晚上九时多、2016年7月8、9日晚上、2016年7月12、13日，她跟苏某到龙悦酒店附近一居民楼五楼邓建亮家与邓建亮一起吸食了甲基苯丙胺；2016年7月上旬的一天下午，她、林某及苏某在邓建亮家中一起吸食甲基苯丙胺。经辨认，李某指出了被告人邓建亮。
2、证人林某的证言及辨认笔录，证实邓建亮的家是老房子，位于龙川县老隆镇新菜市场龙悦酒家附近。她去邓建亮家吸食甲基苯丙胺好几次，其中一次是2016年7月份的一天晚上8时许，她与邓建亮、苏某、“笠麻”一起吸食毒品。一次是2016年7月上旬的一天下午，当时苏某约她去邓建亮家中聊，后她与苏某、李某、邓建亮一起在邓建亮家中吸食了毒品。还有一次是在2016年7月上旬的一天下午4时许，她和苏某在邓建亮家中与邓建亮一起玩手机游戏，后面李某也来了，他们四人又一起吸食了毒品。经辨认，林某指出了“笠麻”（林伟华）、苏某、李某、邓建亮。
3、证人苏某的证言及辨认笔录，证实她一共在邓建亮家中吸食毒品甲基苯丙胺3次。6月底7月初的一个晚上及7月8日左右19时，李某约她去邓建亮家里玩，到了后，她们与邓建亮一起吸食已经摆在桌子上的毒品。第三次是7月13日16时许，她在邓建亮家里，李某不久也来到，后他们三人又一起吸食了毒品。邓建亮家在老隆新菜市场附近一居民楼五楼。经辨认，苏某指出了被告人邓建亮。
4、物证：吸毒工具铝箔、锡纸、吸管、脉动饮料瓶、打火机等物品。
5、情况说明,证实被告人邓建亮因吸毒在龙川县老隆镇保健院后一居民楼被公安机关抓获，后被处行政拘留。在执行行政拘留期间，公安机关发现被告人邓建亮涉嫌容留他人吸毒，于是将被告人邓建亮提押至龙川县看守所。
6、提取痕迹、物证登记表、情况说明，证实公安机关在邓建亮老屋中提取到吸毒工具铝箔、锡纸、吸管、脉动饮料瓶、打火机等物品，并在见证人见证下于2016年8月25日现场销毁。
7、现场检测报告书，证实被告人邓建亮及吸毒人员李某、林某、苏某的尿液检测结果均呈甲基苯丙胺阳性。
8、龙川县市场监督管理局情况证明，证实被告人邓建亮系该局隆东市场监督管理所公务员。
9、情况说明及行政处罚决定书，证实被告人邓建亮因吸食被公安机关处以行政拘留十五日，拘留时间从2016年7月30日至2016年8月14日止。
10、常住人口基本信息，证实被告人邓建亮的身份情况。
11、现场勘验笔录、现场方位图、平面图、现场照片，证实案发现场的方位与概貌。
12、光盘一张，证实公安机关于2016年8月11日、9月14日审讯被告人邓建亮的相关情况。
13、被告人邓建亮的供述与辩解及辨认笔录，证实2016年6月底到7月底，他在家中打电话让林伟华送一个甲基苯丙胺包仔来，送过来后，他、苏某、“马岭”（林某）、林伟华共四个人在他家吸食了这包毒品。第二次是2016年6月底到7月底期间的一天晚上9时许，苏某跟李某一起来到他家，当时林某也在他家中，他打电话让林伟华送个甲基苯丙胺包仔来，送过来后，他就跟苏某、李某、林伟华一起在他家吸食了这包毒品。2016年7月上旬的一天下午3时许，当时他在家中和苏某、林某一起，后李某打电话说要来我家聊。李某到后就拿出一包甲基苯丙胺包仔，他们四个人就在他家中吸食了这包毒品。2016年7月上旬的一天下午（具体时间不记得了），当时我和苏某、林某一起在他家中，李某到了后，他就让李某拿毒品出来玩玩，李某拿出一包甲基苯丙包仔后，他们四人一起吸食了这包毒品，但毒品的钱他先欠着李某。2016年7月底的一天下午，李某打电话说要来他家，李某到后，他向李某买了一包100元的甲基苯丙胺包仔，他和李某一起吸食，到了当晚10时许，李某就拿起那包吸食剩下的甲基苯丙胺包仔离开他家。他家是老房子，位于老隆镇新菜市场龙悦酒家附近。经辨认，被告人邓建亮指出了林伟华、苏某、李某及“马岭”林某。
以上证据经控辩双方当庭举证、质证和辩证，且能相互印证，属有效证据，可以作为本案的定案依据，应予确认。
本院认为，被告人邓建亮无视国家法律，多次为吸毒人员提供吸毒场所，破坏了正常的社会管理秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邓建亮犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓建亮庭审中辩解称其没有容留他人吸毒。经查，被告人邓建亮容留他人吸毒的事实有证人李某、林某、苏某的证言及辨认笔录、被告人邓建亮在被行政拘留及刑事拘留时所作的供述及辨认笔录、现场检测报告书、现场勘验笔录、物证吸毒工具等证据证实，足以认定。故被告人邓建亮所作的上述辩解，理由不充分，本院不予采纳。鉴于被告人邓建亮能在判决前向本院提交认罪书，表示自愿认罪，有一定的悔罪表现，且其家属积极代为缴纳罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。
综上，为打击犯罪，维护社会管理秩序，根据本案的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邓建亮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2017年2月10日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚红绸
代理审判员 赖志贞
人民陪审员 徐南泽
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 钟小灵
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。