淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮小民初字第0726号
原告王义永
委托代理人谷珍芹、于开东，淮安市淮阴区兴淮法律服务所法律工作者。
被告王见
委托代理人杨丽，系王见妻子。
原告王义永与被告王见健康权纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法组成合议庭于2014年12月8日、2015年1月15日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王义永及其委托代理人谷珍芹、于开东、被告王见及其委托代理人杨丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王义永诉称：被告系淮阴区风荷丽景小区5幢302室业主，原告在该小区委托的物业服务企业工作。2014年6月1日8时许，原告与同事傅某文到被告家协调停车问题，双方发生争执，被告用不锈钢钢管将原告腰部打伤，原告随即入住淮安市淮阴医院治疗，2014年6月9日出院。经鉴定，原告的损伤程度属轻微伤。为维护原告合法权益，诉至法院，要求被告赔偿各项损失合计9666.34元。
被告王见辩称：1、物业公司在未经小区业主大会同意的情况下，擅自将小区公共车位出租，且将小区内唯一的消防通道划成车位出租。被告的停车位置在消防通道上，不存在占用他人车位的问题；2、原告及其同事傅某文无正当理由的情况下，与业主发生纠纷，两人动手在先，且追至被告家中，被告为自身安全考虑，而采取的行动，应属正当防卫，不应承担责任。若法院认为，被告的正当防卫超过了必要的限度，原告在本起事件中应承担主要过错责任；3、《行政处罚决定书》在事实认定上存在重大问题，不能作为事实认定的依据。
经审理查明：2014年6月1日早上8时许，淮阴区风荷丽景小区物管工作人员傅某文接到小区7号楼业主孙某云反映自己租用的1号车位被被告王见车牌照为苏H6P1**的车辆占用的情况，后原告及其同事傅某文至被告王见家找到被告协商将车移走的问题时双方发生争执，傅某文拽被告王见衣服欲带其下楼到车位处实地查看时双方发生冲突。被告王见持铁锹欲打原告及傅某文，原告及傅某文将铁锹夺下，后王见又持一根不锈钢钢管将原告王义永的腰部打伤，经鉴定，原告王义永的损伤程度属轻微伤。2014年6月18日，淮安市公安局淮阴分局作出淮阴公（果）行罚决字（2014）705号行政处罚决定书，决定对被告王见行政拘留五日。
另查明：原告受伤后，被送往淮安市淮阴医院治疗，于2014年6月9日好转出院，经诊断为胸腰部软组织伤，出院医嘱：1、注意休息，建议休息1月；2…；3、…。共发生医疗费4480.11元。被告王见对原告的医疗费用有异议，并对原告的住院的必要性、用药及检查的合理性申请鉴定，本院依被告申请委托淮安市楚州医院司法鉴定所进行鉴定，该所2014年12月24日作出淮楚医司鉴所（2014）临鉴字第221号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、住院必要性：原告王义永住院进行相关检查、治疗是必要的。2、用药、检查合理性：原告王义永在住院期间使用药物中七叶皂钠注射剂、高乌甲素注射液、丹参注射剂、独一味胶囊、盘龙七片用药基本合理；氨溴索氯化钠注射液、泮托拉唑钠注射剂、复方右旋糖酐40注射液用药欠妥；相关检查的项目基本是围绕伤后出现的症状和体征及可能存在的潜在的损伤进行，故认为基本合理。
还查明：涉案纠纷发生后，被告王见在接受公安机关的调查询问时陈述：“穿格子衣服的男的就上来就一把将我的衣领抓住，另一只手捣了我左侧胸口一拳，穿蓝衬衫的老头拽着我的右手，我看对方动手了我就挣脱开来跑到卫生间里拿了一把铁锹出来准备打人的，我拿到铁锹刚从卫生间出来，手里的铁锹就被对方两人拽住了，当时穿格子衣服的站在我左手边拽着铁锹柄子，穿蓝衬衫的老头在我右手边拽着铁锹头子一边，我也没捞到打，铁锹就被穿格子衣服的男的夺去了，我怕他用铁锹打我我就又跑回卫生间又拿了根差不多两米长的铁棍（空心的不锈钢），等我从卫生间出来的时候看到对方还站门口里面的位置，一开始穿格子衣服的男的还想往我跟前上的，我当时手里的不锈钢钢管已经举起来挥舞了，那个穿格子衣服的男的就拿着铁锹跑掉了，当时站在他后面的那个穿蓝衬衫的老头还站在门口的，他当时手里也没有拿东西站在那里的，他看我拿不锈钢钢管舞过来了想往后躲的但也没有躲的及，我就拿不锈钢钢管朝穿蓝衬衫的老头腰部拴了两棍，老头被我拴过之后就躺地上了，……..”
对原告王义永主张的各项损失，根据当事人举证、质证以及相关的法律规定，本院认定如下：
1、医疗费。原告主张4488.11元。参照鉴定结论，扣除氨溴索氯化钠注射液166.88元、泮托拉唑钠注射剂117.12元、复方右旋糖酐40注射液63.9元，医疗费为4132.21元；
2、误工费。原告主张3476.85元，即89.15元×（9＋30）。原告向本院提交了劳动合同书、淮安市冠园物业管理有限公司出具的证明及工资表两份，以证明其工资收入为2750元／月，以及其因受伤未上班公司停发其工资的事实。被告对此不予认可，认为应当提供工资打卡记录、缴纳社保的证明。本院认为，被告虽对原告提交的证据不予认可，但未能提供相反证据反驳，结合原告系物业公司工作人员的身份，参照医嘱，本院对原告的误工损失予以支持；
3、住院伙食补助费，原告主张180元。本院认为，原告的该项主张符合法律规定，应予以支持；
4、护理费。原告主张720元，即80元／天×9天。被告认为原告医疗费当中已经包括了护理费，故不应重复计算。本院认为，医疗费当中的护理为医院给予病人的医疗护理，而非生活护理，根据当地的护工标准，本院计算原告的护理费为720元；
5、营养费。原告主张20371元×365×60%×9=301.38元。被告认为因原告医嘱中未建议加强营养，故不予认可。本院认为，原告主张营养费既无法医鉴定意见，也无医生医嘱建议，故该主张不予支持；
6、交通费，原告主张500元。本院根据原告的住院天数、就诊医院距离等因素，酌定90元。
综上，原告王义永的各项损失合计8599.06元。
本院认为：公民的人身权受法律保护，不容侵犯。本案中，被告王见手持不锈钢钢管将原告打伤，应对原告的损害承担赔偿责任。原告作为服务企业的工作人员，对小区业主所反映的问题不能妥善处理，引起双方纠纷，双方纠纷发生后亦不能冷静、理智的处理矛盾，对整个事件的发生也存在一定过错。对于被告王见的行为是否构成正当防卫的问题，本院认为，被告王见用不锈钢钢管拴原告时，按被告王见的陈述，原告只是站在门口，并未对被告实施侵害行为，故被告王见的行为不构成正当防卫，故对被告王见的该辩称意见本院不予采纳。根据双方的过错程度，本院酌定被告王见承担原告损失的70%的赔偿责任。综上，被告王见应赔偿原告各项损失合计5019.34元，剩余部分由原告自行负担。因双方均不同意调解，本案无法组织双方调解。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国侵权民法通则》第一百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王见于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王义永各项损失合计5019.34元；
二、驳回原告王义永其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费1440元，合计1840元，由原告王义永负担630元，由被告王见负担1210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：341201040002554）。
审 判 长 杨 华
人民陪审员 施广江
人民陪审员 陆彩霞
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 谭 笑
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权民法通则》第一百二十八条因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的应当承担适当的民事责任。