江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏09民终1517号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路59号。
负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁啸，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：刘扣兰，女，1975年1月6日出生，汉族，住盐城市亭湖区。
原审被告：谷锋，男，1986年1月21日出生，汉族，住盐城市亭湖区。
原审被告：谷宗远，男，1961年5月2日出生，住盐城市亭湖区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保财险盐城公司）因与被上诉人刘扣兰及原审被告谷锋、谷宗远机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2017）苏0902民初3159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
人保财险盐城公司上诉请求：依法改判上诉人少承担赔偿费用31320元，并由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：1.一审法院判决支持被上诉人误工费没有依据。因对被上诉人提交的误工费相关证据真实性有异议，与上诉人调查情况不一致。且该证据不能证实其因本起交通事故导致收入减少的事实；2.一审鉴定被上诉人的误工、护理期限过长，与被上诉人的伤情不符。
刘扣兰未提交答辩意见。
刘扣兰向一审法院起诉请求：1.判令人保财险盐城公司及谷锋、谷宗远赔偿刘扣兰医疗费44918.62元、住院伙食补助费234元、营养费810元、护理费8755元、误工费31320元、残疾赔偿金80304元、残疾辅助器具费670元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、财物损失费1200元，合计172211.62元，按责应赔偿162009元；2.由人保财险盐城公司及谷锋、谷宗远承担诉讼费、鉴定费。
一审法院认定事实：2015年12月5日19时27分，在盐城市区后关路，谷锋驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车由西向东至事发路段左拐弯行驶，刘扣兰则驾驶电动自行车由西向东行驶，因谷锋驾驶机动车观察疏忽，致刘扣兰受伤、车某。12月17日，刘扣兰至盐城市第一人民医院住院治疗，诊断为：左膝前交叉韧带损伤（部分断裂）、左膝半月板损伤（内侧后角撕裂）、左膝后交叉韧带损伤、左膝关节腔积液、左膝退行性变。同年12月24日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定谷锋负事故的主要责任、刘扣兰负次要责任。同年12月30日，刘扣兰出院。期间，共产生医疗费44918.62元，其中由谷锋垫付15000元、人保财险盐城公司垫付10000元。
2017年2月11日，盐城市第四人民医院司法鉴定所受盐城市公安局交通警察支队委托，对刘扣兰的伤残等级及误工、营养、护理期限进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年4月25日作出盐市四院司鉴[2017]法临鉴字第223号法医学鉴定书，鉴定意见：1.刘扣兰因交通事故致左膝关节损伤（左膝关节内外侧半月板损伤、左膝关节前后交叉韧带损伤、前交叉韧带重建术、半月板损伤缝合修补术后），目前后遗左下肢功能丧失10%以上为X（十）级伤残；2.建议误工期限270日、护理期限90日（住院期间2人护理）、营养期限90日。
一审法院另查明：事故发生前，刘扣兰系江苏聚力房地产开发有限公司员工，每月工资收入为3500元。为此，其提交了工作证明、劳动合同、工资发放表等证据予以证明。谷宗远为苏Ｊ×××××号小型轿车所有人，谷锋系该车辆的借用人。苏Ｊ×××××号小型轿车由人保财险盐城公司承保了交强险12.2万元和50万元不计免赔商业三者险，期限均自2015年10月8日起至2016年10月8日止；本起交通事故发生在保险期间内。
一审法院认为，刘扣兰因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，谷锋、谷宗远及人保财险盐城公司对责任认定虽有异议，但未有证据证明刘扣兰存在重大过错，故案涉交通事故认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即谷锋负事故的主要责任，刘扣兰负次要责任。（二）关于受害人刘扣兰损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1.医疗费用（1）医疗费认定为44918.62元；（2）住院伙食补助费为234元；（3）营养费为810元。前述医疗费用项下合计45962.62元。2.伤残损失（4）护理费为7210元；（5）残疾赔偿金为80304元；（6）误工费为31320元；（7）精神损害抚慰金为3000元；（8）交通费为400元；（9）辅助器具费不予支持。前述伤残损失合计122234元。（10）财产损失费确定为1200元。上述第（1）至（10）项合计169396.62元。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1.关于人保财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由人保财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限，故人保财险盐城公司依法应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任121200元（医疗费10000元、伤残损失费110000元、财产损失费1200元），扣减其垫付的10000元，人保财险盐城公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任111200元。2.关于人保财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。谷锋驾驶机动车与刘扣兰驾驶的非机动车发生交通事故致刘扣兰受伤，谷锋负主要责任，因谷锋系该车辆的借用人，依法应由其对交强险赔偿额以外部分承担80%的赔偿责任。鉴于肇事轿车由人保财险盐城公司承保了商业三者险限额50万元（不计免赔率），且案涉交通事故发生保险期限内，故人保财险盐城公司依法应按商业三者险约定在责任限额内代为赔偿38557.29元。3.关于谷锋应承担的赔偿责任。鉴于投保的保险赔偿款足以赔付其应赔偿刘扣兰之损失，故谷锋在本案中不需要再承担赔偿责任，但刘扣兰应返还谷锋垫付费用15000元。4.关于刘扣兰自身应承担的赔偿责任。案涉道路交通事故认定书应作为处理本案的证据，具有证明力，谷锋负事故的主要责任，刘扣兰负次要责任，刘扣兰对此应承担20%的赔偿责任为9639.33元。综上，一审法院判决：一、人保财险盐城公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿刘扣兰149757.29元；二、谷宗远在本案中不需要再承担赔偿责任，刘扣兰应返还谷锋垫付的15000元；三、驳回刘扣兰的其他诉讼请求。案件受理费3540元，鉴定费1300元，合计4840元，由人保财险盐城公司负担。
二审中，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审相同；对一审查明的事实，本院予以确认。
本案二审争议焦点为：误工费的认定是否合理。
本院经审查认为，刘扣兰因案涉交通事故致其左膝关节内外侧半月板损伤、左膝关节前后交叉韧带损伤，并行左膝关节半月板损伤缝合修补术、前交叉韧带重建术。临床治疗稳定后，经司法鉴定机构鉴定，刘扣兰遗有左下肢功能丧失10%以上构成十级伤残。因该下肢损伤在一定时间内影响着刘扣兰的下肢负重、自我移动等运动功能，根据其损伤特点及治疗措施，鉴定机构认为刘扣兰大约需要270日恢复愈合时间。一审法院据此确定刘扣兰的误工时间为270日，该误工时间的认定与其损伤程度相适应。一审审理期间，刘扣兰已提交证据证明其因前述损伤导致其每月减少工资收入3500元的事实，此有刘扣兰与用人单位签订的劳动合同、月工资发放表、单位出具的误工证明等证据予以佐证，能够证明其实际误工时间及标准。对此，人保财险盐城公司虽有异议，但未提交相反证据予以推翻，故本院对其上诉理由不予采信。
综上，人保财险盐城公司的上诉请求不能成立，应予驳回;
一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费583元，由人保财险盐城公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 龚春光
审判员 俞静云
审判员 唐艳玲
二〇一八年四月二十七日
书记员 严海文