河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫13民终217号
上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司河南分公司新乡中心支公司。住所地：新乡市牧野大道68号新运大楼七层。
负责人：李新海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢丹，男，生于1984年8月8日，汉族，系该公司员工，住南阳市宛城区。
被上诉人（原审原告）：聂曾飞，男，汉族，生于1995年12月20日，住四川省富顺县。
被上诉人（原审被告）：常光周，男，汉族，生于1951年5月3日，住西峡县。
上诉人都邦财产保险股份有限公司河南分公司新乡中心支公司（以下简称都邦财险新乡公司）因与被上诉人聂曾飞、常光周为机动车交通事故责任纠纷一案，不服西峡县人民法院（2017）豫1323民初3228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月8日受理后，依法组成合议庭于2018年1月25日公开开庭进行了审理。上诉人都邦财险新乡公司的委托诉讼代理人卢丹，被上诉人聂曾飞到庭参加了诉讼。被上诉人常光周经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
都邦财险新乡公司上诉请求：一审法院按城镇标准计算伤残赔偿金错误，被上诉人的误工费24192元不应支持。请求二审法院予以改判或发还重审。
聂曾飞辩称：本人是城镇户籍，也在城镇居住，一审判决按城镇标准计算伤残赔偿金并无不当，一审判决计算误工费的标准符合法律规定，请求二审法院维持原判。
聂曾飞向一审法院起诉请求：要求二被告赔偿原告各项损失共计112419元【1、医疗费28042.19元；2、伙食补助费1290元（30元/天×43天）；3、营养费430元（10元/天×43天）；4、护理费4128元（96元/天×43天）；5、误工费24192元（96元/天×252天）；6、伤残赔偿金54466元（27233元/天×20年×10%）；7、鉴定费800元；8、精神抚慰金5000元，合计118348.19元；扣除交强险外原告应当承担的5928.66元[（28042.19元+1290元+430元－10000元）×30%]，保险公司承担97786元，车主承担14633.53元】。事实与理由：2016年8月30日，被告常光周驾驶豫Ｒ×××××轿车沿西峡县人民路由东向西行驶，行至西峡县××人民路彩虹桥上，与相对方向原告聂曾飞驾驶的川Ｅ×××××普通两轮摩托车相碰撞，造成原告聂曾飞受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经西峡县公安局交通警察大队认定常光周负事故主要责任，聂曾飞负事故次要责任。事故发生后原告被送往西峡县协和医院住院治疗，住院43天,花费医疗费28042.19元。原告伤情经南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定，鉴定结果为十级伤残。另查，被告常光周驾驶的豫Ｒ×××××车辆在被告都邦财险新乡公司投保有交强险，本次事故发生在保险期内。
一审法院认定事实：2016年8月30日18时20分左右，常光周驾驶其本人所有的豫Ｒ×××××轿车沿西峡县人民路由东向西行驶，行至西峡县××人民路彩虹桥上，与相对方向聂曾飞驾驶的川Ｅ×××××普通两轮摩托车相碰撞，造成聂曾飞受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经西峡县公安局交通警察大队西公交认字【2016】第0830号道路交通事故认定书认定：常光周应负该事故的主要责任；聂曾飞应负事故的次要责任。事故发生当日，原告聂曾飞被送往西峡县协和医院住院治疗至2016年10月11日出院，住院43天，支付医疗费用25042.19元，专家会诊费用3000元，共计28042.19元。原告出院后向本院提交诉前鉴定申请，请求对颅脑损伤伤残程度进行鉴定，××司法鉴定所对上述事项进行了鉴定，该所于2017年5月9日作出南峡耿鉴（2017）精鉴字第171号鉴定意见书：聂曾飞颅脑损伤致十级伤残。原告聂曾飞为此支出鉴定费1451元。
另查：1、豫Ｒ×××××小型轿车在被告都邦财险新乡公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内。
2、2016年河南省城镇居民人均可支配收入27233元，城镇居民人均消费支出18088元，农林牧渔业行业平均工资34941元，平均96元/天。
3、该事故发生后被告常光周垫付医疗费20500元，并雇人看护原告23天，支付护理费2530元。
4、针对被告已经垫付的费用和在本案中原告应当承担的责任，原告聂曾飞与被告常光周自愿达成调解意见：原告自愿从保险理赔款中返还被告常光周5000元，常光周不再承担本案的鉴定费、诉讼费。
一审法院认为：常光周驾驶豫Ｒ×××××小型轿车致原告聂曾飞受伤并负事故的主要责任，被告常光周应当依法承担侵权责任。结合事故发生经过，双方的过错程度及双方过错对事故发生可能存在的原因力比例，本院酌定原告聂曾飞与被告常光周之间的责任比例为3:7。事故车辆在被告都邦财险新乡公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故被告常光周依法应当承担的赔偿责任由被告都邦财险新乡公司在交强险各分项限额内承担，不足部分由被告常光周按双方责任比例承担。
对原告聂曾飞所诉各项损失，本院认定如下：1、原告诉请医疗费28042.19元、鉴定费800元有相关票据证实，本院予以支持；2、原告诉请的护理费、误工费、伙食补助费、营养费、伤残鉴定费计算并无不当，本院予以支持，故原告的护理费应为4128元（96元/天×43天）、误工费应为24192元（96元/天×252天）、伙食补助费费应为1290元（30元/天×43天）、营养费应为430元（10元/天×43天）、伤残赔偿金应为54466元(27233/年×20年×10%)；3、本次交通事故致原告聂曾飞一处十级伤残，确实给原告造成了精神损害，结合双方事故责任、原告的伤残程度以及本地生活消费水平，本院酌定原告聂曾飞的精神抚慰金为4000元为宜。
综上，本院确认原告聂曾飞合理损失如下：医疗费28042.19元、营养费430元、伙食补助费1290元、误工费24192元、护理费4128元、伤残赔偿金54466元、精神抚慰金4000元、伤残鉴定费800元，上述损失共计117348.19元。对于上述损失，被告都邦财险新乡公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告聂曾飞医疗费10000元；伤残赔偿限额内赔偿原告聂曾飞86786元（伤残赔偿金54466元+护理费4128元+误工费24192元+精神抚慰金4000元），故被告都邦财险新乡公司应在交强险范围内赔偿原告聂曾飞96786元。除鉴定费800元外，超出交强险部分的合理损失19762.19元（117348.19元-96786元-800元）由被告常光周按照70%的责任比例予以赔付，即13834元（19762.19元×70%）；鉴定费800元按照事故双方的责任比例，由被告常光周承担560元；案件受理费2548元，减半收取1274元，原告聂曾飞承担390元，被告常光周承担884元，故被告常光周在本案中应当承担的费用为15278元。双方在庭审过程中自愿达成调解协议，协议内容并不违反法律规定，为方便案件履行，节省双方当事人的支付成本，原告应当返还被告常光周的5000元由被告都邦财险新乡公司从应当支付原告聂曾飞的96786元中扣减，故被告都邦财险新乡公司应当赔偿原告聂曾飞96786元，其中91786元直接支付原告聂曾飞，5000元支付被告常光周。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告聂曾飞91786元，支付被告常光周5000元。二、驳回原告聂曾飞其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2548元，减半收取1274元，鉴定费800元，共计2074元，原告聂曾飞承担630元，被告常光周承担1444元（已从垫付款中扣除）。
二审中，当事人双方均无新的证据向本院提交。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，关于上诉人都邦财险新乡公司的上诉理由，因被上诉人聂曾飞是城镇户籍，且在城镇居住，一审判决按城镇标准计算伤残赔偿金并无不当，一审判决按照农林牧渔业行业平均工资标准计算被上诉人聂曾飞的误工费符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费405元，由上诉人都邦财产保险股份有限公司河南分公司新乡中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 王干祥
审判员 牛永权
审判员 赵 琳
二〇一八年一月三十日
书记员 张宵汉