河北省秦皇岛市山海关区人民法院刑 事 判 决 书（2014）山刑初字第4号公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。被告人马某，男，1981年8月31日出生，汉族，小学文化，农民，2013年6月6日，因涉嫌故意伤害罪被秦皇岛市公安局山海关分局监视居住，同年10月29日被山海关区人民检察院取保候审。辩护人武某某，男，1956年9月27日出生，汉族，教师。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检刑诉（2013）92号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员邱彦出庭支持公诉，被告人马某及辩护人武某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控，被告人马某故意伤害他人身体致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法惩处。被告人马某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人提出辩护意见认为，对公诉机关指控马某犯故意伤害罪没有异议。但在案件中，马某主观上并不是想打被害人，只是想劝架。案发后，马某主动投案自首，认罪态度好，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。被告人马某没有预谋，系初犯，没有前科劣迹，不存在社会危害性，请求法院对被告人适用缓刑，使其能够回报社会。此外，虽然被告人对被害人构成重伤的认定结果无异议，但该损害结果也与被害人长期饮酒有关，故请求法院对被告人从轻或者减轻处罚。经审理查明，2010年7月1日15时许，被害人高某某在观山海小区17号楼西侧附近的工地内，因拽扯三马车车顶的塑料布与吴某某发生口角、撕扯，后被人拉开。被告人马某见状欲帮助吴某某，遂上前将被害人高某某从三马车上拽下并厮打在一起，被告人马某用拳头殴打被害人高某某头面部、肩部、后背等部位，造成被害人高某某左眼受伤，期间被害人高某某曾捡起砖头还击，最终双方被人拉开。经秦皇岛市公安局于2012年10月12日作出的公（冀秦）鉴（法检）字（2010）902号法医损伤检验鉴定书认定，被害人高某某的损伤程度为重伤。另查明，被告人马某于2013年6月5日主动到山海关公安分局路南派出所投案，并如实供述了犯罪事实。此外，被告人马某已与被害人高某某就本案民事赔偿问题达成和解协议，对被害人进行了赔偿。被害人出具了谅解书表示对被告人予以谅解。同时查明，被告人无前科。认定上述事实的证据有：1、案件来源及投案经过，证实被告人马某系投案自首。2、被害人高某某病历复印件一份，门诊病历、诊断书、住院志、及伤情的照片11张，证实被害人高某某的受伤及就医情况。3、被告人马某的户籍证明信及证明各一份，证实被告人马某无前科劣迹。4、被害人高某某出具的谅解书一份，证实被告人马某已得到高某某谅解。5、伤害案件和解书一份，证实被害人高某某与被告人马某已达成和解协议。6、山海关公安分局路南派出所出具的说明一份，证实因被害人报警时间较晚案发现场无勘查价值，故未制作现场勘查笔录。7、秦皇岛市公安局法医损伤检验鉴定书一份，编号为公（冀秦）鉴（法检）字（2010）902号，鉴定人秦某某、吴某、宋某某、王某某，证实被害人高某某的损伤程度为重伤。8、被告人马某于2013年6月5日在山海关区依法所做的辨认笔录一份，证实被告人马某辨认出其将被害人高某某打伤的具体地点。9、杨某某于2010年8月28日在山海关公安分局路南派出所依法所做的证言，该证言证实2010年7月1日15时许，高某某与吴某某发生口角，后高某某被拉下三马车。马某上前用拳头殴打高某某头面部，高某某未还手，即被群众拉开。两人继续争吵，后马某再次上前殴打高某某面部，被拉开。期间，高某某左眼被打伤。10、李某某于2010年8月31日在山海关公安分局路南派出所依法所做的证言，该证言证实2010年7月1日15时许，高某某与吴某某发生口角，继而撕扯在一起，未动手即被拉开。后马某上前用拳头殴打高某某眼部，被群众拉开。而后高某某又上前，马某一拳打在高某某肩部，再次被拉开。期间，高某某并未还手，左眼被打伤。11、赵某某于2010年9月1日在山海关公安分局路南派出所依法所做的证言，该证言证实2010年7月1日15时许，高某某左眼被人打伤。12、马某某于2010年9月2日在山海关公安分局路南派出所依法所做的证言，该证言证实2010年7月1日15时许，马某与高某某三次厮打在一起，三次被人拉开，期间高某某眼睛受伤。13、夏某某于2010年9月2日在山海关公安分局路南派出所依法所做的证言，该证言证实2010年7月1日15时许，高某某左眼被人打伤，夏某某将其送到医院。14、王某光于2010年9月15日在山海关公安分局路南派出所依法所做的证言，证实2010年7月1日15时许，高某某与吴某某发生口角，继而撕扯在一起，后被拉开。之后王某光等人离开三马车去避雨，回来后得知高某某被人打伤。15、韩某某于2010年9月17日在山海关公安分局路南派出所依法所做的证言，该证言证实2010年7月1日14时许，高某某与吴某某发生口角，继而撕扯在一起，未及动手即被拉开。后马某用拳头殴打高某某两三下，后被他人拉开，在高某某又两次上前时殴打其面部，致高某某眼睛受伤。打架过程中高某某并未还手。16、吴某某于2013年8月6日在山海关公安分局路南派出所依法所做的证言，该证言证实2010年7月1日15时许，高某某与吴某某发生口角，继而撕扯在一起，后被拉开。之后吴某某等人离开三马车去避雨。事后得知高某某眼睛被马某打伤。17、被害人高某某于2010年8月4日在山海关公安分局路南派出所所做的第一份陈述，该陈述证实2010年7月1日15时许，吴某某因被害人高某某将三马车上遮雨塑料布扯开而与其发生争执，继而撕扯在一起，被其他人拉开。被告人马某见状上前殴打高某某头面部，将其左眼打伤，后被拉开。期间被害人高某某曾拿砖还击。18、被害人高某某于2013年7月29日在山海关公安分局路南派出所依法所做的第二份陈述，该陈述证实被告人马某已赔偿高某某的经济损失，并得到其谅解。19、被告人马某于2013年6月5日在山海关公安分局路南派出所依法所做的第一份供述，该供述证实2010年7月1日15时许，被害人高某某与吴某某因争抢三轮车座位发生口角，继而撕扯。被告人马某见状遂上前将高某某从三马车上拽下，之后二人三次厮打在一起，三次被人拉开。厮打过程中高某某左眼被打伤，被工友送往医院。上述证据，经当庭出示、质证等法庭调查程序，客观真实，与被证明的案件事实之间具有密切的关联性，且能相互印证。故本院对上述证据的效力予以采信。根据采信的证据足以证实以上事实。本院认为，被告人马某故意伤害他人身体，致被害人高某某重伤，被告人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应当依法追究被告人的刑事责任。在本案中，被告人马某自动投案，并能够如实供述犯罪事实，应当认定为自首。被告人当庭自愿认罪，积极对被害人损失进行了赔偿，并获得了被害人的谅解。对于辩护人提出损害结果与被害人长期饮酒有关的辩护意见，缺乏理据支持，本院不予采信。综合以上量刑情节，本院依法对被告人马某减轻处罚。考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。本院为保障正常的社会管理秩序和公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑两年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张洁茹人民陪审员  张晓莉人民陪审员  侯丽华二〇一四年三月三日书 记 员  付珈玮