河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辛田民一初字第00394号
原告：刘耀辉。
委托代理人：王敬彩。
委托代理人：王彦考，河北新雨律师事务所律师。
被告：辛集市公安局。
住所地：辛集市市府街东段。
法定代表人：杨惠欣，该局局长。
被告：郝彦勤。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
住所地：石家庄市新华路**号。
负责人：刘云超。
组织机构代码证：XXXXXX。
委托代理人：刘洋皓，该公司法律顾问。
原告刘耀辉与被告郝彦勤、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员房允池适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘耀辉的委托代理人王敬彩、王彦考、被告郝彦勤、被告保险公司的委托代理人刘洋皓到庭参加了诉讼。被告辛集市公安局经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月11日19时10分，郝彦勤驾驶冀XXX**警轿车，沿辛中路由北向南行驶至公路路政门口北侧时，与由西向东步行过公路的刘耀辉相撞，造成车辆损坏、刘耀辉受伤的交通事故。此事故经辛集市公安交通警察大队作出辛公交认字（2014）第13150157号道路交通事故责任认定书，认定被告郝彦勤负此事故的全部责任，原告刘耀辉无责任。
事故发生后，原告先后到辛集市第一医院、河北医科大学第二医院、辛集市第二医院、辛集市骨科医院住院治疗104天，现要求被告赔偿各项损失如下：1、医疗费：184515元（包括被告垫付的医药费）；2、救护车费：800元；3、护理费：护工的费用：3730元，当时原告的两个孩子病了；4、住院伙食补助费：100元／天×125天=12500元；5、营养费：按每天30元计算，原告主张2万元；6、误工费：2000元／月×20个月=40000元；7、护理费：护理人是原告儿子王士超，护理时间是3300元／月×20个月=66000元；护理人是原告儿子刘晓，护理时间是从住院到2014年2月13日，2800元／月÷30天×104天=9705元；护理人为原告儿媳翟雪丽，护理时间是2014年2月13至2015年8月11日，{2700元／月×17个月}＋{2700元／月÷30天×28天}=48420元；8、残疾赔偿金：定残日原告的年龄不满64周岁，应当赔偿16年，按城镇标准24141元／年×16年×25%=96564元；9、精神损害抚慰金：2万元；10、交通费：2000元；11、鉴定费：800元；12、原告住院、出院后买的轮椅等物品：3万元。以上损失共计：535034元。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险和20万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，请法院核实驾驶证、行驶证，若上述材料在事故发生时合法有效，对原告合理合法的损失我公司在交强险各分项限额内承担，不足部分在商业险内予以承担，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险范围，我公司不予承担。
被告郝彦勤辩称，事故发生后为原告垫付各项费用共计162830元，是我个人垫付的。
被告辛集市公安局未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年12月11日19时10分，郝彦勤驾驶冀XXX**警轿车，沿辛中路由北向南行驶至公路路政门口北侧时，与由西向东步行过公路的刘耀辉相撞，造成车辆损坏、刘耀辉受伤的交通事故。此事故经辛集市公安交通警察大队作出辛公交认字（2014）第13150157号道路交通事故责任认定书，认定被告郝彦勤负此事故的全部责任，原告刘耀辉无责任。事故发生后，原告先后到辛集市第一医院、河北医科大学第二医院、辛集市第二医院、辛集市骨科医院住院治疗123天，其伤情诊断为：双胫腓骨近端粉碎性骨折、左肱骨近端骨折、左肩峰骨折、左臂丛神经损伤、右腓总神经损伤、外伤性蛛网膜下腔出血等多处伤情。事故车辆冀XXX**警轿车在被告保险公司投保有交强险、20万元商业三者险及不计免赔。事故发生后，被告郝彦琴为原告垫付医疗费144175.9元、伤残鉴定费800元、另外给了原告17800元的现金作为护理费。原告认可。
原告为证明自己的主张，向法院提交如下证据：医疗费单据；住院费用明细；诊断证明；住院病历；护理人的单据；原告及护理人员误工证明、事故发生前三个月工资表；居住证明、房产证、购房协议、结婚证；交通费单据；鉴定费单据；伤残鉴定意见书。原告的诊断证明上都注明住院期间或出院后需要两人护理和加强营养的意见。
被告保险公司对上述证据质证意见为：辛集市第一医院的医药费中应当扣除病历取证费20元；对第二医院花费的费用因为病历记载主要诊断为慢性支气管炎，认为该慢性病与本次事故没有关联性，虽然在该院进行了手术，但是根据病历记载，手术是因为在医科大二院手术不成功所导致，根据医科大二院出院情况记载，为伤者主动要求出院，因此认为在辛集市第二医院发生的费用与本案无关联性，部分费用是由于医院过失或者患者过失导致，因此认为不应承担。对于在辛集市骨科医院发生的费用没有异议。另外请法院核实病历材料原件以及票据数额，应当扣除20%的非医保用药。在骨科医院发生的费用有一张16元的票据与患者名字不符，认为与本案无关联性；救护车费票据只有700元；对护工费未见到任何材料，不予认可，根据原告主张的护理期限，另外主张护工费没有合理性；对住院伙食补助费认可每天50元，计算住院期间，应当扣除辛集市第二医院的57天；营养费主张标准应当按每天20元计算，根据医嘱，认可在医大二院营养费28天；对于误工费，首先受害人已经到退休年龄，而且未提供劳动合同、工资表、扣发工资证明以及缴纳保险的证明，对于个人出具的证明没有用人单位盖章，出具人身份不明，而且语言表述为曾在该单位工作，无法证明事发前劳动关系存续，因此对于误工费有异议；对于辛集市第一医院期间护理根据医嘱单，患者自12月11日至12月26日接受重症监护，依据常理得知，无须家属护理，因此认可之后的5天一人护理，对于医大二院护理期，认可二人护理计算住院期间，对于辛集市第二医院护理不予认可，对于辛集市骨科医院期间的护理，因为诊断证明开具时间距离出院过长，认可住院期间一人护理，对护理人员工资标准，首先均未提交劳动合同以及用人单位的营业执照和机构代码证，误工证明没有日期和出具人的签章，不认可其真实性，同意按农林牧渔标准计算；对于伤残赔偿金，认为年限应该按14年计算，标准应当按事故发生时标准计算，对于按城镇标准计算有异议，因房产证及房屋协议均未提交原件，而且房产证登记所有人与本案无关联性，对于居委会出具的证明，没有派出所的盖章，不认可其真实性，认为应当按农村标准计算；对于伤残报告鉴定书认为受害人治疗尚未终结，未进行二次手术，认为鉴定时间和鉴定规则不符，等级过高，请求法院给予申请重新鉴定的期限，精神抚慰金认为主张过高，请法院酌定；交通费根据日期来看，不认可票据与本案的关联性，而且原告已主张救护车费，对于鉴定费认为不属于保险范围，不予承担；轮椅等费用原告未提供相应的正规发票。
被告郝彦勤提出自己是在执行职务过程中发生的交通事故，并提交了辛集市公安局的证明，被告辛集市公安局认可郝彦勤是在执行职务过程中发生的交通事故。原告的损失首先由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内承担，不足部分应由被告辛集市公安局赔偿。
本院认为，辛集市公安交通警察大队作出的辛公交认字（2014）第13150157号道路交通事故责任认定书，原、被告均无异议，责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任，原告要求被告赔偿其经济损失，其合理部分应予支持。
1、医疗费184446.6元（包括被告垫付的94175.9元，以有效票据记载的数额计算）。
2、住院伙食补助费100元／天×123天=12300元，事故发生后原告自2013年12月11日至2014年12月30日在辛集市第一医院住院治疗19天；自2014年12月30日至2014年1月27日在河北医科大第二医院住院治疗28天；自2014年1月27日至2014年3月25日在辛集市第二医院住院治疗57天；自2014年10月15日至2014年11月5日在辛集市骨科医院住院治疗21天，原告实际住院天数应为123天。
3、营养费，以住院期间30元／天计算为宜，即30元／天×123天=3690元。
4、伤残鉴定费800元，有票据证明。
5、护理费，由于辛集市第二医院、河北医科大学第二医院、辛集市骨科医院诊断证明记载原告住院期间及出院后需二人陪护。因此，护理时间自2013年12月11日至2014年11月5日二人护理329天。即{（3300元／月÷30天×329天）＋（2800元／月÷30天×329天）}=66885.7元。
6、残疾赔偿金，原告提交了购房协议、房产证、居住证明等证据能够证明原告长期居住在辛集市区，其赔偿标准应按城镇居民计算。原告刘耀辉出生于1949年4月3日，评残之日为2015年6月23日，根据法律规定原告的残疾赔偿金应计算14年，即24141元／年×14年×25%=84493.5元。
7、精神损害抚慰金根据原告伤情以10000元为宜。
8、交通费以2200元（包括救护车费700元）为宜，有票据证明。
原告主张的20元的病历取证费、名字为跃辉金额为16元的医疗费，不予支持。原告主张的误工费，事故发生时，原告已经64周岁，原告亦未提供劳动合同、工资表、扣发工资证明以及缴纳保险的证明，因此，对原告主张的误工费不予支持。原告主张的轮椅等物品，没有提交有效票据不予支持。
原告刘耀辉各项损失范围及数额如下：1、医疗费184446.6元；2、住院伙食补助费12300元；3、营养费3690元；4、护理费66885.7元；5、残疾赔偿金84493.5元；6、精神损害抚慰金10000元；7、伤残鉴定费800元；8、交通费2200元（包括救护车费700元）。以上共计364815.8元。
本次交通事故被告郝彦勤负全部责任，事故发生时，被告郝彦勤在执行公务，被告辛集市公安局应承担赔偿责任。事故车辆冀XXX**警轿车在被告保险公司投保交强险和20万元商业三者险及不计免赔，因此，被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告320000元。
原告剩余部分损失364815.8元-320000元=44815.8元，由被告辛集市公安局承担赔偿责任。
被告郝彦勤在事故发生后为原告垫付162775.9元，原告应在保险公司赔付后返还被告郝彦勤。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告刘耀辉各项损失共计320000元。
二、被告辛集市公安局在判决生效后十日内赔偿原告刘耀辉各项损失共计44815.8元。
三、原告刘耀辉在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔付后十日内返还被告郝彦勤垫付款162775.9元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3875元，由被告辛集市公安局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 房允池
二〇一五年九月十六日
书记员 陶林可