成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成华民初字第1976号
原告王某，
委托代理人王黎明，四川广力律师事务所律师，一般授权。
被告张某某，
委托代理人殷勇，四川神咏律师事务所律师，一般授权。
原告王某与被告张某某法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员晏莉独任审判，于2015年8月11日、11月6日公开开庭进行了审理，原告王某和代理人王黎明、被告张某某和代理人殷勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告王某诉称，原告系被继承人王其成之子，被告系王其成的再婚配偶。王其成于2014年12月10日死亡，遗留有位于成华区号（建筑面积平方米）房屋一套，以及大量银行存款及社会保险款项等财产。现因原、被告就遗产分割事项协商未果，诉至法院请求判决依法分割王其成位于成华区号房屋一套；以及王其成的存款及其他财产。经庭审，原告王某明确其请求分割的存款及其他财产为：存款11137元、养老保险金51596元、企业年金60111.12元、丧抚费25302.49元、住房公积金20490.23元，合计为168636.84元。
被告张某某辩称，被继承人王其成生前已订立遗嘱将涉案房屋指定为被告个人继承，故该房屋继承应按遗嘱继承处理。办理王其成丧葬事宜的费用全部由被告支付，约4万元，另抚恤金系单位补偿给配偶，该两项财产均应由被告领取，不能作为王其成遗产分割。此外原告诉请的存款及其他财产均系被告与王其成的夫妻共同财产，应当先析产后再按法定继承分割。
经审理查明，被继承人王其成，，生前户籍地为成都市金牛区通锦路24号2栋住宅楼1单元7号。王其成与马虹婚后生育一子王某，后离婚，与张某某于2012年10月24日登记结婚，婚后二人未生育子女。王其成的父亲王志良、母亲梅利蓉分别于2004年和1999年去世。王其成于2014年12月10日因病去世。现原、被告因王其成遗产分割事宜未能协商一致，酿成本案讼争。
关于本案讼争财产，根据原、被告举证、质证，查明情况如下：
1、位于成华区号房屋。2006年4月6日，王其成与成都铁路局成都材料总厂签订《单位经济适用住房售购合同》，约定按揭购买该房屋，建筑面积87.42平方米，总价104904元。庭审中，被告依据所举2006年4月5日王其成、张某某、张妮娜签订的共同投资买房合约一份，主张该房屋实际为三人共同所有；另举出一份2014年12月4日代书遗嘱，主张王其成生前订立遗嘱将该房屋指定由被告继承。原告质证对投资买房合约的真实性持有异议，认为即便该合约真实，亦应当作为债务关系处理，并不影响该房屋的权属性质；对于遗嘱，认为订立时被继承人处于病危，并非其真实意思表示，不应作为有效遗嘱。经询问，原、被告均认可该房屋目前尚未办理产权登记，具体情况不明。
2、王其成在中国建设银行尾号为“8473”的账户存款。该账户记载距离王其成死亡最近交易时间2014年12月16日余额为74.41元。此后交易情况为：2014年12月19日，所在单位转入四笔奖金和工资分别为1000元、300元、3000元、4322.03元；2015年1月16日，所在单位转入报销款项1311元、1178元；2015年5月18日，所在单位又转入报销款210.75元；上述款项合计已达11396.19元。因王其成死亡后其手机号码未办理销户，截止2015年8月16日产生短信扣费17次共计51元；同时因购买上述房屋每月按揭扣款约608.98元不等；经被告支取及存款后，截止2015年8月16日帐户余额为591.10元。庭审中，原告主张王其成死亡时存款余额加之后奖金、工资、报销款项扣除短信服务费后的合计金额均作为遗产分割，每月按揭还贷费用不应从遗产中扣除；被告则主张王其成死后每月按揭还款应先从遗产中扣除，再作为夫妻共同财产析产后法定继承分割。
3、养老保险金个人部分退费51596元。根据王其成所在单位出具的证明及庭后本院调查情况，目前该费用在成都西南铁路物资有限公司帐户上；其中2012年11月至12月、2013年、2014年王其成个人缴费分别为717.60元、4471.68元、5112.96元，合计10302.24元；退费部分仅系个人缴费部分。庭审中，原告主张全部作为遗产分割；被告主张作为夫妻共同财产析产后法定继承分割。
4、死亡丧抚费25302.49元。根据王其成所在单位出具的证明，目前该费用在成都西南铁路物资有限公司帐户上。庭审中，原告主张按遗产全部进行分割；被告主张因为王其成办理丧事支付费用约4万元，应全部归其领取。
5、住房公积金20490.23元。根据王其成所在单位出具的证明及庭后本院调查情况，目前该费用在王其成公积金帐户上。其中2012年11月至12月、2013年、2014年王其成个人缴费分别为898元、5802元、7176元，合计13876元；单位按同额缴纳。庭审中，原告主张全部作为遗产分割；庭审中，原、被告的分割意见同养老保险金个人部分退费的分割意见。
6、企业年金60111.12元。已由王其成所在单位支付给被告及庭后本院调查情况。其中2012年11月至12月、2013年、2014年王其成个人缴费分别为158元、342元、393元，合计893元；单位在2014年前按4倍比例缴存，2014年始按5倍比例缴存。庭审中，原、被告的分割意见同养老保险金个人部分退费的分割意见。
上述事实，有双方当事人身份信息，原告王某举出的亲属关系证明、婚姻证明、死亡证明、相关病历档案、王志良及梅利蓉的死亡证明、经济使用住房售购合同、养老保险个人台帐、补偿安置合同、拆迁分配协议、相关视频资料、录音资料、单位证明、王其成使用公积金情况，被告张某某举出的遗嘱、相关住院病历及死亡材料、录音材料、医疗费用清单、购买机票记录、相关证人证言、投资买房合约，以及双言方当事人的当庭陈述、证人询问陈述在案证实
本院认为，本案系被继承人王其成死亡后的遗产继承纠纷。根据双方所举证据及庭审陈述，王其成在世的法定继承人包括配偶张某某及儿子王某。二人经庭审虽对2014年12月4日王其成的代书遗嘱及2006年4月5日王其成、张某某、张妮娜签订的共同投资买房合约两份证据的效力各执一词，但该两份证据仅涉及涉案房屋继承，王其成其它遗产的继承仍应按法定继承处理。结合原告各项诉请，现认定如下：
1、位于成华区号房屋。因为该房屋产权目前尚未登记在王其成名下，现并不具备作为王其成名下遗产进行继承分割的条件，本案不予处理；原、被告可待能够取得产权后，自行协商或另案诉讼解决。
2、王其成在中国建设银行尾号为“8473”的账户存款。王其成所在单位在其死后支付的工资、奖金、医疗费报销款，虽然到帐时间发生在其死亡后，但取得该款的事实依据系王其成的生前行为，应当作为王其成生前所取得的夫妻共同财产，在平均析产后按法定继承由原、被告平均分割。经核算，上述费用及王其成死亡时的帐户存款余额合计为11396.19元，有王其成手机短信扣费51元，截止本院查询时，相关款项已被作为上述房屋按揭还款扣取及被告支取，故被告应支付原告本项遗产分割款（11396.19元－51元）÷2人÷2人＝2836.30元。由于该帐户的银行每月按揭扣款系购买上述房屋产生，宜随该房屋继承时一并处理，故对于被告关于按揭扣款应先从本项遗产中扣除的意见，本院不予采纳。
3、养老保险金个人退费部分51596元。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十三条规定，被告与王其成婚姻关系存续期间的个人实际缴费，应当作为夫妻共同财产在析产后继承分割，其余部分作为王其成个人遗产进行继承分割。据此，按照被告与王其成于2012年10月24日登记结婚，属于二人婚姻关系存续期间个人实际缴付部分10302.24元；故被告析产及继承分割10302.24元÷2人＋（51596元-10302.24元÷2人）÷2人＝28373.60元，原告继承分割23222.40元。
4、死亡丧抚费25302.49元。因本案系继承纠纷，而死亡丧抚费非被继承人生前遗留的财产，在性质上不属于遗产，且经询问，原、被告并没有对办理王其成的丧葬事宜各自垫付费用情况进行共同核算，本案不宜处理；双方可待核算后自行协商或另案诉讼解决。
5、住房公积金20490.23元。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定，结合住房公积金单位按同额缴费部分一并退还，同理按照被告与王其成婚姻关系存续期间个人实际缴付部分13876元，如不支取金额应高于20490.23元，故宜全额视为夫妻共同财产，由被告析产及继承分割20490.23元÷2人＋20490.23元÷2人÷2人＝15367.67元，原告继承分割5122.56元。
6、企业年金60111.12元。同理按照被告与王其成婚姻关系存续期间个人实际缴付部分893元；结合单位按分段4至5倍缴费部分一并退还，该期间积累额应为（158元＋342元）元5倍＋393元6倍＝4858元，故被告析产及继承分割4858元÷2人＋（60111.12元-4858元÷2人）÷2人＝31270.06元，原告继承分割28841.06元。
据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十三条以及《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条之规定，判决如下：
一、限被告张某某于本判决生效之日起十五日内向原告王某支付被继承人王其成在中国建设银行尾号为“8473”账户存款继承分割款2836.30、企业年金继承分割款28841.06元，合计31677.36元。
二、被继承人王其成名下养老保险个人部分退费51596元，由原告王某继承分得23222.40元，被告张某某析产及继承分得28373.60元。
三、被继承人王其成名下住房公积金20490.23元，由原告王某继承分得5122.56元，被告张某某析产及继承分得15367.67元。
四、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4743元，由原告王某负担4202元，被告张某某负担541元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 晏 莉
二〇一五年十二月七日
书记员 林坤娇