浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0681刑初1275号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人杜虎威，男，1975年6月16日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，中共党员，农民，住诸暨市。因本案于2017年9月15日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人斯鑫，浙江司正律师事务所律师。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2017）1191号起诉书指控被告人杜虎威犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2017年11月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同年12月1日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月14日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员宣某出庭支持公诉，被告人杜虎威及其辩护人斯鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2017年9月15日0时许，被告人杜虎威酒后驾驶车牌为浙Ｄ×××××小型轿车从本市暨阳街道上城小区驶往本市丽豪大酒店方向，途经本市水果市场岔口时，因驾驶不当导致车辆与路旁绿化带碰撞，造成路产以及车辆受损的道路交通事故。群众报警后，民警何某、协警王某1前往现场处理事故，在确认被告人杜虎威为肇事驾驶员后，试图控制被告人杜虎威。但被告人杜虎威抓扯反抗，导致民警何某全身多处挫伤。
经诸暨市公安局司法鉴定中心鉴定，何某所受人体损伤程度为轻微伤。
经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，被告人杜虎威静脉血中乙醇含量为186mg/100ml。
为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应证据，认为被告人杜虎威在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人杜虎威无视国法，以暴力方法袭击正在依法执行公务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，且应从重处罚。被告人杜虎威一人犯有数罪，依法应予并罚。提请本院对被告人杜虎威依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条之规定处罚。
被告人杜虎威对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
指定辩护人斯鑫提出辩护意见：1.被告人杜虎威的犯罪情节轻微。本案中，尽管杜虎威采取了抓扯的方式阻碍了国家机关工作人员执行公务，但是该种暴力不同于狭义上的严重危及生命健康的暴力行为。而且被告人杜虎威的抓扯行为是为了摆脱控制，应与主动施加的暴力行为加以区别，且何警官身体基本无恙。本案社会危害性相对较小。2.交警的扣车行为不尽合理。本案中，交警处理的是一起轻微交通事故，该事故成因清楚，亦没有人身伤亡。根据《道路交通事故处理程序的规定》，该事故应适用简易程序处理。该法第二十八条规定，因收集证据需要，可以扣押事故车辆。本次事故，成因明显，赔偿金额也极小，扣押车辆将会造成拖车费以及车辆存储费等一系列复杂费用，数额可能高于赔偿总额，在该起轻微交通事故中适用扣押车辆的行政强制措施显然不合情理。被告人杜虎威正是基于对经济利益权衡的考虑，才动手阻碍交警扣押车辆。交警的处理行为是执行职务的合法行为，但不合理的执法行为可能引发被告人的反抗情绪，这正是引发被告人杜虎威犯意的细微情节。3.被告人杜虎威主观恶性小。事发时，被告人杜虎威处于醉酒状态，其辨认能力与控制能力明显受到一定的限制，这种情形下作出的过激行为也正好印证了其主观恶性较小。4.被告人杜虎威属于初犯、偶犯，人身危险性较小。5.被告人杜虎威自愿认罪，悔罪，态度良好。归案后如实交代了自己的犯罪事实，并一再表示会好好接受改造，出来重新做人。综上，请求法庭对被告人杜虎威从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，经公安局交通警察大队认定：被告人杜虎威负本起事故的全部责任。被告人杜虎威已赔偿因事故造成的经济损失。
上述事实，由检察机关提交，并经庭审质证、认证的被告人杜虎威的供述和辩解，被害人何某的陈述，证人王某1、王某2、王某3的证言，抓获经过，法医学人体损伤程度鉴定意见书，绍兴文理学院司法鉴定中心法医毒物司法鉴定意见书，执法仪视频，抽取血样登记表，人民警察证复印件及证明，事故现场照片，警情详情及卷宗，机动车信息查询单，常住人口基本信息等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人杜虎威在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人杜虎威无视国法，以暴力方法袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，且应从重处罚，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杜虎威一人犯数罪，依法应予并罚。被告人杜虎威醉酒驾驶机动车发生道路交通事故，且负事故全部责任；其以暴力方法袭击正在执行公务的人民警察，致警察轻微伤后果，本院酌情予以从重处罚。被告人杜虎威归案后能如实供述主要犯罪事实，且已赔偿因交通事故造成的经济损失，本院予以从轻处罚。交警在报警人处了解并确定事故车辆，后通知事故车辆车主到现场处理事故，但车主迟迟未出现的情况下，为确定肇事车辆、肇事者以及固定事故现场的相关证据，将肇事车辆扣押的处理方式并无妥，辩护人提出的相应辩护意见，本院不予采纳。根据被告人杜虎威的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，辩护人斯鑫提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院酌情予以采纳，适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杜虎威犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元；犯妨害公务罪罪，判处有期徒刑十个月。并罚后执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年九月十五日起至二0一八年七月十四日止，罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王岚
二〇一七年十二月十四日
书记员 陈韬
附页：
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百七十七条：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。