大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0211民初416号
原告高发明，男。
原告高发义，男。
原告高凤玲，女。
原告高凤娥，女。
四原告共同委托诉讼代理人薛超、张佳琪，均系北京市华泰律师事务所大连分所律师。
被告张福森，男。
被告大连文森特汽车维修有限公司。
法定代表人张福森，系该公司经理。
共同委托诉讼代理人高恒，系辽宁住邦律师事务所律师。
被告大连傲利达雕塑艺术设计有限公司。
法定代表人姜福超，系该公司经理。
委托诉讼代理人张致嘉，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部。
负责人王四海，系该公司经理。
委托诉讼代理人石巍巍，系辽宁海星律师事务所律师。
原告高发明、原告高发义、原告高凤玲、原告高凤娥诉被告张福森、被告大连文森特汽车维修有限公司、被告大连傲利达雕塑艺术设计有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高发明、原告高发义、原告高凤玲、原告高凤娥的共同委托诉讼代理人薛超、被告张福森及被告大连文森特汽车维修有限公司（以下简称修理厂）共同委托诉讼代理人高恒、被告大连傲利达雕塑艺术设计有限公司的委托诉讼代理人张致嘉、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部的委托诉讼代理人石巍巍均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年10月5日18时30分许，被告一张福森在未依法取得机动车驾驶证情况下，驾驶登记在被告二大连傲利达雕塑艺术设计有限公司名下的小型轿车沿东纬由西向东以86km/h的速度行驶至024号电杆路段时，车辆跨越中心双实线驶入逆向车道，与郭增新驾驶由东向西行驶的小型轿车相撞后，又与未在人行横道内由北向南横过道路的行人高秀丽相撞，肇事者被告一张福森弃车逃逸并找王宝燕顶替。此事故造成两车损坏，高秀丽当场死亡。大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2017年10月23日作出大公交（甘）认字[2017]第210211201705642号道路交通事故认定书，认定被告一张福森负此事故主要责任，高秀丽负此事故次要责任，郭增新无责。被告保险公司为肇事车辆交强险投保公司。2017年10月24日，被告一张福森与死者高秀丽全部法定继承人即本案四原告签订《交通事故赔偿协议书》，约定被告一张福森在保险公司交强险赔偿范围外另行一次性向原告支付死亡赔偿金等各项赔偿共计50万元，原告于协议书签订当日收到赔偿款并出具收条。由于被告保险公司以肇事者被告一张福森无证驾驶并逃逸为由拒赔，原告无奈，依据道交法司法解释规定诉至贵院：一、要求被告保险公司在交强险限额内支付死亡赔偿金11万元。二、诉讼费由被告承担。
被告张福森、被告大连文森特汽车维修有限公司辩称，同意原告的诉讼请求。张福森是文森特汽车修配厂的个体工商户，肇事车辆放在张福森处修理，十一期间傲利达公司的法人姜福超委托张福森进行出婚车，但事故发生时并非出婚车期间，另外，关于张福森无驾驶证一节事实，第二被告大连傲利达雕塑艺术设计有限公司确实不知情。
被告大连傲利达雕塑艺术设计有限公司辩称，肇事车辆在张福森处维修，我没有允许他用车出婚车，我不知道他没有驾驶证。
被告保险公司辩称，不同意原告诉讼请求，不同意承担赔偿责任，因为张福森系无证驾驶，故不同意赔偿。如果法院判决我方承担交强险责任，我方将享有追偿权。
经审理查明，2017年10月05日18时30分许，被告张福森未依法取得机动车驾驶证驾驶小型轿车沿东纬路由西向东以86km/h的速度行驶至024号电杆路段时，车辆跨越中心双实线驶入逆向车道，与郭增新驾驶由东向西行驶的小型轿车相撞后，又与未在人行横道内由北向南横过道路的行人高秀丽相撞，肇事后张福森弃车逃逸并找王宝燕顶替。此事故造成两车损坏，高秀丽当场死亡。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2017年10月23日以大公交（甘）认字【2017】第210211201705642号做出道路交通事故认定书认定：当事人张福森负此事故的主要责任，高秀丽负此事故的次要责任，郭增新无责任。受大连市公安局交通警察支队交通事故管理处委托，大连科华司法鉴定中心于2017年10月16日以【2017】大科司病鉴字第143号作出司法鉴定意见书：被鉴定人高秀丽系在2017年10月5日交通事故中，被车辆撞击及摔跌致重度颅脑损伤，并心脏破裂死亡；与轿车存在因果关系。2017年10月24日诸原告与被告张福森达成交通事故赔偿协议：张福森在保险公司交强险赔偿范围外另行一次性向诸原告支付死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等各项赔偿共计人民币伍拾万元整（已履行）。经查，高秀丽与高振军（于1996年9月16日离婚），生有长子高发明、次子高发义、长女高凤玲、次女高凤娥；另查，张福森系被告大连文森特汽车维修有限公司法定代表人，王宝燕系张福森妻子；再查，机动车所有权系大连傲利达雕塑艺术设计有限公司，法定代表人系姜福超，该车已在中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部投保了机动车交通事故责任强制保险122,000.00元、第三者责任险500,000.00元，事故发生在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队大公交（甘）认字【2017】第210211201705642号道路交通事故认定书、大连科华司法鉴定中心【2017】大科司病鉴字第143号司法鉴定意见书、瓦房店市人民法院民事调解书、证明、居民死亡医学证明（推断）书、户籍证明、询问笔录、交通事故赔偿协议书及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据我国法律规定，受害人死亡后，其作为民事主体资格已经消灭，享有损害赔偿请求权的是间接受害人，即受害人的近亲属。受害人之配偶、父母以及子女作为受害人的近亲属均系合格赔偿权利主体，其有向赔偿义务人主张并获得合理赔偿的权利。四原告均是本案适格主体。本案中公安行政机关已做出责任认定当事人张福森负此事故的主要责任，高秀丽负此事故的次要责任，郭增新无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。诸原告与被告张福森达成交通事故赔偿协议是真实意思表示，符合法律规定且已实际履行，本院予以照准。因被告张福森无证驾驶，是否属于被告保险公司应否承担交强险死亡伤残赔偿限额内的损失，交强险具有强制性、法定性，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。据此，诸原告诉请，符合法律规定，本院予以采信。被告保险公司享有追偿权可另行主张权利。机动车所有人将该车送往修理厂修理，修理人依合同直接占有并取得了对该车的控制支配权，机动车的占有已经转移给修理厂，机动车所有人已经丧失了对该车的运行支配权，在车辆修理和交付保管期间，因被告张福森使用该车辆发生交通事故，现被告张福森没有证据予以佐证十一期间系受姜福超的指派出婚车，使用该车辆发生交通事故所造成的损失应当由被告大连文森特汽车维修有限公司承担。本院认定合理的赔偿项目及数额为：死亡赔偿金110,000.00元。原告诉请与法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
自本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高发明、原告高发义、原告高凤玲、原告高凤娥死亡赔偿金110,000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,250.00元（诸原告已预交，减半收取）。由被告大连文森特汽车维修有限公司担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘范平
二〇一八年一月三十一日
书记员 张 倩