广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初7034号
原告：王瑶，女，汉族，2013年11月1日出生，身份证住址四川省南江县。
法定代理人：王某（王瑶父亲），男，汉族，1980年7月13日出生，身份证住址四川省南江县。
法定代理人：田某（王瑶母亲），女，汉族，1985年12月5日出生，身份证住址四川省南江县。
委托诉讼代理人：黄辉龙，广东国晖（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于洋，广东国晖（广州）律师事务所律师。
被告：崔靖宇，男，汉族，1976年3月20日出生，身份证住址内蒙古武川县。
委托诉讼代理人：唐英，广东正平天成律师事务所律师。
被告：王福成，男，汉族，1971年8月1日出生，身�证住址山东省淄博市张店区。
委托诉讼代理人：唐英，同上。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市番禺支公司，营业场所广东省广州市番禺区市桥街捷进二路1号5楼06号。
负责人：朱文杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘登山，男，该公司工作人员。
原告王瑶与被告崔靖宇、王福成、华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市番禺支公司（以下简称华安财险番禺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑶的委托诉讼代理人于洋、被告崔靖宇和王福成的共同委托诉讼代理人唐英、被告华安财险番禺支公司的委托诉讼代理人刘登山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王瑶向本院提出诉讼请求：1.被告华安财险番禺支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计261055.24元，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，被告崔靖宇、王福成对上述费用承担连带赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月25日13时40分许，崔靖宇驾驶未按规定定期进行安全技术检验的鲁Ｃ×××××号轿车（检验有效期止2017年1月31日）在广州市番禺区石基镇永善南路诚辉工业园傲彩机械设备有限公司对出路段倒车后由北往南方向行驶（经鉴定，鲁Ｃ×××××号轿车事故时车速为5.5km/h），遇原告驾驶无号牌滑轮车（经鉴定：该车为玩具）在该路段玩耍，鲁Ｃ×××××号轿车与原告发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。2017年5月10日，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出穗公交番认字[2017]第440126201700062_01号道路交通事故认定书，认定崔靖宇应承担此事故的主要责任，原告的监护人王某应承担此事故的次要责任。事发当天，原告被送往广东省妇幼保健院住院治疗，于2017年4月18曰出院，共住院24天。原告支付医疗费102507.97元。2017年7月12日，原告到广东省妇幼保健院复诊，支付医疗费1318.08元。2017年8月3日，南方医科大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告伤残程度为九级。原告支付鉴定费1956元。原告主张的各项损失计算如下：1.医疗费103826.05元；2.护理费10400元（计算至2017年8月1日，80元/天×130天）；3.交通费2000元；4.住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）；5.营养费5000元（医嘱注意高蛋白质喂养，保持大便通畅）；6.残疾赔偿金150737元（37684.3元/年×20%×20年）；7.鉴定费1956元；8.精神损害抚慰金20000元。以上共计296319.05元。按责任划分后，被告应赔偿原告261055.24元[（296319.05�-12万元）×80%+12万元]。就赔偿事宜，原告经与被告多次协商，未果，故提起民事诉讼，请求依法判令被告按照相关法律法规的规定向原告支付各项赔偿。
被告崔靖宇辩称，第一，其对本次交通事故的认定没有意见，但原告监护人承担事故次要责任，原告应当承担损失的30%；第二，被告已经垫付原告医疗费62986元（其中，其垫付32986元，王福成垫付30000元），包括直接从银行卡向医院转账60000元、现金支付1194元用于原告购买伤口药、事故当天支付广州市番禺区石碁人民医院医疗费1253元、出院结算时现金支付539元；第三，原告各项费用请求，应当按照2016年度人身损害标准计算，并以发票原件为准，请法院根据原告伤情的情况酌情处理；第四，华安财险番禺支公司应当在强制保险范围内支付原告死亡伤残11万元和医疗费10000元，不足部分在50万元商业�范围内予以赔偿。
被告王福成辩称，第一，肇事车辆经检验合格，本次交通事故与涉案车辆的性能没有必然的因果关系，故其不承担连带赔偿责任；第二，其已经垫付原告医疗费30000元，华安财险番禺支公司应该向其支付；第三，华安财险番禺支公司应当在强制保险范围内支付原告死亡伤残11万元和医疗费10000元，不足部分在50万元商业险范围内予以赔偿。
被告华安财险番禺支公司辩称，第一，对崔靖宇和王福成关于在交强险赔偿范围的意见，其司没有异议；第二，其司对原告诉请损失有异议，意见如下：1.医疗费，在商业险范围内应剔除非医保用药；2.护理费，原告是三岁小孩，在无受伤的情况下都必须由家长或监护人进行监护，因此其司不同意支付；3.交通费，原告没有提供任何票据，不予认可；4.营养费，同意酌情按照20元/天支付117天；5.鉴�费，不属于保险责任，其司不同意承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下。
本院经审理认定事实如下：2017年3月25日13时40分许，崔靖宇驾驶未按规定定期进行安全技术检验的鲁Ｃ×××××号轿车（检验有效期止：2017年1月31日）在广州市番禺区石基镇永善南路诚辉工业园傲彩机械设备有限公司对出路段倒车后由北往南方向行驶（经鉴定，鲁Ｃ×××××号轿车事故时车速为5.5km/h），遇原告驾驶无号牌滑轮车（经鉴定：该车为玩具）在该路段玩耍，鲁Ｃ×××××号轿车与原告发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。同年5月10日，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出穗公交番认字[2017]第440126201700062＿01号道�交通事故认定书，认定崔靖宇驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶时忽视安全，其过错行为是导致此事故发生的主要原因，其承担事故的主要责任；原告未在监护人带领下上道路通行，其过错行为是导致此事故发生的次要原因，原告监护人王某承担事故的次要责任。
事发时，崔靖宇持有准驾车型相符且在有效期限内的机动车驾驶证。王福成是鲁Ｃ×××××号轿车登记所有人，该车事发后经检验制动、转向、灯光、雨刮系统均合格，并补办检验有效期至2018年1月。鲁Ｃ×××××号轿车在华安财险番禺支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（含不计免赔），其中交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额11万元，商业第三者责任险责任限额50万元，被保险人均为王福成。本案庭审中，崔靖宇、王福成的共同委托诉讼代理人陈述称，崔靖宇与王福成是朋友关系，事发时崔靖宇借车使用。原告和华安财险番禺支公司对该陈述予以确认。华安财险番禺支公司明确表示同意在本案中承担商业第三者责任险赔偿责任。
事发后，原告于当日被送到广州市番禺区石碁人民医院门诊治疗，并于同日转入该医院住院治疗，后于同日出院转到广东省妇幼保健院住院治疗，后于2017年4月18日出院，住院天数24日，出院诊断：“1.肝断裂（右叶）；2.下腔静脉挫裂伤；3.上腔静脉综合症；4.失血性休克（代偿期）；5.双肺挫伤；6.双侧胸腔积液；7.DIC”，出院医嘱：“1.注意高蛋白质喂养，保持大便通畅；2.术后伤口定期护理，可用舒痕涂抹，淡化手术切口瘢痕；3.术后6月禁止剧烈活动，保持相对安静状态；4.出院后1月、3月、1年门诊复诊，行腹部查体及腹部CT检查；5.�出现腹痛、腹胀、呕吐等不适需立即小儿科外科就诊；6.不适随诊。”前述治疗期间，原告在广州市番禺区石碁人民医院产生门诊医疗费2575.26元、住院医疗费1102.19元，在广东省妇幼保健院产生住院医疗费98407.7元，并于2017年4月5日购买生活用品（湿巾、婴儿护理巾、纸尿裤、一次性垫床纸）支出406.82元。
2017年7月12日、同年7月14日，原告到广东省妇幼保健院门诊复诊，产生挂号费1元、诊金3元、门诊医疗费1314.08元。
2017年7月20日，原告到南方医科大学司法鉴定中心进行伤残程度鉴定。同年8月2日，该鉴定中心出具法医临床鉴定意见书，鉴定原告肝右叶挫裂伤致肝部分切除术后的伤残程度为九级。原告因此支出鉴定费1956元。
原告于事发时跟随其父母连续在广州市番禺区居住生活满一年以上，原告父母在广州市番禺区经营音响配件厂。
事发后，崔靖宇垫付了原告上述广州市番禺区石碁人民医院住院医疗费105元、广东省妇幼保健院住院医疗费31000元，王福成垫付了原告上述广州市番禺区石碁人民医院住院医疗费1000元、广东省妇幼保健院住院医疗费29000元，广州市番禺区石碁人民医院住院医疗费结算退回2.81元由原告收取。另，崔靖宇主张其还垫付原告上述广州市番禺区石碁人民医院门诊医疗费148元，并现金支付原告1194元用于原告购买伊可新伤口药及在原告从广东省妇幼保健院出院结算时现金支付原告539元，崔靖宇提交广州市番禺区石碁人民医院门诊医疗费148元收费票据复印件加以证明，该收费票据原件由原告持有。原告否认崔靖宇主张的前述垫付医疗费1881元（148元+1194元+539元）。崔靖宇表示无法进一步举证证明其该主张。
事发后，华安财险番禺支公司无垫付过原告费用。
本院认为，双方当事人对公安交警部门认定的交通事故事实和责任无争议，本院予以确认。原告驾驶滑轮车经鉴定为玩具，本案属机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据当事人请求，原告事故损失，依法应先由华安财险番禺支公司在交强险各分项责任限额范围内不计过错予以赔偿；不足的部分，根据原告方过错，原告主张崔靖宇驾驶轿车一方承担80%赔偿责任，符合法律规定，本院予以采纳。前述80%赔偿责任，应先由华安财险番禺支公司在商业第三者责任险责任限额50万元范围内根据保险合同予以赔偿，不足的再由崔靖宇予以赔偿。事发时，崔靖宇持有准驾车型相符且在有效期限内机动车驾驶证，轿车事发后经检验各项技术性能均合格，不存在安全隐患，且华安财险番禺支公司明确表示同意在本案中承担商业第三者责任险赔偿责任，故华安财险番�支公司应承担商业第三者责任险赔偿责任。王福成作为崔靖宇驾驶轿车登记所有人，其二人是朋友关系，崔靖宇事发时系借用车辆，现无证据证明王福成对事故损害的发生存在过错或存在其他依法应当承担赔偿责任的事由，王福成抗辩主张其不承担赔偿责任，本院予以采纳。
根据双方诉辩意见，依照相关法律规定，本院认定原告本案损失项目和数额如下：
1.医疗费103403.23元。根据原告提交的医疗收费票据核算，原告本案共计产生医疗费103403.23元。双方对该医疗费无异议，本院予以确认。华安财险番禺支公司抗辩主张商业第三者责任险赔偿范围内剔除非医保用药费用，但未举证证明，本院不予采纳。
2.护理费10400元。根据原告事故伤情、治疗情况，参照出院医嘱，原告主张护理期从受伤日起计至定残日前一天合计130天，合理，本院酌情�以采纳。原告主张按80元/天计算护理费，未超出广州地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以采纳。因此，本院支持原告护理费10400元（80元/天×130天）。
3.交通费1000元。根据原告住址、本案就医和评残等情况，酌情确定。
4.住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）。双方无争议，本院予以确认。
5.营养费3000元。根据原告事故伤情和伤残等级，参照出院医嘱注意高蛋白质喂养意见，结合原告年幼因素，本院酌情支持原告营养费3000元。
6.残疾赔偿金150737元。双方对原告九级伤残和计算年限无争议，本院予以确认，确定残疾赔偿系数20%。原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，且被告无异议，本院予以确认。原告主张参照本案法庭辩论终结时广东省高级人民法院印发的《广东省2017年度人身损害�偿计算标准》计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以采纳。因此，本院支持原告请求的残疾赔偿金150737元（37684.3元/年×20%×20年）。
7.鉴定费1956元。双方对该费用无异议，本院予以确认。华安财险番禺支公司抗辩主张鉴定费不属于保险责任范围，未举证证明，本院不予采纳。
8.残疾辅助器具费406.82元。根据原告提交的住院病人日用品清单和收据，原告住院期间购买湿巾、婴儿护理巾、纸尿裤和一次性垫床纸支出406.82元，该费用应属残疾辅助器具费范畴，原告列入医疗费项目计算欠妥，本院予以调整。另，原告主张的一次性垫床纸16元属于重复计算，本院不予采纳。
9.精神损害抚慰金16000元。根据原告一处九级伤残、事故责任、本院所在地平均生活水平等因素，本院酌情支持原告精神损害抚慰金16000元。
综上，本院确定�告上述第1至9项损失共计289303.05元。其中，第1项损失103403.23元，应先由华安财险番禺支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元，再由华安财险番禺支公司在商业第三者责任险责任限额50万元范围内赔偿74722.58元[（103403.23元-10000元）×80%]；第2至9项损失合计185899.82元，应先由华安财险番禺支公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿11万元（其中精神损害抚慰金16000元优先赔偿），再由华安财险番禺支公司在商业第三者责任险责任限额50万元范围内赔偿60719.86元[（185899.82元-11万元）×80%]。扣除崔靖宇、王福成分别垫付原告医疗费31105元、30000元后，原告本案损失，由华安财险番禺支公司分别在交强险责任限额范围内赔偿12万元（10000元+11万元）、在商业第三者责任险责任限额50万元范围内赔偿74337.44元（74722.58元-31105元-30000元+60719.86元）。原告本案其余诉讼请求，本院予以驳回。前述抵扣医疗费31105元、30000元，崔靖宇、王福成可根据商业第三者责任险保险合同另行向华安财险番禺支公司理赔。有关崔靖宇主张的垫付医疗费1881元，原告予以否认，崔靖宇仅提交其中148元医疗收费票据复印件加以证明，该票据原件由原告持有，故崔靖宇该主张，证据不足，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市番禺支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王瑶12万元；
二、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市番禺支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任险责任限额50万元范围内赔偿原告王瑶74337.44元；
三、驳回原告王瑶其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5216元，减半收取计2608元（原告�瑶已预交），由原告王瑶负担667元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市番禺支公司负担1941元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 吴春燕
二〇一七年十二月二十日
书记员 何佳玲