河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初266号
原告：韩铁，农民。
委托代理人：高丽丽，河北滦天律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：孙晓亮，农民。
委托代理人：马学印，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区西山道18号。
负责人：杨国华，职务：经理。
委托代理人：尹艳宾，该公司职工。代理权限：特别授权。
原告韩铁诉被告孙晓亮、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理，依法由审判员李佳适用简易程序于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告韩铁及其委托代理人高丽丽、被告孙晓亮的委托代理人马学印、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人尹艳宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩铁诉称：2014年3月10日9时50分，张坤驾驶被告孙晓亮所有的冀B×××××号大货车由西向东行驶至102国道沙窝铺加油站，在处理情况时驶入逆向与由东向西行驶的原告韩铁驾驶的冀B×××××号货车相撞，造成车辆损坏、张坤、原告韩铁受伤。原告韩铁伤后被送往迁安市人民医院住院治疗，其伤情经鉴定为10级伤残、内固定物取出费八千元。此次事故经迁安市公安交通警察大队认定，原告韩铁承担此次事故的次要责任，张坤承担此次事故的主要责任。此次事故给原告造成的经济损失有：1、医疗费59727.82元，2、住院伙食补助费5250元（50元／天×105天），3、伤残赔偿金20372元（10186元／年×20年×10%），4、误工费87320元（148元／天×590天），5、护理费11550元（110元／天×105天），6、鉴定费1400元，7、复印费48元，8、精神损失费5000元，9、交通费3685.9元，10、二次手术费8000元。上述损失共计202353.72元。事故车辆冀B×××××号大货车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有交强险、商业第三者责任险，且此次事故发生在保险期间。双方因损失问题未能达成一致意见，故向贵院起诉，请求法院判决被告赔偿原告经济损失177647.6元。
被告孙晓亮辩称：事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，并投保不计免赔；事故发生在保险期间，原告的损失应当由保险公司予以赔偿；原告的鉴定费、诉讼费均属于本次事故的直接经济损失，按照保险法的规定，应当由保险公司予以赔偿；请法院依法驳回原告对被告孙晓亮的诉讼请求。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：1、孙晓亮的事故车辆冀B×××××号车在我司投保交强险及商业险，并投保不计免赔；事故发生在保险期间，在核对驾驶证、行驶证合法有效的前提下，对原告合理合法的损失在保险限额内承担赔偿责任。2、本次事故张坤负主要责任，我司承担不超过70%的责任比例。3、对于医疗费，门诊医疗费应当提交门诊病历以证实与本次事故有关联性；过滤器等材料费及用血费用无诊断证明及医嘱，与本案无关联性；应剔除非医保用药费用。4、对原告的伤残等级有异议，且二次手术费过高，不申请重新鉴定。5、对于误工时间，不能计算至鉴定前一日，申请误工时长鉴定。6、对于鉴定费我司不予承担。7、对于护理费，对护理人员的误工证明有异议，其没有提交与单位的劳动合同；不能证明与单位具有合同关系。8、对于交通费，原告主张数额过高，与事故发生后的住院出院时间不符，且多数为出租车票据与时间发生不相吻合，请法院依法酌定。9、对于原告的住院时间我司认为存在挂床现象；其长期医嘱单显示输液用药截止日期为2014年4月21日、口服药截止日期为2014年5月10日，其余时间没有医嘱单，故我司认为原告的住院截止日期为2014年5月10日，住院伙食补助费、护理费均应计算至2014年5月10日。
经审理查明：2014年3月10日9时50分，张坤驾驶被告孙晓亮所有的冀B×××××号大货车由西向东行驶至迁安市102国道沙窝铺加油站，在处理情况时驶入逆向，与由东向西行驶的原告韩铁驾驶的冀B×××××号大货车相撞，造成双方车辆损坏、张坤、原告韩铁受伤。此次事故经迁安市公安交通警察大队认定，原告韩铁承担此次事故的次要责任，张坤承担此次事故的主要责任。原告韩铁伤后被送往迁安市人民医院住院治疗105天，经诊断为左股骨头骨折伴髋关节脱位、左髋臼骨折、左手挫裂伤、胸部挫伤、腰部挫伤等。2015年10月21日，唐山市华北法医鉴定中心对原告韩铁的伤情出具了鉴定结论，认为：评定为10级伤残、内固定取出费八千元。此次事故给原告造成的经济损失有：1、医疗费59727.82元，2、住院伙食补助费5250元（50元／天×105天），3、伤残赔偿金20372元（10186元／年×20年×10%），4、误工费84616.84元（145.64元／天×581天），5、护理费9217.95元（87.79元／天×105天），6、鉴定费1400元，7、复印费48元，8、精神损失费3500元，9、交通费2500元，10、二次手术费8000元，上述损失共计194632.61元。冀B×××××号大货车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有交强险、商业第三者责任险；其中商业第三者责任险的赔偿限额为100万元；交强险及商业险的保险期间均自2013年7月10日至2014年7月9日。此次事故发生在保险期间。
上述事实有双方当事人陈述、交警队责任认定书、医疗费票据、法医鉴定结论、鉴定费票据等证据予以证实。
本院认为：原被告双方对迁安市公安交通警察大队出具的事故责任认定书无异议，本院予以采信。原告主张的医疗费确系治疗因本次交通事故所造成的损害而发生，本院予以认定。原告出院后多次到鉴定机构进行鉴定，确因客观原因无法鉴定，故原告的将误工时间计算至鉴定前一日的主张本院予以支持；对于其主张的误工费，本院参照河北省交通事故损害赔偿参数中的交通运输业的收入标准予以核算。被告保险公司的误工期鉴定的申请，理据不足，本院不予准许。原告主张的护理费计算标准，证据不足，本院参照河北省道路交通事故损害赔偿参考数据中的居民服务业收入标准予以核算；原告主张的交通费过高，本院酌定为2500元；原告因此次事故致残，势必影响其今后工作和生活，结合双方的过错程度，本院酌定精神损害赔偿金为3500元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；另，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，可由保险公司直接赔付原告。故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告各项经济损失120000元；原告超出交强险的损失74632.61元（194632.61元-120000元），由被告保险公司按照70%的比例进行赔偿即赔偿52242.83元（74632.61元×70%）；依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告韩铁经济损失120000元；在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告韩铁经济损失52242.83元。（本判决生效后十五日内履行）
案件受理费1188元，减半收取594元，由被告孙晓亮负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李 佳
二〇一六年四月一日
书记员 王小东