吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉01民终4041号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司，住所：长春市二道区吉林大路1692号。
负责人：王红刚，经理。
委托代理人：王晶，吉林创融律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张永良，男，1949年11月13日出生，汉族，住榆树市。
委托代理人：张玉华（系张永良女儿）,女，1979年9月11日出生，汉族，住长春市宽城区。
被上诉人（原审被告）：王伟，男，1975年4月2日出生，汉族，住榆树市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司（以下简称人保公司）因机动车交�事故责任纠纷一案，不服吉林省榆树市人民法院（2016）吉0182民初1634号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
张永良原审诉称：2015年7月10日13时20分许，被告王伟驾驶×××号轿车沿榆西大街由南向北行驶至365生活馆门口，将前方同向骑自行车的原告刮倒，造成原告受伤。此事故发生后，榆树市交通警察大队作出了责任认定：王伟承担此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往榆树市中医院住院治疗，原告之伤诊断为腰椎压缩性骨折、左肘关节外伤、左大腿及左膝外伤。原告共住院74天，后经吉林仁羲司法鉴所鉴定结论为：1、原告伤残程度为道路交通事故九级。2、原告的误工损失日为120日。3、原告住院花去医疗费21356.67元，此款皆由自已支付。被告所驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险和商业第三者险，故该保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。现要求一、两被告赔偿原告医疗费21356.67元、误工费21207.60元（176.73元×120天）、护理费1981.92元（124.08元×74天）、伙食补助费7400元（100元×74天）、交通费500元，合计人民币59646.25元。二、要求两被告赔偿原告伤残赔偿金65009.89元（23217.82元×14年×20%）、被抚养人生活费12009.29元（17156.14元×14年×20%÷4人），合计77019.18元。三、要求两被告赔偿原告精神损害赔偿金10000元。本案的诉讼费、鉴定费、代理费由两被告承担诉来本院。
人保公司原审辩称：1、对原告的医疗费中的非医保用药部分应进行核减，核减的比例为乙类药核减20%，丙类药不予赔付。2、误工费：原告已经年满66岁，超过法定退休年龄，不应产生误工损失，如不能提供劳动合同、误工证明、事故发生前3个月工资表、完税证明等完整的证据予以佐证，无法证实原告的误工损失已经实际发生，误工费不应当予以保护。即使有实际误工损失，误工费标准足月的应按照月标准予以计算。3、护理费：依相关法律规定，对于原告住院一、二级护理级别期间之外的护理费请求不应予以保护，住院一、二级护理级别期间的护理费应参照居民服务业的标准计算，足月的护理费应按照居民服务业的月标准计算。4、交通费：仅对原告个人入院及出院时开具的正规有效票据的一人合理交通费予以赔付，对于其他时间、其他个人的交通费不应予以保护，原告如当庭不能提供任何交通费票据，对于原告交通费的请求不应予以保护。5、律师费、鉴定费、诉讼费不在保险范围内，不同意进行赔偿。
王伟原审辩称：我在人保公司投保了商业险和交强险，应当由我承担的我同意赔偿。
本案经原审法院审理认定：2015年7月10日13时20分许，被告王伟驾驶×××号轿车沿榆西大街由南向北行驶至365生活馆门口，将前方同向骑自行车的原告张永良刮倒，造成原告受伤。此事故发生后，榆树市交通警察大队作出了责任认定：王伟承担此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往榆树市中医院住院治疗，诊断为腰椎压缩性骨折、左肘关节外伤、左大腿及左膝外伤。原告共住院74天，支付医药费21356.67元。出院后经原告自行委托吉林仁羲司法鉴所对其伤情进行鉴定，结论为1、原告伤残程度为道路交通事故九级。2、原告的误工损失日为120日。3、被鉴定人张永良护理时间为40日。因被告人保公司对此份鉴定不服，经长春市中级人民法院司辅办委托吉林佳昌司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定结论为：被鉴定人张永良脊柱损伤达十级伤残。原告的妻子商桂兰�农业户口，1953年1月1日出生，二人共生育子女三名。王伟所驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任险限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。现要求一、两被告赔偿原告医疗费21356.67元、误工费21207.60元（176.73元×120天）、护理费9181.92元（124.08元×74天）、伙食补助费7400元（100元×74天）、交通费500元，合计人民币59646.25元。二、要求两被告赔偿原告伤残赔偿金65009.89元（23217.82元×14年×20%）、被抚养人生活费12009.29元（17156.14元×14年×20%÷4人），合计77019.18元。三、要求两被告赔偿原告精神损害赔偿金10000元。四、此案的诉讼费、鉴定费和律师费由两被告承担。以上一至三项由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司在保险责任限额内先予赔偿，余下不足部分由被告王伟赔偿。
原审法院认为：被告王伟所驾驶车辆在被告人保公司投保了交强险及商业险，故该保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。原告要求的医药费、护理费均符合法律规定，应予支持；因原告系农业户口，故对原告要求伤残赔偿金及被抚养人生活费按城镇标准计算的请求，因证据不充分，不予支持；对原告要求的误工费，因其已年满66岁，且其提供证据不足，故不予保护；精神抚慰金保护5000元为宜。对被告人保公司提出的对原告的医疗费中的非医保用药部分应进行核减的观点，因证据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司在交强险限额内赔偿原告医药费10000元、伤残赔偿金15092.17元（10780.12元×14年×10%）、被抚养人生活费3662.92元（8139.82元×18年×10%÷4人）、护理费9181.92元（124.08元×74天）、交通费500元、精神抚慰金5000元，合计人民币43437.01元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春二道支公司在商业险限额内赔偿原告剩余医药费11356.73元、伙食补助费7400元（100元×74天），合计人民币18756.73元。三、被告王伟赔偿原告代理费3000元、鉴定费1200元，合计人民币4200元。四、驳回原告的其他诉讼请求。以上款项于判决生效后立即给付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3230.00元，减半收取1615元由被告王伟负担730元、原告自行负担885元。
宣判后，人保公司不服原审判决，向本院提起上诉。上诉请求为：撤销原判第一项关于�理费、被扶养人生活费并依法改判；被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由为：一、原审法院认定被上诉人张永良的被扶养人生活费3662.92元，没有事实和法律依据，不能单凭10级伤残的鉴定结论直接认定其已经丧失劳动能力程度10%而保护。张永良已经年满66周岁，没有误工损失，其妻子商桂兰为农村户口，有土地收入，不符合无劳动能力又无生活来源的情形，不满足获得该项赔偿的条件。张永良没有提供证据证明张永良夫妻二人共生育子女的情况。二、吉林仁羲司法鉴定所已经对护理实践做出了鉴定，应按鉴定保护护理期限40天，护理费应为4963.20元。
被上诉人张永良二审答辩称：被上诉人必须靠工作养其妻子，农民必须有劳动能力维持生活。住院74天应全天护理，鉴定结论是出院后需要护理40天。
本案经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实相符。
本院认为：张永良的身份属于农民，因本起交通事故受伤被评定为十级伤残，故原审法院保护被扶养人生活费并无不当。张永良因伤住院74天，住院期间需要人员护理，故原审法院保护护理费按照74天计算亦无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 溪
代理审判员 陈大为
代理审判员 宫 平
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 庞 娟