浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初字02479号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行，地址：永康市城东路9号。
代表人：章永鹏
委托代理人：王美群、程华瑜，系原告员工。
被告：浙ＸＸ厦工贸有限公司，住所地：浙江省永康市城西工业区西塔四路十号。
法定代表人：张华。
被告：永康市康鑫冷轧钢带有限公司，住所地：浙江省永康市城西新区李一村李工二路10号。
法定代表人：范卫。
被告：范进宁，地址：浙江省永康市东城街道九铃东路****号*幢*单元***室。
被告：范卫，地址：浙江省永康市东城街道九铃东路****号*幢*单元***室。
被告：永康市长城光电工艺厂，住所地：浙江省永康市西城西塔四路**号第*幢。
负责人：张华。
被告：张华，地址：浙江省永康市香格里拉城市花园**幢*单元***室。
被告：林兰娟，地址：浙江省金华市金东区多湖街道广润翰城*号楼凌云阁**幢***室。
本院于2016年4月1日立案受理原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行与被告浙ＸＸ厦工贸有限公司、永康市康鑫冷轧钢带有限公司、范进宁、范卫、永康市长城光电工艺厂、张华、林兰娟金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员陈飞峰独任审理，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行的委托代理人程华瑜，被告浙ＸＸ厦工贸有限公司、永康市康鑫冷轧钢带有限公司、范进宁、范卫、永康市长城光电工艺厂、张华、林兰娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行起诉称：2015年11月18日，原告与被告浙ＸＸ厦工贸有限公司签订流动资金借款合同一份，约定借款本金为600万元，利息为固定年利率5.22%，并约定按季支付利息，借款逾期的罚息按贷款利率上浮50%计收，并于当日按合同约定给被告浙ＸＸ厦工贸有限公司发放借款600万元，用于偿还20141580101005003618合同项下借款人所欠贷款人贷款本金。同日，原告分别与被告永康市康鑫冷轧钢带有限公司、范进宁、范卫、永康市长城光电工艺厂、张华、林兰娟签订保证合同一份，原告与各被告约定，被告永康市康鑫冷轧钢带有限公司、范进宁、范卫、永康市长城光电工艺厂、张华、林兰娟均对被告浙ＸＸ厦工贸有限公司向原告借款600万元提供连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起二年。事后，被告浙ＸＸ厦工贸有限公司未按约定支付利息并涉及诉讼，根据借款合同约定，原告可单方解除合同提前收回所有借款本金及利息。2016年3月21日原告向被告浙ＸＸ厦工贸有限公司发出提前收贷通知，被告浙ＸＸ厦工贸有限公司未按期限归还借款。同日，原告向各担保人也发出了提前收贷通知书，要求其履行担保义务，各担保人也均未履行担保的责任和义务。被告方的行为严重侵害了原告方的合法权益，属违约行为。请求判令：1、被告浙ＸＸ厦工贸有限公司提前偿还借款本金600万元并支付利息、罚息、复利（利息从2015年11月18日起按年利率5.22%计算至2016年3月28日，罚息从2016年3月28日起按年利率7.83%计算至借款本息还清之日止，复利以借款期间所欠利息为基数按年利率7.83%计算至款清之日止）；2、被告永康市康鑫冷轧钢带有限公司、范进宁、范卫、永康市长城光电工艺厂、张华、林兰娟对上述款项承担连带清偿责任。
被告浙ＸＸ厦工贸有限公司、永康市康鑫冷轧钢带有限公司、范进宁、范卫、永康市长城光电工艺厂、张华、林兰娟未作答辩。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行为证明自己的主张，向本院举证如下：
1、被告浙ＸＸ厦工贸有限公司、永康市康鑫冷轧钢带有限公司、永康市长城光电工艺厂的工商登记材料各一份、被告范进宁、范卫、张华、林兰娟的人口基本信息查询表各一份，用以证明被告主体适格。
2、流动资金借款合同一份，用以证明2015年11月18日被告浙ＸＸ厦工贸有限公司向原告借款600万元，借款期限至2016年11月4日止，利率约定为固定年利率5.22%，并约定按季支付利息，如借款逾期罚息按贷款利率上浮50%计收的事实。另证明如被告浙ＸＸ厦工贸有限公司未按合同约定支付利息，原告有权提前收回贷款的事实。
3、借据一份，用以证明原告按约向被告浙ＸＸ厦工贸有限公司账户发放贷款600万元的事实。
4、保证合同四份，用以证明被告永康市康鑫冷轧钢带有限公司、范进宁、范卫、永康市长城光电工艺厂、张华、林兰娟自愿为被告浙ＸＸ厦工贸有限公司向原告借款600万元提供连带责任保证，保证范围包括主债务、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用，保证期间为主债务履行期届满之日起两年的事实。
5、银行流水一份，证明被告浙ＸＸ厦工贸有限公司未按约定归还利息及本金的事实。
6、贷款提前收回通知书五份、快递单七份，用以证明原告于2016年3月21日向7个被告送达要求提前收回贷款通知的事实。
被告均未提交证据。
经审查，本院分析、认证如下：被告浙ＸＸ厦工贸有限公司、永康市康鑫冷轧钢带有限公司、范进宁、范卫、永康市长城光电工艺厂、张华、林兰娟未到庭质证，视为放弃抗辩权利。被告浙ＸＸ厦工贸有限公司、应金兰对原告的证据无异议。且原告的证据符合民事证据的形式要件，能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院对原告的证据予以认定。
经审查，本院认定事实如下：2015年11月18日，原告与被告浙ＸＸ厦工贸有限公司签订流动资金借款合同一份，约定借款本金为600万元，借款期限为2015年11月18日至2016年11月4日止，利息为固定年利率5.22%，并约定按季支付利息，借款逾期的罚息按贷款利率上浮50%计收，借款人未按期付息的，按罚息利率计收复利且贷款人可以提前收回贷款。同日，原告按合同约定给被告浙ＸＸ厦工贸有限公司发放借款600万元，用于偿还20141580101005003618合同项下借款人所欠贷款人贷款本金。同日，原告分别与被告永康市康鑫冷轧钢带有限公司、范进宁、范卫、永康市长城光电工艺厂、张华、林兰娟签订保证合同，约定：被告永康市康鑫冷轧钢带有限公司、范进宁、范卫、永康市长城光电工艺厂、张华、林兰娟对被告浙ＸＸ厦工贸有限公司向原告借款600万元提供连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起二年。后，被告浙ＸＸ厦工贸有限公司未按约定支付利息并涉及诉讼，根据借款合同约定，2016年3月21日原告向被告浙ＸＸ厦工贸有限公司发出提前收贷通知，要求被告浙ＸＸ厦工贸有限公司于2016年3月28日归还贷款，但被告未按期归还借款。同日，原告向各担保人也发出了提前收贷通知书，要求其履行担保义务，各担保人也均未履行担保的责任和义务。
本院认为，原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行与被告浙ＸＸ厦工贸有限公司、永康市康鑫冷轧钢带有限公司、范进宁、范卫、永康市长城光电工艺厂、张华、林兰娟之间的金融借款合同关系、保证合同关系系各方当事人的真实意思表示，且不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效之情形，依法确认有效。双方约定还款期限及提前收贷条件，被告应按约还本付息，逾期应承担相应的违约责任，原告可以提前收回贷款。被告永康市康鑫冷轧钢带有限公司、范进宁、范卫、永康市长城光电工艺厂、张华、林兰娟为本案借款提供连带责任保证，应按约履行保证责任。综上，原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告浙ＸＸ厦工贸有限公司偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行借款本金600万元并支付利息、罚息、复利（利息从2015年11月18日起按年利率5.22%计算至2016年3月28日，罚息从2016年3月29日起按年利率7.83%计算至借款本息还清之日止，复利以借款期间所欠利息为基数按年利率7.83%计算至款清之日止））；款项限本判决生效后十五日内履行完毕；
二、由被告永康市康鑫冷轧钢带有限公司、范进宁、范卫、永康市长城光电工艺厂、张华、林兰娟对被告浙ＸＸ厦工贸有限公司的上述款项及案件诉讼费、保全费承担连带清偿责任。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费27285元，保全费5000元，合计人民币32285元，由被告浙ＸＸ厦工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 陈飞峰
二〇一六年五月二十六日
代书记员 应安康