wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0522民初2071号
原告杨某某，女。
委托代理人吴某某，贵州省黔西县金碧法律服务所法律工作者。
被告郭某某，男。
原告杨某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，依法由审判员贾佐杰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某某及委托代理人吴某某，被告郭某某到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告杨某某诉称：我与被告郭某某于1998年7月认识后以夫妻名义共同生活，同居后生有二个孩子，长子郭某生于2000年1月21日，长女郭某乙生于2011年7月8日，双方于1999年3月16日补办结婚登记。原、被告在婚姻关系存续期间有位于黔西县某某镇某某村某某组砖混结构平房一栋（无产权），无债权、债务，因原、被告常为家庭琐事发生打吵，导致夫妻感情破裂，现特向法院起诉，请求依法判决原、被告离婚，长女由原告抚养，长子由被告抚养，共同财产要求平分，案件受理费由被告承担。
原告杨某某为支持其诉讼主张，提供下列证据予以质证：
1、身份证复印件一份，用以证明身份情况；
2、结婚证复印件一份，用以证明原、被告已办理结婚登记；
3、户口册复印件一份，用以证明家庭成员的基本情况；
4、住院收费清单，用以证明原告生病住院的事实。
被告郭某某辩称：我与原告杨某某的关系是好的，原、被告共同生活期间在黔西县某某镇某某村某某组修建砖混结构平房一栋（约80平方米，无产权），无债务，债权有22000.00元（杨某甲欠17000.00元、杨某乙欠5000.00元），为了家庭，为了孩子，我不同意离婚。
被告郭某某未提供下列证据予以质证。
经审理本院查明：原、被告于1998年7月认识后以夫妻名义同居，同居后生有二个孩子，长子郭某生于2000年1月21日，长女郭某乙生于2011年7月8日，双方已到婚姻登记机关补办结婚登记。原、被告共同生活期间共同财产有位于黔西县某某镇某某村某某组砖混结构房屋一栋（无产权），无债务，共同债权有22000.00元（杨某甲欠12000.00元、杨某乙欠5000.00元）。
本院认为，原、被告双方同居后再到婚姻登记机关补办结婚登记，其婚姻关系受法律保护，原告杨某某主张双方因认识时间短、缺乏了解，故常为家庭琐事发生吵打，导致夫妻感情破裂为由，要求与被告郭某某离婚，原、被告双方虽然因家庭琐事偶尔发生吵打，但感情并未完全破裂，有和好可能，为了家庭，为了孩子，彼此之间应当互谅互让，珍惜这份来之不易的感情，且原告杨某某不能提供相关证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告杨某某要求与被告郭某某离婚的请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告杨某某与被告郭某某离婚。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 贾佐杰
二〇一七年五月二十二日
书记员 张 璇
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0504执31号
申请执行人郑福钗，男，1966年7月4日出生，汉族，住泉州市洛江区。
委托代理人吴炳宣、陈美霞，泉州闽南法律服务所法律工作者。
被执行人泉州市振兴陶瓷工艺有限公司，住所地泉州市洛江区。
法定代表人何平，该公司负责人。
申请执行人郑福钗与被执行人泉州市振兴陶瓷工艺有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年11月16日作出的（2015）洛民初字第1651号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人郑福钗因被执行人泉州市振兴陶瓷工艺有限公司未自觉履行给付经济补偿金25200元的义务，于2016年1月12日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，泉州市中级人民法院和泉州市鲤城区人民法院已依法查封登记在被执行人泉州市振兴陶瓷工艺有限公司名下的厂房，鉴于本案所查封的财产暂时难以处置，且查无被执行人泉州市振兴陶瓷工艺有限公司有其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序，待所查封的财产被依法处置时再予以继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院于2015年11月16日作出的（2015）洛民初字第1651号民事调解书第一项的本次执行程序。
如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘必松
执行员 苏燕东
执行员 吴东平
二〇一六年六月二十八日
书记员 许明远
广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1322民初28号
原告韦金喜，男，壮族。
被告韦春梅，女，壮族。
原告韦金喜诉被告韦春梅健康权纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员林建军独任审判，于2016年1月21日公开开庭审理了本案，书记员高本院担任记录。原告韦金喜及被告韦春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实：2015年3月17日13时许，被告韦春梅在运江镇思劳村民委思劳村村口附近的一块田地里，由于土地纠纷与原告韦金喜发生口角，被告韦春梅用一把四方形锄头将原告韦金喜的左手食指打伤。原告韦金喜因本次受伤到运江镇卫生院住院治疗6天，造成医疗费、误工费、护理费等损失共1695.40元。本院认为，原告韦金喜诉请医疗费、误工费合法有据，本院予以支持。但诉请护理费没有医院证明需人陪护，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告韦春梅应于本判决生效之日起十日内赔付给原告韦金喜医疗费1023.40元、误工费336元，合计人民币1359.40元。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告韦春梅负担。
上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
本判决为终审判决。
审判员 林建军
二〇一六年一月二十九日
书记员 高本院
适用法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1282民初2730号
原告徐某某，女，1978年10月14日出生，汉族，现住尚志市。
被告赵某某，男，1980年9月3日出生，汉族，现住肇东市。
本院在审理原告徐某某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案，原告徐功凤提供的被告地址不准确，无法找到其被告，原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告徐某某撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告徐某某承担。
审判员 王建军
二〇一六年九月七日
书记员 王一兵
河南省商丘市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2016）豫14执56号
关于商丘华商农村商业银行股份有限公司申请执行商丘市中原腾达物资贸易有限公司借款合同纠纷一案，商丘仲裁委员会作出的已发生法律效力的（2015）商仲裁字第86、86-1、86-2号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
本案执行完毕，予以结案。
审判长 ： 马 昊
审判员 ：吕峻岭
审判员 ： 段 旭
二〇一七年三月一日
书记员 ：姚丽敏
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第337号
罪犯解小东，现在山东省运河监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2011年11月29日作出了（2011）临刑三终字第92号刑事判决，以被告人解小东犯抢劫、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省运河监狱于2015年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯解小东在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯解小东在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯解小东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯解小东减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年2月10日至2020年6月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年二月十日
书 记 员 焦 娇
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0681民初640号
原告：刘某某，男，1980年12月2日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。
被告：刘某，女，1981年9月30日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。
本院在审理原告刘某某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回对被告刘某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某承担。
审判员 王兴东
二〇一六年三月二十三日
书记员 王嘉广
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）禹民一初字第2414号
原告禹州市瑞鑫小额贷款有限公司。
委托代理人：吴刚。
被告杨顺昌，男，生于1970年，汉族。
被告师会龙，男，生于1981年，汉族。
被告李松涛，男，生于1982年，汉族。
原告禹州市瑞鑫小额贷款有限公司诉被告杨顺昌、师会龙、李松涛借款合同纠纷一案中，原告于2013年7月4日起诉来院，本院受理该案后，原告于2014年4月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告禹州市瑞鑫小额贷款有限公司撤回起诉。
本案受理费2846元，减半收取1423元，由原告承担。
审 判 长 李艳红
人民陪审员 赵书强
人民陪审员 张永帅
二〇一四年四月十四日
书 记 员 王晓蕾
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济高新区民初字第1174号
原告江某。
委托代理人宋某。
被告任某。
被告卢某。
原告江某与被告任某、卢某房屋买卖合同纠纷一案，原告于2015年7月9日诉至本院。本院受理后，依法由审判员俎彤独任审判，公开开庭进行了审理。原告江某及其委托代理人宋某到庭参加诉讼，被告卢某、任某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江某诉称，2014年10月8日，被告卢某以被告任某名义向原告购买舜泰园小区6号楼11层西户房产一套。约定共计房款75万元，同时约定第一次付款50万元，在房产协议变更后90日内付清剩余房款。二被告部分付款后，2014年11月份原告为其办理完毕房产变更手续，但是被告至今拒绝支付剩余房款。经多次催要后，无奈诉至贵院，请求依法判令：1、二被告共同支付原告房款20万元，并支付逾期付款利息（自2015年2月1日起至付清之日，按日万分之五计算）；2、诉讼费用由被告承担。
被告任某未作答辩。
被告卢某辩称，1本人卢某以他人名义与原告于2014年10月28日订立了房产买卖协议，一期已付给原告55万元人民币，原告要求二期20万元的付款，我认为不符合诚实守信的原则，原告购房时有按揭贷款还有10多万元没有还清，无论什么情况，有一点说明的是：按揭贷款还不清，房管局不可能给办理房产手续，况且原告还没有提供他当时购房时的原始合同。原告购房时有一处和原楼配套的储藏室，本人购房时原告只是说让单位收了，我认为理由不充分，是收了还是收购了，情况不清楚。对住户来说储藏室的重要性不言而喻，假如收购了房产价款应有折扣，给我的只是一个盖有：“舜泰园建设工程管理处”的红某的收据，不是正规的发票，没有正规发票和原始合同怎么去办理房产证，原告应给被告提供完整的手续，请求法院驳回原告的请求。2、本人在与原告签订合同时，商议的逾期利息是剩余房款的每天万分之二，原告提供时我已经说明了为万分之二，原告说回去改，第二天拿回来给我看时我说这样不行，而原告说这只是个形式，我也信以为真了，其他事项也是如此，而国家规定的民间赔付利率最高年利率是2%。我认为原告有欺诈行为，请人民法院驳回原告的诉讼请求。3、在签订购房合同前，在2014年10月2号我和原告签订了一份租赁房屋合同并付给原告8280元的租赁费，在订立租赁合同前，既2014年9月28日已经给被告1000元的租房定金，共计人民币9280元，订立完租赁合同几天左右，原告找到我说房子要出卖，并说明已找到下家，并有中介方带领买房的人到室内拍照，说是南方的一个老板要买，把照片寄给他看，并声称以85万元成交，我很着急，我就说刚租下就要搬，而原告说你可以继续住，我当时没考虑这句话的意思，后来冷静下来就想，我已经告诉原告说我要长期租赁，原告也答应了，而现在房子都卖给那个老板了，人家让我住？更为可笑的是，第二天原告和中介又找到我说：“我看老兄是在单位混的，挺实在的，我用钱急家里有事，如果你要买，75万就可以成交，又可以该原始发票，省不少钱，我当时也没多想就答应下来了”，当时原告就要了5元的定金，当时看他也不像忽悠人的人。我想反正也这样了就买吧，就把第一期55万元房款给了原告，我说租赁款应该当购房款，原告应没有任何理由拒绝我的要求，而原告不知道为什么不同意，现有租赁合同为证。这样当事人互负债务，应按《合同法》第67条的规定执行，既然上了法庭就得按法律做事，要求重新协商合同内容，请求人民法院驳回原告请求。4、原告在民事起诉书“事实和理由”陈述的“同时约定第一次付款50万元”是事实不符，请求法院驳回原告的请求。
经审理查明，2014年10月2日，原告江某与被告卢某签订房屋租赁合同书，原告将坐落于舜泰园小区6号楼11层B西户的房产一套租赁给被告卢某居住，约定：每月租金1380元，每半年预付一次，租金为8280元，押金1000元，租赁期限2014年10月2日至2015年10月1日止。被告卢某将租金8280元和押金1000元付给了原告江某。2014年10月8日，被告卢某以被告任某名义与原告江某达成购买该套房屋的房产买卖协议一份，约定：该房屋的建筑面积为134.22平方米，成交价75万元，同时约定同日付第一次房款55万元，房款到位后，原告积极到相关部门办理房产协议的房主变更手续。被告应在房产协议变更后90日内付清剩余20万元的房款，如到期未能付清剩余房款，每日将以总房款的万分之五计息，作为补偿付给原告，超过90日，视为被告违约。2014年11月4日，原告江某在济宁舜泰园小区建设处将该套房屋的收款收据（金额为304742.20元）改为任某的名字。被告卢某未向原告支付下欠的20万元，原告遂诉至本院。
上述事实，依据原告提交的房产买卖协议（原件）一份，被告对上述证据的真实性无异议并对事实予以认可，本院予以确认。
本院认为，原告江某与被告卢某签订的房屋买卖协议是双方的真实意思表示，属于合法有效合同。合同履行过程中，原告履行了交房义务，被告卢某向交纳了55万元的房款后，未将剩余房款20万元支付给原告，被告卢某已构成违约。原告请求被告卢某支付剩余的房款20万元，证据充分，应予支持。被告卢某已付的租金8280元、押金1000元合计9280元应从中扣减。原告主张的违约金超过了法律规定，应予调整。本院予以支持违约金为未付房款190720元的同期银行贷款利率。原告江某主动撤回对被告任某的诉求，并无不当，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告卢某于本判决生效后10日内支付原告江某房款190720元；
二、限被告卢某于本判决生效后10日内支付原告江某违约金（以本金190720元为基数，自2015年2月5日起计算至判决生效之日止，按同期银行贷款利率计算）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告卢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 俎 彤
二〇一五年十月二十日
书记员 刘梦歌
甘肃省岷县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）岷刑初字第181号
自诉人暨附带民事诉讼原告人张某甲，女，生于1963年1月15日，汉族，农民，甘肃省岷县人，住岷县。
被告人卢某甲，女，生于1966年12月12日，汉族，农民，甘肃省岷县人，住岷县。
自诉人暨附带民事诉讼原告人张某甲以被告人卢某甲犯故意伤害罪并由此造成经济损失为由，于2014年7月17日向本院提起控诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭合并审理了本案，自诉人、被告人均到庭参加诉讼，现已审理终结。
自诉人暨附带民事诉讼原告人张某甲诉称，我与被告人卢某甲系同村人，双方以前因琐事发生矛盾而关系不和。2014年3月18日10时左右，自诉人在自家水池边站着，被告人手持铁锨追打我，我赶忙转身向屋内跑，被告人用铁锨剁我，将我的左手第二指严重致伤，之后被告人的丈夫周某甲用手撕住我的头发并压倒在地上，被告人卢某甲又伙同其丈夫对在我全身一顿乱打。后我的家人送我去岷县中医院抢救治疗。经法院鉴定我伤属轻伤二级，我要求：1、追究被告人故意伤害罪的刑事责任。2、依法判决被告人赔偿我医疗费7600元，鉴定费300元，误工费21600元，护理费21600元，营养费5000元，住院伙食补助费900元，交通费500元，共计人民币57500元。
被告人卢某甲辩称，张某甲当时拿鞭竿在我头上一鞭竿，拿手撕我嘴来了，我就将她的手指头咬住了。
经审理查明，自诉人张某甲与被告人卢某甲系邻居，2014年3月18日10时许，双方因口角发生打架，被告人卢某甲拿铁锨、自诉人张某甲持木棍互相殴打。自诉人张某甲持木棍将被告人头部打伤，被告人将自诉人的手指咬伤。经诊断，自诉人张某甲左手第二指远端离断伤，全身多处软组织挫伤；被告人卢某甲头部皮肤裂伤（额部），头皮下血肿（左颞部）。经法医学人体损伤鉴定，自诉人张某甲损伤程度属轻伤二级，被告人卢某甲损伤程度属轻微伤。
另查明，自诉人张某甲受伤后先后到岷县中医院住院治疗16天，花去医疗费7821.36元；被告人卢某甲受伤后到岷县中医院住院8天、兰州大学第二医院就诊，花去医疗费2649.5元。
证明上述事实的证据有：
1、自诉人身份证明复印件、被告人户籍证明，证实自诉人、被告人姓名、年龄等基本身份。
2、立案决定书、受案登记表、接处警工作登记表，证实2014年3月18日自诉人张某甲与被告人卢某甲当天发生了打架。
3、出入院证明书、医疗费发票等，证实自诉人张某甲、卢某甲受伤住院治疗情况及各项费用。
4、自诉人张某甲陈述，2014年3月18日9时许，她准备做饭听见卢某甲在外面骂她着呢，卢某甲手里拿着铁锨朝她跑来了，她转身跑到门口时就被卢某甲在背上一铁锨，她就把卢某甲一把扯住了，她们相互撕扯时卢某甲的丈夫跑来了，卢某甲和丈夫两个把她压住了，卢某甲丈夫把她撕住打开了，她的手也被卢某甲咬了一口，这时就被两个拉沙的人拉开了，她发现她的手指头半截没有了，她拿了一根棍子在卢某甲头上打了三四棍子，然后就被人拉开了。
5、被告人卢某甲供述，2014年3月18日上午，张某甲站在她家门口骂她，她说你有本事了来打来，这时张某甲从家里取来了一根棍，就把她头上一棍，他们就彼此把头发撕住了，并互相用拳头打对方。张某甲用手抓住她的嘴，她就把张某甲的手指头咬断了，这时就被在场的人劝开了，她晕过去了，后被家人送到医院了。
6、证人张某乙证实，案发当天他听见他岳母卢某甲和周某乙的妈张某甲吵架着呢，他和张某丙从门里出来看见张某甲和卢某甲已经打起来了，他和张某丙把正在打架的张某甲和卢某甲拉开了。
7、证人王某甲的证实，他打工的时候认识张某甲的儿子周某丙，案发当时他去他哥王某乙家，路过时看见周某丙的妈张某甲用放在门上的一根鞭竿在拿铁锨的那个女的额头上一鞭竿，拿铁锨的那个女的在周某丙妈张某甲脊背上一铁锨。周某丙妈张某甲手上流着血，周某丙的妈张某甲用鞭竿打了拿铁锨的那个女的之后，那个拿铁锨的女的额头上流开血了。周某丙的妈张某甲和拿铁锨的那个女的两个互相撕扯。他将打架的两个女的拉开之后骑着摩托车就走了。
8、证人周某丙（自诉人张某甲的儿子）证实，今年3、4月份上午8、9点钟，他在家听别人说一个邻居和他妈打架着呢，他就下去看，他看见卢某甲拿铁锨在他家门口在他妈脊背后面打了一铁锨。卢某甲丈夫周某甲将张某甲按住着呢。后面人多了，他就打电话报警了。
9、（岷）公（法医）鉴（临床）字（2014）292号法医学人体损伤程度鉴定书，证实卢某甲损伤程度属轻微伤。
10、（岷）公（法医）鉴（临床）字（2014）225号法医学人体损伤程度鉴定书，证实张某甲损伤程度属轻伤二级。
11、自诉人及被告人的医疗费票据、病人出院证明等证实了双方均受伤治疗的事实。
上述证据，经当庭举证、质证，具有合法性、客观性和关联性，应作为认定案件事实的依据予以确认。
本院认为，自诉人张某甲与被告人卢某甲因琐事发生打架，致张某甲轻伤二级，被告人的行为已构成故意伤害罪。自诉人控诉的犯罪成立，予以支持。被告人如实供述犯罪事实，在开庭审理中自愿认罪，系坦白；并自愿赔偿自诉人损失。自诉人存在过错。对被告人可依法从轻处罚。被告人的犯罪行为给自诉人造成的损失应予赔偿。因自诉人存在过错，依法应当分担相应的赔偿责任，但被告人不要求赔偿其损失并自愿赔偿自诉人损失不违反法律规定，应予准许。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、被告人卢某甲犯故意伤害罪，判处管制二年。
（刑期从判决执行之日起计算。）
二、由被告人卢某甲赔偿自诉人张某甲医疗费等费用共计人民币12000元（限判决生效后一月内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李全毅
审 判 员 党振兴
代理审判员 金 娟
二〇一四年十二月十日
书 记 员 宋亚媚
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1523民初1035号
原告：程某甲，男，1972年12月28日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
被告：谈某，女，1972年10月15日出生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人：李光成，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。
原告程某甲诉被告谈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员樊高峰独任审判，并于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告程某甲、被告谈某及委托代理人李光成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1993年2月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日（农历），按照农村习俗举行婚礼，后补领结婚证。××××年××月××日，婚生一女，取名程某丙；××××年××月××日，婚生一子，取名程某乙。原、被告相识一年多时间就结合成为夫妻，未建立坚实的婚姻基础。婚后，两人经常为生活琐事争吵不断，被告不分场合、时间，动手打原告，原告一再忍让，双方未建立良好的婚姻生活。2014年9月30日，原、被告又因琐事争吵，被告逼原告离婚，双方领取离婚证。后经父母、亲属规劝，2015年3月31日，双方重新领取结婚证。后被告仍然和以前一样，争吵不断，多次打原告。原告实在无法忍受被告的种种行为。请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生子程某乙由原告抚养，被告支付抚养费500元／月。
被告辩称：原告诉称除结婚时间、孩子出生时间事实外，后面的诉称全部不是事实，这只是原告为了离婚所捏造的事实。另原、被告曾协议离婚的过错在原告，是原告在外有染。答辩人不同意离婚。
本院查明的事实为：1993年2月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日（农历），按照农村习俗举行婚礼，后补办结婚登记手续。××××年××月××日，双方婚生一女，取名程某丙；××××年××月××日，婚生一子，取名程某乙。2014年9月30日，原、被告因琐事争吵，双方领取离婚证。后经父母、亲属规劝，2015年3月31日，双方重新领取结婚证。后原告认为，被告仍为琐事与其争吵，原告遂于2016年3月7日，诉至本院，要求与被告离婚。
以上事实，有常住人口登记卡、结婚证、疾病诊断书、病历复印件各一份，在卷为凭，已经当庭举证质证，足以认定。
本院认为：原、被告自愿结婚，婚前基础较好。婚后双方虽因家务琐事争吵，夫妻关系出现裂痕，但夫妻感情尚未完全破裂，且原告未向本院提供双方夫妻感情已完全破裂的证据。在以后的生活中，双方如能相互沟通，互谅互让，夫妻仍能和好生活。故原告离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告程某甲与被告谈某离婚。
案件受理费减半收取为100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 樊高峰
二〇一六年四月五日
书记员 汪 鹏
湖南省中方县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方民二初字第181号
原告杨城，男，1969年11月29日出生，汉族，住湖南
省怀化市鹤城区。
原告杨九兰，女，1972年6月23日出生，汉族，住湖
南省怀化市鹤城区。
上列原告委托代理人刘伟，湖南正发律师事务所律师。
上列原告委托代理人（特别授权）蔡仁刚，湖南正发律师事务所律师。
被告黄健伟，男，1972年6月7日出生，汉族，住湖南省怀化市迎丰东路。
原告杨城、杨九兰与被告黄健伟民间借贷纠纷一案，由湖南省怀化市中级人民法院于2015年9月17日以（2015）怀中民辖字第9号民事裁定书指定本院管辖，本院于2015年10月14日受理后，依法组成由审判员唐光礼担任审判长，审判员向小英、人民陪审员肖佐茹参加的合议庭，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。书记员李波担任记录。原告委托代理人蔡仁刚到庭参加诉讼，被告黄健伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨城、杨九兰诉称，2013年2月26日、2013年4月16日、2013年10月9日，被告黄健伟三次向原告夫妻俩共计借款人民币2600000元，月利率为3﹪，按季付息。现被告尚欠原告借款本金2600000元及460000元利息经原告多次催收，被告未予偿还，请求人民法院依法判令被告偿还所欠原告借款本金2600000元，判令被告支付所欠原告利息460000元，以及借款偿还之日止的余下利息。
原告杨城、杨九兰为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
1、原、被告的身份信息及两原告的结婚证，证明两原告系夫妻关系及原、被告的主体资格；
2、借条3份，证明被告黄健伟于2013年3月26日向原告借款900000元，2013年4月16日向原告借款1000000元，2013年10月19日向原告借款700000元，共计2600000元，利息均约定为月利率30‰；
3、银行转账凭证3份，证明2600000元借款都是通过银行转账转入被告黄健伟的银行账户。
被告黄健伟未做答辩，亦未向本院提供证据。
经审理，本院对证据认定如下：原告提交的证据1、2、3均来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
根据当事人的举证及陈述，本院确认如下案件事实：
原告杨城、杨九兰系夫妻关系。被告黄健伟为开发房地产于2013年3月26日向原告杨城借款900000元，约定月利率为30‰，按季度付息，利息已偿还至2014年5月26日；于2013年4月16日向原告杨九兰借款1000000元，约定月利率为30‰，按季度付息，利息已偿还至2014年4月16日；于2013年10月19日向原告杨九兰借款700000元，约定月利率为30‰，按季度付息，利息已偿还至2014年3月9日。现被告黄健伟尚欠原告借款本金人民币2600000元及其后期利息，经原告催收，被告未予偿还，双方形成纠纷。本案在审理过程中，原告主动要求与被告进行和解，但至今双方未能达成一致意见。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告杨城、杨九兰系夫妻关系，被告黄健伟所借两原告的借款系两原告的共同债权。合法的借贷关系受法律保护，被告黄健伟所借原告借款人民币2600000元，有被告黄健伟出具给原告的借条及银行转账凭证佐证，足以认定；现两原告要求被告偿还借款本金及合法利息，于法有据，理由正当，本院予以支持。原、被告约定的30‰的月利率超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，对超出部分本院不予支持。被告黄健伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未在举证期限内向本院提供任何反驳原告诉求的证据，视为自动放弃举证、质证的权利，应当自行承担举证、质证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告黄健伟于本判决生效后30日内偿还原告杨城、杨九兰借款本金人民币2600000元及其利息（利息按20‰的月利率计算，其中900000元从2014年5月27日起计息、1000000元从2014年4月17日起计息、700000元从2014年3月10日起计息，利息均算至借款清偿日止）；
二、驳回原告杨城、杨九兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31280元、财产保全费5000元，共计人民币36280元，由被告黄健伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 唐光礼
审 判 员 向小英
人民陪审员 肖佐茹
二〇一六年四月六日
书 记 员 李 波
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方民二初字第181号
原告：孙海云，女，汉族。
原告：薛学堂，男，汉族。
原告：宋长坡，男，汉族。
被告：付玉幸，男，汉族。
原告孙海云、薛学堂、宋长坡与被告付玉幸为民间借贷纠纷一案，原告孙海云、薛学堂、宋长坡于2015年8月27日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定。于2015年12月4日公开开庭进行了审理，原告孙海云、韩学堂、宋长坡到庭参加了诉讼，被告付玉幸经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告孙海云、薛学堂、宋长坡诉称：2013年1月3日被告向原告孙海云借款90万元，约定利息2.5分；2014年1月3日被告向原告孙海云借款48万元，约定年利息3分；2013年1月9日被告向原告薛学堂借款20万元，约定月息2.5分；2014年1月3日被告向原告宋长坡借款30万元，约定月息2.5分，经多次追要，被告不予还款。请求法院判令被告付玉幸向三原告归还欠款188万元，并自借款之日起支付利息至款付清时止。
被告付玉幸经本院公告传唤未到庭，无答辩。
经审理查明：原告孙海云与韩学堂系夫妻关系。因承包高速公路项目工程，被告付玉幸于2013年1月3日向原告孙海云借款900000元，约定月息2.5分，借期自2013年1月3日至2014年1月3日，并出具借条；于2014年1月3日向原告孙海云借款480000元，约定年利率3分，借期自2014年1月3日至2015年1月3日，并出具借条；于2013年1月9日向原告薛学堂借款200000元，借期自2013年1月9日至2015年1月10日，约定月息2.5分，并出具借条；于2014年1月3日向原告宋长坡借款300000元，约定月息2.5分，借期自2014年1月9日至2015年1月3日，并出具借条。庭审查明，上述借款系多次以现金及银行转账的方式支付，经原、被告双方结算后，除2013年元月3日借款借条由被告付玉幸及其妻张德会共同出具外，其余三笔借款借条分别由被告付玉幸出具。另查明，四笔借款出具借条时中国人民银行同期同类贷款利率均为年息6%。
本院认为：合法的债务应当清偿。被告付玉幸向三原告借款的事实，由被告出具的借条为据，本院予以认定。三原告请求被告付玉幸清偿借款本金及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。但对于双方约定的利率，超过银行同期同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分本院不予支持。被告付玉幸经本院合法传唤未到庭，应视为放弃抗辩权，本案的事实应以现有的证据予以认定。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告付玉幸自本判决生效之日起十日内向原告孙海云清偿借款900000元，自2013年1月3日起按中国人民同期同类贷款基准利率四倍支付利息至款清止。
二、被告付玉幸自本判决生效之日起十日内向原告孙海云清偿借款480000元，自2014年1月3日起按中国人民同期同类贷款基准利率四倍支付利息至款清止。
三、被告付玉幸自本判决生效之日起十日内向原告薛学堂清偿借款200000元，自2014年1月3日起按中国人民同期同类贷款基准利率四倍支付利息至款清止。
四、被告付玉幸自本判决生效之日起十日内向原告宋长坡清偿借款300000元，自2014年1月3日起按中国人民同期同类贷款基准利率四倍支付利息至款清止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10860元，保全费5000元，公告费560元合计16420元，由被告付玉幸负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杜芙蓉
审 判 员 张振山
人民陪审员 靳安东
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 张 盼
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方民二初字第181号
原告：孙海云，女，1962年7月6日生，汉族，住方城县。
原告：薛学堂，男，1962年9月7日生，汉族，住方城县。
原告：宋长坡，男，1964年10月14日生，汉族，住方城县。
被告：付玉幸，男，1967年8月26日生，汉族，住方城县。
原告孙海云、薛学堂、宋长坡与被告付玉幸为民间借贷纠纷一案，原告孙海云、薛学堂、宋长坡于2015年8月27日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定。于2015年12月4日公开开庭进行了审理，原告孙海云、韩学堂、宋长坡到庭参加了诉讼，被告付玉幸经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告孙海云、薛学堂、宋长坡诉称：2013年1月3日被告向原告孙海云借款90万元，约定利息2.5分；2014年1月3日被告向原告孙海云借款48万元，约定年利息3分；2013年1月9日被告向原告薛学堂借款20万元，约定月息2.5分；2014年1月3日被告向原告宋长坡借款30万元，约定月息2.5分，经多次追要，被告不予还款。请求法院判令被告付玉幸向三原告归还欠款188万元，并自借款之日起支付利息至款付清时止。
被告付玉幸经本院公告传唤未到庭，无答辩。
经审理查明：原告孙海云与韩学堂系夫妻关系。因承包高速公路项目工程，被告付玉幸于2013年1月3日向原告孙海云借款900000元，约定月息2.5分，借期自2013年1月3日至2014年1月3日，并出具借条；于2014年1月3日向原告孙海云借款480000元，约定年利率3分，借期自2014年1月3日至2015年1月3日，并出具借条；于2013年1月9日向原告薛学堂借款200000元，借期自2013年1月9日至2015年1月10日，约定月息2.5分，并出具借条；于2014年1月3日向原告宋长坡借款300000元，约定月息2.5分，借期自2014年1月9日至2015年1月3日，并出具借条。庭审查明，上述借款系多次以现金及银行转账的方式支付，经原、被告双方结算后，除2013年元月3日借款借条由被告付玉幸及其妻张德会共同出具外，其余三笔借款借条分别由被告付玉幸出具。另查明，四笔借款出具借条时中国人民银行同期同类贷款利率均为年息6%。
本院认为：合法的债务应当清偿。被告付玉幸向三原告借款的事实，由被告出具的借条为据，本院予以认定。三原告请求被告付玉幸清偿借款本金及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。但对于双方约定的利率，超过银行同期同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分本院不予支持。被告付玉幸经本院合法传唤未到庭，应视为放弃抗辩权，本案的事实应以现有的证据予以认定。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告付玉幸自本判决生效之日起十日内向原告孙海云清偿借款900000元，自2013年1月3日起按中国人民同期同类贷款基准利率四倍支付利息至款清止。
二、被告付玉幸自本判决生效之日起十日内向原告孙海云清偿借款480000元，自2014年1月3日起按中国人民同期同类贷款基准利率四倍支付利息至款清止。
三、被告付玉幸自本判决生效之日起十日内向原告薛学堂清偿借款200000元，自2014年1月3日起按中国人民同期同类贷款基准利率四倍支付利息至款清止。
四、被告付玉幸自本判决生效之日起十日内向原告宋长坡清偿借款300000元，自2014年1月3日起按中国人民同期同类贷款基准利率四倍支付利息至款清止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10860元，保全费5000元，公告费560元合计16420元，由被告付玉幸负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杜芙蓉
审 判 员 张振山
人民陪审员 靳安东
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 张 盼
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0982执1034号
申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。
被执行人：张郑是，男，1993年12月12日出生，汉族，户籍地及居住地福建省福鼎市，
本院在执行张郑是罚金一案中，经查，张郑是在福建省农村信用社联合社、中国邮�邮储银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结张郑是所有银行账户存款人民币1000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 游绍平
二〇一七年五月十日
书记员 张茜茜
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行�的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
PAGE
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执1034号申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：张郑是，男，1993年12月12日出生，汉族，户籍地及居住地福建省福鼎市，本院在执行张郑是罚金一案中，经查，张郑是在福建省农村信用社联合社、中国邮�邮储银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结张郑是所有银行账户存款人民币1000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  游绍平二〇一七年五月十日书记员  张茜茜附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行�的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。官方微信官方微博
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉桐商初字第1427号
原告：宜兴市恒立化工厂，组织机构代码××。
投资人：孙建敏。
委托代理人：汤志刚。
委托代理人：顾斌。
被告：桐乡市翔森建筑材料有限公司，组织机构代码××。
法定代表人：徐冬。
原告宜兴市恒立化工厂诉被告桐乡市翔森建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年12月2日提起诉讼，本院当日受理后，依法由审判员吕磊独任审判，并于2014年12月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汤志刚到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，原、被告于2012年上半年口头订立胶水买卖合同，被告向原告购买胶水。2012年6月22日，原告向被告发货计24820元。原告多次向被告催讨货款，被告至今未付。请求判令：被告立即支付原告货款24820元；本案诉讼费用由被告负担。
被告未作答辩。
原告对其主张的事实提供证据如下：
供货合同单1份，证明2012年6月22日被告向原告购买24820元货物的事实。
被告未提供证据。
本院审查后认证如下：
原告提供的证据系原件，具有真实性、合法性和关联性，能证明待证事实，被告未到庭应诉视为放弃质证权利，本院予以认定。
经审查，本院确认的案件事实与原告起诉陈述一致。
本院认为，根据认定的证据及当事人陈述，可以确认原、被告间存在买卖关系及被告尚欠原告货款24820元。因双方未明确约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，被告应在收到标的物或提取标的物单证的同时支付货款。原告要求被告立即支付货款24820元，于法有据，应予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告桐乡市翔森建筑材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宜兴市恒立化工厂货款24820元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费421元减半210.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 员 吕 磊
二〇一四年十二月二十五日
（代）书记员 陈晓萍
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0811执522号
申请执行人孙玲玲，女，28岁。
被执行人李奇奇，女，28岁。
被执行人杨国良，男，28岁。
本院在执行孙玲玲与李奇奇、杨国良借款合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人有其他财产可以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
佳木斯市郊区人民法院（2016）黑0811执522号执行案件的本次执行程序终结。
待被执行人有执行能力时，申请人可向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张绍峰
审判员 张德全
审判员 高岩东
二〇一六年九月二十六日
书记员 张 晴
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0811执522号
申请执行人孙玲玲，女，汉族。
被执行人李琦琦，女，汉族。
。被执行人杨国良，男，汉族。
本院在孙玲玲与李琦琦、杨国良借款合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人有其他财产可以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
佳木斯市郊区人民法院（2016）黑0811执522号执行案件的本次执行程序终结。
待被执行人有执行能力时，申请人可向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德全
审判员 方德振
审判员 孙 军
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张 晴
安阳县人民法院
民事�定书
（2014）安少民初字第00038号
原告刘某某，女，1999年8月27日出生，汉族，学生，住安阳县许家沟乡岗西村。
法定代理人刘瑞廷，女，1977年8月24日出生，系原告刘某某之母。
被告刘爱明，男，1975年12月6日出生，系原告刘某某之父。
本院在审理原告刘某某诉被告刘爱明抚养权纠纷一案中，原告刘某某于2014年12月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告路屹伟负担。
审 判 长 刘美云
人民陪审员 秦海霞
人民陪审员 王淑兰
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 孙 晓
1
江西省吉安市青原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0803执543号
申请执行人李滨，男。
被执行人聂娴，女。
被执行人刘大龙，男。
本院在执行李滨与聂娴、刘大龙借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人对本案终结本次执行程序无异议。根据已经发生法律效力的（2016）赣0803民初575号调解书，本案执行标的507400元，已执行0元,尚有507400元未执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧阳勇
审 判 员 赖 明
代理审判员 张时兵
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 周忠宇
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0803执543号申请执行人李滨，男。被执行人聂娴，女。被执行人刘大龙，男。本院在执行李滨与聂娴、刘大龙借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人对本案终结本次执行程序无异议。根据已经发生法律效力的（2016）赣0803民初575号调解书，本案执行标的507400元，已执行0元,尚有507400元未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇审 判 员  赖 明代理审判员  张时兵二〇一六年十一月三十日书 记 员  周忠宇
辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0604民初975号
原告崔本安，男。
委托代理人吴清国，辽宁鑫达律师事务所律师。
被告孙道满，男。
本院在审理原告崔本安诉被告孙道满相邻通行纠纷一案中，原告崔本安于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔本安在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。原告崔本安提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崔本安撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告崔本安承担。
审判员 田晓菲
二〇一六年八月十五日
书记员 侯国丽
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1525财保139号
申请人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东冠县东风东路145号。
法定代表人：高月河，该公司董事长。
被申请人：陈丙朝，男，1967年8月10日出生，汉族，住山东冠县。
被申请人：赵立云，女，1970年4月25日出生，汉族，住山东冠县。
被申请人：于占宏，男，1969年4月29日出生，汉族，住山东冠县。
被申请人：许公兴，男，1979年2月28日出生，汉族，住山东冠县。
被申请人：李登社，男，1966年8月13日出生，汉族，住山东冠县。
申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被申请人借款合同纠纷一�，申请人于2018年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融部门的存款63999.86元或查封同等价值的财产，申请人以其自身资信提供担保。
本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人在金融部门的存款63999.86元或查封同等价值的财产。
案件申请费660元，申请人已预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张文成
二〇一八年一月十九日
书记员 赵海峰
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郸执字第661号。
申请执行人中国农业银行股份有限公司郸城县支行。
法定代理人黄伟，任行长职务。
被执行人秦梦林，女1983年7月16日生，汉族
本院在执行中国农业银行股份有限公司郸城县支行与秦梦林信用证纠纷一案，依据本院己发生法律力的（2015）郸民初字第1194号民事判决书，于2015年11月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，在执行过程中，因未查找到被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行财产线素，并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）郸民初字第1194号民事判决书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后、发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赫丙用
二〇一五年十一月三十日
书记员 张晓东
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰姜溱商初字第00153号
原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区人民路560号。
法定代表人：洪其华，该公司董事长。
委托代理人：陆红卫、陆晨兵。
被告：包富军，男，1979年9月5日生，汉族。
被告：杨华凤，女，1988年5月25日生，汉族。
被告：姜存忠，男，1969年6月4日生，汉族。
被告：包长江，男，1964年9月6日生。
被告：栾晓勇，男，1979年11月9日生，汉族。
原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告包富军、杨华凤、姜存忠、包长江、栾晓勇金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理。依法组成合议庭于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆晨兵到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告包富军与被告杨华凤系夫妻关系，被告包富军向我单位借款15万元，被告姜存忠、包长江、栾晓勇为被告包富军提供保证担保。借款到期后，五被告均未还款。请求判令被告包富军、杨华凤归还借款本金15万元及利息（自2012年3月13日至2012年9月10日按年利率12.816%计算；自2012年9月11日至法院判决确定给付之日按年利率12.816%×1.5计算），被告姜存忠、包长江、栾晓勇承担连带责任。
五被告未答辩，亦未举证。
经审理查明：2012年3月9日，原告与被告包富军、姜存忠、包长江、栾晓勇签订最高额个人担保借款合同一份，合同约定：被告包富军向原告借款，原告根据被告包富军的用款申请和原告的可能，分次向被告包富军发放借款；被告姜存忠、包长江、栾晓勇为被告包富军自2012年3月9日至2014年3月5日，在原告处借款本金不超过15万元的借款提供担保；借款到期日不得超过2014年3月5日；在此期间内和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，每笔借款的金额、期限、利率等以借款凭证为准；在合同约定的期限和最高本金余额内，无需逐笔办理担保手续；保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期限为两年；逾期还款的，从逾期之日在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；等等。被告杨华凤与被告包富军系夫妻关系，其向原告出具了借款人配偶承诺书，承诺此借款系夫妻共同债务，其承担连带偿还责任。同年3月13日，被告包富军向原告借款15万元，约定年利率为12.816%，到期日为同年9月10日。借款到期后，五被告均未归还。
上述事实有借款合同、借款借据、借款人配偶承诺书及原告方的陈述予以证明。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告包富军、姜存忠、包长江、栾晓勇之间的最高额个人担保借款合同合法有效，相关当事人应当按照合同约定履行义务。被告包富军未按约定还款系违约行为，其应承担继续还款等的民事责任。被告姜存忠、包长江、栾晓勇在被告包富军未履行还款义务的情形下，亦未履行保证义务，被告姜存忠、包长江、栾晓勇应当承担保证责任。被告姜存忠、包长江、栾晓勇承担保证责任后，有权向被告包富军追偿。被告包富军以其个人名义向原告借款的行为系发生在其与被告杨华凤夫妻关系存续期间，且被告杨华凤向原告出具了借款人配偶承诺书，确认该笔债务系夫妻共同债务，因此被告杨华凤亦负有偿还的义务。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告所举证据的质证权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告包富军、杨华凤于本判决生效后十日内返还原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司借款15万元及利息（自2012年3月13日至2012年9月10日，按年利率12.816%计算；自2012年9月11日至本院判决确定的履行期限内实际给付之日，按年利率12.816%×1.5计算）。
二、被告姜存忠、包长江、栾晓勇对本判决第一项承担连带清偿责任；被告姜存忠、包长江、栾晓勇承担保证责任后，有权向被告包富军、杨华凤追偿。
如果被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3300元，由五被告负担（原告已预交，其同意预交的案件受理费3300元，由五被告向其直接支付，本院不再退还，五被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3300元（上诉法院户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
审 判 长 孙 剑
人民陪审员 王杰英
人民陪审员 张开凤
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 林成才
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1183执1007之一号
申请执行人王昌松。
被执行人刘兴瑞。
申请执行人王昌松与被执行人刘兴瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）句后民初字第0679号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人各项损失共计人民币65267.89元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费631元，鉴定费2360元，公告费560元，合计3551元，由被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年4月20日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 琴
审判员 许社民
审判员 邰成贵
二〇一六年九月二十日
书记员 朱子晔
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初16762号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：陈晓东。
原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告陈晓东信用卡纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告陈晓东系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币24,885.50元(包括利息、滞纳金，计算至2017年3月31日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币24,885.50元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年七月十九日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0928民初476号
原告：黄红栓，男，1983年1月17日出生，汉族，住濮阳县。
被告：梁春生，男，1966年3月1日出生，汉族，住濮阳县。
被告：翟贵花，女，1965年7月3日出生，汉族，住濮阳县。
被告：王怀秋，男，1956年4月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告：赵洪星，男，1970年2月15日出生，汉族，住台前县。
原告黄红栓与被告梁春生、翟贵花、王怀秋、赵洪星民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告于2017年2月27日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对四被告的起诉。
本院认为，原告撤回对梁春生等四人的起诉，是其对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，又不损害国家、集体或第三人利益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄红栓撤回对被告梁春生、翟贵花、王怀秋、赵洪星的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告黄红栓承担。
审判员 贺新红
二〇一七年二月二十七日
书记员 李胜兰
四川省通江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）通行初字第3号
原告罗某某。
被告通江县公安局。
原告罗某某诉被告通江县公安局“治安行政纠纷”一案，于2015年1月12日起诉来院。本院受理后，在诉讼中，原告罗某某于2015年3月24日向本院提出撤诉申请，要求撤销对被告通江县公安局的起诉。
本院认为，原告罗某某的请求符合法律法规，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告罗某某承担。
审 判 长 裴茂森
审 判 员 罗 云
人民陪审员 王贤光
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 常 琳
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0705民督104号
申请人：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：广东省江门市新会区会城中心路19号-1、19号-2。统一社会信用代码：91440705749165544W。
负责人：邓俊健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。
委托诉讼代理人：张志强，该公司员工。
被申请人：谭振雄，男，汉族，1975年8月22日出生，住广东省江门市新会区。
申请人中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被申请人谭振雄申请支付令一案，本院于2017年11月24日立案后，于2017年11月24日发出（2017）粤0705民督104号支付令，限令被申请人谭振雄在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人谭振雄提供的住所地无法找到，无法联系到被申请人谭振雄。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二第（二）项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）粤0705民督104号支付令自行失效。
申请费8元，由申请人中国电信股份有限公司江门新会区分公司负担。
审判员 冯豪德
二〇一七年十二月二十四日
书记员 陈凤娇
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0108民初1912号
原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行。
法定代表人周伯林。
委托代理人任婧媛。
被告韦玉英。
被告代明尧。
原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行与被告韦玉英、代明尧金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法进行了审理。
中国工商银行股份有限公司成都沙河支行向本院提出诉讼请求:1、被告偿还原告借款本金231310.08元及相应利息41792.61元（利息暂计算至2016年4月7日，具体金额应算至被告结清所有贷款本息之日）；2、原告对处置被告抵押物所得享有优先受偿权；3、原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费、评估费、公告费、公证费等费用由被告负担。事实和理由：2011年11月7日，原告与二被告签订了《个人借款/担保合同》，合同约定被告魏玉英、代明尧向原告申请28万元的个人房屋抵押贷款，被告魏玉英、代明尧以其共同所有的位于郫县犀浦镇泰山北街*号*栋*单元*层*号房屋为贷款提供抵押担保。该合同经（2011）川国公证字第112082号公证书进行了公证，同时对抵押物办理了抵押登记。合同签订后，原告按约向魏玉英、代明尧发放了贷款，后被告魏玉英、代明尧未按照合同约定偿还借款，截止2016年4月7日，被告魏玉英、代明尧共欠借款本金231310.08元，利息41792.61元。原告多次催收被告仍未按约履行还款义务。故诉至法院，请求判如所请。
本院经审查认为，原告主张债权的依据为《个人借款/担保合同》，2011年11月8日，四川省成都市国力公证处出具（2011）川国公证字第112082号公证书对上述合同进行了公证，并赋予上述合同强制执行效力。本案涉及的债权文书均经公证且被赋予强制执行效力，原告未向法院申请强制执行，未经法院裁定不予执行，其直接向法院提起民事诉讼，依法不应受理。依照《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 彭有志
人民陪审员 蒋润丽
人民陪审员 雷代华
二〇一六年十二月九日
书 记 员 赵小宇
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0108民初1912号原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行。法定代表人周伯林。委托代理人任婧媛。被告韦玉英。被告代明尧。原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行（以下简称：工行沙河支行）与被告韦玉英、代明尧金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日受理。因被告下落不明，本院向被告公告送达民事起诉状、开庭传票、举证通知书、应诉通知书、合议庭组成人员告知书等法律文书，适用普通程序，由审判员彭有志担任审判长，与人民陪审员左都元、费怀银组成合议庭，于2016年9月29日公开开庭进行了审理，原告工行沙河支行的委托代理人任婧媛到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，经缺席审判，现已审理终结。原告工行沙河支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金231310.08元及相应利息41792.61元（利息暂计算至2016年4月7日，具体金额应算至被告结清所有贷款本息之日）；2、被告对处置被告抵押物所得享有优先受偿权；3、原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费、评估费、公告费、公证费等费用由被告负担。事实和理由：2011年11月7日，原告和二被告签订经公证的《个人借款/担保合同》，约定原告向被告发放贷款28万元，贷款期限为10年，实际放款日与到期日以借款凭证为准。贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民贷款利率为基准利率，上浮44%确定。二被告以其共同共有的位于成都市郫县犀浦镇泰山北街58号1栋7单元2层2号房屋（权0035073）为案涉借款提供抵押担保，抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。现案涉房屋登记抵押权人为原告。2011年11月14日，原告向被告指定账户贷款。现被告逾期归还原告贷款本息，原告起诉来院。被告韦玉英、代明尧未答辩。原告为证明其诉讼主张向本院举示如下证据：证据1、原被告身份信息、户口、结婚证；证据2、个人借款/担保合同；证据3、放款凭证、借据；证据4、催收通知书；证据5、房屋他项权证；证据6、还款明细。本院对于原告所举前述证据的真实性、合法性和关联性予以认可，并采信其证明效力。经审理查明，2011年11月7日，原告和二被告签订经公证的《个人借款/担保合同》，约定原告向被告发放贷款28万元，贷款期限为10年，实际放款日与到期日以借款凭证为准。贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民贷款利率为基准利率，上浮44%确定。二被告以其共同共有的位于成都市郫县犀浦镇泰山北街58号1栋7单元2层2号房屋（权0035073）为案涉借款提供抵押担保，抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。现案涉房屋登记抵押权人为原告。2011年11月14日，原告向被告指定账户贷款。现被告逾期归还原告贷款本息，原告起诉来院。本院认为，原被告之间金融借贷合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。合同当事人应当按照约定履行各自义务。现被告未按约定归还原告借款本金和利息，属违约行为，本院对原告要求被告归还借款本金231310.08元以及支付截止2016年4月7日的利息41792.61元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的逾期利息的问题。原告和被告签订的合同中约定的利息计算标准，并未超过法定上限，符合法律规定，本院予以支持。关于抵押物优先受偿的问题。原告和被告签订的合同中约定被告的案涉房屋为前述借款提供抵押担保。符合双方当事人意思自治，应为真实有效。原告请求对抵押物优先受偿的请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦玉英、代明尧自本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行贷款本金人民币231310.08元、截止2016年4月7日的利息41792.61元以及逾期利息（逾期利息以贷款本金231310.08元为基础，按中国人民银行公布的同期同档次人民贷款利率上浮44%为标准，从2016年4月8日计算至实际付清之日止）；二、原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行对被告韦玉英、代明尧抵押的成都市郫县犀浦镇泰山北街58号1栋7单元2层2号房屋（权0035073）在上述债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2748元、公告费600元，由被告韦玉英、代明尧负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  彭有志人民陪审员  左都元人民陪审员  费怀银二〇一六年九月三十日书 记 员  赵小宇
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0881执289号
申请执行人苏某某，男，1983年8月14日生，汉族，洮南市人，农民，现住：通榆县。
被执行人张某某，女，1982年12月17日生，汉族，洮南市人，农民，现住：洮南市。
上列当事人因婚约财产纠纷执行一案，洮南市人民法院于2015年5月6日作出的（2015）洮法万民初字第60号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案后，依法向被执行人留置送达了限期执行通知书，被执行人未按本院下发的执行通知书履行法律文书确定的义务，现被执行人无执行能力。本院依法查询被执行人财产情况，被执行人无可供执行财产，该案目前不适合强制执行。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对本案被执行人进行了查询，被执行人没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人可随时向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）洮万民初字第60号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘奎忠
审判员 金安宁
审判员 李 晖
二〇一六年十二月六日
书记员 何秋毅
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民二初字第08147号
原告：张国洪，男，现住沈阳市于洪区。
被告：辽宁东川房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区。（缺席）
法定代表人：宋道宏，职务系经理。
原告张国洪诉被告辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员詹力彦独任审判，并公开开庭进行了审理。原告张国洪到庭参加了诉讼，被告辽宁东川房地产开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发建设的房屋一套，原告按约定支付了购房款，但被告未按合同约定将办理产权登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，致使原告迟延取得房产证，构成违约，应承担违约责任。现来院诉讼，要求被告给付逾期办证违约金13996.22元及诉讼费用。
被告提供书面答辩意见称：至今未办理产权证是因为文欣澜庭小区具体施工方拒绝提供商品房综合验收所必须的竣工材料手续，使被告无法完成初始登记工作，属于客观原因导致被告履行不能，并非主观故意；且被告一直在积极奔走、多方努力争取早日完成初始登记。于2014年5月经于洪区政府向沈阳市房产局申请“解遗”，并已经被列入当年沈阳市政府解遗项目，目前正在市政府审批程序当中，此应视为被告已于2014年5月履行了办理初始登记手续的义务而不应在由被告承担逾期办证违约责任。另外原告所诉逾期办证违约金的诉讼请求已超过诉讼时效，申请法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告张国洪与被告辽宁东川房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区房屋一处，建筑面积为65.06平方米，总房款为191729元。合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一违约金，合同继续履行。”
2013年10月24日，原、被告双方签订一份《补充协议书》约定“甲方（被告）于2013年11月1日起24个月内，办理文欣澜庭小区商品房初始登记备案。如甲方（被告）未履行该约定的，按原备案合同逾期办证违约金给付标准给付违约金。”该协议签订后，被告给付原告案涉房款1%的违约金用于赔偿2013年11月1日之前的逾期办证违约金。
被告至今未将原告所购买房屋的权属登记手续所需材料报产权登记机关备案。
2015年11月21日，原告来院诉讼，要求给付2013年11月1日至2015年10月31日的逾期办理房屋所有权证违约金。
本院确认的上述事实，有原告的当庭陈述笔录及商品房买卖合同、补充协议等证据材料在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《商品房买卖合同》，系双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一违约金，合同继续履行。”
2013年10月24日，原、被告双方签订一份《补充协议书》约定“甲方（被告）于2013年11月1日起24个月内，办理文欣澜庭小区商品房初始登记备案。如甲方（被告）未履行该约定的，按原备案合同逾期办证违约金给付标准给付违约金。”该协议签订后，被告给付原告案涉房款1%的违约金用于赔偿2013年11月1日之前的逾期办证违约金。被告至今未将原告所购买房屋的权属登记手续所需材料报产权登记机关备案。现原告来院主张2013年11月1日之后的逾期办证违约金，本院予以支持。经计算被告应给付原告逾期办证违约金13996元（191729元×0.0001／天×730天，2013年11月1日至2015年10月31日）
关于被告提出的原告部分诉讼请求已过诉讼时效的主张，因原告的诉讼请求未超过诉讼时效，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告辽宁东川房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张国洪支付逾期办证违约金13996元；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告辽宁东川房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一五年十二月十一日
书记员 魏立涛
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧瓜督字第55号
申请人孔祥胜。
被申请人汪森洋。
本院受理申请人孔祥胜的支付令申请后，于2015年2月12日发出（2015）杭萧瓜督字第55号支付令。现申请人已于同年3月25日向本院提出撤回支付令申请。
本院认为：申请人在申请支付令后，有权自行提出撤回支付令的申请，本院应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本督促程序。
代理审判员 任子飞
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 周 锋
云南省文山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2601执1184号
申请执行人：文山市星海经贸有限责任公司。
法定代表人:江松钊,公司总经理。
住所地：文山市。
委托代理人：赵影武,云南天信律师事务所律师（特别授权）。
被执行人：黄明李,男,瑶族,1979年7月17日生,湖南省ＸＸ县人,现住文山市。
本院在执行文山市星海经贸有限责任公司与黄明李合同纠纷一案中，关于被执行人黄明李应承担的赔偿款51000元，查明，现执行人黄明李下落不明，且暂无其他财产可供执行,本院于2017年5月8日将黄明李纳入失信被执行人名单,申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）云2601执1184号案件的执行。
申请执行�发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘新春
审判员 罗 娅
审判员 朱应洪
二〇一七年六月六日
书记员 岳 彦
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2601执1184号申请执行人：文山市星海经贸有限责任公司。法定代表人:江松钊,公司总经理。住所地：文山市。委托代理人：赵影武,云南天信律师事务所律师（特别授权）。被执行人：黄明李,男,瑶族,1979年7月17日生,湖南省ＸＸ县人,现住文山市。本院在执行文山市星海经贸有限责任公司与黄明李合同纠纷一案中，关于被执行人黄明李应承担的赔偿款51000元，查明，现执行人黄明李下落不明，且暂无其他财产可供执行,本院于2017年5月8日将黄明李纳入失信被执行人名单,申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）云2601执1184号案件的执行。申请执行�发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新春审判员  罗 娅审判员  朱应洪二〇一七年六月六日书记员  岳 彦
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温永桥商初字第9号
原告：顾××。
被告：陈××。
原告顾××与被告陈××民间借贷纠纷一案，本院于200
9年2月3日立案受理后，依法由代理审判员滕灵勇适用简易程
序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告顾××到庭参加
诉讼，被告陈××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本
案现已审理终结。
原告顾××诉称：原告与被告陈××系朋友关系。2006
年8月中旬，被告称做生意资金周转困难，向原告借款5000元
，此后又陆续借款多次，均称用于生意周转，很快就还，但一
直拖着未还。2008年4月20日，原、被告相约在温州马鞍池的
“名铁咖啡”店见面，对被告欠原告的款项进行了结算，被告
尚欠原告共计130000元，被告并出具了一份借条给原告，借条
载明：“今借到顾爱某某民币壹拾叁万元整”，双方并未约定
还款日期。此后原告曾多次向被告催讨，被告虽口头答应很快
还款，但一直未予归还。现提起诉讼，请求法院依法判令被告
归还借款130000元并支付利息，利息从2008年4月20日起算至
实际偿还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，并负担
本案诉讼费。
原告为了证明起诉的事实，在举证期限内向本院提供如下证据：
1、原告的身份证复印件一份，以证明原告的身份情况；
2、被告的户籍证明一份，以证明被告的身份情况；
3、借条一份，以证明被告向原告借款130000元的事实。
被告陈××在指定的期限内未作答辩，亦未提交证据材
料。
因被告陈××经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭应
诉，属其自行放弃诉讼权利，应视为对原告提供的证据均无异
议。对原告提供的上述证据，本院经审核，亦未发现存在瑕疵
与疑点，故予以确认。
综合上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定以
下事实：
原告顾××与被告陈××系朋友关系。自2006开始，被
告陈××以做生意资金周转困难为由陆某某原告多次借款。20
08年4月20日，原、被告对双方之间的债务进行了结算，被告
陈××并向原告出具借条一份，上载“今借到顾爱某某民币拾
叁万元整（130000元）”，借条未约定借款利息及还款期限。
后原告多次催讨，被告均未还款，原告遂向本院起诉，要求被
告归还借款并支付利息，利息按中国人民银行同期贷款利率从
2008年4月20日起算至实际偿还之日止。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿
。被告陈××向原告顾××借款的事实清楚，证据充分，因当
时双方并未约定还款期限，原告可随时要求被告还款，故现原
告要求被告归还借款的诉讼请求，理由正当、合法，应予支持。对于原告主张的要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付
自2008年4月20日起到实际偿还之日止的利息，因借款时双方
并未约定利息，故对原告主张的自2008年4月20日起至起诉日
前的利息，本院不予支持；根据《最高人民法院关于贯彻执行
＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一
百二十三条的规定，公民之间的无息借款，未约定还款期限但
经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人可以要求借款人
支付逾期利息。本案被告经原告催告后，仍未偿还借款，故原
告主张的自2009年2月3日向本院起诉时起的利息，属逾期利息
，被告应予支付，原告主张利率按人民银行同期贷款利率计算
的请求亦为合理，本院予以支持。综上，依照﹤﹤中华人民共
和国合同法﹥﹥第一百零七条、第二百零六条，﹤﹤中华人民
共和国民事诉讼法﹥﹥第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告陈××于本判决生效之日起十日内偿还顾××
借款130000元并支付利息，利息按中国人民银行同期贷款基准
利率自2009年2月3日起计算至判决确定的履行之日止，随本金
同时清结；
二、驳回原告顾××的其他诉讼请求。
如果被告陈××未按判决指定的期间履行给付金钱义务
，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，减半收取1450元，由被告陈××负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州
市中级人民法院。（上诉受理费2900元，至迟在递交上诉状之
日起七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财
政专户结算分户，开户行温州市农行分理处，账号：319-
299901040006651，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 滕灵勇
二〇〇九年三月三十日
书 记 员 翁建设
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0603民初446号
原告：吴丁坤，男，1981年6月24日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市龙文区。
委托诉讼代理人：黄巧玲，系吴丁坤的妻子。
被告：陈海金，男，1981年2月19日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市龙文区。
原告吴丁坤与被告陈海金民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴丁坤的委托诉讼代理人黄巧玲、被告陈海金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴丁坤向本院提出诉讼请求：陈海金立即偿还借款11600元及自立据之日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：陈海金于2013年8月4日向吴丁坤借款11600元，并出具借据一张交由吴丁坤收执，约定利息按月利率2%计算。后经吴丁坤催讨，陈海金未予偿还。
陈海金辩称，其于2013年6月向陈建树借款5800元，借条写的是借款11600元，当时约定一个月内还清。后陈海金未还款，陈建树将债权转让给吴丁坤，并结转了借条。2013年7月底，吴丁坤带人到家里讨钱闹事，其父亲陈瑞国就偿还了吴丁坤3000元，并结转了一次借据。过后又结转了2013年8月4日这张借据。写完借据隔几天后，吴丁坤又到家里闹事，其父亲又偿还了14000元左右，吴丁坤把旧的借据交给其父亲，本案借款已经还清，请求驳回吴丁坤的诉讼请求。
吴丁坤提供借据一张，欲证明陈海金向其借款11600元，约定月利率2%的事实。
经庭审质证，陈海金对该证据的真实性无异议。
陈海金未提供证据。
本院认为，陈海金对吴丁坤提供的借据的真实性无异议，本院予以认定，作为本案认定事实的依据。
综上对证据的认定及各方当事人的当庭陈述，本院对事实审查认定如下：
2013年8月4日，陈海金向吴丁坤借款11600元，并出具借据一张交由吴丁坤收执，约定利息自立此据之日起按月利率2%计算。后经吴丁坤催讨，陈海金未予偿还。
本院认为，陈海金向吴丁坤借款11600元，系民间借贷法律关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，双方借贷关系合法有效，依法应予保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”吴丁坤请求判令陈海金偿还借款11600元及自立据之日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息，符合客观事实和法律规定，可予支持。陈海金辩解实际借款金额为5800元及其父亲陈瑞国已经代为偿还吴丁坤20000元左右，本案借款已经偿还完毕，却未举证证明，应承担举证不能之法律后果，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条规定，判决如下：
陈海金应于本判决生效之日起十日内偿还吴丁坤借款11600元及自2013年8月4日起至本判决指定履行期限届满之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费334元，减半收取计167元，由陈海金负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 严淑珍
二〇一七年四月一日
书记员 林 颖
申请执行法律条文提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0183执恢443号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行。法定代表人张振东，行长。
委托代理人马玉梅。
被执行人赵晓春，男，1976年12月17日出生，汉族，农民，现住尚志市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行与被执行人赵晓春借款合同纠纷一案过程中，现因申请执行人与被执行人自行达成执行和解，申请执行人要求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2013）尚民督字第7号支付令的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王洪诺
审判员 于 杨
审判员 邵明生
二〇一七年四月五日
书记员 司宪武
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0183执恢443号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行。法定代表人张振东，行长。委托代理人马玉梅。被执行人赵晓春，男，1976年12月17日出生，汉族，农民，现住尚志市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行与被执行人赵晓春借款合同纠纷一案过程中，现因申请执行人与被执行人自行达成执行和解，申请执行人要求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2013）尚民督字第7号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪诺审判员  于 杨审判员  邵明生二〇一七年四月五日书记员  司宪武
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执1292号
申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地：沂源县城鲁山路1号。
法定代表人：宋新伟，董事长。
被执行人张健，男，1985年10月16日出生，汉族，住沂源县。
被执行人张莉，女，1985年10月1日出生，汉族，住沂源县。
被执行人李庆学，男，1962年1月9日出生，住沂源县。
被执行人刘克君，男，1970年5月20日出生，汉族，住沂源县。
被执行人周世花，女，1960年9月13日出生，汉族，住沂源县，
山东沂源县人民法院（2016）鲁0323民初2556号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人张健、张莉、李庆学、刘克君、周世花的银行存款300000元。
二、查封或扣押被执行人张莉名下所有的鲁Ｃ×××××号华泰圣达菲牌车一辆、李庆学名下所有的鲁Ｃ×××××号雪佛兰牌车一辆、刘克君名下所有的鲁Ｃ×××××号红旗牌车一辆、鲁Ｃ×××××号长安牌车一辆。
本裁定立即执行。
审判员 尹纪锋
二〇一七年八月三十日
书记员 郑伟娟
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀平民初字第371号
原告：赵某某，女，住喀左县白塔子镇。
委托代理人：刘某某，喀左县白塔子镇法律服务所法律工作者。
被告：李某某，男，住喀左县白塔子镇。
原告赵某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人刘某某，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：原、被告于某年相识，某年按习俗举行结婚仪式，某年某月某日补办办结婚登手续。原被告婚后生育一男孩，取名李小某。双方婚后性格不合，经常因生活琐事生气。某年某月，双方分居。某年原告起诉离婚，某年某月某日法院判决不准离婚后，原被告未和好。请求判决离婚，孩子由原告抚养，被告每月付抚养费1000元，住宅楼房归原告。
被告李某某辩称：不同意离婚。如离婚孩子由被告抚养，楼房归被告所有，共同债务平分。
经审理查明：原、被告于某年相识，某年按习俗举行结婚仪式后同居生活，某年某月某日补办办结婚登手续。某年某月某日原被告婚后生育一男孩，取名李小某，现在喀左县某小学读书。某年春节后，双方分居。某年原告起诉离婚，某年某月某日法院判决不准离婚后，原被告未和好。某年某月某日原被告在某银行借住房贷款120000元，首付60000余元。在某小区购买建筑面积为71.50平方米的一处商品楼房。原被告就该楼房现价值商定为250000元。原被告尚有78000余元房贷未还。被告陈述共同生活期间，被告和他人合伙养鸡时，被告借贷款96000元，经查被告名下贷款20000元，76000元在被告父母名下，被告陈述原告在被告弟弟手借12000元，原告对该贷款和被告弟弟的借款不认可。李小某上学期间，大部分由原告照顾，也想和原告一起生活。
上述事实，有原被告的陈述，（2015）喀平民初字第97号民事判决书，贷款凭证，商品房买卖合同，购房凭证，房产证，还贷款凭证，被告贷款证明，李小某询问笔录在卷证实，并经当庭质证和本院审查，具有证据效力，应予认定。
本院认为：原、被告经本院判决不准离婚后，未能和好，应认定原被告夫妻感情已达到确已破裂的程度。原告离婚的诉讼请求，应予支持。原被告的孩子未成年，随原告一起生活为宜，被告负担抚养费。原被告的夫妻共同财产依法分割。考虑原告抚养孩子，住宅楼房应归原告所有，原告应给付被告一半楼房价值款。原被告未还的房贷应由原告偿还，但应在原告给付被告楼房款中扣除未还贷款的一半。原被告夫妻共同债务，应由原被告共同偿还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十七条，第三十九条，四十一条之规定，判决如下：
准许原告赵某某与被告李某某离婚。
原被告婚生男孩李小某由原告抚养，自本判决生效之月起，被告每月给付抚养费400元，每年12月30日前履行，至年满18周岁时止。
原被告夫妻共同财产在喀左县大城子镇某小区购买建筑面积为71.50平方米的一处商品楼房归原告所有，该楼房的贷款由原告偿还。原告于本判决生效后30内给付被告人民币86000元。
原被告夫妻共同债务，由原被告共同偿还。
案件受理费300元，公告费200元，由原被告各负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 白志强
审 判 员 任洪利
人民陪审员 黄福贵
二〇一六年五月十二日
书 记 员 马 蕊
河南省清丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清法执裁字第534号
申请执行人：刘某某，男，1972年12月14日出生，汉族，华龙区岳村乡东北庄人。
被执行人：刘某甲，男，1986年8月29日出生，汉族，清丰县高堡乡高堡村人。
被执行人：孔某某，女，1979年11月15日出生，汉族，住清丰县城关镇朝阳路。
本院在执行刘某某申请执行刘某甲、孔某某民间借贷纠纷一案中，申请人于2015年12月7日向本院提出撤回执行申请，本院经合议庭合议后同意申请人的撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）清民初字第1962号民事判决书的执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王玉峰
审判员 李国波
审判员 秦 冰
二〇一五年十二月七日
书记员 李沅霖
山东省单县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1722民初2499号
原告山东单县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人时培行。
委托代理人秦绍信。
被告刘道镇，男，1986年05月06日出生，汉族。
被告刘道保，男，1983年10月24日出生，汉族。
被告刘道旺，男，1988年12月14日出生，汉族。
被告刘有春，男，1963年09月10日出生，汉族。
本院在审理原告山东单县农村商业银行股份有限公司诉被告刘道振、刘道保、刘道旺、刘有春金融借款合同纠纷一案中，原告单县农村信用合作联社在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出减、缓、免交等申请，依据《最高人民法院关于关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 齐慧慧
二〇一六年六月二十二日
书记员 张 艳
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1722民初2499号原告山东单县农村商业银行股份有限公司。法定代表人时培行。委托代理人秦绍信。被告刘道镇，男，1986年05月06日出生，汉族。被告刘道保，男，1983年10月24日出生，汉族。被告刘道旺，男，1988年12月14日出生，汉族。被告刘有春，男，1963年09月10日出生，汉族。本院在审理原告山东单县农村商业银行股份有限公司诉被告刘道振、刘道保、刘道旺、刘有春金融借款合同纠纷一案中，原告单县农村信用合作联社在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出减、缓、免交等申请，依据《最高人民法院关于关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  齐慧慧二〇一六年六月二十二日书记员  张 艳
湖北省宜都市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂宜都民初字第00800号
原告汪某，女，汉族，务工，宜都市人。
委托代理人段绍双，宜都市名都法律服务所法律服务工作者。一般授权代理。
被告姜某，男，汉族，无业，重庆市奉节县人。
委托代理人聂绍民，湖北夷陵律师事务所律师。一般授权代理。
本院在审理原告汪某诉被告姜某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汪某撤回起诉。
本案受理费200元，因撤诉减半收取100元，由原告汪某负担。
审判员 谢楠
二〇一四年九月二日
书记员 张波
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执3239号
申请执行人:张浩浩，男，1986年10月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被执行人：朱远芳，女，1979年6月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人：王海峰，男，1982年7月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。
本院作出的（2016）皖0102民初4333号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人朱远芳、王海峰的银行存款113000元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨武威
二〇一七年二月二十八日
书记员 李自强
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执3239号
申请执行人:张浩浩，男，1986年10月2日出生，汉族，住安徽省宿州市。
被执行人：朱远芳，女，1979年6月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人：王海峰，男，1982年7月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。
本院作出的（2016）皖0102民初4333号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人朱远芳、王海峰的银行存款113000元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨武威
二〇一七年二月二十八日
书记员 李自强
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0202执恢334号
申请执行人：高亚杰，住吉林市。
被执行人：金明吉，住吉林市。
被执行人：梁英实，住吉林市。
申请执行人高亚杰与被执行人金明吉、梁英实民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月27日作出（2011）昌民二初字第22号民事判决书，判决主文：一、被告金明吉、梁英实于本判决生效之日起三日内偿还原告高亚杰借款10万元；二、被告金明吉、梁英实于本判决生效之日起三日内向原告支付借款本金10万元的利息，自2004年7月1日起至2009年6月30日止为10万元；三、、被告金明吉、梁英实于本判决生效之日起三日内赔偿原告借款本金10万元的利息损失，自2004年7月1日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算；四、被告金明吉、梁英实于本判决生效之日起三日内偿还原告高亚杰借款2.5万元；五、两名被告对上述款项承担连带责任；六、驳回原告高亚杰其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,975元，公告费120元，合计5,095元，由被告金明吉、梁英实负担。
在案件执行过程中，本院于向被执行人送达限期执行通知和财产报告令。被执行人未按法院指定的期限履行义务。后经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院将被执行人金明吉、梁英实纳入失信被执行人名单，并下达限制高消费令。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时,可再次申请恢复案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院（2011）昌民二初字第22号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 翯
二〇一六年十月十九日
书记员 李雨潼
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0202执恢334号申请执行人：高亚杰，住吉林市。被执行人：金明吉，住吉林市。被执行人：梁英实，住吉林市。申请执行人高亚杰与被执行人金明吉、梁英实民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月27日作出（2011）昌民二初字第22号民事判决书，判决主文：一、被告金明吉、梁英实于本判决生效之日起三日内偿还原告高亚杰借款10万元；二、被告金明吉、梁英实于本判决生效之日起三日内向原告支付借款本金10万元的利息，自2004年7月1日起至2009年6月30日止为10万元；三、、被告金明吉、梁英实于本判决生效之日起三日内赔偿原告借款本金10万元的利息损失，自2004年7月1日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算；四、被告金明吉、梁英实于本判决生效之日起三日内偿还原告高亚杰借款2.5万元；五、两名被告对上述款项承担连带责任；六、驳回原告高亚杰其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,975元，公告费120元，合计5,095元，由被告金明吉、梁英实负担。在案件执行过程中，本院于向被执行人送达限期执行通知和财产报告令。被执行人未按法院指定的期限履行义务。后经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院将被执行人金明吉、梁英实纳入失信被执行人名单，并下达限制高消费令。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时,可再次申请恢复案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林市昌邑区人民法院（2011）昌民二初字第22号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高 翯二〇一六年十月十九日书记员 李雨潼
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民初字第10650号
原告蔡秋萍，住福建省晋江市。
被告晋江市华兴隆拉链织造有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人许文宏，该公司执行董事兼总经理。
本院在审理原告蔡秋萍与被告晋江市华兴隆拉链织造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案经本院主持调解，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蔡秋萍撤回起诉。
本案受理费10元，因撤诉依法减半收取5元，由原告蔡秋萍负担。
审判员 曾育发
二〇一五年十月三十日
书记员 黄东德
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0523刑初142号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人刘某某，男，1976年6月26日出生，汉族，河南省汤阴县人，初中文化，农民，住汤阴县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月7日被汤阴县公安局取保候审。2017年3月17日由本院决定，被汤阴县公安局执行取保候审。2017年3月30日经本院决定，由汤阴县公安局执行逮捕。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2017）71号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，汤阴县人民检察院指派检察员许珊珊出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2016年11月2日20时10分许，被告人刘某某酒后驾驶一辆号牌为豫Ｅ×××××的白色北斗星牌小型轿车，沿汤阴县东关路由东向西行驶至东关路东关大队门口附近时，被执勤民警当场查获。经检验，刘某某血液中乙醇含量为224mg/100ml（为醉酒状态）。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血醇检验报告单、无前科证明、查获证明、驾驶人信息查询结果单及刘某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，刘某某能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月30日起至2017年5月29日止。罚金限判决生效后五日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李秀荣
二〇一七年三月三十日
书记员 王 华
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）中执字第479-18号
申请执行人方玉娥，女，1962年10月8日生，汉族，住郑州市中原区。
申请执行人张花香，女，1932年12月12日生，汉族，住郑州市中原区。
申请执行人孙兆烜，男，1994年9月13日生，汉族，住郑州市中原区。
被执行人杨民，男，1973年9月6日生，汉族，住郑州市中原区。
被执行人王长更，男，1962年7月4日生，回族，住郑州市中原区。
本院依据已经发生法律效力的（2012）中民一初字第2697号民事判决书，依法向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但二被执行人逾期未全部履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人杨民有拆迁补偿款收入，该款在其父杨玉忠名下。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定,裁定如下：
冻结杨玉忠的银行存款15000元。
本裁定立即执行。
审判员 李 冬
二〇一七年十二月六日
书记员 韩雪岩
黑龙江省穆棱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1085财保5号
申请人:姜洪剑，男，1965年4月1日出生，住穆棱市。
被申请人:冯冬梅，女，1968年9月18日出生，住穆棱市。
申请人姜洪剑于2018年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯冬梅在牡丹江市住房管理中心穆棱办事处的住房公积金30000元予以冻结。申请人姜洪剑以其所有的坐落于穆棱市的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人姜洪剑的诉前财产保全申请符合法律规定，为避免其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人冯冬梅在牡丹江市住房管理中心穆棱办事处的住房公积金30000元，冻结期限为三年；
二、查封申请人姜洪剑所有的坐落于穆棱市的房屋。查封期限为三年。
案件申请费320.00元，由申请人姜洪剑负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘春梅
二〇一八年四月二十八日
书记员 付一思