浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞商初字第1734号
原告陈义强。
被告华安农业保险股份有限公司临沂中心支公司。
代表人陈克银。
委托代理人（特别授权代理）宋晓峰。
原告陈义强为与被告华安农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“华安农保临沂中心支公司”）保险纠纷一案，于2015年4月27日向本院提出诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员戴大良独任审判，于2015年6月5日进行了公开开庭审理。原告陈义强到庭参加诉讼，被告“华安农保临沂中心支公司”经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈义强诉称：2014年4月2日，原告陈义强驾驶由被告“华安农保临沂中心支公司”承保交强险的鲁Q×××××号正三轮载货摩托车，途经瑞安市飞云街道云周卫生院前路口地段，与黄喜乐驾驶的浙C×××××号小型普通客车发生碰撞，后该小客车又碰撞在路边人力货运三轮车上摆水果摊的胡从相，造成陈义强、胡从相受伤及小客车、正三轮载货摩托车、人力货运三轮车水果摊受损的道路交通事故。事后瑞安市交警部门认定黄喜乐负事故的主要责任，陈义强负事故的次要责任，胡从相不负事故责任。2015年1月26日，在瑞安市交通事故人民调解委员会飞云调解室主持下，原告陈义强与黄喜乐、胡从相以及浙C×××××号小型普通客车承保单位中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司达成调解协议，其中约定由原告陈义强赔偿黄喜乐小客车修理费2750元、赔偿胡从相医疗费、护理费、误工费等7033元，原告已予赔付。诉讼中，被告“华安农保临沂中心支公司”已汇2000元，现请求判令被告“华安农保临沂中心支公司”赔偿原告陈义强经济损失7783元并负担本案诉讼费。
为证明上述事实，原告陈义强在本院指定的举证期限内向本院递交了陈义强的《机动车驾驶证》、鲁Q×××××正三轮摩托车的《机动车行驶证》、《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）》各1份，欲证明原告系已经投保交强险的正三轮摩托车车主及其享有准驾D类车型资格，事故发生在保险期间；瑞安市公安局交通警察大队第201470226号《道路交通事故认定书（简易程序）》1份，欲证明事故发生的基本成因以及瑞安市交警部门作出的事故责任认定；瑞安市人民医院《温州市通用门诊病历本》、《住院病历》、《出院记录》、《医疗诊断证明书》、《住院收费收据》、《住院费用清单》、《病人住院费用清单（材料）》、《浙江增殖税普通发票》、《浙江省地方税务局通用手工发票》各1份、《门诊收费收据》21份，欲证明胡从相经诊断为左腕舟骨撕脱性骨折、左肩袖损伤，医嘱门诊一月休息二月，花去住院医疗费5011.06元、门诊医疗费1531.94元（含支具380元）；浙C×××××号小型普通客车的《机动车行驶证》、《机动车辆保险车辆损失情况确认书》各1份，欲证明小客车经承保公司定损为4500元；瑞安市交通事故人民调解委员会《人民调解协议书》、《交通事故损害赔偿凭证》各1份，欲证明事故当事人经协商达成一次性赔偿协议且已履行。
被告“华安农保临沂中心支公司”辩称：一、事故车辆在“华安农保临沂中心支公司”投保属实且已向陈义强支付2000元车损保险金。至于人伤赔偿费用，请求法庭核实医疗费单据是否为原件，若为原件，应与黄喜乐事故车辆的承保公司共同承担赔偿责任。误工费应提供工资停发证明，以证实其在事故中误工费遭受的损失，否则不予承担。赔偿协议请予核实其真实性，且确认肇事车辆就胡从相的损失已履行赔偿义务。二、保险人不是直接侵权人，不同意赔偿诉讼费，且诉讼费不属于交强险赔偿项目
为证明上述事实，被告“华安农保临沂中心支公司”在2015年6月1日向本院递交了《支付保险费凭证》1份，欲证明该公司于2014年4月22日已向原告支付交强险保险金2000元。
原、被告提供的上述证据经当庭质证，上述证据符合证据的真实性、关联性、来源合法性特征，且证据之间可相互印证，本院确认其作为认定案件事实的依据。
综合以上证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年4月2日，黄喜乐驾驶其本人所有的浙C×××××号小型普通客车，从瑞安市仙降街道驶往飞云街道云周工业区方向。13时23分许，途经桥仙线瑞安市飞云街道云周卫生院前路口地段，左转弯通过道路时，小客车与飞云方向驶来由原告陈义强驾驶其本人所有的鲁Q×××××号正三轮载货摩托车车头发生碰撞，后小客车又与路边的人力货运三轮车上摆水果摊的胡从相发生碰撞，造成原告陈义强、胡从相受伤以及小客车、正三轮载货摩托车、人力货运三轮车水果摊不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，瑞安市公安局交通警察大队认定黄喜乐负事故的主要责任，陈义强负事故的次要责任，胡从相不负事故责任。胡从相受伤后被送往瑞安市人民医院住院8天，诊断为左腕舟骨撕脱性骨折、左肩袖损伤，医嘱继续门诊一月休息二月，花去住院医疗费5011.06元、门诊医疗费1531.94元（含支具380元）、施救费50元；小客车经承保的中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司定损为4500元。
2015年1月26日，原告刘义强、黄喜乐、胡从相和小客车承保单位在瑞安市交通事故人民调解委员会主持下，就各方责任及其赔偿金额达成协议。其中约定由原告陈义强负责赔偿黄喜乐车损2750元（2000元+2500元×30%），赔偿胡从相医疗费6163元、住院伙食费240元、误工费6436元、护理费757元、交通费120元、修理费300元、施救费50元的50%，原告已当场履行完毕。被告“华安农保临沂中心支公司”于2015年4月22日已支付给原告刘义强交强险保险金2000元。
审理中尚查明，原告陈义强为鲁Q×××××正三轮摩托车于2013年12月9日向被告“华安农保临沂中心支公司”投保了保险期限从次日起为期一年的交强险。
本院认为：既然原、被告对《道路交通事故认定书》无异议，那么本院则予确认该证据有效并依此确定双方相应的民事责任。该起交通事故当事人达成的《人民调解协议书》符合自愿、合法原则且没有损害他人正当权益，故予认可。肇事摩托车在保险期限内发生交通事故造成第三者损害，被告“华安农保临沂中心支公司”应在交强险责任限额内予以赔偿，已付的保险金应予扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告华安农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告经济损失7033元，款交本院转递（或汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法院账户，账号19245101040010028）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，被告华安农业保险股份有限公司临沂中心支公司负担（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的50元受理费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院，在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19－2999010400031950013，逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 戴大良
二〇一五年六月十五日
书记员 曾怀莘