浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍矾民初字第28号
原告：赵某。
委托代理人：董其博、罗爱缘。
被告：周某甲。
原告赵某为与被告周某甲离婚纠纷一案，于2014年2月18日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员黄通利适用简易程序独任审判，于2014年3月6日公开开庭进行了审理。双方当事人及原告委托代理人均到庭参加诉讼，被告申请的证人李玲玲到庭陈述。本案现已审理终结。
原告赵某起诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，被告入赘到原告家，于××××年××月××日生育一女周某乙。因婚前缺乏了解，婚后原告发现双方性格不合，经常为生活琐事争吵。且被告性格暴躁，经常殴打原告，使原告身心受到极大的伤害。原告曾于2013年7月起诉离婚，后以给被告6个月和好考验期撤回起诉。之后双方继续分居，仍无和好，现夫妻感情已破裂。为此，原告诉请判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女周某乙由原告抚养，抚养费由原、被告共同承担；3、依法分割共同财产座落于苍南县马站镇朝阳路小区三幢第一单元702室套房、通道左边第二个车库及五凌牌轿车浙C×××××一辆；4、夫妻共同债务14万元由双方共同承担；5、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告确认浙C×××××轿车已以4万元转让，并要求分割该轿车转让款4万元。
在举证期限内，原告赵某向本院提供下列证据材料：1、原告身份证，用于证明原告身份的事实；2、户口本，用于证明被告及婚生女身份的事实；3、结婚证，用于证明原、被告婚姻关系的事实；4、套房断卖契据及建房呈报表，用于证明共同财产房屋的事实；5、车辆登记情况，用于证明共同财产车辆的事实；6、温州门诊病历，用于证明被告殴打原告的事实；7、民事裁定书及生效证明，用于证明原告曾起诉离婚的事实。
被告周某甲未作书面答辩，在庭审口头答辩称：原告诉称结婚时间、子女出生时间及曾起诉离婚等均属实，其他不属实。夫妻感情已破裂，但被告有共同债务24万元，原告要予以承担，否则被告不同意离婚。被告要求抚养女儿，原告愿意出抚养费的可以，不愿意承担的被告就自行负担。座落于苍南县马站镇朝阳路小区三幢一单元702室套房属实，但系被告的婚前财产，原告仅出资5万元，车库与房子是一体的。浙C×××××车辆已经以4万元价格转让，转让款用于还债了。原告诉称的债务不事实。
在举证期限内，被告周某甲向本院提供下列证据材料：1、录音资料，用于证明原告存在婚姻过错的事实；2、借款凭证、借条，用于证明夫妻共同债务的事实；3、契约，用于证明涉案车辆已经转让的事实；4、入赘契约，用于证明被告入赘的事实。
依被告申请，本院准许证人李某出庭作证。证人李某在庭审中陈述：证人的丈夫郑德胜系被告的表哥。证人在温州开店，现在是证人儿子在经营。被告曾多次来证人店里进货。经结算，被告出具有欠郑德胜货款98100元的欠条一份。2013年9月30日，被告有偿还证人货款4万元。
原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证。原告提供的证据1-3、7，被告均无异议，其证明效力本院予以确认；原告提供的证据4，被告无异议，本院认为，因原、被告未提供证据证明各套房出卖人确实在契据上签字捺印，或各出卖人真实出售套房，故本院在本案中对该证据不作认证，可由权利人另案主张；原告提供的证据5，被告认为车辆已出卖，出卖款已用于还债，原告对车辆出售事实予以认可，但不认可出卖款用于还债，故本院确认车辆已出卖的事实。原告提供的证据6，被告有异议，认为没有殴打，本院认为，单凭该证据不足以证明被告殴打原告的事实，对其证明效力不予确认。被告提供的证据1，原告认为真实性无法确定，也无法证明原告存在过错，本院认为，单凭该证据不足以证明原告存在过错，对其证明效力不予确认；被告提供的证据2，原告认为不知情，认为即使有债务，也系被告个人债务，本院认为，因原告不予认可，且债务涉及他人权益，可由他人另案主张，在本案中不作认证；被告提供的证据3，原告无异议，本院认为，原告无异议，可以证明被告以4万元价格转让车辆的事实；被告提供的证据4，原告无异议，并认为按民间习俗，双方所生子女应归女方抚养，本院认为，可以证明被告入赘原告家生活的事实。被告申请的证人李某的证言，被告认为证人陈述基本属实，原告认为证人存在虚假陈述，证人对欠条出具的时间都不知道，说明欠条系假的，证人又不常在店里，对发生的货款往来不清楚，另证人与被告系亲属关系，存在利害关系，本院认为，因原告不予认可，且涉及郑德胜权益，故证人证言不足以证明被告偿还郑德胜4万元的事实，对证人证言本院不作认证。
经审理，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识后，被告入赘到原告家共同生活，并于××××年××月××日登记结婚。双方于××××年××月××日生育一女周某乙，现随原告生活。婚姻存续期间，被告以4万元价格出售夫妻共同财产浙C×××××小型普通客车，并保管该转让款。因夫妻感情问题，原告曾于2013年7月11日起诉离婚。2013年8月5日，原告以给被告六个月和好考验期为由申请撤诉，本院于同日作出（2013）温苍矾民初字第185号民事裁定书，裁定准许赵某撤回起诉，该裁定书于2013年8月5日生效。
本院认为：原、被告虽属合法婚姻关系，依法应予保护，但原告曾于2013年7月11日向本院起诉离婚，现再次提起离婚诉讼，可以认定双方确无和好可能，应视为夫妻感情确已破裂，对其离婚的请求，应予支持。关于离婚后女儿周某乙的抚养问题，从有利于子女健康成长考虑，并综合女儿的生活现状及当地入赘的民间习俗，本院确定女儿周某乙由原告抚养至独立生活。综合婚生女年龄及当地的生活水平等，本院酌情确定由被告承担子女抚养费48000元。被告享有每月探望婚生女周某乙两次的权利，原告应予以协助并提供便利。原告要求分割夫妻共同财产车辆转让款40000元，于法有据，鉴于该款项现由被告保管，故本院确定该款项归被告所有，并由被告支付原告分割款20000元。被告认为车辆转让款已用于偿还货款，但未提供充分的证据，其主张本院不予支持。原告要求分割共同财产座落于苍南县马站镇朝阳路小区三幢第一单元702室套房及通道左边第二个车库，但未提供充分的证据，其主张本院不予主持。双方当事人主张共同债务，但未提供充分证据，且涉及他人权益，故在本案中本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三十七条，第三十八条第一、二款，第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予赵某与周某甲离婚；
二、婚生女周赵薇由赵某抚养至独立生活，周某甲承担子女抚养费48000元，周某甲享有每月探望周赵薇两次的权利，赵某应予以协助并提供便利；
三、浙CL2G**小型普通客车的出售款40000元归周某甲所有，周某甲应支付赵某财产分割款20000元；
四、上述第二、三项相加，周某甲应一次性支付赵某款额合计68000元，限于本判决生效后十日内付清；
五、驳回赵某、周某甲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行农行温州市分行，帐号19×××13。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 黄通利
二〇一四年四月十八日
代书记员 廖宝章
相关法律条文链接：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
……
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
……
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。