江西省黎川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1022民初110号
原告：徐火根，男，1949年09月04日出生，汉族。
委托代理人：张明发，黎川县明川法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：余绍明，男，1964年08月30日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司，住所地黎川县日峰镇日峰路200-4号。
负责人：罗希平，该公司经理。
委托代理人：胡长明，黎川县明川法律服务所法律工作者，特别授权代理。
原告徐火根诉被告余绍明、中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司（以下简称人保财险黎川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张明发，被告余绍明，被告人保财险黎川公司委托代理人胡长明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐火根诉称：2017年8月18日，被告余绍明驾驶赣Ｆ×××××农用车行驶至黎川县厚村乡路段时，与原告驾驶无牌二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤及二轮摩托车受损的交通事故。黎川县交警大队事故认定书确认，被告余绍明承担此次事故的次要责任，原告承担主要责任。事故发生后，原告被送往抚州市××人民医院、××县中医院医疗救治。原告出院后，经江西博中司法鉴定中心鉴定，鉴定伤残等级为八级，护理期90天、营养期90天，后续治疗费10000元。原告在本次事故中遭受的损失有：医疗费90307.96元、住院伙食补助费3900元、营养费2700元、护理费12888.90元、交通费1000元、残疾赔偿金111824.70、精神抚慰金15000元、后继治疗费10000元、司法鉴定费2000元，合计损失249621.56元。原告认为，被告驾驶的赣Ｆ×××××农用车在人保财险黎川公司投保了机动车交强险和商业三者险含不计免赔，本案是事故责任，被告人保财险黎川公司应承担保险理赔责任，且精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿。事故发生后，被告余绍明垫付了医疗费5000元，被告人保财险黎川公司垫付了医疗费10000元，其余未予赔偿。故起诉要求：1、被告余绍明赔偿原告徐火根交通事故人身损害各项损失合计157286.47元。2、被告人保财险黎川公司在赣Ｆ×××××农用车保险范围内承担理赔责任。3、本案诉讼费由被告负担。
被告余绍明辩称：1、对本次交通事故的发生及黎川县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任划分无异议；2、对原告受伤及司法鉴定意见无异议；3、原告起诉的赔偿金额应由法院依法重新核定；4、被告所驾驶的赣Ｆ×××××农用车在被告人保财险黎川公司投保了交强险和商业三者险含不计免赔，被告人保财险黎川公司应在保险范围内承担保险理赔责任。
被告人保财险黎川公司辩称：1、对本案交通事故的发生及道路交通事故责任划分无异议；2、对原告受伤及司法鉴定伤残等级为八级的意见有异议，伤残等级平定过高；3、原告起诉的赔偿金额应由法院依法重新核定；4、保险公司不承担非医保医药费、鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2017年8月18日，被告余绍明驾驶赣Ｆ×××××农用车行驶至黎川县厚村乡路段时，与原告徐火根驾驶无牌二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤及二轮摩托车受损的交通事故。黎川县公安局交通警察大队作出黎公交认字［2017］第Ｃ0818001号的《道路交通事故认定书》，认定被告余绍明承担此次事故的次要责任，原告承担主要责任。事故发生后，原告徐火根被送往抚州市××人民医院住院××、××县中医院住院治疗18天。原告治疗出院后，经江西博中司法鉴定中心鉴定，鉴定伤残等级八级、护理期90天、营养期90天、后续治疗费10000元。被告余绍明所驾驶的赣Ｆ×××××农用车在被告人保财险黎川公司投保了交强险和保险责任限额为30万元的商业三者险含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告余绍明垫付了医疗费5000元，被告人保财险黎川公司垫付了医疗费10000元。原告徐火根为黎川县厚村乡农村户籍，但从2008年开始一直在黎川县城居住生活。
以上事实，有原告徐火根提交的原告身份证复印件、被告余绍明常住人口信息；道路交通事故认定书；抚州市第一人民医院疾病证明书、入院记录、出院记录、检查报告、医疗住院、门诊收费票据；黎川县中医院疾病证明书、入出院记录、医疗住院、门诊收费票据；司法鉴定意见书、鉴定费发票、黎川县厚村派出所、村委会居住情况证明。被告人保财险黎川公司提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单以及庭审记录在卷证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经公安交警部门认定，被告余绍明承担此次事故的次要责任，原告徐火根承担此次事故的主要责任。黎川县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》符合《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例的有关规定，本院予以确认。被告余绍明驾驶的赣Ｆ×××××农用车在被告人保财险黎川公司投保了交强险和商业三者责任险含不计免赔，本次事故发生在保险期内。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，机动车同时投保机动车交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，如是机动车之间发生交通事故的，则由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告余绍明承担此次事故的次要责任，按30%确定赔偿比例为宜。因此，对被告余绍明驾驶的赣Ｆ×××××农用车因本次交通事故给原告造成的合理损失，先由被告人保财险黎川公司在交强和商业三者责任险含不计免赔责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告余绍明按次要责任比例承担。
本院对原告徐火根因本次交通事故遭受损失的项目、计算标准和金额认定如下：1、医疗费90207.96元。（原告提交的票据其中“2017年8月18日、金额100元”的收款收据未予认定。）2、住院伙食补助费（21天＊50元／天）＋（18天＊30元／天）＝1590元。按抚州住院21天、50元／天，黎川住院18天、30元／天的标准计算。3、营养费90天＊30元／天＝2700元。按鉴定天数90天，30元／天的标准计算。4、残疾赔偿金28673元＊（20年-7年）＊30％＝111824.70元。按20年-7年＝13年、八级伤残系数30％、江西省2016年城镇居民人均可支配收入28673元／年的标准计算。5、护理费31010元／年／365天*90天＝7646.3元。按鉴定天数90天、江西省2016年护理行业私营单位平均工资31010元／年的标准计算。6、精神损害抚慰金9000元。7、后续治疗费10000元。原告在庭审中要求在次诉讼中处理，按司法鉴定意见确定。8、司法鉴定费2000元。9、交通费270元。按正常所需交通费酌定。
以上损失合计235238.96元，其中，医疗费89987.56元［医药费90207.96元-4510.4元（扣除非医保医药费90207.96元*5%）＝85697.56元、住院伙食补助费1590元、营养费2700元］。由被告人保财险黎川公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担10000元。由被告人保财险黎川公司在商业三者险含不计免赔医疗费用赔偿限额范围内承担（89987.56元-10000元）*30%＝23996.27元。被告余绍明在庭审中同意承担5％的非医保医疗费，故由被告余绍明承担医疗费90207.96元*5%*30%＝1353.12元。伤残赔偿金140741元（残疾赔偿金111824.70元、护理费7646.3元、精神损害抚慰金9000元、后续治疗费10000元、司法鉴定费2000元、交通费270元），由被告人保财险黎川公司在交强险伤残赔偿限额范围内承担110000元。由被告人保财险黎川公司在商业三者险含不计免赔赔偿限额范围内承担（140741元-110000元）30%＝9222.3元。事故发生后，被告余绍明垫付的医疗费5000元，被告人保财险黎川公司垫付的医疗费10000元，在赔偿款中扣减。
被告人保财险黎川公司辩称，原告伤残等级鉴定评定过高，但在指定期限内未申请重新鉴定；鉴定费是事故发生后产生的必要费用，保险公司辩称不承担鉴定费，无法律依据，故对上述辩称意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司在本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险含不计免赔责任限额范围内支付原告徐火根理赔款人民币139571.69元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司在本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险含不计免赔责任限额范围内支付被告余绍明理赔垫付款人民币3646.88元。
三、驳回原告徐火根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3446元，减半收取为1723元，由原告徐火根负担139.28元，被告余绍明负担1583.72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 谢晓亚
二〇一八年二月二日
书记员 甘紫嫣