wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第2511号
原告：牛丽华。
被告：李兆胜。
委托代理人：王兆侠，系大连市金州新区马桥子法律服务所法律工作者。
原告牛丽华诉被告李兆胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员乔元臣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛丽华、被告李兆胜及其委托代理人王兆侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告与我的妹妹牛丽英原为夫妻，于2013年12月30日经金州区法院判决离婚，但法院未对他们夫妻婚姻关系存续期间的债务作出处理。被告与牛丽英于2000年6月26日找我借款3万元，后他们因生活困难，一直没有偿还。2013年法院审理他们离婚案件期间，他们告诉我法院会对借款作出处理，但最终没有结果。根据相关法律规定，我向被告主张一半的债权，即1.5万元借款，并主张利息852元。请求法院判令被告偿还我借款1.5万元并支付利息852元。
被告辩称：我在1996年因承包建设工程曾只向原告的母亲（即我前岳母）借款5万元，后来我把挣的10万余元钱都给了我前妻牛丽英，让她还钱，并把欠条收回来，因为是妻子和岳母后来再就没多问。2000年，牛丽英说还了2万元，根据原告母亲要求，就又给原告母亲打了一张欠款3万元的条，意思是说至2000年6月26日，欠款额为3万元。条上写的是经手人而非借款人。当时条上的内容与下面签名处之间空白处较大，当时打条时没有我和牛丽英欠原告借款3万元的内容，这部分内容是后填写上去的。2013年我和牛丽英经金州区法院判决离婚。离婚后。我们又因财产分割而诉讼，对两处共同财产房屋进行分割。在法院调解过程中，两处房屋均归牛丽英所有，由她给付我折价款50万元，此款至今未付。这个价格很低，我之所以同意牛丽英只返给我50万元，就是庭审调解过程中考虑到了可能有借款的事实。我和牛丽英欠原告母亲3万元也已经还清，不然这张欠条在我与牛丽英财产分割诉讼庭审中不会在牛丽英手中，且原告并未出庭给牛丽英作证。欠条在牛丽英手中，说明欠款已经还清，牛丽英把欠条收回了。综上所述，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2000年6月26日，被告与其前妻牛丽英给原告出具了书面欠条一张，内容为：2000年6月26日牛丽英、李兆胜欠牛丽华3万元整叁万元整。落款为经手人牛丽英、经手人李兆胜。该欠条上还有被告与其前妻牛丽英欠袁淑香3万元整的内容。2013年12月30日，本院作出（2013）金民初字第1221号民事判决书，判决被告与牛丽英离婚，该判决已生效。2014年3月19日，本院作出（2014）金民初字第713号民事调解书，对被告与牛丽英的两处共同财产房屋进行了分割。在（2014）金民初字第713号案件审理中，并未对被告与牛丽英的共同债务做出处理。欠条上的另一债权人袁淑香也已以李兆胜为被告向本院提起民间借贷的诉讼，本院另案进行审理。
另查，被告当庭主张原告提供的欠条中欠原告3万元的内容系后填写上去的内容，但并未在本院指定期限内向本院申请司法鉴定。
本院确认的上述事实，有原告提供的欠条、（2013）金民初字第1221号民事判决书、（2014）金民初字第713号民事调解书、被告提供的（2014）金民初字第713号案件庭审笔录及本案庭审笔录在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的欠条系被告的签字，虽然被告主张与本案有关的欠条内容系后填写的，但并未申请对形成时间做司法鉴定，应当由其承担举证不能的法律后果，本院对其辩解不予采信，对原告的欠条予以采信，认定原告与被告及牛丽英双方之间形成合法的民间借贷关系。被告辩称该借款即使有的话也已经还清，但并未提供充分的证据佐证，故本院对其辩解不予支持。鉴于该笔借款属于被告与牛丽英的夫妻共同债务，原告主张被告承担其中的一半，系其对诉讼权利的自由处分，本院予以准许，故被告应当依法承担偿还一半借款的义务。因欠条上未约定利息，故利息应当自原告起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利息计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条第二款之规定，判决如下：
被告李兆胜于本判决生效后十日内给付原告牛丽华借款15000元以及利息（自2014年10月16日原告牛丽华起诉之日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元（原告已预交），由被告李兆胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
审判员 乔元臣
二〇一四年十一月十七日
书记员 邓黎娜
天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第6146号
原告朱XX，女。
被告孙一X，男。
原告朱XX与被告孙一X离婚纠纷一案，本院于2014年11月18日立案受理，依法由代理审判员刘英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱XX、被告孙一X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱XX诉称，原、被告于2000年按民间习俗结婚，2001年6月24日生女儿孙二X，2006年7月17日办理结婚登记手续。因双方均系再婚，性格、志趣、习惯差异很大，缺乏共同语言。被告性格急躁，经常与原告吵架，酒后吵架更凶。有一次还将原告打得眼膜出血，凡此种种，久而久之，致使夫妻感情彻底破裂，现分居已近半年，实在不能继续共同生活。故诉至法院，请求判令：原告与被告离婚；原、被告之女孙二X随被告生活；婚前个人财产归各自所有，婚后共同财产依法分割；诉讼费用原告自担。
被告孙一X辩称，为了孩子成长，不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2000年按民间习俗结婚，2001年6月24日生女儿，取名孙二X，现在上学。2006年7月17日原、被告办理了结婚登记手续。原、被告因感情问题于2014年5月分居至今。现原告提起诉讼，提出如上诉请。
以上事实有原、被告结婚证、当事人当庭陈述为据。
本院认为，夫妻间感情确已破裂是判决准予离婚的法定标准。原、被告于2006年7月17日登记结婚，婚姻关系至今已存续8年之久，且育有女儿孙二X，夫妻之间已建立起较深的感情。生活中因家庭琐事发生矛盾在所难免。双方应珍惜既往的夫妻感情，妥善处理家庭矛盾。本案中，原告虽要求离婚，但提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告朱XX与被告孙一X离婚；
案件受理费100元由原告朱XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 英
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 相法虎
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）林法执字第40号
侯某诉郭某离婚纠纷执行一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法将郭某在你行存款予以冻结六个月。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：魏玉莲
审判员 ：彭国喜
审判员 ：石建青
二〇一四年十月二十三日
书记员 ：李峥嵘
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第3523号
申请执行人刘思达，男，1995年3月7日出生，汉族，自由职业，住惠安县。
被执行人蔡振锋，男，1988年6月26日出生，汉族，自由职业，住惠安县。
申请执行人刘思达与被执行人蔡振锋民间借贷纠纷一案的（2015）惠民初字第254号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第254号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一六年三月二十一日
书记员 王泽钊
山东省郓城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1725刑初1号
公诉机关郓城县人民检察院。
被告人杜文成，男，1990年8月20日出生于山东省郓城县，汉族，高中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年11月23日被江苏省沛县公安局刑事拘留，同年12月1日移交郓城县公安局管辖，同年12月15日被逮捕。
辩护人戚聿革，山东贵和律师事务所律师。
郓城县人民检察院以郓检公刑诉（2017）3号起诉书指控被告人杜文成犯诈骗罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员李诗民出庭支持公诉，被告人杜文成及其辩护人戚聿革到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月至4月，被告人杜文成对被害人张某谎称认识济宁市检察院副检察长彭某，能通过彭某找到济宁市检察院检察长林某、山东省检察院检察长吴某等人，可以帮助张某打赢民事官司为由，先后多次骗取被害人张某人民币共计163875.62元。
案发后，被告人杜文成家人于2016年11月30日退赔被害人张某现金170000元，取得了被害人张某的谅解。
上述事实，被告人杜文成在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某陈述，证人孟某、黄某证言及抓获经过、谅解书、户籍证明等书证证实，足以认定。
被告人杜文成的辩护人认为，被告人杜文成归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，且其亲属已全部退赔被害人经济损失，取得了被害人的谅解，自愿缴纳罚金，请求从轻处罚判处缓刑。
郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人杜文成无犯罪前科，其所在社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。
本院认为，被告人杜文成以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人杜文成归案后对其犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪；其亲属代其退赔被害人经济损失，取得被害人的谅解，并自愿缴纳罚金，可从轻处罚。其确有悔罪表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。对被告人杜文成辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杜文成犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 晁岳强
人民陪审员 明 静
人民陪审员 巩建新
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 马建华
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）筑民二（商）终字第597号
上诉人（原审被告）刘辉，男，1968年7月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区东新路**号绿景家园*栋*单元*楼*号。
委托代理人吴旭，贵州纵贯律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）艾泽凤，女，1977年12月21日出生，汉族，住贵州省龙里县龙山镇大冲村*组。
委托代理人王德毅、康忠烈，均系贵州慧原律师事务所律师。
上诉人刘辉因与被上诉人艾泽凤民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2014）南民初字第401号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，原判决认定事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2014）南民初字第401号民事判决；
二、发回贵州省贵阳市南明区人民法院重审。
二审案件受理费20703元，退还上诉人刘辉。
审 判 长 周俊
代理审判员 庞敏
代理审判员 彭攀
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 徐佳
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第1663号
申请执行人：青岛科力达机械制造有限公司，住所青岛市黄岛区。
法定代表人：孙贤功，董事长。
被申请执行人：周启培，男，1973年12月20日出生。住所广东省东莞市。
申请执行人青岛科力达机械制造有限公司与被执行人周启培买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据黄岛区人民法院（2013）黄商初字第866号民事判决书向本院申请立案执行，执行请求为要求被执行人支付108407.52元。本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的履行义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
黄岛区人民法院（2013）黄商初字第866号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一五年六月二十九日
书记员 李同良
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第1663号
申请执行人：李树根，男，1965年12月26日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省海兴县。
被执行人：沧州临港不锈钢餐具有限公司。住所地河北省沧州渤海新区.中捷产业园区。组织机构代码证号：75401293-x。
法定代表人：周金刚，董事长。
本院在执行申请执行人李树根与被执行人沧州临港不锈钢餐具有限公司劳动争议仲裁调解非诉执行一案中，被执行人沧州临港不锈钢餐具有限公司无财产可供执行，申请执行人李树根同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止沧州渤海新区中捷产业园区劳动人事争议调解仲裁委员会中捷劳人仲案（2015）第049号仲裁调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘顺悦
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 孟庆亮
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑执字第502号
罪犯潘玉生，男，1965年12月27日生，汉族，吉林省通化市人，小学文化，现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省通化县人民法院于2009年3月24日作出（2009）通刑初字第19号刑事判决，以被告人潘玉生犯强迫卖淫罪判处有期徒刑11年（刑期：自2008年10月22日起至2019年10月21日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯潘玉生在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年5月5日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯潘玉生在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯潘玉生准予减去有期徒刑1年3个月（刑期：自2008年10月22日起至2018年7月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄智慧
代理审判员 张 娜
代理审判员 张丽晶
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 庄黎辉
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执204号
申请人：山东广饶农村商业银行股份有限公司。住所地：广饶县城花苑路285号。
法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。
被执行人：吕雷雷，男，1985年3月12日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人：雒梅，女，1984年4月2日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人：吕亮亮，男，1985年4月23日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人：代江凌，男，1984年2月10日出生，汉族，现住广饶县。
本院在执行申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的额为20万元及利息、案件受理费4300元，执行过程中已执行0元。在执行�程中，经网络执行查控系统查询，未能查控到被执行人可供执行的财产信息，而且申请人亦不能提供被执行人其他的财产状况的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）广商初字第596号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李学海
二〇一七年四月十三日
书记员 高 瑜
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执204号申请人：山东广饶农村商业银行股份有限公司。住所地：广饶县城花苑路285号。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。被执行人：吕雷雷，男，1985年3月12日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：雒梅，女，1984年4月2日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：吕亮亮，男，1985年4月23日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：代江凌，男，1984年2月10日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的额为20万元及利息、案件受理费4300元，执行过程中已执行0元。在执行�程中，经网络执行查控系统查询，未能查控到被执行人可供执行的财产信息，而且申请人亦不能提供被执行人其他的财产状况的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）广商初字第596号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李学海二〇一七年四月十三日书记员  高 瑜
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执198号
申请执行人陈央飞
被执行人朱和赛，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第01399号，依法向被执行人朱和赛发出执行通知书，责令被执行人朱和赛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱和赛未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱和赛（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币180000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年一月十四日
书记员 阮晶晶
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中二法立民初字第8号
起诉人：李立，男，1943年8月11日出生，香港特区居民，现住广东省中山市。
委托代理人：陈志毅、林宇玲，均系广东香山律师事务所律师。
本院于2014年7月25日收到起诉人李立诉被起诉人惠州市民乐福投资有限公司、惠州市光耀城投资有限公司、光耀集团有限公司、惠州市光耀地产集团有限公司、郭耀名、郭赞楼的起诉状。起诉人称：2013年11月20日，起诉人与被起诉人惠州市民乐福投资有限公司签订了五份《中山市商品房买卖合同》及补充协议，由起诉人向被起诉人惠州市民乐福投资有限公司购买位于广东省惠州市陈江大道北51号光耀荷兰小城的五套商品房，合同约定在买卖合同签署后五日内，起诉人付清购房款，被起诉人惠州市民乐福投资有限公司应当在起诉人付清全部购房款后五日内，将符合买卖合同约定的交付条件的该批商品房交付给起诉人使用，被起诉人惠州市民乐福投资有限公司逾期交房的，应向起诉人支付逾期交房违约金，除了被起诉人支付逾期违约金外，应当为起诉人办理房产权属证书。被起诉人惠州市光耀城投资有限公司、光耀集团有限公司、惠州市光耀地产集团有限公司、郭耀名、郭赞楼为被起诉人惠州市民乐福投资有限公司在买卖合同项下的债务提供连带责任保证担保，并于2013年11月20日与起诉人签订了《保证合同》，买卖合同签订后，起诉人按期付清了购房款，但被起诉人惠州市民乐福投资有限公司未按约定履行义务，多次催促未果。因此，起诉人请求法院判令：一、被起诉人惠州市民乐福投资有限公司立即将符合交付条件的位于广东省惠州市陈江大道北51号光耀荷兰小城的五套商品房交付给起诉人使用；二、被起诉人惠州市民乐福投资有限公司立即向起诉人支付逾期交房违约金454613.4元；三、被起诉人惠州市民乐福投资有限公司立即为起诉人办理五套商品房的房地产权属证书，并立即向起诉人支付逾期办理房地产证违约金，该逾期办理房地产权证违约金以起诉人已付购房款合共230万元为基数按每日万分之六的标准，从起诉之日计至被起诉人办妥五套商品房的房地产权属证之日止；四、被起诉人惠州市民乐福投资有限公司承担因行使债权及担保权而支付的律师费22731元；五、其他被起诉人对上述债务及律师费等承担连带清偿责任；六、六被起诉人承担本案的诉讼费。
经审查，起诉人与被起诉人惠州市民乐福投资有限公司签订的《房屋买卖合同》补充协议第十二条约定：“买卖合同在履行中若发生争议，双方协商不成的，须通过向买卖合同及本补充协议的签订地有管辖权的人民法院起诉的方式解决……具体而言，须向中山市第二人民法院起诉的方式解决。”涉案房屋位于广东省惠州市。
本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷，涉案标的物为不动产，应当由不动产所在地人民法院专属管辖，而涉案房屋位于广东省惠州市，不属于本院辖区；又因当事人约定管辖的条款违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于专属管辖的规定，应认定为无效。综上，本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、第三十四条、第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对起诉人李立的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于中山市中级人民法院。
审 判 长 曾同源
审 判 员 潘国鼎
代理审判员 刘紫怡
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 王楚红
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法民初字第04797号
原告蔡天华，男，1955年9月13日生，汉族，住重庆市永川区。
被告重庆市永川区中山路办事处孙家口村村民委员会。
法定代表人钟景辉，主任。
原告蔡天华与被告重庆市永川区中山路街道办事处孙家口村村民委员会（以下简称孙家口村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法由审判员李军适用简易程序，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告蔡天华、被告重庆市永川区中山路街道办事处孙家口村村民委员会的法定代表人钟景辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡天华诉称，2007年1月1日，被告孙家口村委会与原告所在的重庆市永川区中山路办事处孙家口村大岩村民小组（以下简称大岩村民小组）签订《土地倒包合同书》，倒包了大岩村民小组的土地251.92亩。但2007年12月20日，被告在发放该倒包款时未向原告进行分配，侵占了原告应得的土地倒包分配款750元，故起诉来院要求被告支付。
被告孙家口村委会辩称，被告孙家口村委会仅向大岩村民小组倒包土地98.875亩，且倒包款已按约定支付给了大岩村民小组，大岩村民小组对该款在其村民小组内进行了分配，孙家口村委会并未分配该款。不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2007年1月1日，被告孙家口村委会与大岩村民小组签订《土地倒包合同书》，约定孙家口村委会倒包大岩村民小组的田40.413亩、土58.462亩，并按田每亩800斤稻谷、土每亩400斤稻谷，按当年市场中等价计算倒包款，每年1月1日前交清次年倒包款等内容。2007年12月30日，孙家口村委会将2007年的倒包款49028.80元支付给了大岩村民小组。后大岩村民小组对该倒包款在本村民小组内进行了分配，但原告未能得到分配款。原告起诉来院要求孙家口村委会支付其土地倒包分配款750元。
上述事实，有当事人陈述、《土地倒包合同书》、社员同意土地倒包签字表、征地情况统计表、土地倒包款分配签字表等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告孙家口村委会按合同约定将土地倒包款支付给了大岩村民小组，其后大岩村民小组在本村民小组内分配该款，系对本集体经济组织土地流转收益进行的分配，原告认为其未得到相应的分配款，应向决定分配该款的大岩村民小组主张权利。本案中，原告与被告既不存在倒包合同关系，又没有土地流转收益分配关系，其向被告主张土地倒包款分配缺乏法律依据，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：
驳回原告蔡天华的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡天华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李军
二〇一五年七月二十八日
书记员 张甜
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1322执373号
本院在执行申请人李树佐与被执行人李树江人格权纠纷一案中，查明被执行人李树江不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将李树江纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月二日
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0102民初3501号
原告：上海绿地集团江西申江置业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷滩中心区B-6地块，统一社会信用代码：91360125674972850N。
法定代表人：任虎，该公司董事长兼总经理。
被告：杨骏，男，1973年11月19日生，汉族，住上海市卢湾区。
被告：黄继红，女，1976年6月9日生，汉族，住上海市长宁区。
本院在审理原告上海绿地集团江西申江置业有限公司诉被告杨骏、黄继红房屋买卖合同纠纷一案中，根据原告上海绿地集团江西申江置业有限公司的申请，本院于2016年5月26日作出（2016）赣0102财保40号民事裁定，裁定查封担保人江西绿地前湖置业有限公司名下位于南昌市红谷滩新区江西前湖迎宾馆酒店及会议中心3#B楼（第1-4层）房屋。2017年9月25日，原告上海绿地集团江西申江置业有限公司向本院提出申请，要求将江西绿地前湖置业有限公司提供的上述担保财产变更为南昌绿地申新置业有限公司名下位于南昌市高新开发区紫阳大道3333号绿地紫峰大厦酒店（第1、4、5、39-51、52、53-58层）房屋，南昌绿地申新置业有限公司自愿提供上述房屋为该诉讼财产保全提供担保。
经审查，本院认为，原告上海绿地集团江西申江置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零四条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、查封南昌绿地申新置业有限公司名下位于南昌市高新开发区紫阳大道3333号绿地紫峰大厦酒店房屋（第1、4、5、39-51、52、53-58层）；
二、解除对江西绿地前湖置业有限公司名下位于南昌市红谷滩新区江西前湖迎宾馆酒店及会议中心3#B楼（第1-4层）房屋的查封。
本裁定书送达后，立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 廖如荣
人民陪审员 李建文
人民陪审员 付美丽
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 李 军
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第491号
原告：沙某某，女，汉族。
委托代理人：黎仕友，江油市中坝法律服务所法律工作者。
被告：王某，男，汉族。
本院于2014年12月30日立案受理原告沙某某诉被告王某离婚纠纷一案。依法由审判员印邦兴适用简易程序独任审判。于2015年1月28日，公开开庭进行审理。原告沙某某及其委托代理人黎仕友、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沙某某诉称，我与被告王某于2010年认识并确立恋爱关系。2011年1月14日，我们自愿在江油市民政局登记结婚。婚后无子女。由于恋爱时间短，双方缺乏了解，婚后我们经常为家庭琐事争吵，现夫妻感情已完全破裂。故诉请法院依法判令我与被告离婚。
被告王某辩称：我不愿离婚。我现在犯了错误在服刑，刑期至2018年2月。我母亲已经七十多岁了，如果离了婚，我一分钱都没有，也没有人管我了。我希望原告能给我缴纳2000元罚金，让我能获得减刑。同时我也希望原告能给我点钱，让我在监狱里能购买点洗漱用品。我们犯罪前我们是共同打工挣钱。
案经审理查明，2009年，原告沙某某与被告王某经人介绍认识并确立恋爱关系。2011年1月14日，原、被告自愿在江油市民政局登记结婚；双方婚后未生育子女。被告王某因犯罪现服刑于四川省川北监狱。2014年12月30日，原告以夫妻感情完全破裂为由向本院起诉，请求判令原、被告离婚。
以上事实，有原、被告当庭陈述、结婚证、原、被告身份证复印件、四川省川北监狱证明在卷佐证。
本院认为，原告沙某某与被告王某经自由恋爱后，自愿登记结婚，双方之间已建立一定夫妻感情。现王某因犯罪尚在服刑，原告作为配偶，本应多关心被告王某，给其家庭温暖，积极配合监狱管教人员工作，促使被告改正错误，早日回归社会。且原告也未向法庭提交足以证明原、被告之间夫妻关系确已完全破裂的有关证据。故原告的离婚诉请，本院不予支持。本案经本院主持组织调解无果，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”及最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
驳回原告沙某某的离婚请求。
本案案件受理费260元，减半收取130元，由原告沙某某承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十五日内向绵阳市中级人民法院，按当事人人数提交上诉状，依法提起上诉。
审判员 印邦兴
二〇一五年三月十七日
书记员 储 明
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第491号
原告：沙某某，女，生于1963年9月7日，汉族，四川省江油市人，小学文化，现住四川省江油市。
委托代理人：黎仕友，江油市中坝法律服务所法律工作者。
被告：王某某，男，生于1980年7月7日，汉族，四川省梓潼县人，初中文化，户籍住址梓潼县，现服刑于四川省川北监狱。
本院于2014年12月30日立案受理原告沙某某诉被告王某某离婚纠纷一案。依法由审判员印邦兴适用简易程序独任审判。于2015年1月28日，公开开庭进行审理。原告沙某某及其委托代理人黎仕友、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沙某某诉称，我与被告王某某于2010年认识并确立恋爱关系。2011年1月14日，我们自愿在江油市民政局登记结婚。婚后无子女。由于恋爱时间短，双方缺乏了解，婚后我们经常为家庭琐事争吵，现夫妻感情已完全破裂。故诉请法院依法判令我与被告离婚。
被告王某某辩称：我不愿离婚。我现在犯了错误在服刑，刑期至2018年2月。我母亲已经七十多岁了，如果离了婚，我一分钱都没有，也没有人管我了。我希望原告能给我缴纳2000元罚金，让我能获得减刑。同时我也希望原告能给我点钱，让我在监狱里能购买点洗漱用品。我们犯罪前我们是共同打工挣钱。
案经审理查明，2009年，原告沙某某与被告王某某经人介绍认识并确立恋爱关系。2011年1月14日，原、被告自愿在江油市民政局登记结婚；双方婚后未生育子女。被告王某某因犯罪现服刑于四川省川北监狱。2014年12月30日，原告以夫妻感情完全破裂为由向本院起诉，请求判令原、被告离婚。
以上事实，有原、被告当庭陈述、结婚证、原、被告身份证复印件、四川省川北监狱证明在卷佐证。
本院认为，原告沙某某与被告王某某经自由恋爱后，自愿登记结婚，双方之间已建立一定夫妻感情。现王某某因犯罪尚在服刑，原告作为配偶，本应多关心被告王某某，给其家庭温暖，积极配合监狱管教人员工作，促使被告改正错误，早日回归社会。且原告也未向法庭提交足以证明原、被告之间夫妻关系确已完全破裂的有关证据。故原告的离婚诉请，本院不予支持。案经本院主持调解无果，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”及最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
驳回原告沙某某的离婚请求。
本案案件受理费260元，减半收取130元，由原告沙某某承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十五日内向绵阳市中级人民法院，按当事人人数提交上诉状，依法提起上诉。
审判员 印邦兴
二〇一五年三月十七日
书记员 储 明
宁夏回族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑终字第84号
原公诉机关宁夏回族自治区中卫市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王有满，男，1965年12月6日出生，汉族，大学文化，原系宁夏回族自治区水产技术推广站副站长（副处级），曾任海原县农牧局局长，住银川市金凤区。因涉嫌犯贪污罪、受贿罪于2014年1月21日被刑事拘留，同年1月26日被执行逮捕。现羁押于中卫市看守所。
辩护人傅国旺、文云波，北京市中银（银川）律师事务所律师。
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院审理中卫市人民检察院指控原审被告人王有满犯受贿罪、贪污罪一案，于2014年7月24日作出（2014）卫刑初字第4号刑事判决，认定被告人王有满犯受贿罪，判处有期徒刑十二年；犯贪污罪，判处有期徒刑十一年六个月。总和刑期有期徒刑二十三年六个月，决定执行有期徒刑十九年；退缴的赃款五万元，依法没收，上缴国库。宣判后，原审被告人王有满不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，原判认定上诉人王有满犯受贿罪、贪污罪的事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区中卫市中级人民法院（2014）卫刑初字第4号刑事判决；
二、发回宁夏回族自治区中卫市中级人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨子楠
代理审判员 王 静
代理审判员 徐 宁
二〇一四年十一月七日
书 记 员 周凤琴
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑终字第84号
抗诉机关（原公诉机关）青海省湟中县人民检察院。
原审被告人冶某甲，男，回族，小学文化，农民，2013年11月5日因涉嫌故意伤害罪被依法逮捕，2014年4月4日被湟中县人民法院取保候审。
原审被告人冶某乙，男，回族，小学文化，农民，2013年11月5日因涉嫌故意伤害罪被湟中县公安局依法监视居住。
青海省湟中县人民法院审理该区人民检察院指控原审被告人冶某甲、冶某乙犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人姜某某提起附带民事诉讼一案，于2014年4月3日作出（2014）湟刑初字第17号刑事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人姜某某不服提出上诉，西宁市人民检察院不服提出抗诉。本院审理期间，经本院主持调解，上诉人姜某某与原审被告人冶某甲、冶某乙就附带民事赔偿部分达成调解协议，并取得了被害人姜某某的谅解，西宁市人民检察院决定撤回抗诉。现已审理终结。
本院认为：原审被告人冶某甲、冶某乙故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑正确、审判程序合法。西宁市人民检察院在二审期间决定撤回抗诉，本院予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许西宁市人民检察院撤回抗诉。
青海省湟中县人民法院（2014）湟刑初字第17号刑事附带民事判决的刑事部分自本裁定书送达之日起生效。
审判长 李小梅
审判员 郭明礼
审判员 赵丽艳
二〇一四年七月十四日
书记员 赵 娜
黑龙江省漠河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）漠刑初字第5号
公诉机关漠河县人民检察院。
被告人杨某某，男，1980年6月6日出生，汉族，初中文化，无职业。2013年9月19日因涉嫌故意伤害被漠河县公安局取保候审。
被告人杨某某故意伤害一案，漠河县人民检察院于2013年11月29日以漠检刑诉（2013）43号起诉书向本院提起公诉，本院受理后，经审查认为，符合法定开庭条件，依法组成合议庭，于2013年12月10日公开开庭审理了此案，漠河县人民检察院检察员李金良出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月15日22时许，被告人杨某某在自家经营的“情缘”歌厅后屋休息时，听见歌厅有人争吵，于是便从后屋走到歌厅见醉酒状态的被害人时某某（男，43岁）正在与自己的女友翟某某争吵并搂抱翟某某。杨某某十分气愤便顺手在歌厅门口拿了一块木方子将时某某拽出歌厅拽到39区“新视听”歌厅门口前水泥路上，用方子击打时某某头部及身体等部位将其打伤。经法医鉴定：时某某外伤造成头面部多处软组织裂伤、左尺骨骨折、右颧骨粉碎性骨折，为轻伤。
经侦查，2013年9月18日14时许，被告人杨某某被传唤至漠河县公安局。
公诉机关认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任，并提出量刑建议，建议对被告人判处三年以下有期徒刑。
被告人杨某某对公诉机关指控的罪名没有异议，表示认罪服法，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2013年9月15日22时许，被害人时某某酒后到被告人杨某某女友经营的“情缘”歌厅找小姐，与歌厅老板翟某某发生争执，被告人从后屋出来，看见被害人时某某正在搂抱翟某某，后被翟某某推开，杨某某将被害人推出歌厅，并从歌厅外顺手拿起一根约50cm的木方子，在走到39区“新视听”歌厅门前水泥路上时，用手中的木方子击打被害人头部和左臂，后逃离现场，将击打被害人的木方子扔进火炉中烧掉。经漠河县公安局法医鉴定：被害人时某某外伤造成头面部多处软组织裂伤、左尺骨骨折、右颧骨粉碎性骨折，为轻伤。
2013年9月18日，被告人杨某某被传唤至漠河县公安局。
另查，被告人杨某某与被害人时某某就民事部分达成和解协议，被告人杨某某一次性赔偿被害人经济损失人民币45000.00元。被害人对被告人表示谅解，不再追究被告人的任何责任。
上述事实，有经过检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证，被告人杨某某的户籍证明，证实被告人杨某某没有前科劣迹；报案情况说明，证实2013年9月15日22时，漠河县公安局西林吉镇派出所民警王某某，在途经漠河县西林吉镇39区时，发现一男子在“新视听”歌厅门前水泥路上被人打伤，将该案报至漠河县公安局西林吉镇派出所，后移交漠河县公安局刑警大队。
2、被告人杨某某的供述，证实2013年9月15日晚上，自己在女友经营的歌厅后屋，听见被害人与女友翟某某争吵，被告人出来后，看见被害人搂抱被告人女友翟某某，被告人将被害人拽出歌厅，并用顺手从地上拾起的木方子对被害人头面部和身体多处进行殴打，之后将木方子扔进炉子烧了。
3、被害人时某某的陈述，证实2013年9月15日晚酒后到歌厅找小姐，与歌厅老板发生争吵，被歌厅内出来的人拽到外面，用木棒打伤。
4、证人翟某某的证言，证实2013年9月15日22时许，被害人时某某到歌厅找小姐，因歌厅内没有小姐，被害人不满意，开始搂抱自己，被男友杨某某将其推出歌厅外，不知道杨某某打了被害人。
5、漠河县公安局刑事技术大队法医学鉴定文书，证实被害人所受伤害构成轻伤。
6、漠河县公安局现场勘察笔录，证实案发现场情况。
7、被告人与被害人达成的和解协议书，证实被告人一次性赔偿被害人各种损失人民币45000.00元；被害人提出的谅解书，被害人对被告人谅解。
以上证据，来源合法有效，证据之间能够相互印证，被告人杨某某在庭审中也供认不讳，证实被告人杨某某实施了故意伤害的犯罪行为。
本院认为，被告人杨某某因故伤害他人身体，造成轻伤的严重后果，被告人的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，被告人在案发后认罪态度较好，没有前科劣迹，并积极赔偿被害人的全部经济损失，得到了被害人的谅解，被害人在此案中也有一定的过错。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2013年12月26日起至2014年12月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 杨淑英
审判员 王利文
审判员 康云飞
二〇一三年十二月二十六日
书记员 张小花
陕西省三原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0422民初1343号
原告贾建辉，男，汉族，住陕西省泾阳县。
被告吴小龙，男，汉族，住陕西省三原县。
被告马林侠，女，汉族，住陕西省三原县。
本院在审理贾建辉诉吴小龙、马林侠装饰装修合同纠纷一案中，原告贾建辉于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告贾建辉撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 孙房房
二〇一八年七月三十日
书记员 李 敏
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
签发人：校对人：
广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0323民初1211号
原告张某，女，汉族，1985年8月23日出生，住广西灵川县。
委托代理人秦兰英，广西利业律师事务所律师。
被告毛某，男，汉族，1981年10月24日出生，住湖南省武冈市。
原告张某诉被告毛某离婚纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法由审判员周元璋适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告于2016年9月27日以经法院做思想工作后，原告愿意加强与被告沟通和交流，努力增进夫妻感情为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张某申请撤诉，是其对诉权的自由处分，不违反法律的有关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费150元（已依法减半收取），由原告负担。
审判员 周元璋
二〇一六年九月二十七日
书记员 陈荣财
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第376号
申请执行人刘建云。
被执行人田淑云。
本院依据已发生法律效力的本院作出的（2012）南市民一终字第109号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人田淑云名下南宁市青秀区金湖路63号金源现代城1428号房屋；
二、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 梁为锋
二〇一四年七月三十日
书 记 员 陈予健
河北省青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第376号
申请执行人任立川，证件号码130922196804040811。
被执行人沧州义龙机械制造有限公司，地址青县泊渡口村东。
任立川申请沧州义龙机械制造有限公司劳动争议一案，青县人民法院作出（2013）青民初字第1990号民事判决，已经发生法律效力。权利人任立川于2014年5月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明需等青县社保所，报销回沧州义龙机械制造有限公司的工伤保险才能提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
青县人民法院的（2013）青民初字第1990号民事判决中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王 健
二〇一四年十一月二十五日
书记员 贾胜强
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨港民初字第00258号
原告王某，男，35岁。
被告支某，女，37岁。
委托代理人苏文香，滨海县滨海港法律服务�法律工作者。代理权限：一般代理。
本院在审理原告王某与被告支某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年9月16日向本院提出对被告支某的撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回对被告支某的起诉。
案件受理费1250元，减半收取625元，由原告王某负担。
审判员 王 省
二〇一五年九月二十四日
书记员 刘天畅
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0521民初1132号
原告中宁县怡家物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人尹长军，系该公司经理。
被告赵风琴，女，生于1981年10月25日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
原告中宁县怡家物业服务有限公司诉被告赵风琴物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理，依法由代理审判员高晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中宁县怡家物业服务有限公司法定代表人尹长军、被告赵风琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，尹长军依法注册了中宁县怡家物业服务有限公司，并在中宁县房管局备案。自2011年元月开始，原告为中宁县卓然怡居小区业主提供物业服务，被告赵风琴自2013年1月至2015年12月欠交物业费共计1655元。经原告多次上门催收，被告拒不履行交付义务，后原告委托律师发函催告无果。现起诉要求：1、依法判令被告立即支付物业服务费1655元；2、案件受理费由被告承担。
被告辩称，原告所述被告未交纳物业费的情况属实。但被告家的窗户有问题，被告找物业公司协商交纳一部分物业费，由物业公司维修窗户，但是物业公司以被告没有交纳物业费拒绝维修，一直推托至今。被告家的门铃和总水阀都是坏的，自被告入住以来，物业公司一直都没有出面解决。被告家墙面严重裂缝，物业公司也没有维修过。其没有享受物业公司提供的物业服务。如果物业公司将被告家所有问题都解决了，尤其是墙面裂缝问题，那么被告愿意交纳物业费。
经审理查明，被告系中宁县城卓然怡居小区的业主，其所有的23号楼3单元601室的房屋面积为95.3平方米。2010年12月24日，宁夏银水房地产开发有限责任公司（甲方）与尹长军（乙方）签订《中宁卓然怡居小区前期物业管理委托协议》一份，协议约定：甲方将持股的中宁红扬物业服务有限公司名称、资质、银行账号、公司公章等相关手续借给乙方使用。乙方只能用于中宁卓然怡居小区前期物业服务工作；甲方借给乙方的中宁红扬物业服务有限公司上述相关手续待乙方自己公司成立后收回。乙方必须在2011年6月底前成立自己的物业公司。乙方所成立公司负责东、西区整体物业服务工作。宁夏银水房地产开发有限责任公司制定了《临时管理规约》，规约约定：宁夏银水房地产开发有限责任公司协议选聘中宁红扬物业服务有限公司提供服务，并签订了《前期物业服务合同》；本物业管理区域内，物业服务收费采取包干制方式。物业管理服务费按购房面积定为0.45元/㎡/月，非住宅由业主按其拥有建筑面积0.90元/㎡/月交纳，楼梯间照明电费每年每户一次性交纳20元。被告在购买房屋时，签收了临时管理规约，并承诺同意遵守并倡导其他业主及物业使用人遵守本临时规约。自2013年至今，被告以其房屋存在问题，其没有享受物业公司提供的服务为由未向原告交纳物业费。被2016年3月12日，原告向被告发出律师催告函，限其于2016年3月30日前交纳物业费，被告仍未交纳。现原告诉至本院，并提出前述诉讼请求。
同时查明，被告因墙面裂缝问题找开发商进行维修，2011年9月5日，被告与维修方签订《维修协议书》一份，该协议约定：银水卓然怡居23号楼3单元601室因墙体出现裂缝问题，经双方协商，由维修方赔偿户主5000元，维修方对此维修完成后，如再出现的问题维修方只负责维修，不再赔偿。
以上事实有原告提交的《中宁卓然怡居小区前期物业管理委托协议》、业主入住资料签收表、承诺书、《临时管理规约》、律师催告函各一份、被告提交的《维修协议书》一份及原、被告的当庭陈述为证，经庭审质证，本院审核，可以采信。
本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。被告在购买房屋时，对遵守临时管理规约予以书面承诺，原告为被告提供物业管理服务后，有权依照管理规约的规定向被告收取物业服务费。对原告主张被告交纳2013年至2015年的物业服务费1655元（544.89元+564.89元+544.89元）的诉讼请求，根据管理规约的规定，被告应交纳物业费1603.86元[（0.45元/㎡/月×95.3㎡×12个月＋20元）×3）]。被告赵风琴辩称如果物业公司将其住房存在的问题，尤其墙面裂缝问题解决，其愿意交纳物业费的意见，本院认为，被告住房墙体出现的裂缝问题，已由维修方进行过维修并给予赔偿，且维修方承诺如再出现问题，维修方只负责维修，不再赔偿，故对该辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告赵风琴于判决生效之日向原告中宁县怡家物业服务有限公司交纳2013年至2015年的物业服务费1603.86元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵风琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
代理审判员 高 晶
二〇一六年七月二十日
书 记 员 张少红
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤04执624号之一
被执行人：郑楷熹，男，汉族，1983年10月2日出生，暂住地广东省珠海市香洲区，户籍地广东省汕头市潮南区，。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）粤04刑初38号刑事判决书，受理执行郑楷熹缴纳罚金一案。该生效法律文书判令：郑楷熹犯走私普通货物罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币70万元。因郑楷熹没有履行该义务，经本院刑事审判第二庭的移送，本院于2017年11月3日立案执行。
在执行过程中，本院向全国执行网络查控系统、珠海市不动产登记中心、珠海市公安局车辆管理所、珠海市工商管理局发出查询通知，除查询到郑楷熹名下银行存款人民币3016.79元并扣划、上缴财政外,未发现其有其他可供执行财产。本院已将本案的执行情况发致函郑楷熹服刑的监狱，并委托郑楷熹户籍地汕头市中级人民法院调查其名下财产，至今尚未收到回复。另因郑楷熹尚在服刑，不需要将其纳入被执行人失信名单并采取限制高消费措施和边控措施。
本院认为，因被执行人郑楷熹名下无可供执行的财产，依法应裁定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤04执624号案终结本次执行。
待发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王显荣
执行员 赖江林
执行员 张 勋
二〇一七年十二月十八日
书记员 谢有根
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤04执624号
被执行人：郑楷熹，男，汉族，1983年10月2日出生，暂住地广东省珠海市香洲区，户籍地广东省汕头市潮南区，。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）粤04刑初38号刑事判决书，受理执行郑楷熹缴纳罚金一案。该生效法律文书判令：郑楷熹犯走私普通货物罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币70万元。因郑楷熹没有履行该义务，经本院刑事审判第二庭的移送，本院于2017年11月3日立案执行。
因被执行人郑楷熹至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取郑楷熹名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。
查封、冻结、扣押、提取金额以人民币70万元为限。
根据有关规定,银行存款及其他资金的冻结期限为一年,动产的查封期限为二年,不动产及其他财产权的查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王显荣
执行员 魏春娜
执行员 张 勋
二〇一七年十一月六日
书记员 谢有根
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初21492号
原告：中国农业银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市。
负责人：陈东，行长。
委托诉讼代理人：陈霏霏。
委托诉讼代理人：归夏平。
被告：赵银生，男，1981年1月1日生，住所地上海市闵行区。
原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与被告赵银生信用卡纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计2,572.36元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款2,572.36元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百六十二之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行的起诉。
本裁定为终审裁定。
审判员 朱云华
二〇一七年八月十四日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）津法民初字第04453号
原告：重庆市江津区白沙镇公房管理所，组织机构代码77488076-9，住所地重庆市江津区白沙镇政府内。
法定代表人：周存富，所长。
委托代理人：周容，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。
被告：屈昌容，女，出生年月日不详，汉族，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆市江津区白沙镇公房管理所与被告屈昌容房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市江津区白沙镇公房管理所于2014年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市江津区白沙镇公房管理所自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告原告重庆市江津区白沙镇公房管理所撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告原告重庆市江津区白沙镇公房管理所负担。
审 判 长 文学清
审 判 员 刘泓炜
人民陪审员 刘崇福
二〇一四年六月九日
书 记 员 王 念
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）邯市刑终字第26号
原公诉机关河北省涉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐计鱼，又名汤记鱼，女，1961年4月2日出生，汉族，小学文化，河北省涉县人。2011年7月21日因涉嫌犯拐卖儿童罪被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现押于邯郸市第一看守所。
涉县人民法院审理涉县人民检察院指控原审被告人唐计鱼犯拐卖儿童罪一案，于二0一一年十二月七日作出（2011）涉刑初字第118号刑事判决，认定被告人唐计鱼犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。原审被告人唐计鱼不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）唐计鱼申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）唐计鱼申请撤回上诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第二百三十九条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
准许上诉人唐计鱼撤回上诉。
涉县人民法院（2011）涉刑初字第118号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 涛
审 判 员 夏魁利
代理审判员 苏洪涛
二〇一二年一月十五日
书 记 员 王晓鹏
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）攀东民初字第546号
原告闵某某，女，汉族，无固定职业。
委托代理人杨丽，攀枝花市东区法律服务所法律工作者。
被告何某某，男，汉族，无固定职业。
本院于2014年1月7日立案受理原告闵某某诉被告何某某离婚纠纷一案，依法由代理审判员张亚独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闵某某及其委托代理人杨丽到庭参加了诉讼；被告何某某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
原告闵某某诉称，原、被告于1998年8月19日登记结婚，1999年6月22日婚生一女何某甲。婚后，由于被告长期酗酒，且酒后借故殴打原告和孩子，夫妻双方已分居8年，感情已彻底破裂。现要求判决原、被告离婚；婚生女何某甲由原告抚养，抚养费原告自担；本案诉讼费由原告承担。
被告何某某辩称，被告同意与原告离婚，婚生女何某甲亦同意由原告抚养，抚养费原告自担。
经审理查明，闵某某、何某某于1998年8月19日登记结婚，1999年6月22日婚生一女何某甲。2014年1月7日，闵某某诉来本院，要求判令其诉讼请求。本院受理案件后，依法向被告何某某送达了起诉书副本、应诉通知书、举证责任通知书和开庭传票，何某某无正当理由拒不到庭应诉，也未提交书面答辩意见。庭审中，本院电话询问何某某因何不到庭应诉？何某某称：同意与闵某某离婚，婚生女何某甲亦同意由闵某某抚养，抚养费由闵某某自行承担。因被告何某某未到庭应诉，致调解不成。
上述事实有闵某某提交的户口本；攀枝花市东区档案馆出具的婚姻登记证明及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，闵某某、何某某有婚姻自主的权利。闵某某要求与何某某离婚的诉请，何某某同意，本院遵从双方当事人的意愿准予；闵某某要求婚生女何某甲由其抚养，抚养费自行承担的诉请，何某某亦同意，本院支持。何某某经本院依法传唤，未到庭应诉，视为其自动放弃举证、质证的权利，相应法律后果自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予闵某某、何某某离婚；
二、婚生女何某甲由闵某某直接抚养，抚养费闵某某自行承担；
案件受理费130元，闵某某自愿承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
代理审判员 张 亚
二〇一四年三月十一日
书 记 员 王吉明
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更3768号
罪犯陈蔚箭，男，1988年4月7日出生，汉族，江西省南昌县人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省高安市人民法院于2015年3月6日作出（2015）高刑初字第18号刑事判决，认定陈蔚箭犯盗窃、妨害公务、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月1日提出减刑建议书，同月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯陈蔚箭在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯陈蔚箭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈蔚箭减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2014年7月1日至2019年3月31日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
审 判 员 李水金
代理审判员 潘 建
二〇一七年五月三日
书 记 员 巫慧群
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第17036号
罪犯许洪权，男，1964年4月17日出生，汉族，云南省腾冲县人，初中文化，现在云南省第一监狱服刑。
本院于二○○八年九月二十日作出（2008）昆刑三初字第556号刑事判决，以被告人许洪权犯贩卖毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一一年五月四日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第1230号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一三年六月十八日经本院以（2013）昆刑执字第9634号裁定书减刑九个月。执行机关云南省第一监狱于二○一四年七月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯许洪权在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯许洪权在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯许洪权在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯许洪权减去有期徒刑一年（刑期自2011年5月4日起至2029年2月3日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年八月二十日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第17036号罪犯许洪权，男,1964年4月17日出生，汉族，云南省腾冲县人，初中文化,现在云南省第一监狱服刑。本院于二○○八年九月二十日作出（2008）昆刑三初字第556号刑事判决,以被告人许洪权犯贩卖毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一一年五月四日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第1230号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一三年六月十八日经本院以（2013）昆刑执字第9634号裁定书减刑九个月。执行机关云南省第一监狱于二○一四年七月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯许洪权在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯许洪权在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯许洪权在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯许洪权减去有期徒刑一年(刑期自2011年5月4日起至2029年2月3日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年八月二十日书 记 员  柏天文
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂樊城太民初字第00048号
原告何某某。
委托代理人陈文洲，谷城县庙滩法律服务所法律工作者（一般授权代理）。
被告蔡某。
委托代理人刘某某（一般授权代理）。
原告何某某与被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员乔朝阳独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理，原告何某某及其委托代理人陈文洲、被告蔡某的委托代理人刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何某某诉称，其与被告夫妻感情破裂，请求离婚，小孩随原告生活，被告支付抚养费。
被告蔡某辩称，同意离婚，小孩由被告抚养，原告支付抚养费。
经审理查明，原、被告于2012年10月，相识恋爱，2013年3月4日登记结婚，2013年10月20日生一女孩，取名何某甲，婚后原、被告因家庭琐事经常发生矛盾，自2014年8月分居生活，为此引起诉讼。
另查明，夫妻双方无共同财产，无债权债务。
本院认为，原、被告相识不久便草率结婚，婚姻基础不牢固。婚后双方亦未建立起真正的夫妻感情，经常为生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情破裂。原告请求离婚，被告同意，本院应予支持。小孩抚养双方已达成合意，小孩随蔡某生活，按本地居民平均生活水平标准由原告何某某每月付抚养费300元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、解除原告何某某与被告蔡某的婚姻关系。
二、婚生女孩何某甲随被告蔡某生活，原告何某某自2015年6月1日始每月支付抚养费300元，直至小孩长大成人止。待小孩长大成人后，随父随母由其自愿。
案件受理费150元，由原告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，交纳上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 乔朝阳
二〇一五年六月二日
书记员 田艳涛
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江油执字第771号
申请执行人江油市人口和计划生育局。
住所地江油市中坝镇东胜路东段20号。
法定代表人任伟。
被执行人王安金，男，汉族，生于1975年3月17日。
被执行人武小兰，女，汉族，生于1980年8月17日。
本院根据已经发生法律效力的（2013）江油非执审字第24号行政裁定书，受理上列申请人申请执行被执行人社会抚养费一案，因被执行人拒不履行该裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人王安金、武小兰的银行存款36372元（滞纳金另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件执行费446元，从被执行人王安金、武小兰处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 万 钦
二〇一四年五月二十八日
书记员 唐海军
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第264号
公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。
被告人赵稳，男，1987年2月28日出生于贵州省开阳县，汉族，小学文化，无业。2013年8月19日因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，2013年12月13日刑满释放。2014年10月11日因涉嫌犯故意伤害罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2015）94号起诉书指控被告人赵稳犯故意伤害罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员陈裡出庭支持公诉，被告人赵稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年8月20日14时许，被告人赵稳在本市云岩区宅吉村老村委会附近因琐事与被害人刘某某发生纠纷，随后被告人赵稳伙同“阿贵”、“大勇”（两人均另案处理）对被害人刘某某进行殴打，致使被害人刘某某头部受伤。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，被害人刘某某所受损伤为轻伤一级。
庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人赵稳的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，建议判处一年至二年有期徒刑。
庭审中，被告人赵稳对起诉书指控的事实无异议。
上述事实，有经庭审举证质证的被告人赵稳的供述及身份证明，被害人陈述，证人证言，公安机关抓获经过，辨认笔录，刑事判决书，法医鉴定等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵稳故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人赵稳犯故意伤害罪的罪名成立，本院应予确认。被告人赵稳曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人赵稳犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月11日起至2016年10月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 虞继恒
人民陪审员 吴 芸
人民陪审员 彭 丹
二〇一五年四月九日
书 记 员 李华国
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）任刑初字第297号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人南某，无业。2010年6月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。2015年2月6日因涉嫌犯诈骗罪被冀中公安局渤海分局刑事拘留，同年3月10日经任丘市人民检察院批准由冀中公安局渤海分局执行逮捕，现羁押于冀中公安局看守所。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉（2015）219号起诉书指控被告人南某犯诈骗罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员李慧出庭支持公诉，被告人南某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控：2014年5月份至9月份，被告人南某以为他人办理驾驶证为名，骗取被害人李某甲现金6500元，王某6500元，张某4000元，李某乙2800元，邵某6000元，刘某6000元，邱某7500元。
另查明，2010年6月12日，被告人南某因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。案发后，被告人南某被抓获归案，其所诈骗钱款用于赌博和偿还赌债。
上述事实，被告人南某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某甲、王某、张某、李某乙、邵某、刘某、邱某的陈述，证人高某、武某的证言，涉案的辨认笔录，北京市门头沟人民法院（2010）门刑初字第73号刑事判决书，任丘市看守所羁押证明，任丘市公安局重案中队到案经过及被告人南某的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人南某以非法占有为目的，虚构能办理驾驶证件的事实，骗取他人现金39300元，侵犯了他人的财产所有权，数额较大，其行为已构成诈骗罪。依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人南某具有前科，且因赌博而诈骗，酌情从重处罚。其归案后能够如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人南某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月6日起至2017年2月5日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘素仿
二〇一五年五月二十二日
书记员 高红茹
附：相关法律链接
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼎执字第2014号
申请执行人杨琼
被执行人王碧雪
本院在执行申请执行人杨琼与被执行人王碧雪债权一案中，经调查被执行人的财产登记情况和查询被执行人的存款记录情况，被执行人王碧雪无财产可供执行。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第1413号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 周冬冬
二〇一五年十二月三十日
书记员 林浩然
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
官方微信官方微博
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼎执字第2014号申请执行人杨琼被执行人王碧雪本院在执行申请执行人杨琼与被执行人王碧雪债权一案中，经调查被执行人的财产登记情况和查询被执行人的存款记录情况，被执行人王碧雪无财产可供执行。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第1413号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  周冬冬二〇一五年十二月三十日书记员  林浩然附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。官方
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克民二初字第119号
原告：克拉玛依市振轩商贸有限公司，地址：新疆克拉玛依市北斗新村3幢1号。
法定代表人：尤学军，该公司总经理。
委托代理人：施常元，新疆炎黄律师事务所律师。
被告：克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司，地址：新疆维吾尔自治区克拉玛依市人民路31号。
法定代表人：孟凡杰，该公司总经理。
委托代理人：岳刚，男，汉族，58岁，该公司员工，住克拉玛依市。
原告克拉玛依市振轩商贸有限公司（以下简称克市振轩有限公司）诉被告克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司（以下简称克市铜锣湾有限公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法由审判员王太初适用简易程序公开开庭进行了审理，原告克市振轩有限公司之委托代理人施常元，被告克市铜锣湾有限公司之委托代理人岳刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告克市振轩有限公司诉称，原告系被告的供应商之一，从2013年至今，被告拖欠原告货款未支付。故原告诉至法院，要求被告向其支付货款334337.22元，支付利息5015元，合计339352.22元，并由被告承担本案诉讼费用。利息按照同期银行贷款利率6%，自被告出具确认函2015年2月16日起至2015年5月15日，计算3个月，334337.22元×6%／年÷12个月×3个月=5015元。
被告克市铜锣湾有限公司辩称，欠付原告货款具体数额需要财务对账后确认。利息按照银行利率计算没有异议。
经审理查明，2015年2月16日，被告向原告出具《确认函》两份，内容分别载明：截止2015年2月16日，被告克市铜锣湾有限公司一店超市应付原告货款合计204187.46元；被告克市铜锣湾有限公司雅典娜超市应付原告货款合计119955.95元。该两份确认函均加盖被告财务专用章及原告公章。2015年2月10日，被告出具《确认函》一份，内容载明：截止2015年2月10日，被告克市铜锣湾有限公司雅典娜超市应付乌鲁木齐市永和顺商贸公司货款合计7409.58元；2015年2月28日，被告出具《确认函》一份，内容载明：截止2015年2月28日，被告克市铜锣湾有限公司一店超市应付乌鲁木齐市永和顺商贸公司货款合计12184.23元。该两份确认函均加盖被告财务专用章及乌鲁木齐市永和顺商贸公司公章。2015年2月20日，乌鲁木齐市永和顺商贸公司向被告出具《债权转移通知书》一份，载明乌鲁木齐市永和顺商贸公司将被告向其欠付的货款转让给原告。其后原、被告双方因给付货款发生争议，故原告诉至本院。
上述事实，有当庭出示并经质证的《确认函》、《债权转移通知书》及原、被告当庭陈述在案予以证实。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。合法的债权债务受法律保护。原、被告双方在自愿的基础上经协商一致，由原告向被告供货，此系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方已经形成事实上的买卖合同关系，对此本院依法予以确认。2015年2月16日，被告向原告出具《确认函》两份，内容载明，截止2015年2月16日，被告克市铜锣湾有限公司应付原告货款为204187.46元、119955.95元；2015年2月10日、2015年2月28日，被告出具《确认函》各一份，载明截止2015年2月10日，被告克市铜锣湾有限公司雅典娜超市应付乌鲁木齐市永和顺商贸公司货款7409.58元、12184.23元；乌鲁木齐市永和顺商贸公司将被告向其欠付的货款转让给原告，有乌鲁木齐市永和顺商贸公司向被告出具《债权转移通知书》在案予以证实，被告对于《债权转移通知书》的真实性亦予以认可；该四份确认函均加盖被告财务专用章及原告公章。据此原、被告双方的债权债务关系依法成立，事实清楚，证据确实充分，且不违反法律规定，原、被告双方对此亦予以认可，本院依法予以确认。原告要求被告支付货款334337.22元的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。
原告另要求被告支付利息5015元，该主张符合法律规定，被告对于利息计算方式亦无异议，故原告要求被告支付利息5015元的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十三条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司向原告克拉玛依市振轩商贸有限公司支付货款334337.22元；
二、被告克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司向原告克拉玛依市振轩商贸有限公司支付利息5015元（以334337.22元为基数，按照同期银行贷款年利率6%，自2015年2月16日起计算至2015年5月15日，共计3个月，334337.22元×6%／年÷12个月×3个月=5015元）；
以上一、二项合计339352.22元，被告克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司于本判决生效之日起五日内向原告克拉玛依市振轩商贸有限公司付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3195元、邮寄送达费32.40元、保全费2270元，由被告克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 王太初
二〇一五年六月二十六日
书记员 刘海峰
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第03144号
罪犯冯水元，现于重庆市永川监狱服刑。
上海市松江区人民法院于2008年8月19日作出（2008）松刑初字第670号刑事判决，以被告人冯水元犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元，退出违法所得。判决发生法律效力后于2008年9月2日交付执行。重庆市第五中级人民法院于2011年9月22日作出（2011）渝五中法刑执字第4218号刑事裁定，减去有期徒刑一年，于2013年3月8日作出（2013）渝五中法刑执字第01065号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，刑期至2016年9月28日止。执行机关重庆市永川监狱于2014年6月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯冯水元在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯冯水元在服刑期间获2次记功、1次市级改造积极分子行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯冯水元在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯冯水元减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代贞奎
代理审判员 余 梅
代理审判员 李 平
二〇一四年七月十七日
书 记 员 何小兵
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂西陵执字第660号
申请执行人喻植桃。
被执行人邱华。
被执行人刘凤莲。
申请执行人喻植桃与被执行人邱华、刘凤莲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第363号民事判决书，责令被执行人邱华、刘凤莲偿还申请人喻植桃借款30000元；被执行人邱华、刘凤莲以30000元为基数，自2009年5月24日起至2015年8月7日止，按照年利率20%的标准向申请人喻植桃支付利息37233元；被执行人邱华、刘凤莲承担案件诉讼费1853元、财产保全费820元、案件执行费909元，以上共计70815元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人邱华、刘凤莲的银行存款人民币70815元，或查封、扣押并拍卖、变卖相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入；
二、自2015年8月17日起至上述本金实际履行之日止，由被执行人按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。
审判长 龚万青
审判员 余 晓
审判员 马晓曦
二〇一五年九月三十日
书记员 吴 隽
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初17715号
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。
负责人李云泽，分行行长。
委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。
委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所实习律师。
被告王丽，女，汉族，1982年8月6日出生，住重庆市江津区。
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告王丽信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，魏敬朝担任法官助理，书记员简丽担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人宋翠林到庭参加诉讼，被告王丽经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告建行重庆市分行诉称，2007年9月29日，王丽向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。王丽从其信用卡账户中透支，截至2016年6月30日共透支本金23584.7元、利息3144.71元、滞纳金1919.02元、费用2元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、王丽立即偿还信用卡透支本金23584.7元，及截至2016年6月30日的利息3144.71元、滞纳金1919.02元、费用2元,并支付自2016年7月1日起至欠款付清时止，以本金23584.7元为基数按日万分之五计收的利息，以利息3144.71元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由王丽承担。
被告王丽未答辩。
经审理查明，2007年9月29日，王丽向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。王丽在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向王丽发放了信用卡。王丽从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2016年6月30日，王丽尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金23584.7元、利息3144.71元、滞纳金1919.02元、费用2元。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、分期业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，王丽与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。建行重庆市分行按约向王丽发放了信用卡，王丽使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。王丽应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用和滞纳金。建行重庆市分行的诉请成立，本院予以支持。
被告王丽经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王丽在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行的信用卡透支本金23584.7元，截至2016年6月30日的利息3144.71元、滞纳金1919.02元、费用2元；并支付从2016年7月1日起至欠款付清时止，以本金23584.7元为基数按日万分之五计收的利息，以利息3144.71元为基数按日万分之五计收的复利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取258元，由被告王丽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 吕荣荣
二〇一六年十月二十日
法官助理 魏敬朝
书 记 员 简 丽
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0311财保50号
申请人：张连斌，男，1972年10月7日生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
委托代理人：施金标，安徽辉泰律师事务所律师。
被申请人：刘艺，女，1983年2月1日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
申请人张连斌因民间借贷纠纷一案，于2016年8月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人刘艺所有的房屋（东海大道2211号绿地国际花都5幢1单元102号）一套采取保全措施，保全金额为人民币200000元。张连斌的担保人朱玉芳以其房产（房地权蚌私字第182754号，房屋坐落：紫金名流南苑32号楼2单元1层103号,建筑面积101.36平方米）一套为张连斌的诉前财产保全提供担保，担保金额200000元。
经审查，本院认为，申请人张连斌提出的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人刘艺所有的房屋（东海大道2211号绿地国际花都5幢1单元102号）一套，期限二年。
二、查封申请人张景凤担保人朱玉芳的房产（房地权蚌私字第182754号，房屋坐落：紫金名流南苑32号楼2单元1层103号,建筑面积101.36平方米）一套，期限二年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 任波
二〇一六年八月一日
书记员 张笑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣11刑更849号
罪犯叶建璐,男，1991年2月4日出生于江西省玉山县,汉族，初中文化，现在江西省饶州监狱十四监区服刑。
生效裁判即江西省上饶市中级人民法院于2010年8月12日作出（2010）饶中刑二初字第9号刑事判决，以被告人叶建璐犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，处罚金五千元（已缴纳），并已交付执行。2015年4月14日本院以（2015）饶中刑执字第329号刑事裁定，对罪犯叶建璐减去有期徒刑一年七个月。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2017年3月31日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励12次、单项表扬3次。
本院认为，罪犯叶建璐在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现但该犯所犯罪行属刑期在十年以上的严重暴力犯罪，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶建璐减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2017年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
审 判 员 蔡 霞
审 判 员 涂巍林
二〇一七年四月十四日
代书记员 林梦莎
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温苍刑初字第1086号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人黄某。因本案于2013年11月20日被苍南县公安局刑事拘留，同年12月10日被取保候审。
辩护人杨乃柱。
苍南县人民检察院以苍检刑诉（2014）186号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院于次日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员缪爱萍出庭支持公诉。被告人黄某及其辩护人杨乃柱到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2013年11月19日晚，被告人黄某醉酒后驾驶浙c×××××小型普通轿车，沿龙魁线从苍南县龙港镇舥艚社区驶往龙港镇龙翔路方向。当日22时25分许，途经龙魁线苍南县龙港镇上中村路段时，遇苍南县公安局交警大队民警设卡检查，被告人黄某驾车左拐将车停在龙港镇龙翔南路2209号前逃避检查，被民警包某和三位协警发现后将其控制。经检测，被告人黄某血液中乙醇含量达164mg／100ml。为证明指控之事实，公诉机关提供了相关证据，并据此认为，被告人黄某违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议本院判处被告人黄某拘役二个月至三个月。
被告人黄某辩称，当晚其喝了很多酒，酒后发生的事情记不起来。其辩护人提出：本案直接证明被告人黄某醉酒驾驶机动车辆的证据是5位证人证言，均是交警、协警，其他的证据不能与之相互印证，侦查机关又无提供沿途的监控视频等证据，故起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪证据不足。
经审理查明：2013年11月19日晚，被告人黄某醉酒后驾驶浙c×××××小型普通轿车，沿龙魁线从南向北方向行驶。当晚22时25分许，途经龙魁线苍南县龙港镇上中村路段时，遇苍南县公安局交警大队民警设卡检查，被告人黄某驾车左拐将车停在龙港镇龙翔南路2209号前逃避检查，协警范某、朱某、缪某当即发现并跑上前去，民警包某也迅速跑上前去将其控制，后被带至公安机关。经检测，被告人黄某血液中乙醇含量达164mg／100ml。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：
1.证人范某、朱某、缪某（均为协警）、包某（民警）的证言，证实案发当晚，苍南县龙港交警队在龙魁线龙港镇上中村路段查处交通违法行为。三协警在距离卡口200米左右的一处桥头观察舥艚方向的来车，均没有穿反光背心，约22时25分，远望对面舥艚方向有一辆小车开过来，接近另外一侧桥头时，大概看到前方卡口，突然往道路右边拐过去，三名协警跑过去，后面的包某也赶过来，当时车子已经停在道路右侧的民房旁，车子未熄火，开着近光灯。驾驶座上坐着的那个人穿着白色衬衫，咖啡色的v领羊毛衫的中年男子，听口音是本地人（后来得知那个人叫黄某），准备下车走，被包某拦住。当时车上还有二人，黄某被查获时与他们发生争吵，不配合检查工作的事实；四位证人通过照片辨认出被告人黄某就是驾驶员；
2.证人程某的证言，证实案发当晚其和包某带协警查处交通违法行为，其负责龙港方向的来车，包某负责舥艚方向的来车。当晚22时25分许，看见包某突然往舥艚方向的公路一侧跑，同时看见舥艚方向过来的一辆车拐往路边民房，十几分钟后，包某与协警把黄某带过来，当时包某已经对其进行酒精呼气测试，测试结果显示其酒精含量为1.54mg／ml，因黄某不配合抽血，后将其带至龙港交警队办案区，请护士到办案区对其进行抽血检测的事实；
3.证人尤某（黄某姐夫）的证言，证实十几天前的一天晚上，其从龙港镇西四街步行回家，路过西三街龙城中医院门口听到里面有人吵架，觉得声音很像黄某，走近发现真的是黄某在和交警大声争吵，其经询问黄某得知，黄说自己喝了酒没开车被交警抓住要被抽血，不同意被抽血的事实；
4.证人杨某（黄某妻子）的证言，证实2013年11月19日下午5～6时，其连续打了十几个电话给黄某，均未接听，晚上黄回了2个电话，没说几句自己就挂了，后接到姐夫尤某的电话，称黄某被交警抓走了，赶到龙城中医院，黄某坐在警车里不配合抽血的事实；
5.呼气酒精检测单、血样提取登记表、血样提取照片，证实2013年11月19日22时53分，被告人黄某经呼气检测后，酒精含量为1.54mg／ml；次日0时22分，医务人员在龙港交警队办案区内提取黄某3ml血样的事实；
6.血液鉴定意见书，证实被告人黄某血液中乙醇经鉴定含量达164mg／100ml的事实；
7.手机视频、情况说明，证实被告人黄某当晚在龙翔南路2209号前与交警争吵的事实；
8.公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证，证实民警依法扣押了被告人黄某行驶证和驾驶证的事实；
9.酒后驾驶核查记录，证实被告人黄某无酒后或醉酒驾驶机动车的违法记录；
10.归案经过，证实被告人黄某系被抓获归案的事实；
11.户籍证明，证实被告人黄某的身份情况（系海城小学教师）。
关于控辩双方争议的指控被告人黄某醉酒驾驶机动车证据是否充分的问题。本院认为，首先，四名交警和协警均证实被告人黄某被查获时坐在驾驶座上，车辆距离三个协警位置为30米左右，其发现前方设卡往右拐停车，此时三名协警立即跑上前拦截，不过短短几秒的时间，其仓促停车致使车子尚未来得及熄火，车灯尚未熄灭。与此同时，三名协警在跑的过程中，自始至终关注着车内的状况，排除被告人黄某和他人调换的可能。其次，被告人黄某当晚检测出的酒精含量为1.64mg／ml，并非深度醉酒，尚不足以达到神智不清的状态，其对自己酒后不知发生何事、不知是否开车的辩解不合常理；而协警拍摄的手机视频可进一步证实其被查获时口齿清楚，无深度醉酒的迹象，与民警争执时要民警出示工作证，进而拒绝呼气检测，拒绝血液检测。最后，本案查获地点系龙港镇上中村一带，并非被告人黄某生活、工作地点，附近没有酒店等娱乐场所，均可排除被查获时该车辆静止不动的合理怀疑。
尽管被告人黄某归案后拒不认罪，但公诉机关提交的其他证据能与五位民警及协警的证言相互印证，足以证实被告人黄某醉酒驾驶机动车的事实，被告人黄某及辩护人的辩护意见，与事实和证据不符，不予采信。
本院认为，被告人黄某违反交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。辩护人关于无罪的辩护意见，理由不能成立，不予采纳。被告人黄某拒绝配合交警依法检查，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴春雪
人民陪审员 黄金华
人民陪审员 黄道奔
二〇一四年十月二十八日
代书 记员 陈明明
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉08刑更1467号
罪犯孙福忠，吉林省农安县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
2011年6月2日，吉林省农安县人民法院作出（2011）农刑初字第97号刑事判决，认定罪犯孙福忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币476960元，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，于2011年7月12日交付执行。2014年1月14日经本院依法减去有期徒刑一年六个月，2016年2月4日经本院依法减去有期徒刑一年。刑期至2021年1月6日止。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于2017年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯孙福忠在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯孙福忠减去有期徒刑七个月。（刑期至二○二0年6月六日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮志成
审判员 裴小明
审判员 陈兆杭
二〇一七年十一月二十日
书记员 付海艳
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第3694号
罪犯梁家豪，男，1981年11月14日出生，汉族，出生地贵州省黔西县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省东莞市人民法院于2006年11月1日作出（2006）东法刑初字第5825号刑事判决，以被告人梁家豪犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2007年2月6日作出（2007）东中法刑终字第9号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯梁家豪在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2009年5月26日对其减去有期徒刑一年一个月；2010年11月26日对其减去有期徒刑十一个月；2012年12月27日对其减去有期徒刑一年六个月。刑期执行至2016年5月17日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯梁家豪在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年9月22日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁家豪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2013年4月表扬，2013年10月表扬，2014年4月表扬；2013年1月记功，2014年1月记功；2013年12月改造积极分子。服刑期间在原判法院交罚金人民币一千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁家豪悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯梁家豪予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2015年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 黄耀聪
代理审判员 林惠雯
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 张莉萍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0603行审111号
申请执行人绍兴市国土资源局柯桥区分局。住所地绍兴市柯桥区群贤路****号。统一社会信用代码：113306210025820087。
法定代表人陈立根，局长。
委托代理人陈贤超，男，该局工作人员。
被执行人施新土，男，1971年8月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
申请执行人绍兴市国土资源局柯桥区分局向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍市柯某罚字[2017]072号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，申请执行人绍兴市国土资源局柯桥区分局于2017年5月15日作出绍市柯某罚字[2017]072号行政处罚决定书，查明:被执行人在未经取得合法用地审批手续情况下，于2014年2月开始在柯桥区钱清镇蜀风村湖东岸地段动工建房，共计非法占用土地面积为200平方米，其中建筑占地面积119.9平方米。非法占用的土地为耕地，位于允许建设区，符合土地利用总体规划。被执行人未经依法批准、非法占用土地的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条、第六十二条第三款的规定。为此，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的200平方米土地；2、限于收到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的200平方米土地上新建的房屋。该处罚决定书于2017年6月17日送达。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。2017年12月15日，申请执行人送达行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务，但被执行人仍未自觉履行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对绍市柯土资罚字[2017]072号行政处罚决定中责令被执行人施新土退还非法占用的200平方米土地；限期拆除在非法占用的200平方米土地上新建的房屋的内容准予强制执行，由柯桥区钱清镇人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷红莉
审 判 员 桑伟强
人民陪审员 周宗芳
二〇一八年三月十六日
书 记 员 寿 梦
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港商诉保字第0013号
申请人张帅。
被申请人张兵。
被申请人张久波。
法定代表人孙义前，总经理。
申请人因与被申请人财产保全一案，申请人于2014年3月5日向本院申请，要求对被申请人的车辆进行保全。申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人张兵所有的重型自卸货车予以查封。
二、对申请人提供的担保财产张帅位于新浦区房产予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王双林
二〇一四年三月六日
书记员 王梓岳
贵州省余庆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0329刑初5号
公诉机关贵州省余庆县人民检察院。
被告人田某某，男，贵州省余庆县人。2015年10月12日，因涉嫌犯盗窃罪被余庆县公安局取保候审，同年12月18日被余庆县人民检察院取保候审，2016年1月7日被本院继续取保候审。现在家候审。
贵州省余庆县人民检察院以余检公诉刑诉（2016）2号起诉书指控被告人田某某犯盗窃罪一案，于2016年1月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序于2016年1月18日公开开庭进行了审理，余庆县人民检察院指派检察员罗庆出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月15日凌晨，被告人田某某到余庆县大乌江镇新场村油菜湾组赖某某家猪圈内，盗走9只土鸡。经鉴定，被盗土鸡价值828元。同年7月17日凌晨，被告人田某某到余庆县大乌江镇新场村油菜湾组陈某某家中，盗走19只土鸡。经鉴定，被盗土鸡价值1081元。同年10月4日凌晨，被告人田某某到余庆县大乌江镇凉风村梓木溪组王某某家牛圈内，盗走1只土鸡，后又在辜某某家烤烟房内盗窃干辣椒时被辜某某当场抓获。经鉴定，被盗土鸡价值92元。公诉机关据此认定被告人田某某三次秘密窃取他人财物，价值2001元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应追究其刑事责任。被告人田某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可从轻处罚。
上述事实，被告人田某某在庭审过程中无异议，并有被告人的供述，被害人赖某某、陈某某、王某某、辜某某的陈述，证人证言，辨认笔录及照片，接警记录，现场勘验笔录，现场图，余庆县价格认证中心余价认鉴（2015）46号价格鉴定结论书，抓获经过，户籍证明等相关证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人田某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值2001元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人田某某到案后，如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。本院根据被告人田某某的主观恶性、犯罪事实、犯罪情节、退赃退赔情况等方面综合考虑，予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人田某某犯盗窃罪，单处罚金三千元。
（所处罚金限于判决生效后一个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈 静
二〇一六年一月十八日
书记员 陈太松（代）
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0182民初04620号之一
原告：汪厚刚，男，汉族，住建德市。
被告：罗振芳，男，汉族，住建德市。
被告：吕荣华，男，汉族，住建德市。
原告汪厚刚与被告罗振芳、吕荣华民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。案件宣判前原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告汪厚刚撤诉。
案件受理费人民币2300元，减半收取人民币1150元，由原告汪厚刚负担。
审 判 长 徐 超
人民陪审员 陈梅琴
人民陪审员 刘湘莲
二〇一七年四月十七日
书 记 员 方国红
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民催字第3号
申请人东港市顺龙贸易有限公司。
法定代表人迟学和。
委托代理人穆百茹。
申请人东港市顺龙贸易有限公司申请宣告承兑汇票无效一案，本院于2014年10月10日受理后，依法于2014年10月25日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。在公示催告期间，中国农业银行股份有限公司赣县支行、宜兴市丁蜀镇炜炜耐火材料经营部个体业主樊永林、鹤壁市中原助剂有限公司、东营泰山纺织有限责任公司、辉县市华宇纺织有限公司、上海金浦塑料包装材料有限公司、温岭市染料化工有限公司、南通威名混凝土有限公司等多家公司、个体业主向本院提出异议，并申报了权利，经本院审查，利害关系人提供的银行承兑汇票背书手续完整、连贯，符合法定条件。申请人陈述因与段君轶有贸易往来将公示催告中的71张银行承兑汇票交给段君轶，段君轶将71张银行承兑汇票丢失，段君轶未给付对价款，申请人是71张银行承兑汇票的持有人。通过申请人的陈述及利害关系人提供的部分银行承兑汇票体现涉案71张银行承兑汇票不存在被盗、遗失或者灭失，申请人也不是涉案71张银行承兑汇票的持有人，故申请人的申请事项不符合法律规定条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百二十一条之规定，判决如下：
终结公示催告程序。
案件受理费100元、公告费2000元，合计2100元，由申请人东港市顺龙贸易有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邹传君
审 判 员 葛书杰
代理审判员 姜厚革
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 赵巧悦
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民催字第3号
申请人：河北蓝箭橡胶机带有限公司。
法定代表人：王跃军，总经理。
申请人河北蓝箭橡胶机带有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2013年12月25日公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人河北蓝箭橡胶机带有限公司持有的票据号码分别为31300052／24677824，票面金额为人民币壹拾万元的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人河北蓝箭橡胶机带有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 焦 婷
审判员 李玉华
审判员 费ＸＸ
二〇一四年三月二十日
书记员 牟 晶