四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古蔺民初第1652号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县支行。
负责人黄琛，行长。
委托代理人冉雯霞，四川滨河律师事务所律师。
被告王菊英，女，生于1967年10月14日，汉族，农村居民。
被告雷应洪，男，生于1969年5月29日，汉族，农村居民。
被告陈杰，男，生于1982年9月15日，汉族，农村居民。
被告冯支敏，女，生于1982年1月15日，汉族，农村居民。
被告牟光启，男，生于1967年5月16日，汉族，农村居民。
被告张宗彩，女，生于1967年10月11日，汉族，农村居民。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司古蔺县支行（以下简称中国邮政古蔺支行）与被告王菊英、雷应洪、陈杰、冯支敏、牟光启、张宗彩金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法由审判员李俐佳适用简易程序，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告中国邮政古蔺支行的委托代理人冉雯霞到庭参加诉讼。被告王菊英、雷应洪、陈杰、冯支敏、牟光启、张宗彩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政古蔺支行诉称，2012年7月11日，被告王菊英、雷应洪向原告申请借款50000元用于生意周转，并签订了借款合同。被告陈杰、冯支敏、牟光启、张宗彩自愿为被告王菊英、雷应洪的借款承担保证责任并签订了联保借款协议。借款合同生效后，原告已将贷款发放给被告王菊英、雷应洪，被告王菊英、雷应洪借款后按约履行了几期的还款义务，后便不再按约履行还款义务。现因原告催讨未果，故请求依法判令被告王菊英、雷应洪归还原告借款41089.44元，并按约定支付利息、罚息至还款义务履行完毕；被告陈杰、冯支敏、牟光启、张宗彩承担连带保证责任。
被告王菊英、雷应洪、陈杰、冯支敏、牟光启、张宗彩均未予答辩。
经审理查明，被告王菊英与被告雷应洪系夫妻、被告陈杰与被告冯支敏系夫妻、被告牟光启与被告张宗彩系夫妻。2012年7月11日，被告雷应洪、陈杰、牟光启与原告签订小额贷款联保协议，其主要内容约定：被告雷应洪、陈杰、牟光启共三人自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组，从2012年7月11日起至2013年7月11日止，原告可以根据被告雷应洪、陈杰、牟光启任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币50000元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币150000元内发放贷款，被告雷应洪、陈杰、牟光启任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。原告和被告雷应洪、陈杰、牟光启任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，其他成员均承担连带责任保证。同日，被告王菊英、雷应洪与原告签订小额联保借款合同，其主要内容约定：原告向被告王菊英、雷应洪发放贷款50000元，贷款期限自2012年7月起至2013年7月止，年利率为15.66%；自贷款发放次月起，被告王菊英、雷应洪每月等额归还贷款本息；若被告王菊英、雷应洪不按期归还借款本金，则从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；若贷款展期或延期后逾期，则从逾期之日起按展期或延期后的利率加收50%的罚息；若被告王菊英、雷应洪不按期偿付贷款利息，则其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；被告王菊英、雷应洪违反合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告王菊英、雷应洪赔偿原告的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因被告王菊英、雷应洪违约原告为实现债权而支付的费用和被告王菊英、雷应洪所有其他应付费用。同日，原告中国邮政古蔺支行通过其下属机构古蔺县支行营业部将50000元人民币转入被告王菊英银行帐户，被告王菊英向原告出具了个人贷款（手工）借据一份。后被告王菊英、雷应洪按借款合同约定偿付了部分借款本息，但拒不偿付其余借款本息。
上述法律事实，有原告中国邮政古蔺支行的陈述及其提交的被告陈杰与冯支敏结婚证复印件、被告王菊英与雷应洪结婚证复印件、被告牟光启与张宗彩结婚证复印件、小额贷款联保协议书一份（复印件）、小额联保借款合同一份（复印件）、个人贷款（手工）借据一份（复印件）、个人贷款放贷单一份（复印件）、欠款证明在案佐证，且这些证据已经本院审查，足以认定。
本院认为，原告中国邮政古蔺支行与被告王菊英、雷应洪签订借款合同后，原告按约向被告王菊英、雷应洪发放了贷款，而被告王菊英、雷应洪未按约向原告偿付借款本息，故原告请求被告王菊英、雷应洪偿付尚欠的借款本金41089.44元，并按借款合同约定支付相应借款利息、罚息的主张，本院予以支持。小额贷款联保协议已明确约定，被告雷应洪、陈杰、牟光启任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，原告和被告雷应洪、陈杰、牟光启任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，其他成员均承担连带责任保证。故对原告请求被告陈杰、牟光启承担连带保证责任的主张，本院予以支持。对原告请求被告冯支敏、张宗彩承担连带保证责任的主张，因被告冯支敏、张宗彩在联保协议上署名，承诺对其配偶作为联保小组的成员在联保协议项下的义务承担共同还款责任，因此，对原告的该主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：
一、由被告王菊英、雷应洪于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县支行的借款本金41089.44元，并同时按借款合同的约定向原告给付借款利息、罚息直至履行完毕时止；
二、被告陈杰、冯支敏、牟光启、张宗彩对被告王菊英、雷应洪应偿付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县支行的借款本息承担连带保证责任。被告陈杰、冯支敏、牟光启、张宗彩承担连带保证责任后，有权向被告雷应洪追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费827元，由被告王菊英、雷应洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 李俐佳
二〇一四年八月十三日
书记员 简亚玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。