黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0302民初1348号
原告：张增光，男，1965年5月23日出生，汉族，鸡东县人民�察院侦监科长，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区西康委**组，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区熙雅寓**号楼*单元***室。
被告：张忠臣，男，1965年4月3日出生,汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区仲兴委*组，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区龙山国际**号楼*单元***室。
原告张增光与被告张忠臣民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。人民陪审员参与本案事实认定。原告张增光，被告张忠臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张增光向本院提出诉讼请求：1.要求张忠臣偿还借款本金
405000元，2016年1月28日至2017年5月5日利息90632元，2016年1月28日以前的所欠利息15万元。2.诉讼费用由张忠臣承担。事实和理由：2013年10月起张忠臣陆续从张增光处借款46万元，约定月息2分，至2014年年未还清。到期时张�臣只偿还55000元，双方从新确认本金及利息后于2016年1月28日签订借款协议：张忠臣借款肆拾万零伍仟元，尚欠2014年1月28日至2016年1月28日利息20万元。后张忠臣只偿还利息5万元。故诉至法院，要求张忠臣偿还欠款及利息共计645632元。
张忠臣辩称：张增光所述不属实，2013年底，鸡东红胜村旱田改水田，我对张增光说我没钱，张增光与我一起到场地看了，我问张增光干不干，行不行。张增光看完场地说行，干吧。张增光给我出的现金，张增光第一次给对方转了11万多元现金，买沙子、地和设备的钱。我说你出个人吧，张增光说不用出人，相信我。后期张增光陆续又给我拉沙子运费及加油钱共计405000元。在这期间我又垫了买铲车钱和修地款。张增光说不是与我合伙，挣钱给他分20万元，不挣钱把本还他，我们是口头协议。张增光第一次汇款11万元是在银行给卖我地及设备人的钱。口头协议这么定的，现在张增光又说与他无关。我不是说抬他的钱，借他的钱，这是后期他叫我给他打的条，说家里妻子老嘟嘟，让她看看，所以他叫我打的，他怎么说的我怎么写的，欠条也有写利息。张增光叫我向观山龙亭开了一个车库，他说要，我给他开的，写的我名，现在房票在他手里。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.张增光提交的借条一张、2016年1月28日证明一份，证实张忠臣向张增光借款，以前的收条作废。张忠臣对上述证据的真实性无异议，对证明目的有异议，提出其已偿还了5万元和2万元，张增光没有给其出具收条。因张忠臣对借条的真实性无异议，故对该借条真实性予以确认。虽然张忠臣提出已偿还张增光5万元和2万元，但张增光只认可其偿还5万元，张忠臣没有提交证据证实其偿还了2万元，故对该证据的证明目的予以确认。2.张忠臣提交的其与张增光的通话录音光盘一张，证实张增光出钱，张忠臣出力，外面有什么事由张增光办。张增光对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，提出其与张忠臣不是合伙关系，张忠臣是向其借钱。因张增光对证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认。但该证据中没有体现张忠臣欲证明的证明目的，故对证明目的不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：
2013年年末，张忠臣陆续从张增光处借款，2014年1月28日张忠臣为张增光出具欠条一张，内容为：“欠条人民币：肆拾伍万元正（整）欠款人：张忠臣201428/1日。”后张忠臣偿还了部分借款，2016年1月28日张忠臣重新出具借条一张：内容为：“借条人民币：肆拾万零伍仟元借款人：张忠臣2014年1月28日。尚欠2014年1月28日至2016年1月28日利息20万元，张忠臣2016年1月28日。”并于当日出具证明一张，内容为“证明以前收条一切作废。张忠臣2016年1月28日。”因张忠臣没有还款，张增光诉至法院，要求张忠臣给付借款本金及按银行贷款利率的四倍给付2016年1月28日至2017年5月5日利息90632元，2014年1月28日至2016年1月28日的利息15万元。张增光提出借款当时约定月利率为2%，张忠臣出具2016年1月28日借条时是按月2分利计算的，应该是24万元，张忠臣说别24万了，就20万吧。张忠臣称与张增光不是借贷关系，当时张增光说如果挣钱给他20万，如不挣钱就给本金，并称其已给付张增光本金7万元，当时并没有约定利息。但未提交证据证实。张增光认可张忠臣出具2016年1月28日借条后给付�5万元，但称此款是利息。经张增光申请，本院于2017年6月13日预查封了张忠臣购买的坐落于黑龙江省鸡西市鸡冠区龙山国际小区10号楼4单元103室，建筑面积为75.6平方米的私产房屋及申请人张增光提供担保的，房屋所有权人为李跃贤、坐落于鸡冠区向阳办园林1-3-2-1、鸡西市房权证鸡冠房字第0648**号、建筑面积106.55平方的私有房屋。
本院认为，原告张增光主张被告张忠臣欠其借款及利息，有张忠臣出具的借条证实，张忠臣虽提出与张增光之间不是借贷关系，但未提交充足的证据证实，故应认定张增光与张忠臣之间形成了借贷关系。张增光主张2014年1月28日至2016年1月28日的利息15万元，有张忠臣出具的借条证实，且该利息没有超过有关规定，本院予以支持。张增光主张按银行贷款利率的四倍给付2016年1月28日至2017年5月5日利息90632元，因双方在借条中没有明确利率的具体标准，但在借条中明确写明2014年1月28日至2016年1月28日利息20万元，故应按借条中的利息数额及时间计算借款的利率，月利率为1.85%。现张增光主张的该期间利息没有超过该利率标准，本院予以支持，但计息时间应从2016年1月29日计算。张忠臣称其与张增光没有约定利息，因其在借条中明确写明了利息数额，故对其该辩解不予采信。
综上所述，被告张忠臣应偿还原告张增光借款本金405000元，2014年1月28日至2016年1月28日利息15万元，2016年1月29日至2017年5月5日利息90632元，本息合计645632元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
被告张忠臣于本判决生效之日起七日内给付原告张增光借款本金405000元、利息240632元，合计645632元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10256元，诉讼保全费1640元，合计11896元，由被告张忠臣负担。此款原告张增光已预付，被告张忠臣在给付上款时将此款一并给付原告张增光。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 孙雪梅
人民陪审员 宋 雪
人民�审员王浩然
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 徐丹丹
附件
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。。
《中华人民共和国民事诉�法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。