新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第446号
原告：沈永金。
委托代理人：蒋新耀，乌鲁木齐市金诚法律服务所法律工作者。
被告：周亚江。
委托代理人：方志福，新疆西域律师事务所律师。
原告沈永金与被告周亚江健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年1月9日受理后，依法由审判员李建忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈永金及其委托代理人蒋新耀，被告周亚江及其委托代理人方志福到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告沈永金诉称，2012年8月10日16时许，被告因房租问题在本市美居物流园K座外围12号店面处阻止我及同事搬运货物，双方发生纠纷，被告使用一把美工刀将我的颈部、头部、耳部等部位割伤，经新疆医科大学第五附属医院诊断为：颈部组织刀割伤；头皮、右耳后及耳廓、左手食指皮肤伤裂；左手食指末节指骨骨折；胸腔积液。经鉴定，我的伤情构成十级伤残，被告的恶性已经给我造成了巨大的经济损失和精神痛苦。因被告的行为被依法追究刑事责任时，我的伤残鉴定尚未作出，无法就赔偿问题达成一致意见，现为维护我的合法权益，请求判令被告赔偿医疗费27098.41元，误工费48000元（4000元×12个月），护理费4710元（32元／天×150天），交通费1000元，伤残赔偿金35842元，住院伙食补助费200元（25元×8天），鉴定费1830元，精神损害抚慰金2000元，合计120680.41元。
被告周亚江辩称，对伤害原告并导致其受伤的事实没有异议，但依据法律规定，身体伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，按照原告诉状的诉讼时间及原告的受伤时间，其起诉已经超过诉讼时效5个月，并且，原告的诉讼时效没有中止、中断、延长的事由，其依法丧失胜诉权，应该依法驳回原告的诉请；关于赔偿范围，刑事案件已经处理，民事案件不应该承担精神抚慰金及伤残赔偿金；原告自行委托司法鉴定亦不不属于法律规定的诉讼时效中止或者中断的情形，不能视为诉讼时效的中止。原告主张的医疗费，因其仅提交了费用票据而没有相关的费用清单，不能证明该费用与伤害事件具有因果关系；误工费原告没有相关证据支持，现有证据只能证明原告误工68天，按照平均工资每天136.5元计算应为9285.81元；护理费没有依据，按照医嘱原告仅需要护理8天，按照原告主张的每天32元计算应为256元；交通费过高，根据住院天数及出院后治疗不应超过200元；住院伙食补助费在诉讼时效未超过的情形下合理合法；原告自己委托进行的司法鉴定，其结果已被新做出的鉴定结论否定，其自行鉴定产生的鉴定费不应得到支持，综上，原告的诉请已经超过诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年8月10日16时许，被告因房租问题在本市美居物流园K座外围12号店面处，阻止原告及其同事搬运货物，为此双方发生纠纷。被告使用一把美工刀将原告的颈部、头部、耳部等部位割伤，经鉴定，原告的伤势程度构成轻伤，2012年12月24日，本院以被告犯故意伤害罪，判处其有期徒刑一年，缓刑二年。
2012年8月10日，原告到新疆医科大学第五附属医院治疗，经检查，原告伤为：颈部组织刀割伤；头皮、右耳后及耳廓、左手食指皮肤伤裂；左手食指末节指骨骨折；胸腔积液。经治疗，原告于2012年8月18日出院，住院8天，发生门诊医疗费380.37元，住院医疗费22217.71元，医嘱建议：出院后全休60天。
2013年1月8日，原告委托新疆祥云司法鉴定所对其伤残程度进行了鉴定，2013年1月11日鉴定机构出具鉴定意见为：1、被鉴定人沈永金颈4神经根损伤致左肩关节活动障碍伤残程度为Ⅹ级（10级）伤残。2、被鉴定人沈永金肌体损伤之误工日为365天。3、被鉴定人沈永金肌体损伤之护理期限为150天。发生鉴定费1830元。
2014年4月28日，本院委托新疆新医司法鉴定所对原告沈永金的伤残程度进行了重新鉴定，鉴定意见为：2012年8月10日外伤致被鉴定人沈永金颈部软组织刀割伤及头面部多处皮肤裂伤等，目前左斜方肌、冈上肌神经源性损害已恢复，遗留左侧肩关节活动轻度受限致左上肌功能丧失5.6%（不足10%），其损伤不构成伤残，发生鉴定费900元（被告预交）。
以上事实有（2012）新刑初字第497号刑事判决书、住院病历、休假证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据及庭审笔录等存卷为证。
本院认为，被告对原告身体进行伤害的事实清楚，被告对此亦没有异议，其理应对由此给原告造成的人身损害承担赔偿责任。关于诉讼时效是否超过的问题，本院认为，法律规定身体受害伤害要求赔偿的诉讼时效期间为1年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，本案被告伤害原告身体虽然是在2012年8月10日，但原告知道权利被侵害时不能简单的以原告身体受到伤害时起算，而应从原告的身体受害伤害后治疗终结确定其伤残程度后起算更为公平，否则会造成原告需要对其损失分期进行主张的诉讼压力，既增加其诉讼成本，亦浪费司法资源，本案原告治疗终结并确定其伤残等级的时间为2013年1月11日，其起诉时间为2014年1月9日，故其主张未违反诉讼时效期间一年的规定，本院对被告的答辩意见不予采纳。关于原告主张的各项费用，医疗费，原告因被告的伤害行为实际发生医疗费22598.08元，其主张该部分医疗费的理由正当，本院予以支持；原告主张的剩余医疗费，虽然其提供了相应的医疗费票据，但未在本院限定期限内提供该部分费用与被告的伤害行为存在因果关系的证据，其主张该部分医疗费的证据不足，本院不予支持。误工费，原告因被告的伤害行为住院及出院医嘱要求的休假天数为68天，结合其伤情程度，其按照12个月计算误工费明显与事实不符，本院确认其误工天数为68天；针对误工费计算标准，原告未能提供其月收入4000元及工资减少的证据，其按照4000元／月计算误工费的证据不足，据此，本院参照自治区2013年在岗职工年平均工资49843元支持其主张的误工费9285.82元（49843元÷365天×68天）。护理费，原告按照32元／天计算护理费被告没有异议，本院予以确认。针对护理期限，原告就医的医疗机构的医嘱未要求陪护人员对其进行护理，但被告对原告住院期间即8天需要陪护人员进行护理没有异议，并且，原告按照150天确认护理期限与其伤情并不相符，据此，本院确认其护理期限为8天，综上，本院支持原告主张的护理费256元（32元／天×8天）。交通费，原告居住在本市，交通比较便利，结合其住院时间，本院酌情支持其主张的交通费300元。残疾赔偿金，经本院委托鉴定机构鉴定，原告的伤情不构成伤残，其主张伤残赔偿金则没有事实依据，本院不予支持。住院伙食补助费，原告因被告的伤害行为实际住院8天，其参照国家机关一般工作人员出差伙食补助每天25元主张该费用的由正当，本院支持其主张的住院伙食补助费200元（25元×8天）。精神损害抚慰金，被告已经因其侵权行为给原告造成的人身损害受到刑事处罚，原告主张该费用没有法律依据，本院不予支持。鉴定费属于诉讼费的范畴，应当比照诉讼费予以处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告周亚江赔偿原告沈永金残医疗费22598.08元；
二、被告周亚江赔偿原告沈永金误工费9285.82元；
三、被告周亚江赔偿原告沈永金护理费256元；
四、被告周亚江赔偿原告沈永金交通费300元；
五、被告周亚江赔偿原告沈永金住院伙食补助费200元；
六、驳回原告沈永金的其他诉讼请求；
本案诉讼标的金额120680.41元，给付标的32639.9元，占诉讼标的金额的27.05%，案件受理费2713.61元（原告已预交2313.61元），减半收取1356.81元，鉴定费2730元（1830元＋900元），合计4086.81元，由原告负担72.95％即2981.33元，由被告负担27.05%即1105.48元，剩余956.6元退还原告。
以上应付款项32845.38元（32639.9元＋1105.48元-900元），被告周亚江应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告沈永金。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 李建忠
二〇一四年十一月十七日
书记员 彭沙丽