上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第13818号
原告季宏威。
委托代理人张珏，上海瑞盛律师事务所律师。
被告上海浦东新区金高公共交通有限公司。
法定代表人许才贵。
委托代理人陶龙宝。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人王艳，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告季宏威诉被告上海浦东新区金高公共交通有限公司（以下至判决主文前简称金高公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2015年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月7日公开开庭进行了审理，原告季宏威的委托代理人张珏、被告金高公司的委托代理人陶龙宝到庭参加诉讼。被告太保公司经本院依法传唤未到庭应诉，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告季宏威诉称，2014年7月8日7时05分左右，原告骑助动车至上海市浦东新区昌邑路进民生路路口，与被告金高公司员工顾磊驾驶的牌号为沪D7XX**的客车发生碰撞，造成原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，顾磊与原告承担同等责任。顾磊驾驶的事故车辆为被告金高公司所有，在被告太保公司处投保交强险和商业三者险，事发时处于保险期内。后经鉴定原告为XXX伤残，给予休息期150日、营养期60日、护理期60日。现原告请求判令，对原告的实际损失，包括医疗费人民币98，827.16元（以下币种同，已扣除伙食费，医疗费中80，000元系被告金高公司垫付）、住院伙食补助费620元（20元／天×31天）、营养费2，000元、护理费2，400元（40元／天×60天）、残疾赔偿金95，420元、误工费10，100元（2，020元／月×5个月）、精神损害抚慰金3，000元、交通费300元、衣物损失300元、停车费170元、鉴定费2，000元、律师费4，000元，上述费用由被告太保公司在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出交强险部分由被告太保公司在商业三者险范围内赔付60%，仍有超出部分由被告金高公司赔付60%，律师费要求被告金高公司全额赔偿。
被告金高公司辩称，对事发经过、责任认定、鉴定结论均无异议。肇事车辆在被告太保公司处投保了交强险，事发时在保险期限内。商业三者险赔付金额为15万元，未投保不计免赔率险，且保险条款记载同等责任免赔率为10%。对各项费用意见如下：认可原告诉请的医疗费98，827.16元、营养费2，000元、护理费2，400元、住院伙食补助费620元、残疾赔偿金95，420元、误工费10，100元、精神损害抚慰金3，000元、交通费300元、衣物损失300元、停车费170元、鉴定费2，000元、律师费4，000元。另，金高公司在事发后为原告垫付的医疗费80，000元应在本案中一并处理。
被告太保公司未到庭应诉，但书面辩称，事故车辆在太保公司投保交强险和商业三者险，商业三者险的赔偿限额为15万元，未投保不计免赔险。根据保险条款，超过交强险部分属于商业险理赔范围的，同等责任免赔率为10%。对具体费用意见如下：非医保范围内的医疗费不属于理赔范围；住院伙食补助费认可20元／天标准；营养费认可30元／天标准；护理费认可40元／天标准；如原告系城镇户口，则认可原告主张的残疾赔偿金；误工费要求按最低工资标准计算，认可鉴定意见书确定的休息期；认可精神损害抚慰金；交通费酌情认可300元；衣物损不予认可；停车费、鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2014年7月8日7时05分左右，原告骑助动车至上海市浦东新区昌邑路进民生路路口，与被告金高公司员工顾磊驾驶的牌号为沪D7XX**的大型普通客车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，顾磊与原告承担事故同等责任。为治疗伤情，原告共支付医疗费98，827.16元（已扣除住院期间伙食费）。2015年2月2日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具法医临床司法鉴定意见书，认定原告季宏威因交通事故致左手挤压撕脱，左腕以下正中神经、尺神经部分损伤，遗留左手功能障碍，已构成XXX伤残，伤后可予休息期150日、营养期60日、护理期60日。原告为上述鉴定支付鉴定费2，000元。因本案交通事故，原告支付停车费170元。为本案诉讼，原告聘请律师并支付费用。
另查明，沪D7XX**的大型普通客车所有人为被告金高公司，事故发生时该车辆在被告太保公司处投保机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元）和第三者商业责任险（赔偿限额150，000元）。第三者责任保险条款第九条约定，“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：…律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔偿以及未经保险人书面同意的检验费、鉴定费、评估费”；第十七条约定，“保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：负全部责任的免赔20%，负主要责任的免赔15%，负同等责任的免赔10%，负次要责任的免赔5%。本案审理中，原告季宏威与被告金高公司均确认原告诉请中的律师费、停车费、鉴定费不属于保险理赔范围。
再查明，原告季宏威为非农业家庭户口。
还查明，事发后，被告金高公司为原告垫付80，000元医疗费，包含在原告诉请的医疗费中。
以上事实，由原告季宏威提交的道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、户口簿、病历、出院小结、门急诊收费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、停车费发票、交通费发票、律师费发票，被告金高公司提供的医疗费发票、住院费用清单、保单、保险条款，以及当事人的当庭陈述等证据经庭审质证后在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于原告诉请的医疗费98，827.16元、住院伙食补助费620元、营养费2，000元、护理费2，400元、残疾赔偿金95，420元、误工费10，100元、精神损害抚慰金3，000元、交通费300元、停车费170元、鉴定费2，000元、律师费4，000元，有相应证据佐证，金额尚属合理，原告与被告金高公司亦予认可，本院依法确认。原告诉请的衣物损失300元，虽无证据佐证，但考虑到涉案交通事故确会造成原告随身衣物的损坏，本院确认衣物损失300元。被告金高公司为原告垫付医疗费80，000元，对此原告予以认可，本院依法确认该事实，为减轻当事人讼累，本案中一并处理返还问题。被告太保公司经本院依法传唤未到庭应诉，应视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告季宏威医疗费10，000元、精神损害抚慰金3，000元、残疾赔偿金95，420元、误工费10，100元、护理费1，480元、衣物损失300元，合计120，300元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告季宏威医疗费47，966.67元、住院伙食补助费334.80元、营养费1，080元、护理费496.80元、交通费162元，合计50，040.27元；
三、被告上海浦东新区金高公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告季宏威医疗费5，329.63元、住院伙食补助费37.20元、营养费120元、护理费55.20元、交通费18元、停车费102元、鉴定费1，200元、律师费2，400元，合计9，262.03元；
四、原告季宏威应于本判决生效之日起十日内返还被告上海浦东新区金高公共交通有限公司钱款80，000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，928元，减半收取计1，964元，由被告上海浦东新区金高公共交通有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 尹志君
二〇一五年六月十二日
书记员 朱佳烨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。