河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民二初字第395号
原告：蒋芳娜，女，1969年8月15日出生，汉族，住安阳市龙安区。
原告：甘某。
原告：甘素玲，女，1965年12月25日出生，汉族，住安阳市龙安区。
原告：甘秀玲，女，1956年2月23日出生，汉族，住安阳市龙安区。
原告：甘辉玲，女，1969年1月4日出生，汉族，住安阳市殷都区。
委托诉讼代理人：王占彪、王立伟，河南奥博律师事务所律师。系以上五原告共同委托代理人。
被告：韩旭，男，1993年6月6日出生，汉族，现住安阳市殷都区。
被告：万有林，男，1972年11月2日出生，汉族，现住安阳市龙安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。
主要负责人：张利军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜潇赟，河南兴邺律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市开发区银杏大街（华祥小区办公楼1-2层）。
主要负责人：裴亚杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：李爱玲，女，系该公司员工。
原告蒋芳娜、甘某、甘素玲、甘秀玲、甘辉玲诉被告韩旭、万有林、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险公司）、阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋芳娜、甘素玲、甘秀玲、甘辉玲及其五原告的委托诉讼代理人王占彪，被告韩旭、万有林、被告人民保险公司的委托诉讼代理人杜潇赟、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人李爱玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：1、被告共同赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用等各项损失共计577264元；2、被告人民财产公司在交强险限额内直接向原告承担赔偿责任；3、被告阳光保险公司在商业险第三者保险限额内直接向原告承担赔偿责任；4、超出保险金额部分由被告韩旭和万有林承担赔偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月29日20时30分许，被告韩旭驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车沿安阳市文明大道由西向东行驶到文明大道吴家庄村口时与醉酒后躺在道路中间斑马线上的甘林相撞，造成甘林受伤，后抢救无效死亡的交通事故。2015年7月6日，安阳市公安交通警察支队作出安公交认字（2015）事故第0532号道路交通事故认定书，认定被告韩旭负事故的主要责任。经查，被告韩旭驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车的实际车主为被告万有林，其为豫Ｅ×××××号小型普通客车在被告人民保险公司投有交强险，在被告阳光保险公司投有商业第三者责任险。事故发生后，受害人甘林的母亲李保香因伤痛过度去世，原告甘素玲、甘秀玲、甘辉玲为甘林的姐姐，经原、被告双方就赔偿事宜协商无果，原告诉至法院，双方引发纠纷。
被告韩旭辩称，被告对本案事故发生及事故责任认定无异议。事故发生时，系被告韩旭驾驶涉诉车辆，事故发生后，被告已经支付原告90000元的补偿费用，原、被告签订的调解协议明确约定原告不再追究被告的相关责任，因此原告要求被告赔偿责任无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告对被告韩旭的诉请。
被告万有林辩称，被告万有林是本案涉诉车辆的车主，韩旭是被告雇佣的司机。被告对本案事故发生及事故责任认定无异议。被告为豫Ｅ×××××号车辆在人民保险公司投有交强险，在阳光保险公司投有保险金额为50万元的第三者责任险，被告要求保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。
被告人民保险公司辩称，第一，本次交通事故涉案豫Ｅ×××××号车辆在被告公司投有交强险，被告公司同意在交强险各分项限额内承担保险责任；第二，原告的诉讼请求数额过高，不合理部分及无事实法律依据部分不予支持；第三，被告公司不承担诉讼费。
被告阳光保险公司辩称，被告对事故事实及责任划分无异议。豫Ｅ×××××号车在被告公司投有保险金额为50万元的第三者责任险，对于超出交强险赔偿限额，被告公司同意在第三者责任险50万元限额内按责任承担赔偿责任。被告公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理查明，2015年6月29日20时30分许，被告韩旭驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车沿文明大道由西向东行驶到文明大道吴家庄村口时与醉酒后躺在道路中间斑马线上的甘林相撞，造成甘林受伤，后经医院抢救无效死亡的交通事故。经安阳市公安交通警察支队安公交认字（2015）事故第0532号道路交通事故认定书认定，被告韩旭驾驶灯光不符合技术标准机动车上路行驶，雨天未降低行驶速度，行经人行横道时未减速行驶，观察瞭望不周未确保安全，负事故的主要责任；甘林在车行道内坐卧，未确保安全，负事故的次要责任。被告韩旭系被告万有林雇佣的司机，其驾驶的豫Ｅ×××××号小型普通客车的车主为被告万有林，其为该车在被告人民保险公司投保有交强险，保险期间自2015年2月13日至2016年2月12日；在被告阳光保险公司投保有保险金额为50万元的商业第三者责任险，保险期间为2015年4月13日至2016年4月12日。
另查明，甘林于1972年1月19日出生，住所地为安阳市××文明大道××号院8号楼4层1号，户籍类别为非农业家庭户口，事故发生后，甘林经安阳市第五人民医院抢救无效于2015年6月29日死亡。李保香、原告蒋芳娜、原告甘某分别为甘林的母亲、妻子及儿子。甘林的母亲李保香因病于2015年7月24日死亡，原告甘秀玲、甘素玲、甘辉玲分别为甘林的大姐、二姐与三姐，本案五原告依法享有向被告索赔的诉讼权利。2015年10月20日，五原告与被告韩旭达成调解协议，协议载明：被告韩旭除民事赔偿部分外一次性补偿五原告现金玖万元（90000），包含已支付贰万元（20000）；五原告对被告韩旭表示谅解，并向龙安区人民法院出具谅解书，请求法院从轻、减轻对韩旭的刑事处罚；五原告不再向被告韩旭个人追偿因该案件所产生有关民事赔偿事项。协议达成后，被告韩旭向五原告支付补偿款9万元。
上述事实，有五原告提交的五原告和受害人甘林的身份证复印件、受害人甘林户口本、安阳市龙安区文明大道街道办事处光明社区居委会出具的证明两份、事故认定书、被告韩旭驾驶证、豫Ｅ×××××号行车证、交强险保险单、商业险保险单、安阳市第五人民医院诊断证明、医疗票据两份、甘林死亡证明书、甘林殡葬证明、甘林尸体检验鉴定书、李保香火化证明以及原、被告当庭陈述予以证实，所有证据经当庭举证、质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。李保香、原告蒋芳娜、原告甘某分别为甘林的母亲、妻子及儿子，甘林因本案涉诉交通事故死亡后，上述三人有向侵权人索赔的诉讼权利。事故发生后，甘林的母亲李保香因病死亡，李保香的女儿即甘林的三个姐姐：原告甘秀玲、甘素玲、甘辉玲依法享有向侵权人索赔的诉讼权利。
2015年6月29日20时30分许，被告韩旭驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车沿文明大道由西向东行驶到文明大道吴家庄村口时与醉酒后躺在道路中间斑马线上的甘林相撞，造成甘林受伤，后经医院抢救无效死亡的交通事故。经安阳市公安交通警察支队认定，被告韩旭驾驶灯光不符合技术标准机动车上路行驶，雨天未降低行驶速度，行经人行横道时未减速行驶，观察瞭望不周未确保安全，负事故的主要责任；甘林在车行道内坐卧，未确保安全，负事故的次要责任。本院认为，安阳市公安交通警察支队道路交通事故认定书准确、恰当，本院予以采信。豫Ｅ×××××号小型普通客车的车主为被告万有林，被告韩旭系被告万有林雇佣的司机，且事故发生在韩旭工作期间，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故本案中，五原告的合理损失，应当由被告万有林承担赔偿责任，被告韩旭无需承担责任。被告韩旭在诉前支付五原告的补偿款90000元，系双方在刑事诉讼中达成的协议，与本案民事赔偿无关。被告万有林为本案涉诉车辆在被告人民保险公司投保有交强险，在阳光保险公司投保有保险金额为50万元的第三者责任险，故本案中，五原告的合理损失，应当由被告人民保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿，超出交强险部分，由被告阳光保险公司在第三者责任险保险金额范围内按照事故比例承担赔偿责任，再超出部分，由被告万有林承担赔偿责任。根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，系被告韩旭驾驶机动车与醉酒后躺在道路中间斑马线上的甘林相撞发生事故，故本院依法认定，超出交强险赔偿限额部分，由被告阳光保险公司、万有林承担80%的赔偿责任。
根据法律规定，结合原告的诉讼请求和所提供的证据，本院确定原告在本次事故中的各项合理损失如下：
医疗费：2600.35元，有医疗票据为证，本院予以保护；
2、丧葬费：按照河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资38804元／年，计算六个月即19402元；
3、死亡赔偿金：甘林系非农业户口，该项费用应按照河南省城镇居民人均可支配收入24391.45计算20年即487829元；
4、精神抚慰金：原告申请50000元，本院认为，因甘林的非正常死亡，使原本幸福的家庭陷入巨大的悲痛之中，该事故的发生对家庭的创伤是难以弥补的，对家人的精神伤害是巨大的，结合当地生活消费水平，本院予以保护50000元；
5、被抚养人生活费：
母亲李保香：河南省2014年度城镇居民人均消费支出15726.12元÷12个月×1个月÷4个子女=328元
儿子原告甘某：河南省2014年度城镇居民人均消费支出15726.12元÷12个月×20个月÷2人=13105.1元
6、交通费：原告申请1000元，但其当庭未提交相关证据加以佐证，本院酌定保护500元；
7、处理丧葬事宜的其他费用：原告未提交证据予以证实该项费用的发生，故该费用本院不予保护。
以上合计573764.45元。
由被告人民保险公司在交强险范围内赔偿112600.35元，超出交强险赔偿限额部分461164.1元，由阳光保险公司在第三者责任险赔偿范围内承担80%的赔偿责任即368931元，由于上述费用，未超出车辆的保险限额，故被告万有林无需承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内支付原告蒋芳娜、甘某、甘素玲、甘秀玲、甘辉玲医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项费用共计112600.35元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告蒋芳娜、甘某、甘素玲、甘秀玲、甘辉玲死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计368931元；
三、驳回原告蒋芳娜、甘某、甘素玲、甘秀玲、甘辉玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9573元，由被告万有林负担8522元，原告蒋芳娜、甘某、甘素玲、甘秀玲、甘辉玲负担1051元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 于利军
审 判 员 雷 扬
人民陪审员 陈艳琦
二〇一六年十月十八日
书 记 员 孙兵燕