广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第877号
原告甘孟超，男，汉族，永福县第三建筑安装工程有限公司董事长。
委托代理人吴宗礼，广西和强律师事务所律师。
被告朱传智，男，1969年2月5日出生，汉族，个体工商户，住广西永福县苏桥镇苏木街**号。身份证号：4523251969********。
被告陈玲，女，1970年10月16日出生，汉族，居民，住广西永福县永福镇凤阁路**号*楼*号。身份证号：4523251970********。
被告林田奎，男，1968年10月1日出生，瑶族，干部，住广西永福县永福镇凤阁路6号。身份证号：4523251968********。
原告甘孟超与被告朱传智、陈玲、林田奎民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法由审判员肖林适用简易程序，于2016年1月22日公开开庭进行了审理，代理书记员雷佳锟担任记录。原告甘孟超的委托代理人吴宗礼，被告朱传智、陈玲、林田奎到庭参加诉讼。为调取新的证据，扣除审限一个月。本案现已审理终结。
原告甘孟超诉称，被告朱传智因经营需要于2011年10月12日和2012年3月26日分别向原告借款人民币400000元和500000元，被告陈玲自愿为对其中的借款人民币400000元作出保证担保、抵押担保，被告林田奎对其中的借款人民币500000元自愿作出保证担保，双方均分别签订了《保证担保借款合同》，该合同对借款借期作出明确的约定，利率按月息2﹪支付，按月结息。被告若延迟偿还本金或延迟支付利息的，原告有权按利息加收20﹪的迟延履行金。2013年7月12日前的借款利息被告朱传智己结清。2014年9月10日，经原告与被告朱传智核算后，被告朱传智向原告出具1500000元的借条，并承诺于2014年10月30日一次性归还。逾期后经原告多次催收，被告至今未归还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求三被告立即归还尚欠的借款本金人民币1500000元，支付2015年11月10日前的未付利息人民币420000元、违约金人民币84000元，2015年11月11日以后的利息、违约金按借款数额的年息24﹪计算至还清本金时止，并由三被吿承担本案的诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告甘孟超的身份证复印件，拟证实原告的身份情况。
2、《保证担保借款合同》二份，拟证实被告朱传智向原告借款，并对借款期限、利息、违约金等事项进行约定，被告陈玲、林田奎自愿为被告朱传智向原告借款提供担保的事实己依法成立的事实。
3、《委托付款协议书》，拟证实永福县通盛小额贷款股份有限公司于2011年10月12日委托陈某将人民币400000元现金借给被告朱传智，原、被吿间的借贷关系己实际发生的事实。
4、转账回单，拟证实原告甘孟超之妻唐翠华于2012年3月26日通过银行转款人民币500000元给被告朱传智，原、被吿间的借贷关系己实际发生的事实。
5、2014年9月10日，被告朱传智向原告出具1500000元的借条，拟证实被告朱传向原告借款，并承诺于2014年10月30日一次性归还的事实。
6、永福县房产管理局《房地产抵押登记申请表》二份，拟证实被告朱传智、陈玲用各自所有的房产，向永福县房产管理局申请借款抵押登记，债权数额各人民币200000元的事实。
7、永房他证2011字第9**号《房屋他项权证》，拟证实被告朱传智、陈玲用于借款抵押的房产，已在房产管理部门依法办理了抵押登记的事实。
8、2012年7月30日，永福县通盛小额贷款股份有限公司与原告甘孟超的《债权转让协议》，拟证实永福县通盛小额贷款股份有限公司对被告朱传智、陈玲、林田奎所享有的借款本金人民币900000元、利息、违约金等权利转让给原告甘孟超所有，被告已知晓的事实。
原吿申请证人陈某出庭作证，其证实永福县通盛小额贷款股份有限公司于2011年10月12日委托陈某将人民币400000元现金借给被告朱传智。
被告朱传智辩称，尚欠原告本息人民币1500000元是自己的个人债务，其中借款本金是人民币900000元，利息是人民币600000元，本息合计人民币1500000元，而非原告所述的借款本金人民币1500000元。该债务与陈玲、林田奎无关，应由本人归还按计划归还。被告陈玲的保证担保应是人民币400000元，但申请抵押登记的债权金额是人民币200000元。被告林田奎保证担保是人民币500000元，保证人应在各自保证的范围内及抵押范围内承担连带清偿责仼，而非原告所述的对借款本金人民币1500000元利息承担连带清偿责仼。
被告朱传智对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
被告朱传智的身份证复印件，拟证实被告朱传智的身份情况。
被告陈玲辩称，2011年10月12日的《保证担保借款合同》，本人所保证的债权数额是人民币400000元，合同约定的保证期限为两年，至2013年10月11日期满。多年来，原告未要求保证人承担保证责任，依法应免除保证人的保证责任，故被告陈玲不承担连带清偿责仼；依据原告提交的《房地产抵押登记申请表》所载明的债权数额是以人民币200000元办理抵押登记的，要承担抵押担保责任也是人民币200000元，而非原告所述的对借款本金人民币1500000元及利息承担连带清偿责仼。
被告陈玲对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
被告陈玲的身份证复印件，拟证实被告陈玲的身份情况。
被告林田奎辩称，2012年3月26日的《保证担保借款合同》，本人所保证的金额是人民币500000元，合同约定的保证期限为两年，至2014年3月25日期满。多年来，原告未要求保证人承担保证责任，依法应免除保证人的保证责任，故被告林田奎不承担连带清偿责仼
被告林田奎对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
被告林田奎的身份证复印件，拟证实被告林田奎的身份情况。
经开庭质证，被告朱传智对原告提交的证据1、2、3、4、6、7、8的真实性、合法性、关联性均无异议，对原告提交的证据5的关联性、合法性均无异议，但对真实性有异议，其认为借款本金为人民币900000元，利息为人民币600000元，本息合计人民币1500000元，非原告所述的借款本金人民币1500000元；对证人陈某的证词无异议。被告陈玲、林田奎对原告提交的证据1、3、4、6、7、8的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据2的真实性、合法性被告陈玲、林田奎均无异议；对关联性有异议，其认为应免除保证人的保证责任；对原告提交的证据5的合法性、关联性均无异议，对真实性有异议，其认为被告朱传智的借款本金为人民币900000元，利息为人民币600000元，本息合计人民币1500000元，非原告所述的借款本金人民币1500000元；对证人陈某的证词无异议。原告对被告提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
本院认为，对原告提交的证据1、2、3、4、6、7、8及证人陈某的证词被告朱传智均无异议，且与本案有关联，故本院予以采信；对证据5的关联性、合法性无异议，对真实性有异议，被告朱传智的借款本金为人民币900000元，利息为人民币600000元，本息合计人民币1500000元，本院己当庭对其证据予以确认。被告陈玲、林田奎对原告提交的证据1、3、4、6、7、8及证人陈某的证词的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据2的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，其认为在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，应免除保证人的保证责任，其异议成立，且与本案有关联，故本院予以采信；对证据5的合法性、关联性均无异议，对真实性有异议，其认为被告朱传智的借款本金为人民币900000元，利息为人民币600000元，本息合计人民币1500000元，非原告所述的借款本金人民币1500000元，本院己当庭对其证据予以确认。对被告朱传智、陈玲、林田奎提交的证据原告均无异议，且与本案有关联，故本院予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
被告朱传智因公司经营，于2011年10月12日向永福县通盛小额贷款股份有限公司（该公司的法定代表人为本案原告甘孟超）借款人民币400000元，双方签订了《保证担保借款合同》，被告陈玲自愿为被告朱传智向永福县通盛小额贷款股份有限公司借款人民币400000元提供连带保证担保，并在《保证担保借款合同》的保证人一栏处签名。该合同约定，借期从2011年10月12日至2012年4月11日共6个月，月利率为2％，按月支付，到期还本，被告迟延偿还本金或迟延支付利息，原告有权按利息加收20％的迟延履行金（违约金）。保证期为合同确定的到期之次日起两年，保证范围含借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权等相关费用。为确保债务履行，被告朱传智用其所有的位于永福镇迎宾大道旁金城山庄北区4号楼11302号房产一套（建筑面积121.45平方朱，产权证号：永福镇S21466号），被告陈玲用其所有的位于永福镇湾里村北碧水湾公馆19栋四单元401号房产一套（建筑面积132.00平方朱，产权证号：23975号）共同于2011年10月12日向永福县房产管理局申请抵押登记，申请抵押登记的债权数额各为人民币200000元，共计人民币400000元，并办理了抵押登记，房屋他项权证号：永房他证2011字第9**号。同日永福县通盛小额贷款股份有限公司委托陈某（依据《委托付款协议书》）将人民币400000元现金借给被告朱传智，己履行合同约定的出借义务。2012年3月26日，被告朱传智又向永福县通盛小额贷款股份有限公司借款人民币500000元，双方签订了《保证担保借款合同》，被告林田奎自愿为被告朱传智向永福县通盛小额贷款股份有限公司借款人民币500000元提供连带保证担保，并在《保证担保借款合同》的保证人一栏处签名。该合同约定，借期从2012年3月26日至2012年7月25日共4个月，月利率为2％，按月支付，到期还本，被告迟延偿还本金或迟延支付利息，原告有权按利息加收20％的迟延履行金（违约金），保证期为本合同确定的到期之次日起两年，保证范围含借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权等相关费用。同日永福县通盛小额贷款股份有限公司经唐翠华（甘孟超之妻）的银行账户向被告朱传智的银行账户內转账人民币500000元，己履行合同约定的出借义务。2012年7月30日，永福县通盛小额贷款股份有限公司与原告甘孟超达成《债权转让协议》，根据协议的约定，永福县通盛小额贷款股份有限公司将其对被告朱传智所享有人民币900000元的借款本金（其中2011年10月12日的400000元，2012年3月26日的500000元）、利息、违约金、保证担保、抵押担保等权利全部转让给原告甘孟超承受，被告已知晓。被告朱传智已付清2013年7月12日前人民币900000元的借款利息。2014年9月10日，被告朱传智出具借条给原告甘孟超，该借条上载明：今借甘孟超现金人民币1500000元，借期从2014年9月10日至2014年10月30日止。逾期不还，用其本人的动产或不动产归还，利息2％按月支付。现査明，该借款人民币1500000元的构成，其中有人民币900000元是原借款的本金，人民币600000元是2013年7月12日至2014年9月10日期间被告朱传智应付而未付的借款利息。对此认定，原告甘孟超、被告朱传智均无异议。因被告朱传智未履行还款义务，为维护原告的合法权益，原告于2015年11月17日向本院提起诉讼。
本院认为，债务应当清偿，合法的债权债务关系依法受法律保护。由于永福县通盛小额贷款股份有限公司已履行了债权转让的告知义务，故原债权已依法转让给了原告。因此，被告朱传智依法应当向原告履行偿款借款本金900000元的义务。
关于利息及违约金问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持”的规定。本案中双方约定了借款月利率为2％，又约定了逾期按利息加收20％的违约金，总计月利率为2.4％，其已超过年利率24％，对超过的部分，本院不予支持。由于被告朱传智已支付了2013年7月12日前的利息及违约金，故其利息及违约金应从2013年7月13日起至还清本金时止，总计按月利率2％计算，并由被告朱传智支付给原告。
关于被告陈玲、林田奎的保证担保的问题。依据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，由于被告陈玲、林田奎的保证担保的期限均为两年，在保证担保的期间內，原告均未要求被告陈玲、林田奎承担保证责任，故应免除被告陈玲、林田奎的保证责任。
关于被告陈玲的抵押担保问题。依据《中华人民共和国担保法》第二十二条“保证期间，债权人依法将主债权转让绐第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任”和第四十六条“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用”的规定，由于被告陈玲用其所有的房产为被告朱传智设置抵押担保，并依法办理了抵押登记，其抵押债权数额是人民币200000元，其应在抵押担保范围内对该债务承担抵押担保责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十二条、第二十六条、第四十六条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：
乛、被告朱传智归还原告甘孟超借款本金人民币900000元及利息和违约金（从2013年7月13日起至还清该借款本金时止，利息和违约金总计按年利率24％计算）。被告陈玲在抵押担保范围内对该务债中的借款本金人民币200000元（含利息、违约金）承担连带清偿责任。
二、驳回原告甘孟超要求陈玲、林田奎承担保证担保的诉讼请求。
三、驳回原告甘孟超的其他诉讼请求。
本案案件受理费22832元，适用简易程序减半收取11416元，财产保全费5000元，合计16416元，由被告朱传智、陈玲负担。
上述应付款项，义务人应当在本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费22832元（户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号20×××16）。上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 肖 林
二〇一六年二月二十七日
代理书记员 雷佳锟