湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂宜城民三初字第00051号
原告刘广忠，农民。
委托代理人张邦国，襄阳市襄城区王府法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
委托代理人胡鹏，湖北隆中律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告赵万高，个体司机。
委托代理人肖本华，宜城市鄢城法律服务所律师工作者，代理权限为一般授权代理。
被告王人一，农民。
原告刘广忠诉被告赵万高、王人一健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘广忠委托代理人张邦国、胡鹏，被告赵万高委托代理人肖本华到庭参加诉讼；被告王人一经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月19日，原告在宜城市鄢城街道办事处腊树村5组武爱民家帮忙建房。在对房屋一楼的圈梁进行浇筑时，被告赵万高驾驶被告王天一所有的鄂F×××××吊车，吊挂装有混凝土的漏斗实施混凝土作业，因被告赵万高操作不当，在未将漏斗升高到安全角度时，摆动吊臂，在墙上负责开关漏斗的郭丕兵见状，抓住漏斗吊在上面。漏斗连同吊在上面的郭丕兵又将背朝漏斗的原告刘广忠挂撞，致原告从房屋上跌落地面受伤。原告认为，由于被告赵万高驾驶操作不当而造成原告受伤，其行为存在过错，给原告造成的损失，两被告应承担赔偿责任。故请求法院责令被告赔偿原告在此次事故中造成的损失共计38149.58元。庭审中，原告增加医疗费10000元等共计51788.28元。其中医疗费30043.48元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费1840元，护理费1638.80元，误工费9266元，交通费300元，鉴定费700元。本案诉讼费用由两被告承担。
被告赵万高在庭审中辨称，1、原告主张的事实和理由与事实不符。2、被告赵万高虽然驾驶车辆，但没有操作特种车辆的资质，武家定具有选任过失，原告将责任全部推在被告赵万高身上不合法律规定，建筑老板武家定也应承担责任。3、原告的部分诉请过高，原告没有建筑资质，不是专业人员，不应按建筑行业计算损失，原告起诉的标准过高。
经审理查明，2014年春节前，被告王人一将自己所有的鄂F×××××吊车以80000万元的价格出售给了被告赵万高。2014年8月，宜城市鄢城街道办事处腊树村5组武爱民请建筑老板武家定帮其建房。建筑老板武家定又雇请了原告刘广忠为建筑工人，在该建房工地提供劳务。同年8月19日，建筑老板武家定请被告赵万高将其吊车开到武家定的施工现场将混凝土从地面调运到一楼浇灌圈梁。当时由赵万高操作吊车，赵万高安排的人负责指挥，案外人郭丕兵站在房屋上将料斗对准位置后通知放料，另一案外人史品云则负责配合操作放料开关，将料子注入圈梁模板中。料子放完后，因被告赵万高操作不当，在漏斗尚未上升到安全位置时，即横向摆动吊臂，案外人郭丕兵躲闪不及双手抓住漏斗吊在漏斗下面。漏斗在摆动中，将正在一楼圈梁处夯实料子的原告刘广忠撞倒，致原告刘广忠跌落地面受伤。原告受伤后，被送往宜城市人民医院住院治疗7天，开支医疗费2473.38元，后又转至襄阳市第一人民医院住院治疗16天，开支医疗费27570.10元。出院医嘱：建议休息壹个月。一个月后来院复诊。2014年10月11日，原告复诊后，建议休息两周。2014年10月23日，原告再次复诊，又建议休息两周。2015年6月8日，经宜城市楚都司法鉴定所鉴定，原告尚需后期治疗费用8000元。原告因鉴定开支鉴定费用700元。
上述事实，有原告的身份证、医疗费收据、出院记录、检查报告单、用药清单、病情证明、鉴定书，询问笔录等证据在卷为凭，并已经庭审质证和本院依法审查，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告赵万高在操作吊车时，因操作不当，在未将漏斗升高到安全位置时摆动吊臂，将正在施工作业的原告刘广忠撞倒跌落地面受伤，对事故的发生，被告赵万高应承担主要民事赔偿责任。但原告刘广忠作为一个具有完全民事行为能力人，在进行危险作业时，忽视自身安全，存在过失，依法应适当减轻对方当事人的民事责任，结合损害原因力，本院酌定被告赵万高对原告所造成的损失承担70%的民事赔偿责任，由原告自己承担30%责任。原告要求被告王人一承担赔偿责任，因王人一将吊车出售给被告赵万高，对吊车不再享有所有权和支配权，故对原告要求被告王人一承担赔偿责任的请求不予支持。被告赵万高辨称其虽然能驾驶车辆，但没有操作特种车辆的资质，建筑老板武家定具有选任过失，其也应承担赔偿责任，被告赵万高的该主张，系另一法律关系，其可以另案起诉。对于原告主张的赔偿项目，本院现分项审查如下：1、医疗费。原告刘广忠的医疗费为30043.48元，该费用有医疗费票据及用药清单相印证，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《人损解释》）第十九条的规定，本院予以确认。后期治疗费8000元，原告因本案事故身体植入内固定物，结合原告的年龄和当前的身体状况，其今后行内固定取出术具有必然性。为此，本院对鉴定意见确定的后期治疗费予以采信。2、住院伙食补助费。原告刘广忠共住院23天。依据《人损解释》）第二十三条规定，按照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天20元计算，其住院伙食补助费应为460元（20元／天×23天）。3、护理费。依据《人损解释》第二十一条规定，参照一审辩论终结时的《2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（下称《赔偿标准》）中公布的“居民服务和其他服务业”年人均工资收入26008元计算，原告的护理费应为1638.80元（26008元÷365天×23天）。4、误工费。庭审中，原告没有提交其近三年的工资收入状况，原告居住农村，依据《人损解释》第二十条规定，参照《赔偿标准》中公布的“农林牧渔业在岗职工年人均收入”23693元计算，出院医嘱原告共计误工81天，误工费为5257.90元。5、交通费。依据《人损解释》第二十二条规定，结合原告的就医时间、次数和就医路程，酌情对原告请求的300元交通费予以支持。6、鉴定费700元。该损失有鉴定费票据与鉴定意见书相印证，本院予以采信。以上损失合计46400.18元，由被告赵万高赔偿70%，即32480.13元。
综上，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘广忠遭受人身损害后产生的损失共计46400.18元，由被告赵万高于本判决生效之日起10日内赔偿32480.13元。
二、驳回原告刘广忠的其他诉讼请求。
如未按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担90元，被告赵万高负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院，或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 童庆玲
审 判 员 徐广义
人民陪审员 谢红云
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 黄林红