湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0721刑初109号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人孙某，男，1979年2月22日出生，汉族，安乡县人，初中文化，无业。曾因犯抢劫罪，2003年11月11日经本院判处有期徒刑十年，2010年6月3日减刑释放；因涉嫌犯抢劫罪，2015年12月24日经安乡县公安局刑事拘留，2016年1月6日经安乡县人民检察院批准并由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于津市市看守所。
被告人刘某（绰号“某某”），男，1985年4月20日出生，汉族，安乡县人，小学文化，无业。因涉嫌犯抢劫罪，2015年11月30日经安乡县公安局刑事拘留，2016年1月6日经安乡县人民检察院批准并由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。
被告人曾某，男，1994年10月10日出生，汉族，安乡县人，初中文化，无业。因涉嫌犯抢劫罪，2015年12月15日经安乡县公安局刑事拘留，2016年1月6日经安乡县人民检察院批准并由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于常德市看守所。
被告人裴某（外号“某某”），男，1995年4月11日出生，汉族，安乡县人，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年12月11日经安乡县公安局刑事拘留，2016年1月6日经安乡县人民检察院批准并由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。
被告人刘某（曾用名“刘某”），男，1984年2月26日出生，汉族，安乡县人，小学文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年11月30日经安乡县公安局刑事拘留，2016年1月6日经安乡县人民检察院批准并由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。
被告人汪某，男，1997年11月24日（农历十月二十五日）出生，汉族，安乡县人，初中文化，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2016年1月4日经安乡县公安局刑事拘留，2016年1月20日经安乡县人民检察院批准并由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。
安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉［2016］121号起诉书指控被告人刘某、孙某、曾某、裴某、刘某、汪某犯非法拘禁罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员车艳出庭支持公诉，被告人刘某、孙某、曾某、裴某、刘某、汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安乡县人民检察院指控，2015年10月21日，刘某与被害人卞某、潘某等人赌博输钱后，找被告人刘某帮其找卞某商量免除其所欠赌债，卞某同意后，刘某又认为卞某赌博“搞鬼”，遂与被告人曾某商议找卞要回刘某输掉的2万元。2015年11月2日21时许，刘某安排曾某与被告人孙某、刘某找到卞某后，先后将其控制在安乡县大鲸港镇嘉鑫宾馆及河边沙场，并持刀、棒等殴打。卞某被迫承认潘某也有参与后，刘某又安排曾某将潘某也控制，并安排刘某带路。曾某电话联系裴某后，裴某驾车与被告人汪某及邓某、汤某（二人均另案处理）等人前往官垱，先后将潘某控制到孙某租屋及大鲸港河边沙场，并对潘拳打脚踢，要其承认打牌搞鬼的事并凑5万元。后，曾某等人将卞某、潘某再次带回孙某租屋内，脱掉卞某上衣给其吹电风扇，卞、潘二人被逼无奈写材料承认打牌搞鬼并答应退钱。7时许，孙某、曾某各自驾车送卞、潘二人回官垱凑钱。卞某、潘某各凑得1万元交给孙某、曾某。
公诉机关就指控的上述事实提供了相关证据，认为六被告人的行为构成非法拘禁罪，被告人刘某具有自首情节，被告人曾某、刘某取得了被害人的谅解，提请法院依法判决。
六被告人对公诉机关的指控均无异议。
经审理查明，2015年10月21日，刘某与被害人卞某（别名“卞某”）、潘某等人在安乡县深柳镇尚一特宾馆、红都宾馆打牌输掉现金约2万元，还向卞某借了赌资。后，刘某请被告人刘某帮其找卞某商量免除其所欠赌债，因卞某答应爽快，刘某等人便怀疑是卞某打牌“搞鬼”，遂与被告人曾某商议找卞要回刘某输掉的2万元。
2015年11月2日21时许，受刘某安排，被告人曾某与孙某、刘某在安乡县官垱镇找到卞某后，孙某驾面包车将其带到安乡县大鲸港镇嘉鑫宾馆内看守，逼其退还2万元。因卞某电话联系朋友凑钱未果，孙某等人又驾车将卞某带到大鲸港镇河边沙场，持刀、棒等殴打卞某，卞某被迫承认潘某也有参与打牌“搞鬼”。当晚24时许，刘某到官垱镇宏达宾馆将潘某合伙“搞鬼”的事告知刘某后，刘某又电话联系曾某要其将潘某也控制，并安排刘某带路。曾某电话联系裴某要其前往官垱将潘某带到县城，裴某便驾车与被告人汪某及邓某、汤某等人前往官垱，刘某带路找到潘家后离开，曾某等人将潘某带到孙某租房内看守。次日凌晨，曾某、裴某等人将潘某带到大鲸港河边沙场，裴某、汪某、邓某、汤某对潘某拳打脚踢，逼其承认打牌“搞鬼”并还款5万元。随后，孙某将卞某也带到沙场，因卞某不承认打牌“搞鬼”，孙某、汪某等人再次持木棒殴打卞某。卞某被迫承认打牌“搞鬼”。之后，曾某等人将卞某、潘某再次带回孙某租屋内，脱掉卞某上衣给其吹电风扇，卞某、潘某二人被逼无奈写材料承认打牌“搞鬼”并答应退钱。7时许，孙某、曾某各自驾车送卞、潘二人回官垱凑钱。后，卞某、潘某各凑得1万元交给了孙某、曾某。
另查明，2015年11月30日，被告人刘某到案后如实供述了上述事实；同日，被告人刘某主动投案，如实供述了上述事实；2015年12月11日，裴某被抓获归案。2015年12月15日，曾某被抓获归案。2015年12月24日，孙某被抓获归案。2016年1月4日，汪某被抓获归案。裴某、曾某、汪某到案后均对其上述事实供认不讳。
还查明，2016年3月23人，被告人曾某取得了被害人卞某的谅解；2016年8月16日，被告人刘某取得了被害人卞某、潘某的谅解。
上述事实，有如下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院认证如下：
1.被告人供述
（1）被告人刘某的供述，证明2015年10月底11月初，刘某告诉刘某，与卞某、潘某、钟某打牌时被骗输了2万元，还欠卞某1万，刘某要刘某帮其打招呼找卞某免除其债务。刘某见卞某答应爽快，便认为是卞某耍诈，纠缠刘某将输的钱要回来。刘某找刘某后的十多天，刘某联系孙某帮忙要帐，但未说明具体情况。11月2日17时许，刘某与刘苗苗碰到曾某开黑色无牌奥迪车，刘某便讲明了卞某打牌耍诈，要曾某帮忙要钱。因曾某不知道卞某住址，刘某便要刘苗苗带路。24时许，刘苗苗到宏达宾馆305房告诉刘某，合伙使诈的还有潘某。次日10时许，曾某和刘苗苗二人到刘某房间说钱要回来了，找卞某、潘某各要了1万元。
（2）被告人刘某的供述，证明刘某受刘某指使与曾某、孙某一起找到了卞某，后又带人找到了潘某，并与曾某一起找潘某拿了1万元钱。
（3）被告人裴某的供述，证明11月2日晚，曾某电话联系裴某要其到官垱接潘某，并讲有人在官垱等裴某，还将那人的电话号码给了裴某。裴某带上汪某及其朋友一同到官垱，在刘苗苗的带领下接到潘某后将其送到了孙某租房。约1小时后，裴某接到孙某、曾某电话，要其将潘某弄到安康乡河边的沙场。曾某到后，汪某的朋友踢了潘某几脚，汪某拿棒时被裴某制止。接着，孙某、卞某到达沙场，孙某打了卞某两耳光，汪某的朋友踢了几脚。
（4）被告人曾某的供述，证明11月2日17时许，孙某与曾某到官垱找到刘某后得知事情原委，在刘某的带领下找到了卞某。后，曾某因与孙某失联，通过石某联系到卞某后，石某将曾某带到大鲸港镇政府对面的招待所里找到了孙某、卞某、裴某。曾某离开招待所不久，刘某电话联系曾某要其将另一耍诈的潘某带到县城，并安排刘苗苗带路。曾某因当时有事，隧电话联系裴某去找潘某。潘某被控制到沙场后，有人拿棒打潘某被曾某制止。11月3日，曾某听孙某讲曾殴打过卞某。当日中午，潘某电话联系曾某说凑到1万元钱，当时曾某在官垱宏达宾馆305将情况告诉了刘某，刘某安排曾某和刘苗苗一起到潘某处拿了1万元。13时许，孙某说卞某凑到1万元。
（5）被告人孙某的供述，证明孙某和曾某、刘某将卞某控制到大鲸港佳鑫宾馆，次日上午由孙某驾卞某面包车送其回官垱。
（6）被告人汪某的供述，证明汪某受裴某之邀后再邀集邓某、汤某，与裴某及刘某一起到潘某家将其带到大鲸港。裴某说明了潘某是打牌骗了别人钱，交代汪某、汤某、邓某，要威胁、动手打潘某，不听话就强行带人。到大鲸港孙某的租房后，裴某要汪某、邓某、汤某将人看守好，自己开车离开。不久，曾某到来，交代汪某要将人看好。后，裴某驾车，与汪某、邓某、汤某共同将潘某带到沙场，汪某拿棒威胁了潘某，并用手打了头部两下，裴某、邓某、汤某也拳打脚踢，裴某还要潘跪下，要汪某找潘某要5万元钱。约10分钟后，孙某驾面包车到来，从车上拽下卞某并吼打，孙某找汪某要了根木棒，汪某、汤某、邓某也围了过去，孙某用木棒打了卞某的腰部、腿、头部、手，并要卞某下跪，卞某不肯，孙某便用木棒将卞某打趴在地，逼迫卞某承认打牌施骗。
2.被害人卞某（别名“卞某”）的陈述，证明11月2日21时许，曾某驾奥迪车载刘某、孙某找到卞某后，说要到安乡谈事。孙某一伙将卞某带到宾馆房间后找卞军要2万元钱。后将卞某带到大鲸港镇河边，用刀和棒逼钱，要卞某下跪，卞某不从挨了几棒。潘某被控制后，卞、潘二人又被带到大鲸港镇一私房内，孙某用刀逼卞某写欠条，不写就脱衣服吹电风扇，并录音录像。写完欠条后，孙某便开车送卞某到官垱凑钱，卞某凑了1万元给孙某。
3.被害人潘某的陈述，证明2015年11月3日凌晨2时许，潘某在家中睡觉时，被人强行带上了一台军绿色丰田越野车到大鲸港某楼房。约2小时后，裴某等人又将潘某带到河边，逼问潘某有没有打牌诈骗，并拳打脚踢，有人还用棒打了几棒，要潘某还5万。卞某到河边后，其他人都围着卞某拳打脚踢并加棒打，令其跪下。后又将卞、潘二人带至楼房写欠条，将卞某衣服脱掉吹风扇，卞、潘二人被迫分别写了欠条后又朗读录音。早上8时许，卞、潘二人被送到官垱凑钱。11时许，潘某给了刘苗苗1万元。
4.证人刘某的证言，证明刘某与刘某系邻居，以兄弟相称。刘某与卞某、潘某等人在尚艺特宾馆、红都宾馆玩牌时输了2万多，找卞某借了五六千。后，刘某在官垱宏达宾馆与刘某、熊某闲谈时，熊某说刘某被骗了，刘某便电话联系卞某。后来得知，刘某将让卞某搞到沙场承认了玩牌施骗赔了2万元。
5.证人崔某的证言，证明崔某听卞某、潘某说有人说他们打牌施骗，被刘某等人带到大鲸港被打，后一人退了1万元钱。崔某看到潘某将1万元钱交给银泉茶楼一黑色奥迪车上的人。潘某交完钱后到银泉宾馆对崔某说还要想办法凑4万元。卞某也打电话给自己妹妹凑钱，崔某看到卞某拿卡出了茶楼。
6.证人石某的证言，证明案发当晚9时许，石某从表侄曾某处得知其要将其好友卞某控制，石某到达大鲸港某宾馆后，房间里连卞某共3人，石某向卞某问清了事情原委。事后，卞某告诉石某被要了2万元钱。
7.证人刘某1的证言，证明案发当天，刘某1一直与刘某在一起，天快黑时，曾某开车到刘某经营的电游室，与刘某一起和刘某讲话。晚24时许，刘某到过刘某睡觉的305房。后，刘某告诉刘某1，他哥哥输钱了，要曾某、刘某、孙某和裴某等人把卞某搞到县城退钱。第二天10时许，刘某接到曾某电话说事搞好了。
8.辨认笔录，证明各被告人及涉案人员能够相互辨认。
9.孙某、刘某、裴某、陈超、曾某、宋某、刘某、潘某、卞某的手机通话记录，证明案发期间的通话情况，各被告人之间的通话记录。
10.《报警案件登记表》、《受案登记表》、《案件揭发过程及犯罪嫌疑人抓获情况说明》，证明本案的案发过程及各被告人的到案经过，被告人刘某具有自首情节，刘某、裴某、曾某、汪某具有坦白情节。
11.户籍证明、（2003）安刑初字第100号刑事判决书及释放证明书，证明6被告人的身份情况及被告人孙某有犯罪前科。
12.证人汪某1（系汪某父亲）、汪某2（系汪某姑妈）、王伟的证言，《出生证》、户籍证明，证明汪某于农历1997年10月25日出生，犯罪时已满16周岁未满18周岁。
13.谅解书，证明被告人刘某、曾某已分别取得相关被害人的谅解。
本院认为，被告人刘某、孙某、曾某、裴某、刘某、汪某为索取债务，共同以强制方法非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，六被告人分别具有以下量刑情节：被告人刘某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；到案后能如实供述自己罪行，是坦白，依法从轻处罚；取得了被害人卞某、潘某的谅解，酌情从轻处罚。被告人孙某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚；当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；被告人曾某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；到案后能如实供述自己罪行，是坦白，依法从轻处罚；取得了被害人卞某的谅解，酌情从轻处罚；被告人裴某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚；到案后能如实供述自己罪行，是坦白，依法从轻处罚。被告人刘某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚；犯罪以后自动投案，能如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人汪某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚；到案后能如实供述自己罪行，是坦白，依法从轻处罚；犯罪时已满十四周岁不满十八周岁，依法从轻处罚。综上，对六被告人共同适用《中华人民共和国刑法》第三百三十八条第一、三款，对被告人刘某还适用第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，对被告人孙某还适用第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，对被告人曾某还适用第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，对被告人裴某还适用第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，对被告人刘某还适用第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，刘被告人汪某还适用第十七条第一、三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；
二、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；
三、被告人曾某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；
四、被告人裴某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；
五、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；
六、被告人汪某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人孙某的刑期自2015年12月24日起计算至2017年3月23日；被告人刘某的刑期自2015年11月30日起计算至2016年11月29日止；被告人曾某的刑期自2015年12月15日起计算至2016年12月14日止；被告人裴某的刑期自2015年12月11日起计算至2016年10月10日止；被告人刘某的刑期自2015年11月30日起计算至2016年9月29日止；被告人汪某的刑期自2016年1月4日起计算至2016年10月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈山中
审 判 员 陈 艳
人民陪审员 周建和
二〇一六年九月二十七日
代理书记员 杨 彬
附：本案生效法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。