杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭余民初字第1221号
原告：俞步云。
委托代理人：方海燕。
委托代理人：任国良。
被告：资玉亮。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司。
代表人：孔配根。
委托代理人：江ＸＸ。
委托代理人：吴政华。
原告俞步云为与被告资玉亮、中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年6月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林桂群独任审判。2013年7月30日，被告保险公司对原告俞步云伤后的误工时间、护理时间、营养时间提出异议，申请法医鉴定。2013年10月10日，本院收到杭州市明皓司法鉴定所司法鉴定意见书。因被告资玉亮下落不明，本院于2013年11月15日裁定，本案由简易程序转为普通程序审理，同日依法组成合议庭。2013年11月15日向被告资玉亮公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书。本院于2014年2月25日公开开庭，原告俞步云的委托代理人任国良，被告保险公司的委托代理人江ＸＸ到庭参加诉讼。被告资玉亮未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告俞步云诉称，2012年2月8日7时50分许，被告资玉亮驾驶其本人所有的浙a×××××号普通二轮摩托车，途经塘康线余杭区崇贤街道北庄村南斗路段由北向南行驶时，与由东向西横过道路的原告俞步云驾驶的电动自行车相撞，造成原告俞步云、被告资玉亮受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告资玉亮负事故主要责任，原告俞步云负事故次要责任。原告俞步云因交通事故受伤住院治疗13天，化去医疗费16865.06元。另，浙a×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保交强险。因双方未能协商解决，原告俞步云向法院起诉，要求被告资玉亮赔偿其因交通事故损失合计52298.06元；要求被告保险公司在交强险责任限额内先行赔付。庭审中，原告俞步云依据鉴定结论变更了诉讼请求，要求被告资玉亮赔偿其因交通事故损失的医疗费16865.06元、误工费19800元、护理费6600元、交通费123元、住院伙食补助费650元、营养费2250元、修理费500元、施救费100元，合计46888.06元；要求被告保险公司在交强险责任限额内先行赔付。
原告俞步云为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、交通事故认定书一份，用于证明该交通事故经过及责任认定的事实。
2、交强险保单一份，用于证明浙a×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保交强险的事实。
3、门诊病历、住院病历、出院记录、诊断证明书各一份，用于证明原告俞步云因交通事故受伤治疗经过的事实。
4、医疗费发票一份，用于证明原告俞步云因交通事故受伤化去医疗费16865.06元的事实。
5、杭州明皓司法鉴定所鉴定意见一份，用于证明原告俞步云因交通事故受伤后误工期限在6个月左右、护理期限在2个月左右、营养期限在1.5个月左右的事实。
6、交通费发票一份，用于证明原告俞步云因交通事故受伤化去交通费123元的事实。
7、定损单及修理费收据各一份，用于证明原告俞步云因交通事故车辆受损化去车辆修理费500元的事实。
8、施救费发票一份，用于证明原告俞步云因交通事故车辆受损化去施救费100元的事实。
被告保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。浙a×××××号普通二轮摩托车在我公司投保有交强险，没有投保商业三者险。对于原告俞步云的损失，我公司要求分项赔偿。医疗费应当扣除非医保用药后按照限额10000元赔偿；误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费标准过高；对修理费、交通费、施救费没有异议。具体由法院核定并判决。
被告保险公司提供杭州市明皓司法鉴定所司法鉴定意见书一份，用于证明原告俞步云伤后误工时间6个月左右、护理时间2个月左右、营养时间1个半月左右的事实。
当事人提供的证据，经庭审质证（被告资玉亮未到庭，未收到书面质证意见，视为其对质证权利的放弃），本院认证如下：
（一）、对原告俞步云提供的全部证据，被告保险公司均无异议，本院予以确认。
（二）、对被告保险公司提供的证据，原告俞步云无异议，本院予以确认。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2012年2月8日7时50分许，被告资玉亮驾驶其本人所有的浙a×××××号普通二轮摩托车，途经塘康线余杭区崇贤街道北庄村南斗路段由北向南行驶时，与由东向西横过道路的原稿俞步云驾驶的电动自行车相撞，造成原告俞步云、被告资玉亮受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告资玉亮负事故主要责任，原告俞步云负事故次要责任。原告俞步云因交通事故受伤住院治疗13天，化去医疗费16865.06元。另，浙a×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保交强险。因双方未能协商解决，原告俞步云向法院起诉。
另查明，原告俞步云在本案交通事故发生前从事无固定性质工作。庭审中，经杭州市明皓司法鉴定所鉴定，原告俞步云伤后误工时间6个月左右、护理时间2个月左右、营养时间1个半月左右。浙a×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保交强险，责任赔偿限额为122000元。
本院认为，被告资玉亮驾驶浙a×××××号普通二轮摩托车，与原告俞步云驾驶的电动自行车之间发生的交通事故，根据当事人的陈述、提供的有效证据，本院认定，被告资玉亮负事故主要责任，原告俞步云负事故次要责任。（一）、关于原告俞步云的损失。根据相关证据及其标准，本院核定原告俞步云因交通事故造成的损失：医疗费16865.06元、交通费123元、住院伙食补助费650元、营养费2250元、施救费100元、修理费500元。根据原告俞步云受伤前从事的工作，对其主张误工费19800元的诉讼请求，本院予以支持。原告俞步云受伤后的护理，未提供支出护理费的凭据，根据其受伤的程度及治疗的实际，对其主张护理费6600元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告保险公司要求扣除非医保用药的抗辩，因侵权法律关系不同于劳动法律关系等，且原告俞步云因治伤发生的医疗费，属于交通事故的直接损失，故本院不予支持。（二）、关于事故赔偿，根据本案交通事故责任，对于原告俞步云的损失，被告资玉亮负有民事赔偿责任。作为浙a×××××号普通二轮摩托车交强险的保险人，被告保险公司应在交强险责任限额内先行赔付。对于被告保险公司要求按交强险分项赔付的抗辩，因不符合交强险对“道路交通事故受害人依法得到赔偿”的功能及立法目的，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在交强险责任限额内赔偿原告俞步云因交通事故损失的医疗费16865.06元、误工费19800元、护理费6600元、交通费123元、住院伙食补助费650元、营养费2250元、施救费100元、修理费500元，合计46888.06元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费972元，由被告资玉亮负担，于本判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费972元（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林桂群
人民陪审员 王 军
人民陪审员 高 翔
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 张 燕