福建省罗源县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）罗刑初字第269号
公诉机关福建省罗源县人民检察院。
附带民事诉讼原告人雷某，女，1980年4月29日出生于福建省罗源县，畲族，工人，户籍地福建省罗源县，居住地福建省罗源县。系被害人郑某丙妻子及附带民事诉讼原告人郑某甲的法定监护人。
附带民事诉讼原告人郑某甲，男，2012年11月28日出生于福建省罗源县。系被害人郑某丙儿子。
委托代理人林灿业，福建文园律师事务所律师，特别授权。
附带民事诉讼原告人钟某，女，1954年2月18日出生于福建省罗源县，畲族，住福建省罗源县。
诉讼代理人李林锦、王标，福建宽达律师事务所律师，特别授权。
被告人王某，男，1978年8月13日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化，司机，住湖北省襄阳市樊城区。2015年8月28日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于罗源县看守所。
附带民事诉讼被告人翁某，男，1983年6月10日出生于福建省福清市，汉族，住福建省福清市。
附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福建省福清市清荣大道257号清荣大厦10楼。
法定代表人郑亚东，总经理。
委托代理人强磊，福建汇成律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路558号金山桥大厦A座10楼。
法定代表人郑怡，总经理。
委托代理人陈罡，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。
罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉（2015）253号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人雷某、郑某甲、钟某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。罗源县人民检察院指派代理检察员林冰慧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人雷某、郑某甲的委托代理人林灿业、附带民事诉讼原告钟某的诉讼代理人王标，被告人王某及附带民事诉讼被告人翁某、英大泰和财产保险股份有限公司福清支公司（以下简称英大保险公司）的委托代理人强磊、中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称大地保险公司）的委托代理人陈罡到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗源县人民检察院指控，2015年8月28日18时30分许，被告人王某驾驶闽A368**号重型半挂牵引车（挂车号：闽DL5**挂），途经104国道2249KM＋900m路段，与被害人郑某丙驾驶的闽AFV4**号普通二轮摩托车（后座乘坐钟某）及江某驾驶的闽AEU6**号小型轿车相继发生碰撞，造成郑某丙当场死亡、钟某受伤及三车局部损坏的交通事故。经罗源县公安局交通管理大队派员现场勘查取证作出道路交通事故认定书，认定被告人王某应负本事故全部责任，江某及被害人郑某丙、钟某均不负本事故责任。为证实上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人王某违法道路交通法规，造成一人死亡，一人受伤及三车局部损坏的后果，负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人雷某、郑某甲诉请判令：一、被告人王某和附带民事诉讼被告人翁某共同赔偿其经济损失共计人民币1025871元（其中死亡赔偿金614448元（30722.4元／年×20年】、丧葬费27117元（54235元／年÷12月×6月】、误工费、交通费、住宿费15000元、生活抚养费169306元（22204.1元／年×（18-2.75）年÷2人】）、精神抚慰金200000元；二、英大和大地保险公司分别在各自保险限额内承担相应保险赔付责任。
附带民事诉讼原告人钟某诉请判令：一、被告人王某和附带民事诉讼被告人翁某共同赔偿其经济损失共计人民币25579.83元（其中医疗费9734.83、误工费5285元【151元／天×35天】、护理费5285元【151元／天×35天】、住院伙食补助费1225元【35元／天×35天】、营养费1050元【30元／天×35天】、交通费2000元、精神抚慰金1000元；二、英大和大地保险公司分别在各自保险限额内承担相应保险赔付责任。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。因事发当时天气不好，他发现小车时已经避让不急，向左打方向盘时，车辆已经失控，才撞上被害人郑某丙的摩托车。他下车查看后就马上报警。他受雇于翁某，口头协议月工资4500元加每车6%的提成。他愿意按照法律规定赔偿被害人的经济损失。
附带民事诉讼被告人翁某辩称，其已支付被害人郑某丙家属雷某赔偿款25000元，支付给被害人钟某赔偿款4000元。
附带民事诉讼被告人英大保险公司辩称，对本起交通事故的事实、责任认定没有意见，同意在闽A368**号重型半挂牵引车投保的交强险和商业险限额内赔偿，但对计算标准有异议。对附带民事诉讼原告人雷某、郑某甲的诉请，死亡赔偿金应按照被害人郑某丙的户籍性质为农村，应按照农村居民标准计算；没有证据证实被抚养人居住在城镇，相应的被抚养人生活费应按照农村居民标准计算；精神抚慰金的诉求，不应支持；对丧葬费没有意见；交通费、住宿费、误工费的损失明显过高，具体由法院确定。对附带民事诉讼原告人钟某的诉请，医疗费总额没有异议，但应扣除非医保部分；护理费标准应按农村标准计算；营养费不应支持；误工费因被害人钟某已超过法定退休年龄，不应支持；交通费由法院酌定。
附带民事诉讼被告人大地保险公司辩称，闽AEU6**号小型轿车有在其公司投保交强险。对附带民事诉讼原告人雷某、郑某甲的诉请中丧葬费、死亡赔偿金没有异议，精神抚慰金不应支持。对附带民事诉讼原告人钟某的诉请，医疗费应扣除非医保部分；营养费不应支持；误工费因钟某已超过法定退休年龄，不应支持；护理费应按照农村标准96.18元／天计算。另外，因闽AEU6**号小型轿车系无责任方，对伤者及死者并无因果关系，不承担责任。
经审理查明，2015年8月28日18时30分许，被告人王某驾驶闽A368**号重型半挂牵引车（挂车号：闽DL5**挂），由罗源县白塔乡往城关方向行驶，途经104国道2249KM＋900m路段时，先与江某驾驶的闽AEU6**号小型轿车发生碰撞，后车辆失控又碰撞被害人郑某丙驾驶的闽AFV4**号普通二轮摩托车（后座乘坐钟某），造成郑某丙当场死亡、钟某受伤及三车局部损坏的交通事故。事故发生后，被告人王某报警并在现场等候，后主动到罗源县公安局交通管理大队接受调查。经罗源县公安局交通管理大队派员现场勘查取证作出道路交通事故认定书，认定被告人王某应负本事故全部责任，被害人郑某丙、钟某均不负本事故责任。闽A368**号重型半挂牵引车的实际车主为翁某，车辆系挂靠在福州福升达贸易有限公司名下运营。在诉讼过程中，被害人郑某丙家属向本院提起民事诉讼。事故发生后，被害人钟某被送往罗源县中医院住院治疗35天，共花费医疗费9734.38元。2014年福建省城镇居民人均可支配收入为30722.4元／年，单位从业人员平均工资为54235元／年，即149元／天。农、林、牧、渔35107元／年，即96.18元／天。城镇居民人均消费性支出22204.1元／年。被害人郑某丙自2013年4月起2015年8月居住在罗源县凤山镇茶仑5号，于2012年11月28日生育一子郑某甲。被害人钟某事故发生时年龄为61周岁，已达法定退休年龄。肇事车辆闽A368**号重型半挂牵引车在英大保险公司投有交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险限额为100万元。闽AEU6**号小型轿车在大地保险公司投有交强险。
2015年12月29日，被告人王某家属及其雇主翁某与被害人郑某丙家属达成协议，向被害人郑某丙家属雷某、郑某甲支付精神抚慰金共计人民币75000元，并取得谅解。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交的下列证据予以证明：
1、被害人钟某的陈述，证实2015年8月28日18时，她在罗源县南洋花园的家中吃完饭步行到民族中学交叉路口，有一辆二轮摩托车开到她身边，司机问她要不要坐车，她说要去白塔尖山，后她就坐上摩托车。约18时30分许，途经白塔中石油加油站路段，摩托车行驶在道路右侧（以罗源县城关往白塔乡方向定位）的慢车道，突然，迎面驶来的一辆罐式大货车冲向道路右侧的绿化带，并与他们的摩托车相碰撞，随后她就倒地。她爬起来时候，看见摩托车司机被卡在货车底部不能动弹，在摩托车的左边还停着一辆小车，小车车头也被货车撞到，后来她就打电话给她的家人送去医院治疗。
2、证人江某的证言，证实2015年8月28日18时30分许，他驾驶闽AEU6**号小车，由罗源县城关往白塔乡方向行驶，途经事故路段，行驶在道路右侧快车道上，突然道路左侧一辆罐式货车失控往道路右侧偏移至快车道上，他见状就马上刹车，直接碰撞罐式货车的右侧轮胎上停住，他就马上下车查看情况，发现罐式货车的车底有一个人，还有一辆二轮摩托车在底下，那个人一直流血，他就马上打电话报警。
3、证人郑某乙的证言，证实他是被害人郑某丙的胞兄，2015年8月28日晚上，他弟弟郑某丙驾驶闽AFV4**号二轮摩托车途经罗源县白塔乡中石油加油站路段发生交通事故，当场死亡，他们的父母均已过世。
4、证人肖某甲、肖某乙的证言，证实2015年8月28日18时，她们一起乘坐朋友江某驾驶的闽AEU6**号小车准备由罗源上福州，车辆由罗源县松山镇往白塔乡方向行驶，18时30分许，途经事故路段，车辆行驶在道路右侧（以松山镇往白塔乡定位）快车道上，突然，他们看见对面驶来一辆重型罐式货车由道路左侧快车道左转弯向道路右侧冲了过来，江某就立即刹车，后罐式货车的车身右侧碰撞小车的车头，他们小车就停下来，罐式货车则冲到道路右侧的绿化带后才停下来。他们和江某就下车，看见罐式货车车身右前侧紧贴着一辆二轮摩托车，摩托车前方还站着一名受伤的妇女，江某就马上报警了。
5、证人翁某的证言，证实闽A368**号重型半挂牵引车的实际所有人，被告人王某是他雇佣的驾驶员，口头约定月工资5000元，剩余按运费的6%提成。2015年8月28日晚上，他让被告人王某驾驶闽A368**号重型半挂牵引车（挂车号：闽A87**挂）前往罗源县源鑫水泥厂装货，被告人王某随即驾车前往罗源县。当天晚上，他接到公安机关电话告知被告人王某驾驶该重型半挂牵引车在罗源县白塔乡中石化加油站路段与一辆二轮摩托车和小轿车相碰撞，造成摩托车驾驶员当场死亡的交通事故。
6、道路交通事故认定书，证实被告人王某负本事故全部责任，被害人郑某丙、钟某均不负本事故责任。
7、罗源县公安局现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实事故发生现场勘验检查情况。
8、福建南方司法鉴定中心车痕司法鉴定意见、车辆检验报告、乙醇含量检验报告、法医病理鉴定意见，证实案发时事故车辆痕迹、车辆安全性能、驾驶员的乙醇含量、被害人郑某丙的尸检情况。
9、驾驶证信息查询、行驶证复印件、车辆信息查询、保险单，证实被告人王某的驾驶证、行驶证情况及肇事车辆闽A368**号重型半挂牵引车、闽AEU6**小轿车的登记信息、年检有效期及投保情况。
10、被告人王某的供述，证实其对上述犯罪事实供认不讳。
11、身份证复印件、结婚证、出生医学证明及家庭成员调查表，证实附带民事诉讼原告人雷某、郑某甲的诉讼主体资格及家庭成员情况。其中附带民事诉讼原告人郑某甲于2012年11月28日出生。钟某于1954年2月18日出生，事故发生时61周岁。
12、火化证，证实被害人郑某丙于2015年10月9日火化。
13、罗源县城关村委会及罗源县公安局城关派出所证明，证实被害人郑某丙自2013年4月至2015年8月居住在罗源县凤山镇茶仑5号。
14、福建省儿童预防接种证，证实被害人郑某丙儿子郑某甲在罗源县凤山镇接种疫苗。
15、罗源县中医院住院记录单、用药清单、发票及费用结算清单、诊断证明书，证实事故发生后，被害人钟某被送往罗源县忠医院住院治疗35天，共花费医疗费9734.83元。
16、谅解协议、谅解书及收条，证实2015年12月29日，被告人王某家属及其雇主翁某向被害人郑某丙家属雷某、郑某甲支付精神抚慰金共计人民币75000元，并取得谅解。
认定全案事实还有以下证据：
1、抓获经过，证实被告人王某的到案情况。
2、户籍证明，证实被告人王某的基本情况。
以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案证据。
针对各附带民事诉讼原告人的诉求、被告人及附带民事诉讼被告人提出的相关意见，结合本案的事实与证据，综合评判如下：
被害人郑某丙自2013年4月起至2015年8月居住在罗源县凤山镇茶仑5号的事实，有罗源县凤山镇城关村民委员会及罗源县公安局城关派出所出具的证明予以证实，对附带民事诉讼被告人英大保险公司提出的死亡赔偿金的赔偿标准应按照农村居民标准计算的答辩意见，本院不予采纳；被抚养人郑某甲系2012年11月28日出生，跟随父母生活符合常理，且有儿童预防接种证相互印证证实，故对附带民事诉讼被告人英大保险公司提出的被抚养人生活费应按农村标准计算的答辩意见，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人雷某、郑某甲为办理被害人郑某丙丧葬事宜的实际需要，本院对交通费酌定为500元，误工费酌定为3129元（149元／天×7天×3人）。
附带民事诉讼原告人钟某的医疗费9734.83元，有住院记录及相应的医疗票据证实，英大和大地保险公司均未提供应扣除非医保费用的证据，对附带民事诉讼被告人英大保险公司和大地保险公司提出的应扣除非医保费用的答辩意见，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人钟某在事故发生时已达法定退休年龄，且未提供证据证实其尚有从事相关职业，对其误工费的诉求，本院不予支持；其户籍所在地为农村，其未提供证据证明其经常居住地或主要收入来源在城镇，相应护理费应按农、林、牧、渔标准计算，即96.18元／天，对附带民事诉讼被告人英大保险公司和大地保险公司提出的按96.18元／天计算护理费的答辩意见，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人钟某营养费的诉求，无医嘱建议，本院不予支持；交通费的诉请，考虑具体伤情治疗和实际发生需要，本院酌定为600元；住院伙食补助费的诉求，因附带民事诉讼被告人未提异议，本院予以支持。
对附带民事诉讼原告人雷某、郑某甲和钟某各自关于精神抚慰金的诉求，因本案涉及刑事案件，本院均不予支持。根据2012年12月27日修订的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”同时交强险保单也已明确约定作为无责任一方所应承担的保险赔偿限额，故大地保险公司应在无责交强险限额内承担保险赔付责任，对其提出的闽AEU6**号小型轿车系无责任方，对伤者及死者并无因果关系，不承担责任的答辩意见缺乏法律依据，本院不予采纳。
综合以上分析，现对各附带民事诉讼原告人的经济损失核定如下：附带民事诉讼原告人雷某、郑某甲的经济损失为死亡赔偿金614448元（30722.4元／年×20年】、丧葬费27117元（54235元／年÷12个月×6个月）、被抚养人生活费169306元（22204.1元／年×【18-2.75】年÷2人）、误工费酌定3129元（149元／天×7天×3人）、交通费酌定500元、共计人民币814500元。附带民事诉讼原告人钟某的经济损失为医疗费9734.83元、住院伙食补助费1225元【35元／天×35天】、护理费3366.3元【96.18元／天×35天】、交通费酌定700元，共计人民币15026.13元，扣除已支付的4000元，余下11026.13元。
本院认为，被告人王某违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负本事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王某发生事故后，能马上报警并在现场等候处理，主动接受调查，可认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚；其家属及雇主能代其部分赔偿被害人家属经济损失，自愿支付抚慰金，取得谅解，依法可以从轻处罚。综上量刑情节，对被告人王某从轻处罚。附带民事诉讼被告人英大保险公司险公司应在交强险（死亡赔偿金限额110000元、医疗费限额10000元）和第三者责任险（100万元）保险限额内承担赔付责任，附带民事诉讼被告人大地保险公司应在无责交强险限额内（死亡赔偿金限额11000元、医疗费限额1000元）承担死亡赔偿金及医疗费的赔付责任。附带民事诉讼原告人雷某、郑某甲的死亡赔偿金分别由英大保险公司在交强险死亡赔偿金限额内（110000元）和大地保险公司在无责交强险死亡赔偿金限额内（11000元）共同赔付共计121000元，余下赔偿款共计693500元（814500元-121000元）由英大保险公司在商业第三者责任险保险限额内赔付。附带民事诉讼原告人钟某的交强险项下的医疗费为10959.83元（9734.83元＋1225元），其中英大保险公司在交强险医疗费项下应承担的赔付金额为9963.5元（10000元÷（10000元＋1000元）×10959.83元】，大地保险公司在无责交强险医疗费项下应承担的赔付金额为996.3元（1000元÷（10000元＋1000元）×10959.83元】，余下赔偿款66.3元（11026.13元-10959.83元）由英大保险公司在商业第三者责任险保险限额内赔付。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日起至2016年4月27日止。）
二、附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司福清支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人雷某、郑某甲经济损失共计人民币803500元，在交强险医疗费和商业第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人钟某经济损失共计人民币10029.8元；
三、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人雷某、郑某甲经济损失共计人民币11000元，赔偿附带民事诉讼原告人钟某经济损失人民币996.3元；
四、驳回附带民事诉讼原告人雷某、郑某甲和钟某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑惠婷
代理审判员 邱瑞镧
人民陪审员 佟荣辉
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 辛惠芳
附：
《中华人民共和国刑法》相关条款
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条款
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。