杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初17795号
原告许国英，女，汉族，住杭州市萧山区。
委托代理人刘琳娜，浙江法君律师事务律师。
被告孙雅男，女，汉族，住杭州市萧山区。
被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司,统一社会信用代码91330109710971434P，住所地杭州市萧山区金城路439号发展广场1幢12楼、13楼。
负责人方向红，公司总经理。
委托代理人徐坚强，浙江腾远律师事务所律师。
原告许国英诉被告孙雅男、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称平安保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法由审判员蔡志安适用简易程序于同年11月17日公开开庭进行了审理。原告许国英委托代理人刘琳娜，被告孙雅男，被告平安保险萧山公司委托代理人徐坚强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许国英起诉称：2016年11月22日，在萧山区上，被告孙雅男驾驶其浙Ａ×××××小型轿车，沿村道由西向东行驶过程中，与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告及其电动车上乘员女儿傅晓勤受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定，被告孙雅男负事故次要责任，原告负事故主要责任，傅晓勤无责任。原告因此受伤产生医疗费4738.57元、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费9600元（3200元/月×90天÷30天）、护理费9268.77元（56385元/年÷365天×60天）、残疾赔偿金94474元（47237元/年×20年×10%）、被扶养人生活费35079.33元（包括父亲30068元/年×11年×10%÷3人、母亲30068元/年×15年×10%÷3人、女儿30068元/年×6年×10%÷2人）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元、交通费1000元、车辆修理费1300元等损失。诉讼请求：一、判令被告孙雅男赔偿损失138267.41元（超过交强险部分损失赔偿40%）；二、判令被告平安保险萧山公司在保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金、非医保费用在交强险范围内优先赔偿；三、本案诉讼费由两被告承担。
被告孙雅男答辩称：一、对交通事故事实和责任无异议；二、我是浙Ａ×××××车辆驾驶员和车主，该车在被告平安保险萧山公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间；三、事后已支付原告4000元，愿意承担非医保464元，余款要求在本案中一并处理；四、其余与平安保险萧山公司的意见一致。
被告平安保险萧山公司答辩称：一、对交通事故事实和责任无异议；根据事故认定，原告驾驶电动车载人，被告孙雅男系临时停车，超过交强险部分损失，我司只赔偿30%；二、浙Ａ×××××车辆的保险情况与被告孙雅男的意见一致；三、对原告主张的各赔偿项目：医疗费，金额无异议，应扣除非医保464元；住院伙食补助费，时间无异议，标准认可30元/天；营养费，时间偏长，认可30天，标准认可30元/天；误工费，时间无异议，标准偏高，且实际有无误工损失的证据不足，故不予认可；护理费，时间偏长，认可住院时间4天，标准偏高，由法院酌定；残疾赔偿金，原告工作时间至事故发生时不到半年，按城镇居民标准计算的证据不足，只认可农村居民标准，其余无异议；被扶养人生活费，原告并未丧失劳动能力，如需赔偿，也应按农村居民标准计算、年限均应减少1年，且原告父、母亲分别领取的社保金491.47元/月、236.19元/月应予扣除；精神损害抚慰金认可2000元；交通费认可300元；鉴定费，系原告单方委托鉴定产生，且不属于保险理赔范围内，不予认可；车辆修理费无异议。四、被告孙雅男同意承担非医保费用，其已付款项，同意与本案一并处理。
经审理查明，原告诉称的交通事故事实和责任，两被告均无异议，且与交警部门作出的事故认定一致，本院予以确认。原告伤情经鉴定，构成1个10级伤残，其误工期为90天、护理期为60天、营养期为60天。庭审中，原告确认扣除其父、母亲分别领取的社保金491.47元/月、236.19元/月。
另查明，浙Ａ×××××车辆在被告平安保险萧山公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，本起交通事故发生在上述保险期间；其中交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元，共计122000元；商业三者险责任赔偿限额为100万元。事后，被告孙雅男已支付原告4000元。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因交通事故造成的损失：一、医疗费用赔偿限额项下：医疗费4737.57元（含非医保费用464元）、住院伙食补助费400元（50元/天×4天）、营养费1800元（30元/天×60天），合计6738.57元；二、死亡伤残赔偿限额项下：误工费9600元（原告主张在合理范围内3200元/月×3个月）、护理费9268.77元（原告主张在合理范围内36385元/年÷365天×60天）、残疾赔偿金103494.40元[包括94474元（47237元/年×10%×20年）、其女儿的被扶养人生活费9020.40元（30068元/年×6年×10%÷2人）]、精神损害抚慰金2000元、交通费500元，合计122863.17元；三、财产损失赔偿限额项下：电动车修理费1300元。以上共计130901.74元。
上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医疗费票据及费用清单、鉴定意见书及鉴定费票据、工作证明、工资清单及工作单位营业执照、家庭情况登记表、出生医学证明、户口本、定损单、修理费票据、被告孙雅男提供的收据及原、被告庭审陈述等证据所证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同约定予以赔偿，仍有不足的，根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。原告在事故中的过错行为，可以减轻被告孙雅男的侵权责任。原告虽系农村户籍居民，但其已从事非农产业工作并以此作为其主要生活来源，主张残疾赔偿金包括被扶养人生活费按城镇居民标准赔偿，本院予以支持；原告父、母亲每月领取的社保金已大于可以主张的被扶养人生活费，故已无费用有支持。鉴定费系原告诉前单方委托鉴定产生，本院不予支持。
综上，被告平安保险萧山公司在交强险责任限额内赔偿原告损失117574.57元［其中医疗费用赔偿限额内6274.57元（6738.57元－非医保费用464元）、死亡伤残赔偿限额内110000元（含精神损害抚慰金2000元）、财产损失赔偿限额内1300元］，在商业三者险责任赔偿限额内赔偿5145.27元[（122863.17元－110000元）×40%]，合计122719.84元；被告孙雅男赔偿原告损失464元。因被告孙雅男已支付4000元，则被告平安保险萧山公司实际应赔偿原告损失119183.84元，赔偿被告孙雅男3536元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿许国英损失119183.84元，限在本判决生效后十日内付清；
二、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿孙雅男损失3536元，限在本判决生效后十日内付清；
三、驳回许国英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3066元，减半交纳1533元（已批准缓交），由许国英负担191元，孙雅男负担1342元。
原告许国英、被告孙雅男于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 蔡志安
二〇一七年十一月二十四日
书记员 陈 晨