上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0114刑初271号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人凌立东。
辩护人刘溯源，上海市罗顿律师事务所律师。
被告人徐如心。
辩护人杨融越，上海致格律师事务所律师。
被告人吴勇。
辩护人黄晓栋，上海问学律师事务所律师。
被告人沈骏豪。
辩护人陈莉，上海兰盾律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉〔2018〕218号起诉书指控被告人凌立东犯盗窃罪、职务侵占罪，被告人徐如心、吴勇、沈骏豪犯职务侵占罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员张某某、被告人凌立东、徐如心、吴勇、沈骏豪及辩护人刘溯源、杨融越、黄晓栋、陈莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、职务侵占犯罪事实
(一)四名被告人共同职务侵占的事实
被告人凌立东、徐如心及被告人吴勇、沈骏豪分别由爱孚迪公司和屹柯公司派驻位于嘉定区安亭镇米泉路XXX号上海大众二厂工作。被告人凌立东、徐如心结伙被告人吴勇、沈骏豪，经共同预谋，利用被告人吴勇、沈骏豪有爱孚迪公司外库钥匙、可随意进出并保管、领取仓库内配件的职务便利，从公司仓库内窃取配件后由凌立东负责销赃，所得款项由徐如心分发给四人分别花用。2017年9月7日至14日间，四人结伙从该公司位于本区安亭镇和静路、米泉路西150米北侧外库内，私自将西门子牌开关、紧急停止按钮、电气交换机等20余种共177件配件盗出。经认定，上述物品中可作价格认定的合计价值人民币65,204.48元(以下币种同)。
(二)被告人凌立东、徐如心职务侵占的事实
2017年9月7日至14日间，被告人凌立东、徐如心合谋后，利用二人对屹柯公司仓库的管理便利，从该公司位于米泉路XXX号的仓库内窃得西门子牌电气交换机4台。经认定，合计价值40,400元。
(三)被告人凌立东职务侵占的事实
2017年9月，被告人凌立东利用其对屹柯公司仓库的管理便利，从该公司位于米泉路XXX号的仓库内窃得西门子接口模组1个。经认定，价值3,048.06元。
二、盗窃犯罪事实
2017年8月25日左右，被告人凌立东在派驻大众二厂工作期间，趁无人注意之机，窃得上海冠致工业自动化有限公司(以下简称冠致公司)存放于大众二厂车间内的西门子牌PN-
BOX共14个、西门子牌电气交换机共5台。经认定，PN-BOX价值合计24,640元、交换机价值合计50,500元。
公安机关接被害单位冠致公司等财物失窃的报案后，经侦查，发现凌立东有盗窃冠致公司财物的重大嫌疑，于2017年9月14日将其抓获，凌立东到案后如实供述了盗窃的主要犯罪事实，并主动供述了单独或伙同徐如心、吴勇、沈骏豪职务侵占的犯罪事实；同日，被告人徐如心、吴勇、沈骏豪被抓获，到案后均如实供述了上述犯罪事实。公安人员在被告人凌立东驾驶的车辆内、其暂住处及被告人徐如心的暂住处，缴获了除被告人凌立东盗窃的西门子牌14个PN-
BOX外的全部赃物，并已发还相关被害单位。
案件审理期间，被告人凌立东退赔了盗窃犯罪所得24,640元。
上述事实，被告人凌立东、徐如心、吴勇、沈骏豪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位员工王荣涛、王学培、张觉辉的陈述，证人何雷、王晓峰、蒋鑫、张晓君(民警)的证言，公安机关出具的受案登记表、《工作情况》、相关的搜查笔录、扣押清单、清点记录及照片、发还清单，价格认定结论书及采购价格核对表、购销合同，屹柯公司、爱孚迪公司的营业执照、劳动合同复印件，有关的代管款收据及被告人凌立东、徐如心、吴勇、沈骏豪的户籍信息、供述、辨认笔录、照片、手机微信截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人凌立东、徐如心、吴勇、沈骏豪单独或结伙，利用职务上的便利，将单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。被告人凌立东以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人凌立东在判决宣告以前一人犯数罪，应予数罪并罚。控辩双方认为被告人凌立东主动供述职务侵占的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人凌立东如实供述盗窃的犯罪事实，被告人徐如心、吴勇、沈骏豪如实供述职务侵占的犯罪事实，均可以从轻处罚；涉案职务侵占犯罪的全部赃物及盗窃犯罪的大部分赃物已缴获发还，被告人凌立东退出其余部分犯罪所得，可酌情从轻处罚。上述意见，均合法有据，本院予以采纳。结合各被告人在共同犯罪中所起的作用等，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条、第六十九条第一款、第三款、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人凌立东犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑三年九个月，罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2021年6月13日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
二、被告人徐如心犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2018年6月13日止。)
三、被告人吴勇犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2018年4月13日止。)
四、被告人沈骏豪犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2018年4月13日止。)
五、在案款人民币二万四千六百四十元，发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 雁
人民陪审员 徐祖荣
人民陪审员 王玉祥
二〇一八年三月十五日
书 记 员 黄 薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
……
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从其或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑种最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年、拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”、“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
……
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款认定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
四、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
……