广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0232民初584号
原告：林国峰，男，汉族，1980年6月17日出生，住广东省乳源瑶族自治县。
委托代理人：卜伟松，系广东维群律师事务所律师。
被告：谢月妹，女，汉族，1976年1月24日出生，住广东省乳源瑶族自治县。
被告：黄新玉，女，汉族，1963年10月25日出生，住广东省乳源瑶族自治县。
原告林国峰诉被告谢月妹、黄新玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法组成合议庭于2017年10月31日公开开庭进行了审理，法官助理林智芬全程协助办案，书记员赵杰担任记录。原告林国锋及其委托代理人卜伟松到庭参加了诉讼。被告谢月妹、黄新玉经本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书期限届满后至今未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林国锋提出诉讼请求：判令1、被告谢月妹偿还借款本金人民币30000元、利息18000元，本息合计48000元。2、被告谢月妹向原告支付律师代理费3500元。以上两项合计51500元。3、被告黄新玉对上述第1、2两项债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费由两被告连带负担。事实理由：原被告原是关系较好的朋友，2015年5月19日，被告谢月妹以生产经营资金短缺，急需筹借资金为由向原告提出借款。经商定，原告向被告谢月妹交付借款现金30000元，被告谢月妹向原告立下《借条》一张，被告黄新玉在担保人栏签字。结算情况：借款期间不计算利息，逾期还款时间为2015年11月20日至2017年7月20日共20个月，逾期年利率36%（即月利率3%），计得利息为30000×3%×20=18000元。本息合计48000元，律师代理费35000元，总计51500元。借期届满后，原告多次向两被告催收，但两被告均以各种理由推诿至今未偿借款。被告黄新玉因对谢月妹的债务承担连带清偿责任。为维护我的合法权益，特向法院起诉。
被告谢月妹未答辩。
被告黄新玉未答辩。
经审理查明，原告林国锋经被告黄新玉介绍认识被告谢月妹，与被告谢月妹是朋友关系。2015年5月19日，被告谢月妹因生产经营资金周转困难向原告林国锋借款现金30000元，并于当日写下一张《借条》，借条中约定：“借款期限从2015年5月19日至2015年11月19日，此款由黄新玉（身份证）自愿担保，此款若借款人无法偿还，由担保人负责偿还。如不能按期足额归还借款，借款人或担保人应向放款人支付违约金（每天）贰佰元整，即每天￥200.00元。借款人确认：二、不及时还款所产生的所有借款本息、违约金、赔偿金和放款人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费、及其他实际支出的费用）由借款人支付。本确认条款的效力独立于借条，借条无效不影响本确认条款的法律效力。四、抵押物：房产复印件乳房地利字101426乳源县鹰峰东路得月小区自住房602号作抵押，如未还本金利息愿意出卖林国锋。如没有按时还清所借的现金，愿意将以上所标明的抵押物按低于市场价卖给放款人，并无条件配合办理相关过户手续，借款人姓名：谢月妹。”庭审中，原告林国锋确认《借条》第四条约定的抵押房产未作抵押登记。借款期限届满后至今，原告林国锋称多次向两被告催收，但两被告均借故推诿未偿还原告任何借款，原告林国锋遂起诉至本院，提出前述诉讼请求。原告林国锋委托律师起诉支出律师代理费3500元。
上述事实，有原告起诉状、原被告身份证复印件、《借条》、《委托代理合同》、律师费发票、庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。一、关于借款本金的偿还问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，被告谢月妹向原告林国锋借款30000元用于生产经营，并于2015年5月19日写下《借条》一张，双方之间债权债务关系成立。被告谢月妹在《借条》中约定借款期限从2015年5月19日至2015年11月19日，借款期限已届满，但被告谢月妹至今未偿还原告林国锋任何款项，现原告林国锋主张被告谢月妹偿还借款本金30000元，事实理由充分，于法有据，本院予以支持。
关于违约金的计算。原被告在《借条》中未约定利息，但约定“如不能按期足额归还借款，借款人或担保人应向放款人支付违约金（每天）贰佰元整，即每天￥200.00元。”《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”现原被告在《借条》中约定的违约金年利率超过了24%，超过部分，本院不予支持。故被告谢月妹应自借款逾期之日即2015年11月20日起按年利率24%计付30000元的违约金至本判决确定的履行之日止。
律师代理费的承担。被告谢月妹在《借条》中确认：“二、不及时还款所产生的所有借款本息、违约金、赔偿金和放款人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费、及其他实际支出的费用）由借款人支付。本确认条款的效力独立于借条，借条无效不影响本确认条款的法律效力。”因被告谢月妹在借款期间届满后至今未偿还原告林国锋任何款项，林国锋遂委托律师提起诉讼追偿，为此支付律师代理费3500元，参照《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》第五条：“律师事务所依法提供下列法律服务的收费实行政府指导价：（一）代理民事诉讼案件；”《广东省律师服务政府指导价》第三条：“涉及财产的民事、行政诉讼收费标准：在收取基础费用1000-8000元的基础上再按其争议标的额分段按比例累加计算收取：5万元（含5万元）以下：免加收。”林国锋为追偿被告谢月妹的借款本金及违约金支出律师代理费3500元属于合理范围，本院予以支持。
四、关于被告黄新玉的责任承担问题。根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一项：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”第二十五条：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”被告黄新玉在《借条》中约定：““借款期限从2015年5月19日至2015年11月19日，此款由黄新玉（身份证）自愿担保，此款若借款人无法偿还，由担保人负责偿还。如不能按期足额归还借款，借款人或担保人应向放款人支付违约金（每天）贰佰元整，即每天￥200.00元。”被告黄新玉在《借条》中约定借款人谢月妹无法偿还债务时，由担保人黄新玉承担保证责任，黄新玉承担保证责任的方式为一般保证。《借条》中未约定保证期间，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，即2015年11月20日至2016年5月20日。原告林国锋称借款期限届满后多次向两被告催收，但未提供催收的证据。原告林国锋于2017年7月12日向本院提起诉讼，已经超过了担保人黄新玉的保证期间，故保证人黄新玉免除对被告谢月妹的保证责任。对原告林国锋要求被告黄新玉应对被告谢月妹承担的借款本金、违约金、律师费、诉讼费承担连带保证责任的主张，本院不予支持。
被告谢月妹、黄新玉经本院合法传唤拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告谢月妹于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付借款本金30000元给原告林国锋，并自2015年11月20日起按年利率24%计付上述借款的违约金至本判决确定的履行之日止。
二、限被告谢月妹于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付律师代理费3500元给原告林国锋。
三、驳回原告林国锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费1088元，公告费560元，由被告谢月妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 王平生
审 判 员 吴志红
审 判 员 毛政新
二〇一七年十二月一日
法官助理 林智芬
书 记 员 赵 杰