广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1323刑初460号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人戴潭尧，男，1972年3月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠东县。曾因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪于2013年被惠东县人民法院判处总刑期十七年六个月。
被告人李振忠，男，1972年4月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：江西省吉安市吉州区。2008年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑五年六个月，2011年10月3日刑满释放。2013年因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑七个月。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2014年5月12日被江西省吉安市公安局吉州分局抓获，同日被刑事拘留，同年5月14日被江西省吉安市公安局吉州分局取保候审。
被告人黄日辉，男，1974年8月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠东县白花镇莆田村委黄屋村，公民身份号码：4413231974********。
上述三人因涉嫌非法持有毒品罪，于2015年10月29日被惠东县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月5日被惠东县公安局监视居住，同年12月9日经惠东县人民检察院批准逮捕，由惠东县公安局执行逮捕。
被告人范健汉，男，1988年2月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省陆丰市。因涉嫌非法持有毒品罪和非法持有枪支罪，于2015年10月30日被惠东县公安局抓获并刑事拘留，同年12月4日经惠东县人民检察院批准逮捕，由惠东县公安局执行逮捕。
辩护人林滋智，广东经纶律师事务所律师。
公诉机关以惠东检诉刑诉（2016）299号起诉书指控被告人戴潭尧、李振忠、黄日辉犯非法持有毒品罪及被告人范健汉犯非法持有毒品罪和非法持有枪支罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。公诉机关于2016年8月2日向本院提交惠东检诉刑诉追诉（2016）4号追加起诉决定书，追加指控被告人李振忠犯容留他人吸毒罪。本院于2016年8月19日再次公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨俊伟、曾洵杰出庭支持公诉。被告人戴潭尧、李振忠、黄日辉和被告人范健汉及其辩护人林滋智均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月29日-30日，公安机关在惠东县平山街道范围内先后将被告人李振忠、戴潭尧、黄日辉、范健汉抓获归案，当场在李振忠驾驶的本田雅阁牌小汽车内缴获李振忠持有的12.20克甲基苯丙胺晶体，在戴潭尧居住的房内（即平山金星花苑十楼105房金星花苑）缴获戴潭尧持有的179.12克甲基苯丙胺晶体，在黄日辉身上搜获28.62克甲基苯丙胺晶体，在范健汉身上搜获枪形物品一支（经鉴定，系以火药为动力的自制手枪）及2.76克甲基苯丙胺晶体，在范健汉驾驶的现代牌小车内缴获其所持有的168.83克甲基苯丙胺晶体。
2014年5月12日，被告人李振忠委托朱某在江西省吉安市宏泰宾馆开了408房。随后，李振忠在该房内提供毒品、吸毒工具，以容留朱某、陈某、彭某2三名吸毒人员吸食毒品。同日，公安机关将上述人员抓获归案。
为证明指控的上述事实，公诉机关向本院提交相关证据，认为被告人戴潭尧、范健汉明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，毒品数量大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人李振忠、黄日辉明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，毒品数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。范健汉非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。范健汉一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定。戴潭尧曾因毒品犯罪被判过刑，服刑期间又犯非法持有毒品罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十一条、第三百五十六条的规定。李振忠曾因贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内再犯容留他人吸毒罪和非法持有毒品罪，一人身犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第六十五条、第三百五十六条的规定。提请本院依法判处。
被告人戴潭尧庭审时辩称其不知道“阿唐”存放到其家鞋柜的是毒品冰毒。
被告人李振忠庭审时对指控其容留他人吸毒的事实不持异议，辩称公安机关在小车缴获两包毒品，较大的一包才是其所有，该包毒品现场称重只有8克多，另一小包毒品是邓某的。
被告人黄日辉对指控的事实不持异议，当庭认罪。
被告人范健汉对指控的事实和罪名均不持异议，当庭认罪，提出其被公安机关抓获时，主动带民警到楼下的小车上缴获毒品的行为是否属于自首。
其辩护人对公诉机关指控范健汉犯非法持有毒品罪不持异议，提出以下辩护意见：一、被告人具有自首等从轻、减轻情节。1、在被告人小汽车上查获的三小包冰毒共计158.96克，应当以自首论。案发当晚，民警先在范健汉身上查获一支仿“64”式手枪和一小包冰毒，民警盘问时，范健汉主动供述其驾驶的小汽车停放位置并带领民警找到小汽车，并如实向民警供述车上藏有毒品。2、范健汉非法持有的毒品是和一个外号叫“弟弟”的人用蜡石交换，用来自己吸食的。从毒品来源及主观恶性看，情节还是比较轻。3、起诉书关于毒品数量计算有误。称量笔录记载，在范健汉驾驶的小汽车查获毒品三包，现场称重共计158.96克。起诉书认定的168.83克有误。二、认定被告人非法持有枪支罪的证据不足，理由如下：1、涉案枪形物认定为枪支的证据不足。《痕迹检验报告》检验结果认为，送检的枪形物是以火药为动力的自制手枪。没有直接认定涉案枪形物为枪支。没有对该枪形物能否发射制式弹药做出明确的鉴定意见。“以火药为动力”与“能发射制式弹药”是不同的概念和范畴。被告人供述该枪形物上不了弹，用花生油擦拭后仍如此。因此，不能认定该自制枪支为刑法意义上的枪支。2、《痕迹检验报告》鉴定程序不符合规定的要求。《公安机关对涉案弹药性能鉴定工作规定》第四条规定“对枪支弹药的鉴定需经过鉴定、复核两个步骤，并应当由不同的人员分别进行。复核人应当按照鉴定操作流程的全过程进行复核，……《枪支、弹药鉴定书》……应当标明鉴定人、复核人身份并附有本人签名，加盖鉴定单位印章”。本案的《痕迹检验报告》没有复核人员签名，也未能体现检验过程经过鉴定、复核两个步骤，违反鉴定程序，不能作为证据使用。三、被告人认罪态度好，是初犯，主观恶性不大，请求法庭对其从轻宽大处理。
经审理查明：2015年10月29日-30日，公安机关在惠东县平山街道范围内先后将被告人李振忠、戴潭尧、黄日辉、范健汉抓获归案，当场在李振忠驾驶的本田雅阁牌小汽车内缴获李振忠持有的12.20克甲基苯丙胺晶体，在戴潭尧居住的房内（即平山金星花苑十楼105房金星花苑）缴获戴潭尧持有的179.12克甲基苯丙胺晶体，在黄日辉身上搜获28.62克甲基苯丙胺晶体，在范健汉身上搜获枪形物品一支（经鉴定，系以火药为动力的自制手枪）及2.76克甲基苯丙胺晶体，在范健汉驾驶的现代牌小车内缴获其所持有的168.83克甲基苯丙胺晶体。
另查明：2014年5月12日，被告人李振忠委托朱某在江西省吉安市宏泰宾馆开了408房。随后，李振忠在该房内提供毒品、吸毒工具，以容留朱某、陈某、彭某2三名吸毒人员吸食毒品。同日，公安机关将上述人员抓获归案，并对被告人李振忠刑事拘留。次日，被告人李振忠因患有严重疾病被取保候审。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、移送案件通知书及立案决定书，证实案件来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。
2、抓获经过，证实2015年10月29日21时许，公安机关在惠东县平山赤岭红绿灯处美宜佳门前抓获被告人李振忠；同日23时许，在惠东县平山金星花苑B栋十楼105房抓获被告人戴潭尧、黄日辉；次日凌晨0时许，在惠东县平山金星花苑B栋十楼105房门前抓获被告人范健汉。
3、现场勘验笔录、方位图及现场照片，证实案发地点位于广东省惠东县平山街道金星花苑B栋十楼105房及现场缴获的毒品情况。
4、扣押清单，证实公安机关扣押被告人戴潭尧吸毒工具冰壶二个、白色晶体状可疑毒品三包；扣押被告人李振忠雅阁牌黑色小汽车一辆、白色晶体状可疑毒品一包；扣押被告人黄日辉白色晶体状可疑毒品一包；扣押被告人范健汉蓝色仿六四式枪支一把、黄铜色子弹二发、白色晶体状可疑毒品四包、现代牌银色小汽车一辆。
5、称量笔录、称重照片，证实对从惠东县平山金星花苑十栋105房惠东县平山金星花苑内缴获的可疑毒品编号为1至3，编号1的可疑毒品除皮后称重为0.24克；编号2的可疑毒品除皮后称重为0.24克；编号3的可疑毒品除皮后称重为180.2克。对从惠东县平山红岭红绿灯处美宜佳门前抓获被告人李振忠驾驶雅阁牌小汽车内缴获的可疑毒品编号为1，编号1的可疑毒品除皮后称重为12.28克。对从惠东县平山金星花苑十栋105房惠东县平山金星花苑门前抓获被告人黄日辉身上缴获的可疑毒品编号为1，编号为1的可疑毒品除皮后称重为29.1克。对从惠东县平山金星花苑十栋105房惠东县平山金星花苑门前抓获被告人范健汉身上及其驾驶的现代牌小汽车内缴获的可疑毒品编号为1至4，编号1的可疑毒品除皮后称重为2.78克；编号2的可疑毒品除皮后称重为10.11克；编号3的可疑毒品除皮后称重为18.85克；编号4的可疑毒品除皮后称重为130.0克。
6、证人证言
（1）证人郭某的证言，惠东县平山新平路金星花苑A栋10E号房登记在我名下。我和戴潭尧是男女朋友关系，他从2013年初搬进金星花苑和我一起住。我们共同缴纳该房屋的水电费和物业管理费。
（2）证人邓某的证言，2015年10月29日晚上19时30分许，李振忠带我到惠东县平山沃尔玛商场对面小区的房子里（门牌号××，当时有四个本地男子在。大约过了20分钟，我和李振忠一起离开。我们到一楼坐进车（我从江西省吉安市老家开来惠东的一辆黑色广州本田牌汽车）里，李振忠将一小包毒品冰毒放在车的后座，我问他毒品从哪里来，他说是刚刚从楼上房间买来的。然后李振忠将小车停在小区的停车场里。我和他一起坐出租摩托车到平山赤岭红绿灯路口处美宜佳上面的一出租房。没多久，我们下楼，有人过来说是便衣警察并要我们配合调查。我配合警察回刚才去过的小区，指认我开来的小汽车上的毒品和李振忠买毒品的房子。
（3）证人陈某的证言，2014年5月12日早上8时左右，“扁头”（指李振忠）让我和“猪别”（指朱某）先到吉安吉州区宏泰宾馆开房，并交给我300元开房钱。“猪别”用会员卡开了408房。我和“猪别”、“扁头”进入408房。后来“咪咪”打电话给“扁头”，我帮忙接的电话，“扁头”叫“咪咪”也过来宏泰408房。不久，“咪咪”来到408房，我们四人一起吸食了“扁头”从外面买来的冰毒。半小时后，我们被民警抓获。
（4）证人朱某的证言，2014年5月12日7点多，我和李振忠、陈某在游戏厅玩游戏，李振忠说想去宏泰开个房间休息一下，但他没有身份证不好开，问我有没有身份证。我说我是那里的会员，报我名字不用身份证就可以开。他就拿了300元给陈某，让陈某跟我去开房间。后来我和陈某一起到宏泰酒店开了408房。半小时后，李振忠带着冰毒过来。又过了十多分钟，“曾照飞”也过来了，我去外面买了吸毒用的水壶和锡箔纸。我回到宾馆后，我们四个人就一起在房间里吸食冰毒。不久就被来查房的警察抓获。
（5）证人彭某1的证言，2014年5月12日9点许，我打电话给“扁头”，他叫我去宏泰宾馆408房找他。我到了408房间，“扁头”和另外两个我不认识的人在，桌上放着一点点冰毒和吸毒用的水壶，我就拿起水壶来也吸食了两口。吸完没多久，就遇到警察来查房。
7、被告人供述
（1）被告人戴潭尧的供述，2015年10月29日18时许，我和女朋友郭某在惠东县平山金星花苑105房惠东县平山金星花苑，郭某在复式二楼房间，我在大厅看电视。李振忠来到我家坐了半小时后说要出去接他朋友。半小时后，李振忠带着一名男子来到我家，不久后他叫我把朋友“阿唐”放在我家的那袋冰毒（用茶叶袋装，是“阿唐”两三天前来我家拿给我叫我放好的，我把那袋冰毒放在我家的鞋柜里）拿出10个冰毒给他，我就去鞋柜拿出那包用茶叶袋装的冰毒，用透明封口袋装了约10克冰毒给李振忠。不久后李振忠带着那名男子离开。约四十分钟后，“阿唐”打电话给我说他朋友“扁头”在协和医院附近被抓了，叫我过去看看。我开车过去没有看到“扁头”，就打电话给“光头”叫他帮忙。一小时后，我在一楼等到“光头”，准备回我家商量怎么处理。回到我家门前开门时，我和“光头”被便衣警察抓住，后被带进房内。后来，警察在我家鞋柜内搜出一包用茶叶袋装的毒品冰毒，在大厅书桌下面搜出一个冰壶，在复式二楼睡房的梳妆台上搜出两包冰毒，在梳妆台下面搜出一个冰壶。之后“小马”和“阿辉”陆续来我家按门铃，也被便衣警察抓了。便衣警察在“小马”腹部位置搜出一把手枪。
（2）被告人李振忠的供述，2014年5月12日早上，我和陈某在吉安市的一个游戏厅遇到朱某，后来到我租住的吉安市便捷酒店，我不想再在这个酒店住，就说想换个宾馆。朱某说他有宏泰宾馆的会员卡。于是我就给钱陈某，要她和朱某去开个房间。我去游戏厅玩游戏，后来朱某过来找我说开了宏泰宾馆408房间。朱某又回去宏泰宾馆，我在游戏厅向“罗敏强”购买了100元冰毒，之后带着冰毒到宏泰宾馆的408房。我和陈某、朱某就开始吸食冰毒。过来一会，“咪咪”打电话给我，我叫他也过来。“咪咪”进来房间时我在厕所，我没有看到他吸食冰毒，不过估计他也有吸食了。我从厕所出来后就被警察查获了。
2015年10月29日晚上20时许，我搭摩托车去惠东县平山沃尔玛门前等邓某，邓某开着小车过来，我和他一起去“阿牛”的家里（位于惠东县平山金星花苑10楼1005号房）。我在“阿牛”的家里坐了一会就打电话给“阿康”，叫“阿康”过来“阿牛”家里，但他不肯来，我们约好在赤岭路口红绿灯处等他。之后我就叫“阿牛”卖200元冰毒给我，但“阿牛”拿了价值400元的冰毒给我。我身上只有200元，就付他200元。我从“阿牛”拿给我的冰毒中掏出一点直接在“阿牛”家吸食。吸完后，我和邓某离开。下到一楼，我到停车场将刚向“阿牛”购买的毒品（用一个透明塑料袋装）放在小车（是一部银色本田小车）后面的袋子（主驾驶位置的后备袋）。然后和邓某搭摩托车一起到平山赤岭路口红绿灯处等“阿康”。过了一会，“阿康”过来和我说了两句话，我们就被便衣警察抓住。
（3）被告人黄日辉的供述，2015年10月29日晚上20时许，我驾驶摩托车去惠东县平山金星花苑十楼1005房找“阿牛”。当时有人在“阿牛”家里，我就回家。晚上23时许，我驾驶摩托车去接我女儿下班，去皇庭途中（平山村前路路口）看到地上有一个红色袋子，我就拿起来装进右边的裤子口袋，装好后我就到三利市场的一个小巷内，查看是什么物品。打开后我发现好像是“阿牛”之前给我吸食的毒品冰毒，我就开车直接过去“阿牛”的家，想问清楚是不是冰毒，如果是冰毒的话就拿这些冰毒跟“阿牛”换钱来交房租。当我走到“阿牛”门前，按了很久门铃没有人回应，随后被便衣民警抓获。
（4）被告人范健汉的供述，2015年10月29日22时许，我在惠东县黄埠镇打电话给“牛哥”，问他在哪里，他说在家里。我就说过去找他，然后我就驾驶一辆现代牌小车（车牌号码：粤Ｓ×××××）从黄埠镇来到平山金星花苑找“牛哥”。当我去到金星花苑105房门前敲门，就有几名便衣民警将我抓获，在我身上搜出一把仿77式手枪（弹夹内有两粒子弹）和1小包白色晶体可疑毒品。便衣民警带我下去我驾驶的现代牌小汽车旁，民警小汽车进行搜查，在驾驶室座椅下面搜出一个棕色的皮包，包内有3包白色晶体可疑毒品。毒品是我自己的，仿77式手枪（弹夹内有两粒子弹）是我和一名叫“啊雄”的男子打麻将时，“啊雄”输给我3800元就拿该把手枪给我，他说“我没钱，只有这把枪，这把枪就有点卡弹，回去搞点油擦擦就好了。”他还让我补多1000元给他，我拿了这把手枪，打开弹夹看到里面有两粒子弹。惠东县平山金星花苑105房惠东县平山金星花苑是“牛哥”的房子，他和“嫂子”一起居住的。我之前被强制隔离戒毒过，这次被抓怕再次被强制隔离戒毒，就冒用弟弟范健鸿的名字。我跟弟弟范健鸿长得比较像，但我右脸有长形疤痕，范健鸿没有。我是1988年2月29日出生，公民身份号码是。
9、辨认笔录
（1）被告人戴潭尧的辨认笔录，证实其辨认出郭某就是与其一起居住在惠东县平山金星花苑十楼105房惠东县平山金星花苑的女子，黄日辉就是“阿辉”，杨某就是“光头”。
（2）被告人李振忠的辨认笔录，证实其辨认出戴潭尧就是“阿牛”，郭某是住在金星花苑十楼105房的女子。
（3）被告人黄日辉的辨认笔录，证实其辨认出戴潭尧就是住在金星花苑十楼105房金星花苑的“阿牛”、郭某是住在平山金星花苑十楼105房金星花苑的人。
（4）被告人范健汉的辨认笔录，证实其辨认出戴潭尧就是抓在金星花苑十楼105房金星花苑的“阿牛”。
（5）证人杨某的辨认笔录，证实其辨认出戴潭尧是住在金星花苑十楼105房金星花苑的“阿牛”，郭某是和“阿牛”一起住的“阿牛的老婆”。
10、鉴定意见
（1）痕迹检验报告，证实将从被告人范健汉身上缴获枪形物品一支和弹形物品两枚送检。送检的物证编号为（2015）H0078-1的一支枪形物品，具备枪支的基本结构，能够击发国产“64”式7.62mm手枪弹，是以火药为动力的自制手枪；送检的物证编号为（2015）H0078-2的两枚弹形物品均是国产“64”式7.62mm手枪弹。
（2）刑事化验检验报告，证实在赣Ｄ×××××雅阁小车驾驶位座椅后面缴获的白色晶体状可疑毒品一小包，净重12.20克，检出甲基苯丙胺成分，含量为34.81克／100克；在金星花苑十楼105房金星花苑鞋柜的茶叶袋内缴获的白色晶体状可疑毒品一小包，净重178.61克，检出甲基苯丙胺成分，含量为35.43克／100克；在金星花苑十栋105房阁楼睡房化妆台上缴获的白色晶体状可疑毒品两小包，共净重0.51克，均检出甲基苯丙胺成分；在被告人黄日辉身上缴获的白色晶体状可疑毒品一小包，净重28.62克，检出甲基苯丙胺成分，含量为38.84克／100克；在被告人范健汉身上缴获的白色晶体状可疑毒品一小包，净重2.78克，检出甲基苯丙胺成分；在粤Ｓ×××××现代小车驾驶位下面的棕色手提包内缴获的白色晶体状可疑毒品三小包，共净重168.83克，检出甲基苯丙胺成分，含量为33.80克／100克。
11、现场检测报告书，证实被告人戴潭尧、李振忠、黄日辉、范健汉均对甲基安非他明试剂阳性反应。经苯丙胺类物质尿液检测板现场检测，证人陈某、朱某、彭某2的检测样本均呈阳性。
12、（2013）惠东法刑一初字第237号刑事判决书、（2013）惠东法刑一执字第432号广东省惠东县人民法院暂予监外执行决定书、（2013）吉刑初字第218号刑事判决书，证实被告人戴潭尧因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪于2013年被惠东县人民法院判处总刑期有期徒刑十七年六个月，决定执行有期徒刑十七年。被告人李振忠因犯贩卖毒品罪于2008年被江西省南康市人民法院判处有期徒刑五年六个月，2011年10月3日刑满释放。2013年因犯容留他人吸毒罪，被江西省吉安市吉州区人民法院判处有期徒刑七个月。
13、户籍证明材料，证实被告人戴潭尧、李振忠、黄日辉、范健汉的身份情况。
14、审讯同步录音录像，证实公安机关对被告人戴潭尧、李振忠、黄日辉、范健汉的讯问取证过程合法。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以确认。此外，还有被告人指认毒品照片、暂予监外执行决定书、吉安市公安局吉州分局拘留证、取保候审决定书、检查笔录、证据保全清单及庭审笔录等证据材料予以佐证。
针对控辩双方所提意见，结合在案证据及查明的事实，综合评判如下：
1、关于被告人戴潭尧所提不知道“阿唐”借放在其住房鞋柜的是毒品冰毒的辩解意见。经查，被告人戴潭尧归案后在公安机关稳定供述，案发前几天“阿唐”将一包毒品冰毒寄放其家（位于惠东县平山街道金星花苑十栋105房），其将毒品放到鞋柜。案发当晚其从该包冰毒中取出约10克给李振忠，在该房二楼睡房缴获的两小包毒品冰毒也是从鞋柜存放冰毒中拿出来的。戴潭尧的庭前有罪供述有审讯同步录音录像予以佐证，内容客观真实，应予以采信。此外，同案被告人李振忠也证实案发当晚在戴潭尧家中向戴潭尧拿了约10克毒品冰毒。因此，被告人戴潭尧庭审时所提的辩解与查明的事实不符，不予采纳。
2、关于被告人李振忠所提非法持有的毒品只有8克的辩解意见。经查，在案有被告人李振忠本人的庭前有罪供述、证人邓某的证言、现场缴获毒品的照片、扣押清单、现场称重照片等证据，足以证实在李振忠驾驶的本田雅阁牌小汽车主驾驶座位后面袋子缴获一小包共计12.20克毒品冰毒是李振忠所有。因此，李振忠庭审时提出公安机关缴获两小包毒品，其中一包8克多的毒品才是其所有的辩解不能成立，不予采纳。
3、关于被告人范健汉及其辩护人所提辩解、辩护意见。
（1）被告人范健汉是否具有自首或者坦白情节。《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》和《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定，如实供述自己的罪行，是指自动投案后，除供述自己的主要犯罪事实外，还应该报告姓名、年龄、职业、住址、前科等情况。自动投案后隐瞒自己的真实身份等情况，影响对其定罪量刑的，不能认定为如实供述自己的罪行。本案中，被告人范健汉被公安机关抓获后冒用其亲弟弟范健鸿的身份（1997年11年24日出生）。以范健鸿的身份，被告人范健汉作案时年龄不满十八周岁，属于未成年犯罪，依法应当从轻或者减轻处罚，相同的犯罪行为在量刑上与成年犯罪有重大区别。因此，被告人范健汉归案后隐瞒真实身份，没有如实供述自己的罪行，依法不能认定为自首、坦白。被告人范健汉庭审时对指控的犯罪事实不持异议，当庭表示认罪，有悔罪表现，在量刑时可酌情从轻。
（2）被告人范健汉非法持有毒品的数量问题。公安机关在被告人范健汉驾驶的现代牌小车内共缴获三小包毒品，现场称重分别净重为10.11克、18.85克、130克，合计共净重158.96克。公安机关依法将上述毒品送至惠州市公安司法鉴定中心进行鉴定。经检验鉴定，送检的三小包白色晶体状可疑毒品共净重168.83克，均检出甲基苯丙胺成分。因《称重笔录》显示的毒品数量与《刑事化验检验报告》记录的毒品数量在合理的误差的范围之内，涉案毒品是按法定程序移送鉴定，惠州市公安司法鉴定中心是专业的鉴定机构，拥有专业的仪器设备，其作出的度量和成分分析更为精准，应予采信。故被告人范健汉的辩护人提出从范健汉车上缴获的毒品数量应为158.96克、公诉机关认定毒品数量有误的意见，缺乏理据支持，不能成立。
（3）涉案枪形物是否属于刑法意义上的“枪支”。经查，广东省惠州市公安司法鉴定中心依法对公安机关送检的涉案枪形物品进行检验，并出具《痕迹检验报告》。该报告详细记载了检验的过程：送检的一支枪形物品，具备枪支的基本结构，能够击发国产“64”式7.62mm手枪弹，是以火药为动力的自制手枪。该枪全长124.5mm，枪管长67.7mm，枪支前端口径8.00mm，后端口径8.80mm。在检验结果部分总结陈述：送检的1支枪形物品是以火药为动力的自制手枪。因此，涉案的枪形物属于刑法意义上的“枪支”。且鉴定中心对涉案枪支的鉴定程序合法，出具的鉴定结论报告符合法律相关要求和规定。辩护人提出认定涉案枪形物为枪支的证据不足、鉴定程序不符合规定要求的辩护意见，不能成立，不予支持。
本院认为，被告人戴潭尧明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，毒品数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人范健汉明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，毒品数量大；又违反国家枪支管理法规，非法持有枪支，其行为同时构成非法持有毒品罪和非法持有枪支罪。被告人黄日辉明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，毒品数量较大，其行为构成非法持有毒品罪。被告人李振忠提供场所容留多人吸食毒品，明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，毒品数量较大，其行为同时构成容留他人吸毒罪和非法持有毒品罪。公诉机关指控四名被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人戴潭尧曾因毒品犯罪被判过刑，服刑期间又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚，并将前罪没有执行的刑罚与本罪数罪并罚。被告人范健汉身犯数罪，应当数罪并罚，考虑其能够当庭认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人黄日辉当庭认罪，酌情从轻处罚。被告人李振忠身犯数罪，依法应当数罪并罚，其对容留他人吸毒罪当庭表示认罪，对该罪量刑时可酌情从轻。被告人李振忠曾因毒品犯罪被判过刑，刑满释放后五年内再行犯毒品犯罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。综合各被告人的犯罪事实、认罪态度和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第一百二十八条第一款、第三百五十四条、第六十五条、第三百五十六条、第六十九条、第七十一条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人戴潭尧犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元。前罪判处总刑期有期徒刑十七年六个月，并处没收个人财产人民币十万元、罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十七年，并处没收个人财产人民币十万元、罚金人民币五千元。前罪已执行六个月二十六天（2013年5月13日被抓获，同年12月7日被暂予监外执行，共羁押209日），未执行刑期有期徒刑十六年五个月四天。总和刑期有期徒刑二十九年五个月四日，决定执行有期徒刑二十年，并处没收个人财产人民币十万元、罚金人民币三万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年12月9日起至2035年11月1日止，被告人戴潭尧于2015年10月29日被抓获，2015年12月5日被监视居住，期间已羁押37日，已予以扣除；罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、被告人范健汉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币二万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。总和刑期有期徒刑十一年四个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年10月30日起至2026年10月29日止；罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
三、被告人黄日辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年12月9日起至2017年11月1日止，被告人黄日辉于2015年10月29日被抓获，2015年12月5日被监视居住，期间已羁押37日，已予以扣除；罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
四、被告人李振忠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。总和刑期有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年12月9日起至2017年8月1日止，被告人李振忠于2015年10月29日被抓获，2015年12月5日被监视居住，期间已羁押37日，已予以扣除，罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 何伟强
代理审判员 周凤珠
人民陪审员 杨振旺
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 李英明
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第23页共23页