江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第00823号
原告江苏如东农村商业银行股份有限公司曹埠支行，住所地如东县曹埠镇埠中路24号。
负责人丁金桥，支行长。
委托代理人毛国民，系江苏如东农村商业银行股份有限公司曹埠支行职员。
被告王金东。
被告刘卫娟。
被告张晓娟。
原告江苏如东农村商业银行股份有限公司曹埠支行（以下简称农商行曹埠支行）与被告王金东、刘卫娟、张晓娟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告农商行曹埠支行的委托代理人毛国民到庭参加诉讼，被告王金东、刘卫娟、张晓娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行曹埠支行诉称，被告王金东因造船之需于2008年9月22日向原告借得贷款人民币49000元，到期日为2009年9月21日，约定年利率12.96%，期限内被告未履行还款业务，原告曾于2011年9月诉讼，后撤诉，而后于2013年10月起诉又撤诉后，被告偿还本金两次计15000元，此后至今被告仍未履行还款义务，故提起诉讼，请求法院判令：1、被告王金东偿还原告借款本金34000元，合同期正常利息6180.17元，本息合计40180.17元。其逾期利息再按照实际偿还结清日计算，同时承担诉讼费用。2、被告刘卫娟、张晓娟承担连带清偿责任。
被告王金东辩称，借款是事实，借了49000元，后还了15000元。对利息，银行最好能减免。
被告刘卫娟、张晓娟未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，2008年9月21日，被告王金东向原如东县农村信用合作联社曹埠信用社（以下简称曹埠信用社）申请贷款49000元，被告刘卫娟、张晓娟作为保证人亦与王金东一同在贷款申请书中签名捺印。2008年9月22日，曹埠信用社与被告王金东、刘卫娟、张晓娟签订《个人担保借款合同》一份，合同约定：（一）被告王金东以造船为由，向原告借款人民币49000元，借款期限自2008年9月22日起至2009年9月21日止，借款月利率为10.8‰。借款实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。（二）借款担保责任：保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年。分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年。（三）违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告王金东在该合同的借款人栏签名捺印，被告刘卫娟、张晓娟在担保人栏签名捺印。同日，原曹埠信用社按合同约定向被告王金东的账户（账号为3206231901101000562730）发放贷款人民币49000元，被告王金东在借款借据上签名捺印，该借款借据中明确载明借款月利率10.8‰，借款到期日为2009年9月21日。借款到期后，被告王金东于2013年10月31日归还借款本金5000元，2014年1月2日归还借款本金1万元，余款及利息至今未能清偿。2015年10月8日，原告农商行曹埠支行提起本案之诉，请求法院判令：1、被告王金东偿还原告借款本金34000元，合同期正常利息6180.17元，本息合计40180.17元。其逾期利息再按照实际偿还结清日计算，同时承担诉讼费用。2、被告刘卫娟、张晓娟承担连带清偿责任。
另查明，（1）2012年6月27日，中国银行业监督管理委员会江苏监管局作出苏银监复（2012）322号关于江苏如东农村商业银行股份有限公司开业的批复，江苏如东农村商业银行股份有限公司开业的同时，如东县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为江苏如东农村商业银行股份有限公司债权债务。原曹埠信用社的所有债权债务均由原告农商行曹埠支行承继。（2）就案涉贷款，原告曾于2011年9月21日提起诉讼，向三被告主张权利，案号为（2011）东民初字第1876号，后于2011年9月30日撤回起诉。2013年9月17日，原告就案涉贷款再次提起诉讼，向三被告主张权利，案号为（2013）东商初字第0712号，后本院于2013年10月9日作出按撤诉处理的民事裁定。
上述事实，有原告方的当庭陈述及原告提供的个人贷款申请书、个人担保借款合同、借款借据、利息清单等证据在卷为证，并经庭审审核，予以确认。
本院认为，原告与被告王金东、刘卫娟、张晓娟签订的《个人担保借款合同》合法有效，应当受法律保护。中国银行业监督管理委员会江苏监管局于2012年6月27日作出苏银监复（2012）322号关于江苏如东农村商业银行股份有限公司开业的批复，原曹埠信用社的所有债权债务均由原告农商行曹埠支行承继，原告在本案中具有适格的主体资格。原告发放贷款后，被告王金东作为借款人应当按约及时履行归还原告借款本金，并按照约定支付利息的义务。被告王金东逾期还款，显属违约，应当按照双方约定的借款执行利率基础上上浮50%支付罚息，直至本息清偿为止。原告主张的利息（含罚息）有合同依据，本院予以支持。被告刘卫娟、张晓娟对被告王金东的案涉借款提供担保，约定保证方式为连带责任保证，故被告刘卫娟、张晓娟对被告王金东的借款本息承担连带清偿责任。被告王金东、刘卫娟、张晓娟未到庭的行为，视为放弃对原告的抗辩。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王金东于本判决生效后十日内归还原告江苏如东农村商业银行股份有限公司曹埠支行借款本金人民币34000元。
二、被告王金东于本判决生效后十日内支付原告江苏如东农村商业银行股份有限公司曹埠支行借款利息人民币6180.17元（计算至2009年9月21日）。自2009年9月22日起至实际清偿本金之日止的利息，以本金人民币34000元为基数按月利率16.2‰计算。
三、被告刘卫娟、张晓娟对被告王金东的上述第一、二项借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费806元，减半收取人民币403元，由被告王金东、刘卫娟、张晓娟共同负担（原告同意其预交的诉讼费用不再退还，由被告王金东、刘卫娟、张晓娟在执行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币806元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 朱琳珺
二〇一五年十月三十日
书记员 张婧萱
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。