上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第23725号
原告洪逸涛。
法定代理人洪桂强。
被告陈甜。
被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司。
负责人戴振威。
委托代理人王磊君，江苏崇宁律师事务所律师。
原告洪逸涛与被告陈甜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法适用简易程序审理。被告陈甜于2014年7月3日提出追加被告申请，本院于当日依法追加被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称平安江阴公司）为本案被告，并于2014年7月31日公开开庭对本案进行了审理，原告洪逸涛的法定代理人洪桂强、被告陈甜、被告平安江阴公司的委托代理人王磊君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告洪逸涛诉称，2014年4月24日晚5点左右，原告在本市浦东新区博兴路XXX弄XXX号门前东侧骑着童车与被告陈甜驾驶的牌号为苏BPXX**的轿车相撞，造成原告右门牙撞断三分之一并嘴唇内大量出血，腿上多处出现乌青，经交警部门认定，被告陈甜承担事故全部责任。原告入院就诊，发生相应费用，因与被告无法协商，故原告现起诉，要求被告赔偿：医疗费人民币（以下币种相同）120.70元、后续治疗的医疗费和辅助器具费等15，000元（今后需安装牙套，每次费用大约5，000元，根据原告目前年龄，计算三次）、营养费500元、交通费300元、精神损害抚慰金1，600元，要求被告平安江阴公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足和不属于交强险部分由被告陈甜承担赔偿责任。
被告陈甜辩称，对事发经过和责任认定无异议，肇事车辆登记在其母亲案外人刘某某名下，但实际由其使用，并在被告平安江阴公司处投保了交强险，事发时在保险期间内，对具体赔偿费用的意见与被告平安江阴公司的意见一致。
被告平安江阴公司辩称，对事发经过、责任认定及投保事实无异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任。对具体赔偿项目的意见为：医疗费认可实际发生的费用；交通费认可有票据的192元；其他费用均无事实和法律依据，均不认可。
经审理查明，2014年4月24日17时，在本市浦东新区博兴路XXX弄XXX号旁，被告陈甜驾驶牌号为苏BPXX**的轿车由东向南通行，原告驾驶童车由南向东通行，因被告陈甜违反让行规定，导致轿车与童车相撞，造成被告陈甜车辆右前门损坏、原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告陈甜承担事故全部责任，原告无责任。牌号为苏BPXX**的轿车在被告平安江阴公司处投保了交强险，保险期间自2013年6月25日起至2014年6月24日止。事发后，原告于2014年4月25日、4月26日、5月10日至上海市东方医院门诊就诊三次，发生医疗费120.70元。原告为就医等发生交通费，其提供出租车票据5张，金额共计192元，并称有一次就医的交通费票据没有保留。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、验伤通知书、门急诊就医记录册、医疗门（急）诊收费票据、出租车费发票，被告陈甜提供的驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单等证据及当事人陈述在案佐证。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案交通事故系由机动车与非机动车之间发生且交警部门认定被告陈甜承担事故全部责任，原告不承担责任，而牌号为苏BPXX**的轿车在被告平安江阴公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在相关合同约定的保险期限内，故本院确定，对原告因本起交通事故受到的损失，首先由被告平安江阴公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过或不属于交强险责任限额的部分由被告陈甜承担全部赔偿责任。
就具体赔付项目，本院确定如下：1、医疗费。经核算，原告共计发生医疗费120.70元，予以确认。原告主张成年后需要对牙齿进行矫形并支出相关费用，暂估每次5，000元计算三次，因该费用尚未发生，原告可待实际发生后再行主张。2、营养费。原告主张营养费500元，但不申请就营养期进行鉴定。本院综合考虑原告年龄、伤情等因素，酌定营养费300元。3、交通费。根据原告已经提交的交通费票据以及其就诊情况，酌定交通费240元。4、精神损害抚慰金。原告未构成伤残，且伤情较轻，其请求精神损害抚慰金无依据，不予认可。
上述费用中，医疗费用赔偿限额项下的医疗费120.70元以及营养费300元、死亡伤残赔偿限额项下的交通费240元，合计660.70元，由被告平安江阴公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告洪逸涛人民币660.70元；
二、驳回原告洪逸涛的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币250元，减半收取计人民币125元，由原告洪逸涛负担人民币100元，被告陈甜负担人民币25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 沈永妍
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 屈丽娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。