黑龙江省黑河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑11民终149号
上诉人（原审被告）：王东波，男，1983年1月12日出生，汉族，无职业，住五大连池市。
委托诉讼代理人：张之敏,黑龙ＸＸ山律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘柏铸，男，1962年8月15日出生，汉族，无职业，住五大连池市。
委托诉讼代理人：高学银,黑龙江维安律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孙其林，男，1968年2月20日出生，汉族，农民，住五大连池市。
委托诉讼代理人：王保平，五大连池市龙镇法律服务所法律工作者。
上诉人王东波因与被上诉人刘柏铸、孙其林提供劳务者受害责任纠纷一案，不服五大连池市人民法院（2017）黑1182民初943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王东波及其委托诉讼代理人张之敏，被上诉人刘柏铸的委托诉讼代理人高学银，被上诉人孙其林及其委托诉讼代理人王保平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王东波上诉请求：请求撤销（2017）黑1182民初943号民事判决，改判驳回刘柏铸对王东波的诉讼请求。事实与理由:1.一审法院认定刘柏铸是在受雇过程中受伤，无任何事实根据。一审法院认定“王东波父亲和工地的工长让其将水泥给付老三送去”，对此王东波不清楚这里的其是谁？王东波的父亲和工地工长的行为没有王东波事先授权和事后追认，不能认定是王东波的意思表示，在一审法庭调查过程中已查实孙其林驾驶的四轮车给付老三送水泥，付老三为此掏出100元买菜做饭作为大家帮忙的回报，时间、事由均与雇佣活动无关，不能认定刘柏铸系在雇佣活动中受伤。2.王东波并非不愿承担责任，但绝不是雇主责任,王东波在中午下班后没有对四轮车尽到谨慎管理义务应承担部分过错责任，一审法院判决认定王东波承担雇主责任，无任何事实和法律依据。综上，一审法院判决认定事实不清，适用法律错误，故提出上诉，望依法改判。
刘柏铸答辩称，王东波的上诉没有事实和法律依据，请求二审维持一审判决，驳回上诉。
孙其林答辩称，孙其林在本案中不应承担责任，该车辆是王东波父亲以及工长赵老六派出去的，属于雇佣期间活动，另外该车存在瑕疵，具有安全隐患，其中方向盘制动及拖车上宽下窄，平衡性不好，属于自己改装车，安全系数不高，因此孙其林在操作过程中不存在重大过失，故不应承担赔偿责任。
刘柏铸向一审法院起诉请求：1.要求王东波、孙其林连带赔偿各种费用144,639.08元；2.要求王东波、孙其林承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2015年10月20日，王东波雇佣刘柏铸、孙其林、王恩祥、王江、张武等人在五大连池市消防队打水泥地面。将剩下的水泥拉到王东波车库，因车库装不下，卖给付老三。王东波父亲和工地的工长让其将水泥给付老三送去，由孙其林驾驶四轮车拉着水泥，刘柏铸、王江、张武坐在车上，王恩祥骑摩托车。当车行驶到五道街加油站的十字路口向北转弯时翻车，将刘柏铸甩到地上，被水泥砸伤。
2015年10月24日刘柏铸在北安农垦医院门诊治疗，支付医疗费1,460元。2015年11月2日在五大连池市人民医院住院治疗15天，诊断为胸部外伤、肋骨骨折、腰椎横突骨折，支付医疗费5,623.58元。王东波为刘柏铸支付医疗费7,000元。刘柏铸经黑龙江省普利斯司法鉴定中心鉴定为刘柏铸伤残九级，损伤护理期限为伤后60日，误工期限为伤后150日，不再支持后续治疗费。伤残赔偿金96,812元（2016年城镇居民人均可支配收入24，203元/年×20年×20%）、误工费11,735.34元（150天×28,556元÷365天根据2016年黑龙江省农、林、牧、渔业就业人员平均工资28,556元）、护理费4,694.14元（60天×28,556元÷365天，根据2016年黑龙江省农、林、牧、渔业就业人员平均工资28,556元）、伙食补助费600元（15天×1人×40元/天）、精神损害抚慰金5,000元。共计118,925.06元（以上合计125,925.06元-已给付7,000元）。
一审法院认为，王东波雇佣刘柏铸、孙其林等人为其打水泥地面，刘柏铸、孙其林在从事雇佣活动期间，王东波将水泥卖给付老三，由王东波的工地工长和其父亲指派刘柏铸、孙其林等人将水泥送至付老三家，故孙其林是在雇佣活动期间致人损害，王东波作为雇主应承担赔偿责任。孙其林驾驶车辆操作不当，存在重大过失，导致交通事故的发生，造成刘柏铸受伤，应当与王东波承担连带赔偿责任。出院后刘柏铸在医药商店购药，无医嘱，属擅自购药，该药费本院不予支持。刘柏铸要求伤残赔偿金、误工费、护理费标准过高，应按照黑龙江省2016年人身损害赔偿标准计算。刘柏铸要求赔偿营养费、交通费没有相应的证据予以证实，故本院不予支持。
综上，刘柏铸要求孙其林、王东波连带赔偿各种费用合理部分及承担本案诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决：孙其林于本判决生效后10日内赔偿刘柏铸医疗费7,083.58元、伤残赔偿金96,812元（2016年城镇居民人均可支配收入24,203元/年×20年×20%）、误工费11,735.34元（150天×28,556元÷365天，根据2016年黑龙江省农、林、牧渔业就业人员平均工资28,556元）、护理费4,694.14元（60天×28,556元÷365天，根据2016年黑龙江省农、林、牧渔业就业人员平均工资28,556元）、伙食补助费600元（15天×1人×40元/天）、精神损害抚慰金5,000元。共计118,925.06元（以上合计125,925.06元-已给付7,000元）。王东波对上述款项承担连带赔偿责任。案件受理费3,193元，刘柏铸负担514元、孙其林、王东波连带负担2,679元，鉴定费2,700元、财产保全费370元，由孙其林、王东波连带负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议的焦点为刘柏铸受伤的损害赔偿责任应如何承担，其是否系在雇佣活动中受伤及如何确认责任分担的问题。刘柏铸、孙其林及其他工友均认可刘柏铸是在为案外人付老三运送水泥过程中，因孙其林驾驶四轮车在行驶路途中，刘柏铸被甩到地上，被水泥砸伤。综观本案事实，系为付老三运送水泥，该运送行为并非发生在雇佣活动中，其行为结果雇主王东波并非为直接受益人，但王东波同意将其所有的四轮车辆运送水泥给付老三，造成事故发生，亦应承担本案主要责任，即应承担50%的民事赔偿责任。孙其林作为四轮车驾驶人，在明知四轮车辆存在安全隐患的情况下，驾驶车辆导致刘柏铸受伤应承担部分赔偿责任。刘柏铸虽为本案受害人，但在运送水泥过程中，自行乘座存在安全隐患的四轮车内导致其自身受伤，刘柏铸作为完全民事行为能力人，应当预见到，冒险乘座可能会导致危险情况的发生，但其疏忽大意、怠于防范，亦应自负部分民事责任，故本院综合认定，由孙其林、刘柏铸各负25%的责任。因本案事故的发生，应综合案件基本事实分析认定，故本院认定本案存在混合过错，各方当事人均应自行承担部分责任。刘柏铸各项赔偿总额为125,925元，本案应由王东波承担50%的民事赔偿责任，即62,962元，扣除此前已支付的7,000元，应向刘柏铸支付55,962元。孙其林应承担本案25%的民事赔偿责任，即31,481元。综上,一审法院判决认定事实清楚，但适用法律不当。
综上所述，王东波的上诉请求合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、撤销五大连池市人民法院（2017）黑1182民初943号民事判决；
二、王东波于本判决生效之日起10日内赔偿刘柏铸各项费用62,962元；
三、孙其林于本判决生效之日起10日赔偿刘柏铸各项费用31,481元；
四、驳回刘柏铸其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费5,872元，鉴定费2,700元，财产保全费370元，由王东波负担4,471元，人刘柏铸负担2,235元，孙其林负担2,235元。
本判决为终审判决。
审判长 代柳怡
审判员 沈洋洋
审判员 张可秋
二〇一八年五月二十八日
书记员 仇长城