wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宝泉岭农垦法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑8101刑初69号
公诉机关黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院。
被告人王某，男，1970年1月9日出生，汉族，初中文化，下岗工人。2015年3月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。本院于2016年4月15日决定对其取保候审。
黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院以黑宝农检公诉刑诉（2016）69号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月25日公开开庭审理了本案。黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院代理检察员王宇航出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院指控，2015年3月25日23时许，被告人王某醉酒驾驶号牌为黑XXXX**的黑色北京现代牌小型普通客车，沿黑龙江省绥福公路由南向北行驶至绥滨县福兴乡南侧一公里处时，与陈某某驾驶的牌照号为黑XXXX**的红白色中集牌重型载货专项作业车发生剐蹭，随后被赶至现场的黑龙江省宝泉岭农垦公安局民警查获。经鉴定：王某血液中乙醇含量为186mg/100ml。2015年3月25日，王某被公安机关抓获。
公诉机关就指控事实提供书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。提请本院依法判处。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，且无辩解意见。
经审理查明，2015年3月25日23时许，被告人王某酒后驾驶号牌为黑XXXX**的黑色北京现代牌小型普通客车，沿黑龙江省绥福公路由南向北行驶至绥滨县福兴乡南侧一公里处时，与陈某某驾驶的牌照号为黑XXXX**的红白色中集牌重型载货专项作业车发生剐蹭，随后被赶至现场的黑龙江省宝泉岭农垦公安局民警查获。经鉴定：王某血液中乙醇含量为186mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、现实表现、归案情况说明等，证人杨洪伟、杨洪建等人的证言，黑龙江省佳木斯市机动车综合性能检测站司法鉴定所血液乙醇含量检测司法鉴定检测报告书，被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的罪名成立，应予以采纳。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后10日内向本院一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 关 爽
二〇一六年四月二十九日
书记员 刘婧涵
镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）润民初字第1315号
原告刘健武（又名刘建武）。
被告沈洪飞。
原告刘健武与被告沈洪飞追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘健武到庭参加诉讼，被告沈洪飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘健武诉称：原告受雇于被告沈洪飞从事家庭水电安装，被告沈洪飞结欠其工资并于2013年6月9日出具欠条一份，言明欠原告刘健武工资9900元，于7月6日归还。嗣后，经原告多次催要被告仅支付700元，余款9200元一直未给付，故诉讼来院，要求被告�洪飞支付劳动报酬9200元并承担本案的诉讼费用。
被告沈洪飞未应诉答辩，也未提供证据材料。
经审理查明：原告刘健武受雇于被告沈洪飞从事家庭室内装潢中的水电安装工作。2013年6月9日，被告沈洪飞出具欠条一份给原告刘健武，具体内容为：今欠刘健武工资9900元整，到7月6日还清。期满后，经原告刘健武多次催要，被告沈洪飞仅支付700元，余款9200元一直为依约支付，原告刘健武遂诉讼来院，要求被告沈洪飞支付劳动报酬9200元并承担本案的诉讼费用。
以上事实，有欠条及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：被告沈洪飞结欠原告刘健武劳动报酬9200元，事实清楚，证据充分，其拖欠不还引起本纠纷应承担民事清偿责任。被告沈洪飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实和证据依法作出裁决。据此，依照《中华人民共和�民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈洪飞于本判决生效后十日内支付原告刘健武劳动报9200元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘健武负担（此款原告沈洪飞已预付，由被告刘健武于本判决生效后十日内连同上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）
（以下无正文）
审 判 长 何莉婷
人民陪审员 马卓毅
人民陪审员 姚向群
二〇一四年四月九日
书 记 员 王 媛
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0281执1474号
申请执行人殷德祥。
被执行人徐钧智。
被执行人夏失滔。
被执行人大冶市湛月艺术幼儿园。住所地大冶市东岳街道湛月小区9-242号。
本院在执行申请执行人殷德祥与被执行人徐钧智、夏失滔、大冶市湛月艺术幼儿园借款合同纠纷一案中，申请执行标的额170000元，未执行标的额170000元。在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，故本院依法对该案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）鄂0281执1474号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘方建
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）濉执字第00290号
申请执行人：濉溪县人口和计划生育委员会。
法定代表人：吴某，该委员会主任。
被执行人：李某，男，1984年12月9日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：魏某，女，1980年2月19日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2015）濉行非审字第00041号行政裁定书，责令被执行人履行社会抚养费征收决定书规定的义务，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人魏某在濉溪县农商银行白沙支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条，裁定如下：
冻结被执行人魏某在在濉溪县农商银行白沙支行账号××××××××××××××××××存款18000元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 民
代理审判员 高建华
代理审判员 郭 强
二〇一五年四月十日
书 记 员 叶建国
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第01667号
原告中国农业银行股份有限公司平泉县支行。
法定代表人董宝新，行长。
委托代理人孙仲石，该行客户经理。
被告王大军，男，1979年1月27日生，满族，农民，住平泉县王土坊乡单杖子村**组***号。身份证号1326241979********。
被告姚丙金，男，1979年3月7日生，满族，农民，住平泉县平泉镇二道河子村*组***号。身份证号1326241979********。
被告王洪友，男，1977年11月19日生，满族，农民，住平泉县王土坊乡单杖子村**组***号。身份证号1326241977********。
原告中国农业银行股份有限公司平泉县支行与被告王大军、姚丙金、王洪友金融借款合同纠纷一案，本院2015年4月13日受理后，由审判员敖占云依法独任审判，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司平泉县支行委托代理人孙仲石到庭参加了诉讼，被告王大军、姚丙金、王洪友经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司平泉县支行诉称，王大军于2014年2月19日在我单位借款人民币30000.00元，并由姚丙金、王洪友为其提供担保，2015年2月25日贷款到期后，王大军作为借款人拒不偿还贷款，保证人姚丙金、王洪友也拒不承担保证责任。为维护我单位的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判令各被告立即清偿贷款本金及利息，诉讼费由被告负担。
被告王大军、姚丙金、王洪友均未答辩亦未参加诉讼。
经审理查明，2014年2月19日原告中国农业银行股份有限公司平泉县支行与被告王大军、姚丙金、王洪友签定了《农户贷款借款合同》，原告中国农业银行股份有限公司平泉县支行为贷款人，被告王大军为借款人，被告姚丙金、王洪友为保证人，合同约定，借款人在贷款人处借贷款本金30000.00元，用于种植花卉，借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定，贷款额度有效期为三年，放款途径为按合同约定方式发放至借款人银行卡，采用自助可循环方式借款，贷款人在额度有效期内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，借款余额不得超过合同约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期最迟不得超过额度有效期届满后6个月，逾期利率加收50%。担保人姚丙金、王洪友为该笔借款承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、诉讼费及贷款人实现债权的费用等。合同签订后，原告于2014年2月26日将贷款打入借款人姚丙金银行卡，贷款到期日为2015年2月25日。贷款到期后，借款人王大军未偿还借款本息，担保人姚丙金、王洪友亦未履行担保义务。原告要求各被告偿还借款本金及利息，利率按双方合同约定的利率及逾期利率计算。
上述事实，有原告的陈述、《农户贷款借款合同》、《中国农业银行记帐凭证》在卷佐证，足以认定本院查明的事实。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司平泉县支行与被告王大军、姚丙金、王洪友所签订的保证担保借款合同，是在双方平等协商一致的基础上自愿签订的，意思表示真实，内容合法，属有效合同。王大军在贷款人处借款，理应按合同的约定按时偿还贷款本金及利息，但至今未偿还欠款本息，应属王大军违约；担保人姚丙金、王洪友亦未按合同的约定承担连带保证责任，亦属违约，应承担违约责任；故原告要求被告偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王大军于本判决生效后十日内一次性给付原告中国农业银行股份有限公司平泉县支行贷款本金30000.00元及相应利息。利率按原、被告双方签订合同中约定的利率及逾期利率计算。
二、被告姚丙金、王洪友对上述给付内容承担连带责任。
如果不按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280.00（减半收取）元由被告王大军负担，被告姚丙金、王洪友承担连带责任，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审诉讼费560.00元）
审判员 敖占云
二〇一五年五月八日
书记员 李庚旭
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第01667号
原告黄作尧，男，1986年10月12日出生，汉族，辽宁省本溪市人，医院护士，现住本溪市平山区。
被告吴玉鹏，男，1986年5月23日出生，汉族，辽宁省本溪市人，公司工人，现住本溪市平山区。
原告黄作尧诉被告吴玉鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄作尧、被告吴玉鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系朋友关系。2013年4月，被告以买车资金不足为由向原告借款13万元，双方约定还款日期为2015年7月1日。同时约定，还款期间届满，如被告不能还款或分期还款，按银行贷款利率的3倍支付利息，诉讼费用由被告承担。2013年4月22日，被告向原告出具“欠条”一份，当日，原告按约定将借款13万元支付给被告。之后，被告又在欠据上增加保证内容。借款期间届满后，被告未能按约定偿还借款本金及利息，已经构成违约，故原告诉至法院要求被告立即偿还原告借款本金13万元及利息（自2015年7月1日起至给付之日止，按同期贷款利率3倍计算）。
被告辩称：不同意按13万元偿还原告，我只向原告借了7.5万元。当时借款时我同意给付原告借款利息，原告让我打的13万元的借条，同意我还12万元，因为急需用�，所以我就打了13万元的借条。
经审理查明，2013年至2015年期间，被告分数次向原告借款。2015年5月，被告为原告出具欠条一份，内容为：“今吴玉鹏欠黄作尧人民币13万元整，拾叁万整，定于2015年7月1日前归还，如未归还或分期归还，自愿按银行贷款利率的3倍支付利息，由吴玉鹏本人承担一切诉讼费用，以上为本人（亲）自所写，一切真实有效。特此证明。欠款人：吴玉鹏，2013年4月22日。欠款保证：本人买车钱不够，向黄作尧借13万元整，此款仅限买车使用，不得用于其他事情使用，如擅自使用，后果自负，车辆不得私自交易出卖，不得低价贷款，如果违反保证，自愿负法律责任，后果自负，特此保证，以上未（为）本人亲自所写，真实有效”。庭审中，原告自认，此欠条是原、被告之间在2015年5月份之前所有账目的结清。
上述事实，有欠条及原、被告陈述笔录等在卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原、被告均为自然人，其二人之间的借款合同自原告提供借款给被告时生效，原、被告庭审时均承认原告多次向被告提供借款，但关于每次借款的数额，原、被告均无证据证明，现原告能够提供欠条证明被告共计欠款的数额，被告并无其他证据反驳原告，故可以认定被告共欠原告13万元，所以被告应偿还原告13万元。关于原告要求被告自2015年7月1日开始按照中国人民银行贷款利率3倍给付利息一节，因原、被告双方约定“如未归还或分期归还，自愿按银行贷款利率的3倍支付利息”，且双方约定不违反法律规定，故被告应按原、被告双方约定给付原告�息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告吴玉鹏于本判决生效之日起10日内偿还原告黄作尧欠款13万元及利息（自2015年7月1日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率3倍计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元（原告已预交），由被告吴玉鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 孟 薇
人民陪审员 张 杰
人民陪审员 周亚娜
二〇一五年十一月二日
书 记 员 肖 洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行�，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第01667号
原告郝冰，女，1989年10月31日出生。
被告北京乾元房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区昌兴工业开发区B区16号。组织机构代码80295237-X。
法定代表人庄海云，总经理。
委托代理人张立功，男，1956年10月27日出生。
委托代理人许欣，女，1991年11月2日出生。
原告郝冰与被告北京乾元房地产开发有限公司（以下简称乾元公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝冰到庭参加了诉讼。被告乾元公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称,2007年3月19日，我与被告签订北京市商品房预售合同，约定我购买被告开发建设的平谷区×小区×号楼×单元×号商品房一套。合同第二十条约定，被告应当在2008年6月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如果出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明，在买受人选择不退房的情况下，自上述期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付购房款万分之一的违约金，并于买受人实际取得权属证明之日起30日内支付。合同签订后，我于2007年3月28日支付全部房款370832元及产权代办费400元并入住该房屋。该房屋于2011年9月21日取得了所属楼栋的权属证书，因被告违约，故意不向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，我至今未取得房屋所有权证书。故起诉要求被告支付我逾期办理初始登记违约金43646.9元。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求。一、对于没有合同原件的原告，其主张没有合同依据。对于没有购房发票原件以及购房款没有依合同约定足额缴纳的原告，其未完全履行合同，存在违约行为。对于原告不是合同签订人的，不认可其为合同当事人，也不认可其为本案当事人。二、原告起诉要求赔偿初始登记违约金已经超过诉讼时效。我公司于2011年9月20日完成初始登记，原告未在该时间后两年期间内主张过权利，其起诉已经超过我国法律规定的诉讼时效。三、违约金数额过高。原告的赔偿请求已远远高于其实际损失，而且其请求赔偿的违约金数额已经占购房款很大比例，明显有违公平原则。因此请求人民法院对违约金适当予以减少。
经审理查明，2007年3月19日，原告作为买受人与出卖人乾元公司签订了北京市商品房预售合同，约定买受人购买出卖人开发建设的座落于平谷区×小区×号楼×单元×号商品房。合同约定，出卖人应当在2008年6月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明；如因出卖人的责任未能在约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起30日内向买受人支付。2007年3月28日，原告支付了购房款370832元及产权代办费400元，并入住涉案房屋。2011年9月20日，被告取得原告购买房屋所在楼栋的初始登记，但未依合同约定为原告办理转移登记。2014年7月22日，原告起诉要求被告协助办理涉案房屋转移登记。同年11月20日，本院作出（2014）平民初字第04644号民事判决书，判决被告协助原告办理涉案房屋的转移登记。庭审中，原告称，涉案房屋系平谷供电局内部房屋，原领导不让起诉，故未起诉。
上述事实，有当事人的陈述、北京市商品房预售合同、购房款发票、产权代办费发票、本院调取的房屋登记簿、（2014）平民初字第04644号民事判决书等在案佐证。
本院认为：原、被告签订的商品房预售合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。在合同履行过程中，被告未在双方约定的期限内取得房屋所在楼栋的权属证明，其行为已构成违约，应当向原告支付违约金。但原告要求被告支付逾期初始登记违约金的诉讼时效期间为两年，而原告在涉案房屋初始登记前即已入住该房屋，应当知道该房屋进行初始登记的情况，另在初始登记后两年内，亦未出现诉讼时效中止、中断的情形，另领导劝阻原告对被告提起诉讼，亦不能成为阻断诉讼时效的理由，故原告的诉讼已超过诉讼时效，对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十九条、第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告郝冰要求被告北京北京乾元房地产开发有限公司支付逾期办理初始登记违约金的诉讼请求。
案件受理费八百九十二元，由原告郝冰负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李朝文
人民陪审员 任荣来
人民陪审员 姜景田
二〇一五年七月十日
书 记 员 齐 蕊
建昌县人民法院
人 身 安 全 保 护 裁 定 书
（2016）辽1422民保令1号
申请人安XX。
被申请人李XX。
申请人安XX申请人身安全保护令一案，本院于2016年4月28日受理后，依法组成合议庭审查，本案现已审理终结。
申请人安XX申请称，我与被申请人原系夫妻关系，XXXX年为了孩子上户口办理了离婚手续，实为假离婚，但“离婚”后一直未离开家，一直以夫妻名义在一起共同生活，后双方的男孩去世，两名女儿出嫁，但房照办在次女李洪安名下。现被申请人经常打我，往死里打我，我因为害怕不敢回家住，被申请人也不让我回家。2015年1月25日我们三方签订了《协议书》，被申请人也承认是事实婚姻。我认为我们的婚姻关系应受到保护，我的人身安全也应受到保护，故向法院申请人身安全保护令。
本院认为，申请人与被申请人虽已离婚，但多年来双方在同一住宅共同居住生活。经本院审查核实，被申请人确有对申请人人身安全的过激行为，各种迹象表明申请人正面临暴力的危险，故申请人提出人身安全保护令的申请符合法律规定，应予支持，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十九条（一）项、第三十七条之规定，裁定如下：
一、禁止被申请人李XX对申请人安XX实施暴力。
二、本保护令自作出之日起生效，保护期间为六个月，人身安全保护令失效前，本院可以根据申请人的申请撤销、变更、或者延长。
本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可自本裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止人身安全保护令的执行。
审 判 长 李亚杰
审 判 员 姚建军
代理审判员 曹海霞
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 魏蕴郦
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙新民初字第6763号
原告龙岩长安物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道龙岩大道383号（龙岩国际商贸中心）A-B幢5层502A区，组织机构代码77750481-4。
法定代表人李建辉，总经理。
委托代理人谭建斌，男。
被告曾繁春，成年。
本院在审理原告龙岩长安物业管理有限公司与被告曾繁春物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，系其对诉权的自由处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许龙岩长安物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告龙岩长安物业管理有限公司负担。
审判员 俞 志 银
二〇一四年十二月一日
书记员 卢晓青（代）
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0106执3426号
被执行人：何智强。
依据已经发生法律效力的本院（2015）龙刑初字第840号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院立案执行何智强金刑一案。本院已向被执行人何智强送达执行通知书，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人名下有财产可供执行。
本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，本案应予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2016）琼0106执3426号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡燕飞
审判员 彭柯铭
审判员 林明雅
二〇一六年十一月二十五日
书记员 符秋影
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0106执3426号被执行人：何智强。依据已经发生法律效力的本院（2015）龙刑初字第840号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院立案执行何智强金刑一案。本院已向被执行人何智强送达执行通知书，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人名下有财产可供执行。本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，本案应予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2016）琼0106执3426号案件的执行。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡燕飞审判员  彭柯铭审判员  林明雅二〇一六年十一月二十五日书记员  符秋影
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衡桃民三初字第81号
原告：衡水百威工程橡胶有限公司。住所地：衡水市桃城区。
法定代表人：李某某，总经理。
委托代理人：李长先，河北合明律师事务所律师。
被告：中铁五局（集团）有限公司。住所地：贵州省贵阳市。
被告：中铁五局大思高速公路DSTJ-12合同段项目经理部。
本院在审理原告衡水百威工程橡胶有限公司诉被告中铁五局（集团）有限公司、中铁五局大思高速公路DSTJ-12合同段项目经理部定作合同纠纷一案，原告衡水百威工程橡胶有限公司于2014年5月20日以被告已履行了合同义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告衡水百威工程橡胶有限公司撤回起诉。
案件受理费4361元，减半收取2181元由原告衡水百威工程橡胶有限公司负担。
审判员 杜会君
二０一四年五月二十日
书记员 刘 伟
河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第998号
原告姜某某，男，汉族，农民，住所地宁陵县。
委托代理人：赵东昌，系河南世金律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告张某某，女，汉族，农民，住所地宁陵县。
委托代理人王楠楠，系河南信陵律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告姜某某诉被告张某某同居关系纠纷一案，原告于2014年8月11日向本院提起诉讼，本院同日立案受理，依由审判员罗合性适应简易程序进行审理，分别向原、被告送达了案件受理、应诉、举证通知书及开庭传票。指定了举证期限。本院于2014年9月26日对本案公开开庭进行了审理。原、被告及双方代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姜某某诉称：我与被告张某某于2013年正月16日订婚，当时送被告彩礼有现金2.6万元，皮箱一个，衣服两身。同年腊月初二送好时，送被告现金1万元。同年腊月被六商量结婚事宜给被告端茶钱2000元。2013年腊月11日婚礼当天，被告要上车礼3000元，下车礼1000元，不给就不上、下车。婚礼当天拜礼钱1.8万元，于当晚由我父亲全部交给被告保管。同居后第7天被告以取其公积金为由离家去苏州，一走就是8天，到腊月26日才回家。2014年正月18日被告以到苏州打工为由再次离家，我提出与被告同去，她不同意。一直到3月初3日被告才回来。被告回家后即提出不与我过了，还准备把孩子流掉，我不同意，被告在家两天后再次离家出走，直到收麦时才回来，在家停留一天后就去了其娘家。没几天我从打工地回来，经村委调解，才把被告从其娘家叫回来。此后我与被告同到我打工地三门峡，被告在此呆一天，第二天以给朋友随礼为由再次去了苏州，6天之后才回到三门峡，在我那呆了四天就不辞而别了。今年8月8日下午6时，我去被告娘家叫被告回家时，问她为何摔饮水机？她说是她的想摔就摔。我刚到家被告就追到我家，二话不说就砸冰箱，我不让她砸，被告就挖我并辱骂我父亲，并打电话叫来娘家10多人闹事，被告的二哥，大姐抓住我就打，同时扬言要整死我。后被在场的邻居劝阻，被告及家人才离去。我与被告自订婚到婚礼花有近10万元，花去了我父母的全部积蓄，现欠了一身的债务。可被告与我生活有30余天就不与我过了，被告有借婚姻骗取钱财之嫌，现无法同居生活，为维权故具状起诉，请求法院依法判令被告返还我彩礼现金4.2万元，分割同居时共同财产。
被告张某某辩称：被答辩人所有诉称的并非事实，具体如下：答辩人与被答辩人同居后一直生活在一起，所以才会怀有孩子，并不是答辩人所称的总共在一起生活只有三十多天。小产的原因是在2014年农历3月3日同去苏州打工，后原告反悔，在商丘火车站与303汽车站之间发生争执，原告将我的上衣都给撕烂了。因为原告的行为，我到苏州后就开始腹痛，导致流产。自流产后二人感情有了裂痕。小产后需要静养及治疗，故在苏州一个多月后才回到原告家。原告从三门峡打工地回来，我们生活有10多天后又同去三门峡。因为同事结婚，我到苏州呆了两天，之后返回三门峡，因为我妇科病没钱医治，无奈才从三门峡回到姜庄。在姜庄住了一个多月，因原告母亲把充电器给我藏了起来，不让我给电动车充电，我一气之下才把饮水机给摔了，然后回了娘家，到家后遭到原告家人指责，原告对我殴打，我才让娘家人来帮我，结果两家人发生争执。我与原告举办婚礼，同居生活后怀孕，因遭原告殴打而导致流产。根据法律相关规定，我不应再付返还原告彩礼款的义务。我与原告同居生活期间，生活费用均是我承担，因流产身患疾病仍需治疗，我不仅不应返还彩礼，原告还应支付我一定的经济帮助金1万元。同居时有嫁妆财产依法应归我所有。
根据原、被告当事人的诉辩请求，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告要求被告返还订婚彩礼款4.2万元有无事实和法律依据，是否应予支持。2、被告要求嫁妆归已及经济帮助费10000元有无事实和法律依据，是否应予支持。双方当事人对上述焦点无异议和补充。本院予以确认。
原告姜某某为支持自己的诉讼请求向本院提交的证据有�1、姜某某户籍证明1份，证明其身份系本案原告适格主体。2、赵长礼证明1份，证明姜某某与张某某订婚时送有彩礼现金26000元。3、姜金振证明1份，证明姜某某与张某某婚礼当天女方要上车礼3000元，下车礼1000元，共计4000元。女方给拜礼钱1万元，其他钱没给。4、姜永先证明1份，证明姜某某给张某某送好时送现金1万。5、证人姜金振出庭作证，证明自己作为副喜总参加了原、被告的婚礼。因为上车礼当时带的钱不够，与女方问事的交涉，先用女方拜礼钱，回家后让男方父亲补上。
被告张某某未向法庭提供证据。
经庭审举证、质证及调查，被告张某某认可彩礼款26000元，送好款10000元。对姜金振证明及当庭证言有异议，质证意见是，所证不属实，证人没有经手钱，上车礼是从拜礼钱中抽出的3000元，下车礼没有。双方认可流产事实。原告对被告嫁妆数目无异议。
根�原、被告的诉辩请求，结合庭审调查及质辩意见，本院确认本案案件事实如下：原告姜某某与被告张某某经人介绍于2013年农历正月16日订婚，按当地风俗送有彩礼现金26000元，同年2月2日送好时给付现金10000元。。双方于2013年农历12月11日举行婚礼以夫妻名义同居生活，未到政府登记。2014年4月4日被告怀孕2个月流产。同居时被告嫁妆有：沙发和茶几1套、四开门冰箱1台、全自动洗衣机1台、被子6条、毛毯1条、五件套1套、床单12条、被罩6条、台灯1个、茶具1套、暖瓶1个。原被告因家庭琐事不断生气，后引发两个家庭矛盾，被告回娘家居住不归。无法共同生活，原告为向被告追要彩礼而诉讼来院，请求法院判令被告返还彩礼46000元。
本院认为原、被告未登记同居生活，其婚姻关系不受法律保护。按农村风俗订婚送彩礼金额较大，同居时间较短，被告依法有返还彩礼的义�。鉴于双方有同居、流产的事实，返还彩礼的金额应酌情部分返还为宜。被告同居时嫁妆财产依法应归被告所有。庭审中原告就共有拜礼款18000元在被告处要求分割，未提供相关证明不予支持。被告在庭审中要求经济帮助10000元，未提供有效证据，故该请求不予支持。彩礼是基于婚约，按照当地风俗习惯，一方或其家庭成员给付另一方的贵重礼物及数额较大的礼金。原告给付被告订婚彩礼现金26000元及送好时10000元视为彩礼范畴，上、下车礼及茶钱不属于彩礼范围。认定彩礼金额为36000元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定判决如下：
一、被告张某某于判决书生效后三日内返还原告姜某某彩礼款16200元。
二、被告嫁妆财产：沙发和茶几1套、冰箱1台、洗衣机1台、被子6条、毛毯1条、五件套1套、床单12条、被罩6�、台灯1个、茶具1套、暖瓶1个归张某某所有，于判决书生效后三日内履行。
三、原告的其他诉讼请求不予支持。
一审受理费300元，原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 罗合性
二〇一四年九月三十日
书记员 祁栋岁
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第998号
原告刘珂宁（曾用名张士伦），男，2002年9月16日出生，汉族，学生，系宁晋县城关镇居民，住址宁晋县耿庄桥镇。
法定代理人刘小敏，女，住址耿庄桥镇。系刘珂宁母亲。
委托代理人尚丽，河北众平律师事务所律师。
被告张光，男，1978年2月22日出生，汉族，农民，初中文化，住址宁晋县苏家庄镇，现住宁晋县天宝街。
委托代理人曹绍静，河北曹绍静律师事务所律师。
原告刘珂宁与被告张光抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张成令独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘珂宁的委托代理人尚丽，被告张光的委托代理人曹绍静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘珂宁诉称，原告与被告系父子关系，是被告与刘小敏之子。被告与原告母亲于2007年1月4日协议离婚，离婚时双方签订的离婚协议中约定原告由母亲抚养，被告分三次给付原告51000元抚养费，第一次：2008年7月1日付11000元；第二次：2012年7月1日付20000元；第三次：2017年7月1日付20000元。现第一次和第二次的抚养费均已到期，为此原告的法定代理人多次联系被告催要，希望被告尽到一个父亲基本的义务，按时支付儿子的抚养费，被告对此置之不理。根据我国《婚姻法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告向原告支付抚养费31000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告张光辩称，1、原告索要的2008年7月1日的11000元已超诉讼时效，已丧失该部分的胜诉权；2、2012年7月1日的20000元，原告之母未催要过，被告也确实因经济条件差，未能主动履行，另外刘小敏擅自为其子改姓改名，并拒绝被告探视，也是被告未支付的主要原因。
经审理查明，原告原名张士伦，2008年12月2日更名为刘珂宁。原告与被告系父子关系，是被告与刘小敏之子。2007年1月4日，被告与原告母亲刘小敏协议离婚，并在宁晋县民政局办理了离婚手续。离婚时，双方签订了离婚协议，协议约定：儿子张士伦由母亲刘小敏抚养，被告张光负担部分抚养费至张士伦18周岁，部分抚养费为每年3600元，共计51000元。分三次付清，第一次：2008年7月1日前付11000元；第二次：2012年7月1日前付20000元；第三次：2017年7月1日前付20000元。第一次和第二次付款日期到后，被告均未按照协议给付原告抚养费，原告为次起诉被告。
上述事实，有原告提交的户口本、出生医学证明，刘小敏与被告的离婚证、离婚协议以及庭审记录在卷佐证。这些材料已经庭审质证，其效力予以认定。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养教育义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。原告母亲刘小敏与被告签订的离婚协议，约定被告负担子女抚养费，并就抚养费给付的数额、时间、付款方式进行了确定。该约定符合法律规定，本院对原告的诉请予以支持。抚养费的请求权是基于父母子女间的人身身份关系产生的债权请求权，诉讼时效的一般规定不适用于涉及人身身份关系产生的财产请求权，被告的辩称不符合相关法律规定，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十二条、第三十六条规定，判决如下：
被告张光给付原告刘珂宁抚养费31000元。判决生效之日起五日内付清。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告张光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省邢台市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为未上诉。
审判员 张成令
二〇一四年六月十八日
书记员 王 杉
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第998号
原告刘某，农民。
被告张某�成年，农民。
本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判员 王帅
二〇一四年三月十四日
书记员 许勇
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第998号
原告高某。
被告马某。
本院在审理原告高某诉被告马某离婚纠纷一案中，原告申请撤诉。
本院认为，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告高某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某承担。
审判员 朱孟友
二〇一四年九月一日
书记员 李华宁
天津市宁河县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）宁民初字第998号 原告李国明，男，1951年8月28日出生，汉族。 被告天津浩地集团有限公司，住所地：天津市南开区黄河道虹畔大厦****。 法定代表人段磊，董事长。 委托代理人李国良，该公司职员。 本院受理原告李国明与被告天津浩地集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月21日受理后，依法由审判员贾树槐独任审理，于2014年4月18日公开开庭进行了审理，原告李国明、被告天津浩地集团有限公司委托代理人李国良均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李国明诉称，原被告2010年12月13日签订了天津市商品房买卖合同，原告购买了被告在在芦台镇朝阳花园路东段北侧开发的朝阳花园30-1604室商品房。合同约定被告应于2012年6月30日前将竣工验收合格的商品房交付原告，但被告违反合同约定，直到2013年10月1日才通知原告交付房屋。因被告违反合同约定，侵害了原告的合法权益，应承担违约责任，故原告起诉，要求被告支付原告逾期交付商品房已付款利息70033.79元、逾期交付商品房违约金1962.98元、办理房屋权属转移登记手续并支付违约金70元、商品房配套设施延期交付使用违约金70元、诉讼费由被告承担。 原告为了证明自己的主张在举证期限内向本院提交如下证据： 一、原告李国明与被告天津浩地集团有限公司签订的《天津市商品房买卖合同》一份，载明：“商品房坐落于宁河县芦台镇朝阳路东段北侧朝阳花园30-1604号；商品房价款为643322元；甲方（天津浩地集团有限公司）于2012年6月30日前，将符合条件的房屋交付乙方（李国明）；如遇甲方逾期交付商品房超过60日，乙方交齐全款后有权解除合同，甲方按已付价款的千分之三向乙方支付违约金，乙方愿意继续履行合同的，经甲方同意，合同继续履行，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算，此外甲方还应按已付价款的千分之三向乙方支付违约金”。原告提交该证据用以证明原被告存在房屋买卖合同关系，合同双方对逾期交付房屋违约金及利的息计算标准进行了约定。 二、销售不动产统一发票一张，用以证明原告已经按双方房屋买卖合同约定履行了付款义务。 被告天津浩地集团有限公司在法定答辩期间内未提交书面答辩亦未提交任何证据。 庭审中辩称，原被告签订的商品房买卖合同中约定的交房日期为2012年6月30前，实际通知原告领取交房钥匙的时间是2013年9月30日（以手机短信方式提前通知原告） ，被告未按买卖合同约定的期限内向原告履行交房义务已经构成违约，按照双方买卖合同约定被告应赔偿原告付款利息及违约金损失。利息的具体计算方法为：以总房款643322元为基数，按中国人民银行同期贷款年利率6.15%的标准（一年至三年期），自2012年7月1日始至2013年9月30日止（共计逾期457天），计算逾期利息为50224.68元；依据合同约定违约金计算应为总房款的千分之三，实际计算违约金数额为1929.97元。对于原告起诉中要求被告给付办理房屋权属转移登记手续并支付违约金70元、商品房配套设施延期交付使用违约金70元的诉讼请求不予认可。 庭审中，原告自愿放弃要求被告给付办理房屋权属转移登记手续并支付违约金70元、商品房配套设施延期交付使用违约金70元的诉讼请求。对被告关于逾期利息及违约金的计算标准及计算数额予以认可。 经庭审质证，被告对原告提交的证据真实性及证明目的均认可。 经审理查明，2011年5月24日原告李国明与被告天津浩地集团有限公司签订商品房买卖合同，天津浩地集团有限公司为合同甲方，李国明为合同乙方。合同约定：“商品房坐落于宁河县芦台镇朝阳路东段北侧朝阳花园30-1604号；商品房建筑面积100.05平方米，总价款为643322元；乙方应于2010年12月1日前一次性存入房屋全部价款。甲方于2012年6月30日前，将符合条件的房屋交付乙方；如遇甲方逾期交付商品房超过60日，乙方交齐全款后有权解除合同，甲方按已付价款的千分之三向乙方支付违约金，乙方愿意继续履行合同的，经甲方同意，合同继续履行，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算，此外甲方还应按已付价款的千分之三向乙方支付违约金”。合同订立后，原告李国明于2010年11月19日向被告委托收款方天津浩地君博置业有限公司缴纳全部房款643322元。 另查，被告天津浩地集团有限公司通知原告2013年9月30日领取房屋钥匙办理交房手续。 本院认为，原告李国明与被告天津浩地集团有限公司在平等自愿的基础上订立的房屋买卖合同，是双方真实意思表示，未违反相关法律及行政法规的强制性规定，亦未侵犯他人的合法权益，合法有效。因原告已经按照合同约定履行了全部付款义务，被告应依据双方买卖合同的约定履行交房义务。依据双方房屋买卖合同的约定被告向原告交付房屋的时间为2012年6月30前，被告实际通知交房领取钥匙时间为2013年9月30日，被告的行为已构成违约，故原告要求被告按合同约定支付逾期交付商品房已付款利息、逾期交付商品房违约金的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告天津浩地集团有限公司于本判决生效后七日内给付原告李国明逾期交付商品房的付款利息50224.68元、逾期交付商品房的违约金1929.97元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由原告李国明承担250元，由被告天津浩地集团有限公司承担550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，（于递交上诉状之日起七日内，向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉费收据送交本院，逾期视为放弃上诉权）上诉于天津市第二中级人民法院。 审判员 ：贾树槐 二〇一四年五月十五日 书记员 ：张晓芳 附：相关法律链接 《中华人民共和国合同法》 第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1112民初1125号
原告张桂华。
原告兰之荣。
二原告共同委托代理人樊巧云，江苏东方之光律师事务所律师。
被告刘方武。
本院在审理原告张桂华、兰之荣与被告刘方武排除妨害纠纷一案中，原告张桂华、兰之荣于2016年7月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告张桂华、兰之荣申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张桂华、兰之荣撤回起诉。
案件受理费减半收取为40元，由原告张桂华、兰之荣负担。
审判员 罗晓文
二〇一六年七月七日
书记员 谢 丹
海南省临高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9024刑初31号
公诉机关临高县人民检察院。
被告人王某明，男，汉族。因涉嫌贩卖毒品于2015年9月20日被抓获，次日因吸食毒品被临高县公安局行政拘留十五天，2015年9月28日因涉嫌贩卖毒品被临高县公安局刑事拘留。同年10月29日被执行逮捕。现羁押于临高县看守所。
临高县人民检察院以临检公诉刑诉（2016）36号起诉书指控被告人王某明犯贩卖毒品罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临高县人民检察院指派检察员李云林出庭支持公诉。被告人王某明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2015年9月20日11时许左右，王某电话联系被告人王某明购买毒品，双方约定在临高县和舍镇美灵小学附近进行交易。随后王某明携带毒品窜到约定的交易地点，并以人民币150元的价格将1包毒品贩卖给王某。交易完成后，双方各自离开现场。2、当日18时许左右，王某再次用电话联系被告人王某明购买毒品，双方约定在和舍镇泰运旅馆211房间进行交易。王某明携带毒品到达该房间后，以人民币140元的价格将1包毒品卖给王某，交易完成后，临高县公安局禁毒大队民警进入房内将王某明、王某抓获，并从王某处扣押用于交易的1包毒品。经鉴定，缴获的1包毒品净重0.41克，检出海洛因成份。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人王某明的供述证实，2015年9月20日约11时许，我在儋州市和庆镇美灵小学附近的一座桥以150元的价格贩卖一小包毒品给一名陌生男子，当日约18时许，我在临高县和舍镇泰运旅馆211房间里以140元的价格再次贩卖一小包毒品给该名男子，我交易后就被当场抓获了。
2、证人王某的证言及辨认笔录证实，2015年9月20日约11时许，我用手机联系“阿瘦“购买毒品，并讲好价钱为人民币150元一小包毒品，我们约定在美灵小学附近的一座桥旁边进行交易，随后在该地点我以人民币150元的价格跟一名男子购买了一小包毒品。当日约18时许，我接到一个陌生的电话，他说他是今天中午贩卖毒品给我的人，我在电话里问他有没有毒品贩卖，我们在金三角市场见面后，我给了140元人民币给该名男子，并与该名男子约定在泰运旅馆的211房间里进行交易。过了不久，该名男子来到211房间后就把一小包毒品交给了我，我拿过毒品后不久就看到公安机关的便衣警察冲进房间把该名男子和我当场抓获，并从我身上缴获和该名男子购买后的毒品一小包。经辨认，王某明就是在泰运旅馆贩卖毒品给他的男子。
3、证人王某勇、倪某俊、王某某、陈某华自述的抓获经过证实，2015年9月20日约18时许，禁毒大队的民警在临高县和舍镇泰运旅馆211房间将涉嫌贩卖毒品的王某明抓获，并当场从王某身上缴获跟王某明购买后的毒品一小包。
4、常住人口信息查询证实，被告人王某明案发时已负完全刑事责任能力。
5、海南省公安司法鉴定中心琼公司法（理化）字（2015）1321号检验报告书证实，临高县公安局送检的1包可疑物品净重0.41克，检出海洛因成份。
此外，还有扣押清单、受案登记表、通话清单、行政处罚决定书等证据证实。
上述证据均经庭审质证，证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某明目无国法，违反国家对毒品的管理规定，两次贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王某明归案后能如实供述自己所犯罪行，当庭自愿认罪，属坦白，可依法从轻处罚。为了打击刑事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元，罚金限于本判决生效后30日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月20日起至2017年3月19日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 严大聪
人民陪审员 陈 彬
人民陪审员 王小芳
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 符文潇
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满200克、海洛因或者甲基苯丙胺不满10克或者其他少量毒品的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0102刑初213号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人刘生鹏，男，汉族，1976年4月1日出生，湖北省老河口市人，初中文化程度，无业，户籍地湖北省老河口市，现租住合肥市庐阳区。2016年8月22日因本案被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年9月28日被合肥市公安局瑶海分局监视居住。2017年4月10日经本院决定逮捕，次日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
被告人童三秀，女，汉族，1987年4月26日出生，湖北省麻城市人，小学文化程度，无业，户籍地湖北省麻城市，现租住合肥市庐阳区。2016年8月21日因本案被合肥市公安局瑶海分局监视居住。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2017]217号起诉书指控被告人刘生鹏、童三秀犯诈骗罪，于2017年3月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月5日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院检察员杨雪芳出庭支持公诉，被告人刘生鹏、童三秀等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月份至案发，被告人刘生鹏因欠款无法偿还，与被告人童三秀预谋通过信用卡垫还再套现的方式骗取钱财，具体犯罪事实如下：
1、2016年7月27日10时许，被告人童三秀持刘生鹏提供的一ＸＸ安银行信用卡（卡号：52×××52），至合肥市瑶海区临泉路与铜陵路交口信地广场被害人谢某的店中，要其为该信用卡进行垫资还款，后被害人谢某使用谢鹏伟的招商银行卡（尾号8297）、王晓燕的光大银行卡（尾号6651）分别转款7600元、3400元两笔共计11000元，被害人谢某准备使用店内POS机将该卡内资金刷回时，因卡内余额不足，发现被骗向童三秀索要转款，童将其黄金项链及黄金转运珠向谢抵押并出具欠条后离开现场。被告人刘生鹏通过事先获取的谢某店内POS机生成的消费二维码，在被害人谢某向该平安银行信用卡进行转账垫还后，利用其与该卡绑定的手机微信进行微信二维码支付的方式消费后套现，所得赃款被其挥霍。
2、2016年8月20日15时许，被告人童三秀持刘生鹏提供的一张中信银行卡（卡号：51×××88），至合肥市瑶海区当涂路与长江东路交口博澳名苑被害人刘某的店中，要刘某对该卡进行垫资还款。后刘某使用王贤刚的招商银行卡（尾号7583）两次向该卡转款4000元、5000元，后刘某使用店内POS机从卡内刷回3550元、15元，后该卡显示余额不足（余款5435元被刘生鹏利用上述同样方法通过微信扫描二维码支付的方式消费后套现）。刘某当场发现被骗后报警，公安民警至现场将被告人童三秀抓获，次日将被告人刘生鹏抓获归案。
案发后，被告人刘生鹏家人已赔偿被害人经济损失5435元，赔偿被害人谢某经济损失11000元，取得两被害人的谅解。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的相一致。
上述事实，被告人刘生鹏、童三秀在开庭审理过程中亦无异议，且有POS机签购单、银行交易记录、欠条、搜查笔录、扣押及发还物品清单、照片、归案经过、户籍证明、情况说明、提取笔录、照片、电子数据、转账记录、辨认笔录、指认作案现场照片、被害人谢某、刘某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘生鹏、童三秀以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，利用被害人为其信用卡进行垫资还款，通过微信扫描二维码支付的方式消费后套现，骗取被害人钱款，共计人民币16435元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，两被告人均积极实施犯罪，没有明显的主次之分，不宜区分主从犯，但被告人刘生鹏所起作用相对较大，应按各被告人参与犯罪的具体作用处罚。被告人刘生鹏、童三秀归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。鉴于被告人刘生鹏亲属案发后代为退赔了被害人的全部经济损失，取得了被害人谅解，且二被告人系初犯，均可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人刘生鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元（罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年4月11日起，扣除先行羁押的38天，至2018年1月3日。）
二、被告人童三秀犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元（罚金已向本院缴纳一万零五百元，余款九千五百元于判决生效后十日内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。
书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李婷
二〇一七年四月十日
书记员 程然
附件：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执民字第4768号
申请执行人李红。
被执行人郭江波。
原告李红与被告郭江波买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月26日作出的（2014）东商初字第824号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李红于2014年11月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2014年12月1日向被执行人郭江波送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人李红未实现债权186000元及利息损失。现因被执行人查无下落，且无可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2014年12月12日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东执民字第4768号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 包福建
代理审判员 邵建辉
二〇一四年十二月十二日
代书 记员 郎纤云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民初字第373号
原告巩义金象运输有限责任公司，住所地河南省巩义市杜甫路66号。
法定代表人侯春杰，该公司经理。
委托代理人王建伟，该公司法律顾问。
委托代理人魏保平，该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路3号1、4层。
负责人毛守文，该公司总经理。
委托代理人何剑飞，该公司员工。
委托代理人张伟，该公司员工。
本院受理原告巩义金象运输有限责任公司与被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险纠纷一案，原告于2014年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告巩义金象运输有限责任公司撤回起诉。
案件受理费一百零五元，减半收取五十二元五角，由原告巩义金象运输有限责任公司负担。
代理审判员 孔 瑛
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 史丽娜
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民初字第373号
原告中国建设银行股份有限公司唐山开平支行，住所地唐山市开平区西城路218号。
主要负责人：张久存该公司行长。
委托代理人：张兆友该公司客户经理。
被告马长林：男，1965年6月7日生，汉族，无职业，住唐山市开平区古镇新城璞园*楼1门****室，身份证号码1302041965********。
被告李翠珍：女，1964年5月24日生，汉族，无职业，住唐山市开平区古镇新城璞园*楼1门****室，身份证号码1302041964********。
被告唐山市兴盛房地产开发有限责任公司：法人代表，李金钰，住唐山市开平区福利楼南楼3门501室，
原告中国建设银行股份有限公司唐山开平支行与被告马长林、李翠珍、唐山市兴盛房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，原告于2013年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告建设银行股份有限公司唐山开平支行撤回起诉。
诉讼费免收。
代理审判员 张瑞红
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 李晓旭
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滦民初字第2346号
原告：张某某
被告：王某某
本案在审理原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回诉讼。
本案受理费100元，由原告张某某负担。
审判员 赵顺富
二〇一四年五月二十日
书记员 李伯香
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1004民初2789号
原告：李建华，男，1967年12月9日出生，汉族，住台州市路桥区。
被告：罗华海，男。
本院在审理原告李建华与被告罗华海为民间借贷纠纷一案中，原告李建华于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李建华申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李建华撤回起诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告李建华负担。
审 判 长 邓 红
人民陪审员 刘树华
人民陪审员 陈芳萍
二〇一六年十月八日
代书 记员 徐 盼
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0214刑初（速）186号
被告人
基本情况
被告人李明超，男，1985年1月6日出生，汉族，户籍地山东省东平县。
判决结果
被告人李明超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑的考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马 杰
二〇一七年四月十四日
书 记 员 贾贝贝
公诉机关
指控情况
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑（速）诉[2017]211号起诉书指控：2016年12月12日18时许，被告人李明超醉酒后驾驶鲁×××××号小型客车，沿城阳区雪岳路由东向西行驶至金谷园路路口处，被执勤民警查获，经对被告人李明超的血液进行检验，乙醇成分含量为159mg/100ml。
公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人李明超的刑事责任，建议判处二个月以上三个月以下拘役，并处罚金人民币5001-10000元。
被告人意见
被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。
本院
查明事实
经审理查明事实与公诉机关指控一致。另查明，山东省东平县司法局出具调查评估意见书，该适宜社区矫正。被告人李明超主动缴纳罚金人民币八千元。
判决理由
公诉机关指控被告人李明超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。该到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可从轻处罚。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民四终字第275号
上诉人（原审被告）赵宝红，女，1968年6月23日出生，汉族，农民，住济阳县。
上诉人（原审被告）杨兴军，男，1966年12月21日出生，汉族，农民，住济阳县。
被上诉人（原审原告）吴兴云，女，1966年8月27日出生，汉族，农民，住济阳县。
委托代理人许庆贵，男，1969年10月8日出生，汉族，农民，住济阳县。
委托代理人张成军，男，1970年10月20日出生，汉族，济阳曲堤法律服务所法律工作者，住济阳县。
上诉人赵宝红、杨兴军因与被上诉人吴兴云身体权、健康权纠纷一案，不服济阳县人民法院（2014）济阳民初字第1714号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，赵宝红、杨兴军系夫妻关系。2014年5月31日19时30分许，杨兴军与吴兴云之夫许庆贵因树木问题发生争执，许庆贵遂前往杨兴军家理论，吴兴云随后跟随许庆贵前往杨兴军处。在杨兴军家门口，吴兴云与赵宝红因矛盾纠纷产生口角并相互撕扯，两人均在相互撕扯中受伤。赵宝红被济阳县公安局处以罚款500元的行政处罚。吴兴云亦被济阳县公安局处以罚款500元的行政处罚。吴兴云受伤后前往济阳县中医院接受治疗，吴兴云经诊断为：脑震荡、软组织损伤，住院10天，支出医疗费6703.2元。济阳县中医院出具证明，吴兴云住院期间需1人护理。
原审法院认为，公民享有生命健康权。赵宝红与吴兴云作为同村乡邻，应该互帮互助、和睦友爱。在因树木问题发生纠纷时应当协商解决，采取理智、冷静的态度和方式处理该问题，而不应该采取暴力行为、相互撕扯。因赵宝红与吴兴云的相互撕扯行为给吴兴云造成了身体上的伤害，因此对该纠纷的发生，赵宝红应当承担一定的责任。吴兴云在纠纷发生的过程中亦有不冷静之处，与赵宝红相互撕扯，也导致赵宝红受伤，因此吴兴云亦应承担一定的责任。根据本案实际情况和双方的过错，原审法院酌情认定吴兴云与赵宝红应当承担相同的法律责任。吴兴云没有证据证明杨兴军参与了殴斗，且济阳县公安局亦未对杨兴军作出处罚，因此对于吴兴云要求杨兴军赔偿相应损失的诉讼请求不予支持。关于吴兴云主张的医疗费6703.2元，有住院收费票据、住院病案首页及费用明细表证明，虽然赵宝红、杨兴军认为吴兴云没有住院10天，但并无证据证明，且吴兴云在住院期间接受过济阳县公安局仁风派出所的询问，因此对于吴兴云的该项主张原审法院予以确认。吴兴云主张的误工费1480.5元，按农村居民标准49.35元／天计算30天，并提供两份济阳县中医院的证明，赵宝红、杨兴军认为吴兴云主张的误工时间过长。原审法院认为虽然吴兴云提供了中医院的两份证明，但是自2014年6月11日起休息十五天的证明为2014年11月10日出具，而自2014年6月26日起休息15天的证明为2014年6月26日出具，两份证明在出具时间及休养时间上有矛盾之处，根据吴兴云的住院情况，本院酌情认定吴兴云出院后休养天数为10天。因此吴兴云主张的误工费应为987元（49.35元／天x20天）。对于吴兴云主张的伙食补助费300元和护理费493.5元，赵宝红、杨兴军予以认可，且符合法律规定，原审法院对此予以确认。吴兴云主张的交通费200元，结合吴兴云居住地与住院地之间的距离及住院天数，原审法院认为符合实际情况，原审法院予以确认。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定判决：一、赵宝红赔偿吴兴云医疗费3351.6元；二、赵宝红赔偿吴兴云误工费493.5元；三、赵宝红赔偿吴兴云护理费246.8元；四、赵宝红赔偿吴兴云住院伙食补助费150元；五、赵宝红赔偿吴兴云交通费100元；六、驳回吴兴云对杨兴军诉讼请求；七、驳回吴兴云的其他诉讼请求。上述给付内容于判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由吴兴云负担13元，赵宝红负担12元。
上诉人赵宝红、杨兴军不服原审判决上诉称：一、原审法院认定事实不清。原审法院认定赵宝红在2014年5月31日撕打吴兴云，是错误的。本案的事实是，2014年4月份，吴兴云私自将我方的树木砍伐，我方本想找其理论此事，但不曾想，吴兴云于2014年5月31日来到我方的大门口，连说带骂，想找我方的事。后来，将我方起诉到法院，而原审法院不重事实，竟然支持吴兴云的请求，这样的判决实难令上诉人信服。二、原审法院适用法律不当。原审法院判决要求我方赔偿吴兴云的损失，没有任何法律依据。综上，原审法院认定事实不清，适用法律不当，请求二审撤销原判，发回重审或依法改判。
被上诉人吴兴云答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。
经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本次纠纷的发生系双方不能理智、正确的处理矛盾而产生的，双方均有过错，公安机关亦对赵宝红、吴兴云均处以罚款500元的行政处罚，原审根据本案实际情况，酌情认定赵宝红承担50%的责任，系原审法院自由裁量权的行使，并无不妥之处，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人赵宝红、杨兴军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邵举强
代理审判员 马立营
代理审判员 曹 强
二〇一五年五月七日
书 记 员 吴秀婷
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐商终字第00300号
上诉人（原审原告）江苏悦达专用车有限公司，住所地在江苏省盐城经济技术开发区希望大道99号。
法定代表人王成平，该公司董事长。
委托代理人宋大中，江苏泽夫律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）盘锦广洁物业管理有限公司，住所地在辽宁省盘锦市兴隆台区步行街兴三路。
法定代表人史超，该公司经理。
委托代理人高秀元，辽宁浩澜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）盘锦市园林管理处，住所地在辽宁省盘锦市兴隆台区惠宾街***号。
法定代表人不详。
上诉人江苏悦达专用车有限公司因与被上诉人盘锦广洁物业管理有限公司、盘锦市园林管理处买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2014）亭商初字第0714号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销江苏省盐城市亭湖区人民法院（2014）亭商初字第0714号民事判决；
二、发回江苏省盐城市亭湖区人民法院重审。
二审案件受理费1300元，由本院退还上诉人江苏悦达专用车有限公司。
审 判 长 陈素娟
代理审判员 钟红梅
代理审判员 付陈友
二〇一五年七月十四日
书 记 员 窦晓春
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初6475号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰。
委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告庄美丽，女，1980年10月16日出生，汉族，住福建省泉州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告庄美丽信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告庄美丽系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币86,265.87元(包括利息、滞纳金，计算至2017年2月6日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币86,265.87元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年三月二十日
书记员 唐 琲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）枣刑执字第227号
罪犯郑方川，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省潍坊市中级人民法院于二〇〇〇年八月八日作出（2000）潍刑初字第47号刑事判决，以被告人郑方川犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，实行数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身（刑期自2000年10月17日至2002年10月16日止）。山东省高级人民法院于二〇〇〇年十月十七日作出（2000）鲁刑一复字第133号刑事裁定书，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。二○○三年五月六日，山东省高级人民法院作出（2003）鲁刑执字第236号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二〇〇五年九月二十日，山东省高级人民法院作出（2005）鲁刑执字第0731号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2005年9月20日至2023年9月19日止）；二〇〇九年一月二十日，本院作出（2009）枣刑执字第224号刑事裁定，对其减刑一年五个月，剥夺政治权利期限五年不变；二〇一一年一月二十六日，本院作出（2011）枣刑执字第249号刑事裁定，对其减刑一年四个月，剥夺政治权利期限五年不变；二○一三年七月二十五日，本院作出（2013）枣刑执字第1688号刑事裁定，对其减刑九个月，剥夺政治权利期限五年不变；二○一四年十月二十八日，本院作出（2014）枣刑执字第1849号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利期限五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2016年3月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯郑方川认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获记功奖励一次，表扬奖励一次，被评为2015年度监区级改造积极分子一次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯郑方川在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2014年7月至2016年2月间，获记功奖励一次，表扬奖励一次，被评为2015年度监区级改造积极分子一次。执行机关提供了罪犯郑方川入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、表扬等奖励的罪犯奖励审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另审理查明，该犯因数罪并罚，被判死刑缓期两年执行，另罪一被判处无期徒刑，具有从严情节。
本院认为，罪犯郑方川能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。该犯因数罪并罚，被判死刑缓期两年执行，另罪一被判处无期徒刑，具有从严情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯郑方川减去有期徒刑九个月（刑期自2005年9月20日起至2018年11月19日止），剥夺政治权利期限五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
代理审判员 李 帅
人民陪审员 孙晋礼
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 高 天
广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0323民初1273号
原告陆春生，男，1976年4月5日出生，汉族，住灌阳县，系扬翔饲料灵川服务中心店主。
委托代理人粟润弟，广西建桂律师事务所律师。
被告阳丙付，男，1966年11月5日出生，汉族，住灵川县。
原告陆春生诉被告阳丙付买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，依法由代理审判员韦遥远独任审判，于2016年10月13日公开开庭进行了审理，书记员张小春担任法庭记录。原告的委托代理人、被告阳丙付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年至2014年期间，被告因养猪一直向原告经营的扬翔饲料灵川服务中心购买饲料。经原、被告结算，被告尚欠饲料款20000元未付。被告于2014年4月21日写下欠账单一份给原告，被告确认尚欠原告饲料款20000元未还，双方口头约定被告三月个月后给付饲料款，未按时给付的利息按1分的月利息计算。后原告多次催索被告还款未果，故原告请求法院判令被告支付货款20000元及利息（利息按1分的月利息从2014年4月21日起计至法院判决确定付款之日止）并承担本案诉讼费。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有欠条一份，证明被告欠原告货款20000元未还的事实。
被告辩称：其确实欠原告货款20000元，双方当时没有约定利息。
被告对其辩解在举证期限内没有提供证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据无异议，对原告提交的证据本院予以认定为本案的有效证据。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告于2012年至2014年期间在农村养猪，其在养猪期间向原告经营的扬翔饲料灵川服务中心购买了价值36489元的饲料。原、被告于2014年4月21日对账结算货款，被告出具欠条一份给原告，被告尚欠原告货款20000元未支付。后原告多次催索被告归还货款，被告拒还。故原告请求法院判令被告支付货款20000元及利息（利息按1分的月利息从2014年4月21日起计至法院判决确定付款之日止）并承担本案诉讼费。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告因养猪向原告购买价值36489元的饲料，经原、被告对账结算，被告尚欠原告货款20000元未支付。被告向原告出具欠条的行为，实际上是被告确认其尚欠原告货款20000元，被告应按照欠条上载明的金额支付原告货款，故原告诉请被告支付货款20000元，符合有关法律规定，本院予以支持。原告诉请的利息实为要求被告赔偿逾期支付货款给其造成的经济损失，因原、被告未约定支付货款期限，亦未约定逾期付款利息，原告诉请被告支付货款利息，于法无据，本院不予支持。被告辩称其与原告未约定支付货款利息，因原告提供的欠条上未记载支付货款利息内容，该抗辩意见本院予以采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告阳丙付支付原告陆春生货款20000元；
二、驳回原告陆春生的其他诉讼请求。
案件受理费人民币300元，适用简易程序审理减半收取150元，由被告阳丙付负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付延期履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件受理费300元（户名：桂林市中级人民法院。账号：20×××16。开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 韦遥远
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 张小春
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1622民初2697号
原告：武胜县景宏物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇柳堡街，统一社会信用代码91511622671439225Q。
法定代表人：宋炳秀，公司总经理。
被告：唐笠，男，生于1989年2月23日。
原告武胜县景宏物业管理有限公司与被告唐笠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日受理后，原告武胜县景宏物业管理有限公司2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武胜县景宏物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告武胜县景宏物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告武胜县景宏物业管理有限公司负担。
审判员 张 玲
二〇一七年九月二十五日
书记员 向兰兰
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱州执字第29-2号
申请执行人：王彦荣，男，1964年8月9日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：王香云，女，1972年9月11日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人王彦荣与被执行人王香云人身损害纠纷一案，申请执行人王彦荣以本院（2013）莱州民初字第3120号民事判决书已经发生法律效力、被执行人王香云拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王香云的银行存款2000元
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓惠军
二〇一四年三月一日
书记员 仲伟康
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂前刑初字第18号
公诉机关鄂托克前旗人民检察院。
被告人王X，男，1982年11月18日出生于宁夏回族自治区固原市西吉县，汉族。2014年11月15日，因涉嫌盗窃罪被鄂托克前旗公安局依法刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕。
鄂托克前旗人民检察院以鄂前检公诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人王X犯盗窃罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。鄂托克前旗人民检察院指派代理检察员贾娟出庭支持公诉，被告人王X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王X以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人辩称，对起诉书中指控的犯罪事实供认不讳，恳请从轻处罚。
经审理查明：
1、2014年11月1日下午，被告人王X在经过鄂托克前旗敖勒召其镇汽车站西侧云帆手机店时，发现手机店的门锁着，便产生窃取店内手机的想法，随后购买了一把钳子和手套为作案工具。2014年11月2日0时30分许，被告人王X步行至云帆手机店，戴着手套用钳子将手机店门锁绞断进入店内，窃取了柜台内摆放的14部手机（品牌不同，共价值为3160元）。
2、2014年11月2日，被告人王X在飞龙通讯合作社营业厅办理手机卡时，发现该营业厅无人住宿且房间西墙有一扇窗户，便产生窃取该店手机的想法。2014年11月5日23时10分许，被告人王X将事先在劳保店内购买的一双布鞋从其住宿的金都宾馆202房间扔到楼下，从宾馆出来后将布鞋换上，翻入联通公司大院，前往飞龙通讯合作社营业厅西墙窗户处，戴着事先购买的手套用改锥将窗户防护栏撬开，将两根防护栏向上掰起，撬开窗户翻入店内，窃取了柜台内摆放的21部手机（型号及品牌不同，共价值15020元）及电脑桌抽屉里的110元现金。
2014年11月11日，被告人王X将窃得的31部手机装在随身携带的皮箱内，将皮箱寄存于鄂托克旗棋盘井镇汽车站门口的吉鑫超市，其余4部手机随身携带。案发后，涉案的35部手机已依法扣押并发还二被害人，并取得谅解。
上述事实，被告人王X在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、现场勘验、检查笔录及现场照片、被盗手机型号等材料、辨认笔录、被告人供述、被害人陈述、证人证言、扣押物品清单、发还物品清单、随案移送清单及钳子、价格认定结论书、视听资料、电子数据、常住人口详细信息、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王X以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王X犯盗窃罪的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；被告人全部退赃并取得谅解，具有悔罪表现，酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民合法财产权利不受侵犯，打击盗窃犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王X犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月15日起至2015年9月14日止。罚金于本判决生效之日起十日内交清）。
二、没收“金虎”牌钳子等作案工具，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 阿利玛
二〇一五年二月十六日
书 记 员 乌 云
相关法条链接：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1726执289-1号
申请执行人孟云雷，男，1983年10月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。
申请执行人王菡，男，2001年年4月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被申请执行人河南懿丰油脂有限公司，住所地：泌阳县工业聚集区。
法定代表人姚华民，任公司总经理。
本院依据已发生效力的（2016）豫1726民初2575号民事判决书及（2016）豫1726民初2573号民事判决书，在执行申请执行人孟云雷、王菡与被申请执行人河南懿丰油脂有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2017年4月14日，分别向被申请执行人发出执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、对被执行人的义务告知书及限制高消费令，限其在3日内自觉履行生效法律文书确定的义务。因被执行人河南懿丰油脂有限公司至不自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，依照有关法律规定，本院作出了（2017）豫1726执289号执行裁定书，将被执行人河南懿丰油脂有限公司厂区内仓储、包装车间内“悦生和”牌成品食用油1100箱及厂区内包装车间包装生产线设备一套，予以查封或扣押。现被执行人河南懿丰油脂有限公司按照生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
将本院作出的（2017）豫1726执289号执行裁定书中所查封被执行人河南懿丰油脂有限公司厂区内仓储、包装车间内“悦生和”牌成品食用油1100箱及厂区内包装车间包装生产线设备一套，予以解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 森
审判员 史春光
审判员 陈有辉
二〇一七年五月四日
书记员 付德谦
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌少民初字第00343号
原告刘某，居民。
委托代理人焦庆松、焦加金。
被告李某，居民。
本院于20125年6月8日立案受理了原告刘某与被告李某离婚纠纷一案，依法由代理审判员龚成霞适用简易程序于2015年7月14日公开开庭进行审理。原告刘某及其委托代理人焦庆松到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于2014年2月6日通过上网聊天认识，xxxx年农历x月x日举行结婚仪式，××××年××月××日在灌云县民政局登记结婚，由于婚前缺乏了解，草率登记结婚，婚后经常为家庭琐事发生吵打，被告不务正业，经常殴打原告，双方产生矛盾。原告于2014年向法院起诉离婚，被判决不准离婚后，双方未和好。原、被告之间夫妻感情已经彻底破裂。为此，原告再次诉至法院，要求与被告李某离婚，共同财产各半分割。
被告李某未答辩。
经审理查明，原、被告于2014年2月16日通过网络认识，并自由恋爱，于xxxx年农历x月x日举行结婚仪式后即以夫妻名义开始同居生活，于××××年××月××日在灌云县民政局办理结婚登记手续，婚后未生育子女。原、被告婚后夫妻感情一般，经常因为家庭生活琐事争吵，双方产生矛盾。2014年7月8日原告诉至本院要求与被告离婚，经本院判决不准离婚后，双方未和好。2015年6月8日原告再次诉至本院，要求与被告李某离婚，共同财产各半分割。
上述事实，有下列证据证实：一、原告庭审陈述；二、原告举证的原告身份证复印件、结婚证；三、本院（2014）灌民初字第00xxx号民事判决书。上述证据因被告放弃质证权利，本院依法予以确认。
在审理过程中，原告变更诉讼请求为：“要求与被告离婚”。
本院认为，原、被告婚姻关系合法有效，受国家法律保护。但婚姻关系应当以感情为基础，原、被告在相识较短的时间内登记结婚，婚后四个多月原告即起诉离婚，表明双方没有建立起牢固的夫妻感情。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原告与被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告刘某与被告李某离婚。
本案案件受理费240元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。
代理审判员 龚成霞
二〇一五年七月十四日
书 记 员 苏志娟
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省汕尾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汕尾中法立民终字第71号
上诉人（原审被告）：汕尾市翡翠湾房地产有限公司，住所地：汕尾市。
法定代表人：余奇志。
被上诉人（原审原告）：蔡燕瑜，男，1949年4月20日出生，汉族，住深圳市。
委托代理人：刘祥杰，广东理奥律师事务所律师。
委托代理人：钟楚欣，广东理奥律师事务所律师。
上诉人汕尾市翡翠湾房地产有限公司不服广东省汕尾市城区人民法院作出的（2015）汕城法民一初字第123号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，1、原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第十九条明确约定“本合同在履行过程中发生的争议由双方当事人协商解决；解决不成的，依法向人民法院起诉”，本案当事人尚未协商，缺乏合同约定的起诉条件，一审认定该理由不属管辖权异议范围，存在事实认定不清错误。2、一审法院没有对上诉提出的事实和理由进行认定，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，属于适用法律错误。据此，请求二审法院驳回一审裁定。
被上诉人书面答辩称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，本案涉案房屋属于不动产，位于汕尾市区，因此应由汕尾市城区人民法院管辖。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审裁定。
本院经审查认为，本案的焦点问题是当事人尚未按照合同约定对双方的纠纷进行协商解决，当事人一方可否直接向人民法院起诉。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十八条“当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民法院起诉”的规定，合同纠纷可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径予以解决。当事人双方对合同纠纷进行协商和解，是当事人自由选择的在自愿原则下解决合同纠纷的方式，而不是合同纠纷解决的必经程序。在合同纠纷发生后，当事人双方如果没有订立仲裁协议，任何一方可以直接向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院对合同纠纷予以处理。另，本案属商品房销售合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案一审被告汕尾市翡翠湾房地产有限公司的住所地在汕尾城区，故一审法院对本案有管辖权。综上，上诉人提出的上诉理由不能成立，本案不予采纳；原审裁定驳回管辖权异议并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条及第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 廖永杰
审 判 员 陈小惠
代理审判员 谢观胜
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 张达婷
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百二十八条当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。
当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民法院起诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执恢327号
申请执行人侯义春，男，1963年10月17日出生，汉族，住山东省禹城市。
被执行人侯义章，男，1960年6月24日出生，汉族，住山东省禹城市。
申请执行人侯义春与被执行人侯义章民间借贷纠纷一案于2011年11月18日审结。该案（2011）禹民初字第899号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条与《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣划侯义章在中国农业银行开源分理（处）账户存款人民币40000元。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 姚 松
二〇一六年十月二十四日
书记员 陈廉鑫
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执恢327号申请执行人侯义春，男，1963年10月17日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人侯义章，男，1960年6月24日出生，汉族，住山东省禹城市。申请执行人侯义春与被执行人侯义章民间借贷纠纷一案于2011年11月18日审结。该案（2011）禹民初字第899号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条与《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划侯义章在中国农业银行开源分理（处）账户存款人民币40000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 姚 松二〇一六年十月二十四日书记员 陈廉鑫
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0502民初37号
原告：胡某某，女，31岁，1985年2月2日出生，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
被告：陈某甲，男，33岁，1983年1月6日出生，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
原告胡某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月8日受理，于2016年4月19日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡某某、陈某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
胡某某诉称：胡某某与陈某甲于2012年6月1日登记结婚，婚后育有一子2014年1月28日出生。由于性格不合，现要求离婚，婚生子由其抚养，财产房屋一处一次性抵顶抚养费。
陈某甲辩称：不同意离婚，要是判离婚了我要求抚养孩子，不要求胡某某承担抚养费。房屋是婚前我父亲购买的，在婚前变更为我，不同意分割。婚后按揭购买房屋登记在我和胡某某名下，要求归我所有。
胡某某主张：夫妻感情已经破裂，要求离婚。
陈某甲主张：夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明：胡某某与陈某甲于2012年6月1日登记结婚，婚后育有一子陈某乙（2014年1月28日出生）。胡某某主张离婚，婚生子由其抚养，陈某甲每月承担抚养费800.00元。陈某甲抗辩主张不同意离婚。位于治安小区房屋一处，车库20平方米，系陈某甲婚前个人财产，胡某某要求以该房屋一次性抵顶抚养费。位于佟江小区房屋一处系陈某甲父母出资10万元，陈某甲、胡某某合计出资3万元，同时胡某某个人贷款2万元，胡某某与陈某甲共同贷款15万元，共计30万元购买的。共同贷款已偿还6万元，胡某某个人贷款已还清，该房屋现在价值30万元。
认定上述事实的证据有：结婚证、双方的陈述。
根据胡某某的诉讼请求和陈某甲答辩意见，归纳本案的争议焦点：胡某某、陈某甲夫妻感情是否已破裂？是否应当准许离婚？如离婚婚生子应由谁抚养，抚养费如何承担？双方有何共同财产、共同债务？应当如何分割？
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，胡某某诉讼请求与陈某甲离婚，陈某甲不同意离婚，
胡某某未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，其应当承担举证不能的不利后果，故其离婚的诉讼请求不能支持，应驳回胡某某的诉讼请求，其他诉讼请求无需评判。
依照上述法律的规定，判决如下：
驳回原告胡某某的诉讼请求。
一审案件受理费300.00元由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 韩春雷
审 判 员 张晓云
人民陪审员 张立斌
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 王洪鑫
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民一（民）初字第1428号
原告蔡建芬。
被告黄莺。
委托代理人周懿懿，上海市锦天城律师事务所律师。
原告蔡建芬与被告黄莺民间借贷纠纷一案，本院受理后。依法由审判员徐立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡建芬、被告黄莺的委托代理人周懿懿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡建芬诉称，原、被告系朋友关系。2014年9月26日，被告向原告借款人民币700，000元，约定同年10月15日归还，并书写借条一张，但到期后，被告并未归还借款。现原告起诉来院，要求一、被告归还借款人民币700，000元；二、被告以人民币700，000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率支付2014年10月15日起至实际还款日的利息。
审理中，原告变更第二条诉讼请求，要求被告以人民币700，000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率支付2015年4月21日至本判决生效之日的利息。
被告黄莺辩称，被告的确在外借钱无数，现要求原告提供付款凭证才能确定是否向原告借款。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2014年9月26日，被告书写借条一张，该借条言明：“今向蔡建芬借人民币柒拾万元正，期限为2014.9.26-2014.10.15日止。”当日，原告将人民币700，000元通过汇款至案外人魏某账号，案外人魏某再将该款转账至被告账号。到期后，被告未归还借款，原告催讨不着，起诉来院，要求支持其诉请。
另查，案外人魏某陈述：与被告系朋友关系，2014年3月，被告称经营不善，向自己借款，至2014年9月共陆续借款给原告达一千多万元。2014年9月，被告称最后一次向自己借款，因自己实在没钱，就向原告借款人民币700，000元，自己再凑了人民币300，000元，共计人民币1，000，000元通过银行转账，交付被告。
审理中，原告称之所以先汇款给案外人魏某，主要想免除一些手续费。被告则称由法院根据原告提供的证据及案外人魏某的陈述来判决被告是否应该还款。
上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的借条一份、转账凭证若干，本院的调查笔录等证据，并经庭审质证查实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实，有其出具的借条、银行转账凭证等证据为证，借款事实依法成立。现被告未归还借款，应承担由此引起的法律后果。故原告要求被告归还借款人民币700，000元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院应予支持。原告要求被告以人民币700，000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率支付自2015年4月21日起至判决生效之日的利息，亦应一并予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：
一、被告黄莺应于本判决生效之日起十日内归还原告蔡建芬借款人民币700，000元；
二、被告黄莺应于本判决生效之日起十日内以人民币700，000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率向原告蔡建芬支付自2015年4月21日起至判决生效之日的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10，800元，减半收取，计人民币5，400元，由被告黄莺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐立新
二〇一五年六月九日
书记员 鲁佩侃
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0821执31号
申请执行人吴某，男，1980年11月1日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人涂某，女，1991年6月17日生，汉族，住福建省长汀县。
申请执行人吴某与被执行人涂某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）汀民初字第3548号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人涂某的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人涂某应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人涂某应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人涂某的银行存款或财产以人民币10000元及应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬生
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一七年三月十五日
代书记员 王腾凤
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫17刑更1304号
罪犯王畅伟，男，1983年4月16日出生，汉族，现在驻马店市监狱服刑。
河南省西平县人民法院于二○一五年二月十三日作出（2014）西刑初字第245号刑事判决，认定被告人王畅伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币50000元。该犯刑期自二○一四年四月三日起至二○一七年七月二日止。该犯于2015年3月12日交付执行。刑罚执行机关驻马店市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月9日公示五日后依法组成合议庭公开审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关驻马店市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王畅伟近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2014年1月至4月间，该犯伙同他人冒充军警人员在确山县××××等地以购买物资为名，先后实施诈骗六次，数额巨大。
罪犯王畅伟在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬3次。本次减刑缴纳罚金人民币1000元。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王畅伟入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯王畅伟减去刑期五个月。
刑满日期：二○一七年二月二日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 华俊锋
审判员 胡 溟
审判员 丁耀东
二〇一六年九月二十六日
书记员 朱丛歌
河北省万全县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万刑初字第82号
公诉机关万全县人民检察院。
被告人杨某甲，农民。2014年7月15日因涉嫌犯合同诈骗罪被万全县公安局刑事拘留，同月28日被依法逮捕。现羁押于万全县看守所。
万全县人民检察院以万检刑诉（2014）68号起诉书及万检刑变诉（2014）2号变更起诉决定书指控被告人杨某甲犯诈骗罪，分别于2014年10月10日和2014年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。万全县人民检察院指派检察员段丽敏出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月，被告人杨某甲向张某借款10000元，在借款未偿还的情况下，于2014年1月又与郭志钢（批捕在逃）共同向张某借款50000元被其拒绝。后被告人杨某甲与郭志钢二人合谋以其租住的房屋伪造《房屋所有权证》作抵押向张某借款。2014年1月23日被告人杨某甲按照张某的要求与之签订了《房屋买卖协议书》，并约定如果在2014年5月23日不能归还借款，便将该处房产卖予张某，后将假《房屋所有权证》交予张某，被告人杨某甲获得张某人民币45000元。得款后，被告人杨某甲逃匿。经万全县房产管理所鉴定，被告人杨某甲抵押给张某的《房屋所有权证》系假证。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人胡某、杨某乙的证言，张某与杨某甲签订的《房屋买卖协议书》，被告人杨某甲给张某打的借条，杨某甲用于作抵押的假《房屋所有权证》，万全县房产管理所出具的证明，北京市公安局海淀分局西北旺派出所出具的到案经过，万全县公安局出具的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，使用伪造的《房屋所有权证》作抵押，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。万全县人民检察院对被告人杨某甲指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律意见正确，应予支持。被告人杨某甲在庭审中自愿认罪，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。结合被告人杨某甲的犯罪情节、造成的社会危害及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月15日起至2016年7月14日止。罚金于判决生效后十日内一次付清）。
二、被告人杨某甲的非法所得45000元，应当予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 宋维法
审判员 唐建明
审判员 赵文婷
二〇一四年十二月一日
书记员 范源杰
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。