宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第1589号
原告宁夏招商国际旅游有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。
法定代表人朱泽民，系该公司总经理。
委托代理人付前明，宁夏综义律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人付超，宁夏综义律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中卫市盟约国际旅行社有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
法定代表人孙源，系该公司总经理。
委托代理人尚美羽，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告宁夏招商国际旅游有限公司与被告中卫市盟约国际旅行社有限公司委托合同纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后。依法由审判员田茹适用简易程序于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告宁夏招商国际旅游有限公司的委托代理人付前明、付超及被告中卫市盟约国际旅行社有限公司的委托代理人尚美羽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系委托关系。2014年7月1日至2014年8月5日期间，被告在宁夏中卫召集旅游散客，收取旅游费组团后，将游客交由原告，委托原告提供全部旅游接待服务，双方按人头数结算团费。经双方分别在2014年7月1日、2014年7月15日、2014年7月29日、2014年8月5日确认单上签章结算，原告共接待被告组团游客4次21人，被告应结算给原告团费42630元，但被告仅支付了26090元，截止起诉前被告尚欠原告团费16540元。原告多次向被告催要上述团费，被告一直推拖未予支付。现原告起诉请求：1.依法判令被告支付原告旅游团款16540元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告提供下列证据证明其主张的事实：
1.出团确认件原件、确认传真件或邮件各4份，工商银行流水记录原件2份，欠付团费明细表原件1份，证明（1）原、被告之间存在委托关系，被告委托原告为其召集的游客提供旅游服务；（2）原、被告之间通过发送传真、邮件等方式进行团费结算；（3）经原、被告双方结算，2014年7月1日至2014年8月5日期间，原告共接待被告组团游客四次共21人，每人的接待费用为2030元，被告应结算给原告团费42630�，但被告仅通过银行转账向原告支付团费26090元（分别为2014年7月10日转账6090元和2014年7月14日转账20000元），被告尚欠付原告团费16540元的事实；
2.QQ聊天记录截图打印件3张，电话录音1份，证明（1）被告知道其欠付原告剩余团费16540元的事实；（2）原告曾多次向被告索要被告欠付的剩余团费16540元，但被告拒绝支付的事实。
被告对原告提交证据的质证意见是：对证据1中2014年7月1日组团确认件因没有加盖被告公章，系传真件故不予认可，2014年7月14日的出团确认件及电子邮件中金额为32480元予以认可无异议，2014年7月29日、2014年8月25日的数额看不清楚，对其不予认可；对工商银行流水记录的三性予以认可，不能够证明双方存在委托关系，只能证明被告向原告支付过款项；对欠付团费明细表的三性均不予认可，系原告单方面制作，未加盖被告公章，不�认可。
对证据2中的QQ聊天记录截图三性均不予认可，该聊天记录为李梦楠与达琳娜的聊天记录，且聊天记录中李梦楠只是要求提供对账单，并未对数额进行确定；对电话录音的三性均不认可，因为证据的取得必须合法，只有经过合法取得的证据才可以作为定案的根据，此份录音是原告未经刘璐同意私自制作，系不合法的行为，以这种手段取得的录音资料不能作为证据使用，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条之规定，录音资料属于视听资料的一种，因为证据来源不合法，所以不能作为证据使用，同时在录音中刘璐并未对达琳娜所称的欠款16540元进行确认，只是称“估计能有个1万块钱，要是能处理掉我就给律师打电话解决”。
被告中卫市盟约国际旅行社有限公司辩称，对于原、被告双方的委托关系被告方认可。但对于�告是否欠付原告旅游团费，应以原告出示证据的数额为准。被告认为原告起诉要求被告支付旅游团费16540元的事实不清，原告也没有提供充足证据予以证实。原告所诉欠付的团费未经被告公司进行确认，被告公司也没有向原告出具书面的欠条，所以请求法庭综合原告向法庭提交的证据依法作出判决。
被告中卫市盟约国际旅行社有限公司没有提供证据。
本院对原告提交的证据认证如下：原告证据1中欠付团费明细表系原告单方出具，不具有证明效力。出团确认件原件4份与确认传真件4份来源合法，内容客观真实，能够相互印证，具有证明效力。工商银行流水记录原件2份，原告对其三性无异议，该证据能够证明被告已付原告26090元的事实。
原告证据2来源合法，且与原告提交的证据1中确认件能够相互印证，能够证明被告欠付原告旅游团费的�实。
经审理查明：2014年7月1日至2014年8月5日期间，被告将在中卫市旅游的散客收费后组团，将游客交给原告，委托原告提供全部旅游接待服务，双方按人数结算团费。被告分别于2014年7月1日、2014年7月14日、2014年7月29日、2014年8月5日在确认件中盖章，经被告盖章确认的确认件中的结算费用共计42630元。被告已付26090元，尚欠16540元未付。为此，原告诉至本院。
本院认为，本案立案案由为旅游合同纠纷，但旅游合同是旅行社等旅游服务机构与游客之间签订的明确双方权利义务关系的合同。而本案是由被告将在中卫市旅游的散客收费后组团，将游客交给原告，委托原告提供全部旅游接待服务，双方按人数结算团费。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”之规定，原、被�之间为此产生的纠纷是基于委托关系，故本案的案由应为委托合同纠纷。
原、被告之间的委托关系合法有效。原告已按约定为被告委托的旅客提供了全部旅游接待服务，被告应当按约定支付旅游团费。原告提供的4份确认传真件中均由被告盖章确认，且费用结算部分对旅游人数及费用均已明确约定，故被告共计应支付原告旅游团费42630元，已付26090元，尚欠16540元未付的事实清楚，证据确实充分，故对于原告要求被告支付其旅游团费16540元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第三百九十六条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、之规定，判决如下：
被告中卫市盟约国际旅行社有限公司于本判决生效之日起五日内向原告宁夏招商国际旅游有限公司支付旅游团费16540元。
如果被告中卫市盟约国际旅行社有限公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费214元，减半收取107元，由被告中卫市盟约国际旅行社有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 田茹
二〇一五年十月十四日
书记员 陈娜
本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补�措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱�务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。