宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬北商再字第1号
原审原告：鲍某某，（公民身份
证号码：33022519580319701x），汉族，系宁波江北鸿翔建筑
设备有限租赁站业主，住宁波市江北区洪塘街道旧宅村。
委托代理人：朱某某。
原审被告：宁波××××钢结构有限公司（组织机构代
码：71332718-5）。住所地：慈溪市××××公路西侧。
法定代表人：陈某某。
委托代理人：冯某某，（公民身
份证号码：33022219490610891x），汉族，系该公甲职员，住
慈溪市浒山街道秀水华庭7号503室。
原审被告：杨某。因犯合同诈骗罪被判刑，现服刑于湖
州长湖监狱。
原审原告鲍某某与原审被告宁波××××钢结构有限公
司、原审被告杨某租赁合同纠纷一案。原经本院2009年12月11
日作出（2009）甬北商初字第932号民事调解，已经发生法律
效力。宁波××××钢结构有限公司于2010年11月1日向检察
机关提出申诉。2010年11月19日宁波市江北区人民检察院作出
甬北检民行建字（2010）第2号检察建议书，向本院提出建议
。本院于2010年12月6日立案进行审查，发现确有错误，依法
由本院院长提交审判委员会讨论决定，对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，由审判员戴亚华担任审判长，审判员师
兴无、张萍参加审理。于2011年6月14日、10月28日二次公开
开庭审理了本案。原审被告宁波××××钢结构有限公司委托
代理人冯某某，原审被告杨某等到庭参加诉讼。原审原告鲍某
某及其委托代理人朱某某第二次开庭经本院合法传唤未到庭。
经本院审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。
原告鲍某某诉被告宁波××××钢结构有限公司、被告
杨某租赁合同纠纷一案，本院于2009年11月2日立案受理。原
告要求两被告支某某告租杂费及违约金等计675499.86元，仍
在租用的租赁物资自2009年11月1日起另行续算处理。被告辩
称：双方存在租赁关系，被告方欠款及有部分材料未还系事实
。但在原告起诉后，被告已支付了20000元，另归还了部分租
赁物，双方可以协商解决。经本院主持调解双方达成如下协议
：一、被告杨某于2010年1月31日前归还原告鲍某某租赁钢管2
7575.4米，扣件3102只，该部分材料从2009年11月1日至归还
日止的租杂费，双方按合同计算。若逾期未能如数归还则钢管
按14元／米、扣件按5元／只作价赔偿。二、被告杨某应支某
某告鲍某某截止2009年10月31日的租杂费及违约金共计655499
.86元。该款分期支付，2010年1月31日之前支付200000元。20
10年3月至7月每月月底前支付75000元，余款80499.86元，于2
010年8月底前付清。若被告不按期足额履行，被告另行向原告
偿付违约金100000元，原告可申请一次性强制执行。三、若被
告杨某不全面履行上述第二款付款义务，被告宁波××××钢
结构有限公司对杨某的上述付款义务承担连带责任。案件受理费，减半收取5277.5元，由原告负担。
2010年11月19日宁波市江北区人民检察院作出甬北检民
行建字（2010）第2号检察建议书，建议本院对本案进行再审
。本院对原审立案审查，发现确有错误。经本院院长提交本院
审判委员会讨论认为：被告杨某私刻宁波××××钢结构有限
公司的公乙，并冒充该公甲的委托代理人参加诉讼，在本院的
主持下以该公甲的名义与对方当事人达成协议。该协议违反调
解自愿原则。为此，本院裁定再审。依法另行组成合议庭进行
审理。
再审过程中，认为原审原告鲍某某主张的法律关系的性
质，与本院根据案件事实作出的认定不一致，释明后，原审原
告鲍某某变更诉讼请求：1、截止2011年9月30日未归还的钢管
14342.4米，因市场行情上扬，钢管每米18元，赔偿258163.2
元，租费657472.25元，合计915635.45元，合同不再继续履行
。2、原审被告宁波××××钢结构有限公司对上述欠款承担5
0%责任。3、原审被告杨某给付所欠的债务，并承担利息（月
利率2%）。
原审被告宁波××××钢结构有限公司辩称：杨某私刻
了我公甲的合同章和公乙。不仅杨某自己承认，司法鉴定也证
明该事实。我公甲确实没有收到法院的应诉材料。故我公甲不
应承担本案的连带责任。1000元支票是姚某到我公甲来说招投
标只能用支票，不能用现金，并汇了1000元到公甲，我公甲给
他开了这张支票，没想到被杨某用到与鲍某某的租赁合同中去
了，为此，要求驳回原审原告要求我公甲承担连带责任的请求。
原审被告杨某辩称：首先，我对私刻宁波××××钢结
构有限公司的合同章和公乙表示歉意。尚欠鲍某某的租金应该
支付。当时我与宁波××××钢结构有限公司的门卫关系较好
，法院给他们寄的应诉材料就被我拿了过来。租来的钢管、扣
件都用在我自己的两个工地上，与宁波××××钢结构有限公
司没有关系，具体还欠多少租金我现在也不清楚。多还的扣件
折价进行赔偿。
再审中，依法对当事人提供的证据、检察机关的询问笔
录、鉴定报告及申请执行书等证据，经庭质证。本院认证如下
：1、原审被告宁波××××钢结构有限公司提供的慈溪市公
安局经济犯罪侦查大队询问笔录两份，被询问人分别是原审原
告鲍某某、原审被告杨某。证明原审被告杨某私刻了宁波××
××钢结构有限公司的公乙和合同章，并将租赁物用在自己的
工地上的事实。原审原告鲍某某表示与本案无关。原审被告杨
某表示没有异议。本院对该证据所要证明的事实，予以确认。
2、原审被告宁波××××钢结构有限公司提供的1000元支票
存根一份，证明当时姚某某公甲讲要去招标投标，并汇了1000
元到公甲账上，所以公甲就开了这张抬头空白的1000元支票，
没想到被杨某用到与鲍某某的租赁合同上。原审原告鲍某某表
示，支票抬头是单位，无法证明是用于招投标的，是该公甲的
付款行为。原审被告杨某表示没有异议。本院认为，宁波××
××钢结构有限公司开出抬头空白的转账支票是不严谨的，但
是该事实被原审被告杨某所认可。所以，本院对该事实予以确认。3、宁波市江北区人民检察院调查笔录一份（被调查人杨
某）。证明原审被告杨某私刻原审被告宁波××××钢结构有
限公司的合同章与原审原告鲍某某签订了租赁合同，私刻宁波
××××钢结构有限公司的公乙冒充该公甲委托代理人的身份
参与原审诉讼活动的事实。原审两被告无异议，原审原告表示
异议。本院认为，检察机关根据当事人的申诉，依职权调查的
证据所证明的事实，本院予以确认。4、司法鉴定意见书一份
。证明原审案件中租赁合同上的宁波××××钢结构有限公司
合同章及原审案件中该公甲的法定代表人身份证明、委托书上
的公乙与宁波××××钢结构有限公司提供经工商部门备案的
合同章和公乙，经鉴定不是出自同一枚印章。原审两被告均表
示无异议，原审原告表示应当重新鉴定。本院认为，金华精诚
司法鉴定所具备司法鉴定资质，鉴定程序符合相关规定，对鉴
定结论本院予以确认。5、原审原告鲍某某提供申请执行标的
清单一份。证明原审调解生效后，原审被告杨某支付现金4000
0元，归还钢管17000米，归还扣件6552只，多还3450只，尚欠
钢管10575米的事实。原审被告宁波××××钢结构有限公司
没有异议。原审被告杨某对归还钢管的数量表示异议。本院认
为杨某虽然对归还钢管的数量表示异议，但未能提供证据给予
证明。为此，对该证据所要证明的事实，本院予以确认。
再审查明，2007年11月14日，原审被告杨某将原审被告
宁波××××钢结构有限公司的1000元转账支票支付给原审原
告鲍某某，并私刻宁波××××钢结构有限公司的合同章以该
公甲的名义，于2007年11月15日与原审原告鲍某某签订了一份租赁合同，由原审被告杨某向原审原告鲍某某租赁钢管、扣件
等物品，租赁期限至2008年8月14日止，租赁期间如租赁物灭
失，钢管14元／米、扣件5元／只进行赔偿。租赁到期后，经
原审原告鲍某某与原审被告杨某协商确认，尚欠租杂费480000
元，违约金160000元，钢管32915.4米，扣件8102只，并约定
在2009年10月10日前归还租赁物，2010年2月10日前付清租杂
费。由于原审被告杨某未能按约履行，2009年11月2日原审原
告鲍某某将原审被告宁波××××钢结构有限公司、杨某告上
法庭，要求两被告支付租杂费515499.86元，违约金160000元
，仍在租赁的钢管、扣件自2009年11月1日起另行续算处理。
原审被告杨某知道后，立即支付了20000元租金，并利用其与
宁波××××钢结构有限公司门卫关系好，便将法院寄给该公
甲的应诉材料取走，私刻该公甲的公乙，以该公甲委托代理人
的身份参与原审诉讼活动，并且与对方达成调解协议，由原审
被告宁波××××钢结构有限公司为其付款承担连带责任。调
解协议生效后，原审被告杨某支付了40000元租金，归还钢管1
7000米，扣件6552只（多还3450只），尚欠租金455499.86元
，钢管10575米。
再审认为，杨某私刻宁波××××钢结构有限公司的合
同章以该公甲的名义与鲍某某签订租赁合同，事后未能被宁波
××××钢结构有限公司所追认。因此，杨某与鲍某某签订的
租赁合同属于无效合同，不具有法律效力。因该合同取得的财
产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价
补偿。有过错的一方应当赔偿对方某此所受到的损失。由于杨某没有代理权签订的租赁合同所造成的法律后果，应由其个人
承担。宁波××××钢结构有限公司无需承担责任。原审诉讼
中，杨某又私刻宁波××××钢结构有限公司的公乙，冒名该
公甲委托代理人的身份参与原审诉讼活动，并于对方当事人达
成调解协议，由宁波××××钢结构有限公司对杨某的付款行
为承担连带责任。原审调解违反法律规定的调解自愿原则，本
院予以撤销。杨某虽然对归还钢管数量表示异议，但未能提供
证据证明自己的主张，并表示多还的扣件折价进行赔偿。据此
，对鲍某某的诉讼请求符合法律的部分，本院予以支持。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百八十
二条、《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第五十
八条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2009）甬北商初字第932号民事调解书；
二、原审被告杨某应赔偿原审原告鲍某某租赁物使用费4
55499.86元；
三、原审被告杨某应赔偿原审原告鲍某某租赁物钢管损
失10575.4米＊14元／米，计148055.6元，扣除原审被告杨某
多还扣件3450只＊5元／只，计17250元，尚应赔偿130805.6元
；
上述款项于本判生效后十日内履行。
四、驳回原审原告鲍某某的其他诉讼请求。
如果按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支
付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9863元，由原审被告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人
为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，
开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 戴亚华
审 判 员 师兴无
审 判 员 张 萍
二〇一一年十一月十五日
代书记员 王 蓉