陕西省渭南市华州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0503刑初6号
公诉机关陕西省渭南市华州区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，农民，高中文化。2016年4月11日因涉嫌寻衅滋事罪被华州区公安局刑事拘留，同年4月22日被取保候审至今。
被告人秦某某，男，汉族，农民，高中文化。2016年4月14日因涉嫌寻衅滋事罪被渭南市华州区公安局列为网上逃犯，2016年5月25日到华州区公安局投案后被依法监视居住，2016年12月15日被取保候审。
被告人郭某，男，汉族，农民，初中文化。2016年4月14日因涉嫌寻衅滋事罪被渭南市华州区公安局列为网上逃犯，2016年5月25日到华州区公安局投案后被依法监视居住，2016年12月15日被取保候审。
陕西省渭南市华州区人民检察院以华检刑诉字（2017）第03号起诉书指控被告人王某、秦某某、郭某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陕西省渭南市华州区人民检察院指派检察员王翼燕出庭支持公诉，被告人王某、秦某某、郭某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
陕西省渭南市华州区人民检察院指控，2016年4月10日16时25分，被告人王某以“美的”专卖柜老板于某亲戚家的小孩将自家“九阳”专卖店内的一台饮水机撞倒发生矛盾为借口，纠集被告人秦某某、郭某、秦某（待查）等四人将于某的柜台以及店内压力锅、电饭煲等商品砸毁。经鉴定，被损毁财物价值为13319元。被告人王某、秦某某、郭某的行为均已构成寻衅滋事罪，被告人王某系主犯、被告人秦某某、郭某系从犯，考虑到双方矛盾已经和解，建议法庭对被告人王某在有期徒刑一年以下，对被告人秦某某、郭某在有期徒刑十个月以下量刑。
三被告人对起诉书指控的主要犯罪事实均无异议。
经审理查明，渭南市华州区家福乐超市二楼“美的”专卖店老板于某家亲戚小孩将同在二楼营业的“九阳”专卖店内老板王某的一台饮水机撞倒，于某与“九阳”的店员发生争吵。被告人王某得知此事后纠集其朋友秦某某、郭某等人赶到现场，在与于某发生口角后，王某和秦某某、郭某等人，将于某“美的”专卖店的电饭锅5个、电饭煲4个、电压力锅2个、电磁炉15个、灯箱2个、展柜1组、支撑架6个、花盆1只砸毁，经鉴定被损毁财物价值为13319元人民币。案发后，被告人王某赔偿损失14000元，被害人对被告人的行为表示谅解。2016年4月10日被告人王某被口头传唤至华州区公安局，2016年5月25日被告人秦某某、郭某主动到华州区公安局投案。
上述事实，经当庭举证、质证，有以下证据证实，本院予以确认：（1）接受刑事案件登记表、报案材料及案件来源证明，于某报警称2016年4月10下午16时许，她在华州区家福乐超市二楼经营的“美的”专卖店被王某伙同三四名小伙将其店内商品及柜台砸坏，造成经济损失一万余元。接到报案后，4月10日华州区公安局口头传唤被告人王某至该局，4月11日立案侦查，同年5月25日被告人秦某某、郭某主动到该局投案；
（2）被害人于某陈述证明，2016年4月10日下午，她在家福乐二楼“美的”店里搬店时，她弟于可的三岁小孩无意间将王某店里的一台饮水机推倒了，王某店员吕某某与她和她母亲吵了起来，吕某某争吵中要打她，被母亲挡住与吕某某相互揪住衣领撕扯，她将两人拉开，等忙完了过去处理。过了会有人说她母亲和九阳的人吵架，她过去后王某说她孩子把店砸了，俩人说的不好吵起来了，她说重新换个新的，王某不同意，她就打电话给她弟说这事，她弟说这事不用她管他和王某协商。之后王某把她老公叫来了，她不想让老公和王某说事，就把老公往旁边拉，结果王某就带几个人往她店里冲砸她的店。一共有三四个人砸店，都是30岁左右的男性，他们把货架推倒，把商品砸到地上，之后她就报警了。还证明她和王某是同行，离得近，两家关系不好，特别是在2014年夏天，王某还因琐事砸过她店里的空调扇；
（3）证人吕某某证明，她是“九阳”的店员。事发当天，于某母亲带着一个两三岁小女娃玩耍时，小女娃无意间将她店里一台饮水机推倒了，饮水机的玻璃碎了，她问怎么办，于某母亲说小娃弄倒了还赔什么，于某以为她和她妈吵架就过来骂她还说了些难听话，她很生气往于某跟前走说你骂什么说清楚，于某母亲以为她要打于某就直接拉住她头发和她撕扯，于某在一边帮忙；
（4）证人熊某某证明，事发当天她孙女将王某店里一台饮水机推倒了，她和店员吕某某说娃小不是故意的，她女儿于某说哪坏了给修，结果吕某某态度恶劣，上来要打于某，她就拦挡并和吕某某互相揪住衣领，于某在旁边拉架。后来王某和几个人将她女儿的店砸了；
（5）证人刘某某证明，他和妻子于某在家福乐二楼做生意。事发当天王某给他打电话让来店里看事咋办，他到后看见王某店里还有几个男的在，王某简单地说了事情经过后他说给你赔或者找经理调解，王某不同意。结果还没再说什么，于某担心他吃亏将他拉走，说这事妻弟于可已经跟王某说了，咱们就不管了。话音刚落王某就带人往他店里冲砸店，除了王某其他人他都不认识。还证明两家之前关系不好，2014年因琐事王某还把店里的一台空调扇砸了；
（6）证人任某某证明，她系“美的”店员。2016年4月10日17时左右，突然来了五六个人，直接把店里东西砸了。他们用脚踹倒柜台，柜台上的东西都掉在地上，还有人抱着货柜上的电压力锅和电饭煲往地上砸。砸东西的人她都不认识，砸完后人就走了；
（7）证人方某某证明，他系王某表弟。2016年4月10日16时左右，王某接了电话说新华购物二楼店里打架，他、王某和王某某就赶到店里。发现店里员工被打，坐在地上哭。王某打电话将刘某某叫来处理事情，这时刘某某媳妇跑过来把人拉走了，王某见她们拒绝说事，就带着几个小伙把对方的柜子踢倒了，将商品砸在地上，砸店小伙他不认识。打架的原因是于某那边一个小孩把王某店里的饮水机弄坏了，王某店里员工等了半天都没有见他们来赔礼道歉，员工想问个说法，于某她母亲就骂员工，之后吵起来，于某也过来骂，最后发生了厮打；
（8）证人王某某证明，2016年4月10日他到店里比较迟，去时见王某和两三个女的纠缠在一起，他在拉架。他和方某某没有动手，动手砸店的那几个小伙自己也并不认识，后来认识了有秦某某、郭某，还有两个他到现在也不认识；
（9）现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片证明，案发现场位于华州区家福乐超市二楼“美的”专柜。并经被告人王某辨认当天打砸的同案犯秦某某、郭某无异议；
（10）华州区公安局城关派出所证明材料证明，被告人王某寻衅滋事案中，王某供述在砸毁被害人于某商品前曾找到一名叫“秦某”的男子，“秦某”又带来一男子，该两名男子与王某共同实施犯罪行为，经多次抓捕“秦某”与不知名男子未果；
（11）华州区价格认证中心估价鉴定结论书证明，被损毁物品有“美的”电饭锅5个价值878元、电饭煲4个价值1725元、电压力锅1个价值1108元、电磁炉15个价值7158元、灯箱2个价值400元、美的展柜1组价值2000元、支撑架6个价值30元、小花盆1只价值20元，共计价值13319元。并告知三被告人及被害人均无异议；
（12）谅解书、协议书证明，被害人刘某某鉴于被告人家属态度积极诚恳，并赔偿了被砸物品的损失（14000元现金），对被告人的行为表示谅解；
（13）户籍证明信证明，各被告人的身份信息，三人均已达到刑事责任年龄；
（14）被告人王某供述证明，2016年4月10日16时50分左右，他接员工电话说和他同在家福乐超市二楼开“美的”专卖店的于某把店员吕某某打了。他和方某、王某某赶到店里，得知于某有个小孩无意间将他店里一台饮水机推倒，二人为此事吵开了吕某某头发被于某拽掉了一些，他打电话叫来于某丈夫刘某某解决事情，结果于某不让刘某某说事自己也拒绝说事，他就给朋友秦某、秦某某、郭某打电话让他过来。他们三个来时其中有一个还带了一个人，他不认识也不知道是谁叫来的。他给秦某说对方不说事就过去把她柜子一砸，砸完再说事。说完后他就带人冲到于某柜台，过去时说了一句“砸”，当他摸到一个放在柜台上的商品还没来得及干什么就被于某和她妈拉住了，接下来他就被几个女的缠住，秦某某、郭某、秦某、以及秦某叫来的那个小伙砸了于某的柜台，再没有别人了。还证明之前两家就有点矛盾。是2014年夏天，他发现于某店内卖的他们九阳品牌的电风扇还对着他店里吹，他过去说后来俩人吵起来，他就将于某店内的风扇摔了。此次事情他觉得他们受欺负了,于是打电话找秦某某、郭某等人帮忙壮声势；砸店的时候没有动手打人，于某的弟弟打电话说这事刚一开口就被自己拒绝了。
（15）被告人秦某某、郭某均供述证明，2016年4月10日下午16时左右，他二人接到王某电话让去华州区新华购物二楼店内，电话里也没说什么事，过来一会又来了两个陌生男子，应该是王某叫来的朋友。王某说他店员让人打了，当时等着对方回话，对方不但没有回话，还骂骂咧咧。然后王某就带着他俩和其他人朝对方店里走，走到半路王某说了声“砸”，他们和王某还有两个不认识人到对方店里开始砸东西，秦某某把柜台蹬了两三脚，还砸了两个锅，郭某把放电磁炉的货架蹬了一脚。其他人动没动手砸他们不清楚。砸完后王某让他走了。
上述证据来源合法、有效，形成完整的证据链条，能够相互印证，依法予以确认。
本院认为，被告人王某因偶发矛盾，纠集秦某某、郭某等人任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。陕西省渭南市华州区人民检察院指控三被告人所犯罪名成立。三被告人的行为属于共同犯罪，在共同犯罪中，虽系被告人王某纠集被告人秦某某、郭某，但在实施损毁财物的过程中，其余二被告人行为较积极，作用相当，故不区分主从犯，因此对于公诉机关提出的“区分主从犯”之意见不予采纳。被告人王某在案发后未被采取强制措施时，经公安机关口头传唤能主动到案，并如实陈述案件事实，可以认定为自首；被告人秦某某、郭某案发后虽被上网抓逃，但能主动到公安机关投案，如实供述，亦可认定为自首。考虑到双方矛盾已经化解，并取得了被害人的谅解，可对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款（三）项、第二十五条、第六十七条一款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、被告人秦某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
三、被告人郭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韩海斌
代理审判员 王 欣
人民陪审员 张前宏
二〇一七年五月十一日
书 记 员 闫阿敏