南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第4175号
原告薛朝辉，男，汉族，1969年10月3日生。
被告张吉明，男，汉族，1975年12月7日生。
被告郭丽萍，女，汉族，1978年7月21日生。
委托代理人张吉明（系被告郭丽萍之夫），男，汉族，1975年12月7日生。
原告薛朝辉诉被告张吉明、郭丽萍居间合同纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法由审判员李义军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛朝辉，被告张吉明（兼被告郭丽萍的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛朝辉诉称，两被告系夫妻关系。2013年6月25日，原告薛朝辉与被告张吉明签订《居间服务协议》，合同约定：因被告张吉明开设格林豪泰快捷酒店需租用南京市溧水开发区琴韵华庭35幢主楼，原告薛朝辉协助被告张吉明与房东租房，提供居间服务，促成被告张吉明与房东签订房屋租赁合同，同时约定了居间服务费标准及支付方式。后原告薛朝辉帮助被告张吉明直接与房东签订了房屋租赁合同。2014年6月5日，原告薛朝辉与被告张吉明就居间服务协议的履行进行了权益确认，约定：2013年8月18日、2014年8月18日、2015年8月18日被告张吉明分别支付原告薛朝辉9万元，共计27万元；每年如能及时按期支付，原告薛朝辉分别每年返还被告张吉明1万元。2014年12月21日，已到期的款项18万元中被告张吉明只支付了3万元，尚欠15万，原告薛朝辉与被告张吉明订立了《还款计划书》，约定：2015年2月10日前还清到期款项，否则按违约条款处理。原告薛朝辉多次催要未果，诉至本院，请求法院判令两被告偿还原告薛朝辉欠款15万元及逾期滞纳金4.5万元（按月息2%计算，以6万元为基数自2013年8月19日起至2015年6月24日止、以9万元为基数自2014年8月19日起至2015年6月24日止）。
被告张吉明、郭丽萍辩称，对于欠款15万元予以认可，但逾期滞纳金的标准过高，请求法院调整至银行同期贷款利率标准，对滞纳金计算的起止时间没有异议。被告郭丽萍对于该笔债务并不知情，不应由被告郭丽萍承担责任。
经审理查明，2013年6月25日，被告张吉明（甲方）与原告薛朝辉（乙方）签订了《居间服务协议》，协议约定：甲方因开设格林豪泰宾馆租用溧水区开发区琴韵华庭35幢主楼，需直接从房东签租约；乙方协助甲方与房东直接接触并洽谈租房，提供居间服务，促成甲方直接与房东签订房屋租赁合同；甲方直接与房东达成租房协议并签订房屋租赁合同，甲方向乙方支付服务费；服务费计算标准为12年租房期内折实少支租金总额的25%，分三年付清，即12年租期内支付乙方前三年折实少支的租金数额；甲方与房东签约日期为每年的支付日期；甲方预付服务费1万元，支付服务费时在服务费中扣减；若甲方直接与房东签订合同后，不能如期支付服务费，逾期支付按照服务费总额的千分之五／日支付延期滞纳金。合同签订后，被告张吉明在原告薛朝辉帮助下与上述房屋的所有权人签订了房屋租赁合同。
2014年6月5日，原告薛朝辉与被告张吉明签订了《权益确认书》，约定：通过原告薛朝辉提供的服务，被告张吉明业已于2013年8月18日直接与房屋所有权人签订《房屋租赁合同》；2013年8月18日、2014年8月18日、2015年8月18日被告张吉明（格林豪泰机场路溧水店）分别支付原告薛朝辉9万元，共计27万元；每年如能及时按期支付，原告薛朝辉分别每年返还被告张吉明1万元。
2014年12月21日，原告薛朝辉与被告张吉明签订《还款计划书》，约定：截止现今被告张吉明支付3万元，到期款项18万元尚欠15万元，现在双方商定在2015年2月10日前还清，否则按违约条款处理。后原告薛朝辉多次催要未果，诉至本院，请求判如所请。
另查，被告张吉明与被告郭丽萍于2002年4月1日登记结婚，现系夫妻关系。被告张吉明陈述，两被告之间无财产约定。被告张吉明、郭丽萍拟出资设立南京首赛思酒店有限公司，南京首赛思酒店有限公司于2013年11月8日通过工商行政管理部门的名称预先核准。
以上事实，有当事人陈述、居间服务协议、权益确认书、还款计划书、名称预先核准通知书、结婚证等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照合同约定支付报酬。本案中，原告薛朝辉与被告张吉明签订的《居间服务协议》是双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，该居间服务协议依法成立并有效，原告薛朝辉已按合同约定促成合同成立，原告薛朝辉与被告张吉明也已就居间报酬签订了《权益确认书》，约定了付款时间及金额，被告张吉明应按《权益确认书》的约定支付居间报酬，截至原告薛朝辉起诉时，被告张吉明尚欠居间报酬15万元，故原告薛朝辉主张被告张吉明支付15万元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
关于逾期滞纳金的问题。原告薛朝辉与被告张吉明约定的延期滞纳金实为逾期付款违约金。被告张吉明未按约定支付居间报酬，应承担延期付款违约金。关于延期付款违约金标准的问题，被告认为过高，请求调整至银行同期贷款利率标准，本院以原告薛朝辉的实际损失为基础，综合考虑当事人的过错程度等因素，酌定违约金的计算标准为日万分之二。关于违约金计算的起止时间问题，原告薛朝辉主张的逾期付款违约金计算的起止时间符合合同约定和法律规定，且被告张吉明亦予以确认，故本院对此予以确认。因此，原告薛朝辉的该项诉讼请求，本院部分予以支持，经计算逾期付款违约金13680元（=60000元×0.0002×675天＋90000元×0.0002×310天）。
关于夫妻共同债务的问题。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。婚姻法第十九条第三款规定夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，被告张吉明与被告郭丽萍之间并无财产约定，且被告张吉明对原告薛朝辉所负债务也发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告亦无证据证明上述债务系被告张吉明的个人债务，故上述债务应按夫妻共同债务处理，被告郭丽萍对上述债务应当承担连带责任，被告郭丽萍的该项辩解意见不予采信。
综上，被告张吉明应给付原告薛朝辉居间报酬15万元及相应逾期付款违约金，被告郭丽萍对上述债务承担连带责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第一百一十四条、第四百二十四条、第四百二十六条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张吉明于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告薛朝辉居间报酬15万元和逾期付款违约金13680元；
二、被告郭丽萍对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4200元，减半收取2100元，由原告薛朝辉负担300元，被告张吉明、郭丽萍负担1800元（此款原告已预付，被告应负担部分在给付上述款项时直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 李义军
二〇一五年九月十六日
法官 助理 靖伯伟
见习书记员 夏 娜