北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0116民初2935号
原告：北京怀柔融兴村镇银行有限责任公司，住所地北京市怀柔区南华园二区甲41号楼。
法定代表人：王铁军，董事长。
委托代理人：赵汝先，男,1979年4月4日出生,汉族,北京怀柔融兴村镇银行有限公司信贷经理，住北京市怀柔区。
委托代理人：颜丽泓，女,1988年10月10日出生,汉族,北京怀柔融兴村镇银行有限公司信贷经理，住北京市怀柔区。
被告：李林杉，男，1967年9月23日出生，住福建省莆田市。
被告：卓三妹，女，1967年3月3日出生，住福建省莆田市。
被告：北京踏石忠鑫商贸有限公司，住所地北京市怀柔区怀北镇怀北路308号。
法定代表人：李林杉。
被告：詹金坤，男，1966年2月17日出生，住福建省莆田市。
被告：柯勇明，男，1970年7月7日出生，住福建省莆田市。
原告北京怀柔融兴村镇银行有限责任公司（以下简称怀柔融兴银行）与被告李林杉、卓三妹、北京踏石忠鑫商贸有限公司（以下简称踏石忠鑫公司）、詹金坤、柯勇明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告怀柔融兴银行委托代理人赵汝先、颜丽泓到庭参加诉讼，被告李林杉经传票传唤无正当理由拒不未到庭参加诉讼，被告卓三妹、踏石忠鑫公司、詹金坤、柯勇明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
怀柔融兴银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李林杉偿还原告借款本金40万元及利息、罚息(截止2017年4月21日利息为3920.73元、罚息为122.17元，并自2017年4月22日起按照借款合同约定的计算标准给付利息、罚息至借款实际付清之日止)；2.判令被告卓三妹、踏石忠鑫公司、詹金坤、柯勇明对上述借款本息和罚息承担连带保证责任；3.判令本案诉讼费用及公告费由五被告承担。事实和理由：2015年10月19日原告和被告李林杉签订编号为（北京融兴）行2015年（个借）字第2015-0096号《个人流动资金贷款借款合同》，约定：被告李林杉自原告借款40万元；借款期限自2015年10月19日至2018年10月18日，借款当期执行利率为7%（年利率）；还款方式为按月还息、分期还本，2016年4月19日归还本金5万元、2016年10月19日归还本金5万元、2017年4月19日归还本金5万元、2017年10月19日归还本金5万元、2018年4月19日归还本金10万元、2018年10月18日归还本金10万元；被告李林杉逾期未付本金或者利息超过7日的，原告有权要求被告李林杉偿还全部贷款本息；被告詹金坤、柯勇明、卓三妹和踏石忠鑫公司为被告李林杉的债务承担连带保证责任，并与原告签订了相应的保证合同。合同签订后，原告按照约定将借款40万元支付给被告李林杉，被告李林杉按约定清偿月利息，2016年4月19日应清偿本金5万元、2016年10月19日应清偿的本金5万元、2017年4月19日应清偿的本金5万元未支付给原告。被告的行为构成违约，侵害了原告的合法权益，故依法诉至法院。
李林杉经传票传唤，无正当理由拒不未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
卓三妹、踏石忠鑫公司、詹金坤、柯勇明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告方提交如下证据：1.怀柔融兴银行小微企业信贷业务审批单1份、个人流动资金贷款借款合同1份、贷款发放凭证1份、借款凭证1份，证明被告李林杉向原告贷款及被告发放贷款的情况；2.联保小组合作协议1份、保证人配偶承诺书1份、个人贷款保证合同2份、联保保证合同1份，用于证明请求卓三妹、踏石忠鑫商贸公司、詹金坤、柯勇明承担保证责任的依据。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人提供的证据及当事人的当庭陈述，对于本案的事实，本院认定如下：被告李林杉因需流动资金进货而向原告申请贷款。2015年10月19日，原告和被告李林杉签订编号为（北京融兴）行2015年（个借）字第2015-0096号《个人流动资金贷款借款合同》，约定：被告李林杉自原告借款40万元；借款期限自2015年10月19日至2018年10月18日，借款利率按法定基准利率上浮40%执行，借款当期执行利率为7%（年利率）。借款期限一年以内（含一年）的，按合同利率执行。借款期限一年以上的，遇法定基准利率调整，于次年1月1日按本合同约定的浮动标准执行新的利率，贷款人不再另行通知借款人。还款方式为按月还息、分期还本。如借款人未按约定日期还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止；分期按计划还款的，逾期是指一次到期未偿还的。贷款逾期罚息为合同约定借款利率的150%。如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利，如遇合同约定的借款利率调整，自调整之日分段计算罚息复利。借款人偿还违约本息的顺序为先偿还最先违约期数的本息，然后按顺序依次偿还。借款人逾期未付本金或者利息超过7日的，贷款人有权宣布合同提前到期，要求借款人偿还全部贷款本息。在双方商定的其他事项中，双方约定，2016年4月19日归还本金5万元、2016年10月19日归还本金5万元、2017年4月19日归还本金5万元、2017年10月19日归还本金5万元、2018年4月19日归还本金10万元、2018年10月18日归还本金10万元。2015年10月20日，原告怀柔融兴银行向被告李林杉发放贷款40万元。
庭审中，经询问，原告陈述称贷款发放后，李林杉未按约偿还本金，截至2017年9月20日，共偿还利息52365.44元，
此后未再还款，利息的计算方法是按照借款合同约定的标准计算，借期内利率从借款发生之日到2015年底执行的是年利率7%，从2016年1月1日，由于遇到利率调整，故执行利率为年利率6.65%，逾期利息是按照执行利率的150%计算。诉讼请求中的利息包括借期内利息和逾期利息，逾期利息即合同中约定的罚息。诉讼请求中的罚息指的是合同中约定的罚息复利。
截至2017年9月20日，被告李林杉尚欠罚息4673.47元，复利241.5元未偿还。
2015年10月19日，被告卓三妹、被告踏石忠鑫公司分别与原告签订（北京融兴）行2015年（个保）字第2015-0168号《个人贷款保证合同》及（北京融兴）行2015年（个保）字第2015-0169号《个人贷款保证合同》，约定卓三妹、踏石忠鑫公司为原告与李林杉签订的（北京融兴）行2015年（个借）字第2015-0096号《借款合同》提供担保。保证范围为贷款本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及实现担保权利和债权所产生的费用。保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，如主合同项下债务为分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期届满之日后两年止。被告卓三妹、踏石忠鑫公司承诺对债务人的偿还义务承担连带责任。2015年10月19日，原告与詹金坤、柯勇明、李林杉签订《联保小组合作协议》，协议约定，每个联保小组成员均为联保小组其他成员在联保协议生效之日起至联保小组成员联保贷款全部清偿之日止的联保期间内向原告申请借款而产生的全部债务提供连带保证责任，柯勇明、徐秀洪、詹金坤、王吓英、李林杉、卓三妹在联保小组成员处签字。同日，詹金坤、柯勇明与原告签订北京融兴行2015年（个联保）字第2015-0003号《联保保证合同》，合同约定：詹金坤与柯勇明为李林杉与原告签订的（北京融兴）行2015年（个借）字第2015-0096号《借款合同》提供担保，保证期间为3年，保证方式为连带保证，保证范围为贷款本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及实现担保权利和债权所产生的费用。
本院认为，原告怀柔融兴银行与李林杉签订的《个人流动资金贷款借款合同》、与卓三妹签订的《个人贷款保证合同》和《保证人配偶承诺书》、与踏石忠鑫公司签订的《个人贷款保证合同》、与詹金坤、柯勇明、李林杉签订的《联保小组合作协议》、与詹金坤、柯勇明签订的《联保保证合同》,均系各方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应履行自己的义务，原告依约发放了贷款，李林杉应当按照约定的期限偿还借款，并按照合同约定支付利息、罚息及复利，现李林杉未按照约定的分期还款，原告按照合同约定要求李林杉提前偿还全部借款本息，于法有据，被告李林杉偿还了部分借款利息，故对于原告要求李林杉偿还借款本息的诉讼请求，本院在扣除被告已还款部分，按核准后的尚欠金额予以支持。对李林杉的上述债务，卓三妹、踏石忠鑫公司、詹金坤、柯勇明应按保证合同之约定承担连带保证责任，故对于原告要求四被告承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李林杉于本判决生效后十日内偿还北京怀柔融兴村镇银行有限责任公司借款四十万元。
二、李林杉于本判决生效后十日内支付北京怀柔融兴村镇银行有限责任公司利息、罚息和复利【截至二○一七年九月二十日共计四千九百一十四元九角七分,自二○一七年九月二十一日起，按（北京融兴）行2015年（个借）字第2015-0096号《个人流动资金贷款借款合同》约定的标准计算至实际清偿之日止】。
三、卓三妹、北京踏石忠鑫商贸有限公司、詹金坤、柯勇明对以上一至二项债务承担连带保证责任，卓三妹、北京踏石忠鑫商贸有限公司、詹金坤、柯勇明承担连带保证责任后，有权向李林杉追偿。
四、驳回北京怀柔融兴村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七千三百五十八元，由李林杉、卓三妹、北京踏石忠鑫商贸有限公司、詹金坤、柯勇明负担（本判决生效后十日内交纳）。
公告费八百四十元，由卓三妹、北京踏石忠鑫商贸有限公司、詹金坤、柯勇明负担（本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 戴焕平
人民陪审员 闫玉利
人民陪审员 庞国成
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 张 露