河北省唐山市曹妃甸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）曹刑初字第209号
公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。
被告人张某甲（又名张洋），无业。2004年7月5日因犯盗窃罪被大庆市龙凤区人民法院判处有期徒刑六个月。2014年5月16日因涉嫌盗窃罪被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，同年6月19日经曹妃甸区人民检察院批准，同日由唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。现羁押于曹妃甸区看守所。
辩护人马国强。
辩护人张林喜。
被告人张天龙（乳名小伟），无业。2006年囚犯盗窃罪被唐山市路北区人民法院判处有期徒刑一年，2009年3月25日因犯盗窃罪被唐山市路北区人民法院判处有期徒刑一年，2009年12月26日刑满释放。2014年5月16日因涉嫌盗窃罪被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，同年6月19日经曹妃甸区人民检察院批准，同日由唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。现羁押于曹妃甸区看守所。
唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检公诉刑诉（2014）171号起诉书指控被告人张某甲、张天龙犯故意毁坏财物罪、盗窃罪于2014年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员刘翠红出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人马国强、张天龙到庭参加诉讼，现已审理终结。
唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2014年3月6日凌晨，被告人张某甲、张天龙、王健（曾用名王浩，另案处理）等人驾驶车辆由三河市燕郊镇窜至河北省唐山市曹妃甸区唐海镇，采取用改锥撬车窗玻璃的方式盗窃车内财物；2014年3月19日凌晨，被告人张某甲、张天龙、孙强、刘飞（以上二人另案处理）采用同样的方法窜至河北省迁安市等地实施盗窃。
1.2014年3月6日凌晨，被告人张某甲、张天龙、王健（另案处理）将被害人周某甲停放于唐山市曹妃甸区唐海镇金城旅馆门前的途胜汽车的车玻璃撬碎（经鉴定，车辆损失378元），盗窃爱国者牌数码相机一部（经鉴定，价值140元）。
2.2014年3月6日凌晨，被告人张某甲、张天龙、王健（另案处理）将被害人刘某乙停放于唐山市曹妃甸区唐海镇明珠小区的途观汽车的车玻璃撬碎（经鉴定，车辆损失431元），盗窃中华香烟2条（经鉴定，价值900元），软包苏烟5盒（经鉴定，价值225元）。
3.2014年3月6日凌晨，被告人张某甲、张天龙、王健将停放于唐山市曹妃甸区唐海镇盛唐府邸小区西侧停车场内的、被害人李某乙的桑塔纳汽车的车玻璃撬碎（经鉴定，车辆损失481元），盗窃车内现金50元。
4.2014年3月6日凌晨，被告人张某甲、张天龙、王健（另案处理）将停放于唐山市曹妃甸区唐海镇盛唐府邸小区西侧停车场内的、被害人蒋某的途胜汽车玻璃撬碎（经鉴定，车辆损失378元），盗窃工艺笔筒一个。
5.2014年3月6日凌晨，被告人张某甲、张天龙、王健（另案处理）将停放于唐山市曹妃甸区唐海镇盛唐府邸小区西侧停车场内的、被害人邸某的丰田汉兰达汽车玻璃撬碎（经鉴定，车辆损失1766元），盗窃INNOS手机一部（经鉴定，价值260元），钱包一个，银行卡若干张。
6.2014年3月19日凌晨，被告人张某甲、张天龙、刘飞、孙强（该二人另案处理）实施盗窃，将被害人王某甲停放于滦县榛子镇东平庄村的尼桑牌骊威汽车玻璃砸碎（经鉴定，车辆损失222元），盗窃MP5一个（经鉴定，价值40元），
7.2014年3月19日凌晨，被告人张某甲、张天龙、刘飞、孙强（该二人另案处理）将被害人左某停放于滦县榛子镇椅子村的丰田牌凯美瑞汽车玻璃砸碎（经鉴定，车辆损失226元），在车内盗窃软包玉溪香烟一条（经鉴定，价值210元）。
8.2014年3月19日凌晨，被告人张某甲、张天龙、刘飞、孙强（该二人另案处理）将被害人于某甲停放于滦县榛子镇102国道路口的本田雅阁汽车玻璃砸碎（经鉴定，车辆损失224元），盗窃现金11000元，银行卡两张、身份证一个、黑色棉袄一件、玉溪烟一盒。
9.2014年3月6日凌晨，被告人张某甲、张天龙、王健（另案处理）将被害人窦某停放于唐山市曹妃甸区唐海镇金城旅馆门前的奔腾轿车的车玻璃撬碎（经鉴定，车辆损失183元），未盗得财物。
10.2014年3月6日凌晨，被告人张某甲、张天龙、王健（案处理）将被害人张某丙停放于唐山市曹妃甸区唐海镇盛福佳园小区门前的福特冀虎汽车的车玻璃撬碎（经鉴定，车辆损失902元），未盗得财物。
11.2014年3月6日凌晨，被告人张某甲、张天龙、王健（另案处理）将被害人吴某停放于唐山商业银行曹妃甸支行门前的宝马汽车的车玻璃撬碎（经鉴定，车辆损失2961元），未盗得财物。
12.2014年3月6日凌晨，被告人张某甲、张天龙、王健将被害人王某乙停放于唐山市曹妃甸区唐海镇盛唐府邸小区西侧停车场内的宝马汽车的车玻璃撬碎（经鉴定，车辆损失3418元），未盗得财物。
13.2014年3月19日凌晨，被告人张某甲、张天龙、刘飞、孙强（该二人另案处理）将被害人刘某丙停放于迁安市京园饭店门口的江淮牌同悦汽车玻璃砸碎（经鉴定，车辆损失133元），未盗得财物。
14.2014年3月19日凌晨，被告人张某甲、张天龙、刘飞、孙强（该二人另案处理）将被害人张某丁停放于迁安市小云日化门口的别克牌凯越汽车玻璃砸碎（经鉴定，车辆损失265元），未盗得财物。
15.2014年3月19日凌晨，被告人张某甲、张天龙、刘飞、孙强（该二人另案处理）将被害人李某丙停放于滦县榛子镇建明修理部门口的现代牌瑞纳汽车玻璃砸碎（经鉴定，车辆损失226元），未盗得财物。
16.2014年3月19日凌晨，被告人张某甲、张天龙、刘飞、孙强（该二人另案处理）将被害人张某戊停放于迁安市军凯旅馆浴池北门口的现代牌悦动汽车玻璃砸碎（经鉴定，车辆损失225元），未盗得财物。
17.2014年3月19日凌晨，被告人张某甲、张天龙、刘飞、孙强（该二人另案处理）将被害人周某乙停放于滦县榛子镇周庄子村的尼桑牌天赖汽车玻璃砸碎（经鉴定，车辆损失356元），未盗得财物。
18.2014年3月19日凌晨，被告人张某甲、张天龙、刘飞、孙强（该二人另案处理）将被害人王某丙停放于滦县榛子镇东平庄村的帕萨特汽车玻璃砸碎（无法作价），未盗得财物。
公诉机关认为，被告人张某甲、张天龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，且采用破坏性手段实施盗窃未窃得财物时，对被害人财物造成了毁损，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人张天龙前罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人张天龙协助司法机关抓获其他被告人，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款的规定，属有立功情节，可以从轻处罚。
被告人张某甲、张天龙对公诉机关指控的罪名无异议，但认为在公诉机关指控的第8起犯罪事实中，该二人并未盗取11000元现金。且认为物价鉴定部门对该二人撬砸玻璃行为所造成的车辆损失的鉴定价格过高。
被告人张某甲的辩护人认为，对二被告人撬砸车辆盗取财物的行为应做整体评价，二被告人采用破坏性手段盗窃财物，在构成盗窃罪和其他犯罪时，择一重罪处罚。在事实上除认可二被告人的辩护意见外，另指出公诉机关指控的二被告人在滦县实施的6起犯罪事实，在证据上仅有被害人陈述，无其他证据予以佐证，该6起犯罪事实不应认定。并认为，被告人张某甲当庭认罪，认罪态度较好，应依法予以从轻处罚。
经审理查明，2014年3月6日凌晨，被告人张某甲、张天龙、王健（曾用名王浩，另案处理）等人驾驶车辆由三河市燕郊镇窜至河北省唐山市曹妃甸区唐海镇，采取用改锥撬车窗玻璃的方式盗窃车内财物；2014年3月19日凌晨，被告人张某甲、张天龙、孙强、刘飞（以上二人另案处理）采用同样的方法窜至河北省迁安市等地实施盗窃。
1.2014年3月6日凌晨，被告人张某甲、张天龙、王健（另案处理）将被害人周某甲停放于唐山市曹妃甸区唐海镇金城旅馆门前的途胜汽车的车玻璃撬碎（经鉴定，车辆损失378元），盗窃爱国者牌数码相机一部（经鉴定，价值140元）。
2.2014年3月6日凌晨，被告人张某甲、张天龙、王健（另案处理）将被害人刘某乙停放于唐山市曹妃甸区唐海镇明珠小区的途观汽车的车玻璃撬碎（经鉴定，车辆损失431元），盗窃中华香烟2条（经鉴定，价值900元），软包苏烟5盒（经鉴定，价值225元）。
3.2014年3月6日凌晨，被告人张某甲、张天龙、王健将停放于唐山市曹妃甸区唐海镇盛唐府邸小区西侧停车场内的、被害人李某乙的桑塔纳汽车的车玻璃撬碎（经鉴定，车辆损失481元），盗窃车内现金50元。
4.2014年3月6日凌晨，被告人张某甲、张天龙、王健（另案处理）将停放于唐山市曹妃甸区唐海镇盛唐府邸小区西侧停车场内的、被害人蒋某的途胜汽车玻璃撬碎（经鉴定，车辆损失378元），盗窃工艺笔筒一个。
5.2014年3月6日凌晨，被告人张某甲、张天龙、王健（另案处理）将停放于唐山市曹妃甸区唐海镇盛唐府邸小区西侧停车场内的、被害人邸某的丰田汉兰达汽车玻璃撬碎（经鉴定，车辆损失1766元），盗窃INNOS手机一部（经鉴定，价值260元），钱包一个，银行卡若干张。
6.2014年3月19日凌晨，被告人张某甲、张天龙、刘飞、孙强（该二人另案处理）实施盗窃，将被害人王某甲停放于滦县榛子镇东平庄村的尼桑牌骊威汽车玻璃砸碎（经鉴定，车辆损失222元），盗窃MP5一个（经鉴定，价值40元），
7.2014年3月19日凌晨，被告人张某甲、张天龙、刘飞、孙强（该二人另案处理）将被害人左某停放于滦县榛子镇椅子村的丰田牌凯美瑞汽车玻璃砸碎（经鉴定，车辆损失226元），在车内盗窃软包玉溪香烟一条（经鉴定，价值210元）。
8.2014年3月19日凌晨，被告人张某甲、张天龙、刘飞、孙强（该二人另案处理）将被害人于某甲停放于滦县榛子镇102国道路口的本田雅阁汽车玻璃砸碎（经鉴定，车辆损失224元），盗窃银行卡两张、身份证一个、黑色棉袄一件、玉溪烟一盒。
9.2014年3月6日凌晨，被告人张某甲、张天龙、王健（另案处理）将被害人窦某停放于唐山市曹妃甸区唐海镇金城旅馆门前的奔腾轿车的车玻璃撬碎（经鉴定，车辆损失183元），未盗得财物。
10.2014年3月6日凌晨，被告人张某甲、张天龙、王健（案处理）将被害人张某丙停放于唐山市曹妃甸区唐海镇盛福佳园小区门前的福特冀虎汽车的车玻璃撬碎（经鉴定，车辆损失902元），未盗得财物。
11.2014年3月6日凌晨，被告人张某甲、张天龙、王健（另案处理）将被害人吴某停放于唐山商业银行曹妃甸支行门前的宝马汽车的车玻璃撬碎（经鉴定，车辆损失2961元），未盗得财物。
12.2014年3月6日凌晨，被告人张某甲、张天龙、王健将被害人王某乙停放于唐山市曹妃甸区唐海镇盛唐府邸小区西侧停车场内的宝马汽车的车玻璃撬碎（经鉴定，车辆损失3418元），未盗得财物。
13.2014年3月19日凌晨，被告人张某甲、张天龙、刘飞、孙强（该二人另案处理）将被害人刘某丙停放于迁安市京园饭店门口的江淮牌同悦汽车玻璃砸碎（经鉴定，车辆损失133元），未盗得财物。
14.2014年3月19日凌晨，被告人张某甲、张天龙、刘飞、孙强（该二人另案处理）将被害人张某丁停放于迁安市小云日化门口的别克牌凯越汽车玻璃砸碎（经鉴定，车辆损失265元），未盗得财物。
15.2014年3月19日凌晨，被告人张某甲、张天龙、刘飞、孙强（该二人另案处理）将被害人李某丙停放于滦县榛子镇建明修理部门口的现代牌瑞纳汽车玻璃砸碎（经鉴定，车辆损失226元），未盗得财物。
16.2014年3月19日凌晨，被告人张某甲、张天龙、刘飞、孙强（该二人另案处理）将被害人张某戊停放于迁安市军凯旅馆浴池北门口的现代牌悦动汽车玻璃砸碎（经鉴定，车辆损失225元），未盗得财物。
17.2014年3月19日凌晨，被告人张某甲、张天龙、刘飞、孙强（该二人另案处理）将被害人周某乙停放于滦县榛子镇周庄子村的尼桑牌天赖汽车玻璃砸碎（经鉴定，车辆损失356元），未盗得财物。
18.2014年3月19日凌晨，被告人张某甲、张天龙、刘飞、孙强（该二人另案处理）将被害人王某丙停放于滦县榛子镇东平庄村的帕萨特汽车玻璃砸碎（无法作价），未盗得财物。
上述事实有公诉机关举证并经当庭质证的下列证据予以证实，1、被盗赃物及作案工具照片等物证；2、证人李某甲、孙某、刘某甲、张某乙等人的证言：3、被害人周某甲、刘某乙、张某丁、于某乙等人的陈述，证实各自被盗物品及车辆受损情况；4、同案犯孙强、刘飞的供述与辩解；5、被告人张某甲、张天龙的供述与辩解，其中张某甲供述“我们偷的东西有银行卡、现金、身份证、烟、皮包等物品”，张天龙供述“我记得有几条烟，有玉溪，有点零钱，还有点饮料”证实二被告人盗窃过整条玉溪香烟、身份证。其他供述与案件查明的事实基本一致；6、价格鉴定意见，证实部分被盗物品价值及各起犯罪中车损情况。其他事实有案件来源及到案经过、租车交费刷卡的银行结算单据、租车合同、刑事判决书、户籍证明等书证，现场勘验、检查、辨认等笔录、作案现场监控视频资料等予以证实。证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、张天龙曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币1825元，且采用破坏性手段实施盗窃未窃得财物时，对被害人财物造成了毁损，价值人民币12775元，其行为已构成盗窃罪、故意毁坏财物罪。唐山市曹妃甸区人民检察院对该二人犯有盗窃罪、故意毁坏财物罪的指控成立。关于辩护人提出的，二被告人实施的公诉机关指控的18起犯罪事实应做综合评价，将二人行为视为以破坏性手段盗窃财物，在该系列行为构成盗窃罪和其他犯罪的同时，择一重罪处罚的辩护意见。经查，二被告人的犯罪行为发生时同时了侵害了盗窃和故意毁坏财物罪的双重客体，在二人实施撬车盗窃时，在未盗得财物的情况下毁坏了他人财物，以故意毁坏财物罪定罪，理据充足，故辩护人该辩护意见无理，本院不予支持；关于辩护人提出的二被告人未实施公诉机关指控的发生于滦县的6起犯罪行为的辩护意见。经查，二被告人在侦查机关所作的关于盗窃整条玉溪香烟、身份证的供述与该被盗物品在公诉机关指控的犯罪事实中，仅失窃停放于滦县车辆的事实相吻合，结合二被告人当庭相互印证的承认各自均参与此6起撬砸汽车玻璃盗取物品的供述及被害人有关各自被盗物品与车辆受损情况的陈述，足以认定被告人张某甲、张天龙实施了本院查明的发生于滦县的6起犯罪事实。故辩护人此辩护意见，本院不予支持；关于二被告人及辩护人提出的受损车辆车损鉴定定价过高的辩护意见。经查，二被告人在收到唐海县价格认证中心的价格鉴定结论后，未因对此结论存有异议而提请重新鉴定，且车辆修复费用与实际车损不一致时，应以实际车损为准。辩护人以车辆修复费用高于鉴定车损为由推定鉴定机构对车损定价过高的理据不足，二被告人及辩护人此辩护意见，本院不予支持；关于辩护人及二被告人提出的该二人未实施公诉机关指控的第8起犯罪事实中盗取11000元的行为的辩护意见，经查，公诉机关就该钱款盗窃的指控仅有被害人陈述及银行交易明细为依据，无其他证据予以佐证，不足以推定二被告人实施了盗窃该11000元的事实，此事实不应予以认定。辩护人及二被告人该辩护意见，本院予以采信。被告人张天龙前罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张天龙协助司法机关抓获其他被告人，属立功，可以从轻处罚。二被告人当庭认罪，认罪态度较好，另可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条、第二十五条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零一个月。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。
（判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，执行期间自2014年5月16日至2017年5月15日止）。
被告人张天龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零一个月。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。
（判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，执行期间自2014年5月16日至2017年5月15日止）。
二、犯罪所得赃物继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 瞿金格
审 判 员 于海光
代理审判员 张路晗
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 王錾淞