-山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0106民初3150号
原告：李旭东，男，1962年10月31日出生，汉族，住太原市。
委托诉讼代理人：卫佳佳，山西祝融万权律师事务所律师。
被告：高香平，男，1983年2月21日出生，汉族，住太原市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司，住所地山西省太原市杏花岭区北大街中段38号。
负责人：贾志刚，总经理。
委托诉讼代理人：赵鋆，山西泰一律师事务所律师。
原告李旭东与被告高香平、中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李旭东的委托诉讼代理人卫佳佳，被告高香平,被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司委托诉讼代理人赵鋆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李旭东向本院提出诉讼请求:1、二被告赔偿原告医疗费22140.15元、住院伙食补助费8600元、残疾辅助器具费3300元、交通费3115.6元、残疾赔偿金54704元、误工费32364元、营养费7300元、护理费20140元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、财产损失2000元，共计160163.75元；2、由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年1月3日14时15分，被告高香平驾驶×××号车由西向东行经迎泽大街铁路宾馆门前路段人行横道时，与原告李旭东驾驶二轮助力车发生碰撞，造成原告李旭东受伤、车辆损坏的交通事故。交警认定高香平负事故全部责任，李旭东无责任。原告受伤后被送往太原市人民医院住院保守治疗，实际住院86天。经诊断为：1.左胫骨平台骨折；2.左膝内、外侧副韧带损伤；3.左膝交叉韧带、半月板损伤（陈旧性）；4.左膝、左髋股部软组织伤；5.创伤性滑膜炎；6.糖尿病。经鉴定，原告损伤构成十级伤残一处，其伤病关系损伤原因力为主要作用。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司是事故车×××号车的交强险和商业三者险的保险公司。故原告起诉。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司辩称，×××号车在我公司投有交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。残疾赔偿金根据鉴定机构的意见损伤原因力为主要作用，故应计算残疾赔偿金乘以70%。诉讼费和鉴定费我公司不予承担。
被告高香平辩称，同保险公司意见一致。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据各方无异议的证据及陈述，本院认定事实如下：2017年1月3日14时15分，被告高香平驾驶×××号车由西向东行经迎泽大街铁路宾馆门前路段人行横道时，与原告李旭东驾驶二轮助力车发生碰撞，造成原告李旭东受伤、车辆损坏的交通事故。交警认定高香平负事故全部责任，李旭东无责任。原告受伤后被送往太原市人民医院住院保守治疗，实际住院86天。经诊断为：1.左胫骨平台骨折；2.左膝内、外侧副韧带损伤；3.左膝交叉韧带、半月板损伤（陈旧性）；4.左膝、左髋股部软组织伤；5.创伤性滑膜炎；6.糖尿病。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养；2.对症支持治疗；3.继续口服药物治疗；4.三周后门诊复查，指导治疗及用药；5.积极预防并发症；6.适当加强功能锻炼；7.继续佩戴支具外固定，定时拆下锻炼；8.如症状恢复欠佳，必要时可行手术治疗；9.不适随诊。×××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司投保交强险和50万元的商业三者险。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于医疗费，
根据庭审核实，住院费票1张金额为21168.45元，门诊票据9张金额为971.7元，医疗费共计22140.15元。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司辩称，门诊票有两张没有名字不认可，共计2元，其余没有异议。本院结合门诊票据显示的时间及其他门诊票据内容，对被告的这一抗辩主张不予采纳。综上，原告支付的医疗费为22140.15元。2、原告住院治疗86天，住院伙食补助费参照山西省一般国家工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为8600元。3、营养费根据原告伤情及治疗情况，参考人身损害有关营养期标准酌情将原告营养费确定为3000元。4、关于护理费，原告提供了护理人员身份证复印件、停发工资的说明及所在单位的营业执照复印件。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司对此有异议，认为原告提供的证据不能证明护理人员实际损失，护理费应按照居民服务业行业标准计算。本院结合护理人员实际情况认为参照居民服务业行业标准计算护理费较为合理。护理费为8554.5元（36307元/365天*86天=8554.5元）。5、关于误工费，原告提供了停薪证明及所在单位的营业执照复印件，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司对此有异议，认为原告提供的证据不能证明其实际误工损失，护理费应参考相近行业居民服务业行业标准计算，本院认为被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司关于误工费的意见较为合理。误工费为：11936.5元（36307元/365天*120天=11936.5元）。6、原告提供了购买轮椅的正规发票3300元，本院予以认定。7、考虑到原告治疗周期较长，结合原告治疗次数本院酌情认定交通费用为500元。9、鉴定费1500元有鉴定费票据和鉴定意见书为证，本院予以认定。10、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司对伤残等级认可，认为鉴定报告里有损伤参与度鉴定，原告患有旧伤病史，本次事故加重其损伤程度，鉴定意见为损伤原因力为主要作用，应按照70%计算。本院对此予以认可。原告提供了户口本复印件说明原告为城镇户籍，残疾赔偿金按照城镇标准计算。残疾赔偿金数额为：38292.8元（27352元/年*20年*10%*70%=38292.8元）。精神损害抚慰金为3500元（50000元*10%*70%=3500元）。10、关于财产损失，根据交通事故责任认定书记载，事故造成了原告车辆受损，本院酌情认定财产损失500元。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故致人损害的，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警认定被告高香平负事故全部责任。以上认定的原告损失中，医药费22140.15元、住院伙食补助费8600元、营养费3000元、误工费11936.5元、护理费8554.5元、残疾赔偿金38292.8元、精神损害抚慰金3500元、交通费500元、轮椅3300元、财产损失500元，共计100323.95元。未超过交强险和商业三者险限额之和，应当由承保交强险和商业三者险的被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司赔偿给原告。鉴定费1500元不属于保险理赔范围，应当由负事故全部责任的被告高香平赔偿给原告1500元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，并参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告李旭东各项损失共计：100323.95元。
二、被告高香平于本判决生效之日起三日内赔偿原告李旭东鉴定费1500元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告李旭东负担70元，被告高香平负担180元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 乔守忠
二〇一七年十二月十二日
书记员 刘建峰