安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民二初字第00979号
原告：安徽省巢湖市海润混凝土有限公司。
法定代表人：许群，该公司董事长。
委托代理人：焦纪明，安徽焦纪明律师事务所律师。
委托代理人：周霞，安徽焦纪明律师事务所律师。
被告：济南建工总承包集团有限公司。
法定代表人：张晓萌，该公司董事长。
委托代理人：裴建磊，该公司员工。
委托代理人：李爱军，山东鹏飞律师事务所律师。
原告安徽省巢湖市海润混凝土有限公司（简称巢湖海润公司）诉被告济南建工总承包集团有限公司（简称济南建工公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方江锋独任审判，被告济南建工公司提出管辖权异议，本院裁定驳回。并于2016年4月15日公开开庭对本案进行了审理。原告巢湖海润公司的委托代理人周霞，被告济南建工公司的委托代理人裴建磊、李爱军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告巢湖海润公司诉称：2013年7月17日原告（乙方）与被告（甲方）签订了一份《预拌商品混凝土购销合同》，合同约定，原告向被告承建的位于高速.云水湾三期双联院145#-154#楼工程供应商品混凝土，约定甲方在每幢楼单体结构封顶付乙方砼款60%，四个月内付砼款80%，余款在竣工验收后一个月内付清；工期在2014年四月结束，甲方余款支付不得超过工期结束日；合同中另约定被告不能按照上述约定给付货款的，应当承担逾期付款的违约责任；同时双方约定合同履行过程中如果发生诉讼由工程所在地人民法院管辖。合同签订后，原告按约履行了合同义务，被告支付了部分货款，截止到诉讼之日，被告尚欠货款727430元没有给付。按照合同约定，原告不仅有权要求被告偿付差欠原告的全部货款，还有权要求被告承担给付逾期付款的违约责任。故原告向人民法院提起诉讼，请求判令：一、被告偿还差欠原告的货款727430元；二、被告自2015年5月1日起至被告实际偿还上述欠款之日止按照同期银行贷款利率的四倍标准给付原告逾期付款的违约金；三、被告赔偿原告支付的律师代理37100元；四、本案的诉讼费由被告承担。
被告济南建工公司辩称：一、被告与原告无任何合同及债权债务关系，原告起诉被告无任何事实和法律依据。二、被告将涉案工程分包给安徽金天地装饰工程有限公司（简称金天地公司）施工，金天地公司派驻梁玉月为工程项目经理，原告举证的结算文件及合同等均与被告无关。三、原告举证的购销合同中加盖的“济南建工总承包集团有限公司＊巢湖高速云水湾项目部”印鉴系梁玉月私刻，被告该工程项目部公章为“济南建工总承包集团有限公司＊巢湖高速云水湾项目部（经济合同无效）”，梁玉月伪造被告公司印章与原告签订的购销合同与被告无关。四、原告并非与被告签订合同，被告不是本案适格被告，故不应承担本案诉讼费和保全费。
原告为支持其诉讼请求举出下列证据：
原、被告的营业执照、组织机构代码证各1份，证明原告的身份情况，是适格的诉讼主体；
原告与被告签订的《预拌商品混凝土购销合同》1份，证明被告因其承建的建筑工程与原告签订了购销合同，双方就商品的单价、质量标准等事项进行了约定。
《商品混凝土确认单》16份和总的结算单1份，证明原告已按合同约定履行了合同义务，为被告工程供应符合质量的商品混凝土，方量及价格已得到被告方代表的签字、盖章确认。
四、委托代理合同1份、律师代理费用计算明细表1份、发票1份，证明原告为了向被告追偿货款，委托安徽焦纪明律师事务所处理该案，安徽焦纪明律师事务所根据省物价局、司法厅公布的律师服务收费标准计算律师代理费37100元。
被告济南建工公司对原告所举证据经质证后认为：对证据一无异议；对证据二不清楚，被告并未与原告签订过合同，合同中加盖的甲方公章也不是被告涉案工程项目部公章，该公章经调查系梁玉月私刻，梁玉月也并非被告员工，而是金天地公司员工；对证据三不清楚，该组确认单无被告人员与被告公司印章，均是梁玉月或其所在公司人员签字确认，与被告无关；对证据四的真实性无异议，但与被告无关，被告不应承担诉讼费。
被告济南建工公司同时向本院举出下列证据：
《建设工程施工管理合同》1份，证明2013年5月29日被告与金天地公司有合同关系，梁玉月系金天地公司项目经理，原告举证的《预拌商品混凝土购销合同》与被告无关，不能突破合同相对性。
《证明》1份，证明被告项目部公章为“济南建工总承包集团有限公司＊高速云水湾项目部（经济合同无效）”。
付款收据1组，证明被告与金天地公司存在合同关系并实际履行。
原告巢湖海润公司对被告济南建工公司所举证据经质证后认为：对证据一的真实性无异议，关联性、证明目的均有异议，从该合同可看出被告系涉案工程高速云水湾开发项目三期二标段（145#-154#）的承建方，梁玉月系该工程的项目经理；对证据二的真实性、合法性无异议，关联性、证明目的有异议，结合证据一可看出被告将其承建的工程分包给案外人金天地公司，原告对此并不知情，而梁玉月确系涉案工程的项目经理，同时公章是否是梁玉月私刻，原告也无法知晓；对证据三有异议，不论该收据是否真实，其均是被告与金天地公司之间的事情，与原告无关。
经审查，本院对原、被告双方所举证据的真实性均予以认定。
经审理查明：2013年7月17日梁玉月以被告（甲方）名义与原告（乙方）签订了一份《预拌商品混凝土购销合同》，合同约定原告向被告承建的位于高速.云水湾三期双联院145#-154#楼工程供应商品混凝土。合同第五条约定“预拌混凝土付款方式和期限：1、甲方在每幢楼单体结构款项付乙方砼款60%，四个月内付砼款80%，余款在竣工验收后一个月内付清；2、工期至2014年四月结束，甲方余款支付不得超过工期结束日”。合同第八条约定“违约责任：……2、任何一方违反本合同约定，均应当向对方支付违约金人民币十万元，造成对方损失的还应当另行赔偿对方损失，对于由此可能产生的诉讼费用、律师代理费用及守约权利人实现权利的费用均由违约方承担；3、甲方不能按照本合同第五条约定向乙方支付货款的，除按照上述规定承担违约责任外，还应当按照差欠货款金额每日千分之三的标准向乙方支付逾期付款违约金。……第九条约定：本合同在履行过程中如产生争议，甲、乙双方应协商解决，协商不成的向乙方住所地的人民法院提起诉讼。梁玉月作为甲方代表在该合同上签名，并加盖“济南建工总承包集团有限公司＊高速云水湾项目部”公章。合同签订后，原告按约向案涉工程供应商品混凝土，被告支付了部分货款，2015年5月26日经结算，原告供应混凝土总方量8043.5立方米，总金额2757430元，扣除已付款2010000元，尚欠原告货款727430元，梁玉月作为被告代表在《商品混凝土确认单》上签字确认。
另查明：2013年5月29日被告与金天地公司签订《安徽巢湖高速.云水湾三期二标段建设工程施工管理合同》，约定将被告承建的上述工程分包给金天地公司施工，梁玉月作为金天地公司委托代理人在合同上签名，该合同第五条第二款约定，金天地公司责任：派驻梁玉月为工程项目经、孙俊为技术负责人、高茂茂为材料员、高盛为安检员。
再查明：被告出证明由李庆平于2012年4月2日在巢湖市原子印章部刻制“济南建工总承包集团有限公司＊高速云水湾项目部（经济合同无效）”公章一枚。
本院认为，本案争议焦点：一是被告应否承担混凝土货款的给付义务，二是货款确认及违约责任的承担。
关于焦点一。《中华人民共和国合同法》第四十九规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”被告承建“高速.云水湾三期双联院145#-154#楼工程”，并将该工程分包给安徽金天地公司，但对外并未公示。梁玉月作为涉案工程的项目经理全面负责施工包括购买材料，其持“济南建工总承包集团有限公司＊高速云水湾项目部”公章与原告签订《预拌商品混凝土购销合同》，且原告提供的商品混凝土全部是送货到涉案工程，故原告有理由相信梁玉月有权代理被告与原告签订买卖合同。至于“济南建工总承包集团有限公司＊高速云水湾项目部”公章是否系梁玉月私自刻制，原告无从知晓，也无审查能力，且被告至今也未向公安机关报案追究梁玉月的责任，也与情理不符。因《预拌商品混凝土购销合同》上加盖的系项目部印章，而项目部属于被告的内设机构或职能部门，不具有独立的法人资格，其民事责任应当由设立该项目部的被告承担，故本案中被告应当承担混凝土欠款的给付义务。被告认为“济南建工总承包集团有限公司＊高速云水湾项目部”印章系梁玉月私制，其签订的《预拌商品混凝土购销合同》与被告无关，被告不应承担货款给付的义务的辩解意见，本院不予采纳。
关于焦点二。梁玉月作为涉案工程项目经理，其与原告对供应混凝土供应方量、总价款、已付价款、未付价款进行确认，最终确认被告尚欠原告混凝土款727430元。另双方在合同中约定“工期至2014年4月结束，甲方余款支付不得超过工期结束日”，而双方混凝土供应自2013年7月22日一直持续2015年1月，并最终于2015年5月26日进行总结算，原先约定的期限已无法履行，由于双方未就付款期限重新约定，视为没有约定。原告可自总结算之后要求被告支付欠款，现原告于2015年12月2日起诉要求被告给付所欠货款，本院予以支持。同时原告可自起诉之日起要求被告承担逾期付款利息，因合同约定的违约金过高，原告主动将标准调整为按同期银行贷款利率的四倍计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持。同时依据合同第八条的约定，原告要求被告承担律师代理费用37100元，本院亦予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告济南建工总承包集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安徽省巢湖市海润混凝土有限公司下欠货款727430元并承担逾期付款违约金（按同期银行贷款利率的四倍自2015年12月2日起计算至欠款清偿之日）；
被告济南建工总承包集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安徽省巢湖市海润混凝土有限公司律师代理费37100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6230元、保全费4920元，合计11150元，由被告济南建工总承包集团有限公司承担。
如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 员 方江锋
二〇一六年五月三日
代理书记员 刘平平
附：引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。