山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0202民初1705号
原告：仲利国际租赁有限公司，住所地：上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。
法定代表人：陈凤龙，董事长。
委托诉讼代理人：王超，男，1990年10月3日生，住栖霞市，系公司员工。
委托诉讼代理人：张文文，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
被告：青岛德邦诺人造毛皮有限公司，住所地：青岛市城阳区环海经济开发区。
法定代表人：张式富，经理。
被告：张式富，男，1965年2月2日生，汉族，住青岛市城阳区。
被告：矫海涛，男，1979年2月17日生，汉族，住青岛市城阳区。
原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）诉被告青岛德邦诺人造毛皮有限公司（以下简称德邦诺公司）、张式富、矫海涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仲利公司的委托诉讼代理人王超、张文文到庭参加了诉讼，被告德邦诺公司、张式富、矫海涛经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仲利公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与德邦诺公司签订的AA14070083CCX号《融资租赁合同》；2.判决德邦诺公司立即返还合同项下的租赁物；3.判决德邦诺公司立即支付原告合同解除前全部已到期租金（暂计算至2015年7月30日为31.5万元）；4.判决德邦诺公司立即支付原告逾期利息（暂计算至2015年7月30日为20489元）；5.判决德邦诺公司立即支付原告违约金21.78万元；6.判决德邦诺公司支付原告自合同解除日起至其实际返还原告租赁物期间的租赁物占有使用费（按照合同约定的租金标准计算）；7.判决张式富、矫海涛承担连带责任。事实与理由：2014年7月2日，原告与德邦诺公司签订了AA14070083CCX号《融资租赁合同》，约定原告作为出租人以融资租赁方式将租赁物出租给德邦诺公司使用，租赁期间自2014年7月2日至2017年7月2日，共36期，除首付租金45220元外，第1-12期每期租金4.5万元，第13-24期每期租金3.5万元，第25-34期每期租金2.8万元，第35期为1.8万元，第36期为0.8万元。由德邦诺公司自2014年8月2日起每隔1个月之同一日支付。张式富、矫海涛作为连带保证人向原告提供连带保证，并签订了《保证书》。合同签订后，原告依约交付了租赁物，但德邦诺公司仅支付第1-5期租金，已经构成违约。依据合同第11条约定，原告有权解除合同，要求德邦诺公司立即返还租赁物并支付已到期租金。同时，依据合同第4条约定，原告有权要求德邦诺公司支付第6-12期租金的逾期利息。根据合同第12条约定，原告有权要求德邦诺公司支付违约金。张式富、矫海涛应承担本案连带清偿责任。
被告德邦诺公司、张式富、矫海涛未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
仲利公司围绕诉讼请求，依法提交了证据，经本院审查，均真实、合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。
依据当事人的陈述和本院确认的证据，本院确认如下事实：2014年7月2日，仲利公司与德邦诺公司签订《买卖合同》一份，约定仲利公司向德邦诺公司购买双针床经编机8台，合同价款100万元，在德邦诺公司出具交付于验收证明书和正式发票后30天内支付。同日，仲利公司与德邦诺公司签订《融资租赁合同》一份，约定仲利公司将前述买卖合同标的物出租给德邦诺公司使用，租赁期间自2014年7月2日至2017年7月2日。首付租金于2014年7月2日支付45220元，剩余租金分36期支付，第1-12期每期租金4.5万元，第13-24期每期租金3.5万元，第25-34期每期租金2.8万元，第35期为1.8万元，第36期为0.8万元。租赁期满时，若承租人没有发生违约情形的，则承租人以0元取得租赁物所有权。合同同时约定，若承租人未依约清偿任何一期租金及其他费用，则出租人有权解除融资租赁合同，请求承租人返还租赁物并赔偿损失。合同第4条约定，承租人未依约按期、足额支付任何一期租金及其他费用，承租人除须付清应付款项外，还应当自应付之日至实际清偿日止，按年利率20%加付逾期利息。合同第12条约定，承租人违约时，应按未到期租金总额的30%向出租人加付违约金。同日，张式富、矫海涛向仲利公司出具《保证书》，对租赁合同项下德邦诺公司的债务承担连带责任保证。同日，德邦诺公司出具《租赁物交付与验收证明》，认可已收到租赁合同项下的租赁物。德邦诺公司支付5期租赁费合计22.5万元后未再支付租赁费。
另查明，德邦诺公司承诺支付给仲利公司履约保证金20万元及服务费3万元，均从应支付给德邦诺公司的货款中抵扣，剩余货款抵扣了首付租金后，仲利公司于2014年7月7日将货款724780元转入德邦诺公司银行账户。
本院认为，当事人应依约履行自己签订的合法有效的合同。本案仲利公司和德邦诺公司之间签订的《融资租赁合同》为当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效。仲利公司主张德邦诺公司未依约向仲利公司按时足额支付租赁费，仲利公司有权按照合同的约定解除融资租赁合同，请求德邦诺公司赔偿损失。因德邦诺公司未到庭应诉，本案没有证据证明德邦诺公司依约足额支付了租赁费，故对仲利公司的主张予以支持。仲利公司要求德邦诺公司支付违约金，但未提交证据证明因德邦诺公司的违约行为给其造成的实际损失，仲利公司按照年利率20%主张逾期利息，已经能足够弥补其损失，故对仲利公司主张违约金的诉请，不予支持。仲利公司扣收的履约保证金20万元，可直接抵充德邦诺公司未支付的租赁费、逾期利息等，抵充的先后顺序为仲利公司实现债权的费用、逾期利息、租赁费（优先抵充先到期的租赁费）。仲利公司主张德邦诺公司应支付合同解除后至租赁物返还期间的租赁物占有使用费，因本院已支持仲利公司收回租赁物的诉请，按照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条“出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额”的规定，只有在确定收回租赁物的价值后才能确定仲利公司的损失，而仲利公司并未提交证据证明收回租赁物的价值，故对本项诉请，本院不予审理，仲利公司可待取得相关证据后，另案主张。张式富、矫海涛向仲利公司出具《保证书》，承诺对德邦诺公司所附《融资租赁合同》项下之债务承担连带责任保证，故应承担本案连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，判决如下：
一、解除仲利国际租赁有限公司与栖霞市德邦诺公司签订的AA14090237CCX号《融资租赁合同》；
二、青岛德邦诺人造毛皮有限公司于本判决生效之日起10日内将租赁物双针床经编机8台返还给仲利国际租赁有限公司；
三、青岛德邦诺人造毛皮有限公司于本判决生效之日起10日内支付给仲利国际租赁有限公司融资租赁合同解除前的已到期租赁费31.5万元及逾期利息20489元（暂计算至2015年7月30日，之后至合同解除前的租赁费按照融资租赁合同的约定计算，利息按照年利率20%计算）；
四、仲利国际租赁有限公司收取的青岛德邦诺人造毛皮有限公司的履约保证金20万元，抵充本判决第三项青岛德邦诺人造毛皮有限公司的债务及仲利国际租赁有限公司实现债权的费用，抵充的先后顺序为：实现债权的费用、逾期利息、租赁费（优先抵充先到期的租赁费）；
五、张式富、矫海涛对本判决第三项和第四项抵充后的青岛德邦诺人造毛皮有限公司的剩余债务承担连带清偿责任。
六、驳回仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9333元、申请费3320元，邮寄费90元，公告费900元，合计13643元，由仲利国际租赁有限公司承担4981元，青岛德邦诺人造毛皮有限公司、张式富、矫海涛共同负担8662元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 曹恩华
人民陪审员 潘 蕾
人民陪审员 李淑萍
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 郭 享