安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泾民一初字第00209号
原告：徐玉民，男。
委托代理人：潘旭飞，男。
委托代理人：徐玉宝，男。
被告：吴继恒，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泾县支公司。住所地安徽省泾县泾川镇红星路*号。组织机构代码85346118-3。
负责人：汪诗歌。职务：经理。
委托代理人：范云向，该公司员工。
原告徐玉民诉被告吴继恒、中国人民财产保险股份有限公司泾县支公司（以下简称“人保财险泾县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告徐玉民委托代理人徐玉宝、潘旭飞、被告人保财险泾县支公司委托代理人范云向到庭参加诉讼。被告吴继恒经本院传票传唤，无正当理由没有到庭。本案缺席审理，已审理终结。
徐玉民诉称：其于2010年下半年起一直在苏州打工，月工资4500元，并于2011年9月11日申领了由苏州市公安局颁发的居住证，享有苏州城镇居民同等待遇。2013年6月回家一趟，在6月15日21时50分，其驾驶皖P4A5**号“嘉陵”牌普通二轮摩托车由铜山往茂林方向行驶，与对方开来的吴继恒驾驶的皖P703**号“五菱”牌小型普通客车会车时刮擦，致徐玉民受伤，车辆损坏。徐玉民当日在泾县医院住院治疗，入院诊断为：急性颅脑损伤、胸部外伤。2013年7月8日出院，出院医嘱建议：加强营养，休息3个月，头疼时随诊。2013年12月30日，经安徽中鼎司法鉴定所鉴定，徐玉民构成十级伤残，后续治疗费28000元，休息期16周、营养期8周、护理期4周。经价格部门认定，徐玉民车辆损失1725元。该事故经泾县公安局交通警察大队认定，徐玉民与吴继恒负事故的同等责任。吴继恒驾驶的车辆在被告人保财险泾县支公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业险。现起诉要求被告赔偿经济损失107702.54元（其中残疾赔偿金42048元、精神抚慰金5000元、颅骨修补手术费28000元、误工费23100元、护理费1752.49元、营养费1680元、住院伙食补助费345元、医药费1543.05元、鉴定费2209元、交通费300元、车辆损失1725元）并承担本案的诉讼费。
人保财险泾县支公司在庭审中辩称：1、对本案事故发生的事实和责任认定没有意见；2、本案实际车主是吴继恒，是章爱美卖给吴继恒的，但没到本公司办理变更手续，商业险内不能赔付；3、徐玉民应当提供吴继恒的驾驶证、行驶证作为赔偿依据，如不在有效期内，本公司不予赔偿；4、不承担诉讼费、鉴定费、评估费。
徐玉民为证明自己的主张，向法庭所举证据及人保财险泾县支公司质证意见如下：
1、徐玉民身份证复印件。证明徐玉民的主体身份。人保财险泾县支公司没有意见。
2、道路交通事故认定书。证明交通事故发生的事实，徐玉民与吴继恒负事故的同等责任。人保财险泾县支公司没有意见。
3、徐玉民泾县医院出院卡、出院记录、疾病诊断证明书、CT检查诊断报告单。证明徐玉民因交通事故受伤住院治疗情况及出院医嘱情况。人保财险泾县支公司没有意见。
4、泾县医院医药费收据4张。证明徐玉民医药费5543.05元，其中吴继恒支付4000元，徐玉民支付1543.05元。人保财险泾县支公司认为如果徐玉民在农村合作医疗保险部门报销就不予赔偿。
5、安徽昌平司法鉴定所心理检测结果报告、安徽中鼎司法鉴定所司法鉴定意见书。证明徐玉民颅脑损伤构成十级伤残；后期颅脑骨折整复钛板修补手术治疗费28000元；休息期16周、营养期8周、护理期4周。人保财险泾县支公司没有意见。
6、鉴定费票据3张。证明徐玉民支付鉴定费2209元。人保财险泾县支公司对真实性没有意见，但认为不在赔偿范围之内。
7、江苏省居住证、苏州工业设备安装集团有限公司兴泰分公司工资表3张。证明徐玉民在江苏工作和居住，误工费和残疾赔偿金按照城镇居民标准计算。人保财险泾县支公司对工资表的真实性有意见，认为没有加盖财务章，只有三个月的工资表，没有提供劳动合同或者个人缴纳养老保险证明。居住证是2011年9月签发的，没有注明有效期，不能证明徐玉民一直居住在江苏。
8、价格认证结论书、施救、停车费收据。证明徐玉民车辆损失1445元，施救、停车费280元。人保财险泾县支公司没有意见。
9、交通费票据17张。证明徐玉民支付交通费300元。人保财险泾县支公司认为交通费过高，承担200元。
10、交强险和商业险保单各1份。证明吴继恒的车辆投保了交强险和不计免赔限额20万元的第三者责任险。人保财险泾县支公司对投保的险种没有意见，但认为被保险人是章爱美，不是吴继恒。
人保财险泾县支公司举证机动车第三者责任保险条款。证明依照条款第五条第（九）项规定，被保险机动车转让他人，未向保险人办理批改手续的，商业险内不赔偿。徐玉民代理人认为是内部条款，没有效力。
经庭审举证、质证，本院审查认证如下：徐玉民所举证据1、2、3、5、8、10，人保财险泾县支公司没有异议，本院予以认定。徐玉民所举证据4是徐玉民支付的医药费，人保财险泾县支公司没有证据证明已经在其他部门报销，故此质证意见不予采纳，对该证据予以认定。徐玉民所举证据6是徐玉民为确定自己遭受的损失而支付的费用，是必然发生的费用，人保财险泾县支公司应当予以赔偿，对人保财险泾县支公司不予赔偿的质证异议不予采纳，对该证据予以认定。徐玉民所举证据7是由苏州市公安局2011年9月签发的徐玉民居住江苏的居住证，徐玉民代理人当庭陈述徐玉民每年到所在地的公安机关办理续签，属于有效的证明，现人保财险泾县支公司并没有足以反驳的证据证明徐玉民仍然居住在农村从事农业生产，故对人保财险泾县支公司质证意见不予采信，对居住证予以认定。徐玉民仅提交3份工资表来证明其误工损失，不符合相关司法解释规定，故对该证据不作认定。徐玉民所举证据9是徐玉民因交通事故受伤住院就医发生的费用，与就医地点、天数相符合，本院予以认定。人保财险泾县支公司所举证据第三者责任险保险条款，其中第六条第（九）项约定被保险机动车转让他人，未向保险人办理批改手续，保险人不负赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，采用保险人提供的格式条款订立的合同，对于免责条款，除在保险单或者其他凭证上作出提示外，还要以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，而人保财险泾县支公司没有证据证明已经向投保人以书面或者口头形式作出了明确说明，故该条款不产生效力。
根据有效证据及当事人的陈述，本院审理查明的事实：2013年6月15日21时50分，徐玉民驾驶皖P4A5**号“嘉陵”牌普通二轮摩托车，由泾县茂林镇铜山村驶往茂林街道，行驶至茂林街道至铜山村九公里处（八门口），与相对方向吴继恒驾驶的皖P703**号“五菱”牌小型普通客车会车时发生刮擦，致徐玉民受伤，两车部分损坏。徐玉民当日在泾县医院住院治疗，入院诊断为：1、急性颅脑损伤（颅骨凹陷）；2、胸部外伤（肺挫伤、胸腔积液）。2013年7月8日出院，医嘱建议：休息3个月、加强营养，头疼需就诊。徐玉民支付医药费1543.05元，吴继恒支付医药费4000元。2013年12月18日，安徽中鼎司法鉴定所对徐玉民伤残等级、后续治疗费、“三期”进行鉴定，意见为：1、徐玉民因交通事故致急性颅脑损伤，伤残等级为十级；2、后期颅骨骨折整复钛板修补手术治疗费用为28000元；3、综合评定休息期限（包括医疗与恢复锻炼期）为16周、营养期限为8周、护理期限为4周。徐玉民支付鉴定费2209元。该事故经泾县公安局交通警察大队调查认定，徐玉民与吴继恒各负事故的同等责任。吴继恒准驾车型为B2，其驾驶的皖P703**号“五菱”牌小型普通客车系2012年1月15日购买于章爱美，当日支付车款并交付于吴继恒使用，因未及时办理变更手续，事故发生期间的保险是吴继恒以章爱美的名义购买，现已经办理了变更手续。该车辆在人保财险泾县支公司投保了交强险和不计免赔限额20万元的第三者责任险。徐玉民自2011年9月起至事故发生时在江苏省苏州市居住。
案经本院调解未能达成协议。
本院认为：公民的健康权受到法律的保护。徐玉民与吴继恒之间发生交通事故致徐玉民遭受人身损害，吴继恒驾驶的车辆投保了交强险和商业险，故由承保交强险的人保财险泾县支公司在交通事故强制保险限额内予以赔偿。因双方系机动车之间发生的交通事故，双方均负事故的同等责任，故超出交强险限额的损失由徐玉民与吴继恒按照各自过错各承担50%的赔偿责任。因商业险免责条款不发生效力，故吴继恒承担的50%的赔偿责任由承保商业险的人保财险泾县支公司在商业险限额内赔偿。现确定徐玉民因交通事故遭受的损失为：1、医药费1543.05元；2、二次手术治疗费用28000元；3、营养费840元［（8×7）天×15元／天］；4、住院伙食补助费345元（23天×15元／天）；5、护理费，徐玉民以62.58元／天的标准计算，在上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资范围之内，予以支持。护理费为1752.24元［（4×7）天×62.58元／天］；6、误工费，徐玉民不能证明其有固定收入，也不能证明其最近三年的平均收入，故按照受诉法院的所在地相同或者相近行业上一年度平均工资计算。徐玉民在外务工，不再从事农业生产，误工费标准按照上一年度安徽省城镇居民可支配收入计算，误工费为7091.84元［（16×7）天×（23114元／年÷365天）］；7、残疾赔偿金，徐玉民在苏州居住，不再从事农业生产，其主张按照2012年安徽省城镇居民可支配收入标准计算，本院予以支持。残疾赔偿金为42048元（21024元／年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费2209元；10、交通费300元；11、车辆损失1725元。以上合计90854.13元，超出交强险医疗费项下损失为20728.05元（1543.05元＋28000元＋840元＋345元-10000元），徐玉民与吴继恒各承担50%为10364.02元，吴继恒的10364.02元由人保财险泾县支公司在第三者责任险限额内赔偿。精神损害抚慰金徐玉民自行承担2500元（5000元×50%），故徐玉民应当获赔的损失为77990.11元（90854.13元-10364.02元-2500元）由人保财险泾县支公司予以赔偿。吴继恒支付的医药费4000元另行到承保单位理赔。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权法》第六条第一款，第十六条，第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条，第六十四条，第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款，第十条第（一）、（三）、（五）、（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泾县支公司在本判决生效后十日内赔偿原告徐玉民各项经济损失77990.11元；
二、驳回原告徐玉民其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2454元，原告徐玉民、被告吴继恒各负担1227元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 董 玲
人民陪审员 佘超俊
人民陪审员 张金林
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 肖钰娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和真的证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的居住责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣雇工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬保证计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人残疾情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年；75周岁以上的，按5年计算。
……
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错承担；
……
（三）侵权行为造成的后果；
……
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。