山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初1587号
原告：山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：刘长平，公司董事长。
委托诉讼代理人：王倩，山东经济桥律师事务所律师。
被告：邹平同创汽贸有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：马登亮，公司总经理。
委托诉讼代理人：刘迪，山东梁邹律师事务所律师。
被告：马登亮，男，汉族，住邹平县。
委托诉讼代理人：刘迪，山东梁邹律师事务所律师。
被告：山东博文集团有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：赵庆电，公司经理。
被告：山东银山金属材料有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：李小宾，公司经理。
原告山东邹平农村商业银行股份有限公司（以下简称邹平农村商业银行）与被告邹平同创汽贸有限公司(以下简称同创汽贸公司）、马登亮、山东博文集团有限公司（以下简称博文集团公司）、山东银山金属材料有限公司（以下简称银山金属材料公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告邹平农村商业银行委托诉讼代理人王倩及被告同创汽贸公司、马登亮共同委托诉讼代理人刘迪到庭参加诉讼，被告博文集团公司、银山金属材料公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹平农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.被告同创汽贸公司偿还借款本金450万元及相应利息(以借款本金450万元为基数，按月利率13.5‰，自2017年1月21日计算至法院判决确定的履行期限届满之日）；2.被告博文集团公司、银山金属材料公司、马登亮对上述借款本息承担连带偿还责任；3.原告对被告同创汽贸公司为上述借款抵押担保的邹工商抵登字（2014）第0493号动产抵押登记书所记载的142辆待销售车辆享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年10月8日，被告同创汽贸公司与原告签订借款合同，约定从原告处借款450万元，到期日为2015年10月7日，月利率9‰。同时，被告同创汽贸公司与原告签订抵押合同并办理抵押物登记，被告同创汽贸公司以邹工商抵登字（2014）第0493号动产抵押登记书所记载的142辆待售车为该借款提供抵押担保。被告博文集团公司、银山金属材料公司、马登亮与原告签订保证合同，约定为该借款提供连带责任保证担保。借款合同签订当日，原告向被告同创汽贸公司交付了借款。2015年9月29日，原被告双方协商签订了展期协议，将借款期限展期至2016年10月6日，保证担保人的保证期间为借款展期到期之日起两年。借款后，被告支付借款利息至2017年1月20日，借款本金及剩余利息未偿还。为追索借款本息，原告诉至法院，请求依法裁判。
被告同创汽贸公司、马登亮辩称，借款及担保属实，但被告同创汽贸公司现无力偿还，同意以抵押财产抵偿原告借款本息，被告马登亮同意承担连带偿还责任。
被告博文集团公司、银山金属材料公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告邹平农村商业银行围绕诉讼请求提交的证据有：证据1.《流动资金借款合同》一份、贷转存凭证（借款借据）一份；证据2.《保证合同》两份；证据3.《抵押合同》一份、动产抵押清单一份、抵押登记书一份；证据4.借款展期协议一份。被告同创汽贸公司、马登亮、博文集团公司、银山金属材料公司均未提交证据。经证据质证，被告同创汽贸公司、马登亮对原告提交的四组证据及证明观点均无异议。被告博文集团公司、银山金属材料公司未到庭对原告证据质证。本院认为，被告博文集团公司、银山金属材料公司未到庭举证质证，视为其放弃相关权利。原告提交的四组证据客观真实，来源合法，与本案事实相关联，且被告同创汽贸公司、马登亮对证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月8日，被告同创汽贸公司与原告邹平农村商业银行签订编号为流借字（2014）年第14100801号的《流动资金借款合同》，约定：被告同创汽贸公司从原告处借款450万元，借款期限自2014年10月8日至2015年10月7日，实际借款期限以贷转存凭证为准；借款利率为月利率9‰，被告按月结息，结息日为每月20日，借款到期本息结清；若未按期偿还到期借款本金，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收逾期罚息，直至本息清偿为止。当日，被告同创汽贸公司与原告签订抵字（2014）年第14100801号《抵押合同》，约定用142辆汽车为该借款提供抵押担保，并在邹平县工商行政管理局办理了动产抵押登记，登记编号为邹工商抵登字（2014）第0493号。同日，被告博文集团公司、银山金属材料公司共同与原告签订保字（2014）年第14100801号《保证合同》均约定为被告同创汽贸公司的该借款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2014年10月8日，原告向被告同创汽贸公司出具贷转存凭证并交付了借款450万元，凭证中载明：借款贷出日为2014年10月8日、到期日为2015年10月7日、月利率9‰。2015年9月29日，被告同创汽贸公司作为借款人，被告马登亮、博文集团公司、银山金属材料公司作为担保人，共同与原告签订借展字（2015）年第15092901号《借款展期协议》，约定将该笔借款期限展期至2016年10月6日，保证担保人的保证期间为借款展期到期之日起两年。同日，被告马登亮与原告签订保字(2015)年第1502903号《保证合同》，约定为被告同创汽贸公司的450万元借款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。上述两份《保证合同》均约定：本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。借款后，被告支付借款利息至2017年1月20日，借款本金及剩余利息未偿还。为追索借款本息，原告诉至本院，要求依法判令：一、被告同创汽贸公司偿还借款本金450万元及利息（以借款本金450万元为基数，按照月利率13.5‰，自2017年1月21日计算至判决确定的履行期限届满之日）；二、被告博文集团公司、银山金属材料公司、马登亮对上述借款本息承担连带偿还责任；三、原告对被告同创汽贸公司为上述借款抵押担保的邹工商抵登字（2014）第0493号动产抵押登记书所记载的142辆待销售车辆享有优先受偿权；四、本案诉讼费用由被告负担。
本院认为，原被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》及《借款展期协议》等，均是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方应自觉履行。原告作为借款的出借人，向被告同创汽贸公司交付了借款450万元，履行了向借款人交付借款的义务，被告同创汽贸公司作为借款人，应按合同约定履行偿还借款本息的义务。借款后，被告仅支付借款利息至2017年1月20日，借款本金及剩余利息未偿还，故原告要求被告同创汽贸公司偿还借款本金450万元及利息的诉讼请求，事实清楚、证据确凿充分，被告同创汽贸公司应予偿还。原告主张的利息计算方法及标准，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告同创汽贸公司用142辆汽车为该借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告对被告同创汽贸公司的抵押车辆享有优先受偿权，但不得优先于登记在前的抵押权人。被告博文集团公司、银山金属材料公司、马登亮作为该笔借款的连带责任保证担保人，原告之诉未超出其保证期间和保证范围，故被告博文集团公司、银山金属材料公司、马登亮应对该借款本息承担连带偿还责任。
综上所述，原告邹平农村商业银行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告博文集团公司、银山金属材料公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹平同创汽贸有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本金450万元及利息（以借款本金450万元为基数，按照月利率13.5‰，自2017年1月21日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；
二、原告山东邹平农村商业银行股份有限公司对被告邹平同创汽贸有限公司抵押财产【详见邹工商抵登字（2014）第0493号动产抵押登记书】折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款享有优先受偿权，但不得优先于登记在前的抵押权人；
三、被告山东博文集团有限公司、山东银山金属材料有限公司、马登亮对本判决第一项确定的借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告邹平同创汽贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42800元，保全费5000元，合计47800元，由被告邹平同创汽贸有限公司、马登亮、山东博文集团有限公司、山东银山金属材料有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李海霞
人民陪审员 任新民
人民陪审员 李凤禹
二〇一七年七月七日
书 记 员 王小艳