广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深中法刑二初字第101号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告人李某炽，男。因涉嫌犯走私普通货物罪，于214年1月27日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
辩护人陈某某，广东＊＊律师事务所律师。
广东省深圳市人民检察院以深检公二刑诉（2015）53号起诉书指控被告人李某炽犯走私普通货物罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人李某炽及辩护人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某炽系挂靠于揭西＊＊运输公司的中港货柜车司机。2014年上半年，其在香港认识一名叫“阿成”的香港人（具体情况不详）。为牟取非法利润，二人商定“阿成”负责在李某炽驾驶的粤Z×××××港车上制作用于走私的暗格，并将在香港采购的货物装载到该车的暗格里，再由李某炽驾驶该车走私入境后交给“阿成”。事成后“阿成”每次支付2000元港币给李某炽作为报酬。
2014年10月24日晚，李某炽按照约定在香港元朗一停车场，将粤Z×××××港车交给“阿成”由其装载走私入境的货物。25日，李某炽驾该车向海关申报空车经文锦渡口岸入境。海关检查发现，在粤Z×××××的拖架后轴三条大梁内制作的暗格里藏匿有：银砖36块重188千克；银粒8包重48千克；旧摩托罗拉手机108部；旧IPHONE5手机52台；旧诺基亚手机20台。
经计核，涉案货物偷逃应缴税款共计人民币164750.01元。
公诉机关据以指控上述事实的证据为：1．书证：受案登记表、立案决定书、被告人身份证明材料、查获经过、查验记录单、机检图像分析报告书、进出境载货清单、汽车进出境签证簿、扣押物品清单和涉案车辆物品照片等；2．被告人李某炽的供述与辩解；3．鉴定意见：税款计核证明书、鉴定报告等；4．辨认笔录。
公诉机关认为，被告人李某炽无视国家法律，违反海关监管规定，走私货物偷逃税较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人李某炽认罪，对指控的犯罪事实没有异议。其辩护人提出李某炽是受他人所托参与走私，未从中获利，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，系初犯、偶犯；请求法院从轻处罚。
经审理查明，被告人李某炽系挂靠揭西＊＊运输公司的中港货柜车司机。2014年上半年，其在香港认识了“阿成”（具体情况不详）。为牟取非法利润，二人商定“阿成”负责在李某炽驾驶的粤Z×××××港车上制作用于走私的暗格，并将在香港采购的货物放入暗格内，由李某炽驾驶该车走私入境后交给“阿成”。事成后“阿成”每次支付2000元港币给李某炽作为报酬。
2014年10月24日晚，李某炽将粤Z×××××港车在香港元朗一停车场交给“阿成”，由其装载走私货物。次日李某炽驾该车向海关申报空车经文锦渡口岸入境。经海关检查发现该车拖架后轴三条大梁内的暗格里藏匿有银砖36块重188千克；银粒8包重48千克；旧摩托罗拉手机108部；旧IPHONE5手机52台；旧诺基亚手机20台。经海关计核，涉案货物偷逃应缴税款共计人民币164750.01元。
另查明：粤Z×××××港车系被告人李某炽本人出资购买，其本人系该车车主。
上述事实，有公诉机关提供并当庭宣读或出示，经庭审质证、认证属实的下列证据予以证实：
一、书证
1、接受刑事案件登记表、立案决定书。
2、被告人李某炽的身份证明材料，证明其身份的基本情况。
3、查获经过、查验记录表、机检图像分析报告书、进出境载货清单、汽车进出境签证薄，证实2014年10月25日晚上，李某炽驾驶粤Z×××××港车向海关申报空车从文锦渡口岸入境。海关经查验发现该车设有暗格，藏有银砖36块重188千克、银粒8包重48千克、旧摩托罗拉手机108部、旧IPHONE5手机52台、旧诺基亚手机20台，均未向海关申报，遂将李某炽当场控制并移送缉私部门。
4、扣押物品文件清单，证实涉案粤Z×××××港车、货柜和货物均被文锦渡海关缉私分局依法扣押。
5、车辆照片、查验现场照片和货物照片，证实暗格所在位置及所查获的货物情况。
二、被告人李某炽的供述和辩解：我是粤Z×××××港车车主，拖架也是我的，我在2014年上半年认识香港人“阿成”，他找我商量想走私一些旧手机到国内，每次有港币2000元报酬，我同意了，并把车交给“阿成”，他在货柜车拖架后部做了暗格，分别在车后部的三条空心轴的靠右边弹簧的下边各开了一个小口，有十几厘米长，十厘米宽。
2014年10月24日晚，我在香港元朗停车场把车交给“阿成”，次日他把车还给我，称暗格里装了货物。我经文锦渡口岸空车申报入境，海关发现车辆暗格内藏有银砖36块重188千克、银粒8包重48千克、旧手机180台。
这是我第一次走私，“阿成”称入境后把车停在文锦渡锦上花小区旁边的停车场，把车钥匙交给詹朝丰即可。
“阿成”是香港人，开货柜车，全名不知，中等身材，短发，50多岁，詹朝丰是梅州人，40多岁，身高1.67米，较胖，平时与他们电话联系，也用车载电台联系过“阿成”，我和“阿成”会在香港米埔的鸿图餐厅见面。
被告人李某炽在辨认笔录中辨认出詹朝丰。
三、鉴定意见
1、检验证书：证实所查获物品的种类、数量与品种。
2、涉嫌走私案件偷逃税计核证明书，证实经海关核定，涉案走私货物偷逃应缴税款共计人民币164750.01元。
另查明，在本院审理期间被告人李某炽主动预缴罚金人民币二万元。
本院认为，被告人李某炽违反海关法规，逃避海关监管，走私普通货物入境，数额较大，其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某炽并非货主，受他人指使，帮助他人走私，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯；其归案后认罪态度较好，并主动预缴罚金人民币二万元，有悔罪表现。综合本案的犯罪事实、情节，本院依法对其予以从轻处罚，对相关辩解和辩护意见本院予以采纳。被告人李某炽系粤Z×××××港车车主，且其允许同案人在该车车架上装置暗格用于藏匿走私货物，对该车辆应作为作案工具予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定：判决如下：
一、被告人李某炽犯走私普通货物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月25日起至2015年4月24日止。罚金应于判决生效后十五日内向本院一次性缴清）。
二、扣押的运输工具粤Z×××××港车予以没收，由扣押机关依法处理，上缴国库。
三、扣押的银砖、银粒、旧手机由扣押机关依法处理，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张 宇
审判员 涂 平 一
审判员 肖 艾 新
二〇一五年三月三十日
书记员 谢欣琪（兼）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。