济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0105民初1716号
原告：金爱平，女，1966年3月11日出生，汉族，住济南市槐荫区。
委托诉讼代理人：李娟，山东强源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：皮华平，山东强源律师事务所实习律师。
被告：孙勇，男，1975年11月24日出生，汉族，住济南市槐荫区。
被告：济南老屯集团有限责任公司（统一社会信用代码：91370104264344026P），住所地济南市槐荫区张庄路263号。
法定代表人刘治国，总经理。
委托诉讼代理人：孙勇，男，1975年11月24日出生，汉族，该公司职工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（统一社会信用代码：91370100792646730W），住所地济南市天桥区济泺路219号。
代表人：卢文龙，总经理。
委托诉讼代理人：姚一，男，1993年1月06日出生，汉族，该公司职员，住济南市天桥区。
原告金爱平与被告孙勇、被告济南老屯集团有限责任公司（简称济南老屯集团）、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（简称中华联合财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告金爱平的委托代理人李娟到庭参加诉讼，被告孙勇同时作为被告济南老屯集团的委托诉讼代理人、被告中华联合财产保险公司代理人姚一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金爱平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告金爱平医疗费130元、住院伙食补助费2100元、营养费2700元、误工费22946元、护理费14210元、被抚养人生活费2687元、伤残赔偿金68024元、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元、后续治疗费8000元、鉴定费3000元，财产损失1960元，合计127757元；2、相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月22日13时58分许，原告金爱平驾驶电动自行车沿济南市天桥区济齐路由南向北行驶，行至与黄岗路交叉口处时，遇被告孙勇驾驶鲁A6U0**号小型汽车沿济南市天桥区黄岗路由北向西右转弯进入济齐路，鲁A6U0**号小型汽车前部与电动自行车后部相撞，造成原告金爱平受伤，两车损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告孙勇承担事故的全部责任，原告金爱平无责任。鲁A6U0**号小型汽车登记车主系被告济南老屯集团，该车在被告中华联合财产保险公司处投保交强险、第三者责任险30万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。
据此诉至法院，要求判如所请。
被告孙勇、被告济南老屯集团辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，要求依法处理。
被告中华联合财产保险公司辩称，本次事故属实，事故车辆在我司承保交强险及商业三者险30万元，含不计免赔，在核实驾驶证行驶证均合格的情况下，我司同意在交强险及商业险限额内承担原告金爱平合法损失，诉讼费、鉴定费不予承担。
根据原告金爱平的陈述，被告孙勇、被告济南老屯集团、被告中华联合财产保险公司答辩，并经原告金爱平提交的济南市公安局交通警察支队天桥区大队出具的交事故认定书、济南军区总医院住院病历、费用清单、诊断证明在卷佐证，本院对以下事实予以确认：2017年1月22日13时58分许，原告金爱平驾驶电动自行车沿济南市天桥区济齐路由南向北行驶，行至与黄岗路交叉口处时，遇被告孙勇驾驶鲁A6U0**号小型汽车沿济南市天桥区黄岗路由北向西右转弯进入济齐路，鲁A6U0**号小型汽车前部与电动自行车后部相撞，造成原告金爱平受伤，两车损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告孙勇承担事故的全部责任，原告金爱平无责任。鲁A6U0**号小型汽车登记车主系被告济南老屯集团，被告孙勇系被告济南老屯集团员工，事故发生在其履行职务期间，该车在被告中华联合财产保险公司处投保交强险、第三者责任险30万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告金爱平被送往济南军区总医院治疗，经诊断为左踝关节开放性骨折等，住院18天，后再次住院治疗3天。事故发生后，被告孙勇为原告金爱平垫付医疗费78406.36元，该费用不包含在原告金爱平的诉讼请求中。
本案审理过程中，原告金爱平申请法院对其伤残等级、误工期限（含二次手术取内固定时间）、护理时间及人数（含二次手术取内固定时间）、营养期限（含二次手术取内固定时间）、二次手术取内固定费用进行司法鉴定。经本院依法委托，山东银丰司法鉴定所出具鲁银司鉴[2017]临鉴字第512号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、金爱平左踝关节部分活动功能构成十级伤残；2、误工期限180天（二次手术期间误工时间30天）；3、护理期限90天，住院期间需2人护理，其余时间1人护理（二次手术期间需1人护理15日）；4、营养时间90天；5、二次手术费用约需8000元左右。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告金爱平与被告孙勇在2017年1月22日的交通行为中发生事故，该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告孙勇承担事故的全部责任，原告金爱平无责任。因被告中华联合财产保险公司系肇事车辆的第三者责任强制险及商业险的承保公司，依据法律规定应当首先在车辆第三者责任强制险各分项范围内承担先行赔偿责任，不足部分由商业三者险承担赔偿责任。对于超出被告中华联合财产保险公司赔偿范围的原告金爱平合理合法的损失，因被告孙勇系被告济南老屯集团员工，事故发生在其履行职务期间，故应当由被告济南老屯集团承担赔偿责任。关于原告金爱平主张的医疗费130元，其提交的住院病历、费用清单、诊断证明可以证实其受伤后住院治疗的事实，但原告金爱平未提交医疗费发票证明其实际支出，故本院不予支持；关于原告金爱平主张的营养费2700元，根据司法鉴定意见书，原告金爱平伤后营养期限为90天，原告金爱平主张的计算标准及计算方法未超出法律规定，本院予以支持，该项费用由被告中华联合财产保险公司在交强险范围内赔偿；关于原告金爱平主张的住院伙食补助费2100元，原告金爱平因本次交通事故住院21天，其主张的计算标准及计算方法符合法律规定，本院予以支持，该项费用由被告中华联合财产保险公司在交强险范围内赔偿；关于原告金爱平主张的后续治疗费8000元，根据原告金爱平提交的司法鉴定意见书可以认定其二次手术费用约为8000元，本院予以支持，该项费用由被告中华联合财产保险公司在交强险范围内赔偿5200元，余额2800元在第三者责任商业险范围内赔偿；关于原告金爱平主张的误工费22946元，根据原告金爱平提交的鉴定报告显示其误工期限为210天但其主张按照月收入3278元计算误工费证据不足，本院参照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算其误工费为19568元，该项费用由被告中华联合财产保险公司在第三者责任强制险范围内赔偿；关于原告金爱平主张的护理费14210元，根据其提交的鉴定报告可以认定其住院21天需二人护理，出院后及后续治疗期间需一人护理84天，原告金爱平提交的证据无法证实护理人的收入状况，本院参照济南市普通护工每人每天100元标准计算其护理费为12600元，该项费用由被告中华联合财产保险公司在第三者责任强制险范围内赔偿；关于原告金爱平主张的伤残赔偿金68024元，根据司法鉴定意见书原告金爱平构成十级伤残，原告金爱平主张的计算标准及计算方法符合法律规定，本院予以支持，该项费用由被告中华联合财产保险公司在第三者责任强制险范围内赔偿；关于原告金爱平主张的被扶养人生活费2687元，其该项诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持；关于原告金爱平主张的交通费1000元，按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院综合考虑原告金爱平伤情及治疗情况酌定交通费400元，该项费用由被告中华联合财产保险公司在第三者责任强制险范围内赔偿；关于原告金爱平主张的精神损害抚慰金1000元，原告金爱平因伤构成十级伤残，本院予以支持，该项费用由被告中华联合财产保险公司在第三者责任强制险范围内赔偿；关于原告金爱平主张的鉴定费3000元，原告金爱平提交的鉴定费发票可以证实该项支出系本次事故所产生的合理必要费用，本院予以支持，该项费用由被告济南老屯集团赔偿；关于原告金爱平主张的财产损失1960元，其提交的证据无法证实与本次交通事故的关联性，但其电动车在事故中受损，本院酌情支持其300元，该项费用由被告中华联合财产保险公司在交强险范围内赔偿。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任强制险限额内赔偿原告金爱平（开户行：中国建设银行济南站前广场支行卡号：6217002340012440733）营养费2700元、住院伙食补助费2100元、后续治疗费5200元，合计1万元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任强制险限额内赔偿原告金爱平伤残赔偿金68024元、误工费19568元、护理费12600元、交通费400元、精神损害抚慰金1000元，合计101592元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任强制险限额内赔偿原告金爱平财产损失费300元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在第三者商业险范围赔偿原告金爱平后续治疗费2800元。
五、被告济南老屯集团有限责任公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告金爱平鉴定费3000元。
六、驳回原告金爱平其他诉讼请求。
七、驳回原告金爱平对被告孙勇的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2850元，减半收取1425元，由原告余爱平负担110元，由被告济南老屯集团有限责任公司负担1315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 王 玮
二〇一八年二月二日
书 记 员 杨贝贝