安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民一初字第00043号
原告：郭树本。
原告：郭树荣。
原告：郭树荣。
原告：郭树琴。
上述四原告共同委托代理人：邓庆华，安徽淮光律师事务所律师。
被告：王德永。
委托代理人：凌志远，安徽凌志远律师事务所律师。
被告：朱秀成。
原告郭树本、郭树荣、郭树荣、郭树琴诉被告王德永、朱秀成机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭树本及其委托代理人邓庆华、被告王德永及其委托代理人凌志远、被告朱秀成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月7日9时许，郭茂俭（四原告之父）驾驶“英克莱”牌电动车，沿五河县浍南至新集道路由南向北行驶至浍南街张运山家门前路段时，与对向王德永驾驶的皖C712**号“时风”牌三轮汽车相撞，造成郭茂俭重伤，经五河县人民医院抢救无效死亡。该起事故经五河县公安局交通管理大队处理，认定“郭茂俭承担本次事故的主要责任，王德永承担本次事故的次要责任”。另皖C712**号“时风”牌三轮车为朱秀成所有。为此原告诉至法院，要求两被告连带赔偿原告因郭茂俭死亡的丧葬费、死亡赔偿金等各项费用共计143448.05元，并承担该案件诉讼费。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交的证据为：
1、身份证复印件四份及证明一份，证明原告的主体资格。
2、道路交通事故认定书1份，证明事故发生事实及责任划分。
3、死亡证明、户口注销证明、尸检报告、火化证明，证明郭茂俭因交通事故死亡的事实。
4、住院病案、医疗费票据、收据两张、用药清单，证明事发后郭茂俭在医院抢救情况及抢救花费。
5、户籍信息、驾驶证、行驶证、行政处罚决定书各一份，证明王德永的驾驶资格、肇事车辆的实际所有人为朱秀成及王德永受到行政处罚的事实。
被告王德永辩称：对本起交通事故的发生及责任划分无异议，原告的诉讼请求过高，事发后我已经支付了21400元，应该予以扣除。
被告王德永针对其抗辩意见没有提供证据。
被告朱秀成辩称：我在2010年就将车辆卖给王德永了，当时我们约定车辆发生一切事故都由王德永承担责任，与我无关。
被告朱秀成对其抗辩意见没有提供证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告所举证据1、2、3、5的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定，对原告所举证据4中住院病案、医疗费票据、用药清单的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定，本院予以采信，对于原告所举证据4中的两张收据，因原告未能提供相应的医嘱证明，本院对该份证据与本案的关联性不予认定。
根据上述认定的证据和当事人的陈述，审理查明：2013年10月7日9时许，郭茂俭未取得机动车驾驶证驾驶无号牌“英克莱”牌二轮电动车，沿五河县浍南至新集道路由南向北行驶至浍南街张运山家门前路段时，与对向王德永未取得机动车驾驶证，驾驶的皖C712**号“时风”牌三轮汽车相撞，造成郭茂俭受伤，经五河县人民医院抢救无效死亡及两车损坏的道路交通事故。事故经五河县公安局交通管理大队处理，作出五公交认字（2013）第100709号《道路交通事故认定书》，认定：“郭茂俭应承担本次交通事故的主要责任，王德永应承担本次交通事故的次要责任”。郭茂俭受伤后被送往五河县人民医院抢救，共花去医疗费19203.08元，后因抢救无效死亡。郭茂俭，1941年11月26日生，农村居民。事故发生后王德永赔偿原告20000元。
另查明，朱秀成将皖C712**号“时风”牌三轮汽车卖给王德永，但未办理过户手续。
依据法律规定并结合相关统计数据确定原告的损失为：医疗费19203.08元、死亡赔偿金57288元、丧葬费22409元、精神损害抚慰金酌定50000元。综上，原告交强险项下的各项损失为：医疗费19203.08元、死亡赔偿金129697元，合计148900.08元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出交强险责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故发生于机动车之间，五河县公安局交通管理大队认定“郭茂俭应承担本次交通事故的主要责任，王德永应承担本次交通事故的次要责任”合法有效，予以采信。王德永应投保交强险而未有投保，依法王德永应在交强险限额内承担赔偿责任。损失超出交强险赔偿限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。原告要求朱秀成承担连带赔偿责任的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告王德永赔偿原告郭树本、郭树荣、郭树荣、郭树琴医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等各项损失共128670.02元，扣除已付20000元，被告王德永尚欠108670.02元，于本判决生效之日起三十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3069元，原告郭树本、郭树荣、郭树荣、郭树琴负担745元，被告王德永负担2324元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 杨代昌
审 判 员 陈慧琴
代理审判员 刘 赟
二〇一四年二月十八日
书 记 员 刘秋侠
附有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。