河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛民终字第487号
上诉人（原审被告）：邹恒昌，男，汉族。
委托代理人：邹卷昌，男，汉族，住址同上，系邹恒昌之兄。
上诉人（原审第三人）：赵石行，男，汉族。
委托代理人：张耀显，河南洛太律师事务所律师。特别授权。
被上诉人（原审原告）：高灵虎，男，汉族。
委托代理人：袁卓民，洛阳市涧西区天津路法律服务所�律工作者。特别授权。
上诉人邹恒昌、赵石行因与被上诉人高灵虎机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛宁县人民法院（2014）宁民初字第560号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人邹恒昌及其委托代理人邹卷昌、上诉人赵石行及其委托代理人张耀显。被上诉人高灵虎及其委托代理人袁卓民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明：2014年5月1日，第三人赵石行找到原告高灵虎让其为自己在洛宁县小界乡叶沟村承包的一段乡村公路工程打工（主要工作是往搅拌机里倒水泥）。2014年5月6日下午约6点左右工程完工后，第三人赵石行安排工人将打路设备装车运回，原告高灵虎等人将设备装上车后，第三人赵石行安排原告高灵虎乘赵石行雇佣被告邹恒昌驾驶的农用三轮车返回，并交给原告高灵虎手电�让其帮助为被告邹恒昌驾车照明，当车行至小界乡集镇南大约两公里处向南路段时，车辆倾翻在路边沟内，车上装载的槽钢等打路设备砸在原告高灵虎身上，致使高灵虎受伤。后原告高灵虎被送往洛宁县人民医院，因伤势严重转至洛阳150医院救治，经诊断高灵虎为：1.创伤、失血性休克；2.右小腿毁损伤；3.左面部擦伤。原告高灵虎住院29天，花费医疗费用28328.34元。经洛宁县公安交警大队认定，被告邹恒昌负该起交通事故的全部责任，高灵虎不负责任。期间，被告邹恒昌给付1.5万元，第三人赵石行给付2万元。因就赔偿问题三方协商不成，原告于2014年9月3日起诉本院，9月7日申请伤残鉴定。经本院委托，洛阳陇平法医临床鉴定所于2014年11月13日作出了洛陇平司鉴所（2014）临鉴字第224号鉴定意见书，鉴定高灵虎伤残等级属V（五）级伤残。另查明，被告邹恒昌驾驶的三轮�车，无前大灯、无车牌号。
原审法院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益应承担侵权责任。本案被告邹恒昌疲劳驾驶存在安全隐患的车辆发生交通事故是致伤原告高灵虎的直接原因，且经公安交警部门认定负该起事故的全部责任，对此应承担侵权赔偿责任。第三人赵石行雇佣被告邹恒昌农用三轮车为其运送工程材料，没有认真审核被告邹恒昌的机动车辆是否符合行驶技术标准、是否有无行驶证照、是否存在安全隐患，未尽到安全审核责任，在雇佣车辆无前大灯存在安全隐患情况下，安排原告高灵虎乘坐并交给高灵虎手电筒让其帮助为邹恒昌照明。为此，对原告高灵虎受到的伤害也有一定的过错，应承担相应责任。第三人赵石行辩称其没有安排高灵虎乘车，没有向法院提供相关证据，不予采信。原告的各项损失经核算确定如下：（一）医疗费28328.34元。（二）误工费，原告要求按每天130元计算，要求过高，确定为187天×67元=12529元。（三）护理费，参照医疗机构出具陪护证明确定为：2人×67元×29天=3886元。（四）生活补助费，原告要求每天50元过高，确定为20元×29天=580元。（五）营养费确定为10元×29天=290元。（六）交通费771元确属实际支出予以确认。（七）残疾赔偿金8745.34元×20年×0.6=104944.08元。（八）鉴定费700元。（九）原告要求赔偿被扶养人田俊鸟的抚养费，因被扶养人田俊鸟并未丧失劳动能力，故该项费用本院不予支持。（十）原告要求赔偿精神抚慰金50000元，要求过高本院酌定为12000元。（十一）原告母亲赡养费确定为5627.23元×5年÷2=14068.08元。综上原告各项损失合计为178096.49元。被告邹恒昌属直接侵权责任人应承担原告各项损失的70%计124667.54元，减去已支付15000元，应支付109667.55元。第三�赵石行对原告高灵虎受到的伤害有一定过错应承担原告各项损失的30%计53428.95元，减去第三人已支付的20000元，应支付33428.95元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告邹恒昌于本判决生效之日起十日内赔偿原告高灵虎各项损失合计109667.55元；二、第三人赵石行于本判决生效之日起十日内赔偿原告高灵虎各项损失合计33428.95元；三、驳回原告高灵虎的其它诉讼请求。负有给付金钱义务的一方，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3930元，由原告高灵虎承担930元，被告邹恒昌承担2100元，第三人赵石行承担900元。
宣判后，邹恒昌不服原判并提起上诉称，2014年5月2日，李根武告诉上诉人，赵石行在小界乡承包了打水泥路工程，需两辆三轮车拉料，每平方2元。2014年5月3日，上诉人到赵石行家装运需要运送的设备和生活用具，当时在场的有高灵虎、朱玉生。后赵石行的妻子与上诉人一同到建筑工地。5月6日工程结束，赵石行安排大家装车回家，其去村干部处进行结算。下午6点装完打路设备和生活用具，当时高灵虎说赵石行让其做上诉人的车。因回去还得卸车，高灵虎让上诉人把水泥袋捎回去，因此耽误了时间没有及时开车回去。因天晚了，上诉人打算住下，但赵石行结算回来后�让上诉人回去并给高灵虎一把手电筒让路上照明用。因路况差，灯光暗，导致翻车事故，致使上诉人和高灵虎受伤。上诉人是受雇于赵石行，且是为高灵虎装运水泥袋才导致耽误时间，上诉人应承担与过错程度相适应的民事责任。一审认定残疾赔偿金标准，赡养费没有按伤残等级系数计算及比例分摊错误。综上，请求被上诉人邹恒昌和赵石行分别承担相应的民事责任。
赵石行述称，同意邹恒昌关于赡养费、残疾赔偿金的观点。
赵石行上诉称，当时上诉人与邹恒昌协商的是所有的工人自备交通工具，往返问题自行解决，所以不存在上诉人雇佣邹恒昌的车。上诉人没有安排高灵虎乘坐邹恒昌的车，更不存在交给高灵虎手电筒让其帮助邹恒昌照明的情况，故一审法院认为赵石行雇佣邹恒昌农用三轮车为其运送工程材料，没有认真审核邹恒昌的机动车辆是否符合行驶技�标准、是否有无行驶证照、是否存在安全隐患，未尽到安全审核责任，在雇佣车辆无前大灯存在安全隐患情况下，安排高灵虎乘坐并交给高灵虎手电筒让其帮助为邹恒昌照明并判决上诉人承担责任是错误的。一审法院认定交通费为771元错误，残疾赔偿金计算错误，被抚养人生活费计算错误。综上，请求撤销一审判决并改判上诉人不承担赔偿责任，本案的诉讼费由高灵虎承担。
邹恒昌述称，不同意赵石行的上诉意见。
被上诉人高灵虎答辩，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院对一审查明的事实予以确认。二审另查明，涉案车辆装载有高灵虎从建筑工地上收集整理的水泥编织袋。
本院认为，交通事故认定书是交通管理部门根据行为人在交通事故所起的作用及过错的严重程度等因素，确定当事人在交通事故中所承担的责任。交通事故�定书所认定事故责任与当事人所承担民事责任并不等同。本案中，邹恒昌驾驶农用三轮车不仅帮助高灵虎运载其从工地收集的水泥编织袋，而且高灵虎作为完全民事行为能力人，明知邹恒昌车辆照明存在问题，仍夜间乘坐邹恒昌驾驶的农用三轮车，本身存在过错，应对自己的损失承担相应的责任。邹恒昌疲劳驾驶存在安全隐患的车辆发生交通事故，且对该起事故负全部责任，对高灵虎的损失应承担相应的赔偿责任。赵石行雇佣邹恒昌农用三轮车为其运送工程材料，没有认真审核邹恒昌的机动车辆是否符合行驶技术标准、是否有无行驶证照、是否存在安全隐患，未尽到安全审核责任，在雇佣车辆无前大灯存在安全隐患情况下，安排高灵虎乘坐并交给高灵虎手电筒让其帮助为邹恒昌照明，存在过错，也应承担相应的责任。根据各方的过错承担，本院认为高灵虎、邹恒�、赵石行各承担损失的20%、55%、25%为宜。二审经查明2014年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元，农村居民人均年生活消费支出5627.73元，以此计算，高灵虎的残疾赔偿金为8475.34元×20年×0.6=101704.08元，被扶养人生活费应计算为5627.73元×5年÷2×0.6=8441.60元。一审对残疾赔偿、被抚养人生活费计算错误，本院予以纠正。高灵虎的损失为：医疗费28328.34元、误工费12529、护理费3886、住院伙食补助费580元、营养费290元、交通费771元、残疾赔偿金101704.08元、鉴定费700元、被抚养人生活费8441.60元、精神抚慰金12000元，以上共计169230.02元。对高灵虎的上述损失邹恒昌承担55%赔偿责任即93076.5（169230.02×55%），赵石行承担25%赔偿责任即42307.5元（169230.02×25%）。扣除邹恒昌已支付的15000元，其再赔偿高灵虎78076.02。扣除赵石行已支付的20000元，赵石行再赔偿高灵虎22307.5元。综上，赵石行、�恒昌的部分上诉有理，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省洛宁县人民法院（2014）宁民初字第560号民事判决民事判决第（三）项；
二、变更河南省洛宁县人民法院（2014）宁民初字第560号民事判决第（一）为邹恒昌于本判决生效之日起十日内赔偿高灵虎各项损失合计78076.02元；
三、变更河南省洛宁县人民法院（2014）宁民初字第560号民事判决民事判决第（二）项为赵石行于本判决生效之日起十日内赔偿高灵虎各项损失合计22307.5元；
负有给付金钱义务的一方，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3930元，由高灵虎承担1330元，邹恒昌承担1800元，赵石行承�800元；二审案件受理费434元，由高灵虎承担60元，邹恒昌承担284元，由赵石行承担90元。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴爱国
审 判 员 索如意
代审判员 赵淑婷
二〇一五年五月十一日
书 记 员 李 程