浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初字第18382号
原告：刘霞，女，1971年5月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。
委托代理人：徐华，浙江圣港律师事务所律师。
被告：杭州惠群装饰工程有限公司，住所地：杭州市拱墅区德苑路96号综合楼四楼405室。
法定代表人：孙飞。
被告：孙飞，男，1961年11月10日出生，汉族，户籍地：浙江省舟山市定海区。
原告刘霞（下称原告）诉被告杭州惠群装饰工程有限公司（下称惠群公司）、孙飞装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案受理后，依法由审判员谈建明独任审判，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐华、被告惠群公司的法定代表人孙飞即被告孙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告因自住房装修需要，经人介绍与孙飞相识。2015年6月29日，原告与孙飞开办的惠群公司签订了《装饰工程施工合同》，约定由惠群公司对原告位于杭州市余杭区桃花源芦笛村23-1室的房屋进行装修。由于对被告的充分信任，原告对惠群公司提供的合同甚至是没有查看内容就签了字，施工现场也没有自行或派员进行查看。合同签订后，原告按被告的要求向被告支付工程进度款。截止2016年6月5日，共计支付款项313.5万元。但令原告没有想到被告惠群公司的施工完全粗糙不堪，完全与原告的要求失之千里，并且存在严重的超额领取工程进度款的情形。
2016年6月6日，经多次协商后，原告与惠群公司签订了解除房屋装修协议，并由被告孙飞提供履行的连带责任保证。协议约定：双方因杭州桃花源芦笛村23-1栋装饰工程于2015年6月29日签署的装饰工程施工合同即日终止，截止到2016年6月5日，原告已支付惠群公司工程款313.5万元，原告同意惠群公司在签订协议之日起90天内退还原告90万元，由原告同意惠群公司已完成工程量按90万元计算，双方不再有任何纠纷；如惠群公司未按上述期限退清款项的，则双方认可将实际地完成工程量确定为55万元，不再评估，原告有权要求惠群公司支付全部余款，惠群公司并承担因违约给原告造成的实际损失20万元；若产生纠纷，由工程所在地人民法院诉讼管辖，惠群公司需支付原告由此产生的诉讼费、律师费等费用。同时，在上述协议中注明退还的90万元不包括设备款，如121.5万元的设备得不到原告认可，原告有权要求退还全部款项。
但是上述约定的90天期限已过，惠群公司未支付分文款项，甚至要求原告走法律途径。原告为维护自身的合法权益，根据相关规定，特起诉请求判令：一、惠群公司退还原告多付的装修款137万元（即已付工程款313.5万元减去121.5万元设备款，扣除确定的实际工程量价款55万元）。二、惠群公司赔偿原告损失20万元。三、惠群公司向原告支付律师诉讼代理费63100元。四、孙飞对上述一、二、三项给付义务承担连带清偿责任。本案全部诉讼费由二被告承担。
为证明以上主张，原告向本院提交如下证据：
1、房产所有权证两份，证明原告系案涉房屋的所有权人的事实。
2、《装饰工程施工合同》一份，证明2015年6月29日原告与惠群公司就案涉房屋装修签订施工合同的事实。
3、《解除房屋装修协议》一份，证明2016年6月6日原告与惠群公司、孙飞达成解除协议，对后续事宜进行约定，并由孙飞提供连带责任保证的事实。
4、委托代理合同及发票各一份，证明原告为本案诉讼聘请律师并支付律师费63100元的事实。
惠群公司答辩如下：一、2015年7月，惠群公司与原告签订装饰施工合同。2016年1月原告开始对原告的房屋施工。施工期间，由于原告派来的施工员与惠群公司产生装修理念上的分歧，导致解除了施工合同。期间，惠群公司为原告代购设备，支出设计费24万元，交给原告处的物业管理公司押金及保证金共5950元，另留用在原告房屋处的脚手架、电锤等设备款项约5000元。二、关于应当返还原告的款项。惠群公司陆续收到原告支付的工程款313.5万元，减去为原告代买的设备计款121.5万元，尚应扣除由原告承担的设计费24万元、物业押金及保证金共5950多元、在原告房屋处相关设备款项约5000元，以及完成的施工总价款1021880元和工程管理费（总工程价款的7%）。
惠群公司为证明其辩称事由，向本院提供如下证据：
1、付款凭证（其中押金收据10份，设备购买凭证若干份，设计费收据1份），证明惠群公司因承担装饰装修向案外人支付了设计费24万元，向物业公司支付物业押金5950元，以及所购的目前在原告工地的设备（后续施工队继续使用）价款约5000元的事实。
2、设计修改图一份，证明惠群公司的施工设计与原告派来的施工员意见不一的事实。
3、效果图11份（存于惠群公司电脑，惠群公司委托设计方出具），证明惠群公司按照施工效果图施工的事实。
4、预算单一份，证明惠群公司与原告解除装修协议后，惠群公司按照施工情况结算，完成的施工量价款合计1021880元的事实。
孙飞答辩如下：根据惠群公司应付给原告的款项，承担相应的连带责任。
孙飞未举证。
（一）惠群公司对原告提供证据的质证意见：对证据1-4的证据三性无异议，补充说明惠群公司实际支付设计费24万元，另惠群公司支付物业押金及保证金共5950多元，相关设备款项约5000元。孙飞的质证意见与惠群公司一致。本院确认上述证据的证明力。
（二）原告对惠群公司提供证据的质证意见：对证据1的三性及证明目的均有异议，惠群公司的单据，无法核实，其提供的证据如属实，也应包括在解除房屋协议当中。关于设计费，原告认可的设计费12万元，惠群公司支付给他人的设计费与本案无关联，原告认可的设备等款121.5万元中包括设计费（包含在前期费用当中）。对证据2，不能证明其证明目的。对证据3与本案无关联性。对证据4的三性及证明目的均有异议，最终解除装修协议中对工程量已有约定。孙飞对以上证据1-4均无异议。本院审查认为，上述证据1-4的真实性难以确认，与本案并无直接关联，不予确认。
根据以上证据及当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2015年6月29日，原告与孙飞开办的惠群公司签订了《装饰工程施工合同》1份，约定由惠群公司对原告位于杭州市余杭区桃花源芦笛村23-1室的房屋进行装修，并对工程总价款、付款方式、承包方式、工程保修等均作了约定。合同签订后，截止2016年6月5日原告陆续向被告支付工程进度款项313.5万元，期间，对施工质量等发生了分歧，另外由惠群公司为原告代购支付了设备款项合计121.5万元。2016年6月6日经协商后，原告与惠群公司签订了《解除房屋装修协议》1份，约定双方因杭州桃花源芦笛村23-1栋装饰工程于2015年6月29日签署的装饰工程施工合同即日终止，原告已支付惠群公司工程款313.5万元（具体设计费12万元、空调、地暖、吸尘、影视厅、电梯、卫浴、前期费用），原告同意惠群公司在签订协议之日起90天内退还原告90万元，由原告同意惠群公司已完成工程量按90万元计算，双方不再有任何纠纷；如惠群公司未按上述期限退清款项的，则双方认可将实际的完成工程量确定为55万元（不再评估），原告有权要求惠群公司支付全部余款，并由惠群公司承担因违约给原告造成的实际损失20万元；若产生纠纷，惠群公司需支付原告由此产生的律师费等；同时，上述协议中注明退还的90万元不包括设备款121.5万元，如121.5万元的设备得不到原告认可，原告有权要求退还全部款项。上述解除协议的履行由孙飞提供连带责任保证。事后，约定的90天期限已过，但惠群公司未向原告支付分文。另因本案诉讼，原告支出律师代理费63100元。
本院认为，原告与惠群公司因履行装饰工程施工合同发生分歧后，经原告与惠群公司、孙飞协商达成的《解除房屋装修协议》，是各方当事人之间真实的意思表示，并不违反法律的规定，应属有效。根据解除房屋装修协议的约定，由于惠群公司未按约定期限向原告退还90万元的款项，惠群公司就案涉工程实际完成的工程量应当按55万元计算。惠群公司辩称返还原告的款项中应扣除由原告承担的尚余的设计费、物业押金、保证金、设备折款及工程管理费等，缺乏依据，本院不予采纳。关于惠群公司应返还的工程款，原告共支付惠群公司工程款313.5万元，扣除按约定结算的工程量价款55万元及为原告代购支付的设备款121.5万元，尚应返还137万元。由于惠群公司的违约，原告主张由惠群公司承担违约损失及本案诉讼支出的律师代理费，符合协议的约定，本院予以支持。由于孙飞为原告与惠群公司之间签订的《解除房屋装修协议》的履行，提供连带责任保证，故孙飞应当对惠群公司向原告承担的全部给付义务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告杭州惠群装饰工程有限公司返还原告刘霞装修工程款137万元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告杭州惠群装饰工程有限公司支付原告刘霞损失20万元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告杭州惠群装饰工程有限公司支付原告刘霞诉讼代理费63100元，于本判决生效后十日内付清。
四、被告孙飞对上述一、二、三项给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19498元，减半收取9749元，由被告杭州惠群装饰工程有限公司负担，被告孙飞承担连带责任，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费19498元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 谈建明
二〇一七年二月二十八日
书记员 方潇豪