山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第3352号
原告（反诉被告）马子学。
委托代理人鞠天敬。
被告郭韶。
被告（反诉原告）郭玉华。
委托代理人郭韶。
被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司。
负责人高仁强，经理。
委托代理人仪晓峰。
原告马子学与被告郭韶、郭玉华、中国人民财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称人保高密公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月22日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月25日、2014年1月16日二次公开开庭进行了审理。原告马子学委托代理人鞠天敬、被告郭韶并作为被告郭玉华的委托代理人、被告人保高密公司委托代理人仪晓峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马子学诉称，2012年9月18日，被告郭韶驾驶被告郭玉华所有的鲁G×××××号轿车沿下海路由北向南行驶时与骑鲁V×××××号二轮摩托车的原告发生交通事故，致原告受伤住院，车辆损坏。该事故经高密市公安局交警大队认定，被告郭韶与原告承担事故的同等责任。被告郭韶驾驶的鲁G×××××号轿车在被告人保高密公司处投保交强险。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费19239.73元，误工费8901元，护理费10605元，伙食补助费1410元，残疾赔偿金18892元，司法鉴定费1100元，交通费400元，精神损害抚慰金500元，共计61047.73元。
被告郭韶、郭玉华答辩并反诉称，事故发生属实，我方车辆在人保公司投保交强险，原告的损失应当由保险公司予以赔偿。事故造成我方损失修车费、停车费、施救费等共计6710元，要求原告赔偿。
对被告郭玉华的反诉，原告辩称，因被告的车损没有鉴定，对被告的损失我们可以同意协商处理，我方有鉴定费1100元不属于交强险赔偿的，由被告承担一半，被告的修车费、停车费、施救费等共6710元我们同意承担一半，二者相抵，我们同意给付被告3500元。
被告人保高密公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，对原告的损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费等不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2012年9月18日17时20分，被告郭韶驾驶鲁G×××××号轿车沿高密市下海路由北向南行驶至下海路与大寨路交叉路口处时，与骑鲁V×××××号二轮摩托车沿大寨路由西往东行驶的原告马子学发生交通事故，造成两车损坏，马子学受伤。该事故经高密市公安局交警大队认定，被告郭韶与原告马子学承担事故的同等责任。鲁G×××××号轿车的所有人系被告郭玉华，被告郭玉华系被告郭韶之父。鲁G×××××号轿车在被告人保高密公司处投保交强险，保险期间自2011年12月14日至2012年12月13日，事故发生在保险期间内。
原告受伤后，当日入住高密市中医院住院治疗，诊断为“左肩、左膝外伤（气滞血瘀）、左肩锁关节脱位、左膝内侧副韧带损伤”，入骨科常规治疗，行切开复位内固定术，术后抗感染、止痛、对症治疗，于2012年10月15日好转出院，支出医疗费14137.77元。后又于2013年1月14日再次入住高密市中医院，行左肩锁关节脱位后内固定物取出术，于2013年2月3日治愈出院，花费医疗费4908.56元。此外，原告还于2012年11月8日和2013年3月19日二次到高密市中医院门诊治疗，分别支出医疗费113.40元和80元。
原告伤情经山东敬君律师事务所委托潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定，该所于2013年4月28日出具鉴定意见为：被鉴定人马子学因交通事故致左肩锁关节脱位，左膝关节内侧副韧带损伤，该损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残，误工时间为90日，护理期限为10周，前6周护理2人，后四周护理1人。原告为此支出鉴定费1100元。被告人保高密公司申请重新鉴定，本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心进行了重新鉴定，该中心于2013年12月30日出具鉴定意见为：1、被鉴定人马子学伤残等级为十级伤残；2、被鉴定人马子学首次住院期间需2人护理，出院后不需护理，第二次住院期间需1人护理，出院后不需护理。
原告住院期间由其儿子马某某和儿媳李某某护理，马某某系高密市某织布厂职工，事故发生前三个月平均工资为2633.33元，李某某系高密市某纺织有限公司职工，事故发生前三个月的平均工资为2964.7元。
原告主张其为高密市云飞针织有限公司职工，事故发生前三个月的工资分别为3000元、2900元、3000元，误工90天，误工费为8901元。被告人保高密公司对该项损失不予认可，认为原告年满60周岁，不符合主张误工费的要件。
原告主张其损失还有：住院伙食补助费1410元，住院47天，每天30元；残疾赔偿金18892元，十级伤残，按农村居民标准计算9446元×20年×10%=18892元；交通费400元；精神损害抚慰金500元、司法鉴定费1100元。
还查明，2012年度山东省农民人均纯收入为9446元，2012年度山东省农民家庭人均生活消费支出为6776元。
庭审中，反诉原告郭玉华认可反诉被告马子学的反诉答辩意见。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、高密市中医院住院病历、医疗费单据、潍坊凤城司法鉴定所鉴定意见书、潍坊医学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、工资表、工作单位营业执照、停发工资证明；被告郭玉华提供的维修费、施救费发票等证据证实。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。因过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告马子学与被告郭韶发生交通事故并致使原告人身受伤、被告财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告马子学与被告郭韶分别承担事故的同等责任，本院对此予以确认。原、被告双方就原告不属于交强险赔偿范围内的损失与被告的损失相折抵，达成原告赔偿被告3500元的协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。原告的其他损失，由被告人保高密公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
事故造成原告的损失：医疗费，原告共支出医疗费19239.73元，有病历和医疗费单据证实，本院予以支持；住院伙食补助费，原告共住院47天，按每天30元计算，应为1410元；残疾赔偿金，经鉴定原告构成十级伤残，原告主张按农民标准计算为18892元，符合法律规定，本院予以支持；交通费，本院酌情支持200元；精神损害抚慰金，原告主张500元，考量原告的伤残等级、事故责任等因素，本院不予支持；司法鉴定费1100元，有原告提供的正式票据证实，本院予以支持；误工费，原告虽年满60周岁，但提供了相关证据证明有固定工作并因涉案事故致该固定收入减少，对原告主张的误工费8901元，本院予以支持；护理费，根据潍坊医学院附属医院司法鉴定中心的鉴定结论，应为2633.33÷30×47＋2964.7÷30×20=6102元。以上损失中，医疗费19239.73元、住院伙食补助费1410元、残疾赔偿金18892元、交通费200元、误工费8901元、护理费6102元，共计54744.73元，属于交强险赔偿范围，被告人保高密公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司在交强险范围内赔偿原告马子学54744.73元；
原告马子学赔偿被告郭玉华3500元；
以上一、二项，于本判决生效后十日内给付；
三、驳回原告马子学其他诉讼请求。
四、驳回反诉原告郭玉华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1326元，由原告马子学负担126元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司负担1200元。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告马子学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘治金
审 判 员 李纪武
人民陪审员 伊学平
二〇一四年一月十六日
书 记 员 张 蕾