台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台黄民初字第938号
原告：汪登寿。
法定代理人：郑菊芳。
委托代理人：王俊昇。
被告：台州市宝惠婴儿用品有限公司。
法定代表人：邱丽红。
委托代理人：杨显军。
被告：徐春根。
委托代理人：何晓霜。
被告：王依俊。
委托代理人：牟锡荣。
原告汪登寿与被告台州市宝惠婴儿用品有限公司（以下简称宝惠公司）为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年6月24日立案受理。先由审判员牟宇立适用简易程序，于2013年10月15日公开开庭进行了审理。原告汪登寿的法定代理人郑菊芳、委托代理人王俊昇，被告宝惠公司的委托代理人杨显军到庭参加诉讼。本案后转为普通程序，根据原告汪登寿的申请，追加徐春根、王依俊为被告参加诉讼，依法组成合议庭，于2014年1月21日再次公开开庭进行了审理。原告汪登寿的法定代理人郑菊芳、委托代理人王俊昇，被告宝惠公司的委托代理人杨显军，被告徐春根的委托代理人何晓霜，被告王依俊的委托代理人牟锡荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪登寿起诉称：被告宝惠公司兴建厂房，组织了施工队伍，并叫原告做泥水工作。被告徐春根、王依俊系工程部分承包人。2011年7月1日，原告在浇灌混凝土时因脚手架倒塌从高处坠落受伤。原告因伤造成的损失有医疗费215356.37元、住院伙食补助费24660元、营养费22000元、护理费994840元、伤残赔偿金232832元、鉴定费5000元、交通费10870元、精神损失费50000元、父母赡养费51040元、妻子扶养费240000元、剃头费1120元、残疾辅助用品10932.50元、误工费101420元，合计1873744.44元。据此请求判令被告宝惠公司赔偿原告损失1873744.44元，要求被告徐春根、王依俊承担相应的赔偿责任，三被告互负连带责任。
被告宝惠公司答辩称：涉案工程泥水工部分承包人是杨秀林，原告是受雇于杨秀林，而非被告宝惠公司。事故直接原因是浇筑混凝土时未搭设混凝土操作平台，违规操作；间接原因是搭设的承重支模架系统和外脚手架搭设极不规范。前者过错责任应由承包人杨秀林和当时实践操作者之一原告自行承担，后者过错责任应由相应承包人或搭设者承担，无权向被告宝惠公司转嫁。原告在工作时未戴安全帽造成头部受伤，在操作时未搭设混凝土操作平台，违规进行浇筑混凝土操作，其自身过错明显，对应之民事责任应由其自行承担。被告已在前期支付的费用应合并计算；赔偿项目中不合理的费用应予剔除。要求驳回原告不当部分的请求。
被告徐春根答辩称：答辩人与原告不存在劳务关系，原告受伤的损失不应由答辩人承担。安监局出具了调查报告，答辩人没有被追究民事责任或刑事处罚。本案的事故是因泥水工未搭建平台，由震动泵造成的，此次事故的直接责任人是泥水工负责人，不是被告。原告的费用有很多不合理。原告未戴安全帽，自身应承担责任。
被告王依俊答辩称：被告宝惠公司未办理建设许可证，擅自组织没有资质的人进行施工，未落实相应的管理措施，该事实有相应的判决书及安监部门的认定，是本案事故发生的最主要原因。原告没有注意安全，没有戴安全帽，也有过错，具体的赔偿请求有不合情、不合理的地方。现在原告要求被告宝惠公司负全部责任，要求王依俊、徐春根负连带责任，这个诉求前后矛盾，无论从事实及事故的原因责任来看不符法律规定，要求驳回原告要求王依俊负连带责任的诉求。
原告在举证期限内提供了原告父母身份证复印件、上前村委会证明、劳动能力鉴定结论、病历、医疗费发票、辅助费用票据、医疗诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据等为证。三被告对证据真实性无异议，但对关联性、合理性提出了异议。本院对证据真实性予以确认，至于费用合理性，根据原告的受伤、治疗情况酌情予以确认。
被告宝惠公司提供了医疗费发票、法院执行款收据、领款收据等为证，并申请调取了本次事故的公安机关案卷、法院刑事案卷材料。原告与被告徐春根、王依俊对证据无异议，但认为事故责任应综合考虑。本院对证据予以认定。
根据被告宝惠公司的申请，本院委托温州医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级及护理程度进行了重新鉴定，并在庭审中出示了鉴定意见书。当事人均无异议，本院予以认定。
根据上述证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：
被告宝惠公司原名称为台州市巴比象婴儿用品有限公司（以下简称巴比象公司）。2011年3月，巴比象公司兴建二期厂房，雇用卢少卿从事工程管理，并将泥水工程承包给杨秀林，支模架工程承包给被告徐春根，脚手架工程承包给被告王依俊。杨秀林叫来原告等人做泥水工作。2011年7月1日上午，原告等人站在四楼模板浇梁。9时40分左右，在浇大梁向南侧倒塌，将四楼模板支架全部拉倒，倒塌的模板及已浇筑的混凝土压断了毛竹脚手架，导致杨秀林及原告等6人坠落至地面，造成杨秀林等三人死亡、原告等三人受伤的重大事故。经台州市安全生产监督管理局调查确认，事故发生的直接原因为：搭设的承重支模架系统和外脚手架搭设极不规范，且未同建筑物进行有效连接，外排檐沟立杆未设置垂直可靠支撑，檐沟与框架梁整体重心外倾；浇筑混凝土时未搭设混凝土操作平台，违规操作；在施工过程中，浇筑的混凝土自重荷载、施工人员相对集中、以及由浇筑混凝土的震动棒产生的震动荷载，造成支模架系统发生整体倾覆坍塌。间接原因为：巴比象公司未办理相关工程许可，未委托有资质施工企业承建，违规施工；工程现场管理混乱，违规操作，也未落实专业管理人员进行现场监管。
原告经台州市第一人民医院诊断为脑疝、创伤性硬膜外血肿等，截止2014年1月20日（开庭前一日）已住院治疗983天，产生的医疗费为904011.88元（其中包含伙食费7629元），医嘱住院期间需二人陪护。2013年2月27日，经台州华鸿司法鉴定所鉴定，原告的损伤后遗症颅脑外伤致精神障碍构成三级伤残，护理程度为完全护理依赖。2013年9月24日，经温州医学院司法鉴定中心重新鉴定，原告仍为伤残等级三级、完全护理依赖。
原告因伤产生的合理物质损失如下：
1、医疗费：原告主张215356.37元，未包括被告宝惠公司支付的医疗费，实际医疗费应为904011.88元，其中包含伙食费7629元，应予剔除，因此，本院认定合理的医疗费为896382.88元；
2、住院伙食补助费：原告主张24660元，符合标准，本院予以确认；
3、误工费：原告主张101420元过高，根据规定误工费计算至定残日前一天，因此，本院按照标准计算为66660元（110元／天×606天）；
4、护理费：原告主张994840元过高，对于定残疾后的护理费，宜先暂时计算5年，以后需要继续护理可再行主张，住院期间根据医嘱可按二人护理计算，因此，本院按照标准计算护理费为375540元（110元／天×定残前606天＋110元／天×定残后5年×365天＋110元／天×住院期间按医嘱增加一人护理983天）；
5、残疾赔偿金：在本项下，原告主张了残疾赔偿金232832元、父母赡养费51040元、妻子扶养费240000元，其中残疾赔偿金符合标准，本院予以确认，原告父亲汪颜顺、母亲林妹福均已超过75周岁，其扶养年限应为5年，共育有二子三女，因此原告应承担的扶养比例应为20%，据此计算被扶养人生活费应为18374.40元（10208元／年×5年×2人×90%×20%），至于原告妻子郑菊芳虽有残疾，但没有提供充足证据证明其已经丧失劳动能力，不属于被扶养人的范围，因此，本项下的损失总额应为251206.40元；
6、鉴定费：原告主张5000元，基本合理，本院予以确认；
7、交通费：原告主张10870元，本院根据原告的住院时间等实际情况酌情确定为10000元；
8、其他费用：原告主张剃头费1120元、残疾辅助用品10932.50元（票据实际金额7195.10元），本院根据原告提供的票据确定该部分损失为8315.10元。
上述各项损失合计为1637764.38元。
事故发生后被告宝惠公司支付了医疗费中的686655.46元，另赔偿了210000元。
事故另造成泥水工杨秀林、顾士通、杨秀清三人死亡，管敏岳、卢秀猛受伤。经台州市黄岩区江口街道人民调解委员会、台州市黄岩区江口街道劳动争议调解委员会联合调解，被告宝惠公司已与上述人员或家属达成调解协议，按照工伤标准进行了赔偿。
本院认为：被告宝惠公司未办理相关建设工程许可，又未委托有资质的施工企业承建，违规建造厂房，现场管理混乱；在建造时选用木支模架、毛竹脚手架，对工程安全隐患的形成负有重要责任。而且，杨秀林未搭设混凝土操作平台，违规进行操作，事故后被告宝惠公司与杨秀林家属达成工伤赔偿协议，说明被告宝惠公司认可其与杨秀林间存在雇佣关系，因此，杨秀林违规操作的责任亦应由被告宝惠公司替代承担。综上，对于本次事故的发生，被告宝惠公司应承担主要责任。被告徐春根搭设的支模架系统和被告王依俊搭设的外脚手架均极不规范，存在严重的安全隐患，对于事故均应承担一定责任。原告在工作中不注意安全，未戴安全帽，并一起进行违规操作，也应承担一定的责任。因此，对于原告的合理物质损失1637764.38元，应由各方当事人根据过错承担责任，本院酌情确定由被告宝惠公司赔偿70%即1146435.07元，由被告徐春根、王依俊各赔偿10%即163776.44元，其余损失由原告自行承担。原告要求赔偿精神抚慰金50000元过高，本院根据原告的伤残情况结合当事人的过错程度，酌情确定由被告宝惠公司赔偿28000元，被告徐春根、王依俊各赔偿4000元。三被告并应互负连带责任。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。原告要求赔偿营养费，但未提供医疗机构证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告台州市宝惠婴儿用品有限公司在判决生效后10日内赔偿原告汪登寿因事故造成的损失1174435.07元（含已付的896655.46元）。
二、被告徐春根、王依俊在判决生效后10日内各赔偿原告汪登寿因事故造成的损失167776.44元。
三、三被告互负连带责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21663元，鉴定费用2980元，合计24643元，由原告汪登寿负担14571元，被告台州市宝惠婴儿用品有限公司负担6192元，被告徐春根、王依俊各负担1940元，三被告互负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费21663元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19×××01。在预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院］
审 判 长 牟宇立
人民陪审员 章正东
人民陪审员 颜荷芳
二〇一四年二月二十七日
代书 记员 梁益玲