wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玄民初字第511号
原告中信银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市中山路348号。
负责人焦世经，中信银行股份有限公司南京分行行长。
委托代理人汤茂祥，男。
委托代理人黄乐，男。
被告李超耀，男，1980年6月13日生，回族。
原告中信银行股份有限公司南京分行（以下简称中信银行南京分行）与被告李超耀信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人汤茂祥到庭参加诉讼，被告李超耀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行南京分行诉称：2008年3月20日，被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为51×××26。被告开卡消费后对所欠信用卡款项一直不予清偿，截止2012年7月13日已发生欠款本息8197.43元，经原告多次催收，被告仍不归还。故原告诉至法院请求判令被告支付欠款本息8197.43元（截至2012年7月13日），利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定计算至清偿之日止。
被告李超耀未应诉答辩。
经审理查明：被告于2008年3月10日在原告处申请办理了卡号为51×××26的中信银行信用卡一张并签署了中信银行信用卡（个人卡）领用合约，约定：乙方（被告）及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自中信银行记账日起至还款到帐日的透支利息，甲方（中信银行）按日利率万分之五计透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金，须支付按每笔提现金额百分之三（3%）计算的手续费，最低收费为30元人民币或30元港币或3美元，并不享受免息还款待遇，由银行记账日起按日利率万分之五（0.5‰）计收利息至还款到帐日止并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人超过信用额度用款包括但不限于所有信用卡交易、利息、费用等，不享受免息还款待遇，应按超过信用额度部分款项按账单周期内最高超限金额支付按月利率5%计收的超限费，最低收费为人民币5元或美元1元或港币5元；乙方及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款的款项偿还给甲方，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易按日利率万分之五（0.5‰）计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，应付利息计收复利；乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按每期最低还款额未还部分的百分之五（5%）支付滞纳金，最低收费30元人民币或30元港币或3美元；乙方及其附属卡持卡人违反《中信银行信用卡章程》或本合约，甲方有权取消乙方及其附属卡持卡人继续使用信用卡的权利，自行收回或授权有关机构收回信用卡，将该卡列入止付名单，并追回全部欠款。被告领取信用卡后开始持卡透支消费，截止2012年10月2日，累计欠款本息为8197.43元。
以上事实有中信信用卡（个人卡）申请表及领用合约、对账单、本院庭审笔录等证据证实。
本院认为：原、被告签订的信用卡领用合约合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按约履行各自的义务。被告在使用信用卡消费透支后，未按约支付透支款本息，对本案纠纷的产生应负民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李超耀于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司南京分行信用卡欠款本息8197.43元（截止2012年10月2日）及自2012年10月3日起至该款还清之日止的利息、滞纳金、超限费［按中信银行信用卡（个人卡）领用合约之规定标准计算］。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，公告费（以实际票据金额为准），由被告李超耀负担（被告于本判决生效之日起十日内给付原告此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
审 判 长 郑 荣
代理审判员 孔亚伟
代理审判员 李新庄
二〇一三年九月六日
见习书记员 秦 璇
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）市商初字第1636-1号
原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司，住所地济南市。
代表人郝立谦，总经理。
委托代理人梁建东，男，该单位职员，住该单位宿舍。
委托代理人刘玉茹，女，该单位职员，住该单位宿舍。
被告张洪波，男，1969年10月2日生，汉族，住山东省商河县。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司与被告张洪波电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司负担。
审 判 员 赵忆泉
二〇一四年十一月十四日
代理书记员 胡 越
潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊黄民初字第231号
原告王某甲，农民。
委托代理人陈松军，山东文信律师事务所律师。
被告王某乙，农民。
委托代理人葛瑞芬，系被告之母。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人陈松军、被告王某乙及其委托代理人葛瑞芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于2007年1月9日生一男孩王某丙，现随原告生活。由于婚前了解少，婚后经常因家务琐事争吵，没有建立起夫妻感情。2011年3月份，被告回娘家居住至今。原告曾向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，双方一直没有联系和见面，夫妻感情已破裂。请求法院依法判令原、被告离婚；婚生男孩王某丙由原告抚养。
被告王某乙辩称，同意离婚，孩子由被告抚养，原告承担抚养费，依法分割夫妻共同财产。
经审理查明，2005年正月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于2007年1月9日生一男孩王某丙，现随原告生活。婚后双方因家务琐事发生纠纷。原告于2012年1月10日诉至法院，要求与被告离婚。本院经审理于2012年5月18日作出（2012）坊黄民初字第104号民事判决书，判决不准原、被告离婚。此后，双方感情未得到真正改善，原告再次诉至本院。请求法院依法判令原、被告离婚。被告也同意离婚。
另查明，关于共同财产及债务，被告主张财产有2010年购买的电动车1辆，价值约2000元；借王德善1000元、周立英500元、胡晓云12**元，欠房租900元。原告主张电动车已经卖了，对债务不认可。
再查明，现被告身体较差，精神状况不稳定，无固定收入。庭审中，原告主张由其抚养子女，被告承担抚养费。庭审后调解过程中，原告出具书面申请，要求自行承担抚养费。
本院确认的上述事实，有原告提供的民事判决书1份及当事人的陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，原、被告夫妻关系合法有效。原、被告结婚后在共同生活过程中，因家务琐事发生纠纷，原告以感情破裂为由向本院提出与被告离婚。本院判决不准离婚后，双方之间的感情没有得到真正改善。原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚，被告也同意离婚。应认定原、被告的夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求应予支持。
关于子女的抚养，不改变子女的现在生活状况，更有利于子女的健康成长，因此，男孩王某丙随原告王某甲生活为宜，抚养费原告自愿自行承担。
关于被告主张的债务，被告没有提供相应证据证明，原告也不予认可，本院不予采信，可由债权人另行主张。关于被告主张的电动车，原告主张已卖掉。现无法确定是否仍存在，被告可在取得该电动车仍存在的证据后另行主张。鉴于被告现在身体较差，精神状况不稳定，无固定收入，被告应当给予适当帮助，考虑当地经济状况及原告经济条件，以原告补偿被告10000元为宜。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告王某乙离婚。
二、原、被告婚生男孩王某丙随原告王某甲，抚养费由原告王某甲自行承担
三、被告王某乙可以每月探视王某丙两次，原告对王某乙的探视应提供必要的条件和帮助。
四、原告王某甲补偿给被告王某乙10000元，于本判决生效后十日内付清。
案件受理费300元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 殷庆伟
代理审判员 张 霄
人民陪审员 郭恒之
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 魏 超
河南省潢川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）潢1526民初268号
原告桂某某，男，1970年8月28日出生，汉族，农民，住潢川县。
委托代理人殷德勇、王红，潢川县付店镇法律服务所法律工作者。
被告苏某某，女，1971年3月6日出生，汉族，个体户，住潢川县。
本院在审理原告桂某某与被告苏某某劳务合同纠纷一案中，原告桂某某于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告桂某某撤回起诉。
本案受理费25元，由原告桂某某负担。
审判员 刘枫
二〇一六年一月二十八日
书记员 盛意
潢川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）潢1526民初268号
原告桂某某，男，汉族，住潢川县老城办事处。
委托代理人殷德勇、王红，潢川县付店镇法律服务所法律工作者。
被告苏某某，女，1971年出生，汉族，住潢川县老城办事处
本院在审理原告桂某某与被告苏某某劳务合同纠纷一案中，原告桂某某于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告桂某某撤回起诉。
本案受理费25元，由原告桂某某负担。
审判员 刘枫
二〇一六年一月二十八日
书记员 盛意
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第360号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人曹某某，男，1986年1月25日出生，汉族，大学本科文化，农民。2008年因犯抢劫罪被安化县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌容留他人吸毒罪，2014年10月29日被安化县公安局刑事拘留。2014年11月6日经安化县人民检察院批准，由安化县公安局依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
安化县人民检察院以安检刑诉（2014）第352号起诉书指控被告人曹某某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派代理检察员李珍出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年7月期间，被告人曹某某在其租住的梅城镇出租门面内容留吸毒人员唐某、曹某华、阳某、肖某、刘某等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体犯罪事实如下：
1、2014年7月6日晚，被告人曹某某在其租房内容留并伙同吸毒人员唐某吸食了毒品甲基苯丙胺。随后吸毒人员曹某华、阳某、肖某、刘某等人先后到达被告人曹某某租住的门面内，一起吸食了由唐某提供的毒品甲基苯丙胺。
2、2014年7月10日上午，被告人曹某某在其租房内先后容留并伙同吸毒人员唐某、曹固某吸食了毒品甲基苯丙胺。随后吸毒人员曹某华、阳某到达被告人曹某某租住的门面内，一起吸食了毒品甲基苯丙胺。
被告人曹某某到案后如实供述了其罪行。
上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人曹某某的户籍证明、抓获经过、刑事判决书等书证，辨认笔录，指认笔录，吸毒人员唐某、曹某华、阳某、肖某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某违反毒品管理规定，明知他人吸食毒品而为其提供吸毒场所，容留吸毒人员吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人曹某某到案后如实供述了其罪行，并自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曹某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（已缴纳），上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人曹某某的刑期自2014年10月29日起至2015年4月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 军
审 判 员 刘 鑫
人民陪审员 谢小奇
二〇一五年一月十三日
代理书记员 胡凯欣
附：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第360号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人王来福，男，1975年7月10日出生，汉族，小学文化，无业，住安溪县。因本案于2013年12月27日被传唤，当日被刑事拘留，2014年1月23日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2014）1023号起诉书指控被告人王来福犯诈骗罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员廖明源出庭支持公诉，被告人王来福到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人王来福自2013年2月至12月间，在安溪县某某镇某某路X号X号楼X室，通过互联网发布虚假销售二手摩托车及小车信息，以交纳定金、保证金等款项名义骗取被害人王某某2，000元、叶某12，100元、谭某2，000元等人共计人民币156，520元，汇入其指定的户名“范某某”等人的银行账户内。
另查明，案发后，被告人王来福被扣押笔记本电脑一台、手机二部、银行卡十一张。
上述事实，被告人王来福在开庭审理中亦无异议，且有由公诉机关提供的并经庭审质证的受案登记表，被害人王某某、叶某、谭某的陈述、汇款单及报案材料，证人许某某、盘某某的证言，搜查笔录，扣押物品清单及移送清单，现场照片，扣押电脑网页截图，取款录像截图，涉案银行账户交易明细，电子证物检查工作记录，手机通话清单，到案经过，被告人王来福的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王来福以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大。公诉机关指控被告人王来福犯诈骗罪的罪名成立，适用法律正确。被告人王来福归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；被告人王来福利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，酌情从重处罚。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人王来福的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王来福犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2013年12月27日起至2018年3月26日止。）
二、追缴被告人王来福的违法所得款十五万六千五百二十元，其中返还给被害人王某某二千元、叶某一万二千一百元、谭某二千元；其余款项因查无被害人，予以没收上缴国库。
上述罚金及违法所得款应在判决生效后十日内缴纳。
三、没收被告人王来福被扣押的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周水金
代理审判员 高清良
人民陪审员 林志炼
二〇一四年五月九日
书 记 员 苏逸群
附：本案适用的法律条文
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第360号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人范某某，男，1964年10月28日出生，汉族，小学文化，云南省巧家县人，户籍地：云南省安宁市，现住：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪于2014年7月15日被安宁市公安局取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2014）386号起诉书指控被告人范某某犯危险驾驶罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员陈伟祥出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月8日20时39分许，被告人范某某酒后驾驶云AXXX**号”上海别克”牌小型轿车行驶至安宁市嵩华路嵩华学校路段时，被执勤民警现场查获。经昆明锦康司法鉴定中心检测，被告人范某某静脉血样中乙醇成分含量为222.44mg／100ml，达到醉酒驾车标准。
公诉机关认为，被告人范某某在道路上醉酒驾驶机动车其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人范某某血液酒精含量达到200mg／100mL以上，依法应当从重处罚。建议对被告人范某某判处拘役三个月至四个月，并处罚金。
被告人范某某对公诉机关的指控无异议，并有被告人的户籍证明、查获经过、被告人的供述及辩解、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及照片、车辆信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人范某某到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人范某某血液酒精含量达到200mg／100ml以上，依法应当从重处罚。公诉机关对被告人范某某的量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 瑞
二〇一四年九月十八日
书记员 徐会芬
湖南省武冈市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武法民初字第2233号
原告黄某某，女，1966年1月21日出生，汉族。
被告王某某，男，1964年1月2日出生，汉族。
原告黄某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月4日受理；在审理过程中，原告黄某某于2015年12月17日以已经与被告协议离婚为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
本案诉讼费300元，因撤诉减半收取150元，由原告黄某某承担。
审 判 员 陈远雄
二〇一五年十二月十七日
代理书记员 程 诚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙新刑初字第780号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人江丽文，无业。因犯盗窃罪于2006年7月28日被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2008年3月28日被福建省永定县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金5000元；因犯盗窃罪于2008年11月24日被福建省永定县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金35000元，2012年12月23日刑满释放。因本案于2014年7月31日被刑事拘留（2014年7月30日被抓），同年8月12日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2014）1436号起诉书指控被告人江丽文犯盗窃罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。龙岩市新罗区人民检察院指派代理检察员李小辉出庭支持公诉，被告人江丽文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年7月29日11时许，被告人江丽文为实施入户盗窃，在龙岩市新罗区西陂万阳城“维斯凯”服装店内将其朋友徐某的住房（新罗区南城南环中路19号37栋604室）钥匙偷走，然后以帮徐某介绍对象为借口将徐某的父母骗离住处。当日15时许，被告人江丽文使用该钥匙进入徐某家中，盗得房内衣柜抽屉内2个金手镯和2枚金戒指。经龙岩市价格认证中心鉴定被盗物品价值13819元。2014年7月30日19时许，被告人江丽文在龙岩市新罗区西陂万阳城“维斯凯”服装店铺内被龙岩市公安局南城派出所民警抓获归案。
另查明：被告人江丽文盗得金手镯和金戒指后，将该2个金手镯和2枚金戒指以12500元卖给龙岩市新罗区中城韭菜园“港福珠宝”店老板张某。案发后，该2个金手镯和2枚金戒指已追回并返还失主徐某，但有损坏，徐某表示不追究损坏赔偿责任。被告人江丽文被抓后，龙岩市公安局新罗分局扣押其身上的非法所得650元。
上述事实，被告人江丽文在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、前科证明、龙岩市公安局南城派出所出具的情况说明、被害人徐某出具的情况说明、抓获经过、江丽文服刑记录情况、福建省女子监狱狱政科出具的证明，证人证言，被害人陈述，辨认笔录，龙岩市价格认证中心价格鉴定结论意见书，以及被告人的供述等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人江丽文以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，价值13819元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人江丽文曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人江丽文归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人江丽文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月30日起至2015年7月29日止；罚金限判决生效之日起一个月内缴清）。
二、随案移送的650元，属非法所得，予以返还张某。继续追缴被告人江丽文非法所得11850元，予以返还张某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 高 卫 炬
人民陪审员 胡 秀 莲
人民陪审员 罗 宁
二〇一四年十一月四日
书 记 员 易小燕（代）
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民辖终856号
上诉人（原审被告）吴传江，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原审原告）法兴（上海）融资租赁有限公司。法定代表人ChristiandePastre，总经理。上诉人吴传江因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2016）沪0105民初7034号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人之间依据的是格式条款，属无效条款，实际是民间借贷，不是融资租赁，上诉人购买的农机存在严重质量问题无法正常使用，故本案不宜单独审理，本案合同履行地在新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市，故本案应移送新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市人民法院管辖。本院经审理认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。涉案《租赁协议》约定，合同争议应提交出租人住所地人民法院诉讼解决。该约定不违反法律，应属有效，本案出租人为被上诉人，其住所地在上海市XX路XX号XX大厦XX楼XX、XX室，属原审法院管辖范围，故原审法院依法对本案有管辖权。另，本案上诉人提出，上诉人与被上诉人之间实际是民间借贷，不是融资租赁，上诉人购买的农机存在严重质量问题无法正常使用，不属于管辖异议审查范围。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔 林
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 俞 敏
二〇一六年七月七日
书 记 员 林 通
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省红安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂红安占民初字第00032号
原告胡茶香，女。
委托代理人吴吉红，湖北伟宸律师事务所律师，特别授权。
被告李斌，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部。
原告胡茶香与被告李斌、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，同年9月15日原告胡茶香向本院申请撤诉。
经审查，原告胡茶香的撤诉符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡茶香撤诉。
本案受理费50元减半收取，由原告胡茶香负担25元。
审 判 长 阮向南
审 判 员 彭 昕
人民陪审员 袁宗宙
二〇一五年九月十六日
书 记 员 张 文
安徽省芜湖市弋江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0203刑初149号
公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。
被告人黄玉耿，男，1994年8月5日出生于广西壮族自治区田东县，无业，住广西壮族自治区田东县。因犯盗窃罪，于2013年1月被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2013年5月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月20日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年5月27日被逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所。
辩护人孙飞鹏，安徽方振律师事务所律师。
芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2016）148号起诉书指控被告人黄玉耿犯盗窃罪，于2016年8月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。芜湖市弋江区人民检察院指派检察员曾莉出庭支持公诉，被告人黄玉耿及辩护人孙飞鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
芜湖市弋江区人民检察院指控：2015年6月13日下午，被告人黄玉耿伙同黄玉万、陆和都（均已判刑）来到芜湖市弋江区长江长现代城小区，利用开锁工具开锁的方式入户窃取他人现金等财物，共计价值50080元。被告人黄玉耿伙同他人以非法占有为目的，入户窃取他人财物，共计价值50080元，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪（属共同犯罪）追究其刑事责任。被告人黄玉耿系刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。
被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，并自愿认罪。
辩护人辩护认为，对本案的事实、定性无异议。黄玉耿在共同犯罪中起次要作用，应属从犯。本案犯意提起前选定作案目标、准备犯罪工具、使用犯罪工具均是黄玉万，黄玉万应是主犯。黄玉耿主动投案自首，可以从轻或减轻处罚。其当庭认罪，表示愿意退赃但家庭经济困难未赔偿，可酌情从轻处罚。其盗窃数额刚刚达到数额巨大的下限，请法庭结合以上情节，对其从轻处罚。
经审理查明：2015年6月13日下午，被告人黄玉耿伙同黄玉万、陆和都（均已判刑）来到芜湖市弋江区长江长现代城小区一期15幢1单元1502室，由陆和都负责望风，黄玉万用事先准备好的开锁工具打开房门，与黄玉耿一同入室窃得被害人管某现金1000佘元、约5克的铂金项链一条（价值1140元）。后三人采取同样方式，在同单元1003室窃得被害人胡某现金2000元、约200克的各类黄金首饰（价值47800元）、约5克的铂金首饰（价值1140元）以及两张外币。
2016年4月12日，被告人黄玉耿主动到广西壮族自治区田东县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实，并于当日被临时羁押于广西壮族自治区田东县看守所。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人管某、胡某的陈述，同案犯供述，受案登记表，扣押及发还物品清单，价格鉴定意见，现场勘验笔录，指认笔录及刑事照片，辨认笔录，刑事判决书、刑满释放证明书，投案自首情况说明，到案经过及户籍人口信息材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄玉耿伙同他人以非法占有为目的，采取技术开锁的方式入户秘密窃取他人现金等财物，共计价值50080元，数额巨大，其行为构成盗窃罪，并属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。其主动投案，如实供述了自己的罪行，属自首，可从轻处罚。其能在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。对辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。但对辩护人关于被告人黄玉耿系从犯的辩护意见，经查，被告人黄玉耿在共同犯罪中，在犯意的形成、实施盗窃过程中，与其他两名同案犯地位相当，只是分工不同，不宜区分主、从犯。故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。为打击犯罪，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄玉耿犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2019年12月11日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄 强
人民陪审员 李光金
人民陪审员 周永龙
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 王 静
附录：《中华人民共和国刑法》涉案条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初2120号
原告李某。
被告陈某。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2016年3月8日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案案件受理费150元由原告负担。
审 判 长 王 勇
审 判 员 潘 慧
人民陪审员 苏 瑾
二〇一六年三月八日
书 记 员 吴翠娜
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）涪民初字第3394号
原告：成都恒一地产顾问有限公司，住所地：成都市高新区。
法定代表人：何羽，该公司副总经理。
被告：绵阳市海源房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人：刘开强。
原告成都恒一地产顾问有限公司诉被告绵阳市海源房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告成都恒一地产顾问有限公司撤诉。
案件受理费本院减半收取8560元，由原告成都恒一地产顾问有限公司承担。
代理审判员 田 浩
二〇一三年六月十三日
书 记 员 黄雯慧
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐至执字第315号
移送执行人浙江省瑞安市人民法院刑事审判庭
被执行人贺泽建，男，生于1975年3月8日，汉族，四川省乐至县人，居民。
瑞安市人民检察院指控被告人贺泽建犯盗窃罪一案，浙江省瑞安市人民法院于2013年10月15日作出（2013）温瑞刑初字第1807号刑事判决，已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，浙江省瑞安市人民法院刑事审判庭移送执行，因被执行人的住所地和财产所在地均在我院辖区内，浙江省瑞安市人民法院于2014年1月14日依法委托本院执行，本院于2014年1月15日立案受理，并组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院经调查证实被执行人贺泽建刑满释放后下落不明，本院依法公告向其送达了执行通知书等法律文书，并责令被执行人贺泽建在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务。逾期后，被执行人贺泽建仍未履行法律文书确定的义务。本院在乐至县金融机构查询，被执行人贺泽建无存款信息，在乐至县房地产管理局查询，被执行人贺泽建无房产登记记录。本院到被执行人贺泽建住所地调查，证人和居民委员会出具证明证实被执行人贺泽建已离婚，现下落不明，且无财产可供执行。现被执行人仍应向浙江省瑞安市人民法院缴纳罚金2000元。
本院认为，被执行人现下落不明，且暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）乐至执字第315号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，移送执行人可再次提出移送执行，移送执行人再次移送执行，不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨荣光
审判员 陈 静
审判员 邓永伟
二〇一四年三月十九日
书记员 肖皓比
厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）厦执行字第152-2号
申请执行人环汇有限公司（RUBBERFLEXSDNBHD），机构代码12345678-1。
法定代表人江鸿义。
被执行人福建省农资集团厦门进出口公司，组织机构代码15499460-X。
法定代表人邓文峰。
本院依据已经发生法律效力的（2011）厦民初字第575号民事判决书，依法通过司法网络拍卖被执行人名下位于厦门市海沧区沧虹路337号103室房产。2014年11月26日陈诗鸣以1221559元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对厦门市海沧区沧虹路337号103室房产的查封。
二、厦门市海沧区沧虹路337号103室房产的所有权及相应的其他权利归买受人陈诗鸣（公民身份证号码350127196701155279）所有。财产权自本裁定送达买受人之日起转移。
三、买受人陈诗鸣可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 纪珠英
代理审判员 黄建华
代理审判员 李 峰
二〇一四年十二月十五日
代理书记员 李昌廷
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民长初字第434号
原告黄某某，女，汉族，遵义市人。
被告袁某某，男，汉族，遵义市人。
原告黄某某与被告袁某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理。依法由审判员韩帅适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄某某、被告袁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原、被告双方经人介绍认识，于2010年＊＊月＊＊日在遵义市红花岗区民政局登记结婚，婚后＊＊＊＊年＊＊月＊＊日生育一女，取名袁某甲，现年＊＊岁，在养。由于家庭经济较差，经被告同意，原告外出打工，至今已三年多，在此期间多次给孩子购买衣物及支付生活费累计大概一万多元。在打工期间，由于被告个性极强，疑心重，经常在电话里谩骂、诬陷等语言，并叫原告回来离婚。原告与被告从2012年起一直分居到现在，双方感情仍没有任何改善。在此期间，双方多次协议离婚未果，双方的婚姻现已名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂，婚后被告曾动手殴打原告多次，维持这样的夫妻关系，双方都痛苦，为早日解除双方之间的痛苦。为此，特诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生女袁某甲由被告抚养，原告支付抚养费；本案诉讼费用由被告承担。
被告袁某某辩称，原告所述不实，我们夫妻感情未破裂，我不同意离婚。
经审理查明，2010年＊＊月＊＊日，原告黄某某与被告袁德在遵义市红花岗区民政局登记结婚。婚后双方育有一女袁某甲（＊＊周岁）。2012年原告外出务工，2014年初，原告以夫妻感情破裂为由�来本院请求离婚，3月25日，原告经传票传唤未到庭，本院依法按撤诉处理。现原告再次以夫妻感情破裂为由诉来本院，提出如上诉请。
上述事实，有原、被告的陈述、婚姻证明、民事裁定书等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告于2010年＊＊月＊＊登记结婚，双方婚后育有一女，由此可知，原、被告双方感情基础是坚实的，婚后也建立了较好的夫妻感情，虽然现原告因与被告产生矛盾提出离婚，但不能以此证明夫妻感情已破裂，且双方婚生子女尚年幼，从照顾子女成长和维护家庭和睦稳定的角度，彼此给予对方一个和好的机会，双方只要加强沟通和理解，是完全有和好的可能性，加之原告未举证证明其夫妻感情已经破裂的证据，据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解�直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告黄某某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告黄某某承担。
如不服本判决，应在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内向本院或直接向遵义市中级人民法院交纳案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 韩 帅
二〇一五年八月四日
书记员 田茂玲
四川省荣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）荣非诉行执审字第772号
申请执行人：荣县人口和计划生育局，住所地四川省荣县旭阳镇光明路179号。
法定代表人：李文俊，局长。
被执行人：朱联云，男，1969年9月生，汉族。
被执行人：毛德容，女，1970年4月生，汉族。
申请执行人荣县人口和计划生育局因上列被执行人违法生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行其对上列被执行人依法作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，荣县人口和计划生育局申请执行的具体行政行为的执法主体合法，认定被执行人违法生育的事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行荣县人口和计划生育局对上列被执行人作出的荣计生征字（2013）第420020号征收社会抚养费决定。
本案执行费346元，由被执行人承担。
审判长 杨 军
审判员 曹祖华
审判员 宋小勤
二〇一四年六月十九日
书记员 雷雯霞
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延中民一终字第129号
上诉人（原审被告）：甘忠烈。
被上诉人（原审原告）：柳鲜花。
被上诉人（原审原告）：金光哲。
本院在审理上诉人甘忠烈诉被上诉人柳鲜花、金光哲民间借贷纠纷一案中，因上诉人甘忠烈经本院催告不予交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、二十二条，参照《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
财产保全费1370元，由上诉人甘忠烈负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李照令
代理审判员 秦承兰
代理审判员 金京泉
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 朴珍真
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）门执字第01627号
申请执行人蔡宏根，农民。
被执行人范超，农民。
被执行人南通市顺安隆建设工程有限公司，住所地南通市港闸区河东南路147号。
法定代表人王云霞，总经理。
申请执行人蔡宏根与被执行人范超、南通市顺安隆建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月2日作出的（2014）门三民初字第01092号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人范超、南通市顺安隆建设工程有限公司应支付申请执行人蔡宏根工资款人民币400004万元，并承担案件受理费人民币400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月14日立�受理，被执行人范超、南通市顺安隆建设工程有限公司另应负担本案申请执行费人民币506元。
本院在执行中查明，朱宝山、邵正冲、张昌行、钱善新、张文兵、倪国良、曹永才、吴石璇、周扣平、黄仲民、钱小忠、任汉新、黄鲁飞、黄新、朱宝发、胡凤瑾、夏贵林、季瑞新、宋学家、蔡宏根等20人与被执行人范超、南通市顺安隆建设工程有限公司劳务合同纠纷案件20件，分别向本院申请执行，本院均已立案受理，共计执行标的为人民币768009元。
在执行中，本院于2015年10月8日依法查封了被执行人范超名下车牌号为苏F×××××汽车1辆；于2015年10月9日冻结了被执行人范超的银行存款人民币80万元，但目前账户余额仅有人民币15426.07元，本院已于2015年12月8日扣划了人民币15000元；于2015年10月10日冻结了被执行人南通市顺安隆建设工程有限公司的银行存款�民币778956.45元，但目前账户余额仅有人民币9307.68元，本院已扣划了人民币9000元；于2015年11月26日依法查封了被执行人南通市顺安隆建设工程有限公司所有的在南通旺昌房地产开发有限公司名下的坐落于海门市正余镇金色家园8幢106室和205室房屋2套；于2015年12月2日向南通旺昌房地产开发有限公司发出了协助执行通知书，要求该公司停止支付被执行人南通市顺安隆建设工程有限公司的售房款人民币80万元整（实际尚未出售）；于2015年12月11日向海门市正余镇人民政府发出了协助执行通知书，要求停止支付被执行人南通市顺安隆建设工程有限公司的债权人民币80万元。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。
本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行裁定书、协助执行通知书协助冻结、扣划通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，被执行人范超、南通市顺安隆建设工程有限公司名下除已被查封的一辆汽车、两套房屋、扣划的银行存款人民币24000元和已要求停止支付的债权外，查无其他财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。现查封的车辆查无下落，查封的房产已启动处置程序，但变现时间较长，在外债权尚不具备执行的条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）门三民初字第01092号民事判决书的本次执行程序。
待以后发现被执行人范超、南通市顺安隆建设工程有限公司有其他可供执行的财产或被执行人南通市顺安隆建设工程有限公司所有的在南通旺昌房地产开发有限公司名下坐落于海门市正余镇金色家园8幢106室和205室房屋二套被处置变现或在外债权具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向本院提起民事诉讼。逾期不起诉又不履行义务的，本院依法强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈 波
审 判 员 董景松
代理审判员 潘雄博
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 万海峰
特别提示：
本院查封被执行人范超名下车牌号为苏F×××××汽车一辆的有效期至2017年10月7日止；查封被执行人南通市顺安隆建设工程有限公司所有在南通旺昌房地产开发有限公司名下坐落于海门市正余镇金色家园8幢106室和205室房屋二套的有效期至2018年11月25日；冻结被执行人范超、南通市顺安隆建设工程有限公司银行存款的有效期至2016年10月8日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最�人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永河民初字第274号
原告代恭丰，男，汉族，河南省夏邑县人。
委托代理人梅鹏，甘肃维正律师事务所律师。
被告候某某，男，汉族，甘肃省永昌县人。
法定代理人候某甲（候某某之父），男，甘肃省永昌县人。
被告张某某，男，汉族，甘肃省永昌县人。
法定代理人张某甲（张某某之父），男，甘肃省永昌县人。
被告宗某某，男，汉族，甘肃省永昌县人。
法定代理人宗某甲（宗某某之父），男，甘肃省永昌县人。
本院在审理原告代恭丰与被告候某某、张某某、宗某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告代恭丰以已与被告候某某、张某某、宗某某协商解决为由，于2016年2月2日向本院申请撤诉。
本院认为，原告代恭丰的撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告代恭丰撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告代恭丰负担。
审 判 长 卢泰林
代理审判员 王国仰
人民陪审员 杨吉宏
二〇一六年二月二日
书 记 员 张 雷
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0113民初1481号
原告李某甲，男。
被告杨某某，女。
委托代理人林鹏，重庆格林威律师事务所律师。
原告李某甲与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，依法适用简易程序审理，由审判员唐钦独任审判，于2016年3月25日依法公开开庭进行了审理。原告李某甲，被告杨某某及委托代理人林鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原告与被告结婚后，被告对家庭不负责任，双方常为家庭生活琐事发生纠纷，并于2010年7月分居生活，致夫妻感情破裂，请求与被告离婚；婚生子女李某甲、李某乙由原告抚养，被告每月支付生活费600元，教育费、医疗费各自承担一半。
被告杨某某辩称，原告所述不实，她于2012年5月患乳腺癌，被告才开始嫌弃她。现夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1994年1月7日登记结婚，婚后夫妻关系一般，生育三个小孩（李某乙，女，1988年10月9日出生，已成年；李某丙，女，1999年8月16日出生；李某丁，男，2005年11月13日出生）。被告于2012年5月患乳腺癌。在婚后的共同生活中，双方有时为家庭生活琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦。为此，2016年2月原告起诉来院，要求与被告离婚。审理中，原告坚持要求离婚，被告要求和好夫妻关系。双方各持己见，调解未果。
上述事实，有原、被告的陈述，结婚证等证据，经当庭询问、质证，足以采信。
本院认为，原、被告系自愿结婚，有一定婚姻基础。婚后夫妻间虽为生活琐事发生纠纷，但尚能相处。原告只要放弃离婚念头，在被告患病期间多关心、多体贴，是能和好夫妻关系的。且原告对夫妻感情已破裂未提供相应证据，故对于原告离婚的请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某甲的诉讼请求。
案件受理费120元，由原告李某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 唐钦
二〇一六年三月三十日
书记员 林霞
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0113民初1481号
原告李某某，男，1968年5月19日出生，汉族
被告杨某某，女，1967年10月27日出生，汉族
委托代理人林鹏，重庆格林威律师事务所律师。
原告李某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，依法适用简易程序审理，由审判员唐钦独任审判，于2016年3月25日依法公开开庭进行了审理。原告李某某，被告杨某某及委托代理人林鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原告与被告结婚后，被告对家庭不负责任，双方常为家庭生活琐事发生纠纷，并于2010年7月分居生活，致夫妻感情破裂，请求与被告离婚；婚生子女李某甲、李某乙由原告抚养，被告每月支付生活费600元，教育费、医疗费各自承担一半。
被告杨某某辩称，原告所述不实，她于2012年5月患乳腺癌，被告才开始嫌弃她。现夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1994年1月7日登记结婚，婚后夫妻关系一般，生育三个小孩（李某丙，女，1988年10月9日出生，已成年；李某乙，女，1999年8月16日出生；李某甲，男，2005年11月13日出生）。被告于2012年5月患乳腺癌。在婚后的共同生活中，双方有时为家庭生活琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦。为此，2016年2月原告起诉来院，要求与被告离婚。审理中，原告坚持要求离婚，被告要求和好夫妻关系。双方各持己见，调解未果。
上述事实，有原、被告的陈述，结婚证等证据，经当庭询问、质证，足以采信。
本院认为，原、被告系自愿结婚，有一定婚姻基础。婚后夫妻间虽为生活琐事发生纠纷，但尚能相处。原告只要放弃离婚念头，在被告患病期间多关心、多体贴，是能和好夫妻关系的。且原告对夫妻感情已破裂未提供相应证据，故对于原告离婚的请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费120元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 唐钦
二〇一六年三月三十日
书记员 林霞
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）霍民申字第00008号
再审申请人（一审原告）：闫新民，男，1939年6月2日出生，汉族，安徽省霍邱县人，退休教师，住霍邱县。
被申请人（一审被告）：冯家兰，女，1947年5月6日出生，汉族，安徽省霍邱县人，市民，住霍邱县。
再审申请人闫新民因与被申请人冯家兰婚约财产纠纷纠纷一案，不服本院（2013）霍民一初字第01907号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，闫新民的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 周艾东
审判员 丁庆武
审判员 赵 静
二〇一五年二月十五日
书记员 王萍萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条?：按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条：人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴法民初字第02042号
原告彭尚华，男，1969年9月23日出生，汉族，住重庆市巴南区界石镇桂花村新房子组**号，公民身份号码5102221969********。
委托代理人张善贵、牟群，重庆市巴南区法律援助中心指派律师。
被告重庆卓锦机械有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇永新村尹氏池队。
法定代表人蒋光红，董事长。
原告彭尚华诉被告重庆卓锦机械有限公司（下称卓锦公司）劳动争议一案，本院于2015年3月10日受理后，原适用简易程序审理，因被告卓锦公司下落不明，本院依法裁定将本案转为普通程序进行审理，由审判员胡俊担任审判长，与人民陪审员刘思碧、人民陪审员易如琴组成合议庭，并于2015年4月24日向被告公告送达民事起诉状副本及开庭传票。后又因工作原因，变更合议庭组成人员，由代理审判员蒋科担任审判长，与人民陪审员刘思碧、人民陪审员易如琴组成合议庭，书记员吴强俣担任法庭记录，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告彭尚华的委托代理人张善贵到庭参加诉讼，被告卓锦公司无正当理由未出庭参加诉讼，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭尚华诉称：其于2011年7月18日到被告处从事机修工作，每月工资3500元，2015年1月31日被告解除原告的劳动关系，被告未支付原告解除劳动关系的经济补偿，特请求判令：被告支付原告解除劳动关系的经济补偿金14000元。
被告卓锦公司未作答辩。
经审理查明，原告于2011年7月18日到被告卓锦公司处工作。2015年1月31日，被告卓锦公司在未说明原因的情况下停工，公司管理人员下落不明，此后一直未再开工。2015年2月4日，原告向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（下称巴南仲裁委）提出仲裁申请，以被告卓锦公司解除与其之间的劳动关系未支付经济补偿金为由，要求被告卓锦公司支付解除劳动关系的经济补偿金14000元。巴南仲裁委于2015年2月10日出具《超时未决定受理案件证明书》。原告遂提起本次诉讼。
另查明：原告2014年2月工资3347元，2014年3月工资3347元，2014年4月工资3347元，2014年5月工资3365元，2014年6月工资3215元，2014年7月工资3328元，2014年8月工资3328元，2014年9月工资3319元，2014年10月工资3325.9元，2014年11月工资3326.9元，2014年12月工资3271元，2015年1月工资4688元。
上述事实，有原告当庭陈述以及提交的《劳动人事争议仲裁申请书》、《超时未决定受理案件证明书》、“中国建设银行银行卡客户交易查询单”等证据在卷为证，足以认定：
本院认为，原告与被告卓锦公司之间存在劳动关系，现被告卓锦公司2015年1月31日未说明原因停工，并一直未再复工，原告亦未再要求继续履行劳动合同，双方劳动合同关系实际从被告卓锦公司停工之日起已经解除，并且应视为被告卓锦公司提议与原告协商解除了劳动合同。按照《中华人民共和国劳动合同法》（下称《劳动合同法》）第四十六条第（二）项之规定，被告卓锦公司应向劳动者支付解除劳动合同的经济补偿金。
按照《劳动合同法》第四十七条之规定，经济补偿按劳动者在该单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付；六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，支付半个月工资的经济补偿。工资按劳动者在解除劳动合同前12个月的平均工资计算。原告与被告卓锦公司形成劳动合同关系后，原告的工作年限应由被告卓锦公司举示证据，现原告提出其在2011年7月18日到被告卓锦公司工作，但被告卓锦公司未出庭诉讼举示相关证据，应承担举证不力的后果，本院对原告所称参加工作的时间为2011年7月18日予以确认。根据原告在解除劳动关系前12个月领取工资的情况，本院计算出原告这12个月的平均工资为3434元。故被告卓锦公司应向原告支付解除劳动合同经济补偿金3434元×4个月=13736元。对原告诉讼请求中超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第（二）项、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆卓锦机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告彭尚华解除劳动合同的经济补偿金13736元；
二、驳回原告彭尚华的其他诉讼请求。
如果被告重庆卓锦机械有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费10元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 蒋 科
人民陪审员 刘思碧
人民陪审员 易如琴
二〇一五年七月十三日
书 记 员 吴强俣
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0302民初107号
原告：张良，男，1990年2月13日生，汉族，湖北省郧西县人，无业，住湖北省十堰市。
被告：十堰市奥斯达汽车零部件有限公司。
住所地：十堰市丹江东路*号。
法定代表人：夏世勤，该公司董事长。
原告张良与被告十堰市奥斯达汽车零部件有限公司（以下简称被告奥斯达公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张良到庭参加了诉讼，被告奥斯达公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张良向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告2015年2月25日至2015年4月28日的工资共计8163元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年9月至2015年5月，原告张良在被告奥斯达公司工作，2015年9月14日，被告奥斯达公司向原告张良出具欠条一份，注明欠原告张良2015年3月至2015年5月工资合计8163元。
原告张良向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证复印件，证明原告基本情况。
证据二、被告组织机构代码证、被告工商登记信息，证明被告公司基本情况。
证据三、欠条原件一份，2015年9月17日被告出具，证明2015年3月至2015年5月被告尚欠原告工资8163元的事实。
被告奥斯达公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据。
本院结合庭审情况和相关证据，对事实认定如下：
2013年9月至2015年5月，原告张良在被告奥斯达公司从事数控机床工作。2015年9月14日，被告奥斯达公司向原告张良出具欠条一份，注明欠原告张良2015年3月至2015年5月工资合计8163元。
本院认为，原告张良在被告奥斯达公司从事数控机床工作，被告奥斯达公司应当承担支付劳动报酬的责任，故原告张良要求被告奥斯达公司支付其8163元劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定判决如下：
被告十堰市奥斯达汽车零部件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张良劳动报酬8163元。
上列应付款项，如果未按判决限定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费50元，共计100元，由被告十堰市奥斯达汽车零部件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号17×××01。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 余晓明
审 判 员 陈丹萍
人民陪审员 曾新彩
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 罗丽红
附法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深南法西民初字第583号
原告（反诉被告）深圳市宏达益生医疗设备有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽镇留仙洞工业区20栋901B。
法定代表人张浩烨，总经理。
委托代理人甘勇明，广东诚公律师事务所律师。
委托代理人陈健基，广东诚公律师事务所律师，实习律师。
被告（反诉原告）广东骏马精密工业有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽新源工业厂区1、3、4栋。
法定代表人JANGRIGORSCHUBERT，董事长。
委托代理人李永军，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。
本院受理深圳市宏达益生医疗设备有限公司诉广东骏马精密工业有限公司及广东骏马精密工业有限公司反诉深圳市宏达益生医疗设备有限公司合同纠纷一案后，深圳市宏达益生医疗设备有限公司于2015年6月2日向本院申请撤回本诉。
本院认为，深圳市宏达益生医疗设备有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零六条、第二百三十九条，《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：
准许深圳市宏达益生医疗设备有限公司撤回对广东骏马精密工业有限公司的起诉，广东骏马精密工业有限公司反诉深圳市宏达益生医疗设备有限公司合同纠纷一案转为本诉案件，由本院继续审理。
本案简易程序案件受理费已减半收取为50元，由原告负担。
审判员 王健
二〇一五年六月三日
书记员 何婉
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深南法西民初字第583号
原告广东骏马精密工业有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽新源工业厂区1、3、4栋。
法定代表人JANGRIGORSCHUBERT，董事长。
委托代理人李永军，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。
被告深圳市宏达益生医疗设备有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽镇留仙洞工业区20栋901B。
法定代表人张浩烨，总经理。
委托代理人甘勇明，广东诚公律师事务所律师。
委托代理人陈健基，广东诚公律师事务所律师，实习律师。
本院在受理原告广东骏马精密工业有限公司诉被告深圳市宏达益生医疗设备有限公司合同纠纷一案后，原告在法定期间内未缴纳诉讼费，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按原告广东骏马精密工业有限公司自动撤诉处理。
审 判 长 王 健
人民陪审员 张丙林
人民陪审员 丘杰民
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 何 婉
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐中执字第655号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行。住所地：四川省乐山市市中区.
代表人：舒泉水，行长。
委托代理人：张一江，四川得助律师事务所律师。
被执行人：杨利，女，1976年6月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第1782号民事判决书，于2015年8月14日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人杨利应归还申请执行人贷款本金155781.83元及罚息（截止2015年4月1日，罚息为5366.65元，从2015年4月2日起，以155781.83元为基数，按照年利率11.7%计算至付清之日止），律师费5600元，承担案件受理费1761.5元。
本案在执行中，双方当事人于2015年8月20日，自愿达成分期付款的执行和解协议，即：申请执行人同意被执行人杨利从2015年9月起，每月20日之前至少支付申请执行人5000元，至上述款项付清时止。现申请执行人同意终结本次执行程序。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第1782号民事判决书的本次执行程序。
一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄荫建
审判员 余红波
审判员 邓 均
二〇一五年八月二十日
书记员 陈梁烨
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执字第246号
申请执行人陈庆章，男，1978年6月15日出生，汉族，户籍住址：福建省连江县，现住福建省福州市晋安区。
被执行人黄兴红，男，1956年12月15日出生，汉族，住福建省连江县。
被执行人郑金月，女，1960年5月23日出生，汉族，住址同上。
申请执行人陈庆章与被执行人黄兴红、郑金月民间借贷纠纷一案，福建省连江县人民法院于2015年1月31日作出（2015）连民初字第235号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2015年4月7日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2015年4月8日向俩被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但俩被执行人未按期履行。本院于2015年4月17日依法冻结被执行人黄兴红所有的闽A×××××雅阁牌小型汽车一辆所有权过户变更手续；2015年5月6日本院依法限制被执行人黄兴红、郑金月出境；本院于2015年8月20日依法划拨俩被执行人在银行存款计人民币37118.07元，其中分配给申请人陈庆章款人民币13897.70元（含代垫诉讼费2270元）；本院经向房地产管理部门调查查明：俩被执行人均没有房屋登记信息。申请人表示同意该案可以延期执行，本案宜本次执行程序终结。待俩被执行人有其他财产可供执行时，申请人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
福建省连江县人民法院（2015）连民初字第235号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 何光武
执行员 王 峰
执行员 林善达
二〇一五年九月二十二日
书记员 曾 晟
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙商初字第1500号
原告：泮彭辉。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。住所地：杭州市建国北路***号**楼。
负责人：董悦，系该公司总经理。
委托代理人：余华波，浙江金泰隆律师事务所律师。
原告泮彭辉为与被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦财险）保险纠纷一案，于2015年8月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈爱菊适用简易程序，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告泮彭辉、被告安邦财险的委托代理人余华波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泮彭辉起诉称：2015年2月11日，原告驾驶轿车与吴小明驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏、吴小明受伤的交通事故，原告车辆投保在被告安邦财险，经交警大队事故认定，原告负事故全部责任。原告花费车辆修理费8800元、施救费490元，吴小明损失2925.5元。事故后，原告多次向被告理赔，被告只理赔了交强险部分金额，其他损失均拒绝理赔。请求判令：被告在保险责任范围内给付理赔款9290元。
被告安邦财险答辩称：对事故经过、责任认定无异议，车辆在公司投保交强险、商业险，有不计免赔，事故后交强险部分已经赔偿，但车辆已经超年审，按规定不准上路，免责条款已向投保人说明，并经其签字确认，属合同约定的免赔范围，故原告要求被告支付款项无据，应予驳回诉请。
经审理查明：2015年2月11日，原告泮彭辉驾驶轿车与吴小明驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏、吴小明受伤的交通事故，经仙居交警队责任认定，原告负事故全部责任，车辆投保在被告安邦财险。事故后，被告安邦财险支付了吴小明损失，对原告的轿车修理费8800元、施救费490元未予理赔。目前，该车的行驶证年检有效期致2016年1月31日。
另查明，被告提交的责任免除明确说明书上的签名非原告本人所签。
以上事实，有原告提交的修理费发票、施救费发票；被告提交的责任免除明确说明书、电子投保申请确认书、损失保险条款、汽车信息查询及当事人陈述等证据所证实，予以确认。
本院认为：本案争议焦点是被告安邦财险以原告车辆行驶证超过有效期而拒赔的理由能否成立。第一，车辆行驶证超过有效期未及时办理年检违反的是一般性行政管理法规的行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，车辆行驶证未按规定年检，仅导致相关人员受到相应的行政处罚，不能将之作为认定民商事行为效力的因素。只有在免责原因与危险结果之间存在因果关系时，保险人才能免责。经交警部门认定，涉案事故系原告未让行致车辆发生碰撞造成，事故发生与行驶证过期并无直接的因果关系，且经检验，事故车辆检验合格，保险人依据免责条款拒赔有违公平原则。第二，根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险合同中规定有关保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告安邦财险提供的责任免除明确说明书上的签名非原告本人所签，被告亦未举证证明其已就该免责条款履行提示说明义务，故该免责条款对原告不产生法律效力，被告不得以此拒赔。综上，被告拒赔的辩称无合法依据，本院不予采信。原、被告签订的保险合同合法有效，双方应当按约全面履行。原告的车辆在保险期间发生交通事故受到损失，被告应按照保险合同的约定进行理赔。原告之诉请合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在判决生效之日起十日内支付原告泮彭辉理赔款9290元（款汇：仙居县人民法院，账号：1110080101201000031090，开户银行：农村信用合作联社营业部，注明经办法官及案号）。
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 陈爱菊
二〇一五年十月二十二日
代书记员 郭潇奕
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执减字第1672号
罪犯袁金荣，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市城阳区人民法院于2011年6月3日作出（2011）城刑初字第241号刑事判决，以被告人袁金荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元。现已执行刑期四年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2015年10月9日向本院提请对罪�袁金荣减刑一年七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯袁金荣的悔改表现，有罪犯袁金荣的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯袁金荣在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁金荣减去有期徒刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 杨保国
代理审判员 徐友仁
二〇一五年十月三十日
书 记 员 张 强
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滕刑初字第146号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人黄某某，男，1970年8月21日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，农民，中共党员，住滕州市。2014年2月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被滕州市公安局刑事拘留。现羁押于滕州市看守所。
滕州市人民检察院以滕检公一刑诉（2014）56号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员曹祥、王秀娟出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年2月17日18时30分许，被告人黄某某酒后驾驶鲁DXXX**号小型普通客车沿滕州市东郭至屯里公路由东向西行驶至东郭镇屯里村路段时，与由西向东行驶的袁某驾驶的鲁EXXX**号轿车相撞，致二车损坏，被告人黄某某驾车逃逸，19时许被抓获归案。经鉴定，被告人黄某某每百毫升血液中乙醇含量为183.83毫克，达到醉酒驾驶机动车程度。经道路交通事故认定，被告人黄某某承担事故的全部责任。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人袁某香证言，现场勘查笔录，血样提取登记表，酒精含量检验意见书，机动车行驶证及查询结果单，道路交通事故认定书，公安机关办案说明，被告人黄某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月18日起至2014年5月2日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜以标
二〇一四年二月二十五日
书记员 丁 琳
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬奉民一初字第877号
原告：宁波某某机械有限公司。
法定代表人：HaroldHunt。
委托代理人：毛海波。
委托代理人：陈刚。
被告：覃某某。
本院在审理原告宁波某某机械有限公司诉被告覃某某劳动争议纠纷一案中，原告宁波某某机械有限公司于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁波某某机械有限公司自愿撤回起诉，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波某某机械有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告宁波某某机械有限公司负担，按规定予以免交。
代理审判员 袁 静
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 蒋挺儿
附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
1、第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2、第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射开民初字第0209号
原告华某，工人。
委托代理人吉文祥，江苏三强律师事务所律师。
被告单某，工人。
原告华某与被告单某离婚纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月15日公开开庭进行了审理。本案原告华某及其委托代理人吉文祥到庭参加诉讼，被告单某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告华某诉称：原、被告自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，2011年2月8日（农历）生一男孩，取名单亦辰。婚后双方在生活习惯、处事方式等多方面差异较大，且互不相让，双方频繁发生争吵。被告爱好赌博，对家庭漠不关心，现双方已经分居二年多，夫妻感情彻底破裂，故诉至法院，请求法院判决原、被告离婚，婚生小孩随原告生活，本案诉讼费由被告承担。
被告单某未作答辩。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2011年3月12日生一男孩单亦辰，目前随原告生活。婚初原、被告夫妻感情尚可，近来因家庭琐事发生矛盾，致原、被告夫妻感情不睦。原告曾于2013年4月22日诉至本院要求与被告离婚，经本院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系未能得到改善，原告遂再次诉至本院，要求与被告离婚。原告在庭审中称，原、被告婚后无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。
以上事实，有原告的庭审陈述及相关证据予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析，确认原、被告的夫妻感情已破裂，原告请求与被告离婚的理由成立，应予支持。对原、被告的抚养能力及小孩单亦辰目前生活状况等综合分析，认为小孩单亦辰随原告华某生活较为适宜，并依法由被告贴补小孩抚育费。关于财产部分，因被告未到庭无法核实，本案暂不处理，权利人均可另行诉讼。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告华某与被告单某离婚。
二、婚生小孩单亦辰随原告华某生活，被告单某从2014年1月1日起至小孩单亦辰独立生活止，每月贴补小孩抚育费300元，此款限被告于每年的12月31日前履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期限届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告华某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 郭志俊
审 判 员 张洪兵
代理审判员 韦勇民
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 朱正鲲
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条.男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调节或直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条.离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第03298号
罪犯程星，男，1973年7月29日出生，汉族，辽宁省黑山县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省安庆市中级人民法院于2001年2月13日以（2001）宜刑初字第4号刑事判决，认定罪犯程星犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行。2003年11月11日，安徽省高级人民法院有期徒刑18年，剥夺政治权利改为5年。2006年1月、2008年6月、2011年8月减刑1年6个月、1年4个月、2年，剥夺政治权利5年不变。
执行机关安徽省巢湖监狱于2014年3月13日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯程星在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2011年10月至2014年2月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现计分考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯程星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯程星减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 汤晓红
审判员 潘常青
二〇一四年四月十一日
书记员 葛 畅
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初8457号
原告华夏银行股份有限公司青岛胶南支行，住所地青岛市黄岛区。
负责人王XX，职务行长。
委托代理人张雪松，山东中苑律师事务所律师。
委托代理人陈铭勇，山东中苑律师事务所律师。
被告汪斌，男，1967年10月15日生，汉族，住胶南市。
被告徐先兰，女，1976年10月14日生，汉族，住胶南市。（诉
被告青岛伟业房地产集团有限公司，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人王XX。
原告华夏银行股份有限公司青岛胶南支行诉被告汪斌、徐先兰、青岛伟业房地产集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉。经本院释明，原告不能另行提供该被告的准确住所地，又未在规定时间内缴纳公告费。
本院认为，原告既不另行提供被告的送达地址，又未在规定时间缴纳公告费。本案应当按照原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告华夏银行股份有限公司青岛胶南支行自动撤回起诉处理。
案件受理费16392元（原告已预交），退回原告华夏银行股份有限公司青岛胶南支行。
审 判 长 丁 伟
审 判 员 董西军
人民陪审员 董启鹤
二〇一六年六月十三日
书 记 员 逄锦启
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）衢江执民字第2618号
申请执行人姜伟
被执行人徐路荣，
本院依据已经发生法律效力的（2012）衢江商初字第01903号，依法向被执行人徐路荣发出执行通知书，责令被执行人徐路荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐路荣未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐路荣（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××9＃钞的存款人民币10150元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
AUT（））O
二〇一六年十二月七日
书记员 王建平
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）衢江执民字第2618号
申请执行人姜伟
被执行人王国军，
本院依据已经发生法律效力的（2012）衢江商初字第01903号，依法向被执行人王国军发出执行通知书，责令被执行人王国军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王国军未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王国军（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币10150元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
AUT（））O
二〇一六年十二月七日
书记员 王建平
柳州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2015）柳铁民初字第29号
原告朱勇军。
委托代理人朱芳仁，1945年11月20日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区东环大道4号11栋2单元601室。身份证号码
450203194511200736。
被告王良彬。
本院在审理原告朱勇军诉被告王良彬公路货物运输合同纠纷一案中，原告朱勇军于2015年3月17日向本院撤回对王良彬的起诉。
本院认为，原告申请撤回对王良彬的起诉，是其处分诉讼权利的自愿行为，不损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百
四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告朱勇军撤回对王良彬的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告朱勇军负担，退回朱勇军25元。
本裁定自送达之日�发生法律效力。
审判员 韦海校
二〇一五年三月十七日
书记员 ＸＸ聪
贵州省册亨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）册民初字第520号
原告张甲，女，汉族，贵州省册亨县人，个体户。
被告王乙，男，布依族，贵州省册亨县人，无业。
原告张甲诉与被告王乙离婚纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由审判员罗国诵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张甲、被告王乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张甲诉称，原告与被告于2014年6月10日按农村习俗举办结婚仪式并共同生活，后到婚姻登记机关办理结婚登记手续。于2014年12月25日生育一男孩，取名小霖。婚姻存续期间无共同财产、无共同债权，共同债务有尚欠原告的父亲20000元。由于原、被告认识时间较短，相互不了解，婚后被告不务正业且有不良习惯，对家庭不负责任，特别是被告喝酒后回到家发酒疯。被告从不关心原告，在原告生育孩子住院期间，对原告不管不问。双方结婚后没有建立感情，原告已无法与被告共同生活，为有利于孩子的健康成长和维护自己的权益，特向人民法院起诉，请求依法判决：1、原告与被告离婚；2、婚生子小霖由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费1500元；3、共同偿还夫妻存续期间的共同债务；4、原告的嫁妆归原告所有；5、本案受理费由被告承担。
被告王乙辩称，被告认为夫妻感情并没有破裂，不同意与原告离婚。被告与原告相识二十多年，2014年6月双方按农村习俗举办结婚仪式并办理婚姻登记手续，婚后双方感情深厚，同年12月25日生育一子，被告很珍惜与原告的感情，双方因家庭琐事才产生矛盾。婚后，被告也有做得不对的地方，没有正确认识应尽的义务，因自身的缺点伤害了原告的感情，被告没有处理好事业与家庭间的关系，忽视了原告的感受，从而给原告造成了极大的身心伤害，被告已认识到自己的不足，希望原告给被告一次改正的机会。为了孩子的健康成长着想，不要与被告离婚。被告将会改正不好的习惯，好好与原告过日子，共同抚养孩子长大成人。请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告张甲与被告王乙在者楼镇者孟中学读书时相识，2013年双方相逢并获知对方都没有结婚，后双方确定恋爱关系，并于2014年6月12日按农村习俗举办结婚仪式并同居生活，2014年8月22日到婚姻登记机关办理结婚登记手续。于2014年12月25日生育儿子小霖（未上户口），孩子一直跟随原告生活。夫妻存续期间无共同财产，无共同债权。共同债务有：欠原告父亲张和荣20000元人民币。原告的嫁妆有：冰箱一台，电视机一台，电脑一台，摩托车一辆，洗衣机一台，饮水机一台，电风扇一台。2015年7月13日原告以被告婚后不务正业，喝酒后闹事，对原告不关心，对家庭不负责任等为由，向本院起诉提出前述诉讼请求。
本院认为，在离婚诉讼中，夫妻感情是否破裂，是判断应否准予夫妻离婚的标准。当事人起诉要求离婚，应当提供证据证明其诉讼请求符合法律规定应准予离婚的情形，才能得到人民法院的支持，具体地说，就是要符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的情形“…有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。…”就本案而言，原、被告双方相识多年，并自由恋爱后登记结婚，说明双方婚前进行了充分了解，建立了很好的感情基础。被告在婚姻生活中，没有注意到妻子的感受，经常喝酒，不关心原告及家庭，夫妻为此发生家庭矛盾。被告在答辩中，也认识到自己的错误及不足，并愿意改正缺点。从庭审查明及当事人陈述分析，被告对原告及孩子依恋，双方感情没有达到破裂的程度，只要双方多加强沟通，互相尊重，互谅互让，夫妻矛盾仍可以化解。原、被告双方都系晚婚晚育，且孩子还小，离婚对孩子的健康成长不利。原告提交的照片只能证实被告酒后扎烂家庭财物的事实，并不能证实夫妻感情已彻底破裂，且被告已认识到自己的错误并愿意改正，故原告离婚的诉讼主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告张甲与被告王乙离婚。
案件受理费100元（适用简易程序已减半收取），由原告张甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 罗国诵
二〇一五年八月十一日
书记员 韦如远
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的主张有责任提供证据。
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊执字第759号
申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社。
法定代表人陈富，理事长。
被执行人关佰兴，男，1966年7月5日生，满族，教师，现住吉林省伊通满族自治县二道镇万德村大院屯。
被执行人刘小华，女，1967年4月24日生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县二道镇万德村大院屯。
申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人关佰兴、刘小华借款合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，裁定如下：
申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人关佰兴、刘小华借款合同纠纷执行一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王鸿彬
二〇一五年十二月十七日
书记员 方海坤
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）枞民一初字第01291号
原告：伍某某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：胡虎才，枞阳县麒麟镇法律服务所法律工作者。
被告：吴某某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：王宜周，枞阳县钱桥镇法律服务所法律工作者。
原告伍某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理。依法由代理审判员洪燕适用简易程序于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告伍某某及其委托代理人胡虎才，被告吴某某及其委托代理人王宜周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
伍某某诉称：2013年2月伍某某与吴某某相识，恋爱，次年1月2日二人登记结婚，婚后双方未生育子女。婚前吴某某向伍某某索取一定数量的彩礼，致使伍某某损失9万余元，家庭经济陷入困难局面。因婚前缺乏了解，吴某某于2014年3月6日无故离开伍某某，夫妻关系名存实亡，故伍某某诉请法院判决：一、准予伍某某与吴某某离婚；二、彩礼依法返还。
吴某某辩称：吴某某同意离婚，但是针对伍某某要求吴某某返还彩礼的诉讼请求，因伍某某所花款项大部分用于吃请，不属于彩礼部分，因此无需返还；吴某某陪嫁的物品，属于其婚前财产，因此伍某某应予以返还；离婚后，吴某某无房居住，属于经济困难，伍某某应给付吴某某经济帮助款2万元。
伍某某为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
一、伍某某身份证复印件一份，用以证明其身份情况及诉讼主体资格；
二、结婚证复印件一份，用以证明双方系合法的夫妻关系；
三、结婚花费清单一份，用以证明伍某某为结婚花去98581元；
四、枞阳县义津镇义津村民委员会证明原件一份，用以证明在缔结婚姻过程中，伍某某为吴某某花去约十万元；同时吴某某婚后离家出走的事实。
吴某某为证明其主张，在举证期间内向法庭提交了以下证据：
一、吴某某身份证复印件一份，用以证明其身份情况及诉讼主体资格；
二、嫁妆费用清单一份，用以证明吴某某为购买嫁妆花去29360元。
经法庭庭审质证，吴某某对伍某某所提交的证据一、二无异议；对证据三，认为不具有真实性、合法性，不发表质证意见；对证据四，认为不具有真实性，村委会是基层组织，不可能对每户子女结婚花费情况清楚。伍某某对吴某某所提交的证据一无异议；对证据二，认为清单项目繁杂，无法质证。
本院对当事人提交的证据分析认证如下：伍某某提交的证据一、二系有关机关出具的证件，且复印件与原件相符，对其真实性、合法性予以认定；证据三，属于当事人陈述，其目的是为证明结婚所花费的全部费用，其中既包括彩礼费用、为吴某某购买的金项链，金戒指，也包括相互吃请、按农村习俗过节送礼等费用，因伍某某未提供其他证据予以印证其花费彩礼的具体数额，因此对于吴某某自认的彩礼费用予以认定；证据四，枞阳县义津镇义津村民委员会的证明只能证明伍某某为结婚花费的概数，不能够证明其具体彩礼情况，因此对其证明目的不予认可。
吴某某提交的证据一系有关机关出具的证件，且复印件与原件相符，对其真实性、合法性予以认定；证据二，是吴某某为结婚购买嫁妆名目以及价格，伍某某对嫁妆名目以及价格均予以认可，本院对其予以认定。
经审理查明：2013年2月伍某某与吴某某相识，恋爱。2014年1月2日二人经枞阳县民政局登记结婚，婚后双方未生育子女。双方共同生活两个多月后，吴某某于2014年3月6日离开伍某某，伍某某诉至法院要求离婚，并返还彩礼98581元，吴某某表示同意离婚，但只同意归还20160元，并且吴某某认为其婚前购买的嫁妆，属其个人婚前财产，现该财产均在伍某某家，离婚时伍某某应予以返还。
另查明：伍某某在“察亲”（即男女双方及家人考察对方家庭情况）阶段给吴某某“见面礼”6800元，购买了黄金项链一条（25.09克）价值8348元，金戒指一枚价值1200元；“认亲”阶段（即按农村习俗订婚）给付“礼金钱”10080元；“结婚”阶段给付“日子钱”（即按农村习俗确定结婚的时间支付的款项）10080元，婚前伍某某给付吴某某用于学习驾驶费用7000元（吴某某未学驾驶），合计43508元。
吴某某陪嫁的物品为：冰箱、彩电、洗衣机（三品牌均不详）、格力空调各一台、布艺沙发一套、棉被四床、毛毯一床、蚕丝被一床、十字绣三幅，上述陪嫁物品现均在伍某某家。
本院认为：婚姻应当以感情为基础。本案中，伍某某与吴某某系经人介绍相识后组建家庭，婚前缺乏足够的了解，婚后双方共同生活不久，吴某某便离开伍某某，夫妻之间未建立应有的感情，现伍某某诉请离婚，吴某某同意离婚，因此应当认定夫妻感情确已破裂，故对伍某某提出的离婚诉求依法予以支持。因伍某某为结婚花去一定的费用，对其家庭生活造成一定的影响，因此伍某某要求吴某某返还部分彩礼的要求本院予以支持，但是在伍某某提交的结婚花费清单中，其中部分费用用于双方当事人及其亲属的吃请以及给付双方亲属、媒人的红包，故此部分费用吴某某本人并未实际获得，且也不属于“彩礼”范畴，因此伍某某要求吴某某返还此部分费用无法律依据。
吴某某陪嫁的物品因属于其婚前财产，因此离婚时伍某某应予以返还。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、准予原告伍某某与被告吴某某离婚；
二、被告吴某某返还原告伍某某彩礼款43508元，款限判决生效之日起十日内一次性付清；
三、原告伍某某于判决生效之日起十日内返还被告吴某某陪嫁物品：冰箱、彩电、洗衣机（三品牌均不详）、格力空调各一台、布艺沙发一套、棉被四床、毛毯一床、蚕丝被一床、十字绣三幅；
四、驳回原告伍某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由伍某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 洪 燕
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 胡慧静
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条第三款有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
商洛市商州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕1002民初426号
原告王某某，女，1988年9月14日出生，汉族，农民。
被告杨某，男，1989年5月7日出生，汉族，农民。
本院在审理原告王某某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
审判员 周 怡
二〇一六年三月四日
书记员 鬲瑞悦
甘肃省通渭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民一初字第73号
原告韩某，女，汉族，农民。
委托代理人李小娥，甘肃三泰律师事务所律师。
被告冉某某，男，汉族，职业同上。
原告韩某诉被告冉某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱柱勋独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系自由恋爱婚姻，后在打工时开始同居生活，后补办了结婚证，于2006年1月6日生女孩冉某甲。共同生活期间，由于双方性格差别大，经常吵架，被告不让原告与他人说话及交往，到后来发展到打架。2012年10月，因无法忍受和被告一起生活，离家出走至今，现感情彻底破裂，婚姻关系无法维持，要求离婚和抚养孩子。
被告辨称：和原告感情很好，没有发生过大的矛盾，不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告于2005年3月在打工时开始同居生活，于2008年3月6日补办了结婚证。2006年1月6日生女孩冉某甲，双方无共同财产及债权、债务。
以上事实有当事人陈述及身份证、结婚证等证据证实。
本院认为：原、被告自由恋爱结婚，结婚时间长，生有子女，婚姻基础牢固，已有很好的夫妻感情，虽现有矛盾，有和好的希望，且原告并未提交感情破裂的证据。故原告的离婚请求不予支持，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告韩某的离婚请求。
案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由原告韩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 朱柱勋
二〇一五年三月九日
书记员 陈童灵
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民保字第268-1号
申请人中国农业银行股份有限公司日照国际海洋城支行，住所地：日照市。
法定代表人马松明，经理。
委托代理人庄光钧：。
被申请人徐宣胜。
被申请人张玲。
申请人与被申请人借款合同纠纷案，申请人于2014年2月17日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人徐宣胜名下的鲁LBxx**号车辆予以查封。保全标的额为2万元，申请人已提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被申请人徐宣胜名下的鲁LBxx**号车辆予以查封。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、买卖等。
二、查封期限为一年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期满查封的效力消灭。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或到仲裁机构仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈为勇
二〇一四年二月十七日
书记员 陈祥贵
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
执行裁�书
（2015）包青执字第18-1号
申请人内蒙古永泰隆担保有限公司，住所地：包头市钢铁大街。
法定代表人张彬，该公司执行董事。
被执行人鄂尔多斯市新源祥羊绒制品有限责任公司，住所地：鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人闫金良，该公司总经理。
被执行人闫金良，男，1958年8月1日出生，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人张美俊，女，1960年8月20日出生，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人闫晓依，女，1982年8月17日出生，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人于志坚，男，1980年6月23日出生，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人闫晓东，男，1988年5月25日出生，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人郭勇，男，1967年6月12日出生，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人艾骞宇，女，1969年6月12日出生，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人高风庭，男，1964年6月10日出生，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。
内蒙古永泰隆担保有限公司申请执行鄂尔多斯市新源祥羊绒制品有限责任公司、闫金良、张美俊、闫晓依、于志坚、闫晓东、郭勇、艾骞宇、高风庭公证债权纠纷一案。
本院依据已经发生法律效力的（2014）包青民初字第363号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其债务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人鄂尔多斯市新源祥羊绒制品有限责任公司公司、闫金良、张美俊、闫晓依、于志坚、闫晓东、郭勇、艾骞宇、高风庭的银行存款4186642元。
本裁定送达后立即发生效力。
审判员 刘东昌
二〇一五年八月十八日
书记员 徐鸿伟