浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙温刑终字第1403号
原公诉机关浙江省文成县人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐某。因本案于2014年4月22日被抓获，同月23日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于文成县看守所。
原审被告人代某。因本案于2014年4月22日被抓获，同月23日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于文成县看守所。
浙江省文成县人民法院审理文成县人民检察院指控原审被告人徐某、代某犯盗窃罪一案，于二○一四年十月二十九日作出（2014）温文刑初字第159号刑事判决。原审被告人徐某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年7月1日至2014年4月21日间，被告人徐某携带螺丝刀等作案工具，由被告人代某驾驶助力车搭载被告人徐某或二人共同乘坐大巴车从温州市来到文成县大峃镇、峃口镇、玉壶镇、黄坦镇等地，由被告人徐某出去寻找并盗窃电动车，被告人徐某窃得车辆后，与一直等候的被告人代某会合，再将所盗车辆骑至温州市劳务市场销赃给彭运林、姚本顺（另案处理）等人。其中，被告人代某伙同被告人徐某来到文成县盗窃二十余次。被告人徐某单独或与被告人代某一起盗窃财物共计50851元。具体事实如下：
1.2013年7月1日凌晨，被告人徐某在峃口镇峃口村郑某家门口，窃得郑某停放在此处的一辆价值2093.33元的绿吉牌电动车及电动车上价值175元香烟。
2.2013年8月份的一天凌晨，被告人徐某在玉壶镇玉泉街24号路边，窃得胡某甲停放在此处的一辆电动车（价值无法鉴定）。
3.2013年8月底的一天凌晨，被告人徐某在黄坦镇季成丰鞋帮厂门前，窃得王某甲停放在此处的一辆价值1820元的台翔牌电动车。
4.2013年8月底的一天凌晨，被告人徐某在黄坦镇叶垄新村2幢9号门前，窃得雷某停放在此处的一辆价值2580元的吉圣牌电动车。
5.2013年9月初的一天凌晨，被告人徐某在黄坦镇门前洋吴杰农家乐门前，窃得吴某停放在此处的一辆价值2595元的吉圣牌电动车。
6.2013年9月份的一天凌晨，被告人徐某在玉壶镇芝水花园6幢5号门前，窃得胡某乙停放在此处的一辆电动车（价值无法鉴定）。
7.2013年9月份的一天凌晨，被告人徐某在巨屿镇孔山村公交车停靠站，窃得柳某停放在此处的一辆价值1400元的立马牌电动车。
8.2013年9月12日凌晨，被告人徐某先后在玉壶镇洋头村陈某甲家门口、潘庄桥头树下，窃得陈某甲停放在此处的分别价值1416.67元、1680元的两辆安雅牌电动车。
9.2013年10月2日凌晨，被告人徐某在玉壶镇玉北路18号门前，窃得张仕泼停放在此处的一辆价值2240元的吉圣牌电动车。
10.2013年10月份的一天凌晨，被告人徐某在玉壶镇壶冰路边一祠堂前，窃得周某甲停放在此处的一辆电动车（价值无法鉴定）。
11.2013年10月份的一天凌晨，被告人徐某在黄坦镇新街72号门前，窃得王某乙停放在此处的一辆价值1640元的安雅牌电动车。
12.2013年11月6日凌晨，被告人徐某在玉壶镇五一村邓某家门口，窃得邓某停放在此处的一辆价值2460元的东力牌摩托车和放在车上的80余元零钱、照明灯（价值无法鉴定）。
13.2013年11月9日凌晨，被告人徐某在大峃镇桥坑垄路88号门前，窃得陈某乙停放在此处的一辆绿驹牌电动车（价值无法鉴定）。
14.2013年11月份的一天凌晨，被告人徐某在巨屿镇潘岙村潘庄潘某家门前，窃得潘某停放在此处的一辆价值1366.67元的奔的牌电动车。
15.2013年11月16日凌晨，被告人徐某在西坑镇畲族镇站前路1-3号楼梯口，窃得刘某停放在此处的一辆价值1925元的吉祥狮牌电动车。
16.2013年12月份的一天凌晨，被告人徐某在玉壶镇玉壶卫生院旁胡某丙家门前，窃得胡某丙停放在此处的一辆价值1983.33元奔的牌电动车。
17.2013年12月份的一天凌晨，被告人徐某在黄坦镇新街1号门口，窃得邢彬武停放在此处的一辆价值2745元的奔的牌电动车。
18.2013年12月11日凌晨，被告人徐某在玉壶镇洋头村胡某丁家门前，窃得胡某丁停放在此处的一辆优狐牌电动车（价值无法鉴定）。
19.2013年12月14日凌晨，被告人徐某在玉壶镇玉中小区，窃得蒋某停放在此处的一辆价值1383.34元的台翔牌电动车。
20.2013年12月中旬的一天凌晨，被告人徐某在黄坦镇文龙路11号门前，窃得严某停放在此处的一辆价值2625元的安雅牌电动车。
21.2014年1月5日凌晨，被告人徐某在大峃镇周壤社区联丰北路155-157号门口，窃得林某甲停放在此处的一辆价值2644.16元的鸿派牌电动车。
22.2014年1月7日凌晨，被告人徐某在大峃镇岙底村胡某戊家门前，窃得胡某戊停放在此处的一辆价值778元的久龄久牌电动车。
23.2014年1月8日凌晨，被告人徐某在百丈漈镇腾飞小区林某乙家门前，窃得林某乙停放在此处的一辆价值2112.5元的安雅牌电动车。
24.2014年1月份的一天凌晨，被告人徐某在玉壶镇芝水街83号前，窃得胡某己停放在此处的一辆价值2006.67元的绿驹牌电动车。
25.2014年1月中旬的一天凌晨，被告人徐某在峃口镇新桥路181号路边，窃得周某乙停放在此处的一辆价值1375元的电动车。
26.2014年3月份的一天凌晨，被告人徐某在大峃镇章垄路18号门前，窃得季某停放在此处的一辆价值2200元的绿驹牌电动车。
27.2014年3月中旬的一天凌晨，被告人徐某在大峃镇石坟路56号侧门，窃得厉沿坤停放在此处的一辆价值2470元的绿新牌电动车。
28.2014年3月16日凌晨，被告人徐某在大峃镇文中巷88号门口，窃得叶某停放在此处的一辆奔宝牌电动车（价值无法鉴定）。
29.2014年4月12日凌晨，被告人徐某在大峃镇中州楼四单元楼下，窃得章某停放在此处的一辆价值2333.33元的奔宝牌电动车。
30.2014年4月21日凌晨，被告人徐某在大峃镇邮政宿舍b幢楼下，窃得朱某停放在此处的一辆价值2723.33元的绿驹牌电动车（已追回返还给被害人朱某）。
2014年4月22日，被告人徐某、代某在温州市鹿城区华盖里85号101室出租房被民警抓获，被告人徐某到案后如实供述了自己的罪行。被告人代某亲属于2014年10月8日为被告人代某退出违法所得30000元，返还给各被害人。
原审法院以盗窃罪分别判处被告人徐某有期徒刑二年六个月，并处罚金30000元；被告人代某有期徒刑一年，并处罚金5000元；责令被告人徐某、代某共同退赔18127.67元及电动车七辆（价值无法鉴定），返还给各被害人；作案工具梅花型螺丝刀一把，予以没收。
原审被告人徐某上诉称：（1）原判认定的盗窃数额有误，被盗的电瓶车都已废旧，鉴定估价过高，要求重新合理估价；（2）其提供重要线索协助侦查机关抓获同案人员彭运林、姚本顺，应认定为有立功表现，且其归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，又无前科；（3）涉案的部分电瓶车已发还给被害人，与同案犯代某共同退赔30000元，已弥补被害人的大部分损失，社会的危害性不大，且其患有先天残疾重度语言障碍，原判量刑过重，要求改判。
经二审审理查明，原判认定以上事实的证据有被告人徐某、代某的供述及辨认笔录，被害人郑某、胡某甲、王某甲、雷某、吴某、胡某乙、柳某、陈某甲、张某泼、周某甲、王某乙、邓某、陈某乙、潘某、刘某、胡某丙、金某、胡某丁、蒋某、严某、林某甲、胡某戊、林某乙、胡某己、周某乙、季某、厉沿坤、叶某、章某、朱某的陈述，证人厉永莲、金某的证言，扣押物品清单，搜查笔录、扣押物品清单、发还物品清单，违法所得返还清单，通话清单，住宿信息，前科情况核实证明，卡口照片，手机短信照片，文成县涉案物品价格认证中心文涉认字（2014）41、44号价格鉴定结论，文涉认说字（2014）21号、25号说明，户籍证明，抓获经过等。原判认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
关于徐某提出原判认定的盗窃数额有误，鉴定估价过高的意见，经查，涉案物品价值系经有资质的价格鉴定机构所作，程序合法，结论客观，应予采纳，对其要求重新估价的意见不予采纳。
本院认为，上诉人徐某、原审被告人代某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原判鉴于徐某归案后能如实供述自己的罪行；代某系从犯，主动退出大部分违法所得，已对二人予以不同程度地从轻处罚。徐某归案后供述自己的销赃地点，并对所销赃的同案人员彭运林、姚本顺进行照片辨认，属于其应当如实供述的内容，依法不能认定为协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，故对其提出有立功表现的意见不予采纳。代某的亲属在一审审理阶段代为退赃的30000元，应根据判决认定的各被害人实际损失按比例返还。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。徐某诉求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 袁骁乐
审 判 员 涂凌芳
代理审判员 陈小希
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 赵东清