上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第9649号
原告唐娜，女，1982年2月13日生，汉族，住上海市长宁区。
委托代理人赵耀荣，上海嘉之会律师事务所律师。
委托代理人聂慧娟，上海嘉之会律师事务所律师。
被告叶金明，男，1981年7月21日生，汉族，住江苏省泰兴市。
被告李祝兰，女，1979年5月29日生，汉族，住江苏省泰兴市。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人柯佳。
委托代理人徐展未。
原告唐娜诉被告叶金明、李祝兰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法适用简易程序。本院于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告唐娜的委托代理人聂慧娟、被告叶金明到庭参加诉讼。平安财险上海分公司、李祝兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐娜诉称：2014年11月13日，原告乘坐的牌号为沪CGXX**的机动车行驶至涞寅路时，被告叶金明驾驶牌号为苏MKXX**小型轿车掉头未确保安全，导致两车相撞，造成原告受伤。上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称松江交警支队）出具道路交通事故认定书，认定被告叶金明承担事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告先后至上海市松江区九亭医院、上海市第六人民医院治疗，花费医疗费2，104.52元。自2014年11月13日至2014年12月31日，原告因受伤无法工作，产生误工损失8，715.36元。被告叶金明系侵权人，应承担赔偿责任，被告李祝兰系肇事车辆所有人，应承担连带则热，被告平安财险上海分公司系肇事车辆承保人，应承担保险责任。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求判令：被告平安财险上海分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告损失，不足部分由被告叶金明、李祝兰予以赔偿，具体损失为：医疗费2，104.52元、营养费280元、误工费8，715.36元、护理费424.67元、物损300元、精神损失费5，000元、律师费3，000元，共计19，824.55元。
被告叶金明辩称：对事故事实和责任认定没有异议。具体赔偿由法院依法处理。
被告李祝兰未作答辩。
被告平安财险上海分公司书面辩称：医疗费仅在医保范围内承担，要求扣除伙食费，具体金额由法院核定。营养费认可280元。护理费认可424.67元。对误工费，原告银行流水单未见收入减少，不予认可。衣物损酌情认可300元。精神损害抚慰金不予认可。律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明：2014年11月13日11时40分许，被告叶金明驾驶牌号为苏MKXX**小型轿车行驶至松江区涞寅路出沪亭北路东约400米处，与案外人王某某驾驶的牌号为沪CGXX**普通三轮摩托车发生碰撞，导致两车受损，案外人王某某及原告受伤。2014年11月20日，松江交警支队出具道路交通事故认定书，认定被告叶金明负事故全部责任，案外人王某某及原告无责任。
2014年11月13日，原告即被送至上海市松江区九亭医院急诊，诊断：颈部、双前臂、双手、右小腿多处挫伤，活动受限。此后，原告多次在上海市第六人民医院门诊治疗。原告治疗期间支出医疗费1，906.50元，另购买颈托支出198元。
再查明，原告唐娜自2004年7月进入中国东方航空股份有限公司地面服务部工作至今。自2014年11月13日至2014年12月31日，原告因事故受伤病假休息。根据原告提供的银行卡明细，原告收入以工资和奖金两笔发放，其2014年5月30日至2014年11月28日进卡工资共计14，406.19元，原告表示系2014年6月至12月的工资，其2014年5月16日至2014年12月15日进卡奖金共计9，962.71元，原告表示系2014年3月至10月的绩效奖金。原告的银行卡2014年12月31日进卡工资1，446元，2015年1月30日进卡工资1，446元，2015年1月和2015年2月没有绩效奖金进卡记录。原告表示其工资缺勤扣款发生在2014年12月和2015年1月，其奖金扣款发生在2015年1月和2015年2月。
另查明，牌号为苏MKXX**小型轿车登记在被告李祝兰名下，并向被告平安财险上海分公司投保了交强险和商业三者险，交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元，商业三者险赔偿限额1，000，000元（附加不计免赔），保险期间均自2014年1月12日至2015年1月11日止。
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、医疗费收据、病历、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、病假单、银行卡明细、律师费发票以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属机动车之间交通事故，被告叶金明承担全部责任。事发前，肇事车辆向被告平安财险上海分公司投保交强险，故对原告的损失，应当先由被告平安财险上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，符合商业三者险保险合同的赔偿项目，由被告平安财险上海分公司在商业三者险范围内进行赔偿，仍有不足的，由被告叶金明承担赔偿责任。李祝兰对事故发生没有过错，原告要求李祝兰承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
关于具体的赔偿项目和数额问题：1、对医疗费，原告的医疗费收据均有病历佐证，与事故有关，故本院认定医疗费1，906.50元，原告购买的颈托198元，本院调整为残疾辅助器具费予以支持；2、对营养费280元、护理费424.67元、衣物损300元，被告平安财险上海分公司未持异议，本院予以确认；3、对误工费，原告并未提供足够的银行卡明细来证明其事发前较完整的收入情况，本院认为，结合原告银行卡明细及原告对于工资情况的陈述，其当月考勤考核确认的工资在次月月底发放，奖金则在再下一个月发放，其2014年12月31日、2015年1月30日发放的各1，446元工资应在计算时予以扣除，其因事故确实被扣两月绩效奖金，但计算方式上也不应以事发后的奖金水平来计算奖金损失；本院以其事发前6个月的平均工资为标准计算工资损失，另以其2014年3月至2014年10月的平均绩效奖金计算绩效奖金损失，两项合并，本院支持误工费3，714.74元；4、对律师费，原告主张数额过高，根据原告伤情、双方当事人的过错、被告的负担能力等情况，本院确认律师费1，000元；5、对精神损害抚慰金，原告主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
上述费用，由被告平安财险上海分公司在交强险范围内赔偿医疗费1，906.50元、颈托费用198元、营养费280元、护理费424.67元、衣物损300元、误工费3，714.74元，共计6，823.91元。律师费1，000元，由被告叶金明承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告唐娜6，823.91元；
二、被告叶金明于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐娜律师费1，000元；
三、驳回原告唐娜的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费296元，减半收取计148元，由原告唐娜负担90元（已付），被告叶金明负担58元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 黄勇
二〇一六年一月八日
书记员 闫理
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失时的市场价格或其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。