wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1282民初228号
原告李某某，女，1972年12月31日出生，汉族，现住肇东市。
被告曹某，男，1982年1月28日出生，汉族，现住肇东市。
被告潘某某，女，现住肇东市。
被告孙某某，男，1976年7月16日出生，汉族，现住肇东市。
原告李冬梅诉被告曹臣，潘红双，孙喜臣民间借贷纠纷一案。本院受理后依法适用简易程序，由本院代理审判员赵宏宇独任审判，并公开开庭进行了审判，原告李冬梅，被告孙喜臣到庭参加了诉讼，被告曹臣、潘红双经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李冬梅诉称：被告曹臣与潘红双系夫妻关系，2013年2月23日被告曹臣因其家做生意缺少资金，便通过担保人孙喜臣介绍，向原告借款50，000，00元，约定月利息2分，自2013年2月23日至2013年8月23日止。由被告曹臣和担保人孙喜臣给原告出其欠据一张，同时被告曹臣用其坐落在肇东市学府家园1号楼7单元1402室做抵押担保，并提供购楼协议书一份及交楼票据一份交给原告。此款到期后，原告多次向三被告索要借款，被告人曹臣，潘红双夫妻均以无钱为由拒不偿还借款，故诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告曹臣，潘红双，孙喜臣在法定期限内来提交答辩状，在开庭时曹臣，潘红双没有到庭，孙喜臣口头辩称：欠款的事属实，我是担保人。
原告李冬梅为支持其诉讼主张，提供了如下证据：1、借款协议书一份。2、2011年4月16日东兴学府佳园商品房认购协议书一份。3、收据一份。
被告曹臣，潘红双，孙喜臣没有向法庭提供证据。
本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：一、被告孙喜臣对原告李冬梅举证的三份证据的质证意见：没有异议，借款的事属实，我是担保人，是我签的字；被告曹臣，潘红双没有到庭，故没有发表质证意见。二、原告李冬梅因三被告均未向法庭举证也没有提出质证意见。
根据双方当事人的质证意见，本院认证如下：一、对原告李冬梅所举证的三份证据予以采信，此三份证据均证明了被告曹臣，潘红双在原告李冬梅处借款50,000.00元，同时约定利息3分及被告孙喜臣为被告曹臣，潘红双担保的事实。且到庭被告孙喜臣对此予以认可。
本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：
被告曹臣与潘红双系夫妻关系，2013年2月23日被告曹臣因其做生意，通过被告孙喜臣介绍担保，向原告李冬梅借款50,000，00元，当时约定利息3分，期限6个月，由被告曹臣和被告孙喜臣给原告李冬梅出其欠据，同时被告曹臣用自己购买的一户楼房的购楼协议书和交楼票据交给原告做抵押。借款到期后，原告李冬梅向三被告索款未果，故诉来本院要求三被告偿还借款本金50,000.00元，利息（50,000.00元×0.02×34个月＝34,000.00元）共计人民币84,000.00元并承担本案的诉讼费用。
本案争议的焦点为：原、被告双方约定的利息三分是否能够得到本院的支持。
本院认为：被告曹臣，潘红双欠原告李冬梅款项到双方约定的期限后应予以偿还，遵守双方的约定，被告孙喜臣为被告曹臣，潘红双担保应在借款到期后保证其借款及时偿还，双方约定三分月利息确高于国家的有关规定，但原告李冬梅在向本院起诉时也降至月利2分应予支持，故根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条，第九十条，第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹臣、潘红双欠原告李冬梅人民币50,000.00元，利息34,000.00元(50,000.00元×0.02×34个月,从2013年2月23日起，至2016年1月11日止)，本息共计84,000.00元,于本判决书发生法律效力后15日内一次性给付，被告孙喜臣在此案中负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,900.00元，由被告曹臣、潘红双、孙喜臣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
代理审判员 赵宏宇
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 王一兵
广东省海丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汕海法后民初字第16号
原告：李某某，女，汉族，1965年11月11日出生广东省海丰县人，住海丰县小漠镇。
委托代理人：杨多默，广东洋洲律师事务所律师。
委托代理人：陈海猛，广东洋洲律师事务所律师。
被告：王某某，男，汉族，1956年10月29日出生，广东省惠城区人，住惠州市惠城区。
被告：某某财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地：惠州市。
负责人：陈某某，该公司总经理。
委托代理人：罗国洪，中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾中心支公司工作人员。
本院在审理原告李某某诉被告王某某、某某财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李某某于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告就赔偿等事宜已达成协议，且被告没有提起反诉。现原告向本院提出撤诉申请，没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
案件受理费人民币4098元减半收取为2049元，由原告李秀绿负担。
审判员 杨 锋
二〇一五年五月二十九日
书记员 佘汉钦
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第1291号
罪犯刘林，男，汉族，高中文化，无职业。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院于2012年12月27日作出（2012）龙刑初字第405号刑事判决，以被告人刘林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2014年8月21日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘林在执行期间�有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯刘林符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘林减去剩余刑期。
（刑期自2012年5月23日起至2014年9月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 关毅民
审判员 陈 君
二〇一四年九月二十日
书记员 宋 超
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第376号
罪犯阿合买提·色依提，新疆人。现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2007年7月9日作出了(2007)二中刑初字第7号刑事判决，以被告人阿合买提·色依提犯贩卖毒品罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2007年11月7日该犯上诉，经天津市高级人民法院作出了（2007）津高刑一终字第80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年5月18日，天津市高级人民法院作出了（2010）津高刑执字第152号刑事裁定，对罪犯阿合买提·色依提的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2012年6月15日，天津市高级人民法院作出了（2012）津高刑执字第101号刑事裁定，将罪犯阿合买提·色依提的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。现刑期起止2012年6月15日至2030年12月14日止。
天津市监狱于2014年4月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯阿合买提·色依提在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯阿合买提·色依提在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励四次。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯阿合买提·色依提在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现。符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阿合买提·色依提减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2012年6月15日至2030年2月14日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张 岩
代理审判员 阎 涛
二〇一四年五月四日
书 记 员 史军锋
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条：
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
2、《中华人民共和国刑法》第七十九条：
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
3、《中华人民共和国监狱法》第三十条：
减刑建议由监狱向人民法院提出，人民法院应当自收到减刑建议书之日起一个月内予以审核裁定；案情复杂或者情况特殊的，可以延长一个月。减刑裁定的副本应当抄送人民检察院。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第376号
罪犯阿合买提·色依提，新疆人。现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2007年7月9日作出了（2007）二中刑初字第7号刑事判决，以被告人阿合买提·色依提犯贩卖毒品罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2007年11月7日该犯上诉，经天津市高级人民法院作出了（2007）津高刑一终字第80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年5月18日，天津市高级人民法院作出了（2010）津高刑执字第152号刑事裁定，对罪犯阿合买提·色依提的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2012年6月15日，天津市高级人民法院作出了（2012）津高刑执字第101号刑事裁定，将罪犯阿合买提·色依提的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。现刑期起止2012年6月15日至2030年12月14日止。
天津市监狱于2014年4月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯阿合买提·色依提在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯阿合买提·色依提在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励四次。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯阿合买提·色依提在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现。符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阿合买提·色依提减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2012年6月15日至2030年2月14日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张 岩
代理审判员 阎 涛
二〇一四年五月四日
书 记 员 史军锋
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条：
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
2、《中华人民共和国刑法》第七十九条：
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
3、《中华人民共和国监狱法》第三十条：
减刑建议由监狱向人民法院提出，人民法院应当自收到减刑建议书之日起一个月内予以审核裁定；案情复杂或者情况特殊的，可以延长一个月。减刑裁定的副本应当抄送人民检察院。
福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第1090号
原告朴某，女，住武夷山市。
委托代理人叶仕英，福建红袍律师事务所律师。
被告匡某甲，男，住武夷山市。
被告匡某乙，女，住武夷山市。
被告匡某丙，女，住武夷山市。
被告张某，男，1978年11月22日出生，汉族，住武夷山市。
原告朴某与被告匡某甲、匡某乙、匡某丙、张某赡养费纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理。依法由审判员曾晋武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朴某及委托代理人叶仕英，被告匡某甲、匡某乙、匡某丙、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朴某诉称，原告与上述被告系母子女关系。2015年2月，原告因腰部受伤入住武夷山市立医院，后因无钱住院转私人诊所就医，一共花费7253.19元。时至今日，原告依靠四处借钱就医。原告住院至今，医药费被告分文未付。请求法院判令：1、被告匡某甲每月支付赡养费200元，被告匡某乙每月支付赡养费100元；2、四被告分担原告医疗费7253.19元。
被告匡某甲表示每月承担200元的生活费过高，但同意支付原告医疗费1450元。
被告匡某乙表示其已支付原告医疗费900元，同意再支付原告医疗费600元并每月承担原告生活费100元。
被告张某同意支付原告医疗费1450元。
被告匡某丙辩称，其已每月固定支付原告赡养费350元，原告以往生病时，其也有支付医疗费，原告此次诉请的医疗费中有部分不属实，对有正式发票的医疗费，其同意分担部分。
经审理查明，原告朴某共生有子女六人，其中一个早年送给他人抱养，剩下二子三女，分别为长子匡某甲、长女匡小军、次女匡某乙、三女匡某丙和次子张某，匡小军长期生活在四川，而匡某甲和匡某乙目前尚在武夷山打工和生活。原告常年随匡某丙居住生活，匡某乙和张某则时有支付现金给原告。2013年因赡养问题，原告曾向本院起诉匡某丙和张某，经本院调解，匡某丙和张某每月支付原告生活费350元。2015年2月至本案起诉前，原告因身体不适，曾到武夷山市立医院及私人诊所诊治，有正式医疗发票的费用为3323元，私人诊所开具收款收据的费用为3930元，合计为7253元。本案在审理期间，被告匡某乙已经支付原告医疗费900元，被告张某亦已支付原告部分费用。
上述事实有原告提供的医疗费发票和原、被告双方当事人的庭审陈述等证据证明，可以认定。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案原告现已年老体弱，无生活来源，故原告诉请被告给付赡养费和分担医疗费有理有据，本院依法予以支持。在被告匡某丙对医疗费用有异议情况下，医疗费用应以正式发票计，结合本案部分被告已支付赡养费和医疗费的情况，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告匡某甲自2015年8月起每月10日前支付原告朴某赡养费200元，并于本判决生效之日起十日内支付原告朴某医疗费1450元；
二、被告匡某乙自2015年8月起每月10日前支付原告朴某赡养费100元，并于本判决生效之日起十日内支付原告朴某医疗费600元；
三、被告张某于本判决生效之日起十日内支付原告朴某医疗费1450元；
四、被告匡某丙于本判决生效之日起十日内支付原告朴某医疗费665元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
本案受理费100元，减半收取50元，由被告张某负担。
审判员 曾晋武
二〇一五年七月二十四日
书记员 陈婧婕
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
执行申请提示
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2015）成铁民初字第15号
原告母家林，男，汉族。
委托代理人李云虎，四川恒和信律师事务所律师。
被告中铁八局集团有限公司。
法定代表人：曹义。
本院在审理原告母家林诉中铁八局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告母家林未在法定期限内向本院预交诉讼费，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 杨树全
二〇一五年一月四日
书 记 员 吴 婷
湖南省安化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安法行非审字第144号
申请执行人安化县国土资源局，住所地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙某某，该局局长。
委托代理人王某，男，安化县人，安化县国土资源局工作人员，代理权限为特别授权。
被执行人肖XX，男，安化县人。
申请执行人安化县国土资源局向本院申请强制执行其于2013年9月28日作出的安国土资执罚（2013）611号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查。申请执行人安化县国土资源局认定被执行人肖XX未经有权机关批准，于2013年7月8日擅自占用安化县乐安镇乐群村瓦子组稻田208㎡修建住宅的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安国土资执罚（2013）611号《行政处罚决定书》，责令被执行人肖XX退还非法占用的土地并在15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。
本院认为，申请执行人安化县国土资源局作出上述具体行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对安化县国土资源局申请执行的安国土资执罚（2013）611号《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘克强
审判员 肖超武
审判员 周益军
二〇一四年十二月五日
书记员 陈献花
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更718号
罪犯王羽鹏，男，1984年6月27日出生，土家族，出生地湖北省建始县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省厦门市集美区人民法院于2014年2月20日作出（2014）集刑初字第86号刑事判决，以被告人王羽鹏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年9月21日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯王羽鹏在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王羽鹏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年四月至二0一六年一月累计获得达标分十一点八分，二0一五年度评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金2000元。
本院认为，罪犯王羽鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王羽鹏予以减去有期徒刑四个月二十三天（刑期执行至2016年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 韦 婷
签发人：核稿人：
拟稿人：焦明建
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1726民初3425号
原告：ＸＸ某，男，1989年10月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被告：徐庆华某某，男，1869年4月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。
原告ＸＸ某诉被告徐庆华某某服务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法由审判员段海鲁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ某到庭参加诉讼，被告徐庆华某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ某向本院提出诉讼请求：责令被告偿还欠款9200元及利息。事实与理由，原告开一洗车门市，被告在原告处多次洗车，2016年5月31日被告向原告出示欠条一张，原告多次催要欠款，被告以各种理由推拖，故起诉。
被告徐庆华某某经本院向其送达起诉状副本后，在法定期限内未提交答辩状，在本院指定的举证期限内未提交证据。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年5月31日被告徐庆华某某向原告ＸＸ某出示欠条一张，内容为“欠条今欠ＸＸ某（洗车）现金玖仟贰佰元整（9200元）。欠款人：徐庆华某某2016年5月31日”。
本院认为，原、被告之间的服务合同合法有效，原告已履行洗车的义务，被告徐庆华某某有义务履行交付洗车款，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中原告ＸＸ某已经向被告徐庆华某某履行了洗车的义务，被告徐庆华某某就应该将洗车款支付给原告ＸＸ某涛。故原告ＸＸ某请求被告徐庆华某某向其偿还洗车款9200元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐庆华某某于本判决生效后十日内向原告ＸＸ某支付欠款人民币九千二百元整。
案件受理费25元（已减半收取），由被告徐庆华某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。
审判员 段海鲁
二〇一六年十一月七日
书记员 焦明建
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1124民初365号
原告：全椒奥晟置业有限公司，住址安徽省滁州市全椒县十字镇凤舞九天小区（十字畜牧站），统一社会信用代码：91341124083678617X（1-1）。
法定代表人：杨文杰，总经理。
委托代理人：吴玉婷，该公司员工。
被告：杨俊，男，1990年7月28日出生，汉族，�安徽省滁州市南谯区。
被告：许艳，女，1987年4月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
本院在审理原告全椒奥晟置业有限公司诉被告杨俊、许艳商品房预售合同纠纷一案，原告全椒奥晟置业有限公司于2018年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告全椒奥晟置业有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告全椒奥晟置业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告全椒奥晟置业有限公司负担。
审判员 谢连顺
二〇一八年四月一日
书记员 张倩雅
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乳调民初字第253号
原告付某。
被告于某。
本院在审理原告付某诉被告于某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月29日提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告付某撤回起诉。
案件受理费减半后实际收取25元，由原告负担。
代理审判员 于晓波
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 沙娟娟
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1324执2037号
申请执行人王美兰,女,1965年2月3日出生，汉族，农民，住所地宿迁市宿城区。
被执行人孟现兵,男,1967年10月2日出生，汉族，务工，住所地泗洪县。
被执行人孟胜兰，女，1989年8月7日出生，汉族，个体户，住所地宿迁市宿城区。
依据（2016）苏1324民初7372号民事调解书，被执行人孟现兵、孟胜兰应付给申请执行人王美兰141000元，案件受理费1000元，由被执行人孟现兵、孟胜兰共同负担。经申请执行人王美兰申请，2017年4月6日，本院立案执行，2017年4月9日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年4月9日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年7月10日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，现已执行到位19280元，现未发现其他可供执行的财产线索，现申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 许磊
执行员 张超
执行员 徐诚
二〇一七年七月十二日
书记员 黄婷
第1页/共2页
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1324执2037号申请执行人王美兰,女,1965年2月3日出生，汉族，农民，住所地宿迁市宿城区。被执行人孟现兵,男,1967年10月2日出生，汉族，务工，住所地泗洪县。被执行人孟胜兰，女，1989年8月7日出生，汉族，个体户，住所地宿迁市宿城区。依据（2016）苏1324民初7372号民事调解书，被执行人孟现兵、孟胜兰应付给申请执行人王美兰141000元，案件受理费1000元，由被执行人孟现兵、孟胜兰共同负担。经申请执行人王美兰申请，2017年4月6日，本院立案执行，2017年4月9日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年4月9日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年7月10日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，现已执行到位19280元，现未发现其他可供执行的财产线索，现申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  许磊执行员  张超执行员  徐诚二〇一七年七月十二日书记员  黄婷第1页/共2页
广东省陆丰市人�法院
民 事 判 决 书
（2015）汕陆法民一初字第24号
原告温某某，女，1978年12月14日出生，汉族，现住陆丰市碣石镇。
被告卓某某，男，1971年1月9日出生，汉族，现住陆丰市碣石镇。
原告温某某诉被告卓某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
案件事实
一、结婚时间及生育子女情况：原告温某某与被告卓某某于1998年11月相识自由恋爱，1999年6月份按当地习俗举行婚礼，2003年4月25日在陆丰市碣石镇人民政府办理结婚证［证号：粤陆碣婚（03）字第5XXX号］。婚后于2000年5月20日生育女孩卓某婷，2001年8月21日生育男孩卓某特，2003年4月25日生育男孩卓某韩。
二、是否存在离婚协议：没有。
三、是否存在法定离婚情况：被告于2009年5月13日因吸毒被陆丰市公安局碣北派出所抓获送汕尾市公安局陂洋戒毒所强制戒毒二�。
四、属于夫妻一方所有的财产情况：没有。
五、属于夫妻共同所有的财产和债权债务：没有。
六、属于夫妻一方所负的债权情况：没有。
七、属于夫妻共同所负的债务情况：没有。
八、影响子女抚养权归属情况：原、被告的婚生女孩卓某婷现跟随原告一起生活，男孩卓某特、卓某韩现跟随被告一起生活。
九、影响子女抚养费数额的情况：没有。
十、婚姻中的过错及离婚损害赔偿情况：被告于2009年5月因吸毒被公安机关抓获强制戒毒，存在过错行为。
十一、是否需要经济帮助等情况：没有。
原告的诉讼请求和被告的答辩意见
原告的诉讼请求：一、判决原告与被告离婚；二、判决婚生女孩卓某婷、男孩卓某特由被告抚养，男孩卓某韩由原告抚养；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告的答辩意见：请求驳回原告的诉讼请求。
裁决的理由与结果
本院认�，原、被告之婚姻虽系自愿结成，但婚后双方未能建立真挚的夫妻感情，由于双方性格不合，常因家庭日常生活琐事及被告吸毒产生纠纷，导致夫妻感情破裂。现原告请求与被告离婚，理由充分，依法应予支持。对于婚生孩子抚养问题，男孩卓某韩可由原告抚养，女孩卓某婷、男孩卓某特可由被告抚养，孩子抚养费用双方各自承担。为有利于双方婚姻前途及孩子健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告温某某与被告卓某某离婚。
二、婚生男孩卓某韩由原告温某某抚养，婚生女孩卓某婷、男孩卓某特由被告卓某某抚养，孩子抚养费用双方各自承担；但孩子仍是父母双方的子女。
三、现各人之衣物归各人所有。
本案受理费150元，由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在接到判决书的之日起十五日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
当事人上诉的，应在递交诉状次日起七日内持本判决书和上诉状到汕尾市中级人民法院办理预交上诉案件受理费。逾期不交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 彭建华
二〇一五年三月六日
书记员 林伟升
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第3882号
原告：赵素珍。
委托代理人：史荣珍。
委托代理人：赵延军，河北高阶律师事务所律师。
被告：唐山市双龙塑胶制品有限公司。住所地：河北省唐山市路北区杨家口火车站南100米。
法定代表人：王志清，该公司董事长。
原告赵素珍诉被告唐山市双龙塑胶制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院2015年8月10日受理后，依法组成由审判员刘树芬担任审判长，代理审判员张娜、人民陪审员孙福先参加的合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告赵素珍委托代理人史荣珍、赵延军到庭参加了诉讼，被告唐山市双龙塑胶制品有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵素珍诉称：原告赵素珍是被告唐山市双龙塑胶制品有限公司的职工，被告自2013年8月开始拖欠应向医保为原告交付的费用，致使原告自行垫付2013年8月至2014年7月和2014年12月至2015年7月的医保费用3257.80元（具体数额见缴费明细）。根据《职工安置协议》，非统筹工资是应由企业负担的退休职工工资的一部分，自2009年7月至2015年6月被告一直未发放非统筹工资1722.24元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求：判令被告给付原告代付的医保费用3257.80元、非统筹工资1722.24元，共计人民币4980.04元；诉讼费由被告承担。
被告唐山市双龙塑胶制品有限公司未作答辩。
经审理查明：原告赵素珍系被告唐山市双龙塑胶制品有限公司退休职工。2013年8月至2014年7月和2014年12月至2015年7月，被告未为原告缴纳应由被告单位负担的医疗保险费3037.80元、大病保险220元，共计3257.80元。原告为保证医保卡能正常使用，自行垫付了上述款项。2009年7月至2015年6月，被告未给原告发放非统筹工资1722.24元。2015年8月3日，原告向唐山市劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告给付原告代付的医保费用3257.80、非统筹工资1722.24元。当日，该委作出不予受理通知书后，原告不服，诉至本院。
以上事实有当事人陈述、书证等证据记录在卷予以证实。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。原告系被告退休职工，被告本应按《唐山市企业职工基本医疗保险管理暂行办法》的规定为原告缴纳医疗保险而未缴纳，原告为保证医保卡正常使用，自行垫付的医保费被告应给付原告。原告主张的非统筹工资，理据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告唐山市双龙塑胶制品有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告赵素珍垫付的医疗保险费3257.80元、非统筹工资1722.24元，共计人民币4980.04元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告唐山市双龙塑胶制品有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘树芬
代理审判员 张 娜
人民陪审员 孙福先
二〇一五年十月三十日
书 记 员 张 焕
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第3882号
原告青岛市某某物业公司，住所地青岛市。
法定代表人袁某，董事长。
委托代理人万某，山东某某律师事务所律师。
被告王某。
原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适应简易程序，由审判员于军独任审判，现已审理终结。
本院认为，本院按照原告提供的地址未能查找到被告，原告未能提供被告准确的送达地址及身份情况的相关证据，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告青岛市某某物业公司的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 于军
二〇一五年九月五日
书记员 赵俊
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1221民初728号
原告：马某，男，1992年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：张某甲，女，1994年1月30日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：张某乙，男，1976年8月5日出生，汉族，住址同上。系张某甲之父。
被告：常某，女，1970年3月2日出生，汉族，住址同上。系张某甲之母。
本院在审理原告马某与张某甲、张某乙、常某婚约财产纠纷一案中，原告马某于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告马某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费427元，减半收取由原告马某负担。
代理审判员 宋梅
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 李媛
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郾民初字第0128号
原告楚耀民。
委托代理人楚玉亮，河南汇恒律师事务所律师。
被告中国平安人寿保险股份有限公司漯河支公司。
负责人刘闯，该公司经理。
委托代理人王国晓，该公司法律顾问。
本院受理的原告楚耀民诉被告中国平安人寿保险股份有限公司漯河支公司人身保险合同纠纷一案。因原告所诉被告不明确，造成本案无法审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告楚玉亮的起诉。
本案诉讼费收取1050元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审 判 长 罗文学
审 判 员 朱开元
人民陪审员 王春雨
二〇一四年四月二日
书 记 员 王新惠
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郾民初字第0128号
原告楚耀民，男，汉族，1958年11月6日出生，住漯河市召陵区。
委托代理人楚玉亮，河南汇恒律师事务所律师。
被告中国平安人寿保险股份有限公司漯河支公司，地址漯河市郾城区嵩山路北段路东沙田锦绣天地18号楼及19号楼。
负责人刘闯，该公司经理。
委托代理人王国晓，该公司法律顾问。
本院受理的原告楚耀民诉被告中国平安人寿保险股份有限公司漯河支公司人身保险合同纠纷一案。因原告所诉被告不明确，造成本案无法审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告楚玉亮的起诉。
本案诉讼费收取1050元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审 判 长 罗文学
审 判 员 朱开元
人民陪审员 王春雨
二〇一四年四月二日
书 记 员 王新惠
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）库民初字第2060号
原告师军，男，汉族，1979年2月5日出生，现住库车县。
被告康茂全，男，汉族，1968年11月11日出生，现住库车县。
本院在审理原告师军诉被告康茂全承揽合同纠纷一案中，原告师军于2015年10月8日向本院申请撤回对被告康茂全的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告师军撤回对被告康茂全的起诉。
案件受理费3420元，依法减半收取1710元，由原告师军负担。
审判员 马俊杰
二〇一五年十月八日
书记员 牟艳莉
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民三初字第279号
原告路玉敏，昌乐县县城新昌路*号居民。
委托代理人徐瑞义，昌乐鄌郚法律服务所法律工作者。
被告刘太国。
被告刘洪兰。
原告路玉敏与被告刘太国、刘洪兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月21日、2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告路玉敏的委托代理人徐瑞义、被告刘太国均到庭参加了诉讼。被告刘洪兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告路玉敏诉称，被告刘太国驾驶的车辆与他相撞，发生致他受伤的交通事故。请求法院依法判令被告赔偿他因该次交通事故造成的各种损失共计150000元。
被告刘太国辩称，他驾驶的登记在他妻子刘洪兰名下的车辆与原告发生交通事故属实，车辆未投保交强险及商业三者险。事故发生后，他为原告垫付5000元医疗费，要求原告予以返还。
被告刘洪兰未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年3月29日20时00分许，被告刘太国驾驶的鲁16／G15**号运输型拖拉机沿大沂路由北向南行驶至昌乐县鄌郚镇杨庄村路段时，与行人原告路玉敏发生碰撞，造成原告路玉敏受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告刘太国驾驶机动车上路行驶未确保安全、路口未减速慢行是事故发生的主要原因，确定承担事故的主要责任；原告路玉敏过公路未确保安全是事故发生的次要原因，确定承担事故的次要责任。
原告路玉敏发生事故后入住昌乐县中医院住院治疗31天，经诊断其伤情为：重症复合伤、脑挫裂伤、急行硬膜下血肿、双肺挫伤、多发肋骨骨折。
本案在审理过程中，根据原告路玉敏申请，本院依法委托潍坊市青州法医司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时间及护理人数、受伤部位的后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年8月4日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、路玉敏胸部损伤构成伤残九级，路玉敏右上肢损伤构成九级伤残。2、住院期间两人护理；出院后一人护理三个月。3、无后续治疗费。4、确定路玉敏营养费玖佰元。
被告刘太国驾驶的鲁16／G15**号运输型拖拉机登记车主系其妻子刘洪兰即被告刘洪兰，该车辆系夫妻共同财产。该车未投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险。
原告主张因本次交通事故造成的损失：医疗费54382元、鉴定费1500元、鉴定检查费3393元、复印费26元、护理费16522.92元（原告儿子路常征护理121天×111.11元／天＋原告儿媳郝兴霞护理31天×99.31元／天）、伙食补助费930元（31天×30元／天）、伤残赔偿金74616.96元（28264元／年×12年×22%）、营养费900元、精神抚慰金3000元、交通费600元。其中，被告认可的损失有：医疗费54382元、鉴定费1500元、鉴定检查费3393元、复印费26元、伙食补助费930元、营养费900元、伤残赔偿金74616.96元，共计135747.96元；对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张其他损失，被告提出异议。
另查明，事故发生后，被告刘太国为原告路玉敏垫付医疗费5000元，被告刘太国要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元，农村居民人均纯收入为10620元，农村居民人均生活消费支出为7393元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、用药明细、鉴定费票据、鉴定检查费票据、司法鉴定意见书、户口本、亲属关系证明、身份证、护理人员所在单位营业执照、组织机构代码、停发工资证明、受伤前三个月工资表等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告刘太国与原告路玉敏发生交通事故并致使原告人身受到损害属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，被告刘太国承担事故的主要责任，原告路玉敏承担事故的次要责任，本院对此予以确认。根据相关规定，机动车与行人发生交通事故，行人承担事故次要责任的，机动车一方应承担百分之八十至九十的赔偿责任，故确定被告刘太国承担85%的赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为135747.96元。对被告有异议的原告损失：对于原告路玉敏主张的护理费16522.92元，被告虽然对护理时间提出异议，但未提交相关反驳证据，故对被告的抗辩理由不予采纳；原告提交的护理人所在单位营业执照、停发工资证明、组织机构代码、受伤前三个月工资表相互印证，能够证实其主张的计算标准，故予以支持。对于原告主张的精神抚慰金，该次交通事故造成原告两处九级伤残，确实会造成一定精神损害，但原告主张数额偏高，酌情确定为2000元。对于原告主张的交通费，原告提交的交通费票据存在与住院期间不一致、连号等瑕疵，考虑到住院期间必然产生交通费的客观实际，结合住院时间及原告居住地与医院的距离等情况，酌情确定为310元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计154580.88元，其中医疗费类损失56212元（含医疗费、营养费、伙食补助费）、伤残类损失93449.88元（含护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金）、其他类损失4919元（含鉴定费、鉴定检查费、复印费）。
被告刘太国驾驶的鲁16／G15**号运输型拖拉机应投保交强险而未依法投保交强险，根据法律规定，由投保义务人即车辆所有人被告刘太国、被告刘洪兰在交强险医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元内赔偿原告路玉敏医疗费类损失10000元、伤残类损失93449.88元（含精神抚慰金2000元），共计103449.88元；超出交强险责任范围的原告路玉敏经济损失51131元（154580.88元-103449.88元），由两被告刘太国、刘洪兰承担85%赔偿责任，即赔偿原告路玉敏经济损失43461.35元。
被告刘太国要求原告路玉敏返还垫付的医疗费用5000元，原告对此无异议，被告刘太国的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘太国、被告刘洪兰在交强险限额责任限额内赔偿原告路玉敏经济损失103449.88元；
二、被告刘太国、刘洪兰赔偿原告路玉敏经济损失43461.35元；
三、原告路玉敏返还被告刘太国垫付的医疗费用5000元；
四、驳回原告路玉敏的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，财产保全费220元，共计3520元，由原告路玉敏负担552元，被告刘太国负担2968元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王 昕
人民陪审员 赵兴国
人民陪审员 孙效华
二〇一四年一月十三日
书 记 员 张立霞
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐民三初字第279号
原告路玉敏，1945年11月14日。
被告刘太国。
被告刘洪兰。
本院在审理原告路玉敏诉被告刘太国等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年4月14日向本院提出财产保全申请，要求扣押被告在昌乐县交警大队的鲁16／G15**号拖拉机一辆，郝兴霞自愿以其所有的鲁V×××××号轿车一辆作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
扣押被告在昌乐县交警大队的鲁16／G15**号拖拉机一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起三日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋学友
二〇一四年四月十四日
书记员 郄本江
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泌法执字第0095号
申请执行人田宽阔，男，1984年10月12日生。
被执行人陈玉彬，男，1948年3月18日生。
本院依据已经发生法律效力的（2013）泌民初字第1540号民事调解书，在执行申请人田宽阔与被执行人陈玉彬买卖合同纠纷一案中，被执行人陈玉彬未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人陈玉彬的银行存款予以扣划（详见协助扣划存款通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 玺
审 判 员 王 生
助理审判员 陈有辉
二〇一四年八月十一日
书 记 员 史春光
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第1482号
原告：周小青，经商。
被告：龚辉达，经商。
原告周小青诉被告龚辉达民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理。依法由审判员金全忠适用简易程序独任审理。因被告龚辉达下落不明，本院于2015年3月6日裁定本案转为普通程序审理。依法组成合议庭，于2015年7月1日公开开庭进行了审理，原告周小青到庭参加了诉讼；被告龚辉达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周小青诉称，请求判令：1、被告偿还原告借款人民币15万元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告龚辉达未作答辩也未提供证据。
原告周小青为证明自己的主张，提供如下证据：
借条一份，证明目的：证明被告向原告借款的事实。
被告龚辉达未到庭，视为放弃质证。
本院认为，对原告提供的证据，本院对其真实性及证明目的均予以认定。
经审理查明：2008年12月26日，被告龚辉达向原告周小青借款人民币15万元，并出具借条一份，载明：应做生意周转，今向周小青借人民币现金壹拾伍万元正（150000元）。如还不起用房屋底押和地契底押。嗣后，被告龚辉达未向原告周小青归还上述借款，尚欠借款人民币15万元。
以上事实，有原告提供的借条一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款人民币15万元的事实清楚，被告应及时归还给原告。被告未及时归还借款，应向原告赔偿利息损失，利息从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付。综上，原告周小青的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告龚辉达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告龚辉达于本判决生效后十日内归还原告周小青借款人民币15万元并支付利息（从2015年2月26日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告龚辉达负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币3300.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 金全忠
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 骆铠铠
二〇一五年七月二日
代书 记员 金璐萍
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深福法执字第3622号
申请执行人深圳市中安信业创业投资有限公司。
法定代表人保罗希尔，董事长。
委托代理人闵齐双，广东嘉得信律师事务所律师。
委托代理人张春桂。
被执行人张勇，男，汉族，1972年4月12日出生。
上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2013）深福法民二初字第6201号民事判决书已于2014年2月18日发生法律效力，确定：被执行人应在判决生效之日起十日内向申请执行人偿还贷款本金18942元，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元由被执行人承担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行等相关部门查证，被执行人无相关财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 邓志伟
执行员 刘建军
执行员 童琳琳
二〇一四年五月十四日
书记员 黄俊澍
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2014）深福法执字第3622号申请执行人深圳市中安信业创业投资有限公司。法定代表人保罗希尔，董事长。委托代理人闵齐双，广东嘉得信律师事务所律师。委托代理人张春桂，广东嘉得信律师事务所实习律师。被执行人张勇，男，汉族，1972年4月12日出生。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2013）深福法民二初字第6201号民事判决书已于2014年2月18日发生法律效力，确定：被执行人应在判决生效之日起十日内向申请执行人偿还贷款本金18942元，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元由被执行人承担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行等相关部门查证，被执行人无相关财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  邓志伟执行员  刘建军执行员  童琳琳二〇一四年五月十四日书记员  黄俊澍
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂洪山法执字第01469号
申请执行人：凤阳县西泉兆凯胶合板厂，住所地安徽省滁州市西泉镇蒋村蒋西三队154。
法定代表人：曹兆凯，该公司总经理。
被执行人：胡汉喜，男，1963年12月19日出生，汉族，初中文化，湖北省武汉市人，工人，住湖北省武汉市青山区。
被执行人：南京长丰消防工程有限公司，住所地南京市沿江工业开发区长芦长丰南路60号。
法定代表人：赵家荣，该公司总经理。
安徽省淮南市田家庵区人民法院（2013）田民一初第02164号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务。安徽省淮南市田家庵区人民法院于二0一五年九月十日将该案移送本院。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
评估、拍卖被执行人胡汉喜名下坐落于武汉市洪山区同兴村九组张家田3-3室房屋（产权所有证号：洪2008006607）。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 潘 律
二〇一六年六月××日
书记员 刘炎铭
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）鄂洪山法执字第01469号
本院在执行胡汉喜一案中查明，被执行人胡汉喜逃避执行，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人胡汉喜纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 潘 律
二〇一六年一月十三日
书记员 刘炎铭
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0211刑初155号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人蒋伟，男，1978年9月19日出生，汉族，中专文化，务工人员，住福建省厦门市集美区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月5日被刑事拘留，同年12月12日被取保候审。
公诉机关以集检公诉刑诉（2018）169号起诉书指控被告人蒋伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年12月5日5时许，被告人蒋伟饮酒后驾驶“闽Ｄ×××××”号小型汽车，自本市思明区莲前路附近出发，途经成功大道行至杏林大桥出岛方向收费站时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，被告人蒋伟血液中酒精含量为103.04mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人蒋伟如实供述了上列犯罪事实。
认为被告人蒋伟具有坦白、在城市快速路上行驶的情节。建议判处被告人蒋伟拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人蒋伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人蒋伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人蒋伟适用缓刑不致于再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（三）项之规定，判决如下：
被告人蒋伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 陈于婧
二〇一八年三月十五日
法官助理 王巍娜
书 记 员 柯鹭珊
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条酒醉驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0581民初2133号
原告：崔连芝，女，1961年2月9日出生，汉族，退休，现住梅河口市。
被告：牛巍，女，1974年4月29日出生，汉族，无职业，住梅河口市。
原告崔连芝与被告牛巍民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告崔连芝、被告牛巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔连芝向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告牛巍立即偿还原告崔连芝借款10万元及利息1500元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告牛巍前夫刘明辉于2013年5�28日向我借款10万元，约定月利率1.5分，并出具欠条一张，但刘明辉至今未偿还欠款。被告牛巍与刘明辉于2014年4月16日在民政局协议离婚，离婚协议约定被告牛巍与刘明辉在婚姻存续期间所有欠款由被告牛巍承担，为维护原告合法权益，向法院提起诉讼。
牛巍辩称，原告所说属实。我同意偿还，但是我现在没有能力。我和原告协商用房子抵顶，原告不同意。
崔连芝围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。牛巍对崔连芝提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：被告牛巍前夫刘明辉于2013年5月28日向崔连芝借款10万元，约定月利率1.5分，并出具欠条一张，但刘明辉至今未偿还欠款。被告牛巍与刘明辉于2014�4月16日在民政局协议离婚，离婚协议约定被告牛巍与刘明辉在婚姻存续期间所有欠款由被告牛巍承担,为此牛巍每月向崔连芝偿还利息至2017年9月,尚欠1个月利息及本金至今未还。
本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷关系受法律保护。牛巍对借款事实没有异议,本院予以确认。牛巍前夫刘明辉在崔连芝处借款10万元，被告牛巍与刘明辉离婚时约定该款由牛巍偿还,该约定不违反法律规定,牛巍应按法律规定偿还崔连芝借款10万元及利息1500元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本院判决如下：
被告牛巍于本判决生效后立即偿还原告崔连芝借款人民币本金10万元及利息1500元,合计人民币10.15万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1165元(已减半），由被告负担于本判决生效后立即返还给原告。
被告如不按本判决指定的期间履行给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 王海军
二〇一七年十月二十四日
书记员 张博闻
--3--
吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0581民初2133号原告：崔连芝，女，1961年2月9日出生，汉族，退休，现住梅河口市。被告：牛巍，女，1974年4月29日出生，汉族，无职业，住梅河口市。原告崔连芝与被告牛巍民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告崔连芝、被告牛巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔连芝向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告牛巍立即偿还原告崔连芝借款10万元及利息1500元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告牛巍前夫刘明辉于2013年5�28日向我借款10万元，约定月利率1.5分，并出具欠条一张，但刘明辉至今未偿还欠款。被告牛巍与刘明辉于2014年4月16日在民政局协议离婚，离婚协议约定被告牛巍与刘明辉在婚姻存续期间所有欠款由被告牛巍承担，为维护原告合法权益，向法院提起诉讼。牛巍辩称，原告所说属实。我同意偿还，但是我现在没有能力。我和原告协商用房子抵顶，原告不同意。崔连芝围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。牛巍对崔连芝提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：被告牛巍前夫刘明辉于2013年5月28日向崔连芝借款10万元，约定月利率1.5分，并出具欠条一张，但刘明辉至今未偿还欠款。被告牛巍与刘明辉于2014�4月16日在民政局协议离婚，离婚协议约定被告牛巍与刘明辉在婚姻存续期间所有欠款由被告牛巍承担,为此牛巍每月向崔连芝偿还利息至2017年9月,尚欠1个月利息及本金至今未还。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷关系受法律保护。牛巍对借款事实没有异议,本院予以确认。牛巍前夫刘明辉在崔连芝处借款10万元，被告牛巍与刘明辉离婚时约定该款由牛巍偿还,该约定不违反法律规定,牛巍应按法律规定偿还崔连芝借款10万元及利息1500元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本院判决如下：被告牛巍于本判决生效后立即偿还原告崔连芝借款人民币本金10万元及利息1500元,合计人民币10.15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1165元(已减半），由被告负担于本判决生效后立即返还给原告。被告如不按本判决指定的期间履行给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  王海军二〇一七年十月二十四日书记员  张博闻—3—
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第299号
申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司，住所地：平罗县城北大街12号。
法定代表人宋某某，系该公司董事长。
被执行人米如军，男，汉族，1970年12月7日出生，初中文化，平罗县人，个体户，住平罗县家和春天********室。
被执行人米如文，男，汉族，1964年5月14日出生，初中文化，平罗县人，个体户，住平罗县西花苑********室。
申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人米如军、米如文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）平民初字第2012号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2014年2月27日立案执行。依据（2013）平民初字第2012号民事判决书确定的义务，被执行人返还申请执行人借款本息15149.03元，负担案件受理费89元，共计15238.03元。
本案经本院执行，未执行标的15238.03元；执行费129元，被执行人也未交纳。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）平民初字第2012号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司如发现被执行人米如军、米如文确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童占海
代理审判员 杜 治
代理审判员 张 龙
二〇一五年六月十五日
书 记 员 朱文杰
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第299号
申请执行人李凤婵
被执行人陆科宏
本院在执行申请执行人李凤婵申请执行被执行人陆科宏确认合同无效纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2014）平民初字第352号民事判决书，责令被执行人陆科宏归还购地款292700元及迟延履行期间的债务利息（另计），并承担案件受理费1610元、执行费4291元。执行中，经本院主持双方当事人和解，被执行人陆科宏一次性归还购地款292700元给申请人李凤婵，并承担案件受理费1610元、执行费4291元，申请人放弃要求被执行人支付迟延履行期间的债务利息，被执行人已实际履行了其应履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）平民初字第352号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈其日
审判员 黄桂强
审判员 陈祖广
二〇一四年十二月十六日
书记员 陆晓邦
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2014）平执字第299号申请执行人高华玺，农村居民。被执行人刘克瑞，农村居民。本院在执行申请执行人高华玺与被执行人刘克瑞财产权属纠纷一案中，申请执行人高华玺申请执行6513元，被执行人履行6513元，现该案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2012）平民一重字第10号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张明林二〇一四年一月二十日书记员 吴林贤
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民终字第1227号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司。
负责人：刘刚。
委托代理人：刘洋嘉。
被上诉人（原审原告）张建强，男，汉族，1971年12月30日出生。
被上诉人（原审原告）曾小琼，女，汉族，1973年2月23日出生。
被上诉人（原审原告）张诗婧，女，汉族，2015年5月2日出生。
法定代理人：王乾乾（系张诗婧之母）。
被上诉人（原审被告）岑波，男，汉族，1989年6月16日出生。
被上诉人（原审被告）岑明富，男，汉族，1965年8月29日出生。
被上诉人（原审被告）肖德清，男，汉族，1970年9月10日出生。
上诉人永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司因与被上诉人张建强、曾小琼、张诗婧、岑波、岑明富、肖德清机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省乐山市五通桥区人民法院（2015）五通民初字第1016号民事判决，向本院提起上诉。
上诉人向原审法院递交上诉状后，原审法院向其送达交纳上诉费通知，上诉人于2015年10月30日收到该通知。该通知明确告知上诉人应在收到交费通知书次日起七日内向本院交纳上诉案件受理费。经审查，上诉人未在规定的期限内交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司自动撤回上诉处理。
审判长 吴维维
审判员 余 波
审判员 张 维
二〇一五年十二月二十四日
书记员 罗渝嘉
本案适用规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省阳信县人民法�
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第555-2号
申请执行人侯子贵，。
被执行人侯青华，。
本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院（2014）阳民一民初字第37号民事判决书，于2014年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内向申请执行人偿还借款9万元及债务迟延履行期间的加倍债务利息，并承担案件受理费2050元，执行费用1250元。但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。
本院在执行阳信县人民法院（2015）阳执字第471号申请执行人侯青华申请执行张德新等人民间借贷纠纷一案中，依法扣划张德新银行存款2260.44元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人侯青华在阳信县人民法院（2015）阳执字第471号申请执行人侯青华申请执行张德新等人民间借贷纠纷一案中执行款2260.44元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李佩东
审判员 娄建武
审判员 刘志刚
二〇一六年八月十六日
书记员 王晓娜
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0102民初04032号
原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273-X。
负责人郭保华，该分行行长。
委托代理人杨波，重庆鑫远律师事务所律师。
被告杨盼，男，1993年5月20日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被告杨桥友，男，1969年12月6日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行（以下简称工商银行涪陵分行）与被告杨盼、杨桥友金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法由审判员詹前平独任审判，适用简易程序，于2016年6月15日公开开庭进行了缺席审理。原告工商银行涪陵分行的委托代理人杨波到庭参加了诉讼，被告杨盼、杨桥友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行涪陵分行诉称，2015年2月3日，被告因购车需要向我行申请购车贷款。同日，被告与我行签订《信用卡购车专项分期付款合同》约定，被告向我行透支贷款130000元，手续费为15548元，被告分36期偿还，首期偿还4087元，以后每期偿还4042元。同时签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，被告自愿用其所购买的汽车为该笔借款提供抵押担保。被告在履行还款义务中，以其行为表明不按期履行偿还贷款的义务，截止2016年6月6日，被告尚欠我行贷款83415.79元、手续费8620元。诉请人民法院判决被告立即偿还我行尚欠借款83415.79元，手续费8620元，共计92035.79元，并支付从2016年6月7日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，并由被告承担诉讼费用。
被告杨盼、杨桥友未作答辩。
经审理查明，2015年2月2日，被告杨盼与原告签订《信用卡购车专项分期付款合同》约定，被告向重庆博悦汽车销售有限公司购买日产牌汽车，车辆总价为185800元，被告向原告透支贷款130000元，分36期偿还，首期偿还4078元，以后每期偿还4042元，分期付款手续费为15548元；每月24日前将款存入工商银行信用卡；如被告没有按照本合同约定及时足额存入还款资金，导致原告无法扣款受偿的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向其收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期天数；被告未按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；如被告没有按照本合同约定按时足额存入资金，导致原告连续三次或展期后一次被原告收取滞纳金；被告未按合同约定支付手续费，或连续五次使用最低额还款，原告有权要求被告立即偿还透支未还的全部款项并承担原告为实现债权的全部费用，同时，被告杨桥友向原告出具共同还款责任确认书，自愿承担共同还款责任。同日，原、被告签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》约定，被告用其购买的日产牌小型轿车为其透支购车抵押担保，但一直未在车辆管理机构办理抵押登记。同年2月7日，原告将透支款130000元划入被告指定的重庆博悦汽车销售有限公司账户。但被告借款后却未按合同约定履行偿还透支款和手续费的义务。截止2016年6月6日，被告尚欠原告贷款83415.79元、手续费8620元，共计92035.79元。因被告未按期归还贷款，原告遂诉至本院。
本院所确认的上述事实，有庭审调查中原告的陈述及其提供的信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同、贷款还款明细等证据材料在卷佐证，并经开庭审理和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》依法成立，合法有效。被告杨盼未按合同约定归还原告借款本息的行为已构成违约，依法应当承担归还原告尚欠借款、手续费及逾期利息的民事责任。原告请求被告支付以尚欠借款83415.79元为基数从2016年6月7日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告杨桥友向原告出具了《共同还款责任确认书》，被告杨桥友依法应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨盼、杨桥友在本判决生效后10日内归还原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行尚欠借款83415.79元、手续费8620元，共计92035.79元，并支付尚欠借款83415.79元从2016年6月7日起至付清时止按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算的利息。
二、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2256元，减半收取1128元，由被告杨盼、杨桥友负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。
审判员 詹前平
二〇一六年六月十五日
书记员 钟 梅
四川省绵竹市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绵竹刑初字第237号
公诉机关绵竹市人民检察院。
被告人李某某。
绵竹市人民检察院以竹检刑诉（2015）195号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年10月30日、11月18日两次公开开庭进行了审理。绵竹市人民检察院指派检察员瞿朗出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
绵竹市人民检察院当庭指控为：2014年9、10月份，被告人李某某在绵竹市新奇乐电玩城二楼寝室内向刘某某、何某某贩卖冰毒3次，其中2次100元共约0.4克，1次150元约0.3克。
2013年上半年，被告人李某某在绵竹市南轩中学对面的二楼租住房内容留刘某某吸食毒品冰毒1次；2012年年底的一天，被告人李某某在绵竹市南轩中学对面的二楼租住房内容留苟某某吸食毒品冰毒1次；2014年夏天的一天，被告人李某某在绵竹市新奇乐电玩城二楼寝室内容留何某某吸食毒品冰毒1次。公诉机关认为，被告人李某某明知是毒品冰毒而多次贩卖给他人的行为，已构成贩卖毒品罪；被告人李某某利用自己的住房，为他人提供吸食毒品场所的行为，已构成容留他人吸毒罪，要求按《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条之规定，追究被告人的刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控的罪名无异议，当庭自愿认罪，但辩称其容留苟某某吸毒的时间是2013年冬天。2012年年底还不认识苟某某，当时没有容留过苟某某吸食毒品。对公诉机关指控的其他犯罪事实无异议。
经审理查明：
1、2014年9、10月份，被告人李某某在绵竹市新奇乐电玩城二楼寝室内向刘某某、何某某贩卖冰毒3次，其中2次100元共约0.4克，1次150元约0.3克。
以上事实，公诉机关当庭出示了以下证据：
①被告人李某某的供述，证人刘某某、何某某的证言，现场检测报告书，抓获经过，户籍证明。
②证人曾某某的证言，李某某是我以前在鱼堂子上班认识的女的，年龄30岁左右，电话号码我记不住但是我手机上存的有，我给了李某某几次毒品，每次都是3、4克左右，我给她以后是她自己吸食还是用来贩卖我就不知道了，因为之前我想过和她耍朋友所以没有收过她的钱。
③证人袁某某的证言，曾某某喜欢李某某，想追求李某某，所以李某某和他要冰毒他会给，也不收钱。
李某某贩卖过冰毒。曾某某给李某某拿过来的冰毒我们都会吸食一部分，剩下的冰毒李某某就会自己收起来，她说她要把它“变现”。而且我也听到李某某接电话有人找他买冰毒，她接完电话也会随口告诉我是哪个要来跟她买冰毒。
经当庭质证，被告人李某某对证人曾某某、袁某某的证言有异议，辩称曾某某没有给其拿过冰毒，袁某某说的不是事实。本院经审查认为，公诉机关出示的证人曾某某、袁某某的证言是为了证明被告人李某某毒品的来源，而证人曾某某、袁某某的证言也能够相互印证，证明被告人李某某的毒品来源中有的是来源于曾某某。故对被告人李某某的异议理由，本院不予采信。对其他证据，被告人李某某无异议。本院依法确认公诉机关出示的上列证据真实、合法、有效，作为本案的定案依据。
2、2013年上半年，被告人李某某在绵竹市南轩中学对面二楼租住房内容留吸毒人员刘某某吸食冰毒。
2012年年底一天，被告人李某某在绵竹市南轩中学对面二楼租住房内容留吸毒人员苟某某吸食冰毒。
2014年夏天的一天，被告人李某某在绵竹市新奇乐电玩城二楼寝室内容留吸毒人员何某某吸食冰毒。
以上事实，公诉机关当庭出示了以下证据：
①被告人李某某的供述，证人刘某某、何某某的证言，辨认笔录，现场检测报告书。
②证人苟某某的证言，我们在南轩中学后门李某某租房处一起吸食毒品的其他人我不认识，都是李某某的朋友。我就只认识李某某还有我的同学李某甲，但李某甲不吸食毒品。
2012年年底的样子，当时有我和李某某，还有其他人一起吸食，当时李某甲看见我们在吸食。我们吸食完过后，我就和李某甲一起走了。
③证人李某甲的证言，当时是在2012年的下半年，当时我和苟某某娃经常在一起耍，苟某某给我打电话叫我和他耍，然后在绵竹市见面后，苟某某娃就开着他的银白色别克凯越接到我，来到了绵竹市南轩中学后门的出租屋里面，当时就看见了李某某和一个男的，我跟着苟某某就进去了，苟某某和他们聊了一会儿，我就在房间里面耍我的，我看见他们3个从房间里面拿出冰壶壶和一些锡箔纸，在房间里面吸食冰毒，李某某、苟某某和那个不认识的男的，就轮流抱着冰壶壶吸烟子，大约吸食了半个小时左右，吃完以后，摆了会儿条，我就和苟某某走了，还是开着苟某某的车子出去了。
经当庭质证，被告人李某某对容留苟某某吸毒的事实认可，但辩称2012年年底她还不认识苟某某，应该是2013年冬天容留的苟某某吸食毒品。本院经审查认为，证人苟某某、李某甲的证言、辨认笔录能够相互印证，证实2012年年底被告人李某某容留苟某某吸食毒品的事实，且被告人李某某也承认容留过苟某某吸食毒品。故对被告人李某某的异议理由，本院不予采信。本院依法确认公诉机关出示的上列证据真实、合法、有效，作为本案的定案依据。
本院认为，被告人李某某以牟取非法利润为目的，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.7克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李某某利用自己的住房，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某某在判决宣告前犯数罪，应数罪并罚。被告人李某某在归案后认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。总和刑期有期徒刑二年，并处罚金8000元，决定执行有期徒刑一年零十个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月23日起至2016年9月22日止。罚金自判决确定之日起三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 陈 亮
人民陪审员 黄开明
人民陪审员 刘 艳
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 兰敏毓
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0305刑初1765号
公诉机关
|
深圳市南山区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人
信息
|
被告人贺某龙，男，汉族，初中文化。因本案于2016年8月15日被抓获，次日被刑事拘留，于2016年9月22日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。
指控意见
|
公诉机关以深南检刑诉〔2016〕1889号起诉书指控被告人贺某龙犯盗窃罪，建议对被告人判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
辩护意见
|
被告人贺某龙对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人贺某龙构成盗窃罪。被告人贺某龙具有认罪态度好、大部分赃物被缴回、立功的从轻处罚情节。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十八条。
判决
|
被告人贺某龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月15日起执行至2017年4月14日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代 理 审 判 员 何湘波
二○一六年十二月六日
书 记 员 董硕语
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0305刑初1765号公诉机关深圳市南山区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人贺某龙，男，汉族，初中文化。因本案于2016年8月15日被抓获，次日被刑事拘留，于2016年9月22日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。指控意见公诉机关以深南检刑诉〔2016〕1889号起诉书指控被告人贺某龙犯盗窃罪，建议对被告人判处一年以下有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人贺某龙对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。本院意见被告人贺某龙构成盗窃罪。被告人贺某龙具有认罪态度好、大部分赃物被缴回、立功的从轻处罚情节。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十八条。判决被告人贺某龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月15日起执行至2017年4月14日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代 理 审 判 员   何湘波二○一六年十二月六日书 记 员   董硕语
突泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）突民初字第1170号
原告突泉县牤牛海庆业煤炭有限责任公司。
法定代表人姜冬，董事长。
委托代理人吴彦敬，系该公司法律顾问。
被告刘树林，男，1960年12月9日出生，汉族，工人，现住突泉县。
委托代理人王永生，突泉县突泉镇法律服务所法律工作者。
原告突泉县牤牛海庆业煤炭有限责任公司（以下简称庆业煤炭公司）诉被告刘树林劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告庆业煤炭公司的委托代理人吴彦敬，被告刘树林及委托代理人王永生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告之间的劳动关系已于2012年终止。突泉县劳动争议仲裁委员会作出的裁决书适用法律错误，导致赔偿数额于法无据，故要求法院依法纠正突泉县劳动争议仲裁委员会作出的《突劳仲字（2014）第5号》仲裁裁决书的第2项，即被告一次性伤残补助金28，000.00元应更改为14，000.00元（7个月×2，000.00元）；第3项被告一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金各应按2011年度职工平均工资2，718.64元标准计算；第4项被告停工留薪工资6，000.00元，因被告未提供证据证明，故同意给付4，000.00元。
被告辩称，一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金各应按2012年度职工平均工资3，171.75元标准计算，其他项内容同意原告意见。
经审理查明，被告于1998年到原告庆业煤炭公司工作，双方签订了劳动合同。2012年3月31日被告用电锯截井下木料时，被电锯划伤右手，当即被送往突泉县医院救治，经医院诊断为“右手中指、食指部分缺损”，住院治疗15天，住院期间的医疗费已有原告方支付。被告好转出院后，休息5个月，后又继续在原告庆业煤炭公司上班。2012年9月7日经原告庆业煤炭公司申请，兴安盟人力资源和社会保障局于2012年10月8日作出兴人社工认字（2012）195号认定工伤决定书，认定被告为工伤。2013年7月26日兴安盟劳动能力鉴定委员会对被告的伤情进行鉴定，根据国家《职工工伤与职业病伤残程度鉴定标准》（GB／T16180
----
2006），被告刘树林伤残等级为十级，属于部分丧失劳动能力，无护理依赖。2014年7月20日被告向突泉县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2014年8月15日突泉县劳动争议仲裁委员会作出突劳仲字（2014）第5号裁决书：（1）、申请人与被申请人解除劳动关系。（2）、被申请人给付申请人一次性伤残补助金28，000.00元。（3）、被申请人给付申请人一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金38，061.00元。（4）、被申请人给付申请人停工留薪期工资6，000.00元。（5）、被申请人给付申请人劳动能力鉴定费200.00元。2014年11月11日突泉县劳动争议仲裁委员会作出突劳仲字（2014）第1号决定书，对突劳仲字（2014）5号裁决书中第3项裁决更正为“被申请人给付申请人一次性工伤医疗补助金22，202.25元，一次性伤残就业补助金22，202.25元。”被申请人给付申请人各项工伤待遇金额更正为合计人民币78，604.50元。
本院认为，本案庭审时，原告对被告身体造成伤残的事实及双方自愿解除劳动关系的事实无异议，本院予以确认。原告主张的一次性伤残补助金应按14，000.00元、停工留薪工资按4，000.00元、劳动能力鉴定费按200.00元给付，被告无异议，本院予以支持。关于被告一次性医疗补助金和伤残就业补助金的补偿标准问题，经查，2012年末原、被告自愿解除劳动关系，根据《内蒙古自治区工伤保险条例实施办法》内政发（2014）65号文件规定，被告应按2011年度职工平均工资2，718.64元标准计算。故依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条及《内蒙古自治区工伤保险条例实施办法》第二十九条第一款、第三十条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
一、原告庆业煤炭公司与被告刘树林解除劳动关系。
二、原告庆业煤炭公司给付被告刘树林一次性伤残补助金人民币14，000.00元（2，000.00元×7个月）。
三、原告庆业煤炭公司给付被告刘树林一次性工伤医疗补助金19，030.48元（2718.64元×7个月）；给付刘树林一次性就业补助金19，030.48元（2718.64元×7个月），两项合计人民币38，060.96元。
四、原告庆业煤炭公司给付被告刘树林停工留薪期间工资4，000.00元。
五、原告庆业煤炭公司给付被告刘树林劳动能力鉴定费200.00元。
上述二至四项共计人民币56，260.96元，此款于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10.00元，由原、被告各承担5.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判长 刘艳波
审判员 侯琳琳
审判员 郭宝林
二〇一四年十二月三十一日
书记员 李春明
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执行字第826号
申请执行人榕东活动房股份有限公司漳州分公司，住所地漳州台商投资区角美工业综合开发区，组织机构代码61151597-8。
法定代表人黎明，总经理。
被执行人金福环保科技漳州有限公司，住所地诏安县金都工业园，组织机构代码559558435。
法定代表人张德才，董事长。
本院在执行申请执行人榕东活动房股份有限公司漳州分公司与被执行人金福环保科技漳州有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）龙民初字第1305号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或有履行能力，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑建东
审 判 员 连杭育
助理审判员 林俊杰
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 潘奕菁
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉马商初字第106号
原告嘉祥县农村信用社合作联社，住所地嘉祥县建设路南路42号。
法定代表人胡爱东，系该社理事长。
委托代理人薛建伟（特别授权代理），系嘉祥县农村信用社合作联社科员。
被告岳喜华，农民。
被告孙良春，农民。
被告孙崇群，农民。
本院在审理原告嘉祥县农村信用社合作联社诉被告岳喜华、孙良春、孙崇群金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告嘉祥县农村信用社合作联社撤回起诉。
案件受理费1370元，减半收取，由原告嘉祥县农村信用社合作联社负担。
审判长 王衍奎
审判员 张 卫
审判员 王中喜
二〇一五年四月二日
书记员 董钰珑
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍嵊刑初字第144号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人张某甲。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年7月5日被取保候审。
嵊州市人民检察院以嵊检刑诉（2013）130号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2013年3月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派代理检察员高嫔出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控，2012年4月27日凌晨，被告人张某甲饮酒后无证驾驶浙d×××××二轮摩托车，从嵊州市剡湖街道艇湖三弄驶往鹿山街道江东村。2时50分许，途经剡湖街道北直街嵊州中学地方时，与马某驾驶的无号二轮摩托车相撞，造成车辆损坏及马某受伤的交通事故。
2012年4月27日4时32分在嵊州市人民医院抽取张某甲静脉血液约3ml。经绍兴市公安局司法鉴定中心鉴定，被告人张某甲的静脉血中检出乙醇含量为1.09mg／ml。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人马某的陈述，证人张某乙、张某丙、杭某等人的证言，122案件信息表，事故现场示意图及照片，道路交通事故现场勘查笔录，物证检验报告，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，法医学人体损伤程度鉴定书，扣押物品、文件发还凭证，道路交通事故物品价格鉴定结论书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
另查明，马某的损伤程度达轻伤标准，被告人张某甲负事故主要责任。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒、无证驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人能当庭认罪，酌情从轻处罚。为打击犯罪，根据被告人张某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从收监执行之日起计算，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘安琳
二〇一三年四月九日
书记员 郭浩英
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
江西省新干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0824执373号之二
申请执行人：肖建辉，男，1978年6月28日出生，汉族，住新干县。
被执行人：杨德群，男，1984年2月29日出生，汉族，住新干县。
被执行人：邹敬勇，男，1976年8月7日出生，汉族，住新干县。
被执行人：宋根佳，男，1988年5月18日出生，汉族，住新干县。
本院执行的申请执行人肖建辉与被执行人杨德群、邹敬勇、宋根佳买卖合同纠纷一案，于2017年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相关义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：
扣划被执行人杨德群的银行存款1300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李斌
二〇一七年七月十八日
书记员 旷健
江西省新干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0824执373号
申请执行人：肖建辉，男，1978年6月28日出生，汉族，住新干县。
被执行人：杨德群，男，1984年2月29日出生，汉族，住新干县。
被执行人：邹敬勇，男，1976年8月7日出生，汉族，住新干县。
被执行人：宋根佳，男，1988年5月18日出生，汉族，住新干县。
本院执行的申请执行人肖建辉与被执行人杨德群、邹敬勇、宋根佳买卖合同纠纷一案，于2017年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相关义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：
冻结被执行人杨德群、邹敬勇、宋根佳的银行存款55000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李斌
二〇一七年四月二十八日
书记员 旷健
江西省新干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0824执373号之一
申请执行人：肖建辉，男，1978年6月28日出生，汉族，住新干县。
被执行人：杨德群，男，1984年2月29日出生，汉族，住新干县。
被执行人：邹敬勇，男，1976年8月7日出生，汉族，住新干县。
被执行人：宋根佳，男，1988年5月18日出生，汉族，住新干县。
本院在执行申请执行人肖建辉与被执行人杨德群、邹敬勇、宋根佳买卖合同纠纷一案中，于2017年4月28日作出裁定依法冻结被执行人杨德群、邹敬勇、宋根佳的银行存款￥55000元。现因双方协商需解除对该存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人杨德群、邹敬勇、宋根佳银行存款￥55000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李斌
二〇一七年六月二十九日
书记员 旷健
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0104民初2160号
原告：中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行。住所地：郑州市管城回族区紫荆山路**号。
主要负责人：沈琰，该行行长。
委托诉讼代理人：凌钰翔，男，该行职员。
委托诉讼代理人：王彦霞，河南睿辰律师事务所律师。
被告：贾洪涛，男，1969年7月8日出生，汉族。
原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行（以下简称工行黄河支行）与被告贾洪涛信用卡纠纷一案，本院于2015年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行黄河支行主要负责人的委托诉讼代理人王彦霞、凌钰翔到庭参加诉讼，被告贾洪涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告本金人民币417128.96元，利息43710.87元、滞纳金人民币2500元（利息、滞纳金计算至2016年8月5日，2016年8月5日之后的利息、滞纳金不再主张），以上共计人民币463339.83元；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2007年3月20日，原告经被告申请向其核发了卡号为45×××87的信用卡一张。2007年5月21日，被告启用上述信用卡后，进行多次透支消费。2010年3月8日，原告以被告申请向其换发了卡号为45×××15的信用卡一张；2015年6月3日，原告经被告申请向其核发了卡号为45×××84的信用卡一张。2015年6月8日，被告启用上述信用卡后，进行多次透支消费。截止至2016年2月25日，被告该卡欠原告本金人民币417631.89元，利息人民币26025.13元、滞纳金人民币2000元，共计人民币445657.02元。上述费用逾期后，原告多次催收，被告拒不归还。原告遂诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。
被告贾洪涛缺席，未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：被告贾洪涛于2007年3月20日向原告工行黄河支行申请办理牡丹信用卡，并与原告签订牡丹信用卡领用合约。原、被告签订的牡丹信用卡领用合约（个人卡）主要约定：1、对有交易发生或虽未发生交易但账户有未清偿欠款的，原告应通过对账单、电子账单、对账薄等方式定期向被告提供对账服务。2、被告应在原告规定的还款期限内偿还欠款并同意原告可以自行或委托第三方通过信函、短信等方式向被告催收欠款，若被告经原告催收仍未能清偿其欠款，原告有权选择采取或同时采取如下措施：停止该卡使用；停止被告所有牡丹信用卡使用；行使质权；从被告在中国工商银行任何分支机构开立的任何账户中直接扣收等措施。3、被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。4、被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款，被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，被告连续两次以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止其牡丹信用卡的使用。5、被告超额使用原告批准的信用额度，若在账户超限当日未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费；因被告在临时调高额度期限届满前未归还欠款等导致超过信用额度，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，被告应对超额部分按5%支付超限费。6、原告对被告不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从被告账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。合约签订后，原告工行黄河支行将卡号45×××87的信用卡1张交付被告使用，被告陆续使用该信用卡进行透支消费和还款。被告在使用该信用卡期间先后两次进行了挂失补办，换发后的卡号分别为45×××15、45×××84。截止2016年8月5日，卡号为45×××84的信用卡欠本金人民币417128.96元、利息43710.87元、滞纳金2500元。因被告贾洪涛未偿还上述欠款，引起争诉。
本院认为，原、被告签订的牡丹信用卡领用合约（个人卡）系双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告超过到期还款日未履行还款义务，已构成违约，原告要求被告偿还卡号为45×××84信用卡借款本金、利息、滞纳金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。由于被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩，亦未提交其支付本金、利息、滞纳金的相关证据，故原告主张被告尚欠本金人民币417128.96元、利息43710.87元、滞纳金2500元的事实，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：
被告贾洪涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行卡号为45×××84的信用卡本金417128.96元、利息43710.87元、滞纳金2500元，以上共计人民币463339.83元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7985元、公告费350元，由被告贾洪涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 杨松华
人民陪审员 李奕霖
人民陪审员 王树坤
二○二○一六年八月十九日
书 记 员 楚小双
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第00380号
原告秦学海，男，生于1964年9月7日，汉族，农民。
被告常庆林，男，生于1971年3月4日，汉族，农民。
本院在审理原告秦学海诉被告常庆林劳务合同纠纷一案中，原告秦保仕于2014年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦保仕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告秦学海撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告秦保仕负担。
审判员 杜继霞
二〇一四年四月二十一日
书记员 秦海霞
山东省东营市河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0503民初1603号
原告：单某某，女，汉族，现住河口区。
被告：庄某某，男，现住河口区。
本院在审理原告单某某与被告庄某某离婚纠纷一案中，原告单某某于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告单某某的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告单某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告单某某负担。
审判员 谷春辉
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王 萌
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）科刑初字第209号
公诉机关科右前旗人民检察院。
被告人王某某，男，1971年2月2日出生，汉族，初中文化，党员，现住内蒙古科右前旗。因涉嫌危险驾驶一案，于2015年9月23日被科右前旗公安局刑事拘留，9月24日被该局取保候审，2015年11月12日被本院取保候审。
科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉（2015）177号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月18日公开开庭审理了本案。科右前旗人民检察院指派检察员孟金兰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月23日14时10分许，被告人王某某醉酒驾驶蒙F526**号江淮小型汽车行驶至科右前旗联通公司门前处时，被执勤民警发现并抓获，经检测，被告人王某某血液中的酒精含量为153.871mg／100ml。
认定上述事实的证据如下：
1、抓获经过说明，证实被告人被抓获的过程；
2、驾驶人、机动车信息查询结果单，证实被告人已办理机动车驾驶证及机动车权属等情况；
3、涉案车辆照片，证实涉案的车辆状况；
4、血样提取登记表及刑事科学技术检验报告，证实案发�被告人王某某血液中的酒精含量为153.871mg／100ml；
5、被告人户籍信息，证实被告人自然情况及已达到刑事责
任年龄；
6、被告人供述笔录，对犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，悔罪态度良好，且未造成任何后果，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人可判处一至二个月拘役并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5，000.00元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 史春凤
二〇一五年十一月三十日
书记员 王 洲
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新密执字第702号
申请执行人吴玉珍，女，汉族。
被执行人张运潮，又名张云潮，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（1999）新密经初字第85号经济调解书，在执行马振民诉张运潮欠款纠纷一案中，于2014年5月27日作出（1999）新密执字第461-2号执行裁定书变更吴玉珍为本案申请执行人，现被执行人已履行债务本金、部分利息及迟延履行期间的债务利息共计75250元，剩余利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，申请执行人向本院出具结案证明，并申请终结（1999）新密经初字第85号经济调解书的执行。
本院认为，被执行人已履行本案部分债务，剩余权利申请执行人自愿放弃，申请执行人向本院出具结案证明，并申请终结（1999）新密经初字第85号经济调解书的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（1999）新密经初字第85号经济调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建军
审 判 员 胡新朝
代理审判员 李圣洁
二〇一四年六月十六日
书 记 员 王建伟
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尤执字第178号
申请执行人陈月珠，女，1959年11月28日出生，汉族，职工，住尤溪县。
被执行人吴旺平，男，1963年4月17日出生，汉族，职工，住尤溪县。
申请执行人陈月珠与被执行人吴旺平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）尤民初字第98号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈月珠依法向本院申请执行，要求被执行人吴旺平返还欠款人民币80000元及利息，代垫诉讼费1637.5元、保全费1295元。
本院在执行过程中，依法向金融机构查询了被执行人吴旺平的银行帐户，未发现有存款，现已查封被执行人吴旺平所有的位于尤溪县城关镇解放路5号801室房屋。被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结尤溪县人民法院作出的（2013）尤民初字第98号民事判决书确定的应由被执行人吴旺平返还申请执行人陈月珠欠款人民币80000元及利息，代垫诉讼费1637.5元、保全费1295元本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一五年七月二十八日
书记员 吴慧芳（代）
附执行裁定书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0192刑初44号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人杨某甲，系武汉东湖新技术开发区大杨文宏建材公司员工。2015年3月14日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年4月14日由武汉市公安局东湖新技术开发区分局决定被取保候审。
被告人杨某甲被控寻衅滋事一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2016年2月1日以武东湖检公诉刑诉（2016）46号起诉书向本院提起公诉。本院于2016年2月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派代理检察员桂阳出庭支持公诉，被告人杨某甲不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年3月13日17时许，被告人杨某甲因老板杨某乙与本区豹澥镇植物园工地木工黄某、高某在上述工地上为木板使用问题发生口角、推搡之事，打电话邀约杨能、杨海涛、杨志等人赶至现场帮忙。随后，被告人杨某甲伙同上列人员共同对被害人黄某、高某进行殴打，后一同逃离现场。经鉴定，被害人黄某、高某的主要损伤均为急性轻型颅脑损伤，全身多处软组织损伤，其损伤程度均为轻微伤。
2015年3月14日，被告人杨某甲接公安机关电话通知后到公安机关接受调查，到案后如实供述了上述犯罪事实。
在公安机关侦查期间，被告人杨某甲的亲属于2015年3月16日代为赔偿了被害人黄某、高某的经济损失共计人民币3.5万元，并取得被害人的谅解。
经本院委托调查，被告人杨某甲住所地社区矫正机构武汉东湖新技术开发区豹澥街道综治办愿意对其进行非监禁刑监管。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，有经查证属实的抓获、破案经过及情况说明，被害人黄某、高某的报案材料、陈述及辨认笔录，证人杨某丙、杨某乙、袁某、徐某的证言，武平安法（2015）临鉴字第447号和第476号鉴定意见书、门诊病历及鉴定意见通知书，调解协议书、谅解书及收条，湖北省适用非监禁刑审前社会调查材料，被告人杨某甲的身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲邀约并指使他人随意殴打他人，致两人轻微伤后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。案发后，被告人杨某甲接公安机关电话通知后到公安机关接受调查，可视为自动投案，且到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。在公安机关侦查期间，被告人杨某甲的亲属代为赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，本院视其本人有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人杨某甲的犯罪事实、情节和当庭认罪的认罪态度及其悔罪表现，结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑的量刑建议，本着教育、挽救的目的，对被告人杨某甲适用缓刑没有再犯罪危险，对所居住社区亦无重大不良影响，可予宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄建军
二〇一六年二月十八日
书记员 杜成军