铜川市印台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0203民初459号
原告杨某某，男，汉族。
法定代理人杨四平，男，住址同上。系原告杨某某之父。
委托诉讼代理人张瑞良，铜川市印台区148法律服务所法律工作者。
被告井某某，男，汉族。
法定代理人井某甲，男，汉族，住址同上。系被告井某某之父。
法定代理人程某某，女，汉族，住址同上。系被告井某某之母。
委托诉讼代理人杨西峰，铜川市印台区印台法律服务所法律工作者。
被告井某甲，男，汉族，住址同上。系被告井某某之父。
被告程某某，女，汉族，住址同上。系被告井某某之母。
被告郗某某，男，汉族。
委托诉讼代理人耿美玲，陕西司扬律师事务所律师。
原告杨某某诉被告井某某、井某甲、程某某、郗某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某法定代理人及其委托代理人、被告井某某法定代理人程某某及其委托代理人、被告程某某、被告郗某某委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2015年6月20日17时许，原告杨某某乘坐被告井某某驾驶的陕BBB2**号普通二轮摩托车沿铜罕线由西向东行驶至高楼河中学西侧路段，与路南行道树相碰，致原告受伤，造成交通事故。后原告分别入住铜川市人民医院、东坡医院、矿务局医院，共计住院55天。该事故经铜川交警二大队认定原告不承担事故责任，被告井某某承担事故全部责任。原告经铜川市人民医院法医司法鉴定所鉴定：1、颅脑损伤致共济失调伤残等级为三级；2、后期取出双侧股骨干骨折内固定需15000元；杨某某不能自主行动属部分生活自理障碍。现原告为维护自己的合法权益而诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求：一、判令被告井某某、井某甲、程某某赔偿原告杨某某因该起事故产生的各项损失共计811263元（医疗费含外购药6500元，共198589.12元、护理费17100元、住院伙食补助费1650元、营养费1650元、交通费821元、鉴定费1760元、复印费77元、住宿费3060元、后续治疗费15000元、伤残赔偿金422720元、部分生活自理障碍费292000元，以上共计954427.12元。由被告承担85％，即811263元）；二、判令被告郗某某对被告井某某、井某甲、程某某上述赔偿款项承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。
原告提供的证据有：1、杨某某户口簿、杨四平身份证、东坡社区居委会证明及铜川市公安局交通警察支队二大队作出的铜公（交二）认字[2015]第140号交通事故认定书各一份，证明原告诉讼主体资格、事故发生的事实及事故责任划分情况；2、铜川市人民医院诊断证明、住院病历，东坡社区管理中心医院诊断证明书、住院病历，铜川矿务局中心医院诊断证明、住院病历及医疗费票据等，证明原告因该起事故住院治疗及花费情况等；3、陕西铜川市人民医院法医司法鉴定所作出的陕铜法医司鉴所[2016]临鉴字第47号司法鉴定意见书，证明该起事故造成原告伤残情况及其后续治疗所需花费等情况；4、杨四平、杨亚平、李娟红、范永红身份证，证明原告受伤期间护理人员身份情况；5、鉴定费票据、交通费票据、住宿费票据及复印费票据，证明原告鉴定费花费、原告及其护理人员住宿、处理该事故交通费及住宿、复印花费等。
被告井某某辩称，事发当天郗国涛让被告驾驶其摩托车帮其取快递，并将车钥匙交于被告，因被告不知道取快递具体地址，郗国涛便将原告杨某某找来，让原告和被告一起去，故本次事故发生时，被告和原告是为郗国涛提供无偿劳务的帮工人，原告的各项损失不应由被告赔偿，而是应由郗国涛及其监护人承担赔偿责任；原告明知被告系不具有摩托车驾驶资格的未成年人，其不顾自身安危，乘坐被告驾驶的摩托车，将自己置身危险之中，且其亦未按照交通法规规定佩戴安全头盔，而该起事故致原告所受最重伤害便是颅脑损伤，如果其当时佩戴头盔，其所受伤害便不致如此严重；同时，本次事故发生的直接原因系因原告在摩托车上站立及其对被告进行干扰致使摩托车失控所致，综上，被告认为原告对该起事故造成的损失存在严重过错，其应承担70％的责任。原告住院期间的护理应按一人认定，其医疗总费用应减去医保报销部分，其外购药物无发票，且该处方为补开，故不认可，对原告的交通费合理部分由法院酌情认定，对其复印花费无异议，其主张的部分生活障碍自理费计算期限过长，计算标准也过高。
被告井某某未向法庭提供证据。
被告井拴仓经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告井拴仓未向法庭提供证据。
被告程某某辩称，事发当天为星期六，是郗国涛到被告家叫走的井某某；原告主张有护理费就不应产生住宿费，故不认可原告主张的住宿费，被告程某某其他答辩意见同井某某。
被告程某某未向法庭提供证据。
被告郗某某辩称，被告不同意原告的诉讼请求，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，从事故认定书可看出应由被告井某某承担赔偿责任；被告井某某所述其和原告为郗国涛帮工人的说法无事实及法律依据；被告郗某某虽为肇事摩托车的所有人，但并未将摩托车出借，故被告不应承担事故责任。原告主张的医疗费应扣除医保报销费部分，营养费不认可，其主张的救护车费有正式票据认可，其后续治疗费及医疗费用和其未及时治疗有关，故不认可。
被告郗国涛提供的证据为鉴定费票据一份，证明依郗国涛申请，在本案诉讼期间，对原告进行伤残等级鉴定花费情况。
经审理查明，2015年6月20日17时许，被告井某某驾驶被告郗某某所有的陕BBB2**号普通二轮摩托车（未投保险）沿铜罕线由西向东行驶至高楼河中学西侧路段，车辆行驶出路面与路南行道树相碰，致井某某及该车乘坐人原告杨某某受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，原告即被送往铜川市人民医院，经诊断为：1、重型闭合性颅脑损伤、原发性脑干损伤、弥漫性轴索损伤、广泛脑挫裂伤并脑内血肿、蛛网膜下腔出血、顶部头皮挫裂伤并血肿；2、失血性休克；3、双侧股骨干骨折；4右侧髋臼骨折；5、腰4椎体骨折；右侧腓骨头骨骺骨折并腓总神经损伤；7、双侧小腿皮肤擦伤；8、胸部闭合性损伤、右侧气胸；9、双侧肺炎；10、急性肺挫伤。后原告在该院住院治疗23天，期间花费医疗费共计114362.8元，同时遵医嘱外购人血白蛋白花费若干。原告从铜川市人民医院出院当日转院至东坡社区管理中心医院，在该院住院1天后转院至铜川矿务局中心医院，其在该院住院期间花费医疗费543.4元，后在铜川矿务局中心医院住院治疗31天，花费医疗费共计77802.92元。原告在铜川矿务局中心医院住院的部分花费经城镇居民基本医保报销46416.68元。该事故经铜川市公安局交通警察支队二大队作出的铜公（交二）认字[2015]第140号交通事故认定书认定井某某无有效机动车驾驶证驾驶机动车，其驾驶行至肇事路段，对道路情况观察不周，未做到安全驾驶，应承担事故的全部责任。肇事的陕BBB2**号二轮摩托车未投保险。原告诉前于2016年4月14日经陕西铜川市人民医院法医司法鉴定所作出的陕铜法医司鉴所[2016]临鉴字第47号司法鉴定意见书鉴定为：1、杨某某颅脑损伤致共济失调伤残等级为三级；2、后期去除双侧股骨干骨折内固定约需人民币15000元左右；3、杨某某不能自主行动属部分生活自理障碍。在本案诉讼过程中，被告郗某某于2016年向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，后本院经铜川市中级人民法院委托陕西西安中恒法医司法鉴定所对原告伤残等级进行重新鉴定，该鉴定所于2016年9月30日作出的陕中恒法医司法鉴定所[2016]临鉴字238号司法鉴定意见书鉴定杨某某为三级伤残。
上述事实，有原、被告提供的证据材料、鉴定意见书及庭审笔录等相关证据在卷佐证。
本院认为，公安交警部门以井某某系未成年人无有效机动车驾驶证驾驶机动车，其驾驶行至肇事路段，对道路情况观察不周，未做到安全驾驶，应承担事故的全部责任，是造成事故的全部原因，应承担事故的全部责任，该事故认定得当，本院依法予以采信。公民的生命健康权受法律保护，由于被告井某某的过错致原告杨某某受到伤害，被告井某某应承担相应的赔偿责任，因井某某系未成年人，故其赔偿义务应由其监护人井拴仓、程某某承担。同时结合本案实际，该起事故发生时原告杨某某已年满十四周岁，其对乘坐和其年龄相仿且无有效机动车驾驶证未成年人驾驶的摩托车的危险性应具有相应的认知能力，且其在乘坐该摩托车时亦未按规定佩戴安全头盔，致该起事故造成其本人严重伤害，故其本人对自己的损伤应承担相应的责任；该起事故肇事摩托车为被告郗某某所有，且系郗国涛当日驾驶外出，郗某某对其摩托未尽到足够的管理责任，郗国涛擅自驾驶该摩托车并由无摩托车驾驶资格人员使用，其二人对于该起事故的发生均存在一定过错，对该起事故造成原告的损失均应承担一定的赔偿责任；在本案中，原告杨某某未对郗国涛提起诉讼，故应由郗国涛承担的赔偿责任由原告自负。对于原告请求的医疗费（含外购药费用6500元）198589.12元，应扣除其在铜川矿务局医院医疗花费中城镇居民基本医保报销的46416.68元，同时，其提供的外购药处方显示外购药为11瓶，但其按13瓶主张，故外购药应以处方支持为准，应为500元/瓶×11瓶=5500元，故对其医疗费在扣除上述相应内容后按151172.44元予以支持；对于原告请求的住院期间护理费17100元及出院后部分生活自理障碍费292000元，结合本案实际对其住院期间护理费按每人80元/天酌情予以支持，并结合原告伤情及医生医嘱，对于原告在铜川市人民医院、东坡社区管理中心医院及铜川矿务局中心医院住院期间的护理人数分别按2人、1人及4人予以支持，故其住院期间护理费应为80元/天×2人×23天+80元/天×1人×1天+80元/天×4人×31天=13680元；同时，原告经陕西铜川市人民医院法医司法鉴定所鉴定杨某某不能自主行动属部分生活自理障碍，本院根据原告受伤情况，酌情按五年计算，并结合其生活自理障碍程度酌情按100元/天×365天×5年×40％=73000元予以支持，对于其后续产生的该项费用，其可在五年后另行主张。对于原告请求的住院伙食补助费1650元，结合原告实际住院天数，其该请求未超出法律规定，本院依法予以支持；对于原告请求的营养费，结合原告伤情，本院酌情按20元/天计算，其住院共计55天，故营养费应为20元/天×55天=1100元；对于原告请求的交通费821元，结合本按实际，酌情按700元予以支持；对于原告请求的鉴定费1760元，该费用为其进行鉴定的实际花费，故本院予以支持；对于原告请求的复印费77元，为其复印病历的实际花费，本院予以支持；对于原告请求的住宿费3060元，原告虽提供有发票，但原告自该事故发生后均是在铜川市内相关医院住院治疗，其未提供证据证明该项支出系原告或其必要的陪护人员到外地治疗，因客观原因不能住院而需要居住在旅馆或者租房等所支出的费用，故对于原告的该项请求本院不予支持；对于原告请求的后续治疗费15000元，有陕西铜川市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书鉴定原告后期去除双侧股骨干骨折内固定约需人民币15000元左右，故对于原告该项请求本院予以支持；对于原告请求的残疾赔偿金422720元，结合原告因该起事故构成三级伤残的实际情况，其该请求未超出法律规定，本院予以支持；被告井某某虽辩称事发时原、被告均系为郗国涛提供无偿劳务的帮工人，且事故发生的直接原因系原告杨某某在摩托车上站立及对其进行干扰致使摩托车失控所致，但其未提供相关证据，应对自己的主张承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下:
原告杨某某因此次事故中所产生的医疗费（含外购药费用）151172.44元、护理费13680元及部分生活自理障碍费73000元、住院伙食补助费1650元、营养费1100元、交通费700元、复印费77元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金422720元、诉前鉴定费1760元，共计680859.44元，由被告井某某、井拴仓、程某某承担340429.72元，被告郗某某承担68085.94元，剩余部分由原告自负。
上述款项于本判决生效之日起15日内履行完毕。
未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。
诉中鉴定费1200元，由被告郗某某承担；案件受理费11895元，由被告井某某、井拴仓、程某某共同承担5947.5元，被告郗某某承担1189.5元，剩余4758元由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 刘随社
审 判 员 杨 军
代理审判员 李永强
二〇一六年十二月六日
书 记 员 赵 莉