安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1622民初777号
原告：徐修伦，男，1968年1月3日出生，汉族，住山东省日照市五莲县东辰佳园南区。
委托诉讼代理人：赵庆发，山东阳尔律师事务所律师。
被告：何友清，男，1992年10月15日出生，住亳州市蒙城县。
委托诉讼代理人：李志，安徽潮平律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司，住所地广西壮族自治区来宾市兴宾区中南路353号，统一社会信用代码91451300899893360B。
负责人：龚振，该公司经理。
委托诉讼代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董王韬，该公司员工。
原告徐修伦诉被告何友清、中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐修伦及其委托诉讼代理人赵庆发，被告何友清及其委托诉讼代理人李志、被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司的委托诉讼代理人董王韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐修伦向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告何友清赔偿原告各项损失合计140000元，被告中国人民财产保险有限公司来宾市分公司在交强险范围内依法赔付保险金。2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中变更诉讼请求自愿放弃在交强险限额之外依法应当由何友清承担的赔偿责任。事实和理由：2017年3月16日3时许，原告徐修伦驾驶鲁Ｌ×××××（临）低速货车行驶至蒙城县赵集路段时，为躲避其他车辆，与被告何友清驾驶的拖拉机发生碰撞，致两车受损，原告受伤，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定，被告何友清负此次交通事故的次要责任。何友清所驾驶的本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司处投有交强险。原告为维护自身合法权益，现具状起诉，望判如所请。
何友清辩称：鉴于原告已经放弃对被告何友清的赔偿请求，原告的合理、合法的赔偿应当由保险公司在交强险限额内进行赔偿。
中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司辩称：被告何友清在我公司投保的交强险，我保险公司在限额内进行赔偿。
经审理查明：2017年3月16日3时，徐修伦驾驶鲁Ｌ×××××（临）号低速货车行驶至蒙城县赵集路段时，与何友清驾驶的皖17506**号拖拉机发生碰撞，致使徐修伦受伤，经蒙城县公安局交通管理大队认定，在此次事故中徐修伦负主要责任，何友清负次要责任。2017年11月7日，原告徐修伦在日照莲医法医司法鉴定所做了“伤残”、“三期”鉴定。构成一处九级伤残；误工期150日；二人护理期30日，一人护理期60日；营养期60日；2017年3月16日至3月25日在五莲县人民医院住院治疗，花去医疗费18421.97元，住院9天，住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费16650元（111元×150天）、护理费11181.6元[（93.18元×30天×2人）+（93.18元×60天×1人）]、伤残赔偿金136048元（34012元/年×20年×20%)、评估鉴定费1600元，以上合计185971.57元。
另查：何友清所有的皖S17506**号拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司处投保有交强险，事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告提供的交通事故认定书、病历资料、用药清单、医药费发票及当事人陈述等在卷佐证，事实清楚，可以认定。
本院认为：皖17506**号拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司处投保有交强险，事故发生在保险期限内，被告保险公司仅在交强险范围内赔偿原告损失。徐修伦医疗费18421.97元、残疾赔偿金136048元、误工费16650元、护理费11181.6元、住院伙食补助费270元、营养费1800元、鉴定费1600元，合计185971.57元。被告保险公司应在交强险范围内赔偿120000元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司于判决生效后10日内赔偿原告徐修伦120000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告徐修伦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 刘晓勇
二〇一八年三月七日
书记员 吴 方
附本案相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。