重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初14010号
原告：重庆鸿千机械设备有限公司。住所地：重庆市九龙坡区含谷镇崇兴四、八社，统一社会信用代码91500107322347074Y。
法定代表人：张双红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张建军，重庆合融律师事务所律师。
被告：重庆靖悦机械设备有限公司。住所地：重庆市九龙坡区。
法定代表人：徐君，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何春，该公司员工。
委托诉讼代理人：杨博，重庆靖悦机械设备有限公司管理人成员。
被告：徐君，女，汉族，1965年5月19日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：马健，男，汉族，1962年7月7日出生，住重庆市九龙坡区。
原告重庆鸿千机械设备有限公司诉被告重庆靖悦机械设备有限公司、徐君、马健买卖合同纠纷一案，本案于2017年7月6日受理后，依法由审判员李霄敏担任审判长，与人民陪审员胡莉、郭长红组成合议庭，适用普通程序于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告重庆鸿千机械设备有限公司的委托诉讼代理人张建军、被告重庆靖悦机械设备有限公司管理人成员杨博到庭参加了诉讼，被告徐君、马健因经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。
原告重庆鸿千机械设备有限公司诉称：2015年2月起，原告给被告重庆靖悦机械设备有限公司（以下简称靖悦机械）供货。2016年6月13日，双方对账确认，截止到2016年5月31日，被告靖悦机械欠原告货款412148.79元。原告多次多次要求其偿还货款，均遭到拒绝。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求：1、判令三被告连带支付原告货款412148.79元，并支付资金占用损失（从2016年6月14日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告自愿撤回要求被告给付资金占用损失的诉讼请求。
被告靖悦机械辩称：对欠付原告货款的金额和资金占用损失的计算方式均予以认可，但应扣除原告法定代表人拿走的酒钱28728元。被告徐君、马健是以被告靖悦机械的名义与原告进行交易，虽然被告徐君是公司的法人，但仍是以公司的名义而不是以个人名义与原告进行交易，被告马健只是一名经理，是以公司名义与原告进行交易，所以被告徐君、马健不应承担连带责任。
被告徐君、马健未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2016年6月13日，原告与被告靖悦机械对账，确认截止2016年5月31日，该公司尚欠原告货款412148.79元。双方交易过程中，被告马健的账户多次给付原告货款。2016年9月7日，被告靖悦机械以酒抵扣货款4788元；2016年9月22日，被告机械机械以酒抵扣货款23940元，前述金额为28728元。原告认可抵扣相应货款，但主张应按照抵酒时间分别计算资金占用损失。
另查明：被告徐君、马健系夫妻关系。被告徐君系被告靖悦机械的法定代表人，系该公司的大股东，出资比例为99%，其个人的私章在向工商登记机关提交材料时使用过。被告马健系被告靖悦机械的员工。2016年6月13日，被告徐君向原告出具《承诺书》1份，主要载明：被告靖悦机械欠原告412148.79元货款，由于公司经营困难，故请原告宽限一个月，并承诺对该债务，与被告靖悦机械承担共同还款义务。该《承诺书》有被告徐君的私章，没有亲笔签名。
上述事实，有对账函、收条、民事判决书、承诺书、银行回单、工商登记档案以及庭审笔录、当事人陈述等在卷为凭，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本案中，本院依法向被告徐君、马健送达了举证通知书、开庭传票、应诉通知书、起诉状副本等法律文书，但二被告无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。
合法的买卖关系受法律保护，双方都应按照约定履行各自义务，否则应承担相应的违约责任。本案争议焦点主要有三个：一是被告靖悦机械欠付原告货款的金额；二是被告徐君的承诺是否构成债务加入；三是涉案债务是否属于夫妻共同债务。对此，本院评述如下：
第一，被告欠付原告货款的金额。原被告双方以酒抵扣货款的行为，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的规定，系合法有效的行为。因双方一致认可酒的价值为28728元，且同意抵扣货款，本院予以尊重，故被告靖悦机械欠付原告货款的金额为383420.79元。
第二，被告徐君的承诺构成债务加入。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条第一款：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”。本案中，被告给徐君出具承诺书一份，该承诺书中虽然仅有被告徐君的私章，没有亲笔签名，但因被告对该私章的真实性无异议，故认定该承诺系被告的真实意思表示。
债务加入中第三人只要明确向债权人作出愿意与原债务人一起承担责任的意思表示即可，该意思表示不需要债权人和债务人同意。本案中，被告徐君承诺明确表示愿意与公司一起承担还款责任，该意思表示构成债务加入，故对原告要求被告徐君承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。
第三，涉案债务属于付清共同债务。夫妻共同债务是指夫妻双方因夫妻共同生活及婚姻关系存续期间履行法定抚养、赡养及扶养义务所负的债务。一般应包括夫妻在婚姻关系存续期间为解决共同生活所需的衣、食、住、行、医等活动以及履行法定义务和共同生产、经营过程中产生的债务。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，以夫或妻一方所有的财产偿还”。由此可知，在婚姻关系存续期间，夫或妻一方所负债务一般应认定为夫妻共同债务，除非有证据能够证明一方所负债务不是用于夫妻共同生活或生产，即能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，第三人知道该约定的。本案中，被告徐君系被告靖悦机械的大股东、法定代表人，结合被告马健系公司员工、多次以私人账户给原告还款等事实，按照民事诉讼高度可能性的证明标准，足以认定被告徐君、马健系被告靖悦机械的经营者，经营公司收入也是家庭收入的重要来源，因此产生的债务也应认定为夫妻共同债务。据此，对原告要求被告马健与徐君承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下：
一、被告重庆靖悦机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内连带支付原告重庆鸿千机械设备有限公司货款383420.79元。
二、被告徐君、马健共同对被告重庆靖悦机械设备有限公司的前述义务承担连带责任；
三、驳回原告重庆鸿千机械设备有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费7482元，由被告重庆靖悦机械设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李霄敏
人民陪审员 胡 莉
人民陪审员 郭长红
二〇一八年一月八日
书 记 员 赵 渝