太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0105民初3178号
原告贾薇。
委托代理人张媛，山西云石律师事务所律师。
被告董子信。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。
负责人王贵生，总经理。
委托代理人王永生，山西民力律师事务所律师。
原告贾薇诉被告董子信、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法由代理审判员赵龙担任审判长，与人民陪审员符惠仙、李小兰共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾薇及其委托代理人张媛、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司委托代理人王永生到庭参加诉讼，被告董子信未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾薇诉称，2016年12月26日12时40分许，被告董子信驾驶晋A×××××号车由南向东右转弯时，与在小店区正阳街与真武路口机动车道内由东向西行驶的原告驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。太原市公安局交警支队小店一大队作出道路交通事故认定书，认定被告董子信负事故主要责任，原告负次要责任。被告董子信系事故车辆驾驶人和所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司投保交强险和第三者责任险，事故发生于保险期间内。事故发生后，原告被送往中铁十七局集团中心医院、山西医科大学第二医院就诊。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失合计183746.31元，承担本案诉讼费用。
被告董子信经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和相关证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司辩称，对事故发生经过及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保交强险和保额30万元的第三者责任险，事故发生于保险期间内，对原告合理有据的损失在核实被告董子信证件情况下在承保范围内予以赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年12月26日13时40分许，在小店区正阳街与真武路口，被告董子信驾驶晋A×××××号小型轿车由南向东右转弯时，与在机动车道内由东向西行驶的原告贾薇驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2016年12月30日，太原市公安局交警支队小店一大队作出道路交通事故认定书，认定被告董子信负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往中铁十七局集团中心医院进行治疗，至2017年1月12日出院，出院诊断为：右腓骨小头粉碎性骨折伴腓总神经损伤，右膝关节腔积液，右膝关节交叉韧带损伤，右膝关节半月板损伤；出院医嘱为：出院后患肢制动，如有异常肿痛麻木等特殊情况随时来院复查，4-6周内避免下床负重活动，期间可行右下肢不负重功能锻炼，出院后三个月、半年、一年定期来院复查拍片。原告出院后又在山西医科大学第二医院进行住院治疗，经手术治疗后于2017年1月16日出院，出院注意事项：手术切口视愈合情况按时换药、拆线，患肢支具制动，避免负重，适当功能锻炼，术后1月门诊复查，不适随诊。原告在事故发生后和住院期间产生急救费360元、门诊检查费用20122.4元、住院费用48836.45元，共计产生医疗费69318.85元。在本案审理过程中，原告向本院提出伤残鉴定申请，经各方当事人选择，本院指定山西钧衡司法鉴定中心对原告的伤情进行了伤残等级鉴定，2017年7月5日，该鉴定中心作出晋钧衡司鉴中心（2017）司鉴字第613号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告所受损伤构成十级伤残；原告为此支付鉴定费1500元。原告系山西工商学院教师，事故发生前2016年10月份工资为3527.07元、11月份工资为4140.11元、12月份工资为3016元，事故发生后因治疗事宜请假至2017年8月份。原告住院期间及出院后由其丈夫傅赫进行护理，傅赫工作于张家口威尼斯大酒店，其单位开具证明称其月收入为3400元。原告另主张因其受伤产生了相关的交通费用，主张1000元相关费用。事故另造成原告的电动车受损，其提交了该电动自行车在2015年2月28日的购车收据，该车购买时花费2100元，原告并据此主张财产损失赔偿款2100元。
另查明，事故车辆晋A×××××号车登记所有人为被告董子信，事故发生时由其自行驾驶，该车由被告董子信在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司投保交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；投保第三者责任险，赔偿限额为300000元。本次交通事故发生于保险期间内。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历材料、医疗费票据、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、身份信息、误工证明、工资收入证明、保单以及庭审笔录等在案为凭，且经当庭质对，可以采信。
本院认为，公民的人身、财产安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害或者死亡的，侵害公民财产造成财产损坏的，应当承担赔偿责任。本次事故经交警部门认定由原告贾薇负事故次要责任、被告董子信负事故主要责任，事故当事人对该认定书均未提出异议，对该认定书本院予以采纳。事故车辆晋A×××××号车登记所有人为被告董子信，事故发生时由其自行驾驶，故被告董子信应作为侵权人对此次事故给原告造成的损害后果承担赔偿责任；该车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司投保交强险和第三者责任险，对原告的合理损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司对本次交通事故造成原告的人身损害在交强险责任限额内先行赔付原告，超出部分按照事故责任比例在其承保的第三者责任险赔偿限额内赔偿原告70%，超出保险赔偿限额的部分由被告董子信赔偿原告。原告因此次交通事故造成的各项损失有：医疗费，原告住院期间和出院后共支付门诊检查、住院费用等共计69318.85元，以上均有票据为凭，对此本院予以确认；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元，原告两次住院共计22天，住院伙食补助费应为2200元；营养费，结合原告伤情及出院医嘱，本院酌定按照每天50元的标准计算原告住院期间22天和出院后60天的营养费，计4100元；误工费，原告在事故发生前三个月月平均收入为3561元，误工时间结合原告伤情和出院医嘱计算住院期间22天和出院后120天，误工费计18042元；护理费，结合原告伤情及医嘱，确有护理之必要，故本院酌定其住院期间22天和出院后60天需1人护理，原告提交的护理人员收入证明缺乏相关工资发放凭证佐证，对此本院酌定参照2016年山西省居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工平均工资36307元标准计算护理费，护理费计8118元；残疾赔偿金，原告出生于1986年，为太原市居民，因此次交通事故受伤被鉴定为十级伤残，本院参照2016年山西省城镇居民人均可支配收入27352元标准，按照27352元×20年×10﹪计算伤残赔偿金为54704元；精神损害抚慰金，原告的伤情十级伤残，其主张精神损害抚慰金5000元，本院予以确认；鉴定费1500元，有发票为凭，本院予以确认；交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合原告的伤情和治疗情况，本院酌定交通费为600元；财产损失费，原告的电动自行车在事故中受损，其提交的收据仅能显示购买价格，不能据此主张损失，对此本院酌定电动车损失为800元。以上原告的各项损失共计164382.85元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在其承保的晋A×××××号车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、死亡赔偿限额内赔偿原告误工费18042元、护理费8118元、残疾赔偿金54704元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告电动自行车损失800元；超出交强险赔偿部分包括医疗费59318.85元、住院伙食补助费2200元、营养费4100元、鉴定费1500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在其承保的晋A×××××号车第三者责任险赔偿限额内赔偿原告70%计46983.2元；以上被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司合计赔偿原告144247.2元。被告董子信经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告贾薇因此次交通事故产生的损失包括医疗费69318.85元、住院伙食补助费2200元、营养费4100元、误工费18042元、护理费8118元、残疾赔偿金54704元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费600元、财产损失800元等共计164382.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于本判决生效后三日内赔偿原告144247.2元。
二、驳回原告贾薇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1419元（原告已预交），由被告董子信负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 赵 龙
人民陪审员 符惠仙
人民陪审员 李小兰
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 杨 琦
第7页共10页