广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤5103刑初116号
公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，1958年1月25日出生，出生地广东省潮州市潮安区，汉族，农民，住广东省潮州市潮安区，系本案被害人。
委托代理人黄文静、吴伟耿，广东沛若律师事务所律师。
被告人陈荣亮，男，1991年10月17日出生，出生地广东省潮州市潮安区，汉族，初中文化，农民，住广东省潮州市潮安区。因本案于2015年7月25日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现押于广东省潮州市潮安区看守所。
辩护人施奕盛、黄伟文，广东森正律师事务所律师。
广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉[2016]113号起诉书指控被告人陈荣亮犯故意伤害罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人陈某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年7月27日公开开庭对本案进行了合并审理。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员许湘濒出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人黄文静，被告人陈荣亮及其辩护人施奕盛、黄伟文均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省潮州市潮安区人民检察院指控：
被告人陈荣亮与其父亲陈某3及哥哥陈泽荣（已行政处罚）于2015年5月31日晚，在潮州市潮安区东凤镇德修村西尾巷因车辆通行问题与邻居被害人陈某1及陈某1的儿子被害人陈某2发生口角并打架。被告人陈荣亮在打架过程中，持刀砍伤被害人陈某1的右手，致其倒地。陈泽荣持刀砍伤被害人陈某2，后双方被在场人员制止。
经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：陈某1的左手大鱼际肿胀、右食指、右中指近端直间关节、左小腿中段前侧、右小腿下段内侧1处肿胀、2处创口、1挫擦伤及1处皮下出血，其中右食指损伤致右食指中节指骨粉碎骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.10.4c）之规定，构成轻伤二级；右中指远端指间关节屈曲40o，右食指近端指间关节屈曲50o，右食指远端指间关节屈曲25o，其食、中指功能约散失一手功能12%，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.10.4a）之规定，构成轻伤二级。陈某2的后顶部、胸部、左小指中节腹侧共有3处缝合创口累计10.7cm，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.5c）、5.9.5a）、5.10.5b）之规定，均构成轻微伤。
公诉机关认为被告人陈荣亮，持凶器故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。
公诉机关对其指控向法庭提供的证据有书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等在案为证。
附带民事诉讼原告人陈某1诉称：由于被告人陈荣亮的故意伤害行为给其造成经济损失，请求法院判令被告人陈荣亮赔偿其各项经济损失合计人民币257581.54元（其中，医疗费15827.39元；住院伙食补助费4500元，以100元/天，共45天计；营养费2250元，以50元/天，共45天计；后续治疗费10000元；康复费5000元；护理费31951.24元，以64790元/年，45天由2人护理，90天由1人护理计；误工费33088.11元，以30192.9元/年，共400天计；残疾赔偿金97964.8元；精神抚慰金50000元；交通费3000元；鉴定费4000元）。
附带民事诉讼原告人陈某1对其起诉向法庭提供的证据有：
1、身份证复印件1份，据以证实附带民事诉讼原告人陈某1的主体资格；
2、门诊病历、出院记录、诊断证明书1份，据以证实附带民事诉讼原告人陈某1的受伤情况及受伤后住院治疗的事实；
3、医疗收费票据、病人住院费用清单1份，据以证实附带民事诉讼原告人陈某1为治疗伤情而支出的医疗费用情况；
4、鉴定费发票，据以证实附带民事诉讼原告人陈某1支付的鉴定费用。
本院根据附带民事诉讼原告人陈某1的申请，委托汕头大学司法鉴定中心对其后续治疗（含康复）时限及费用、护理时限及护理人数、误工期限、营养费用进行鉴定。该鉴定中心经鉴定，作出了汕大司鉴中心[2016]临鉴字第5445号《法医临床学鉴定意见书》，附带民事诉讼原告人陈某1据以证实其后续治疗（含康复）时限及费用、护理时限及护理人数、误工期限、营养费用的情况。
被告人陈荣亮辩称：其认罪，但没有持刀砍被害人陈某1，对附带民事诉讼原告人陈某1的起诉称愿意依法赔偿。
被告人陈荣亮的辩护人辩护称：一、起诉书指控被告人陈荣亮持刀砍伤被害人陈某1证据不足。本案被害人陈某1手指的损伤是被被告人砍伤还是他人误伤或是跌倒时被铁器损伤难以查明，且被害人陈某1及证人陈述被告人砍伤被害人陈某1时所持的是20公分的猪肉刀，这与随案证据中的六七十公分长刀的刀壳明显不同，本案侦查机关也无法查明刀具的去向。另外，根据被告人的供述及部分证人的证言，被告人案发当晚只是拿了一个煤气瓶进行抵挡，没有持刀，而三名指证被告人当晚有持刀的证人证言存在高度一致性，缺乏客观性、真实性。二、本案被害人陈某1存在一定过错。三、被告人陈荣亮具有主动、积极赔偿被害人经济损失的态度和良好的悔罪表现。四、本案系邻里纠纷引起的冲突，被告人陈荣亮主观恶性较小。五、被告人认罪态度良好，在庭审中当庭自愿认罪。六、被告人陈荣亮没有犯罪前科，此前一贯表现良好，本次犯罪是初犯偶犯。综上，请求对被告人陈荣亮从轻处罚。
经审理查明：
被告人陈荣亮与被害人陈某1系居住于潮州市潮安区东凤镇德修村西尾巷的邻居。2015年5月31日晚，因陈荣亮家的一辆三轮车停放在家门口的巷子里，致交通阻塞，影响了陈某1家客人的通行。为此，陈某1与其子陈某2在现场与被告人陈荣亮父亲陈某3发生口角，被告人陈荣亮与其兄陈泽荣（已行政处罚）闻讯到场，后双方发生冲突并打架。过程中，被告人陈荣亮持刀砍伤被害人陈某1的右手，致其受伤，陈泽荣持刀追砍被害人陈某2，致其受伤，后双方被在场人员制止。
经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：陈某1的左手大鱼际肿胀、右食指、右中指近端直间关节、左小腿中段前侧、右小腿下段内侧1处肿胀、2处创口、1挫擦伤及1处皮下出血，其中右食指损伤致右食指中节指骨粉碎骨折，构成轻伤二级；右中指远端指间关节屈曲40o，右食指近端指间关节屈曲50o，右食指远端指间关节屈曲25o，其食、中指功能约散失一手功能12%，构成轻伤二级。陈某2的后顶部、胸部、左小指中节腹侧共有3处缝合创口累计10.7cm，均构成轻微伤。
另查明：附带民事诉讼原告人陈某1系农业户口人员，其于2015年5月31日晚受伤后到潮安手外科医院住院治疗，至2015年6月16日出院，共住院16天，用去医疗费共计人民币8500.60元。后于当天转至潮州市中心医院继续住院治疗，至2015年7月13日出院，共住院27天，用去医疗费共计人民币7326.79元。案发后被告人陈荣亮的家属已赔偿被害人陈某1及陈某2医药费共计人民币40000元。陈某2受伤后到潮州市中心医院住院治疗，用去医疗费共计人民币28721.74元。
本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人陈某1因到汕头大学司法鉴定中心鉴定，用去鉴定费人民币2600元。汕头大学司法鉴定中心于2016年6月6日出具了汕大司鉴中心[2016]临鉴字第5445号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人陈某1的后续医疗费约需人民币2000元，对于本次鉴定前的门诊治疗费用，建议按已发生的实际费用结算（以本次损伤复查记录及发票为准）。2、被鉴定人陈某1的误工期为150天，护理期为60天，其中伤后住院前期10天配护理人员2人，余50天配护理人员1人。营养期为60天，营养费约需人民币1200元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人陈某1的陈述，陈述2015年5月31日20时多，其家中的客人吃完“老热”后就离开其家，后在门口被陈某3停放在巷子里的三轮车堵住，客人就鸣喇叭，后陈某3及其二个儿子就出来，陈某3不肯挪走三轮车，还口出狂言，后双方在其家门口争吵起来，其儿子陈某2也在场和他们争吵。争吵了一会，陈某3的小儿子陈荣亮就从陈某3的三轮车那里拿了一把长约20厘米的尖头猪肉刀冲过来砍本人，其躲避不及，退到家门口时被陈荣亮砍伤右手，被砍伤后其就摔倒在地上，后陈荣亮就被人劝开。这时其看见陈某2被陈泽荣持刀追赶进一条巷子，后来发生的事其就看不到了，但其儿子陈某2的头部、胸部等处有刀伤。
2、被害人陈某2的陈述，陈述2015年5月31日上午8时多，因当天是乡里“闹热”，亲戚朋友都要过去庆祝，因担心路太窄，其就跟陈某3说要把东西放好让人可以经过，但陈某3不讲理，和其吵起来，后各自离开。至当晚8时多，其朋友吃完饭要回家，行至陈某3家门口被堵住，朋友就按喇叭，其在家里就跑出去，其父亲陈某1也跟着出去，后就喊其朋友掉头，其一听很气愤想冲过去，但被邻居陈某4拉住并拉到陈某4家里。后其听见巷里“啪”的一声，其就出去，见陈某3父子已经冲到其家门口，其就跑到其家门口，陈泽荣见状立即手持砍刀向其头部砍了一下，要砍第二下时，其就用手去抓，手就被划破了。突然，其胸部不知道被陈泽荣还是陈某3刺了一下，鲜血直流，其就按住胸部的伤口逃跑，陈泽荣仍持刀追赶，直至其跑到乡里的土泥路时，才发现陈泽荣没有再追。后来其四丈陈某5将其扶上车。在车上其才发现其父亲的手也流血受伤，后其与父亲就到医院治疗。
3、证人陈某5的证言，证实陈某1是其姐夫；2015年5月31日20时多，其看见陈某3、陈泽荣、陈荣亮等人在陈某1家门前吵闹，其就走过去看，当时看到陈泽荣持一把长约70多公分的刀朝陈某2砍过去，陈某2见状就跑开。后陈荣亮持一把刀朝陈某1的头部砍过去，陈某1就用右手去挡，致右手鲜血直流，后陈某1摔倒在地上，陈某3、陈荣亮及陈泽荣被邻居劝住，其就开小车载陈某1、陈某2到医院治疗。经照片辨认，证人陈某5指认了陈某1、陈荣亮。
4、证人陈泽荣的证言，证实2015年5月31日20时多，因当天是村“劳热”，其喝了一些酒后在位于潮州市潮安区东凤镇德修村西尾巷二直28号的家里休息。突然听到其父亲陈某3在外面叫喊其出去，说快被人砍死了，其就从家里跑出去，到门口时，见父亲陈某3在家门口巷中，陈某2站在其父面前正拿刀砍向其父，其父就用手中的遮阳伞抵挡。其见状就跑过去责问陈某2因何砍其父，陈某2听后就准备砍向本人，其就向后退，见地上有一把刀，就拿起来向陈某2打去，后其与陈某2打了一会就被旁边的人拦开，其被人拉回到家里，后来就报警。对方参与打架的人有陈某2、陈某1，其这一方参与的人有陈某3、陈荣亮及本人。
5、证人陈某3的证言，证实2015年5月31日15时多，其将三轮车停放在其家门口的巷子里，因其与陈某1是邻居，停放三轮车会导致交通拥堵，但因当天是“劳热”，实在无处可放。当天16时多，陈某2因此就在家门口叫骂本人，但被陈某1劝下来。当天20时多，有两个男子驾驶摩托车在其三轮车旁鸣喇叭，鸣了几次，且驾驶摩托车碰撞其叫来做菜的厨师的东西，其很生气就出去说那两个男子，陈某2就拿着一把长约50厘米的长刀要砍本人，其见状马上用旁边的雨伞抵挡，后其就叫喊家里人出来帮忙，其儿子陈泽荣、陈荣亮等人均出来，陈某1家人也都出来，陈某1拿了一把菜刀，之后两家人发生打斗，打斗的过程中，陈某1、陈某2就流血了，其见事态变大，就叫家里人回去，之后就报警了。
6、证人陈某7的证言，证实本人系陈荣亮的堂兄；2015年5月31日20时多，其在家中坐，突然听到外面很吵，其就走出去看，当来到其三叔陈某3家门前时，见陈某2持一把刀站在陈某3门前，后见陈泽荣手持一把刀从家中冲过来追赶陈某2，陈某2就跑开，后周围很多人围看，其就准备拿工具帮忙陈泽荣，但被家里人劝住了，其见陈泽荣持一把长约60多公分的刀在后面追着陈某2。后来陈荣亮突然跑到现场，其见陈某1持一把木棍要打陈荣亮，但被陈荣亮在现场持一个煤气瓶挡到，后陈荣亮持那个煤气瓶朝陈某1砸过去，但没砸到，后就被邻居围住，其就没有看到陈荣亮与陈某1是如何打架的。当时在现场其有听到陈某1叫喊“我的手，我的手”，具体伤情如何其不知道，陈某2的伤情其也不清楚。当时其没有见到陈荣亮在现场有持工具，后来就不清楚了。经照片辨认，证人陈某7指认了陈荣亮、陈某1。
7、证人李某1的证言，证实本人是陈荣亮的嫂子；2015年5月31日下午，因其家的三轮摩托车停放在巷子里堵塞到交通，其一家人与陈某1一家人发生口角，但没有打架。一直到当晚19时多，其公公陈某3就出去将三轮车推到门口，一会后，其就听到陈某3在叫喊，家里人就都出去看，其看见陈某2手拿着一把刀砍陈某3，陈某3拿一把红色雨伞去挡。后其就跑进家里叫其丈夫陈泽荣出去帮忙，并拿了陈荣亮老婆的手机打电话叫陈荣亮回家帮忙，后又再出去看，见其家里人与对方的人都在停放三轮车的地方，现场比较乱。过了一会，其就看到陈荣亮突然走到门口，他在门口看到三轮车那里的情况后就朝那边过去，当时其站在距离三轮车约10来米的地方，看到陈荣亮过去推陈某1，陈某1被推后整个人后退了几步，后陈某1不知在哪里拿了一根扁担要去打陈荣亮，陈荣亮在三轮车上拿了一个煤气瓶去抵挡，后煤气瓶被旁边的人抢走。过了一会，其看到陈某1摔倒在地上，而陈荣亮被人推开，后双方被人拦开了。双方停手后，陈某1还进家里拿了一把菜刀出来，其就转身进入家里，后来的事就不知道了。当时其有听到别人说陈某1的手流血了，但具体伤势及如何造成的，其不清楚。整个过程，其看到陈某2拿了一把刀，陈某1拿了一根扁担，后来双方停手后拿了一把菜刀，陈某3拿了一把红色雨伞，陈荣亮拿过煤气瓶抵挡。
8、证人陈某4的证言，证实2015年5月31日20时许，陈某2在其家中坐，这时听到外面有人在喊陈某2出去，说要砍死陈某2，陈某2听后就冲出去外面，其就跟着出去，出去后看见陈某3、陈泽荣、陈荣亮三人持刀站在巷头，陈某2一出去，陈某3三人就冲过去，陈某2见状就要跑，这时陈某1从家里出来，见陈某3三人拿刀冲向陈某2，陈某1就伸手去挡在陈某2前面，陈某1的手一伸出来，就被陈荣亮的刀砍伤，鲜血直流，陈某1被砍后喊着“我的手断了”。另一边，陈泽荣持一把长约70厘米的刀继续追赶陈某2，一直追到巷外面去，其没有看到陈泽荣是否有砍到陈某2。经照片辨认，证人陈某4指认了陈荣亮。
9、证人陈某8的证言，证实2015年5月31日21时许，其在家里听到外面有人在争吵，就走出去看，见到陈某1家门口围着很多人在吵架的样子，其就走过去，当时就看到陈某3、陈泽荣、陈荣亮父子三人及陈某3的胞弟陈某11明等四人正站在陈某3家门口，陈某3、陈泽荣、陈荣亮三人各自持着一把刀具，而陈某11持着一罐小煤气瓶，陈某1则在家中，陈某3、陈泽荣、陈荣亮、陈某11四人突然就向陈某1家冲去，后其就看到陈某1从家里冲出来，伸手打算将大门的拉闸门关上，就在这时，陈荣亮突然持刀对着陈某1的头部砍过去，陈某1就用右手挡，后其就见陈某1的右手食指被砍断，而中指也被砍伤且当场就能看到中指骨头，后陈某1就叫喊着其手指断了，而陈某3等人还一直冲着陈某1家里喊陈某1的儿子出来，这时，陈某1的儿子陈某2突然就从隔壁陈某4的家中走出来，陈泽荣就持刀冲向陈某2并持刀对着陈某2的胸口砍了一刀，致陈某2的胸口流血。陈某1的妻子及女儿见陈某2被砍伤就跑过去拉住陈泽荣，并叫陈某2逃跑，陈泽荣挣脱陈某1的妻子及女儿后再次持刀追砍陈某2，并从后方砍了陈某2头部一刀，陈某2被砍中后依靠在陈某4家的墙壁上，后陈某3、陈泽荣、陈荣亮及陈某明某就离开了。在此过程中，陈某3有持刀，但没有伤到人，陈某11有用煤气瓶砸陈某1女儿，但没砸到。经照片辨认，证人陈某8指认了陈荣亮。
10、证人许某的证言，证实2015年5月31日21时许，陈某2在其家中坐，有人在其家门口一直叫喊陈某2出去，陈某2就气冲冲跑出去，其就跟着出去，看到陈某3、陈泽荣各持一把刀在追赶陈某2，后陈某2就跑回陈某2家中。其没有看到陈某2是被谁打伤的，只看到陈某3、陈泽荣各持一把刀在追赶陈某2，陈某1是如何受伤其也没看到，但有看到陈荣亮有手持一把刀冲进陈某1家中。
11、证人陈某9的证言，证实2015年5月31日20时多，其听到门口有人在吵闹就出去看，见到陈某1、陈某2和陈某3、陈泽荣、陈荣亮在巷子内吵架，吵了一会，陈荣亮就走到陈某3三轮车拿了一把猪肉刀，冲到陈某1前面砍向陈某1，陈某1躲避不及被砍到右手流血不止，并摔倒在地。与此同时，陈某3及陈泽荣就围着陈某2，陈泽荣拿着一把西瓜刀朝陈某2头部砍去，陈某2被砍后就抓住陈泽荣的西瓜刀，陈泽荣的西瓜刀就被陈某2夺下丢到地上，陈泽荣不知道又去哪里拿来一条水管冲到陈某2跟前朝陈某2胸部捅过去，陈某2被捅后就退后，后来逃跑，陈泽荣、陈某3就过去追陈某2，后来再发生什么事其就不清楚了。陈荣亮所持的猪肉刀后来不知道哪里去了。其听说双方发生打斗是因为陈某3把三轮车放在巷子里而引发的。经照片辨认，证人陈某9指认了陈荣亮。
12、证人郑某1的证言，证实2015年5月底的一天晚上，其到东凤镇德修村陈荣亮家中吃饭，由于陈某10也住在东凤镇德修村，后其就和陈荣亮一起到陈某10家喝酒，在喝酒过程中，陈荣亮突然接到一个电话后说是他家里人与邻居在吵架，后陈荣亮就马上跑回家去，其也跟在后面一起去看情况，当其到陈荣亮家门前时，看到门前的巷子里站满了人，陈荣亮就冲入那人群里，过了一会儿陈荣亮就从人群里被人拉出来并被人推入家里，后现场就没有人再打架了。由于当时人很多，其没有看到陈荣亮是如何与人打架的。
13、证人陈某10的证言，证实陈荣亮是其朋友；2015年5月31日晚19时多，其与陈荣亮等人在本人家中吃饭，陈荣亮接了一个电话后说家里有事就匆忙离开了。陈荣亮走了十多分钟后，其就与郑某1等朋友去找陈荣亮，想看陈荣亮家里发生什么事。当其与其他人经过陈某1家前的巷子时，发现很多人在围观，情况也十分混乱，其当时到达，事情已经发生了，陈荣亮就站在他自己家门口。其是事后才听说是陈某1、陈某2父子与陈某3、陈荣亮、陈泽荣发生纠纷，有人受伤了。经照片辨认，证人陈某10指认了陈荣亮。
14、扣押清单、扣押物品拍照，证实公安机关在现场扣押了木棒1根、刀壳1个。
15、现场示意图及现场拍照，证实现场的方位及其概况。
16、鉴定意见，证实陈某1的左手大鱼际肿胀、右食指、右中指近端直间关节、左小腿中段前侧、右小腿下段内侧1处肿胀、2处创口、1挫擦伤及1处皮下出血，其中右食指损伤致右食指中节指骨粉碎骨折，构成轻伤二级；右中指远端指间关节屈曲40o，右食指近端指间关节屈曲50o，右食指远端指间关节屈曲25o，其食、中指功能约散失一手功能12%，构成轻伤二级。陈某2的后顶部、胸部、左小指中节腹侧共有3处缝合创口累计10.7cm，均构成轻微伤。
17、被告人陈荣亮的供述，陈述2015年5月31日晚8时多，其在朋友家喝酒时接到嫂子的电话，说其父亲在跟人吵架，对方拿刀要砍其父亲，其马上赶回东凤镇德修村其住家。当其到家门口时，见门口有很多人，包括陈某1、陈某2等人站在巷内，其看到陈某2持一把刀要砍其父亲陈某3，但被其父亲拿一把雨伞挡到，没砍到，后陈某1拿了一根扁担要打本人，其就在现场拿了一个煤气瓶抵挡，还准备拿煤气瓶砸陈某1，但被陈泽荣的丈人、丈母娘拦住，其就将煤气瓶放下，对方还是要继续冲过来，其就上前用拳头殴打陈某1的头部几下，陈某1就按住墙摔倒，摔倒后陈某1就说“我的手，我的手”，后其就被堂兄拦回家。其听父亲陈某3说是因为当天下午三轮车停放在巷子里影响到陈某1出入，双方才发生矛盾的。其这方参与打架的人有父亲陈某3、哥哥陈泽荣和本人，对方有陈某1、陈某2及几名亲戚。其只拿了煤气瓶去挡，没有持工具，陈泽荣有在地上捡起一把刀，陈某2有持一把开山刀。
18、被告人陈荣亮的身份证明，行政处罚决定书，病情简介，公安机关出具的抓获证实、破案经过及其他相关书证。
对附带民事诉讼原告人陈某1向法庭提交的上述证据及汕头大学司法鉴定中心的上述鉴定意见，经庭审质证，结合其诉讼请求，经查属实，予以认定。
本案在审理过程中，被告人陈荣亮的家属向本院预交了款项人民币40000元，用于抵偿应当赔偿附带民事诉讼原告人陈某1的经济损失。
本院认为，被告人陈荣亮因邻里纠纷而持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人陈荣亮犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人陈荣亮实施故意伤害犯罪，致附带民事诉讼原告人陈某1轻伤，应对附带民事诉讼原告人陈某1因此遭受的经济损失负民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人陈某1在本案中有一定过错，依法可以减轻被告人陈荣亮应当承担的民事赔偿责任，并可确定被告人陈荣亮对附带民事诉讼原告人陈某1的经济损失总额负90%的赔偿责任。
附带民事诉讼原告人陈某1提出上述诉讼请求。经查，附带民事诉讼原告人陈某1在本案中遭受的经济损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》确定的赔偿标准，结合其举证情况予以认定。一、对医疗费损失部分，根据上述对其提交证据的评判，此部分经济损失可认定的金额为人民币15827.39元。二、对住院伙食补助费损失部分，因附带民事诉讼原告人陈某1共在潮安手外科医院住院治疗16天，后于出院当天转至潮州市中心医院继续住院治疗27天，故应认定附带民事诉讼原告人陈某1共住院42天，参照上述《标准》中每天100元的标准计，此项经济损失可予认定的金额为人民币4200元。三、对营养费损失部分，根据汕头大学司法鉴定中心出具的法医临床学鉴定意见书，此项请求可予认定的金额为人民币1200元。四、对后续治疗费、康复费损失部分，根据汕头大学司法鉴定中心出具的法医临床学鉴定意见书对后续治疗费（含康复）的认定，此项请求可予认定的金额为人民币2000元。五、对护理费损失部分，根据鉴定机构的意见，应认定护理期为60天，其中伤后住院前期10天期间配护理人员2人，余50天配护理人员1人，并参照全省国有单位在岗职工年均工资72659元/年的标准计算，该项经济损失可予认定的金额为人民币13934.60元。六、对误工费损失部分，附带民事诉讼原告人陈某1是农业户口人员，其对误工情况没有提供相应证据证实，根据鉴定机构的意见，应认定误工期为150天，参照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资31195元/年的标准计，该项经济损失可予认定的金额为人民币12819.86元。七、对交通费损失部分，附带民事诉讼原告人陈某1对此没有提供相应的证据证实，但其受伤后到潮安手外科医院及潮州市中心医院住院治疗，还进行司法鉴定，其与护理人员往返医院治疗及前往鉴定机构鉴定的交通费确有发生，故对交通费酌定为人民币400元，超出部分不予支持。八、对鉴定费损失部分，根据附带民事诉讼原告人陈某1提交的证据，此项请求可予支持的金额为人民币2600元。九、对残疾赔偿金、精神抚慰金损失部分，因该二项请求不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故对该二项请求不予支持。综上，附带民事诉讼原告人陈某1提出的经济损失数额中，可予认定的金额共计人民币52981.85元。根据上述赔偿责任份额的划分，即被告人陈荣亮应对附带民事诉讼原告人陈某1经济损失中的人民币47683.67元部分负民事赔偿责任。
被告人陈荣亮一方前已先行向陈某1、陈某2支付赔偿款人民币40000元，因双方均无法明确该款赔偿二被害人的具体金额为多少，故按二被害人的医疗费比例计，可认定支付给陈某1人民币14000元，支付给陈某2人民币26000元。抵除前被告人陈荣亮家属已赔偿附带民事诉讼原告人陈某1的医疗费人民币14000元，被告人陈荣亮还应当赔偿附带民事诉讼原告人陈某1经济损失共计人民币33683.67元。
对被告人陈荣亮及其辩护人提出的上述辩护意见。经查，一、认定被告人陈荣亮持刀砍伤被害人陈某1的证据有被害人陈某1的陈述、陈某2的陈述，证人陈某4、陈某8、陈某9、许某等的证言，鉴定意见等在案为证，上述证据由侦查机关依法取证，且证据之间能相互印证，足以认定被告人陈荣亮持刀砍伤被害人陈某1，致其轻伤的事实。被告人陈荣亮及辩护人提出认定被告人陈荣亮持刀砍伤被害人证据不足的辩护意见，与事实不符，不予采纳。二、被告人陈荣亮在庭审中拒不承认其持刀砍伤被害人陈某1的事实，辩护人提出被告人陈荣亮认罪态度良好、有良好悔罪表现的辩护意见不予采纳。三、辩护人提出的余辩护意见，经查属实，予以采纳。
鉴于本案系因邻里纠纷引起，且被告人陈荣亮一方积极赔偿附带民事诉讼原告人陈某1的经济损失，依法对被告人陈荣亮予以从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人陈荣亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月25日起至2016年9月24日止）
二、被告人陈荣亮应赔偿附带民事诉讼原告人陈某1的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费（含康复）、护理费、误工费、交通费、鉴定费共计人民币47683.67元，抵除被告人陈荣亮一方前已支付的款项人民币14000元，余款人民币33683.67元从被告人陈荣亮一方预交的款项中抵偿。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 魏洁艳
人民陪审员 辜国雄
人民陪审员 李镇松
二〇一六年九月九日
书 记 员 陈温温