山东省东营市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁05民初270号
原告：恒丰银行股份有限公司东营分行，住所地东营市府前大街经济技术开发区管委会西路南地税局西邻，统一社会信用代码913705006968850027。
负责人：晁前程，行长。
委托诉讼代�人：季艳，女，恒丰银行股份有限公司东营分行职工。
被告：山东骏马石油设备制造集团有限公司，住所地东营市东营区西四路（井下立交桥南200米路西），统一社会信用代码91370502758280616Ｆ。
法定代表人：王玉庆，董事长。
委托诉讼代理人：刘帆，男，山东骏马石油设备制造集团有限公司职工。
被告：垦利三合石化有限责任公司，住所地东营市垦利区利河路345号，统一社会信用代码913705217807796598。
法定代表人：王光国，总经理。
被告：垦利县丰源化工有限责任公司，住所地东营市垦利区永安镇工业园区，统一社会信用代码9137052174243836ＸＣ。
法定代表人：杜全民，总经理。
被告：王玉庆，男，1965年7月27日出生，汉族，住山东省东营市东营区。
被告：蒋春华，女，1965年3月29日出生，汉族，住山东省东营市东营区，与王玉庆系夫妻关系。
原告恒丰银行股份有限公司东营分行（以下简称恒丰银行东营分行）与被告山东骏马石油设备制造集团有限公司（以下简称骏马公司）、垦利三合石化有限责任公司（以下简称三合公司）、垦利县丰源化工有限责任公司（以下简称丰源公司）、王玉庆、蒋春华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告恒丰银行东营分行的委托诉讼代理人季艳、被告骏马公司的委托诉讼代理人刘帆到庭�加诉讼。被告三合公司、丰源公司、王玉庆、蒋春华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告恒丰银行东营分行向本院提出诉讼请求：1、判令骏马公司偿还原告借款本金3000万元及利息、复利（计算方法：以借款本金3000万元为基数，自2017年1月21日起至2017年3月7日止，按年利率4.35%计算。自2017年3月8日起至实际清偿之日止，按年利率6.525%计算。复利以上述利息为基数，自2017年1月21日起至实际清偿之日止，按年利率6.525%计算）；2、判令三合公司、丰源公司、王玉庆、蒋春华对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月7日，被告骏马公司因购买原材料，与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告骏马公司向原告借款3000万元，借款�限6个月，并约定了借款利息、还款方式、违约责任等。2016年1月12日，原告与被告三合公司、丰源公司、王玉庆、蒋春华分别签订了《最高额保证合同》，约定上述被告为原告与骏马公司在2016年1月12日至2017年1月12日期间因综合授信而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保。
合同签订后，原告按照合同约定向被告骏马公司发放了借款3000万元。借款到期后，被告骏马公司未按照合同约定履行还款义务，被告三合公司、丰源公司、王玉庆、蒋春华亦未按照合同约定履行相应的担保义务。为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，请求依法判决。
被告骏马公司答辩称，原告所述事实属实，对原告所诉请求依法判决。
被告三合公司、丰源公司、王玉庆、蒋春华均未作答辩。
原告恒丰银行东营分行围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》及《借款凭证》、《最高额保证合同》、利息计算截图等证据，被告骏马公司对上述证据的真实性和原告的证明目的均无异议。
本院对上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月7日，原告与被告骏马公司签订《流动资金借款合同》一份，合同第一条约定骏马公司向原告借款3000万元，借款用途仅限于购买钢材，借款期限六个月，自2016年9月7日至2017年3月7日。第二条2.1.1款约定借款利率为年利率4.35%，在借款期限内该利率保持不变，不因国家利率的调整而调整。2.2.3款约定每月的20日为结息日。2.3.1款约定如借款人未按本合同约定的用途使用借款，或者借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议（即构成借款逾期），贷款人有权对被挪用的借款或逾期的借款按照本合同约定的罚息利率计收罚息。对不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的罚息利率计收复利。2.3.2款约定贷款币种为人民币的，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，……。第三条3.1款约定，借款人可分次提款，但各次提款金额之和不得超过第一条约定金额。提款应符合下列放款计划：放款日为2016年9月7日，放款金额为人民币叁仟万元整。3.3款约定借款人指定下述账户为放款账户：户名：山东骏马石油设备制造集团有限公司，账号：85×××96，开户行：恒丰银行东营分行。3.4款约定实际的放款�和发放金额以《借款凭证》的记载为准。3.8款约定借款人应当按第1.4款约定的到期日和下列计划按时还款，《借款凭证》记载的到期日与本合同约定不一致的，以《借款凭证》的记载为准，到期日为2017年3月7日，还款金额为人民币叁仟万元整。第四条约定下列合同为本合同的担保合同：（1）编号2016年恒银济借高保字第100001120061号的《最高额保证合同》，担保方式为保证，担保人为垦利三合石化有限责任公司；（2）编号2016年恒银济借高保字第100001120071号的《最高额保证合同》，担保方式为保证，担保人为垦利县丰源化工有限责任公司；编号2016年恒银济借高保字第100001120081号的《最高额保证合同》，担保方式为保证，担保人为王玉庆。合同还约定了违约责任等其他事项。2016年9月7日，原告按照合同约定向被告骏马公司发放借款人民币叁仟万元整。
2016年1月12日，原告与被告三合公司签订编号为2016年恒银济借高保字第100001120061的《最高额保证合同》一份，合同第一条约定三合公司为原告与被告骏马公司在2016年1月12日至2017年1月12日期间因综合授信而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保。第二条约定本合同项下保证担保的最高债权本金余额为人民币伍仟万元。第三条约定保证的范围为主合同项下本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。第四条约定保证方式为连带责任保证。第六条6.2款约定每一主合同项下的保证期间为：自该主合同约定的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债�履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）后两年。
2016年1月12日，原告与被告丰源公司签订编号为2016年恒银济借高保字第100001120071的《最高额保证合同》一份，合同第一条约定丰源公司为原告与被告骏马公司在2016年1月12日至2017年1月12日期间因综合授信而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保。第二条约定本合同项下保证担保的最高债权本金余额为人民币伍仟伍佰万元。第三条约定保证的范围为主合同项下本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。第四条约定保证方式为连带责任保证。第六条6.2款约定每一主合同项下的保证期间为：自该主合同约定的债务履行期限届满之�（或债权人垫付款项之日）起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）后两年。
2016年1月12日，原告与被告王玉庆签订编号为2016年恒银济借高保字第100001120081的《最高额保证合同》一份，合同第一条约定王玉庆为原告与被告骏马公司在2016年1月12日至2017年1月12日期间因综合授信而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保。第二条约定本合同项下保证担保的最高债权本金余额为人民币柒仟万元。第三条约定保证的范围为主合同项下本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。第四条约定保证方式为连带责任保证。第六条6.2款约定�一主合同项下的保证期间为：自该主合同约定的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）起，计至全部主合同
中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）后两年。王玉庆的配偶蒋春华于2016年1月12日在共有人声明条款上签字声明，其作为王玉庆的配偶，已认真阅读并确认了上述《最高额保证合同》的所有条款，知悉并同意王玉庆为骏马公司向原告提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
被告骏马公司偿还涉案借款利息至2017年1月21日。借款到期后，被告骏马公司、三合公司、丰源公司、王玉庆、蒋春华均未履行还款义务。
本院认为，原告恒丰银行东营分行与被告骏马公司签订的《流动资金借款合同》，与被告三合公司、丰源公司、王玉庆签订的《最高额保证合同》，被告蒋春华在共有人声明条款上签字声明，均是当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，恒丰银行东营分行依约履行了合同义务，向骏马公司发放借款3000万元。借款到期后，被告骏马公司未按合同约定履行还款义务，已构成违约。恒丰银行东营分行要求骏马公司偿还借款并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。
原告与被告三合公司、丰源公司、王玉庆分别签订的《最高额保证合同》约定，保证人担保的最高债权本金余额分别为5000万元、5500万元及7000万元，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。涉案借款本金余额未超过担保的最高债权本金余额，故原告要求三被告对涉案借款本金及利息承担连带清偿责任，本院依法予以支持。
被告王玉庆的配偶蒋春华出具共有人声明，承诺担保的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。故蒋春华应在与王玉庆的夫妻共同财产范围内承担担保责任。原告诉请蒋春华对涉案借款本息承担连带清偿责任，对超出其夫妻共同财产范围的主张，本院不予支持。
被告三合公司、三源公司、王玉庆、蒋春华承担保证责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定向被告骏马公司追偿。
被告三合公司、丰源公司、王玉庆、蒋春华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十七条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东骏马石油设备制造集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告恒丰银行股份有限公司东营分行借款本金3000元并支付利息（计算方法：①：以3000万元为基数，自2017年1月21日起至2017年3月7日止，按年利率4.35%计算利息。自2017年3月8日起至实际给付之日止，按年利率6.525%计算罚息。②：以上述利息为基数，自2017年1月21日起至实际给付之日止，按年利率6.525%计算复利）；
二、被告垦利三合石化有限责任公司、垦利县丰源化工有限责任公司、王玉庆对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告蒋春华对上述款项以与被告王玉庆的夫妻共同财产，承担连带清偿责任；
四、被告垦利三合石化有限责任公司、垦利县丰源化工有限责任公司、王玉庆、蒋春华承担保证责任后，有权向被告山东骏马石油设备制造集团有限公司追偿；
五、驳回原告恒丰银行股份有限公司东营分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费197457元，由被告山东骏马石油设备制造集团有限公司、垦利三合石化有限责任公司、垦利县丰源化工有限责任公司、王玉庆、蒋春华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 李万海
审 判 员 郭芳芳
人民陪审员 杜桂根
二〇一八年一月三十日
书 记 员 赵丹荑