湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1023民初2247号
原告：黄生芝，女，1957年10月15日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，小学文化，农民，户籍地湖南省郴州市苏仙区，现住永兴县，系死者张某配偶。
原告：张志峰，男，1980年8月15日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，初中文化，装修工人，户籍地湖南省郴州市苏仙区，现住永兴县，系死者张某之子。
原告：张立峰，男，1983年5月10日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，初中文化，鞋厂打工，户籍地湖南省郴州市苏仙区，现住永兴县，系死者张某之次子。
三原告委托代理人：王信学，湖南尊元律师事务所律师。
三原告委托代理人：陈阳波，湖南锐鹏律师事务所律师。
被告：谭杰，男，1990年3月5日出生，汉族，湖南省安仁县人，高中文化，居民，住安仁县。
被告：谭运生，男，1963年9月7日出生，汉族，湖南省安仁县人，初中文化，农民，住安仁县，系谭杰之父。
二被告委托代理人：谭章文，湖南省安仁县司法局永乐江司法所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。
负责人：陈青松，男，系该公司总经理。
委托代理人：贺军伟，湖南乾越律师事务所律师。
委托代理人：邓晶，湖南乾越律师事务所律师。
原告黄生芝、张志峰、张立峰与被告谭杰、谭运生、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄生芝、张志峰及三原告的委托代理人陈阳波、被告谭杰、谭运生的委托代理人谭章文、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的委托代理人邓晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄生芝、张志峰、张立峰向本院提出诉讼请求：一、判令被告谭杰赔偿原告因交通事故造成的各项损失541614元，被告谭运生与被告谭杰承担连带责任；二、判令被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在保险范围对原告承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2017年6月29日12时07分，被告谭杰驾驶粤Ｓ×××××小型越野客车在线××便××镇环城路××下村叉路口路段，与张某驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成张某当场死亡、两车受损的道路交通事故。经永兴县公安局交通警察大队认定，被告谭杰和张某应负此事故的同等责任。粤Ｓ×××××小型越野客车登记在被告谭运生名下，且在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险、商业三者险（含不计免赔）。被害人张某系在湖南建工集团位于永兴县城的红星、向阳、东风工矿棚改项目上班时的中午下班回家途中发生交通事故死亡。张某自2000年开始至交通事故死亡就一直在永兴县城从事建筑行业，且与其中黄生芝自2015年9月至交通事故发生时居住在儿子××便××镇××路社区××家××单元××号。故死亡赔偿金和被抚养人生活费应城镇标准计算。
被告谭杰、谭运生辩称：对本案的交通事故发生的经过及结论没有异议；被告谭运生向保险公司交了保险并且在保险期内，我们的商业险是100万，足够赔了，法院也应当维护受害人的利益；被告已经向原告支付了四万元费用应当予以扣除；诉讼费应当按照责任承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司辩称：第一，被告车辆向本公司投保了交强险及商业险，由交强险和限额为100万元的第三责任险并且附加了不计免赔，对原告的损失超出交强险的部分，答辩人在商业险之内承担不超过50%的保险责任；第二，根据死者的户籍性质，其死亡赔偿金应当按照农村标准计算，我已经提交了书面的调查申请书，请求核实死者的工作及居住情况；第三，对于原告诉请过高的损失：1、根据赔偿清单，我方认为应当按照农村标准计算，根据法律规定，农村户籍要按照城镇标准来计算的话必须证实死者居住在城镇年满一年以上及工作来源于城镇，原告没有提供足够的证据来证实没有达到其证实目的；2、对于精神抚慰金的计算，张某有一定的过错，精神抚慰金应按照一定的责任划分；3、被抚养人生活费不能计算，张某死亡时已经年满60岁，根据法律规定其已经丧失了劳动能力，其生活费应当由张志峰和张立峰承担，且没有足够的证据证实原告黄生芝的抚养费应当按照城镇标准计算，同时原告也未当庭证实黄生芝没有其他来源；4、误工费主张过高，请法院核减；5、丧葬费规定的标准原告明显主张过高；第四，答辩人不是实际的侵权人，不应承担诉讼费用。
经审理查明：2017年6月29日，被告谭杰驾驶粤Ｓ×××××小型越野客车由永兴县黄泥镇方沿在S212线驶往永兴县便江镇碧塘广场方向，12时07分，当车行至S212线永兴县便江镇塘下村叉路口路段，遇张某无证驾驶无牌二轮摩托车由道路右侧叉路口左转弯驶入S212线驶往永兴县黄泥镇方向，被告谭杰驾驶车辆操作不当，两车相撞，造成张某当场死亡、两车受损的道路交通事故。经永兴县公安局交通警察大队永公交认字[2017]第A083号道路交通事故认定书认定，被告谭杰和张某应负此事故的同等责任。谭杰驾驶的粤Ｓ×××××小型越野客车登记所有人系被告谭运生，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（责任限额1000000元），事故发生在保险期间。事故发生后，被告谭杰向原告支付安葬费用40000元。
另查明，张某生于1954年3月8日，其妻黄生芝生于1957年10月15日，夫妻生育张志峰、张立峰2个子女，张某及三原告均为农村居民，张某于2015年9月至交通事故发生时一直居住在永兴县便××镇××路社区××家××室。交通事故发生时，原告黄生芝尚未满60周岁，且没有提供其丧失劳动能力的证明，不应属于被抚养人范围。
上述事实，有原、被告当庭陈述和原、被告提供的原告身份证明、常住人口登记卡、亲属关系证明、被告谭杰驾驶证复印件、机动车行驶证、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司工商登记信息、交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告、居住证明、村委会证明、商品房买卖合同及收据、保险单、领条等证据予以证实，均经本庭当庭质证，足以认定。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，本次交通事故导致张某遭受人身损害，原告黄生芝、张志峰、张立峰主张赔偿权利，符合法律规定。永兴县交警部门根据各方过失大小和原因力比例，确定被告谭杰和张某应负此事故的同等责任，具备事实根据和法律依据，本院予以确认。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本院确定被告谭杰承担50%责任，被告谭杰承担50%责任赔偿部分亦由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔付。对于原告黄生芝、张志峰、张立峰主张的各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、死亡赔偿金531828元（按城镇居民标准计算31284元／年×17年）；2、丧葬费30078元（5013元/月×6）;3、误工费，酌定为1000元；4、精神抚慰金，三原告的亲属张某因交通事故死亡，给原告造成精神痛苦不言而喻，本院酌定精神抚慰金为50000元。原告诉请被抚养人生活费，因未提供相关证据证实，故本院对其诉请不予支持。综上，原告黄生芝、张志峰、张立峰的各项损失共计损失612906元。原告的上述损失，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险限伤残赔偿限额项下赔偿110000元；原告剩余损失502906元，应由被告谭杰按照过错责任赔偿原告251453元（502906×50％），亦由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔付；上述款项共计361453元，抵扣被告谭杰已向原告支付安葬费用40000元后，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司还应赔偿原告黄生芝、张志峰、张立峰321453元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告黄生芝、张志峰、张立峰损失321453元；
二、驳回原告黄生芝、张志峰、张立峰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费减半收取4608元，由被告谭杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 雷 电
二〇一七年十二月五日
代理书记员 陈红艳
法 官 寄语：
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法条：
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。