安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0822民初756号
原告：张再敬，男，1974年5月10日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
委托诉讼代理人：汪爱民，安徽晨曦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李竹峰，安徽晨曦律师事务所实习律师。
被告：陈曙，男，1970年4月23日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：安庆市联合物流有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区，统一社会信用代码91340811762765114F。
法定代表人：魏冬梅，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司，住所地安徽省安庆市，统一社会信用代码91340800795067945A。
法定代表人：万家凤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谭立真，安徽中皖律师事务所律师。
原告张再敬与被告陈曙、安庆市联合物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案受理。依法由审判员朱焰才适用简易程序公开开庭进行了审理。因原告张再敬的伤情较重，2018年3月14日，张再敬向本院申请伤残等级鉴定，2018年4月11日鉴定终结。原告张再敬的委托诉讼代理人汪爱民、李竹峰,被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司的委托诉讼代理人谭立真均到庭参加诉讼，被告陈曙、安庆市联合物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
张再敬向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈曙、安庆市联合物流有限公司赔偿原告张再敬损失22741.84元(22741.84元包括：医疗费5489.84元、后续治疗费4500元、营养费30元/天×6天即180元、住院伙食补助费50元/天×6天即300元、误工费140元/天×36天即5040元、护理费122元/天×6天即732元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1000元)；2.被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司在肇事车辆的第三者责任强制保险及商业第三者责任保险的责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告负担。
事实和理由：2017年4月6日21时30分，陈曙驾驶属安庆市联合物流有限公司所有的皖Ｈ×××××（皖Ｈ×××××）重型半挂牵引车由西向东行驶至G318线537K+420M处因路面打滑，致车辆甩尾碰撞沿318国道由东向西张再敬驾驶的皖Ｈ×××××普通二轮摩托车，致张再敬受伤、两车受损。张再敬受伤后被送到安庆市立医院住院治疗，伤情被诊断为：“肺部阴影、牙冠折、颌面部软组织挫裂伤、全身多发软组织挫伤”，共住院6天，花去医疗费5489.84元，医嘱建议休息一个月。2018年4月11日，张再敬的伤情经安徽正邦司法鉴定所鉴定，确定张再敬后续义齿安装及更换费用需4500元。鉴定中，张再敬花去鉴定费1000元。该交通事故经怀宁县交通警察大队现场勘查认定，陈曙负事故的全部责任，张再敬不负事故责任。经查，皖Ｈ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司投保了第三者责任强制保险及不计免赔的商业第三者责任保险，责任限额分别为12.2万元（其中医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元）和100万元。
中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司辩称，对本起事故发生的事实、责任认定及肇事车辆的投保情况没有异议；张再敬的合理损失我公司同意在保险限额内赔偿；张再敬主张的医疗费，应当扣除10%的非医保用药，另外，张再敬没有提供证据证明其在怀宁县石镜卫生院治疗产生的费用与本次事故有关联，因此，对该笔医疗费应当予以扣除；对张再敬主张的营养费无异议；张再敬主张的住院伙食补助费应当按照30元/天的标准计算；护理费标准应当按照121元/天的标准计算；张再敬主张的交通费过高，请法院酌定；张再敬主张的误工费，应当扣除已经发放的工资；因张再敬的伤情并不严重，其主张的精神损害抚慰金不应支持；根据保险合同的约定，我司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
陈曙、安庆市联合物流有限公司未提出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:一、张再敬向本院提交了三张怀宁县石镜卫生院医疗费票据，证明其在事故发生后为治疗伤情所支出的医疗费用。中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司对上述证据的真实性不持异议，但认为没有相关证据证明其与本案具有关联性，不能达到张再敬的证明目的。因张再敬提交的上述三张医疗费票据与其提交的安庆市立医院门诊病历、出院记录、诊断证明书等证据不能相互印证，因此上述证据达不到张再敬的证明目的，本院对上述证据不予采信。二、张再敬向本院提交了安庆安簧汽车零部件有限公司板簧分公司出具的误工证明、营业执照及中国工商银行借记卡账户历史明细清单，证明张再敬的误工损失。中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司对上述证据不持异议，但认为张再敬还需提供相应的劳动合同及纳税证明予以佐证，同时，银行出具的明细清单中2017年5月27日也发放了相应的工资，即使产生误工损失，也应当扣除该月已经发放的工资。因张再敬提交的上述三份证据能够互相印证，且中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司未提供证据推翻张再敬的上述证据，本院依法对上述证据予以采信。
经审理查明：2017年4月6日21时30分，陈曙驾驶属安庆市联合物流有限公司所有的皖Ｈ×××××（皖Ｈ×××××）重型半挂牵引车由西向东行驶至G318线537K+420M处因路面打滑，致车辆甩尾碰撞沿318国道由东向西张再敬驾驶的皖Ｈ×××××普通二轮摩托车，致张再敬受伤、两车受损。张再敬受伤后被送到安庆市立医院住院治疗，伤情被诊断为：“肺部阴影、牙冠折、颌面部软组织挫裂伤、全身多发软组织挫伤”，共住院6天，花去医疗费5157.47元，医嘱建议休息一个月。2018年4月11日，张再敬的伤情经安徽正邦司法鉴定所鉴定，确定张再敬的后续治疗费为4500元。鉴定中，张再敬花去鉴定费1000元。该交通事故经怀宁县交通警察大队现场勘查认定，陈曙负事故的全部责任，张再敬不负事故责任。
另查明：皖Ｈ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司投保了第三者责任强制保险及不计免赔的商业第三者责任保险，责任限额分别为12.2万元（其中医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元）和100万元。张再敬自2011年2月以来一直在安庆安簧汽车零部件有限公司板簧分公司工作，月平均工资为4200元。
本院认为，本案争议的焦点为张再敬主张的各项赔偿请求是否有事实和依据。中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司主张医疗费应扣除10%非医保用药费用及不承担本案的诉讼费、鉴定费，无事实和法律依据，不予支持；张再敬主张的后续治疗费、营养费及鉴定费有事实和法律依据，予以支持；张再敬主张的医疗费，应当扣除其在怀宁县石镜卫生院支出的医疗费332.37元，按照其实际支出即5157.47元计算；张再敬主张的护理费应当按照安徽省2016度居民服务业收入标准即121.52元/天计算、住院伙食补助费应当按照30元/天的标准计算；张再敬主张的误工费应按其在安庆安簧汽车零部件有限公司板簧分公司工作的平均工资即140元/天计算，并应当扣除当月已发放的工资1598.35元；张再敬主张的交通费过高，根据其就医的时间及地点，酌定为200元；因张再敬在本起事故中受伤程度较轻，其主张的精神损害抚慰金不予支持。据此，本起事故造成张再敬的损失为：医疗费5157.47元、误工费（140元/天×36天）-1598.35元即3441.65元、护理费121.52元/天×6天即729.12元、住院伙食补助费30元/天×6天即180元、营养费180元、后续治疗费4500元、鉴定费1000元、交通费200元，合计15388.24元。
综上，陈曙驾驶属安庆市联合物流有限公司所有的机动车发生交通事故致张再敬受伤，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队的责任认定书，适用法律正确定责适当，应予认定。中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司应在肇事车辆的第三者责任强制保险的责任限额内赔偿张再敬的损失，超出部分应由陈曙、安庆市联合物流有限公司按责赔偿，因肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司投保了不计免赔的商业第三者责任保险，故中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司司亦应按保险合同的约定承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司在肇事车辆的第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的责任限额内赔偿原告张再敬各项损失14388.24元（14388.24元包括：医疗费5157.47元、误工费3441.65元、护理费729.12元、营养费180元、住院伙食补助费180元、交通费200元、后续治疗费4500元）；
二、驳回原告张再敬的其他诉讼请求。
上述第一项，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司于本判决生效后三日内付清，履行款汇至：开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，开户名：怀宁县人民法院，账号：10×××01。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，依法减半收取190元，鉴定费1000元，合计1190元，由被告安庆市联合物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 朱焰才
二〇一八年五月二十八日
书记员 谢士华