浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初2270号
原告：张承菊。
委托代理人：叶乐通。
被告：傅群。
被告：永诚财产保险股份有限公司温州中心支公司。
负责人：肖海平。
委托代理人：陈丽丽。
原告张承菊与被告傅群、永诚财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称永诚保险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月27日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告傅群赔偿原告损失371911.61元（已扣除被告傅群已支付的21985.88元）；二、被告永诚保险温州公司在保险责任范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员黄海健独任审判，于2016年6月29日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。
案件相关情况
双方有争议的事项为第三项、第四项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项，其他事项双方无争议。
1、事故发生概况：2014年7月14日上午，被告傅群驾驶浙C×××××号微型轿车，从温州市南白象街道金竹路54号前由北往南行驶，10时0分许，行经上述地段时，车身右侧与同向由李某驾驶的电动车发生碰撞，造成李某和电动车上乘客即原告张承菊和李育波受伤及车辆受损。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2014年7月18日作出温公交四认字2014第C210263号道路交通事故认定书（简易程序）,认定被告傅群应承担事故的主要责任，李某应承担事故的次要责任，原告及李育波不承担事故责任。
3、受害人概况。原告受伤后被送往温州医科大学附属第一医院门诊留观治疗，于同年7月20日转入住院治疗，被诊断为腰椎骨折、胸椎骨折，共计住院治疗22天后出院。温州医科大学司法鉴定中心于2016年1月5日作出温医大司鉴中心[2015]临鉴字第1245号、第1245-1号司法鉴定意见书，评定原告因交通事故致T12、L1椎体压缩性骨折，评定八级伤残；误工期限、护理期限、营养期限分别为150日、60日、60日。原告主张其在本案交通事故发生前一年一直工作、生活在温州市城镇区域的事实。原告提供了温州医科大学附属第一医院的门诊病历和住院病历、检查报告单、医疗证明书、鉴定意见书、温州华杰建设工程有限公司的登记信息及该公司出具的证明、商品房买卖合同备案表、四川阳光洲际置业有限公司出具的证明及证人李某、龚某甲、龚某乙的证言。
被告傅群、永诚保险温州公司对原告的伤势及治疗情况没有异议，对原告提供的鉴定意见书中关于伤残等级的鉴定结论有异议。对原告提供的有关其在城镇生活、工作的证据的真实性有异议。
法院认定及理由：原告提供的司法鉴定意见书，系有相应资质的鉴定机构，鉴定人员出具、程序合法，被告没有提供有效证据证明该鉴定意见存在不合理支出，对该份司法鉴定意见书，本院予以认定。原告提供的有关其在城镇工作、生活的证据，可以形成证据链，相互印证其在本案交通事故发生前一年一直工作、生活在温州市城镇区域的事实。
四、医疗费：23490.86元（已扣除住院期间伙食费485.5元）。
五、住院伙食补助费：660元。
六、营养费：原告主张2000元。被告认为按照每天30元标准计算。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的营养期限为60日，本院酌情确定为1800元。
七、护理费：原告主张8336元。被告对原告主张的计算标准有异议。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的护理期限为66天，住院22天期间的护理费，参照2015年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为48471元标准计算，为2921.54元，出院38天的护理费，参照2015年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为34644元标准计算,为3606.77元，护理费合计6528.31元。
八、误工费：原告主张19879元。被告对原告主张的计算标准有异议。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的误工期限为150天，因原告具有意大利长期居留证，参照2015年浙江省城镇私营单位建筑业年平均工资43979元标准计算，为18073.56元。
九、残疾赔偿金：原告主张262284元。被告不认可伤残等级，认为不应计算残疾赔偿金。
法院认定及理由：原告能够提供有效证据证明其在本案交通事故发生前一年一直工作、生活在温州市城镇区域的事实，对原告的该项主张，本院予以支持。
10、精神损害抚慰金：原告主张20000元。被告不认可伤残等级，认为不应计算精神损害抚慰金。
法院认定及理由：本案交通事故造成原告伤残，对原告的精神造成了严重的伤害，本院酌情确定为10000元。
十一、交通费：原告主张1000元。被告认可300元。
法院认定及理由：原告没有提供交通费票据，根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为800元。
十二、被扶养人生活费：原告主张123242元，并提供了家庭成员情况登记表及出生证、结婚证。被告不认可伤残等级，认为不应计算被扶养人生活费。
法院认定及理由：原告提供的证据可以证明原告的父母分别出生于1944年4月6日、1948年12月24日，分别以年满71周岁、67周岁，共生育三个子女（包括原告），故分别计算9年、13年。原告的两个儿子分别出生于1999年2月14日、2009年9月11日，分别年满16周岁、6周岁，分别计算2年、12年，由夫妻二人负担。参照2015年城镇标准计算，系数为30%。故原告主张123242元，本院予以支持。
十三、鉴定费：1480元。
十四、受害方已获得赔偿情况：被告傅群已支付原告付21985.88元。
十五、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙C×××××号微型轿车在被告永诚保险温州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为30万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
裁判理由与结果
本院认为：原告张承菊因交通事故身体受到伤害，有权向侵权人即被告傅群请求赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，且有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原、被告确定被告傅群对原告超出交强险赔偿限额部分的损失承担80%责任，本院予以采纳。故被告永诚保险温州公司作为浙C×××××号微型轿车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。综上，原告的合理损失为448358.73元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计25950.86元，已超出交强险医疗费用赔偿限额1万元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费合计420927.87元，已超出交强险死亡伤残费用赔偿限额11万元，故被告永诚保险温州公司应在交强险赔偿限额范围内赔付12万元。超出交强险赔偿限额部分的损失为328358.73元，由被告傅群承担80%，计262686.98元。根据三责险合同约定，被告永诚保险温州公司应赔付原告261502.98元[（328358.73元-1480元）×80%]。故被告傅群应赔偿原告损失382686.98元，扣除被告傅群已支付的21985.88元，还应支付360701.1元。该款由被告永诚保险温州公司直接支付原告张承菊。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张承菊360701.1元。
二、驳回原告张承菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费6878元，减半收取3439元，由原告张承菊负担104元，被告傅群负担3335元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 黄海健
二〇一六年六月二十九日
书记员 王小洁
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。