上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑终2135号
原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
上诉人（原审被告人）单颖萱（曾用名单平平，化名单凉、徐梓懿），女，1990年10月1日出生于江苏省如东县，汉族，大专文化，历任上海A有限公司、上海B有限公司、上海XX中心、上海C有限公司业务经理、总监，户籍地江苏省如东县，暂住上海市徐汇区，因本案于2016年3月18日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，现羁押于上海市黄浦区看守所。
上诉人（原审被告人）许雪梅（化名许雪、许诺），女，1991年11月15日出生于安徽省宣城市，汉族，高中文化，历任上海A有限公司、上海B有限公司、上海XX中心、上海C有限公司业务经理、总监助理，户籍地安徽省宣城市宣州区，暂住上海市徐汇区，因本案于2016年3月18日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，现羁押于上海市黄浦区看守所。
上诉人（原审被告人）陈杰（曾用名陈谅，化名陈诚），男，1989年10月28日出生于湖南省平江县，汉族，中专文化，上海A有限公司、上海B有限公司、上海XX中心、上海C有限公司业务经理，户籍地湖南省平江县，暂住上海市黄浦区，因本案于2016年3月18日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，现羁押于上海市金山区看守所。
上诉人（原审被告人）冯晨（化名冯远），男，1988年12月29日出生于甘肃省兰州市，汉族，本科文化，原系上海A有限公司、上海B有限公司、上海XX中心、上海C有限公司业务经理，户籍地甘肃省兰州市城关区，暂住上海市，因本案于2016年7月6日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕，现羁押于上海市徐汇区看守所。
原审被告人唐学平(曾用名唐硕平，化名唐斌、唐文斌、唐杰)，男，1969年2月22日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，历任上海A有限公司、上海B有限公司、上海XX中心、上海C有限公司业务经理、资深总监，户籍地湖南省邵阳市洞口县，暂住上海市杨浦区，因本案于2016年3月18日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，现羁押于上海市徐汇区看守所。
原审被告人陈慧芳（化名陈欣、陈爽），女，1988年12月11日出生于江西省上饶市，汉族，高中文化，历任上海A有限公司、上海B有限公司、上海XX中心、上海C有限公司业务经理、总监，户籍地江西省上饶市广丰县，暂住上海市徐汇区，因本案于2016年3月18日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，现已取保候审。
原审被告人文望秋（化名文静、欧阳姝），女，1989年8月14日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，历任上海A有限公司、上海B有限公司、上海XX中心、上海C有限公司业务经理、总监助理，户籍地湖南省衡阳市衡东县，暂住上海市杨浦区，因本案于2016年3月18日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，现已取保候审。
原审被告人杨跃民（化名杨帆、李浩），男，1980年12月5日出生于上海市，汉族，中专文化，上海A有限公司、上海B有限公司、上海XX中心、上海C有限公司业务经理、组长，住上海市徐汇区，因本案于2016年3月18日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，现已取保候审。
原审被告人张冰（化名张微、顾漫），女，1991年1月18日出生于四川省广安市，汉族，大专文化，上海A有限公司、上海B有限公司、上海XX中心、上海C有限公司业务经理，户籍地四川省广安市前锋区代市，暂住上海市松江区，因本案于2016年3月18日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，现羁押于上海市金山区看守所。
原审被告人彭锋（化名彭宇、江宇），男，1990年12月16日出生于江西省丰城市，汉族，大专文化，上海A有限公司、上海B有限公司、上海XX中心、上海C有限公司业务经理，户籍地江西省丰城市，暂住上海市杨浦区，因本案于2016年3月18日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，现羁押于上海市金山区看守所。
原审被告人姜天（化名姜邖、姜山、郭嘉），男，1992年2月26日出生于河南省新乡市，汉族，大专文化，上海A有限公司、上海B有限公司、上海XX中心、上海C有限公司业务经理，户籍地河南省新乡市卫滨区，暂住上海市嘉定区。因本案于2016年3月18日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，现羁押于上海市金山区看守所。
原审被告人肖球阳（化名肖阳、杨晨），男，1991年11月10日出生于江西省新干县，汉族，大专文化，上海A有限公司、上海B有限公司、上海XX中心、上海C有限公司业务经理，户籍地江西省新干县，暂住上海市徐汇区，因本案于2016年3月18日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，现羁押于上海市徐汇区看守所。
原审被告人徐玲（化名徐灵、白静），女，1989年9月28日出生于安徽省定远县，汉族，大专文化，上海A有限公司、上海B有限公司、上海XX中心、上海C有限公司业务经理，户籍地安徽省定远县七里塘乡，暂住上海市闵行区，因本案于2016年3月18日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，现已取保候审。
原审被告人叶俊杰（化名叶挺、叶文杰），男，1991年1月21日出生于河南省固始县，汉族，高中文化，上海A有限公司、上海B有限公司、上海XX中心、上海C有限公司业务经理，户籍地河南省固始县，本市无固定住处，因本案于2016年3月18日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，现已取保候审。
上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民检察院指控原审被告人唐学平、单颖萱、陈慧芳、许雪梅、文望秋、杨跃民、张冰、陈杰、彭锋、姜天、肖球阳、徐玲、冯晨、叶俊杰犯合同诈骗罪一案，于2017年10月25日作出(2017)沪0104刑初207号刑事判决。原审被告人单颖萱、许雪梅、陈杰、冯晨不服，提出上诉。本院于2017年11月21日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院判决认定：2013年7月起，李某、仲某（均另案处理）先后投资设立上海A有限公司、上海XX中心、上海B有限公司、上海C有限公司等公司作为行骗平台，对外招募被告人唐学平等14人、仲某等17人（另案处理）、孙某等8人（另案处理）作为公司工作人员，通过发布广告、电话邀约等方式，诱骗持有文玩藏品的客户至公司，以提供藏品鉴定、评估、展览展示和拍卖服务为名，使客户误认为能够通过该公司组织的展览会、拍卖会等形式高价售出藏品，从而骗取客户签订服务协议、交付服务费。其中已报案的被害人中被告人唐学平经手骗取的金额为人民币70余万元；被告人单颖萱经手骗取的金额为人民币60万余元；被告人陈慧芳经手骗取的金额为人民币10余万元；被告人许雪梅经手骗取的金额为人民币20余万元；被告人文望秋经手骗取的金额为人民币10余万元；被告人杨跃民经手骗取的金额为人民币30万余元；被告人张冰经手骗取的金额为人民币30余万元；被告人陈杰经手骗取的金额为人民币30万余元；被告人彭锋经手骗取的金额为人民币30万余元；被告人姜天经手骗取的金额为人民币20余万元；被告人肖球阳经手骗取的金额为人民币20余万元；被告人徐玲经手骗取的金额为人民币10余万元；被告人冯晨经手骗取的金额为人民币20余万元；被告人叶俊杰经手骗取的金额为人民币4万元。
2016年3月17日、7月6日，被告人唐学平、单颖萱、陈慧芳、许雪梅、文望秋、杨跃民、张冰、陈杰、彭锋、姜天、肖球阳、徐玲、叶俊杰和冯晨分别被民警抓获，到案后均如实供述上述事实。在本案一审审理过程中，上述部分被告人退赔了部分赃款。
原审法院确认上述事实的证据有：被害人王某1、孙某、王某2等人的陈述，证人李某、仲某、卢某、王某3、潘某等人的证言，搜查笔录、扣押清单、展览交易合同书、服务协议、发票、收据、银行交易凭证、工商查询材料、工作情况，司法鉴定意见书及被告人唐学平、单颖萱、陈慧芳、许雪梅、文望秋、杨跃民、张冰、陈杰、彭锋、姜天、肖球阳、徐玲、冯晨、叶俊杰的供述等。
原审法院认为，被告人唐学平、单颖萱、陈慧芳、许雪梅、文望秋、杨跃民、张冰、陈杰、彭锋、姜天、肖球阳、徐玲、冯晨、叶俊杰以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人钱款，其中唐学平、单颖萱、许雪梅、杨跃民、张冰、陈杰、彭锋、姜天、肖球阳、冯晨骗取财物属数额巨大，陈慧芳、文望秋、徐玲、叶俊杰骗取财物属数额较大，上述被告人的行为均已构成合同诈骗罪，且系共同犯罪，应予处罚。唐学平、单颖萱、陈慧芳、许雪梅、文望秋、杨跃民、张冰、陈杰、彭锋、姜天、肖球阳、徐玲、冯晨、叶俊杰系从犯，依法予以从轻或减轻处罚。唐学平、单颖萱、陈慧芳、许雪梅、文望秋、杨跃民、张冰、陈杰、彭锋、姜天、肖球阳、徐玲、冯晨、叶俊杰到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据各名被告人犯罪的事实、性质、情节、退赃情况和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第五项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人唐学平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元；对被告人单颖萱犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币七万元；对被告人陈慧芳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元；对被告人许雪梅犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币二万元；对被告人文望秋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万五千元；对被告人杨跃民犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元；对被告人张冰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三万元；对被告人陈杰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万三千元；对被告人彭锋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万五千元；对被告人姜天犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万八千元；对被告人肖球阳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万七千元；对被告人徐玲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万五千元；对被告人冯晨犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月；并处罚金人民币一万五千元对被告人叶俊杰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元；被告人退赔的部分赃款予以发还被害人，不足部分责令被告人予以退赔。
上诉人单颖萱上诉称，其非故意犯罪，原判认定其犯罪数额有误，且量刑过重。
上诉人许雪梅、陈杰、冯晨在二审审理过程中申请撤回上诉。
经二审审理查明的事实和证据与原审相同。
本院认为，上诉人单颖萱、许雪梅、陈杰、冯晨及原审被告人唐学平、陈慧芳、文望秋、杨跃民、张冰、彭锋、姜天、肖球阳、徐玲、叶俊杰以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人钱款，其中唐学平、单颖萱、许雪梅、杨跃民、张冰、陈杰、彭锋、姜天、肖球阳、冯晨骗取财物属数额巨大，陈慧芳、文望秋、徐玲、叶俊杰骗取财物属数额较大，其行为均已构成合同诈骗罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。原审判决认定各名上诉人、原审被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，且诉讼程序合法，依法应予维持。关于单颖萱所提上诉理由，经查，单颖萱对其所犯合同诈骗事实曾供述在案，并有涉案合同书、服务协议、发票、收据、银行交易凭证及司法鉴定意见书等证据相互印证。原审法院依据上述在案证据，并按照有利于被告人的原则扣除已退还数额后认定的单颖萱涉案金额有事实和法律依据。单颖萱的上诉理由于法无据，本院不予采纳。许雪梅、陈杰、冯晨申请撤回上诉符合法律规定，可予准许。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：
驳回上诉人单颖萱之上诉，维持原判。
准许上诉人许雪梅、陈杰、冯晨撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡洪春
审判员 吴循敏
审判员 韦 庆
二〇一七年十二月二十八日
书记员 刘嫣琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。