金秀瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1324民初352号
原告覃思贵（系死者韦某之夫），男，1949年5月19日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。
原告覃喜兰（系死者韦某之女），女，1972年9月16日出生，壮族，住址同上。
原告覃柳兰（系死者韦某之女），女，1976年2月19日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。
原告覃丽兰（系死者韦某之女），女，1980年11月7日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。
以上四原告共同委托代理人覃毓铭，男，1966年3月28日出生，壮族，系原告覃柳兰之丈夫，住广西金秀瑶族自治县。
被告盘某，男，2002年8月3日出生，瑶族，住广西金秀县。
被告庞福建，男，1974年8月19日出生，瑶族，系被告盘某之父亲，住址同上。
被告冯彩云，女，1976年9月23日出生，瑶族，系被告盘某之母亲，住址同上。
被告庞福汉，男，1972年9月9日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。
共同委托代理人韦海滨，男，广西思齐律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司金秀支公司，住所地金秀县金秀镇秀园小区号，统一社会信用代码91451324096981834Q。
诉讼代表人韦付辟，该支公司总经理。
委托代理人罗国权，男，1981年12月25日出生，壮族，系该支公司职工。
委托代理人赵成宁，男，1973年12月14日出生，瑶族，系该支公司职工。
原告覃思贵、覃喜兰、覃柳兰、覃丽兰（以下简称“覃柳兰等4人”）诉被告盘某、庞福建、冯彩云、庞福汉、华安财产保险股份有限公司金秀支公司（以下简称“华安财保金秀支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月14日受理后，依法适用简易程序，于同年10月26日公开开庭对本案进行了审理，原告覃思贵、覃喜兰、覃柳兰及覃柳兰等4人的共同委托代理人覃毓铭，被告庞福建、冯彩云、庞福汉及共同委托代理人韦海滨，被告华安财保金秀支公司委托代理人罗国权、赵成宁到庭参加了诉讼。后于同年11月1日组织双方当事人进行庭后质证。本案现已审理终结。
原告覃柳兰等4人诉称，2017年2月18日，金秀县民族中学的学生庞杰在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶其父亲庞福汉桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车到学校，中午后，同班同学盘某、金明睿、庞杰经共同商量，由未取得机动车驾驶证的盘某搭载其余两人到金明睿家玩耍，途径金秀县瓦厂桥时将步行的韦某撞伤，经抢救无效致使韦某死亡及车辆损坏的重大交通事故。事故发生后，当地交警部门作出了[2017]第009号《道路交通事故认定书》，认定盘某承担该次事故的全部责任。死者韦某死亡时66周岁，自2014年3月起至其死亡止，一直跟随其女儿覃柳兰在金秀县生活，享有退休养老金。事故的发生给原告方造成了巨大经济损失，具体为：死亡赔偿金369824.00元、丧葬费26491.00元、医疗费4426.80、精神损害抚慰金50000.00元，总共为450741.80元。事故至今，庞福建、庞福汉支付的费用为60000.00元（各支付30000.00元），余下390741.80元尚未支付。故覃柳兰等4人诉至法院，要求被告华安财保金秀支公司在交强险的责任限额范围内先予赔偿，不足部分由盘某、庞福建、冯彩云及车辆所有人庞福汉按过错比例承担赔偿责任。
被告盘某、庞福建、冯彩云、庞福汉辩称，对于本次事故的发生和交警部门对事故责任的认定无异议，但认为原告诉请的死亡赔偿金及精神抚慰金过高，死者韦某的户籍在金秀县，属于农村户口，故死亡赔偿金应按照农村标准计算，精神抚慰金应为10000.00元比较合理，对于原告诉请的丧葬费无异议，但韦某生前购买有养老保险并获得了18000多元的丧葬费补助，应将获得的该补助扣除。综上，原告方因本次事故造成的经济损失共为17万元左右，保险公司在交强险的范围内赔偿11万多元后，余下的6万元由四被告承担，而四被告在原告起诉前已经赔偿了原告方的损失6万元，故四被告均不用再向原告承担赔偿责任，请求法院驳回原告对四被告的诉请。
被告华安财保金秀支公司辩称，首先，事故车辆桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车的车辆所有人庞福汉在本公司购买有交强险，而原告诉请的医疗费4426.8元已经获得赔付，故本公司仅在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔付；其次，驾驶人盘某未取得驾驶资格，本公司在赔偿范围内依法享有追偿权；最后，本公司不承担本案诉讼费用。
综合全案证据，本院确认案件法律事实如下：
2017年2月18日，盘某未取得机动车驾驶证驾驶桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿金秀功德路，由金秀县民族中学方向往金秀县桐木镇方向行驶，于当日13时30分，当车辆行驶至金秀县瓦厂路口时，碰撞由瓦厂桥往瓦厂路步行横过道路的韦某，造成韦某受伤，经抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。金秀瑶族自治县公安局交警大队于2017年3月21日作出了金公交认字[2017]第009号《道路交通事故认定书》，认定盘某未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，在经过没有交通道路信号交叉路口时遇行人横过道路未减速避让，载人超过核定人数，盘某的行为违反了相关法律的规定，是导致此次事故发生的直接原因，应承担事故的全部责任；韦某不承担此事故责任。事发之日，韦某经金秀县人民医院抢救无效死亡，抢救费用为4426.80元。被告庞福建、庞福汉各赔偿给原告方医疗费等费用30000.00元，共计60000.00元。原告为维护其合法权益，遂诉至本院，要求判决被告赔偿各项损失共计人民币390741.80元（死亡赔偿金369824.00元+丧葬费26491.00元+医疗费4426.80+精神损害抚慰金50000.00元-60000.00元），其中先由被告华安财保金秀支公司在交强险的限额范围内予以赔偿，不足部分按余下被告的过错比例，由被告盘某、庞福建、冯彩云承担50%，被告庞福汉承担50%。
另查，桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车的所有人为被告庞福汉，其平日将该车停放在家中，车钥匙放在家中电视柜，其儿子庞杰时常驾驶该车辆外出。庞杰与被告盘某为金秀县民族中学同班同学，二人均为未成年，均未取得机动车驾驶证。事发当天，庞杰驾驶事故车辆到学校，后交被告盘某驾驶。本案事故车辆在被告华安财保金秀支公司购买有交强险，本次事故发生时，该保险在保险合同有效期内。
再查，死者韦某生于1950年5月19日，户籍所在地为金秀瑶族自治县，2011年8月补缴城镇企业职工基本养老保险，并于次月开始领取国家养老金工资；2014年3月至本次事故发生，韦某一直随其女儿覃柳兰在生活。本次事故发生后，金秀县社会保险事业局发放原告方丧葬补助费18327.60元、困难补助费15029.60元。
上述事实有证据金公交认字[2017]第009号《道路交通事故认定书》、《鉴定文书》、《住院疾病证明书》、《入院记录》、《死亡记录》、金秀县人民医院病人费用明细清单、医疗住院收费票据、门诊收据、火化证、居民死亡证明、死亡户口注销单、金秀县金秀镇卫生院出具的证明、《基本养老保险参保补缴申请书》、《职工退休退职呈报审批表》、《离退休人员因病或非因工死亡待遇核定表》，韦某存折复印件、收条、金秀县食品药品监督管理局出具的证明、金秀县金秀镇荣兴社区出具的证明、金秀县桐木镇那马村委会出具的证明，以及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，本案争议的焦点为：1.被告盘某、庞福建、冯彩云和被告庞福汉的过错责任如何分担？2.原告诉请的各项损失是否合法合理？
根据相关法律的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照事故双方当事人各自过错比例分担责任。桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车在被告华安财保金秀支公司购买有交强险，事故发生时，该保险在保险合同有效期内，故被告华安财保金秀支公司应在交强险责任限额范围先予赔偿原告的损失。公安交警部门对本次交通事故作出的认定，程序合法，事实清楚，证据充分，责任明确，本院予以采信。根据事故认定，盘某承担此次事故的全部责任，韦某不承担此事故责任。故对原告交强险责任限额范围之外的损失，应由盘某一方承担责任，鉴于被告盘某为未满16周岁的未成年人，其法律责任应由其法定监护人庞福建、冯彩云承担。被告庞福汉作为事故车辆的所有人，对其车辆未尽到妥善管理的义务，特别是明知自己的儿子系未成年人并未取得机动车驾驶证而未加教育，任由其驾驶机动车，放任危险的发生，是本次事故发生的原因之一，因此，被告庞福汉对损害后果的发生亦有一定过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一、第二条的规定，亦应承担与其过错相应的赔偿责任。根据查明的案件事实，对原告的损失，本院酌定由被告盘某、庞福建、冯彩云承担85%的赔偿责任，由被告庞福汉承担15%的赔偿责任。对于韦某生前经常居住地为金秀瑶族自治县的事实，原告方提供有充分的证据证实，本院予以认定，故对被告盘某、庞福建、冯彩云、庞福汉提出原告方各项经济损失按农村标准计算的辩解，本院不予采纳。本案是侵权责任纠纷与原告方获得社保部门发放的丧葬补助费是不同的法律关系，亦被告的侵权赔偿责任不因原告方基于其他法律关系获得补偿而减免，故被告盘某、庞福建、冯彩云、庞福汉提出原告的损失应扣除原告在社保部门获得的丧葬补助费的辩解，理由不充分，本院不予采纳。
经过开庭审理，本院对原告诉请的损失据实认定如下：死亡赔偿金369824.00元（该项诉请未超过相关规定，本院予以认定）、丧葬费26491.00元（该项诉请未超过相关规定，本院予以认定）、医疗费4426.80、精神损害抚慰金20000.00元（综合考虑当地经济情况酌情认定），以上损失共计人民币420741.80元。被告华安财保在交强险的赔偿限额范围内承担114426.80元，余下部分，由被告盘某、庞福建、冯彩云承担230367.00元{（420741.8-114426.8）×85%-30000}，被告庞福汉承担15948.00元{（420741.8-114426.8）×15%-30000}
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条第一款、第四十八条、第四十九条并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司金秀支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告覃思贵、覃喜兰、覃柳兰、覃丽兰死亡伤残赔偿金110000.00元、医疗费4426.80元，共计人民币114426.80元；
二、被告盘某、庞福银、冯彩云赔偿原告覃思贵、覃喜兰、覃柳兰、覃丽兰死亡赔偿金、精神抚慰金共计人民币230367.00元；
三、被告庞福汉赔偿原告覃思贵、覃喜兰、覃柳兰、覃丽兰死亡赔偿金、精神抚慰金共计人民币15948.00元；
四、驳回原告覃思贵、覃喜兰、覃柳兰、覃丽兰的其他诉讼请求。
本案受理费7161元，减半收取3580.50元，由原告负担358元，被告盘某、庞福银、冯彩云30**.50元，被告庞福汉承担146.00元。
上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则应依法按中国人民银行规定的金融机构同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费7161元（收款单位：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，账号：14×××00,开户银行：农行来宾分行营业室），逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 林 华
二〇一七年十一月三日
书记员 韦群芬
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死忙补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条机动车交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并使用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害的，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。