浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬奉溪商初字第212号
原告：竺清存。
被告：竺国明。
被告：竺甩飞。
原告竺清存为与被告竺国明、竺甩飞追偿权纠纷一案，于2013年12月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月17日公开开庭审理了本案。原告竺清存、被告竺甩飞到庭参加诉讼。被告竺国明经本院公告传唤未到庭参加诉讼。审理过程中，本案现已审理终结。
原告竺清存起诉称：原告与被告竺国明系堂兄弟关系，两被告系夫妻关系。2012年1月17日，被告竺国明因资金周转需要，向案外人樊忠玉借款8万元，原告为该笔借款作担保。借款后，两被告离婚，被告竺国明也不知去向。后经出借人催讨，原告代两被告归还借款本金8万元及利息4万元。原告为维护自身合法权益，现向本院起诉，要求判令两被告共同归还原告代偿款12万元。
被告竺甩飞答辩称：自己与被告竺国明因感情破裂已经离婚，且该笔借款自己不知情，故自己不应承担还款责任。
被告竺国明未到庭应诉答辩。
原告竺清存为证明其主张的诉讼请求向本院提供以下证据：
1、借款协议一份，用以证明2012年1月17日，被告竺国明向案外人借款，并由原告作担保，借款后因被告竺国明未能偿还借款，原告于2013年11月27日代为偿还借款本金8万元的事实；
2、收条一份，用以证明原告于2013年11月27日代为被告竺国明支付4万元利息的事实；
以上证据经庭审质证，被告竺国明未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。被告竺甩飞对证据1提出异议，认为借款协议中并非被告竺国明本人签字，借款时两被告的夫妻感情已经不好，借款后被告竺国明有无用着自己也不清楚；被告竺甩飞对证据2提出异议，认为自己对该利息支付情况不清楚。本院认为，被告竺甩飞虽对被告竺国明签名的真实性提出异议，但其未提供证据予以证明，也未申请笔迹鉴定，同时原告也予以否认，故本院对借条的真实性予以确认。至于被告竺甩飞应否承担共同还款责任的问题，本院将结合其他证据再予以认定。
被告竺甩飞为证明自己的主张向本院提供离婚协议书及溪口镇三十六湾村村民委员会证明各一份，用以证明两被告在离婚协议中约定双方所生一子有被告竺甩飞抚育、所有财产由被告竺甩飞所有、所有债务由被告竺国明负担，同时两被告所在村也提出债务按离婚协议处理意见的事实。
以上证据经庭审质证后，原告竺清存对该两份证据的真实性没有异议，但认为借款时，两被告未离婚，该笔债务应为两被告的夫妻共同债务。本院认为，借款时间在先，两被告离婚在后，两被告在离婚协议中关于债务及财产的分配方案系二被告之间的约定，与他人无涉。
本院经审理，认定事实如下：原告竺清存与被告竺国明系堂兄弟关系。2012年1月17日，被告竺国明因需向案外人樊忠玉借款8万元，同时原告为该笔借款做担保。原、被告与案外人樊忠玉签订借款协议（借据）一份，该协议（借据）载明借款金额为8万元，但对还款时间及借款利息情况未作约定。后经出借人催讨，原告于2013年11月17日代被告竺国明归还了借款8万元，出借人在原借款协议上书写：“今收到竺清存人民币捌万元正”字样。经出借人及原告双方结算，出借人于同日出具给原告收条一张，载有：“竺清存担保竺国明借款利息从2012年1月17日至2013年11月27日，共计人民币肆万元正”字样。自2012年年底至今，被告竺国明去向不明，至今未归还原告代其偿还的上述款项，为此原告起诉至法院，要求两被告共同归还代偿款12万元。另查明，借款时系两被告夫妻关系存续期间，期间被告竺甩飞无固定工作，家庭开支均系来自被告竺国明收入；两被告于2013年1月14日协议离婚。
本院认为，被告竺国明向案外人借款8万元，并由原告竺清存作担保的事实清楚，证据确实充分。原告作为借款的担保人，在履行担保义务后，有权向借款人追偿。借款协议中未对利息情况作出约定，依据法律规定，视为无利息约定，现原告要求向被告追偿利息的诉求，因被告竺国明去向不明，原告也无其他证据证明借款约定了利息，故对原告的诉讼请求，本案不予支持。被告竺甩飞认为本案所涉债务与其无关，其无须承担还款责任的主张，原告予以否认，且被告竺甩飞也未提供证据证明自己的主张，同时本案所涉债务发生在两被告婚姻关系存续期间，结合两被告的生活情况，本院认为，该笔债务应按《婚姻法》相关规定，认定为两被告的夫妻共同债务。被告竺国明经本院合法传唤未到庭参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告竺国明、竺甩飞于本判决生效后十日内支付给原告竺清存担保代偿款8万元；
二、驳回原告竺清存的其他诉讼请求。
如逾期未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2700元，由原告竺清存负担900元，由被告竺国明、竺甩飞负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 戴金柱
代理审判员 陈石磊
人民陪审员 蒋晓义
二〇一四年四月十日
书 记 员 陈琼琼
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
3、最高人民法院关于适用《中国人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。