河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第119号原告姜金和，市民。被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，所在地秦皇岛市海港区八一街60号。法定代表人高长斌，该分公司经理。委托代理人张会娟，该分公司员工。原告姜金和与被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司（以下简称人保财险秦皇岛分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理后，依法由代理审判员陈曦适用简易程序于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告姜金和、被告人保财险秦皇岛分公司委托代理人张会娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜金和诉称，原告驾驶冀C×××××长城小型客车在沿海高速公路秦皇岛方向27KM＋800M与龙树坤驾驶的辽G×××××／辽G×××××挂欧曼重型半挂车相刮撞，造�两车不同程度损害、冀C×××××长城小型客车乘车人宣秀清受伤及路产损坏的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队昌黎大队认定为姜金和负此事故的全部责任。该次事故共造成损失如下：冀C×××××小型客车车损35439元、施救费3996元，辽G×××××／辽G×××××挂的欧曼重型半挂车施救费600元，辽G×××××车损11108元，辽G×××××挂车损9416元，公估费1200元，宣秀清医疗费1667.4元，路产损失36080元，共计99506.41元。经河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队昌黎大队主持调解以上损失共计99506.41元全部由原告承担。原告的车辆在被告处投保的交强险、车辆损失险、车上人员责任险和第三者责任保险，保险期间均为2013年6月25日至2014年6月24日，且原告投保的车辆损失险、车上人员险和第三者责任险均约定不计免赔，而被告却以种种理由不�理赔，故诉至法院要求被告赔偿原告方各项经济损失共计99506.41元，并承担诉讼费用。被告人保财险秦皇岛分公司辩称，原告在我公司投保有交强险、机动车损失险、商业第三者损失险，故在其证照都齐全，且确无违法行为的情况下，对原告的合理合法损失应依法赔偿。但原告诉请中要求的车上人员的医疗费应由对方车辆在交强险无责项下赔偿，对该部分损失我公司不应承担赔偿责任，高速公路的路产损失也应扣除对方车辆在交强险无责赔偿下的赔偿限额后由我公司赔偿，对公估费的赔偿请求无异议。原告姜金和为支持其主张提交如下证据：1、签单日期为2013年5月22日的中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单一份。主要记载了被保险人为姜金和，保单号为PDZA20131303T000010912，号牌号码为冀C×××××，厂牌型号为长城CC7132SM07轿车，……保险期间�2013年6月26日0时起至2014年6月24日24时止。加盖有被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司保单专用章。2、签单日期为2013年5月22日的中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单一份。主要记载了被保险人为姜金和，保单号为PDAT20131303T0000T2365，号牌号码为冀C×××××，厂牌型号为长城CC7132SM07轿车，免赔额（空），承保险种为：车上人员责任险保险金额10000元／座，保险费23.80元；机动车损失保险金额45920元，保险费696.75元；第三者责任保险保险金额为100000元，保险费567.70元；不计免赔特约险保险金额（空），保险费193.23元。……保险期间自2013年6月25日0时起至2014年6月24日24时止。加盖有被告人保财险秦皇岛分公司保单专用章。3、河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队昌黎大队第1395025201300077号道路交通事故认定书一份，内容“2013年9月15日10时35分，姜金和驾驶冀C×××××长城小型客车在沿海高速公路秦皇岛方向27KM＋800M与龙树坤驾驶的辽G×××××／辽G×××××挂的欧曼重型半挂车右前侧相刮撞，后又与右侧护栏相撞，同时辽G×××××／辽G×××××挂的欧曼重型半挂车与左侧护栏相撞，造成两车不同程度损害、冀C×××××长城小型客车乘车人宣秀清受伤及路产损坏的交通事故……当事人姜金和负此事故全部责任，当事人龙树坤、宣秀清无责任。”加盖有河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队昌黎大队事故处理专用章，并附有道路交通事故损害赔偿凭证一份。4、秦皇岛市公安局交通警察支队车辆管理所的注册登记摘要信息栏复印件一份。内容为“长城牌CC7132SM07小型轿车……核定载客5人，使用性质非营运。”5、机动车行使证复印件一份。主要内容为：“号牌号码冀C×××××，所有人姜金和，有效期至2015年6月”6、机动车驾驶证复印件一份，主要内容为：“姓名姜金和，有效起始日期2008年7月4日，有效期限六年。”7、宣秀清身份证复印件一份。8、（2013）年冀高路政沿海昌决字第1302635号交通具体行政行为决定书一份。主要内容为：“2013年9月15日10时35分，姜金和驾驶的冀C×××××轿车，行驶至沿海高速公路秦皇岛方向27KM＋800M处，因交通事故，造成路产损失如下：波形钢护栏2块、钢护栏o型立柱1根、防阻块4个，以上设施已受损无法正常使用，需要更换和修复……责令当事人依法缴纳公路路产赔偿费1710.00元。当事人签名姜金和，2013年9月23日”加盖有河北省高速公路管理处印章。9、（2013）年冀高路政沿海昌决字第1302634号交通具体行政行为决定书复印件一份。主要内容为：“2013年9月15日10时35分，龙树坤驾驶的辽G×××××大货车，行驶至沿海高速公路秦皇岛方向27KM＋680M处�因交通事故，造成路产损失如下：波形钢护栏38块、钢护栏o型立柱19根、防阻块75个、彩釉方砖32㎡，以上设施已受损无法正常使用，需要更换和修复……责令当事人依法缴纳公路路产赔偿费34370.00元。当事人签名龙树坤，2013年9月23日。”10、河北省损坏（占用）公路路产赔（补）偿费专用票据二张。主要内容为：“赔偿原因：因交通事故损坏波形钢护栏38块、钢护栏o型立柱19根、防阻块75个、彩釉方砖32㎡，赔偿金额34370元，交款人龙树坤。”“赔偿原因：因交通事故损坏波形钢护栏2块、钢护栏o型立柱1根、防阻块4个，赔偿金额1710元，交款人姜金和。”11、秦价高鉴车损字（2013）第295号秦皇岛市道路交通事故财产损失价格鉴定结论书复印件一份附道路交通事故财产损失计算表一份。主要内容为：“辽G×××××福田BJ4258SNFKB-11因交通事故造成踏板总成、踏板支架、前杠�前大灯、轮胎、轮毂、挡泥板等处损坏。该车损失总价值11108元。”12、秦价高鉴车损字（2013）第296号秦皇岛市道路交通事故财产损失价格鉴定结论书一份附道路交通事故财产损失计算表复印件一份。主要内容为：“辽G×××××挂麒强JTD9401CXY因交通事故造成轮胎、轮毂、工具箱、高栏等处损坏。鉴定结论：该车损失总价值为9416元。”13、（2013）秦价鉴（车损）字（308）号高速河北省秦皇岛市道路交通事故财产损失价格鉴证结论书一份。主要内容为：“冀C×××××长城牌CC7132SM07因交通事故造成转向机、左下支臂、主气囊、副气囊、暖风机、左后车门、左前车门、轮胎、轮毂、大灯、水箱、冷凝器等处损坏。鉴定结论：该车损失总价值为35439元。”14河北省国家税务局发票联三张。主要内容为：“评估费，金额1400元，备注秦价鉴2013车损字308号冀C×××××”、“评估费，金额600元，备注秦价鉴2013车损字296号辽G×××××”、“评估费，金额600元，备注秦价鉴2013车损字295号辽G×××××”加盖有秦皇岛市海港区物价局价格认证中心发票专用章。15河北省国家税务局发票联四张。主要内容均为：“付款单位：冀C×××××项目内容：拖车费，金额999元”加盖有沿海高速昌黎停车场发票专用章。16河北省国家税务局发票联一张。主要内容为：“付款单位：辽G×××××，项目内容：拖车费，金额600元”加盖有沿海高速昌黎停车场发票专用章。17秦皇岛市第一医院超声检查报告单一份。主要内容为：“姓名宣秀清，报告日期2013年9月15日”。18秦皇岛市第一医院放射科影像诊断报告单一份。主要内容为：“姓名宣秀清，报告日期2013年9月15日”。19秦皇岛市第一医院CT检查报告单一份。主要内容为：“姓名宣秀清，报告日期2013年9月15日”。20秦皇岛市第一�院诊断书一份。证明宣秀清的伤情和受伤时间。21、河北省挂号及诊查费收据二份。主要内容为：“姓名宣秀清，医生：口腔科急诊、挂号费1元、诊查费10元。”、“姓名宣秀清，医生：急诊科急诊号、挂号费1元、诊查费10元。”22河北省医疗机构门诊统一机处收费票据三张。主要内容为：“姓名宣秀清，项目治疗费、西药费，金额为10.29元”、“姓名宣秀清，项目检查费、治疗费、放射费、CT费，金额为648.72元”、“姓名宣秀清，项目西药费、治疗费、其他”金额为686.40元”。23、秦皇岛市第一医院药品明细单一份。主要内容为“姓名宣秀清，金额为3.57元、发药时间2013年9月15日”、“姓名宣秀清，金额为82.8元、发药时间2013年9月15日”。24、宣秀清门诊病历一份。原告用以上证据证明原告在被告处投保了交强险、车上人员责任险、第三者责任保险、机动车损失保险�投保车辆在投保期间发生交通事故，该事故导致车损、路产损失、车上人员损失等属于被告保险公司理赔范围，原告对该事故造成的车上人员损失、路产损失及龙树坤所有车辆的车损已经赔偿完毕。上述证据经被告人保财险秦皇岛分公司质证并发表如下质证意见：对以上证据的真实性均无异议，对证据8-13认为损失数额过高，应扣除残值，对证据14中的公估费不属于保险责任不应理赔。对证据15、16，认为费用过高，对证据17-24认为宣秀清的损失不应由我公司赔偿。被告人保财险秦皇岛分公司为支持其抗辩主张向本院提交如下证据：中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书一份。主要内容为：“被保险人：姜金和，出险时间2013年9月15日，定损合计金额26778元”加盖有人保财险秦皇岛支公司理赔业务专用章。原告经对上述证据质证并发表如下质证�见：定损金额过低，应以物价局的鉴定结论为准。经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告提交的证据1-13、15-24，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采纳。原告提交证据14中冀C×××××的国税局发票，原告在诉状中未主张该项费用，故本院不予采纳，证据14中的其他两份发票来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采纳。被告提交的证据系单方所做，原告有异议，本院不予采纳。综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实认定如下：2013年5月22日，原告姜金和与被告人保财险秦皇岛分公司签订了《机动车保险单》两份。其一约定：被保险人为姜金和，保单号为PDZA20131303T000010912，号牌号码为冀C×××××，厂牌型号为长城CC7132SM07轿车，……保险期间自2013年6月26日0时起至2014年6月24日24时止。其二约定：被保险人为�金和，保单号为PDAT20131303T0000T2365，号牌号码为冀C×××××，厂牌型号为长城CC7132SM07轿车，免赔额（空），承保险种为：车上人员责任险保险金额10000元／座，保险费23.80元；机动车损失保险金额45920元，保险费696.75元；第三者责任保险保险金额为100000元，保险费567.70元；不计免赔特约险保险金额（空），保险费193.23元。……保险期间自2013年6月25日0时起至2014年6月24日24时止。原告依约缴纳了全部保险费。2013年9月15日10时35分，姜金和驾驶冀C×××××长城小型客车在沿海高速公路秦皇岛方向27KM＋800M与龙树坤驾驶的辽G×××××／辽G×××××挂的欧曼重型半挂车右前侧相刮撞，后又与右侧护栏相撞，同时辽G×××××／辽G×××××挂的欧曼重型半挂车与左侧护栏相撞，造成两车不同程度损害、冀C×××××长城小型客车乘车人宣秀清受伤及路产损坏的交通事故。事故发生后，河北�公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队昌黎大队作出第1395025201300077号道路交通事故认定书一份，认定当事人姜金和负此事故全部责任，当事人龙树坤、宣秀清无责任。河北省高速公路管理处作出（2013）年冀高路政沿海昌决字第1302635号交通具体行政行为决定书，责令姜金和依法缴纳公路路产赔偿费1710.00元。河北省高速公路管理处（2013）年作出冀高路政沿海昌决字第1302634号交通具体行政行为决定书责令龙树坤依法缴纳公路路产赔偿费34370.00元。经河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队昌黎大队委托，秦皇岛市海港区物价局价格认证中心出具的秦价高鉴车损字（2013）第295号、296号、308号《河北省秦皇岛市道路交通事故财产损失价格鉴定结论书》分别确定辽G×××××的损失为11108元，辽G×××××的损失为9416元，冀C×××××的损失为35439元。该次事故造成冀C×××××长城轿车上的乘车人宣秀清受伤花费各项门诊及医疗费共计1453.78元。另原告花费施救费4596元，车损鉴定费1200元。原告姜金和与龙树坤在河北高速交警总队昌黎大队达成调解协议，由原告姜金和承担该次交通事故造成的冀C×××××长城小型客车和辽G×××××／辽G×××××挂的欧曼重型半挂车的车损及由此产生的施救费和评估费，路产损失和乘车人宣秀清的医疗费。该调解协议已实际履行。后原告要求被告赔付被保险车辆的经济损失，被告未予理赔。原告起诉至法院，要求被告赔偿原告事故损失99506.41元，并承担诉讼费用。本院认为，原告姜金和与被告人保财险秦皇岛分公司所签订的两份《机动车保险单》（保单号分别为PDAT20131303T0000T2365和PDZA20131303T000010912），是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告已经按照约定支付了保险�，被保险车辆在保险期间发生交通事故造成自身财产损失、路产损失及乘车人员人身损害，原告负事故全部责任的事实清楚，被告应当按照法律规定及合同约定对保险车辆损失承担相应的理赔责任。该交通事故造成原告冀C×××××长城轿车的损失为35439元，扣除应由龙树坤驾驶的辽G×××××在其交强险责任限额范围内赔偿原告的财产损失100元，鉴于原告姜金和所有的车辆在被告处投保的机动车损失保险限额为45920元，并约定为不计免赔特约险，故被告保险公司应当在机动车损失保险限额内赔偿原告姜金和机动车损失35339元（35439元-100元），并赔偿原告为避免和减少财产损失而支付的施救费3996元，二项共计39535元。该交通事故造成原告冀C×××××长城轿车的车上人员宣秀清损失为1453.78元，该费用已由姜金和支付，扣除应由龙树坤驾驶的辽G×××××在其交强险责任限额范围内赔偿的医疗费用1000元，剩余453.78元，因原告姜金和所有的车辆在被告处投保并约定了不计免赔的车上人员责任险的限额为10000元／座，故被告应在车上人员责任险的限额内赔偿姜金和453.78元。该交通事故造成路产损失为36080元，造成第三人辽G×××××／辽G×××××挂的欧曼重型半挂车的损失为20524元。该损失已由原告姜金和赔偿完毕。因原告姜金和所有的车辆在被告处投保的第三者责任保险限额为100000元，并约定了不计免赔特约险，故被告保险公司应当在第三者责任保险限额内赔偿原告姜金和财产损失56604元（36080元＋20524元），并赔偿原告为避免和减少财产损失而支付的施救费600元及为确认自身财产损失而支付的评估费1200元，三项共计58404元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十一条第�款、第六十四条、第六十五条第三款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜金和经济损失98192.78元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2288元，减半收取1144元，由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。代理审判员陈曦二〇一四年三月十一日代理书记员刘明