江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初5690号
原告：桑友桂，男，1965年11月29日出生，汉族，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人：梁孔建，江苏引航律师事务所律师。
被告：淮安剑桥置业有限公司，住所地涟水县涟城镇同乐路。
法定代表人：徐立伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：颜伟，该公司法律顾问。
原告桑友桂与被告淮安剑桥置业有限公司（以下简称剑桥置业公司）股东知情权纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理。本案适用普通程序依法组成合议庭公开开庭审理。原告桑友桂委托诉讼代理人梁孔建、被告剑桥置业公司委托诉讼代理人颜伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桑友桂向本院提出诉讼请求：1.判令被告提供自2013年1月1日至2017年7月30日期间的公司财务会计报告（包括资产负债表、损益表、现金流量表等会计报表），以及与此相关的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议。2.判令被告提供自2013年1月1日至2017年7月30日期间的会计账簿，包括总账、明细账、日记账、记账凭证、相关原始凭证以及作为原始凭证入账备查的有关资料，供原告及原告委托的专业会计人员查阅、复制。3.被告承担诉讼费用。事实与理由：原告作为被告公司的股东，对公司经营状况所知甚少，为了解公司实际情况，更好的参与监管公司事务，原告于2017年8月9日向被告发出书面告知函，申请查阅、复制上述资料及档案，但被告拒收函件。现原告为维护自己合法权益，诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告剑桥置业公司辩称，原告是被告公司股东，根据公司章程，股东有权查阅会议记录和财务会计报告。对原告要求查询的总账、明细账等，章程未明确规定。公司原则上同意原告查阅财务报告、财务会计报告，但因原、被告涉相关诉讼，被告认为原告要求查询，具有不正当目的。原告是中天置业公司的股东和实际控制人，该公司与被告主营业务均是房地产开发，存在实质性的竞争关系，在相关纠纷处理完毕后原告可查阅会计报告，现在公司的财务资料正在委托有关部门审计。
本院经审理认定如下事实：剑桥置业公司成立于2010年12月20日，原告桑友桂现为该公司股东。2017年7月23日，原告向剑桥置业公司发出EMS快递一封，收件人为徐立伟，快递单注明：内件品名为“查阅、复制公司财务报告申请”，该邮件被相关人员签收。2017年8月9日，原告再次向被告发出查询复制公司财务告知函，后该EMS因拒收被退回。
庭审中，原告提供了向被告公司邮寄的“查询复制公司财务告知函”，该函主要内容为：申请人桑友桂是剑桥置业公司股东，对公司经营现状所知甚少。申请人为了解公司实际情况，更好的对公司事务参与和监管。向公司申请查阅、复制公司自2013年1月1日至2017年7月30日期间的公司财务会计报告（包括资产负债表、损益表、现金流量表等会计报表）；参与并与申请人委托的专业会计人员查阅、复制自2013年1月1日至2017年7月30日期间的会计账簿，包括总账、明细账、日记账、记账凭证、相关原始凭证以及作为原始凭证入账备查的有关资料。申请人要求公司准备好所有资料，予以配合，并在接函之日起十五日内给予回复，否则视为拒绝申请人查阅、复印请求，申请人将通过法定程序维权。
上述事实，有当事人陈述，原告提交企业资料查询表、股东会决议、快递单两份、查询复制公司财务告知函等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：股东知情权是公司股东固有的法定权利，一旦成为公司股东，即依法享有知情权。《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”
本案中，原告要求查阅、复制2013年1月1日至2017年7月30日期间的公司财务会计报告、公司章程、股东会会议记录、董事会决议的请求符合法律规定，本院予以支持。会计账簿根据不同的分类可以分为总账、明细账、日记账及辅助性账簿。《中华人民共和国会计法》第九条第一款规定：“各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计账簿，编制财务会计报告。”第十四条规定：“会计凭证包括原始凭证和记账凭证。办理本法第十条所列的经济业务事务，必须填制或者取得原始凭证并及时送交会计机构。……记账凭证应当根据经过审核的原始凭证及有关资料编制。”第十五条第一款规定：“会计账簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。”因此，公司的具体经营活动只有通知查阅原始凭证才能知晓。根据会计准则，有关合同资料等也是编制记账凭证的依据，应当作为原始凭证的附件入账备查。原告向被告邮寄查询复制公司财务告知函，要求查阅2013年1月1日至2017年7月30日期间的所有会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）。被告未在十五日内予以答复，视为其拒绝提供查阅。因查阅会计账簿需要专业的财务会计知识，原告委托专业会计人员行使权利，不违反法律规定，本院照准。对于原告要求复制上述会计账簿及会计凭证的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。
关于被告剑桥置业公司辩解称，原告系中天公司实际管理人和股东，原告申请查阅、复制具有不正当目的。对此，原告予以否认。被告拒绝原告申请查阅、复制，但未能提供证据证明原告申请查阅、复制有不正当目的，并损害公司合法利益，故对被告剑桥置业公司的辩解理由，本院不予采纳。
据此，经调解未果，依据《中华人民共和国公司法》第三十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(四)》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告淮安剑桥置业有限公司于本判决生效之日起十五日内为原告桑友桂查阅、复制淮安剑桥置业有限公司2013年1月1日至2017年7月30日期间的公司财务会计报告（包括资产负债表、损益表、现金流量表等会计报表）以及公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议提供必要的条件；桑友桂在淮安剑桥置业有限公司正常营业时间内查阅和复制，查阅和复制时间不得超过10个工作日。
二、被告淮安剑桥置业有限公司于本判决生效之日起十五日内为原告桑友桂及其委托的专业会计人员查阅淮安剑桥置业有限公司2013年1月1日至2017年7月30日期间的会计账簿（包括总账、明细账、日记账、记账凭证、相关原始凭证和作为原始凭证入账备查的有关资料）提供必要的条件；桑友桂及其委托的专业会计人员在淮安剑桥置业有限公司正常营业时间内查阅，查阅时间不得超过10个工作日。
三、驳回原告桑友桂的其他诉讼请求。
案件受理费80元，由被告淮安剑桥置业有限公司负担。被告应负担的部分在本判决生效之日起十五日内付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。
审 判 长 周从华
审 判 员 朱 剑
人民陪审员 高 燕
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 冯佐桃
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国公司法》第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。
股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(四)》第八条有限责任公司有证据证明股东存在下列情形之一的，人民法院应当认定股东有公司法第三十三条第二款规定的“不正当目的”：
(一)股东自营或者为他人经营与公司主营业务有实质性竞争关系业务的，但公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外;
(二)股东为了向他人通报有关信息查阅公司会计账簿，可能损害公司合法利益的;
(三)股东在向公司提出查阅请求之日前的三年内，曾通过查阅公司会计账簿，向他人通报有关信息损害公司合法利益的;
(四)股东有不正当目的的其他情形。
第十条人民法院审理股东请求查阅或者复制公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，应当在判决中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地点和特定文件材料的名录。
股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。