广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民初字第686号
原告李新庭。
被告梁奇怀。
委托代理人黄志德，广西心田律师事务所律师。
原告李新庭与被告梁奇怀健康权纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，于2015年8月20日适用简易程序进行公开开庭审理，因案件复杂，本院于2015年10月15日裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2015年12月20日进行开庭审理。原告李新庭，被告梁奇怀及其委托代理人黄志德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李新庭诉称，原、被告因同行竞争产生矛盾，2014年3月7日，原告驾驶拖拉机经过被告甘蔗地时，被告正在该甘蔗地旁道路上装运甘蔗。由于道路较窄，原告驾驶的拖拉机碾压到被告的甘蔗地，被告见此不由分说地对原告拳打脚踢，随后拿起蔗叶刀劈向原告，造成原告小臂受伤。被告又用钝器砸烂原告的拖拉机的前挡风玻璃。原告受伤后入院治疗13天，共支付治疗费1062.64元。被告的行为侵害了原告的人身权、健康权，为维护自身合法权益，参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费1062.64元、按照交通运输业赔偿标准赔偿误工费：（13天＋30天）×120.92元=5199.56元、住院伙食费8天×110元=880元、护理费13天×56.25元=731.25元、全休期间营养费30天×50元=1500元，共计9373.45元；2、本案诉讼费用由被告负担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供以下证据：1、上思县在妙镇中心卫生院疾病证明书，证明原告入院治疗13天，医嘱建议全休一个月；2、上思县在妙镇中心卫生院门诊病历，证明原告受伤后到卫生院治疗；3、广西防城港市医疗单位门诊收费收据3份，证明原告的治疗费用为1062.64元；4、上思县在妙镇中心卫生院专用处方笺，证明原告受伤后在在妙镇卫生院治疗费用共计916.74；5、长期医嘱单，证明原告受伤后治疗情况；6、上公行罚决字（2015）001179号行政处罚决定书，证明被告殴打原告的事实
被告梁奇怀辩称，原告在本案中的要求被告赔偿其经济损失没有事实和法律依据，理由如下：1、原告曾多次驾驶拖拉机驶入被告甘蔗地，造成被告甘蔗根受损。2014年3月7日，当原告再次驾驶拖拉机驶入被告甘蔗地时，被告阻止原告，但原告并未理会。在被告用身体逼停原告驾驶的拖拉机后，原告便下车追打被告。被告出于防卫，拿起蔗叶刀抵挡，慌乱中伤到原告，被告认为其行为属正当防卫。事发当天，双方到派出所接受调查时，原告表示伤情不严重，可接受调查后再进行治疗，可见原告的伤只是皮外伤。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告在此本案中存在过错，应承担相应的责任。2、被告提交的疾病证明书日期经过涂改，涂改的证据不能作为定案依据，故原告住院治疗13天的说法没有事实依据。被告在2014年3月7日受伤，而其提交的门诊收据日期分别为2014年3月22日和2015年2月7日，该门诊收据日期与原告受害治疗日期不相符，故该费用不应得到支持。综上所述，原告的诉求均无事实和法律依据，请求法院驳回原告全部诉讼请求。此外，被告已将1000元医药交由在妙派出所转交给原告，如原告无票据证明已足额支付1000元医药费，要求原告将剩余医药费退还被告。
被告为其辩解提供以下证据：1、被告甘蔗地被原告拖拉机碾压的现场图，证明原告驾驶拖拉机碾压被告甘蔗地；2、收条2份，证明被告已将1000元医药费交由在妙派出所转交给原告。
本案审理过程中，本院依职权向公安机关调取以下证据：1、上公行罚决字（2015）001179号行政处罚决定书；2、上思县公安局治安调解笔录；3、在妙派出所于2014年3月7日对原告李新庭的询问笔录；4、在妙派出所于2015年3月10日对原告李新庭的询问笔录；5、在妙派出所于2015年6月4日对原告李新庭的询问笔录；6、在妙派出所于2014年3月7日对被告梁奇怀的询问笔录；7、在妙派出所于2015年6月4日对被告梁奇怀的询问笔录；8、在妙派出所于2014年3月7日对事发甘蔗地进行勘验的勘验笔录；9、上公法活意字（2015）042号《关于李新庭损伤程度的意见书》；10、上思县公安局作出的《行政鉴定结论通知书》。
经开庭质证，被告对于原告提供的证据1有异议，认为该证据形式合法，但对证明内容有异议；对于证据2，无异议；对于证据3，对其真实性没异议，但对其关联性有异议；对于证据4、5，由于无相关医疗机构盖章，对其三性均有异议；对于证据6，无异议。原告对被告提供的证据1、2均无异议。原、被告双方对本院依职权向公安机关调取的证据均无异议。
对于双方均无异议的证据，本院予以采信，作为定案依据。被告提供的证据1是原告受伤后由正规医疗机构治疗而产生的病历资料，真实有效，本院予以采信；原告提供的证据3是原告受伤治疗后结算票据，且有正规医疗机构盖章，本院予以采信；原告提供的证据4、5，该两份证据的真实性无法确认，本院不予采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年3月7日，原告驾驶拖拉机经过被告甘蔗地时，被告正在该甘蔗地旁的道路上装运甘蔗。由于道路较窄，原告绕行驶入被告甘蔗地。被告以原告压坏其甘蔗根为由与原告产生口角，其用石头砸烂原告拖拉机的挡风玻璃。原告下车与被告理论。被告拿起蔗叶刀打了原告的右小臂及右小腿各一下，造成原告小臂受伤。原告受伤后到在妙卫生院治疗13天，医嘱全休一个月。此后，原告到上思县人民医院进行检查治疗，原告共支付医疗费1062.64元。
另查明，原告2014年3月7日被打后当日向上思县公安局在妙派出所报案。在公安机关调查案件过程中，被告将1000元的医疗费交在妙派出所转交给原告。经上思县公安局对原告人体损伤进行损伤程度的法医学鉴定，原告损伤程度构成轻微伤。上思县公安局在妙派出所根据经调查的事实，于2015年6月4日作出上公行罚决字（2015）01179号行政处罚决定书，对被告处以行政拘留十五日，并处罚款五百元。
本院认为，原告身体受伤系被告的行为造成，虽然被告辩称原告将拖拉机驶入其甘蔗地，损坏其甘蔗根，原告自身存在过错，但对于原告的损坏行为，被告完全可以通过协商或者起诉等正当方式寻求赔偿，避免冲突的发生和升级。故对被告的辩解，本院不予采信。公民的生命健康权受法律保护，被告将原告殴打致轻微伤，其行为侵害了原告的合法权益，故被告应承担相应的民事赔偿责任。
关于原告的经济损失，应按照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定进行计算。关于原告的各项损失数额问题。1、医疗费。原告提供由正规医疗机构出具的发票证明医疗费为1062.64元，于法有据，本院予以支持；2、住院伙食补助费。由于原告未能提供其受伤期间住院治疗的证据，故对原告的该主张，于法无据，本院不予支持；3、营养费。原告主张营养费为1500元，但未提供医疗机构的意见证明原告需加强营养，故原告的该主张，本院不予支持；4、护理费。原告未提供住院及医疗机构的意见证明其受伤期间需要他人护理的证据，故原告主张的护理费731.25元，于法无据，本院不予支持；5、误工费。原告的受伤治疗天数为13天，出院时医嘱建议休息30天，故原告的误工时间共计为43天。原告没有提供证据证明其最近三年的平均收入状况，原告的户籍在农村，故本院参照农、林、牧、渔业的平均工资进行计算原告的误工费应为27071元÷365天×43天=3189.18元，现原告主张误工费5199.56元，本院部分予以支持。综上，原告的经济损失为1062.64元＋3189.18元=4251.82元，由于被告已支付原告1000元，故原告实际经济损失为3251.852元，被告依法应予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，并参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：
一、被告梁奇怀赔偿原告李新庭医疗费、误工费，合计3251.82元；
二、驳回原告李新庭的其他诉讼请求。
案件受理费250元（原告已预交），被告梁奇怀负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内按普通审理程序预交上诉案件受理费500元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判长 何立群
审判员 叶小鹏
审判员 黄雪娇
二〇一五年十二月二十八日
书记员 黄儒景