陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0403民初410号
原告：宋某某，男，汉族，住杨陵区某某村。
委托诉讼代理人：杨某某，陕西某某律师事务所律师。
被告：陕西某某工程有限公司。
住所地：西安市未央区某某路。
法定代表人：宜某某。
被告：杨凌某某有限公司。
住所地：陕西省杨凌示范区密码呢路。
法定代表人：陈某某，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：葛某某，北京市某某律师事务所西安分所律师。
委托诉讼代理人：桂某某，北京市某某律师事务所西安分所实习律师。
原告宋某某诉被告陕西某某工程有限公司(以下简称陕西某某公司)、杨凌某某有限公司(以下简称杨凌某某公司)劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托诉讼代理人杨某某，被告杨凌某某公司的委托诉讼代理人葛某某、桂某某均到庭参加诉讼，被告陕西某某公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令第一被告陕西某某公司支付原告工程款83561.14元，并从2015年10月9日起至付款之日按照同期银行贷款利率向原告支付利息损失。2、第二被告杨凌某某公司在欠付工程款范围内对第一项损失承担赔偿责任。3、诉讼费用由第一、第二被告承担。事实及理由：2014年3月份左右第一被告将某某汽配城29号楼地下室防水工程分包给没有任何施工资质的原告，之后原告组织人力物力进行施工，2014年5月左右完工并交付第一被告，但第一被告一直没有向原告支付工程款，后原告多次催要，第一被告以第二被告拖欠其工程款为由予以搪塞，多次催要后，第一被告于2015年10月9日向原告出具了结算单一份，但迄今为止没有向原告支付工程款。另查第二被告为涉案工程发包方，根据相关法律规定，第二被告在欠付工程范围内对本案承担赔偿责任。故原告诉至法院。
被告陕西某某公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面意见及证据。
被告杨凌某某公司辩称，1、原告并非涉案工程的实际施工人，某某公司并非本案适格被告，原告无权要求被告某某公司支付工程款及利息。2、杨凌某某公司与陕西某某公司于2013年9月25日签订经过备案的建设工程施工合同，约定涉案工程的合同总价款为4198.417327万元，双方于2014年9月18日签订补充协议书，约定就涉案项目的29号楼由陕西某某公司承建，工程造价为319.733677万元，二者所有的工程款共计4518.151万元。截止2016年底，杨凌某某公司已向陕西某某公司支付（包括其向某某公司借款、某某公司代其支付等）6292.834531万元，已超出合同约定价款1774.68353万元。且合同约定涉案工程质保期为5年，工程质量保修金为施工合同价款的5%。故杨凌某某公司实际已多付了2000多万元，原告无权要求杨凌某某公司支付任何工程款及利息。3、陕西某某公司尚有3203.48216万元发票未向杨凌某某公司出具，给杨凌某某公司造成损失，故某某公司有权在损失的范围内扣减相应的工程款。故杨凌某某公司未欠付陕西某某公司任何款款，陕西某某公司还要向杨凌某某公司返回和赔偿巨额款项。请求驳回原告对杨凌某某公司的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供的证据为：某某汽配城29号楼地下室防水卷材结算单一份，证明原告与被告陕西某某之间存在合同关系，被告某某拖欠原告工程款83561.14元。该份结算单上签字的都是陕西某某公司的相关人员。被告杨凌某某公司提供如下证据：1、建设工程施工合同、补充协议书、29号楼竣工验收备案表，证明涉案工程项目总价款为4518.151万元，杨凌某某公司有225.90755万元质保金未于扣除，即便扣除，也未到返还时间，陕西某某公司严重违反合同约定，逾期交付涉案工程近两年，给杨凌某某公司造成巨大损失，陕西某某公司应予赔偿。2工程款发票，证明陕西某某公司尚有3203.48216万元工程款尚未向杨凌某某公司开具发票，给杨凌某某公司造成损失176万余元。3、付陕西某某公司工程款明细表及相关票据，证明杨凌某某公司已向陕西某某公司付完所有应付工程款并且多付工程款2000多万元，宋某某无权要求杨凌某某公司向其支付工程款。
本院对证据认定如下：对原告提供的结算单，被告杨凌某某公司虽不认可，但有被告陕西某某公司项目部的盖章及工地负责人、结算人、验收人的签名，故予以认定。被告杨凌某某公司提供的建设工程施工合同、补充协议、竣工验收备案表系二被告之间存在合同关系的相关证据，真实关联，予以认定；对被告杨凌某某公司提供的工程款发票及付款明细、相关票据，均系原件，付款的相关证据中均有被告陕西某某公司要求支付的文书及银行转账单，可以证明被告杨凌某某公司给被告陕西某某公司付款的情况，予以认定。
经审理查明，2013年9月25日，被告杨凌某某公司（发包方）与被告陕西某某公司（承包方）签订建设工程施工合同，约定由被告陕西某某公司承包杨凌某某公司某某汽配城的施工项目，合同价款为41984173.27元，合同约定了承包范围、工期、专用条款等。2014年9月18日，二被告因施工变更签订补充协议，工程造价为3197336.77元，同时约定原合同中的条款遵循原合同之规定。上述两份合同约定的工程价款共计45181510.04元。2016年8月19日涉案工程竣工验收。
2014年3月，原告宋某某以个人名义从被告陕西某某公司杨凌某某汽配城项目部处承包了该汽配城29号楼地下室防水工程，双方未签订书面合同，2014年5月工程完工，原告个人无施工资质。2015年10月9日，被告陕西某某公司杨凌某某汽配城项目部给原告出具结算单，结算金额为83561.14元。因被告陕西某某公司未给原告支付该款，原告诉至法院。
本院认为，本案争议的焦点为：1、原告与被告陕西某某公司之间是否存在合同关系，被告陕西某某公司是否拖欠原告款项，拖欠的具体数额是多少。2、被告杨凌某某公司是否应当承担责任。本案中，原告宋某某从被告陕西某某公司杨凌某某汽配城项目部处承包了汽配城29号楼地下室防水工程，双方虽未签订书面合同，但原告实际进行了施工，被告陕西某某公司杨凌某某汽配城项目部亦给原告进行了结算并出具结算单，故原告与被告陕西某某公司杨凌某某汽配城项目部形成事实上的承包合同关系。被告陕西某某公司杨凌某某汽配城项目部作为该合同相对人，是承担责任的直接主体，其应按照结算数额向原告支付工程款。因该项目部系被告陕西某某公司设立的内设机构，不具备对外承担责任的主体资格，故应由被告陕西某某公司承担责任。故原告要求被告陕西某某公司支付工程款83561.14元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告陕西某某公司承担利息，因双方未约定付款期限，故对原告的该项请求本院不予支持。被告杨凌某某公司与原告并无直接的合同关系，其将工程发包给被告陕西某某公司并未违反法律的强制性规定，且根据被告杨凌某某公司提供的证据，被告杨凌某某公司向被告陕西某某公司直接付款和经陕西某某公司委托付款的总金额已超出双方合同约定的总工程款，故原告要求被告杨凌某某公司承担责任的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陕西某某工程有限公司于本判决生效之日起十五日支付原告宋某某工程款83561.14元。
二、驳回原告宋某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1890元（原告已预交），公告费600元，由被告陕西某某工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 孙国萍
审 判 员 刘雨蓉
人民陪审员 胡安劳
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 徐泽华
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。