江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜官民初字第301号
原告赵建国。
法定代理人赵琪芳。
委托代理人唐奇，宜兴市太华法律服务所法律工作者。
被告石荣田。
委托代理人翟富金，宜兴市杨巷法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区和平路55号。
负责人高洪涛，该公司总经理。
委托代理人权治国，该公司职员。
原告赵建国与被告石荣田、中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法由代理审判员陈思远独任审判，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告赵建国的法定代理人赵琪芳及委托代理人唐奇，被告石荣田的委托代理人翟富金到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵建国诉称：2014年12月17日，石荣田驾驶车牌号为苏C×××××正三轮摩托车，沿宜兴市杨巷镇朝阳路由东往西行驶时，撞到对向行走的其，造成其受伤的交通事故。后交警部门出具事故证明，因现场变动无法认定事故责任。现诉至法院，要求赔偿医疗费46230元、住院伙食补助费342元、营养费1620元、护理费5400元、误工费27000元、××赔偿金206076元、被扶养人生活费8865元、精神损害抚慰金15000元、交通费500元，以上款项由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由石荣田承担赔偿责任，诉讼费用由被告承担。后在庭审中撤回主张误工费的诉讼请求，其他诉讼请求不变。
被告石荣田辩称：对事故事实无异议，但交警部门并未认定事故责任，赵建国本身是××人，走路摇晃，不能控制自己的行为，事故发生时是其车辆停下后赵建国自己往车上撞的，因此赵建国应承担事故主要责任。具体赔偿项目中，精神损害抚慰金过高，认可3000元，赵建国父母均由退休工资，不需要扶养，其他按照法律规定处理。
被告保险公司提交答辩状称：石荣田驾驶证的准驾车型是C3，而驾驶正三轮摩托车需要D照，故石荣田不具备驾驶资格，保险公司不承担赔偿责任，垫付后也依法享有追偿权。赵建国属于无民事行为能力人，无劳动能力且需要人护理，故赵建国主张的护理费、误工费、××赔偿金、被扶养人生活费没有事实和法律依据，不应得到支持。事故发生时赵建国脱离监护人看管，监护人应承担一定责任，精神损害抚慰金不应超过7000元。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年12月17日10时，石荣田驾驶苏C×××××正三轮载货摩托车沿宜兴市杨巷镇朝阳路由东往西行驶至朝阳路121号门口处，撞到对向的行人赵建国，造成赵建国受伤的交通事故。事发后双方未在现场报警，后于当日向官林交警中队报警。交警部门出具交通事故证明，因现场变动，无法查清事发前赵建国在路上行走的动态情况，从而无法确认当事人石荣田与赵建国及监护人在该起事故中的事故责任。事故后赵建国被送至宜兴市人民医院，花费医疗费10元，后送至无锡市人民医院治疗，在该院住院19天，花费医疗费71430元，其中石荣田支付了25010元。
本案审理过程中，经本院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2015年5月26日出具鉴定意见书，鉴定意见为：赵建国右下肢损伤（行全髋置换术）的伤残等级综合评定为八级；误工期评定为270日，营养期评定为90日，护理期评定为90日。鉴定中，赵建国支付鉴定费2520元。
另查明：石荣田支付了赵建国的护理费700元，另外向赵建国支付了现金5000元。
又查明：石荣田为其所有的苏C×××××正三轮摩托车在保险公司投保了交通事故责任强制保险，保险期限自2014年3月5日起至2015年3月5日止。石荣田的驾驶证载明的准驾车型为C3，正三轮摩托车需要的准驾车型为D。
再查明：赵建国有精神类××，××等级为2级，于2000年10月31日在宜兴市杨巷粮油厂办理退工手续，有退休工资收入。赵建国父亲赵坤生、母亲刘林娣每月均有3000元左右的退休工资。
庭审中，本院依职权向交警部门调取了事故照片、现场勘验图、询问笔录、检查笔录等事故材料。事故照片显示苏C×××××正三轮摩托车右后视镜向内折转。石荣田在询问笔录中称，其由东往西行驶至事故地点时看到对向20米处有一个男的走过来，摇摇晃晃的，其靠右行驶，当其车辆离行人不远时，行人忽然撞到其车辆的右后视镜，其车辆往前行驶时把对方碰倒在地，撞到了行人的头部。事故地段是杨巷中桥下的老街，路面不阔，其行驶在街道中间，时速十公里左右。赵建平、朱元松、谈云秋在询问笔录中均称未看到事故发生经过。检查笔录载明苏C×××××车辆右后视镜向内折转，车身其他部位无明显撞击痕迹。赵建国、石荣田对上述证据的真实性均无异议。赵建国认为因无法认定事故责任，按照相关法律规定，应由石荣田承担事故全部责任。石荣田认为赵建国本身有××，走路摇晃，不能控制自己的行为，道路本就不宽，车辆已经靠右行驶了，赵建国仍往车上幢，故认为赵建国应承担主要责任。
庭审中，赵建国向本院提供银行及杨巷镇文霞商店出具的证明、存款凭条、交易记录，上述证据的内容为赵建国经常本人办理个人业务，证明其头脑清醒，有自主行为能力。石荣田认为赵建国有××，不能控制自己行为。
庭审中，石荣田向本院提供交通费发票105元，证明为赵建国支出了交通费用。赵建国对石荣田为其支付交通费的事实不予认可。
以上事实，有事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、医疗资料、鉴定报告、鉴定费发票、村委会出具的证明、××证、工资审批表、录取通知书、退工通知书、银行及杨巷镇文霞商店出具的证明、存款凭条、交易记录、收条、交通费发票、护工费凭证及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由责任人分担。对于事故责任，本院认为事故发生时无目击人，事发经过均是石荣田单方陈述，现事故现场变动，已无法查清事发时赵建国在路上的行走动态，难以认定交通事故中当事人的过错，因本次事故发生在机动车与行人之间，故本院确认超出交强险部分由石荣田承担全部民事责任。对于保险公司抗辩的石荣田驾驶证的准驾车型与实际驾驶车型不符，他公司不予赔偿，本院认为驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司赔偿后可以向侵权人追偿。
关于本案的具体损失。
一、医疗费。医疗费71440元，有门诊病历、医疗费发票等医疗资料在卷佐证，本案中赵建国主张医疗费71240元，符合法律规定，本院予以确认。
二、住院伙食补助费。赵建国共计住院19天，标准参照本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元／天计算342元，本院予以确认。
三、营养费。鉴定报告载明的营养期为90天，标准不能超过本院所在地上一年度城镇居民生活消费支出的40%-60%，应以18元／天计算较为事宜，故营养费为1620元，本院予以确认。
四、护理费。鉴定报告载明的护理期为90天，护理标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元／天计算较为适宜，故计算为5400元。
五、××赔偿金。××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配性收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。无锡地区已取消城镇和农村户口的区别，故应按我省2014年城镇居民人均可支配性收入为34346元计算，至定残日赵建国未满60周岁，应赔偿二十年，构成八级伤残，赔偿指数为30%，故赵建国的××赔偿金应计算为206076元。
六、被扶养人生活费。赵建国父母虽然已无劳动能力，但均有每月3000元左右的退休工资，有生活来源，故赵建国主张的被扶养人生活费本院不予支持。
七、精神损害抚慰金。因为本次事故造成赵建国八级伤残，石荣田承担全部责任，故本院酌情确认精神损害抚慰金15000元。
八、交通费。结合赵建国的伤情及住院情况，本院酌情确认交通费300元。石荣田支出的交通费105元并不能证明是为赵建国支出，本院不予认可。
综上，赵建国的各项损失合计299978元，由保险公司在交强险医疗项限额内赔偿10000元，在伤残项限额内赔偿110000元。超出部分179978元由石荣田承担全部赔偿责任，石荣田已支付医疗费25010元、护理费700元、现金5000元，革除已付款项后，石荣田尚需赔偿149268元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿赵建国120000元。
二、石荣田于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿赵建国149268元。
三、驳回赵建国的其他诉讼请求。
如果保险公司、石荣田未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3424元，其中案件受理费减半收取904元、鉴定费2520元，由赵建国负担524元，保险公司负担1350元、石荣田负担1550元。保险公司、石荣田应负担款项已由赵建国垫付，保险公司、石荣田于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给赵建国。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05。）
代理审判员 陈思远
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 张 佳