广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0923民初311号
原告：廖某1，男，2003年5月29日出生，汉族，住博白县。
原告法定代理人：廖某2，男，1973年10月3日出生，汉族，住博白县。
原告法定代理人：宁某，女，1972年8月11日出生，汉族，住博白县。
委托代理人：郑科，广西桂展律师事务所律师。
被告:宁永胜，男，1974年12月6日出生，汉族，住博白县。
原告廖某1诉被告宁永胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人廖某2、宁某及原告委托代理人郑科到庭参加诉讼，被告宁永胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告庞向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告损失31581.9元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由:2017年10月4日，原告驾驶一辆摩托车从那林往浦北方向行驶，当车行驶至S103省道144公里处时，适遇被告驾驶一辆报废的桂Ｋ×××××微型厢式货车在前面左转弯，被告左转弯不打转向灯，致使原告躲闪不及与被告车发生追尾，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事发后原告被送到玉林骨科医院治疗，前后共住院38天，共花去医药费44037.77元。该事故经博白县公安交警大队处理，认定原、被告双方负同等责任。另查明，桂Ｋ×××××微型厢式货车肇事时已报废，没有购买第三者强制险。所以被告应在第三者强制险内先予赔偿原告15963元，超出部分各承担50%。但被告至今仅赔过12000元给原告，其他损失没有赔付，为了维护原告合法权益，特向人民法院起诉。
原告廖某1对其陈述向本院提交了以下证据：1、户口薄，证明原告身份的基本情况；2、博公交认字[2017]第00242号道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及被告在该次事故中负同等责任；3、玉林骨科医院治疗入出院记录、疾病证明书、医药发票、病人住院费用清单，证明原告廖某1在玉林骨科医院治疗38天，共用去医药费44037.77元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告宁永胜经本院合法传唤无正当理拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。本院认为,原告捉供的上述证据,符合《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定,来源合法、客观、真实,并能证明本案的相关事实,予以确认。
本院经审理认定事实如下：2017年10月14日，原告廖某1未依法取得机动车驾驶证驾驶未向公安机关交通管理部门登记的无号牌“五羊-本田牌-
WH125-13A”普通二轮摩托车后座位置搭载二人沿S103号省道由东往西行驶，于当日16时30分许行驶至S103省道144公里+0米处时，其所驾驶的车辆连人带车撞向同方向在前方正在跨越中心实线向左转弯并装载（1960KG）豆粕的由当事人宁永胜未依法取得机动车驾驶证驾驶的已达报废标准的桂Ｋ×××××号微型厢式货车，造成当事人廖某1受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。2017年11月24日，博白县公安局交通管理大队作出博公交认字[2017]第00242号《道路交通事故认定书》，认定廖某1与宁永胜承担同等责任。
原告受伤后，即被送到广西玉林市中西医结合骨科医院诊治，诊断及治疗结果：1、右股骨骨折；2、左侧胸部软组织挫伤；3、右大腿、右手皮肤软组织挫裂伤;4、脾大;5、(023021)急性胰腺炎;6、腹部闭合性损伤。住院后,医院完善相关检查，于2017年11月07日行右股骨骨折切开复位钢板内固定术，术后予预防感染、活血化瘀、营养支持等对症治疗，指导患者加强功能康复锻炼。出院前复查DR示：右股骨干骨折内固定术后，现：断端对位、对线尚好，可见絮状骨膜反应，内固定固定，未见松脱及断裂；余相邻关节对应关系未见异常。建议注意事项：1、出院带药。2、三个月内伤肢禁止负重行走，术后第1、2、3个月后来院拍片复查决定患肢是否能负重行走。3、术后半年、一年，复查x线片，观察骨折生长情况，视骨折愈合情况回院拆除内固定（取内固定费用大约1.3万元，具体以那时为准）。4、康复训练：加强声患肢关节功能康复锻炼。5、如有不适，马上回院复诊；6、建议全休三个月，住院及全休期间需加强营养，住院有陪人壹名。原告住院38天，支出医疗费44037.67元（门诊费用2215.85元+住院费用41821.82元）。
根据原告的诉求，参照2017年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认原告廖某1的损失为：1、医疗费57037.67元（门诊费用2215.85元+住院费用41821.82元+后续治疗费13000元，原告诉请有医疗发票、住院记录、费用清单、疾病证明书等证据证实,本院予以支持）；2、住院伙食补助费3800元（100元／天×38天，原告请求予以支持）;3、营养费(酌定)2560元（20元／天×128天＝2560元，原告请求6400元，数额过高不予准许）;4、护理费3963元（104.3元／天×38天＝3963.4元，原告请求3963元,予以支持）；5、交通费(酌定)500元（原告请求2000元过高，酌情予以支持500元）,合计67860.67元。
事故发生后，被告已赔偿12000元给原告。
桂Ｋ×××××号微型厢式货车未按规定投保机动车第三者责任强制保险。
无号牌“五羊-本田牌-
WH125-13A”普通二轮摩托车所有人是原告廖某1的父亲廖某2，廖某2的摩托车锁匙放置于学生用的、没有上锁的写字台。原告的母亲是宁某，廖某2、宁某系原告廖某1的法定代理人。事故发生时，原告未满15周岁，是在校学生。
本院认为，博白县公安局交通管理大队作出博公交认字[2017]第00242号《道路交通事故认定书》，认定廖某1与宁永胜承担同等责任，该认定书程序合法，内容客观真实，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条的规定，本院对该认定书的证明力予以确认。根据本案交通事故各方当事人的过错程度，本院确认由被告宁永胜对原告的损失承担50%的民事赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，原告请求先由被告在交强险责任限额内承担赔偿责任，本院予以支持。即被告在交强险责任限额内赔偿14463元[医疗费项限额10000元+4463元(死亡伤残项限额110000元内的护理费3963元+交通费500元)]及赔偿超出交强险责任限额（医疗费项）的26698.84元[（63397.67元-10000元）×50％]给原告，合计41161.84元，扣减被告已赔偿的12000元后为29161.84元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
被告宁永胜赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费损失合计29161.84元给原告廖某1。
案件受理费590元，减半收取295元（原告已预交），由原告廖某1负担23元，被告宁永胜负担272元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费590元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 朱懋强
二〇一八年四月二十三日
书记员 吴思程