广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0882民初1950号
原告：范绍县，女，1958年8月21日出生，汉族，住广东省雷州市，
委托诉讼代理人：文涛宇，遂溪县遂城镇法律服务所法律工作者。
被告：黎敦香，男，1969年3月14日出生，壮族，住广西桂林市荔浦县，系桂Ｃ×××××重型仓栅式货车驾驶员。
被告：桂林市玖旺汽车商贸有限公司运输分公司，住所地：广西桂林市秀峰区中隐路31号，系肇事车辆桂Ｃ×××××重型仓栅式货车所有权人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地：桂林市安新北路10号，系桂Ｃ×××�×重型仓栅式货车的保险人。
负责人：王显坤，该公司总经理。
原告范绍县诉被告黎敦香、桂林市玖旺汽车商贸有限公司运输分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称太平洋保险桂林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年1月16日公开开庭进行了审理，原告范绍县的委托诉讼代理人文涛宇、被告黎敦香到庭参加诉讼，被告桂林市玖旺汽车商贸有限公司运输分公司、太平洋保险桂林公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告范绍县向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平洋保险桂林公司在交强险和商业三者险限额赔偿经济损失合计195984.56元，被告黎敦香、桂林市玖旺汽车商贸有限公司运输分公司对原告的全部损失承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年05月23日10时20分许，被告黎敦香驾驶桂Ｃ×××××重型仓栅式货车从英利镇方向往南兴镇方向行驶，行驶至207线3610KM+800M雷州市龙门镇教师街路口路段时，未按操作规范安全驾驶与从龙门镇教师街路口出横过公路往湛江农垦第二医院行驶由范绍县骑行的自行车相碰撞，造成原告范绍县受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经广东省雷州市公安局交警大队雷公交认字［2017］第00270号道路交通事故认定书认定：被告黎敦香及原告范绍县承担道路交通事故的同等责任。
原告范绍县受伤于2017年05月23日被送入广东省湛江农垦第二医院住院治疗，2017年07月15日出院，住院54天，诊断为：1.左侧第3-5肋骨骨折并气胸；2.左锁骨远端闭合性骨折；3.脑震荡；4.头、胸、四肢多处皮肤软组织挫、擦伤。2017年09月27�，经广东申正法医临床司法鉴定所【2017】临鉴字第401号《司法鉴定意见书》评定原告构成九（Ⅸ）级伤残。
原告范绍县在举证期限内提交的证据有：
1、身份证、户口本，证明原告主体资格，以及原告属非农业户口；
2、企业信息、身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书，证明被告的主体资格；被告黎敦香及原告范绍县承担事故的同等责任；
3、保险单，证明被告太平洋保险桂林公司系桂Ｃ×××××重型仓栅式货车的交强险和商业三者险保险人；
4、医疗票据、费用清单、出院记录、诊断证明书，证明原告医疗费38832.17元，以及住院治疗情况及费用清单，和住院期间需要陪护1人及加强营养；
5、鉴定意见书、鉴定发票，证明原告达到九级伤残，后期拆除内固定物费9000元，支付鉴定费2700元。
被告黎敦香辩称，其已垫付给原告范绍县30000元。
被告桂林市玖旺汽车商贸有限公司运输分公司缺席，不作答辩，被告太平洋保险桂林公司缺席，但提供书面重新鉴定申请书。
经审理查明，2017年5月23日10时20分许，被告黎敦香驾驶桂Ｃ×××××重型仓栅式货车从英利镇方向往南兴镇方向行驶，行驶至207线3610KM+800M雷州市龙门镇教师街路口路段时，未按操作规范安全驾驶与从龙门镇教师街路口出横过公路往湛江农垦第二医院行驶由原告范绍县骑行的自行车相碰撞，造成原告范绍县受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经广东省雷州市公安局交警大队雷公交认字［2017］第00270号道路交通事故认定书认定：被告黎敦香及原告范绍县承担道路交通事故的同等责任。
原告范绍县受伤于2017年5月23日被送入广东省湛江农垦第二医院住院治疗，2017年7月15日出院，住院54天，诊断为：1.左侧第3-5肋骨骨折并气胸；2.左锁骨远端闭合性骨折；3.脑震荡；4.头、胸、四肢多处皮肤软组织挫、擦伤。2017年09月27日，经广东申正法医临床司法鉴定所【2017】临鉴字第401号《司法鉴定意见书》评定原告构成九（Ⅸ）级伤残。
另查明，被告黎敦香是桂Ｃ×××××重型仓栅式货车的驾驶人兼实际车主，但挂靠在被告桂林市玖旺汽车商贸有限公司运输分公司名下，被告太平洋保险桂林公司是桂Ｃ×××××重型仓栅式货车的交强险和商业三者险的保险人，保险期限均自2017年4月27日0时起至2018年4月26日24时止，事故发生时间均在保险有效期间内。
事故发生后，被告黎敦香垫付给原告范绍县30000元，被告太平洋保险桂林公司至今没有赔付给原告范绍县。
又查明，原告范绍县，系非农业户口。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。雷州市公安局交警大队雷公交认字［2017］第00270号《道路交通事故认定书认定》，程序合法，实体处理正确，且双方当事人均没有异议。故本院对雷州市公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》予以确认。关于被告太平洋保险桂林公司提出申请要求对原告范绍县伤残情况重新鉴定的意见，被告太平洋保险桂林公司对原告提供的鉴定意见没有提供充分的证据进行反驳，故本院不予准许。
原告范绍县因本次交通事故造成的损失，应先由被告太平洋保险桂林公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险赔偿部分的，按照《道路交通事故认定书》认定被告黎敦香承担事故的同等责任，故被告太平洋保险桂林公司在商业第三者险限额范围内承担60%赔偿责任。
原告范绍县以因本次事故受伤未获赔偿而�求赔偿经济损失的合理部分，应予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定和计算办法，具体赔偿数额如下：
1、医疗费
《人身损害赔偿解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，原告范绍县在广东省湛江农垦第二医院治疗用去治疗费38832.17元，上述费用原告能提交正式的发票，本院予以确认。
2、住院伙食补助费
《人身损害赔偿解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出�伙食补助标准予以确定。”，本案中原告范绍县住院治疗54天，按照100元/天的标准计算，住院伙食补助费为5400元。
3、营养费
《人身损害赔偿解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告因交通事故受伤严重，且有医疗机构的意见证明确需加强营养，本院酌情按每天30元的标准计算，即营养费为30元/天×54天=1620元。对原告此项请求超出部分数额，本院不予支持。
4、后期拆除内固定物费
《人身损害赔偿解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗�一并予以赔偿。”本案中原告主张后期拆除内固定物费9000元，由于经鉴定，原告范绍县后续拆除左锁骨钢板内固定物的治疗费用为9000元。因此本院对原告请求后续治疗费9000元予以支持。
5、护理费
《人身损害赔偿解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”。本案原告提供医嘱写明需护理人员一名。由于原告范绍县未能提供护理人员的实际收入，按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即100元/天计算，原告范绍县护理费计算为100元/天×54天×1人=5400元。对原告此�请求超出部分数额，本院不予支持。
6、交通费
《人身损害赔偿解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”，本案中原告范绍县虽然未向本院提交有关交通费票据，但由于受伤需要住院治疗，本院酌情支持交通费为：1000元。
7、残疾赔偿金
《人身损害赔偿解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，本案中经广东申正法医临床司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故构成九（IX）级伤残，由于原告为非农业户口，且能够提供证据证明，故残疾赔偿金为37684.3元/年×20年×20%=150737.2元。
8、精神损害抚慰金
《人身损害赔偿解释》第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”的规定，由于原告因交通事故致九级伤残，确实给原告带来较大的精神损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元合乎情理。因此本院对原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元予以支持。
9、鉴定费
由于伤残赔偿金属于法定的赔偿范围，而鉴定程序是确定构成伤残必须进行的程序，因此原告范绍县支出的鉴定费用属于必要费用，是因该侵权行为导致的直接�失。因此，鉴定费应予赔付。在本次事故中，原告因本次事故受伤致残而支付鉴定费2700元，并提交有效发票为凭证，故原告范绍县此项请求，符合法律规定，本院予以确认。
综上，交通事故造成原告范绍县的损失合计224689.37（医疗费38832.17元+住院伙食补助费5400元+营养费1620元+后期拆除内固定物费9000元+护理费5400元+交通费1000元+残疾赔偿金150737.2元+精神损害抚慰金10000元+伤残鉴定费2700元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定（强制保险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金150737.2元、护理费5400元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费2700元，上述费用共计169837.2元；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费38832.17元、住院伙食补助费5400元、后期拆除内固定物费9000元、营养费1620元，合计54852.17元。
被告太平洋保险桂林公司为涉案车辆交强险和第三者商业险保险人，应在交强险赔偿限额122000元中的医疗费赔偿限额项下赔付原告医疗费10000元，在交强险赔偿限额122000元中的伤残赔偿限额项下赔付原告110000元；由于被告黎敦香和原告范绍县在本次交通事故中负同等责任，且被告黎敦香已垫付30000元，故被告太平洋保险桂林公司应在第三者商业险100万元限额内向原告赔付32813.622元[（224689.37元-110000元-10000元）*60%-30000元）]。对被告黎敦香垫付的30000元，由黎敦香向保险公司另行主张权利。被告桂林市玖旺汽车商贸有限公司运输分公司、太平洋保险桂林公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中国华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额中赔偿原告范绍县的损失120000元，在第三者商业险保险限额中赔偿原告范绍县的�失32813.622元；
二、驳回原告范绍县的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4219.69元，由原告范绍县负担929.69元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司负担3290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 吴宗芳
审 判 员 黄 森
人民陪审员 邓江洪
二〇一八年四月二十日
书 记 员 蔡慧瑾
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害�人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等�款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所需要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理天数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复�活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十�条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受�人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。