河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫02民终字341号
上诉人（一审被告、反诉原告）河南金鹏房地产开发有限公司，住所地驻马店市。
组织机构代码证号××。
法定代表人罗金荣，该公司董事长。
委托代理人黄东亮、朱静玲，河南一帆律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（一审原告、反诉被告）开封市共创起重科技有限公司，住所地开封市。
组织机构代码证号××。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人李冰，该公司法律顾问，特别授权代理。
上诉人河南金鹏房地产开发有限公司（以下简称金鹏公司）与被上诉人开封市共创起重科技有限公司（以下简称共创公司）承揽合同纠纷一案，共创公司于2015年1月8日向开封市金明区人民法院提起诉讼，要求判令金鹏公司支付设备剩余货款54.72万元，并支付自2014年7月8日至实际还款日的利息及违约金，违约金按合同总额每日万分之一计算。诉讼费由金鹏公司承担。开封市金明区人民法院于2015年11月19日作出（2015）金民初字第124号民事判决。金鹏公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明，2013年10月14日，共创公司与金鹏公司签订一份机械式停车设备加工定制安装合同，合同约定“共创公司为金鹏公司加工PSH2-92型号二层升降横移式立体停车设备，总价121.6万元。自合同签订之日起5日内，金鹏公司向共创公司支付合同总额20%的定金。设备制作完毕金鹏公司到厂验收后支付合同总额的35%，设备安装调试完毕再支付合同总额的40%，余款5%作为质保金于质保期满后一周内付清”。“停车设备的质保期为自当地特种设备监督检验机构对停车设备验收合格之日起30个月”；“六、检验及验收：1、乙方（共创公司）负责金鹏理想城项目所在地政府主管部门的施工备案及报检，并负责检验合格，其余行政部门的手续有甲方（金鹏公司）负责协调处理，乙方配合甲方处理；2、设备检验以金鹏理想城项目所在地特种设备检测中心出具的《检验报告》为准；3、买卖双方应在特种设备检测中心检验合格后七日内完成设备交接，并在《产品交付报告》上签字。”“甲方未按本合同付款方式及期限向乙方支付合同款，则每逾期一天，甲方向乙方缴纳合同总额万分之一的违约金，但累计违约总额不超过合同总额的百分之三，且工期相应顺延”。合同签订后，金鹏公司于2013年11月28日支付定金24.32万元。2014年2月在金鹏公司未支付第二笔设备款的情况下，共创公司将设备运到了金鹏公司处，2014年3月4日，金鹏公司支付了第二笔设备款42.56万元。2014年7月初，设备安装调试完毕。2014年7月8日，驻马店市质量技术监督局特种设备检测检验所对设备进行了检验，并出具了检验合格报告，并交付金鹏公司。现金鹏公司一直未支付下余款项，经共创公司多次催要无果，故诉至法院，要求解决。反诉人反诉称，合同约定余款54.72万元应于反诉人验收合格后支付。现设备在安装过程中存在严重质量瑕疵，经反诉人发出修整通知后，仍未得到有效修整，导致至今没有验收。反诉人至今无法投入使用该设备，且无法出售瑕疵车位，给反诉人造成严重经济损失，故提起反诉，要求依法判令共创公司履行修整义务，并承担逾期交付的违约金。
一审法院认为，共创公司与金鹏公司签订的加工定制合同系双方的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定享受权利、履行义务。合同签订后，共创公司依约已将合同要求提供的设备交付金鹏公司，金鹏公司应当按照合同约定支付下余设备款。按照合同约定，合同总额的5%即6.08万元为质保金，质保金应于质保期满后一周内付清，即应于质监局验收合格之日（2014年7月8日）起满30个月后一周内付清。本案质保期尚未届满，故对共创公司要求金鹏公司支付其剩余54.72万元设备款的诉讼请求，应先扣除6.08万元的质保金，下余48.64万元设备款依法应予支持。对共创公司要求金鹏公司支付自2014年7月8日至实际还款日的违约金的诉讼请求，按照合同约定，违约金应按合同总额每日万分之一即每天121.6元的标准计算，但累计不得超过合同总额的百分之三即36480元。对共创公司诉讼请求中超出法院认定部分，于法无据，不予支持。对金鹏公司辩称共创公司的设备存在严重质量瑕疵且共创公司拒不修整，导致设备无法投入使用，根据双方签订的合同，“设备检验以金鹏理想城项目所在地特种设备检测中心出具的《检验报告》为准，买卖双方应在特种设备检测中心检验合格后七日内完成设备交接，并在《产品交付报告》上签字”。本案设备已于2014年7月8日经驻马店市特种设备检测检验所检验合格并交接完毕，而金鹏公司于2014年10月19日向共创公司发出整改通知，称设备尺寸不符合合同约定，无法正常使用，明显不符合常理，故金鹏公司的上述抗辩法院不予支持。对金鹏公司要求共创公司履行修整义务，并承担逾期交付的违约金的反诉请求，因金鹏公司未提交有效证据证明设备存在质量问题，且未按合同约定的时间支付前期设备款，故逾期交付设备并非共创公司的过错造成的，故对上述反诉请求法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：河南金鹏房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付开封市共创起重科技有限公司加工定制款48.64万元，并支付自2014年7月8日至实际还款日止每日121.6元的违约金，违约金累计不得超过36480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为4636元，反诉费减半收取后为336元，财产保全费3520元，上述费用由开封市共创起重科技有限公司承担336元，下余部分由河南金鹏房地产开发有限公司承担（上述费用开封市共创起重科技有限公司已预交，法院不再退还，待执行时一并结清）。
金鹏公司上诉称：1、被上诉人提供的设备存在严重质量问题，给上诉人造成严重损失；特种设备检测中心出具的检验报告只是对产品质量、安全性所做的一种检验，但对该产品是否符合合同约定的尺寸及其他合同要求并不作任何评价，不能说明共创公司提供的设备符合合同要求；2、一审法院没有调取证据，没有对反诉请求予以审理，审理程序违法。请求二审法院撤销一审判决，发回重审或依法改判。
共创公司答辩称，合同第六条明确约定“设备检验以金鹏理想城项目所在地特种设备检测中心出具的《检验报告》为准；买卖双方应在特种设备检测中心检验合格后七日内完成设备交接，并在《产品交付报告》上签字”。特种设备检测中心出具的检验报告完全符合合同约定的交付条件，上诉人反诉提质量问题完全是为了拖延付款。请求驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实与一审一致。
本院认为，关于特种设备检测中心出具的检验报告能否作为设备的交付条件问题。双方签订的合同约定设备检验以金鹏理想城项目所在地特种设备检测中心出具的《检验报告》为准，买卖双方应在特种设备检测中心检验合格后七日内完成设备交接，并在《产品交付报告》上签字。涉案设备于2014年7月8日经驻马店市特种设备检测检验所检验合格并交接完毕，说明金鹏公司认可《检验报告》作为合同履行中设备的交付条件。另外，设备尺寸问题属显性问题，金鹏公司时隔三个多月即2014年10月19日向共创公司发出整改通知称设备尺寸不符合合同约定，无法正常使用，明显不符合常理。金鹏公司以“特种设备检测中心出具的检验报告不涉及对该产品是否符合合同约定的尺寸及其他合同的要求，共创公司的设备存在严重质量问题”的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于证据调取问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定：“符合下列条件之一的，当事人及其代理人可以申请人民法院调查收集证据：（一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；（二）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；（三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行搜集的其他材料”。上诉人申请一审法院调取证据并不符合上述法律规定。
关于一审程序问题。一审判决在理由部分对上诉人的反诉请求能否成立进行了全面阐述，一审主文对反诉请求应否支持出现疏漏，显属笔误。后开封市金明区人民法院作出（2015）金民初字第124-1号民事裁定书对该笔误补正。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，上诉人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9700元，由上诉人河南金鹏房地产开发有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋自学
审 判 员 周超举
代理审判员 张世杰
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 付浩旗