新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0203民初2573号
原告：克拉玛依市博达生态环保科技有限责任公司，住所地：克拉玛依市友谊路16号（博达银都酒店七层）。
法定代表人：栾博，该公司董事长。
委托诉讼代理人：梁彩玲，新疆荣远律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司，住所地：克拉玛依市胜利路南苑综合楼2号楼。
法定代表人：张结冰，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹力凡，女，1974年10月4日出生，汉族，该公司员工，住克拉玛依市。
委托诉讼代理人：李建强，新疆源峰律师事务所律师。
原告克拉玛依市博达生态环保科技有限责任公司（以下简称博达生态公司）与被告阳光财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司（以下简称阳光财险克支公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告博达生态公司之委托诉讼代理人梁彩玲，被告阳光财险克支公司之委托诉讼代理人曹力凡、李建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告博达生态公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付保险理赔款358698.30元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年4月6日，原告在被告处为×××号豪泺牌重型自卸货车购买了道路危险货物承运人责任保险，该保险项下含货物责任保险和第三者责任险，其中第三者责任险涉及的人身伤亡与财产损失责任限额为1000000元，每人人身伤亡责任限额为400000元。2016年10月1日，原告在被告处为该车购买了机动车商业保险，项下含第三者责任保险及不计免赔率险，另，原告还在中华联合财产保险股份有限公司为该车购买了交强险。2016年11月5日9时许，原告工作人员白继福驾驶×××号豪泺牌重型自卸货车，沿克拉玛依市石化工业园区金东八街由南向北行驶至南平一路交叉路口左转弯时，与相向行驶的×××号小型轿车相撞，造成于钦生死亡，该车乘车人于钦海受伤、两车部分受损的交通事故，经交警部门认定，白继福负事故的主要责任，于钦生负事故的次要责任。原告认为，原告在被告处投保了道路危险货物承运人责任保险，依据该保险合同，白继福交通肇事案中超出交强险及商业三者现赔偿限额外的损失，应当由被告在危货险限额内理赔另，原告按照被告要求向×××号小型轿车车主王志江垫付的6510元，应当由被告返还。原告为维护其合法权益，故诉至法院。
被告阳光财险克支公司辩称，本案不属于道路危险货物承运责任保险的保险范围，被告不承担赔偿责任。危险货物运输属于强制保险，被告同意按照保险条款承担责任。但保险合同明确写明道路危险货物承运人责任保险条款。原告在被告处投保了几百辆车，对该条款是知晓的。被告对司机白继福的询问笔录证实，车辆在返货修理中发生交通事故，不是在运输及装载中发生的交通事故。根据保险条款14条规定，车辆在返货修理途中发生交通事故，不属于赔付范围。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：×××号豪泺牌重型自卸货车的所有权人为原告博达生态公司。原告博达生态公司为×××号豪泺牌重型自卸货车在中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依分公司投保了交强险，保险期限自2016年4月18日0时起至2017年4月17日23时59分59秒；在被告处投保了不计免赔的第三者责任保险（保险金额500000元），保险期间自2016年10月2日0时起至2017年10月1日24时止。在被告处投保了道路危险货物承运人责任保险，包含货物责任保险（每次事故责任限额50000元、累计责任限额200000元）及第三者责任保险（人身伤亡责任限额400000元，累计责任限额1000000元），主要运载危险货物品名：污油。该保险的保险期间自2016年4月24日0时起至2017年4月23日24时止。道路危险货物承运人责任保险保单特别约定第四条约定：”4.1.每次事故绝对免赔额1000元或损失金额的10%，二者以高者为准。2.被保险人投保交强险或车辆三责险后，我公司仅赔付超过交强险或车辆三者险赔偿金额以上部分的损失。3.除污费用每次事故免赔额为5000元。”2016年11月5日9时10分许，原告博达生态公司的工作人员白继福驾驶×××号豪泺牌重型自卸货车，沿工业园区金东八街由南向北行驶至克拉玛依市中克气体有限责任公司门前道路左转弯时（南平一路），与沿金东八街由北向南行驶至此的由驾驶人于钦生驾驶的×××号”奇瑞”牌小型轿车相撞肇事，造成于钦生死亡，于钦海受伤，两车部分受损的交通事故。克拉玛依市公安局交通警察支队白碱滩大队认定白继福负事故的主要责任，于钦生负事故的次要责任。2017年4月14日，克拉玛依市白碱滩区人民法院作出（2017）新0204刑初11号《刑事附带民事判决书》，判决原告向于钦生的亲属张梅、于晋语、于州通、于仕科、张桂萍赔偿误工费、丧葬费、死亡赔偿金244330.30元（含已付丧葬费30000元）；原告向于钦海赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金及其他费用107858元（含已付医疗费52469.17元）。克拉玛依市中级人民法院维持了上诉判决书。判决生效后，原告向于钦海支付了超出交强险和商业险限额的人身损害赔偿款107858元，向于钦生的亲属支付了超出交强险和商业险限额的人身损害赔偿款244330.30元。被告未按照向原告赔付，故原告诉至本院。
另查，交通事故发生后，中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依分公司在交强险财产损失范围内向×××号”奇瑞”牌小型轿车的车主王志江支付了车辆财产损失2000元。2017年9月8日，原告博达生态公司与被告阳光财险克支公司及×××号”奇瑞”牌小型轿车的车主王志江签订了《事故车辆一次性定损协议书》一份，约定×××号”奇瑞”牌小型轿车的车辆损失与施救费共计6510元。2017年9月19日，原告向王志江支付了6510元。
另查，《阳光财产保险股份有限公司道路危险货物承运人责任保险条款（2009）版》第十四条规定：”在保险期间内，被保险人使用的运输车辆在中华人民共和国境内运输和装卸保险合同中载明的危险货物期间，因下列意外事故造成第三者人身伤亡或财产损失，由第三者意外事故发生之日起1年内向被保险人提出索款的，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿：（二）运输车辆发生碰撞、倾覆；”第十七条：”下列损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：（一）被保险人或其雇员的人身伤亡及其所有或管理的财产的损失；（二）核辐射、核爆炸及核污染造成的损失、费用和责任；（三）被保险人应该承担的合同责任，但无合同存在时仍然应由被保险人承担的法律责任不在磁县；（四）因环境污染危害间接受到损害的第三者的人身伤亡和财产损失。”第二十二条第（二）项规定：”发生保险事故，造成第三者人身伤亡或财产损失的，保险人按以下方式计算赔偿：（二）在依据本条第（一）项计算的基础上，保险人在扣除对应的每次事故免赔额后进行赔偿，但对于人身伤亡的赔偿不扣除每次事故免赔额。”
上述事实，有当庭出示并质证的《阳光财产保险股份有限公司道路危险货物承运人责任保险条款（2009）版》、道路危险货物承运人责任保险保单、道路交通事故认定书、事故车辆一次性定损协议书、昆仑银行收方付方凭证、收条、昆仑银行转账支票存根及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，依法成立的保险合同，自成立时生效。原告博达生态公司为其名下的×××号豪泺牌重型自卸货车在被告中华联合财保克分公司投保机机动车商业险及道路危险货物承运人责任保险，被告对此亦予以认可，据此，原、被告之间的保险合同依法成立，此系双方的真实意思表示，内容并不违反法律法规的规定，故原、被告之间成立的保险合同合法有效，本院依法予以确认。本案中，×××号豪泺牌重型自卸货车在卸载污油后发生交通事故，产生损失，被告应当按照保险合同向原告赔偿超出交强险和商业险限额的损失。因道路危险货物承运人责任保险特别约定每次事故绝对免赔额1000元或损失金额的10%，二者以高者为准，因道路危险货物承运人责任保险特别约定每次事故绝对免赔额1000元或损失金额的10%，二者以高者为准，鉴于原告已向本案交通事故受害人支付赔偿款352188.30元，本次交通事故绝对免赔额为35218.83元，故被告应向原告支付赔偿款316969.47元（352188.30元-35218.83元）。故关于原告主张的车辆损失6510元，因中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依分公司已向王志江赔偿了交强险财产损失限额2000元，商业险限额的损失均支付了人身损害赔偿款，故原告向王志江支付的财产损失6510元系超出交强险和商业险的部分。因道路危险货物承运人责任保险特别约定每次事故绝对免赔额1000元或损失金额的10%，二者以高者为准，故被告应向原告支付财产损失5510元（6510元-1000元）。关于被告辩称事故车辆发生事故时是为了修理，不是为了运输，不符合赔偿范围的辩解理由，机动车装载有危险货物和卸载完危险货物在道路上运行均应认定为运输，本案交通事故发生时，×××号豪泺牌重型自卸货车卸载完货物在道路上运行，且本案情况不属于保险条款约定的责任免除情形，故对该辩解理由，本院依法不予采信。
综上，被告阳光财险克支公司应向原告博达生态公司赔偿322479.47元（316969.47元+5510元）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司于本判决生效之日起三日内向原告克拉玛依市博达生态环保科技有限责任公司支付道路危险货物承运人责任保险保险金322479.47元；
二、驳回原告克拉玛依市博达生态环保科技有限责任公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3291.41元、邮寄送达费32.40元，由原告克拉玛依市博达生态环保科技有限责任公司负担332.34元，由被告阳光财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司负担2991.47元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 张 力
二〇一七年十二月十四日
书记员 王婉莹