河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0702民初749号
原告：高雅丽，女，1982年11月16日出生，汉族，会计，现住张家口市高新区。
原告：陈新页，女，2007年1月28日出生，汉族，张家口市南小区小学学生，现住张家口市高新区。
法定代理人：陈某（系陈新页的父亲），1982年5月16日出生，汉族，张家口市垣汇投资有限公司职工，现住张家口市高新区。
被告：赵帅，1990年1月22日出生，汉族，出租车司机，现住张家口市万全县。
被告：赵卫平，男，1974年1月5日出生，汉族，无业，现住张家口市桥东区。
委托诉讼代理人：黄志萍，河北鼎诺律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司，住所地张家口市高新区纬三路6号。
代表人：李天月，该公司经理。
委托诉讼代理人：裴旭，该公司法务。
被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。
代表人：王硕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭晓海，该公司职工。
原告高雅丽、陈新页与被告赵帅、赵卫平，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司（以下简称人保财险）、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高雅丽、原告陈新页的法定代理人陈某，被告赵帅、被告赵伟平及其委托诉讼代理人黄志萍、被告人保财险的委托诉讼代理人裴旭、平安财险的委托诉讼代理人郭晓海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高雅丽、陈新页向本院提出的诉讼请求：1.陈新页医疗费372元。2.高雅丽因本次交通事故造成损失有：医疗费6333.54元、自营洗衣店营业损失12000元、房租损失10000元、误工费33900元（11300×3个月）、护理费3000元、交通费1000元、营养费2700元（30元/天×90天）、精神损害抚慰金30000元，以上二原告合计损失为99305.54元。事实和理由:2017年3月14日14时20分许，赵卫平驾驶的车牌号为京Ｑ×××××号小型轿车，沿滨河中路由北向南行使至悦澜湾小区门口路段左转准备进入小区时，与沿此路段由北向南行使的赵帅驾驶的冀Ｇ×××××号汽车相撞。又与路边停放的张洪月的车牌号为冀Ｇ×××××号小型汽车相撞，致使三方车辆受损的交通事故。事故致原告高雅丽受到强烈撞击后流产送医，并导致原告高雅丽发生肋骨骨折，胸骨骨折，双小腿淤青、肿胀，左踝部肿胀、淤青，颈部活动受限，致陈新页面部肿痛，轻微脑震荡。该事故经交警队出具道路交通事故责任认定书，认定当事人赵卫平负事故同等责任，当事人赵帅负事故同等责任，当事人张洪月无责任，乘车人高雅丽、陈新页无责任。
被告赵帅辩称，对事故发生的过程有异议，因为事发时原告高雅丽并未流产，当时并不清楚原告的伤情。
被告人保财险辩称，对本次事故的发生的经过提出异议，我公司同意赵帅的观点即当场未流产，所以对原告主张的损失与本次事故的关联性有异议。事故车辆冀Ｇ×××××号小型轿车在我公司并未投保车上人员险，仅投保承运人责任险，被保险人为杨永龙。事故发生在该保险的保险期间内，但是本案我公司并非是适格的被告，我公司与本案的原告无直接法律关系。
被告赵卫平辩称，对事故的发生无异议，对原告主张的金额不认可，应当按照法律规定予以认定。
被告平安财险辩称，对事故发生及责任的认定无异议，赵卫平在我公司投保了交强险，对原告所主张的费用不认可。
本院经审理认定事实如下：2017年3月14日14时20分许，赵卫平驾驶的车牌号为京Ｑ×××××号小型轿车，沿滨河中路由北向南行使至悦澜湾小区门口路段左转准备进入小区时，与沿此路段由北向南行使的赵帅驾驶的冀Ｇ×××××号汽车相撞。又与路边停放的张洪月的车牌号为冀Ｇ×××××号小型汽车相撞，致高雅丽、陈新页受伤，三方车辆受损的交通事故。事故经张家口市公安交通警察支队直属一大队出具道路交通事故认定书，认定被告赵卫平、赵帅负此次事故的同等责任，当事人张洪月、原告高雅丽无责任。
另查，二原告系母女关系。被告赵卫平驾驶的京Ｑ×××××号车辆在被告平安财险处投保有交强险，被告赵帅驾驶的冀Ｇ×××××号车辆在被告人保财险处投保有承运人责任险。
二原告为证明其主张向法庭提交如下证据：1.事故认定书1份，证明事故的发生及责任的划分。2.陈新页门诊病历1份，医疗费票据3张，证明陈新页因本次交通事故造成的损失。3.解放军第二五一医院出具的高雅丽伤情诊断证明4张，河北北方学院第一附属医院出具的高雅丽伤情门诊病历1份及身心健康报告5张，张家口市妇幼保健院出具的高雅丽伤情门诊病历1份，医疗费票据23张，拟证明原告因本次交通事故产生的医疗费损失及原告遭受了严重精神损害。4.张家口市经济开发区德奈福洗衣店营业执照复印件1张、自2016年9月1日至2017年3月1日收银情况营业流水1张、陈某的工作证明1份、结婚证1份，以上证明原告经营的洗衣店虽登记经营者为陈某但由于陈某另有工作，实际经营者为原告高雅丽，该洗衣店月平均收入为9171.16元，同时证明陈某为护理原告产生了误工费。5.原告高雅丽的会计从业资格证书一份；张家口市桥东区唐宁美容美发店出具的证明1份及与原告签订的劳动合同1份、工资表复印件3张；张家口垣汇投资有限公司与高雅丽签订的兼职会计合同1份及2016年12月至2017年2月的工资表复印件1份；张家口耀世华商贸有限公司出具的证明1份及兼职会计聘用协议1份、工资发放表3张；张家口润佳药房医药连锁有限公司百佳店出具的证明1份及兼职会计合同1份、工资表复印件3张；联合水处理有限公司宣化县分公司出具的证明1份及兼职会计协议1份、工资发放表3张，以上证据证明原告的误工损失。被告赵卫平质证意见为：对于原告陈新页的医疗费票据关联性不予认可，因事故发生在2017年3月14日，票据诊断时间是2017年3月16日，对诊断证明的真实性无法核实，也不予认可。对于高雅丽的医疗费票据关联性存有异议，其提交的票据显示最早就医时间为2017年3月17日，诊断证明显示最早时间为2017年3月18日，故对票据的真实性无法确定。解放军第二五一医院医疗门诊收费票据中的检查事项与事故的发生没有关联，我们认为原告属过度医疗。对原告主张的营业损失不予认可，因为营业流水是原告方单方出具的，对真实性不予认可，原告应当提供完税证明来证明其营业收入，同时原告并未提交证据证明其店铺处于停业状态。对于原告提交的兼职合同等证据的真实性均不予认可，应当由出具证明的相关单位出庭作证加以证实，且兼职人员的工作比在职人员工资要高，不符合常理。我们认可原告的收入损失，同意按照原告的工作性质及受诉地法院上一年度行业平均工资标准进行赔偿。原告高雅丽提交的会计从业资格证书中显示无资格，而且2016年和2017年没有年检。认可原告高雅丽存有护理费损失，但是原告未提交证据证明其住院的时长，故无法确定损失的时间及数额。对于原告主张的交通费没有提供相应的票据，请法院酌定。对于原告主张的营养费亦没有相应的证据，请法院酌定。对于河北北方学院附属第一医院的身体健康报告真实性、合法性均不认可，因没有相关单位盖章，对于诊断证明的真实性和关联性也不予认可，诊断证明当中的内容是躯体形式障碍，并不是对于精神状态的评定，生活中大部分人都有部分抑郁或轻微到重度抑郁，本次交通事故的发生是否与原告所提供的身心健康报告结果有直接关系并无证据证明，并且在法律规定精神受到重度损害的才需支付精神损害抚慰金。被告平安财险的质证意见为：对于原告进行人流手术的必要性我公司有异议，因张家口市妇幼保健院门诊病历中有一项体现为“患者自愿要求终止妊娠，要求行无痛人流术，一切后果自负。”我公司认为原告流产是否系因交通事故所致无法证实，故对其产生的相关医疗费不予认可。原告提交的解放军第二五一医院出具的诊断证明书中，其中一份诊断结果为软组织损伤，未体现相关骨折情况，但在2017年3月30日复查诊断证明中显示“2017年3月19日我院胸部CT显示双肺未见明显改变，左侧第二肋骨骨折，胸骨体不完全骨折”，故两份证据相互矛盾。对于原告高雅丽提供的会计证的有效性不予认可，因其未体现是否有从业资格。对高雅丽提交的会计兼职合同及误工证明我公司有异议，其提供的5份误工证明中为五个不同公司，但其中四份兼职证明所有格式日期完全一致，故对其真实性存有异议。对于原告所提交的洗衣店的营业执照认可，对其开具的营业流水的真实性认可，但对于原告的营业损失应以其直接产生的费用为准，或参考相关行业标准计算。对于原告主张的房租损失，因其伤情不影响房租涨跌情况，不影响房租的缴纳情况，故我公司不予认可。对于原告主张的护理人员误工费，因原告主张的费用已超国家强制缴纳个人所得税标准，须提供相关的个人所得税证明佐证。对于原告主张的交通费我公司酌情认可300元。对原告主张的营养费3个月不予认可，我公司认可营养期为15天，每天30元标准计算。对精神损害抚慰金不予认可。被告人保财险的质证意见为：同意以上二被告的质证意见。对于原告主张的医疗费损失，因其提供的证据中多存有矛盾之处，故不予认可。对于原告主张的护理费和营养费，因其未提供正规的病历，故无法确定。对于原告主张的洗衣店营业损失和房租损失均属于间接损失，不应当在此次事故中进行赔偿。对于原告主张的误工费，其陈述一人经营洗衣店，同时兼职五家相关的公司，不符合常理，故我公司对该证明的真实性不予认可。原告提交的兼职合同也不符合形式要件，故不予认可。原告主张的精神损害抚慰金并不属承运人责任保险范围。被告赵帅质证意见为：同意其保险公司意见。四被告未提交证据。
本院认证意见为：对事故认定书真实性予以认定。对陈新页提交的证明其医疗费的相关证据，虽不是事发当时就医的证据，但与事发间隔时间较短，且治疗项目也均系外伤，故本院予以认定。对于高雅丽提交的证明其医疗费损失的相关证据，本院对其提交证据的真实性予以认定。被告对高雅丽提交证明其医疗费证据的关联性不认可，但四被告均未就此提交相反证据来证明，本院认为高雅丽在事发时处于妊娠初期，结合其受伤部位判断，其流产与事故的发生应具有密切联系，故本院对高雅丽提交的医疗费相关证据关联性也予以认定。对于原告提交的其自营洗衣店的营业损失及其个人兼职工作的误工损失，本院认证意见为，原告提交的证据不足以证明其洗衣店处于停业状态，且原告高雅丽在妊娠初期独自经营洗衣店并兼职五份会计工作也不符合常理，故对其提交的拟证明洗衣店营业损失的相关证据不予采信。对于原告提交的从事兼职会计的相关证据形成完整的证据链，本院对该证据予以认定。对于护理人员陈某的误工证明，原告未提交其他证据佐证，故本院不予认定。
本院认为，道路交通事故损害赔偿纠纷案件，被告应当根据在此事故中所负责任对原告的损失承担赔偿责任，根据交警部门出具的事故认定书中认定被告赵帅、赵卫平负此次事故的同等责任，二原告均无责任，此认定程序合法，依据充足，故本院对事故认定书予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告赵卫平作为第三者责任人，承保其驾驶车辆交强险的保险公司应首先在交强险范围内对原告的损失进行赔偿，不足部门由侵权人赵卫平、赵帅进行按照责任比例进行赔付。对于原告陈新页主张的因本次交通事故造成的医疗费损失372元，本院予以支持。对于高雅丽主张的其医疗费损失6333.54元，本院予以支持。对于高雅丽主张的营业损失及房租损失，其提交的证据均不足证明其主张，故本院不予支持。对于高雅丽主张的误工损失33900元（11300元/月×3个月），原告高雅丽提交的解放军第二五一医院出具的证明证明中医嘱建议伤者自伤后休息3个月，根据该医嘱及原告提交的相关误工证据，本院对其主张的误工损失予以支持。对于原告高雅丽主张的护理费3000元，因原告未提交证据证明其护理期间，且护理人员陈某提交的证据不足以证明其误工情况，本院鉴于高雅丽流产的身体状况，酌情确定其护理期间为15日，以每日100元的标准计算护理费1500元。对于原告主张的交通费1000元，本院酌情支持其500元。对于原告高雅丽主张的营养费2700元（30元/天×90天），本院依照解放军二五一医院的医嘱建议，酌情确定其营养期30日，以每日30元标准计算为900元。对于原告高雅丽主张的精神损害抚慰金30000元，本院认为，高雅丽提交的证据可以证明因本次交通事故造成其流产，故本院酌情支持其精神损害抚慰金2000元。综上，二原告因本次交通事故造成的损失：高雅丽医疗费6333.54元、误工费33900元、护理费1500元、交通费500元、营养费900元、精神损害抚慰金2000元、陈新页医疗费372元，以上共计45505.54元。被告平安财险应在交强险范围内对原告的损失进行赔付。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔付原告高雅丽高雅丽医疗费6333.54元、误工费33900元、护理费1500元、交通费500元、营养费900元、精神损害抚慰金2000元，赔付原告陈新页医疗费372元，以上共计45505.54元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，依法减半收取1150元，保全费1020元，由原告高雅丽负担1000元、被告平安财险负担1170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 苏东阳
二〇一七年六月十三日
书 记 员 胡文静
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额的范围内予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。