广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初537号
原告王春文，男，1965年11月10日出生，汉族，住重庆市武隆县，系受害人杨甫群的丈夫。
原告杨兴木，男，1949年6月21日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县，系受害人杨甫群的父亲。
原告李某1。
法定代理人雷坤友，系原告李某1的父亲。
原告李某2。
法定代理人雷坤友，系原告李某2的父亲。
以上原告共同委托代理人张学军，湖南金鸥律师事务所律师。
被告周振宇，男，1989年4月12日出生，汉族，住广州市黄埔区，（缺席）。
被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司，地址：广州市东风东路555号2801-08房。
负责人伏勇维，总经理。
委托代理人谢明东，公司职员。
原告王春文、杨兴木、李某1、李某2诉被告周振宇、众诚汽车保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第二、三、五、七、八项，其他事项双方无争议。本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：
一、事故发生的概况：2017年1月29日17时15分许，周振宇驾驶粤Ａ×××××号小型轿车沿106国道由广州往韶关方�行驶至2330KM+470M路段时，与前方同向由张坚崇驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘杨甫群）发生碰撞，造成杨甫群受伤送医院抢救无效死亡、张坚崇受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：周振宇驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、未与前车保持必要的安全距离，是导致事故此的过错，承担此事故的全部责任；张坚崇未取得机动车驾驶证驾驶无号牌摩托车未戴安全头盔，但该违法行为与本事故的发生没有直接因果关系，不承担此事故的责任；无证据证明杨甫群有导致此事故的过错。
三、被害人概述：因交通事故杨甫群被送往医院抢救无效死亡，杨甫群是非农业家庭户口，与雷坤友于2002年11月6日生育李某1，2009年12月2日生育李某2，杨兴木出生于1949年6月21日，是杨甫群的父亲，杨甫群有兄妹两人，2013年2月28日，杨甫群与王春文结婚。所以，四原告请求杨甫群的死亡赔偿金按城镇标准计算为695144元（34757.5元/年×20年）、被抚养人生活费269588.81元[李某148137.06元（25673.1元/年×3年9个月÷2）、李某2139062.62元（25673.1元/年×10年10个月÷2）、杨兴木82389.13元（13360.4元/年×12年4个月÷2）]、精神损害抚慰金30000元（要求优先在交强险限额内赔偿）、丧葬费36329.5元（72659元/年÷2）、亲属处理事故和办理丧葬事宜的交通费5730元、亲属处理事故和办理丧葬事宜的误工费900元、亲属处理事故和办理丧葬事宜的住宿费3600元，其中被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿931292.31元，并由被告承担本案诉讼费用。另外针对保险公司补充答辩，我方意见是“根据保险法第17条的相关规定，免赔需要保险公司提示或者说明，证据举证方在保险公司，今天保险公司没有向法庭提交相应的投保单和�证来证实保险公司在投保时已经向本案的肇事车辆车主做出了明确说明，因此保险公司主张的10%免赔是没有效力的”。
被告保险公司答辩称，1、标的车粤Ａ×××××号小型轿车在答辩人处购买了交强险12.2万元及商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期限内；2、张坚崇无证驾驶摩托，其行为与事故的发生有关联性，应重新认定事故责任；3、本次事故还有另一个伤者张坚崇，交强险应预留他的赔偿份额；4、在3年9个月内，按25673.10元/年计算抚养费，第二阶段按7年1个月计算李某2的抚养费，按8年7个月计算杨兴木的赡养费，合计234850元；5、原告虽然提供了飞机票与车票，但无证据证明与本次事故有关，不予认可，应计算2000元为宜；6、原告未提供住宿费发票，酌情支持1500元；7、本案被告已被公诉机关起诉，精神抚慰金不应由我司承担。另外补�通过我方所提交的询问笔录以及商业第三者险的保险条款，可以得出被告车辆已经超载，根据我司商业险条款免赔率中第二条的相关规定，所以我司在商业险赔付中应当免赔10%。
被告周振宇没有到庭和答辩。
法院的认定及理由：原告提交了部分交通费票据，且有实际发生，请求交通费5730元应予支持；原告请求住宿费3600元，没有提交票据，保险公司同意支持1500元，应予采纳；原告请求抚养费，由于被抚养人有多人，所请求的抚养费不能超过2016年度全省居民人均消费性支出25673.1元/年，故保险公司答辩计算原告抚养费为234850元，应予采纳；原告请求精神损害抚慰金，根据事故责任予以支持，且此款在交强险内优先赔偿。至于保险公司答辩被告周振宇已被公诉机关起诉，精神抚慰金不应赔偿，经查询本院综合业务系统，周振宇在本院没有其他�件，没有被提起公诉，故该答辩意见不予采纳。原告的请求依法适用庭审结束时的《2016年度人身损害赔偿计算标准》，并按证据依法律规定认定。对于保险公司答辩“提交的询问笔录以及商业第三者险的保险条款，可以得出被告车辆已经超载，根据我司商业险条款免赔率中第二条的相关规定，所以我司在商业险赔付中应当免赔10%”，因为保险公司向法庭提交的证据只是保险条款，投保单没有投保人在签章栏签名、没有业务员签名、没有产险销售人员签名，无法证实保险公司在车主投保时已作出提示或者说明，故保险公司应承担举证不能的法律责任；另外被告周振宇超载的是三个小孩，且超载不是导致事故发生的原因，超载与事故没有因果关系，所以保险公司主张的10%免赔不予采纳。张坚崇在本次事故中只受了点皮外伤，没有产生医疗费用，本案不需预留他�赔偿份额。
四、死亡赔偿金（含抚养费）：杨甫群的死亡赔偿金为695144元（34757.2元/年×20年），原告的抚养费为234850元，合计929994元。
五、交通费：原告提交交通费票据，且有实际发生，请求交通费5730元应予支持。
六、丧葬费：原告请求36329.50元符合法律规定，应予支持。
七、精神损害抚慰金：结合原告方的责任和事故后果，支持原告精神损害抚慰金30000元，此款在交强险中优先支付。
八、误工费和住宿费：原告请求亲属处理事故和办理丧葬事宜的误工费900元以及住宿费，因为原告没有提供住宿费票据，予以支持误工费900元和住宿费1500元。
九、被告已赔偿情况：被告周振宇没有支付任何费用。
十、有关保险合同的情况：粤Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司购买了交强险和商业第三者责任�（100万元不计免赔），事故发生在保险期限内。
十一、机动车使用情况及其他赔偿义务主体：粤Ａ×××××号小型轿车的车辆所有人和实际支配人均是被告周振宇，周振宇持有C1驾驶证。
裁判理由与结果
本院认为，本次事故由被告周振宇承担事故的全部责任，张坚崇未取得机动车驾驶证驾驶无号牌摩托车未戴安全头盔，但该违法行为与本事故的发生没有直接因果关系，不承担此事故的责任，该事故认定本院予以采纳。原告的损失如下：死亡赔偿金（含抚养费）929994元、交通费5730元、丧葬费36329.50元、误工费900元、住宿费1500元、精神损害抚慰金30000元，合计1004453.50元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告因本次交通�故造成的损失，被告保险公司应在伤残死亡赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、交通费、误工费、住宿费、丧葬费、精神损害抚慰金110000元。超出交强险赔偿限额范围原告的死亡赔偿金、交通费、误工费、住宿费、丧葬费共894453.50元，依法按责任由保险公司在商业三者险范围内赔偿给原告。本案中被告保险公司已对原告作出赔偿，被告周振宇在本案中不需再作赔偿，但被告周振宇应与保险公司依法承担本案部分诉讼费用，原告王春文、杨兴木、李某1、李某2对超出诉讼标的的诉讼费应予承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司在粤Ａ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王春文、杨兴木、李某1、李某2110000元。
被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司在粤Ａ×××××号小型轿车投保的第三者商业责任险限额范围内赔偿原告王春文、杨兴木、李某1、李某2894453.50元。
上述赔偿款限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
本案受理费7085.82元（原告已预交），由原告王春文、杨兴木、李某1、李某2负担185.82元，被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司负担1250元，被告周振宇负担5650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈丽珍
二〇一七年三月二十九日
书记员 刘颖杰
附英德市人民法院标的款帐号情况：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，帐号：71×××45。
如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的�间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情�机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通�全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月�均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。