安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民一终字第01359号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。
负责人：游先锋，该支公司经理。
委托代理人：刘卫星，江西筠泉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：占福华，男，1948年6月10日出生，汉族，农村居民，住安徽省太湖县。
原审被告：王文胜，男，1968年9月9日出生，汉族，驾驶员，住安徽省潜山县。
原审被告：万载县杨宇物流服务有限公司。
法定代表人：熊绿军，该公司经理。
委托代理人：傅绍国，该公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称“中财保高安支公司”）为与被上诉人占福华、原审被告王文胜、原审被告万载县杨宇物流服务有限公司（以下简称“杨宇物流公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省太湖县人民法院（2015）太民一初字第00483号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭审理了本案。上诉人中财保高安支公司的委托代理人刘卫星，被上诉人占福华，原审被告杨宇物流公司的委托代理人傅绍国到庭参加诉讼，原审被告王文胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年1月17日17时30分，王文胜驾驶赣C×××××号重型普通货车沿京珠线由西向东行驶至1345KM＋500M处，在超越同向行驶占福华驾驶的四轮电动车时相刮，致占福华受伤、四轮电动车受损。本起事故经交警部门认定王文胜负事故的全部责任，占福华不负事故责任。占福华受伤后，经太湖县人民医院诊断为：广泛脑挫伤伴蛛网膜下腔出血，右额颞急性硬膜下血肿，高血压病，糖尿病。占福华住院治疗30天，用去医疗费28634.9元。事故发生后，杨宇物流公司为占福华垫付医疗费17665元。受中财保高安支公司的委托，中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司于2015年4月8日作出《机动车保险财产损失确认书》，评定占福华驾驶的四轮电动车损失为3979元。王文胜驾驶的赣C×××××号事故车辆登记车主为杨宇物流公司，王文胜系该公司员工。该车已在中财保高安支公司投保了交强险及保险金额为100万元的不计免赔率商业第三者责任保险，保险期间自2014年9月23日至2015年9月22日。上述事故发生在保险期间内。
原判认定上述事实的证据有占福华的身份证、乡村医生证书及退岗证，《道路交通事故认定书》，占福华的病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、医疗费清单，王文胜的身份信息及其驾驶证、事故车辆的行驶证，保险单以及当事人的当庭陈述。
原审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，王文胜驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，且未按操作规范安全驾驶，对路面情况观察不力，违规超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，导致发生交通事故，造成占福华受伤。占福华因本次交通事故所受到的损失应获得赔偿。中财保高安支公司未能举证证明在合同订立时对非医保用药部分的免赔情形进行了特别提示说明，此抗辩意见不予采纳；结合占福华的伤情及诊疗过程，病历资料未载明其伤情确需聘请专家会诊，亦没有专家的会诊意见，且专家会诊费3800元证据形式不合法，对此抗辩意见予以采纳；根据占福华伤情，住院期间需一人护理适宜；占福华受伤时虽然年过60岁，属退岗的乡村医生，因有一技之长，尚有相应的工作能力，其虽然不能提供足够的证据证明其月收入3000元的事实，但参照安徽省相关规定，占福华属于农村居民，其家庭主要生活来源依赖于其所从事的职业，占福华请求3000元／月的误工费不高于安徽省上一年度卫生和社会工作行业的标准50908元／年，应予支持；参照安徽省相关规定，精神抚慰金酌定为2000元；停车费损失没有赔偿依据，保险公司的财产损失确认书认定占福华因本次交通事故所造成的财产损失3979元应予认定；占福华受伤后住院治疗发生交通费是必然的，结合其伤情及就医的时间、地点，交通费酌情认定为300元；综上，占福华因本次交通事故所造成的损失为：医疗费24834.90元、营养费600元（20元／天×30天）、住院伙食补助费600元（20元／天×30天）、护理费3047.10元（101.57元／天×30天）、误工费12000元（3000元／月÷30天×（30天＋90天）］、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、财产损失3979元，合计47361元。王文胜驾驶的赣C×××××号事故车辆登记车主为杨宇物流公司，王文胜系该公司员工，占福华因本次交通事故所造成的损失47361元应由中财保高安支公司在交强险及商业第三者责任保险的责任限额范围内承担赔偿责任。占福华同意在获得保险赔偿后返还杨宇物流公司先行垫付的医疗费用17665元，不违反法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效后十五日内在交强险保险责任限额范围内赔偿原告占福华因本次交通事故所造成的损失医疗费10000元、误工费12000元、护理费3047.10元、精神抚慰金2000元、交通费300元、财产损失2000元，在商业第三者责任险保险责任限额范围内赔偿原告占福华因本次交通事故所造成的损失医疗费14834.90元（24834.90元-10000元）、营养费600元、住院伙食补助费600元、财产损失1979元（3979元-2000元），合计47361元。原告占福华获得保险赔偿后返还被告万载县杨宇物流服务有限公司垫付的医疗费用17665元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1222元，减半收取611元，由被告杨宇物流公司负担（上述款项由原告垫付，待执行时一并收取）。
宣判后，中财保高安支公司不服，上诉称：1、被上诉人占福华在事故发生时已超过法定退休年龄，应视为丧失劳动能力，其关于误工费的主张不应得到支持；2、被上诉人占福华伤情尚未达到伤残程度，其关于精神损害抚慰金的请求亦不应支持。
占福华在二审中辩称：1、占福华系农村居民，其虽已达到法定退休年龄，但并未享受退休金待遇，故保险公司应当赔偿相应的误工损失；2、占福华在事故中受伤较重，原判将精神损害抚慰金酌情确定为2000元并无不当。请求二审驳回上诉，维持原判。
杨宇物流公司在二审中辩称：答辩意见同占福华答辩意见一致。
王文胜在二审中未发表答辩意见。
各方当事人在二审中均未提交新证据，对在一审提交的证据亦未申请复核。二审查明的事实与一审一致，故对一审认定的事实予以确认。
本院认为：综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是，1、原判支持占福华误工费有无事实及法律依据；2、原判酌定精神损害抚慰金2000元是否适当。
（一）关于误工费应否支持的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第三款规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。一审中，占福华提交了太湖县小庙镇中心卫生院证明、太湖县宝芝林大药房聘用合同、停发工资证明等证据证明其虽已达到退休年龄，但未享受退休人员的退休金待遇，其在太湖县宝芝林大药房工作的月收入为3000元。另，占福华主张的月收入不高于安徽省2014年度卫生和社会工作行业在岗职工月平均工资标准，故原判按照其受伤期间实际减少的收入支持其误工损失有事实及法律依据。
（二）关于精神损害抚慰金应否支持的问题。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条中规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素确定。被上诉人占福华在事故中受伤且不负事故责任，原判结合相关赔偿标准将其精神损害抚慰金酌情确定为2000元并无不当。
综上，上诉人的上诉请求均不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费175元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周大庆
审 判 员 江 韵
代理审判员 许德智
二〇一五年十月十六日
书 记 员 吴学军
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。