安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0203民初3697号
原告：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市新时代商业街191号，组织机构代码76083035－7。
负责人：陆旭东，行长。
委托代理人：杨丽娟，公司员工。
委托代理人：宋传富，公司员工。
被告：张静，女，1993年3月25日出生，汉族，住广东省增城市。
委托代理人：陈满宜，增城市建晖预拌混凝土有限公司职工。
被告：肖义松，男，1976年1月27日出生，汉族，住广东省增城市。
委托代理人：陈满宜，增城市建晖预拌混凝土有限公司职工。
被告：张兵，男，1972年11月12日出生，汉族，住广东省番禺区。
被告：黄裕环，男，1967年2月10日出生，汉族，住广东省增城市。
委托代理人：陈满宜，增城市建晖预拌混凝土有限公司职工。
被告：黄瑞珍，女，1953年3月3日出生，汉族，住广东省增城市。
委托代理人：陈满宜，增城市建晖预拌混凝土有限公司职工。
被告：肖义雄，男，1970年11月13日出生，汉族，住广东省增城市。
委托代理人：陈满宜，增城市建晖预拌混凝土有限公司职工。
被告：谢新莲，女，1971年1月6日出生，汉族，住广东省增城市。
委托代理人：陈满宜，增城市建晖预拌混凝土有限公司职工。
被告：黄桃英，女，1973年2月24日出生，汉族，住广东省增城市。
委托代理人：陈满宜，增城市建晖预拌混凝土有限公司职工。
被告：肖添福，男，1979年6月29日出生，汉族，住广东省增城市。
委托代理人：陈满宜，增城市建晖预拌混凝土有限公司职工。
被告：刘春莲，女，1980年7月14日出生，汉族，住广东省增城市。
委托代理人：陈满宜，增城市建晖预拌混凝土有限公司职工。
被告：肖春英，女，1973年4月28日出生，汉族，住广东省增城市。
委托代理人：陈满宜，增城市建晖预拌混凝土有限公司职工。
被告：张信淼，男，1967年9月10日出生，汉族，住广东省增城市。
委托代理人：陈满宜，增城市建晖预拌混凝土有限公司职工。
被告：程相添，男，1987年1月21日出生，汉族，住广东省增城市。
委托代理人：陈满宜，增城市建晖预拌混凝土有限公司职工。
被告：郭冬梅，女，1993年11月28日出生，汉族，住广东省增城市。
委托代理人：陈满宜，增城市建晖预拌混凝土有限公司职工。
被告：郭飞，男，1993年7月24日出生，汉族，住广东省增城市。
委托代理人：陈满宜，增城市建晖预拌混凝土有限公司职工。
被告：胡志祥，男，1978年5月5日出生，汉族，住深圳市。
被告：余芳，女，1980年10月1日出生，汉族，住深圳市。
被告：张祖龙，男，1981年10月11日出生，汉族，住深圳市宝安区。
被告：吴芬，女，1983年10月4日出生，汉族，住深圳市宝安区。
被告：广州市盛凯贸易有限公司，住所地广东省增城市新塘镇白水村新和南路9号建晖预拌混凝土有限公司，现住址广州市增城新塘镇白水开发区横冚，组织机构代码67566144-8。
法定代表人：肖义松，公司总经理。
委托代理人：陈满宜，增城市建晖预拌混凝土有限公司职工。
被告：增城市建晖预拌混凝土有限公司，住所地广东省增城市新塘镇白水村新和南路9号建晖预拌混凝土有限公司，组织机构代码71422865-6。
法定代表人：肖义雄，公司总经理。
委托代理人：陈满宜，增城市建晖预拌混凝土有限公司职工。
被告：广州市恒瑞丰贸易有限公司，住所地广东省增城市新塘镇白水村新和南路9号建晖预拌混凝土有限公司，组织机构代码68328021-5。
法定代表人：黄裕环，公司总经理。
委托代理人：陈满宜，增城市建晖预拌混凝土有限公司职工。
被告：广州市磊强贸易有限公司，住所地广东省增城市新塘镇白水村新和南路9号建晖预拌混凝土有限公司，统一社会信用代码91440183675681844F。
法定代表人：肖添福，公司总经理。
委托代理人：陈满宜，增城市建晖预拌混凝土有限公司职工。
被告：广州市骏骥祥建材有限公司，住所地住广东省番禺区东环街番禺大道北555号天安总部2号楼1401房，组织机构代码30455440-8。
法定代表人：汪青涛，公司总经理。
委托代理人：陈满宜，增城市建晖预拌混凝土有限公司职工。
被告：深圳市联合瑞江汽车销售服务有限公司，住所地住广东省深圳市龙华新区观澜街道金龙湖社区环观南路63号E栋101，组织机构代码08835442-7。
法定代表人：胡志祥，公司总经理。
原告徽商银行芜湖弋江支行诉被告张静、肖义松、张兵、黄裕环、黄瑞珍、肖义雄、谢新莲、黄桃英、肖添福、刘春莲、肖春英、张信淼、程相添、郭冬梅、郭飞、胡志祥、余芳、张祖龙、吴芬、广州市盛凯贸易有限公司（下称“盛凯公司”）、增城市建晖预拌混凝土有限公司（下称“建晖公司”）、广州市恒瑞丰贸易有限公司（下称“恒瑞丰公司”）、广州市磊强贸易有限公司（下称“磊强公司”）、广州市骏骥祥建材有限公司（下称“骏骥祥公司”）、深圳市联合瑞江汽车销售服务有限公司（下称“瑞江销售公司”）借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法组成合议庭于2017年12月22日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人宋传富到庭参加诉讼，被告张静、肖义松、张兵、黄裕环、黄瑞珍、肖义雄、谢新莲、黄桃英、肖添福、刘春莲、肖春英、张信淼、程相添、郭冬梅、郭飞、胡志祥、余芳、张祖龙、吴芬、盛凯公司、建晖公司、恒瑞丰公司、磊强公司、骏骥祥公司、瑞江销售公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月23日，原告与被告张静签订一份《个人汽车借款合同》，约定被告张静向原告借款210万元整，借款期限为36个月，借款期限自2015年9月23日至2018年9月23日止。合同签订后，原告依约向被告张静发放了上述贷款。在合同履行过程中，被告张静逾期还款，截止原告起诉时，计算至2017年10月9日，原告贷款已逾四期，逾期金额为251068.76元，银行剩余贷款763570.92元，逾期罚息及复利10908.26元，共计欠款1025547.94元。合同同时约定如被告未按约偿还借款本息，原告有权宣布借款立即到期，要求被告张静立即清偿借款本息及相关费用。根据合同约定，原告有权要求各被告立即连带清偿贷款本息和相关费用。被告肖义松、张兵、黄裕环、黄瑞珍、肖义雄、谢新莲、黄桃英、肖添福、刘春莲、肖春英、张信淼、程相添、郭冬梅、郭飞、胡志祥、余芳、张祖龙、吴芬、盛凯公司、建晖公司、恒瑞丰公司、磊强公司、骏骥祥公司、瑞江销售公司对被告张静的上述债务承担连带清偿责任。原告故诉至法院请求：一、判令被告张静立即偿还全部欠款887377.86元及罚息复利18872.43元（仅计算至2017年12月22日，应计算至实际还款日），共906250.29元；二、判令被告张静承担本案的实现债权费40000元及本案的诉讼费用；三、判令被告肖义松、张兵、黄裕环、黄瑞珍、肖义雄、谢新莲、黄桃英、肖添福、刘春莲、肖春英、张信淼、程相添、郭冬梅、郭飞、胡志祥、余芳、张祖龙、吴芬、盛凯公司、建晖公司、恒瑞丰公司、磊强公司、骏骥祥公司、瑞江销售公司对被告张静的上述债务承担连带清偿责任。
被告张静、肖义松、张兵、黄裕环、黄瑞珍、肖义雄、谢新莲、黄桃英、肖添福、刘春莲、肖春英、张信淼、程相添、郭冬梅、郭飞、胡志祥、余芳、张祖龙、吴芬、盛凯公司、建晖公司、恒瑞丰公司、磊强公司、骏骥祥公司、瑞江销售公司未答辩。
经审理查明事实如下：2015年9月23日，原告徽商银行芜湖弋江支行（乙方）与被告张静（甲方）签订一份《个人借款合同》，该合同约定：原告借款210万元给被告张静用于购车，借款期限为36个月，自2015年9月23日至2018年9月23日止；合同项下的借款利率约定为月利率5‰，即在中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率基础上浮20%；合同项下贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息，未支付的利息按罚息利率计收复利，并有权宣布借款立即到期，并要求甲方立即清偿借款本息及相关费用等事项。被告肖义松、张兵、黄裕环、黄瑞珍、肖义雄、谢新莲、黄桃英、肖添福、刘春莲、肖春英、张信淼、程相添、郭冬梅、郭飞、胡志祥、余芳、张祖龙、吴芬、盛凯公司、建晖公司、恒瑞丰公司、磊强公司、骏骥祥公司、瑞江销售公司向原告出具担保函，承诺对被告张静上述借款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权费用（包括但不限于公证费、律师费、抵押物处置费、过户费等）和所有其他应付费用承担连带担保责任。合同签订后，原告依约向被告张静发放了贷款。但被告张静未能按期足额偿还贷款。截止2017年12月22日，被告张静合计逾期金额为314699.67元，银行剩余贷款572678.19元，逾期罚息及复利18872.43元，共计欠款906250.29元。此款经原告多次催要未果遂成诉。
以上事实有原告提供的《个人借款合同》、个人借款凭证、保证担保函十九份、客户逾期罚息计算表、说明以及原告当庭陈述等证据在卷予以证实。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与各被告签订的借款及担保合同合法有效，双方当事人应依约履行义务。原告依约向被告张静发放贷款后，被告张静应依约按期还款。截止2017年12月22日，根据合同约定，被告张静尚欠原告贷款逾期金额为314699.67元，银行剩余贷款572678.19元，逾期罚息及复利18872.43元，共计欠款906250.29元。因被告张静逾期还款，原告有权要求被告张静清偿所欠上述全部贷款以及贷款复利、罚息。被告肖义松、张兵、黄裕环、黄瑞珍、肖义雄、谢新莲、黄桃英、肖添福、刘春莲、肖春英、张信淼、程相添、郭冬梅、郭飞、胡志祥、余芳、张祖龙、吴芬、盛凯公司、建晖公司、恒瑞丰公司、磊强公司、骏骥祥公司、瑞江销售公司应对被告张静的债务承担连带担保责任，故本院对原告要求各被告连带清偿上述欠款的诉求予以支持。原告未能提交实现债权费用证据，对原告要求被告给付实现债权费用的诉讼请求不予支持。被告张静、肖义松、张兵、黄裕环、黄瑞珍、肖义雄、谢新莲、黄桃英、肖添福、刘春莲、肖春英、张信淼、程相添、郭冬梅、郭飞、胡志祥、余芳、张祖龙、吴芬、盛凯公司、建晖公司、恒瑞丰公司、磊强公司、骏骥祥公司、瑞江销售公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、举证和答辩的权利，并视为对原告的主张不持异议。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张静于本判决生效之日起十日内给付原告徽商银行芜湖弋江支行逾期贷款314699.67元，银行剩余贷款572678.19元，罚息及复利18872.43元，共计906250.29元（计算至2017年12月22日），及自2017年12月23日起按合同约定方式计算至本判决确定的给付之日止的罚息及复利；
二、被告肖义松、张兵、黄裕环、黄瑞珍、肖义雄、谢新莲、黄桃英、肖添福、刘春莲、肖春英、张信淼、程相添、郭冬梅、郭飞、胡志祥、余芳、张祖龙、吴芬、广州市盛凯贸易有限公司、增城市建晖预拌混凝土有限公司、广州市恒瑞丰贸易有限公司、广州市磊强贸易有限公司、广州市骏骥祥建材有限公司、深圳市联合瑞江汽车销售服务有限公司对被告张静的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告徽商银行芜湖弋江支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14390元、财产保全申请费5000元，合计19390元，由各被告共同负担19030元，原告负担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 朱晶晶
人民陪审员 宛承军
人民陪审员 余红华
二〇一八年三月十九日
书 记 员 王 静
附适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。