杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初5870号
原告：杭州杰舟贸易有限公司（统一社会信用代码：91330109583232187M），住所地：杭州市萧山区贝干街道太古广场2幢1311室。
法定代表人：周单，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李洺胤，浙江星韬律师事务所律师。
被告：浙江大麦文化发展有限公司（统一社会信用代码：9133018330753922XA），住所地：杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心11号5层510室。
法定代表人：刘强，该公司总经理。
被告：陈旋，男，汉族，1978年5月7日出生现住杭州市西湖区。
被告：杨忠楠，男，汉族，1977年8月20日出生住杭州市西湖区。
原告杭州杰舟贸易有限公司为与被告浙江大麦文化发展有限公司、陈旋、杨忠楠买卖合同纠纷一案，于2017年7月18日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告杭州杰舟贸易有限公司的委托代理人李洺胤到庭参加诉讼，被告浙江大麦文化发展有限公司、陈旋、杨忠楠经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完结。
原告杭州杰舟贸易有限公司提出诉讼请求：1、判令被告浙江大麦文化发展有限公司支付原告货款416650.88元（其中货款406650.88元，保证金10000元）；2、判令被告陈旋针对上述货款，在58331.10元范围内对原告承担共同还款责任，并承担逾期付款违约金12177.60元；3、判令被告杨忠楠针对上述货款，在108329.20元范围内承担共同还款责任，并承担逾期付款违约金23185.40元；4、案件受理费由三被告负担。
事实与理由：原告与被告浙江大麦文化发展有限公司自2015年起签订买卖合同，发生多笔货物买卖关系，由原告依据被告浙江大麦文化发展有限公司的订单提供相关货物，并由被告浙江大麦文化发展有限公司支付相应货款。截止2016年3月7日，原告与被告浙江大麦文化发展有限公司对帐确认，被告浙江大麦文化发展有限公司合计尚欠原告货款416650.88元。2016年3月7日，被告陈旋、杨忠楠经还款协议方式与原告达成一致意见，承诺由被告陈旋、杨忠楠分别按照各自持股比例向原告承担还款责任，并约定了还款日期及违约责任。现还款期限届满，经多次催讨，三被告均未履行还款义务，特向法院诉请解决。
被告浙江大麦文化发展有限公司、陈旋、杨忠楠未到庭应诉，也未提供书面答辩意见，也未提供相关证据。
原告杭州杰舟贸易有限公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、代销合作协议及补充协议，证明原告与被告浙江大麦文化发展有限公司存在长期、固定的买卖合同关系；2送货单9份；3、对账确认单3份，系被告浙江大麦文化发展有限公司发送给原告，原告确认的对账单；4、增值税专用发票3份，证明双方对账后，原告开具给被告的部分款项的增值税发票。5、还款协议2页（含对账单），证明双方对帐确认浙江大麦文化发展有限公司所欠应付款452013.88元，被告陈旋、杨忠楠承诺针对上述货款的80%，分别按照17.5%，32.5%的比例承担共同还款责任。
针对原告杭州杰舟贸易有限公司提供的证据，本院组织举证质证，被告浙江大麦文化发展有限公司、陈旋、杨忠楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其自动放弃民事诉讼权利。经对原告杭州杰舟贸易有限公司提供的证据进行审查，本院认为，证据1代销合作协议、代销合作补充协议有双方盖章确认，本院予以确认；对证据2送货单，根据最后一份送货单确认的送货、退货及实际收货数，对证据2本院予以确认。对证据3的三份对帐确认单，从证据形式看，系原告制作的确认单据，原告提出该证据系被告发送，未提供相关依据，故对该组证据本院不予确认,结合其他证据作为案件分析的参考。证据4的3份增值税发票，虽系复印件，结合本案其他证据本院予以确认。证据5还款协议与同日对帐确认，虽无单位公章及财务章确认，但其对帐人系被告公司财务人员，且与同日公司股东陈旋、杨忠楠出具的还款协议的约定相符，双方约定以对帐金额为准，原告持有被告陈旋、杨忠楠签字确认的还款协议原件，足以说明被告浙江大麦文化发展有限公司尚欠原告货款的事实成立，故对组证据本院予以确认。
根据本院确认的证据及庭审中当事人的陈述，本院具体认定事实如下：2015年10月27日，原告与被告浙江大麦文化发展有限公司签订《代销合作协议》和《代销合作补充协议》，其中包含广告制作合同、供销合同、备货结款合同，约定原告向被告提供3000元广告制作费及产品资质、产品产生法律后果的责任承担等。被告浙江大麦文化发展有限公司通过《空中大卖场》、《大麦购物》、《大麦购物网》等平台销售原告的商品普特快速电热水龙头实惠组，以市场价798元、团购价398元在被告浙江大麦文化发展有限公司的平台进行销售，原告与被告浙江大麦文化发展有限公司供货的结算价为238元。原告供货应按被告浙江大麦文化发展有限公司的包装形象严格统一，如产品经被告浙江大麦文化发展有限公司包装，原告应承担每套3.41元的费用。根据原告与被告浙江大麦文化发展有限公司签订的备货结款合同，有二种结款方式，一种是被告浙江大麦文化发展有限公司每月对帐回款一次，每月15日核对上月的销量，于次月15日结清上月到帐金额的80%，余下20%款项于次月15日结给原告。另一种结算是对优质供应商使用货款提前结算的方式，以为期6个月的承兑汇票，原告根据被告浙江大麦文化发展有限公司的订货数量入库，被告浙江大麦文化发展有限公司根据入库数量提前结算60%的货款，原告根据被告浙江大麦文化发展有限公司要求的期限内提供发票。
自2015年11月至2015年12月，原告要求货物生产单位直接向被告浙江大麦文化发展有限公司送货9次2360组。2015年12月29日原告在第9张送货单上署明“最终送货2360组、退货626组，实际1734组。”
2016年3月7日原告向被告浙江大麦文化发展有限公司催讨货款，被告浙江大麦文化发展有限公司股东陈旋、杨忠楠在还款协议上签字，确认被告陈旋、杨忠楠为被告股东，约定股东自愿承担以偿还80%货款的义务，货款金额以被告浙江大麦文化发展有限公司与原告杭州杰舟贸易有限公司对帐金额为准。被告杨忠楠占公司32.5%股权、被告陈旋占公司17.5%的股权，其余股东为叶炜占32.5%股权、刘强占32.5%股权，股东按股权比例承担货款；全部款项分二次全部付清，首批总金额50%于2016年3月15日前一次性付清，被告陈旋支付日期为2016年3月31日前，剩余总金额的50%于2016年12月31日前一次性付清。同时约定，如因被告浙江大麦文化发展有限公司股东原因导致给原告杭州杰舟贸易有限公司付款迟延，被告浙江大麦文化发展有限公司股东除应付货款外，还应按照偿还总金额的3%／日作为违约金支付给原告。同日，被告浙江大麦文化发展有限公司的工作人员与原告进行了对帐，确认被告浙江大麦文化发展有限公司与原告杭州杰舟贸易有限公司的总付款额为货款406650.88元、保证金10000元，合计416650.88元。
协议签订后，被告浙江大麦文化发展有限公司及被告杨忠楠、陈旋均未按照还款协议履行付款义务。
本院认为，原告与被告浙江大麦文化发展有限公司签订的《代销合作协议》和《代销合作补充协议》，是双方当事人之间的真实意思表示，协议相对人的主体适格，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合作协议与代销协议合法有效。被告浙江大麦文化发展有限公司依据协议的约定，代销了原告杭州杰舟贸易有限公司的商品，付价尚有406650.88元的货款未及时回款给原告，依据双方协议的约定及合同法的规定，被告浙江大麦文化发展有限公司已构成违约。被告杨忠楠、陈旋确认为被告浙江大麦文化发展有限公司的股东，原意按股权比例承担浙江浙江大麦文化发展有限公司欠原告80%的货款，其签名认可的还款协议，是平等民事主体之间约定的民事行为，约定和内容不违反法律及行政法规的强制性规定，该还款协议对被告杨忠楠、陈旋具有法律效力，被告杨忠楠、陈旋应按还款协议的约定履行义务。现被告浙江大麦文化发展有限公司未按代销合作协议与补充协议的约定支付货款，原告杭州杰舟贸易有限公司要求其支付货款、要求被告杨忠楠、陈旋按照还款协议约定的还款限额及还款比例承担清偿货款的义务，请求合法，本院应予支持。被告浙江大麦文化发展有限公司及被告杨忠楠、陈旋均未按照还款协议的约定履行付款义务，原告杭州杰舟贸易有限公司要求被告承担违约责任的请求符合合同法第一百一十七条的规定，本院应予支持。原告杭州杰舟贸易有限公司要求被告杨忠楠、陈旋承担违约责任，还款协议约定的是应偿还总金额的3%／日，现原告要求被告承担违约责任按未付款的按年利率24%的标准计付，降低了协议约定的标准，也符合相关的规定，本院应予准许。
被告浙江大麦文化发展有限公司、杨忠楠、陈旋经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，是其自动放弃民事诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江大麦文化发展有限公司支付原告杭州杰舟贸易有限公司货款406650.88元、返还保证金10000元，合计人民币416650.88元。
二、被告陈旋对款项416650.88元，在58331.10元范围内承担共同还款责任；并承担逾期付款违约金12177.60元，合计人民币70508.70元。
三、被告杨忠楠对款项416650.88元，在108329.20元范围内承担共同还款责任；并承担逾期付款违约金23185.40元。合计人民币131514.60元。
上述款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8080元，由被告浙江大麦文化发展有限公司负担4125元，被告陈旋负担1370元，被告杨忠楠负担2585元
原告杭州杰舟贸易有限公司于本判决生效之日起十五日向本院申请退费，被告浙江大麦文化发展有限公司、陈旋、杨忠楠在本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的案件诉讼费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 陆利英
人民陪审员 孙明霞
人民陪审员 ＸＸ明
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 张 成