河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终4280号
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
主要负责人：张跃龙，系公司总经理。
委托诉讼代理人：张松苗，河南克谨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：唐丙义，男，1948年11月19日生，汉族。
委托诉讼代理人：唐金菊，女，1980年1月14日生，汉族，系唐丙义之女。
委托诉讼代理人：李丽娟，女，汉族，1980年8月7日出生，汉族,系唐丙义侄女。
原审被告：田文修，男，1950年12月9日生，汉族。
委托诉讼代理人：田伟朝，系田文修之子。
原审被告：田伟朝，男，1978年3月29日生，汉族。
上诉人永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安保险公司）因与被上诉人唐丙义、原审被告田文修、田伟朝机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2016）豫0182民初1742号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月23日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人永安保险公司的委托诉讼代理人张松苗，被上诉人唐丙义的委托诉讼代理人唐金菊、李丽娟，原审被告田文修的委托诉讼代理人田伟朝，原审被告田伟朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永安保险公司上诉请求：1、二审法院依法改判永安保险公司多承担的护理费。2、依法改判永安保险公司多承担的残疾赔偿金。（涉及金额40635.48元）事实与理由：一、一审法院多计算27天的护理费，被上诉人提交的鉴定报告显示护理天数为120天，该120天是指受伤后治疗或者康复期间一共需要他人帮助的天数，该120天包含了住院期间的27天，而一审法院却将该120天认定为出院后再护理120天，属于事实认定错误。二、被上诉人的伤情不构成九级伤残，在事故发生后，被上诉人第一时间被送往中国解放军第一五三中心医院，该院的CT报告单与被上诉人在4个月之后进行伤残鉴定时检查的CT报告单相矛盾，中国解放军第一五三中心医院的CT报告单是第一手资料，且被上诉人在出院后4个月内是否又受到其他外力伤，上诉人无从得知，因此，上诉人自愿承担该伤情的十级赔偿。三、被上诉人的残疾赔偿金应按照农村标准计算，被上诉人的户口簿显示其居住在农村，一审中被上诉人仅仅是提供了其儿子唐军位于管城区明月路房产的房产证，一审法院就认定被上诉人于2012年七月份就与其儿子唐军住在该房产生活至今，该认定和事实严重不符。综上，一审法院认定事实错误，请求二审法院依法判决。
唐丙义辩称：一审法院认定事实清楚，证据确实，判决合情合理合法，公平公正，上诉人的上诉不是事实。一审法院对被上诉人提交的证据是谨慎审查后作出的判决，该判决公正合法，请求维持原判，驳回上诉。
田文修辩称：一审判决正确，维持原判。
田伟朝辩称：维持原判。
唐丙义向一审法院起诉请求要求永安保险公司、田文修、田伟朝按照事故责任划分比例赔偿其各项损失合计167094.25元。
一审法院认定事实：2016年2月4日18时许，田文修驾驶其子田伟朝的豫Ａ×××××小型轿车沿省道314公路自西向东行驶至唐垌村路口处时，与唐丙义驾驶无牌三轮摩托车对向行驶至此左转弯时相撞，造成唐丙义受伤、车辆受损的交通事故。该事故经当地公安部门调查处理，认定唐丙义、田文修负该事故的同等责任。事故发生后，唐丙义被送到郑州瑞龙医院治疗，田文修、田伟朝曾为唐丙义支付门诊检查费1145.3元。因伤情严重唐丙义于当天到中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，其伤情被诊断为：1.右股骨骨折；2.骨盆骨折；3.腰椎多发骨折横突骨折；4.多发肋骨骨折，5.慢性支气管炎。2016年3月2日出院，支付治疗费62364.3元。2016年2月18日，唐丙义在郑州仟禧堂医药有限责任公司购药支付费用1840元。2016年7月7日，唐丙义在荥阳市新幸福人大药房支付外购药费用1775元。2016年6月23日，经唐丙义申请一审法院委托河南唯实司法鉴定中心对唐丙义的伤残程度作出豫唯实司鉴中心〔2016〕临鉴字第443号司法鉴定意见书和后续治疗费评估意见书，认定：1.双侧多发肋骨骨折伤残等级为九级；2.骨盆骨折并骨盆轻度畸形，伤残等级为十级；3.左下肢损伤伤残等级为十级；4.腰部损伤伤残等级为十级；5.护理期为120日，护理人数为1人。唐丙义支付相应鉴定费1900元、检查费1510元。后续治疗费用评估为8000元左右。2016年2月24日，经当地公安部门之委托郑州天成价格事务有限公司做出郑价事车鉴[2016]0127号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认唐丙义车辆估损总价值为2790元，唐丙义支付评估费280元。
本案号牌为豫Ａ×××××小型轿车，在永安保险公司投保了机动车交强险，本案道路交通事故发生在保险期间。
另查明，唐丙义于2012年7月份开始随其子唐军一家在荥阳市京城办汜河路共同生活至今。
上年度，河南省居民服务业职工年均工资为30482元，城镇居民人均年可支配收入为25576元。
一审法院认为：本案道路交通事故造成了唐丙义人身损害及财产损失，侵权行为人应依法承担相应民事责任。本案肇事机动车投保了交强险，唐丙义的损失应先由永安保险公司依法赔偿，不足部分由田文修按其过错责任比例进行赔偿。田伟朝对事故的发生不存在过错，不承担赔偿责任。
唐丙义的损失应根据有效证据和法律规定的标准审核认定。唐丙义本案发生的医疗费67124.6元、二次医疗费8000元、车损评估费280元、车损2790元、司法鉴定费1900元、检查费1510元，有诊断证明书、出院证、住院病史、司法鉴定意见书、司法评估意见书、车损估价结论书、票据等相应证据在卷证实，该院予以认定。唐丙义请求赔偿其在郑州市中原区建辉大药房外购药3900元，因其提交的39张面额100元的定额发票无法证明其购买内容与唐丙义的伤情治疗存在因果关系，不予认定。唐丙义本案计算的住院伙食补助费1350元，未超出法律规定，该院予以确认。唐丙义请求赔偿营养费，根据其伤情和治疗期间，以每天20元标准计算50天为1000元，超出部分不予认定。唐丙义主张护理费，根据唐丙义的伤情、护理人员身份及鉴定意见，该院计算为30482元÷365天×（120天+27天）=12276.31元，超出部分该院不予支持。唐丙义因本案交通事故致其一处九级、三处十级伤残，按照2015年河南省城镇人均可支配收入25576元/年的标准，唐丙义请求赔偿其残疾赔偿金70589.76元，不违返法律规定，该院予以确认。唐丙义主张的精神损害抚慰金，根据其残疾等级、对方过错程度，该院确认为10000元，超出部分，不予支持。唐丙义请求赔偿其交通费1207元，根据其治疗所需情况本地交通费标准，该院酌定为800元。唐丙义请求的邮寄费20元，于法无据，该院不予支持。综上，唐丙义的各项损失共计177620.7元。保险公司应当在交强险赔偿限额内赔偿唐丙义医疗费10000元、车损2000元、护理费10021元、残疾赔偿金70589.76元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元等共计105666.1元。田文修赔偿唐丙义医疗费57124.6元、二次手术费8000元、住院伙食补助费1350元、营养费1000元、车损790元、车损评估费280元、鉴定费1900元、检查费1510元的50%为35977.3元，扣除给唐丙义垫付的1145.3元为34832元，其余50%部分由唐丙义自负。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决：一、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿唐丙义各项损失共计105666.1元；二、田文修于本判决生效之日起十日内赔偿唐丙义各项损失共计34832元；三、驳回唐丙义本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3642元，由唐丙义负担532元，田文修负担3110元。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，1、关于受害人护理费的期限问题，护理期限是指遭受交通事故损害的受害人，需要护理的时段。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可根据其年龄健康状况等因确定合理的护理期限。本案中，鉴定机构正是依据受害的残疾等级确定其护理期为120日，这120日并不包括受害人在医院住院的治疗期限。因此，上诉人的该上诉理由不能成立。2、关于受害人的伤残等级问题，伤残等级是鉴定机构依据受害人受伤后其在医院的治疗、检验等情况，综合分析得出的结论，上诉人认为被上诉人的伤情不能构成九级伤残，却没有向法庭提交能够足以推翻该司法鉴定的依据予以佐证，故上诉人的该上诉理由不能成立。3、受害人残疾赔偿金应按农村标准计算的问题，受害人自2012年2月份即随其子唐军一家在市区生活，一审法院对其残疾赔偿金按城镇标准并无不当，故上诉人的该上诉理由不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3642元，由上诉人永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵玉章
审判员 苟 珊
审判员 申付来
二〇一七年五月十五日
书记员 温改婷