安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0803民初458号
原告：交通银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市龙山路99。
负责人：张波，该分行行长。
委托代理人：邵川，安徽国誉律师事务所律师。
委托代理人：叶茂林，安徽国誉律师事务所律师。
被告：安庆市盛典商贸有限公司，住所地安徽省安庆市通配精品建材城A6栋1-3号。
法定代表人：郑之平。
被告：安庆市永芳实业有限公司，住所地安徽省安庆市开发区1.3平方公里工业园。
法定代表人：吴勤彬。
被告：郑之平。
被告：陈细南，女，1964年11月14日出生，住址同上。
原告交通银行股份有限公司安庆分行与被告安庆市盛典商贸有限公司、安庆市永芳实业有限公司、郑之平、陈细南金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司安庆分行的委托代理人邵川、叶茂林到庭参加诉讼。被告安庆市盛典商贸的法定代表人即被告郑之平到庭参加诉讼。被告安庆市永芳实业有限公司、陈细南经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
交通银行股份有限公司安庆分行诉称：2013年10月15日，原告与被告安庆市盛典商贸有限公司签订一份《小企业流动资金借款合同》，约定借款额度200万元，借款期限12个月，自2013年10月15日至2014年10月15日，年利率为央行同期基准利率上浮40%，按季结息，每末月的20日为结息日，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。
同日，原告分别与被告安庆市永芳实业有限公司、郑之平和陈细南签订《最高额保证合同》，约定被告安庆市永芳实业有限公司对被告安庆市盛典商贸有限公司自2013年10月15日起至2014年10月15日止期间与原告发生的最高债权额200万元提供连带责任保证担保；郑之平、陈细南对被告安庆市盛典商贸有限公司自2013年10月15日起至2015年10月15日止期间与原告发生的最高债权额200万元提供连带责任保证，担保的范围包括主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。
2013年10月15日，原告与被告安庆市盛典商贸有限公司签订《最高额质押合同》，由被告安庆市盛典商贸有限公司提供质押物为上述200万元借款提供质押担保。同日，原告与被告安庆市永芳实业有限公司签订《非标准仓单质押监管协议》，被告安庆市永芳实业有限公司对上述质押物进行监管。
原告依约于2013年10月15日发放借款200万元。
2014年10月14日，因被告安庆市盛典商贸有限公司无力全部偿还贷款，原告与被告安庆市盛典商贸有限公司、安庆市永芳实业有限公司签订《展期合同》，约定被告安庆市盛典商贸有限公司向原告申请流动资金贷款的80万元进行展期，自2014年10月14日至2015年4月14日，贷款年利率为8.61%；被告安庆市永芳实业有限公司对被告安庆市盛典商贸有限公司的展期贷款提供连带责任保证，保证期间为贷款展期后到期日两年。
同日，原告与被告安庆市永芳实业有限公司、郑之平、陈细南签订《最高额保证合同》一份，约定被告安庆市永芳实业有限公司、郑之平、陈细南对被告安庆市盛典商贸有限公司自2013年10月15日起至2015年10月15日止期间与原告发生的最高债权额80万元提供连带责任保证担保，担保的范围包括主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。
同日，原告与被告安庆市盛典商贸有限公司签订《最高额质押合同》，由被告安庆市盛典商贸有限公司提供质押物为上述80万元借款提供质押担保，担保的范围包括主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。
被告安庆市盛典商贸有限公司未按合同约定期限归还展期借款本金、支付展期借款利息。
综上所述，原告认为被告未如约履行合同，依法应承担违约责任，故诉至法院，请求：一、判令被告安庆市盛典商贸有限公司立即偿还原告贷款本金799999.99元及欠息120608.05元（含罚息和复利，欠息仅计算至2016年3月9日，贷款年利率为8.61%），此后产生的罚息和复利按合同约定另行计算直至被告安庆市盛典商贸有限公司本息清偿时止；二、判令如被告安庆市盛典商贸有限公司不履行第一项还款义务，原告有权对被告安庆市盛典商贸有限公司提供的质押财产进行折价或者拍卖变卖，并有权就所得价款在质押担保范围内享有优先受偿权；三、判令被告安庆市永芳实业有限公司、郑之平、陈细南对被告安庆市盛典商贸有限公司的第一项还款义务承担连带清偿责任；四、判令上述四位被告承担原告交通银行股份有限公司安庆分行因实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费及其他费用）。
安庆市盛典商贸有限公司、郑之平在庭审中辩称：原告诉状中的事实与理由均是事实。
交通银行股份有限公司安庆分行为证明其诉讼主张，举出如下证据：
证据一、1、原告营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证复印件，2、被告安庆市盛典商贸有限公司、安庆市永芳实业有限公司营业执照、组织机构代码证，3、被告郑之平、陈细南身份证及结婚证复印件，证明原、被告诉讼主体资格适格。
证据二、编号为1310677《小企业流动资金借款合同》、金额为200万元的借款凭证，证明2013年10月15日，原告向被告安庆市盛典商贸有限公司放款200万元，贷款年利率为央行同期基准利率上浮40%，贷款到期日为2014年10月15日。
证据三、两份编号为1310677的《最高额保证合同》，证明被告安庆市永芳实业有限公司为原告与被告安庆市盛典商贸有限公司在2013年10月15日起至2014年10月15日止期间签订的全部主合同提供最高额保证，被告郑之平、陈细南为原告与被告安庆市盛典商贸有限公司在2013年10月15日起至2014年10月15日止期间签订的全部主合同提供最高额保证；保证的最高债权额均为200万元的事实。
证据四、编号为1310677的《最高额质押合同》、《非标准仓单质押监管协议》，证明被告安庆市盛典商贸有限公司以17650箱瓷砖作为最高额质押担保物、保证的最高债权额为200万元的事实；被告安庆市永芳实业有限公司对上述质押物进行监管的事实。
证据五、编号为1490024的《展期合同》、金额为80万元的借款凭证，证明被告安庆市盛典商贸有限公司向原告申请的流动资金贷款80万元进行展期，展期后到期日为2015年4月14日，展期贷款年利率为8.61%。
证据六、两份编号为1490024的《最高额保证合同》，证明被告安庆市永芳实业有限公司、郑之平、陈细南为原告与被告安庆市盛典商贸有限公司在2013年10月15日起至2015年10月15日止期间签订的全部主合同提供最高额保证，保证的最高债权额均为80万元的事实。
证据七、编号为1490024的《最高额质押合同》、《非标准仓单质押监管协议》，证明被告安庆市盛典商贸有限公司以17305箱瓷砖作为最高额质押担保物、担保的债权最高额为80万元的事实；被告安庆市永芳实业有限公司对上述质押物进行监管的事实。
证据八、被告安庆市盛典商贸有限公司在原告处的欠款信息查询，证明截至2016年3月10日，被告安庆市盛典商贸有限公司尚欠原告借款本金799999.99元，利息、罚息116215.89元，复利4392.16元的事实。
被告安庆市盛典商贸有限公司、郑之平对原告所举证据均无异议。
被告安庆市盛典商贸有限公司、郑之平未举证。
被告安庆市永芳实业有限公司、陈细南均未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，对原告所举证据亦未发表质证意见。
综合质证意见，本院对交通银行股份有限公司安庆分行提供的证据具有真实性、合法性、关联性，依法予以采信。
根据上述认定的证据和当事人的陈述，本院确认以下事实：
2013年10月15日，交通银行股份有限公司安庆分行与安庆市盛典商贸有限公司签订编号为1310677号《小企业流动资金借款合同》一份，约定由交通银行股份有限公司安庆分行向安庆市盛典商贸有限公司提供人民币200万元借款，借款期限12个月，自2013年10月15日至2014年10月15日，贷款年利率为央行同期基准利率上浮40%，按季结息，每季末月的20日为结息日，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。
同日，交通银行股份有限公司安庆分行与被告安庆市盛典商贸有限公司签订了编号为1310677号《最高额质押合同》一份，约定安庆市盛典商贸有限公司以仓库库存商品为质押物（17650箱瓷砖）为安庆市盛典商贸有限公司向交通银行股份有限公司安庆分行的借款提供质押担保；与被告安庆市永芳实业有限公司、郑之平、陈细南分别签订两份编号为1310677号《最高额保证合同》，约定被告安庆市永芳实业有限公司为原告与被告安庆市盛典商贸有限公司在2013年10月15日起至2014年10月15日止期间签订的全部主合同提供最高额保证，被告郑之平、陈细南为原告与被告安庆市盛典商贸有限公司在2013年10月15日起至2015年10月15日止期间签订的全部主合同提供最高额保证；质押担保和保证的最高债权额均为200万元。质押担保和保证的范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等质权人实现债权的一切费用。
合同签订后，交通银行股份有限公司安庆分行如约发放了贷款。
2014年10月14日，因被告安庆市盛典商贸有限公司未按约归还全部贷款，交通银行股份有限公司安庆分行与其签订了编号为1490024号《展期合同》，合同约定被告安庆市盛典商贸有限公司向原告申请流动资金贷款的80万元进行展期，展期后到期日为2015年4月14日，展期贷款年利率为8.61%，原担保人继续为债务人的展期债务提供担保，保证期间为债务展期后到期日起两年。
同日，交通银行股份有限公司安庆分行与被告安庆市盛典商贸有限公司、安庆市永芳实业有限公司签订了编号为1490024的《最高额质押合同》、《非标准仓单质押监管协议》，约定安庆市盛典商贸有限公司以仓库库存商品为质押物（17305箱瓷砖）为安庆市盛典商贸有限公司向交通银行股份有限公司安庆分行的借款提供质押担保，安庆市永芳实业有限公司对质押仓单及其项下货物承担监管责任。交通银行股份有限公司安庆分行与被告安庆市永芳实业有限公司、郑之平和陈细南分别签订两份编号为1490024号《最高额保证合同》，约定被告安庆市永芳实业有限公司、郑之平、陈细南为原告与被告安庆市盛典商贸有限公司在2013年10月15日起至2015年10月15日止期间签订的全部主合同提供最高额保证，保证的最高债权额均为80万元；合同同时约定：主合同同时受债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权，债权人放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任。质押担保和保证的范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等质权人实现债权的一切费用。
现展期贷款期限届满，安庆市盛典商贸有限公司未能归还展期贷款。交通银行股份有限公司安庆分行于2016年3月11日诉至法院，要求判如所请。
本院认为：原、被告签订的借款、展期、质押、保证合同以及监管协议系双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。交通银行股份有限公司安庆分行按合同约定提供了200万元借款，并同意与安庆市盛典商贸有限公司就不能按期偿还的80万元贷款进行展期，安庆市盛典商贸有限公司对展期贷款到期后未能还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。交通银行股份有限公司安庆分行要求安庆市盛典商贸有限公司偿还展期贷款本金799999.99元及利息的诉讼请求予以支持。因被告安庆市盛典商贸有限公司以库存商品为质押物向交通银行股份有限公司安庆分行提供了质押担保，故对交通银行股份有限公司安庆分行要求对质押物享有质押权并在质押担保范围内享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。因安庆市永芳实业有限公司、郑之平、陈细南为安庆市盛典商贸有限公司的上述债务提供了连带责任保证担保，故交通银行股份有限公司安庆分行要求安庆市永芳实业有限公司、郑之平、陈细南对安庆市盛典商贸有限公司的上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持。因交通银行安庆分行未能提供证据证实其己支付因实现债权产生的费用，故对交通银行安庆分行要求四被告支付因主张债权而产生的费用的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安庆市盛典商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司安庆分行借款本金799999.99元及利息（含罚息与复利，截至2016年3月10日利息、罚息、复利为120608.05元，自2016年3月11日起，按照合同约定计算至本息实际付清之日止）；
二、被告安庆市盛典商贸有限公司如到期不履行上述给付义务，原告交通银行股份有限公司安庆分行有权对其质押物折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；
三、被告郑之平、陈细南、安庆市永芳实业有限公司对被告安庆市盛典商贸有限公司上述给付义务承担连带偿还责任；被告郑之平、陈细南、安庆市永芳实业有限公司承担偿还责任后，有权向安庆市盛典商贸有限公司追偿。
四、驳回原告交通银行股份有限公司安庆分行其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13010元，由被告安庆市盛典商贸有限公司、郑之平、陈细南、安庆市永芳实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 李小俊
代理审判员 朱敏慧
人民陪审员 赵龙燕
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 檀孟臣
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
三、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。