湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘11刑终206号
原公诉机关蓝山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）盘某甲，男，1983年6月21日出生于湖南省蓝山县，瑶族，初中文化，农民。2015年10月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被蓝山县公安局刑事拘留，同年12月1日经蓝山县人民检察院批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕。现押于蓝山县看守所。
湖南省蓝山县人民法院审理湖南省蓝山县人民检察院指控原审被告人盘某甲犯贩卖毒品罪一案，于二○一六年五月十六日作出（2016）湘1127刑初024号刑事判决。原审被告人盘某甲不服，提出上诉。蓝山县人民法院于2016年5月30日将案卷材料移送本院，本院于2016年6月1日立案受理后，依法组成合议庭审理本案，6月6日移送永州市人民检察院查阅案卷。永州市人民检察院于2016年7月12日阅卷完毕。本院于2016年7月12日在蓝山县人民法院公开开庭进行了审理。永州市人民检察院指派检察员丁思宇出庭履行职务，原审被告人盘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2015年10月29日上午，蓝山县公安局民警在蓝山县万豪宾馆309房间进行检查时，当场查获被告人盘某甲身上携带的一个黄芙蓉王香烟盒中藏有冰毒疑似物4包净重7.06克；当日，办案民警对其租住的蓝山县塔峰镇龟型岭16号五楼左边的套房（县老干局对面）进行现场检查，查获其藏在家中的两个透明玻璃瓶中有冰毒疑似物净重1.67克，两个塑料透明薄膜袋子里的冰毒疑似物净重共18.28克；共查获冰毒疑似物净重27.01克。经永州市公安司法鉴定中心物证检验：送检的盘某甲身上的白色晶体，均检出甲基苯丙胺成分。经查，2015年6月至10月期间，被告人盘某甲多次贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）4克，收取毒资现金人民币300元，且“以贩养吸”，其贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）数量共计31.01克，具体情况如下：
一、2015年10月28日晚上九点多钟，被告人盘某甲在蓝山县边贸南路秀才修配厂对面的天意针织厂四楼，贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1克给吸毒人员刘某甲，并收取毒资现金人民币100元整。
二、2015年8月份的一天下午，被告人盘某甲通过与吸毒人员盘某乙电话联系，在蓝山县万豪宾馆附近，贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1克给盘某乙，收取毒资现金人民币100元。
三、2015年9月5日，被告人盘某甲通过与吸毒人员盘某乙电话联系，在被告人盘某甲家中（龟形岭16号），贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1克给吸毒人员盘某乙。
四、2015年9月5日，被告人盘某甲通过外号叫“宾仔”的男子联系后在蓝山县帝景宾馆对面贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1克给吸毒人员陈某甲，收取毒资现金人民币100元。
原判采纳的证据有：
抓获经过。证明被告人盘某甲于2015年10月29日10时许，在蓝山县万豪宾馆309房间被抓获归案。
户籍证明。证明被告人盘某甲已年满18周岁，具有完全刑事责任能力。
检查笔录、检查现场同步录音录相、现场查获毒品照片、现场称重笔录、称重照片。证明2015年10月29日10时许，公安机关在蓝山县万豪宾馆309房间进行检查，发现被告人盘某甲的裤袋里有4小包冰毒疑似物，经称重冰毒疑似物净重7.06克，后又到被告人盘某甲租住的蓝山县塔峰镇龟型岭16号五楼左边的套房（县老干局对面），当着盘某甲的面进行现场检查，分别在其家中盘某甲卧室里的枕头下、衣柜的衣服口袋里、衣柜上面、墙角泡沫盒里，查获两个装有冰毒疑似物透明玻璃瓶，经称重冰毒疑似物净重1.67克，查获两个装有冰毒疑似物塑料透明薄膜袋子，经称重冰毒疑似物净重18.28克的事实。
扣押决定书，扣押物品、文件清单。证明扣押查获被告人盘某甲的冰毒疑似物共计27.01克。
物证检验报告。证明经分别对在被告人盘某甲身上及家中查获的冰毒疑似物进行检验，均检出甲基苯丙胺成分的事实。
现场指认笔录、现场方位图及照片。经被告人盘某甲指认，蓝山县塔峰镇万豪宾馆旁的巷子口，是其实施贩卖毒品的现场之一。
证人刘某甲的证言。证明她外号叫“四川婆”，2015年10月28日晚上九点多钟，她打电话叫“龟仙”（被告人盘某甲）送了一小包冰毒到她租住的天意针织厂四楼402房（蓝山县边贸南路秀才修配厂对面），并付给“龟仙”毒资现金人民币100元。
证人陈某甲的证言。证明2015年9月5日，他通过外号叫“宾仔”的男子联系后，在蓝山县帝景宾馆对面路边，向“龟仙”购买了冰毒，并支付毒资现金人民币100元。
证人盘某乙的证言。证明他在其堂哥盘某甲处买过两次毒品，一次是2015年8月份的一天下午，他用电话联系盘某甲，盘某甲在蓝山县万豪宾馆旁的巷子里向其贩卖了一小包冰毒1克，并支付毒资现金人民币100元。另一次是2015年9月的一天下午，他通过电话联系盘某甲，在盘某甲家中（龟形岭16号），向盘某甲购买了一小包冰毒1克，由于其身上未带钱因而欠了盘某甲的毒资未付。
辨认笔录。经证人刘某甲、文某甲、唐某甲辨认，被告人盘某甲就是贩卖毒品给他们的男子“龟仙”。
被告人盘某甲在公安机关的供述及同步录音录像光碟。2015年10月28日20时左右，他在一个外号叫“小胖子”的男子处购买了5包冰毒约10克，付了500元毒资，他将冰毒一直带在身上，用于自己吸食和贩卖，直到2015年10月29日，他在蓝山县万豪宾馆309房间被查获，当天公安机关还在他租住房的卧室内，查获两个装有冰毒疑似物透明玻璃瓶，两个装有冰毒疑似物塑料透明薄膜袋子，其中两个装有冰毒疑似物透明玻璃瓶是其本人的，两个装有冰毒疑似物塑料透明薄膜袋子不是他的。他是从2015年6月开始卖毒品给别人，共卖了五次，每次1克，分别卖给了“兰兰婆”、“宾仔”、“四川婆”、盘某乙、“围古”，其中：2015年10月28日21时许，在蓝山县边贸南路“四川婆”的租住房，卖了1克冰毒给“四川婆”，收取毒资100元；2015年9月的一天，“宾仔”叫他送了一克冰毒到蓝山县帝景宾馆对面路边给一个朋友，“宾仔”隔了一天才付了毒资100元；2015年8月的一天，在蓝山县万豪宾馆附近，他卖了一包冰毒给盘某乙，收取毒资100元；2015年9月的一天，盘某乙到他的住处买了1克冰毒，但没付钱，欠毒资。
蓝山县人民法院认为，被告人盘某甲违反国家毒品管理法规，以贩养吸，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，且数量较大共计31.01克，情节严重。公诉机关指控被告人盘某甲犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人盘某甲提出“公安机关在其家中查获的两个装有冰毒疑似物塑料透明薄膜袋子不是他的，检查时他不在卧室内，在另一房间”的辩解。经查，公安机关检查时盘某甲在卧室内，查获的冰毒疑似物都当场向其出示，被告人盘某甲是有意隐瞒事实，因此对该辩解不予采纳。被告人盘某甲提出“其不认识刘某甲、陈某甲、文某甲、唐某甲，也没有卖毒品给他们，只向盘某乙贩卖过毒品。”的辩解。经查，被告人盘某甲在侦查机关说向5人贩卖了5次毒品，在庭审时又说只向盘某乙贩卖过毒品，其供述前后矛盾，其在侦查机关的供述贩卖毒品给刘某甲、陈某甲、盘某乙等人与证人证言等证据相互印证，可以采信，因此对该辩解不予采纳。公诉机关指控被告人盘某甲贩卖毒品给文某甲、唐某甲的犯罪事实，只有证人证言，无其他证据佐证，证据不足，不以认定。被告人盘某甲当庭表示认罪，依法可酌情从轻处罚。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决：被告人盘某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元（限本判决生效后三日内缴纳）。二、被告人盘某甲的违法所得人民币300元，予以追缴，上缴国库；查获的毒品甲基苯丙胺27.01克，予以没收。
原审被告人盘某甲不服，提出上诉称：1、2015年10月28日晚上九点多钟，是上诉人自己从“小兵仔”处购买1克冰毒送给刘某甲吸食的，不能认定为贩卖。2、2015年9月5日，是陈某甲从外号叫“宾仔”的男子那里购买毒品，“宾仔”拿了1克毒品让上诉人转交给陈某甲，上诉人并未从陈某甲处收取毒资，是陈某甲自己将毒资交给“宾仔”的。3、从上诉人住处透明薄膜袋子里查获的18.28克冰毒，不能认定为上诉人的毒品。
二审审理查明的事实和证据与原判认定的事实和证据相同。
本院认为，上诉人盘某甲违反国家毒品管理法规，以贩养吸，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，且数量较大，共计31.01克，情节严重。上诉人盘某甲提出“2015年10月28日晚上九点多钟上诉人送给刘某甲1克冰毒吸食，不能认定为贩卖；2015年9月5日，是陈某甲从外号叫‘宾仔’的男子那里购买毒品，上诉人为‘宾仔’转交1克毒品给陈某甲，并未从陈某甲处收取毒资，是陈某甲自己将毒资交给‘宾仔’的”的上诉理由，因为刘某甲和陈某甲的陈述均证明，他们是接到毒品后直接付款给上诉人盘某甲的，其他方面的陈述与上诉人盘某甲的供述是一致的，上诉人盘某甲分别贩卖毒品给刘某甲和陈某甲的事实可以认定，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人盘某甲提出“从上诉人住处透明薄膜袋子里查获的18.28克冰毒，不能认定为上诉人的毒品”的上诉理由，经查，公安机关检查时盘某甲在卧室内，查获的冰毒疑似物都当场向其出示，上诉人盘某甲在公安机关辩解两个装有冰毒疑似物塑料透明薄膜袋子不是他的，是避重就轻的有意隐瞒事实，且其辩解的事实与客观事实不符，故上诉人盘某甲该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐国贤
审 判 员 杨世清
代理审判员 宋争文
二〇一六年七月二十一日
代理书记员 王军华
附相关法律条文:
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。