江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟兴民初字第00602号
原告王琼。
委托代理人李涛，江苏圣益律师事务所律师。
委托代理人余慧，江苏华元民信律师事务所律师。
原告董应齐。
委托代理人李涛，江苏圣益律师事务所律师。
原告潘华平。
委托代理人李涛，江苏圣益律师事务所律师。
原告董某。
法定代理人王琼。
委托代理人李涛，江苏圣益律师事务所律师。
委托代理人余慧，江苏华元民信律师事务所律师。
被告王通果。
被告王礼义。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号。
负责人李晓敏，总经理。
委托代理人谭佳哲。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人许坚，总经理。
委托代理人戴国强。
原告王琼、董应齐、潘华平、董某诉被告王通果、王礼义、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理，依法由代理审判员赵丽丹适用简易程序于2014年12月29日公开开庭进行了审理，原告王琼、董应齐、潘华平及共同委托代理人李涛、原告董某的法定代理人王琼及委托代理人李涛、被告王通果、王礼义到庭参加诉讼。审理中，紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）申请作为第三人参加诉讼，本院予以准许。原告王琼、董某增加委托代理人余慧为其诉讼代理人，本院予以准许。后于2015年2月2日第二次公开开庭进行了审理，原告王琼并作为董某的法定代理人、董应齐、潘华平及四原告的共同委托代理人李涛、原告王琼、董某的共同委托代理人余慧、被告王通果、王礼义、第三人紫金保险公司的委托代理人戴国强到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王琼、董应齐、潘华平、董某诉称：2014年10月26日16时12分许，王通果驾驶苏E×××××小轿车在常熟市福支线由北向南行至支梅公路口南侧时，车头部右侧与在驸马村村道由西往东行至支梅公路左转弯进入机动车道逆向行驶的董功文所驾常熟备111080二轮电动车相撞，致董功文受伤，后经治疗无效于2014年11月7日死亡。事故经交警队调查，董功文负事故的主要责任，王通果负事故的次要责任。现四原告诉至法院，要求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费等各项损失共计418027元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王通果辩称：对事故发生和责任认定没有异议，事故发生后我为董功文垫付了61500元，王礼义是我父亲，车子是我父亲的，事发时是我在驾驶。对于具体的事故责任，我只应该承担20%。
被告王礼义辩称：对事故发生和责任认定没有异议，事故后王通果垫付的钱都是我拿出来的，肇事车辆是我的，平时车辆都是我开的，事发时是我儿子在驾驶。具体责任由王通果承担，承担的比例为20%。
被告太平洋保险公司书面辩称：对事故发生和责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，我司于2014年10月为董功文垫付了1万元，具体原告主张的电瓶车损失未经我司定损不予认可；后答辩称认为原告未能提供电瓶车维修费发票，损失并未实际发生，故对车损1000元不予认可。
第三人紫金保险公司辩称：对事故发生和责任认定没有异议，事故后我司为受害人董功文垫付医疗费6900.11元，根据申请时的约定，应当由太平洋保险公司优先返还给我司垫付款，请求法院依法支持。
经审理查明：2014年10月26日16时12分许，王通果驾驶苏E×××××小型轿车在常熟市福支线由北往南行至支梅公路路口南侧时，车头部右侧与在驸马村村道由西往东行至支梅公路左转弯进入机动车道逆向行驶的董功文所驾常熟备111080二轮电动车（前后乘坐董某、王琼）相撞，致董功文、王琼、董某三人不同程度受伤，两车不同程度损坏，其中董功文经送常熟市新区医院抢救无效于2014年11月7日死亡。常熟市公安局交通巡逻警察大队对事故调查后出具熟公交认字（2014）第Z1108号道路交通事故认定书，认定董功文负事故的主要责任，王通果负事故的次要责任，王琼、董某不负该事故的责任。事故发生后，董功文被送往常熟市中医院（新区医院、妇保院）急诊治疗，经诊断为多发伤一、重型颅脑外伤1、原发性脑干伤，2、左侧颞枕部硬膜下血肿，3、外伤性蛛网膜下腔出血，4、弥漫性轴索伤，5、头皮挫伤，二、肺部挫伤，三、右下颌部皮肤裂伤，于2014年10月31日行气管切开术，后因多发性创伤于2014年11月7日抢救无效死亡。前后共花去医药费53209.61元（含人血白蛋白4320元）。事故后，被告王通果为董功文垫付61500元，被告太平洋保险公司为董功文垫付10000元，第三人紫金保险公司为董功文垫付6900.11元。此后，原、被告双方因赔偿事宜协商未果，为此原告诉讼来院。
另查明：苏E×××××小型轿车的登记主车为被告王礼义，事发时驾驶员为被告王通果，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。董功文系董应齐与潘华平之子，董功文与王琼系夫妻，生育一女董某。
又查明：董应齐、王通果、王礼义分别于2014年10月29日因董功文的事故向第三人紫金保险公司申请道路交通事故救助基金，并承诺本人及本人亲属将及时偿还救助基金垫付费用，如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿，所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还基金已垫付的上述费用；对于保险理赔款，同意保险公司直接偿还基金管理人已垫付的上述费用。
再查明：死者董功文于2014年年初至事故发生前在赵文俊（320×××51X）、陈志刚（320×××37）开设的私人工厂从事换丝工作，每月工资为6400元，工资以现金形式发放，平时采用借用的方式预领工资。事故发生后，董功文的剩余工资由其父亲、妻子代领。
庭审中，原告将损失确定为医药费53209.61元、住院伙食补助费216元、营养费240元、误工费2000元、护理费600元、死亡赔偿金650760元、被扶养人生活费173153.5元、丧葬费25639.5元、精神损害抚慰金50000元、电瓶车修理费1000元、亲属办理丧葬事宜的交通费5000元、住宿费20000元、伙食费15000元、亲属办理丧葬事宜的误工费20000元，并明确要求被告保险公司在交强险范围内承担责任，精神损害抚慰金在交强险范围优先赔偿，超出部分由被告一、二按照40%的比例赔偿。被告王通果、王礼义认为，对于事故责任，其应承担20%的责任比例。
庭后，原告王琼、董某向本院表示放弃交强险范围内的份额，由董功文优先享有。因双方在赔偿比例、亲属误工费、伙食费、交通费等方面差距较大，致调解未成。
以上事实，由身份证、工商登记资料、非常熟籍居住证信息证明、居住证、驾驶证、行驶证、交强险保单、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书、出院记录、病人住院费用清单、医药费票据、交通费发票、江苏省行政事业单位资金往来结算票据、证明、医嘱、人血白蛋白发票、保险公司物损估损清单、付款回单、承诺书、放弃份额申请、调查笔录及本院庭审笔录等证据为证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照规定，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书认定董功文负事故的主要责任，王通果负事故的次要责任，并无不当，本院予以采信。因肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，未投保商业险，故被告太平洋保险公司应在交强险范围内承担责任。至于超出交强险部分，根据事故责任，应由被告王通果承担35%的赔偿责任。
至于死者董功文在事故中造成的损失及其原告所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准计算，并结合原被告的意见进行认定。
1、关于医疗费。原告主张53209.61元，其中人血白蛋白为4320元，其中编号为0013541047、金额为3.8元的医疗费发票项目中载明小儿输液固定器（手托），且无姓名记载，故对该张医疗费票据，本院不予认可。对于人血白蛋白，原告为此提供了相应的医嘱，本院予以认可。故本院认定医疗费为53205.81元。
2、关于住院伙食补助费。原告主张216元，结合住院天数12天，本院认定住院伙食费为216元。
3、关于营养费。原告主张240元（20元／天＊12天），结合住院天数，本院认定营养费120元。
4、关于误工费。原告主张2000元（5000元／30天＊12天）。经本院核实，死者董功文的每月工资为6400元，结合误工时间12天，现原告主张误工费2000元，未超过法律规定，本院予以支持，故本院认定误工费2000元。
5、关于护理费。原告主张600元（50元／天＊12天），结合住院天数，本院认定护理费600元。
6、关于死亡赔偿金。原告主张650760元，结合董功文死亡的事实，本院认定死亡赔偿金650760元。
7、关于被扶养人生活费。原告主张董功文之女董某的被扶养人生活费173153.5元（20371元／年＊17年／2人）。董功文死亡时，其女1周岁，故应计算17年，结合董功文在常熟已居住满一年的情况，标准应按照2013年度江苏省城镇居民20371元／年计算，故本院认定被扶养人生活费为173153.5元。
因该事故发生在《中华人民共和国侵权责任法》施行后，除按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定计算的“死亡赔偿金”外，还应将被扶养人生活费按该解释的规定单独计算后一并计入。故死亡赔偿金共计为823913.5元。
8、关于丧葬费。丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准以六个月计算。原告主张25639.5元（51279元／12个月＊6个月），符合有关规定，本院予以确认。
9、关于精神损害抚慰金。原告主张50000元，结合死者董功文在事故中的责任为主要责任，故考虑过失相抵，本院认定精神损害抚慰金为17500元。
10、关于车损。原告主张1000元，为此提供了太平洋保险公司的定损单，被告保险公司认为仅有定损单未有修理费发票，对此不予认可。本院认为，该车损1000元是原告在事故中实际遭受的损失，原告主张依法有据，本院予以采纳。故对原告主张的车损1000元，本院予以认可。
11、关于亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费、伙食费。原告分别主张交通费5000元、住宿费20000元、伙食费15000元，合计40000元。关于交通费，本院根据本案的实际情况，酌情认定1000元；关于住宿费、伙食费，原告未能提供相应的证据，对此本院不予认可。
12、关于亲属办理丧葬事宜的误工损失。原告主张20000元，按照事故发生地上年度职工平均年工资标准计算，计算费用不超过三人、三天。故本院认定误工损失费为人民币1264.41元（51279元／年／365天×3天×3人）。
综上，本院认定原告因董功文死亡造成的损失为：医疗费53205.81元、住院伙食补助费216元、营养费120元、误工费2000元、护理费600元、死亡赔偿金823913.5元、丧葬费25639.5元、精神损害抚慰金17500元、亲属办理丧葬事宜的交通费1000元、误工损失费1264.41元、车损1000元，合计926459.22元。因本起事故中的另两名伤者王琼、董某均表示交强险内的份额由死者董功文优先享有，故在交强险内的份额由董功文优先享有。以上项目，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，在财产损失项下的有车损1000元，未超出交强险责任限额；在医疗费用赔偿限额项下的有医疗费53205.81元、住院伙食补助费216元、营养费120元，合计53541.81元，其中1万元在医疗费用限额项下，超出交强险责任限额43541.81元；在死亡伤残赔偿项下的有误工费2000元、护理费600元、死亡赔偿金823913.5元、丧葬费25639.5元、精神损害抚慰金17500元、亲属办理丧葬事宜的交通费1000元、误工损失费1264.41元，合计871917.41元，其中11万元在死亡伤残赔偿限额项下，超出交强险责任限额761917.41元；故被告太平洋保险公司应在交强险范围内分项赔偿原告1000元、10000元、110000元，合计121000元，扣除诉前垫付的10000元，被告太平洋保险公司仍需赔偿111000元。超出交强险责任限额分别为43541.81元、761917.41元，合计805459.22元按照35%的比例为281910.73元，由被告王通果予以赔偿，扣除诉前王通果垫付的61500元，还应赔偿220410.73元。本案中因第三人紫金保险公司已经为董功文垫付了6900.11元，且明确要求被告太平洋保险公司优先返还给其垫付款，结合原告在申请救助基金时亦承诺赔偿款优先用于偿还基金垫付费用，故为减轻当事人诉累，第三人紫金保险公司的垫付费用应在被告太平洋保险公司赔偿原告的款项中予以扣除，并由被告太平洋保险公司直接返还给第三人紫金保险公司。被告太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告王琼、董应齐、潘华平、董某因董功文交通事故死亡造成的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、亲属误工损失、车损等合计121000元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司诉前垫付的10000元及第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的6900.11元，余款104099.89元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号73×××17，并注明案号）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款6900.11元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号73×××17，并注明案号）；
三、被告王通果赔偿原告王琼、董应齐、潘华平、董某因董功文交通事故死亡造成的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、交通费、亲属误工损失等合计281910.73元，扣除诉前垫付的61500元，还需赔偿220410.73元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号73×××17，并注明案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1245元，保全费520元，合计1765元，由原告王琼、董应齐、潘华平、董某负担809元，被告王通果负担956元（原告同意被告负担的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99。
代理审判员 赵丽丹
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 高敏贤