四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）游民初字第562号
原告邓某，女，汉族，生于1952年1月29日，住四川省绵阳市游仙区。
委托代理人陈强，游仙区东津法律服务所法律工作者。
被告贾某，男，汉族，生于1992年11月19日，住四川省绵阳市游仙区。
被告永诚财产保险股份有限公司锦江支公司，住所地：四川省成都市锦江区均隆街1号附5号启明大厦1楼。负责人：陈静，该公司经理。
委托代理人何明富，该公司员工。
原告邓某诉被告贾某、兰小红、永诚财产保险股份有限公司锦江支公司（以下简称永诚财保锦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理后，由审判员周兆保适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托代理人陈强，被告贾某，被告永诚财保锦江支公司委托代理人何明富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某诉称，2013年5月24日，被告贾某驾驶其自有的牌号为川BKB8**的小型轿车与骑自行车行驶的原告在魏城镇牌坊村八组路段相撞，造成原告受伤、两车受损�交通事故。原告随即被送往游仙区第二人民医院治疗，于2013年6月16日出院。2013年6月5日交警直属三大队作出原告无责、被告贾某全责的事故认定书。2013年12月4日经绵阳维益司法鉴定中心鉴定原告所受伤残为十级伤残。川BKB8**号小型轿车在被告永诚财保锦江支公司处投保了交强险和商业险。另就原告如1年后骨不愈，需第二次手术的相关费用，本次诉讼时尚未发生，待实际产生后再另行主张。因双方未能就赔偿事宜达成一致意见，特诉至人民法院，请求：1.依法判决被告贾某赔偿原告各项损失共计59764.7元。2.判令被告永诚财保锦江支公司在交强险和商业险赔付限额内承担赔付义务；3.本案诉讼费由被告承担。
被告贾某辩称，对交通事故事实、责任划分及原告诉请金额无异议。肇事车辆购买了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担，保险公司承担责任后不足�分由我承担。另我已支付了8702.33元医疗费和438元门诊费。
被告永诚财保锦江支公司辩称，肇事车辆在我公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间，我公司愿意在法定及合同约定的赔付限额内承担赔偿责任；对本次交通事故事实、责任划分、伤残等级无异议；护理费标准应为50元／天，营养费无医嘱应不予支持，交通费200元为宜，精神抚慰金2000元为宜；经核实，对原告收入来源于城镇及居住于城镇的事实无异议，误工费的标准同意原告提出的40元／天，后期治疗费尚未发生，应待实际产生后再行主张。保险公司不应承担诉讼费及鉴定费用。
审理查明：2013年5月24日，被告贾某驾驶其自有的牌号为川BKB8**的小型轿车与骑自行车行驶的原告邓某在魏城镇牌坊村八组路段相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告随即被送往游仙区第二人民医院治疗，并于2013年6月16日好转出院，出院医嘱：“休息三月，门诊随访；1年后来院复查，根据骨愈合情况决定取石膏及内固定。如1年后骨不愈则需第二次手术植骨”。期间，被告贾某垫付了医疗费8702.33元、门诊费438元。出院后原告自行支付了631.4元门诊治疗费用。2013年6月5日经绵阳市公安局交警警察直属三大队出具事故认定书，认定：被告贾某承担此次事故全部责任，原告邓某无责任。2013年12月4日经绵阳维益司法鉴定中心鉴定原告所受伤残为十级伤残，产生鉴定费用700元。2013年12月4日，游仙区第二人民医院出具病情诊断证明书，载明“如骨愈合取内固定约需医药费用7000元，住院约需两周”。
另查明，被告贾某为其所有的川BKB8**号小型轿车在被告永诚财保锦江支公司处投保了交强险和商业三者险险。原告邓某为农村户口，2010年2月受雇于佟某在游仙区魏城镇场镇从事香蜡钱纸�加工和批发工作，月收入约1200元，并长期居住在魏城镇其女儿家。
上述事实有当事人身份及户籍证明、驾驶证、行驶证复印件、交通事故责任认定书、交通事故强制责任保险保单、商业险保单、出入院记录及病例、住院费用结算票据、门诊费票据、伤残鉴定书、游仙区魏城镇人民政府、魏城镇规划社区居委会、魏城镇青杠村共同出具的证明、本院对原告雇主佟某的询问笔录等及当事人当庭陈述为证，事实清楚，足以认定。
此次交通事故造成原告方经济损失认定如下：
1.门诊费用631.4元、后期治疗费7000元。后期取内固定的治疗费属于必然要产生的费用，且根据游仙区第二人民医院出具的病情诊断证明书，金额较为确定，应予确认。
2.伙食补助费及营养费690元（住院23天×30元／天）。
3.关于残疾赔偿金，原告邓某虽系农村户口，但居住于城镇，其主要收入来源于城镇，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，原告残疾赔偿金应为38583.3元（20307元／年×19年×0.1）。
4.住院期间护理费1380元（23天×60元／天=4200元）。
5.交通费酌情确定为200元。
6.误工费4520元（1200元／月÷30天／月×（23天＋90天）］。
7.关于精神抚慰金，根据原告残疾等级及在交通事故中的过错程度，酌情确定为2000元。
8.伤残鉴定费700元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由�险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”
故，对原告的损失�1-7项），应由被告永诚财保锦江支公司在机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内先予以赔偿，包括：1.在医疗费用10000元赔偿限额内赔偿原告医疗费7631.4、住院伙食补助费、营养费690元；2.在死亡伤残110000元赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金38583.3元、精神抚慰金2000元、护理费1380元、交通费200元、误工费4520元。共计55004.7元。
伤残鉴定费700元，由被告贾某承担赔偿责任。
被告贾某垫付的医疗费和门诊费9140.33元，由其根据道路交通法、交强险条例及商业三者险保险合同的规定与被告永诚财保锦江支公司另行处理。
综上，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司锦江支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用10000元赔偿限额项下支付原告邓某门诊费、营养费及伙食补助费8321.4元，在死亡伤残110000元赔偿限额项下支付原告邓某残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费及误工费46683.3元，共计55004.7元，在本判决生效后30日内履行。
二、被告贾某在本判决生效后30日内赔偿原告邓某鉴定费用700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收诉讼费用645元，由被告贾某承承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 周兆保
二〇一四年二月二十八日
书记员 张海燕