wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省秦皇岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦民终字第404号
上诉人（原审被告）：二连德融物流运输有限责任公司，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市。
法定代表人：田博，该公司董事长。
委托代理人：苏月英，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：秦皇岛市神诺电力�料有限公司，住所地：秦皇岛市北戴河区。
法定代表人：张胜永，该公司董事长。
委托代理人：杜秀珍，河北凯悦律师事务所律师。
原审被告：田广儒，男，1964年5月31日出生，汉族，原二连德融物流运输有限责任公司董事长，现住：甘肃省兰州市城关区。
委托代理人：苏月英，女，汉族，住山西省大同市城区，二连德融物流运输有限责任公司职员。
上诉人二连德融物流运输有限责任公司（以下简称二连德融公司）为与被上诉人秦皇岛市神诺电力燃料有限公司（以下简称神诺公司）、原审被告田广儒借款合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛市海港区人民法院（2013）海经初字第2312号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员王巍、刘京、刘兴亮组成合议庭，于2014年3月11日、2014年4月11日公开开庭审理了本案，上诉人二连德融公司委托代理人苏月英和被上诉人神诺公司的委托代理人杜秀珍、原审被告田广儒的委托代理人苏月英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2011年9月8日，神诺公司出具付款通知单，载明：收款单位二连德融物流运输有限公司，开户银行农业银行二连浩特市支行，账号710101040021849，付款内容为借款，金额为700000元，批准财务部向二连德融公司借款70万元，经理李向军签字予以确认。当日，神诺公司通过交通银行港城支行向二连德融公司中国农业银行二连浩特市支行上述账户转入70万元。神诺公司主张二连德融公司未偿还以上款项。另查明，田广儒系二连德融公司原法定代表人。
原审法院认为：神诺公司与二连德融公司虽未签订书面借款合同，但二连德融公司认可神诺公司向其打款70万元的事实，因神诺公司款项打至二连德融公司账户，神诺公司无法举证证明该笔款项系田广儒个人使用，故神诺公司主张田广儒承担连带还款责任，理据不足，法院不予支持。二连德融公司提出该笔款项系神诺公司购买玉石款的抗辩理由，未能提供相应证据加以证明，法院不予采纳。神诺公司与二连德融公司之间形成事实借款合同关系，因公司之间借款违反法律规定无效，故神诺公司主张利息请求，法院不予支持。二连德融公司应将上述款项70万元返还神诺公司。遂判决：二连德融物流运输有限责任公司返还秦皇岛市神诺电力燃料有限公司借款700000元，于判决生效后十日内履行；驳回秦皇岛市神诺电力燃料有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10800元，财产保险费4095元，由二连德融物流运输有限责任公司负担，于判决生效后十日内交纳。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍�付迟延履行期间的债务利息。
上诉人二连德融公司不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：原审认定事实有误。上诉人与被上诉人之间系货物买卖纠纷而非借款纠纷。2011年8月6日，上诉人与被上诉人达成一致意思表示，由上诉人向被上诉人出售玉石原石700公斤，从二连浩特运至北京。玉石总价为100万元，被上诉人向上诉人支付70万元，上诉人收到货款后依约将玉石原石运至北京，货到后被上诉人将尾款30万元付清。但被上诉人收到玉石原石2一3个月后，以玉石成色不好为由要求退货，上诉人也同意退货。双方就退货事宜达成一致意见后，被上诉人将货退至广州，上诉人收到货时发现玉石原石缺失100多公斤，双方产生纠纷。因此，被上诉人向上诉人支付的70万元系玉石货款非借款。被上诉人未尽妥善注意义务，致使退还货物中100多公斤白玉原石缺失，应追究其损�赔偿责任。被上诉人将70万元作为定金预先支付给上诉人，违约定金实际就是履约定金，即以担保合同的履行而支付的一定数额的金钱，目的在于保障合同的顺利履行。根据《中华人民共和国担保法》89条规定：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”根据定金罚则，上诉人有理由将玉石货款的20%以定金形式不予退还。请求二审法院撤销原审判决第一项，依法改判由被上诉人向上诉人全额返还缺失的100多公斤白玉原石价款并向上诉人支付玉石全额货款20%的定金，共计70万元，一审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人神诺公司答辩称：原审认定事实清楚，上诉人与被上诉人是借款关系，�上诉人原审提交的证据可以证明，被上诉人履行了出借款项义务。上诉人所称买卖关系无论是否真实与本案无关，是另一法律关系。请求维持原判。
原审被告田广儒陈述称：本案不是借款，是购买玉石的款项。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，本院予以确认。二审期间各方当事人未提交新的证据。
本院认为：本案已查明的事实是，2011年9月8日，被上诉人神诺公司出具的付款通知单载明收款单位为被上诉人二连德融公司，付款内容为借款，金额为700000元。被上诉人经理李向军签字确认，批准被上诉人财务部向上诉人二连德融公司借款70万元。当日，被上诉人神诺公司通过交通银行港城支行向二连德融公司在中国农业银行二连浩特市支行的账户转入70万元。上诉人与被上诉人双方虽未签订书面借款合同，但上诉人认可被上诉人向其打款70万元的事�，故依据上述证据可认定被上诉人与上诉人之间形成借款合同关系。上诉人上诉主张70万元款项系被上诉人购买玉石的款项，但一、二审中均未能提供证据佐证，对其此项上诉主张，本院不予支持。因被上诉人款项打至上诉人账户，被上诉人未能举证证明该笔款项系原审被告田广儒个人使用，故田广儒不应承担连带还款责任。被上诉人主张的利息因无法律依据本院不予支持。上诉人关于由被上诉人向其全额返还缺失的100多公斤白玉原石价款并支付玉石全额货款20%定金的上诉请求，属于反诉内容，其在一审中并未提出，本院二审不予审理。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10800元，由上诉人二连德融物流运输有限责�公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 巍
审判员 刘 京
审判员 刘兴亮
二〇一四年四月二十二日
书记员 李禹林
广西壮族自治区浦北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0722执789号
申请执行人:朱良辉，男，广西浦北县。
被执行人:浦北县大成富贵花炮厂，住所地：广西浦北县。
本院执行申请执行人朱良辉与被执行人浦北县大成富贵花炮厂追索劳动报酬纠纷一案，现被执行人已依执行通知书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）桂0722执789号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱深思
二〇一七年十二月二十五日
书记员 莫才能
广西壮族自治区浦北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0722执727号
申请执行人：龚知钊，男，住广西浦北县。
被执行人：符敬富，男，住广西浦北县。
本院在执行申请执行人龚知钊与被执行人符敬富买卖合同纠纷一案中，申请执行人龚知钊于2017年12月25日向本院申请撤回对本案的执行。
本院认为，申请执行人龚知钊向本院申请撤回对本案的执行，不违反法律规定也未损害他人利益，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）桂0722执727号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱深思
审判员 刘德伟
审判员 梁世鹏
二〇一七年十二月二十五日
书记员 莫才能
广东�深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法沙执字第1047-2号
申请执行人深圳市兴利涂料有限公司，住所地深圳市宝安区松岗镇沙浦围村石龙头工业区。
法定代表人蔡耀平。
被执行人深圳市嘉瑞美模具技术有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道后亭村新宝益工贸大厦7F2。
法定代表人张志丛。
申请执行人深圳市兴利涂料有限公司与被执行人深圳市嘉瑞美模具技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）深宝法沙民初字第204号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、查封、扣�被执行人深圳市嘉瑞美模具技术有限公司的财产（以人民币14539.32元及利息为限）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
代理审判员 胡慧玲
二〇一四年六月十七日
书 记 员 谢会苑
黑龙江省望奎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1221民初395号
原告代某某，女，1981年1月出生，住望奎县。
被告郑某某，男，1981年4月出生，住望奎县。
本院在审理原告代某某与被告郑某某离婚纠纷一案中，原告代某某于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告代某某与被告郑某某离婚纠纷一案，已自行和好，现原告代亚丽申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告代某某撤回起诉。
案件受理费150元由原告代某某负担。
审判员 安国峰
二〇一六年三月十五日
书记员 高金成
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫04民终1831号
上诉人（原审被告）：李中海，男，汉族，1958年7月14日出生。
委托诉讼代理人：牛团伟，河南科序律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵占柱，男，汉族，1948年11月7日出生。
委托诉讼代理人：刘幸攀，河南神鹰律师事务所律师。
原审被告：李中立，男，汉族，1960年8月17日出生。现在平顶山监狱服刑。
上诉人李中海因与被上诉人赵占柱及原审被告李中立提供劳务者受害责任纠纷一案，不服汝州市人民法院（2015）汝民初字第2041号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李中海及其委托诉讼代理人牛团伟、被上诉人赵占柱及其委托诉讼代理人刘幸攀、原审被告李中立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李中海上诉请求：驳回赵占柱的原审诉讼请求或发回重审，本案诉讼费由赵占柱负担。事实和理由：一、原审认定事实错误。原审认定李中海为雇主没有事实根据。二、原审适用法律错误。原审认定该案为“交通事故”，却又按照雇佣关系进行判决，属相互矛盾。三、原审鉴定程序不合法。原审鉴定没有法院委托，系单方私自鉴定，不应作为定案依据。
赵占柱辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。原审认定李中海系雇主有事实根据。
原审被告李中立述称，同意一审判决。
赵占柱向一审法院起诉请求：依法判令李中海、李中立支付医疗费64941.68元、误工费24840元（360×69）、护理费9360元（120×78）、营养费1200元（120×10）、住院伙食补助费3600元（120×30）、伤残赔偿金91165.2元（10853×14×60%）、精神抚慰�25000元、定残后护理费199290元（365×78元／天×14年×50%）、鉴定费1300元，共计420696.88元。
一审法院认定事实：2014年10月3日4时许，杨江松、李二进、赵占柱、卢延召乘坐李中立驾驶无牌照摩托三轮车，行驶到汝州××××李爻村东路段时，摩托三轮车翻到在路边的沟里，致李中立及乘坐人李二进、卢延召、赵占柱、杨江松受伤，杨江松后经医院抢救无效死亡，车辆受损，造成交通事故。2014年10月21日，汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字（2014）第1213号交通事故认定书，认定李中立承担该次交通事故的全部责任，李二进、卢延召、赵占柱、杨江松不承担事故责任。事故发生后，赵占柱即被送至汝州市骨伤科医院救治，经诊断为：1、脑干损伤，2、左侧颞叶脑内血肿，3、颅骨骨折，4、左上肺肺挫伤，5、肋骨骨折，6、骨盆骨折，7、多发软组织挫伤。花费医疗费29503.14元，医院建议转入上级医院手术治疗，赵占柱于2014年10月25日出院转入河南省洛阳正骨医院治疗，花费5132.06元，于2014年10月29日出院，转至汝州市骨伤科医院治疗，花费29186.5元，于2015年1月30日出院。2015年8月12日，赵占柱在汝州市骨伤科医院花费检查费920元，2015年8月12日，赵占柱在洛阳市精神卫生中心花费检查费200元。平顶山金正法医临床司法鉴定所于2015年9月28日出具平金正司鉴所（2015）临鉴字第278号伤残司法鉴定意见书，认定赵占柱的伤残程度构成六级伤残，其护理依赖程度为部分护理依赖。赵占柱支付鉴定费700元。事故发生后，李中海支付赵占柱10000元。另查明，本案肇事车辆所有人为李中海，李中海与赵占柱、李中立系雇佣关系。河南省农村居民2015年人均纯收入10853元／年；河南省农村居民2015年人均年生活消费支出7887元／年，农、林、牧、渔�职工平均工资为25402元，居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元。一审认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。结合本案，赵占柱乘坐李中立车辆在去干活的途中发生交通事故，李中海作为雇主应当对赵占柱的损失承担赔偿责任，李中立无证驾驶无牌照车辆，并违反禁止货运机动车载客等相关规定，承担事故的全部责任，其对该事故的发生显然具有重大过失，应当对赵占柱的损失承担连带赔偿责任。赵占柱对事故的发生亦有一定的过错，其自身应承担20%的责任为宜。本案中赵占柱的损失为：1、医疗费64941.68元（29503.14元＋5132.06元＋29186.48元＋920元＋200元），2、住院伙食补助费3600元（120天×30元／天），3、营养费1200元（120天×10元／天），4、误工费25054.03元［360天×（25402元÷365天）］，原告主张24840元，本院予以认定，5、住院期间护理费为9360元［120天×（28472元÷365天）］，6、评残后护理费为111040.8元（28472元×13年×30%），参照《工伤保险条例》中生活部分不能自理的生活护理费标准为统筹地区上年度职工月平均工资的30%，法院认定赵占柱部分护理依赖的护理费计算标准为30%。7、伤残赔偿金70544.5元（10853元／年×13年×50%），8、精神抚慰金25000元，9、鉴定费700元；以上费用共计311226.98元。综上所述，赵占柱应承担20%的责任，李中海应承担80%的赔偿责任，扣除李中海已支付赵占柱10000元，李中海还应赔偿赵占柱238981.58元（311226.98元×80%-10000元），李中立对上述款项承担连带赔偿责任。赵占柱的其他诉讼请求，于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第九条之规定，判决：被告李中海于判决生效之日起十日内赔偿原告赵占柱各项损失共计238981.58元。二、被告李中立对上述款项承担连带赔偿责任。三、驳回原告赵占柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7610.5元，原告赵占柱承担2725.5元，由被告李中海承担4885元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审判决认定�事实相一致。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”。本案中，赵占柱乘坐李中海车辆在去干活的途中发生交通事故，原审中陵头镇社会法庭的调解协议及原审证人证言均能证实李中海系包工头，因此李中海作为雇主应当对赵占柱的损失承担赔偿责任。原审经合法送达开庭传票后，李中海未到庭参加诉讼，应视为李中海对自己诉讼权利的放弃，对于原审的鉴定李中海也失去质辩权利，且原审的鉴定系汝州市公安交通警察大队委托所作，并非一方当事人私自所为，因此，对于原审鉴定应予采信。另外，本案形式上系交通事故，但实际为提供劳务者受害责任纠纷，因此按照雇佣关系判决并不矛盾。综上所述，李中海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4885元，由李中海负担。
本判决为终审判决。
审判长 王瑞英
审判员 万军涛
审判员 谢小丽
二〇一六年八月三十日
书记员 任春晓
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法民一初字第246号
原告：刘苏仔，男，汉族，1965年10月1日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：马其友，广东名道律师事务所律师。
委托代理人：简浩贤，广东名道律师事务所实习律师。
被告：王毅，男，汉族，1971年12月30日出生，住四川省广安市。
原告刘苏仔诉被告王毅民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月9日受理后，依法由审判员罗练珍适用简易程序独任审判，后转换适用普通程序，由审判长罗练珍、人民陪审员何耀军和人民陪审员李慧霞组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭进行审理。原告刘苏仔的委托代理人马其友、简浩贤到庭参加诉讼，被告王毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘苏仔诉称：2012年9月5日，被告以生意周转为由，向原告借款60000元，并签订了《借款合同》（合同编号：12090403），双方约定借款期限为2012年9月5日至2013年8月30日，被告逾期还款的，仍须支付利息并承担违约责任。原告依约以现金方式全额支付了借款，被告于同日出具了《借据》。后被告陆续还款共30000元，其中，最后一笔还款日为2013年1月11日。然而剩余款项及利息经原告多次催告未果。原告遂于2014年12月30日起诉至法院，请求判令：1.被告返还借款本金30000元及利息、滞纳金（以30000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，自起诉之日起算至全部清偿之日）；2.本案一切的诉讼费由被告承担。
被告王毅未答辩，亦未提交证据或提出质证意见。
经审理查明：2012年9月5日，原、被告签订一份编号为12090403的《借款合同》，约定原告借给被告60000元作生意周转用途，借款期限自2012年9月5日起至2013年8月30日止，利息按每月6%计算，于每月到期前支付。若被告逾期5天未交利息或未偿还借款本金的，除应支付正常利息外，还必须支付滞纳金，每天按借款金额的万分之五计算，直至清偿所有债务为止。同日，被告向原告出具《借据》，确认借到原告现金60000元，并已收到全部借款。原告确认被告已归还本金30000元，但没有归还过利息。
以上事实，有《借款合同》、《借据》及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为：被告未到庭，亦未提出答辩意见、质证意见和提交证据材料，视为放弃抗辩、质证和举证的权利。原、被告之间的借款合同关系有《借款合同》、《借据》等为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告自认被告已归还借款本金30000元，本院予以确认。根据《借款合同》的约定，被告本应于2013年8月30日前返还借款60000元，但被告仅归还了30000元借款，现原告主张被告偿还30000元借款，于法有据，本院予以支持。《借款合同》约定若被告逾期5天未交利息或未偿还借款本金的，除应支付正常利息每月6%外，还必须每天按借款金额的万分之五支付滞纳金。上述约定的利息、滞纳金总和已超过银行同类贷款利率的四倍，现原告诉请被告支付从起诉之日即2014年12月30日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率的四倍计算的利息及滞纳金，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告王毅于本判决发生法律效力之日三日内向原告刘苏仔返还借款本金30000元及支付利息、滞纳金（以30000元为基数，按照中国人民银行规定的同期限同类流动资金贷款基准利率的四倍，自2014年12月30日起计至清偿完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费550元，由被告王毅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 罗练珍
人民陪审员 何耀军
人民陪审员 李慧霞
二〇一五年七月八日
书 记 员 钟家明
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台黄商初字第3496号
原告：叶嘉贇。
被告：张敏。
被告：陈祺。
本院在审理原告叶嘉贇与被告张敏、陈祺为民间借贷纠纷一案中，因原告叶嘉贇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币50元，依法减半收取25元，由原告叶嘉贇负担。
审 判 员 苏顺法
二〇一五年一月二十七日
代书记员 王 蹦
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽宏民一初字第00057号
原告：赵炳芹，女。
被告：辽阳市宏伟区曙光镇人民政府，地址辽阳市宏伟区文圣路293号。
法定代表人：马东，该镇镇长。
委托代理人：陈凯，辽宁文正律师事务所律师。
委托代理人：吴化杰，该镇副镇长。
被告：辽阳市宏伟区曙光镇东三里庄村村民委员会，地址辽阳市宏伟区曙光镇东三里庄村。
法定代表人：周恩伟，该村主任。
委托代理人：伊同壮，辽宁宏祥律师事务所律师。
本院在审理原告赵炳芹与被告辽阳市宏伟区曙光镇人民政府、辽阳市宏伟区曙光镇东三里庄村村民委员会确认合同效力纠纷一案中，原告赵炳芹于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵炳芹以“我已与二被告自行达成协议”为由申请撤诉是自愿的，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告赵炳芹撤回起诉。
案件受理费50.00元（原告赵炳芹预交），减半收取25.00元，由原告赵炳芹负担。
审判长 孙春延
审判员 吴 忧
审判员 沈玲玲
二〇一五年六月二日
书记员 刘凡瑞
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榆中刑减字第00633号
罪犯朱序福。
陕西省榆林市榆阳区人民法院于2014年3月26日作出（2014）榆刑初字第00258号刑事判决，以被告人朱序福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年,并处�金人民币8000元（刑期从2013年11月4日起至2015年11月3日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱序福在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，主动接受教育改造，积极参加生产劳动。该犯在监区绕线工改造岗位上，认真履行岗位职责,积极靠拢政府,按时完成监区下达的各项改造任务，起到很好的榜样作用,表现优异。在计分考核中，该犯累计获得“积极”四个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯朱序福在劳改服刑期间，能认罪服法，遵守监规，劳动岗位上表现积极，且其家属又能代其交纳全部罚金人民币8000元，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯朱序福减刑一个月（刑期执行至2015年10月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏小娟
审 判 员 高慧云
代理审判员 窦筱琪
二〇一五年八月十四日
书 记 员 许 珂
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂老河口民初字第02673号
原告闫荔冰，女，汉族，1989年2月12日生.
委托代理人郑琦红，系湖北正音律师事务所律师。代理权限，特别授权代理。
被告襄阳宇盛房地产有限公司。住所地：老河口市航空路88号。
法定代表人沈兴海，系该公司董事长。
委托代理人陈惠良，系该公司总经理。
委托代理人刘建新，系该公司法律顾问。
本院在审理原告闫荔冰诉被告襄阳宇盛房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2014年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告闫荔冰撤回起诉。
案件受理费7947元，减半收取3974元由原告负担。
审 判 长 高建军
审 判 员 李有孚
人民陪审员 卢圣全
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 李 彦
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海中法刑执字第400号
罪犯陈吉书。
海口市龙华区人民法院于2011年7月20日作出（2011）龙刑初字第301号刑事判决，以被告人陈吉书犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；决定执行有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币7000元，尚未追回的赃款赃物继续追缴。刑期执行自2010年11月24日起至2017年4月23日止。该判决已发生法律效力。罪犯陈吉书于2011年8月10日入监服刑，在服刑期间，2013年10月8日获得减刑十个月，减刑后刑期执行至2016年6月23日止。执行机关海南省美兰监狱于2014年12月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月9日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯陈吉书在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯陈吉书在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈吉书自2013年7月起至2014年10月止，累计考核16个月，获得5个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯陈吉书应交纳罚金人民币7000元，该犯在服刑期间主动交纳罚金人民币7000元。原判处尚未追回的赃款赃物继续追缴，该犯在服刑期间主动交纳人民币2300元，但未退还赃物。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈吉书在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。原判处尚未追回的赃款赃物继续追缴，该犯尚未退还赃物，故本院对其减刑幅度予以从严把握，扣减其一个月的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈吉书减去有期徒刑九个月。减刑后刑期执行自2010年11月24日起至2015年9月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 梅
审判员 蒙国丰
审判员 唐 平
二〇一五年五月六日
书记员 冯 路
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴甪民初字第172号
原告周培明。
委托代理人黄震、卞啸宁，江苏诚达律师事务所律师。
被告苏州市吴中区中意针织制衣厂，住所地苏州市吴中区甪直镇甪胜路**号。
负责人周桂明，系该厂厂长。
第三人周桂明，男，1959年6月21日生，居民身份证号码3205241959********，汉族，住苏州工业园区胜浦镇闻涛苑*幢***室。
原告周培明诉被告苏州市吴中区中意针织制衣厂（以下简称中意针织厂）民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后,依法由审判员何亚平适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，根据原告的申请依法追加周桂明作为第三人参加诉讼。原告周培明之委托代理人卞啸宁、被告中意针织厂之负责人兼第三人周桂明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周培明诉称，被告因自身公司生产经营需要向原告借款，原告于2014年2月13日向被告指定的银行账户转款1000000元。当日，被告向原告出具收款收据一份，约定借款期限为一年，利息按年息12%计算。现双方约定的借期届满，故诉请判令被告归还原告借款本金人民币1000000元、利息120000元以及逾期利息（按年息12%计算自2015年2月14日起至实际还款之日止，暂计算至2015年5月19日为人民币31562元）。
被告中意针织厂辩称，对原告诉称借款事实无异议，现因财产被保全，无钱还款。
第三人周桂明述称，上述款项系其妻子徐某某经办的，款项系中意针织厂所借，款项用于购买设备。
经审理查明，被告中意针织厂系个人独资企业，现投资人为周桂明。2014年2月13日，被告因经营需要向原告借款人民币1000000元，原告于当日将款项转入周桂明的账户，被告向原告出具收据一份，其内容载明：金额为1000000元，收款事由为收集资款，利息为12%，借款期限为2014年-2015年，到期一次付清。收据的落款处盖有中意针织厂的印章，并盖有周桂明的印章，徐某某在财务主管处签名。
庭审中，周桂明陈述，徐某某系其妻子，出具收据时徐某某系中意针织厂的负责人，上述借款的具体经办人是徐某某，上述收据是原告向其个人账户汇款后出具的，当时徐某某用了其农行银行卡接收转账。借款期限为一年，年利率为12%；借款后，未归还过款项。
上述事实，有原告提供的收据、银行业务回单，当事人的陈述以及庭审笔录予以证实。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，当事人均确认被告向原告借款1000000元并约定借期为一年、利息按年利率12%计算之事实，本院予以认定。借款期限届满，被告未依约还本付息，已构成违约，现原告要求其归还借款1000000元，符合法律规定，本院予以支持。根据双方的约定，被告应按约支付利息，原告主张借款期限内利息120000元，于法有据，本院予以支持。原告主张按年利率12%的标准自2015年2月14日起计算逾期利息，亦符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告苏州市吴中区中意针织制衣厂于本判决生效之日起十日内支付原告周培明人民币1000000元、利息人民币120000元，并支付逾期利息（以人民币1000000元为基数，按年利率12%计算自2015年2月14日起至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为7582元、财产保全费5000元，合计人民币12582元，由被告苏州市吴中区中意针织制衣厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 何亚平
二〇一五年八月十九日
书记员 张 望
河北省唐山市丰南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）丰刑一初字第24号
公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。
被告人韩某某，男，1981年5月23日出生于陕西省华阴县，汉族，初中文化，农民，住唐山市。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年10月10日被唐山市丰南区公安局刑事拘留，同年10月15日被取保候审。
唐山市丰南区人民检察院以唐丰检刑诉（2012）240号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪，于2012年12月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市丰南区人民检察院指控，被告人韩某某于2012年8月7日9时40分许，无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿丰南区西葛镇越支一村街里南北路由南向北行驶至丁字路口转弯时，与由西向东行驶的谢某某无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成谢某某所驾摩托车乘车人郑某某头面部软组织挫伤、鼻骨骨折、左颞骨骨折、左额颞硬膜外血肿、脑疝，经法医鉴定为重伤。经交警部门认定，被告人韩某某负本次事故的主要责任，谢某某负次要责任，伤者郑某某负自身损失的次要责任。肇事后，被告人韩某某通过电话向公安交警部门投案。
案发后，就民事部分，双方当事人自行达成和解协议，由被告人韩某某赔偿被害人郑某某经济损失共计人民币58000元（已给付）。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢某某、杜某某的证言、被害人郑某某的陈述、公安机关出具的道路交通事故现场图及照片、物证检验报告书、诊断证明书、司法鉴定意见书、交通事故认定书、“122”接警记录、和解协议及收款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某违反交通安全管理法规，无证驾驶无号牌机动车辆，造成一人重伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实及罪名成立。但被告人韩某某在肇事后能够通过电话先行向公安交警部门投案，到案后如实供述犯罪事实，应认定有自首情节，且能够赔偿被害人的经济损失，可依法和酌情从轻处罚，并根据犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑。公诉机关提出的对被告人韩某某在有期徒刑六个月至一年零六个月之间量刑，并可适用缓刑的建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）、（四）项和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董丽臣
二〇一二年十二月二十八日
书记员 李 玲
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执2517号
申请执行人陈娜,女,1987年3月16日生,汉族。
被执行人孙娇,女,1989年7月11日生,汉族。
本院执行的陈娜与孙娇民间借贷纠纷一案，申请执行人陈娜依据已发生法律效力的(2014)未民初字第06053号民事调解书，于2016年9月18日向本院申请执行。执行标的为125779.55元，本院依法受理。执行中，查明被执行人暂无可供执行的财产，故本案暂缓执行，退出本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0112执第2517号案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张占宏
执行员 王新君
执行员 贺 诚
二０一六年十一月十六日
书记员 郑 萍
中华人民共和国
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第2207号
原告柯某某，女，1980年7月29日出生，汉族，住长乐市
被告徐某甲，男，1976年12月15日出生，汉族，原住长乐市，现旅居德国，具体地址不详。
原告柯某某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2013年5月29日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告柯某某到庭参加诉讼，被告徐某甲经本院公告传唤，期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告柯某某诉称，2003年2月份，原、被告按农村习俗举行婚礼。2003年9月30日，双方补办结婚登记手续。双方于2003年12月9日生育一子徐某乙。婚前，原、被告因双方感情基础差，婚后性格不合，经常因家庭经济问题发生争吵。2010年8月份，被告离家，至今去向不明。原告曾于2011年提起离婚诉讼，后被驳回诉讼请求。判决后至今，双方仍未能取得联系，夫妻感情未改善。为此，原告请求法院判决原、被告离婚；婚生子徐某乙由原告直接抚养，被告每月负担600元抚养费至婚生子十八周岁止。
被告徐某甲未应诉答辩。
经审理查明，原告柯某某与被告徐某甲于2003年2月份按农村习俗举行婚礼。2003年9月30日，双方补办结婚登记手续。婚后夫妻感情尚可，双方于2003年12月9日生育一子徐某乙（现随原告共同生活）。2010年8月份，被告离开家庭。2011年3月，原告向本院提起离婚诉讼。2011年12月13日，本院作出驳回原告的诉讼请求的判决。至今，双方仍未取得联系，夫妻关系未改善。2013年5月23日，原告向本院再次提起诉讼。
审理中，原告确认，双方无夫妻共同财产及债权债务。另原、被告的婚生子到庭表示，若原、被告离婚，其愿由原告直接抚养。
上述事实，有到庭当事人陈述，原告提交并经庭审核实的身份证、户口簿、结婚证、本院已生效的（2011）长民初字第2601号民事判决书，以及本院于2014年5月20日向婚生子徐某乙的调查笔录等证据材料佐证。本院认证认为，被告至今未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩意见，视为放弃权利，且原告提供的证据及本院调取的证据来源合法，内容真实，与本案的事实有关联性，本院依法予以采用，作为本案定案的依据。
本院认为，婚姻法规定夫妻感情确已破裂是准予离婚的唯一条件。本案被告于2010年8月离开家庭，期间原告曾提起离婚诉讼，但被本院驳回诉讼请求，至今夫妻关系仍未改善。现原告再次提起离婚诉讼，视为夫妻感情确已破裂，无和好可能。故对原告的离婚诉求，本院依法予以支持。鉴于婚生子长期随原告生活的事实，并结合婚生子的意愿，原告直接抚养婚生子更有利于孩子健康成长。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。作为不直接抚养婚生子的被告，依法应负担婚生子必要的生活费和教育费的一部或全部，同时有探望婚生子的权利。原告有协助被告探望婚生子的义务。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百六十七条之规定，判决如下：
一、准予原告柯某某与被告徐某甲离婚；
二、婚生子徐某乙由原告柯某某直接抚养；
三、自本判决书生效之月起至婚生子徐某乙十八周岁止，被告徐某甲每月负担婚生子抚养费600元，每年支付一次，应于当年7月30日前给付原告柯某某；
四、自本判决书生效之月起至婚生子徐某乙十八周岁止，被告徐某甲每月可探望婚生子徐某乙一次，每次二天，被告可接走婚生子；原告柯某某有协助被告徐某甲行使探望权的义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费245元，由原告柯某某负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 林祖华
审 判 员 黄春登
人民陪审员 蔡友华
二〇一四年六月三日
书 记 员 许 秋
主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条【离婚与子女】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条【离婚后的子女抚养】离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条【离婚后的子女探望】离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百六十七条人民法院对在中华人民共和国领域内没有住所的当事人送达诉讼文书，可以采用下列方式：
（一）依照受送达人所在国与中华人民共和国缔结或者共同参加的国际条约中规定的方式送达；
（二）通过外交途径送达；
（三）对具有中华人民共和国国籍的受送达人，可以委托中华人民共和国驻受送达人所在国的使领馆代为送达；
（四）向受送达人委托的有权代其接受送达的诉讼代理人送达；
（五）向受送达人在中华人民共和国领域内设立的代表机构或者有权接受送达的分支机构、业务代办人送达；
（六）受送达人所在国的法律允许邮寄送达的，可以邮寄送达，自邮寄之日起满三个月，送达回证没有退回，但根据各种情况足以认定已经送达的，期间届满之日视为送达；
（七）采用传真、电子邮件等能够确认受送达人收悉的方式送达；
（八）不能用上述方式送达的，公告送达，自公告之日起满三个月，即视为送达。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第4922号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行。
负责人ＸＸ，行长。
被告宋伟超，汉族，住德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行与被告宋伟超金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梁湖独任审判，公开开庭进行了审理。原告负责人ＸＸ到庭参加诉讼，被告宋伟超经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行诉称，2010年12月20日，被告从我行贷款20000.00元，约定还款日期为2011年12月10日，签订贷款凭证。现请求法院判令被告还款付息。
被告宋伟超未答辩。
经审理查明，被告于2010年12月20日在原告处贷款20000.00元，约定还款日期为2011年12月10日。上述事实有原告起诉并结合贷款凭证在卷佐证。
本院认为，被告经法院合法传唤未到庭对原告提供的证据进行质证，是对自己诉讼权利的放弃，依法应对原告提供的证据予以采信；原告与借款人即被告形成借款合同关系，该借款合同合法有效，现借款已逾还款日期，被告理应遵循诚实信用原则履行合同义务即偿还借款及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋伟超于本判决生效后三日内偿还原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行人民币20000.00元，利息按双方约定利率、期限及方式支付至借款还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取220.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 梁湖
二〇一四年七月十五日
书 记 员 邵军
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第4922号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行。
负责人ＸＸ，行长。
被告宋伟超，住德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行与被告宋伟超金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梁湖独任审判，公开开庭进行了审理。原告负责人ＸＸ到庭参加诉讼，被告宋伟超经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行诉称，2010年12月20日，被告从我行贷款20000.00元，约定还款日期为2011年12月10日，签订贷款凭证。现请求法院判令被告还款付息。
被告宋伟超未答辩。
经审理查明，被告于2010年12月20日在原告处贷款20000.00元，约定还款日期为2011年12月10日。上述事实有原告起诉并结合贷款凭证在卷佐证。
本院认为，被告经法院合法传唤未到庭对原告提供的证据进行质证，是对自己诉讼权利的放弃，依法应对原告提供的证据予以采信；原告与借款人即被告形成借款合同关系，该借款合同合法有效，现借款已逾还款日期，被告理应遵循诚实信用原则履行合同义务即偿还借款及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋伟超于本判决生效后三日内偿还原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行人民币20000.00元，利息按双方约定利率、期限及方式支付至借款还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取220.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 梁湖
二〇一四年七月十五日
书 记 员 邵军
四川省泸州市龙马潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0504刑初271号
（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。）
公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。
被告人黄某某，男。因涉嫌盗窃罪，于2016年3月16日被刑事拘留，同年3月30日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2016]206号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员杨绍伟出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年3月16日上午9时许，被告人黄某某在泸州市龙马潭区小市某某路菜市场高升楼门口，趁被害人靳某某在买菜选菜不备时，使用随身携带的镊子从靳某某的上衣口袋扒走现金15.3元。随后，被害人靳某某发现被盗，被告人黄某某被抓获。案发后，被扒窃的现金已由公安机关发还被害人。
上述事实，被告人黄某某在庭审中无异议，且有查获作案工具镊子的照片，受案登记表、立案决定书、拘留证、延长拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、被告人黄某某的常住人口信息、扣押决定书、扣押物品清单、返还物品清单、抓获经过，被害人靳某某的陈述及辨认笔录，被告人黄某某的供述、辨认被害人的笔录、辨认作案工具和赃物的照片等证据佐证，并经庭审查实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄某某的刑期从2016年3月16日起至2016年9月15日。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王亚梅
二〇一六年六月二十八日
书记员 张斌斌
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字第272号
申请执行人：上海倾旭物资有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人刘树林，执行董事。
被执行人：菏泽卓越房地产开发有限公司，住所地山东省菏泽市东明县。
法定代表人李国庆，董事长。
上海倾旭物资有限公司与菏泽卓越房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月9日立案执行，根据已生效的上海市松江区人民法院（2012）松民二（商）初字第2208号民事判决书所确定的义务，被执行人应偿付申请人货款1382361元及利息、补偿金59417元。
在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人同意被执行人于2014年1月14日前一次性支付1000000元，于2014年3月1日前一次性支付380000元，共计1380000元，其余款项申请人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、法发（2009）第15号文件之规定，裁定如下：
终结上海市松江区人民法院（2012）松民二（商）初字第2208号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 逯 鸣
审判员 王卫军
审判员 刘朝林
二〇一四年一月二十六日
书记员 逯俊芳
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）观执字第00113-4号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司龙啸支行，安徽省安庆市孝肃路，组织机构代码85130093-3。
法定代表人：强勇，该支行行长。
被执行人：安庆市久兴汽车销售服务有限公司，安徽省安庆市石塘湖路，组织机构代码57042163-2。
法定代表人：刘华结。
被执行人：刘华结，男，1978年2月27日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县平山镇平山居委会麻园组
被执行人：范红伢，女，1978年12月4日出生，汉族，
被执行人：王玮，男，1988年11月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区安庆西路
本院依据已经发生法律效力的（2014）观民诉保字第194号民事裁定书，于2014年12月9日查封了合肥市庐阳区四里河�88号明发商业广场4幢2302室（房地权证合庐字第1300515**号），现因案件执行的需要，要求解除对该房产的查封。依照﹤﹤最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释﹥﹥第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
立即解除对合肥市庐阳区四里河路88号明发商业广场4幢2302室（房地权证合庐字第1300515**号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡文远
审 判 员 吴应南
代理审判员 程小涛
二〇一五年七月十三日
书 记 员 徐华强
辽宁省沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序案件适用）
（2015）大东刑初速字第00010号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人金某某，男，1960年9月10日出生，汉族，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月10日被取保候审。?沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2015）357号起诉书指控被告人金某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。代理检察员屠文杰出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月9日19时许，被告人金某某酒后驾驶车牌号为辽XXXX**黑色现代小型普通客车，由北向南行驶至沈阳市大东区观泉路与工农路交叉处路口附近时，被执勤交警查获。经酒精检测，金某某静脉血液中乙醇含量为88.6mg/100ml，属于道路上醉酒驾驶机动车。
被告人金某某对上述事实、证据均无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人金某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人金某某具有以下从轻量刑情节：1.犯罪后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；2.能主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人金某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳，上缴国库）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人金某某应当在本判决生效后十日内到辽宁省沈阳市大东区社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 贺丽凤
二〇一五年七月二十九日
书记员 赵晓璐
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）沂南保字第153号
申请人：陈维顺，男，1983年1月24日出生，住沂南县。
被申请人：李祥柱，男，1966年11月14日出生，住沂南县。
申请人陈维顺与被申请人李祥柱道路交通事故损害赔偿纠纷一案，申请人于2011年4月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封（扣押）被申请人李祥柱驾驶的鲁Q1XX**号小型轿车一辆，并向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条之规定裁定如下：
查封（扣押）被申请人李祥柱驾驶的鲁Q1XX**号小型轿车一辆。
申请人应当在本裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 麻欣田
二〇一一年四月一日
书记员 黎 瑛
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民一初字第918号
原告张定华，男，1958年6月17日出生，汉族，无业，住吉安市吉安县。
被告吉安市路达交通监理咨询有限公司，住所地吉安市吉州大道38号凯震金鹭花园8栋1单元402室，组织机构代码75996076-0。
法定代表人谭立群，该公司执行董事长。
委托代理人宋德均，江西共创律师事务所律师。
本院在审理原告张定华诉被告吉安市路达交通监理咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以证据暂时无法提供为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告张定华撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 朱为业
二〇一五年九月八日
书记员 杨 欢
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0425民初997号
原告克某，组织机构代码证号66732669-0住所地克什克腾旗经棚镇解放路中段。
法定代表人吴某，男，1972年8月2日出生，汉族，身份证号码×××，信用联社理事长，住所地内蒙古通辽市开鲁县大榆树镇吴家村154号。
委托代理人王某1，男，1987年2月3日出生，汉族，身份证号码×××，克什克腾旗信用合作联社职工，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇园林路居委会旗社家属楼3号楼1单元401室。
被告王某2，男，1974年12月16日出生，汉族，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。
被告刘某1，女，1976年9月28日出生，汉族，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。
被告许某，男，1963年7月29日出生，汉族，职工，住所地内蒙古赤峰市。
被告郭某，男，1960年3月28日出生，汉族，职工，住所地内蒙古赤峰市。
被告刘某2，男，1977年2月28日出生，汉族，职工，住所地内蒙古赤峰市。
被告韩某，男，1974年9月19日出生，汉族，职工，住所地内蒙古赤峰市。
被告杜某，女，1974年10月9日出生，汉族，教师，住所地内蒙古赤峰市。
被告袁某，男，1967年5年1日出生，汉族，职工，住所地内蒙古赤峰市。
本院在审理原告克某与被告王某2、刘某1、许某、刘某2、郭某、韩某、杜某、袁某金融借款合同纠纷一案中，原告克某于2017年5月3日向本院递交申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告克某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：
准予原告克某撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告克某负担。
审判员 张鑫
二〇一七年五月三日
书记员 杨扬
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第6069号
罪犯倪胜勇，男，汉族，小学文化，1969年2月15日出生于江苏省盐城市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省盐城市亭湖区人民法院于2013年5月25日作出（2013）亭刑初字第0146号刑事判决，以被告人倪胜勇犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年二个月（刑期至2023年2月19日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年6月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯倪胜勇在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯倪胜勇在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯倪胜勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯倪胜勇减去有期徒刑十个月（刑期至2022年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 郭正道
代理审判员 卢建国
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 杨 帆
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪民初字第3889号
原告：陈雪金，女，汉族，生于1976年9月10日，四川省三台县人，住四川省三台县，现住绵阳市。
委托代理人：陈仕伟，梓潼县自强法律服务所法律工作者。
被告：白长文，男，汉族，生于1955年2月13日，四川省广元市人，住四川省绵阳市涪城区。
原告陈雪金诉被告白长文民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法由审判员罗蕊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈雪金及其委托代理人陈仕伟、被告白长文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月27日，被告在原告处借款72500元，原告已经履行了合同义务，双方口头约定被告应在2013年12月30日前全部偿还借款，被告至今未履行还款义务。为保护原告的合法权益，依照国家法律规定，原告特提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款72500元及逾期还款的资金利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告辩称：借钱是事实，借条是我出具的。但是借款的本金是50000元，其余的22500元是利息，我曾经向原告出具过一张50000元的借条，后来加上利息后更换成了现在原告起诉提供的借条。我曾经向原告支付过三个月的利息共计7500元。
经审理查明：2013年6月27日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到陈雪金人民币柒万贰仟伍佰元正（72500.00元）”。因被告未偿还上述借款，故原告起诉来院，请求判如所请。此外，原告在诉讼过程中向本院申请了诉讼保全，产生保全费745元。
上述事实，有当事人的陈述，借条等证据证明，并经庭审查明核实。
本院认为：原告与被告之间的借贷关系是当事人真实意思表示，应属合法有效，受法律保护，故本院对原告要求被告偿还借款本金72500元的诉讼请求予以支持。原告诉称其与被告口头约定该借款应在2013年12月30日前偿还，但未提供证据予以证明，本院不予采信。根据被告出具的借条，原、被告之间就该72500元借款既未约定还款时间，也没有约定利息，应属不定期无息借贷，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，仅对催告后利息予以支持，此利息应当自原告起诉之后即2014年4月1日起，按照中国人民银行公布的同期同档人民币基准贷款利率计算。被告辩称借款本金为50000元，其余22500元系利息，且其曾向原告支付过三个月利息共计7500元，但未提供证据予以证明，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告白长文于本判决生效后10日内归还原告陈雪金借款人民币72500元，并承担该款自2014年4月1日起至本判决确定的付款之日止按照中国人民银行公布的同期同档人民币基准贷款利率计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取805元、保全费745元由被告白长文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 罗蕊
二〇一四年六月三日
书记员 杨佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山西省兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1123执11-1号
申请执行人：高某信，男，1943年8月14日生，汉族。
被执行人：中国某保险股份有限公司某县支公司，负责人刘某清，男，该公司经理。
被执行人：山西某集团某有限公司，法定代表人武某军，该公司董事长。
被执行人：某市某矿区某运输有限公司，法定代表人段某和，该公司经理。
被执行人：中国某保险股份有限公司某市支公司，负责人王某，男，该公司经理。
被执行人：某保险股份有限公司某市某区支公司，负责人武某龙，该公司经理。
本院在执行高某信与中国某保险股份有限公司某县支公司、山西某集团某有限公司、某市某矿区某有限公司、中国某保险股份有限公司某市支公司、某保险股份有限公司某市某区支公司民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋利军
审判员 白贵平
审判员 吕虎堂
二〇一七年六月二十八日
书记员 王 辉
山西省兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1123执11-1号申请执行人：高某信，男，1943年8月14日生，汉族。被执行人：中国某保险股份有限公司某县支公司，负责人刘某清，男，该公司经理。被执行人：山西某集团某有限公司，法定代表人武某军，该公司董事长。被执行人：某市某矿区某运输有限公司，法定代表人段某和，该公司经理。被执行人：中国某保险股份有限公司某市支公司，负责人王某，男，该公司经理。被执行人：某保险股份有限公司某市某区支公司，负责人武某龙，该公司经理。本院在执行高某信与中国某保险股份有限公司某县支公司、山西某集团某有限公司、某市某矿区某有限公司、中国某保险股份有限公司某市支公司、某保险股份有限公司某市某区支公司民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋利军审判员  白贵平审判员  吕虎堂二〇一七年六月二十八日书记员  王 辉
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集法执字第440号
申请执行人曹秀山，男，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。
被执行人李军，男，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。
被执行人王秀海，男，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。
申请执行人曹秀山与被执行人李军、王秀海返还纠纷一案，本院在执行过程中，经申请执行人的举证，未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院依法对被执行人的银行存款、车辆登记、房屋产权等情况进行了清查。但仍未查到被执行人有可供执行的财产，双方当事人达成执行和解协议，所以本案件只能现行终结本次执行，如当事人未按协议履行，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院（2015）集民一初字第65号民事判决书的本次执行，终结标的额100000元。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效。
执行员 辛 志
执行员 刘振义
执行员 刘廷玉
二〇一五年八月十一日
书记员 方金涛
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集法执字第440号
申请执行人胡占利，男，50岁。
被执行人隋朝顺，男，35岁。
胡占利与隋朝顺劳务合同纠纷一案，集贤县人民法院于2015年5月5日作出（2015）集商初字第258号民事调解书，已经发生法律效力。权利人胡占利于2015年7月27日向本院申请执行，本院于2015年7月27日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人胡占利申请对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结集贤县人民法院（2015）集商初字第258号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卢秉臣
二〇一五年九月六日
书记员 李嘉玮
黑龙江省通河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通法执字第577号
申请执行人：朱彦明，男，1962年9月13日出生，汉族，农民，住通河县。
被执行人：刘金，男，1974年10月15日出生，汉族，农民，住通河县。
本院于2015年9月9日依据已生效的（2014）通民初字第329号民事调解书，受理了朱彦明申请执行刘金财产损害赔偿纠纷一案，执行标的：8050元。在执行过程中，被执行人刘金于2015年9月11日自动履行了法律文书所确定的义务，现此案已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）通民初字第329号民事调解书的执行。
本裁定立即生效。
审判长 ＋由晓峰
审判员 ＋高岩君
审判员 ＋魏观海
二〇一五年九月十一日
书记员 ＋ 袁 野
锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太松民初字第00839号
原告孟某某，男，1954年1月21日出生，汉族，农民，住锦州经济技术开发区。
委托代理人王学元，锦州市太和区营盘法律服务所法律工作者。
被告锦州宝地建设集团有限公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城C区1号。
法定代表人徐国瑞，系该公司董事长。
委托代理人米华荣、王苏，系该公司法律顾问。
被告锦州建筑安装有限责任公司，住所地锦州市古塔区士英街102号。
法定代表人王野，该公司经理。
委托代理人赫莹莹，系该公司职员。
本院在审理原告孟某某与被告锦州宝地建设集团有限公司、被告锦州建筑安装有限责任公司、被告张会清劳动争议纠纷一案过程中，原告撤回了对张会清的起诉，后原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告孟某某撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担，剩余诉讼费退还原告。
审 判 长 于海生
代理审判员 石 凯
代理审判员 贾 雪
二〇一六年二月十五日
书 记 员 杨 璐
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更1388号
罪犯秦某，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省滕州市人民法院于2012年11月8日作出了（2012）滕少刑初字第35号刑事判决，以被告人秦某犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁宁监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯秦某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯秦某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、嘉奖2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯秦某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯秦某减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月28日至2016年4月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 钟 岩
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 焦 娇
山西省岢岚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0929民初231号
原告岢岚县晋鑫小额贷款有限公司，住所地：岢岚县安元街41号。
法定代表人路文俊，男，该公司董事长。
委托代理人王爱民，男，1950年11月17日出生，住岢岚县。
被告丁好明，男，1962年7月14日出生，住岢岚县。
被告丁建林，男，1984年7月11日出生，住岢岚县。
被告丁付荣，男，1951年5月21日出生，住岢岚县。
本院在审理原告岢岚县晋鑫小额贷款有限公司与被告丁好明、丁建林、丁付荣借款纠纷一案中，原告岢岚县晋鑫小额贷款有限公司以自行解决为由，于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告岢岚县晋鑫小额贷款有限公司以自行协商处理为由申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告岢岚县晋鑫小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取225元，免于缴纳。
审 判 员 陈文光
二〇一七年五月三日
法官助理 崔进海
书 记 员 赵贵虎
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民初字第05097号
原告：刘思怡。
法定代理人：刘军。
法定代理人：杨英。
委托代理人：张庆武，西部法维事务所法律工作者。
被告:西安大明宫实业(集团)有限公司。住所地：西安市太华路甲子88号。
法定代表人：席有良，该公司董事长。
本院在审理原告刘思怡与被告西安大明宫实业(集团)有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告刘思怡于2015年9月6日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘思怡申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘思怡撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半后25元由原告刘思怡承担。
审 判 长 梁 梦 艺
人民陪审员 �建利
人民陪审员 高 雪 梅
二〇一五年九月六日
书 记 员 曹 雪 荣
山东省冠县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）冠非诉执字第256-1号
申请人：冠县环境保护局。
法定代表人：崔明祥，局长。
被执行人：王占全，住冠县。
申请执行人冠县环境保护局申请执行被执行人王占全行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院查明：2014年5月26日申请执行人冠县环境保护局作出的冠环罚字（2014）53号《行政处罚决定书》认定，被执行人所建设的年产80万吨干混沙浆项目未依法报批环境影响评价文件手续，擅自开工建设。冠县环境保护局于2014年4月17日依法下达了环境违法行为改正通知书（冠环限改字（2014）53号），责令被执行人于2014年5月17日前补办环评手续，被执行人逾期未办理。该行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款之规定。依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十三条第一款，对被执行人处以罚款十万元整并限自接到冠环罚字（2014）53号《行政处罚决定书》之日起十五日内持此决定书将罚款缴至冠县非税收入征收大厅。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该处罚决定已于2014年5月26日送达被执行人，但被执行人在规定期限内即未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不自动履行处罚决定内容。申请执行人于2014年9月26日向本院申请强制执行。
本院认为：申请执行人冠县环境保护局作出的冠环罚字（2014）53号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，行政程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议，又未履行缴款义务，申请执行人冠县环境保护局申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行冠县环境保护局作出的冠环罚字（2014）53号《行政处罚决定书》；
二、被执行人王占全于本裁定送达后三日内，向本院缴纳罚款100000元，执行费1400元；
三、被执行人在上述期限内未自动履行缴款义务，本院依法采取强制执行措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹书臣
审判员 邴广兴
审判员 郭会红
二〇一四年十月九日
书记员 宋 兴
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第552号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人陈某，男，1979年2月9日出生于江西省新建县，汉族，初中文化，个体司机，户籍地江西省南昌市新建县生米镇生米街三居征474号。于2014年8月13日因本案被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同月21日由南昌市西湖区人民检察院决定不批准逮捕，次日被南昌市公安局西湖分局取保候审。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2014）560号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员周劲民出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南昌市西湖区人民检察院指控：2014年7月21日7时40分，被告人陈某驾驶赣A×××××小型普通客车，在本市抚生南路凉伞树集贸市场路段由北向南行驶，因接听电话未观察前方，遇由西向东正在通过人行横道的行人郭某，致小客车前引擎盖、前挡风玻璃与郭某相撞，郭某因重型颅脑损伤死亡，陈某在现场等候民警处置。经南昌市公安局交通管理局直属二大队认定：陈某负本次事故的全部责任。
案发后，被告人陈某对郭某家属进行了赔偿，取得了被害人家属的谅解。
公诉机关认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，驾车时接听电话，无视前方人行横道通过行人，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。案发后，被告人陈某在现场等候民警处理，如实供述；事后，对死者家属进行了赔偿，取得了谅解。具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的自首情节。
被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年7月21日7时40分，被告人陈某驾驶赣A×××××小型普通客车，在本市抚生南路凉伞树集贸市场路段由北向南行驶，因接听电话未观察前方，遇由西向东正在通过人行横道的行人郭某，致小客车前引擎盖、前挡风玻璃与郭某相撞，郭某因重型颅脑损伤死亡，陈某在现场等候民警处置。经南昌市公安局交通管理局直属二大队认定：陈某负本次事故的全部责任。
案发后，被告人陈某对郭某家属进行了赔偿，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过中亦无异议，并有其本人的供述及相关视频资料；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；被害人郭某的身份信息、死亡证明信；（2014）赣警尸鉴（肇）字第（072803）号道路交通事故死亡原因分析意见书；洪公交认字（2014）第070071号道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；鉴第423号交通事故车辆安全性能鉴定报告；江西SZ司鉴中心（2014）痕鉴字第1428号司法鉴定意见书、刑事照片；交通事故行驶速度技术鉴定报告书；（2014）赣SZ理化鉴字第（902）、（903）物证检验报告书；南昌市公安交通管理局直属二大队出具的扣押物品清单、编号3601072000252045的公安交通管理行政强制措施凭证；南昌市公安交通管理局直属二大队出具的归案经过；被告人陈某的基本信息、无前科证明；处罚决定书；协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规而发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人陈某在现场等候民警处理，如实供述自己的罪行，自愿认罪，系自首，可以从轻处罚。被告人陈某已支付了赔偿款给被害人郭某的家属并取得了谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余佳韦
人民陪审员 孙 莉
人民陪审员 彭至萍
二〇一四年十月三十日
书 记 员 袁 芳
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第552号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人肖某，男，1979年8月9日出生于贵州省安顺市西秀区。2012年7月12日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年零六个月，2013年8月2日刑满释放。现在押。
辩护人李华，贵州蕴诚律师事务所律师。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2014）376号起诉书指控被告人肖某犯非法持有毒品罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派代理检察员贺婧出庭支持公诉，被告人肖某及其辩护人李华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月19日，公安民警在安顺市西秀区金钟广场路口对被告人肖某进行盘查时，从被告人肖某随身携带的男士皮包内查获毒品海洛因29.51克，麻古（甲基苯丙胺）4.96克。
上述事实，被告人在庭审过程中无异议，并有户籍证明、物证、书证、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据证实，证据间能相互印证，足以认定。
被告人肖某的辩护人提出的辩护意见是，本案是由派出所民警办理，办案主体不合法，对毒品进行鉴定时，程序不合法。
本院认为，被告人肖某违反国家对毒品的管理法规，非法持有毒品海洛因29.51克、甲基苯丙胺4.96克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人肖某犯非法持有毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人肖某曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，现又犯非法持有毒品罪，属毒品再犯，应从重处罚。被告人肖某的辩护人提出本案的办案主体及毒品鉴定程序不合法的辩护意见不能成立，本案中公安机关是依照相关规定办理，故其辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条的规定，判决如下：
被告人肖某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月10日起至2016年7月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾 虹 勃
人民陪审员 邓 金 琼
人民陪审员 王 静
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 罗琴（代）
广东省郁南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）云郁法建民初字第185号
原告：陈昌承，男，汉族，1968年2月6日出生，住广西藤县。
委托代理人：陈大谋，广西荣御律师事务所律师。
被告：朱永良，男，汉族，1971年3月6日出生，住广东省云浮市郁南县。
被告：刘勇强，男，汉族，1968年5月24日出生，住广东省肇庆市端州区。
被告：曾金田，男，汉族，1958年3月10日出生，住广东省郁南县。
被告：许芬，男，汉族，1951年2月14日出生，住广西平南县。
本院在审理原告陈昌承诉被告朱永良、刘勇强、曾金田、许芬提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈昌承于2014年1月3日向本院申请撤回起诉。
本院经审理认为，原告陈昌承提出的撤诉申请符合相关法律规定，是其真实意思表示，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈承昌撤回起诉。
案件受理费57.50元，由原告陈承昌负担。
审 判 长 莫家钦
人民陪审员 钟沃平
人民陪审员 吴志强
二〇一四年一月七日
书 记 员 吴 海
湖南省邵阳市北塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第34号
公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。
被告人蒋某某，男，1982年10月25日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2014年3月25日被刑事拘留，同年4月2日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑诉刑诉（2014）24号起诉书指控被告人蒋某某犯贩卖毒品罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市北塔区人民检察院指派检察员凌洁出庭支持公诉。被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月20日14时许，被告人蒋某某在江北大市场阳光宾馆对面的茶馆外将三粒麻古和一小包冰毒卖给海某，收取人民币300元。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人蒋某某明知是毒品而贩卖给他人吸食，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪依法追究其刑事责任，并建议判处被告人蒋某某一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
被告人蒋某某对指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明，2014年3月20日14时许，海某在邵阳市江北大市场阳光宾馆对面的茶馆外向被告人蒋某某购卖毒品，蒋某某便回租住的房子里拿了三粒麻古和一小包冰毒，用白色卫生纸包好，在茶馆外交给海某，收取了人民币300元。公安民警将两人抓获后，从蒋某某身上搜出贩卖毒品所得的300元，从海某身上搜出蒋某某贩卖的用白色卫生纸包着的毒品红色药片状麻古三粒和白色晶体状冰毒一小包。经鉴定及称重，缴获的白色晶体中检出甲基苯炳胺成分，净重0.78克；红色颗粒中检出甲基苯炳胺及咖啡因、乙基香醛成分，净重0.36克。
蒋某某到案后，如实供述了自己的主要犯罪事实。
上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据证明：
1、证人海某证言
证明2014年3月20日14时许，海某向蒋某某购卖毒品，蒋某某拿了三粒麻古和一小包冰毒，用白色卫生纸包好，在茶馆外面交给海某，收取了人民币300元。
2、被告人蒋某某供述
证明的事实与审理查明的事实一致。
3、扣押物品、文件及收缴物品清单
证明公安民警从蒋某某身上搜出人民币300元，从海某身上搜出红色药片状麻古三粒和白色晶体状冰毒一小包。
4、理化检验鉴定报告、称重笔录及照片、情况说明、抓获经过
证明公安民警从购买毒品的海某身上搜出蒋某某贩卖的用白色卫生纸包着的毒品红色药片状麻古三粒和白色晶体状冰毒一小包。经鉴定，查获的毒品含甲基苯炳胺成分，三粒麻古净重0.36克，一小包冰毒净重0.78克。
5、辨认笔录及照片、
证明经蒋某某辨认，确认海某是向他购买毒品的人。
6、尿检报告、吸毒成瘾认定书
证明蒋某某吸毒成瘾，尿检结果呈阳性。
7、勘验、检查笔录
证明蒋某某贩卖毒品的案发现场情况。
8、户籍资料，
证明蒋某某的身份情况。
本院认为，被告人蒋某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控蒋某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。蒋某某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。庭审中，蒋某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关对蒋某某的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人蒋某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年3月25日起至2014年11月24日止。罚金限判决生效的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 熊碧艳
审 判 员 龚 婧
人民陪审员 蔡佐洲
二〇一四年七月十一日
书 记 员 戴鹳频
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第34号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人刘梓龙，曾用名：刘国君，男，1983年1月26日出生于天津市，汉族。因犯盗窃罪于2012年3月9日被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币4100元，2012年12月12日刑满释放。因本案于2013年9月10日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。
天津市河北区人民检察院以津北检刑诉（2013）377号起诉书指控被告人刘梓龙犯贩卖毒品罪，于2013年12月25日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序。并于2014年1月14日转为普通程序审理。2014年1月17日因需要补充证据河北区人民检察院建议延期审理，2014年2月16日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员郭芮出庭支持公诉，被告人刘梓龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市河北区人民检察院指控称，被告人刘梓龙违反毒品管理秩序，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定处罚。被告人刘梓龙在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应从重处罚。并提供了相关证据。
被告人刘梓龙对起诉书指控的事实无异议，并表示认罪。
经审理查明，2013年8月1日13时许，被告人刘梓龙驾驶牌照号为津H×××××的力帆牌小型汽车伙同刘××（已判刑）在天津市河东区××路××餐厅门前，以人民币200元的价格向尚××贩卖白色晶体状毒品可疑物一袋。刘××被公安机关当场抓获，被告人刘梓龙驾车逃离现场。公安机关当场查获白色晶体状毒品可疑物重量为0.26克，从刘××身上搜出毒资人民币200元。经鉴定，被查获的白色晶体状毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。
案发后，涉案毒品已由公安机关依法收缴。公安机关于2013年8月对被告人刘梓龙上网追逃，同年9月10日将被告人刘梓龙查获归案。
另查，被告人刘梓龙在天津市河北区看守所羁押期间，于2013年9月28日主动向公安机关揭发周×系寻衅滋事上网追逃人员，并提供周×落脚点，公安机关根据被告人提供的情况，将周×抓获归案。
上述事实，被告人刘梓龙在开庭过程中亦无异议，并有证人尚××、孙×的证言及辨认笔录，同案犯刘××的供述及辨认笔录，毒品的检验报告，现场的尿检报告，扣押毒品及手机照片，毒品收缴收据，搜查笔录及扣押、发还物品清单，被告人的前科材料，同案犯的处理情况及判决书，天津市公安监管场所检举单、谈话记录，周×的抓获经过及拘留证，在逃人员撤销表和移交接收证明，案件来源及抓获经过等书证材料，被告人刘梓龙的户籍证明及供述等证据予以证实，上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人刘梓龙违反毒品管理秩序，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘梓龙犯贩卖毒品罪的罪名成立，应定罪科刑。被告人刘梓龙在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。在共同犯罪中，各被告人作用相当，故不宜区分主从犯。被告人刘梓龙在羁押期间揭发他人犯罪行为，提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实，应当认定为有立功表现，可以从轻处罚。庭审中被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十八条之规定，判决如下：
被告人刘梓龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月10日起至2014年3月9日止，罚金自判决生效后三个月内付清。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕 垣
审 判 员 胡桂琴
人民陪审员 刘慈麟
二〇一四年二月十九日
书 记 员 孙 擘
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第34号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人何雪梅，女。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年9月25日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳市北检刑诉（2013）395号起诉书指控被告人何雪梅犯贩卖毒品罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员黎莉出庭支持公诉，被告人何雪梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月24日凌晨3时许，被告人何雪梅在柳州市柳北区雅儒路香江天第园大门附近路边，将一小包毒品冰毒以人民币400元的价格卖给事先经电话联系好的购毒人员李X锐，双方交易完成后即被公安人员抓获。公安人员从购毒人员李X锐身上缴获上述毒品冰毒一小包，从被告人何雪梅身上缴获毒资人民币400元。经鉴定，被告人何雪梅所贩卖的上述毒品中含有甲基苯丙胺成分，净重0.7克。
公诉机关认为，被告人何雪梅的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人何雪梅在庭审中无异议，且有受案登记表，购毒人员李X锐的供述，相关的辨认笔录及照片、毒品鉴定书、收缴毒品证明书、扣押物品清单、归案经过、情况说明、被告人何雪梅的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何雪梅明知冰毒是毒品仍进行贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何雪梅归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何雪梅犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2014年3月23日止；罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 珏
二〇一四年一月六日
代书记员 屈晓男
附：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的人，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第34号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人耿某，男，1990年3月6日出生，河北省承德市人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址河北省承德市平泉县党坝镇山子后村12组308号。2013年6月27日，因涉嫌危险驾驶罪被唐山市公安局路北区分局刑事拘留，2013年7月1日，被唐山市公安局路北区分局取保候审。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检刑诉（2014）第5号起诉书指控被告人耿某犯危险驾驶罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员薄英杰出庭支持公诉，被告人耿某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市路北区人民检察院指控：2012年10月29日17时35分许，被告人耿某无证驾驶冀B×××××轿车由唐山市路北区静园街路东侧向路西侧左转弯时，与路西侧人行道由北向南行走的张某相撞，造成车辆受损、唐山市亨利餐饮娱乐有限公司下属的亨利开心一百店门玻璃、音响等物品毁坏，张某受伤的交通事故。经鉴定，被告人耿某血液酒精含量为122mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关在指控的同时，提供了相应的证据，认为被告人耿某已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。
被告人耿某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实无异议，当庭表示认罪。
经审理查明：2012年10月29日17时35分许，被告人耿某无证驾驶冀B×××××轿车由唐山市路北区静园街路东侧向路西侧左转弯时，与路西侧人行道由北向南行走的张某相撞，造成车辆受损、唐山市亨利餐饮娱乐有限公司下属的亨利开心一百店门玻璃、音响等物品毁坏，张某受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第二交通警察大队认定，被告人耿某承担此事故全部责任，张某、唐山市亨利餐饮娱乐有限公司均无责任。经鉴定，被告人耿某血液酒精含量为122mg／100ml。
上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的证据予以证实：
（一）书证：案件来源、122接出警单、抓获经过、强制措施凭证、返还物品凭证、机动车行驶证、驾驶人信息查询单、被害人张磊某证明书、对被告人耿某罚款的行政处罚、道路交通事故责任认定书、被告人耿某户籍证明。
（二）证人证言：证人董某的证言。
（三）被害人陈述：被害人张某的的陈述。
（四）被告人供述和辩解：被告人耿某的供述。
（五）鉴定意见：车辆痕迹检验报告、酒精血液检测报告、被害人张某伤情鉴定。
（六）勘验笔录：现场勘验检查笔录及现场图。
（七）视听资料：光盘一张。
本院认为，被告人耿某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人耿某系无证驾驶，且造成交通事故并负此事故全部责任，应酌情从重处罚。被告人耿某当庭认罪态度较好，能如实供述自己罪行，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人耿某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李淑萍
代理审判员 杨 健
人民陪审员 文 亮
二〇一四年三月六日
书 记 员 于 超
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第34号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人梁荣，农民。因犯盗窃罪，于2009年7月1日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑十个月，2009年10月21日刑满释放。因吸食毒品，于2013年10月9日被北流市公安局决定行政拘留十五日；因本案，于2013年10月14日被北流市公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
北流市人民检察院以北检刑诉（2013）459号起诉书指控被告人梁荣犯贩卖毒品罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北流市人民检察院检察员卢世义出庭支持公诉，被告人梁荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北流市人民检察院指控，2013年10月8日，被告人梁荣在玉林市玉州区大塘镇大塘村大塘圩95号其家中二楼房间内，先后出售二次毒品给吸毒人员。当日20时许，公安人员将梁荣及购买毒品的凌某等人当场抓获。公安人员从梁荣身上缴出毒品海洛因57小粒（净重4.8克），从凌某身上缴出毒品海洛因2小粒（净重0.12克）。公诉机关认为，梁荣的行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十五条之规定，对其定罪处罚。
被告人梁荣对指控的事实和定性均无异议。
经审理查明，2013年10月8日17时许，被告人梁荣在玉林市玉州区大塘镇大塘村大塘圩95号其家中二楼房间内，将1小粒毒品海洛因以50元的价格出卖给吸毒人员李某和“猪头”吸食。当日20时许，梁荣在该房间内以80元的价格出卖2小粒毒品海洛因给吸毒人员凌某，凌某给付了100元给梁荣，并以余款20元偿还其欠梁荣的钱。凌某拿到毒品准备离开现场时，梁荣、凌某及李某被公安人员当场抓获。公安人员从梁荣身上缴出毒品海洛因57小粒（净重4.8克），从凌某身上缴出毒品海洛因2小粒（净重0.12克）。
上述事实，被告人梁荣在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，证人凌某、李某的证言，提取笔录、扣押物品清单及照片，查获的毒品和毒资，证人凌某指认称量毒品的照片，被告人梁荣指认毒资及称量毒品的照片，检验毒品的鉴定报告书，被告人梁荣辨认证人凌某的笔录及照片，北流市公安局现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人梁荣指认现场的笔录及照片，北流市公安局大里派出所出具的抓获经过，刑事判决书和释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁荣违反国家毒品管理法规，非法出售毒品的行为，已构成贩卖毒品罪。被告人梁荣因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后不满五年再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本案犯罪，属累犯，依法从重处罚。被告人梁荣归案后能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告人梁荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月14日起至2015年8月13日止。罚金限于判决生效后第二日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、没收被告人梁荣贩卖毒品违法所得的130元，上缴国库。（上述款项暂扣在北流市公安局大里派出所。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 苏 娟
人民陪审员 甘雯雯
人民陪审员 黄文伟
二〇一四年三月六日
书 记 员 吕子霞
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第34号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人梁某，男，成年人，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪，于2009年7月1日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑十个月，2009年10月21日刑满释放。因吸食毒品，于2013年10月9日被北流市公安局决定行政拘留�五日；因本案，于2013年10月14日被北流市公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
北流市人民检察院以北检刑诉（2013）459号起诉书指控被告人梁某犯贩卖毒品罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北流市人民检察院检察员卢世义出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北流市人民检察院指控，2013年10月8日，被告人梁某在玉林市玉州区大塘镇大塘村大塘圩95号其家中二楼房间内，先后出售二次毒品给吸毒人员。当日20时许，公安人员将梁某及购买毒品的凌某等人当场抓获。公安人员从梁某身上缴出毒品海洛因57小粒（净重4.8克），从凌某身上缴出毒品海洛因2小粒（净重0.12克）。公诉机关认为，梁某的行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法�第三百四十七条第一款和第四款、第六十五条之规定，对其定罪处罚。
被告人梁某对指控的事实和定性均无异议。
经审理查明，2013年10月8日17时许，被告人梁某在玉林市玉州区大塘镇大塘村大塘圩95号其家中二楼房间内，将1小粒毒品海洛因以50元的价格出卖给吸毒人员李某和“猪头”吸食。当日20时许，梁某在该房间内以80元的价格出卖2小粒毒品海洛因给吸毒人员凌某，凌某给付了100元给梁某，并以余款20元偿还其欠梁某的钱。凌某拿到毒品准备离开现场时，梁某、凌某及李某被公安人员当场抓获。公安人员从梁某身上缴出毒品海洛因57小粒（净重4.8克），从凌某身上缴出毒品海洛因2小粒（净重0.12克）。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，证人凌某、李某的证言，提取笔录、扣押物品清单及照片，查获的毒品和毒资，�人凌某指认称量毒品的照片，被告人梁某指认毒资及称量毒品的照片，检验毒品的鉴定报告书，被告人梁某辨认证人凌某的笔录及照片，北流市公安局现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人梁某指认现场的笔录及照片，北流市公安局大里派出所出具的抓获经过，刑事判决书和释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某违反国家毒品管理法规，非法出售毒品的行为，已构成贩卖毒品罪。被告人梁某因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后不满五年再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本案犯罪，属累犯，依法从重处罚。被告人梁某归案后能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款，第六十五条�一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告人梁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月14日起至2015年8月13日止。罚金限于判决生效后第二日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、没收被告人梁某贩卖毒品违法所得的130元，上缴国库。（上述款项暂扣在北流市公安局大里派出所。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 苏 娟
人民陪审员 甘雯雯
人民陪审员 黄文伟
二〇一四年三月六日
书 记 员 吕子霞
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第34号
公诉机关河北省秦皇岛市北戴河区人民检察院。
�告人常允江，无业。1989年1月16日因盗窃罪被昌黎县人民法院判处有期徒刑三年六个月，1994年12月12日因盗窃罪被昌黎县人民法院判处有期徒刑八年，2002年11月26日因盗窃被秦皇岛市劳动教养委员会决定劳动教养一年九个月，2005年1月27日因盗窃罪被昌黎县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1500元，2010年3月23日因盗窃罪被秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元，2012年9月5日因盗窃罪被秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2013年8月26日因强制猥亵妇女罪、盗窃罪被抚宁县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌盗窃罪于2014年4月12日被秦皇岛市公安局北戴河新区分局刑事拘留，2014年4月24日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
河北省秦皇岛市北戴河区人民检察院以北�刑诉（2014）29号起诉书指控被告人常允江犯盗窃罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年7月9日公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市北戴河区人民检察院检察员刘莹、被告人常允江到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月12日上午10时许，被告人常允江路过北戴河新区小蒲河村减河桥边，看到路边停放着十多辆电动车，遂将其中被害人丁某的粉白相间欧派牌电动车偷走，后被他人发现并报警，被赶到的公安机关侦查人员抓获，公安机关将常允江盗窃的电动车扣押并发还被害人。经秦皇岛市物价局价格认证中心鉴证，该电动车的价格为人民币1935元。
公诉机关随案移交了被告人供述和辩解、被害人陈述、秦皇岛市物价局价格认证中心价格鉴证结论书、秦皇岛市公安局北戴河新区分局扣押决定书、扣押物品清单、孙某某辨认笔录、发还物品清单、证人孙某某证言、李某某证言等证据，认为被告人常允江秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人常允江存在坦白、前科和累犯的量刑情节。提请本院依法惩处。
被告人常允江对公诉机关指控其犯有盗窃罪及其具有的量刑情节，不持异议。
本院认为，被告人常允江多次因盗窃受刑事处罚之后，又以非法占有为目的，秘密窃取他人价值1935元的财物，其行为依法应认定为盗窃财物数额较大，构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予惩处。被告人常允江案发后如实供述自己所犯罪行，应认定为坦白，依法可从轻处罚；但被告人常允江在刑罚执行完毕后一年之内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累�，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
被告人常允江犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月12日起至2014年12月11日止。罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王冬霞
审 判 员 赵 琳
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一四年七月十日
书 记 员 平 玺