wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省合水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民初字第1156号
原告刘建伦，甘肃省宁县人。
被告梅军旗，甘肃省合水县人。
刘建伦与梅军旗买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，本案依法由审判员张海娟独任审判，于2015年11月17日公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘建伦诉称：2012年4月，原告为二被告承建的工程供应水泥制品。2015年1月20日，原被告核算后，被告给原告出具3万元的欠条1张，被告和杨涛给原告出具4.3万元的欠条1张。现请求：1、判令被告向原告支付所欠货款3万元；2、被告从2013年12月8日起按月利率1.5％支付逾期付款利息；3、被告支付索款费用1000元；4、被告负担本案诉讼费。
被告梅军旗辩称：欠款属实，因承建工程的工程款未付清，故未给付货款，其不承担欠货款利息及索款费用。
经审理查明：2012年4月开始，刘建伦给梅军旗、杨涛承建的工程供应水泥制品，2013年12月8日，梅军旗给刘建伦出具了下欠165890元货款的欠条。2015年1月20日，刘建伦与梅军旗、杨涛重新进行核算后，下剩7.3万元的货款未付，梅军旗给刘建伦出具欠条1张：“今欠到坳刘预制厂货款叁万元整（30000元），还款时间农历12月15日，欠款人：梅军旗。2015年1月20日”。梅军旗和刘涛给刘建伦出具4.3万元的欠条。逾期后刘建伦多次向梅军旗索要欠款未果，遂提起诉讼。
上述事实，有下列证据在卷证实，并经法庭当庭质证、认证，足以认定。
1、当事人的陈述；
2、身份证复印件3份，证实原被告的基本情况；
3、原告提供的欠条1张，证实欠款的事实。
本院认为：刘建伦与梅军旗、杨涛达成的口头买卖合同，是双方真实意思的表示，合法有效。梅军旗在接受货物后应当支付货款，但其支付了部分货款后拒付下余货款，其行为已违约，刘建伦要求梅军旗支付下余货款的请求应予支持。双方在二次核算时未约定逾期付款利息，其要求支付利息的请求不予支持；刘建伦未提供因索款所花费用的证据，梅军旗亦不认可，故其要求赔付索款费用的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院＜关于民事证据的若干规定＞》第二条二款之规定，判决如下：
一、由梅军旗支付刘建伦货款3万元；
二、驳回刘建伦的其他诉讼请求。
上述给付内容，限判决生效后10日内履行。如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元，由梅军旗负担。
本判决发生法律效力后，申请执行人可从履行期满之日起二年内，向本院书面申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 张海娟
二〇一五年十一月十七日
书记员 段忆林
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第427号
原告：延吉园丁物业管理有限公司，住所地：延吉市青杨街73号（学府小区），组织机构代码：79520823-4。
法定代表人：文臣，系公司经理。
委托代理人：卢有铭，系公司职员。
被告：王霞，女，成年人，汉族，无职业，现住址为延吉市。
原告延吉园丁物业管理有限公司诉被告王霞之间物业服务合同纠纷一案，本院于2014年11月25日受理后，依法由审判员李雪英适用小额诉讼程序，于12月16日公开开庭进行了审理。原告延吉园丁物业管理有限公司的委托代理人卢有铭、被告王霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告延吉园丁物业管理有限公司诉称：要求被告支付自2013年1月1日至12月31日期间的物业服务费528.13元、二次加压费90元、卫生费84元及违约金48.36元，共计750.49元，并承担诉讼费用。
被告王霞辩称：拖欠物业服务费属实。自从2011年6月被告购房后，到夏天遇下雨被告家就进水，被告要求原告解决时，原告经理以被告购买的房屋是二手房、不是物业服务范围为由，未予解决，所以没有交纳物业费。
原告为了证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：
1.企业法人营业执照、组织机构代码证、资质证书复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格及经营范围。
2.收费许可证复印件一份，证明原告有收取物业费的资格及收费标准。
3.园丁小区物业服务合同复印件，证明原告与延边园丁新村业主委员会签订物业服务合同，约定原告为园丁新村提供物业服务以及物业服务范围、期限、收费标准等。
4.催收物业费存根一份，证明原告向被告催收过物业费。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1-4无异议，故本院均予以采信。
被告为了证明自己的抗辩意见，向本院提交了如下证据：
1.照片若干张，证明原告提供的物业服务不到位。
经庭审质证，原告对被告提交的证据有异议，认为证据证
明不了原告提供的物业服务不到位。经审查，证据2没有显示拍摄日期，证明不了2013年期间原告提供物业服务的情况，故本院均不予采信。
经庭审质证、认证采信的证据，并结合到庭当事人的庭审陈述，本院综合认定如下事实：原告于2006年11月20日依法注册成立，公司经营范围为物业管理。2006年11月30日，原告与延边园丁新村业主委员会签订物业服务委托合同，约定将延边园丁新村小区的物业服务委托给原告。物业服务费用收取标准为住宅按建筑面积每月每平方米0.55元，逾期交纳物业费从逾期之日起按每天应交管理费的万分之三十缴纳滞纳金，物业服务期限自2006年12月1日起至2016年11月30日止。被告居住的房屋位于延吉市园丁小区6号楼5单元B1-2号，建筑面积为82.02平方米。原告按照合同约定，为延吉市园丁小区提供相应的物业服务，但被告未缴纳2013年1月1日起至12月31日期间的物业服务费528.13元（0.55元×82.02平方米×12个月）。原告放弃对二次加压费、卫生费168元诉讼请求。
本院认为，原告依法成立，经有关行政审批部门的批准办理了物业服务管理收费许可证，并到延吉市房产管理局物业管理办公室登记备案，该公司具有物业服务管理和根据规定标准收取物业服务管理费的合法资质。原告与延边园丁新村小区业主委员会签订的物业服务合同，符合有关法律、法规及有关行政主管部门的规定，该合同合法有效。原告为延边园丁新村小区提供了相应的物业服务，被告直接或者间接地受益，因此原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告根据合同约定要求被告支付逾期交纳物业服务费的违约金的诉讼请求，原告主张按照日万分之二点一标准，要求被告支付自2013年1月1日开始计算违约金，因符合法律规定，本院予以支持。被告关于物业服务不到位的抗辩意见，因其未能提供证据证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王霞于本判决生效后立即支付给原告延吉园丁物业管理有限公司物业服务费528.13元，并支付违约金（违约金按照日万分之二点一计算，自2014年1月1日开始计算至本判决生效之日止计付）。
如被告王霞未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由被告王霞负担。
本判决为终审判决。
审判员 李雪英
二〇一四年十二月二十四日
书记员 李 玲
黑龙江省延寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第427号
原告哈尔滨市蒋家汽车经销有限公司（组织机构代码：XXXXX），住所地延寿县工业园区。
法定代表人蒋洪臣，经理。
委托代理人任天一，黑龙江明正律师事务所律师。
被告张淑凤（公民身份号码：×××），女，1974年8月20日出生，汉族，农民，住延寿县。
原告哈尔滨市蒋家汽车经销有限公司与被告张淑凤买卖合同纠纷一案，原告哈尔滨市蒋家汽车经销有限公司于2014年3月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月30日公开开庭进行了审理，原告哈尔滨市蒋家汽车经销有限公司委托代理人任天一到庭参加诉讼。被告张淑凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告哈尔滨市蒋家汽车经销有限公司诉称：2013年6月27日，由被告张淑凤为李先师担保在原告处赊购东风本田思铭轿车一辆，欠款数额为62000元；约定还款时间为2013年12月27日，同时出具欠款协议书一份。逾期，原告多次索要未果诉至法院，诉讼请求：1.判令被告立即给付购车款62000元、利息14880元。2.诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张的事实成立，向法庭提交如下证据并当庭举示：
1.企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件及法定代表人身份证复印件各一份，拟证实原告及其法定代表人基本情况；
2.欠款协议书一份，拟证实李先师在原告处赊购车辆，欠车款62000元，担保人为张淑凤，欠款日期为2013年6月27日，还款日期为2013年12月27日，逾期按月息3分计算利息，利息自购车之日起计算；
3.被告张淑凤的身份证复印件一份，拟证实被告张淑凤的基本情况。
被告张淑凤未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。
经审理查明，2013年6月27日，李先师在原告处赊购东风本田思铭轿车一辆（车架号为XXXXX），下欠车款62000元。同时，李先师与原告签订欠款协议书一份，约定付款日期为2013年12月27日，并约定如逾期付款则按月息3分计算利息，利息自购车之日起计算，担保人为张淑凤；如购车人不按期付款，担保人对欠款本金及利息承担连带给付责任。逾期，原告多次索要，李先师与被告张淑凤未付。
上述事实有原告提交的企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件及法定代表人身份证复印件各一份、欠款协议书一份、被告张淑凤的身份证复印件一份及原告陈述等为证。
本院认为，原告与李先师之间的买卖行为合法、有效，应受法律保护。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故，原告要求被告张淑凤给付李先师所欠车款的诉讼请求应予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”本案中，原、被告双方签订的合同中没有约定违约金，仅约定“如逾期付款按月息3分计算利息，利息自购车之日起计算”，即原告的经济损失，双方约定用“月息3分”的方式来计算，故可以认定“月息3分”系原、被告双方约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法；所以，原告要求被告按约定计算并支付经济损失，符合法律规定，本院应予支持；依据《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条的规定：“民间借贷的利率最高不能超过同类银行贷款利率的四倍，超过部分的利息不予保护。”2012年6月7日《中国人民银行〈关于下调存贷款基准利率和调整存贷款利率浮动区间的通知〉》第2条2项的规定：“各金融机构的贷款利率可以比人民银行同期贷款基准利率上浮0.8倍”。原告主张按照合同约定的每月3%的利率计算经济损失不超出上述规定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张淑凤于判决生效之日起10日内给付原告哈尔滨市蒋家汽车经销有限公司车款62000元、利息14880元（利息计算自2013年6月27日至2014年2月26日止），合计76880元，2014年2月27日后经济损失按照月利率3%计算至判决应给付日止；
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1722元，由被告张淑凤承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判长 张志新
审判员 郑玉琴
审判员 张绍春
二〇一四年五月五日
书记员 魏世元
河北省望都县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民初字第0031号
原告郑某某，女，1986年5月27日出生，汉族，农民。
委托代理人李标志，河北万佳律师事务所律师。
被告卢某某，男，1983年1月13日出生，汉族，农民。
原告郑某某与被告卢某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘响宇独任审判，公开开庭进行了审理，原告郑某某及其委托代理人李标志、被告卢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，原、被告经人介绍于2006年6月23日登记结婚，婚后生一女孩，取名卢某某乙。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后由于被告脾气暴躁，经常对原告实施家庭暴力，2012年原告曾向法院提起离婚诉讼，后因考虑到孩子向法院提出撤诉申请，但被告并没有改变，依然对原告非打即骂，2013年原告又向法院起诉离婚，后撤回起诉。现因双方无法继续生活，夫妻感情确已破裂，无和好可能。为维护原告的合法权益，诉请法院依法判决原、被告离婚；女儿卢某某乙随原告生活，原告独立抚养；婚前财产归各自所有，婚后财产依法分割；诉讼费用由被告负担。
被告卢某某辩称，同意离婚；原告负担孩子抚养费。
经审理查明，原、被告经人介绍于2006年6月23日登记结婚，婚后生一女孩，取名卢某某乙，现随被告生活。原告婚前个人财产有“长虹”牌29寸彩色电视机一台、“澳柯玛”牌电冰箱一台、“爱妻”牌洗衣机一台，以上财产均在被告处，原告自愿放弃其婚前个人财产；被告无婚前个人财产；原、被告无婚后共同财产及债权、债务。原、被告婚后未与被告父母分家。以上事实，有原告提供的原、被告的结婚证、卢某某乙常住人口登记卡复印件及庭审笔录在卷证实。原告主张孩子卢某某乙随其生活，由其独立抚养，如孩子归被告抚养，抚养费参照河北省农村居民人均纯收入8，081元的25%计算至卢某某乙18周岁。原告提交卢某某于2013年5月13日书写的保证书，证明被告曾同意卢某某乙随原、被告谁生活都可以。被告认可该保证书系其书写，但称当时是为让原告回家才书写。被告主张孩子卢某某乙随其生活，原告依法负担抚养费，原告给付了抚养费后其便同意离婚。被告称粜棒子的10，000元钱，除7，000元已经还账外，剩余3，000元由原告持有，原告花400多元钱买了手机，剩余2，000多元现在原告处，原告对此不予认可，称除还账外只剩300多元，已经花了。以上事实，有庭审笔录在卷证实。
本院认为，原告郑某某起诉离婚，被告卢某某于当庭答辩时同意离婚，后其虽在法庭辩论阶段改口称不同意离婚，但同时也称原告给付了孩子抚养费后，才同意离婚，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，依法应准予原、被告离婚。原、被告子女现随被告生活，改变其生活环境对孩子成长不利，故女孩卢某某乙以随被告生活为宜，原告应参照河北省2012年度农林牧渔业平均工资13，564元负担孩子的抚养费，按该工资标准的25%计算至孩子十八周岁，抚养费为43，230元。原告自愿放弃其婚前个人财产，是其真实意思表示，本院予以确认。被告称原告持有剩余粜棒子钱2，000余元，原告不予认可，被告亦未提供证据予以证实，且原、被告均认可婚后未与被告父母分家，故对被告提出的剩余售粮款问题，本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告郑某某与被告卢某某离婚。
二、原告郑某某、被告卢某某女儿卢某某乙随被告卢某某生活，原告郑某某负担女儿卢某某乙的抚养费43，230元。于判决书生效后十日内给付完毕。
三、原告郑某某婚前个人财产“长虹”牌29寸彩色电视机一台、“澳柯玛”牌电冰箱一台、“爱妻”牌洗衣机一台（均在被告处）归被告所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 刘响宇
二〇一四年一月十三日
书 记 员 李红颜
附相关法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
河北省望都县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民初字第0031号
原告郑某，女，1986年5月27日出生，汉族，农民。
委托代理人李标志，河北万佳律师事务所律师。
被告卢某，男，1983年1月13日出生，汉族，农民。
原告郑某与被告卢某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘响宇独任审判，公开开庭进行了审理，原告郑某及其委托代理人李标志、被告卢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，原、被告经人介绍于2006年6月23日登记结婚，婚后生一女孩，取名卢某乙。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后由于被告脾气暴躁，经常对原告实施家庭暴力，2012年原告曾向法院提起离婚诉讼，后因考虑到孩子向法院提出撤诉申请，但被告并没有改变，依然对原告非打即骂，2013年原告又向法院起诉离婚，后撤回起诉。现因双方无法继续生活，夫妻感情确已破裂，无和好可能。为维护原告的合法权益，诉请法院依法判决原、被告离婚；女儿卢某乙随原告生活，原告独立抚养；婚前财产归各自所有，婚后财产依法分割；诉讼费用由被告负担。
被告卢某辩称，同意离婚；原告负担孩子抚养费。
经审理查明，原、被告经人介绍于2006年6月23日登记结婚，婚后生一女孩，取名卢某乙，现随被告生活。原告婚前个人财产有“长虹”牌29寸彩色电视机一台、“澳柯玛”牌电冰箱一台、“爱妻”牌洗衣机一台，以上财产均在被告处，原告自愿放弃其婚前个人财产；被告无婚前个人财产；原、被告无婚后共同财产及债权、债务。原、被告婚后未与被告父母分家。以上事实，有原告提供的原、被告的结婚证、卢某乙常住人口登记卡复印件及庭审笔录在卷证实。原告主张孩子卢某乙随其生活，由其独立抚养，如孩子归被告抚养，抚养费参照河北省农村居民人均纯收入8，081元的25%计算至卢某乙18周岁。原告提交卢某于2013年5月13日书写的保证书，证明被告曾同意卢某乙随原、被告谁生活都可以。被告认可该保证书系其书写，但称当时是为让原告回家才书写。被告主张孩子卢某乙随其生活，原告依法负担抚养费，原告给付了抚养费后其便同意离婚。被告称粜棒子的10，000元钱，除7，000元已经还账外，剩余3，000元由原告持有，原告花400多元钱买了手机，剩余2，000多元现在原告处，原告对此不予认可，称除还账外只剩300多元，已经花了。以上事实，有庭审笔录在卷证实。
本院认为，原告郑某起诉离婚，被告卢某于当庭答辩时同意离婚，后其虽在法庭辩论阶段改口称不同意离婚，但同时也称原告给付了孩子抚养费后，才同意离婚，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，依法应准予原、被告离婚。原、被告子女现随被告生活，改变其生活环境对孩子成长不利，故女孩卢某乙以随被告生活为宜，原告应参照河北省2012年度农林牧渔业平均工资13，564元负担孩子的抚养费，按该工资标准的25%计算至孩子十八周岁，抚养费为43，230元。原告自愿放弃其婚前个人财产，是其真实意思表示，本院予以确认。被告称原告持有剩余粜棒子钱2，000余元，原告不予认可，被告亦未提供证据予以证实，且原、被告均认可婚后未与被告父母分家，故对被告提出的剩余售粮款问题，本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告郑某与被告卢某离婚。
二、原告郑某、被告卢某女儿卢某乙随被告卢某生活，原告郑某负担女儿卢某乙的抚养费43，230元。于判决书生效后十日内给付完毕。
三、原告郑某婚前个人财产“长虹”牌29寸彩色电视机一台、“澳柯玛”牌电冰箱一台、“爱妻”牌洗衣机一台（均在被告处）归被告所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 刘响宇
二〇一四年一月十三日
书 记 员 李红颜
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第3173号
原告：何某某，男，汉族，生于1959年12月，住四川省仪陇县。
委托代理人：陈江，仪陇县新政法律服务所法律工作者。
被告：邓某某，男，汉族，生于1968年8月，住四川省营山县。
委托代理人：高斌，四川品贤律师事务所律师。
被告：伏某某，男，汉族，生于1959年10月，住四川省仪陇县，系仪陇县赛金镇页岩机砖厂工商登记的经营者。
原告何某某诉被告邓某某、伏某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由审判员佘玮适用简易程序于2015年10月28日公开开庭进行了审理。诉讼中，被告邓某某申请追加伏某某为本案被告，本院于2015年10月13日追加伏某某为被告参加本案诉讼。原告何某某及其委托代理人陈江、被告邓某某的委托代理人高斌、被告伏某某到庭参加了诉讼。
原告诉称：2013年3月19日，被告邓某某购买赛金砖厂后，向原告何某某出卖机砖25000匹，单价为0.30元/匹，共计7500元。期间砖厂向原告何某某已经出砖21000匹，下差4000匹，计1200元。2015年3月，被告邓某某将厂里的设施和设备悄悄转移，并关闭砖厂。因此起诉请求：1、判令被告退还原告的砖款1200元；2、判令被告承担原告因催要购砖款的误工费、车旅费500元；3、其他所涉费用。
被告邓某某辩称：原告何某某起诉的购买机砖日期、数额、单价、价款（包括未出砖的价款）属实，我与被告伏某某签订《仪陇县塞金镇页岩机砖厂转让协议》属实。被告伏某某无任何理由拒绝办理砖厂过户登记，砖厂转让协议未实际履行，仪陇县塞金镇页岩砖厂工商登记的经营者至今依然是被告伏某某，我仅仅是被告伏某某雇请的管理人员，我给原告何某某出砖只是一种职务行为。因此，原告何某某的所有诉请与我无关，我不应当承担责任。
被告伏某某辩称：1、我已于2013年8月19日将仪陇县塞金镇页岩砖厂转卖给被告邓某某，因当时办理转让过户手续需要较高的手续费，因此砖厂一直在我的名下，但实际经营者是被告邓某某，原告何某某购砖时间是2015年1月，因此本案与我无关，我不承担任何费用；2、2013年8月23日我和被告邓某某进行了结算，已经收取砖款但没有出砖的大约有190,000元，当时口头协商被告邓某某接手砖厂后，代我向购砖户交付欠砖，他也不用向我支付买砖厂的钱了，因此我和被告邓某某之间已经履行了转让协议，砖厂转让后的债权债务关系与我无关。
经审理查明：2008年9月27日，被告伏某某登记成立仪陇县赛金镇页岩机砖厂。2015年1月，原告何某某在砖厂购买机砖25000匹，单价为0.30元/匹，至法庭辩论终结时止还下欠机砖4000匹，价值1200元。2015年2月，仪陇县赛金镇页岩机砖厂已经停产。原告何某某起诉要求：1、判令被告退还原告的砖款1200元；2、判令被告承担原告因催要购砖款的误工费、车旅费500元；3、其他所涉费用。
同时查明：1、被告伏某某和邓某某于2013年8月19日签订《仪陇县塞金镇页岩机砖厂转让协议》，约定将仪陇县塞金镇页岩砖厂转卖给被告邓某某，价格为200,000元，包括该厂的全套设施、设备、30型铲车一辆及配件，由被告邓某某向被告伏某某一次性付清转让费；转让前、后该厂的权利义务、债权债务由被告伏某某和邓某某各自享有和承担；被告伏某某必须出具该厂所有的有效证件；2、仪陇县塞金镇页岩砖厂工商登记的经营者为被告伏某某，该厂已于2015年2月停产，但至今未进行注销登记；3、被告伏某某辩称用其已收取的砖款抵扣被告邓某某购买砖厂的钱，并提供“截止2013年8月23日止欠砖名单”一份，该名单无任何人签字确认。
本院认为：仪陇县塞金镇页岩砖厂已经停产，原被告之间的买卖合同已无法实际履行，因此原告何某某要求退还砖款的诉讼请求，本院予以支持。经当庭核实以及被告邓某某确认，原告何某某起诉的购买机砖日期、数额、单价、价款（包括未出砖的价款），本院予以确认。关于责任的承担：首先,被告伏某某辩称其与被告邓某某于2013年8月19日签订《仪陇县塞金镇页岩机砖厂转让协议》后，又于2013年8月23日对砖厂进行了结算，当时已协商由被告邓某某承担砖厂以前的债务，邓某某不再向被告伏某某支付购买砖厂的对价，因此实际上我们已经履行了转让协议。但庭审中被告伏某某未提供有效的证据证明双方已经实际进行了结算和实际已经履行了砖厂转让协议，并且被告邓某某对该辩称意见坚决否认。因此被告伏某某的辩称理由不成立，本院不予采信；其次,至法庭辩论终结时止，仪陇县塞金镇页岩机砖厂工商登记的经营者仍为被告伏某某。综上，被告伏某某与邓某某签订的《仪陇县塞金镇页岩机砖厂转让协议》有效但未实际履行，被告伏某某仍为仪陇县塞金镇页岩机砖厂的经营者，应当承担返还原告何某某砖款的责任，被告邓某某无责。原告何某某在庭审中未提供因催要砖款产生了误工费、车旅费的证据，本院对原告何某某要求误工费、车旅费的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十九，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告伏某某在本判决生效之日起十五日内向原告何某某返还购砖款1200元；
二、驳回原告何某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告伏某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 佘 玮
二〇一五年十一月三十日
书记员 曹艳君
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初65275号
原告：天津市滨海新区和发汽车租赁部，住所地天津市滨海新区大港胜利里6-4号。
经营者：赵崇发，经理。
被告:常魁，男，1970年3月8日出生，汉族，住天津市滨海新区，。
原告天津市滨海新区和发汽车租赁部与被告常魁车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者赵崇发到庭参加诉讼，被告常魁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告租金19800元及损失1400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月30日被告在原告处租用奥迪轿车一辆，日租金300元，11月4日被告将车辆返还，共计拖欠原告租金19800元。被告使用车辆期间，造成车辆损坏，原告支付维修费1000元；同时发生一次违章，罚款200元、扣2分，造成直接损失400元。原告多次向被告索要租金及损失，被告以各种理由推诿。
被告未作答辩。
本院审理查明的事实：2016年8月30日原、被告签订汽车租赁合同，被告在原告处租用津Ｍ×××××奥迪轿车一辆，按每天300元计算租金，租赁期限至2016年11月4日。被告交付原告押金1000元后提走车辆使用，2016年10月26日被告为原告出具欠据一张，确认至2016年10月29日应付原告租金16000元，并承诺10月30日前结清。后被告继续使用车辆6天，11月4日将车辆返还原告，发生租金1800元，累计应付租金17800元，扣除被告交付的押金1000元，尚欠16800元。
另查，被告使用车辆期间即2016年9月6日12时，车辆发生一次违章，原告为此交纳罚款200元、扣驾驶证积分2分，原告向被告主张损失400元（积分每分100元）。被告返还的车辆出现剐蹭，原告维修车辆支付维修费1000元。
上述事实有原告提供的租赁合同、欠据、交通违章处罚决定书、交款凭证、维修发票及当事人陈述等证据证明。
本院认为，原、被告间租赁合同关系明确，被告租用原告车辆，应及时给付原告租金。原告提供的租赁合同及欠据能够证明截至2016年10月29日被告拖欠原告租金16000元的事实，至11月4日被告继续使用车辆6天，按每天300元计算的租金1800元客观真实，本院均予以认定。扣除被告已交付的押金1000元，尚欠租金16800元应由被告给付原告。被告使用车辆期间发生违章并造成车辆损坏，原告向被告主张处罚损失400元及车辆损失1000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常魁于本判决生效后五日内给付原告租金16800元及损失1400元，共计18200元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费165元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 窦洪武
二〇一七年二月六日
书记员 朱贻贞
附：法律释明：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期限满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民初1813号
原告：范静静，女，1988年9月26日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：温岭市泽国万豪酒店，住所：温岭市泽国镇泽牧路2号。
投资人：杨建荣，该企业负责人。
本院在审理原告范静静与被告温岭市泽国万豪酒店追索劳动报酬纠纷一案中，因原告在接到受理案件及缴款通知书后，未在预交期内预交案件受理费。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 叶慧奇
二〇一七年二月二十三日
代书 记员 林文欢
吉林省长春市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉01行初202号
起诉人：尹华东，现住辽宁省大连市甘井子区。
2017年11月6日，本院收到起诉人尹华东的起诉材料。起诉人尹华东诉称，起诉人经其所在的股票QQ群中的人员介绍，在吉林国际商品交易有限公司（以下简称交易公司）的“吉商藏品中心”交易系统上进行了相关产品的买卖业务。后起诉人购买的产品多次跌停，给起诉人造成巨大损失。起诉人找交易公司理论，交易公司称有合法的省政府批文，是合法经营。起诉人认为，交易公司开展的买卖业务违反法律禁止性规定，其与起诉人的交易无效，交易公司应当赔偿起诉人的全部损失。吉林省人民政府（以下简称省政府）作为批准交易公司设立的机关，既没有尽到对其直接监管的责任，怠于处理起诉人就该问题进行的投诉，又没有对其违法行为进行追责。同时，省政府违法做出的《吉林省人民政府关于成立吉林贵金属交易中心的批复》，应予撤销。故起诉人起诉来院：一、请求法院判令省政府对待客户投诉处理、交易公司清理整顿处理、交易公司违法开展邮币卡业务的监管处理中的行政不作为的行政行为违法，判令省政府依法依法行政履职，担负起对交易公司的直接监管责任，对交易公司的非法经营行为扭送执法机关进行查处，在交易公司彻底完成清理整顿善后处理之前，责令其不得恢复经营；二、请求法院判令省政府责令延边朝鲜族自治州人民政府依法撤销延州政办函【2016】16号《延边州人民政府办公室关于同意吉林贵金属交易中心有限公司名称变更及扩展经营的批复》；三、请求法院判令省政府的行政许可行为违法，并依法撤销省政府所做出的《吉林省人民政府关于成立吉林贵金属交易中心的批复》；四、判令省政府及交易公司连带赔偿起诉人损失及维权成本费；五、诉讼费由省政府承担。
本院认为，起诉人在本次诉讼中提出了请求法院判令省政府对待客户投诉处理、交易公司清理整顿处理、交易公司违法开展邮币卡业务的监管处理中的行政不作为的行政行为违法，判令省政府依法依法行政履职，担负起对交易公司的直接监管责任，对交易公司的非法经营行为扭送执法机关进行查处，在交易公司彻底完成清理整顿善后处理之前，责令其不得恢复经营,以及要求判令省政府责令延边朝鲜族自治州人民政府依法撤销延州政办函【2016】16号《延边州人民政府办公室关于同意吉林贵金属交易中心有限公司名称变更及扩展经营的批复》的诉讼请求。而在有权机关基于上下级行政机关之间的层级监督关系而形成的监督职权的过程中，上级人民政府不改变或者不撤销所属各工作部门及下级人民政府决定、命令的，一般并不直接设定当事人新的权利义务，当事人可以通过直接起诉所属工作部门或者下级人民政府作出的行政行为来维护合法权益。当事人的这一诉请，不具有权利保护的必要性和实效性，也不利于纠纷的及时解决，且易形成诉累。故该诉请不属于司法监督范畴，当事人应循其他法定渠道解决。起诉人主张要求吉林省人民政府撤销《吉林省人民政府关于成立吉林贵金属交易中心的批复》，而该《批复》对起诉人合法权益并不产生实际影响。同时该《批复》于2014年6月16日作出，至今已逾两年，即使该《批复》对起诉人合法权益产生实际影响，亦已超过起诉期限。故当事人提出的本项诉请，并不符合法定的受理条件。又由于起诉人的前三项诉请不属于行政诉讼受案范围，其相应的一并提起的行政赔偿请求亦不符合法定的受理条件。本院于2017年11月10日向起诉人邮寄送达了《一次性告知通知》，向当事人告知了以上情况，并告知其在收到通知后七日内对相关材料予以补正。起诉人收到该通知后，逾期未对立案材料进行补正。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十六条、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第（八）项的规定，裁定如下：
对尹华东的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。
审判长 闫明昕
审判员 张凤英
审判员 李雪松
二〇一七年十一月二十三日
书记员 盛博诗
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法金民初字第4338号
原告：广发银行股份有限公司（原称广东发展银行股份有限公司），住所地广州市越秀区。
法定代表人：董建岳，董事长。
委托代理人：吴朋，该行职员。
被告：王增木，身份证住址福建省宁德市蕉城区。
原告广发银行股份有限公司诉被告王增木信用卡纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人吴朋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告向原告申办了卡号52×××62的广发信用卡。开办后被告无履行依约如期足额还款义务。故请求人民法院依法判决被告向原告偿还信用卡欠款本金125410.09元及相应利息、滞纳金、年费。
被告无答辩，也无证据提交。
经审理查明，2011年，原被告缔结《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》，双方商定：客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务，或偿还最低还款额。银行有权要求客户于指定日期清偿所有债务；广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收费限额，详见《广发信用卡费率表》，如有变动按金融监管机构的规定执行；该客户协议附有《广发白金信用卡费率表》列明原告收费标准；等。随后，原告向被告核发卡号52×××62的信用卡。被告在使用过程中出现透支，截至2015年1月20日止，被告拖欠透支本金125410.09元、利息39506.23元、滞纳金33744.33元、年费800元未付给原告。从而引发本案诉讼。
本院认为，被告不到庭应诉，本院推定其放弃抗辩和质证的权利。上述已查明事实证实，原被告之间存在真实、合法、有效的信用卡民事法律关系。被告作为信用卡领用人，未按约如期足额履行还款义务，构成违约，应承担相应违约责任。故本院支持原告主张被告偿还透支欠款的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
自本判决发生法律效力之日起10日内，被告王增木给付信用卡透支款本金125410.09元及利息、滞纳金、年费（截至2015年1月20日止利息39506.23元、滞纳金33744.33元、年费800元，自2015年1月21日起至被告王增木还清款日止的利息、滞纳金、超限费、年费按上述客户协议约定标准计算）给原告广发银行股份有限公司。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费4289元，由被告王增木负担。
如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并在上诉状中明确不服一审判决部分的上诉请求金额，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起7日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广州市中级人民法院预交相应的上诉案件受理费。逾期不交的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 沈学晖
人民陪审员 何国梅
人民陪审员 冯间芳
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 阮敏青
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蛟民一初字第612号
原告：吴某，女，1989年12月10日出生，满族，蛟河市农民，住蛟河市。
委托代理人：邵祥礼，吉林松城律师事务所律师。
被告：席某，男，1985年8月15日出生，汉族，蛟河市农民，住蛟河市。
委托代理人：周大力，吉林佳誉律师事务所律师。
原告吴某与被告席某离婚纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法由代理审判员陈宝莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人邵祥礼、被告席某及其委托代理人周大力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：原被告于2014年4月9日登记结婚，原告系再婚，原告带有一女儿。因婚前原被告仅相识一个多月就匆匆结婚，导致原被告缺乏了解。婚后发现被告劣迹斑斑，被告酗酒，酒后动手打人曾把原告胳膊拉伤，并且折磨原告整宿不能休息，原被告根本无法共同生活，导致夫妻感情破裂，又无和好可能，故提起诉讼，要求与被告离婚，诉讼费由原告承担。
原告为证明自己的主张，提供了以下证据：
1．身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
2．公民户籍信息一份，证明被告的身份情况。
3．结婚登记证明一份，证明原被告于2014年4月9日登记结婚。
被告席某辩称：被告同意与原告离婚，但是要求原告返还彩礼款5万元及四金。原被告于2014年4月9日登记结婚，4月19日举行结婚仪式，因结婚给原告彩礼款5万元，并给原告购买四金，分别是钻石耳环、钻石项链、黄金项链、黄金手链（以下简称“四金”）。被告父亲向村里人借款4万元，向银行贷款5万元，造成被告家庭生活困难。而原告在2014年6月9日就起诉与被告离婚，可见原告并未有和被告共同生活的意愿，只是借机敛财。
被告为证明自己的主张，提供了以下证据：
1.农村信用社贷款凭证一份，证明2014年3月3日被告父亲席德云贷款5万元给原告彩礼款的事实。
2.借据复印件一份，证明2014年3月6日因为原被告结婚，被告父亲席德云向王学忠借款4万元的事实。
3.荟翠楼珠宝蛟河店证明一份，证明被告给原告购买四金，共支付19582.00元的事实。
4.蛟河市河南街登场村民委员会证明一份，证明被告父亲席德云身体有病，因为原被告结婚造成家庭困难的事实。
5.结婚证两份，证明原被告于2014年4月9日登记结婚。
6.证人王学忠出庭作证，证明被告父亲为了被告结婚，向其借款4万元整的事实。
7.证人杨险云出庭作证，证明原被告订婚当日，被告给原告彩礼款3万元，当时其在场。
经当庭质证，被告对原告提供的证据1-3无异议。原告对被告提供的证据1的真实性没有异议，但对贷款用途有异议，证明不了贷款5万元是用于原被告结婚；对证据2真实性、合法性、关联性有异议，认为借据是复印件，不能确定借款的事实，债权人应出庭作证；对证据3有异议，认为该证据是一个白条，应出具正规发票；对证据4的真实性无异议，但对证明内容有异议，认为证明事实没有根据，证明上面无相关负责人签字；对证据5无异议；对证据6无异议，但认为不能证明借款用途；对证据7无异议。
经审查，原告提供的证据1-3及被告提供的证据5、7具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对于被告提供的证据1在无相关证据予以佐证的情况下，本院无法认定该证据与本案的关联性，故本院对该证据不予确认。对于被告提供证据2、6能够相互印证，且证人提供了借据原件，故本院对该两份证据予以确认。对于被告提供的证据3虽非正规票据，原告认可被告为原告购买四金的事实，且承认正规票据在其处，故本院对该证据予以确认。对于被告提供的证据4系村民委员会出具，证明力较高，本院对该证据亦予以确认。
根据庭审调查及确认的证据，本院确认如下案件事实：
原被告经人介绍认识并于2014年4月9日登记结婚，原告系再婚，婚后未生育子女，原被告于2014年5月分居至今。因结婚被告给付原告彩礼款50000.00元，并为原告购买四金，分别为钻石耳环、钻石戒指、黄金项链、黄金手链。原被告共同生活期间，因生活琐事产生矛盾，原告起诉至法院要求与被告离婚，庭审中被告同意与原告离婚，但要求原告返还彩礼款及四金。
争议的焦点是：1.原被告夫妻感情是否破裂；2.原告应否返还彩礼款及四金。
根据确认的案件事实及争议焦点，本院综合评判如下：
本院认为，原、被告虽自愿登记结婚，但感情基础较差，婚后双方共同生活时间较短，未建立起较好的夫妻感情，致使双方从2014年5月分居至今，感情已经破裂。且被告在庭审中也同意与原告离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”的规定，应准予原、被告离婚为宜。
关于被告要求返还彩礼款及四金，因原被告登记结婚后，共同生活期间较短，且根据被告提供的证据可以证明因原被告结婚导致被告家庭生活困难，故根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”的规定，原告应当适当返还被告彩礼款，以40000.00元为宜。关于被告要求返还四金的请求，因被告给付原告四金系被告的婚前赠予行为，其要求返还无法律依据，故对被告的该项请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、准予原告吴某与被告席某离婚。
二、原告吴某于本判决生效之日立即返还被告席某彩礼款40000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150.00元，由原被告各自负担75.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 陈宝莲
二〇一四年八月八日
书 记 员 徐丹丹
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蛟民一初字第612号
原告：吴×，女，28岁。
委托代理人：邵祥礼，吉林松城律师事务所律师。
被告：席×，男，31岁。
委托代理人：周大力，吉林佳誉律师事务所律师。
原告吴×与被告席×离婚纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法由代理审判员陈宝莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴×及其委托代理人邵祥礼、被告席×及其委托代理人周大力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴×诉称：原被告于2014年4月9日登记结婚，原告系再婚，原告带有一女儿。因婚前原被告仅相识一个多月就匆匆结婚，导致原被告缺乏了解。婚后发现被告劣迹斑斑，被告酗酒，酒后动手打人曾把原告胳膊拉伤，并且折磨原告整宿不能休息，原被告根本无法共同生活，导致夫妻感情破裂，又无和好可能，故提起诉讼，要求与被告离婚，诉讼费由原告承担。
原告为证明自己的主张，提供了以下证据：
1．身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
2．公民户籍信息一份，证明被告的身份情况。
3．结婚登记证明一份，证明原被告于2014年4月9日登记结婚。
被告席×辩称：被告同意与原告离婚，但是要求原告返还彩礼款5万元及四金。原被告于2014年4月9日登记结婚，4月19日举行结婚仪式，因结婚给原告彩礼款5万元，并给原告购买四金，分别是钻石耳环、钻石项链、黄金项链、黄金手链（以下简称“四金”）。被告父亲向村里人借款4万元，向银行贷款5万元，造成被告家庭生活困难。而原告在2014年6月9日就起诉与被告离婚，可见原告并未有和被告共同生活的意愿，只是借机敛财。
被告为证明自己的主张，提供了以下证据：
1.农村信用社贷款凭证一份，证明2014年3月3日被告父亲席德云贷款5万元给原告彩礼款的事实。
2.借据复印件一份，证明2014年3月6日因为原被告结婚，被告父亲席德云向王××借款4万元的事实。
3.荟翠楼珠宝蛟河店证明一份，证明被告给原告购买四金，共支付19582.00元?的事实。
4.蛟河市河南街登场村民委员会证明一份，证明被告父亲席德云身体有病，因为原被告结婚造成家庭困难的事实。
5.结婚证两份，证明原被告于2014年4月9日登记结婚。
6.证人王××出庭作证，证明被告父亲为了被告结婚，向其借款4万元整的事实。
7.证人杨××出庭作证，证明原被告订婚当日，被告给原告彩礼款3万元，当时其在场。
经当庭质证，被告对原告提供的证据1-3无异议。原告对被告提供的证据1的真实性没有异议，但对贷款用途有异议，证明不了贷款5万元是用于原被告结婚；对证据2真实性、合法性、关联性有异议，认为借据是复印件，不能确定借款的事实，债权人应出庭作证；对证据3有异议，认为该证据是一个白条，应出具正规发票；对证据4的真实性无异议，但对证明内容有异议，认为证明事实没有根据，证明上面无相关负责人签字；对证据5无异议；对证据6无异议，但认为不能证明借款用途；对证据7无异议。
经审查，原告提供的证据1-3及被告提供的证据5、7具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对于被告提供的证据1在无相关证据予以佐证的情况下，本院无法认定该证据与本案的关联性，故本院对该证据不予确认。对于被告提供证据2、6能够相互印证，且证人提供了借据原件，故本院对该两份证据予以确认。对于被告提供的证据3虽非正规票据，原告认可被告为原告购买四金的事实，且承认正规票据在其处，故本院对该证据予以确认。对于被告提供的证据4系村民委员会出具，证明力较高，本院对该证据亦予以确认。
根据庭审调查及确认的证据，本院确认如下案件事实：
原被告经人介绍认识并于2014年4月9日登记结婚，原告系再婚，婚后未生育子女，原被告于2014年5月分居至今。因结婚被告给付原告彩礼款50000.00元，并为原告购买四金，分别为钻石耳环、钻石戒指、黄金项链、黄金手链。原被告共同生活期间，因生活琐事产生矛盾，原告起诉至法院要求与被告离婚，庭审中被告同意与原告离婚，但要求原告返还彩礼款及四金。
争议的焦点是：1.原被告夫妻感情是否破裂；2.原告应否返还彩礼款及四金。
根据确认的案件事实及争议焦点，本院综合评判如下：
本院认为，原、被告虽自愿登记结婚，但感情基础较差，婚后双方共同生活时间较短，未建立起较好的夫妻感情，致使双方从2014年5月分居至今，感情已经破裂。且被告在庭审中也同意与原告离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”的规定，应准予原、被告离婚为宜。
关于被告要求返还彩礼款及四金，因原被告登记结婚后，共同生活期间较短，且根据被告提供的证据可以证明因原被告结婚导致被告家庭生活困难，故根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”的规定，原告应当适当返还被告彩礼款，以40000.00元为宜。关于被告要求返还四金的请求，因被告给付原告四金系被告的婚前赠予行为，其要求返还无法律依据，故对被告的该项请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、准予原告吴×与被告席×离婚。
二、原告吴×于本判决生效之日立即返还被告席×彩礼款40000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150.00元，由原被告各自负担75.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 陈宝莲
二〇一四年八月八日
书 记 员 徐丹丹
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蛟民一初字第612号
原告：吴×，女，28岁。
委托代理人：邵祥礼，吉林松城律师事务所律师。
被告：席×，男，31岁。
委托代理人：周大力，吉林佳誉律师事务所律师。
原告吴×与被告席×离婚纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法由代理审判员陈宝莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴×及其委托代理人邵祥礼、被告席×及其委托代理人周大力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴×诉称：原被告于2014年4月9日登记结婚，原告系再婚，原告带有一女儿。因婚前原被告仅相识一个多月就匆匆结婚，导致原被告缺乏了解。婚后发现被告劣迹斑斑，被告酗酒，酒后动手打人曾把原告胳膊拉伤，并且折磨原告整宿不能休息，原被告根本无法共同生活，导致夫妻感情破裂，又无和好可能，故提起诉讼，要求与被告离婚，诉讼费由原告承担。
原告为证明自己的主张，提供了以下证据：
1．身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
2．公民户籍信息一份，证明被告的身份情况。
3．结婚登记证明一份，证明原被告于2014年4月9日登记结婚。
被告席×辩称：被告同意与原告离婚，但是要求原告返还彩礼款5万元及四金。原被告于2014年4月9日登记结婚，4月19日举行结婚仪式，因结婚给原告彩礼款5万元，并给原告购买四金，分别是钻石耳环、钻石项链、黄金项链、黄金手链（以下简称“四金”）。被告父亲向村里人借款4万元，向银行贷款5万元，造成被告家庭生活困难。而原告在2014年6月9日就起诉与被告离婚，可见原告并未有和被告共同生活的意愿，只是借机敛财。
被告为证明自己的主张，提供了以下证据：
1.农村信用社贷款凭证一份，证明2014年3月3日被告父亲席德云贷款5万元给原告彩礼款的事实。
2.借据复印件一份，证明2014年3月6日因为原被告结婚，被告父亲席德云向王××借款4万元的事实。??????3.荟翠楼珠宝蛟河店证明一份，证明被告给原告购买四金，共支付19582.00元?的事实。
4.蛟河市河南街登场村民委员会证明一份，证明被告父亲席德云身体有病，因为原被告结婚造成家庭困难的事实。
5.结婚证两份，证明原被告于2014年4月9日登记结婚。
6.证人王××出庭作证，证明被告父亲为了被告结婚，向其借款4万元整的事实。
7.证人杨××出庭作证，证明原被告订婚当日，被告给原告彩礼款3万元，当时其在场。
经当庭质证，被告对原告提供的证据1-3无异议。原告对被告提供的证据1的真实性没有异议，但对贷款用途有异议，证明不了贷款5万元是用于原被告结婚；对证据2真实性、合法性、关联性有异议，认为借据是复印件，不能确定借款的事实，债权人应出庭作证；对证据3有异议，认为该证据是一个白条，应出具正规发票；对证据4的真实性无异议，但对证明内容有异议，认为证明事实没有根据，证明上面无相关负责人签字；对证据5无异议；对证据6无异议，但认为不能证明借款用途；对证据7无异议。
经审查，原告提供的证据1-3及被告提供的证据5、7具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对于被告提供的证据1在无相关证据予以佐证的情况下，本院无法认定该证据与本案的关联性，故本院对该证据不予确认。对于被告提供证据2、6能够相互印证，且证人提供了借据原件，故本院对该两份证据予以确认。对于被告提供的证据3虽非正规票据，原告认可被告为原告购买四金的事实，且承认正规票据在其处，故本院对该证据予以确认。对于被告提供的证据4系村民委员会出具，证明力较高，本院对该证据亦予以确认。
根据庭审调查及确认的证据，本院确认如下案件事实：
原被告经人介绍认识并于2014年4月9日登记结婚，原告系再婚，婚后未生育子女，原被告于2014年5月分居至今。因结婚被告给付原告彩礼款50000.00元，并为原告购买四金，分别为钻石耳环、钻石戒指、黄金项链、黄金手链。原被告共同生活期间，因生活琐事产生矛盾，原告起诉至法院要求与被告离婚，庭审中被告同意与原告离婚，但要求原告返还彩礼款及四金。
争议的焦点是：1.原被告夫妻感情是否破裂；2.原告应否返还彩礼款及四金。
根据确认的案件事实及争议焦点，本院综合评判如下：
本院认为，原、被告虽自愿登记结婚，但感情基础较差，婚后双方共同生活时间较短，未建立起较好的夫妻感情，致使双方从2014年5月分居至今，感情已经破裂。且被告在庭审中也同意与原告离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”的规定，应准予原、被告离婚为宜。
关于被告要求返还彩礼款及四金，因原被告登记结婚后，共同生活期间较短，且根据被告提供的证据可以证明因原被告结婚导致被告家庭生活困难，故根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”的规定，原告应当适当返还被告彩礼款，以40000.00元为宜。关于被告要求返还四金的请求，因被告给付原告四金系被告的婚前赠予行为，其要求返还无法律依据，故对被告的该项请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、准予原告吴×与被告席×离婚。
二、原告吴×于本判决生效之日立即返还被告席×彩礼款40000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150.00元，由原被告各自负担75.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 陈宝莲
二〇一四年八月八日
书 记 员 徐丹丹
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张乐执字第00093-1号
申请执行人王卫军。
被执行人江苏利佳重工机械有限公司，住所地张家港市乐余镇乐丰路。
法定代表人苏学忠，总经理。
王卫军与江苏利佳重工机械有限公司（以下简称利佳公司）承揽合同纠纷一案，本院于2014年11月17日作出的（2014）张商初字第0126号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：江苏利佳重工机械有限公司结欠王卫军加工费44225元，现双方一致协商同意利佳公司于2014年12月1日前履行；案件受理费减半收取453元，由利佳公司负担。该费用王卫军已预交，江苏利佳重工机械有限公司在履行本协议时一并与王卫军结算，于2015年1月27日前履行。
因被执行人利佳公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月17日立案受理。
执行过程中，本院查明被执行人利佳公司已停止生产经营；经向银行查询，未发现被执行人利佳公司有可供执行的银行存款；被执行人利佳公司经营场所系向他人租赁使用；被执行人暂无其他可供执行的财产；被执行人利佳公司在执行中未自觉履行义务。
本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工商登记资料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人利佳公司的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）张乐商初字第0126号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人利佳公司其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 张晓波
审判员 曹培新
审判员 黄春法
二〇一五年四月十七日
书记员 朱晓瑜
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙新民初字第4814号
原告张龙，居民。
被告龙岩五菱汽车销售服务有限公司，住所地龙岩市新罗区罗龙路石埠汽贸城。
法定代表人胡宗梅，董事长。
委托代理人蒋小红，女，1976年12月25日出生，汉族。
本院在审理原告张龙与被告龙岩五菱汽车销售服务有限公司物权保护纠纷一案中，原告于2014年8月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张龙撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取为50元，由原告张龙负担。
审判员 陈 景 献
二〇一四年八月十九日
书记员 饶珊（代）
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庄执恢字第3695-1号
申请执行人：初风英，女。
被执行人：郑志，男。
被执行人：郑晓东，男。
被执行人：韩秀波，女。
申请执行人初风英与被执行人郑志、郑晓东、韩秀波民间借贷纠纷一案，本院于2008年1月2日作出（2008）庄民初字第657号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年11月13日向本院申请执行。执行标的额借款42700元及利息，诉讼费1111元。执行费1400元（未交）。
本案在执行过程中，被执行人已给付申请执行人借款7200元，余款及利息申请执行人同意终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请执行。依照相关法律规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾玉林
代理审判员 张勋财
代理审判员 王颢燃
二〇一四年十二月十日
书 记 员 李 玲
山东省济南市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）济行初字第112号
原告李小安，男，1967年8月11日出生，汉族，住济宁市鱼台县。
委托代理人崔克海、李长青，北京泰维律师事务所律师。
被告山东省人民政府，住所地济南市。
法定代表人郭树清，省长。
委托代理人赵军，山东省人民政府法律办公室工作人员。
委托代理人徐杰，北京市隆安（济南）律师事务所律师。
原告李小安认为山东省人民政府未在法定期限内作出行政复议决定，于2015年3月9日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法向被告山东省人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年8月14日公开开庭审理了本案。原告李小安的委托代理人崔克海，被告山东省人民政府的委托代理人徐杰到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告李小安诉称：2013年9月22日，被告作出鲁政复驳字（2013）161号《驳回行政复议申请决定书》，驳回原告复议鲁政土字（2010）1586号《关于鱼台县2010年第三批次城镇建设用地的批复》的申请。2013年12月5日，山东省济南市中级人民法院作出（2013）济行初字第77号行政判决，判决撤销被告山东省人民政府作出的鲁政复驳字（2013）161号驳回行政复议申请决定。被告理应在撤销驳回行政复议申请决定后重新作出行政复议决定，但被告一直无所作为。原告于2014年5月6日向被告邮寄恢复审理申请书，但被告仍然无任何回复。请求人民法院依法确认被告行政复议不作为的具体行政行为违法。
原告向本院提交的证据为：1、被告作出的鲁政复驳字（2013）161号《驳回行政复议申请决定书》；2、山东省济南市中级人民法院作出的（2013）济行初字第77号行政判决；3、2014年5月6日，原告李小安要求行政复议恢复审理申请书。
被告辩称：济南市中级人民法院作出的（2013）济行初字第77号行政判决，撤销了山东省人民政府作出的鲁政复驳字（2013）161号复议决定，但并未限定山东省人民政府重新作出复议决定的期限。接到该判决书后，在对该案进行审理的同时协调相关部门对该行政争议予以调解处理，不存在不作为的情况。
被告在庭审前提交了其于2015年7月20日作出的鲁政复决字（2015）417号行政复议决定。
经审理查明，2013年12月5日，山东省济南市中级人民法院作出（2013）济行初字第77号行政判决，判决撤销被告山东省人民政府作出的鲁政复驳字（2013）161号驳回行政复议申请决定，至原告李小安提起行政诉讼时，被告山东省人民政府未作出新的行政复议决定。在本院审理期间，被告山东省人民政府于2015年7月20日作出鲁政复决字（2015）417号行政复议决定并向原告送达。基于上述事实，原告在庭审中放弃了要求判令被告在一定期限内作出行政复议决定的诉讼请求。
本院认为：被告山东省人民政府作出的鲁政复驳字（2013）161号驳回行政复议申请决定虽然被人民法院生效的判决撤销，但原告李小安的行政复议申请仍然存在，被告应当在法定期限内对李小安的行政复议申请作出处理。根据《中华人民共和国行政复议法》第三十一条第一款规定：“行政复议机关应当自受理之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最长不超过三十日。”因此，被告应当在2013年12月5日山东省济南市中级人民法院作出的（2013）济行初字第77号行政判决生效之日起，最长不超过九十日，对原告的行政复议申请作出处理。被告在原告提起本案诉讼后，于2015年7月20日才作出行政复议决定，远远超过九十日的最长法定期限，属于不履行法定职责的行为。但被告已经对原告的行政复议申请作出行政复议决定，再判决其履行法定职责已经没有意义。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（三）项之规定，判决如下：
确认被告山东省人民政府未在法定期限内对原告李小安的行政复议申请履行法定职责的行为违法。
案件受理费50元，由被告山东省人民政府负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数或者诉讼代表人人数提交上诉状副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 张极峰
代理审判员 王 珂
人民陪审员 王元华
二〇一五年九月一日
书 记 员 赵 莹
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）相民一初字第00004号
原告：曹西杰，男，1984年4月14日出生，汉族，个体户，户籍地安徽省涡阳县，经常居住地安徽省淮北市相山区。
被告：王芹，女，1975年5月14日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
原告曹西杰与被告王芹案外人执行异议之诉一案，本院于2013年12月17日立案受理后，依法由代理审判员毛献超适用简易程序，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告曹西杰、被告王芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹西杰诉称：我经朋友介绍向高宇购买皖ＸＸ号朗逸轿车一辆，双方签订了车辆买卖协议。当日，我在二马路工行支付了高宇购车款83200元，因高宇未提供机动车登记证书，我就暂不过户，后来我以妻子李影的名义给该车购买了保险。但期间王芹与高宇因民间借贷纠纷，查封了该车，致我合法权益受损，故此我诉至法院，请求判令确认我为涉案车辆的实际所有人，法院停止对该车的强制执行；本案诉讼费由王芹承担。
王芹辩称：高宇系涉案车辆登记所有人，其因与我有借贷纠纷，我依法申请对该车采取诉前财产保全措施，现该借贷纠纷我已胜诉，为维护我的合法权益，我申请对该车采取强制执行措施，我的上述行为均合法合理，法院予以保护我的合法权益；曹西杰主张其为涉案车辆所有人，但却未能提供权属证明，故法院应驳回曹西杰的诉讼请求。
经审理查明：2012年5月13日，高宇与曹西杰签订购车协议，约定高宇将皖ＸＸ号朗逸汽车出售给曹西杰。协议签订当日，曹西杰支付了83200元购车款，高宇向曹西杰出具了收条，同时高宇将该款存入自己的工商银行账户。之后，曹西杰在中国平安财产保险股份有限公司（简称平安财险）为涉案车辆购买了保险，保险期限从2013年1月4日至2014年1月3日，保险证登记被保险人为曹西杰的妻子李影。
另查，王芹与高宇、霍小青因民间借贷发生纠纷，王芹于2013年4月19日向本院申请诉前财产保全，本院于2013年4月19日作出（2013）相民保字第00012号民事裁定书，裁定查封了皖ＸＸ号朗逸汽车。该民间借贷纠纷之后经本院审理，并于2013年8月8日依法作出（2013）相民一初字第00514号民事判决书，判决高宇、霍小青偿还王芹借款本金165972元、利息65498.1元、律师费4000元，共计235470.1元，并承担诉讼费及保全费5600元。因高宇、霍小青未主动履行，王芹向本院申请强制执行，本院于2013年11月7日以（2013）相执字第00351-1号执行裁定书依法扣押了皖ＸＸ号白色朗逸轿车。曹西杰遂向本院提出异议，申请予以解除查封及扣押，本院于2013年12月3日作出（2013）相执异字第00012号民事裁定书，裁定驳回曹西杰的异议。曹西杰现以案外人执行异议之诉为由诉至本院。
以上事实，有曹西杰提交的购车协议、收条、机动车登记证书、高宇中国工商银行个人业务凭证、平安财险保险证、曹西杰与李影结婚证，王芹提交的（2013）相民保字第00012号民事裁定书、（2013）相民一初字第00514号民事判决书、（2013）相执异字第00012号执行裁定书以及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：本案争议焦点为曹西杰是否取得了涉案车辆权属；如已取得，曹西杰的该权利能否对抗王芹享有的债权。《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”本案中，高宇与曹西杰基于双方真实意思表示签订车辆转让协议，该协议合法有效，曹西杰支付合理对价，高宇交付车辆，物权发生变动并生效，曹西杰占有支配该车辆，实际上取得车辆权属，在办理登记前，物权变动在当事人之间已经生效的，需对物权取得人的合法权益依法予以保护。同时，高宇与王芹系一般债权关系，物权优于债权，高宇与曹西杰的车辆转让无论是否办理了过户登记手续对王芹均具有对抗效力。
本案中，王芹虽因对高宇享有债权，申请法院采取了强制执行措施，但该措施对其所享有的债权的性质与效力并不产生实质性的影响，既不能使其债权获得优先性效力，也不能增强其债权在其他方面的效力。所以，王芹不能因此获得对涉案车辆物权支配性效力，也就不能影响曹西杰通过高宇的转让行为所取得的机动车所有权。
王芹向本院申请对购车协议与收条签字笔迹及时间进行鉴定，本院认为该购车协议、收条与高宇中国工商银行个人业务凭证能相互印证，再结合曹西杰为涉案车辆购买保险的事实，足以认定购车协议及收条所反映的高宇与曹西杰有关车辆转让一事属实，故本院对王芹该申请不予准许。曹西杰提起本案的诉讼理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十五条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，判决如下：
一、原告曹西杰为皖ＸＸ号汽车所有人；
二、停止对皖ＸＸ号汽车的执行。
案件受理费1880元，因本案适用简易程序，减半收取940元，由被告王芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 毛献超
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 周丽君
附法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
第二十四条船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）相民一初字第00004号
原告：曹西杰，男，1984年4月14日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县丹城镇，经常居住地安徽省淮北市相山区。
被告：王芹，女，1975年5月14日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
原告曹西杰与被告王芹案外人执行异议之诉一案，本院于2013年12月17日立案受理后，依法由代理审判员毛献超适用简易程序，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告曹西杰、被告王芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹西杰诉称：我经朋友介绍向高宇购买皖FG＊＊**号朗逸轿车一辆，双方签订了车辆买卖协议。当日，我在二马路工行支付了高宇购车款83200元，因高宇未提供机动车登记证书，我就暂不过户，后来我以妻子李影的名义给该车购买了保险。但期间王芹与高宇因民间借贷纠纷，查封了该车，致我合法权益受损，故此我诉至法院，请求判令确认我为涉案车辆的实际所有人，法院停止对该车的强制执行；本案诉讼费由王芹承担。
王芹辩称：高宇系涉案车辆登记所有人，其因与我有借贷纠纷，我依法申请对该车采取诉前财产保全措施，现该借贷纠纷我已胜诉，为维护我的合法权益，我申请对该车采取强制执行措施，我的上述行为均合法合理，法院予以保护我的合法权益；曹西杰主张其为涉案车辆所有人，但却未能提供权属证明，故法院应驳回曹西杰的诉讼请求。
经审理查明：2012年5月13日，高宇与曹西杰签订购车协议，约定高宇将皖FG＊＊**号朗逸汽车出售给曹西杰。协议签订当日，曹西杰支付了83200元购车款，高宇向曹西杰出具了收条，同时高宇将该款存入自己的工商银行账户。之后，曹西杰在中国平安财产保险股份有限公司（简称平安财险）为涉案车辆购买了保险，保险期限从2013年1月4日至2014年1月3日，保险证登记被保险人为曹西杰的妻子李影。
另查，王芹与高宇、霍小青因民间借贷发生纠纷，王芹于2013年4月19日向本院申请诉前财产保全，本院于2013年4月19日作出（2013）相民保字第00012号民事裁定书，裁定查封了皖FG＊＊**号朗逸汽车。该民间借贷纠纷之后经本院审理，并于2013年8月8日依法作出（2013）相民一初字第00514号民事判决书，判决高宇、霍小青偿还王芹借款本金165972元、利息65498.1元、律师费4000元，共计235470.1元，并承担诉讼费及保全费5600元。因高宇、霍小青未主动履行，王芹向本院申请强制执行，本院于2013年11月7日以（2013）相执字第00351-1号执行裁定书依法扣押了皖FG＊＊**号白色朗逸轿车。曹西杰遂向本院提出异议，申请予以解除查封及扣押，本院于2013年12月3日作出（2013）相执异字第00012号民事裁定书，裁定驳回曹西杰的异议。曹西杰现以案外人执行异议之诉为由诉至本院。
以上事实，有曹西杰提交的购车协议、收条、机动车登记证书、高宇中国工商银行个人业务凭证、平安财险保险证、曹西杰与李影结婚证，王芹提交的（2013）相民保字第00012号民事裁定书、（2013）相民一初字第00514号民事判决书、（2013）相执异字第00012号执行裁定书以及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：本案争议焦点为曹西杰是否取得了涉案车辆权属；如已取得，曹西杰的该权利能否对抗王芹享有的债权。《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”本案中，高宇与曹西杰基于双方真实意思表示签订车辆转让协议，该协议合法有效，曹西杰支付合理对价，高宇交付车辆，物权发生变动并生效，曹西杰占有支配该车辆，实际上取得车辆权属，在办理登记前，物权变动在当事人之间已经生效的，需对物权取得人的合法权益依法予以保护。同时，高宇与王芹系一般债权关系，物权优于债权，高宇与曹西杰的车辆转让无论是否办理了过户登记手续对王芹均具有对抗效力。
本案中，王芹虽因对高宇享有债权，申请法院采取了强制执行措施，但该措施对其所享有的债权的性质与效力并不产生实质性的影响，既不能使其债权获得优先性效力，也不能增强其债权在其他方面的效力。所以，王芹不能因此获得对涉案车辆物权支配性效力，也就不能影响曹西杰通过高宇的转让行为所取得的机动车所有权。
王芹向本院申请对购车协议与收条签字笔迹及时间进行鉴定，本院认为该购车协议、收条与高宇中国工商银行个人业务凭证能相互印证，再结合曹西杰为涉案车辆购买保险的事实，足以认定购车协议及收条所反映的高宇与曹西杰有关车辆转让一事属实，故本院对王芹该申请不予准许。曹西杰提起本案的诉讼理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十五条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，判决如下：
一、原告曹西杰为皖FG＊＊**号汽车所有人；
二、停止对皖FG＊＊**号汽车的执行。
案件受理费1880元，因本案适用简易程序，减半收取940元，由被告王芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 毛献超
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 周丽君
附法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
第二十四条船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第826号
申请执行人周海军，男，1981年4月16日生，汉族。
申请执行人周某某，男，2006年6月18日生，汉族。
被执行人南京市雨花台区开发区管委会天保社区居民委员会，住南京市雨花台区雨花经济开发区滨江路渡江加油站旁。
法定代表人：莫文祥，机构代码：A9116652-6。
周海军、周某某与南京市雨花台区开发区管委会天保社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，南京市雨花台区人民法院于2014年1月5日作出（2014）雨板民初字第31号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告南京市雨花台区开发区管委会天保社区居民委员会于本判决生效之日起十五内给付周海军2005年至2013年集体土地租金收益50240元，给付周某某2006年至2013年集体土地租金收益23660元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月9日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人南京市雨花台区开发区管委会天保社区居民委员会的房产、国土、工商、车辆、银行账户进行查控，被执行人南京市雨花台区开发区管委会天保社区居民委员会名下暂无可供执行财产，本院依法终结执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）雨板民初字第31号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行员 孙 捷
二〇一六年一月六日
书记员 徐刚刚
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第198号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人侯奕兵，男，1976年11月14日出生。曾因盗窃行为，于2002年12月26日被厦门市劳动教养委员会劳动教养一年，2003年11月11日被解除劳动教养；又犯盗窃罪，于2012年4月26日被福建省龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2012年6月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月26日被刑事拘留，2015年1月21日转逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2015）88号起诉书指控被告人侯奕兵犯盗窃罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院检察员吴晖、被告人侯奕兵到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月14日13时许，被告人侯奕兵到厦门市集美区灌口镇凤泉西路99号门前路边，用随身携带的镊子盗走被害人黄某某放在外衣口袋内的一部价值人民币1521元的“Iphone4s”手机。
2014年12月25日18时许，被告人侯奕兵到厦门市湖里区禾山街道安兜商业街“百味香休闲食品店”门前路边，用随身携带的镊子盗走被害人严某某放在外衣口袋内的一部价值人民币3377元的“Iphone5s”手机。
2014年12月25日，被告人侯奕兵在其暂住处被抓获，并被缴获其于当日盗得的“Iphone5s”手机以及作案工具镊子。到案后，被告人侯奕兵如实供述了上列犯罪事实。案发后，被盗“Iphone5s”手机已由公安机关发还被害人严某某。
上述事实，被告人侯奕兵在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具镊子一把、书证福建省龙岩市新罗区人民法院（2012）龙新刑初字第296号刑事判决书、刑满释放证明书、厦门市劳动教养委员会厦劳教批字（2003）第0001号劳动教养决定书、解除劳动教养证明书、公安机关制作、出具的被告人户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、情况说明、辨认笔录、提取笔录、搜查笔录、扣押、发还物品清单、现场照片、被害人黄某某、严某某的陈述、厦门市价格认证中心厦价认鉴（2014）2168号、（2015）51号价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人侯奕兵以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，价值达人民币4898元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人侯奕兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其依法应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚；其具有劣迹，对其应酌情从重处罚；部分赃物已被追缴并发还被害人，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人侯奕兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月26日起至2015年7月25日止。罚金应于判决生效第二日起三十日内缴纳。）
二、随案移送的作案工具镊子一把予以没收。
三、责令被告人退赔被害人黄某某经济损失人民币1521元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 付福临
二〇一五年二月二十八日
代书 记员 邓 婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第198号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人郭某某，男，1977年11月26日出生于内蒙古自治区察哈尔右翼后旗，汉族，小学文化，户籍所在地乌兰察布市察哈尔右翼后旗，无职业，刑拘前住乌兰察布市集宁区。因本案于2015年05月01日被刑事拘留，现羁押于乌兰察布市看守所。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉字（2015）第192号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院代理检察员刘钢出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年04月30日21时50分许，被告人郭某某饮酒后驾驶红色豪爵牌普通二轮摩托车上道路行驶，当行驶至集宁区怀远北路与泉山北街交叉路口处，被集宁区公安局交管大队民警当场查获，随后由乌兰察布市第三医院的医务人员抽取郭某某血样并送检。2015年04月30日，乌兰察布市司法鉴定中心对其血样做出检验鉴定结论为，被鉴定人郭某某血样中酒精含量为150.4mg/100ml,达到醉酒程度。
检察机关认为，被告人郭某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人郭某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，集宁区公安局交警大队出具查获经过材料，被告人郭某某驾驶证查询简项信息，被告人郭某某所驾机动车车辆信息及车辆照片，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，乌兰察布市司法鉴定中心[2015]毒检字第431号法医学血样检验报告书，被告人郭某某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人郭某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一五年五月一日起至二〇一五年五月三十一日止）。罚金在判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱晓霞
二〇一五年五月六日
书记员 刘 杰
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
吉林省集安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第198号
公诉机关吉林省集安市人民检察院。
被告人李某某，男，因涉嫌盗窃，于2015年9月29日被集安市公安局刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现押于集安市看守所。
集安市人民检察院以集检刑检刑诉（2015）10号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月16日公开开庭审理了本案。集安市人民检察院指派检察员管清涛出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年9月24日晚，被告人李某某到集安市花甸镇柞树村五组老张家沟丁某家人参地内，盗窃十一年生趴货人参16.088公斤、十三年生趴货人参16.652公斤，价值人民币9822.00元。
案发后，赃物被追回，返还失主；另李某某的父亲赔偿失主损失人民币5000.00元。
上述查明的事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议。并有其在公安机关的供述，失主丁某陈述，证人陈某某证言，现场勘查笔录及照片、指认笔录及照片、价格鉴定结论书、书证扣押清单、发还清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，盗窃公民私人所有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某某归案后，如实供述自己的罪行，且全部退赃，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币15000.00元（刑期：自2015年9月29日起至2016年4月28日止）。
罚金于判决生效后，立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 聂振鹏
二〇一五年十一月十九日
代理书记员 齐 霄
吉林省集安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第198号
公诉机关吉林省集安市人民检察院。
被告人李某某，男。因涉嫌盗窃，于2015年9月29日被集安市公安局刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现押于集安市看守所。
集安市人民检察院以集检刑检刑诉[2015]10号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月16日公开开庭审理了本案。集安市人民检察院指派检察员管清涛出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年9月24日晚，被告人李某某到集安市花甸镇柞树村五组老张家沟丁某家人参地内，盗窃十一年生趴货人参16.088公斤、十三年生趴货人参16.652公斤，价值人民币9822.00元。
案发后，赃物被追回，返还失主；另李某某的父亲赔偿失主损失人民币5000.00元。
上述查明的事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议。并有其在公安机关的供述，失主丁某陈述，证人陈某某证言，现场勘查笔录及照片、指认笔录及照片、价格鉴定结论书、书证扣押清单、发还清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，盗窃公民私人所有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某某归案后，如实供述自己的罪行，且全部退赃，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币15000.00元。
罚金于判决生效后，立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 聂振鹏
二〇一五年十一月十九日
代理书记员 齐 霄
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第222号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人陈某甲，男，住南安市。因涉嫌犯非法经营罪，于2013年9月24日被抓获，同年9月25日被刑事拘留，同年10月23日被取保候审，2015年1月15日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
辩护人戴永生、傅青梅，福建求达律师事务所律师。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）81号起诉书指控被告人陈某甲犯非法经营罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员林毅生出庭支持公诉，被告人陈某甲及辩护人戴永生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年2月至2013年9月，被告人陈某甲在南安市东田镇东田村霞山后32号的家中，通过手机联系，非法接受陈某、陈某乙、黄某某（均已行政处罚）、陈某丙、林某某、陈某丁、陈某戊等人共计83期的“六合彩”投注，总金额计人民币129250元。2013年9月24日20时30分许，被告人陈某甲在家中被公安机关查获，并当场查扣其非法经营“六合彩”登记单20张、移动电话1部。
案在审理过程中，被告人陈某甲的亲属自愿代为交纳罚金人民币1000元。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、陈某乙、黄某某、范某某、陈某己的证言，辨认笔录及照片，勘验笔录，“六合彩”登记单，短信截图，证据保全决定书及证据保全清单，行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、行政罚款收据及收缴物品清单，户籍证明，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某甲以非法营利为目的，违反国家规定，未经许可，擅自销售彩票，扰乱市场秩序，涉案金额人民币129250元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某甲归案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可予从轻处罚。被告人陈某甲的亲属已代为缴纳罚金，对被告人陈某甲可以酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人陈某甲从轻处罚的辩护意见成立，可以采纳。公诉机关建议对被告人陈某甲在有期徒刑一年六个月至二年的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节以及社会危害后果，结合被告人的认罪、悔罪表现，对被告人陈某甲予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、已扣押的作案工具手机1部，予以没收，由扣押机关南安市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 黄生全
人民陪审员 黄莲治
人民陪审员 黄高级
二〇一五年二月九日
书 记 员 洪爱娥
附本案引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
……
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
5、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第222号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1962年8月29日出生于哈尔滨市，初中文化，个体业主。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年9月17日被刑事拘留，同日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2015）60号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员刘劲松出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2014年5月，被告人张某某在其经营的哈尔滨市南岗区某宾馆其办公室内，容留吸毒人员王某某吸食毒品冰毒三次。经侦查，被告人张某某于2014年9月16日在哈尔滨市南岗区被公安机关抓获。
公诉机关向本院移送了指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪的书证、被告人供述、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人张某某对公诉机关指控的罪名及事实无异议，无辩解，表示悔罪。
经审理查明，2014年5月，被告人张某某在其经营的哈尔滨市南岗区某宾馆其办公室内，容留吸毒人员王某某吸食毒品冰毒三次。经侦查，被告人张某某于2014年9月16日在哈尔滨市南岗区被公安机关抓获。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
证据一、案件来源及到案经过：2014年9月16日晚23时许，群众举报称在南岗区浦江路16号某宾馆内有人吸食毒品，同日公安机关在现场将张某某、王某某抓获。
证据二、户籍证明及现实表现：被告人张某某的身源及现实表现。
证据三、尿检报告：被告人张某某的尿检甲基苯丙胺呈阳性。
证据四、证人王某某的证言：2014年5月至7月期间，她和张某某在哈尔滨市南岗区浦江路16号某宾馆张某某的办公室共吸食毒品冰毒三次。毒品和吸毒工具是张某某拿的。
证据五、被告人张某某的供述：他和王某某是亲戚关系。2014年5、6月他和王某某在他开的南岗区浦江路16号宾馆办公室内，吸食过三次毒品，每次的吸毒工具都是他用矿泉水瓶做得，毒品是他买的，卖毒的人已经去世了。
本院认为，被告人张某某容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。张某某系初次犯罪，认罪态度好，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十二条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘艳华
代理审判员 刘 蕾
人民陪审员 柳 婷
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 狄春楠
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第222号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人潘某，男，1952年6月7日出生于江苏省灌南县，居民身份证号码3208221952********，汉族，小学文化，灌南县新安镇新东南路邮政储蓄所保安员，住江苏省灌南县百禄镇*房村*组***号。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月4日被灌南县公安局取保候审。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2015）204号起诉书指控被告人潘某犯盗窃罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员孙伟涛出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控，2014年9月某日，被告人潘某至本县新安镇凌巷6号邻居惠某家中，趁无人之际，将惠某放在卧室抽屉内的邮政储蓄银行存折盗走，后分两次取走存折内现金2659.41元。
案发后，被告人潘某赔偿被害人惠某人民币2600元。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人惠某陈述，银行监控视频，涉案账户交易明细，被害人领取赔偿款收条，灌南县公安局出具的发破案经过、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物人民币2659.41元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人潘某归案后能如实供述自己的罪行，并已退赔被害人有关经济损失，依法可以从轻处罚。据此，为了维护社会治安管理秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案被告人潘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人潘某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李义春
二〇一五年七月二十七日
书记员 孙黎黎
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾
4、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第222号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人何某某，男。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉（2015）186号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南部县人民检察院指派检察员柴颖出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南部县人民检察院指控，2015年6月18日16时许，被告人何某某酒后驾驶川XXX**号两轮摩托车，由南部县大坪镇向丘垭乡方向行驶，行至大坪镇西街路段时，与前方行人陈某某相撞，造成陈某某受伤的道路交通事故。经南充市公安局物证鉴定所检验，其意见为：从何某某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为148.7mg／100ml。
同时查明，被告人何某某无机动车驾驶证，且负此次交通事故的全部责任。案发后，被告人何某某对被害人陈某某进行了赔偿，并取得了谅解。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；涉案车辆信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；血样提取登记表、醒酒记录、检验报告；交通事故责任认定书；公安交通管理行政强制措施凭证；被害人陈某某的陈述，证人黄某某、寿某某的证言；赔偿、谅解书；南部县丘垭乡某村委会证明；被告人何某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人何某某犯危险驾驶罪成立，本院予以确认。被告人何某某无证驾驶机动车，且负交通事故的全部责任，应从重处罚。案发后，被告人何某某对被害人陈某某积极进行赔偿，并取得了谅解，且认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。为了严肃国家法律，惩治犯罪，维护正常的交通管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质和情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。”之规定，判决如下：
被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴清。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月21日至2015年9月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 罗峻嵋
二〇一五年九月六日
书记员 李 丽
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第222号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人冯某某，男，1971年9月18日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪2015年9月28日被取保候审，同月30日被执行逮捕。现羁押于南乐县看守所。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）196号起诉书，指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月30日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员王阳阳出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月27日中午，被告人冯某某在南乐县元村镇蔡庄村参加宴席时饮酒。餐后，冯某某驾驶豫J5G6**号小型面包车载其妻王某某沿安济公路由东向西行驶。当行至南乐县元村镇后什固村时因故与他人发生争执，冯某某将车遗留在现场返回家中。后冯某某再次返回现场查看自己的车辆时，被公安人员查获。经濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定，冯某某血液中乙醇含量为111.83mg／100ml。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议。并有其在侦查阶段的供述，证人王某某证言，濮阳龙威法医病理司法鉴定所关于冯某某血液中乙醇含量的鉴定意见，冯某某现场查获及医院抽血视频，驾驶人、机动车信息查询结果单，查获经过等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人冯某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。冯某某到案后如实供述主要犯罪事实，系初犯、偶犯，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2015年10月30日起至2015年11月29日止。所判罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张晓丽
二〇一五年十月三十日
书记员 胡一博
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2015)南刑初字第222号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人刘某某，男，1977年10月30日出生于吉林省长春市，汉族，高中文化，无职业，住长春市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月15日被取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2015]228号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员陈媛媛出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘某某于2015年3月13日21时30分许许，酒后驾驶灰色捷达牌小型轿车，沿长春市解放大路由东向西行驶到人民大街交汇处时，被执勤民警查获。经检测，刘某某血液中乙醇含量为92.50mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人刘某某在庭审中亦无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、书证、证人证言及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人刘某某自愿认罪，其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人刘某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役的期限】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 毕 丹二〇一五年五月十八日书 记 员 孙振霆
山东省青岛市市南区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第222号公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。被告人刘某，中国移动通信股份公司青岛分公司职员。2015年2月11日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2015）202号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员周慧、孙兵出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人刘某于2015年1月至2月间，在其居住的本市市北区海岸路2号29号楼2单元XXX室内容留吸毒人员李某吸食甲基苯丙胺（冰毒）2次、容留金某吸食1次，其行为构成容留他人吸毒罪，并提交了证人李某、金某、孙某等人的证言；辨认笔录及照片；现场检测报告书；房屋产权信息资料以及公安机关出具的被告人的户籍信息资料和抓获经过说明等证据予以证明。被告人刘某对以上指控不持异议，当庭认罪。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立。被告人刘某到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月11日起至2015年6月10日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  姜金龙二〇一五年五月六日书 记 员  于 力
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0205执保134号
解除保全申请人：张贵钊，男，1964年4月18日出生，汉族，住四川省古蔺县丹桂镇仙寺村*组**号，公民身份号码5105251964********。
委托诉讼代理人：邬字书，福建天翼律师事务所律师。
被申请人：陈珊，女，1982年1月19日出生，汉族，住福建省南靖县，
委托诉讼代理人：陈贵峰，广西众望律师事务所律师。
张贵钊与陈珊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月28日作出（2016）闽0205民初1408号民事裁定，查封、冻结了陈珊名下的位于厦门市海沧区兴港六里1号902室房产及案外人张江民名下的位于厦门市海沧区兴港六里19号2407室房产。张贵钊于2017年4月7日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，张贵钊的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除对陈珊名下的位于厦门市海沧区兴港六里1号902室房产的查封、冻结。
二、解除对张江民名下的位于厦门市海沧区兴港六里19号2407室房产的查封、冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 杨志民
二〇一七年四月七日
代书记员 陈 溢
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0205执保134号解除保全申请人：张贵钊，男，1964年4月18日出生，汉族，住四川省古蔺县丹桂镇仙寺村*组**号，公民身份号码5105251964********。委托诉讼代理人：邬字书，福建天翼律师事务所律师。被申请人：陈珊，女，1982年1月19日出生，汉族，住福建省南靖县，委托诉讼代理人：陈贵峰，广西众望律师事务所律师。张贵钊与陈珊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月28日作出（2016）闽0205民初1408号民事裁定，查封、冻结了陈珊名下的位于厦门市海沧区兴港六里1号902室房产及案外人张江民名下的位于厦门市海沧区兴港六里19号2407室房产。张贵钊于2017年4月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张贵钊的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对陈珊名下的位于厦门市海沧区兴港六里1号902室房产的查封、冻结。二、解除对张江民名下的位于厦门市海沧区兴港六里19号2407室房产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 杨志民二〇一七年四月七日代书记员 陈 溢