wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0625民初1784号
原告：冯明海，男，汉族。
被告：冯锦龙，男，汉族
原告冯明海与被告冯锦龙追偿权纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯明海向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告冯锦龙返还原告代替其偿还给周志珍（周志针）的借款本金10000元整，以及自2014年2月10始直至2017年6月15日（农历闰6月）止以月利息0.015元计算的利息，上述本息共计10750元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2014年被告冯锦龙以自己做生意无钱为由，在周志珍（周志针）贷款10000元整，由原告担保。2014年2月10日当天将10000元现金交给了冯锦龙，三方在条据上签字按印。后周志珍（周志针）多次找被告偿还本息未果，我只好分几次将本息10750元给周志珍付清。后我多次找被告冯锦龙追偿，被告冯锦龙总以种种理由推脱，现诉至本院，提出上述诉求。
原告围绕诉讼请求提交的证据，经本院认证认为，该证据内容真实、来源合法，能客观真实的证明原、被告之间的追偿关系，故本院予以确认并在卷佐证,本院予以采纳。
本院认为，原告出具的借条、及收条内容合法有效。原、被告之间形成的追偿关系应受法律保护。故对原告的诉讼请求予以支持。被告冯锦龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告冯锦龙于本判决生效后10日内归还原告冯明海本共计息10750元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告冯锦龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 曹林富
二〇一七年九月二十三日
书 记 员 刘 伟
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更3803号
罪犯王卫军，男，1975年7月12日生，汉族，初中文化。现在贵州省福泉监狱服刑。
2012年4月12日贵州省遵义市中级人民法院作出（2012）遵市发刑一初字第19号刑事判决，认定罪犯王卫军犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金7000元（未履行）。该犯不服，提出上诉，2012年17月11日本院作出（2012）黔南刑三终字第123号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年7月23日交付执行（刑期自2011年7月18日起至2018年7月17日止）。2014年12月23日本院作出（2014）黔南刑执字第3771号裁定书，对该犯减去有期徒刑十个月（刑期至2017年9月17日），
2016年12月15日执行机关贵州省福泉监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王卫军在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。“三课”学习认真努力，劳动态度端正，踏实肯干，能完成各项生产劳动任务。2014年9月至2016年8月两次被评为改造积极分子，罚金未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯王卫军在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王卫军减刑六个月的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王卫军减去有期徒刑五个月（刑期至2017年4月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 慧
审判员 韩建丰
审判员 吴 宇
二〇一六年十二月二十一日
书记员 肖 宇
河北省馆陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0433民初1551号
原告：张某某，男，1982年7月11日出生，汉族，河北魏县野胡拐乡大路固村人，住。
被告：中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司。住所地馆陶县政府西街**号。
主要负责人:李立军，该公司经理。
委托诉讼代理人：周建军，该公司法律顾问。
原告张某某与被告中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告张某某于2016年10月28日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告张某某有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉的申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郭全玲撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 闫 洁
二〇一六年十月二十八日
书记员 宋立郡
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0312执49-2号
申请执行人游水养。
申请执行人胡珍妹。
申请执行人游维。
被执行人广西桂林市临桂区临桂镇秧塘村委会罡背村民小组，住所地广西桂林市临桂区。
申请执行人依据已经发生法律效力的桂林市中级人民法院（2015）桂市民一终字第613号民事判决书，于2016年1月18日向本院申请执行广西桂林市临桂区临桂镇秧塘村委会罡背村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行标的为141456元，本院于次日依法受理。
本院在执行过程中，扣划被执行人广西桂林市临桂区临桂镇秧塘村委会罡背村民小组在广西临桂农村商业银行庙岭支行账户上的存款142668元至本院，申请执行人领取了执行款141456元，剩余1212元作为执行费。
本院认为，申请执行人申请的执行事项，被执行人广西桂林市临桂区临桂镇秧塘村委会罡背村民小组已履行完毕，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
桂林市中级人民法院（2015）桂市民一终字第613号民事判决书执结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马竹波
代理审判员 何利平
代理审判员 杨 云
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 秦雪梅
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双滦民初字第1534号
原告孔令新。
委托代理人高雅均，河北普宁律师事务所律师。
被告贾利伟。
本院在审理原告孔令新与被告贾利伟民间借贷纠纷一案中，原告孔令新于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孔令新的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孔令新撤回起诉。
案件受理费人民币1050元，减半收取525元，由原告孔令新承担。
审判员 王炳生
二〇一五年八月三日
书记员 朱志敏
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0404执523号
申请执行人张某某，男，汉族。
法定代理人孙某某，女，汉族，。
被执行人咸阳市渭城区窑店街道办事处毛王村第三村民小组。
负责人王某某，系该小组组长。
本院依据已发生法律效力的（2016）陕0404民初1060号民事判决书，申请执行人于2016年6月28日向本院申请强制执行，本院于2016年7月7日依法立案执行，因被执行人咸阳市渭城区窑店街道办事处毛王村第三村民小组拒不履行生效法律文书确定的给付义务，且其具有履行能力而拒不履行，并有可能隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
限额冻结（扣划）被执行人咸阳市渭城区窑店街道办事处毛王村第三村民小组在咸阳市渭城区窑店街道办事处毛王村村民委员会账户上的银行存款10382元，或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 张 正
审判员 王西省
二〇一六年九月十三日
书记员 刘 宾
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0404执523号之一
申请执行人张某。
被执行人某某村第三村民小组。
申请执行人张某申请执行某某村第三村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人某某村第三村民小组暂无财产可供执行，申请人也提供不出其可供执行的财产线索，特向法院申请撤回本次执行程序，待其有财产可供时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0404执523号案件的执行。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 张 正
审判员 王西省
二〇一六年十月二十四日
书记员 刘 宾
海南省临高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9024刑初158号
公诉机关临高县人民检察院。
被告人王某奇，男，汉族。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年10月15日被刑事拘留，同日被取保候审。现居住在家。
临高县人民检察院以临检公诉刑诉[2016]125号起诉书指控被告人王某奇犯贩卖毒品罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临高县人民检察院指派检察员林曾梅出庭支持公诉，被告人王某奇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月14日下午14时许，吸毒人员方某彪手机联系被告人王某奇购买毒品，约定在临高县临城镇多逢中村路口水泥路旁进行交易。随后，被告人王某奇到约定的交易地点，以50元的价格将1小包海洛因毒品贩卖给了方某彪。
当日下午19时许，吸毒人员方某彪再次与被告人王某奇手机联系购买毒品，双方再次约定在临高县临城镇多逢中村路口水泥路旁进行交易。当被告人王某奇送毒品到约定地点，准备进行毒品交易时被民警抓获。当场从王某奇身上缴获手机一部、毒资人民币197元。并缴获被告人王某奇被抓时丢在路旁草丛里的毒品1小包。而后，民警在王某奇的带路指认下，到王某奇的大哥王某新建的房子里，缴获王某奇的14包及少许无包装的毒品。经海南省公安司法鉴定中心鉴定，缴获王某奇贩卖的1包毒品净重0.07克；王某奇被抓时丢在路旁草丛里的1包毒品及民警从其大哥家中缴获的14包毒品和少许无包装的毒品共净重1.81克，均检出海洛因成分。
上述事实，被告人王某奇在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押清单及扣押、指认物证照片，《抓获经过》�被告人王某奇的供述，证人方彪的证言及辨认笔录，海南省公安司法鉴定中心琼公司法（理化）字[2015]1509号、1510号《检验报告书》，手机通话清单，被告人王某奇的常住人口信息表等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据之间相互印证，事实清楚，足资认定。
本院认为，被告人王某奇违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某奇到案后如实供述自己所犯的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人二次贩毒，从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2017年12月8日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳。）
二、缴获被告人王某奇毒资人民币197元及作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李琼利
二〇一六年五月十日
书记员 王红强
附适用法律条�：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
海南省临高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9024刑初158号
公诉机关临高县人民检察院。
被告人王某奇，又名王某六，绰号“不王”，汉族，初中文化，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年10月15日被刑事拘留，同日被取保候审。
临高县人民检察院以临检公诉刑诉（2016）125号起诉书指控被告人王某奇犯贩卖毒品罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临高县人民检察院指派检察员林曾梅出庭支持公诉，被告人王某奇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月14日下午14时许，吸毒人员方某彪手机联系被告人王某奇购买毒品，约定在临高县临城镇多逢中村路口水泥路旁进行交易。随后，被告人王某奇到约定的交易地点，以50元的价格将1小包海洛因毒品贩卖给了方某彪。
当日下午19时许，吸毒人员方某彪再次与被告人王某奇手机联系购买毒品，双方再次约定在临高县临城镇多逢中村路口水泥路旁进行交易。当被告人王某奇送毒品到约定地点，准备进行毒品交易时被民警抓获。当场从王某奇身上缴获手机一部、毒资人民币197元。并缴获被告人王某奇被抓时丢在路旁草丛里的毒品1小包。而后，民警在王某奇的带路指认下，到王某奇的大哥ＸＸ新建的房子里，缴获王某奇的14包及少许无包装的毒品。经海南省公安司法鉴定中心鉴定，缴获王某奇贩卖的1包毒品净重0.07克；王某奇被抓时丢在路旁草丛里的1包毒品及民警从其大哥家中缴获的14包毒品和少许无包装的毒品共净重1.81克，均检出海洛因成分。
上述事实，被告人王某奇在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押清单及扣押、指认物证照片，《抓获经过》，被告人王某奇的供述，证人方某彪的证言及辨认笔录，海南省公安司法鉴定中心琼公司法（理化）字（2015）1509号、1510号《检验报告书》，手机通话清单，被告人王某奇的常住人口信息表等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据之间相互印证，事实清楚，足资认定。
本院认为，被告人王某奇违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某奇到案后如实供述自己所犯的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人二次贩毒，从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2017年12月8日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳。）
二、缴获被告人王某奇毒资人民币197元及作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李琼利
二〇一六年五月十日
书记员 王红强
附适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
德州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1491民初1242号
申请人：德州某某汽车销售有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区东七里铺二手车市场北区一排12号。
法定代表人：李某某，该公司总经理。
被申请人：纪某某，男，1984年9月出生，汉族，住山东省德州市德城区。
被申请人：郭某某，女，1984年9月出生，汉族，住山东省德州市德城区。
申请人德州某某汽车销售有限公司与被申请人纪某某、郭某某追偿权纠纷一案，德州某某汽车销售有限公司于2018年6月7日向本院申请财产保全，请求查封纪某某、郭某某名下银行存款50000元或相应价值财产。德州某某汽车销售有限公司自愿以其名下车牌号为鲁Ｎ×××××的比亚迪牌小型轿车提供担保。
本院经审查认为，德州某某汽车销售有限公司的保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、依法查封纪某某、郭某某名下银行存款50000元或相应价值财产；
二、依法查封德州某某汽车销售有限公司名下车牌号为鲁Ｎ×××××的比亚迪牌小型轿车。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李文桥
二〇一八年六月七日
书记员 齐翠翠
河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0581民初1030号
原告：庄连东。
委托代理人庄连良。
被告：王凤瑞。
被告：临清市嘉城物流有限公司，住所地山东省聊城市临清市。
负责人：尹天君，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临清支公司，住所地临清市。
负责人：吕继虎，该公司经理。
原告庄连东与被告王凤瑞、山东省临清市嘉城物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄连东及其委托代理人庄连良到庭参加诉讼，被告王凤瑞、被告山东省临清市嘉城物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄连东向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失11428.42元（当庭变更为11178.42元）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年11月6日17时30分许，王凤瑞驾驶鲁P×××××-鲁P×××××挂货车沿308国道行驶至500公里加240米处时，与庄连东驾驶的冀E×××××号轻型货车相撞，造成庄连东受伤、两车受损的交通事故。南宫市交警大队认定王凤瑞负事故全部责任，庄连东无责任。事故发生后，原告被送往南宫冀南长城医院治疗，经诊断原告的伤情为头外伤等多处受伤。住院17天，支付医疗费5000多元，并造成其他经济损失。
经查鲁P×××××-鲁P×××××挂货车在中国人民财产保险股份有限公司临清支公司投保有交强险和商业三者险各一份。双方就赔偿事宜未达成一致，为此起诉。
被告王凤瑞提交书面答辩状辩称，一、王凤瑞系鲁P×××××-鲁P×××××挂货车的实际车主该车挂靠在山东省临清市嘉城物流有限公司名下，该车在中国人民财产保险股份有限公司临清支公司投保有交强险和商业三者险，并投保不计免赔险。二、原告诉求的合理合法损失先由中国人民财产保险股份有限公司临清支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，不足部分答辩人同意依法赔偿，被告山东省临清市嘉城物流有限公司不再承担赔偿责任。三、依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费应由被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司承担。
被告临清市嘉城物流有限公司提交书面答辩状辨称，鲁P×××××-鲁P×××××挂货车挂靠在山东省临清市嘉城物流有限公司名下、王凤瑞系该车实际车主，该车在在中国人民财产保险股份有限公司临清支公司投保有交强险和商业三者险，并投保不计免赔险，原告诉求的合理合法损失先由中国人民财产保险股份有限公司临清支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，不足部分由王凤瑞赔偿，答辩人不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司未提交书面答辩和证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了南宫市公安局交通警察大队做出的南宫市大队第1305819201550437号道路交通事故认定书一份；南宫冀南长城医院住院病历一份、诊断证明一份、医疗费票据两张、费用清单一份；庄连东所在单位出具的误工证明一份、事故发生前的三个月的工资表一份、所在单位的营业执照一份、组织机构代码证一份、税务登记证一份、法定代表人身份证明一份；王夫佳所在单位出具的误工证明一份、事故发生前的三个月的工资表一份、所在单位的营业执照一份、组织机构代码证一份、法定代表人身份证明一份；救护车费票据一份、交通费票据一份；被告车辆保险单两份、被告王凤瑞驾驶证一份、鲁P×××××-鲁P×××××挂行驶证一份；山东省临清市嘉城物流有限公司提交车辆挂靠合同一份。经审查上述证据符合证据客观性、合法性、关联性要求本院依法予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年11月6日17时30分许，王凤瑞驾驶鲁P×××××-鲁P×××××挂货车沿308国道行驶至500公里加240米处时，与庄连东驾驶的冀E×××××号轻型货车相撞，造成庄连东受伤、两车受损的交通事故。南宫市交警大队认定王凤瑞负事故全部责任，庄连东无责任。
事故发生后，原告被送往南宫冀南长城医院住院治疗，被诊断为头外伤、全身多处皮肤软组织损伤等。原告实际住院17天，花费医疗费用5061.92元。
鲁P×××××-鲁P×××××挂号车在中国人民财产保险股份有限公司临清支公司投保有交强险保险金额为1000000元的商业三者险附加不计免赔险各一份。王凤瑞系鲁P×××××-鲁P×××××挂货车的实际车主，该车挂靠在山东省临清市嘉城物流有限公司名下。
原告庄连东系清河县永泉密封件有限公司员工，事发前3个月日平均工资为107.5元。
原告住院期间的护理人员为原告的妻子王夫佳，王夫佳系清河县鸿联通讯门市部职工，事发前3个月日平均工资为94.5元。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，被告保险公司作为鲁P×××××-鲁P×××××挂号车交强险鲁P×××××-鲁P×××××挂号车的交强险和商业三者险的保险人，应在交强险和商业三者险责任限额范围内对原告的损失进行赔偿；对不属交强险和商业三者险赔偿范围的原告的合理合法损失，应由车辆的使用人被告王凤瑞承担。
本案中，原告要求被告赔偿医疗费5061.92元、住院伙食补助850元、营养费510元、护理费1606.5元符合法律规定，本院予以确认。原告要求被告赔偿误工费2150元，本院认为过高，根据认定的事实，原告的误工费确定为1827.5元。原告要求被告赔偿住院和处理交通事故产生的交通费1000元，因原告只提供了一张400元的救护车费票据和一张15元的高速过路费票据，根据实际情况，本院酌情支持800元。以上损失共计10655.92元。原告的损失未超出交强险责任限额。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿给原告庄连东10655.92元；
二、驳回原告庄连东其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费85元，减半收取43元，由被告王凤瑞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 赵文勋
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 张 汉
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长法民初字第06542号
原告王某某，男，1928年7月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人（特别授权）张里蓝，女，1973年11月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人鲜桂洪，重庆市长寿区长寿湖法律服务所法律工作者。
被告王某甲，女，出生日期不详，汉族，住重庆市长寿区。
被告王某乙，女，出生日期不详，汉族，住重庆市长寿区。
被告王某丙，男，出生日期不详，汉族，住重庆市长寿区。
被告王某丁，男，出生日期不详，汉族，住重庆市长寿区。
被告王某卯，男，出生日期不详，汉族，住重庆市长寿区。
本院在审理原告王某某诉被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某卯赡养纠纷一案中，原告王某某于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
本案案件受理费免收。
审判员 谷 博
二〇一五年十月十三日
书记员 刘泽锐
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初1098号
原告：李振强，男，汉族，公民身份号码：×××2417，住址：广东省惠州市惠城区。
委托代理人：黄俊君，广东惠泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人：林琪宝，广东惠泰律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告：宏荣光，男，汉族，1978年11月20日出生，公民身份号码：4413211978********，住址：广东省惠州市惠城区陈江镇东升村委会尧里**号。
被告：ＸＸ光，男，汉族，1984年04月30日出生，公民身份号码：4413811984********，住址：广东省惠州市仲恺区陈江观田村委会新围村**号。
被告：王梅娣，女，汉族，居民身份号码：×××3323，住址：广东省惠州市仲恺区。
原告李振强诉被告宏荣光、ＸＸ光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依原告申请追加王梅娣作为被告参加诉讼。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告李振强诉称，被告一于2014年5月19日因资金周转需要在惠州陈江向原告借款人民币30000元整，被告二为被告一的上述借款本金及利息承担连带担保责任。现借期届满，经原告再三催促，不为清偿。原告认为，双方借贷关系合法有效，当受法律保护。现被告借期届满不清偿，应自逾期之日计付利息至清偿之日止。为维护原告的权利，现依据相关法律规定起诉至贵院，请求：1、判令二被告在偿还原告借款本金人民币叁万元及利息7200元（自逾期还息2％每月计至清付之日止）；2、判令二被告承担本案受理费、保全费、律师费等诉讼费用。原告追加王梅娣作为被告参加诉讼，并请求由三被告对借款本金的偿还、利息的支付及诉讼费用、律师费用等承担连带责任。后原告在庭审中明确利息的计算方式，按月利率2%计算从2014年9月19日计算至实际清偿之日止。
被告ＸＸ光辩称：借款人是被告一宏荣光，借款应该由他本人偿还，我只是担保人，请求法庭依法判决。
被告宏荣光、王梅娣未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
查明的案件事实
经审理查明，2014年5月19日，被告宏荣光向原告出具内容为：“本人宏荣光同意向李振强借款人民叁万元整（30000）元，借款人：宏荣光，2014年5月19日”的字据。被告ＸＸ光亦于同日向原告出具内容为：“本人ＸＸ光同意为宏荣光向李振强借款人民币叁万元整（30000元）作为担保人，若逾期未能还款，将由担保人承担一切相关费用，担保人：ＸＸ光，2014年5月19日”的字据。被告宏荣光与被告ＸＸ光还于同日在《借款合同》上签名，该借款的主要内容为，甲方（即本案被告宏荣光）借款人民币叁万元，担保方为被告ＸＸ光；借款为无息贷款；借款期限为2014年5月19日至2014年9月18日；违约责任：甲方如不能在2014年9月18日前还款，乙方可从2014年9月19日起每日收取千分之三的滞纳金。原告于该日向被告宏荣光转账人民币30000元。
2016年2月3日，原告以被告逾期未还款为由诉至本院，要求判如所请。
另查，被告宏荣光与被告王梅娣系夫妻关系，双方于2002年6月4日登记结婚。
裁判理由与结果
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告宏荣光向原告李振强借款人民币30000元，该事实有字据、转账凭证、《借款合同》等为证，双方形成借款关系事实清楚，本院予以确认。原告已向被告宏荣光提供借款，且该借款已到期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对原告提供的借款，被告宏荣光有偿还的义务，故原告要求被告宏荣光偿还借款30000元的诉讼请求，具有相应的事实与法律依据，本院予以支持。此外，被告宏荣光在原告向本院起诉后，至今未向原告偿还借款本金，其行为已构成违约，依法承担相应的违约责任。原告与被告宏荣光约定逾期还款按日千分之三收取滞纳金，该约定明显过高，现原告要求被告宏荣光按月利率2%向其支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。故对原告主张的利息，本院按月利率2%计算，自2014年9月19日起计至实际清偿之日止。被告宏荣光与王梅娣为夫妻关系，该债务发生在其婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告王梅娣应对被告宏荣光的上述借款本息承担连带清偿责任。另原告并未向本院提交律师费用的相关票据，故原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，对担保方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。连带保证中未约定保证期间的，债权人有权自债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，如债权人未在保证期间内要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告与被告ＸＸ光未约定保证方式及保证期限，按照法律规定，应认定被告ＸＸ光为本案借款提供的保证方式为连带责任保证，保证期限为债务履行期届满之日起六个月内，但本案的主债务履行期届满之日为2014年9月18日，原告应于2015年3月18日前起诉要求被告ＸＸ光对债务承担保证责任，原告于2016年2月3日起诉至本院，根据上述法律规定，被告ＸＸ光的保证责任已免除。故原告要求被告ＸＸ光连带偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。被告宏荣光、王梅娣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告宏荣光、王梅娣应于本判决生效之日起五日内向原告李振强偿还借款人民币30000元及利息（计算基数：本金30000元，按月利率2%，自2014年9月19日起计算至实际清偿之日止）。
二、驳回原告李振强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费为730元，由被告宏荣光、王梅娣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 赵顺喜
代理审判员 马家驹
人民陪审员 彭 波
二〇一六年四月十五日
书 记 员 周莎莎
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2015）延执字第1548号
申请执行人元美香，女。
委托代理人：金学权，吉林诚途律师事务所律师。
被执行人郑永浩，男。
被执行人金英爱，女。
本院依据已经发生法律效力的（2015）延民初字第4518号民事判决书，于2015年12月1日向被执行人送达立案通知书，执行通知书，财产申报令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务〔一、本金150000元；利息自2014年7月28日起至结清时止，按月利率2.5%计算；迟延履行金自2015年10月9日起至结清时止，按日万分之1.75计算；二、案件受理费1650元、执行费2174.75元由被执行人朴明根负担〕，2015年12月11日，被执行人朴明根向本院缴纳执行款200000元。2015年12月11日，本院将执行款200000元支付给申请执行人元美香。申请执行人元美香对剩余执行款予以放弃，申请执行人同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 金钟德
二〇一五年十二月十七日
书记员 金东林
甘肃省广河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民初字第591号
原告崔福宽（被反诉人），男，汉族，生于1977年2月8日，个体户，初中文化，住辽宁省海城市。
委托代理人张保建，甘肃现代发展律师事务所律师。
被告米中辉（反诉人），男，回族，生于1972年7月5日，农民，小学文化，住甘肃省广河县。
委托代理人海世杰，临夏宁定律师事务所律师。
原告崔福宽（被反诉人）诉被告米中辉（反诉人）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔福宽（被反诉人）及其委托代理人、被告米中辉（反诉人）及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告崔福宽（被反诉人）诉称：被告（反诉人）从原告（被反诉人）处购买活鸡多年，截止2013年12月11日，被告（被反诉人）拖欠原告（被反诉人）鸡款650000元（附欠条一张）。被告（反诉人）在欠条中承诺2014年1月10日前还款250000元，余款400000元2014年12月10日前还清。后被告（反诉人）只还了250000元，尚欠400000元至今未还。现原告（被反诉人）要求被告（反诉人）支付拖欠的货款400000元，支付逾期付款利息损失22000元，并承担本案的诉讼费用。
被告米中辉（反诉人）反诉称，自广河县鸡市场开办以来，被告（反诉人）作为二级批发商向广河县内各零售商销售活鸡，被告（反诉人）与原告（被反诉人）商定由原告（被反诉人）从外地供货，被告（反诉人）负责在广河销售，原告（被反诉人）给被告（反诉人）每市斤活鸡0.1元的提成，一直合作到2013年初。几年下来对外欠债较大，2013年12月原告（被反诉人）提出变更约定，让被告（反诉人）把对外欠债给其打欠条，让被告（反诉人）三年内慢慢向零售客户索要货款，并让被告（反诉人）将他的客户和资源让与原告（被反诉人），约定给被告（反诉人）分红，每年最少销售5000000市斤，每市斤分红0.03元，并每月以工资的形式给被告（反诉人）发放5000元作为生活费，期限三年，将红利和工资折抵欠债还给原告（被反诉人）。原告（被反诉人）至今未按约定支付给被告（反诉人）红利和工资，给被告（反诉人）造成了很大的经济损失。现请求：1、请求判令原告（被反诉人）支付被告（反诉人）2013年至2015年每年5000000市斤每市斤0.03元红利，共计300000元；并支付2013年至2015年每月工资5000元，共计120000元；2、清算被告（反诉人）与原告（被反诉人）之间的账务；3、本案诉讼费由原告（被反诉人）交纳。
经审理查明，根据当事人的陈述及有关有效的证据，本院确认以下案件事实：被告（反诉人）从原告（被反诉人）处购买活鸡多年，截止2013年12月11日，被告（被反诉人）拖欠原告（被反诉人）鸡款650000元（附欠条一张）。被告（反诉人）在欠条中承诺2014年1月10日前还款250000元，余款400000元2014年12月10日前还清。后被告（反诉人）只还了250000元，尚欠400000元至今未还。
上述事实，有原告崔福宽（被反诉人）为支持其主张，向本院提交的书面证据欠条1张及原告崔福宽（被反诉人）陈述等，证据证明形式合法，内容客观真实，与本案案件事实具有关联性，可以作为本案定案的依据。
本院认为，合法的欠款合同关系依法受法律保护。原告崔福宽（被反诉人）与被告米中辉（反诉人）之间的民间欠款关系，双方意思表示真实且不违反法律的强制性规定，依法确认原（被反诉人）、被告（反诉人）的民间欠款关系合法有效。结合原告（被反诉人）提供的有效证据，被告（反诉人）欠原告（被反诉人）货款的事实清楚，本案债权、债务关系明确，对于原告（被反诉人）要求被告米中辉（反诉人）偿还欠款400000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告米中辉（反诉人）对自己的诉讼请求未能提出有效的证据加以证明，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
一、被告米中辉（反诉人）偿还原告崔福宽（被反诉人）的欠款400000元。限本判决生效后10日内付清。
驳回被告米中辉（反诉人）的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9330元，由被告米中辉（反诉人）负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判长 马文平
审判员 马丽华
审判员 周 玲
二〇一六年三月十四日
书记员 马梅英
山东省定陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第1384号
原告：王光印。
被告：马常起。
被告：陈文华。
被告：定陶双方橡胶有限公司，住所地：定陶县陈集镇陈集村西50米。
法定代表人：陈文华。
原告王光印诉称，被告因家庭困难和其家庭经营的企业资金困难等原因于2013年6月17日借我人民币175000元，约定一个月偿还，同时约定可向连带偿还义务的借款人中的一人或多人追要。借款期限届满后，经多次催要，被告至今未偿还，为保护我的合法权益，故诉至法院，要求被告偿还借款10万元，诉讼费用由被告承担。
本院认为，按照原告提供的被告马常起的住址，原址查无此人。原告不能准确提供被告马常起住址，应视为被告不明确，不符合起诉、受理条件；因已经受理，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告王光印的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 苏传进
二〇一五年九月七日
书记员 刘兆健
山东省定陶县人民法院民 事 裁 定 书(2015)定民初字第1384号原告：王光印，市民。被告：马常起，男。被告：陈文华。被告：定陶双方橡胶有限公司，住所地：定陶县陈集镇陈集村西50米。法定代表人：陈文华。原告王光印诉称，被告因家庭困难和其家庭经营的企业资金困难等原因于2013年6月17日祥我人民币175000元，约定一个月偿还，同时约定可向连带偿还义务的借款人中的一人或多人追要。借款期限届满后，经多次催要，被告至今未偿还，为保护我的合法权益，故诉至法院，要求被告偿还借款10万元，诉讼费用由被告承担。本院认为，按照原告提供的被告马常起的住址，原址查无此人。原告不能准确提供被告马常起住址，应视为被告不明确，不符合起诉、受理条件；因已经受理，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回原告王光印的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  苏传进二〇一五年九月七日书记员  刘兆健
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初2008号
原告：阮某辉，男，1989年8月5日出生，汉族，初中文化，个体工商户，六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。
被告：邵某育，男，1974年7月12日出生，汉族，初中文化，个体工商户，六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：李辉，金安区东河口镇法律服务所法律工作者。
原告阮某辉诉被告邵某育买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。本院受理后，由代理审判员徐洁依法适用简易程序公开开庭进行了审理。阮某辉和邵某育的委托代理人李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阮某辉诉称：2014年9月份，邵某育向其购买电脑、显示器等设备，其已向邵某育提供设备并进行安装，经双方结算，货款合计15900元，但时至今日经其多次催要，邵某育以各种理由推诿拒绝付款。该行为构成违约，损害了其合法权益，请求法院依法判令：1、邵某育立即支付其货款15900元及逾期付款违约金（自2015年1月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款清息止)；2、由邵某育承担诉讼费用。
阮某辉为支持其诉讼请求,向法庭举证如下:
证据一：其与邵某育身份证复印件，证明双方诉讼主体适格；
证据二：清单一份，证明其为邵某育安装2500元/台的电脑4台、2800元/台的电脑1台、650元/台的19寸显示器1台等共计15900元。
邵某育辩称：阮某辉2014年9月为其安装电脑是事实，但当时阮某辉没有出示正规结算票据；其没有拒绝推诿付款，是因阮某辉安装的产品有问题，不能正常使用；其不认可违约金。对其辩解意见，邵某育未向法庭提交证据。
邵某育对阮某辉所举证据发表质证意见为:对证据一的真实性、合法性、与本案的关联性认可，对证据二的证明目的不予认可，该证据只能证明阮某辉为邵某育安装电脑的价格，不能证明邵某育欠阮某辉货款。
经过庭审举证，结合当事人的陈述，法庭对阮某辉所举证据一、二具有真实性、合法性、与本案的关联性，均予以认定。
根据认定的证据和当事人的陈述，本院审理查明的事实为：阮某辉与邵某育于2014年9月口头约定购买电脑及耗材，阮某辉依约交付电脑及耗材后，双方于2015年1月6日结算，并出具经邵某育签字确认的清单一份。其中：2500元/台的电脑4台、2800元/台的电脑1台、650元/台的19寸显示器1台、摄像头4个2300元、150米网线150元、赠送8G优盘1个，共计15900元。该货款邵某育以资金周转困难为由至今天未予支付。阮某辉为此诉至本院，要求邵某育支付货款及逾期付款违约金。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。阮某辉与邵某育口头约定买卖电脑的合同，系双方真实的意思表示，没有违反法律强制性规定，应为有效。阮某辉依照约定向邵某育交付了电脑及耗材，邵某育于2015年1月6日对安装的电脑及耗材的数量及价格予以签字确认，其理应承担履行给付货款义务，邵某育辩称阮某辉交付的电脑及耗材安装有问题，无法正常使用，但其未提供证据予以佐证，本院不予采信，故对阮某辉要求邵某育支付货款15900元的诉讼请求，本院予以支持。关于阮某辉要求邵某育承担逾期付款违约金的诉请，于法有据，本院亦予以支持，因双方未约定逾期付款违约金具体计算方法，故应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自双方书面结算之日起计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第二项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四项的规定，判决如下：
被告邵某育自本判决生效之日起十日内一次性支付所欠原告阮某辉货款15900元及逾期付款违约金（为以15900元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2015年1月6日起计算至本清息止的利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，由被告邵某育负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 徐 洁
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 王立理
本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。
账号：20000108315610300000026。
收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。
附本案相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条?买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第715号
罪犯石某某，女，1979年12月28日出生于江西省乐平市，汉族，中专文化，现在福建省女子监狱九分监区服刑。
福建省石狮市人民法院于2012年5月14日作出（2012）狮刑初字第389号刑事判决，以被告人石某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，追缴违法所得人民币630元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2012年8月18日作出（2012）泉刑终字第742号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省女子监狱于2015年1月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯石某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯石某某本次缴纳罚金人民币2000元及违法所得人民币630元。
本院认为，罪犯石某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出的罪犯石某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯石某某减刑的建议，符合法律规定。因该犯剩余刑期不足，故对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯石某某减去有期徒刑一个月。本次缴纳的罚金人民币2000元及违法所得人民币630元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年3月20日起至2015年2月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 徐鲁龄
审判员 张 青
二〇一五年一月二十一日
书记员 刘 超
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更4253号
罪犯侯振刚，男，1973年9月11日出生于山东省惠民县，汉族，文盲，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一二年十一月二十七日，山东省商河县人民法院作出(2012)商刑初字第149号刑事判决，以被告人侯振刚犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一四年九月十七日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。
执行机关山东省齐州监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯侯振刚在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯侯振刚在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯侯振刚自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、表扬1次，被评为2015年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯侯振刚在服刑期间虽有一定悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯曾因盗窃罪多次被判处有期徒刑以上刑罚，且系累犯。对其所处罚金尚未履行，亦未提供证据证明其无履行能力。故，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯侯振刚减去有期徒刑五个月，刑期至2016年9月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 毕 飞
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 孙连友
德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1402民初1048号
原告：江苏捷凯电力器材有限公司
住所地：扬州市江都区仙女镇砖桥
法定代表人：赵庆国
委托诉讼代理人：张建良，该公司员工
被告1：山东省德州供电物资分公司
住所地：德州市德城区新湖南路46号
法定代表人：宋运平
被告2：德州市中杰机电物资有限公司
住所地：德州市德城区解放路
法定代表人：位中杰
本院在审理原告江苏捷凯电力器材有限公司诉被告山东省德州供电物资分公司、德州市中杰机电物资有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费61元，由原告江苏捷凯电力器材有限公司承担。
审判员 高学华
二〇一六年十二月六日
书记员 靳婷婷
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初12745号
原告：杨子均，男，汉族，1967年11月30日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人：杨文学，重庆普缘律师事务所律师。
委托代理人：徐利蓉，重庆普缘律师事务所律师。
被告：重庆凯吉玻璃有限公司，住所地：重庆市九龙坡区巴福镇西和村二社，组织机构代码07569133-6。
法定代表人：郭显忠。
本院在审理原告杨子均与被告重庆凯吉玻璃有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年10月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨子均撤回起诉。
本案案件受理费5元，予以免收。
审判员 陈小刚
二〇一六年十月二十七日
书记员 雷 莎
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1525执1590号
申请执行人：冠县环境保护局。
法定代表人：靖军，局长。
被执行人：冠县冠安恒升薄板有限公司。
负责人：贾春国。
本院在执行冠县环境保护局和冠县冠安恒升薄板有限公司行政处罚一案，我院作出的（2016）鲁1525行审51号行政裁定书已发生法律效力。根据申请人的申请，我院已立案执行。在执行过程中，申请人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项的定，裁定如下：
终结（2016）鲁1525行审51号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹书臣
审判员 邴广兴
审判员 郭会红
二〇一七年九月十九日
书记员 刘云波
广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1323民初3235号
原告：惠东县吉隆新腾辉模具雕刻加工厂（个体工商户），经营场所惠东县吉隆镇。
经营者：祝晋涛，男，1987年11月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区。
被告：惠东县吉隆薪祥鞋材加工厂（个体工商户），经营场所惠东县吉隆镇。
经营者：马伟新，男，1982年3月4日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。
原告惠东县吉隆新腾辉模具雕刻加工厂与被告惠东县吉隆薪祥鞋材加工厂加工合同纠纷一案，本院于2016年10月29日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠东县吉隆新腾辉模具雕刻加工厂的经营者祝晋涛、被告惠东县吉隆薪祥鞋材加工厂的经营者马伟新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告惠东县吉隆新腾辉模具雕刻加工厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告惠东县吉隆薪祥鞋材加工厂立即支付拖欠的加工款51355元及利息（自2015年10月1日起至本案判决履行日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年4月被告与原告建立业务关系，原告为被告加工鞋底模具，被告经营者马伟新到原告处下单，原告根据被告的要求加工801型号、804型号、805型号等鞋底模具，并送货至被告经营场所，由被告经营者马伟新签收，双方约定月结，原告自2015年4月9日至9月4日为被告加工鞋底共计83355元，截止目前被告仅付32000元，尚欠51355元。此后，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，希望法院能判如所请。
被告惠东县吉隆薪祥鞋材加工厂辩称，双方没有对账，原告提供的都是送货单，被告认可送货单系由被告经营者马伟新签名的，但双方一直都有协商，但是没有完全对出账目来。
原告对其主张提供如下证据：1.原告营业执照及其经营者身份证，用于证明原告主体适格；2.被告惠东县吉隆薪祥鞋材加工厂的登记信息及其经营者身份信息，用于证明被告主体适格；3.金额总计83355元的16张送货单，用于证明被告欠原告加工款的事实，该16张送货单均由被告经营者马伟新签名，其中一张送货单背面标有“祝涛5万元”字样。被告对原告提供的证据发表如下质证意见：证据1、2没有异议；对证据3送货单，认可系由被告经营者马伟新所签，关于送货单背面加注“祝涛5万元”字样，被告认可系被告方所写。被告对其辩称未提供任何证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
在诉讼过程中，原告陈述，双方账目已经算了，被告明显不负责任，到了开庭还是不知道欠原告多少钱；原告送货单的反面被告曾写了欠原告50000元，当时已经对账了，约定付50000元就可以了，但是被告一直没有支付，现原告确认被告还欠原告50000元加工款未付。
本院认为：原、被告双方存在加工关系及原告被拖欠加工款的事实，双方均无异议，本院予以确认。关于被告所欠原告加工款数额方面，原告提供被告经营者签名确认的金额总计83355元的16张送货单为证，且被告方在其中一张结欠单背面加注“祝涛5万元”，原告对此无异议，本院确认原、被告双方已就所欠加工款进行了对账，被告欠原告的加工款应计为50000元，被告认可欠款事实但辩称未对账，理由不充分，不予采信。虽原、被告双方未对欠款约定支付利息，但被告未按交易习惯及时偿付欠款，属占用原告的资金，给原告造成了利息损失，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以依照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告诉请计算欠款利息，理由充分，予以支持；但因双方未就所欠加工款数额予以确认，直到诉讼过程中，原告才确认所欠加工款按50000元计付，原告诉请从2015年10月1日起计算欠款利息，理由不充分，不予支持，本案欠款的利息可从起诉之日即2016年10月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清款日止。
依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及上述司法解释之规定，判决如下：
一、被告惠东县吉隆薪祥鞋材加工厂的经营者马伟新于本判决发生法律效力之日起10日内一次性支付加工款50000元，并从2016年10月29日起至付清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付欠款利息给原告惠东县吉隆新腾辉模具雕刻加工厂的经营者祝晋涛。
二、驳回原告惠东县吉隆新腾辉模具雕刻加工厂的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，由原告惠东县吉隆新腾辉模具雕刻加工厂的经营者祝晋涛负担50元，由被告惠东县吉隆薪祥鞋材加工厂的经营者马伟新负担490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 王科丰
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 钟伟东
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0522执1221号
申请执行人：王慧龙。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司
法定代表人：史跃兵，任该公司经理。
本院在执行申请执行人王慧龙与被执行人中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人向本院交纳执行款84970.53元，本院向申请执行人退还执行款84970.53元，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结阳城县人民法院（2017）晋0522执1221号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 常志江
执行员 白敏敏
执行员 柴党红
二〇一七年十月十二日
书记员 郭艳芳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0721执恢26号
申请执行人：张彪，男，汉族，农民，住吉林省前郭县。
被执行人：孙俭辉，男，汉族，农民，住吉林省前郭县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0721民初2735号民事判决书，立案执行申请执行人张彪与被执行人孙俭辉民间借贷纠纷一案。本案原执行案号为（2017）吉0721执1459号，执行标的为：12000元及利息，案件受理费：50元。
本案在执行过程中，经我院采取强制措施后被执行人履行了给付义务，本案终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2017）吉0721民初2735号民事判决书的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 杨建军
审判员 王 伟
审判员 范伟旭
二〇一八年三月二十六日
书记员 关 心
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连民二初字第00356号
原告付某
被告单某
本院在审理原告付某与被告单某离婚纠纷一案中，原告付某于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付某申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照法律规定应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告付某撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告付某承担。
审判员 陈熹微
二〇一五年十月二十八日
书记员 郑 红
湖北省京山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0821刑初83号
公诉机关京山县人民检察院。
被告人秦红军，无业。因犯盗窃罪于2013年1月28日被湖北省武汉市中级人民法院判处有期徒刑一年五个月。因犯盗窃罪于2014年7月14日被湖北省京山县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。因犯盗窃罪于2015年7月29日被湖北省京山县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。因涉嫌盗窃的违法行为于2016年2月10被京山县公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月24日被京山县公安局刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于京山县看守所。
京山县人民检察院以京检公诉刑诉（2016）52号起诉书指控被告人秦红军犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。京山县人民检察院指派代理检察员王金鹏出庭支持公诉，被告人秦红军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月10日10时许，被告人秦红军窜至京山县新市镇长途汽车站后乘坐6路公交车，当车行驶至云杜路口附近时，被告人秦红军将站在其身前的陈某随身携带的女式包的拉链拉开，将包内的一个钱包拿出后，被车上的一名男乘客发现并制止，将钱包夺过来后还给陈某。被告人秦红军被车上的乘客围堵后被公安机关抓获。经清点，被盗钱包内有现金4665元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述；证人董某、吴某的证言；被盗物品照片；京山县公安局的扣押清单、发还清单；刑事判决书二份及刑满释放证明复印件；湖北省京山县公安局新市派出所出具的抓获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦红军以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，在公共交通工具上扒窃财物，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人秦红军犯盗窃罪罪名成立。被告人秦红军被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人秦红军归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七第三款的规定，判决如下：
被告人秦红军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日起至2016年9月9日止；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李秋婷
二〇一六年四月二十一日
书记员 王 颖
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省榆中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0123民初1406号
原告：兰州宏祥电力技术开发有限责任公司，住所地：榆中县。
统一社会信用代码：916201232635251831
法定代表人：王歆，该公司董事长。
委托诉讼代理人：麻英，甘肃勇盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李子凤，该公司职工。
被告焦建明，男，汉族，1979年5月24日出生，住兰州市城关区，居民。
原告兰州宏祥电力技术开发有限责任公司与被告焦建明劳动合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案，依法进行了审理，现已审理终结。
原告兰州宏祥电力技术开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原告不应当给被告补交2014年7月22日至2015年3月底的社会保险。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月21日，被告应聘到原告处工作，入职的当日原、被告签订了《试用协议》。试用期满后，2015年3月23日原、被告签订了为期三年的《劳动合同》。被告在原告处工作时，原告严格按照法律规定及合同约定给被告支付工资，但被告却没有按照约定严格履行自己的职责，2016年被告擅自与辽宁平正律师事务所签订《执行案件委托代理协议》，该协议的内容严重损害了原告的利益。由于被告在7月16日未履行任何手续的情况下擅离岗位，对其签订的《执行案件委托代理协议》事务不予处理，导致辽宁平正律师事务所于2016年8月10日对原告提起诉讼。在此期间，原告多次要求被告到岗处理此事，但被告拒绝致原告处于不利地位，并造成一定损失。于被告到原告处就职时，原告就明确向被告告知了公司的劳动纪律及规章制度，且被告签订的新员工入职须知及入职承诺书中都明确告知离职的要求。被告在明知原告的规章制度的情况下，2016年7月16日，被告在没有向原告履行任何请假手续的情况下，擅自离开工作岗位。2016年9月被告到原告处办理离职手续时，对自己违反劳动纪律及劳动合同的事实毫无反省，并动手打伤原告的法定代表人，原告念于被告在原告处工作过，没有追究，并将7、8月的工资全部支付。综上原告认为，被告的行为侵犯了原告的合法权益，原告不应当对被告承担任何责任。
本院认为，原告要求不应当给被告补交2014年7月22日至2015年3月底的社会保险费用，被告的该项诉讼请涉及社会保险费用的缴纳管理问题。我国《劳动法》第72条规定，”社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须参加社会保险，缴纳社会保险费。”第74条第1款规定”社会保险基金经办机构依照法律规定收支、管理和运营社会保险基金，并负有使社会保险基金保值增值的责任。”第10条规定”因用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴纳的，可以加收滞纳金。”我国《社会保险费征缴暂行条例》第5条规定”国务院劳动保障行政部门负责全国的社会保险费征缴和监督检查工作，县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的社会保险费征缴管理和监督检查工作”。第13条规定”缴费单位未按规定缴纳社会保险费的，由劳动行政部门或者税务机关责令限期缴纳；逾期仍不缴纳的，除补缴欠缴数额外，从欠缴之日起，按日加收千分之二的滞纳金。滞纳金并入社会保险基金。”第26条规定”缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征收”。从以上的法律、行政法规规定可以看出关于劳动者社会保险的缴纳问题，属于劳动保障行政部门管理权限范围的职责，不属于人民法院受理案件的范围。被告应当向劳动保障行政部门申请处理此事，原告的该项诉讼请求，不属于人民法院受理案件的范围，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项和《最告人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告兰州宏祥电力技术开发有限责任公司的起诉。
案件受理费10元，退还给原告兰州宏祥电力技术开发有限责任公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 张成功
审 判 员 陶兴满
人民陪审员 魏玉强
二〇一七年九月一日
书 记 员 张哲铭
??
??
??
??
1
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙嘉辖终字第98号
上诉人（原审被告）:浙江环宇建设集团有限公司。
法定代表人：樊益棠。
被上诉人（原审原告）：王照甫，男，1964年10月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区新丰镇丰南小区*号。公民身份号码：3304111964********。
原审第三人：嘉兴市日金贸易有限公司。
法定代表人：徐小萍。
原审第三人：嘉兴市广进贸易有限公司。
法定代表人：王利明。
上诉人浙江环宇建设集团有限公司因与被上诉人王照甫、原审第三人嘉兴市日金贸易有限公司、嘉兴市广进贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2015）嘉南巡商初字第55号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：本案买卖的标的物是上诉人派人到上海自提的，并非是送货到上诉人承建工地，合同履行地在上海市，原审裁定认定履行地在南湖区错误。由于双方未签订合同，应由被告住所地或合同履行地法院管辖，原审法院对本案没有管辖权。本案应由上诉人住所地绍兴市越城区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至绍兴市越城区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，发生买卖关系的双方未签订合同，被上诉人作为债权受让人现提起诉讼要求上诉人支付尚欠的货款，属接收货币一方的当事人，其住所地应为合同履行地。原审法院对本案行使管辖权符合法律规定。上诉人提出的上诉理由不能成立，其要求将本案移送至绍兴市越城区人民法院审理的请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王一帆
代理审判员 赵士明
代理审判员 黄 阁
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 谢金侃
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0114执566号
申请执行人：蒲安召，男，汉族。
被执行人：西安景峰实业有限公司。住所地：西安市阎良区新兴街道办万南村万南组。
法定代表人：任俊峰，系该公司经理。
本院在执行蒲安召申请执行西安景峰实业有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会作出的阎劳人仲案字（2016）第252号裁决书，被执行人西安景峰实业有限公司应给付申请执行人蒲安召工资19350元、经济补偿12200元，并承担案件执行费373元的义务。在执行中，被执行人西安景峰实业有限公司未在指定期间履行生效法律文书确定的给付义务。经查，被执行人西安景峰实业有限公司财产被本院另案查封。经征询申请执行人蒲安召意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 项 军
执行员 代发振
执行员 刘江涛
二〇一六年十一月十五日
书记员 李 杨
�肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（201）甘03刑更591号
罪犯马一不拉黑木，男，生于1991年3月19日，东乡族，甘肃省东乡县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
甘肃省兰州市城关区人民法院于2014年11月11日作出（2014）城刑初字第1461号刑事判决，以被告人马一不拉黑木犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后，于2014年12月3日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯马一不拉黑木自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑一年，并向本院报送了罪犯马一不拉黑木确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯马一不拉黑木在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功1次、计分表扬2次，并于2016年10月9日主动缴纳罚金3000元。
上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯马一不拉黑木确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。
本院认为，罪犯马一不拉黑木在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二�之规定，裁定如下：
对罪犯马一不拉黑木减去有期徒刑一年。
（刑期自2014年6月5日起至2019年12月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 兴
审 判 员 狄培明
代理审判员 张晓育
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 杨 炜
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第1832号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人史某，江阴市未来家居建材市场工作。2013年5月13日因本案被抓获，次日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被江阴市公安局刑事拘留，同年6月14日由该局决定取保候审。
辩护人黄亚芬，江苏大桥律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检刑诉（2014）1966号起诉书指控被告人史某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月6日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员吉静静出庭支持公诉，被告人史某及其辩护人黄亚芬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人史某于2012年1月至2013年3月间，在明知5辆电动自行车系岳明忠（已判刑）盗窃所得的情况下，仍帮助岳明忠将电动自行车销售给他人或自己收购，涉案财物共计价值人民币6400元。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人史某于2012年1月初，明知是盗窃所得的赃物，仍帮助岳明忠将1辆新日牌电动自行车（价值人民币1400元）以人民币300元的价格销售给沈某。
2、被告人史某于2012年上半年，明知是盗窃所得的赃物，仍帮助岳明忠将1辆铃木CR-V牌踏板式电动车（价值人民币780元）以人民币370元的价格销售给李某。
3、被告人史某于2012年4、5月间，明知是盗窃所得的赃物，仍帮助岳明忠将1辆金河豚牌电动自行车（价值人民币900元）以人民币450元的价格销售给余某。
4、被告人史某于2012年5月的一天，明知是盗窃所得的赃物，仍以人民币700元的价格收购岳明忠盗窃所得的1辆速派奇牌电动自行车（价值人民币2240元）。
5、被告人史某于2013年3月间，明知是盗窃所得的赃物，仍帮助岳明忠将1辆爱玛牌电动自行车（价值人民币1080元）以人民币450元的价格销售给沈某。
案发后，5辆电动自行车已由公安机关追缴并处理。
被告人史某的辩护人黄亚芬提出：被告人史某归案后认罪态度较好，赃物已追缴，建议从轻处罚。
上述事实，被告人史某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作的扣押、发还物品清单，辨认笔录，被害人陆某、陈某、王某的陈述笔录，证人沈某、李某、余某的证言笔录，涉案人员岳明忠的供述笔录，江阴市价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书及刑事案件发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史某明知是犯罪所得的赃物而予以代为销售、收购，其行为确已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人史某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人史某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于被告人史某的辩护人黄亚芬提出的被告人史某归案后认罪态度较好，赃物已追缴，建议从轻处罚的辩护意见，经查符合案情和法律规定，予以采纳。根据被告人史某的犯罪情节、悔罪表现及审前调查评估报告，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人史某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第2日起10日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 宋献
二〇一四年十一月十日
书记员 赵雅
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0811民初1890号
原告刘邦俊。
被告淮安禧徕乐物业服务经营管理有限公司。
法定代表人吴绍祥。
原告刘邦俊与被告淮安禧徕乐物业服务经营管理有限公司（下称禧徕乐公司）委托经营合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告刘邦俊到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘邦俊诉称：2011年8月13日，原告购买了位于淮安禧徕乐国际商贸城东B2148号商铺，同时原告又与被告签订《统一经营管理合同》1份。合同约定原告将该商铺租赁给被告经营管理，期限5年。合同还约定被告应在商城开业第4年和第5年每年支付原告租金15259元，于每年3月1日至15日付清。然被告不守信用而违约，根据合同约定违约方应按该商铺购房款总价30%的标准支付对方违约金，原告至今也未拿到任何的房租，现诉至法院，请求判令被告支付原告所欠租金30518元、违约金57221.25元，并承担诉讼费。
被告禧徕乐公司书面答辩如下：被告对原告主张的签订《统一经营管理合同》的事实、欠付租金无异议，但对欠付租金的金额有待核实。由于出现了订立合同时无法预见的经济下行等客观情况，被告虽投入巨资招商，但商城仍经营惨淡，此是被告无力支付租金的真正原因。合同法规定，违约金约定过分高于造成的损失，当事人可以要求降低违约金，故请求人民法院按租金30%的标准降低违约金。
经审理查明：2011年8月13日，原告购买了淮安禧徕乐投资发展有限公司开发的、座落于淮安禧徕乐国际商贸城东B2148号商铺，房屋价款为144960元。同日，原、被告(被告当时名称为淮安禧徕乐国际商贸城经营管理有限公司，后变更为现名称)签订《统一经营管理合同》1份，约定原告将购得的上述商铺委托被告统一经营管理，期限5年，委托管理期限自商城开业之日起计算(最迟不晚于2011年12月31日)；在商城开业后的前3年为商城培育期，原告同意在此期间内被告无需支付该商铺的租金，第4年至第5年，被告应每年支付原告一次租金15259元，支付日期为每年的3月1日至3月15日。合同第8条还约定：任何一方怠于履行本合同项下义务的，必须按该商铺购房款总价30%的标准向对方支付违约金并应继续履行本合同。在合同履行期间，被告一直未支付租金，原告遂诉至法院。
庭审中，原告考虑被告处于困难时期，同意违约金按剩余未支付租金的30%计算。
以上事实，有原告当庭陈述，有原告提供的《商品房买卖合同》、《统一经营管理合同》、房屋所有权证予以证实，本院予以认定。
本院认为：原、被告签订的《统一经营管理合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，属有效合同，对双方当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订《统一经营管理合同》的目的旨在将原告等业主的商铺交由被告统一经营管理，由被告对外统一招商、出租和管理，合同虽反映被告应履行支付租金义务，但该租金并非被告直接租赁房屋产生，而是被告基于原告的授权，利用原告等业主商铺统一经营、出租预期所获利润，故本案的性质应为委托经营合同关系。依照《统一经营管理合同》约定，被告应于2015年、2016年的3月1日至15日各支付原告租金15259元，但被告一直未支付租金，理应承担违约责任，向原告支付租金30518（15259*2）元。被告辩称对欠付原告租金的数额要进行核对，但至今未向法庭举证，应对此承担不利后果。因被告违约，故其应支付原告违约金。庭审中，原告同意本案违约金按欠付租金的30%计算，应为9155.4元（30518元＊30%），不违反法律规定，本院依法照准。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淮安禧徕乐物业服务经营管理有限公司于本判决生效后五日内一次性支付原告刘邦俊租金30518元、违约金9155.4元，合计39673.4元。
二、驳回原告刘邦俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32）。
案件受理费1871元（原告申请缓交），由原告负担975元，由被告负担896元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 任玉虹
代理审判员 李 思
人民陪审员 周 利
二〇一六年九月二十日
书 记 员 刘海福
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民一初字第2112号
原告李桂莲，女。
委托代理人唐喜政。
被告刘超洋，男。
法定代理人王燕。
被告王燕，女。
被告刘国强，男。
被告张涛，男。
法定代理人申�红。
被告申俊红，女。
原告李桂莲与被告刘超洋、王燕、刘国强、张涛、申俊红机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李桂莲的委托代理人唐喜政到庭参加了诉讼，被告刘超洋、王燕、刘国强、张涛、申俊红经本院传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月23日被告刘超洋驾驶摩托车沿黄河路西段由西向东行驶至嘉和广场处时，将正在行走的原告撞倒，造成原告受伤。此次事故经过交警部门制作的道路交通事故认定书，认为被告应承担事故的全部责任，原告无责任。被告刘超洋驾驶的摩托车车主系被告张涛，二人是同班同学，事故发生当天被告刘超洋借用张涛的摩托车外出发生的交通事故，根据法律规定，二被告应当对原告的经济损失共同承担连带赔偿责任。原告诉至法院要求被告连带�偿原告各项经济损失暂计60000元。
被告刘超洋未予答辩。
被告王燕未予答辩。
被告张涛未予答辩。
被告刘国强未予答辩。
被告申俊红未予答辩。
经审理查明：2014年3月23日20时24分许，刘超洋驾驶无号码牌轻便二轮摩托车沿黄河路西段道路由西向东行使至嘉和广场处时，与行人李桂莲发生碰撞，致李桂莲受伤，造成交通事故。三门峡市公安交通警察支队事故处理大队作出三公交认字（2014）第00064号道路交通事故认定书认定：刘超洋负该事故的全部责任，李桂莲无责任。
事故发生后，李桂莲被送往黄河三门峡医院住院治疗，诊断为右侧颞顶部急性硬膜外血肿，左颞部急性硬膜外血肿，脑疝，双侧颞骨粉碎性骨折，建议休息一个月，陪护二人。2014年3月23日21时入院，2014年05月05日出院，共住院43天，花费医疗费55575.88元。2014年3月23日李桂莲在黄河三门峡医院花费�诊费881.8元2014年3月24日花费192.80元。原告请求五被告连带赔偿原告各项经济损失暂计60000元。审理中，原告增加诉讼请求至95334.28元。
另查明：1、该无号码牌轻便二轮摩托车系张涛所有。未投保交强险。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。被告刘超洋驾驶车辆违反交通规则行驶发生交通事故，造成原告李桂莲受伤，属侵权行为。该事故经三门峡市公安交通警察支队事故处理大队认定，刘超洋负该事故的全部责任，李桂莲无责任。该责任认定符合本案实际情况，本院予以采信，故被告刘超洋应承担被告李桂莲的损失。被告张涛作为该无号码牌轻便二轮摩托车的投保义务人，未投保交强险，应在交强险范围内对原告的损失承担连带赔偿责任。被告刘超洋、张涛事故发生时尚未年满18周岁属于限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二�规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。被告王燕、刘国强作为刘超洋的监护人未尽到其监护责任，导致事故发生，故被告王燕、刘国强应承担原告李桂莲的赔偿责任。被告申俊红作为被告张涛的监护人未尽到其监护责任，应在交强险的范围对原告的损失承担连带赔偿责任。被告刘超洋、张涛不承担赔偿责任。
根据本案查明的事实，该事故给原告造成的损失为：1、医疗费56650.48元。2、住院伙食补助费，30元／天×43天=1290元。3、营养费，原告主张每人每天30元过高，本院酌定为每人每天15元，应为15元／天×43天=645元。4、护理费，原告主张护理费17520元过高，本院酌定每人每天50元，应为50元／天×43天×2人=4300元。5、误工费，原告主张5883.8元，因原告事故�生时以达退休年龄且原告未提供证据证明其具有固定收入，本院不予支持。6、精神损害抚慰金，原告主张10000元，因原告未提供证据证明其构成伤残，且庭审中原告放弃对其伤残等级进行鉴定，对于主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。7、交通费，原告主张2000元过高，考虑到实际发生，本院酌定为500元。以上各项损失共计63385.48元。
被告王燕、刘国强应赔偿原告李桂莲各项损失共计63385.48元。被告申俊红在交强险医疗费10000元限额及伤残赔偿金4800元赔偿限额范围内对原告李桂莲各项损失在14800元范围内承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：
一、被告王燕、刘国强赔偿原告李桂莲各项损失共计63385.48元，被告申俊红在14800元范围内承担连带赔偿责任。限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告李桂莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2180元，由原告负担731元，由被告王燕、刘国强、申俊红负担1449元（原告已预交，不再退还，由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 贾丽虹
人民陪审员 吕光杰
人民陪审员 刘 博
二〇一五年一月�三日
书 记 员 李奇峰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执201号之二
申请执行人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市人民东路228号。
主要负责人：杨红英。
被执行人：南宁建科门窗技术研究开发有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市江南区江南路17号国际经贸大厦28层A座，组织机构代码:55228368-6。
法定代表人：陆中选。
被执行人：陆中选，男，1955年8月15日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区，
被执行人：叶素园，女，1955年10月3日出生，汉族，住南宁市兴宁区，
被执行人：陆晓梅，女，1982年12月15日出生，汉族，住南宁市兴宁区，
申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被执行人南宁建科门窗技术研究开发有限公司、陆中选、叶素园、陆晓梅金融款合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案执行。本院在执行过程中依法查封陆中选名下位于南宁市江南区江南路17号国际经贸大厦28层A座的房屋及附属的36号地下车库一间(邕房权证字第××号),并于2017年6月12日裁定拍卖上述房产。经本院在淘宝网公开公告进行拍卖，唐耀晓（身份证：）于2017年10月12日在淘宝网第二次公开拍卖中以980000元竞买该房产成功。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、南宁市江南区江南路17号国际经贸大厦28层A座的房屋及附属的36号地下车库一间归买受人唐耀晓（身份证：）所有，财产权自本裁定送达买受人时起转移。
二、解除对南宁市江南区江南路17号国际经贸大厦28层A座的房产的查封。
三、买受人唐耀晓可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林炜明
审判员 黄志国
审判员 邹 靖
二〇一七年十月二十七日
书记员 唐 倩
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执201号
申请执行人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市人民东路228号。
主要负责人：杨红英。
委托诉讼代理人：黄睿，男，1988年4月1日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区行职员。委托
委托诉讼代理人：张杰，男，1971年7月5日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县行职员。被执
被执行人：南宁建科门窗技术研究开发有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市江南区江南路17号国际经贸大厦28层A座，组织机构代码:55228368-6。
法定代表人：陆中选。
被执行人：陆中选，男，1955年8月15日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区，
被执行人：叶素园，女，1955年10月3日出生，汉族，住南宁市兴宁区，
被执行人：陆晓梅，女，1982年12月15日出生，汉族，住南宁市兴宁区，
申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被执行人南宁建科门窗技术研究开发有限公司、陆中选、叶素园、陆晓梅金融款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2016）桂0102民初875号民事判决书已发生法律效力，申请人现向本院申请强制执行。
本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人南宁建科门窗技术研究开发有限公司、陆中选、叶素园、陆晓梅所有的5523001.1元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人南宁建科门窗技术研究开发有限公司、陆中选、叶素园、陆晓梅所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邹 靖
二〇一七年二月九日
书记员 覃凯丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执201号之一
申请执行人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市人民东路228号。
主要负责人：杨红英。
被执行人：南宁建科门窗技术研究开发有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市江南区江南路17号国际经贸大厦28层A座，组织机构代码:55228368-6。
法定代表人：陆中选。
被执行人：陆中选，男，1955年8月15日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区，
被执行人：叶素园，女，1955年10月3日出生，汉族，住南宁市兴宁区，
被执行人：陆晓梅，女，1982年12月15日出生，汉族，住南宁市兴宁区，
申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被执行人南宁建科门窗技术研究开发有限公司、陆中选、叶素园、陆晓梅金融款合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0102民初875号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未在该判决确定的履行期限内主动履行债务，申请人现向本院申请强制执行，本院于2017年2月3日立案执行。本院执行过程中查封了被执行人陆中选名下位于南宁市江南区江南路17号国际经贸大厦28层A座的房屋一套。被执行人陆中选向本院申请拍卖该房产以及附属的36号地下车库用于履行本案债务，并与申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行约定了起拍价格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖陆中选名下位于南宁市江南区江南路17号国际经贸大厦28层A座的房屋及附属的36号地下车库一间。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李永利
审判员 黄志国
审判员 邹 靖
二〇一七年六月十二日
书记员 唐 倩
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执201号申请执行人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市人民东路228号。主要负责人：杨红英。委托诉讼代理人：黄睿，男，1988年4月1日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区行职员。委托委托诉讼代理人：张杰，男，1971年7月5日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县行职员。被执被执行人：南宁建科门窗技术研究开发有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市江南区江南路17号国际经贸大厦28层A座，组织机构代码:55228368-6。法定代表人：陆中选。被执行人：陆中选，男，1955年8月15日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区，被执行人：叶素园，女，1955年10月3日出生，汉族，住南宁市兴宁区，被执行人：陆晓梅，女，1982年12月15日出生，汉族，住南宁市兴宁区，申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被执行人南宁建科门窗技术研究开发有限公司、陆中选、叶素园、陆晓梅金融款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2016）桂0102民初875号民事判决书已发生法律效力，申请人现向本院申请强制执行。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人南宁建科门窗技术研究开发有限公司、陆中选、叶素园、陆晓梅所有的5523001.1元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人南宁建科门窗技术研究开发有限公司、陆中选、叶素园、陆晓梅所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 靖二〇一七年二月九日书记员 覃凯丽
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0111民初1141号
原告：莫增淑，女，1932年2月4日生。
委托诉讼代理人张杰，江苏三宝律师事务所律师。
被告：尤凤超，男，1965年12月3日生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司富平支公司，住所地在陕西省西安市富平县车站大街东环路99号。
本院在审理原告莫增淑与被告尤凤超、中国人民财产保险股份有限公司富平支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告向本院提出撤诉申请，经查系原告真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告莫增淑撤回起诉。
案件受理费已减半收取200元，由原告莫增淑承担。
审 判 长 张维超
人民陪审员 柯世明
人民陪审员 刘福洲
二〇一六年八月十七日
书 记 员 周 颖
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙01民终5289号
上诉人（原审被告）：施琪琦，女,1989年11月17日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。
被上诉人（原审原告）：胡红宜，男,1974年5月3日出生,汉族，住浙江省淳安县。
上诉人施琪琦为与被上诉人胡红宜民间借贷纠纷一案，不服浙江淳安县人民法院（2017）浙0127民初2252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月17日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。在本院审理期间，施琪琦于2017年7月31日向本院申请撤诉。
本院经审查认为，施琪琦申请撤回上诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许施琪琦撤回上诉。
二审案件受理费2050元，减半收取1025元，由施琪琦负担。施琪琦于本裁定生效之日起十五日内来本院办理退费。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 剑
审判员 黄江平
审判员 夏明贵
二〇一七年八月十七日
书记员 金佳惠
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0522民初384号
原告崔清花，女，1966年12月12日出生，汉族，农民。
被告赵文明，又名文明，男，1973年11月25日出生，汉族，农民。
原告崔清花与被告赵文明买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由审判员王马飞独任审判，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告崔清花诉称，从2009年初开始，被告赵文明陆续从原告崔清花处购买炉渣，截止2010年8月共计欠原告崔清花款10000元。后经原告多次催要，被告至今未还。现诉至法院，要求被告赵文明立即偿还欠款10000元并支付利息。在诉讼过程中，原告放弃了要求被告支付利息的诉讼请求。
被告赵文明未到庭、未答辩。
经审理查明，从2009年初开始，被告赵文明陆续从原告崔清花处购买炉渣，截止2010年8月共计欠原告崔清花货款10000元。经原告崔清花多次催要，被告赵文明至今未还。上为本案事实。
上述事实，有原告提交的欠据以及原告当庭陈述所证实。综合全案情况，所有证据可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告赵文明购买原告崔清花的货物，原被告之间已形成买卖合同法律关系。被告赵文明作为买受人依法应当支付货物的价款。故原告崔清花要求被告赵文明支付货款的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵文明于本判决生效后三日内支付原告崔清花货款人民币10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62元，减半收取31元，由被告赵文明负担。
本判决为终审判决。
判决生效后，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 王马飞
二〇一六年一月二十七日
书记员 路文军
文件名称
民事判决书
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执189号之五
申请执行人：董友明，男，1968年2月10日生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。
委托代理人：张碧雪，安徽淮信律师事务所实习律师。
被执行人：黄卫，男，1974年6月22日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：付蕾，女，1973年12月12日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：安徽腾新电气有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。
法定代表人：付蕾，该公司经理。
本院在执行董友明与黄卫、付蕾、安徽腾新电气有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了担保人张小敏、刘勇自愿提供共同共有的分别位于淮北市相山区濉溪路S-6幢XXX室（房地产权证号：淮房地权证字第XXX**号、XXX**号）、淮北市相山区鹰山路商住楼XXX号（房屋所有权证号：房地权淮房字第XXXXX号、XXX**号）、淮北市相山区相山南路盛世商贸城D4#XXX、XXX室（权证字号：房地权淮房字第XXXXX号、第XXX**号）三套房产，现因该案终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下：
解除担保人张小敏、刘勇自愿提供共同共有的分别位于淮北市相山区濉溪路S-6幢XXX室（房地产权证号：淮房地权证字第XXX**号、XXX**号）、淮北市相山区鹰山路商住楼XXX号（房屋所有权证号：房地权淮房字第XXXXX号、XXX**号）、淮北市相山区相山南路盛世商贸城D4#XXX、XXX室（权证字号：房地权淮房字第XXXXX号、第XXX**号）三套房产的查封。
本裁定立即执行。
审判员 王胜杰
二〇一八年二月二十二日
书记员 黄 杰
附相关法律规定：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执189号
申请执行人：董友明，男，1968年2月10日生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：黄卫，男，1974年6月22日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：付蕾，女，1973年12月12日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：安徽腾新电气有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区。
法定代表人：付蕾，该公司经理。
第三人：淮北ＸＸ电力工程有限公司万泰电气分公司，住所地淮北经济开发区。
法定代表人：吴浩。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2016年2月2日作出的（2016）皖0602民初20号民事调解书，于2016年2月22日向被执行人黄卫、付蕾、安徽腾新电气有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄卫、付蕾、安徽腾新电气有限公司自收到通知书之日起向申请执行人董友明支付1747194元，并承担本案执行费19872元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人安徽腾新电气有限公司对淮北ＸＸ电力工程有限公司万泰电气分公司享有到期债权1767066元。
现查明，第三人淮北ＸＸ电力工程有限公司万泰电气分公司名下有欠被执行人安徽腾新电气有限公司的货款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
对第三人淮北ＸＸ电力工程有限公司万泰电气分公司名下欠安徽腾新电气有限公司的货款1767066元予以提取、扣留。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 顾婷婷
二〇一六年三月二日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执189号执二
申请执行人：董友明，男，1968年2月10日生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：黄卫，男，1974年6月22日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：付蕾，女，1973年12月12日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：安徽腾新电气有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区。
法定代表人：付蕾，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2016年2月2日作出的（2016）皖0602民初20号民事调解书，已发生法律效力，于2016年2月22日向被执行人黄卫、付蕾、安徽腾新电气有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄卫、付蕾、安徽腾新电气有限公司自收到通知书之日起三日内向申请执行人董友明支付1747194元，并承担本案执行费19872元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年1月20日作出的（2016）皖0602民初20-1号民事裁定书，冻结了被执行人黄卫、付蕾、安徽腾新电气有限公司名下的存款，现因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人黄卫、付蕾、安徽腾新电气有限公司名下的存款的冻结。
二、划拨被执行人黄卫、付蕾、安徽腾新电气有限公司名下的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 顾婷婷
二〇一六年五月二十日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执189号之三
申请执行人：董友明，男，1968年2月10日生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：黄卫，男，1974年6月22日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：付蕾，女，1973年12月12日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：安徽腾新电气有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区。
法定代表人：付蕾，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2016年2月2日作出的（2016）皖0602民初20号民事调解书，于2016年2月22日向被执行人黄卫、付蕾、安徽腾新电气有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄卫、付蕾、安徽腾新电气有限公司自收到通知书之日起向申请执行人董友明支付1747194元，并承担本案执行费19872元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人付蕾有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三�、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人付蕾的收入132000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 顾婷婷
二〇一六年五月二十日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属�生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执189号之四
申请执行人：董友明，男，1968年2月10日生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：黄卫，男，1974年6月22日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：付蕾，女，1973年12月12日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：安徽腾新电气有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区。
法定代表人：付蕾，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2016年2月2日作出的（2016）皖0602民初20号民事调解书，于2016年2月22日向被执行人黄卫、付蕾、安徽腾新电气有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄卫、付蕾、安徽腾新电气有限公司自收到通知书之日起向申请执行人董友明支付1747194元，并承担本案执行费19872元。在执行过程中，本院采取强制措施对被执行人的可供执行财产予以执行，对被执行人尚未履行的义务，本院依职权向车管所、房管局以及各金融部门联网查询均无可供执行财产线索。双方当事人于2016年3月25日达成和解协议（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结淮北市杜集区人民法院2016年2月2日作出的（2016）皖0602民初20号民事调解书已生效给付义务的本次执行程序。
被执行人不按执行和解协议履行义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 顾婷婷
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。