浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金义民初字第850号
原告：许承刚，经商。
委托代理人：马昌烨。
被告：何强，健身教练。
原告许承刚诉被告何强名誉权纠纷一案，本院于2013年4月10日立案受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，于2013年5月14日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许承刚及委托代理人马昌烨，被告何强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许承刚起诉称，2012年10月24日晚8时许，原告同朋友共四人在义乌市新马路新华书店五楼、六楼，一家名为“银海皇家健身会所”，进行正常健身活动时，其中一位王姓朋友与前台工作人员发生口角，产生争执。后在他人的劝解下，就此平息。在继续健身结束洗完澡路过前台时，该会所多名工作人员拦着王姓朋友进行指责，继而发生了推搡。此时，在旁边的原告就进行劝和工作。在争执过程中，该会所一名教练冲到原告面前，朝原告腹部猛踹一脚，并乘势扭住原告的胳膊。事后，在义乌电视台记者采访中，该会所教练何强在接受记者采访时，恶意中伤原告，称原告已经不是第一次在此闹事，至少有三四次了，说原告脾气不好、无理取闹等偏激言语。义乌电视台《同年哥讲新闻》节目播出后，同时还将该新闻长期存放在义乌城市网上，供市民浏览。由于被告恶意中伤原告的行为，使不明真相的网民对原告人格等方面给予了极其负面的评价。在社会上给原告造成许多负面影响，使原告的精神遭受极大伤害。至今义乌城市网上，该新闻内容仍然存在，使得原告名誉权持续地遭受侵害。为此，原告诉请：一、要求被告停止侵害、消除影响、在义乌电视台《同年哥讲新闻》节目上向原告公开赔礼道歉；二、要求被告赔偿原告精神损害抚慰金人民币1元。
被告何强答辩称：一、原告在银海皇家健身会所健身时无理取闹，打伤被告的同事，事实清楚，证据确凿。原告曾经多次在银海健身会所无理取闹，于2009年9月23日在健身会所打伤店员被报警处理，2012年10月24日晚上原告同其朋友到银海皇家健身会所健身时，又无理取闹，打伤被告的同事李菲和汪柄栖。当时被告的同事汪柄栖因为误传原告朋友王忠宝的电话，被王忠宝和原告殴打，店长李菲（已经有身孕）前去询问情况，遭到王忠宝和原告辱骂，并欲出手打人，李菲见状，退至自己的办公室，原告等追进办公室殴打李菲，李菲昏迷不醒被送往医院救治，最终因为外伤的原因，导致孩子流产。上述事实有银海健身会所的场内监控录像、证人证言及李菲的病历可以证实。二、被告针对上述事实，并未侵害原告的名誉权。（一）被告在义乌电视台《同年哥讲新闻》栏目中叙述的内容属实，并无侮辱、诽谤之意，义乌电视台《同年哥讲新闻》栏目以事实为根据，其行为并无不妥；（二）原告无权要求被告赔偿1元的精神抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号第八条规定了赔偿精神损害抚慰金的前提条件，一是构成侵权，二是给受害人造成了严重后果。而被告在义乌电视台《同年哥讲新闻》栏目中叙述的事实，一不构成侵权，二没有给原告造成严重后果。因此，原告无权要求被告赔偿精神损害抚慰金。综上，被告对原告不构成名誉侵权，被告在本案中无民事责任，要求驳回原告的诉讼请求。
原告许承刚为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：
证据1，（2013）浙义证民字第001255号公证书原件一份（附光盘），证明被告接受义乌电视台采访，肆意贬损原告个人声誉，对原告的个人声誉造成了恶劣的影响，同时证明义乌电视台《同年哥讲新闻》栏目受众广泛，人员众多，影响面广；被告接受采访时有针对性，说的是原告；被告没有事实依据恶意抵毁原告名誉权的行为。
被告何强对原告提供的上述证据质证意见为：真实性、合法性无异议，光盘已看过。证明目的有异议，被告所讲是事实，并非恶意中伤原告。
被告何强为支持自己的抗辩，申请本院向义乌市公安局稠城派出所调取2012年10月26日何强、叶平的询问笔录核对件各一份、2012年12月21日许承刚的询问笔录核对件一份，2009年9月23日、2012年10月24日的接处警情况登记表核对件各一份。被告认为，2009年9月23日的接处警情况登记表证明该日原告确实在银海健身会所吵闹过；2012年10月24日的接处警情况登记表证明原告于该日在会所闹事；2012年10月26日何强、叶平的询问笔录，证明原告10月24日在会所内的详细事情经过，叶平是会所的教练经理；2012年12月21日许承刚的询问笔录，证明许承刚所述不事实，叶平确实踢了原告一脚，但踢的是原告的腿部，并不是原告的小腹，而且事出有因，原告的力气很大，叶平的衣服都给原告抓烂掉了。事发报警当时公安干警没有找到原告，是12月21日原告到会所来健身，会所工作人员报警后公安干警才带原告去做笔录的。
原告许承刚对上述证据质证认为：2009年9月23日的接处警情况登记表的真实性、合法性无异议。该登记表无法显示原告在会所内进行吵闹，无法达到被告的证明目的。根据原告了解，被告在2009年9月23日前并非会所的员工，被告提供该登记表无法达到其证明目的。
2012年10月24日的接处警情况登记表的真实性、合法性无异议，关联性有异议。原告诉状中已经陈述引发本案的原因是由于被告会所的工作人员没有采取正确的态度和方式处理问题，从登记表可以看出是会所的工作人员有错在先，但不能证明原告在此采取了被告声称的闹事行为。如系被告所陈述的闹事，应由派出所作出处理。无法达到被告的证明目的。
2012年10月26日何强、叶平的询问笔录的真实性、合法性无异议。何强的笔录仅是被告单方陈述事发经过，不能证明原告的过错，如果像被告所说原告有闹事并打伤会所工作人员，派出所应有处理的结论，但实际上并没有，所以被告的陈述不事实，但印证了会所的工作人员叶平踹了原告一脚；叶平的笔录自认朝原告踹了一脚，其他的质证意见同何强的笔录的质证意见。
2012年12月21日许承刚的询问笔录的真实性、合法性无异议。原告陈述的事发经过是事实，原告到医院有就诊过，有病历、照片为据。12月21日原告又去会所健身，说明原告认为当时仅是经营过程中沟通不到位引发的小争议，事情已经过去了，并不是被告所陈述的无理取闹。
根据原、被告的举证、质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：证据1，该保全证据的行为经义乌市公证处公证，被告对真实性、合法性无异议，本院认为与原告主张的事实直接相关，本院确认其证明力。被告申请调取的两份接处警情况登记表，原告对真实性、合法性无异议，本院确认其真实性；被告申请调取的三份询问笔录，原告对真实性、合法性无异议，因各方立场不同，故本院对各方陈述一致的事实确认其证明力。
根据本院上述已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2012年10月24日晚6时许，原告许承刚与其朋友王忠宝等四人到义乌市银海健身会所新马路店健身。健身过程中，银海健身会所的工作人员汪柄栖因误传电话找原告的朋友王忠宝，王忠宝与汪柄栖遂发生吵架争执，后被他人劝解。当晚9时许，原告等四人健身结束准备离店时，银海健身会所的数名工作人员为前面争执一事找王忠宝理论讨要说法，双方又起冲突。期间，原告许承刚与银海健身会所的店长李菲、教练经理叶平分别发生过争执。报警后，义乌市公安局稠城派出所已受理调查此案，但未有处理结果。
2012年10月26日，银海健身会所的工作人员接受了义乌电视台记者对此事的采访，包括银海健身会所的教练何强即本案被告。2012年10月29日晚，义乌电视台《同年哥讲新闻》栏目对上述采访内容进行播出，该新闻在义乌城市网上亦可以浏览。被告何强接受记者采访表达内容为“打人的那个印象不好，其他几个客人印象还好，他已经不是第一次闹了，在这里已经闹过三四次了，他这人脾气不好，无理取闹的”。
本院认为，公民、法人享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。本案原告许承刚系健身会所的会员，被告何强系健身会所的教练，在接触过程中一方对另一方的人品、性格、脾气等产生内心评价也正常，但不管原告的真实为人如何，被告不得在陈述客观事实过程中使用贬损性的言辞公开损毁原告的人格，否则即构成对原告名誉权的侵犯。从被告何强接受记者采访时的情境及表达内容来看，其表达指向的对象明确，且表述的“无理取闹、不是第一次在此闹事、已经闹过三四次”的言辞带有一定的贬损色彩。义乌电视台《同年哥讲新闻》作为采用本地方言播出的节目，受众较为广泛，被告的行为将可能导致原告社会评价降低的损害后果，应具有违法性，况被告并未提供充分证据证明其对原告人品的评价属实，故被告主观上存在损毁原告名誉的过错，构成对原告名誉的损害。被告应当向原告赔礼道歉、消除影响。因义乌电视台《同年哥讲新闻》是新闻类节目，在该载体上赔礼道歉非被告个人意志所能自主行使，故本院认定由被告在《义乌商报》上以刊登致歉声明的方式向原告赔礼道歉为宜。虽然被告的行为构成对原告名誉权的侵犯，但不足以达到造成严重后果的程度，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七问的规定，判决如下：
一、被告何强于本判决生效之日起十日内在《义乌商报》上刊登致歉声明向原告许承刚赔礼道歉（致歉内容须经本院审查），消除影响。
二、驳回原告许承刚的其他诉讼请求。
案件受理费200元（已减半），由被告何强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币400元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入账号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审判员 骆巧梅
二〇一三年七月十五日
书记员 鲍丽萍