湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新法民二初字第413号
原告新化县农村信用合作联社。
法定代表人李谟放，该社理事长。
委托代理人肖文，男，系该社风险资产管理部副经理。
被告伍康新，男。
被告谢梦（孟）兰，女。
原告新化县农村信用合作联社与被告伍康新、谢梦（孟）兰金融借款合同纠纷一案，于2015年6月18日起诉至本院。本院受理后，依法由审判员刘正峰独任审判。2015年8月19日，本院依法对本案进行了公开审理，代理书记员彭方群担任庭审记录。原告的委托代理人肖文到庭参加诉讼，被告伍康新、谢梦（孟）兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告新化县农村信用合作联社诉称：2005年8月18日，被告伍康新以基建为由，在原告所属华山信用社借款本金5000元，约定月利率为10.695‰，借款期限为4个月，利息支付至2008年12月30日止。2005年8月18日，被告谢梦（孟）兰以基建为由，在原告所属华山信用社借款5000元，约定月利率为10.695‰，借款期限为4个月，利息支付至2008年12月30日止。2005年8月23日，被告伍康新以生意为由，在原告所属华山信用社借款3000元，约定月利率为10.695‰，借款期限为4个月，利息支付至2007年12月30日止。2007年12月19日，被告伍康新以基建为由，在原告所属华山信用社借款9000元，约定月利率为10.695‰，借款期限为12个月，利息支付至2007年12月30日止。贷款逾期后经原告多次催收未果。请求判令被告伍康新、谢梦（孟）兰偿还借款本金22000元，利息22707元，共计本息44707元，并要求利息计算至借款清偿日止；本案诉讼费及其他费用由被告承担。
为支持其诉讼主张，原告向本院提交了以下证据：
1、借款借据（复印件）一张，以证明被告伍康新于2005年8月18日在原告所属华山信用社借款5000元，约定月利率为10.695‰，借款期限为4个月，利息支付至2008年12月30日止。
2、借款借据（复印件）一张，以证明被告伍康新于2005年8月23日在原告所属华山信用社借款3000元，约定月利率为10.695‰，借款期限为4个月，利息支付至2007年12月30日止。
3、借款借据（复印件）一张，以证明被告谢梦（孟）兰于2005年8月18日在原告所属华山信用社借款5000元，约定月利率为10.695‰，借款期限为4个月，利息支付至2008年12月30日止。
4、借款借据（复印件）一张，以证明被告伍康新于2007年12月19日以基建为由在原告所属信用社借款9000元，约定月利率为10.695‰，借款期限为12个月，利息支付至2007年12月30日止。
5、利息计算清单4份。以证明被告伍康新、谢梦（孟）兰所借22000元的利息为22707元，本息合计44707元。
6、建立信贷关系申请书，以证明被告在借款时的家庭情况。
7、借款申请书，以证明被告在借款时的家庭情况。
8、借款合同（复印件）一份。以证明被告伍康新、谢梦（孟）兰在向新化县农村信用合作联社借款时，双方签订了含有借款金额、借款期限及计息标准等与借据内容相一致的格式合同。
对原告提供的证据，被告伍康新、谢梦（孟）兰未到庭质证，也未提供书面质证意见。
被告伍康新、谢梦（孟）兰未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。
对原告提供的证据，本院的认证意见是：原告所举证据内容均客观真实，来源合法，本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
被告伍康新、谢梦（孟）兰系夫妻关系。2005年8月18日，被告伍康新以基建为由，在原告所属华山信用社立据借款5000元，约定借款月利率为10.695‰，借款期限为4个月，利息支付至2008年12月30日止。2005年8月18日，被告谢梦（孟）兰以基建为由，在原告所属华山信用社立据借款5000元，约定借款月利率为10.695‰，借款期限为4个月，利息支付至2008年12月30日止。2005年8月23日，被告伍康新以生意为由在原告所属华山信用社立据借款3000元，约定借款月利率为10.695‰，借款期限为4个月，利息支付至2007年12月30日止。2007年12月19日，被告伍康新以基建为由，在原告所属华山信用社申请借款，同日，原、被告双方签订了《借款合同》，约定借款金额为9000元，借款月利率为10.695‰，借款期限为12个月，按季结息，结息日为每季的第20日，如遇特殊情况，借款人不能在借款到期日归还借款而需展期的，应在借款期限届满10日前向贷款人提出书面展期申请，经贷款人同意后，签订借款展期协议。借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付30%利息。本合同自借贷双方签字或盖章之日起生效。原、被告均在合同上签字盖章。在被告向原告出具借款金额为9000元的借据后，原告即给付了被告借款9000元。在借款期限内，利息支付至2007年12月30日止。借款到期后，经原告多次催讨，被告伍康新拖欠原告的借款本金17000元及余欠利息，被告谢梦（孟）兰拖欠原告的借款本金5000元及余欠利息一直未予偿还。
本院认为，原告新化县农村信用合作联社与被告伍康新、谢梦（孟）兰签订的借款借据和《借款合同》是当事人真实意思的表示，内容符合法律规定，是合法有效的民事法律行为，受法律保护。被告伍康新、谢梦（孟）兰从原告处借款后，理应按照约定履行偿还原告借款本息的义务，被告伍康新、谢梦（孟）兰不按约履行显属违约。被告伍康新、谢梦（孟）兰系夫妻关系，两人所欠借款互为夫妻共同债务，依法应由夫妻共同偿还。基此，对原告的诉讼请求，应予支持。被告伍康新、谢梦（孟）兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告伍康新、谢梦（孟）兰在本判决生效后三日内偿还原告新化县农村信用合作联社借款本金22000元，支付计算至2015年6月19日的利息22707元，此后的利息按约定月利率10.695‰计算（其中借款本金9000元应从2015年6月19日在此利率基础上加付30%）支付至清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费917元，财产保全费450元，共计1367元，由被告伍康新、谢梦（孟）兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 刘正峰
二〇一五年九月一日
代理书记员 彭方群
附相关法律条文：
对《中华人民共和国合同法》的适用
1、第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
2、第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
3、第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4、第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
5、第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
7、第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。