上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0151民初1053号
原告：张道龙，男，1964年8月8日生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：王建平。
被告：龚伟，男，1975年4月24日生，汉族，住上海市崇明区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王婷，上海市华通律师事务所律师。
原告张道龙与被告龚伟、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张道龙的委托诉讼代理人王建平、被告上海分公司的委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼。被告龚伟经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张道龙诉讼请求：1、要求被告上海分公司先在交强险、商业险内赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)5596.61元、住院伙食补助费270元、营养费3600元、误工费11500元、住院期间护理费2432元、出院后的护理费4500元、残疾赔偿金55650元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1900元、代理费3000元中的损失，2、余下损失由被告龚伟承担赔偿责任。事实与理由：2017年6月14日14时许，被告龚伟驾驶小型客车在崇明区堡镇堡高河桥南侧十字路口处与章启孟骑驶的电动三轮车(车上乘坐原告张道龙)发生碰撞，造成原告车损人伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队认定被告龚伟、章启孟负事故同等责任，原告张道龙不负事故责任。原告伤情经鉴定构成XXX伤残，因被告龚伟所驾车辆向被告上海分公司投保了交强险、商业险，故主张上述诉讼请求。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证。2、医疗费票据、门诊病历、费用清单、出院小结。3、司法鉴定意见书、鉴定费发票。4、陪护费收据、证明、代理费发票。
被告龚伟未作应诉答辩。
被告上海分公司辩称：对事故发生的经过、责任认定、投保事实予以认可，愿意在保险责任限额内赔付原告的合理费用。对鉴定结论存有异议，认为原告之伤不构成XXX伤残，要求重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：2017年6月14日14时许，被告龚伟驾驶牌号为苏EFXX**小型客车在崇明区堡镇堡高河桥南侧十字路口处与章启孟骑驶的电动三轮车(车上乘坐原告张道龙)发生碰撞，造成原告车损人伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告龚伟、章启孟负事故同等责任，原告张道龙不负事故责任。原告受伤后至上海市第十人民医院崇明分院治疗，诊断：L1-L4左横突骨折等。2017年11月13日，崇明区公安局堡镇派出所委托上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，结论：被鉴定人张道龙之伤构成XXX伤残，需休息150天、护理90天、营养90天。
另查明：被告龚伟所驾车辆向被告上海分公司投保了交强险、商业险(限额1000000元含不计免赔)。
本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张住院伙食补助费270元，被告上海分公司予以认可；原告主张误工费11500元、住院期间护理费2432元、出院后的护理费4500元、鉴定费1900元、代理费3000元符合有关规定且有据佐证，故对上述损失依法予以确认。
2、医疗费：原告主张医疗费5596.61元，被告上海分公司认为应扣除非医保费用。因医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费核定为4512.41元。
3、营养费：原告主张营养费3600元，被告上海分公司认可30元每天，现按每天20-40元标准，营养费核定为2700元。
4、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金55650元，被告上海分公司要求重新鉴定，因当事人对鉴定结论有异议，应提出证据证明(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定结论明显依据不足的；(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。现被告上海分公司提出异议的理由尚未符合上述情形，故对被告上海分公司重新鉴定的请求不予采纳。原告主张的残疾赔偿金55650元并无不妥，依法予以确认。
5、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5000元，被告上海分公司不予认可，根据本案实际情况，精神损害抚慰金酌定为3000元。
6、交通费：原告主张交通费500元，被告上海分公司认可200元，现根据本案实际情况，交通费酌定为300元。
7、衣物损失费：原告主张衣物损失费500元，被告上海分公司不予认可，根据本案实际情况，衣物损失费酌定为200元。
综上，原告的经济损失共计89964.41元。
本院认为，本起道路交通事故发生后，交警部门认定原告张道龙不负事故责任、被告龚伟、章启孟负事故同等责任，并无不当，依法予以确认。因被告龚伟所驾车辆向被告上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故原告要求被告上海分公司在强制保险责任限额、商业险内赔偿损失，依法予以支持。原告另要求被告龚伟赔偿保险外损失，并无不当，依法亦予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在强制保险责任限额内赔偿原告张道龙医疗费4512.41元、住院伙食补助费270元、营养费2700元、误工费11500元、住院期间护理费2432元、出院后的护理费4500元、残疾赔偿金55650元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、衣物损失费200元计人民币85064.41元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在商业险内赔偿原告张道龙鉴定费1900元的60%计人民币1140元。
三、被告龚伟于本判决生效后十日内赔偿原告张道龙代理费人民币1800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2046元，减半收取计人民币1023元，由原告张道龙负担人民币12元，被告龚伟负担人民币1011元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 曹宏慧
二〇一八年三月三十日
书记员 王 云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。