甘肃省张掖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张中民终字第435号
上诉人（一审被告）王艺，男，汉族，1966年3月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
上诉人（一审被告）徐君，男，汉族，1970年6月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
委托代理人王旭东，甘肃峰合律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）周晓艳，女，汉族，1981年6月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
委托代理人王鹏，甘肃瑞雪律师事务所律师。
上诉人王艺、徐君与被上诉人周晓燕种植回收合同纠纷一案，不服甘州区人民法院（2015）甘民初字第1838号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理，上诉人王艺、上诉人徐君及委托代理人王旭东，被上诉人周晓燕的委托代理人王鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2014年3月16日，原告与两被告签订《加工型脱水洋葱订购协议》一份，约定由两被告为原告种植洋葱600吨，成熟收获后原告以每吨800元的价格回收，种植前原告为两被告垫付洋葱种子款，约定违约被告必须全额支付原告前期所投入的资金及银行同期贷款利息。合同签订后，2014年3月18日，原告为两被告垫付洋葱种子款91200元，2014年5月28日，两被告还共同向原告借支10000元现金。洋葱成熟收获后两被告私自将所种植洋葱售予他人，未按约定给原告交付种植洋葱。原告遂向本院提起诉讼。
上述事实，有原告委托代理人的当庭陈述、原告提交的《加工型脱水洋葱订购协议》一份、欠条一张、借条一张、光盘一张、酒泉百佳农业科技有限公司证明一份等证据在卷佐证，足以认定。
一审法院认为，原告与两被告签订的《加工型脱水洋葱订购协议》，系双方真实意思表示，是有效的民事法律行为，双方应按约定全面履行合同义务。原告依约向被告支付了种子款及借款，被告应当按照约定向原告交付洋葱。依法成立的合同受法律保护。两被告在洋葱成熟收获后私自将所种植洋葱售予他人，未按合同约定给原告交付种植洋葱，其行为已构成违约，应承担返还种子款、借款及利息的违约责任。故原告诉讼要求两被告偿付垫付种子款91200元、偿付借支现金10000元的诉讼请求成立，本院予以支持；对原告要求两被告支付违约金10000元的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”根据上述法律规定及合同约定，违约金应相当于利息损失。原告的损失应为按同期中国人民银行一年期贷款利率计算的利息，即5972元（91200元×6%年利率÷12月×12月，利息自2014年3月18日清至2015年3月18日；10000元×6%年利率÷12月×10月，利息自2014年5月28日清至2015年3月28日，）。故对原告要求两被告支付违约金10000元的诉讼请求，本院予以部分支持。被告王艺、徐君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩举证质证等民事诉讼权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：被告王艺、徐君偿付原告周晓艳种子款91200元、借款10000元、承担违约金5972元，限于本判决生效后十日内付清。案件受理费1262元（已减半收取），由被告王艺、徐君共同负担。原告已交纳，由被告直接给付原告，收取原告的受理费不再退还。。
宣判后，一审被告王艺、徐君不服提起上诉称：1、一审确定开庭时间后，被上诉人周晓艳与上诉人王艺、徐君双方协商形成一致意见，由上诉人王艺、徐君向案外人张红兵追要被上诉人周晓艳交付的种子的价款20000余元，上诉人交付被上诉人的洋葱88吨顶偿被上诉人的种子款，由被上诉人周晓艳向法院申请撤回诉讼。由此，上诉人王艺、徐君一审未到庭应诉。一审法院以上诉人王艺、徐君无正当理由未到庭作出了缺席判决，导致上诉人的合法权益未得到保护，被上诉人周晓艳有欺诈行为，请二审法院充分考虑上诉人的合法权益；2、一审判决认定事实不清，上诉人给被上诉人种植洋葱并交付被上诉人的事实，一审法院未做认定和处理，明显认定事实错误，导致处理结果错误。鉴于此，请二审法院依法改判或发回重新审理。
经二审审理查明的事实及证据与一审法院查明的事实及证据一致，对一审查明的事实及证据，本院予以确认。
同时，本案经二审审理还查明，2015年7月6日二审开庭审理后，双方于2015年8月4日进行对账，形成了一份《同王部长（被上诉人周晓燕之夫）谈洋葱款事宜》书面清单，清单中确认：种子款及借款101200元。洋葱88.08吨，每吨折扣85%，每吨单价900元，洋葱价格为67381元（88.08吨×85%×900元／吨）。种子款利息4250元。一审诉讼费1270元，合计应退款为：39338元（101200元-67381元＋4250元＋1270元）。清单中还注明：张红兵种子款由徐君、王艺负责收回。该份清单有徐君、王艺、王忠签名。对该份清单，法院组织双方进行了质证，双方均表示对该清单内容无异议。故，对该清单所反映的内容及证明力本院予以确认。
本院认为，双方签订的《加工型脱水洋葱订购协议》合法有效，双方应严守合同。上诉人王艺、徐君未按协议履行交付洋葱的行为，应承担相应的责任，即依协议约定应全额退还种子的价款并承担利息，但上诉人已交付的洋葱价款应予以扣除。对双方的账务，应以2015年8月4日形成的对账单为准，即上诉人王艺、徐君应给付被上诉人周晓艳的款项为39338元。鉴于此，上诉人王艺、徐君上诉主张已交付洋葱价款应扣除的上诉理由正当，对此应予以扣除。但上诉人王艺、徐君称被上诉人实施了欺诈行为，致使其一审未能到庭应诉，导致缺席审理，其合法权益未得到保护的上诉理由，因未能提供证据予以证实，其主张不予采纳。综上，一审判决认定部分事实不清，处理不当，应予以纠正。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销甘州区人民法院（2015）甘民初字第1838号民事判决书；
二、改判上诉人王艺、徐君给付被上诉人周晓艳种子价款及违约利息39338元，于判决生效后十日内付清。
一审案件受理费1262元由被上诉人周晓艳承担。二审案件受理费2524元，由被上诉周晓艳承担1631元，上诉人王艺、徐君承担893元。
本判决为终审判决。
审判长 王力珍
审判员 安凤梅
审判员 胡宏睿
二〇一五年十月十五日
书记员 尹建兵
【附法律条文】
《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。