云南省普洱市思茅区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0802民初1506号
原告：张龙发，男，1979年8月27日出生，汉族，初中文化，务工人员，云南省楚雄市人，现住普洱市思茅区。
委托诉讼代理人：张建平，云南张建平律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：张燕，女，1975年6月6日出生，汉族，高中文化，个体工商户，云南省昆明市人，现住昆明市官渡区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（统一社会信用代码：915300007452857686）。
住所地：云南省昆明市西山区二环西路***号。
法定代表人：ＸＸ文，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑春丽，云南天溯律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
原告张龙发与被告张燕、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日受理后，依法由审判员蔡勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张龙发及委托诉讼代理人张建平、被告张燕、被告平安保险公司的委托代理人郑春丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张龙发向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿医疗费、营养费等10000.00元；死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等110000.00元;2、超出交强险部分由被告平安保险公司在机动车第三者责任(商业)保险的赔偿限额内赔付;3、不足的部分由被告张燕承担赔偿责任。事实及理由：2016年7月8日13时30分，被告张燕驾驶的车牌号为云Ａ-×××××号东风日产逍客越野车与原告张龙发驾驶的车牌号为云Ｅ-×××××号的轻型箱式皮卡车，在昆孟线K795+300M处相撞，造成原告张龙发受伤住院治疗的交通事故。事故发生后，原告张龙发在普洱市人民医院住院治疗。伤情诊断为：1、右侧多根肋骨骨折并创伤性胸腔积液;2、胸廓成形术等。原告张龙发住院治疗73天，支付医疗费110478.00元。2016年7月8日，普洱市公安局思茅分局交通警察大队对该起交通事故依法作出〔2016〕第2016号道路交通事故认定书，认定被告张燕承担该交通事故的全部责任，原告张龙发不承担事故责任。被告张燕将其所有的牌号为云Ａ-×××××号东风日产逍客越野车在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任(商业)保险。该起交通事故发生在上述保险合同的保险期限内。2017年2月3日，云南鼎丰司法鉴定中心作出云鼎[2017]临鉴字第20018号、20019号《司法鉴定意见书》2份，原告张龙发伤残程度的鉴定意见：1、右侧3、4、5、6肋骨骨折，伤残程度为X(拾)级；右侧胸膜腔粘连畸形成形术后，伤残程度为X(拾)级。2、原告张龙发的后续治疗费10000.00元。原告张龙发主张各项赔偿项目及金额计算如下：1、医疗费110378.00元、后续治疗费10000.00元，二项合计120378.00元;2、住院伙食补助费（73天×100.00元/每天）=7300.00元;3、营养费（73天×100.00元/每天）=7300.00元;4、残疾赔偿金（28611.00元×20年×15％）=85833.00元;5、护理费【（73天×120.00元/每天×2人）+(90天×120.00元/每天×1人）】=28320.00元;6、误工费（181.00×300天）=54300.00元;7、精神抚慰金3000.00元;8、鉴定费1850.00元，上述1-8项共合计308281.00元。
被告张燕庭审中辩称，对原告张龙发陈述的该起交通事故的经过及事实无异议。该起道路交通事故发生后，被告张燕积极配合相关部门对该起事故进行了处理，其已为原告张龙发垫付住院期间的医疗费109738.00元、护理费30000.00元。其要求应依据相关法律及计算标准，计算原告张龙发请求的各项损失的赔偿金额，扣除其应承担的各项赔偿金额后，返还其所垫付的医疗费、护理费等。
被告平安保险公司庭审中辩称，该公司对原告张龙发陈述的该起交通事故的经过及事实无异议。被告张燕驾驶的云Ａ-×××××号东风日产逍客在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任(商业)保险。其认为应依据保险条例的规定在保险范围内计算赔偿金额，同意在相应的赔偿限额内赔偿原告张龙发的各项损失。
原告张龙发与被告张燕、平安保险公司围绕诉讼请求及辩称提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告张龙发为证实其所诉主张及事实提供了以下证据材料:
1、提供证据《身份证》、《结婚证》、《暂住证》、《合同书》、《房屋租赁合同书》、《保险单》、《交通事故责任认定书》复印件各1份，用于证明：1、原、被告双方的诉讼主体适格;2、该起交通事故的发生经过及事故责任认定，被告张燕承担该交通事故的全部责任，原告张龙发不承担事故责任;3、被告张燕在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任(商业)保险，该起交通事故发生在上述保险合同的保险期限内;4、原告张龙发的各项损失应按城镇居民计算的事实。被告张燕质证对该证据的真实性、合法、关联性及证明内容无异议。被告平安保险公司质证对该证据的真实性、合法性无异议，但认为原告张龙发的各项损失应按农村居民计算。经质证原、被告双方对该证据材料的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
2、提供《病情证明》、《出院证明》、《医疗费单据》复印件各1份，用于证明：原告张龙发受伤以后在普洱市人民医院住院治疗，住院期间共合计73天，支付医疗费110378.00元，原告张龙发的基本病情及治疗经过，住院期间需专人护理的事实。被告张燕、平安保险公司质证对该证据的真实性、合法性、关联性及证明内容无异议。经质证原、被告双方对该证据材料的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
3、提供2017年2月3日云南鼎丰司法鉴定中心作出的云鼎[2017]临鉴字第20018号、20019号《司法鉴定意见书》原件2份，用于证明：该起交通事故导致原告张龙发受伤，经鉴定伤残程度为：1、右侧3、4、5、6肋骨骨折，伤残程度为X(拾)级；右侧胸膜腔粘连畸形成形术后，伤残程度为X(拾)级。2、后期医疗费10000.00元的事实。被告张燕、平安保险公司质证对该证据的真实性、合法、关联性及证明内容无异议。经质证原、被告双方对该证据材料的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
4、提供2017年2月16日《发票》、《收据》原件各1份，用于证明：原告张龙发在该起交通事故中构成伤残，需进行司法鉴定，已支付鉴定费1850.00元的事实。被告张燕质证对该证据的真实性、合法、关联性及证明内容无异议。被告平安保险公司质证对该证据的真实性、合法无异议，但认为该项费用不在其保险理赔范围内。经质证原、被告双方对该证据材料的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
被告张燕为证实其所辩称主张及事实提供《收条》原件一份，用于证明：其为原告张龙发已垫付医疗费109738.00元及护理费30000.00元的事实。原告张龙发、被告平安保险公司质证对该证据的真实性、合法、关联性及证明内容无异议。经质证原、被告双方对该证据材料的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
被告平安保险公司在庭审中未向本院提供任何证据材料。
根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：
2016年7月8日13时30分，被告张燕驾驶其所有的车牌号为云Ａ-×××××号东风日产逍客越野车与原告张龙发驾驶的车牌号为云Ｅ-×××××号的轻型箱式皮卡车，在昆孟线K795+300M处相撞，造成原告张龙发受伤住院治疗的交通事故。事故发生后，原告张龙发于2016年7月8日至2016年9月19日在普洱市人民医院住院治疗，先后支付医疗费110378.00元，住院及全休期间需专人护理，伤情诊断为：1、右侧多根肋骨骨折并创伤性胸腔积液;2、胸廓成形术等。2016年7月8日，普洱市公安局思茅分局交通警察大队对该起交通事故依法作出〔2016〕第2016号道路交通事故认定书，认定被告张燕承担该交通事故的全部责任，原告张龙发不承担事故责任。被告张燕驾驶其所有的车牌号为云Ａ-×××××号东风日产逍客越野车在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任(商业)保险。该起交通事故发生在上述保险合同的保险期限内。2017年2月3日，云南鼎丰司法鉴定中心作出的云鼎[2017]临鉴字第20018号、20019号《司法鉴定意见书》2份，原告张龙发的伤残程度鉴定意见：1、右侧3、4、5、6肋骨骨折，伤残程度为X(拾)级；右侧胸膜腔粘连畸形成形术后，伤残程度为X(拾)级。2、后续治疗费10000.00元。
另，查明，2016年7月8日交通事故发生后，被告张燕己为原告张龙发垫付医疗费109738.00元、护理费30000.00元。被告平安保险公司已支付被告张燕医疗费等70000.00元
本院认为，公民享有生命、健康、身体权并受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定:“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定：“受害人遭受人身伤害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应予赔偿”。据此，本院认为应参照《关于2017年云南省道路交通事故人身赔偿有关费用的计算标准的通知》及结合本案的实际情况，对原告张龙发主张的赔偿项目、数额和计算方法，本院作如下分析认定:
（一）医疗费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定:“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。本案中，原告张龙发主张赔偿医疗费110378.00元、后续治疗费10000.00元，二项合计120378.00元。其提供了普洱市人民医院的《病情证明》、《出院证》、《住院医疗收费收据》、云鼎[2017]临鉴字第20019号《司法鉴定意见书》等证据佐证，且被告张燕、平安保险公司均予认可，故原告张龙发主张赔偿医疗费120378.00元的诉讼请求，本院予以确认。
（二）住院伙食补助费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定:“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部份应予赔偿”。根据本区域内一般工作人员出差伙食补助费标准为每天100.00元。原告张龙发实际住院治疗期间73天。现原告张龙发主张赔偿住院期间伙食补助费（73天×100.00元/每天）=7300.00元，该计算方法及金额，未超出有关法律规定，故本院予以支持。
（三）营养费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定:“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本案中，原告张龙发主张赔偿营养费（73天×100.00元/每天）=7300.00元的请求，因其受伤住院治疗，伤残等级评定为2个X(拾)级，有《病情证明》、云鼎[2017]临鉴字第20018号《司法鉴定意见书》等证据佐证，结合本案的实际情况，原告张龙发受伤治疗中确需加强营养帮助恢受等因素，故原告张龙发主张赔偿营养费的计算方法及金额，未超出有关法律规定，故本院予以支持。确认赔偿原告张龙发的营养费为7300.00元。
（四）残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。根据相关部门确定本区域上一年度城镇居民人均可支配收入为28611.00元。原告张龙发的伤残等级经云南鼎丰司法鉴定中心作出云鼎[2017]临鉴字第20018号《司法鉴定意见书》1份，鉴定意见：1、张龙发右侧3、4、5、6肋骨骨折，伤残程度为X(拾)级；2、右侧胸膜腔粘连畸形成形术后，伤残程度为X(拾)级。本案中，原告张龙发主张赔偿残疾赔偿金按（28611.00元×20年×15％）=85833.00元计算。原告张龙发主张的残疾赔偿金的计算方法及金额，超出有关法律规定，因此，原告张龙发主张的残疾赔偿金应按（28611.00元×20年×12％）=68666.00元)计算，为妥。故原告张龙发的该项诉讼请求，本院予以部分支持。
（五）护理费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一规定:“护理费根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定”。本案中，原告张龙发主张赔偿护理费【（73天×120.00元/每天×2人）+(90天×120.00元/每天×1人）】=28320.00元。本院参照医疗机构出具的《病情证明》、云鼎[2017]临鉴字第20018号、20019号《司法鉴定意见书》、受诉法院所在地护理人员护理费的实际收入等因素，确认原告张龙发的护理费应按，住院期间实际天数为73天、护理人数2人;全休期间天数为90天、护理人数1人计算。即按【（73天×120.00元×2人）+（90天×120.00元×1人）=28320.00元】计算，为妥。综上原告张龙发主张赔偿护理费的计算方法及金额，符合有关法律规定，本院予以支持。
（六）误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，原告张龙发主张赔偿误工费（181.00元×300天）=54300.00元。由于原告张龙发未提供符合法律规定的相应证明材料，证实其最近三年的平均收入状况。本院认为应参照云鼎[2017]临鉴字第20018号、20019号《司法鉴定意见书》、《病情证明》、《暂住证》等证据材料，并参考该案受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资为78904.00元的标准等证据佐证。因此，现原告张龙发主张的误工费按即（181.00元×300天）=54300.00元的计算标准及方法，未超出有关法律规定，故本院予以支持。
（七）精神损害抚慰金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”第十条之规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”本案中，原告张龙发主张赔偿精神损害抚慰金3000.00元的请求。本院根据原告张龙发伤情经司法鉴定机构鉴定，伤残程度鉴定意见为：1、右侧3、4、5、6肋骨骨折，伤残程度为X(拾)级；2、右侧胸膜腔粘连畸形成形术后，伤残程度为X(拾)级。原告张龙发在该起事故中身心均受一定侵害，结合受害人所在地的经济发展状况，当事人在本案中的各自过错责任，受害人的精神损害程度等实际情况综合考虑。因此，本院酌情予以支持该项诉讼请求，即确认赔偿原告张龙发精神损害抚慰金为3000.00元。
（八）鉴定费。原告张龙发要求赔偿司法鉴定费1850.00元的诉讼请求，原告张龙发提供了司法鉴定意见书、发票等证据佐证，符合有关法律规定，本院予以支持。
综上，本院确认原告张龙发各项损失及赔偿金额为：1、医疗费120378.00元;2、住院期间伙食补助费7300.00元;3、营养费7300.00元;4、残疾赔偿金68666.00元;5、护理费28320.00元;6、误工费54300.00元;7、精神损害抚慰金3000.00元;8、鉴定费1850.00元，上述一至八项共合计290114.00元。
本案中，被告张燕驾驶其所有的车牌号为云Ａ-×××××号东风日产逍客越野车，在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2015年12月14日至2016年12月13日止，医疗费赔偿限额为10000.00元（包括医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、整容费）；死亡伤残赔偿限额为110000.00元（包残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）；财产损失赔偿限额为2000.00元。根据国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。因此，原告张龙发主张被告平安保险公司在被告张燕所投保的机动车交通事故责任强制保险的保险赔偿限额内赔偿医疗费、残疾赔偿金等的诉讼请求，有事实及法律依据，符合有关法律规定，本院予以支持。被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险的保险赔偿限额内赔偿原告张龙发医疗费10000.00元；死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等共计110000.00元；二项共合计120000.00元。
根据《中华人民共和国保险法》第五十条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。本案中，被告张燕驾驶其所有的车牌号为云Ａ-×××××号东风日产逍客越野车，在被告平安保险公司投保了机动车第三者责任(商业)保险，保险期限自2015年12月14日至2016年12月13日止，保险责任赔偿限额为500000.00元。根据普洱市思茅区交通警察大队的交通事故认定书对事故责任的划分，被告张燕在该起交通事故中承担全部责任。即民事诉讼中应承担相应民事责任的原则。原告张龙发主张被告平安保险公司在被告张燕所投保的机动车第三者责任(商业)保险的保险责任赔偿限额内赔偿医疗费的诉讼请求，有事实及法律依据，符合有关法律规定，本院予以支持。由被告平安保险公司在机动车第三者责任保险的保险责任赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费等共合计170114.00元。综上，原告张龙发在得到实际赔偿后，应返还被告张燕为其垫付的所有费用。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。当事人承担举证责系其自行处分民事诉讼权力的行为，应承担该行为产生的民事法律后果。因此，结合本案的实际情况及相关证据材料，原告张龙发主张的部份赔偿项目、计算标准及金额，因未提供相应证据予以佐证，故对原告张龙发的诉讼请求，本院予以部分支持。被告平安保险公司主张原告张龙发损失赔偿应按农村居民标准计算以及鉴定费用不在理赔范围的辩称，未提供相应证据予以佐证，应承担该行为产生的民事法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下:
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起三日内，在被告张燕所投保的机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内，赔偿原告张龙发医疗费10000.00元；赔偿残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等共计110000.00元，二项共合计120000.00元；
二、由中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起三日内，在被告张燕投保的机动车第三者责任(商业)保险的赔偿限额内赔偿原告张龙发医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费等共合计170114.00元，扣除己支付被告张燕70000.00元，实际应支付原告张龙发100114.00元；
三、驳回原告张龙发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1444.00元，减半收计722.00元，由被告张燕负担500.00元，原告张龙发负担222.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，负有义务的当事人不自动履行判决所确定的义务，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审判长 蔡勇
二〇一七年七月三十一日
书记员 李俊