康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民初字第1273号
原告：孙保革，男，1968年3月16日出生，汉族，农民，住址康平县。
委托代理人：张玉喜，康平县海洲法律服务所法律工作者。
被告：郭成，男，1987年10月8日出生，汉族，无职业，住址康平县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人：朱国平，该公司总经理。
委托代理人：张艳芬，辽宁匡正律师事务所律师。
原告孙保革与被告郭成、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员尹卫刚适用简易程序，于2015年7月29日公开开庭审理了本案。原告孙保革的委托代理人张玉喜，被告郭成、平安财险公司的委托代理人张艳芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙保革诉称：2014年1月9日被告郭成驾驶辽AZSX**号小型普通客车，沿203线由北向南行驶至康平县山东屯粮库门前公路处时，与原告无证驾驶的无牌号普通两轮摩托车相刮撞，造成原告受伤，两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后原告救治于康平县人民医院，住院治疗42天，因无钱医治回家养伤。经医院诊断，左颞部硬膜外血肿，双额叶挫裂伤，蛛网膜下腔少量出血，左颞骨骨折，原告在住院期间做开颅手术，现仍然活动受限。该事故发生后康平县交通警察大队认定为一起交通事故，但因现场变动，责任无法认定。该事故给我人身造成了伤害，因此，原告要求被告给以如下赔偿：医疗费45，701元，护理费4506.36元，住院伙食补助费2100元，误工费15，532.56元，残疾赔偿金21，046元、精神抚慰金5000元，交通费1000元，物损费500元，鉴定费840元，损失共计96，225.92元，被告车辆在平安财险公司投有交强险和商业险，故请求判令被告赔偿事故损失。
被告郭成辩称：对肇事过程没有异议。我驾驶的车辆在平安财险公司投保了交强险和商业三者险，应该由保险公司承担赔偿责任。
被告平安财险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三险300，000元，此事故发生在保险期内，我公司同意承担原告主张的合理合法损失。因原告的摩托车位置变动导致责任无法认定，原告应承担全部责任。原告要求的精神抚慰金、交通费过高。
本院经审理查明：2014年1月9日20时40分，被告郭成驾驶辽AZSX**号小型普通客车，沿国道203线由北向南行驶至康平县山东屯粮库门前公路处时，与原告孙保革无驾驶证驾驶的无牌号普通两轮摩托车相刮撞，造成原告孙保革受伤，两车部分损坏的道路交通事故。经康平县交通警察大队认定，由于现场变动、证据灭失，双方责任无法认定。原告孙保革在康平县人民医院住院治疗42天，诊断为左颞部硬膜外血肿，双额叶挫裂伤，蛛网膜下腔少量出血，左颞骨骨折。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定原告头部为十级伤残。
原告孙保革为康平县农村户口，2014年辽宁省居民服务业的平均工资为34，995元；2014年辽宁省农、林、牧、渔业平均工资为13，195元。
被告郭成驾驶的辽AZSX**号小型普通客车，在平安财险公司投保了交强险和商业三者险300，000元，事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告陈述及道路交通事故证明、住院病历、医疗费收据、住院清单、诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据材料，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，被告郭成驾驶小型普通客车，与原告孙保革无证驾驶两轮摩托车相刮撞，造成原告孙保革受伤，两车部分损坏的道路交通事故。由于双方在报警后未保护现场，导致现场变动、证据灭失。对此次事故郭成和孙保革均有过错，故此应认定郭成与孙保革负此事故的同等责任。
肇事车辆辽AZSX**号小型普通客车，在平安财险公司投保了交强险及商业三者险。依照法律规定和合同约定，被告平安财险公司可以直接向原告孙保革赔偿保险金，故原告孙保革对被告平安财险公司具有直接请求权。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告要求赔偿损失，应由被告平安财险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。不足部分由被告平安财险公司在商业三者险限额内根据事故责任按50%比例赔偿。
关于原告诉请的医疗费，应根据医疗机构出具收款凭证，住院病历和诊断证明等相关证据确定，原告孙保革医疗费为45，701元。
关于原告诉请的住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告的住院伙食补助费为2100元（50元／天×42天）。
关于原告诉请的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员无固定收入的，按照其最近三年平均工资计算，不能举证证明最近三年平均收入状况的，应参照《辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业的平均工资标准计算。原告孙保革住院42天，一级护理5天，二级护理37天。故原告的护理费为4506.21元{34，995元／年÷365天×（（5天×2人）＋（37天×1人））}。
关于原告诉请的误工费，应根据原告的误工时间及收入状况确定，误工时间根据治疗的医疗机构出具的证明确定。原告孙保革为康平县农村户口，应按照2014年辽宁省农、林、牧、渔业平均工资计算。误工时间为住院42天、医嘱意见休息120天，共162天。故原告孙保革的误工费为5856.41元（13，195元÷365天×162天）。
关于原告诉请的残疾赔偿金，应根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。原告孙保革是康平县农村户口，应按辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准农村居民人均纯收入标准计算。原告孙保革评为十级伤残，按10%计算。原告孙保革的残疾赔偿金为21，046元（10，523／年×20年×10%）。
关于原告诉请的鉴定费，应根据鉴定费收据确定，原告的鉴定费为840元。
关于原告诉请的精神损害抚慰金，根据交通事故责任，原告伤残程度，被告承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平确定，原告孙保革的精神损害赔偿金为3000元。
关于原告诉请的交通费，应根据原告及其必要护理人员就医和因转院治疗实际发生的费用计算。原告提供救护车等交通费票据，酌情确定原告交通费为600元。
关于原告诉请的财产损失，在交通事故中原告摩托车受损，酌情确定原告财产损失为300元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，于本判决生效后10日内，在交强险医疗费用赔偿限额内一次性赔偿原告孙保革医疗费10，000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，于本判决生效后10日内，在交强险死亡伤残赔偿限额内，一次性赔偿原告孙保革误工费5856.41元、护理费4506.21元，精神抚慰金3000元、残疾赔偿金21，046元、鉴定费840元、交通费600元，合计35，848.62元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，于本判决生效后10日内，在交强险财产损失赔偿限额内，一次性赔偿原告孙保革300元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，于本判决生效后10日内，在商业三者险赔偿限额内，一次性赔偿原告孙保革18，900.50元{（医疗费35，701元（45，701元－10，000元）、住院伙食补助费为2100元）×50%}；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费615元，减半收取307.50元，由原告孙保革负担153.75元，由被告郭成负担153.75元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 尹卫刚
二〇一五年八月十二日
书记员 潘 玉