成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第2474号
原告钟和云，女，汉族，1952年11月11日出生，住江西省萍乡市安源区，身份证号码：。
委托代理人金学谟，四川谟鼎律师事务所律师。
委托代理人李鸣，四川谟鼎律师事务所律师。
被告李金德，男，汉族，1970年12月20日出生，住成都市锦江区，身份证号码：。
被告四川九寨运业有限责任公司。住所地：四川省汶川县。
法定代表人史莹，董事长。
以上二被告共同委托代理人管小平，女，公司员工，住成都市青羊区。
以上二被告共同委托代理人洪建生，男，公司员工，住四川省都江堰市。
第三人中华联合财产保险股份有限公司阿坝州中心支公司。住所地：马尔康镇美谷街118号。
法定代表人陶西勇，总经理。
委托代理人青川子，女，公司员工，住四川省南充市顺庆区。
原告钟和云与被告李金德、四川九寨运业有限责任公司（简称九寨运业公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理。根据被告九寨运业公司的申请，我院于2015年4月10日依法追加中华联合财产保险股份有限公司阿坝州中心支公司（简称中华财保阿坝州中心支公司）为第三人。本案依法由审判员范薇适用简易程序于2015年5月6日第一次公开开庭进行审理，原告钟和云的委托代理人金学谟、李鸣，被告李金德、九寨运业公司的共同委托代理人管小平，第三人中华财保阿坝州中心支公司的委托代理人青川子到庭参加诉讼，于2015年6月26日第二次公开开庭进行审理，原告钟和云的委托代理人李鸣，被告李金德、九寨运业公司的共同委托代理人管小平，第三人中华财保阿坝州中心支公司的委托代理人青川子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟和云诉称，2014年9月14日，原告参加旅行社组织的2014年9月15日至18日九寨、黄龙、大草原等地团队境内旅游。9月15日，原告乘坐由旅行社安排的川U312**号大型客车前往旅行目的地，途中发生交通事故。事故发生时，被告李金德驾驶川U312**号大型客车，搭乘34人（含原告）从川主寺往黄龙方向行驶至省道301线132km＋500m（林坡村路段）一弯道处时，因被告操作不当导致客车侧翻，造成原告受伤致残。川U312**号大型客车所有人为九寨运业公司，事故发生时，被告李金德在履行职务。经松潘县公安局交通大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告李金德承担事故的全部责任，原告无责任。经江西吴楚司法鉴定中心伤残鉴定，原告伤残等级为九级、十级，后续治疗费12000元。基于以上事实，原告请求判令被告赔偿原告各项损失共计135473.54元，其中后续治疗医疗费12000元、后续治疗住院伙食补助费500元、后续治疗营养费500元、后续治疗护理费1200元、后续治疗陪护家属住宿费1500元、后续治疗交通费2000元、医疗费106元、住院伙食补助费2050元、营养费2050元、护理费4920元、误工费10130元、交通费3520.5元、残疾赔偿金84551.04元、精神抚慰金8000元、鉴定费用1040元、病历复印费及资料邮寄费170元、财物损失1236元。庭审中，原告认可住院期间医疗费及其主张的住院伙食补助费、护理费已由九寨运业公司垫付，不再主张住院伙食补助费、护理费两项赔偿项目，残疾赔偿金按新标准计算。
被告李金德、九寨运业公司共同辩称，对交通事故发生的事实、责任认定无异议。李金德系被告九寨运业公司驾驶员，事故发生时，李金德在履行职务，本案产生的赔偿金除保险公司承担的赔偿责任外，由九寨运业公司承担。九寨运业公司已支付原告住院期间医疗费、住院伙食补助费、护理费，上述三项费用由四川九寨运业有限责任公司另向第三人理赔，不在本案中处理。九寨运业公司在第三人处购买了责任限额五十万的承运人责任险，事故发生时在投保期间，保险公司不予赔付的鉴定费由九寨运业公司承担。其余意见与保险公司意见一致。
第三人中华财保阿坝州中心支公司辩称，对交通事故发生的事实、责任认定无异议，被告投保情况属实，事故发生时在投保期间。后续治疗费只认可医疗费6000元，其余费用不予认可；医药费无异议按15%比例扣除自费药；营养费认可41天×20元／天；因原告是城镇户口，且为退休职工，不认可误工费；交通费认可300元；残疾赔偿金只认可九级伤残，不认可十级伤残；精神抚慰金过高；鉴定费、复印费、资料邮寄费及财务损失均不认可。不申请后续治疗费及伤残等级的重新鉴定。
经审理查明，2014年9月15日13时15分，李金德驾驶九寨运业公司所有的川U312**大型客车，搭乘34人从川主寺往黄龙方向行驶至省道301线132km＋500m（林坡村路段）一弯道处时，因操作不当导致川U312**大型客车侧翻，造成车辆受损和车上乘客钟和云等29人受伤的交通事故。交管部门作出责任认定，确定李金德承担事故全部责任，受伤人员无责任。事故发生后，钟和云被送往成都大学附属医院治疗，于2014年10月27日出院，出院诊断：1、左前臂皮肤软组织挫裂伤；2、左手食指背伸肌腱断裂；3、左侧3-7肋骨骨折；4、左7-10后肋骨折、左手1-2、2-3掌间异物待排；5、头皮挫裂伤、皮下异物；6、中度贫血。出院医嘱：1、休息三个月，左上肢避免负重，合理功能锻炼；2、左腕及右腕异物予观察病情，必要时需再次手术治疗；3、加强营养，加强护理；4、门诊随访，不适及时就诊。2015年1月23日，原告到萍乡市中医院复查，产生检查费106元。2015年1月23日，江西吴楚司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、误工损失日作出评定：被鉴定人钟和云的损伤构成一处十级、一处九级伤残，最终评定赔偿指数为21%，后续治疗费用12000元，误工损失日评为110天，产生鉴定费1000元及打印材料费40元。原告在萍乡市邮政局产生了邮寄费30元，在成都大学附属医院产生复印费140元。
钟和云于1952年11月11日出生，城镇居民，自2012年6月在萍乡市安源区同聚大酒店任仓库保管员，月工资2300元，2012年12月25日，萍乡市安源区同聚大酒店出具证明证实钟和云自2014年9月因车祸受伤辞职，单位于2014年9月15日停发工资。
钟和云于2014年9月13日从长沙乘坐火车到成都产生费用331.5元，于2014年10月29日从成都乘坐飞机到长沙产生费用950元。其家属罗伏军于2014年9月16日从长沙乘坐飞机到成都产生费用1070元，于2014年10月29日从成都乘坐飞机到长沙产生费用950元。钟和云就医评残过程中产生了一定的交通费。
事故发生时，李金德为川U312**号车驾驶员，九寨运业公司为川U312**号车车主，李金德为九寨运业公司驾驶员，事故发生时，李金德在履行职务。川U312**号车在第三人中华财保阿坝州中心支公司投保了赔偿限额为500000元的承运人责任险，事故发生时在投保期间。
庭审中各方当事人同意按15%的比例扣除根据保险合同不由保险公司承担的自费药。
上述事实，有原告提交的原被告身份信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、原告户口本、出院证明书、住院病案首页、鉴定意见、单位工商信息、用工合同、工作及误工证明、工资表、鉴定费发票及收据、医疗费发票、邮寄费及复印费发票、交通费发票及各方当事人的陈述在案为证。
本院认为，李金德驾驶九寨运业公司所有的川U312**号车因操作不当导致川U312**大型客车侧翻，造成车辆受损和车上乘客钟和云等29人受伤的交通事故。交管部门作出责任认定，确定李金德承担事故全部责任，受伤人员无责任。李金德为九寨运业公司驾驶员，事故发生时在履行职务，根据《侵权责任法》第三十四条第一款规定，“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。应由九寨运业公司对李金德驾车致人损害的行为承担民事赔偿责任。川U312**号车在第三人中华财保阿坝州中心支公司投保了赔偿限额为500000元的承运人责任险，本次交通事故发生时尚在保险期间，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，第三人中华财保阿坝州中心支公司应在承运人责任险赔偿限额内直接对原告进行赔付。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，第二十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条第一款、第二款规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”，第十八条第一款规定，“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”，故原告要求赔偿相应的人身损害，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告认可其主张的住院伙食补助费、护理费已由九寨运业公司垫付，不再主张该两项赔偿项目，对原告主张的住院伙食补助费、护理费本院不作处理，关于原告主张的其它损害赔偿项目及金额是否成立，本院作如下认定。
一、后续医疗费相关费用。
1、后续医疗费。《人身损害赔偿解释》第十九条第二款规定，“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”江西吴楚司法鉴定中心对原告的续医费作出鉴定后续治疗费用12000元，被告及第三人不予认可，但不申请重新鉴定，故本院对江西吴楚司法鉴定中心出具的后续治疗费用12000元的鉴定结论予以认可，根据鉴定意见，本院酌情认定钟和云的后续治疗费为12000元。
2、后续治疗住院伙食补助费、后续治疗营养费、后续治疗护理费、后续治疗陪护家属住宿费、后续治疗交通费，因上述费用尚未实际发生，本院不作处理。
二、医疗费。《人身损害赔偿解释》第十九条第一款规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，原告主张其出院后产生的医药费106元，被告及第三人予以认可，本院予以确认。庭审中各方当事人同意按15%的比例扣除根据保险合同不由保险公司承担的自费药，本院予以确认，故本院按15%的比例扣除根据保险合同不由保险公司承担的自费药15.9元。
三、营养费。根据《人身损害赔偿解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本案中，钟和云因事故受伤致残，身体遭受损害，需要加强营养。故根据钟和云住院治疗以及伤残的情况，酌情确定营养费为20元／天×41天=820元。
四、误工费。根据《人身损害赔偿解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。误工费是指受害人因误工而实际减少的收入，事故发生时钟和云约62岁，虽已达到退休年龄，但钟和云提交的单位工商信息、用工合同、工作及误工证明、工资表足以证实事故发生前其在萍乡市安源区同聚大酒店任仓库保管员，事故发生后因车祸伤辞职，单位停发工资。钟和云因交通事故致其实际收入减少，故原告主张误工费赔偿项目符合法律规定，本院予以支持。原告在萍乡市安源区同聚大酒店任仓库保管员月收入2300元，事故发生后停发工资，故原告按2300元主张误工费，本院予以支持。本院认为误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定或者计算至定残日前一天，故江西吴楚司法鉴定中心对原告的误工损失日为110日的鉴定结论本院不予采纳，钟和云误工时间自入院治疗之日起至定残日前一天2015年1月22日止，共计129天，钟和云误工费为2300元÷30天×129天=9890元，对其多主张部分，本院不予支持。
五、交通费。《人身损害赔偿解释》第二十二条规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告家属罗伏军于事故发生后在长沙与成都之间的往返交通费用，及事故发生前后原告在长沙与成都之间的往返交通费用不属于受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院不予支持。钟和云就医评残过程中，必然会产生一定的交通费，根据钟和云治疗及进行伤残鉴定的情况，酌情确定交通费为300元。
六、残疾赔偿金。《人身损害赔偿解释》第二十五条一款规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。本案中，钟和云评残时约62岁，城镇居民，伤残等级为九级、十级，被告及第三人认可九级伤残，不认可十级伤残，但不申请重新鉴定，故本院对江西吴楚司法鉴定中心出具的原告伤残等级为九级、十级的鉴定结论予以认可，故原告残疾赔偿金为2014年度四川省城镇居民人均可支配收入24381元×18年×21%＝92160.18元。
七、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”，钟和云因事故受伤致残，精神上遭受了一定损害，应当给予赔偿。综合考虑钟和云的伤残等级、事故原因和后果、本地的生活水平等因素，根据本案情况，本院酌情确定精神损害抚慰金为6300元。
十、鉴定费。原告主张的鉴定费用1040元，系钟和云遭受人身损害后为处理事故支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。
十一、病历复印费、资料邮寄费。该项主张不属于人身损害赔偿项目，本院不予支持。
十二、财物损失。原告未提交证据证明其因交通事故产生财物损失，对该项诉讼请求，本院不予支持。
以上各项赔偿金共计122616.18元，自费药、鉴定费共计1055.9元不属于保险公司的赔付范围由被告九寨运业公司承担，其余费用121560.28元由第三人中华财保阿坝州中心支公司承担赔偿责任，在承运人责任险赔偿限额内支付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、第三人中华联合财产保险股份有限公司阿坝州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告钟和云赔偿金121560.28元；
二、被告四川九寨运业有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告钟和云赔偿金1055.5元；
三、驳回原告钟和云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费，减半收取589元，由原告钟和云负担39元，被告四川九寨运业有限责任公司负担550元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 范 薇
二〇一五年六月二十六日
书记员 李燕婷