wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅县法大民初字第50号
原告黄某玉，女，汉族，现住梅州市梅县区。
被告温某宜，男，汉族，现住梅州市梅县区。
原告黄某玉诉被告温某宜离婚纠纷一案，本院于2014年4月30日受理后，依法由审判员黄爱文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某玉到庭参加诉讼；被告温某宜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某玉诉称，2013年7月15日原告提出过离婚，同年8月22日由梅县人民法院审理，在第87号民事判决书中已经审理查明，原、被告因感情不和从2012年10月份分居至今，虽然法院在判决书中希望被告能珍惜一次改善夫妻关系的机会，但这半年多来，原、被告的情况依旧，夫妻感情确已破裂，无法弥补。原、被告没有共同债权，没有共同财产，没有生育子女。为此，对已经名存实亡的婚姻关系，原告再次提起诉讼，依照《中华人民共和国婚姻法》及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已破裂的若干具体意见》的法律规定，原告请求法院依法判决原、被告离婚。
被告温某宜未作答辩。
经审理查明，原、被告是初中同学，自由恋爱几年后，于2005年1月按农村风俗举行婚礼，2007年2月8日办理结婚登记手续，未生育子女。双方婚初感情较好，在2004年7月至2012年4月经营生意过程中，由于多方面原因，生意亏损，双方较常发生矛盾。近几年来，原告认为被告不够踏实，责任心不强，双方常因经济、生活琐事等问题发生吵闹。2013年7月，原告因此起诉要求与被告离婚。经法院判决不准离婚后，双方一直分居至今，无联系。今年4月，原告再次向法院起诉，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告婚初感情较好，婚后较常因家庭经济及生活琐事发生纠纷。原告去年起诉要求与被告离婚并经法院判决不准离婚后，双方一直无联系，夫妻关系无改善。现夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，依法予以准许。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，并依法作缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告黄某玉与被告温某宜离婚。
案件受理费300元，适用简易程序收取150元，由原告黄某玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 黄爱文
二〇一四年六月十三日
书记员 黄 强
绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍柯刑初字第572号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人杨某。曾因犯盗窃罪于2013年11月19日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2013年12月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月27日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
指定辩护人金昊旻。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2014）1355号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派代理检察员顾淑婷出庭支持公诉，被告人杨某及辩护人金昊旻到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控：
1、2014年3月18日晚，被告人杨某伙同他人经事先商量，至绍兴市柯桥区钱清镇的“绍兴县锋旗针纺有限公司”内停车位，以撬、爬车窗的方式进入沈建芳停放在该处的奥迪牌A4型轿车内，窃得硬盒中华牌香烟2包。经鉴定，涉案物品价值90元，被撬损车窗玻璃价值280元。
2、2014年3月19日晚，被告人杨某至绍兴市柯桥区钱清镇联兴村渔后210-1号门口，以撬、爬车窗的方式进入陈建华停放该处的黑色大众牌帕萨特款轿车内翻找财物，后未窃得财物。经鉴定，被撬损车窗玻璃价值186.20元。
3、2014年3月20日晚，被告人杨某至绍兴市柯桥区钱清镇联兴村的浙江天衣工业园10-3号集体宿舍楼附近，以撬、爬车窗的方式进入茹钦华停放在该处的黑色大众牌帕萨特款轿车内，窃得现金40余元。经鉴定，被撬损车窗玻璃价值176.40元。
4、2014年3月22日晚，被告人杨某伙同他人经事先商量，至绍兴市柯桥区钱清镇联兴村渔后菜市场附近，以撬、爬车窗的方式进入潘志光停放在该处的白色起亚牌轿车内，窃得钱包1个，内含现金2，000元，港币1，000元。经鉴定，被撬损车窗玻璃价值144.50元。
综上，被告人杨某单独或结伙盗窃作案4次，所窃款物合计价值2，920余元，损毁财物合计价值787.10元。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有图片说明，维修结算单、车辆信息、行驶证、前科资料、绍兴市柯桥区公安局民警出具的抓获经过，沈建芳、陈建华、茹钦华、潘志光的陈述，价格鉴定结论书、手印鉴定书，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，单独或结伙采用破坏性手段多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，部分系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人杨某在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；能自愿认罪，酌情从轻处罚。采纳辩护人金昊旻据此建议对被告人杨某从轻处罚的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年三月二十七日起至二○一四年八月二十六日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨林
二〇一四年八月四日
书记员 何雯
四川省雅安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雅民终字第569号
上诉人黄小梅，女，汉族，1966年1月15日生，住雅安市雨城区。
上诉人黄小梅不服四川省雅安市雨城区人民法院（2014）雨城民初字第1406号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人黄小梅称，在2011年黄小梅起诉涂传伟确认股权转让协议无效的案件中，涂传伟在答辩状上称，每股为起诉人代缴0.6元的转让税。黄小梅到雅安市税务局查实，税务部门提供了涂传伟已交税的书面回复，黄小梅要求涂传伟还回税票，涂传伟一直不还。根据《个人所得税代扣代缴暂行办法》的规定，在股权转让中如发生应税所得，应以支付应税所得的单位或个人为个人所得税扣缴义务人。《中华人民共和国个人所得税法》规定，个人所得税以所得人为纳税义务人，以支付所得的单位或者个人为扣缴义务人。据此，黄小梅请求撤销一审裁定，由四川省雅安市雨城区人民法院立案受理。
本院经审查认为，黄小梅在民事诉状中围绕其起诉主张陈述的纳税义务人、代扣代缴义务人的确认以及出具完税证明等相关事实与行为均发生在税收征管领域，由相关专门法律调整，依法不属民事法律调整范围。故黄小梅以自己为纳税义务人要求涂传伟还回完税证明的请求，不属人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百七十条第一款、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 秦 华
审 判 员 刘 夏
代理审判员 陈振华
二〇一四年八月二十日
书 记 员 钟忱忱
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第0162号
原告李永卓。
被告锡林浩特市宏盛建筑有限责任公司，住所地内蒙古锡林浩特市。
法定代表人王喜，该公司经理。
委托代理人金勇，该公司法律顾问。
被告张顺风。
被告张顺航。
原告李永卓与被告锡林浩特市宏盛建筑有限责任公司（以下简称宏盛建筑公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，追加被告张顺航为共同被告，公开开庭进行了审理。原告李永卓及被告宏盛建筑公司法定代表人王喜及其委托代理人金勇到庭参加了诉讼，被告张顺风、张顺航经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李永卓诉称，2012年4月2日，我与被告宏盛建筑有限公司及张顺风之间签订租赁合同一份，被告先后从我单位提取建筑用构件，钢管、扣件、丝杠等建筑用租赁物。被告除给付10000元押金外，尚欠2012年租赁费26130元，欠2013年租赁费50512元；租赁物丝杠、扣件、钢管自今没有退还，折款136071元。请求人民法院依法判令被告近快给付所欠的租赁费、租赁物折款共计212713元及延期付款滞纳金。
被告宏盛建筑公司辩称，一、我公司从未向李永卓租赁过钢管、丝杠及扣件等物品。原告李永卓在诉讼中称其与我公司及张顺风签订租赁合同，租赁了其建筑用构件、丝扣、钢管等物是错误的，我公司从未向原告租赁过任何建筑租赁物，也未委托过其他人向原告租赁过建筑租赁物。二、原告所诉的合同中加盖的公章是假冒我公司的公章，且我公司根本没有张顺风其人。
被告张顺风未作答辩。
被告张顺航未作签辩。
经审理查明，2012年4月2日原告李永卓（甲方）与张顺风（乙方）之间签订租赁合同一份，合同约定：一……；2、甲方按月份向乙方提供租赁计算单，乙方在七日内经校对签字后返还乙方一份租赁计算单，乙方在十日内仍未将计算单签字返回，视为乙方已经认可。乙方每月十日前到甲方处结清上月租费，租赁结束时，一次付清所发生的租费修理费。乙方不按规定付款，甲方因催款而发生的费用由乙方承担。欠款不付，超过十天，乙方按天支付甲方千分之五滞纳金，直到结清为止；3、租金按乙方提货数量、时间为依据，租费按提货之日起，退货之日止，租赁单价按双方认可的价格表内有的价格。二、1，如乙方将租赁物品丢失，乙方按右侧价格表内的原价赔偿，丢失的租赁物甲方在未收到赔偿金之前照收租金；……。三、1，乙方约定租赁时间为60天，低于该时间的租金按60天计算，超出该时间的租金按实际天数计算，无约定时间，租金低于30天内租金按30天计算；2，本合同附件为：提货单、退货单、月份租金计算单；……。合同签订后，李永卓、张顺风在租赁合同上签了字，并分别加盖了张家口市卓越建筑设备租赁处、锡林浩特市宏盛建筑有限责任公司的公章。而后李永卓按约定出租了钢管、扣件、丝杠等租赁物，张顺风在租赁产品提货单上签字，张顺航也在部分提货单上签字。提货时除给付的押金10000元外，尚欠2012年原告租赁费26130元，欠2013年租赁费50512元；租赁物丝杠、扣件、钢管没有退还折款136071元，共计212713元。庭审中宏盛建筑公司对租赁合同提出异议，认为从未向李永卓租赁过钢管、丝扣及扣件等物品，公司也没有张顺风这个人，租赁合同中加盖的公章是假冒的公章。经委托北京华夏物证鉴定中心对租赁合同上所盖公章进行司法鉴定。鉴定认为：检材上“锡林浩特市宏盛建筑有限责任公司”印章印文与样本上“锡林浩特市宏盛建筑有限责任公司”印章印文不是由同一枚印章盖印形成。李永卓与宏盛建筑公司对鉴定报告没有异议。被告张顺风、张顺航对证据没有质证，放弃了其质证的权利，
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。李永卓按约定将租赁物交付张顺风、张顺航使用，但张顺风、张顺航没有按约定支付租金，属违约行为，应承担违约责任。二被告除应给付欠款外，还应承担延期付款的违约金，但双方约定的违约金偏高，应按中国人民银行同期贷款年利率6.15%计算。宏盛建筑公司在合同中所盖公章经北京华夏物证鉴定中心鉴定是假公章，不承担租赁费的给付责任。张顺风、张顺航开庭时拒不到庭，放弃了其质证的权利，因此对所欠李永卓的租赁费及租赁物应当由张顺风、张顺航给付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告张顺风、张顺航于本判决书生效后十日内一次性给付原告李永卓租赁费76642元；赔偿原告租赁物折款人民币136071元，共计212713元。并给付原告逾期付款利息15375元（利息按年利率6.15%计算，自2012年4月2日起到本判决规定的给付期内的实际给付日止，本判决落款日利息已为15375）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费兵4491元，财产保全申请费1520元，由被告张顺风、张顺航负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 岳建国
审判员 王新志
审判员 王凯隆
二〇一四年七月十六日
书记员 白 丽
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百一十二条：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百一十三条：租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式租赁物维修等方式。
第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金，对支付租金期限没有约定或者是约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明的，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发公告之日起，经过六十日即视为送达。
第一百四十二条之规定：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第988-2号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人张守理、孙运芹、贾连峰、贾强金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人既不履行本院（2014）莒涝商初字第192号民事判决书确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将贾连峰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一五年四月十七日
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）许刑执字第1103号
罪犯郭长松，男，汉族，现在河南省许昌监狱服刑。
河南省许昌市中级人民法院于2004年9月1日作出（2004）许中刑一初字第48号刑事判决，认定被告人郭长松犯组织卖淫罪，判处无期徒刑。宣判后，2004年10月13日交付执行，2007年2月10日减为有期徒刑20年，剥夺政治权利9年；2010年1月29日减刑1年9个月；2012年1月6日减刑1年7个月。刑罚执行机关河南省许昌监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院向社会进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯郭长松自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一年九个月。
经审理查明，原判认定被告人郭长松于2002年11月-2003年12月间，伙同郭军霞在禹州市无梁镇无梁路口开一洗头城期间，组织、强迫牛芳芳等人多次卖淫。被告人郭长松还强行将董某强奸后迫使其多次卖淫。
罪犯郭长松在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规狱纪，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受监狱表扬四次（2011年12月27日、2012年5月27日、2012年10月27日、2013年11月27日），记功一次（2013年6月27日），被评为监狱级改造积极分子一次（2013年1月14日），间隔期内无扣分。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯郭长松自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请减刑幅度适当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭长松减去有期徒刑一年九个月。（刑期自二○○七年二月十日起至二○二二年一月九日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李延波
审判员 赵 萍
审判员 马 龙
二〇一四年八月十八日
书记员 丁盈盈
湖南省娄底市娄星区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1302行审154号
申请人娄底市娄星区人口和计划生育局，住所地娄底市娄星区。
法定代表人李世平，该局局长。
被申请人阳迎春。
被申请人刘海燕。
申请人娄底市娄星区人口和计划生育局申请强制执行该局娄星区计生征字（2015）X1012号《征收社会抚养费决定》一案，本院于受理后，依法组成合议庭，对该行政决定的合法性进行了审查。
经审查，申请人以被申请人违法生育第二个小孩为由，依照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款二项、《＜省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定＞的应用解释》第十三条的规定,对被申请人阳迎春、刘海燕作出征收社会抚养费100196元的决定.该征收社会抚养费决定送达后,被申请人在法定期限内未申请行政复议,未提起行政诉讼,决定生效后,行政机关依法进行了催告,但被申请人未自觉履行义务.裁定如下：
本院认为,该征收社会抚养费决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条、第九十七条之规定,裁定如下:
一、准予强制执行娄底市娄星区人口与计划生育局作出的娄星区计生证字(2016)湘1302行审154号《征收社会抚养费决定书》。
二、限被申请人阳迎春、刘海燕在收到本裁定书之日起五日内履行缴纳社会抚养费的义务,逾期依法强制执行。强制行时需加倍支付迟延履行期间的债务利息.
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 龙伟林
审 判 员 王学军
代理审判员 梁志兵
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 谢娟娟
湖南省娄底市娄星区人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1302行审154号申请人娄底市娄星区人口和计划生育局，住所地娄底市娄星区。法定代表人李世平，该局局长。被申请人阳迎春。被申请人刘海燕。申请人娄底市娄星区人口和计划生育局申请强制执行该局娄星区计生征字（2015）X1012号《征收社会抚养费决定》一案，本院于受理后，依法组成合议庭，对该行政决定的合法性进行了审查。经审查，申请人以被申请人违法生育第二个小孩为由，依照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款二项、《＜省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定＞的应用解释》第十三条的规定,对被申请人阳迎春、刘海燕作出征收社会抚养费100196元的决定.该征收社会抚养费决定送达后,被申请人在法定期限内未申请行政复议,未提起行政诉讼,决定生效后,行政机关依法进行了催告,但被申请人未自觉履行义务.裁定如下：本院认为,该征收社会抚养费决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、第九十七条之规定,裁定如下:一、准予强制执行娄底市娄星区人口与计划生育局作出的娄星区计生证字(2016)湘1302行审154号《征收社会抚养费决定书》。二、限被申请人阳迎春、刘海燕在收到本裁定书之日起五日内履行缴纳社会抚养费的义务,逾期依法强制执行。强制行时需加倍支付迟延履行期间的债务利息.本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  龙伟林审 判 员  王学军代理审判员  梁志兵二〇一六年九月二十三日书 记 员  谢娟娟
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更999号
罪犯张宝祥，男，1969年12月12日出生，汉族，河北省人，初中文化，现在天津市监狱服刑。
本院于2003年11月27日作出（2003）一中刑初字第105号刑事判决，以被告人张宝祥犯强奸罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币5000元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币5000元。2003年12月20日，天津市高级人民法院作出（2003）津高刑一核字第17号刑事裁定，核准（2003）一中刑初字第105号对被告人张宝祥的刑事判决。刑期自2003年12月20日起。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院于2006年3月4日作出�2006）津高刑一执字第15号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2008年4月11日作出（2008）津高刑一执字第46号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。刑期自2008年4月11日起至2026年10月10日止。本院以（2010）一中刑执字第4553号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；以（2012）一中刑执字第4663号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；以（2014）一中刑执字第2060号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2016）津01刑更263号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，该犯现刑期自2008年4月11日起至2021年10月10日止。
执行机关天津市监狱提出对罪犯张宝祥的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年4月16日立案并公示，公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市监狱认为，罪犯张宝祥在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯张宝祥符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯张宝祥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级积极分子奖励二次。另查，并处没收个人财产人民币5000元已执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯张宝祥在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯系强奸罪、抢劫罪、强制猥亵妇女罪，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张宝祥减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2008年4月11日起至2021年5月10日止），剥夺政治权利五年不变，并处没收个人财产人民币5000元（已履行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 健
审判员 华 勇
审判员 齐万久
二〇一八年五月八日
书记员 刘东行
四川省江油市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）江油非执审字第28号
申请执行人江油市卫生和计划生育局，住所地江油市中坝镇华丰街4号。
法定代表人代勇，局长。
被执行人蒲清元，男，生于1977年2月5日，汉族，初中文化，四川省江油市人，农民。
被执行人王菊花，女，生于1978年4月26日，、汉族，初中文化，四川省江油市人，农民，系蒲清元之妻。
申请执行人江油市卫生和计划生育局因计生行政征收一案，于2015年12月25日向本院申请强制执行江人口征决字（2015）第304号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。现已审查完毕。
本院认为，被执行人蒲清元、王菊花收到社会抚养费征收决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，经江油市卫生和计划生育局书面催告后，仍未在规定期限内履行缴纳义务。因此，江油市卫生和计划生育局对蒲清元、王菊花作出的社会抚养费征收决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行江油市卫生和计划生育局于2015年3月26日对被执行人蒲清元、王菊花作出的江人口征决字（2015）第304号社会抚养费征收决定。
审判长 周晓龙
审判员 冯吉光
审判员 梁玉玲
二〇一五年十二月二十八日
书记员 王 茜
南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玄锁民初字第417号
原告许恒付，男，1983年10月2日生，汉族。
委托代理人屠云翔，江苏玄博律师事务所律师。
被告周五双，男，1954年6月24日生，汉族。
委托代理人庄千文，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。
原告许恒付与被告周五双房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月14日受理后，依法由审判员薛亚萍独任审判，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告许恒付及其委托代理人屠云翔，被告周五双及其委托代理人庄千文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许恒付诉称，2009年11月22日，原、被告签订《协议》一份，约定被告将其位于玄武区xx庭x幢2单元204室房屋产权以30万元转让给原告。付款方式为房屋交付之日付款28万元，余款2万元在房屋过户时一次性付清。合同签订后原告于2009年11月28日付款28万元，同时被告将房屋交付原告入住至今。由于案涉房屋为经济适用房，五年内不能上市，故双方约定在法定允许过户时即2014年4月1日起一个月内办理过户手续。现案涉房屋已具备过户条件，但被告拒绝履行合同义务，故诉至法院要求确认双方签订的房屋买卖《协议》有效，要求被告将案涉房屋产权协助过户至原告名下，并自2014年5月1日起按总房款的万分之五计算支付违约金。
被告周五双辩称，原、被告签订的房屋买卖协议违反了相关法律规律，系无效合同，请求法院驳回原告的诉请。
经审理查明，2009年11月22日，被告周五双（甲方）与原告许恒付（乙方）签订“协议”，约定：甲方将南京市玄武区xx庭x幢2单元204室转让给乙方，转让价款30万元，乙方支付28万为定金，尾款2万元于移送房产证至房产局后给予甲方；办理产权证过户所产生的税、费（包括甲方的利益部分）均由乙方承担，甲方所有户口必须迁出。乙方向甲方支付28万元为定金，甲方中途违约，按定金的双倍返还，乙方违约定金不退。甲方同意乙方先行装修，乙方装修款双方认定为壹拾万元整；……甲方在本小区（xx庭x幢2单元204室）取得两证后在法定允许过户时，2014年4月1日起一个月内办理过户手续。每逾期一天按总房款的万分之五支付违约金交给乙方等等。协议签订后2009年11月28日，原告支付周五双购房款28万元，周五双将上述房屋交付原告居住至今。
2008年3月1日，周五双取得了销售不动产统一发票。2009年4月1日，周五双取得了案涉房屋的房屋所有权证，案涉房屋系经济适用房。
双方约定2014年4月1日起一个月内到房产部门办理房屋过户手续时，原告与被告多次交涉被告均予以拒绝配合房屋过户，故原告以诉称为由诉至本院。
由于原告不同意调解，致本案无法调解。
上述事实，有双方当事人陈述、协议、收条、房屋权属证书、销售不动产统一发票及本院庭审笔录等为证。
本院认为，原、被告签订的关于xx庭x幢2单元204室房屋的买卖“协议”系双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应履行。根据南京市的相关政策，经济适用房从取得购房发票开始计算5年后可以上市交易。本案中，原告已按约支付了购房款，被告取得购买xx庭x幢2单元204室房屋的销售发票已满5年，符合政府规定的允许上市交易的条件，故原告要求被告协助办理房屋过户手续的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据协议约定，因办理房屋所有权过户登记手续而产生的费用，应由原告自行承担。购房尾款2万元原告于房屋权属变更登记手续完成后十日内给付被告为宜。原告要求被告自2014年5月1日起每日按总房款30万元的万分之五计算支付违约金，不违反合同和法律规定，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告周五双于本判决生效之日起十日内，协助原告许恒付将坐落于南京市玄武区xx庭x幢2单元204室房屋的房屋所有权及国有土地使用权的权利人由周五双变更为许恒付，因变更登记所需缴纳的税费由原告许恒付承担。原告许恒付于房屋权属变更登记手续完成后十日内给付被告周五双尾款2万元。
二、被告周五双于本判决生效之日起十日内，每日支付自2014年5月1日起按总房款30万元的万分之五计算的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11300元，减半收取5650元，保全费4270元，合计9920元，由被告周五双负担（此款原告已预交，被告在本判决生效后十日内给付原告），原告预交案件受理费中的剩余部分5650元由本院退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费11300元（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10×××76）。
审 判 员 薛亚萍
二〇一四年九月十六日
见习书记员 陈亚玲
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂咸安执字第00842-3号
申请执行人毛本金。
被执行人湖北裕丰能源开发有限公司。
申请执行人毛本金与被执行人湖北裕丰能源开发有限公司劳动争议一案，咸宁市劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月15日作出的（2015）咸劳仲裁字第17仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人毛本金于2015年6月9日向本院申请强制执行。本院于2015年6月9日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院查询了被执行人湖北裕丰能源开发有限公司银行�户、土地、房产、车辆等相关情况，无可供执行财产。被执行人湖北裕丰能源开发有限公司尚欠43300元。
本院认为，本案经过财产调查查明，被执行人湖北裕丰能源开发有限公司目前无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结咸宁市咸安区人民法院作出的（2015）咸劳仲裁字第17仲裁裁决书的本次执行程序。
被执行人应继续履行咸宁市咸安区人民法院作出的（2015）咸劳仲裁字第17仲裁裁决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 钢
审判员 李启明
审判员 刘 如
二〇一五年十一月十九日
书�员张方祥
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0306民初820号
原告：马周武，男，1965年12月4日出生，汉族，个体经营，现住张店区。
委托诉讼代理人：宋鹏，山东正大至诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ春，山东正大至诚律师事务所律师。
被告：山东世纪德润置业有限公司。住所地：淄博市周村区北郊镇南邻（贾黄村西）。
法定代表人：郑梅，董事长。
委托诉讼代理人：王利强，男，1971年12月11日出生，汉族，系该公司职工，现住周村区。
委托诉讼代理人：胡继业，山东靖安律师事务所律师。
原告马周武与被告山东世纪德润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告马周武撤回起诉。
案件受理费224.00元，减半收取计112.00元，由马周武负担。
审判员 杨龙龙
二〇一七年六月二十八日
书记员 韩玲玲
江西省安福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第27-1号
申请执行人刘夫寿，兽医。
被执行人周仁彪，农民。
被执行人刘保和，农民。
安福县人民法院作出的（2014）安洲民初字第56号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：被告周仁彪、刘保和于本判决生效之日起十日内支付原告刘夫寿饲料款175700元及利息（从2013年5月23日开始按月利率2%算至实际还款之日）。判决书生效后，周仁彪、刘保和未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘夫寿于2015年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人周仁彪在安福县林权管理服务中心有林权登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人周仁彪在安福县林权管理服务中心登记的位于安福县洲湖镇大亨村学前组“挖泥坑”［林权证号：安府林证字（2006）第1603050051）的林权转让过户手续；
二、被执行人周仁彪负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓建
二〇一五年三月十六日
书记员 朱 雄
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第00855号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。
法定代表人刘加隆，总经理。
被执行人王宗贵，男，职业不详。
招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行王宗贵信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2013）西民初字第05361号民事判决书已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心以王宗贵未在规定期限内自动履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求王宗贵履行生效法律文书所确定的义务。
在执行中，我院查询了被执行人王宗贵的财产情况，其名下无可供执行的财产。现招商银行股份有限公司信用卡中心亦不能提供王宗贵可供执行的财产线索。本院认为，被执行人王宗贵暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2013）西民初字第05361号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人王宗贵具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 刘 昊
审判员 林力军
审判员 高 磊
二〇一四年二月十七日
书记员 程中涛
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐民四（民）初字第1713号
原告东悦空间（北京）装饰设计有限公司。
法定代表人曹继东。
委托代理人周长虎，天津四恒律师事务所律师。
委托代理人孙艳艳，天津四恒律师事务所律师。
被告富晋（上海）贸易有限公司。
法定代表人郭玉霞。
委托代理人陈烨，上海市鲤庭律师事务所律师。
本院在审理原告东悦空间（北京）装饰设计有限公司诉被告富晋（上海）贸易有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告以双方自行协商解决为由，于2014年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤�起诉，系当事人自行处分其民事权利，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告东悦空间（北京）装饰设计有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币3080元，财产保全费人民币2182元，合计5262元，由原告负担。
审 判 长 徐 磊
代理审判员 李 理
人民陪审员 郑誉华
二〇一四年十一月三日
书 记 员 朱 烨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津法民初字第07317号
原告：代某某，女，汉族，1974年5月14日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：周声旗，重庆市江津区永兴法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：周某某，男，汉族，1971年11月9日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告代某某与被告周某某离婚纠纷一案中，原告代某某于2015年8月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周某某的起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告代某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告代某某负担。
审判员 杨 嵘
二〇一五年八月二十日
书记员 刘佳吉
福建省漳平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0881民初209号
原告陈振平，男，1973年9月3日出生，汉族，农民，住漳平市。
被告黄振建，男，1975年5月14日出生，汉族，农民，住漳平市。
本院在审理原告陈振平与被告黄振建民间借贷纠纷一案中，因原告未能在本院通知的法定期限内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李建富
二〇一六年一月二十日
书记员 赖积凯
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初2484号
原告邻尚(上海)商贸有限公司，住所地上海市崇明县长兴镇潘园公路XXX号XXX号楼XXX室(上海泰和经济发展区。法定代表人刘思洋，邻尚(上海)商贸有限公司总经理。委托代理人句薇，上海正源律师事务所律师。被告吴盈昊，女，1991年8月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告邻尚(上海)商贸有限公司与被告吴盈昊劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈衍华独任审判，公开开庭进行了审理。原告邻尚(上海)商贸有限公司的委托代理人句薇、被告吴盈昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邻尚(上海)商贸有限公司诉称：被告于2015年5月21日进入原告处工作，担任公关经理一职，约定试用期三个月，试用期间第一个月以每天30元标准发放补贴，第二月起按计时工作制，以每小时15元的计算基数发放工资，转正后每月薪资3500元，被告表示同意。后原告要求与被告签订劳动合同，被告提出对薪资不满，经多次协商后被告虽同意签订劳动合同，但签订当日却将已盖公章的劳动合同原件一式二份带走，至此离职，且未办理工作交接手续。此后，被告提起仲裁。仲裁委员会认定事实不清，现起诉要求判令原告不向被告支付2015年6月21日至2015年11月2日期间未订立劳动合同二倍工资差额15,200.78元。被告吴盈昊辩称：被告入职后，多次要求与原告签订劳动合同，但原告以需和法务商量合同签订事宜等理由，一直未与被告签订劳动合同。2015年11月2日原告给被告一份劳动合同文本，约定的工资为3500元，被告对工资数额提出异议，未签该合同。此后，被告也再未至原告处上班工作。现不同意原告的请求，要求原告按仲裁裁决支付未签劳动合同双倍工资差额。经审理查明：被告于2015年5月21日入职原告处工作，担任公关部公共经理。双方约定试用期三个月，试用期第一个月原告按每天30元发放了被告900元饭贴，第二、三个月原告按每小时15元分别发放了被告2955元、3397.50元。2015年11月1日云高转账支付被告2015年8月21日至10月20日期间工资7000元，备注为“九、十月工资多退少补”。11月2日，被告将该款退回原告账户。同日，原告向被告提供劳动合同文本，劳动合同约定试用期自2015年5月21日至2015年8月21日止，合同期限自2015年8月22日止2016年8月22日，岗位为公关经理，每月工资为3500元，其中基本工资3000元，其他绩效工资500元。被告未签订该劳动合同，并将一式二份的老大那个合同带回家，之后，被告未再至原告处上班。原告也未支付被告2015年10月21日至11月2日期间的工资。2015年11月6日，被告向上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告1、支付未签劳动合同双倍工资差额19,238元；2、支付其2015年5月21日至6月20日、8月21日至11月2日期间工资15,403元；3、支付其2015年7月1日至11月2日期间的延时加班及休息日加班工资6098元。2015年11月18日原告提出反请求，要求被告1、交还办公室钥匙；2、修改指纹考勤机管理权限；3、返还劳动合同原件一份。2016年1月8日仲裁委员会裁决：1、原告支付被告2015年5月21日至6月20日期间工资差额1920元、2015年8月21日至2015年11月2日期间工资8448.28元；2、原告支付被告2015年6月21日至11月2日期间未签劳动合同双倍工资差额15,200.78元；3、对被告的其他仲裁请求不予支持；4、被告归还原告办公室钥匙、修改指纹考勤机管理权限及返还劳动合同文本。原告不服裁决，起诉来院。以上事实，有仲裁裁决书、邮件截图、劳动合同文本及原、被告的陈述为凭。审理中，原告对未签劳动合同双倍工资差额的15,200.78元的计算，表示认可。本院认为：劳动合同法规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。被告于2015年5月21日入职原告处，原告应于2015年6月21日前与被告签订劳动合同，但原告直至2015年11月2日才向被告提供劳动合同文本，已违反劳动合同法规定。故被告要求原告支付2015年6月21日至2015年11月2日期间未签劳动合同双倍工资差额，符合法律规定，应予准许。仲裁裁决书其他裁决内容，原、被告均未提起诉讼，本院一并照准。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款之规定，判决如下：一、原告邻尚(上海)商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告吴盈昊2015年5月21日至6月20日期间工资差额人民币1920元、2015年8月21日至2015年11月2日期间工资人民币8448.28元；二、原告邻尚(上海)商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告吴盈昊2015年6月21日至11月2日期间未签劳动合同双倍工资差额人民币15,200.78元；三、被告吴盈昊应于本判决生效之日起十日内归还原告邻尚(上海)商贸有限公司办公室钥匙、修改指纹考勤机管理权限及劳动合同文本；四、被告吴盈昊的其他请求事项，不予支持；五、原告邻尚(上海)商贸有限公司的诉讼请求，不予支持。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，因本案适用简易程序，减半收取计人民币5元，由原告邻尚(上海)商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈衍华
二〇一六年四月十五日
书记员 卢 超
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民撤终字第00028号
上诉人（原审原告）江苏天露缘建筑工程有限公司。
法定代表人李翠，该公司总经理。
委托代理人张洪静，江苏维阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王学友。
委托代理人魏贤英，江苏元封律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）周信涛。
委托代理人唐飞，江苏红杉树律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）徐州经济技术开发区大庙街道办事处东贺村村民委员会，住所地徐州经济技术开发区大庙街道办事处东贺村。
负责人梁海伟，该村委会主任。
委托代理人王玉梅，江苏它石律师事务所律师。
上诉人江苏天露缘建筑工程有限公司因第三人撤销之诉纠纷一案，不服徐州经济技术开发区人民法院（2015）开民撤初诉字第0001号民事裁定，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人江苏天露缘建筑工程有限公司于2016年1月18日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人江苏天露缘建筑工程有限公司自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
准许上诉人江苏天露缘建筑工程有限公司撤回上诉，双方仍按原审裁定执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱德祥
代理审判员 蔡青峰
代理审判员 刘 佳
二〇一六年一月二十日
书 记 员 杨 雪
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0104民初16967号
原告：广州电子泊车管理有限公司，住所地广州市越秀区沿江中路298号C座11楼。
法定代表人：林郁。
委托代理人：郭斐、谢晨昕，广东合邦律师事务所律师。
被告：雷建元，男，1998年10月18日出生，汉族，住湖南省祁东县。
本院在审理原告广州电子泊车管理有限公司诉被告雷建元劳动争议纠纷一案中，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告广州电子泊车管理有限公司撤回起诉。
本案受理费10元由原告广州电子泊车管理有限公司负担。
审判长 赖丽恂
审判员 李 凡
审判员 陈 亮
二〇一七年十月十三日
书记员 贺 远
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂南漳九民初字第00137号
某告熊某，个体工商户。
被告高某，农民。
某告熊某与被告高某为餐饮服务合同纠纷一案，在审理过程中，某告于2014年4月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，某告熊某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许某告熊某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由熊某负担。
审判员 刘德兴
二〇一四年四月十四日
书记员 杨宛静
新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4226民初222号
原告：陈微萍，1966年6月出生，住新疆和布克赛尔县。
被告：许尔信，1959年3月出生，住新疆额敏县。
原告陈微萍与被告许尔信买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日受理。依法由审判员姜涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈微萍到庭参加诉讼，被告许尔信经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈微萍诉称，2012年被告承包新疆正升建设工程有限责任公司国营文化站，二牧场文化站、卫生院以及查和特综合服务楼工程，从原告店里（和布克赛尔蒙古自治县海民机电总汇）多次购买五金建材材料，先记账，约定按月结算。后因被告长期未履行付款义务，于2012年11月19日被告写了总欠条，总金额为170745元。期间原告多次催要货款，至今无果。被告的行为已经严重违反双方约定及法律规定，侵犯了原告合法权益。现依法向法院提起诉讼，要求判令被告支付货款170745元及利息49003.5元，合计219748.5元。本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。
被告许尔信未作书面答辩。
为支持其诉讼请求，原告陈微萍向法庭提交以下证据：
证据一、欠条一份。证明被告在原告经营的和布克赛尔蒙古自治县海民机电总汇店赊购材料欠款170745元的事实。
因被告许尔信未到庭，本院依法对原告证据进行认证。
本院认证意见为，该证据系原件，并有被告许尔信签字确认。能够证明被告许尔信赊欠原告材料款共计170745元的事实，因被告许尔信经合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其质证权利的放弃。法庭仅从证据的形式要件分析认定，对该证据的真实性、合法性及与本案的关联性均予以确认，对原告的证明目的予以采信。
证据二、利息计算单。证明被告许尔信拖欠材料款期间应当产生的利息为49003.5元的事实。
因被告许尔信未到庭，本院依法对原告证据进行认证。
本院认证意见为，该证据系按照国家规定的贷款利率结合证据一中的欠款金额及欠款产生的时间进行计算得出，符合相关法律规定，本案为买卖合同纠纷，买受人应当就其未能按时支付的材料款向出卖人支付相应的利息。综上，对该证据的真实性、合法性及与本案的关联性均予以确认，对原告的证明目的予以采信。
经审理查明，2012年被告承包新疆正升建设工程有限责任公司国营文化站，二牧场文化站、卫生院以及查和特综合服务楼工程，从当时原告陈微萍经营的和布克赛尔蒙古自治县海民机电总汇多次购买五金建材材料，后因被告许尔信一直未履行付款义务，于2012年11月19日给原告陈微萍出具欠条一张，欠款金额为170745元。
本院认为，当事人应当对其主张提供证据加以证明，否则将承担不利后果。合同当事人应当按照合同约定履行自己的义务。
被告许尔信经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、质证权利的放弃。因被告许尔信未提交书面答辩意见，本院将以原告陈微萍提交的证据和当庭陈述作为认定案件事实的依据。自原被告双方就被告赊欠原告材料达成一致起，双方即形成买卖合同关系。此合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。被告许尔信在确认材料欠款金额并出具欠条后应当及时、足额支付材料款，但经原告陈微萍多次催要被告许尔信仍未支付，有违诚实信用。综上，对原告陈微萍要求被告许尔信支付材料款170745元的诉请本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”。因原告陈微萍对利息的计算未超出同期银行贷款利率及逾期罚息计算标准，本院对原告陈微萍要求被告许尔信支付利息49003.5元的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百三十条、第一百六十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款；中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下:
一、被告许尔信本判决生效后三日内偿付原告陈微萍材料款170745元及利息49003.5元，共计219748.5元。如逾期未全额给付则按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4596.22元，因适用简易程序减半收取
2298.11元，邮寄送达费200元，共计2498.11元（原告陈微萍已预交2498.11元），由被告许尔信负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。
审判员 姜 涛
二〇一六年七月二十八日
书记员 段学旺
云南省陇川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云3124刑初110号
公诉机关陇川县人民检察院。
被告人岳某某，男，景颇族，1986年9月5日生。曾因犯抢劫罪于2005年12月16日被陇川县人民法院判处有期徒刑十年，于2011年10月6日刑满释放。现因涉嫌危险驾驶罪，于2015年6月23日被陇川县公安局刑事拘留，同年6月26日被陇川县公安局取保候审，于2016年5月26日被陇川县人民检察院取保候审，同年6月22日被本院取保候审。
陇川县人民检察院以陇检公诉刑诉[2016]110号起诉书指控被告人岳某某犯危险驾驶罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。陇川县人民检察院指派检察员杜国玮、任娜出庭支持公诉，被告人岳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
陇川县人民检察院指控，2015年5月26日15时10分许，被告人岳某某驾驶云NF52**号小型轿车行驶至陇川县章凤镇芒弄村民委员会广山来付寨时，与对向李某某驾驶的云NR92**号普通二轮摩托车载乘客石某某发生相撞，造成李某某、石某某受伤，两车受损的道路交通事故。经检测，被告人岳某某血液中乙醇含量为185.72mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
针对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、现场照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人岳某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金。
庭审中，被告人岳某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议且认罪。
经审理查明，2015年5月26日15时10分许，被告人岳某某酒后驾驶云NF52**号小型轿车行驶至陇川县章凤镇芒弄村民委员会广山来付寨时，与对向李某某驾驶的普通二轮摩托车载乘客石某某发生相撞，造成李某某、石某某受伤，两车受损的道路交通事故。接到报警后，民警将被告人岳某某查获。经检测，被告人岳某某呼出气体中酒精含量为186mg/100ml，血液中乙醇含量为185.72mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。经认定，被告人岳某某负有此事故主要责任，李某某负有此事故次要责任，石某某不负有此事故责任。
上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、户口证明。证实被告人岳某某的身份情况。
2、抓获经过。证实2015年5月26日15时10分许，陇川县公安局交通警察大队在接到陇川县公安局110接处警指挥中心报案后立即赶赴事故现场，并对现场进行了勘查。经对被告人岳某某进行呼气式酒精检测，结果为186mg/100ml。勘查结束后，民警将岳某某带至陇川县人民医院提取了其静脉血样。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人岳某某血液中乙醇含量为185.72mg/100ml。2015年6月23日，陇川县公安局交通警察大队将被告人岳某某传唤到案进行讯问。
3、前科材料、释放证明。证实被告人岳某某因犯抢劫罪于2005年12月16日被本院判处有期徒刑十年，于2011年10月6日刑满释放。
4、现场示意图、现场照片、现场勘查笔录。证实事故发生的地点、路面状况、肇事车辆碰撞痕迹等情况。
5、辨认照片、辨认笔录。证实被告人岳某某饮酒的地点，被告人对此进行了辨认。
6、呼气式酒精含量检验结果告知记录、呼气式酒精含量检测照片、当事人血样提取登记表、提取血样照片、云通司鉴中心[2015]N01血检字第385号检验报告书。证实经呼气式酒精及抽血检测，结果为岳某某呼出的气体中乙醇含量为186mg/100ml，其血液中乙醇含量为185.72mg/100ml。
7、陇川县公安局交通警察大队陇公交认字[2015]第00053号道路交通事故认定书、送达回执。证实岳某某负此事故主要责任，李某某负此事故次要责任，石某某不负有此事故责任。
8、调解协议书。证实被告人岳某某与李某某、石某某达成了调解协议。
9、证人证言。
证人李某某的证言，证实2015年5月26日，其驾驶摩托车载石某某从家去章凤找活做，当日15时10分许，行驶至章凤镇芒弄村委会来付岔路时，与对向正在转弯的小轿车发生碰撞的情况。
证人石某某的证言，证实事发当天，李某某驾驶摩托车载其从帮批去章凤做活，行驶至广山景点背后一拐弯处，与对向一辆轿车发生相撞的情况。
证人石腊对的证言，证实2015年5月26日15时12分许，其接到电话后立即赶往事故现场，在现场看见骑摩托车的两个人在与小车驾驶员争执着，后其报了警的情况。
10、被告人供述。被告人岳某某供述，2015年5月26日15时许，其驾驶小轿车从陇川县老街子回陇川县章凤镇芒弄村民委员会广山家，到家后又准备去陇川县章凤镇芒弄村民委员会帮批小组接父亲，行驶至章凤镇芒弄村民委员会广山来付处时，与一辆摩托车发生了相撞的情况。
上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
本院认为，被告人岳某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人岳某某醉酒驾驶机动车发生了交通事故，并负事故主要责任，依法应从重处罚。被告人有犯罪前科，对其酌情从重处罚。被告人岳某某到案后如实供述其犯罪事实，悔罪、认罪态度较好，并在案发后与李某某、石某某达成了调解协议，本院在量刑时予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议刑期适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人岳某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李维阳
审判员 罗永宁
审判员 邹有林
二〇一六年八月三十一日
书记员 吴兴香
内蒙古自治区多伦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）多刑初字第39号
公诉机关多伦县人民检察院。
被告人张某甲，男，1968年1月9日出生，汉族，出生于内蒙古多伦县，高中文化，无业，捕前住：内蒙古多伦县。因本案于2015年4月20日被多伦县公安局刑事拘留，同年5月4日被依法逮捕，现羁押于多伦县看守所。
辩护人孙利民，河北山庄律师事务所隆化分所律师。
多伦县人民检察院以多伦检公诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人张某甲犯过失致人死亡罪，于2015年6月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。多伦县人民检察院代理检察员任卉英出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人孙利民、受害人委托代理人于春梅到庭参加诉讼，现已审理终结。
多伦县人民检察院指控：2015年4月20日10时许，被告人张某甲在多伦县北二环煤场院内驾驶装载机帮吉某某开来的拉煤车装煤，吉某某指挥装载机装煤并雇佣赵某某等四名工人捡地上散落的煤块，后吉某某接电话，张某甲在倒车的过程中由于疏忽大意，未注意车轮后方捡拾煤块的被害人赵某某，将赵某某撞倒后碾压致死。
对指控的犯罪事实公诉机关向法庭提供的证据有：多伦县公安局受案登记表，多伦县公安局抓获被告人张某甲经过的说明，扣押清单，多伦县公安局现场勘查笔录、案发现场照片、办案说明，多伦县电力有限责任公司文件，证人吉某某、范某某、尹某、孙某某、吕某某的证言，被告人张某甲供述，多伦县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、尸体检验照片，被害人身份信息，被告人张某甲身份证明等证据在卷佐证，对此指控被告人张某甲犯过失致人死亡罪。
被告人张某甲供述所指控的犯罪事实未作辩解。
辩护人孙利民的辩护意见为：一、被告人张某甲的行为构成重大责任事故罪。二、事发时被告人赵某某处于装载机的盲区，被害人存在较大过错。三、被告人具有自首情节。四、被告人张某甲与被害人亲属达成民事赔偿协议。五、雇主吉某某在此次事故中负有较大责任。六、张某甲认罪态度较好，当庭认罪。七、被告人张某甲属于初犯、偶犯。故应当对被告人张某甲从轻处罚。
经审理查明：2015年4月20日10时许，被告人张某甲在多伦县北二环煤场院内驾驶装载机帮吉某某开来的拉煤车装煤，吉某某指挥装载机装煤并雇佣赵某某等四名工人捡地上散落的煤块，后吉某某接电话，张某甲在倒车的过程中由于疏忽大意，未注意车轮后方捡拾煤块的被害人赵某某，将赵某某撞倒后碾压致死。
认定上述事实的证据有：
1、多伦县公安局受案登记表及接处警登记表，证实2015年4月20日11时27分多伦县公安局110指挥中心接吉某某报案称：位于多伦县北二环煤场院内一女子被装载机撞死。
2、多伦县公安局抓获被告人张某甲经过的说明，2015年4月20日11时27分多伦县公安局接110指挥中心转警称：位于多伦县北二环煤场院内一女子被装载机撞死。接到报案后刑警大队民警将犯罪嫌疑人张某甲控制。
3、多伦县公安局现场勘查笔录、案发现场照片，证实案件发生的具体位置及现场方位情况。
4、多伦县公安局扣押决定书，证实碾轧被害人的装载机已被多伦县公安局扣押。
5、多伦县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、尸体检验照片，证实被害人赵某某系因一次性钝性外力碾压、导致创伤性休克死亡。
6、多伦县电力有限责任公司文件，证实案发现场（北二环大院）所在位置因水平安全距离、垂直安全距离不够等原因存在安全隐患，极易酿成事故，请求政府协调关闭正在运营的相关单位。
7、多伦县公安局刑警大队办案说明，证实位于北二环的案发现场仅用于存放车辆，车辆过泵，非煤炭经营场所。
8、证人吕某某、张某乙的证言，证实其所有的位于北二环的煤站由于存在安全隐患，一直没有经营，平时用于存放车辆和给煤车过泵，其岳父张某乙负责看门，吉某某在院子里存放煤炭的事情吕某某并不知情。
9、被告人张某甲供述，证人吉某某、孙某某的证言，证实2015年4月20日10时许，被告人在多伦县北二环煤场院内驾驶装载机帮吉某某开来的拉煤车装煤，吉某某指挥装载机装煤并雇佣赵某某等四名工人捡拾地上散落的煤块，后吉某某接电话，张某甲在倒车的过程中，未注意车轮后方捡拾煤块的被害人赵某某，将赵某某撞倒后碾压致死。
10、证人范某某、尹某的证言，证实2015年4月20日上午，范某某、尹某与被害人赵某某一起在北二环煤场干活，赵某某和孙某某在大车东侧，范某某和尹某在大车西侧。上午10点多，范某某听到有人大喊，跑过去发现赵某某在铲车底下躺着，脸上有血。
11、被害人赵某某的身份信息，证实被害人赵某某出生日期为1972年12月20日，户籍所在地为内蒙古多伦县。
12、被告人张某甲身份证明，证实案发时被告人张某甲具有完全刑事责任能力。
以上证据经法庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲无视国家法律，因疏忽大意致一人死亡，其行为已触犯国家刑律构成犯罪，公诉机关指控被告人张某甲犯过失致人死亡罪罪名成立，本院予以确认。对辩护人孙利民认为被告人张某甲的行为构成重大责任事故罪、具有自首情节及被害人存在较大过错的辩护意见，因没有法律依据本院不予采纳。对辩护人及被害人代理人认为张某甲亲属已经赔偿了被害人亲属的经济损失，且被告人张某甲认罪态度较好，应对被告人张某甲从轻处罚的意见，本院予以采纳。本院为了维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 傅智君
审判员 孙志明
审判员 薛 姣
二〇一五年七月二十七日
书记员 赵晨晨
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民一（民）初字第1481号
原告谢某。
委托代理人杨宇澄，上海市锦天城律师事务所律师。
被告王甲。
原告谢某诉被告王甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法由审判员谭永玮独任审判，并于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托代理人杨宇澄、被告王甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某诉称，原、被告于2000年1月结婚，2000年11月8日生育一女。因双方性格不合，2009年10月14日双方协议离婚。2013年1月25日原、被告复婚，仍矛盾依旧，2013年12月双方开始分居。现原告要求与被告离婚，并要求抚养女儿，被告每月支付抚养费人民币1，500元。
被告王甲辩称，同意原告的离婚请求，但也要求抚养女儿；另要求原告返还2013年10月收到的由被告通过银行转帐的钱款人民币450，000元。
经审理查明，原、被告经人介绍恋爱，2000年1月登记结婚，2000年11月8日生育女儿王乙。后双方为生活琐事产生矛盾，于2009年10月14日登记离婚。2013年1月25日双方复婚，复婚后仍时常产生矛盾，2014年5月底被告离家分居。现原告起诉要求离婚，被告同意离婚。
以上事实，有双方当事人的陈述，结婚证等证据为证，经庭审查证属实，本院予以确认。
审理中，原告不同意调解，对被告提出在2013年10月给予原告钱款一节予以确认，但认为婚姻存续期间双方互有钱款往来，非原告欠被告的钱款。因一方不同意调解，致调解不成。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告婚后对生活中出现的矛盾不能正确处理，遇事不能理智地沟通、交流、理解、体谅，导致双方隔阂加深，双方草率办理了登记离婚。之后双方又复婚，复婚后双方关系仍未有改善，为琐事发生不悦、分居，夫妻关系恶化。现双方均同意离婚，本院予以准许。至于女儿的抚养问题，女儿表示其愿随原告共同生活，被告亦无异议，本院予以准许。被告应当承担一定的抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准原告谢某与被告王甲离婚；
二、双方所生之女王乙随原告谢某共同生活，被告王甲从2015年7月起按月承担王乙抚养费人民币1，000元，至王乙18周岁止。
案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告谢某承担50元，被告王甲承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 谭永玮
二〇一五年七月十日
书记员 蒋 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
湖南省邵东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邵东民初字第1511号
原告曾喜求，男，1959年5月13日出生，汉族。
被告刘洪涛，男，1982年9月8日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司，住所地：河南省商丘市永城市东城区永兴街西段220号。
负责人孙建，系该公司经理。
本院在审理原告曾喜求与被告刘洪涛、中国人民财产保险股份有限公司永城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曾喜求于2014年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾喜求自愿撤回起诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曾喜求撤回对被告刘洪涛、中国人民财产保险股份有限公司永城支公司的起诉。
本案受理费用500元，减半收取250元，由原告曾喜求承担。
审 判 员 李巧军
二〇一四年九月二十三日
代理书记员 马 芬
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川14刑更272号
罪犯赵武，男，1969年3月15日出生，汉族，四川省邛崃市人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省邛崃市人民法院于2013年5月24日作出（2013）邛崃刑初字第92号刑事判决，以被告人赵武犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月16日裁定对其减去有期徒刑十一个月。执行机关四川省眉州监狱于2017年10月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月3日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯赵武到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关四川省眉州监狱提出，罪犯赵武在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、技术学习和劳动，考核期间共获表扬4个，确有悔改表现，建议对其减刑。并提供相关证据予以证实。
检察机关四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯赵武报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。
经审理查明，罪犯赵武在刑罚执行期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬4个。财产性判项未履行。
上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。
本院认为，罪犯赵武在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下:
对罪犯赵武减去有期徒刑六个月（刑期至2021年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 茜
审判员 冷 晶
审判员 胡 伶
二〇一七年十一月十四日
书记员 周丹丹
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）东商初字第1655号
原告：许甲。
委托代理人：王某某。
被告：蒋某某。
原告许甲为与被告蒋某某民间借贷纠纷一案，于2011年1
1月30日诉来本院。本院于同日受理后，决定适用简易程序，
依法由代理审判员吕美丽独任审判，于2011年12月20日公开开
庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人王某某到
庭参加了诉讼，被告蒋某某经本院合法传唤无正当理由拒不到
庭。
原告许甲起诉称，2010年4月9日，被告蒋某某向原告借
款人民币15000元整，并出具了欠条一份。后原告多次催讨未
果，故诉至法院要求判令被告立即归还借款本金15000元，并
支付利息损失（自2010年4月9日起按银行同期贷款利率计算至
实际履行完毕之日止），本案诉讼费用由被告承担。在庭审中
，原告变更利息损失部分诉请为从起诉之日起按银行同期贷款
利率计算至借款还清之日止。
为证明其诉讼请求，原告向本院提供了2010年4月9日的
欠条一份，用以证明被告向原告借款15000元的事实。
被告蒋某某未作答辩，亦未向本院提供证据材料。
被告蒋某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对原告的起诉和提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利。原告向本
院提供的欠条，符合证据的有效要件，能够证明原告所主张的
事实，本院予以认定。
本案经审理查明的事实如下：
2010年4月9日，被告蒋某某向原告许甲出具了欠条一份
，欠条中载明：“2010年蒋某某向许乙借款15000元整（壹万
伍千元人民币）”。后原告催讨无着，诉来本院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告蒋某某
向原告许甲借款15000元的事实清楚，证据确实充分。被告未
及时归还借款，是引起本案纠纷的直接原因，理应承担归还借
款并赔偿利息损失的民事责任。原告在庭审中变更诉讼请求，
减轻了被告的负担，本院予以准许。故原告的诉讼请求，理由
正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》
第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告蒋某某应于本判决生效后五日内归还原告许甲借款
本金15000元，并赔偿利息损失（自2011年11月30日起按中国
人民银行规定的同期贷款基准利率计付至本判决确定的履行之
日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费172元，减半收取86元，由被告蒋某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
代理审判员 吕美丽
二〇一一年十二月二十日
书 记 员 陈 述
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第3011号
原告赵世鑫，男，1980年12月23日出生，汉族，住天津市南开区。
委托代理人杨涛，天津玺名律师事务所律师。
被告高长君，男，1954年9月13日出生，汉族，住天津市河东区。
被告宋金福，女，1953年7月21日出生，汉族，住天津市河东区。
原告赵世鑫诉被告高长君、宋金福借贷纠纷一案，本院于2014年6月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月24日、2014年7月31日两次公开开庭进行了审理。原告赵世鑫及其委托代理杨涛、被告高长君、宋金福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月28日，原告与被告高长君签订《借款合同》一份，该合同约定原告借给被告人民币550000元，借款期限为一个月，还款日期为2014年3月27。合同签订后，原告依约向被告提供了借款，但被告并未按照合同约定的期限归还，且经过多次主张未果，故起诉至法院要求：1、依法判令高长君、宋金福返回原告借款人民币550000万元；2、案件受理费由被告承担。
原告提交如下证据：
1、身份证复印件一份；
2、公证书两份；
3、提前还款单一份；
4、收条三份。
被告高长君、宋金福辩称，二被告一并答辩，同意原告的诉讼请求，确实是有借款，也同意返还，但是二被告现在没有偿还能力。
二被告未向法庭提交证据。
经审理查明，原告与二被告之子高景深相识，2013年12月13日高景深向原告借款25万元，高景深为原告出具欠条一份，双方与当日在天津市和平公证处对该欠条进行了公证。2013年12月16日天津市和平公证处出具公证书证明高景深在公证员面前，在欠条上签名、按指印。2014年1月21日高景深因病死亡，至高景深死亡，该笔借款未能偿还。二被告为夫妻关系，系高景深父母，高景深死亡后，二被告承诺替其子高景深偿还原告借款25万元，同时又向原告借款206944.23元用于清偿二被告之子高景深名下所有的一套房屋的贷款，并向原告表示在清偿完贷款后将房屋卖掉，用卖房款偿还原告借款。2014年2月19日该房屋贷款清偿完毕。2014年4月17日该房屋过户到被告高长君名下，现为高长君名下所有的私产房屋。
被告高长君又于2014年2月25日向原告借款3万元，2014年3月18日向原告借款4万元，2014年4月7日向原告借款23000元，上述三笔借款用于二被告之子高景深丧葬事宜及偿还亲属借款。
2014年4月22日，被告高长君对上述全部借款为原告出具了55万元的欠条一张。双方于当日在天津市和平公证处对上述55万元的欠条进行了公证，4月23日天津市和平公证处出具了公证书，证明高长君在公证员面前在欠条上签名、按指印。欠条中约定还款期限为2014年5月22日之前。
庭审中，二被告对借款事实没有异议，并表示愿意偿还借款，只是没有偿还能力。
以上事实，有双方当事人当庭陈述及双方提交的证据佐证，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，由于二被告认可向原告借款550000元的事实，并表示同意偿还该借款，故对于当事人自认的事实，本院予以确认。现二被告以无偿还能力为由拒不偿还借款，无法律依据，本院不予支持。现双方约定的还款期限已过，原告要求二被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。由于二被告系夫妻关系，二被告又当庭表示同意偿还，故二被告对借款550000元应当承担连带给付责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
本判决生效之日起七日内，被告高长君、宋金福偿还原告赵世鑫借款人民币550000元。
如果被告高长君、宋金福未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，保全费3270元，以上共计12570元，由被告高长君、宋金福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 耿 娟
人民陪审员 张秀英
人民陪审员 张文燕
二〇一四年八月四日
书 记 员 张 杨
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第3011号
原告孙XX。
委托代理人周XX。
被告大连骏发房地产开发有限公司。住所地大连市庄河市城关街道广场委。
法定代表人吴振发，该公司经理。
本院在审理原告孙XX与被告大连骏发房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2014年7月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙XX撤回对被告大连骏发房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费100元，本院减半收取50元，余款50元退付原告。
审 判 长 石建君
人民陪审员 张春雷
人民陪审员 靖 帅
二〇一四年七月十四日
书 记 员 王翠娇
山东省东平县人民法院民 事 判 决 书（2014）东民初字第3011号原告：王明刚。被告：赵德胜。原告王明刚与被告赵德胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告王明刚到庭参加诉讼，被告赵德胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王明刚诉称，2014年9月30日和2014年10月30日，被告分两次向原告借款共计5.4万元，并为原告出具借据两份，后我多次向其催要，被告拒不偿还。特诉至法院，请求判令被告偿还借款5.4万元，并承担诉讼费、保全费。被告赵德胜未答辩。经审理查明，被告于2014年9月30日向原告借款2.4万元、于2014年10月30日向原告借款3万元，两次借款共计5.4万元，由被告向原告出具借条两份。后该借款经原告催要未果，双方形成诉讼。上述事实，由原告当庭陈述及原告提交的借条两份等证据予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。在本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提出答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利，应承担相应的法律后果。合法的借贷关系受法律保护。庭审中原告提交了被告出具的借条两份，证实被告向原告借款5.4万元。由于被告对原告的主张及所提交证据的真实性未提出抗辩理由或相反证据，被告向原告借款的事实应予认定。故原告要求被告偿还借款5.4万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵德胜于判决生效后三日内偿还原告王明刚借款5.4万元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，诉讼保全费560元，共计1135元，由被告赵德胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘晓宇二〇一四年十二月三十日书记员  刘崇杰
河南省孟津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民三初字第55号
原告许全珍，女，43岁。
被告谢利锋，男，40岁。
被告张奎峰，男，38岁。
原告许全珍与被告谢利锋、张奎峰为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许全珍、被告张奎峰到庭参加了诉讼，被告谢利锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告许全珍诉称，2014年9月17日，被告谢利锋借我现金20万元。该借款由被告张奎峰担保，互负连带还款义务。后因我急需用钱，多次向二被告催要，二被告以种种理由一拖再拖。无奈，特诉于贵院，请求判令二被告偿还原告借款20万元及利息，二被告承担本案诉讼费用。
被告谢利锋缺席无答辩。
被告张奎峰辩称，借款是事实，就按原告说的来吧。
审理查明，2014年9月17日，由被告张奎峰担保，被告谢利锋借原告许全珍现金200000元并出具借据一张，内容为：“今借到许全珍现金贰拾万元整200000.00（大写：贰拾万元整）担保人与借款人具有同等义务。借款人：谢利锋担保人：张奎峰2014年9月17日”。后原告多次向二被告催要借款，二被告以种种理由拒绝，原告诉于我院，
本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，被告谢利锋向原告许全珍借款200000元，该事实清楚，证据充分，被告谢利锋应当予以偿还。被告张奎峰书面同意对被告谢利锋向原告许全珍借款200000元进行担保，其与原告之间形成保证合同关系，双方没有对如何承担保证责任作出明确约定，被告张奎峰应当对该200000元承担连带保证责任。关于利息，因借据上并未约定利息，本院不予考虑。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告谢利锋偿还原告许全珍借款200000元整，于本判决生效后3日内付清，被告张奎峰对上述借款承担连带清偿责任。
二、被告张奎峰在承担连带清偿责任后，有权向被告谢利锋追偿。
三、驳回原告许全珍的其他诉讼请求。
本案受理费4300元，由被告谢利锋、张奎峰负担，暂由原告许全珍垫付，待执行时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 朱自豪
审 判 员 王景武
人民陪审员 许干周
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 杨思晗
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第629号
原告陈兴勇，男，1963年1月30日出生。
委托代理人曾昌源，福建业发律师事务所律师。
被告张玉明，男，1974年12月18日出生。
被告郑清梅，女，1975年7月7日出生。
原告陈兴勇因与被告张玉明、郑清梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告陈兴勇的委托代理人曾昌源到庭参加诉讼，被告张玉明、郑清梅经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈兴勇起诉称，请求法院判令被告张玉明、郑清梅立即偿还借款本金80000元，支付利息6595.2元（按月利率4.58‰计算从2013年12月1日至2015年5月31日），计86595.2元；并支付自2015年6月1日起至案件生效判决确定履行期限之日止按人民银行同期借款利率计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告张玉明、郑清梅未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年9月1日，被告张玉明向原告借款80000元，为此出具了1张借条，约定于2013年11月30日还款，未约定利息。嗣后，被告张玉明未能按期还款。原告因催讨未果，诉至法院。
另查明，告张玉明、郑清梅于1999年1月15日登记结婚。
上述事实，有原告提供的借条、结婚登记申请书复印件及其庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告陈兴勇与被告张玉明之间因借贷而产生的债权债务关系明确，被告张玉明应当偿还借款。原告要求被告张玉明支付从借款到期后2013年12月1日起至2015年5月31日止按月利率4.58‰计算的逾期利息6595.2元，及从2015年6月1日起至案件生效判决确定履行期限之日止按人民银行同期借款利率计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张借款系发生在被告张玉明与郑清梅婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，要求被告郑清梅承担共同清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告张玉明、郑清梅经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为主动放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告张玉明、郑清梅应偿还借款本金80000元，支付利息6595.2元，合计人民币86595.2元给原告陈兴勇，限于本判决发生法律效力后10日内付清；并支付从2015年6月1日起至本案生效判决确定履行期限之日止的利息（按人民银行同期借款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1965元，公告费560元，计2525元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 吴佳强
代理审判员 刘玉小
人民陪审员 朱国杆
二〇一五年十一月五日
书 记 员 李秀梅
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第629号
原告黄某，农民。
委托代理人韦登腾，大化瑶族自治县法律援助中心法律服务工作者。
被告韦某，农民。
本院在审理原告黄某与被告韦某离婚纠纷一案过程中，原告唐惠乐于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某申请撤回起诉，是对其诉权的处分，且不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告黄某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。
审 判 员 覃江明
代理审判员 覃艳萍
人民陪审员 韦家耿
二〇一六年五月三日
书 记 员 韦凤久
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第629号
原告：李某，农民，住大名县。
被告：安某，农民，住大名县。
本院于2015年3月10日受理原告李某诉被告安某离婚纠纷一案，依法由审判员尤鹏飞适用简易程序公开进行了审理。
在审理过程中，原告李某于2015年4月10日向本院提出申请，要求撤回对被告安某的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
审判员 尤鹏飞
二〇一五年四月十日
书记员 王子明
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0120执4252号
申请执行人:新市区四平路建安建筑机械设备租赁站,住所地乌鲁木齐市新市区四平路629号。
被执行人:郭伟,男,汉族,1969年10月15日出生,住新疆省新市区。
本院在申请执行人新市区四平路建安建筑机械设备租赁站与被执行人郭伟租赁合同纠纷一案中，重庆市璧山区人民法院于2017年8月1日作出的（2017）渝0120民初2166号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人郭伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人新市区四平路建安建筑机械设备租赁站于2017年12月5日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人无银行存款、无车辆信息、无房屋产权信息，申请人未能提供其他财产线索，故终结本次执行程序。
本院认为，该案暂无可供执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
(2017)渝0120执4252号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍仲容
审 判 员 周绍忠
代理审判员 陈 竹
二〇一八年三月三十日
书 记 员 王美雲
徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第0660号
原告佟广产。
委托代理人周勇。
被告王磊，约40岁。
原告佟广产与被告王磊买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员张基奎独任审理，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告佟广产及其委托代理人周勇到庭参加诉讼，被告王磊经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月11日和2012年9月26日，被告两次购买原告水泥，欠款37300元，被告向原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告推拖不付。现诉至法院，请求判令被告给付水泥款37300元。
被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年2月11日、9月26日被告王磊两次向原告佟广产购买水泥，并向原告出具水泥款欠条，数额分别为5200元、32100元。现被告未履行上述款项的给付义务。
以上事实有原告当事人当庭陈述及提供并经本院认证的欠条等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间存在买卖合同关系，被告作为买受人有按约履行给付货款的义务，否则应承担违约责任。被告没有给付涉案货款，故，原告诉请有事实和法律依据，应予支持。被告未到庭，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王磊于本判决生效之日起十日内向原告佟广产一次性支付货款人民币37300元。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费730元减半收取365元（原告已预付），由被告承担（应与上述判项一并履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 张基奎
二〇一四年八月十三日
书 记 员 孟献佩
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一初字第01854号
原告：张艳忠，男，1972年10月29日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。
委托代理人：何东华，安徽松圣律师事务所律师。
被告：刘林玉，男，1974年10月27日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。
原告张艳忠诉被告刘林玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由审判员吕芳适用简易程序，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告张艳忠的委托代理人何东华到庭参加诉讼，被告刘林玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
张艳忠诉称：2013年3月16日，被告向原告借现金13.6万元，借款期限为一年，期限届满后被告一直没有还款，尽管原告多次催要，被告无动于衷，为维护自己的合法权益，故原告起诉要求依法判决被告立即归还借款13.6万元，并从2013年3月16日起至实际还款之日止，按照同期银行贷款利率支付利息。
刘林玉未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：张艳忠与刘林玉系亲戚关系。前几年，刘林玉因做工程需要资金周转而向他人借款，张艳忠为其提供担保，债务到期后，刘林玉未能还款，张艳忠应债权人及刘林玉的要求，代刘林玉偿还了借款，2013年3元16日，刘林玉向张艳忠出具了一份借据，内容为：“借条接到张艳忠现金壹拾叁万陆仟元整。￥136000.00（限期一年）刘林玉2013年3月16日”。还款期限届满，刘林玉未能如期还款，张艳忠催要未果，故成本案诉讼。
上述事实，有原告的陈述以及原告提交的被告出具的借据在卷佐证，原告提交的证据符合证据的客观性、合法性及关联性要求，本院予以采信。被告不到庭应诉，依法视为其放弃对原告所举证据的质证权利。
本院认为：刘林玉因经营缺少资金而向他人借款，由张艳忠提供担保，张艳忠代刘林玉偿还借款后，刘林玉向张艳忠出具借据，约定了还款期限，双方的行为符合我国法律规定的民间借贷关系的构成要件，原、被告之间合法的民间借贷关系成立。我国法律规定，合法的民间借贷关系受法律保护，借款应当清偿。刘林玉应在约定的期限内及时还清借款，因其未能及时还款而致本案诉讼，其应承担相应的违约责任，故张艳忠要求刘林玉还款的诉讼请求本院予以支持。我国合同法规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原、被告在借据中未约定利息，故依照上述法律规定，原告主张的借期内利息本院不予支持，但原告主张的逾期利息依法应予支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，逾期利息应自逾期还款之日起按年利率6%计算。综上，为保护公民的财产所有权，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘林玉欠原告张艳忠借款13.6万元，于本判决生效之日起五日内付清，同时自2014年3月17日起至还清之日止按年利率6%支付利息，息随本清；
二、驳回原告张艳忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3020元，减半收取1510元，由被告刘林玉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吕芳
二〇一五年十二月一日
书记员 殷琪
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大安民初字第341号
原告：大安市农村信用合作联社。住所：吉林省大安市。
法定代表人：徐茂友，职务理事长。
委托代理人：辛春军，原告单位安广信用社主任。
被告：齐文义，男，汉族，1953年11月2日生，农民，现住大安市。
原告大安市农村信用合作联社（以下简称大安联社）诉被告齐文义借款合同纠纷一案，本院于2015年12月13日立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人辛春军到庭参加诉讼，被告齐文义经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大安联社诉称：被告齐文义于2007年1月20日在安广信用社贷款13000元，约定贷款月利率为11.73‰，还款日期为2007年11月30日。2010年3月23日被告偿还本金30元，并偿还了2010年12月31日之前的利息。经我单位多次索要，被告未给付剩余本金及利息。故起诉到法院，要求被告给付借款本金12970元及利息64048.4元（算至2015年11月23日）。
被告齐文义未提出答辩意见。
原告大安联社为了证实自己的主张，向本院递交了如下证据：《农村信用社贷款凭证》l份，拟证明2007年1月20日，被告齐文义在原告处借款13000元，约定贷款月利率为11.73‰，还款日期为2007年11月30日，被告于2010年3月23日偿还本金30元，现欠贷款本金12970元。被告尚未给付此笔欠款。因被告苏清和缺席，即视为放弃了对以上证据进行质证的权利，故本庭对以上证据予以确认。
经审理查明：齐文义于2007年1月20日在大安联社借款1笔，本金为13000.00元，约定借款月利率为11.73‰，还款期限为2007年11月30日，齐文义于2010年3月23日偿还贷款本金30元，并偿还了2010年12月31日之前的利息。被告尚未给付剩余欠款本金及利息。
本院认为：贷款凭证对贷款本金、贷款时间、还款日期、借款月利率都有详细约定，齐文义应按照贷款凭证的约定及时履行偿还大安联社借款本金和利息的义务，其拒绝按期履行的行为已构成违约，应该承担继续履行的违约责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告齐文义于本判决发生法律效力后立即偿还原告大安市农村信用合作联社借款本金12970.00元及利息，利息自2011年1月1日起按约定的月利率11.73‰计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1725.00元，由被告齐文义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 吴多广
审 判 员 王化龙
人民陪审员 滕长山
二〇一六年一月八日
书 记 员 王鑫程
速 录 员 梁 爽
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）桂市刑二终字第5号
原公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院。
上诉人（原审被告人）齐某某。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院审理广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院指控原审被告人齐某某犯盗窃罪一案，于2014年12月24日作出（2014）星刑初字第308号刑事判决，原审被告人齐某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。本院审理过程中，上诉人齐某某书面申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，原判认定上诉人齐某某的盗窃犯罪事实清楚，证据充分，对上诉人齐某某的定罪量刑正确。上诉人齐某某申请撤回上诉符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）齐某某撤回上诉。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2014）星刑初字第308号刑事判决自本裁定送达之日起生效。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 廖一平
代理审判员 邓陆平
代理审判员 涂光照
二〇一五年一月五日
代书 记员 唐明洁
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泽执字第114号
申请执行人张魁亮，男，1956年4月12日生，汉族泽州县金村镇人。
被执行人孔永进，男，1978年5月20日生，汉族，泽州县大箕镇人。
申请执行人张魁亮与被执行人孔永进机动车交通事故责任纠纷一案，晋城市中级人民法院于2014年10月13日作出（2014）晋市法民终字第637号民事判决书，判决内容为：被上诉人孔永进赔偿原告张魁亮各项损失58302.6（包括被上诉人孔永进已支付的5000元）。一审案件受理费2000元，由被告孔永进负担1000元。申请执行人于2015年1月9日向本院申请执行。
本院在执行过程中，对被执行人孔永进实施了银行账户、车辆、房产、股权等执行措施。经本院调查，被执行人孔永进现无可供执行财产及财产线索，对尚未执行的债权52016.6元。若有证据证明被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人可随时向本院申请立案执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）泽执字第114号案的本次执行程序终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
申请执行人对终结本次执行程序的裁定不服的可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。
执行员 秦云峰
执行员 唐红军
执行员 李军义
二〇一五年十月二十日
书记员 王红利
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台天商初字第322号
原告：中国工商银行股份有限公司天台支行，住所地浙江省天台县赤城街道劳动路65号。
代表人：章海兵，该支行行长。
委托代理人：陆莹莹，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。
委托代理人：葛图鹏，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。
被告：张志傲。
原告中国工商银行股份有限公司天台支行为与被告张志傲信用卡纠纷一案，于2015年1月26日向本院起诉，本院于同日立案后，依法由审判员王光宇适用简易程序，于2015年3月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人陆莹莹到庭参加诉讼，被告张志傲经本院合法传唤未到庭。
原告中国工商银行股份有限公司天台支行起诉称：2013年7月11日，被告张志傲向原告申办牡丹贷记卡，在查阅牡丹卡领用合约后，填写了牡丹卡个人申请表。牡丹卡领用合约规定：若被告因取现或转账发生透支，则应按每日万分之五支付所用款项部分自透支交易日起至还款日止的透支利息。因其他原因透支的，则应在银行打印对账单之日起二十五天内还款，免计利息，否则原告有权对未支付部分计收从记账日起至还款日止的利息。若被告对贷记卡下全部款项的还款数额未达到约定最低限额的，对未达到最低额度部分另加收5%滞纳金，若被告超额透支，则对超出部分再加收5%超限费，连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低数额的，原告有权停止该卡使用。被告应承担因使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易债务，原告有权收取被告使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及滞纳金、超限费、年费、手续费、追索费等各项费用。原告于2013年7月11日审查批准，并发给被告牡丹贷记卡（卡号为42×××12）。被告领卡后开始透支使用，截止2014年12月18日，尚欠透支本金29589元，利息、滞纳金等12248.34元。现诉至法院，要求：1、被告立即归还原告中国工商银行股份有限公司天台支行透支本金人民币29589元，并支付利息、滞纳金等费用；2、诉讼费由被告承担。
被告张志傲未答辩，亦未向本院提交证据。
为证明诉称事实，原告提供如下证据：1、信用卡个人申请表、信用卡领用合约、审批表各一份，拟证明被告张志傲向原告申请信用卡，原告已发放信用卡的事实；2、牡丹信用卡历史交易明细清单、查询表打印件各一份，拟证明被告使用信用卡透支后未归还本息的事实。被告张志傲经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃了质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据符合证据“三性”的特征，对其证明效力，本院予以确认。
综合上述认定的证据，结合原告的陈述，本院经审理认定事实如下：2013年7月11日，被告张志傲向原告申办牡丹贷记卡，并填写了牡丹贷记卡申请表，自愿遵守《中国工商银行牡丹贷记卡领用合约》规定。领用合约对信用卡使用利息、费用、还款等权利义务均作了约定。原告向被告发放卡号为42×××12的信用卡。被告张志傲使用该卡陆续透支，现尚欠原告信用卡透支本金29589元及利息、滞纳金未还。
本院认为，被告张志傲利用申领的中国工商银行牡丹贷记卡进行透支，应按约定履行还款义务，现原告在被告张志傲对该卡进行透支未归还的情况下，要求被告张志傲归还透支本金人民币29589元及利息、滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告张志傲在本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司天台支行透支本金人民币29589元，并支付利息和滞纳金（利息和滞纳金按中国人民银行规定的商业银行信用卡利息及滞纳金结算办法计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币850元，减半收取425元，由被告张志傲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件受理费850元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 王光宇
二〇一五年三月二十日
代书记员 王晓娇
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初368号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人朱某，男，1981年10月11日生于广西壮族自治区阳朔县，汉族，中专文化，无业，住广西壮族自治区阳朔县。2017年3月15日因本案被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同月18日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]332号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2017年4月24日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派代理检察员李波祥出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月15日0时10分，被告人朱某饮酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型汽车行至佛山市禅城区魁奇二路路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人朱某提取送检血液样本中检出乙醇成分，含量为101.8mg/100ml。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提交，经庭审质证、认证的户籍证明，查获经过，现场图片，血样提取登记表，司法鉴定报告书，强制措施凭证，车辆暂扣签收单，返还物品凭证，车辆信息，驾驶证信息，机动车驾驶证，被告人朱某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人朱某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人朱某三个月以下拘役并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人朱某认罪态度较好，确有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款及第三款，第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄庆孝
二○二○一七年四月二十五日
书记员 张艾嘉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐民初字第837号
原告：钟新军。
委托代理人：商争芬，系原告钟新军妻子。
原告：商争芬。
被告：峰华控股集团桐庐置业有限公司。
法定代表人：李林国。
原告钟新军、商争芬与被告峰华控股集团桐庐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理。依法由代理审判员楼柯柯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告商争芬亦为原告钟新军委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钟新军、商争芬起诉称：两原告为该房屋共有人，于2012年10月16日与被告签订《商品房买卖合同》一份，从被告处购买位于新市路1号滨江1号公寓6号2单元403室房屋一套，该商品房建筑面积共142.93平方米，单价为每平方米5600元，总价款800408元，原告已经支付了该房款。该合同第九条约定出卖人应当在2014年12月31日前将符合条件的商品房交付买受人使用合同第十条（1）约定出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同逾期的第二天起至交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。（2）逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同逾期的第二天起至交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。但是，被告直到2015年6月15日未取得具备房屋交付条件的手续。故被告实际逾期交房165天（自2015年1月1日起至2015年6月15日止），应承担违约金800408×165×0.0002＝26413.464元。虽然双方曾多次协商，但因分歧较大而协商不成。综上所述，原告认为：被告不信守合同关于交房的约定，已构成违约，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：判令被告支付原告逾期交房违约金26413.464元。
被告未作答辩。
经审理查明：原告提供证据有：1、商品房买卖合同，证明双方存在房屋买卖合同关系；2、首付款发票及房产注销抵押登记证明，证明原告全部支付房款；3、入伙通知书，证明被告通知交房时间。
被告未质证，也未提供证据。
经审核，对原告提供的证据均予以认定。
根据上述有效证据，结合原告的庭审陈述，本院确认事实与原告起诉一致。
本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，双方均应按约履行。现原告诉请被告支付逾期交房违约金，合法有据，本院予以支持。被告未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告峰华控股集团桐庐置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告钟新军、商争芬逾期交房违约金26413.46元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，减半收取230元，由被告峰华控股集团桐庐置业有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费460元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 楼柯柯
二〇一五年八月二十日
书 记 员 孙 洁
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）齐立保字第1174号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行，位于齐河县。
法定代表人：丁建华，行长。
被申请人：张玉生，男，汉族，齐河县。
被申请人：赵长玉，女，张玉生之妻，住址同上。
被申请人：张华，男，汉族，齐河县。
被申请人：张桂红，女，张华之妻，住址同上。
被申请人：房玉彬，男，汉族，齐河县。
被申请人：李桂英，女，房玉彬之妻，住址同上。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行与被申请人张玉生、赵长玉、张华、张桂红、房玉彬、李桂英金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行于2015年12月17日向本院提出申请，请求冻结被申请人张玉生、赵长玉、张华、张桂红、房玉彬、李桂英的银行存款2万元，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人张玉生、赵长玉、张华、张桂红、房玉彬、李桂英的银行存款2万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜静
二〇一五年十二月十七日
书记员 ＸＸ