河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民终8063号
上诉人（原审被告）:河北宝力健身俱乐部有限公司，住所地石家庄长安区广安大街10号副1号D座四层，统一社会信用代码：91130102794155580M。
法定代表人：刘更生，总经理。
委托诉讼代理人：穆莉媛，女，回族，1987年2月26日生，运营总监，住石家庄市长安区。
�上诉人（原审原告）：齐立霞，女，汉族，1985年8月6日出生，无业，住石家庄市新华区。
委托诉讼代理人：薛燕，河北锦途律师事务所律师。
上诉人河北宝力健身俱乐部有限公司因与被上诉人齐立霞娱乐服务合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初2395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人河北宝力健身俱乐部有限公司委托诉讼代理人穆莉媛、被上诉人齐立霞委托诉讼代理人薛燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河北宝力健身俱乐部有限公司上诉请求：1、请求撤销石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初2395号民事判决；2、依法驳回被上诉人诉讼请求；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实错误。一审法院认为上诉人与被上诉人之间的《会员合同》与《私人教练服务合同》的合同目的至今未能实现是错误的。宏基店暂时关闭期间，上诉人已妥善安置被上诉人到其它店享受健身服务；原审认定双方已达成解除合同的合意系理解错误；按合同约定，无须解除合同；一审庭前宏基店已正常营业，一审认定合同目的无法实现是错误的；2、一审法院适用法律错误。上诉人因第三方的过错给被上诉人在履行合同过程中造成一些不便，但是上诉人已积极采取补救措施，并且能够继续履行。不应退还被上诉人会员费及利息。
齐立霞辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求维持原判。
齐立霞向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决对方退还健身卡费用5600元；2、请求法院依法判决对方支付利息（自起诉之日起至支付之日止按银行同期贷款利率4.75%计算）；3、诉讼费由对方承担。
一审法院认定事实：一、2015年7月22日齐立霞、河北宝力健身俱乐部有限公司签订《会员合同》，约定会所店为宏基店，会员费为2100元。同日，齐立霞向河北宝力健身俱乐部有限公司交纳健身费2100元。2015年8月4日，双方又签订《私人教练服务合同》，约定“甲方：河北宝力健身俱乐部有限公司乙方：齐立霞身份证号：130125198508064549编号：HT2015080401乙方作为甲方会员，为更好的进行健身，经与甲方协商一致，决定聘用甲方教练李发旺为自己的私人教练，对健身活动单独指导，甲方同意为乙方提供单独的私人教练指导服务。双方约定私教课程共15课时，每课时230元，共计人民币（大写）叁仟肆佰伍拾元整，乙方同意支付上述费用，课程有效期自2015年8月4日至2016年1月19日……一、乙方在享受甲方私教课程服务时必须同时拥有河�宝力健身俱乐部有限公司的会员资格。二、本协议在生效后的五日内必须开始第一期训练课程……十三、甲方的训练计划只适合乙方本人，因乙方个人原因不能继续履行本合同，并需将剩余课程转给他人的，须向甲方支付下列费用：1、合同违约金：合同约定购买课时总费用的20%。2、健身计划制作费：结余课时费用的40%。”同日，齐立霞向河北宝力健身俱乐部有限公司交纳购买维他命营养品的费用50元及私教费用3450元。因河北宝力健身俱乐部有限公司的宏基店一直未开业，齐立霞曾在该公司开的其他店于2015年8月15日、8月23日、9月6日、9月12日上了4节私教课。二、齐立霞称双方合同不能履行是由于河北宝力健身俱乐部有限公司的宏基店一直没有营业，齐立霞曾经在该公司别的店进行健身，因太远后来就不去了，齐立霞已于2016年12月10日向河北宝力健身俱乐部有限公司提交申请要求退还所有的费用，但河北宝力健身俱乐部有限公司一直没有审批；主张该公司退还会员费2100元、私人教练费用3450元以及营养品费50元，利息自起诉之日起至支付之日止按银行同期银行贷款利率计算；提供录音光盘及三份录音材料、两份申请。河北宝力健身俱乐部有限公司对齐立霞提供的证据均无异议，称宏基店已经于2017年4月初开始运营，而且会员的有效期可以顺延；如齐立霞执意要退会员，齐立霞已上过的课程和锻炼的时间要扣除，4次私教课每节课230元应予扣除，且《私人教练服务合同》约定，健身课程剩余课程的40%作为健身计划制作费齐立霞是要支付的，齐立霞还有11节私教课没有上，所以应扣除1012元的制作费；齐立霞办的是2年的会员卡（18个月并赠送半年），齐立霞从2015年8月15日至9月12日上了4次课，应从会员费里扣除相应的锻炼时�即一个月的费用117元；因营养品已经给了齐立霞，所以营养费不应扣除；齐立霞主张的利息应从判决之日起计算。齐立霞称，和私教课教练之间实际约定与合同约定的内容不一致，在合同期限内只要减肥没有成功，就不受合同期限的限制；关于健身计划制作费，因为河北宝力健身俱乐部有限公司的原因宏基店一直没有开业，故该费用不应被扣除；河北宝力健身俱乐部有限公司说营养品并没有给；从齐立霞提供的录音证据可以显示齐立霞的会员卡没有开启，并没有实际使用，故不应扣除费用。河北宝力健身俱乐部有限公司称宏基店没有营业是因整个商场的消防不过关，并非本公司的原因，本公司一直在积极的处理此事，之前也给齐立霞安排了其他店进行健身，所以齐立霞如果退卡相关费用应予以扣除。
一审法院认为，齐立霞与河北宝力健身俱乐部有限公司系娱乐服务合同关系，双方签订的《会员合同》、《私人教练服务合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效，双方均应按上述合同享有权利并履行义务。《会员合同》显示，合同履行地为河北宝力健身俱乐部有限公司的宏基店，但该店在齐立霞办理了会员卡并交纳了会员费及私人教练费用后长达一年多的时间里未能营业，现齐立霞坚持退卡，即解除双方之间的合同关系，河北宝力健身俱乐部有限公司并未反对，故双方的合同关系应予解除，河北宝力健身俱乐部有限公司应退还齐立霞的会员费及私人教练费用。从齐立霞提供的2016年4月28日与河北宝力健身俱乐部有限公司员工的通话录音中显示齐立霞的会员卡并未正式开启，且此后齐立霞并未在河北宝力健身俱乐部有限公司处健身，故河北宝力健身俱乐部有限公司主张扣除会员卡的相关费用，理据不足，不予支持。关于私人教练费用，因齐立霞已在该公司处上了4节课，河北宝力健身俱乐部有限公司主张应扣除920元，予以支持。齐立霞有11节私教课未上，因上述《私人教练服务合同》在合同期满后仍不能履行的原因系河北宝力健身俱乐部有限公司的宏基店一直未能正常营业，即该公司存在违约行为，故其主张扣除1012元的制作费，理据不足，不予支持。因河北宝力健身俱乐部有限公司无证据证实营养品已给付齐立霞，故营养品的费用50元河北宝力健身俱乐部有限公司应退还。齐立霞主张河北宝力健身俱乐部有限公司自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，理据充分，予以支持。经调解，双方未达成一致意见。基此，原判决为：河北宝力健身俱乐部有限公司于本判决生效后五日内返还齐立霞健身卡费用4680元并支付利息（自2017年3月6日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。诉讼费50元，减半收取25元，由河北宝力健身俱乐部有限公司负担。
本院二审期间，当事人未提出新的证据。本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人于2015年7月22日签订《会员合同》及2015年8月4日签订的《私人教练服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，原判据此认定该合同为有效合同，并无不妥。双方均应按照合同约定享有权利并承担义务。合同签订后，被上诉人已按双方约定履行了交纳相关费用的义务，但由于上诉人的宏基店未按双方约定正常开业，致使被上诉人不能按合同约定享受相关权利，原判据此认定上诉人构成违约，应依法承担违约责任，并根据上诉人采取了一定的补救措施的具体情况，确定退还被上诉人相关费用并支�利息，是正确的。双方约定的合同有效期已过，上诉人主张继续履行合同，于法无据。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人河北宝力健身俱乐部有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘建国
审判员 郝福海
审判员 史兆宏
二〇一七年八月二十一日
书记员 李 强