广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初11567号
原告：卢执九，男，1956年1月6日出生，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：阳振华，广东华大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄泽华，广东华大律师事务所实习律师。
被告：蔡希吾，男，1974年4月16日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区。
主要负责人：邹永宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：古清容，该公司职员。
原告卢执九与被告蔡希吾、中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称大地财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告卢执九的委托诉讼代理人阳振华、被告大地财险中山公司的委托诉讼代理人古清容到庭参加诉讼；被告蔡希吾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢执九提出诉讼请求：1.被告蔡希吾、大地财险中山公司连带赔偿原告卢执九医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失等共计110264.32元[包含医疗费109844.45元、后继拆内固定物7000元、医院杂费1776元、营养费2500元、伙食补助费8400元、护理费12600元、交通费2000元、财产损失2000元，超出机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）部分的损失,按70%计算]；2.两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年3月15日11时50分，被告蔡希吾驾驶粤T/T10**号小型轿车由同乐路往佑生南街方向行驶，行驶至中山市对开路口时，与沿龙德街由同乐小学往广福路方向行驶的由原告卢执九驾驶的粤T/9Y7**号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成原告卢执九受伤及车辆损坏的后果。中山市公安局交通警察支队东升大队认定被告蔡希吾承担事故的主要责任，原告卢执九承担事故的次要责任。肇事车辆粤T/T10**号小型轿车在被告大地财险中山公司投保了交强险和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。事故发生后，原告卢执九先后两次被送往中山市中医院住院治疗。
被告大地财险中山公司辩称：医疗费，医生诊断证明显示有××，治疗费应酌情予以扣减，并有牙片报告，与本次事故无关，超出交强险部分的医疗费，在商业三者险责任限额内赔偿，但按照商业保险合同的规定，按社保赔付标准赔偿，扣减20%左右，请求法院酌情判定；2.后续治疗费，因原告卢执九尚未拆除内固定，我司不同意先赔付，如法院判决我司赔付这笔费用，建议按80%计算，并提供发票；3.医院杂费没有相关发票，且无证据证明杂费与本次事故有关，因此我司不予认可；4.营养费，没有加强营养的医嘱证明，因此我司不予认可；5.住院伙食费，同意按法院规定标准赔付；6.护理费，诉求是150元/天，高于目前法院判决标准，建议最高不超过130元/天；7.交通费没有相关票据，由法院酌情判决；8.我方承保的标的车辆在本次事故中承担主要责任，超出交强险部分的损失，在商业三者险限额内按70%计算。
被告蔡希吾无答辩。
经审理查明：2016年3月15日11时50分，蔡希吾驾驶粤T/T10**号小型轿车由同乐路往佑生南街方向行驶，行驶至中山市对开路口处时，与沿龙德街由同乐小学往广福路方向行驶的由卢执九驾驶的粤T/9Y7**号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成卢执九受伤及车辆损坏的后果。2016年3月24日，中山市公安局交通警察支队东升大队作出山公交认字[2016]第B00032号《道路交通事故认定书》，认定蔡希吾驾驶机动车通过无灯控、交警指挥、交通标志标线的路口，不让右方道路的来车先行，承担事故的主要责任；卢执九驾驶摩托车未按规定戴安全头盔，驾驶机动车在没有交通信号的道路上，违反确保安全通行原则，承担事故的次要责任。
又查明：卢执九在本次事故中受伤，即被送往中山市中医院住院治疗53天。出院医嘱：暂休1个月、加强营养、不适随诊等。2016年6月3日，卢执九入中山市中医院住院治疗31天，出院医嘱：暂休1个月、加强营养等。2016年7月4日，中山市中医院出具费用估计证明，建议卢执九拆除内固定费用约为7000元。本次事故共产生医疗费109844.45元（按发票）。
再查明：肇事车辆粤T/T10**号小型轿车在机动车辆管理机关登记的车主为蔡希吾，该车在大地财险中山公司投保了交强险和保险限额为500000元的商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内。
另查明：庭审中，卢执九向本院申请撤回对财产损失2000元的主张。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，大地财险中山公司承保了粤T/T10**号小型轿车的交强险及商业三者险，该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对卢执九的损失承担赔偿责任。超出交强险部分，由大地财险中山公司在商业三者险责任限额内按责承担70%的民事赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成卢执九的损失如下：1.医疗费109844.45元（按发票）；2.后续治疗费7000元（按医疗机构意见）；3.营养费酌情计2000元（根据医疗机构的出院医嘱，因未提交证据，且大地财险中山公司亦表示由法院酌情，故以本院酌定计算为宜）；4.住院伙食补助费8400元（住院84天，按100元/天计算）；5.护理费12600元（住院84天，参照中山市护工的工资收入水平，酌情按150元/天计算）；6.陪护费1776元（按票据）；7.交通费酌情计1200元（交通费为客观必然产生的费用，因未提交证据，且大地财险中山公司亦表示由法院酌情，故以本院酌定计算为宜）。以上七项费用合计142820.45元。上述医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费合共127244.45元，属于交强险医疗费用赔偿限额，由大地财险中山公司支付10000元，超出部分117244.45元，由大地财险中山公司在商业三者险责任限额内按责承担70%即82071.12元。上述护理费、陪护费、交通费合共15576元，属于交强险死亡伤残赔偿限额，未超出该项赔偿限额，由大地财险中山公司全部支付。
综上，大地财险中山公司应赔偿107647.12元给卢执九。卢执九要求大地财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。关于后续治疗费的诉求，根据中山市中医院的病历资料，卢执九确需后续治疗，该笔费用必然产生，故应予以支持；但该笔费用为预估费用，最终数额应以实际产生的发票为准。关于杂费的诉求，根据卢执九提交的票据显示，该项费用实际为陪护费，且已经实际产生，故应予以支持。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。蔡希吾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款107647.12元给原告卢执九。
二、驳回原告卢执九的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2506元，减半收取为1253元，由原告卢执九负担30元，由被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1223元(原告卢执九已预交1253元，本院不作清退，被告在支付上述赔偿款时迳付原告卢执九)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 程建华
二〇一六年十二月二日
书记员 何慧聪