文书内容河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2018）豫10民终1671号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市议台路19号。负责人：赵国志，该公司总经理。委托诉讼代理人：李东，河南天时达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：岳路南，男，汉族，1987年1月29日生，住河南省襄城县。被上诉人（原审原告）：姚秀英，女，汉族，1951年8月16日生，住河南省襄城县。被上诉人（原审原告）：李纪，男，汉族，1976年12月10日生，住河南省襄城县。被上诉人（原审原告）：李双，女，汉族，1971年12月8日生，住河南省襄城县。被上诉人（原审原告）：李让，女，汉族，1973年3月15日生，住云南省玉溪市。原审原告：李尊源，男，汉族，2002年10月24日生，住河南省襄城县。法定代理人：李纪，男，汉族，1976年12月10日生，住河南省襄城县。姚秀英、李纪、李双、李让、李尊源共同委托诉讼代理人：张宝亮，襄城县法律援助中心律师。原审被告：许昌ＸＸ运输集团股份有限公司，住所地：许昌市梨园转盘东一公里（ＸＸ物流园）。法定代表人：陈立友，该公司董事长。委托代理人：田广旭，男，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司因与被上诉人岳路南、姚秀英、李纪、李双、李让、原审原告李尊源、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2018）豫1025民初19号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的委托诉讼代理人李东、姚秀英、李纪、李双、李让、李尊源的共同委托诉讼代理人张宝亮，被上诉人岳路南，原审被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司的委托诉讼代理人田广旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司上诉请求：撤销一审判决，不服金额132205元，请求依法改判或发回重审。本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、本案肇事车辆驾驶人刘冰峰驾驶机动车发生事故后逃逸的严重违法行为导致的损害，不属于上诉人三责险保险范围。2、驾驶人已被追究刑事责任，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条的规定，不应包括精神抚慰金。3、受害人为农村户口，提供证据不足以认定按照城镇标准赔偿死亡赔偿金。4、一审酌定处理丧事期间的误工费没有事实依据。岳路南辩称，维持原判。姚秀英、李纪、李双、李让、李尊源辩称，上诉人的上诉不能成立，请求二审驳回上诉，维持原判。事实和理由：上诉人不能证实在肇事车投保商业险时曾向投保人明确告知或提示过逃逸属于免赔情形，一审判决其承担保险责任是正确的。2、在交通肇事犯罪情形下，答辩人有权依据向上诉人主张精神抚慰金，一审判决支持答辩人的该项请求有明确的依据。上诉人对最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条规定的理解存在只知其一不知其二的错误，该条第三款明确规定“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任”,这是对交通肇事犯罪的侵权赔偿作出的特别规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。毋庸置疑，保险人需要赔偿的损失包括了交强险合同项下的物质损失和精神损失。同时，该法律第四款也对当事人双方存在合约的特殊情形的侵权赔偿问题作出了规定，即，附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额按照合约处理。3、受害人李春离夫妇在老家房屋破损无法居住的情况下多年一直随唯一的儿子在县城共同居住生活的事实已有多方面的证据予以证实，遇难当天是接送孙子到乡下女儿家（那时老伴因患××出院后被女儿接去照顾一段时日）途中遭遇了车祸。根据有关规定，对其死亡赔偿金按城镇居民标准计算赔偿并无不当。4、一审判决上诉人赔偿处理丧事误工费用有明确的事实依据。受害人在机动车交通事故中死亡后,其亲属要参加事故的处理活动,包括死者尸体的处理、死者丧事的操办等后事的处理活动,那么这些亲属势必要发生交通费、误工费等,一审基于实际情况作出的认定并无不当。许昌ＸＸ运输集团股份有限公司述称，一审判决正确，应予以维持。事实和理由：上诉人没有提供证据证明其已经将免责条款交付给被上诉人，也没有就免责条款的概念，内容及法律后果向被上诉人进行提示说明义务，因此免责条款无效，保险公司应承担赔偿责任。姚秀英、李纪、李双、李让、李尊源向一审法院起诉请求：一、请求依法判令三被告赔偿五原告医疗检查费、丧葬费、死亡赔偿金、拖车费、鉴定费、精神抚慰金、财产损失、事故处理损失等共计290000元。二、本案诉讼费用、保全费由三被告承担。一审法院认定事实：2017年11月17日16时许，刘冰峰驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车，沿新徐西311国道由南向北行驶至襄城县山头店乡耿庄村路口处时，与由李春离驾驶的电动三轮车相撞，造成该车不同程度损坏，李尊源受伤、李春离当场死亡的道路交通事故。经襄城县公安交警大队认定，刘冰峰驾驶机动车在发生交通事故后逃逸，负该道路交通事故的全部责任，李春离、李尊源无道路交通事故责任。事故发生后，李尊源在襄城县人民医院花去检查费461.5元。受襄城县公安交警大队委托，2017年12月6日河南万信价格评估有限公司出具万信豫（2017）鉴字第KCM-12430号价格评估鉴定意见书：李春离的七星豹牌三轮电动车损失金额为2085元。原告支付鉴定费200元、拖车费300元、停车费30元。死者李春离生于1943年8月14日，原告姚秀英系李春离之妻，李纪系李春离之子，李让、李双系李春离之女。另查明，豫Ｋ×××××号重型自卸货车系岳路南，以分期付款方式在许昌ＸＸ运输集团股份有限公司购买，该车在上述保险公司投有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。诉讼中，五原告申请撤回对刘冰峰的起诉，该院已裁定准许，被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司申请追加实际车主岳路南为本案被告。一审法院认为，原、被告发生交通事故，各方当事人均应当依照该认定书承担相应的法律责任。原告的身体在事故中受到损害，其要求被告赔偿有关损失，理由正当，应予支持。但应当依照有关规定处理，原告的过高要求不予支持。根据原告提供的户口本、襄城县山头店延寿村委员会证明、城关镇回民街社区居委会证明及陈国荣、马二想证人证言等证据，可以证明受害人李春离自2009年一直跟随其子李纪在襄城县烟城市场居住，属城镇户口，因此原告的赔偿标准应按城镇标准计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等相关其他合理费用。故对原告请求的办理丧事损失应予支持，但因原告提供的证据不足，予以酌定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第三项规定：驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。该七十六条规定了机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿，以及不足部分的赔偿原则。而机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额明确包含精神损害抚慰金;《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定：侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。同时，该法第二十二条也明确规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以依法请求精神赔偿。综上所述，因本案刘冰峰肇事行为给原告的身心造成了严重的精神损害，肇事司机刘冰峰即使被追究刑事责任，但精神抚慰金仍应予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对注意条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告保险公司以刘冰峰肇事逃逸免赔为抗辩理由，但因被告保险公司提供的保险单中仅加盖有投保单位公章，而无法定代表人或经办人签名（章），企业虽不同于自然人，但其意思表达终究要依赖于自然人，而合同的成立不论法人或者自然人均需要经过要约、承诺等磋商过程，被告保险公司要对格式保险合同进行说明、提示，亦应向具体的能代表法人意志的自然人表达，而本案中虽然投保人在投保单上投保人声明处上盖章，但该声明系保险公司提供的格式条款；且未涉及免责条款的实体内容，在此情况下，无法认定被告保险公司就肇事逃逸免除保险公司赔偿责任等免责条款向投保人作出提示及明确说明，免责条款未发生法律效力，故被告保险公司不承担赔偿责任的理由不能成立。赔      偿      项      目              损失项目              金额及依据                  丧葬费              22960元                  死亡赔偿金              27233元/年×6年=163398元                  精神抚慰金              50000元（酌定）                  办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失              3000元（酌定）                  李尊源检查费              461.5元                  财产损失费              2085元                  拖车费              300元                  鉴定费              200元                  停车费              30元                  共计              242435元（取整）                  被告岳路南已支付              20000元      判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在肇事车豫Ｋ×××××号重型自卸货车在该公司投保的交强险及第三者责任险限额内赔偿原告姚秀英、李纪、李让、李双、李尊源医疗费等各项损失共计242205元。其中支付给原告姚秀英、李纪、李让、李双、李尊源224903元，余款17302元支付给被告岳路南。二、鉴定费200元、停车费30元由被告岳路南承担。（已扣交）三、驳回原告姚秀英、李纪、李让、李双、李尊源的其他诉讼请求。以上一、二项于本判决生效后十日内执行完毕。案件受理费5700元，减半收取2850元，由原告姚秀英、李纪、李让、李双、李尊源负担382元，被告岳路南负担2468元。（已扣交）二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方诉辩理由及提供的法律依据，经合议庭当庭合议，归纳二审双方争议焦点为：1、驾驶人发生交通事故后有逃逸行为，本案保险公司是否应该在商业三责险内免赔；2、肇事司机已经被追究刑事责任，是否在民事诉讼中支持精神抚慰金；3、本案按照城镇标准计算死亡赔偿金依据是否充分。4、支持丧葬期间的误工费是否于法有据。针对焦点1，保险人虽将“逃逸”这一法律、法规禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人的提示义务并不因此免除，保险人仍需要向投保人作出“逃逸不赔”的提示，且该提示必须到达投保人，对投保人才发生法律效力。上诉人作为保险人并未提供充分的证据证明已将保险条款送达投保人，并就免责条款对投保人尽到了提示义务，故该免责条款不产生法律效力，因此，上诉人商业三者险仍应当承担保险责任，上诉人该项上诉理由不能成立，本院不予支持。针对焦点2，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第第三款规定“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，上述法律并未将精神抚慰金排除在赔偿范围之外，表明保险公司需要赔偿的损失包括交强险合同项下的物质损失和精神损失，故一审支持精神抚慰金并不违反法律规定。针对焦点3，房产转让协议及收据、村委会证明、居委会证明等证据能够相互印证受害人在本案事故发生前已在城镇居住生活多年的事实，本案事故发生时，受害人能够驾驶电动三轮车，说明受害人具有自知力和自治力，应当能够参加相应的劳动并取得相应的收入，在实际生活中其劳动价值以亲情的形式体现，一审综合以上事实按照城镇标准认定死亡赔偿金依据充分，本院予以维持。针对焦点4，根据相关法律规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等相关其他合理费用。一审酌定处理丧事期间的误工费于法有据，本院予以维持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2940元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  阎 鑫审 判 员  李艳伟代理审判员  陈改娜二〇一八年五月二十二日书 记 员  吴 涛执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口