吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0102民初3854号
原告:姜再有，男，1934年11月16日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：杨勉，吉林融达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫延廷，吉林融达律师事务所律师。
被告：长春公共交通（集团）有限责任公司北达汽车公司，住所吉林省长春市南关区。
主要负责人：王云峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨可心，该公司职员。
委托诉讼代理人：陈庆，该公司职员。
被告：长春公共交通（集团）有限责任公司，住所吉林省长春市南关区。
法定代表人：孙东林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨可心，该公司职员。
被告：长春市运德汽车服务有限公司，住所吉林省长春市南关区。
法定代表人：穆婧，该公司经理。
委托诉讼代理人：王树锦，该公司职员。
被告：张爱民，男，1970年10月14日生，汉族，住吉林省长春市二道区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所吉林省长春市朝阳区。
主要负责人：邵强，该公司经理。。
委托诉讼代理人：孙兰彩，该公司职员。
原告姜再有与被告长春公共交通（集团）有限责任公司北达汽车公司（以下简称北达公司）、长春公共交通（集团）有限责任公司（以下简称公交集团）、长春市运德汽车服务有限公司（以下简称运德公司）、张爱民、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。姜再有的委托诉讼代理人杨勉、闫延廷、北达公司的委托诉讼代理人陈庆、公交集团的委托诉讼代理人杨可心、运德公司的委托诉讼代理人王树锦、张爱民、人保财险公司的委托代理人孙兰彩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜再有向本院提出诉讼请求：1.判令北达公司、公交集团、运德公司、张爱民、人保财险公司共同赔偿姜再有医疗费176101.24元，外购药费936.90元，复印费136.40元，住院伙食补助费6600元，住院护理费8293.56元，特护费6330元，交通费500元，气垫、纸尿裤费600元，精神损害抚慰金20000元，残疾赔偿金13265.21元，前期住院期间营养费7000元，出院后治疗费用228.01元，扣除已垫付的医疗费85000元，共计154991.32元；2.判令人保财险公司在交强险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费、鉴定费、律师代理费由北达公司、公交集团、运德公司、张爱民、人保财险公司承担。事实及理由：2017年6月17日10时5分，姜再有沿长春市南关区长春大街清明街人行道由北向南行走时被张爱民驾驶的吉AD08**号3路公交车撞倒，被送到吉林大学第二医院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤等病症，住院66天。事故发生后，长春市公安局交通警察支队南关区大队认定张爱民负全部责任。经查询，吉AD08**号公交车所有人是北达公司，肇事车辆租赁给了运德公司，在人保财险公司投保了交强险。事故发生后，运德公司垫付了85000元。
运德公司辩称，其与北达公司签订了《租赁合同》，根据合同约定，北达公司不应该承担事故的连带赔偿责任。根据公交集团长公交字【2016】115号文件规定，张爱民还需承担姜再有人身损害赔偿款1.6万元，其余部分由运德公司及保险公司承担。吉林大学第二医院存在过度医疗情况；特护费与护理费属于重复费用，精神抚慰金过高，应由保险公司在交强险范围内赔付。对交通费不予认可。诉讼费、鉴定费、律师代理费应由保险公司承担。
公交集团、北达公司、张爱民答辩意见与运德公司一致。
人保财险公司辩称，该公司已垫付医疗费1万元，在计算数额时应对垫付药费予以扣除，超出1万元以外的住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等依据《交强险条款》第8条规定，不予赔付；护理费按月计算，护理费用、特护费用不要超出吉林省居民服务业标准；残疾赔偿金应当按5年计算；精神损害抚慰金过高，应予核减；诉讼费、鉴定费、律师代理费不在交强险范围内，不予赔付；气垫、纸尿裤费用应属于日常用品的消费，不在交强险赔付范围，不予赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年6月17日10时05分，张爱民驾驶吉AD07**号解放牌大型普通客车，沿长春市南关区清明街由北向南行使至长春大街交汇处时左转，遇行人姜再有沿长春大街清明街人行道由北向南行走发生刮撞，致姜再有受伤倒地，被120送到吉林大学第二医院住院治疗，住院66天，花费医疗费176101.24元（包括运德公司垫付医疗费61000元、张爱民垫付医疗费14000元、人保财险公司垫付医疗费10000元），外购药费638.72元，特护费6330元。姜再有出院后在长春市第六医院花费228.01元。此次事故长春市公安局交通警察支队南关区大队作出《道路交通事故认定书》，认定张爱民承担事故全部责任，姜再有不承担事故责任。经姜再有申请，2017年12月20日，吉林大众司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.姜再有现有状态可评定为十级伤残；2.姜再有此次住院出院后，后续治疗费可评定为以实际发生为准；3.姜再有后续治疗住院期限可以实际发生期限为准；4.姜再有此次住院期间营养费以人民币100元标准计算柒拾日；5.姜再有后续治疗期间营养期以实际住院发生期限为准；6.姜再有后续治疗期间护理天数以住院实际发生天数为准。姜再有花费鉴定费4500元。经运德公司申请，2017年12月20日，吉林大众司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.姜再有此次住院中细辛脑、小牛血清去蛋白注射剂及氟康唑为不合理用药。2.姜再有此次住院期限应视为合理住院期限。运德公司花费鉴定费2000元。姜再有复印病历花费复印费136.40元。
另查，肇事车辆吉AD07**号公交车所有人为公交集团，北达公司系公交集团下属分公司，北达公司与运德公司签订《租赁合同》，约定将肇事车辆租赁给运德公司使用，租赁时间为2016年6月1日至2018年12月31，租赁期内所发生的交通事故等费用由运德公司承担，运德公司向北达公司交纳租金。肇事车辆在人保财险公司投保了交强险（保险期限自2017年3月16日至2018年3月15日）。
认定以上事实的证据有《道路交通事故认定书》、吉AD08**号机动车车籍档案、《租赁合同》、门诊手册、住院病历、医疗票据、《司法鉴定意见书》等证据在卷为凭。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，行为人应承担侵权责任。肇事车辆的登记车主为公交集团，北达公司系公交集团下属分公司，虽然运德公司与北达公司签订的合同约定发生交通事故由运德公司赔偿，但双方签订的合同不能对抗第三人，该车由北达公司对外出租并收取租金，运德公司在运营中亦取得了利益，故应由北达公司承担赔偿责任，运德公司承担连带赔偿责任；关于张爱民的责任承担问题，张爱民作为雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应与雇主承担连带赔偿责任，因在该起交通事故中张爱民负事故全部责任，故张爱民承担连带赔偿责任；因肇事车辆在人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，人保财险公司应在交强险限额内先行赔偿，赔偿不足的，由北达公司承担赔偿责任，运德公司、张爱民承担连带赔偿责任；关于鉴定费、律师代理费、诉讼费，不在交强险理赔范围内，由北达公司承担赔偿责任，运德公司、张爱民承担连带赔偿责任。
关于姜再有的各项诉请具体数额评定如下：
1.医疗费，姜再有住院花费医疗费176101.24元（包括运德公司垫付医疗费61000元、张爱民垫付医疗费14000元、人保财险公司垫付医疗费10000元），其自行花费医疗费91101.24元，外购药费638.72元，姜再有出院后在长春市第六医院花费228.01元，上述费用共计91967.97元，因吉林大众司法鉴定所作出鉴定意见为姜再有此次住院中细辛脑、小牛血清去蛋白注射剂及氟康唑为不合理用药，故扣除细辛脑费用8940.62元、小牛血清去蛋白注射剂费用9312.60元、氟康唑费用122.50元，共计18375.72元，剩余医疗费73592.25元系合理支出，予以保护，关于辅助治疗品478元，姜再有未提供有效证据，不予保护。关于后续治疗的相关费用，姜再有在实际发生时可另行告诉；
2.护理费，姜再有住院66天，根据姜再有的病情，其住院期间需两人护理符合实际情况，故姜再有主张护理费为住院护理费8293.56元、特护一人，费用6330元，共计14623.56元予以保护；
3.营养费，吉林大众司法鉴定所鉴定意见为姜再有此次住院期间营养费以人民币100元标准计算柒拾日，后续治疗期间营养期以实际住院发生期限为准，故营养费为100元/天×70天=7000元；
4.住院伙食补助费，姜再有住院66天，住院伙食补助费为100元/天×66天=6600元；
5.残疾赔偿金，姜再有系城镇居民，于1934年11月14日出生，定残日为2017年12月20日，吉林大众司法鉴定所鉴定意见为姜再有现有状态可评定为十级伤残，按照2016年度吉林省城镇居民人均可支配收入计算，残疾赔偿金为26530.42元×5年×10%=13265.21元，
6.精神损害抚慰金，吉林大众司法鉴定所鉴定意见为姜再有现有状态可评定为十级伤残，故精神损害抚慰金酌定为5000元；
7.交通费，根据姜再有的治疗情况，酌情保护300元；
8.复印费136.40元，系系姜再有为处理本次交通事故的合理支出，予以保护。
9.鉴定费，姜再有花费4500元，运德公司花费2000元，根据吉林大众司法鉴定所的鉴定意见，结合鉴定所的收费标准，姜再有花费的鉴定费由其自行承担3000元，北达公司、运德公司、张爱民承担1500元；运德公司花费的鉴定费由姜再有承担600元、运德公司自行承担1400元，故北达公司、运德公司、张爱民应给付姜再有鉴定费900元；
10.律师代理费6500元，系姜再有为处理本次交通事故的合理支出，予以保护。
上述费用共计127917.42元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后7日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿姜再有护理费14623.56元、残疾赔偿金13265.21元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，共计33188.77元；
二、长春公共交通（集团）有限责任公司北达汽车公司于本判决生效后7日内赔偿姜再有医疗费73592.25元、营养费7000元、住院伙食补助费6600元、复印费136.40元、律师代理费6500元、鉴定费900元，共计94728.65元；长春市运德汽车服务有限公司、张爱民对上述款项承担连带赔偿责任；
三、驳回姜再有其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1651元，由姜再有负担375元，由长春公共交通（集团）有限责任公司北达汽车公司、长春市运德汽车服务有限公司、张爱民负担1276元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 李光大
二〇一八年三月二十三日
书记员 马盛邦