安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第00783号
原告：叶家保，男，1971年9月5日出生，汉族，公司职员，住安徽省太湖县。
委托代理人：朱腾峰，安徽律信律师事务所律师。
被告：林登平，男，1976年4月28日出生，汉族，驾驶员，住安徽省怀宁县。
委托代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。
原告叶家保诉被告林登平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理，依法由审判员汪晓彬适用简易程序于2014年9月15日公开开庭进行了审理，原告叶家保及委托代理人朱腾峰、被告林登平的委托代理人陈海明到庭参加了诉讼，诉讼过程中叶家保于2014年7月11日向本院提出伤残程度等鉴定申请，本院于2014年7月22日委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定，本案现已审理终结。
叶家保诉称：2013年3月10日，林登平驾驶皖08／315**号变形拖拉机在怀太线21公里＋600米处从道路南侧向道路上倒车时与叶家保驾驶的皖h×××××号二轮摩托车相碰，发生致原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经太湖县公安局交通警察大队认定，林登平承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后经太湖县人民医院，治疗终结，原告的伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定，构成两个十级伤残、后续治疗费12000元。现原告起诉，要求被告赔偿原告医疗费37002.23元、营养费600元、住院伙食补助费600元、后续治疗费12000元、误工费13981.8元、护理费3047.1元、残疾赔偿金17815.6元、被扶养人生活费6343.33元、交通费1000元、精神抚慰金8000元、鉴定费2100元，共计101490.06元，扣除被告垫付的33000元，应赔偿原告68490.06元。
叶家保针对其诉讼请求提供以下证据予以证实：
1、叶家保的身份证复印件、户口簿、太湖县江塘乡何墩村民委员会出具的证明，证明原告的诉讼主体资格及有被扶养人的事实；
2、太湖县公安局交通警察大队出具的太公交认字（2013）第00052号《道路交通事故认定书》，证明本次交通事故发生的经过及责任认定情况；
3、太湖县人民医院病历、出院记录、用药清单、疾病诊断证明书、医药费发票，证明原告因本次交通事故造成的伤情、住院治疗、花去医疗费及误工等基本情况；
4、安徽同德司法鉴定所出具的安徽同德司鉴（2014）临鉴字第f1270号《法医临床司法鉴定书》，证明①原告因交通事故致右上肢丧失功能10％，构成十级伤残，致右下肢丧失功能10％构成十级伤残，②原告的后续康复治疗费约12000元；
5、交通费发票，证明原告因本次交通事故发生交通费1000元。
林登平辩称：对于本次交通事故发生的经过无异议，但原告挪用车牌，应承担一定的事故责任，对于已发生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金的赔付无异议，原告主张的后续治疗费应以实际发生后再认定，护理费应以66.58元为标准，误工天数应以120天计算，被扶养人因原告未提供被扶养人子女人数，不应认定，精神抚慰金以5000元为宜，交通费应酌情认定。
林登平针对其抗辩理由未提供证据予以证实：
经庭审举证、质证，原、被告发表的质证意见为，林登平对叶家保提供的证据1-4的真实性无异议，但认为证据1涉及的被扶养人生活费，应有丧失劳动能力鉴定，证据2，因原告有挪用号牌行为，对责任划分有异议，证据3中医嘱建议的休息时间过长，证据4中的后续治疗费应以实际发生为依据，鉴定出诊费不应认定，交通费可酌情认定。
根据庭审中叶家保的陈述、林登平的答辩及其质证意见，本院对证据分析认定如下：叶家保提供的证据1中身份证、户口簿，符合证据的三性特征，予以认定，太湖县江塘乡何墩村民委员会出具的证明，因未提供丧失劳动能力程度方面的证据予以佐证，该份证据不能达到叶家保主张的证明目的；证据2为交通警察部门根据相关法规对本次交通事故作出的责任认定，林登平在收到该事故认定书后未在确定的期限内提出复核申请，现又不能提供相应的证据证明该事故认定存在瑕疵，其异议理由不成立，对证据2予以认定；证据3中的医嘱说明系医生根据病人的具体病情给出的意见，林登平仅凭个人主观判断确定误工期，显然缺乏依据，其异议理由不成立，对证据3予以认定；证据4中的后续治疗费评估系专业鉴定机构依据本院委托给出的意见，应当作为认定的依据，林登平的该项异议理由不成立，对证据4予以认定；证据5，应根据叶家保因本次交通事故受伤住院的实际需要，酌情认定500元。
经审理查明：2013年3月10日，林登平驾驶皖08／、31591号变形拖拉机在怀太线21公里＋600米处从道路南侧向道路上倒车时与叶家保驾驶的皖h×××××号（该号牌系挪用他人号牌）二轮摩托车相碰，发生致叶家保受伤、车辆受损的交通事故。该事故经太湖县公安局交通警察大队认定，林登平承担事故全部责任，叶家保不承担事故责任。叶家保受伤后在太湖县人民医院治疗，经诊断为“右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨颈骨折、右肱骨骨折、左手第一掌骨折”，住院30天，花去医疗费36498.23元，现已治疗终结。诉讼过程中，本院根据叶家保的申请，依法委托安徽同德司法鉴定所对叶家保的伤情、后续治疗费进行了评估鉴定，该所出具皖（2014）临鉴字第f1270号《法医临床司法鉴定书》，其鉴定意见为叶家保因本次交通事故致右上肢丧失功能10％以上，构成十级伤残，右下肢丧失功能10％以上，构成十级伤残，后续治疗需人民币12000元。另查明，在叶家保住院期间垫付医疗费33000元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，一旦遭受侵害有依法获得赔偿的权利。林登平未按操作规范在道路行车导致交通事故发生，应根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度承担相应的民事责任，根据太湖县公安局交警大队出具的太公交认字（2013）第00052号责任认定书认定叶家保不承担事故责任，林登平承担事故的全部责任，对于叶家保因本次交通事故造成的各项损失，林登平应承担全部的民事赔偿责任。诉讼过程中，林登平提出叶家保主张被扶养人生活费因未提供丧失劳动能力程度的证明不予支持的抗辩理由成立，本院予以采信，叶家保的该项诉讼请求本院不予支持；关于叶家保主张的误工期，根据太湖县人民医院出具的医嘱，叶家保在出院后三个月内避免负重，三个月后方能扶双拐渐负重，医嘱建议休息六个月的说明符合客观实际情况，林登平提出三个月误工期的抗辩理由不成立，本院不予采信，叶家保的误工期认定为出院后六个月；叶家保主张的护理费标准因未提供相关证据证明聘请城镇居民进行护理，林登平提出按农村居民标准计算护理费的抗辩理由成立，本院予以采信；叶家保主张后续治疗费在本次诉讼中一并处理，并经本院委托鉴定机构进行了评估，其主张符合法律规定，林登平主张以实际发生的费用认定的抗辩理由不成立，本院不予采信；叶家保主张的精神抚慰金本院根据其伤残情况酌情认定6000元；交通费根据其住院治疗的实际需要酌情认定600元。综上，叶家保因本次交通事故遭受的损失为：医疗费37002.23元、营养费600元、住院伙食补助费600元、后续治疗费12000元、误工费13981.8元、护理费1997.4元、残疾赔偿金17815.6元、交通费600元、精神抚慰金6000元、共计90597.03元。上述损失林登平应当予以赔偿，先行垫付的33000元予以扣抵。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第＜六＞项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告林登平于本判决生效之日起三十日内赔偿原告叶家保各项损失57597.03元；
二、驳回原告叶家保的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1512元，减半收取756元，鉴定费1900元，鉴定交通费200元，共计2856元，由原告叶家保承担56元，被告林登平承担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 汪晓彬
二〇一四年十月十日
书记员 陈 婷
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。