wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初16059号
原告：高红娟，女，1986年7月14日出生，汉族，无业，住北京市东城区。
委托诉讼代理人：何洪岩，北京市凯泰律师事务所律师。
被告：北京中铁联合国际旅行社有限公司，住所地北京市丰台区北京西站东附楼瑞尔威酒店A座601室。
法定代表人：赵荫芳。
原告高红娟与被告北京中铁联合国际旅行社有限公司（以下简称中铁旅行社）劳动争议一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告高红娟及其委托诉讼代理人何洪岩到庭参加诉讼。本案被告中铁旅行社经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高红娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2015年11月1日至2016年2月29日拖欠工资24000元；2.判令被告支付2014年1月至2014年11月期间未签劳动合同二倍工资51000元；3.判令被告支付2013年12月3日至2016年2月29日未休年休假工资8275.9元；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月3日，我到被告处入职，工作岗位为计调主管，每周5个工作日，周末双休，并且双方约定按照国家规定给予年休假假期或年休假工资、被告为我依法缴纳社会保险，约定实际劳动报酬为4000元/月、按照业绩发放奖金，连同每月工资于次月25日前发放。2014年6月起至2016年2月，期间由于我工作表现良好，公司将我的薪资上涨并且将我的职位升职到经理。工资上涨时间为2013年12月3日至2014年1月工资为4000元/月，2014年2月至2014年9月工资为4500元/月，2014年10月至2015年10月工资为5500元/月，2015年11月至2016年2月工资为6000元/月。自2013年12月3日入职以来，我工作认真负责、尽忠职守、为公司创造利润；被告却一直各种借口不与原告签订劳动合同。也不允许我休年假。2015年10月起，被告开始延迟发放工资，最后一次发工资是10月份的工资于2015年12月21日汇入我工�卡中，此后被告一直以公司资金不足、工资表未做好为由拖欠工资，2016年2月中下旬，被告突然终断包括我在内的所有员工（除1名员工因正在使用中未能减员外）的社会保险，2016年3月1日，人去楼空并且部分办公室大门紧锁无法进入，考勤打卡机也不见踪影，公司领导人避而不见。现我不服仲裁裁决，起诉至人民法院。
被告中铁旅行社未到庭亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：高红娟就其和中铁旅行社存在劳动关系提交了社会保险对账单、银行交易记录、北京市人力资源和社会保障局致信及暂住证等证据。社会保险对账单显示中铁旅行社自2014年1月至2014年12月为高红娟缴纳社会保险。银行交易记录显示中铁旅行社向高红娟支付工资,最后一笔支付时间为2015年11月9日。北京市人力资源和社会保障局致信显示高红娟社会保险单位为中铁旅行社，高�娟2015年9月暂住证的现服务处所为中铁旅行社。高红娟主张其岗位为计调主管，入职时月工资标准为4000元，2014年2月至2014年9月月工资为4500元，2014年10月至2015年10月月工资为5500元，中铁旅行社未支付其2015年11月至2016年2月工资。
2016年3月1日，高红娟向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会提出本案前置仲裁申请，要求中铁旅行社支付：1.2015年11月1日至2016年2月29日工资24000元、2015年9月至2016年1月业绩奖金13691.55元；2.2013年12月3日至2015年12月3日未休年休假工资8275.9元；3.2013年12月3日至2016年2月29日未签劳动合同二倍工资143000元；4.2015年11月1日至2016年2月29日期间拖欠工资的百分之五十赔偿金12000元。2016年7月19日，北京市丰台区仲裁委员会作出京丰劳人仲字[2016]第1598号裁决书，裁决驳回高红娟的各项仲裁请求。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。当�人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。高红娟就其和中铁旅行社存在劳动关系提交了社保对账单、银行交易记录、北京市人力资源和社会保障局致信及暂住证等证据，中铁旅行社经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，应视为放弃诉讼权利，故本院对上述证据的真实性均予以采信。上述证据能够证明高红娟的主张，故本院对此予以采信。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。因高红娟主张的月工资标准能够与银行对账单�发工资数额一定程度上相印证，故本院对其主张予以采信，对高红娟要求中铁旅行社支付2015年11月1日至2016年2月29日工资24000元，予以支持。现无证据显示中铁旅行社与高红娟签订了劳动合同，故中铁旅行社应支付高红娟2014年1月至2014年11月期间未签订劳动合同二倍工资差额51000元。参照《北京市工资支付规定》第十三条“用人单位应当按照工资支付周期编制工资支付记录表，并至少保存二年备查”之规定，劳动者主张用人单位支付其未休年休假工资的，用人单位应当对两年内已安排劳动者休年假或已向劳动者支付未休年休假工资的情况进行举证，否则应在两年内承担举证不能的不利后果。超过两年的，由劳动者承担举证责任。因高红娟于2013年12月3日入职中铁旅行社，故依据《职工带薪年休假条例》第三条及《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十二条之规定，中铁旅行社应当支付高红娟2014年12月4日至2016年2月29日未休年休假工资2605.37元，高红娟超出之诉讼请求，本院不予支持。中铁旅行社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十五条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、北京中铁联合国际旅行社有限公司于本判决生效后十日内支付高红娟二○一五年十一月一日至二○一六年二月二十九日期间工资二万四千元；
二、北京中铁联合国际旅行社有限公司于本判决生效后十日内支付高红娟二〇一四年一月至二〇一四年十一月期间未签订劳动合同二倍工资差额五万一千�；
三、北京中铁联合国际旅行社有限公司于本判决生效后十日内支付高红娟二○一四年十二月四日至二○一六年二月二十九日期间未休年休假工资二千六百零五元三角七分；
四、驳回高红娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，公告费560元，均由北京中铁联合国际旅行社有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 潘 磊
审 判 员 李晓慧
人民陪审员 龚美玲
二〇一七年二月三日
书 记 员 全敏敏
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郓商初字第1233号
原告：李作建，农民。
被告：崔广鹏，农民。
被告：王丹丹，农民。
原告李作建诉被告崔广鹏、王丹丹买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李作建到庭参加诉讼，被告崔广鹏、王丹丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李作建诉称，被告从事买卖杨木皮生意，于2014年3月25日、4月2日、8月9日分三次购买原告的杨木皮，价值112490元，当时没有支付现款，为原告出具欠条，后偿还货款13000元，下欠货款99490元至今没有偿还。被告王丹丹与被告崔广鹏系夫妻关系，购买原告的杨木皮系二被告共同购买。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，要求被告崔广鹏、王丹丹偿还货款99490元，诉讼费用由被告承担。
被告崔广鹏、王丹丹未提出答辩。
经审理查明，原告提交被告崔广鹏2014年3月25日、4月2日、8月9日出具的欠条，货款计112490元；民政部门出具的被告崔广鹏、王丹丹婚姻证明；原告去被告崔广鹏处要货款的现场录音。陈述被告欠货款112490元，已偿还13000元，现尚欠货款99490元。原告去被告处要货款，被告承认欠该笔货款。证人张某、吴某出庭作证，证实被告欠原告货款是事实。
原告提交的上述证据能相互印证，来源合法，是真实的，应作为认定事实的依据，为有效证据，能证明被告崔广鹏、王丹丹系夫妻关系，欠原告货款99490元的事实。
本院认为，被告崔广鹏购买原告李作建的杨木皮，原被告之间买卖合同关系成立，且其买卖合同不违背国家法律规定，应为有效合同，原告已将货物交付被告，被告未及时清偿货款，应承担偿还货款的义务。因双方没有约定支付货款的时间，根据法律规定，债权人可以随时主张权利。该债务形成于被告崔广鹏、王丹丹婚姻关系存续期间，所以该债务应当认定为夫妻共同债务，应由被告崔广鹏、王丹丹共同偿还。故原告李作建要求被告崔广鹏、王丹丹偿还杨木皮款99490元的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔广鹏、王丹丹于本判决生效后十日内，偿还原告李作建杨木皮款99490元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2287元，由被告崔广鹏、王丹丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 端木德涛
审 判 员 任 现 勇
人民陪审员 李 龙 敏
二〇一五年四月九日
书 记 员 秦 全 海
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）棣商初字第196号
原告无棣牧怡生物工程有限公司。
法定代表人王建忠，该公司董事长。
委托代理人王振国，无棣海丰法律服务所法律工作者。
被告高树春，男，1943年2月19日出生，汉族，农民。
原告无棣牧怡生物工程有限公司（以下简称牧怡公司）与被告高树春买卖合同纠纷一案，于2013年12月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月10日公开开庭审理了本案。原告牧怡公司的委托代理人王振国到庭参加诉讼，被告高树春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牧怡公司诉称，2010年1月12日至2012年7月14日，被告高树春赊欠原告鸡苗、饲料、兽药计款184781元，抵扣毛鸡款后，被告尚欠原告55415.2元。该款经原告催要，被告至今未付。请求法院依法判令被告偿还原告鸡苗、饲料、兽药款55415.2元，并承担诉讼费用。
被告高树春未作答辩。
经审理查明，2010年1月12日至2012年7月14日，被告高树春多次购买原告牧怡公司销售的鸡苗、饲料、兽药，用于肉鸡养殖。截止2012年7月14日，被告高树春共欠原告牧怡公司鸡苗、饲料、兽药款243947元。被告高树春分别于2011年1月27日、2011年4月26日、2012年6月13日、2012年6月21日给原告退回兽药，计款1684元。2011年5月21日，被告高树春退回饲料11件，计款1914元。被告高树春销售毛鸡款166352元。原告应支付给被告药品返利4353元，被告偿还原告欠款14216.8元。折抵后，被告高树春尚欠原告牧怡公司鸡苗、饲料、兽药款55427.2元未付。
上述事实，有当事人的陈述、原告提交的欠款条、退款条佐证，足以认定。
本院认为，被告高树春欠原告牧怡公司鸡苗、饲料、兽药款55427.2元，事实清楚，证据充分。原告牧怡公司诉求被告高树春偿还55415.2元，符合法律规定，本院予以支持。被告高树春经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高树春于本判决生效后十日内给付原告无棣牧怡生物工程有限公司鸡苗、饲料、兽药款55415.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1185元，由被告高树春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 李 秀
审判员 丁北北
审判员 田成燕
二〇一四年五月四日
书记员 宋 欣
湖北省高级人民法院司法救助委员会
国 家 司 法 救 助 决 定 书
（2017）鄂司救执51号
救助申请人（附带民事诉讼原告人）：霍运香，1966年11月5日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县伍洛镇跃进村*组，系被害人万红益之妻。
救助申请人（附带民事诉讼原告人）：万泉，女，1991年5月3日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县伍洛镇跃进村*组，系被害人万红益之女。
救助申请人霍运香、万泉因申请执行熊望军被控交通肇事及附带民事诉讼一案，向本院申请司法救助。
本院审理查明，2016年1月19日23时许，熊望军饮酒后（乙醇含量75毫克/100毫升）驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车沿316国道自东向西行驶至云梦县伍洛镇黄万村路段时，将行人万红益撞倒，造成万红益当场死亡的交通事故。肇事后，熊望军驾车离开现场，后返回事故现场投案。云梦县公安局交通警察大队运公交认字（2016）第12003号《道路交通事故认定书》认定熊望军承担此事故的全部责任，万红益无责任。案发后，熊望军已赔偿被害人亲属损失30000元。熊望军所驾驶的鄂Ｋ×××××号小型轿车登记车主为万焕玲，该车实际为其姐夫张小清于2004年7月13日从张明亮手中购得，张小清在办理车辆过户登记时借用了万焕玲的身份证，将该车的车主登记为万焕玲，但该车一直为张小清实际使用。2008年10月30日，张小清与邹晓玲签订《协议书》，将鄂Ｋ×××××号小型轿车以38500元的价格转让给了邹晓玲，并实际交付了车辆，但一直未办理过户登记。鄂Ｋ×××××号小型轿车多年未年审，也未投保机动车交通事故责任强制保险。熊望军从何处取得该车辆，本案中尚不能确定，也缺乏证据证实。一审法院判决：
一、被告人熊望军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2019年7月19日止)；二、被告人熊望军自判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人霍运香、万海清、万小清、万泉损失计238588.50元（其中死亡赔偿金216980元、丧葬费21608.50元），扣减已先行赔偿的30000元，尚应赔偿208588.50元。三、驳回附带民事诉讼原告人霍运香、万海清、万小清、万泉对附带民事诉讼被告人万小玲的诉讼请求。四、驳回附带民事诉讼原告人霍运香、万海清、万小清、万泉的其他诉讼请求。
万红益是其家庭主要劳动力，万红益死后，家庭丧失了主要经济来源，导致家庭生活特别困难。女儿万泉身患白血病无钱医治。被执行人熊望军现在孝感监狱服刑，没有赔偿能力，也未发现其有可供执行的财产。
本院审查认为，霍运香及万泉的救助申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发﹝2016﹞16号）第三条第一款第（三）项的规定，参照《湖北省国家司法救助分类量化标准实施细则》第十一条之规定，决定如下：
给予救助申请人霍运香、万泉司法救助金50000元。
本决定为生效决定。
二〇一七年十月二十日
文书内容湖北省高级人民法院司法救助委员会国 家 司 法 救 助 决 定 书（2017）鄂司救执51号救助申请人（附带民事诉讼原告人）：霍运香，1966年11月5日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县伍洛镇跃进村*组，系被害人万红益之妻。救助申请人（附带民事诉讼原告人）：万泉，女，1991年5月3日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县伍洛镇跃进村*组，系被害人万红益之女。救助申请人霍运香、万泉因申请执行熊望军被控交通肇事及附带民事诉讼一案，向本院申请司法救助。本院审理查明，2016年1月19日23时许，熊望军饮酒后（乙醇含量75毫克/100毫升）驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车沿316国道自东向西行驶至云梦县伍洛镇黄万村路段时，将行人万红益撞倒，造成万红益当场死亡的交通事故。肇事后，熊望军驾车离开现场，后返回事故现场投案。云梦县公安局交通警察大队运公交认字（2016）第12003号《道路交通事故认定书》认定熊望军承担此事故的全部责任，万红益无责任。案发后，熊望军已赔偿被害人亲属损失30000元。熊望军所驾驶的鄂Ｋ×××××号小型轿车登记车主为万焕玲，该车实际为其姐夫张小清于2004年7月13日从张明亮手中购得，张小清在办理车辆过户登记时借用了万焕玲的身份证，将该车的车主登记为万焕玲，但该车一直为张小清实际使用。2008年10月30日，张小清与邹晓玲签订《协议书》，将鄂Ｋ×××××号小型轿车以38500元的价格转让给了邹晓玲，并实际交付了车辆，但一直未办理过户登记。鄂Ｋ×××××号小型轿车多年未年审，也未投保机动车交通事故责任强制保险。熊望军从何处取得该车辆，本案中尚不能确定，也缺乏证据证实。一审法院判决：一、被告人熊望军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2019年7月19日止)；二、被告人熊望军自判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人霍运香、万海清、万小清、万泉损失计238588.50元（其中死亡赔偿金216980元、丧葬费21608.50元），扣减已先行赔偿的30000元，尚应赔偿208588.50元。三、驳回附带民事诉讼原告人霍运香、万海清、万小清、万泉对附带民事诉讼被告人万小玲的诉讼请求。四、驳回附带民事诉讼原告人霍运香、万海清、万小清、万泉的其他诉讼请求。万红益是其家庭主要劳动力，万红益死后，家庭丧失了主要经济来源，导致家庭生活特别困难。女儿万泉身患白血病无钱医治。被执行人熊望军现在孝感监狱服刑，没有赔偿能力，也未发现其有可供执行的财产。本院审查认为，霍运香及万泉的救助申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发﹝2016﹞16号）第三条第一款第（三）项的规定，参照《湖北省国家司法救助分类量化标准实施细则》第十一条之规定，决定如下：给予救助申请人霍运香、万泉司法救助金50000元。本决定为生效决定。二〇一七年十月二十日
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执208号
申请执行人占红兵。
被执行人徐超。
本院在执行占红兵与徐超买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）高商初字第752号民事调解书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王进军
执行员 赵新刚
执行员 孙建梁
二〇一六年五月九日
书记员 王洪元
安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第00790号
原告：叶某甲，女，1982年4月28日出生，汉族，农民。
委托代理人：刘晟冉，安徽精龙律师事务所律师。
被告：张某甲，男，1981年10月5日出生，汉族，农民。
原告叶某甲诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告叶某甲及其委托代理人刘晟冉到庭参加了诉讼。被告张某甲经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
叶某甲诉称：原、被告于2010年在合肥打工相识并确立恋爱关系。2011年春节，被告随原告一起到太湖县居住。××××年××月××日，原、被告办理结婚登记手续，同年10月16日生下女儿张某乙。原告在生下女儿十二天后，被告不顾原告挽留执意以需要挣钱为由外出务工。自2013年3月底，被告再也没有和原告联系，彻底与原告断绝了来往，杳无音信。被告自外出务工以来，一直对原告母女不闻不问，未尽到做丈夫和父亲的责任。现夫妻关系已名存实亡，故起诉要求与被告离婚，婚生女张某乙随原告生活，被告承担部分抚养费。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实�理由提交的证据为：1、原告身份证复印件、被告身份证复印件、户口簿复印件，拟证明原、被告诉讼主体资格及身份情况；2、结婚证，拟证明原、被告系合法夫妻关系；3、太湖县小池镇红星村委会证明、叶某乙、王某证言，拟证明被告自2012年10月底离家，音信全无，已经分居两年，夫妻感情破裂的事实。
张某甲未提出答辩，亦未提交相关证据。
经庭审举证，本院对叶某甲所举的证据认定如下：证据1、证据2均系国家有关机关颁发，对其真实性、合法性、关联性本院予以认定；证据3，证人叶某乙、王某均出庭作证，其证明的内容与小池镇红星村委会出具的证明相互印证，已形成证据链，故对证据3本院予以认定。
根据上述的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告于××××年××月××日在太湖县民政局登记结婚。2012年10月16日生一女孩名张某乙。同年10月底，被告不顾原告挽留以需挣钱为由外出务工。从2013年3月底至今，原告无法与被告联系，被告音讯全无。2014年7月14日，原告以夫妻感情彻底破裂为由向本院起诉，其诉讼请求前述。
本院认为：感情是婚姻的基础，是维系家庭稳定的纽带。原、被告虽系自由恋爱，但婚姻基础一般。婚后相处时间短，未建立起真正的夫妻感情。特别是2012年10月被告离家至今未归，置家庭及年幼的子女不顾，被告存在一定的过错。现双方已分居多时，夫妻关系名存实亡，故原告提出离婚的请求，本院予以支持。对于婚生女张某乙的抚养问题，因张某甲至今下落不明，由其带养小孩既不现实也不利于小孩的成长，故小孩随原告生活为宜，被告应根据其实际情况负担小孩的部分抚养费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《�华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准许原告叶某甲与被告张某甲离婚；
二、原、被告所生小孩张某乙随原告叶某甲生活，被告张某甲自2015年1月1日起每年支付抚养费4000元至小孩18周岁时止（此款每年9月1日前支付）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告叶某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 鲁展招
审 判 员 李长霞
人民陪审员 刘战华
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 陈 球
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女�有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太民一初字第00790号
原告：王某某，男，1989年1月2日出生，汉族。
被告：陈某某，女，1990年6月22日出生，汉族。
委托代理人：王晓伟，太和县法律援助中心主任。
委托代理人：杨克黎，太和县法律援助中心律师。
本院在审理原告王某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年3月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为：原告王某某提出的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
代理 审 判员 左轩翥
二〇一四年三月三十一日
书记员（代） 陶 磊
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭普法刑初字第771号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人王x宏，男，因本案于2014年9月3日被羁押，次日被刑事拘留，同月12日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2014）851号起诉书指控被告人王x宏犯盗窃罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月2日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员颜展安出庭支持公诉，被告人王x宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，被告人王x宏因无钱购买联邦咳嗽水饮食，于2014年9月1日7时许，从普宁市南溪镇下尾王村家里，盗走被害人王x义（系王x宏之父）放在二楼办公桌抽屉内现金人民币3万元。作案后，部分赃款被购买手机等消费。因王x义报警，同年9月3日晚，王x宏在普宁市流沙车站汉庭酒店被抓获。破案后，赃款人民币13000元及用赃款购买的苹果5S手机被公安机关追回并归还王x义。
上述事实，被告人王x宏在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点及赃款赃物的相片、提取笔录、扣押及发还物品清单、被害人陈述、证人证言、破案经过、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王x宏以非法占有为目的，窃取近亲属数额较大的钱财，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控王x宏所犯罪名成立。鉴于王x宏系盗窃近亲属钱财，且能当庭认罪，应当从轻处罚。公诉机关建议对王x宏判处有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金，符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
被告人王x宏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月3日起至2015年9月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄鸿东
二〇一四年十二月四日
书记员 郑勇文
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第八条偷拿家庭成员或者近亲属的财物，获得谅解的，一般可不认为是犯罪；追究刑事责任的，应当酌情从宽。
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东三法民一初字第5575号
原告冯国成，男，1978年7月30日出生，汉族。
委托代理人张中纯，四川君易律师事务所律师。
委托代理人杨世柱，男，1964年5月1日出生，汉族，系四川君易律师事务所辅助人员。
被告冯顺明，男，1980年11月8日出生，汉族。
原告冯国成诉被告冯顺明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯国成的委托代理人张中纯到庭参加诉讼，被告冯顺明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯国成诉称，2011年6月30日，被告向原告借款20000元，双方没有约定还款日期；2013年4月15日，被告又因资金周转困难向原告借款36000元，定于2013年7月15日前归还。借款到期后，被告均没有按期还款，两次共欠原告借款本金56000元。原告多次找被告催收借款，被告拒不给付。为了确保原告的合法权益不受侵害，原告特向法院起诉，请求法院判令：一、被告立即支付原告借款人民币56000元，并从起诉之日起按同期同类银行贷款利率的四倍支付逾期还款利息；二、由被告承担本案费用。
被告冯顺明在法定期限内没有提出答辩，也没有提交任何证据。
经审理查明，原告主张其与被告是朋友关系，被告于2011年6月30日向其借款人民币20000元，于2013年4月15日向其借款人民币36000元，用于生意资金周转，对此原告提供了二份《借条》原件证实。第一份《借条》内容为：本人冯顺明，男，身份证号为：441900＊＊，地址清湖头，现在借冯国成人民币贰万元正（20000.00元正）。借款人：冯顺明签名及按指印，2011年6月30日。第二份《借条》内容为：本人冯顺明，男，1980年11月8日出生，住址：东莞市塘厦镇清湖头榄岭69号，身份证：441900＊＊，因资金周转困难，现向冯国成借款人民币叁万陆仟元整（36000.00元整），借款期限为3个月，即到2013年7月15日前一次性归还。借款人：冯顺明签名及按指印，2013年4月15日。原告主张，第二笔借款到期后向被告催收借款，被告以无经济能力为由拒绝偿还借款，之后被告无法联系，追讨借款无果。2013年9月29日原告向本院提起本案诉讼，请求判如所请。
以上事实，有原告提供的二张《借条》及当事人在庭审笔录中的陈述等附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为其放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。
原告主张被告于2011年6月30日向其借款人民币20000元，2013年4月15日向其借款人民币36000元，两笔共计56000元，对此提供了二份《借条》原件证实，本院予以确认。第一笔借款人民币20000元没有约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条“公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还”的规定，原告随时可以向被告主张该债权。第二笔借款人民币36000元，借条中约定于2013年7月15日到期，至今被告仍未偿还该笔借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告本应于2013年7月15日之前偿还该借款，但其至今未偿还，已经构成违约，现原告要求其偿还该借款，合法有理。综上，原告请求被告支付借款本金人民币56000元，本院予以支持。关于利息，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。本案双方在《借条》中没有约定利息，原告要求被告支付从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息，缺乏依据，本院不予采纳。但被告应支付原告从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、第123条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告冯顺明应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告冯国成借款本金人民币56000元及利息（以人民币56000元为本金，从2013年9月29日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定清偿之日止的利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1200元，由被告冯顺明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 罗广杰
人民陪审员 赵亮明
人民陪审员 张丽芬
二〇一四年二月十九日
书 记 员 陈沃林
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥东民一初字第04631号
原告：安徽腾辉投资集团有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇人民政府四楼。组织机构代码58610889-4。
法定代表人：王水木，总经理。
委托代理人：马燕，女。
委托代理人：郭衍昌，安徽安泰达律师事务所律师。
被告：施宏斌。
被告：王永英。公民身份号码：
340103196701252543。
本院在审理原告安徽腾辉投资集团有限公司与被告施宏斌、王永英房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月27日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告安徽腾辉投资集团有限公司撤回起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
审判员 钟成胜
二〇一六年四月二十七日
书记员 汪 云
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2015）肥东民一初字第04631号原告：安徽腾辉投资集团有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇人民政府四楼。组织机构代码58610889-4。法定代表人：王水木，总经理。委托代理人：马燕，女，系公司法务。委托代理人：郭衍昌，安徽安泰达律师事务所律师。被告：施宏斌，男，1967年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：王永英，女，1967年1月25日出生，汉族，住安徽省合肥市。公民身份号码：340103196701252543。本院在审理原告安徽腾辉投资集团有限公司与被告施宏斌、王永英房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月27日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安徽腾辉投资集团有限公司撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员  钟成胜二〇一六年四月二十七日书记员  汪 云
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执2477号
申请执行人：吴秀宏，女，汉族，1974年3月9日出生。
被执行人：胡保林，男，汉族，1951年3月11日出生。
被执行人：郑州铁路专用器材有限公司。
关于申请执行人吴秀宏申请执行被执行人胡保林、郑州铁路专用器材有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）二七民二初字第04598号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人胡保林、郑州铁路专用器材有限公司的银行存款899837元或查封、冻结相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李俊勇
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一六年十月八日
书记员 张 元
湖南省怀化市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）怀中行初字第25号
原告钱朋元，男，1963年9月19日出生，汉族，居民。
委托代理人杨绍书，湖南泰阳律师事务所律师。
被告怀化市人民政府，机构代码00663009-7。
法定人代表人李晖，女，市长。
原告钱朋元因不服被告怀化市人民政府行政征收决定一案，本院于2014年4月15日向立案受理。在本案的审理过程中，经本院主持协调，原告与被告达成和解协议。原告于2014年4月23日向本院提出撤回起诉申请。经审查，本院认为：原告钱朋元自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政法》第五十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十）项之规定，裁定如下：
准许原告钱朋元撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱朋元承担。
审 判 长 肖尊启
审 判 员 陈治群
代理审判员 李容容
二〇一四年四月二十三日
代理书记员 杨世新
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣中民二破（预）字第00001号
申请人：宣城希达中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区。
法定代表人：朱建荣，该公司董事长。
被申请人：安徽金达利液压有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区。
法定代表人：陈六正，该公司董事长。
2015年1月6日，宣城希达中小企业融资担保有限公司以安徽金达利液压有限公司丧失偿债能力、资产不足以偿还债务、不能清偿到期债务为由，向本院申请对安徽金达利液压有限公司进行破产清算。
本院认为：安徽金达利液压有限公司主要生产经营活动发生于宣城市宣州区范围内，且涉及不特定债权人，为便于诉讼的顺利进行，本案有必要交由宣州区人民法院审理。经报请安徽省高级人民法院批准，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条之规定，裁定如下：
本案交由安徽省宣城市宣州区人民法院审理。
审 判 长 杨学军
审 判 员 赵 萍
代理审判员 王 瑶
二〇一五年二月五日
书 记 员 姚玉勤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：
（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；
（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；
（三）最高人民法院确定的其他类型案件。
人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）楼民吕初字第29号
原告彭远明，男，1968年6月19日出生，汉族。
被告唐慧峰，男，汉族，1973年10月14日出生，汉族。
委托代理人刘金苔，女，1970年4月2日出生，汉族。
原告彭远明与被告唐慧峰民间借贷纠纷一案，于2014年2月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈静适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员曹成担任庭审记录。原告彭远明、被告唐慧峰的委托代理人刘金苔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭远明诉称：2006年9月，被告唐慧峰挂靠在岳阳南湖度假区银湖建筑工程公司承包某社区拆迁还建住宅工程，2007年12月20日，被告出具借条借原告现金500000元。2012年6月10日，被告承诺还建房13号、15号、16号、17号楼工程款结清到位一次性付清，现被告承建的还建住宅工程款已经全部结清，并己付给岳阳南湖度假区银湖建筑工程公司。可被告至今欠原告500000元借款未还分文，原告多次催讨未果，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判决：1、被告立即偿还原告借款500000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告唐慧峰辩称：原告所起诉的均为事实，但是岳阳南湖度假区银湖建筑工程公司与被告结算完后，并没有支付给被告，被告也没有办法。
经审理查明：2007年12月20日，被告唐慧峰向原告出具借条一份，内容为：“今借到彭远明现金人民币伍拾万元整（注：此款用于刘山庙13号、14号、16号、17号楼工程支付民工工资、材料款之用，该工程工程款一次性归还彭远明），借款人：唐慧峰”。2012年6月10日，被告在该借条下方另起行注明：“13号、14号、16号、17号楼工程款结清到位一次性付清”。被告唐慧峰认可2013年上半年工程结算款已经结算完毕。原告催讨上述借款未果，原告起诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告依约履行了出借义务，被告应当依约履行还款义务。被告辩称岳阳南湖度假区银湖建筑工程公司与被告结算完工程款后没有支付给被告，不能成为被告拒不偿还原告借款的抗辩理由，故对原告要求被告偿还借款500000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
限被告唐慧峰在本判决生效之日起十日内偿还原告彭远明借款500000元。
如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告唐慧峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 陈静
二〇一四年三月十日
书记员 曹成
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
吕仙亭法庭裁判文书审批表
文书名称民事判决书文书案号（2012）楼民吕初字29号文书拟稿人陈静报批时间2014年3月10日原告彭远明被告唐慧峰裁判文书的裁判结果：
限被告唐慧峰在本判决生效之日起十日内偿还原告彭远明借款500000元。
如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告唐慧峰承担。
庭长审批意见：主管院长审批意见：
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0182民初179号
原告：赵某某，现住榆树市。
被告：高某某，现住榆树市。
本院在审理原告赵某某诉被告高某某离婚纠纷一案中，原告提出其与被告已经和好，故申请撤诉。
本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 ：赵振田
二〇一六年一月十九日
书 记 员 ：李明威
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执6834号
申请执行人深圳市山口五金钢材有限公司。
法定代表人蔡春辉。
被执行人深圳市凯丰铭模具塑胶制品有限公司。
法定代表人艾海军。
本院作出的（2015）深宝法公民初字第1430号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市凯丰铭模具塑胶制品有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李晓霞
二〇一六年七月十四日
书记员 何孝剑
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6834号申请执行人深圳市山口五金钢材有限公司。法定代表人蔡春辉。被执行人深圳市凯丰铭模具塑胶制品有限公司。法定代表人艾海军。申请执行人深圳市山口五金钢材有限公司与被执行人深圳市凯丰铭模具塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法公民初字第1430号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市凯丰铭模具塑胶制品有限公司的银行存款(以人民币104543元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李晓霞二〇一六年七月十四日书记员  何孝剑
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阎执字第00503号
申请执行人李天栋，男，1955年10月19日出生，汉族。
被执行人西安泰克科技实业发展有限责任公司，住所地西安市阎良区胜利路中段。
法定代表人陈康，该公司董事长。
委托代理人唐建梅，女，蓝田县148法律服务所法律工作者。
李天栋依据西安市中级人民法院生效的（2011）西民三终字第00487号民事判决书申请执行西安泰克科技实业发展有限责任公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，西安泰克科技实业发展有限责任公司应返还申请人李天栋集资款47000元，补偿金20000元及利�（自1999年9月19日起至2000年8月15日止，以120000元为基数，按月息5‰计算；自2000年12月19日起至2010年12月31日止，以47000元为基数，按月息5‰计算），承担案件诉讼费769元，执行费920元。本案在原执行程序中，因双方达成和解协议而终结了执行程序。后李天栋于2014年4月10日向本院申请恢复执行，在本次执行程序中，双方当事人达成如下协议：被执行人已于2014年5月履行20000元，现于2014年10月28日一次性支付申请执行人70000元，其余款项李天栋予以放弃。现双方已全部履行完毕，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
西安市中级人民法院（2011）西民三终字第00487号民事判决书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张 艳
执行员 白 凌 河
执行员 �杨博
二〇一四年十一月五日
书记员 曹 正 龙
广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1323刑初16号
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
被告人赵某甲，农民。2015年9月9日，因涉嫌犯抢夺罪被武宣县公安局刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。
被告人赵某乙，农民。2015年9月9日，因涉嫌犯抢夺罪被武宣县公安局刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉（2015）289号起诉书指控被告人赵某甲、赵某乙犯抢夺罪，依法向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于2016年1月4日受理后依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月14日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员许善之出庭支持公诉，被告人赵某甲、赵某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：
一、2015年9月4日21时40分许，被告人赵某甲、赵某乙伙同吴某（1998年8月15日出生，另案处理）驾乘一辆摩托车窜到武宣县武宣镇西环路“天天假日酒店”斜对面公路上，由赵某乙驾车从左后方靠近行驶在前乘坐电动车的沙某、蓝某，吴某伸手抢走沙某的一个挎包，包内有现金1，500元及身份证、驾驶证、钥匙等物品。
二、2015年9月6日23时许，被告人赵某甲、赵某乙伙同吴某驾乘一辆摩托车窜到武宣县武宣镇城北路交警大队往二塘方向200米处公路边，由赵某乙驾车从左后方靠近行驶在前乘坐电动车的李某，吴某伸手抢走李某的一个钱包，包内有现金8元及黑色苹果手机1部。
三、2015年9月7日21时许，被告人赵某甲、赵某乙伙同吴某驾乘一辆摩托车窜到武宣县武宣镇城北路“头窝”十八米街万通商务宾馆大门附近，由赵某乙驾车从后方靠近驾驶电动车行驶在前面的黄某，吴某伸手抢走黄某的一个挂包，包内有现金30元及OPPO牌手机1部、农业银行卡1张、浦发银行卡2张等物品。
四、2015年9月8日20时许，被告人赵某甲、赵某乙伙同吴某驾乘一辆摩托车窜到武宣县武宣镇城东路缘江国际大酒店附近，由赵某乙驾车从后方靠近行驶在前乘坐电动车的杨某，吴某伸手抢杨某的一个挎包，在抢夺过程中挎包掉到地上，三人开车逃离现场。
本院另查明，案发后被害人沙某、李某等人先后向公安机关报案。2015年9月8日21时许，公安民警经布控在武宣县二塘镇上召村民委上召村的一水泥路边抓获赵某甲，并在抓捕现场依法提取扣押到鸭舌帽1顶、拖鞋2双等物品。次日，赵某乙主动到武宣县公安局城关派出所投案，并如实供述其伙同赵某甲、吴某抢夺的犯罪事实。2015年9月13日16时许，公安民警从吴某手上提取并扣押到李某被抢的黑色苹果手机1部、黄某被抢的OPPO牌手机1部，后分别发还给被害人李某、黄某。经武宣县价格认证中心鉴定，李某被抢的苹果手机价值为人民币600元，黄某被抢的OPPO牌手机价值为人民币1，407元。
上述事实，被告人赵某甲、赵某乙在庭审中均无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍证明、机动车查询信息、鉴定结论书、被害人陈述、证人证言、辩认笔录及照片、现场勘查笔录、现场示意图及照片、指认现场笔录及照片、提取笔录、指认作案车辆照片、指认赃物及涉案物品照片、扣押物品清单、发还物品清单等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某甲、赵某乙以非法占有为目的，结伙夺取私人财物，数额较大，他们的行为确已触犯刑律，构成抢夺罪，公诉机关指控罪名成立。但公诉机关指控的第四起犯罪事实即2015年9月8日被告人赵某甲、赵某乙抢夺杨某的挎包的事实，因抢夺未遂，本院仅作为量刑参考。在共同犯罪过程中，赵某甲、赵某乙均积极参与，均起主要作用，是主犯，应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。案发后，赵某乙主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，是自首，本院予以从轻处罚。赵某甲到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被抢的部分财物已被追回并发还给被害人，挽回部分被害人的经济损失，可对赵某甲、赵某乙酌情从轻处罚。赵某甲、赵某乙结伙驾驶机动车抢夺他人财物，本院酌情从重处罚。赵某甲、赵某乙一年内抢夺三次以上，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4，000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2016年11月8日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴的，由本院强制缴纳。）
二、被告人赵某乙犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3，000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2016年9月8日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴的，由本院强制缴纳。）
三、责令被告人赵某甲、赵某乙与其同案人共同退赔沙某人民币1，500元、李某人民币8元、黄某人民币30元。
四、在抓捕现场提取到的鸭舌帽1顶、拖鞋2双，没收作为物证保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 黄莉秋
二〇一六年一月十四日
书记员 蒙文波
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财物，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0103民初3499号
起诉人：长春市宽城区欣园街道办事处五星村民委员会，住所地长春市宽城区北四环路与北凯旋路交汇处东行800米道北。
负责人：杜一宝，书记。
委托代理人：李晶，吉林开晟律师事务所律师。
2016年11月29日，本院收到长春市宽城区欣园街道办事处五星村民委员会的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告返还起诉人被征地农民养老保险金5541.03元；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告石淑兰系长春市宽城区五星村村民。起诉人在依据长春市人民政府文件办理被征地农民养老保险并补发待遇时，将被告纳入了被征地农民养老保险范畴，长春市社会保险事业管理局和起诉人为被告补发了保险金。后起诉人在重新审核时，发现被告不符合发放条件，遂要求被告退还已领取的被征地农民养老保险金，但被告拒绝退还。故诉至法院，请求维护起诉人的合法权益。
本院经审查认为，起诉人在起诉时没有提供材料证明其与本案有直接利害关系，经本院限期补充仍未提供，故不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对起诉人长春市宽城区欣园街道办事处五星村民委员会的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王莹
二〇一六年十二月八日
书 记 员 侯博
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玉民初字第1101号
原告：王岳凤，农民。
原告：金素荣，农民，系原告王岳凤之妻。
原告：王素云，农民，系原告王岳凤儿媳。
原告：王杰，农民，系原告王岳凤孙。
原告：王建，农民，系原告王岳凤孙子。
上述五原告委托代理人：吴玉婷，河北宏广律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司（以下简称人寿保险河北公司），地址石家庄市裕华西路18号。
代表人：刘起彦，系总经理。
委托代理人：徐艳志，河北陈建仲律师事务所律师，特别授权。
被告：玉田县邮政局，地址玉田县城内鼓楼东街。
代表人：孙仕生。
本院在审理原告王岳凤、金素荣、王素云、王杰、王建与被告人寿保险河北公司、玉田县邮政局人寿保险合同纠纷一案中，原告于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告间人寿保险合同纠纷一案，诉讼中原告王岳凤、金素荣、王素云、王杰、王建自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王岳凤、金素荣、王素云、王杰、王建撤回起诉。
案件受理费183元，由原告王岳凤、金素荣、王素云、王杰、王建负担（已预交）。
审 判 长 蒋召民
代理审判员 杨春艳
代理审判员 赵志全
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 单振强
江西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赣监刑执字第445号
罪犯陈德荣，男，1972年3月22日出生，汉族，江西省金溪县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
江西省抚州市中级人民法院于2010年1月16日作出（2009）抚刑一初字第29号刑事附带民事判决，认定被告人陈德荣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人陈德荣不服判决，提出上诉。本院于2010年5月7日作出（2010）赣刑一终字第21号刑事附带民事裁定，维持原判决。判决生效后交付执行。本院于2012年8月13日作出（2012）赣监刑执字第252号刑事裁定，将罪犯陈德荣的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关江西省景德镇监狱于2014年10月20日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈德荣在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。死缓服刑期间共获月表扬4次；无期徒刑服刑期间获监狱月表扬9次，单项表扬2次。本院在立案后五日内将罪犯陈德荣的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。
本院认为，罪犯陈德荣在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条的规定，裁定如下：
将罪犯陈德荣的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年。
（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一四年十二月十八日起至二○三二年十二月十七日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万细泉
代理审判员 张文明
代理审判员 李 彬
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 万 俊
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执1202号
申请执行人支永财
被执行人林乐平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第00335号，依法向被执行人林乐平发出执行通知书，责令被执行人林乐平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林乐平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林乐平（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币42000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年三月八日
书记员 阮晶晶
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸商初字第681号
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州路43号。
被告诸城雨阳针织服装有限公司，住所地：诸城市东郊街16号。
被告诸城市文博家纺有限公司，住所地：诸城市贾悦镇向阳村。
被告诸城昊欣工贸有限公司，住所地：诸城市相州镇相州社区北相州后莲池村206国道东。
被告娄朋光。
被告邱丽。
被告娄萍萍。
被告王方勇。
被告常金亭。
本院受理原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告诸城雨阳针织服装有限公司、诸城市文博家纺有限公司、诸城昊欣工贸有限公司、娄朋光、邱丽、娄萍萍、王方勇、常金亭其他借款合同纠纷一案，原告于2015年7月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款325万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
�审查，本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款325万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张小龙
二〇一五年七月九日
书记员 王 菲
陕西省洋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洋民初字第01533号
原告梁某某，男，汉族，农民。
被告刘某某，男，汉族，农民。
法定代理人刘某甲，男，汉族，农民。
被告张某某，男，汉族，身份不详。
本院在审理原告梁某某与被告刘某某、张某某健康权纠纷一案中，因二被告均下落不明，原告梁某某于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤回起诉。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告梁某某承担。
审 判 长 梁 轩
人民陪审员 刘红珠
人民陪审员 冯永真
二〇一五年十二月三日
书 记 员 田琳渝
山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朔中民终字第12号
上诉人（原审被告）石富基，男，汉族，1965年1月10日出生，原籍朔州市朔城区神头镇西神头村，朔城区福善庄乡政府干部，现住朔城区打井队院内。
被上诉人（原审原告）朔州市平鲁区大义恒建筑材料加工销售有限公司（以下简称大义恒建）。
法定代表人史秉义，经理。
委托代理人徐荣伟，男，1963年1月3日出生，汉族，朔州市朔城区人，朔州市平鲁区大义恒建筑材料加工销售有限公司厂长，现住朔州市朔城区府西小区X栋X单元X室。
委托代理人高青云，朔州市平鲁区井坪法律服务所法律
工作者。
上诉人石富基因与被上诉人朔州市平鲁区大义恒建筑材料加工销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服平鲁区人民法院（2014）平民初字第116号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人石富基、被上诉人大义恒建委托代理人徐荣伟、高青云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，2012年4月份至6月份，石富基经罗锦、白继银介绍向大义恒建赊欠水泥220吨，合款六万六千元。该水泥销往平鲁大梁水库附近的高速路指挥部（山西路桥集团朔州环线西南段高速公路路基施工总项目部一分部）。石富基2013年3月14日给大义恒建出具了欠条（欠条：经罗锦、白继银介绍，于2012年4月份至6月份赊欠朔州市平鲁区大义恒建筑材料加工销售有限公司水泥220吨，给薛斌、曹三、刘峰往平鲁大梁水库高速公路指挥部，合款陆万陆仟元整。经办人：石富基，2013.3.14）。经大义恒建多次催要，石富基一直未还。大义恒建诉至法院，请求法院依法判令石富基给付赊欠其公司的水泥款六万六千元。
上述事实，有双方当事人陈述，平鲁区大义恒建筑材料加工销售有限公司提供石富基所写的欠条一支予以佐证。
原审认为，石富基与大义恒建联系购买水泥，在接到石富基电话通知后运送水泥，接收水泥人也是由石富基联系的指定人员，买卖关系是双方直接联系，欠条也是石富基为大义恒建出具的，所以，应当认定在双方之间存在赊购水泥关系。而石富基辩称，水泥是刘峰、曹三、薛斌三人合伙给平鲁大梁水库附近的高速路指挥部（山西路桥集团朔州环线西南段高速公路路基施工总项目部一分部）拉水泥，是刘峰他们三人赊购水泥，高速公路（山西路桥集团朔州环线西南段高速公路路基施工总项目部一分部）使用水泥，与石富基无关系，不能自圆其说，也不能提供证据予以证实。因而对大义恒建要求石富基给付赊欠水泥款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款之规定，判决，由石富基给付朔州市平鲁区大义恒建筑材料加工销售有限公司水泥款六万六千元。案件受理费1450元，由石富基负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
一审宣判后，上诉人石富基不服提出上诉，以一审认定的事实错误，请求二审法院改判驳回被上诉人的起诉。事实与理由：上诉人不是本案的适格主体，水泥款也不是上诉人所赊欠，上诉人只是个介绍人，实际欠款人是平鲁大梁水库附近的高速路指挥部（山西路桥集团朔州环线西南段高速公路路基施工总项目部一分部）。
被上诉人大义恒建答辩称，一审认定的事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉请求。
二审查明的事实与一审查明的一致。
本院认为，上诉人石富基与被上诉人朔州市平鲁区大义恒建筑材料加工销售有限公司之间的买卖合同，其内容包括水泥的数量、价款、履行地点、运送方式均是由上诉人石富基与被上诉人之间协商，其合同结算的收料票据也是由上诉人石富基从被上诉人大义恒建处取走，且被上诉人按照上诉人提供的名字出具发票，上诉人石富基于2013年3月14日以个人名义给被上诉人打下欠条。原审认定上诉人石富基为适格被告，判决石富基给付朔州市平鲁区大义恒建筑材料加工销售有限公司水泥款六万六千元，并无不当，本院应予维持。上诉人石富基称自己只是个介绍人、水泥款也不是由其赊欠，上诉人不是本案的适格主体，实际欠款人应是平鲁大梁水库附近的高速路指挥部的上诉理由，与事实不符，本院不予认可。综上，原判认定事实清楚，适用法律准确，应予维持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1450元，由上诉人石富基负担。
本判决为终审判决
审 判 长 李 婧
审 判 员 张 平
助理审判员 曹江胜
二〇一五年一月七日
书 记 员 张海梅
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第1281号
申请执行人赵广涛，男，生于1974年11月2日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼东街贸易小区*号楼***号*******号。身份证号：6421231974********。
被执行人常德江，男，生于1967年12月28日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区东园镇北湖村一队。身份证号：6421231967********。
被执行人胡秋兰，女，生于1962年4月6日，汉族，住址同上。身份证号：6403211962********。
被执行人常德明，男，生于1970年11月20日，汉族，住址同上。身份证号：6421231970********。
被执行人张菊琴，女，生于1971年7月26日，汉族，住址同上。身份证号：6421231971********。
被执行人宁夏中卫市大有冶炼有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区镇罗镇金鑫园工业园区。组织机构代码：69433893-7。
法定代表人常德江，系该公司总经理。身份证号：6421231967********。
申请执行人赵广涛与被执行人常德江、胡秋兰、常德明、张菊琴、宁夏中卫市大有冶炼有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据中卫市公证处作出的（2015）卫证字第1548号执行证书，于2015年11月3日向本院申请强制执行，申请标的2076000元，执行费23160元，共计2099160元。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿308897元（划拨常德江银行存款200330元，常德明银行存款103432元，胡秋兰银行存款5135元），未受偿1767103元，执行费23160元未缴纳。经查询各金融机构，五被执行人现无存款，已冻结其账户；查询中卫市房屋产权产籍管理所，被执行人常德江名下登记有位于中卫市沙坡头区鼓楼东街鲍桥头北侧常德江综合楼（所有权证号：10688，建筑面积1至5层共639.85㎡），该房屋抵押于宁夏中卫农村商业银行股份有限公司东门支行，已查封，有位于中卫市沙坡头区文萃家园10#商住楼4-402房屋（所有权证号：010213，建筑面积：88.15㎡），该房屋抵押于宁夏中卫农村商业银行股份有限公司东门支行，有位于中卫市沙坡头区鼓楼东街鲍桥头常德江综合楼后平房（所有权证号：10525）；被执行人胡秋兰名下登记有位于中卫市沙坡头区中山小区西侧紫荆花城B3#楼2-401房屋一套（所有权证号：00007315,建筑面积4层163.15㎡，5层100.55㎡），该房屋抵押于中国银行股份有限公司中卫支行，已查封，有位于中卫市沙坡头区鼓楼东街银河小区3#商业楼一套（所有权证号：9432，建筑面积1层60.77㎡，2层68.26㎡），该房屋抵押于宁夏中卫农村商业银行股份有限公司东门支行，已查封；被执行人常德明名下登记有位于中卫市沙坡头区文昌南街东侧水木兰亭6#楼1-701房屋一套（所有权证号：00008702，建筑面积175.97㎡），该房屋抵押于石嘴山银行股份有限公司中卫分行，已查封，被执行人张菊琴及宁夏中卫市大有冶炼有限公司无房屋登记信息；查询中卫市公安局车辆管理所，被执行人胡秋兰名下登记有宁EC62**奥迪牌小型汽车一辆，被执行人宁夏中卫市大有冶炼有限公司名下登记有宁E222**、宁EG52**、宁E331**、宁E508**汽车四辆，上述车辆已被锁定，其余被执行人无车辆登记信息。2015年11月18日，本院将被执行人常德江（亦宁夏中卫市大有冶炼有限公司法定代表人）、胡秋兰、常德明、张菊琴、宁夏中卫市大有冶炼有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未能提供五被执行人其他可供执行的财产线索。因受执行期限限制，经征得申请执行人同意，根据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。待申请执行人举证五被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结中卫市公证处作出的（2015）卫证字第1548号执行证书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙永清
审判员 蒲茜淞
审判员 王 萍
二〇一六年四月二十五日
书记员 丁淑丽
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条?裁定适用于下列范围：????（一）不予受理；????（二）对管辖权有异议的；????（三）驳回起诉；????（四）保全和先予执行；????（五）准许或者不准许撤诉；????（六）中止或者终结诉讼；????（七）补正判决书中的笔误；????（八）中止或者终结执行；????（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；????（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；????（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条?有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：????（一）申请人撤销申请的；????（二）据以执行的法律文书被撤销的；????（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；????（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；????（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；????（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第1281号
申请执行人吴月琴，女，汉族，1960年6月29日出生。
被执行人周敏，女，汉族，1980年6月11日出生。
申请执行人吴月琴与被执行人周敏民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第1662号民事判决书，向被执行人周敏发出执行通知书，责令被执行人周敏立即支付申请执行人借款本金人民币63000元及判决所确定的利息、代垫受理费1030元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已扣留、提取被执行人周敏的工资收入，并冻结了被执行人的公积金存款。但所扣留款项因金额不多，尚不足以分配给各申请执行人。现申请执行人依分配得款1030元（即代垫受理费）。同时，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第1662号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹阿光
审 判 员 姜长生
代理审判员 邓海铨
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 林上添
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区昭平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1121民初143号
原告邱某，农民。
被告徐某甲，农民。
原告邱某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由审判员李仲盛适用简易程序独任审理，于2016年4月14日公开开庭审理了本案。书记员柳贤鸿担任记录。原告邱某到庭参加诉讼，被告徐某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱某诉称，1993年，原告与被告自行相识，××××年××月××日登记结婚，1994年生育大女儿徐某乙，1996年生育大儿子徐某丙，1998年生育二儿子徐某丁。
由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方并没有建立起真正的夫妻感情。2004年原、被告一起下广东罗定打工。被告没有努力工作，并染上嫖赌恶习，虽经原告多次规劝仍然不思悔改。被告的行为对家庭极不负责，严重伤害了夫妻感情。2005年原告离开被告到广东中山打工，双方很少联系，开始分居。至今双方分居已十年之久，夫妻名义名存实亡，夫妻感情已完全破裂。另外，三个孩子已长大成人，可以独立生活；原、被告在婚姻存续期间没有共同财产，也没有共同债权和共同债务。原告于2016年2月17日向本院提起离婚诉讼，请求依法判决：1.原告与被告离婚；2、案件受理费由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
证据1，昭平县富罗镇民政办出具《证明》1份，结婚申请书1份，婚姻状况证明2份，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，是合法的夫妻关系。
证据2，户口本复印件1份，拟证明原、被告的身份情况。
证据3，昭平县北陀镇立教村村民委员会证明1份，拟证明原、被告因夫妻感情不和，从2006年开始原告回娘家（北陀镇立教村）居住，双方分居至今的事实。
被告徐某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证及质证的权利。本院对原告提供的证据的真实性、关联性、合法性予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：1993年，原告与被告自行相识，××××年××月××日登记结婚，1994年生育大女儿徐某乙，1996年生育大儿子徐某丙，1998年生育二儿子徐某丁。
由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方并没有建立起真正的夫妻感情。2004年原、被告一起下广东罗定打工。被告没有努力工作，并染上不良习惯，虽经原告多次规劝仍然不思悔改。被告的行为对家庭极不负责，严重伤害了夫妻感情。2005年原告离开被告到广东中山打工，双方很少联系，开始分居。2006年开始原告回娘家（北陀镇立教村）居住，至今双方分居十年之久，夫妻名义名存实亡，夫妻感情已完全破裂。原告于2016年2月17日向本院提起离婚诉讼，请求依法判决：1.原告与被告离婚；2.案件受理费由被告承担。
另查明，原、被告的三个孩子已长大成人，可以独立生活。原、被告在婚姻存续期间没有共同财产，也没有共同债权和共同债务。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是人民法院准予或不准离婚的标准。本案中，原、被告双方因外出打工造成夫妻常年分居生活，夫妻沟通较少，感情出现了危机。被告没有努力工作，并染上不良习惯，虽经原告多次规劝仍然不思悔改。被告的行为对家庭极不负责任，严重伤害了夫妻感情。且一直分居，互不关心，至今已十年之久。原告以夫妻感情彻底破裂为由提起了离婚诉讼。综上可以看出原、被告之间的夫妻感情确已破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（三）、（四）项的规定，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三十二条第三款第（三）、（四）项，第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告邱某与被告徐某甲离婚。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告邱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 李仲盛
二〇一六年四月二十日
书记员 柳贤鸿
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1523民初531号
原告：刘秀敏，女，1983年10月6日出生，汉族，住茌平县。
被告：崔金花，女，1976年10月27日出生，汉族，住茌平县。
原告刘秀敏诉被告崔金花健康权纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。2017年3月28日，刘秀敏向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘秀敏撤诉。
案件受理费25元，由原告刘秀敏负担。
审判员 单维维
二〇一七年三月二十八日
书记员 王 帅
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）集民初字第3493-2号
原告苟兆雄，男，汉族。
委托代理人凯祥鸿，福建志远律师事务所律师。
被告陈志钦，男，汉族。
本院在审理原告苟兆雄与被告陈志钦买卖合同纠纷�案过程中，原告苟兆雄向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苟兆雄以原、被告双方已达成庭外和解为由申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苟兆雄撤回起诉。
本案案件受理费3824元，减半收取1912元，保全费1245元，由原告苟兆雄负担。
审 判 长 杨芳芳
代理审判员 李 乐
人民陪审员 黄 静
二〇一五年十二月二十九日
代书 记员 陈宝珍
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处�自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2015)集民初字第3493-2号原告苟兆雄，男，1956年8月20日出生，汉族，住四川省平昌县。委托代理人凯祥鸿，福建志远律师事务所律师。被告陈志钦，男，1977年2月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。本院在审理原告苟兆雄与被告陈志钦买卖合同纠纷一案过程中,原告苟兆雄向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苟兆雄以原、被告双方已达成庭外和解为由申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苟兆雄撤回起诉。本案案件受理费3824元，减半收取1912元，保全费1245元，由原告苟兆雄负担。代理审判员 李 乐二〇一五年十二月二十九日代书 记员 陈宝珍附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2015)集民初字第3493-2号原告苟兆雄，男，1956年8月20日出生，汉族，住四川省平昌县。委托代理人凯祥鸿，福建志远律师事务所律师。被告陈志钦，男，1977年2月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。本院在审理原告苟兆雄与被告陈志钦买卖合同纠纷一案过程中,原告苟兆雄向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苟兆雄以原、被告双方已达成庭外和解为由申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苟兆雄撤回起诉。本案案件受理费3824元，减半收取1912元，保全费1245元，由原告苟兆雄负担。审 判 长  杨芳芳代理审判员  李 乐人民陪审员  黄 静二〇一五年十二月二十九日代书 记员  陈宝珍附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0481民初740号
原告何肇挺。
被告严文胡。
原告何肇挺与被告严文胡民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法由代理审判员李冠萍适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭审理了本案。书记员黄小丹担任记录。原告何肇挺到庭参加诉讼，被告严文胡未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何肇挺诉称，被告因经营家具厂急需资金周转，分别于2014年11月19日、2014年12月24日向原告借款20000元、30000元，借款期限均为6个月，口头约定月利率3%，被告收到借款后书立了《借条》给原告收执。借款期限届满后，被告未按约定归还借款本金及支付利息，经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，请求法院判决被告归还借款本金50000元及利息（从2015年5月20日起至2015年6月24日止以20000元为基数按年利率6%计算、从2015年6月25日起至还清日止以50000元为基数按年利率6%计算）给原告，本案的诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况；2、《借条》2份（原件），证明被告严文胡在2014年11月19日向原告借款20000元、2014年12月24日向原告借款30000元的事实。
被告严文胡未到庭应诉，也没有向法庭提供证据。
经过开庭，上述原告提供的证据均在法庭上出示查证，被告严文胡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作答辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，视为其自动放弃依法享有的抗辩、质证等诉讼权利。原告提交的证据符合法律规定，本院对其证明效力予以认定。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告严文胡因经营家具厂需要周转资金向原告借款，原告分别于2014年11月19日、2014年12月24日两次将现金20000元、30000元借给被告严文胡，约定借款期限为6个月；被告严文胡收到借款后书立了《借条》给原告收执。借款期限届满后，被告严文胡未依约归还借款本金。原告多次追讨未果后，诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，被告严文胡向原告借款，有原告提供的《借条》予以证实，双方的民间借贷合同成立，合同合法有效，应受到法律的保护；借款期限届满后，被告严文胡未按约定归还借款属不履行债务的违约行为，因此，原告诉请被告严文胡归还借款50000元，理据充分，本院予以支持。双方在借款时并未有利息的约定，本院予以确认原、被告的借款为公民之间的无息借贷，原告主张从借款逾期之日起按年利率6%计算利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，本院予以支持。综上所述，为维护合法的借贷关系，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告严文胡应归还借款本金人民币50000元及利息（从2015年5月20日起至2015年6月24日止以20000元为基数按年利率6%计算、从2015年6月25日起至本案生效判决规定的履行期限最后之日止以50000元为基数按年利率6%计算）给原告何肇挺。
本案诉讼受理费1050元（原告已预交），减半收取525元，由被告严文胡负担。
上述被告应付之款，限于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人不履行义务的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
代理审判员 李冠萍
二〇一六年五月十六日
书 记 员 黄小丹
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执958号
申请执行人施某某，女，1979年1月8日生，汉族，户籍地光山县南向店乡。
被执行人李某某，男1970年1月4日生，汉族，住光山县南向店乡。
关于申请执行人施某某与被执行人李某某离婚纠纷一案，光山县人民法院（2017）豫1522民初1439号民事调解书已发生法律效力，该调解书第二项内容“长子李某某、长女李某某由被告李某某抚养，次女李某由原告施某某抚养，抚养费各自自理。因次女李某现在在南向店乡陈墩小学上学，原告施某某可在2017年7月1日放假后将次女李某接走”施某某于2017年7月31日向本院申请强制执行，要求法院将次女李某交付其抚养，本院于2017年8月14日依法立案受理。
本院查明，双方孩子李某生于2008年6月21日，现在南向店乡陈墩村上小学二年级。在执行过程中，李某在父母均在场时当庭明确的表示自己愿意跟随其父亲李某某生活，不愿意随其母亲施某某一起生活。
本院认为，李某现年十岁，上小学二年级，能明确表达自己的意愿，在执行过程中李某也明确表示愿意跟随其父亲李某某一起生活，其父亲也愿意抚养李某。本院应尊重被抚养人意愿，不能将被抚养人强制交付申请人施某某抚养。依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第十八条和《最高人民法院关于<执行案件立案，结案若干问题的意见>》第二十条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人施某某的执行申请。
本裁定送达后，立即发生法律效力。
审判长 陈良年
审判员 李灵胜
审判员 刘学厚
二〇一七年八月十八日
书记员 邹元元
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执958号申请执行人施某某，女，1979年1月8日生，汉族，户籍地光山县南向店乡。被执行人李某某，男1970年1月4日生，汉族，住光山县南向店乡。关于申请执行人施某某与被执行人李某某离婚纠纷一案，光山县人民法院（2017）豫1522民初1439号民事调解书已发生法律效力，该调解书第二项内容“长子李某某、长女李某某由被告李某某抚养，次女李某由原告施某某抚养，抚养费各自自理。因次女李某现在在南向店乡陈墩小学上学，原告施某某可在2017年7月1日放假后将次女李某接走”施某某于2017年7月31日向本院申请强制执行，要求法院将次女李某交付其抚养，本院于2017年8月14日依法立案受理。本院查明，双方孩子李某生于2008年6月21日，现在南向店乡陈墩村上小学二年级。在执行过程中，李某在父母均在场时当庭明确的表示自己愿意跟随其父亲李某某生活，不愿意随其母亲施某某一起生活。本院认为，李某现年十岁，上小学二年级，能明确表达自己的意愿，在执行过程中李某也明确表示愿意跟随其父亲李某某一起生活，其父亲也愿意抚养李某。本院应尊重被抚养人意愿，不能将被抚养人强制交付申请人施某某抚养。依照《最高人民法院》第十八条和《最高人民法院关于》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人施某某的执行申请。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判长  陈良年审判员  李灵胜审判员  刘学厚二〇一七年八月十八日书记员  邹元元
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0402民初2710号
原告王砚春，住辽源市。
被告张国良，住辽源市。
本院在审理原告王砚春诉被告张国良民间借贷纠纷一案中，本院依法进行审理，现已审理终结。
原告起诉称2012年3月20日被告向原告借款20万元并出具了欠条，后经原告多次索要未果，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。
本院认为，因原告提供被告的送达地址不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王砚春的起诉。
案件受理费4,300.00元退回原告杨斯棋。
审 判 员 朱 宁
人民陪审员 刘艳秋
人民陪审员 吴 洁
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 丁 宁
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）屯民一初字第00569号
原告：蒋艳，女，住安徽省黄山市屯溪区。
被告：方玉林，男，住安徽省黄山市屯溪区。
本院在审理原告蒋艳诉被告方玉林民间借贷纠纷一案中，原告蒋艳于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告蒋艳撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蒋艳撤回起诉。
本案受理费550元，本院决定予以免收。
审判员 潘 华
二〇一四年四月二十一日
书记员 陈进红（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）保民申字第13号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙桂兰。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭振兴。
一审被告刘占峰。
再审申请人孙桂兰因与被申请人郭振兴、原审被告刘占峰民间借贷纠纷一案，不服涿州市人民法院（2012）涿民初字第366号民事判决及保定市中级人民法院（2013）保民二终字第600号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
孙桂兰申请再审称：涿州市人民法院（2012）涿民初字第366号民事判决及保定市中级人民法院（2013）保民二终字第600号民事判决认定事实缺乏证据证明、认定事实的主要证据系伪造，适用法律错误，未经传票传唤缺席判决，要求撤销。
本院认为：本案当中的三笔借款为刘占峰、孙桂兰夫妻关系存续期间所发生的，该三笔借款应为夫妻共同债务，由夫妻双方共同偿还。再审申请人认为原判决认定事实的主要证据系伪造的，但未能提供有效证据证明。虽然被申请人郭振兴起诉时，后面的两笔借款尚未到还款日期，但《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。由于第一笔借款到期未偿还，所以郭振兴起诉偿还三笔借款的诉讼请求符合法律规定。
综上，孙桂兰再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（四）、（六）、（八）、（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回孙桂兰的再审申请。
审 判 长 彭国泉
审 判 员 杨玉龙
代理审判员 康泽峰
二〇一四年八月十六日
书 记 员 戴轶群
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民一初字第00881-2号
原告邓力。
被告罗迎平。
被告余成林。
本院受理原告邓力诉被告罗迎平、余成林民间借贷纠纷一案中，被告罗迎平、余成林在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告罗迎平、余成林的经常居住地在长沙市雨花区，故本案应由被告住所地长沙市雨花区人民法院管辖。被告罗迎平、余成林向本院提交湖南通服中信服务公司锦绣世纪服务处出具的长期居住地证明，证�被告罗迎平、余成林自2011年起在长沙市雨花区劳动中路265号锦绣世纪小区xx号房屋居住至今。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，根据被告罗迎平、余成林向本院提交的湖南通服中信服务公司锦绣世纪服务处出具的长期居住地证明，被告罗迎平、余成林的经常居住地在长沙市雨花区，不属于本院管辖范围，本院对本案没有管辖权。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
本案移送长沙市雨花区人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李双临
二〇一五年三月二十三日
代理书记员 宋 敏
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0225民初343号
原告：李某甲，男，汉族，住无为县陡沟镇。
被告：姚某，女，汉族，住河南省商丘市梁园区。
原告李某甲诉被告姚某离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理，依法组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加诉讼，被告姚某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
李某甲诉称：李某甲、姚某于2010年7月21日登记结婚，2011年3月生育一子，取名李某乙；婚后因姚某生活作风问题，常有争吵；姚某于2013年元月离家出走，至今杳无音讯。诉求与姚某离婚。
李某甲为支持其主张，向本院提供以下证据：
李某甲身份证（复印件），证明原告的身份信息。
姚某身份证、常驻人口登记卡（复印件），证明被告的身份信息。
结婚证（复印件），证明李某甲、姚某于2010年7月21日登记结婚。
无为县陡沟镇忠台村民委员会出具证明，证明李某甲、姚某于2010年7月21日登记结婚，生育一子取名李某乙，姚某于2013年离家出走至今未归的事实。
（2015）无民一初字第02502号民事裁定书，证明李某甲曾起诉离婚。
六、证人张成绩的当庭证言，证明李某甲、姚某经打工相识，已有三四年没看见姚某。
七、证人倪爱莲的当庭证言，证明倪爱莲不清楚李某甲、姚某结婚的事；孩子出生后就没看见过姚某。
八、证人王东亚的当庭证言，证明已经三四年没看见姚某，每年过年都是李某甲一个人回来。
姚某未作答辩，未向本院提交证据。
根据证据规则的规定，结合质证意见，本院对李某甲提供的证据认证如下：其一至八组证据，真实性、合法性、关联性充分，予以认证。
根据上述认证的证据及当事人陈述，本院查明本案的事实如下：李某甲、姚某于2010年7月21日登记结婚，2011年3月生育一子取名李某乙；婚后夫妻存有矛盾。姚某于2013年离家外出不归，杳无音讯。李某甲于2015年曾起诉离婚被驳回。
本院认为：姚某自2013年外出杳无音讯后，双方一直处于分居状态，互不履行夫妻义务，其夫妻感情应已破裂，李某甲再次起诉与姚某离婚，其诉求符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许李某甲与姚某离婚。
案件受理费200元由李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 陈国庆
审 判 员 吴月光
人民陪审员 魏素娟
二〇一六年五月五日
书 记 员 李晓天
附件：本判决引用的法律及条文
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐民初字第225号
原告：刘震莹。
委托代理人：林锋、林晓琳。
被告：温州市华宇电源制造有限公司。
法定代表人：王栋。
委托代理人：吴国干。
原告刘震莹与被告温州市华宇电源制造有限公司环境污染侵权纠纷一案，于2014年2月24日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员施巧巧适用简易程序独任审判，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告刘震莹的特别授权委托代理人林锋、林晓琳，被告温州市华宇电源制造有限公司的特别授权委托代理人吴国干均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘震莹诉称，被告温州市华宇电源制造有限公司于2000年11月间经工商登记，未经环保部门审批。在乐清市乐成镇盛岙村建造厂房，主要生产汽车铅酸电池。由于被告没有建立废水废气防污染排放设施，在生产的过程中所产生的铅蒸汽、铅尘及镉等污染物对周围环境造成污染，损害了居住在周围的盛岙村村民的身体健康。原告系盛岙村村民，一直居住在盛岙村，2005年被告环境污染事件发生后，经检验，原告体内铅含量超标。铅中毒会严重影响原告的神经系统，因为90%存在人体的骨骼中，半衰期长达10年，就算进行排铅治疗，也不能使已经受损的神经细胞恢复到原先水平。原告因铅中毒致使身体健康受损及精神深受痛苦。被告环境污染致原告人身受损一事，虽经政府多次协调，但因被告无诚意而无果。请求法院判决被告赔偿原告治疗费用10055.8元、误工费20000元、营养费20000元、精神损害抚慰金50000元，合计100055.8元；被告承担本案诉讼费用。在举证期限内，原告变更第一项诉讼请求为：被告赔偿原告治疗费用10055元，检验费450元，误工费20000元、营养费20000元、精神损害抚慰金50000元，合计100505元。
被告温州市华宇电源制造有限公司辩称，被告华宇公司不否认有铅污染，重金属的检测标准要明确，卫生部的指南是官方权威，应当作为处理本案的依据。被告认为原告的铅含量是没有超标的，不会对身体造成实际性的损害。请法庭驳回原告的诉请。
本院经审理查明：原告系盛岙村村民，一直在盛岙村居住。被告温州市华宇电源制造有限公司于2000年11月间经工商注册登记，未经环保部门审批，在乐清市乐成镇盛岙村建造厂房，主要生产汽车铅酸蓄电池。由于被告未履行环境影响评估及环保审批，没有建立废气、废水防污染排放设施，在生产过程中产生的铅蒸汽、铅尘及含铅废水对周围环境造成污染。2005年4月间，因村民举报，环保部门对污染事件进行立案，并于同年6月7日向被告送达责令停止生产、并处罚款的行政处罚决定书。此后，被告将生产设施搬迁出盛岙村。
原告于2005年5月25日前往唐山市妇幼保健院儿保科进行血铅检查，其血铅含量为11.3636μg／dl（即113.636μg／L），报告同时载明了分级情况，原告属于Ⅱ级，＜10μg／dl为Ⅰ级，Ⅰ级相对安全。原告提供了一份浙江省非税收入统一票据，其交款人为温州市华宇电源有限公司，金额为7200元，称该发票为原告等16位村民进行检查的费用。
另查明，国家卫生部《重金属污染诊疗指南（试行）》中规定成人慢性铅中毒的筛查为成人血铅≥400μg／L者进行复查，成人慢性铅中毒的诊断标准为：有明确铅污染区域内生活接触史，出现神经、消化、造血系统为主的临床表现，复查和专项体检血铅≥2.9μmol／L（600μg／L）或尿铅≥0.58μmol／L（120μg／L）者，可以诊断为慢性铅中毒。
以上事实，有原告身份证，被告工商登记信息，（2012）温乐民初字第230号民事判决书，卫生部《重金属污染诊疗指南（试行）》，唐山市妇幼保健院儿保科检验报告单及双方的庭审陈述等为据，本院依法审核后予以认定。
本院认为，本案的争议焦点有：一、关于原告是否铅中毒的问题。原告认为，原告前往唐山市妇幼保健院儿保科检查，应采用该参考范围。被告认为判断原告是否铅中毒应适用卫生部《重金属污染诊疗指南（试行）》中的标准。本院认为，从原告的血铅检查结果看，其检查报告单中显示其超过Ⅰ级的安全范围，原告的血铅含量偏高，但未达到卫生部《重金属污染诊疗指南（试行）》中超过400μg／L需要复查、超过600μg／L铅中毒的标准，原告亦未进行复查或经诊断为铅中毒，故原告称其铅中毒的主张依据不足，本院不予采纳。二、被告的排放污染物的行为是否造成了原告身体损害的问题。虽然原告在唐山市妇幼保健院儿保科检查的血铅结果为Ⅱ级血铅含量，但原告并未进行任何治疗，也未能举证证明被告的铅污染行为造成了原告的身体、健康受损，故原告主张要求被告赔偿医疗费、误工费、营养费、精神损害抚慰金的诉讼请求依据不足，本院不予支持。原告要求被告支付其进行检查的费用，但原告提供温州市疾病和预防控制中心的发票但未提供相应的检查报告，且交款人为被告，原告亦未提供唐山市妇幼保健院儿保科检查所花费的检查费的相应票据，故要求被告支付检查费450元的诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告刘震莹的诉讼请求。
本案受理费600元，减半收取300元，由原告刘震莹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 施巧巧
二〇一四年六月三日
代书 记员 陈淑佩
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0111民初6347号
原告:李为国,男,1969年10月17日出生,汉族，住杭州市富阳区。
被告：陈利平，男，1982年10月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。
本院于2017年7月31日立案受理原告李为国诉被告陈利平民间借贷纠纷一案，因原告李为国未在2017年7月31日接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 员 王军华
二〇一七年八月九日
代书记员 章申孟
四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射洪民初字第2641号
原告李某某，女，生于1974年9月5日，汉族，四川省射洪县金华镇居民。
委托代理人罗毅光，系遂宁市射洪县金华法律服务所法律工作者。
被告郑某甲，男，生于1976年4月4日，汉族，四川省射洪县金华镇居民，现下落不明。
原告李某某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院2014年7月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人罗毅光到庭参加了诉讼，被告郑某甲经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与郑某甲1996年在成都务工时相识，同年9月同居生活，1997年12月29日在金华镇人民政府补办结婚登记手续。1997年9月22日生育一子郑某乙，现在外打工独立生活。婚姻存续期间，无共同财产，无共同债权债务。因双方婚后夫妻关系一般，常为家庭琐事发生纠纷，且郑某甲对我实施家庭暴力，又与第三者有不正当关系，自2012年我未与郑某甲共同生活，双方因感情不和分居已满2年。现请求人民法院判令我与郑某甲离婚。
为了证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了下列证据：
1.李某某的身份证复印件1份，证明原告的身份信息；
2.郑某甲、李某某及郑某乙的户口簿复印件各1份，证明原、被告及婚生子的身份信息；
3.结婚登记申请书复印件1份，证明原、被告系夫妻关系的事实；
4.证人郑某乙、衡某某的当庭证言各1份，证明原、被告夫妻关系不好，郑某甲已有两三年未回家的事实。
被告未答辩，亦未提交证据。
对原告提交的李某某的身份证复印件1份；郑某甲、李某某及郑某乙的户口簿复印件各1份；结婚登记申请书复印件1份计5份证据，具有客观性、合法性和关联性，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。对原告证人郑某乙、衡某某的当庭证言，其中证明原、被告夫妻感情不和的部份，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。
结合原告当庭陈述、举证及本院认证，本案查明事实如下：
原告李某某与被告郑某甲1996年经人介绍相识，同年9月同居生活，1997年9月22日生育一子郑某乙，现已独自在外务工生活。1997年12月29日原、被告在射洪县金华镇人民政府补办结婚登记手续。夫妻关系存续期间，无共同财产，亦无共同债权债务。共同生活中，原、被告为家庭琐事发生纠纷，李某某于2014年7月4日诉至本院，要求与郑某甲离婚。诉讼中，因被告郑某甲下落不明，本院于2014年7月8日依法向郑某甲公告送达了民事诉状、送达诉状副本通知书、举证通知书、举证须知、诉讼风险告知书及开庭传票等法律文书。现公告逾期，郑某甲未到庭应诉。
本院认为：原告李某某与被告郑某甲自愿登记结婚，共同生活中虽因家庭琐事发生纠纷，但夫妻感情并未完全破裂，原告李某某亦未提交其夫妻感情确已完全破裂的证据，故对原告李某某要求与被告郑某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准李某某与郑某甲离婚。
本案收案件受理费300元，公告费600元，由李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 袁小艳
人民陪审员 李 金
人民陪审员 冯 帅
二〇一四年十月十四日
书 记 员 何 键
广西壮族自治区东兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1224执132号
申请执行人罗理要。
申请执行人罗理钟。
法定代理人罗誉欢。
被执行人李卫进。
因被执行人李卫进没有履行本院（2016）桂1224民初444号民事调解书确定的义务，申请执行人罗理要、罗理钟的法定代理人罗誉欢于2016年10月8日向本院申请执行，要求强制被执行人李卫进给付儿子罗理要、罗理钟2016年7月至2016年9月的抚养费共计1800元。本院即日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年10月28日依法委托那坡县人民法院代为执行。该院在执行中，查明被执行人李卫进无财产可供执行后退回本院。2016年12月13日，申请执行人罗理要、罗理钟的法定代理人罗誉欢向本院书面提出撤回执行申请。
本院认为，被执行人李卫进现暂无财产可供执行，申请执行人罗理要、罗理钟的法定代理人罗誉欢撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人罗理要、罗理钟的法定代理人罗誉欢撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨宗逸
审 判 员 韦承尤
代理审判员 方继努
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 韦德思
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈铁西民二初字第669号
原告方超
被告辽宁建设实业集团亿瀛房产开发有限责任公司，住所地沈阳市法库县大孤家子镇
法定代表人何树连。
原告方超诉被告辽宁建设实业集团亿瀛房产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告于2014年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告方超撤回起诉。
案件受理费126元，减半收取63元，由谷方超承担。
代理审判员 王小娜
二〇一四年六月三日
书 记 员 聂 嚣