长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0112民初295号
原告：王典，男，1985年8月19日生，满族，职员，住长春市双阳区。
法定代理人：马英娜（王典妻子），女，1987年7月31日生，汉族，无业，住长春市双阳区。
委托诉讼代理人：闫荣伟，吉林信维律师事务所律师。
被告：刘宝成，男，1976年2月5日生，汉族，司机，住长春市双阳区。
被告：长春八方源物流有限公司，住所地长春市双阳区。
法定代表人：葛洪涛，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区。
负责人：邵强，总经理。
委托诉讼代理人：齐红祥，吉林创融律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市生态大街。
负责人：董永波，总经理。
委托诉讼代理人：吴丹碧，公司职员。
原告王典与被告刘宝成、长春八方源物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人民保险长春公司）、天安财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称天安保险长春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王典法定代理人马英娜、委托诉讼代理人闫荣伟、被告长春八方源物流有限公司法定代表人葛洪涛、被告人民保险长春公司委托诉讼代理人齐红祥、天安保险长春公司委托诉讼代理人吴丹碧到庭参加诉讼。被告刘宝成经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王典向本院提出诉讼请求：1、原告王典此次交通事故发生的医疗费1129863.19元【吉林大学中日联谊医院医疗费548586.42元、双阳区医院医疗费47582.45元、后续治疗费50000.00元、医疗依赖费480000.00元(2000元/月×12个月×20年)、医院外药费3694.32元】、误工费17758.26元【(6616.20元-696.78元)/月×3个月】、护理费917318.00元【125.66元×365天×20年】、住院伙食补助费18500.00元【100.00元×185天】、营养费18000.00元、交通费500.00元、辅助器具费3258.00元、残疾赔偿金530608.40元【26530.42元×20年×100%】、被抚养人生活费：常桂新被抚养人生活费191663.80元【19166.38元×20年÷2×100%】、王艺霖被抚养人生活费162914.23元【19166.38元×17年÷2×100%】、车辆损失费32134.00元、伤残、车损、民事行为能力鉴定费7785.36元、精神损害抚慰金100000.00元、律师代理费80000.00元，合计3210303.24元，请求判令被告人民保险长春公司先在交强险范围内赔偿122000.00元，且优先赔偿精神损害抚慰金；2、请求判令被告刘宝成、长春八方源物流有限公司、天安保险长春公司赔偿剩余费用3088303.24元的40%即1235321.30元，其中先由被告天安保险长春公司在商业险范围内赔偿，剩余款项再由被告刘宝成、长春八方源物流有限公司连带赔偿。总计四被告赔偿数额为1357321.30元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月10日22时10分，原告王典驾驶吉APV***号小型轿车沿长清线由北向南行驶，至双阳区奢岭街道积德全酒厂门前时驶入道路左侧,与被告长春八方源物流有限公司司机即本案被告刘宝成驾驶，投保于人民保险长春公司、天安保险长春公司，沿长清线由南向北行驶的吉A9B***号重型半挂牵引车(牵引吉A91**挂)相撞,后两车变向驶入道路西侧,致车辆损坏,王典受伤。原告王典受伤后,先后在吉林大学中日联谊医院、长春市双阳区医院接受住院治疗,共住院185天。经长春市公安局交通警察支队双阳区大队出具的事故认定书认定,王典承担事故主要责任,刘宝成承担事故次要责任。被告长春八方源物流有限公司作为吉A9B***号重型半挂牵引车(牵引吉A91**挂)登记所有人及被告刘宝成雇主，应与被告刘宝成就此次事故向原告王典连带承担次要赔偿责任。原告王典出院后,进行了民事行为能力、伤残等级、车辆损失等鉴定。为维护原告王典的合法权益,故诉至法院,请求法院依法支持原告王典诉讼请求。
人民保险长春公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险限额内予以赔付。
天安保险长春公司辩称，肇事车辆吉9B7**号车在我公司投保了商业险，保额为100万元，含有不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意对原告超出交强险限额部分的合理损失在商业三者险责任限额内依照合同约定进行赔付，因本案原告承担主要责任，且本案为两车相撞事故，原告请求我方按照40%比例承担没有事实及法律依据，应该按照30%的比例计算赔偿。此外事故发生时根据交警责任认定记载，刘宝成驾驶的车辆货物超载，依照商业三者险合同约定应该扣10%的绝对免赔，因此，对于原告超出交强险部分的损失我公司赔偿30%的90%，鉴定费、律师代理费、诉讼费不在保险责任范围内，我公司不予以承担。关于护理费应该按年计算，且法律并没有硬性规定保护20年，只是限制性规定最长不超过20年，根据原告的伤情，我方认为护理依赖以及医疗依赖应该保护5年为宜，5年后如果原告继续生存再另行告诉。本案原告已经被鉴定为一级伤残，成植物生存状态，对于二次手术是否必然发生有不确定性，因此该费用应待实际发生后另行请求。关于常桂新的被扶养人生活费，根据法律规定支付被扶养生活费的前提是被扶养人同时满足没有收入来源，丧失劳动能力两个条件，劳动法所规定的退休年龄并不能限定退休人员是否丧失劳动能力，现在60岁以上的人外出务工的属于普遍现象，何况常桂新并未超过60岁，因此在不能提供其丧失劳动能力的相关证明的前提下不应该保护常桂新的被扶养人生活费。关于精神抚慰金根据最高院司法解释，精神抚慰金的支付应该参照受害人过错程度，本案原告在事故中承担主要责任，根据吉林省现行精神抚慰金保护标准，最高不超过5万元，考虑原告在事故中的过错程度，我方认为精神抚慰金保护15000元为宜。关于免责条款对于律师费、鉴定费、诉讼费的免责已经在商业三者险的条款中第26条第七款明确约定，且我方也提供了由八方源公司加盖公章的条款以及免责告知的签收单，表明已经确认收到条款，并知道免责内容和法律后果,证明我公司依照法律履行了提示和告知的义务。对于10%的绝对免赔率的问题，依照保险法司法解释二第十条规定，本案中刘宝成驾驶的车辆违反了行政法规规定的安全装载规定，属于违反行政法规的行为，因此我公司对该免责条款加黑加粗，履行了提示的义务，符合保险法司法解释二的规定，应该予以支持。此外商业保险合同的权利义务的履行是由合同双方进行抗辩及质证的，原告作为受害方无权就合同内容中权利义务的履行提出任何抗辩。
长春八方源物流有限公司辩称，在法律范围内同意赔偿，诉讼费、鉴定费、代理费应该由保险公司承担。我公司投保时间为2017年2月25日，关于免责声明记载的日期为2017年2月26日，保险公司始终未出示保险条款，保险合同和保险条款并非一体，保险合同中未体现免责条款，投保人声明中手写部分并非八方源公司员工书写，并未宣读，仅拿出最后一页让我公司盖章，各签章处均有铅笔标明需要盖章的地方，说明保险公司没有尽提示说明义务，我公司只是加盖了公章，免责条款无效。
刘宝成未出庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年6月10日22时10分，王典驾驶吉APV***号小型轿车沿长清线由北向南行驶，至长春市双阳区奢岭街道积德全酒厂门前时驶入道路左侧,与刘宝成驾驶的沿长清线由南向北行驶的吉A9B***号重型半挂牵引车(牵引吉A91**挂)相撞,致车辆损坏,王典受伤。王典伤后先后在吉林大学中日联谊医院、长春市双阳区医院住院治疗共185天,被诊断为复合性外伤、重度颅脑损伤、原发脑干伤、多发颅骨骨折等，共花医疗费596168.87元。马英娜委托吉林中正司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年1月22日出具鉴定意见书：1、王典颅脑损伤后果构成一级伤残；2、王典后续治疗费以50000.00元为宜；3、王典存在完全护理依赖；4、王典外伤后所需的医疗依赖费用以2000.00元/月为宜；5、王典营养费以18000.00元为宜。马英娜支付鉴定费4400.00元。长春市双阳区交警大队委托长春市双阳区烽远价格评估有限公司鉴定，该公司于2017年12月25日出具鉴定书：吉APV***号小型轿车扣减残值后的损失价格为32134.00元。马英娜支付评估费1285.36元。马英娜委托吉林正达司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2017年12月29日出具鉴定意见：王典患有脑外伤所致精神障碍（意识障碍），目前无民事行为能力。马英娜支付鉴定费2100.00元。经长春市公安局交通警察支队双阳区大队认定,王典逆向行驶承担事故主要责任，刘宝成驾驶车辆临危采取措施不当，超额装载，承担事故次要责任。长春八方源物流有限公司系吉A9B***号重型半挂牵引车(牵引吉A91**挂)车主，刘宝成系其雇佣的司机，吉A9B***号重型半挂牵引车在人民保险长春公司投保了交强险，在天安保险长春公司投保了限额为1000000.00元的商业三者险。王典的户籍性质系非农业户籍。王典母亲常桂新19**年10月11日出生，父亲王占辉1960年3月10日出生，常桂新与王占辉育有王典、王雪两名子女，王占辉、常桂新系长春市双阳区云山街道长山社区居民，因生活困难享受每月共计665.00元的低保补助。王典与妻子马英娜于2017年6月5日生育女儿王艺霖。王典系长春高新人才劳务开发有限公司职工，2017年1-10月该公司向其发放月工资6616.20元，因发生交通事故无法正常上班，2017年11-12月分别发放工资596.78元、696.78元，2018年1月发放696.78元。
上记事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，医疗文证、保险单等证据在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，刘宝成驾驶车辆与王典驾驶的车辆发生交通事故，给王典造成人身伤害及财产损失，经交警部门认定刘宝成承担事故次要责任，王典承担事故主要责任，刘宝成应当按责任予以赔偿。本院酌定刘宝成承担30%的赔偿责任，王典自行承担70%的责任。刘宝成系长春八方源物流有限公司雇佣的司机，其驾驶肇事车辆发生交通事故时系职务行为，赔偿责任应当由长春八方源物流有限公司承担。吉A9B***号重型半挂牵引车分别在人民保险长春公司、天安保险长春公司交强险和商业险，王典的损失应由人民保险长春公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由天安保险长春公司在商业险限额内按责任比例赔偿，仍有不足部分及不属于保险理赔范围内的损失，由长春八方源物流有限公司按责任比例赔偿。本院对王典诉讼请求中合理合法的部分予以确认。关于天安保险长春公司对王典后续治疗费的辩解意见，因侵权案件中被害人的后续治疗费用可以通过司法鉴定确定数额予以赔偿，也可以待费用实际发生后另行主张，本案王典选择参照司法鉴定确定数额的方式主张符合法律规定，故天安保险长春公司该辩解意见不予采纳。王典诉请的精神抚慰金100000.00元过高，以40000.00元为宜，并在交强险中优先支付。王典诉请的外购药物3694.32元没有医嘱，不予支持。王典诉请的护理费应该按年计算，以保护20年为宜，即655940.00元（32797.00元/年×20年×100%）。鉴定费是王典主张权利支出的必要的直接费用，应当由天安保险长春公司按比例承担赔偿责任。王典的父母享受低保待遇，结合常桂新已经超过55周岁，王典诉请的常桂新被扶养人生活费予以支持，应与王艺霖的被扶养人生活费共同计入残疾赔偿金，应保护王典的残疾赔偿金为885186.43元（530608.40元+191663.80元+162914.23元）,为便于计算，人民保险长春公司在交强险110000.00元限额内优先赔偿误工费、精神抚慰金、交通费、残疾辅助器具费的全部及部分残疾赔偿金48483.74元（110000.00元-17758.26元-40000.00元-500.00元-3258.00元），剩余残疾赔偿金836702.69元（885186.43元-48483.74元）在商业险限额内由天安保险长春公司按比例赔偿。天安保险长春公司在与长春八方源物流有限公司签订的商业三者保险合同中，约定将超载这一法律禁止性规定作为免责事由，主张享有10%的免赔率，因肇事车辆货物超载，且天安保险长春公司已经尽到了提示义务，故其按照10%扣除赔偿数额的辩解意见予以采纳；长春八方源物流有限公司关于保险合同和保险条款并非一体，保险公司提供的证据不能证明尽到提示说明义务，免责条款无效的辩解意见，因长春八方源物流有限公司作为依法成立的民事主体，具有相应的民事行为能力，在与其他民事主体签订合同时，称不知道合同内容而加盖公章，不符合常理，其加盖公章的行为应属于对合同内容知晓并予以确认，故对其辩解意见不予采纳。天安保险长春公司提供的证据不足以证明对律师代理费、诉讼费免责尽了解释、说明义务，故其对上述费用不予承担的辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国交通安全法》第四十八条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释》(二)第十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿原告王典医疗费10000.00元、误工费17758.26元、残疾赔偿金48483.74元、精神抚慰金40000.00元、交通费500.00元、辅助器具费3258.00元、财产损失2000.00元，合计122000.00元，于本判决生效后一次性给付；
二、被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业险限额内赔偿原告王典医疗费586168.87元、医疗依赖480000.00元、护理费655940.00元、残疾赔偿金836702.69元、住院伙食补助费18500.00元、营养费18000.00元、后续治疗费50000.00元、鉴定费7785.36元、代理费80000.00元、财产损失30134.00元，合计2763230.92元的30%即828969.28元的90%（1-10%）即746072.35元，于本判决生效后一次性给付；
三、被告长春八方源物流有限公司赔偿原告王典医疗费586168.87元、医疗依赖480000.00元、护理费655940.00元、残疾赔偿金836702.69元、住院伙食补助费18500.00元、营养费18000.00元、后续治疗费50000.00元、鉴定费7785.36元、代理费80000.00元、财产损失30134.00元，合计2763230.92元的30%即828969.28元的10%为82896.93元，于本判决生效后一次性给付；
四、驳回原告王典的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8508.00元（已减半收取），由原告王典自行负担1853.00元，由被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司负担6655.00元，执行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 童海峰
二〇一八年四月四日
书记员 许珈萁
--10--
--11--