广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初8914号
原告：台新融资租赁（中国）有限公司。住所地：江苏省南京市建邺区庐山路188号南京新地中心4202号、4203号、4204号、4205号。统一社会信用代码为913201005759272101。
法定代表人：陈力雄，该公司董事长。
委托诉讼代理人：季增坪，该公司员工。
委托诉讼代理人：姚倩文，该公司员工。
被告：深圳市宝安区恒兴威塑胶模具厂。住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道罗田社区象山大道142号厂房C栋203、204。组织机构代码为78924224-1。
投资人：王文兵。
被告：王文兵。
被告：陈用。
被告：东莞市莫氏机械有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇厦岗福海路54号A1012。统一社会信用代码为91441900680636140A。
法定代表人：莫泗武。
委托诉讼代理人：赵亚林，系该公司员工。
原告台新融资租赁（中国）有限公司（以下简称台新公司）与被告深圳市宝安区恒兴威塑胶模具厂（以下简称恒兴威厂）、王文兵、陈用考、东莞市莫氏机械有限公司（以下简称莫氏公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理，由审判员杨粤欣独任审判。诉讼过程中，本院根据原告台新公司的保全申请依法作出（2017）粤1972民初8914号民事裁定书，裁定保全被告恒兴威厂、王文兵、陈用考、莫氏公司价值115231.26元的财产，并予以执行。后案件依法转为适用普通程序，由审判员杨粤欣担任审判长，与人民陪审员李爱娥、人民陪审员梁嘉仪组成合议庭，于2017年12月27日公开开庭进行审理。原告台新公司的委托诉讼代理人季增坪，被告莫氏公司的委托诉讼代理人赵亚林到庭参加诉讼，被告恒兴威厂、王文兵、陈用考经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告台新公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告恒兴威厂向原告支付剩余全部租金100200元（包含已到期和未到期租金）；2.判令被告恒兴威厂向原告支付违约金（以应付金额的每日万分之六为标准，暂计至2017年7月17日为15031.26元，计至清偿之日止）；3.判令被告恒兴威厂支付诉讼费、保全费及原告实现债权支付的费用；4.判令被告王文兵、陈用考、莫氏公司对被告恒兴威厂的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年7月23日，原告与被告恒兴威厂签订合同编号为GN050000002995的《融资租赁合同》，约定原告根据被告恒兴威厂的选择从供应商处购买四台设备，并出租给被告恒兴威厂使用，租赁期限自2015年8月14日至2017年8月13日。租金一共24期，每期租金33300元，被告恒兴威厂从2015年8月起每月14日前以银行转账的方式支付租金。被告恒兴威厂延迟支付租金，在延迟期间以应付的金额为计算，按日万分之六的标准计付违约金，同时原告可不经催告解除合同收回租赁物并要求被告恒兴威厂赔偿损失。被告恒兴威厂应承担原告因行使救济权利所产生的一切费用，包括但不限于保全费、担保费、律师费、诉讼费及原告为实现债权支付的费用。被告王文兵、陈用考、莫氏公司为本合同履行的连带保证人，对被告恒兴威厂因履行本合同所产生的债务承担连带清偿责任。被告恒兴威厂从2015年9月份开始逾期支付租金，至2017年7月17日被告恒兴威厂应缴租金逾期94天，共计100200元，原告多次催要，被告恒兴威厂均未能如数支付。综上，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。
被告莫氏公司答辩称，关于支付租金的总金额和违约金有争议，需要庭后进行核对。莫氏公司认为应还总金额为686000元，已还金额为699000元，不拖欠原告租金。
被告恒兴威厂、王文兵、陈用考均没有答辩，也没有对原告提交的证据发表任何质证意见。
经审理查明：2015年7月23日，原告作为出租方（甲方）与承租方恒兴威厂（乙方），连带保证人王文兵、陈用考签订一份《融资租赁合同》，约定甲方根据乙方的要求及自主选定，在甲方的经营范围内，以出租给乙方为目的，为乙方购买合同附件1及买卖合同加载的租赁物并出租予乙方，乙方则同意向甲方承租并使用租赁物。租赁期限从2015年8月14日开始起算，乙方确认于本合同签订时，乙方已经收到租赁物并验收合格。第十五条违约责任约定：乙方发生下列任何情形之一时，甲方有权按本条第二款采取任何一项或多项救济措施：1.1发生一次或一次以上延迟支付租金时；……2.乙方发生本条第一款中各项情形之一时，甲方可以不经催告径行采取以下一项或者多项救济措施，且乙方应承担甲方因行使救济权利所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费及处理债权的相关费用等：……2.2要求乙方立即支付已到期未支付及全部未到期的租金及由租赁物产生的其他一切费用，并对甲方承担相应的损害赔偿责任。……4、乙方怠于向甲方支付本合同租金及相关费用时，或者甲方为乙方垫付费用后乙方怠于偿还该垫付款时，在此延长期间，乙方应按照应付的金额以每万元每日6元计付违约金予甲方。第十七条连带保证人约定，连带保证人承担保证责任的范围为乙方在本合同项下对甲方的全部债务及与前述款项有关的滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他一切费用，包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等。连带保证人的保证期间为本合同签订之日起至本合同主债务履行完毕之日止。《融资租赁合同》并后附《租赁物情况表》，载明租赁物为钻攻中心TC-500四台，机号分别为150521127、150601145、150601143、150518120，卖方为莫氏公司，租赁期间为2年24期，每期1个月，自2015年8月14日至2017年8月13日。交付预定日为2015年7月，租期结束后的购买选择权为100元，首期租金294000元，每期应付含税租金33300元。第一期租金支付日为2015年8月14日，从第二期开始每月14日前以银行转账方式支付到款。《融资租赁合同》附件二为《还款明细表》，显示第一期至第23期租金均为33300元，第24期租金为33400元，最后一期租金金额包含期末购买金。
2015年7月7日，莫氏公司向恒兴威厂开具收据，确认收取机床首付款294000元。2015年7月23日，原告作为出租方，莫氏公司作为卖方，恒兴威厂作为承租方签订一份《买卖合同》，约定原告按照与恒兴威厂的约定订购租赁物并租赁给恒兴威厂，莫氏公司按合同约定向原告出售设备，合同买卖标的物为《融资租赁合同》项下标的物，东莞莫氏钻攻中心TC-500四台，总价款为980000元。莫氏公司确认在合同签署时，已经收到恒兴威厂代原告汇入的机器部分款项294000元，原告向莫氏公司支付标的物价款686000元，原告支付完款项后，标的物所有权即由莫氏公司转移到原告。同日，被告莫氏公司与原告签订《连带保证合同》，约定莫氏公司为恒兴威厂与原告签订的《融资租赁合同》提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部租金、手续费、违约金、迟延利息、损害赔偿和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。前述费用包括自实际支出之日起的利息。主合同约定债务人分期履行还款义务的，保证期间按各期还款义务分别计算，自每期债务履行期限届满之日起计至最后一期债务履行期限止。2015年7月24日，莫氏公司向原告开具了金额合计为980000元的钻攻中心发票。2015年8月14日，原告向莫氏公司汇入《买卖合同》约定的机器尾款686000元。
2015年7月23日，原告与恒兴威厂、王文兵、陈用考签订《变更管辖协议书》，约定《融资租赁合同》争议解决方式为由合同签订地东莞市长安镇有管辖权的法院诉讼解决。2015年8月12日，原告与莫氏公司签订《变更管辖协议书》，约定《连带保证合同》争议解决方式为由合同签订地东莞市长安镇有管辖权的法院诉讼解决。2015年8月12日，原告并就案涉《融资租赁合同》中约定的四台设备在中国人民银行征信中心进行了登记。
根据原告及被告莫氏公司的确认，被告恒兴威厂支付租金的情况如下：
租期
应付时间
|
实付时间
|
付款金额
|
逾期天数
1
|
2015.8.14
|
2015.8.11
|
33300
|
0
2
|
2015.9.14
|
2015.10.13
|
33300
|
29
3
|
2015.10.14
|
2015.11.11
|
33300
|
28
4
|
2015.11.14
|
2015.12.11
|
33300
|
27
5
|
2015.12.14
|
2016.1.11
|
33300
|
28
6
|
2016.1.14
|
2016.2.26
|
33300
|
43
7
|
2016.2.14
|
2016.3.15
|
33300
|
30
8
|
2016.3.14
|
2016.4.11
|
33300
|
28
9
|
2016.4.14
|
2016.5.11
|
33300
|
27
10
|
2016.5.14
|
2016.6.13
|
33300
|
30
11
|
2016.6.14
|
2016.7.11
|
33300
|
27
12
|
2016.7.14
|
2016.8.11
|
33300
|
28
13
|
2016.8.14
|
2016.9.12
|
33300
|
29
14
|
2016.9.14
|
2016.10.10
|
33300
|
26
15
|
2016.10.14
|
2016.11.16
|
33300
|
33
16
|
2016.11.14
|
2016.12.16
|
33300
|
32
17
|
2016.12.14
|
2017.1.10
|
33300
|
27
18
|
2017.1.14
|
2017.2.8
|
33300
|
25
19
|
2017.2.14
|
2017.3.13
|
33300
|
27
20
|
2017.3.14
|
2017.5.22
|
33300
|
69
21
|
2017.4.14
|
2017.6.12
|
33000
|
59
22
|
2017.5.14
|
23
|
2017.6.14
|
24
|
2017.7.14
|
由于被告恒兴威厂未按约定支付剩余租金，保证人亦未承担相应保证责任，原告故诉至本院请求解决。
以上事实，有《融资租赁合同》、《租赁物情况表》、《还款明细表》、《买卖合同》、《连带保证合同》、发票、收据、《变更管辖协议书》两份、交通银行电子回单、中国人民银行征信中心动产权属统一初始登记以及双方当事人陈述等附卷为据。
本院认为：本案为融资租赁合同纠纷。被告恒兴威厂、王文兵、陈用考经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告和被告恒兴威厂、王文兵、陈用考签订的《融资租赁合同》，原告与莫氏公司签订的《连带保证合同》均为相关当事人真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法认定相关合同合法有效。被告恒兴威厂的支付租金情况原告及被告莫氏公司均已确认，本院依法予以认可，根据《融资租赁合同》及后附《还款明细表》的规定，被告恒兴威厂并未依约按期支付相应租金，理应承担相应的违约责任。原告要求被告恒兴威厂按《融资租赁合同》的约定提前支付全部剩余租金合计100200元符合双方合同约定，本院依法予以支持。被告恒兴威厂在融资租赁期间未按约定期限支付租金，原告要求以《融资租赁合同》约定的每日万分之六标准计算被告应支付的相应违约金符合合同约定，本院依法予以支持。
被告王文兵、陈用考在被告恒兴威厂与原告签订《融资租赁合同》作为连带保证人为被告恒兴威厂与原告的《融资租赁合同》中的债务提供连带责任保证，在被告恒兴威厂未能履行合同的情况下，被告王文兵、陈用考应按《融资租赁合同》的约定对被告恒兴威厂应支付的租金及相应违约金承担连带保证责任。保证人王文兵、陈用考在承担保证责任后，有权向被告恒兴威厂追偿。被告莫氏公司与原告签订《连带保证合同》，为被告恒兴威厂与原告签订的《融资租赁合同》提供连带责任保证，在被告恒兴威厂未能履行合同的情况下，被告莫氏公司应按《连带保证合同》的约定对被告恒兴威厂应支付的租金及相应违约金承担连带保证责任。保证人莫氏公司在承担保证责任后，有权向被告恒兴威厂追偿。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告深圳市宝安区恒兴威塑胶模具厂于本判决生效之日起五日内向原告台新融资租赁（中国）有限公司支付剩余租金100200元及违约金（违约金计算方法为：1.以33300元为本金，从2015年9月15日起计至2015年10月13日止；2.以33300元为本金，从2015年10月15日起计至2015年11月11日止；3.以33300元为本金，从2015年11月15日起计至2015年12月11日止；4.以33300元为本金，从2015年12月15日起计至2016年1月11日止；5.以33300元为本金，从2016年1月15日起计至2016年2月26日止；6.以33300元为本金，从2016年2月15日起计至2016年3月15日止；7.以33300元为本金，从2016年3月15日起计至2016年4月11日止；8.以33300元为本金，从2016年4月15日起计至2016年5月11日止；9.以33300元为本金，从2016年5月15日起计至2016年6月13日止；10.以33300元为本金，从2016年6月15日起计至2016年7月11日止；11.以33300元为本金，从2016年7月15日起计至2016年8月11日止；12.以33300元为本金，从2016年8月15日起计至2016年9月12日止；13.以33300元为本金，从2016年9月15日起计至2016年10月10日止；14.以33300元为本金，从2016年10月15日起计至2016年11月16日止；15.以33300元为本金，从2016年11月15日起计至2016年12月16日止；16.以33300元为本金，从2016年12月15日起计至2017年1月10日止；17.以33300元为本金，从2017年1月15日起计至2017年2月8日止；18.以33300元为本金，从2017年2月15日起计至2017年3月13日止；19.以33300元为本金，从2017年3月15日起计至2017年5月22日止；20.以33000元为本金，从2017年4月15日起计至2017年6月12日止；21.以300元为本金，从2017年4月15日起计至清偿之日止；22.以33300元为本金，从2017年5月15日起计至清偿之日止；23.以33300元为本金，从2017年6月15日起计至清偿之日止；24.以33300元为本金，从2017年7月15日起计至清偿之日止；均按日万分之六为标准计付）；
二、被告王文兵对被告深圳市宝安区恒兴威塑胶模具厂的上述债务承担连带清偿责任，被告王文兵在承担保证责任后，有权向被告深圳市宝安区恒兴威塑胶模具厂追偿；
三、被告陈用考对被告深圳市宝安区恒兴威塑胶模具厂的上述债务承担连带清偿责任，被告陈用考在承担保证责任后，有权向被告深圳市宝安区恒兴威塑胶模具厂追偿；
四、被告东莞市莫氏机械有限公司对被告深圳市宝安区恒兴威塑胶模具厂的上述债务承担连带清偿责任，被告东莞市莫氏机械有限公司在承担保证责任后，有权向被告深圳市宝安区恒兴威塑胶模具厂追偿；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序收取受理费2604元，财产保全费1096元，合计3700元，由被告深圳市宝安区恒兴威塑胶模具厂、王文兵、陈用考、东莞市莫氏机械有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨粤欣
人民陪审员 李爱娥
人民陪审员 梁嘉仪
二〇一八年一月十七日
书 记 员 何思榆