江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0115民初6532号
原告江苏三翼工程机械有限公司（组织机构代码56918298-8），住所地在南京市江宁区禄口街道信诚大道55号。
法定代表人邓富义，董事长。
委托代理人彭力士，男，1987年2月10日生。
被告钱宏源，男，1983年1月1日生，汉族。
被告如皋市泰润建材有限公司（组织机构代码56914928-0），住所地在江苏省如皋市郭园镇（南通市粮棉原种场内）。
法定代表人钱宏源。
原告江苏三翼工程机械有限公司（以下简称三翼公司）诉被告钱宏源、如皋市泰润建材有限公司（以下简称泰润公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告三翼公司的委托代理人彭力士到庭参加诉讼，被告钱宏源、泰润公司均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三翼公司诉称：2012年6月25日，其（原江苏三一工程设备有限公司）与被告泰润公司签订《产品买卖合同》一份，约定由泰润公司向其购买泵车一台，价款为4100000元。同年10月26日，被告钱宏源作为借款人向中国光大银行股份有限公司苏州分行（以下简称光大银行）贷款3195500元以支付上述价款。其与光大银行签订了《合作协议》，约定其为钱宏源的上述贷款提供连带责任保证。其与钱宏源及泰润公司还签订《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》一份，由泰润公司向其提供反担保，担保方式为连带责任保证。后钱宏源未按期返还银行贷款，其被迫代为垫付银行贷款。截至2016年3月31日，其共为钱宏源垫付银行贷款875469.15元。故诉至法院，要求判令：1、钱宏源返还其所垫付的银行贷款875469.15元元并承担违约金80000元；2、泰润公司对钱宏源的上述债务承担连带清偿责任。
被告钱宏源、泰润公司均未应诉。
经审理查明：光大银行（甲方）与江苏三一工程设备有限公司（乙方，以下简称三一公司）签订了《“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议的从属协议》，约定甲方为购买乙方所销售的汽车、工程机械产品且符合甲方贷款条件的借款人（××）发放按揭贷款。一旦借款人出现贷款逾期，甲方应会同乙方做好逾期催收工作。借款人连续三期未能按时、足额返还甲方贷款本息或贷款最后到期仍未能足额返还甲方贷款本息则回购条件成立，甲方以电子邮件、传真、邮寄、上门送达的方式分别向乙方发送《逾期客户催收暨回购通知单》。乙方收到《逾期客户催收暨回购通知单》及逾期清单，应在15日内选择垫款、代理诉讼或回购。“垫款”：代偿借款人的部分贷款逾期本息及罚息。
2012年6月25日，三一公司（出卖人）与被告泰润公司（买受人）签订《产品买卖合同》一份，约定由泰润公司向三一公司购买型号为SY5419THB-52E(6)的泵车一台，合同总价为4100000元。同年10月26日，被告钱宏源与光大银行签订《个人贷款合同》一份，约定钱宏源向光大银行贷款3195500元以支付上述价款，贷款期限为48个月，贷款年利率为7.68%。《个人贷款合同》签订后，光大银行依照钱宏源的委托将该借款转入三一公司的银行账户。同日，三一公司（乙方、担保服务人、反担保被保证人）又与钱宏源（甲方、借款人）、泰润公司（丁方、法人反担保人）签订《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》一份，约定：甲方拟通过银行按揭贷款方式购买工程机械产品，特向乙方申请请其向银行按揭贷款提供担保服务，丁方同意作为反担保人，为乙方对甲方享有的全部债权承担连带担保责任。丁方担保的范围包括乙方对甲方享有的全部主债权及利息（包括罚息）、违约金、赔偿金以及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），担保方式为连带责任保证，保证期间为乙方履行了甲方银行逾期垫付、回购责任开始之日起2年。自乙方履行了甲方银行逾期垫付、回购责任开始之日起2年后，丁方自愿承担连带担保责任。借款合同生效后，甲方承诺严格按借款合同约定向银行偿还借款。因甲方未按借款合同约定按期还款，导致乙方代为偿还欠款、承担担保责任后，甲方即承认发生了与银行所签借款合同中的违约责任。此时，甲方同意按借款合同的约定提前清偿所有贷款本金、利息及其他相关费用至乙方，并授权乙方代为向银行支付。如甲方不履行上述义务，则乙方可随时向甲方、丁方追偿。甲方不按约定履行借款合同义务，乙方有权凭本协议向甲方、丁方进行如下两种方式的追偿，且诉讼管辖法院设为乙方住所地法院：…（2）基于乙方是甲方银行贷款的连带担保人，乙方为甲方的银行逾期实施垫付后，即乙方履行了担保责任，乙方可随时向甲方、丁方追偿其全部债务。出现以下情形的，甲方同意以其银行借款金额为基数按下列比例支付违约金，该违约金由乙方从保证金中直接扣除，无须征得甲方同意：…（3）甲方还贷期内，每逾期还贷一次：1%；甲方出现连续两个月或累计三个月逾期还贷的：4%；（4）甲方未能及时续保，导致乙方代甲方履行垫付、回购、提前结清贷款或其他不良后果的：4%。合同还就保险购买、抵押登记、违约责任等方面进行了约定。后钱宏源未如约返还借款，三翼公司分别于2015年5月29日代为垫付银行贷款本息79598.54元、于2015年6月30日代为垫付银行贷款本息79693.38元、于2015年7月31日代为垫付银行贷款本息79693.48元、于2015年8月31日代为垫付银行贷款本息79598.2元、于2015年10月28日代为垫付银行贷款本息79645.78元、于2015年10月31日代为垫付银行贷款本息79693.39元、于2015年11月30日代为垫付银行贷款本息79693.41元、于2015年12月31日代为垫付银行贷款本息79693.5元、于2016年1月29日代为垫付银行贷款本息79531.17元、于2016年2月29日代为垫付银行贷款本息79378.5元、于2016年3月31日代为垫付银行贷款本息79249.8元，共计875469.15元。2016年8月25日，光大银行出具《证明》一份，证明上述垫付事实。
另查明：2015年4月8日，三一公司经工商部门核准，名称变更为三翼公司。
审理中，对合同所约定的违约金标准，原告三翼公司陈述根据合同计算被告钱宏源应支付违约金127820元（因钱宏源逾期还款连续两月以上，应以借款金额3195500元计算4%）；三翼公司自愿将违约金数额下调至80000元予以主张。因被告钱宏源、泰润公司下落不明，本院依法向二被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。逾期，二被告均未到庭参加诉讼。
上述事实，有《“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议的从属协议》、《产品买卖合同》、《个人贷款合同》、《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》、银行垫付证明、垫付凭证及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告三翼公司与被告钱宏源、被告泰润公司之间签订的《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》系各方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。该合同约定钱宏源应当严格按照借款合同约定向银行返还贷款本息，因钱宏源未按借款合同约定按期还款，导致三翼公司代为返还借款。按照约定，三翼公司承担保证责任后可以向钱宏源追偿，并要求泰润公司承担反担保责任，对钱宏源的债务承担连带清偿责任。故对三翼公司要求钱宏源返还垫付款875469.15元，泰润公司对钱宏源的该债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。按照三翼公司与钱宏源、泰润公司签订的《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》约定，钱宏源出现连续两个月或累计三个月逾期还贷的，应以其银行借款金额为基数计算4%支付违约金，现钱宏源连续两个月以上逾期还贷，应当向三翼公司支付违约金，泰润公司承担反担保责任，对钱宏源的该债务承担连带清偿责任。故对三翼公司要求钱宏源承担违约金80000元，泰润公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。钱宏源、泰润公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告钱宏源返还原告江苏三翼工程机械有限公司垫付款875469.15元并承担违约金80000元，合计955469.15元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告如皋市泰润建材有限公司对被告钱宏源的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14355元、公告费460元，合计14815元，由被告钱宏源、泰润公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：4301011329100245018）。
审 判 长 张雨青
人民陪审员 熊光荣
人民陪审员 唐宜春
二〇一六年十二月二十八日
见习书记员 石洪槟