山西省长治县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋0421民初619号
原告：崔云刚，男，汉族，1980年7月16日出生，住山西省长治县。
委托诉讼代理人：李会云，女，汉族，1986年10月16日出生，住长治县，系崔云刚妻子，代理权限为特别授权代理。
被告：秦亚林，男，汉族，1964年1月12日出生，住河南省商丘市。
被告：商丘市佳润运输有限公司，住所地：河南省商丘市夏邑县曹集乡政府院内。
法定代表人：李吉霞，系该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：河南省商丘市南京路182号。
法定代表人：赵国，系该公司总经理。
被告：崔伟风，男，汉族，1976年7月28日出生，住山西省长治县。
原告崔云刚诉被告秦亚林、商丘市佳润运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘分公司）、崔伟风机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李会云到庭参加诉讼，被告秦亚林、商丘市佳润运输有限公司、人保财险商丘分公司、崔伟风经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告崔云刚向本院提出诉讼请求：1、判决各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计9422.65元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月25日20时55分许，被告秦亚林驾驶×××、×××号车辆沿207国道由北向南行驶至207国道官道坡段路段时，由于未确保行车安全与前方同向行驶的被告崔伟风驾驶的无号牌农用三轮车发生碰撞，致双方车辆损坏、三轮车驾驶员崔伟风、乘车人崔伟东、崔云刚不同程度受伤的道路交通事故。该事故经长治县公安局交通警察大队认定，被告秦亚林负此次事故的主要责任，被告崔伟风负次要责任，原告崔云刚无责任。
事故发生后，原告被送往长治县人民医院急诊，后被送往长治医学院附属和平医院接受治疗，被诊断为左锁骨骨折、左侧第2-4肋骨骨折、左眼眶内侧壁骨折、左眼球钝挫伤。2017年3月23日，原告起诉至长治县人民法院请求各被告赔偿，后长治县人民法院于2017年6月9日作出（2017）晋0421民初259号民事判决书。判决作出后，原告于2017年11月29日到长治县立新创伤正骨医院行左锁骨骨折术，在住院15天后于2017年12月14日出院。
肇事车辆×××、×××号车在被告人保财险商丘分公司投保有交强险、商业三责险等险种，且事故发生在保险期间，应当在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由侵权人承担。现原告为维护自己的合法权益，向法院起诉。
被告秦亚林、商丘市佳润运输有限公司、崔伟风未出庭，未答辩。
被告人保财险商丘分公司未出庭，但提交答辩状辩称：1、原告崔云刚在（2017）晋0421民初259号案件之前，左锁骨骨折已经治疗终结，否则不能进行伤残等级鉴定；2、（2017）晋0421民初259号民事判决书中没有声明保留另案诉求后期治疗费的权利，因此，本案要求于法无据，请法院依法驳回其诉讼请求。
原告针对其诉讼请求向法庭提供证据如下：
证据一、长治县人民法院（2017）晋0421民初259号民事判决书一份。证明本次交通事故发生的经过及责任认定，以及四被告承担赔偿责任的依据。
证据二、长治县立新创伤正骨医院住院病历一份、诊断证明书、出院证、住院医药费统一收据一支、住院费用分项明细表、门诊收据一支、交通费票据。证明因本次交通事故原告产生后续治疗费9000余元及支付的交通费。
被告秦亚林、商丘市佳润运输有限公司、人保财险商丘分公司、崔伟风未出庭，未发表质证意见，也未向法庭提供证据。
根据民事诉讼证据规则，对原告提供证据，认证如下：
对原告提供的以上证据，其中证据一，系生效法律文书，本院予以确认；证据二，其中的交通费票据有连号现象，也没有其他证据印证，本院对交通费票据不予确认；其余证据，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。
经审理查明：2016年4月25日20时55分许，被告秦亚林驾驶×××、×××车沿207国道由北向南行驶至207国道官道坡段路段时，由于未确保行车安全与前方同向行驶的被告崔伟风驾驶的无号牌农用三轮车发生碰撞，致双方车辆损坏、三轮车驾驶员崔伟风、乘车人崔伟东、原告崔云刚不同程度受伤的道路交通事故。长治县公安局交通警察大队认定秦亚林负此次事故的主要责任，崔伟风负次要责任，崔云刚、崔伟东无责任。原告崔云刚受伤后当即被送往长治县人民医院，后被送往长治医学院附属和平医院接受治疗，被诊断为左锁骨骨折、左侧第2-4肋骨骨折、左眼眶内侧壁骨折、左眼球钝挫伤，2016年4月26日至2016年5月5日在该院住院治疗。2017年3月23日，原告崔云刚起诉至长治县人民法院请求各被告赔偿，后长治县人民法院于2017年6月9日作出（2017）晋0421民初259号民事判决书。判后，原告于2017年11月29日至2017年12月14日在长治县立新创伤正骨医院住院治疗，被诊断为左锁骨骨折术后，住院15天出院，支付医药费共计3495.55元。
另查明，事故车辆×××、×××车的登记所有人为被告商丘市佳润运输有限公司，×××车在被告人保财险商丘分公司投保有交强险和商业三责险，商业三者险的责任限额为100万元，×××车在被告人保财险商丘分公司投保有商业三责险，商业三者险的责任限额为5万元。本案事故发生在保险期间内。
本院认为，被告秦亚林驾驶×××、×××车沿207国道由北向南行驶至207国道官道坡段路段时，由于未确保行车安全与前方同向行驶的被告崔伟风驾驶的无号牌农用三轮车发生碰撞，致双方车辆损坏、三轮车驾驶员崔伟风、乘车人崔伟东、原告崔云刚不同程度受伤的道路交通事故。长治县公安局交通警察大队认定秦亚林负此次事故的主要责任，崔伟风负次要责任，崔云刚、崔伟东无责任。依照法律规定，应当由涉事车辆的当事人就本次交通事故对原告造成的各项损失按责任承担赔偿责任。
原告崔元刚在本案中的经济损失有：1、医疗费3495.55元；2、住院伙食补助1500元，按每日100元计算15日，即100×15=1500；3、营养费750元，按每日50元计算15日，即50×15=750；4、误工费1885.05元，因原告未提供其收入状况证明，其系农业家庭户口，可按山西省2016年度农业在岗职工日平均工资标准计算15日，原告要求1885.05元的数额在上述标准内，予以支持；5、护理费1492.05元，因原告崔云刚未提供护理人员的收入状况证明，可按山西省2016年度居民服务业和其他服务业在岗职工日平均工资标准，并按护理人员1人计算15日，原告要求1492.05元的数额在上述标准内，予以支持；6、交通费酌情认定300元，以上共计9422.65元。
本案事故车辆×××在被告人保财险商丘分公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期间内，故该车在发生交通事故造成人身伤亡和财产损失时，被告人保财险商丘分公司应当在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内予以赔偿。因交强险的责任限额内死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，原告崔云刚因交通事故受伤造成的损失中的误工费1885.05元、护理费1492.05元、交通费300元，共计3677.1元，属于死亡伤残赔偿项目范围，且在110000元的赔偿限额内，本院在（2017）晋0421民初259号案件中已判决被告人保财险商丘分公司在交强险范围内赔偿原告崔云刚82459.5元，交强险限额还剩余27540.5元，在本案中，被告人保财险商丘分公司先在交强险范围内赔偿原告崔云刚3677.1元。原告崔云刚的损失中的医疗费3495.55元、住院伙食补助费1500元、营养费750元，共计5745.55元，属于医疗费用赔偿项目范围，但本院在（2017）晋0421民初259号案件中已用完交强险中的医疗赔偿限额，因此，该部分损失按双方过错比例，在商业三者险限额内予以赔偿。因被告秦亚林负事故的主要责任，被告崔伟风负事故的次要责任，原告崔云刚无责任，故被告人保财险商丘分公司应当在商业三者险限额内赔偿原告崔云刚上述5745.55元的70%，即4021.89元。被告崔伟风作为侵权人，应当承担原告崔云刚上述5745.55元的30%的赔偿责任，即1723.66元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告崔云刚3677.1元，在商业三者险责任限额内赔偿原告崔云刚4021.89元，上述给付义务限在本判决生效后十日内履行。
二、被告崔伟风赔偿原告崔云刚1723.66元，该给付义务限在本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告崔伟风负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数递交上诉状副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判长王静
人民陪审员冯庆伟
人民陪审员刘岩科
二〇一八年六月四日
书记员张娇
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。