贵州省松桃苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0628民初1138号
原告唐某某。
委托代理人麻开明。松桃苗族自治县蓼皋梵净山法律服务所律师，代理权限为一般代理。
被告重庆精物实业（集团）有限公司，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道胜利路177号。
法定代表人向忠明，公司总经理。
原告唐某某与被告重庆精物实业（集团）有限公司（以下简称“精物实业公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法由审判员刘伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人麻开明到庭参加了诉讼，被告精物实业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称：2013年，被告精物实业公司在松桃世纪凯旋实施三、四号楼的修建工程，刘代海为该工程项目部负责人。2014年3月12日，刘代海将该工程的外架工程承包给原告唐某某，双方签订了承包合同。2014年9月，原告承包的外架工程完工后，项目部还欠原告工程款181100.00元，工程项目部于2014年12月23日打有欠条。后工程项目部先后又支付了部分工程款，尚欠工程款40000.00元至今未付。原告多次催讨无果，为了维护原告的合法权益，特向人民法院诉请：1、判决被告支付原告世纪凯旋外架工程款40000.00元，并按中国人民银行同期贷款利率支付原告利息；2、本案诉讼费由被告承担。
原告唐某某为证明自己的诉讼主张，在举证期限内，向本院提交了以下证据：
证据1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格及身份情况。
证据2、重庆精物实业（集团）有限公司基本情况复印件。证明被告重庆精物实业（集团）有限公司诉讼主体资格及公司基本情况。
证据3、《世纪凯旋公务员小区3#、4#楼外架班组承包合同》，证明2014年3月12日，被告与原告签订该承包合同，被告将松桃县城世纪凯旋公务员小区3#、4#楼外架施工承包给原告施工的事实。
证据4、欠条，证明2014年12月23日，被告向原告出具欠条一份，欠原告在松桃世纪凯旋三、四号楼工程外架施工劳务费共计181100.00元的事实。
被告精物实业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内未向本院提交任何证据，也未答辩，故视为被告精物实业公司放弃举证、质证、答辩的权利。
本院依法对以上四份证据进行审查，并就本案所欠工程款、履行合同情况等问题询问了各方当事人。被告方对履行合同情况以及所欠工程款的真实性无异议，但认为实际只欠原告工程款3万元多元。结合以上证据及原告的陈述，本院认为以上四份证据具有真实性、合法性和关联性，可以作为定案依据。
经审理查明：2013年，被告精物实业公司承建松桃县“世纪凯旋公务员小区3#、4#号楼”房屋建设工程，刘代海为该工程项目部负责人。2014年3月12日，被告精物实业公司与原告唐某某签订《世纪凯旋公务员小区3#、4#楼外架班组承包合同》，将该工程的外架工程承包给原告唐某某，合同尾部甲方盖有被告精物实业公司松桃工程项目部公章，并有项目经理刘代海签名，乙方有原告唐某某签名。合同第四条“承包范围及工作内容”约定：1、甲方（被告）提供世纪凯旋有关3号4号楼施工图纸及甲方根据现场变更的以及方案涉及到的外架的后有工程量的施工，即外墙脚手架（井道）、平桥、行人工作梯、安全通道、安全网、门型架、顶托、拉杆。卸料平台的安撤及相关预埋件的埋设、防护、四口五临边等相关涉及到安全文明施工的措施搭设和预埋及撤除。2、在责任区内的现场安全、文明施工，材料倒运上下车，材料的堆积分类及责任区内的成品保护。合同第七条“结算方式”约定：1、经双方协商，以上所有工序内容实行一次性包干单价（施工过程中在图纸及方案范围内的不再记取任何费用及签证）。若现场实际情况不在相关施工范围内的，需安装班组安装不在安装承包范围内的工作，甲方根据实际情况按时办理签证手续。2、在本项目工程中整个结算以图纸的劳务费（其中包含了各项制安的相关工序费，所有机械、管理、劳保等相关费用），不另行其他方式计价。合同第八条“付款方式”约定：基础至第12层完工后支付已完验收合格工程量的工程款乙方根据进度完成情况，填写申请计算工程进度款表及提交月工人工资表（工人签名），经主管施工员、质安员、施工长、总施工签字同意后，交给预算员计算工程进度款，项目经理审批后，支付工程实际搭设进度款的80%（扣回借支部分）。主体封顶后支付工程款至70%，本项目外加工程整体无须使用外架、拆架清场后结清所有外、内架工程款。工期以实际施工工期为准。2014年9月，原告承包的外架工程完工验收，经双方结算，该工程项目部还欠原告工程款及工人劳务费181100.00元，并有工程项目部于2014年12月23日向原告出具的欠条加以明确。后被告精物实业公司分两次通过银行帐户向原告唐某某支付部分工程款约14万元多一点，尚欠工程款40000.00元至今未付，经本院依法询问刘代海，该欠款与刘代海的陈述相吻合。现原告唐某某为维护自己的合法权益，特向法院提出如前诉讼请求。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，经审理查明，原告唐某某已按照合同约定施工，工程已完工，并经验收合格交付使用，因此，原告已经履行完毕合同义务。根据原告提交的证据“欠条”来看，被告精物实业公司项目部所欠原告工程款及工人劳务费181100.00元已于2014年12月23日经被告项目部署名盖章确认，被告虽支付了原告大部分款项，但尚欠40000.00元至今未支付，已构成违约。被告项目部是被告精物实业公司成立的具体负责“世纪凯旋公务员小区3#、4#号楼”进行施工管理的临设机构，是被告精物实业公司在工地现场的代表机构，其不具有民事法律行为能力，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”，因此被告项目部负责人刘代海实施的法律行为应由被告精物实业公司承担。故原告主张被告支付工程款及工人劳务费40000.00元于法有据，本院予以支持。因被告违约，应承担违约责任，故原告主张被告按银行同期贷款利率支付利息，于法有据，本院予以支持。被告项目部经理刘代海辩称实际只欠3万多元，但未提供相关证据加以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定，当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。故，对于其辩称，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆精物实业（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告唐某某工程款及工人劳务费人民币40000.00元，并从2016年7月21日起，以40000.00元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付利息至欠款还清时止。
案件受理费人民币800.00元，减半收取400.00元（原告已预交），由被告重庆精物实业（集团）有限公司承担。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期未上诉，则本判决发生法律效力，如当事人不按期履行本判决确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 刘伟
二〇一六年九月一日
书记员 张斌