江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1003民初7071号
原告:钱奎武，男，1976年5月4日出生，汉族，住扬州市邗江区。
委托诉讼代理人：徐习海，江苏盛祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐园，江苏盛祥律师事务所律师。
被告：刘琰，女，1962年2月26日出生，汉族，住扬州市。
委托诉讼代理人：王训秋，男，1967年9月21日出生，汉族，住扬州市邗江区。
被告：丁华山，男，1976年4月21日出生，汉族，住南京市雨花台区。
委托诉讼代理人：王训秋，男，1967年9月21日出生，汉族，住扬州市邗江区。
被告：紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地在淮安市经济开发区翔宇中道55号。
负责人：王永峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢家骥，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：刘平，该公司工作人员。
原告钱奎武与被告刘琰、丁华山、紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称紫金财险淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告钱奎武的委托诉讼代理人徐习海，被告刘琰、丁华山的共同委托诉讼代理人王训秋，被告紫金财险淮安公司委托诉讼代理人刘平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱奎武向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告损失207346.7元。事实和理由：2015年8月15日12时20分左右，刘琰驾驶苏Ａ×××××号小型轿车行驶至扬州市，与已过人行横道线骑电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。交警部门对该事故进行调查，因交通事故责任无法认定，交警部门于2015年8月20日出具道路交通事故证明。苏Ａ×××××号车登记在丁华山名下，该车在紫金财险淮安公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险，事故发生在保险期间。原告因交通事故所受损伤构成九级伤残。原告的交通事故损失先由紫金财险淮安公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿，不足部分由刘琰承担赔偿责任，不要求丁华山承担赔偿责任。原告的交通事故损失包括：医疗费653.7元、住院伙食补助费680元（按20元/天算34天）、营养费1350元（按10元/天算135天）、护理费7880元（住院34天按100元/天，剩余住院的56天按80元/天）、误工费22800元（按3800元/月算180天，每月按30天算）、残疾赔偿金160608元（按40152元/年乘系数0.2算20年）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2375元、交通费1000元，合计207346.7元。
被告刘琰、丁华山共同辩称，刘琰为原告垫付了医疗费55718.77元、陪护费3767元，要求在本案中一并处理。
被告紫金财险淮安公司辩称，对事故发生没有异议。事发当天交警部门出具过简易程序的事故认定书，认定事故双方承担同等责任。后来交警部门又取消了之前的事故认定，认为事故责任无法认定，我公司对事故责任认定有异议。苏Ａ×××××号车在我公司投保交强险、不计免赔率限额50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。对原告主张的各项损失意见如下：医疗费，应扣除10%的非医保费用，医疗费票据中包含的伙食费应予扣除。住院伙食补助费，按18元/天算34天。营养费，按10元/天算60天。护理费，住院期间认可按60元/天算34天，出院后按30元/天算26天。误工费，按80元/天算120天。残疾赔偿金，认可按十级伤残标准计算。精神损害抚慰金，2000元。鉴定费，我公司不承担。交通费，300元。超出交强险限额的损失，我公司在商业第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：
原、被告无争议的事实为：2015年8月15日12时20分左右，在扬州市邗江中路美琪东门路段，刘琰驾驶苏Ａ×××××号小型轿车行驶至上述地点，与钱奎武驾驶的电动自行车发生碰撞，致钱奎武受伤、两车损坏。
苏Ａ×××××号车登记在丁华山名下，该车在紫金财险淮安公司处投保交强险、不计免赔率限额50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
事故发生当日，原告被送往扬州市第一人民医院住院治疗，2015年9月11日出院，住院27天，经诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折、右下肢神经挫伤、右膝半月板损伤、右膝外侧副韧带损伤，出院医嘱：休息四月、每月复诊、加强营养、患肢继续支具外固定、拆除及下地时间由医院复诊决定、不适随诊等。产生护理费3102元。
2016年8月31日，原告到扬州市第一人民医院住院治疗，2016年9月7日出院，诊断为：右胫骨平台骨折术后，出院医嘱：休息一月、切口每2天换药、加强营养、加强护理等。产生护理费665元。
原告因交通事故受伤就医产生医疗费65279.07元（不含住院医疗费票据中的伙食费1003.4元、陪护床费90元），原告自行支付医疗费653.7元，刘琰为原告垫付医疗费54625.37元、伙食费1003.4元、陪护床费90元，紫金财险淮安公司为原告垫付医疗费1万元。
原、被告对上述事实无异议，且原告与被告刘琰提供了相关证据佐证上述事实，对上述事实，本院依法予以确认。
原告提供了道路交通事故证明、情况说明（交警部门出具），被告刘琰、丁华山对该证据无异议，被告紫金财险淮安公司对于交警部门作出道路交通事故认定书后又出具道路交通事故证明有异议。本院认为，交警部门作出道路交通事故认定书后，以事故成因无法查清为由收回道路交通事故认定书，重新就交通事故出具道路交通事故证明，并不违反相关法律规定。
原告提供了司法鉴定意见书、鉴定费发票、扬州留碗香黄焖鸡米饭店出具的证明、工商登记信息查询表、房地产买卖协议、离婚协议书复印件两份、离婚证复印件两份，被告刘琰、丁华山对该组证据无异议，被告紫金财险淮安公司对该组证据不予认可。本院认为，原告提供的证据可以证明原告伤残等级、临床三期、误工损失、残疾赔偿金计算标准的情况。
对于双方当事人有争议的事实，本院作如下认定：
2015年8月15日，交警部门（扬州市公安局交通警察支队六大队）对该事故进行调查，出具第0041903号道路交通事故认定书，认定刘琰、钱奎武分别承担事故同等责任。2015年8月20日交警部门出具第20160040号道路交通事故证明，该事故证明记载，2015年8月15日12时20分左右，该交警部门值班民警戴天龙接到110指令称：大润发东门汽车和电动车撞，人没事；戴天龙到达现场后对现场周围进行走访，发现现场周围没有监控设施，对双方当事人进行笔录询问，双方当事人均坚持认为自己是绿灯通行，因造成本起事故的直接因素无法查清且现场无监控，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，认定本起事故的责任无法认定。2017年6月12日上述交警部门出具情况说明，内容为：“邗江区人民法院：2015年8月15日在邗江中路美琪小区东门附近路段，骑电动自行车的钱奎武与驾驶机动车的刘琰发生交通事故，我队先以简易程序作出第0041903号道路交通事故认定书。后我队经过调查，认为本起交通事故不符合简易程序处理规定，撤销了第0041903号道路交通事故认定书，重新作出第20160040号道路交通事故证明。你院在处理本次交通事故时，应依据第20160040号道路交通事故证明。特此说明。”。本案审理过程中，本院根据紫金财险淮安公司的申请，依法到上述交警部门进行调查走访，交警部门介绍，交警部门在事发当日出具过一份事故认定书，后来钱奎武受伤较重，对事故认定书提出异议，于是，交警部门重新对事故进行调查，因无法查清事故的成因，遂依法出具道路交通事故证明；由于是简易程序处理的事故，未形成书面询问笔录、照片等材料。本院从交警部门调取了留存的第0041903号事故认定书。
原告曾因本案交通事故诉至法院并申请对原告所受损伤的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。本院依法委托扬州东方医院司法鉴定所对上述委托事项进行鉴定。2017年2月8日扬州东方医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定：钱奎武因交通事故致右侧胫骨近端粉碎性骨折，右侧髌骨、胫骨近端骨损伤，右膝关节少许积液，右膝外侧半月板前、后角损伤，右膝外侧副韧带损伤，右膝关节周围软组织肿胀经治疗后，目前遗留一肢丧失功能25%以上，属9级伤残；从受伤之日起，其误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。
2016年10月20日扬州留碗香黄焖鸡米饭店出具证明，内容为：“兹有钱奎武（身份证号码）从2014年11月15日到我饭店上班，岗位送餐员，月工资约三仟捌佰元（3800.00）左右，2015年8月15日钱奎武发生交通事故后至2016年10月9日未来我饭店上班，我饭店未发给其工资。以上情况属实，特此证明。2016年10月20日（加盖公章）。”
2006年9月15日张华与钱奎武、韩春签订房地产买卖契约，钱奎武、韩春向张华购买位于新城花园兰香苑41-302的房屋。
本案争议焦点为：1.对原告的交通事故损失三被告应如何承担赔偿责任。2.原告的交通事故损失如何认定。
本院认为，侵害身体权、健康权等人身权益，应当依法承担侵权责任。本案中，交警部门在事发当日作出道路交通事故认定书后，因无法查清事故成因收回道路交通事故认定书、作出事故证明，并不违反相关法律规定。经审理，本院也无法查清本起交通事故的成因。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据该规定，如果有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。对于机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，无法查清事故成因的情况下，表明没有证据证明非机动车驾驶人有过错，故不能减轻机动车一方的赔偿责任，应由机动车一方承担全部赔偿责任。另外，从机动车与非机动车上路行驶的危险性对比来看，机动车危险性高于非机动车，二者发生交通事故，无法查清事故成因的，推定机动车承担事故全部责任，机动车方对非机动车一方的损失承担全部赔偿责任。苏Ａ×××××号车登记在丁华山名下，该车在紫金财险淮安公司处投保交强险、不计免赔率限额50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。原告不要求丁华山承担赔偿责任，不违反法律规定。原告的交通事故损失先由紫金财险淮安公司在交强险限额内赔偿，再由该公司商业第三者责任险限额内赔偿，仍不足部分由刘琰承担赔偿责任。
原告的损失应作如下认定：
医疗费，应扣除伙食费1003.4元、陪护床费90元（该伙食费、陪护床费由原告自行负担），扣减后，医疗费为65279.07元，原告自行支付医疗费653.7元，刘琰为原告垫付医疗费54625.37元、伙食费1003.4元、陪护床费90元，紫金财险淮安公司为原告垫付医疗费1万元。被告紫金财险淮安公司辩称，应扣除10%的非医保范围费用，但未提供证据证明其主张，对于该辩称意见，本院依法不予采纳。
住院伙食补助费，原告第一次住院27天，第二次住院7天，按20元/天，计680元。
营养费，经鉴定营养期为90天，按10元/天，计900元。
护理费，经鉴定护理期为90天，住院34天，原告实际产生护理费3767元，该护理费由刘琰垫付，刘琰要求处理其垫付的费用，故住院期间实际发生的护理费3767元，本院依法予以支持。出院后56天，按40元/天。合计6007元。
误工费，经鉴定误工期为180天，原告提供的误工证明可以证明原告从事餐饮业，原告主张的工资标准超过同行业平均工资标准，但未提供工资表等证据证明其工资减少的具体情况，参照2015年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表中住宿和餐饮业平均工资43733元/年（一年按365天，日平均工资为119.82元）计算，计21567.6元。
残疾赔偿金，原告提供证据证明其居住在城镇、收入来源于城镇，应按城镇居民标准计算该赔偿项目。原告因交通事故受伤构成9级伤残，计算系数为0.2，参照2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元/年，计算20年，计160608元。
精神损害抚慰金，根据原告受伤所致伤残程度、交通事故责任划分情况，本院酌定该赔偿项目为10000元。
鉴定费，2375元。
交通费，根据原告就诊的次数，本院酌定为500元。
上述损失合计267916.67元。由紫金财险淮安公司在交强险限额内赔偿120000元，由紫金财险淮安公司在商业第三者责任险限额内赔偿147916.67元；由于紫金财险淮安公司已在交强险限额内为原告垫付医疗费1万元，扣减后，紫金财险淮安公司应在交强险限额内赔偿原告110000元。刘琰为原告垫付医疗费54625.37元、伙食费1003.4元、陪护床费90元、护理费3767元（合计59485.77元），原告应返还刘琰垫付款59485.77元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钱奎武支付赔偿款257916.67元；
二、原告钱奎武于收到上述赔偿款当日返还被告刘琰垫付款59485.77元；
三、驳回原告钱奎武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1436元，减半收取计718元，由原告钱奎武负担31元，由被告刘琰负担687元（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告刘琰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钱奎武支付687元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐户：11×××57）。
审判员 张广才
二〇一七年九月二十六日
书记员 徐 军