贵州省都匀市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2701民初1522号
原告都匀市龙升建筑设备租赁服务部，住所地贵州省都匀市。
经营者梁伟，男，1987年11月17日生，汉族，湖北市孝感市人，住贵州省都匀市。
委托代理人余海宇、潘令，均系贵州如松律师事务所律师。
被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市。
法定代表人何永安，系该公司董事长。
委托代理人刘启飞，系贵州良华律师事务所律师。
被告陈乾盆，男，1982年6月18日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。
原告都匀市龙升建筑设备租赁服务部诉被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司、陈乾盆建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理，依法由审判员蔡雪婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告经营者梁伟及委托代理人余海宇、被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司委托代理人刘启飞到庭参加诉讼，被告陈乾盆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告都匀市龙升建筑设备租赁服务部诉称：2015年4月6日，被告与原告协商签订《高处作业吊篮租赁合同》，约定被告向原告租赁吊篮等建筑物资，合同对租金计算标准、结算方式、付款时间、违约责任等作出了约定，其中第七条约定“在本合同执行过程中，如出现纠纷，双方协商解决，协商未果，双方均可向乙方所在地人民法院起诉。”该约定合法有效，故都匀市法院对本案有管辖权；合同签订后，原告履行了合同，向被告提供了租赁物，但被告未依约履行其义务，未按约支付租金等费用，截至2016年6月25日，被告共拖欠原告租金、滞纳金等共计人民币72100元，鉴此，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、解除原、被告于2015年4月6日签订的《高处作业吊篮租赁合同》；2、被告向原告支付至2016年6月25日所欠租金共计人民币62100元；3、被告向原告支付滞纳金人民币10000元；4、诉讼费由被告承担。
原告都匀市龙升建筑设备租赁服务部为证实自己的主张，在法定期限内向法庭提交如下证据：
1、原告个体工商户营业执照、经营者身份证复印件、身份证明、被告企业信息、被告陈乾盆身份信息查询表，证明原、被告基本信息及诉讼主体资格，被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司质证无异议；
2、2015年4月6日原、被告签订的高处作业吊篮租赁合同，证明原、被告双方签订了租赁合同，并对合同期间的权利义务进行了约定，被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司质证认为被告公司在此合同盖章是起到见证作用，合同中手写添加了第9条“本合同如发生经济纠纷，与项目部无关”，且原告也认可第一被告不是合同一方，不需要承担责任；
3、租金结算单、租金统计表、滞纳金计算表、被告应付款明细表，证明被告尚欠租金、滞纳金等费用的总额及明细，被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司质证认为因为第二被告陈乾盆未到场，其真实性无法确认，被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司与本案无关。
被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司辩称：原告与被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司并未存在本案的租赁合同，第一被告并不是该合同的承租方，不应该承担权利义务，在原告自己提交的合同原本中也提到“本合同如发生经济纠纷，与项目部无关”；本案被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司承包北斗山监狱的外围，陈乾盆与我公司是关于外墙的承包关系，陈乾盆并非我公司的职员，其实施的民事行为（租赁行为）不应该由我公司承担；本案被告陈乾盆未到庭参加诉讼，则租金难以查实，请求判决被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司对原告的诉求不承担责任。
被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司为证实自己的主张，在法定期限内向法庭提交如下证据：
1、第一被告营业执照、法定代表人身份证复印件、身份证明书，证明第一被告的主体资格，原告质证无异议；
2、陈乾盆领取工程款的部分依据，证明贵州建工集团第四建筑工程有限公司与陈乾盆系发包关系，原告对其三性均持异议；
3、委派书和录音（文字和音频），证明贵州建工集团第四建筑工程有限公司贵州省北斗山监狱项目部委托人员陈永巧与原告实际经营者梁伟已经认可本案系原告与被告陈乾盆的纠纷与第一被告无关，原告当庭质证予以认可。
经被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司申请，证人付某（男，1982年1月5日生，汉族，住贵州省××××谷潵组，公民身份号码）及林刚虎（男，1989年6月6日生，仡佬族，住贵州省瓮安县××岩英坪村××组，公民身份号码）出庭作证，证明第一被告和第二被告系承包关系，被告质证无异议。
被告陈乾盆未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理，本院确认以下事实：2015年4月6日，原告与被告陈乾盆签订了《高处作业吊篮租赁合同》，合同对双方的权利义务进行了约定，并约定吊篮租金单价为45元/天/台，同时约定“如未付清租金，每超过一天乙方向甲方收取所欠租金千分之五的滞纳金。”；合同第九项原告手写添加“本合同如发生经济纠纷，与项目部无关”，并加盖有原告租赁服务部印章；后原告与第二被告陈乾盆对于吊篮租金进行了结算，双方认可2015年4月11日至2015年11月27日累计租赁吊篮天数230天共6台设备，租金共计62100元，被告陈乾盆在此结算单上签字确认；此后，原告向被告追索租金未果，诉讼来院，提出如前诉请。
本院认为：依法成立的合同在未违反法律法规规定及当事人意思自治的前提下应合法有效，合同双方应全面履行自己的义务；本案中原告与被告陈乾盆签订了《高处作业吊篮租赁合同》，明确了双方的权利义务，该合同未违反法律法规规定，系当事人的真实意思表示，应为合法有效，原告依约向被告陈乾盆提供了租赁物，被告陈乾盆应向原告履行支付租金等义务，故对原告的诉请，本院予以支持；被告陈乾盆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提出书面答辩意见，是对其抗辩权利的放弃，依法承担由此产生的不利法律后果；关于被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司应否对此承担责任，由于合同中开头承租方并未注明是第一被告公司还是第二被告陈乾盆个人，但从合同第九项原告手写添加的其盖章认可的注明，结合被告提交的电话录音，及原告当庭认可被告辩称的当初签订此合同是与陈乾盆个人签订的，要求第一被告公司盖章只是为完善原告租赁服务部内部管理流程的目的，同时从两名证人的证言亦从侧面对此加以了印证，因此在原告自认的前提下，第一被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司不应对此合同承担责任；关于滞纳金，依据合同对于滞纳金的约定，被告应实际支付滞纳金为62100元，由于此滞纳金过高，原告起诉时自愿减少为10000元，这是原告对其权利的处分，并未违反相关法律规定，本院予以认可。
综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告都匀市龙升建筑设备租赁服务部与被告陈乾盆于2015年4月6日签订的《高处作业吊篮租赁合同》；
二、被告陈乾盆于本判决生效之日起十日内支付原告都匀市龙升建筑设备租赁服务部吊篮租金62100元及滞纳金10000元；
三、被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司不承担本案民事责任。
若未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1602元，因适用简易程序审理减半收取801元，由原告都匀市龙升建筑设备租赁服务部负担400元，被告陈乾盆负担401元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 蔡 雪 婷
二〇一六年九月一日
书记员 李菊莉(代)