浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍商初字第2029号
原告：中国银行股份有限公司苍南县支行。
负责人：黄向阳。
委托代理人：池淑冬、孙凡。
被告：浙ＸＸ意实业有限公司。
法定代表人：郑崇谱。
被告：郑崇谱。
被告：林秀兰。
上列被告的委托代理人：陈利清。
原告中国银行股份有限公司苍南县支行与被告浙ＸＸ意实业有限公司（以下简称华意公司）、郑崇谱、林秀兰票据纠纷一案，本院于2014年10月28日受理后，依法由审判员章华适用简易程序独任审判，于2014年11月18日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人池淑冬和各被告的委托代理人陈利清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司苍南县支行起诉称：2013年11月7日，被告郑崇谱、林秀兰与原告签订《最高额保证合同》，为被告华意公司（原浙ＸＸ意合成革有限公司，下同）与原告自2013年11月7日起至2015年11月7日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同（统称“单笔合同”），以及在本合同生效前被告华意公司与原告之间已经发生的债权等提供最高债权额为6600万元的连带责任保证。担保范围包括主债务及其利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付的费用等。合同同时约定，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。2013年12月24日，被告华意公司与原告签订《商业汇票承兑协议》，原告依华意公司申请开具银行承兑汇票58张，金额合计13999080元，保证金金额为承兑汇票票面金额的30%。并约定如承兑汇票到期之日华意公司不能足额交付票款，导致银行对外垫款的，银行对垫付的票款按实际垫付天数，每日按垫款金额的万分之五向原告计收罚息，自垫款之日起按月计收复利，直至还清垫款为止。同日，被告华意公司向原告出具《保证金质押确认书》，向原告提供4201820元作为承兑汇票的质押保证金。协议签订后，原告依约定开具承兑汇票。2014年6月27日汇票到期后，被告未依约履行偿还票款的义务，原告向最后持票人支付票款13999080元，并扣划质押保证金。截止2014年9月23日，被告尚欠票款本金9797260元，罚息431079.44元。2014年2月12日，被告华意公司与原告签订《商业汇票承兑协议》，原告依华意公司申请开具银行承兑汇票1张，金额合计100万元，保证金金额为承兑汇票票面金额的30%。并约定如承兑汇票到期之日华意公司不能足额交付票款，导致银行对外垫款的，银行对垫付的票款按实际垫付天数，每日按垫款金额的万分之五向原告计收罚息，自垫款之日起按月计收复利，直至还清垫款为止。同日，被告华意公司向原告出具《保证金质押确认书》，向原告提供30万元作为承兑汇票的质押保证金。协议签订后，原告依约定开具承兑汇票。2014年8月13日汇票到期后，被告未依约履行偿还票款的义务，原告向最后持票人支付票款100万元，因保证金账户被冻结，导致原告无法扣划。截止2014年9月23日，被告尚欠票款本金100万元，罚息20500元。2014年2月25日，被告华意公司与原告签订《商业汇票承兑协议》，原告依华意公司申请开具银行承兑汇票1张，金额合计49万元，保证金金额为承兑汇票票面金额的30%。并约定如承兑汇票到期之日华意公司不能足额交付票款，导致银行对外垫款的，银行对垫付的票款按实际垫付天数，每日按垫款金额的万分之五向原告计收罚息，自垫款之日起按月计收复利，直至还清垫款为止。同日，被告华意公司向原告出具《保证金质押确认书》，向原告提供147000元作为承兑汇票的质押保证金。协议签订后，原告依约定开具承兑汇票。2014年8月26日汇票到期后，被告未依约履行偿还票款的义务，原告向最后持票人支付票款49万元，并扣划质押保证金。截止2014年9月23日，被告尚欠票款本金340756.8元，罚息4770.64元。2014年3月5日，被告华意公司与原告签订《商业汇票承兑协议》，原告依华意公司申请开具银行承兑汇票1张，金额合计43万元，保证金金额为承兑汇票票面金额的30%。并约定如承兑汇票到期之日华意公司不能足额交付票款，导致银行对外垫款的，银行对垫付的票款按实际垫付天数，每日按垫款金额的万分之五向原告计收罚息，自垫款之日起按月计收复利，直至还清垫款为止。同日，被告华意公司向原告出具《保证金质押确认书》，向原告提供129000元作为承兑汇票的质押保证金。协议签订后，原告依约定开具承兑汇票。2014年9月7日汇票到期后，被告未依约履行偿还票款的义务，原告向最后持票人支付票款49万元，并扣划质押保证金。截止2014年9月23日，被告尚欠票款本金299027.66元，罚息2093.14元。2014年4月3日，被告华意公司与原告签订《商业汇票承兑协议》，原告依华意公司申请开具银行承兑汇47张，金额合计10763300元，保证金金额为承兑汇票票面金额的30%。如华意公司出现本协议约定的违约情形，原告有权宣布保证金存款提前到期并行使质押权。如华意公司在与原告或中国银行股份有限公司其他机构之间的其他合同项下发生违约事件，则原告有权选择单边解除商业汇票承兑协议或者宣布商业汇票承兑协议提前终止或宣布本协议下或与浙ＸＸ意实业有限公司之间的其他协议项下尚未偿还的款项全部或部分提前到期。并约定如承兑汇票到期之日华意公司不能足额交付票款，导致银行对外垫款的，银行对垫付的票款按实际垫付天数，每日按垫款金额的万分之五向原告计收罚息，自垫款之日起按月计收复利，直至还清垫款为止。同日，被告华意公司向原告出具《保证金质押确认书》，向原告提供3231590元作为承兑汇票的质押保证金。协议签订后，原告依约定开具承兑汇票。2014年10月4日汇票到期后，被申请人未依约履行偿还票款的义务，申请人向最后持票人支付票款并扣划质押保证金。截止2014年10月13日，被申请人尚欠票款本金7482268.82元，罚息18705.65元。2014年4月28日，被告华意公司与原告签订《商业汇票承兑协议》，原告依华意公司申请开具银行承兑汇1张，金额合计160万元，保证金金额为承兑汇票票面金额的30%。如华意公司出现本协议约定的违约情形，原告有权宣布保证金存款提前到期并行使质押权。如华意公司在与原告或中国银行股份有限公司其他机构之间的其他合同项下发生违约事件，则原告有权选择单边解除商业汇票承兑协议或者宣布商业汇票承兑协议提前终止或宣布本协议下或与华意公司之间的其他协议项下尚未偿还的款项全部或部分提前到期。并约定如承兑汇票到期之日浙ＸＸ意实业有限公司不能足额交付票款，导致银行对外垫款的，银行对垫付的票款按实际垫付天数，每日按垫款金额的万分之五向原告计收罚息，自垫款之日起按月计收复利，直至还清垫款为止。同日，被告华意公司向原告出具《保证金质押确认书》，向原告提供48万元作为承兑汇票的质押保证金。协议签订后，原告依约定开具承兑汇票。2014年11月14日汇票到期后，被告未依约履行偿还票款的义务，原告向最后持票人支付票款160万元，并扣划质押保证金。截止2014年11月17日，被告尚欠票款本金1112599.45元，罚息1668.90元。上述承兑汇票到期后，被告华意公司均未依约履行偿还票款的义务，被告郑崇谱、林秀兰也未按照合同约定履行担保责任。原告为本案诉讼，支出律师代理费20000元。为此，原告请求判决：一、被告华意公司偿还原告银行承兑汇票逾期垫款20031912.73元及罚息（其中以垫款金额9797260元为基数，自2014年6月28日起至实际履行完毕之日止，每日按垫款金额的万分之五计算罚息；以垫款金额100万元为基数，自2014年8月14日起至实际履行完毕之日止，每日按垫款金额的万分之五计算罚息；以垫款金额340756.8元为基数，自2014年8月27日起至实际履行完毕之日止，每日按垫款金额的万分之五计算罚息；以垫款金额299027.66元为基数，自2014年9月8日起至实际履行完毕之日止，每日按垫款金额的万分之五计算罚息；以垫款金额7482268.82元为基数，自2014年10月5日起至实际履行完毕之日止，每日按垫款金额的万分之五计算罚息；以垫款金额1112599.45元为基数，自2014年11月15日至实际履行完毕之日止，按每日按垫款金额的万分之五计算罚息）；二、被告华意公司承担原告为实现债权所支出的律师代理费20000元。三、被告郑崇谱、林秀兰依据《最高额保证合同》对上述一、二项的偿付，在最高债权额6600万元范围内承担连带清偿的责任。四、本案诉讼费用由各被告共同承担。
原告在举证期限内，提供了下列证据材料：1、营业执照、金融许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证明书及身份证，以证明原告的主体资格；2、营业执照、组织机构代码证、工商变更登记情况信息、身份证，以证明被告的主体资格；3、商业汇票承兑协议，以证明被告华意公司向原告承兑借款28282380元的事实；4、保证金质押确认书，以证明被告华意公司向原告提供8489410元为承兑汇票提供质押担保的事实；5、银行承兑汇票承兑申请书、银行承兑汇票内容、承兑汇票及背书，以证明原告依合同约定开具承兑汇票的事实；6、托收凭证，以证明原告垫付承兑汇票票款的事实；7、最高额保证合同，以证明被告郑崇谱、林秀兰与原告之间最高额保证合同关系，系本案债务的连带清偿责任人；8、逾期贷款明细表，以证明被告未按约定足额交付票款的事实；9、律师费发票，以证明原告为实现债权支出律师费20000元的事实。
被告华意公司答辩称：1、被告在6份承兑汇票协议书上的签字是属实的，现被告经济困难；2、原告陈述的垫款金额有异议，第一笔票款根据合同的约定，被告华意公司提供的开请承兑汇票时提交保证金，原告扣款时未将相应的利息给予扣除，我方认为该利息应该在扣款时一并给予扣除；第二笔承兑汇票中提供的保证金及利息应该在该笔汇票金额中给予扣除，未扣除是原告的责任；其他几笔需要原告说明保证金产生多少利息。3、原告在扣款时，请求法院核实有无从被告的账户中扣除其他款项；4、原告主张的律师费没有法律依据。
被告郑崇谱、林秀兰答辩称：1、两被告在最高额保证合同中签字属实；2、最高额保证合同中并没有明确约定保证人对华意公司的银行承兑业务提供最高额保证；3、该最高额保证合同项下的各担保债务与本案债务合计应该以6600万元为限。4、被告华意公司已为上述债务提供了抵押担保，且原告已向法院申请了担保物权，故本案债务应在相关抵押物处置清偿后，如不足清偿债务的，则保证人对不足部分承担相应的保证责任。
各被告未在本院指定的举证期限内提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告对证据1-7真实性没有异议，对其证明力予以确认；对证据8认为明细表是原告单方制作的，具体金额应以实际为准。本院认为，该明细表记载的数字与其他证据能够相互印证，对其证明力予以确认；对证据9的真实性没有异议，但认为没有法律依据。本院认为，被告对原告所要待证的事实没有异议，对其证明力予以确认。
本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。另查明，2013年12月12日，被告华意公司与原告签订《最高额抵押合同》，以其所有的坐落于苍南县龙港镇新城工业启动区海景路8号厂房作为抵押物，为被告华意公司与原告自2010年10月26日起至2016年10月28日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同（统称“单笔合同”），以及在本合同生效前被告华意公司与原告之间已经发生的债权提供担保，被担保的最高债权额包括最高本金余额为1亿元和基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用、资产评估及处置费、鉴定费、公告费等），因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。合同同时约定，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响抵押权人本合同项下的任何权利及其行使，抵押权人有权决定各担保权利的行使顺序，抵押人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权。2013年12月18日，双方依法办理了抵押登记手续。
2014年10月23日，申请人中国银行股份有限公司苍南县支行就上述最高额抵押合同向本院提出实现担保物权的申请，请求裁定：1、对被申请人浙ＸＸ意实业有限公司所有的坐落于苍南县龙港镇新城工业启动区海景路8号厂房，准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人有权对变价后所得款项在抵押担保范围内优先受偿（借款本金36912078.61元、利息、逾期利息及复利；银行承兑汇票逾期垫款18919313.28元及罚息。2014年11月12日，本院作出（2014）温苍商特字第133号民事裁定，裁定如下：华意公司名下的坐落于苍南县龙港镇新城工业启动区海景路8号的厂房准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，中国银行股份有限公司苍南县支行对变价后所得款项在最高额1亿元范围内优先受偿。该民事裁定书于2014年12月11日生效。
本院认为：原、被告之间签订的汇票承兑协议、最高额抵押、保证合同，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力，各方当事人应严格按照合同约定履行自己的义务。汇票到期后，被告华意公司未依约履行偿还票款的义务，其行为已构成违约，应即向原告偿还票据垫付款及支付逾期罚息。原告依合同约定，请求被告支付律师代理费，于法有据，但其请求过多部分，本院不予支持。被告辩称，理由不足，缺乏证据，与事实不符，本院不予采纳。涉案抵押物已经办理登记，抵押权已自登记时设立，被告华意公司未履行上述债务，原告有权以拍卖、变卖其提供的抵押物所得价款在最高额1亿元范围内优先受偿。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。被告郑崇谱、林秀兰作为连带责任保证人，原告有权在其对上述抵押物行使优先受偿权后不能受偿的债务在最高额6600万元范围内要求被告郑崇谱、林秀兰承担连带清偿责任，被告郑崇谱、林秀兰在承担保证责任后，有权向被告华意公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、浙ＸＸ意实业有限公司于判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司苍南县支行票据垫付款20031912.73元及罚息（其中，以垫付款9797260元为基数，自2014年6月28日起按日万分之五计至本院判决确定的履行之日止；以垫付款100万元为基数，自2014年8月14日起按日万分之五计至本院判决确定的履行之日止；以垫付款340756.8元为基数，自2014年8月27日起按日万分之五计至本院判决确定的履行之日止；以垫付款299027.66元为基数，自2014年9月8日起按日万分之五计至本院判决确定的履行之日止；以垫付款7482268.82元为基数，自2014年10月5日起至按日万分之五计至本院判决确定的履行之日止；以垫付款1112599.45元为基数，自2014年11月15日起按日万分之五计至本院判决确定的履行之日止）和律师代理费5000元；
二、郑崇谱、林秀兰在中国银行股份有限公司苍南县支行对浙ＸＸ意实业有限公司所有的坐落于苍南县龙港镇新城工业启动区海景路8号厂房的拍卖或变卖所得款优先受偿后不能受偿的上述债务在最高额6600万元范围内承担连带清偿责任。郑崇谱、林秀兰在承担保证责任后，有权向浙ＸＸ意实业有限公司追偿；
三、驳回中国银行股份有限公司苍南县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费142647元，减半收取71323.5元，由中国银行股份有限公司苍南县支行负担87.5元；浙ＸＸ意实业有限公司、郑崇谱、林秀兰共同负担71236元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费142647元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：192999010400031950013。逾
期不交按自动撤回上诉处理。］
审判员 章 华
二〇一四年十二月十八日
书记员 陈秀明
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。