福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初4632号
原告：林高膝，男，1983年7月26日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：凌伟娥，福建律海律师事务所执业律师。委托权限特别代理。
被告：郑佳杉，男，1994年2月8日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。
被告：陈士清，男，1994年10月30日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。
原告林高膝与被告郑佳杉、陈士清因民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理，原告林高膝的委托诉讼代理人凌伟娥到庭参加诉讼，被告郑佳杉、陈士清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林高膝向本院提出诉讼请求：1.郑佳杉偿还林高膝借款37500元及该款自2016年11月7日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2.陈士清对上述款项承担连带清偿责任；3.郑佳杉、陈士清共同承担因主张债权所支出的律师代理费2500元及本案的全部诉讼费用。事实和理由：郑佳杉因资金周转需要，于2016年11月7日向林高膝借款37500元，并出具借条二份，其中：借款30000元约定借款月利率为3%，上述借款包括本金、利息、实现债权而发生的费用等均由陈士清承担连带责任保证，保证担保期间为本借条约定的债务履行期届满之日起两年；借款7500元约定借款期限自2016年11月7日至2017年5月7日，逾期按本金的3‰/日作为违约金，同时还约定从借款之日的月份起，之后的每个月7日还1500元，逾期还款按本金的5‰/日作为违约金，上述借款包括本金、利息、实现债权而发生的费用均由陈士清承担连带责任保证，保证担保期间为本借条约定的债务履行期届满之日起两年，并约定若发生纠纷由借款给付地荔城区人民法院管辖。由于林高膝现急需用钱，便向郑佳杉催讨，但郑佳杉分文未付。陈士清作为担保人，依法应对上述款项的清偿承担连带责任。
郑佳杉、陈士清未作答辩。
林高膝围绕诉讼请求向本院提供郑佳杉作为借款人、陈士清作为担保人出具的借条两份、银行历史流水、委托代理合同、发票各一份等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年11月7日，郑佳杉以资金周转需要为由向林高膝借款37500元，其中借款30000元，双方约定借款月利率为3%，未约定借款期限；借款7500元，双方约定借款期限自2016年11月7日起至2017年5月7日止，逾期按本金的3‰/日作为违约金，同时还约定从借款之日的月份起，之后的每个月7日还1500元，逾期还款按本金的5‰/日作为违约金。两笔借款包括本金、利息、实现债权而发生的费用均约定由陈士清承担连带责任保证，保证担保期间为本借条约定的债务履行期届满之日起两年，并约定若发生纠纷由借款给付地荔城区人民法院管辖。两笔借款均由郑佳杉出具借条交林高膝收执，均由陈士清作为担保人在借条上签名确认。2017年9月27日，林高膝委托福建律海律师事务所凌伟娥代理本案，并交纳律师费2500元。之后，郑佳杉、陈士清经林高膝催讨分文未还，致讼。案经审理，因郑佳杉、陈士清未到庭，致本院无法组织调解。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑佳杉向林高膝借款37500元，有当事人陈述和借条、银行历史流水在案为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故林高膝诉讼请求郑佳杉返还借款37500元有法律和事实依据，本院予以支持。林高膝与郑佳杉约定其中借款30000元的借款月利率为3%，故林高膝诉讼请求郑佳杉返还以借款30000元为基数自2016年11月7日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息未超过法律规定，本院予以支持。林高膝与郑佳杉约定借款7500元从借款次月的每个月7日应偿还1500元，逾期还款违约金为本金的5‰/日，因郑佳杉分文未还已构成违约，故林高膝可诉讼请求郑佳杉返还以借款7500元为基数自2016年12月8日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，2016年11月7日至2016年12月7日不得计算利息。林高膝诉讼请求郑佳杉承担因主张债权所支出的律师费2500元合理合法，本院予以支持。陈士清系上述债务的连带责任保证人，现林高膝诉讼请求陈士清对上述债务包含借款本息、实现债权而产生的费用承担连带责任保证，本院均予以支持。但林高膝同时诉讼请求陈士清对实现债权而产生的费用承担共同偿还责任于法无据，本院不予支持。郑佳杉、陈士清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、郑佳杉应在本判决生效之日起十日内偿还林高膝借款37500元及按月利率2%计算的利息（其中借款30000元自2016年11月7日起至还清之日止计算利息，借款7500元自2016年12月8日起至还清之日止计算利息）；
二、郑佳杉应在本判决生效之日起十日内支付林高膝因本案支出的律师费2500元；
三、陈士清对上述债务承担连带偿还责任；
四、驳回林高膝对郑佳杉、陈士清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1010元，减半收取计505元，由林高膝负担35元，郑佳杉、陈士清负担470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林凤忠
二〇一七年十二月二十一日
书记员 徐素红
附注法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证应当对全部债务保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。