福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0783民初3236号
原告：胡尚琼，女，1964年1月8日出生，汉族，住建瓯市。
委托诉讼代理人：杨振铭，建瓯市瓯宁法律服务所法律工作者。
被告：范世旺，男，1971年3月23日出生，汉族，住建瓯市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司，住所地：建瓯市人民路31号，统一社会信用代码：91350783857202082A。
负责人：傅志恩，总经理。
委托诉讼代理人：李书峰，福建联政律师事务所律师。
原告胡尚琼与被告范世旺、中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司（以下简称人民财险建瓯公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡尚琼的委托诉讼代理人杨振铭，被告人民财险建瓯公司的委托诉讼代理人李书峰到庭参加诉讼，被告范世旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡尚琼向本院提出诉讼请求：1、判令人民财险建瓯公司在交强险及商业第三者险责任限额范围内赔偿胡尚琼各项损失共计128817.49元，不足部分由范世旺负担。2、本案的诉讼费用由范世旺、人民财险建瓯公司负担。事实和理由：2016年6月11日15时，范世旺驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车，在建瓯中山东路安泰兰州拉面店铺门前路段掉头时，与从东门往公园口方向行驶由胡尚琼驾驶的建瓯17112号电动车相撞，造成胡尚琼受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，胡尚琼被送往建瓯市立医院住院治疗，经诊断为右肱骨大结节骨折、脑部闭合性损伤、右侧多发肋骨骨折伴双肺挫伤等伤情，共住院41天，花费29222.21元。胡尚琼住院期间，行右肱骨大结节内固定物手术，后期取内固定物费用经评估为10000元。2016年6月16日，建瓯市公安局交通警察大队作出第20160806000221号道路交通事故认定书，认定范世旺负事故全部责任，胡尚琼无责任。2016年10月10日，胡尚琼伤情经福建晟蓝司法鉴定机构鉴定为十级伤残。该起事故造成胡尚琼的损失共计135817.49元。因闽Ｈ×××××号小型轿车在人民财险建瓯公司投保了交强险和商业第三者责任险，故人民财险建瓯公司应在交强险和商业险限额内赔偿胡尚琼的各项损失共计135817.49元，不足部分由范世旺承担赔偿责任。
范世旺未作答辩。
人民财险建瓯公司辩称，一、对该起事故的经过认定以交警作出的事故认定书为准。闽Ｈ×××××号小型轿车在人民财险建瓯公司投保了交强险和100万商业第三者责任险，有保不计免赔。二、事故发生时，被保险车辆的行驶证和驾驶人的驾驶证必须在合法、有效的前提下，人民财险建瓯公司才能依据保险合同的相关约定进行保险理赔。三、人民财险建瓯公司已经在交强险内支付给胡尚琼医疗费1万元，该款项应在胡尚琼主张的赔偿款中给予相应的扣减。四、对于胡尚琼主张赔偿项目发表如下答辩意见：医疗费用，应按医院的医疗正式发票原件为准。经人民财险建瓯公司审核非医保费用5214.5元，不属于人民财险建瓯公司理赔范围，该项费用应由范世旺承担。护理费应按照每天96.18元计算，误工时间应按照医嘱建休时间计算共计106天，如有误工误工标准应按照96.18元计算，胡尚琼诉称是胡记火锅城的员工，其应提交工资表、银行转账凭证等证明其存在误工损失，误工费不应支持。住院伙食补助费、营养费认同胡尚琼的主张。对伤残等级不予认可，鉴定报告是其自行委托不应采信，共同委托重新鉴定后再行确定伤残等级，且伤残赔偿金的标准应按照福建省农村居民的标准计算，胡尚琼户籍系四川省广安县的农村居民，其提供的证据不足以证实在事故前一年居住在城镇且收入来源于城镇。精神损害抚慰金以4000元为宜。后续治疗费用未实际发生，且胡尚琼主张10000元过高，正常后续取内固定物在5000元左右，最多应按照5000元给予，否则应待实际发生后另行主张。交通费认为在200元以内合理。鉴定费不属于保险公司的赔偿范围不应由人民财险建瓯公司承担。胡尚琼主张车损610元未经评估，应予以驳回。综上，请依法驳回胡尚琼不合理的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年6月11日15时50分许，范世旺驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车，在建瓯中山东路安泰兰州拉面店铺门前路段掉头时，与从东门往公园口方向行驶由胡尚琼驾驶的建瓯17112号电动车相撞，造成胡尚琼受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，胡尚琼被送往建瓯市立医院住院治疗，伤情诊断为右肱骨大结节骨折、脑部闭合性损伤、右侧多发肋骨骨折伴双肺挫伤等，住院41天，建议休息60天。2016年6月16日建瓯市公安局交通警察大队作出第201600707号道路交通事故认定书，认定范世旺负事故全部责任，胡尚琼无责任。
另查，闽Ｈ×××××号小型轿车在人民财险建瓯公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，有保不计免赔。事故发生在保险责任期间。事故发生后，人民财险建瓯公司支付胡尚琼医疗费10000元、范世旺支付30519.49元。
本院认为，本起交通事故经交通警察部分依法作出事实及事故认定，范世旺负事故的全部责任，胡尚琼无责任。各方当事人均未提出异议，本院予以采信。闽Ｈ×××××号小型轿车在人民财险建瓯公司投保了交强险及限额100万商业第三者责任险，并投保不计免赔，事故发生在保险责任期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，胡尚琼的损失应先由人民财险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由人民财险公司在商业第三者责任险限额范围承担依保险合同约定承担责任，仍有不足部分由范世旺承担赔偿责任。
对于胡尚琼诉请的各项损失，本院依据法律规定认定如下：1：医疗费30519.49元，胡尚琼提交的福建省医疗门诊及住院收费票据、住院病历材等予以证实，可予支持。人民财险公司主张医疗费用中非医保费用5214.5元不予赔偿，本院认为，虽然机动车交通事故强制责任保险条款和商业第三者责任保险条款均约定了保险人根据交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准在限额范围内核定赔偿金额，但是对于受害人而言，诊疗项目、范围以及用药标准之决定权在于实施救治的医疗机构，现并无任何证据否定医疗机构救治的合理性，对于受害人或者被保险人而言，其并无能力对医疗费用项目和标准加以控制。人民财险公司提出应予扣除非医保用药部分医疗费用5214.5元，但未举证证明该项费用的审核结果，且未举证证明该部分非医保用药可有相关替代性用药予以弥补的具体构成，对此亦应承担举证不能的法律后果，因此，人民财险公司主张非医保费用不予赔偿，依据不足，不予支持。2、误工费，胡尚琼主张误工期计算至定残其一天计128天，但其未能提供证据证明因伤残持续误工，因此对其主张误工期128天不予认定，误工天数应按101天（住院41天+建议休息60天）认定。2015福建省居民服务业在岗职工平均工资46997元/年，胡尚琼主张按128元/天系其对自身权利的处分，可予支持的误工费计12928元（128元/天×101天）。3、胡尚琼实际住院41天，可予支持的护理费5248元（128元/天×41天）、住院伙食补助费820元（20元/天×41天）、营养费410元（10元/天×41天）。4、残疾赔偿金，胡尚琼提供房屋买卖合同、工作证明及公安派出所证明，根据人民财险公司的申请，本院向公安派出所核实，经核实确认胡尚琼居住在建瓯市，且收入来源于非农业，故胡尚琼主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，予以支持。胡尚琼伤情经有资质的鉴定机构评定为十级伤残，人民财险公司以胡尚琼自行委托，要求重新鉴定，无法律依据，且对于鉴定内容和结论也未提出反驳证据，故对于胡尚琼伤情构成十级伤残，本院予以确定。故残疾赔偿金计65550元（33275×20×10%）。5、精神损害抚慰金，结合双方过错程度，当地经济水平，胡尚琼主张5000元，予以支持。6、交通费，结合就医的地点，次数等酌情认定300元。7、再次手术费10000元，胡尚琼提交了医疗机构出具的评估单，属于必然发生的医疗费一并处理，符合法律规定，予以支持。人民财险公司辩称该项费用过高，应当待实际发生再另行主张，但对其主张未能提供证据证明，不予采纳。8、鉴定费800元，胡尚琼提交了鉴定文书、发票，予以支持。9、车损610元，胡尚琼提供了发票且交通事故认定书记载两车损坏的事实，予以支持。综上，上述各项损失合计132185.49元。人民财险公司在交强险范围赔偿医疗费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等共计99636元，超出交强险部分32549.49元，该款由人民财险公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。综上，人民财险公司应在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿胡尚琼各项损失合计132185.49元。扣除人民财险公司已支付10000元，范世旺已支付30519.49元，人民财险公司尚应赔偿胡尚琼916**元。对于范世旺支付的30519.49元可以人民财险公司另行处理。综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财险公司保险股份有限公司南平市分公司于本判决生效之日在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿胡尚琼各项损失计91666元；
二、驳回胡尚琼的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2816元，减半收取计1408元，由胡尚琼负担432元，已预交；中国平安财产保险股份有限公司南平中心公司负担976元，于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 范晓璐
二〇一七年二月十七日
书记员 陈丽萍
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。