福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初1293号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人颜茂，男，1996年9月19日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省毕节市。因犯故意伤害罪于2015年4月9日被晋江市人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。曾因盗窃分别于2016年4月25日、8月23日被晋江市公安局行政拘留十日、十四日。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月10日被晋江市公安局刑事拘留，同年2月11日被晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]1235号起诉书指控被告人颜茂犯盗窃罪，于2017年4月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。因有不宜适用简易程序的情形，本院于2017年5月10日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员叶贻峰、李环晖出庭支持公诉，被告人颜茂到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：1.2016年12月13日下午15时许，被告人颜茂窜至晋江市内坑镇内湖村皇泰鞋厂员工宿舍205房间，盗走被害人伍某一部玫瑰金OPPOR9手机（价值人民币2247元）。
2.2016年11月25日左右的一天晚上19时许，被告人颜茂窜至晋江市内坑镇内湖村皇泰鞋厂车间定制成型流水线处，盗走被害人陈某一部白色OPPOA59S手机（价值人民币1983元）。
3.2016年9月19日中午14时许，被告人颜茂窜至晋江市内坑镇内湖村瑞益鞋业公司员工宿舍B204房间，盗走被害人杨某一部白色OPPOA59M手机（价值人民币1781元）。
4.2016年12月31日左右的一天早上9时许，被告人颜茂窜至晋江市内坑镇前洪村伟彬鞋厂生产车间待检区，盗走被害人张某一部白色华为手机（无法估价）。
晋江市人民检察院并提供书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。据此，认为被告人颜茂以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人颜茂归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议依照刑法相关规定予以惩处。
被告人颜茂对指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，1.2016年12月13日下午15时许，被告人颜茂窜至晋江市内坑镇内湖村皇泰鞋厂员工宿舍205房间，盗走被害人伍某一部玫瑰金OPPOR9手机（价值人民币2247元）。
2.2016年11月25日左右的一天晚上19时许，被告人颜茂窜至晋江市内坑镇内湖村皇泰鞋厂车间定制成型流水线处，盗走被害人陈某一部白色OPPOA59S手机（价值人民币1983元）。
3.2016年9月19日中午14时许，被告人颜茂窜至晋江市内坑镇内湖村瑞益鞋业公司员工宿舍B204房间，盗走被害人杨某一部白色OPPOA59M手机（价值人民币1781元）。
4.2016年12月31日左右的一天早上9时许，被告人颜茂窜至晋江市内坑镇前洪村伟彬鞋厂生产车间待检区，盗走被害人张某一部白色华为手机（无法估价）。
综上，被告人颜茂共实施盗窃作案四起，可查明赃物价值6011元。2017年1月10日中午，公安机关在晋江市内坑镇前洪工业区远光鞋厂抓获被告人颜茂。
另查明，被告人颜茂因犯故意伤害罪于2015年4月14日被晋江市人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。在接受社区矫正期间，罪犯颜茂脱离监管超一个月。2015年9月21日，晋江市人民法院裁定撤销判决中对罪犯颜茂宣告缓刑一年的执行部分，对罪犯颜茂收监执行原判剩余刑期拘役五个月零十天。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．被害人张某的陈述、辨认笔录及照片，证实2016年12月31日左右的一天早上9时许，其在晋江市内坑镇前洪村伟彬鞋厂生产车间待检区被盗走一部白色华为手机的事实。
2.被害人伍某的陈述、辨认笔录及照片，证实2016年12月13日下午，其在晋江市内坑镇内湖村皇泰鞋厂员工宿舍205房间内被盗走一部玫瑰金OPPOR9手机的事实，并对被告人颜茂进行指认。
3.被害人陈某陈述、辨认笔录及照片，证实2016年11月25日左右的一天晚上19时许，其在晋江市内坑镇内湖村皇泰鞋厂车间定制成型流水线处被盗走一部白色OPPOA59S手机的事实，并对失窃地点进行指认。
4.被害人杨某陈述，证实2016年9月19日中午14时许，其在晋江市内坑镇内湖村瑞益鞋业公司员工宿舍B204房间被盗走一部白色OPPOA59M手机的事实。
5.侦破及到案经过，证实本案侦破及被告人颜茂的归案过程。
6.户籍证明，证实被告人颜茂的身份情况。
7.行政处罚决定书，证实被告人颜茂被行政处罚的情况。
8.刑事判决书、刑事裁定书，证实被告人颜茂之前被科刑及判决执行的情况。
9.价格鉴定结论意见书，证实涉案赃物在认定基准日的市场价格。
10.被告人颜茂的供述、辨认笔录及照片，其在对上述的犯罪事实均供述在案，并对作案地点进行指认。
本院认为，被告人颜茂以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人颜茂归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人颜茂多次盗窃且有行政劣迹，予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人颜茂犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民二千元，与前犯故意伤害罪剩余刑期拘役五个月零十天合并执行，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的日，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月10日起至2017年11月9日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人颜茂退赔被害人伍某经济损失人民币2247元、退赔被害人陈某经济损失人民币1983元，退赔被害人杨某经济损失人民币1781元，退赔被害人张某一部白色华为手机。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈晓颖
二〇一七年六月一日
书 记 员 李汝乔
速 录 员 吴怡晖
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。