wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）商执字第90号
申请执行人王帆，男，汉族，住商城县。
被执行人黄乃伟，男，汉族，住商城县。
本院在执行申请执行人王帆与被执行人黄乃伟借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行杭州市萧山区人民法院（2011）杭萧商初字第1179号民事判决案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯郁峰
执行员 黄 影
执行员 吕祥庭
二〇一四年三月十日
书记员 李孟华
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂丹江口民初字第02170-1号
原告：王洪义，男，1964年10月22日出生，汉族，湖北省十堰市人。
被告：十堰金林置业有限公司。住所地：湖北省丹江口市武当大道69号。
法定代表人：陈雪玲，该公司经理。
本院在审理原告王洪义诉被告十堰金林置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王洪义于2015年11月18日向本院提出财产保全的申请，要求轮候查封被告十堰金林置业有限公司所有的丹江口市武当大道69号的101号—107号、118号—122号、201号—218号、负101号，建筑面积共计16578.79平方米（房产证号为：丹江口市房权证城区字201300**号）的27处商业用房，并提供张燕清所有的鄂cl＊＊＊号梅赛德斯奔驰轿车、王儒辉所有的位于十堰市茅箭区五堰街办＊＊路＊号＊幢，建筑面积为：174.97平方米的商品房（房产证号为：十堰房权证茅箭区字第201831**号）、周思云所有的位于十堰市茅箭区二堰街办＊＊路＊巷＊号，建筑面积为137.95平方米的住宅房（房产证号为：十堰房权证茅箭区字第201024**号）、屈红霞所有的位于十堰市茅箭区二堰街办＊社区＊幢，建筑面积为：97.18平方米的住宅房（房产证号为：十堰房权证茅箭字第200951**号）、梁祥荣所有的位于武当山特区＊＊农队1至3层，建筑面积为549.69平方米的住宅房（房产证号为：丹房权证武当山字第22025**号）作担保。
本院认为，原告王洪义的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、第一百五十四条第四款之规定，裁定如下：
一、对被告十堰金林置业有限公司所有的位于丹江口市武当大道69号的101号—107号、118号—122号、201号—218号、负101号，建筑面积共计16578.79平方米（房产证号为：丹江口市房权证城区字201300**号）的27处商业用房予以查封。
二、对担保人提供担保的张燕清所有的鄂cl＊＊＊号梅赛德斯奔驰轿车，王儒辉所有的位于十堰市茅箭区五堰街办＊＊路＊号＊幢、建筑面积为：174.97平方米的商品房（房产证号为：十堰房权证茅箭区字第201831**号），周思云所有的位于十堰市茅箭区二堰街办＊＊路＊巷＊号、建筑面积为137.95平方米的住宅房（房产证号为：十堰房权证茅箭区字第201024**号），屈红霞所有的位于十堰市茅箭区二堰街办＊社区＊幢，建筑面积为：97.18平方米的住宅房（房产证号为：十堰房权证茅箭字第200951**号），梁祥荣所有的位于武当山特区＊＊农队1至3层，建筑面积为549.69平方米的住宅房（房产证号为：丹房权证武当山字第22025**号）予以扣押或查封，在扣押或查封期间以上车辆及房屋由各自车辆及房屋所有人保管、使用，未经本院允许不得擅自变卖、毁损或抵押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
审 判 长 赵晓云
审 判 员 陆 锐
代理审判员 赵 婕
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 吴 杰
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0727民初180号
原告汪清洲，男，1974年9月19日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被告白伟丰，女，1972年8月20日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
原告汪清洲诉被告白伟丰买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理。依法由审判员乌云适用简易程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告汪清洲到庭参加诉讼。被告白伟丰经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告汪清洲诉称，2014年3月20日被告白伟丰从原告汪清洲处赊购瓷砖等物品共计45675元，被告白伟丰给原告汪清洲出具了45675元的欠条，双方约定2014年年底付款，到期后经原告汪清洲多次催款，被告白伟丰至今未给付上述欠款，现原告汪清洲向法院提起诉讼，要求被告白伟丰偿还欠款45675元，并承担本案诉讼费。
被告白伟丰未作答辩。
原告汪清洲为证实自己的诉讼主张向本院提供2014年3月20日书写的欠条一份，证明被告白伟丰向原告汪清洲赊购瓷砖款的事实及金额。被告白伟丰未到庭未发表质证意见。经审查，该份证据有被告白伟丰的亲笔签名，具有真实性和关联性，本院对该份证据予以采信。
经本院审理查明，2014年3月20日被告白伟丰从原告汪清洲处赊购了瓷砖，出具45675元的欠条，双方约定2014年年底付款，到期后经原告汪清洲多次催款，被告白伟丰至今未给付，双方产生纠纷。上述事实有原告汪清洲提供的欠条以及当庭陈述加以佐证。
本院认为，原告汪清洲提供的欠条能够证实，原告汪清洲与被告白伟丰之间存在买卖合同关系，被告白伟丰应当按照约定的时间支付货款。故此对原告汪清洲的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白伟丰于本判决书生效后立即支付原告汪清洲购买瓷砖款45675元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费942元，减半收取，由被告白伟丰负担471元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 乌 云
二〇一六年五月十六日
书记员 包国平
附：本案判决所依据的相关法律。
1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
3、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民一初字第01652号
原告：樊某。
委托代理人：王玉峰，安徽陈康律师事务所律师。
被告：杨某。
原告樊某诉被告杨某离婚纠纷一案，原告樊某于2014年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告樊某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告樊某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告樊某承担。
审判员 柴燕萍
二〇一四年七月二十四日
书记员 许 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项之规定裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬慈刑初字第2009号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人杨刚平，绰号“红毛”，男，1993年9月9日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，农民，家住纳雍县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年5月13日被刑事拘留,同年6月18日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2012)2010号起诉书指控被告人杨刚平犯寻衅滋事罪，于2012年9月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员宋继根、被告人杨刚平到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2012年5月10日20时许，被告人杨刚平因琐事与被害人李某发生纠纷。当晚21时许，被告人杨刚平为泄愤，电话纠集老乡“阿东”（另案处理）等人，在慈溪市古塘街道中益大酒店西边的一个巷子内，采用钢管打、脚踢的手段，将李某打伤。经法医学鉴定，李某外伤致右侧第6、7肋骨骨折，此伤已构成轻伤；外伤致左侧颞顶部颅骨骨折，此伤已构成轻伤。案发后，被告人杨刚平向被害人李某赔偿人民币1000元。
被告人杨刚平到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人杨刚平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述、证人杨某的证言、法医学人体损伤程度文证意见书、辨认笔录及照片、病历资料、伤势照片、收条、抓获经过及被告人杨刚平的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人杨刚平的量刑幅度为有期徒刑六个月以上至有期徒刑一年。
本院认为，被告人杨刚平伙同他人随意殴打公民，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨刚平到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨刚平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月13日起至2013年8月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 艳 华
二〇一二年九月二十九日
书记员 徐佩颖（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
浙江省慈溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）甬慈行审字第510号
申请执行人慈溪市人口和计划生育局。
法定代表人楼雪聪。
被执行人高立波。
申请执行人慈溪市人口和计划生育局于2014年9月10日向本院申请强制执行慈计生征字（2014）第129-1号征收社会抚养费决定。本院于2014年9月10日受理，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人慈溪市人口和计划生育局于2014年1月20日作出慈计生征字（2014）第129-1号征收社会抚养费决定，认定被执行人已满法定婚龄未办理结婚登记而生育第一胎满六个月仍未办理结婚登记，根据《浙江省人口和计划生育条例》第十八条、第四十八条第一款第四项、第五十条之规定，决定如下：依法对高立波征收社会抚养费6769元。申请执行人慈溪市人口和计划生育局于2014年1月24日送达了征收社会抚养费决定书。被执行人接到征收社会抚养费决定后，在法定期间内，既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行征收社会抚养费决定。2014年4月29日，申请执行人向被执行人送达催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行征收社会抚养费决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人高立波未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人慈溪市人口和计划生育局于2014年1月20日作出的慈计生征字（2014）第129-1号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 穆 勤
审 判 员 戎 安 达
代理审判员 岑 央 波
二〇一四年九月十日
书 记 员 岑瑜（代）
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榕民初字第347号
原告上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。
法定代表人谢文坚，董事长。
委托代理人郑计欣，浙江几丰律师事务所律师。
委托代理人谷伟，浙江几丰律师事务所实习律师。
被告周玉，女，1974年5月27日出生，汉族，系福清市宏路佳鑫缘便利店经营者。
本院在审理原告上海家化联合股份有限公司与被告周玉侵害商标权纠纷一案中，原告于2015年4月29日以双方已达成和解且被告已实际履行为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海家化联合股份有限公司撤回对被告周玉的起诉。
本案案件受理费人民币675元，减半收取计人民币337.5元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。
审 判 长 李瑞钦
代理审判员 高丽钦
人民陪审员 陈高美
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 黄金凤
湖南省安仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第35号
公诉机关湖南省安仁县人民检察院。
被告人蔡某，男。2009年1月22日因犯盗窃罪被湖南省安仁县人民法院判处有期徒刑十个月。2013年11月27日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于湖南省安仁县看守所。
湖南省安仁县人民检察院以湘安检刑诉字（2014）第28号起诉书指控被告人蔡某犯盗窃罪于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省安仁县人民检察院指派代理检察员李艳出庭支持公诉。被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省安仁县人民检察院指控，2013年期间，被告人蔡某在安仁县境内先后盗窃3辆摩托车，价值人民币6620元，其具体犯罪事实分述如下：
1、2013年6月12日左右的一天晚上，被告人蔡某在安仁县禾市乡乐友村羊子组被害人唐某某家门口将被害人唐某某停放在其屋檐下的一辆牌照号为湘L551**（车架号：LC6PCJ3E9B0041535，发动机号：EW058424）的红色豪爵牌男式摩托车盗走。2013年9月份，被告人蔡某将该车以人民币1000元的价格卖给了安仁县城关镇东周村村民周某某。经鉴定，该摩托车价值人民币4352元。
2、2013年9月份的一天，被告人蔡某在安仁县中医院家属楼门口将被害人吴某某停放在门口的牌照为湘L4L3**（车架号：LC6TCJE1570053956，发动机号号：E0150101）的一辆红色豪爵悦星牌女式摩托车盗走。2013年10月份，被告人蔡某将该车以人民币600元的价格卖给安仁县军山乡东冲村村民吴某甲。经鉴定，该摩托车价值人民币1918元。
3、2013年10月6日。被告人蔡某在安仁县城关镇八一西路日光小区被害人阳某某楼下将被害人阳某某停放在楼梯下面的一辆无牌红色男式摩托车（车架号：LB5PK8R2528001397，发动机号：02113942）盗走。2013年10月份，被告人蔡某将该摩托车以人民币350元的价值卖给了安仁县军山乡芙塘村路边的废品收购店的老板曾某某。
同时查明，公安机关已将被告人蔡某盗窃被害人唐某某、吴某某、阳某某的摩托车予以扣押并发还给被害人。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人蔡某的供述、被害人唐某某、吴某某、阳某某的陈述、证人蔡某某、肖某某、周某某、曾某某的证言、安仁县价格认证中心价格鉴定结论书、现场指认笔录、安仁县公安局扣押物品清单、文件清单、安仁县公安局发还物品清单、文件清单、指认照片、辨认笔录、刑事受案登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书、被告人蔡某的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值达人民币6620元，系数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蔡某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人蔡某在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人蔡某到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人蔡某违法所得人民币1950元，依法应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人蔡某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月27日起至2014年11月26日止。罚金限在判决生效后十日内缴清。）
二、被告人蔡某违法所得人民币1950元，继续予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到湖南省郴州市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 谭水文
二〇一四年五月三十日
代理书记员 陈 俊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省安仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第35号
公诉机关湖南省安仁县人民检察院。
被告人蔡某，男，2009年1月22日因犯盗窃罪被湖南省安仁县人民法院判处有期徒刑十个月。2013年11月27日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于湖南省安仁县看守所。
湖南省安仁县人民检察院以湘安检刑诉字（2014）第28号起诉书指控被告人蔡某犯盗窃罪于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省安仁县人民检察院指派代理检察员李艳出庭支持公诉。被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省安仁县人民检察院指控，2013年期间，被告人蔡某在安仁县境内先后盗窃3辆摩托车，价值人民币6620元，其具体犯罪事实分述如下：
1、2013年6月12日左右的一天晚上，被告人蔡某在安仁县禾市乡乐友村羊子组被害人唐某家门口将被害人唐某停放在其屋檐下的一辆红色豪爵牌男式摩托车盗走。2013年9月份，被告人蔡某将该车以人民币1000元的价格卖给了安仁县城关镇东周村村民周某。经鉴定，该摩托车价值人民币4352元。
2、2013年9月份的一天，被告人蔡某在安仁县中医院家属楼门口将被害人吴某停放在门口的一辆红色豪爵悦星牌女式摩托车盗走。2013年10月份，被告人蔡某将该车以人民币600元的价格卖给安仁县军山乡东冲村村民吴某一。经鉴定，该摩托车价值人民币1918元。
3、2013年10月6日，被告人蔡某在安仁县城关镇八一西路日光小区被害人阳某楼下将被害人阳昆明停放在楼梯下面的一辆无牌红色男式摩托车盗走。2013年10月份，被告人蔡某将该摩托车以人民币350元的价值卖给了安仁县军山乡芙塘村路边的废品收购店的老板曾某。
同时查明，公安机关已将被告人蔡某盗窃被害人唐某、吴某、阳某的摩托车予以扣押并发还给被害人。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人蔡某的供述、被害人唐某、吴某、阳某的陈述、证人蔡某一、肖某、周某、曾某的证言、安仁县价格认证中心价格鉴定结论书、现场指认笔录、安仁县公安局扣押物品清单、文件清单、安仁县公安局发还物品清单、文件清单、指认照片、辩认笔录、刑事受案登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书、被告人蔡某的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值达人民币6620元，系数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蔡某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人蔡某在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人蔡某到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人蔡某违法所得人民币1950元，依法应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人蔡某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月27日起至2014年11月26日止。罚金限在判决生效后十日内缴清。）
二、被告人蔡某违法所得人民币1950元，继续予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到湖南省郴州市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 谭水文
二〇一四年五月三十日
代理书记员 陈 俊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第35号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人贾某某，男，1989年10月20日出生，汉族，小学文化，无职业。2011年10月25日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被安达市人民法院判处有期徒刑一年，2012年7月11日刑满释放。因本案于2013年10月18日被刑事拘留，11月21日被逮捕，现羁押于安达市看守所。
被告人张某某，男，1966年9月19日出生，汉族，初中文化，无职业。因本案于2013年10月18日被刑事拘留，11月21日被逮捕，现羁押于安达市看守所。
安达市人民检察院以安检刑诉（2014）24号起诉书指控被告人贾某某、张某某犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派检察员陆春生出庭支持公诉，被告人贾某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控，2013年10月17日19时30分许，被告人贾某某、张某某伙同王某某（另案处理）与一陌生男子（姓名不祥，另案处理）携带扳手、铁锹、铁管、丝袋窜至大庆市采油八厂第一油矿18-斜13号油井，被告人张某某负责放油，被告人贾某某负责封袋，王某某负责望风，陌生男子负责用摩托车运送原油。被巡逻至此的该厂经警队工作人员发现，并将二被告人抓获，当场收缴纯原油11袋，重0.54吨，价值人民币2641.00元。公诉机关认为，被告人贾某某、张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人贾某某系累犯，公诉机关向本院提交了相应的证据。
二被告人对公诉机关指控的盗窃犯罪均未作辩解。
经审理查明，2013年10月17日19时30分许，被告人贾某某、张某某受雇于他人伙同王某某（另案处理）与一陌生男子（姓名不祥，在逃）携带扳手、铁锹、铁管、丝袋窜至大庆市采油八厂第一油矿18-斜13号油井，被告人张某某负责放油，被告人贾某某负责扎袋，王某某负责望风，陌生男子负责用摩托车将原油运至油井西侧约300米处存放。在盗窃过程中，被巡逻至此的该厂经警队工作人员发现，当场将被告人张某某、贾某某抓获后扭送至公安机关，并在存油地点收缴纯原油11袋，重0.54吨，价值人民币2641.00元。案发后，被收缴原油已返还大庆市采油八厂第一油矿。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列
证据予以证明：
1.有公安机关的破案经过、抓获经过，证实抓获被告人贾某某、张某某的经过。
2.有同案犯王某某的供述，证实其伙同被告人贾某某、张某某及一陌生男子盗窃原油的经过。
3.有证人李某某、陈某某、王某的证言，证实其将被告人贾某某、张某某抓获并扭送至公安机关的经过。
4.有常住人口详细信息、被告人贾某某、张某某对同案犯王某某的辨认笔录、指认盗窃现场照片、作案工具照片、大庆市采油八厂出具的原油价格证明、含水证明、回收证明、扣押、返还物品清单、在逃说明、另案处理说明、工作说明、随案移交物品清单在卷。
5.有安达市价格认证中心的价格鉴证报告书，证实被盗原油的价值。
6.有安达市人民法院的刑事判决书及安达市看守所的释放证明，证实被告人贾某某曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处刑罚的情况。
7.被告人贾某某、张某某对其犯罪均供认不讳。
本院认为，被告人贾某某、张某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，伙同他人盗窃公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪。公诉机关对被告人贾某某、张某某指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人贾某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人贾某某、张某某能如实交待犯罪，认罪态度较好，且赃物被收缴返还大庆市采油八厂第一油矿，可以酌定从轻处罚。公诉机关建议分别判处被告人贾某某、张某某有期徒刑六个月至一年六个月或者拘役的量刑意见，理由充分，应予采纳；被告人贾某某、张某某均未发表量刑意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人贾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000.00元（此款于判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月18日起至2014年6月17日止）。
二、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000.00元（此款已当庭缴纳完毕）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2014年1月16日起至2015年1月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫 明
代理审判员 洪克涛
人民陪审员 周斌凤
二〇一四年一月十六日
书 记 员 张萍媛
河北省怀安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第35号
公诉机关怀安县人民检察院。
被告人董某某，小学，农民。2012年7月2日因涉嫌犯诈骗罪经怀安县人民检察院批准，同年7月24日由怀安县公安局执行逮捕，同日因病被怀安县公安局监视居住。2014年2月26日被本院监视居住。
怀安县人民检察院以怀检刑诉字（2012）60号起诉书指控被告人董某某犯诈骗罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。怀安县人民检察院指派检察员贾海军、赵国鼎出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
怀安县人民检察院指控：2009年11月，被告董某某（化名李某甲）、伙同馥某某（在逃）、李某乙（化名，在逃）通过事先预谋，假称董某某与李某乙为父女关系，以为李某乙找对象为由进行诈骗。同年11月26日，经媒人李占海（化名：李顺裕，怀安县左卫镇冀家庄村人）、高尚玉（怀安县头百户镇右所堡村人）介绍以李某乙欲嫁席某甲（怀安县左卫镇第四屯村人）为名，向席某甲家索要财礼款39000元，并要求先付清19500元，承诺元旦结婚。席某甲父亲席某乙将19500元付给李某乙后，董某某与李某乙携款潜逃，事后董某某分得赃款1100元。
为证实上述事实公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人董某某伙同他人以非法占有为目的骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，诉请本院以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人董某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2009年11月，馥某某（在逃）、李某乙（化名，在逃）伙同被告人董某某（化名李某甲）通过事先预谋，假称董某某与李某乙为父女关系，以为李某乙找对象为由进行诈骗。同年11月26日，经介绍人李占海（化名：李顺裕，怀安县左卫镇冀家庄村人）、高尚玉（怀安县头百户镇右所堡村人）介绍，馥某某、李某乙、董某某（化名李某甲）来到怀安县左卫镇第四屯村席某甲家，以李某乙嫁给席某甲为名，向席某甲家索要财物折合人民币39000元，并约定先付清19500元，承诺元旦结婚。次日，席某甲父亲席某乙将19500元付给李某乙后，董某某与李某乙携款潜逃，事后董某某分得赃款1100元。
上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：被告人董某某的户籍证明、婚约协议书，被害人席某甲、席某乙、于某某的陈述，证人庞某某的证言，被告人董某某的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某以非法占有为目的，伙同他人以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取数额较大的财物，其行为构成诈骗罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人董某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。）
二、被告人董某某非法所得1100元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范有珍
审 判 员 刘雪平
代理审判员 祁国斌
二〇一四年八月七日
书 记 员 张枭琬
四川省安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第35号
公诉机关安县人民检察院。
被告人杨某某。
安县人民检察院以安检刑诉（2014）39号起诉书指控被告人杨某某犯非法持有枪支罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月26日公开开庭审理了本案。安县人民检察院代理检察员姚红，被告人杨某某到庭参加了诉讼。被告人未对审判员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人杨某某多年前从他人处获得火药枪一支，用于平常打猎，其后，一直将该火药枪存放在家中的卧室内。2013年10月30日9时30分许，安县公安局民警在其家中查获该火药枪。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，该火药枪系以火药为发射动力的枪支。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、检查笔录、刑事照相、证据保全清单、鉴定意见、收缴凭证、被告人杨某某的供述与辩解、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关的指控成立。被告人杨某某当庭认罪，认罪态度较好，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第三十八条、第四十一条、第六十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：
被告人杨某某犯非法持有枪支罪，判处管制六个月；（管制的期限，从判决执行之日起计算）
对未随案移送的火药枪一支，由扣押机关安县公安局依法负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ：毛静
二〇一四年一月二十六日
书记员 ：戎菲
九江市濂溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0402民初639号
原告：徐某某，男，汉族。
委托代理人：陶仕马，江西开河律师事务所律师。
委托代理人：章明，江西开河律师事务所律师。
被告：陈某某，男，汉族。
被告：某某建设工程有限公司。
法定代表人：颜某某，总经理。
委托代理人：陈某，男，汉族。
原告徐某某与被告陈某某、被告某某建设工程有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某及委托代理人章明，被告陈某某，被告某某建设工程有限公司委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付赔偿金110197.91元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年11月27日，原告受九江某某混凝土有限公司派遣送货至被告某某建设工程有限公司浔南片区积水点及雨污分流改造工程项目部。被正在为第二被告项目部施工的被告陈某某驾驶的工程车辆撞伤，造成肋骨骨折及软组织损伤。被告陈某某打电话将原告送至九江市中医医院进行救治，住院44天。2017年2月28日经江西九ＸＸ康法医学司法鉴定所评定为十级伤残。原告与两被告因赔偿事宜协商不成，故诉至法院，请求判如所请。
被告陈某某辩称：2016年11月27日中午12时40分许，原告在挖机现场，看现场情况。本来现场是不允许站人的，原告从车后面过去，不看挖机。如果原告注意就不会出现这种情况。我当时在做事，原告从车子后面走过去，我挖机的斗撞到原告。当时挖机周围没有警示标记，到了晚上公司才把警示牌拿出来。我没有挖机操作证，原来是有证的，不年检没有用。我跟某某公司是承揽关系，我们按时间计算240元/小时。
被告某某建设工程有限公司辩称：原告系九江市某某混凝土有限公司搅拌车的驾驶员，受该公司委托送混凝土到我公司浔南片区积水点改造工程施工现场，原告责任人应属九江市某某混凝土有限公司。原告被陈某某驾驶的挖掘机碰撞受伤，该挖机是本公司按时间费用计算的，驾驶人陈某某非我公司雇员是挖掘机主雇佣的。原告及被告陈某某自身责任重大。原告诉请赔偿过高。
本院经审理认定事实如下：2016年11月27日12时40分许，原告徐某某受九江市某某混凝土有限公司安排送货至被告某某建设工程有限公司位于九江市浔南片区积水点改造工程施工现场。被告陈某某正驾驶挖掘机在施工现场作业，挖掘机周围无警示标记。原告徐某某从挖掘机后面走过，被告陈某某操作的挖掘机的斗撞到原告徐某某，导致其受伤。原告徐某某受伤后，被告陈某某遂拨打120电话。原告徐某某被送往九江市中医医院住院治疗。原告共住院44天花费医疗费13508.11元，其中被告陈某某垫付了医疗费1000元，被告某某建设工程有限公司垫付了医疗费7000元。2017年2月28日，九ＸＸ康法医学司法鉴定所出具鉴定意见，被鉴定人徐某某胸部受伤造成多肋骨骨折评定为十级伤残，受伤后治疗休养需误工120日，护理60日，营养60日。原告花费鉴定费人民币600元。
另查明，被告陈某某驾驶挖掘机时无操作证。被告陈某某在被告某某建设工程有限公司承揽业务系按240元/小时结算。原告徐某某系九江县某某村村民为失地农民。原告徐某某父亲徐某甲出生于1946年4月7日，母亲项某某出生于1951年9月24日。徐某甲与项某某均为农业家庭户口，徐某甲与项某某共生育原告徐某某及徐某乙二子。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民生命权、健康权应当承担侵权责任。本案中，被告陈某某操作挖掘机将原告撞伤应承担主要赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人在本起事故发生过程中应当预见到相关风险，其行为对自身损害后果的发生有一定过错。被告某某建设工程有限公司与被告陈某某系承揽合同关系，被告某某建设工程有限公司在施工现场未设立警示标识，对事故的发生有过失，应承担相应的赔偿责任。本院依法根据本案相关当事人过失大小及原因力比例酌定由被告陈某某承担60%的民事责任，被告某某建设工程有限公司承担10%的民事责任，原告自行承担30%的民事责任。根据本案已查明的事实，本院对原告合理损失认定如下：医疗费根据医疗机构出具的收款凭证确定为13508.11元。护理费结合医院入、出院记录及恢复生活自理能力确定护理期限为44天并参照当地居民服务业和其他服务业劳动报酬标准认定为5456元（44天×124元/天）。营养费根据伤残情况及医疗机构意见确定为880元（44天×20元/天）。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准，结合住院天数确定为880元（44天×20元/天）。交通费原告未提供正式票据，本院酌定为176元（44天×4元/天）。原告残疾赔偿金的诉请53000元（26500元/年×20年×10%）符合法律规定，本院予以采信。被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，原告父亲徐某甲为4108元（9128元/年×9年×10%÷2），原告母亲项某某为6390元（9128元/年×14年×10%÷2）。误工费根据误工时间计算至定残日前一天及参照原告相同或相近行业上一年度职工的平均工资认定为9415元（36445元/年÷12月÷30天×93天）。鉴定费600元提供了鉴定机构正式票据予以采信。精神抚慰金根据原告伤残情况及过错程度酌定为1500元。综上，原告合理损失共计人民币95913.11元。扣除两被告垫付医疗费后，被告陈某某应赔偿原告人民币56548元（95913.11元×60%-1000元），被告某某建设工程有限公司应赔偿原告人民币2591元（95913.11×10%-7000元），其余损失由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告陈某某自本判决生效后七日内赔偿原告徐某某损失共计人民币56548元；
二、被告某某建设工程有限公司自本判决生效后七日内赔偿原告徐某某损失共计人民币2591元；
三、驳回原告徐某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币1252元，由原告徐某某负担人民币580元，被告陈某某负担人民币642元，被告某某建设工程有限公司负担人民币30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 吴鹤翔
二〇一七年八月十日
书记员 黄家钦
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凉民初字第4751号
原告李应华。
被告张寿基。（缺席）
原告李应华与被告张寿基民间借贷纠纷一案。本院于2015年9月2日受理后，依法适用简易程序，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告李应华到庭参加了诉讼，被告张寿基经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月9日，被告向原告借款50000元，约定于2015年6月底还款，到期被告没有偿还。现诉请判令被告偿还原告借款50000元，承担索款损失及利息2000元。
原告为支持其诉讼请求向法庭提供如下证据：
借条原件一份，证明被告于2015年6月9日向原告借款5万元，约定同年6月底还款。
被告张寿基经本院传票传唤未到庭参加诉讼作实体答辩。
庭审中，被告虽未到庭对原告提供的证据借条进行质证，但本院认为，原告提供的证据借条来源合法，符合证据的真实性、合法性、关联性，且该证据在开庭审理前经被告辨认对此亦无异议，具有证明力，可以作为本案的定案依据予以采信。
根据原告诉称及本院确认的上述具有证明力的证据，查明如下事实：2015年6月9日，被告张寿基向原告李应华借现金5万元，并向原告出具借条一份，借条载明“今借到李应华现金伍万元整，小写50000.00元，本人承诺2015年6月底还款，俞（逾）期不还，后果自负借款人：张寿基2015年6月9号”。借款到期，被告对此借款未予清偿，原告遂提起诉讼。
本院认为，原告李应华与被告张寿基就自然人之间借贷形成民间借贷合同法律关系，被告向原告借款，原告愿意向其出借是借贷双方的真实意思表示，应受法律保护。原告向被告提供借款，被告负有清偿原告借款的民事责任，故原告诉请被告偿还借款5万元的请求，本院予以支持；关于原告要求被告支付借款利息的请求，因原、被告借款时虽约定了借款期限，但未约定借款利率，视为不支付利息，但被告应自逾期还款之日起以中国人民银行公布的同期贷款利率计付利息至本金清偿之日止，息随本清；关于原告要求被告承担索款损失的请求，因其未提供相关证据证实，故此请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张寿基于本判决生效之日起十日内偿付原告李应华借款5万元及利息（利息自2015年7月1日起以中国人民银行公布的同期贷款利率计付至本金付清之日止），息随本清。
案件受理费1100元，减半收取550由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武威市中级人民法院。
判决书生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审判员 黄志河
二〇一五年十一月二十三日
书记员 郭万崇
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蕉非执字第166号
申请执行人宁德市蕉城区人口和计划生育局，住宁德市蕉城区。
法定代表人王伟添，局长。
被执行人何庆剑，男，1982年1月13日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被执行人余金莲，女，1983年10月18日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
本院在执行申请执行人宁德市蕉城区人口和计划生育局与被执行人何庆剑、余金莲计划生育行政征收社会抚养费决定一案中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆登记，均无发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，为此，终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结宁德市蕉城区人民法院作出的（2014）蕉执审字第185号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈伏棉
代理审判员 黄 芳
代理审判员 陈 超
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 谢文辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列行为之一的，人民法院裁定终结执行；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济中法执字第670号
申请执行人济南明润资产管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人王廷岭，总经理。
被执行人山东省塑料工业有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人谭方峰，董事长。
被执行人山东省塑料包装材料有限公司，住所地济南市。
法定代表人王金科，总经理。
被执行人山东济矿民生煤化有限公司，住所地山东省济宁市金乡县。
法定代表人谭方峰，董事长。
被执行人山东山塑置业有限公司、住所地山东省济宁市。
法定代表人刘民，董事长。
被执行人济宁骏达机械制造有限公司，住所地济宁市。
法定代表人朱玉冰，破产管理人。
被执行人谭方峰，男，1962年1月25日出生，汉族，系山东省塑料工业有限公司董事长，住山东省济南市。
本院在执行申请执行人济南明润资产管理有限公司与被执行人山东省塑料工业有限公司、山东省塑料包装材料有限公司、山东济矿民生煤化有限公司、山东山塑置业有限公司、济宁骏达机械制造有限公司、谭方峰金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。在执行过程中，申请执行人于2015年11月30日向我院递交书面申请，申请终结本次执行程序，待被执行人具备履行能力时再申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）济商初字第234号民事判决书本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吉建春
审判员 隋登科
审判员 赵 勇
二〇一五年十二月二日
书记员 徐彬彬
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执1622号
申请执行人：孙统俊，男，1964年7月11日生，汉族，居民，住沛县。
被执行人：于双双，男，1984年9月10日生，汉族，居民，住沛县经济开发区。
孙统俊申请执行于双双民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2015）沛民初字第00738号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告于双双于本判决生效后十日内偿还原告孙统俊借款本金119000元及利息（自2015年5月5日起至判决确定的给付之日止，按月息2分计算)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规�加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元，公告费600元，合计3280元，由被告于双双负担。因被执行人未履行全部偿还义务，申请执行人向本院申请执行，要求强制执行被执行人借款119000元及利息。本院于2017年5月17日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。被执行人未向本院报告其财产状况。申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。
本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，未查到被执行人可供执行的财产或者财产线索。
本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同并同意终结本次执行程序。
本院认为：孙统俊申请执行于双双民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无其他可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如认为终结本次执行程序�反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 刘淑云
审判员 张建龄
审判员 董再京
二〇一七年十月十九日
书记员 翟志强
湖北省大冶市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂大冶刑初字第00210号
公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
被告人尹某。2014年4月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被大冶市公安局抓获，次日被刑事拘留。2014年5月6日经本院决定执行逮捕。现羁押于大冶市看守所。
辩护人洪驰，湖北今天律师事务所律师。
大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉（2014）133号起诉书指控被告人尹某犯危险驾驶罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员徐小平出庭支持公诉，被告人尹某及其辩护人洪驰到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月7日下午3时许，被告人尹某酒后驾车在大冶市馨园小区院内行驶时将徐某刮撞倒地，导致徐某受伤。经鉴定，尹某血液中乙醇含量为247.1毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人尹某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并提供了相关证据证实。
被告人尹某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人洪驰提出，大冶市馨园小区实行全封闭式管理，小区内的通道不属于《道路交通安全法》界定的“道路”范围，被告人尹某醉酒在小区内驾车行驶，不能认定为在道路上行驶，故其行为不构成危险驾驶罪。如果认定被告人尹某的行为构成危险驾驶罪，其亦具有坦白、悔罪等量刑情节，请求对其酌情从轻处罚。
经审理查明：2014年4月7日下午3时许，被告人尹某酒后驾驶鄂B×××××小型汽车在大冶市东风路街道办事处馨园小区院内行驶时将正在路边扫地的小区保洁员徐某刮撞倒地，导致徐某受伤。尔后，徐某赶至馨园小区大门将被告人尹某驾驶的车辆拦停。下午3时40分左右，公安机关接警赶至现场，民警要求被告人尹某予以配合调查，被告人尹某拒不配合。之后，公安机关调警赶至馨园小区，于当日下午6时许在被告人尹某家中强行将其带至大冶市公安局东风路派出所。经黄石市公安司法鉴定中心鉴定，被告人尹某血液中乙醇含量为247.1毫克／100毫升。经交警部门认定，被告人尹某醉酒驾驶机动车在没有交通信号的道路上行驶，未在确保安全、畅通的前提下通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条之规定，负此次事故的全部责任。
另查明：2014年5月14日，被告人尹某亲属赔偿被害人经济损失人民币19100元，取得被害人谅解。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、人口信息情况，证实被告人尹某的年龄、身份等情况。
2、线索来源、抓获经过，证实案件线索来源及被告人尹某的抓获经过。
3、交通事故认定书，证实被告人尹某负此次事故的全部责任。
4、道路交通事故现场勘查笔录、记载表、照片，证实案发现场情况。
5、车辆信息情况、机动车驾驶证查询结果，证实被告人尹某驾驶的车辆情况。
6、赔偿协议书、收条、谅解书，证实被告人尹某的亲属赔偿被害人徐某经济损失，取得对方谅解。
7、证人黄某的证言，证实2014年4月7日下午3时许，他接到母亲徐某的电话称自己在馨园小区内被一辆小车撞倒。他赶至馨园小区后，看见母亲徐某站在一辆车牌为鄂B×××××的白色越野车旁，小车司机是一名中年男子，母亲头部出血，他打电话向公安机关报警。民警赶来后，准备带小车司机到医院抽血，小车司机拒不配合。之后，司机的亲属赶至现场，跟着他和母亲到医院去了。
8、证人柯某的证言，证实2014年4月7日下午3时许，他在馨园小区内行走时，看见一名妇女在追赶一辆白色小车，并喊“车子撞了人还跑”。
9、证人杨某的证言，证实2014年4月7日下午3时许，他在馨园小区门口值班时，一辆白色小车从小区院内行至大门，一名妇女跑过来拦住这辆小车，称小车撞到她了，双方发生争执。小车司机浑身酒味，这名妇女头部流了点血。外来车辆进入馨园小区时跟他说声他便放行。
10、证人陈某的证言，证实铁通公司大冶分公司在馨园小区内办公，公司的客户开车到馨园小区时告知门卫是找铁通公司办事，一般门卫就放行。
11、证人郑某的证言，证实馨园小区除住户外，还有新冶社区服务中心、铁通公司大冶分公司等单位，进出车辆很多，外来车辆白天都可以进出，按下喇叭门卫就都放行。
12、证人余某、肖某、柯某甲、余某甲、聂某、汤某、徐某甲、曹某、王某、肖某甲的证言，证实公安机关强行将被告人尹某带至大冶市公安局东风路派出所的事实经过。
13、被害人徐某的陈述，证实2014年4月7日下午，她在馨园小区内扫地时被一辆迎面而来的白色小车刮撞倒地，从地上爬起后，她抄近路赶至小区门口将该车拦住。小车司机喝了酒在耍横，她便给儿子黄某打电话，儿子赶到后报警。她头部受伤流血，后到医院就诊治疗。
14、被告人尹某的供述和辩解、同步录音录像光盘，供认上述犯罪事实。
15、黄石市公安司法鉴定中心理化鉴定书，证实被告人尹某血液中乙醇含量情况。
16、视频资料，证实事故现场肇事车辆行驶路线及被告人尹某的抓获经过。
庭审中，辩护人洪驰提供大冶市馨园物业管理有限公司说明及馨园小区照片，证实馨园小区实行封闭式管理，外来车辆一律严禁入内。
经查，大冶馨园小区属于居民小区，同时大冶新冶社区服务中心、铁通公司大冶分公司等单位在该小区设有办公场所，外来人员驾车进入小区时向值班门卫说明情况后即可放行，外来车辆并非一律严禁入内。综上，对辩护人洪驰提供的大冶市馨园物业管理有限公司说明不予采信，对馨园小区照片的真实性予以确认；对上述其他证据均予以确认。
本院认为，被告人尹某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人洪驰提出，大冶市馨园小区实行全封闭式管理，小区内的通道不属于道路，被告人尹某醉酒驾车并未在道路上行驶，其行为不构成危险驾驶罪。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条（一）项之规定，“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。大冶市馨园小区由馨园物业公司负责管理，该小区允许外来车辆通行，小区内的道路属于法律意义上的“道路”，同时馨园小区系居民小区，小区内亦设有单位办公场所，具有一定的公共性，被告人尹某醉酒驾驶机动车在小区道路上行驶，已危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，对辩护人提出的该项辩护意见不予采纳。被告人尹某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人尹某的亲属代为赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。结合本案的犯罪事实和情节，可依法对被告人尹某免予刑事处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人尹某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 玲
人民陪审员 刘琼青
人民陪审员 刘 军
二〇一四年六月三日
书 记 员 彭 佳
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）薛民初字第860号
申请人孙溧蔓，学生。
法定代理人孙中留，农民。
被申请人高召会，农民。系申请人孙溧蔓之母。
本院在审理申请人孙溧蔓申请宣告被申请人高召会失踪一案中，申请人于2014年10月27日向本院申请撤回申请。本院认为，申请人自愿撤回申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予申请人孙溧蔓撤回申请。
审判员 陈磊光
二〇一四年十月二十七日
书记员 程凡纹
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭临商初字第1958号
原告何某某。
被告魏某。
原告何某某为与被告魏某民间借贷纠纷一案，于2011年9
月22日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判
员张斌独任审判，于2011年11月3日进行公开开庭审理，并当
庭作出判决。原告何某某、被告魏某到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告何某某诉称：魏某于2010年5月25日向其借款120000
元，并出具借条一份。借款经原告催讨，被告未予归还。为此
诉至法院，要求魏某归还借款120000元。
被告魏某辩称：借款事实，但现在无力归还。
原告何某某为支持其诉讼请求向本院提交借据一份，证
明魏某欠其�款120000元的事实。被告魏某对证据无异议，对
证据的证明力本院予以确认。被告魏某未向本院提交证据材料
。
根据有效证据及当事人陈述，本院认定的案件事实与原
告何某某陈述一致。
本院认为，被告魏某向原告何某某借款，并出具借据，
双方的借款合同成立。在原告依约履行出借义务后，魏某应当
依照诚实信用原则全面履行自己的义务。但魏某未能在合理的借款期限内归还借款，其行为构成违约，应承担继续履行还款
的违约责任。对原告要求魏某归还借款120000元的诉讼请求，
本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条
、第二百零六条之规定，判决如下：
被告魏某应于本判决生效之日起十日内归还给原告何某
某借款120000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告魏某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并
向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2700元。对
财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上
诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上
诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处
，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××96
8】。
审判员 张斌
二〇一一年十一月三日
书记员 公云
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2001）婺执字第3692号
申请执行人吴锦群（祥）
被执行人魏圣钱，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人魏圣钱发出执行通知书，责令被执行人魏圣钱履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人魏圣钱未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结魏圣钱（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币20000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
AUT（））O
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王建国
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民三初字第965号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地：辽中镇政府路116号。
法定代表人王学存，系该信用社理事长。
委托代理人杨健，男，1986年11月12日出生，汉族，现住辽中县近海新城小区，系辽中县农村信用合作联社于家房信用社副主任。
被告全喜真，男，1970年7月3日出生，汉族，农民，住址辽中县于家房镇于家房居民委296。
被告关鹏飞，男，1977年5月18日出生，汉族，农民，住址同上。
原告辽中县农村信用合作联社诉被告全喜真、关鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，依法由审判员王民独任审理，于2015年4月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨健到庭参加诉讼，被告全喜真、关鹏飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告全喜真需资金购棚料，向原告下属机构于家房信用社提出借款申请，经于家房信用社研究同意，于2012年3月16日双方签订了一份借款合同，按合同约定，借款金额为30，000元，贷款利率为10.004‰，还款期限至2013年2月20日，该借款由被告关鹏飞担保。借款到期后，被告全喜真未按合同约定履行还款义务。现辽中县农村信用合作联社已经统一法人，故原告诉至人民法院，请求法院判令被告全喜真偿还贷款本金人民币30，000元及利息，被告关鹏飞负连带偿还责任。
被告全喜真未提供书面答辩。
被告关鹏飞未提供书面答辩。
经审理查明，被告全喜真需资金购棚料，向原告下属机构于家房信用社提出借款申请，经于家房信用社研究同意，于2012年3月16日双方签订借款合同，按合同约定，借款金额为30，000元，贷款利率10.004‰，借期至2013年2月20日，被告关鹏飞系担保人，借款到期后，被告全喜真未按合同约定履行还款义务，故原告诉讼来院，要求被告全喜真偿还贷款本金人民币30，000元及利息；并要求被告关鹏飞对上款负连带偿还责任。
另查，合同约定从逾期还款之日起按合同约定的利率再加收30%计算利息。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的保证担保款借款合同、借据在卷佐证，已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告自愿签订的保证担保款借款合同合法有效，双方均应严格履行，本案借款事实清楚，证据充分，原告请求合理合法，本院应予支持。被告全喜真未按约定履行还款义务，对此应承担民事责任；被告关鹏飞系借款担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。依据《中华人民共和国民合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告全喜真偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金30，000及利息（利息从2012年3月16日起按贷款利率10.004‰计算，从2013年2月21日起按贷款利率10.004‰计算，再加收30%利息）；
上述款项限本判决书生效后5日内履行。
二、被告关鹏飞对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；
案件受理费555元由被告全喜真承担，并随上款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 王民
二〇一五年四月三十日
书记员 井月
青海省西宁市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑更2182号
罪犯马占文，男，1988年11月25日出生于甘肃省兰州市，回族，现在青海省女子监狱服刑。
青海省民和回族土族自治县人民法院于2011年12月13日作出（2011）民刑初字第88号刑事判决，认定其犯强迫卖淫罪、抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金5千元。判决生效后，交付执行。
2015年1月经本院裁定减刑十个月。
青海省女子监狱于2017年11月7日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省女子监狱认为，罪犯马占文在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯杨蛟在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子二次、监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马占文在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马占文减刑九个月（刑期至2023年12月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长李晓梅
审判员赵丽艳
审判员吕勇
二〇一七年十二月十二日
书记员马莉娅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）青01刑更2182号罪犯马占文，男，1988年11月25日出生于甘肃省兰州市，回族，现在青海省女子监狱服刑。青海省民和回族土族自治县人民法院于2011年12月13日作出（2011）民刑初字第88号刑事判决，认定其犯强迫卖淫罪、抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金5千元。判决生效后，交付执行。2015年1月经本院裁定减刑十个月。青海省女子监狱于2017年11月7日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯马占文在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯杨蛟在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子二次、监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马占文在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马占文减刑九个月（刑期至2023年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李晓梅审判员赵丽艳审判员吕勇二〇一七年十二月十二日书记员马莉娅
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初10464号
原告：北京华安宁物业管理有限责任公司。
法定代表人：尚晓兵。
被告：王建新，男，1957年6月20日出生。
原告北京华安宁物业管理有限责任公司（以下简称华安宁物业公司）与被告王建新供用热力合同纠纷一案，依法由审判员魏洪杰适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告华安宁物业公司法定代表人尚晓兵、被告王建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华安宁物业公司向本院提出诉讼请求：判决王建新，1.给付2015年11月15日至2016年3月15日期间的供暖费5915.1元及滞纳金696.65元；2.给付2016年11月15日至2017年3月15日期间的供暖费5915.1元；3.本案诉讼费用。事实与理由：我公司为王建新居住的715号房屋）供暖，经多次催要，王建新拖欠供暖费未支付，故诉至法院。
王建新辩称，认可欠费时间，但并非无故拖欠，我认为公摊面积不应交纳供暖费，因此，供暖费交纳的建筑面积应为套内建筑面积，我同意按照套内建筑面积交纳供暖费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
715号房屋产权证显示房屋状况处建筑面积为197.17平方米，在其中的房屋登记表中显示的套内面积（含阳台）为161.46平方米，商品房买卖合同上显示建筑面积为197.17平方米，套内建筑面积亦为161.46平方米。
根据京价（商）字【2001】372号《关于调整我市民用供热价格和热电厂热力出厂价格的通知》内容，燃气锅炉供应的民用供暖价格由每建筑平米、采暖季28元调整为30元。北京市物价局关于供暖计费面积问题的批复京价（商）字【2003】166号文规定：“京价（商）【2001】372号文中规定的供暖费计费建筑面积是指我市国土资源和房屋管理局发放的《房屋所有权证》中“房屋状况”栏目中标注的建筑面积”。
本院认为，公民、法人的合法权益依法受法律保护。王建新作为715号房屋的权利人，华安宁物业公司为该房屋提供了供暖服务，王建新应交纳相应的供暖费用。根据相关规定，现华安宁物业公司起诉按照《房屋所有权证》中“房屋状况”栏目中标注的建筑面积计算供暖费，并无不当。现王建新主张按照房产证附页的房屋登记表注明的套内建筑面积计算，虽然有该项标注，但现无明确法律规定应按照该标注套内建筑面积计算。此外，王建新主张其原单位曾按照套内建筑面积与供暖单位签订供暖协议，一方面其未提交充足证据予以佐证，另一方面本案双方之间为供用暖关系，现双方之间未签订供暖协议，故本案不能认定双方存在按照套内建筑面积交纳供暖费用的约定，在此情形下，应按照相关法律规定交纳供暖费用。因此，王建新的抗辩理由，缺乏法律依据，本院对此难于采纳。滞纳金一节，鉴于王建新并非恶意拖欠，故本院对此不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
王建新于本判决生效后十五日内给付北京华安宁物业管理有限责任公司二○一五年十一月十五日至二〇一七年三月十五日的供暖费共计一万一千八百三十元二角。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六十一元，由北京华安宁物业管理有限责任公司负担四元（已交纳），由王建新负担五十七元（于本判决生效后十五日内交纳）。
本判决为终审判决。
审判员 魏洪杰
二〇一七年四月二十四日
书记员 尹 蕊
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更581号
罪犯严波林，现在江苏省边城监狱服刑。
常州市新北区人民法院于2012年4月23日作出（2012）新刑二初字第0076号刑事判决，以被告人严波林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省边城监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯严波林服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱表扬三次、记奖二次，确有悔改表现。但因该犯财产类判决未履行，故应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，执行机关提出的罪犯严波林在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯严波林在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。但因该犯财产类判决未履行，故应适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯严波林减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2016年1月31日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 赵 岚
云南省南华县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2324民初34号
原告楚雄州恒麟建材有限公司。
住所地：南华县老高坝工业园区。
法定代表人王羚戬，董事长、总经理。
委托代理人何菊秀，公司员工。特别授权代理。
委托代理人伍建文，公司员工。特别授权代理。
被告姚安县兴达建筑工程有限公司。
住所地：姚安县栋川镇宝城路**号。
法定代表人毕雪峰，经理。
委托代理人丁家明，公司技术员。
被告云南欣泰机动车驾驶培训有限公司。
住所地：南华县龙川镇龙泉东路。
法定代表人王平，经理。
原告楚雄州恒麟建材有限公司诉被告姚安县兴达建筑工程有限公司、云南欣泰机动车驾驶培训有限公司买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，撤诉是当事人依法对自己诉讼权利的处分。本案中，原告申请撤诉是依法行使法律规定的诉讼权利。因此，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告楚雄州恒麟建材有限公司撤回起诉。
案件受理费6852元，撤诉减半收取3426元，由原告楚雄州恒麟建材有限公司承担（已预交）。
审判员 杨菊存
二〇一七年三月十六日
书记员 李玉凤
河北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0534财保7号
申请人清河县泰润车用燃气技术服务有限公司新汇加气站，住所地清河县贾楼庄村东、308国道北侧，组织机构代码：09112748-7。
法定代表人史秋里。
被申请人滨州市润达物流有限公司，住所地滨州经济开发区杜店民营工业园黄河四路163号。
法定代表人李振环。
申请人清河县泰润车用燃气技术服务有限公司新汇加气站于2017年5月4日向本院申请诉前财产保全申请，请求对被申请人滨州市润达物流有限公司名下所有的银行账户（1、账号：16×××87开户行:中国工商银行滨州市滨城区支行2、账户：80×××92开户行：齐商银行滨州分行）9万元进行冻结。申请人以史秋里名下的车辆作为担保。
本院经审查认为，申请人清河县泰润车用燃气技术服务有限公司新汇加气站的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人滨州市润达物流有限公司名下的银行存款9万元（1、账号：16×××87开户行:中国工商银行滨州市滨城区支行2、账户：80×××92开户行：齐商银行滨州分行），查封期限一年。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 庄双澧
二〇一七年五月五日
书记员 顾艳娜
清远市清城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）清城法行非诉审字第101号
申请执行人：清远市国土资源局清城分局，地址：清远市清城区。
法定代表人：蔡伟新，职务：局长。
委托代理人：丘剑文，清远市国土资源局清城分局执法大队长。
委托代理人：雷建凌，清远市国土资源局清城分局土地执法监察股股长。
被执行人：清城区洲心街道青联村委会岭塘二村民小组，地址：清城区。
申请执行人于2015年6月1日向本院申请强制执行其于2015年2月1日作出的清城国土资执法决字（2015）30号《国土资源行政处罚决定书》。本院在审查过程中，申请执行人于2015年6月26日向本院申请撤销强制执行。本院经审查认为，申请执行人以调整清远市清城区乡镇土地利用总体规划为由撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释的规定，依法予以准许。参照《广东省高级人民法院关于规范行政非诉案件受理和审查工作的指导意见》第十一条第一款的规定，裁定如下：
准许申请执行人清远市国土资源局清城分局撤回强制执行申请。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄焯坤
审判员 罗伟雄
审判员 蒋茂杰
二〇一五年七月二日
书记员 张 蕾
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1311执739号之二
本院在执行××人××区农村行用合作联社与被执行人姜成美、付成营、马海珍、付成慧、刘士雨借款担保合同纠纷一案中查明，被执行人姜成美、付成营、马海珍、付成慧、刘士雨有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将付成营纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十四日
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1311执739号之一
本院在执行××人××区农村行用合作联社与被执行人姜成美、付成营、马海珍、付成慧、刘士雨借款担保合同纠纷一案中查明，被执行人姜成美、付成营、马海珍、付成慧、刘士雨有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将姜成美纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十四日
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1311执739号之三
本院在执行××人××区农村行用合作联社与被执行人姜成美、付成营、马海珍、付成慧、刘士雨借款担保合同纠纷一案中查明，被执行人姜成美、付成营、马海珍、付成慧、刘士雨有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将马海珍纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十四日
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1311执739号
本院在执行申请执行人临沂市罗庄区农村行用合作联社与被执行人姜成美、付成营、马海珍、付成慧、刘士雨借款担保合同纠纷一案中查明，被执行人姜成美、付成营、马海珍、付成慧、刘士雨有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将姜成美、付成营、马海珍、付成慧、刘士雨纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十四日
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0402民初2790号
原告辽源星河万源物业服务有限责任公司。
法定代表人胡耀成，该公司经理。
被告栾诗博，1985年9月17日，住所地辽源市东辽县。
本院在审理原告辽源星河万源物业服务有限责任公司诉被告栾诗博民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许辽源星河万源物业服务有限责任公司撤回起诉。
本案受理费570元，由原告辽源星河万源物业服务有限责任公司负担。
审判员 孙锡伟
二〇一六年十二月二十日
书记员 顾 湘
徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）云民初字第2648号
原告王艳。
委托代理人朱丽君，江苏淮海明镜律师事务所律师。
被告薛亮。
委托代理人。
被告琚传磊。
被告许瑞云。
原告王艳诉被告薛亮、琚传磊、许瑞云一般人格权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李守忠独任审判，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王艳的委托代理人朱丽君，被告薛亮的委托代理人周凌波，被告琚传磊，被告许瑞云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王艳诉称：2013年6月8日17时40分许，原告驾驶电动自行车行至徐州市云龙区共建路被告薛亮经营场所路边时，被告薛亮装在车辆上的物品突然坠落，将原告砸伤，原告随即报警并拨打120求救电话，后原告被送往徐州市中心医院治疗，诊断为头颈部外伤，住院7天，花费医疗费8053.95元，该事故给原告的身心造成了极大痛苦。被告琚传磊系车辆的车主，被告许瑞云系装车工队长。事发后，被告对原告不管不问，更拒绝赔偿原告的损失，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费8053.95元、住院伙食补助费140元、营养费1340元、误工费7886.1元、护理费5447.1元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，合计25367.15元，诉讼费用由被告承担。
被告薛亮辩称：发生损害的时候我并不在场，也不知情，是否与我有关我现也无法确认。我作为货主，而货物在装上车以后，已经在履行运输合同关系，不属于货主的控制范围。装车人员与货主是承揽关系，在装车过程中发生损害，也不应由货主承担责任。原告作为受害人在光天化日之下，能够确认装车过程中可能会发生某种不可预知的风险，而未能及时规避，按照侵权责任法应根据自身的过错承担相应的责任。
被告琚传磊辩称：薛亮是货主，薛亮租我的车，我与薛亮是租赁关系，所发生的后果应由薛亮承担，与我无关。
被告许瑞云辩称：薛亮给我打电话，让我装车，我说不能装因为当时路沿前人多，而且当时风很大，薛亮说出事他负责。我认为我不应该赔偿，因为我的工作是薛亮指派的。
经审理查明，2013年6月8日，被告薛亮电话联系被告琚传磊为其位于徐州市云龙区共建路好来花园门口的回收站运送货物，当天被告薛亮又电话联系被告许瑞云装车，被告许瑞云联系几个人一起装车。当日下午15时左右，被告琚传磊把其自有的皖L494**号小型货车沿路牙石停放在回收站门前道路上后即离开，后被告许瑞云与其叫来的几个人一起装车，17时许原告驾驶电动自行车行驶至回收站路段时，被从皖L494**号小型货车上掉下的回收站收废品的箱子砸伤，原告与回收站老板被告薛亮发生纠纷。原告分别拨打了110和120。徐州市公安局彭城派出所接110指令出警处理，现场登记身份，将薛亮带回作纠纷调处，调解失败后告知当事双方赔偿问题自行协商或诉讼解决。
另查明，事发当日原告被120送往徐州市中心医院检查并住院治疗，其伤情被诊断为头颈部外伤，住院7天，2013年6月15日出院。出院医嘱为继续休息、门诊随诊、脑外科门诊定期复查。原告治疗共花费医疗费8053.95元。原告受伤后由其丈夫刘强护理。原告在徐州特种饲料公司工作，因本案事故受伤后自2013年6月9日至2013年9月9日未上班期间的工资被停发，原告工资2498元／月。
再查明，事发前，被告琚传磊曾多次为被告薛亮运送货物，每车运费350元，被告许瑞云曾多次招集人为被告薛亮装车，每车装车费200元左右。
以上事实，有原告提供的接处警工作登记表、彭城派出所出具的情况说明、门诊病历、医疗费用票据、出院记录、营业执照、误工证明、工资明细表，证人李明兴当庭证言以及原、被告双方当庭陈述等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。堆放物品滚落、滑落或者倒塌致人损害的，由所有人或者管理人承担物件致人损害的赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，基于原告被被告琚传磊停放在回收站门前道路上装货的皖L494**号小型货车上的物品掉下砸伤，而被告琚传磊是基于其与被告薛亮之间的运输关系，驾驶其所有的车辆前往回收站运送物品，并由回收站老板被告薛亮雇用被告许瑞云及被告许瑞云招集的人员装车的事实，在装车过程中，被告薛亮无论作为货主或者管理人对自行装载的物品都负有管理义务，被告琚传磊仅负责运送物品故对装车过程中的物品不负管理义务，被告许瑞云及被告许瑞云招集的人员受雇于被告薛亮从事装车工作，没有证据证明上述受雇人员存在故意或重大过失情形，综上，原告被装车过程中从掉下的物品砸伤，应由被告薛亮承担损害赔偿责任。
对于原告主张的各项赔偿费用，本院进行如下认定：1、医疗费：医疗机构出具的医疗收费票据的数额为8053.95元，原告主张医疗费8053.95元本院予以支持；2、住院伙食补助费：原告主张按20元／天计算7天为140元，结合实际住院天数7天，本院支持126元（18元／天×7天）；3、营养费：原告主张按20元／天计算住院7天和出院后60天为1340元，原告没有证据证实出院后需加强营养，本院支持住院7天期间的营养费105元（15元／天×7天）；4、误工费：原告主张按81.3元／天计算住院7天和出院后90天为7886.1元，并提供了其所在单位徐州特种饲料公司出具的误工证明、工资明细表、营业执照，结合原告出院医嘱并参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，本院酌情支持误工期30天，按原告实际扣发的工资酌定支持误工费2498元；5、护理费：原告主张按81.3元／天计算住院7天和出院后60天为5447.1元，原告主张受伤后由其丈夫刘强护理，但没有提供证据证实护理人员实际减少的收入及出院后仍需护理，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据其年龄、健康状况，本院支持住院期间的护理费350元（50元／天×7天）；6、交通费：原告主张500元，虽没有提供证据支持，根据就医次数、住所和就诊医院之间的距离，本院酌情支持200元；7、精神损害抚慰金：原告主张2000元，综合本案的侵权后果等因素，本院不予支持。综上，本院认定医疗费8053.95元、住院伙食补助费126元、营养费105元、误工费2498元、护理费350元、交通费200元，共计11332.95元。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十六条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告薛亮于本判决生效之日起五日内赔偿原告王艳医疗费8053.95元、住院伙食补助费126元、营养费105元、误工费2498元、护理费350元、交通费200元，共计11332.95元。
二、驳回原告王艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告王艳负担200元，由被告薛亮负担200元（已由原告预交，被告薛亮负担的200元随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李守忠
代理审判员 董 莉
人民陪审员 路 伟
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 邱 静
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第638号
原告刘某某，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
委托代理人宋良高，系甘州区北街街道法律服务所法律工作者。
被告任某某，女，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
原告刘某某与被告任某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理。依法由代理审判员索国雄适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人宋良高、被告任某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告于2012年2月2日经人介绍登记结婚，2012年3月8日举行婚礼，婚后未生育子女。由于婚前对被告了解不够，婚后逐步发现其性格倔强、脾气暴躁，动不动就发火砸物。刚结婚不到一月时，被告曾在网上聊天，原告问了一句话便引起被告不满，将结婚照全部砸碎，又将镜子当场砸碎。2012年5月，被告流产住院，原告去照顾被告时，被告提出要离婚。后被告常因琐事与原告吵闹，原告父母劝上几句，被告便直呼父亲名字用脏话进行辱骂。2013年10月，被告无故离家出走。同年11月，原告在亲戚家的酒席上碰到被告，原、被告发生争吵，被告于当晚便召集其父亲和哥哥将原告打了一顿。由于婚后经常闹事，亲戚朋友数次调解无效，原告曾喝农药自杀未成。2013年12月，被告不愿在家里呆，想去外地，原告陪同被告先到青海祁连县，数日后又到广州。在广州期间，被告又不与原告同处，并多次劝原告回家，在电话上让原告滚蛋，原告一气之下，单方回到家中。现提起诉讼，要求与被告离婚，要求被告返还彩礼25000元。
被告任某某未作书面答辩，在庭审中口头辩称：1、原告所诉我们经人介绍相识谈婚、登记结婚、婚后未生育、流产的时间以及流产后我曾提出离婚、原告喝药自杀以及我们到广州的时间均属实。2、原告所诉我们婚前了解不够、性格倔强、脾气暴躁，动不动就发火砸物，与人聊天、我离家出走的情况不属实。3、对原告主张的彩礼，我们收取了，具体是我父母收取的，现我不同意离婚，我也不同意返还。4、原告诉状中的其他情况均不属实。现我们夫妻感情并未破裂，故我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2011年底经人介绍相识谈婚。2012年2月2日自愿登记结婚，同年3月8日按照民间习俗举行结婚仪式，婚后未生育子女。2012年4月，原告疑被告与他人在网上关系暧昧，原、被告发生争吵，被告失手打破结婚照片，后原、被告和好生活。2012年农历五月“端午”，被告回娘家看望父母期间，不慎流产，原告得知后前往医院照顾被告，至被告出院后，双方回家共同生活。2013年10月，因被告叔叔的孩子过满月，原、被告因看望之事发生矛盾，为此被告与原告父母亦发生争执，被告离家外出到青海，原告及其亲属多次寻找未果。2013年11月中旬，被告从青海回到了娘家，原、被告在被告亲属的酒席上碰面。当晚，原、被告发生矛盾，被告亲属亦与原告发生争执，原告在被告家待数日后，原、被告和好并回家共同生活。2013年12月初，原、被告共同去广州打工，期间，原、被告不在同地上班，双方因经济收入、环境差异、不能经常在一起以及其他琐事多次发生争吵。2013年12月28日，原告一人回到张掖后提起离婚诉讼。
上述事实，由下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
1、原、被告当庭陈述；
2、原告提供的结婚证二份。
本院认为：原、被告系自愿婚姻。双方在婚姻关系存续期间，虽常因琐事发生矛盾，但事后均能和好生活。只是双方于2013年12月在广州打工期间，因二人不在同地上班，加之环境差异、收入较低等因素发生争吵后，原告赌气一人回到张掖，以致双方分居至今。分居期间，原、被告没有进行良好沟通，均互不相让，致使夫妻感情暂时不睦，对此，原、被告均有一定的过错。但纵观原、被告婚姻关系，双方只是因家庭琐事产生的隔阂没有通过合适的方法消除，以致后来相互沟通欠妥，影响了夫妻感情，但原、被告并未其他大的矛盾，双方夫妻感情并未彻底破裂。只要原、被告均放宽心胸、真诚沟通、豁达谦让，原告念及被告流产所遭受身体和精神的痛苦，关心、爱护被告，主动与被告沟通，被告也改变处理夫妻矛盾的方式方法，竭力维护双方辛勤建立的曾经完整、和睦、温暖的家庭而谅解原告，双方还是能够和好生活的。据此，本院为维护家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某要求与被告任某某离婚的诉讼请求。
案件受理费263元（已减半收取），由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员 索国雄
二〇一四年三月十日
书 记 员 葛晓梅
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初1775号
原告上海虹迪物流科技股份有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人张鹏飞，该公司董事长。
委托代理人吕建雷，上海匡道律师事务所律师。
委托代理人李屹，上海匡道律师事务所律师。
被告青海锦宏煤业有限公司，注册地青海省。
本院在审理原告上海虹迪物流科技股份有限公司与被告青海锦宏煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海虹迪物流科技股份有限公司于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海虹迪物流科技股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币25元，由原告负担。
审判员 费 芸
二〇一六年二月二十二日
书记员 李洁华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款?当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第724号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人彭某某。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2014）896号起诉书指控被告人彭某某犯容留他人吸毒罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员陈炘、被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月28日17时许，被告人彭某某容留吸毒人员孙某某、李某某在上海市宝山区XXX号XXX室，三人共同吸食毒品冰毒。
2014年5月1日17时许，被告人彭某某再次容留吸毒人员孙某某、李某某在上述地点，三人共同吸食毒品冰毒。
2014年5月3日17时许，被告人彭某某再次容留吸毒人员孙某某、李某某在上述地点，三人共同吸食毒品冰毒。同日21时45分许，公安人员根据线索在上述地点抓获了涉嫌贩卖毒品嫌疑的被告人彭某某等人。彭某某到案后主动供述了容留他人吸毒的上述犯罪事实。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某的证言、证人孙某某、李某某的证言及辨认笔录，公安机关制作的搜查证、搜查笔录及照片、扣押清单、称重记录及照片、收缴毒品专用单据、工作情况、现场照片，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》，有关的毒品尿样检测报告单、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人彭某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于彭某某系毒品再犯，应当从重处罚的意见，合法有据，本院予以支持。公诉机关关于彭某某系自首，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人彭某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月3日起至2015年1月2日止。）
（罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、扣押在案的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 邓珍
二〇一四年六月十一日
书 记 员 吴粲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……
山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠商初字第252号
原告ＸＸ，个体。
委托代理人范毅，惠民天网法律服务所法律工作者。
被告齐国强，居民。
被告孙士国，居民。
原告ＸＸ与被告齐国强、孙士国租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人范毅到庭参加诉讼，被告孙士国经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2007年秋天，被告从原告处租赁建筑设备固扣、钢支柱、架杆等若干，用于其承建的工程建设，截止2008年2月3日，租赁费累计7500元，被告为此出具欠条一张。被告以资金紧张为由始终未支付该款项，原告多次追要未果。为了维护原告的合法权益，依据我国民法、合同法及相关法律规定，现具状贵院，希望法院查清事实，依法判令被告支付租赁费7500元及延期支付利息；本案诉讼费由被告承担。
被告齐国强辩称，被告欠原告租赁费7500元是事实，被告同意还款，但原告于今年“五一”后将被告的汽车抢走了，应该予以返还。
被告孙士国未向法庭提交书面答辩意见。
原告ＸＸ为支持其诉讼主张，当庭提交以下证据：
欠条一张。证明被告齐国强、孙士国欠原告租赁费7500元，2008年2月3日，被告给原告出具欠条一张。
经质证，被告齐国强无异议。
经审查后认为，原告提供的证据，内容真实合法，与本案待证事实有关联，确认为有效证据，作为认定案件事实的依据。
依据以上有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：
原告ＸＸ从事建筑设备租赁业务。自2007年秋季开始，被告齐国强、孙士国从原告处租赁建筑设备，截止2008年2月3日，被告累计欠原告租赁费7500元，并给原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告至今推托不还。原告为维护自己的合法权益，诉至本院。
本院认为，原告ＸＸ与被告齐国强、孙士国构成租赁合同关系。被告齐国强、孙士国欠原告租赁费7500元，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告支付租赁费7500元的主张，予以支持。因原被告未约定利息，故对原告要求被告支付利息的主张，不予支持。被告孙士国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告齐国强、孙士国于本判决生效之日起五日内偿还原告ＸＸ租赁费7500元；
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告齐国强、孙士国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 贾汇泉
审 判 员 杲建伟
人民陪审员 李 燕
二〇一五年七月三日
书 记 员 李 洁
附件：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）楚中刑执字第427号
罪犯刘兆显，男，汉族，小学文化，云南省牟定县人，现在楚雄监狱服刑。
云南省楚雄市人民法院于2010年12月14日作出（2010）楚刑初字第第357号刑事判决，以被告人刘兆显犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月30日、2014年3月28日，经本院2次裁定共减刑二年。减刑后刑期至2016年8月25日止。执行机关楚雄监狱于2015年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯刘兆显在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯刘兆显在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘兆显系病犯。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘兆显减去有期徒刑一年（刑期自2010年8月26日起至2015年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 冯 艳
人民陪审员 杨桂芬
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 戴 瑾
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）唐民申字第52号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭振兴，男，1951年7月28日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭立芝，男，1950年9月8日生，汉族，农民。
再审申请人郭振兴因与被申请人郭立芝排除妨害纠纷一案，不服本院（2012）唐民三终字第300号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院审查查明：郭振兴的儿子郭志伟与其父郭振兴共同在一个院子里居住，郭志伟认可其于2013年之前代收了本院（2012）唐民三终字第300号民事判决书。
本院认为：郭振兴的再审申请已超过《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》第六条第一款规定的申请再审期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回郭振兴的再审申请。
审 判 长 康永杰
代理审判员 刘文娟
代理审判员 杜 倩
二〇一四年一月六日
书 记 员 单征征
广东省汕尾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汕尾中法立民终字第55号
上诉人（原审被告）：汕尾市翡翠湾房地产有限公司，住所地：汕尾市。
法定代表人：余奇志。
被上诉人（原审原告）：钟振佳，男，1992年5月20日出生，汉族，住汕尾市。
委托代理人：刘祥杰，广东理奥律师事务所律师。
委托代理人：钟楚欣，广东理奥律师事务所律师。
上诉人汕尾市翡翠湾房地产有限公司不服广东省汕尾市城区人民法院作出的（2015）汕城法民一初字第78号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，1、原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第十九条明确约定“本合同在履行过程中发生的争议由双方当事人协商解决；解决不成的，依法向人民法院起诉”，本案当事人尚未协商，缺乏合同约定的起诉条件，一审认定该理由不属管辖权异议范围，存在事实认定不清错误。2、一审法院没有对上诉提出的事实和理由进行认定，违反了《中华人民�和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，属于适用法律错误。据此，请求二审法院驳回一审裁定。
被上诉人书面答辩称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，本案涉案房屋属于不动产，位于汕尾市区，因此应由汕尾市城区人民法院管辖。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审裁定。
本院经审查认为，本案的焦点问题是当事人尚未按照合同约定对双方的纠纷进行协商解决，当事人一方可否直接向人民法院起诉。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十八条“当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民法院起诉”的规定，合同纠纷可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径予以解决。当事人双方对合同纠纷进行协商和解，是当事人自由选择的在自愿原则下解决合同纠纷的方式，而不是合同纠纷解决的必经程序。在合同纠纷发生后，当事人双方如果没有订立仲裁协议，任何一方可以直接向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院对合同纠纷予以处理。另，本案属商品房销售合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案一审被告汕尾市翡翠湾房地产有限公司的住所地在汕尾城区，故一审法院对本案有管辖权。综上，上诉人提出的上诉理由不能成立，本案不予采纳；原审裁定驳回管辖权异议并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条及第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 廖永杰
审 判 员 陈小惠
代理审判员 谢观胜
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 张达婷
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百二十八条当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。
当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民法院起诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清�，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民三初字第3660号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。
法定代表人王某某，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人袁某某，男，1989年6月26日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。
被告刘某某，男，1980年9月22日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。
原告辽中县农村信用合作联社诉被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月19日受理后，依法由代理审判员路康适用简易程序，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社的委托代理人袁某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，李树仁于2010年12月7日与牛心坨信用社签订贷款合同书一份。合同中约定由原告信用社向借款人发放贷款15，000元，月利率8.4‰，约期2013年11月20日归还。该项贷款由被告刘某某作为保证人承担担保责任（属连带责任担保）。贷款到期后，借款人并未偿还贷款本金15，000元及未结利息。现借款人李树仁已死亡，鉴于被告有拒绝或延迟履行主要债务，并经催要后在合理期限内仍未履行的行为，已经严重的侵害了原告的合法权益，因此对其提起诉讼，请求人民法院令被告刘某某偿还所欠原告逾期贷款15，000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告刘某某没有提出答辩，亦未提供证据。
经审理查明，借款人李树仁因资金需要向原告下属机构牛心坨信用社提出借款申请，经牛心坨信用社研究同意，于2010年12月7日双方签订了一份借款合同，按合同约定，借款金额为15，000元，贷款利率为月利率8.4‰，该笔借款于2010年12月7日实际发放给借款人李树仁，双方约定起息日为2010年12月7日，至2013年11月20日为贷款期限，该笔贷款由被告刘某某为其担保。此笔借款到期后，借款人李树仁未按照合同约定履行还款义务。现辽中县农村信用合作联社已经统一法人，故由原告诉至法院，因借款人李树仁已死亡，请求法院判令被告刘某某偿还借款本金人民币15，000元及未结利息，并承担本案诉讼费用。
上述事实，有当事人陈述及原告提供的借款人李树仁及被告刘某某身份证复印件、保证担保借款合同、借款凭证，上述证据经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与借款人李树仁、被告刘某某是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行，原告的诉讼请求本院应予支持。现借款人李树仁未按约定履行全部还款义务并且已死亡，被告系本案担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条一款、第九十条、第一百零六条一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某某于本判决书生效后十日内偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金15，000元及利息（利息计算：自2010年12月7日起以本金15，000元按月利率8.4‰计算至2013年11月20日；自2013年11月21日起，至本判决书生效之日间利息，以本金15，000元在月利率8.4‰基础上，再加收30%利息）；
二、驳回原告辽中县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
案件受理费325元，由被告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
代理审判员 路 康
二〇一五年九月十一日
书 记 员 刘玥岐
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民调确第00032号
申请人：程立英，女，汉族，1949年9月13日出生，住安徽省和县。
委托代理人：孙加付。
申请人：和县历阳镇卫生院。
法定代表人：周守斌，院长。
本院于2015年9月16日受理了申请人程立英、和县历阳镇卫生院关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人程立英、和县历阳镇卫生院因医疗事故纠纷，于2015年6月23日经和县医疗纠纷调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、县人民医院给付李玉宝各项赔偿款55000元；
二、双方自此无涉。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 余洋
二〇一五年九月十七日
书记员 刘佳
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第10696号
原告北京鸿翔联物业管理有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道北关东路4号。
法定代表人韩镇江，总经理。
委托代理人吕强，北京市智远律师事务所律师。
委托代理人张士军，北京市智远律师事务所律师实习律师。
被告王仲全，男，44岁。
本院在审理原告北京鸿翔联物业管理有限公司与被告王仲全物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年8月13日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京鸿翔联物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京鸿翔联物业管理有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 冯 淼
二〇一四年八月十三日
书 记 员 孙震颐