江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0732民初3022号
原告（反诉被告）：刘克忠，男，1967年10月27日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
委托诉讼代理人：付年海，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：严军，江西伦诚律师事务所律师。
被告（反诉原告）：王巍，男，1989年11月25日生，回族，北京市人，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人:李剑，江西南芳律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人:赖梅生，江西南芳律师事务所律师。
被告：王鹏，男，1976年12月7日，汉族，北京市人，住北京市宣武区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：郭少军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨英，系该公司员工，特别授权。
原告（反诉被告）刘克忠与被告（反诉原告）王巍、王鹏、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘克忠的委托诉讼代理人付年海、严军，被告王巍的委托诉讼代理人李剑、赖梅生到庭参加诉讼。被告王鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘克忠向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告各项损失共计人民币102858元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月10日上午，被告王巍驾驶京Ｊ×××××小型轿车由兴国县××乡平江大桥往兴国南高速收费站方向行驶。11时40分许，当行驶至兴国县××乡平江大桥桥头路段时，遇原告刘克忠驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车（搭载杨招才、陈新女）在其前方由左往右横过道路，由于王巍驾驶机动车在易发生危险的路段行驶时未降低行驶速度，驾车对路面动态注意不够且遇紧急情况未采取有效的避让措施，刘克忠驾驶机动车借道通行时未让所借道路内通行的车辆先行，且驾车载人超员，致使两车相触，造成双方车辆损坏、刘克忠受伤，杨招才、陈新女两人受伤后经抢救无效于2017年1月10日死亡的道路交通事故。后经江西省兴国县公安局交通管理大队认定原告刘克忠、被告王巍均承担此次事故的同等责任，杨招才、陈新女不承担此次事故的责任。经查明，被告王巍驾驶的京Ｊ×××××小型轿车的实际所有权人为被告王鹏，且在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。事发当日，原告被送至兴国县人民医院接受治疗，住院31天，后经兴国兴业司法鉴定中心出具鉴定意见，原告刘克忠左髌骨粉碎性骨折，右胫骨平台粉碎性骨折，右胫腓骨开放性多段骨折，右胫骨远端骨折，右内踝、后踝骨折，两处各九级伤残，后续诊疗项目费用评定为人民币27400元，误工期合计评定为240日，护理期合计评定为135天，营养期合计评定为135日。综上所述，被告王巍的上述行为给原告身体、精神造成了巨大伤害，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。
被告王巍辩称，一、被告王巍已因本次交通事故垫付原告医疗费用44800元，被告王巍驾驶的车辆因本次交通事故损坏，拖车与车辆维修合计支出52143元，以上共计96943元。为了减少诉累，将对财产损失部分提起反诉，请求在本案中一并处理。二、被告王巍驾驶的车辆已购买交强险，且事故发生时在保险期内，故原告诉求的部分医疗费用应当由保险公司在交强险内予以赔付，剩余部分按责任比例划分。三、关于赔偿标准。原告主张的部分赔偿项目不合理，标准过高，应当依法予以核减。
被告王鹏未提出答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司书面辩称，京Ｊ×××××号迈腾车在我公司投保有交强险，但本次交通事故中我公司已赔付110000元赔款，交强险死亡伤残类限额已经赔完。针对原告的诉讼请求，发表意见如下：1、医疗费：对于原告的诉讼请求，根据交强险条款我公司对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可，自费项目不予认可。另外，原告应该提供医药费的明细清单以及正规发票，须提供病历加以证明。根据理赔经验，约按医疗费总额的15%扣减自费部分。2、住院伙食补助费：应根据当地标准和住院天数来计算。对于未实际发生的住院伙食费用，不予认可。3、误工费：交强险死亡伤残类限额已经赔完，我公司不再承担。4、护理费：交强险死亡伤残类限额已经赔完，我公司不再承担。5、交通费：交强险死亡伤残类限额已经赔完，我公司不再承担。6、营养费：需要有医嘱证明需要加强营养，且能证明该损失实际发生的票据，必须有医嘱。7、残疾赔偿金：交强险死亡伤残类限额已经赔完，我公司不再承担。8、精神抚慰金：交强险死亡伤残类限额已经赔完，我公司不再承担。9、摩托车车损：首先，原告应提供其车辆的原始购买发票，车辆行驶证、登记证书，证明其为此车辆所有权人。其次，原告应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及修车费用正规发票及修理、换件清单。10、诉讼费：不属于保险责任，我公司不承担。
反诉原告王巍向本院提出诉讼请求：一、判令反诉被告赔偿反诉原告垫付的医疗费44800元、拖车费1800元、车辆维修费50343元，合计96943元的50%，即48471.5元。二、本案诉讼费由反诉被告承担。事实与理由：刘克忠诉我机动车交通事故责任纠纷一案，我驾驶的京Ｊ×××××小型轿车亦在此次交通事故中受损。事故发生后，我垫付了反诉被告医疗费44800元，京Ｊ×××××小型轿车的拖车费1800元，维修费50343元，以上共计96943元。经兴国县公安局交通管理大队认定我与刘克忠均承担此次事故的同等责任。根据法律规定，反诉被告应当对本次事故的损失承担50%的责任。为维护自身的合法权益，提起反诉。
反诉被告刘克忠辩称，一、反诉原告称其在我住院期间垫付我的医疗费44800元，对此不持异议。二、反诉原告提出的拖车费1800元不属于交通事故赔偿范围，没有法律依据，请求予以驳回。三、反诉原告称其车辆维修费用50343元，不予认可，并提出以下理由：1、我驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车已在中国大地财产保险股份有限公司投保了交强险，交强险财产损失的范围为2000元，因此，反诉原告主张的维修费用应当扣除2000元，并由中国大地财产保险股份有限公司支付给反诉原告。2、根据反诉原告提供的兴国兴业司法鉴定中心司法鉴定意见书可知，事故发生时，反诉原告驾驶的京Ｊ×××××小型轿车事故受损部位仅有五项，分别是右前转向轮、前置照明装置、转向指示灯、前挡风玻璃、前保险杠，而反诉原告向法庭提供的结算结果报告中的维修明细可知，反诉原告驾驶的京Ｊ×××××小型轿车维修了共计86项。反诉被告认为，对司法鉴定意见书中的5项予以认可，剩下的81项，不属于本次事故所造成的财产损失，均是反诉原告擅自维修，且与本次交通事故无关，该维修费用应由反诉原告自行承担。综上所述，请法庭依法支持反诉被告的答辩意见，对反诉原告不合理、不合法的主张予以驳回。
本院经审理认定事实如下：2017年1月10日上午，被告王巍驾驶京Ｊ×××××小型轿车由兴国县××乡平江大桥往兴国南高速收费站方向行驶。11时40分许，当行驶至兴国县××乡平江大桥桥头路段时，遇原告刘克忠驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（搭载案外人杨招才、陈新女）在其前方由左往右横过道路，由于被告王巍驾驶机动车在容易发生危险的路段行驶时未降低行驶速度，驾车对路面动态注意不够且遇紧急情况未采取有效避让措施；原告刘克忠驾驶机动车借道通行时未让所借道路内通行的车辆先行，且驾车载人超员，致使两车接触，造成双方车辆损坏，刘克忠受伤，杨招才、陈新女二人受伤后经抢救无效于2017年1月10日死亡的道路交通事故。2017年1月25日，江西省兴国县公安局交通管理大队作出兴公交认字[2017]第82号道路交通事故认定书，认定王巍承担此事故的同等责任，刘克忠承担此事故的同等责任，杨招才不承担此事故的责任，陈新女不承担此事故的责任。原告刘克忠对该事故认定不服，向赣州市公安局交通警察支队申请复核，2017年3月2日，交警支队作出赣公交复字[2017]第B004号道路交通事故认定复核结论，决定维持原道路交通事故认定。
事故发生后，原告刘克忠被送至兴国县人民医院住院治疗，经诊断为：一、多发伤1、右胫腓骨开放性多段骨折；2、右胫骨远端骨折；3、右内踝骨折；4、左髌骨骨折；5、左胫骨近端骨折；6、头皮裂伤；7、头皮血肿；8、全身多处软组织挫伤；二、支气管扩张并感染；三、肺气肿。原告于2017年2月10日出院，住院31天，产生医疗费71164.45元，其中原告支付26364.45元，被告王魏垫付44800元。此外，原告门诊检查、治疗自行支付医疗费452.8元、外购药品（伤科接骨片）支付114元。2017年6月21日，受原告委托，兴国兴业司法鉴定中心对其伤残程度、后续诊疗项目、误工期、护理期、营养期进行鉴定，并作出[2017]临鉴字第135号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘克忠左髌骨粉碎性骨折、左胫骨平台粉碎性骨折，评定为九级伤残；2、刘克忠右胫腓骨开放性多段骨折、右胫骨远端骨折、右内踝、后踝骨折，评定为九级伤残；3、刘克忠后续诊疗项目费用评定为人民币27400元；4、刘克忠的误工期合计评定为240日、护理期合计评定为135日、营养期合计评定为135日。
另查明，被告王巍除垫付原告医疗费44800元外，另支付京Ｊ×××××小型轿车的拖车费1800元、修理费50343元。被告王巍驾驶的京Ｊ×××××小型轿车系被告王鹏所有，二人系同事关系，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。交强险死亡伤残赔偿限额110000元已在本次交通事故造成杨招才、陈新女死亡的案件中赔付完毕，交强险内尚余医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
在本案审理过程中，原告刘克忠与被告王巍达成调解协议，双方一致同意被告王巍在保险公司的赔偿外，并抵扣其反诉请求后，赔偿原告刘克忠各项损失共计40000元，本诉案件受理费由原告刘克忠负担，反诉费由被告王巍负担。
本院认为，交警部门的事故认定并无不妥，本院予以采信。被告王巍驾驶的京Ｊ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，原告的合理损失应由被告保险公司在交强险责任范围内先行赔偿，不足部分由被告王巍赔偿50%。交强险死亡伤残赔偿限额110000元已在其他案件中赔付完毕，交强险内尚余医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。原告所有的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车在本次事故中受损，现已报废，未修理，酌定损失为1000元。被告王巍对原告刘克忠提起反诉，其在本案中支出的费用一并处理。原告刘克忠与被告王巍达成的调解协议不违反法律规定、不损害他人利益，本院予以确认。
综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘克忠医疗费10000元、摩托车损失1000元。被告王巍赔偿原告刘克忠各项损失共计40000元。被告王鹏不承担本案赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘克忠医疗费10000元、摩托车损失1000元，共计11000元；
二、被告王巍赔偿原告刘克忠各项损失共计40000元。
本案履行内容限判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1178元，由原告刘克忠负担；反诉费506元，由被告王巍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 胡颖
二〇一八年一月十五日
书记员 饶京