浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0523民初5938号
原告：夏爱莲，女，1965年4月15日出生，汉族，住安吉县。
委托代理人：许文忠，男，安吉县上墅法律服务所法律工作者。
被告：王炳基，男，1995年9月7日出生，汉族，住安吉县。
被告：王忠胜，男，1968年8月20日出生，汉族，住安吉县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地安吉县递铺镇迎宾大道667、669、671、673号，组织机构代码74349719-3。
代表人：阮洪桥。
委托代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。
原告夏爱莲诉被告王炳基、王忠胜、中国平安财产保险股份有限公司安吉支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年9月23日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告王炳基、王忠胜赔偿原告各项损失237229元；2.被告保险公司在交强险、商业险范围内承担赔付责任；3.本案诉讼费由三被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年1月16日公开开庭进行审理，原告夏爱莲的委托代理人许文忠、被告王炳基、被告保险公司的委托代理人董玲玲到庭参加诉讼，被告王忠胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
双方有争议的事项为第四、五、六、七、八、九、十、十一、项，双方对其余事项无争议：
一、事故发生概况及后果：2016年3月8日，被告王炳基驾驶被告王忠胜所有的浙Ｅ×××××号轿车，途经安吉县，与原告夏爱莲乘坐的由黄财龙驾驶的浙Ｅ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，先后在安吉县卫生院、安吉县中医院住院治疗，共住院12天，医药费均由被告王炳基、王忠胜负担。本案审理过程中，因原告申请，本院委托浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定，原告伤势构成九级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日。
二、交警部门的责任认定结果：被告王炳基负事故全部责任，原告不负事故责任。
三、有关保险合同类型、期间、金额情况：事故车辆浙Ｅ×××××号轿车系被告王忠胜所有，在被告保险公司投保交强险、第三者责任商业险，并投保不计免赔险，保险金额分别为122000元、1000000元，并投保不计免赔险；事故发生在保险期间内。
四、住院伙食补助费。原告主张30元/天*12天=360元。被告保险公司认为住院伙食补助费以20元/天计算。本院认为，根据本地标准，本院对原告诉请的住院伙食补助费予以认定。
五、营养费。原告根据鉴定机构鉴定的营养期限为60天诉请营养费为30元/天*60天=1800元。被告保险公司认为营养期限过长，认可营养期限30天。本院认为，被告保险公司对鉴定机构出具的鉴定意见中伤残等级提出重新鉴定申请，但对营养期鉴定未提出重新鉴定，其认可营养期限30天无据可循。故本院对原告诉请的营养费1800元予以认定。
六、误工费。原告主张141.7元/天*150天=21225元。被告保险公司认为误工期限过长，认可120天，且标准过高，认可80元/天。本院认为，被告保险公司对鉴定机构出具的鉴定意见中伤残等级提出重新鉴定申请，但对误工期鉴定未提出重新鉴定，其认可误工期限120天无据可循，其认可误工标准80元/天亦无证据予以证明。根据本地标准，原告误工费为113元/天*150天=16950元。
七、护理费。原告诉请141.7元/天*60天=8502元。被告保险公司认为期限过长，护理标准过高，其认可护理期限为30天，护理标准为100元/天。本院认为，被告保险公司对鉴定机构出具的鉴定意见中伤残等级提出重新鉴定申请，但对护理期鉴定未提出重新鉴定，其认可护理期限30天、护理标准100元/天无据可循。根据本地标准，本院对原告护理费主张8502元予以认定。
八、伤残赔偿金。原告按照九级伤残等级诉请43714元/年*20年*20%=174856元，并提交浙江商检司法鉴定所湖州分所出具的鉴定意见。被告保险公司认为原告伤势未构成九级伤残，并对原告伤残等级提出重新鉴定申请，认为原告所提交鉴定的材料未经双方质证，而鉴定机构根据未经质证的材料所作出的鉴定结论程序违法；且被告保险公司认为原告即便构成伤残，亦应按农村标准计算伤残赔偿金。本院认为，本次伤残等级鉴定由原告申请，本院委托有鉴定资质的鉴定机构出具鉴定意见，鉴定人员具有相应资质，鉴定结论证据充分；虽鉴定机构根据未经质证的鉴定材料出具了鉴定意见，但在鉴定之日，被告保险公司工作人员在场，其未对鉴定材料提出异议，视为对鉴定材料的认可。现被告保险公司在双方当事人均到场情况下所作的鉴定、仅以鉴定材料未经质证提出异议，本院对此予以驳回，对鉴定意见予以采信。因原告系湖州市行政管辖区域内常住居民，故原告诉请按照城镇标准计算伤残赔偿金，本院予以支持。故原告伤残赔偿金为174856元。
九、被扶养人生活费。原告诉请其父的被扶养人生活费16108元/年*8年*20%÷3=8590.93元；其母的被扶养人生活费16108元/年*9年*20%÷3=9664.8元，共计18255.73元，并提交安吉县公安局杭垓派出所加盖公章确认的家庭情况登记表，以此证明原告父母需扶养状况。被告保险公司认为原告还应提交原告父母所在社保单位出具的无收入证明。本院认为，原告庭审中提交的家庭情况登记表与其庭后补充提交的原告父母所在村民委员会、镇政府签章确认的家庭情况登记表、原告父母的身份证信息相一致，原告父母均为农村户口，如被告保险公司认为原告父母无需扶养，则应提交原告父母有固定收入的证据材料。现被告保险公司未提交相应证据，本院对其抗辩不予采纳，根据本地标准，对原告诉请的被扶养人生活费18255.73元予以确认。
十、精神损害赔偿金。原告诉请10000元。被告保险公司抗辩金额过高，认可4000元。本院认为保险公司抗辩于法无据，根据伤残等级，本院对原告诉请的精神损害抚慰金10000元予以认定。
十一、鉴定费。原告诉请2000元。被告保险公司认为该费用不应由保险公司负担。本院认为，原告为鉴定而花费的费用系因侵权行为而造成的必然损失，保险公司应对该损失承担赔付责任。
十二、交通费。200元。
十三、被告王炳基、王忠胜已垫付全部医药费，被告保险公司已赔付其中的10000元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计：
住院伙食补助费360元+营养费1800元+误工费16950元+护理费8502元+伤残赔偿金174856元+被扶养人生活费18255.73元+精神损害赔偿金10000元+鉴定费2000元+交通费200元=232923.73元。
本院认为，被告保险公司系事故车辆浙Ｅ×××××号轿车的投保单位，为赔偿义务人。原告夏爱莲因交通事故造成损失232923.73元，因被告王炳基负事故全部责任，故被告保险公司应在交强险、商业险范围内对原告夏爱莲损失承担全部赔付责任。对于被告王炳基、王忠胜已经赔偿的医药费，其可自行向被告保险公司予以理赔。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安吉支公司赔付原告夏爱莲因交通事故造成的损失232923.73元，限于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告夏爱莲本案其他诉讼请求。
案件受理费795元（已减半），由原告夏爱莲负担45元；由被告中国平安财产保险股份有限公司安吉支公司负担750元，限于本判决生效后十日内交纳。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级平安法院。
审判员 张丹
二〇一七年二月九日
书记员 陈静
·?PAGE?4?·
·?PAGE?5?·