呼和浩特市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0102刑初252号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
被告人凌智，出生于四川省资中县,初中文化，无固定职业，户籍所在地四川省内江市，住呼和浩特市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月3日被刑事拘留，同年8月19日被取保候审，2018年2月13日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
辩护人孙学勤、胡瑞军，内蒙古信真律师事务所律师。
呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2017）236号起诉书指控被告人凌智犯故意伤害罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员刘瑞广、马艳阳出庭支持公诉，被告人凌智及其辩护人孙学勤、胡瑞军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院指控：2016年6月16日15时许，在呼和浩特市××区上东墅工地，因协商支付工程款未果，上东墅G1号楼的总承包方高某及被害人郝某等人与劳务方被告人凌智的工人发生争执引发打架。在打架过程中，被告人凌智用混凝土块将被害人郝某鼻部打伤。经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，被害人郝某鼻部损伤评定为轻伤二级。
针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人凌智故意伤害他人身体，致使他人身体损伤构成轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人凌智对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议。辩护人孙学勤、胡瑞军提出的辩护意见是：被告人凌智认识到了自己的错误，且其家属积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，建议法庭对其从轻处罚，适用�刑。
经审理查明，2016年6月16日15时许，在呼和浩特市××区上东墅工地，因协商支付工程款未果，上东墅G1号楼的总承包方高某及被害人郝某等人与劳务方被告人凌智的工人发生争执引发打架。在打架过程中，被告人凌智用混凝土块将被害人郝某鼻部打伤。经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，被害人郝某鼻部损伤评定为轻伤二级。
案发后，被告人凌智的家属赔偿了被害人郝某的经济损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人郝某的报案材料及陈述，证实呼和浩特市新城区毫沁营村上东墅G1号楼工地由其父亲郝长命和其表哥高某共同承包。2016年6月16日15时许，在上东墅G1号楼工地，其和朋友闫智峰、闫智峰的司机（一名穿黑T恤的男子）、高某与劳务方被告人凌智协商支付工程款未果，凌智的工人拉了工地的电闸，双方发生争执引发打架。其与一名工人用拳头互打，并持一把不锈钢椅子朝人群打去，后被凌智扔过来的石头打伤鼻部；在打架现场和其一起的只有闫智峰是光头的事实；
2、证人郑某（上东墅G1号楼工地工长）的证言，证实案发的时间、地点及其与高某、杨某、郝某、一名光头男子和一名穿黑T恤的男子被被告人凌智叫来的30多名木工组工人围了起来，郝某与一名工人用拳头互打，其拉架时看到凌智拿着一块混凝土块正好砸到了郝某的面部的事实；
3、证人张某（上东墅G1号楼工地材料员）的证言，证实案发当日15时许，其正在上东墅工地彩钢房二楼办公区休息，听到楼下有吵�的声音，其打开门看到下面围了一群人在吵闹，四川工人约3、40人在和高某、郑某、杨某、郝某等人因工地断电互相推搡，包木工的包工头凌智手里拿着一块混凝土块朝着人群中扔去，正好砸在了郝某的面部，当时面部就流血了的事实；
4、证人梁某（上东墅G1号楼工地技术员）的证言，证实案发当日15时许，其正准备在上东墅工地二楼宿舍休息，听到楼下有人争吵，其走出屋子，看到楼下有许多工人和项目部经理高某、杨某、郑某互相推搡，其在拉架的过程中看到木工组的组长凌智手里拿着一块混凝土块往人群中扔去，正好砸在了一名姓郝的高个男子的面部，当时就流血了的事实；
5、证人杨某（上东墅G1号楼工地安全员）的证言，证实案发当日15时许其与被告人凌智等人在上东墅G1号楼工地打�克，郝某、一名光头男子和一名穿黑T恤的男子进来找凌智谈复工的事，因双方争吵比较激烈，其就出去了，过了约20多分钟，来了大约40名左右工人，将工地电闸关掉，郝某、光头男子和穿黑T恤的男子从屋里出来后与工人发生争吵并被工人围了起来，双方互相推搡、厮打起来，外围的凌智向其身后投掷了一块混凝土块，后郝某手捂着脸蹲在地上的事实；
6、证人高某（上东墅G1号楼工地项目经理）的证言，证实其将上东墅G1号楼工程分包给劳务方的王文全，王文全又将木工活分包给了被告人凌智，凌智找不到王文全无法结算工程款，凌智的工人就将工地的电断了。案发当日15时许，在上东墅G1号楼工地，其与表弟郝某、郝某的朋友光头男子、光头男子的司机穿黑T恤的男子及工地工长郑某，和劳务方被告人凌智协商支付工程款未果，凌智叫来30多名木工组工人，工人拉了工地的电闸，双方发生争执引发打架。郝某与其中一名工人用拳头互打，持一把不锈钢椅子砸向那名工人；郝某面部被砸伤的事实；
7、证人刘某一（上东墅G1号楼工地木工）的证言，证实案发当日15时许，被告人凌智给其打电话叫其去工地，其带着工友到了上东墅G1号楼工地后，郝某与其发生口角继而厮打的事实；
8、证人刘某二、曾某（均为上东墅G1号楼工地木工）的证言，证实案发当日在上东墅G1号楼工地，其二人看见郝某面部受伤了的事实；
9、辨认笔录，证实经被害人郝某辨认，指出被告人凌智即案发当日持混凝土块打伤其之人的事实；
10、照片二十张、情况说明，证实案发当日现�打架情况及照片中所显示参与打架人员的事实；
11、内蒙古医科大学附属医院住院病历，证实被害人郝某因鼻外伤，鼻骨骨折于2016年6月16日到内蒙古医科大学附属医院住院治疗的事实；
12、鉴定意见：呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公（物）鉴（伤）字【2016】276号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人郝某鼻部损伤为轻伤二级；
13、归案经过，证实被告人凌智2016年8月3日被传唤至公安机关的事实；
14、建设工程劳务分包合同二份；
15、被告人凌智的供述与辩解，与上述证据相互印证；
16、协议书、谅解书、收条，证实被告人凌智的家属赔偿了被害�的经济损失，取得了被害人的谅解；
17、常住人口基本信息，证实被告人凌智已达到完全刑事责任年龄。
以上证据，经当庭举证、质证，上述证据，形式、来源合法，内容相互印证，予以确认。
本院认为，被告人凌智故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人凌智的家属代为赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，被告人凌智具有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人凌智犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 崔 玲
人民陪审员 李三贵
人民陪审员 王殿伟
二〇一八年四月十六日
书 记 员 武红霞
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑�验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。