贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0502民初721号原告：毕节发展村镇银行有限责任公司（统一社会信用代码：91520500680169343C），住所地：贵州省毕节市七星关区爱民广场旁。法定代表人：常青，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄文学，系该公司员工。被告：燕正洪，男，1973年4月8日出生汉族，住所地贵州省毕节市。被告：成霞，女，1977年11月6日出生汉族，住所地贵州省毕节市。被告：周燕华，男，1975年2月3日出生汉族，住所地贵州省毕节市。被告：李亚明，男，1978年10月9日出生汉族，住所地贵州省毕节市。原告毕节发展村镇银行有限责任公司与被告燕正洪、成霞、周燕华、李亚明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕节发展村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人黄文学、被告燕正洪到庭参加诉讼，被告成霞、周燕华、李亚明本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毕节发展村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告燕正洪、成霞偿还原告贷款本金人民币49,999元、自2017年7月17日起至实际偿还完原告贷款本息日止的利息及罚息，利息及罚息以“2016年毕发行（鸭池）个借字第055号”《个人借款合同》的约定进行计算；2．判令被告燕正洪、成霞向原告支付本笔贷款本金5%的违约金；3．判令被告周燕华、李亚明对本笔借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任；4．诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2016年8月16日，原告与被告燕正洪、成霞签订“2016年毕发行（鸭池）个借字第055号”《个人借款合同》，约定：被告燕正洪、成霞向原告借款50,000元，年利率8.64%；借款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本；若逾期还款，逾期罚息利率在借款利率基础上加收50%，按此利率及逾期本金和实际逾期天数计算罚息。《个人借款合同》第十三条约定，若借款人违约的，贷款人可以要求借款人支付贷款金额的5%的违约金。同日，原告与被告周燕华、李亚明签订“2016年毕发行（鸭池）保字第055-1、055-2号”《保证合同》，约定由被告周燕华、李亚明为本笔贷款作连带责任保证担保，担保范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费及其他因实现债权所产生的合理费用。合同签订后，原告于当日向被告燕正洪、成霞发放了贷款，被告燕正洪、成霞却未按约定偿还借款本金、利息、罚息。原告认为，债务应当清偿。被告燕正洪、成霞不按约定偿还原告借款本金、利息及罚息，已损害原告合法权利，依法应偿还原告借款本金、利息、罚息及违约金。被告周燕华、李亚明系本案借款的连带责任保证人，依法应对本案借款本金、利息、罚息及违约金承担连带偿还责任。为此，原告特依法提起诉讼，望判如所诉。被告燕正洪辩称，涉案借款真实，原告诉讼上所述都是真实的。被告成霞、周燕华、李亚明未作答辩，亦未提交证据材料。原告毕节发展村镇银行有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《个人借款合同》〔2016年毕发行（鸭池）个借字第055号〕、《保证合同》〔2016年毕发行（鸭池）保字第055-1、055-2号〕、借款凭证第四联（备案）、还款计划表、《对账单》（燕正洪，账号72×××20）等证据，内容真实、来源合法，客观证实了原、被告签订借款合同、保证合同及被告偿还贷款的情况，应作为认定本案事实的依据。依据以上审查确认的证据并结合原告的陈述及被告的答辩，本院认定事实如下：2016年8月16日，原告毕节发展村镇银行有限责任公司与被告燕正洪、成霞签订合同编号为“2016年毕发行（鸭池）个借字第055号”《个人借款合同》，约定被告燕正洪、成霞向原告贷款50,000元用作资金周转，贷款期限为12个月，贷款年利率为8.64%，还款方式为按月付息，到期归还所有本金，如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为贷款利率的基础上加50%。同日，原告与被告周燕华签订合同编号为“2016年毕发行（鸭池）保字第055-1号”《保证合同》、与李亚明签订合同编号为“2016年毕发行（鸭池）保字第055-2号”《保证合同》，约定周燕华、李亚明为燕正洪与成霞向原告的贷款提供连带责任保证。《保证合同》约定，保证人所担保的主债权为主合同下的债权本金50,000元，范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用，保证期间为自主合同债务履行届满之日起两年。前述合同签订后，原告于2016年8月16日向被告燕正洪、成霞发放了贷款50,000元到被告燕正洪、成霞指定账户。截止2017年7月16日，被告燕正洪、成霞返还贷款本金1元，尚欠贷款本金49,999元，支付利息4,013.78元，未按借款合同约定还本付息，经多次催收未果，原告遂以前述诉请诉至本院。本院认为，涉案《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力。本案中，原告已经按照借款合同的约定向被告燕正洪、成霞履行放款义务，被告燕正洪、成霞应当按照合同的约定履行还款义务。现借款期限已届满，被告燕正洪、成霞仅偿还原告1元，其行为已违反合同约定，故对原告主张被告燕正洪、成霞归还本金49,999元的诉请，本院予以支持。对于贷款利息及逾期贷款罚息，因被告未按时还贷已构成违约，故对原告主张利息及罚息的诉请，本院予以支持，利息、逾期贷款罚息按照原告与被告燕正洪、成霞签订的“2016年毕发行（鸭池）个借字第055号”《个人借款合同》第十四条第（四）款第1项约定：“本合同项下贷款年利率为8.64%，合同期内贷款利率不变”及第十三条第（三）款第2项第（1）点约定：“如借款人未按约定还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%”计算，从2017年7月17日起计算至实际履行完毕之日止。原告主张被告燕正洪、成霞向原告支付本笔贷款本金5%的违约金的诉请，因该违约金与逾期贷款罚息性质相同，不应重复计算，本院不予支持。对于原告主张被告周燕华、李亚明对前述贷款承担连带责任保证的诉讼请求。被告周燕华、李亚明自愿与原告签订保证合同，为燕正洪、成霞向原告的贷款提供连带责任保证，根据合同约定及法律规定，周燕华、李亚明应对燕正洪、成霞向原告的贷款本息承担连带偿还责任。被告成霞、周燕华、李亚明未到庭参加诉讼，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告燕正洪、成霞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告毕节发展村镇银行有限责任公司贷款本金49,999元及利息、罚息。利息、罚息按照“2016年毕发行（鸭池）个借字第055号”《个人借款合同》约定的计算方式和标准计算，从2017年7月17日起计算至实际履行完毕之日止；二、被告周燕华、李亚明对前述第一项贷款本息承担连带偿还责任；三、驳回原告毕节发展村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告燕正洪、成霞、周燕华、李亚明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员 吴 誉二〇一八年四月十三日书记员 孙宏杰