广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法少民初字第35、36号
原告：刘铁勇。
法定代理人：刘汉杰，男，1972年2月21日出生，汉族，系原告刘铁勇的父亲。
法定代理人：李彩银，女，1976年7月4日出生，汉族，系原告刘铁勇的母亲。
委托代理人：刘洪兵、何星珍，广东天胜律师事务所律师。
被告：邓亮，男，1979年12月25日出生，汉族，住四川省达县。
被告：太平财产保险有限公司广东分公司。
负责人：陈伟光，该公司总经理。
委托代理人：黄艳芳，女，1984年1月23日出生，汉族，该公司职员。
委托代理人：陈芝丽，女，1987年5月29日出生，汉族，该公司职员。
原告刘铁勇诉被告邓亮、太平财产保险有限公司广东分公司（以下简称：太平保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷两案。两案于2014年4月11日受理后，依法由审判员陈丽红独任审判，公开开庭进行了合并审理。原告刘铁勇的委托代理人何星珍，被告太平保险广东分公司的委托代理人黄艳芳到庭参加庭审，被告邓亮经本院合法传唤无正当理由未到庭。两案现已审理终结。
原告刘铁勇诉称：2013年1月26日20时，被告邓亮驾驶粤A×××××号货车沿着增城市增滩公路由南往北方向行驶，行驶至增城市增滩公路石滩镇东西主干道路口左转弯过程中与沿增城市增滩公路由北往南方向行驶的由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2013年2月22日，增城市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告邓亮承担事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告太平保险广东分公司处购买了交强险和商业险。事发当日，原告被送入增城市中医医院住院治疗至2013年2月7日，共住院11天。2014年1月21日至28日，原告在增城市中医医院住院治疗，共住院7天。2014年3月5日，原告经南方医科大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残。为此，特向法院起诉，请求判令：1、被告太平保险广东分公司在交强险赔偿限额内与被告邓亮连带赔偿原告医疗费10000元、营养费1000元、住院伙食补助费900元、护理费1440元、鉴定费840元、残疾赔偿金60453.42元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，共计85633.42元；2、被告太平保险广东分公司在商业险限额内与被告邓亮连带赔偿原告医疗费20879.02元；3、案件诉讼费由被告承担。
被告邓亮未到庭，亦未提交答辩意见。
被告太平保险广东分公司辩称：1、邓亮驾驶的粤A×××××号车在我方购买了交强险和商业第三者责任险，本事故发生在保险期限内。2、我方对本案事故有异议，车方在向我方报案的时候明确说无人伤，多次致电我司客服电话要求派员处理车损事宜也没有提及事故有人受伤的事实，导致我方未能及时进行查勘，明确伤者的伤情及与事故的关联性，根据保险法的规定，投保人、被保险人知道保险事故发生后，应当及时通知被保险人，故意或因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任。3、我方对原告主张的部分诉讼请求有异议：关于医疗费，原告没有提供用药清单，我方无法根据清单核实属于赔付范围的具体金额，故要求原告补充提交，根据交通事故认定书显示，医疗费中的2万余元已由车方承担，原告不能重复主张。关于残疾赔偿金，原告未提供户口本证实其户口性质，从其身份证地址看，原告应为农村居民户口，原告主张的残疾赔偿金应按照农村标准计算。关于营养费和交通费，我方认为原告主张的数额过高，请求法院酌情认定。关于精神损害抚慰金，原告诉求的10000元过高，我方认为应以不超5000元为宜。4、我方不同意承担案件受理费，本案非我司拒赔或者因其他原因延迟理赔导致诉讼，而是车方从来未向我司报案有人员受伤，致使我司未能及时处理该事故，故诉讼费不应由我方承担。
经审理查明：2013年1月26日20时0分许，被告邓亮驾驶粤A×××××号轻型厢式货车沿着增城市增滩公路由南往北方向行驶，行驶至增城市增滩公路石滩镇东西主干道路口左转弯过程中与沿增城市增滩公路由北往南方向行驶的由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。2013年2月22日，增城市公安局交通警察大队作出第4401831201301254号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告邓亮负事故的全部责任，原告不负事故责任；经交警部门主持原告法定代理人与被告邓亮达成了以下协议：1、邓亮负事故全部责任，刘铁勇不负事故责任；2、刘铁勇因交通事故受伤的前期医疗费22107元已经由邓亮一方支付完毕；3、刘铁勇因交通事故受伤误工费、营养费、护理费、后期治疗费及车辆维修费等涉及交通事故的所有费用由邓亮一方负责；双方签此协议后，以此结案，如以后产生争议，各方自行到当地人民法院提起诉讼。
事故发生后，原告即被送往增城市石滩医院救治，次日转至增城市中医医院住院治疗，同年2月7日出院，共住院11天，住院期间行“右锁骨中段粉碎性骨折切开复位并钢板螺钉内固定术”，医院诊断：1、右锁骨中段粉碎性骨折；2、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1、住院期间陪护一人；2、继续维持右前臂三角巾悬吊2周，加强右上肢功能锻炼；3、全休3个月，3个月内避免剧烈运动及右上肢提拉重物；4、定期门诊换药，术口愈合后拆线；5、术后1、3、6、12个月复查X线；6、术后1-2年拆除内固定物；7、加强营养，不适随诊。出院后，原告曾遵医嘱到增城市中医医院门诊治疗。2014年1月21日，原告遵医嘱再次到增城市中医医院拆除内固定物，并住院治疗至同月28日，共住院7天，住院期间行“右锁骨骨折术后内固定物取出术”，出院医嘱：1、住院期间留陪护一人；2、继续门诊换药治疗，术口愈合后拆线；3、全休1个月，3个月内禁止剧烈运动及体力劳动；4、继续维持右前臂三角巾悬吊2周，逐渐加强右肩功能锻炼；5、加强营养，不适随诊。原告在上述治疗过程中，共产生医疗费30879.02元，其中医保报销97元，原告个人缴费30782.02元。庭审期间，原告确认事发后粤A×××××号轻型厢式货车一方向原告支付了前期医疗费22107元，该费用包括在其诉请的医疗费中，且原告请求该费用由其向保险公司索赔后再还给对方。
2014年1月27日，原告法定代理人委托南方医科大学司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，同年3月5日，该司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第206号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：刘铁勇右锁骨中外1／3段粉碎性骨折致右上肢功能部分丧失的伤残程度为X（拾）级。为此，原告支付了鉴定费840元。
另查，事故车辆粤A×××××号轻型厢式货车的登记车主为广州市行天下运输服务有限公司，该车在被告太平保险广东分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险，赔偿限额为300000元，不计免赔率），保险期限均自2012年10月22日起至2013年10月21日。
又查，原告的户口性质为农业户口，2012年9月起至事发当日，原告在增城市职业技术学校就读并在学校住宿；2009年9月至2012年7月，原告在增城市石滩镇港侨中学读初中并在学校住宿，节假日期间，原告随父母居住在增城市石滩镇。原告父亲刘汉杰自2012年6月30日起与刘智明在增城市石滩镇石厦村六房州尾（土名）经营沙场。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、增城市中医医院诊断证明书及出院记录各两份、增城市石滩医院医学影像科CR诊断报告单、病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、身份证、学生证、增城市职业技术学校出具的证明、增城市石滩镇侨港中学出具的就读证明、增城市石滩镇石厦村民委员会出具的证明、广州市益骏制衣纺织有限公司出具的证明、土地租赁合同、驾驶证、行驶证，被告太平保险广东分公司提交的《机动车辆保险单出险抄单》，被告邓亮提交车辆挂靠合同以及原、被告在庭审中的陈述为凭。
本院认为，原、被告对交警部门作出的道路交通事故认定书均无异议，本院予以认定。根据道路交通事故认定书，可以认定原告因本案事故受伤，被告邓亮承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。为此，原告的全部损失应由被告邓亮负担。
根据原告的诉讼请求以及原、被告提交的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：人身损害司法解释）以及参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失有：
1、医疗费8675.02元：根据原告提交的医疗费票据计算原告的医疗费30879.02元，扣除医保报销的97元以及粤A×××××号轻型厢式货车一方为其垫付的22107元，原告自行支付的医疗费为8675.02元。
2、住院伙食补助费900元：原告第一次住院11天，第二次住院7天，共住院18天，按每天50元计算。
3、护理费1440元：根据原告两次共住院18天，医嘱住院期间一人护理，其主张按照80元／天计算护理费，符合当地护工标准，本院予以支持，则护理费为1440元（80元／天×18天）
4、营养费1000元：原告因本案事故受伤较严重，医嘱加强营养，且其为未成年人，其请求营养费1000元合理，本院予以支持。
5、交通费500元：原告主张交通费1000元，数额过高且未提交相关交通费票据，根据原告的住院情况，本院酌定交通费为500元。
6、残疾赔偿金60453.42元：原告的户口性质虽为农业户口，但事故发生前其一直在学校住宿，生活消费水平与城镇居民基本一致，故原告主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算合理，本院予以支持。原告因本案事故致十级伤残，则残疾赔偿金为30226.71元／年×20年×10%=60453.42元。
7、鉴定费840元：根据原告提交的鉴定费发票计算。
8、精神损害抚慰金8000元：原告主张精神损害抚慰金10000元，数额明显过高，原告因本案事故致十级伤残，确实会对原告日后的生活和工作带来不便，给其精神造成严重的损害，但原告作为未成年人，事发时无证驾驶无号牌摩托车，自身也存在一定的过错，本院酌定精神损害抚慰金为8000元。
以上各项损失合计81808.44元。
由于事故车辆粤A×××××号轻型厢式货车向被告太平保险广东分公司投保了交强险，故原告的各项损失首先应由被告太平保险广东分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。原告属于交强险医疗费用赔偿限额的损失有医疗费8675.02元，未超出交强险医疗费用赔偿限额，故被告太平保险广东分公司应在该限额内予以赔偿。原告属于交强险死亡赔偿限额的赔偿项目为住院伙食补助费900元、护理费1440元、营养费1000元、交通费500元、残疾赔偿金60453.42元、鉴定费840元、精神损害抚慰金8000元，合计73133.42元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故被告太平保险广东分公司应在该限额内予以赔偿。因此，被告太平保险广东分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失合计81808.44元（8675.02元＋73133.42元）。对于原告请求各被告承担连带责任及要求被告太平保险广东分公司向其赔付粤A×××××号轻型厢式货车一方垫付的医疗费，于法无据，本院不予支持。
对于被告太平保险广东分公司提出车方在事发后没有如实告知保险公司事故中有人员受伤，其不应承担赔偿责任的抗辩意见。根据《中华人民共和国保险法》第二十一条的规定，投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。也就是说，投保人、被保险人知道保险事故发生后，只有及时通知保险人保险事故发生的义务，无对事故的伤亡及财物损毁情况通知保险人的义务，根据被告保险公司提交的《机动车辆保险单出险抄件》记载，事故发生后，车方即有人向被告太平保险广东分公司报案，告知其保险事故的发生，并及时报警处理，因此，对于被告太平保险广东分公司的抗辩意见，没有事实及法律依据，本院不予采纳。被告邓亮经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘铁勇医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等合计81808.44元。
二、驳回原告刘铁勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
两案案件受理费1132元，其中（2014）穗增法少民初字第35号案件受理费971元，由原告刘铁勇负担48元，由被告太平财产保险有限公司广东分公司负担923元；（2014）穗增法少民初字第36号案案件受理费161元，由原告刘铁勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈丽红
二〇一四年六月十一日
书记员 张秀萍
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。