河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第972号
原告韩传福，男，汉族，住宁陵县。
委托代理人赵东昌，河南信陵律师事务所律师。
被告冀亚辉，男，，汉族，住河南省辉县。
被告中国人民财产保险股份有限公司获嘉支公司，住所地河南省新乡市获嘉县新焦路中段，组织机构代码：87328170-2。
负责人甄波，系该公司经理。
委托代理人刘国平，河南瀛汉律师事务所律师。
原告韩传福诉被告冀亚辉、中国人民财产保险股份有限公司获嘉支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理。在法定期限内本院向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票；向被告分别送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2015年3月17日本院依法组成合议庭在第一审判庭公开开庭审理了此案，原告韩传福的委托代理人赵东昌、被告保险公司的委托代理人刘国平到庭参加了诉讼，被告冀亚辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年7月23日16时许，被告冀亚辉驾驶豫G619**号挂重型货车，沿G310公路由东向西行驶至宁陵县境内三丈寺路段时，与横过公路韩传福驾驶的电动三轮车发生交通事故，致韩传福受伤住院治疗，电动三轮车损坏。此事故经宁陵县公安局交警大队处理认定，被告冀亚辉负事故的主要责任，韩传福负事故的次要责任。另查明豫G619**号挂重型货车在被告保险公司投有保险，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、车损、鉴定费等共计114861.36元，诉讼费用由被告承担。
被告保险公司口头答辩称：原告已70周岁，不应赔偿误工费，护理费按一人计算，伤残赔偿系数应为31%，且赔偿每年为8475元，精神抚慰金过高应以8000元为宜，依照保险条款的约定，保险公司不承担诉讼、鉴定等费用。
被告冀亚辉未答辩
根据原、被告的诉辩请求，本院归纳本案争议的焦点为：原告诉请的各项赔偿数额有无事实及法律依据，被告之间应如何承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据材料有：1、原告的身份证、户口本复印件各1份，证明原告的基本情况，为农业户口，主体适格；2、事故认定书1份，证明本案交通事故发生的事实及事故责任划分情况，被告冀亚辉负事故的主要责任，原告韩传福负事故的次要责任；3、宁陵县人民医院的入院证、出院证、诊断证明书、住院病历、住院医疗费单据各1份，证明原告住院治疗情况，住院148天，花医疗费17522.22元；4、商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、检查费清单各1份，证明原告韩传福因交通事故致二椎体压缩性骨折构成8级伤残、多发性肋骨骨折构成10级伤残，原告支付鉴定费700元、在商丘市第三人民医院花检查费600元；5、车物损失评估结论书1份，证明原告的电动车车损为1495元；6、交通费票据53张计2340元，证明因此事故原告花交通费2340元。
被告保险公司对原告的证据质辩意见为：医疗费在医保范围内赔偿，商丘市第三人民医院的600元的小票不是正规发票不予认可，交通费费用过高，请法庭酌定。交强险外的赔偿部分应以三比七的比例承担，车损评估不显示所评估车是否为事故车辆，不予认可。鉴定费保险公司不予承担，对其他证据无异议。
被告冀亚辉未到庭视其放弃质辩权利。
被告冀亚辉庭前提交证据有：1、驾驶证、行车证复印件各1份，证明司机合法驾驶、车辆检验合格；2、交强险保单1份、商业险保单2份，证明事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和两个商业第三者责任险，且不计免赔。
原告对被告冀亚辉提交的证据无异议。
被告保险公司对被告冀亚辉提交的证据无异议。
被告保险公司未向本院提交证据。
本院对原、被告提交的证据作如下认定：原、被告提交的所有证据与本案具有关联性，且符合证据的合法性、真实性要求，本院确认其证据效力。被告保险公司对原告韩传福商丘市第三人民医院的600元的小票不是正规发票不予认可的抗辩理由成立，本院予以确认。
另查明，豫G619**号豫GF0**号挂重型货车行车证的登记车主是河南ＸＸ运输集团新乡华奥汽车销售有限公司，实际车主是冀亚辉。发生事故后被告冀亚辉已支付给原告医疗费7000元，原告在法院领走20000元。
通过庭审及对有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：2014年7月23日16时20分，被告冀亚辉驾驶豫G619**号豫GF0**号挂重型货车，沿G310公路由东向西行驶至宁陵县境内三丈寺路段时，与横过公路韩传福驾驶的电动三轮车发生交通事故，致韩传福受伤住院治疗，电动三轮车损坏。此事故经宁陵县公安局交警大队处理认定，被告冀亚辉负事故的主要责任，韩传福负事故的次要责任。原告韩传福受伤后在宁陵县人民医院住院148天，花医疗费17522.22元。2015年1月15日经商丘商都法医司法鉴定所鉴定韩传福因交通事故致二椎体压缩性骨折，构成伤残8级，致多发性肋骨骨折，构成伤残10级，花鉴定费700元。冀亚辉是豫G619**号豫GF0**号挂重型货车的实际车主，该事故车辆以行车证登记车主河南ＸＸ运输集团新乡华奥汽车销售有限公司的名义在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，且不计免赔。因此事故被告冀亚辉已向原告韩传福支付医疗费27000元。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求依法判决被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、车损、鉴定费等共计114861.36元，诉讼费用由被告承担。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告韩传福在交通事故中受伤并致伤残，电动车损坏，其请求赔偿于法有据。被告冀亚辉驾驶机动车上路行驶时在及早发现骑电动三轮车横过公路的原告后未采取有效的安全避险措施，未在确保安全、畅通的原则下通过，是导致该事故发生的主要原因，故应负80%赔偿责任。原告韩传福驾驶非机动车在横过公路机动车道时，未做到下车推行，也是该事故发生的一个因素，故应相应减轻被告冀亚辉的赔偿责任。豫G619**号豫GF0**号挂重型货车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，且不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应先由保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告的各项损失，超出交强险赔偿限额范围部分，保险公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内按照事故责任赔偿原告各项损失的80%，超出保险赔偿限额范围的部分，由被告冀亚辉赔偿原告韩传福损失的80%。参照2015年河南省人身损害赔偿计算标准，原告韩传福的各项损失依法计算如下：1、医疗费17522.22元；2、护理费11544元（148天×78元／天）；3、住院伙食补助费4440元（住院148天×30元／天）；4、营养费1480元（住院148天×10元／天）；5、残疾赔偿金29189.91元（9416.1元／年×（30%＋1%）×10年］；6、精神损害抚慰金酌定12400元；7、鉴定费700元；8、车损1495元；9、交通费酌定2000元，以上各项共计80771.13元。被告保险公司应当在交强险赔偿限额范围内赔偿原告韩传福各项损失66628.91元（医疗费10000元、护理费11544元、残疾赔偿金29189.91元、精神损害抚慰金12400元、车损1495元、交通费2000元），超出交强险赔偿限额范围部分，被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内按照事故责任赔偿原告韩传福各项损失的80%计10753.78元［（80771.13元－66628.91元－700元）×80%］，超出保险赔偿限额范围的部分，被告冀亚辉赔偿原告韩传福鉴定费损失的80%计560元（700元×80%）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司获嘉支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告韩传福各项损失66628.91元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告韩传福各项损失10753.78元，以上共计77382.69元，于本判决生效之日起七日内付清；
二、被告冀亚辉赔偿原告韩传福损失560元（已支付27000元）；
三、驳回原告韩传福的其他诉讼请求。
若被告中国人民财产保险股份有限公司获嘉支公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2600元，原告韩传福负担900元，被告冀亚辉负担1700元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时预交上诉费用，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李 豫
审 判 员 丁晓环
代理审判员 潘 勇
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 姜晓宇