河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0729民初216号
原告：秦军，男，1965年6月26日出生，汉族，住张家口市万全区，。
原告：秦鹏飞，男，1992年1月17日出生，汉族，住址同上，。
原告：刘学荣，女，1942年5月29日出生，汉族，住张家口市万全区，。
三原告委托诉讼代理人:李海鸿，河北厚霖律师事务所律师。
被告:赵小伟，男，1989年3月6日出生，汉族，住张家口市万全区，。
被告:中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市高新区纬三路林业大厦七层，统一社会信用代码：91130701777720963N。
负责人：杨骏，总经理。
委托诉讼代理人：李凤婕，该公司职员。
原告秦军、秦鹏飞、刘学荣与被告赵小伟、中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称大地财险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人李海鸿、被告赵小伟、被告大地财险张家口支公司委托诉讼代理人李凤婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦军向本院提出诉讼请求：1、医疗费39561.29元；2、营养费1800元（30元/天×60天）；3、住院伙食补助费3120元（30元/天×104天）；4、护理费11787元（3400元/30天×104天）；5、误工费13600元（3400元/30天×120天）；6、残疾赔偿金52304元（26152元/年×20年×10%）；7、交通费600元；8、精神损害抚慰金3000元；9、鉴定费及鉴定检查费2700元（2400元+300元）；10、二次手术费8000元；11、被扶养人生活费1127.8元（9023元/年×5年÷4人×10%），以上共计137600.09元。原告秦军、秦鹏飞、刘学荣向本院提出诉讼请求：1、死亡赔偿金523040元（26152元/年×20年）；2、丧葬费26204.5元（52409元/年×50%）；3、精神损害抚慰金30000元；4、被扶养人生活费26380.5元（17587元/年×6年÷4人）；5、处理丧葬事宜人员交通费1040元、住宿费417元、误工费23652元；6、二轮摩托车损失费2000元，以上共计632734元。上述赔偿费用要求先由被告大地财险张家口支公司在交强险范围内优先赔偿，不足部分要求被告大地财险张家口支公司在商业三者险范围内按照80%的责任比例赔偿，依此计算，被告大地财险张家口支公司应赔偿原告秦军因此事故受伤致残的损失共计129103.8元，赔偿三原告因郝继红死亡的损失共计511563.44元。因三原告与被告赵小伟在事故发生后已达成调解，故超出被告大地财险张家口支公司保险承担的部分，不再要求被告赵小伟赔偿。另要求二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月18日19时20分许，被告赵小伟驾驶冀Ｇ×××××小型客车沿万全区全兴路由南向北行驶至全兴路80号电杆处接打手机时，与沿全兴路由北向南左转弯入路东由郝继红无证驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成郝继红当场死亡、秦军受伤，双方车辆受损的交通事故。事发当日，原告秦军被送往万全区中医院住院治疗，诊断为：1、右外踝开放性粉碎性撕脱骨折；2、右后踝骨折；3、右腓骨颈骨折；4、右手第五掌骨基底部骨折；5、颜面部皮裂伤；6、Ⅱ型糖尿病。于2016年12月31日出院，住院104天。出院建议休息7个月，加强营养，定期门诊复查，有情况随诊。经原告秦军申请法院委托张家口正浩法医鉴定所鉴定，该中心于2017年2月20日作出冀张司鉴中心[2017]残鉴字第055号鉴定意见书，鉴定为：1.拾级伤残；2.医疗终结时间肆个月；3.住院期间护理壹人；4.营养期贰个月；5.择期手术取出内固定（费用约8000元）。张家口市公安局万全分局公安交通警察大队于2016年9月28日作出万公交认字2016第271号道路交通事故认定书，认定被告赵小伟负此事故的主要责任，郝继红负次要责任，原告秦军无责任。2016年10月6日，郝继红尸体火化。被告赵小伟驾驶的冀Ｇ×××××小型客车在被告大地财险张家口支公司所辖万全营销服务部投保有机动车交通事故责任强制保险和50万元的第三者责任商业保险。原告秦军系死者郝继红的丈夫，秦鹏飞系郝继红的儿子，刘学荣系郝继红的母亲，均系城镇居民。现三原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。
被告赵小伟辩称，同意三原告诉求。
被告大地财险张家口支公司辩称：1、需要被告赵小伟提供有效的行车本、驾驶本。2、鉴定费和诉讼费我公司不承担。3、对原告秦军主张的第1、2、3、6、10项主张无异议，对其余主张有异议；对三原告主张的第1、2项主张无异议，对其余主张有异议。商业险部分我公司按照三七责任比例承担赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实如下：
1、原告秦军第4项主张护理费11787元（3400元/30天×104天），提供护理人员秦煜身份证复印件、张家口市万全区康泰养老中心营业执照及该中心出具的误工证明、事发前三个月工资表3张、诊断证明及住院病历。经质证，被告赵小伟无异议。被告大地财险张家口支公司认为事故发生第二天公司去医院探视，护理人是秦煜，经询问秦煜为无业，住院探视表上有秦军的签字，认可标准为每天100元，天数按病历确定。原告称秦煜为司机，探视表上并没有秦煜的签字。
2、原告秦军第5项主张误工费13600元（3400元/30天×120天），提供北京荣丰嘉盛供暖有限责任公司营业执照复印件、税务登记证复印件、组织机构代码证复议件、扣发工资证明、事故发生前三个月工资表3张及诊断证明。经质证，被告赵小伟无异议。被告大地财险张家口支公司认为当时询问秦军，他说是供销社的下岗人员，并不在北京荣丰嘉盛供暖有限责任公司工作，如果秦军就在北京上班，应该有在北京暂住的证据，对误工费天数无异议，但认可标准为每天71元。原告称住院探视表登记的下岗并不代表就待业在家，已提供工作的证据。
3、原告秦军第7项主张交通费600元，提供相关票据。经质证，被告赵小伟无异议。被告大地财险张家口支公司认为票据均为连号票，认可300元。
4、原告秦军第8项主张精神损害抚慰金3000元，被告赵小伟无异议。被告大地财险张家口支公司认为刑事判决已经给付，不承担。
5、原告秦军第9项主张鉴定费及鉴定检查费2700元（2400元+300元），提供票据两张。经质证，被告赵小伟无异议。被告大地财险张家口支公司认为不在保险赔偿范围内，不予承担。
6、原告秦军第11项主张被扶养人生活费1127.8元（9023元/年×5年÷4人×10%），提供张家口市万全区郭磊庄镇郭磊庄村民委员会出具的亲属关系证明、原告母亲许连花身份证复印件、常住人口登记卡。经质证，被告赵小伟无异议。被告大地财险张家口支公司认为原告母亲许连花户口性质为农业户籍，其户籍职业为种植生产人员，故不认可其被扶养人生活费。
7、三原告第3项主张精神损害抚慰金30000元，被告赵小伟无异议。被告大地财险张家口支公司认为刑事判决已经给付，不承担。
8、三原告第4项主张刘学荣被扶养人生活费26380.5元（17587元/年×6年÷4人），提供其常住人口登记卡及身份证复印件、张家口市万全区孔家庄街道办事处民主西街社区居民委员会出具的亲属关系证明。经质证，被告赵小伟无异议。被告大地财险张家口支公司对刘学荣为非农业户籍无异议，但认为刘学荣户籍职业为教师，有退休金，故不认可被扶养人生活费。
9、三原告主张处理丧葬事宜人员交通费1040元、住宿费417元、误工费23652元[秦鹏飞16852元（8426元/月×2个月）、郝继武6800元（3400元/月×2个月）]，提供火车票2张，住宿费票据2张，秦鹏飞收入证明、在职证明，郝继东工作证明。经质证，被告赵小伟无异议。被告大地财险张家口支公司对交通费认可800元；对住宿费认为处理丧葬事宜人员和伤者都是当地人，对产生的住宿费不认可；对误工费认为只有秦鹏飞月薪8426元证明，并没有工资收入减少证明及纳税证明，郝继东如果在北京工作应该提供暂住证，标准认可100元/每人，误工时间认可7天。
10、三原告主张二轮摩托车损失费2000元，被告赵小伟无异议，被告大地财险张家口支公司认可300元。
对有争议的证据和事实认定如下：
1、对原告秦军的第4项主张，原告提供的证据可证实护理人员秦煜在万全区康泰养老中心工作，月工资3400元，因护理原告工资停发的事实，依据诊断证明及住院病历，原告住院时间为104天，故对原告主张的护理费11787元予以认定。
2、对原告秦军的第5项主张，原告提供的证据可证实其在北京荣丰嘉盛供暖有限责任公司工作，月工资3400元，因交通事故受伤工资停发的事实，被告对误工时间无异议，故对原告主张的误工费13600元予以认定。
3、对原告秦军的第7项主张，结合原告入院、转院、出院、鉴定及必要的护理人员情况，采纳被告意见，酌情认定交通费300元。
4、对原告秦军的第8项主张，原告因此交通事故受伤致残，其主张3000元精神损害抚慰金与其伤残等级相符，被告大地财险张家口支公司主张刑事判决已经给付，未提供证据，故对原告的该项主张予以认定。
5、对原告秦军的第9项主张，鉴定费及鉴定检查费是原告因此事故受伤鉴定时必然发生的费用，且原告已实际支付，原告提供的鉴定费票据形式合法内容真实，故对原告主张的鉴定费及鉴定检查费2700元予以认定。
6、对原告秦军的第11项主张，原告提供的证据可证实其母亲许连花为农民，现已82周岁，共生育4个子女，被告大地财险张家口支公司虽有异议，但未提供证据予以反驳，结合原告的伤残等级，对原告主张的被扶养人生活费1127.8元予以认定。
7、对三原告的第3项主张，因郝继红死亡给三原告精神上带来了巨大的痛苦，三原告主张30000元精神损害抚慰金不违反法律规定，被告大地财险张家口支公司主张刑事判决已经给付，未提供证据，故对原告的该项主张予以认定。
8、对三原告的第4项主张，因原告刘学荣职业为教师，其未提供自己没有生活来源的证据，被告大地财险张家口支公司异议成立，故对三原告主张的刘学荣被扶养人生活费26380.5元不予认定。
9、对三原告的第5项主张，三原告提供的火车票虽然时间不符，但可证实秦鹏飞来往武汉的车费标准，故对处理丧葬事宜人员交通费1040元予以认定；对住宿费，秦鹏飞来往于武汉和事故发生地处理事故，其母死亡于事故，其父在医院治疗，该住宿费的产生合乎情理，不违反法律规定，故对被告大地财险张家口支公司的异议不予认定，支持原告的主张；对误工费，因三原告均未提供该人员工作单位的营业执照及工资表等相关证明，秦鹏飞未提供误工证明，被告大地财险张家口支公司异议成立。被告认可误工标准100元/每人，误工时间7天。结合当地习俗和本案情况，误工时间酌情认定10天，故认定处理丧葬事宜人员误工费2000元（100元/每人×2人×10天）。
10、对三原告的第6项主张，因三原告未提供车辆损失的相关证明，故采纳被告大地财险张家口支公司的意见，认可300元。
本院认为，被告赵小伟驾驶被保险车辆冀Ｇ×××××小型客车违反道路交通安全法的相关规定行驶，发生交通事故致使原告秦军受伤、三原告亲属郝继红死亡、车辆受损并承担事故的主要责任，其应对三原告的合理损失承担赔偿责任，因三原告已与被告赵小伟达成赔偿协议，三原告表示本案中不再要求被告赵小伟赔偿，不违反法律规定，予以支持。因该车在被告大地财险张家口支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，故被告大地财险张家口支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额以外的损失由被告大地财险张家口支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内按照被告赵小伟承担的事故责任比例直接向原告赔付。鉴定费及鉴定检查费应计入保险赔偿范围。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告秦军医疗费39561.29元、营养费1800元、住院伙食补助费3120元、二次手术费8000元，共计52481.29元中的10000元，护理费11787元、误工费13600元、残疾赔偿金53431.8元（包括被扶养人生活费1127.8元）、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费及鉴定检查费2700元，共计84818.8元中的14007元，以上共计24007元；在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告秦军超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围的医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费42481.29元，护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费及鉴定检查费70811.8元，共计113293.09元中的80%，计款90634.47元。两项赔偿款合计114641.47元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告秦军、秦鹏飞、刘学荣因郝继红死亡的死亡赔偿金523040元，丧葬费26204.5元，精神损害抚慰金30000元，处理丧葬事宜人员交通费1040元、住宿费417元、误工费2000元，共计582701.5元中的95993元，二轮摩托车损失费300元，以上共计96293元;在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿三原告超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围的死亡赔偿金，丧葬费，处理丧葬事宜人员交通费、住宿费、误工费486708.5元中的80%，计款389336.8元。两项赔偿款合计485629.8元；
三、驳回三原告的其他诉讼请求。
上述给付款项均于判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11503元，由原告秦军、秦鹏飞、刘学荣负担1702元，被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担1965元，被告赵小伟负担7836元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 侯志星
代理审判员 李艳芳
人民陪审员 卢晓宇
二〇一七年七月五日
书 记 员 杜秀婷
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国物权法》
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。