重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0115民初8863号原告：郭超琼，女，汉族，1956年12月12日出生，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：姚文彬，重庆市长寿区葛兰法律服务所法律服务工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区凤城街道长寿路81号，统一社会信用代码91500115745319729Y。负责人：彭志刚，该支公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：龙拓荒，重庆盛全律师事务所律师。被告：彭应红，男，汉族，1980年3月20日出生，住重庆长寿区。原告郭超琼与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称太保长寿支公司）、彭应红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月30日、2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告郭超琼及其委托诉讼代理人姚文彬、被告太保长寿支公司的委托诉讼代理人龙拓荒、被告彭应红到庭参加诉讼。本案鉴定期间为2017年11月30日至2018年3月12日。本案现已审理终结。原告郭超琼向本院提出诉讼请求：1.判决被告太保长寿支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内赔偿医疗费108903.95元、误工费9040元、护理费8300元、营养费3320元、残疾辅助器具费120元、住院伙食补助费3320元、交通费600元，续医费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费待鉴定后确定；2.判决被告太保长寿支公司在第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内对超出交强险限额部分的赔偿项目进行赔偿；3.判决被告彭应红对超出交强险限额范围及商业三者险范围的不足部分进行赔偿。诉讼过程中，原告郭超琼明确第一项诉讼请求为：判决被告太保长寿支公司在交强险限额范围内赔偿医疗费118790.05元、误工费13840元、护理费8300元、营养费3320元、残疾辅助器具费120元、住院伙食补助费4150元、残疾赔偿金59220元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费5168.90元、续医费9000元。事实和理由：2017年7月10日08时41分，被告彭应红驾驶其所有的渝BXX**小型轿车行驶至重庆市长寿区桃源西四路同元御府华庭路段时，与行人即原告郭超琼发生擦挂，造成原告郭超琼受伤的交通事故。经认定，被告彭应红承担此次事故的全部责任，原告郭超琼不承担责任。另，渝BXX**小型轿车在被告太保长寿支公司投保了交强险和商业三者险。经双方协商未果，原告郭超琼遂诉至本院。被告太保长寿支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。渝BXX**小型轿车在被告太保长寿支公司投保了交强险和50万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次交通事故发生在保险期内。医疗费应以发票金额为准，且应扣除与本次交通事故无关的医疗费9244.20元。对护理费、住院伙食补助费、交通费、续医费无异议。营养费认可300元。对残疾辅助器具费不予认可。残疾赔偿金的年限应按19年进行计算。精神损害抚慰金认可3000元。鉴定费不由被告太保长寿支公司承担。另，被告太保长寿支公司垫付了医疗费10000元。被告彭应红辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。对残疾辅助器具费予以认可，该费用由被告彭应红自行承担，被告太保长寿支公司不承担该笔费用。鉴定费不由被告彭应红承担。对原告郭超琼的其余赔偿项目与被告太保长寿支公司的意见一致。另，被告彭应红垫付了医疗费4000元。本院经审理认定事实如下：2017年7月10日08时41分，被告彭应红驾驶渝BXX**小型轿车行驶至重庆市长寿区桃源西四路同元御府华庭路段时，与行人即原告郭超琼发生擦挂，造成原告郭超琼受伤及渝BXX**小型轿车部分受损的交通事故。同日，重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队作出第5001158201703356号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告彭应红承担此次交通事故的全部责任，原告郭超琼无责任。本次交通事故发生当日，原告郭超琼被送往重庆市长寿区人民医院住院治疗至2017年10月1日出院，住院83天。出院诊断：1.右内踝骨折；2.右足第二、三跖骨骨折；3.右腓骨头骨折；4.右膝半月板撕裂；5.颈椎退行性变；6.后循环缺血；7.周围神经损害；8.重度骨质疏松症；9.外伤性头疼。出院医嘱：定期复查（每月一次，根据复查情况决定取内固定时间，右膝半月板撕裂复查6个月后，根据复查情况决定是否需手术治疗），继续治疗，加强休息营养，避免爬山，避免上下楼梯，多晒太阳，多进食含钙食物，口服利塞磷酸钠一年，调脂、抗凝、改善睡眠。如有不适我科、骨科、神经内科随访。出院后，原告郭超琼继续进行了门诊治疗。上述治疗期间，原告郭超琼在重庆市长寿区人民医院产生门诊医疗费10090.70元、住院医疗费108700.05元。其中，原告郭超琼支付医疗费42090.70元，被告太保长寿支公司支付医疗费10000元，被告彭应红支付医疗费4000元，尚欠重庆市长寿区人民医院医疗费62700.05元。另，原告郭超琼在住院治疗期间支付了120元用于购买拐杖。诉讼过程中，原告郭超琼申请对其伤残等级、续医费进行鉴定，被告太保长寿支公司申请对原告郭超琼医疗费合理性进行鉴定，本院依法委托重庆市弘正司法鉴定所进行鉴定。2018年2月13日，重庆市弘正司法鉴定所分别作出渝弘正（2018）医（临）鉴字第119-1、119-2号司法鉴定意见书，鉴定结论为原告郭超琼的伤残等级为十级，续医费约为9000元。2018年3月5日，重庆市弘正司法鉴定所作出渝弘正（2018）医（临）鉴字第120号司法鉴定意见书，结论为原告郭超琼的医疗费中与本次交通事故无关联性的医疗费为9244.20元。原告郭超琼为此支付鉴定费4424.40元。同时，被告太保长寿支公司与被告彭应红协商一致，同意交强险医疗费用限额范围外的医疗费扣除10%作为非医保用药由被告彭应红承担。另，经原、被告协商一致，同意误工费按113天×80元/天计算9040元。同时查明，被告彭应红系渝BXX**小型轿车的所有人，该车在被告太保长寿支公司投保了交强险和50万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次交通事故发生在保险期内。本次交通事故发生时，被告彭应红持有与准驾车型相符的机动车驾驶证。原告郭超琼系城镇居民户口。另查明，重庆市长寿区人民医院于2018年1月23日向本院起诉要求原告郭超琼支付尚欠的医疗费62700.05元。2018年3月8日，本院作出（2018）渝0115民初1031号民事调解书，该调解主文载明：“一、被告郭超琼于2018年10月1日前支付原告重庆市长寿区人民医院医药费62700.05元；二、案件受理费1368元，减半收取计684元，由原告重庆市长寿区人民医院负担。”。以上事实，有当事人双方的陈述、道路交通事故认定书（简易程序）、重庆市长寿区人民医院住院病历、重庆市长寿区人民医院出院费用汇总单、重庆市长寿区门诊医药费专用收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据、户口本、（2018）渝0115民初1031号民事调解书、驾驶证、行驶证等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，公民在健康权受到侵害时，有要求侵权人给予赔偿的权利。原告郭超琼在本次交通事故中受伤，依法享有获得赔偿的权利。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定被告彭应红承担此次事故的全部责任，原告郭超琼不承担责任，事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。渝BXX**小型轿车在被告太保长寿支公司投保交强险，且本次交通事故发生在保险期内，故应首先由被告太保长寿支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分按照事故责任划分由被告彭应红承担全部的赔偿责任，被告彭应红承担的赔偿责任由被告太保长寿支公司在商业三者险范围内直接赔偿给原告郭超琼，仍有不足的，由被告彭应红承担。对医疗费。经鉴定，原告郭超琼的医疗费中与本次交通事故无关联性的医疗费为9244.20元，故该笔费用应予以扣除。同时，原告郭超琼与重庆市长寿区人民医院就尚欠的医疗费达成了调解协议，故原告郭超琼因本次交通事故产生的医疗费为109546.55元。对原告郭超琼请求的误工费13840元。经原、被告协商一致，同意误工费按113天×80元/天计算9040元，本院对此予以确认，故误工费为9040元。对原告郭超琼请求的护理费8300元、住院伙食补助费4150元、交通费600元、续医费9000元，二被告对此予以认可，且符合法律规定，本院予以支持。对原告郭超琼请求的营养费3320元。根据原告郭超琼的伤情，参照出院医嘱及注意事项，本院酌情主张500元。对原告郭超琼请求的残疾辅助器具费120元，符合法律规定，本院予以支持。对原告郭超琼请求的残疾赔偿金59220元。原告郭超琼系城镇居民户口。同时，经鉴定原告郭超琼系十级伤残，且鉴定作出时，原告郭超琼已年满61周岁，故原告郭超琼的残疾赔偿金为56259元（29610元×19年×10%）。对原告郭超琼请求的精神损害抚慰金5000元。原告郭超琼因本次交通事故受伤致残，受到精神伤害，故本院酌情主张精神损害抚慰金3000元。对原告郭超琼请求的鉴定费5168.90元。原告郭超琼因本次交通事故支付鉴定费4424.40元，并提供了相应证据证明，本院予以支持。对其余费用，原告郭超琼没有提供相应证据证明，本院不予支持。故鉴定费应为4424.40元。综上所述，对医疗费109546.55元、误工费9040元、护理费8300元、住院伙食补助费4150元、交通费600元、续医费9000元、营养费500元、残疾辅助器具费120元、残疾赔偿金56259元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费4424.40元，共计204939.95元，应首先由被告太保长寿支公司在交强险限额范围内赔偿原告郭超琼医疗费10000元、误工费9040元、护理费8300元、交通费600元、残疾赔偿金56259元、精神损害抚慰金3000元，共计87199元。被告太保长寿支公司辩称不承担鉴定费，但未提供相应证据证明，对其辩称理由本院不予采纳，故不足部分由被告太保长寿支公司在商业三者险范围内赔偿原告郭超琼医疗费89591.90元【（109546.55元－10000元）×90%】、住院伙食补助费4150元、续医费9000元、营养费500元、鉴定费4424.40元，由被告彭应红赔偿原告郭超琼医疗费9954.65元【（109546.55元－10000元）×10%】、残疾辅助器具费120元。另，被告太保长寿支公司、彭应红已支付的费用应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告郭超琼医疗费10000元、误工费9040元、护理费8300元、交通费600元、残疾赔偿金56259元、精神损害抚慰金3000元，共计87199元，已支付10000元，还应支付77199元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告郭超琼医疗费89591.90元、住院伙食补助费4150元、续医费9000元、营养费500元、鉴定费4424.40元，共计107666.30元；三、被告彭应红于本判决生效后三十日内赔偿原告郭超琼医疗费9954.65元、残疾辅助器具费120元，共计10074.65元，已支付4000元，还应支付6074.65元；四、驳回原告郭超琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1538元，减半收取计769元，由原告郭超琼负担92元，被告彭应红负担677元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王宇迪二〇一八年三月二十九日书记员  陆 瑀