江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初7110号
原告：宜兴市科创科技投资担保有限公司，住所地宜兴环科园永安路189号，统一社会信用代码913202827431146825。
法定代表人：芮英杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高健，江苏金陶都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾卫康，江苏金陶都律师事务所律师。
被告：江苏北极皓天科技有限公司，住所地宜兴市经济开发区文庄路，组织机构代码69932322-4。
法定代表人：杨佳业。
委托诉讼代理人：杨焕祥，该公司职员。
委托诉讼代理人：胡盘中，该公司职员。
被告：江苏佳钇莹照明科技有限公司，住所地宜兴市经济开发区大腾村，组织机构代码59394696-8。
法定代表人：杨焕良。
被告：江苏怡湖科技有限公司，住所地宜兴市经济开发区文庄路，组织机构代码320203461-X。
法定代表人：赵科鹏。
被告：杨佳业，男，1973年9月3日生，汉族，住宜兴市。
被告：杨云霞，女，1973年3月9日生，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：杨焕良，男，1948年3月3日生，汉族，住宜兴市。
被告：杨焕良，男，1948年3月3日生，汉族，住宜兴市。
被告：杨焕伦，男，1950年12月26日生，汉族，住宜兴市。
被告：杨镓涛，男，1957年8月3日生，汉族，住宜兴市。
被告：赵科鹏，男，1978年10月26日生，汉族，住宜兴市。
被告：李建生，男，1958年12月16日生，汉族，住宜兴市。
被告：杨松华，男，1957年12月21日生，汉族，住宜兴市。
原告宜兴市科创科技投资担保有限公司（以下简称科创公司）与被告江苏北极皓天科技有限公司（以下简称皓天公司）、江苏佳钇莹照明科技有限公司（以下简称佳钇莹公司）、江苏怡湖科技有限公司（以下简称怡湖公司）、杨佳业、杨云霞、杨焕良、杨焕伦、杨镓涛、赵科鹏、李建生、杨松华追偿权纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告科创公司的委托诉讼代理人顾卫康，被告皓天公司的委托诉讼代理人杨焕祥、胡盘中，被告佳钇莹公司的法定代表人暨被告杨云霞的委托诉讼代理人暨被告杨焕良到庭参加诉讼，被告怡湖公司、杨佳业、杨焕伦、杨镓涛、赵科鹏、李建生、杨松华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告科创公司向本院提出诉讼请求：1、皓天公司归还其担保代偿款6729030.75元，并承担该代偿款自2015年9月22日起至实际清偿之日止，按每日万分之三计算的违约金；2、皓天公司赔偿其律师费203103元及本案诉讼费；3、佳钇莹公司、怡湖公司、杨佳业、杨云霞、杨焕良、杨焕伦、杨镓涛、赵科鹏、李建生、杨松华对皓天公司的上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2014年7月29日，皓天公司与南京银行股份有限公司无锡分行（以下简称南京银行）签订《人民币流动资金借款合同》一份，约定皓天公司向南京银行借700万元，借款期限12个月。同日，其与南京银行签订一份《最高额保证合同》，约定科创公司为皓天公司的前述贷款承担连带保证责任。佳钇莹公司、怡湖公司向其出具《最高额保证反担保合同》，杨佳业、杨云霞、杨焕良、杨焕伦、杨镓涛、赵科鹏、李建生、杨松华向其出具《反担保承诺书》，为科创公司的上述保证提供连带责任保证反担保。皓天公司借款到期后未按约还款，其于2015年9月22日代偿7329030.75元（在革除皓天公司提交给其的保证金60万元后）。其经催要未果，故诉至法院。
被告皓天公司辩称：借款是事实，企业现在经营情况不好，要承担利息及律师费是相当困难的。上海有两台设备被查封，是否可以商量将查封的设备变卖后偿还给科创公司。
被告佳钇莹公司辩称：杨焕良对佳钇莹公司反担保事实不清楚，只是因为申请的工商经营内容比较熟悉，挂名做的法定代表人。
被告杨云霞辩称：本人对签字的情况没有任何印象，从收到的文件来看，担保的时间2014年7月25日，但杨云霞与前夫离婚是2013年10月10日，杨云霞既不是公司股东又不是员工，没有任何理由去承担任何风险，所以不可能去签这个担保，现在生活比较拮据，无法申请鉴定，所以希望法院驳回对她的诉请。
被告杨焕良辩称:仅代表佳钇莹公司签字。只是代表公司行为，不是我个人行为。
被告怡湖公司、杨佳业、杨焕伦、杨镓涛、赵科鹏、李建生、杨松华均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年7月29日，科创公司与皓天公司签订贷款担保合同一份，约定皓天公司拟向南京银行银行申请贷款700万元，贷款期限自2014年7月29日起至2015年7月29日止；科创公司同意为前述贷款提供保证担保，担保期限自2014年7月29日起至2015年7月29日。皓天公司如不能如期偿还贷款，从科创公司代为偿还之日起，科创公司有权要求皓天公司承担归还责任（责任范围包括：科创公司代为偿还的担保垫款和费用，垫款每日万分之三的违约金及科创公司实现债权的所有费用—包括但不限于律师费、诉讼费等）。并约定皓天公司缴纳保证金60万元，如皓天公司不能按期偿还借款，保证金优先用于偿还本金。
同日，科创公司分别与佳钇莹公司、怡湖公司签订《最高额保证反担保合同》各一份，均约定鉴于科创公司为皓天公司自2014年7月29日起至2015年7月29日期间向南京银行借款提供了保证担保，在前述期间发生的不超过700万元的最高借款余额内，佳钇莹公司、怡湖公司同意为科创公司的担保提供最高额保证反担保，反担保范围包括科创公司承担担保责任的所有款项和费用（包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利等），该款项和费用自支付之日起按每日万分之三计算的违约金，以及南京银行和科创公司实现各自债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为两年，自科创公司承担或提前承担担保责任之日起计算。并约定：债务人提供了物的担保后，债务人不履行到期债务或发生抵质押担保合同中约定的实现担保物权的情况，科创公司在就该担保物权实现债权前要求佳钇莹公司、怡湖公司承担全部债务的保证责任时，佳钇莹公司、怡湖公司不予抗辩。
同日，杨佳业、杨云霞、杨焕良、杨焕伦、杨镓涛、赵科鹏、李建生、杨松华分别向科创公司出具反担保承诺书一份，承诺鉴于科创公司为皓天公司在2014年7月29日起至2015年7月29日期间向南京银行的借款提供了担保，其对上述期间发生的不超过人民币700万元的借款余额内，同意为科创公司的担保提供最高额保证的连带责任反担保，反担保期间为科创公司承担或提前承担保证责任之日起两年，反担保范围包括科创公司承担保证责任的所有款项和费用（包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利等），该款项和费用自支付之日起按每日万分之三计算的违约金，以及科创公司承担保证责任后实现债权的费用（包括律师、诉讼费等）。当皓天公司未按借款合同约定履行其债务时，无论贷款人对借款合同项下债权是否拥有其他物的担保，贷款人均有权直接要求科创公司在担保范围内承担担保责任。对此，杨佳业、杨云霞、杨焕良、杨焕伦、杨镓涛、赵科鹏、李建生、杨松华无条件承担反担保责任。
2014年7月29日，皓天公司与南京银行签订《流动资金循环借款合同》，约定南京银行在最高债权额度内向皓天公司提供借款700万元，借款期限自2014年7月29日起至2015年7月29日止，借款利率为固定利率，即利率6.6%，在借款期间内，该利率保持不变。按月结息，结息日为每月的20日，借款到期一次性还本。若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对罚息及不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
同日，科创公司与南京银行签订保证合同一份，约定科创公司自愿为依据主合同由南京银行为皓天公司办理授信业务而形成的全部债权本金，即700万元提供连带责任保证担保。保证范围为主债务及利息（包括复利和罚息，下同）、违约金、损害赔偿金以及南京银行实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师代理费、公证费、评估费、拍卖费等，下同）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
同日，皓天公司与科创公司签订最高额抵押反担保合同一份，约定由皓天公司以其所有的金属有机化学气淀积设备2台为其替北极公司上述借款提供的担保提供最高额抵押反担保，最高额抵押反担保本金为700万元，抵押反担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等，以及该款自支付之日起按每日万分之三计算的违约金。后双方至抵押登记部门办理了动产抵押登记手续，被担保债权数额为700万元（详见苏B2-0-2014第154号动产抵押登记书）。准许拍卖、变卖被申请人江苏北极皓天科技有限公司所有的金属有机化学气淀积设备2台（详见苏B2-0-2014第154号动产抵押登记书）。后科创公司诉至本院要求就上述抵押物实现担保物权，本院作出的（2017）苏0282民特13号之一民事裁定书，裁定就皓天公司结欠科创公司的代偿款6729030.75元及该款自2015年9月22日起至实际付款之日止按照每日万分之三计算的违约金、律师费203103元及本案诉讼费，宜兴市科创科技投资担保有限公司有权就上述设备变价所得的款项在700万元范围内优先受偿。目前该案尚未执行完毕。
2014年7月29日，南京银行按约向皓天公司发放贷款700万元，到期日为2015年7月29日。皓天公司取得前述借款后未按约还款，科创公司应南京银行的要求于其于2015年9月22日实际代偿7329030.75元（在革除皓天公司提交给其的保证金60万元后），且皓天公司及各反担保人垫款本息分文未还。故其委托江苏金陶都律师事务所于2017年7月诉至本院，并主张律师代理费213103元。
另查明，杨云霞与杨佳业于2013年10月10日登记离婚。
以上事实，有流动资金循环借款合同、借款借据、最高保证合同、贷款担保合同、最高额保证反担保合同、反担保承诺书、委托合同、收费标准、离婚证及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉的人民币流动资金借款合同、最高保证合同、贷款担保合同、最高额保证反担保合同、反担保承诺书等均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。科创公司已按约为皓天公司承担保证责任，故有权行使追偿权。皓天公司在科创公司承担保证责任后，未如期向科创公司支付代偿款已构成违约，故应承担违约责任。科创公司计算违约金的标准符合合同约定，不违法法律规定，本院予以支持。科创公司主张的律师费系其为实现本案债权所支付，属于合同约定应由皓天公司承担的费用，亦予以支持。
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。因涉案《最高额保证反担保合同》中均特别约定无论担保债权是否存在其他物的担保，科创公司均有权直接行使合同担保权利，故佳钇莹公司、怡湖公司作为连带责任反担保人，理应在各自担保范围内承担担保责任。因借款人皓天公司以其自身机器设备向科创公司提供了抵押反担保，且杨佳业、杨云霞、杨焕良、杨焕伦、杨镓涛、赵科鹏、李建生、杨松华在不可撤销担保书中并未明确放弃物保优先的抗辩，故杨佳业、杨云霞、杨焕良、杨焕伦、杨镓涛、赵科鹏、李建生、杨松华仅应对物的担保以外的债权承担保证责任。杨云霞辩称对签字情况不清楚，但不申请鉴定，本院对其抗辩不予采信。杨焕良辩称签字系作为公司法定代表人的职务行为与事实不符，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下：
一、江苏北极皓天科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还宜兴市科创科技投资担保有限公司代偿款6729030.75元及违约金（以6729030.75元为基数，自2015年9月22日起至实际付款之日止按每日万分之三计算）。
二、江苏北极皓天科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿宜兴市科创科技投资担保有限公司需支付的律师费损失203103元。
三、江苏佳钇莹照明科技有限公司、江苏怡湖科技有限公司对江苏北极皓天科技有限公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任。
四、杨佳业、杨云霞、杨焕良、杨焕伦、杨镓涛、赵科鹏、李建生、杨松华对江苏北极皓天科技有限公司的上述第一项、第二项债务就江苏北极皓天科技有限公司提供的抵押物实现抵押权后不足清偿部分承担连带保证责任。
五、驳回宜兴市科创科技投资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费66215元、财产保全费5000元、公告费600元，合计71815元，由皓天公司、佳钇莹公司、怡湖公司、杨佳业、杨云霞、杨焕良、杨焕伦、杨镓涛、赵科鹏、李建生、杨松华负担。该款已由科创公司预交，杨佳业、杨云霞、杨焕良、杨焕伦、杨镓涛、赵科鹏、李建生、杨松华应于本判决发生法律效力之日起10日内向科创公司支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 吕 欢
审 判 员 董大友
人民陪审员 杨 江
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 汤 珞
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》：
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。