福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第2591号
原告林学爱，男，1965年4月29日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
委托代理人翁凡，福建宇凡律师事务所律师。
委托代理人林秋，福建宇凡律师事务所实习律师。
被告叶剑群，男，1968年5月30日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告王希，女，1970年9月20日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告叶楸彦，男，1990年7月20日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
以上三被告的共同委托代理人何宗琦，福建天月律师事务所律师。
以上三被告的共同委托代理人魏杨平，福建天月律师事务所实习律师。
原告林学爱与被告叶剑群、王希、叶楸彦民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告林学爱的委托代理人翁凡、林秋，被告叶楸彦、叶剑群、王希的共同委托代理人何宗琦、魏杨平到庭参加诉讼。原、被告曾向本院申请庭外和解，但未达成和解协议。本案现已审理终结。
原告林学爱诉称，原告林学爱与被告叶剑群系朋友关系，被告叶剑群与被告王希系夫妻关系，被告叶剑群与被告叶楸彦系父子关系，被告叶剑群因资金困难多次向原告借款。2013年3月6日，被告叶剑群向原告借款人民币100万元，原告当日通过银行转账向被告叶剑群支付了借款人民币95万元，另外原告通过现金支付了借款人民币5万元。2014年4月6日，被告叶剑群按民间习惯对尚欠原告人民币100万元结转新条，并由被告叶楸彦承担担保责任。2013年5月7日，被告叶剑群向原告借款人民币210万元，原告当日通过银行转账向被告叶剑群支付了借款人民币48万元，次日又通过银行转账支付了借款人民币153.6万元，另外原告通过现金向被告叶剑群支付了人民币8.4万元。后被告叶剑群于2013年8月19日向原告还款人民币50万元，于2013年9月15日向原告还款人民币60万元，尚欠原告借款人民币100万元未偿还。2014年4月7日，被告叶剑群按民间习惯对尚欠原告借款人民币100万元结转新条，并由被告叶楸彦承担担保责任。2013年5月31日，被告叶剑群向原告借款人民币480万元，原告通过银行转账支付了该笔借款，后被告叶剑群还款人民币80万元，被告叶剑群尚欠原告借款人民币400万元未偿还。2014年1月30日，被告叶剑群按民间习惯对尚欠原告借款人民币400万元结转新条，分别出具两张新借条，一张借条约定借款人民币20万元，另外一张借条约定借款人民币380万元，借款期限2个月，并由被告叶楸彦承担担保责任。2014年3月19日，被告叶剑群向原告借款人民币50万元，被告叶剑群出具借条并由被告叶楸彦承担担保责任。原告当日通过银行转账向被告叶剑群支付了借款人民币48万元，另外借款人民币2万元通过现金支付给了被告叶剑群。2014年3月31日，被告叶剑群向原告借款人民币20万元，被告叶剑群出具借条并由被告叶楸彦承担担保责任，原告当日通过银行转账向被告叶剑群支付了借款人民币20万元。上述借款共计人民币670万元，另外被告叶剑群儿子即被告叶楸彦尚欠原告借款人民币80万元。2014年6月11日，被告叶楸彦与被告叶剑群协商，叶楸彦尚欠原告的借款人民币80万元由被告叶剑群的名义返还。因此，被告叶剑群于2014年6月11日出具承诺书，承诺限期还款，并承诺利息自7月份起按月利息2.5%计算，被告叶楸彦也在承诺书上签字证明。之后，被告叶剑群向原告偿还利息至2015年4月1日，但至今尚欠原告借款人民币670万元本息，被告叶楸彦也未对上述借款承担保证责任。原告认为，被告叶剑群未及时偿还所借本息，已侵犯原告的合法权益。被告叶剑群与被告王希系夫妻关系，上述借款发生在二被告婚姻存续期间，系夫妻共同债务，被告王希应承担连带清偿责任。另外，被告叶楸彦作为原告与被告叶剑群之间民间借贷的担保人，应对担保的人民币650万元借款及其利息承担连带保证责任。据此，为维护自身合法权益，原告特具状起诉，请求判令：1、被告叶剑群、王希共同偿还原告借款人民币670万元及其利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，自2015年4月1日起计算至还款之日止；2、被告叶楸彦连带偿还原告借款人民币650万元本息；3、本案诉讼费由三被告共同承担。
被告叶剑群、王希、叶楸彦辩称，原告与被告叶剑群是朋友关系，被告叶剑群由于投资生意需要资金，从2012年3月25日起多次向原告借款，双方口头约定，原告根据被告叶剑群的需要，以银行转账的方式向其提供借款，借款金额以每次转账金额为准，利息根据借款金额大小与借款期限长短来定。被告叶剑群由于长期居住在南平市，借款、还款都是通过银行转账进行，双方从来没有通过现金方式进行借款，原告在诉称通过现金方式给付借款并不属实，不符合双方长期以来的交易习惯。原告诉称的五笔借款，被告叶剑群确实于2013年3月6日通过银行转账收到人民币95万元，2013年5月7日通过银行转账收到人民币48万元，2013年5月8日通过银行转账收到人民币153.6万元，2013年5月31日通过银行转账收到人民币480万元，而原告针对这几笔借款所写的借条只是被告叶剑群为了继续向原告借款，无奈之下根据原告的要求出具的。借条中所记载的金额包含原告单方根据月利率3%以上计算的利息，借条金额与银行汇款金额并不关联，二者之间没有必然联系，借条金额并不是实际借款本金，借款本金应当以银行转账金额为准。2014年3月19日，被告叶剑群通过银行转账向原告借款人民币48万元，加上约定利息人民币2万元，共计人民币50万元，被告叶剑群事后向原告出具了借条。2014年3月31日，被告叶剑群通过银行转账向原告借款20万元，被告叶剑群事后向原告出具了借条。根据三被告向法庭提交的银行转账记录证实，从2012年4月24日起至2015年2月18日，三被告共向原告还款人民币23408330元，其中包含了借款本金与利息，三被告多次要求原告根据双方银行转账金额进行结算，并明确提出不同意原告单方计算的高额利息，但原告置之不理。现原告根据部分借条进行起诉，并不能真实反映双方之间的借贷关系，为此建议法庭责令原告提交银行转账记录，以便进一步查明本案事实。综上所述，三被告建议法庭根据原告银行转账金额认定为借款本金，按照法律的规定计算借款利息，对本案作出公正的判决。
经审理查明，原告林学爱与被告叶楸彦系朋友关系，被告叶剑群系被告叶楸彦的父亲。被告叶剑群与被告王希系夫妻关系，双方于1990年11月6日登记结婚。被告叶剑群于2013年3月6日向原告借款，之后向原告出具借条一张，借条载明借款金额为人民币100万元，未载明利息和借款期限，借条落款日期为2014年4月6日，由被告叶楸彦在担保人处签字。2013年5月7日、2013年5月8日被告叶剑群又向原告借款，之后其向原告偿还了部分借款，并就余下借款向原告出具借条一张，借条载明借款金额为人民币100万元，未载明利息和借款期限，借条落款日期为2014年4月7日，由被告叶楸彦在担保人处签字。2013年5月31日，被告叶剑群向原告借款，之后其向原告偿还了部分借款，并就余下借款向原告出具了借条两张，借条落款时间均为2014年1月30日。其中一张借条载明借款金额为人民币20万元，未载明利息和借款期限；另一张借条载明借款金额为人民币380万元，借款期限为二个月，由被告叶楸彦在担保人处签字。2014年3月19日，被告叶剑群向原告借款，并向原告出具借条一张，借条载明借款金额为人民币50万元，未载明利息和借款期限，由被告叶楸彦在担保人处签字。2014年3月31日，被告叶剑群向原告借款，并向原告出具借条一张，借条载明借款金额为人民币20万元，未载明利息和借款期限，由被告叶楸彦在担保人处签字。另查明，在本院审理的（2015）融民初字第2589号原告林学爱与被告叶楸彦、叶剑群民间借贷纠纷案件中，原告主张截至2014年6月11日，被告叶楸彦共结欠原告借款本金人民币80万元，该款与本案借款合计人民币750万元，由被告叶剑群向原告出具一份承诺书，表示之前人民币750万元借款的利息已结清，承诺自2014年7月份起按月利率2.5%计付利息，并承诺于2014年7月、8月、9月每月偿还人民币100万元，10月份起每月偿还人民币50万元，被告叶楸彦在该承诺书上签字证明。另查明，被告叶楸彦于2014年7月10日向原告还款人民币20000元，于2014年7月18日还款人民币12500元，于2014年7月30日还款人民币14000元，于2014年7月31日还款人民币20000元，于2014年8月1日还款人民币10000元，于2014年8月4日还款人民币20000元，于2014年8月7月还款人民币10000元、6000元，于2014年8月10日还款人民币9998元，于2014年8月15日还款人民币25000元，于2014年8月17日还款人民币70000元，于2014年8月22日还款人民币12500元，于2014年8月29日还款人民币30000元、20000元，于2014年8月30日还款人民币20000元，于2014年9月2日还款人民币20000元，于2014年9月4日还款人民币15000元，于2014年9月7日还款人民币50000元，于2014年9月13日还款人民币20000元，于2014年9月17日还款人民币12500元，于2014年9月25日还款人民币5000元，于2014年10月8日还款人民币10000元，于2014年10月11日还款人民币50000元，于2014年10月13日还款人民币5000元，于2014年10月15日还款人民币5000元，于2014年10月17日还款人民币20000元，于2014年10月19日还款人民币12500元，于2014年10月22日还款人民币80000元，于2014年10月22日还款人民币100000元，于2014年10月22日还款人民币50000元，于2014年10月26日还款人民币20000元，于2014年10月31日还款人民币7500元，于2014年11月3日还款人民币25000元，于2014年11月4日还款人民币30000元，于2014年11月5日还款人民币10000元，于2014年11月8日还款人民币10000元，于2014年11月13日还款人民币30000元，于2014年11月15日还款人民币20000元，于2014年11月21日还款人民币15000元，于2014年11月22日还款人民币5000元，于2014年11月25日还款人民币5000元，于2014年11月27日还款人民币4000元，于2014年11月29日还款人民币2500元，于2014年12月4日还款人民币10000元，于2014年12月8日还款人民币20000元、3500元，于2014年12月11日还款人民币5000元，于2014年12月15日还款人民币14000元，于2014年12月17日还款人民币20000元，于2014年12月24日还款人民币6000元，于2014年12月26日还款人民币25000元，于2014年12月30日还款人民币8000元，于2014年12月31日还款人民币22000元，于2015年1月7日还款人民币30000元，于2015年1月9日还款人民币30000元，于2015年1月11日还款人民币5000元，于2015年1月13日还款人民币20000元，于2015年1月15日还款人民币50000元，于2015年1月17日还款人民币20000元，于2015年1月18日还款人民币20000元，于2015年1月30日还款人民币40000元，于2015年2月4日还款人民币9000元，于2015年2月6日还款人民币21000元，于2015年2月7日还款人民币20000元，于2015年2月11日还款人民币100000元，于2015年2月12日还款人民币100000元、20000元，于2015年2月13日还款人民币100000元，于2015年2月14日还款人民币20000元、100000元，于2015年2月15日还款人民币30000元，于2015年2月16日还款人民币100000元，于2015年2月18日还款人民币10000元。
以上事实，有当事人庭审陈述和原告提交的原告身份证、户籍证明、借条、银行汇款凭证、承诺书以及二被告提交的银行汇款流水账、还款明细表为证。上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告叶剑群结欠原告借款人民币670万元，有被告叶剑群出具的六张借条为证，事实清楚，证据充分，原告和被告叶剑群之间的行为是合法的借贷关系，应予保护。关于利息问题，本院认为，二被告系父子关系，被告叶剑群在向原告出具的承诺书中承诺自2014年7月份起月利率2.5%计付利息，一年内还清借款，由被告叶楸彦在承诺书中签字证明，可视为二被告均认可上述利息计付方式，但承诺的利息过高，故应当按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计付。上述承诺书的出具时间为2014年6月11日，故被告叶楸彦在该承诺书出具之后向原告的汇款，可视为偿还本案借款本金和利息。被告叶楸彦于2014年7月10日向原告还款人民币20000元，于2014年7月18日还款人民币12500元，于2014年7月30日还款人民币14000元，于2014年7月31日还款人民币20000元，于2014年8月1日还款人民币10000元，于2014年8月4日还款人民币20000元，于2014年8月7月还款人民币10000元、6000元，于2014年8月10日还款人民币9998元，于2014年8月15日还款人民币25000元，于2014年8月17日还款人民币70000元，于2014年8月22日还款人民币12500元，于2014年8月29日还款人民币30000元、20000元，于2014年8月30日还款人民币20000元，于2014年9月2日还款人民币20000元，于2014年9月4日还款人民币15000元，上述还款均不足以清偿本案借款人民币670万元自2014年6月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至各个实际还款之日所产生的利息，该还款金额共计人民币334998元，截至2014年9月4日本案借款产生利息人民币350186.67元{（6700000元×［（5.6%／年÷12月×4）×2月＋（5.6%／年÷12月×4÷30天）×24天］}，故截至当日，被告叶剑群尚欠原告借款本金人民币670万元、利息人民币15188.67元。被告叶楸彦于2014年9月7日还款人民币50000元，不足以清偿本案2014年9月4日余下人民币6700000元借款的本息，在二被告无证据证明系用于偿还借款本金的情况下，被告叶楸彦上述还款应视为先偿还借款利息27695.34元（6700000元×（5.6%／年÷12月×4÷30天）×3天＋15188.67元］，再偿还借款本金22304.66元，2014年9月7日余下本金为人民币6677695.34元。被告叶楸彦于2014年9月13日还款人民币20000元，于2014年9月17日还款人民币12500元，于2014年9月25日还款人民币5000元，于2014年10月8日还款人民币10000元，于2014年10月11日还款人民币50000元，于2014年10月13日还款人民币5000元，于2014年10月15日还款人民币5000元，于2014年10月17日还款人民币20000元，于2014年10月19日还款人民币12500元，上述还款均不足以清偿本案余下借款人民币6677695.34元借款自2014年9月7日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至各个实际还款之日所产生的利息，该还款金额共计人民币140000元，截至2014年10月19日余下借款本金产生利息人民币175093.33元{（6677695.34元×［（5.6%／年÷12月×4）×1月＋（5.6%／年÷12月×4÷30天）×12天］}，故截至当日，被告叶剑群尚欠原告借款本金人民币6677695.34元、利息人民币35093.33元。被告叶楸彦于2014年10月22日还款人民币80000元、100000元、50000元，不足以清偿本案2014年10月19日余下人民币6677695.34元借款的本息，在二被告无证据证明系用于偿还借款本金的情况下，被告叶楸彦上述还款应视为先偿还借款利息47558.36元（6677695.34元×（5.6%／年÷12月×4÷30天）×3天＋35093.33元］，再偿还借款本金182441.64元，2014年10月22日余下本金为人民币6495253.7元。被告于2014年10月26日还款人民币20000元，不足以清偿本案2014年10月22日余下人民币6495253.7元借款的本息，在二被告无证据证明系用于偿还借款本金的情况下，被告叶楸彦上述还款应视为先偿还借款利息16165.96元（6495253.7元×（5.6%／年÷12月×4÷30天）×4］，再偿还借款本金3834.04元，2014年10月26日余下本金为人民币6491419.66元。被告叶楸彦于2014年10月31日还款人民币7500元，该款不足以清偿本案余下借款人民币6491419.66元借款自2014年10月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至2014年10月31日所产生的利息人民币20195.53元（6491419.66元×（5.6%／年÷12月×4÷30天）×5天］，故截至当日，被告叶剑群尚欠原告借款本金人民币6491419.66元、利息人民币12695.53元。被告叶楸彦于2014年11月3日还款人民币25000元，不足以清偿本案2014年10月31日余下人民币6491419.66元借款的本息，在二被告无证据证明系用于偿还借款本金的情况下，被告叶楸彦上述还款应视为先偿还借款利息24812.85元（6491419.66元×（5.6%／年÷12月×4÷30天）×3天＋12695.53元］，再偿还借款本金187.15元，2014年11月3日余下本金为人民币6491232.51元。被告叶楸彦于2014年11月4日还款人民币30000元，不足以清偿本案2014年11月3日余下人民币6491232.51元借款的本息，在二被告无证据证明系用于偿还借款本金的情况下，被告叶楸彦上述还款应视为先偿还借款利息4038.99元（6491232.51元×（5.6%／年÷12月×4÷30天）×1天］，再偿还借款本金25961.01元，2014年11月4日余下本金为人民币6465271.5元。被告叶楸彦于2014年11月5日还款人民币10000元，不足以清偿本案2014年11月4日余下人民币6465271.5元借款的本息，在二被告无证据证明系用于偿还借款本金的情况下，被告叶楸彦上述还款应视为先偿还借款利息4022.84元（6465271.5元×（5.6%／年÷12月×4÷30天）×1天］，再偿还借款本金5977.16元，2014年11月5日余下本金为人民币6459294.34元。被告叶楸彦于2014年11月8日还款人民币10000元，该款不足以清偿本案余下借款人民币6459294.34元借款自2014年11月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至2014年11月8日所产生的利息人民币12057.35元（6459294.34元×（5.6%／年÷12月×4÷30天）×3天］，故截至当日，被告叶剑群尚欠原告借款本金人民币6459294.34元、利息人民币2057.35元。被告叶楸彦于2014年11月13日还款人民币30000元，不足以清偿本案2014年11月8日余下人民币6459294.34元借款的本息，在二被告无证据证明系用于偿还借款本金的情况下，被告叶楸彦上述还款应视为先偿还借款利息22152.93元{（6459294.34元×（5.6%／年÷12月×4÷30天）×5天＋2057.35元］}，再偿还借款本金7847.07元，2014年11月13日余下本金为人民币6451447.27元。被告叶楸彦于2014年11月15日还款人民币20000元，不足以清偿本案2014年11月13日余下人民币6451447.27元借款的本息，在二被告无证据证明系用于偿还借款本金的情况下，被告叶楸彦上述还款应视为先偿还借款利息8028.47元（6451447.27元×（5.6%／年÷12月×4÷30天）×2天］，再偿还借款本金11971.53元，2014年11月15日余下本金为人民币6439475.74元。被告叶楸彦于2014年11月21日还款人民币15000元，于2014年11月22日还款人民币5000元，于2014年11月25日还款人民币5000元，于2014年11月27日还款人民币4000元，于2014年11月29日还款人民币2500元，于2014年12月4日还款人民币10000元，于2014年12月8日还款人民币20000元、3500元，于2014年12月11日还款人民币5000元，于2014年12月15日还款人民币14000元，于2014年12月17日还款人民币20000元，于2014年12月24日还款人民币6000元，于2014年12月26日还款人民币25000元，于2014年12月30日还款人民币8000元，于2014年12月31日还款人民币22000元，于2015年1月7日还款人民币30000元，上述还款均不足以清偿本案余下借款人民币6439475.74元借款自2014年11月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至各个实际还款之日所产生的利息，该还款金额共计人民币195000元，截至2015年1月7日余下借款本金产生利息人民币212359.6元{（6439475.74元×［（5.6%／年÷12月×4）×1月＋（5.6%／年÷12月×4÷30天）×23天］}，故截至当日，被告叶剑群尚欠原告借款本金人民币6439475.74元、利息人民币17359.6元。被告叶楸彦于2015年1月9日还款人民币30000元，不足以清偿本案2015年1月7日余下人民币6439475.74元借款的本息，在二被告无证据证明系用于偿还借款本金的情况下，被告叶楸彦上述还款应视为先偿还借款利息25373.17元（6439475.74元×（5.6%／年÷12月×4÷30天）×2天＋17359.6元］，再偿还借款本金4626.83元，2015年1月9日余下本金为人民币6434848.91元。被告叶楸彦于2015年1月11日还款人民币5000元，该款不足以清偿本案余下借款人民币6434848.91元借款自2015年1月9日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至2015年1月11日所产生的利息人民币8007.81元（6434848.91元×（5.6%／年÷12月×4÷30天）×2天］，故截至当日，被告叶剑群尚欠原告借款本金人民币6434848.91元、利息人民币3007.81元。被告叶楸彦于2015年1月13日还款人民币20000元，不足以清偿本案2015年1月11日余下人民币6434848.91元借款的本息，在二被告无证据证明系用于偿还借款本金的情况下，被告叶楸彦上述还款应视为先偿还借款利息11015.62元（6434848.91元×（5.6%／年÷12月×4÷30天）×2天＋3007.81元］，再偿还借款本金8984.38元，2015年1月13日余下本金为人民币6425864.53元。被告叶楸彦于2015年1月15日还款人民币50000元，不足以清偿本案2015年1月13日余下人民币6425864.53元借款的本息，在二被告无证据证明系用于偿还借款本金的情况下，被告叶楸彦上述还款应视为先偿还借款利息7996.63元（6425864.53元×（5.6%／年÷12月×4÷30天）×2天］，再偿还借款本金42003.37元，2015年1月15日余下本金为人民币6383861.16元。被告叶楸彦于2015年1月17日还款人民币20000元，不足以清偿本案2015年1月15日余下人民币6383861.16元借款的本息，在二被告无证据证明系用于偿还借款本金的情况下，被告叶楸彦上述还款应视为先偿还借款利息7944.36元（6383861.16元×（5.6%／年÷12月×4÷30天）×2天］，再偿还借款本金12055.64元，2015年1月17日余下本金为人民币6371805.52元。被告叶楸彦于2015年1月18日还款人民币20000元，不足以清偿本案2015年1月17日余下人民币6371805.52元借款的本息，在二被告无证据证明系用于偿还借款本金的情况下，被告叶楸彦上述还款应视为先偿还借款利息3964.68元（6371805.52元×（5.6%／年÷12月×4÷30天）×1天］，再偿还借款本金16035.32元，2015年1月18日余下本金为人民币6355770.2元。被告叶楸彦于2015年1月30日还款人民币40000元，于2015年2月4日还款人民币9000元，于2015年2月6日还款人民币21000元，上述还款均不足以清偿本案余下借款人民币6355770.2元借款自2015年1月18日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至各个实际还款之日所产生的利息，该还款金额共计人民币70000元，截至2015年2月6日余下借款本金产生利息人民币75139.33元（6355770.2元×［（5.6%／年÷12月×4÷30天）×19天］，故截至当日，被告叶剑群尚欠原告借款本金人民币6355770.2元、利息人民币5139.33元。被告叶楸彦于2015年2月7日还款人民币20000元，不足以清偿本案2015年2月6日余下人民币6355770.2元借款的本息，在二被告无证据证明系用于偿还借款本金的情况下，被告叶楸彦上述还款应视为先偿还借款利息9094.03元（6355770.2元×（5.6%／年÷12月×4÷30天）×1天＋5139.33元］，再偿还借款本金10905.97元，2015年2月7日余下本金为人民币6344864.23元。被告叶楸彦于2015年2月11日还款人民币100000元，不足以清偿本案2015年2月7日余下人民币6344864.23元借款的本息，在二被告无证据证明系用于偿还借款本金的情况下，被告叶楸彦上述还款应视为先偿还借款利息15791.66元（6344864.23元×（5.6%／年÷12月×4÷30天）×4天］，再偿还借款本金84208.34元，2015年2月11日余下本金为人民币6260655.89元。被告叶楸彦于2015年2月12日还款人民币100000元、20000元，不足以清偿本案2015年2月11日余下人民币6260655.89元借款的本息，在二被告无证据证明系用于偿还借款本金的情况下，被告叶楸彦上述还款应视为先偿还借款利息3895.52元（6260655.89元×（5.6%／年÷12月×4÷30天）×1天］，再偿还借款本金116104.48元，2015年2月12日余下本金为人民币6144551.41元。被告叶楸彦于2015年2月13日还款人民币100000元，不足以清偿本案2015年2月11日余下人民币6144551.41元借款的本息，在二被告无证据证明系用于偿还借款本金的情况下，被告叶楸彦上述还款应视为先偿还借款利息3823.28元（6144551.41元×（5.6%／年÷12月×4÷30天）×1天］，再偿还借款本金96176.72元，2015年2月13日余下本金为人民币6048374.69元。被告叶楸彦于2015年2月14日还款人民币20000元、100000元，不足以清偿本案2015年2月13日余下人民币6048374.69元借款的本息，在二被告无证据证明系用于偿还借款本金的情况下，被告叶楸彦上述还款应视为先偿还借款利息3763.43元（6048374.69元×（5.6%／年÷12月×4÷30天）×1天］，再偿还借款本金116236.57元，2015年2月14日余下本金为人民币5932138.12元。被告叶楸彦于2015年2月15日还款人民币30000元，不足以清偿本案2015年2月14日余下人民币5932138.12元借款的本息，在二被告无证据证明系用于偿还借款本金的情况下，被告叶楸彦上述还款应视为先偿还借款利息3691.11元（5932138.12元×（5.6%／年÷12月×4÷30天）×1天］，再偿还借款本金26308.89元，2015年2月15日余下本金为人民币5905829.23元。被告叶楸彦于2015年2月16日还款人民币100000元，不足以清偿本案2015年2月15日余下人民币5905829.23元借款的本息，在二被告无证据证明系用于偿还借款本金的情况下，被告叶楸彦上述还款应视为先偿还借款利息3674.74元（5905829.23元×（5.6%／年÷12月×4÷30天）×1天］，再偿还借款本金96325.26元，2015年2月16日余下本金为人民币5809503.97元。被告叶楸彦于2015年2月18日还款人民币10000元，不足以清偿本案2015年2月16日余下人民币5809503.97元借款的本息，在二被告无证据证明系用于偿还借款本金的情况下，被告叶楸彦上述还款应视为先偿还借款利息7229.6元（5809503.97元×（5.6%／年÷12月×4÷30天）×2天］，再偿还借款本金2770.4元，2015年2月18日余下本金为人民币5806733.57元。综上，被告叶剑群应偿还原告余下借款本金人民币5806733.57元，幷按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍从2015年2月18日起计付利息。被告叶剑群所负的本案债务发生于被告叶剑群、王希的婚姻关系存续期间，被告叶剑群、王希未举证证明该债务系被告叶剑群个人债务，亦未能证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，故原告要求被告王希对本案债务承担共同偿还责任，于法有据，本院予以支持。由于被告叶楸彦仅在借条的“担保人”处签名，当事人对保证方式没有约定，故原告要求被告叶楸彦承担连带责任保证的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告叶剑群、王希应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林学爱借款人民币5806733.57元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍从2015年2月18日起计算至款项还清之日止。
二、被告叶楸彦对本判决第一项承担连带清偿责任；被告叶楸彦在承担保证责任后，有权向被告叶剑群、王希追偿。
三、驳回原告林学爱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币58700元，由原告林学爱负担人民币4280元，由被告叶剑群、王希、叶楸彦负担人民币54420元；财产保全申请费人民币5000元，由被告叶剑群、王希、叶楸彦负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈宇波
代理审判员 王 云
人民陪审员 蔡珠官
二〇一五年十二月一日
书 记 员 林益杰