杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余民初字第4877号
原告：何军宏。
被告：江西星布斯农业发展有限公司。
法定代表人：曾华林，该公司董事长。
委托代理人：李小平，该公司职员。
委托代理人：李国平，该公司职员。
被告：浙江天猫网络有限公司。
法定代表人：陆兆禧，该公司董事长。
委托代理人：陈水达，浙江海浩律师事务所律师。
委托代理人：桂卉，浙江海浩律师事务所律师。
原告何军宏为与被告江西星布斯农业发展有限公司（以下简称星布斯公司）、浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）产品责任纠纷一案，于2015年12月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员王淑贤独任审理。因被告星布斯公司在答辩期内提出管辖权异议，本院于2016年2月19日作出（2015）杭余民初字第4877-1号民事裁定书，裁定驳回被告星布斯公司对本案管辖权提出的异议。星布斯公司不服，上诉于杭州市中级人民法院，杭州市中级人民法院于2016年3月22日依法作出（2016）浙01民辖终524号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告何军宏，被告星布斯公司的委托代理人李国平、李小平到庭参加诉讼，被告天猫公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何军宏起诉称，2015年11月18日，原告因生活所需在被告天猫公司所开设的天猫购物平台搜索大米，同日在被告星布斯公司的天猫店铺“虔农食品旗舰店”处发现所销售的产品宣传为防癌抗癌、防止前列腺、排除体内毒素、防止肝病等功效并且标示产品使用执行标准为GB1354-2009，质量等级为特级，原告遂支付货款3960元，购买大米十盒，订单编号为1412483225826458。被告星布斯公司通过安能物流公司发货，物流运单号为100054649220，同年11月29日原告收货。收货后，原告发现该产品外包装同样印有××治疗功能并标注质量等级为特级，后经朋友告知，该产品只是普通食品，可能并不具备上述医疗功效，且经查询该大米执行标准号GB1354-2009显示只分了三个等级并无特级这一质量等级。被告星布斯公司虚假并夸大宣传产品，误导消费者购买。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：一、何军宏退还星布斯公司货物，星布斯公司向何军宏退还购物款3960元并承担退货运费；二、星布斯公司向何军宏支付三倍赔偿款11880元。庭审中，何军宏明确撤回第一项中要求星布斯公司承担退货运费的诉请，同时撤回对被告天猫公司的全部诉请。
为支持其诉请主张，原告何军宏提供并出示了下列证据材料：
1.发票原件一份，用以证明原告与被告星布斯公司之间买卖合同关系的事实。
2.安能物流底单原件一份，用以证明被告星布斯公司通过快递方式向原告交付货物的事实。
3.交易详情打印件一份，用以证明原告与被告星布斯公司通过天猫购物平台建立买卖合同关系的事实。
4.物流记录打印件一份，用以证明被告星布斯公司发货、原告签收的事实。
5.涉案产品外包装一份，用以证明被告星布斯公司虚假宣传的事实。
6.涉案产品交易快照打印件一份，用以证明被告星布斯公司宣传涉案产品质量等级为特级并宣传医疗功效的事实。
7.执行标准GB1354-2009打印件一份，用以证明该执行标准并无特级的事实。
被告星布斯公司答辩称，星布斯公司是具有相应的生产资质的企业，生产的大米经过检测被认定为有机产品，且富含微量元素硒，硒是人体所必须的微量元素，根据相关医学资料显示，硒元素有抗氧化、抗癌、防癌、解毒等作用。原告在诉状中所述与事实不符。被告星布斯公司并未做任何虚假或夸大的宣传。原告的起诉没有事实与法律依据，请求法庭驳回原告的诉请。
被告星布斯公司提供并出示了下列证据材料：
1.食品经营许可证原件一份，用以证明被告星布斯公司具有食品经营许可资质的事实。
2.有机转换产品认证证书原件六份，用以证明被告星布斯公司生产的大米被认定为有机产品，符合食品安全标准，质量较高的事实。
3.大米委托加工合同原件一份，用以证明涉案产品系被告星布斯公司委托江西丰泽米业有限公司加工的事实。
4.全国工业产品生产许可证原件一份，用以证明涉案产品的加工企业有生产资质的事实。
5.测试报告原件三份，用以证明以下事实：2014年11月3日、2014年11月20日，涉案产品经检测，硒含量较高；2015年12月21日，涉案产品经检测，无农药残留。
6.涉案产品外包装一份，用以证明被告星布斯公司并无虚假宣传的事实。
被告天猫公司未作答辩，也未向本院提交证据，对原告何军宏、被告星布斯公司提交的证据放弃到庭质证的权利。
被告星布斯公司对原告何军宏提交的证据质证如下：证据1真实性无异议。证据2，三性均有异议，该物流底单上无任何签名、盖章。证据3，真实性无异议。证据4，三性有异议。证据5，真实性及证明对象均有异议，并非涉案产品的包装。证据6，真实性及证明对象均有异议。证据7，真实性无异议，证明对象有异议。
原告何军宏对被告星布斯公司提交的证据质证如下：证据1，真实性、合法性无异议，关联性有异议，只能证明被告星布斯公司取得了食品生产许可证，不能证明其并无虚假宣传的事实。证据2，真实性、合法性无异议，关联性有异议，仅能证明涉案产品为有机产品，并不能证明涉案产品具有医疗功效。证据3、4，真实性、合法性无异议，关联性有异议，与本案无关，并不能证明涉案产品可以宣传质量等级为特级并具有医疗功效。证据5，真实性、合法性无异议，关联性有异议，该证据检验的是硒含量及农药残留含量，并未检测质量等级及医疗功效。证据6，真实性，合法性无异议，关联性有异议，包装盒上无生产日期，不能证明其与涉案产品系同一批次的包装盒。
本院对原告何军宏提供的证据认证如下：证据1-3、6，符合证据的形式要件，且该些证据能够相互印证，证明何军宏向星布斯公司购买涉案产品且星布斯公司通过安能物流发货的事实。证据4，包含的物流公司、运单号信息同证据2、3一致，本院予以确认，并将其作为认定本案相关事实的依据。证据5，星布斯公司对其真实性有异议，该份证据并无其他证据予以佐证，本院不予确认。证据7，本院予以确认。
本院对被告星布斯公司提供的证据认证如下：证据1-5，真实性予以确认，但与本案待证事项无关，本院不予确认。证据6，真实性予以确认，该包装盒上载明日期为2015年11月28日，被告星布斯公司确认该日期为产品出厂日期，涉案产品于2015年11月23日通过快递发货，该包装盒与涉案产品并非同一批次，与本案无关，本院不予确认。
经审理，本院认定的事实如下：
何军宏系淘宝帐户为“我很爱她xx”的注册人。2015年11月18日，何军宏使用淘宝帐户“我很爱她xx”向天猫店铺“虔农食品旗舰店”购买“虎蛙稻”生命火种高硒米十盒，单价396元，总付款3960元，形成订单编号为1412483225826458。星布斯公司通过安能物流向何军宏寄送货物，并开具了金额为3960元的发票（票号：00120898）。
涉案产品交易快照“产品基本信息虔农‘虎蛙稻’有机富硒大米”中显示“品牌：虎蛙稻产品名称：生命火种（高硒米），质量等级：特级执行标准：GB1354-2009食品生产许可证编号：QS360701020011”。“营养成分表”中显示“能量、脂肪、硒、铁等”，“生命之硒”部分宣称××！增强人体免疫力等”。
原告何军宏庭后提供涉案产品实物一盒，经与星布斯公司提供的证据6单盒外包装比对，除手提封口处喷码生产日期不同外，包装盒上的其他信息均一致。包装盒正、反两面显示：虎蛙稻生命火种高硒米，左侧面显示产品名称：生命火种（虎蛙稻米），配料：大米质量等级：一级委托商：江西星布斯农业发展有限公司被委托商：江西丰泽米业有限公司执行标准：GB1354-2009等信息。右侧面印有营养成分表，其中显示“硒80ug每100g”等信息。
另认定，www.tmall.com（天猫）由天猫公司注册并经营，天猫店铺“虔农食品旗舰店”由星布斯公司注册并经营。
本院认为，根据《消费者权益保护法》第二十条规定，经营者向消费者提供有关商品或服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或引人误解的宣传。第一，根据《食品广告发布暂行规定》第七条之规定，食品广告不得出现与药品相混淆的用语，不得直接或者间接地宣传治疗作用，也不得借助宣传某些成分的作用明示或者暗示该食品的治疗作用。本案中，星布斯公司向何军宏销售的涉案产品属于普通食品，星布斯公司在涉案产品页面宣传“生命之硒”具有××！增强人体免疫力”等医疗功效，因涉案产品名称为“高硒米”，其营养成分表含有“硒”，星布斯公司借助宣传涉案产品所含有的营养成分“硒”的作用明示或暗示该产品的治疗作用，极易误导消费者误以为涉案产品亦具有上述功效，构成欺诈行为。第二，涉案产品交易快照“产品基本信息虔农‘虎蛙稻’有机富硒大米”中显示“质量等级：特级执行标准：GB1354-2009”，而根据《中华人民共和国国家标准GB1354-2009》，大米并无特级这一级别，同时涉案产品实物包装上显示质量等级为一级，星布斯的该虚假宣传行为也极易误导消费者，构成欺诈。综上，根据《消费者权益保护法》第四十五条之规定，“消费者因经营者利用虚假广告或其他虚假宣传方式提供商品或服务，其合法权益受到损害的，可以向经营者要求赔偿”之规定，何军宏有权要求星布斯公司退还货款。根据权利义务对等原则，何军宏亦应将涉案产品退还给星布斯公司。同时，根据《消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。故何军宏有权要求星布斯公司增加赔偿三倍价款的损失。综上，何军宏针对星布斯公司的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。
关于天猫公司的责任。鉴于原告何军宏明确放弃对天猫公司的诉请，故对天猫公司的责任，本院不再评判。
依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条第一款、第四十五条、第五十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江西星布斯农业发展有限公司于本判决生效后十日内返还原告何军宏货款3960元，原告何军宏退还给被告江西星布斯农业发展有限公司“虎蛙稻生命火种高硒米”十盒；
二、被告江西星布斯农业发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告何军宏赔偿金11880元；
三、驳回原告何军宏的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费98元，由被告江西星布斯农业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费196元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
代理审判员 王淑贤
二〇一六年五月十二日
书 记 员 陈 岑