宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁02民终487号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司，住所地：平罗县山水明居小区4号。
负责人赵龙，系中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司经理。
委托诉讼代理人赵光辉，宁夏致和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵浩，男，1984年5月7日出生，汉族，打工人员。
委托诉讼代理人苏转云，女，1982年3月15日出生，汉族。系赵浩的妻子。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司与被上诉人赵浩机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司不服石嘴山市大武口区人民法院（2017）宁0202民初23号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月27日立案后，依法组成合议庭，经听取、征求上诉人、被上诉人的委托诉讼代理人的意见，决定不开庭审理，书面审理了本案。现已审理终结。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司的上诉请求是：一、依法撤销原判第一项，上诉人不应当承担赵浩第二次手术的误工费11143.8元。二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。具体上诉理由是：1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定”受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”结合本案，赵浩在第一次诉讼前已经定残，说明其已经完全治疗终结，既无需进行第二次手术，也无需其它治疗，否则误工期是不能计算至定残日前一天的。故上诉人在前一次诉讼中赔偿的误工费既包括了住院期间的误工及医嘱的误工期，也包含了未来可能产生的误工损失。再者，赵浩在第一次诉讼中已经获得残疾赔偿金，定残后的损失已经由残疾赔偿金予以补偿，此次再诉请误工费没有依据。2、本案遗漏必要共同诉讼人于英、宁夏吉元冶金集团有限公司作为被告参加诉讼，上诉人并非本案侵权人，与被上诉人没有保险合同关系，因此不能单独起诉上诉人作为本案被告。3、被上诉人所支出的诉讼费及相关费用不属于保险理赔范围，诉讼费等费用应当由投保人自行承担。
针对上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司的上诉请求，被上诉人赵浩的委托诉讼代理人苏转云的书面答辩意见是：同意一审法院的判决。
原审法院查明，2014年12月23日14时07分左右，于英驾驶宁夏吉元冶金集团有限公司所有的×××号大型客车沿大武口区浴山潭大街由东向西左转弯进入五七干校路口时，与沿浴山潭大街由西向东直行由原告骑行的电动车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，于英负事故全部责任，原告无责任。于英驾驶的×××号大型客车在被告平安保险平罗支公司处投保了交强险和商业险。原告受伤后在石嘴山市第一人民医院住院治疗23天，医院为原告进行了”右锁骨、右股骨下段骨锁定接骨板内固定术”后出院。2015年12月18日，原告向一审法院提起诉讼，要求各被告赔偿原告因交通事故产生的经济损失，经一审法院调解，被告平安保险平罗支公司赔偿原告经济损失共计141159元。2016年10月9日，原告在宁夏第五人民医院接受”取除骨折内固定装置（右锁Z47.001）”的术后手术，现已出院。住院期间的费用全部由原告自行垫付。原告出院后，要求被告赔偿其经济损失遭拒。为此，原告诉至法院，要求处理。
原判认为，公民的健康权、身体权受法律保护。于英驾驶宁夏吉元冶金集团有限公司所有的×××号大型客车与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故于英承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生时于英系宁夏吉元冶金集团有限公司的员工，正在履行工作任务，根据法律规定宁夏吉元冶金集团有限公司作为用人单位，应当承担赔偿原告全部经济损失的民事责任。宁夏吉元冶金集团有限公司为×××号大型客车在被告平安保险平罗支公司投保了交强险及商业险，被告平安保险平罗支公司作为本次交通事故肇事车辆的投保公司，应当在保险范围内承担赔偿原告全部经济损失的民事责任。原告因交通事故造成右锁骨骨折、右股骨髁间开放粉碎骨折，该交通事故给原告造成的损失在大武口区人民法院（2015）石大民初字第3884号民事案件中已经得到赔偿，此次原告诉称的经济损失是实施二次手术产生的费用，被告平安保险平罗支公司应当在保险范围内予以赔偿。
此次二次手术给原告造成的经济损失包括：住院伙食补助费800元，符合法律规定，予以支持。医疗费6619.5元，其中原告的住院费5989.31元有医院出具的发票予以佐证，予以认可，门诊费用被告只认可2016年4月21日花费的16元，对其余费用不予认可，但原告的门诊费用630.19元均是用于检查交通事故造成的伤情，对该费用予以认可，被告辩称原告的医疗费需扣除15%非医保用药的费用，因无证据支持，不予采信。护理费，原告因实施二次手术住院治疗8天，护理期限应当为8天，双方均同意按《2015年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》中居民服务业年平均工资38280元/年计算，原告的护理费应当为839元（38280元/年÷365天×8天）。误工费，原告住院治疗8天，出院后医嘱建议”3个月内拄拐逐渐下地负重”，误工时间应当认可98天，双方均同意按《2015年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》中建筑业年平均工资41505元/年计算，误工费为11143.80元（41505元/年÷365天×98天）；交通费，综合考虑原告家庭住址与就诊医院的距离，酌情认定为100元；复印费，因无证据证明，不予支持。综上所述，原告的经济损失共计19502.3元。原告的上述经济损失应当由被告平安保险平罗支公司在交强险和商业险范围内赔偿。因交强险对受害人的医疗费赔偿限额为1万元，被告平安保险平罗支公司在（2015）石大民初字第3884号民事案件中已经支付了7300元（其中医疗费），交强险剩余2700元应当赔偿原告赵浩此次的医疗费；原告赵浩剩余的医疗费3919.5元(6619.5元-2700元)、住院伙食补助费800元及剩余损失12082.8（19502.3－2700元－3919.5元－800元）元应当由被告平安保险平罗支公司在商业险范围内予以赔偿。原判依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告赵浩经济损失共计19502.3元；二、驳回原告赵浩的其他诉讼请求。案件受理费296元，减半收取计148元，由原告赵浩负担8元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司负担140元。
二审期间，双方当事人均未向法庭提交新证据，均对原判认定本案交通事故的事实没有异议。
经审理查明，原判认定本案交通事故的事实清楚、证据确实，双方当事人均无异议，二审予以确认。
本院认为，公民的身体权受到侵害，相关的责任主体应当依法承担相应的赔偿责任。本案事故车辆×××号大型客车在保险人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司处投保了交强险和商业险，保险人应当按照规定给第三者受害者支付、赔偿合理的经济损失。关于上诉人称”上诉人在前一次诉讼中赔偿的误工费既包括了住院期间的误工及医嘱的误工期，也包含了未来可能产生的误工损失”的理由，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”被上诉人赵浩因本案交通事故受伤，于2016年10月9日-17日第二次住院”行右锁骨、股骨下端骨折术后钢板、螺钉取出术”，所产生的相关合理费用，是其2014年12月23日因本案交通事故第二次住院确保身体康复所必需的花费，应当由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司赔偿。经本院查看大武口区人民法院（2015）石大民初字第3884号民事调解书双方当事人达成的协议部分，并无”包含了未来可能产生的误工损失”的注明，也不能如上诉人所理解的以”定残之日”界定被上诉人的误工时间，故对上诉人此上诉理由不予支持。关于上诉人称”赵浩在第一次诉讼中已经获得残疾赔偿金，定残后的损失已经由残疾赔偿金予以补偿，此次再诉请误工费没有依据”的上诉理由，因残疾赔偿金和误工费的概念、涵义在人身损害赔偿中并不等同，故对上诉人此上诉理由不予支持。关于上诉人称”本案遗漏必要共同诉讼人于英、宁夏吉元冶金集团有限公司作为被告参加诉讼，上诉人并非本案侵权人，与被上诉人没有保险合同关系，因此不能单独起诉上诉人作为本案被告”的上诉理由，本院认为，1、本案事故车辆×××号大型客车在上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司处同时投保了交强险和商业险，保险人为同一保险公司。本案虽然涉及侵权关系和保险合同关系，但两种法律关系存在法律上的有机牵连，本案仅一名第三者责任险受害者，上诉人的赔偿责任明确，也符合最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第(一)项、第（二）项所规定的赔偿顺位；2、被上诉人赵浩因本案事故第一次起诉，即大武口区人民法院（2015）石大民初字第3884号民事案件，以调解结案，加之本案被上诉人第二次一审起诉，上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司均未对原被告双方诉讼主体提出异议，视为上诉人放弃对诉讼主体的抗辩权利；3、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定”保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。......责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”该法在程序意义上赋予了受害人以原告身份直接将保险公司列为被告请求赔偿，有利于纠纷的及时解决。由此可见，本案，在发生保险事故后，受害人取得对保险公司的直接请求权，保险公司有义务直接对受害人给付赔偿金。综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司的该上诉理由不能成立，本院不予支持。鉴于上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司仅对被上诉人赵浩因第二次住院”行右锁骨、股骨下端骨折术后钢板、螺钉取出术”产生的误工费之项目提出异议，认为不予赔偿，而并没有对误工费数额及其它赔偿项目、数额提出异议，本院经审查原判判决的误工费数额及其它赔偿项目、数额均系计算合理，二审应当予以确认，不再赘述。关于上诉人称”被上诉人所支出的诉讼费及相关费用不属于保险理赔范围，诉讼费等费用应当由投保人自行承担”的上诉理由，因属于被上诉人赵浩诉讼必须花费之费用，应当由上诉人承担，该上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实，适用法律正确，审判程序合法，应当予以维持。上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司的上诉理由均不能成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费79元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司自行负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵 斌
审判员 闫文梅
审判员 马少英
二〇一七年五月二十五日
书记员 丁洁琼