江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0891民初4653号
原告：齐彩霞，女，1977年1月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
法定监护人：朱某（系原告齐彩霞丈夫），住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：沙立新、潘富平，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。
被告：吴涛，男，1988年2月28日出生，汉族，住淮安市。
被告：袁鹏飞，男，1991年3月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区青年路29号。
主要负责人：龚文涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁佳伟，该公司员工。
原告齐彩霞与被告吴涛、袁鹏飞、中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐彩霞的法定监护人朱某及其委托诉讼代理人潘富平、被告吴涛、保险公司的委托诉讼代理人龚文涛到庭参加诉讼，被告袁鹏飞经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告齐彩霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费280865.98元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月16日22时45分许，被告吴涛驾驶无号牌“贝纳利”牌普通二轮摩托车沿深圳东路由西向东行驶至新国纺织有限公司门前路段人行横道线处，撞到由北向南横过马路的行人齐彩霞，造成齐彩霞、吴涛受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经淮安市公安局交通警察支队三大队认定，被告吴涛负事故全部责任，原告齐彩霞无责任。无号牌“贝纳利”牌普通二轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。
被告吴涛承认原告齐彩霞主张事故发生的事实。但辩称：事故车辆系车主袁鹏飞借给我方开的。
被告保险公司承认原告齐彩霞主张事故发生的事实。但辩称：无号牌“贝纳利”牌普通二轮摩托车仅在我公司投保交强险，且驾驶员吴涛没有驾驶资格证，被告袁鹏飞应当同吴涛承担连带赔偿责任。
被告袁鹏飞未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人无异议的证据，本院还查明：1、原告齐彩霞因此次交通事故前往中国人民解放军第八二医院、淮安市第一人民医院和淮安市淮阴医院住院治疗，产生医疗费280865.98元。2、无号牌“贝纳利”牌普通二轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为，本案争议焦点是：赔偿责任如何承担的问题。机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承当相应的赔偿责任。经查，道路交通事故认定书中载明，被告吴涛没有无号牌“贝纳利”牌普通二轮摩托车驾驶资格证，且被告吴涛在2018年3月5日14时30分庭审中表示，事故车辆系被告袁鹏飞借给其开的。被告袁鹏飞在2017年7月24日9时28分公安机关询问笔录中表示，事故车辆系其在2016年9月在南通市购买的，2017年4月开始就将车辆放在吴涛家里，其也将车钥匙交给吴涛，且并没有交代吴涛是否可以使用该车辆。本院认为，被告吴涛表示该车辆系袁鹏飞借给其使用，袁鹏飞在将车辆及钥匙都交给吴涛时，应当知道吴涛会使用该车辆，而普通二轮摩托车与普通小型客车驾驶资格证不同，被告袁鹏飞也未能举证证明其将车辆交给吴涛时尽到驾驶证审查义务，故其对事故的发生具有一定过错，应当承担相应的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承当相应的赔偿责任。经淮安市公安局交通警察支队三大队认定，被告吴涛负事故全部责任，原告齐彩霞无责任。无号牌“贝纳利”牌普通二轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司首先在交强险医疗费用项下赔偿原告齐彩霞1万元，超出交强险限额部分损失280865.98元-10000元=270865.98元，综合考虑吴涛、袁鹏飞过错程度，本院酌情认定超出交强险限额部分损失，被告袁鹏飞承担20%赔偿责任，故被告袁鹏飞赔偿原告齐彩霞270865.98元×20%=54173.2元，被告吴涛赔偿原告齐彩霞270865.98元×80%=216692.78元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告齐彩霞1万元。
二、被告吴涛于判决生效之日起十日内赔偿原告齐彩霞216692.78元。
三、被告袁鹏飞于判决生效之日起十日内赔偿原告齐彩霞54173.2元。
四、驳回原告齐彩霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5512元，由被告袁鹏飞负担1102元，由被告吴涛负担4410元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 郭振强
人民陪审员 颜 习
人民陪审员 潘益波
二〇一八年三月十三日
书 记 员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，有机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承当相应的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65