广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0204民初2319号
原告：谢玉明，男，1958年11月20日出生，汉族，住柳州市柳南区。
委托诉讼代理人：曾绍贤，柳州市中大法律服务所法律工作者。
被告：柳州市浩瀚贸易有限公司，住所：柳州市航星路1号航星花园9栋1-3号。
法定代表人：梁洪贵。
被告：梁洪贵,男，1971年5月6日出生，汉族，户籍住址柳州市柳北区。
被告：蒙飞胜，男，1979年9月23日出生，汉族，户籍住址柳州市柳北区。
原告谢玉明与被告柳州市浩瀚贸易有限公司（以下简称浩瀚公司）、梁洪贵、蒙飞胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告谢玉明的委托诉讼代理人曾绍贤、被告蒙飞胜到庭参加了诉讼。被告柳州市浩瀚贸易有限公司、梁洪贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢玉明向本院提出诉讼请求：
1.判令被告共同偿还原告借款150000元及利息69000元（利息从2015年8月17日起暂计至2017年7月17日，逾期利息从2017年7月17日起，以本金170000元为基数，按月利率2%，算至实际履行完毕之日止）；2.判令被告支付诉讼代理费11000元；3.被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：
被告共同经营浩瀚公司的汽车配件销售，由于进货需要资金，遂找到原告协商借款事宜。双方于2015年8月17日签订抵押借款合同，合同约定由原告出借150000元给被告，借款期限为五个月，即从2015年8月17日至2016年1月17日，月利率为3%，并用房产、门面、汽车及仓库的汽车配件作为抵押，如被告未按约定履行义务，应承担相关诉讼费及律师费等。随后原告按约借支了款项给被告，但被告未按约定支付利息及清偿本金。被告的行为侵害了原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。
被告蒙飞胜辩称,涉案借款事实存在，借款用途是做汽车配件、买门面的，梁洪贵是在不知道的情况下，谢玉明让他在借条上签字的。借款后蒙飞胜一直都在还钱，蒙飞胜不知道原告会起诉，原告诉称蒙飞胜不归还不是事实。
被告浩瀚公司、梁洪贵未到庭，也未提交书面答辩状以及证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人之间无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月17日，原告谢玉明与被告蒙飞胜、梁洪贵签订《抵押借款合同》一份，其中载明，因蒙飞胜、梁洪贵资金周转需要，蒙飞胜、梁洪贵愿意用航五路盛世中华21栋2单元6-2号及仓库配件、设施等、柳州市航星路1号航星花园9栋1-3号房屋作为抵押，向谢玉明借款150000元，月利率3%，蒙飞胜、梁洪贵应于每个月5日付清利息；借款期限从2015年8月17日至2016年1月17日；蒙飞胜、梁洪贵逾期不履行债务，因谢玉明行使债权而发生的包含律师费在内的一切费用由蒙飞胜、梁洪贵承担。浩瀚公司在《抵押借款合同》的借款人处加盖了公章。同日，蒙飞胜向谢玉明出具借条一份，其中载明，今借到谢玉明人民币现金150000元，借款人处加盖了浩瀚公司公章。2015年8月17日，谢玉明通过中国建设银行向梁洪贵转账支付共计150000元。
2017年8月10日，谢玉明与柳州市中大法律服务所签订《委托代理合同》一份，其中载明谢玉明因本案纠纷事务，委托该法律服务所，该所指派曾绍贤作为其代理人，服务费合计11000元。同日，柳州市中大法律服务所向谢玉明出具收据，载明收到了谢玉明的诉讼代理费11000元。
在本案诉讼中，对于借款利息，蒙飞胜表示一直在给谢玉明利息。在后来的对账核实调查中，蒙飞胜与谢玉明均认可，在谢玉明已经起诉的借款之外，蒙飞胜曾经向谢玉明借款了620000元至670000元这样，但已经在2015年1月结清了该部分借款；蒙飞胜还曾向谢玉明支付了另案15万元借条的17000元的利息，60多万元借款的57000元利息。
本院认为，合法的债务关系受法律保护。本案中，对于原告主张的借款150000元，原告提交了《抵押借款合同》、借条以及银行业务回单为证，被告蒙飞胜对该借款无异议，被告梁洪贵、浩瀚公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，故本院确认被告蒙飞胜、梁洪贵、浩瀚公司应当向原告谢玉明连带偿还借款150000元。对于借款利息，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，虽然蒙飞胜辩称一直在向原告支付利息，但在诉讼中经双方核对，蒙飞胜仅就本案借款支付了17000元利息，按照月利率3%，应当已付息至2015年12月10日。所以，结合原告的诉请以及《抵押借款合同》约定，被告应当从2015年12月11日开始，按照每月2%的利率，计算支付利息至借款实际清偿为止。
对于诉讼代理费，《抵押借款合同》中载明蒙飞胜、梁洪贵逾期不履行债务，因谢玉明行使债权而发生的包含律师费在内的一切费用由蒙飞胜、梁洪贵承担，浩瀚公司在该合同的借款人处加盖公章，而原告也确实就本案诉讼与柳州市中大法律服务所签订《委托代理合同》，由该服务所指派法律工作者代理诉讼，并且出具收据载明收到原告交付的诉讼代理费11000元，故蒙飞胜、梁洪贵、浩瀚公司应当对该费用承担连带偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告蒙飞胜、梁洪贵、柳州市浩瀚贸易有限公司向原告谢玉明连带偿还借款150000元及利息（利息以150000元为本金，按照月利率2%的标准，从2015年12月11日开始计算至本金实际清偿时止）；
二、被告蒙飞胜、梁洪贵、柳州市浩瀚贸易有限公司向原告谢玉明连带支付诉讼代理费11000元；
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费4750元，保全费1615元，共计6365（原告已预交），由被告蒙飞胜、梁洪贵、柳州市浩瀚贸易有限公司连带负担并径付原告谢玉明。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖 刚
人民陪审员 杨金兰
人民陪审员 唐雪梅
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 覃诗亮
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。