广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1465号
原告高海明。
委托代理人黄敏强，广西桂江律师事务所律师。
被告朱海明。
被告朱伟全。
原告高海明与被告朱海明、朱伟全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法组成由审判员韦勇担任审判长，人民陪审员刘萍和人民陪审员陈建基参加的合议庭，于2015年10月30日公开开庭审理了本案。书记员陈湘瑜担任记录。原告的委托代理人黄敏强，被告朱海明、朱伟全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高海明诉称，2015年5月18日17时10分，被告朱海明驾驶桂D×××××小车与原告驾驶的桂D×××××摩托车在龙新村××组路段发生碰撞，造成原告受伤，双方离开现场后原告于当天下午报警处理。梧州市公安局交警支队长洲大队确认：1.被告朱海明驾驶桂D×××××小车与原告驾驶的桂D×××××摩托车在龙新村××组路段发生碰撞；2.原告发生交通事故后受伤。2015年7月30日，经广西盛邦司法鉴定中心鉴定：一、原告脾脏缺如与2015年5月18日外伤存在因果关系；二、原告损伤构成VIII（八）级伤残。
被告朱海明驾驶无强制保险、无年审及无安全检验合格机动车上路致原告受伤，应该负事故主要责任。被告朱伟全作为肇事车辆所有人，应该与肇事者共同承担赔偿责任。请求法院判决被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、交通费、残�赔偿金、伤残鉴定费、精神损失费共190464.50元。
原告高海明对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1.事故证明书；2.疾病证明书、危重病证明书；3.入院、出院记录；4.医药费收据及清单；5.陪护证明；6.鉴定费发票；7.司法鉴定意见书；8.工资表。
被告朱海明辩称，被告不承担原告诉讼请求的医药费等费用190464.50元和诉讼费。因为是事故后，原告隔了几小时再报警，被告不知道中间出了什么事情，所以这些费用被告不承担。
被告朱海明没有向法庭提供证据。
被告朱伟全辩称，发生事故时，被告已问了原告是否有事，原告说没有事，然后大家都走了。当天下午5点原告家人才来找被告，讲原告受伤。事隔几小时，原告去了哪里，谁都担保不了的。当时被告小车停下来了，原告摩托车可以闪避的，他在减速线那里就撞了小车，当时谈妥是各自修好自己的车。被告不同意赔偿19万多元。
被告朱伟全没有向法庭提供证据。
经过开庭质证，被告朱海明对原告提供的证据1-6没有异议，并提出被告出了医药费18500元。对证据7认为鉴定时被告没有在场，不认可这个结果。对证据8不认可，认为这样的工资表在任何地方都能开出来。
被告朱伟全对原告提供的证据1-6和8没有异议。对证据7认为鉴定时被告没有在场，对鉴定结论无法确认。
本院对上述当事人均无异议的证据予以认定，对各方当事人有异议的证据结合案件事实予以综合评判。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2015年5月18日10时许，原告驾驶桂D×××××普通二轮摩托车行驶至龙新村××组路段时，与被告朱海明驾驶的桂D×××××小型轿车发生碰撞。案发后，原、被告未现场报警处理。同日12时50分，原告报警处理。梧州市公安局交警支队长洲大队经调查取证确认：1.高海明驾驶桂D×××××普通二轮摩托车与朱海明驾驶的桂D×××××小型轿车发生碰撞；2.高海明发生交通事故后受伤。
事故发生后，原告自2015年5月18日至同年6月8日在梧州市中医医院住院治疗21天，原告支付了医疗费34024.64元。医院诊断为：1.腹部闭合性损伤脾破裂；2.失血性休克；3.左侧第6肋骨骨折；4.全身多处软组织挫伤。医嘱和陪护证明：全休一个月；住院期间需设24小时陪护2名。被告朱海明、朱伟全已向原告付款18500元。
2015年7月30日，广西盛邦司法鉴定中心对原告的伤情作出鉴定：一、高海明的损伤与2015年5月18日外伤存在因果关系；二、高海明的损伤构成VIII（八）级伤残。原告支出鉴定费1700元。
发生交通事故时，原告没有驾驶证。被告朱伟全是桂D×××××小型轿车车主，该车没有投保机动车强制保险。
本院认为，原告无证驾驶摩托车与被告朱海明驾驶的小轿车相撞后，双方没有现场报警处理，导致交通事故成因无法查清。对此原告与被告朱海明均有过错，本院认定原告和被告朱海明在本次交通事故中负同等责任。被告朱海明驾驶的桂D×××××小型轿车未投保机动车强制保险，依据法律的规定，被告朱海明与被告朱伟全应当在交强险责任限额范围内向原告承担连带赔偿责任，损失超交强险赔偿限额的按事故责任，由被告朱海明按责任比例向原告承担赔偿责任。
原告因交通事故造成的经济损失有：1.医疗费34024.64元；2.住院伙食补助费2000元，按原告诉请；3.护理费7429.78元，原告诉请没有超出法律规定，本院予以支持；4.交通费100元，酌情确定；5.误工费3782.52元（按广西2015年农、林、�、渔业工资标准27071元／年÷365×51天）；6.残疾赔偿金45390元（按广西2015年农村居民人均纯收入7565元／年×20年×30%）；7.精神损害抚慰金4500元。合计97226.94元。
被告朱海明、朱伟全在其应投保的机动车交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金61202.30元。合计赔偿71202.30元。扣减被告朱海明、朱伟全已付18500元，仍需赔偿52702.30元（71202.30元-18500元）。超出交强险部分经济损失26024.64元（97226.94元-71202.30元），由被告朱海明承担50%，即承担赔偿13012.32元，其余损失由原告自行承担。
原告仅提供工作收入证明，而没有提供劳动合同、社保证明、纳税证明等证据，故对其误工费计算标准和按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告朱海明、被告朱伟在未投保的交强险范围内赔偿原告高海明经济损失52702.30元；
二、被告朱海明赔偿原告高海明经济损失13012.32元。
案件受理费4110元，由原告高海明负担2692元，被告朱海明、朱伟全负担1418元。鉴定费1700元，由原告高海明和被告朱海明各负担850元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审 判 长 韦 勇
人民陪审员 刘 萍
人民陪审员 陈建基
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 陈湘瑜
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。