上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初9350号
原告：李文志，男，1987年7月4日生，汉族，户籍地安徽省颖上县陈桥镇展赵村李东35号。法定代理人：陈红婷(系原告妻子)，女，1991年8月9日生，汉族，户籍地安徽省颖上县陈桥镇展赵村李东35号。委托诉讼代理人：李国明，上海必和律师事务所律师。被告：师艳军，男，1975年6月19日生，汉族，户籍地河南省项城市郑郭镇后师寨村XXX号院。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，营业地河南省周口市中州路XXX号。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯玉军，河南弘基律师事务所律师。原告李文志诉被告师艳军、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司(以下称被告人保周口公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文志的委托代理人李国明、被告师艳军、被告人保周口公司的委托代理人冯玉军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李文志向本院提出诉讼请求，要求上述被告赔偿因交通事故造成的各项损失：医疗费人民币(以下币种均为人民币)900元、营养费6,000元、残疾赔偿金338,956.80元、精神损害抚慰金16,000元、护理费7,200元、误工费12,120元、交通费300元、鉴定费5,800元，前款由被告人保周口公司在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿)，超出保险部分费用由被告师艳军承担60%的赔偿责任，并赔偿律师代理费3,000元。事实和理由：2015年2月27日14时30分许，于上海市嘉定区纬一路、嘉行公路东侧约300米处，被告师艳军驾驶的牌号为豫PZXX**货车与原告驾驶的电动车发生碰撞，事故致原告受伤。原告因交通事故造成的前期损失已经嘉定法院判决确定。被告人保周口公司系承保肇事车辆强制保险及商业第三者责任险的保险公司。现原告的伤残情况经经鉴定完毕。被告师艳军辩称，对事发经过及责任认定无异议，对保险外费用不同意赔偿，其它同意保险公司意见。被告人保周口公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，事故车辆在本公司投保了强制保险及100万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内，本公司同意在保险范围内承担赔偿责任。因在前诉中对原告已进行了赔偿，故应在上述保险余额内赔偿。本公司同意在商业险内赔偿50%。对原告的伤残鉴定意见不认可，申请对原告的伤残情况进行重新鉴定。医疗费金额无异议；营养费认可每天20元；护理费无异议；误工费无异议；残疾赔偿金按农村标准；精神损害抚慰金认可9,000元；交通费在前诉中已赔偿，本案不予赔偿；鉴定费、律师代理费不属保险赔付范围。本院经审理认定事实如下：2015年2月27日14时30分许，于上海市嘉定区纬一路、嘉行公路东侧约300米处，原告李文志驾驶电动车(载案外人陈红婷)行驶至上述地点，与违章停放在此的被告师艳军驾驶的牌号为豫PZXX**货车发生碰撞，致使原告李文志、案外人陈红婷受伤、电动车损坏。经公安部门认定，被告师艳军与原告李文志负事故的同等责任，案外人陈红婷不负事故责任。原告受伤后发生的医疗费等前期费用已经本院(2015)嘉民一(民)初字第3611号民事判决确定，被告人保周口公司在强制保险内赔偿原告李文志医疗费10,000元、交通费200元、衣物损失费300元，在商业第三者责任险内按60%赔偿38,403.06元。后原告至上海长征医院治疗，经双方当事人一致确认，原告共花费了医疗费900元。华东政法大学司法鉴定中心对原告的XXX伤残情况进行了鉴定，于2015年12月8日出具华政[2015]法医精残字第1392号司法鉴定意见书，结论为原告因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。给予原告休息期180日，护理期120日，营养期120日。上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残情况进行了鉴定，于2015年10月29日出具沪扬欣[2015]法临残鉴字第291号司法鉴定意见书，结论为原告因车祸致颈椎骨折环枢关节半脱位，目前遗留颈部活动受限，该损伤评定为XXX伤残。给予原告休息期150日，营养期60日，护理期60日。为上述两次鉴定，原告共支付鉴定费5,800元。双方当事人因未能协商一致，原告诉至本院。为此诉讼，原告支付律师代理费3,000元。另查明，原告李文志为农村户籍，其为治疗等花费了一定数额的交通费。审理中，被告人保周口公司申请对原告李文志的伤残情况进行重新鉴定，但在本院的限期内未提交书面重新鉴定申请，且未交纳重新鉴定费用。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，被告师艳军与原告李文志负事故的同等责任，案外人陈红婷不负事故责任，该认定并无不当，本院予以确认。原告要求被告师艳军对保险外费用承担60%的赔偿责任属合理，本院予以支持。被告人保周口公司对肇事车辆在其公司投保了强制保险及商业第三者责任险100万元(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内事实予以了确认，且被告人保周口公司已在强制保险及商业第三者责任险内进行了赔偿，故被告人保周口公司应在上述保险余额内承担赔偿责任。被告人保周口公司在本院限期内既未提交书面重新鉴定申请，又未交纳鉴定费用，应视为被告人保周口公司撤回重新鉴定申请。华东政法大学司法鉴定中心及上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残情况所作的司法鉴定意见并无不当，本院均予以确认。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。医疗费900元、护理费7,200元、误工费12,120元，被告人保周口公司同意赔偿，本院予以准许。鉴定费5,800元、律师代理费3,000元，经本院审查并无不当，本院予以认定，鉴定费由被告人保周口公司在商业第三者责任险内按责赔偿。残疾赔偿金，原告为农村户籍，根据原告的伤残情况结合其年龄计算为148,512元。营养费、精神损害抚慰金、交通费，根据本案的实际情况，分别酌定为营养费4,800元、精神损害抚慰金9,600元、交通费200元，原告要求精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿，本院予以准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告李文志109,800元(含精神损害抚慰金9,600元)；二、原告李文志因交通事故造成的损失：医疗费900元、营养费4,800元、护理费7,200元、误工费12,120元、残疾赔偿金148,512元、精神损害抚慰金9,600元、交通费200元、鉴定费5,800元，扣除上述在强制保险内赔偿的109,800元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险内赔偿原告李文志余款79,332元的60%计47,599.20元；三、被告师艳军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李文志律师代理费3,000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,445元，减半收取2,722.50元，由原告李文志负担1,000元，被告师艳军负担1,722.50元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 俞建忠
二〇一六年九月九日
书 记 员 汪雯婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。