广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0703民初589号
原告：赵英乐，男，1980年3月19日出生，汉族，住江门市江海区，
原告：赵佩琼，女，1950年11月25日出生，汉族，住江门市江海区，
以上两原告共同委托代理人：林焯胜、关卫昌，分别系广东高拓律师事务所律师、实习律师。
被告：谭广朝，男，1964年9月26日出生，汉族，户籍地江门市蓬江区，
被告：林绮霞，女，1966年1月18日出生，汉族，户籍地江门市蓬江区，
原告赵英乐、赵佩琼诉被告谭广朝、林绮霞共有物分割纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理后，依法由审判员杨婷焕适用简易程序，于同年3月22日公开开庭进行了审理。原告赵英乐、赵佩琼的委托代理人林焯胜、被告谭广朝到庭参加诉讼，被告林绮霞经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵英乐、赵佩琼诉称：原债权人赵启留于2011年1月20日与谭广朝签订《合作协议书》，约定双方合作经营，后经双方对账确认谭广朝共欠赵启留200000元。赵启留于2016年10月向江门市蓬江区人民法院起诉谭广朝，法院受理后经调解作出（2016）粤0703民初6166号《民事调解书》，确认谭广朝拖欠赵启留投资款本金100000元及利润100000元，合共200000元，并通过分期方式支付。民事调解书生效后，谭广朝拒绝履行清偿义务，赵启留向法院申请强制执行，案号为（2017）粤0703执417号，法院受理赵启留的执行申请后，赵启留因病去世，其债权由赵英乐、赵佩琼共同继承。经调查发现，谭广朝与林绮霞于1995年4月16日登记结婚，是夫妻关系，二人在婚姻关系存续期间购买位于江门市××××室房屋。根据《中华人民共和国婚姻法》规定，谭广朝对上述夫妻共有财产享有份额，且谭广朝拖欠的投资款及利润是在夫妻关系存续期间发生的，因此该债务也可认定为夫妻共同债务。据此，请求法院判令：1.对谭广朝、林绮霞共同共有的座落于江门市××××室的房屋进行析产分割，析产分割额为谭广朝、林绮霞各占50%；2.本案诉讼费用由谭广朝、林绮霞承担。
原告赵英乐、赵佩琼提供的证据有：1.（2017）粤江江海第4839号《公证书》1份；2.（2016）粤0703民初6166号《民事调解书》1份；3.结婚登记审查处理表复印件1份、离婚登记审查处理表1份；4.不动产登记信息证明1份；5.（2017）粤0703执417号受理案件通知书1份。
另，原告赵英乐、赵佩琼申请本院调查江门市蓬江区潮江路10号之二406房屋的房产信息，江门市不动产登记中心向本院出具了《商品房购销合同》一份。
被告谭广朝辩称：涉案房屋是登记在谭广朝和林绮霞名下，是二人共同共有的房产，确认二人对涉案房屋的产权各占50%。
被告谭广朝没有证据提供。
被告林绮霞没有答辩和举证。
经审理查明：1997年10月22日，谭广朝、林绮霞与江门市蓬江区城市建设综合开发总公司签订《商品房购销合同》，约定谭广朝、林绮霞向江门市蓬江区城市建设综合开发总公司购买江门市××××室涉案房屋，涉案房屋权属登记为谭广朝、林绮霞共同共有。
2016年10月28日，本院立案受理赵启留诉谭广朝合伙协议纠纷一案，赵启留、谭广朝于2016年11月21日在本院主持下达成调解，本院作出（2016）粤0703民初6166号《民事调解书》，调解书载有“一、谭广朝确认拖欠赵启留投资款本金100000元及利润100000元，合共200000元，谭广朝定于2016年12月15日前支付50000元、2016年12月31日前支付50000元、2017年2月12日前支付50000元、2017年3月15日前付清余款50000元；二、如果谭广朝没有按期足额履行上述第一项，则赵启留有权向法院申请全额执行，并要求谭广朝以尚欠款项为本金按中国人民银行同期同类贷款利率从上述第一项逾期履行之日起至还清款项之日止计付利息；三、本案受理费4818元减半收取2409元，保全费1720元，合共4129元，由谭广朝负担；该款赵启留起诉时已预交，谭广朝于2016年12月15日前迳付给赵启留”等内容。由于谭广朝没有按期履行上述调解书，赵启留于2016年12月28日向本院申请执行，本院决定立案执行，执行案案号为（2017）粤0703执417号。
2017年5月17日，赵英乐、赵佩琼向江门市江海公证处申请死亡和继承权公证。江门市江海公证处于同日出具（2017）粤江江海第4839号《公证书》和（2017）粤江江海第4840号《公证书》，（2017）粤江江海第4839号《公证书》载有“兹证明赵启留于二○一七年一月二十四日在广东省江门市因病死亡”等内容，（2017）粤江江海第4840号《公证书》载有“一、被继承人赵启留于二○一七年一月二十四日在广东省江门市因病死亡。二、继承人赵佩琼、赵英乐向本处申请继承被继承人赵启留生前与妻子赵佩琼的夫妻共有财产：1、谭广朝向赵启留偿还投资款本金壹拾万元及利润壹拾万元，合共贰拾万元及利息；2、案件受理费贰仟肆佰零玖元、保全费壹仟柒佰贰拾元，合计肆仟壹佰贰拾玖元。三、据被继承人赵启留的继承人赵佩琼、赵英乐称，被继承人赵启留生前无遗嘱，亦未与他人签订遗赠扶养协议。继承人对被继承人生前无遗嘱及遗赠扶养协议无争议，截止本公证书出具之日亦未有他人向本处提出异议。四、被继承人赵启留的父母亲均先于其死亡。赵启留的妻子是赵佩琼；赵启留的子女：赵英乐、赵英豪。其中赵英豪先于赵启留死亡。五、现赵佩琼、赵英乐均表示接受继承上述遗产。根据上述事实并依据《中华人民共和国继承法》第三条、第二十六条的规定，上述夫妻共有财产的一半为死者赵启留的遗产。根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第二十五条的规定，被继承人赵启留的上述遗产应由其父母、配偶、子女共同继承。因赵启留的父母亲及儿子赵英豪均先于赵启留死亡，故赵启留遗留的上述财产由其配偶赵佩琼、子女赵英乐共同继承。兹证明被继承人赵启留的上述遗产由妻子赵佩琼及儿子赵英乐贰人共同继承”等内容。
2018年1月25日，赵英乐、赵佩琼提起本案诉讼要求确认谭广朝和林绮霞对江门市××××室房屋各占50%产权份额。
本院认为：本案属共有物分割纠纷。根据《中华人民共和国物权法》第九十九条“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿”和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产规定》第十四条第三款“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许”的规定，谭广朝所欠赵启留债务已由法院生效法律文书所确认，因涉案房屋属于谭广朝与林绮霞共有，谭广朝作为被执行人，在相关执行案件中未履行还款义务，即谭广朝怠于分割涉案房屋偿还债务的情况下，申请执行人有权提起析产诉讼。赵启留现已去世，其对谭广朝拥有的债权经公证由妻子赵佩琼及儿子赵英乐二人共同继承，赵佩琼及赵英乐主张对涉案房屋进行析产的诉讼请求于法有据。因涉案房屋登记权属为谭广朝与林绮霞共同共有，谭广朝与林绮霞没有举证证明就涉案房屋权利约定各自所占份额和对共有财产的贡献大小等情况，且谭广朝确认涉案房屋由谭广朝和林绮霞各享有50%产权份额，现赵佩琼及赵英乐主张谭广朝与林绮霞对涉案房屋权利份额均等享有50%的产权并无不当，本院予以支持。
林绮霞经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，是其自动放弃诉讼权利，本院对本案依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产规定》第十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
确认江门市蓬江区潮江路10号之二406室房屋由被告谭广朝、林绮霞各占50%的产权。
本案受理费9800元，减半收取4900元，由被告谭广朝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 杨婷焕
二〇一八年四月十一日
法官助理 张景泉
书 记 员 杨海棠