安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0103民初7874号 原告:周晓红,女,1974年7月8日出生,汉族，安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：王世方，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾娟，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被告：余磊，男，汉族，1990年9月7日出生，住安徽省寿县。 被告：李东升，男，汉族，1990年11月29日出生,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：徐红梅，安徽正申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储香梅，安徽正申律师事务所律师。 被告：合肥春旺运输有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人：陈庆兰，总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 负责人：王霄鹏，总经理。 委托诉讼代理人：张运生，该公司员工。 被告：刘家红，男，汉族，1970年1月25日，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：管龙，安徽中天恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈娜娜，安徽中天恒律师事务所实习律师。 原告周晓红与被告余磊、李东升、合肥春旺运输有限公司（以下简称春旺运输公司）、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称阳光财险安徽省分公司）、刘家红机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年11月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周晓红委托诉讼代理人王世方，被告余磊，李东升的委托诉讼代理人储秀梅，阳光财险安徽省分公司委托诉讼代理人张运生，刘家红的委托诉讼代理人管龙到庭参加诉讼。被告春旺运输公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周晓红向本院提出诉讼请求：1、余磊、李东升、春旺运输公司、刘家红赔偿周晓红各项损失合计243230.18元；2、阳光财险安徽省分公司在保险责任限额内对第一项诉请承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险中优先赔偿）；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：16时55分左右，余磊驾驶皖Ａ×××××号货车沿双水路由西向东超速行驶至与飞扬南路交叉路口时，遇刘家红驾驶的无号牌电动自行车（车载周晓红）沿飞扬南路由南向北行驶至此向左转弯，余磊未能按照操作规范安全驾驶，两车相撞造成刘家红、周晓红受伤，两车损坏的事故发生。 经合肥市公安局交警支队庐阳大队认定，余磊、刘家红承担事故同等责任，周晓红无责任。余磊系皖Ａ×××××号货车驾驶员，实际车主为李东升，该车登记在春旺运输公司名下。皖Ａ×××××号货车已向阳光财险安徽省分公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期内，故阳光财险安徽省分公司应在承担范围内承担赔偿责任。周晓红为了维护自身的合法权益，诉至法院，望判如所请。 阳光财险安徽省分公司辩称：一、皖Ａ×××××车在我司投保交强险、保险限额为300000元的商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期内；二、本次事故造成刘家红、周晓红受伤，我司已经在商业三者险范围内支付15万元，在交强险医疗费赔偿限额内垫付10000元，其中为周晓红垫付5000元，为另外一名伤者刘家红垫付5000元；三、周晓红部分诉请过高，部分无事实及法律依据；四、诉讼费、鉴定费属间接损失不属于保险公司赔偿范围。 余磊辩称：与阳光财险安徽省分公司答辩意见一致，但诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。 李东升辩称：同余磊答辩意见一致。 刘家红辩称：一、对事故责任划分无异议，刘家红驾驶的电动车为非机动车，保险公司应在商业险范围内按60%赔付；二、周晓红诉请部分过高；三、刘家红同意交强险优先赔付周晓红的经济损失；四、超出保险公司赔偿范围的周晓红医疗费用，周晓红可以通过工伤进行赔付，刘家红对该部分医疗费不承担。 春旺运输公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事故发生经过、事故责任认定、肇事车辆皖Ａ×××××小型客车投保情况、周晓红因交通事故发生医疗费70967元、阳光财险安徽省分公司垫付周晓红医疗费5000元、垫付本起交通事故另外一名伤者刘家红医疗费5000元、事故发生时余磊系车辆驾驶员、肇事车辆登记所有人系春旺运输公司、李东升系肇事车辆实际车主、余磊与李东升系雇佣关系、李东升与春旺运输公司系挂靠关系等事实，本院予以确认。就双方争议的事实，根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定如下： 一、周晓红的伤残等级等。周晓红在诉前经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、周晓红因交通事故致骨盆粉碎性骨折，现遗留骨盆严重畸形愈合，评定为九级伤残；致左锁骨骨折，临床行手术治疗，现遗留左上肢丧失功能10%以上的后遗症，评定为十级伤残；2、误工期为伤后180日、护理期为伤后90日，营养期为伤后90日；3、周晓红的后续取出内固定物费用约需要8000元。 后，李东升对周晓红的伤残等级和三期申请重新鉴定，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1、周晓红因交通事故致骨盆骨折遗留畸形愈合后遗症，评定为十级伤残；其左锁骨骨折内固定尚未取出，治疗尚未终结，故暂不予评定伤残等级；2、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。因周晓红诉前鉴定的伤残等级与本院依法委托的鉴定意见不一致，故本院对安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定意见书予以认定。上述事实由两份司法鉴定意见书予以佐证。 二、关于护理人数以及护理费。周晓红提供一份情况说明，证明其住院期间由两人护理及协助康复治疗；其提供周晓红丈夫程光政单位出具的误工证明、工资支付明细表，证明程光政因护理周晓红致使工资减少。各被告对此异议，认为护理人数应由周晓红申请鉴定确认，且程光政日工资过高。本院认为，根据本院委托的新莱蒂克司法鉴定中心的鉴定意见，周晓红伤残等级最高为十级，其提供的医院医生的情况说明不能证明其住院期间需要两人护理，故本院对该份证据的证明目的不予认定。关于护理费，本院基于程光政护理周晓红，以及程光政在护理期间减少的工资的事实进行计算。 三、关于周晓红的误工费。周晓红诉请的误工费按每月4000元计算，但各被告认为周晓红的工资流水证明其每月工资约2000元，且在受伤后，周晓红工资未见减少，不应支付其误工费。本院认为，周晓红系中国机械工业第五建设有限公司职工，根据其单位出具的误工证明，其从事焊工工作，月平均工资为4000元，但刘家红提供的周晓红工资流水，显示其工资未达到每月4000元标准，且周晓红庭审中自认每月工资约2500元，从事岗位为后勤，因此，本院对周晓红的误工证明不予认可，误工费按周晓红的岗位工资扣除实发工资计付，对周晓红提供的护理费票据，属于其超过法律规定的支出，本院不予认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。余磊驾驶的皖Ａ×××××小型客车与周晓红驾驶的无号牌电动自行车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，交警部门经勘察认定余磊、刘家红各承担此交通事故的同等责任。余磊、刘家红应当对周晓红的损失承担赔偿责任。因余磊与李东升系雇佣关系，李东升与春旺运输公司系挂靠关系，故对于周晓红的损失应当由余磊、李东升、春旺运输公司按照事故责任比例承担连带赔偿责任。肇事车辆在阳光财险安徽省分公司处投保有交强险和保险限额为300000元的商业三者险及不计免赔率险条款，阳光财险安徽省分公司应当在保险限额内承担赔付责任。由于本起交通事故造成周晓红、刘家红两人受伤，两伤者一致同意交强险优先赔付周晓红，不计免陪商业三者险按两伤者各15万元预留。 周晓红因该起交通事故所受到的损失为： 1、医疗费：根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院记录及门诊病历，本院确定周晓红支付的医疗费为70967元。扣除阳光财险安徽省分公司垫付的5000元，医疗费还应支付65967元（70967元-5000元）； 2、住院伙食补助费。周晓红住院共计65天，住院伙食补助费予以支持1950元（65天×30元/天）； 3、营养费。经鉴定营养期为90天，营养费应为2700元（90天×30元/天）； 4、护理费。周晓红诉请为35220元，本院根据鉴定意见书确定护理期为90天，护理费按程光政在护理期间减少的工资的事实进行计算，住院期间护理费应按程光政月平均工资8000元扣除其实发工资计算，因此，护理费为17159元［（8000元/月÷30天×65天-1499元-1284元）+（25天×38091元/年÷365天）］； 5、误工费。周晓红主张误工费24000元，误工天数为180天，按每月4000元计算。周晓红岗位为后勤，但其不能证明其“最近三年平均收入”，因其庭审自认的每月平均工资2500元,不高于其从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”，故本院按期自认计算其误工费,并扣除期间实发工资,据此计算,误工费为1833元［(2500元/月×6个月)-(1884+2273+2263+1435+300+1411+3601)］； 6、残疾赔偿金。周晓红伤残等级为一个道路交通事故十级伤残，故残疾赔偿金为58312元（29156元/年×10%×20年）； 7、精神抚慰金。结合双方的过错程度、周晓红的伤情和受诉法院当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为8000元，优先在交强险项下赔付； 8、交通费，本院酌定为1000元;对周晓红提供的程光政电子客票行程单,因无发票佐证,故本院不予采信; 9、被扶养人生活费。根据周晓红提供的户口簿、社委会证明等证据，能够证明被扶养人程志强系周晓红婚生子，故本院对周晓红的该项诉请予以支持，周晓红的子女的被扶养人生活费为980元【19606元/年×1年×10%÷2】；周超、代素英系周晓红父母，且均年满六十周岁，社委会证明两人无劳动劳力，两人生育有周晓红等四个子女，据此计算，被扶养人生活费为4902元【19606元/年×（5年+5年）×10%÷4】；前述两项合计为5882元； 10、后续治疗费。本院根据安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定意见，确定该费用为8000元； 11、租床费250元，系周晓红本次事故实际支出，故本院予以认定； 12、车辆维修费，周晓红诉请2680元，但其未能提供维修发票予以佐证，本院为减少诉累，酌定车辆维修费为1000元； 13、鉴定费3000元，因周晓红诉请鉴定与本院依法委托的鉴定意见不一致，故该鉴定费用由周晓红自行承担1500元，本院支持鉴定费为1500元。 上述损失共计173553元。周晓红的损失由阳光财险安徽省分公司首先在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿102936元（其中医疗费用项下赔偿10000元，已垫付两伤者10000元；死亡伤残项下赔偿101936元，该项中精神抚慰金20000元做优先扣除；财产损失项下赔偿1000元）；超出交强险赔偿限额的70617元按照责任比例赔偿60%为42370.2元，由阳光财险安徽省分公司在30万元不计免赔的商业第三者责任险中予以赔偿；超出商业第三者责任险的28246.8元，由余磊、李东升、春旺运输公司连带赔偿14123.4元，由刘家红赔偿14123.4元。春旺运输公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，由其承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周晓红102936元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告周晓红42370.2元； 三、被告余磊、李东升、合肥春旺运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告周晓红14123.4元； 四、被告刘家红于本判决生效之日起十日内赔偿原告周晓红14123.4元； 五、驳回原告周晓红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取为2876元，由原告周晓红负担1376元，由被告余磊、李东升、合肥春旺运输有限公司负担500元，由被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇一七年四月十二日 书记员  王 蓓 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 5、第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。