广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗从法刑初字第725号
公诉机关广州市从化区人民检察院。
被告人肖某甲，绰号“场长”，务工，住广东省广州市从化区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年7月3日被羁押，次日因吸毒被行政拘留，因本案于2015年7月17日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现被押于从化区看守所。
广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉（2015）721号起诉书指控被告人肖某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，从化区人民检察院指派检察员骆婉如出庭支持公诉，被告人肖某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月上旬的一天晚上，被告人肖某甲在其工作的位于从化区温泉镇新教路，容留吸毒人员利某乙、邹某乙、李某丁、“阿威”以“煲猪肉”的方式吸食毒品冰毒。
2015年6月底的两天晚上，被告人肖某甲在上述地点提供场所和吸毒工具，两次容留吸毒人员李某戊以“煲猪肉”的方式吸食毒品冰毒。
公诉机关认为被告人肖某甲无视国家法律，多次提供场所容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪，提请本院判处。并列举了证人证言、被告人的供述和辩解、现场勘验检查笔录、辨认笔录、抓获经过及户籍资料等证据。
被告人肖某甲辩称：（1）起诉书对其的指控均不是事实，6月上旬，阿威带了两个女孩来到其工作的沙场办公室，说要介绍其中一个给我认识，晚上大家在吃宵夜、喝酒，并没有吸毒，李某丁也只是路过沙场，并没有停留“吸毒”。（2）6月底其没有容留过李某戊吸毒，其在公安阶段的有罪供述、辨认及指认均是在公安民警“让群众围观”、“殴打”等威胁下被迫做出的。
经审理查明：
2015年6月上旬的一天晚上，被告人肖某甲在其工作的位于从化区温泉镇新教路，容留吸毒人员利某乙、邹某乙、李某丁、“阿威”以“煲猪肉”的方式吸食毒品冰毒。
2015年6月底的两天晚上，被告人肖某甲在上述地点提供场所和吸毒工具，两次容留吸毒人员李某戊以“煲猪肉”的方式吸食毒品冰毒。
上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人邹某乙的证言，证实其于2011年开始吸毒，2015年3月开始复吸，是以“烫吸”形式吸食毒品的。2015年6月上旬的一天凌晨1点左右，其和利某乙（绰号“琳琳”）一起打的士去到肖某甲（绰号“场长”）的沙场，该沙场在从化区温泉镇鸡龙岗的一间小学旁。“阿威”带着其二人去到沙场的大厅内，当时大厅内只有“场长”在，在大厅的桌面上放着一个吸毒工具，里面已经放了毒品。其便和“场长”、“阿威”、“琳琳”在沙场大厅内以“烫吸”的方式吸食了冰毒。到了当日凌晨2点多，“丽丽”开着摩托车过来沙场，在沙场大厅内利用放在桌面的吸毒工具吸食大家吸剩的冰毒，当时在场的四人均看到“丽丽”吸食毒品。其不知道冰毒和吸毒工具是谁提供的。
经证人邹某乙辨认，其辨认出肖某甲就是2015年6月上旬的一日凌晨1点左右容留其在他位于从化区温泉镇鸡龙岗的沙场大厅内吸食冰毒的“场长”。
2.证人利某乙的证言，证实其于2015年1月开始吸食毒品，是用“烫吸”的方式吸毒。2015年6月上旬某日的晚上凌晨1时许，其和“朱某”乘坐出租车到“场长”的沙场办公室（地址是从化区温泉镇龙岗墟龙岗沙场），去到时见到“阿威”和“场长”在那里，其见到大厅的桌面上放着一个吸毒工具，工具里面放着毒品，其便与“朱某”、“阿威”、“场长”一起在大厅内以“烫吸”的方式吸食了毒品冰毒。隔了一会儿，“丽丽”驾驶摩托车来到沙场，并利用在桌子上的吸毒工具吸食大家吸剩的冰毒，其不清楚冰毒和吸毒工具是谁的，但沙场是“场长”的。
经证人利某乙辨认，其辨认出肖某甲就是于2015年6月上旬的一天凌晨1点多，在从化区温泉镇龙岗沙场办公室内容留其和“阿威”、“朱某”吸食冰毒的“场长”。
3.证人李某丁的证言，证实2015年6月上旬的一天凌晨，其去到“场长”的龙岗沙场办公室时，其看到“场长”、“阿威”、“琳琳”、“朱某”四人在一起吸食冰毒，当时其看到他们在吸食冰毒就想离开，但“场长”怕其离开乱说所以让其也吸食了两口才让其离开。其称认识上述人员，并能够进行辨认。
经证人李某丁辨认，其辨认出肖某甲就是于2015年6月上旬的一天凌晨1点多，在从化区温泉镇龙岗沙场办公室内容留其和“阿威”、“琳琳”、“朱某”吸食冰毒的“场长”。
4.证人李某戊的证言，证实2015年6月底，肖某甲共容留其两次吸毒，都是在肖某甲的龙岗沙场办公室内，其在肖某甲的沙场给“李某丙”打电话让她送毒品上来，然后其在温泉镇龙岗沙场新教路路口处跟她交易。其买了100元冰毒，然后和肖某甲二人在沙场办公室内吸食了冰毒。过来几天，第二次也是在沙场办公室和肖某甲二人吸食第一次吸食剩余的冰毒。吸食冰毒的场所和工具都是肖某甲提供的，冰毒则是其向“李某丙”购买的。
经证人李某戊辨认，其辨认出肖某甲就是曾经两次容留其在他的沙场吸食冰毒的人。
5.被告人肖某甲在侦查阶段的供述，证实其曾容留过李某戊两次在其沙场办公室内吸食毒品，2015年6月22日或23日22时到23时许，李某戊和其在沙场，然后李某戊给“莉莉”打电话要买毒品，之后便出去拿货了，回来之后便和其一起在沙场办公室吸食了冰毒，当时他是买了100元的冰毒。之后过了几天（具体日期不记得），其和李某戊在沙场办公室吸食上一次吸食剩下的冰毒。该两次吸毒工具均是其自制的，其容留他人吸毒的沙场在从化市温泉镇龙岗墟温泉镇第二小学对面，大家都叫“龙岗沙场”，该沙场是其哥哥肖某乙平的，其平时帮肖某乙平管理沙场，沙场办公室位于沙场内。
2015年6月上旬的一天凌晨1时许，“阿威”带“琳琳”、“朱某”来到其龙岗沙场办公室说要在其这边玩（指要在其这边吸毒），其说这么多人不方便，四人一起坐着喝茶等“莉莉”送毒品上来，然后3时许等到“莉莉”过来放下“猪肉”（冰毒）后，“莉莉”便离开了，然后“阿威”、“琳琳”、“朱某”三人一起去了“肥鸭”家吸食冰毒，其在早上7时许才去到肥鸭家吸食冰毒。
经被告人肖某甲辨认，其辨认出李某戊就是在2015年6月22日（或23日）晚及之后某天晚上，两次在其温泉镇龙岗墟龙岗沙场办公室内吸毒的男子。
6.现场检测报告，证实经检测，肖某甲尿液检测结果为甲基按非他明呈阳性，氯胺酮、吗啡均呈阴性；邹某乙尿液检测结果为甲基按非他明、氯胺酮、吗啡均呈阴性；利某乙、李某戊、李某丁尿液检测结果为甲基按非他明呈阳性，氯胺酮、吗啡均呈阴性。
7.现场勘验检查工作记录、现场图及照片，证实案发现场位于从化区温泉镇新教路龙岗沙场，现场未提取到有价值的痕迹、物证，现场勘查未见其它异常。
8.被告人肖某甲指认验尿结果及作案现场照片，证实其对尿检结果和作案现场进行了指认；证人李某戊指认现场照片，证实从化区温泉镇第二中心小学对面的沙场办公室即是2015年6月下旬肖某甲两次容留其吸毒的场所；证人李某丁指认现场照片，证实从化区温泉镇第二中心小学对面的沙场办公室就是“场长”于2015年6月容留其吸食过一次冰毒的场所。
9.抓获经过，证实2015年7月3日公安机关在从化区街口街中田路将涉嫌容留他人吸毒的肖某甲抓获。
10.被告人的户籍资料，证实被告人的户籍身份情况。
本院认为，根据审理查明的事实和证据，足以证实公诉机关指控被告人肖某甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人肖某甲无视国家法律，多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。关于被告人肖某甲提出的其没有容留利某乙、邹某乙、李某丁、“阿威”吸毒的辩解，经查，有利某乙、邹某乙、李某丁的证言及对被告人的辨认笔录、现场检测报告等证据，均证实2015年6月上旬的一天晚上，被告人肖某甲在其工作的位于从化区温泉镇新教路的龙岗沙场办公室内，容留上述人员吸毒的犯罪事实，且上述证据能够相互印证，因此，被告人的辩解与审理查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告人肖某甲提出的其没有容留李某戊吸毒，其在公安阶段的有罪供述、辨认及指认均是在公安民警胁迫下做出的辩解，经查，本案现有证据无法证明侦查人员对被告人肖某甲讯问时采取了胁迫、诱供等非法取证方法，且被告人也未能提供其他任何线索供司法机关进一步查证、核实其辩解是否属实，因此，被告人肖某甲的当庭辩解与审理查明的事实不符，本院不予采信。公诉机关提出对被告人肖某甲判处六个月以上一年以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议，符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人肖某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减在前羁押的1日，即自2015年7月17日起至2016年3月15日止），并处罚金1000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎国坚
代理审判员 李寒冰
人民陪审员 潘启林
二０一五年十一月十六日
书 记 员 邓少娟