杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0110刑初870号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人郑某某，男，1983年12月24日生，汉族，初中文化程度，物流业从业人员，住江西省上饶市广丰县。因本案于2016年6月12日被刑事拘留，同年6月19日被取保候审。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检未检刑诉[2016]461号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序,公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员梅哲宾出庭支持公诉。被告人郑某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2016年6月10日凌晨，被告人郑某某饮酒后驾驶浙J×××××号小型普通客车载着其妻子付某，行驶至杭州市余杭区科技大道24km+394m处与路边的路灯杆发生碰撞，造成路灯杆和车辆受损的事故。事故发生后，付某联系代驾顶包，被告人郑某某明知上述情况却让代驾报警。交警到达现场，询问肇事驾驶员为何人时，被告人郑某某理应承认自己系驾驶员却在代驾为其顶包时不予承认，经交警规劝后，才予以承认。期间被告人郑某某为了降低酒精含量还不断饮水。交警对被告人郑某某进行酒精呼吸检测，结果为67mg/100ml，后被告人郑某某被交警带至杭州市余杭区第二人民医院抽血备检。经杭州市公安司法鉴定中心检验，被告人郑某某血液中的乙醇含量为93mg/100ml。经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人郑某某负事故全部责任。
据以指控的证据有常住人口基本信息等书证；证人证言；乙醇检验报告等鉴定意见；抽血录像等视听资料；被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人郑某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定惩处。
被告人郑某某辩称其是让付某报警的,未让代驾报警，且报警时已打算承认其为肇事驾驶员，未让代驾顶包。
经审理查明：2016年6月9日晚，被告人郑某某饮酒后驾驶浙J×××××号小型普通客车载其妻子付某行驶至杭州市余杭区科技大道24km+394m处与路边的路灯杆发生碰撞，造成路灯杆及车辆受损的交通事故。事故发生后，付某叫来代驾朱某顶包，被告人郑某某明知上述情况仍让朱某报警。杭州市公安局余杭区分局执勤人员到现场后询问谁为肇事驾驶员，朱某先承认其系肇事驾驶员，后又否认，被告人郑某某在朱某否认后谎称肇事车辆系他人驾驶，之后承认其系肇事驾驶员。其间，被告人郑某某饮水。经现场呼吸酒精检测，被告人郑某某的酒精含量为67mg/100ml，后被告人郑某某被民警带至杭州市余杭区第二人民医院抽血备检。经杭州市公安司法鉴定中心检验，被告人郑某某血液中的乙醇含量为93mg/100ml。经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人郑某某负事故的全部责任。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：
1、证人付某的证言、行程图片，证实2016年6月9日晚上，其与丈夫被告人郑某某一起吃饭时，被告人郑某某饮酒，其间，二人因琐事发生争吵后其自行离开，被告人郑某某驾驶浙J×××××号车找到其后其上车，被告人郑某某驾车行驶至事发路段时，车辆与路边的路灯杆发生碰撞，其二人下车，其自行通过滴滴软件叫来代驾，欲让代驾顶包，二十分钟后，代驾到了，其讲“车子出事故了，你帮我顶一下”，之后打电话给被告人郑某某让郑某某回到了事故现场，被告人郑某某与代驾在边上讲话，他们二人说的内容其不清楚，之后郑某某让代驾报警，交警在询问过程中发现代驾顶包的事情，郑某某也交代了他酒后驾车的事实，经现场呼吸检测，被告人郑某某的酒精含量为0.67mg/ml等事实；
2、证人朱某的证言，证实2016年6月10日凌晨，其接到从余杭区余杭街道到余杭区通运路的代驾业务，后骑电动车到加油站与一女子汇合，女子将其带到了事故现场，女子让其顶包，其同意，后一男子到现场让其报警，其报警后交警到现场，交警问其行驶路线，其讲不清楚，并将驾驶证交给交警，交警让其次日到公安机关处理，其便称车并非由其驾驶，保险公司的工作人员随即也到现场，后其与保险公司工作人员分别给男子买了四瓶矿泉水，随后数名交警到现场，查获了该男子，以及其的手机号码是186××××1896的事实。
3、证人王国权的证言、协辅警工作证，证实其系杭州市公安局余杭区分局交通警察大队工作人员，2016年6月10日凌晨，其在接警室接到指令称发生单方事故后赶至现场，见到一辆白色SUV车撞了右侧绿化带的路灯杆，旁边站有二名男子，其询问情况时，一自称为驾驶员的男子告诉其由他驾驶车辆，在询问过程中该男子无法说清行驶路线，且神情慌张，经其说明顶包的利害关系后，该男子承认车辆并非由他驾驶，经其进一步询问，另一男子承认系他驾驶车辆，其随即通知值班民警到现场处理，之后民警对驾驶员进行呼吸酒精检测，并将驾驶员带至余杭区第二人民医院抽取了血液备检，其间，其见到驾驶员的驾驶证上的姓名为郑某某，当时其见到被告人郑某某在现场喝水等事实；
4、视频、现场照片、呼吸酒精检测单、当事人血液提取登记表，证实2016年6月10日凌晨1时39分许，执勤人员对一男子（应为朱某）讲“你刚才告诉我，这个车是你开过来的，然后提供了你的身份证、行驶证”，朱某称是的，执勤人员说“那你到底怎么过来的”，朱某称“是骑车过来的，车子在后备箱里，他们叫我过来代驾的，到了以后他让我报警的，我不认识他”，打开后备箱后见到后备箱内有一辆车，朱某指认该车系其的交通工具，之后在场的女子开始哭闹，一男子（经被告人郑某某辨认为其本人）多次称系一个酒店的代驾帮其将车开到该处后发生交通事故，后该代驾顾自离开；同日2时8分许，被告人郑某某向执勤人员承认车辆系其驾驶，同日3时25分许，经现场呼吸检测，被告人郑某某的酒精含量为0.67mg/ml，之后被告人郑某某被带至医院抽血备检等事实；
5、乙醇检验报告，证实经杭州市公安司法鉴定中心检验，被告人郑某某血液中的乙醇含量为0.93mg/ml的事实；
6、机动车驾驶证、驾驶证信息查询、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单，证实被告人郑某某的准驾车型为C1，驾驶证在有效期内；浙J×××××号车在检验有效期内的事实；
7、道路交通事故认定书，证实经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人郑某某醉酒后驾驶机动车行经事发地未按规定车道行驶而负事故的全部责任等事实；
8、常住人口信息、身份证复印件、查询截图，证实被告人郑某某的身份及查无前科的情况；
9、110接处警综合记录单、查获郑某某醉酒驾驶经过情况说明、刑事案件破案经过、情况说明，证实2016年6月10日凌晨0时45分许，民警接186××××1896的电话报警称发生单方事故，之后民警到现场查获被告人郑某某等事实；
10、被告人郑某某的供述和辩解，证实2016年6月9日20时许，其与妻子付某在家中吃晚饭时，二人发生口角后付某出门，其间其饮酒，之后其驾驶浙J×××××号小型普通客车寻找其妻子付某，并在勾运路与通益路的交叉口找到付某，其驾车载付某途经案发路段时发生交通事故，其二人害怕，付某让其离开，其讲不走，后待在原地十几分钟，付某用手机叫来代驾，代驾骑自行车到现场后将自行车放入车子的后备箱，当时付某与代驾商谈顶替其为驾驶员要多少钱，其问付某为何要叫代驾，付某讲他喝了酒会出事，让代驾顶包，其考虑了十几分钟后认为路上有监控，是无法逃避的，便让付某报警，其还通过大量饮水欲降低酒精含量，执勤人员到现场后问车系谁驾驶，代驾称系他驾驶的，其因害怕及存在侥幸心理，未主动坦白其系驾驶员的事实，执勤人员让代驾拿驾驶证和行驶证，后行驶证由其拿出，执勤人员再次询问车子是由谁驾驶时，其承认车由其驾驶，之后执勤人员叫来增援民警，其被查获等事实。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
被告人郑某某辩称其是让付某报警的,未让代驾报警，且报警时已打算承认其为肇事驾驶员，未让代驾顶包，经查，（1）在案的被告人郑某某的供述和辩解与证人朱某、付某的证言及接警记录单相互印证，证实被告人郑某某明知付某叫来代驾朱某顶包，后仍让朱某报警；（2）在案的被告人郑某某的供述和辩解与证人朱某、付某的证言及视频相互印证，证实执勤人员到现场后朱某即承认其系肇事驾驶员，之后才否认，而被告人郑某某在朱某否认后仍先谎称肇事车辆系他人驾驶，之后才承认其系肇事驾驶员，综上，足以认定被告人郑某某当时有让代驾顶包的主观故意，事实清楚，证据确实充分，上述辩解，本院不予采信。
本院认为，被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某某在庭审中自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱望浙
人民陪审员 陈茂仙
人民陪审员 章银凤
二〇一六年十月十三日
书 记 员 沈国峰