福建省泰宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民初字第990号
原告杨云娇，女，50岁，现住泰宁县杉城镇。
委托代理人付慧健，福建付慧健律师事务所律师。
被告孙克明，男，35岁，住厦门市湖里区。
被告厦门俊通旅游运输有限公司，住所地厦门市湖里区东渡路110号二楼202单元。组织机构代码：55620509－5。
法定代表人孙克俊，该公司总经理。
被告孙克明、厦门俊通旅游运输有限公司的共同委托代理人孙克银，男，系厦门俊通旅游运输有限公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市开元区湖滨北路68号。组织机构代码：85499352－8。
负责人王秀英，该公司总经理。
委托代理人叶聿球、王美华，福建威明律师事务所律师。
原告杨云娇与被告孙克明、厦门俊通旅游运输有限公司（以下简称厦门俊通公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称财保厦门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年12月31日公开开庭进行了审理。原告杨云娇的委托代理人付慧健、被告财保厦门公司的委托代理人王美华及被告孙克明、厦门俊通公司的共同委托代理人孙克银到庭参加诉讼。本案现�审理终结。
原告杨云娇诉称，2013年10月1日19时30分，被告孙克明驾驶闽DZ06**号大型普通客车，由泰宁县金湖往泰宁县城关方向行驶，行至泰宁县杉城镇松竹湾大酒店门前路段时，碰撞到前方同方向行驶的万凤交驾驶的闽G0P2**普通二轮摩托车（后载原告杨云娇），造成原告杨云娇等人受伤后果。经交警认定被告孙克明负全部责任。为此，原告诉至法院，要求：1、被告孙克明、厦门俊通公司赔偿原告损失233601.7元；2、被告财保厦门公司在保险责任限额内承担赔付责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告孙克明、厦门俊通公司未作书面答辩。
被告财保厦门公司辩称，1、关于原告诉请的损失：医疗费用应扣除非医保费用；住院伙食补助费按每天20元计算，为1380元；营养费不予赔付；原告主张按建筑行业计算其误工费，依据不足，应按88.7元／天×180天=15966元计算；护理费应按69天×88.7元／天=6120.3元计算；残疾赔偿金，请法庭依法按规定的标准计算；精神损害抚慰金，因原告伤残等级为十级，原告诉请数额明显偏高，以5000元计算为宜；交通费应按1000元［包括案号为（2014）泰民初字第600号案件中重新鉴定产生的交通费］；其他费用，因无发票，不予认可。2、其已预付原告款项计100439.33元应予扣回。3、其对涉案保险合同条款内容已尽了明确说明和提示义务，合法有效，依法应作为本案判决依据。4、（2014）泰民初字第600号案件中，其垫付原告重新鉴定费计2000元，应由原告提交鉴定费发票及检查费、交通费、住宿费发票等，若有余款，抵作本案赔偿款。
经审理查明，2013年10月1日19时30分，被告孙克明驾驶闽DZ06**号大型普通客车，由泰宁县金湖往泰宁县城关方向行驶，行驶至泰宁县杉城镇松竹湾大酒店门前路段时，碰撞到前方同方�行驶的万凤交驾驶的闽G0P2**普通二轮摩托车（后载原告杨云娇、万关琴），造成原告杨云娇等人受伤的交通事故。2013年10月20日，泰宁县公安局交通管理大队对该事故作出第3504291201300321号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告孙克明负全部责任，原告杨云娇等人无责任。事故发生后，原告杨云娇因颅脑损伤⑴蛛网膜下腔出血⑵右额颞叶挫裂伤并亚急性血肿⑶右颞枕部硬膜下亚急性小血肿⑷颅底骨折⑸左眼上睑软组织挫裂伤⑹颜面部多处皮肤擦挫伤2、腹腔少量积液3、骨盆多发性骨折4、右肘软组织损伤5、左腕、双膝、右小腿皮肤擦挫伤7、左眼结膜炎8、左眼睑闭合不全9、右耳挫伤、右耳混合聋10、左侧颈内动脉海绵窦瘘等在泰宁县医院住院治疗，住院期间为2013年10月1日至2013年11月23日止（住院天数53天），支出医疗费用32853.04元，医生建议：1、左侧颈内动脉海绵窦瘘，建议上级医院进一步治疗；2、卧床休息六周。原告杨云娇在福建医科大学附属第一医院住院治疗，住院期间分别为2013年11月27日至2013年12月17日止、2013年12月26日至2014年1月6日止（住院天数11天）、2014年3月19日至2014年3月24日止（住院天数5天），分别支出医疗费用6742.88元、102268.35元、66128.07元，合计175139.3元；2014年3月27日，原告杨云娇在三明市第一医院门诊治疗，支出医疗费用135元。在（2014）泰民初字第600号案件中，2014年6月23日，经被告财保厦门公司申请重新鉴定，经本院委托，福建历思司法鉴定所作出的闽历思司鉴所（2014）临鉴字第179号法医临床司法鉴定意见书一份鉴定：1、原告因交通事故受伤，致蛛网膜下腔出血、右额颞叶挫裂伤及血肿、右颞枕部硬膜外血肿、颅底骨折、左眼上睑软组织挫裂伤、颜面部多处皮肤擦挫伤、腹腔少量积液、骨盆多发骨折、左侧颈内动脉海绵窦瘘、全身多处软组织挫擦创等损伤，上述损伤后遗留的后遗症均已构成道路交通事故十级伤残（三处）。2014年12月5日，依被告财保厦门公司申请对原告医疗费用中非医保用药进行鉴定，经本院委托，福建鼎力司法鉴定中心作出的闽鼎（2014）临鉴字第918号临床法医学司法鉴定意见书一份鉴定：原告杨云娇医疗费用中非医保项目金额合计人民币30417.48元。另查明，原告杨云娇与万凤交于2011年8月9日登记结婚，系江西籍农村户口；2011年7月15日，万凤交与福建乾和房地产有限公司订立“文昌御墅”购房确认书一份，由万凤交认购位于泰宁县杉城镇张家坊文昌小区的金湖文昌御墅第A15楼103单元，建筑面积为96.46平方米的房屋一套，为此，万凤交交纳购房定金13万元及首付款7.1万元，并与福建乾和房地产有限公司签订商品房买卖合同一份；2012年5月22日，万凤交交纳物业费；原告与万凤交从事建筑模板工。被告财保厦门公司已预付原告医疗费用计100439.33元，被告厦门俊通公司预付原告医疗费用计32413.71元。2013年度城镇居民人均可支配收入30816.4元／年、建筑业年平均工资44814元／年、农林渔牧业年平均工资32391元／年；2012年度建筑业年平均工资42705元／年。闽DZ06**号大型普通客车的所有人为被告厦门俊通公司，被告厦门俊通公司为闽DZ06**号大型普通客车在被告财保厦门公司投保了机动车交通事故责任强制保险，还投保了第三者责任保险（金额为100万元、不计免赔率；特别约定：本保险单项下车辆因保险事故发生导致人身伤害所涉及的医疗费用，保险人按医保标准予以核定赔偿，本保险单保险责任不含营养费）。在原告万凤交与被告孙克明、厦门俊通旅游运输有限公司、财保厦门公司机动车交通事故责任纠纷一案［案号�（2014）泰民初字第598号］中，被告财保厦门公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额内分别赔偿原告万凤交12315.60元、10000元，计22315.60元；在机动车商业保险的第三者责任险限额赔偿原告万凤交损失计5819.93元。
上述事实有原告提供的原告居民身份证复印件一份，泰宁县公安局交通管理大队第3504291201300321号道路交通事故认定书（简易程序）一份，泰宁县医院出具的出院小结、证明书（NO.0008575）、证明各一份，福建医科大学附属第一医院出具的出院记录二份、疾病证明书二份、医嘱单一份、住院收费票据与住院费用每日清单各三份，三明市第一医院出具的门诊收费票据一份，福建历思司法鉴定所作出的闽历思司鉴所（2014）临鉴字第179号法医临床司法鉴定意见书一份，交通费票据二十三份，商品房买卖合同复印件、文昌御墅购房确认书复印件、结婚证复印件各一份，收据复印件三份，福建省泰宁县金湖建设有限责任公司证明一份，福建鼎力司法鉴定中心于2014年12月5日作出的闽鼎（2014）临鉴字第918号临床法医学司法鉴定意见书一份，被告财保厦门公司提供的机动车保险投保单复印件一份，本院依职权调取的原告万凤交与被告孙克明、厦门俊通旅游运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案［案号为（2014）泰民初字第598号］民事判决书、模板施工承包合同复印件、工程施工承包协议书复印件与闽交警网传（2014）173号《关于转发2014年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》各一份及本案的庭审笔录予以证实。本院认为原告杨云娇、被告财保厦门公司提供的上述证据、本院依职权调取的证据及上述事实可以采信和确认。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。当其受到不法侵害时，赔偿权利人有权要求赔偿义务人予以赔偿。被告孙克明驾驶闽DZ06**号大型普通客车造成原告杨云娇等人受伤的后果，具有过错，应承担本起交通事故的全部责任；而原告杨云娇在本起交通事故中无责任。闽DZ06**号大型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险，被告财保厦门公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额进行赔偿，并对超过交通事故责任强制保险责任限额范围的部分，根据《机动车第三者责任保险条款》规定扣除非医保费用及营养费后按100%予以赔偿。被告孙克明系被告厦门俊通公司的驾驶员，系履行职务行为，应由被告厦门俊通公司承担赔偿责任。本起交通事故造成原告的损失项目及损失金额，根据原告的伤情等证据及各项目支出的必要性和合理性进行确定：1、残疾赔偿金：�于受害人是农村户口，有关损害赔偿费用可否适用城镇居民标准计算应当根据其经常居住地和主要收入来源地是否在城镇来判断，若其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，反之，应按农村居民的相关标准计算。本案原告虽为江西籍农村户口，但原告提供的商品房买卖合同一份、文昌御墅购房确认书一份、收据三份可以印证原告的经常居住地在泰宁县城关；根据案号为（2014）泰民初字第598号民事判决书、模板施工承包合同、工程施工承包协议书、结婚证及福建省泰宁县金湖建设有限责任公司证明，确定原告在泰宁县城镇从事建筑业工种，故而认定原告主要收入来源地在城镇较为合理。因此，本案应按城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金。残疾赔偿金为30816元／年（2013年福建省城镇居民人均可支配收入为30816.4元／年，原告同意按30816元／年计算）×20年×12%（原告十级伤残三处）＝73958.4元。2、医疗费用：根据医疗费票据等，确认医疗费用为208127.34元；3、交通费：根据交通费用票据，交通费确定为950.5元；4、误工费：原告同意按2012年度建筑业年平均工资42705元／年标准计算，误工费为42705元／年÷365天／年×180天（根据原告治疗情况及原告主张，酌定误工天数为180天）=21060元；5、护理费：护理费为88.7元／天×69天=6120.3元（护理费适用2013年农林渔牧业年平均工资每年32391元／365≈88.7元／天标准；，根据原告主张，护理天数确定为53天＋11天＋5天=69天）；6、住院伙食补助费：住院伙食补助费为20元／天×69天＝1380元；7、营养费：原告伤情构成十级伤残三处，酌定营养费1200元；8、精神损害抚慰金：因原告伤情构成十级伤残三处，其精神上遭受极大伤害，有权要求获得精神损害赔偿，综合本案原、被告双方的过错程度、承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为6000元；9、其他费用：因原告提供的票据为非正式票据，不予认定。上述各项损失合计318796.54元。其中医疗费用208127.34元、住院伙食补助费1380元、营养费1200元，合计210707.34元，因机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额1万元已用尽，且机动车第三者责任保险中特别约定“保险人按医保标准予以核定赔偿，本保险单保险责任不含营养费”，故医疗费用208127.34元中的非医保费用30417.48元及营养费1200元应由被告厦门俊通公司赔偿，其余部分计179089.86元在第三者责任险责任限额内赔付；残疾赔偿金73958.4元、交通费950.5元、误工费21060元、护理费6120.3元、精神损害抚慰金6000元，合计108089.2元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额97684.40元（110000元-12315.60元=97684.40元）内赔付。被告财保厦门公司已预付原告100439.33元及被告厦门俊通公司预付原告32413.71元，在本案中予以折抵。被告孙克明、厦门俊通公司庭审中提出其不予赔偿非医保费用的主张，鉴于本案系道路交通事故致原告人身损害，对于原告的治疗，应以医生诊断为准；医疗费用是否合理，首要考量是否出于治疗需要，而是否符合医保范围标准，则考量在次；故对该主张不予支持。被告财保厦门公司提出“（2014）泰民初字第600号案件中，其垫付原告重新鉴定费计2000元，应由原告提交鉴定费发票及检查费、交通费、住宿费发票等，若有余款，抵作本案赔偿款。”，因原告未提供相应的鉴定费发票及检查费、交通费、住宿费发票等，故在本案中不作处理。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七�六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额赔偿原告杨云娇97684.40元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在机动车商业保险的第三者责任险限额赔偿原告杨云娇损失计189494.66元。
三、因被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司已预付原告款项100439.33元，故上述款项进行折抵后，由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效后十日内支付原告杨云娇186739.73元。
四、被告厦门俊通旅游运输有限公司赔偿原告杨云娇损失计31617.48元。
五、因被告厦门俊通旅游运输有限公司已预付原告款项32413.71元，被告厦门俊通旅游运输有限公司应负担的后述案件受理费2009元，故上述款项进行折抵后，由被告厦门俊通旅游运输有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨云娇1212.77元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费4804元减半收取为2402元，由原告杨云娇负担393元，被告厦门俊通旅游运输有限公司负担2009元（已折抵）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
如有上诉，应在递交上诉状七日内预交上诉费4804元，逾期不交费亦未提出申请的，按自动撤回上诉处理。（缴款方式：1、直接到三明市中级人民法院立案庭现金缴纳；2、通过银行缴纳，收款单位：三明市中级人民法院，开户银行：三明市建设银行新泉分理处，银行账号：35001647136050001346。）
审判员 林建国
二〇一五年一月十五日
书记员 王智赋
附：
一、判决书所引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。