wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0206刑初100号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人马红，曾用名马宏，男，汉族，1977年9月28日出生于四川省成都市，高中文化，企业员工，住宁波市北仑区。因饮酒后驾驶机动车于2009年8月26日被宁波市公安局北仑分局交通警察大队罚款人民币五百元，并暂扣机动车驾驶证三个月。因饮酒后驾驶机动车于2012年7月9日被宁波市公安局北仑分局交通警察大队罚款人民币五百元，并暂扣机动车驾驶证三个月，同日被宁波市公安局交通警察局吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月12日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同月20日被该局取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉[2017]57号起诉书指控被告人�红犯危险驾驶罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员刘操出庭支持公诉，被告人马红到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年8月12日22时50分许，被告人马红饮酒后无证驾驶浙Ｂ×××××小型轿车至宁波市北仑区新碶街道泰山路与太河路路口附近时碰撞路灯。民警至现场处理时发现被告人马红有醉酒嫌疑，经检测，其呼吸酒精含量为200mg/100ml，后公安机关及时提取其血样。经鉴定，被告人马红的血样酒精浓度为207mg/100ml。
上述事实，被告人马红在法庭审理过程中亦无异议，且有宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，呼吸酒精含量检测记录表，提取血样笔录及照片，证人陈某的证言，民警出具的到案经过陈述�录，网上核实机动车驾驶证情况说明，车辆信息，公安行政管理处罚决定书，身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马红在道路上醉酒无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人马红到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曾建东
二〇一七年二月二十四日
代书 记员 许 婧
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第2162号原告：孙荷，学生。法定代理人：孙国华。委托代理人韩文武，河北福鑫律师事务所律师。被告：陈志敏，司机。被告：北京鲁海恒创商贸有限公司（以下简称北京鲁海恒创公司）。住所地：北京市怀柔区迎宾中路36号4981室。负责人：庞银生，经理。委托代理人：陈志敏，司机。被告：安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称天平财保北京分公司）。住所地：北京市东城区东直门外大街46号天恒大厦701-703。负责人：皮闯，总经理。委托代理人：杜会丽，公司法律顾问。委托代理人：杨文江，公司法律顾问，河北省石家庄鹿泉区鹿泉一中家属楼。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、依法判令被告方赔偿原告方各项损失6550元。二、本案诉讼费用由被告方承担。被告陈志敏、北京鲁海恒创公司辩称：我们对事故的发生的事实和责任认定无异议。我方车辆在被告天平财保北京分公司投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告天平财保北京分公司辩称：事故车辆在我公司投保一份交强险和一份第三者责任险，三者险的理赔限额为200000元，且投有不计免赔。我公司需核实车辆行驶证、驾驶证、体检证明、事故认定书及保单均合法有效后，同意在交强险分项限额内及商业三者险限额内按事故责任比例承担合理合法损失。在不核实证件合法有效性前，我公司拒赔。鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。经审理查明，2015年2月8日12时40分，被告陈志敏驾驶京A×××××号车沿黄骅市205国道由南向北行驶至205国道398KM＋25.6M处左转弯时，与对向行驶王洪军驾驶的冀J×××××号相撞，造成王洪军及乘车人孙国香、王晓梦、孙荷、王奥受伤，双方车辆损坏的交通事故。孙荷所受的伤经医疗部门诊断为：左侧额尾骨骨折、鼻骨骨折、右腕部软组织挫伤等伤情。该事故经黄骅市公安交警大队处理，作出事故认定书，认定陈志敏负事故的主要责任，王洪军负事故的次要责任，乘车人孙国香、王晓梦、孙荷、王奥无责任。被告陈志敏驾驶的京A×××××号车的实际车主为陈志敏本人，该车挂靠在北京鲁海恒创公司名下从事营运，并在天平财保北京分公司投有一份交强险和一份第三者责任险，三者险的理赔限额为200000元，且投有不计免赔，事故发生在保险期内。本次交通事故造成原告方的损失事项中，应予确认的部分如下：1、医疗费2746元（证据是收费收据、用药清单、诊断证明、病历）；2、伙食补助2100元（100元／天×21天）；3、护理费2659元（按上年度河北省社平工资日126.6元×21天）；4、交通费400元（本院酌定）。综上，原告孙荷上列应予确认的损失合计为7905元（其中医疗费项下4846元，伤残项下3059元）。其他请求理据不足，本院不予确认。本院认为，原告方经本院确定的损失7905元，应首先由被告天平财保北京分公司在被告陈志敏的京A×××××号车所投交强险的医疗费项下根据本次事故受伤人员的损失比例赔付原告方孙荷医疗费1587元，在伤残项下赔付原告孙荷各项损失3059元（交强险合计赔偿4646元）。其余3259元，由被告天平财保北京分公司在被告陈志敏的京A×××××号车所投第三者责任险的理赔范围和限额内以70%的责任，赔付原告孙荷各项损失2281元（被告天平财保北京分公司合计赔付原告孙荷各项损失6927元）。被告天平财保北京分公司对原告方的损失赔付后，被告北京鲁海恒创公司在本案中不再履行赔偿义务，被告陈志敏在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司在被告陈志敏的京A×××××号车所交强险和第三者责任险的理赔范围和限额内赔付原告孙荷各项损失6927元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司对原告孙荷的损失赔付后，被告北京鲁海恒创商贸有限公司在本案中不再履行赔偿义务；三、被告陈志敏在本案中不承担赔偿责任；三、驳回原告孙荷的其他诉讼请求。以上应赔付款项限本判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院民事审判第二庭。开户行：工商银行黄骅市支行，账号：04×××23。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司承担（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长孙福祥审判员胡德忠审判员闫广练二〇一五年七月十三日书记员周婧
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）驿民初字第2357号
原告张金栋。
委托代理人王占兵、郭文德。
被告河南逸泉置业有限公司。
法定代表人刘虎林。
委托代理人陈学军、孙阿欣。
本院于2014年7月8日立案受理原告张励诉被告河南逸泉置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张金栋撤回起诉。
案件受理费9850元，减半收取4925元，由原告负担。
审 判 长 赵丽莉
审 判 员 王晓贞
人民陪审员 邵 翔
二〇一五年八月十九日
书 记 员 王太祯
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黔法民初字第00192号
原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行。
负责人刘健，该行行长。
委托代理人罗军，该行职工。
被告陈长孝，男，生于1962年4月5日，土家族。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行诉被告陈长孝金融借款合同纠纷一案中，原告于2013年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉。
本案案件受理费450元，减半收取为225元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。
代理审判员 乔程程
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 石光文
新乡市卫滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）卫滨民一初字第801号
原告尹伯生，男，回族
委托代理人刘国辉，河南国豪律师事务所律师
被告新乡市民意鞋业有限公司
法定代表人毕德
被告新乡市众利鞋业有限公司
法定代表人卢赤民
被告卢赤民，男，壮族
被告郎浩晨（郎长顺），男，汉族
被告李铮铮，女，回族
本院在审理原告尹伯生诉被告新乡市众利鞋业有限公司、新乡市民意鞋业有限公司、卢赤民、郎浩晨（郎长顺）、李铮铮民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月19向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告尹伯生撤回起诉。
审判长 ：李新伟
审判员 ：范梅红
审判员 ：张红丽
二〇一五年一月十九日
书记员 ： 李 倩
吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉08民终116号
上诉人（一审被告）：吉林省龙兴房地产开发有限公司。
法定代表人：单得乔，系经理。
被上诉人（一审原告）：孟凡博。
委托诉讼代理人：房宇，系吉林金辉律师事务所律师。
上诉人吉林省龙兴房地产开发有限公司（以下简称龙兴公司）因与被上诉人孟凡博确认合同无效纠纷一案，不服本院受理后公开开庭进行了审理。上诉人龙兴公司法定代表人单得乔、被上诉人孟凡博委托诉讼代理人房宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人龙兴公司的上诉请求：依法撤销一审判决，驳回一审原告请求。事实和理由：1.一审判决认定事实不清，证据不足。一审判决认定双方存在《商品房买卖合同》是错误的。上诉人与被上诉人当时签订的卖房协议，将物业用房出卖给被上诉人，出卖时明确此房只能做物业管理使用，不能用作他用，并且上诉人已明确告知此房不能办理房产证。被上诉人明知此房性质，也明知没有任何手续而且自愿购买，此房当时的销售价格也是远远低于市场同类商品房价格的。被上诉人使用此房有五年之久，也形成收益，现已不知情为由起诉，法院不应支持。一审时上诉人已说明了合同形成的原因，一审认定事实是错误的；2.一审法院适用法律错误。一审法院认定合同无效的理由是错误的。依据《合同法》司法解释一的规定，合同无效的确认必是违反了法律强制性效力规定，一审判决适用《合同法》第五十二条规定，但未明确此合同违反了哪条强制性效力性规定，因此适用法律是错误的。3.该建筑物已被拆除，判决返还购房款无法律依据。被上诉人为该建筑的所有权人，现该建筑被拆除，法院判决返还房款对于上诉人来说是不公平的，法院的判决直接将风险和损失转嫁给了上诉人，显然是不公平的，当时买卖房产时是签订手续的，被上诉人理应自行承担风险和责任，现法院判决没有法律依据。
孟凡博二审辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，望予以维持。
一审时孟凡博向法院提出诉讼请求：1.请求确认孟凡博与龙兴公司签订的《商品房买卖合同》无效；2.请求判令龙兴公司立即返还购房款人民币556700元及利息848160元（从2011年8月25日起至判决生效之日止，按人民银行同期贷款月利率计算）；3.请求判令龙兴公司赔偿原告损失人民币556700元。事实与理由：孟凡博与龙兴公司于2011年8月24日签订《商品房买卖合同》，双方约定将位于白城市洮北区洮安东路第22-4幢南侧平房建筑面积146.5平方米的商品房一座出售给孟凡博，孟凡博于2011年8月25日向龙兴公司给付了全部房款556700元，龙兴公司将房屋交付孟凡博使用。2016年3月，上述房屋被白城市规划局查明为违法建筑，现已强制拆除。孟凡博认为：龙兴公司出售的房屋未取得《建设工程规划许可证》、《商品房预售许可证明》，双方签订的《商品房买卖合同》属无效合同，孟凡博应当返还购房款及利息。双方订立合同时被告隐瞒其没有取得《建设工程规划许可证》、《商品房预售许可证明》的事实，致使孟凡博遭受损失，应当予以赔偿。据此，诉至人民法院，望判如所请。
一审时龙兴公司辩称，房屋是我公司出售给孟凡博的，当时签的是买卖协议。合同不是我们当时签订的合同，是我们近期为了办理无籍房所签的房屋买卖合同。我现在有证据证明我们当时签的是买卖协议。当时有批件，建房的时候没有办理手续，协议出售给孟凡博的时间是2011年8月24日。原告支付了589000元房款，房屋面积为155平方米。这个房屋我们双方都知道是物业房，我出售给孟凡博的时候是低于市场价，此房屋2016年拆除，孟凡博使用了5年。我不同意返还购房款及利息。我同意返还40万元购房款，因为我收到了589000元，减去我建筑花费18万元。不同意其他诉讼请求。
一审认定：孟凡博与龙兴公司签订的《商品房买卖合同》无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，涉案房屋严重影响城乡规划，且无法采取改正措施消除对规划实施影响的违法行为，经白城市规划局认定为违法建筑，现已被拆除。故孟凡博与龙兴公司签订的《商品房买卖合同》无效。
孟凡博购买涉案房屋支付价款556700元。孟凡博称支付给龙兴公司的款项超过556700元，其中包括仓房一处，因仓房无手续，故孟凡博未主张返还相应款项。根据龙兴公司出具购房款收据及孟凡博解释，结合白城市规划局现场勘验检查资料，孟凡博购买涉案房屋支付556700元。
孟凡博要求返还购房款556700元及相应的利息应当予以支持；要求赔偿556700元无法律依据。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，龙兴公司作为建筑开发企业，出售给孟凡博的房屋被认定为违法建筑并已拆除，龙兴公司具有过错，应承担赔偿责任。孟凡博要求赔偿利息应按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息为宜。孟凡博要求赔偿556700元损失于法无据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，龙兴公司辩称，孟凡博为了办理无籍房而补签的《商品房买卖合同》，还称涉案房屋不属于违法建筑，但未提供证据予以证实，本院对龙兴公司的抗辩理由不予采信。龙兴公司主张扣除其建设投入18万元，同意返还孟凡博40万元，其主张无法律依据。综上所述，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、吉林省龙兴房地产开发有限公司与孟凡博签订的《商品房买卖合同》无效；
二、吉林省龙兴房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还孟凡博购房款556700元及利息（自2011年8月25日始至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款月利率计算）；
三、驳回孟凡博的其他诉讼请求。
二审时龙兴公司提交了一份“白城海明小区改造规划设计规划平面图”，证明争议的房屋是物业用房，当时有批件。另提供了刘军的一份录音资料，证明《商品房买卖合同》是为了办房产证而签订的，实际的交易合同是刘军与单德乔签的协议。被上诉人质证称，上述证据不能证明本案上诉人所称的事实，刘军的协议与本案无关，且不是原件，录音不能作为证据使用，证人应出庭，录音不具客观性和真实性。被上诉人未提供新证据。
本院二审查明的事实与一审一致。
上诉人所提供的证据不足以支持其上诉请求。理由是，规划图仅能证明争议房屋是物业用房，不能否认商品房合同的真实性，即作为专门从事商品房开发企业的上诉人，其所出卖的楼房被城建部门认定为违建，其合同违反了《合同法》第五十二条第五项的规定，应认定为无效合同；上诉人所称的与刘军的协议才是真实的意思表示，因为购房合同是与被上诉人签订的，该份证据以及录音资料与本案不具关联性，本院不予采信。
综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费12454.00元由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长 张国军
审判员 王天立
审判员 杨剑虹
二〇一八年一月二十九日
书记员 姜孟雪
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民管异初字第01197号
原告黄正玉，女，1933年10月10日出生，住重庆市南岸区。
委托代理人况力彬，男，住重庆市南岸区。
被告重庆商社新世纪百所连锁经营有限公司世纪新都，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号。
负责人王欢，总经理。
委托代理人廖成刚，重庆捷讯律师事务所律师。
委托代理人吴昌华，重庆捷讯律师事务所律师。
本院在审理（2015）江某出字第13099号原告黄正玉与被告重庆商社新世纪百所连锁经营有限公司世纪新都产品销售者责任纠纷一案中，原告黄正玉于2015年12月3日自愿向本院申请撤回起诉并被裁定准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
本案受理费免收。
审判员 李桂红
二〇一五年十二月三日
书记员 胡院娟
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣海民初字第0117号
原告孙某，居民。
委托代理人韦余明。
被告侯某，居民。
原告孙某与被告侯某离婚纠纷一案，本院于2014年2月22日立案受理，本案在审理过程中，原告孙某于2014年3月13日向本院提出撤回对被告侯某的起诉。
本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回对被告侯某的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告孙某承担。
审判员 张怡鹏
二〇一四年三月十三日
书记员 郭忠辉
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项的规定：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑减字第01337号
罪犯李丁，男，1988年4月6日出生于陕西省凤翔县，汉族，中专文化，原居住地陕西省凤翔县，现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2008年10月30日作出（2008）宝刑一初字第061号刑事判决，以被告人李丁犯参加黑社会性质组织、故意伤害、敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后于2009年5月5日交付执行，刑期自二00七年十二月二十六日至二0一五年十二月二十五日止。
现陕西省崔家沟监狱于2014年12月3日提出减刑意见书，认为罪犯李丁确有悔改表现，于2014年12月31日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极三十五个。
本院认为：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯李丁减去有期徒刑十个月（刑期执行至二0一五年二月二十五日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈丽红
审 判 员 刘延川
代理审判员 杨 阳
二〇一五年一月二十四日
书 记 员 杨花利
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杨刑初字第930号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人夏乙。
被告人徐某某。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2015）937号起诉书指控被告人夏乙、徐某某犯赌博罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员黄某某出庭支持公诉，被告人夏乙、徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月起，被告人夏乙从他人处获取“百家乐”赌博账号，在租借的本市杨浦区汾州路XXX号后门2楼放置计算机，召集参赌人员进行“百家乐”赌博，从参赌人员在该赌博账号洗码量的千分之十二抽头渔利。同年5月起，被告人徐某某受被告人夏乙雇佣，使用上述账号为参赌人员投注、结算赌资等。
同年5月19日，上海市公安局杨浦分局民警在本市汾州路XXX号后门2楼抓获被告人夏乙、徐某某及参赌人员董某某等人，查获人民币13，040元、涉赌计算机1台等。
经查，2015年4月19日至2015年5月19日间，上述赌博账号洗码量为人民币1，500余万元。
上述事实，被告人夏乙、徐某某在开庭审理过程中亦均无异议，且有证人邬某某、袁某某的证言，证人夏甲、刘某、李某某、董某某、王某某、方某某的证言及辨认笔录，上海市公安局杨浦分局《检查笔录》、《证据保全清单》，账号部分明细情况的电脑截屏，案发现场、查获的人民币13，040元及涉赌计算机1台等的照片，上海市公安局杨浦分局网安支队《远程勘验工作记录》，公安机关出具的《工作情况》，被告人夏乙、徐某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
公诉机关根据上述证据指控被告人夏乙、徐某某的行为均已构成赌博罪。被告人夏乙是主犯、被告人徐某某是从犯，被告人夏乙、徐某某到案后如实供述自己的罪行，提请依法惩处。
本院认为，被告人夏乙、徐某某以营利为目的聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人夏乙、徐某某依法均应予惩处。被告人夏乙在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人夏乙到案后如实供述自己罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人徐某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，到案后如实供述自己罪行并自愿认罪，依法应当从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人夏乙犯赌博罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2016年5月18日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人徐某某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2015年12月18日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
三、查获的人民币13，040元、赌具计算机1台应予没收，责令被告人夏乙、徐某某退赔违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘惠珠
二〇一五年九月二十二日
书记员 周 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯民催字第52号
申请人：山河建设集团有限公司。
法定代表人：程理财。
委托代理人：唐兴。
申请人山河建设集团有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年11月10日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、汇票号码为3100005124597473，出票日期为2015年4月24日，出票人为绍兴县盛鑫印染有限公司，付款行为浦发银行绍兴柯桥支行，收款人为上海汉宏纺织科技有限公司，出票金额为10万元，汇票到期日为2015年10月24日的银行承兑汇票一份无效；
二、自本判决公告之日起，申请人山河建设集团有限公司有权向支付人请求支付。
案件受理费100元，公告费300元，合计400元，由申请人山河建设集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱建军
代理审判员 胡华江
人民陪审员 包幼青
二〇一六年一月十一日
书 记 员 沈雪华
西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）长安执字第01791号
申请执行人辛建。
申请执行人辛峰。
被执行人陈小宁。
被执行人刘海江。
本院在执行已经发生法律效力的（2013）长民初字第01091号民事判决书申请执行人与被执行人生命权、健康权、身体权纠纷一案的过程中，被执行人已履行法律文书确定的义务，申请人已全额领取标的，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2013）长民初字第01091号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 华
审判员 王 方
审判员 李晓军
二〇一四年十一月二十日
书记员 谢 辉
西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）长安执字第01791号
申请执行人辛建。
申请执行人辛峰。
被执行人张朝利。
本院在执行已经发生法律效力的（2013）长安民初字第01090号民事判决书申请执行人与被执行人人身损害偿款纠纷一案的过程中，向被执行人发出了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务，标的4000元，执行费50元。但至今未履行。现查明，被执行人张朝利在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨张朝利在金融机构的存款4050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 华
审判员 王 方
审判员 李晓军
二〇一四年九月二十四日
书记员 孙新林
河南省新郑市人民法院
民事判决书
（2017）豫0184民初2874号
原告
李红伟，男，汉族，1963年9月17日出生，住新郑市。
委托诉讼代理人
孟凯，河南郑韩大有律师事务所律师。郭启龙，河南郑韩大有律师事务所律师。
被告
河南顶呱呱种业有限公司，住所地新郑市梨河镇107国道西侧。
法定代表人：贾笑冬，经理。
案由
买卖合同纠纷
诉讼请求
原告要求被告支付种子款5543元并承担诉讼费用。
本院于2017年4月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
被告河南顶呱呱种业有限公司应于本判决生效后三日内支付原告李红伟种子款5543元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告河南顶呱呱种业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员王丽英
二○一七年四月十四日
书记员张建军
文书内容河南省新郑市人民法院民事判决书（2017）豫0184民初2874号原告李红伟，男，汉族，1963年9月17日出生，住新郑市。委托诉讼代理人孟凯，河南郑韩大有律师事务所律师。郭启龙，河南郑韩大有律师事务所律师。被告河南顶呱呱种业有限公司，住所地新郑市梨河镇107国道西侧。法定代表人：贾笑冬，经理。案由买卖合同纠纷诉讼请求原告要求被告支付种子款5543元并承担诉讼费用。本院于2017年4月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告河南顶呱呱种业有限公司应于本判决生效后三日内支付原告李红伟种子款5543元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南顶呱呱种业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员王丽英二○一七年四月十四日书记员张建军
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0982刑初562号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人祝某，无业。2016年8月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被冀中公安局取保候审。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉（2016）496号起诉书，指控被告人祝某犯危险驾驶罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。任丘市人民检察院指派检察员崔富华出庭支持公诉，被告人祝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月19日2时许，被告人祝某酒后驾驶车牌号为冀J×××××小型普通客车行驶至任丘市北站路世纪商贸城南口时，被刘某驾驶的车牌号为冀J×××××小型轿车追尾，造成两车受损的交通事故。经事故责任认定，祝某负事故的主要责任。经鉴定，被告人祝某静脉血乙醇含量为220.39mg／100ml。现民事部分已调解解决。
上述事实，被告人祝某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的证言，证人韩某的证言，道路交通事故现场照片，沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书、被告人祝某的驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，抓获经过、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祝某酒后驾驶机动车，血液中酒精含量达到每百毫升220.39毫克，超过醉酒标准，属于醉酒驾驶，并发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名均成立。鉴于被告人祝某归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人祝某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 边素体
二〇一六年九月二十三日
书记员 高红茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0105刑初117号
公诉机关石家庄市新华区人民检察院
被告人史某，系个体经营户。2015年11月20日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市公安局新华分局取保候审。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2016）10号起诉书指控被告人史某犯故意伤害罪，于2016年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市新华区人民检察院依法指派检察员张丽锋出庭支持公诉，被告人史某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月9日0时30分许，被告人史某等人在石家庄市新华区文苑街鑫亮点歌厅与被害人曹某发生纠纷后打斗，史某用拳头将曹某鼻部等部位打伤，经石家庄市公安局物证鉴定所出具公冀石鉴伤检字（2015）742号法医学人体损伤程度鉴定书，结论是：外力致曹某右侧鼻骨、上颌骨额突及鼻中隔骨折，曹某之损伤属于轻伤二级。
另查，2015年11月20日，被告人史某与被害人曹某自愿达成和解协议，被告人赔偿被害人20000元，现场支付完毕，被害人表示不再追究被告人任何责任。
上述事实，被告人史某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。并有下列证据与被告人供述相互印证加以证实：公安机关《受案登记表》、《行政转刑事审批表》，被害人曹某陈述，证人刘某、唐某、贾某证言，石家庄市公安局物证鉴定所出具公冀石鉴伤检字（2015）742号法医学人体损伤程度鉴定书及所附被害人伤情照片，公安机关出具《情况说明》、《证明》、《出警经过》，《轻伤害案件和解书》，被告人户籍所在地平山县公安局城关派出所出具被告人户籍证明材料及《现实表现》（写明经查辖区内未发现其违法犯罪前科），公安机关调取被告人《常住人口基本信息》、出具《违法犯罪嫌疑人查询信息表》、查询《全国违法犯罪人员信息资源库》材料（显示经查询未发现被告人违法前科）。以上证据，经当庭示证、控辩双方质证，充分确实，足以认定。
本院认为，被告人史某故意伤害他人身体，致人轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人史某当庭自愿认罪，案发后其本人与被害人达成和解，积极赔偿被害人因其犯罪行为所导致经济损失，取得被害人谅解，上述情节在量刑时可依法酌情体现从轻。公诉机关的量刑意见本院予以采纳。被告人关于其构成自首的自行辩护观点未能提出证据对抗公诉证据的证明效力，本院不予采纳。综合考虑被告人犯罪事实，性质情节，社会危害性大小及悔罪表现，严格落实“罪责刑相适应”的刑法基本原则，贯彻“宽严相济”的刑罚政策，对其适用缓刑不致再危害社会。为严厉打击犯罪，维护社会安定秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人史某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年。
（缓刑执行期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 丁 虹
二〇一六年三月十四日
书记员 刘立珠
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省淄博市临淄区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）临行初字第155号
原告：商金芳。
原告：王玉兰。
原告：于爱秀。
原告：毛学良。
原告：李秀珍。
被告：淄博市临淄区发展和改革局。住所地：淄博市临淄区。
法定代表人：沈照水，局长。
委托代理人：秦宗亚，山东高阳律师事务所律师。
第三人：山东齐鲁盛华房地产有限责任公司。住所地：淄博市临淄区。
法定代表人：刘建国。
原告商金芳、王玉兰、于爱秀、毛学良、李秀珍不服被告淄博市临淄区发展和改革局行政许可一案，本院于2015年5月8日受理后，于2015年5月11日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，于2015年5月12日向第三人送达了起诉状副本及参加诉讼通知书。
原告诉称，原告于2015年3月底知悉被告违反法定程序和实体规定，对提交的材料审查不严，违法为第三人核发了临发改发（2008）36号《关于山东齐鲁盛华房地产有限责任公司淄江花园居住区K-03组团25#-35#住宅楼建设项目的核准》。该行为已经严重侵犯原告的合法权利，请求撤销被告作出的临发改发（2008）36号《关于山东齐鲁盛华房地产有限责任公司淄江花园居住区K-03组团25#-35#住宅楼建设项目的核准》。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项的规定，提起行政诉讼的原告是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。被告为第三人核发临发改发（2008）36号《关于山东齐鲁盛华房地产有限责任公司淄江花园居住区K-03组团25#-35#住宅楼建设项目的核准》是在第三人取得国有土地使用权之后，与原告无利害关系，故原告的起诉不符合法定条件。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告商金芳、王玉兰、于爱秀、毛学良、李秀珍的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 于洪美
审 判 员 王晓琨
人民陪审员 张 雪
二〇一五年七月六日
书 记 员 赵立洁
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）福执字第320号
申请执行人：王艺燃，女，汉族。
被执行人：王泽刚，男，汉族。
被执行人：柳海涛，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2012）福民清初字第114号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王泽刚、柳海涛�行存款105456元或查封、扣押、扣留或提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张世贤
二〇一四年十月十日
书记员 林宝国
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322民初629号
原告侯伟
被告李怀南
本院在审理原告侯伟与被告李怀南民间借贷纠纷一案中，原告侯伟于2016年2月4日向本院提出诉讼保全的申请，要求对被告李怀南所有的鲁Q328**轿车一辆予以查封、扣押，要求对被告李怀南所有的在银行的存款100000元予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告侯伟的申请，符合有关民事法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：
一、对被告李怀南所有的鲁Q328**轿车一辆予以查封、扣押。
二、对被告李怀南所有的在银行的存款100000元予以冻结。账号：
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜廷廉
二〇一六年二月四日
书记员 王柯桐
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322民初629号
申请人:侯伟，男，1970年8月8日生，汉族，住郯城县。
被申请人:许继辰，男，汉族，1960年8月24日，住郯城县。
被申请人:李怀南，男，1975年10月6日生，汉族。
侯伟起诉许继辰、李怀南民间借贷纠纷一案，请求对许继辰、李怀南的银行存款10万元予以保全，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人侯伟的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人许继辰、李怀南名下的银行存款10万元，期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖健
二〇一七年一月二十三日
书记员 葛威
陕西省旬阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旬阳民初字第00942号
原告张某某，女，1981年10月12日生，汉族，居民。
被告朱某某，男，1979年11月15日生，汉族，居民。
本院在审理张某某与朱某某离婚纠纷一案中，因原告张某某经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告张某某负担。
审判员 刘小荣
二〇一五年十月二十七日
书记员 郭 慧
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温泰商特字第15号
申请人：中国工商银行股份有限公司泰顺支行。
负责人：毛显好，（主持）。
委托代理人：欧韦俊。
被申请人：包海萍。
被申请人：吴大遥。
申请人中国工商银行股份有限公司泰顺支行（以下简称工行泰顺支行）于2015年7月31日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任审判员梅婉旭进行了审查。
申请人称：2014年4月16日，包海萍、吴大遥与工行泰顺支行签订编号分别为01203000402014抵押0000127号《个人借款最高额抵押合同》、01203000402014家居贷0000207号《个人借款/担保合同》各一份，主要内容有：1、借款金额为990000元整；2、借款期限为12个月，即自2014年4月23日起至2015年4月23日止；3、借款年利率为7.2%（2014年基准利率6%上浮20%确定）；采用按期还息一次还本方式；包海萍未按合同约定日期偿还的贷款，工行泰顺支行有权按日计收罚息（罚息利率在原贷款执行利率基础上加收50%确定），对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；4、担保方式为抵押。2014年4月18日，双方办理了抵押登记手续，领取了编号为温房他证泰顺县字第2105**号房屋他项权证。
2014年4月23日，工行泰顺支行依约向包海萍发放了贷款990000元。在合同履行过程中，包海萍已连续3次未按时偿还贷款本息，自2015年4月23日贷款到期日起至今亦未足额偿付本息，其行为已违反了合同约定，工行泰顺支行有权要求包海萍立即偿付所欠借款本息，并有权依法申请拍卖、变卖抵押物，所得价款优先受偿。现包海萍欠工行泰顺支行借款本金988523.21元、利息17574.09元（暂计至2015年7月19日止）。工行泰顺支行提出实现担保物权申请：请求裁定对登记包海萍、吴大遥名下的坐落于泰顺县罗阳镇银都花园28幢1102室的房产[房屋所有权证号：温房权证泰顺县字第××、0008423号，土地使用权证号：泰政国用（2013）字第06821号，建筑面积：216.86平方米]准予拍卖、变卖等方式依法变价，其对变价后所得款项优先受偿借款本金988523.21元及利息（截至2015年7月19日止的利息为17574.09元，之后的利息以会计部门计算为准）。
被申请人包海萍、吴大遥未提出异议。
本院查明：2014年4月16日，包海萍、吴大遥与工行泰顺支行签订《个人借款/担保合同》（编号B：01203000402014家居贷0000207）、《个人借款最高额抵押合同》（编号E：01203000402014抵押0000127），约定：包海萍向工行泰顺支行借款人民币990000元；借款用途为装修；贷款期限为12个月，具体期限起止以借款凭证记载为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮20%确定，具体以借款凭证记载为准，如包海萍未按合同约定日期还款，则工行泰顺支行有权按罚息利息（在执行利率基础上加收50%确定）按日计收利息；担保方式为最高额抵押担保，包海萍、吴大遥以登记其名下的坐落于泰顺县罗阳镇银都花园28幢1102室房产[房屋所有权证号：温房权证泰顺县字第××、0008423号，土地使用权证号：泰政国用（2013）字第06821号，建筑面积：216.86平方米]为主合同项下的债务抵押担保，并于2014年4月18日办理了最高额抵押登记（房屋他项权证号：温房他证泰顺县字第2105**号，债权数额：1626000元）。合同还约定：如发生贷款到期包海萍未予清偿等情形，工行可请求人民法院拍卖、变卖抵押物。
2014年4月23日，工行泰顺支行向包海萍发放贷款990000元，约定借款期限自2014年4月23日起至2015年4月23日止，年实际执行利率为7.2%（基准利率6%上浮10%）。借款后，包海萍未依约足额支付利息，借款到期后亦未依约归还借款，截至2015年7月19日尚欠工行泰顺支行本金988523.21元及利息17574.09元。
本院认为：工行泰顺支行与包海萍、吴大遥签订的《个人借款最高额抵押合同》、《个人借款/担保合同》系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效。包海萍、吴大遥以登记其名下的坐落于泰顺县罗阳镇银都花园28幢1102室房产提供抵押担保，并办理抵押登记手续，抵押权设立。包海萍未按合同约定履行还款义务，已构成违约，工行泰顺支行申请拍卖、变卖该抵押财产以实现债权，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、一百九十五条之规定，裁定如下：
对登记被申请人包海萍、吴大遥名下的坐落于泰顺县罗阳镇银都花园28幢1102室[房屋所有权证号：温房权证泰顺县字第××、0008423号，土地使用权证号：泰政国用（2013）字第06821号，建筑面积：216.86平方米]房产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国工商银行股份有限公司泰顺支行对变价后所得款项在人民币1626000元范围内优先受偿借款本金人民币988523.21元及利息（截至2015年7月19日止的利息为17574.09元，之后的利息按合同约定计付）。
本案申请费6927元，由被申请人包海萍、吴大遥负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 梅婉旭
二〇一五年八月十日
代书记员 翁玉莲
成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0104刑初148号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人巧吉沙尔（自报名），男，现年25岁，居民身份证号码不详，彝族，文盲，无业，住四川省昭觉县（以上情况均系自报）。2015年8月14日因涉嫌盗窃犯罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，2015年9月18日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
公诉机关以成锦检公诉刑诉（2016）126号起诉书指控被告人巧吉沙尔犯盗窃罪，于2016年2月17向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周欢出庭支持公诉，被告人巧吉沙尔到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月14日凌晨3时许被告人巧吉沙尔伙同绰号为“阿牛”的男子（身份不详，在逃）预谋实施盗窃，后二人在成都市锦江区琉璃路1459号“老邻居”超市门外，由“阿牛”望风，被告人巧吉沙尔用木棍将“老邻居”超市的卷帘门撬开并进入该超市实施盗窃，得手后被告人巧吉沙尔乘坐“阿牛”所驾驶的摩托车逃离至琉璃立交外侧时，被告人巧吉沙尔被民警挡获，并当场从其身上搜出被盗“玉溪”、“云烟”等香烟33条（经鉴定，价格为6524.3元）。“阿牛”驾车逃跑。赃物已追回并发还被害人。
上述事实，被告人巧吉沙尔在开庭审理过程中无异议，且有公安机关出具的到案经过、扣押清单、发还清单、情况说明，四川省烟草质量监督检测站出具的检验报告，锦价鉴（2015）第319号价格鉴定意见书，四川省体育科学研究所出具的骨发育成熟度鉴定证明，被害人李某的陈述，被告人巧吉沙尔在侦查阶段的供述及指认作案现场照片、指认赃物照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人巧吉沙尔以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人巧吉沙尔犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持；公诉机关提出对被告人巧吉沙尔判处有期徒刑八个月至十个月的量刑建议，准确适当，本院将结合审理查明的事实予以确定。
据此，为了维护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条（条文全文附后）之规定，判决如下：
被告人巧吉沙尔犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2016年4月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张 朋
二〇一六年二月二十二日
书记员 杜茂金
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富新商初字第267号
原告：宁月标。
被告：杨淼初。
原告宁月标诉被告杨淼初民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法由审判员俞忠适用简易程序独任审判，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告宁月标到庭参加诉讼，被告杨淼初经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。
原告宁月标起诉称：原告与被告系朋友关系。2014年7月2日，被告向原告借款人民币200000元，被告出具借条一份约定：借期为1个月（即2014年7月2日到8月1日），未约定利息；原告多次催讨无果。故原告诉至法院，请求：1、判令被告杨淼初立即归还借款本金200000元，并自起诉之日按银行同期贷款利率支付利息损失；2、本案诉讼费由被告杨淼初承担。
审理中，原告宁月标明确第一项诉讼请求为：判令被告杨淼初归还本金200000元，并以此为基数支付自2015年3月14日起至法院判决确定履行之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息。
原告宁月标为证明其主张，向本院提供了以下证据材料：
借条（原件）一份，以证明被告杨淼初向原告宁月标借款200000元的事实。
被告杨淼初未作答辩亦未向本院提供证据。
对原告宁月标提供的证据，被告杨淼初未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的证据符合有效证据的构成要件，且与本案存在关联，本院予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实如下：
2014年7月2日，被告杨淼初向原告宁月标出具借条一份载明借款金额200000元及借款期限至2014年8月2日。原告宁月标当日通过银行转账及现金方式分别交付了91000元及109000元。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未归还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告杨淼初尚欠原告宁月标借款人民币200000元，有被告杨淼初出具的借条及原告的庭审陈述为凭，应予认定。原、被告双方约定了借款期限，被告杨淼初应在借款期届满后及时归还借款，现被告逾期未归还的行为，已经构成违约，应承担相应的民事责任。故原告宁月标之诉请理由正当，本院予以支持。被告杨淼初经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其自愿放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨淼初归还原告宁月标借款200000元，并支付自2015年3月14日起至本院判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息（以本金200000元为基数），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告杨淼初负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 俞 忠
二〇一五年四月八日
代书记员 鲍硕玮
河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执保405号
被保全人唐玮，1，44岁，1973-03-1100:00:00.0出生，地址河间市。
被保全人南利利，1，34岁，1983-05-1000:00:00.0出生，地址河间市。
本院在审理申请人张军良诉被申请人南利利、唐玮的民间借贷纠纷一案中，申请人张军良于2017年7月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人康玮、南利利银行存款20000元或价值20000元的其它财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被申请人康玮、南利利的银行存款20000元或查封被申请人康玮、南利利价值20000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。
审判员 纪 凯
书记员 赵中玮
二〇一七年八月八日
江苏省金湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金商初字第00478号
原告海邦（江苏）国际物流有限公司淮安分公司，住所地淮安市经济开发区海口路9号1幢22楼2217室。
法定代表人史建刚，该公司总经理。
委托代理人周金，该公司员工。
被告江苏宝腾机械实业有限公司，住所地金湖县戴楼工业区。
法定代表人张如平，该公司董事长。
原告海邦（江苏）国际物流有限公司淮安分公司诉被告江苏宝腾机械实业有限公司进出口代理合同纠纷一案，原告于2015年10月14日以双方协商解决为由，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。为此，依照《中华共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告海邦（江苏）国际物流有限公司淮安分公司撤回对被告江苏宝腾机械实业有限公司的起诉。
案件受理费2950元，减半收取1475元，由原告承担。
代理审判员 鲍相华
二〇一五年十月十四日
书 记 员 欣亚平
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
青海省贵南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青2525民初362号
原告俄某，男，
被告索某某某，男，
被告陈某，男
本院在审理原告俄某与被告索某某某、陈某民间借贷纠纷一案中，原告俄某于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告俄某撤回起诉。
本案案件受理费70元，由原告俄某承担。
代理审判员 卓玛本
二〇一七年一月十九日
书 记 员 夏 玛
本案所适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初22277号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告张小平。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告张小平信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告张小平系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币72,961.43元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年6月4日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币72,961.43元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 江国荣
二〇一六年七月二十二日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑执字第462号
罪犯陈恒良，男，1993年7月19日出生，汉族，福建省清流县人，中专文化。现在建阳监狱五监区十四分监区服刑。
沙县人民法院于2012年12月11日作出（2012）沙少刑初字第22号刑事判决，以被告人陈恒良贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币六千元，退出赃款1930元。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2015年1月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈恒良在考核期内，曾于2014年9月因三互成员未及时发现组员违规扣2分，但经民警教育后，尚能认罪悔罪，服从管教，按照《罪犯改造行为规范》来约束自己。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加生产劳动，从事服装生产杂工工种劳动，能较好地完成生产任务。2013年、2014年均获监狱表扬。2013年1月至2014年12月共获达标分15.8分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖励审批表，评定达标分审批表，学习成绩单，月考核表，扣分通知单，考核汇总表，刑事判决书以及执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加三课学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分15.8分，评为年度监狱表扬2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈恒良减去有期徒刑六个月。
（刑期自2012年7月30日至2015年3月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 林 俏
代理审判员 周黎敏
二〇一五年二月十日
书 记 员 郑姗姗
海口海事法院
执行裁定书
（2015）琼海法执字第517号
申请执行人王建明，男，1960年10月14日出生，汉族，住址山东省荣成市人和镇院夼村菜园区**号。
被执行人海南森江沅船舶工程有限公司，住所地海南省海口市美兰区新埠街道办亮肚村避风港东边场地。
法定代表人梁军安，总经理。
申请执行人王建明与被执行人海南森江沅船舶工程有限公司船舶建造合同纠纷一案，本院于2015年9月14日作出的（2015）琼海法商初字第104号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王建明于2015年10月22日向本院申请强制执行。本院同日以（2015）琼海法执字第517号依法立案执行后，向被执行人海南森江沅船舶工程有限公司发出执行通知书，责令其自通知书送达之日起履行下列义务：1、向申请执行人王建明返还船舶定金、预付款及相应利息共计110万元；2、向申请执行人王建明支付迟延履行期间的加倍部分债务利息；3、负担申请执行费13400元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本案执行过程中，经过财产调查未发现被执行人海南森江沅船舶工程有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 军
审判员 曾建华
审判员 林 师
g2ujyvb7xsfuzhpte0
案件唯一码
二○一六年四月十八日
书记员曹贤伟
海口海事法院执行裁定书（2015）琼海法执字第517号申请执行人王建明，男，1960年10月14日出生，汉族，住址山东省荣成市人和镇院夼村菜园区**号。被执行人海南森江沅船舶工程有限公司，住所地海南省海口市美兰区新埠街道办亮肚村避风港东边场地。法定代表人梁军安，总经理。申请执行人王建明与被执行人海南森江沅船舶工程有限公司船舶建造合同纠纷一案，本院于2015年9月14日作出的（2015）琼海法商初字第104号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王建明于2015年10月22日向本院申请强制执行。本院同日以（2015）琼海法执字第517号依法立案执行后，向被执行人海南森江沅船舶工程有限公司发出执行通知书，责令其自通知书送达之日起履行下列义务：1、向申请执行人王建明返还船舶定金、预付款及相应利息共计110万元；2、向申请执行人王建明支付迟延履行期间的加倍部分债务利息；3、负担申请执行费13400元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案执行过程中，经过财产调查未发现被执行人海南森江沅船舶工程有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 军审判员 曾建华审判员 林 师g2ujyvb7xsfuzhpte0案件唯一码二○一六年四月十八日书记员曹贤伟
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2012）临罗执字第736-4号
本院在执行临沂市罗庄区农村信用合作联社与刘艳明其他合同纠纷一案中查明，被执行人刘艳明履行能力拒不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条一款第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人刘艳明纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十九日
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第521号
原告谢小蝉，又名谢小娴，女，1973年10月27日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告李天生，男，1957年10月28日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
原告谢小蝉与被告李天生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢小蝉到庭参加诉讼，被告李天生经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李天生因经商缺欠资金，于2012年4月17日向原告借款15万元，并出具借条交给原告收执。借款后至今未能偿还借款。诉讼请求：要求被告李天生偿还原告借款15万元和利息（自2012年4月17日起按月利率2%计算至还清之日止）。
被告未作答辩。
原告提供如下证据：1、原告的身份证复印件，2、被告的户籍登记证明复印件，3、借条一张，4、证明一张。
被告未向本院提供任何证据。
对原告提供的上述证据，本院审查后予以认定。
经审理，本院对以下事实予以认定：2012年4月17日，被告李天生向原告谢小蝉借款15万元，月利率2%，双方未约定借款期限，被告出具一张借条交给原告收执。2013年12月23日，原告诉至本院。
本院认为，原告谢小蝉与被告李天生之间的借款合同有效，被告应偿还借款。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃当庭申辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告李天生应在本判决生效后十日内偿还原告谢小蝉借款15万元及利息（自2012年4月17日起按月利率2%计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4450元，减半收取2225元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 王丁仕
二〇一四年三月七日
书记员 曾秋华
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。……
湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第521号
原告刘XX，男，XX年X月X日出生，汉族，居民，湖南省安乡县人，住湖南省XXX。
被告张XX，女，XX年X月X日出生，汉族，居民，湖南省安乡县人，住址同上。
原告刘XX与被告张XX离婚纠纷一案，于2014年4月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄京伟独任审判，书记员黎聪担任法庭记录，于2014年6月17日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理，原告刘XX到庭参加诉讼，被告张XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘XX诉称，原、被告于2007年经人介绍相识，2007年12月19日登记结婚，于2008年9月29日生育女孩刘XX。婚后双方感情一般，因双方长期在外打工，缺乏沟通，导致感情不是很好，2011年双方为家庭琐事发生争吵，被告离家外出至今。现双方感情已破裂，请求判令原、被告离婚，原告要求抚养孩子，被告给付抚养费。
原告就其诉请，向本院提交了如下证据：
1、原、被告的身份证复印件。拟证明原、被告真实身份；
2、结婚证1本。拟证明原、被告系合法夫妻关系。
被告未到庭，但递交了书面答辩意见：1、同意与原告离婚；2、婚生女同意由原告抚养教育至成年，并愿意每月承担100元抚养费；3、被告享有探望权。
对原告所举证据，本院认为真实、合法，与本案有关联性，本院予以确认。
经庭审举证、质证及认证，本院确认案件事实如下：原、被告于2007年经人介绍相识，通过自由恋爱，于2007年12月19日在安乡县民政局登记结婚，于2008年9月29日生育女孩刘诗思。婚后双方感情一般，因长期双方在外打工导致感情渐渐疏远。2011年原、被告因家庭琐事争吵，被告便离家出走至今未归，经双方亲朋好友相劝未果，原告认为感情已破裂，要求与被告离婚。经查，双方没有共同财产分割争议。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，理应相亲相爱，和睦相处，互敬互谅，共同经营家庭，但双方长期在外务工，缺乏沟通，影响了夫妻感情。对此，原、被告双方均应承担相应的责任。原告要求离婚，被告表示同意，本院予以确认。被告经本院合法传唤拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘XX与被告张XX离婚；
二、婚生女刘XX由原告刘XX抚养教育至成年，被告张XX自2014年7月1日起每月承担抚养教育费100元至女儿成年（此款于每年12月30日前一次性给付）。被告张XX有探望女儿刘诗思的权利，原告刘XX有协助义务；
三、现在原告刘XX处的财产归原告刘XX所有，现在被告张XX处的财产归被告张XX所有；婚姻关系存续期间，各自经手的债权债务归各自享有和清偿。
本院受理费300元，减半收取150元，由原告刘XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 黄京伟
二〇一四年六月十九日
书记员 黎 聪
四川省安县人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初字第521号原告：安县沸水加油站。地址：四川省安县沸水镇沸泉村8组，组织机构代码：72981125-4。负责人：王成惠，安县沸水加油站站长。委托代理人：肖胜敏，四川蜀兴律师事务所律师。被告：伍前军，男，生于1970年9月14日，汉族，住四川省安县。原告安县沸水加油站诉被告伍前军买卖合同纠纷一案，于2014年2月10日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员刘文骏适用简易程序于2014年3月11日在本院秀水法庭公开开庭审理了本案。原告安县沸水加油站负责人王成惠及其委托代理人肖胜敏到庭参加了诉讼，被告伍前军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，到庭当事人未对审判人员提出申请回避。本案现已审理终结。原告安县沸水加油站诉称：被告伍前军从2012年3月8日开始在原告处加油，到2012年4月21日实际加油（汽车）31，240.00元，2012年4月1日支付10，000.00元，2013年2月4日支付5，000.00元，余款16，240.00元至今未付。另外，2012年2月9日用铁桶装柴油共计1，500.00元。两项款项至今未付。为维护原告的合法权益，特诉来法院。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告伍前军支付所欠加油款16，240.00元及利息，被告所欠柴油款1，500.00元，原告另行催收。原告安县沸水加油站向本院提交了以下证据：1.营业执照复印件、组织机构代码复印件、原告身份证复印件、被告人口信息各1份，拟证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格；2.结算单原件1份，拟证明被告从2013年3月8日起至2012年4月21日止在原告处汽车加油31，240.00元，已支付15，000.00元，尚欠16，240.00元未付的事实。被告伍前军未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利和质证权利。被告伍前军未向本院提交证据。本院认证：原告安县沸水加油站提交的证据1、2真实合法，与本案具有关联性，能够达到证明被告欠加油款16，240.00元未付的证明目的，本院依法予以采信。根据上述有效证据证明及庭审笔录，本院对以下事实予以确认：经审理查明：被告伍前军从2012年3月8日开始在原告处为汽车加油，到2012年4月21日实际加油价值31，240.00元，被告伍前军分别于2012年4月1日向原告支付油款10，000.00元，于2013年2月4日向原告支付油款5，000元，尚欠油款16，240.00元，至今未付。本院认为：被告伍前军在原告安县沸水加油站处为汽车加油，双方形成的买卖合同合法、有效。在原告履行加油义务后，依法享有要求被告支付对价的权利，被告应当履行支付对价的义务，故对原告安县沸水加油站要求被告伍前军支付所欠油款16，240.00元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告伍前军经合法传唤拒不到庭参加诉讼，无法主持双方进行调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：限被告伍前军在判决生效后五日内向原告安县沸水加油站支付所欠油款16，240.00元及资金占用费（从2013年2月5日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计至付清时止）。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由被告伍前军负担，现原告安县沸水加油站已垫付，在被告伍前军给付所欠油款时一并支付给原告安县沸水加油站。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提起上诉，并递交上诉状正本一份，按对方当事人人数提交副本。代理审判员  刘文骏二〇一四年四月十六日书 记 员  王诗萍
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）市执字第815-2号
申请执行人中国东方资产管理公司青岛办事处，住所地山东省青岛市。
代表人吴少杰，总经理。
被执行人山东省石油天然气开发总公司，住所地济南市。
法定代表人杨希珍，董事长。
被执行人山东省京通事业发展总公司，住所地济南市。
法定代表人孙明。
被执行人山东圣方经贸公司，住所地济南市。
法定代表人朱繁军。
本院在执行中国东方资产管理公司青岛办事处与山东省石油天然气开发总公司、山东省京通事业发展总公司、东圣方经贸公司债权转让合同纠纷一案的济南市市中区人民法院（2012）市商初字第1631号民事判决书过程中，查明被执行人山东省石油天然气开发总公司、山东省京通事业发展总公司、东圣方经贸公司无财产可供执行，本案暂无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
济南市市中区人民法院（2012）市商初字第1631号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张永安
审判员 郝振龙
审判员 田 农
二〇一四年九月二十二日
书记员 郝雅萍
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第3408号
原告：赵某甲，居民。
委托代理人：李晛，山东稷下律师事务所律师。
被告：赵某乙，居民。
本院在审理原告赵某甲诉被告赵某乙解除收养关系纠纷一案中，原告赵某甲于2016年1月7日提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵某甲撤回起诉。
案件受理费50元，由原告赵某甲负担。
审 判 员 于洪学
二〇一六年一月七日
代理书记员 翟汝雪
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0802执恢68号
申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司。
被执行人王卫，男。
被执行人刘建华，男。
申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人王卫、刘建华借款及担保合同纠纷一案，本院2009年9月1日作出的（2009）运盐民初字第55号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司于2016年4月27日向本院申请恢复执行，本院已依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人王卫、刘建华暂无偿还能力，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对本院（2011）运盐民初字第374号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次向本院提出执行申请，再次提出申请不受申请执行期间的限制。
审判长 宁伟
审判员 张荣
审判员 冯 海 斌
二〇一七年二月二十三日
书记员 王 媛
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执恢68号申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司。被执行人王卫，男。被执行人刘建华，男。申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人王卫、刘建华借款及担保合同纠纷一案，本院2009年9月1日作出的（2009）运盐民初字第55号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司于2016年4月27日向本院申请恢复执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人王卫、刘建华暂无偿还能力，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2011）运盐民初字第374号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次向本院提出执行申请，再次提出申请不受申请执行期间的限制。审判长 宁伟审判员 张荣审判员 冯  海  斌二〇一七年二月二十三日书记员 王     媛
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第7766号
罪犯张凤祥，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于2012年12月10日作出（2012）嘉海刑初字第903号刑事判决，以被告人张凤祥犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金23000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年10月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张凤祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张凤祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张凤祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张凤祥准予减刑二个月（刑期自2012年5月15日起至2015年12月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 刘 菁
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民初字第406号
原告卢某某，女，汉族，生于1990年12月26日。
委托代理人王德印，河南省鹿邑县148法律服务所法律工作者。
被告梁某甲，男，汉族，生于1988年12月25日。
原告卢某某诉被告梁某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告卢某某及其委托代理人王德印到庭参加诉讼，被告梁某甲经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告××××年××月××日在鹿邑县民政局办理结婚登记手续，婚后生育女儿梁某乙，现年1岁3个月。原告有婚前个人财产大站柜1个、柜1个、被子20条。由于原、被告婚后感情不和，没有共同语言，致使夫妻感情彻底破裂。原告请求法院判令原、被告离婚，女儿梁某乙由原告抚养，被告支付子女抚养费，原告婚前个人财产归原告所有。
被告未答辩。
原告向法庭提供如下证据：
结婚证复印件（与原件核对无异）一份，用以证明原、被告系合法夫妻关系。被告无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对该证据予以认定。
户口簿复印件（与原件核对无异）一份，用以证明原、被告女儿梁某乙的年龄情况。被告无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对该证据予以认定。
被告未向法庭提供证据。
综合上述证据及当事人庭审陈述，本院确认以下事实：
原、被告2012年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告婚后生育一女儿叫梁某乙，生于2013年12月21日，一直随原告生活。原告婚前个人财产有大站柜2个、柜1个、被子20条，现在原告已将其婚前个人财产拉回原告娘家。
本院认为，原、被告已结婚两年多时间，并生育了一个女儿，说明原、被告之间夫妻感情是存在的。原、被告女儿较年幼，本着有利于女儿的健康成长，原、被告应维持婚姻关系的稳定。本案原告诉讼请求离婚，被告未到庭参加诉讼明确表示是否同意离婚，且结合原告向法庭出示的证据，不能证明原、被告夫妻感情确已彻底破裂，故本院对原告诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告卢某某与被告梁某甲离婚。
案件受理费300元，由原告卢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 巴艳杰
审判员 杨国建
审判员 田 森
二〇一五年七月三十一日
书记员 胡 伟
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民初字第406号
原告卢某。
委托代理人王德印，河南省鹿邑县148法律服务所法律工作者。
被告梁某甲。
原告卢某诉被告梁某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告卢某及其委托代理人王德印到庭参加诉讼，被告梁某甲经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告××××年××月××日在鹿邑县民政局办理结婚登记手续，婚后生育女儿梁某乙，现年1岁3个月。原告有婚前个人财产大站柜1个、柜1个、被子20条。由于原、被告婚后感情不和，没有共同语言，致使夫妻感情彻底破裂。原告请求法院判令原、被告离婚，女儿梁某�由原告抚养，被告支付子女抚养费，原告婚前个人财产归原告所有。
被告未答辩。
原告向法庭提供如下证据：
结婚证复印件（与原件核对无异）一份，用以证明原、被告系合法夫妻关系。被告无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对该证据予以认定。
户口簿复印件（与原件核对无异）一份，用以证明原、被告女儿梁某乙的年龄情况。被告无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对该证据予以认定。
被告未向法庭提供证据。
综合上述证据及当事人庭审陈述，本院确认以下事实：
原、被告2012年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告婚后生育一女儿叫梁某乙，生于2013年12月21日，一直随原告生活。原告婚前个人财产有大站柜2个、柜1个、被子20条，现在原告已将其婚前个人财产拉回原告娘家。
本院认为，原、被告已结婚两年多时间，并生育了一个女儿，说明原、被告之间夫妻感情是存在的。原、被告女儿较年幼，本着有利于女儿的健康成长，原、被告应维持婚姻关系的稳定。本案原告诉讼请求离婚，被告未到庭参加诉讼明确表示是否同意离婚，且结合原告向法庭出示的证据，不能证明原、被告夫妻感情确已彻底破裂，故本院对原告诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告卢某与被告梁某甲离婚。
案件受理费300元，由原告卢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 巴艳杰
审判员 杨国建
审判员 田 森
二〇一五年七月三十一日
书记员 胡 伟
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执指字第134号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
被执行人：王守忠
上列双方当事人借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。因被执行人下落不明且无财产可供执行，经申请执行人书面同意，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）莱阳执指字第134号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘振军
二〇一五年十一月二十日
书记员 迟永进
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏07刑更328号
罪犯戴祥，无业。
罪犯戴祥因犯盗窃罪于2012年3月1日被江苏省盐城市亭湖区人民法院以（2012）亭刑初字第0026号刑事判决，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2011年10月24日起至2018年4月23日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月5日经江苏省连云港市中级人民法院以(2014)连刑执字第00230号刑事裁定减去有期徒刑十个月，（刑期至2017年6月23日止）。现在连云港监狱服刑。
执行机关认为:罪犯戴祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事缝纫工劳动，努力完成劳动任务。自减刑以来，被监狱批准为“改造积极分子”一次，获得监狱“表扬”一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯戴祥减去有期徒刑十一个月。
经审理查明:执行机关提出罪犯戴祥在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为:罪犯戴祥在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，已缴纳部分罚金，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯戴祥减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 利
审判员 杜兴淼
审判员 朱立刚
二〇一六年四月二十七日
书记员 刘玉琪
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏07刑更328号
罪犯戴祥，无业。
罪犯戴祥因犯盗窃罪于2012年3月1日被江苏省盐城市亭湖区人民法院以（2012）亭刑初字第0026号刑事判决，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2011年10月24日起至2018年4月23日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月5日经江苏省连云港市中级人民法院以（2014）连刑执字第00230号刑事裁定减去有期徒刑十个月，（刑期至2017年6月23日止）。现在连云港监狱服刑。
执行机关认为：罪犯戴祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事缝纫工劳动，努力完成劳动任务。自减刑以来，被监狱批准为“改造积极分子”一次，获得监狱“表扬”一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯戴祥减去有期徒刑十一个月。
经审理查明：执行机关提出罪犯戴祥在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯戴祥在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，已缴纳部分罚金，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯戴祥减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 利
审判员 杜兴淼
审判员 朱立刚
二〇一六年四月二十七日
书记员 刘玉琪
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0402执97-2号
申请执行人桂某某，女，1941年6月29日生，汉族，陕西省咸阳市人。
被执行人张某某，女，1972年10月2日生，汉族，住咸阳市秦都区。
桂某某与张某某排除妨害纠纷一案，本院作出的（2015）秦民重字第00016号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：一、张某某于本判决生效之日起三十日内向桂某返还位于咸阳市秦都区电影院惠民路西侧4号楼3单元3层西户的房屋。二、桂林香向张惠支付办理房屋产权证费用500元、天然气初装费2335元、更新电表费500元、封闭阳台和安装防盗门费用1000元。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人张某某立即搬出咸阳市秦都区电影院惠民路西侧4号楼3单元3层西户房屋，并将该房屋返还给申请执行人。本案执行费500元。本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行（2015）秦民重字第00016号民事判决书、（2016）陕0402执97号案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
审 判 员 王同文
代理审判员 胥保良
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 沙连荣
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2013）蓬执字第647-1号
本院在执行申请执行人蓬莱市农村信用合作联社与被执行人朱蕴杰、李青梅、刘惠爽、朱幕琦、朱运昭、方晓波、张云峰、朱蕴文借款合同纠纷一案中，被执行人朱蕴杰等8人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蓬莱市农村信用合作联社申请将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人李青梅纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十一日
四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合江民初字第1057号
原告刘太平，男，生于1980年7月30日，汉族，四川省合江县人。
委托代理人徐文燕，四川万盛行律师事务所律师。
被告重庆中梁建筑安装工程公司（以下称中梁公司）。
法定代表人刘天伦，经理。
委托代理人潘宏，四川省合江县诚勤法律服务所法律工作者。
原告刘太平与被告中梁公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，依法由审判员吴宏适用简易程序于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘太平诉称：被告中梁公司承包合江县临港工业园区内四川伊仕木业有限公司等企业的办公楼、住宿楼、厂房等修建工程后，将工程中的屋面防水工程承包给原告。原告按要求完成了相关工程，经被告验收合格并结算，原告承包的工程总价款为280930元。因被告自2012年7月结算后一直未向原告付款，故起诉要求被告支付工程款280930元。
被告中梁公司辩称：被告与原告间无合同关系，不存在欠付工程款的事实，应驳回原告的诉讼请求。
为证明其诉讼主张，原告提供了下列证据：1、被告与四川伊仕木业有限公司（原重庆伊仕木业有限公司）签订的工程承包合同，证明被告承建四川伊仕木业有限公司办公楼、住宅楼、厂房等工程的事实；2、被告工程项目负责人陈敬辉签字的原、被告工程结算单三份，证明被告将工程中的屋面防水工程承包给原告，经结算总价款为280930元。
被告对上述证据均无异议，但被告认为，原告在被告处承包屋面防水工程是实，被告已向原告支付工程款17万元，且结算单上的单价与原、被告口头约定的单价不一致，应由原、被告重新结算后再向原告付款。
原告对被告已付款17万元的事实无异议。
被告未提供证据。
因被告对原告提供的上述证据未持异议，本院予以认定，并结合双方当事人的陈述，确认如下事实：被告中梁公司承包合江县临港工业园区内四川伊仕木业有限公司等企业的办公楼、住宿楼、厂房等修建工程后，将工程中的屋面防水工程承包给原告；原告按要求完成了相关工程，经被告验收合格并于2012年6月和7月进行了结算，原告承包的工程总价款为280930元；被告已陆续向原告支付工程款17万元，尚余110930元未付。
本院认为，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同无效”。原、被告口头约定，由被告将其所承包建设工程中的屋面防水工程承包给原告施工，但原告未提供证据证明其具有相关工程的施工资质，故原、被告间的工程承包合同是无效的。原告承包屋面防水工程后，已经按要求完成了全部工程量，并于2012年6月和7月与被告进行了结算，但被告至今尚欠原告工程款110930元。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”，故原告起诉要求被告按结算价款支付工程款的请求本院予以支持。据此，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，判决如下：
被告重庆中梁建筑安装工程公司所欠原告刘太平工程款110930元，限于本判决生效后十日内向原告支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4484元，减半收取2242元，由原告承担1242元，被告承担1000元；被告承担的部分，原告已预交，被告在履行判决义务时一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 吴宏
二〇一四年五月十九日
书记员 符芳
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
淅金民初字第116号
原告：侯某某，男，汉族。
委托代理人：王锋，河南赏春律师事务所律师。
被告：赵某某，女，汉族。
原告侯某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯某某及其委托代理人王锋、被告赵某某均到庭参加了诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称：1990年5月我与被告经人介绍相识，于1991年11月26日登记结婚，于1992年11月23日生育一男孩，取名侯某（现已成年结婚）。婚后前些年原、被告夫妻关系尚可，但近十年来双方性情脾气越来越不相投，被告自私、多疑，对原告的工作、生活缺乏理解信任，时常为生活琐事与原告争执吵闹，使原告的工作、生活受到严重影响，致使双方夫妻感情彻底破裂。请求与被告离婚并分割夫妻共同财产。
被告辩称：1、原告对家庭不尽责任义务，并多次向被告要钱共计110000元，2007年在郑湾小学旁购买房子128000元由被告一人支付；2、原告先后两次出轨，与其他女性有不正当男女关系；3、原告违背人伦道德，且被告体弱多病，若离婚要求原告净身出户。
经审理查明：1990年5月原、被告经人介绍相识，于1991年11月26日登记结婚。1992年11月23日生育一男孩，取名侯某（现已成年结婚）。婚后原、被告夫妻感情尚可，至2014年，原、被告为家务琐事没能有效的沟通，且处理问题均不够冷静，致使双方产生误解、猜疑，影响了原、被告的夫妻感情。
本院认为：原、被告结婚二十余年，应该说二人的感情基础比较牢固。原、被告产生矛盾主要是因为被告怀疑原告在外有第三者，并因此生气、吵架，这均是双方缺乏有效的沟通、理解、信任造成的。在以后的生活中，原、被告只要加强沟通、彼此信任、互谅互让，相信原、被告的夫妻关系一定可以得到改善。本案在诉讼中，原告也没有提供充分证据能证明双方的夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告侯某某与被告赵某某离婚。
案件受理费300元，由原告侯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨晓东
审 判 员 袁民兴
人民陪审员 薛志勇
二〇一五年十二月九日
书 记 员 李孟剑
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙03民终4540号
上诉人（原审被告）：陈斯勃，男，1988年11月20日出生。
委托诉讼代理人：林运岳，浙江海昌（平阳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈乐建，浙江海昌（平阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：曾文铁，男，1986年11月28日出生。
委托诉讼代理人：陈振旺，浙江金瓯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方有提，浙江金瓯律师事务所律师。
原审被告：杨荔花，女，1990年7月17日出生。
上诉人陈斯勃因与被上诉人曾文铁以及原审被告杨荔花民间借贷纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2016）浙0326民初4522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人陈斯勃于2016年10月20日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人陈斯勃在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人陈斯勃撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4690元，减半收取2345元，由上诉人陈斯勃负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈学箭
代理审判员 何星亮
代理审判员 胡淑丽
二〇一六年十一月二日
代书 记员 徐晓文
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬奉商初字第743号
原告：奉化市博联印刷机械有限公司。住所地：奉化市岳林街道陈家岭。
法定代表人：王赛君。
委托代理人：陈仲勋，奉化市锦林法律服务所法律工作者。
被告：慈溪市锦江化工有限公司。住所地：慈溪市龙山镇小施山村。
原告奉化市博联印刷机械有限公司为与被告慈溪市锦江化工有限公司买卖合同纠纷一案，于2013年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告奉化市博联印刷机械有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告奉化市博联印刷机械有限公司撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告奉化市博联印刷机械有限公司负担。
代理审判员 单巧萍
二〇一三年九月十六日
书 记 员 陈梦楚
附：一、本裁定依据的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2.《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太红民初字第31号
原告孙秀俊，男，汉族，1958年8月24日出生，农民。
委托代理人胡伟业，锡林浩特市宝力根办事处法律服务所法律工作者。
被告白祥，男，汉族，1968年6月7日出生，村委会会计。
原告孙秀俊与被告白祥侵权责任纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理。依法由审判员朱丽琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙秀俊、委托代理人胡伟业、被告白祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月6日原告向被告白祥交纳孙秀俊、任某某、孙某某三人养老保险金各500.00元，原告交纳此款后，被告白祥为原告出具了未加盖庆丰村村民委员会公章的收款收据，一个月后，被告白祥以未收到此款为由，通知原告再次交纳。为此，原告找被告核对，被告则以该收据无其签名为由否认收款事实。为此，原告找村委会、红旗镇领导及镇派出所反映，在未得到答复的情况下，养老金批报期限已到，原告不得已于2014年2月11日再次向被告交纳养老保险金1500.00元，原告认为被告白祥收取原告现金并为原告出具收款收据是否有其签名并不影响本案客观事实的成立，被告白祥应承担本案全部的民事责任。判令被告一次性偿付收取原告的养老金1500.00元及侵占期间的全部债务利息及诉讼费。
被告辩称，在2014年1月6日早上9点20分左右，我正准备整理退耕表去林业局改表时，孙秀俊来到我家拿2013年个人集资青贮池款2000.00元和他母亲的高龄津贴款，我让他开了本人已收回凭证，然后我给他开了养老基础金：孙秀俊500.00元、任某某500.00元、孙某某500.00元的发票。因当时时间已经9点30分，发票没有开完整就给他拿个人集资款2000.00元，高龄津贴900.00元，共计2900.00元，我当时正低头在抽屉里数钱，不知在什么时候他已经把高龄津贴本和没有开完整的发票已拿走，难道这样不完整的发票能证明什么吗？
经审理查明，2014年1月6日原告孙秀俊去被告白祥家时遇见同村村民张某，两人一同到白祥家交纳孙秀俊、任某某、孙某某养老保险金1500.00元，同时领取2013年个人集资青贮池款2000.00元和孙秀俊母亲的高龄津贴款900.00元。被告白祥给付原告孙秀俊现金的同时也给原告开了收据。其中1500.00元养老保险金收据不完整，没有被告白祥的签名，白祥对此证据不认可，认为孙秀俊没有交给他1500.00元。孙秀俊认为已在领取的2900.00元中扣除1500.00元，并且白祥已给原告开了收据，在处理此事过程中交养老保险金批报期限已到，原告于2014年2月11日再次向被告交纳养老保险金1500.00元。
上述事实有原、被告的部分陈述、有原告提交的收据证明、证人证言等在卷佐证，经当庭举证、质证属有效证据，本院予以采信。
本院认为，被告白祥在2014年1月6日收取原告孙秀俊、任某某、孙某某养老保险金1500.00元，有原告出示的收据证实，本院予以采信。被告白祥应返还原告孙秀俊1500.00元。虽然被告白祥认为收据没有其签名、不完整，不应作为证据采信，但有原告提供的证人予以证明事件的整个过程比较客观、真实，被告白祥没有提出异议，也没有相应的证据证实，故对被告白祥辩称没有收到原告孙秀俊1500.00元养老保险金，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第（四）项之规定，判决如下：
被告白祥在本判决生效后十日内返还原告孙秀俊人民币1500.00元。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告白祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 朱丽琴
二〇一四年七月十五日
书记员 王丽云
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱城民初字第54号
原告：刘某。
委托代理人：崔永东，莱芜莱城汶杨法律服务所法律工作者。
被告：郝某。
委托代理人：李兴水，山东章合律师事务所律师。
委托代理人：沈丽华，山东章合律师事务所律师。
案由：离婚纠纷。
本院在审理原告刘某与被告郝某离婚纠纷一案中，原告刘某于2014年2月18日以与被告郝某协商解决为由向本院申请撤诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。本案中，原告自愿申请撤诉，经审查，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告刘某负担。
审判员 冯立柏
二〇一四年二月十八日
书记员 刘东旭
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省洞口县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0525行审430号
申请执行人洞口县国土资源局，所在地洞口县洞口镇雪峰中路8号。
法定代表人戴伟建，该局局长。
被执行人杨小军，男，1969年11月9日出生，汉族，农民。
申请执行人洞口县国土资源局对被执行人杨小军非诉强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经查明，被执行人杨小军未经审批非法占用水田面积190平方米建房；申请执行人于2016年6月29日向被执行人下发洞国土资罚决字【2016】3115号行政处罚决定书。
本院认为，被执行人杨小军未经批准擅自占用水田建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，申请执行人对其作出的处罚事实清楚，适用法律准确，程序合法。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行；
二、限被执行人杨小军于2016年8月5日前自动履行洞国土资罚决字【2016】3115号行政处罚决定书所确定的义务。即自行拆除非法占用的土地上新建的建筑物。逾期不履行，则依法强制执行。
本案执行费200元，由被执行人杨小军负担。
审判长 匡宗云
审判员 肖荷生
审判员 杨中德
二〇一六年七月二十五日
书记员 唐静宜
湖南省洞口县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0525行审430号申请执行人洞口县国土资源局，所在地洞口县洞口镇雪峰中路8号。法定代表人戴伟建，该局局长。被执行人杨小军，男，1969年11月9日出生，汉族，农民。申请执行人洞口县国土资源局对被执行人杨小军非诉强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经查明，被执行人杨小军未经审批非法占用水田面积190平方米建房；申请执行人于2016年6月29日向被执行人下发洞国土资罚决字【2016】3115号行政处罚决定书。本院认为，被执行人杨小军未经批准擅自占用水田建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，申请执行人对其作出的处罚事实清楚，适用法律准确，程序合法。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行；二、限被执行人杨小军于2016年8月5日前自动履行洞国土资罚决字【2016】3115号行政处罚决定书所确定的义务。即自行拆除非法占用的土地上新建的建筑物。逾期不履行，则依法强制执行。本案执行费200元，由被执行人杨小军负担。审判长  匡宗云审判员  肖荷生审判员  杨中德二〇一六年七月二十五日书记员  唐静宜
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁江执字第147-1号
移送执行人本院刑事审判庭。
被执行人李帅。
本院依据已经发生法律效力的（2014）雁江刑初字第264号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、提取、划拨被执行人李帅在银行账户上的存款30350元或其相应价值的合法收入，或查封、扣押、变卖、拍卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭雪梅
审 判 员 杨测建
代理审判员 钟 伟
二〇一五年一月七日
书 记 员 张莹莹
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凉执字第1016号
申请执行人武威农村商业银行股份有限公司康宁支行。住所地：武威市凉州区。
负责人刘辉，该行行长。
被执行人王爱玲，女，汉族，住武威市凉州区。
被执行人廉龙，男，汉族，住武威市凉州区。
被执行人凉州区五和乡人民政府。住所地：武威市凉州区。
法定代表人张文鸿，该乡乡长。
本院受理的武威农村商业银行股份有限公司康宁支行与王爱玲、凉州区五和乡人民政府、廉龙借款合同纠纷执行一案，被执行人王爱玲、凉州区五和乡人民政府、廉龙应按判决书偿还申请执行人武威农村商业银行股份有限公司康宁支行借款9000元及利息，利息自2006年12月7日起按月利率8.16‰计算，2007年12月1日起加收50%的利息至借款清偿之日止，息随本清，并负担案件受理费151元、执行费50元。在执行过程中，被执行人凉州区五和乡人民政府已执行案款9000元、利息12104.04元、案件受理费151元、执行费50元，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省武威市凉州区人民法院（2014）凉民初字第2158号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段生玉
二〇一四年十二月八日
书记员 魏锡年
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民初字第1642号
原告长春卫奕信物业服务有限公司，住所地长春市西安大路1958号。
法定代表人刘玉文，董事长。
委托代理人李颂，该单位职工。
被告陈喜君，男，住长春市朝阳区。
本院在审理原告长春卫奕信物业服务有限公司诉被告陈喜君物业服务合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告长春卫奕信物业服务有限公司负担。
审 判 长 孙彦辉
人民陪审员 魏 睿
人民陪审员 王一茗
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 倪春祥
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第460号
申请执行人陈桂荣。
被执行人江苏广通建设工程有限公司大庆分公司，住所地大庆市龙凤区卧里屯红旗路大街。
法定代表人周正胡，总经理。
申请执行人陈桂荣与被执行人江苏广通建设工程有限公司大庆分公司民间借贷纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院作出的（2014）龙卧商初字第64号民事判决书现已发生法律效力。权利人于2015年5月12日向本院申请执行。本院于2015年5月12日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的为210000元。经查，被执行人暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结大庆市龙凤区人民法院（2014）龙卧商初字第64号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有能力支付执行款，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨增钊
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 韩先闯
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第460号
申请执行人周伟来。
被执行人海南永升达投资有限公司。
法定代表人林香仁，董事长。
申请执行人周伟来与被执行人海南永升达投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，海南省海口市中级人民法院（2014）海中法民一终字第1662号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能自动履行该判决书所确定的义务。经查，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结执行的条件,应终结本次执行程序。终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：
终结本次对海南省海口市中级人民法院（2014）海中法民一终字第1662号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 飞
审判员 黄健雄
审判员 张汉政
二〇一五年七月二十七日
书记员 吴 琦
辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第460号
申请执行人李元文，男，1974年3月27日出生，汉族，住所地吉林省辽源市。
被执行人高晓兵，地址龙山区。
被执行人王闯，地址龙山区。
本院于2015年7月21日立案执行李元文申请高晓兵、王闯民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）龙民初字第854号法院生效裁判，被执行人高晓兵王闯应支付申请人李元文案款102680.0元，承担执行费1440.0元。尚有未执行，现因被执行人高晓兵王闯暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）龙执字第460号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫广祥
二〇一五年十一月二十四日
书记员 秦绍方
辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第460号
申请执行人李元文，住所地吉林省辽源市，证件号码×××。
被执行人高晓兵，地址龙山区。
被执行人王闯，地址龙山区。
本院于2015年7月21日立案执行李元文申请高晓兵、王闯合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）龙民初字第854号法院生效裁判，被执行人高晓兵王闯应支付申请人李元文案款102680.0元，承担执行费1440.0元。尚有未执行，现因被执行人高晓兵王闯暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）龙执字第460号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫广祥
二〇一五年十一月二十四日
书记员 秦绍方
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙执字第460号申请执行人李元文，住所地吉林省辽源市，证件号码×××。被执行人高晓兵，地址龙山区。被执行人王闯，地址龙山区。本院于2015年7月21日立案执行李元文申请高晓兵、王闯合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)龙民初字第854号法院生效裁判，被执行人高晓兵王闯应支付申请人李元文案款102680.0元，承担执行费1440.0元。尚有未执行,现因被执行人高晓兵王闯暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2015)龙执字第460号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫广祥二〇一五年十一月二十四日书记员  秦绍方
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第813号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
被执行人刘沛亮。
被执行人高丽娜。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会与被执行人刘沛亮、高丽娜非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁行执审字第2144号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯 云
二〇一五年八月七日
书记员 贾立冬