云南省楚雄市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）云2301刑初46号
公诉机关楚雄市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1986年9月4日生，苗族，小学文化，云南省楚雄市人，无业，住楚雄市，系被害人李某2父亲。
委托诉讼代理人赵恒，云南楚恒律师事务所律师，代理权限为特别授权。
附带民事诉讼原告人王某，女，1992年7月15日生，汉族，高中文化，山西省保德县人，无业，住山西省保德县，系被害人李某2母亲。
被告人黎廷川，男，1966年11月24日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，无业，住楚雄市，2018年1月16日因涉嫌交通肇事罪被楚雄市公安局取保候审。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司，住所地：楚雄市经济技术开发区丰胜路。统一社会信用代码：915323007098885613。
负责人代鸿庆，系该支公司经理。
委托诉讼代理人向振宇，泰和泰（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
楚雄市人民检察院以楚市检刑诉（2018）50号起诉书指控被告人黎廷川犯交通肇事罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人李某1、王某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人黎廷川、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称太平洋保险公司）赔偿经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。楚雄市人民检察院指派检察员张正茹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及委托诉讼代理人赵恒、附带民事诉讼原告人王某、被告人黎廷川、附带民事诉讼被告人太平洋保险公司的委托诉讼代理人向振宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
楚雄市人民检察院指控，2017年10月17日20时55分许，被告人黎廷川驾驶云Ｅ×××××号小型普通客车在楚雄市由方某向东行驶左转进入田黎屯小区内道路过程中，其所驾车辆与行人李某2发生相撞，造成李某2受伤后经现场抢救无效死亡的道路交通事故。经楚雄市公安局交警大队事故认定：黎廷川承担此次道路交通事故的主要责任；李某2监护人李某1承担此次道路交通事故的次要责任；李某2不承担此次道路交通事故的责任。公诉机关对所控事实提供以下证据证实：物证照片、书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人黎廷川的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关提出被告人黎廷川有自首情节，可从轻处罚。建议对被告人黎廷川在有期徒刑一至二年期间量刑。
附带民事诉讼原告人李某1、王某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人黎廷川、附带民事诉讼被告人太平洋保险公司赔偿经济损失730887.10元，其中丧葬费39452元（78904元÷12×6）、死亡赔偿金572220元（28611元/年×20年）、医疗费325.10元、办理丧葬事宜误工费6030元（44019元÷365天×10人×5天）、交通费2700元、住宿费6160元、伙食费4000元、精神损害抚慰金100000元。上述损失由被告人黎廷川赔偿，附带民事诉讼被告人太平洋保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告人黎廷川对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。针对附带民事部分提出附带民事诉讼原告人主张的部分费用过高。
附带民事诉讼被告人太平洋保险公司辩称，对交通事故的发生无异议，黎廷川驾驶的云Ｅ×××××号车案发时在保险期内。附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金应按农村居民标准计算，对处理丧葬事宜的交通费、住宿费、伙食费及误工费不予认可，精神抚慰金不符合法律规定，不应支持，对其余费用无异议。
经审理查明，2017年10月17日20时55分许，被告人黎廷川驾驶云Ｅ×××××号小型普通客车在楚雄市由方某向东行驶左转进入田黎屯小区内道路过程中，其所驾车辆与行人李某2发生相撞，造成李某2受伤后经现场抢救无效死亡的道路交通事故。经楚雄市公安局交警大队事故认定：黎廷川承担此次道路交通事故的主要责任；李某2监护人李某1承担此次道路交通事故的次要责任；李某2不承担此次道路交通事故的责任。
另查明，被害人李某2受伤后即被送往楚雄州中医院治疗，因抢救无效于2017年10月17日死亡，支出医疗费325.10元。附带民事诉讼原告人李某1、王某系被害人李某2的父母，二人于2015年8月28日经我院调解离婚，李某2由李某1抚养教育，与李某1一起居住生活。附带民事诉讼原告人李某1自2015年9月起在楚雄市井家小区A组38号403室租房居住，并在楚雄务工生活。
被告人黎廷川驾驶的云Ｅ×××××号车在太平洋保险公司投保了交强险和五十万元的商业三者险，案发时在保险期内。案发后被告人黎廷川垫付赔偿了附带民事诉讼原告人李某1丧葬费40000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人黎廷川的供述及辩解、证人李某1的证言、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、现场辨认笔录及照片、鉴定意见、死亡医学证明、户口证明及前科证明、医疗费发票、民事调解书、租房合同及收条、居住证明、保险单等证据，足以认定。
本院认为，被告人黎廷川违反交通运输管理法规，驾驶机动车行经路口左转时对路口情况观察不周，导致发生交通事故致使被害人李某2死亡，负事故主要责任的行为，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人黎廷川发生事故后主动报警，且归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；赔偿了被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。被告人黎廷川除应负刑事责任外，还应对附带民事诉讼原告人李某1、王某的合理经济损失承担主要赔偿责任。因被告人黎廷川驾驶的云Ｅ×××××号车在太平洋保险公司投保了交强险和五十万元的商业三者险，故对于附带民事诉讼原告人李某1、王某的合理经济损失应先由附带民事诉讼被告人太平洋保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分根据双方的过错程度，由被告人黎廷川承担百分之八十的赔偿责任，由附带民事诉讼原告人李某1、王某自行承担百分之二十的责任，被告人黎廷川承担的部分由附带民事诉讼被告人太平洋保险公司在商业三者险责任限额内承担，仍有不足的，由被告人黎廷川承担。附带民事诉讼原告人李某1、王某主张的丧葬费、医疗费，有事实和法律依据，本院予以支持；主张的死亡赔偿金，根据附带民事诉讼原告人李某1提交的租房合同、收条、永安社区居委会出具的证明、子午镇旧关村民委员会出具的证明及本院依职权对房屋出租人梁家某制作的询问笔录，可以证实李某1及儿子李某2案发前在楚雄市井家小区38号连续居住满一年以上，收入来源于城镇，故李某2死亡赔偿金可按城镇居民标准计算，本院予以支持；主张的办理丧葬事宜误工费过高，本院酌情支持其三人五天的误工损失；主张的住宿费、伙食费及交通费，未能证实系处理本次交通事故支出，本院不予支持；主张的精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人李某1、王某的合理经济损失为：丧葬费39452元（78904元÷2）、死亡赔偿金572220元（28611元/年×20年）、医疗费325.10元、办理丧葬事宜误工费1809元（44019元÷365天×3人×5天），合计613806.10元。根据被告人黎廷川犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人黎廷川犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决执行之日起计算）；
二、附带民事诉讼原告人李某1、王某的合理经济损失为：丧葬费39452元、死亡赔偿金572220元、医疗费325.10元、办理丧葬事宜误工费1809元，合计613806.10元。由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在交强险医疗赔偿限额项下赔偿325.10元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元；剩余503481元，由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿402784.80元；
三、驳回附带民事诉讼原告人李某1、王某的其他诉讼请求。
上述应由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司交纳的执行款合计513109.90元，限本判决生效后30日内履行，款交本院；因被告人黎廷川已垫付赔偿被害人家属经济损失40000元，故在保险公司支付给附带民事诉讼原告人李某1、王某的执行款中，由被告人黎廷川领取40000元，剩余473109.90元，由附带民事诉讼原告人李某1、王某领取。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 秦晓燕
人民陪审员 尹朝富
人民陪审员 马赛仙
二〇一八年五月七日
书 记 员 张 慧