广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初6733号
原告：广发银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠城区下埔大道19号。
负责人：张中华，行长。
委托代理人：杨炼培，系广东指针律师事务所律师。
委托代理人：毛存舟，系广东指针律师事务所实习律师。
被告一：蔡智群，男，汉族，1983年3月3日出生，户籍地：广东省陆丰市，住址：惠州市。
被告二：周阳阳，女，汉族，1987年2月28日出生，户籍地：河南省信阳市浉河区，住址：惠州市。
原告广发银行股份有限公司惠州分行与被告蔡智群、周阳阳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司惠州分行的委托代理人杨炼培、毛存舟到庭参加诉讼，被告蔡智群、周阳阳经公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告广发银行股份有限公司惠州分行诉称，2016年3月11日，原告与被告一签订了《个人贷款合同》，合同约定：原告向被告一发放总额为人民币30万元的贷款，用于借新还旧以清偿合同编号108149004931项下债务（原项下贷款剩佘本金人民币13,421.33元，利息415.87元），贷款期限10年，借款利率为固定利率，年利率15%，按月釆用等额本息还款，还款期数共120期，约定每月20号为还款日（实际还款日为每月3号）。借款合同第二条罚息约定：借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。第二十四条约定：罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%。借款合同第十五条违约情形、第十六条违约救济约定：乙方未按合同约定归还本息或者支付相关费用；宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求乙方立即归还借款本息及相关费用。终止或解除本合同。借款合同第十九条费用承担约定：本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于乙、丙方违约，甲方为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等由乙方承担。借款合同第二十二条附则三约定：共同借款人在本合同上签字的行为即表示其与借款人在本合同下享有同等权利并承担同等义务，对本合同项下债务承担连带清偿责任。本借款合同是在被告一和被告二婚姻存续期间，二人共同签署了合同，根据合同约定及《婚姻法》规定，二人应依法承担连带清偿责任。合同生效后，原告依约履行了放款义务，被告从2016年4月至2016年5月连续2期逾期，并对原合同项下本金和利息也拒不支付。经原告多次催收，被告仍不履行按期还款义务，严重违反合同的约定。合同约定解除条件成就。鉴于两被告为夫妻关系，上述贷款发生在夫妻关系存续期间，且为贷款合同共同借款人，上述贷款为两被告的共同债务，两被告应对上述债务承担连带清偿责任。综上所述，鉴于两被告的上述违约行为已严重侵害了原告的合法权益，为依法维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特诉诸贵院，望判如所请：一、判令立即解除原告与被告一、被告二签订的《个人贷款合同》【合同编号：108169000971】；二、判令被告一、被告二立即偿还原告逾期还款本金人民币313421.18元，利息6809.85元（利息、罚息、复利），以上合计人民币320231.元（利息暂计至2016年5月20日，伺候利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；三、判令被告一、被告二承担原告为实现债权所支付律师代理费人民币11847元；四判令被告一、被告二对上述款项承担连带清偿责任；五、判令被告一、被告二承担本案的诉讼费、公告费、保全费。
被告蔡智群、周阳阳未作答辩，也未到庭参加诉讼。
本院查明的案件事实
经审理查明，原告系经批准登记成立可办理人民币存贷款等业务的金融企业。2014年11月20日，原告与被告一签订《生意人卡（生意红）申请表》，约定被告一向原告申请贷款35万元，被告二在借款人配偶栏签名，2014年11月25日，原告出具《个人信用贷款核准通知书》（额度）和《个人信用贷款核准通知书》（单笔）予以核准。被告一贷款后，因未能按期还款，原告与被告一又于2016年3月11日签订《个人贷款合同》【合同编号：108169000971】，约定：原告向被告发放总额为人民币30万元的贷款，用于借新还旧以清偿合同编号108149004931项下债务，贷款期限10年，借款利率为年利率15%，按月采用等额本息还款，还款期数共120期；借款合同还对罚息、复利及原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等费用的承担作了约定。被告二亦在《个人贷款合同》上签名。原告提供结婚证证明被告二与被告一为夫妻。上述贷款合同签订后，原告于2016年3月14日向被告一发放贷款，被告从2016年4月3日开始逾期，截至2016年5月20日，被告拖欠原告本金313421.33元、利息6809.85元，合计320231.18元。原告经多次催收未果，遂于2016年6月14日诉至本院，请求判如所请。另原告提供律师费发票证明其支付律师费11847元。
原告对其主张提供了：营业执照副本、负责人身份证明、被告身份信息、结婚证、《生意人卡（生意红）申请表》、《个人贷款合同》、借款借据、对帐单、委托代理合同及发票在案为据，可以认定。
裁判理由和结果
本院认为，原告与被告蔡智群在平等自愿、协商一致的基础上签订的《个人贷款合同》，其内容未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告向原告贷款后未按期偿还本息，构成违约，依法应当承担相应的民事责任。原告请求解除与被告签订的《个人贷款合同》，要求被告偿还贷款本金人民币313421.33元及相应利息，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定期限返还借款本息，构成违约，被告应当按照合同约定支付逾期利息。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”，上述借款发生在夫妻关系存续期间，因此原告要求两被告清偿债务的诉请，予以支持。原告为实现债权，委托律师代理诉讼事务，根据双方合同约定，原告诉请被告支付律师费，证据充分，应予以支持。被告蔡智群、周阳阳经公告期限届满仍未到庭参加诉讼，不影响本案审理，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司惠州分行与被告蔡智群于2016年3月11日签订的《个人贷款合同》【合同编号：108169000971】。
二、被告蔡智群应在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司惠州分行贷款本金人民币313421.33元及利息6809.85元（利息暂计至2016年5月20日，之后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）。
三、被告蔡智群应在本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告广发银行股份有限公司惠州分行支付律师费人民币11847元。
四、被告周阳阳对被告蔡智群的上述款项承担共同清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6281元（原告已预交）及公告费（凭票据），由被告蔡智群、周阳阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判长 姚惠英
审判员 苏程玲
审判员 李雄杰
二〇一六年十月十八日
书记员 刘 玲