福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0322民初1757号
原告：仙游县农村信用合作联社，住所地：仙游县鲤城街道园滨路***号。
法定代表人：孙志明，理事长。
委托诉讼代理人：黄秀容，男，该联社盖尾信用社主任。
委托诉讼代理人：陈民腾，男，该联社盖尾信用社信贷员。
被告：李钦霞，女，1983年12月14日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：郑清跃，男，1985年1月5日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：严钦梅，女，1986年4月8日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告仙游县农村信用合作联社(以下简称信用社)与被告李钦霞、郑清跃、严钦梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人陈民腾到庭参加诉讼，被告李钦霞、郑清跃、严钦梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
信用社向本院提出诉讼请求：1、解除2016年7月15日其与李钦霞、严钦梅签订的《保证借款合同》；2、李钦霞、郑清跃立即共同偿还给其借款8万元并支付利息（利息计算方法：以8万元为基数，自2017年9月21日起按中国人民银行规定的农村信用社贷款利率计至还清借款之日止）；2、严钦梅对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：李钦霞于2016年7月15日以购买材料为由向其借款8万元，借款期限24个月，月利率10.489583‰，由严钦梅提供保证担保。李钦霞与郑清跃系夫妻关系，该债务系夫妻共同债务。可借款后，李钦霞仅偿还借款利息至2017年9月20日。
李钦霞、郑清跃、严钦梅均未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
经审理查明，李钦霞与郑清跃系夫妻关系。2016年7月15日，信用社与李钦霞、严钦梅签订《保证借款合同》一份，约定：李钦霞向信用社借款8万元，按月利率10.489583‰计算利息，按季结息，结息日为每季末月的第20日，借款期限自2016年7月15日起至2018年7月14日止，严钦梅为本笔借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），逾期还款自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息等内容。同日，信用社支付给李钦霞借款8万元。借款后，李钦霞仅支付利息至2017年9月20日。信用社遂以上述诉讼请求诉至本院，引起诉讼。上述事实，有信用社的陈述及“简易贷”借款申请书、借款借据、保证借款合同、身份证、常住人口登记卡等证据证实。该些证据来源合法，内容真实，与本案有关联，对该证据反映出的事实，本院予以确认。
本院认为，信用社与李钦霞、严钦梅之间所签订的保证借款合同所涉及的主体、客体、内容，均未违反法律、法规禁止性规定，且是借贷双方的真意，故本案的自然人间保证借款合同为有效合同。双方均应按照合同约定严格履行。信用社已按约向李钦霞发放了贷款，已履行完毕合同的全部义务。李钦霞未依约按季履行偿还利息的义务，以自己的行为表明不履行主要债务，故信用社有权要求解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故信用社要求李钦霞偿还借款本金8万元并支付尚欠借款利息的诉讼请求有理，予以支持。因信用社未能提供证据证明本案债务用于李钦霞与郑清跃婚姻关系存续期间夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，即无法证明该欠款属于夫妻共同债务。故信用社请求郑清跃共同承担偿还责任，缺乏事实和法律依据，应予驳回。严钦梅自愿对信用社的借款提供保证担保，且信用社在保证期限内向保证人主张权利，故信用社要求严钦梅承担连带偿还责任的诉讼请求合法，也应予以支持。李钦霞、郑清跃、严钦梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自愿放弃参加诉讼的权利，本院可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、李钦霞应在本判决生效之日起十日内偿还给仙游县农村信用合作联社借款8万元并支付利息（利息计算方法：以本金8万元为基数，自2017年9月21日起按中国人民银行规定的农村信用社贷款利率计至实际还清借款之日止）；
二、严钦梅对上述借款本息承担连带偿还责任；
三、驳回仙游县农村信用合作联社对郑清跃的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1933元，减半收取计966.5元，由李钦霞、严钦梅共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林少军
二〇一八年五月二十八日
书记员 郑佩珊
附：1、引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算