广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东三法刑初字第1507号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人罗地江，男，1984年7月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省湄潭县。2012年1月18日因犯盗窃罪被广东省增城市人民法院判处有期徒刑一年四个月，2012年12月3日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月21日被羁押，同月22日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
被告人陈兴辉，男，1984年10月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省湄潭县。2008年8月18日因犯盗窃罪被广东省中山市人民法院判处有期徒刑八年六个月，2013年8月1日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月21日被羁押，同月22日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
被告人李某，男，1988年12月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省湄潭县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月21日被羁押，同月22日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
被告人胡某，男，1990年3月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省安龙县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月21日被羁押，同月22日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
被告人吴某，男，1992年4月8日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地为广东省陆丰市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年4月21日被羁押，同月22日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2014）1533号起诉书指控被告人罗地江、陈兴辉、李某、胡某犯盗窃罪、指控被告人吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，并于2014年10月23日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员陈海茵出庭支持公诉。被告人罗地江、陈兴辉、李某、胡某、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人罗地江、陈兴辉、李某、胡某伙同赵老二、何某（均另案处理）经商量后，时分时合，多次入户盗窃，具体犯罪事实如下：
（一）2014年3月18日15时许，被告人罗地江、李某伙同赵老二乘坐何某所驾驶的小轿车到东莞市桥头镇中兴路迳联段28号伺机盗窃。何某将车停在附近并留在车上接应，罗地江、李某、赵老二到该栋出租屋502房，李在门口望风，罗用事先准备的工具打开房门，罗、赵入内盗走被害人孙某的15000元现金。
（二）2014年3月27日18时许，被告人罗地江、陈兴辉到东莞市樟木头镇裕丰社区莞樟路445号伺机盗窃。罗地江、陈兴辉到该栋出租屋二楼后，陈用事先准备的工具打开一出租房，入内盗走被害人莫某的一部MKTEL手机（价值454.30元）、一个吹风机（约价值95元）。手机已发还给被害人。
（三）2014年4月3日15时许，被告人罗地江、陈兴辉、李某乘坐被告人胡某所驾驶的车牌号为粤S×××××的丰田小轿车到东莞市桥头镇岭厦村岭厦新路伺机盗窃。胡某将车停在附近并留在车上接应，罗地江、李某、陈兴辉到岭厦新路南侧一栋出租屋，罗地江、陈兴辉用事先准备的工具打开406房的门，三人入内盗走被害人施某的一台联想一体机（约价值1700元）和500元现金。罗地江等四人将该电脑以约900元的价格卖给被告人吴某，吴明知该电脑是犯罪所得的赃物，仍予以收购。
（四）2014年4月17日15时许，被告人罗地江、陈兴辉、李某乘坐被告人胡某所驾驶的车牌号为粤S×××××的丰田小轿车到东莞市东坑镇长安塘茶亭楼174号伺机盗窃。胡某将车停在附近并留在车上接应，罗地江、李某、陈兴辉到二楼，罗、陈用事先准备的工具打开被害人吕某的房门，三人入内盗走一台联想笔记本电脑（约价值1500元）、一部联通牌手机（约价值100元）、三张银行和一张写有密码的纸条。当日，李某用盗窃所得的中国工商银行卡和密码纸条在东莞市大朗镇的柜员机支取12700元。罗地江等四人将盗得的笔记本电脑以1600元的价格卖给被告人吴某，吴明知该笔记本电脑是犯罪所得的赃物，仍予以收购。
（五）2014年4月18日2时许，被告人罗地江、陈兴辉乘坐被告人胡某所驾驶的车牌号为粤S×××××的丰田小轿车到东莞市桥头镇石水口村东深路225号伺机盗窃。胡某将车停在附近并留在车上接应，罗地江、陈兴辉到该栋出租屋三楼，303房没上锁，罗地江、陈兴辉入内盗走被害人唐某的一台戴尔笔记本电脑（约价值1200元）、一部小米牌红米手机（价值764.10元）以及1800元现金。罗地江等三人将盗得的笔记本电脑以约400元的价格卖给被告人吴某，吴明知该笔记本电脑是犯罪所得的赃物，仍予以收购。手机已发还给被害人。
综上所述，被告人罗地江参与盗窃五宗，涉案金额约为35813.4元；被告人陈兴辉参与盗窃四宗，涉案金额约为20813.4元；被告人李某参与盗窃三宗，涉案金额约为31500元；被告人胡某参与盗窃三宗，涉案金额约为16500元。被告人吴某收购3台赃物电脑。
公诉机关提供了现场勘验材料，痕迹检验鉴定书，孙某等被害人的陈述，手机等物证，扣押物品清单等书证，罗地江等被告人的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人罗地江、陈兴辉、李某、胡某构成盗窃罪，被告人吴某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人罗地江、陈兴辉是累犯，应当从重处罚。被告人罗地江、陈兴辉、李某、胡某协助侦查机关抓获同案犯，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处
被告人罗地江、陈兴辉、李某、胡某、吴某对公诉机关起诉指控的事实、罪名均无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，被告人罗地江、陈兴辉、李某、胡某伙同赵老二、何某（均另案处理）经商量后，时分时合，多次入户盗窃，具体犯罪事实如下：
（一）2014年3月18日15时许，被告人罗地江、李某伙同赵老二乘坐何某所驾驶的小轿车到东莞市桥头镇中兴路迳联段28号伺机盗窃。何某将车停在附近并留在车上接应，罗地江、李某、赵老二到该栋出租屋502房，李在门口望风，罗用事先准备的工具打开房门，罗、赵入内盗走被害人孙某的15000元现金。
该事实有现场勘查笔录、现场图、现场照片，痕迹检验鉴定书，说明，被害人孙某的陈述，被告人罗地江、李某的供述、指认笔录等证据予以证实。
（二）2014年3月27日18时许，被告人罗地江、陈兴辉到东莞市樟木头镇裕丰社区莞樟路445号伺机盗窃。罗地江、陈兴辉到该栋出租屋二楼后，陈用事先准备的工具打开一出租房，入内盗走被害人莫某的一部MKTEL手机（价值454.30元）、一个吹风机（约价值95元）。手机已发还给被害人。
该事实有现场勘查笔录、现场图、现场照片，MKTEL牌I9100型号手机，东莞市涉案财产价格核定表，被害人莫某的陈述，被告人罗地江、陈兴辉的供述及指认笔录等证据予以证实。
（三）2014年4月3日15时许，被告人罗地江、陈兴辉、李某乘坐被告人胡某所驾驶的车牌号为粤S×××××的丰田小轿车到东莞市桥头镇岭厦村岭厦新路伺机盗窃。胡某将车停在附近并留在车上接应，罗地江、李某、陈兴辉到岭厦新路南侧一栋出租屋，罗地江、陈兴辉用事先准备的工具打开406房的门，三人入内盗走被害人施某的一台联想一体机（约价值1700元）和500元现金。罗地江等四人将该电脑以约900元的价格卖给被告人吴某，吴明知该电脑是犯罪所得的赃物，仍予以收购。
该事实有现场勘查笔录、现场图、现场照片，说明，被害人施某的陈述，被告人罗地江、陈兴辉、李某、胡某、吴某的供述及指认笔录等证据予以证实。
（四）2014年4月17日15时许，被告人罗地江、陈兴辉、李某乘坐被告人胡某所驾驶的车牌号为粤S×××××的丰田小轿车到东莞市东坑镇长安塘茶亭楼174号伺机盗窃。胡某将车停在附近并留在车上接应，罗地江、李某、陈兴辉到二楼，罗、陈用事先准备的工具打开被害人吕某的房门，三人入内盗走一台联想笔记本电脑（约价值1500元）、一部联通牌手机（约价值100元）、三张银行和一张写有密码的纸条。当日，李某用盗窃所得的中国工商银行卡和密码纸条在东莞市大朗镇的柜员机支取12700元。罗地江等四人将盗得的笔记本电脑以1600元的价格卖给被告人吴某，吴明知该笔记本电脑是犯罪所得的赃物，仍予以收购。
该事实有现场勘查笔录、现场图、现场照片，开户资料、银行帐户明细清单、说明、东莞市涉案财产价格核定表，被害人吕某的陈述，被告人罗地江、陈兴辉、李某、胡某、吴某的供述及指认笔录等证据予以证实。
（五）2014年4月18日2时许，被告人罗地江、陈兴辉乘坐被告人胡某所驾驶的车牌号为粤S×××××的丰田小轿车到东莞市桥头镇石水口村东深路225号伺机盗窃。胡某将车停在附近并留在车上接应，罗地江、陈兴辉到该栋出租屋三楼，303房没上锁，罗地江、陈兴辉入内盗走被害人唐某的一台戴尔笔记本电脑（约价值1200元）、一部小米牌红米手机（价值764.10元）以及1800元现金。罗地江等三人将盗得的笔记本电脑以约400元的价格卖给被告人吴某，吴明知该笔记本电脑是犯罪所得的赃物，仍予以收购。手机已发还给被害人。
该事实有现场勘查笔录、现场图、现场照片，小米牌红米手机，东莞市涉案财产价格核定表，收款收据复印件，被害人唐某的陈述，被告人罗地江、陈兴辉、胡某的供述及指认笔录，被告人吴某的供述等证据予以证实。
本案综合证据还有扣押清单、发还清单、户籍证明、刑事判决书、释放证明，被告人罗地江、陈兴辉、吴某的供述、辨认笔录及指认笔录，被告人李某、胡某的辨认笔录及指认笔录等证据等。
综上所述，被告人罗地江参与盗窃五宗，涉案金额为35813.4元；被告人陈兴辉参与盗窃四宗，涉案金额为20813.4元；被告人李某参与盗窃三宗，涉案金额为31500元；被告人胡某参与盗窃三宗，涉案金额为16500元。被告人吴某收购3台赃物电脑。
本院认为，被告人罗地江、陈兴辉、李某、胡某以非法占有为目的，结伙多次秘密入户窃取被害人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，被告人吴某明知是犯罪所得仍予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法均应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人罗地江、陈兴辉、李某、胡某定罪处罚，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪对被告人吴某定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人罗地江、陈兴辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人罗地江、陈兴辉、李某、胡某、吴某归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人罗地江协助公安机关抓获同案陈兴辉，被告人罗地江、陈兴辉、李某、胡某归案后，共同协助公安机关抓获同案犯吴某，有立功表现，依法可以从轻处罚。随案移送的手表四块、手机八部、戒指一枚，拍卖后所得款项与随案移送的人民币3114元，按比例退还给被害人。暂扣在东莞市公安局桥头分局的小汽车（粤S×××××）一辆，由公安机关查明权属后依法处理。
根据被告人罗地江、陈兴辉、李某、胡某、吴某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人罗地江犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月21日起至2016年4月20日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人陈兴辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月21日起至2016年2月20日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
三、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月21日起至2015年7月20日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
四、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月21日起至2015年2月20日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
五、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月21日起至2014年11月20日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
六、随案移送的手表四块、手机八部、戒指一枚，拍卖后所得款项与随案移送的人民币3114元，按比例退还给上述所列被害人。
七、暂扣在东莞市公安局桥头分局的小汽车（粤S*****）一辆，由公安机关查明权属后依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 哲
代理审判员 刘 超
人民陪审员 林顺家
二〇一四年十月三十日
书 记 员 黄渭楷