盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都潘民初字第00292号
原告丁雨山，居民。
委托代理人董秀，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市华邦国际东厦一楼。
负责人沃军，该公司总经理。
委托代理人朱云、林海波，江苏因果律师事务所律师。
原告丁雨山与被告陈诗瑶、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法由代理审判员杨淑梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁雨山的委托代理人董秀，被告保险公司负责人沃军的委托代理人朱云到庭参加诉讼。诉讼中，原告丁雨山撤回了对陈诗瑶的诉讼。本案现已审理终结。
原告丁雨山诉称：2014年7月30日，陈诗瑶驾驶的苏J小型轿车与骑摩托车的我发生碰撞，致我受伤，车辆损坏。该事故经公安部门认定被告陈诗瑶负全部责任，我无责任。陈诗瑶驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和30万元不计免赔率的商业三者险。我伤后被送至盐城市第一人民医院救治，被诊断为：左胫骨平台骨折、左膝关节游离体、左膝前交叉韧带胫骨附丽点撕脱性骨折、左膝半月板损伤（内侧半月板前角撕裂），共花去医疗费24220.86元。我的伤情经鉴定构成十级伤残，受伤前我一直在盐都区盐龙街道迎祥餐厅从事厨师工作。因该事故造成我的损失：医疗费24220.86元、营养费1200元、住院伙食补助费640元、护理费10600元、误工费20838元、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金6000元、交通费1500元、财物损失费2000元、合计135690.86元。现要求保险公司在强制险和商业三者险的限额内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：我公司对交通事故的事实及责任认定无异议。陈诗瑶驾驶的车辆在我公司投保的情况不错，事故发生在保险期内。对原告主张的医疗费用要求扣减15%的非医保用药，对法医学鉴定意见有异议，我方认为三期过长；诉讼费、鉴定费我公司不承担；其他费用由法院依法处理。另外，我公司在事故发生后已支付了10000元医疗费，请法院一并处理。
经审理查明：2014年7月30日9时50分，陈诗瑶驾驶的苏J小型轿车沿大庆西路由东向西行驶至镇西路叉口处左转弯时，与沿大庆西路由东向西直行的原告丁雨山东驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致两车受损及原告丁雨山受伤。原告伤后经送至盐城市第三人民医院救治，被诊断为：盐城市第一人民医院救治，被诊断为：左胫骨平台骨折、左膝关节游离体、左膝前交叉韧带胫骨附丽点撕脱性骨折、左膝半月板损伤（内侧半月板前角撕裂），共花去医疗费24220.78元，于2014年8月15日出院。该事故经盐城市盐都区公安局交巡警大队作出事故认定，认定陈诗瑶负事故的全部责任，原告丁雨山无责任。陈诗瑶所驾驶的苏J小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和30万元不计免赔率的商业三者险。保险期限均为2013年11月3日至2014年11月2日止，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司已支付医疗费10000元。因原、被告就赔偿事项协商未果，遂诉至本院。
本案在审理过程中，根据原告丁雨山的鉴定申请，本院依法委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所进行法医学鉴定，该所作出了盐市四院司鉴（2015）法临鉴字第1494号鉴定意见书，对丁雨山的鉴定意见为：1、被鉴定人丁雨山因交通事故受伤致左胫骨平台骨折、左胫骨髁间隆突骨折，左膝前交叉韧带附着点撕脱性骨折等，后遗左下肢功能丧失10%以上，构成交通事故X（十）级伤残。2、建议误工期限180日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。
另查明，原告丁雨山于事故发生前长期租住在盐都区潘黄街道办事处杨坝居委会杨春宏户，且长期以非农职业为生。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安部门交通事故认定书、驾驶证及行驶证、原告的医疗费用票据、诊断证明书、用药清单、摄片、出院记录、交强险和商业三者险保单、司法鉴定意见书及票据，派出所出具的证明、房东杨春宏出具的证明及房客登记表、本院所作的调查笔录等存卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。丁雨山因交通事故造成的损失，应依法得到赔偿。对该起交通事故的事实与责任，已由公安交警部门依法作出认定，即陈诗瑶负事故的全部责任，原告丁雨山无责任，对公安交警部门作出的道路交通事故认定，本院依法采用。苏J小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，对原告主张的因交通事故所发生的合理费用应由保险公司在交强险范围内按无过错责任进行赔偿，超出部分由原、被告按责承担。对于原告应按何种标准计算残疾赔偿金的问题，因原告事故发生前一直从事非农工作，且居住在城镇，故对原告丁雨山应按照城镇居民标准计算相关赔偿费用为宜。
原告主张的各项赔偿项目，经审核为：原告丁雨山的医疗费用为24220.78元、营养费540元（60天9元／天）、住院伙食补助费288元（16天18元／天）、护理费8480元［（16＋90）天80元／天］、误工费16938元（34346元／年÷365天180天）、残疾赔偿金68692元（34346元／年20年0.1）、对原告丁雨山主张的交通费用，虽未提供证据，但考虑实际发生并结合原告的住院天数，本院酌情支持800元。关于原告主张的精神损害抚慰金6000元，结合原告的伤残等级、原告在该事故中的责任（无责）以及当地生活水平综合考虑，本院对此项支持5000元。关于原告主张的财物损失2000元，因被告保险公司仅定损1000元，故本院对此损失支持1000元，鉴定费1414.5元。关于保险公司提出要求在原告的医疗费中扣除15%非医保用药，以及对伤残鉴定有异议的问题，因保险公司未提出相反证据，且该鉴定系本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所作出，故对保险公司的上述辩称理由本院不予支持。对被告保险公司支付的10000元医疗费用本院作一并处理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告丁雨山因交通事故发生的医疗费24220.78元、营养费540元、住院伙食补助费288元、护理费8480元、误工费16938元、残疾赔偿金68692元、交通费800元、财物损失费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计125958.78元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司已支付的10000元医疗费，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险和商业第三者责任险范围内再向原告丁雨山支付117280.78元（已包含诉讼费、鉴定费1322元）。于本判决生效后十日内付清。（收款人：丁雨山，开户行：盐城黄海农村商业银行潘黄分行，账号：6239）
二、驳回原告丁雨山的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，减半收取490元，鉴定费1414.5元，合计人民币1904.5元，由原告丁雨山负担582.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担1322元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，账号：4021）
代理审判员 杨淑梅
二〇一五年九月三十日
书 记 员 姚 瑶
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。