吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民一初字第154号
原告：海燕，女，满族，1964年11月28日生，无业，户籍吉林省大安市，现住大安市。
被告：史俊，女，汉族，1970年2月26日生，教师，现住吉林省大安市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司，住所地吉林省白城市。
负责人：贾雨瑞，男，该公司总经理。
委托代理人：张志崎，男，该公司员工。
原告海燕诉被告史俊及被告中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称太平洋保险白城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘伟光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海燕、被告史俊、被告太平洋保险白城支公司委托代理人张志崎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月18日7时许，原告被史俊驾驶的车辆撞伤，伤后原告在大安市第一人民医院住院治疗57天伤愈出院。经交警部门认定，被告史俊负事故全部责任。事故发生后，被告史俊支付了8，570.00元作为医疗费，其余费用未付。被告史俊所驾驶的车辆在被告太平洋保险白城支公司投保了交强险和第三者责任险，要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任后，对被告史俊应承担赔偿责任部分的损失承担连带赔偿责任。要求被告赔偿医药费34，879.58元、护理费6，189.63元、伙食费5，700.00元、误工费6，189.63元，总计52，958.84元。
被告史俊辩称：原告所述交通事故是事实，其投保了交强险及第三者责任险等商业保险，应由保险公司赔偿原告。
被告太平洋保险白城支公司辩称：原告主张的医疗费应在医保允许用药范围内报销，超出部分应扣除。从用药看，伤者有拖延住院治疗时限的可能，住院时间过长。护理费、误工费、伙食补助费按吉林省高级人民法院2014年度人身损害赔偿标准，结合原告的护理级别、误工证明、住院时间确定。保险公司不承担诉讼费用。
庭审中查明：原告诉求的52，958.84元赔偿款中包含被告史俊已经支付的8，570.00元医药费。
二被告对原告主张的其在与被告史俊发生的交通事故中受伤，伤后入住大安市第一人民医院治疗，史俊驾驶的车辆在被告太平洋保险白城支公司投保交强险、第三者责任商业保险的事实无异议，本院予以确认。
原告为证明其诉讼主张提出如下证据：
⒈大安市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》（大公交认字（2015）第0000228号）；
⒉大安市第一人民医院住院病案、出院诊断书、住院费用清单、住院费收据、门诊收据，及该医院书面证明一份（载明因海燕就诊时意识不清且家属不在身边，误将“海燕”写为“韩艳”）。
被告史俊提供了与本案相关的《机动车交通事故责任强制保险单》、《神行车保系列产品保险单》，被告保险公司未提出相关证据。
上述证据与当事人陈述相印证，真实合法，本院予以采纳；根据上列证据结合当事人陈述，本院查明：
被告史俊对本案的交通事故负有全部责任；原告海燕在本次交通事故中受伤，入住大安市第一人民医院住院治疗57天，好转出院，住院期间二级护理，入院诊断“脑震荡、右顶枕部软组织挫裂伤并有异物、右肩部软组织挫伤”，出院诊断“脑震荡、右顶枕部软组织挫裂伤并有异物、右肩部软组织挫伤，L1／2、L3／4、L4／5椎间盘变性，L1／2、L3／4、L4／5椎间盘突出”；原告花费医疗费34，879.58元（含住院费34，309.58元、门诊检查费570.00元）；被告史俊驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险白城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险（赔偿限额为500，000.00元），并约定了第三者商业险不计免赔条款。
本院认为：被告保险公司应对原告的损失承担赔偿责任；原告的赔偿请求中，合理合法的部分应依法予以保护，过高部分不应支持。
本案中原告属于被保险机动车的“本车人员”与“被保险人”以外的受害人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，承保交强险的被告太平洋保险白城支公司负有在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对原告合理合法的损失予以赔偿的法定责任。交强险死亡伤残赔偿限额为110，000.00元，负责赔偿的项目含有残疾赔偿金、护理费、误工费等费用；医疗费用赔偿限额为10，000.00元负责赔偿的项目含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等费用。原告请求赔偿的各项费用中合理合法的部分应首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿；因被告史俊负本次事故全部责任，而其驾驶的肇事车辆同时投保了第三者责任商业保险并约定了第三者商业险不计免赔条款，故超出交强险赔偿限额部分的原告的损失亦应由被告太平洋保险白城支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内承担赔偿责任。
本案中现有证据证实原告已花费医疗费34，879.58元，其诉请的医疗费中包含被告史俊已先行垫付的8，570.00元，重复请求的部分不应保护，原告应获赔偿的医疗费应为26，309.58元（34，879.58元-8，570.00元）；被告太平洋保险白城支公司应在交强险10，000.00元的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1，430.00元，将医疗费用赔偿限额内的余额8，570.00元支付给本案被告史俊，并在第三者责任商业保险限额内对原告其余医疗费予以赔偿。
原告海燕系城镇居民，根据公平原则及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告请求的住院伙食补助费、护理费、误工费，应按照《吉林省高级人民法院关于二○一四年度人身损害赔偿执行标准的通知》中公布的“住院伙食补助费标准（100.00元／天）”、“居民服务、维修和其他服务业日平均工资标准（108.59元／天）”计算。原告住院治疗57天，其请求的住院伙食补助费5，700.00元（100.00元／天×57天）合理合法，本院予以支持；原告住院期间为二级护理，可保护一名陪护人员的护理费用，其请求的护理费6，189.63元（108.59元／人／天×1人×57天）合理合法，本院予以支持；现有医疗凭证证实原告的误工时间为57天，接近两个月，按每个月21.75天的法定工作时间计算，原告合理合法的误工费应为4，723.67元（108.59元／天×21.75天／月×2个月），原告请求的过高部分不应保护。
被告太平洋保险白城支公司虽对原告的医疗过程持有异议认为原告拖延治疗时间，但没有提出证据否定原告医疗过程的合理性，且没有在举证期限内对原告医疗过程的合理性申请鉴定，应承担举证不能的不利后果，故本院对被告太平洋保险白城支公司的此辩解意见不予采纳。
综上所述，原告诉请的各项损失赔偿中合理合法的部分共计42，922.88元（含原告自行支付的医疗费26，309.58元、住院伙食补助费5，700.00元、护理费6，189.63元、误工费4，723.67元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条的规定，判决如下：
㈠被告中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内，赔偿原告海燕医疗费1，430.00元、护理费6，189.63元、误工费4，723.67元元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告海燕医疗费24，879.58元（26，309.58元-1，430.00元）、住院伙食补助费5，700.00元，赔偿款合计42，922.88元于本判决生效后十日内付清；
㈡被告史俊在本案中不承担赔偿责任；
㈢驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取561.50元，原告负担106.50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司负担455.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审判员 刘伟光
二〇一五年十月二十六日
书记员 吴晓婷