山西省阳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳刑初字第115号
公诉机关阳城县人民检察院。
被告人常XX，男。2007年1月23日因犯贩卖毒品罪被河南省驻马店市驿城区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。2011年5月23日因盗窃被山西省运城市公安局盐湖分局决定行政拘留7日。2014年5月2日因涉嫌犯盗窃罪被阳城县公安局刑事拘留，2014年5月15日被依法逮捕。现羁押于阳城县看守所。
阳城县人民检察院以阳检公诉刑诉（2014）89号起诉书指控被告人常XX犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院指派检察员王清队出庭支持公诉，被告人常XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳城县人民检察院指控，2014年5月1日13时30分许，被告人常XX在本县皇城相府景区生态园观光车候车处，趁人多拥挤之机，扒窃游客陈XX身上背的黑色佳能相机一部，价值591元。赃物现已追退。
公诉机关认为，被告人常XX在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在开庭审理的过程中，公诉机关认为被告人常XX有退赃、前科劣迹情节，建议对被告人常XX在拘役三个月至五个月的幅度内量刑，并处罚金。
被告人常XX对起诉书指控的犯罪事实有异议，辩称自己没有盗窃。
经审理查明，2014年5月1日13时30分许，被告人常XX在我县皇城相府景区的生态园观光车候车处，趁该处人多拥挤之机，采用扒窃手段盗窃被害人陈XX身上背的黑色佳能SX120IS型号相机一部。因被害人陈XX及时发现，被告人常XX在被害人及其朋友追问时，被迫将盗窃的相机放在地上欲溜走，后被在此处执行巡逻的保安员及周围群众当场抓获。后经阳城县价格认证中心鉴定，被盗的佳能SX120IS型号相机的价值为591元。
上述事实，有以下证据予以证实：
（一）书证
1、被告人常XX常住人口基本信息、户籍证明，证实被告人常XX的出生日期、籍贯以及住址等相关信息。
2、违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人常XX因犯贩卖毒品罪于2007年1月23日被河南省驻马店市驿城区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元；2011年5月23日因盗窃被山西省运城市公安局盐湖分局行政拘留7日。
3、河南省驻马店市驿城区人民法院（2007）驿刑初字第19号刑事判决书，证实被告人常XX因犯贩卖毒品罪被判处刑罚的事实。
4、河南省豫南监狱释放证明，证实被告人常XX2007年1月13日因犯贩卖毒品罪被河南省驻马店市驿城区人民法院判处有期徒刑四年，刑期自2006年8月26日起至2010年8月25日止。期间减刑一次，减刑九个月。2009年11月25日刑满释放。
5、运城市公安局盐湖分局公安行政处罚决定书，证实2011年5月常XX因扒窃被行政拘留七日的事实。
6、2011年5月22日盐湖区公安分局姚孟派出所询问常XX笔录，证实常XX扒窃的事实。
7、阳城县公安局登记保存清单，证实被害人陈XX被盗相机的型号等信息。
8、阳城县价格认证中心阳价认涉2014029号价格鉴定结论书，证实被盗的相机价值为591元。
（二）证人证言
1、证人崔XX证言，2014年5月1日，我和老婆陈XX、朋友高X、江X到皇城相府旅游，大约中午1点30分左右，我们在生态园观光车候车处等车，忽然陈XX指着前面一个男子和我说，那个人把咱们的相机偷走了。我就上前一把抓住这个人，然后和这个人说，你偷我相机了，把我的相机拿出来。这个人说我没有拿你们相机，你们相机不是我拿的。这时我看到旁边有一个执勤民警，就把民警叫了过来。这个民警过来后，我就和民警讲这事。正说着，江X和我说那个人把相机放在地上了，准备要走，民警听到后就过去把这个人拽回来了。之后执勤的民警就把我们一起带到了派出所。
2、证人高X证言，2014年5月1日，我和老公江X、朋友陈XX、崔XX到皇城相府旅游。大约中午1点30分左右，我们在生态园观光车候车处等车，我们排队的时候，看到崔XX忽然抓住了一个人。我们过到跟前，听到崔XX和那个人说，你偷我相机了，把我的相机拿出来。那人说我没有拿你们相机，你们相机不是我拿的。这时崔XX叫旁边的执勤民警过来，这个民警过来后，崔XX就和民警讲这个事。正说着，我看到那个小偷蹲下从左腋窝下掏出一个黑色相机放在地上，然后站起来准备走，江X从地上拿起相机就和崔XX说那个小偷放下相机准备逃跑。执勤民警听到这话就过去把那个小偷拽回来了。之后执勤的民警就把我们一起带到了派出所。
3、证人江X的证言与证人高X的证言证实的内容一致。
4、证人马X证言（保安员），2014年5月1日，大约中午1点40分许，我们在生态园观光车候车处执勤，我背后有人拽了我一下，我扭头看到一个穿白T恤戴眼镜的男子，这个男子跟我说有小偷。我就顺势往后看，看到一个穿深蓝色夹克的男子手里拿着一个黑色的东西，半蹲在地上，这个男子看了我一眼，放下东西扭头就跑，我看到这个情况就追过去把这个人拽了回来。然后我叫穿白T恤那个男子和我一起去派出所，这个男的说我丢的东西已经回来了，不想去派出所。我说那也得去派出所说清楚。然后就拽着我追回来的那个男的，带上丢东西那个男的以及这个男子的同伴，一起到了皇城派出所。
（三）被告人供述
被告人常XX供述，2014年5月1日早上六点，我从河南坐车来到皇城相府景区，因为去年我来过这里，人很多，很热闹，所以我又来了。到了皇城相府景区后，我买了票后，我在皇城相府景区外面转，转了一会，我看到很多人在观光车候车处排队，我也进去排队。当我快排到口上时，我一摸我的钱包不见了，我就没有去坐观光车，出来准备去四处找找我的钱包。这时，一个穿着白色T恤戴眼镜的男子从旁边出来把我拽住，我问他干嘛，这个男子说我偷他的相机了，我说我没有偷，这时这个男子就去和旁边执勤保安说有人偷相机，我想不关我的事，我就离开了。这时，执勤的保安就跑过来把我拉住了，这个保安说要带我和那个男子去派出所，那个男子的男同伴说不用去了，他说我把相机放在地上，他已经把相机捡回来了。我说谁放在地上了？他们都说是我。后来我就被保安和这伙人一起扭送到了皇城相府派出所了。我钱包丢了，我不想报案，我以前干过小偷，熟悉小偷的规律，一般是小偷把钱拿了以后就把钱包和卡随便扔地上了，我想我能把钱包找回来。
上述证据均经当庭查证属实，证据来源合法，内容客观、真实，与被证明的案件事实具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人常XX以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。阳城县人民检察院指控罪名成立，证据确实充分，本院予以支持。所提量刑建议适当，本院予以采纳。根据审理查明的事实及结合本案的证据，被害人的陈述与证人的证言具有同一指向性，能够形成完整的证据链证实本案事实的成立，被告人常XX没有盗窃的辩解与本案的其他的证据相互矛盾，故该辩解本院不予支持。本案赃物已追退，可酌情对被告人常XX从轻处罚。被告人常XX曾有前科劣迹，可酌情从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人常XX犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月2日起至2014年10月1日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马晨啸
审 判 员 曹前进
人民陪审员 郭敏鹏
二〇一四年八月五日
书 记 员 乔彩霞
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。