福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0121民初2994号
原告：林泽民，男，1949年5月19日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被告：福建恒成玻璃有限公司，住所地福建省闽侯县祥谦镇峡南村，统一社会信用代码91350121563394760Y。
法定代表人：秦照华，执行董事兼总经理。
原告林泽民与被告福建恒成玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林泽民到庭参加诉讼，被告福建恒成玻璃有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林泽民向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告于2015年3月25日签订《福建恒成玻璃有限公司--
订购合同》,被告返还原告定金53000元；二、本案全部诉讼费用由被告承担。
事实和理由：原告因海祥琅琴湾项目工程与被告于2015年3月25日签订《福建恒成玻璃有限公司--
订购合同》，合同约定：原告向被告购买10000平方米玻璃，单价为74元/平方米，总金额为740000元，约定定金30000元，支付定金后合同生效，被告开始供货，合同涉及款项均汇入林芳账户。
2015年3月25日，原告通过配偶林碧华账户向被告指定的林芳账户转账支付定金30000元。原告通过配偶林碧华账户分别于2015年3月28日、4月8日、6月3日、7月31日向被告支付货款8542元、1153元、23465元、11735元，被告随后四次向原告供货。后被告因生产停工，未继续履行合同，给原告造成严重损失。依据合同约定，被告该行为属于违约行为，原告向被告主张双倍返还定金，共计60000元，但几经催讨，被告仅向原告支付7000元，剩余53000元迟迟不予支付。
原告与被告签订的《订购合同》，由原告签合同、下订单、支付定金和货款。原告与“海祥﹒琅琴湾”项目部签有《共同声明》，由原告自行承担《订购合同》的经济、法律责任，与“海祥﹒琅琴湾”项目部无关。
鉴于上述事实，原告依据《民事诉讼法》等相关规定提起诉讼，恳请法院作出公正、合理的判决。
福建恒成玻璃有限公司未作答辩。
林泽民围绕诉讼请求依法提交了证据,证据包括《福建恒成玻璃有限公司--
订购合同》、《共同声明》、建设银行林碧华账户交易记录、署名为福建恒成玻璃有限公司的销售发货单及建设银行林泽民账户交易记录等，本院对其真实性予以认定，福建恒成玻璃有限公司未向法庭举证。此外，本院调查林碧华制作了调查笔录。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告与林碧华于1977年2月登记结婚。
2015年3月25日，福建中森建设有限公司海祥﹒琅琴湾项目部作为甲方，林泽民作为铝合金门窗班组乙方，双方签订一份《共同声明》，声明内容为，甲方在乙方签订的《福建恒成玻璃有限公司
--
订购合同》上加盖公章，只是认可乙方订购恒成玻璃用于甲方工程项目，有关该合同的订单、运输、交货、货款支付与结算，以及引发的纠纷等所有经济责任、法律责任均由乙方自行承担，与甲方无关等等。
2015年3月25日，由福建中森建设有限公司海祥﹒琅琴湾项目部林泽民作为甲方，由被告作为乙方，双方签订了《福建恒成玻璃有限公司--
订购合同》，合同约定甲方向乙方购买玻璃10000平方米，单价为74元/平方米，总金额为740000元，送货地址为海祥﹒琅琴湾工地现场，由工地现场验收，现金结算款到发货，如果甲方未按合同规定付款，乙方有权停止下单及供货，直至甲方付清货款再行恢复下单及供货，双方对账无误后甲方按合同约定电汇至乙方指定银行账户，签订合同甲方付定金30000元，定金在最后一批货款中扣除，双方自签字且乙方收到甲方定金之日起生效，付款指定为建设银行城南支付林芳账户等等，合同落款甲方由林泽民签名及福建中森建设有限公司海祥﹒琅琴湾项目部盖章，乙方由福建恒成玻璃有限公司盖章（合同专用章）。
2015年3月25日，原告通过林碧华账户向被告指定的林芳账户转账支付定金30000元。
原告通过林碧华账户分别于2015年3月28日、4月8日、6月3日、7月31日向被告指定的林芳账户转账支付货款8542元、1153元、23465元、11735元，据此，被告随后依次依约向原告供货。
2015年10月14日，被告通过银行转账向原告返还7000元（转账备注为恒成退还押金），被告因此向原告返还了定金7000元。
被告现已停产并被本院查封。
本院认为，基于福建中森建设有限公司海祥﹒琅琴湾项目部与原告达成的《共同声明》，本院认定原告系本案讼争《福建恒成玻璃有限公司--
订购合同》签约主体。原告与被告签订的讼争合同系双方真实的意思表示，内容于法不悖，具备法律效力，该合同已成立并生效。由于被告现已停产并被查封，以致合同之基础丧失，在此情形下，原告请求解除讼争合同本院予以支持。关于原告的定金请求，由于被告事实上不能继续履行合同，在此情形下，本院仅支持原告返还定金30000元（应扣除已返还7000元），原告其他请求缺乏依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、解除原告与被告福建恒成玻璃有限公司于2015年3月25日签订的《福建恒成玻璃有限公司--订购合同》；
二、被告福建恒成玻璃有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告林泽民定金23000元；
三、驳回原告林泽民其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费1125元，由原告林泽民负担488元，由被告福建恒成玻璃有限公司负担637元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈伟力
人民陪审员 黄源铿
人民陪审员 叶清锋
二〇一七年十一月八日
书 记 员 苏 云
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百一十条：当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：
（一）法律上或者事实上不能履行；
（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；
（三）债权人在合理期限内未要求履行。
《中华人民共和国担保法》第八十九条：当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。
债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。