湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0506民初819号
原告：程开菊，女，汉族，1952年1月25日出生，农民，住宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：陈复超（原告之子），男，汉族，务工，住宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：余玲玲（原告儿媳），女，汉族，幼师，住宜昌市夷陵区。
被告：张发明，男，汉族，1970年10月27日出生，农民，住宜昌市夷陵区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（统一社会信用代码：91420500879173358Y）。住所地宜昌市沿江大道80—*号。
负责人：战胜昌，公司经理。
委托诉讼代理人：姚玉琼，湖北龙禧律师事务所律师。
原告程开菊与被告张发明、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称人保宜昌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈复超、余玲玲，被告张发明、被告人保宜昌市分公司的委托诉讼代理人姚玉琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故造成的损失56256.56元，判令被告人保宜昌市分公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿（精神抚慰金在交强险内优先赔偿），保险公司不予赔偿部分由被告张发明承担；2.诉讼费由被告张发明承担。事实和理由：2017年10月12日1时40分，被告张发明驾驶鄂Ｅ×××××小型客车行驶至张莲公路6公里300米处时刮撞原告，导致原告程开菊受伤。宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队认定被告张发明负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往宜昌市夷陵医院住院治疗13天。原告出院后被宜昌仁和司法鉴定所鉴定为伤残十级，误工日为150日，护理时间为60日，营养时间为60日。双方就赔偿未能达成一致协议。因被告张发明驾驶的车辆在被告人保宜昌市分公司购买有交强险和商业第三者责任险。故要求二被告依法予以赔偿。
被告张发明辩称，发生交通事故属实。被告购买有保险，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，被告张发明已垫付医疗费用等8726.29元，保险公司应予以返还。
被告人保宜昌市分公司辩称，被告张发明购买了交强险和商业险，保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。原告的部分赔偿计算标准过高，应依法予以扣减。被告张发明应承担医疗费中10%的非医保用药。保险公司不承担鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年10月12日13时40分，被告张发明驾驶鄂Ｅ×××××号小型客车由晓峰河沿张莲公路往晓峰方向行驶，当行驶至张莲公路6公里300米处时刮撞原告程开菊，造成程开菊受伤的交通事故。同日，宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告张发明负事故的全部责任，原告程开菊无责任。事故发生后，原告被送往宜昌市夷陵医院检查并住院治疗13天，被告张发明支付医疗费8426.29元。出院诊断为：胸11椎体压缩性骨折并胸10/11段椎管轻度狭窄，双肺下叶创伤性湿肺，双侧胸腔少量积液；全身多处软组织损伤；头部外伤。出院医嘱为：伤后卧床静养8-10周、腰椎支具保护下床活动；伤后6周、3月、半年拍片复查；全休三月；加强营养支持及护理。出院后，原告门诊检查治疗支付费用434.06元，购买胸腰椎固定支具支付费用528元。2018年2月7日，宜昌仁和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告伤残程度为十级，误工日为150日，护理时间为60日，营养时间为60日。原告支付鉴定费1560元。
同时查明，被告张发明驾驶的鄂Ｅ×××××号小型客车在被告人保宜昌市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元的第三者责任保险。事故发生后，被告张发明除支付医疗费8426.29元外，还支付生活费300元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。本案中，被告张发明驾驶车辆发生交通事故致原告程开菊受伤，被告张发明负事故全部责任，应承担全部民事赔偿责任。原告程开菊依法有权获得赔偿。关于原告程开菊的各项经济损失，医疗费8860.35元、鉴定费1560元有票据相印证，本院予以支持。原告提供的王圣梅诊所100元医药费因未提供相应票据，本院不予支持。被告张发明提供的夷陵区黄花镇卫生院的400元诊疗费票据虽非收据联，但足以证明被告张发明实际支付了该费用，故应纳入医疗费范围；原告请求的住院伙食补助费650元，其计算标准过高，本院参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准认定390元（30元/天×13天）；原告请求的营养费标准过高，本院认定营养费为1200元（20元/天×60天）；对原告请求的护理费12000元，因原告并未提供充分证据证明其受伤后由其子陈复超照顾，且仅凭新疆宜化矿业有限公司的收入证明，在无工资发放银行明细等的佐证下，本院无法认定陈复超月工资标准为6000元。故本院参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业年平均工资认定原告程开菊的护理费为5370元（89.5元/天×60天）；对原告请求的误工费12930元，原告为农村居民，以自己劳动作为生活主要来源，其误工费应予以支持，但其误工时间只应计算至定残前一天，故本院认定原告的误工费为9998.88元（31462元/年÷365天/年×116天）；原告请求的残疾赔偿金19087.50元符合法律规定，本院予以支持；对原告请求的交通费967元，考虑到原告在夷陵医院住院治疗，其家人探望、治疗结束回家及做司法鉴定均需发生交通费实际支出，本院酌情认定交通费600元；对原告请求的精神抚慰金5000元，根据侵权人的过错程度及本地平均生活水平，本院酌情支持2000元，该费用在交强险范围内优先赔偿；对原告请求的残疾辅助器具528元，原告提供了相应票据且有医嘱佐证，本院予以支持。
综上所述，原告程开菊因此次交通事故造成的经济损失合计49594.73元。因被告张发明所有的鄂Ｅ×××××小型客车在被告人保宜昌市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应由被告人保宜昌市分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内赔偿。但依照保险合同约定，鉴定费1560元不应由保险公司承担，应由侵权行为人即本案被告张发明承担。被告人保宜昌市分公司辩称应扣除10%非医保用药费用，因其并未提供非医保用药的具体项目和数额，也未提供扣除依据及标准，本院对其辩称理由不予采信。故被告人保宜昌市分公司应赔偿原告各项损失48034.73元。被告张发明已垫付医疗费等8726.29元，该部分费用应在扣除张发明应承担的1560元鉴定费后由原告退还，此款由被告人保宜昌市分公司从赔偿给原告程开菊的款项中直接赔付给张发明。经本院主持调解，双方未达成协议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔付原告程开菊医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失40868.44元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔付被告张发明垫付的医疗费等经济损失7166.29元。
三、由被告张发明赔偿原告程开菊鉴定费1560元（已支付）。
四、驳回原告程开菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取281元，由被告张发明负担。应由被告负担而原告已预交的诉讼费用，由被告在履行本判决确定的给付义务时一并转付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 李清平
二〇一八年五月四日
书记员 袁 杰