湖南省衡阳市石鼓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第118号
公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。
被告人陈衡，男，1987年9月19日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，司机。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年9月2日被衡阳市公安局石鼓分局决定取保候审。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月18日被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留，同年3月25日经衡阳市珠晖区人民检察院批准逮捕，次日由衡阳市公安局珠晖分局执行逮捕，现羁押于衡阳市看守所。
被告人陈衡故意伤害、容留他人吸毒一案，由衡阳市石鼓区人民检察院于2015年8月25日以石检公诉刑诉（2015）95号起诉书，向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭审理了本案。书记员倪奇担任记录。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员周娉娉出庭支持公诉，被告人陈衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
衡阳市石鼓区人民检察院指控，胡XX因被害人刘X欠其赌债未归还而多次逼其还款。2010年9月21日1时许，胡XX、胡XX、罗XX及被告人陈衡等人将被害人刘X带到衡阳市XX影剧院门前，被害人刘X的朋友梁XX、李X等人也来到该处。在商谈还钱过程中双方发生争执，胡XX、罗XX及被告人陈衡将被害人刘X、李X、梁XX刺伤。经鉴定，被害人刘X、梁XX、李X损伤程度均为轻伤。2011年9月2日，被告人陈衡主动到公安机关投案。2015年1月3日上午11时许，被告人陈衡开车带陈XX、曾XX、谢XX到衡阳市珠晖区XX村安置楼X栋135号门面进行赌博，期间，被告人陈衡在该房间内吸食毒品，并容留曾XX、陈XX、谢XX吸食毒品。同日下午13时许，公安民警在抓赌时从被告人陈衡身上查获甲基苯丙胺（冰毒）0.19克和一卷锡皮纸。经检测，被告人陈衡及曾XX、陈XX、谢XX甲基苯丙胺尿检均呈阳性。2015年1月13日被告人陈衡主动到公安机关交代容留他人吸毒的犯罪事实。为了证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人的陈述、证人证言、书证、鉴定意见、检查、辨认笔录以及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈衡故意伤害他人，致他人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定；被告人陈衡提供场所容留多人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定。应当以故意伤害罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈衡一人犯数罪，被告人陈衡在故意伤害共同犯罪中起次要作用，系从犯，还应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条第一款之规定。提请本院依法判处。
被告人陈衡对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，表示自愿认罪。
经审理查明：
一、故意伤害的事实
胡XX（已判刑）因被害人刘X欠其赌债未归还而多次逼其还款。2010年9月20日晚11时许，胡XX得知被害人刘X在本市雁峰区XX路牌馆打牌，便纠集被告人陈衡以及胡XX（已判刑）、罗XX（已判刑）等人将刘X从牌馆带到珠晖区XX乡XX宾馆206房，逼刘X还钱，刘X打电话向其朋友梁XX借钱，梁XX同意与胡XX在本市解放路XX影剧院门前见面。2010年9月21日1时许，胡XX、胡XX、罗XX及被告人陈衡等人将刘X带到XX影剧院门前，刘X朋友梁XX、李X等人也来到该处。胡国军与梁XX在商谈还钱过程中发生争执，并动手打架。胡XX、罗XX及被告人陈衡用折叠刀将刘X刺伤后，胡国军又用折叠刀将李X刺伤，胡XX用折叠刀将梁XX刺伤。经司法鉴定，被害人刘X多处皮肤软组织裂伤，左侧血气胸，其损伤程度为轻伤；被害人梁XX多处皮肤软组织裂伤，左肾裂伤并包膜下血肿，其损伤程度为轻伤；被害人李X右大腿皮肤软组织裂伤，右股深静脉破裂，失血性休克，其损伤程度为轻伤。2011年9月2日，被告人陈衡主动到公安机关交代故意伤害他人的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人刘X、梁XX、李X的陈述、辨认笔录，证明事发当天的基本情况，刘X辨认出罗XX和胡XX系用刀刺伤他的人，梁XX辨认出胡XX是带人打伤他的人；
2、证人梁X、闵X的证言、辨认笔录，证明事发当天的基本情况，梁X、闵X辨认出胡国军是伤害刘X等人的主要嫌疑人；
3、同案犯胡XX、胡海兵、罗XX的供述、辨认笔录，证明胡XX、陈X、罗XX拿刀刺伤刘X，胡XX辨认出梁XX是被他砍伤的人；
4、病历记录、司法鉴定书，证明被害人刘X、梁XX、李X受伤住院情况，经鉴定，刘X、梁双新、李X损伤程度均为轻伤；
5、户籍资料、到案说明、办案说明，证明被告人陈衡的身份及到案情况；
6、刑事判决书，证明同案犯胡XX、胡XX、罗XX被判处刑罚的情况；
7、被告人陈衡的供述与辩解，证明被告人陈衡对上述犯罪事实供认不讳。
上述证据，本院予以确认。
二、容留他人吸毒的事实
2015年1月3日，被告人陈衡受他人委托负责管理位于衡阳市珠晖区XX村安置楼X栋135号的打鱼机赌博场，当天11时许被告人陈衡开车带陈XX、谢XX、曾XX来到该赌博场，被告人陈衡用钥匙将该赌博场的门打开后与陈XX、谢XX、曾XX进行赌博，期间，被告人陈衡在该场所内吸食甲基苯丙胺，并容留曾XX、陈XX、谢XX吸食了甲基苯丙胺。同日下午13时许，公安民警在抓赌时从被告人陈衡身上查获甲基苯丙胺0.19克和锡皮纸一卷。经检测，被告人陈衡及曾XX、陈XX、谢XX尿液甲基苯丙胺均呈阳性。2015年1月13日被告人陈衡主动到公安机关交代容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、现场方位图、检查笔录、照片，证明现场查处情况及案发现场概貌，被告人陈衡及吸毒人员陈XX、谢XX、曾XX对吸毒工具进行了指认，陈衡对从其身上查获的毒品、锡皮纸、卷闸门钥匙进行了指认；
2、证人陈XX、谢XX、曾XX的证言，证明2015年1月3日衡阳市珠晖区XX村安置楼X栋135号的打鱼机赌博场的门系由被告人陈衡用钥匙打开，其与陈衡在该场所内一起吸食毒品；
3、扣押物品清单、收缴物品清单、收缴专用收据，证明公安民警对从陈衡身上查获的锡皮纸、钥匙进行了扣押，对查获的毒品进行了收缴；
4、理化鉴定书，证明被告人陈衡身上被查获的白色晶状物净重0.19克，从中检出甲基苯丙胺成分；
5、尿液定性检测结论，证明被告人陈衡及吸毒人员陈XX、谢XX、曾XX尿液甲基苯丙胺检测结果均呈阳性；
6、辨认笔录，证明被告人陈衡辨认出衡阳市珠晖区XX村安置楼X栋北面西侧第四间135号车库是其容留他人吸毒的场所；
7、中国联通客户资料、通话记录，证明被告人陈衡手机号码的登记资料信息及通话情况；
8、归案说明，证明被告人陈衡到案情况；
9、被告人陈衡的供述与辩解，证明其对上述犯罪事实供认不讳。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人陈衡伙同他人故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人陈衡为他人吸食毒品提供场所，其行为还构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈衡犯故意伤害罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在故意伤害共同犯罪中，被告人陈衡起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；案发后，被告人陈衡主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈衡在容留他人吸毒的犯罪事实虽被发觉，尚未受到讯问、未被采取强制措施时主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈衡一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下：
被告人陈衡犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐 誉
人民陪审员 李树藻
人民陪审员 冯 云
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 倪 奇
校对责任人：唐誉打印责任人：倪奇
附本判决所适用地法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。