山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）利民初字第177号
原告陈光生，男，1947年12月22日出生，汉族。
委托代理人孙富成，山东恒源盛律师事务所律师。
被告崔汝良，男，1967年10月13日出生，汉族。
委托代理人岳秀花，女，1966年8月24日出生，汉族。系被告崔汝良的妻子。
委托代理人张永春，山东诚正勤律师事务所律师。
原告陈光生与被告崔汝良义务帮工人受害责任纠纷一案，本院2014年1月13日受理后，依法由审判员郑鹏独任审判，后依法组成合议庭，分别于2014年2月17日、4月28日公开开庭进行了审理。原告陈光生及其委托代理人孙富成、被告崔汝良及其委托代理人岳秀花与张永春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈光生诉称，原、被告系同村村民且为邻居，2013年3月16日，原告在被告的要求下，来到被告的拖拉机上帮助被告卸载棉花柴，卸载过程中，原告从拖拉机上摔下，造成多处骨折，原告的伤情经东营为民法医司法鉴定中心鉴定构成九级伤残。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费1000元、住院伙食补助费510元、护理费5000元、残疾赔偿金26448.80元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、鉴定费800元，共计36758.80元，诉讼费由被告负担。
庭审中，原告对部分诉讼请求变更如下：医疗费530.07元、住院伙食补助费540元、护理费4000元、残疾赔偿金28338元、交通费500元。
被告崔汝良辩称，认可原告的帮助行为构成义务帮工，同意依法赔偿。
经审理查明，原、被告系同村好友，在日常生产、生活中经常互帮互助。2013年3月16日13时许，原、被告以及被告妻子岳秀花、汀罗镇某村村民李新华四人共同到被告家的承包地里拾取棉花柴并装载至被告的拖拉机上，后被告驾驶拖拉机回到自家院内，原告来到拖拉机的车斗上，在用绳子�载棉花柴时，绳子突然断裂致使原告失去平衡，从拖拉机上摔下。原、被告均认可绳子的外观使用前完好无损。
事故发生后，原告在利津县第二人民医院（以下简称二院）进行CT检查后，即被送至沾化徐泽三正骨医院（以下简称徐泽三医院）住院治疗，经诊断，伤情为右桡骨远端骨折、右尺骨茎突骨折、胸12椎体压缩性骨折，原告在该院住院18天。
另查明，原告在二院产生的CT检查费495元、在徐泽三医院产生的医疗费6290.72元以及在两家医院就医产生的交通费900元，共计7685.72元，已由被告支付。
经原告自行委托，2013年10月8日，东营为民法医司法鉴定中心参照《劳动能力鉴定职工工伤及职业病致残等级》标准，作出为民司鉴中心（2013）伤残字第409号《司法鉴定意见书》，确定原告伤残等级为九级。原告因此次鉴定支付鉴定费800元。
被告对该鉴定报告提出异议，并�2014年2月27日，书面申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，2014年3月28日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所参照《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》标准，作出滨附司鉴（2014）临鉴字第151号《司法鉴定意见书》，确定原告伤残等级为十级。原、被告对该鉴定意见均无异议，被告因此次鉴定支付鉴定费1500元。
庭审中，根据原、被告的举证、质证，本院对原告的住院伙食补助费540元、另支出的交通费300元，当庭予以确认。
对原告主张的其他损失，结合原、被告诉、辩，本院分析、确认如下：
1、医疗费。原告主张到胜利油田中心医院（以下简称胜利医院）进行拍片复查、购买药品产生医疗费530.07元，并提交胜利医院X线医学影像诊断报告单、门诊病历各1份、药品清单2份、门诊收费票据4张予以证实。
被告质证认为，对该组证据的真实性无异议，对原告购买钙尔奇牌维生素D片花费的31.40元不认可，其余医疗费无异议。
本院分析认为，根据原告在胜利医院复查的结果可以看出，其胸12椎体压缩性骨折的症状明显，该院出具的门诊病历建议原告口服含钙高的食物并配合药物治疗，故原告从胜利医院购买钙尔奇牌维生素D片花费的31.40元与治疗原告的外伤具有关联性，属于合理花费，本院对医疗费530.07元予以确认。
2、护理费。原告主张护理人员为女儿陈树梅与陈树梅男朋友冉明海。其中陈树梅护理23.5天，自原告受伤之日起计算。另提交陈树梅与东营某餐饮有限公司的劳动合同、该公司出具的陈树梅2012年12月至2013年4月的工资单、误工证明各1份，证实陈树梅在原告受伤前三个月日平均工资为80元，并因护理原告停发，陈树梅护理费为1880元（80元／天×23.5天）；冉明海护理原告18天，其职业为司机，护理费�准按照山东省2012年度城镇居民可支配收入70.56元／天计算，冉明海护理费为1270元（70.56元／天×18天）。
被告质证认为，对陈树梅的护理费标准以及陈树梅与原告的亲属关系均无异议，但护理时间认可18天；对冉明海的护理费不予认可。
本院分析认为，护理人员原则上为1人，原告未提供证据证明其住院期间需二人护理和出院后需要护理，故确认原告的护理期限为18天，由陈树梅1人护理。综上，确认原告护理费为1440元（80元／天×18天）。
3、残疾赔偿金
原告主张伤残等级为九级，按山东省2012年农村居民人均纯收入9446元计算15年，主张残疾赔偿金28338元（9446元／年×15年×20%）。被告对计算标准无异议，但伤残等级应按十级计算14年。
本院分析认为，因原、被告对本院委托形成的鉴定报告均无异议，故确认原告的伤残等级为十级。原告在第一次定残时（2013年10月8日）未到66周岁，其残疾赔偿金计算年限应为15年。综上，确认原告的残疾赔偿金为14169元（9446元／年×15年×10%）。
4、精神损害抚慰金。原告主张2000元。被告不予认可。
本院分析认为，原告虽构成十级伤残，但伤残等级较低，并未造成严重后果，故对其主张不予支持。
5、鉴定费
原告要求被告赔偿其自行委托鉴定支付的鉴定费800元。被告不同意赔偿。
本院分析认为，原告自行委托形成的鉴定报告没有作为定案的依据，其支出的鉴定费应自行负担。
综上，本院确定原告的各项损失为：医疗费7315.79元、住院伙食补助费540元、护理费1440元、残疾赔偿金14169元、交通费1200元，共计24664.79元。
本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，帮工人对其受伤存在故意或重大过失的，可以适当减轻被帮工人的责任。本案中，原告是因绳子发生断裂造成其从拖拉机上摔下导致受伤，而绳子的外观是完好的，原告对绳子的突然断裂不具有预判性，故原告不存在故意或重大过失，对由此造成的损害，被告作为被帮工人，应当承担赔偿责任。被告应赔偿原告各项损失共计24664.79元，扣除被告支付的医疗费6785.72元、交通费900元，还应赔偿16979.07元。关于被告申请重新鉴定支付的鉴定费1500元，是为确定原告损失而支出的合理必要费用，应由被告自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告崔汝良于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈光生因身体损害造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计16979.07元。
二、驳回原告陈光生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费719元，由原告陈光生负担387元，被告崔汝良负担332元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 郑 鹏
代理审判员 刘 伟
人民陪审员 韩明胜
二〇一四年七月三日
书 记 员 李 涛