河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民四终字第2399号
上诉人（原审原告、反诉被告）王秀琴。
委托代理人阴增华，荥阳市法律援助中心法律工作者。
上诉人（原审原告、反诉被告）邵建设。
委托代理人阴增华，荥阳市法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审被告、反诉原告）赵宗杰。
被上诉人（原审被告）高金凤。
被上诉人（原审被告）赵义兵。
上诉人王秀琴、邵建设与被上诉人赵宗杰、高金凤、赵义兵健康权纠纷一案，原审法院于2014年12月31日立案受理后，赵宗杰在举证期限内对王秀琴、邵建设提出反诉，因该二案和反诉均基于同一事实，原审法院决定合并审理，并于2015年9月28日作出（2015）荥民初字第121号民事判决。王秀琴、邵建设不服原审法院判决向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邵建设及王秀琴、邵建设的委托代理人阴增华，到庭参加了诉讼。赵宗杰、高金凤、赵义兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王秀琴、邵建设诉称：2014年4月1日，赵宗杰、高金凤、赵义兵无故到王秀琴、邵建设处对王秀琴、邵建设进行殴打，致王秀琴、邵建设受伤，经在荥阳市人民医院住院治疗，王秀琴经检查软组织受伤，花医疗费数千元，邵建设经检查肋骨骨折、脑震荡等，花医疗费一万多元，赵宗杰、高金凤、赵义兵未支付王秀琴、邵建设分文，荥阳市公安局对赵宗杰作出荥公（8275）行罚决字（2014）0506号行政处罚决定书，对赵义兵作出荥公（8275）行罚决字（2014）0504号行政处罚决定书。为此，王秀琴、邵建设诉至法院要求赵宗杰、高金凤、赵义兵赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费和精神慰抚金损失，王秀琴要求赔偿共计1万元，邵建设另要求赔偿财产损失共计2.5万元。
赵宗杰、高金凤、赵义兵辩称：双方打架是事实，但王秀琴、邵建设挑起事端，并先动手打的，双方均不同程度受伤，因此赵宗杰、高金凤、赵义兵不应该赔偿王秀琴、邵建设损失，即使赔偿，双方均存在过错，其损失也应当平均分。
赵宗杰反诉称：2014年4月1日，王秀琴、邵建设无故殴打赵宗杰，致赵宗杰受伤，在荥阳市人民医院住院治疗经检查为闭合性颅脑损伤、腹部闭合伤、多发软组织损伤等，所花医疗费王秀琴、邵建设分文未付，荥阳市公安局已对王秀琴、邵建设作出行政处罚书，为此，要求王秀琴、邵建设赔偿王秀琴、邵建设医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费和财产损失共计1万元。
王秀琴、邵建设辩称：反诉不是事实，王秀琴、邵建设根本就没有打赵宗杰，他所受的伤不是王秀琴、邵建设所致，不承担赔偿责任。
原审法院经审理查明：2014年4月1日17时许，在荥阳市崔庙镇邵寨村路边邵建设水泥经销点内，赵义兵和赵宗杰、高金凤等人与同村的邵建设、王秀琴、邵理想、玉慧勤等人因琐事发生纠纷相互厮打，造成双方不同程度受伤，并造成邵建设计算器、手机、验钞机等物品损坏。2014年9月25日，荥阳市公安局作出荥公（8275）行罚决字（2014）0504号和0506号行政处罚决定书，分别对赵义兵和赵宗杰行政拘留各五日。
2014年4月1日至4月13日，王秀琴在荥阳市人民医院住院治疗，被诊断为多处软组织损伤，支付医疗费3292.41元。住院期间由王秀琴之女邵丽玲陪护，邵丽玲年收入38400元。
2014年4月1日至4月16日，邵建设在荥阳市人民医院住院治疗，被诊断为脑震荡、左侧肋骨骨折、左侧头皮血肿、创伤性湿肺、多处软组织损伤，支付医疗费4857.07元。住院期间由邵建设之子邵理想陪护，邵理想年收入32400元。
2014年4月1日至4月7日，赵宗杰在荥阳市第二人民医院住院治疗，被诊断为闭合性颅脑损伤、枕顶部头皮血肿、腹部闭合伤、多发软组织损伤，支付医疗费1910.20元。住院期间由赵宗杰之姐赵风兰陪护，赵风兰系荥阳市崔庙镇邵寨村张沟组村民。
邵建设和王秀琴系夫妻关系；赵宗杰和高金凤系夫妻关系，赵义兵系二人之子。
原审法院认为：双方因琐事互殴致伤及邵建设财产受损的事实，有荥阳市公安局的行政处罚决定书、照片、医疗机构的病历等证据为凭，原审法院予以确认。
关于王秀琴的损失：医疗费3292.41元有医疗票据为凭，予以确认；误工费参照河南省上年度农、林、牧、渔业平均工资25402元计算12天为835元；护理费按护理人员邵丽玲年收入38400元计算12天为1262元；住院伙食补助费计算12天为360元；营养费因受害人无伤残情况和医疗机构的意见，不予支持；交通费根据就医情况酌定200元；以上共计5949.41元。
关于邵建设的损失：医疗费4857.07元有医疗票据为凭，予以确认；误工费参照河南省上年度农、林、牧、渔业平均工资25402元计算15天为1044元；护理费按护理人员邵理想年收入32400元计算15天为1332元；住院伙食补助费计算15天为450元；营养费因受害人无伤残情况和医疗机构的意见，不予支持；交通费根据就医情况酌定300元；财产损失根据邵建设物品的损坏情况，酌定为1000元。以上共计8983.07元。
关于赵宗杰的损失：医疗费1910.20元有医疗票据为凭，予以确认；误工费和护理费参照河南省上年度农、林、牧、渔业平均工资25402元和居民服务业、其他服务业平均工资28472元计算6天，分别为418元和468元；住院伙食补助费计算6天为180元；营养费因受害人无伤残情况和医疗机构的意见，不予支持；交通费根据就医情况酌定100元；财产损失因无证据证明，不予支持；以上共计3076.2元。
由于双方对损害的发生均有过错，且难以确定责任大小，原审法院确定平均承担赔偿责任，王秀琴和邵建设的损失分别为2974.7元和4491.54元，赵宗杰的损失为1538.1元。赵宗杰、高金凤、赵义兵侵权致精神损害，但未造成严重后果，王秀琴和邵建设请求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，原审法院判决：一、赵宗杰、高金凤、赵义兵于本判决生效之日起十日内赔偿王秀琴医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计二千九百七十四元七角；二、赵宗杰、高金凤、赵义兵于本判决生效之日起十日内赔偿邵建设医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、财产损失共计四千四百九十一元五角四分；三、王秀琴、邵建设于本判决生效之日起十日内赔偿赵宗杰医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计一千五百三十八元一角；四、驳回王秀琴、邵建设的其他诉讼请求；五、驳回赵宗杰的其他反诉请求。
案件受理费475元和反诉费25元，王秀琴负担50元，邵建设负担350元，赵宗杰、高金凤、赵义兵负担100元。
王秀琴、邵建设不服原审判决向本院上诉称：2014年4月1日，赵宗杰、高金凤、赵义兵趁王秀琴、邵建设不备，对王秀琴、邵建设进行殴打致王秀琴、邵建设受到不程度的伤害，王秀琴经济损失上万多元及精神上受到极大的损害，邵建设经济损失2万多元和精神受损。因此，王秀琴、邵建设要求赔偿经济损失和精神抚慰金。一审判决认定事实错误，平均分配责任没有依据等。请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。
赵宗杰、高金凤、赵义兵未作答辩。
本院经审理查明的事实与一审一致。
本院认为：本案的当事人因琐事发生纠纷后，邵建设的损失为医疗费、护理费、误工费、交通费和财产损失的费用。一审法院根据有效票据和法律规定的标准予以认定或酌定；对于邵建设的财产损失，一审法院结合邵建设提供的证据，酌定支持1000元，该酌定行为有相应的票据予以支持，并无不妥。王秀琴的损失为医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，一审法院根据有效票据和法律规定的标准予以认定或酌定。荥阳市公安局行政处罚决定书认定双方系因琐事发生纠纷，且庭审时，王秀琴、邵建设陈述对发生纠纷的原因为不知道；赵宗杰、高金凤、赵义兵陈述发生纠纷的原因为因生意冲突。因此，对发生纠纷均有过错，且责任应当均担。邵建设、王秀琴因纠纷受损伤的程度为轻微伤，且双方对发生纠纷均有过错的情况下，邵建设、王秀琴要求精神抚慰金，不应予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费475元，由邵建设、王秀琴负担。
本判决为终审判决。
审判长 宁 宇
审判员 闫天文
审判员 杨成国
二〇一五年十二月四日
书记员 苏小东