河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1221民初2444号
原告：曹金霞，女，汉族，1971年4月22日出生，住所地渑池县。
原告：赵鹏飞（系原告曹金霞侄子），男，汉族，2000年10月19日出生，现为洛阳荣华技校学生，住所地渑池县。
委托诉讼代理人：曹金霞，该案原告之一，系原告赵鹏飞伯母。代理权限为特别授权。
被告：陆文强，男，汉族，1988年1月14日出生，住所地渑池县。
被告：三门峡市恒泰运输有限公司，住所地三门峡市。
法定代表人：李飞，男，汉族，1979年3月18日出生，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司，住所地三门峡市。
负责人：申海燕，女，汉族，1967年4月18日出生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈瀚，该公司员工。代理权限为特别授权。
原告曹金霞、原告赵鹏飞与被告陆文强、被告三门峡市恒泰运输有限公司(以下简称“恒泰运输公司”)、被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹金霞、原告赵鹏飞、被告人寿保险公司委托诉讼代理人陈瀚到庭参加诉讼，被告陆文强、被告恒泰运输公司经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹金霞、原告赵鹏飞向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告曹金霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残鉴定费、车辆损失、车损评估费等共计47306.09元；2、判令三被告赔偿原告赵鹏飞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计10485.22元；3、本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2017年7月5日17时许，被告陆文强驾驶被告恒泰运输公司名下的豫Ｍ×××××号重型自卸货车，沿渑张公路自西向东行驶至张村××村处会车时，因操作不当导致车辆侧翻，车辆货物洒落后掩埋自东向南左转弯的原告曹金霞驾驶的无号牌三轮摩托车，造成两车受损、曹金霞及其三轮摩托车乘坐人赵鹏飞受伤的道路交通事故。本次事故经渑池县公安交警部门认定：被告陆文强应承担事故的主要责任，原告曹金霞应承担事故的次要责任，原告赵鹏飞无责任。二原告受伤后分别被送至渑池县中医医院、河南科技大学第一附属医院住院治疗数日，被告仅支付了部分费用，现就赔偿问题未能达成协议。经查，被告恒泰运输公司名下的豫Ｍ×××××号重型自卸货车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业险，保险期为2016年12月14日至2017年12月13日，该事故发生在保险期内，被告保险公司应在保险限额内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权法的相关规定，由被告陆文强、恒泰运输公司予以赔偿。故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。
被告陆文强未作答辩。
被告恒泰运输公司辩称,1、二原告的各项损失应当由人寿保险公司在保险限额内优先予以赔付；2、本案的诉讼费用应当由实际侵权人承担。
被告人寿保险公司辩称,1、应当查明豫Ｍ×××××号车辆的行驶证、营运证，以及陆文强的驾驶证、行驶证、营运证，还有该事故车辆在我公司的投保情况；2、本次事故造成两人受伤，应当在交强险限额内对赔偿费用进行分配；3、待法庭确认事故车辆在我公司投保情况和事故责任后，答辩人仅在承保责任限额范围内对原告合理、合法的直接损失承担赔偿责任，超过保险责任及不属于保险范围部分不应由我公司承担；4、保险合同约定，医疗费应剔除非医保用药，对原告的车损应当以我公司定损为准，保险合同约定的评估费、诉讼费不应当由我公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下案件事实：
2017年7月5日17时许，被告陆文强驾驶被告恒泰运输公司名下的豫Ｍ×××××号重型自卸货车，沿渑张公路自西向东行驶至张村××村处会车时，因操作不当导致车辆侧翻，车辆货物洒落后掩埋自东向南左转弯的原告曹金霞驾驶的无号牌三轮摩托车，造成两车受损、曹金霞及其三轮摩托车乘坐人赵鹏飞受伤的道路交通事故。本次事故经渑池县公安交警部门认定：被告陆文强应承担事故的主要责任，原告曹金霞应承担事故的次要责任，原告赵鹏飞无责任。
事故发生当日，原告曹金霞和原告赵鹏飞被送往渑池县中医医院住院治疗。因原告曹金霞伤势较重，曹金霞家属强烈要求转上级医院治疗，当日被送往洛阳市河南科技大学第一附属医院住院治疗，医院诊断为创伤性硬膜外血肿、肺挫伤、局灶性大脑挫伤伴出血、颅底骨折、肋骨骨折、液气胸。原告曹金霞先后住院22天，花费医疗费、检查费共计26806.09元，住院期间医××留陪1人，2017年7月27日出院，出院医××:1、注意休息，加强功能锻炼；2、××患者出院后不适随诊；3、一月后复查。原告赵鹏飞在渑池县中医医院先后住院治疗21天，医院诊断为左肩部外伤、左肘部外伤、双膝关节外伤、右踝关节外伤、臀部外伤，出院医××：休息两周、不适随诊。花费住院医疗费、检查费5425.22元。住院医××1人护理，2017年7月26日出院。原告曹金霞出院后，于2017年9月27日经渑池县公安交通警察大队委托三门峡仰韶法医临床司法鉴定所对其伤情、误工期限、护理期限、营养期进行了鉴定，三门峡仰韶法医临床司法鉴定所于2017年10月18日作出三仰韶司鉴所（2017）临鉴字第152号司法鉴定意见书，认为：1、被鉴定人曹金霞自诉目前遗留有头痛、睡眠差、记忆力差等症状、××的鉴定范畴，××司法鉴定机构进行鉴定；2、被鉴定人曹金霞双侧肺挫伤、左侧第5-7肋骨骨折，尚达不到伤残程度；3、被鉴定人曹金霞的损伤，误工时限为60-120日、护理时限为30-60日、营养时限为30-60日。原告曹金霞为伤残鉴定花费鉴定费1000元。原告曹金霞受损的正三轮摩托车经渑池县价格认证中心评估损失为3960元，原告曹金霞支付车损评估费400元。原告曹金霞住院手术时受损衣物和新购置衣物花费187元。
事故发生前，原告曹金霞为渑池县范范编织袋加工厂计件工，月平均工资为1922.33元；原告赵鹏飞为洛阳荣华技校学生。
另查明，被告陆文强驾驶的事故车辆豫Ｍ×××××号重型自卸货车系案外人赵克克实际所有，挂靠在被告恒泰运输公司名下经营，在被告人寿保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险各一份，保险有效期限分别为2016年12月14日至2017年12月13日和2016年12月13日至2017年12月12日。商业第三者责任保险赔偿限额为100万元。二原告住院期间，实际车主赵克克为原告曹金霞垫付医疗费1万元，为原告赵鹏飞垫付医疗费4500元。
本院认为，渑池县公安交通警察大队经法定程序现场勘查依法作出的道路交通事故认定书具有法律效力，本院依法予以采纳。结合事故报告分析认定的当事人导致交通事故的过错及责任，本院划定原告曹金霞负担30%责任，被告陆文强负担70%的责任。该事故车辆挂靠在被告恒泰运输公司名下经营，其对车辆进行日常管理，收取一定的管理费用，作为肇事车辆的名义车主未尽到安全防范注意义务，依法应对本次事故造成的损失承担连带赔偿责任。被告恒泰运输公司名下的事故车辆在被告人寿保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险，故二原告的损失依照法律的规定和保险合同的约定，应当由被告人寿保险公司在交强险赔偿限额内优先予以赔付，不足部分由被告人寿保险公司在商业第三者责任保险按照当事人在本次事故中的责任划分比例进行赔付。鉴定费、评估费、案件受理费按照保险合同的约定，被告人寿保险公司不负责赔付，应当由原告和其余被告自行负担。
事故发生前，原告曹金霞于2017年2月至4月一直在渑池县范范编织袋加工厂干计件工，其误工费应以其月平均工资1922.33元计算，原告曹金霞的误工费结合其住院伤情、住院医××和出院医××，应以52天计算，误工费共计3332.04元。原告曹金霞的护理费，结合其住院长期医××为1人护理，共计算22天，参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入27233元/年计算为1641.44元。原告曹金霞的住院伙食补助费、营养费参照原告住院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准和根据原告伤残情况参照医疗机构的住院医××意见以70元/天计算22天为1540元。原告曹金霞主张的交通费结合其就医地点、转院情况和必要的陪护人员人数、次数等情况酌定为1000元。原告曹金霞的车辆损失以评估定损结论为准，计3960元，车损鉴定费为400元。经核定，原告曹金霞的各项损失为：医疗费26806.09元、误工费3332.04元、护理费1641.44元、住院伙食补助费、营养费1540元、交通费1000元、车损3960元、车损鉴定费400元、衣物损失187元，共计38866.57元。
原告曹金霞主张的转院救护车费600元，因未提供正规的原始凭证，本院不予支持。原告曹金霞主张另有其他损失，但未向本院提供证据，本院依法不予采信。原告曹金霞主张的衣物损失187元，属于必要合理费用，本院予以支持。原告曹金霞支付的伤残鉴定费1000元和车损评估费400元，是为查明案件基本事实所支出的必要合理费用，被告人寿保险公司按约定不负责赔偿，应当由原告曹金霞和被告陆文强按事故责任比例承担，本院划定原告曹金霞自行承担420元，陆文强承担980元，该费用可从实际车主垫付医疗费中扣除。被告恒泰运输公司对该项费用承担连带赔偿责任。原告曹金霞主张的误工费、护理费、交通费明显过高，本院依法予以调整。
事故发生时，原告赵鹏飞为洛阳市荣华技校在校生，未满18周岁，无独立生活，无固定收入来源，其主张的误工费依法不予计算。原告赵鹏飞的护理费，结合其住院医××为1人陪护，共计算21天，参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入27233元/年计算为1566.83元。原告赵鹏飞的住院伙食补助费、营养费参照原告住院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准和根据原告伤残情况参照医疗机构的住院医××意见以70元/天计算21天为1470元。经核定，原告赵鹏飞的各项损失为：医疗费5425.22元、护理费1566.83元、住院伙食补助费、营养费1470元，共计8462.05元。原告赵鹏飞总损失的70%由被告人寿保险公司按照规定赔付，其余30%的损失由原告曹金霞承担。
实际车主赵克克在原告住院期间垫付的医疗费14500元，在被告人寿保险公司赔付二原告时应从原告的总损失中各自予以扣除，由实际车主赵克克领取。
审理中，二原告虽与被告人寿保险公司达成赔偿协议，但原告不同意从被告人寿保险公司赔付款中扣除实际车主赵克克垫付医疗费，该协议损害第三人合法权益，本院依法不予确认。
被告陆文强、被告恒泰运输公司经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可以缺席判决。
综上所述，经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司在交强险限额内赔偿原告曹金霞医疗费、住院伙食补助费、营养费8043元、误工费3332元、护理费1641元、交通费1000元、车损2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告曹金霞医疗费、住院伙食补助费、营养费14212元，车损及衣物损失1503元，合计31731元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵鹏飞医疗费、住院伙食补助费、营养费1957元、护理费1567元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告赵鹏飞医疗费、住院伙食补助费、营养费3457元，合计6981元；
三、被告陆文强赔偿原告曹金霞鉴定费、评估费980元；
四、驳回原告曹金霞、原告赵鹏飞的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项判决内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1244元，减半收取622元，由原告曹金霞负担180元，被告陆文强负担442元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内按照对方当事人的人数递交上诉状及副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行。否则，本院将依据权利人的申请或审判庭移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
审判员 张华
二〇一七年十二月十一日
书记员 王慧
原告曹金霞、原告赵鹏飞与被告陆文强、被告三门峡市恒泰运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案
赔偿清单
原告曹金霞的各项损失合计38866.57元。
1、医疗费26806.09元（住院费22952.90元＋住院费1855.19元＋门诊检查费1998元）
2、住院伙食补助费、营养费1540元(70元/天×22天=1540元)
3、误工费3332.04元（1922.33元/月÷30天×52天=3332.04元）
4、护理费1641.44元(上一年度河南省城市居民家庭人均可支配收入27233元/年÷365天×22=1641.44元）
5、交通费1000元
6、车损3960元
车损鉴定费400元
衣物损失187元
9、共计38866.57元。
原告赵鹏飞的各项损失合计8462.05元。
医疗费5425.22元
住院伙食补助费、营养费1470元（70元/天×21天=1470元）
3、护理费1566.83元（上一年度河南省城市居民家庭人均可支配收入27233元/年÷365天×21=1566.83元）
4、共计8462.05元。
保险公司应赔偿原告曹金霞医疗费、住院伙食补助费、
营养费8043元、误工费3332元、护理费1641元、交通费1000元、车损2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告曹金霞医疗费、住院伙食补助费、营养费14212元，车损及衣物损失1503元，合计31731元。
（一）、强制险赔付项目:
强制险医疗费限额1万元×（曹金霞医疗费26806.09
元+住院伙食补助费、营养费1540元）÷（曹金霞医疗费26806.09元+住院伙食补助费、营养费1540元+赵鹏飞医疗费5425.27元+住院伙食补助费、营养费1470元）=8043元
2、误工费3332元、护理费1641元、交通费1000元、车损2000元
（二）、商业三责险赔付项目：
1、（曹金霞医疗费26806.09元+住院伙食补助费、营养费1540元-交强险赔付数额8043元）×70%=14212.16元
2、车损及衣物损失1503元（车损3960元+衣物损失187元-交强险赔付数额2000元）×70%=1503元
四、保险公司应赔偿原告赵鹏飞医疗费、住院伙食补助费、营养费1957元、护理费1567元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告赵鹏飞医疗费、住院伙食补助费、营养费3457元，合计6981元；
（一）、强制险赔付项目:
1、强制险医疗费限额1万元×（赵鹏飞医疗费5425.27元+住院伙食补助费、营养费1470元）÷（曹金霞医疗费26806.09元+住院伙食补助费、营养费1540元+赵鹏飞医疗费5425.27元+住院伙食补助费、营养费1470元）=1957元
2、护理费1567元
（二）、商业三责险赔付项目：
（赵鹏飞医疗费5425.27元+住院伙食补助费、营养费1470元-交强险赔付数额1957元）×70%=3457元