江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第01152号
原告张才华。
委托代理人王源方，大丰市刘庄法律服务所法律工作者。
被告江苏盐阜公路运输集团东台有限公司（以下简称盐阜运输东台公司），住所地东台市望海东路58号。
法定代表人孙亦波，盐阜运输东台公司董事长。
委托代理人王建平，盐阜运输东台公司出租公司副经理。
被告大丰市汽车运输有限责任公司（以下简称大丰汽运公司），住所地大丰市大刘路89号。
法定代理人葛志政，大丰汽运公司董事长。
委托代理人张怀斌、马洪，大丰汽运公司安全科长。
被告长安责任保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称长安保险盐城市中心支公司），住所地盐城市盐马路27号。
法定代表人刘健，长安保险盐城市中心支公司总经理。
委托代理人严红涛，长安保险盐城市中心支公司员工。
原告张才华与被告盐阜运输东台公司、大丰汽运公司、长安保险盐城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张才华及其委托代理人王源方，被告盐阜运输东台公司的委托代理人王建平、大丰汽运公司的委托代理人张怀斌、长安保险盐城市中心支公司的委托代理人严红涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张才华诉称，2011年12月1日13时50分左右，钟春生驾驶苏J×××××轿车沿老204国道由北向南行驶，当行至689KM路段处，恰遇我刚从顾建兵所驾驶的苏J×××××中型普通客车下车后绕行至该车前部由西向东横过公路，轿车右侧与我发生碰刮，造成我受伤。大丰市公安局交巡警大队交通事故责任认定书认定，钟春生、我共同承担此次事故的主要责任，顾建兵承担此事故的次要责任。现请求法院判令被告赔偿我因交通事故造成的各项损失合计150861.98元（已扣除被告盐阜运输东台公司垫付的24000元）；本案诉讼费用由被告承担。
被告盐阜运输东台公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，钟春生系我公司驾驶员，责任由我公司承担，我公司垫付了24000元，要求一并处理。
被告大丰汽运公司辩称，对事故事实和事故责任认定无异议，顾建兵系我公司驾驶员，责任由我公司承担。
被告长安保险盐城市中心支公司辩称，对事故事实、责任认定及投保事实无异议，我公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2011年12月1日13时50分左右，钟春生驾驶苏J×××××轿车沿老204国道由北向南行驶，当行至689KM路段处，恰遇张才华刚从顾建兵所驾驶的苏J×××××中型普通客车下车后绕行至该车前部由西向东横过公路，轿车右侧与行人张才华发生碰刮，造成张才华受伤及轿车部分损坏。2013年12月1日至2012年1月16日，原告张才华在大丰同仁医院住院治疗，共花去医疗费54692.6元。2012年2月10日、3月23日、7月24日、9月11日、2013年7月1日、7月28日、2014年4月20日、7月4日，原告在大丰同仁医院门诊治疗，共花去医疗费436元。2012年1月11日，大丰市公安局交巡警大队作出大公交认字（2012）第6001号交通事故责任认定书认定，钟春生、张才华共同承担此事故的主要责任，顾建兵承担此事故的次要责任。诉讼中，经本院委托，大丰市人民医院司法鉴定所作出鉴定：被鉴定人张才华因交通事故致左胫腓骨多段粉碎性骨折，目前遗留有左踝关节活动明显受限，构成交通事故Ⅹ级（十级）伤残；建议误工期限为伤后390天，护理期限90天（住院期间2人，出院后1人），营养期限90天；正常情况下行内固定物取出术需人民币柒仟元左右，建议误工期限75天，护理期限15天（1人护理），营养期限15天。此次鉴定花去鉴定费1902元。事故发生后，被告盐阜运输东台公司垫付24000元，钟春生所驾事故车辆苏J×××××轿车在被告长安保险盐城市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任保险（500000元、未投保不计免赔），顾建兵所驾事故车辆苏J×××××中型普通客车亦在被告长安保险盐城市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任保险（500000元、未投保不计免赔）。原告因未获赔偿，遂于2014年5月26日向本院提起诉讼。诉讼中，原告申请撤回对钟春生、顾建兵的起诉。
另查明，原告张才华系南京晶景天货物运输有限公司的员工，事故发生后，单位停发其工资。
上述事实有双方当事人陈述、大丰市公安局交通巡逻警察大队交通事故责任认定书、大丰同仁医院出院记录、医疗费票据、用药清单，法医学鉴定书、鉴定费票据，南京晶景天货物运输有限公司证明、停发工资证明、房屋租赁协议，机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单复印件等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因在本起事故中，钟春生、张才华共同承担此事故的主要责任，顾建兵承担此事故的次要责任，故本院酌情认定被告盐阜运输东台公司、原告张才华、被告大丰汽运公司分别在本案中承担38%、32%、30%的赔偿责任。原告张才华在本起交通事故中承担主要责任，故其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。原告主张的误工标准未超出城镇标准，应予以支持；其主张的误工期限过长，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及原告的伤情，本院酌情确认为180天。原告张才华系南京晶景天货物运输有限公司的员工，其相关赔偿标准适用城镇居民标准。原告主张的后续治疗费，被告长安保险盐城市中心支公司抗辩认为应待实际发生后另行主张，本院予以采信。被告长安保险盐城市中心支公司抗辩认为医疗费应扣除15%的非医保用药，因其未能提供证据加以证实，故本院不予采信。本院依法认定原告张才华的各项损失：医疗费55128.6元、住院伙补费828元（18元／天×46天）、营养费810元（9元／天×90天）、护理费9449.28元（69.48元／天×46天×2人＋69.48元／天×44天×1人）、误工费13800.6元（76.67元／天×180天）、残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×0.1）、交通费800元，合计145892.48元。该损失由被告长安保险盐城市中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿109125.88元，超出机动车交通事故责任强制险赔偿限额的部分在第三者责任保险限额内根据保险合同及条款的规定赔偿23354.09元（36766.6元×38%×85%＋36766.6元×30%×95%），合计132479.97元；由被告盐阜运输东台公司赔偿2095.7元（36766.6元×38%×15%），并承担诉讼费和鉴定费1284元，合计3379.7元，因其已垫付24000元，故应由被告长安保险盐城市中心支公司返还其20620.3元；被告大丰汽运公司赔偿551.5元（36766.6元×30%×5%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告长安保险盐城市中心支公司在机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任保险限额内赔偿132479.97元，其中，向原告张才华支付111859.67元（开户行：中国农业银行；帐号：62×××79；户名：张才华），向被告盐阜运输东台公司支付20620.3元（大丰市人民法院开户银行：大丰农村商业银行营业部；帐号：3209820521010000015990；收款人全称：大丰市人民法院）。
二、被告大丰汽运公司赔偿原告张才华551.5元（开户行：中国农业银行；帐号：62×××79；户名：张才华）。上述款项均于本判决生效后30日内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1154元，鉴定费1902元，合计3056元，由原告张才华负担855元，被告盐阜运输东台公司负担1284元（已在返还款中扣除），被告大丰汽运公司负担917元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 郁剑波
代理审判员 徐中宁
人民陪审员 潘 文
二〇一四年十月十日
书 记 员 周 婧
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。