河南省叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶民初字第1241号
原告董某某，女，1968年11月5日出生，汉族，农民。
委托代理人张留生，叶县司法局148法律服务所法律工作者。
被告李某甲，男，1966年1月13日出生，汉族，农民。
委托代理人张朋升，河南星烁律师事务所律师。
原告董某某诉被告李某甲离婚后财产纠纷一案，本院受理后，向被告李某甲送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某某及其委托代理人张留生，被告李某甲及其委托代理人张朋升均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某诉称：原、被告于××××年结婚，婚后生育两个女儿，大女儿今年23岁，次女今年17岁。2004年，原、被告在平顶山矿工路中段东环路市场开办了“第一家烩面胚”店铺，一直经营到2014年11月，然后转让给被告妹妹李爱君。2014年3月29日，我和被告受让叶县叶舞路中段路南百货公司对面一网吧，名称是“叶县星翰网络技术有限公司第九店”，转让人为沈家民。当时，原告汇给沈家民转让款32万元。××××年××月，原告风闻被告婚外育有一男孩，且要到我家户口上落户。原告委曲求全只好同意，被告为了给那个男孩上户口，骗原告于××××年××月××日到叶县民政局办理了结婚登记手续。2014年10月14日男孩的户口登记入户到我家。我和被告也发生了一些情感纠葛，2015年4月，被告对原告说：“为了使双方冷静一段时间，不如双方暂时离婚”，我赌气同意在民政局与被告办理了协议离婚手续，时间是2015年4月9日。办理离婚登记手续后，被告无论是对待女儿方面，还是在共同财产方面做出了一系列不合情理的反常行为，这时我才认识到自己是受骗上当同意与被告离婚，认识到离婚协议上写的双方无共同房产、共同财产是一个骗局。事实上，我们共同生活期间，不仅有共同的网吧、还有车辆、房屋，以及我为被告买的10万元分红型保险。为此，我起诉请求平均分割我们的共同财产，判令被告付给我共同财产20万元。
被告李某甲辩称：1、原告起诉状中所述的部分事实与实际情况不符。关于生男孩的事实是原、被告双方多年以来一直共同商量要一个男孩，而且原告也有意找人代孕。一开始原、被告共同商量让被告去云南完成该事件，之后又共同商量在附近的村找代孕对象，甚至由原告的亲戚介绍代孕对象。因其它原因未达到该目的，才出现了现在的情况。关于原告所述的是被告设圈套以双方冷静为由骗原告离婚也与实际情况不符。如果双方为了冷静的话，完全可以采取分开居住的方式，双方不见面来冷静，没有必要以办理协议离婚手续为前提。再说，实际的情况是，本次离婚是原告首先提出的。2、关于离婚时我们共同财产的处理。在处理财产时，我们双方都清楚我们的共同财产有哪些，尤其是原告诉状中提到的网吧和10万元的分红保险，还有双方都知道的共同债务。在这种情况下，双方在离婚协议上却写明双方没有财产、没有共同债务，完全是因为我们双方对共同财产和共同债务都非常清楚，在协议离婚时已经分割了我们的共同财产，双方对此没有争议，所以才在离婚协议上写明没有财产，没有债务。鉴于这一事实，我认为双方的离婚是自愿的，双方对共同财产的处置，已经私下处置完毕，不存在欺诈和胁迫的情形。原告现在以受骗离婚为理由来否定离婚协议对财产的分割，我认为没有合法的依据，不应得到支持。
原告董某某向本院提交的证据材料有：1、离婚证1份，证明离婚的事实及离婚时间为2015年4月9日；2、离婚协议书1份，证明当时没有分割共同财产；3、保险单1份，证明原告出资为被告办理的分红型保险单1份，2011年1月投保，保费每年20000元，已交5年，保费已经足额缴纳，共计100000元；4、保险单1份，证明原告出资为被告所投保险单1份，该保单保费每年5000元，交了10000元，还有3年保费未交；5、企业查询信息1份，证明网吧的户名由原来的沈家民变更为被告李某甲，变更时间为2015年5月；6、银行转账单1份，证明购买网吧时原告出资322000元；7、机动车查询单1份，证明昌河铃木面包车一辆，价值约10000元，属于原、被告的共同财产；8、财产、债务清单1份，证明2014年3月29日至2015年4月9日之间的债务、收入情况；9、出庭证人李春红、郭忠维证言各1份，证明原告于2014年10月份，以还帐为由，借李春红50000元，现在尚未归还；2014年3月原告借郭忠维60000元钱，尚未归还。被告李某甲向本院提供的证据材料：1、自愿离婚协议书1份，证明原、被告在离婚时财产已经得到合理处理，离婚协议上写明无财产、无债务；2、被告向大女儿李梦娜出具的欠条1份，证明原、被告婚姻存续期间，有共同债务10万元，该债务在离婚时约定由被告负担；3、借据1份，证明婚姻存续期间被告为了处理网吧服毒事件向吴运红借款50000元，该债务为共同债务；4、赔偿协议书1份，证明2015年5月15日，为了处理发生在婚姻存续期间网吧的服毒事件，被告与受害方签订了赔偿协议书1份，被告为共同债务支付了80000元；5、收据1份，证明网吧服毒事件中受害方收到了80000元；6、证人冯某到庭作证，证明原、被告离婚时，原告称她啥也没要，她还有二十来万块钱；7、法院依被告李某甲的申请调取原告董某某在河南省农村信用社联合社所有账户上的存取款记录，证明原告董某某在河南省农村信用社联合社四个账户上的存款，在离婚时共计有260000元。
庭审中，被告李某甲对原告董某某提供的1、7号证据的真实性无异议；对2号证据的真实性无异议，但对原告董某某的证明目的有异议，认为本案中原告在离婚后主张分割的财产是双方离婚时，被告不能隐瞒也没有隐瞒的财产，原告对这些财产的存在应当知情，也确实知情，因为这些财产的性质，被告无法隐藏，网吧是双方都知道的，车辆和保险原告均知情，所以离婚协议上显示无财产，是有特殊的原因，这个原因就是双方已经对财产作出了合理的处理，只有这种情况下双方才在离婚时约定无财产；对3、4号证据真实性无异议，但认为保险单上显示的财产具有人身依附性，应属于被告个人的财产，保险公司兑现合同约定的金额时应该是在被告75岁时，被告75岁时才能享有权益，不属于现有财产，无法分割；对5号证据真实性无异议，但企业变更的时间是在离婚之后（2015年5月4日），属于被告离婚后的财产；对6号证据的真实性无异议，这个款是双方夫妻存续期间的存款，是共同财产，夫妻存续期间双方的共同存款大部分存在原告的名下；对8号证据，系原告单方的陈述，原告提到的所有借款都不真实，双方共同财产主要由原告掌握，当时双方的共同存款足够支付购买网吧的费用，没有必要借款。关于支出，其中2014年11月30日李某甲被别人扣押，实际支出是30000元，不是50000元；营业收入问题，我们认为这个期间不止是一年，应该是经营期间的所有收入都由原告掌握，具体数额也不止是100000元；原告所列共同财产清单，保险单部分同质证意见；网吧购买时是32万元，购买后于2014年11月24日，文化部和工商总局及其他几个部门联合下发了一个通知，通知放开网吧的经营权，国家不再控制，导致320000元购买的网吧大幅度贬值，原来的320000元，经营资质部分占了大部分，硬件的价值占了不到该网吧价值的三分之一。经营权国家不再控制之后，网吧的生意也大不如以前，现在除了假期之外，处于赔钱期间，网吧硬件部分现在价值不到100000元；对11号证据均有异议，两个证人证言不真实，原告称借的钱是为了购买网吧，李春红说的是还帐，原、被告购买网吧时双方的共同财产足以支付，无需借款，所以这两笔借款均不真实。开庭前法院对我们双方调查财产状况时，原告也未提及过该笔借款。
原告董某某对被告李某甲提供的1号证据真实性无异议，但证明是当时没有分割财产；对3号证据有异议，系复印件，原告董某某不知道该笔借款，应由债权人出庭接受质证才能予以认定；对2号证据有异议，离婚前我不知道被告借女儿的钱，我们离婚后我才听女儿说被告借她的钱，女儿给被告打了100000元钱；对4号证据，网吧服毒事件属实，支付给受害方的钱是我们的共同财产，不是借的钱；对5号证据无异议，给受害方8万元属实，这钱是我们的共同财产；对6号证据有异议，认为我与证人在一起说话属实，但我没有说钱的事；对7号证据有异议，认为2015年2月8日我没有钱，我借了20000元存到了我的账户上，取着花着，整存零取花完了；2015年7月3日这笔100000元是我们离婚后的钱，不管钱从哪儿来的，不管是存的还是取的，与李某甲无关；2015年3月12日取出的100000元，我转到我妹子的账户上，我又取出来还账了。
经庭审质证，本院认为原告董某某提供的1-7号证据及被告李某甲提供的1、2、4、5、6号证据，形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。对于原告董某某提供的8-9号证据以及被告李某甲提供3号证据，均系原、被告个人所借债务，原、被告均未与对方协商，未经过对方同意，且各方互不认可，又无其他证据能够证明以上债务系原、被告共同债务，故本院不予采信。
依据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：原告董某某与被告李某甲按农村风俗习惯举行结婚仪式后，于××××年××月××日生育长女李梦娜（曾用名李纳纳），现已成年，于××××年××月××日生育次女李佩玲（曾用名李梦凡、李妮旦），尚现在学校读书。××××年××月××日被告李某甲又育有一子，取名李某乙。原、被告共同生活期间，于2004年在平顶山矿工路中段东环路市场开办了“第一家烩面胚”店铺，一直经营到2014年11月，后转让给被告之妹李爱君。2014年3月29日，沈家民将其经营的网吧（位于叶县叶舞路中段路南百货公司对面，名称为“叶县星翰网络技术有限公司第九店”）以322000元的价格转让给了原、被告。为经营该网吧，被告李某甲于2014年3月向其女李梦娜借款100000元。××××年××月××日原、被告到叶县民政局补办了结婚登记手续，次日李某乙的户口登记入户到原、被家的户口上。2015年2月19日，一个名叫鲁浩天的12岁男孩在原、被告家经营的网吧（“叶县星翰网络技术有限公司第九店”）内服毒自杀。2015年4月9日原告董某某与被告李某甲签署了“自愿离婚协议书”，内容如下：“自愿离婚协议书男方姓名：李某甲，生于1966年01月13日，汉族，身份证号：××。常住地址：河南省叶县龙泉乡权印村二组。女方姓名：董某某，生于1968年11月05日，汉族，身份证号：××，常住地址：河南省叶县龙泉乡权印村二组。双方于××××年××月××日在叶县民政局办理结婚登记手续，现因感情不和，自愿离婚，经双方达成一致协议，内容如下：一、共同生活期间生一男二女，三个孩子抚养权归男方，抚养费男方承担，女方可以随时看望孩子。二、共同生活期间无房产。三、共同生活期间无财产。四、共同生活期间无债务、无债权。五、本协议一式三份男女双方各持一份，婚姻登记机关存档一份，自双方签字之日起生效。男方：李某甲女方董某某2015年4月9日”，并于当日办理了离婚登记手续。2015年5月15日，被告李某甲为鲁浩天服毒自杀事件，与鲁浩天之父鲁某达成了协议，补偿鲁某80000元，2015年5月26日被告李某甲履行了该赔偿协议，并支付给受害方80000元。
另查明，婚姻存续期间，被告李某甲在中国人寿保险股份有限公司投保有两份保险合同，一份是2011年1月办理的国寿福禄双喜两全保险合同（分红型），保险金为每年20000元，缴费期间5年，保险期间为31年；另一份是2013年8月办理的国寿福禄双喜两全保险合同（分红型），保险金为每年5000元，缴费期间10年，保险期间为28年。
原、被告婚姻关系存续期间购买有昌河铃木小型面包车1辆（型号为：CH6391C3，出产日期为2008年10月28日，车牌号为豫D×××××）。
原告董某某自2014年1月份至今在河南省农村信用社联合社数个账户上的交易记录部分情况如下：“2014年1月15日前董某某在平顶山卫东农村商业银行煤化分理处所开的账号为62×××05的账户，显示至2014年11月3日原告董某某存入10000元后，该账户余额为56049.93元；2014年7月29日董某某在平顶山卫东农村商业银行煤化分理处开了账号为00×××13的账户存入了100000元，该款于2015年7月3日全部取出，并销户；2014年10月16日董某某在平顶山卫东农村商业银行煤化分理处开了账号为00×××13的账户存入了20000元，该款于2015年2月8日全部取出，并销户；2014年12月8日董某某在平顶山卫东农村商业银行煤化分理处开了账户为13×××91的账户存入了100000元，该款于2015年3月12日全部取出，并销户；董某某在平顶山卫东农村商业银行煤化分理处账号为62×××45的账户上，至2015年4月8日余额为11029.28元；”。除以上原告董某某账户上的存款外，原告董某某于2015年3月还持有原、被告共同财产100000元，对于100000元的用途，原告董某某称用于2015年4月份偿还债务了，被告李某甲并不认同。
除了原告董某某称其用于2015年4月份偿还债务的100000元外，原告董某某与被告李某甲协议离婚时及离婚后，原、被告分别持有并支配的夫妻共同财产如下：原告董某某持有并支配着20余万元存款；被告李某甲持有并支配着160000元存款、经营着网吧（“叶县星翰网络技术有限公司第九店”）、占有了豫D×××××昌河铃木小型面包车1辆；被告李某甲投保有人身保险合同两份。同时，被告李某甲也承担着欠其女李梦娜的100000元债务、处理网吧服毒自杀事件的费用。现次女李佩玲、儿子李某乙由李某甲抚养着，并承担了次女李佩玲、儿子李某乙的抚育费。
本院认为：原告董某某与被告李某甲离婚时，虽然其离婚协议书上写明的是其婚姻存续期间无房产、无财产、无债权、无债务，但是原、被告双方都明确知道其婚姻存续期间共同财产的种类、数量、价值，也清楚知道其共同债权、债务，双方不存在相互隐藏、转移、变卖夫妻共同财产的行为。从离婚后原、被告分别持有的婚后共同财产以及其债务分担、子女抚养的状况来看，原、被告明显是在离婚时对其共同财产、债务及子女抚养做出了相应、合理的处理，其处理共同财产、债务及子女抚养的行为不违反法律规定，且已生效并实际履行，对双方均具有法律约束力。而原、被告离婚协议书上所写的内容正是原、被告离婚时已对其子女、财产问题作出相应处理后自愿达成的协议，其内容系其双方真实意思表示。综上，本案审理过程中，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，原告董某某在自愿分割婚后共同财产后，双方离婚，现以原告董某某以其婚姻存续期间的财产未分割为由，诉至法院，于法无据，应当依法驳回原告董某某的诉讼请求。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第九条第二款及《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告董某某的诉讼请求。
案件受理费4300元，由原告董某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 齐勇业
审 判 员 刘耀斋
人民陪审员 王松枝
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 杨亚南