![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=9f89d08c-fba7-4da7-8a39-a8f600b7f3b30.jpeg01lydyh01)
河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终1195号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。住所地：新乡市和平大道（南）22号。
负责人：周学峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董国强、王玉龙，河南瀛汉律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：王学军，男，1975年8月30日出生，汉族，住河南省禹州市。
委托诉讼代理人：赵营军，男，1971年5月17日出生，汉族，住禹州市。
被上诉人(原审被告)：姬培保，男，1971年9月27日出生，汉族，住河南省新乡县。
被上诉人(原审被告)：孙云芳，女，1971年10月9日出生，汉族，住河南省新乡县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司因与被上诉人王学军、姬培保、孙云芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2017）豫1081民初5198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的委托诉讼代理人王玉龙，被上诉人王学军的委托诉讼代理人赵营军到庭参加诉讼。被上诉人孙云芳、姬培保经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司上诉请求：1、请求依法撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任；2、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院判决上诉人赔偿被上诉人王学军财产损失费64095元，实属错误，于法无据。被上诉人姬培保无证驾驶机动车，导致本案交通事故的发生，属于严重违法行为，由此给王学军造成的车损等财产损失，上诉人依法不应当在交强险范围内承担赔偿责任。商业险合同明确约定，驾驶人无驾驶证，驾驶机动车发生交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，保险人不负责赔偿。并且在一审庭审中，上诉人提交了投保单和保险条款，以证明上诉人在和投保人签订商业三责险合同时，就免责条款等所有内容尽到了法定的提示告知义务，相应的条款内容真实合法有成效。驾驶人无证驾驶，上诉人依法依约也不应当在商业三责险限额内对王学军进行赔偿。二、一审时孙云芳、姬培保均未到庭，应视为自动放弃相关诉讼权利，一审法院进行了缺席审判，孙云芳未提出笔迹鉴定申请，应承担举证不能的后果，但一审法院在庭后对孙云芳作了一份调查笔录，仅从笔录的签名看，法院认定投保单上的签名不是孙云芳所签，进而认为上诉人没有尽到提示告知义务，实属主观臆断。无任何事实依据和法律依据。
王学军辩称，一、上诉人应当承担本次事故给答辩人造成的车辆损失，停运损失，施救费等财产损失。二、上诉人与被保险人(一审第二被告)孙云芳签订的《机动车第三责任保险合同》系上诉人出具的格式合同，对合同中的免责条款，上诉人并未向被保险人明确告知法律问题，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“保险合同中规定有保险责任免除条款的，保险人应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不发生法律效力。”这里所规定的“明确说明”，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。其合同约定违背了《保险法》的相关规定。故该免责条款对被保险人不具有约束力，对答辩人不具有法律效力。综上所述：一审法院审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，上诉人应依法承担。请求二审法院依法驳回上诉，维护原判。
王学军向一审法院起诉请求：原告王学军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失费、停运损失费、施救费、拖车费、评估费等共计65095元。2、本案诉讼费用及其他费用全部由被告承担。
一审法院认定事实，2017年6月9日2时20分许，魏振军驾驶豫Ｋ×××××号挂冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车，由北向南行驶至豫S103线禹州市小吕乡刘坡交叉路口右转弯向西，与由被向南行驶的姬培保无证驾驶的豫Ｇ×××××号重型普通货车相撞，后豫Ｋ×××××号车油箱遗漏，造成路面，两车损坏，乘车人毋嘉一受伤的交通事故。魏振军和姬培保负此事故的同等责任。豫Ｇ×××××号重型普通货车在被告人民财险新乡公司投有交强险和第三者责任险（50万元，不计负赔）。修车费，停运损失费，施救费等共计129690元。许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司认定原告车损为56030元（56530-500），许昌市金诚信价格评估有限公司价格评估意见书认定：豫K-071681冀G-
RV27挂重型半挂车日平均停运损失价格人民币壹仟壹佰肆拾元整（￥1140元）。另查明，事故车辆发生在保险期间，第三者责任限额为50万元（不计免赔）。
赔偿项目认定一览表
具体项目
当事人主张
（单位：元）
|
法院认定
（单位：元）
|
交强险限额内应赔偿的损失（单位：元）
|
被告应赔偿的损失（单位：元）
停运
损失费
|
61560
|
61560
|
126190
|
62095
车损费
|
56030
|
56030
施救费与拖车费
|
8600
|
8600
评估费
|
3500
|
3500
|
无
共计
|
65095
|
129690
|
2000
|
62095
一审法院认为，根据道路交通事故人身及财产损害赔偿标准，原告的损失为129690元，应由被告人民财险新乡公司在保险限额内承担64095元（2000元＋62095元）。鉴定费3500元，由原告王学军和被告姬培保各承担1750元。被告人民财险新乡公司辩称，原告单方鉴定，车损和停运损失不予承担，因未提供足以反驳鉴定意见的证据，该院不予支持。从事故发生到车辆维修完毕，共计54天，有修理厂的提车证明，该院予以认定，车辆评估价格为56530元，实际维修费用为58225．9元，以评估价为准，关于保险公司对负责条款辩称在投保人签订保险合同时已尽到告知义务和解释说明义务，经庭审及质证了解，投保人表示没见过投保单，投保人签名处非本人签名，手里只有保险单，从未去过保险公司。2017年10月16日下午，该院核实了投保人孙云芳，并作了调查笔录，从投保人在调查笔录中签字看，与保险公司提供的投保单上孙云芳的签字，字体不同。故人民财险许昌公司对投保单负责条款，辩称已尽到告知义务和解释说明义务的主张，该院不予支持。原告王学军的其他诉讼请求，该院不予支持。
判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后五日内支付原告王学军64095元，二、驳回原告王学军的其他诉讼请求。
案件受理费714元（减半），鉴定费3500元，共计4214元，原告王学军承担2107元，被告姬培保承担2107元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：上诉人在交强险限额内的责任承担，相关免责条款的效力以及商业三责险限额内的责任承担。
关于交强险责任限额内的责任承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；…。有前款所列情形之一的，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。本案驾驶人姬培保无证驾驶车辆导致事故的发生，对于受害人的财产损失，上诉人在交强险财产损失限额内不应承担赔偿责任，一审对此部分处理错误，应予纠正。
关于相关免责条款的效力以及上诉人在商业三责险范围内的责任承担。涉案车辆的驾驶人姬培保无证驾驶车辆，事故责任认定书已予以确认。商业险合同明确约定，驾驶人无驾驶证，驾驶机动车发生交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，保险人不负责赔偿。由于该条款属于免责条款，结合最高人民法院《关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释》（二）第十条的规定，上诉人应对投保人孙云芳尽到提示义务即可。上诉人在一审中提供的投保单以投保人声明的形式证明其已向投保人履行了提示和明确说明义务，但该投保人声明系上诉人以格式形式打印上去的，系格式内容的一部分，仅有投保人签章处需投保人签名，且经一审法院核实，投保人孙云芳的签名与在投保单投保人声明处的签名笔迹显著不同，上诉人在一审出示的证据不足以证实上诉人已实际履行了提示义务，上诉人应当进一步举证证明其对有关责任免除条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或其他明显标志作出提示。上诉人并未提供证据证明其实际履行了提示义务，故相关免责条款不生效。在约定的支付保险金的条件成就后，上诉人依约定在商业三责险范围内应承担支付保险金的责任。
被上诉人王学军的损失：停运损失：61560元；车损：56030元；施救费及拖车费：8600元；鉴定费：3500元。前三项损失总计为：126190元，同等责任按照50%计算，上诉人在商业三责险范围内应承担的金额为：63050元。鉴定费由王学军和姬培保各承担1750元。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的上诉请求部分成立，予以支持；一审判决认定事实清楚，但处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持河南省禹州市人民法院（2017）豫1081民初5198号民事判决第二项，即：二、驳回原告王学军的其他诉讼请求。
二、撤销河南省禹州市人民法院（2017）豫1081民初5198号民事判决第一项，即：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后五日内支付原告王学军64095元。
三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后五日内支付被上诉人王学军63095元。
一审案件受理费714元，减半收取后为357元，鉴定费3500元，共计3857元，由被上诉人王学军承担1807元，被上诉人姬培保承担2050元。二审案件受理费1402.38元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司负担1302.38元，被上诉人姬培保承担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 君
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 胡慧贞
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口