SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0622刑初172号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人陶全发，男，1983年9月3日出生于湖南省会同县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地为湖南省怀化市会同县，现住福建省东山县。因涉嫌盗窃于2017年4月5日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于云霄县看守所。
被告人李根杰，男，1993年1月12日出生于福建省东山县，汉族，初中文化，农民，住福建省东山县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2017年4月5日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于云霄县看守所。
被告人李敏辉，男，1992年2月20日出生于福建省东山县，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省东山县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2017年4月5日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于云霄县看守所。
被告人陶全发、李根杰、李敏辉被控盗窃一案，云霄县人民检察院于2017年7月4日以云检诉刑诉［2017］175号起诉书向本院提起公诉，并适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员林晓权出庭支持公诉，被告人陶全发、李根杰、李敏辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月底，被告人陶全发对被告人李根杰、李敏辉称有“黑苗”（盗窃来的鲍鱼苗）生意可做，让被告人李根杰、李敏辉联系买家，被告人李根杰、李敏辉同意，并事先提供购买来的网袋和箱子给被告人陶全发用于装准备盗窃的鲍鱼苗，还事先租赁一辆小车用于运载鲍鱼苗。
2017年4月3日0时许，被告人陶全发驾驶闽Ｅ×××××摩托车到云霄县陈岱镇礁美村沈某的鲍鱼场，使用上述网袋和箱子盗走鲍鱼场内鲍鱼苗（礁美本地鲍）1万粒，在东山县前楼新路将鲍鱼苗交由被告人李根杰、李敏辉出售。经鉴定，上述品种的鲍鱼苗价值人民币4600元。
2017年4月4日1时许，被告人陶全发到同样的地点采用同样的方式盗走沈某的鲍鱼场内鲍鱼苗2万粒，在东山县前楼新路将鲍鱼苗（绿鲍）交由被告人李根杰、李敏辉出售。经鉴定，上述品种的鲍鱼苗价值12200元。
2017年4月9日，被告人李根杰、李敏辉的亲属替其共同赔偿了被害人沈某的相关经济损失，沈某对二被告人的盗窃行为表示谅解。
另查明，被告人李根杰、李敏辉将盗得上述鲍鱼苗销赃他人,李敏辉、李根杰分别分得赃款800元、200元。
再查明，在本案审理中，被告人李根杰、李敏辉的亲属替其向本院各预交罚金5000元，分别退缴违法所得200元、800元.
上述事实，被告人在审理过程中无异议，有经查证属实的云霄县公安局扣押清单、发还清单、云霄县公安局出具的到案经过、云霄县公安局出具的违法、犯罪嫌疑人前科（劣迹）查询表、微信记录、户籍证明、机动车、驾驶证信息、闽Ｅ×××××车辆信息、机动车行驶证、汽车租赁协议、收条、谅解书、被害人沈某的陈述、证人刘某、柯某、孔某、陈某的证言、公安机关的现场勘验检查笔录、云霄县价格认定局出具的云价认定[2017]152号价格认定意见书、本院收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶全发、李根杰、李敏辉以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，价值人民币16800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控三被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，请求适用的法律正确，本院予以确认，依法应以盗窃罪追究三被告人的刑事责任，并责令陶全发、李根杰退缴违法所得。在共同犯罪中，陶全发起主要作用，是主犯；李根杰、李敏辉起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。李根杰、李敏辉协助公安机关抓捕同案犯，具有立功表现，依法可从轻处罚。归案后，三被告人能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。在法庭审理中三被告人能自愿认罪，其中李根杰、李敏辉还能认罚，赔偿被害人的相关经济损失，取得谅解，三被告人均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》》第一条第一款、第二款、第十四条，以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
一、被告人陶全发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年；并处罚金人民币一万元，罚金限于判决生效之日起十五日内缴清（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月5日起至2018年4月4日止）。
二、被告人李根杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币五千元，罚金限于判决生效之日起十五日内缴清（罚金已预缴；刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月5日起至2017年10月4日止）。
三、被告人李敏辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币五千元，罚金限于判决生效之日起十五日内缴清（罚金已预缴；刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月5日起至2017年10月4日止）。
四、被告人李根杰、李敏辉分别退缴违法所得人民币二百元、八百元，予以没收，上缴国库。
五、扣押在案闽Ｅ×××××摩托车一辆，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王东宇
二〇一七年七月二十四日
书记员 陈潮云
附与本案相关的法律和司法解释条文：
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上的、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律
若干问题的解释
第五条根据刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第六十八条(?javascript:SLC(17010,68)?)第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。