杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初9882号
原告：张胜利，男，1974年7月27日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
委托诉讼代理人：黄加宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。
被告：陈欢平，男，1982年10月26日出生，汉族，住浙江省宁海县。
被告：王静，女，1982年12月14日出生，汉族，住浙江省建德市。
被告：陈欢武，男，1987年7月21日出生，汉族，住浙江省宁海县。
原告张胜利与被告陈欢平、王静、陈欢武民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情需要，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年5月18日第一次公开开庭进行了审理，于2017年10月19日第二次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告的委托诉讼代理人黄加宁到庭参加诉讼，被告陈欢平经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告王静、陈欢武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭，原告的委托诉讼代理人黄加宁到庭参加诉讼，被告陈欢平、王静、陈欢武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告陈欢平、王静向原告归还借款本金2782000元，支付借款利息838560元、违约金838560元（其中本金为782000元的利息、违约金均按年利率18%暂算至2016年10月12日，本金为2000000元的利息、违约金均按年利率18%暂算至2016年10月5日，实际请求至完全履行还款义务之日止）；2、被告陈欢平、王静支付本案律师费15000元、全部诉讼费用及财产保全费用；3、被告陈欢武为上述第一、二项款项的支付承担连带清偿责任。事实和理由：2015年2月12日，被告陈欢平、王静向原告出具《借条》，由被告陈欢平、王静向原告借款3000000元，被告陈欢武为被告陈欢平、王静借款本息的支付承担连带责任保证，保证责任范围包括借款本金、利息、违约金和为实现债权的相关费用。原告于当日向被告陈欢平支付借款3000000元。2015年3月5日，被告陈欢平出具《承诺书》一份，约定若被告陈欢平违约，3000000元借款按月息一分五、违约金一分五支付，从借款日起算。现被告陈欢平超过借款期限未按约归还借款本金，未支付借款利息及违约金。2015年12月13日，三被告向原告出具《还款计划》，但其并未按《还款计划》履行，只向原告归还借款本金218000元。
三被告未作答辩。
经审理查明：2015年2月12日，被告王静、陈欢平作为借款人，被告陈欢武作为担保人向原告出具《借条》一份，载明：“本人王静、陈欢平因生意周转，今从张胜利处借到人民币现金叁佰万元整（￥3000000元），双方约定月借款利率为，借期，承诺本息在年月日前一次性偿还。到期如不能按时偿还的，月利率为%，并自愿支付违约金，违约金每日按拖欠的借款本息总额的1%支付，并承担为实现债权而支付的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费用）。现陈欢武自愿为上述借款提供担保，担保方式是连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。如借款展期，保证人继续承担连带保证责任，保证期间自展期后的借款期限届满之日起二年。保证责任范围包括借款本金、利息、违约金和为实现债权的相关费用。”
同日，原告张胜利与被告陈欢平签订《协议书》一份，约定：鉴于乙方已着手收购浙江正和科技有限公司（以下简称“正和公司”）100%股份，为解决收购过程中的资金及收购完成后正和公司的系统开发及运行的问题，双方签订本协议。双方确认，乙方对正和公司收购成功后，按下列约定履行：一、技术外包1、甲方指定杭州炜然信息技术有限公司（以下简称炜然公司）为正和公司空中充值业务开发新系统及后续运营维护……4、正式的技术外包合同待乙方收购完成正和公司后由正和公司与炜然公司另行签订……二、代理合作返点1、在乙方控制正和公司期间，凡甲方指定的用户通过浙江内利信息技术有限公司进行充值的，乙方在纵横、正和、连连三家协议返还用户的点数基础上予以多返。在新系统运行之前，多给予千分之零点五的返点。新系统运行之后，多给予千分之一的返点……4、正式的关于返点的合同待乙方收购完成正和公司后由正和公司与甲方指定的主体另行签订……三、借款合同签订之日，甲方向乙方提供300万元的借款，期限1年，不计息。1年后未还按照年息18%……2015年2月13日，原告通过案外人洪晓萍以银行转账方式将1000000元转至被告王静账户。2015年3月5日，原告通过案外人季先巧以银行转账方式将2000000元转至被告王静账户。
2015年3月5日，被告陈欢平向原告出具《承诺书》一份，载明：“鉴于陈欢平（身份证：）和张胜利（身份证：）于2015年2月12号签订的就浙江正和科技有限公司收购后的技术外包，代理合作返点以及借款的协议陈欢平现做如下承诺。1：陈欢平委托张胜利公司开发的浙江正和科技有限公司充值平台委托张胜利公司开发及后期维修。（技术外包细节合同另行签约）2：代理合作返点按之前的协议内容（在新系统运营之前，多万分之五的返佣，新系统运营之后，多千分之一的返点）严格执行。如以上两点的其中任何一点未执行或违约的，那张胜利借给陈欢平的三百万无息借款需要按月息一分五；违约金一分五支付，起息日为：借款日。”
2015年12月13日，三被告向原告出具《还款计划》一份，载明：2015年12月15日100000（拾万整）；2015年12月31日300000（叁拾万整）；2016年1月29日600000（陆拾万整）；2016年2月29日200000（贰拾万整）；2016年3月15日200000（贰拾万整）；2016年3月31日100000（拾万整）；2016年4月15日500000（伍拾万整）；2016年4月29日500000（伍拾万整）；2016年5月31日500000（伍拾万整）。
另查明，原告为本案支付律师费15000元。浙江正和科技有限公司的工商变更登记信息中未显示股东变更为被告陈欢平。
还查明，被告陈欢平与被告王静于2010年4月16日登记结婚。
庭审中，原告自认其分别于2015年12月16日、2016年1月5日、2016年1月14日收到100000元、100000元、18000元，上述款项用于归还案涉借款本金。
以上事实，有《借条》、《承诺书》、银行交易记录、《协议书》、工商登记变更情况信息、《还款计划》、《委托代理合同》、律师费发票、进账单、结婚登记审查处理表及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。被告陈欢平、王静向原告借款3000000元的事实有《借条》、《还款计划》以及原告提供的银行交易记录为证，故本院对该借款事实予以认定。《借条》中虽未约定借款期限，但《还款计划》中已列明本金应归还的时间，现《还款计划》中约定的还款期限均已届满，除庭审中原告自认已收到本金还款218000元之外，被告陈欢平、王静至今未归还剩余借款，已构成违约，故原告要求被告陈欢平、王静归还尚欠借款本金2782000元的诉讼请求，本院予以支持。《借条》中对于借期内的利息未作约定，被告陈欢平在《承诺书》中承诺“如以上两点的其中任何一点未执行或违约的，那张胜利借给陈欢平的三百万无息借款需要按月息一分五；违约金一分五支付，起息日为：借款日”，《承诺书》中提及的案涉借款由无息转化为有息的条件为“以上两点的其中任何一点未执行或违约”，对此原告主张根据《协议书》的约定，技术外包及代理合作返点均待被告陈欢平对浙江正和科技有限公司收购成功后履行，但被告陈欢平并未收购浙江正和科技有限公司，故《承诺书》中提及的技术外包及代理合作返点均未执行，本院认为，根据浙江正和科技有限公司的工商变更登记信息中并未显示存在股东变更为被告陈欢平这一情形，且被告陈欢平亦未到庭进行抗辩，原告的上述主张成立，故案涉借款自出借之日起应按照月息1.5%计算利息，现原告按照该约定的利息标准向被告陈欢平主张借期内的利息，符合双方约定，本院予以支持，结合原告自认的部分本金归还的金额及时间，借期内的利息经计算为581950元。《借条》中约定“违约金每日按拖欠的借款本息总额的1%支付”，《承诺书》载明“违约金一分五支付”，现原告既主张违约金又主张逾期利息，对总计超过年利率24%的部分，本院不予支持，且逾期利息及违约金均应自每笔借款本金逾期之日起算，经计算，按照年利率24%的标准暂算至2016年10月12日的逾期利息及违约金为367002.67元，对该部分诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告陈欢平、王静承担其为本案支出的律师费的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持。案涉债务发生在被告陈欢平与被告王静夫妻关系存续期间，应认定为共同债务，被告王静应对被告陈欢平的上述全部债务承担共同还款责任。被告陈欢武在《借条》上作为担保人签字，自愿为案涉借款提供连带责任保证担保，现原告要求被告陈欢武承担连带清偿责任，符合双方约定，本院予以支持，但因《借条》中并未对借期内的利息作出约定，亦未有证据显示原告与被告陈欢平对借期内的利息作了变动经过了保证人即陈欢武的同意，故被告陈欢武对借期内的利息部分不应承担保证责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，不影响本案的审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈欢平、王静于本判决生效之日起十日内归还张胜利借款本金2782000元。
二、陈欢平、王静于本判决生效之日起十日内支付张胜利借期内利息581950元。
三、陈欢平、王静于本判决生效之日起十日内支付张胜利逾期利息及违约金367002.67元（暂算至2016年10月12日，自2016年10月13日起的逾期利息及违约金以未归还的本金为基数按年利率24%的标准算至实际清偿之日止）。
四、陈欢平、王静于本判决生效之日起十日内支付张胜利律师费15000元。
五、陈欢武对陈欢平、王静上述债务中的第一、三、四项承担连带清偿责任；陈欢武承担连带清偿责任后，有权向陈欢平、王静追偿。
六、驳回张胜利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42592元，由张胜利负担5824元，由陈欢平、王静、陈欢武负担36768元。
原告张胜利于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈欢平、王静、陈欢武于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
公告费300元，由陈欢平承担，该款项于本判决生效之日起十日内径直交付予张胜利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 曹 蕾
人民陪审员 王文仙
人民陪审员 王卫国
二〇一七年十一月三日
代书 记员 王夏意
?PAGE?1?