河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0208民初4008号
原告：崔燕，居民。
委托代理人：刘彦玲，河北唐润律师事务所律师。
被告：王铁成，居民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，住所地：保定市北市区凤栖街588号华中炫彩SOHOB座写字楼第十二层。
负责人：王乾，该公司经理。
委托代理人：杜一波，该公司职员。
原告崔燕与被告王铁成、齐加东、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称保定人寿）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回对被告齐加东的起诉，本院予以准许，后依法由审判员窦广同独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔燕的委托代理人刘彦玲、被告王铁成、被告保定人寿的委托代理人杜一波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔燕诉称，2015年12月15日，齐加东驾驶冀B×××××号重型半挂牵引车由东向西行驶至102国道宝泰门口时，与张丽君驾驶的冀B×××××号客车追尾相撞，造成两车不同程度受损，张丽君及车上乘员原告受伤的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，齐加东承担此次事故的全部责任。据查冀B×××××号重型半挂牵引车车主为被告王铁成，该车在被告保定人寿投保了机动车强制险和第三者责任险等。根据法律的相关规定，原告诉至法院，望判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费、营养费、交通费、复印费等共计228552.46元，被告保定人寿在其保险范围内承担保险责任，本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告损失204594.46元。
被告王铁成辩称，被告王铁成在事故发生后，为原告治疗垫付医疗费1222.8元，给付原告现金5000元，被告要求原告获得赔偿后返还垫付款。
被告保定人寿辩称，请法庭依法核实被告保定人寿承保车辆是否具有合法行驶资格，驾驶人是否有驾驶资格，在上述情况年检有效前提下，根据保险合同约定，对原告合理、合法的损失承担赔偿责任。保定人寿已垫付1万元医疗费，请法庭在赔款中扣减。本案诉讼费、鉴定费属于间接损失，被告保定人寿不应承担。
经审理查明，2015年12月15日，齐加东驾驶冀B×××××／冀TE**挂号重型半挂牵引车由东向西行驶至102国道唐山市丰润区路段宝泰公司门口时，与张丽君驾驶的冀B×××××号客车追尾相撞，造成两车不同程度受损，张丽君及冀B×××××号客车上乘员原告受伤的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，齐加东承担事故的全部责任，原告崔燕及张丽君无责任。
事故发生后，原告被送往唐山市丰润区中医院检查治疗，诊断为外伤性头痛、颈部及胸部软组织挫伤，原告在唐山市丰润区中医院开支医药费1072.80元。2015年12月17日，原告到开滦总医院住院治疗109天，诊断为头外伤、颈部软组织挫伤、颈神经根挫伤、双耳感觉神经性耳聋（轻度）、神经性耳鸣、颈、腰椎间盘突出、椎体骨质增生等，原告在开滦总医院共开支医药费21161.75元。2016年4月18日，原告又到首都医科大学附属北京友谊医院住院治疗4天，诊断为搏动性耳鸣（右），原告在首都医科大学附属北京友谊医院开支医药费9281.02元。2016年4月26日，原告在首都医科大学宣武医院开支医药费230元。2016年4月26日至4月28日，原告在中国人民武装警察部队北京市总队第二医院开支医药费3256.79元。
经唐山市公安交通警察支队第九交警大队委托，2016年7月8日，天津天宏物证司法鉴定所对原告损伤进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人崔燕颈神经根挫伤致神经根功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成X（十）级伤残，误工期365日，护理期150日，营养期60日。原告开支鉴定费3000元。诉讼中，被告保定人寿认为天津天宏物证司法鉴定所出具的鉴定报告缺乏独立性、公平性、客观性，申请本院重新鉴定，并申请对原告所受损伤与交通事故是否存在因果关系以及对原告的自身疾病导致其伤残等级的参与程度进行鉴定。
原告系开滦总医院工作人员，其2015年5至11月份实发工资分别为6148.64元、5879.64元、6727.98元、5347.71元、5546.16元、8379.01元、7310.97元，2016年1至9月份实发工资分别为3520.88元、3913.88元、797.22元、701.22元、691.22元、4812.45元、5415.06元、5426.38元、5195.98元。原告主张其住院期间由其丈夫丁志可护理，丁志可为北京百里文化发展有限公司职工，护理人员误工损失为26540元，但仅提供了北京百里文化发展有限公司证明一份。原告主张开支交通费2018.90元，向本院提供了相应的交通费票据。
另查明，齐加东驾驶冀B×××××／冀TE**挂号重型半挂牵引车车主为被告王铁成，齐加东系被告王铁成雇佣的司机，事故发生时，齐加东从事雇佣活动。被告王铁成为冀B×××××号车向被告保定人寿投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的不计免赔商业三者险，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王铁成为原告垫付费用6222.80元，被告保定人寿为原告垫付医疗费10000元。
上述事实有原、被告陈述、道路交通事故认定书、驾驶人员信息表、车辆信息表、保险单、病例、诊断证明书、医药费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、开滦总医院证明、银行交易明细、交通费票据等可以证实。
本院认为，齐加东因违反交通法规发生交通事故，致原告受伤，经交警部门认定齐加东承担此事故的全部责任，该事实清楚，本院予以确认。根据事故责任认定情况，原告的损失应由齐加东承担，因被告王铁成系冀B×××××号事故车辆的车主，齐加东在事故发生时系从事雇佣活动，齐加东驾驶事故车辆属于履行职务行为，原告因此次事故造成的损失中，应由齐加东承担的部分理应由被告王铁成承担赔偿责任。被告王铁成为冀B×××××号事故车辆向被告保定人寿投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失首先应由被告保定人寿在交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额和范围的损失，由被告保定人寿在商业三者险内直接赔付原告。
被告保定人寿虽对天津天宏物证司法鉴定所出具的鉴定报告提出异议，并申请重新鉴定，但天津天宏物证司法鉴定所出具的原告损伤鉴定意见系交警部门在处理交通事故过程中依法委托具有相应资质的司法鉴定机构出具，内容客观、公正，保定人寿未能提供证据证实该鉴定意见存在瑕疵，故本院对被告保定人寿申请重新鉴定不予准许。
原告的误工费损失，应按其受伤前后的实际工资收入差异情况计算，应为37609.60元{【（受伤前2015年5至11月份实发工资6148.64元＋5879.64元＋6727.98元＋5347.71元＋5546.16元＋8379.01元＋7310.97元）÷7个月÷30天-（受伤后2016年1月至9月份实发工资3520.88元＋3913.88元＋797.22元＋701.22元＋691.22元＋4812.45元＋5415.06元＋5426.38元＋5195.98元）÷9个月÷30天】×365天}。原告的护理费，其提供的证据不足以证实护理人员的损失情况，应按居民服务行业标准计算。原告主张的精神损害抚慰金，结合其伤残程度，本院酌定其精神损害抚慰金损失为3000元。原告主张的营养费，结合其伤情及当地实际情况，本院酌定为每日10元。原告主张的交通费2018.90元，根据其提供的交通费票据和到外地治疗的实际情况，本院予以认可。原告崔燕因涉案交通事故造成的损失有：医疗费35002.36元（1072.80元＋21161.75元＋9281.02元＋230元＋3256.79元）、误工费37609.60元、住院伙食补助费2260元（20元×113天）、护理费13785元（91.90元×150天）、营养费600元（10元×60天）、残疾赔偿金52304元（26152元×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费2018.90元、鉴定费3000元，合计149579.86元。
原告属于交强险死亡伤残赔偿限额范围内的损失有：误工费37609.60元、护理费13785元、残疾赔偿金52304元、精神损害抚慰金3000元、交通费2018.90元，合计108717.50元，未超出此项限额，被告保定人寿应在此限额内实际赔偿。原告属于医疗费用赔偿限额范围内的损失有：医疗费35002.36元、住院伙食补助费2260元、营养费600元，合计37862.36元，超出该限额，且被告保定人寿已经为原告垫付，此限额内不再赔偿。因被告保定人寿已将交强险中医疗费用全部垫付给原告，本次事故的另一伤者张丽君如有医疗费损失，可在事故车辆投保的商业险三者内另行主张。原告超出交强险赔偿限额和范围部分，由被告保定人寿在商业三者险内赔偿30862.36元（149579.86元-已垫付医疗费10000元-强制险内赔偿108717.50元）。被告王铁成为原告垫付费用6222.80元，原告在获得保险赔付后应予返还被告王铁成。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告崔燕损失108717.50元，在商业三者险内赔偿原告崔燕损失30862.36元，合计139579.86元；
二、原告崔燕获得保险赔偿时返还被告王铁成垫付费用6222.80元；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费942元，减半收取471元，由被告王铁成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 窦广同
二〇一六年十月二十七日
书记员 高永悦