江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0305民初1802号
原告：江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司，住所地江苏省徐州工业园区310国道以南、朝阳渠以东，鹿楼村以西。
负责人：许庆文，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：董国红，女，该分公司职员，住。
被告：张鹏年,男,1987年11月15日出生，汉族,住甘肃省武威市凉州区。
被告:何芳元,女,1991年4月22日出生，汉族,住甘肃省武威市凉州区。
被告:何忠,男,1966年10月24日出生，汉族,住甘肃省武威市凉州区。
原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司（以下简称公信贾汪分公司）诉被告张鹏年、何芳元、何忠融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告公信贾汪分公司委托诉讼代理人董国红到庭参加诉讼，被告张鹏年、何芳元、何忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告公信贾汪分公司向本院提出诉讼请求为：1、判令被告张鹏年、何芳元给付原告逾期租金201451元，截至2017年2月25日的逾期利息48308元，合计249759元；2、判令被告张鹏年、何芳元共同给付原告自2017年2月26日起至实际付清之日止，以逾期租金201451元为本金，按照《融资租赁合同》约定的双倍日利率计算的逾期利息；3、判令被告何忠对上述诉讼请求承担连带保证清偿责任；4、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年9月12日，被告张鹏年与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）签订《融资租赁合同》一份（合同号XGRZ-01-201309-0165），约定由徐工租赁公司通过融资租赁形式向被告张鹏年出租徐工牌QY8B.5汽车起重机壹台，设备金额为26万元，为保证上述合同的正常履行，同日被告何忠作为担保人与徐工租赁公司签订了《保证担保合同》，自愿为张鹏年履行《融资租赁合同》提供连带保证责任。被告张鹏年、何芳元系夫妻关系，对于夫妻关系存续期间产生的债务应当承担共同偿还责任。合同签订后，徐工租赁公司履行了合同项下设备的交付义务，但三被告没有完全履行合同约定的付款义务。2016年6月，徐工租赁公司与原告签订《债权转让协议》，将其对三被告依据上述《融资租赁合同》、《保证担保合同》所享有的主债权以及合同从权利全部转让给原告。债权转让后，徐工租赁公司已将该债权转让事宜通知三被告，原告亦向三被告寄发了催款函，但三被告至今未向原告履行付款义务，故诉至法院，请求判如所请。
被告张鹏年、何芳元、何忠均未到庭亦未作答辩。
经审理查明，2013年9月12日，出租人（甲方）徐工租赁公司与承租人（乙方）张鹏年、出卖人（丙方）甘肃新徐重机械有限公司签订《融资租赁合同》一份（合同编号XGRZ-01-201309-0165）。合同约定：由乙方选定出卖人和租赁设备，融资租赁徐工牌QY8B.5汽车起重机一台，设备单价26万元，设备租赁期限自正式交付之日起36个月，首个月租金付款日为2013年10月17日。乙方在合同签订后三个工作日内支付如下费用：履约保证金1.3万元(设备金额的5%)，首期租金3.9万元（设备金额的15%），手续费0.3315万元(融资金额的1.5%)；因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还；手续费作为费用，任何情形下均不予返还；乙方每月17日前支付月租金0.6855万元，本合同确定的月租金总额为24.678万元，本合同确定的租金总额为28.578万元；乙方未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止；本合同租赁年利率为7.3%；如乙方逾期支付租金超过5天或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权停止设备的运转、扣除乙方的履约保证金，并采取下列措施（甲方有权选择）要求乙方承担违约责任并赔偿甲方的全部损失。但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方的其他义务。（1）要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。（2）单方解除合同，收回租赁设备。
同日，为保证涉案《融资租赁合同》的履行，被告张鹏年、何忠与徐工租赁公司三方签订了《保证担保合同》一份，约定何忠自愿为张鹏年的上述合同义务提供连带保证担保，保证范围包括设备租金、违约金等其他应付款项。担保期限为主合同履行期限届满后六年。
上述合同签订后，徐工租赁公司遂向张鹏年履行了租赁设备交付义务。张鹏年向徐工租赁公司支付履约保证金1.3万元，首期租金3.9万元，手续费0.3315万元、保险押金1万元。合同履行期间，被告张鹏年于2013年10月22日支付租金6855元、2014年2月20日支付租金7000元、2014年3月3日支付租金6000元、2014年3月31日支付租金6000元、2014年4月17日支付租金7000元、2014年5月30日支付租金7000元、2014年6月29日支付租金7000元，以上合计支付租金46855元。案件审理中，原告同意履约保证金13000元、履约保证金10000元冲抵被告欠付的租金。
2016年6月3日，出让人徐工租赁公司（甲方）与受让人公信贾汪分公司（乙方）签订《债权转让协议》一份，协议约定：甲方基于融资租赁合同（合同号XGRZ-01-201309-0165）将对客户张鹏年、何芳元，保证人何忠享有的主债权以及从权利依法转让给乙方，乙方同意受让。甲乙双方共同确认受让价格为199925元。2017年3月6日，徐工租赁公司、公信贾汪分公司通过EMS全球邮政特快专递方式向张鹏年、何忠邮寄送达《债权转让通知书》、《催款函》，该通知书载明：根据我公司与公信贾汪分公司签订的《债权转让协议》,转让方已将对依据双方于2013年9月12日签订的《融资租赁合同》(合同号：XGRZ-01-201309-0165)所享有的主债权以及从权利依法转让给受让方公信贾汪分公司，请你在收到本通知书之日起5日内向受让方履行债务。因被告均未能履行付款义务，原告提起本案诉讼。
庭审中，原告公信贾汪分公司明确逾期利息的计算标准是以每期的逾期金额为基数，自每期应付租金的逾期之日起至实际付款之日止按照双倍日利率即0.041%计算。
另查明，何芳元系张鹏年的妻子，涉案融资租赁关系发生在夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告提供的融资租赁合同、保证担保合同、客户接车交接表、债权转让通知书、催款函、债权转让通知书、EMS全球邮政特快专递邮件详情单、结婚证复印件及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告张鹏年与徐工租赁公司签订的《融资租赁合同》、被告张鹏年、何忠与徐工租赁公司签订的《保证担保合同》均是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。上述合同履行期间，徐工租赁公司将合同的权利以及对各被告享有的债权转让给原告公信贾汪分公司，并已通知被告张鹏年、何忠，故该债权转让行为依法成立并合法有效，原告公信贾汪分公司有权就涉案融资租赁合同项下的租金债务向被告张鹏年、何忠主张权利。
根据原告公信公司提供的接车证明，徐工租赁公司已依约向被告张鹏年交付租赁物，被告张鹏年应依约履行其支付租金的义务，被告张鹏年未按合同约定期限履行支付租金义务，构成违约。根据融资租赁合同的约定，张鹏年逾期支付租金，原告公信贾汪分公司有权要求张鹏年立即付清全部租金及一切应付款项，且本案租赁期限已经届满。故原告公信贾汪分公司诉请被告张鹏年支付全部欠付的租金与法有据，本院予以支持。
关于原告主张的租金数额问题。根据合同约定，租金总额为28.578万元，被告已支付租金8.5855万元（首期租金3.9万元+租金4.6855万元），庭审中，原告亦同意被告张鹏年支付的1.3万元履约保证金冲抵相应租金，同时扣除保险押金1万元，扣除后尚欠租金金额为17.6925万元（28.578万元-8.5855万元-1.3万元-1万元）。
关于逾期付款利息应如何计算问题。涉案合同约定首个月租金付款日为2013年10月17日，租赁年利率为7.3%，张鹏年未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还徐工租赁公司垫付的任何费用时，徐工租赁公司有权要求杨全武按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从杨全武每次支付的租金款项中首先扣除，直至杨全武向徐工租赁公司偿付完毕全部逾期款项及利息为止。现原告公信贾汪分公司主张以每期的逾期金额为基数，自每期应付租金的逾期之日起至实际付款之日止按照双倍日利率即0.041%计算，不违反法律规定，本院予以支持。
被告何芳元与张鹏年系夫妻关系，涉案融资租赁关系发生在其婚姻关系存续期间，应由两被告共同偿还。故对于公信贾汪分公司要求被告张鹏年、何芳元对涉案债务承担共同给付责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告何忠在案涉《保证担保合同》中自愿对张鹏年的债务提供连带保证责任担保，故被告何忠依约应对该笔债务承担连带保证责任。
被告张鹏年、何芳元、何忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张鹏年、何芳元应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司支付租金17.6925万元及逾期利息[以每期逾期租金金额为基数，以日利息0.041%为利息计算标准，自2013年10月起从每月应付租金的次日（每月租金应付日为17日）各计算至判决确定给付之日止]；
二、被告何忠对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担还款责任后有权向债务人追偿；
三、驳回原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司负担1550元，被告张鹏年、何芳元、何忠负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张书成
人民陪审员 陈尊兰
人民陪审员 杨 毅
二〇一七年五月十日
书 记 员 陈 妍