上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第36000号
原告吴卫忠。
委托代理人汪俊，上海市海欣律师事务所律师。
被告吴涛。
被告上海安承贸易有限公司。
法定代表人武学兆。
委托代理人李雪千。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司。
负责人何永成。
委托代理人丁治文。
原告吴卫忠与被告吴涛、上海安承贸易有限公司（以下至判决主文前简称安承公司）、中国太平洋财产�险股份有限公司广东分公司（以下至判决主文前简称太保广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年11月14日公开开庭进行了审理。原告吴卫忠及其委托代理人汪俊、被告吴涛、安承公司的委托代理人李雪千到庭参加诉讼。被告太保广东分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴卫忠诉称，2013年2月22日20时53分许，原告驾驶浙F2XX**轿车沿上海市浦东新区南芦公路由东向西行驶至新四平公路西约500米处停车下客后向东掉头时，适逢被告吴涛驾驶沪B9XX**重型货车由东向西行驶，两车碰撞，致原告及乘客受伤，车辆受损。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告负事故主要责任，被告吴涛负事故次要责任，乘客无责。被告吴涛驾驶的车辆车主为被告安承公司，该车在被告太保广东分公司投保了交强险和商业险。现原告起诉主张其损失为医疗费8，604.58元（人民币，下同）、住院伙食补助费110元、营养费2，400元、残疾赔偿金80，376元、误工费8，100元、护理费3，000元、交通费500元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费200元、车损费26，000元、鉴定费2，300元。以上损失请求判令被告太保广东分公司在交强险责任限额内赔偿62，000元（医疗限额及死亡伤残限额的一半及财产损失限额2，000元），超出部分由被告太保广东分公司商业险范围内赔付，不足部分由被告吴涛、安承公司按事故责任比例承担30%的赔偿责任及律师费4，000元。
被告吴涛辩称，对本起事故的经过及责任认定没有异议，事故车辆当时是其驾驶的，该车投保了交强险和商业险，对于本起事故产生的合理损失，其愿意依法赔偿。
被告安承公司辩称，被告吴�驾驶的车辆挂靠于其公司，对于原告的损失应先由保险公司按保险责任承担，对于超出交强险的部分，愿意承担30%的赔偿责任。同时本起事故还有其他受伤人员，其公司愿意对所有受伤人员同时承担30%的赔偿责任。
被告太保广东分公司书面答辩称，要求法院核实沪B9XX**车辆及驾驶人的证照情况。对原告主张的医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等具体损失持有异议，要求法院依法确认。精神损害抚慰金及鉴定费用不属保险赔偿范围，诉讼费不予赔偿。
经审理查明，2013年2月22日20时53分许，原告驾驶浙F2XX**轿车沿上海市浦东新区南芦公路由东向西行驶至新四平公路西约500米开口处右驾方面停车下客后向东掉头过程中，适逢被告吴涛驾驶沪B9XX**重型货车沿南芦公路快速机动车道内由东向西行驶至此，轿车左侧车身和重型货车车头发生碰撞，致原告及案外人池某（原告车辆的乘坐人）受伤，两车损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告负事故主要责任，被告吴涛负事故次要责任。原告受伤后在上海市浦东医院门急诊及住院治疗，后在上海市奉贤区四团镇社区卫生服务中心及上海市奉贤区奉城医院门诊。
2013年6月28日，原告的伤经上海浦南法医学研究所司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“1、被鉴定人吴卫忠所受损伤构成XXX伤残。2、其所受损伤的休息期五个月、营养期二个月、护理期二个月”。原告为此支付鉴定费2，300元。原告系农业家庭户口。原告因本次诉讼聘请律师，支付律师费4，000元。因双方对赔偿事宜协商未果，2013年10月原告诉来本院，请求判令相关义务人赔偿损失。
另查明，沪B9XX**车辆系挂靠于被告安承公司。该车辆在被告太保广东分公司处投保了交强险及商业三者险，本起交通事故发生在�险期内，商业三者险的保险金额为500，000元，同时购买了不计免赔特约险。商业第三者责任保险第九条内容为下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿，其中第六项为“律师费、诉讼法、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费”。
以上事实，由当事人陈述及交通事故认定书、病史记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、律师费发票等证据证实。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、�产损失的，由有过错的一方承担，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。根据沪B9XX**车辆在被告太保广东分公司处投保了交强险、商业险及交通事故认定书，对原告的合理损失，应由被告太保广东分公司先在强制保险责任限额内赔偿原告损失，因本起事故造成原告及案外人池某两人受伤，原告现要求享受强制保险责任限额中医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额的一半及全额享受财产损失赔偿限额，并无不当，本院予以支持；不足部分由被告太保广东分公司根据保险合同在商业险第三者责任限额内按照被告吴涛所负的事故责任承担30%的赔偿责任；仍有不足的，由被告吴涛承担30%的赔偿责任，因被告吴涛驾驶的车辆挂靠于被告安承公司，故被告安承公司对被告吴涛所负的赔偿之责负连带责任。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，凭据核算，确定为8，604.58元。2、住院伙食补助费，原告主张住院5.5天为110元，并无不当，本院予以确认。3、营养费，结合鉴定意见确定的期限2个月，本院酌情确认为2，100元。4、残疾赔偿金，原告系农村居民，其仅提供奉贤区四团镇街道居委会的证明、所有权人为奉贤县四团供销合作社集体所有的房屋所有权证复印件证明原告现居住的房屋是以其妻子的名义购买，三被告均不认可按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，现原告未能举证证明事故发生前的主要收入来源地及经常居住地均为城镇的事实，其要求按照本市城镇居民相关标准计算该损失的意见，本院不予采纳。根据原告伤残程度，本院确认为34，802元。5、误工费，原告要求按本市最低工资标准1，620元计算5个月为8，100元，并无不当，本院予以确认。6、护理费，结合鉴定意见确定的期限2个月，本院酌情确认为2，400元。7、交通费，�虑原告的治疗及鉴定等情况，本院酌定为300元。8、精神损害抚慰金，综合考虑本案事故情况及当事人的过错程度等涉案因素，本院酌情确认1，500元。9、物损费，原告主张衣物损失200元，被告吴涛、安承公司没异议，本院予以照准；另外，原告主张车辆修理费26，000元并提供中国太平洋财产保险股份有限公司的机动车辆估损单、维修清单及发票，被告吴涛、安承公司无异议，本院予以照准，故物损费合计26，200元。10、鉴定费，原告主张2，300元并提供相关发票，本院予以确认。11、律师费，根据案件的难易程度和涉诉标的等因素，本院在律师收费合理标准范围内审核，酌情支持2，000元。综上，原告的各项合理损失共计为86，416.58元。本院确认被告太保广东分公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为54，102元（其中医疗费用限额项下赔偿5，000元、死亡伤残限额项下赔偿47，102元、财产损失限额项下赔偿2，000元）；原告合理损失中超出交强险限额范围的损失，根据法律规定及保险合同约定，本院确认被告太保广东分公司在本案中应当承担的商业三者险赔偿款为9，004.37元；原告合理损失中的鉴定费2，300元的30%即690元及律师费2，000元，共计2，690元由被告吴涛赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股�有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴卫忠交强险及商业三者险保险金共计63，106.37元；
二、被告吴涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴卫忠2，690元；
三、被告上海安承贸易有限公司对被告吴涛依据本判决第二项所承担的给付义务承担连带责任。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，909元（原告吴卫忠已预交），减半收取计954.50元，由原告吴卫忠负担232.50元，被告吴涛负担722元，被告吴涛负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 �胡雪梅
二〇一四年二月十日
书记员 邱 灵
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
三、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三�赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期�的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。