江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0722民初213号
原告：吴某某，男，1957年7月14日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，
委托诉讼代理人：杨任菁，江西灵韵律师事务所律师。
被告：中国某财产保险股份有限公司信丰支公司（下称“中国某信丰公司”）。
地址：信丰县。
负责人：邹某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张志强，江西宋城律师事务所律师。
被告：张某某，男，1989年2月18日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，
原告吴某某与被告中国某信丰公司、张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月11日受理后，依法适用简易程序，于2018年2月27日进行了公开开庭审理。原告吴某某及其委托诉讼代理人杨任菁，被告中国某信丰公司的委托诉讼代理人张志强到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告张某某赔偿原告因交通事故造成的经济损失56716元（医疗损害责任赔偿案中应由被告承担的40%的责任款项52496元，误工费50天×140元/天=7000元，营养费11天×20元/天=220元，护理费25天×120元/天=3000元），被告中国某信丰公司在第三者责任险赔偿范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年2月3日，被告张某某驾驶赣Ｂ×××××号轻型普通货车沿阳明路由北往南方向行驶，原告吴某某驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车搭载其女儿吴海燕相对方向行驶，14时46分许，当两车行驶至信丰县××镇××路金盛花园门口路段时，由于被告张某某驾车左转弯未让直行车先行，导致两车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，经交管部门认定，被告张某某负事故全部责任。原告受伤后被送往信丰县中医院住院治疗，手术后经检查发现原告胫骨固定钢板极近中部断裂无移位，经原告投诉反映，2014年6月6日信丰县中医院出具了调查处理报告，载明“同意原告重新入院进行二次手术，重新入院开始到拆除钢板前一天的治疗费由医方负责。……”，同日，原告重新办理了入院手续，2016年8月22日原告病情好转出院，共住院979天。2016年11月7日，原告向鉴定机构申请鉴定，11月9日信丰信用法医司法鉴定所作出鉴定意见：原告损伤后遗症构成交通事故十级伤残；需后续治疗费12000元；误工期为979天（含医源性造成的误工期），护理期160天，营养期135天。因原告交通事故受伤住院期间涉及到信丰县中医院医疗损害责任，因机动车交通事故责任和医疗损害责任分属两个不同的法律关系，为此，原告于2016年12月23日提起了两个诉讼，分别要求两被告承担机动车交通事故责任以及要求信丰县中医院承担医疗损害责任。原告在机动车交通事故责任纠纷案中根据信丰信用法医司法鉴定所作出的上述鉴定，在主张相关赔偿时扣除了医源性造成的误工期809天，仅主张了误工170天，护理160天，营养135天等相关损失，法院经审理根据信丰信用法医司法鉴定所作出的上述司法鉴定意见，作出了（2016）赣0722民初2277号民事判决书，判决被告承担了原告170天误工期的误工费，160天护理期的护理费和135天营养期的营养费及其他合理损失。因信丰县中医院在法院审理医疗损害责任纠纷案中申请了误工期、护理期、营养期及信丰县中医院对原告诊疗过程是否存在过错的司法鉴定，法院委托江西赣州司法鉴定中心鉴定，鉴定机构作出了“原告误工期、营养期24个月，护理期12个月。信丰县中医院对原告治疗过程存在过错，其过错与钢板断裂存在因果关系，过错程度为60%（交通事故外伤为40%），原告在治疗过程中无过错”的鉴定意见。随后鉴定机构应法院要求作出对原告因钢板断裂导致增加的误工期、护理期、营养期进行补充鉴定，认为减去因胫腓骨双骨折必然发生的三期时间，钢板断裂增加的三期时间为误工期17个月，营养期20.5个月，护理期8.5个月。法院根据上述鉴定意见作出了（2016）赣0722民初2278号民事判决书，仅处理了原告17个月的误工费，255天的护理费，615天的营养费，807天的住院伙食补助和证人当庭接受咨询费800元，合计131240元的60%的赔偿费用，法院认为因剩余40%的损失与本案分属两个不同的法律关系而未作处理。综上所述，根据上述两个生效的法律判决，法院未对被告张某某因交通事故造成原告胫腓骨双骨折应承担的40%的责任作出处理。被告张某某应继续赔偿原告上述损失，因被告所驾驶的车辆已在中国某信丰公司投保了交强险及商业三者险，被告中国某信丰公司应在商业三者险限额内继续承担赔偿责任。为此，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法判处。
被告中国某信丰公司辩称，原告的起诉属于重复起诉。原告已经向法院起诉（（2016）赣0722民初2277号），法院已处理了交通事故的全部损失，本案原告继续起诉要求被告赔偿交通事故所造成的损失属于重复起诉。
被告张某某未向法庭提出答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年2月3日，被告张某某驾驶赣Ｂ×××××号轻型普通货车沿阳明路由北往南方向行驶，原告吴某某驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车搭载其女儿吴海燕相对方向行驶，14时46分许，当两车行驶至信丰县××镇××路金盛花园门口路段时，由于被告张某某驾车左转弯未让直行车先行，导致两车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。2014年2月16日，经信丰县公安局交通管理大队认定，被告张某某负事故全部责任。原告受伤后被送往信丰县中医院住院治疗。后原告将被告张某某、中国某信丰公司诉至本院。2016年11月9日信丰信用法医学司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费及误工期、护理期、营养期作出鉴定意见，评定原告构成十级伤残，误工期为979天（含医源性造成的误工期），护理期160天，营养期135天。本院于2017年3月10日对原、被告机动车交通事故责任纠纷案以（2016）赣0722民初2277号民事判决书作出判决，认定原告吴某某的误工期为170天，护理期为160天，营养期为135天，判决被告中国某信丰公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金等207568.61元（其中误工费24140元，护理费22720元，营养费2700元）。后原告认为信丰县中医院对原告在上述交通事故所受损伤进行的治疗存在过错，将信丰县中医院诉至本院。本院于2017年11月1日对原、被告医疗损害责任纠纷案以（2016）赣0722民初2278号民事判决书作出判决，认定原告吴某某的误工期为17个月，营养期为20.5个月，护理期为8.5个月，误工费每月4200元，护理费每天120元，营养费每天20元，信丰县中医院在对吴某某治疗过程中存在过错，其过错程度为60%（交通事故外伤为40%），判决信丰县中医院赔偿原告误工费、护理费、营养费、伙食补助费等合计131240元中的60%计78744元。
另查，被告张某某驾驶赣Ｂ×××××号轻型普通货车在被告中国某信丰公司投保了交强险和30万元的第三者责任险及不计免赔，本次事故发生在保险期间。
本院认为，原告所受损失中的131240元是由交通事故及医疗行为的共同侵权造成的，本院已认定医疗方承担60%的责任，交通事故肇事方承担40%的责任。肇事车辆在被告中国某信丰公司投保了交强险和商业三者险，因交强险限额内的损失已在（2016）赣0722民初2277号案中赔付完毕，因此，被告中国某信丰公司应在商业三者险限额内承担上述40%赔付责任。对于原告主张的误工费、护理费、营养费，因该三项费用已计算在（2016）赣0722民初2277号案和（2016）赣0722民初2278号案及本案的40%的责任里面，故，对于原告的上述主张本院不予支持。
综上所述，原告要求被告中国某信丰公司在商业三者险限额内承担相应赔偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国某财产保险股份有限公司信丰支公司应在赣Ｂ×××××号轻型普通货车投保的商业三者险限额内赔付原告吴某某损失131240元的40%计52496元；
以上款项，限于本判决生效之日起十五日内付清（收款单位：信丰县人民法院；开户银行：中国农业银行信丰县支行营业部；账号：14×××47）。
二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1220元，减半收取610元，由被告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审判员 龚嘉奎
二〇一八年三月二十日
书记员 范香妹