河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1522民初768号
原告：ＸＸ叶，女，1955年6月24日出生，汉族，系受害人李某和妻子。
原告：李顺志，男，1978年1月29日出生，汉族，系受害人李某和儿子。
原告：李桂华，女，1980年1月24日出生，汉族，系受害人李某和女儿。
原告：李桂枝，女，1974年9月2日出生，汉族，系受害人李某和女儿。
四原告委托诉讼代理人：赵安富，河南紫弦律师事务所律师。
四原告委托诉讼代理人：余涛，河南紫弦律师事务所律师。
被告：周兵，男，1987年2月8日出生，汉族。
被告：郑州一众道路运输有限公司
地址：新密市密新南路163号。
法定代表人:张华敏，该公司负责人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司
地址：郑州市西太康路121号。
法定代表人：王胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田耕，河南良善律师事务所律师。
被告：张飞，男，汉族，1978年1月20日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司
地址：安徽省亳州市光明东路。
法定代表人：张标，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林彬彬，该公司员工。
原告ＸＸ叶、李顺志、李桂华、李桂枝四人与被告周兵、郑州一众道路运输有限公司“以下简称郑州一众公司”、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司“以下简称郑州人保财险公司”、张飞、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司“以下简称亳州人保财险公司”机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月23日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告委托代理人余涛、被告郑州人保财险公司委托诉讼代理人田耕、张飞到庭参加了诉讼，被告周兵、郑州一众公司、亳州人保财险公司经本院传票传唤到期后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失396602.35元；2、保险公司在承包范围内直接对原告损失承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年12月13日6时许，被告周兵驾驶豫Ａ×××××号重型半挂牵引车在事故地由西向东倒车时，遇被告张飞驾驶皖Ｓ×××××号轻型普通货车沿213省道由南向北行驶至事发地，两车发生碰撞后，张飞驾驶皖Ｓ×××××号轻型普通货车向东侧路边避让撞上东侧路边行人李某和及电线杆，造成两车及电线杆受损，李某和受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。后经光山县公安交通警察大队认定，认定被告周兵和张飞负该事故的同等责任，李某和无责任。被告周兵驾驶豫Ａ×××××号重型半挂牵引车登记车主是郑州一众道路运输有限公司，该车辆在郑州人保财险公司投保有交强险和三责险。被告张飞驾驶皖Ｓ×××××号轻型普通货车在亳州人保财险公司投保有交强险。现双方就赔偿事宜未达成一致意见，故诉请至法院。
为支持其诉讼主张，原告向法庭出示如下证据：1、原告的身份信息；2、街道居委会、村委会的证明材料；3、户口注销证明；4、交通事故认定书；5、住院证、病历、出院证、医疗单据一套；6、被告的驾驶证、行车证、保险单复印件；7、李某和居住的房产证、照片、营业执照；8、电费缴费单据、证人证言等证据予以证实。
被告周兵未到庭，亦未提交答辩状。
被告郑州一众公司未到庭，亦未提交答辩状。
被告郑州人保财险公司辩称，1、在核实该事故属实，被保车辆拥有合法的驾驶、行驶资质的前提下，按保险合同承担相应的理赔责任；2、本案的受害人生前系农业户口，事发时已年满66周岁，其赔偿标准应按农村标准进行计算；3、其公司不承担诉讼费用。
被告张飞辩称，其已向原告赔付了个人应当承担的156602.35元，双方达成了和解协议，不需要额外赔偿。
被告亳州人保财险公司未到庭但提交答辩状称，被告张飞驾驶皖Ｓ×××××号轻型普通货车在其公司只投保了交强险，其公司在交强险限额内赔偿，不承担诉讼费、律师费。
经审理查明，2017年12月13日6时许，被告周兵驾驶豫Ａ×××××号重型半挂牵引车在事故地由西向东倒车时，遇被告张飞驾驶皖Ｓ×××××号轻型普通货车沿213省道由南向北行驶至事发地，两车发生碰撞后，张飞驾驶皖Ｓ×××××号轻型普通货车向东侧路边避让撞上东侧路边行人李某和及电线杆，造成两车及电线杆受损，李某和受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。后经光山县公安交通警察大队认定：被告周兵和张飞负该事故的同等责任，李某和无责任。李某和受伤入住光山县人民医院治疗三天，花费医疗费46945.66元。被告周兵驾驶豫Ａ×××××号重型半挂牵引车挂靠在郑州一众道路运输有限公司名下，该车辆在郑州人保财险公司投保有交强险和100万元的三责险。被告张飞驾驶皖Ｓ×××××号轻型普通货车在亳州人保财险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。事发后，被告张飞与原告方达成了和解协议，已赔偿原告方156602.35元（不含本案诉讼费用）。
另查，被害人李某和于1998年在泼××大道××号自建房屋一套，该处原属泼陂河镇孙围孜村刘洼组，2005年至今该辖区居民隶属泼陂河镇街道居委会管辖。李某和自2008年在其自建房处办理了营业执照，经营“天瑞水泥”门店至今。被害人李某和与妻子ＸＸ叶共同生育长女李桂枝、长子李顺志、次女李桂华。
本院认为，公民合法的人身权利受法律保护。被害人李某和在此次交通事故中死亡，其合理损失应当得到赔偿。被告周兵与被告张飞负该事故的同等责任，其各自应对被害人的死亡承担50%的赔偿责任。同时，周兵驾驶豫Ａ×××××号重型半挂牵引车购买了交强险和三责险，张飞驾驶皖Ｓ×××××号轻型普通货车只购买了交强险，故二保险公司应在交强险范围内先行赔偿，不足部分由周兵和张飞按照50%的责任比例进行赔偿。被告周兵承担的部分由被告郑州人保财险公司代为赔偿，被告张飞承担的部分诉前已经赔偿到位。关于受害人李某和死亡赔偿金等事项的赔偿标准问题，受害人户籍登记地虽为农业户口，但其已于1998年便搬迁至泼陂河街道自建房居住至今，多年在街道从事水泥销售的生意，该事实亦有街道居委会和泼陂河镇人民政府的证明，泼陂河镇街道应为受害人的经常居住地和收入来源地，故对受害人的赔偿标准按城镇户口计算的请求。关于原告诉请的交通费和停尸运尸费2900元，均应计算至交通费中，本院酌定为2500元。关于四原告诉请的家属处理交通事故的误工费，无法律依据，但应计算为受害人住院期间的护理费，因受害人事发受伤较重，可认定为两人护理。
关于四原告请求赔偿的数额和范围，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》及2018年公布的上年度河南省道路交通事故赔偿标准等法律法规来确定。具体为：1、医疗费46945.66元；2、护理费605.7元（3天×36848元/年÷365天×2人）；3、死亡赔偿金413810元（29557.86元/年×14年)；4、丧葬费25014元(50028元/年÷2)；5、关于交通费2500元；6、精神抚慰金50000元，上述总计538875.36元。被告郑州人保财险公司和被告亳州人保财险公司应先在交强险范围内各赔偿四原告的损失120000元，合计240000元，被告郑州人保财险公司在三责险赔偿其他损失149437.68元【（538875.36-240000）×50%】。被告周兵、被告郑州一众道路运输有限公司、被告亳州人保财险公司经本院传票传唤到期后未到庭参加诉讼,视为其对自己诉讼权利的放弃,不影响本案的审理和判决。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告ＸＸ叶、李顺志、李桂华、李桂枝因受害人李安和死亡所产生的死亡赔偿金等损失共计269437.68元，该款于本判决生效后三日内付齐；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司赔偿原告ＸＸ叶、李顺志、李桂华、李桂枝因受害人李安和死亡所产生的死亡赔偿金等损失共计120000元，该款于本判决生效后三日内付齐；
三、驳回原告ＸＸ叶、李顺志、李桂华、李桂枝的其他过高诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7250元，由被告周兵承担3625元，由被告张飞承担3625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 汪安强
二〇一八年四月九日
书记员 陈 薇