广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法民一初字第77号
原告陈养苟，男，汉族，英德市人，户籍所在地为英德市，现住佛山市。
原告周意娣，女，汉族，英德市人，现住佛山市。
上述原告共同委托代理人廖志球，广东正肯律师事务所律师。
被告刘朝基，男，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人刘永坤，广东德众律师事务所律师。
委托代理人刘良康，广东德众律师事务所律师。
被告张赞辉，男，汉族，英德市人，住英德市。
被告王齐光，男，汉族，英德市人，住英德市。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称人民财产保险公司），地址：清远市。
负责人梁炼。
委托代理人朱水生，系该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司），地址：清远市。
法定代表人何灿荣，公司总经理。
委托代理人李经纬，系该公司职员。
原告陈养苟、周意娣诉被告刘朝基、张赞辉、王齐光、人民财产保险公司、太平洋财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月19日受理后，于2014年3月11日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人廖志球，被告人民财产保险公司的委托代理人朱水生、被告刘朝基及其委托代理人刘良康、被告太平洋财产保险公司的委托代理人李经纬到庭参加了诉讼，被告张赞辉、王齐光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2014年1月21日17时05分许，被告刘朝基驾驶粤RQ62**号普通货车行驶至X378线37KM＋950M路段时，碰撞到行人陈水娣，造成陈水娣当场死亡的交通事故。事故发生后，英德市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘朝基承担此事故的全部责任，陈水娣不承担此事故的责任。本次交通事故造成原告以下损失：1、死亡赔偿金604534.2元（30226.71元／年×20年）；2、丧葬费28200元；3、精神损害抚慰金50000元；以上合共682734.2元。由于被告刘朝基的肇事车辆在被告人民财产保险公司处购买了交强险，在被告太平洋财产保险公司处购买了50万元的商业三者险，被告人民财产保险公司应在交强险赔偿限额内向支付11万元（优先支付精神损害抚慰金50000元），余款572734.2元由被告太平洋财产保险公司在商业三者险限额内支付50万元，不足部分72734.2元由被告刘朝基赔偿，因刘朝基已支付丧葬费28200元，现还需要赔偿44534.2元。被告张赞辉、王齐光作为车辆所有人应与刘朝基承担连带赔偿责任。本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交证据如下：1、身份证，拟证明原告的身份。2、人口信息、工商登记，拟证明被告的主体资格。3、事故认定书，拟证明刘朝基负事故的全部责任。4、身份证、户口本、结婚证、死亡证明、火化证明，证拟明陈水娣因交通事故死亡，两原告是陈水娣的父母。5、保险单，拟证明肇事车辆购有交强险和50万元的商业第三者责任险。6、劳动合同、居住证、居住证办理记录、居住证明、工资单，拟证明陈水娣与父母周意娣、陈苟养共同居住在佛山市一年以上，经常居住地在佛山市。7、佛府（2004）92号文件，拟证明陈水娣的经常居住地佛山市从2004年7月1日开始已经取消农业户口，统一登记为居民户口，应按城市标准计算死亡赔偿金。8、家庭情况证明、鉴定意见书、证明，拟证明陈水娣已经与父母搬到佛山市居住，因交通事故死亡。
被告刘朝基答辩称：1、原告应先由被告人民财产保险公司和被告太平洋财产保险公司在保险限额内赔偿，不足部分再由刘朝基赔偿；2、原告要求按照城镇居民标准赔偿死亡赔偿金，没有事实和法律依据；3、被告刘朝基已被追究刑事责任，原告要求精神损害抚慰金没有法律依据。
被告刘朝基未向本院提交任何证据。
被告张赞辉未向本院提交答辩意见也未提交任何证据。
被告王齐光未向本院提交答辩意见。
被告王齐光向本院提交证据如下：收条一张，拟证明王齐光已将肇事车辆粤RQ62**普通货车卖给被告张赞辉。
被告人民财产保险公司答辩称：在被告刘朝基能提供有效的驾驶证和行驶证的前提下，由于肇事车辆在我司只购买了交强险，我司仅在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任。
被告人民财产保险公司未向本院提交任何证据。
被告太平洋财产保险公司答辩称：1、原告方诉求按城镇标准计算死亡赔偿金的依据不足，死亡赔偿金应按农村标准计算。死者是农业户口，若按城镇标准计算，须满足两个标准：第一、在城镇居住一年以上；第二、有稳定的收入。原告没有提供居住地公安机关加盖公章的居住证明，或居住地公安机关出具的流动人口证明，而其提供的模具厂的证明没有法律效力。本案中死者是学生，而死者父母在佛山居住生活，理应有入学记录，而原告没有提供该方面的证据，其生活学习应在户籍所在地，所以我司认为应按农村标准计算死亡赔偿金。2、根据商业三者险约定，保险公司作为第三人不是直接的侵权方，且我司不承担相应的赔偿责任，因此我司不承担诉讼费。
被告太平洋财产保险公司未向本院提交任何证据。
经审理查明，2014年1月21日17时05分许，被告刘朝基驾驶粤RQ62**号普通货车沿X378线从横石塘往石牯塘方向行驶至37KM＋950M路段时，碰撞到行人陈水娣，造成陈水娣当场死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，英德市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘朝基承担此事故的全部责任，陈水娣不承担此事故的责任。在庭审中，原、被告对本次交通事故的事实和责任认定均无异议，本院予以确认。
另查明，死者陈水娣（1997年4月生）户籍所在地为英德市石牯塘镇，其户籍性质为农业户口。其生前在清远市某中学读书，假期时间随其父母一起生活。另外，死者父母陈养苟、周意娣均在佛山市南海区某模具厂工作，并居住在该厂宿舍。
再查明，事故发生后，被告刘朝基支付了死者陈水娣的丧葬费28200元和尸检费。
又查明，粤RQ62**号普通货车的实际支配人是被告张赞辉，被告刘朝基是车辆借用人，该车在被告人民财产保险公司处购买了交强险（122000元），并在被告太平洋财产保险公司处购买了第三者商业责任险（50万元，并约定不计免赔），事故发生在保险责任期间。
查明，被告刘朝基因涉嫌交通肇事罪已被检察机关提起公诉。
以上事实有原告提交的交通事故认定书、身份证、户口本、火化证明、户口注销证明、劳动合同、居住证等以及本院开庭笔录等证据为证，本院予以确认。
本院认为，交通事故发生后，交警部门作出了事故责任和事实认定，原、被告对该事故认定均无异议，本院予以采信。对于死亡赔偿金，事故发生前死者陈水娣在清远市某中学读书，假期时间随其父母一起生活，死亡赔偿金可按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入的标准（30226.71元／年）计算；另外，事故发生时陈水娣16岁，死亡赔偿金可计算20年；因此，死亡赔偿金为604534.2元（30226.71元／年×20年）。对于精神损害抚慰金，被告刘朝基因本次交通事故已以交通肇事罪被提起公诉，且原、被告对本次交通事故的事实和责任认定均无异议，现案件正在审理，死者家属在精神上也得到了抚慰，因此对该诉讼请求本院不予支持。根据原告的诉讼请求，参照《广东省二0一三年度人身损害赔偿计算标准》，该事故造成原告的损失为：死亡赔偿金604534.2元。鉴于粤RQ62**号普通货车在被告人民财产保险公司处购买了交强险（122000元），并在被告太平洋财产保险公司处购买了第三者商业责任险（50万元，并约定不计免赔），事故发生在保险责任期间，因此被告人民财产保险公司应在交强险伤残赔偿限额内支付11万元，不足部分494534.2元，根据英德市交警大队事故认定书，原告不承担此事故的任何责任，被告刘朝基承担此事故的全部责任，被告刘朝基应赔偿原告494534.2元，因粤RQ62**号普通货车在被告太平洋财产保险公司处购买了第三者商业责任险（50万元，并约定不计免赔），被告刘朝基应承担的赔偿款应由被告太平洋财产保险公司在第三者商业责任险赔偿限额内支付给原告。被告张赞辉与王齐光在本次交通事故中不存在过错，因此被告张赞辉与王齐光不需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告陈养苟、周意娣各项损失110000元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿给原告陈养苟、周意娣各项损失494534.2元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费5313.67元，由原告承担391元，被告刘朝基承担4922.67元。原告已全部缴纳，由被告支付赔偿款时一并迳付给原告，本院不作另再退费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 郑彩娟
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 吴少锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》（法释（2012）21号）
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。