杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余商初字第302号
原告：杭州菁楹纺织品有限公司。
法定代表人：李小龙。
委托代理人：屈斌超、姚峥嵘。
被告：浙江奥得赛电气有限公司。
法定代表人：俞伟毅。
被告：浙江国荣科技有限公司。
法定代表人：俞伟国。
被告：杭州百川线缆有限公司。
法定代表人：宋建强。
被告：杭州大容化工有限公司。
法定代表人：陈建忠。
被告：朱荣明。
原告杭州菁楹纺织品有限公司（以下简称菁楹公司）为与被告浙江奥得赛电气有限公司（以下简称奥得赛公司）、浙江国荣科技有限公司（以下简称国荣公司）、杭州百川线缆有限公司（以下简称百川公司）、杭州大容化工有限公司（以下简称大容公司）、朱荣明追偿权纠纷一案，于2015年1月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告菁楹公司的委托代理人屈斌超到庭参加诉讼，被告奥得赛公司、国荣公司、百川公司、大容公司、朱荣明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告菁楹公司起诉称：2011年6月16日，奥得赛公司浙江杭州余杭农村合作银行临平支行（以下简称农村合作银行临平支行）借款380万元，由菁楹公司、国荣公司、百川公司、大容公司、朱荣明为该借款提供担保。贷款到期后，奥得赛公司未能还本付息。2013年1月23日，菁楹公司通过杭州名邦制衣有限公司（以下简称名邦公司）向农村合作银行临平支行代偿380万元。因奥得赛公司未向菁楹公司支付代偿款，其他保证人也未承担相应的担保责任，奥得赛公司诉至法院，请求判令：一、被告奥得赛公司偿还代偿款380万元、赔偿利息损失425600元（以代偿款380万元为基数、按年利率5.6%自2013年1月24日起暂计算至2015年1月23日，此后至生效判决确定支付日止的利息损失按上述标准另计）；二、被告国荣公司、百川公司、大容公司、朱荣明对上述第一项诉讼请求中被告奥得赛公司不能清偿部分的1/5承担连带清偿责任；三、被告奥得赛公司、国荣公司、百川公司、大容公司、朱荣明承担本案案件受理费。
原告菁楹公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.编号为余合银临平（2011）保借字第8031120110008614号《保证借款合同》一份，用以证明奥得赛公司向农村合作银行临平支行借款380万元并由菁楹公司提供连带责任保证担保的事实。
2.《保证函》四份，用以证明国荣公司、百川公司、大容公司、朱荣明对奥得赛公司向农村合作银行临平支行的借款提供连带责任保证的事实。
3.借款借据、进账单、收贷收息凭证各一份、证明二份，用以证明菁楹公司通过名邦公司为奥得赛公司向农村合作银行临平支行代偿380万元的事实。
被告奥得赛公司、国荣公司、百川公司、大容公司�朱荣明未作答辩，也未向本院提供证据，对原告菁楹公司提供的证据放弃到庭质证的权利。
原告菁楹公司提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下：2011年6月16日，农村合作银行临平支行与奥得赛公司、菁楹公司签订编号为余合银临平（2011）保借字第8031120110008614号《保证借款合同》一份，约定农村合作银行临平支行向奥得赛公司发放贷款380万元，借款期限自2011年6月16日起至2012年6月15日，借款利率为月利率6.836‰，保证人菁楹公司自愿为本合同农村合作银行临平支行的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息（含罚息、复息）、违约金等；合同还对其他相关事项进行了约定。同日，国荣公司、百川公司、大容公司、朱荣明分别向农村合作银行临平支行出具《保证函》，均载明国荣公司、百川公司、大容公司、朱荣明同意为农村合作银行临平支行向奥得赛公司在2011年6月16日至2012年6月15日期间内最高融资限额人民币380万元的所有融资债权提供连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑等，各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金等。上述合同及保证函出具当日，农村合作银行临平支行依约向奥得赛公司发放贷款380万元。但借款到期后，奥得赛公司未按约还本付息，国荣公司、百川公司、大容公司、朱荣明也未履行担保义务，为此菁楹公司通过名邦公司于2013年1月23日代奥得赛公司向农村合作银行临平支行偿还了380万元。因此后奥得赛公司未向菁楹公司支付上�代偿款项，国荣公司、百川公司、大容公司、朱荣明也未承担担保责任，故菁楹公司诉至本院，请求上判。
本院认为：农村合作银行临平支行与奥得赛公司、菁楹公司签订的《保证借款合同》及国荣公司、百川公司、大容公司、朱荣明分别出具的《保证函》均合法有效。在债务人奥得赛公司未按约向农村合作银行临平支行偿还借款本息的情况下，菁楹公司作为保证人履行保证责任代奥得赛公司向农村合作银行临平支行偿还了借款本息后，依法有权向奥得赛公司进行追偿，并要求奥得赛公司支付以代偿的借款本息为基数按银行同期同档次贷款基准利率自代偿之日计算的利息损失。另，因案涉奥得赛公司向农村合作银行临平支行的借款系由菁楹公司、国荣公司、百川公司、大容公司、朱荣明共同承担连带保证责任，且菁楹公司与国荣公司、百川公司、大容公司、朱荣明间并未约定各自担保的比例，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”之规定，国荣公司、百川公司、大容公司、朱荣明就本案所涉菁楹公司向奥得赛公司不能追偿部分的代偿款各自承担五分之一的连带责任。被告奥得赛公司、国荣公司、百川公司、大容公司、朱荣明经本院合法传唤拒不到庭，不影响本案的审理。原告菁楹公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》�一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江奥得赛电气有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州菁楹纺织品有限公司代偿款380万元。
二、被告浙江奥得赛电气有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州菁楹纺织品有限公司利息损失425600元（暂计算至2015年1月23日，此后至款项付清日止的利息损失以代偿款380万元、年利率5.6%另计）。
三、被告浙江国荣科技有限公司对原告杭州菁楹纺织品有限公司就上述第一、二项债务向被告浙江奥得赛电气有限公司不能追偿部分的五分之一承担连带清偿责任。
四、被告杭州百川线缆有限公司对原告杭州菁楹纺织品有限公司就上述第一、二项债务向被告浙江奥得赛电气有限公司不能追偿部分的五分之一承担连带清偿责任。
五、被告杭州大容化工有限公司对原告杭州菁楹纺织品有限公司就上述第一、二项债务向被告浙江奥得赛电气有限公司不能追偿部分的五分之一承担连带清偿责任。
六、被告朱荣明对原告杭州菁楹纺织品有限公司就上述第一、二项债务向被告浙江奥得赛电气有限公司不能追偿部分的五分之一承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费40605元，由被告浙江奥得赛电气有限公司负担，被告被告浙江国荣科技有限公司、杭州百川线缆有限公司、杭州大容化工有限公司、朱荣明负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费40605元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。
审 判 长 岳玉婷
人民陪审员 沈荣根
人民陪审员 骆怀群
二〇一五年七月十日
书 记 员 夏丽云