上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第2678号
原告阚防，男，1983年12月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
委托代理人华星辰，上海国策律师事务所律师。
被告徐阳（第一被告），男，1984年7月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
委托代理人杨福香，上海方英律师事务所律师。
委托代理人单欣怡，上海方英律师事务所律师。
被告李志花（第二被告），女，1967年7月10日出生，汉族
户籍所在地江苏省。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第三被
告），住所地上海市常熟路*号。
负责人吴军，总经理。
委托代理人王运建，上海达晨律师事务所律师。
委托代理人潘小龙，上海达晨律师事务所律师。
原告阚防诉被告徐阳、李志花、中国平安财产保险股份有限
公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由审判员刘静独任审判。因案情复杂，本案于2016年1月22日依法组成合议庭进行审理。本案于2016年2月25日公开开庭进行了审理，原告阚防以及委托代理人华星辰，第三被告的委托代理人潘小龙到庭参加诉讼。第一、第二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告阚防诉称：2015年3月29日6时22分左右，第一被告驾驶小型轿车在青浦区北青公路进新力支路东约300米处，适遇第二被告驾驶中型客车违法停放至此发生碰撞，造成两车车损及第一被告乘客即原告受伤的交通事故，之后交警部门出具交通事故责任认定书，第一被告承担本起事故主要责任，第二被告承担本起事故次要责任，原告不负责任。原告因本起事故造成的经济损失为：残疾赔偿金人民币127，108.80元（52，962元／年＊20年＊0.12）、误工费26，080元（3，260元／月＊8个月）、护理费8，080元（2，020元／月＊4个月）、营养费3，600元（1，200元／月＊3个月）、鉴定费2，000元、交通费300元、衣物损500元、精神损害抚慰金6，000元、律师代理费4，000元。请求法院判令第三被告在保险限额先行赔付，其余损失由第一、第二被告赔偿。
被告徐阳书面辩称：对事发经过和责任经过无异议，在原告的各项诉请中：残疾赔偿金应按农村标准计算，由保险公司承担；误工费不予认可；护理费和营养费均应按照每天30元计算；鉴定费应由保险公司承担；交通费、衣物损失不予认可；律师费，原告主张过高；精神损害抚慰金由保险公司承担；交强险范围外按照责任比例承担。
被告李志花未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过无异议，对责任划分有异议，我方保险车辆停放地点没有影响原告正常行驶，我方应当是无责，被保险人在我公司投保交强险、商业险100万元含不计免赔。在原告的各项诉请中：残疾赔偿金按农村标准计算；误工费认可每月2，020元；护理费认可每天40元；营养费认可每天30元；鉴定费在商业险中按责任比例承担；交通费不认可；衣物损失费不认可；精神损害抚慰金有异议；律师费不属于保险理赔范围。
经开庭审理查明：2015年3月29日6时22分许，第一被告驾驶小型客车内载原告沿北青公路由东向西行驶至上海市青浦区北青公路进新力支路东约300米处，追尾前方临时停在公交车站第二被告驾驶的中型客车，造成第一被告、原告受伤，两车受损的道路交通事故。经公安机关认定，第一被告负事故主要责任，第二被告负事故次要责任，原告无责。2015年10月30日公安机关对本起事故出具了调解终结书。2015年10月27日复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残程度及营养、护理、休息期限出具的鉴定意见为：原告因交通事故所致面部线条状瘢痕长10厘米以上，构成十级伤残；其右侧胫腓骨中段骨折，遗留右下肢功能障碍，构成十级伤残；遵医嘱择期行内固定拆除术；伤后可予以休息210日，营养60日，护理90日；二期取内固定术可另予休息30日，营养30日，护理30日。原告为此支付鉴定费2，000元。
再查明：原告系农村居民。原告为本次诉讼聘请诉讼代理人，支付律师代理费4，000元。第二被告驾驶的中型客车登记车主为李志中，该车在第三被告处投保了交强险和商业三者险，保险期间自2014年4月9日至2015年4月8日，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；无责任死亡伤残赔偿限额11，000元，无责任医疗费用赔偿限额1，000元，无责任财产损失赔偿限额100元。商业三者险保险限额为1，000，000元（含不计免赔）。原告曾因本次损害于2015年5月向法院提起诉讼，在该起案件中苏FZ57**中型客车交强险已支付10，142元，商业险已支付15，283.03元。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单、律师代理费发票、调解终结书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、上海市青浦区人民法院（2015）青民四（民）初字第1102号民事判决书、户籍资料，上述证据并经庭审出证与质证，本院予以确认。
本案在审理过程中，原告称：其他损失还包括：
一、残疾赔偿金127，108.80元（52，962元／年＊20年＊0.12），对此原告提供房屋买卖协议1份（内容为王银银向李玲、林光大购买坐落于明光市房屋1套）、明光市物业公司出具的证明1份（内容为王银银阚防夫妇于2013年6月7日购买明光市居住至今）、房产情况列表1份（产权人王银银，房产坐落明光市）、结婚证复印件1份（阚防与王银银系夫妻关系）。第三被告对证据真实性无异议，但认为原告提交证据只能证明原告在明光市购买房产并居住，不符合上海市城镇标准的适用。
二、误工费26，080元（3，260元／月＊8个月），对此原告提供公司出具的误工证明及收入情况证明1份（内容为阚防在该公司担任操作工，月收入3，260元，因交通事故受伤扣发工资22，820元。但该证据未有出具证明的单位负责人和经办人的签字或者盖章）。第三被告对于证据的真实性、关联性、合法性均不予认可，认为该证明不符合证据规则的规定，不认可其证据效力，即使原告是在该公司工作，应当提供劳动合同、工资发放凭证、税务凭证、营业执照，对该公司是否存在有异议。
三、交通费300元、衣物损500元，对此原告均未能提供相关证据。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应对原告的损失承担70%的赔偿责任，第二被告应对原告的损失承担30%的赔偿责任。由于第二被告的事故车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由第三被告在保险责任限额内（剩余份额）承担相应的赔偿责任，超出部分由第一、第二被告按照责任比例赔偿。第一、第二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，法律后果自负。原告的各项损失具体确定如下：一、残疾赔偿金，原告系农村户口，现原告未能提供充分证据证明其在城镇地区工作，故残疾赔偿金按照农村居民标准，结合伤残等级确定为55，692元。二、误工费，原告未能提供劳动合同、银行进账单等收入减少的直接证据，结合本案实际，误工费按照每月2，190元计算8个月为17，520元。三、原告对于营养费、护理费的计算符合法律规定，本院予以确认。四、鉴定费，系原告因本次交通事故遭受的实际经济损失，本院予以确认。五、交通费和衣物损失，结合本案实际，分别确定为200元。六、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确定为6，000元。七、律师代理费，系原告因本次诉讼实际支出的费用，本院予以确定，本院酌定为3，000元。综上，原告因本次事故造成的实际经济损失为残疾赔偿金55，692元、误工费17，520元、护理费8，080元、营养费3，600元、鉴定费2，000元、交通费200元、衣物损200元、精神损害抚慰金6，000元、律师代理费3，000元，合计96，292元，其中第三被告应在交强险理赔范围内赔付原告87，692元。余款5，600元（不含律师费）的70%即3，920元，
由第一被告负担。余款的30%即1，680元由第三被告在商业三者险限额内赔付原告。第一被告另负担律师费2，100元，合计负担6，020元，第二被告负担律师费900元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告阚防87，692元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔付原告阚防1，680元；
三、被告徐阳应于本判决生效之日起十日内赔偿原告阚防6，020元；
四、被告李志花应于本判决生效之日起十日内赔偿原告阚防900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，601.30元，由原告负担1，729.30元，第一被告负担1，310元，第二被告负担562元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 刘 静
人民陪审员 孙连华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一六年四月十八日
书 记 员 赵怡雯
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。