河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民终字第679号
上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地山西省大同市新建南路83号。
负责人王俊斌，该公司经理。
委托代理人王照宏，大同市城区北街街道法律工作者。
被上诉人（一审原告、反诉被告）田永丰，河北盛达工贸集团有限公司职工。
委托代理人谷宝金，河北刘爱国律师事务所律师。
被上诉人（一审被告、反诉原告）董红权。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称人保大同分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服张家口市宣化区人民法院（2015）宣区民初字第81号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
2014年12月18日，一审原告田永丰以机动车交通事故责任纠纷为由，将一审被告董红权、�保大同分公司诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、交通费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用。
一审法院审理查明：2013年12月20日15时许，董红权驾驶晋B×××××号起亚牌轿车由西向东行驶至张家口市庞家堡镇小吴营村丁字路口处时，遇田永丰驾驶二轮摩托车由北向西转弯，两车相撞，摩托车前部与起亚车左后侧接触，造成田永丰不同程度受伤，发生事故后，董红权使用晋B×××××号起亚牌轿车将田永丰送往医院导致现场破坏。此事故经张家口市宣化公安交通警察大队认定，董红权负此次事故主要责任，田永丰负此次事故次要责任。事故发生后，田永丰被送往河北钢铁矿业龙烟分公司职工医院救治，花费医疗费313.88元，该笔费用由董红权垫付。田永丰于当日转至中国人民解放军第二五一医院住院治疗，2014年1月13日伤愈出院，共计住院24天，花费医疗费69，514.97元，其中董红权垫付6，000元。田永丰在住院期间支付租陪护椅费用115元。
田永丰系河北盛达工贸集团有限公司职工，其月平均工资为4，200元。田永丰系张家口市庞家堡镇小吴营村村民，其与妻子杨翠霞于2010年9月搬至张家口市庞家堡镇八区5排40号居住。田永丰与杨翠霞婚后生育两名子女，长女田绪祎2002年9月9日出生，次女田家祎2005年6月8日出生，两名子女现均在张家口市庞家堡镇东风路小学就读。田永丰父亲田仁贵19**年11月15日出生，母亲周风花1943年12月12日出生，田仁贵与周风花婚后生育两名子女，分别为田永丰及田永琴。
本案在审理过程中，经田永丰申请，委托张家口市法医鉴定中心对田永丰的伤情进行鉴定，张家口市法医鉴定中心于2015年4月9日出具张法鉴中心（2015）鉴字第313号鉴定意见书，鉴定意见为�1.X级伤残；2.医疗终结期12个月；3.护理期限90日（1人）；4.营养期限90日；5.择期行右胫骨平台骨折内固定物取出术，费用约10，000元。田永丰支付鉴定检查费3，463元。
董红权驾驶的晋B×××××号起亚牌轿车在人保大同分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，保险期间为2013年12月4日0时起至2014年12月3日24时止，第三者责任险的责任限额为100，000元。
一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据张家口市宣化公安交通警察大队出具的道�交通事故认定书，董红权负此次事故主要责任，田永丰负此次事故次要责任，依法确定董红权承担70%的责任，田永丰承担30%的责任。依据田永丰及董红权所提供的证据，以及双方当事人的举证、质证意见，依法确定田永丰在此次交通事故中的损失为：1.医疗费69，828.85元，租陪护椅费用115元，其中董红权垫付6，313.88元，二次手术费10，000元；2.误工费，田永丰主张的误工费标准已超过个人所得税起征点，但其未提供纳税证明，故酌情按照河北省2015年度全省在岗职工年平均工资46，239元计算其误工费，依据鉴定意见书确定的医疗终结期，其误工费为46，239元；3.护理费9，000元；4.交通费，田永丰提供的证据不符合法律规定，依据其就医时间及就医次数，酌情确定为800元；5.住院伙食补助费720元；6.营养费2，700元；7.残疾赔偿金，田永丰虽系农村户口，但依据其出�的证明其已在城镇居住超过一年，而且其主要收入来源于城镇，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准计算，依据鉴定意见书确定的伤残等级以及河北省2015年度城镇居民人均年可支配收入24，141元，其残疾赔偿金为48，282元。田永丰的两名子女均在城镇居住生活，故二人的被扶养人生活费应按照城镇标准计算，长女田绪祎为5，671元，次女田家祎为8，102元，田永丰的父亲及母亲均为农村户口，父亲田仁贵为2，062元，母亲周风花为4，124元；8.鉴定检查费3，463元；9.精神损害抚慰金3，000元；10.摩托车损失，田永丰提供的证据不符合法律规定，酌情确定其摩托车的修复费用为1，000元。以上各项费用共计215，106.85元。对于以上费用首先由人保大同分公司在机动车交通事故责任强制保险财产责任限额范围内赔偿田永丰1，000元，在医疗费责任限额范围内赔偿田永丰10，000元，在伤残责任限额范围内赔偿田永丰110，000元，剩余的94，106.85元由人保大同分公司根据责任比例及第三者责任险责任限额范围内赔偿田永丰65，874.8元。对于董红权垫付医疗费6，313.88元，田永丰应当予以返还。董红权主张的救护车费用无据证实，不予支持，其主张的检验车辆费用，于法无据，不予支持。遂判决，一、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿田永丰121，000元，在第三者责任险责任限额范围内赔偿田永丰65，874.8元；二、田永丰于本判决生效之日起十日内返还董红权垫付的费用6，313.88元。
宣判后，一审被告人保大同分公司不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：一是被上诉人伤残赔偿金应依据河北省上一年度农村居民人均纯收入标准汁算。一审法院判决上诉人承�的被抚养人生活费计算错误。因被扶养人为四人，前5年的年赔偿总额累计已超过上一年度农村人均生活消费性支出额，应计算为12226元。二是根据国务院卫生部印发的《道路交通事故受伤人员临床创伤诊疗指南的通知》及《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十七条第二款规定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿数额，故上诉人多承担的医疗费13966元应予以扣减。三是一审法院认定被上诉人的误工费，二次手术费偏高。1.根据《人身伤害受伤人员误工损伤日评定准则》被上诉人的误工日为120天，故其误工期间认定为120天才符合事实及法律规定。2.被上诉人主张后续治疗费10000元过高，结合张家口地区医院后期住院手术费为6000元，故对超出的4000元应予以核减。综上，望二审法院撤销一审判决中上诉人多承担的费用，�护上诉人的合法权益。一审原告田永丰、一审被告董红权服判。
二审查明的事实与一审无异。
本院认为：公民的合法权益受法律保护，公民或组织由于过错侵害他人身体健康、损坏他人财产的，应承担民事责任。关于上诉人人保大同分公司所诉被上诉人田永丰的伤残赔偿金不应按照城镇标进行计算的问题。被上诉人田永丰提供的张家口市公安局八区派出所、宣化区庞家堡镇第一社区居委会证明等一系列证据，证明田永丰经常居住地在城镇，根据《最高院关于经常居住地在城镇、农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用》复函的意见，被侵权人的经常居住地为城镇的，其伤残赔偿金可以按照城镇标准计算，且上诉人在二审期间也没有提供相反的证据予以抗辩。据此，一审法院将田永丰的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算符合相关规定，本院对�诉人的该项主张不予支持。被上诉人田永丰受伤后，在救治、诊疗过程中需要采取何种治疗方案，需用什么药，完全依赖于医院和医生，其没有选择的权利，对此实际造成的损失上诉人理应予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，一审法院参照张家口市法医鉴定中心鉴定意见书及医院住院病历，判决上诉人一并赔偿被上诉人的后续治疗费及误工费并无不当。经核对，一审法院认定田永丰的被抚养人生活费亦无不当。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支出。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维�原判。
二审诉讼费3977元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王少博
审判员 武建君
审判员 马瑞云
二〇一五年十一月二日
书记员 张 巍