安徽省宁国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第00187号
公诉机关宁国市人民检察院。
被告人张某甲，男，出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，务农。2014年3月20日因涉嫌犯盗伐林木罪被刑事拘留，同年3月27日被取保候审，同年7月14日被逮捕。现羁押于宁国市看守所。
辩护人周振华，安徽周振华律师事务所律师。
被告人汪某甲，男，出生于安徽省宁国市，汉族，文盲，务农。被告人汪某甲曾因犯奸淫幼女罪，于1976年2月28日被宁国市人民法院判处有期徒刑十年，服刑期间因犯脱逃罪，于1982年7月27日被庐江县人民法院判处有期徒刑二年，1987年5月被释放。被告人汪某甲因犯奸淫幼女罪、盗窃罪，于1999年5月26日被宁国市人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1000元，2007年2月3日被释放。2014年3月20日因涉嫌犯盗伐林木罪被刑事拘留，同年3月27日被取保候审，同年7月14日被逮捕。现羁押于宁国市看守所。
被告人张某乙，男，出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，务农。2014年3月20日因涉嫌犯盗伐林木罪，于2014年3月20日被刑事拘留，同年3月27日被取保候审。
被告人王某某，男，出生于安徽省宁国市，汉族，文盲，务农。2014年3月20日因涉嫌犯盗伐林木罪被刑事拘留，同年3月27日被取保候审。
宁国市人民检察院以宁检刑诉（2014）125号起诉书指控被告人张某甲、汪某甲、张某乙、王某某犯盗伐林木罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员贾鹏鹰出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人周振华、被告人汪某甲、张某乙、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁国市人民检察院指控：2014年3月14日，被告人张某甲、汪某甲携带斧子擅自来到宁国市霞西镇朱村村五星组的“红庙”山场内采伐杂木。3月15日及3月16日下午，被告人张某甲、汪某甲又伙同被告人张某乙、王某某用油锯继续在该山场内伐木，并由被告人张某甲将4.07吨杂木予以出售。3月17日上午，四被告人再次来到该山场，因被人发现而逃跑。案发后，经鉴定：被伐杂木合计立木蓄积8.4立方米，其中被告人张某甲、汪某甲二人斧砍采伐杂木9株，计立木蓄积1.286立方米。综上，公诉机关提供相应证据，请求以盗伐林木罪追究四被告人的刑事责任。
被告人张某甲对指控的事实及罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：公诉机关提供的鉴定意见在鉴定程序上存在瑕疵；同时提出被告人张某甲具有自首情节，且系初犯、偶犯，在案发后取得了被害人的谅解，建议对被告人张某甲判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人汪某甲对指控的事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
被告人张某乙对指控的事实及罪名均无异议，提出其身体患有风湿病，请求对其从轻处罚。
被告人王某某对指控的事实及罪名均无异议，提出其身体曾动过手术，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2014年3月14日，被告人张某甲、汪某甲携带斧子等工具擅自来到宁国市霞西镇朱村村五星组的“红庙”山场内采伐杂木。3月15日及3月16日下午，被告人张某甲、汪某甲又伙同被告人张某乙、王某某用油锯继续在该山场内伐木，并由被告人张某甲将4.07吨杂木出售至宁国市梅林镇田村村塔山组陈长友的木材加工厂。3月17日上午，四被告人再次来到该山场，因被朱村人孙某某发现而逃跑。3月19日下午，被告人张某甲接到宁国市森林公安局电话通知自行到案后，如实供述了自己的罪行。案发后，经鉴定：四被告人共同盗伐的杂木立木蓄积为7.114立方米，另被告人张某甲、汪某甲二人又共同盗伐杂木9株，立木蓄积为1.286立方米，合计8.4立方米。后宁国市森林公安局将涉案林木予以全部追回并返还给了被害人。2014年4月15日，宁国市森林公安局没收被告人张某甲因盗伐林木的违法所得人民币1200元。在诉讼过程中，被害人吕某某、宋某甲向本院出具“谅解书”，对四被告人的犯罪行为表示谅解，请求对四被告人从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吕某某、宋某甲、徐某某、宋某乙的陈述，证人赵某某、汪某乙、陈某某、孙某某的证言，现场勘验笔录及现场勘验平面示意图，现场及物证照片，货物过磅单，扣押及发还物品清单，森林、林木、林地状况登记表，宁国市森林公安局霞西森林派出所出具的“犯罪嫌疑人归案的说明”，宁国市森林公安局出具的没收违法所得专用收据，宁国市梅林镇人民代表大会出具的“证明”，被告人户籍证明，鉴定意见，宁国县人民法院宁法刑字（76）第04号刑事判决书，宁国市人民法院（1999）宁刑初字第52号刑事判决书及刑事案件执行通知，庐江县人民法院白法（82）刑初字第115号刑事判决书，被害人吕某某、宋某甲出具的“谅解书”等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某甲、汪某甲、张某乙、王某某以非法占有为目的，盗伐他人林木，其中被告人张某甲、汪某甲涉案8.4立方米，被告人张某乙、王某某涉案7.114立方米，均属数量较大，四被告人的行为均已构成盗伐林木罪，公诉机关指控罪名成立。在盗伐过程中，被告人张某甲首先起意，并将盗伐的林木予以出售；被告人汪某甲积极参与，且其此前具有多次犯罪前科，鉴于上述情况，本院酌情对被告人张某甲、汪某甲从重处罚。被告人张某甲的辩护人提出被告人张某甲具有自首情节，请求对其从轻处罚，审理认为，案发后，被告人张某甲接公安机关电话通知自行到案又如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚，故对辩护人该项辩护意见予以采纳。被告人张某甲的辩护人提出公诉机关提供的鉴定意见在鉴定程序上存在瑕疵，审理认为，鉴定机关在鉴定程序上合法、规范，并不存在瑕疵，故对被告人张某甲的辩护人该项辩护意见不予采纳。四被告人到案后自愿认罪，具有一定的悔罪表现，盗伐的林木已被追回并返还给被害人，且已得到部分被害人的谅解，酌情从轻处罚。另被告人张某乙、王某某系受邀参加盗伐林木，其作用相对较小，酌情从轻处罚，且对其二人适用缓刑，不致再危害社会，故本院酌情决定对其二人适用缓刑。综上，对被告人张某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款，对被告人汪某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十四条，第六十七条第三款，对被告人张某乙、王某某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月20日起至2015年7月6日止。保证金人民币3000元折抵罚金。）
二、被告人汪某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月20日起至2015年7月6日止。保证金人民币3000元折抵罚金。）
三、被告人张某乙犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，保证金人民币3000元折抵罚金，剩余罚金已交纳。）
四、被告人王某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，保证金人民币3000元折抵罚金，剩余罚金已交纳。）
五、犯罪工具斧子一把、油锯一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡周平
二〇一四年七月二十九日
书记员 杨 曼
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……。
第六十四条……；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。……。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条…….。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。