安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第01771号
原告：殷国礼，男，1970年5月23日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：梁大伟，男，1983年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
原告殷国礼与被告梁大伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2015年4月14日向本院提出起诉，本院同日受理后，依法由审判员严萍独任审判，于同年5月18日公开开庭进行了审理。原告殷国礼、被告梁大伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告殷国礼诉称：2014年9月28日下午，原告殷国礼在临泉县解放南大街修理自己的电瓶车，被告梁大伟打电话要其欠的工钱700元，后梁大伟到场，原告因未借到钱二人发生争吵，被告梁大伟用拳头将其鼻部致伤。经鉴定鼻部损伤为轻微伤。受伤后在临泉县人民医院住院治疗15天，花去医疗费9239.12元。请求法院依法判令被告梁大伟赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金等人民币21465.92元。
原告殷国礼为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、原告殷国礼的身份证复印件1份，据以表明原告的身份，具有诉讼主体资格。
2、2014年11月12日，临泉县公安局行政处罚决定书1份，据以表明事故发生的时间、地点和经过以及公安机关对被告梁大伟的治安处罚事实。
3、原告殷国礼住院病历、用药清单、费用清单各1份、医疗费发票1张，据以表明原告殷国礼因本次事故住院治疗15天及住院期间花费的医疗费9239.12元。
4、2015年2月15日安徽天地司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1张，据以表明原告殷国礼的损伤程度及三期时间；鉴定费为1200元。
被告梁大伟辩称：原告殷国礼欠被告梁大伟工钱不给，二人为此发生纠纷，被告用拳将原告殷国礼鼻部打伤的事实不持异议，但被告是正当防卫不应承担民事赔偿责任。
被告梁大伟就其辩解主张未向本院提供相关证据。
经审理查明：原告殷国礼与被告梁大伟系同一自然村村民。2014年9月28日下午，在临泉县城关镇解放南大街全景装饰公司楼下，二人因原告欠被告工钱一事发生争执，梁大伟用拳头将殷国礼鼻部致伤；当日殷国礼到临泉县人民医院治疗，经诊断原告殷国礼左侧鼻骨骨折、右侧上颌窦炎。经临泉县公安局法医鉴定，殷国礼的鼻部伤情为轻微伤。同年11月12日临泉县公安局作出临公（西）行罚决字（2014）1464号行政处罚决定书，对被告梁大伟行政拘留七日并处罚款200元。原告殷国礼受伤后，于2014年9月28日至同年10月12日在临泉县人民医院住院治疗15天，花去医疗费9239.12元。2015年2月15日经安徽天地司法鉴定所鉴定，殷国礼遭拳击致鼻骨骨折之人体损伤程度为轻微伤；人身伤害赔偿“三期”评定分别为医疗休息期限10周、护理期限4周和营养期限5周。原告殷国礼受到伤害后，因被告对原告的损失未予赔偿，原告为此具状起诉，请求依法判令被告梁大伟赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金等人民币21465.92元。
上述事实，有原、被告的陈述及原、被告当庭举出的证据，已经庭审质证，在卷佐证，足以认证。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护。本案原、被告双方因纠纷发生厮打，被告未能冷静对待此事，造成原告鼻骨骨折的事实，被告梁大伟应承担赔偿责任。根据原告主张，参照2014年安徽省统计局公布的上一年度的国民经济和社会发展有关数据标准，原告主张被告赔偿所遭受的损失和支出的费用，其诉讼请求合理部分本院予以支持。1、医疗费9239.12元，2、误工费4660.60元（70天×66.58元／天），3、护理费1864.24元（28天×66.58元／天），4、营养费1050元（35天×30元／天），5、住院期间的伙食补助费450元（15天×30元／天），6、鉴定费1200元，7、精神抚慰金：该次事故给原告精神造成痛苦，原告主张赔偿精神抚慰金的请求，本院予以支持；结合当地生活水平，酌情定于1000元为宜，以上各项合计人民币19463.96元。被告梁大伟以将原告打伤系正当防卫为理由，主张不应当承担民事责任，因被告辩解理由缺乏事实和法律依据，且被告殴打他人的违法行为已被公安机关作出行政处罚，故对于被告辩称本院不予采信。在审理过程中，被告对原告的伤情鉴定中三期时间有异议，要求重新鉴定，但被告在本院指定的期限届满时仍未提交书面申请，视为放弃该项权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告梁大伟赔偿原告殷国礼医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费合计19463.96元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告殷国礼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，被告梁大伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 严 萍
二〇一五年六月十一日
书记员 朱理想
附：本案相关法律条文及解释
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、清除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、清除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。