河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0192民初741号原告：梁红彬，男，1985年8月8日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：刘高卓，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖鹏，河南光法律师事务所实习律师。被告：郭帅，男，1980年8月14日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司，住所舟山市定海区临城街道定沈路620号1501、1502、1601、1602、1701、1702、1801、1802室，626号101、201室。负责人：沈承章，该公司经理。委托诉讼代理人：张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告梁红彬与被告郭帅、中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司（以下简称舟山人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁红彬的委托诉讼代理人刘高卓、被告舟山人保的委托诉讼代理人张哲到庭参加诉讼，被告郭帅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本�现已审理终结。原告梁红彬向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车损、评估费、施救费、交通费等共计16328.40元；2．本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年11月17日19时许，被告郭帅驾驶浙Ｌ×××××号小客车沿郑州航空港经济综合实验区郑港四街由南向北行驶至富士康招募中心南侧路口右转弯时，与原告驾驶的二轮电动车相撞，致使原告受伤。后经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队认定，被告郭帅负事故的全部责任，原告无责任。根据法律规定，被告郭帅系浙Ｌ×××××号小客车登记车主和实际驾驶人，应当对原告的损失承担赔偿责任；被告舟山人保作为浙Ｌ×××××号小客车的保险人应当在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险的保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判令如诉。被告舟山人保辩称，对事故的发生无异议，但认为原告主张各项费用过高，其中医疗费应扣除非医保用药，车损应以该公司定损单核定的300元为准，且不应当承担鉴定费、施救费、诉讼费等费用，同时赔偿款应当扣除被告郭帅垫付的款项。被告郭帅缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月17日19时许，被告郭帅驾驶浙Ｌ×××××号小客车沿郑州航空港经济综合实验区郑港四街由南向北行驶至富士康招募中心南侧路口右转弯时，与原告驾驶的二轮电动车相撞，致使原告受伤、车辆受损；同日，郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具第XXXXX号《道路交通事故认定书》一份，认定被告郭帅负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至郑州市第一人民医院港区医院住院治疗，入院诊断为：多处外伤，原告在该院住院治疗7天，支付住院医疗费4491.40元、门诊费325元，另根据该院住院病历长期医嘱显示原告住院期间需陪护1人；2016年11月26日，原告因出院时身体不适再次前往郑州市第一人民医院港区医院进行检查，支付门诊费280元；2016年11月30日，原告复印病历支付14.80元。2016年12月5日，受原告委托，郑州明丰价格评估咨询有限公司向郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具郑价估鉴（2016）XXX号《道路交通车物损失估价鉴定结论书》一份，确定原告的车损为885元，原告为此支付评估费300元。事故发生后，被告郭帅未向原告垫付过费用，原告因本次事故支付施救费400元。另查明：被告郭帅系浙Ｌ×××××号小客车的驾驶人及登记车主，该车在被告舟山人保投保有机动车交通事故责任强制保�（以下简称交强险），事故发生在保险期间；原告事发前在鸿富锦精密电子（郑州）有限公司工作，2016年9月-11月的平均工资为4281.58[（3328.58元+4282.90元+291元+4754.55元+187.71元）÷3]元。本院认为，被告郭帅驾驶浙Ｌ×××××号小客车与原告驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤、车辆受损，经郑州市公安局航空港分局交管巡防大队认定被告郭帅承担此事故的全部责任，对于由此给原告造成的损失，被告郭帅应承担民事赔偿责任，因被告郭帅驾驶的车辆在被告舟山人保投保有交强险，被告舟山人保应当在交强险项下对原告各项损失予以赔偿。根据原告提供的证据和被告舟山人保的质证意见，本院依法认定原告的损失如下：1.医药费：医疗费5096.40（4491.40元+325元+280元）元，有相应病历及医疗费发票为证，本院在此予以认定；2.营养�：按照20元/天的标准，应为140（20元／天×7天）元；3.住院伙食补助费：按照30元／天的标准，应为210（30元／天×7天）元；4.误工费：参照原告2016年9月-11月的月平均工资4281.58元的标准，原告住院期间的误工费为999.03（4281.58元÷30天×7天）元，原告主张出院后的误工费，因其提供证据不足以证明该主张，本院不予支持；5.护理费：原告主张按照31010元/年的标准计算护理费，低于2016年河南省居民服务业和其他服务业33857元/年的标准，本院予以支持，护理费应为594.71（31010元÷365天×7天）元；6.车损：被告舟山人保未举证证明原告委托的评估机构出具的评估意见书存在程序违法的情形，对原告主张885元车损，本院予以支持；7.评估费：300元；8.施救费：400元；9.交通费：被告认为应当酌定为50元，综合分析原告受伤所在地、治疗地的情况，本院酌定交通费为100元；12.复印费：14.80元，有相应票据为证，本院予以认定。本案中，交强险赔偿范围内医疗费项下原告的损失共计5446.40元（住院治疗费5096.40元+住院伙食补助费140元+营养费210元），死亡伤残赔偿项下原告的损失共计1693.74元（误工费999.03元+护理费594.71元+交通费100元），财产损失项下原告的车损885元，以上各分项的损失均未超出被告舟山人保交强险赔偿限额，因此被告舟山人保应当全额赔偿，上述费用共计8025.14元，被告舟山人保应予以全部赔偿。复印费、评估费、施救费系交强险赔偿项外的损失，共计714.80元，应当由被告郭帅予以赔偿。被告郭帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证与抗辩之权利，由此可能对其引起不利的法律后果应由其自行承担。综上所述，被告舟山人保应赔偿原告医疗费5096.40元、营养费140元、住院伙食补助费210元、误工费999.03元、护理费594.71元、交通费100元、车损885元，合计8025.14元；被告郭帅应赔偿原告复印费14.80元、评估费300元、施救费400元，合计714.80元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告梁红彬医疗费5096.40元、营养费140元、住院伙食补助费210元、误工费999.03元、护理费594.71元、交通费100元、车损885元，合计8025.14元；二、被告郭帅于本判决生效之日起10日内赔偿原告梁红彬复印费14.80元、评估费300元、施救费400元，合计714.80元；三、驳回原告梁红彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，减半收取计104元，由原告梁红彬负担48元，由被告郭帅负担5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司负担51元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按�方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员 赵世英二〇一七年三月十五日法官助理 高 天书 记 员 曹莹莹