江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0830民初784号
原告：武立利，男，1964年4月3日生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：陈广波，男，1968年12月8日生，汉族，住淮安市清江浦区。
被告：张成军，男，1966年11月7日生，汉族，住淮安市涟水县。
两被告共同委托诉讼代理人：肖玉宝、方梅珍，淮安市清江浦区清安法律服务所法律工作者。
原告武立利与被告陈广波、张成军劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序于2018年3月19日、2018年4月20日公开开庭进行了审理，原告武立利，被告陈广波、张成军的共同委托诉讼代理人方梅珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武立利向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告就欠付原告的劳务工资17.5万元及利息（其中5万元自2015年3月1日起按照月息1.5%计算至实际付清之日止，其中12.5万元自2015年3月1日起按照月息0.96%计算至实际付清之日止）各自承担一半的给付责任，诉讼费由两被告承担。事实和理由：2013年8月，被告陈广波将淮安市盱眙县世纪名城2号楼粉刷工程发包给原告，2014年7月该工程完工。经双方结算，2015年2月2日，项目技术负责人被告张成军向原告出具欠条。2015年2月17日，被告陈广波对该欠条予以签字确认，后原告多次讨要工资，两被告仅支付了2万元，剩余欠款及利息两被告均以各种理由拖延不付。
被告陈广波辩称，首先同意被告张成军的答辩意见。其次发放工程款时我不在现场，被留置在政府作为发放农民工工资的担保。春节前一天我从政府出来后，原告拿着欠条原件要求我确认欠条中的内容，因对此前欠款事实本人知道，欠条中有被告张成军的签字，而且是原件，所以就按原告要求进行了签字确认。当时对原告已经拿到所欠工程款的事实不知情，本人的签字是对此前事实的确认。
被告张成军辩称，本案所涉世纪名城小区工程2号楼工程是我和被告陈广波合伙挂靠江苏腾宇置业公司承包的江苏万鼎公司开发的烂尾楼工程，因相关业主闹事，后续的施工都由盱眙县政府和当地镇政府负责的。2015年2月前，被告工地确实欠原告工程款19.5万元。2015年2月2日，原告和我进行对账后确认了欠款事实，因当时不确定县政府和镇政府在春节前是否能发放工程款，所以在欠条中约定了分期付款。2015年春节前县政府和镇政府发放了工程款，所以在春节前原告从我处领取了所欠工程款25万元，因当时人很乱、吵杂原告也没有将欠条原件交给我，我按其所称数额支付了工程款。被告陈广波作为工地负责人被县政府和镇政府强令留置在政府部门，作为发放农民工工资的担保，所以当时并未就本案付款数额与被告陈广波进行联系、交涉、确认，我认为包括原告在内的农民工工资已经发放完毕，事后也没有复查此事，现原告起诉才知道多付了钱，我方保留另案起诉的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证，对于本案事实和证据认定如下：
两被告系合伙人，合作承建盱眙县盱城街道世纪名城小区2号楼建设工程，后两被告将其中的内外墙粉刷工程分包给原告施工，现该工程已经交付使用。原告施工结束后即撤场，两被告在工程进行过程中支付了部分工程款。2015年2月2日，原告与被告张成军进行结算，被告张成军出具欠条一份给原告，载明：欠条/今欠到世纪名城2号楼工程款计壹拾玖万伍仟元整，其中叁万伍仟元待工程竣工验收后付清。另外伍万按月息1分半计算。剩余壹拾壹万在15年9月1日前付清。/结算人：张成军.2015年2月2日。欠条出具后，2015年2月17日，被告陈广波在该欠条上签字确认。后，被告陈广波于2016年2月7日（2015年农历腊月二十九）向原告支付了2万元。
另，原告于2015年2月16日出具过一份领条，载明：今领到世纪名城2号楼粉刷工资款贰拾伍万元整。（250000元）/领款人：武立利。该领条上载明的25万元原告方已经领取。
上述事实由原被告当庭陈述，原告所举欠条、证人证言、两被告所举领条等证据证实。两被告对原告所举证人证言有异议，本院认为原告所举的证人证言与原告陈述能够相互印证，两被告并无相反证据予以推翻，故对两被告的质证意见不予采信。上述证据经原被告质证，真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，两被告向原告出具19.5万元欠条就欠付原告工程款的事实予以了确认，两被告对于该欠条不持异议，就应按照该欠条载明的数额和时间支付欠款。现，两被告在出具欠条后仅支付了2万元。两被告提供原告于2015年2月16日出具的25万元领条以证明原告主张的上述19.5万元欠款已经于2015年2月16日支付且系超额支付。原告主张该25万元的确已经从两被告处领取过，但并不包括本案所争议的19.5万元欠款，两笔款项均系两被告欠付原告的工程款，因在原被告就19.5万元欠款结算时，经盱眙县盱城镇政府协调同意支付25万元，故原被告就在扣除25万元以后由被告张成军出具了19.5万元欠条给原告。本院认为，结合被告陈广波于2015年2月17日在19.5万元欠条上签字确认、被告陈广波又于2016年2月7日支付原告2万元以及19.5万元欠条载明了还款时间等事实，另庭审中本院询问两被告具体支付工程款时间、数额、方式等问题两被告均未能回答等情况，综合认定原告所述较两被告所述更具有合理性，两被告不可能在双方结算尚欠19.5万元且未届约定的付款期限到期前支付原告25万元，后又继续支付原告2万元且对大额超付的行为一直未向原告主张权利直至原告诉至法院时两被告才主张，明显不符合常理。故，本院对于两被告辩称的就本案所涉欠款已经付清的事实和理由不予采信，两被告应当按照约定向原告支付尚欠的工程款17.5万元。另，因两被告逾期支付工程款的行为已经构成违约，给原告造成了一定的损失，应当承担一定的违约责任。现原告主张被告支付利息（其中5万元自2015年3月1日起按照月息1.5%计算至实际付清之日止，其中12.5万元自2015年3月1日起按照月息0.96%计算至实际付清之日止），但原告未就其主张计算利息的起算点以及计算的月利率0.96%等事实向本院举证证明，本院结合原被告约定及原告的实际损失，将原告主张的利息调整为：1、以5万元为基数自2015年9月1日起按照月利率1.5%计算至实际付清之日止；2、以12.5万元为基数自2015年9月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付清之日止。就上述欠款17.5万元及利息，原告主张两被告各半负担，因19.5万元欠条系两被告共同出具，两被告亦认可就本案所涉工程系合伙关系，故本院对于原告的该项诉请予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陈广波、张成军于本判决生效之日起十日内分别向原告武立利支付欠付的工程款17.5万元及利息（1、以5万元为基数自2015年9月1日起按照月利率1.5%计算至实际付清之日止；2、以12.5万元为基数自2015年9月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付清之日止）的二分之一；
二、驳回原告武立利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4949元，减半收取2474.5元，由原告武立利负担286.5元，由被告陈广波负担1094元，由被告张成军负担1094元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 周 婷
二〇一八年四月二十日
书记员 赵亚冉
附本院执行款账户
户名：盱眙县人民法院
帐号：3208300011010000090526
开户行：江苏盱眙农村商业银行营业部
附相关法律条文及司法解释：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明。