湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楼民三初字第159号
原告李忠保，男，1954年9月13日出生，汉族。
委托代理人阮景文，岳阳市利诚法律服务所法律工作者。
被告蒋欢，男，1991年12月11日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
负责人彭炬，总经理
委托代理人许鹤，湖南惠风律师事务所律师。
原告李忠保与被告蒋欢、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称：平安财险岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员黄建岳担任审判长，审判员陈丹，人民陪审员张爱民参加评议的合议庭于2015年7月14日公开开庭进行了审理。书记员刘小会担任记录。原告李忠保的委托代理人阮景文，被告蒋欢，被告平安财险岳阳支公司的委托代理人许鹤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李忠保诉称：2015年3月5日23时55分，被告蒋欢驾驶湘F000**号车辆沿岳阳市金鄂路由西往东行驶至花板桥交叉路口路段时，将在人行横道上由北往南横路的行人陈意星、李忠保撞倒，造成交通事故。本次事故经岳阳市公安局交通警察支队122事故处理大队作出的岳市公交直认字2015第0305号《道路交通事故认定书》认定被告蒋欢负全部责任，原告无责任。原告受伤后，在岳阳市康达骨伤医院住院治疗。被告蒋欢驾驶的湘F000**号车辆在被告平安财险岳阳支公司处投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期内。因在赔偿数额上不能和被告达成一致意见，原告为维护自身合法权益，特具此诉状诉至人民法院，请求人民法院判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失50000元（后变更为49197元）并由被告承担本案的诉讼费。
被告蒋欢辩称：本次交通事故的发生是事实，对原告诉请没有意见。
被告平安财险岳阳支公司辩称：被告蒋欢驾驶的湘FC32**号车辆在本公司投保了交强险和20万元限额的商业三者险及不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内，保险公司在保险责任限额范围承担保险责任。保险公司先行垫付了李忠保医疗费10000元，法院先予执行了50000元，共计60000元应当在赔偿款中予以抵扣。
经审理查明：2015年3月5日23时55分，被告蒋欢驾驶湘F000**号车辆沿岳阳市金鄂路由西往东行驶至花板桥交叉路口路段时，将在人行道上由北往南横过马路的行人陈意星、原告李忠保撞倒，导致陈意星、原告李忠保受伤的交通事故。陈意星于2015年3月7日经抢救无效死亡。2015年3月13日，岳阳市公安局交通警察支队122事故处理大队对该起事故作出了岳市公交直认字2015第0305号《道路交通事故认定书》认定被告蒋欢负本次事故的全部责任，陈意星与原告李忠保无责任。原告受伤后，在岳阳市三人民医院住院治疗4天，花费医疗费用3516.93元，出院诊断为：1、右膝外侧胫骨平台粉碎性骨折；2、右侧胫骨髁间棘粉碎性骨折；3、右膝内外侧副韧带损伤；4、右膝前交叉韧带损伤；5、右膝关节腔积液、肺部感染；6、全身多处软组织挫伤；7、右下肢血肿。出院医嘱为：继续治疗。2015年3月10日，原告李忠保转入岳阳康达骨伤医院继续治疗，2015年4月4日住院治疗25天后出院，花费医疗费用17733.88元。2015年7月10日，经岳阳市公安局交通警察支队122事故处理大队委托，岳阳市巴陵司法鉴定中心作出巴陵司鉴中心2015临鉴字0324B号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：被鉴定人李忠保的伤残程度属10级伤残。并附如下医疗建议：1、前段医疗费凭发票，后期治疗费1000元左右；2、休息期限自受伤之日至鉴定前一日考虑；3、二次手术取内固定预计医药费5500元左右，全休30天，其中住院治疗20天。原告支付鉴定费用1400元。
另查明：1、被告蒋欢驾驶的湘F000**号车辆在被告平安财险岳阳支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），20万元限额的商业三者险，保险期限自2014年11月27日起至2015年11月26日止，本次事故发生在保险期限内。
2、原告因本次交通花费残疾辅助器材费2450元。
3、原告的经常居住地为00市000区。
4、被告平安财险岳阳支公司已支付原告医疗费60000元，被告蒋欢已支付原告3000元。
以上事实有双方当事人的陈述、身份证、驾驶证、行驶证、交通事故责任认定书、保险单、住院病历、医疗费票据、残疾辅助器材费票据、居住证明等证据附卷证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。原告李忠保被被告蒋欢驾驶的湘F000**号车辆撞伤，原告有权请求致害人赔偿，致害人应当根据其侵权行为的过错责任承担赔偿责任。岳阳市公安局交通警察支队122事故处理大队对该起事故作出的岳市公交直认字2015第0305号《道路交通事故认定书》所认定的事实客观公正，事故责任划分适当，应作为本案认定案件事实的依据。被告蒋欢作为直接侵权人，应当对原告李忠保因交通事故所遭受的损害后果承担赔偿责任。因被告蒋欢驾驶的湘F000**号车辆在平安财险岳阳支公司投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期限内，故被告平安财险岳阳支公司应当在保险责任限额内依照法律规定和保险合同约定承担赔偿责任。本次事故导致原告李忠保受伤及陈意星死亡，陈意星的近亲属也向本院提起了诉讼，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本院依据死者及伤者的损失比例在交强险责任限额内认定支付数额。根据此次交通事故实际损失情况，本院将酌情认定原告在商业三者险责任限额内的赔偿数额。超出保险限额范围的，则按照交通事故责任划分情况由被告蒋欢承担。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告李忠保可获得的赔偿范围和标准为：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为21250元（三医院3516.93＋康达17733.88）。后期医疗费用6500元有法医的建议，为取除内固定所必然发生的费用，且与原告的实际伤情相符，本院予以认定。医疗费共计27750.81元。
2、住院伙食补助费，按每天30元的标准确定，时间为实际住院的29天计算，即870元（30元／天×29天）。
3、营养费，本次事故导致原告伤残，且有医疗机构加强营养的建议，本院酌情认定为1000元。
4、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案原告自2015年3月5日受伤至2015年7月9日定残的前一日共计误工125天计算，误工费的标准参照居民服务行业的年收入标准35623元计算，即误工费为12199.66元（35623元／年÷365天×125天）。
6、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。依据原告的伤情以及法医的建议，本院认定原告的护理费期限为49天（实际住院29天＋法医建议后期取内固定住院20天），标准则按照居民服务行业的年收入标准35623元计算，即护理费为4782.27元（35623元／年÷365天×49天）。
7、交通费按原告住院期间每天4元的标准确定，即交通费为116元（29天×4元／天）。
8、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的每年长一岁减少一年，原告1954年9月13日出生至2015年7月10日定残时61岁，故残疾赔偿金的年限为19年，原告的经常居住地为城镇，所受损伤构成10级伤残，故原告的残疾赔偿金为50483元（26570元／年×19年×10%）。
9、精神损害抚慰金，本次事故导致原告构成10级伤残，其自身在本次事故中没有过错，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本院酌情认定原告精神损害抚慰金为5000元。
10、鉴定费，依据鉴定机构的票据确认定1400元。
11、残疾辅助器材费，依据残疾辅助器材费票据确认定2450元。
以上赔偿款共计106051.74元，根据交通事故的损失情况，本院认定李忠保在交强险医疗费10000元中的赔偿数额为4127元，在交强险伤残赔偿110000元中的赔偿数额为12510元，本院酌情认定原告李忠保在商业三者险责任限额200000中的赔偿数额为43363元。故被告平安财险岳阳支公司应当保险责任范围内赔偿原告李忠保60000元，被告平安财险岳阳支公司已经支付的60000元可予抵扣。原告的剩余损失46051.74元，剔除被告蒋欢已经支付的3000元后，再由被告蒋欢赔偿43051.74元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心公司在机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险限额范围内支付原告李忠保保险金60000元，被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心公司已经支付的60000元可予抵扣。
二、由被告蒋欢赔偿原告李忠保损失43051.74元。
三、驳回原告李忠保其他诉讼请求。
上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，由被告蒋欢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 黄建岳
审 判 员 陈 丹
人民陪审员 张爱民
二〇一五年九月十七日
书 记 员 刘小会