上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第430号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人自报：海来某某，男。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2014）480号起诉书指控被告人海来某某犯盗窃罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派代理检察员杨某出庭支持公诉，被告人海来某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2013年7月15日凌晨，被告人海来某某至本市徐汇区田林十村居民区，爬阳台进入25号201室被害人汪某家中，从卧室内窃得腰包1只，内有人民币600元、华联超市卡2张和交通卡1张。2013年7月25日凌晨，被告人海来某某至本市徐汇区宜山路701弄居民区，翻窗进入18号301室被害人曹某某家中，从卧室内窃得人民币400元、精工牌太阳能手表1只。2013年12月15日3时30分许，被告人海来某某至本市长宁区水城路16弄居民区，翻窗进入6号102室被害人廖某某家中，从客厅柜子抽屉内窃得人民币5000元、肖邦牌手表1只、钻戒1枚。
为证明上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人汪某、曹某某、廖某某的陈述，证人张某某的证言，上海市公安局长宁分局案发经过表及工作情况说明、上海市公安局长宁分局刑事科学技术研究所现场勘验笔录、上海市公安局徐汇分局刑事科学技术研究所现场勘验笔录、上海市公安局长宁分局物证鉴定所足迹鉴定书、上海市公安局徐汇分局物证鉴定所手印鉴定书、上海市公安局物证鉴定中心鉴定书、相关照片、发票以及被告人海来某某供述等证据。公诉机关据此认为，被告人海来某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处；建议对被告人海来某某判处有期徒刑二年以上、三年以下并处罚金之刑罚。
被告人海来某某对公诉机关的指控提出的辩解是：其盗窃了本市长宁区水城南路XXX弄XXX号XXX室内人民币5000元；没有窃得肖邦牌手表及钻戒；没有盗窃其他人家财物。
经审理查明，2013年7月15日凌晨，被告人海来某某从阳台爬入本市徐汇区田林十村XXX号XXX室内，从卧室内窃得被害人汪某的腰包1只，包内有人民币600元、华联超市卡2张及交通卡1张等财物。
2013年7月25日凌晨，被告人海来某某翻窗爬入本市徐汇区宜山路XXX弄XXX号XXX室内，从卧室内窃得被害人曹金陶的人民币400元及精工牌太阳能手表1块。
2013年12月15日凌晨，被告人海来某某翻窗爬入本市长宁区水城南路（起诉书笔误为水城路）16弄6号102室内，从客厅柜子内窃得被害人廖某某的人民币5000元及肖邦牌手表1块、钻石戒指1枚等财物。
2013年12月19日凌晨，被告人海来某某被公安机关抓获，其到案后没有如实供述上述盗窃犯罪事实。
上述事实，有下列证据证实：
被害人汪某的陈述证实，2013年7月15日凌晨，其家中（本市徐汇区田林十村XXX号XXX室）卧室内失窃腰包1只，内有人民币600-700元、300元及30元的华联超市卡各1张、30元交通卡1张以及其妻子身份证；等等。
上海市公安局徐汇分局刑事科学技术研究所现场勘验笔录证明，2013年7月15日早晨，公安机关从案发现场本市徐汇区田林十村XXX号XXX室厨房间朝北铝合金窗框上提取可疑指纹1枚等。
上海市公安局徐汇分局物证鉴定所手印鉴定书证明，2013年7月15日，公安机关从案发现场本市徐汇区田林十村XXX号XXX室厨房间朝北铝合金窗框上提取的手印痕迹与嫌疑人海来某某右手食指为同一人所留。
证人曹某某的证言证明，2013年7月25日早晨，其至本市徐汇区宜山路XXX弄XXX号XXX室内，发现其儿子曹金陶临睡前放在卧室内的人民币400元、精工牌太阳能手表1块被窃，精工牌太阳能手表于2011年从日本购买，折合为人民币8000元左右；等等。
上海市公安局徐汇分局刑事科学技术研究所现场勘验笔录证明，2013年7月25日早晨，公安机关从案发现场本市徐汇区宜山路XXX弄XXX号XXX室厨房灶台上提取雀巢优活水瓶1瓶等。
上海市公安局物证鉴定中心鉴定书证明，2013年7月25日，公安机关从案发现场本市徐汇区宜山路XXX弄XXX号XXX室厨房灶台上提取的雀巢优活水瓶；经鉴定，不能排除雀巢优活水瓶瓶口涂取物中的生物性物质为自称为“海来某某”的嫌疑人所留。
被害人廖某某的陈述证实，2013年12月15日上午7时许，其住处本市长宁区水城南路XXX弄XXX号XXX室小区保安敲门说，其女朋友包掉在厨房窗户外面，经检查包内没有缺少物品；其发现临睡前放在客厅柜子内的人民币5000元、肖邦牌手表1块、1克拉钻石戒指1枚被窃，肖邦牌手表于2011年购买、时价港币3万元，钻石戒指于2011年购买、时价港币5万元；等等。
证人张某某的证言证实，2013年12月15日早晨6时40分，其同事在本市长宁区水城南路16弄居民小区巡逻时，发现6号102室厨房窗户外有1个女式拎包和皮夹，其敲门询问，102室廖某某说包内没有缺少物品，后廖某某发现家中被窃人民币5000元、肖邦牌手表1块、1克拉钻石戒指1枚，遂报警；从小区监控录像发现有2名嫌疑人；等等。
上海市公安局长宁分局刑事科学技术研究所现场勘验笔录证明，2013年12月15日上午，公安机关从案发现场本市长宁区水城南路XXX弄XXX号XXX室厨房间窗台上提取足迹1枚等。
上海市公安局长宁分局物证鉴定所足迹鉴定书证明，2013年12月15日，公安机关从案发现场本市长宁区水城南路XXX弄XXX号XXX室厨房间窗台上提取的（穿袜）赤脚印系犯罪嫌疑人海来某某的左脚所留。
另有上海市公安局长宁分局工作情况说明及案发经过表、相关的照片以及发票等证据，证明本案案发及被告人海来某某到案经过等相关事实。
上述证据经当庭质证，查证属实，本院予以确认。被告人海来某某亦有供述。
本院认为，被告人海来某某以非法占有为目的，多次入户秘密窃得他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。经查，本案互相印证的被害人报某陈述、公安机关现场勘验笔录及鉴定书等证据证明，被告人海来某某先后在3次盗窃案现场留有手印、足印及雀巢优活水瓶瓶口上的生物性物质，足以认定被告人海来某某先后3次入户盗窃被害人财物的犯罪事实。被告人海来某某虽然当庭供认窃得被害人廖某某人民币5000元的犯罪事实，但在相关证据当庭质证后，仍否认其余盗窃犯罪事实，由此可见被告人供述避重就轻。因此，被告人海来某某的相关辩解，与事实和法律相悖，不予采信。被告人海来某某在庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。为维护社会治安管理秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人海来某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月19日起至2016年6月18日止。罚金从本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕）。
二、责令被告人退缴违法所得后分别发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陆发宝
人民陪审员 顾鸿昌
人民陪审员 王建忠
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 周筱燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。