广东省潮州市湘桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5102刑初196号
公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。
被告人谢某甲，男，广东省潮州市人，汉族，文化程度小学，农民，住潮州市湘桥区。因本案于2015年10月9日被抓获，同月10日被刑事拘留，2015年11月10日被逮捕。现羁押于潮州市看守所。
被告人刘某，绰号“八某”，男，广东省潮州市人，汉族，文化程度初中，农民，住潮州市湘桥区。因本案于2015年10月8日被抓获，同月9日被刑事拘留，2015年11月10日被逮捕。现羁押于潮州市看守所。
被告人谢某乙，男，广东省潮州市人，汉族，文化程度初中，农民，住潮州市湘桥区。因本案于2015年10月8日被抓获，同月9日被刑事拘留，2015年11月10日被逮捕。现羁押于潮州市看守所。
潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉（2016）151号起诉书指控被告人谢某甲、刘某、谢某乙犯寻衅滋事罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派代理检察员李润生出庭支持公诉，被告人谢某甲、刘某、谢某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
潮州市湘桥区人民检察院指控：被告人谢某甲，为争夺宁莞高速潮州段意溪工段沙石供应生意，与同案人罗某鹏（另案处理）商议后，授意被告人刘某、谢某乙采取措施阻止运沙车辆进入宁莞高速潮州段荆山村施工工地。2015年9月13日下午、9月14日上午及下午，被告人刘某在该工地上先后三次拦截运沙车辆，并用言语威胁货车司机不准运载沙石进入工地。被告人谢某甲见刘某的威胁措施未达到其不法目的，遂指使谢某乙采取进一步行动。2015年9月23日下午，被告人刘某发现车牌号为粤U×××××的运沙车欲驶入工地，后告知被告人谢某乙，由谢某乙纠集同案人许某波（在逃）在潮州市湘桥区意溪镇意桂公路坪埔村村口附近将该车拦停，并持砖块砸坏该车的车窗及前挡风玻璃，致该货车不能继续营运，并造成工程停工，工程进度受到严重影响。经鉴定，车辆受损价值为人民币1112.30元。
公诉机关举证以下证据：被告人在公安机关、检察机关的供述笔录、证人证言、鉴定意见、现场勘某笔录、辨认笔录及相关的书证、物证等。
公诉机关认为，被告人谢某甲、刘某、谢某乙无视国家法律，拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人谢某甲、刘某、谢某乙归案后能够如实供述自己的罪行。被告人谢某乙系累犯。特提起公诉，请依法分别判处。
三被告人对指控犯罪供认不讳，没有辩护、辩解意见。
经审理查明：
被告人谢某甲，为争夺宁莞高速潮州段意溪工段沙石供应生意，与同案人罗某鹏（另案处理）商议后，授意被告人刘某、谢某乙采取措施阻止运沙车辆进入宁莞高速潮州段荆山村施工工地。2015年9月13日下午、9月14日上午及下午，被告人刘某在该工地上先后三次拦截运沙车辆，并用言语威胁货车司机不准运载沙石进入工地。被告人谢某甲见刘某的威胁措施未达到其不法目的，遂指使谢某乙采取进一步行动。2015年9月23日下午，被告人刘某发现车主被害人方某乙的车牌号为粤U×××××的运沙车欲驶入工地，后告知被告人谢某乙，由谢某乙纠集同案人许某波（在逃）在潮州市湘桥区意溪镇意桂公路坪埔村村口附近将该车拦停，并持砖块砸坏该车的车窗及前挡风玻璃，致该货车不能继续营运，并造成工程停工，工程进度受到严重影响。经鉴定，车辆受损价值为人民币1112.30元。
在本院审理阶段，被告人谢某甲的朋友为其代为赔偿涉案粤U×××××的运沙车车主被害人方某乙的车辆损失人民币1112.3元，被害人对三被告人表示谅解。
认定依据：
1、受案登记表、立案决定书证实公安机关对本案的立案受案情况。
2、视频截图拍摄了被告人砸车通过路线的情况并经被告人辨认确认。
3、被害人方某乙陈述2015年9月23日下午3时多，老板黄某州在意东三路红灯路口附近的沙场，让我载沙过去意溪意桂公路高速工地卸土，之后我就叫司机开我的车过去，后来直到当天晚上7时多司机陈某说载沙车在意桂公司路段被两名男子用砖块砸到。被砸的粤U×××××的运沙车车主是我。
4、证人证言
证人邢某、余某分别证实其于2015年7-9月份在宁莞高速潮州段荆山村施工工地施工，受到不明身份男青年的闹事、破坏。
证人黄某、方某甲分别证实其在宁莞高速潮州段荆山村施工工地工作，2015年9月13日下午、9月14日上午及下午有一当地人在该工地上先后三次拦截运沙车辆，并用言语威胁货车司机不准运载沙石进入工地。工程受到严重影响。
证人陈某证实2015年9月23日下午其驾驶的粤U×××××的运沙车开车到意溪镇坪埔村村口附近时被二个开摩托车的男子用砖块砸坏汽车挡风玻璃。
证人黄某州证实2015年9月23日下午接司机陈某电话报知汽车被人砸坏玻璃。并证实2015年9月13日下午、9月14日上午及下午其跟随运送沙石的汽车到荆山村的工地，有一绰号叫“八某”的男子对运沙车进行拦截，并用言语威胁货车司机不准运载沙石进入工地。
证人陈某立证实2015年7月份有一当地男子到其中铁四局潮漳高速建设工程TJ4合同段的经理部要求承揽工地的土方工程。我们没有答应。
证人谢某丙、谢某丁分别证实谢某乙被抓获的经过。
证人蔡某证实谢某甲被抓获的经过。
证人江某证实其曾于2015年5月份与谢某甲合作运载沙石生意，后没有再合作。
证人钟某证实在2015年下半年听说有人去宁莞高速公路施工工地阻挠施工及搞破坏，引发群众纷纷议论。
5、勘某笔录、照片、现场图证实对犯罪现场的勘某情况。
6、扣押清单、犯罪照片、证据保全清单证实扣押被告人的手机、摩托车。
7、调取证据通知书、调取证据清单、电话通讯材料证实相关手机的通讯材料情况。
8、辨认笔录证实相关的辨认情况。包括被告人经实地辨认，辨认出作案地点；经辨认照片，被告人辨认出同案人，证人辨认出被告人。
9、情况反映材料、报告证实中铁四局集团第五工程有限公司潮漳高速公路TJ4标段项目经理部向公安机关反映被一伙不明身份人员寻衅滋事的情况。
10、破某经过证实材料、到案经过证实材料、说明材料证实本案的破某经过等情况。
11、户籍证明材料证实三被告人的身份情况。
12、协议书、收条证实被告人谢某甲的朋友为其代为赔偿涉案粤U×××××的运沙车车主被害人方某乙的车辆损失人民币1112.3元，取得被害人的谅解。
13、鉴定文书证实对各被告人手机信息的电子物证提取情况。
14、价格鉴定结论书证实经鉴定，车辆受损价值为人民币1112.30元。
15、三被告人作了与上述认定事实相一致的供述。
本院认为，被告人谢某甲、刘某、谢某乙无视国家法律，拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控三被告人犯罪罪名成立，适用法律恰当，依法予以支持。被告人谢某甲、刘某、谢某乙归案后能够如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚；被告人谢某甲的朋友代为赔偿被害人的经济损失，依法对谢某甲酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人谢某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起执行至2016年9月8日止。）
二、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起执行至2016年9月7日止。）
三、被告人谢某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起执行至2016年9月7日止。）
四、随案移送手机4部、摩托车1辆，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈少旭
人民陪审员 陈壮培
人民陪审员 翁克亮
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 庄琰丽