浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0104民初319号
原告余志光，男，1978年4月3日出生，汉族，住址安徽省黄山市歙县。
委托代理人方明波、查泽杰，安徽一飞律师事务所律师。
被告惠康亚，男，1972年5月2日出生，汉族，住址江苏省灌南县。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。住所地江苏省南京市中山北路**号益来国际广场**层。
代表人全先刚，该分公司副总经理。
委托代理人徐宗阳，该分公司员工。
被告郭永华，男，1977年11月18日出生，汉族，住址河南省周口地区太康县。
被告河南省开封汽车运输总公司五公司。住所地河南省开封市中山路南段***号。
代表人魏培华，该公司经理。
委托代理人徐辉、马静芳，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司。住所地河南省开封市黄河大街南段紫竹苑小区大门营业房**号。
代表人李宏，该支公司经理。
委托代理人徐天舒、盛康祺，浙江汉鼎律师事务所律师。
被告李春义，男，1977年9月10日出生，汉族，住址安徽省阜阳市界首市。
被告上海岩海物流有限公司。住所地上海市浦东新区书院镇船山街**号***室。
法定代表人司长珍。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司。住所地上海市黄浦区中山南路***号**层。
代表人王令亚，该分公司总经理。
委托代理人陆蕾，该公司浙江分公司员工。
被告温正财，男，1965年1月3日出生，汉族，住址福建省南平市浦城县。
被告民盛金科控股股份有限公司。住所地浙江省诸暨市大唐镇开元东路。
法定代表人闫伟。
被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司。住所地浙江省诸暨市暨阳街道永兴路**号****号。
代表人赵汝仪，该支公司经理。
委托代理人张秋婷，该公司杭州市中心支公司员工。
原告余志光为与被告惠康亚、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财险江苏分公司）、郭永华、河南省开封汽车运输总公司五公司（以下简称开封汽运五公司）、中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司（以下简称人保鼓楼支公司）、李春义、上海岩海物流有限公司（以下简称岩海公司）、安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安诚财险上海分公司）、温正财、民盛金科控股股份有限公司（以下简称民金公司）、中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司（以下简称国寿诸暨市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月5日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告余志光委托代理人方明波、被告安邦财险江苏分公司委托代理人徐宗阳、开封汽运五公司委托代理人徐辉、马静芳、人保鼓楼支公司委托代理人徐天舒、盛康祺、安诚财险上海分公司委托代理人陆蕾、国寿诸暨市支公司委托代理人张秋婷到庭参加诉讼。被告惠康亚、郭永华、李春义、岩海公司、温正财、民金公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告余志光诉称，2016年4月8日，余志光驾驶车辆与涉案其他车辆在沪昆高速公路发生5车连环追尾，造成5车损坏，余志光、惠康亚、案外人李燕、陈百灵受伤的交通事故。该事故经交警部门认定由余志光、惠康亚、郭永华负事故同等责任。原告余志光提出以下诉讼请求：
一、判令被告惠康亚、郭永华赔偿原告余志光各项损失23187.40元，被告开封汽运五公司对上述款项承担连带责任。
二、判令被告李春义、温正财在无责任限额内承担责任，被告岩海公司、民金公司对该项请求承担连带赔偿责任。
三、判令被告安邦财险江苏分公司、人保鼓楼支公司、安诚财险上海分公司、国寿诸暨市支公司在保险范围内承担预先赔付责任。
被告安邦财险江苏分公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。苏Ｇ×××××车辆在安邦财险江苏分公司投保了交强险、商业险100万元（含不计免赔）。余志光的损失未超过交强险赔偿限额，安邦财险江苏分公司按交强险赔偿限额按比例承担。
被告开封汽运五公司辩称，豫Ｂ×××××车辆系开封汽运五公司所有，租赁给郭永华使用，开封汽运五公司不承担赔偿责任。
被告人保鼓楼支公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。豫Ｂ×××××车辆在人保鼓楼支公司投保了交强险、商业险100万元（含不计免赔）。根据（2017）浙0104民初654号民事判决、（2017）浙0104民初3409号民事判决，医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额已经用完了，死亡伤残赔偿限额剩余45908.18元。
被告安诚财险上海分公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。沪Ｄ×××××车辆在安诚财险上海分公司投保了交强险。根据（2017）浙0104民初654号民事判决，医疗费用赔偿限额已经用完了，死亡伤残赔偿限额用了6409.18元。
被告国寿诸暨市支公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。浙Ｄ×××××车辆在国寿诸暨市支公司投保了交强险。根据（2017）浙0104民初654号民事判决，医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额已经用完了，死亡伤残赔偿限额用了6409.18元。
被告惠康亚、郭永华、李春义、岩海公司、温正财、民金公司未答辩。
经审理本案事实认定如下：
2016年4月8日，余志光驾驶皖Ｊ×××××车辆在G60（沪昆）高速公路往江西方向193公里+100米附近与涉案其他车辆发生5车连环追尾，造成5车损坏、货物损坏、余志光、惠康亚及李燕、陈百灵受伤的道路交通事故。驾驶人（乘客）、事故责任情况、车辆、车辆所有人、投保交强险公司如下：
驾驶人余志光，同等责任，车辆皖Ｊ×××××，所有人黄山市歙县景昇汽车服务有限公司，交强险公司中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司（以下简称人保徽州支公司）；
驾驶人惠康亚，同等责任，车辆苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××，所有人惠康亚，交强险公司安邦财险江苏分公司；
驾驶人郭永华，同等责任，车辆豫Ｂ×××××，所有人开封汽运五公司，交强险公司人保鼓楼支公司；
驾驶人李春义，无责任，车辆沪Ｄ×××××，所有人岩海公司，交强险公司安诚财险上海分公司。
驾驶人温正财，无责任，车辆浙Ｄ×××××，所有人民金公司，交强险公司国寿诸暨市支公司；
乘客李燕，无责任，车辆苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××。
乘客陈百灵，无责任，车辆豫Ｂ×××××。
事故发生后余志光在杭州市萧山区第三人民医院住院治疗4天，于2016年4月12日出院。入院、出院诊断为：右手切割伤（2-5指伸肌腱损伤）、右膝关节挫伤，住院期间余志光进行了清创+肌腱吻合术。2016年4月12日出院时医疗机构建议休息1个月，2016年5月13日医疗机构再次建议休息2个月。余志光支出了医疗费6219.40元。
另查明，因涉案交通事故李燕至本院起诉要求赔偿损失，案号（2017）浙0104民初654号。本院判令人保徽州支公司、人保鼓楼支公司在交强险责任限额内各赔偿74091.82元（死亡伤残赔偿限额64091.82元、医疗费用赔偿限额1万元），判令安诚财险上海分公司、国寿诸暨市支公司在交强险无责任限额内各赔偿7409.18元（死亡伤残赔偿限额6409.18元、医疗费用赔偿限额1000元）。
上述事实，有原告余志光提交的道路交通事故认定书、车辆信息、医疗费票据、出院小结、医疗机构证明、本案庭审记录证实。
本院认为，原告余志光主张的各项损失包括：
（1）医疗费6219.40元。该项损失与查明事实一致，本院予以认定。
（2）住院伙食补助费200元（50元/天*4天）。
（3）营养费200元（50元/天*4天）。根据余志光的住院天数，对住院伙食补助费、营养费本院予以认定。
（4）误工费15000元（5000元/月*3个月）。人保鼓楼支公司等被告对误工期提出异议。本院认为，根据余志光的受伤情况，其主张的误工期过长，本院酌情减少至2个月。误工费本院认定为1万元。
（5）护理费568元（142元/天*4天）。根据余志光的住院天数和2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准，对护理费本院予以认定。
（6）交通费1000元。根据余志光的治疗情况，本院酌情认定200元。
以上各项损失共计17387.40元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6619.40元，误工费、护理费、交通费共计10768元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。涉案5车连环追尾的交通事故造成余志光受伤，根据其余4车驾驶人的事故责任，其余4车投保交强险的安邦财险江苏分公司、人保鼓楼支公司、安诚财险上海分公司、国寿诸暨市支公司应分别在机动车交通事故责任强制保险责任限额、无责任限额范围内向余志光赔偿损失。余志光各项损失未超过限额总额范围，安邦财险江苏分公司、人保鼓楼支公司、安诚财险上海分公司、国寿诸暨市支公司应根据各自的限额比例及他案中已经赔偿的情况向余志光进行赔偿。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费6619.40元由安邦财险江苏分公司赔偿，误工费、护理费、交通费10768元由安邦财险江苏分公司、人保鼓楼支公司各赔偿4894.50元，由安诚财险上海分公司、国寿诸暨市支公司各赔偿489.50元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告余志光赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费人民币6619.40元，赔偿误工费、护理费、交通费人民币4894.50元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告余志光赔偿误工费、护理费、交通费人民币4894.50元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险无责任限额范围内向原告余志光赔偿误工费、护理费、交通费人民币489.50元，于本判决生效后十日内付清。
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任限额范围内向原告余志光赔偿误工费、护理费、交通费人民币489.50元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告余志光其他诉讼请求。
案件受理费人民币380元，由原告余志光负担人民币145元，由被告惠康亚、郭永华各负担人民币117.50元。
原告余志光于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告惠康亚、郭永华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 叶文军
人民陪审员 陈媛媛
人民陪审员 傅艳妮
二〇一八年三月六日
书 记 员 杨文婕