云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0827民初11号
原告岩扑星，云南省孟连县人，粮农，现住孟连县。公民身份号码：×××。
委托代理人陈中贤，云南云渝律师事务所律师。代理权限:特别授权。
被告李润福，云南省墨江县人，个体户，现住孟连县。公民身份号码：×××。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司。住所地：云南省普洱市思茅区鱼水路**号。
负责人陈品伟，系该公司总经理。
原告岩扑星与被告李润福、中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司（以下简称太平洋保险普洱支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由审判员孙文鹤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岩扑星及其委托代理人陈中贤与被告李润福到庭参加诉讼；被告太平洋保险普洱支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岩扑星诉称，2014年3月18日，原告驾驶牌照号为×××号的二轮摩托车由孟连县富岩镇驶往该镇等嘎拉村方向，10时10分，当车辆行驶至孟连县富岩镇等嘎拉路K5+600M处超越同向被告李润福驾驶的×××号中型自卸货车时，被告李润福驾驶的车辆失控侧翻，原告摔倒后被该车碾压，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经孟连县交警大队于2014年4月26日作出孟公交认字（2014）第×××号《道路交通事故认定书》，认定原告承担该交通事故的主要责任，被告李润福承担该起交通事故的次要责任。在原告住院期间，第一被告支付了部分费用，对其余损失拒绝赔偿，其行为损害了原告的合法权益；第二被告是肇事车辆的保险人，应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。故向人民法院提起诉讼，要求第二被告保险限额内承担伤残赔偿金89472元、医疗费35011.43元、误工费14220元、护理费7200元、住院伙食补助费7800元、营养费5400元、交通费630元、鉴定费1300元、被扶养人生活费53116.8元（其中长子9054元、次女19918.8元、原告母亲24144元），上述共计人民币214150.23元。扣减第一被告已支付的18000元，实际应支付金额为196150.23元。
被告李润福未提交书面答辩状，但在庭审中提出应由保险公司进行赔偿。
被告太平洋保险普洱支公司未到庭，但庭前提交书面答辩状辩称，被告李润福与太平洋保险普洱支公司建立了交强险以及商业三者险保险合同关系，被保车辆为×××。保险期间自2013年12月3日起，期间为一年，事故发生于2014年3月18日，在保险期间内。保险公司愿意在保险限额内赔偿原告的合法损失，责任赔偿比例应按30%计算。保险公司不负担本案的诉讼费、鉴定费。
综合各方诉辩主张，各方当事人对以下问题存在争议：一、赔偿责任比例应如何确定？二、二被告应如何对原告进行赔偿？
针对以上争议，原告岩扑星向本院提交了以下证据材料：
证据一、《身份证》原件2份、《常住人口登记表》原件1份、《户口册》原件2份，证实原告主体身份，属本案适格当事人；原告有三个被扶养人，分别是原告母亲叶拉（生于1954年3月9日）、婚生长子岩某某（生于2000年11月6日）、婚生长女叶某某（生于2006年8月1日）。
证据二、《道路交通事故认定书》原件1份，证实交警部门对责任书中的原告名字予以更正；原、被告发生交通事故后责任认定划分的事实。
证据三、《孟连县医院病情证明》原件1份、《普洱市中医医院病情证明书》原件2份、《孟连县医院出院证明》原件1份、《普洱市中医医院出院证明》原件2份，证实原告住院治疗及病情状况，原告共住院治疗78天，其中孟连县人民医院住院36天（2014年3月18日至4月23日）、普洱市中医医院分别住院31天（2014年4月22日至5月23日）、12天（2014年8月12日至8月24日）的事实。
证据四、《孟连县医院住院医疗收费收据》原件11份、《普洱市中医医院医疗收费收据》原件3份，证实原告在交通事故发生后分别到孟连县医院、普洱市中医医院住院治疗，住院期间各项费用为35011.43元的事实。
证据五、交通费《发票》原件7份、保险费《发票》原件3张、鉴定费《发票》原件1份，证实原告因住院期间产生差旅费630元及鉴定费1300元，共计1930元的事实。
证据六、《收条》原件5份，证实被告李润福垫付原告药费18000元的事实。
证据七、《保险单》复印件1份，证实被告李润福的肇事车辆在第二被告处进行投保，肇事车辆分包投保了交强险和第三者责任险的事实。
证据八、《鉴定意见书》原件2份，证实原告的伤残鉴定等级为五级及其“三期”鉴定的相关事实，同时根据其鉴定结论计算的赔偿费用以及需要支付被扶养人生活费的依据的事实。
经质证，被告李润福对以上证据均无异议。
被告李润福对其答辩理由，向本院提交了证据材料：《保险单》原件1份，证实其驾驶的肇事车辆在第二被告太平洋保险普洱支公司投保，事故发生时在保险期内的事实。
经质证，原告岩扑星对该证据的形式、来源、真实性及证明目的均无异议。
被告太平洋保险普洱支公司未到庭提交证据材料，未对以上证据进行质证。
通过原告岩扑星与被告李润福对上述证据的质证，本院认为，对原告提供的八组证据，被告李润福均无异议，与本案具有关联性，本院予以确认。对被告李润福提供的证据，原告对证据的真实性及证明目的无异议，本院予以确认。
通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年3月18日，原告岩扑星驾驶×××号普通二轮摩托车由孟连县富岩镇方向驶往该镇等嘎拉村方向。10时10分，当车辆行驶至等嘎拉路K5+600M处超越同向被告李润福驾驶的×××号中型自卸货车时车辆失控侧翻，原告岩扑星摔到后被×××号中型自卸货车碾压，造成原告岩扑星受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经孟连县公安局交通警察大队认定，原告岩扑星承担此道路交通事故的主要责任，被告李润福承担此道路交通事故的次要责任。原告岩扑星受伤后，分别到孟连县人民医院、普洱市中医医院住院治疗共77天。住院诊断分别为“左小腿碾压伤”、“左大腿截肢术后皮肤坏死，骨外露”、“左大腿皮肤感染”。原告岩扑星住院期间由其妻子叶黑进行护理。2015年11月9日，经云南乾盛司法鉴定中心鉴定原告岩扑星伤残等级为五级，原告岩扑星误工期评定为伤后180日，护理期评定为伤后90日，营养期评定为伤后90日。原告岩扑星支付伤残等级及“三期”鉴定费用1300元。由于对赔偿事宜协商未果，原告岩扑星于2016年1月5日向本院提起诉讼。
另查明，原告岩扑星母亲叶拉生于1954年3月9日、婚生长子岩苗生于2000年11月6日，婚生长女叶书生于2006年8月1日，原告岩扑星有兄弟姐妹共4人。原告岩扑星及其妻子叶黑系农村户口，现居住于孟连县富岩镇大曼糯村英密二组14号。
再查明，肇事车辆×××号中型自卸货车投保于太平洋保险普洱支公司，保险单号：×××,投保险种为交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及商业第三者责任险（赔偿限额100000元）和不计免赔条款，保险期间自2013年12月3日至2014年12月2日。
本院认为，通过庭审查明的事实，原告所造成的伤害系机动车交通事故引发，本案案由应为机动车交通事故责任纠纷。关于赔偿责任比例应如何确定的问题。该事故发生后经孟连县公安局交通警察大队认定，原告无证驾驶机动车上道路行驶及在驾驶过程中遇相对方向来车有会车可能时超车，原告的行为在该起交通事故中起主要作用，是造成该起道路交通事故的主要原因；被告李润福驾驶机动车在没有交通信号的道路上行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行及驾驶机动车载物超过核定载质量，其行为在该起道路交通事故中起次要作用，是造成该起道路交通事故的次要原因。综合本案事故发生的原因、后果及双方当事人的过错程度，本院确认原告承担70%的民事责任，被告李润福承担30%的民事责任。
关于二被告应如何对原告进行赔偿的问题。原告因被告李润福的行为造成的合理损失费用，本院依法核定如下：（一）关于残疾赔偿金89472元，原告系农村居民，其残疾赔偿金应参照《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》（以下简称《损害赔偿标准》）中农村居民人均年纯收入7456元及五级伤残计算（7456元/年×20年×60%），应核算为89472元。（二）关于医疗费35011.43元，原告受伤后分别在孟连县人民医院、普洱市中医医院医院住院治疗、就诊，产生医疗费用35011.43元，以上费用均有相应医疗收费收据印证，本院予以确认。（三）关于住院伙食补助费7800元，参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，原告住院时间有重复，扣减2天实际住院治疗77天，应核算为7700元。原告主张超出费用部分不予支持。（四）关于误工费14220元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告从事农业种植，误工期鉴定为180日，故应核算为14224元（28844元/365天×180天）。原告仅主张14220元误工费，本院予以认定14220元。（五）关于护理费7200元，原告在住院治疗期间，护理人是其妻子，属农村居民，其护理费参照《损害赔偿标准》中农、林、牧、鱼业年平均工资标准28844元计算，“三期”鉴定中护理期为伤后90日，应核算为7112元（28844元/365天×90天）。原告主张护理费用为7200元超出合理的赔偿范围，本院不予支持。（六）关于营养费5400元，“三期”鉴定中营养期90天，结合原告的伤情，酌情支持5000元。原告主张超出的费用不予支持。（七）关于交通费630元，系原告就医过程中支出的合理费用，本院予以支持。（八）关于鉴定费1300元，事故发生后原告对“三期”及伤残等级进行鉴定，属实际发生的费用，本院予以支持。（九）关于被扶养人生活费53116.8元，原告因交通事故造成左侧股骨远端缺失，伤残等级为五级，丧失部分劳动能力，结合庭审查明的被扶养人情况，根据《损害赔偿标准》应核算为原告长子岩苗生活费为9054元（6036元/年×5年÷2人×60%）、原告长女叶书生活费为19919元（6036元/年×11年÷2人×60%）。对原告主张叶拉的生活费，因原告未提交被扶养人丧失劳动能力又无其他生活来源的相关证据，本院对该主张不予支持。原告主张超出的费用不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告李润福驾驶的肇事车辆投保交强险及商业险，故原告残疾赔偿金89472元、护理费7112元、交通费630元、被扶养人生活费28973元、误工费14220元，共计140407元，由被告太平洋保险普洱支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内进行理赔，不足30407元（140407元-110000元），被告李润福应赔偿的数额为30407元×30%=9122元，由被告太平洋保险普洱支公司在商业险限额内进行理赔；医疗费为35011.43元、住院伙食补助费7700元、营养费5000元，共计47711.43元由被告太平洋普洱支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内进行理赔，不足37711.43元（47711.43元-10000元），被告李润福应赔偿数额为37711.43元×30%=11313元，由被告太平洋保险普洱支公司在商业险限额内进行理赔；鉴定费1300元，扣除原告应承担的70%责任，应赔偿数额为1300元×30%=390元。为减少诉累，被告李润福向原告垫付的医药费18000元，由原告返还。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告岩扑星残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币120000元，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内予以赔偿。
二、原告岩扑星医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、被扶养人生活费、鉴定费共计20825元，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内予以赔偿。
三、由原告岩扑星于本判决生效后十日内返还被告李润福先行垫付的医疗费18000元。
四、驳回原告岩扑星其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，减半收取490元，由原告岩扑星负担152元，由被告李润福负担338元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。
审判员 孙文鹤
二〇一六年三月三十一日
书记员 李孟川