湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0106民初5912号
原告：尚金玲，女，汉族，1991年1月22日，住黑龙江省龙江县。
委托代理人：李好光，湖北中和信律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：邵鑫垚，湖北中和信律师事务所律师，特别授权。
被告：武汉鑫天意混凝土有限公司，住所地：武汉市青山区白玉山街星火村特1号。
法定代表人：李兴荣，总经理。
委托代理人：钱黎，公司员工，特别授权。
委托代理人：王琼，公司员工，特别授权。
被告：胡清，男，汉族，1975年5月8日出生，住武汉市洪山区。
委托代理人：钱黎，男，汉族，1982年7月20日出生，住湖北省襄阳市襄州区黄集镇黄石路**号，特别授权。
委托代理人：王琼，女，回族，1970年1月7日出生，住武汉市洪山区柴林花园*栋1门***号，特别授权。
被告：阳光财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区八卦一路50号鹏基商务时空大厦11楼。
负责人：王皓，公司经理。
委托代理人：艾密，公司员工，特别授权。
原告尚金玲诉被告武汉鑫天意混凝土有限公司（以下简称武汉鑫天意公司）、胡清、阳光财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称阳光财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，于2016年12月16日依法由审判员张冰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告尚金玲及其委托代理人邵鑫垚，被告武汉鑫天意公司及胡清共同委托代理人钱黎，被告阳光财险深圳分公司的委托代理人艾密到庭参加诉讼。
原告尚金玲诉称：2015年12月6日11时30分，原告尚金玲驾驶汉CE1166号电动自行车行驶至武汉市武昌区友谊大道公汽五公司门前路段，与被告胡清驾驶的鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车相撞，导致原告尚金玲倒地受伤，电动车辆受损。后经武汉市公安局武昌区交通大队出具的武公昌交认字[2015]第C-138号《道路交通事故认定书》，认定被告胡清负此事故主要责任，尚金玲负次要责任。原告尚金玲因此次事故在武汉大学中南医院住院治疗27天，经医生诊断为左肱骨开放性骨折。2016年5月4日，经湖北明鉴法医司法鉴定所出具的鄂明医鉴字[2016]第1596号《司法鉴定意见书》认定尚金玲为10级伤残，伤后误工期为270日，护理期为90日，后续治疗费17000元。鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车车主系武汉鑫天意公司，并在被告阳光财险深圳分公司处投保交强险，保险金额12万元，事故发生在保险期内，被告应承担相应赔偿责任。现原告为维护自己合法权益，向法院起诉，请求：1、判令被告武汉鑫天意公司、胡清支付各项赔偿金共计184716.48元；2、判令被告阳光财险深圳分公司在保险赔付范围内直接支付给原告；3、本案诉讼费、律师费由被告承担。
被告武汉鑫天意公司及胡清共同辩称：对事故的事实及责任划分无异议，同意依法赔偿，原告诉讼请求过高请法院依法核定。
被告阳光财险深圳分公司辩称：对事故的事实及责任划分无异议，同意按照保险条款的约定依法赔偿，原告的诉讼请求过高，请法院依法核实，诉讼费和鉴定费我公司不承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、事故认定书、鄂Ａ×××××号车辆的驾驶证、行驶证、交强险保单，证明双方事故的事实及责任划分情况，三被告主体适格；
证据二、入院记录、诊断证明、医疗费票据、护理费票据，证明因此次事故原告的住院天数和就医过程中实际支出的费用；
证据三、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告构成十级伤残，误工期270日，护理期90日，后期治疗费17000元；
证据四、原告的毕业证、居住证明、收入证明，证明原告毕业后就在武汉居住和工作，应当按照城镇标准计算原告的误工损失；
证据五、电瓶车票据，证明原告因交通事故导致电瓶车受损被强制要求停放在停车场，停车费用已经超过车辆价值，原告已丧失对电瓶车的使用权益。
被告阳光财险深圳分公司质证认为：对证据一、二、三、四无异议，但证据一中被告胡清并没有从业资格证；对证据五不予认可，我公司仅认可车辆的实际损失。
被告武汉鑫天意公司的意见同保险公司的质证意见一致
被告胡清的意见同保险公司的质证意见一致。
被告鑫天意公司及胡清为支持其辩称意见，向本院提交如下证据：
收条，证明在事故后我单位支付了25000元，胡清支付了5000元。
原告尚金玲对该证据无异议，认可收到了30000元，具体是谁支付的不清楚。
被告阳光财险深圳分公司在法定期限内未向本院提交证据。
对以上双方无争议的证据，本院依法予以确认，对双方有争议的证据，本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条、第七十条、第七十二条的规定，并结合本案事实进行综合分析认定。
经审理查明：2015年12月6日11时30分，被告胡清驾驶鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车，沿武汉市武昌区友谊大道由南向北违反禁止通行措施行驶，至武汉市公汽五公司门前，所驾货车右前轮外侧与同向右侧原告尚金玲驾驶武汉CE1166号电动车相擦，致向金玲倒地受伤，电动车受损。该事故经武汉市公安局武昌区交通大队认定，被告胡清负此事故的主要责任，原告尚金玲负此事故的次要责任。事故发生后，原告尚金玲被送往武汉大学中南医院住院治疗27天，出院诊断：左开放性、肱骨外髁骨折，肱骨干骨折。出院医嘱：生活指导（饮食、活动与休息、功能锻炼），注意左手指及腕部功能锻炼。原告共花费医疗费62229.18元，其中被告鑫天意公司垫付25000元，被告胡清垫付5000元。经湖北明鉴法医司法鉴定所司法鉴定意见书认定，原告尚金玲的伤残程度为X（10）级，伤后误工期为270日，护理期为90日，建议给予后续治疗费17000元或据实赔付。原告尚金玲花费鉴定费1500元。被告阳光财险深圳分公司向本院提出重新鉴定申请后，于2016年12月1日撤回该申请。
另查明，原告尚金玲自2015年6月19日起居住在武汉市洪山区珞狮路122号23栋1单元1楼1号，在武汉市武昌区考门保健食品销售中心工作。被告鑫天意公司系鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车所有人，被告胡清系驾驶人，被告阳光财险深圳分公司系鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车的交强险及商业险（保险金额500000元，含不计免赔）的承保人，保险期限均自2015年3月8日0时起至2016年3月7日24时止。
本院认为：关于本案的争议焦点涉及两个方面，即责任主体的认定和赔偿范围的认定。
一、关于被告鑫天意公司、胡清、阳光财险深圳分公司是否应当承担责任的问题。
关于被告鑫天意公司、胡清、阳光财险深圳分公司是否应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，本案中，原、被告对道路交通事故认定书均不持异议，本院对事故认定书的证据效力予以确认，被告胡清负事故主要责任，原告尚金玲负事故次要责任。因被告鑫天意公司所有的鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车在被告阳光财险深圳分公司购买了机动车交通事故责任强制险及商业险（赔偿限额500000元，含不计免赔），故应先由被告阳光财险深圳分公司在交强险的赔偿范围内赔偿，不足部分由商业险在赔偿限额500000元以内承担70%的赔偿责任，原告尚金玲自行承担30%。
二、关于原告尚金玲的损失认定问题。
根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，对原告刘ＸＸ的损失分析认定如下：
1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，经核算医疗费票据，原告尚金玲的住院及门诊费用共计62474.48元，本院予以支持。被告鑫天意公司垫付25000元、胡清垫付5000元，被告阳光财险深圳分公司应予返还。
2、后续治疗费：器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。依据《湖北明鉴法医司法鉴定所司法鉴定意见书》，原告尚金玲主张按照法医鉴定意见一次性结算后续治疗费17000元，本院予以支持。
3、护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案根据《湖北明鉴法医司法鉴定所司法鉴定意见书》确定的护理时间，确定原告尚金玲的护理时间为90日，其主张护理费7740元无证据证明，故其护理费本院酌定7099.40元（31138元/年÷365天×90天）。
4、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当以就医地点、时间、人数、次数相符合。原告尚金玲主张交通费1000元的请求本院没有合理依据，其受伤后共住院27天，其交通费本院酌情支持300元。
5、营养费：应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告尚金玲的出院医嘱无加强营养，故其营养费的请求本院不予支持。
6、住院伙食补助费：原告尚金玲共住院治疗27天，其住院伙食补助费本院酌情认定为405元（27天×15元）。
7、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，根据《湖北明鉴法医司法鉴定所司法鉴定意见书》确定原告尚金玲其自受伤之日起误工270日，其主张的误工费为31500元有法律依据，本院予以支持。
8、残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据《湖北明鉴法医司法鉴定所司法鉴定意见书》原告尚金玲所受伤构成十级伤残，故其残疾赔偿金为54102元（27051元/年×20年×10%）的诉讼请求，本院予以支持。
9、财产损失：原告尚金玲主张的电瓶车受损被强制要求停放在停车场，停车费用已经超过车辆价值，因此导致的财产损失1700元无法律依据，本院不予支持。
10、精神损害赔偿金：综合侵权人的过错程度、侵害方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本地平均生活水平进行认定。原告尚金玲的伤情构成十级伤残，故其精神损害赔偿金5000元的诉讼请求本院酌情支持1000元。
11、鉴定费：原告尚金玲支出的1500元鉴定费有票据证明，本院予以支持。
故原告尚金玲的损失共计175380.88元，其中，原告尚金玲在机动车第三者责任强制保险医疗赔偿项目下的损失含：医疗费62474.48元、后续治疗费17000元、住院伙食补助费405元，共计79879.48元，由被告阳光财险深圳分公司在机动车第三者责任强制保险医疗赔偿项下赔偿10000元；在机动车第三者责任强制保险伤残赔偿项目下的损失含：护理费7099.4元、交通费300元、误工费31500元、残疾赔偿金54102元、精神损害赔偿金1000元，共计94001.4元，由被告阳光财险深圳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿给原告尚金玲。因鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车购买了商业险（保险限额500000元）含不计免赔，且驾驶人被告胡清负事故主要责任、原告尚金玲负事故的次要责任，因此超出交强险医疗赔偿项下损失10000元部分应由被告阳光财险深圳分公司在商业险限额500000元内赔偿48915.64元（69879.48元×70%），原告尚金玲自行承担20963.84元；又因被告鑫天意公司垫付医疗费25000元、被告胡清垫付医疗费5000元，该款应予以返还。本案的诉讼费512元、鉴定费1500元，应由被告鑫天意公司承担70%即1409元，原告自行承担603元。为了执行便利，被告阳光财险深圳分公司仍需向原告尚金玲赔付124326.04元（10000元＋94001.4元＋48915.64元－25000元－5000元+1409元），被告阳光财险深圳分公司需返还被告武汉鑫天意公司垫付医疗费23591元（25000元-1409元）、被告胡清垫付医疗费5000元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起二十日内，赔偿原告尚金玲各项损失共计人民币124326.04元二、被告阳光财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起二十日内返还被告武汉鑫天意混凝土有限公司垫付的医疗费23591元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起二十日内返还被告胡清垫付的医疗费5000元；
四、驳回原告尚金玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半人民币512元，由被告武汉鑫天意混凝土有限公司承担359元，原告尚金玲自行承担153元（此款已在判项中处理，被告武汉鑫天意混凝土有限公司不再另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间是二年。
审 判 员 张 冰
二〇一七年一月九日
法官助理 曾媛媛
书 记 员 刘亚迪