江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0681民初3537号
原告：陈玉琴。
被告：启东市人民医院，住所地启东市汇龙镇民乐中路***号。
法定代表人：陆健泉，该院院长。
委托诉讼代理人：黄辉，该院工作人员。
委托诉讼代理人：张永昌，江苏东晋律师事务所律师。
原告陈玉琴与被告启东市人民医院（以下简称人民医院）医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉琴、被告人民医院的委托诉讼代理人黄辉、张永昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉琴向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失11986.80元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因与案外人朱雪兰一般人格权纠纷曾××启东法院打官司，朱雪兰说原告小腿丹毒经常发，××去医院的，这正好与被告的病程记录相对应
--
原告于2014年9月28日前往被告处治病，病程记录中9月28日记载××同时患者自述双小腿略有胀痛不适”，9月29日记载××患者目前双小腿肿胀，局部红肿，××史，目前暂时考虑双下肢丹毒复发，××对症治疗，结合患者丹毒治疗情况决定下一步诊疗计划”，10月6日、7日均记载原告发烧。启东法院采纳了朱雪兰的陈述，这造成原告不断申请再审。被告的病程记录中医生并没有按事实书写，是虚假病历，9月28日原告没有陈述双小腿胀痛不适，床位也写错了，原告××6床，病程记录写成13床；9月29日记载原告有××史，事实上原告并没有该病史；10月6日、7日原告也没有发烧。为此，主治医生出具了情况说明，××程记录有误。原告因申请再审跑了一年半，被告应赔偿原告损失。原告是开小店的，一个化肥店，一个香烟酒店，且没有退休工资，误工时间前后有4个月，故主张误工费每个月2554元；原告对病历进行鉴定，来回到南通三次，第一次鉴定，第二次询问鉴定程序，第三次是拿一张片子，花去鉴定费720元、交通费1050元（350元/次×3次）。
被告人民医院辩称，1.被告不存××不按事实书写病程的情况。原告是××2014年9月28日入住被告处接受治疗，被告完全按照医疗规范和常规进行治疗，××为原告医疗过程中形成的病例客观、真实、准确、完整、及时、规范，××程记录是对原告病情和诊疗过程××入院后所进行的连续性记录，是对原告病情和诊疗情况的客观、真实、准确、完整的反映，其证明力是其他材料所不具有的。2.主治医师××2015年11月25日出具的情况说明属于事后回忆，既然是事后回忆，××程记录有出入，是符合常理的，但其没有否认被告对原告小腿丹毒的确诊和治疗的正确有效性；主治医师出具的情况说明系其个人行为，不能代表被告对原告治疗的真实情况。3.原告诉请的赔偿项目和数额与被告对原告的医疗行为没有关联性。原告要求被告承担赔偿责任，必须是原告××诊疗活动中受到损害，被告有过错。然原告××被告处住院治疗期间接受了医务人员规范、优质的医疗服务，达到了治疗目的而出院，原告直至现××都未对被告的诊疗行为提出过任何异议。原告诉请的误工费、鉴定费等与被告无关，是其与他人的纠纷中形成的，由谁承担责任已有定论，与被告无关。
本院经审理认定事实如下：原、被告对原告与案外人朱锡兰一般人格权纠纷××本院历经小额诉讼程序一审终审和再审撤销原判决进行改判的事实均无异议，本院予以确认。2014年9月28日10时25分，原告因××左尺骨鹰嘴骨折术后一年余”前往被告处入院治疗，××区：骨二科18区，床号：+6，住院号：80150664。××史：××患者跌伤左肘部致左尺骨鹰嘴骨折，××本院住院治疗，行切开复位内固定手术……患者要求住院取出内固定，门诊拟左尺骨鹰嘴骨折术后收治入院。……四肢检查详见专科情况”。××区：骨二科19区，床号：+13，住院号：80150664”，××程记录最后二行载明××同时患者自述双小腿略有胀痛不适，压痛阳性，现拟完善检查，××情，××情变化制定下一步诊疗计划”。××患者目前双小腿肿胀，局部红肿，××史，目前暂时考虑双下肢丹毒复发，××对症治疗，结合患者丹毒治疗情况决定下一步诊疗计划”。××情平稳，体温正常，诉双下肢胀痛不适稍减……患者皮肤未见明显异常，双小腿局部红肿，末梢感觉、肌力情况可，关节活动情况可，××对症治疗，双小腿症状缓解后再行手术治疗”。10月3日载明××今日查房，患者一般情况可，体温正常，诉双小腿胀痛不适症状较前明显好转……患者局部红肿明显减轻，压痛较前几日减轻，末梢感觉、肌力正常，××对症治……”。10月6日9时46分沈向阳主任医师查房记录载明××今日查房，××情变化，××情稳定，体温正常……双小腿患处肿胀明显减轻，局部红肿明显消退，末梢感觉肌力情况可，相关术前检查未见明显异常，拟今日进行手术治疗，沈向阳主任嘱补液对症治疗，近日进行手术治疗”。后于该日被告对原告行内固定取出术。10月7日沈向阳主任医师查房记录载明××今日查房，××情，患者一般情况可，体温略高……”。10月10日高为人主任医生查房记录及10月11日出院记录均载明××保持双下肢干燥卫生，防止出现丹毒复发”。××程记录中均有经治医师聂升波和相应主任医师沈向阳、高为人的手签。××区：骨二科19区，床号：+13，住院号：80150664”。
2015年11月25日，聂升波向原告出具《情况说明》一份，载明：××患者陈玉琴，于2014-9-2810:58入院。住院后28号完善相关入院检查，术前检查未见明显手术禁忌症，也未发现小腿丹毒症状，于29进行术前准备，拟30号进行内固定取出术，29日小腿无红肿、疼痛。××患者突然高热，小腿胀痛不适，××情考虑为小腿丹毒，予暂停手术，××补液治疗，后患者症状缓解后于2014-10-06行内固定取出术，××情稳定后出院，××程记录中双小腿不适症状的描述予以纠正”。落款处由聂升波和高为人的签名，并加盖被告骨二科印章。
2016年4月14日，启东市人民检察院作出启检民（行）行政违监[2016]32068100010号检察建议书，载明××2015年11月下旬，陈玉琴连续数天前往你院，找其住院时的管床医生聂升波，××程记录，被拒绝后遂采取尾随、缠闹、威胁等方式向医生施加压力，聂升波被迫无奈中，于11月25日根据陈玉琴口授，出具了一份与原住院病历相矛盾的情况说明……鉴于你院××出具医学证明方面未尽谨慎审核和监督的义务，存××管理上的漏洞，特提出制定具体规章制度，对医学证明的出具程序及要求做出明确规定，从严把关等建议”。
本院认为，××医疗过程中，患者到医院治疗时与医院形成了医疗服务合同关系，医疗机构及医务人员负有为患者提供诊疗服务的义务。××患者认为因医疗机构或医护人员的过错而产生损害时，存××违约责任、侵权责任的竞合，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定精神，当事人可以选择要求承担违约责任或侵权责任。本案中，原告以被告不按事实记载、书写虚假病历导致其××与案外人朱锡兰的案件中不断奔走申请再审造成其损失为由，以医疗服务合同纠纷即被告违约主张权利，故本案应适用《中华人民共和国合同法》来审理。根据原、被告提供的住院病历、病程记录，可以证明被告作为医疗机构，已全面履行了自己的义务，提供了符合诊疗规范的诊疗，××情变化情况、重要的辅助检查结果、上级医师查房意见、所采取的诊疗措施、医嘱等，并未违反卫生部关于印发《病历书写基本规范》的通知（卫医政发〔2010〕11号）之要求。原告提供了聂升波和高为人签名的情况说明，以证明被告书写虚假病历，本院认为，被告病程记录是对原告病情和诊疗过程所进行的连续性记录，其证明力明显高于其他书面证据，××程记录均载明了原告存××双小腿肿胀，××情变化，××程记录及10月11日出院记录中均载明××保持双下肢干燥卫生，防止出现丹毒复发”，原告××当时治疗过程中也未提出异议。相反，聂升波和高为人虽然出具了情况说明，××程记录的修正说明已违反了卫医政发〔2010〕11号《病历书写基本规范》第七条、第八条关于病历修改的规定，启东市人民检察院出具的检察建议书也可以印证两人出具情况说明具有不规范性，且情况说明中××××患者突然高热，小腿胀痛不适，××情考虑为小腿丹毒，××程记录记载的原告病情及病情变化相一致，故该份情况说明不能达到原告的证明目的。另原告主张10月6日、7日没有发烧及床位书写错误，但未提供相应的证据予以证实，本院不予支持。
综上，原告主张被告不按事实书写、××程记录，没有充分的证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告陈玉琴的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈玉琴负担。
本判决为终审判决。
审判员 蔡中中
二〇一六年八月十七日
书记员 蔡 迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
××作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。