福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初3605号
原告林明德，男，1955年10月15日出生。
原告许腰，女，1954年11月19日出生。
原告陈某某，女，2006年9月23日出生。
法定代理人陈海滨，男，1981年9月3日出生。
原告柳连生，男，1984年3月22日出生。
以上原告共同委托代理人林领导，福建厦门市唯典法律服务所。
以上原告共同委托代理人陈志斌，福建厦门市唯典法律服务所。
被告陈志敏，男，1983年5月7日出生。
委托代理人张怀恩，福建方圆人律师事务所律师。
被告黄林福，男，1986年1月26日出生。
委托代理人吴丽娜，福建品木律师事务所律师。
原告林明德、许腰、陈某某、柳连生与被告陈志敏、被告黄林福机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢文清适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林明德、许腰、陈某某、柳连生的委托代理人林领导，被告陈志敏的委托代理人张怀恩、被告黄林福的委托代理人吴丽娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林明德、许腰、陈某某、柳连生诉称：2016年2月2日10时52分，在国道319环城北路与金峰二道叉口，被告陈志敏驾驶无牌挖掘机沿环城北路由东往西方向行驶，至金峰二道右转过程中与相对方向驶来的由林某某驾驶芗城XXXXX号二轮电动自行车发生碰撞，造成林某某摔倒后又被挖掘机碾压，造成林某某当场死亡及电动车损坏的交通事故。事故发生后，被告陈志敏驾驶挖掘机逃离现场。事故经交警认定被告陈志敏负事故的全部责任，林某某无责。经查明肇事车辆的车主是黄林福，该车无年检及投保。本事造成原告损失有：死亡赔偿金42607元／年×20年=852140元，丧葬费5061元／月×6月=30366元，精神损失抚慰金100000元，停尸费20000元，处理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费等费用20000元，被告抚养人生活费：林明德60周岁28929元／年×20年／2=289290元，许腰60周岁28929元／年×20年／2=289290元，陈某某10周岁28929元／年×8年／2=115716元，合计1716802元。故请求判令两被告赔偿各原告上述损失。
被告陈志敏辩称：原告诉求的赔偿标准应按受诉当地法院的标准。丧葬费应按27174.5元计算，精神损失抚慰金被告已被追究刑事责任，该费用因不予支持；停尸费无法律依据，因原告提供的发票只有4千多元，而公安机关已告知原告在2月23日之前办理丧葬，且该费用已包括在丧葬费里，不能重复主张。处理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费等费用原告无举证，应不予支持；抚养费部分，原告许腰事故发生后已达到61周岁，应按19年计算，原告应提供许腰及林明德生育多少个子女，来计算其被抚养人生活费。本案肇事车辆是被告被告陈志敏和黄林福合伙购买的，由被告黄林福在经营，被告陈志敏受雇于被告黄林福。事故发生时被告陈志敏正从事雇佣活动，且被告黄林福明知被告陈志敏无驾驶证还让被告陈志敏驾驶，被告黄林福存在过错，应承担应承担三分之二的赔偿责任。
被告黄林福辩称：本案应中止审理。本案被告陈志敏已被追究刑事责任，应待刑事按审结完再审理本案。本案属于犯罪行为造成的事实。我方不是侵权人，应由侵权人承担赔偿责任。事故认定中被告黄林福是实际车主，与事实并不相符，本案肇事车辆是无牌的，该肇事车辆是被告黄林福与被告陈志敏合伙购买的。肇事车辆并非机动车，不能购买机动车强制险。对于事故认定我方有异议，事故认定是因被告陈志敏逃逸而推定其承担全部责任，对于被告陈志敏的行为而导致扩大的损失应由被告陈志敏承担赔偿责任。关于原告关于赔偿项目的主张，其中死亡赔偿金按照厦门城镇居民标准计算是不足的；死者再婚在云霄，其死亡赔偿金及丧葬标准应按福建省标准计算，精神抚慰金缺乏依据，停尸费、处理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费等费用缺乏法律依据。被抚养生活费与被告陈志敏的答辩意见一致。原告要求被告黄林福承担赔偿责任无法律依据，应驳回原告的诉求。
经审理查明：2016年2月2日，被告陈志敏接到被告黄林福的指派，驾驶由被告陈志敏与被告黄林福共同出资购买的无牌挖掘机前往作业地点。同日10时52分，当陈志敏驾驶该挖掘机沿环城北路由东往西方向行驶至国道319环城北路与金峰二道（天棋美术艺术品有限公司门口）时，其于右转过程中与相对方向驶来的由林某某驾驶的芗城XXXXX号二轮电动自行车发生碰撞，造成林某某摔倒后又被挖掘机碾压，造成林某某当场死亡及电动车损坏的交通事故。事故发生后，被告陈志敏驾驶挖掘机逃离现场并于2016年2月3日被抓获。2016年2月4日，漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告陈志敏负事故全部责任。2016年2月3日漳州市公安局芗城分局交通管理大队通知各原告于2016年2月23日前办理尸体丧葬事宜。事故发生后，被告黄林福垫付给各原告赔偿款3万元，而被告陈志敏因涉嫌交通肇事罪于2016年2月6日，被公安机关刑事拘留，并于同年2月10日转取保候审。2016年3月13日，各原告支付了受害人林某某的尸体存放费及丧葬费用共计4602元。
原告林明德与原告许腰系受害人林某某的父母。受害人林某某生前与前夫陈海滨于2006年9月23日生育一女即原告陈某某，2013年5月10日与前夫陈海滨在厦门市翔安区司法局办理离婚登记；2015年12月31日，受害人林某某与原告柳连生办理了结婚登记。2016年5月3日，受害人林某某所在的居委会即厦门市翔安区马巷镇琼头社区居民委员会出具证明，主要内容为：林明德与许腰共有林某某和林树林两个子女。
以上事实，有原、被告的陈述及其提供的如下证据予以证实：1、漳芗公交认字（2016）00003号《道路交通事故认定书》；2、火化证、存放尸体及丧葬费用发票；3、户口簿、林某某与柳连生的结婚证、林某某与陈海滨的离婚证及离婚协议书；4、厦门市翔安区马巷镇琼头社区居民委员会证明；5、厦翔证（2006）11号文件；6、黄林福的询问笔录；6、漳州市公安局芗城分局出具的《收取保证金通知书》、《尸体处理通知书》、《道路交通事故公开证据记录》、《起诉意见书》。以上证据经庭审举证质证，本院对证据的真实性及来源的合法性予以确认。
关于各原告主张的赔偿项目，本院认为：1死亡赔偿金1257146元。受害人林某某的住所地在厦门市翔安区马巷镇琼头社区，故受害人的死亡赔偿金可以按照2015年度厦门市城镇居民可支配收入42607元／年的标准予以计算即：42607元／年×20年=852140元。被扶养人生活费部分，受害人林某某依法应承担扶养义务的被扶养人范围为其父母即原告林明德、许腰，其女原告陈某某，各被扶养人的扶养年限分别为20年、19年和8年；因受害人生前住所地在厦门市翔安区马巷镇琼头社区，被扶养人生活费应以2015年度厦门市城镇居民人均消费性支出的标准即28929元／年，并按受害人依法应当负担的部分，且年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额予以计算。故各原告主张的被扶养人生活费为：28929元／年×8年＋28929元／年×11年＋28929元／年×1年÷2=564115.5元，并计入死亡赔偿金即564115.5元＋852140元=1416255.5元。2、丧葬费27117.5元：各原告主张的丧葬费应按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算即54235元／年÷12个月×6月=27117.5元。各原告主张的停尸费已包括在丧葬费中，应予驳回。3、办理丧葬事宜人员交通费及误工费酌定为4000元。各原告主张处理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费等费用20000元，但未提供相应的证据予以证明，本院不予采纳。上述损失合计1447373元。因被告陈志敏已涉嫌犯罪，故各原告所主张的精神抚慰金，应予驳回。
综上所述，本院认为：漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出的漳芗公交认字（2016）00003号《道路交通事故认定书》，经审查并无不当，本院予以确认。被告陈志敏驾车与受害人林某某发生交通事故并致其死亡，且在事故发生后驾车逃逸，应承担全部赔偿责任。而本案肇事挖掘机系被告黄林福与被告陈志敏合伙购买，该车的所有权为两被告共同共有，双方对该车均有支配权并共同经营，应认定两被告为合伙关系。虽然被告黄林福在公安机关的询问笔录中提及其“指派”被告陈志敏前往作业地点，但该“指派”的行为只是两合伙人之间内部分工不同，并不能因此认定双方系雇佣关系，而被告黄林福在该询问笔录中关于其与陈志敏系雇佣关系的陈述，与本院查明的事实亦不相符。因此，被告陈志敏关于其与被告黄林福系雇用关系的抗辩，本院不予采纳。被告黄林福作为合伙人应对被告陈志敏在执行合伙事务中对各原告所造成的损失承担连带责任。被告黄林福已垫付的赔偿款3万元，可在被告陈志敏应承担的赔偿款中予以抵扣即1447373元-30000元=1417373元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告陈志敏应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告林明德、许腰、陈某某、柳连生各项损失合计1417373元；
二、被告黄林福对上述债务承担连带责任；
三、驳回原告林明德、许腰、陈某某、柳连生的其他诉讼请求。
如果被告按不本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20251元，减半收取10126元，原告林明德、许腰、陈某某、柳连生负担1590元，被告陈志敏、黄林福负担8536元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 谢文清
二〇一六年六月二十三日
书记员 曾 玲
附主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。