山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0902刑初197号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人许某甲，曾用名许其单，无业。因涉嫌寻衅滋事，2015年9月11日被泰安市公安局泰山区分局行政拘留十五日、罚款壹仟元。因涉嫌放火罪，2016年1月16日被泰安市公安局泰山区分局刑事拘留，同年2月22日被依法逮捕。现羁押于泰安市看守所。
指定辩护人胡五青，山东五岳律师事务所律师。
指定辩护人张伟华，山东五岳律师事务所律师。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉[2016]178号起诉书指控被告人许某甲犯放火罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指派检察员魏景峰出庭支持公诉。被告人许某甲及其指定辩护人胡五青、张伟华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控，因房产纠纷，被告人许某甲酒后分别于2014年9�份的一天、2016年1月14日、2016年1月15日，三次到泰山区某某小区18号楼2单元103室其妹妹被害人许某丙家处点燃物品进行放火，危害公共安全。
上述事实，公诉机关提交了相关证据证实。公诉机关认为，被告人许某甲多次放火，足以危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。特提起公诉，请求依法判处。
被告人许某甲辩称，真正放火只有一次，前二次没有点着接着扑灭了。点火前也先是敲了前后门，确定家里没有人，拿出来衣服点的。放火只是想吓唬吓唬她，其回头看到火灭了才走的。其辩护人提出如下辩护意见：不否定三次放火的事实，但前两次不能认定为放火罪。公诉机关的证据只能证实被告人最后一次放火的事实，指�2014年9月份放火没有证据予以证实，第一次放火和第二次放火没有报警记录。而且被告人有如下法定从轻或减轻情节：1、被告人主动到案，如实陈述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。2、被告人主观恶性小，犯罪情节轻微，有悔罪表现，且系初犯。其放火的目的是想吓唬自己的妹妹。3、被告人已取得被害人的谅解，建议法庭对被告人适用缓刑，被告人没有生活来源，被告人的犯罪行为没有造成严重的后果。
经审理查明，被告人许某甲原住泰安市泰山区某某小区12号楼1单元402室，后转让他人而无房居住。其妹妹许某丙住该小区18号楼2单元103室。被告人许某甲以想居住上述房产而其妹妹不同意为由，2014年8、9月份的一天、2016年1月14日、2016年1月15日，三次到其妹妹许某丙的上述房屋点燃物品进行放火，危害公共安全。三次均被他人及时发现后扑灭。
案发后，被告人许某甲于2016年1月16日主动到公安机关投案。其行为已取得被害人的谅解。
上述事实，有控辩双方提交，业经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）被告人供述和辩解
被告人许某甲供述证实：因妹妹许某丙不同意其在家中居住，其出于吓唬妹妹的想法，在2016年1月14日、15日、2014年8、9月份三次在许某丙住处南屋内放火。
（二）被害人陈述
被害人许某丙陈述证实：2016年1月14日下午，其接到姑姑许某乙电话回家后发现室内冒着黑烟，南屋南墙东侧窗户上一块玻璃碎了，屋内一水缸内的塑料、碎木头烧着了，其接一脸盆水将火扑灭，其发现南屋墙面及屋顶都被熏黑了，屋顶东侧灯罩受热变形。次日下午，其接到民警电话回到家中，发现南屋窗户和门上的二十余块玻璃都被砸碎了，其通过�户看到室内有衣服在桌子上被烧过，听邻居说他们端了三四盆水将火扑灭，后其进屋看到满屋都是烟，有塑料燃烧的味道，室内地上有水，有一两件衣服烧成黑炭了，窗户上塑料纸被烧过，屋顶西侧灯罩受热变形，墙面、屋顶更黑了些。其怀疑两次都是其哥哥许某甲放的火。还陈述2014年8、9月份的一天晚上，许某甲在其住处南屋外墙上点燃过一个床板，被邻居灭火制止，没有燃烧到其住处。
（三）证人证言
1、证人高某证言证实：2016年年初，其出门看到萍萍家一楼南边的玻璃碎了，从室内向外冒着烟气，有邻居回家接了一两盆水将火浇灭，后其发现燃烧的是一些破衣服、纸箱、报纸等杂物。听现场人说是许某甲喝多酒来他妹妹家放的火。2015年年末的一天，其在小区内闲逛时看见许某甲用拳头将萍萍家南屋玻璃打碎了，随后许某甲点燃一张报纸�进室内，后其看见室内向外冒烟了，许某甲逃跑了，其通过窗户看到报纸很快烧完了，这次好像没有报警。
2、证人许某乙证言证实：许某甲放火及灭火的经过。
3、证人证人魏某证言证实：2015年年底一天下午14时许，许某乙走到自己饭店门口说着火了，看到许其萍家玻璃碎了，南屋冒烟，点燃的是一些破衣服。用脸盘水把火浇灭后，许某丙说是她哥哥许某甲放的火。前一天也放过一次火。
（四）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、泰安市公安局泰山区分局侦查人员刘某、赵某某、高某于2016年1月14日出具的现场勘验检查笔录（附照片）证实：2016年1月14日15时50分至2016年1月14日16时50分，侦查人员刘某、赵某某、高某对案发现场泰安市泰山区某某小区18号楼2单元103室进行了勘查，发现南屋内东侧顶部墙面有烟熏痕迹，东侧窗�下方贴南墙有一水缸，内有烟灰、铁杆。另室内有桌子一张及塑料桶、纸箱、被子、木板等杂物一宗。现场勘查照相九张。
2、泰安市公安局泰山区分局侦查人员刘某、赵某某、张凯于2016年1月15日出具的现场勘验检查笔录（附现场图及照片）证实：2016年1月15日16时30分至2016年1月15日17时10分，侦查人员刘某、赵某某、张凯对案发现场泰安市泰山区某某小区18号楼2单元103室进行了勘查，发现南屋内一凉席上、一纸箱箱口边缘有黑色燃烧痕迹，该纸箱箱体浸水，纸箱西侧地面上有黑色燃烧碎片；南墙上东扇窗户内侧塑料布呈燃烧过状，并有黑色燃烧痕迹；东侧窗顶部墙面有烟熏痕迹；室内天花板上一圆形灯的灯罩呈变形状。现场勘查制图3张、照相26张。
(五)书证
1、人口详细查询结果证实：被告人许某甲出生于1985年2月3日，作案时已达完全刑事责任年龄。
2、报案证明、立案决定书、到案说明证实：2016年1月15日，许某丙报警称其哥哥许某甲在泰山区某某小区许某丙家中放火。经审查，泰安市公安局泰山区分局于次日立案侦查，被告人许某甲于次日与许某丙一同到泰安市公安局财源派出所接受讯问。
3、谅解书证实：被害人许某丙于2016年1月25日提供谅解书，载明许某甲放火系酒后一时失控造成，其对许某甲表示谅解，要求司法机关能够从轻处罚或者不处罚许某甲。
4、行政处罚决定书证实：2015年9月11日，许某甲因寻衅滋事被泰安市公安局泰山区分局处以行政拘留十五日、罚款壹仟元的处罚。
本案事实清楚、证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人许某甲纵火焚烧他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人能够主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。又鉴于其已取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人有自首情节，有认罪、悔罪表现等辩护意见正确，本院予以采纳。关于辩护人所提的指控被告人前两次为放火罪不成立的辩护意见。经查，被告人的供述与被害人的陈述及相关证人证言能够证实公诉机关指控的事实，辩护人的该项辩护意见与事实不符，本院不予采纳。关于辩护人所提的对被告人适用缓刑的建议。经查，被告人提供的相关社区出具的居住证明，与其他证据不一致，无法评估其对社区的影响，以及综合全案实际情况，故不符合缓刑的适用条件，对辩护人的该项辩护意见因证据及依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四�第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人许某甲犯放火罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自二○一六年一月十六日起至二○一七年一月十五日止。）
如不服本判决，可在接待判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戚桂亮
人民陪审员 张 蕾
人民陪审员 王大慧
二〇一六年七月十三日
书 记 员 邢沙沙