山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朔中民终字第363号
上诉人（原审被告）吕庆军，男，1973年3月21日出生，汉族，朔城区人，现住朔城区*号*室。
委托代理人付生宇，山西朔风律师事务所律师。
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司。
负责人王吉，职务总经理。
委托代理人何良，山西金世纪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙贵权，男，1976年10月17日出生，汉族，朔城区利民镇人，现住朔城区X村X。
委托代理人王文娟，山西业盛律师事务所律师。
委托代理人唐润梅，女，1976年8月3日出生，汉族，朔城区利民镇人，现住朔城区X街*号*室。
原审被告张卫平，男，1973年5月2日出生，汉族，朔城区人，现住朔城区X街*号*室。
上诉人吕庆军、中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司（以下简称人寿财保朔州公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服朔城区人民法院（2014）朔民初字第1199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吕庆军之委托代理人付生宇、上诉人人寿财保朔州公司之委托代理人何良、被上诉人孙贵权之委托代理人王文娟、唐润梅到庭参加了诉讼。原审被告张卫平经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审查明：20I4年8月31日40分许，张卫平持证驾驶吕庆军所有的晋F744**号北方重工牌重型罐式货车，沿朔城区西环路由北向南行驶至事发地点时，未确保安全且未保持安全车速、车距，尾随碰撞前方在十字路口遇红灯停车等候通行的孙贵权持证驾驶的晋FS02**号长安牌小型轿车，造成孙贵权受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经朔州市公安交警支队朔城大队朔交公认字（2014）第158号交通事故认定书认定，张卫平负事故的全部责任，孙贵权无责任。事故发生后，孙贵权因拖车支出施救费1575元。
孙贵权受伤后在朔州市中心医院接受治疗，经门诊治疗后病情不断加重，于9月3日办理住院手续接受住院治疗，孙贵权在朔州市中心医院门诊治疗及住院期间共支出医疗费7765.52元；在山西医科大学第一医院门诊治疗支出医疗费2319.4元；在朔州市人民医院治疗支出医疗费792.3元。孙贵权出院时诊断为：右肾挫伤、混合性耳聋（双耳）、颅脑外伤后神经性反应、腰椎颈椎处软组织损伤。出院时医嘱：注意休息，加强营养。孙贵权在朔州市中心医院共住院37天，住院期间由其妻唐润梅护理。孙贵权及其陪护人员因去太原就医治疗支出交通费3000元；住宿费1088元。
朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心受托对孙贵权进行伤残等级鉴定，并出具“朔州市人民医院司鉴中心（2014）临鉴字第57号司法鉴定意见书”，被鉴定为八级伤残；因此鉴定支出鉴定费1500元；孙贵权因伤残鉴定支出鉴定医疗费687.8元。孙贵权驾驶的晋FS02**号长安牌轿车经山西恒泰司法鉴定中心对车损修复进行鉴定，鉴定为：该车的修复费用为8280元；支出鉴定费25OO元。
由孙贵权抚养的被抚养人有：父亲孙明（1947年5月17日出生）、母亲韩秀连（1955年7月7日出生）、儿子孙帅（2001年7月8日出生）。孙明和韩秀连共生育五名子女，现孙贵权的父母因年老丧失劳动能力，又无其他生活来源，依靠子女供养维持生计。
孙贵权及其妻子、儿子自2012年9月起租房居住于南关小康村第三巷第三排闫利平的平房中，孙贵权在朔城区栋梁大市场从事篷布批发、零售业务，属于个体工商户。
吕庆军所有的晋F744**号北方重工牌重型罐式货车在中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司投保了交强险120000元及财产损失险2000元，且本次事故发生在保险期间内。
另查明：孙贵权在诉讼过程中向法院提出诉讼保全申请，原审法院作出（2014）朔民初字1199号民事裁定书，依法扣押了吕庆军所有的晋F744**号北方重工牌重型罐式货车。吕庆军后提出反担保申请，依法解除了诉讼保全措施。
原审认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、交通费、住宿费等合理费用。造成他人财产损坏的应予以赔偿。朔州市公安局交通警察支队朔城大队作出的道路交通事故认定书准确、客观、公正，对此认定书予以采纳。张卫平作为雇员在从事雇佣活动中造成孙贵权身体、财产受损，吕庆军作为雇主应当承担本次事故的全部民事赔偿责任。吕庆军所有的晋F744**号北方重工牌重型罐式货车在中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司投保了交强险120000元及财产损失险2000元，本次事故发生在保险期间内。中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司应当依照法律规定和保险合同约定在保险限额内承担保险赔付责任。孙贵权主张的医疗费10877.22元【包括朔州市中心医院门诊医疗费833.1元、住院期间支出医疗费6932.42元；在山西医科大学第一医院门诊治疗支出医疗费2319.4元；在朔州市人民医院治疗支出医疗费792.3元】、误工费（参照批发与零售业）32802／年÷365天×110天=9886元、住院伙食补助费50元／天×37天=1850元、交通费3000元、住宿费1088元、营养费50元／天×37天=1850元，残疾赔偿金22456元／年×20年×30%=134736元、被扶养人生活费21788.16元、护理费（参照居民服务业）27476／年÷365天×37天=2785.2元、车辆损失修复费8280元、鉴定费4000元、施救费1575元、精神损害抚慰金15000元，以上共计216715.58元，予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司在交强险责任限额内赔偿孙贵权医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、住宿费、护理费、车辆修复费等各项费用共计122000元。二、吕庆军赔偿孙贵权医疗费、车辆修复费、住院伙食补助费、营养费、施救费、被扶养人生活费等各项费用共计90715.58元。案件受理费4600元、保全费1000元、鉴定费4000，由吕庆军负担。
判后，吕庆军不服，向本院提起上诉称：1、被上诉人孙贵权伤残赔偿应按农村户口计算；2、被上诉人孙贵权一审提供的司法鉴定为自行委托，不符合法律规定。
人寿财保朔州公司不服，向本院提起上诉称：1、误工费原审未参照居民服务业标准计算不当；2、被上诉人孙贵权系农业户口，其所提证据不足以证实其在城镇居住的事实，残疾赔偿金应按照农村居民人均收入标准计算。
本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致，予以确认。
本院认为，原审被告张卫平持证驾驶上诉人吕庆军所有的重型罐式货车与被上诉人孙贵权持证驾驶的小型轿车相撞，造成被上诉人孙贵权受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经朔州市公安交警支队朔城大队朔交公认字（2014）第158号交通事故认定书认定，张卫平负事故的全部责任，孙贵权无责任。该事故责任认定书，合议有效，本院予以确认。上诉人吕庆军作为雇主应承担本次事故的全部民事赔偿责任。因事故车辆在上诉人人寿财保朔州公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，故上诉人人寿财保朔州公司应依法在交通事故强制保险限额内予以赔偿。不足部分由上诉人吕庆军予以赔偿。关于被上诉人孙贵权残疾赔偿金是否应按城镇居民标准计算之问题，因朔州市朔城区南城街道南关路社会服务中心证明孙贵权一家自2012年9月起租住在辖区闫利平南关小康村第三巷第三排路西的平房，朔州市公安局南城派出所并加注意见，故该费用应按照城镇居民标准予以计算。二上诉人就此所提之上诉理由，证据不足，本院不予支持。关于上诉人吕庆军所提被上诉人孙贵权一审提供鉴定为自行委托、不符合法律规定之上诉理由，因被上诉人孙贵权进行伤残鉴定，系其向法院提出鉴定申请后，原审法院委托本院司法技术管理中心对其做出的鉴定，并非自行委托，故其所提该上诉理由，本院不予支持。原审对误工费计算标准并无明显不当，故上诉人人寿财产保险朔州公司所提该上诉理由，于法无据，本院不予支持。原判对本案所涉道路交通事故的责任认定、划分及对被上诉孙贵权因此次道路交通事故所造成各项损失费用的认定、处理并无不当，本院予以确认。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2270元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司负担；二审案件受理费2095元，由上诉人吕庆军负担。
本判决为终审判决。
审判长 殷 莉
审判员 丰德胜
审判员 边艳桃
二〇一五年七月二十日
书记员 赵崤臻