江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初10317号
原告：钱文华，男，1967年1月29日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：曹敏锋，江阴市诚信法律服务所法律工作者。
被告：丁万青，男，1964年7月14日生，汉族，户籍地泰兴市。
被告：郭云虾，女，1962年7月15日生，汉族，户籍地泰兴市。
原告钱文华与被告丁万青、郭云虾民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告钱文华的委托诉讼代理人曹敏锋，被告丁万青、郭云虾到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
钱文华向本院提出诉讼请求：1.请求判令丁万青、郭云虾立即归还借款66万元及该款自2017年5月23日起至2017年7月22日止按月利率3%计算的利息，承担该款自2017年7月23日起至借款本金还清之日止按同期银行贷款利率四倍计算的逾期还款利息；2.丁万青、郭云虾承担钱文华为实现债权的代理费26400元；3.本案诉讼费用由丁万青、郭云虾承担。事实与理由：2017年3月22日，丁万青在郭云虾陪同下向钱文华借款66万元，并出具借条二份给钱文华，二份借条分别载明了借款金额、借款期限、贷款利息、逾期还款违约责任、借款担保抵押物等。同日，钱文华与丁万青签订汽车质押借款合同二份，分别约定丁万青以号牌号码为苏Ａ×××××、苏Ｍ×××××的车辆分别作为上述借款的质押担保物，双方还对质押车辆的状况、质押借款金额、借款期限等进行了约定。但是丁万青借款至今，仅支付了2017年3月22日至2017年5月22日期间的利息，钱文华催要借款本息未果。另查，丁万青与郭云虾系夫妻关系，借款发生在二人夫妻关系存续期间，故丁万青的借款为其与郭云虾的夫妻共同债务。再查，丁万青承诺用以担保抵押的号牌号码为苏Ａ×××××、苏Ｍ×××××的车辆和位于泰兴市的房屋（产权人为郭云虾）均已被泰兴市公安局于2017年6月查封。故为维护自身合法权益，钱文华诉至法院。
丁万青辩称：其向钱文华借款是事实，并将一辆价值200多万的奥迪车辆抵押在钱文华处。借款之后其每个月归还利息，但是2017年5月底开始不还。
郭云虾辩称：丁万青向钱文华的借款与其无关，其只是在借款时和丁万青一起去的，但并未在借条上签字。丁万青也为该笔借款将车辆抵押在钱文华处。借款后，丁万青归还过几个月的利息，每月19800元左右，具体还到何时不清楚。
本院经审理查明事实如下：2017年3月22日，丁万青向钱文华借款66万元，并出具借条2份，其中一张借条载明借款金额为40万元、一张借条载明借款金额为26万元，两张借条均约定：借款利息按月利率3%计算，每月支付；借款期限为2017年3月22日至2017年7月22日，到期全部归还；借款人如果不按期归还此本息款的，逾期部分利息按同期银行贷款利率的四倍另行计算，如因借款人违约造成法律诉讼的，双方所发生的全部费用（包括但不限于借款本金、利息及诉讼费、评估费、拍卖费、律师费等一切为实现债权所必须支付的费用）由借款人承担。丁万青分别以号牌号码为苏Ａ×××××、苏Ｍ×××××的车辆、名下龙河湾11区27-1号的房产作为上述借款的担保抵押物，并与钱文华签订了汽车质押借款合同，但双方未办理车辆抵押登记手续。同日，钱文华以部分现金、部分转账的方式向丁万青交付了借款，丁万青出具收条予以确认。借款之后，丁万青按月利率3%归还了2个月的利息。2017年5月23日起未再归还借款本息，钱文华催要无果起诉来院。
案件审理过程中，钱文华变更第一项诉请中的利息部分为承担借款自2017年5月23日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。
另查明，丁万青、郭云虾系夫妻关系，二人于2006年2月28日补办结婚登记证书。
再查明，钱文华为本起纠纷与江阴市诚信法律服务所签订委托代理合同一份，并支付代理费26400元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，丁万青结欠钱文华借款66万元，有丁万青出具的借条、收条、转账凭证及当事人陈述等予以佐证，本院予以确认。对此，丁万青应承担归还借款、支付利息之责。关于利息的计算标准，借条中有明确约定，现钱文华自动调整要求借款期限内按月利率2%计算利息即660000×2%×2=26400元，符合法律规定，本院予以支持；对于逾期利息，借条中明确按同期银行贷款利率的四倍计算，该标准低于月利率2%，故应以双方约定为准。钱文华要求丁万青承担律师费26400元，符合双方的约定，且未超过相关标准，本院依法予以支持。本案中的借款发生在丁万青与郭云虾婚姻关系存续期间，丁万青、郭云虾未能提供证据证明该债务系丁万青的个人债务或证明丁万青与郭云虾间约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且钱文华对此明知等不属于夫妻共同债务的法定例外情形，故该债务应认定为丁万青与郭云虾的夫妻共同债务，郭云虾应承担共同还款之责。
综上，钱文华在本案中的诉讼请求部分合法有据，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、丁万青、郭云虾应于本判决发生法律效力之日起10日内归还钱文华借款本金66万元、利息26400元，承担律师费26400元，并承担以借款本金66万元为基数自2017年7月23日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息；
二、驳回钱文华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5530元，财产保全费4270元，合计9800元（钱文华已预交），由丁万青、郭云虾负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付钱文华。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 孙 妍
二〇一七年十一月二十五日
书记员 王袈力
援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。