wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0602执490号
申请执行人：代桂先。
委托代理人：于水庆。
被执行人：李德兰。
被执行人：于晓璇。
申请执行人代桂先与被执行人李德兰、于晓璇继承纠纷一案，申请执行人依据已经生效的白山市浑江区人民法院于2015年7月27日作出的（2014）浑民一初字第773号民事判决书，于2016年6月21日向本院申请强制执行。本院于2016年6月21日立案执行，并于2016年6月21日向被执行人李德兰、于晓璇发出执行通知书。现三方已庭外和解并履行完毕，申请执行人代桂先申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
一、终结本院执行案号（2016）吉0602执490号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴永军
二〇一六年八月十八日
书记员 秦丽海
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执恢115号
申请执行人：冯满仲，男，1971年2月10日生，汉族，住黑龙江省五常市。
被执行人：哈尔滨康赛尔经贸有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区黄河路128号。
法定代表人：崔凤霞，职务董事长。
被执行人：黑龙江金龙实业股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区宣化街486号。
法定代表人：姜耀春，职务董事长。
本院在执行冯满仲与哈尔滨康赛尔经贸有限责任公司、黑龙江金龙实业股份有限公司合同纠纷一案中，被执行人哈尔滨康赛尔经贸有限责任公司给付申请执行人执行款10050元，承担执行费50元，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2011）南执字第1187号、（2017）黑0103执恢115号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐 辉
审 判 员 庞立海
代理审判员 徐志鹏
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 蒋正东
陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0326民初612号
原告陈某甲，男，汉族，初中文化，农民。
被告王某某，女，汉族，初中文化，农民。
原告陈某甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，1999年初，原、被告相识并自由恋爱。2002年11月8日在眉县首善镇政府婚姻登记处办理了结婚登记手续。2003年7月8日，婚生长女，取名陈乙。2009年9月29日，婚生次女，取名陈丙。婚初，原、被告夫妻感情很好。虽然有时也争吵，但经过沟通很快就能和好。自从有了孩子后，被告就常因照看孩子的事与原告母亲吵闹。2008年5月，被告因家庭琐事与原告母亲打架，原告在劝和无果的情况下，原告将卫生间玻璃门打碎划伤胳膊，原告为此住院后婆媳矛盾才缓和。今年4月，因原告母亲搬灶，原告让被告帮忙，被告拿着手机不放，为此双方言语不和又厮打在一起。事后，被告还叫来她哥准备打原告。总之，近几年原、被告双方常为家庭琐事吵闹不休，矛盾之后又难以沟通，积怨越积越深，以至于夫妻感情已彻底破裂。虽经亲友多次劝解，但双方感情并未得到改善。现诉至法院，请求依法解除原、被告婚姻关系；婚生次女陈丙由原告抚养，婚生长女陈乙由被告抚养；夫妻共同财产和债务依法分割；本案诉讼费由原、被告负担。
被告辩称，原、被告是自由恋爱的，婚后双方感情一直很好，并不是经常吵闹。去年6月，原告要出去打工，被告就让他去了。今年3月，原告就莫名提出要离婚。原、被告已经有两个孩子，孩子也都大了。为了孩子能健康成长，有一个完整的家庭，被告坚决不同意离婚。
经审理查明，1999年初，原、被告相识并自由恋爱。2002年11月8日在眉县首善镇政府婚姻登记处办理了结婚登记手续。2003年7月8日，婚生长女，取名陈乙。2009年9月29日，婚生次女，取名陈丙。婚初，原、被告夫妻感情很好。在婚后共同的生活中，由于原、被告疏于沟通，致双方发生矛盾。原告遂以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有庭审笔录、户口本复印件、眉县首善街道办事处及村委会证明等相关证据在卷予以证实。
本院认为，夫妻之间应以感情为基础。本案原、被告系自由恋爱，婚初夫妻感情很好。且在婚后共同的生活中又生育两女，双方已建立了一定的夫妻感情。在共同的生活中，尽管因缺乏交流而感情疏远，但双方只要能够多沟通、多理解、并珍惜已建立起的夫妻感情，完全可以继续共同生活下去。原、被告夫妻感情并未彻底破裂，故对原告提出的离婚诉讼请求不予支持，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某甲要求与被告王某某离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，并预交上诉费300元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 杨喜莲
二〇一六年五月三十日
书记员 于春玲
河北省深州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1182刑初192号
公诉机关深州市人民检察院。
被告人刘兰兰，男，1983年11月23日出生，汉族，农民，河北省宁晋县人，初中文化，住宁晋县。2016年7月3日因涉嫌犯伪造、变卖、买卖身份证件罪被深州市公安局刑事拘留，同年7月10日被取保候审，2017年5月16日被深州市人民检察院取保候审，同年7月6日被本院取保候审。
深州市人民检察院以深检公诉刑诉[2017]187号起诉书指控被告人刘兰兰犯使用虚假身份证件罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员孙寒冰、满毅兵出庭支持公诉，被告人刘兰兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
深州市人民检察院指控，2016年6月25日上午，被告人刘兰兰持伪造的B2机动车驾驶证驾驶货车途经深州市向执勤交警出示该驾驶证时查获。就上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人刘兰兰之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一的规定，构成使用虚假身份证件罪，提请本院依法判处。
上述事实，被告人刘兰兰在开庭审理过程中亦无异议,并有伪造的机动车驾驶证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘兰兰在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造的驾驶证，其行为已构成使用虚假身份证件罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人当庭表示自愿认罪，酌情从轻处罚。综上所述，本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一之规定，判决如下：
被告人刘兰兰犯使用虚假身份证件罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘艳敏
二〇一七年七月十四日
书记员 魏孟迪
第2页
第1页
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂襄中南刑执字第00174号
罪犯李爱国，男，1984年3月出生于湖北省襄阳市，汉族，现在湖北省襄南监狱十一监区服刑。
湖北省襄阳市襄城区人民法院于2011年9月26日作出（2011）襄刑初一字第0104号刑事判决，认定被告人李爱国犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2013年9月经本院1次裁定共减刑5个月。执行机关襄南监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯李爱国在服刑期间，确有悔改表现，并获2次季度表扬和3次季度记功。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱和监狱长办公会对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯李爱国在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯李爱国的刑罚减去有期徒刑十个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李 佐
审 判 员 李勇建
代理审判员 杨建新
二〇一五年一月二十日
书 记 员 丁 霜
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执保854号
申请保全人:赵立岩，女，1967年5月20日出生，汉族，住德城区共青团路307号1号楼3单元301。
被申请人：魏冬雪，女，1990年1月9日出生，汉族，住山东省德州市开发区。
被申请人：张彬彬，男，1992年11月10日出生，汉族，住山东省德州市开发区。
本院在执行申请保全人赵立岩与被申请人魏冬雪、张彬彬的民间借贷纠纷财产保全一案中，我院已作出（2018）鲁1402民初1914号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：
冻结被申请人魏冬雪、张彬彬10000元的银行存款或者查封同等价值的其它财产。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱建中
二〇一八年六月十二日
书记员 张洪洲
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第196号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人邝青松，因涉嫌犯抢劫罪于2015年7月28日被永兴县公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕；现羁押于永兴县看守所。
湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉（2015）184号起诉书指控被告人邝青松犯抢劫罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员许雪，被告人邝青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2010年6月20日凌晨，被告人邝青松伙同陈某某（已判）、邝某甲、刘某甲、“干子”、“大兵”（均另案处理）携带土铳、砍刀等作案工具，分乘四辆摩托车来到永兴县碧塘乡荣禄煤矿副井，由同案人陈某某蒙面持土铳控制守矿人员邓某、黄某夫妇，被告人邝青松等人将正在使用的变压器拆下，将配件房的电缆割断取下铜芯，正准备抢走。公安民警接到报警后，及时赶到并当场抓获同案人陈某某，被告人邝青松等另外五人逃离现场。经永兴县价格认证中心价格鉴定，被害人被抢财物损失价值8240元。
上述事实，被告人邝青松在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邓某、黄某的陈述；同案人陈某某、刘某甲的供述；证人李某、曹某的证言；现场勘验检查笔录、现场方位图及照片；永价鉴字（2010）第314号价格鉴定结论书；（2010）永刑初字第232号刑事判决书；立案决定书；扣押物品清单；被告人邝青松的户籍证明以及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邝青松伙同他人采用暴力手段，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人邝青松起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚；在抢劫犯罪过程中，由于其意志以外的原因，使其犯罪未得逞，属犯罪未遂，对其可以比照既遂犯从轻处罚；关于被告人提出其中止了犯罪的辩解意见，经查，本案是被告人与同案人已经着手实施了犯罪，由于公安民警及时赶到现场，当场抓获同案人，这是由于被告人意志以外的原因导致犯罪未能得逞，应予以认定为犯罪未遂，不属于犯罪中止。故被告人邝青松提出其犯罪中止的辩解意见与相关法律规定不符合，本院不予以采纳。如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人邝青松犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2019年1月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王学功
审 判 员 黎晓静
人民陪审员 李振兴
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 李 晖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免于处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
……
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第196号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人郑某甲，男，1995年2月6日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，无业，住永春县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月13日被永春县公安局抓获并被刑事拘留，同年5月26日被逮捕，同年6月9日被变更为取保候审；经本院决定，于同年7月14日被继续取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）154号起诉书指控被告人郑某甲犯盗窃罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员郑炳元出庭支持公诉，被告人郑某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2015年4月26日12时许，被告人郑某甲趁其邻居即被害人陈某某（女、1934年6月12日出生、汉族、住永春县）到其家中看电视之机，潜入被害人陈某某独居的祖厝后门，从厨房内找到的1把自制菜刀撬开被害人陈某某的卧室及衣橱的门锁，盗走被害人陈某某放在衣橱抽屉内的现金人民币1420元。被告人郑某甲返回家中后，随即驾驶二轮摩托车到永春县桃城镇新华路艺成手机店，将其所盗窃赃款中的799元用于购买1部E派T2型手机。
被害人陈某某发现其家中被盗后，于同年4月27日9时35分向永春县公安局桃城派出所报案。桃城派出所根据被害人陈某某的陈述及辨认，锁定被告人郑某甲有盗窃作案嫌疑。案发后，被告人郑某甲及其父郑某乙陆续向被害人陈某某退还了被盗的钱款人民币1400元。同年5月4日，永春县公安局决定对被害人陈某某被入户盗案立案侦查。同年5月13日下午，桃城派出所的民警在永春县被告人郑某甲的家中将其抓获，同时扣押了被告人郑某甲的盗窃作案工具自制菜刀1把。归案后，被告人郑某甲如实交代了自己的犯罪事实。同年6月1日，被害人陈某某以被告人郑某甲及亲属在案发后积极向其退赔了被盗的钱款人民币1400元为由，出具了对被告人郑某甲的盗窃行为予以谅解、请求给予被告人郑某甲改过自新机会的谅解书。
被告人郑某甲在庭审中对公诉机关所指控的犯罪事实均无异议。上述事实，还有被告人郑某甲的供述和辩解，辨认被害人陈某某、盗窃作案现场的辨认笔录和照片，指认盗窃作案工具自制菜刀的照片，所提供的购买手机的销售单据；被害人陈某某的陈述及其所出具的报案书，辨认涉嫌入室盗窃其财物的被告人郑某甲的辨认笔录和照片；证人张某某、郑某乙的证言，证人张某某辨认到艺成手机店购买手机的被告人郑某甲的辨认笔录和照片及其所提供的向被告人郑某甲出售手机的销售单据，证人郑某乙所提供的所在村委会出具的家庭调查情况说明及被害人陈某某出具的谅解书；永春县公安局出具的受案登记表、立案决定书，被盗案发现场平面示意图·现场方位图·现场照片，扣押（作案工具自制菜刀）决定书及扣押清单，接受证据清单，到案经过、破案过程说明、逮捕必要说明，被告人郑某甲、被害人陈某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某甲以非法占有为目的，入户秘密窃取被害人陈某某价值人民币1420元的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑某甲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人郑某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚；被告人郑某甲及其亲属在案发后积极向被害人陈某某全部退赔了被盗的财物，并取得被害人陈某某的谅解，酌情对其予以从轻处罚。被告人郑某甲所盗窃的系老年人的财物，酌情予以从重处罚。综合本案的性质、情节及被告人郑某甲的悔罪表现，依法对其判处非监禁刑，实行社区矫正。公安机关扣押的被告人郑某甲的盗窃作案工具自制菜刀1把，依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条第一款、第三款、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某甲犯盗窃罪，判处管制五个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
二、公安机关扣押的被告人郑某甲的盗窃作案工具自制菜刀1把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈瑞兴
审 判 员 褚淑丽
人民陪审员 颜月清
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 许萍萍
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三十八条第一款管制的期限，为三个月以上二年以下。
第三款对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第196号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人彭某，绰号“＊＊”，“＊＊”，男，1990年1月14日出生，湖南省永顺县人。因涉嫌贩卖毒品罪，2015年11月5日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，2015年11月12日被逮捕。现押于永顺县看守所。
永顺县人民检察院以湘永检公诉刑诉（2015）182号起诉书指控被告人彭某犯贩卖毒品罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院检察员龙春燕、王鑫出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，被告人彭某从一小名叫“＊＊”（具体情况不详）的男子处购得毒品海洛因后，给吸毒人员谢某某贩卖。具体事实如下：
1、2015年10月底的一天，被告人彭某在＊＊县＊＊街“＊＊宾馆”对面巷子处给吸毒人员谢某某贩卖毒品海洛因0.1克，得赃款人民币200元。
2、2015年11月初的一天，被告人彭某在＊＊县＊＊镇＊＊桥上给吸毒人员谢某某贩卖毒品海洛因0.1克，得赃款人民币200元。
3、2015年11月5日11时许，被告人彭某在＊＊县＊＊镇＊＊医院旁的巷子处给吸毒人员谢某某贩卖毒品海洛因0.204克，得赃款人民币180元。经群众匿名举报，被告人彭某被闻讯赶来的＊＊县公安局民警当场抓获归案，并从被告人彭某处扣押作案工具手机一部、赃款人民币180元，从吸毒人员谢某某处搜缴毒品海洛因0.204克。
上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，书证报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、扣押决定书、扣押物品清单、现场检测报告书、抓获经过、物证检验报告，证人谢某某、袁某某的证言，被告人彭某的供述和辩解，检查笔录、辨认笔录，审讯光碟等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某违反国家对毒品的管理规定，三次给他人贩卖毒品海洛因，共计0.404克，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。永顺县人民检察院指控罪名成立。被告人彭某认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，且系以贩养吸，依法可从轻处罚。从被告人彭某处扣押的作案工具手机一部、赃款人民币180元及从吸毒人员谢某某处搜缴的毒品海洛因0.204克，应予以没收。据此，根据被告人彭某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项之规定，判决如下：
一、被告人彭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。
二、从被告人彭某处扣押的作案工具手机一部、赃款人民币180元，由扣押机关予以没收，上缴国库
三、从吸毒人员谢某某处搜缴的毒品海洛因0.204克，由扣押机关予以没收，并负责依法处理。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2015年11月5日起至2018年11月4日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 全英
二〇一五年十二月七日
代理书记员 黄珏
福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第196号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人黄某某，男，汉族，初中文化，农民，户籍地：龙岩市永定区，现住龙岩市新罗区。因本案于2015年3月11日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在家。
被告人黄某某危险驾驶一案，由龙岩市永定区人民检察院于2015年6月1日以永检公诉刑诉（2015）146号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，龙岩市永定区人民检察院指派代理检察员黄永焕出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年3月10日晚上19时50分许，被告人黄某某酒后驾驶轿车途经高陂镇先富路八字路口，被高陂派出所民警查获，现场对被告人黄某某进行呼气式酒精测试，测试结果为124mg／100ml，后民警依法将其带至永定区坎市医院进行血样抽取。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人黄某某驾驶机动车时血液中的乙醇含量为145.66mg／100ml，属于醉酒状态。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有龙岩市公安局永定分局制作的现场笔录及照片、提取血样笔录及照片，呼气式酒精含量检测单，福建闽西司法鉴定所作出的乙醇检测检验报告书，接受证据清单、号小型轿车行驶证复印件，被告人黄某某的驾驶证复印件，公安交通管理行政强制措施凭证，龙岩市公安局永定分局高陂派出所出具的到案经过，证人张某某的证言，被告人黄某某的供述和辩解，被告人的户籍证明及被采取强制措施的法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人黄某某有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元（此款应于本判决生效之日缴纳），上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈俊飞
二〇一五年六月十八日
书 记 员 温 馨
附：主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第196号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人贺某某，男，1976年10月2日出生于甘肃省天祝藏族自治县，小学文化，汉族，农民。因本案于2015年5月11日被永登县公安局刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕。现羁押于永登县看守所。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）180号起诉书指控被告人贺某某犯拐卖妇女罪,于2015年7月27日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院检察员张济民、被告人贺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控：2008年10月份，尤某某从河南省卢氏县杜关镇离家到新疆打工，2009年6月份被他人拐卖给天祝县打柴沟村村民贺某某为妻，同年9月，被告人贺某某又将尤某某以4200元的价格卖给永登县武胜驿镇霍家湾村村民毛某某为妻。2011年11月5日，尤某某被河南警方解救回家。
公诉机关以书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据支持指控，认为被告人贺某某之行为已构成拐卖妇女罪，提请本院依法判处，建议对被告人贺某某判处有期徒刑五年至六年，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、抓获经过、户籍证明、卢氏县公安局出具的情况说明、移送案件通知书及随案移送清单；被害人尤某某的陈述；证人毛某某、鲁某某、费某某、赵某某、贺某甲、沈某某的证言；辨认笔录（3份）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺某某以营利为目的，将被害人尤某某卖与他人为妻，其行为符合拐卖妇女罪的构成要件，构成拐卖妇女罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。庭审中，被告人贺某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院为惩罚犯罪，保护妇女的人身权利不受侵害，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款之规定，判决如下：
被告人贺某某犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月11日起至2020年5月10日止）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 王 婷
代理审判员 桑承英
人民陪审员 罗素华
二〇一五年八月十日
书 记 员 韦芳芳
福建省将乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）将执审字第105号
申请人将乐县人口和计划生育局，住所地福建省将乐县水南镇滨河南路二桥桥头。机构代码：00378549－9。
法定代表人赵世锋，局长。
委托代理人邓兰华，男，汉族，将乐县南口乡计生办主任，住福建省将乐县。
被执行人肖仪富，男，汉族，农民，住福建省将乐县。
被执行人叶秋妹，女，汉族，农民，住福建省将乐县。
申请人将乐县人口和计划生育局于2014年8月26日向本院申请执行被执行人肖仪富、叶秋妹征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
将乐县人口和计划生育局于2014年3月31日以被执行人肖仪富、叶秋妹于1999年2月办理结婚登记，1999年11月11日生育第一胎一女孩，2006年6月16日生育第二胎一女孩，2012年3月12日在泉州市中医院生育第三胎一男孩，属多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了将计生征决字（2014）南口第202033号《征收社会抚养费决定书》，该决定书的内容是肖仪富、叶秋妹于本决定书送达之日起30日内主动向将乐县人口和计划生育局缴纳社会抚养费54846元。在此期间，被执行人未予缴纳，故申请人将乐县人口和计划生育局向本院申请强制执行。
本院经审查认定：申请人将乐县人口和计划生育局作出的将计生征决字（2014）南口第202033号《征收社会抚养费决定书》，于2014年4月2日依法送达给被执行人肖仪富、叶秋妹，并于2014年7月8日依法送达了《征收社会抚养费催告通知书》。被执行人肖仪富、叶秋妹在法定期限内，既没有履行规定的义务，也没有申请复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人将乐县人口和计划生育局作出的将计生征决字（2014）南口第202033号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人肖仪富、叶秋妹在法律规定的期间内既不起诉又不履行。申请人将乐县人口和计划生育局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行将乐县人口和计划生育局作出的将计生征决字（2014）南口第202033号《征收社会抚养费决定书》的内容。
二、被执行人肖仪富、叶秋妹应在收到本裁定之日起三日内向本院交纳社会抚养费人民币54846元。
三、被执行人肖仪富、叶秋妹逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 伍岩景
审判员 李建忠
审判员 应 勇
二〇一四年九月五日
书记员 郑水凤
本案依据的主要法律条文
一、《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项违反本条例规定生育的，由县（市、区）人民政府人口和计划生育行政部门按当事人违法行为被查出的上一年县（市、区）城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入的以下倍数征收社会抚养费：
（一）……
（二）多生育一个子女的，按二倍至三倍征收；多生育第二个子女的，按四倍至六倍征收；多生育第三个以上子女的，从重征收；
……
二、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
三、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
甘肃省正宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1025执227号
申请执行人王天合，男。
被执行人曹永强，男。
本院于2016年7月4日立案受理申请执行人王天合与被执行人曹永强义务帮工人受害责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）正民初字第990号民事判决书。由于被执行人住所地在陕西省渭南市临渭区人民法院辖区，本院辖区内没有被执行人可供执行的财产。本院委托陕西省渭南市临渭区人民法院代为执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）正民初字第990号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭建伟
二〇一六年九月二十二日
书记员 闫俊峰
四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沙湾民初字第803号
原告：兰素芬。
委托代理人：余瑞华，乐山市沙湾区正大法律服务所法律工作者。
被告：白正年。
被告：周丽苏。
本院在审理原告兰素芬诉被告白正年、周丽苏房屋租赁合同纠纷一案中，原告兰素芬以与二被告达成了庭外和解为由，于2013年12月16日当庭向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告兰素芬撤回起诉。
本案案件受理费用350元（已减半收取），由原告兰素芬缴纳（已交）。
审判员 干吉沫
二〇一三年十二月十六日
书记员 杨禹颖
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民一（二）初字第317号
原告蒙某某，女，布依族，1984年6月29日生，住贵州省麻江县。
委托代理人黄里霜，贵州贵达律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告杨某某，男，汉族，1976年11月16日生，住贵州省贵阳市云岩区。
委托代理人张云飞、王维革，贵州听君律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告蒙某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蒙某某及其委托代理人黄里霜，被告杨某某及其委托代理人张云飞、王维革到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙某某诉称，原、被告经他人介绍认识，短暂接触后便仓促结婚。2013年5月28日办理结婚登记，2013年11月21日生育一女杨某某。由于婚前缺乏了解，婚后才知道被告已经结过婚，还有一个女儿。被告长期家庭暴力，殴打原告，导致夫妻感情破裂，已无和好的可能。2015年4月9日，被告再次将原告严重打伤。因此，请求法院：一、依法判令原、被告离婚；二、依法判令婚生女杨某某由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；三、依法判令被告支付原告医疗费8735元、后续治疗费20000元、交通费2000元、精神损失费5000元，共计人民币35735元；四、依法判令被告偿还共同债务5000元；五、本案诉讼费由被告承担。
被告杨某某辩称，不同意与原告离婚，原告所讲不属实。本人与原告婚后感情良好，婚前已告知原告本人结过婚，也不存在原告所说的家庭暴力，夫妻感情没有破裂。本人已支付医疗费5000元，不认可10000元的借条。
经审理查明，原告蒙某某与被告杨某某2012年11月经人介绍认识恋爱，2013年5月28日在贵州省习水县大坡乡人民政府登记结婚，2013年11月21日生育一女杨某某。婚后，原、被告因性格不合，常因家庭生活琐事发生吵打，影响了夫妻感情。庭审中，原告提交2015年5月19日贵阳市云岩区黔灵派出所《情况说明》1份、照片3张、医院病历1份证明“被告暴打原告致使原告受伤”的事实。根据《情况说明》及照片显示：原、被告在2015年4月9日晚的矛盾“系蒙某某与其丈夫杨某某因生活琐事发生纠纷，继而发生抓打……”。另查明，原、被告2014年7月发生矛盾分居后，原告在父母家中居住，后又被被告接回家中。2015年4月9日，双方再次发生矛盾，原告遂以被告长期对其实施家庭暴力，夫妻感情破裂为由，诉至本院，诉求如前所述。
本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，应当互敬互爱，和睦相处。本案中，原告以被告长期对其实施家庭暴力，夫妻感情破裂为由起诉离婚，原告提供的《情况说明》、照片及医院病历仅证明原、被告在2015年4月9日因生活琐事发生相互抓打的事实，但并不能证明其夫妻感情已经破裂。虽然原、被告曾因家庭生活琐事发生矛盾并分局，但是被告主动将原告接回家中，双方和好如初的事实也说明，原、被告有着良好的感情基础，愿意且完全能够做到包容和体谅对方，其夫妻感情尚未破裂。另外，考虑到杨某某年龄尚小，从有助于为子女营造一个良好的成长教育环境以及社会稳定的角度出发，根据《中华人民共和国婚姻法》第32条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”的规定，对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。希望原、被告能以本次诉讼为契机，切实对自己的不当言行进行反省和改正，多为家庭幸福及子女健康成长考虑，互敬互爱，携手营造一个美满幸福的家庭。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，判决如下：
驳回蒙某某的诉讼请求。
案件受理费人民币200元，减半收取100元，由蒙某某承担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决即发生法律效力。
审判员 岑兰
二〇一五年十月二十日
书记员 刘瑾
第1页共5页
云南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云高民申字第383号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姬仕良。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孔德素，1971年10月29日。系姬仕良之妻。
委托代理人：姬仕良。特别授权代理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曲靖方裕房地产开发有限公司。住所地：沾益西平镇庄家湾社区祥和苑小区。
法定代表人：邓桥艳，该公司董事长。
再审申请人姬仕良、孔德素因与被申请人曲靖方裕房地产开发有限公司（以下简称曲靖方裕公司）商品房销售合同纠纷一案，不服云南省曲靖市中级人民法院（2014）曲中民终字第1078号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
姬仕良、孔德素申请再审称：请求撤销曲靖市中级人民法院作出的（2014）曲中民终字第1078号民事判决。主要理由：二审判决认定事实不清，适用法律错误。二审判决未支持姬仕良、孔德素的诉讼请求错误。即：由曲靖方裕公司向姬仕良、孔德素支付商品房使用年限缩水款47602.5元；支付阳台面积一半的购房款7886.11元；返还多交的物管费47.23元；将房产证、土地使用证及物管合同办给姬仕良、孔德素。姬仕良、孔德素依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项、第六项之规定，请求本院依法再审。
本院认为：关于曲靖方裕公司应否向姬仕良、孔德素支付商品房使用年限缩水款47602.5元的问题。姬仕良、孔德素认为曲靖方裕公司销售给自己的商品房使用年限只有50年，缩水20年。曲靖方裕公司提交的土地使用权证证实曲靖方裕公司建房土地的使用期限，姬仕良、孔德素购买的商品房的使用年限未缩水。一审、二审判决未予支持正确。
关于曲靖方裕公司是否应支付阳台面积一半购房款7886.11元的问题。该争议的房屋面积合同约定建筑面积127.67平方米，而在姬仕良、孔德素的房产证的建筑面积是129.5平方米，该面积是经房管部门认定的面积，姬仕良、孔德素认为曲靖方裕公司多计算阳台面积依据不足。
关于曲靖方裕公司是否返还多交物管费47.23元的问题。根据姬仕良、孔德素提交的物管费交款收据，2009年的物管费按合同约定房屋面积交纳物管费，2010年物管费按房管部门认定的面积129.5平方米交纳，物管费收取方不是曲靖方裕公司。一审、二审判决并无不当。
关于房产证、土地使用证及物管合同如何办给姬仕良、孔德素的问题。对于房产证、土地使用权证如何办一审判决已经明确，再此不再赘述。物管合同是由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理等活动。曲靖方裕公司不是物业管理者，姬仕良、孔德素的诉讼请求没有法律依据。
综上，姬仕良、孔德素的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回姬仕良、孔德素的再审申请。
审 判 长 王 鹏
审 判 员 杨玉华
代理审判员 农红民
二〇一五年十月十日
书 记 员 周 瑶
山西省长治县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0421执322号
山西晋煤集团长治仙泉煤业有限公司：
你公司与郭红排除妨害纠纷一案，山西省长治县人民法院（2015）长民初字第0531号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭红于2017年6月12日向本院申请强制执行，本院于2017年6月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司在接到本通知书后立即按判决书履行下列义务：
1、支付申请执行人郭红款56711.2元。
2、承担案件受理费1111元、执行费750.6元。
如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算至执行完毕之日止。
特此通知
执行员 茹海峰
二〇一七年六月十二日
书记员 孟小慧
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省长治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0421执322号
申请执行人：郭红，男，1984年4月21日出生，汉族，农民，住长治县。
被执行人：山西晋煤集团长治仙泉煤业有限公司。
法定代表人：崔茂生，职务：董事长。
地址：长治县西池乡北仙泉村。
本院在执行郭红与山西晋煤集团长治仙泉煤业有限公司排除妨害纠纷一案中，被执行人履行部分款项后，双方当事人于2017年9月8日自愿达成分期履行和解协议，申请执行人与被执行人同意将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 茹海峰
审判员 李韶伟
审判员 崔阿勇
二〇一七年九月八日
书记员 孟小慧
山西省长治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0421执322号申请执行人：郭红，男，1984年4月21日出生，汉族，农民，住长治县。被执行人：山西晋煤集团长治仙泉煤业有限公司。法定代表人：崔茂生，职务：董事长。地址：长治县西池乡北仙泉村。本院在执行郭红与山西晋煤集团长治仙泉煤业有限公司排除妨害纠纷一案中，被执行人履行部分款项后，双方当事人于2017年9月8日自愿达成分期履行和解协议，申请执行人与被执行人同意将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  茹海峰审判员  李韶伟审判员  崔阿勇二〇一七年九月八日书记员  孟小慧
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）科民初字第4613号
原告通辽龙工商贸有限公司。
法定代表人王某，职务经理。
委托代理人姜某某，内蒙古典鉴律师事务所律师。
委托代理人徐某某，内蒙古典鉴律师事务所律师。
被告王大刚，男，汉族，个体业主。
被告黄明，男，蒙古族。
本院在审理原告通辽工商商贸有限公司诉被告王大刚、黄明分期付款买卖合同纠纷一案中，原告通辽某某商贸有限公司于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告通辽龙工商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费720.00元，由原告通辽工商商贸有限公司负担。
审判员 安殿文
二〇一五年十月十四日
书记员 曲 傲
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0124执404号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平阴县支行，住所地平阴县振兴街126号，组织机构代码证：67229084-8。
代表人李公涛，行长。
委托代理人李杰，男，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司平阴县支行职工
被执行人王子刚，男，汉族，住平阴县孔村镇孔村村，现羁押于山东省监狱
被执行人贾继根，男，汉族，住平阴县孔村镇财源街
被执行人贾继群，男，汉族，住平阴县孔村镇财源街
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平阴县支行与被执行人王子刚、贾继根、贾继群金融借款合同纠纷一案中，在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为78465.32元及利息，未执行标的为78465.32元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项、第三款之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）平商初字第604号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 付 言 波
审判员 赵岭审判员刘超
二〇一六年七月六日
书记员 陈 姗 姗
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1303民初1234号
原告陈运贵，男，1959年9月12日出生，住随州市曾都区
被告湖北三箭建筑工程有限公司。
法定代表人钟先军，董事长。
被告随州市宝远房地产开发有限公司。
法定代表人钟先勇。
本院在审理原告陈运贵与被告湖北三箭建筑工程有限公司、随州市宝远房地产开发有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告陈运贵于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈运贵撤诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告负担。
审 判 长 杨友元
人民陪审员 郭志国
人民陪审员 陈义国
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 张金华
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1303民初1234号
原告陈运贵，
被告湖北三箭建筑工程有限公司。
法定代表人钟先军，董事长。
被告随州市宝远房地产开发有限公司。
法定代表人钟先勇。
本院在审理原告陈运贵与被告湖北三箭建筑工程有限公司、随州市宝远房地产开发有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告陈运贵于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈运贵撤诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告负担。
审 判 长 杨 友 元
人民陪审员 郭志�
人民陪审员 陈 义 国
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 张 金 华
成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青白民初字第2808号
原告杨某某。
被告张某某。
原告杨某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理。依法适用简易程序，由审判员刘云书独任审判，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼。被告张某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，婚前双方了解不够，感情基础薄弱。婚后被告不尽家庭责任。夫妻感情已经破裂，无和好的可能。请求判令原、被告离婚；婚生女张某欣随原告生活，被告每月负担生活费1000元，非婚生育社会抚养费、教育费、医疗费由被告承担50%，至张某欣学业完成时止。被告每周周末及节假日可探望女儿。
被告张某某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2007年11月确立恋爱关系，2010年11月20日生育一女张某欣。2013年5月10日，双方补办登记结婚手续。婚后，双方因生活琐事发生一些纠纷。2015年9月，原告起诉要求与被告离婚。庭审中，本院给原告做调解工作，希望原告不离婚，调解无效。
以上事实，有当事人的身份证明材料、结婚证、出生医学证明以及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，原、被告的婚姻关系合法有效，受法律保护。婚后，双方因生活琐事发生一些纠纷，影响了夫妻感情，但未导致夫妻感情完全破裂。原告认为夫妻感情已经破裂，无和好的可能，缺乏证据证明。故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告张某某离婚。
本案案件受理费150元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘云书
二〇一五年十月二十八日
书记员 张雯静
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1024执706号
申请执行人：杨春明，男，1974年4月18日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。
被执行人：宋吉，男，1962年4月5日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。
被执行人：齐艳丽，女，1975年8月7日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。
本院在执行申请执行人杨春明申请执行被执行人宋吉、齐艳丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨春明于2017年4月1日向本院提出撤销执行申请，经审查，申请执行人杨春明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：
终结（2016）黑1024执706号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王传发
审 判 员 刘 静
人民陪审员 邵艳菊
二〇一七年四月一日
书 记 员 杨 斌
广东省四会市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1284刑初12号
公诉机关广东省四会市人民检察院。
被告人唐某，曾用名唐刊，男，1992年9月24日出生，汉族，小学文化，户籍地址：四川省宜宾县。2013年11月19日犯故意毁坏财物罪被四会市人民法院判处有期徒刑一年，2014年6月12日刑满释放。因本案于2016年10月31日被抓获，同年11月1日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。
四会市人民检察院以四检刑诉〔2016〕447号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院指派检察员梁文波出庭支持公诉。被告人唐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2016年8月至10月期间，被告人唐某多次窜到四会市龙甫镇亚洲金属园区生活区盗窃电线，盗窃了亚洲金属园区生活区B1栋二楼楼梯、218、220、222、224、226、324、418、420、424、426、607、608、609、618、620、622、624房的电线，共价值6075.6元。
2、2016年10月18日至28日期间，被告人唐某先后三次窜到四会市龙甫镇亚洲金属园区B2栋黄某居住的606房实施盗窃，共盗得人民币100元。
公诉机关据此认为，被告人唐某无视国家法律，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人唐某系累犯，依法应当从重处罚。被告人唐某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人唐某有期徒刑六个月至一年,并处罚金。并提供了相应的证据材料。
被告人唐某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：1、2016年8月至10月期间，被告人唐某多次窜到四会市龙甫镇亚洲金属园区生活区盗窃电线，盗窃了亚洲金属园区生活区B1栋二楼楼梯、218、220、222等多个房的电线，共价值6075.6元。
2、2016年10月18日至28日期间，被告人唐某先后三次窜到四会市龙甫镇亚洲金属园区B2栋黄某居住的606房实施盗窃，共盗得人民币100元。
认定上述犯罪事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证明案件的发生、受理、立案经过。
2、抓获经过，证明被告人唐某被抓获的情况。
3、户籍信息及前科资料，证明被告人唐某的身份及前科情况。
4、营业执照、证明材料，证明四会市龙甫镇亚洲金属园B1栋宿舍楼所有权和使用权归四会市南粤机车部件有限公司。
5、搜查证及搜查笔录、扣押决定书及扣押清单，证明公安机关对被告人唐某住处及赃物隐藏处四会市龙甫镇亚洲金属园区生活区A7栋一二楼的搜查情况；扣押了电线皮、剪刀等涉案物品。
6、测量说明、采购清单、工程结算表、收据，证明涉案被盗电线情况及修复情况。
7、现场勘查笔录及现场照片，证明案发现场的情况。
8、作案现场辨认笔录及指认照片，证明被告人唐某对作案现场四会市龙甫镇亚洲金属园区生活区的辨认情况。
9、视频截图，证明经指认，被告人唐某确认视频截图中男子是其本人。
10、物证指认照片，证明被告人唐某对其隐藏赃物的指认情况。
11、手印鉴定书，证明案发现场手印与被告人唐某手印样本左环指是同一人所留。
12、价格认定结论书，证明经四会市发展和改革局价格认证中心认定，涉案被盗电线的价格合计为6075.6元。
13、被害人黄某的陈述，证明其所住宿舍被他人三次盗窃，共损失人民币100元的情况。
14、证人陈某、罗某的证言，证明亚洲金属园区生活区B1栋多间没人住的房间被人盗窃电线的情况。
15、被告人唐某的有罪供述。
本院认为，被告人唐某无视国家法律，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，量刑意见恰当，予以采纳。被告人唐某系累犯，依法应当从重处罚。被告人唐某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人唐某的刑期自2016年10月31日起至2017年8月30日止。罚金在本判决生效之日起三十日内缴清。）
责令被告人唐某于本判决生效之日起十日内退赔被害单
位四会市南粤机电部件有限公司人民币6075.6元、退赔被害人黄涛人民币100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李学全
审 判 员 郑珊珊
人民陪审员 梁淑仪
二〇一七年二月十三日
书 记 员 张瑞宜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0106民初722号
原告：武汉华鑫苑物业管理有限公司，住所地武昌区中北路21号安顺花园A栋1层16号。
法定代表人：张克臣，总经理。
委托代理人：周红峻，湖北大晟律师事务所律师。
委托代理人：鄂艳萍，湖北大晟律师事务所律师。
被告：胡昌文。
原告武汉华鑫苑物业管理有限公司与被告胡昌文物业服务合同纠纷一案中，原告武汉华鑫苑物业管理有限公司于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉华鑫苑物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武汉华鑫苑物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉华鑫苑物业管理有限公司负担。
审判员 李 红
二〇一六年三月十四日
书记员 徐建娥
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1523民初117号
原告：李海臣，男，汉族。
委托代理人：商先涛。
被告：杜立申，男，汉族。
原告李海臣诉被告杜立申民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人商先涛到庭参加了诉讼。被告杜立申经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海臣诉称：2012年4月18日，被告杜立申从原告处借款现金3万元，用于资金周转，并给原告出具借条一张，当时未约定还款期限，也未约定利息。后原告多次向被告催要，被告一直未还。现诉请法院依法判令被告杜立申偿还借款本金3万元，并承担本案诉讼费用。
被告杜立申在法定期限内未提供答辩，也未到庭参加诉讼。
经审理查明：2012年4月18日，被告杜立申向原告李海臣借款现金3万元，并出具借条一张，借条载明：“今借到现金叁万元整（￥30000元）杜立申2012年4月18日”。本案借款未约定借款期限，也未约定利息。后经原告多次催要，被告一直未还款。原告于2016年1月6日诉至本院。
上述事实有借条一份以及原告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杜立申经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应由被告承担不利的法律后果。本案借贷关系事实清楚、法律关系明确。被告作为借款人，应当承担还款的义务。庭审中原告陈述，被告至今未偿还借款本金。故原告李海臣要求被告杜立申偿还借款本金3万元的诉讼请求，本院依法予以支持。
故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜立申于本判决生效后10日内偿还原告李海臣借款本金3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，由被告杜立申负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 邢 成
二〇一六年三月三十日
书记员 于锡增
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0225财保41号
申请人：台州市众力化工设备制造有限公司，住所地：临海市杜桥镇小田工业区。
法定代表人：张华鑫，该公司董事长。
被申请人：宁波台垦实业有限公司，住所地：象山县高塘岛乡里塘村黄湾塘。
法定代表人：张金诚，该公司董事长。
申请人台州市众力化工设备制造有限公司于2017年5月15日向宁波仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人宁波台垦实业有限公司名下的银行帐户存款9134000元（户名宁波台垦实业有限公司，开户银行中国银行象山支行，账号39×××40）。宁波永正担保有限公�为此提供连带责任保证担保。2017年5月23日，宁波仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为，申请人台州市众力化工设备制造有限公司与被申请人宁波台垦实业有限公司因涉买卖合同纠纷一案符合仲裁保全申请条件。依照《中华人民共和国仲裁法法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人宁波台垦实业有限公司名下的银行帐户存款9134000元（户名宁波台垦实业有限公司，开户银行中国银行象山支行，账号39×××40），冻结期限一年。
本案申请费5000元，由申请人台州市众力化工设备制造有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
�判员李增光
二〇一七年五月二十三日
代书记员 俞敏杰
湖南省辰溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辰法执字第152号
申请执行人肖某某，女，汉族，辰溪县人。
被执行人滕某某，男，汉族，辰溪县人。
被执行人滕某某，男，汉族，辰溪县人，居民。
本院在执行申请执行人肖某某与被执行人滕某某、滕某某股权转让合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2015年10月10日达成执行和解协议：由被执行人滕某某、滕某某退还申请执行人肖某某股份转让款3200000元，该协议已履行完毕。本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，裁定如下：
湖南省怀化市中级人民法院作出民事判决书的执行和解协议已全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高从文
二〇一五年十月十日
书记员 石泽香
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0781执128号
申请执行人姜涛，男，1980年2月25日出生，汉族。
被执行人张军，男，1962年2月7日出生，汉族，农民。
申请执行人姜涛与被执行人张军买卖合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2015）铁民初字第423号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，该案暂无法执行，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）铁民初字第423号民事判决书的本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。
审 判 长 王兆涛
审 判 员 张晓光
代理审判员 杨艳国
二〇一六年三月三十日
书 记 员 厉 军
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1122民初415号
原告：曹辉，男住辽宁省盘山县。
被告：牛宝华，男，住辽宁省盘锦市大洼县。
被告；董大为，男住辽宁省盘锦市双台子区。
本院在审理原告曹辉诉被告牛宝华、董大为劳务合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，在指定期限内无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取46.50元，由原告曹辉承担。
代理审判员 张斌
二〇一六年六月八日
书 记 员 赵佳
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0828民初1467号
原告张如银，农民。
委托代理人沙爽，金乡县法律援助中心律师。
被告张良秋，农民。
原告张如银诉被告张良秋土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王某适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张如银及其委托代理人沙爽、被告张良秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张如银诉称，原、被告系父子关系。原告有两块承包地，面积分别为3.24亩和3.4亩。两年前原被告达成口头协议，因原告年事已高且体弱多病，由被告帮助原告耕种面积为3.4亩的承包地，负责浇水和收割，作为交换，原告将面积为3.24亩的承包地交由被告耕种。2015年8月份，被告擅自将原告承包的两块耕地占为己有，且不赡养原告，造成原告没有收入来源，生活和治病都很困难。诉讼来院请求依法判令被告返还原告承包地6.64亩；诉讼费用由被告承担。
被告张良秋辩称，原被告达成了协议，被告与其弟张某文协商后，2015年农历8月20日，被告将原告的6.64亩耕地种植，因为原告岁数大了，没有能力耕种，作为原告的儿子，被告有权耕种6.64亩承包地；且被告家庭共5口人，共分得承包地6.83亩，人多地少。
经审理查明，原被告系父子关系。1999年1月1日金乡县司马镇东马庄村村民委员会将两处耕地承包给原告张如银，承包方式为家庭承包，承包期限30年，面积分别为3.24亩（地块编码为00082）、3.40亩（地块编码为00224），2014年10月23日，金乡县人民政府下发了承包经营权证书，对上述耕地的承包经营权进行了确认。二年前，原被告曾某成口头协议，由被告帮助原告耕种面积为3.4亩的承包地，负责浇水和收割，作为交换，原告将面积为3.24亩的承包地交由被告耕种。2015年8月份，没有经过原告的同意，被告将上述两块承包地擅自全部耕种。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的金乡县人民政府颁发的《农村土地承包经营权证》（证号为370828107235000090J）一份在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告张如银对其主张的3.4亩和3.24亩的承包地两处，依法享有承包经营权。原被告曾某成口头协议，由被告耕种3.24亩耕地，并负责帮助原告种植另一3.4亩耕地，不违反法律规定。因被告违约擅自将上述两块耕地共计6.64亩全部耕种，侵犯了原告的承包经营权，应当停止侵权，依法返还。被告辩称双方有协议，且被告有权利种植原告的承包地，理由不足，本院不予支持。原告主张被告返还上述承包地6.64亩，证据充分，本院应予支持。因此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十条第二款，第一百三十四条第一款第四项，《中华人民共和国土地承包法》第二十一条、第二十二条、第三十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告张良秋于本判决生效后十日内返还给原告张如银承包地6.64亩（一块面积为3.4亩，另一块面积为3.24亩）。
案件受理费100元，由被告张良秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王国华
二〇一六年五月二十六日
书记员 万 方
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0405执226号
申请执行人王义国，男。
被执行人王义坤，女。
被执行人王义增，女。
被执行人王义山，男。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2017）黑0405民初673号民事调解书，责令被执行人履行义务。现双方当事人达成执行和解协议如下：原告父亲王乃民去世后留下房屋一户，坐落于鹤岗市大陆南小区xxx号楼x单元xxx室，建筑面积69.81平方米。由原告王义国继承。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
申请执行人父亲王乃民去世后留下房屋一户，坐落于鹤岗市大陆南小区xxx号楼x单元xxx室，建筑面积69.81平方米。由申请执行人王义国继承。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张志聘
二〇一七年十月二十七日
书记员 王福军
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第23371号
罪犯张招荣，男，1969年6月5日出生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○○六年二月二十一日作出（2006）临中刑初字第97号刑事判决，以被告人张招荣犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年十一月七日、二○一○年五月十日、二○一二年五月十日、二○一三年八月八日经本院四次裁定共减刑四年零九个月。执行机关云南省第三监狱于二○一四年十一月二十日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张招荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张招荣在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张招荣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯张招荣减去有期徒刑十一个月（刑期自2005年11月8日起至2015年3月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十二月八日
书 记 员 柏天文
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0202民初838号
原告王继红，男，1982年11月3日出生，汉族，住大武口区。
委托代理人刘秀芝，石嘴山大武口区法律援助中心法律工作者，一般授权代理。
被告梁东奇，男，1981年6月13日出生，汉族，住大武口区。
委托代理人宿军庆（系梁东奇妻子），女，1983年10月10日出生，汉族，住大武口区，特别授权代理。
被告罗利平，男，1969年5月25日，汉族，住大武口区。
原告王继红与被告梁东奇、罗利平民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。依法由代理审判员宋娜娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王继红及其委托代理人刘秀芝、被告梁东奇的委托代理人宿军庆、被告罗利平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告罗利平系朋友关系。2015年4月18日，被告罗利平以被告梁东奇是工程承包人，可以让原告到被告承包的工地工作为由向原告借款27000元作为承包工程周转资金。原告遂将借款支付给被告，约定还款期限为一个月，被告梁东奇向原告出具借条一份，被告罗利平以担保人身份在欠条上签字。还款期限届满后，原告找到二被告索要借款，二被告声称承包工程款没有支付，暂时无钱偿还，故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告借款27000元；2、诉讼费用由被告承担。
被告梁东奇辩称，借款属实，但已经偿还了部分，剩余借款待公司付款后才能偿还。
被告罗利平无答辩意见。
原告王继红为支持其诉讼主张，在举证期限内提交的证据、二被告的质证意见及本院对原告证据的认证意见：
证据、借条一张，证明2015年4月18日被告向原告借款27000元的事实，约定还款期限是2015年5月20日，借款人是梁东奇，担保人是罗利平的事实。
被告梁东奇对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但其已偿还部分借款。
被告罗利平对原告提交的证据无异议。
被告梁东奇、罗利平未向法庭提交证据。
根据原、被告当庭陈述、答辩、举证、质证和本院对证据的认证，确认以下事实：
2015年4月18日，被告梁东奇向原告借款27000元，并给原告出具借条一张，双方约定借款期限为2015年4月18日至2015年5月20日，被告罗利平作为担保人在借条上签字。借款后，被告梁东奇分七次向原告偿还4210元，被告罗利平于2015年6、7月份向原告偿还1000元。现原、被告就借款的偿还问题未达成一致意见，故原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。结合原告出示的证据及原、被告的当庭陈述可以证实被告梁东奇尚欠原告王继红借款本金21790元未还的事实，故被告梁东奇应予以偿还。被告罗利平在借条上作为担保人签字，双方虽未约定保证方式及保证期间，根据相关法律规定，被告应对上述借款承担连带清偿责任，且原告在期限届满之日即2015年5月20日起6个月内向被告罗利平主张权利，故保证期间转化为诉讼时效，原告在诉讼时效内起诉被告罗利平符合法律规定，故被告罗利平应对上述借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款之规定，判决如下：
一、被告梁东奇于本判决生效后五日内偿还原告王继红借款本金21790元；
二、被告罗利平对上述款项承担连带清偿责任。被告罗利平承担担保责任后有权向被告梁东奇追偿。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费476元，减半收取238元，由原告梁东奇负担46元，被告梁东奇、罗利平负担192元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提交副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 宋娜娜
二〇一六年三月十八日
书 记 员 吴俊梅
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十九条?当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。????当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条??连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。????在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条??保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解
释》
第三十四条??一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。????连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）费民初字第2315号
原告：王某香，女，汉族，居民。
被告：刘某，男，汉族，居民。
原告王某香与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某香、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院依法判令原、被告离婚，婚生男孩刘某皓由原告抚养，被告支付抚养费，被告承担本案的诉讼费。
被告刘某辩称，夫妻感情很好，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2009年2月份经人介绍相识后共同生活，2010年2月25日生育男孩刘某皓。2010年3月24日在费县民政局补办结婚登记手续。婚后原、被告常因家务琐事发生争吵，被告承认对原告有家庭暴力。2013年11月份原告起诉离婚，（2013）费民初字第4908号民事判决书判决不准予离婚。后原告回家生活。2014年1月27日，被告在见证人刘爱堂等3人的监督下，向原告书写保证书一份，主要内容：因为刘某对王某香实行家庭暴力，王某香提出离婚，刘某保证以后不再对王某香实行暴力，如违反刘某同意与王某香离婚。
2015年6月份原、被告发生争执，原告自行回娘家居住。原告王某香以夫妻感情确已破裂，无法共同生活为由再次向本院提起离婚诉讼。
上述事实，主要是根据本院庭审查证、质证，当事人陈述，结婚证、育龄妇女基础信息卡、被告书写的保证书等证据材料认定的，其全部证据材料均已收集并记录在卷。
本院认为：婚姻自由是处理婚姻关系问题的基本原则，夫妻感情是否确已破裂是判断是否离婚的标准。夫妻关系的维系应当以夫妻感情存在为前提，和睦的婚姻又需夫妻共同努力来维系。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。
原、被告婚后因家务琐事发生吵闹，原告王某香曾于2013年11月份向费县人民法院提起离婚诉讼，法院判决不准予离婚。被告向原告书写了保证书，被告并未按照承诺的内容来维护夫妻关系，原告再次回娘家居住，夫妻感情并未好转，原告再次向本院提起离婚诉讼，可以认定原、被告夫妻感情确已完全破裂，故原告要求与被告刘某离婚的诉讼请求，本院予以准许。法庭辩论被告明确表示如果被告抚养刘某皓，被告放弃放养费。原、被告婚生男孩刘某皓现跟随被告生活，改变孩子的生活环境，不利于其健康成长，应由被告刘某抚养为宜。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条之规定，判决如下：
准予原告王某香与被告刘某离婚。
二、婚生男孩刘某皓由被告刘某抚养。
案件受理费300元，由原告王某香负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘登华
审 判 员 孙 伟
人民陪审员 刘凯歌
二〇一五年十月十四日
书 记 员 刘雪莲
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0102执1403号
申请执行人朱智勇，男，1933年8月25日出生，住浙江省杭州市上城区。
被执行人杭州瑞朗财富管理有限公司，住所地杭州市西湖区文新街道古墩路413号248室，组织机构代码:35244366-5。
法定代表人张弦。
被执行人浙江瑞朗诚贷金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路481号五层209室，组织机构代码:91330105MA27W83L4P。
法定代表人张弦。
被执行人张弦，男，1974年11月18日出生，住浙江省杭州市上城区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0102民初2642号民事调解书，于2017年06月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人朱智勇人民币1870000元，承担申请执行费21100元，其中张弦承担60%的还款责任，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、自即日起冻结、划拨被执行人张弦银行账户内存款人民币1134660元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产。
二、自即日起冻结、划拨被执行人浙江瑞朗控股有限公司银行账户内存款人民币1891100元，或查封、扣押被执行人相应价本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钱军
二〇一七年七月七日
书记员 陈弘
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0224民初2333号
原告：滦南县瑞昊酒店。经营场所：滦南县建设路东。
经营者：安桂红。
委托代理人：程建伟，滦南县倴城滦新法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：王建新。
被告（追加）：唐山市远大玻璃有限公司。住所地：滦南县中大街东段。
法定代表人：张春江。
原告滦南县瑞昊酒店与被告王建新、唐山市远大玻璃有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法由代理审判员刘文斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滦南县瑞昊酒店的委托代理人程建伟到庭参加了诉讼，被告王建新、唐山市远大玻璃有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系从事餐饮服务行业的个体工商户，2014年5月至今，被告王建新在原告处用餐，用餐费用1036元，并由被告王建新签单确认。后经原告多次催要，被告王建新始终拒绝支付。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，要求被告王建新给付原告用餐费1036元，并自2014年10月21日起按银行同期贷款利率支付利息，由被告王建新承担本案诉讼费用。
在本院指定的举证期限内，原告向本院提交了以下证据用以支持自己的主张：
提交原告瑞昊大酒店点菜单4张，均由被告王建新签字确认用餐费共计1036元，用于证明被告王建新在原告处就餐，原、被告之间存在餐饮服务合同关系以及被告应付原告餐饮费的数额情况。
在本院指定的举证期限内，被告王建新向本院提交被告唐山市远大玻璃有限公司为其出具的证明一份，用以证明被告王建新自2004年至今系被告唐山市远大玻璃有限公司销售经理，其因业务需要在原告处的就餐系职务行为，相关费用应由被告唐山市远大玻璃有限公司承担。
原告对被告王建新提交的上述证据发表如下意见：首先原告并非被告唐山市远大玻璃有限公司的合作单位，双方也从未约定进行商务接待事宜。其次，被告王建新到原告处用餐并未说明是为公司商务接待，也不足以说明被告的用餐属于职务行为，并且也无其他证据印证该证据的内容。再次，出具证明的证明人付志坚并非被告唐山市远大玻璃有限公司的法定代表人，无权代表该公司出具证明，并且原告也曾将付志坚作为被告起诉到法院，要求其给付用餐费，付志坚个人已给付原告相关费用，与其本次出证的内容相矛盾，并且被告唐山市远大玻璃有限公司没有出庭应诉，无法核实其出具的证明的真实性及合法来源。所以，建议法院对该证明不宜采纳。
被告唐山市远大玻璃有限公司在指定期限内未做答辩。
经审理查明，被告王建新于2014年5月15日至2014年10月21日期间，共四次于原告滦南县瑞昊酒店处就餐，共产生餐饮费1036元，被告王建新在点菜单上签字确认而未实际付款。后经原告多次催要未果，遂形成诉讼。
另查明，该笔就餐费用产生期间，被告王建新系被告唐山市远大玻璃有限公司销售经理。
以上事实有原告委托代理人的陈述、原告提交的点菜单，被告唐山市远大玻璃有限公司出具的证明等证予以证实，足以认定。
本院认为，被告王建新、唐山市远大玻璃有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，应承担举证不能的不利后果。根据原告向本院提交的经被告王建新签字确认的点菜单和被告唐山市远大玻璃有限公司出具的证明，即可认定原告与被告唐山市远大玻璃有限公司之间存在餐饮服务合同关系，系双方当事人真实意思表示且不违反法律规定，应认定为合法有效，原、被告均应按合同约定享受权利、履行义务，同时可以认定被告拖欠原告餐饮费1036元的事实，故被告唐山市远大玻璃有限公司应当履行合同义务，给付原告餐饮费1036元。
关于原告认为其与被告唐山市远大玻璃有限公司不存在合同关系，应由被告王建新个人承担用餐费用的主张。因该次就餐行为发生在被告王建新担任被告唐山市远大玻璃有限公司销售经理期间，且在原告提交的点菜单上被告签字确认时标注有“唐山远大玻璃厂”、“玻璃厂”、“唐山市远大玻璃有限公司”，并对招待对象进行了记载，同时原告工作人员也在菜单上标注有“玻璃厂”字样，结合被告唐山市远大玻璃有限公司出具的证明内容，可以认定被告王建新的招待行为系职务行为，所产生的费用应由被告唐山市远大玻璃有限公司承担。
关于原告主张的利息，虽原、被告双方对利息没有明确约定，但因原告请求的利息与被告欠付的餐饮费存在附随关系，故被告应自2014年10月21日起承担按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率给付利息的违约责任。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐山市远大玻璃有限公司给付原告滦南县瑞昊酒店餐饮费1036元，并自2014年10月21日起至履行完毕之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率给付逾期付款利息，判决生效即履行；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费50元，减半收取25元由被告唐山市远大玻璃有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 刘文斌
二〇一六年六月十九日
书 记 员 牛 超
安徽省阜阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）阜行终字第00141号
上诉人（原审原告）：刘影。
委托代理人：刘迪。
被上诉人（原审被告）：阜阳经济技术开发区城市管理行政执法局，住所地阜阳经济技术开发区商业街5号楼4楼。
法定代表人：郭云峰，该局局长。
委托代理人：韩宪生，该局法律顾问。
委托代理人：杨亚军，该局法规科工作人员。
上诉人刘影因确认房屋拆除行为违法一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院于2015年8月21日作出的（2015）州行初字第00053号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人刘影以房屋拆迁一事达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：刘影的申请是其真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，不侵犯他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许上诉人刘影撤回上诉。
二审案件受理费50元减半收取，由上诉人刘影负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 辉
代理审判员 周海龙
代理审判员 耿牛牛
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张琳琳
附：（2015）阜行终字第00049号行政裁定书适用法律
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：
（十）准许或者不准许撤诉；
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁07民终1701号
上诉人（原审被告）：夏修福，居民。
委托代理人：楚奇，山东春杰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陆明晨，居民。
被上诉人（原审原告）：陆洪贵，居民。
二被上诉人共同委托代理人：刘桂贞，高密华龙法律服务所法律工作者。
原审被告：王星，成年。
上诉人夏修福因与被上诉人陆明晨、陆洪贵，原审被告王星机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2015）高民初字第4167号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
陆明晨、陆洪贵一审诉称，2011年6月19日17时10分许，夏修福驾驶王星所有的鲁V×××××号牌三轮汽车与陆明晨驾驶的陆洪贵所有的牌号为鲁G×××××二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，陆明晨受伤。夏修福承担事故的主要责任，陆明晨承担事故的次要责任。王星所有的事故车辆未投保交强险。请求法院判令夏修福、王星赔偿各项经济损失30392元。
夏修福一审辩称，夏修福已经在事故发生后支付陆明晨8000元，本案已经过了时效，请求驳回陆明晨、陆洪贵的诉讼请求。
王星在一审法定期限内未提交答辩意见。
一审法院认定，2011年6月19日17时10分许，夏修福驾驶鲁V×××××号牌三轮汽车沿高密市徐辛路由南向北行驶至徐辛路高家屋子村址处，在左转弯时与沿徐辛路由北向南行驶的陆明晨驾驶的其父陆洪贵所有的牌号为鲁G×××××二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，陆明晨受伤。经高密市公安局交通警察大队事故认定书认定，夏修福承担事故的主要责任，陆明晨承担事故的次要责任。被告夏修福驾驶的鲁V×××××号牌三轮汽车所有人为王星，未投保交强险。
陆明晨受伤后，于事故当日到高密市人民医院治疗，诊断为：下颌骨骨折、左踝距骨骨折、面部、左小指多处皮肤裂伤、全身多处皮肤挫擦伤、脑震荡。住院29天，于2011年7月18日�院，支出住院医疗费7400元，支出门诊费199元，共计7599元。经高密华龙法律服务所委托，潍坊凤城司法鉴定所对陆明晨的病情进行了鉴定，于2014年12月18日出具鉴定意见：被鉴定人陆明晨误工时间为140日，护理期限为10周。陆洪贵的车辆经潍坊市志信价格评估事务有限公司评估，陆洪贵的车损价值为1555元，为此支出评估费100元。陆明晨、陆洪贵因本案交通事故造成的损失有：医疗费7479元、误工费7611.4元、护理费3805.7元、住院伙食补助费750元、车损1555元、评估费100元、鉴定费600元，共计款21901.1元。
陆明晨、陆洪贵于2011年7月向原审法院申请诉前保全，查封了肇事车辆，后夏修福在交纳了部分保证金后解除了对车辆的查封。
上述事实，有当事人陈述及道路交通事故认定书、住院病案、门诊收费票据、住院预交款收据、住院费用清单等证据在案为证�
原审法院认为，公民的人身、财产权利依法应予保护。公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担相应的民事责任。夏修福驾驶三轮汽车与陆明晨驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，陆明晨受伤。经高密市公安局交通警察大队事故认定书认定，夏修福承担事故的主要责任，陆明晨承担事故的次要责任。该事故认定，是经现场勘验及调查取证查实而作出的，予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”夏修福所驾机动车虽未投保交强险，但应在交强险责任限额范围内赔偿陆明晨、陆洪贵损失。剩余损失由夏修福按事故责任赔偿70%。王星作为�辆所有人，将车辆卖给了夏修福未过户，对车辆不再有控制权，不承担赔偿责任。夏修福辩称，已经在事故发生后支付陆明晨、陆洪贵80**元，未提供证据，不予采信；另外陆明晨受伤后，曾于2011年7月申请法院保全肇事车辆，应视为在诉讼时效期间内主张了权利，属诉讼时效中断情形，对夏修福的辩称理由，亦不予采信。
陆明晨、陆洪贵造成的损失21901.1元。其中医疗费7479元、住院伙食补助费750元，计款8229元，未超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，由夏修福在交强险医疗费限额内赔偿；误工费7611.4元、护理费3805.7元，计款11417.1元，未超出交强险伤残赔偿限额，由夏修福在交强险限额内赔偿；陆洪贵的车损1555元，未超出交强险财产赔偿限额，由夏修福在交强险财产赔偿限额内赔偿。夏修福在交强险限额内共计赔偿陆明晨、陆洪贵212**.1元（8229元+11417.1元+1555元）；其余损失700元（21901.1元-21201.1元），由夏修福赔偿损失的70%，即490元（700元×70%）。综上，夏修福共应赔偿陆明晨、陆洪贵216**.1元（21201.1元+490元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、夏修福赔偿陆明晨、陆洪贵因交通事故造成的损失21691.1元，于判决生效后十日内付清。二、王星不承担民事赔偿责任。三、驳回的陆明晨、陆洪贵其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元,由陆明晨、陆洪贵承担109元，夏修福承担171元。
宣判后，夏修福不服，上诉称：本案陆明晨、陆洪贵的起诉已超过了诉讼时效，请求二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人陆明晨、陆洪贵辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告王星未到庭亦未提交书面答辩意见。
二审经审理查明的事实与原审一致。
本院认为，夏修福对本案交通事故的事实认定、责任划分以及陆明晨、陆洪贵的各项损失数额均未提出异议，原审判决认定亦合法有据，二审依法予以确认。本案交通事故发生于2011年6月19日，陆明晨、陆洪贵已于2011年7月19日向法院主张权利，夏修福主张陆明晨、陆洪贵的起诉超过诉讼时效没有事实依据，本院不予支持。夏修福的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费280元，由上诉人夏修福负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孟 义
审 判 员 崔 旭
代理审判员 崔恒心
二〇一六年六月一日
书 记 员 牟姣姣
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿郊商初字第334号
原告哈尔滨安装建设有限责任公司，住所地哈尔滨市哈平路集中区锦州路1号。
法定代表人周平，职务董事长。
委托代理人杨春光，男，1983年6月1日出生，汉族，该公司法律顾问，现住哈尔滨市香坊区。
委托代理人金枫，男，1977年7月29日出生，回族，该公司法律顾问，现住哈尔滨市开发区。
被告朴文学，男，1970年5月14日出生，满族，无职业，现住哈尔滨市阿城区，现长期不在此居住。
原告哈尔滨市安装建设责任有限公司与被告朴文学追偿权纠纷一案，本院于2014年5月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月26日开庭审理。原告哈尔滨市安装建设责任有限公司委托代理人杨春光到庭参加诉讼。被告朴文学经本院公告送达未到庭。本案现已审理终结。
原告哈尔滨市安装建设责任有限公司诉称，被告朴文学于2013年6月1日为原告出具欠据一份，欠款金额为627472元，欠款人：朴文学。被告朴文学在2011年期间以原告的名义承揽阿城区金紫邑小区建筑施工项目过程中，在对外履行合同时与哈尔滨市盛世春都商砼有限公司发生欠款，盛世春都于2013年7月18日向阿城区人民法院提起合同纠纷诉讼并胜诉。判决由本案的原告承担给付哈尔滨市盛世春都商砼有限公司本金563893元及利息63578.94元，共计627472元并承担本案的诉讼费用。阿城区人民法院分二次划扣原告款项658953元。故原告诉至法院，请求被告偿还原告658953元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告未到庭参加诉讼，亦未提供抗辩意见。
原告为证实自己的主张成立，向本院提供如下证据：
证据1、欠条一份，拟证明目的被告欠款的事实，被告事先出具欠款的金额系627472元的欠条与（2013）阿商初字第398号民事判决书所判决的本金以及利息一致；
证据2、（2013）阿商初字第398号民事判决书、（2013）阿执字第772号执行裁定书、（2013）阿执字第772-1号执行裁定书、（2013）阿执字第772-2号执行裁定书、（2013）阿执字第772-3号执行裁定书各一份，拟证明目的原告替被告履行了合同义务，支付了理应由被告承担的拖欠哈尔滨市盛世春都商砼有限公司的混凝土供应合同的价款；
证据3、特种转账凭证2份，拟证明目的阿城法院执行款项共计658953元，该笔价款已经由阿城法院执行完毕；
证据4、常住人口详细信息一份，拟证明目的被告朴文学身份信息情况；
证据5、哈尔滨市阿城区蜚克图镇新立村民委员会证明一份，拟证明目的被告朴文学长期户在人不在；
庭审中，被告未到庭参加诉讼，对上述证据未进行质证，放弃质证权利，应承担原告举证对其不利后果，上述证据来源合法，与本案具有关联性，符合证据规则认定的条件，本院应予认定其效力并予以采信。
结合当事人的诉讼请求、当庭陈述及本院对原被告举证质证的分析认定，确认本案法律事实如下：
被告朴文学在2011年期间以原告的名义承揽阿城区金紫邑小区建筑施工项目过程中，在对外履行合同时与哈尔滨市盛世春都商砼有限公司发生欠款，盛世春都于2013年7月18日向阿城区人民法院提起合同纠纷诉讼并胜诉。判决由本案的原告承担给付哈尔滨市盛世春都商砼有限公司本金563893元及利息63578.94元，共计627472元并承担本案的诉讼费用。阿城区人民法院分二次划款原告款项658953元。被告朴文学于2013年6月1日为原告出具欠据一份，欠款金额为627472元，欠款人：朴文学。在欠据中载明：“如法院不直行此据作废”的字样，经庭审查明“直行”是笔误，应该是：“执行”同音不同字，欠据出具后阿城区人民法院分二次划扣原告款项658953元。此款以实际执行完毕。欠据中约定的生效条件已完成。故原告诉至法院，请求被告偿还原告658953元及利息，并承担本案的诉讼费用。
另查明，原告与被告是口头挂靠经营关系，并且双方已实际履行。
本院认为，本案的被告以原告的名义对外承揽工程，双方已形成事实的挂靠经营关系，原告已实际履行替被告偿还欠款的义务，被告因此为原告出具欠据一份，并且同意偿还此欠款，该欠据是双方当事人的真实意思表示，合法有效，但欠据出具后未偿还原告，被告应履行还款的义务。原告主张事实清楚，证据充分，应予支持。原告同时请求被告支付利息自主张权利时至还清欠款之日，按同期中国人民银行的贷款利率计算，该请求符合法律规定，本予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告朴文学于本判决生效后立即偿还原告哈尔滨安装建设有限责任公司欠款658953元；
二、被告朴文学于本判决生效后立即支付原告哈尔滨安装建设有限责任公司欠款658953元的利息（2014年5月22日始-至还清欠款之日）；
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10390元，由被告朴文学承担。此款于本判决生效后立即给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 ：孟庆成
审 判 员 ：赵远洋
代理审判员 ：许凤国
二〇一四年十二月一日
书 记 员 ：刘海艳
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云04刑更2045号
罪犯李转，男，1990年5月10日生，汉族，初中文化，云南省澜沧县人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2009年7月31日作出(2009)普中刑初字第298号刑事判决，以被告人李转犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元（未执行），刑期自2009年2月24日起至2024年2月23日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年9月16日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2011年11月15日、2012年12月28日、2014年1月20日、2015年5月28日裁定对罪犯李转共减刑三年零八个月。现执行机关云南省元江监狱于2016年7月22日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李转在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯李转自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯李转在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李转减去有期徒刑一年（刑期至2019年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚新柱
审判员 邱开荣
审判员 刘春梅
二〇一六年八月十五日
书记员 王韬然
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邳议复执字第0025号
申请执行人邳州市艾山矿泉水有限公司。住所地，邳州市供电局三化水厂院内。
法定代表人：孙亚娟，总经理。
被执行人邳州市明德实验学校。住所地，邳州市运河镇。
法定代表人：沙正礼，校长。
申请执行人邳州市艾山矿泉水有限公司与被执行人邳州市明德实验学校买卖合同纠纷一案，本院于2010年11月16日作出的（2010）邳议商初字第0185号民事调解书已生效。依上述调解书：一、被告邳州市明德实验学校给付原告邳州市艾山矿泉水有限公司剩余货款311537元，分别于2011年2月28日前给付10万元，余款211537元于2011年8月30日前付清。二、原告邳州市艾山矿泉水有限公司放弃其他诉讼请求。三、本协议双方当事人签字即生效。四、案件受理费6798元，减半收取3399元，保全费2355元，合计5754元，由原告邳州市艾山矿泉水有限公司负担。
因被执行人邳州市明德实验学校未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邳州市艾山矿泉水有限公司向本院申请恢复执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，为防止被执行人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邳州市明德实验学校的银行存款40000元；或扣留、提取其相应的收入；或查封、扣押其相应价值的财产（以查封、扣押财产清单为准）。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘 刚
执行员 戚 翔
执行员 李锁娜
二〇一四年七月十七日
书记员 魏 星
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）峨眉民初字第371号
原告：周朝银，男，生于1972年2月11日，汉族，住四川省峨眉山市。
委托代理人：徐曦，四川海棠律师事务所律师。
被告：峨眉山市八益煤业有限公司，住所地：四川省峨眉山市龙池镇中环路81号。组织机构代码证：20745235-4。
法定代表人：陈加利，总经理。
委托代理人：邓芝松，公司员工。
委托代理人：纪仲书，四川仙山律师事务所律师。
本院在审理原告周朝银诉被告峨眉山市八益煤业有限公司劳动争议一案中，原告周朝银于2015年9月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告周朝银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告周朝银撤回起诉。
案件受理费依法减半收取5元，原告周朝银自愿负担。
（此页无正文）
审判员 陈小兵
二〇一五年九月七日
书记员 孙海霞
山西省中阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）中民初字第282号
原告薛翻，女，1987年9月26日生，汉族，中阳县枝柯镇前岭村人。
被告李海军，男，1978年7月26日生，汉族，方山县武当镇庙底村人。
原告薛翻与被告李海军同居关系纠纷一案，本院受理�，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告薛翻诉称，原、被告自由恋爱后于2006年农历2月16日未办理结婚登记同居生活在一起，同居生活后共同生育两个孩子，长女李书宇，长子李昇翼。随着时间的推移，被告的本性暴露：脾气不好，大男子主义严重，听从父母，不关心我；2014年3月我生病住院也不管，被告父亲得知我住院给我银行卡打了2000元，被告知道后竟然取走；2014年7月因生活琐事，被告再次动手打我，逼迫我离家出走至今。现提起诉讼请求法院判令两个孩子随我生活，由被告每月承担抚养费1600元至孩子成年、共同财产共同分割、诉讼费用由被告承担。
原告未向法庭提供任何证据。
被告李海军辩称，1、儿子随我生活，女儿随原告生活，各自抚养；2、共同财产有冰箱、电脑、电动摩托，都在家里；3、�告弟弟2009年上学借我5000元、原告父亲2012年看病花了我8000元、原告母亲修房子花了我2000元、胡海军欠我2000元；4、我承包的工程被骗，为了给工人发工资我欠了40000元外债；5、订婚时给原告买的金耳环一对、给原告买房钱10000元、婚前原告过生日给买的金戒指一枚，都在原告处。
被告未向法庭提供任何证据。
原告提出以下质辩意见，我弟弟拿的5000元、我父亲花了8000元、我母亲花了2000元、胡海军欠2000元都是事实；被告有40000元的外债不是事实，我不知道；订婚时给10000元是因为我父母不同意我们的婚事给的彩礼钱。
审理查明：原、被告自由恋爱后于2006年农历2月16日按民间风俗举行婚礼，至今未进行婚姻登记。同居生活后共同生育两个孩子，女儿李书宇2007年2月26日生，儿子李昇翼2009年7月7日生。2014年7月原告离家出走至今。
上述事实有当事人陈述等予以证实。�上是为本案事实。
本院认为：按照婚姻法规定，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。本案中，原、被告未到婚姻登记机关进行结婚登记，双方属同居关系不受法律保护。关于子女抚养，原、被告都有抚养的权利和义务，本案原、被告同居期间共同生育两个儿子，本着有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，应以一人抚养一个为宜。原告所提共同财产应共同分割，被告所提共同债权债务，因原告提出异议且被告无相关证据予以证明，本院不予支持。关于被告所说金耳环一对、金戒指一枚，因原、被告同居生活时间较长，故不应予以退还。故参照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干具体意见》第九条之规定，判决如下：
一、原、被�共同生育女儿李书宇随原告薛翻生活，由其抚养，儿子李昇翼随被告李海军生活，由其抚养；
二、原、被告共同财产绿源电动摩托车一辆及原告日常生活用品归原告所有、电脑一台及海尔冰箱一台归被告所有；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告薛翻负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 任仲平
审 判 员 张外姓
人民陪审员 冯艳平
二〇一四年九月十六日
书 记 员 蒋遐黠
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0111民初4583号
原告：瑞福德汽车金融有限公司，所在地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层。
法定代表人：项兴初，该公司董事长。
委托代理人：韩文祝，公司员工。
委托代理人：朱礼兵，公司员工。
被告：姜孝杰，男，1985年5月12日出生，住陕西省紫阳县。
原告瑞福德汽车金融有限公司与被告姜孝杰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 程大光
人民陪审员 杨甫红
人民陪审员 邹晓琳
二〇一六年七月八日
书 记 员 阮继贤
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初3437号
原告王某甲。
委托代理人邵中连，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。
被告吴某。
委托代理人高树栋，江苏道远律师事务所律师。
原告王某甲诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由代理审判员朱敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人邵中连，被告吴某及其委托代理人高树栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告双方系自由恋爱，××××年××月××日育有一女，取名王某乙，××××年××月××日登记结婚。婚后，夫妻感情一般，自2014年下半年起原、被告夫妻感情开始恶化，被告经常为生活琐事与原告发生争吵，原告曾于2015年8月27日向法院提起离婚诉讼，庭后双方矛盾更加激化，2015年9月4日、2015年10月25日连续两次发生冲突，并经公安出警处理。现请求法院判令：准予原被告离婚；婚生女王某乙随原告生活，被告每月贴补小孩生活费500元，教育费、医疗费凭据由原、被告双方各半负担；本案的诉讼费用由被告承担。
被告吴某辩称，我对原告诉称的相识、结婚、小孩的情况无异议，但我与原告的感情未破裂，仍有和好的可能，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2010年2月7日（农历2009年腊月二十四）举行婚礼，××××年××月××日生育一女，取名王某乙，××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情一度尚可。近年来，双方经常因生活琐事发生争吵，且原告怀疑被告有外遇，致夫妻间产生矛盾。原告遂于2015年8月27日向本院提起离婚诉讼，本院于2015年10月28日判决不准予原、被告离婚。其后原、被告双方的夫妻关系并未改善。2016年6月14日原告再次向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原、被告陈述，本院（2015）大民初字第02032号民事判决书复印件、结婚证、常住人口登记卡复印件等证据予以证实。
本院认为，原、被告登记结婚成为合法婚姻关系，应受法律保护。双方的婚姻基础及婚后感情一度尚好，但近年来双方因琐事经常争吵，加之原告怀疑被告有外遇，致夫妻矛盾不能及时化解，对此，原、被告均有一定的责任。今后只要双方遇到问题时多协商，多加强沟通，积极改正自身的错误，珍惜原有的感情，并考虑女儿的健康成长，夫妻双方仍有和好的可能。综合分析原、被告夫妻生活状况，本院认为原、被告夫妻感情并未破裂，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。鉴于原、被告夫妻感情尚未完全破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某甲与被告吴某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 朱 敏
二〇一六年七月十九日
书 记 员 王海燕
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣执字第1214号
申请执行人乔宗义，居民。
被执行人席时浦，居民。
乔宗义申请执行席时浦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）赣商初字第2716号民事判决书已经发生法律效力。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2014年2月12日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和限期申报财产通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经本院对被执行人的财产状况进行调查，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人提供不出其他可供执行的线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）赣执字第1214号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。
申请执行人不服本裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 王余峰
执行员 徐晨曦
执行员 方 圆
二〇一四年六月三日
书记员 李朝阳