湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1322民初2870号
原告伍先德，男，1982年1月25日出生，汉族，农民，住新化县。
委托代理人李叫云，湖南银剑律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司。住所地：娄底市娄星区。
法定代表人黄辉，该公司经理。
以上被告委托代理人朱小河、毛秋芳，湖南星奥律师事务所律师。
原告伍先德与被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司（以下简称人寿财保娄底支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告伍先德请求判令：一、由被告支付原告车辆损失771290元、施救费3000元、评保费16000元，共计790290元，在第三者责任险内赔偿10480元；二、本案诉讼费由被告负担。
被告人寿财保娄底支公司答辩要点：一、应追加必要共同原告即车损第一受益人中国邮政储蓄银行股份有限公司新县支行。本案事故车辆在投保时，因该车系争先贷款抵押车辆，故在保险合同中明确约定保险第一受益人为中国邮政储蓄银行股份有限公司新县支行。当理赔款超过5000元时需经第受益人书面同意。二、被告申请对事故车辆进行重新鉴定。原告的车辆经被告定损为24.73万元，原告诉求77万余元没有事实依据。三、本次事故的真实性存疑，请求不法院核实。四、请求法院根据保险合同约定查明被告是否拒赔或确定赔偿金额的相关事实。
查明的事实
根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，对本案事实无争议的本院确认如下：
一、双方无争议的事实
1、2015年11月7日，原告伍先德就自己所有的奔驰小型越野客车（号牌号码为0252360号，品牌型号为梅赛德斯2996CC越野车，车辆识别号为WDCDF5GE6GA635527,发动机号码为27682130252369）向被告人寿财保娄底中心支公司新化县营销服务部投保了交强险、车辆损失险、第三者责任险，双方签订了保险合同。该新化县营销部向原告伍先德出具了保险单。保单约定：1）机动车交事故责任强制险122000、机动车损失保险（不计免赔）10105000元、第三者责任保险1000000元、车上人员险50000元以及不计免赔率特约；2）保险期限：自2015年11月8日0时起至2016年11月7日24时止；3）第一受益人为中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行。
2、2016年6月15日11时00分，伍建雄驾驶湘KN98**牌车由西往东行驶至娄怀高速110KM+680M处时，因遇雨天未降低行驶速度且操作不当，导致车辆与道路右侧水泥护墙相刮擦，造成驾驶员伍建雄、乘车人伍先德、扶松华受伤，车辆及公路设施受损的道路交通事故。该事故经湖南省高速公路交通警察局娄底支队新化大队作出了道路交通事故责任认定书，并确认了如上事故发生情况。
3、2016年6月15日11时29分，伍先德向向被告方执行了交通事故，被告方派员到现场看，并作出了报案记录（代抄单），该记录情况为：交强险参与分摊，需赔付。财产损失1项，需要赔付1项。伤亡人数3项，需经赔付3。护栏不知道是否要赔，自车受损严重将近报废具体情况不详。
4、2016年7月23日，原告委托段传德与被告方进行了车辆定损，出具了定损单，段伟德在定损单上答具了“对更换配件认可”的内容。2017年1月17日，因司法鉴定机构需要，本院组织原、被告方就车辆受损情况及维修方式进行了确定：双方均认可原告委托代理人段传德签字认可的定损单中的受损部件的真实性，但对其中的后桥和车壳是否需更换或维修由鉴定部门确定。
5、2016年11月30日，根据被告方重新鉴定申请，本院委托湖南锦程司法鉴定中心对事故车辆损失情况进行了鉴定，被告预交了鉴定费用11805元。2017年5月15日，湖南锦程司法鉴定中心作出了鉴定意见[2017]经鉴字第118号，鉴定意见为：评估鉴定标的在鉴定基准日的理论价格为703808元。
二、有争议的事实
1、原告伍先德湘KM98**车损失。
原告主张其车损失为771290元、支付施救费3000元、赔偿高速公路设施损失10480元、评估鉴定费16000元。提供了如下证据予以佐证：1、濮阳市鸿兴汽车价格评估有限责任公司的评估意见书及收据，以证明车辆损失为771290元，原告支付了评估费16000元；2、高速公路赔偿通知书、及赔偿费收据，以证明原告赔偿了高速公路设施损失10480元。被告质证认为，证据1、濮阳市鸿兴汽车价格评估有限责任公司的评估报告是原告单方委托，评估价格不客观真实，被告要求重新鉴定。收据非正规税务发票，被告不认可且评估费用根据保险条款约定不属于保险范围。
被告主张原告损失为27.73元，并提交了原告委托代理人段传德签字认可的定损单予以证明。原告质证认为，定损单是被告单方作出，不客观真实。
经本院委托，湖南锦程司法鉴定中心对事故车辆作出了鉴定意见[2017]经鉴字第118号，鉴定意见为：评估鉴定标的在鉴定基准日的理论价格为703808元。原告对该鉴定结论无异议。被告质证认为，1、湖南锦程司法鉴定中心按照4S店报价新车下浮15%评估车辆修理费用违背客观事实。本案车辆已修复并使用，原告未提供修理发票和维修清单，其并非在4S店维修，以4S店报价新车下浮15%不合理，不公平。2、鉴定内容超出了法院委托范围。法院对鉴定车辆受损部件组织原、被告进行了确定，尾门搂杆、热交换器护板、后杠骨架、燃油箱活性炭罐等四项部件未列入经确定的部件范围。同时，对拆装、全车油漆、线路检修、四轮定位、钣金、五杂、工时费定价26000偏高。湖南锦程司法鉴定中心被告的质证异议，出具书面答复意见。1、车辆仅使用4个余月，综合确定新车更换配件按4S店报价下浮15%计算其修复价格，也就是原厂价格，是完全合理的。保险公司认为该车不是在专业的4S店维修的，应提供证据证明。2、鉴定的受损部件价格均在法院提交的定损单范围，该定损单经过的双方当事的的认可。
本院审查认为，湖南锦程司法鉴定中心是具有司法鉴定资质的鉴定机构，其接受本院委托进行鉴定，是由相关当事人共同选定并全程参与鉴定事项，其鉴定程序合法，内容科学客观，可作认定本案原告火损房屋损失的依据。被告人寿财保娄底中心公司对海能司鉴的鉴定结论有异议，但未提交足以反驳的相反证据证明和理由，故本院对其异议不予采纳。根据海通司鉴的鉴定，本院认定原告伍先德车辆修复费用为703808元。
原告撞坏高速公路设施，该交通事故有交警部门的责任认定书，并且经被告进行现场确定，其真实性足以认定。原告赔偿高速公路损失有管理门的通知其收款收据，足以认定。原告就车辆进行评估，提交了评估鉴定意见书支付相关费用的收据，足以证明其就车辆进行了评估，因此收据在形式上存在瑕疵，本院酌情认定评估费为10000元；被告主张施救费3000元，没有证据佐证，本院不予认定；
判决理由与结果
本院认为，原告应其所有的车辆向被告投保，被告出具保单，双方由此形成了财产保险合同关系。在原告投保车辆发生事故后，被告应依约或依法予以理赔。被告车辆损失703808元在其投保的车辆损失险金额范围内，被告给第三者高速公路设施造成损失10480元亦在其第三者责任险金额范围内，原告已予赔偿，被告应对原告予以赔偿。被告对原告的赔偿请求未能达未及时作出核定，原告自行委托评估鉴定，所支付的费用亦属于损失范围，被告应予以赔偿，其数额以本案认定的10000地为准。基此，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、规定，判决如下：
由被告中国人寿财保保险股份有限公司娄底中心支公司给付原告车辆损失赔偿金703808元、高速公司设施赔偿款10480元、鉴定费用10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11805元，由原告伍先德负担763元，由被告被告中国人寿财保保险股份有限公司娄底中心支公司负担11042元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 欧阳昭
人民陪审员 余国初
人民陪审员 张自强
二〇一七年十月三十日
代理书记员 邓辰星
附相关法律条文
对《中华人民共和国保险法》的适用
第二十二条保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。保险人按照合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人补充提供。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第二十五条保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
保险法解释
第十五条保险法第二十三条规定的三十日核定期间，应自保险人初次收到索赔请求及投保人、被保险人或者受益人提供的有关证明和资料之日起算。保险人主张扣除投保人、被保险人或者受益人补充提供有关证明和资料期间的，人民法院应予支持。扣除期间自保险人根据保险法第二十二条规定作出的通知到达投保人、被保险人或者受益人之日起，至投保人、被保险人或者受益人按照通知要求补充提供的有关证明和资料到达保险人之日止。
第十九条保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。财产保险事故发生后，被保险人就其所受损失从第三者取得赔偿后的不足部分提起诉讼，请求保险人赔偿的，人民法院应予依法受理。