湖北省兴山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0526民初696号
原告：陈经年，女，1977年2月16日出生，汉族，农民，住兴山县。
委托诉讼代理人：杨晟，湖北民基律师事务所律师。一般授权代理。
委托诉讼代理人：吴超，湖北民基律师事务所律师。一般授权代理。
被告：周明星，男，1966年3月28日出生，汉族，自由职业，住兴山县。
委托诉讼代理人：许文春（周明星之妻），女，1970年3月20日出生，自由职业，住兴山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道80号-A。
负责人：韩爱周，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵家军，湖北神兴律师事务所律师。特别授权代理。
原告陈经年与被告周明星、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年11月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员万忠南独任审判，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告陈经年及其委托诉讼代理人杨晟、吴超，被告周明星的委托诉讼代理人许文春，被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司的委托诉讼代理人赵家军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈经年诉称：请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在交强险及商业险责任限额范围内赔偿原告各项损失。事实和理由：2016年12月27日，被告周明星驾驶鄂Ｅ×××××号小型轿车行驶至252省道103.5KM处转弯时，与原告之夫郑光权驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成郑光权及乘坐摩托车的原告陈经年受伤的道路交通事故。本次事故经兴山交警大队作出4205264453号《道路交通事故认定书》，认定被告周明星负主要责任，郑光权负次要责任，陈经年无责任。经查，被告周明星所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司购买了交强险和商业险，该次事故发生于保险期内。被告的行为侵犯了原告的合法权益，根据相关法律规定，原告提起诉讼，要求被告赔偿医疗费2776.41元、护理费895元（10天×89.5元/天）、住院伙食补助费500元（10天×50元/天）、误工费3189.30元（37天×31462元/年/365天）、交通费400元、营养费200元（10天×20元/天），合计7960.71元。
被告周明星辩称：原告所诉发生交通事故属实。被告周明星驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司投保有交强险和商业险，依法应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，被告周明星已向原告支付部分费用，请求纳入本案一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司辩称：被告周明星驾驶的鄂Ｅ×××××号小型轿车发生交通事故及在本公司投保有交强险及商业险属实；原告主张的赔偿项目及标准部分不符合规定，请求法院依法核定处理；交强险的分配由法院核定。
当事人围绕其诉讼请求及抗辩理由依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告陈经年为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书复印件一份，证明事发经过及责任划分；2、交通费票据，证实原告支付交通费情况。
被告周明星为支持其抗辩理由，向本院提交以下证据：1、门诊通用病历、医疗费票据，证实原告伤情及被告支付费用情况；2、交通费票据等，证实被告支付原告到宜昌检查的交通费以及邮寄诊断结果资料的快递费用；3、保险单复印件二份，证实鄂Ｅ×××××号车辆投保情况；4、出院记录及出院诊断证明各一份，证明原告伤情；5、收条一份，证实被告雇请护工护理原告住院，并支付护理费每天80元，共计560元，同时负担了原告住院期间的生活费用；6、驾驶证复印件一份，证实周明星具有驾驶资质。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司没有向本院提交证据。
经庭审质证，对原告陈经年提交的证据，二被告对原告提供的证据1无异议；对证据2，二被告表示认可交通费100元。
对被告周明星提交的证据，原告及被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司对证据1、2、3、4、6均无异议；对证据5，原告表示无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司认为护理费标准只能按实际80元/天计算，住院伙食补助费只能按50元/天计算。
经审查前述证据，本院认为，对原告陈经年提交的证据，被告对原告提供的证据1无异议，本院予以确认；对证据2，本院将结合原告治疗的实际情况酌情认定。
对被告周明星提交的证据，原告及被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司对证据1、2、3、4、6没有异议，本院予以确认；对证据5，双方当事人对其真实性均无异议，本院予以确认，关于护理费及住院伙食补助费，本院将依法予以计算。
根据当事人的陈述及经本庭质证审查确认的证据，本院认定该案事实如下：2016年12月27日11时36分许，被告周明星驾驶鄂Ｅ×××××号小型轿车行驶至252省道103.5KM处，转弯时与原告之夫郑光权驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成郑光权（另案诉讼处理）及乘坐摩托车的原告陈经年两人不同程度受伤、两车受损的道路交通事故。本起事故经兴山交警大队作出4205264453号《道路交通事故认定书》，认定被告周明星负主要责任，郑光权负次要责任，陈经年无责任。原告陈经年受伤后，当即被送往兴山中医医院检查治疗，被告周明星支付检查费用54元，同时支付救护车费用34.38元。同日原告被送到兴山县人民医院住院治疗7天，入院诊断为：多处软组织损伤。出院诊断：多处软组织损伤。出院医嘱：1、继续卧床休息，勿过度活动，防止受伤，暂全休一月；2、患肢适度功能训练，活血、止痛治疗；3、若右膝肿痛不适，必要时上级医院进一步诊治；4、不适随诊。被告周明星支付了原告在兴山县人民医院治疗的门诊检查费用350元及住院医疗费用1653.03元，并承担了原告在兴山县人民医院住院期间的护理及生活费用。原告于2016年12月30日到宜昌市中心人民医院检查，被告周明星支付检查费600元、交通费85元。
同时查明认定，被告周明星驾驶的鄂Ｅ×××××车小型轿车登记在其子卢毅名下，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司投保了交强险及保险金额为500000元（不计免赔）的商业三者险，该起交通事故发生于保险期间。原告在诉讼中，对应由郑光权承担责任的部分表示放弃。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内分项先行予以赔偿；赔偿后不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告周明星驾驶的车辆与郑光权驾驶的摩托车发生碰撞，发生交通事故，该次交通事故给原告造成的损失，依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在交强险范围分项限额内予以赔偿，不足的部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》的规定：同一起交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。该条规定主要是为了平等的保护被侵权人的合法权益，本案原告与另一被侵权人郑光权系夫妻关系，是否按损失比例分配交强险，均不损害原告及郑光权的共同利益，结合原告的损失仅数千元，且各分项均未超出交强险分项限额，据此，为方便处理，本案中原告的所有损失均在交强险分项限额内优先受偿，本院在处理另一被侵权人郑光权案件中将对交强险各分项限额在本案中已赔付部分予以扣减。对于事故发生后，被告周明星已为原告支付的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费，共计3686.41元，被告周明星请求纳入本案一并处理的意见正当，符合经济、效率原则，本院予以采纳。
关于原告陈经年因此次交通事故造成的损失，赔偿项目及损失数额认定：1、原告陈经年医疗费总额为2691.41元（被告周明星已支付），有相关收费票据证实，符合法律规定，本院予以认定，其他医疗费主张无证据证实，本院不予支持。2、原告陈经年主张住院伙食补助费500元（10天×50元/天），根据被告提供的证据可以认定原告住院时间为7天，因此本院予以认定住院伙食补助费350元（7天×50元/天），超出部分，本院不予支持。3、原告陈经年主张护理费895元，其中原告陈经年主张住院期间7天的护理费用，符合法律规定，本院予以支持，原告主张住院外的护理费用，原告没有提供证据证实，本院不予支持，对护理费本院据实予以认定560元。4、原告陈经年主张误工损失费3189.30元，符合相关规定，本院予以支持。5、原告陈经年主张交通费400元，本院根据原告检查、住院的实际情况酌情认定150元。6、原告主张营养费200元，没有证据证实，本院不予支持。综上所述，原告陈经年因此次交通事故造成的损失为：医疗费2691.41元、住院伙食补助费350元、护理费为560元、误工损失费3189.30元、交通费150元，合计6940.71元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第五条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决发生法律效力后二十日内在交强险限额内赔偿原告陈经年医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工损失费、交通费，合计6940.71元；
二、限原告陈经年于本判决发生法律效力后二十日内返还被告周明星已支付的费用3686.41元；
三、驳回原告陈经年的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告周明星承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 万忠南
二〇一七年十二月七日
书记员 郑鹏飞