山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁03民终2198号
上诉人（原审被告）：淄博隆鑫盛物流有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区齐鲁化学工业区内（金岭披甲村）。统一社会信用代码：91370305791500967G。
法定代表人：崔泷，总经理。
委托诉讼代理人：由俊广，男，1960年3月27日出生，汉族，该单位职工，现住山东省淄博市张店区。
委托诉讼代理人：王连涛，男，1984年3月4日出生，汉族，该单位职工。
被上诉人（原审原告）：齐商银行股份有限公司公园支行。住所地：山东省淄博市张店区共青团西路**号。统一社会信用代码：912702031641020115。
法定代表人：张娣，该行行长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，山东鲁铭律师事务所律师。
原审被告：崔泷，男，1977年10月8日出生，汉族，淄博隆鑫盛物流有限公司法定代表人，现住山东省淄博市张店区。
原审被告：邵敏，女，1976年8月20日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区，系崔泷之妻。
上诉人淄博隆鑫盛物流有限公司（以下简称“隆鑫盛物流”）因与被上诉人齐商银行股份有限公司公园支行（以下简称“齐商银行公园支行”）、崔泷、邵敏金融借款合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院(2017)鲁0303民初1033号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人隆鑫盛物流的委托诉讼代理人由俊广、王连涛、被上诉人齐商银行公园支行的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。原审被告崔泷、邵敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
隆鑫盛物流上诉请求：依法撤销一审判决第二项，将判项中的律师费190888.70元改判为120000.00元。事实和理由：1、原审判决认定上诉人承担律师费190888.70元，缺少合同事实依据，在签订涉案《借款合同》时，被上诉人并没有向上诉人说明律师费的支付，该内容是被上诉人事后添加的，上诉人不应承担。2、被上诉人开具的发票及转账支付凭据与本案律师费无关联关系，上诉人不予认可。
齐商银行公园支行答辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
崔泷未答辩。
邵敏未答辩。
齐商银行股份有限公司公园支行向一审法院起诉请求：1.隆鑫盛物流偿还借款本金600万元、支付截至2016年12月21日的利息362956.87元及至实际清偿之日的利息；2.齐商银行公园支行对抵押物享有优先受偿权；3.崔泷、邵敏承担连带清偿责任；4.隆鑫盛物流、崔泷、邵敏支付律师代理费253288.70元并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2014年10月8日，齐商银行公园支行与隆鑫盛物流签订《借款合同》，约定隆鑫盛物流向齐商银行公园支行借款600万元，借款年利率为7.8%，借款到期日为2015年8月14日。合同第十三条第六款约定，因本合同订立、履行、解决争议及贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用等，由借款人承担。同日，齐商银行公园支行与崔泷、邵敏签订《保证合同》，约定崔泷、邵敏为隆鑫盛物流的借款承担连带保证责任，保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。同时，隆鑫盛物流将其所有的坐落于临淄区临淄大道1401号的房产（房屋所有权证号为07-1012697）和土地（地号为370305107209GB00003）抵押给齐商银行公园支行并办理了抵押登记，房屋和土地他项权利人均为齐商银行公园支行。上述合同签订后，齐商银行公园支行如约履行了放款义务。2015年8月14日，齐商银行公园支行与隆鑫盛物流、崔泷、邵敏签订《借款展期协议书》，齐商银行公园支行同意对隆鑫盛物流在原借款合同项下的借款本金进行展期，展期金额为600万元，借款到期日为2016年5月11日，崔泷、邵敏作为担保人在协议书上签字。借款到期后，隆鑫盛物流未按合同约定按时还款，截至2016年12月21日，尚欠齐商银行公园支行借款本金600万元、利息362956.87元。另齐商银行公园支行在本案中支出律师代理费190888.70元。
一审法院认为，齐商银行公园支行与隆鑫盛物流签订的《借款合同》及齐商银行公园支行与崔泷、邵敏签订的《保证合同》均系有效合同，其对各方皆具有约束力，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，齐商银行公园支行依约履行了放款义务，但隆鑫盛物流未按合同约定按时还款。截至2016年12月21日，隆鑫盛物流尚欠齐商银行公园支行借款本金600万元、利息362956.87元，对此隆鑫盛物流应予以清偿。又因为此纠纷的产生是由于隆鑫盛物流违约所造成，且根据《借款合同》第十三条第六款的约定，隆鑫盛物流应承担齐商银行公园支行支出的律师代理费。因此，齐商银行公园支行要求隆鑫盛物流承担律师费190888.70元的诉讼请求，予以支持。隆鑫盛物流将其所有的坐落于临淄区临淄大道1401号的房产（房屋所有权证号为07-1012697）和土地（地号为370305107209GB00003）抵押给齐商银行公园支行并办理了抵押登记，抵押有效，因此，齐商银行公园支行要求就抵押房产和土地优先受偿的诉讼请求，予以支持。依据《保证合同》的约定，崔泷、邵敏应对该笔贷款承担连带清偿责任。崔泷、邵敏未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上所述，支持齐商银行公园支行的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、淄博隆鑫盛物流有限公司于本判决生效后十日内偿还齐商银行股份有限公司公园支行借款本金600万元、利息362956.87元（截至2016年12月21日，2016年12月22日至借款实际清偿之日的利息按《借款合同》的约定计算）；二、淄博隆鑫盛物流有限公司于本判决生效后十日内支付齐商银行股份有限公司公园支行律师费190888.70元；三、崔泷、邵敏对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；崔泷、邵敏在承担连带保证责任后，其有权向淄博隆鑫盛物流有限公司追偿；四、齐商银行股份有限公司公园支行有权就淄博隆鑫盛物流有限公司名下坐落于临淄区临淄大道1401号的房产（房屋所有权证号为07-1012697）和土地（地号为370305107209GB00003）拍卖变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29057.00元，由淄博隆鑫盛物流有限公司负担，崔泷、邵敏承担连带清偿责任；申请费5000.00元，由淄博隆鑫盛物流有限公司负担，崔泷、邵敏承担连带清偿责任。
二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是：上诉人向被上诉人支付律师费190888.70元是否有事实与法律依据。
涉案《借款合同》是上诉人与被上诉人真实的意思表示，且不违反法律的强制性规定，该《借款合同》是合法有效的。依法成立并生效的合同，双方当事人均应遵守合同中的约定。涉案《借款合同》第十三条第六款约定“因本合同订立、履行、解决争议及贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用等，由借款人承担”。本案中，被上诉人作为贷款人依法履行了向上诉人放款的义务，上诉人作为借款人未按合同约定履行还款的义务，上诉人应按照涉案《借款合同》的约定，向被上诉人支付其为实现债权而实际发生的律师费。被上诉人一审提交的转款凭证及发票两张，足以证明被上诉人为实现涉案债权支付了律师费190888.70元。上诉人对此不予认可，但其未提交任何证据证明自己的主张，应承担举证不能的责任。因此，上诉人的上诉理由没有事实及法律依据，本院依法不予支持。
综上所述，淄博隆鑫盛物流有限公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百四十四条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1572.00元，由上诉人淄博隆鑫盛物流有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 鹏
审 判 员 孟庆红
审 判 员 边存鑫
二〇一七年九月二十二日
法官助理 葛云雷
书 记 员 李 飞