河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第781号
原告姚群红，男，1985年10月10日生，汉族。
委托代理人赵顺利，河南予瑞律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告河南红歌建筑工程有限公司。住所地通许县邸阁乡邸阁西大街（邸阁乡政府院内）。组织机构代码59763701-1。
法定代表人张滨，经理。
委托代理人渠朋飞，该公司副总经理。代理权限为特别授权。
被告娄军胜，男，1969年3月24日生，汉族。
委托代理人尚会庆，河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告王建国，男，1968年1月10日生，汉族。
委托代理人张玉振，河南博正律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人葛险峰，河南予瑞律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告姚强，男，1987年5月11日生，汉族。
委托代理人李永成，舞钢市尚店镇瑞祥中心社区姚营居民委员会推荐人。代理权限为特别授权。
被告申桂菊，女，1964年6月15日生，汉族。
委托代理人徐瑞彬，河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告长葛市鑫路达机械厂。住所地长葛市钟繇大道北段。
负责人辛智伟，该个体工商户业主。
委托代理人刘根东，河南葛天律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地许昌市五一路***号。组织机构代码74405580-5。
负责人罗天友，总经理。
委托代理人毛松雨，该公司职工。代理权限为特别授权。
原告姚群红诉被告河南红歌建筑工程有限公司（以下简称红歌建筑公司）、娄军胜、王建国、姚强、申桂菊、长葛市鑫路达机械厂（以下简称长葛机械厂）、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称太平洋财险许昌公司）提供劳务者受害责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚群红及其委托代理人赵顺利、被告红歌建筑公司委托代理人渠朋飞、被告娄军胜及其委托代理人尚会庆、被告王建国及其委托代理人张玉振、葛险峰、被告姚强及其委托代理人李永成、被告申桂菊及其委托代理人徐瑞彬、被告长葛机械厂负责人辛智伟及其委托代理人刘根东、太平洋财险许昌公司委托代理人毛松雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚群红诉称，于2014年7月初，原告到通许县文化中心建筑工地干活，该工程由红歌建筑公司承建，该公司将部分工程交给娄军胜负责施工，娄军胜又将一部分工程交给王建国施工，原告受王建国具体管理，工资由王建国发放。娄军胜和王建国自行召集没有资质的施工队进行施工。姚强系第四承包人，是原告的直接雇主。9月2日，在施工过程中，原告乘坐的吊篮意外由高空坠落，造成原告右肱骨粉碎性骨折、头皮撕脱伤，被送往通许县中医院治疗，于9月24日出院，共住院22天，原告右臂形成伤残。红歌建筑公司是施工单位，将部分工程分包给没有施工资质的娄军胜和王建国，应承担共同连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告共同赔偿住院伙食补助费660元、营养费220元、护理费3000元、误工费39000元、伤残赔偿金37664.40元、被抚养人生活费26395.80元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1240元、交通费800元等共计123980元，并承担本案诉讼费。
被告红歌建筑公司辩称，该工程已由我公司承包给了被告娄军胜，娄军胜有合法的建筑资质，我公司不应承担原告的各项损失。
被告娄军胜辩称，按原告所述，原告在施工过程中乘坐的吊篮从高空意外坠落致其受伤，由此可以看出吊篮出现故障是主要原因，原告的各项损失应由吊篮的所有人或者管理使用人承担赔偿责任。如果吊篮存在质量问题则生产者也应承担相应的赔偿责任。我方将工程转包给被告王建国，王建国作为雇主应对原告在从事雇佣活动中遭受的人身损害承担赔偿责任。原告要求的护理费、误工费、精神抚慰金等过高。
被告王建国辩称，在本次事故中各方当事人都有责任，请法院根据各方责任依法判决我方应承担的赔偿责任。在原告姚群红住院治疗期间我方已垫付医疗费20000元，其要求的护理费、精神抚慰金、交通费等过高。被告申桂菊应相应承担赔偿责任，其作为吊篮的出租方无营业执照、经营资质，无相应的专业技术能力，也没有雇佣相关的专业技术人员，导致其不能正确正常地履行对所出租吊篮的安装指导、安全调试、检查等义务。在该次事故发生前，申桂菊没有依合同约定履行吊篮的安装指导、安全调试等重要义务，对事故的发生有重要作用。事故发生后申桂菊没有协助查明事故原因，及时采取补救措施，却将该吊篮的电箱取走，造成吊篮的构件缺失。被告长葛机械厂应承担相应的赔偿责任，发生事故的吊篮由其生产，在事故发生后其没有及时协助查明事故原因，也没有采取合理措施处理事故。其生产的吊篮有质量缺陷是造成本次事故的重要原因，该吊篮的电机并非长葛机械厂自行生产，而是天津市的厂家生产，因此可知该吊篮是由长葛机械厂自己生产的部件和天津市的电机生产厂家组装而成，对本次事故的发生有较大隐患。从事故现场照片可知，该吊篮坠落到地面后倾斜角度已达十七度，依据我国高处作业吊篮国家标准GB19155-2003的规定，安全锁在吊篮倾斜八度内就应当锁住安全绳，在本次事故中该吊篮倾斜度已远超国家标准，安全锁却没有及时锁住安全绳，说明该吊篮的安全锁本身有质量缺陷，不符合国家标准。被告太平洋财险许昌公司应承担本次事故的保险责任，因为长葛机械厂已对其生产的吊篮在太平洋财险许昌公司处投保有产品责任险，依据保险合同，该公司应当承担本次事故的赔偿责任。
被告姚强辩称，我方并非原告雇主，也不是工程承包人，仅是普通建筑工人，不应承担雇主赔偿责任。原告在诉状中已自认其受被告王建国具体管理，工资也由王建国发放，所以我方既非管理者也非提供劳务报酬者，不符合雇主身份构成要件。生产设备和劳动工具均非我方提供，我方也未负责对原告的日常管理，只是为其帮忙介绍工作，未获取任何中间劳务报酬。原告在该次安全事故中存在重大过失，未佩戴安全帽，未采取充分安全措施，未尽足够安全注意义务，应承担一定责任。关于误工费、护理费、精神抚慰金等过高部分属不合理诉求，应予减少。
被告申桂菊辩称，原告申请追加我为被告没有事实根据和法律依据。本案是非常明确的提供劳务者受害责任纠纷，而我从来没有和原告建立任何劳务关系，既不是接受劳务的雇主，也不是发包方或发包方，更不对原告进行管理和指挥，也没有给原告发放过劳务费用，和原告之间不存在劳务责任的事实和法律关系。故此我和本案没有直接的法律关系，原告追加我为被告依法不能成立，我对原告所诉的各项损失不应承担任何赔偿责任。在本案提供劳务的法律关系之外，我只是和被告王建国建立了一份吊篮租赁合同，原告如诉租赁合同纠纷或产品质量纠纷，显然是另外一个法律关系，在本案中无法合并审理。请求法院驳回原告申请追加我为被告的请求。
被告长葛机械厂辩称，原告无权追加我方为被告。按照被告王建国所说，吊篮没有进行正确的安装和调试，是因为被告申桂菊没有资质，不能对承租方在使用该吊篮过程中进行安装和调试指导，才导致本次事故的发生，与我厂没有任何关系。在事故发生过程中，原告没有系安全带也存在过错。我方已对发生事故的吊篮在被告太平洋财险许昌公司处投保有产品责任险，对事故造成的损失应由保险公司承担。我方的产品已通过国家检验，不存在质量问题，如果原告认为事故的发生是因为产品质量，应由有相应资质的鉴定机构对产品进行鉴定。
被告太平洋财险许昌公司辩称，我公司对被告长葛机械厂生产的产品承保了产品责任险。该吊篮是否存在产品质量问题，是否在保险范围内，原告应提供购买产品的发票和生产日期。如果是人为操作失误导致事故发生，我公司不承担赔偿责任。保险公司承担保险责任必须有检验鉴定报告，如果属于产品质量问题，精神抚慰金不在保险赔偿范围内。该保险的赔偿限额为200000元，绝对免赔额为损失金额的15%或者5000元，两者以高者为准。
审理查明，2014年6月16日，被告红歌建筑公司与被告娄军胜签订外墙幕墙承包合同，约定红歌建筑公司将其承接的通许县文化活动中心外墙装饰工程及石材幕墙安装工程分包给娄军胜施工。娄军胜又将干挂石材工程分包给被告王建国施工，并于同年6月18日签订施工合同。7月初，原告姚群红及左明江等人跟随被告姚强所组织施工队到上述工地干活，由被告王建国支付劳动报酬。9月2日，姚群红在施工过程中，其与左明江共同乘坐的高空作业吊篮意外坠落，致姚群红与左明江受伤。姚群红于当日入通许县中医院住院治疗，于9月24日出院，花去医疗费42521.30元（被告王建国垫付40000元，被告姚强垫付2521.30元）。2015年3月16日，经开封大宋法医临床司法鉴定所鉴定，姚群红右上肢损伤属九级伤残，花去鉴定费700元、检查费540元。姚群红与其妻郑小娟育有两女一子，长女姚昕雨生于2008年4月20日，次女姚昕汝生于2009年4月15日，子姚任钦生于2012年10月19日。另查明，事故吊篮系被告王建国从被告申桂菊处租赁使用，被告长葛机械厂系生产厂家，并为该批吊篮在被告太平洋财险许昌公司投保有产品责任保险，保险期间为2014年7月3日起至2015年7月2日止，每次事故赔偿限额为30万元。现原告姚群红诉至本院，请求判令被告赔偿各项损失共计123980元，并承担本案诉讼费。
上述事实有当事人相关陈述、身份证明、承包合同、施工合同、住院病历、医疗费票据、伤残鉴定意见书及鉴定费、检查费票据、转款凭证、生活费收据、吊篮租赁合同、事故现场照片、产品责任保险单等在卷证明。
本院认为，原告姚群红与左明江等人虽系由被告姚强带至工地施工，但均从事被告王建国所承包干挂石材工程，为王建国提供劳务，接受其日常管理，由其提供劳动条件并支付相应劳动报酬，二者之间应为雇佣合同关系。姚群红在从事雇佣活动中遭受人身损害，王建国作为雇主应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，本案中被告红歌建筑公司作为外墙装饰工程分包人，被告娄军胜作为再分包人，均应当知道接受分包业务的个人没有建筑资质及安全生产条件，但仍将工程逐层分包，均存在过错，应与王建国承担连带赔偿责任。原告姚群红从事高空作业过程中未采取安全保护措施，未注意自身安全，对损害的发生存在过错，应减轻雇主的赔偿责任。原告姚群红所提交交通费票据虽与实际就医地点、时间不符，但其因伤住院确已支出相关费用，故本院酌定交通费300元。对姚群红误工费，其未举证证明其月固定收入或事故前最近三年的平均收入状况，本院参照2014年河南省建筑业平均工资34311元计算。综上，根据各方过错程度，对事故造成的原告姚群红的人身损害，被告红歌建筑公司、娄军胜、王建国应连带承担90%的赔偿责任，即对姚群红住院伙食补助费660元、营养费220元、误工费16642.01元（34311元／年÷365天×194天）、护理费1716.12元（28472元／年÷365天×22天）、残疾赔偿金37664.40元（9416.10元／年×20年×20%）、被抚养人生活费26395.80元、鉴定检查费1240元、交通费300元，合计84838.33元，被告红歌建筑公司、娄军胜、王建国应连带承担76354.50元。事故造成原告姚群红身体九级伤残，给其精神上带来一定痛苦，但各被告方亦不想其受到伤害，故根据过错程度、当地生活水平等原因，对姚群红要求的精神损害抚慰金本院酌定由被告红歌建筑公司、娄军胜、王建国连带承担9000元。被告姚强与原告姚群红系平等协作不存在从属关系，姚群红受伤亦非姚强所致，故对姚群红要求姚强承担赔偿责任的诉求本院不予支持。被告申桂菊、长葛机械厂、太平洋财险许昌公司虽分别系事故吊篮的出租者、生产者和保险人，但本案系提供劳务者受害责任纠纷，三被告与原告姚群红之间不存在劳务关系，事故吊篮是否存在质量问题也与本案不属同一法律关系，原告要求三被告直接承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告王建国于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚群红各项损失共计85354.50元，被告河南红歌建筑工程有限公司、娄军胜承担连带赔偿责任；
二、驳回原告姚群红对被告姚强、申桂菊、长葛市鑫路达机械厂、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司的诉讼请求；
三、驳回原告姚群红的其他诉讼请求。
若未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2780元，由原告姚群红承担866元，被告河南红歌建筑工程有限公司、被告娄军胜、王建国连带承担1914元。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 朱向永
人民陪审员 赵雪梅
人民陪审员 陈长亮
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 卢泰成