广东省韶关市浈江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0204刑初53号
公诉机关韶关市浈江区人民检察院。
被告人张振发，男，1985年5月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广东省韶关市武江区，住广东省韶关市浈江区。2013年因犯抢夺罪被湖南省安化县人民法院判处有期徒一年六个月，并处罚人民币15000元，2014年9月27日刑满释放。2017年12月5日因本案被羁押，2017年12月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同月18日被依法逮捕，现羁押于韶关市看守所。
指定辩护人朱文汇，广东韶大律师事务所律师，由韶关市浈江区法律援助处指派。
被告人邓冬喜，男，1979年9月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省永州市祁阳县，住韶关市武江区。2013年因犯抢夺罪被湖南省安化县人民法院判处有期徒二年，并处罚人民币15000元，2015年3月7日刑满释放。2017年12月5日因本案被羁押，2017年12月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同月18日被依法逮捕，现羁押于韶关市看守所。
指定辩护人钟达文，广东韶信律师事务所律师，由韶关市浈江区法律援助处指派。
被告人方旺贤，男，1993年2月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省郴州市桂东县，住韶关市浈江区。2016年4月11日因犯贩卖毒品罪被韶关市武江区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚人民币2000元，2017年9月29日刑满释放。2017年12月5日因本案被羁押，2017年12月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同月18日被依法逮捕，现羁押于韶关市看守所。
指定辩护人黄小玲，广东三昶律师事务所律师，由韶关市浈江区法律援助处指派。
被告人卢君，男，1980年11月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省韶关市浈江区，住广东省韶关市浈江区。2017年12月5日因本案被羁押，2017年12月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同月18日被依法逮捕，现羁押于韶关市看守所。
指定辩护人陈双喜，广东韶大律师事务所律师，由韶关市浈江区法律援助处指派。
被告人卢元斌，男，1986年6月16日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地广东省韶关市浈江区，住韶关市浈江区。2017年12月5日因本案被羁押，2017年12月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同月18日被依法逮捕，现羁押于韶关市看守所。
指定辩护人曾靖琪，广东韶大律师事务所律师，由韶关市浈江区法律援助处指派。
被告人吴定球，男，1989年6月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住址均为广东省韶关市仁化县。2017年12月5日因本案被羁押，2017年12月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同月18日被依法逮捕，现羁押于韶关市看守所。
指定辩护人张海星，广东德行律师事务所律师，由韶关市浈江区法律援助处指派。
被告人朱志业，男，1993年12月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省韶关市浈江区，住韶关市浈江区。2017年12月5日因本案被羁押，2017年12月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同月18日被依法逮捕，现羁押于韶关市看守所。
指定辩护人黄春梅，广东三昶律师事务所律师，由韶关市浈江区法律援助处指派。
被告人谭志平，男，1991年4月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址均为广东省韶关市浈江区。2017年12月5日因本案被羁押，2017年12月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同月18日被依法逮捕，现羁押于韶关市看守所。
指定辩护人廖进流，广东韶大律师事务所律师，由韶关市浈江区法律援助处指派。
被告人赵志府，男，1997年12月9日出生，瑶族，初中文化，无业，户籍所在地广东省韶关市乳源瑶族自治县，住韶关市武江区。2017年12月5日因本案被羁押，2017年12月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同月18日被依法逮捕，现羁押于韶关市看守所。
指定辩护人钟朝敏，广东粤北律师事务所律师，由韶关市浈江区法律援助处指派。
韶关市浈江区人民检察院以浈检诉刑诉〔2018〕49号起诉书，指控被告人卢君、张振发、邓冬喜、卢元斌、吴定球、方旺贤、朱志业、谭志平、赵志府犯寻衅滋事罪，于2018年3月27日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。韶关市浈江区人民检察院指派检察员华文出庭支持公诉，被告人张振发及其指定辩护人朱文汇、被告人邓冬喜及其指定辩护人钟达文、被告人方旺贤及其指定辩护人黄小玲、被告人卢君及其指定辩护人陈双喜、被告人卢元斌及其指定辩护人曾靖琪、被告人吴定球及其指定辩护人张海星、被告人朱志业及其指定辩护人黄春梅、被告人谭志平及其指定辩护人廖进流、被告人赵志府及其指定辩护人钟朝敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月2日1时许，被告人卢君接到弟弟被告人卢元斌电话称其在“卡士酒吧”被人殴打，便告知被告人张振发，随后分别纠集了被告人赵志府、朱志业、吴定球、谭志平、邓冬喜、方旺贤等人去到浈江区启明南路“卡士酒吧”。见到卢元斌后，由被告人方旺贤手持长刀、被告人朱志业、谭志平、吴定球、赵志府等人手持长棍一同进入“卡士酒吧”。要求“卡士酒吧”关灯关音乐，由于没有找到殴打卢元斌的人，被告人卢君、张振发等人则摔砸酒吧内的骰盅及酒杯，致使酒吧内桌子、椅子和电视屏幕被损坏。经韶关市浈江区价格认证中心认定，损坏物品价格认定结论为人民币6380元。
2017年12月16日被告人赔偿了受害人的经济损失，并取得了受害人的谅解。
被告人张振发的指定辩护人提出的辩护意见是：1、被告人积极赔偿受害人的经济损失，取得了受害人的谅解，可以从轻处罚。2、被告人张振发到案后，能如实供述自己的全部罪行，依法可从轻或减轻处罚。3、在本案庭审中，被告人张振发自愿认罪，认罪态度较好，确有悔罪表现，请法庭在量刑时予以考虑。
被告人邓冬喜的指定辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控的事实和罪名无异。二、被告人邓冬喜存在以下从轻情节：1、邓冬喜在酒吧内没有摔砸行为和暴力行为，社会危害性较小。2、邓冬喜事后积极联系酒吧负责人，为协商解决本次纠纷达成起了重要作用。3、邓冬喜如实招供，认罪悔罪态度较好，被害人出具了谅解书。4、邓冬喜家中有幼女，妻子预产其在本月底，邓冬喜是家中唯一劳动力，有改过自新的基础。三、量刑意见：辩护人建议对被告人邓冬喜量刑六个月。
被告人方旺贤的指定辩护人提出的辩护意见是：1、被告人方旺贤在本案中系从犯，在其参与的共同犯罪中起辅助作用。2、本案涉案金额不大，被告人方旺贤犯罪后果和社会危害性相对较小。3、本案被告人在案发后均能如实供述自己的罪行并积极赔偿被害人经济损失，获得受害人的谅解和求情。4、被告人方旺贤事发后认识到其行为的错误，在抓获过程中未逃跑，积极配合办案机关的工作，如实供述自己的行为，当庭自愿认罪，悔罪态度较好。综上，请求对被告人方旺贤从轻或减轻处罚。
被告人卢君的指定辩护人提出的辩护意见是：1、被告人犯罪情节较轻。2、被告人社会危险性不大后果不严重。3、被告人认罪、悔罪。4、被告人是初犯、无犯罪记录。5、被告人积极赔偿被害人的财产损失，请法庭酌情从轻处罚。6、建议对被告人在一年以下量刑，并考虑缓刑。
被告人卢元斌的指定辩护人提出的辩护意见是：1、被告人卢元斌犯罪主观恶意小。2、被告人卢元斌系初犯、偶犯。公安机关电话联系其后，其主动到公安机关报到，应认定自首。3、积极赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解。希望法庭对其从轻处罚。
被告人吴定球的指定辩护人提出的辩护意见是：一、对公安机关指控的犯罪事实罪名无异。二、具有以下量刑情节：1、被告人如实供述，当庭认罪。2、犯罪情节轻微。3、没有犯罪前科，属初犯、偶犯。4、本案中属从犯。5、事后积极赔偿，取得被害人的谅解。6、小孩才五岁，被告人系家庭主要经济来源，希望对被告人判处缓刑。
被告人朱志业的指定辩护人提出的辩护意见是：1、被告人是初犯、偶犯，认罪态度良好，真诚悔过，可从轻处罚。2、被告人主观恶性不太，可从轻处罚。3、被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的原谅，可从轻处罚。4、被告人对指控的犯罪事实无异议，并处自愿认罪，恳请法庭醒悟予以从轻处罚。综上，希望法庭给予六个月以上有期徒刑，并适用缓刑。
被告人谭志平的指定辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控的罪名没有异议。二、被告人谭志平具有以下从轻、减轻处罚：1、被告人谭志平属于从犯。2、被告人谭志平具有坦白认罪情节。3、被告人谭志平没有前科劣迹，是初犯、偶犯。4、被告人谭志平主观恶性不大，社会危害性较小，再犯可能性小。5、被告人谭志平已取得了被害人的谅解。6、被告人谭志平作为家庭支柱，需要抚养小孩和照顾体弱多病的母亲，希望法庭从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
被告人赵志府的指定辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控的罪名没有异议。二、被告人赵志府有以下从轻、减轻处罚情节：1、被告人赵志府具有坦白情节，认罪态度较好，具有悔罪表现。2、被告人赵志府系初犯、偶犯，依法可酌情从轻处罚。3、被告人赵志府在本案中只起到次要作用，依法应认定为从犯。4、被告人赵志府家庭情况特殊，父母年迈，需要被告人赵志府正常抚养照顾。5、被告人赵志府已赔偿被害方的损失，并取得被害方的谅解，理应依法从轻处罚。三、量刑：请法庭在量刑时对其予以减轻处罚考虑，并对其予以宣告缓刑处理。
上述指控的事实，被告人张振发、邓冬喜、方旺贤、卢君、卢元斌、吴定球、朱志业、谭志平、赵志府在开庭审理过程中表示无异议并自愿认罪，且有公诉机关提交并经法庭举证、质证、认证的受案登记表、受案回执、立案决定书、到案经过、户籍资料、刑事判决书、释放证明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证、逮捕通知书、机主资料、中国移动通信客户详单、公安行政处罚决定书、谅解书、证明书、被害人冼涛身份证复印件、收据、卢君、赵志府等人寻衅滋事案视频图片指认清单、证人陈某、尧某、张某的证言、被害人杨某的陈述、被告人张振发、邓冬喜、方旺贤、卢君、卢元斌、吴定球、朱志业、谭志平、赵志府的供述和辩解、价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、视频图片指认照片、辩认笔录以及辩护人当庭提交的出生证明、病历材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张振发、邓冬喜、方旺贤、卢君、卢元斌、吴定球、朱志业、谭志平、赵志府结伙任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关对被告人张振发、邓冬喜、方旺贤、卢君、卢元斌、吴定球、朱志业、谭志平、赵志府的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以认定。在共同犯罪中，各被告人的作用基本相当，故不宜区分主从犯，被告人方旺贤、吴定球、谭志平的辩护人分别提出方旺贤、吴定球、谭志平在本案中起次要作用，是从犯的辩护意见，本院不予采纳。对被告人卢元斌的辩护人提出的卢元斌有自首情节的辩护意见，经查，卢元斌归案后虽能如实交代犯罪事实，但其不具有主动投案的情节，不符合自首的成立条件，该辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人张振发、邓冬喜、方旺贤均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均应当从重处罚；九名被告人归案后均能如实供述犯罪事实且自愿认罪，依法可以从轻处罚；九名被告人在亲属的配合下，赔偿了被害人的全部损失又取得谅解，可酌情从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。结合各被告人的犯罪事实、量刑情节和对社会的危害程度，本院依法对被告人卢君、卢元斌、吴定球、朱志业、谭志平、赵志府从轻处罚并适用缓刑，对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人张振发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从二〇一七年十二月五日起至二〇一九年一月四日止。）
二、被告人邓冬喜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从二〇一七年十二月五日起至二〇一八年十二月四日止。）
三、被告人方旺贤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从二〇一七年十二月五日起至二〇一八年十一月四日止）。
上列三名被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
四、被告人卢君犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。
五、被告人卢元斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。
六、被告人吴定球犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。
七、被告人朱志业犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月。
八、被告人谭志平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月。
九、被告人赵志府犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月。
上列六名被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨新
二〇一八年四月十二日
书记员 谢菲