山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0982民初3164号原告：济南永昌物流有限公司。法定代表人：吴明永，该公司经理。委托诉讼代理人：杜万军，国浩律师（济南）事务所律师。被告：临沂铁流厢式货运有限公司。法定代表人：王秀光，该公司经理。地址：临沂市兰山区。被告：贾俊华，男，1959年2月16日生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：徐鲁海，男，1977年4月13日生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：徐勤娟，山东鼎元律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。负责人：李连亮，该公司经理。委托诉讼代理人：李燕飞、卜凡江，山东力维律师事务所律师。原告济南永昌物流有限公司（以下简称永昌物流公司）与被告临沂铁流厢式货运有限公司（以下简称铁流货运公司）、贾俊华、徐鲁海、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王成磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告永昌物流公司委托代理人杜万军、徐鲁海委托代理人徐勤娟、人保临沂公司委托代理人李燕飞均到庭参加了诉讼，被告铁流货运公司、贾俊华经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告永昌物流公司诉称，2016年1月26日，贾俊华驾驶的车牌号鲁XXXX**、挂车鲁XXXX**车辆沿泰新高速由西向东行驶超车时，与李加林驾驶的车牌号鲁XXXX**、挂车鲁XXXX**车辆发生交通事故，造成原告车辆货物损失。新泰市公安机关认定贾俊华承担事故的全部责任。现诉请判令被告赔偿原告车损46800元、停运损失36475元、鉴定费4000元、货损5120元，共计92395元；并由被告承担本案诉讼费。被告贾俊华未答辩。被告徐鲁海辩称，原告的诉讼请求过高，具体意见待质证时发表。被告在事故发生前就其所有的车辆向被告保险公司投保了交强险及三者商业险主车100万元挂车50万元并约定不计免赔，事故发生在保险期间，保险公司应在强险及商业险范围内全额承担答辩人依责承担的份额。贾俊华是徐鲁海雇佣的驾驶员，与货运公司是买卖关系，但事故车辆营运证登记的是货运公司，但是以自己的名义营运的。被告铁流货运公司辩称，我公司不是事故的侵权人，也不是事故车辆的实际所有人，事故车辆系被告徐鲁海所有，我公司仅是登记所有人，且车辆不以我公司名义进行经营。事故车辆已投交强险和商业三者险，应由承保公司承担赔偿责任。请求驳回原告对我公司的诉讼请求。被告人保临沂公司辩称，本案第一被告为其名下车辆在我公司投保了交强险及三者险主车100万元挂车50万元含不计免赔，我公司愿在查清投保车辆四证齐全，车架号、安全锁真实有效的情况下，根据保险条款以及投保限额对原告合理合法的损失进行合法赔偿。本案原告提出的停运损失及鉴定费用不属于保险赔偿范围。根据条款约定，停运损失属于事故的间接损失，鉴定费属于程序性费用，我公司依约不承担赔偿责任。经审理查明，2016年1月26日22时10分，贾俊华驾驶车牌号为鲁XXXX**的重型半挂牵引车带鲁XXXX**挂号重型平板半挂车，沿泰新高速由西向东行驶超车时，与前方顺行的李加林驾驶的车牌号为鲁XXXX**的重型半挂牵引车带鲁XXXX**挂号重型集装箱半挂车发生道路交通事故，造成两车不同程度受损及鲁XXXX**的重型半挂牵引车带鲁XXXX**挂号重型平板半挂车和鲁XXXX**的重型半挂牵引车带鲁XXXX**挂号重型集装箱半挂车上货物损坏、道路附属设施损坏，无人员受伤。新泰市公安局交通警察大队于2016年1月27日出具第3709827201600170号道路交通事故认定书，该事故认定书认定，贾俊华承担事故的全部责任，李加林无责任。经原告委托，青岛中商保险公估有限公司济南分公司于2016年3月6日出具公估报告书，该报告书评估原告车损46800元。原告支出评估费2000元。被告徐鲁海、人保临沂公司对该公估报告有异议，逾期未申请重新评估。经原告委托，青岛中商保险公估有限公司济南分公司于2016年3月6日出具公估报告书，该报告书评估原告停运损失1459元/日。原告支出评估费2000元。被告徐鲁海对原告停运损失有异议并申请重新评估，经本院委托，山东泰安泰山价格事务所于2016年8月2日出具价格评估结论书，该结论书评估原告停运损失25300元。被告徐鲁海支出评估费500元。原告对该评估结论书无异议，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭质证。原告提交济南永安汽车贸易有限公司出具的证明，主张修车期间为：2016年3月25日至2016年3月15日。原告提交姑苏区旺瑜日用百货店发票、百世焙客食品有限公司证明、运输协议、托运协议等，主张货损5120元。被告不予认可。另查明，事故车辆鲁XXXX**的重型半挂牵引车带鲁XXXX**挂号重型平板半挂车实际所有人为被告徐鲁海，被告贾俊华系被告徐鲁海的雇佣司机，主车鲁XXXX**的重型半挂牵引车在被告人保临沂公司处投保交强险和商业三者险100万元，挂车鲁XXXX**挂号重型平板半挂车在被告人保临沂公司处投保商业三者险50万元，均约定不计免赔。事故发生在保险期间。以上事实，由道路交通事故认定书、评估报告及收费票据等证据及本案庭审笔录在卷证实。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故双方的过错程度，确定责任主体的赔偿责任。事故车辆鲁XXXX**的重型半挂牵引车带鲁XXXX**挂号重型平板半挂车在被告人保临沂公司处投保交强险和商业三者险，应由其在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部，由其根据保险合同约定及事故当事人的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，因被告贾俊华系被告徐鲁海雇佣司机，应由被告徐鲁海根据贾俊华的过错程度承担赔偿责任。被告徐鲁海、人保临沂公司对青岛中商保险公估有限公司济南分公司出具的公估报告书有异议逾期未申请重新评估，应视为放弃权利。本院对该公估报告书车损评估意见予以采纳。原告对山东泰安泰山价格事务所出具的价格评估结论书无异议，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，本院对该价格评估结论书停运损失价格评估意见予以采纳。原告请求货损，证据不足，本院不予支持。车损评估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。根据原告的请求和提交的证据，车损46800元、停运损失25300元、鉴定费4000元。被告贾俊华、铁流货运公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告济南永昌物流有限公司车损2000元。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告济南永昌物流有限公司车损44800元、鉴定费2000元，以上合计46800元。被告徐鲁海赔偿原告济南永昌物流有限公司停运损失25300元、鉴定费2000元，以上合计27300元。被告临沂铁流厢式货运有限公司对上述第三项负连带赔偿责任。驳回原告济南永昌物流有限公司其他诉讼请求。以上款项，均限被告于判决生效后十日内履行。案件受理费1088元，由原告济南永昌物流有限公司负担192元，由被告徐鲁海、临沂铁流厢式货运有限公司负担896元；二次评估费，由被告徐鲁海负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王成磊二〇一六年九月五日书记员  陈 燕