河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第1940号
原告：高兰芹，农民。
原告：孟秋月，农民。
原告：王孟强，儿童。
法定代理人：孟秋月，农民。系王孟强之母。
三原告委托代理人：王铁成，河北伯雍律师事务所律师。特别授权。
被告：张金领，农民。
被告：中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市迁安镇阜安大路东侧2617号。
代表人：商立民，公司总经理。
委托代理人：李璐飞，公司员工。特别授权。
原告高兰芹、孟秋月、王孟强与被告张金领、中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称中华联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高兰芹、原告孟秋月并作为原告王孟强的法定代理人、三原告委托代理人王铁成、被告张金领、被告中华联合财险公司委托代理人李璐飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高兰芹、孟秋月、王孟强诉称，2015年3月26日11时许，被告张金领驾驶其所有的冀B×××××号机动车沿玉石线由北向南行驶至20KM＋900M处时，遇王立永驾驶二轮摩托车由东向西行驶向南左转弯，两车发生交通事故，致王立永受伤，后经医院抢救无效死亡。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告张金领负事故主要责任，王立永负事故次要责任。三原告因王立永死亡造成的损失包括医疗费2221.85元、尸检费2500元、丧葬费21266元、死亡赔偿金203720元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜交通费和误工费3000元。被告张金领驾驶的机动车在被告中华联合财险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间。三原告要求被告中华联合财险公司在交强险责任限额范围内赔偿其损失，另承担尸检费2500元；因三原告已就超出交强险责任限额部分与被告张金领和解，不再要求被告张金领承担赔偿责任。
为支持其主张，原告高兰芹、孟秋月、王孟强向法庭提交了如下证据：
1、高兰芹、孟秋月身份证复印件各1份、户口页复印件1页、玉田县石臼窝镇孟三庄村村民委员会出具的亲属关系证明1份、玉田县公安局石臼窝派出所出具的户籍证明信1份，用以证明高兰芹系王立永之母、孟秋月系王立永之妻、王孟强系王立永之子、王立永父亲王汝苍于2005年去世；
2、玉田县公安交通警察大队于2015年4月14日作出的玉公交认字（2015）第0136号道路交通事故认定书1份，用以证明2015年3月26日11时许，张金领无证驾驶冀B×××××号小型轿车沿玉石线由北向南行驶至20KM＋900米处时，遇王立永驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶向南左转弯，两车发生交通事故，致王立永受伤，车辆损坏，王立永经医院抢救无效死亡。张金领在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶机动车上道路超速行驶，未按操作规范安全、文明驾驶，负事故主要责任；王立永持准驾车型不相符的机动车驾驶证，驾驶无号牌机动车上道路行驶，负事故次要责任；
3、冀B×××××号机动车行驶证复印件1份、车辆信息查询结果单复印件1份，用以证明冀B×××××号机动车登记所有人为张金领，该车的发动机号码、车架号、车辆型号均与保险单相符；
4、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，用以证明冀B×××××号机动车在被告中华联合财险公司投保了交强险，保险期间为2014年10月22日0时至2015年10月21日23时59分59秒；
5、玉田县医院门诊诊断书复印件1张、玉田县医院门诊收费票据11张，用以证明三原告为抢救王立永开支医疗费2221.86元；
6、玉田县公安局物证鉴定室作出的法医学尸体检验鉴定书复印件1份、玉田县殡仪馆火化证1份，用以证明王立永因交通事故致重度颅脑损伤于2015年3月26日死亡，于2015年4月11日火化。
被告张金领辩称，对事故认定书认定的事实和责任比例没有异议。我驾驶的冀B×××××号机动车是我的。该车在被告中华联合财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
被告张金领未向法庭提供证据。
被告中华联合财险公司辩称，被告张金领投保车辆车牌号、行驶证车主均与我公司登记不符，且没有向我公司报案，不能证明其车辆在我公司投保，我方不承担赔偿责任，且根据事故认定书认定张金领无证驾驶，也不属于保险责任，请求法院驳回原告对我方的诉请。
被告中华联合财险公司未向法庭提供证据。
被告张金领的质证意见，对三原告提交的证据没有异议；肇事机动车是我于2015年1月15日从二手车市场上买的，办理了过户手续，这辆车现在已经卖了。
被告中华联合财险公司的质证意见，对保险单及行驶证有异议，行驶证应提供原件或机动车登记卡，证明其车辆存在买卖过户的真实性，保险单中记载被保险人为马庆，车牌号为冀B×××××，其车牌号与事故发生时车牌号不符，且被告张金领没有向我公司报案，无法证实事故发生时的车架号与保单中的车架号相符，所以无法证明我方为适格的主体。对事故认定书真实性没有异议，内容记载张金领无机动车驾驶证，属于保险法中明显使车辆危险程度增加、保险人不承担责任的情形，原告损失应由张金领承担责任。对原告提交的其他证据没有异议。
经审理查明：2015年3月26日11时许，被告张金领无证驾驶冀B×××××号小型轿车沿玉石线由北向南行驶至20KM＋900米处时，遇王立永驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶向南左转弯，两车发生交通事故，致王立永受伤，车辆损坏，王立永经医院抢救无效死亡。玉田县公安交通警察大队于2015年4月14日作出玉公交认字（2015）第0136号道路交通事故认定书，认定被告张金领负事故主要责任，王立永负事故次要责任。
另查明，原告高兰芹系王立永之母，原告孟秋月系王立永之妻，原告王孟强系王立永与孟秋月之子，王立永之父王汝苍于2005年死亡。
再查明，冀B×××××号机动车在被告中华联合财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的道路交通事故认定书、死亡证明信、火化证、发票、保险单等予以证实。
关于三原告因王立永死亡造成的合理损失：三原告提供的玉田县医院门诊诊断书复印件、玉田县医院门诊收费票据，客观真实，本院予以采信。据此认定三原告为抢救王立永开支医疗费2221.86元。三原告提供的玉田县公安局物证鉴定室作出的法医学尸体检验鉴定书、玉田县殡仪馆火化证，客观真实，本院予以采信。据此认定王立永因交通事故致重度颅脑损伤于2015年3月26日死亡，于2015年4月11日火化。三原告主张尸检费2500元，未提供证据，本院不予采信。三原告主张丧葬费21266元，未超出河北省上一年度职工年平均工资标准，本院予以采信。三原告主张的死亡赔偿金按河北省上一年度农村居民年纯收入计算，为182040元。处理丧葬事宜人员误工费按河北省上一年度农林牧渔业职工年平均工资标准计算，为336.87元。王立永因事故死亡，给三原告造成精神痛苦，其主张精神损害抚慰金应予支持，考虑侵权人过错及本案后果，本院酌定原告的精神损害抚慰金为35000元。综上，三原告因王立永死亡造成的损失包括医疗费2221.86元、丧葬费21266元、死亡赔偿金182040元、处理丧葬事宜人员误工费336.87元、精神损害抚慰金为35000元，共计240864.73元。
本院认为，玉田县公安交通警察大队对王立永驾驶二轮摩托车与被告张金领驾驶机动车之间的交通事故所作的王立永负事故次要责任、被告张金领负事故主要责任的认定结论客观、公正，且不违反法律法规的相关规定，本院予以采信。综合分析事故双方当事人的违法行为，被告张金领应承担70%责任比例。被告张金领的行为侵犯了王立永的生命健康权，原告高兰芹、孟秋月、王孟强作为王立永的法定继承人，有权要求被告张金领承担民事赔偿责任。被告张金领驾驶的机动车在被告中华联合财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。被告中华联合财险公司应在交强险责任限额范围内赔偿三原告因此次事故造成的损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二款“……证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告高兰芹、孟秋月、王孟强因王立永死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费，合计112221.85元，于本判决生效之日起五日内付清；
二、驳回原告高兰芹、孟秋月、王孟强的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费873元，由被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苏玉荣
审 判 员 郭建华
代理审判员 张翠明
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 蔡立新