云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0102民初12224号
原告：张静，男，1930年9月23日出生，汉族，住云南省昆明市，
委托诉讼代理人：何开进、张江，云南锦业律师事务所律师，特别授权代理。
被告：陆大师，男，1984年3月14日出生，汉族，住云南省宣威市，
被告：中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，统一社会信用代码：915303027452865251。
住所：云南省曲靖市南片区文笔路南侧锦湘南郡****号。
负责人：吴学彬。
委托诉讼代理人：周福玲，女，该公司工作人员，特别授权代理。
第三人：昆明市财政局金融合作中心，统一社会信用代码：125301000615650213。
住所：云南省昆明市呈贡新区行政中心*号楼*楼。
法定代表人：徐郑锋。
委托诉讼代理人：张明，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：周玉梅，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。
原告张静与被告陆大师、中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称平安财保曲靖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，本院依法通知昆明市财政局金融合作中心作为第三人参加诉讼。本院公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何开进，被告陆大师，被告平安财保曲靖支公司的委托诉讼代理人周福玲，第三人的委托诉讼代理人张明、周玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张静向本院提出诉讼请求：判令俩被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、后期治疗费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计161455.08元，被告平安财保曲靖支公司在交强险和商业险保险限额内承担保险赔偿责任。事实和理由：2017年2月23日被告陆大师驾驶云Ａ×××××号五菱牌小型面包车由昆明市高新区前往王大桥，10时18分被告陆大师驾驶车辆沿昆明市二环西路下层由北向南行驶至二环西路铁路路段时，遇我从其车前步行横过二环西路，被告陆大师避让不及，其所驾车辆前部与我发生碰撞，致使我倒地受伤。事发后我被送至昆明医科大学第二附属医院住院治疗。经诊断，此次交通事故造成我多发伤、股骨粗隆间骨折、肋骨多发性骨折、跟骨骨折、右肱骨骨折。我住院治疗48天，共支付医疗费68935.12元。经司法鉴定，我此次所受伤害为九级伤残（贰处），所需后期治疗费23000元，休息期为330天、护理期为210天、营养期为210天。交警认定此次事故的形成原因系被告陆大师驾驶机动车未确保安全通行，加之我横过道路未走人行横道或过街设施所致；被告陆大师承担此次事故的主要责任，我承担次要责任。被告陆大师所驾上述车辆所有人为案外人陆艳娥，该车辆在被告平安财保曲靖支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险。我主张医疗费72078.72元、住院伙食补助费4800元（100元/天×48天）、护理费31500元（150元/天×210天）、营养费10500元（50元/天×210天）、误工费4500元、残疾赔偿金31472.10元、后期治疗费23000元、交通费1000元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金20000元，共计201450.82元，扣除鉴定费2600元后，余198850.82元。被告平安财保曲靖支公司在交强险限额内赔偿98472.10元（医疗费用赔偿限额10000元+死亡伤残赔偿限额88472.10元<护理费31500元+误工费4500元+残疾赔偿金31472.10元+交通费1000元+精神损害抚慰金20000元>），超出交强险限额部分为100378.72元，按80％计算为80302.98元，该80302.98元由被告平安财保曲靖支公司在商业三者险限额内赔偿，被告平安财保曲靖支公司共应赔偿我178775.08元。鉴定费2100元，被告陆大师应承担1680元。扣除被告陆大师垫付的9000元、被告平安财保曲靖支公司垫付的10000元后，俩被告应承担的总赔偿金额为161455.08元（178775.08元+1680元-9000元-10000元）。为维护我的合法权益，因此提起诉讼。
被告陆大师辩称，交通事故是事实，车投保了，责任由被告平安财保曲靖支公司承担。
被告平安财保曲靖支公司辩称，医疗费根据用药清单甲乙丙三类药品扣减。认可住院伙食补助费4800元。护理费按100元/天×150天计。不认可营养费、误工费（原告已是高龄老人）。伤残赔偿金我公司需要核实。后期治疗费鉴定过高。交通费只认可500元。鉴定费、精神损害抚慰金不应由我公司承担。根据事故认定书是三七评，我公司在责任范围内赔付。
第三人昆明市财政局金融合作中心述称，昆明市救助基金由昆明市人民政府设立，昆明市财政局系昆明市道路交通事故社会救助基金主管部门，昆明市财政局依法确定我中心为救助基金管理机构，负有依法筹集救助基金，受理、审核垫付申请，并依法垫付、追偿垫付款等职责。我中心按照法定程序为本案交通事故受伤人即原告垫付抢救费用50935.12元。原告、俩被告应分别在其责任范围内返还我中心垫付的抢救费用50935.12元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系城镇居民。2017年2月23日被告陆大师驾驶云Ａ×××××号五菱牌小型面包车由昆明市高新区前往昆明市王大桥，10时18分被告陆大师驾车沿昆明市二环西路下层由北向南以约23公里时速行驶至二环西路铁路路段时，遇原告未走人行横道或者人行天桥，从其车前左至右××横××路。被告陆大师临近发现原告避让不及，所驾车前部与原告身体相碰撞，原告倒地受伤。事故当天原告被送至昆明医科大学第二附属医院治疗，住院48天（2017年2月23日至同年4月12日）。出院证载明本次住院诊治经过为原告因摔伤致右肩部、右髋部疼痛、活动受限5小时于2017年2月23日入院，后诊断为股骨粗隆间骨折，于2017年3月13日在全麻下行右股骨切开复位。出院医嘱为患肢适当功能锻炼，拄拐，避免负重下活动。2017年3月10日昆明市公安局交通警察支队四大队向第三人发出道路交通事故社会救助基金垫付通知书，通知因抢救费用超过交强险责任限额，第三人为原告垫付抢救费用。原告的医疗费用共计72083.72元（第三人垫付医疗费用50935.12元+被告陆大师垫付9158.70元+被告平安财保曲靖支公司垫付10000元+原告支出1989.90元）。2017年4月6日昆明市公安局交通警察支队四大队作出的道路交通事故认定书明确此事故发生的原因是被告陆大师驾车未确保安全通行，加之原告横过道路未走人行横道或过街设施所致；被告陆大师承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。2017年10月10日昆明医科大学司法鉴定中心作出的昆医大司法鉴定中心[2017]（临床）鉴字第2231、2232、2233号司法鉴定意见书载明原告此次损伤达九（玖）级伤残（贰处）；后期治疗需23000元；原告此次损伤休息期为300日、护理期为180日、营养期为180日，原告择期行“右股骨粗隆间骨折切开复位内固定取出术”休息期为30日、护理期为30日、营养期为30日。原告支出鉴定费2600元（伤残等级评定1000元、后期医疗费用评估800元、三期评定800元）。另，被告陆大师驾驶的上述车辆的所有人陆艳娥在被告平安财保曲靖支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（保险期间2016年2月27日至2017年2月26日，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元）、商业第三者责任保险（保险期间2016年4月4日至2017年4月3日，赔偿限额500000元）。
本院认为，本案系机动车交通事故责任引起的诉讼纠纷。道路交通事故认定书明确被告陆大师承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。结合事故发生的经过，本院确认被告陆大师承担70％的主要责任，原告承担30％的次要责任。本院确定损害赔偿费用具体如下：一、医疗费72083.72元、住院伙食补助费4800元（100元/天×48天）、后期治疗费23000元；出院医嘱未载明原告需要加强营养，结合原告伤情，本院酌情支持营养费1000元；以上合计100883.72元。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，被告平安财保曲靖支公司已垫付10000元，余90883.72元，原告应承担27265.12元（90883.72元×30％），被告陆大师应承担63618.60元（90883.72元×70％）。《中华人民共和国道路交通安全法》七十五条规定，医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。故被告平安财保曲靖支公司应在第三者保险限额内支付第三人垫付的医疗费50935.12元、支付被告陆大师垫付的医疗费用9158.70元、赔付原告医疗费用3524.78元。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告此次损伤达九（玖）级伤残（贰处），残疾赔偿金参照2016年云南省城镇居民人均可支配收入28611元计算，即应付28611元×5年×（20+3）％=32902.65元。护理费参照2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资56514元计算，本院酌情支持56514元÷365天×90天=13934.96元。原告未提交证据证明误工减少的收入，且原告年事已高，故本院对误工费不予支持。交通费本院酌情支持500元。道路交通事故认定书明确被告陆大师承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，故本院对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。以上合计47337.61元，由被告平安财保曲靖支公司在交强险死亡赔偿限额内赔付原告。三、鉴定费1800元，由被告陆大师承担1260元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告张静50862.39元；
由被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决生效后十日内支付第三人昆明市财政局金融合作中心为原告张静垫付的医疗费用50935.12元；
由被告陆大师于本判决生效后十日内支付原告张静鉴定费1260元；
由被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决生效后十日内支付被告陆大师为原告张静垫付的医疗费用9158.70元；
驳回原告张静的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3529元，由原告张静负担1058.70元，被告陆大师负担2470.30元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 猫 莉
人民陪审员 李秦生
人民陪审员 李 琼
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 李炻佳