湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长县民初字第03698号
原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区。
法定代表人肖泽甫，董事长。
委托代理人李国文，公司员工。
委托代理人龚江，公司员工。
被告刘忠余。
被告于青。
被告无锡市华锡运输有限公司，住所地：无锡市北塘区北山镇312国道红星段。
法定代表人王建凤。
原告湖南中发资产管理有限公司（以下简称中发公司）与被告刘忠余、于青、无锡市华锡运输有限公司(以下简称华锡运输公司)追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中发公司委托代理人龚江、被告刘忠余到庭参加了诉讼，被告于青、华锡运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：1、被告刘忠余支付垫付款393836元，并支付违约金15753元（尚欠垫付款的4%计算）；2、被告于青对被告刘忠余的债务承担共同清偿责任；3、被告华锡运输公司对被告刘忠余的债务承担连带清偿责任；4、三被告共同承担本案诉讼费用。
被告刘忠余答辩要点：1、对原告代为被告垫付所欠银行按揭贷款的事实没有异议；2、在原告代为被告垫付银行按揭贷款期间，被告偿还原告垫付款的具体数额有待核实；3、被告希望原告减免违约金。
被告于青、华锡运输公司未作答辩。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实
1、2010年12月17日，农业银行长沙县支行与刘忠余签订了《工程机械设备按揭借款合同》（以下简称借款合同），合同约定刘忠余向农业银行长沙县支行借款150万元，贷款用途为购买三一泵车，贷款期限从2010年12月17日至2013年12月16日；贷款年利率为6.16%，如遇人民银行基准利率调整，自利率调整之日起，贷款人执行新的利率标准加约定浮点，不另行通知借款人；还款方式等额法，每月还款金额为45741.73元；刘忠余在农业银行长沙县支行开立借记卡，卡号为62×××16，刘忠余应按时足额向该卡存入每月应还的贷款本息，还款时间为每月20日，刘忠余授权农业银行长沙县支行从该卡扣划每月应还的贷款本息45741.73元。合同还对双方的权利和义务、借款担保、违约责任、争议的解决等事项进行了约定。该借款合同于2011年12月6日经湖南省长沙县公证处公证。后，农业银行长沙县支行依据合同的约定向刘忠余发放贷款150万元至合同约定的银行账户。
2、2010年12月17日，借款人刘忠余（甲方），担保服务人中发公司(乙方)，法人反担保人华锡运输公司(丁方)共同签订了《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》（以下简称担保服务协议），协议约定:甲方拟通过银行按揭方式购买工程机械产品，特向乙方申请为其向银行按揭贷款提供担保服务，丁方同意作为反担保人，为乙方对甲方享有的全部债权承担连带担保责任。第一条约定：乙方接受甲方申请，同意为甲方以银行按揭方式购买三一集团产品提供担保服务，同时丁方为乙方的担保提供反担保，按揭方式以甲方与贷款银行签订的借款合同为准；第八条约定：丁方担保的范围包括乙方对甲方享有的全部主债权及利息（包括罚息）、违约金、赔偿金以及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），保证方式为连带责任担保，担保期限为乙方履行了甲方银行逾期垫付或乙方回购责任开始之日起2年；第九条约定：自乙方履行了甲方银行逾期垫付、回购责任开始之日起2年后，丁方自愿承担连带担保责任；第十一条约定：借款合同生效后，甲方承诺严格按借款合同约定向银行偿还借款。因甲方未按借款合同约定按期还款，导致乙方代为偿还欠款、承担担保责任后，甲方即承认发生了与银行所签借款合同中的违约责任。此时，甲方同意按借款合同的约定提前清偿所有贷款本金、利息及其它相关费用至乙方，并授权乙方代为向银行支付。如甲方不履行义务，则乙方可随时向甲方、丁方追偿…;第十二条约定：甲方不按约定履行借款合同义务，乙方有权凭本协议向甲方、丁方进行如下两种方式的追偿，且诉讼管辖法院设为乙方住所地法院：（1）、银行向乙方转让债权，乙方取得债权后，可随时向甲方或丁方追偿其全部债务；（2）、基于乙方是甲方银行贷款的连带担保人，乙方为甲方的银行逾期实施垫付后，即乙方履行了担保责任，乙方可随时向甲方或丁方追偿其全部债务。垫付的确认：（1）、垫付凭证（包括但不限于电汇凭证、转账凭证、现金存款凭证等）。（2）、银行垫付证明（包括但不限于银行书面垫付证明、垫付明细回执、资金汇划函等）。全部债务是指：主债权、利息（包括罚息）、违约金、赔偿金以及实现债权、抵押权的所有费用（包括但不限于诉讼费，律师费、差旅费等）；第十三条约定：…(3)、甲方还贷款期内，每逾期还贷一次：1%；甲方出现连续两个月或累计三个月逾期还贷的：4%；第二十一条约定：本协议所述“协议”包括附件《按揭费用明细表》，附件具有同等法律效力。甲方在担保服务协议上签字，乙方、丁方在担保服务协议上加盖公章。
3、2010年12月17日，于青向中发公司出具《共有人意见书》，其上载明：“鉴于借款人刘忠余需通过贵公司的担保与服务到银行进行按揭贷款购买工程机械产品，作为借款人的共有人，我特向贵公司郑重承诺如下：…借款人已取得了必要的授权，借款人签署的有关按揭贷款方面的所有的法律文件本人均予以认可，没有任何异议。借款人与贵公司签署的《按揭贷款担保服务协议》及与此相关的法律文件内容本人完全知晓和明白，无论本人与借款人的身份或财产关系如何变化，本人均愿与借款人共同承担《按揭贷款担保服务协议》及相关法律文件中约定的借款人应承担的法律责任与义务…”。
4、中发公司在2011年5月31日至2013年12月13日期间，先后14次为刘忠余代为垫付所欠农业银行长沙县支行借款本息519756元，该14次垫付款均为中发公司通过其在光大银行长沙县支行设立的78×××10银行账户给付至刘忠余在农业银行长沙县支行设立的62×××16银行还款账户；在2011年5月31日至2013年12月13日期间，刘忠余先后6次归还中发公司垫付款125920元。刘忠余尚欠中发公司垫付款393836元。
二、双方当事人有争议的事实
1、关于被告刘忠余归还中发公司垫付款的具体数额。刘忠余认为在2011年5月31日至2013年12月13日期间归还中发公司的垫付款的具体金额须核实。本院认为，《证据规则》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因被告刘忠余对是否归还原告中发公司垫付款负有举证责任，在被告刘忠余没有提交证据证明其归还垫付款的具体金额的情况下，对原告中发公司主张被告刘忠余已归还垫付款125920元，尚欠垫付款393836元，本院予以采信。
判决的理由与结果
本院认为:一、《借款合同》、《担保服务协议》、《共有人意见书》均是各方真实意思表示，约定的内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方理应依照合同约定履行各自义务；二、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告刘忠余未能按《借款合同》的约定偿还贷款本息，原告中发公司基于《担保服务协议》的约定从2011年5月31日至2013年12月13日期间代为被告刘忠余垫付所欠案外人农业银行长沙县支行逾期贷款本息后，即履行了《担保服务协议》约定的保证责任，故原告中发公司要求被告刘忠余归还垫付款393836元的主张，本院予以支持；三、被告刘忠余未能按《借款合同》的约定履行义务，其行为已构成违约，应承担违约责任，原告中发公司主张违约金15753元（按尚欠垫付款393836元的4%计算），符合合同的约定，并无不当，本院予以支持；四、该债务发生在被告刘忠余与被告于青夫妻关系存续期间，且被告于青向原告中发公司出具《共有人意见书》，书面承诺对被告刘忠余的债务承担共同清偿责任，故对原告中发公司要求被告于青对被告刘忠余的债务承担共同清偿责任的主张，本院予以支持；五、被告华锡运输公司为反担保人，未能履行反担保人义务，故原告中发公司要求被告华锡运输公司对被告刘忠余的债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持；六、被告于青、华锡运输公司经本院合法传唤，无正当理由，均未到庭参加诉讼，视为放弃庭审中的权利，不影响本院根据查明的事实依法做出裁判。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘忠余、于青于本判决生效之日起十日内给付原告湖南中发资产管理有限公司垫付款393836元；
二、被告刘忠余、于青于本判决生效之日起十日内给付原告湖南中发资产管理有限公司违约金15753元；
三、被告无锡市华锡运输有限公司对被告刘忠余的债务承担连带清偿责任。被告无锡市华锡运输有限公司承担保证责任后，有权向被告刘忠余、于青追偿；
四、驳回原告湖南中发资产管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费7445元，减半收取3722.5元，财产保全费2489元，合计6211.5元，由被告刘忠余、于青、无锡市华锡运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 汤立波
二〇一五年十二月十四日
书记员 杨立新
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。