湖南省常德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常民一终字第699号
上诉人（原审被告）颜某某，男，1969年出生，汉族，湖北省公安县人，住澧县。
委托代理人陈江敏，湖南南天门律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）姚某某，女，1977年出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。
上诉人颜某某因与被上诉人姚某某离婚纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2015）澧民一初字第1073号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人颜某某及其委托代理人陈江敏、被上诉人姚某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，双方于2012年11月经人介绍相识恋爱，2013年7月1日在湖北省公安县民政局登记结婚，双方均系再婚，2014年1月14日生育一子名颜子威。婚后，双方在生活中发生矛盾，争吵不断，相互殴打时有发生。2014年10月24日，姚某某诉请离婚，经法院判决不准予离婚后，双方矛盾不但未出现缓和，而且愈演愈烈。另查明，双方有共同财产47寸创维电视一台及衣柜一件，无共同债权、债务。现姚某某认为夫妻感情已破裂，要求离婚，与颜某某不能达成一致意见，请求判令离婚，婚生子由姚某某抚养，颜某某承担抚养费
原审法院认为，确定是否应该解除双方的婚姻关系，关键看夫妻感情是否破裂。从庭审和姚某某举证情况来看，双方婚后感情不和，时常发生吵打，且2014年10月24日姚某某向法院起诉离婚，在判决不准予离婚之后，夫妻关系不但仍未改善，而且矛盾愈演愈烈，故可以认定双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，对姚某某要求离婚的起诉主张，依法予以支持。另外，婚生子颜子威虽不满两岁，但一直随颜某某生活，由颜某某照看，不宜随便改变小孩的生活环境，且姚某某提交的证明其夫妻感情未改善的证据中，从另一面体现了姚某某抚养小孩有对小孩成长不利的因素，故婚生子颜子威以颜某某抚养至成年为宜。对于共同财产电视一台及衣柜一件，因姚某某放弃分割，全部归颜某某所有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款和《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第一条之规定，判决：一、准予姚某某与颜某某离婚；二、婚生子颜子威由颜某某抚养成年，姚某某自2015年12月起每月支付颜子威抚养费400元，于每年12月30日前支付完毕，至颜子威成年时止。父母与子女间的关系不因父母离婚而消除；姚某某有探望的权利，颜某某有协助探望的义务。三、婚后共同财产：47寸创维电视一台、衣柜一件，归颜某某所有。案件受理费300元，由姚某某负担。
判决后，颜某某不服原审判决，认为：1、原审认定事实不清，判决遗漏颜某某的婚前个人财产53000元。2、颜某某婚前个人财产53000元，姚某某应当予以归还。3、原审判决抚养费过低。请求撤销原判，改判核实颜某某婚前个人财产情况，并由姚某某予以返还；增加婚生子颜子威的抚养费至800元／月。
姚某某答辩称，1、颜某某前两次离婚诉讼都没有证据证明其有婚前财产，因此颜某某认为其有53000元的婚前财产不属实，不存在返还；即使存在婚前财产，都因生育、抚养婚生子及共同生活等开支已经用完。2、原审判决抚养费每月400元符合法律规定标准。3、颜某某将姚某某赶出家门，迷恋网络，并与保姆同居。4、颜某某在姚某某哺乳婚生子期间没有支付生活费。请求驳回上诉，维持原判。
二审期间，颜某某向本院提交下列证据材料：一、《协议书》、《公证书》，拟证明颜某某婚前给严平夫妇33000元，严平夫妇于2013年11月8日偿还至颜某某账户的事实。二、借记卡账户明细清单，拟证明颜某某收到颜平夫妇转账，并支取20000元转为定期存款的事实。三、取款清单，拟证明姚某某支取20000元并销户的事实。四、存单二份，拟证明颜某某婚前定期存款20225元的事实。五、销户清单，拟证明姚某某支取颜某某定期存款并销户的事实。六、证人证言，拟证明婚生子颜子威系保姆照料，且经常生病，开支费用较高的事实。
姚某某向本院提交下列证据材料：一、警告书，拟证明颜某某将姚某某赶出门的事实。二、澧县中医院电子胃镜报告单，拟证明姚某某患有严重胃病。三、澧县中医院诊断证明单，拟证明姚某某双手多处挫伤。四、澧县中医院门诊病历，拟证明姚某某被颜某某打伤，颜某某有家庭暴力。
对颜某某提交的证据姚某某质证证认为，对《协议书》、《公证书》、借记卡账户明细清单、存单二份均不清楚。对取款清单、销户清单的真实性予以认可，但是认为取款后钱已由颜某某拿走。对证人证言的真实性不予认可。
对姚某某提交的证据颜某某质证证认为，警告书是复印件，对其真实性、合法性、关联性均有异议，且其内容无法证实是颜某某所书写。澧县中医院电子胃镜报告单亦是复印件，对其真实性、合法性、关联性均有异议，即使是真实的，也只能作为临床参考。澧县中医院诊断证明单没有加盖公章，因此对其真实性不予认可。澧县中医院门诊病历的真实的没有异议，但是姚某某是摔伤该，不是被颜某某打伤，且与本案没有关联性。
本院认为，《协议书》、《公证书》能够证明严平夫妇于2013年11月8日偿还给颜某某，因此对该组证据予以确认。因借记卡账户明细清单及存单二份系复印件，且姚某某对其不予认可，因此对此不予确认。因姚某某对取款清单、销户清单的真实性予以认可并对其支取20000元的事实予以认可，因此对此两份证据予以确认。因证人未到庭接受法庭的质询，且姚某某对其证言不予认可，因此对该证人证言不予确认。因警告书、澧县中医院电子胃镜报告单均系复印件，且颜某某对此不予认可，因此对此两份证据不予确认。因澧县中医院诊断证明单未加盖澧县中医院印章，颜某某对此又未予认可，因此对该证据不予确认。澧县中医院门诊病历仅能证明姚某某受伤的事实，但是不能仅以此证明该伤情系颜某某造成，因此对该证据的证明目的不予认定。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点为：一、夫妻感情是否已经彻底破裂，是否应当判决离婚？二、如判决离婚，婚生子抚养费应如何确定？三、如判决离婚，姚某某是否应当返还颜某某婚前个人财产？
关于争议焦点一，双方婚后在生活中产生矛盾，争吵不断，时常发生吵打，感情不和。2014年10月24日姚某某曾向法院起诉离婚，在法院判决不准予离婚之后，夫妻关系仍未得到改善，而且矛盾愈演愈烈。因此原审法院据此认定夫妻感情确已彻底破裂，无和好可能，判决离婚并无不当；对颜某某主张撤销原判，改判不准离婚的上诉请求依法不予支持。
关于争议焦点二，考虑到姚某某的经济收入和财产状况，并结合目前澧县的实际生活水平，原审酌定徐泽元每月支付400元抚养费并无不当；对颜某某请求改判增加婚生子抚养费至800元的上诉理由，本院不予支持。
关于争议焦点三，虽然颜某某主张其有53000元的银行存款系婚前个人财产，但是该银行存款已被支取。姚某某答辩认为，颜某某的存款已用于婚后家庭共同开支和婚生子的抚养。颜某某亦没有提供证据证明姚某某将其存款支取后对该财产进行转移、隐匿。因此对颜某某上诉请求返还其婚前个人财产的上诉理由不成立，依法不予支持。
综上所述，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当。徐泽元的上诉理由均不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案案件受理费300元，由上诉人颜某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 金春明
审 判 员 彭 炜
审 判 员 孙 晖
二〇一六年三月十六日
代理书记员 余 芳
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；