山西省沁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沁民初字第418号
原告郭锦智，男，1988年7月5日出生，汉族。
委托代理人郭月庭，男，1952年3月26日出生，汉族，特别授权代理。
委托代理人席晓娟，女，山西大路律师事务所律师，一般授权代理。
被告任鹏飞，男，1979年6月3日出生，汉族。
委托代理人任尚雯，女，沁源县法律援助中心法律工作者，一般授权代理。
被告沁源县嘉利德货运有限公司（以下简称“嘉利德公司”�
法定代表人张书东，男，任该公司负责人。
住址：山西省沁源县交口乡交口村。
原告郭锦智诉被告任鹏飞、沁源县嘉利德货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理，于2015年9月23日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭锦智及委托代理人郭月庭、席晓娟，被告任鹏飞及其委托代理人任尚雯、被告嘉利德公司的法定代表人张书东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭锦智诉称，2014年10月15日22时57分许，原告驾驶125二轮摩托车沿河西村马家坡由南向北行驶至马家坡13号路段时，与道路东侧停驶的晋D256**号重型自卸货车相撞，造成原告重伤，原告的摩托车损坏。2015年4月20日沁源县公安局交通警察大队沁公交认字（2014）第141162-1号道路交通事故认定书认定，原告郭锦智承担本次事故的主�责任，被告任鹏飞承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往沁源县人民医院治疗，因伤势过重，原告于次日转院至长治市和平医院治疗，经诊断主要为：急性重型内开放性颅脑损伤，多发脑挫裂伤，脑内血肿，硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，颅底骨折伴血性液右耳漏，右侧周围性面瘫，颅骨骨折，头皮裂伤，头皮下血肿，全身多处皮肤烧伤，右腓骨小头撕脱骨折。经过28天时间治疗，原告由于家庭经济困难，再无法支付巨额相关医疗费用，被迫于2014年11月12日出院，并在外租房继续治疗一个月。原告于2015年4月15日经长治市人民医院司法鉴定中心（2015）市医监字第［015］号伤残等级评定书评定为原告颅脑损伤构成五级伤残。本次交通事故造成原告经济损失共计490117.5元，由被告人寿财险沁源支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告经济损�122000元，不足部分由两被告根据其责任连带承担30%，即（490067.54元-122000元）×30%＝110435.25元。2015年8月18日原告诉至法院请求：一、请求人民法院依法判令第一被告在交强险范围内赔偿原告122000元；二、请求人民法院判令第二第三被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计110420.26元；三、本案诉讼费用由第二第三被告共同承担。
被告任鹏飞辩称，一、事故责任的划分无异议，但是本次事故因为原告的醉酒驾驶，民事部分的赔偿被告只承担百分之十的责任；二、各项损失的赔偿待原告举证后进行答辩；三、原告诉状的赔偿金额是按城镇居民算的，但实际情况原告是属于农业户口，应该按农业居民的赔偿标准计算。
被告嘉利德公司辩称，被告在本案中不承担交通事故赔偿责任。被告任鹏飞的车只是挂的我公司的户，实际车主及实际受益人是任鹏飞，我不承担连带责任。
根据原告的主张与被告的答辩，本院归纳争议焦点如下：一、原告的诉讼请求是否有事实依据及法律依据；二、各被告之间的赔偿责任如何划分；三、沁源县嘉利德货运有限公司是否应该承担责任。
原告郭锦智为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
1、交通事故认定书一份，予以证明事故的发生的经过和双方在事故承担的责任是主次责任。
2、沁源县人民医院病历及出院证各一份、长治市和平医院的病历及出院证各一份、诊断证明书一份、医疗费票据及医疗费用清单，予以证明原告医药费花费情况及其还需二次手术。
3、租房证明及租房费用收条一份，予以证明在外租房看病的事实和费用。
4、护理人员身份证证明一份，予以证明护理人员的具体基本情况。
5、司法鉴定意见书一份，予以证明原告颅脑损伤五级伤残务工时间为182天。
6、伤残鉴定费发票一份，予以证明原告做鉴定花费了1500元。
7、居住证明及租住证明各一份，予以证明原告在北元村租房居住，租住时间为一年零七个月。
8、郭锦智在留神峪煤业工作的工作证；
9、郭锦智在留神峪煤业工作的劳动合同一份；
10、郭锦智在留神峪煤业工作的工资流水单一份；证据8、9、10共同证明原告在留神峪煤业的工作情况。
11、沁河镇四季鲜水果店及沁河镇君青水果超市开具的证明两份，予以证明原告从2014年7月至10月批发水果做买卖水果的小生意的情况，原告的工作地属于城镇范围。
12、郭锦智身份证复印件，居民户口簿复印件各一份，予以证明原告郭锦智的基本情况。
13、被扶养人身份证复印件、居民户口簿复印件，无劳动能力、无生活来源证明各一份，予以证明原告对其父亲郭月庭及原告的母亲有法定的赡养义务与扶养义务。
14、孔家坡村委出具的证明两份，予以证明原告家庭困难原告一直在县城工作的情况及原告有三个兄弟姐妹（包括原告）的情况。
15、交通费票据89支，予以证明原告发生事故后所产生的交通费共计2243.7元。
16、鉴定书及烧伤照片各一份，予以证明因本次事故有大面积的烧伤。
经质证，被告任鹏飞对原告提供的证据1事故认定书的真实性无异议，但是需要注意事故现场属道路外，被告停放的车辆在道路之外，原告在事故发生时无证及醉酒驾驶，原告属于重大过错，应当适当减轻被告的赔偿责任；对证据2，关于病历，真实性无异议，但是原告的住院天数是27天，不是28天；出院证无异议、诊断证明无异议、费用清单无异议；关于医疗费的证据，对医院门诊单据无异议，但是对平价大药房17支，因为不属于正式发票，所以不予认可；对证据3有异议，该组证据形式不合法，被告不予认可；对证据4的真实性无异议，但护理费只支持住院期间的护理费，在外期间的护理费被告不认可，护理费根据同行业的标准计算，应该根据农林牧渔业来计算，不应该根据居民服务业来计算；对证据5司法鉴定意见书，真实性无异议，该鉴定书分析说明里写明综合评定为五级伤残，已经包含烧伤的鉴定；对证据7居住证明，只是村委出具的证明，来鉴定是否属于城镇居民是从暂住证和户口本来看，且居住证明日期为2013年3月8日至2014年10月15日，该时间与原告在沁新上班的时间相矛盾，所以该证据被告不予认可；对证据8、9、10，关于劳动合同及工资流水的证据，劳动合同时间为2012年1月21日至2015年1月20日，该期间原告属于留神峪煤矿的职工，被告认为误工费应该根据劳动合同及工资证明来认定；对证据11不认可，不能作为误工费的计算依据；对证据12的真实性无异议；对证据13的真实性无异议，但原告父亲及母亲的身份证及户口登记是农业户口，计算被抚养人的生活费应该按农业户口计算，父亲应该计算17年，母亲应该计算16年；对证据14，村委出具的原告有兄妹三人，此证明无异议，对村委出具的原告一直在县城工作的证明有异议，因为原告在留神峪工作，留神峪煤矿的居住地不属于县城；对证据15关于交通费的证据，根据规定交通费只计算住院或出院或平时检查所支出的费用，所以请求法庭酌情认定；对证据16，鉴定书及烧伤照片，与本案没有直接关系，不予质证。
被告嘉利德公司的质证意见同被告任鹏飞的质证意见一致。
被告任鹏飞为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、身份证复印件一份，予以证明被告身份的证明。
2、驾驶证、行车证各一份，予以证明被告驾驶的车辆证件齐全。
3、司法鉴定报告书一份，予以证明原告酒精含量102mg／100mL，属醉酒驾驶，对该案的发生存在重大过错。
4、道路交通事故认定书一份，予以证明被告停驶的车辆并不是停放于道路上，该认定书明确载明停放于道路外，对造成原告的受伤过错较小。
5、收据一份，予以证明事故发生后被告给原告垫付15000元。
6、保单一份，予以证明被告驾驶的车辆在人寿财险投有交强险，事故发生时仍在保险期间。
经质证，原告对被告任鹏飞提供的证据1、2、4、5、6予以认可；对证据3，认为该司法鉴定报告书系复印件，不予质证。
被�嘉利德公司，对该证据无异议。
被告嘉利德公司在法定举证期限内未向本院提交相关证据。
综合原被告的质证意见，经合议庭评议，认证如下：对原告提供的证据1、2、4、5、6、12、13，该组证据系相关职能部门出具，形式合法，本院予以确认；对证据3、11，该证据系证人证言，证人未到庭出庭作证，对其真实性无法认定，本院不予采信；对证据7，村委会出具的居住证明的真实性无异议，对其证明内容本院不予采信；对租住证明，该证据系证人证言，证人与原告有亲戚关系，对其证言的证明效力，本院不予采信；对证据8、9、10，该证据系相关职能部门出具，加盖有公章，形式合法，被告未提出异议，对该组证据的真实性，本院予以认可；对证据14的真实性无异议，对村委出具的原告一直在县城工作的证明内容不予采信；对证据15，该票据系正式�票，本院认为原告住院、鉴定、检查必会产生相应费用，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，故对交通费的部分票据本院予以确认；对证据16，该证据系复印件，未提供原件，对其真实性无法认定，本院不予采信，对烧伤照片予以认可。
对被告任鹏飞提交的证据1、2、4、6，该证据系相关职能部门出具，加盖有公章，客观真实，原告也无异议，本院予以认可。对证据3，被告提交的是复印件，未出示原件，其真实性无法认定，被告提出异议，对该证据本院不予认可，对证据5，该证据客观真实，原告无异议，本院予以认可。
结合庭审及根据认证结果，本院查明以下事实：2014年10月15日22时57分许，原告驾驶125二轮摩托车沿河西村马家坡由南向北行驶至马家坡13号路段时，与道路东侧停驶的晋D256**号重型自卸货车相撞，造成原告重伤，原告的摩托车损坏。2015年4月20日沁源县公安局交通警察大队沁公交认字（2014）第141162-1号道路交通事故认定书认定，原告郭锦智承担本次事故的主要责任，被告任鹏飞承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往沁源县人民医院治疗，因伤势过重，原告于次日转院至长治市和平医院治疗，经诊断主要为：急性重型内开放性颅脑损伤，多发脑挫裂伤，脑内血肿，硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，颅底骨折伴血性液右耳漏，右侧周围性面瘫，颅骨骨折，头皮裂伤，头皮下血肿，全身多处皮肤烧伤，右腓骨小头撕脱骨折。住院28天。后原告郭锦智经长治市人民医院司法鉴定中心（2015）市医监字第［015］号伤残等级评定书评定为原告颅脑损伤构成五级伤残。同时查明，原告郭锦智为农业户口。被告任鹏飞给付原告现金15000元。原告郭锦智兄弟姐妹三人，被扶养人有其父�郭月庭，现年63周岁，扶养年限为17年，母亲现年64周岁，扶养年限为16年。
另查明，肇事车辆晋D256**号实际经营人为被告任鹏飞，被告嘉利德公司是该车的名义所有人，被告任鹏飞与被告嘉利德公司系挂靠关系。
再查明，肇事车辆晋D256**号在中国人寿财产保险股份有限公司沁源支公司投有机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”），交强险保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2014年9月3日0时至2015年9月2日24时止，事故发生在保险期内。原告与中国人寿财产保险股份有限公司沁源支公司经长治市保险纠纷委员会调解，达成调解协议，保险公司已在交强险限额内赔付原告122000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，公安机关对本起交通事故作出的责任认定书所依据的事实清楚、程序合法、适用法律正确，且与本案有关联性，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案肇事车辆晋D256**号车在中国人寿财产保险股份有限公司沁源支公司投有交强险，保险公司已在交强险限额122000以内承担了赔偿责任。根据交通事故认定书，原告郭锦智在本次事故中承担主要责任，故对超出交强险限额的损失应承担主要赔偿责任，自己承担70%�赔偿责任，被告任鹏飞承担30%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故对原告要求被告嘉利德公司应承担连带赔偿责任的请求，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）的规定及参考山西省上一年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准的规定，对于原告各项赔偿费用具体确定如下：1、医药费，根据《解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性�合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告的医药费57488.64元，有相关票据支持，系实际发生，本院予以支持；2、护理费，根据《解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费计算，护理人员没有收入或雇佣护理的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为1人，但医疗机构或监督机构有明确意见的，可以参照确定护理人员。”因原告的护理人员无固定工作，按照居民服务业和其他服务业的标准计算，30467÷12÷30×28日=2370元；3、住院补助费，根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，每天确定为50元／日×28日=1400元；4、营养费，根据《解释》第二十四条的规定：“营养费根据�害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”结合原告的伤情，本院酌情认定为每天50元／日×28日=1400元；5、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”因原告为农村居民，按照山西省上一年度农村居民人均纯收入标准计算为8809元／年×20年×60%=105708元；6、鉴定费，对原告主张的伤残鉴定费1500元，因鉴定伤残必要的费用，且有正式发票予以佐证，本院予以支持；7、交通费，根据《解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以�式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本院酌情认定2000元；8、被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”�告的被扶养人有其父亲、母亲2人，被扶养人生活费计算为父亲：6992元／年×17年×60%÷3人=23773元，母亲：6992元／年×16年×60%÷3人=22374元，共计46147元，多出部分本院不予支持；9、误工费，根据《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”因原告提供了劳动合同和信用社代发工资的明细，被告也认可，按原告2013年1月至2014年8月的平均工资为标准计算，每月的平均工资为3682元，误工费为3682元／30天＊182天（从2014年10月15日至2015年4月15日）=22337元，多出部分不予支持；10、精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，本院酌情认定5000元。11、财产损失费，因原告的摩托车系实际损害发生，本院酌情认定2000元，以上共计247351元。保险公司已赔付122000元，剩余的125351元，根据交通事故责任认定书确定的责任比例，被告任鹏飞承担30%的次要赔偿责任125351×30%＝37605元，原告郭锦智自行承担70%的主要赔偿责任，原告自负126838×70%＝87746元，因被告任鹏飞已先行赔付15000元，折抵后，故被告任鹏飞还应赔付原告22605元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四�、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告任鹏飞赔偿原告郭锦智因本次交通事故产生的的各项经济损失等共计22605元。于判决生效后十日内支付。被告沁源县嘉利德货运有限公司对上述费用承担连带赔偿责任。
二、驳回原告郭锦智的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4787元，由被告任鹏飞承担1436元，原告郭锦智承担3351元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 孙艳平
审 判 员 史艳霞
助理审判员 陈平霞
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 郭宇欣