wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广利州民初字第561号
原告许某，女，生于1986年2月1日，汉族，初中文化，广元市朝天区人。
委托代理人吴东梅，四川立韬律师事务所律师。
被告徐某某，男，生于1982年12月15日，汉族，高中文化，四川省苍溪县人。
原告许某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲜萌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人吴东梅到庭参加诉讼，被告徐某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告许某诉称，原、被告经人介绍相识，2010年8月2日登记结婚，婚后于2011年生育一女徐某瑶徐某甲，由于原、被告婚前缺乏沟通了解，在婚后才发现双方性格不合。原告多次知悉被告与婚外异性保持暧昧关系，从结婚至今，被告常年在外，很少尽到主要的家庭义务，婚生女的成长和抚养均是原告一人独立完成，不但如此，原告及亲友还为被告背负了几万元的债务，而被告至今也未按承诺履行还款义务。被告上述行为严重伤害了夫妻感情，原、被告双方从2013年至今一直分居，2014年4月经利州区法院调解后夫妻感情仍未和好。故原告请求人民法院判令解除原、被告的婚姻关系；婚生女由原告抚养，被告支付抚养费至子女成年。
原告许某提交了以下证据:
1、原、被告身份证复印件，证明是适格的诉讼主体；
2、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、户口本复印件，证明原、被告系夫妻关系；
3、庭审笔录，证明双方的夫妻感情破裂，且双方分居已达到一年以上的事实。
被告徐某某未到庭，也未提交证据。
经审理查明，2009年，原告许某与被告徐浩均经人介绍相识，随后确立恋爱关系，2010年8月2日登记结婚，婚后生育一女，名叫徐某瑶徐某甲。原、被告婚前感情较好，婚后有时为家庭琐事以及投资经营发生分歧并争吵。原告曾于2014年诉至本院，要求解除原、被告的婚姻关系，经本院组织调解后，双方当事人重归于好。现原告再次诉至本院，请求判令解除原、被告的婚姻关系；婚生女由原告抚养，被告支付抚养费至子女成年。
上述事实有结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、户口本复印件、庭审笔录以及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原、被告系自由恋爱后登记结婚，婚姻基础较为牢固，且婚后生育了一女徐某瑶徐某甲，虽原、被告为家庭生活琐事及投资经营等发生争吵，但双方只要互谅互让，彼此良好沟通，并多为小孩的健康成长考虑，夫妻感情还有和好可能。原告诉请与被告解除婚姻关系，但原告未举出夫妻感情确已破裂的有力证据。故原告的诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告许某的诉讼请求。
案件受理费130元，由原告许某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 鲜 萌
二〇一五年三月二十日
书记员 王丽君
湖南省攸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）攸法民一初字第1018号
原告刘春发，男，1957年2月12日出生，汉族，湖南省攸县人。
被告杨记明，男，1960年12月22日出生，汉族，湖南省攸县人。
本院在审理原告刘春发与被告杨记明提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告刘春发于2014年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘春发向本院申请撤诉系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘春发撤回起诉。
审 判 长 刘友谊
代理审判员 申永波
人民陪审员 彭建新
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 叶开钟
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郴北民二初字第330号
原告陆荣辉，男，1969年1月22日生，汉族，江西省宜春市万载县人，高中文化，住江西省宜春市万载县。
被告郴州市全民大药房，住所地郴州市。
经营者黄永红，女。
委托代理人唐克勤，湖南五岭律师事务所律师。
案由：产品责任纠纷。
本院在审理原告陆荣辉与被告郴州市全民大药房产品责任纠纷一案中，原告陆荣辉于2015年5月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陆荣辉申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许陆荣辉撤回起诉。
本案诉讼费减半收取175元，由原告陆荣辉承担。
（本页无正文）
审 判 长 曾 斌
人民陪审员 谷爱翠
人民陪审员 宁市忠
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 欧韵竹
重庆市璧山县�民法院
民 事 裁 定 书
（2014）璧法民初字第02033号
原告罗太苹，女，汉族，生于1964年10月23日。
委托代理人耿麒维，重庆纵达律师事务所律师。
被告重庆红旗缸盖制造有限公司，住所地璧山县璧城璧东温泉区牛角湾。组织机构代码证62218867-7。
法定代表人袁熙淮，董事长。
委托代理人袁登胜，重庆龙都律师事务所律师。
本院在审理原告罗太苹诉被告重庆红旗缸盖制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告罗太苹于2014年7月28日向本院提出申请，要求撤回对被告的诉讼请求。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告罗太苹撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告罗太苹负担。
审判员 赵洪莲
二〇一四年七月二十八日
书记员 雷春莲
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱州执字第1709号
申请执行人：王培刚，男，1976年2月24日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：李成兴，男，1973年6月21日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：任典莉，女，1968年11月8日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人王培刚与被执行人李成兴、任典莉民间借贷纠纷一案，申请执行人王培刚以本院（2014）莱州沙民初字第610号民事判决书已经发生法律效力、被执行人李成兴、任典莉拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李成兴、任典莉的存款51000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 强
二〇一五年七月二十二日
书记员 张程嵛
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莱州执字第1709号
本院在执行申请执行人王培刚与被执行人任典莉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人任典莉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 李 强
二〇一七年四月二十五日
书记员 张文豪
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莱州执字第1709号
本院在执行申请执行人王培刚与被执行人李成兴民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人李成兴纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 李 强
二〇一七年四月二十五日
书记员 张文豪
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1322民初4410号
原告：孙玉和，男，1960年6月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：梁淮保，上海标胜律师事务所律师。
被告：江苏华阳建筑安装有限公司，住所地沭阳县学府花苑小区9幢A单元101室。
法定代表人：宋成久，该公司执行董事、总经理。
被告：沭阳中城置业有限责任公司，住所地沭阳县中城美地小区物业管理办公室二楼。
法定代表人：吴丙建，该公司董事长。
被告：冯中志，男，1964年7月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告孙玉和与被告江苏华阳建筑安装有限公司、沭阳中城置业有限责任公司、冯中志债权转让合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告孙玉和于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙玉和撤诉。
案件受理费减半收取计1219元，由原告孙玉和负担。
审判员 仲 裁
二〇一七年四月十日
书记员 王治红
书记员 司忆秋
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第3990-1号
申请执行人李丰收，男，1956年9月7日出生，公民身份证号码3514，汉族，住晋江市。
被执行人林荣辉，男，1976年8月6日出生，公民身份证明3516，汉族，住晋江市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）民初字第号民事判决依法启动执行程序，被执行人至今完全未履行生效法律文书所确定的义务。本院多次查询被执行人银行、住建、国土、工商登记、车辆等财产信息，查无可供执行的财产；于2016年2月18日在申请执行人带路下前往被执行人林荣辉家中，未发现被执行人；于2016年3月8日把被执行人林荣辉公布为失信被执行人。因查无其他可供执行的财产线索且无法找到被执行人林荣辉，经申请人李丰收同意，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 蔡鸿铭
执行员 陈瑜滨
执行员 洪肇鑫
二〇一六年三月十八日
书记员 庄晖煌
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民初字第03127号
原告湖南湘琳物业管理有限公司，住所地，长沙市天心区芙蓉南路新时空1号1610房。
法定代表人石运良，总经理。
被告胡艳萍。
本院在审理原告湖南湘琳物业管理有限公司与被告胡艳萍物业服务合同纠纷一案中，原告湖南湘琳物业管理有限公司在本院规定期限内未向本院预交诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
原告湖南湘琳物业管理有限公司诉被告胡艳萍物业服务合同纠纷一案按撤诉处理。
代理审判员 匡迪琪
二〇一五年八月十四日
代理书记员 饶 星
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0626民初214号
原告：唐啟军，男，1954年4月6日出生，汉族，住保康县。
被告：唐家新，男，1966年3月25日出生，汉族，住保康县。
原告唐啟军与被告唐家新民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案，原告唐啟军于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐啟军申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告唐啟军撤诉。
案件受理费116元减半收取58元，由原告唐啟军负担。
审判员 郑永杰
二〇一七年四月十四日
书记员 胡 柳
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）保民二终字第548号
上诉人（原审原告）保定世纪房地产开发有限公司，住所地保定市高开区金迪路西段。
法定代表人刘建辉，该公司经理。
委托代理人李福祥，该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）保定市新市区颉庄乡西大园村民委员会。
法定代表人闫联祥，该村委会主任。
上诉人保定世纪房地产开发有限公司因民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市新市区人民法院（2014）新民初字第1139号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，原告提交证据为借据一张：97年2月28日，今收到台华房地产公司人民币60000元，加盖保定市西苑盛商厦筹建处公章。
原审法院认为，该借据显示出借主体为台华房地产公司，原告并未提交证据证明台华房地产公司将该笔借款的债权转让与原告，因此原告作为本案诉讼主体不适格。裁定驳回原告保定世纪房地产开发有限公司的起诉。
二审中，上诉人保定世纪房地产开发有限公司提供了台华房地产公司将60000元债权转让给保定市广辉房地产开发有限公司（现为保定世纪房地产开发有限公司）的证明。
本院认为，原审裁定认定基本事实不清，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销河北省保定市新市区人民法院（2014）新民初字第1139号民事裁定；
二、指令河北省保定市新市区人民法院对本案进行审理。
审判长 刘克伟
审判员 李国庆
代理审判审员全旭春
二〇一五年四月十三日
书记员 董 丽
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠斗法刑初字第229号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人黄某某，男，1979年3月3日出生，汉族，初中文化，无业。因本案于2014年7月18日被取保候审。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2015）98号起诉书指控被告人黄某某犯开设赌场罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员郭家伟出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月下旬，被告人黄某某结识“辉哥”（身份信息不详，在逃），并从“辉哥”处取得一个世界杯足球赛外围赌博网站。随后，黄某某在该网站下注赌博，并帮助“辉哥”接受他人对世界杯足球赛的外围投注，按比例取得提成。2014年7月9日至2014年7月16日，被告人黄某某接受赌客黄某甲等人投注，在其位于珠海市斗门区利用电脑登陆进行投注，投注总额为人民币119000元。2014年7月17日，公安民警在上述地址抓获被告人黄某某，并当场查获用于赌博的电脑主机一台、手机一台。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押清单及作案工具照片，证人黄某甲的证言及辨认笔录，被告人黄某某在侦查阶段的供述及辨认笔录，赌博网站页面截图、投注记录及手机短信照片，现场照片，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以营利为目的，为赌博网站担任代理，接受赌客投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人黄某某归案后，如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、缴获的组装电脑主机一台、白色手机一台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓健雄
代理审判员 申诗炜
人民陪审员 梁泽潮
二〇一五年三月十六日
书 记 员 周圣炜
附裁判依据法律文书：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第101号
原告驻马店市静浩投资担保有限公司，住所地驻马店市文化路西段。
法定代表人张静，该公司总经理。
委托代理人雷英，该公司职工。
被告朱新民，男，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人周平，河南北纬律师事务所律师。
被告李舒宁，女，汉族，住驻马店市。
原告驻马店市静浩投资担保有限公司（以下简称静浩公司）与被告朱新民、李舒宁担保服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人雷英，被告朱新民及其委托代理人周平、被告李舒宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告静浩公司诉称，二被告于2011年8月18日向郭佳丽借款10万元，双方签订了《民间借款合同》一份，约定借款期限为一个月，自2011年8月18日至2011年10月18日止，月息为20‰，原告为该借款的担保人，并约定了二被告如未按合同约定还并有原告代偿的，二被告应在三日内向偿还代偿款外，另向原告支付代偿款总额百分之十的违约金。同日，原、被告签订了《民间借款担保合同》一份，约定原告向二被告收取担保费、评审费、手续费5000元，二被告如不能按《民间借款合同》还本付息，原告有权向二被告进行追偿。同日二被告与原告签订了《房屋抵押反担保合同》，二被告愿意将其所有的房屋向原告提供抵押反担保。借款到期后，二被告多次展期至2014年4月18日，因二被告未按约定还款，原告于2014年12月19日代二被告向郭佳丽偿还本金及利息合计16.4万元。现请求判令：1、二被告返还原告代为偿还的借款10万元及利息6.4万元，并支付逾期利息；2、二被告向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被告应偿还原告担保费、评审费、手续费5000元。
被告朱新民辩称，1、借款发生是在2011年8月18日，借款期限是2个月，原告的请求已超过法定时效；2、该借款合同是其与李舒宁共同签署的，而其与李舒宁没有任何关系，如借款事实成立，那么借款应由双方按照50%比例进行返还；3、房屋抵押合同中的房产是其与妻子贾巧红的共同财产，因其抵押时并未告知妻子，故该抵押担保合同无效。
被告李舒宁辩称，借款属实，其没有能力偿还借款，但其可以向实际用钱的人追要。
经审理查明，2011年8月18日，二被告与郭佳丽签订《民间借款合同》一份，合同约定：二被告借郭佳丽人民币10万元，借款期限为2个月，自2011年8月18日至2011年10月18日止，借款利率为20‰／月，原告静浩公司作为担保人在合同担保方处盖章。同日，原、被告签订了《民间借款担保合同》，“甲方（担保人）：驻马店市市静浩投资担保公司乙方（借款人）：朱新民李舒宁第一条2、甲方应在签订本合同的同时一次性向乙方收取担保费1500元、评审费2000元、手续费1500元。共计人民币：5000元。第四条7、如出现甲方代偿情况，乙方除应在三日内代偿外，另向甲方支付代偿总额百分之十的违约金。“同时双方签订了《房屋抵押反担保合同》，约定二被告愿意以其所有的位于驻马店市西园区文化路房屋一套（驻房权证字第003**号）就双方于2011年8月18日签订的《民间借款担保合同》向原告提供抵押反担保。上述借款到期后，经被告多次申请，借款还款日延长至2012年2月18日。因二被告未还款，2014年1月14日，原告向被告李舒宁出具催款通知书一份，由于二被告仍未还款，2014年12月19日，原告向郭佳丽还款164000元，该款包括借款本金100000元和2012年4月18日至2014年12月19日之间的利息64000元，郭佳丽向原告出具收条一份。后原告多次向被告催要无果，为此诉至本院。
上述事实，有原、被告陈述及借款合同、借款担保合同、收条等有关证据经庭审质证，据以认定。
本院认为，保证人在履行债务后，有权向债权人追偿。原告作为担保人已实际代二被告向债权人郭佳丽偿还借款100000元及利息64000元，有郭佳丽的收条为证，本院予以采信，原告有权依照合同约定向二被告行使追偿权。对原告要求二被告加倍支付迟延履行期间的债务利息的问题，因原告已请求按约定支付利息，再行加倍支付迟延履行期间的债务利息无事实和法律依据，本院不予支持。对原告要求二被告支付担保费、评审费、手续费共计5000元的问题，因该项请求该不符合法律规定，本院不予支持、对被告朱新民辩称原告起诉已经超过诉讼时效的问题，因原告一直在向被告主张权利，诉讼时效中断，故对朱新民的辩称本院不予采纳。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告朱新民、李舒宁于本判决生效后十日内返还原告驻马店市静浩投资担保有限公司代位偿还的借款及利息164000元，并支付该款的利息。利息自2014年12月19日起计至判决确定的还款之日，按中国人民银行同期贷款利率计息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3680元，由二被告负担。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 李胜利
审 判 员 梁中和
人民陪审员 王 涛
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 孙瑞云
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2015)驿民初字第101号原告驻马店市静浩投资担保有限公司，住所地驻马店市文化路西段。企业机构代码56645402-8。法定代表人张静，该公司总经理。委托代理人雷英，该公司职工。被告朱新民，男，1959年1月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人周平，河南北纬律师事务所律师。被告李舒宁，女，汉族，住驻马店市。原告驻马店市静浩投资担保有限公司（以下简称静浩公司）与被告朱新民、李舒宁担保服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人雷英，被告朱新民及其委托代理人周平、被告李舒宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告静浩公司诉称,二被告于2011年8月18日向郭佳丽借款10万元，双方签订了《民间借款合同》一份，约定借款期限为一个月，自2011年8月18日至2011年10月18日止，月息为20‰，原告为该借款的担保人，并约定了二被告如未按合同约定还并有原告代偿的，二被告应在三日内向偿还代偿款外，另向原告支付代偿款总额百分之十的违约金。同日，原、被告签订了《民间借款担保合同》一份，约定原告向二被告收取担保费、评审费、手续费5000元，二被告如不能按《民间借款合同》还本付息，原告有权向二被告进行追偿。同日二被告与原告签订了《房屋抵押反担保合同》，二被告愿意将其所有的房屋向原告提供抵押反担保。借款到期后，二被告多次展期至2014年4月18日，因二被告未按约定还款，原告于2014年12月19日代二被告向郭佳丽偿还本金及利息合计16.4万元。现请求判令：1、二被告返还原告代为偿还的借款10万元及利息6.4万元，并支付逾期利息；2、二被告向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被告应偿还原告担保费、评审费、手续费5000元。被告朱新民辩称，1、借款发生是在2011年8月18日，借款期限是2个月，原告的请求已超过法定时效；2、该借款合同是其与李舒宁共同签署的，而其与李舒宁没有任何关系，如借款事实成立，那么借款应由双方按照50%比例进行返还；3、房屋抵押合同中的房产是其与妻子贾巧红的共同财产，因其抵押时并未告知妻子，故该抵押担保合同无效。被告李舒宁辩称，借款属实，其没有能力偿还借款，但其可以向实际用钱的人追要。经审理查明，2011年8月18日，二被告与郭佳丽签订《民间借款合同》一份，合同约定：二被告借郭佳丽人民币10万元，借款期限为2个月，自2011年8月18日至2011年10月18日止，借款利率为20‰/月，原告静浩公司作为担保人在合同担保方处盖章。同日，原、被告签订了《民间借款担保合同》，“甲方（担保人）：驻马店市市静浩投资担保公司乙方（借款人）：朱新民李舒宁第一条2、甲方应在签订本合同的同时一次性向乙方收取担保费1500元、评审费2000元、手续费1500元。共计人民币：5000元。第四条7、如出现甲方代偿情况，乙方除应在三日内代偿外，另向甲方支付代偿总额百分之十的违约金。“同时双方签订了《房屋抵押反担保合同》，约定二被告愿意以其所有的位于驻马店市××园区××房屋××套（驻房权证字第××号）就双方于2011年8月18日签订的《民间借款担保合同》向原告提供抵押反担保。上述借款到期后，经被告多次申请，借款还款日延长至2012年2月18日。因二被告未还款，2014年1月14日，原告向被告李舒宁出具催款通知书一份，由于二被告仍未还款，2014年12月19日，原告向郭佳丽还款164000元，该款包括借款本金100000元和2012年4月18日至2014年12月19日之间的利息64000元，郭佳丽向原告出具收条一份。后原告多次向被告催要无果，为此诉至本院。上述事实，有原、被告陈述及借款合同、借款担保合同、收条等有关证据经庭审质证，据以认定。本院认为，保证人在履行债务后，有权向债权人追偿。原告作为担保人已实际代二被告向债权人郭佳丽偿还借款100000元及利息64000元，有郭佳丽的收条为证，本院予以采信，原告有权依照合同约定向二被告行使追偿权。对原告要求二被告加倍支付迟延履行期间的债务利息的问题，因原告已请求按约定支付利息，再行加倍支付迟延履行期间的债务利息无事实和法律依据，本院不予支持。对原告要求二被告支付担保费、评审费、手续费共计5000元的问题，因该项请求该不符合法律规定，本院不予支持、对被告朱新民辩称原告起诉已经超过诉讼时效的问题，因原告一直在向被告主张权利，诉讼时效中断，故对朱新民的辩称本院不予采纳。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告朱新民、李舒宁于本判决生效后十日内返还原告驻马店市静浩投资担保有限公司代位偿还的借款及利息164000元，并支付该款的利息。利息自2014年12月19日起计至判决确定的还款之日，按中国人民银行同期贷款利率计息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3680元，由二被告负担。如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李胜利审 判 员  梁中和人民陪审员  王 涛二〇一五年四月二十七日书 记 员  孙瑞云
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0322民初141号
原告田某某，女，汉族，务农，住四川省自贡市沿滩区。
委托代理人周庭娟，富顺县西城法律服务所法律工作者。
委托代理人刘梅，富顺县西城法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，汉族，务农，住四川省富顺县。
原告田某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法由审判员王致谢适用简易程序于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托代理人周庭娟到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告田某某诉称：原、被告于2012年正月经人介绍认识恋爱，随即同居生活。在同居生活期间，于2012年12月1日生育女儿王某甲，2013年1月25日双方补办结婚登记。婚后,由于双方性格差异，经常发生矛盾。被告在女儿三个月大时就因原、被告发生矛盾后离家，至今与原告分居生活，其间，双方互不履行夫妻义务，被告也从来不管女儿的生活。被告现在外与其他女人共同生活，原、被告夫妻感情已经破裂，故原告诉至法院，要求与被告离婚，女儿王某甲随原告生活，被告承担女儿每月生活费500元，教育费和医疗费等凭票据各负担一半，至女儿独立生活时止。
被告王某某未提交任何答辩意见。
原告为证明自己的主张，在举证期限内提交了如下证据予以证明：
第一组：结婚证、原告身份证复印件、被告户籍登记卡、女儿王某甲户籍登记卡各1份，拟证明原、被告的诉讼主体资格，以及女儿王某甲的情况；
第二组：自贡市沿滩区某社区村民委员会证明1份，拟证明女儿王某甲从小跟随原告生活，原、被告因感情不和自2013年3月分居至今，被告未尽抚育女儿的义务；
第三组：QQ空间以及聊天记录截图，拟证明被告与他人长期存在不正当同居关系，被告系离婚过错方。
原告在举证期限内申请证人吕某某（原告母亲）出庭作证，证人吕某某当庭陈述表示：原告与被告关系并不好，原告在外生育王某甲40天后，原、被告一家三口就回到娘家。不久，被告便外出，至今没回来过。王某甲一直是证人和证人丈夫在带，被告从来没有给家里拿过钱。证人认为原、被告已经没有和好的可能，应该离婚。
经审查，本院对原告提交的证据认定如下：第一组证据，系国家机关出具的身份信息证明，与本案具有关联性，本院予以确认并采信；第二组证据，虽然系基层组织出具的证明，但并无其他证据予以佐证，故本院不予采信；第三组证据，系原告与他人的聊天记录以及QQ空间回复，虽然内容涉及“王某�”，但并无法证明其与被告王某某存在关联性，故本院不予采信。对证人吕某某的证言，由于吕某某与原告系母女关系，因而其证言的证明力较小，加之无其他证据予以佐证，故本院不予采信。
现审理查明：原、被告于2012年正月经人介绍认识恋爱，随即同居生活。同居生活后于2012年12月1日生育女儿王某甲（现随原告生活），2013年1月25日补办理结婚登记。
本院认为：离婚诉讼案件中，人民法院判决离婚与否的标准是夫妻感情是否确已破裂。原告主张原、被告常因家庭琐事发生矛盾后长期分居生活，被告没有尽到作为丈夫和父亲的责任并在外与他人存在不正当的男女关系以致夫妻感情破裂，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉�请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告对自己的上述主张负有举证证明责任，而本案中，原告提交的证据并不足以证明原、被告因感情不和而分居，被告未尽抚育责任，以及做出其他伤害夫妻感情的行为，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准予原告田某某与被告王某某离婚；
本案案件受理费减半收取为150元，由原告田某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 王致谢
二〇一六年三月八日
书记员 伍国丽
附法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可有有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
�、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0322民初141号
原告田某某，女，汉族，务农，住四川省自贡市沿滩区。
委托代理人周庭娟，富顺县西城法律服务所法律工作者。
委托代理人刘梅，富顺县西城法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，汉族，务农，住四川省富顺县。
原告田某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法由审判员王致谢适用简易程序于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托代理人周庭娟到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告田某某诉称：原、被告于2012年正月经人介绍认识恋爱，随即同居生活。在同居生活期间，于2012年12月1日生育女儿王某甲，2013年1月25日双方补办结婚登记。婚后，由于双方性格差异，经常发生矛盾。被告在女儿三个月大时就因原、被告发生矛盾后离家，至今与原告分居生活，其间，双方互不履行夫妻义务，被告也从来不管女儿的生活。被告现在外与其他女人共同生活，原、被告夫妻感情已经破裂，故原告诉至法院，要求与被告离婚，女儿王某甲随原告生活，被告承担女儿每月生活费500元，教育费和医疗费等凭票据各负担一半，至女儿独立生活时止。
被告王某某未提交任何答辩意见。
原告为证明自己的主张，在举证期限内提交了如下证据予以证明：
第一组：结婚证、原告身份证复印件、被告户籍登记卡、女儿王某甲户籍登记卡各1份，拟证明原、被告的诉讼主体资格，以及女儿王某甲的情况；
第二组：自贡市沿滩区某社区村民委员会证明1份，拟证明女儿王某甲从小跟随原告生活，原、被告因感情不和自2013年3月分居至今，被告未尽抚育女儿的义务；
第三组：QQ空间以及聊天记录截图，拟证明被告与他人长期存在不正当同居关系，被告系离婚过错方。
原告在举证期限内申请证人吕某某（原告母亲）出庭作证，证人吕某某当庭陈述表示：原告与被告关系并不好，原告在外生育王某甲40天后，原、被告一家三口就回到娘家。不久，被告便外出，至今没回来过。王某甲一直是证人和证人丈夫在带，被告从来没有给家里拿过钱。证人认为原、被告已经没有和好的可能，应该离婚。
经审查，本院对原告提交的证据认定如下：第一组证据，系国家机关出具的身份信息证明，与本案具有关联性，本院予以确认并采信；第二组证据，虽然系基层组织出具的证明，但并无其他证据予以佐证，故本院不予采信；第三组证据，系原告与他人的聊天记录以及QQ空间回复，虽然内容涉及“王某某”，但并无法证明其与被告王某某存在关联性，故本院不予采信。对证人吕某某的证言，由于吕某某与原告系母女关系，因而其证言的证明力较小，加之无其他证据予以佐证，故本院不予采信。
现审理查明：原、被告于2012年正月经人介绍认识恋爱，随即同居生活。同居生活后于2012年12月1日生育女儿王某甲（现随原告生活），2013年1月25日补办理结婚登记。
本院认为：离婚诉讼案件中，人民法院判决离婚与否的标准是夫妻感情是否确已破裂。原告主张原、被告常因家庭琐事发生矛盾后长期分居生活，被告没有尽到作为丈夫和父亲的责任并在外与他人存在不正当的男女关系以致夫妻感情破裂，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告对自己的上述主张负有举证证明责任，而本案中，原告提交的证据并不足以证明原、被告因感情不和而分居，被告未尽抚育责任，以及做出其他伤害夫妻感情的行为，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准予原告田某某与被告王某某离婚；
本案案件受理费减半收取为150元，由原告田某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 王致谢
二〇一六年三月八日
书记员 伍国丽
附法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可有有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0322民初141号原告田某某，女，汉族，务农，住四川省自贡市沿滩区。委托代理人周庭娟，富顺县西城法律服务所法律工作者。委托代理人刘梅，富顺县西城法律服务所法律工作者。被告王某某，男，汉族，务农，住四川省富顺县。原告田某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法由审判员王致谢适用简易程序于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托代理人周庭娟到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田某某诉称：原、被告于2012年正月经人介绍认识恋爱，随即同居生活。在同居生活期间，于2012年12月1日生育女儿王某甲，2013年1月25日双方补办结婚登记。婚后,由于双方性格差异，经常发生矛盾。被告在女儿三个月大时就因原、被告发生矛盾后离家，至今与原告分居生活，其间，双方互不履行夫妻义务，被告也从来不管女儿的生活。被告现在外与其他女人共同生活，原、被告夫妻感情已经破裂，故原告诉至法院，要求与被告离婚，女儿王某甲随原告生活，被告承担女儿每月生活费500元，教育费和医疗费等凭票据各负担一半，至女儿独立生活时止。被告王某某未提交任何答辩意见。原告为证明自己的主张，在举证期限内提交了如下证据予以证明：第一组：结婚证、原告身份证复印件、被告户籍登记卡、女儿王某甲户籍登记卡各1份，拟证明原、被告的诉讼主体资格，以及女儿王某甲的情况；第二组：自贡市沿滩区某社区村民委员会证明1份，拟证明女儿王某甲从小跟随原告生活，原、被告因感情不和自2013年3月分居至今，被告未尽抚育女儿的义务；第三组：QQ空间以及聊天记录截图，拟证明被告与他人长期存在不正当同居关系，被告系离婚过错方。原告在举证期限内申请证人吕某某（原告母亲）出庭作证，证人吕某某当庭陈述表示：原告与被告关系并不好，原告在外生育王某甲40天后，原、被告一家三口就回到娘家。不久，被告便外出，至今没回来过。王某甲一直是证人和证人丈夫在带，被告从来没有给家里拿过钱。证人认为原、被告已经没有和好的可能，应该离婚。经审查，本院对原告提交的证据认定如下：第一组证据，系国家机关出具的身份信息证明，与本案具有关联性，本院予以确认并采信；第二组证据，虽然系基层组织出具的证明，但并无其他证据予以佐证，故本院不予采信；第三组证据，系原告与他人的聊天记录以及QQ空间回复，虽然内容涉及“王某�”，但并无法证明其与被告王某某存在关联性，故本院不予采信。对证人吕某某的证言，由于吕某某与原告系母女关系，因而其证言的证明力较小，加之无其他证据予以佐证，故本院不予采信。现审理查明：原、被告于2012年正月经人介绍认识恋爱，随即同居生活。同居生活后于2012年12月1日生育女儿王某甲（现随原告生活），2013年1月25日补办理结婚登记。本院认为：离婚诉讼案件中，人民法院判决离婚与否的标准是夫妻感情是否确已破裂。原告主张原、被告常因家庭琐事发生矛盾后长期分居生活，被告没有尽到作为丈夫和父亲的责任并在外与他人存在不正当的男女关系以致夫妻感情破裂，根据最高人民法院《关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉�请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告对自己的上述主张负有举证证明责任，而本案中，原告提交的证据并不足以证明原、被告因感情不和而分居，被告未尽抚育责任，以及做出其他伤害夫妻感情的行为，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：不准予原告田某某与被告王某某离婚；本案案件受理费减半收取为150元，由原告田某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  王致谢二〇一六年三月八日书记员  伍国丽附法律条文：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可有有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。�、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1003民初3267号
原告：威海华鸿房地产开发有限公司，住所地威海市经济技术开发区上海路7号。
法定代表人：张萍，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：李小金，山东恺维律师事务所。
委托诉讼代理人：张邵军，山东恺维律师事务所。
被告：李永明，城镇居民。
委托诉讼代理人：宋修刚，威海市文登区法律援助中心律师。
被告：威海梅隆建筑安装有限公司，住所地威海经济技术开发区青岛中路153号1002室。
法定代表人：薛梅，董事长。
委托诉讼代理人：高佩良，山东英良泰业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏丽雅，山东英良泰业律师事务所律师。
威海华鸿房地产开发有限公司与李永明、威海梅隆建筑安装有限公司委托代建合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告威海华鸿房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费6150元，由原告负担。
审判员 周力
二〇一七年九月六日
书记员 马燕
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0821执779号
申请执行人王林。
申请执行人于桂芹。
被执行人徐振清。
本院在执行王林、于桂芹与徐振清生命权、健康权、身体权纠纷即承德县人民法院（2016）冀0821民初1168号民事调解书一案中，被执行人徐振清已将调解书履行完毕，申请人对被执行人履行完毕情况予以确认。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结承德县人民法院（2016）冀0821民初1168号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米 山
二〇一六年五月十九日
书记员 李春杰
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初2006号
原告樊业厚，男，1974年1月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，现住山东省青岛市城阳区。
委托代理人杨涛，山东青凯律师事务所律师。
委托代理人肖升东，山东青凯律师事务所律师。
被告于永良，男，1972年9月23日出生，汉族，住即墨市。
本院在审理原告樊业厚与被告于永良买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告樊业厚撤回起诉。
案件受理费485元，减半收取242.5元，由原告负担。
审判员 王建太
二〇一六年七月二十九日
书记员 王 琰
锡林浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡民二初字第563号
原告阿巴嘎旗力生小额贷款有限责任公司，住所地阿旗。
法定代表人李文胜，该公司董事长。
委托代理人王淑英，女，汉族，现住锡市，该公司职员。
委托代理人格日勒，内蒙古合志律师事务所律师。
被告陈兴，男，汉族，个体工商户，现住锡市。
被告委托代理人武贞，女，汉族，个体工商户，现住锡市。
原告阿巴嘎旗力生小额贷款有限责任公司诉被告陈兴借款合同纠纷一案，本院在2014年7月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阿巴嘎旗力生小额贷款有限责任公司委托代理人王淑英、格日勒，被告陈兴委托代理人武贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阿巴嘎旗力生小额贷款有限责任公司诉称，2013年2月22日原告与被告陈兴签订《借款合同》，合同约定被告陈兴向原告阿巴嘎旗力生小额贷款有限责任公司借款30万元，借款期限为2013年2月22日至2013年5月21日，后经双方协商合同期限展期至2013年10月21日。抵押物为锡市经济开发区的时代爱伦堡A14栋1单元402商品房、锡市杭办带勤街福泰园小区东区6#01051住宅、锡市杭办带勤街福泰园小区东区3#010124车库。然而到期之后，被告陈兴并未归还借款，原告只好将本案诉至法院，请求法院查明事实后，判令：1、被告偿还30万元借款及110570.69元利息（截止至原告起诉之日）；2、被告支付截止至原告起诉之日违约金等共计113400.00元；3、被告支付自原告起诉之日至给付之日的利息及违约金；4、原告对抵押物享有优先受偿权；5、由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告陈兴辩称，对于借款事实认可，借款金额认可。我方已经还了一部分利息，但是利息偏高。我方希望原告按照你方所说的利息每月千分之十八，即每月1.8分计算我方欠付款项利息。利息已经交付到2013年10月21日，金额为100000.00元有余。
经审理查明，2013年2月22日原告阿巴嘎旗力生小额贷款有限责任公司与被告陈兴签订《借款合同》，合同约定被告陈兴向原告借款30万元，借款期限为2013年2月22日至2013年5月21日，后经双方协商同意借款合同延期至2013年10月21日，合同中关于利息约定月利率千分之十八，并约定逾期还款违约金为本合同约定利率上浮百分之三百。还款方式为一次还本、分次付息法（按贷款到期日，一次性偿还贷款本金，按月结息）。被告陈兴用其位于锡市经济开发区的时代爱伦堡A14栋1单元402商品房、位于锡市杭办带勤街福泰园小区东区6#01051住宅、位于锡市杭办带勤街福泰园小区东区3#010124车库为该笔借款做抵押，双方签订了《抵押合同》并在锡林浩特市公证处对抵押合同进行公证，同时对抵押物锡市杭办带勤街福泰园小区东区6#01051住宅在锡市房产局办理了抵押登记。从2013年2月到2013年10月被告陆续给付原告利息共计48600.00元，原告阿巴嘎旗力生小额贷款有限责任公司对被告陈兴给付利息金额48600.00元没有异议。
以上事实，有原告、被告的陈述、提交证据、质证笔录佐证，予以确认。
本院认为，原告阿巴嘎旗力生小额贷款有限责任公司与被告陈兴在2013年2月22日签订《借款合同》合法有效，是当事人的真实意思表示，按照双方约定“一次还本、分次付息法”的还款方式，被告没有按照约定期限一次性偿还本金，所以被告陈兴已经构成违约，由于被告以双方违约金约定利息过高提出降低违约金数额，所以本院对逾期支付本金所产生的利息按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算。被告陈兴在2013年2月22日借款30万元在2013年2月22日至10月21日即合同约定期间产生利息为300000元х0.018÷30天х239天=43020元，2013年10月22日至2014年7月28日产生的利息及违约金为300000元х4х6.00%х276天／360天=55200元；截止起诉之日2014年7月28日借款本金利息及违约金共计43020元＋55200元=98220元，截止到起诉之日2014年7月28日被告陈兴仍欠原告本息及违约金合计300000元＋98220元-48600元=349620元。原告阿巴嘎旗力生小额贷款有限责任公司与被告陈兴签订的《抵押合同》合法有效，并已经对抵押物锡市杭办带勤街福泰园小区东区6#01051住宅进行了登记，所以原告对被告的抵押物锡市杭办带勤街福泰园小区东区6#01051住宅享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条第一款、第二百零六条第一款、第二百零七条，最高人民法院《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条的规定，判决如下：
一、判决生效后10日内，由被告陈兴偿还原告阿巴嘎旗力生小额贷款有限责任公司至起诉之日2014年7月28日本息及违约金349620.00元。
二、被告陈兴给付原告阿巴嘎旗力生小额贷款有限责任公司本金300000.00元从2014年7月29日到实际给付之日的利息及违约金。（按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算）
三、如被告陈兴不能按判决第一、二项还款，依法对被告陈兴提供的抵押物锡市杭办带勤街福泰园小区东区6#01051住宅一套进行拍卖或变卖，所得价款优先受偿给原告阿巴嘎旗力生小额贷款有限公司。
四、驳回原告阿巴嘎旗力生小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费7459.00元，由原告阿巴嘎旗力生小额贷款有限责任公司1119.00元，由被告陈兴负担6340.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审 判 长 高 龙
审 判 员 张建民
人民陪审员 张耀辉
二〇一五年一月四日
书 记 员 郭博慧
附：相关法律法规
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条第一款借款人应当按照约定的期限支付利息。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1324民初370号
原告：张晗，男，1980年2月19日出生，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：张宝元，泗县黄圩镇法律服务所法律工作者。
被告：郑巍，男，1985年5月10日生，汉族，住安徽省泗县。
原告张晗与被告郑巍民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法由审判员于海适用小额诉讼程序进行审理，于2017年4月13日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张宝元到庭参加诉讼，被告郑巍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晗诉称：原、被告系同学关系，被告因资金周转，向原告借款15000元，原告于2015年10月30日给被告汇款15000元，双方约定使用期限为10天。后经原告多次催要，被告无正当理由拒不偿还。请求法院依法判令被告偿还借款15000元及利息（按年利率6%计算至债务履行完毕时止）；本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张向法庭提供证据如下：
1、汇款15000元凭证一份，证明2015年10月30日原告经中国农业银行股份有限公司太仓岳王支行转给郑巍15000元；
2、录音一份，证明被告借原告15000元及至今未偿还的事实。
被告郑巍未答辩、未举证、亦未到庭对原告所举证据发表质证意见。
本院在审理过程中，经过审查，原告所举证据真实、合法，且与本案具有关联性，故本院予以认定。
本案经举证、认证及当事人在庭审中陈述，确认事实如下：原、被告系同学关系，被告因资金周转，向原告借款15000元，被告于2015年10月30日给被告汇款15000元。后经原告多次催要，被告至今未付，原告遂诉讼来院。
本院认为：被告向原告借款15000元，有原告汇款凭证和录音在卷佐证，事实清楚，原、被告之间债权债务关系明确，债务应当清偿。原告张晗要求被告郑巍偿还借款15000元，本院予以支持。因双方未约定利息，且未约定还款日期，故被告应从原告主张权利，即起诉之日起按年利率6%支付利息至欠款清偿完毕时止。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑巍于本判决书生效后十日内偿还原告张晗借款本金15000元及利息（按本金15000元，自2017年1月17日起，按照年利率6%计算至借款实际清偿完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告郑巍负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 于 海
二〇一七年四月十三日
书记员 仇典楚
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当依照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泾民一初字第01400号
原告：黄先宏，男。
被告：王为庆，男。
委托代理人：赵林林，安徽泾川律师事务所律师。
本院在审理原告黄先宏与被告王为庆民间借贷纠纷一案中，原告黄先宏于2015年11月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王为庆的起诉。
本院认为，原告黄先宏向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄先宏撤回对被告王为庆的起诉。
案件受理费4645元（原告已预交），减半收取2322.5元，由原告黄先宏负担。
审 判 长 查红武
审 判 员 齐军仕
人民陪审员 王 健
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 孔为超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）金义行初字第138号
原告叶雪青。
原告叶燕青。
原告叶香。
原告叶鸿飞。
被告义乌市佛堂镇人民政府。
法定代表人喻新贵。
出庭负责人吴晓岗。
委托代理人王英豪。
委托代理人王燕桦。
原告叶雪青、叶燕青、叶香、叶鸿飞诉被告义乌市佛堂镇人民政府政府信息公开一案，原告于2015年9月2日向本院提起诉讼，本院已依法予以受理。本院于2015年9月9日向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。于2015年10月8日公开开庭审理了本案，被告义乌市佛堂镇人民政府的出庭负责人吴晓岗，委托代理人王英豪到庭参加了诉讼，原告叶雪青、叶燕青、叶香、叶鸿飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原告叶雪青、叶燕青、叶香、叶鸿飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对原告的起诉按撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元（已减半），由原告叶雪青、叶燕青、叶香、叶鸿飞负担。
代理审判员 王丹萍
二〇一五年十月八日
代书 记员 叶 昕
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第16619号
原告李春雷与被告中矿宏业锦泰（北京）房地产开发公司合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李春雷撤回起诉。
诉讼费二十五元由原告李春雷负担（已交纳）。
审 判 长 李 笑
代理审判员 张祎慧
代理审判员 邓徐娟
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 张 欣
河北省邢台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邢民初字第705号
原告中国农业银行股份有限公司邢台县支行。住所地：河北省邢台市桥西区泉南西大街288号。组织机构代码：10591218-8。
法定代表人范佩金，该行行长。
委托代理人赵天平。
委托代理人刘俊平。
被告李志刚。
被告袁爱民。
被告苑仁海。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司邢台县支行诉李志刚、袁爱民、苑仁海金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司邢台县支行撤回起诉。
案件受理费430元减半收取215元，由原告中国农业银行股份有限公司邢台县支行负担。
审 判 长 王桂清
代理审判员 刘小霞
人民陪审员 程文瑞
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 郭延盛
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）徐刑初字第1141号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人张某某。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉（2013）1122号起诉书指控被告人张某某犯非法经营罪，于2013年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员陆鹿出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：2012年6月至2013年6月，被告人张某某在未取得经营烟草制品许可的情况下，先后租赁本市闵行区某路某弄某号某室及本市嘉定区某路某弄某号某室，开设名为“雪茄烟标一号店”的淘宝网店（网址：http：／／shop71798530.taobao.com），向本市徐汇区等地销售罗密欧、高希霸、蒙特等品牌雪茄烟。经审计，张某某在上述时期销售雪茄烟金额为人民币771，028.50元。2013年6月19日，被告人张某某在本市嘉定区的暂住处被民警抓获，并当场查获罗密欧、高希霸、蒙特等雪茄烟共计1，556支。被告人张某某到案后如实供述了上述事实，并积极向公安机关检举他人犯罪，线索正在查证中。公诉机关认定被告人张某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项之规定，应当以非法经营罪追究被告人张某某的刑事责任，并当庭认定被告人张某某具有立功情节。提请依法审判。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的上述事实一致，并有证人尤某某的证言，快递存根、先行登记保存通知书、情况说明、调取证据清单、支付宝交易记录、受案登记表、案发抓获经过、工作情况，鉴别检验报告及司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某未取得经营烟草制品许可的情况下，非法经营烟草制品，销售金额达人民币77万余元，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人张某某具有立功情节，依法予以减轻处罚。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、缴获的烟草制品及被告人的违法所得予以没收。
张某某，回到社区后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱锡伟
审 判 员 罗 涛
人民陪审员 黄红梅
二〇一四年一月九日
书 记 员 张焱萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区兴和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第267号
原告罗磊，男，汉族，1971年12月7日出生，住兴和县。
被告罗彪，男，汉族，1956年4月25日出生，住兴和县。
本院于2014年3月12日立案受理原告罗磊诉被告罗彪财产损害赔偿纠纷一案，依法由审判员梁太宝适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月9日，原告在办完母亲的丧事后，被告来原告家寻衅滋事，把原告家里的家具都打坏，还把原告家唯一的吃水井用烂石填埋，后原告报警，经兴和县台基庙派出所调解无效。无奈，原告只好将被告起诉至兴和县人民法院，要求被告赔偿原告的损失。
被告辩称：办完我母亲的丧事后，我们就分家产，一是房的问题，二是地的问题，三是树地钱的问题，当时我提出要分我母亲的一间房和树地钱，原告不同意，我妻子就开始打东西，把冰箱打了几个坑，没有打原告的玻璃，把我母亲住的一间房的玻璃打了，估计就打了十几块玻璃，其余的东西没有打过。
经审理查明：原、被告系同胞弟兄，原、被告母亲于2013年11月22日去世，并于同年3月9日出殡。原、被告因遗产继承发生纠纷，被告妻子王凤秀等人用斧头等工具将原告住房窗户等大小约20多块玻璃打碎，冰箱一台打坏，连二柜柜面打坏，水瓮一个打烂，锅一口打碎，水管40米截断，并将饭菜倒在地上，致使原告无法食用。
以上事实，由原告向法庭提交兴和县公安局台基庙派出所对双方当事人的询问笔录以及现场照片为证，经庭审质证被告虽对原告提交的证据持有异议，但被告未能向法庭提交其他证据予以否定，故本院对上述事实予以认定。
本院认为：原、被告因遗产继承发生纠纷，应当协商解决，协商不成可向人民法院提起诉讼，但被告及家人以暴力行为将原告住宅的玻璃等物品损毁，其行为侵犯了原告的财产权益，被告应当给予赔偿。根据本案被告家人损毁原告财产的程度，结合当地物价的实际情况，被告酌情赔偿原告财产损失费3000元。原告提出家中水井被被告家人用石块添堵，无法使用，要求被告赔偿，但原告未向法庭提交有关证据证实水井的损毁程度，以及修复水井的费用，致使本院无法予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下：
被告罗彪赔偿原告罗磊财产损失费3000元，款于判决生效后付清。
案件受理费300元，由被告承担100元，原告承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 ：梁太宝
二〇一四年四月十四日
书记员 ：武艳敏
附释法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第267号
原告秦琼。
委托代理人梁锋，广西灵渠律师事务所律师。
被告唐海。
委托代理人丁浩，广西灵渠律师事务所律师。
被告谢星。
本院在审理原告秦琼与被告唐海、谢星民间借贷纠纷一案中，原告于2014年6月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为：在诉讼过程中，原告秦琼以遗漏其丈夫作为当事人参加诉讼为由要求撤回起诉，理由正当，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告秦琼撤回起诉。
本案收案件受理费1767元（已减半收取），由原告秦琼负担。
代审判员 熊甜甜
二〇一四年六月三日
书 记 员 廖立婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第267号
原告银川东恒物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人王振东，系该公司总经理。
委托代理人曹皎宁。
被告王亚东，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告银川东恒物业服务有限公司与被告王亚东物业服务合同纠纷一案中，原、被告已达成和解协议。原告银川东恒物业服务有限公司于2013年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川东恒物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川东恒物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（实际收取25元）。由原告银川东恒物业服务有限公司负担。
审判员 刘 琼
二〇一三年十二月二十三日
书记员 刘嘉辉
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第2394号
申请执行人陈惠萍。
被执行人杨浩波。
被执行人海南阳光巴洛克实业有限公司。
法定代表人杨浩波。
被执行人定安联海实业有限公司。
法定代表人杨浩波。
本院于2012年10月30日作出（2012）龙民一初字第1966-2号民事裁定书，查封了为申请执行人提供担保的担保人林忠名下位于海口市金贸区南面XX坡XX花园X-
XX座别墅X幢房产（产权证号：XX**），现因案件已进入执行阶段，申请执行人申请解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对担保人林忠名下位于海口市金贸区南面XX坡XX花园X-XX座别墅X幢房产（产权证号：XX**）的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张运坤
审判员 蒙 江
审判员 张 勇
二〇一四年十二月八日
书记员 吴坤峻
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第2394号
申请执行人陈惠萍。
被执行人杨浩波。
被执行人海南阳光巴洛克实业有限公司。
法定代表人杨浩波。
被执行人定安联海实业有限公司。
法定代表人杨浩波。
申请执行人陈惠萍与被执行人杨浩波、海南阳光巴洛克实业有限公司、定安联海实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2013）龙民一初字第3133号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人杨浩波因涉嫌合同诈骗已被定安县公安局执行逮捕，本院诉前保全查封的被执行人定安联海实业有限公司所有的定安阳光巴洛克商业街xx号xx楼2至7层及11至17层房产属于该局侦办的三被执行人的非法集资合同诈骗案的侦办范围，属涉案财物。因此，本案符合中止执行的情形，应移送公安机关依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，裁定如下：
中止对本院（2013）龙民一初字第3133号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张运坤
审判员 蒙 江
审判员 张 勇
二〇一四年十二月十七日
书记员 李宣逸
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第1297号
原告王延祥，男，住黑龙江省鸡西市。
委托代理人夏晓晨，山东恒信通律师事务所律师。
委托代理人管燕伟，山东恒信通律师事务所律师。
被告谭青峰，女，汉族，住青岛市黄岛区。
原告王延祥与被告谭青峰民间借贷纠纷一案，于2015年1月16日向本院起诉。经查，原告提供的被告住址不准确，且原告不能另行提供被告的准确住址。
本院认为，原告提供的被告住址不准确，无法送达法律文书，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第八条第二款的规定�裁定如下：
驳回原告王延祥对被告谭青峰的起诉。
原告已预缴案件受理费2552元，全额退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘正品
审 判 员 车绍文
人民陪审员 李 梅
二〇一五年五月五日
书 记 员 侯衍玲
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0118民初3204号
原告刘泽辉，男，1949年7月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告李学箭，男，1971年12月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。
二原告共同委托诉讼代理人：唐云文，重庆远博律师事务所律师（特别授权）。
被告：陕西中九尊实业有限公司西南第二分公司，住所地重庆市九龙坡区。
负责人：颜正帅。
被告重庆天沐实业有限公司，住所地重庆市永川区。
法定代表人：周毅。
原告刘泽辉、李学箭与被告陕西中九尊实业有限公司西南第二分公司、重庆天沐实业有限公司纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告刘泽辉、李学箭在本院依法告知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告刘泽辉、李学箭撤诉处理。
审判员 汪莉
二〇一七年四月二十五日
书记员 罗利
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0118民初3204号原告刘泽辉，男，1949年7月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告李学箭，男，1971年12月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。二原告共同委托诉讼代理人：唐云文，重庆远博律师事务所律师（特别授权）。被告：陕西中九尊实业有限公司西南第二分公司，住所地重庆市九龙坡区。负责人：颜正帅。被告重庆天沐实业有限公司，住所地重庆市永川区。法定代表人：周毅。原告刘泽辉、李学箭与被告陕西中九尊实业有限公司西南第二分公司、重庆天沐实业有限公司纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告刘泽辉、李学箭在本院依法告知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘泽辉、李学箭撤诉处理。审判员  汪莉二〇一七年四月二十五日书记员  罗利
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0524民初1739号
原告：陈金荣，男，1956年5月27日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：陈华阳，男，1970年4月22日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：黄丽真，女，1970年12月14日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告陈金荣与被告陈华阳、黄丽真民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金荣到庭参加诉讼，被告陈华阳、黄丽真经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈金荣向本院提出诉讼请求：陈华阳、黄丽真共同偿还陈金荣借款30,000元并支付自起诉之日起按年利率6%计算至生效判决确定履行之日止的资金占用期间利息。事实和理由：2015年6月15日，陈华阳因经商需要向陈金荣借款现金30,000元，未约定借款期限。陈华阳出具借条给陈金荣收执为据。黄丽真与陈华阳系夫妻关系，陈华阳的借款发生在夫妻关系存续期间，黄丽真也知道该借款并在借条上签名，该借款系陈华阳与黄丽真的夫妻共同债务。经催讨，陈华阳未偿还借款。
陈华阳、黄丽真未作答辩，也未向本院提供证据。
陈金荣围绕自己的诉讼主张向本院提供如下证据：1.陈金荣身份证复印件一份，欲证明陈金荣具备诉讼主体资格，是适格当事人：2.借条复印件一份，欲证明陈华阳于2015年6月15日向陈金荣借款30,000元以及黄丽真在借条上签名的事实。本院依法调取《补发婚姻登记证审查处理表》一份显示陈华阳与黄丽真于1993年3月7日结婚。陈金荣对该份《补发婚姻登记证审查处理表》表示没有异议。
本院认为，陈华阳、黄丽真无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利并承认陈金荣主张的借款事实。经审查，陈金荣提供的上述证据以及本院调取的证据来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
陈华阳向陈金荣借款30,000元，并于2015年6月15日出具借条一份给陈金荣收执。借条内容为“今官郁七组陈华阳向官郁三组陈金荣借人民币叁万元整RMB小写50000.00元。此据！注手机：139××××7471借款人：陈华阳新历：2015年06月04日开始”。黄丽真在借条上签名捺印。借条出具后，陈华阳未偿还借款。
上述债务发生在陈华阳与黄丽真夫妻关系存续期间。
本院认为，陈华阳与陈金荣之间的民间借贷关系依法成立，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应受法律保护。首先，双方未约定借款期限，陈金荣可催告陈华阳在合理期限内返还。陈华阳至今未能偿还借款，其应当承担返还借款本金30,000元及支付资金占用期间利息的责任；其次，双方未约定借款利息，视为不支付利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，陈华阳应支付自起诉之日即2018年3月20日起按年利率6%计算至生效判决确定的履行期限届满之日止的资金占用期间利息；第三，本案借款发生在陈华阳与黄丽真夫妻关系存续期间，黄丽真并在涉案借条上起签名捺印，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，陈华阳向陈金荣借取的本案借款应认定为陈华阳与黄丽真的夫妻共同债务，黄丽真应与陈华阳共同偿还上述所欠借款本息。
综上所述，陈金荣诉求陈华阳、黄丽真共同偿还借款本金及支付利息，符合法律规定，依法予以支持。陈华阳、黄丽真经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
陈华阳、黄丽真应于本判决生效之日起15日内共同偿还陈金荣借款本金30,000元并支付资金占用期间利息（自2018年3月20日起按年利率6%计算至生效判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由陈华阳、黄丽真负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴瑜虹
二〇一八年四月二十三日
书记员 蔡洁如
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0524民初1739号原告：陈金荣，男，1956年5月27日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：陈华阳，男，1970年4月22日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：黄丽真，女，1970年12月14日出生，汉族，住福建省安溪县。原告陈金荣与被告陈华阳、黄丽真民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金荣到庭参加诉讼，被告陈华阳、黄丽真经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈金荣向本院提出诉讼请求：陈华阳、黄丽真共同偿还陈金荣借款30,000元并支付自起诉之日起按年利率6%计算至生效判决确定履行之日止的资金占用期间利息。事实和理由：2015年6月15日，陈华阳因经商需要向陈金荣借款现金30,000元，未约定借款期限。陈华阳出具借条给陈金荣收执为据。黄丽真与陈华阳系夫妻关系，陈华阳的借款发生在夫妻关系存续期间，黄丽真也知道该借款并在借条上签名，该借款系陈华阳与黄丽真的夫妻共同债务。经催讨，陈华阳未偿还借款。陈华阳、黄丽真未作答辩，也未向本院提供证据。陈金荣围绕自己的诉讼主张向本院提供如下证据：1.陈金荣身份证复印件一份，欲证明陈金荣具备诉讼主体资格，是适格当事人：2.借条复印件一份，欲证明陈华阳于2015年6月15日向陈金荣借款30,000元以及黄丽真在借条上签名的事实。本院依法调取《补发婚姻登记证审查处理表》一份显示陈华阳与黄丽真于1993年3月7日结婚。陈金荣对该份《补发婚姻登记证审查处理表》表示没有异议。本院认为，陈华阳、黄丽真无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利并承认陈金荣主张的借款事实。经审查，陈金荣提供的上述证据以及本院调取的证据来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈华阳向陈金荣借款30,000元，并于2015年6月15日出具借条一份给陈金荣收执。借条内容为“今官郁七组陈华阳向官郁三组陈金荣借人民币叁万元整RMB小写50000.00元。此据！注手机：139××××7471借款人：陈华阳新历：2015年06月04日开始”。黄丽真在借条上签名捺印。借条出具后，陈华阳未偿还借款。上述债务发生在陈华阳与黄丽真夫妻关系存续期间。本院认为，陈华阳与陈金荣之间的民间借贷关系依法成立，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应受法律保护。首先，双方未约定借款期限，陈金荣可催告陈华阳在合理期限内返还。陈华阳至今未能偿还借款，其应当承担返还借款本金30,000元及支付资金占用期间利息的责任；其次，双方未约定借款利息，视为不支付利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，陈华阳应支付自起诉之日即2018年3月20日起按年利率6%计算至生效判决确定的履行期限届满之日止的资金占用期间利息；第三，本案借款发生在陈华阳与黄丽真夫妻关系存续期间，黄丽真并在涉案借条上起签名捺印，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，陈华阳向陈金荣借取的本案借款应认定为陈华阳与黄丽真的夫妻共同债务，黄丽真应与陈华阳共同偿还上述所欠借款本息。综上所述，陈金荣诉求陈华阳、黄丽真共同偿还借款本金及支付利息，符合法律规定，依法予以支持。陈华阳、黄丽真经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：陈华阳、黄丽真应于本判决生效之日起15日内共同偿还陈金荣借款本金30,000元并支付资金占用期间利息（自2018年3月20日起按年利率6%计算至生效判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由陈华阳、黄丽真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  吴瑜虹二〇一八年四月二十三日书记员  蔡洁如附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民一初字第04800号
原告：刘某，男，1974年2月15日出生。
被告：周某，女，1976年3月6日出生。
本院在审理原告刘某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告刘某于2014年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 刘潮滟
二〇一四年七月十一日
书记员 付广元
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民一初字第04800号
原告：刘浩，男，1974年2月15日出生。
被告：周梅，女，1976年3月6日出生。
本院在审理原告刘浩诉被告周梅离婚纠纷一案中，原告刘浩于2014年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘浩撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 刘潮滟
二〇一四年七月十一日
书记员 付广元
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0403民初791号
原告：代国海，男，1987年5月5日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被告：金秀县艺耕堂茶庄，住所广西金秀瑶族自治县金秀镇解放路，注册号451324600007574。
经营者：林子淳，男，1986年9月19日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。
原告代国海诉被告金秀县艺耕堂茶庄买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告代国海于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告代国海自愿撤回对被告金秀县艺耕堂茶庄的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告代国海撤诉。
本案受理费109元，由原告代国海负担。
审判员 杨海勋
二〇一七年四月十四日
书记员 郑杏宋
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤14刑更第1616号
罪犯谢文彬。
汕头市金平区人民法院于2015年4月13日作出(2015)汕金法刑初字第97号刑事判决，以被告人谢文彬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2017年11月3日。
执行机关广东省梅州监狱因罪犯谢文彬在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭审理本案。广东省梅州市人民检察院指派检察人员廖楷瓒、邱爱东；广东省梅州监狱指派监狱干警钟优、吴晓佳出庭履行职务；罪犯谢文彬到庭受审。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢文彬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得11次嘉奖；2016年4月获得表扬。罚金已缴纳。社区出具了同意对该罪犯在社区矫正的评估报告。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书、社区调查评估报告等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢文彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯谢文彬予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2016年12月8日起至2017年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯秀平
审判员 何 维
审判员 李美香
二〇一六年十二月八日
书记员 张玉凤
湖南省临湘市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）临行执审字第346号
申请执行人临湘市人口和计划生育局，住所地：临湘市政府大院。
法定代表人李晓鸣，该局局长。
被执行人李祖望，男，住临湘市。
被执行人胡文必，女，住临湘市。
申请执行人临湘市人口和计划生育局于2014年10月20日向本院提出强制执行申请，申请强制执行其于2014年6月19日作出的临计生征字（2011）第9782号行政征收决定。
本院于2014年10月22日受理后，依法组成合议庭，对该具体行政征收行为合法性进行审查。
被执行人李祖望、胡文必系夫妻关系。2011年1月30日在湖南省临湘市生育第叁个孩子，临湘市人口和计划生育局将其定性为无计划的违法生育。2014年6月19日临湘市人口和计划生育局依《湖南省人口与计划生育条例》和《﹤省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定﹥的应用解释》的规定作出对李祖望、胡文必共同征收61360元社会抚养费的行政征收决定，并于2014年6月19日送达了临计生征字（2011）第9782号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行前申请执行单位进行了征收催告。在法定期限内李祖望、胡文必对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。
本院审查认为，申请执行人临湘市人口和计划生育局作出的临计生征字（2011）第9782号行政征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人临湘市人口和计划生育局作出的临计生征字（2011）第9782号行政征收决定，准予强制执行。
本裁定送达即产生法律效力。
审判长 周建伟
审判员 任刚德
审判员 李望保
二〇一四年十月二十七日
书记员 卢 勇
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1723执941号
申请执行人李某凤，女，1981年1月1日生，汉族，住河南省平舆县。
被执行人董某，男，1974年8月1日出生，汉族，住河南省平舆县。
本院在执行李某凤与董某买卖合同纠纷一案中,平舆县人民法院于2017年6月20日作出的(2017)豫1723民初1543号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人董某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某凤于2017年8月9日向本院申请强制执行，请求被执行人董某支付欠款14000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书和报告财产令、失信决定书、限制高消费令，并对董某名下的存款、车辆、房产、土地信息进行了四查，未查到其他被执行人可供执行财产。且被执行人下落不明。
本院认为，本案被执行人董某没有其他可供执行的财产,且申请执行人李某凤也不能提供可供执行的财产线索，执行法律文书依法公告送达，被执行人董某外出打工，找不到本人，强制措施无法实施。本次执行程序暂无法继续进行，根据相关法律及解释规定，可暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1723执941号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供财产的，可再次申请执行，再次申请不受执行时效的限制。
审判长 陈 杰
审判员 郑 学
审判员 冯雪峰
二〇一七年十一月二十九日
书记员 陈龙飞
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执941号申请执行人李某凤，女，1981年1月1日生，汉族，住河南省平舆县。被执行人董某，男，1974年8月1日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在执行李某凤与董某买卖合同纠纷一案中,平舆县人民法院于2017年6月20日作出的(2017)豫1723民初1543号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人董某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某凤于2017年8月9日向本院申请强制执行，请求被执行人董某支付欠款14000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书和报告财产令、失信决定书、限制高消费令，并对董某名下的存款、车辆、房产、土地信息进行了四查，未查到其他被执行人可供执行财产。且被执行人下落不明。本院认为，本案被执行人董某没有其他可供执行的财产,且申请执行人李某凤也不能提供可供执行的财产线索，执行法律文书依法公告送达，被执行人董某外出打工，找不到本人，强制措施无法实施。本次执行程序暂无法继续进行，根据相关法律及解释规定，可暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1723执941号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可再次申请执行，再次申请不受执行时效的限制。审判长 陈 杰审判员 郑 学审判员 冯雪峰二〇一七年十一月二十九日书记员 陈龙飞
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）胶执字第3622号
申请执行人刘金美，女，汉族，住胶州市。
被执行�青岛世原鞋业有限公司，住所地胶州市里岔镇大朱戈村556号。
法定代表人金炳椿，系该公司董事长。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书已发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人已全部履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘忠杰
审 判 员 张兆全
代理审判员 宋 伟
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 宋 刚
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0103刑初368号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人王宇婷，女，汉族，1987年7月1入出生于黑龙江省哈尔滨市，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区，住所地哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月31日被刑事拘留，2016年1月14日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第二看守所。
辩护人艾树红，黑龙江启虹律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2016）309号起诉书指控被告人王宇婷犯贩卖毒品罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员王海涛出庭支持公诉，被告人王宇婷到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2015年12月30日，群众李某某向公安机关反映被告人王宇婷涉嫌毒品犯罪的线索，并表示愿意配合公安机关工作。2015年12月30日16时许，在公安机关的安排下，李某某在哈尔滨市南岗区某小区单元楼道内，以2400元价格向王宇婷购买了9.6克甲基苯丙胺后，公安机关将王宇婷抓获。现9.6克毒品已缴回扣押，经哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定，从扣押的毒品中检出了甲基苯丙胺成分。
公诉机关向本院移送了指控被告人王宇婷犯贩卖毒品罪的书证、证人证言，鉴定意见、被告人的供述等有关证据。公诉机关认为，被告人王宇婷的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人王宇婷对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人的辩护意见是，王宇婷系初犯，毒品未流入社会，且本案系引诱犯罪，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2015年12月30日16时许，在公安机关的安排下，群众李某某在哈尔滨市南岗区某小区单元楼道内，以2400元价格向王宇婷购买了9.6克甲基苯丙胺后，公安机关将王宇婷抓获。现9.6克毒品已缴回扣押，从扣押的毒品中检出了甲基苯丙胺成分。
上述事实，有经法庭质证确认的下列证据证实：
证据一、物证照片：毒品交易现金2400元照片。
证据二、案件来源、到案经过：本案系吸毒人员李某某电话报案，公安机关在案发现场将被告人王宇婷抓获。
证据三、户籍证明、情况说明：被告人王宇婷的身源，无前科劣迹。
证据五、扣押决定书、毒品入库清单：涉案9.6克甲基苯丙胺已被公安机关扣押并入库。
证据六、毒品检测报告单、鉴定意见：被告人王宇婷尿检甲基苯丙胺呈阳性。（哈）公（刑技）鉴（毒化）字（2015）729号鉴定文书，送检的白色晶体检出甲基苯丙胺成分，净重9.6克。
证据七、证人徐某某的证言：2015年12月30日，她到王宇婷家，看见刘某某也在，刚坐下，王宇婷让她跟着下楼，她没去，王宇婷自己下去了，不一会就上来了，不久就有人敲门。
证据八、证人李某某的证言：他通过徐某某认识的王宇婷。2015年11月，他听王宇婷说其男朋友从广州带回毒品，他就将该线索告知公安机关。2015年12月29日，他通过微信与王宇婷联系说要10克冰毒，王宇婷说10克以上可按240元每克出售，他说钱不够并约王宇婷第二天交易，王宇婷说只要有钱，随时可交易。12月30日他告知王宇婷钱已经准备好了，王宇婷将交易地点告诉他，是王宇婷位于南岗区的家。王宇婷和他在二楼与三楼的楼道见面，他把2400元交给了王宇婷，王宇婷事先把冰毒放在了二楼和三楼的窗台石头与窗户之间的空隙里，他付款后，王宇婷告诉他冰毒的位置，他在该位置找到了冰毒。
证据九、被告人王宇婷的供述：2015年12月30日，李某某问她能否买到冰毒，她联系了一个微信好友，约定240元一克的价钱，李某某说要10克，她让李某某到她家找她，李某某给了她2400元后，她将毒品的位置告诉李某某后就回家了。这个卖毒的微信好友是她在酒吧认识的，送过她回家，知道她家位置，但不知道具体几楼几号。
本院认为，被告人王宇婷明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。王宇婷系初次犯罪，认罪，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王宇婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2018年12月30日止），并处罚金人民币3000元（于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 炜
代理审判员 刘 蕾
人民陪审员 王人仁
二〇一六年五月十日
书 记 员 狄春楠
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执1438号
申请执行人：宁德市富海物业管理有限公司，住所地宁德市蕉城区。
被执行人：郑高流，男，1987年7月25日生，汉族，住福建省古田县。
本院在执行申请执行人宁德市富海物业管理有限公司与被执行人郑高流服务合同纠纷一案中，经到银行、不动产登记中心、车辆管理所等相关部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 黄振勤
审判员 黄 芳
二〇一六年十一月二十日
书记员 王诗楷
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第1989号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人袁某某，男，1943年4月14日出生于佛山市南海区，汉族，小学文化，无固定职业，住南海区里水镇共同袁屋边村北街十巷*号，2013年12月10日因本案被羁押，同日被刑事拘留，次日被监视居住。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）1837号起诉书指控被告人袁某某犯故意伤害罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员谭志伟出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月8日22时许，被告人袁某某与廖天生（另案处理）在佛山市南海区桂城街道南海大道南投大厦一仓库内与被害人赵某某发生口角，继而发生打斗。廖天生持一条铁管殴打赵某某，袁某某持一把菜刀砍伤赵某某的头部、面部及锁骨处。赵某某的妻子陈某某上前劝阻时被廖天生用拳头和铁管殴打其胸部和左肩。同月10日，民警将袁某某抓获。2014年1月3日，袁某某赔偿赵某某25000元，双方达成和解协议。
经鉴定，赵某某系受锐性暴力作用致头面部、躯干软组织损伤，属轻伤；陈某某系受钝性暴力作用致躯干软组织损伤，属轻微伤；袁某某系受钝性暴力作用致肢体软组织损伤，属轻微伤。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人如实供述其罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另据公安机关出具的起获作案工具经过的证明、扣押清单查明，民警从作案现场起获作案工具菜刀1把。
本院认为，被告人袁某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所控罪名成立。被告人持械实施伤害行为，酌情从重处罚。被告人归案后如实供述其罪行，且对被害人作出了经济赔偿，依法对被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、扣押的作案工具菜刀1把，予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
审判员 李间欢
二〇一四年七月二十一日
书记员 钟绮文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初1968号
原告：甘舒宁，男，汉族，1973年5月10日出生。
被告：朱琪，男，汉族，1977年12月30日出生。
被告：张菲菲，女，汉族，1981年1月13日出生。
被告：南京米莱文化传播有限公司，住所地在南京市秦淮区中山南路230号318室。
法定代表人：张云，董事长。
委托诉讼代理人：张菲菲，女，南京米莱文化传播有限公司总经理。
原告甘舒宁诉被告朱琪、张菲菲、南京米莱文化传播有限公司（以下简称米莱公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘舒宁、被告张菲菲、米莱公司到庭参加诉讼，被告朱琪经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘舒宁向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还原告借款本金35万元并支付利息（自2012年12月10日起至实际还款之日止，按照年利率24%计算）；2、三被告承担本案诉讼费用、保全费。事实和理由：2012年12月10日，三被告向原告借款35万元，双方签订了《借款合同》，约定借款利率为月息2%及违约责任等。当日，原告将32.9万元汇入被告朱琪的账户，并向朱琪交付现金2.1万元，三被告向原告出具了《收款确认单》对收款事实予以确认。借款后三被告一直未还款，故原告诉至法院。
被告朱琪未到庭答辩。
被告张菲菲、米莱公司辩称，被告张菲菲作为甘舒宁和朱琪的朋友，介绍二人相识并借款，本案所涉借款是朱琪所借，应当由朱琪偿还。对于原告主张的借款本金35万元予以确认，利息系朱琪与原告自行商定，被告张菲菲和米莱公司不知情，请求法院判决朱琪承担还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了借款合同、收款确认书、转账记录和取款记录，被告张菲菲和米莱公司对原告提交的证据真实性无异议，但认为上述借款系朱琪所借，与其无关。被告朱琪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃了质证的权利。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月10日，张菲菲、朱琪、陈京芳、米莱公司、南京琪淮机电设备有限公司、南京琪旭商贸有限公司（甲方）与甘舒宁（乙方）签订借款合同一份，约定：甲方向乙方借款人民币叁拾伍万元整，借款用途为资金周转，借款利率为2%/月，还款方式为先息后本等。当日，甘舒宁向朱琪账户转账32.9万元，张菲菲、朱琪、陈京芳、米莱公司、南京琪淮机电设备有限公司、南京琪旭商贸有限公司向甘舒宁出具《收款确认单》，内容为：“本人张菲菲、朱琪、陈京芳、米莱公司、南京琪淮机电设备有限公司、南京琪旭商贸有限公司借款叁拾伍万元整，收款方式为转账汇款￥329000元，现金￥21000元，期限自2012年12月10日至年月日，用于资金周转，今确认已收到上述款项，此据。委托付款事项：本人张菲菲、朱琪、陈京芳、米莱公司、南京琪淮机电设备有限公司、南京琪旭商贸有限公司向甘舒宁借款人民币叁拾伍万元整，除本人确认收到现金人民币贰万壹仟元整外，其余款项人民币叁拾贰万玖仟元整，本人委托甘舒宁汇入朱琪的中国工商银行南京龙园西路支行62×××49账号，视为本人收到上述款项。特此委托。”2015年8月5日，张菲菲、朱琪向甘舒宁出具还款计划书，承诺于2015年8月20日前归还本息20万元，其余债务2015年9月30日前还清，但到期后三被告仍未能还款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张三被告向其借款，提供了借款协议及相应的款项交付凭证，可以认定双方之间的借贷关系成立。借款合同中虽未约定还款期限，但借款后甘舒宁多次向朱琪等被告催款，朱琪、张菲菲也曾于2015年8月出具过还款计划，承诺还款，但三被告均未能履行承诺及时还款，故原告现起诉要求三被告立即归还借款本金35万元，并按约定的月息2%支付自借款之日起至实际还款日的利息，符合法律规定，本院予以支持。
被告张菲菲、米莱公司抗辩款项均为朱琪所用，其不应承担还款责任，但其作为共同借款人在借款协议中签字，应当认定其对朱琪的上述债务自愿承担共同还款责任，故对其辩称意见，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱琪、张菲菲、南京米莱文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告甘舒宁借款本金35万元并支付利息（自2012年12月10日起至实际还款之日止，按照年利率24%标准计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10870元，减半收取5435元，保全费3070元，合计8505元，由被告张菲菲、朱琪、南京米莱文化传播有限公司共同负担（原告已预交，三被告应承担的案件受理费与上述判决内容一并履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 贲小青
二〇一七年四月二十五日
书记员 范 园
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2.将被执行人纳入失信人员名单；
3.对被执行人限制高消费、限制出入境；
4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。