辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中少民终字第00093号
上诉人（原审原告）：周某（现名周某某），男，满族，某年某月某日出生，住沈阳市大东区北海街***号XXX。
法定代理人：沈某，女，满族，1972年6月11日出生，住沈阳市大东区北海街***号XXX，系上诉人周某之母。
委托代理人：国永生，辽宁申扬律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：李某某，男，汉族，某年某月某日出生，住沈阳市皇姑区黑龙江街***号XXX。
法定代理人：戴某某，女，汉族，1969年10月24日出生，住沈阳市皇姑区黑龙江街***号XXX，系上诉人李某某之母。
法定代理人：李某某，男，汉族，1963年12月24日出生，住沈阳市皇姑区黑龙江街***号XXX，系上诉人李某某之父。
上诉人周某因与上诉人李某某健康权纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2014）东陵少民初字第43号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由审判员周晓书担任审判长并主审，代理审判员高松、张忠星参加评议的合议庭公开开庭审理了本案，上诉人周某法定代理人沈某、委托代理人国永生及上诉人李某某法定代理人戴某某、李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：周某系沈阳市第五十六中学学生，李某某系沈阳市外国语学校学生。2013年8月25日中午12时许，周某、李某某两校学生均在沈阳市棋盘山开发区满堂乡6502部队军训，周某、李某某因琐事发生厮打。周某拿刀，后周某腿部被李某某用刀扎伤。周某受伤后到沈阳市第463医院就诊，诊断为：左大腿开放性外伤，住院5天，花医药费人民币26386.43元，发生交通费人民币4559元。经鉴定，周某的伤为轻微伤。沈阳市公安局棋盘山风景旅游开发区分局满堂公安派出所于2013年12月20日作出公安行政处罚决定书，给予周某罚款200元、李某某罚款500元的行政处罚。后周某诉至沈阳市东陵区人民法院，要求李某某赔偿其医药费26379.43元、护理费452元、补课费19800元、交通费3000元、伙食补助费250元、营养费1000元、鉴定费720元、精神损失费5000元、共56601.43元以及后续治疗费，并由李某某承担本案的诉讼费用。
原审法院认定上述事实，有周某提供的沈阳市公安局棋盘山风景旅游开发区分局满堂公安派出所公安行政处罚决定书、门诊病历、住院病历、医药费收据、交通费收据、鉴定费收据、补课费收据、证明、用药清单及双方庭审陈述等经庭审质证的证据证实。
原审法院认为：公民的健康权受法律保护。周某与李某某因琐事发生口角，双方约定地点打架，周某带刀，双方在厮打中造成周某腿部受伤，双方均负有责任，对周某的合理损失，李某某应承担赔偿责任。周某诉讼要求赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费的请求，符合法律规定，予以支持。关于周某要求赔偿其交通费的请求，因数额过高，其中合理部分予以支持。周某诉讼要求赔偿其补课费、营养费的请求，因未提供合法依据，故不予支持。周某诉讼要求赔偿其精神抚慰金的请求，无法律依据，不予支持。周某要求赔偿其后续治疗费的请求，因该项费用尚未发生，且本次诉讼未提供合法证据，故该项费用待实际发生后可另行告诉。李某某提出其行为属于正当防卫、不承担赔偿责任的抗辩理由不能成立，不予支持。原审法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：一、被告李某某于本判决生效后10日内赔偿原告周某医药费人民币26，386.43元的60%即人民币15，831.85元；二、被告李某某于本判决生效后10日内赔偿原告周某护理费人民币318元（23，223元÷365天×5天）的60%即人民币190.8元；三、被告李某某于本判决生效后10日内赔偿原告周某住院伙食补助费人民币250元（50元／天×5天）的60%即人民币150元；四、被告李某某于本判决生效后10日内赔偿原告周某鉴定费人民币720元的60%即人民币432元；五、被告李某某于本判决生效后10日内赔偿原告周某交通费人民币500元的60%即人民币300元；六、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费人民币566元，原告周某承担人民币226.4元，被告李某某承担人民币339.6元。
宣判后，周某提出上诉称：（一）原审判决对双方责任划分错误，李某某应承担全部赔偿责任；（二）上诉人周某在一审庭审后发现新证据足以证明19800元补课费具有合法依据。故请求撤销一审判决，依法改判李某某承担全部赔偿责任，并支持上诉人一审全部诉讼请求。
李某某答辩称：（一）周某携带管制刀具，李某某属于正当防卫，不应承担任何赔偿责任；（二）周某不能提供医院出具全休的证明和诊断意见，同时其提供的补课费发票已超过举证期限，故周某要求赔偿补课费请求不符合法律依据。
李某某提出上诉称：（一）李某某的“正当防卫”行为应适用刑法意义上的正当防卫标准，属于绝对免责；（二）周某学校也应承担赔偿责任，周某不向责任方主张权利，应视为放弃该部分权力，无权向李某某主张；（三）周某提供的医药费、交通费证据不真实，不应予以确认。故请求撤销一审判决，依法改判李某某不承担赔偿责任。
周某答辩称：（一）李某某不属于正当防卫，应依法承担民事赔偿责任；（二）李某某让周某向学校主张权利，其目的是为推卸自己本该承担的民事赔偿责任；（三）周某提供的医药费、交通费证据，一审已经质证，具有真实性、合法性和关联性。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致，有经一审质证的相关证据证实，本院亦予确认。
本院认为：关于上诉人周某提出的应由李某某承担全部赔偿责任的上诉主张以及上诉人李某某提出的其行为构成正当防卫，其不应当承担赔偿责任的上诉主张。经查，根据法院查明的事实以及公安机关行政复议决定书中载明的事实可知，上诉人周某、李某某在6502部队参加各自学校组织的军训时，因琐事发生厮打，在厮打过程中周某拿出尖刀，被李某某抓住周某持刀的手后下压，尖刀扎在周某左大腿外侧造成轻微伤后果。二上诉人在主观上具有明显侵害对方的非法目的，客观上实施了相互侵害的非法行为，且在互相殴斗中造成一方轻微伤的后果，原审法院认定双方均负有责任正确。原审法院综合考量双方的过错程度，认定对周某的合理损失，李某某应承担60%的赔偿责任并无不当。故对二上诉人的上诉主张不予支持。关于上诉人周某所提应支持其补课费的上诉主张，因上诉人周某未能提供医院出具的相关休息证明，且在一审举证期限内未提供补课机构出具的正规发票，虽在本院二审期间提交了沈阳市华美教育培训学校出具的学费发票，但不足以证明系根据医嘱休息期内补课所发生的，故本院对其上诉主张亦不予支持。关于上诉人李某某所提周某学校应当承担责任问题，经查，上诉人李某某并未提供相关证据证明该校在军训期间未尽到管理职责，且学校是否承担责任，并不影响上诉人李某某对该损害后果所应承担的赔偿责任及比例，故对其上诉主张，本院不予支持。关于上诉人李某某所提周某提供的医药费、交通费证据不真实，不应予以确认的上诉主张，经查，原审法院已对相关医药费、交通费证据进行了庭审质证、认证，对其中合理部分予以确定，数额并无不当，故对于上诉人李某某的此项上诉主张，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《》第第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1132元，由上诉人周某承担566元，上诉人李某某承担566元。
本判决为终审判决。
审 判 长 周晓书
代理审判员 高 松
代理审判员 张忠星
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 冯佳颖
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。