徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第0376号
原告牛路。
委托代理人牛小奎。
委托代理人蒋昌胜，江苏金华星律师事务所律师。
被告张兆喜。
被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区金山东路17号金泰商办1号。
负责人王旭，该公司总经理。
委托代理人卢天白，该公司职员。
原告牛路与被告张兆喜、紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月22日受理后，由审判员王蓓蓓独任审判，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告牛路及其委托代理人蒋昌胜，被告张兆喜、被告紫金保险公司的委托代理人卢天白到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛路诉称：2014年4月10日22时30分许，原告同驾驶苏C×××××号小型轿车的被告张兆喜在云龙区解放南路路口发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定，双方负同等责任。苏C×××××号轿车在被告紫金保险公司投保了交强险和商业险。事故发生后，被告张兆喜支付原告23000元、被告紫金保险公司支付原告1万元。原告为维护自身合法权益，请求人民法院依法判令：被告赔偿原告医疗费62804.97元、营养费2220元（20元／天＊111天）、住院伙食补助费378元（18元／天＊21天）、误工费45000元（6000元／月＊9个月）、护理费18000元（3000元／月�6个月）、交通费500元，计138902.97元，按70%责任比例为97632元，扣除被告已支付33000元，还应赔偿原告64632元。
被告张兆喜辩称：1、对于原告诉讼请求中的数额我不懂，我请求法院依法判决。2、我已经给付原告23000元。3、责任认定书上认定的是同等责任，我要求按照5：5的比例划分责任。
被告紫金保险公司辩称：1、对事故的事实和责任的认定没有异议，应以按照5：5的责任比例划分责任。2、我公司已经在交强险项下赔偿原告医疗费1万元。医疗费中应当扣除非医保用药的部分。3、原告主张的护理期限过长，主张按照每月3000元的标准计算护理费没有依据。营养费、住院伙食补助费应按住院天数予以计算。误工费应以原告户籍所在地农村标准予以计算。交通费请法院依法酌定。
根据原告的诉称以及被告的辩称，本案的争议焦点为：1、原告主张的各项损失是否具有事�以及法律依据。2、原告与被告张兆喜在事故中负同等责任，责任比例应为多少。
经审理查明：苏C×××××号出租车系被告张兆喜从徐州市大华汽车出租有限公司承包经营，月承包费6000元。
2014年3月26日，徐州市大华汽车出租有限公司为苏C×××××号出租车在被告紫金保险公司投保机动车辆交通事故强制责任保险和第三者责任保险等险种，第三者责任保险金额为100万元，保险期间自2014年3月27日0时起至2015年3月36日24时止。根据保险车辆驾驶员在事故中所负责任，第三者责任险在符合赔偿规定的金额内绝对免赔率：负同等责任的免赔率为10%。
2014年4月10日22时30分许，张兆喜驾驶苏C×××××号出租车沿徐州市奎河路由东向西行驶至解放南路路口右转弯时，与由北向南驾驶电动自行车发生相撞，此次交通事故造成牛路受伤，两车损坏。此次事故经徐州市公安局交通巡逻警�支队云龙大队认定，张兆喜负此次事故的同等责任，牛路负此次事故的同等责任。
此次事故造成牛路左胫腓骨开放性骨折，牛路至徐州市中心医院住院治疗，实际住院20天，花费医疗费62804.97元。牛路的出院记录中住院医嘱载明：1、注意休息，加强营养，需陪护。2、1.3.6月门诊复查。3、视复查情况决定负重时间。4、不适随诊。
被告张兆喜已赔偿原告医疗费23000元。被告紫金保险公司已在交强险医疗费项下赔偿原告1万元。
另查明，原告牛路在事故发生前租住在徐州市沙后巷2#-1-102室。
以上事实由原告向法庭举证的道路交通事故认定书、病历、入院记录、出院记录、病情诊断书、医疗费发票、租房合同，由被告张兆喜向法庭举证的医院收据、人民调解协议书、收条、（2014）云民初字第2637号民事判决书、被告紫金保险公司向法庭举证的保险抄单以及当事人的当庭�述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用。
本院认定原告牛路因该次事故所受损失如下：1、医疗费：62804.97元。事故发生后，救助伤者是第一位的，伤者的用药情况不是伤者本人或是侵权人可以控制的，且被告紫金保险公司未提供可替非医保用药的可替换用药范围，因此，对于被告紫金保险公司辩称扣除医疗费中非医保用药费用的观点，本院不予采信。2、住院伙食补助费：原告住院20天，按照每天18元计算，计360元。3、营养费：结合原告的伤情，本院酌定原告的营养费计算100天，按照每天20元的标准计算，计2000元。4、误工费：因原告未能提供证据证实其从业情况、收入情况，原告的误工费标准应以2014年江苏省城镇常住居民人均可支配收入计算。结合原告的伤情以及参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，本院酌定原告误工天数为120天，误工损失为11292元。5、护理费：根据原告的病情，本院酌定原告需要护理的天数为100天，因原告未举证证实护理人员的误工损失，本院酌定按照每天50元的标准计算，计5000元。6、交通费：原告未提供相关票据，本院根据原告的住院天数，依法酌定为400元。以上损失合计81856.97元。
本案中，原告牛路驾驶电动自行车与被告张兆喜驾驶的机动车辆发生交通事故，公安机关认定原、被告负此次事故的同等责任，结合该责任认定及原、被告在事故中的违法程度，本院酌定原、被告在此次事故中的赔偿责任比例分别为40%、60%。
事故车辆在被告紫金保险公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故，被告紫金保险公司应在交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，应赔偿原告：【（62804.97元＋2000元＋360元）＊60%-10000元】＊（1-10%）＋（11292元＋5000元＋400元）＊60%=36204.2元，扣减被告张兆喜已经赔偿给原告牛路的23000元，被告紫金保险公司还应赔偿原告13204.2元。被告张兆喜应赔偿原告：【（62804.97元＋2000元＋360元）＊60%-10000元】＊10%=2910元。被告张兆喜就已经赔偿给原告牛路的23000元，可另行向紫金保险公司主张权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告�路医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计13204.2元。
二、本判决生效之日起十日内，被告张兆喜赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计2910元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告牛路负担175元，由被告张兆喜负担100元（因原告已预交，被告张兆喜于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省徐州市中级人民法院的开户银行为：建行徐州市永安支行，账号为：32×××02。）
审判员 王蓓蓓
二〇一五年三月十六日
书记员 刘明珠