商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商州民初字第00606号
原告闫小锋，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：西安市高新区高新路1号中国工商银行股份有限公司西安高新技术开发区支行大楼*层。
负责人黄世强，总经理。
委托代理人杨红英，中国人寿财产保险股份有限公司商洛中心支公司职工。
被告王靖元，男。
原告闫小锋与被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称人寿财险西安公司）、王靖元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫小锋、被告王靖元、人寿财险西安公司委托代理人杨红英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫小锋诉称，2014年3月31日15时许，被告王靖元驾驶陕A275**号小车由北向南行至商州区晨光路口右转弯时与由东向西原告驾驶的陕HA21**号两轮摩托车相撞，致摩托车驾驶人闫小锋受伤，车辆受损，造成交通事故。原告受伤后被送往商洛市中心医院治疗，后损失未得到赔偿。请求判令被告赔偿原告医疗费5877.32元、误工费12200元、护理费3100元、住院伙食补助费930元、营养费930元、交通费400元、住宿费400元、修车费2120元、停车费200元，共计26157.32元。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、事故认定书1份，证明事故发生及责任划分；
2、商洛市中心医院门诊病历、诊断证明、检查报告、住院病案各1份，证明原告伤情及治疗情况；
3、商洛市中心医院住院结算单1份、门诊票据2份，证明原告医疗费用；
4、交通费票据23张，证明交通花费；
5、修车费票据25张、销售清单2张，证明修车费用2120元；
6、停车费票据1份，证明停车场收费情况。
被告人寿财险西安公司辩称，对事故发生情况和责任认定无异议。医疗费以票据为准，误工费、护理费以证据为准。住院伙食补助费和营养费标准过高。摩托车修理费，我公司没有定损，不认可。停车费不属于保险公司赔偿范围，我公司不予赔偿。
被告人寿财险西安公司为证明其主张，向本院提交保险条款2份，证明保险公司理赔依据。
被告王靖元辩称，事故发生经过属实，对交警队作出的事故认定无异议。原告受伤后，我给原告垫付了1760元医疗费，要求本案一并处理。
被告王靖元为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、车辆行驶证复印件1份，证明车辆信息情况；
2、车辆保险单2份，证明车辆投保情况。
2014年8月8日本院对商州建州车行业主张建军进行了调查，张建军证明原告在其车行修理了摩托车，花修理费2120元。
经庭审质证，对原告提交的证据，被告人寿财险西安公司的质证意见为：证据1无异议。证据2原告病情腰椎间盘突出与事故无关，原告是治愈出院的，出院后不存在误工费；病案无加强营养的医嘱，不认可营养费。证据3需要提供用药明细，不知道是否治疗了与事故无关的病情。证据4不认可出租车费用，应当坐公交车。证据5当时保险公司给原告说过的，修车的时候要让保险公司定损，原告私自修车费用过高。证据6停车费票据无印章，不认可。被告王靖元的质证意见与被告人寿财险西安公司的质证意见一致。对被告人寿财险西安公司提交的证据，原告及被告王靖元无异议。对被告王靖元提交的证据，原告及被告人寿财险西安公司无异议。对本院2014年8月8日调查张建军笔录，被告人寿财险西安公司的质证意见为：原告发生事故后，未向本公司申请定损，本公司有工作人员去往现场，原告更换的油箱、排气管、车架、后减震不合理，这些配件不是在本起事故中受损的，不予认可，应减除这些费用，保险公司只认可原告1270元的修理费。被告王靖元的质证意见与被告人寿财险西安公司的意见一致。原告闫小锋对张建军笔录无异议，并同意自己摩托车修理费按1270元确定。
根据以上质证意见，本院对本案证据认定如下：原告的证据1二被告无异议，予以认定；证据2对证明原告住院治疗伤情及治疗经过的实施予以认定；证据3能够证实原告医疗费的实际数额，予以认定；证据4中对原告合理的50元交通费票据予以认定，对提交的每张金额为70元的5张交通费票据，计350元的交通费，不能证明产生的合理依据，缺乏客观真实性，不予认定；证据5原告提供的修车费票据与购买修车配件能够印证原告修理摩托车的实际支出，予以认定；证据6对证明原告交纳停车费的事实，予以认定。被告人寿财险西安公司的证据原告及被告王靖元无异议，予以认定。被告王靖元的证据原告及被告人寿财险西安公司无异议，予以认定。对本院2014年8月8日调查张建军笔录中原告摩托车在该车行进行维修的事实予以确认。以上确认的证据，可以作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据，结合原被告陈述，本院确认以下事实：2014年3月31日15时许，被告王靖元驾驶陕A275**号小车由北向南行至商州区晨光路口右转弯时与由东向西原告驾驶的陕HA21**号两轮摩托车相撞，致摩托车驾驶人闫小锋受伤，车辆受损，造成交通事故。原告受伤后被送往商洛市中心医院住院治疗，诊断为：1、腰背部软组织损伤；2、腰椎间盘突出症；3、腰2椎体血管瘤；4、急性轻型闭合性颅脑损伤、脑震荡。原告住院治疗27天，支付门诊费1800元，住院费5837.32元，医疗费共计7637.32元。上述费用中被告王靖元支付门诊费1760元。2014年4月30日原告出院，出院医嘱：1、加强功能锻炼；3、定期门诊复查；3、有不适随诊。出院时诊断证明书治疗意见为休息1月等。2014年4月15日，商洛市公安局交警支队商州大队作出60号道路交通事故认定书，认定被告王靖元负事故的主要责任，原告闫小锋负事故的次要责任。肇事车辆陕A275**号小车所有人为被告王靖元，该车在被告人寿财险西安公司投保有交强险和责任限额为200000元的第三者责任险，保险期限均自2013年9月19日起至2014年9月18日止。含不计免赔。本起事故发生在保险期间内。审理中，原告放弃主张住宿费的请求。
本院认为，本次交通事故发生经过，造成的后果事实清楚，交警部门认定被告王靖元负本起事故的主要责任，原告闫小锋负次要责任，该责任划分可以作为认定当事人民事赔偿责任的依据。被告王靖元作为陕A275**号小车所有人和侵权人，应承担相应的赔偿责任，陕A275**号小车在被告人寿财险西安公司投保有交强险和第三者责任险，该交通事故发生在保险合同期内，对原告的损失，应首先由被告人寿财险西安公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分，由被告人寿财险西安公司在第三者责任险限额内按照保险合同约定及被告王靖元应负担的责任比例赔偿。原告损失确定为：1、医疗费：7637.32元；2、误工费：原告请求误工费按60天计算，其出院诊断证明书上记载原告出院休息1月，原告误工费计算天数应按原告住院实际天数27天，再加上出院休息一个月（按30天计算），计57天，结合当地雇工工资，确定为每天100元，误工费计5700元；3、护理费：原告住院27天，参照当地护理人员一般收入水平，确定为每天80元，计算27天，计2160元；4、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费，每天按20元，计540元；5、营养费：原告住院及出院无医嘱加强营养，故对原告营养费的请求，不予支持；6、交通费：结合原告合理票据确定为50元；7、修车费：二被告认为原告摩托车损失为1270元，其余费用不予认可，原告同意二被告意见，予以准许。原告摩托车修理费按1270元确定；8、停车费：原告提供的票据不符合证据的形式要件，不予支持。原告放弃主张住宿费，是对自己权利的处分，予以准许。原告以上损失共计17357.32元。应首先由被告人寿财险西安公司在医疗费用赔偿限额内赔偿8177.32元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿7910元，财产损失赔偿限额内赔偿1270元。被告王靖元已付原告1760元，原告应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告闫小锋损失医疗费7637.32元、误工费5700元、护理费2160元、住院伙食补助费540元、交通费50元、修车费1270元，共计17357.32元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司赔偿。限判决生效之日起十日内付清。
二、原告闫小锋在收到被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司的赔偿款后，返还被告王靖元1760元。
三、驳回原告闫小锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费498元，由原告闫小锋负担188元，被告王靖元负担310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
代理审判员 徐晓峰
二〇一四年八月十一日
书 记 员 刘菁菁