新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新01民终1330号
上诉人（原审原告）：裴起祥，男，1961年4月13日出生，汉族，自治区二建退休职工，住乌鲁木齐市天山区。
被上诉人（原审被告）：新疆准噶尔房�产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：余建，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：新疆准噶尔房地产开发有限公司乌鲁木齐市米东分公司，住所地乌鲁木齐市米东区。
负责人：张江冰，该分公司总经理。
以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：宁妍，女，1965年1月11日出生，汉族，准噶尔房产及准噶尔房产米东分公司公司副总经理，住乌鲁木齐市新市区。
以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：苑国政，男，1964年7月29日出生，汉族，准噶尔房产及准噶尔房产米东分公司办公室负责人，住乌鲁木齐市新市区。
被上诉人（原审被告）：湖南省第三工程有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区。
法定代表人：秦跃升，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：湖南省第三�程有限公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐市天山区。
负责人：胡悍卫，该分公司总经理。
以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：胡雪辉，女，1968年12月27日出生，汉族，湖南省第三工程有限公司新疆分公司职员，住新疆吉木萨尔县。
以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘仁卫，男，1989年6月7日出生，汉族，湖南省第三工程有限公司职员，住湖南省耒阳市。
原审被告：王云忠，男，1956年8月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
上诉人裴起详因与被上诉人新疆准噶尔房地产开发有限公司（以下简称准噶尔房产公司）、新疆准噶尔房地产开发有限公司乌鲁木齐市米东分公司（以下简称准噶尔房产米东分公司）、湖南省第三工程有限公司（以下简称湖南第三工程公司）、湖南省第三工程有限公司新疆分公司（以下简称湖南第三工程新疆分公司）、原审被告王云忠劳务合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院(2016)新0109民初2533号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月2日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人裴起详，被上诉人准噶尔房产公司、准噶尔房产米东分公司的共同委托诉讼代理人宁妍、苑国政，被上诉人湖南第三工程公司、湖南第三工程新疆分公司的共同委托诉讼代理人胡雪辉、刘仁卫到庭参加了诉讼。原审被告王云忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
裴起详上诉请求：依法撤销一审判决，改判1.湖南第三工程公司、湖南第三工程新疆分公司向我支付工程款649,070.7元，利息93,856.4元；2.准噶尔房产公司、准噶尔房产米东分公司在其未付工程款范围内对以上给付款项承担连带给付责任；3.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事�和理由：准噶尔小镇11#、15#住宅楼工程是湖南第三工程公司、湖南第三工程新疆分公司授权由王云忠负责的。2011年4月13日，王云忠与我签订了承建准噶尔小镇11#、15#住宅楼水电暖安装合同，结算单也是以湖南第三工程公司、湖南第三工程新疆分公司名义出具的，因此王云忠与我签订合同是履行职务行为，给付工程款的合同义务应当由湖南第三工程公司、湖南第三工程新疆分公司承担，不应当是王云忠个人。准噶尔房产公司、准噶尔房产米东分公司是该工程的发包方，二被上诉人应当承担欠付工程款范围内连带给付责任。请二审法院查明事实后改判。
湖南第三工程公司、湖南第三工程新疆分公司共同辩称，涉案工程是王云忠挂靠湖南第三工程公司承建的，我公司没有授权王云忠对外签订合同，王云忠持有的“湖南省第三工程有限公司准噶尔·幸福小镇项目部”印章是其私刻的。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，不同意裴起祥的上诉请求，请求二审法院维持一审判决。
准噶尔房产公司、准噶尔房产米东分公司共同辩称，我公司与湖南第三工程公司签订了建设工程施工合同，约定了工程不允许分包，而且合同已履行完毕。我公司与裴起祥没有合同关系，一审判决认定事实清楚、适用法律正确。请求二审法院依法驳回裴起祥对我公司的上诉，维持原判。
王云忠未提交书面陈述意见。
裴起祥向一审法院起诉请求：判令湖南第三工程公司、湖南第三工程新疆分公司、准噶尔房产公司、准噶尔房产米东分公司、王云忠支付工程款649,070.7元，利息93,856.4元。
一审法院认定事实，2010年11月2日，准噶尔房产公司与湖南第三工程公司签订《建设工程施工合同》，准噶尔房产公司将其开发的11#、13#、15#、16#住宅楼发包给湖南第三工程公司，约定湖南第三工程公司的项目经理为胡友明。工程款支付约定为整个工程竣工验收后支付合同总价的80%，其余待双方结算定案后付至结算总额的95%，余3%保修金待保修期满后一次性付清。在专用条款中约定工程发包人同意承包人分包的工程为电梯工程和消防工程，在通用条款第十一条中约定承包人按专用条款的约定分包所承包的部分工程，并与分包单位签订分包合同，非经发包人同意，承包人不得将承包工程的任何部分分包。承包人不得将其承包的全部工程转包给他人，也不得将其承包的全部工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。双方约定的质保期中电气管线、上下水管线安装工程为2年。在湖南第三工程公司实际施工了11#、15#楼工程，施工期间湖南第三工程公司向王云忠出具委托书，委托王云忠�项目经理身份履行湖南第三工程公司的施工义务，王云忠以“湖南省第三工程有限公司准噶尔·幸福小镇项目部”的名义对工地实际进行施工。2011年4月13日，王云忠与裴起祥签订了合同，王云忠将幸福小镇11#、13#、15#、16#住宅楼给排水、采暖、电气发包给了裴起祥，承包方式为包工包料，包工具、机具。承包范围为所有楼内电气、给排水、采暖部分。付款方式为五层后给裴起祥付进度款70%，余款工程完工后结算完毕一月内付至总价的95%，留5%为保修款，保修期为一年。裴起祥和王云忠在合同上签字，王云忠在裴起祥要求下在合同上加盖了未备案的“湖南省第三工程有限公司准噶尔·幸福小镇项目部”公章。裴起祥完工后，王云忠与裴起祥于2014年5月25日在水电安装对账单上签字，双方确认工程总价为759,070.70元，实际款付款为759,070.70元。在2015年12月16日，�王云忠向裴起祥债权人李健东支付配电箱款，在对账单上加注欠条，双方确认从未付工程款中扣除11万元，剩余未付款为649,070.70元。2016年9月，湖南第三工程公司华西分公司向湖南省湘潭市公安局岳塘分局报案称王云忠私刻“湖南省第三工程有限公司”公章和法定代表人胡捍卫私章用以办理房屋抵扣工程款，此刑事案件仍在侦查过程。
一审法院认为，裴起祥与王云忠签订的合同因王云忠以个人名义进行发包，裴起祥向王云忠交付了工作成果，王云忠应向裴起祥支付约定工程款，根据裴起祥提供的合同及对账单，可以确认王云忠尚有工程款649,070.70元未支付，王云忠未按期支付应承担违约责任，裴起祥主张利息损失，一审法院予以支持。对裴起祥要求王云忠支付自2014年5月至2015年12月的利息损失，因双方在2014年5月25日对账时双方已确认债权债务数额，按合同�定“完工后结算完毕一月内付至总价的95%，按合同总价留5%为保修款，保修期为一年”，在裴起祥不能举证实际完工日期前提下，以双方对账时间作为完工日期，故应以721,117.17元（759,070.70元×95%）计算自2014年6月至王云忠偿付部分款项2015年12月期间的利息损失为63,278.03元（721,117.17元×4.875‰×18个月）。剩余649,070.70元的利息损失经核算为34,946元（649,070.70元×4.875‰×8个月），利息损失合计98,224.03元，裴起祥主张其中的93,856.40元，一审法院予以支持。
对于裴起祥要求湖南第三工程公司承担责任的诉讼请求，因王云忠向裴起祥分包工程的行为未经湖南第三工程公司授权或追认，而王云忠以其自制的项目部印章未通过湖南第三工程公司制备，根据裴起祥对其与王云忠签订合同时的叙述，王云忠与裴起祥为多年相识，也认可签合同时裴起祥是与王云忠个�签订合同，是裴起祥与王云忠之间的意思联络，也不是王云忠履行职务的行为，故湖南第三工程公司对王云忠个人行为不承担责任。对裴起祥要求准噶尔房产公司在未付工程款范围内承担责任，准噶尔房产公司与湖南第三工程公司之间未进行最后结算，双方债权债务尚不明确，故对裴起祥此项诉讼请求不予支持。而湖南第三工程新疆分公司与准噶尔房产米东分公司均为湖南第三工程公司、准噶尔房产公司的分支机构，因分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，在湖南第三工程公司、准噶尔房产公司不承担责任的情况下，两分公司也不应承担责任。王云忠未到庭参加诉讼，视为其放弃自己在一审中当庭进行答辩、举证、质证、辩论等权利。判决如下，一、王云忠给付裴起祥工程款649,070.70元；二、王云忠给付裴起祥利息损失93,856.40元；三、驳回裴起祥要求湖�省第三工程有限公司承担责任的诉讼请求；四、驳回裴起祥要求湖南省第三工程有限公司新疆分公司承担责任的诉讼请求；五、驳回裴起祥要求新疆准噶尔房地产开发有限公司承担责任的诉讼请求；六、驳回裴起祥要求新疆准噶尔房地产开发有限公司乌鲁木齐市米东分公司承担责任的诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实及认定的证据予以确认。
本院认为，涉案合同中约定的裴起详承包的是工程中的排水、采暖、电气部分，本案案由应当确定为劳务合同纠纷，一审判决确定案由有误，本院予以纠正。
根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”本案的涉案合同是2011年4月13日裴起详与王云忠签订的，虽然在裴起详的�求下王云忠加盖了字样为“湖南省第三工程有限公司准噶尔﹒幸福小镇项目部”的印章，但该印章系王云忠私刻，湖南第三工程公司对该印章也未予以追认，且在一、二审中，裴起详也不能举证证明湖南第三工程公司存在向王云忠授权与其签订合同的事实，故，裴起详与王云忠之间成立劳务合同关系，湖南第三工程公司及湖南第三工程新疆分公司不是涉案合同的相对人。另，2015年12月16日，王云忠与裴起详进行结算，王云忠以个人名义向裴起详出具欠款649,070.7元的欠条，裴起详在欠条上进行签名确认。也可以认定，王云忠有对该欠款由其自行承担的意思表示。故，一审判决认定王云忠系涉案合同的当事人，由王云忠向裴起详给付工程款649,070.7元，利息93,856.4元并无不当，应予维持。裴起详上诉认为王云忠系履行湖南第三工程公司、湖南第三工程新疆分公司的职务行�的主张无事实依据，本院不予支持。
综上所述，裴起详的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11,229.27元，由裴起详负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾敏
审 判 员 肖炜
代理审判员 徐岚
二〇一八年六月十一日
书 记 员 焦玉