天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初6382号
原告陈益良，男，1956年7月21日出生，汉族，天津市保安服务总公司河西分公司员工，住天津市河西区。
被告李雪，男，1986年11月22日出生，汉族，天津市游通宝科技有限公司职员,住天津市河西区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道3739号及民生路4850号一层至三层。
代表人黄智，总经理。
委托代理人苗伟，该公司职员。
原告陈益良诉被告李雪、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法由审判员孙正英独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈益良、被告李雪、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司的委托代理人苗伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈益良诉称，2016年3月12日被告李雪驾驶津Ｊ×××××号小型普通客车沿大沽南路行驶至大沽南路××××路交口时，与原告骑行的电动自行车发生交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队认定被告李雪承担事故全部责任，原告无责任。被告李雪在中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司为津Ｊ×××××号小型普通客车办理了交强险以及商业保险。事故发生后原告多次找到被告协商解决赔偿事宜，但被告却拒绝对原告进行赔偿，原告无奈，诉至贵院，请求：1、依法判令被告支付医疗费6229.43元、误工费5700元(每月1900元，3个月)、护理费2800元(原告儿子护理1个月)、交通费200元。2、诉讼费由被告承担。
原告陈益良提供如下证据材料：1、事故认定书复印件1张，证明事故责任认定。2、指定医院就诊证明信复印件1张、病历本1本、检查报告单2张，证明原告的伤情。3、医疗费票据33张，证明医疗费损失。4、交通费票据1页，证明交通费损失。5、临时用工协议1份、误工证明1张、诊断证明书13张，证明误工费损失。6、护理人员的误工证明1张、劳动合同1份，证明护理费损失。
被告李雪辩称，对责任认定和事故经过没有异议。我驾驶的机动车登记在孙连庆名下，我们是亲属关系，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险、商业三者险（保险金额50000元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。我未给原告垫付任何费用。
被告李雪提供如下证据材料：驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单复印件各1张，证明驾驶人资格、车辆所有人情况及投保情况。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，车辆投保情况与被告李雪陈述一致。我公司同意在保险限额范围内就原告合理合法的损失承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司未提供证据材料。
针对原告提供的证据材料，二被告表示证据1系复印件，不认可。证据2中的指定医院就诊证明信系复印件，不认可，另外，对其上记载的腰椎间盘突出也不认可，与事故无关；对病历本的真实性无异议；对检查报告单的真实性无异议，但与事故无关，不认可。对证据3的真实性无异议，但只认可事发当天的急诊费用，其他的费用因治疗腰椎间盘突出产生，不认可。对证据4不认可，事发当天系由被告驾车送原告就诊，而后期的交通费票据与事故无关。证据5，只认可事故当天出具的建休3天的诊断证明书，对其他的诊断证明书不认可；对临时用工协议的真实性不认可，非正式的劳动合同；对误工证明的真实性无异议，对关联性不认可。证据6，对劳动合同的真实性不认可，无任何编号；对误工证明的关联性不认可，无医嘱证明需要护理。
针对被告李雪提供的证据材料，其他当事人表示无异议。
本院认为，原告提交的证据4中的部分交通费票据，不能确定与本案的关联性，本院不予采信；原告提交的证据5、6，无其他证据佐证，不能确定与本案的关联性，本院不予采信；原告提交的其他证据材料及被告李雪提交的证据材料具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。
依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：
2016年3月12日7时40分，被告李雪驾驶津Ｊ×××××号机动车沿大沽南路行驶至大沽南路××××路交口时，与骑行电动自行车的原告发生交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告李雪的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》中关于“驾驶机动车不得有下列行为：拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为”的规定，应负事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告至天津市天津医院、天津市河西区东海街社区卫生服务中心就诊，病历记录中记载：腰部外伤、腰椎压痛、活动受限等。截至2016年6月16日，原告共花费医疗费6232.43元。津Ｊ×××××号机动车登记在案外人孙连庆名下，在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险、商业三者险（保险金额为50000元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，他人不得侵害。本案中，被告李雪驾驶津Ｊ×××××号机动车未保证安全，造成原告受伤的交通事故，应负事故的全部责任。津Ｊ×××××号机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险及商业三者险，故对于原告的损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司应首先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由其在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告李雪予以赔偿。1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告共花费医疗费6232.43元，其主张6229.43元，本院予以准许，由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿。二被告虽对原告的部分治疗提出异议，但未就此进行举证，本院不予支持。2、误工费，原告主张3个月的误工费5700元，证据不足，本院参照2015年本市居民服务业在岗职工平均工资标准39494元/年支持1个月的误工费即39494元/年÷12月=3291.17元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。3、护理费，原告主张1个月的护理费2800元，证据不足，本院参照2015年本市居民服务业在岗职工平均工资标准39494元/年支持15天的护理费即39494元/年÷365天×15天=1623.04元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。4、交通费，原告主张200元，证据不足，根据原告的就诊情况，本院酌情支持150元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下:
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告陈益良医疗费6229.43元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告陈益良误工费3291.17元、护理费1623.04元、交通费150元；
三、驳回原告陈益良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈益良负担40元，由被告李雪负担110元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙正英
二〇一六年八月十日
书记员 马悦纬
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。