浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞民初字第1538号
原告陈积松。
原告余秀玉。
上述俩原告的共同委托代理人（特别授权代理）丁鹏翔。
被告陈凤美。
被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司。
代表人陈碎亮。
委托代理人（特别授权代理）吕晓露。
原告陈积松、余秀玉与被告陈凤美、中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈积松、余秀玉诉请判令：一、被告陈凤美赔偿原告陈积松、余秀玉医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、鉴定费、交通费等共计人民币91853.88元【原告陈积松：医疗费，31304.35元（住院）＋461.50元（劳务材料费）＋60元（陪人床费）＋4313.30元（门诊）＋5000元（后续治疗费）=41139.15元；住院伙食补助费，14天×30元／天=420元；营养费，135天×30元／天=4050元；误工费，304天×122元／天=37088元；护理费，105天×122元／天=12810元。原告余秀玉：医疗费，8763.40元（住院）＋3933.33元（门诊）=12696.73元；住院伙食补助费，14天×30元／天=420元；营养费，30天×30元／天=900元；误工费，60天×122元／天=7320元；护理费，15天×122元／天=1830元；鉴定费，1680元；交通费，1500元。以上合计121853.88元，扣除被告陈凤美已支付的30000元，还须赔偿91853.88元】。二、被告中华联合保险公司在保险责任范围内先予赔偿。三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员潘胜华于2014年9月15日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈积松、余秀玉的委托代理人丁鹏翔，被告陈凤美、被告中华联合保险公司的委托代理人吕晓露均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2013年1月18日9时45分许，被告陈凤美驾驶浙C×××××号轿车从瑞安驶往大典下方向，行至瑞安市汀田街道商业街983号前地段时，驶入左侧道路与原告陈积松驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，造成原告陈积松和电瓶三轮车上乘员原告余秀玉受伤以及浙C×××××号轿车前部和电瓶三轮车受损的道路交通事故。事故当天，原告陈积松、余秀玉即被送往瑞安市人民医院住院治疗。同年2月1日，俩原告病情好转出院。之后，俩原告继续门诊治疗。2013年1月21日，本起交通事故经瑞安市公安局交通警察大队认定，被告陈凤美承担事故的全部责任，原告陈积松和余秀玉不承担事故责任。2014年7月15日，经温州东海司法鉴定所鉴定，意见为：原告陈积松的误工期限为10个月、护理期限为105日、营养期限为135日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间及择期拆除内固定材料所需的期限）；原告余秀玉的误工期限为60日、护理期限为15日、营养期限为30日（以上期限自受伤之日起计算）。事发后，被告陈凤美已向原告陈积松垫付了30000元。原告陈积松、余秀玉系夫妻关系。浙C×××××轿车登记所有人为被告陈凤美，该车在被告中华联合保险公司投保了交强险和限额20万元的商业三者险及不计免赔险。本起交通事故发生在保险期限内。事发时被告陈凤美具有相应的驾驶资格。
以上事实有俩原告和被告的陈述以及俩原告提供的交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解终结书、住院和门诊病历、住院费用清单、医疗诊断证明书、住院和门诊收费收据、司法鉴定书、鉴定发票、浙C×××××轿车行驶证、保险单等证据予以证明，本院均予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。原告陈积松、余秀玉的经济损失，本院核定如下：医疗费，原告陈积松主张的医疗费扣除其住院期间伙食费252元，为35887.15元，原告余秀玉主张的医疗费扣除其住院期间伙食费241.50元，为12455.23元，被告中华联合保险公司提出剔除非医保药费无法律依据，本院不予采纳；住院伙食补助费，原告陈积松诉请30元／天×14天=420元，原告余秀玉诉请30元／天×14天=420元，均予以支持；营养费，原告陈积松诉请30元／天×135天=4050元，原告余秀玉诉请30元／天×30天=900元，均予以支持；原告陈积松的后续治疗费（拆除内固定），有医疗诊断证明书为证，支持5000元；护理费，因俩原告均未提供证据证明其实际支出护理费数额，故参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元／年的标准计算，原告陈积松为12805.11元（44513元／年÷365天×105天），原告余秀玉为1829.30元（44513元／年÷365天×15天）；误工费，因俩原告无法证明最近三年平均收入状况，故参照上年度浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资35302元／年标准计算，原告陈积松为29015.34元（35302元／年÷365天×300天），原告余秀玉为5803.07元（35302元／年÷365天×60天）；交通费，结合其就医地点、时间、次数，酌情确定俩原告各为500元，合计1000元；鉴定费，有鉴定发票为证，俩原告各为840元，合计1680元，由赔偿义务人承担。
综上，应支持原告陈积松、余秀玉因本起交通事故造成的损失分别为88517.60元、22747.60元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本起交通事故造成原告陈积松和余秀玉俩人受伤，原告余秀玉同意被告中华联合保险公司在交强险范围先赔给原告陈积松。故原告陈积松的损失，由被告中华联合保险公司在交强险医疗分项和伤残分项限额范围内赔付原告陈积松52320.45元（医疗分项项下10000元，伤残分项项下42320.45元），余下36197.15元，其中鉴定费840元，由被告陈凤美承担。被告中华联合保险公司在商业三者险范围内赔付原告陈积松35357.15元（36197.15元-840元）。原告余秀玉的损失，由被告中华联合保险公司在交强险伤残分项限额范围内赔付原告余秀玉8132.37元，余下14615.23元，其中鉴定费840元，由被告陈凤美承担。被告中华联合保险公司在商业三者险范围内赔付原告余秀玉13775.23元（14615.23元-840元）。因被告陈凤美已经支付给原告陈积松30000元，故被告中华联合保险公司直接支付给原告陈积松58517.60元（52320.45元＋35357.15元＋840元-30000元），直接支付给原告余秀玉22747.60元（8132.37元＋13775.23元＋840元），直接支付给被告陈凤美的垫付款28320元（30000元-1680元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险范围内赔偿原告陈积松58517.60元，款交本院转付；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险范围内赔偿原告余秀玉22747.60元，款交本院转付；
三、驳回原告陈积松、余秀玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2096元，减半收取1048元，由原告陈积松负担95元，由原告余秀玉负担38元，由被告陈凤美负担915元（定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2096元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），款汇温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 潘胜华
二〇一四年九月十七日
书记员 赵依依