湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第1509号
原告孟令佳，女，1995年8月25日出生，汉族。
被告何英，男，1973年8月13日出生，汉族。
被告湘潭林家铺子商贸有限公司，住所地湘潭县易俗河镇凤凰中路百花小区3栋1297号。
法定代表人刘静，总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段818号长城华都公寓2、27楼。
负责人高天琦，经理。
原告孟令佳与被告何英、湘潭林家铺子商贸有限公司（以下简称林家铺子公司）、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理，依法由审判员张小岭适用简易程序独任审理，于2015年7月30日公开开庭进行了审理，代理书记员袁紫菀担任法庭记录。原告孟令佳，被告何英均到庭参加诉讼。被告林家铺子公司、人寿保险公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孟令佳诉称：2015年4月19日6时7分许，原告孟令佳和朱元昌步行在莲城步行街人行横道线横过道路时，遇沿湘潭市岳塘区建设南路由建设路口往友谊广场方向行驶至莲城步行街人行横道地段的被告何英驾驶的湘C59L**号小型普通客车，原告及朱元昌被湘C59L**号小型普通客车撞伤。本次事故，经交警部门认定，被告何英承担事故的全部责任，原告无责任。原、被告之间就损害赔偿问题无法协商一致，原告遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失13000元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。
被告何英辩称，对于事故的发生无异议，但是答辩人没有赔偿能力。
被告林家铺子公司、人寿保险公司均未答辩。
被告林家铺子公司、人寿保险公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利。
经审理查明：2015年4月19日6时07分许，被告何英驾驶湘C59L**号小型普通客车沿湘潭市岳塘区建设南路由建设路口往友谊广场方向行驶至莲城步行街人行横道时，遇朱元昌、原告孟令佳步行由湘C59L**号小型普通客车行驶方向由右往左在人行横道横过道路，湘C59L**号小型普通客车左侧车头与行人朱元昌、原告孟令佳发生碰撞，造成车辆受损，朱元昌及原告孟令佳受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告何英承担本次事故的全部责任，原告孟令佳无责任。事故发生后，原告孟令佳在湘潭市第一人民医院住院治疗，住院时间为2015年4月19日至5月6日，共17天，花费住院医疗费用7992.81元。被告何英所驾驶的事故车辆的车主为被告林家铺子公司，被告何英系其雇员，事故发生时系从事公务期间，被告林家铺子公司为该车在被告人寿保险公司投保交强险和商业三责险，交强险医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，商业三责险保险限额为50万元，购买不计责任免赔。原、被告之间就损害赔偿问题无法协商一致，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。
另查明，原告孟令佳的实际损失计算如下：
1、医疗费7992.81元；
2、护理费1887.17元，原告住院17天，护理费参照湖南省2014年度居民服务和其他服务业平均收入40520元/年即111.01元/天的标准计算，护理费为1887.17元（111.01元/天×17天）；
3、住院伙食补助费510元，原告住院17天，伙食补助费要求按照30元/天的标准计算未超出法律规定的范围，本院予以认可，住院伙食补助费计算为510元（17天×30元/天）；
4、营养费酌情认定为500元；
5、交通费酌情认定为200元。
原告孟令佳上述损失合计：11089.98元。
上述事实有原、被告双方的身份信息资料、驾驶证、行驶证、保险抄单、交通事故认定书、住院病历资料、医疗费发票及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当进行赔偿。发生于2015年4月19日湘潭市岳塘区建设南路莲城步行街地段的交通事故，经交警部门认定，被告何英承担事故的全部责任，原告无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院对该事故认定予以认可。根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告何英系被告林家铺子公司的雇员，事故发生时系从事公务期间，因此被告林家铺子公司应对原告的损失承担赔偿责任，被告何英不承担赔偿责任。
根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告林家铺子公司为被告何英所驾驶的事故车辆在被告人寿保险公司投保交强险及商业三责险，因此被告人寿保险公司应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
原告孟令佳上述损失中，医疗费7992.81元，住院伙食补助费510元，营养费500元，合计9002.81元，由被告人寿保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿；护理费1887.17元，交通费200元，合计2087.17元，由被告人寿保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孟令佳9002.81元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孟令佳2087.17元；
二、驳回原告孟令佳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费120元，减半收取60元，由被告湘潭林家铺子商贸有限公司负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 员 张小岭
二〇一五年八月四日
代理书记员 袁紫菀
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
…………
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治
疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；
有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。