四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0525民初2464号
原告：张蔺希，男，1969年12月31日出生，汉族，城镇居民，住四川省江阳区。
委托代理人：冯小彬，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。
被告：徐飞，男，1981年3月25日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。
被告：朱珉，女，1978年9月8日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。
被告：刘磊，男，1966年10月23日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
原告张蔺希与被告徐飞、朱珉、刘磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年1月12日公开开庭进行审理。原告张蔺希及其委托代理人冯小彬到庭参加诉讼。被告徐飞、朱珉、刘磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法对本案进行了缺席审理。根据原告张蔺希的申请，本院于2016年9月28日作出了（2016）川0525民初2464号民事裁定，查封了被告刘磊与其妻罗燕共同所有的坐落于古蔺县古蔺镇的房屋。本案现已审理终结。
原告张蔺希向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同连带偿还原告200000元及自2014年6月23日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告徐飞与被告朱珉系夫妻。2014年6月10日，被告徐飞因承包工程所需委托其干亲家刘磊在原告处借款50000元，并约定月利率为3%，该款于当日由原告转入被告刘磊银行账户；2014年6月23日，被告徐飞又以承包工程为由，通过被告刘磊向原告借款150000元，被告徐飞将2014年6月10日的借款利息结清并向原告重新出具了200000元的借条，被告刘磊在借条上签字担保，原告将50000元的借条销毁，随即，被告也将150000元汇入了被告徐飞的银行账户。借款约定借款期限为一年，双方还口头约定200000元的借款继续按月利率3%计付利息。借款后，被告徐飞未依约履行义务，经原告催收未果，故诉至法院，要求判如所诉。
被告徐飞、朱珉、刘磊未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提供的证据进行了审查。原告张蔺希提交的证据符合证据“三性”，本院予以确认并记录在卷佐证。本院根据本案中的有效证据，结合原告的当庭陈述，认定如下事实：
原告张蔺希与许进勇系夫妻，被告刘磊与许进勇系朋友，被告徐飞与被告刘磊系“干亲家”，被告徐飞与被告朱珉于2007年12月12日办理结婚登记手续，后于2009年6月23日经本院主持调解离婚。2014年6月，被告徐飞因修建工程急需资金周转，经被告刘磊介绍向原告张蔺希借款230000元，原告通过工商银行先后分三次将该款转入被告徐飞银行账户；2014年6月23日，被告徐飞向原告出具了借条，借条载明“借款人徐飞身份证：XXXXXXXXXX****XXXX，电话：XXXXX****X，今借到张蔺希人民币贰拾万元整，归还日期一年。借款人徐飞。担保人刘磊。”被告徐飞、刘磊在借条上签名捺印。双方口头约定该借款的利息按月利率3%计付。2015年4月15日，被告刘磊代被告徐飞归还了原告30000元，原告向被告刘磊出具了收条一份，其上载明“今收到刘磊人民币叁万元整，属担保徐飞借款。”2016年9月24日，原告张蔺希与被告刘磊共同署名了一份委托书，该委托书载明“兹有刘磊、张蔺希就徐飞借张蔺希贰拾万元人民币一事共同委托晋华蔺办理催款，刘磊作为徐飞借张蔺希贰拾万元人民币担保人，担保责任到2016年12月31日止，逾期被告刘磊不再承担此借款担保责任。”后经原告多次催收，被告至今未还款付息。
本院认为，债务应当清偿。被告徐飞向原告张蔺希借款并由被告刘磊担保的事实，有原告的陈述及其出示的借条在案证实，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，双方在借条上明确约定了借款的归还期限，该借款期限现届满，被告未按期归还借款的行为已构成违约，故原告要求被告归还借款并支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，双方在借条上未明确约定借款的保证方式，故被告刘磊对该借款本息应当承担连带保证责任，原告要求被告刘磊承担连带责任的主张，本院予以支持。被告刘磊向原告承担保证责任后，有权向被告徐飞追偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，双方约定民间借贷的利率不能超过年利率24%，已支付的不能超过年利率36%，因双方自认年利率为36%，被告刘磊现已支付原告现金30000元，在支付该款时双方未明确约定该款的性质，现原告主张该款应先扣抵利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。该30000元可折抵5个月的利息（即200000元借款按年利率36%每月利息为6000元，可抵2014年6月23日－2014年11月23日的利息），故原告主张利息从2014年6月23日起计算的请求，本院不予采纳，本院支持从2014年11月24日起按年利率24%计付利息至本金还清时为止。原告主张要求被告朱珉承担还款责任的诉讼请求，因该借条上没有被告朱珉的签字，且该笔借款是在被告徐飞与朱珉离婚后才产生的债务，故原告要求被告朱珉承担还款责任的主张，本院不予支持。被告刘磊辩解已支付利息12000元和只对借款本金承担保证责任的主张，无证据加以证明，且双方在借条上、委托说明书和还款收条上也未明确注明，对此被告刘磊应承担举证不能的法律后果，其辩解理由与本院查明的事实也不相符，故对被告刘磊辩解的主张，本院不予采纳。依照《民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告徐飞于本判决生效后十日内归还原告张蔺希借款本金200000元，并从2014年11月24日起按24%年利率计算利息至该款清偿完毕止；
二、被告刘磊对上述借款本息承担连带保证责任，被告刘磊承担保证责任后，有权向被告徐飞追偿；
三、驳回原告张蔺希的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，保全费1520元，公告费600元共计6420元，由被告徐飞、刘磊负担（该费用已由原告预缴，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 杜 宇
代理审判员 何 英
人民陪审员 孙光荣
二〇一七年一月十六日
书 记 员 陈琪琪
附相关法律条文及执行条款：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定期间的，从法律文书生效之日起计算。