湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第02906号
原告中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
委托代理人彭飞凤。
被告张新功。
被告周爱梅。
被告淮阳县强海建材有限公司。
法定代表人张海东。
原告中联重科股份有限公司（下称“中联公司”）诉被告张新功、周爱梅、淮阳县强海建材有限公司（以下简称“强海公司”）追偿权纠纷一案，于2015年4月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员黄婧担任审判长，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员张建珍担任庭审记录。原告的委托代理人彭飞凤到庭参加了诉讼，被告张新功、周爱梅、淮阳县强海建材有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告中联公司诉称：2010年9月11日，原告与被告张新功签订了合同顺序号为09000260的《产品买卖合同》及编号为09002451的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告张新功以按揭方式购买原告型号为HZS120的混凝土搅拌站壹套，合同总金额为178万元，其中首付34.4万元，余款137.6万元由被告张新功办理36个月的银行按揭贷款，《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械》第八条、第九条约定，原告为被告张新功的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），原告履行回购担保义务后，有权向被告杨飞利追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五／日计算。2011年6月30日，被告张新功向东莞银行长沙分行（以下简称“银行”）贷款137.6万元偿还原告欠款，原告为被告张新功在该银行的贷款提供担保。因被告张新功未按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告张新功垫付逾期贷款。截至2014年7月31日，被告张新功尚欠原告垫付逾期贷款41.5944万元，由此产生利息23.2256万元。被告张新功与被告周爱梅系夫妻，被告张新功因购买设备所负的债务属于被告张新功与被告周爱梅的夫妻共同债务，被告周爱梅应与被告张新功共同清偿，被告强海公司为被告张新功所欠原告货款提供连带责任担保，应对被告张新功所欠原告货款承担连带清偿责任。原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务，故原告诉至法院请求依法判令：1、被告张新功立即向原告支付垫付款41.5944万元及利息23.2256万元（利息自2011年2月28日起，按欠款总额万分之五／日的标准，暂计算至2014年12月21日，2014年12月21日以后的利息顺延照计至被告完全清偿之日止）；2、被告周爱梅对被告张新功的上述欠款承担共同清偿责任；3、被告淮阳县强海建材有限公司对被告张新功的上述欠款承担连带清偿责任；4、三被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
被告张新功、周爱梅、淮阳县强海建材有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2010年9月11日，原、被告签订了合同顺序号为09000260的《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》（协议编号09002451），合同及相关补充协议约定：由被告张新功以按揭付款方式购买原告型号为HZS120混凝土搅拌站一套，货款总计172万元，合同约定被告张新功在2010年9月30日前支付首付款34.4万元（含定金），按揭费用3.4988万元，余款137.6万元由张新功办理36个月银行按揭贷款一次性支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》第九条约定以下内容：甲方（即本案原告）向乙方（即本案被告张新功、周爱梅、淮阳县强海建材有限公司）贷款银行履行了担保（回购担保）责任（包括垫付），即代替乙方支付所欠的全部或部分贷款本息后，甲方有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》、《对账函》等文件确认的数额向乙方追偿，因此而产生的各项费用和损失{包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费（按欠款总额的10%计算支付）、垫付款的利息（从垫付发生之日起按总额的万分之五每日计算）}由乙方负担。2011年6月30日，被告张新功向东莞银行股份有限公司长沙分行借款137.6万元用于偿还原告中联公司的贷款，银行依约发放了贷款。因被告张新功未能按时、足额偿还贷款本息，根据贷款银行要求，原告为履行其回购担保责任，截至2014年7月31日，原告代被告张新功支付逾期未付按揭款157.594278万元，被告张新功尙欠原告代垫按揭款41.5944万元，产生垫付利息23.2256万元。经原告多次向被告催要代垫按揭款及利息未果，故因之成诉。
另查明，被告淮阳县强海建材有限公司向原告出具了《连带责任保证书》及《股东会决议》，表明其自愿向原告为被告张新功向东莞银行股份有限公司长沙分行提供的回购担保进行反担保，该反担保为不可撤销连带责任担保，并同意在原告履行回购义务后，收到原告《要求清偿债务的通知书》之日起3个工作日内按该通知书的要求履行连带还款责任，具体保证范围是：原告支付的回购款（包括但不限于《借款合同》项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切合理费用），保证期限为：原告履行回购义务之日起二年。被告张新功、周爱梅于2010年4月19日登记结婚。原告于2011年6月27日变更为中联重科股份有限公司。庭审过程中，原告将第4项诉讼请求具体明确为要求被告承担本案案件受理费、财产保全费用，并明确了诉请中的利息23.2256万元系从2011年2月28日暂计算至2014年12月21日。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械》、《公证书》、《个人贷款合同》、《贷款本息代偿证明书》等证据予以佐证，上述证据经审查，本院予以确认。
本院认为：本案系追偿权纠纷。涉案的《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》《个人贷款合同》、均是各方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，各方均应秉承诚信原则依约全面履行各自的义务。被告张新功在贷款银行依约发放了贷款的前提下却未按期足额偿还银行贷款，导致原告为履行其担保责任而向银行代张新功偿还了欠付的银行贷款。关于原告主张的垫付利息，鉴于原、被告双方在《产品买卖合同》及《补充协议》中对垫付利息应由被告负担的约定明确、合法，故在被告张新功严重违约的情况下，原告有权向其主张垫付利息。综上，原告要求被告张新功支付代垫按揭款及利息的诉求合法有据，本院予以支持。同时，被告张新功、周爱梅系夫妻，应对夫妻存续期间的债务承担共同清偿责任，因此，原告要求被告周爱梅对被告张新功的债务承担共同清偿责任的诉求，本院予以支持。被告淮阳县强海建材有限公司为被告张新功所欠原告的回购款提供连带责任担保，担保范围为为原告支付的回购款（包括但不限于《借款合同》项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切合理费用），担保期限为原告履行回购义务之日起两年。因此，原告诉请被告淮阳县强海建材有限公司为被告张新功所欠原告债务承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。被告张新功、周爱梅、淮阳县强海建材有限公司经本院合法传唤无故不到庭应诉，视其对原告的诉请主张放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张新功在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司代垫按揭款41.5944万元及代垫按揭款利息23.2256万元（利息暂计算至2014年12月21日，之后的利息应以41.5944元为基数按日万分之五的标准，自2014年12月22日起顺延照计至被告张新功完全清偿之日止）；
二、被告周爱梅对被告张新功的上述债务承担共同清偿责任；
三、被告淮阳县强海建材有限公司对被告张新功的上述债务承担连带清偿责任；
如果被告张新功、周爱梅、淮阳县强海建材有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。
本案受理费10282元，减半收取5141元，财产保全费3761元，合计8902元由被告张新功、周爱梅、淮阳县强海建材有限公司负担（此款已由原告垫付，由被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 黄 婧
二〇一五年七月十七日
书记员 张建珍