河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）源民初字第561号
原告栗鹏飞，男，汉族，1986年2月8日生，住河南省漯河市郾城区。
委托代理人盛战军，河南开瑞律师事务所律师。
被告漯河市天宇钢结构有限公司，住所地：漯河市源汇区湘江路沙澧产业集聚区。
法定代表人蒋广生。
委托代理人姚学洲，该公司经理。
地址漯河市源汇区湘江路沙澧产业集聚区。
被告曾国昌，男，汉族，1963年12月6日生，住河南省平顶山市湛河区。
被告冯兵兵，男，汉族，1984年2月5日生，住河南省叶县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。
负责人石卫东，该公司经理。
委托代理人李三强，河南靖和律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司新华路营销服务部，住所地：平顶山市新华路南段（保险大厦二楼）。
负责人杨德忠，该公司经理。
委托代理人陈浩宁，河南融业律师事务所律师。
原告栗鹏飞诉被告漯河市天宇钢结构有限公司（以下简称漯河天宇公司）、曾国昌、冯兵兵、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称人寿财险平顶山支公司）、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司新华路营销服务部（以下简称人民财险平顶山分公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告栗鹏飞的委托代理人盛战军、被告漯河天宇公司的委托代理人姚学洲、被告曾国昌、被告冯兵兵、被告人寿财险平顶山支公司的委托代理人李三强、被告人民财险平顶山分公司的委托代理人陈浩宁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告栗鹏飞诉称，2012年11月18日上午，受雇于被告天宇公司的原告在平顶山市啤酒厂隔壁工地和被告曾国昌的司机冯兵兵一起吊装钢结构，由于冯兵兵驾驶起重机触碰高压线，电流瞬间击中原告，导致原告受伤。原告被送往中国人民解放军第152中心医院治疗，诊断为烧伤55%Ⅱ-Ⅲ度面颈、右上肢、躯干、会阴、双下肢。原告由于无钱治疗于2013年9月11日出院。现原告鉴定伤残等级为6级。原告住院共花费医疗费144338.05元，由于和被告协商不成，原告特根据法律规定具状起诉。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。诉请：1、依法判决被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司新华路营销服务部在保险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、××赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等费用560559.9元，被告漯河市天宇钢结构有限公司和被告曾国昌、冯兵兵负连带赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费及其他费用由被告漯河市天宇钢结构有限公司和被告曾国昌、冯兵兵共同负担。
被告漯河天宇公司辩称，我公司给原告垫付了71338.05元。
被告曾国昌辩称，我为原告垫付了73000元。
被告冯兵兵辩称，原告这个钱不应该由我承担，我也是受害者。并不是触碰高压线，如果触碰高压线我也活不成。刚开始吊东西时候没事，后来突然发生的，总共吊了两次，第一次没事，第二次我还不知道怎么回事，原告已经躺在地上了。
被告人寿财险平顶山支公司辩称，1、根据法律规定，机动车交通事故责任强制保险即交强险，赔偿的对象和范围是机动车因交通事故造成受害人人身伤亡和财产损失，而本案原告诉求的各项损失是因在厂院内安全生产作业过程中而造成的，不是因交通事故造成的，故不属于机动车交通事故责任强制保险即交强险赔偿的范围，请求法庭依法判决驳回对答辩人的各项诉请；2、因本次安全生产事故发生的时间是2012年11月18日，根据法律规定，人身损害赔偿的诉讼时效为1年，原告的诉请已超出法定的诉讼时效，因此不应当得到支持。
被告人民财险平顶山分公司辩称，1、对原告符合事实伤情所花费的费用在保险限额内予以赔偿；2、原告合法损失应当先由交强险予以赔偿，超过交强险限额的部分我公司承担不超过70%的赔偿责任；3、超过保险限额的部分保险公司不予赔偿；4、依照保险合同的约定，我公司不承担鉴定费和诉讼费等相关间接费用。
经审理查明，2012年11月18日，原告栗鹏飞在平顶山市啤酒厂隔壁工地被告冯兵兵一起吊装钢结构时被电流击中，导致原告受伤。后原告被送往中国人民解放军第一五二中心医院进行治疗，共计住院297天，花费医疗费143788.05元。2015年6月5日，原告在漯河市郾城区中医院花费治疗费50元。被告曾国昌向原告垫付医疗费73000元，被告漯河天宇公司向原告垫付医疗费71338.05元。事故车辆豫Ｄ×××××的所有人为曾国昌，该车辆在被告人寿财险平顶山支公司投保有交强险，保险期间为2012年10月25日至2013年10月24日。该车辆在被告人民财险平顶山分公司投保有三责险，保险期间为2012年10月12日至2013年10月11日，保险金额为500000元，且投保有不计免赔。被告冯兵兵系被告曾国昌雇佣的司机，具备起重机械作业资格。受栗鹏飞单方委托，平顶山和平法医临床司法鉴定所于2013年12月2日出具平和平司鉴所（2013）临鉴字第226号鉴定意见书，对栗鹏飞的伤残等级评定为五级伤残一项。本案审理过程中，受我院委托，漯河民声法医临床司法鉴定所于2015年6月19日出具漯民声司鉴所（2015）临鉴字第142号鉴定意见书，对栗鹏飞的伤残等级评定为六级伤残一项。鉴定费为700元。
另查明，2013年12月28日，漯河市天宇钢结构有限公司出具证明一份，证明栗鹏飞自2012年11月18日在为公司工作时被电击烧伤。因其无法工作，公司自其住院（2012年11月18日）后开始停发工资，待其愈后，公司另行安排工作。该公司出具的工资表显示栗鹏飞2012年8月、9月、10的工资分别为3450元、3600元、3000元。原告称其住院期间的护理人员为马小路（系原告妻子），漯河市康源贸易有限公司出具的工资单显示马小路2013年8月、9月、10月的月工资均为3550元。2010年11月10日，甲方（朱付忠）与乙方（栗鹏飞）签订租房协议一份，约定乙方租赁甲方位于郾城县西大街的房屋，租赁期限为2010年11月10日至2014年11月10日，年租金为2600元。原告提供房租收据4份，证明租赁期间交纳房租的情况。原告提供的房屋所有权证显示其租赁房屋的所有权人系朱付忠。原告栗鹏飞与妻子马小路育有一女栗星桐，2010年10月27日生。栗星桐为听力××人，××等级为壹级。2015年8月24日，漯河市郾城区特殊教育学校出具证明一份，证明栗星桐双耳极重度耳聋，自2013年9月以来，一直在该校聋儿语训班进行听力语言康复训练与学习。
再查明，马小路为农村居民，2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，2014年河南省城镇居民人均生活消费支出15726.12元／年，2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年。
以上事实，有诊断证明书、出院证明、住院收费专用票据、机动车辆保险单、户口本复印件、鉴定意见书等相关证据在卷佐证。
本院认为，机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。本案事故发生在厂房内部，且处于运行状态，故可以参照上述解释进行处理。同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告冯兵兵系被告曾国昌雇佣的司机，故应由被告曾国昌对因吊装行为对原告栗鹏飞造成的损失承担赔偿责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一五二中心医院进行治疗，共计住院297天，花费医疗费143788.05元。2015年6月5日，原告在漯河市郾城区中医院花费治疗费50元。原告提供有住院收费票据和门诊收费票据，对此予以认定。营养费为2970元（297天×10元／天），住院伙食补助费为8910元（297天×30元／天）。以上共计155718.05元，应由被告人寿财险平顶山支公司在交强险医疗费赔偿范围内承担10000元，由被告人民财险平顶山分公司在三者险赔偿范围内承担145718.05元。依据事故发生前三个月栗鹏飞的月平均工资为3350元／月［（3450元＋3600元＋3000）÷3］计算，原告的误工费为42321.67元（3350元／30天×379天）；依据上一年度河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年计算，原告的护理费为7661.87元（9416.10元／年÷365天×297天）；依据上一年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年计算，原告的××赔偿金为243914.5元（24391.45元／年×50%×20年），依据上一年度河南省城镇居民人均生活消费支出15726.12元／年计算，被抚养人栗星桐的生活费为62904.48元（15726.12元／年×16年×50%÷2），原告诉请58793元，以原告诉请为准。结合原告的受伤情况，精神损害抚慰金本院酌定为25000元。交通费酌定3500元。以上共计381191.04元，应由被告人寿财险平顶山支公司在交强险医疗费赔偿范围内承担110000元，由被告人民财险平顶山分公司在三者险赔偿范围内承担271191.04元。事故发生后，被告曾国昌向原告垫付医疗费73000元，被告漯河天宇公司向原告垫付医疗费71338.05元。综上，人寿财险平顶山支公司应在交强险保险限额内向原告栗鹏飞支付赔偿金120000元，被告人民财险平顶山分公司应在三者险保险限额内向原告栗鹏飞支付赔偿金272571.04元，伤残鉴定费为700元，原告提供有相关票据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决书生效后十日内向原告栗鹏飞支付赔偿金120000元；
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司新华路营销服务部于本判决书生效后十日内向原告栗鹏飞支付赔偿金272571.04元；
驳回原告栗鹏飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费9410元，由原告栗鹏飞负担2820元，由被告曾国昌负担6590元。鉴定费700元，由被告曾国昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯
河市中级人民法院。
审 判 长 乔清霞
审 判 员 吕亚杰
人民陪审员 周 刚
二〇一五年十二月××日
书 记 员 陈旭光