云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云28刑终110号
原公诉机关云南省勐腊县人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐正军，男，生于1962年1月8日，浙江省台州市人，汉族，初中文化，农民,户籍地台州市椒江区,捕前住云南省勐腊县。因本案于2016年9月18日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。
辩护人傅启斌，云南兴边律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）丁丽，女，生于1976年9月14日，云南省沾益县人，汉族，小学文化，农民,户籍地沾益县,捕前住勐腊县。因本案于2016年9月10日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。
上诉人（原审被告人）徐建伟，男，生于1972年11月12日，浙江省台州市人，汉族，初中文化，农民,户籍地台州市椒江区,捕前住勐腊县。因本案于2016年9月10日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。
辩护人周后华，云南后华律师事务所律师。
原审被告人张静，女，生于1988年6月21日，云南省景谷县人，拉祜族，初中文化，农民,住景谷县。因本案于2016年9月9日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。2017年1月22日被勐腊县人民检察院取保候审。
勐腊县人民法院审理勐腊县人民检察院指控原审被告人徐正军、丁丽犯组织卖淫罪、原审被告人张静、徐建伟犯协助组织卖淫罪一案，于2017年8月11日作出（2017）云2823刑初140号刑事判决。宣判后，原审被告人徐正军、丁丽、徐建伟不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，审查了上诉材料，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定:2012年，被告人徐正军与“陈某”、“刘某2”、“黄某”共同出资成立勐腊县黄金海岸休闲会所（个体工商户，位于勐腊县勐腊镇青年路），登记经营者为陶国顺。
会所成立后，被告人徐正军负责会所的营运、管理及资金核算。会所共五楼，一楼大厅接待，二楼闲置，三楼、四楼为性服务场所、五楼为员工宿舍。会所开设380元、480元、580元、750元等不同价位的性服务，项目包括洗澡、胸推按摩、性交等。
2013年，被告人徐建伟到会所工作，负责会所的日常管理、客户接待、值班等工作。2013年，被告人张静到会所工作，负责会所前台收银。2015年，被告人丁丽到会所工作，负责招募卖淫女和培训、管理卖淫女池某、杨某、何某等人。
2016年9月8日23时许，嫖娼人员飘华、刘某1前往勐腊县勐腊镇青年路黄金海岸休闲会所消费，被告人张静在前台收费，被告人徐建伟接待飘华、刘某1至三楼B68房间，并向二人介绍卖淫女“慧姐”（身份不详）、池某，刘某1选中池某及480元的“钻石套餐”服务，飘华选中“慧姐”及480元的“钻石套餐”服务。后刘某1、池某在B88房间进行性服务的过程中被民警当场查获；飘华、“慧姐”B68房间进行性服务的过程中被民警当场查获。
2016年9月8日22时许左右，被告人徐建伟安排卖淫女杨某在勐腊县勐腊镇青年路黄金海岸休闲会所三楼B38房间向一名男子提供450元的性服务，由被告人张静在前台收费。卖淫女杨某在提供性服务过程中被民警查获，嫖娼男子逃匿。
2016年9月8日，公安民警将被告人张静抓获；2016年9月10日，被告人徐建伟、丁丽及涉案人员刘某2到公安机关投案；2016年9月18日，被告人徐正军到公安机关投案。被告人徐正军、丁丽、徐建伟投案后，均未如实供述其组织、协助组织他人卖淫的主要事实。
原判根据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款的规定，作出如下判决：一、被告人徐正军犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金60000元。二、被告人丁丽犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金40000元。三、被告人徐建伟犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金30000元。四、被告人张静犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金20000元。
宣判后，原审被告人徐正军以原判定性不当，其行为应构成容留卖淫罪；其不应构成共同犯罪的主犯，有自首情节，系初犯、偶犯，归案后认罪悔罪，原判量刑畸重；要求二审法院撤销原判，以容留卖淫罪判处其三年以下有期徒刑并适用缓刑为由提出上诉。其辩护人的辩护意见与上诉意见基本一致。
原审被告人丁丽以原判定性不当，其行为应构成协助组织卖淫罪；其有自首情节，原判量刑过重、罚金过高；要求二审法院撤销原判，以协助组织卖淫罪判处其二年以下有期徒刑并适用缓刑，2万元以下罚金为由提出上诉。
原审被告人徐建军以原判认定事实不清，其有自首情节；原判量刑过重，罚金超高，要求二审法院撤销原判，判处其三年以下有期徒刑并适用缓刑为由提出上诉。其辩护人以原审被告人徐建伟在会所里从事一般服务性、劳务性工作，仅领取正常薪酬，徐建伟行为不构成协助卖淫罪，且徐建伟主动投案，如实供述了其在会所从事的工作，原判认定事实不清，适用法律不当，要求撤销原判，宣判徐建伟无罪提出辩护意见。
经二审查查明的上诉人徐正军、丁丽、徐建伟和原审被告人张静的犯罪事实与一审判决认定事实一致，并有一审当庭举证、质证的抓获经过、到案经过，户口（户籍）证明，被告人徐正军、丁丽、徐建伟、张静的供述和辩解，证人刘某2、周某、飘华、池某、杨某、刘某1、何某、的证言，提取笔录、提取痕迹物证登记表，扣押笔录、扣押物品清单及结账清单，现场、物证辨认笔录及照片、现场勘验笔录，现场方位示意图，辨认涉案人员笔录及照片，涉税信息查询结果告知书、个体工商户登记基本信息，指纹、DNA样本采集证明，终止侦查决定书，情况说明，收条等证据证实。
本院认为，上诉人徐正军、丁丽为获取非法利益，以招募、容留等手段，纠集、组织多人从事卖淫的行为构成组织卖淫罪。在共同犯罪中，上诉人徐正军起主要作用，是主犯,上诉人丁丽起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。上诉人徐建伟和原审被告人张静明知勐腊县黄金海岸休闲会所从事卖淫活动，仍协助他人组织妇女卖淫的行为构成协助组织卖淫罪。上诉人徐正军及其辩护人提出徐正军行为构成容留卖淫罪，不构成共同犯罪的主犯的上诉和辩护意见以及上诉人丁丽提出其行为构成协助组织卖淫罪的上诉意见，本院认为，上诉人徐正军、丁丽以勐腊县勐腊镇青年路黄金海岸休闲会所为卖淫窝点，以招募、容留等手段，纠集、组织多人从事卖淫，其行为构成组织卖淫罪，在共同犯罪中，上诉人徐正军起主要作用，是主犯，故其上诉和辩护意见本院不予采纳。上诉人徐正军、徐建伟及其辩护人和上诉人丁丽提出其案发后主动投案,如实供述自己的罪行，有自首情节的上诉意见,本院认为,根据在案证据,上诉人徐正军、丁丽、徐建伟分别主动投案后被采取强制措施前,均没有如实供述其组织卖淫或协助组织卖淫的主要犯罪事实,其行为依法不构成自首，故其上诉意见本院不予采纳。上诉人徐建伟的辩护人提出徐建伟在会所里从事一般服务性、劳务性工作，仅领取正常薪酬，徐建伟行为不构成协助卖淫罪，原判认定事实不清，适用法律不当，要求撤销原判，宣判徐建伟无罪的上诉意见，本院认为，在案证据足以证实上诉人徐建伟明知他人从事组织卖淫活动的情况下，实施接待、介绍、安排卖淫女，并负责“报钟”等积极协助行为，在整个犯罪过程中起到不可或缺的作用，故其辩护意见本院不予采纳。其他上诉意见，原判已经充分评析，本院不再重复评价。
综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 斌
审判员 蔡建红
审判员 曾玲蓉
二〇一七年十一月六日
书记员 汪 颖