山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏民终字第245号
上诉人（原审被告）：赵国民，居民。
委托代理人：林传玺。
被上诉人（原审原告）：李经昌，居民。
委托代理人：董建春，山东天清律师事务所律师。
原审被告：赵长江，居民。
上诉人赵国民因与被上诉人李经昌、原审被告赵长江机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡民初字第846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月7日受理后，依法组成合议庭于2015年9月15日公开开庭进行了审理。上诉人赵国民及其委托代理人林传玺、被上诉人李经昌的委托代理人董建春、原审被告赵长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告李经昌一审诉称：2014年3月2日13时50分，被告赵长江酒后驾驶鲁R×××××号二轮摩托车沿黄堽路由南向北行驶至长城路与黄堽路口交叉口北200米处时，将原告撞到，致原告受伤住院治疗。菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出道路交通事故认定书，认定被告赵长江负此事故的全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等共计400000元。
原审被告赵长江一审辩称：发生事故属实，愿意赔偿原告的损失。
原审被告赵国民未作答辩。
原审法院审理查明：被告赵国民系鲁R×××××号二轮摩托车的登记车主，未投保机动车交通事故责任强制险。2014年3月2日13时50分，被告赵长江醉酒驾驶鲁R×××××号二轮摩托车沿黄堽路由南向北行驶至菏泽市长城路与黄堽路交叉口北200米处，将行人原告李经昌撞到，致原告受伤，鲁R×××××号二轮摩托车受损。菏泽市公安局交通警察支队市区大队于2014年3月17日作出菏公交认字（2014）第108号道路交通事故认定书，认定被告赵长江承担该事故的全部责任，原告无事故责任，原告受伤后，入住菏泽市第二人民医院治疗，住院32天，支付医疗费124963.5元，住院期间为特级护理，于2014年4月3日转入山东省千佛山医院进行治病，住院73天，支付医疗费150538.7元，住院期间为一级护理。住院期间由其妻张红霞和其子李常雨进行护理，护理人均系农业家庭户口，有户口薄为凭。原告系非农业家庭户口，有户口薄为凭。菏泽德衡司法鉴定所于2014年8月15日作出德衡司鉴定所（2014）临鉴字第299号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李经昌道路交通事故致颅脑挫裂遗留轻度共济失调及颅骨部缺损分别属十级伤残，护理时间拟为伤后6个月，住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人。支付鉴定费2400元，支付交通费2000元。被告赵长江已支付原告3000元。山东省2013年城镇居民人均收入28246元；农、林、牧渔业年收入40500元。二被告对鲁R×××××号二轮摩托车的买卖既未签订车辆买卖协议，又未到有关部门办理车辆过户登记，故对二被告鲁R×××××号二轮摩托车买卖的真实性不予以认定。
原告因交通事故所产生的损失为：医疗费275502.2元、误工费13628.67元（28264元／年÷365天×176天）、护理费31623.29【（40500元／年÷365天×105天×2人）＋（40500元／年÷365天×75天×1人）】、住院伙食补助费8400元（80元／天×105天）、残疾赔偿金67833.60元（28264元／年×20年×12%）、鉴定费2400元、交通费2000元，共计401387.76元。
原审法院认为，本案争议的焦点问题是：对原告因交通事故所产生的损失二被告如何进行赔偿的问题。被告赵国民系鲁R×××××号二轮摩托车的登记车主，被告赵长江系鲁R×××××号二轮摩托车的驾驶人，且未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶鲁R×××××号二轮摩托车将原告撞伤，负事故的全部责任，故被告赵长江应对原告交通事故所产生的损失410387.76元，承担赔偿责任，扣除已支付的3000元，再赔偿407387.76元，因原告请求被告赔偿400000元，已超过诉请7387.76元，故被告赵长江再赔偿原告400000元。因被告赵国民不能证明与被告赵长江的买卖鲁R×××××号二轮摩托车买卖行为成立，被告赵国民对被告赵长江的上述民事赔偿责任承担连带赔偿责任。本案所涉交通事故于2014年03月17日经菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出菏公交认字（2014）第108后道路交通事故认定书，认定被告赵长江承担该事故的全部责任，原告无事故责任的事实清楚，证据充分，程序合法，予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定判决：被告赵长江赔偿原告李经昌因交通事故的损失400000元。被告赵国民承担连带民事赔偿责任。限判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7700元，由被告赵长江、赵国民负担。
上诉人赵国民不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1、上诉人于2012年5月14日将涉案摩托车卖给原审被告赵长江，双方签有买卖协议，证明人赵志坚、赵某均在上面签字。双方间买卖行为成立。故上诉人在本次事故中不应承担连带责任。2、上诉人一审收到开庭传票一张，按应到时间上诉人准时到庭。到后被告知本次开庭取消。上诉人没有收到第二次开庭传票。上诉人不知道第二次开庭是什么时间，故上诉人无法到庭。请求二审法院撤销原判，发回重审或依法改判上诉人不承担连带责任。
被上诉人李经昌答辩称，同意一审判决，要求维持原判。另外，预付款是1000元，不是一审法院认定的3000元。
原审被告赵长江陈述意见为：同意上诉人的上诉意见。
二审审理期间，上诉人赵国民向本院提交车辆买卖协议一份。内容为：“证明摩托车买卖协议甲方：赵国民乙方赵长江摩托车：雅马哈车牌鲁R×××××于2012年5月14日卖给赵长江，价格为贰仟元正（2000元）。甲乙双方特兹证明甲方：赵国民乙方：赵长江证明人：赵志坚赵某2012年5月14日”。被上诉人李经昌对该协议有异议，认为上诉人赵国民在一审指定的举证期间没有提供该证明，原审被告赵长江也从没提起过该协议的存在，说明该协议在一审审结前并不存在。原审被告赵长江对该协议无异议，庭审中又称“交钱时中间人在场”。
上诉人申请证人赵某出庭作证，赵某证明买卖协议上证明人“赵某”是其本人所签，“协议是当天签的，因为那天是5.12地震日，我记得比较清楚。”另证人赵某陈述只知道签订协议的事，对交钱和推走摩托车的情况不清楚。
另原审被告赵长江认可已支付被上诉人李经昌款项是1000元。
本院二审审理查明的其他事实与原审判决认定的事实基本一致。
本院认为，本案的争议焦点在于赵长江与赵国民之间摩托车买卖关系是否真实。赵长江对赵国民提交的车辆买卖协议无异议，二审庭审中叙述了车辆买卖的经过，称“交钱时中间人在场”。但证人却陈述对交钱交车并不清楚，且买卖协议的签订时间与证人陈述的时间也不吻合。即关于车辆买卖赵长江与证人赵某的陈述存有矛盾。上诉人目前提供的证据不足以证明车辆买卖事实的成立，根据证据规则的相关规定，应由上诉人承担不利的法律后果。上诉人称没有收到第二份开庭传票，但是除赵国民认可的2014年11份收到的传票外，一审卷宗材料显示2015年2月27赵国民在牡丹区人民法院又签收了另外一份开庭传票，故上诉人关于没收到传票无法到庭的上诉理由不能成立。
赵国民作为车辆的所有人，没有给车辆投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”，赵长江做为侵权人，赵国民作为投保义务人，应在交强险的限额内承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条又规定“知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”，机动车所有人或者管理人应当认定其对损害的发生有过错。车辆所有人的过错主要是对借用人、承租人是否具有相应的行为能力、驾驶能力等影响机动车安全驾驶因素的合理审查，及对机动车是否适于运行状态进行合理维护方面。在此情况下，所有人承担的是按份责任。因赵长江无证、醉酒，考虑车辆所有人赵国民的过错及原因力与损害后果的关系综合判断，对超出交强险之外的被上诉人李经昌的损失，由上诉人赵国民承担40%的责任，原审被告赵长江承担60%的责任为宜。
从2014年3月2日发生交通事故，至2014年8月15日评残前一日，李经昌的误工时间应计算为166天，一审法院按误工时间176天计算错误。故李经昌因交通事故所产生的损失为医疗费275502.2元、误工费12854.31元（28264元／年÷365天×166天）、护理费31623.29、住院伙食补助费8400元、残疾赔偿金67833.6元、鉴定费2400元、交通费2000元，共计400613.4元。扣除已支付的1000元，剩余399613.4元，赵长江与赵国民在交强险的120000元的范围内承担连带责任，剩余279613.4元，上诉人赵国民承担111845.36（279613.4元×40%），原审被告赵长江承担167768.04元（279613.4元×60%）。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，但原审法院适用法律错误，应予纠正。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、四十九条，《中华人民共和国民事讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条规定，判决如下：
一、撤销山东省菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡民初字第846号民事判决。
二、上诉人赵国民与原审被告赵长江赔偿被上诉人李经昌经济损失120000元，并互负连带赔偿责任。于判决生效后十日内履行完毕。
三、上诉人赵国民赔偿被上诉人李经昌经济损失111845.36元，原审被告赵长江赔偿被上诉人李经昌经济损失167768.04。于判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回被上诉人李经昌其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费7700元，由上诉人赵国民承担4389元，原审被告赵长江承担3311元；二审案件受理费7700元，由上诉人赵国民承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙富柱
代理审判员 古雅清
代理审判员 孙 岩
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 张珊珊