呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民二初字第00568号
原告么亚娟，女，1981年10月16日出生，汉族，个体工商户，现住呼和浩特市赛罕区。
被告舍德，男，1963年9月24日出生，蒙古族，无固定职业，现住呼和浩特市玉泉区。
委托代理人郭永华，内蒙古卓能律师事务所律师。
被告那拉（系舍德的妻子），女，1968年11月25日出生，蒙古族，无固定职业，现住址同上。
被告白音额尔敦，男，1979年6月16日出生，蒙古族，无固定职业，现住呼和浩特市赛罕区金桥开发区。
原告么亚娟诉被告舍德、那拉、白音额尔敦民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法适用简易程序于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告么亚娟、被告舍德的委托代理人郭永华、被告那拉、被告白音额尔敦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告么亚娟诉称，2014年3月8日，被告舍德向我借人民币23万元，那拉、白音额尔敦提供连带保证，约定借款期限为两个月，并签订借款合同一份。到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务及利息，其行为严重损害了我的合法权�。现诉请人民法院依法判令三被告偿还人民币23万元，并从2014年3月8日到开庭之日2015年5月19日按月利率2.4分支付原告利息77280元。
原告提供借款合同2份、借款条1张以证明借款事实的存在。
被告舍德、那拉、白音额尔敦对原告么亚娟提供的借款合同2份、借条1张真实性认可。
被告舍德庭审辩称，2013年11月，被告向原告借款187.5万元，2014年3月还了180万元，还欠7.5万元，加上从2013年11月到2014年3月产生的利息15.5万元共欠23万元，一次性打了一个23万元的总条子。既要求利息及违约金是不合适的，请求法庭酌情考虑。
被告那拉庭审辩称，同舍德意见一致。
被告白音额尔敦庭审辩称，同舍德意见一致，借款事实是存在的。
经审理查明，被告舍德和那拉是夫妻，白音额尔敦是舍德的弟弟。2013年11月19日被告舍德和那拉，向原告么亚娟借款98万元，借款期限为2013年11月19日�2013年12月18日。2013年12月16日，被告舍德和那拉又向原告么亚娟借款89.5万元，借款期限为2013年12月16日至2014年1月15日。2014年3月8日被告舍德和那拉还款180万元，本金7.5万元未还。2014年3月8日被告舍德和原告么亚娟协商把180万元的利息15.5万元和本金7.5万元加在一起共23万元又出具借款条，借款期限60天（自2014年3月8日至2014年5月8日），月利率为2.0%，若到期未能全部还款，利率在原利率的基础上上浮50%执行。
其他约定内容：如借款人未按时足额偿还借款本金，应当以本金借款条为计算依据，从签订借款条之日起算，按每日万分之五支付违约金；并承担出借人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、差旅费及其他费用。本借款的保证人为连带责任保证，保证期限为借款期满之日起2年。被告那拉、白音额尔敦在借款条上以连带保证人的身份签字。
上述事实，有庭审笔录、借款合同、借款条在案佐证。
本院认为，原告提供的借款合同2份、借款条1张，双方对真实性无异议，双方也未对2份借款合同的合法性提出异议，所以本院认定2份借款合同真实、合法、有效。根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第125条的规定，在民间借贷关系中，公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护，故对借款条中23万元借款只保护本金7.5万元的利息，被告舍德作为借款人应当按照约定的期限返还原告本金7.5万元，并应支付2014年3月8日前的利息15.5万元。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原告在庭审中要求本院保护按月利率2.4%，从2014年3月8日到开庭之日2015年5月19日的利息77280元。2014年银行的贷款年利率6.15%（6.15%÷12×4＝2.05%），月利率2.4%超出银行同期贷款利率4倍，本院对其利率依法予以调整。被告舍德未按照约定的期限返还借款，应当支付原告幺亚娟以7.5万元为基数按年利率6.15%的4倍从2014年3月8日到2015年5月19日的利息（75000元×6.15%÷365天×438天×4=22140元）。被告那拉、白音额尔敦在借款条注明是连带保证人，与被告舍德对债务承担连带责任，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在债务履行期届满没有履行债务，债权人原告幺亚娟可以要求债务人被告舍德履行债务，也可以要求保证人被告那拉、白音额尔敦对被告舍德的债务承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条�第二十一条《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第7条的规定，判决如下：
一、被告舍德于本判决生效之日起十日内返还原告么亚娟借款7.5万元，被告舍德于本判决生效之日起十日内支付原告么亚娟2014年3月8日前的利息15.5万元，
二、被告舍德于本判决生效之日起十日内支付原告幺亚娟以7.5万元为基数按年利率6.15%的4倍计算（自2014年3月8日起至2014年5月19止）的利息22140元。
三、被告那拉、被告白音额尔敦对本判决第一、二项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，由被告舍德、那拉、白音额尔敦负担2540，本院退回原告么亚娟2210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法。
审判员 卢士平
二〇一五年六月二十日
书记员 魏利荣
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返回借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返�；贷款人可以催告借款人在合法期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护只返回本金。