宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0522民初561号
原告马雪花（反诉被告），女，生于1987年10月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告马雪燕（反诉被告），女，生于1991年6月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
二原告共同委托代理人赵友，男，生于1989年4月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县，系原告马雪花表弟，马雪燕表哥，代理权限为特别授权代理。
被告李世国（反诉原告），男，生于1992年12月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
委托代理人李佐贵，男，生于1964年5月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县，系李世国父亲，代理权限为特别授权代理。
被告李世宝，男，生于1988年11月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
本院于2016年2月19日受理了原告马雪花、马雪燕与被告李世国、李世宝健康权纠纷一案，被告李世国于2016年4月20日对原告马雪花、马雪燕提起反诉，本院依法由审判员杨红适用简易程序于2016年5月5日公开开庭合并进行了审理。原告马雪花及马雪花、马雪燕共同委托代理人赵友、被告李世宝、李世国的委托代理人李佐贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月28日，原告马雪燕与被告李世国因婚姻问题发生争吵，被告李世国因气愤之余，在原告马雪燕脸上打了几拳，又将在一旁劝架的原告马雪花嘴上打了几拳，被人拉开后，二原告打车离开，被告李世国骑车将二原告追到森林宾馆门口，二原告被迫下车后，赶来帮忙的被告李世宝在原告马雪燕的脸上几拳，又在原告马雪花面部几拳将其打倒，被告李世国又在原告马雪花肚子上两脚，被路人拉开。案发后，原告向海原县城关派出所报案并对二被告进行了处罚。当天，二原告被送往海原县中医院住院治疗10天，二原告均被诊断为闭合性颅脑损伤。由于二被告的侵权行为，给原告造成了损害，故请求判令二被告赔偿原告马雪花各项费用共计5375.32元（其中医疗费1415.32元、误工费980元、护理费980元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元）；赔偿原告马雪燕各项费用共计5426.98元（其中医疗费1466.98元、误工费980元、护理费980元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元）。
被告李世国辩称此次打架是原告马雪花先动手打了被告李世国，原告马雪花诉称被告李世国打了她不属实，二原告先动手打的李世国，故被告李世国不赔偿二原告的损失。
被告李世宝辩称其只是个拉架的，并没有欧打二原告，故不赔偿二原告的损失。
二原告为支持自己的诉讼请求，除陈述外提供的证据有：
证据一，马雪花及马雪燕身份证复印件各一份，拟证明二原告主体适格；
证据二，海原县城关派出所询问笔录四份、处罚决定书二份、照片三张（马雪花一张，马雪燕两张），拟证明：1.二被告对二原告实施侵权行为，并造成二原告受伤的事实；2.被告李世国所谓的受伤系被告自己故意挑衅、扩大造成的；
证据三，住院病历二份、诊断证明书二份、医疗费收据二份、出院证二份，拟证明二被告殴打二原告，致使二原告受伤住院治疗的事实。
二被告对原告提供的证据一无异议；对证据二中的原告马雪花及马雪燕的询问笔录质证意见为部分属实部分不属实；被告李世国的询问笔录不属实，李世宝的询问笔录属实。二被告均对证据二中的行政处罚决定书无异议；被告李世国对证据二中的照片的质证意见为原告马雪燕的伤是被告李世国打的，原告马雪花的伤是原告马雪燕打的，不能证明是李世国打的，且不能证明是被告李世国故意挑衅造成的伤；被告李世宝对照片的质证意见为不能证明被告李世宝动手打了二原告，因为被告李世宝是拉架的，但是被告李世国的伤是二原告打的；二被告均对证据三的真实性无异议，但不能证明原告的证明目的。
被告对自己的答辩主张除陈述外未提供证据。
反诉原告诉称，2015年4月28日，反诉原告与反诉被告马雪燕因婚姻问题发生纠纷，在反诉被告马雪花的怂恿下反诉二被告将反诉原告打伤，幸亏被刚好路过的反诉原告的堂兄李世宝劝架，否则双方还会纠缠不休，反诉被告马雪燕顺势将反诉原告价值4500元的三星手机拿走。反诉二被告的行为致使反诉原告受到了伤害，故请求判令反诉二被告赔偿反诉原告各项损失12464.15元（其中医药费1471.55元、误工费2946.3元、护理费2946.3元、住院伙食补助费400元、交通费200元、手机价值4500元）。
反诉二被告辩称，1.医疗费以票据为准；2.误工费和护理费，反诉原告应当提供其收入证明；3.住院伙食补助费按照标准计算；4.交通费应当提供交通费票据；5.对于手机，反诉原告应当提供证据证明价值4500元及被马雪燕拿走的证据。对事实及理由部分，反诉原告所述的事实及理由与真实事实不符：1.反诉被告马雪花并没有怂恿反诉被告马雪燕将反诉原告打伤，而是因为反诉原告与反诉被告马雪燕因婚姻问题发生争吵时，反诉原告动手殴打反诉被告马雪燕，反诉被告马雪花只是保护妹妹马雪燕不受伤害；2.反诉原告称反诉原告堂兄李世宝是路过的，与事实不符，李世宝是反诉原告打电话叫过来，共同向反诉被告实施了侵权行为（有公安卷宗中李世宝和李世国的供述为证）；3.反诉原告诉称反诉被告马雪燕将价值4500元手机拿走没有任何证据证明；4.李世宝是拉架与事实不符，因为李世宝并非拉架，而属于助纣为虐，且李世宝到现场后主动动手殴打反诉二被告（有公安卷宗李世国、马雪花及马雪燕的笔录作证）。
反诉原告为支持自己的诉讼请求，除陈述外提供的证据有：住院病历一份、诊断证明书一份、出院证一份、住院费发票一份，拟证明反诉二被告殴打反诉原告，致使反诉原告受伤住院的事实；
反诉二被告认为组证据与本案无关联性，不能证明反诉原告住院系反诉二被告造成，且在公安卷宗李世国的供述中，其受伤的位置与住院病历检查的部位不一致。住院费发票上的日期是事发后的第二天，所以不能证明反诉原告住院的花费是反诉二被告造成的。
反诉二被告对自己的答辩主张除陈述外未提供证据。
本院认为，二原告提供的证据一被告无异议，故对其证明效力予以认定；证据二中的照片三张，其中马雪燕受伤的照片被告李世国虽无异议，但被告李世宝不承认是其殴打，而马雪花受伤的照片，二被告均有异议，故对这三张照片的证明效力不予确认，证据二中的公安卷宗的询问笔录，二被告虽对其中部分有异议，但各材料间相互印证，结合行政处罚决定书，能够证明二被告对二原告实施了侵权行为，并造成二原告受伤的事实，但证明不了被告李世国的伤系被告自己故意挑衅、扩大造成的事实；原告提供的证据三各证据间相互印证，能够证明二原告受伤住院的事实，但对二原告要证明其受伤系二被告殴打所致的证明目的不予确认。
反诉原告提供的证据虽只是住院的相关材料，但结合本诉原告提供的公安卷宗及庭审中本诉原告马雪花承认其殴打反诉原告的事实，能够证明反诉原告之伤系反诉二被告所致，故对反诉原告提供的证据的证明效力予以确认。
根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：
原告马雪燕与被告李世国曾系夫妻关系。2015年4月28日11时许，原告马雪燕与原告马雪花到法院领取相关法律文书，在法院大门外碰到了被告李世国，后双方因原告马雪燕与被告李世国的婚姻问题发生了争吵，原告马雪花拿着手提包在被告李世国的头部打了一下，双方发生了撕扯，被围观的人拉开，二原告即坐出租车离开，被告李世国就骑着摩托车紧跟其后，并将其堂兄李世宝打电话叫来，二原告行驶至森林宾馆门口的红绿灯处下车与二被告发生了争吵，进而发生了打架，造成二原告受伤及被告李世国受伤的事实。二原告受伤后，被送往海原县中医医院住院治疗10天，经诊断二原告伤情均为闭合性颅脑损伤、全身多处软组织损伤，原告马雪花支出医疗费1415.32元、原告马雪燕支出医疗费1466.98元。反诉被告李世国受伤后，被送往海原县中医医院住院治疗4天，经诊断伤情为闭合性颅脑损伤、全身多处软组织损伤，支出医疗费1471.55元。
本院认为，原告马雪燕与被告李世国因婚姻问题发生争吵后，原告马雪花作为原告马雪燕的姐姐理应劝说原告马雪燕离开吵架现场，而不应先动手打被告李世国，引起双方发生撕扯，被告李世国亦不应在法院门口与原告马雪燕因婚姻问题纠缠不休。双方被拉开后二原告既然已经离开了现场，被告李世国就不应该追逐二原告，亦不该叫来其堂兄李世宝，与二原告再次发生争吵乃至打架，故二被告应负此次打架的主要过错责任，而二原告亦有过错，应承担次要责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及2015年的赔偿标准，原告马雪花受伤后的各项损失为：1.医疗费1415.32元，有医疗机构出具的住院医疗费收据为凭，结合病例等相关证据能够确定；2.误工费以住院天数计算为10天×98.21元/天=982.1元，原告请求了980元，予以确认；3.护理费为10天×98.21元/天=982.14元，原告请求了980元，予以确认；4.住院伙食补助费10天×100元/天=1000元，原告请求了1000元，予以确认；5.原告请求的营养费1000元，因无医疗机构的意见故不予支持。综上，原告马雪花的各项损失共计4375.32元；
原告马雪燕受伤后的各项损失为：1.医疗费1466.98元有医疗机构出具的住院医疗费收据为凭，结合病例等相关证据能够确定；2.误工费以住院天数计算为10天×98.21元/天=982.1元，原告请求了980元，予以确认；3.护理费为10天×98.21元/天=982.14元，原告请求了980元，予以确认；4.住院伙食补助费10天×100元/天=1000元，原告请求了1000元，予以确认；5.原告请求的营养费1000元，因无医疗机构的意见故不予支持。综上，原告马雪燕的各项损失共计4426.98元；因二被告承担主要责任，故二被告应当赔偿原告马雪花各项损失共计4375.32元×70%=3062.72元，赔偿原告马雪燕各项损失共计4426.98元×70%=3098.89元。
反诉原告李世国受伤后的各项损失为：1.医疗费1471.55元有医疗机构出具的住院医疗费收据为凭，结合病例等相关证据能够确定；2.误工费以住院天数计算为4天×98.21元/天=392.84元，原告请求了2946.3元，超出部分不予确认；3.护理费为4天×98.21元/天=392.84元，原告请求了2946.3元，超出部分不予确认；4.住院伙食补助费4天×100元/天=400元，原告请求了400元，予以确认；5.交通费，因反诉原告未提供证据证实，不予支持；6.反诉原告请求的手机折价款4500元，因未提供证据证实，故不予支持。综上，反诉原告的各项损失共计2657.23元；因反诉二被告承担次要责任，故反诉二被告应当赔偿反诉原告李世国各项损失共计2657.23元×30%=797.17元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李世国、李世宝于本判决生效后15日内赔偿原告马雪花医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等各项损失共计3062.72元；
二、被告李世国、李世宝于本判决生效后15日内赔偿原告马雪燕医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等各项损失共计3098.89元；
三、反诉被告马雪花、马雪燕于本判决生效后15日内赔偿反诉原告李世国医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、等各项损失共计797.17元；
四、驳回原告马雪花、马雪燕及反诉原告李世国的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费300元，减半收取150元，由原告马雪花、马雪燕负担50元，被告李世国、李世宝负担100元。
反诉案件受理费150元，减半收取75元，由反诉原告李世国负担50元，反诉被告马雪花、马雪燕负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员 杨红
二〇一六年五月十九日
书记员 李梅