江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初4378号
原告：张家港锦晟电子科技有限公司,住所地江苏省张家港市锦丰镇江苏扬子江冶金工业园锦绣路1号（玖隆物流园）。
法定代表人：荣桂斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈健，江苏国之泰律师事务所律师。
被告：重庆市库格尔电子有限公司,住所地重庆市长寿区新市镇政府办公大楼第一楼1-30#。
法定代表人：谭华强。
被告：深圳市莱特恩电子有限公司,住所地广东省深圳市宝安区福永街道桥头社区富民工业区1栋三楼。
法定代表人：谭耕耘。
被告：谭华强，男，1963年8月29日生，汉族，住四川省涪陵地区垫江县。
原告张家港锦晟电子科技有限公司（以下简称锦晟公司）与被告重庆市库格尔电子有限公司（以下简称库格尔公司）、深圳市莱特恩电子有限公司（以下简称莱特恩公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。审理过程中，根据原告锦晟公司的申请，本院依法追加谭华强为共同被告，依法组成合议庭，于2017年10月9日公开开庭进行了审理，原告锦晟公司的委托诉讼代理人陈健到庭参加诉讼，被告库格尔公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼、被告莱特恩公司、谭华强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告锦晟公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告库格尔公司支付结欠货款505378.28元及该款自2017年1月23日起按银行同期贷款利率计算至实际支付之日的逾期付款利息；二、判令莱特恩公司、谭华强对上述债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告签订《销售合同》，约定由被告库格尔公司、莱特恩公司向原告采购电子产品。谭华强系该合同购货方的保证人。原告按约履行了交货义务，但被告尚结欠原告货款505378.28元经催要无果。
被告库格尔公司、莱特恩公司、谭华强均未作答辩。
原告锦晟公司提交证据如下：
1、2013年7月20日原告与库格尔公司、莱特恩公司签订的购销合同传真件。
2、对账单及回执，证明2016年1月8日库格尔公司、莱特恩公司确认结欠原告截止2015年11月30日货款541240.72元。
3、原告向库格尔公司发货的发货明细表12份以及原告向库格尔公司开具的增值税专用发票13份（票号分别为08372146、08613128、08613127、383984885、39010369、39010370、39590447、39590448、40312907、40312906、40312966、21483791、21483844），证明原告在2015年11月30日对账确认之后再向库格尔公司销货，货款合计936748.56元。
4、库格尔公司向原告支付的支票、现金收据及银行业务回单复印件合计11份，证明库格尔公司在对账后合计支付货款972611元，尚余货款505378.28元未支付。
5、2017年3月14日原告委托律师向三被告发出催款律师函，要求被告方支付结欠的货款，并由担保人承担担保责任，但被告方拒收。
审理过程中，根据原告申请，本院向重庆市长寿区国家税务局调查上述13份增值税专用发票的税款抵扣情况，该局出具证明：上述增值税专用发票已于2016年1-12月全部认证抵扣。经质证，原告锦晟公司对此证据无异议。
本院经审理认定事实如下：2013年7月20日，为销售铝箔板，供方锦晟公司与需方库格尔公司、莱特恩公司通过传真签订《购销合同》，合同第六条结算方式：月结30天，结算以供方的货运单或需方签收后的供方送货单作为依据，具体金额以增值税发票为准；第八条担保责任：谭华强为需方与供方业务来往的担保人，如需方不能按本合同规定支付货款，则由谭华强承担全部责任。合同并对其他事项作了约定。合同落款需方代表处有“谭华强”手写笔迹并加盖莱特恩公司公章，合同落款担保人处加盖库格尔公司公章。之后锦晟公司按约向库格尔公司多次销售规格型号阳极箔，2016年1月8日库格尔公司在锦晟公司出具的对账单回执盖章确认截止2015年11月30日尚欠锦晟公司货款541240.72元。2015年12月28日至2016年12月26日间，锦晟公司向库格尔公司开具价税合计共计936748.56元的增值税专用发票。
庭审中，原告锦晟公司陈述：锦晟公司打印《购销合同》盖章后传真给被告，由被告盖章后回传给原告。与需方库格尔公司、莱特恩公司通过传真对账之后至2016年11月19日间，共计发货货款价值936748.56元并开具相应的增值税专用发票，对账后被告方已支付972611元，余款505378.28元未支付。截止2017年1月22日之前，被告方仍持续付款，但在2017年1月22日之后，被告方拒绝向原告付款。
以上事实有购销合同、对账单、发货明细表、增值税专用发票、税务部门出具的证明及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。本案中，从合同双方交易习惯看，双方以传真方式订立合同，交付货物后开具相应的增值税专用发票。锦晟公司开具的增值税专用发票的购货单位、货物名称、金额、开票时间等发票要素和对账单、发货明细表等相对应；合同结算方式亦约定结算具体金额以增值税发票为准，现库格尔公司对锦晟公司开具的增值税发票后均已抵扣税款，应视为对确认结欠货款后又收到价款计936748.56元的货物的认可，也可佐证锦晟公司陈述的货物已交付库格尔公司的事实。据此，可以认定双方的买卖合同往来是真实的，且锦晟公司已经履行了交付货物的义务。库格尔公司的法定代表人谭华强在《购销合同》落款需方代表处签名，且由库格尔公司确认结欠货款、接受锦晟公司的货物及发票，故库格尔公司为买卖合同相对方，依法应履行支付价款的合同义务。锦晟公司自认已付价款共计972611元，该自认对被告有利，本院予以采信。库格尔公司确认截止2015年11月30日结欠锦晟公司货款541240.72元，之后双方往来价款计936748.56元，扣除已付价款972611元，尚有货款505378.28未支付，根据约定的以供方的货运单月结30天、具体金额以增值税发票为准的结算方式，及增值税专用发票已于2016年1-12月全部认证抵扣的事实，2016年12月之后付款条件已成就。原告锦晟公司主张被告库格尔公司支付结欠货款505378.28元及该款自2017年1月23日起按银行同期贷款利率计算至实际支付之日的逾期付款利息，本院予以支持，以计算至判决确定之日止为宜。本案中，当事人之间通过传真签订《购销合同》台头处的需方为库格尔公司、莱特恩公司，原告货物均向库格尔公司交付并开票，虽莱特恩公司在《购销合同》落款需方代表处盖章，但原告未提交其向莱特恩公司交付货物及结欠货款之证据，故原告主张莱特恩公司对本案所涉债务承担连带清偿责任证据不足，本院不予支持。《购销合同》由锦晟公司打印盖章后传真，虽有“谭华强为需方与供方业务来往的担保人，如需方不能按本合同规定支付货款，则由谭华强承担全部责任”的条款，但谭华强未在《购销合同》落款担保人处签名，未表明其保证人身份或者有其承担保证责任的承诺，通过其他事实也不能推定谭华强为保证人，保证合同未成立。原告主张谭华强对本案所涉债务承担连带清偿责任的证据不足，本院不予支持。三被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相应权利，由此所引起的法律后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的之规定，判决如下：
一、被告重庆市库格尔电子有限公司应支付原告张家港锦晟电子科技有限公司货款505378.28元及该款自2017年1月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定之日止的逾期付款利息。限于本判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）。
二、驳回原告张家港锦晟电子科技有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8854元、财产保全费3520元，合计12374元，由被告重庆市库格尔电子有限公司负担。该款原告张家港锦晟电子科技有限公司已预交，本院不再退还。由被告重庆市库格尔电子有限公司在本判决生效后十日内支付给原告张家港锦晟电子科技有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 曹 刚
人民陪审员 何永香
人民陪审员 顾晓明
二〇一七年十二月八日
书 记 员 蔡婷婷