.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0422民初5860号原告：丛某，男，1963年7月15日出生，汉族，职工，现住赤峰市。委托代理人：徐某，内蒙古罕山律师事务所律师。被告：薛某，男，1981年8月24日出生，汉族，农民，现住赤峰市林西县。委托代理人：李某，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。被告：中银保险有限公司赤峰中心支公司，住所地：赤峰市红山区钢铁街南三段。负责人：杜晓军，经理。原告丛某与被告薛某、中银保险有限公司赤峰中心支公司（以下简称中银保险公司）之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告丛某及其委托代理人徐某，被告薛某的委托代理人李某到庭参加了诉讼；被告中银保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丛某诉称：1、请求判令被告薛某赔偿原告车辆救援费500元、维修费40543元、交通费50000元，合计91043元；2、请求判令被告中银保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实及理由是2015年7月9日14时许，原告驾驶×××号小型轿车沿省际通道自西向东行驶至事故地点左转弯时与自东向西被告薛某驾驶的××××××号小型轿车发生碰撞，两车不同程度损坏的交通事故。发生事故后，原告在巴林左旗医院紧急住院治疗，但因受伤严重，已经危及生命，巴林左旗医院建议原告近亲属及原告本人立即转上级医院治疗，为了争取抢救时间，只好立即乘抢救专机转至北京市内医院治疗，经多家医院诊断，原告受到的伤害为：多发骨折、小肠部分切除术后、肝损伤及伴随其他严重伤害。虽积极努力治疗，花费了上述诉请的巨额费用，但现在病情仍十分严重，残疾十分明显。本次交通事故经巴林左旗公安局交通警察大队认定：原告与被告薛某承担事故的同等责任。被告薛某在中银保险公司投保了商业三者险，保险公司应当在保险赔偿的上限内承担责任。除了上述诉请的项目之外，其他的赔偿项目已经法院判决赔偿了原告。因无法与被告达成赔偿协议，请求法院依法支持原告的诉请。被告薛某未提交书面答辩意见，但在庭审中称，我在中银保险公司投保了商业三者险50万元（不计免赔），商业险对原告人伤的赔偿尚有余额，应当由保险公司在保险限额内进行赔偿。另外原、被告在本次事故中承担同等责任，应当按照责任划分承担责任。薛某驾驶的车辆在阳光保险公司投保交强险，2000元的财产损失保险公司已经赔付给原告，应当予以扣除。原告丛某为了支持自己的诉讼请求向本院提交了以下证据：内蒙古自治区巴林左旗人民法院（2016）内0422民初2020号民事判决书1份；巴林左旗蓝鹰汽车服务有限责任公司救援费发票1枚（金额500元）；巴林左旗蓝鹰汽车服务有限责任公司修理费发票1枚（金额40543元）、维修清单1份；巴林左旗医院关于患者丛某转院的说明1份、北京市医疗门诊收费票据1枚，证明本次交通事故人伤部分已经经巴林左旗人民法院判决赔付，第一枚金额为500元的单据证明发生事故后的救援费用；另一枚金额为40543元的单据和清单证明发生事故后原告车辆的维修费用；巴林左旗医院关于患者丛某转院的说明及北京市医疗门诊收费票据证明发生事故后因原告受伤严重，危及到生命安全，巴林左旗医院建议原告近亲属及本人立即转上级医院治疗，为了争取抢救时间，乘抢救专机转至北京市内医院治疗。经当庭质证，被告薛某对判决书、救援费、维修车辆发票及清单均没有异议；对转院说明真实性无异议，但是乘坐999救援飞机转院被告薛某并不知道，医院只是建议到上一级医院抢救治疗，并没有建议到北京医院进行抢救治疗，同时没有建议必须乘坐999救援飞机去北京，原告的伤情完全可以到赤峰市医院住院治疗，由此所产生的扩大损失应当由原告自行承担。关于北京医疗收据真实性没有异议。被告薛某为了支持自己的辩解理由向本院提交了中银自助直销专用机动车保险单1份，证明薛某驾驶的××××××号小型轿车在中银保险公司投保商业三者险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。经当庭质证，原告无异议。上述证据，被告中银保险公司虽未到庭质证，但上述证据符合法律规定，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年7月9日14时许，原告丛某驾驶×××号小型轿车沿省际通道自西向东行驶至事故地点处左转弯时，与自东向西薛某驾驶的××××××号小型轿车发生碰撞，致人员受伤，车辆受损的交通事故。2015年8月12日巴林左旗公安局交通警察大队作出左公交认字（2015）第10324号道路交通事故认定书，认定原告丛某与被告薛某承担此次事故的同等责任。事故发生当日，原告在巴林左旗医院住院治疗，后因伤势严重，巴林左旗医院建议原告近亲属及原告本人立即转上级医院抢救治疗，但转运途中风险较大，救护车运送中时间较长，震动较大时可加重腹腔伤处出血危及生命，为了转运安全，原告乘坐北京市红十字会急诊抢救中心的专用飞机，到中国人民解放军总医院进行治疗，原告支付给北京市红十字会急诊抢救中心急救平运费200000元；事故发生后，原告支付给巴林左旗蓝鹰汽车服务有限责任公司车辆救援费500元，修理修配劳务费40543元。现原告要求被告赔偿车辆救援费500元、维修费40543元、交通费50000元，合计91043元。另查明，被告薛某驾驶的×××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了交强险，交强险财产损失限额2000元已赔付给原告丛某；被告中银保险公司在本次事故中在商业第三者保险限额内已赔付原告丛某各种费用450547.42元，赔付伤者赵丽华各种费用13950.42元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：”机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；......”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权责任人予以赔偿。......”。被告薛某驾驶的×××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了交强险，驾驶员被告薛某承担此次事故同等责任，应先在交强险限额内赔偿，阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司已在限额内支付给原告2000元，剩余不足部分，被告中银保险公司应根据商业第三者保险合同的约定在商业三者险限额内予以赔偿，先行支付的赔偿款应在限额内予以扣除，商业三者险剩余部分为35502.16元（500000元-450547.42元-13950.42元）；原告丛某主张的交通费50000元过高，但考虑原告受伤后，危及生命，需急救平运等综合因素，支持原告急救平运费30000元较为适宜。原告丛某的具体损失确定为：急救平运费30000元，车辆救援费500元，维修费40543元，合计71043元；阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司支付的2000元应在总额中予以扣除，被告中银保险公司应在限额内按责任比例进行赔偿。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后三日内在商业三者责任险保险限额内赔偿原告丛某急救平运费30000元、车辆救援费500元、维修费38543元（40543元-2000元），合计69043元的50%；即34521.5元。二、驳回原告丛某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038.04元，原告丛某及被告薛某各负担519.02元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员马占臣二○一七年十二月二十日书记员张广