广东省肇庆市高要区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1204刑初91号
公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。
被告单位高要市喜鹊新型建材有限公司，成立日期：2009年9月28日，单位地址：高要市活道塘坑村同丰半坑。法定代表人：潘绍祥。
诉讼代表人潘映彤，女，1995年8月25日出生，佛山市禅城区人，汉族，系高要市喜鹊新型建材有限公司出纳。
被告人潘绍祥，男，1971年6月28日出生，广东省佛山市禅城区人，汉族，初中文化，经商，系高要市喜鹊新型建材有限公司法定代表人，住广东省佛山市禅城区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2017年9月6日被抓获并刑事拘留，同年10月12日被逮捕，2018年4月17日被取保候审。
辩护人余昌涛，广东科德（佛山）律师事务所律师。
肇庆市高要区人民检察院以肇要检诉刑诉〔2018〕84号起诉书指控被告单位高要市喜鹊新型建材有限公司，被告人潘绍祥犯拒不支付劳动报酬罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员李斌来出庭支持公诉，被告单位的诉讼代表人潘映彤，被告人潘绍祥及其辩护人余昌涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告单位高要市喜鹊新型建材有限公司及被告人潘绍祥拖欠罗某燕、苏某良、彭某忠等232人工资合计人民币5224330.78元，其中包括2017年5月至同年8月共四个月的全部工人工资合计人民币4490294.68元，2016年12月至2017年4月部分工人工资合计人民币734036.10元。肇庆市高要区人力资源和社会保障局于2017年8月17日发出劳动保障监察限期整改指令书，被告单位高要市喜鹊新型建材有限公司及被告人潘绍祥收到整改指令书后，仍拒不支付所拖欠的工资。因高要市喜鹊新型建材有限公司逾期仍未执行《劳动保障监察限期改正指令书》，肇庆市高要区人力资源和社会保障局于2017年9月4日向该公司发出劳动保障监察行政处罚告知书。
2017年9月12日至同年11月3日，被告单位高要市喜鹊新型建材有限公司及被告人潘绍祥先后支付了工人工资人民币5224330.78元，并取得了部分工人的谅解。
上述事实，被告单位高要市喜鹊新型建材有限公司，被告人潘绍祥在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明材料，前科查询，营业执照，机构代码证，抓获经过，接受证据材料清单，喜鹊新型建材有限公司出入账汇总表，出入账原始凭证，简某开62×××72中国农业银行账户个人明细对账单，简某珍62×××15中国农业银行账户个人明细对账单，喜鹊公司涉案被欠薪员工的入职以及身份证明材料，喜鹊新型建材有限公司综合材料，调查笔录，劳动保障监察巡查记录表，劳动保障监察询问通知书，劳动保障监察送达回执，劳动保障监察限期改正指令书，劳动保障监察行政处罚告知书，劳动保障监察行政处罚决定书，接受劳动保障监察委托书，喜鹊新型建材有限公司员工花名册，员工身份证明材料，高要市喜鹊新型建材有限公司2017年4-8月份工资表以及2017年5-8月份发放工资情况，考勤汇总表，资产负债表，利润表，关于高要区喜鹊建材有限公司拖欠工人工资等不稳定因素的联席调处工作会议，情况说明，个人情况证明书，高要市喜鹊新型建材有限公司企业信用名录信息，房地产权证，户籍出生登记材料，治疗诊断证明材料，账户明细查询，刑事谅解书，证人陈某雄、罗某升、邱某汝、周某明、简某弟的证言，被害人潘某祥、罗某燕、简某珍、吴某汉、彭某忠、苏某良、王某筹、韦某玲、王某、陈某强、梅某喜、姚某光、赖某棠的陈述，被告人潘绍祥的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位高要市喜鹊新型建材有限公司及其直接负责的主管人员被告人潘绍祥无视国法，在公司经营期间，有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，经劳动部门责令支付仍不支付，拖欠劳动者报酬合计约人民币5224330.78元，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第二款的规定，构成拒不支付劳动报酬罪。被告人潘绍祥在归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人潘绍祥在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，尚未造成严重后果，且取得部分劳动者的谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出对被告单位高要市喜鹊新型建材有限公司判处罚金、对被告人潘绍祥判处九个月以上一年九个月以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院均予支持。综合被告人潘绍祥的犯罪事实、情节及确有悔罪表现等具体情况，为更利于对被告人的教育改造，对其可以宣告缓刑。
对于公诉机关认为被告人潘绍祥具有拒不支付劳动者报酬，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任，可以对其减轻处罚的量刑情节，以及被告人潘绍祥的辩护人认为被告人及被告单位均愿意接受罚款处罚，尽力减少社会危害后果，且工人代表对被告人的行为表示谅解，建议对其减轻处罚的辩护意见，经查，被告单位及被告人虽在提起公诉前已支付了全部工人被拖欠的工资款，尚未造成严重后果，并取得部分工人的谅解，但案中暂无证据证实被告单位或被告人依法对被害人进行了赔偿。因此不宜对被告人潘绍祥减轻处罚。故对公诉机关及辩护人的上述意见，本院不予采纳。
对于辩护人提出被告人潘绍祥认罪态度好，如实供述自己的罪行，犯罪情节轻微，社会危害相对较小，建议对其适用缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
为维护社会稳定，保护劳动者获得劳动报酬的合法权益不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
一、被告单位高要市喜鹊新型建材有限公司犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币四万元。
（罚金于本判决生效后十日内付清。）
二、被告人潘绍祥犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张志鹏
二〇一八年五月四日
书记员 谢庆怡
适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条之一【拒不支付劳动报酬罪】以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。