台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1002刑初786号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人方某，于浙江省台州市，无业。2016年1月14日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年2月20日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。
辩护人杨帆，浙江海豪律师事务所律师。
被告人胡泉，于浙江省台州市，无业。2011年5月16日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年二个月，同年11月30日刑满释放。2016年1月11日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年2月6日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。
辩护人项晶，浙江鼎格律师事务所律师。
被告人许某，于浙江省台州市，无业。2016年3月2日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月16日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。
辩护人范宇聪，浙江巡天律师事务所律师。
被告人陶某，于浙江省台州市，无业。2016年3月3日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月16日被取保候审。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2016〕765号起诉书指控被告人方某、胡泉、许某、陶某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员林咸赏、上列被告人、辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月2日凌晨，被告人方某、胡泉、许某、陶某及方某妻林某、胡泉妻程某等人到台州市椒江区工人路椒江大酒店相邻的周氏水潺面馆吃夜宵。点菜时，方某不小心手甩碰到一女子，为此，方某与洪某丁发生口角。接着，方某等人在周氏水潺面馆外吃夜宵时，2名穿黑衣的男子持啤酒瓶至方某所坐的桌子旁，用啤酒瓶砸在桌子上，找方某麻烦，胡泉、陶某等人劝解时被打，林某、程某也上前劝阻未果。随后，该2名男子追方某、胡泉、许某、陶某等人至椒江大酒店前胡泉汽车旁，并将手中啤酒瓶扔向方某等人未着。方某遂指使胡泉打开汽车后备箱，从里面拿了一根棒球棍，胡泉、许某各拿了一把砍刀，陶某也拿了一根棒球棍。许某反追2名黑衣男子未果后返回面馆，用刀砍洪某丁左手致其受伤。方某持棒球棍冲至面馆门口，与持长木凳的倪官明互殴，胡泉持砍刀追至面馆前，洪某丙见状拿起凳子扔向胡泉后即逃跑，陶某见胡泉追砍洪某丙，遂持棒球棍追上将洪某丙打倒在地，后洪某丙被胡泉用刀砍伤。胡泉砍伤洪某丙后见面馆门口倪官明将方某打倒在地，即持刀追到面馆门口，一手抓住倪官明的凳子，另一只手持砍刀往倪官明脚上砍去，方某见机从地上爬起，用棒球棍砸了倪官明头部数下。随后，四被告人逃离。经鉴定：洪某丙右手遗留疤痕长19.0cm，右环指、小指畸形愈合，呈强直状，功能丧失占右手功能18%，构成轻伤一级；洪某丁左手食指、中指第一指节掌侧创口，左手食指近节指骨粉碎性骨折，构成轻伤二级；方某头皮裂伤遗留疤痕，构成轻微伤。
2016年1月13日15时50分许，被告人方某在台州市椒江区海门街道天河小区十足超市附近被台州市公安局椒江分局巡特警抓获；同月11日15时10分、同年3月2日15时30分、3日15时50分，被告人胡泉、许某、陶某先后到台州市公安局椒江分局投案。
在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人洪某丙要求上列四被告人共同赔偿经济损失人民币243800元，其中，医疗费29000元、康复费10000元、误工费49500元、护理费1800元、营养费15000元、交通费9500元、伤残补助费84000元、后续治疗费45000元；附带民事诉讼原告人洪某丁要求上列四被告人共同赔偿经济损失人民币75400元，其中，医疗费36700元、护理费1800元、交通费5200元、误工费11700元、续治费20000元。二被害人均提供了医疗费发票、伤残鉴定等相关证据以佐证诉请，二人均构成十级伤残。经调解达成协议，由上列四被告人共同赔偿给两附带民事诉讼原告人医疗费、误工费、伤残补助费等各项经济损失共计人民币368000元，其中，被告人方某赔偿186600元，被害人洪某丙获赔262000元，被害人洪某丁获赔106000元。二被害人均希望对上列四被告人予以从轻、减轻处罚并且适用缓刑。
上述事实，上列被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人洪某丙、洪某丁的陈述，证人林某、程某、梅某、王某、洪某甲、洪某乙的证言，现场勘验检查笔录、现场勘查图、现场照片、辨认笔录、病历、法医学人体损伤程度鉴定意见书、监控光盘1张、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放证明书、情况说明及本院刑事附带民事调解笔录、收条谅解书、退款说明、退款凭证等证据证实，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人方某遇他人挑衅，未能冷静处置，指使被告人胡泉打开装有凶器的轿车后备箱，和被告人许某、陶某及胡泉拿取刀、棍，折反纠纷处，持刀棍伤害他人身体，致二人轻伤致残后果，其行为均已构成故意伤害罪。被告人方某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，获得谅解，酌情予以从轻处罚；被告人胡泉、许某、陶某在案发后均能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且有赔偿情节，获得被害人的谅解，予以从轻处罚。但被告人胡泉有同类犯罪前科，且在前罪刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之本案故意伤害罪，系累犯，予以从重处罚，且其轿车内藏放多件管制刀具，供随取随用，量刑时酌情予以从重体现，胡泉最早选择投案，量刑时亦与其他被告人在认定自首的基础上予以更轻体现。被告人方某的辩护人辩称，本案事出有因，被害方有过错；被告人酒后情绪冲动，是激情犯罪，社会危害性相对较小；已赔偿被害人经济损失，并获得谅解；到案后如实供述，具有法定的坦白情节，请求从轻处罚。审理认为，被告人方某归案后第一份笔录并未如实供述打伤倪官明及让同伙胡泉打开车后备箱事实，不属坦白，被告人结伙持刀棍等凶器实施报复性的伤害，社会危害性大，故对坦白和社会危害性较小之辩不予采纳，其他所辩从轻情节予以采纳，可予酌情从轻处罚。被告人胡泉的辩护人辩称，胡泉主动投案自首，有法定的从轻情节，当庭自愿认罪，又有酌定从轻情节；本案被害人有过错，起因上因方某引起，胡泉并未参与，被被害人追打后亦是在方某要求下开车后备箱的，并未蓄谋伤害，是从犯；积极赔偿，已获得被害人的谅解，请求从轻处罚。审理认为，当庭自愿认罪是成立自首的前提，不能重复评价该情节，其积极参与持刀伤害，并直接砍致一人轻伤一级后果，不是从犯，故对当庭自愿认罪作为重复评价从轻和从犯之辩不予采纳，其他所辩从轻情节与事实相符，予以采纳。被告人许某的辩护人辩称，本案起因是方某不小心碰到对方引起，矛盾发生过程中，被告人及其家属都在积极劝解，是二黑衣人挑衅使得矛盾激化；案发后，被告人家属主动探望、慰问，开庭前已与被害人达成调解，充分超额赔偿被害人，并获得谅解；是自首、初犯，请求从轻处罚。审理认为，所辩从轻情节与事实相符，予以采纳。视被告人陶某的犯罪情节及罪后表现，考虑本案发生有一定的偶然性，被告人陶某相对同伙作用较轻，判处缓刑无再犯罪的危险，对其适用缓刑。为了保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人方某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年一月十四日起至二〇一七年一月十三日止）。
二、被告人胡泉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年一月十一日起至二〇一七年四月十日止）。
三、被告人许某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年三月二日起至二〇一七年一月一日止）。
四、被告人陶某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 汪 霞
人民陪审员 李成来
人民陪审员 孙良明
二〇一六年九月二十三日
代书 记员 肖艺苑
附件：
本案判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。