福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0823民初586号
原告：上杭县锦华二手车信息咨询服务部，住所地：福建省上杭县。
经营者：黄锦华，男，1985年1月15日出生，汉族，个体工商户，住福建省上杭县。
委托诉讼代理人：陈建明，福建吴子胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：涂睿，福建吴子胜律师事务所实习律师。
被告：华彩锋（曾用名华立文），男，1973年2月17日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
原告上杭县锦华二手车信息咨询服务部诉被告华彩锋债权转让合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由审判员林建才适用简易程序于2016年8月3日、9月26日公开开庭进行了审理。原告上杭县锦华二手车信息咨询服务部的委托诉讼代理人陈建明到庭参加诉讼，被告华彩锋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上杭县锦华二手车信息咨询服务部向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金240万元及从2015年11月1日起按月利率2%计算的利息（暂计至2016年5月31日为33.6万元）；2.判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：从2015年5月起，被告华彩锋以资金周转为由向伍启文和华瑛多次借款，借期结束后，被告仍未能付清本金，利息也只付至2015年10月。2015年12月5日，经伍启文和华瑛多次催收，被告向伍启文和华瑛出具《还款承诺书》，确认截至2015年12月5日，仍欠华瑛借款本金100万元，欠伍启文借款本金140万元，并在此确认之前约定的利息为月息两分，同时约定2015年12月20日前向华瑛还款60万元、向伍启文还款40万元，其余140万元借款在2016年1月20日前偿还。2015年12月10日，伍启文和华瑛将债权转让给原告上杭县锦华二手车信息咨询服务部，并多次通知被告。原告受让债权后，多次向被告催收还款，但截至起诉之日，被告都未还款及支付利息。为维护其合法权益，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。
被告华彩锋未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，华彩锋与伍启文、华瑛系朋友关系。华彩锋经营了鑫华木材加工厂等生意。2015年5月7日，华彩锋以生意资金周转为由向伍启文借款60万元，约定借款期限为半年，借款利息每月7200元；2015年7月25日，向伍启文借款10万元，约定借款期限为半年，借款利息每月2000元；2015年9月8日，又向伍启文借款80万元，约定借款利息每月16000元；共向伍启文借款150万元，上述款项伍启文通过中国农业银行、上杭农村商业银行转账形式转至华立文（华彩锋）上杭农村商业银行账户，账号为622…。2015年7月22日，华彩锋以相同的理由向华瑛借款40万元，约定借款期限三个月，借款利息每月8000元；2015年7月25日，向华瑛借款20万元，约定借款期限为半年，借款利息每月4000元；2015年9月3日又向华瑛借款40万元，约定借款利息每月8000元；共向华瑛借款100万元，上述款项华瑛通过上杭农村商业银行转账形式转至华立文（华彩锋）福建上杭农村商业银行账户，账号为622…。华彩锋借款后，依约支付伍启文、华瑛借款利息至2015年10月，2015年11月后，华彩锋未再支付借款利息。2015年12月5日，华彩锋出具了一份还款承诺书，承诺“一、总借款：华瑛100万元，伍启文140万元，月息2分/月；二、还款计划：1.确保华瑛60万元，伍启文信用卡20万元，邮政银行20万元，必须在本月20日前还；2.剩下140万元在2016年1月20日前还；3.确保利息及时到位。……。”2015年12月10日，伍启文、华瑛将华彩锋结欠的借款240万元转让给上杭县锦华二手车信息咨询服务部，并签订了《债权转让协议书》。2015年12月20日，伍启文、华瑛将债权转让事宜书面通知了华彩锋。2016年5月31日，上杭县锦华二手车信息咨询服务部又向华彩锋邮寄了《债权转让协议书》、《债权转让再次通知书》，并经福建省龙岩市龙津公证处对其邮寄《债权转让协议书》、《债权转让再次通知书》进行保全证据，2016年6月1日，出具了（2016）闽龙津证民字第2691号公证书。华彩锋一直未归还借款，上杭县锦华二手车信息咨询服务部于2016年7月4日诉至本院。
上述事实，有上杭县锦华二手车信息咨询服务部提供的借条、还款承诺书、上杭农村商业银行存款明细账、中国农业银行银行卡交易明细清单、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》、福建省龙岩市龙津公证处（2016）闽龙津证民字第2691号公证书、中国邮政储蓄通用凭证以及上杭县锦华二手车信息咨询服务部的陈述等证据予以证实。
本院认为，华彩锋向华瑛、伍启文借款，华瑛、伍启文将债权于2015年12月10日转让给上杭县锦华二手车信息咨询服务部，本案双方讼争的焦点为债权转让合同纠纷。根据《最高人民法院关于印发修改后的民事案件案由规定的通知》（法[2011]42号）之规定，民事案由应当根据当事人诉争法律关系的性质予以确定，当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由，故本案案由应依法变更为债权转让合同纠纷。
依据《中华人民共和国合同法》的规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。华瑛、伍启文将债权转让给上杭县锦华二手车信息咨询服务部，并已履行了通知义务，该债权转让依法成立。华彩锋应当向上杭县锦华二手车信息咨询服务部履行债务。上杭县锦华二手车信息咨询服务部的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。华彩锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：
被告华彩锋应在本判决生效后十五日内归还原告上杭县锦华二手车信息咨询服务部借款本金240万元，并支付该款从2015年11月1日起至款清之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费28688元，适用简易程序减半收取14344元，由被告华彩锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 林建才
二〇一六年九月二十六日
代理书记员 游杭萍
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。