福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0111民初1202号
原告：陈光发，男，1990年1月12日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：福州市晋安区兴福兴超市有限公司，住所地福州市晋安区长乐中路157号王庄兴元小区一、二层中心市场，统一社会信用代码913501116990198206。
法定代表人：林宜锋。
原告陈光发与被告福州市晋安区兴福兴超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告购物款6.9元；2.被告按照《食品安全法》第148条赔偿1000元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月19日13时38分，原告在被告处购买了“加加红油豆瓣320g”1瓶、“伊利优酸乳原味250ML”1瓶、“兴福兴环保购物袋中号”1件，共计消费8.7元。原告发现所购商品中由加加食品集团（间中）有限公司生产“加加红油豆瓣320g”与国家标准不符为双日期商品，现有生产日期为2016年9月8日，原有被篡改留下印记的生产日期为2016年2月19日。此商品这种行为已经严重违反我国《食品安全法》第二十六条第四款、第三十四条第十款及《GB7718-2011》4.1.7.1的规定。对此原告依据《食品安全法》第一百四十八条第二款等相关法律规定要求被告退还原告购货款6.9元并依法承担惩罚性赔偿金1000元。
被告未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了购物小票、讼争产品照片各一份。本院认定，被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告提交的证据具有证据客观性、关联性和合法性特征，予以采信。
本院经审理认定事实如下：2017年2月19日，原告在被告王庄店购买了价格为6.9元的“加加红油豆瓣320g”1瓶及其他商品。后原告发现该商品瓶盖上标识一个清晰的生产日期为2016年9月8日，瓶盖正面右下角处留有印记的生产日期为2016年2月19日。该商品保质期为18个月。
“2016年2月19日”的生产日期无法用肉眼看出，庭审中，原告将该商品实物斜对着光线并用手机拍摄下该角度下的瓶盖照片，然后将照片放大后才能看到瓶盖正面右下角处有一个非常模糊的生产日期为2016年2月19日。
本院认为，商品的生产日期涉及到保质期的起算问题，保质期是食品的重要信息，可能影响到消费者的身体健康及生命安全，所以商品的生产日期必须准确。涉案的商品存在两个生产日期，致使消费者无从判断该商品的保质期，故该商品不符合食品安全标准。原告要求被告退还货款6.9元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条关于“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”的规定，消费者要求生产经营者支付价款十倍或损失三倍的赔偿金的前提为生产经营者明知食品不符合食品安全标准且消费者因该食品受到损害。本案中，原告主张一千元的赔偿金，应就被告明知案涉食品不符合食品安全标准且其因案涉食品遭受损害等承担举证责任。因原告并未举证证明其因案涉食品受到损害，故原告请求被告支付1000元赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。被告应承担放弃答辩及举、质证权利而产生的法律后果。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（十）项、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告福州市晋安区兴福兴超市有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告陈光发退还货款6.9元；
二、驳回原告陈光发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告福州市晋安区兴福兴超市有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 郭丽萍
二〇一七年五月十五日
书记员 李 恒
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
一、主要法律条文
1.《中华人民共和国食品安全法》
第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：
（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品；
（二）致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂、食品相关产品；
（三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂；
（四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品；
（五）营养成分不符合食品安全标准的专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品；
（六）腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂；
（七）病死、毒死或者死因不明的禽、畜、兽、水产动物肉类及其制品；
（八）未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类，或者未经检验或者检验不合格的肉类制品；
（九）被包装材料、容器、运输工具等污染的食品、食品添加剂；
（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；
（十一）无标签的预包装食品、食品添加剂；
（十二）国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品；
（十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。
2.《中华人民共和国消费者权益保护法》
第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。
依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。