山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初4593号
原告:李梅。
委托诉讼代理人：沈丰涛，法律工作者。
被告:华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人：董有海，经理。
委托诉讼代理人：尹玉超，律师。
原告李梅与被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称华海保险潍坊中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李梅的委托诉讼代理人沈丰涛，被告华海保险潍坊中心支公司委托诉讼代理人尹玉超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失10000元（其余损失待鉴定后予以主张）。2.本案诉讼费由被告承担。后变更起诉请求为：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计128473.78元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月7日7时5分许，陈法才驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿安丘华安路由南向北行驶，行驶至安丘华安路丹桂园小区门口处调头时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，二车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定：陈法才承担事故的全部责任，原告李梅无事故责任。经查，肇事车辆鲁Ｇ×××××号小型轿车在华海财产保险股份有限公司投保交强险、商业险及不计免赔。原告诉来本院，望判如所请。
被告华海保险潍坊中心支公司辩称，事故发生属实，投保属实，事故发生在保险期间内，保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分，按照商业险保险合同约定予以赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2017年6月7日7时5分，陈法才驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿安丘华安路由南向北行驶，行驶至安丘华安路丹桂园小区门口处调头时，与原告李梅由南向北驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车等受损。2017年6月20日，安丘市公安局交通警察大队出具第3707847201702144号道路交通事故认定书，确定陈法才承担事故的全部责任，原告李梅无事故责任。
事故发生后，原告入住安丘市中医院治疗，2017年6月14日出院，出院诊断：1、右膝关节内侧副韧带及前交叉韧带损伤。2、右膝关节半月板损伤。3、多处软组织伤。4、脑震荡。5、右膝关节积液。6、多发腔隙性脑梗塞。7、颈胸腰椎退行性变。原告住院治疗7天，支出医疗费8299.32元。2017年6月14日，原告入安丘市人民医院住院治疗，2017年7月6日出院，出院诊断：1、右膝内侧半月板破裂。2、右膝关节前交叉韧带损伤。3、脑外伤后综合征。4、多处挫伤。原告住院22天，支出医疗费24997.66元。原告共支出医疗费33296.98元。原告住院期间由其丈夫崔成民护理。
2017年12月19日，经本院委托，潍坊安城法医司法鉴定所出具潍安司鉴所[2017]临鉴字第421号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、李梅因道路交通事故受伤，遗留的右膝关节功能丧失37%以上的后遗症构成十级伤残。2、李梅的误工时间为伤后120日。3、李梅伤后需一人护理90日。4、李梅伤后需营养60日（建议每日营养费20元为宜）。原告支出鉴定费2200元。经质证，被告无异议。
2018年1月2日，经原告委托，潍坊国泰价格评估有限公司出具潍国价评字[2018]第11号价格评估报告书，评估原告驾驶的小鸟二轮电动车损失价格为1715元。原告支出评估费200元。经质证，被告无异议。
陈法才驾驶的鲁Ｇ×××××号号小型轿车，登记车主与实际车主均为陈法才本人，车辆检验有效期至2018年11月。该车在华海保险潍坊中心支公司投保交强险一份,其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2016年11月13日零时起至2017年11月12日二十四时止；投保机动车商业第三者责任保险一份，保险限额500000元，且投有不计免赔险，保险期间自2016年11月18日0时起至2017年11月17日24时止。事故发生在保险期间。
原告李梅籍贯为安丘市辉渠镇下坡村54号。2011年6月30日，李梅与崔成民购买梁卫东位于安丘市兴安街道庄头居民区3号楼503室楼房一套，自2011年8月居住至今。2013年4月25日，原告李梅与崔成民登记结婚。原告事故发生前在安丘市凤凰山酒店工作。
2017年10月20日，原告向本院起诉，要求被告陈法才、华海保险潍坊中心支公司赔偿因交通事故造成的损失：医疗费33296.98元、护理费8386.20元、误工费11181.60元、残疾赔偿金68024元、住院伙食补助费870元、营养费1200元、鉴定费2200元、车损1715元、评估费200元、交通费400元、精神损害抚慰金1000元，共计128473.78元。审理中，原告撤回对被告陈法才的起诉。
上述事实，有原、被告陈述；原告提供的道路交通事故认定书，行驶证复印件，交强险、商业险保单复印件，安丘市中医院住院病历、住院医疗费票据、病人住院费用明细表，安丘市人民医院住院病历、住院医疗费票据、病人住院费用明细表，房产证，房地产买卖契约，安丘市兴安街道庄头居民委员会的证明，结婚证，护理人员身份证复印件，安丘市凤凰山酒店证明、工资表复印件，潍国价评字[2018]第11号价格评估报告书、评估费发票；本院委托鉴定的潍安司鉴所[2017]临鉴字第421号司法鉴定意见书、鉴定费票据；业经庭审质证及本院审查，在案证实。
本院认为，陈法才驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，与原告李梅驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查并进行了事故成因分析后作出交通事故认定书，确定陈法才负事故全部责任，原告李梅无事故责任，本院对此予以确认。
原告因该交通事故造成如下损失：
原告主张医疗费33296.98元、护理费8386.20元、误工费11181.60元、住院伙食补助费870元、营养费1200元、车损1715元，被告无异议，本院予以认定。
原告主张残疾赔偿金为68024元；被告对伤残等级无异议，认为按城镇标准计算证据不足；本院认为，原告夫妻在城镇购买房屋虽未办理过户手续，但已居住6年有余，且生活来源于城镇，故按城镇居民人均可支配收入计算符合法律规定，本院认定残疾赔偿金为68024元。
原告主张鉴定费2200元、评估费200元，被告对真实性无异议，主张不属保险公司赔偿范围，本院认为符合法律规定，予以认定。
原告主张交通费400元，被告认可300元，本院认定为300元。
原告主张精神损害抚慰金为1000元；被告有异议；本院认为符合法律规定，予以认定。
综上，本院认定原告的上述损失共计128373.78元。
因陈法才驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆，在被告华海保险潍坊中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告华海保险潍坊中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿各项损失88891.80元（残疾赔偿金68024元+护理费8386.20元+误工费11181.60元+交通费300元+精神损害抚慰金1000元），在财产损失赔偿限额内赔偿二轮电动自行车损失1715元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失27766.98元（医疗费23296.98元+营养费1200元+住院伙食补助费870元+法医鉴定费2200元+评估费200元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应由陈法才赔偿27766.98元。因本案肇事车辆在被告华海保险潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，陈法才应当赔偿的该部分损失27766.98元，应由被告华海保险潍坊中心支公司承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有规定外，由保险人承担。”故被告华海保险潍坊中心支公司辩称诉讼费、鉴定费、评估费不属保险公司赔偿范围，保险公司不予承担，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李梅医疗费损失10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李梅各项损失88891.80元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告李梅电动自行车损失1715元，共计100606.80元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车商业三者险赔偿限额内赔偿原告李梅各项损失27766.98元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2869元，由被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2869元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王智新
人民陪审员 宋桂芳
人民陪审员 李志霞
二〇一八年四月十七日
书 记 员 张育宁