原告张国俊与被告王宏敏、天平汽车保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）固民初字第1088号
原告：张国俊，个体工商户。
委托代理人：任家良，固安县弘沅法律服务所法律工作者。
被告：王宏敏，个体工商户。
委托代理人：万江涛，河北环京律师事务所律师。
委托代理人：张永亮，农民。
被告：天平汽车保险股份有限公司廊坊中心支公司。住所地：廊坊市安次区爱民西道169号学院区集中供热办公楼。
负责人：张东升，职务总经理。
委托代理人：古文凡，该公司法律顾问。
原告张国俊与被告王宏敏、天平汽车保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯国生独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任家良、被告委托代理人万江涛、张永亮、被告天平汽车保险股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人古文凡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张国俊诉称，2013年3月24日18时50分，被告王宏敏驾驶的车牌号为冀r×××××小客车，沿固马线由南向北行驶至9公里＋100米处时，与由东向西横过公路的行人张国俊、杨海龙相撞，造成车辆受损，张国俊、杨海龙受伤的交通事故。经固安县公安交通警察大队认定，被告王宏敏负全部责任，张国俊、杨海龙无责任。原告张国俊要求被告赔偿医疗费185049.41元，住院伙食补助费1800元，误工费17406.2元，营养费11150元，护理费17406.2元，护工费1400元，鉴定费6800元，残疾赔偿金61629元，被扶养人生活费15977元，精神损害抚慰金5000元，交通费7500元，经济损失50000元，扣除被告王宏敏垫付款，原告损失共计308109.81元。
被告王宏敏辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，我方在被告保险公司投保了交强险，要求被告保险公司在保险范围内优先赔偿，超出部分我依法承担，原告主张的间接损失不承担。我方共垫付了77608.48元，超出我方承担的要求返还。对于事故另一伤者，我给付杨海龙3000元，双方互不再纠，杨海龙也不主张在交强险内赔偿。
被告天平汽车保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，因本事故涉及两名伤者，现仅一名伤者起诉，应预留另一伤者份额，我公司对事故的发生事实和责任认定没有异议。事故车辆冀r×××××小客车在我公司投保了交强险，我公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2013年3月24日18时50分，被告王宏敏驾驶的车牌号为冀r×××××小客车，沿固马线由南向北行驶至9公里＋100米处时，与由东向西横过公路的行人张国俊、杨海龙相撞，造成车辆受损，张国俊、杨海龙受伤的交通事故。经固安县公安交通警察大队认定，被告王宏敏负全部责任，张国俊、杨海龙无责任。原告张国俊受伤后被送往固安县人民医院抢救，后转院至北京武警总医院住院16天，2013年4月9日，中国人民武警总医院诊断证明书诊断：急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血；高血压（极高危）；出院医嘱注意休息，加强营养、护理、不适随诊、出院后继续抗癫痫治疗、服药期间注意监测肝功、3个月后门诊复查行进一步治疗。根据出院医嘱需要二次手术，原告到北京武警总医院住院15天。2013年4月9日出院回家休养。回家疗养期间，根据北京武警总医院医嘱，继续抗癫痫治疗，因此服用中药辅助治疗。服药期间，原告经复查患有肝功能坏死，后在固安县人民医院住院治疗，从2013年4月15到4月18日住院3天，2013年4月18日固安县人民医院出具诊断证明书，诊断原告伤情为肝功能不全、颅脑损伤术后。后原告又于2013年4月28到4月30住院2天，2013年4月30日出具诊断证明，诊断原告伤情为肺感染、颅脑损伤术后。原告共住院36天，总计支付医院医疗费182905.89元。住院期间支付原告护工费1400元。2013年11月7日，原告经北京明正司法鉴定中心鉴定，原告颅脑损伤开颅术后构成十级伤残，至目前边缘智力障碍构成十级伤残，综合伤残赔偿指数为15%。并鉴定原告张国俊误工期、营养期及护理期均至评残前一日，原告支付鉴定费6800元。原告张国俊系个体工商户，在固安县彭村乡方城市场固马路西从事化肥、农膜等批发零售。原告护理人员其妻子张利红在固安县彭村乡方城三村固马路东从事化肥、农膜等零售。另查，被告王宏敏垫付北京武警总医院医疗费73008.08元，固安县人民医院门诊票据600.48元，北京武警总医院护工费2500元，救护车费1500元，共计77608.48元。原告张国俊于2010年1月17日在固安县雅居铭品小区2-2-602室购买房屋一套，从2011年1月1日原告及其家人在上述住处居住，固安县新源街社区居民委员会证明原告张国俊为新源街社区居民。原告的被扶养人长女张博，1996年出生；次女张然2002年出生，三女张彤2004年出生，原告三个女儿均随父母在固安县城内居住、生活及学习。被告王宏敏与另一受害人杨海龙达成协议，杨海龙不再要求保险公司进行赔偿。
另查明，被告王宏敏驾驶的车牌号为冀r×××××小客车在被告天平汽车保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实有双方当事人陈述、事故认定书、诊断证明、病例、用药清单、医疗费票据、司法医学鉴定书及鉴定费票据、原告营业执照、护理费人员营业执照、购房协议、新源街居委会证明、物业证明等证据在案证实。
本院认为，此次交通事故发生的事实及事故责任认定，原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告在此次事故中受到人身损害及财产损失，有权要求相关责任人按责予以赔偿。此次交通事故中被告驾驶的冀r×××××小客车在被告天平汽车保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，被告王宏敏与事故另一伤者杨海龙达成协议，杨海龙放弃保险利益，故原告合理损失应首先由被告天平汽车保险有限公司廊坊中心支公司在交强险范围内赔偿，超出部分由被告王宏敏赔偿，被告王宏敏垫付款77608.48元，应予以折抵。原告合理损失范围和数额则应依法确定。原告医疗费损失有医疗费收据、诊断证明书等证据证明，本院予以支持。因原告根据北京武警总医院诊断证明出院医嘱第二项，出院后继续抗癫痫治疗，服药期间注意监测肝功，出院后继续服用药品是遵从医嘱，且属于实际花费，本院酌情支持1000元。对被告天平汽车保险股份有限公司廊坊中心支公司、王宏敏主张外购处方药品不予认可的辩解意见，本院不予采信。原告主张住院伙食补助费，与住院治疗36天相符，赔偿标准并无不当，本院予以支持。原告主张误工费，应予以支持，根据原告伤情、医疗机构医嘱、鉴定机构建议，原告误工期限计算至评残前一日为223天，误工标准按照河北省批发和零售业行业标准每年28490元，原告提供了营业执照证实，本院予以采信。原告主张的护理费，根据原告的伤情、医疗机构医嘱、及鉴定机构建议，护理期为223天，原告主张护理人员计算护理费标准按照河北省批发和零售业行业标准每年28490元，原告提供了营业执照证实，本院予以采信。关于护工费3900元（2500元＋1400元），因计算原告的损失已包括护理费，不宜重复计算护工费，故关于护工费本院不予支持。原告主张的营养费根据医疗机构医嘱建议，计算223天每天20元，计4460元。原告主张的交通费属于实际发生的费用，包括被告王宏敏垫付的救护车费1500，本院酌情支持6500元。原告主张经常居住地在城镇，伤残赔偿金按照城镇居民人均年可支配收入20543元计算20年，赔偿指数15%，原告提供了购房协议、新源街居委会证明、物业证明等证据证明，本院予以支持，计61629元（20543元×20年×15%）。原告主张的伤残鉴定费有票据证实，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，因原告伤情构成两个十级伤残，属于多处伤残，精神受到损害，其主张本院酌情支持4500元。原告主张的被扶养人生活费，结合原告家庭成员居住情况、伤残情况计算，原告三个女儿分别为17岁、11岁、9岁，扶养年限分别为1年、7年、9年，按照城镇居民人均年消费性支出12531元计算，计15037.2元【（12531＋12531×6年＋12531×2年÷2人）×15%】，此项并入残疾赔偿金一并给付，残疾赔偿金为76666.2元。原告主张的经济损失，与原告主张的误工费、护理费重复，本院不予支持。被告天平汽车保险股份有限公司廊坊中心支公司于2013年12月31日申请重新鉴定，对至目前边缘智力障碍构成十级伤残，存有异议，但未提供其他证据证明，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条关于申请重新鉴定相关规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告合理损失医疗费183905.89元（182305.41元＋1000元＋600.48元）、误工费17406.2元（28490元÷365×223天）、护理费17406.2元（28490元÷365×223天）、住院伙食补助费1800元（50元×36天）、营养费4460元（223天×20元）、交通费6500元、伤残赔偿金76666.2元（61629元＋15037.2元）、鉴定费6800元、精神损害抚慰金4500元，共计319444.49元，由被告天平汽车保险有限公司廊坊中心支公司在交强险内赔偿原告120000元。
二、被告王宏敏赔偿原告张国俊超出保险范围部分共计199444.49元，与被告王宏敏已经支付的77608.48元折抵后，被告王宏敏赔偿原告张国俊121836.09元。
三、驳回原告张国俊部分诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述判决第一、二项于本判决生效后五日内履行（开户行中国建设银行股份有限公司固安支行，账号：13×××40。户名：固安县人民法院）。
案件受理费5726元，减半收取2863元，由被告天平汽车保险有限公司廊坊中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 冯国生
二〇一四年一月二十一日
书记员 关志伟