新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）下民初字第492号
原告：苏怀新，男，1967年出生，个体工商户，住一二一团东野镇。
委托代理人：何德刚，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。
被告：彭新军，男，1966年出生，天宇公司东野镇紫荆苑项目部负责人，住乌鲁木齐市头屯河区。
被告：石河子市天宇建筑安装工程有限公司，住所地：石河子一二一团炮台镇建安南路。
法定代表人：曹国华，该公司董事长。
委托代理人：肖新春，男，1961年出生，石河子市天宇建筑安装工程有限公司职工，住第八师一二一团炮台镇。
原告苏怀新与被告彭新军、石河子市天宇建筑安装工程有限公司（以下简称天宇公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理。依法由审判员李宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏怀新及其委托代理人何德刚、被告彭新军、天宇公司及其委托代理人肖新春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏怀新诉称：2013年，原告给被告承建的东野镇紫荆苑B区8#、9#、11#、12#等4栋楼房安装塑钢窗，原告按约定完工后，被告给付了部分工程款，余款289940元至今未付。经原告找被告项目部及公司多次索要无果，故依法诉至法院，请求判令被告立即给付拖欠工程款289940元，并承担拖欠工程款的利息损失28994元，合计318934元，并承担本案的诉讼费用。
原告苏怀新为证明其主张，向法庭提交的证据有：
1、证明一份（原件），由被告彭新军于2014年12月16日出具。证明原告在紫荆苑工程承建塑钢窗工程的工程量以及涉案的塑钢窗工程已全部完工，被告天宇公司已经给付原告100000元工程款的事实。
2、报告一份（原件），由原告2015年10月20日向一二一团提交的，内容是原告工程完工2年后，被告天宇公司仍拖欠原告工程款，请一二一团协助解决。该事实由天宇公司二分公司经理胡学增（现天宇公司副总经理）签字确认。证明原告的塑钢窗工程已完工两年且被告天宇公司拖欠原告工程款289940元。
被告彭新军辩称：一、被告彭新军仅是天宇公司东野镇紫荆苑项目部负责人，其行为是公司授权的代理行为，不应成为被告；二、本案实际上是苏怀新与天宇公司拖欠工程款纠纷，原告应当向天宇公司主张权利。请法院驳回原告对被告彭新军的起诉。
被告彭新军向法庭提交的证据有：
石河子市建设工程石建中标字（2013）TC049号、TC050号中标通知书复印件，证明由原告承建防水工程的紫荆苑项目是由天宇公司中标承建。
建设工程施工现场劳务人员工资发放表一份（2013年7月-2014年1月），证明被告彭新军仅为被告天宇公司员工，其在诉争工程中所有行为均系职务行为。
被告石河子天宇公司辩称：一、天宇公司是从2014年进行改制的，由原来的两个分公司进行了合并，并变更了法人。二、原告起诉的是2013年的事情，而当时的二分公司并未授权被告彭新军让原告安装塑钢窗，被告彭新军也未与公司签订挂靠或内部承包合同。三、原告与被告彭新军之间的塑钢窗安装工程是二者之间达成的，公司没有收取任何管理费用。原告起诉天宇公司于法无据，请法院驳回原告的起诉。
被告天宇公司向法庭提交的证据有：
证明书一份（原件），证明天宇公司于2014年3月28日重组，重组前各分公司工程往来账目须经现任总经理签字认可，否则一律无效。
本院依原告申请调取的证据有：
一二一团与天宇公司签订的东野镇紫荆苑小区廉租房B1#-B12#住宅楼工程建设施工合同两份，证明紫荆苑小区是由天宇公司承建。
天宇公司个人往来明细账一份，证明天宇公司在紫荆苑工程项目上于2014年1月26日支付了方达劳务人工费750000元。
经依法组织当事人当庭举证、质证，本院对上述证据认定如下：
对于原告提交的证据1、2，被告彭新军没有异议，被告天宇公司对其真实性、合法性、关联性均不予认可，该证明及报告能够证实原告的主张，且能相互印证，本院对其予以认定；对于被告彭新军提交的证据1，原告及被告天宇公司均无异议，本院予以认定；对于被告彭新军提交的证据2，原告没有异议，被告天宇公司对其真实性、合法性、关联性均不认可，该证据中的方达劳务公司能够与本院调取的明细账中支付方达劳务人工费相互印证，故对该证据本院予以认定；对于天宇公司提交的证明书，原告及被告彭新军均不认可，该证据系被告天宇公司自己出具，视为自己的陈述，且改制是公司内部事务，与本案无关，故对该证据，本院不予认定。对于本院依申请调取的证据，原告、被告彭新军及天宇公司均无异议，本院予以认定。
经审理查明：2013年7月19日，被告天宇公司与第八师一二一团签订了《建设工程承包合同书》，由被告天宇公司承建第八师一二一团东野镇紫荆苑小区廉租房B1#-B12#住宅楼工程，并由被告彭新军作为管理人员，负责管理该工程项目的具体施工建设事宜，由天宇公司支付其劳务费用。
2013年，被告彭新军以天宇公司名义与原告苏怀新达成协议，双方约定原告承包东野镇紫荆苑小区廉租房B8#、B9#、B11#、B12#四栋楼的塑钢窗工程，但是双方没有签订书面合同。2014年12月16日，原告与被告彭新军对完成的工作量及工程款进行核对。经核对，原告共计安装塑钢窗891平方米、塑钢隔断417平方米。被告彭新军对此出具了证明一份，对工程量进行了确认并且说明项目部已经支付了工程款100000元，剩余款项请天宇公司项目部核算后结算。2015年6月20日，原告向一二一团提交一份报告，内容为原告的塑钢窗工程完工2年后，被告天宇公司仍拖欠原告工程款，请一二一团领导予以解决。该报告由天宇公司二分公司经理（现为天宇公司副总经理）胡学增签字确认。庭审过程中，经原告与被告彭新军对塑钢窗及塑钢隔断的单价重新核对，双方对塑钢窗300元每平米、塑钢隔断240元每平米均认可，故原告共计安装塑钢窗工程的总工程款为367380元，天宇公司已经支付100000元，尚欠267380元未付。
本院认为：本案的争议焦点为：一、被告彭新军与被告天宇公司的关系；二、二被告对于拖欠原告的工程款应当如何承担付款责任。
依法成立的合同受法律保护。原告与被告彭新军虽然没有签订书面合同，但是原告的塑钢窗工程已经完工且由被告彭新军确认工程量，并由天宇工资支付了100000元工程款，双方已经形成事实合同关系，该合同是双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效，对双方均具有法律约束力。原告如约履行了合同义务，并与彭新军将完成的工作量统计核算，尚有267380元工程款未付，对此，被告彭新军认同无异议，且天宇公司二分公司经理胡学增对拖欠塑钢窗工程款的事实签字确认。
针对本案争议焦点一，被告彭新军与被告天宇公司的关系。根据被告彭新军提供的工资发放表，被告彭新军作为一二一团东野镇紫荆苑小区住宅楼工程项目的管理人员，由石河子市方达建筑劳务有限公司开发区分公司发放工资，工程施工总承包企业是被告天宇公司，该证据与本院依申请调取的天宇二分公司个人往来明细账中2014年1月26日支付方达劳务人工费一项相互印证，可以明确被告彭新军是被告天宇公司的工作人员。另，根据被告天宇公司的答辩意见，被告彭新军未与天宇公司签订挂靠或内部承包合同，但是被告彭新军却在管理该工程项目，故本院认定被告彭新军为天宇公司的工作人员。
针对本案争议焦点二，二被告对于拖欠原告的工程款应当如何承担付款责任。被告彭新军作为被告天宇公司的工作人员，其所从事的经营活动产生的民事责任理应由被告天宇公司来承担。其与原告达成的塑钢窗安装协议应视为被告天宇公司与原告之间形成了建设工程施工合同关系，且被告天宇公司作为涉案主工程的承建方，理应按照核算过的工程金额支付工程款，未全额支付则构成违约。被告天宇公司辩称未授权被告彭新军与原告签订合同，且未与彭新军签订挂靠或内部承包合同，对该合同不予认可，故天宇公司不承担付款义务的答辩意见，因其未提供相关证据予以证明，并缺乏法律依据，因此本院不予采信。对于被告天宇公司辩称该防水工程发生于天宇公司合并之前，故改制后的天宇公司不认可，本院认为被告天宇公司内部合并及整改，系公司内部管理问题，不能以此来对抗其他债权人。综上，被告天宇公司应当支付拖欠原告的工程款，被告彭新军不承担付款义务。对于拖欠工程款的数额，原告与被告彭新军在庭审过程中经核算后确定为267380元，虽然天宇公司二分公司经理胡学增对拖欠工程款的事实进行了确认，并对拖欠的289940元进行了确认，但是在庭审过程中，原告与被告彭新军对塑钢窗的单价和总价进行了重新核对，双方认可天宇公司尚欠267380元，由于该工程由被告彭新军负责，对塑钢窗的价格更为了解，故本院认定天宇公司拖欠原告塑钢窗工程款267380元。对于原告主张的拖欠工程款的利息，因被告天宇公司未在约定期限内给付工程款，必然给原告造成经济损失，应当承担给付拖欠款利息的法律责任。对于利息数额，根据原告提供的工程量核算证明的时间是2014年12月16日，故起算时间应当为2014年12月16日，原告主张2年的利息不符合法律规定，本院不予支持。对其利息，本院认定8734.41元（自2014年12月16日起算，直至原告起诉时，共计7个月，计算方式为：267380元×5.6%÷12个月×7个月=8734.41元）。
据此，依据《民法通则》第一百零六条、《合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第五十八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》”第十六条、第十七条、第十八条等相关规定，判决如下：
一、被告石河子市天宇建筑安装工程有限公司于判决生效后十五日内给付原告苏怀新工程款267380元及利息8734.41元，共计276114.41元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3042元（原告已预交），由被告石河子市天宇建筑安装工程有限公司负担，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 李宝
二〇一五年十月八日
书记员 陶然