宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第2160号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人王力华，该行行长。
委托代理人李春霞，该行职工。
被告张月林，男，汉族，1974年12月27日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告郭学香，女，汉族，1972年4月25日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告张祥，男，汉族，1985年6月20日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告白晓琴，女，汉族，1987年1月12日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告张小东，男，汉族，1970年9月27日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告吴学霞，女，汉族，1972年5月9日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行与被告张月林、郭学香、张祥、白晓琴、张小东、吴学霞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理。依法由代理审判员汤涛适用简易程序于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李春霞、被告张月林、白晓琴到庭参加了诉讼，被告郭学香、张祥、张小东、吴学霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月15日，原告下设的中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行（以下简称邮政灵武支行）与被告张月林、郭学香（二被告为夫妻关系）签订了借款合同一份，合同约定原告向二被告发放贷款5万元，期限为12个月（自2014年4月15日至2015年4月15日），贷款年利率为14.58%，逾期还款的利率上浮30%。同日邮政灵武支行与六被告签订了联保协议书一份，六被告为三户成立联保小组，自愿为其他成员的贷款提供连带责任保证。合同签订后邮政灵武支行向被告张月林、郭学香实际发放了贷款5万元，但到期后二被告没有向邮政灵武支行偿还借款。邮政灵武支行系原告下设的营业网点，无独立的诉讼资格，其在经营活动中产生的债权、债务均由原告享有，为此原告提起诉讼请求判令：1.被告张月林、郭学香共同偿还借款本金5万元，并按约定的利率支付贷款实际还清之前的利息和罚息；2.被告张祥、白晓琴、张小东、吴学霞对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告向法庭提交证据如下：
证据1、贷款合同1份，证明2014年4月15日邮政灵武支行与被告张月林、郭学香签订借款合同，约定二被告向原告借款5万元，借款期限为12个月（2014年4月15日至2015年4月15日），年利率为14.58%，逾期还款的从逾期之日起按借款利率加收30%罚息的事实；
证据2、联保协议书1份，证明被告张祥、白晓琴、张小东、吴学霞对被告张月林、郭学香向原告所借的5万元本金及利息提供连带保证责任，保证期限为2年的事实。
被告张月林、白晓琴对原告提交的证据均无异议。
被告张月林答辩称，原告起诉的本金和利息都没有问题，但暂时没有偿还能力。
被告白晓琴答辩称，原告起诉的本金和利息都没有问题，其愿意承担担保责任，但暂时没有还款能力。
被告张月林、白晓琴均未向法庭提交证据。
被告郭学香、张祥、张小东、吴学霞未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据材料。
经本院审查认为，原告向法庭提交的借款合同，能够证实2014年4月15日邮政灵武支行与被告张月林、郭学香签订借款合同，约定二被告向邮政灵武支行借款5万元，借款期限为1年（2014年4月15日至2015年4月15日止），年利率为14.58%，逾期还款的从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息的事实；联保协议书，能够证实被告张祥、白晓琴、张小东、吴学霞对被告张月林、郭学香向原告所借的5万元的本金及利息提供连带保证责任担保，保证期限为2年的事实，对以上证据本院予以采信。
经审理查明，2014年4月15日，六被告（其中张月林和郭学香为夫妻、张祥和白晓琴为夫妻、张小东和吴学霞为夫妻）组成三户联保小组与邮政灵武支行签订了小额贷款联保协议书，约定小组任一成员向邮政灵武支行贷款的，无需另行办理保证手续，其他成员均承担连带保证责任，同时约定保证期限为贷款到期后2年；同日邮政灵武支行与被告张月林、郭学香签订了借款合同，约定邮政灵武支行向被告张月林、郭学香借款5万元，期限为1年（自2014年4月15日至2015年4月15日止），年利率为14.58%，逾期还款的从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。被告张月林、郭学香收到邮政灵武支行的贷款后并没有按照约定的日期还款，利息结清到2015年2月15日。
另查明，邮政灵武支行系原告下设分支机构，其没有独立的诉讼能力，其在经验活动中产生的权利和义务均由原告享有和承担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。灵武支行和被告张月林、郭学香之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效，本院予以确认。邮政灵武支行没有独立的诉讼能力，其权力、义务由其开办单位原告享有，因此原告有资格向被告主张权力，故本院对原告主张被告张月林、郭学香偿还借款本金5万元的诉求予以支持；原告主张被告张月林、郭学香按照合同约定的年利率14.58%支付利息，及在此基础上上浮30%支付逾期利息的诉求，因该利率的计算标准符合法律规定及借款合同的约定，本院予以支持；原告主张被告张祥、白晓琴、张小东、吴学霞对借款本金及利息承担连带清偿保证责任的诉请，因被告张祥、白晓琴、张小东、吴学霞自愿提供保证担保，且未超过保证担保期限，因此对该诉求本院亦予以支持；被告郭学香、张祥、张小东、吴学霞经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告张月林、郭学香于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行偿还借款本金5万元，利息按年利率14.58%计算自2015年2月15日支付至实际还清之日（其中2015年4月15日之后的利息按照年利率14.58%上浮30%计算）；
被告张祥、白晓琴、张小东、吴学霞对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；
被告张祥、白晓琴、张小东、吴学霞承担清偿责任后有权向被告张月林、郭学香承担。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1141元，减半收取570.50元，由被告张月林、郭学香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 汤 涛
二〇一五年十月十日
书 记 员 王星星
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第4页
第5页