wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉南商初字第1016号
原告：刘明玉。
委托代理人：汤冬子。（委托权限特别授权）
被告：宗庆德。
原告刘明玉因与被告宗庆德民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由审判员高铁鹰独任审判，因被告宗庆德下落不明，于2015年9月11日转为普通程序并依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭审理了本案。原告刘明玉及其委托代理人汤冬子到庭参加诉讼，被告宗庆德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘明玉起诉称，2013年5月20日，被告向原告借款人民币10000元，由被告出具借条一份；2013年8月27日，被告又向原告借款6000元，由被告出具借条一份。原告现几经催讨，被告一直没有归还。故原告诉请判令：一、被告立即归还原告借款本金16000元；二、被告承担本案的诉讼费。
被告宗庆德未作答辩。
针对自己的主张，原告刘明玉向本院提供证据如下：
借条2份，证明被告于2013年5月20日向原告借款10000元及同年8月27日又向原告借款6000元，合计借款16000元的事实。
被告宗庆德未到庭质证，也未提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据系原件，符合证据形式要件，能证明被告借款的事实。在被告宗庆德未到庭质证，视为放弃一审质证权的情况下，故本院对该证据予以认定。
本院经审理，认定案件事实与原告陈述的一致。
本院认为，本案系因民间借贷引起的纠纷，原、被告双方所签订借款合同系双方真实意思表示，未违反法律规定合法有效。被告宗庆德向原告借款16000元事实清楚、证据充分，本院予以确认。由于双方未约定借款利息，原告可随时主张权利，现原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，被告宗庆德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、二第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
被告宗庆德于本判决生效之日起七日内归还原告刘明玉借款本金16000元。
如被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，公告费560元，合计760元。由被告宗庆德负担。于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 高铁鹰
代理审判员 朱 梅
人民陪审员 段菊萍
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 金 伊
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1622民初2447号
原告：张蒙，男，1985年12月23日出生，汉族，住蒙城县。
被告：吴单宁，男，1982年11月11日出生，汉族，住蒙城县。
原告张蒙与被告吴单宁民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，张蒙到庭参加诉讼，吴单宁经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张蒙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款16万元及利息（利息按年息24%，计算至付清款之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年9月28日和2017年10月10日，被告分两次向原告借款共计16万元，约定月息3分，被告打有借据，原告通过银行将该笔借款打入被告账户。原告多次催要，被告没有偿还，请求法院判如所请。
吴单宁未答辩。
张蒙围绕诉讼请求提交了借条二张、银行流水两张，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴单宁于2017年9月28日向张蒙借款10万元，于2017年10月10日向张蒙借款6万元，均约定按月利率3%计息。借款后，吴单宁未还款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴单宁向张蒙借款16万元，有借条和银行转账流水印证，吴单宁应偿还所借款项；双方约定按月利率3%计息，张蒙主张按年利率24%支付计息，符合规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
吴单宁于判决生效后10日内偿还张蒙本金16万元及利息（利息按年利率24%，其中本金10万元从2017年9月28日开始计算利息，本金6万元从2017年10月10日开始计算利息，均计算至还清款之日止）。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由吴单宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 张海洋
二〇一八年四月二十五日
书记员 吴 方
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0704刑初340号
公诉机关鄂州市鄂城区人民检察院。
被告人曹昌，绰号冲伢，男，1993年1月14日出生，汉族，初中肄业，无职业，住湖北省黄石市阳新县。因犯非法拘禁罪、危险驾驶罪于2014年6月18日被湖北省大冶市人民法院分别判处有期徒刑十个月、拘役三个月，并处罚金人民币二千元，2015年2月1日刑满释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年10月19日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同月30日转逮捕。
辩护人龚曙光，湖北思普润律师事务所律师。
被告人占义洲，绰号黑乌鲤，男，1991年8月9日出生，汉族，小学文化，无职业，住湖北省黄石市。因犯故意伤害罪，于2010年9月19日被黄石市下陆区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年1月1日释放；因犯盗窃罪，于2013年1月5日被该院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年10月11日在黄石火车站被南昌铁路公安处南昌乘警支队民警抓获并寄押于南昌铁路公安局南昌看守所，同月14日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同月30日转逮捕。
被告人占世洋，绰号老鼠，男，1991年3月4日出生，汉族，初中文化，无职业，住湖北省黄石市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年10月10日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同月30日转逮捕。
被告人刘欣，绰号牛别，男，1986年4月1日出生，汉族，小学文化，无职业，住湖北省黄石市。因犯非法携带枪支、弹药危及公共安全罪，于2010年8月9日被黄石市下陆区人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年10月10日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同月30日转逮捕。
被告人占涛，男，1988年12月16日出生，汉族，中专文化，无职业，住湖北省黄石市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年11月9日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年11月18日经鄂州市公安局鄂城区分局决定监视居住。2016年11月8日经本院决定逮捕，同月17日由鄂州市公安局鄂城区分局执行逮捕。
被告人占航，男，1991年6月3日出生，汉族，初中文化，无职业，住湖北省黄石市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年12月3日经鄂州市公安局鄂城区分局决定取保候审。2016年11月8日经本院决定逮捕，同月17日由鄂州市公安局鄂城区分局执行逮捕。
鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检公诉刑诉（2016）239号起诉书指控被告人曹昌、占义洲、占世洋、刘欣、占涛、占航犯故意毁坏财物罪，于2016年6月29日向本院提起公诉，公诉机关分别于同年8月9日、10月8日，二次建议本院延期审理。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员卢春出庭支持公诉，被告人曹昌、占义洲、占世洋、刘欣、占涛、占航，被告人曹昌的辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月3日11时许，被告人曹昌邀约被告人占义洲、占世洋、刘欣、占涛、占航等人，预谋对与曹昌的老板徐某有债务纠纷的被害人朱某3进行报复，并购买了洋镐柄和铁锤等作案工具。同日15时许，上述等人驾驶鄂Ｂ×××××小轿车至本市鄂城区新庙镇月陂村六组朱某3家别墅，使用洋镐柄和铁锤将朱某3家的电梯外玻璃、屋内门窗玻璃、屋内摆设、电视机等物品砸毁。经鄂州市物价局价格认证中心价格认定，被砸毁的物品共计价值人民币9.1956万元。
被告人曹昌、占涛、占航分别于2015年10月19日、11月9日、12月3日向公安机关投案，如实供述了上述事实。2016年11月18日，被告人占航的亲属赔偿了被害人朱某3经济损失人民币5万元，被害人对被告人占航表示谅解。
上述事实，被告人曹昌、占义洲、占世洋、刘欣、占涛、占航在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、指认现场照片、刑事判决书、通话清单、谅解书、收条；有被害人朱某3的陈述；有证人朱某1、李某、徐某、朱某2的证言及辨认笔录、现场勘验检查工作记录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹昌、占义洲、占世洋、刘欣、占涛、占航故意毁坏他人财物，数额较大，六被告人的行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人曹昌、占义洲、占世洋、刘欣、占涛、占航的罪名成立。被告人曹昌、占义洲刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法均应当从重处罚。被告人曹昌、占涛、占航犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；被告人占义洲、占世洋、刘欣归案后如实供述其罪行，依法均可从轻处罚。被告人占义洲、占世洋、刘欣、占涛、占航均系受人邀约实施犯罪，在共同犯罪中作用相对较小；被告人占航案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解；六被告人当庭自愿认罪；均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人曹昌犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年二个月。
二、被告人占义洲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年十个月。
三、被告人占世洋犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年四个月。
四、被告人刘欣犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年五个月。
五、被告人占涛犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月。
六、被告人占航犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人曹昌的刑期自2015年10月19日起至2017年12月18日止；被告人占义洲的刑期自2015年10月11日起至2017年8月10日止；被告人占世洋的刑期自2015年10月10日起至2017年2月9日止；被告人刘欣的刑期自2015年10月10日起至2017年3月9日止；被告人占涛的刑期自2016年11月17日起至2018年1月6日止，已折抵刑期10日；被告人占航的刑期自2016年11月17日起至2017年6月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 ： 高 虹
审判员 ： 姜 斌
审判员 ： 李 健
二〇一六年十二月七日
书记员 ：吕璟莹
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第734号
原告张某，农民。
委托代理人潘锦毅，宁阳堽城法律服务所法律工作者。
被告黄某甲，农民。
委托代理人刘梅，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。
原告张某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔明海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人潘锦毅，被告黄某甲及其委托代理人刘梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2008年12月，经人介绍与被告订婚，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩取名黄某乙。由于婚前了解不多，婚后夫妻感情不好。近段时间来，被告整天对我吵闹，使我精神几乎崩溃，2014年12月31日我曾割腕自尽，但我想到孩子才放弃了自杀的念头，并从此逃离被告的魔掌。现与被告的感情确已破裂，已无和好可能。要求与被告离婚，抚养孩子，被告支付抚养费，被告支付经济帮助30000元。
被告黄某甲辩称，原告所诉部分不实，原、被告的夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2008年12月经人介绍后订婚，2009年2月同居生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名黄某乙，现随被告的家人生活。原、被告共同生活期间曾因生活琐事发生过纠纷。2014年12月31日原、被告发生纠纷，经人劝说和好。2015年正月十六，原告以外出工作为由离开被告家。2015年3月10日原告向本院起诉，要求与被告离婚抚养孩子。
本院认为，原、被告经人介绍相识后便同居生活，在经过一定的了解后自愿登记结婚，婚后共同生活时间较长，并生育一女，原、被告双方已建立了一定的夫妻感情。原告主张夫妻感情破裂，未提供证据证实。双方只要加强交流，增加理解和信任，是能和好夫妻关系的。原告要求与被告离婚的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告张某与被告黄某甲离婚。
案件受理费150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 崔明海
二〇一五年三月三十日
书记员 陈 铎
广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第734号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行，住所地广西壮族自治区宁明县城中镇兴远街30号邮政局生产楼。
负责人赵红霞，支行长。
被告易德莲，居民。
被告周晓云，居民。
被告黄玉莲，居民。
被告宾彩华，居民。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行诉被告易德莲、周晓云、黄玉莲、宾彩华金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行以被告易德莲已经还清借款本息为由提出撤诉申请，系当事人处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，该处分行为不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行撤回起诉。
本案受理费1640元，减半收取820元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行负担。
审 判 长 梁素丽
审 判 员 梁 松
人民陪审员 甘嘉乐
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 马 琦
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民初字第734号原告张某某，女，1959年7月8日生，汉族，农民，现住宁江区。委托代理人吴云超，松原市法律援助中心律师。被告郑某某，男，1957年12月14日生，汉族，农民，现住址。委托代理人马井良，吉林良伟律师事务所律师。原告张某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。原告诉称，原告与被告1984年9月6日登记结婚，婚生长女郑某某现年30岁，已独立生活；婚生长子郑某某，现年27岁，与原、被告一居生活。2013年4月，原告起诉被告离婚，宁江区法院作出(2013)宁民初字第1479号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。现原告再次起诉，请求与被告离婚，夫妻共同财产砖瓦房四间及院落归原告所有，原告给付被告房屋分割款。共同承包的1.3亩林地依法分割。被告辩称，原告所述结婚时间、子女情况及财产情况属实，同意离婚，但请求房子判决归被告所有，被告给付原告房屋分割款，林地1.3亩归被告所有。经审理查明，原告与被告1984年9月6日登记结婚，婚生长女郑美玲现年30岁，已独立生活；婚生长子郑佳华，现年27岁，与原、被告一居生活。夫妻共同财产有砖瓦房屋四间及共同承包的林地1.3亩。上述事实有原告陈述及所举证据在卷，本院予以确认。本院认为，原告起诉请求与被告离婚，被告同意离婚，原告的离婚请求本院予以支持。房屋四间及所属院落以及林地1.3亩是原、被告夫妻共同财产，应依法进行分割。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：原告张某某与被告郑某某离婚。原、被告共有财产房屋四间及所属院落平均分割。其中东边两间房屋及所属院落归原告所有，西边两间房屋及所属院落归被告所有。原、被告共同承包的林地1.3亩由原、被告各经营管理0.65亩。案件受理费1250元，由原、被告各承担625元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  于占玖二〇一五年五月八日书记员  王 博。-2-
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0109刑初230号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。
被告人刘博文，男，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月7日被刑事拘留，现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院于2018年4月11日以哈松检诉刑诉〔2018〕225号起诉书向本院提起公诉。本院于2018年4月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月16日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指派检察员赵丽华出庭支持公诉，被告人刘博文到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2018年4月6日23时12分许，被告人刘博文酒后驾驶黑Ａ×××××号“捷豹”牌小型轿车，沿哈尔滨市松北区松北大道由北向南行驶至大耿家立交桥桥上处时，被执勤民警在执勤中查获。经司法鉴定：刘博文血液酒精含量为141.40mg/100ml，系醉酒。
认定上述事实的证据有：案件来源及到案经过、被告人户籍证明及现实表现、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心血液乙醇含量司法鉴定意见书，证人赵某的证言，被告人刘博文的供述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人刘博文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘博文如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘博文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月7日起至2018年7月6日止），并处罚金人民币11000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吕世滨
二〇一八年四月十六日
书记员 付久丹
江苏省海安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安环非诉行执字第00132号
申请执行人海安县国土资源局，住所地海安县城江海东路22号。
法定代表人苏建华，局长。
被执行人南通墨森家具有限公司，住所地雅周镇工业集中区。
法定代表人王前红。
申请执行人海安县国土资源局与被执行人南通墨森家具有限公司行政处罚一案，海安县国土资源局于2014年5月5日作出的海国土行决（曲）字（2014）第24号行政处罚决定书，已发生法律效力。申请执行人海安县国土资局于2014年9月11日向本院申请执行，本院于2014年9月19日作出（2014）安非诉行审字第00335号行政裁定书，并于2015年4月17日移送执行。
本案在执行过程中，向被执行人南通墨森家具有限公司送达执行通知书和财产申报通知书，限其履行处罚决定书确定的义务。本院在执行过程中查明：被执行人南通墨森家具有限公司暂无财产可供执行，申请执行人海安县国土资源局向本院申请终结本次执行程序。
本院认为：被执行人南通墨森家具有限公司暂无财产可供执行，申请执行人海安县国土资源局向本院申请终结执行本次执行程序，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定后10日内向上一级人民法院申请复议。
执行长 赵祖华
执行员 韩良骍
执行员 徐 涛
二〇一五年六月十九日
书记员 夏冬梅
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更94号
罪犯杨昆，男，1990年9月16日出生，汉族，湖南省湘阴县人，现在湖南省长沙监狱服刑。
湖南省长沙市雨花区人民法院于2016年5月31日作出（2016）湘0111刑初354号刑事判决，认定被告人杨昆犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币五千元，刑期自2016年3月13日至2019年3月12日止。2016年7月19日交付执行。
执行机关湖南省长沙监狱于2018年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯杨昆假释。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。于2018年1月12日在长沙监狱公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨昆在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有2次表扬，余419分。罚金人民币五千元，已缴清。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯假释评议书等材料证实。
本院认为，罪犯杨昆在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三之规定，裁定如下：
对罪犯杨昆予以假释（假释考验期至2019年3月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 武 贵
---
审 判 员 龙 显 雄
人民陪审员 范 可 鸣
二○一八年一月二十四日
书 记 员 苏志伟
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更94号罪犯杨昆，男，1990年9月16日出生，汉族，湖南省湘阴县人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2016年5月31日作出（2016）湘0111刑初354号刑事判决，认定被告人杨昆犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币五千元，刑期自2016年3月13日至2019年3月12日止。2016年7月19日交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2018年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯杨昆假释。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。于2018年1月12日在长沙监狱公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨昆在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有2次表扬，余419分。罚金人民币五千元，已缴清。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯假释评议书等材料证实。本院认为，罪犯杨昆在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三之规定，裁定如下：对罪犯杨昆予以假释（假释考验期至2019年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 瞿 武 贵审 判 员 龙 显 雄人民陪审员 范 可 鸣二○一八年一月二十四日书 记 员 苏志伟
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽民申4133号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：代忠林，男，1986年10月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。
委托诉讼代理人：邬基荣，辽宁沈南律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审上诉人)：沈阳中北昊通电子科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区佟沟乡刘后地村。
法定代表人：孙宝玉，该公司董事长。
原审第三人：沈阳市社会养老和工商保险管理局，住所地辽宁省沈阳市皇姑区崇山中路103号。
法定代表人：蒋晶磊，该局局长。
委托诉讼代理人：李红波，辽宁成功金盟律师事务所律师。
再审申请人代忠林因与被申请人沈阳中北昊通电子科技有限公司（以下简称中北公司）及原审第三人沈阳市社会养老和工商保险管理局（以下简称沈阳市社保局）劳动争议一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院[2016]辽01民终13250号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
代忠林申请再审称，原审法院认定事实与实际不符。代忠林在事故发生前，每月的平均工资为4051.3元。事故发生后，代忠林被认定为工伤应获得相当于16个月工资的一次性伤残赔偿金64820.8元。代忠林按照规定在沈阳市社保局只领到了38976元（64820.8元的60%），理由是中北公司并没有全额缴纳工伤保险费用，而是按工资额的60%基数缴纳。一、二审法院认为本案争议应属于行政诉讼范畴，不应按民事诉讼提起，驳回了代忠林的诉讼请求。代忠林认为此案应按民事诉讼进行审理判决，中北公司应当承担代忠林没有全额获得伤残赔偿金的责任。在所有证据能够证明中北公司未全额缴纳工伤保险费的情况下，二审法院应当判决其承担未缴纳部分的差值部分。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，请求撤销二审判决，改判中北公司支付代忠林一次性伤残补助金25884.8元。诉讼费由中北公司承担。
本院经审查认为，关于中北公司是否应支付代忠林伤残补助金差额的问题。原审查明，中北公司作为用人单位已为代忠林缴纳了工伤保险，代忠林以中北公司未按其实际工资为基数缴纳工伤保险费导致其工伤保险待遇减少，而要求中北公司补足一次性伤残补助金。代忠林这一主张是基于工伤保险缴费基数所提起，而工伤保险缴费基数问题是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，不属于劳动争议民事案件审理的范围，二审法院对代忠林的该项请求不予审理并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回代忠林的再审申请。
审判长 娄秀娟
审判员 樊少忠
审判员 陈 晨
二〇一八年四月二十三日
书记员 韩 笑
内蒙古自治区五原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五执字第755号
申请执行人陈建平，男，51岁，汉族，现住五原县。
被执行人张文化，男，49岁，汉族，现住五原县。
被执行人韩凡莲，女，52岁，汉族，现住五原县。
申请执行人陈建平与被执行人张文化、韩凡莲民间借贷纠纷一案，五原县人民法院（2015）五民初字第813号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈建平于2015年7月31日向本院申请执行，本院以（2015）五执字第755号立案执行，在执行过程中，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供关于被执行人可供执行的财产线索。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的�释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）五民初字第813号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，随时请求人民法院恢复执行，或本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
此页无正文
审判长 田粒江
审判员 郝吉民
审判员 王瑞军
二〇一六年一月十六日
书记员 郭丽娟
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0211执386号
申请执行人：卢文锋，男，1983年9月16日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。
被执行人：吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。
申请执行人卢文锋与被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2017）吉0211民初2077号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人卢文锋于2018年2月28日向本院申请执行，要求被执行人给付违约金15414.92元经审查符合立案条件，本院于2018年3月1日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，对被执行人财产进行查控。被执行人来我院申请主动履行生效法律文书义务，并将全部执行款15414.92元给付给申请执行人。申请执行人申请同意结案。至此，该案件已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初2077号民事判决书全部执行完毕，该案执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 曹国光
代理审判员 籍 毅
代理审判员 赵浚淇
二〇一八年六月二十五日
代理书记员 李 源
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台黄刑财执字第345号
移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。
被执行人：王华友。
被告人王华友因犯盗窃罪一案，本院于2015年5月21日作出（2015）台黄刑初字第376号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2015年9月6日依法移交对罚金2000元的追缴执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依职权调查了被执行人王华友的银行存款、房产、车辆等财产状况，未发现被执行人王华友目前有可供执行的财产。上述事实，有银行存款、房产信息查询回执、协助查询存款通知书回执等财产调查证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人王华友有财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）台黄刑财执字第345号案本次执行程序。
本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 刘彦彪
执 行 员 鲍立波
执 行 员 陈 健
二〇一五年九月二十八日
代书记员 胡春燕
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0202民初101号
原告黄振曦。
委托代理人磨华，广西民兴律师事务所律师。
被告卢筱川。
委托代理人罗厚华，广西鹏程律师事务所律师。
原告黄振曦诉被告卢筱川装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，于2016年4月19日公开开庭进行了审理，书记员何慧担任法庭记录。原告黄振曦的委托代理人磨华、被告卢筱川的委托代理人罗厚华到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告黄振曦诉称，原被告双方于2012年12月25日签订一份装修合同，约定原告为被告位于柳州市××大道××坊的清茶舍进行重新装修，工程总价款为429l01.10元。后原告方按合同条款和施工预算内容完成了施工，双方于2013年3月7日对该工程进行了竣工验收，但被告并没有按合同约定支付工程款，虽经原告多次催收，被告仅仅支付了119000元，截止于2015年11月7日仍然尚欠原告工程装修款31Ol00元，被告拖欠支付工程款的行为已严重违约，应按合同约定承担违约责任。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求：1、判令被告支付原告欠款310100元；2、判令被告支付违约金49919.78元（暂计2013.3.11-2016.1.6）；3、本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告在举证期间向法院提交如下证据：
1、装修合同；2、工程竣工验收单；证明原被告双方存在装饰装修合同关系；并且原告已经按照合同约定完成了装饰装修的任务，13.3.7双方对工程已经验收完毕；3、收条三份；4、欠条一张；证明截止15.11.7被告只支付了119000元，欠款310100元工程款。
被告卢筱川辩称，原被告之间存在装饰装修合同关系，双方结算欠款是310100元，但是没有另行约定违约金，原告诉请的违约金没有事实依据，请法院不予支持。
被告在举证期间没有向法院提交证据。
经审理查明，原被告双方于2012年12月25日签订一份装修合同，约定原告为被告位于柳州市××大道××坊的清茶舍进行重新装修，工程总价款为429l01.10元。后原告方按合同条款和施工预算内容完成了施工，双方于2013年3月7日对该工程进行了竣工验收，但被告并没有按合同约定支付工程款，虽经原告多次催收，被告仅仅支付了119000元，并于2015年11月7日向原告出具欠条，认可仍然尚欠原告工程装修款31Ol00元。现原告诉至法院，要求：1、判令被告支付原告欠款310100元；2、判令被告支付违约金49919.78元（暂计2013.3.11-2016.1.6）；3、本案诉讼费由被告承担。庭审后，原告表示撤回要求被告支付违约金的第二项诉讼请求。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条规定：“当事人一方未付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，原被告均认可双方签订的装修协议书合法有效，对双方均有拘束力。根据原被告双方签订的装修协议书中所约定的内容，被告没有按照约定全面履行自己的义务。全额向原告支付约定的工程款，故原告可以要求被告支付工程款310100元有事实和法律依据。为此，原告的诉请，本院以予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：
被告卢筱川支付给原告黄振曦装修工程款310100元。
案件受理费6700元（原告已预交），由被告卢筱川负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 胡 平
人民陪审员 谢云秀
人民陪审员 何燕玲
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 何 慧
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1602财保80号
申请人：李少红，男，1978年1月8日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。
被申请人：亳州市龙盘置业有限公司。
住所地：亳州市谯城区建安路七区。
法定代表人：赵明先。
申请人李少红于2018年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人亳州市龙盘置业有限公司名下银行账户内存款进行财产保全，保全金额200万元。亳州市井中民营企业融资担保有限公司为其保全行为进行担保。
本院经审查认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
冻结被申请人亳州市龙盘置业有限公司名下银行账户（开户行：亳州药都农村商业银行，账号：xxxx）内存款200万元，冻结期限为一年。
案件申请费5000元，由申请人李少红负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 万玉红
二〇一八年二月七日
书记员 谭政东
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初10399号
原告：谈阿风，女，汉族，1973年6月26日生，丹阳市人，住丹阳市。
原告：孙超，男，汉族，1999年10月11日生，丹阳市人，住丹阳市。
两原告委托诉讼代理人：丁友良，江苏丹凤律师事务所律师。
被告：刘生洪，男，汉族，1934年12月30日生，丹阳市人，住丹阳市。
被告：马锁凤，女，汉族，1941年12月11日生，丹阳市人，住丹阳市。
两被告委托诉讼代理人：朱鹏程，江苏瀛尚律师事务所律师。
原告谈阿风、孙超与被告刘生洪、马锁凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月5日受理,依法适用简易程序由审判员汤春迩公开开庭进行了审理,原告谈阿风、孙超的共同委托诉讼代理人丁友良、被告刘生洪、马锁凤的共同委托诉讼代理人朱鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谈阿风、孙超提出诉讼请求：1、判令被告协助原告将位于丹阳市开发区商业街新欣市场朝南47号、房屋所有权证号为丹证开字第940188号、土地使用权证号为丹国用（98）字第930号的房屋及土地使用权过户至原告名下。事实和理由：原、被告于2017年9月30日签订房屋转让合同，约定被告方将位于丹阳市开发区商业街新欣市场朝南47号、房屋所有权证号为丹证开字第940188号、土地使用权证号为丹国用（98）字第930号、建筑面积为119.068平方米的房屋转让给原告方，转让价款为60万元。原告方已给付全部转让价款，但被告一直未协助原告办理上述房产的过户手续。
被告刘生洪、马锁凤辩称：双方所签合同约定的价格过低，不符合现在的房价。
本院经审理认定事实如下：原告谈阿风、孙超系母子关系，被告刘生洪、马锁凤系夫妻关系。位于丹阳市开发区商业街新欣市场朝南47号于1998年4月2日登记于被告马锁凤名下。2017年9月30日，两被告作为转让方、两原告作为受让方签订房屋转让合同，约定两被告将位于丹阳市开发区商业街新欣市场朝南47号、建筑面积为119.068平方米、房屋所有权证号为丹证开字第940188号、土地使用权证号为丹国用（98）字第930号的房屋转让给两原告，价款为60万元，合同签订之日起3日内支付2.5万元定金，余款在过户前一次性付清，过户产生的所有税费均由原告方承担，任何一方不履行或不完全履行约定的条款即视为违约，违约方应向对该支付转让价款5%的违约金。2017年10月2日，原告方给付定金2.5万元，两被告出具了收条。2017年10月30日，原告谈阿风通过中国民生银行向刘生洪尾号为1992的账户转账57.5万元。2017年10月31日，两被告向原告交付了房产，但是，两被告一直未协助原告方办理房产过户手续。
以上事实由原告提供的房屋转让合同、收条、转账凭证、房屋所有权证、国有土地使用权证、当事人陈述等证据所证实。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告谈阿风、孙超、被告刘生洪、马锁凤于2017年9月30日签订的房屋买卖协议，系双方真实意思表示，并不违反法律规定，依法已发生法律效力，双方均应按约履行其义务。原告方已按约给付房屋价款60万元，并实际占有、使用房产，被告方应按约协助原告方办理房产过户手续因此，对原告方要求被告方协助办理过户手续的诉讼请求，依法予以支持。被告方主张转让价格过低，由于转让价格是经过双方协商，并签订转让合同最终确定，被告主张价格过低，但并未举证证明达到显失公平的程度；同时，两被告作为具有完全民事行为能力的成年人，应当对自己自愿交易的行为承担后果，因此，对被告方的主张不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告刘生洪、马锁凤于本判决生效后10日内协助原告谈阿风、孙超将位于丹阳市开发区商业街新欣市场朝南47号、房屋所有权证号为丹证开字第940188号、土地使用权证号为丹国用（98）字第930号的房产的变更登记手续。
案件受理费减半收取40元，由被告刘生洪、马锁凤负担（此款原告已垫付，两被告于本判决生效后10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。
审判员 汤春迩
二〇一八年一月十九日
书记员 刘 雯
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省如东县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行初字第00269号
原告白作明。
委托代理人季华。
被告南通市通州区市场监督管理局。
组织机构代码证号。
法定代表人曹勇。
原告白作明与被告南通市通州区市场监督管理局工商行政批准一案，于2015年5月22日向本院提起行政诉讼。审理过程中，本院经审查认为南通市通州区市场监督管理局（由原南通市通州工商行政管理局等行政机关合并设立）非本案适格被告，故本院依法向原告白作明送达书面告知。原告白作明经本院释明后，于2015年10月9日申请撤回对被告南通市通州区市场监督管理局的起诉。
本院经审查认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告白作明向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十项之规定，裁定如下：
准许原告白作明撤回对被告南通市通州区市场监督管理局的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告白作明负担。
审 判 长 刘 俊
审 判 员 陆身梅
人民陪审员 陈久春
二〇一五年十月十三日
书 记 员 施玲玲
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定：
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十项规定：
裁定适用于下列范围：
不予受理；
……
（十）准许或者不准许撤诉；
台州市黄岩区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1003执4451号
申请执行人张赛珠。
被执行人沈仁通、沈卫敏、汪益萍、芦金凤、沈榆涵。
本院在执行申请执行人张赛珠与被执行人沈仁通、沈卫敏、汪益萍、芦金凤、沈榆涵为房屋买卖合同纠纷的（2017）浙1003民初7367号民事调解书一案中[执行案号为（2017）浙1003执4451号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。
特此通知！
二〇一七年十一月十六日
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泾民一初字第01303-2号
原告：万来娣。
原告：查智。
上述二原告共同委托代理人：赵林林，安徽泾川律师事务所律师。
被告：曹翠萍。
委托代理人：范光清，安徽江淮律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司。
负责人：薛柏，总经理。
委托代理人：李勇，该公司员工。
被告:中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部。
负责人：万家凤，经理。
本院审理的原告万来娣、查智诉被告曹翠萍、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部机动车交通事故责任纠纷一案，现已审理终结。2016年1月12日，原告万来娣、查智向本院提出申请，请求法院解除对登记在被告曹翠萍名下的坐落于安徽省安庆市大观区集贤南路258号花亭大厦1422室的查封。
本院认为：原告万来娣、查智的申请系真实意思表示，不违反法律规定，依法予以准许。同时，对原告万来娣、查智提供的担保财产也一并解除保全。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）、（四）项之规定，裁定如下：
一、解除对登记在被告曹翠萍名下的坐落于安徽省安庆市大观区集贤南路258号花亭大厦1422室（所有权证号：宜房字第号）房屋的查封；
二、解除对查智在中国农业银行股份有限公司泾县北郊分理处账号上99995元存款的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 潘玲玲
人民陪审员 王 健
人民陪审员 吕建武
二〇一六年一月二十日
书 记 员 程雨培
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
……
（二）申请人撤回保全申请的；
……
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泾民一初字第01303-2号原告：万来娣。原告：查智。上述二原告共同委托代理人：赵林林，安徽泾川律师事务所律师。被告：曹翠萍。委托代理人：范光清，安徽江淮律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司。负责人：薛柏，总经理。委托代理人：李勇，该公司员工。被告:中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部。负责人：万家凤，经理。本院审理的原告万来娣、查智诉被告曹翠萍、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部机动车交通事故责任纠纷一案，现已审理终结。2016年1月12日，原告万来娣、查智向本院提出申请，请求法院解除对登记在被告曹翠萍名下的坐落于安徽省安庆市大观区集贤南路258号花亭大厦1422室的查封。本院认为：原告万来娣、查智的申请系真实意思表示，不违反法律规定，依法予以准许。同时，对原告万来娣、查智提供的担保财产也一并解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）、（四）项之规定，裁定如下：一、解除对登记在被告曹翠萍名下的坐落于安徽省安庆市大观区集贤南路258号花亭大厦1422室（所有权证号：宜房字第号）房屋的查封；二、解除对查智在中国农业银行股份有限公司泾县北郊分理处账号上99995元存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  潘玲玲人民陪审员  王 健人民陪审员  吕建武二〇一六年一月二十日书 记 员  程雨培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执12032号
申请执行人田则新，男，1987年12月1日出生，住辽宁省海城市。
被执行人毛金法，男，1975年5月2日出生，住义乌市。
被执行人宋燕君，男，1973年11月13日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人田则新与被执行人毛金法等民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，发现被执行人毛金法所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人毛金法等有其他可供执行的财产。申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴 刚
执行员 金建兵
执行员 王之亮
二〇一八年三月五日
书记员 楼冬锦
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执12032号
本院在执行田则新与毛金法、宋燕君（2017）浙0782民初465号民间借贷纠纷一案中，经查，毛金法、宋燕君有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将毛金法、宋燕君纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年三月五日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执12032号申请执行人田则新，男，1987年12月1日出生，住辽宁省海城市。被执行人毛金法，男，1975年5月2日出生，住义乌市。被执行人宋燕君，男，1973年11月13日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人田则新与被执行人毛金法等民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，发现被执行人毛金法所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人毛金法等有其他可供执行的财产。申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 金建兵执行员 王之亮二〇一八年三月五日书记员 楼冬锦
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阳执字第1546-2号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司高庙王支行，住所地：阳谷县高庙王镇政府驻地。
负责人：刘军英，该行行长。
被执行人：王学超，农民。
被执行人：王庆香，农民。
被执行人：王章英，农民。
被执行人：王学仿，农民。
被执行人：王文武，农民，
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司高庙王支行与被执行人王学超、王庆香、王章英、王学仿、王文武债权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2012）阳商初字第632号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人王学超之妻马月红名下有银行存款，该财产应视为夫妻共同财产，依法应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王学超之妻马月红（身份证号码：××）名下银行存款50000元。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 鹿 伟
审 判 员 刘玉胜
人民陪审员 乔玉璞
二〇一五年九月六日
书 记 员 王 力
吉林省东辽县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0422行审43号
申请执行人：东辽县住房和城乡建设局
法定代表人:迟延军，该局局长。
委托代理人:朱淼，东辽县规划办主任。
被执行人：东辽县裕川粮油经销有限公司
法定代表人：吴琼
2016年8月1日申请执行人东辽县住房和城乡建设局向本院提出申请，要求执行被申请执行人所欠城市基础设施配套费（政府基金）。本院受理后，依法组成合议庭，对该案件申请执行的合法性进行了审查，现已审查终结。
经审查，本院认为，申请执行人东辽县住房和城乡建设局要求执行被申请人所欠城市基础设施配套费（政府基金），因申请人未作出具体行政行为不具备申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：
对申请执行人东辽县住房和城乡建设局要求执行被申请执行人所欠城市基础设施配套费（政府基金）不予强制执行。
如对本裁定有异议，可以自收到本裁定之日起十五日内向辽源市中级人民法院申请复议。
审 判 长 钱秀珍
人民陪审员 王艳玲
人民陪审员 吕 岩
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王大亮
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第02590号
申请执行人王甫清（又名王付清），男，生于1955年12月20日，汉族，榆林市榆阳区人，住本区青云乡杜家沟村***号，农民。
被执行人杜高明，男，生于1955年11月19日，汉族，榆林市榆阳区人，住本区青云乡杜家沟村**号，农民。
申请执行人王甫清与被执行人杜高明民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月28日作出的（2015）榆民初字第00441号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王甫清于2015年9月1日向本院申请强制执行，请求责令被执行人杜高明立即向其偿还欠款人民币3000元，同时承担案件申请执行费人民币50元。本院依法于2015年9月1日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人杜高明发出执行通知书，被执行人杜高明仍未履行上述生效法律文书确定的还款义务。经查明被执行人杜高明银行账户内有存款，本院依法冻结、扣划了被执行人杜高明在银行账户内存款人民币3050元，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆民初字第00441号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 秦卫东
审 判 员 杨文林
代理审判员 周利娥
二〇一六年三月十六日
书 记 员 高 浩
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0104执4477号
申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心，住所地南京市秦淮区汉中路95号。
被执行人韩武先，男，汉族，1963年2月5日生，住南京市鼓楼区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心与被执行人韩武先信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初1110号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年11月22日立案执行。依据生效判决，被执行人朱晨应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心案款234234.05元，并支付自2016年1月15日起至实际给付之日止的利息、滞纳金。被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，依法轮候查封了被执行人名下不动产，但查封法院较多，不能处置，待有处置权的法院处置后再参与分配，其余未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人进行了查找，目前下落不明。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。
本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本次执行中，本院依法轮候查封被执行人名下不动产，但查封法院较多，不能处置，待有处置权的法院处置后再参与分配，其余未发现可供执行的财产，申请执行人签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0104民初1110号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 夏 婕
审 判 员 吴良根
审 判 员 苏 进
二〇一七年三月二十二日
见习书记员 邓 捷
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0104执4477号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心，住所地南京市秦淮区汉中路95号。被执行人韩武先，男，汉族，1963年2月5日生，住南京市鼓楼区。申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心与被执行人韩武先信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初1110号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年11月22日立案执行。依据生效判决，被执行人朱晨应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心案款234234.05元，并支付自2016年1月15日起至实际给付之日止的利息、滞纳金。被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，依法轮候查封了被执行人名下不动产，但查封法院较多，不能处置，待有处置权的法院处置后再参与分配，其余未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人进行了查找，目前下落不明。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本次执行中，本院依法轮候查封被执行人名下不动产，但查封法院较多，不能处置，待有处置权的法院处置后再参与分配，其余未发现可供执行的财产，申请执行人签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0104民初1110号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏 婕审 判 员  吴良根审 判 员  苏 进二〇一七年三月二十二日见习书记员  邓 捷
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0282民初2396号
原告：无锡市申环电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业区，统一社会信用代码913202823238856911。
法定代表人：戴志峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李勇，该公司员工。
委托诉讼代理人：张港回，该公司员工。
被告：邓付成，男，1980年7月13日生，汉族，住湖南省邵阳县。
原告无锡市申环电缆有限公司（以下简称申环公司）与被告邓付成买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月9日公开开庭进行了审理。原告申环公司的委托诉讼代理人李勇、张港回到庭参加诉讼，被告邓付成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申环公司向本院提出诉讼请求：1.判令邓付成支付货款72847.75元；2.判令邓付成承担本案诉讼费用。事实与理由：邓付成向其公司购买电线电缆。2016年10月19日，经双方结算确认，邓付成共结欠其公司货款72847.75元。邓付成承诺于2017年1月15日前付清货款。后经其公司多次催要未果。
被告邓付成未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年10月19日，申环公司与邓付成进行结算，确认邓付成尚欠申环公司货款72847.75元，付款期限为2017年1月15日前。2017年12月16日，邓付成出具申请书一份，载明：邓付成欠申环公司货款72847.75元，因部分货款无法收回，请求减免货款29000元。审理中，申环公司称对邓付成减免货款的请求不予准许。
上述事实，有结算单、申请书以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据申环公司提供的结算单、申请书，可以确认邓付成欠申环公司电线电缆款72847.75元。双方约定付款期限为2017年1月15日前，现付款期限已过，邓付成应当及时履行付款义务。故对申环公司要求邓付成支付电线电缆款72847.75元的诉讼请求，本院予以支持。邓付成经本院合法传唤无正当理由既未到庭参加诉讼，又未对申环公司的诉讼请求提出异议，应自行承担举证不能的责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
邓付成于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市申环电缆有限公司货款72847.75元。
如邓付成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取811元，由邓付成负担。该款已由申环公司垫付，邓付成于判决发生法律效力之日起十日内直接将该款支付给申环公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 袁应生
二〇一八年四月九日
书 记 员 杨立波
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭可以中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）磐民执字第417号
申请执行人温山，男，汉族，退休干部。
被执行人陈凤贤，女，汉族，退休工人。
申请执行人温山与被执行人陈凤贤离婚财产纠纷一案，磐石市人民法院于2012年4月18日作出（2012）磐民一初字第367号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人温山于2012年5月14日向本院申请执行，本院于2012年5月14日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结保留债权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款的规定，裁定如下：
磐石市人民法院（2012）磐民一初字第367号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 于长华
代理审判员 王长春
二〇一二年七月二十五日
书 记 员 司桂春
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0781民初774号
申请人：山东瑞良烘干机械科技有限公司，住所地：青州市峱山经济开发区齐王路中段。统一社会信用代码：91370781312817175Y。
法定代表人：魏金宝，经理。
被申请人：寿光市惠农农机专业合作社。统一社会信用代码：933707836859104609。
法定代表人：张子堂，经理。
申请人山东瑞良烘干机械科技有限公司诉被申请人寿光市惠农农机专业合作社买卖合同纠纷一案，申请人山东瑞良烘干机械科技有限公司于2018年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款25万元，或查封其价值相当的财产。案外人青岛华瑞汽车零部件股份有限公司以其所有的车牌号为鲁****HR号小型轿车为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封案外人青岛华瑞汽车零部件股份有限公司所有的鲁****HR号小型轿车，期限为年月日至年月日；
二、冻结被申请人的银行存款元，期限为年月日至年月日；
三、查封被申请人如下财产：
，期限为自年月日至年月日。
案件申请费1770元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘曰明
二〇一八年一月十八日
书记员 邱道硕
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0781民初774号申请人：山东瑞良烘干机械科技有限公司，住所地：青州市峱山经济开发区齐王路中段。统一社会信用代码：91370781312817175Y。法定代表人：魏金宝，经理。被申请人：寿光市惠农农机专业合作社。统一社会信用代码：933707836859104609。法定代表人：张子堂，经理。申请人山东瑞良烘干机械科技有限公司诉被申请人寿光市惠农农机专业合作社买卖合同纠纷一案，申请人山东瑞良烘干机械科技有限公司于2018年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款25万元，或查封其价值相当的财产。案外人青岛华瑞汽车零部件股份有限公司以其所有的车牌号为鲁****HR号小型轿车为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封案外人青岛华瑞汽车零部件股份有限公司所有的鲁****HR号小型轿车，期限为年月日至年月日；二、冻结被申请人的银行存款元，期限为年月日至年月日；三、查封被申请人如下财产：，期限为自年月日至年月日。案件申请费1770元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘曰明二〇一八年一月十八日书记员  邱道硕
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宽民初字第2129号
原告陈凤荣，现住长春市二道区。
被告陈凤梅，现住长春市宽城区。
被告郭亮，现住长春市南关区。
本院在审理原告陈凤荣诉被告陈凤梅、郭亮民间借贷纠纷一案中，原告陈凤荣于2013年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈凤荣的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈凤荣撤回起诉。
案件受理费1，100元减半收取550元，由原告陈凤荣负担。
审判员 李晓冬
二〇一三年十二月十九日
书记员 冯琳琳
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第4390号
原告关新涵，男，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
委托代理人林楠，福建倍拓律师事务所律师。
被告ＸＸ敏，男，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
被告黄海燕，女，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告关新涵与被告ＸＸ敏、黄海燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关新涵的委托代理人林楠到庭参加诉讼。被告ＸＸ敏、黄海燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关新涵诉称：被告ＸＸ敏因资金周转需要分别于2014年3月5日、3月6日和4月6日与原告签订三份借款合同，分别约定向原告借款人民币3万元、10万元和2万元。合同签订当日，原告即将上述借款以现金方式全额支付给被告。后经催讨，被告拒不偿还。上述债务发生在被告ＸＸ敏与被告黄海燕的夫妻关系存续期间，系共同债务。故请求判令：1、被告ＸＸ敏、黄海燕偿还原告借款人民币15万元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2、诉讼费用由二被告负担。
被告ＸＸ敏、黄海燕未作答辩。
经审理查明：被告ＸＸ敏和被告黄海燕于2007年9月28日登记结婚。2014年3月5日，被告ＸＸ敏出具给原告关新涵借款合同一份，内容为：“甲方（借款人）ＸＸ敏身份证号码联系电话乙方（贷款人）身份证联系电话甲乙双方就借款事宜，在平等自愿、协商一致的基础上达成如下协议，已明确责任，恪守信用。一、借款用途：资金周转二、借款金额：30000（大写叁亻万圆整）三、借款期限：四、还款方式：1、甲方可在借款到期一次性归还借款本金。2、甲方可提前还款，但要全额支付。五、本合同经双方签字后生效，借款本息全部清偿后自动失效。如有争议，双方同意将争议提交城厢区仲裁委员会／人民法院裁决。（二者只能先其一）六、乙方已在合同签订之日将本次借款额以现金方式全额支付给了甲方。七、本合同正本一式两份，甲方、乙方各一分，合同文本局有同等法律效力”。2014年3月6日，被告ＸＸ敏还出具给原告关新涵借款合同一份，该合同注明借款金额人民币10万元、借款期限1个月，且合同下方有“本人以闽B**车作为抵押”的字样，其他内容与2014年3月5日被告出具的合同一致。2014年4月6日，被告ＸＸ敏又向原告关新涵出具借款合同一份，该合同注明借款金额人民币2万元，其他内容亦与2014年3月5日被告出具的合同一致。后因二被告未能还款，原告即于2015年11月16日向本院提起诉讼。
庭审期间，原告关新涵称其曾收取被告ＸＸ敏所有的车牌号为闽B**的小汽车一辆，但没有办理抵押登记，现该车辆已返还给被告ＸＸ敏。
以上事实有原告关新涵向本院提供的居民身份证复印件一份、借款合同三份，二被告婚姻登记材料一份及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告ＸＸ敏出具的现由原告关新涵持有的三份借款合同中均注明乙方在合同签订之日已将借款额以现金方式全额支付给甲方，结合本案庭审情况，本院依法认定被告ＸＸ敏向原告关新涵三次借款合计人民币15万元并拖欠未还。原告关新涵要求被告ＸＸ敏偿还并支付该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息有理，本院予以支持。本案债务发生在被告ＸＸ敏和被告黄海燕的夫妻关系存续期间产生的，二被告未能举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故上述借款应按夫妻共同债务处理，被告ＸＸ敏和被告黄海燕应当共同偿还上述债务。被告ＸＸ敏、黄海燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ敏、黄海燕应于判决生效之日起十日内偿还原告关新涵借款人民币15万元及该款自2015年11月16日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3300元，减半收取为人民币1650元，由被告ＸＸ敏、黄海燕负担。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 谢倩倩
二〇一六年二月十五日
书记员 吴进伟
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第4390号
原告李某甲。
被告李某乙。
本院在审理原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案中，原告于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 纪华华
二〇一五年八月三十一日
书记员 王玉华
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0205刑初202号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人黄从邦，男，1985年5月5日生于广西壮族自治区永福县，汉族，小学文化，无业，家住广西壮族自治区永福县。曾因犯盗窃罪于2014年12月4日被柳州市城中区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年2月7日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年8月12日被柳州市城中区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千五百元，同年12月10日刑满释放；因盗窃于2017年2月25日被柳州市公安局城中分局行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月10日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同月23日被柳州市公安局柳北分局逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉[2017]182号起诉书指控被告人黄从邦犯盗窃罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员朱继武出庭支持公诉，被告人黄从邦到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2017年1月10日10时许，被告人黄从邦在柳州市城中区桂中大道天悦酒店门前，趁无人注意之机，用撬锁工具硬弓将被害人骆某停在此处的一辆捷安特牌自行车车锁撬开后盗走，尔后拿去销赃，获赃款人民币200元，赃款已挥霍。上述被盗自行车因参数不详，暂不进行价格鉴定。
2、2017年2月24日16时许，被告人黄从邦在柳州市柳北区小学门前，趁无人注意之机，用撬锁工具硬弓将被害人汪某停在此处的一辆捷安特牌ATX700自行车车锁撬开后盗走，尔后拿去销赃，获赃款人民币300元，赃款已挥霍。经估价鉴定，上述被盗自行车价值人民币1800元。
2017年2月25日，被告人黄从邦被公安机关抓获归案。公安人员从被告人黄从邦处查获作案工具硬弓一个。
另查明，被告人黄从邦因本案第1起盗窃犯罪，于2017年2月25日被柳州市公安局城中分局行政拘留十五日。
公诉机关认为，被告人黄从邦的行为构成盗窃罪，是累犯，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人黄从邦在庭审中无异议，且有受案登记表，立案决定书，被害人骆某、汪某的报案陈述材料，相关的辨认笔录及照片，检查笔录，扣押物品清单，价格认定结论书、中止通知书，抓获经过，到案经过，破案经过，情况说明，行政处罚决定书，广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2016）桂0202刑初248号刑事判决书，释放证明书，被告人黄从邦的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄从邦以非法占有为目的，采用秘密方法盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄从邦归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人黄从邦曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。综合考虑被告人黄从邦的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对其不予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄从邦犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月25日起至2017年10月24日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人黄从邦退赔被害人汪某经济损失人民币1800元。
三、作案工具硬弓一个，依法没收并销毁。（暂扣于柳州市公安局桂中派出所）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王珏
二〇一七年六月二十八日
书记员 赵琳
附:
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0304民初493号
原告：温州市瓯海娄桥凯环传动机械配件经营部。住所地：浙江省温州市瓯海区娄桥街道东岳路*号第*幢*楼第1、2、3间。统一社会信用代码：92330304MA2C5Q2296。
经营者：叶凯环，男，1990年8月29日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
委托诉讼代理人：支建勇，温州市诚天法律服务所法律工作者。
被告：翁仕杰，男，1978年4月5日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县。
被告：陈小珍（曾用名：陈婷婷），女，1983年1月22日出生，汉族，户籍地浙江省温州市瓯海区。
原告温州市瓯海娄桥凯环传动机械配件经营部（以下简称凯环传动经营部）与被告翁仕杰、陈小珍买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告凯环传动经营部的委托诉讼代理人支建勇与被告翁仕杰、陈小珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凯环传动经营部向本院提出诉讼请求：1.被告翁仕杰、陈小珍支付原告凯环传动经营部货款90255元并赔偿利息损失（从起诉之日起按年利率4.35%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告翁仕杰、陈小珍承担。事实与理由：原告从事个体经营机械配件生意，被告因经营需要向原告购买轴承、螺杆、大链轮、电机链轮等部件，并支付原告部分货款。2016年8月5日经结算，被告向原告出具金额为100255元的欠条一份作为凭据，并约定于2016年12月份前支付1万元，2016年年底再付1万元，2017年付清余款。期后，原告经多次催讨，被告至今仅支付1万元，余款90255元尚未支付。
被告翁仕杰、陈小珍答辩称：1.答辩人并没有与被答辩人发生买卖合同关系，也没有结欠被答辩人货款；答辩人系青岛鸿瑞易泊机械设备有限公司（以下简称鸿瑞易泊公司）的股东，分别担任法定代表人和销售副总的职务；本案货款是鸿瑞易泊公司向被答辩人购买货物所欠款项。2.答辩人在王朝酒店内出具欠条，仅是代表公司确认欠款金额的职务行为，且当时口头约定被答辩人应于次日持欠条到鸿瑞易泊公司盖章确认，但事后被答辩人并没有到鸿瑞易泊公司盖章确认欠条。请求判决驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。关于双方有争议的证据，本院认定如下：被告翁仕杰提供了2014年11月12日的银行承兑汇票（复印件）和2014年11月22日、11月28日的加工合同两份，欲证明鸿瑞易泊公司与原告存在合同关系。原告经质证，对证据的真实性、关联性提出异议。本院认为，上述证据的形成时间均早于原告工商登记时间2015年1月13日；其中银行承兑汇票系复印件，因没能提供原件供核实，不予认定；其中合同的购货单位、供货单位落款分别为鸿瑞易泊公司和“温州市鹿城区南郊叶勇金属材料经营部”，与涉案欠条的落款人及所载债权人均不一致，故与本案缺乏关联性，不予认定。综上证据分析并根据双方当事人的陈述，本院认定以下事实：被告翁仕杰、陈小珍均系鸿瑞易泊公司登记的股东。2015年间，被告方曾向原告凯环传动经营部购买机械配件。2016年8月5日，被告翁仕杰、陈小珍向原告凯环传动经营部手写欠条一份，其上载明“欠条欠凯环传动经营部货款100255元，今协订2016年12月前先付壹万元整，年底再付壹万，2017年前全部付清。翁仕杰陈婷婷2016年8月5日”。此后，被告翁仕杰、陈小珍仅支付货款1万元，余款90255至今未付。
本院认为，本案双方争议为欠条所载债务的债务人确定。原告主张出具欠条的被告为债务人；被告主张被告所在的鸿瑞易泊公司为债务人。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告辩称其为履行职务行为而向原告出具鸿瑞易泊公司货款的欠条，由于被告没有举证证明其以鸿瑞易泊公司的名义向原告订货、收货、付款、结算等交易行为，其提供的证据亦不足以证明欠条所载债务为鸿瑞易泊公司结欠原告的货款，再结合被告以个人名义向原告出具欠条的行为，可据此确认被告系欠条所载债务的债务人。被告提出相应的抗辩意见，不予采纳。被告向原告出具欠条确认债务后，没有依约按期支付货款，构成违约，应承担支付货款并赔偿损失的民事责任。
综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告翁仕杰、陈小珍于本判决生效之日起十日内支付原告温州市瓯海娄桥凯环传动机械配件经营部货款90255元并赔偿利息损失（自2018年1月8日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2056元，减半收取1028元，由被告翁仕杰、陈小珍承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 林现瑶
二〇一八年四月二日
代书记员 郑洛渊
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。
5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。
7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
?PAGE?
?PAGE?1?
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0304民初493号原告：温州市瓯海娄桥凯环传动机械配件经营部。住所地：浙江省温州市瓯海区娄桥街道东岳路*号第*幢*楼第1、2、3间。统一社会信用代码：92330304MA2C5Q2296。经营者：叶凯环，男，1990年8月29日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：支建勇，温州市诚天法律服务所法律工作者。被告：翁仕杰，男，1978年4月5日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县。被告：陈小珍（曾用名：陈婷婷），女，1983年1月22日出生，汉族，户籍地浙江省温州市瓯海区。原告温州市瓯海娄桥凯环传动机械配件经营部（以下简称凯环传动经营部）与被告翁仕杰、陈小珍买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告凯环传动经营部的委托诉讼代理人支建勇与被告翁仕杰、陈小珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凯环传动经营部向本院提出诉讼请求：1.被告翁仕杰、陈小珍支付原告凯环传动经营部货款90255元并赔偿利息损失（从起诉之日起按年利率4.35%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告翁仕杰、陈小珍承担。事实与理由：原告从事个体经营机械配件生意，被告因经营需要向原告购买轴承、螺杆、大链轮、电机链轮等部件，并支付原告部分货款。2016年8月5日经结算，被告向原告出具金额为100255元的欠条一份作为凭据，并约定于2016年12月份前支付1万元，2016年年底再付1万元，2017年付清余款。期后，原告经多次催讨，被告至今仅支付1万元，余款90255元尚未支付。被告翁仕杰、陈小珍答辩称：1.答辩人并没有与被答辩人发生买卖合同关系，也没有结欠被答辩人货款；答辩人系青岛鸿瑞易泊机械设备有限公司（以下简称鸿瑞易泊公司）的股东，分别担任法定代表人和销售副总的职务；本案货款是鸿瑞易泊公司向被答辩人购买货物所欠款项。2.答辩人在王朝酒店内出具欠条，仅是代表公司确认欠款金额的职务行为，且当时口头约定被答辩人应于次日持欠条到鸿瑞易泊公司盖章确认，但事后被答辩人并没有到鸿瑞易泊公司盖章确认欠条。请求判决驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。关于双方有争议的证据，本院认定如下：被告翁仕杰提供了2014年11月12日的银行承兑汇票（复印件）和2014年11月22日、11月28日的加工合同两份，欲证明鸿瑞易泊公司与原告存在合同关系。原告经质证，对证据的真实性、关联性提出异议。本院认为，上述证据的形成时间均早于原告工商登记时间2015年1月13日；其中银行承兑汇票系复印件，因没能提供原件供核实，不予认定；其中合同的购货单位、供货单位落款分别为鸿瑞易泊公司和“温州市鹿城区南郊叶勇金属材料经营部”，与涉案欠条的落款人及所载债权人均不一致，故与本案缺乏关联性，不予认定。综上证据分析并根据双方当事人的陈述，本院认定以下事实：被告翁仕杰、陈小珍均系鸿瑞易泊公司登记的股东。2015年间，被告方曾向原告凯环传动经营部购买机械配件。2016年8月5日，被告翁仕杰、陈小珍向原告凯环传动经营部手写欠条一份，其上载明“欠条欠凯环传动经营部货款100255元，今协订2016年12月前先付壹万元整，年底再付壹万，2017年前全部付清。翁仕杰陈婷婷2016年8月5日”。此后，被告翁仕杰、陈小珍仅支付货款1万元，余款90255至今未付。本院认为，本案双方争议为欠条所载债务的债务人确定。原告主张出具欠条的被告为债务人；被告主张被告所在的鸿瑞易泊公司为债务人。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告辩称其为履行职务行为而向原告出具鸿瑞易泊公司货款的欠条，由于被告没有举证证明其以鸿瑞易泊公司的名义向原告订货、收货、付款、结算等交易行为，其提供的证据亦不足以证明欠条所载债务为鸿瑞易泊公司结欠原告的货款，再结合被告以个人名义向原告出具欠条的行为，可据此确认被告系欠条所载债务的债务人。被告提出相应的抗辩意见，不予采纳。被告向原告出具欠条确认债务后，没有依约按期支付货款，构成违约，应承担支付货款并赔偿损失的民事责任。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告翁仕杰、陈小珍于本判决生效之日起十日内支付原告温州市瓯海娄桥凯环传动机械配件经营部货款90255元并赔偿利息损失（自2018年1月8日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2056元，减半收取1028元，由被告翁仕杰、陈小珍承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 林现瑶二〇一八年四月二日代书记员 郑洛渊附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。????1?
江苏省金湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0831民特40号
申请人唐步英。
申请人金湖县隆焰建材有限公司，住所地金湖县前锋镇砖瓦厂。
法定代表人唐军朝，该公司经理。
委托代理人李书桂。
申请人唐步英、金湖县隆焰建材有限公司于2016年7月15日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院立案受理后，由主审法官朱宝宏依法予以审查，现已审查完毕。
经审查，申请人唐步英、金湖县隆焰建材有限公司因人身损害赔偿纠纷，经金湖县前锋镇人民调解委员会调解达成【2016】前民调第000007号人民调解协议书，申请人申请法院予以确认。
本案在审理过程中，申请人均要求金湖县人民法院确认如下协议：
一、申请人金湖县隆焰建材有限公司一次性支付唐步英装假肢以及假肢的保养和更换的所有费用26000元。
二、申请人唐步英自愿放弃装假肢以及自己装假肢的费用及假肢保养和更换等今后发生的一切与其相关的所有诉求，不得再次向任何单位和个人主张装假肢等一切费用。
三、此纠纷经本次调解双方无涉。
四、本协议系双方自愿签订，任何一方不得反悔。
在申请对调解协议进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷之目的自愿达成上述协议，没有恶意串通，规避法律之行为；没有损害国家利益、社会公共利益和案外第三人的合法权益；如因上述调解协议内容给他人造成损害的均自愿承担相应的法律责任。
本院认为，上述该协议不违反法律规定，且双方当事人理解所达成协议的内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认金湖县前锋镇人民调解委员会调解达成【2016】前民调第000007号人民调解协议书的效力。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
主审法官 朱宝宏
二〇一六年七月二十七日
法官助理 鲍相华
书 记 员 王建军
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉平刑初字第865号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人张某，务工。因本案，于2015年8月26日被嘉兴市公安局港区分局取保候审。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2015）788号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员顾骏出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年8月7日1时20分许，被告人张某饮酒后驾驶浙F×××××小型轿车行驶至平湖市乍浦镇雅山路与昌盛路路口处时，与停在路边的一辆小型轿车发生碰撞，造成该车损坏的交通事故，后被民警查获。
经嘉兴市公安司法鉴定中心鉴定，被告人张某血液中检出乙醇成份，含量为116mg／100ml，已超过80mg／100ml的醉酒驾驶机动车的标准。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、照片、提取血样登记表、理化检验报告、现场笔录、抓获经过、违法犯罪经历查询证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，并可依法适用缓刑。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日、缓刑二个月，并处罚金2500元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。
被告人张某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈丹宁
二〇一五年十月十五日
书 记 员 俞佳伦
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）筑观法民初字第2252号
原告闫杰，女，1962年12月5日生，汉族，住所地……。
被告张旺平，男，1973年10月20日生，住所地……，身份证号……。
原告闫杰诉被告张旺平房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫杰到庭参加了诉讼，被告张旺平经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫杰诉称，原告于2015年1月9日与被告张旺平协商，拟租用位于观山湖区金阳南路6号金阳世纪城F组团＊＊号楼＊层＊号门面，开一家韩国生活用品超市。当时该门面仍为其他租户租用，原告预交了10，000元订金后，一直未能与被告签订租赁合同。其间，由于世纪城道路改造，将道路封闭，原告了解情况后，于2015年2月5日上午告知被告张旺平，表明不想租用此门面，并多次找被告要求退还原告的订金未果，现诉至法院，请求判令：请求被告退还原告10，000元订金。
被告张旺平经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
经审理查明，2015年1月9日，原告闫杰与被告张旺平经协商，原告租用被告位于贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城F组团＊＊号＊层＊号门面，原告交给被告订金10，000元，被告写有收条，载明“今收到闫杰女士租金阳南路6号贵阳世纪城F组团＊＊号楼＊层＊号门面订金壹万元正（10，000.00）。注：年租金418，000元，租期暂定三年，租金年递增5%，租金壹年一付。合同在2015.2.25号前签订”。之后原告认为修路对沿街门面有影响，且供货商不供货，故未租用被告门面，原告要求被告退还所交订金未果，诉至本院，提出如前诉请。
上述事实，有原告的陈述、《收条》等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，原、被告经协商，由原告租用被告位于贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城F组团＊＊号＊层＊号门面，原告交给被告订金10，000元，因原告所交付给被告的是订金，且原、被告双方并未约定具有定金的性质，现原、被告双方未达成租赁合同，被告收取原告人民币10，000元订金应予返还原告。据此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张旺平于本判决生效之日起十日内退还原告闫杰订金10，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告张旺平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。
审判员 何丽
二〇一五年十一月九日
书记员 田野
辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）辽12刑终185号
原公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某，男，1977年1月9日出生，辽宁省昌图县人，蒙古族，住昌图县。系本案被害人。
委托代理人杨帆，系内蒙古众求律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）倪宇航，男，1998年5月2日出生于辽宁省昌图县，汉族，大专文化，铁岭师范高等专科学校学生，住昌图县。因本案于2016年6月3日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于昌图县看守所。
辩护人何凤刚，系辽宁名熙律师事务所律师。
原审被告人倪宇航犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人刘某提起附带民事诉讼一案，辽宁省昌图县人民法院于2017年10月25日作出（2016）辽1224刑初289号刑事附带民事判决，认定一、被告人倪宇航犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年三个月；二、被告人倪宇航赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失计人民币35747.92元，限判决生效后立即给付完毕。宣判后，附带民事诉讼原告人刘某及被告人倪宇航均不服，附带民事诉讼原告人刘某以原判赔偿少，量刑过轻；被告人倪宇航以其没有打被害人刘某，分别提出上诉。被告人倪宇航的辩护人提出一审法院判决认定被害人刘某的眼部受伤与被告人倪宇航与其厮打的行为存在因果关系，判决被告人倪宇航犯故意伤害罪追究其刑事责任是不成立的，其所依据的证据存在众多疑点未能排除，亦有相反证据证明证人王某就本案被害人右眼被砖头打伤致残存有重大嫌疑亦未能排除，根据《刑事证据规则》认定被告人倪宇航犯故意伤害罪，系属证据不足，且不具备唯一性、排他性，不能达到《刑事诉讼法》规定的事实清楚、证据充分的证明标准，故本案一审法院判决认定被告人倪宇航犯故意伤害罪系属事实不清，适用法律错误，是不具有事实依据和法律依据的，是缺乏证据支持的，该判决严重违反了罪刑法定、疑罪从无的刑事审判原则。应宣告被告人倪宇航无罪的辩护意见。本院受理后，依法组成合议庭，现已审理终结。
本院认为，原判事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省昌图县人民法院（2016）辽1224刑初289号刑事附带民事判决；
二、发回辽宁省昌图县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判长 全 新
审判员 张栋松
审判员 张 磊
二〇一八年三月二十八日
书记员 刘宇轩
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0902刑初523号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人陈星，男，1998年4月12日出生，户籍所在地江苏省滨海县，住滨海县。被告人陈星因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年9月22日被盐城市公安局亭湖分局取保候审。2017年9月21日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由滨海县公安局执行取保候审。2017年11月20日经本院决定逮捕，当日由盐城市公安局亭湖分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。
被告人孟鹏，男，1998年3月24日出生，户籍所在地江苏省滨海县，住滨海县。被告人孟鹏因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年9月22日被盐城市公安局亭湖分局取保候审。2017年9月21日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由滨海县公安局执行取保候审。2017年11月20日经本院决定逮捕，当日由盐城市公安局亭湖分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2017]503号起诉书指控被告人陈星、孟鹏犯聚众斗殴罪，于2017年11月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员黄祥坤（未到庭）、韩萍萍、代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人陈星、孟鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2016年8月，被告人陈星及肖某（另案处理）与戴某（拟行政处罚）发生矛盾。同年9月4日上午，戴某带人至江苏悦达技工学校找到被告人陈星准备实施殴打，因老师在场而未果。同年9月10日下午，被告人陈星与肖某商量后，由被告人陈星打电话给戴某，双方相约于次日上午带人在市区中茵海华广场打架。后被告人陈星又纠集了被告人孟鹏，并让其将“T”型橡胶棍带去。
2016年9月11日上午，被告人陈星、孟鹏及肖雅在中茵海华广场乐天玛特超�二楼与戴某纠集的景某、刘某（均另案处理）及王某某（拟行政处罚）等人相遇，双方发生口角并准备动手打架，但被超市的服务员制止。随即双方至超市一楼西门前，即动手进行互殴，互殴过程中，被告人陈星及肖某用手里的饮料瓶砸戴某，被告人孟鹏持“T”橡胶棍对戴某一方的人实施殴打，王某某持匕首将被告人陈星的右臀部戳伤，后被赶来的保安及公安人员制止。经鉴定，被告人陈星的损伤程度构成轻微伤。
被告人陈星、孟鹏被公安人员抓获归案后，如实供述了上述事实。
为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了证人证言、发破案经过、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人陈星、孟鹏在公共场所持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、�分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人陈星、孟鹏与他人共同实施聚众斗殴犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人陈星、孟鹏虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人陈星、孟鹏庭审中对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，表示认罪。
经审理查明，2016年8月，被告人陈星及肖某（另案处理）与戴某（另行处理）发生矛盾。同年9月4日上午，戴某带人至江苏悦达技工学校找到被告人陈星准备实施殴打，因老师在场而未果。同年9月10日下午，被告人陈星与肖某商量后，由被告人陈星打电话给戴某，双方相约于次日上午带人在市区中茵海华广场打架。后被告人陈星又纠集了被告人孟鹏，并让其将“T”型橡�棍带去。
2016年9月11日上午，被告人陈星、孟鹏及肖雅在中茵海华广场乐天玛特超市二楼与戴某纠集的景某、刘某（均另案处理）及王某某（另行处理）等人相遇，双方发生口角并准备动手打架，但被超市的服务员制止。随即双方至超市一楼西门前，即动手进行互殴，互殴过程中，被告人陈星及肖某用手里的饮料瓶砸戴某，被告人孟鹏持“T”橡胶棍对戴某一方的人实施殴打，王某某持匕首将被告人陈星的右臀部戳伤，后被赶来的保安及公安人员制止。经鉴定，被告人陈星的损伤程度构成轻微伤。
被告人陈星、孟鹏被公安人员抓获归案后，如实供述了上述事实。
以上事实，被告人陈星、孟鹏当庭予以供认，并有肖某及证人景某、刘某等人的证言；盐城市公安局亭湖分局出具的被告人户籍证明、抓获经过等书证；盐城市公安局亭湖分局物�鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书；盐城市公安局亭湖分局制作的辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈星、孟鹏在公共场所持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人陈星、孟鹏犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人陈星、孟鹏虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会公共秩序，保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈星犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押�日折抵刑期一日。即自2017年11月20日（羁押之日）起至2020年11月19日止。
二、被告人孟鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月20日（羁押之日）起至2020年11月19日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 詹荣安
人民陪审员 徐翠兰
人民陪审员 郑锦萍
二〇一七年十一月二十日
法官 助理 张 璐
书 记 员 储茂林
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以�有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采�强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第8221号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司
法定代表人王占富，董事长。
委托代理人孙国辉，吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行外勤副行长。
被告夏井刚，男，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告夏井刚金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月12日向本院提出申请，要求撤回对被告夏井刚的起诉。
本院认为，原告的申请理由充分，依法应予支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告承担。
代理审判员 王 林
二〇一四年九月十二日
书 记 员 魏丹爽