山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第682号
原告逯加新。
委托代理人逯加众，惠民县孙武街道办事处干部。
委托代理人齐立军，惠民兴安法律服务所法律工作者。
被告韩荣海。
被告王立常。
被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所所：济南市天桥区顺河街西侧顺河片区1号共建2楼西侧二层。
负责人王立强，总经理。
委托代理人李伟通，信达财产保险股份有限公司济南中心支公司职工。
原告逯加新与被告韩荣海、王立常、信达财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告逯加新的委托代理人逯加众及齐立军、被告信达保险公司的委托代理人李伟通到庭参加诉讼。被告韩荣海及王立常经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼、本案现已审理终结。
原告逯加新诉称，在2014年3月15日10时30分许，原告骑着电动自行车，沿公路由东向西行驶至惠民县惠归路逯家村南路口处时，被告韩荣海驾驶鲁M×××××轻型普通货车将原告撞伤。惠民县交警部门认定韩荣海承担事故全部责任。鲁M×××××轻型普通货车行驶证登记车主是被告王立常，在被告信达保险公司投保了交强险。此事故给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失290000元。
被告韩荣海、王立常未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
被告信达保险公司辩称，被告公司在核实相关证据后，对于原告的合法合理损失在交强险责任限额内依法赔付；诉讼费及鉴定费等间接损失不予承担。
庭审中，原告逯加新为证明其主张向本院提交的证据材料有：
1、道路交通事故认定书。欲证明事故发生的事实及责任划分。
2、原告逯加新住院病案、用药明细、医疗费单据、诊断证明。欲证明原告的住院治疗及支出费用情况。
3、原告逯加新司法鉴定书、鉴定费。欲证明原告逯加新伤残等级等情况。
4、原告所在村委会证明、原告家庭户口本、护理人员逯国建及逯国红劳动合同、所在单位营业执照、工资表、误工证明。欲证明护理人员工作及护理费计算情况。
5、交通费单据一宗，计款1451元。欲证明原告支出的交通费用。
6、住宿费单据一张。欲证明原告为交通事故支付的费用情况。
经质证，被告信达保险公司对以上部分证据有异议，提出原告病历显示有8年颈椎病史，应考虑住院费用不完全是本次事故造成的；医疗费应剔除非医保用药；人体损伤司法鉴定书是私自鉴定，也是因为颈椎病史，单纯的交通事故构不成三级伤残；护理人员没有具体停发时间；户口本是复印件；交通费偏高，请求酌情认定。
经本院审查认为，原告提交的1号证据交通事故认定书系交警部门依法作出，事实清楚，依据充分，确认为有效证据。原告提交的2号证据系医疗机构对原告住院治疗情况的真实记载及收费，是真实合法的，确认为有效证据。原告提交的3号证据系由本院委托，相关机构依法作出，是真实合法的，确认为有效证据。原告提交的4号证据，证明了原告家庭人员身份及护理人员工作、工资减少情况，是真实的，确认为有效证据。原告提交的5号证据系是事故发生后原告的正常支出，交通费酌情认定为1000元。原告提交的6号证据系非正式单据，本院对此不予确认。
依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：
2014年3月15日10时30分许，被告韩荣海驾驶鲁M×××××轻型普通货车由东向西行驶至惠民县惠归路逯家村南路口处，与顺行在前驾驶电动自行车的原告逯加新发生道路交通事故，致逯加新受伤、车辆损坏。2014年3月27日，惠民县公安局交通警察大队作出第（0001870）号道路交通事故认定书，认定韩荣海负事故全部责任。事故发生后，原告逯加新在惠民县直机关医院、滨州市中心医院住院治疗48天，共支出医疗费30234.71元。2014年11月13日，山东银丰司法鉴定所做出（2014）临鉴字第（496）号司法鉴定意见书。鉴定意见：逯加新之伤构成三级伤残；逯加新之损伤构成完全护理依赖，其伤后住院期间2人护理，出院后1人长期护理。原告逯加新为此支付鉴定费1900元。原告逯加新住院期间，收到被告韩荣海垫付款20000元。
另查明，涉案鲁M×××××轻型普通货车驾驶人是被告韩荣海，登记车主是被告王立常；在被告信达保险公司投保了交强险。事故发生在保险期间。逯国建在奎文区广文佳泰超市上班，平均月工资3725元。逯国红在泉州亲亲商贸有限公司济南分公司上班，平均月工资3478元。
此次交通事故给原告逯加新造成的经济损失有：医疗费30234.71元、残疾赔偿金148680元（10620元∕年×20年×70%）、护理费99781元（117元∕天×47天＋116元∕天×47天＋49.35元∕天×30天×12月×5年）、住院伙食补助费141元（3元∕天×47天）、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1900元、交通费1000元，共计288736.71元。
本院认为，公安机关制作的道路交通事故认定书是对交通事故发生的原因和因果关系等因素进行确定，是认定道路交通事故的证据。此次道路交通事故，被告韩荣海负事故全部责任，事实清楚，证据充分。被告王立常在车辆管理及使用中无过错，依法不承担赔偿责任。因此，对于原告逯加新受到的经济损失，应由被告韩荣海承担赔偿责任。结合原告逯加新病历及实际情况，本院认为逯加新院外护理期限暂定5年为宜。逯国建工资收入超过纳税起征点，但未提交工资纳税证明，故逯国建的工资收入应以纳税起征点3500元计算。涉案鲁M×××××轻型普通货车在被告信达保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的规定，保险公司负有在保险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告逯加新的损失，被告信达保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内按照原告的实际损失先行赔偿。原告逯加新剩余经济，由被告韩荣海按在事故中的过错程度予以赔偿。原告逯加新的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告逯加新损失120000元，于判决生效后十日内付清；
二、被告韩荣海赔偿原告逯加新经济损失168736.71元，已付20000元，还应赔偿148736.71元，于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告逯加新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5640元，保全费375元，由被告韩荣海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高俊峰
人民陪审员 任 珍
人民陪审员 杨子华
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 黄 磊
-附件：
民事判决书依据法律条文：
《中华信达共和国侵权责任法》
1、第六条：行为人因过错侵害他信达事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
3、第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华信达共和国道路交通安全法》
4、第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华信达共和国保险法》
5、第六十五：条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。