广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0703民初749号
原告：朱成香，女，1970年3月1日出生，汉族，住湖南省新宁县。
委托代理人：杨鑫（朱成香的儿子），男，1988年3月14日出生，汉族，住深圳市罗湖区。
委托代理人：黄国标，广东练达律师事务所律师。
被告：黄荣照，男，1985年8月25日出生，汉族，住江门市蓬江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地江门市蓬江区东华二路9号。
负责人：陈焯燕，该公司总经理。
委托代理人：陈柏念，广东贯虹律师事务所律师。
原告朱成香诉被告黄荣照、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（下称人民保险江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法适用简易程序于同年2月26日公开开庭进行了审理。原告朱成香的委托代理人杨鑫、黄国标和被告人民保险江门公司的委托代理人陈柏念到庭参加诉讼，被告黄荣照没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱成香诉称：2017年3月15日7时35分，被告黄荣照驾驶粤Ｊ×××××小型轿车从江门市蓬江区群华路往篁庄大道西方向行驶至群华路与篁庄大道西交界桥面路段时，与沿江门大道辅道往新会区方向行驶的由杨良仟驾驶的粤Ｊ×××××普通二轮摩托车（搭载原告）发生碰撞，造成原告、杨良仟受伤及双方车辆受损的交通事故。经交警部门作出江蓬公交认字[2017]第00156号《道路交通事故认定书》认定，杨良仟承担事故的主要责任，被告黄荣照承担事故的次要责任，原告不承担事故的责任。事故发生后，原告被送往江门市五邑中医院住院治疗34天。因事故造成原告损伤，原告委托江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定为十级伤残。本次事故造成原告如下损失：1.医疗费81800元;2.后续治疗费10000元；3.住院伙食补助费3400元;4.护理费5698元;5.误工费12000元;6.残疾赔偿金75368.6元;7.被扶养人生活费25751.96元;8.伤残鉴定费3182元;9.营养费2000元;10.精神损害抚慰金5000元，合计224200.56元。两被告均未向原告支付赔偿款项。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。据此，原告请求法院判令被告人民保险江门公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告损失109260.16元，被告黄荣照承担连带赔偿责任，诉讼费用由两被告共同承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：判令被告人民保险江门公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告损失109155.17元，被告黄荣照承担连带赔偿责任，诉讼费用由两被告共同承担。
原告朱成香对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1.朱成香身份证复印件、户口簿复印件各1份；2.新宁县万塘乡万塘村民委员会抚养证明、朱继顺身份证复印件、李翠兰身份证复印件各1份；3.证明、黄家业身份证复印件各1份；4.江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队江蓬公交认字[2017]第00156号《道路交通事故认定书》1份；5.江门市五邑中医院医疗收费票据、出院记录、诊断证明、病人费用明细、广州市昌安劳务派遣有限公司陪护服务费发票、广州市昌安劳务派遣有限公司驻五邑中医院陪护中心陪护证明各1份，江门市蓬江区贯溪门诊部医疗费发票8份；6.江门市丽明珠箱包皮具有限公司证明、江门市丽明珠箱包皮具有限公司企业信用信息公示报告各1份，账户明细查询9份；7.江门市第三人民医院医疗收费票据、法医精神病司法鉴定意见书各1份；8.黄荣照驾驶证正副页、粤Ｊ×××××小型轿车行驶证正副页、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车商业保险保险单（正本）、人民保险江门公司企业信用信息公示报告各1份；9.江门市蓬江区贯溪门诊诊疗病历1份；10.房地产权证复印件1份。
被告黄荣照没有答辩，在举证期限内也没有提供相关证据。
被告人民保险江门公司辩称：一、被保险车辆（粤Ｊ×××××）在我司购买交强险和商业三者险及不计免赔，保险期限自2016年5月25日至2017年5月24日，交强险保险限额为122000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任保险限额为500000元。我司对被保险车辆因为交通事故造成原告的损失，在核实肇事车辆行使资格及驾驶员的驾驶资格后，按《道路交通安全法》及相关法律规定的项目及标准在交强险保险限额内予以赔偿，超过交强险保险限额部分损失，根据被保险车辆驾驶人的事故责任及保险合同约定在第三者责任保险的保险限额内承担30%赔偿责任。二、我司对原告主张的赔偿标准、项目及数额有如下意见：1.医疗费用。医疗费按国家基本医疗保险标准根据原告提交的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据核定医疗费用，费用清单没有核定自费药，没有扣减非医保用药，应酌定扣减10%。原告提交的门诊医疗费用发票没有提交病历、费用清单印证，不能证明与事故存在关联，且评残之后发生的治疗费用，不属于我司的赔偿范围，依法不予支持，请法院依法核实。2.后续治疗费未实际发生，待实际发生时再另行主张，且原告的该项主张过高，应以8000元为宜。3.住院伙食补助费。可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。4.营养费。根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告该项主张过高，应以1000元为宜。5.护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告提供的2017年3月22日至2017年4月18日广州市昌安劳务派遣有限公司驻五邑中医院陪护中心的4998元票据，护理费标准已经超出当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，超出的部分由原告自行承担。6.误工费。是根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告有固定工作收入，没有提交误工期间完整的银行流水佐证，不能证明其误工损失，原告主张的误工时间有误，应为64天，请法院依法核实。7.残疾赔偿金及鉴定费。对江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定意见书评定的伤残等级有异议，原告伤残鉴定时没有通知我司，无法确认原告的精神状况，请法院予以核实。鉴定费属于间接费用，不属于我司的保险赔偿范围，我司对鉴定费3182元不负责赔偿。8.被扶养人生活费。被扶养人户口在农村，应按上一年农村居民人均消费性支出的标准计算，《抚养证明》内容不属实，根据原告陈述，原告的父母生育有4名子女，其中有1个弟弟、2个妹妹，故被扶养人生活费应按4名抚养义务人来计算，请法院予以核实。9.精神损害抚慰金。应按原告在事故中的责任、身体遭受损害程度、我司承担责任能力、当地的生活水平等因素计算，由于被告黄荣照承担事故的次要责任，故原告该项主张过高，应以1500元为宜。9.诉讼费。我司不是本次交通事故的责任人，仅是按照保险合同的约定承担支付赔偿金责任，诉讼费应当由事故责任方按责承担，诉讼费不属于我司的保险责任范围。
被告人民保险江门公司就其辩解在举证期限内没有提供相关证据。
本院依职权调取的证据有：（2018）粤0703民初750号案的民事起诉状副本、审判流程管理信息表、受理案件通知书各1份。
经审理查明：2017年3月15日7时35分，被告黄荣照驾驶粤Ｊ×××××小型轿车从江门市蓬江区群华路往篁庄大道西方向行驶至群华路与篁庄大道西交界桥面路段时，与从江门大道辅道往新会区方向行驶的由杨良仟驾驶的粤Ｊ×××××普通二轮摩托车（搭载原告朱成香）发生碰撞，造成原告朱成香、杨良仟受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。同年4月17日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出江蓬公交认字[2017]第00156号道路交通事故认定书，认定：杨良仟承担事故的主要责任，黄荣照承担事故的次要责任，朱成香不承担事故的责任。
原告受伤后，当即被送往江门市五邑中医院住院治疗，经诊断：1.右胫腓骨骨折；2.外伤性蛛网膜下腔出血；3.左侧额部硬膜下血肿；4.右侧颞叶脑挫裂伤；5.额顶部头皮挫裂伤；6.颈部外伤；7.上切牙缺如；8.两××症并双侧胸腔积液；9.低蛋白血症。同年3月31日，原告在腰硬联合麻下行右胫腓骨骨折切开复位内固定及髌韧带修补术。同年3月22日至4月18日，原告聘请广州市昌安物业管理有限公司驻五邑中医院陪护中心的护工陪护，发生护理费4998元。同年4月18日，原告出院，共住院34天，发生住院医疗费77800元。诊断证明医嘱原告住院治疗期间留陪人1名，加强营养摄入，出院后全休30天，一年后骨折愈合后取出内固定，住院费用约需10000元。同年11月17日，原告到江门市蓬江区贯溪门诊部门诊复查治疗，用去门诊医疗费3650元。
2017年11月3日，经江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所对原告的精神状况及伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人目前可诊断为脑外伤所致精神障碍：脑挫裂伤后综合征；2.伤残等级评定为十级。原告因此支付伤残鉴定费3182元。
另查明：原告从2015年3月起至事故发生前在江门市丽明珠箱包皮具有限公司工作，每月工资收入3239元。期间工资是该公司通过原告在江门市新会农村商业银行股份有限公司西环支行开立的账户80×××48发放。江门市丽明珠箱包皮具有限公司向原告分别发放了2017年3月份工资3236元、4月份工资1529元。
原告的父亲朱继顺（1941年10月1日出生）和母亲李翠兰（1950年2月11日出生）生育朱成香（女）、朱清云（男）、朱玉芳（女）、朱汉莲（女）4个儿女。原告朱成香和朱继顺、李翠兰均是农业家庭户口。
粤Ｊ×××××小型轿车的登记车主是被告黄荣照。2016年5月22日，该车辆向被告人民保险江门公司分别购买了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。其中机动车交通事故责任强制保险的有责任死亡伤残赔偿限额110000元、有责任医疗费赔偿限额10000元、有责任财产损失赔偿限额2000元；商业保险约定投保的险种为商业第三者责任险及不计免赔等，商业第三者责任险保险金额为500000元，保险期限均从2016年5月25起至2017年5月24日止。
再查，杨良仟以本次交通事故造成其损失为由于2018年1月17日向本院提起诉讼，请求法院判令黄荣照、人民保险江门公司支付赔偿款85592.27元，该案[（2018）粤0703民初750号]（下称750号案）经审理查明，杨良仟因此造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金等实际损失合共72293元。杨良仟上述经济损失在交强险有责任医疗费用赔偿限额项下的项目为：医疗费21944元、住院伙食补助费3000元，合计24944元；有责任死亡伤残赔偿限额项下的项目为：护理费3000元、误工费5917.2元、残疾赔偿金35231.8元、伤残鉴定费2200元、精神损害抚慰金1000元，合计47349元。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1.本次交通事故造成原告朱成香的损失；2.被告黄荣照、人民保险江门公司的民事责任承担。
关于本次交通事故造成原告朱成香的损失问题。因本案法庭辩论终结日为2018年2月26日，所以应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《人身损害赔偿解释》）的相关规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算原告可获得的赔偿项目及赔偿金额。关于原告主张的各项赔偿项目及数额，本院认定如下：1.对于医疗费。对于医疗费。原告提供道路交通事故认定书、江门市五邑中医院出院记录、诊断证明、门诊病历、医疗收费票据、病人费用明细、医疗费发票主张权利，证据形式合法，能相互印证，与本次交通事故具有关联性，故本院依法予以采纳，并据此确认原告因本次交通事故损伤在江门市五邑中医院治疗产生住院医疗费77800元，在江门市蓬江区贯溪门诊部治疗产生门诊医疗费3650元，合计81450元。被告人民保险江门公司认为原告主张的门诊医疗费发票没有病历、费用清单印证，不能证明与事故存在关联，其辩解无理，本院不予采信。2.对于后续治疗费。原告提供江门市五邑中医院出院记录及诊断证明证实其因本次交通事故损伤在该医院住院治疗期间曾行右胫腓骨骨折切开复位内固定及髌韧带修补术，骨折愈合后拆除内固定，必然产生下次手术治疗费用10000元，该后续治疗费用已包括后续医疗费以及后续治疗可能产生的护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等费用。依据《人身损害赔偿解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，本院依法予以采纳并认定其后续治疗费为10000元。被告人民保险江门公司认为后续治疗费未实际发生，应待实际发生时再另行主张，且原告主张的后续治疗费过高，应以8000元为宜的辩解意见，理由不足，本院亦不予采信。3.对于住院伙食补助费。原告住院治疗34天，按本地伙食补助费100元/每人每天标准计算，住院伙食补助费为3400元（100元/天×34天）。4.对于护理费。医嘱证实原告住院期间留陪人１名进行护理。原告因病情需要在2017年3月22日至4月18日住院期间聘请广州市昌安物业管理有限公司驻五邑中医院陪护中心的护理人员进行护理，与其提交的陪护服务费发票、陪护证明能相互印证，上述期间实际发生护理费4998元，本院依法予以确认。扣减上述期间的护理时间后，余下护理时间2017年3月15日至3月21日为7天。原告主张按100元/每人每天标准计算护理费，符合本地区经济水平，本院予以采纳，该期间护理费应为700元（100元/天×7天）。上述护理费合计5698元。5.对于误工费。根据《人身损害赔偿解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费根据实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，结合原告举证的出院记录、诊断证明、法医精神病司法鉴定意见书，原告误工时间应为64天（住院34天+医嘱出院后休息1个月即30天，即2017年3月15日至同年5月18日）。根据原告发放工资银行账户的相应流水账载明的原告在江门市丽明珠箱包皮具有限公司2016年3月至20l7年2月工作期间每月工资收入计算其月平均工资收入为3239元。分别扣减江门市丽明珠箱包皮具有限公司已发放原告2017年3月份工资3236元、4月份工资1529元后，原告在2016年3月份、4月份的实际减少收入应分别为3元、1710元；原告在2017年5月1日至5月18日期间的误工损失为1943.46元（3239元/月÷30天×18天）。因此，原告误工期间的误工费应为3656.46元。原告主张误工时间100天按3600元/月的标准计算其误工费12000元，依据不足，本院不予采纳。6.对于残疾赔偿金、被扶养人生活费。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，在本案中，应依据《人身损害赔偿解释》第二十五条、第二十八条计算出“残疾赔偿金”和“被扶养人生活费”两项结果相加才是侵权法意义上的残疾赔偿金。原告因交通事故损伤，必须通过鉴定来确定伤残程度，原告自行委托江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所作出的《法医精神病司法鉴定意见书》，因该司法鉴定所和鉴定人员具备法医精神病鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论明确，依据充足，故本院对《法医精神病司法鉴定意见书》依法予以采纳，并作为计算原告损失的依据。根据《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”和第二十八条“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应承担抚养义务的未成年或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，虽然原告是农业家庭户口，但其在交通事故发生时已连续在江门市丽明珠箱包皮具有限公司工作、居住、生活一年以上，依法可按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》规定的2016年全省一般地区城镇居民人均可支配收入37684.3元/年和城镇居民人均消费性支出28613.3元/年的标准计算其残疾赔偿金、被扶养人生活费。原告定残日时47周岁，应按20年计算；原告伤残十级，伤残系数是10%，其残疾赔偿金为75368.6元（37684.3元/年×10%×20年）。原告定残日时其父亲朱继顺76周岁、母亲李翠兰67周岁，均是农村居民家庭户口，已达法定退休年龄（即男60周岁以上、女55周岁以上），应视为无劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，属于被扶养人的范围，依法应计算其生活费，并按残疾赔偿金的城镇标准计算。生活费应分别计5年、13年，由于朱继顺与李翠兰共有4个儿女，故原告应承担四分之一的份额，原告应承担朱继顺、李翠兰每年的生活费均为715.33元（28613.3元/年×10%÷4人）。则原告应承担朱继顺、李翠兰的生活费为：（1）（715.33元/年×2人）×5年=1430.66元/年×5年=7153.3元；（2）（715.33元/年×1人）×8年=5722.64元。由于原告应承担的每年生活费总额累计均不超过上年度城镇居民人均消费性支出28613.3元，故上述被扶养人生活费12875.94元应予以确认。侵权法意义上的残疾赔偿金应为88244.54元（75368.6元+12875.94元）。被告人民保险江门公司认为被扶养人户口在农村，应按上一年度农村居民人均生活消费支出的标准计算，于法不符，不予采信。7.对于伤残鉴定费3182元，原告提交了江门市第三人民医院代开的医疗收费票据佐证，该鉴定费是原告为确定其损伤的程度而支出的必要、合理性费用，具有关联性，参照《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，本院予以确认。8.对于营养费。原告因本次交通事故损伤住院治疗，并经伤残评定达到十级伤残等级严重后果，原告提供江门市五邑中医院诊断证明证实其所受损伤确需营养食品辅助治疗，本院酌定营养费为300元。原告主张营养费2000元过高，超出本院确定部分，不予支持。9.对于精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”规定，原告因交通事故致残十级，在身体和精神上造成的伤害是客观存在和终身痛苦的，必须给予一定物质的抚慰和赔偿。因被告黄荣照在本次交通事故中存在过错，承担事故次要责任，故综合考量各种因素，酌情认定精神损害抚慰金1000元为宜，原告要求被告赔偿5000元偏高，不合理部分不予支持。
综上，原告朱成香因交通事故造成的损失共计196931元。原告上述经济损失在交强险有责任医疗费用赔偿限额项下的项目为：医疗费81450元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费3400元、营养费300元，合计95150元；有责任死亡伤残赔偿限额项下的项目为：护理费5698元、误工费3656.46元、残疾赔偿金88244.54元、伤残鉴定费3182元、精神损害抚慰金1000元，合计101781元。
关于被告黄荣照、人民保险江门公司的民事责任承担问题。交警部门根据现场勘查和调查取证所查明的事实和相关法律法规所作出的杨良仟承担事故的主要责任，被告黄荣照承担事故的次要责任，原告朱成香不承担责任的事故认定，依据充分，程序合法，是正确、恰当的，本院予以采纳。杨良仟与被告黄荣照因其各自的过错发生交通事故，应按照交警部门所作事故认定承担相应的损害赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，本案中，因被告黄荣照驾驶的粤Ｊ×××××小型轿车已向被告人民保险江门公司购买了交强险和商业三者险，且本次交通事故发生在保险期限内，故被告人民保险江门公司应先在交强险赔偿限额范围内对本案原告杨良仟和749号案原告朱成香因交通事故所造成的损失，按照各自的损失比例分摊赔偿。在死亡伤残赔偿限额项下，本案原告朱成香的损失为101781元，750号案原告杨良仟的损失为47349元，合计149130元，已超出粤Ｊ×××××小型轿车的交强险有责任死亡伤残赔偿限额110000元，被告人民保险江门公司应在该项下赔付本案原告74800元[110000元×(101781元/149130元)，包含精神损害抚慰金]。在医疗费用赔偿限额项下，本案原告朱成香的损失为95150元，750号案原告杨良仟的损失为24944元，合计120094元，已超出粤Ｊ×××××小型轿车的交强险有责任医疗费用赔偿限额10000元，被告人民保险江门公司应在该项下赔付本案原告7900元[10000元×(95150元/120094元)]。以上，被告人民保险江门公司应在交强险限额内赔付本案原告82700元（74800元＋7900元）。
原告朱成香在交强险赔付以后的余下损失为114231元（196931元－82700元），按责任比例由被告黄荣照赔偿30%即34269.3元（114231元×30%）。而原告在交强险赔付以后应由被告黄荣照赔偿的损失34269.3元和750号案原告杨良仟在交强险赔付以后应由被告黄荣照赔偿的损失10497.9元{[72293元－（120000元－82700元）]×30%}，合计44767.2元，并未超出粤Ｊ×××××小型轿车的商业三者险的保险赔偿限额500000元，故应由被告人民保险江门公司在商业三者险责任限额内全额赔付。综上，被告人民保险江门公司合计应赔偿原告朱成香116969.3元（82700元＋34269.3元）。本案中，原告主张被告赔偿109155.17元，是依法自行处分其民事权利，应予准许。由于原告的合理损失已由被告人民保险江门公司在交强险和商业三者险责任限额范围内足额赔付，故在本案中被告黄荣照无需再对原告直接承担赔偿责任。
综上所述，原告诉请被告支付赔偿款，理据充分，本院予以支持，但原告主张被告黄荣照承担连带赔偿责任，依据不足，不予采纳。被告黄荣照经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭，依法可予以缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱成香支付保险金109155.17元。
二、驳回原告朱成香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2485元减半收取1242.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司拒不在判决书规定期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 陈强英
二〇一八年四月十二日
书记员(代) 郭桂花