苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0506民初7960号
原告：孟艮，男，1990年1月12日出生，汉族，住江苏省阜宁县。
委托诉讼代理人：张春红、杨宗余，江苏狮山律师事务所律师。
被告：郁正雄，曾用名郁奇敏，男，1978年1月4日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。
被告：陈利君，女，1977年12月9日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。
委托诉讼代理人：丁立法，河北神威（苏州）律师事务所律师。
原告孟艮与被告郁正雄、陈利君民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张春红、杨宗余，被告郁正雄，被告陈利君及其委托诉讼代理人丁立法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟艮向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还借款本金30万元及逾期还款违约金（以30万元为本金，从2017年9月16日按年息24%计算至实际清偿之日止，暂计算至起诉之日为9000元）；2.判令两被告支付原告实现债权的费用28000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告郁正雄与被告陈利君系夫妻关系。2017年8月16日，被告郁正雄向其借款30万元，并出具《借款合同》、借条和收条各一份，借款期限为1个月，约定于2017年9月15日归还。其于2017年8月16日向被告郁正雄转账支付30万元，履行了出借义务。借期届满后，其要求被告郁正雄还款，但被告郁正雄拒不还款。该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。
被告郁正雄辩称，原告主张的利息和律师费没有依据。其和原告不认识，借款手续时其和王聪、陈总一起办理的，后原告转账支付其10万元，王聪和陈总要求其支付一个月的利息45000元以及1000元GPS安装费，故其转账支付陈亮46000元，后原告再转账给其20万元。其于2017年9月15日转账支付王聪利息45000元。其实际借得30万元，但给利息9万元。
被告陈利君辩称，对于案涉借款是否发生以及实际借款的金额不知情，被告郁正雄在外一直借款赌博和归还赌债，即使借款真实发生，该借款未用于夫妻共同生活，其不应承担还款义务，原告主张24%的违约金及实现债权的费用均无依据。
本院经审理认定事实如下：2017年8月16日，被告郁正雄签订《借款合同》一份载明：借款人为郁正雄（乙方），借款金额为叁拾万元整，借款期限为2017年8月16日起至2017年9月15日止，乙方未能按时偿还本合同项下的全部或部分到期应付本金、利息、违约金或者相关费用，包括甲方为实现债权而支出的费用，如诉讼费、差旅费、律师费、催讨费等，构成乙方违约，甲方有权要求乙方每天按照应还未还款项的5%支付违约金，自乙方发生违约行为之日起，甲方有权随时主张本合同约定的借款期限提前届满，要求乙方立即归还借款本金、利息、违约金及相关费用，包括甲方为实现债权而支出的费用，如诉讼费、差旅费、律师费、催讨费等。该合同出借人（甲方）处空白，借款期限内的月利率处空白。同日，郁正雄出具《借条》一份载明：今有借款人郁正雄向出借人借到人民币叁拾万元整。资金用于短期周转。此笔借款以郁正雄名下车辆宝马535苏Ｅ×××××作担保，定于2017年9月16日前一次性归还，如逾期未还的，自愿将担保物交于全权处置，除了按约定利息付息外，并自愿支付违约金（违约金按每天1000元支付）特立此据。同日，郁正雄出具《收条》一份载明：今收到人民币叁拾万元整，账号为62×××76。同日，原告通过银行转账共计支付被告郁正雄30万元，被告郁正雄账户转账支付案外人陈亮46000元、转账支付案外人王毅250000元。2017年9月15日，被告郁正雄账户转账支付案外人王聪46000元。
另查，2017年10月30日，原告与江苏狮山律师事务所签订《民事委托代理合同》一份，约定原告因本案诉讼聘请江苏狮山律师事务所律师代理本案诉讼，律师费为28000元，江苏狮山律师事务所于2018年3月5日向原告开具了金额为28000元的律师代理费发票。两被告于2006年4月28日登记结婚，于2017年11月1日登记离婚。
审理中，王聪向本院反映，2017年8月16日，王毅向其提出郁正雄因经营公司需要资金，问其能否提供贷款，其当时与孟艮联系询问能否出借款项，孟艮表示同意，故其代孟艮与郁正雄办理了借款手续，当时口头约定利息为月息2分或3分，借期一个月，借款手续中未有借款人签字，借款人就是孟艮；后其了解到郁正雄借款的用途是还钱给王毅；2017年9月15日郁正雄转账给其45000元，系归还孟艮的借款本金及利息，该款其已交付给孟艮；借款当日郁正雄支付给其1000元用于在郁正雄车上安装GPS。
陈亮向本院反映，郁正雄于2017年6月左右向其借款50000元，郁正雄于2017年8月16日转账给付其的46000元系归还上述借款。
针对王聪、陈亮的陈述，原告称，对王聪、陈亮的陈述没有异议；其与王聪系朋友，王聪称一朋友因出售房屋需要还清银行贷款需要借款300000元，让其垫资一个月，利息口头约定五六千元，其予以同意，并根据王聪的要求将300000元转账支付至被告郁正雄的账户，其付款时知道系被告郁正雄借款，但其未见过被告郁正雄，所有借款手续均由王聪与被告郁正雄办理。
被告郁正雄称，对于王聪的陈述没有异议，对于陈亮的陈述有异议，其不认识陈亮，从未向陈亮借过钱；2017年5月10日左右，王毅召集其去赌博，后其在百家乐网站输钱，其向王毅借款250000元归还赌债，2017年8月，王毅要求其还钱，因其没钱还，王毅介绍王聪与其认识，让王聪借钱给其还债，故其借了案涉30万元，约定月息15%，其中25万元归还王毅的赌债，46000元根据王聪的要求支付给陈亮，剩余4000元其用于赌博。
被告陈利君称，根据王聪的陈述可以证明案涉借款未用于两被告家庭共同生活及经营，对于王聪、陈亮陈述的真实性无法确认。
以上事实有原告提供的《借款合同》、《借条》、《收条》、银行业务回单、银行历史交易明明细表、《民事委托代理合同》、江苏增值税普通发票、结婚证，被告陈利君提供的离婚证，以及本院开庭笔录在卷佐证。
审理中，被告郁正雄为证明案涉借款未用于夫妻共同生活，向本院提供微信聊天记录截图，证明其先认识代胜龙再认识王毅，通过王毅认识王聪，王毅知道其赌博。原告认为上述证据与本案无关。被告陈利君认可被告郁正雄的陈述。
被告陈利君为证明案涉借款未用于夫妻共同生活，向本院提供：微信聊天记录截图、百家乐赌博页面截图及银行交易明细清单各一份，证明被告郁正雄向唐子强、朱鸿鸣、徐恒球、何根先支付大额款项，郁正雄长期借款用于赌博。原告认为上述证据与本案无关，其不清楚。被告郁正雄对上述证据予以认可。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。根据原告提供的《借款合同》、《借条》、《收条》、银行业务回单，结合原告与被告郁正雄的陈述，可以确认被告郁正雄于2017年8月16日向原告借款300000元并约定借期截至2017年9月16日的事实，虽双方在借款凭据中对借款利息未作明确约定，但根据原告与被告郁正雄、案外人王聪的陈述，可以确认双方对借款期限内的利息作出过约定，故本院根据各方陈述的利息约定，确认双方就案涉借款的月利息约定为月利率2%，因被告郁正雄已于2017年9月15日通过王聪支付原告45000元，在扣除利息6000元后，剩余39000元应视为归还案涉借款本金，现借款期限已届满，而无其他证据证明还有其他还款付息情况，结合被告郁正雄所出具借条中关于逾期还款违约金的约定，本院确认被告郁正雄应归还原告借款本金261000元，并偿付就借款本金261000元按年利率24%计算自2017年9月16日至实际还款之日止的逾期还款利息。关于律师费，因借款合同中明确约定因被告郁正雄违约，被告郁正雄应承担原告为实现债权而支出的律师费，且原告所主张的律师费符合本地的律师服务收费标准，故原告要求被告郁正雄支付律师费28000元的诉请与法不悖，本院对此予以支持。关于被告陈利君的还款责任，被告郁正雄结欠原告的借款系以被告郁正雄个人名义所举债务，因原告与被告郁正雄之间的借款金额较大，该款项已超出了家庭日常生活需要，且代原告办理借款手续的案外人王聪亦陈述该款实际用于归还他人欠款，现原告亦未举证证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于被告郁正雄、陈利君的共同意思表示而形成，故原告以被告郁正雄结欠其的案涉借款系夫妻共同债务缺乏依据，本院对原告要求被告陈利君承担还款责任的诉请不予支持。关于被告郁正雄认为其于借款当日转账支付陈亮的46000元系用于归还案涉借款利息的答辩意见，因原告不予认可，而案外人陈亮亦陈述该款系被告郁正雄归还其的款项，而非支付给原告的款项，在被告郁正雄就该款实际由原告取得未能举证证明的情形下，本院对被告郁正雄该项答辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告郁正雄于本判决生效之日起十日内归还原告孟艮借款本金人民币261000元，并偿付自2017年9月16日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息。
二、被告郁正雄于本判决生效之日起十日内支付原告孟艮律师费损失人民币28000元。
三、驳回原告对被告陈利君的全部诉讼请求。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市吴中区人民法院履行款账户，户名：苏州市吴中区人民法院，开户银行：中国建设银行股份有限公司苏州市吴中经济开发区支行，账号：32×××48。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6355元，保全申请费2270元，合计人民币8625元，由原告孟艮负担998元，由被告郁正雄负担7627元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 谢 丰
人民陪审员 吴越崎
人民陪审员 陆 芳
二〇一八年四月十一日
书 记 员 邵任艳