宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第1207号
原告：张学忠，男，1965年7月生于青铜峡市，汉族，高中文化，无业，住青铜峡市。
委托代理人：赵国保，宁夏古峡律师事务所律师，特别授权。
被告：青铜峡市树新林场，住所地青铜峡市大坝火车站东2公里。
法定代表人：何宝国，场长。
委托代理人：朱小平，该场财务科科长，特别授权。
原告张学忠与被告青铜峡市树新林场建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案。依法由审判员刘丽娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学忠及其委托代理人赵国保、被告青铜峡市树新林场的委托代理人朱小平到庭参加诉讼。双方申请庭外和解2个月。本案现已审理终结。
原告诉称：1995年至1996年期间，被告陆续将其分场、树新加工厂、东预制场磷肥厂改建等十多项零星工程承包给我施工。工程结束并结算后，被告支付我大部分工程款，尚差26494.49万元未付。1999年，被告又将位于园艺分场东西干渠两侧的高标准示范园区水利工程承包给我，工程完工后经决算总造价187310元。由于该水利工程属于中德援建项目工程，由青铜峡市林业局支付工程款112160元，剩余75150元由被告支付，被告法定代表人丰某某也签字认可，但被告一直以资金困难为由推拖不付。2007年，因青铜峡市农业局未付112160元工程款，我起诉至青铜峡市人民法院。当时，被告承诺支付，故我未起诉被告。后我多次找被告索要工程款共计101644.49元，被告法定代表人蒋某在2010年7月28日再次签字确认，但该款至今未付。现起诉要求判决被告支付工程款101644.49元，利息99480元（按照贷款年利率6.35%，26494.49元的利息自1997年1月计算至2015年6月，计30974元；75150元的利息自2001年2月计算至2015年6月，计68506元），并负担本案诉讼费。
原告提交以下证据：1、财务核查情况1份、工程决算表8份，以证实经被告会计陈某某核查，其1995年至1996年承包被告的各项零星工程中，涉案工程款决算为61668.94元，被告尚欠26949.49元未付；2、工程决算表1份及决算编制说明书3份，以证实其1999年承建被告园艺场东西干渠两侧的高标准示范园区水利工程款，被告应支付75150元。
被告辩称：1、对原告主张的工程款101644.49元及工程款利息按照中国人民银行同期贷款利率计算无意见；2、对利息计算起点日期有异议，原告未及时决算并开票到场里挂账，第一笔26949.49元的工程款决算表直到2009年才交到场会计陈某某手里，该笔工程款的利息应该自2009年起计算。第二笔75150元的工程系1999年德援项目工程，应由青铜峡市林业局支付全部工程款。2010年7月28日，原告申请我场支付下剩75150元时，时任场长蒋某才签字认可由场里支付，该笔工程款的利息应该自2010年7月28日起计算；3、工程款未付的原因是原告未依照事业单位工程建设管理和财务制度进行决算并开票审批挂账，自己保存多年未及时提供给场财务人员进行账务处理，双方都有责任，场里只负责支付利息的50%。
经庭审质证，对原告提交的财务核查情况和8份工程决算表，被告认为场会计收到决算表是2009年，决算表中柏某某（树新分场场长）和闵某（树新分场会计）的部分签字无年份，不能证实系1995年至1996年的工程；对原告提交的工程决算表和决算编制说明书，被告认为该决算是该项工程187310.07元的总决算，只认可2010年7月28日时任场长蒋某在决算编制说明书的签字，前任场长丰某某在决算编制说明书签字让场生产科做决算，但生产科一直未做，场里财务一直没有原告的应付工程款。经核，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，证据效力予以确认。
经审理查明，1995年至1996年期间，原告承建被告分场厕所、树新加工厂地坪、东预制场磷肥厂改建、分场浴池、扬水站改建、水利等工程。工程竣工并经决算，被告应付原告工程款61668.94元，被告分场场长柏某某和会计闵某在决算表中签批“同意支付”，并加盖“树新林场基建科”公章。被告预支原告借款35174.45元，尚差26494.49元至今未付。
1999年，原告承建被告高标准经济林示范园区水利工程，竣工后，工程总造价决算为187310.07元。被告生产科在决算编制说明书的落款时间为2000年12月。2001年2月16日，青铜峡市林业局领导王某某在决算编制说明书上签批“经核实该决算为187310元，经研究我局承担112160元，下差75150元有树新林场自筹”。原告持决算表和决算编制说明书在向被告索要该笔工程款的过程中，被告时任场长丰某某元月31日在决算编制说明书复印件签批意见“生产科按下差75150元做决算”，落款时间年份不详。后被告时任场长蒋某在另一份决算编制说明书复印件签批意见“经同市法院到林业局核实确有此事”，落款时间年份不详。该款至今未付。
本院认为，原告承建被告分场厕所、树新加工厂地坪、东预制场磷肥厂改建、分场浴池、扬水站改建、水利等工程竣工并经决算，被告分场场长及会计在决算表上签字，视为被告对原告施工项目及工程价款的确认。1999年，原告承建被告高标准经济林示范园区水利工程，竣工后对工程价款决算为187310。07元，经青铜峡市林业局研究决定，该工程款由青铜峡市林业局承担112160元，下差75150元由被告自筹。原告要求被告支付上述两笔工程款合计101644.49元的诉讼请求，本院予以支持。依照最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释之规定，当事人对欠付工程款利息计付标准没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。工程款的利息从应付工程款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，建设工程已实际交付的付款时间为工程交付之日，没有交付的为提交竣工结算文件之日。本案涉及的工程均已实际交付，原告主张两笔工程款以决算时间1996年和2000年的次年开始计算利息，本院予以支持。被告认为应自2009年和2010年开始计息，双方各负一半责任的辩解意见不符合法律规定。中国人民银行1997年1月五年以上期限的贷款基准年利率为12.42%，原告主张按照6.35%计算，本院予以支持。中国人民银行2001年2月五年以上期限的贷款基准年利率为6.21%，原告主张6.35%，本院不予支持，应以6.21%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款、第六十条第一款、第一百零七条第一款，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
被告青铜峡市树新林场支付原告张学忠工程价款101644.49元、利息97865元（26494.49×6.35%÷12×221=30974；75150×6.21%÷12×172=66891），合计199509.50元，于判决生效之日起十日内履行；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4316元，被告青铜峡市树新林场负担2158元，退回原告张学忠2158元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
原告向本院申请执行的期间为本调解书规定的履行期间最后一日起二年内，逾期视为自动放弃申请执行的权利。
审判员 刘丽娟
二〇一五年十一月二十五日
书记员 程慧静
（2015）青民初字第1207号民事判决书附件
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。