吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法民一初字第567号
原告：张英，男，1967年11月20日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。
委托代理人：巩诗园，男，吉林省巩固律师事务所律师。
被告：通榆县开通镇新新制砖厂，住所：通榆县开通镇城西南4公里（长白公路西）。
法定代表人：刘景梅，女，1968年2月24日生，汉族，新新制砖厂厂长，现住吉林省通榆县。
委托代理人：韩树林，男，1947年12月9日生，汉族，新新制砖厂工作人员，现住吉林省通榆县。
经营者：崔连河，男，1968年2月14日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。
原告张英诉与被告通榆县开通镇新新制砖厂、崔连河提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年4月24日受理，2015年9月7日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人巩诗园，被告新新制砖厂的委托代理人韩树林、被告崔连河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月，被告崔连河找我去他砖厂当出窑工，计件付给劳务费。2013年9月24日，我推砖厂的“丁车”（从砖窑里拉砖用的一种电瓶车）从砖窑往外拉砖，由于窑洞的余灰过多，丁车左侧轮胎失去平衡，车的扶手把原告的手挤压在窑门墙壁上，致使原告左手受伤。受伤后，被告崔连河将原告送达通榆县中医院住院治疗18天。经诊断，原告左手食指皮肤挫裂伤，左食指指骨开放粉碎性骨折，左手背侧软组织挫裂伤。行克氏针内固术。出院后原告经司法鉴定所鉴定，原告左手第2指骨粉碎性骨折、第3掌骨远端骨折，鉴定为九级伤残，误工70日。原告与被告根据鉴定进行了协商，但被告始终未给出明确赔偿数额。
综上，请求法院判令：原告赔偿医疗费290元，误工费10919.14元，伤残赔偿金92871.28元，护理费2233.44元，精神损害抚慰金24000，鉴定费2000元。合计人民币132313.86元
二被告辩称，原告的伤是在酒后非工作时间造成的，我砖厂不同意赔偿。并且赔偿标准应该执行2013年9月1日的标准。
经审理查明：原告张英系被告开通镇新新制砖厂出窑工，原告以计件方式领取劳务报酬。2013年9月24日，原告用砖厂的“丁车”从窑里往外拉砖时，“丁车”左侧轮胎失去平衡，“丁车”扶手将原告的左手挤压到窑门处的墙壁上，造成原告左手受伤。原告于当天被送到通榆县中医院住院治疗18天。经诊断为：左手食指皮肤挫裂伤，左手背侧软组织挫裂伤，左食指指骨开放粉碎性骨折。护理级别为二级。原告住院期间，共花费医疗费7919.24元，被告崔连河已承担7629.24元（已给付完），并给付住院伙食补助费500元，尚有290元医疗费未给付。经原告委托，吉林仁和司法鉴定所出具吉仁司（2014）临鉴字第144号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张英，伤残等级为9级残，误工损失日为70天。
认定上述事实的证据有：通榆县中医院住院收费专用票据、吉林省通榆县中医院住院病历、出院诊断书、住院收费汇总清单、“丁车”及砖窑现场的照片、原告在通榆县务工和居住的证明、证人张海和谷力伟的证言。
二被告对原告提供的房屋所有权证书复印件，育才社区、富强社区证明各，富强社区网格长单亚杰书面证明、新发乡六合村委会证明，的证明力有异议。
原告张英对被告提供的“丁车”照片、证人张海和谷力伟的证言是否应予采信有异议。
根据原告张英诉讼请求和被告通榆县开通镇新新制砖厂、崔连河答辩人的答辩意见，归纳本案的争议焦点：1、原告是否存在过错；2、二被告应否赔偿原告的各项损失。双方当事人对本案的争议焦点无异议和补充。
本院认为：双方当事人的诉讼争议为劳动者提供劳务受害责任纠纷，即个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务者因劳务活动而受到伤害，在提供劳务者向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。原告张英驾驶“丁车”从窑内往外拉砖时受伤，致使左手食指指骨开放粉粹性骨折，原告张英向二被告请求赔偿，理由成立，本院予以支持。
原告张英请求判令二被告赔偿医药费290元（共计医药费7919.24元，被告已付7629.24元），双方经法庭质证后均无异议，故本院对原告诉请予以支持。原告张英主张按城市标准计算残疾赔偿金、误工费、护理费，由于原告在通榆县内居住、务工，主要生活收入来源于城市，故对原告的诉请本院予以支持。原告张英请求参照2014年吉林省人身损害赔偿标准，精神损害抚慰金20000元，不符合法律规定，本院不予支持。原告请求由被告承担鉴定费2000元，因被告未向法庭提供正式票据，故本院不予支持。
本案中，作为工具使用的“丁车”，没有统一的国家安全标准，且为该行业普遍使用的运输工具，故原告应在使用中“足够注意”，因原告张英在操作“丁车”过程中的疏忽，使“丁车”侧翻，导致左手食指指骨开放粉碎性骨折，非外力所致，故应承担主要责任。；二被告作为“丁车”的提供者，对安全使用保障“丁车”存在疏忽，亦应承担次要责任。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第五条规定“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时连续居住一年以上的地方。”《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》明确答复：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入的标准。”张英虽为农村户口，但在城镇居住、务工，且已连续一年以上，其主要生活收入来源于城镇，二被告虽对原告张英提供的城镇居民证明材料提出异议，本院认为，原告张英提供的证据系原始证据，符合证据规则的规定，本院予以采信，故原告张英的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算为宜。
经吉林仁和司法鉴定所2014年5月26日出具吉仁司（2014）临鉴字第144号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张英，伤残等级为9级残，误工损失日为70天。二被告对上述鉴定结论有异议，但未在法定期间内交纳鉴定费用，故本院对上述证据予以采信。参照上述鉴定结论，本院应适用2014年度吉林省最新人身损害赔偿标准。
证人张海、谷力伟的书面证言系本院依职权调取的证据，程序合法，且证人张海、谷力伟均在庭审笔录上签字，故本院对上述证据予以采信。原告提供的“丁车”照片与被告提供的“丁车”照片一致，故本院对上述证据予以采信。
根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第一、二、三条，可以确认当事人申请精神损害赔偿的前提是存在侵权行为或违法行为，本案中原告致伤是由于自己操作“丁车”失误，故不符合法律规定，故本院对原告20000元精神损害赔偿的请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：
一、被告通榆县开通镇新新制砖厂、崔连河给付原告张英医药费2375.8元（7919.24元＊30%，被告已垫付7629.24元）。
二、被告通榆县新新制砖厂、崔连河赔偿原告张英残疾赔偿金26729.5元（22274.6元＊20年＊20%＊30%），误工费1870.7元（89.08元＊70天＊30%），护理费586.4元（108.59元＊18天＊30%），住院伙食补助费540元（100元／天＊18天＊30%，已给付500元）。上述各款项合计人民币29726.6元（已给付500元）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2946元，由原告张英承担2062元，由被告通榆县开通镇新新制砖厂、崔连河承担884元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人申请强制执行，申请执行的期间为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判长 杜 伟
审判员 石占清
审判员 陶 虹
二〇一五年十一月十七日
书记员 薛 蕾