wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0781执502号
申请人介休市孔家堡选煤有限公司。
法定代表人刘春富。系该公司总经理。
被执行人山西懿晨商贸有限公司。
法定代表人郑大伟，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0781民初557号民事调解书，已向被执行人山西懿晨商贸有限公司发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人山西懿晨商贸有限公司的银行存款470401.64元（其中货款463548.41元、执行费6853.23元），或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张吉斌
二〇一六年八月二十三日
书记员 任润玲
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第1067号
原告南社云，女，汉族，1960年4月24日出生，住清丰县双庙乡杨兰村**号，身份证号4109221960********。
委托代理人韩芳，河南长庚律师事务所律师。电话1383926****。
被告王俊和，男，汉族，1967年11月3日出生，住濮阳市华龙区岳村乡瓦岗村，身份证号4109011967********。电话1321395****。
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。
组织机构代码87396033-4。
住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角***号。
负责人张自建，该公司经理。
委托代理人宋素杰，该公司员工。电话1583937****。
原告南社云诉被告王俊和、濮阳市万泰物资有限公司、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告麻辰辰的委托代理人韩芳，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的委托代理人宋素杰到庭参加了诉讼。被告王俊和经本院合法传唤未到庭，原告南社云于庭前申请撤回对被告濮阳市万泰物资有限公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告南社云诉称，2014年12月19日8时30分许，王俊和驾驶豫J564**号（豫JB4**挂）重型半挂牵引车沿濮台公路自西向东行驶至濮台路与新东路交叉口时，与同向行驶的张志甫驾驶的豫JR25**号小型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏，驾驶人张志甫、豫JR25**号车乘坐人南社云、麻辰辰、张瑞红、李科萌、杨艳萍受伤的交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，认定王俊和负事故的全部责任，张志甫、南社云、麻辰辰、张瑞红、李科萌、杨艳萍无事故责任。王俊和驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司内投有交强险和商业三者险，本次事故发生在保险有效期限内。原告起诉要求被告赔偿医疗费6718.88元、误工费431.93元、护理费318.26元、住院伙食补助费120元、交通费80元、营养费80元，前述各项损失共计7749.07元；本案诉讼费用由被告承担。
被告王俊和未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司辩称，本次事故给原告造成的合理合法的损失，被告保险公司同意在交强险各分项赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任；交强险赔偿不足部分，在商业三者险赔偿限额内按事故车方的责任比例向原告承担民事赔偿责任。诉讼费不属保险赔偿范围，不同意赔偿。
经审理查明，2014年12月19日8时30分许，王俊和驾驶豫J564**号（豫JB4**挂）重型半挂牵引车沿濮台公路自西向东行驶至濮台路与新东路交叉口时，与同向行驶的张志甫驾驶的豫JR25**号小型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏，驾驶人张志甫、豫JR25**号车乘坐人南社云、麻辰辰、张瑞红、李科萌、杨艳萍受伤的交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，认定王俊和负事故的全部责任，张志甫、南社云、麻辰辰、张瑞红、李科萌、杨艳萍无事故责任。事故发生后，原告南社云入住濮阳市油田总医院急诊留床观察治疗4天，花费医疗费共计6718.88元。原告系濮阳和平男科员工，月平均收入为1973元。原告住院期间由蒋士宽进行护理。
又查明，事故车辆豫J564**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保有交强险和商业三者险（保险金额为100万元），本次事故发生在保险承保期内。根据车辆交强险保险单所附《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，保险公司按照交强险合同约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、门诊病历、医疗票据、护理人员身份证复印、交通费票据等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，王俊和在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的全部责任，张志甫、南社云、麻辰辰、张瑞红、李科萌、杨艳萍无事故责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司作为事故车辆豫J564**号车交强险和商业三者险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任；交强险赔偿不足部分，在商业三者险赔偿限额内按事故车方的责任比例向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：
1、医疗费6718.88元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认。
2、住院伙食补助费120元。原告要求按每天30元的伙食补助标准，本院予以支持，按4天计算。
3、营养费80元。参照每天20元的营养标准，按4天计算。
4、护理费318.26元。参照2013年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入29041元的标准，按4天，有1个护理人员计算。
5、交通费80元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按4天计算。
6、误工费263元。按原告月平均收入1973元的标准，按4天计算。
本次事故给原告造成的各项损失共计7580.14元。因本次交通事故造成包括原告在内共有6名受害人受伤，6名受害人的医疗费项下损失总计已超过交强险的赔偿限额，但余额不超过商业三者险的赔偿限额；6名受害人医疗费项下之外的损失总计不超过交强险的赔偿限额，故被告保险公司应对原告的全部损失承担民事赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于判决生效后10日内赔偿原告南社云损失共计7580.14元。
二、驳回原告南社云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告南社云负担1元，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担49元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯志刚
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 宗晓晓
山东省夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1427执恢100号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行。地址：夏津县中山北街61号。
法定代表人：丛立刚职务：行长
被执行人：任传礼，男，汉族，1979年7月3日生，住夏津县城区西关南街141号。
被执行人：刘焕玲，女，汉族，1975年4月19日生，住夏津县宋楼镇任堤村。
被执行人：田波，男，汉族，1987年12月28日生，住夏津县宋楼镇西张官屯村。
被执行人：路燕，女，汉族，1988年8月4日生，住夏津县宋楼镇西庄官屯村。
被执行人：田九良，男，汉族，1987年3月3日生。住夏津县宋楼镇西张官屯村。
被执行人：高艳，女，汉族，1986年12月30日生，住夏津县宋楼镇西张官屯村。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行与被执行人任传礼、刘焕玲、田波、路燕、田九良、高艳借款合同纠纷一案中，申请人撤回强制执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）夏商二初字第50号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李志良
审判员 尹奎祖
审判员 赵海宁
二〇一七年八月二十一日
书记员 王开飞
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第895号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人王春兰（曾用名：王立敏），女，39岁（1976年4月28日出生）。2013年5月17日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2015）783号起诉书指控被告人王春兰犯盗窃罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派代理检察员王利民出庭支持公诉，被告人王春兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2015年7月中旬的一天，被告人王春兰到位于本市通州区漷县镇曹庄村曹×（男，29岁）的家中，趁无人之机，将曹×的户口本、身份证、存折及存折密码条盗走，后于同年7月27日用此存折取款人民币8100元；同年8月13日17时许，被告人王春兰到北京市公安局通州分局觅子店派出所投案（人民币2600元、雅迪牌电动车1辆、银项链1条已扣押）。
另查明，被告人王春兰所取存款中部分款项被用于购买电动车、项链等物品。
上述事实，被告人王春兰在开庭审理过程中无异议，并有被害人曹×的陈述，证人丁×、徐×、赵×的证言，被告人王春兰的供述，辨认笔录，搜查笔录，视听资料，物证照片，书证接报案经过、到案经过、破案经过、扣押决定书、扣押清单、存折、取款凭条、销售专用票、刑事判决书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王春兰以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人王春兰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王春兰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王春兰犯罪后自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王春兰的部分违法所得已起获，依法可以酌情从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王春兰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2016年4月12日止；罚金自判决生效之日起7日内缴纳）。
二、扣押在案的人民币二千六百元，发还被害人曹×；扣押在案的雅迪牌电动车一辆、银项链一条予以变价，发还被害人曹×；继续追缴被告人王春兰其余违法所得，发还被害人曹×。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李中华
二〇一五年十月十九日
书记员 徐 莉
太原市小店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0105民初1625号
原告山西旺全和粮油贸易有限公司，住所地太原市万柏林区千峰南路1号1幢二单元402号，组织机构代码56849986-0。
法定代表人和大明，经理。
被告太原市通禾米业有限公司，住所地太原市小店区双塔南路41号2层。
法定代表人郭学文，经理。
本院在审理原告山西旺全和粮油贸易有限公司与被告太原市通禾米业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山西旺
全和粮油贸易有限公司于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山西旺全和粮油贸易有限公司向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许山西旺全和粮油贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取3983元（原告已预交），由原告山西旺全和粮油贸易有限公司负担。
审判员 张潘潘
二〇一六年四月十九日
书记员 武朝霞
青海省海东市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青02民终57号
上诉人胥长文（原审被告），男，汉族，1943年4月14日生，海东市乐都区人。
委托代理人胥有林，男，汉族，1976年9月29日生，海东市乐都区人，系胥长文之子。
被上诉人刘光胜（原审原告），男，汉族，1972年9月22日生，四川省资阳市乐至县人，现住海东市乐都区。
委托代理人李玉成，青海知安律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）李正梅，女，汉族，1956年3月15日生，海东市乐都区人。
上诉人胥长文因与被上诉人刘光胜、李正梅财产损害赔偿纠纷一案，不服乐都区法院（2015）乐民初字第572号民事判决，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年3月24日下午，被告胥长文点火焚烧其承包地里垃圾和地埂上野草时，引燃原告刘光胜菇棚，造成菇棚、菌包和其他财物被烧，造成原告菌包的直接损失为117163.20元，草帘等其他损失52725.30元，合计169888.50元。
原审法院认为，损坏他人财产的应当恢复原状或折价赔偿。本案被告胥长文于2013年3月24日下午，焚烧其承包地里垃圾和地埂上野草时，明知与原告刘光胜菇棚相邻，应当预见到自己焚烧垃圾和野草的行为会引燃原告刘光胜菇棚，但由于被告胥长文疏忽大意或过于自信，致使自己点着的火引燃了原告刘光胜菇棚造成巨额损失，应承担民事赔偿责任。被告胥长文关于原告刘光胜菇棚被烧是由于第三人李正梅引火焚烧其承包地埂上野草引燃并造成损失的辩解理由，没有提供确实、充分的证据加以证实，故其辩解理由不能成立，依法不予支持。被告胥长文关于菇棚被烧时，第一潮菇已收取，其菌包价值应按实际价值计算的辩解理由合法合理，依法应予支持。依照人民法院审理民事案件，必须以事实为根据的原则，对菌包价值应折旧计算。对于被告胥长文提出原告刘光胜的其他损失评估时数量过多的辩解理由，没有提交相关合理合法的证据予以证实，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，作出如下判决：一、撤销本院（2013）乐民初字第821号判决；二、被告（原审被告）胥长文赔偿原告（原审原告）刘光胜菇棚及其他财物被烧毁的经济损失共计人民币169888.50元，于本判决生效后十日内履行；三、驳回原告刘光胜的其他诉讼请求；四、本案案件受理费5020元，由原告刘光胜负担1506元，由被告胥长文负担3514元。
对于上述判决，胥长文不服提出上诉称，第一，被上诉人刘光胜疏于管理废弃的草帘，未按照通常做法架空放置，对火灾的发生具有一定过错，应当承担一定的责任。第二，菇棚的火灾不是直接由我造成的，而是由李正梅引火点燃自家地埂上的野草时引燃堆放在菇棚旁的草帘子后引起的，这一事实，有证人吴来玉、余春英、李翠兰的证言予以证实。还有公安机关绘制的现场示意图表明着火点在李正梅家地埂处，两家地埂交界处浇水的水口处的野草存在没有着火的现象予以佐证。第三，在对火灾损失的鉴定意见中，对被上诉人的损失的鉴定结论与实际不相符，其中，菌棒的成本价按照3.5元计算过高，草帘、竹竿的损失数量及价值等的损失评估价格过高。着火的时段，被上诉人的大棚不可能产那么多蘑菇。
被上诉人刘光胜辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人李正梅辩称，火灾是胥长文夫妇在点燃自家地里的垃圾、地埂上的野草时，引燃菇棚后造成的，自己当时在翻地，根本没有点过火。
二审中，上诉人及被上诉人均未提供新证据。
经本院审理查明的事实与一审一致，二审予以确认。
本院认为，关于火灾是何人行为引起的这一焦点问题，原审法院关于胥长文为清理自家地里的杂物，而点火焚烧塑料、纸屑等物，后又点燃地埂处的野草进而点燃刘光胜菇棚的事实清楚，证据充分，本院予以确认。胥长文提交的证人证言，陈述及其他证据，无法足以证明本案第三人李正梅点火焚烧荒草，并点燃刘光胜菇棚这一事实，故对其火灾是由于李正梅点燃自家地埂上的荒草时引燃刘光胜的菇棚的辩解理由本院不予采信。
关于因火灾造成的被上诉人的损失问题，根据青海省农林科学院高原野生植物资源研究所出具的鉴定报告，一审认定草帘、竹竿等其他财物损失52725.3元，依据充分，理由正当。至于受损菌包的价值，根据上述鉴定报告，每个菌包成本价为3.5元，可出菇三潮，春节期间出第一潮菇，占总产量的40%；第二潮菇和剩余产量各占总产量的30%。菇棚发生火灾时第一潮菇已收取，据此可认定火灾发生时每个菌包的实际价值为3.5元成本价的60%，即2.1元／个，55792个菌包价值可认定为117163.20元，故原审法院认定受损菌包价值按折旧计算后确定其损失金额，符合本案实际，并无不当，应予维持。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费5020元，由上诉人胥长文负担。
本判决为终审判决。
审判长 马丽华
审判员 马秀英
审判员 霍成伯
二〇一六年四月五日
书记员 冶海玲
福建省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽行终883号
上诉人(原审原告)张涛，男，1983年7月22日出生，汉族，户籍所在地福州市鼓楼区。
被上诉人(原审被告)厦门市人民政府，住所地厦门市湖滨北路61号。
法定代表人庄稼汉，市长。
本院在审理张涛诉厦门市人民政府行政复议一案中，因张涛既未在提起上诉时预交上诉费，也未在本院通知规定的期限内预交上诉费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条、第六十三条第一款第(十五)项之规定，裁定如下：
本案按张涛撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴声鸣
代理审判员 许秀珍
代理审判员 赖峨州
二〇一七年一月十二日
书 记 员 孔德南
附：本案适用的法律条文
1.《诉讼费用交纳办法》
第二十二条……
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
2.《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第三十七条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予受理。
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十五）其他需要裁定的事项。
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂公安执字第00255-2号
申请执行人：湖北鑫发典当有限公司，住所地湖北省公安县。
法定代表人：龚道鑫，公司董事长。
被执行人：许先斌，个体工商户。
被执行人：王小梅（系许先斌之妻，个体工商户。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂公安民初字第00779号民事判决书，于2015年8月3日向二被执行人发出执行通知，责令二被执行人自执行通知送达之日起7日内履行义务。在执行过程中，二被执行人已偿还89000元，对剩余部分，当事人达成和解协议，现尚未履行完毕。本院认为应当终结（2015）鄂公安执字第00255号案的本次执行程序，申请执行人亦表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂公安执字第00255号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘庆娟
审判员 刘华忠
审判员 彭 涛
二〇一六年四月二十五日
书记员 李华阳
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辰执字第0039-3号
申请执行人郭××。
被执行人张××。
本院在执行申请执行人郭××与被执行人张××离婚纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）辰民初字第1327号民事判决书，因被执行人至今未按履行生效法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人银行账户3600元至天津市北辰区人民法院。
本院开户行：中国农业银行天津北辰支行。
账号：04×××95.
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 强
二〇一五年九月十六日
书记员 王晓宇
湖北省五峰土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0529民初405号
原告：范文萍，女，1987年8月31日生，汉族，住青海省西宁市城中区。
委托诉讼代理人：覃科远（特别授权代理），湖北仁辉律师事务所律师。
被告：陈军，男，1969年7月23日生，土家族，住五峰土家族自治县。
原告范文萍与被告陈军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告陈军因去向不明，本院在《法制日报》向其公告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书。但被告陈军仍未到庭。原告范文萍的委托诉讼代理人覃科远到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告范文萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金40000.00元，并从2015年6月25日起，按年利率36%计算利息至还款之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月25日，被告�军向原告范文萍借人民币40000.00元。还款期为两个月。借款到期后，被告陈军未还款，经催讨未果。
被告陈军没有到庭，没有提出答辩意见，也没有提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织当事人进行了举证。对原告提交的证据本院认定如下：
原告范文萍提交的借款《借条》，能证明原告与被告陈军之间存在借款的事实。本院对原告范文萍的证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月25日，被告陈军向原告范文萍借现金人民币40000.00元。借款期两个月，未约定期内和逾期利息。该借条上有被告陈军的签名。
上述借款到期后，被告陈军没有按约定如数偿还借款。截止本案原告起诉时，被告陈军尚欠原告范文萍借款本金人民币40000.00元未还。
本�认为：合法的民间借贷受法律保护。原告范文萍与被告陈军之间的借款是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，其借贷行为合法有效。
原告范文萍已向被告陈军支付了借款，被告陈军也应向原告范文萍按时还款。逾期未偿还借款的则应依法支付相应的逾期资金占用利息。但原告范文萍要求被告陈军按年利率36%支付逾期利息的主张没有法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉第二十九条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告陈军于本判决生效之日起10日内偿还原告范文萍借款本金人民币40000.00元及该借款的逾期利息（逾期利息按年利率6.00%从借款逾期之日即2015年6月26日起计算到本判决确定的给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费800.00元，由被告陈军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判长 张祖茂
审判员 罗培庆
审判员 裴远楷
二〇一六年九月二十一日
书记员 余 意
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖刑初字第300号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人胡某某，男，38岁，住本市思明区。2013年12月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2014）1016号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派代理检察员黄程芳出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年12月13日1时许，被告人胡某某酒后驾驶闽D6Q1**号小型越野客车行驶至本市湖里区台湾街江头北路路口时，被公安机关当场查获。经鉴定，案发时被告人胡某某的血样检材酒精浓度为119mg／100ml，被告人胡某某系醉酒驾车。
上述事实，被告人胡某某于庭审时亦无异议，并有证人蔡某某的证言，血样提取登记表、血液酒精含量检验登记表、行政强制措施凭证、现场酒精浓度测试单复印件、机动车行驶证、驾驶证复印件，酒精浓度检测报告单、司法鉴定检验报告书，作案现场及血液抽检照片，常住人口基本信息、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后能如实供述犯罪事实，当庭亦自愿认罪，可从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关关于对被告人在拘役一个月至二个月的幅度内判处刑罚，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈国树
二〇一四年四月十五日
书 记 员 庄剑斌
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民一初字第995号
原告金盛华，男，1987年10月12日出生，汉族，广西柳州市人，无固定职业，住柳州市柳南区。
委托代理人廖安由，广西众维律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，广西众维律师事务所律师。
被告盘周庆，男，1980年11月11日出生，汉族，广西柳州市人，个体工商户，住柳州市柳北区。
原告金盛华诉被告盘周庆民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ到庭
参加诉讼，被告盘周庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金盛华诉称：2012年6月26日，被告因资金紧张，遂向原告借款人民币20000元整，用于短期资金周转，并出具借条给原告。约定还款日期为2012年7月26日。
借款到期后，原告曾多次向被告要求归还借款，被告却以各种理由推诿拒绝归还，给原告造成了巨大的经济损失。原告特诉至法院，请求法院依法判令被告归还原告借款人民币
20000元及逾期还款利息2605元（利息计算：按同期银行贷款利率，从2012年7月26日起暂计至2014年6月25日，实际利息计算至实际归还日止），并承担本案
的诉讼费用。庭审中，原告变更利息计算为：按中国人民银行同期流动资金贷款利率，从2012年7月27日起分段计付至本案生效判决规定的履行期限之日止。
原告向法庭提供的证据有：借条原件一张，证明被告盘周庆向原告金盛华借款20000元的事实。
被告盘周庆未作答辩。
被告盘周庆在举证期限内没有向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告盘周庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和
质证的权利。原告提交的证据合法、有效，与案件具有关联性，故本院对原告提供的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年6月26日，被告盘周庆以做生意需要资金周转为由向原告金盛华借款20000元，并向原告出具借条载明：今借到金盛华人民
币贰万元整（20000元），用于资金周转，于壹个月内还清，特立此据。借款到期，因被告未能还款，经原告多次追索未果，为此引起纠纷成讼。
本院认为：债务应当清偿。被告盘周庆向原告金盛华借款20000元的事实清楚，有借条为凭，应予认定。
关于利息的计算问题，因双方在借条中未约定利息，约定的还款期限是一个月内还清，故利息计算应为按中国人民银行同期流动资金贷款利率，从2012年7月27日起计至本案生
效判决规定的履行期限之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告盘周庆归还原告金盛华借款本金20000元及利息(利息计算，以本金20000元，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付，从2012年7月27日起计至本案生
效判决规定的履行期限之日止)。
案件受理费365元（原告已预交），由被告盘周庆负担。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 韦凤泉
人民陪审员 林文姣
人民陪审员 李 珠
二〇一四年十月十一日
书 记 员 董 英
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判
决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告
后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民一初字第995号
原告金盛华，无固定职业。
委托代理人廖某某，广西众维律师事务所律师。
委托代理人陈某，广西众维律师事务所律师。
被告盘周庆，个体工商户。
原告金盛华诉被告盘周庆民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告盘周庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金盛华诉称：2012年6月26日，被告因资金紧张，遂向原告借款人民币20000元整，用于短期资金周转，并出具借条给原告。约定还款日期为2012年7月26日。借款到期后，原告曾多次向被告要求归还借款，被告却以各种理由推诿拒绝归还，给原告造成了巨大的经济损失。原告特诉至法院，请求法院依法判令被告归还原告借款人民币20000元及逾期还款利息2605元（利息计算：按同期银行贷款利率，从2012年7月26日起暂计至2014年6月25日，实际利息计算至实际归还日止），并承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更利息计算为：按中国人民银行同期流动资金贷款利率，从2012年7月27日起分段计付至本案生效判决规定的履行期限之日止。
原告向法庭提供的证据有：借条原件一张，证明被告盘周庆向原告金盛华借款20000元的事实。
被告盘周庆未作答辩。
被告盘周庆在举证期限内没有向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告盘周庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据合法、有效，与案件具有关联性，故本院对原告提供的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年6月26日，被告盘周庆以做生意需要资金周转为由向原告金盛华借款20000元，并向原告出具借条载明：今借到金盛华人民币贰万元整（20000元），用于资金周转，于壹个月内还清，特立此据。借款到期，因被告未能还款，经原告多次追索未果，为此引起纠纷成讼。
本院认为：债务应当清偿。被告盘周庆向原告金盛华借款20000元的事实清楚，有借条为凭，应予认定。
关于利息的计算问题，因双方在借条中未约定利息，约定的还款期限是一个月内还清，故利息计算应为按中国人民银行同期流动资金贷款利率，从2012年7月27日起计至本案生效判决规定的履行期限之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告盘周庆归还原告金盛华借款本金20000元及利息（利息计算，以本金20000元，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付，从2012年7月27日起计至本案生效判决规定的履行期限之日止）。
案件受理费365元（原告已预交），由被告盘周庆负担。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 韦凤泉
人民陪审员 林文姣
人民陪审员 李 珠
二〇一四年十月十一日
书 记 员 董 英
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪民申252号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：虞小梅，女，1979年8月22日出生，汉族，住江苏省南京市。
委托诉讼代理人：顾方，北京市君泽君(南京)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑琳，北京市君泽君(南京)律师事务所实习律师。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海申得欧有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：RAINERHUETTENBERGER，该公司董事长。
委托诉讼代理人：戚德华，上海市申元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王坤，上海市申元律师事务所律师。
再审申请人虞小梅因与被申请人上海申得欧有限公司(以下简称申得欧公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2016)沪01民终13622号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，虞小梅因与申得欧公司就劳动合同争议在本院主持下自愿达成和解协议，由申得欧公司一次性补偿虞小梅人民币贰万元整，申得欧公司与虞小梅之间的劳动合同纠纷已经全部处理完毕，双方之间亦无其他争议。虞小梅遂于2018年4月11日向本院提出撤回再审申请。
本院经审查认为，虞小梅撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许虞小梅撤回再审申请。
审判长 王 远
审判员 王兰芬
审判员 胡宗英
二〇一八年四月十六日
书记员 徐 驰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条
审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
……
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）梅中法刑执字第2137号
罪犯李海成。
广东省汕头市澄海区人民法院于2014年5月29日作出（2014）汕澄法刑二初字第105号刑事判决，以被告人李海成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，2014年6月17日交付执行。刑期执行至2016年11月20日。
执行机关广东省梅州监狱因罪犯李海成在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月12日提出假释建议，报送本院审理。本院依法由审判员侯秀平担任审判长，审判员何维、代理审判员李美香组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭审理。广东省梅州市人民检察院指派检察员邱爱东、廖楷瓒；广东省梅州监狱指派监狱干警黄志君、钟优出庭履行职务；罪犯李海成到庭受审；本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯李海成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次；2015年1月、7月获得表扬。2015年7月13日交清罚金5000元。社区出具了同意对该罪犯在社区矫正的评估意见。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书、社区调查评估意见等在卷材料予以证实。
检察机关对刑罚执行机关提请罪犯李海成假释的建议无异议。
本院认为，罪犯李海成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯李海成予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2015年12月17日起至2016年11月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯秀平
审判员 何 维
审判员 李美香
二〇一五年十二月十一日
书记员 张晓君
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第627-1号
申请执行人马志凌，男，生于1972年2月，回族，农民，高中文化，宁夏固原市人，住固原市原州区三营镇新三营村*组。
被执行人宁夏兰氏实业有限公司养殖第一分公司，住所地海原县三河镇。
负责人兰风德，该公司经理。
申请执行人马志凌与被执行人宁夏兰氏实业有限公司养殖第一分公司买卖合同纠纷一案，海原县人民法院作出的（2015）海民初字第466号民事判决书确定，由被执行人宁夏兰氏实业有限公司养殖第一分公司支付申请执行人马志凌水泥款141820元，并负担案件受理费1557元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2015年7月13日申请本院强制执行。
在执行过程中，被执行人被执行人宁夏兰氏实业有限公司养殖第一分公司负责人兰风德已被泾源县人民法院以涉嫌拒执罪判处有期徒刑一年零六个月，致使该案暂时无法执行，申请执行人马志凌同意本案本次程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结海原县人民法院作出的（2015）海民初字第466号民事判决书本次执行程序。
裁定本次执行程序终结后，如被执行人未按约定主动履行义务的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄生军
二〇一六年六月二十日
书记员 李 瑛
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第627-1号
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人孙国京金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人孙国京在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将孙国京纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月十四日
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0426执597号
申请人：张晓杰，男，36岁，汉族，居民，住翁牛特旗。
被执行人：赵海龙，男，36岁，汉族，居民，住翁牛特旗。
申请人张晓杰与被执行人赵海龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日以（2017）内0426财保14号民事裁定书冻结了被执行人赵海龙的翁牛特旗农村信用合作联社账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、划拨被执行人赵海龙在翁牛特旗农村信用合作联社XXXX账户内的存款元至翁牛特旗人民法院执行款专户（中国农业银行翁牛特旗新华支行，账户zz）；
二、冻结被执行人赵海龙在翁牛特旗农村信用合作联社XXXX账户中的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张志
二〇一七年九月十九日
书记员 杜龙
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）内0426执597号	申请人：张晓杰，男，36岁，汉族，居民，住翁牛特旗。	被执行人：赵海龙，男，36岁，汉族，居民，住翁牛特旗。	申请人张晓杰与被执行人赵海龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日以（2017）内0426财保14号民事裁定书冻结了被执行人赵海龙的翁牛特旗农村信用合作联社账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：	一、划拨被执行人赵海龙在翁牛特旗农村信用合作联社XXXX账户内的存款元至翁牛特旗人民法院执行款专户（中国农业银行翁牛特旗新华支行，账户zz）；	二、冻结被执行人赵海龙在翁牛特旗农村信用合作联社XXXX账户中的存款，冻结期限为十二个月。	本裁定立即执行。	审判员  张志	二〇一七年九月十九日	书记员  杜龙
湖北省公安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1022民初1645号
原告：中国农业银行股份有限公司公安县支行，住所地公安县斗湖堤镇油江路320号。
负责人：冉永涛，该支行行长。
委托代理人：陈先涛，湖北国亚律师事务所律师。
委托代理人：苏华平，该行经理。
被告：孙继华，男，1965年2月2日出生，汉族，住公安县。
被告：马爱玉，女，1966年4月12日出生，汉族，住公安县。
被告：湖北鄂南春米业股份有限公司，住所地公安县章庄铺镇荆东章庄新区1号。
法定代表人：孙继华。
原告中国农业银行股份有限公司公安县支行与被告孙继华、马爱玉、湖北鄂南春米业股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理，依法由审判员雷玻适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院通知原告预缴本案受理费13800元，原告未能按期缴纳。
本院认为：原告应当预缴本案受理费。现原告未能缴纳受理费且未通过申请司法救助，经本院通知仍未缴纳受理费，本院依法视为原告自动撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司公安县支行自动撤诉处理。
审判员 雷 玻
二〇一七年十一月九日
书记员 罗佳佳
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更2348号
罪犯董丽香，女，1965年12月15日生，汉族，吉林省辽源市东丰县人，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省辽源市中级人民法院于2006年5月17日作出（2006）辽刑初字第15号刑事判决，认定被告人董丽香犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2006年7月27日作出（2006）吉刑终字第216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2008年8月26日吉林省高级人民法院作出(2008)吉高法刑执字第473号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2011年1月9日吉林省高级人民法院作出(2011)吉高法刑执字第42号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年;2013年11月22日本院作出(2013)长刑执字第3151号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯董丽香端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2005年12月23日下午，董丽香丈夫王某国酒后回到家中，与董丽香发生口角并厮打，董丽香趁其不备之机，用铁锤猛击其头部数下，致王某国死亡。董丽香得到被害人家属的谅解。该犯现在吉林省女子监狱九监区参加摘菜员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得表扬1次，2013年度获得监狱积极分子1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得表扬1次，2015年度上半年获得表扬1次，2015年度下半年获得表扬1次，获得考核积分330.5分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯董丽香在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯董丽香减去有期徒刑一年四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2026年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王庆岐
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）株中法刑执字第1241号
罪犯陈绍南，男，1956年2月22日出生于湖南省株洲县，汉族，初中文化。现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省株洲县人民法院于2012年5月23日作出（2012）株县法刑初字第39号刑事判决，以犯非法转让土地经营权罪，判处罪犯陈绍南有期徒刑三年九个月，并处罚金50万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯陈绍南在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2015年7月6日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈绍南在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务。从事一线生产劳作，表现较好。该犯为重病犯，目前考核得分21分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、老病残罪犯认定审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈绍南在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈绍南减刑六个月二十五天（刑期自2012年12月5日至2015年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 健
审判员 刘卫国
审判员 周继祥
二〇一五年七月二十四日
书记员 贺双平
河南省安阳市北关区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）北刑初字第128号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
附带民事诉讼原告人许某某，系本案被害人。
诉讼代理人张卫东，大沧海律师事务所律师。
被告人张某甲，女，1957年3月14日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年3月19日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。
辩护人康二亮，安阳市北关区法律援助中心律师。
安阳市北关区人民检察院以安北检刑诉（2013）109号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2013年7月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。安阳市北关区人民检察院指派检察员陈长凯出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人许某某的诉讼代理人张卫东，被告人张某甲及其辩护人康二亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市北关区人民检察院指控，2012年11月7日11时许，在安阳市北关区灯塔路安阳县公安局门口，被告人张某甲和其家人与被害人许某某和其家人因经济纠纷双方发生争吵，继而双方互相拉拽，在拉拽过程中，张某甲和许某某前后两次打在一起，期间，张某甲朝许某某鼻子处打了一拳。经鉴定，许某某鼻骨骨折明显移位构成轻伤。公诉机关提供了相关证据，认为被告人张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人许某某请求依法严惩被告人张某甲；判令张某甲赔偿医疗费4383.79元、误工费17400元、护理费1877.35元、住院伙食补助810元、营养费405元、交通费178元、精神损失费48988元，共计人民币74042.14元。
被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。辩护人提出的辩护意见是：1、伤害行为有被害人引起，属正当防卫；2、被告人主观恶性较小，认罪悔罪，可酌情从轻处罚；3、建议适用缓刑。
经审理查明，2012年11月7日11时许，被告人张某甲及家人与被害人许某某及家人在安阳市北关区灯塔路安阳县公安局门口因经济纠纷发生争吵，继而双方互相拉拽，张某甲与许某某前后两次厮打在一起，期间张某甲向许某某鼻子处打一拳，致许某某鼻骨骨折明显移位构成轻伤。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人张某甲的供述，2012年11月7日上午，在安阳县公安局大门口，因调解其家与杨某某家经济纠纷未调成，双方发生争吵，后互相拉拽。杨某某的女儿许某某将其女儿刘某桃、刘某苗压在地上，其从后面拉许某某，在许某某回头时，其朝许某某鼻子处打了一拳，致许某某鼻子受伤。
2、被害人许某某的陈述，2012年11月7日上午，在安阳县公安局门口，其家人与张某甲家人因就说欠钱的事，互相打起来。张某甲抓住其头发，拿东西打了其脸部两下，其当时感觉鼻子疼，第二天医生做检查时，发现其鼻骨骨折。
3、证人刘某桃、刘某苗、姬某某、刘某瑞、刘某木、刘某庆（被告人张某甲亲属）的证言，证明2012年11月7日上午，因其家与杨某某家有经济纠纷，在安阳县公安局调解未成，双方在安阳县公安局门口发生争吵和打架。
4、证人杨某某、许某清、宋某某、高某某、许某福（被害人许红庆亲属）的证言，证明2012年11月7日上午，因在安阳县公安局和张某甲家说欠钱的事没有说成，双方在安阳县公安局门口发生争吵和打架。
5、证人雷某、苏某某（安阳县公安局门岗值班门卫）证言，证明2012年11月7日上午，有双方因欠钱纠纷在安阳县公安局门口外争吵，后发生二次打架，期间张某甲和许某某相互摔打。
6、证人申某某（安阳县公安局干警）证言，证明2012年11月7日上午，其开车回到安阳县公安局大门口，见几个妇女互相拉着在地上坐着，有几个男的在大门处互相拉扯。其停车回来，张某甲和许某某已经不打了，只是在互相拉扯。
7、证人桑某某、张某某（围观的群众）证言，证明2012年11月7日上午十点多，在安阳县公安局门口有两方人在吵架，后来双方有人打起来。
8、法医学人体损伤程度鉴定书，许某某身上损伤为皮下出血，鼻骨骨折等，符合钝物伤特征，鼻骨骨折明显移位构成轻伤。
9、视听资料：安阳县公安局门口监控拍摄的打架现场情况的光盘一张，及对双方人员进行辨认的视图截屏照片，证明本案事实。
10、到案经过，证明2013年3月19日张某甲电话通知来到公安机关，否认和许某某发生争执，公安机关将其刑事拘留。
11、许某某诊断证明书，2012年11月7日许某某到安阳地区医院就诊，诊断意见为脑外伤后综合症，多发软组织损伤。
12、被告人户籍证明，证明张某甲已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力，应负刑事责任。
另查明，被告人张某甲的犯罪行为给被害人许某某造成的损失有：医疗费人民币4383.79元、护理费人民币1877.35元、交通费人民币177.50元、因误工减少的收入人民币3754.70元，共计人民币10193.34元。有医疗费、交通费票据、住院病历、出院证等证据证实。
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控张某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张某甲认罪态度较好，本院酌情从轻处罚。关于辩护人所提张某甲行为属正当防卫的辩护意见，经查，张某甲系在与被害人因经济纠纷发生争吵，进而厮打过程中致人轻伤，不属于正当防卫，辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于辩护人所提建议对张某甲适用缓刑的辩护意见，经查，张某甲不具备宣告缓刑的条件，辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于辩护人所提被告人具有酌情从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。张某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人许某某造成的经济损失应予赔偿，对许某某的合理请求本院予以支持，没有证据和缺乏依据的部分不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条的规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月19日起至2014年3月18日止。）
二、被告人张某甲赔偿附带民事诉讼原告人许某某损失人民币10193.34元（限于本判决生效后三十日内履行完毕）。
三、驳回附带民事诉讼原告人许某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李世杰
审 判 员 邢炎萍
人民陪审员 石云凤
二〇一三年八月二十九日
书 记 员 张 洋
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第128号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人陆某（曾用名陆广壹），男，1990年2月19日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市××××号。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年2月26日被刑事拘留，2013年3月2日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
北流市人民检察院以北检刑诉（2013）93号起诉书指控被告人陆某犯交通肇事罪，于2012年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北流市人民检察院指派检察员刘川生出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月10日晚，被告人陆某无证驾驶桂KGN5**号小型轿车由北流市石窝镇往北流市六靖镇方向行至省道103线257KM＋500M处时，与被害人姚某驾驶搭乘姚某某的桂K7S8**号二轮摩托车发生碰撞，致姚某死亡，姚某某轻伤的交通事故。据交通事故认定书认定，陆某承担该起事故的全部责任。公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为被告人陆某的行为构成了交通肇事罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，依法追究其刑事责任。
被告人陆某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年2月10日21时许，被告人陆某无证驾驶桂KGN5**号小型轿车由北流市石窝镇往北流市六靖镇方向行驶，行驶至省道103线257线＋500M（即六靖镇协保小学附近路段）处超车时，与相向行驶的被害人姚某驾驶搭乘姚某某的桂K7S8**号二轮摩托车发生碰撞，致姚某死亡，姚某某受伤的交通事故。经法医鉴定，姚某系因交通事故造成创伤性休克而死亡，姚某某伤情构成轻伤。经北流市公安局交通管理大队认定，陆某承担该起事故的全部责任，姚某、姚某某无事故责任。
另查明，被告人陆某于2013年2月10日案发当晚，在北流市六靖镇旺坡村路口桥头向巡逻民警投案，归案后如实供述其交通肇事的事实。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的以下证据证实：
1、受理道路交通事故案件登记表证实，2013年2月10日21时25分，北流市公安局交通管理大队接报警称，在北流市六靖镇协保村路段发生一起轿车与摩托车碰撞致两人受伤的交通事故。
2、现场勘察笔录、现场图及照片证实，被告人陆某交通肇事的现场位于省道103线257线＋500米（北流市六靖镇协保小学门口附近路段）。
3、车辆痕迹检验记录及照片证实，被告人陆某驾驶的桂KGN5**号轿车与姚宝胜驾驶的桂K7S8**号摩托车碰撞后，两车均损坏。
4、交通事故检验报告及北流市公安局（北）公（物）鉴（尸）字（2013）92号鉴定书及（北）公（物）鉴（伤）字（2013）153号鉴定书证实，姚某系因道路交通事故造成创伤性休克死亡，姚某某的伤情构成轻伤。
5、疾病证明证实，姚某某发生交通事故后受伤情况。
6、机动车信息查询结果单证实，肇事车辆桂KGN5**号轿车及桂K7S8**号摩托车的年检查询信息。
7、驾驶人信息查询结果单证实，经交通管理系统查询，均未查询到陆某、姚某办理机动车驾驶证的信息。
8、保险单证实，桂KGN5**号轿车购买机动车交通事故责任强制险情况。
9、北流市公安局交通管理大队北公交认字（2013）第00016号道路交通事故认定书证实，被告人陆某承担该起事故的全部责任，姚某、姚某某无事故责任。
10、证人姚某某的证言证实，2013年2月10日21时左右，其搭乘姚某驾驶的桂K7S8**号摩托车回石窝镇途中发生交通事故受伤住院。
11、证人杨某某证言证实，2013年2月10日21时许，其驾驶摩托车跟随在姚某驾驶的摩托车后面行至事故发生路段时，对向有一辆轿车快速撞向姚某驾驶的摩托车后撞到公路边树木才停下。
12、证人何某某证言证实，2013年2月9日中午，被告人陆某向其借用桂KGN5**号轿车，次日晚上，其接陆某电话去到交警部门方知陆某驾驶其桂KGN5**号轿车交通肇事致人死亡。
13、被告人陆某的供述证实，2013年2月10日21时左右，其无证驾驶桂KGN5**号轿车由北流市石窝镇往六靖镇行至六靖镇协保村路段时，因在弯道超车碰撞到相向行驶的一辆摩托车，从而引起本案交通事故发生。
11、北流市公安局交通管理大队的抓获经过及六靖派出所出具的证明证实，2013年2月10日21时25分，北流市公安局六靖派出所民警巡逻至省道103线257线＋500米处发现一辆轿车与摩托车相碰撞的交通事故，报告交管部门处理后，返回派出所途中在六靖镇旺坡村路口桥头处遇到被告人陆某投案称其为上述交通事故的轿车驾驶人。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人陆某违反道路交通运输管理法规驾驶机动车，因而发生重大事故，造成一人死亡一人轻伤负事故的全部责任的行为，构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人陆某犯交通肇事罪罪名成立。被告人陆某在事故发生后主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项规定，判决如下：
被告人陆某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月26日起至2014年10月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟雪恨
人民陪审员 李玉玲
人民陪审员 罗昭玲
二〇一三年六月九日
书 记 员 苏 娟
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第128号
公诉机关西宁市城北区人民检察院
被告人马某某，男，回族，1980年1月3日出生于青海省西宁市（身份证号6301051980********），系西宁市城北区某村村民，住该村48号，2013年2月27日因本案被西宁市公安局城北区分局刑事拘留，同年4月3日被取保候审。
被告人马某某故意伤害一案，由西宁市城北区人民检察院于2013年6月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭于同年7月9日公开开庭适用简易程序审理了本案。西宁市城北区人民检察院检察员孙伟出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2012年5月12日19时许，被告人马某某获悉其堂哥在青海大学南门被人殴打后，驱车赶至现场，持木棍致伤被害人赵某某头部。
经法医检验验明：赵某某头部损伤程度为重伤。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2012年5月12日19时许，被告人马某某堂兄马某某在青海大学南门因开车轧死了被害人赵某某亲属的狗，双方发生争执并撕打，被告人马某某等人得知后，赶至现场，被告人马某某持木棍致伤被害人赵某某头部。
经法医检验验明：赵某某头部损伤程度为重伤。
另查明，案发后被告人马某某等人赔偿被害人赵某某经济损失240000元，取得了赵某某的谅解。
被告人马某某在庭审中对以上事实亦供认不讳，并有被害人报案材料、陈述笔录、法医鉴定结论书、归案经过、户籍证明、辨认材料等证据在案佐证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人马某某故意侵害他人身体健康，致人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，应依法处罚。鉴于被告人马某某归案后认罪态度较好，赔偿被害人经济损失，确有悔罪表现，依法从轻处罚，核其以往表现，不致再危害社会，可依法宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 庞俊峰
人民陪审员 姚首明
人民陪审员 哈梅兰
二〇一三年七月二十五日
书 记 员 白 玲
附：本案适用的法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第128号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人何某，男，1986年7月17日生，汉族，中专文化，唐山市高压电瓷厂工人，户籍所在地唐山市路北区。因涉嫌故意伤害罪于2012年12月8日被唐山市公安局路北区分局刑事拘留，2013年1月14日被被唐山市公安局路北区分局逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人陈利辉，河北东明律师事务所律师。
被告人张某，男，1986年5月4日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省迁西县。因涉嫌故意伤害罪于2012年12月8日被唐山市公安局路北区分局刑事拘留，2013年1月14日被唐山市公安局路北区分局逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
唐山市路北区人民检察院以冀唐北检刑诉字（2013）第87号起诉书指控被告人何某、张某犯故意伤害罪，于2013年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路北区人民检察院指派代理检察员张宁出庭支持公诉，被告人何鹏及其辩护人陈利辉、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审查查明：
2012年12月8日凌晨零时许，被告人何某与女友王某甲乘出租车回家，在唐山市路北区东窑道沿河东楼路口下车后，被告人何某与被害人王某乙、黄某因故发生口角，王丽某被告人何某拽回家中。后被告人何某从家中取出管刀追向被害人王某乙、黄某，王某甲便让在被告人何某家中暂住的被告人张某追出查看情况。被告人何某追上被害人王某乙、黄某后，先用管刀扎被害人王某乙腹部一刀，后又扎被害人黄某腰部一刀。被害人黄某被扎后跑开并叫来被害人周某，被告人何某在后追赶。被告人张某见被告人何某与被害人王某乙、黄鑫某时，亦上前对被害人王某乙拳打脚踢。从宿舍闻讯赶来的被害人周某找到被害人王某乙时，遇到了被告人何某，在与被告人何某争抢管刀时其左手虎口被划伤，之后被告人何某又扎被害人王某乙腹部一刀。后被告人何某驾车带其女友王某甲逃离现场，在路上又撞到了拦车的被害人周某的手臂。经鉴定，被害人王某乙的伤情为重伤，被害人黄某的伤情为轻伤，被害人周某的伤情为轻微伤。
2012年12月8日5时许，被告人何鹏、张某主动到唐山市公安局路北区分局投案。
上述事实，被告人何某、张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人何某、张某的供述与辩解，被害人王某乙、黄某及周某的陈述，证人王某甲、于某等人的证言，鉴定意见，辨认材料，案件来源，到案情况，扣押材料，照片材料，现场勘查材料，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某、张某故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控三被告犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人何某的辩护人所提被告人何某有自首情节，且系初犯的主要辩护意见，经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人何某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，故依法从轻处罚。被告人张某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，故依法从轻处罚。被告人张某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，故依法应减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十七条第一款，第二十七条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
一、被告人何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月8日起至2014年6月7日止）。
三、随案移送的作案工具管刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘艳辉
人民陪审员 文 亮
人民陪审员 张 玲
二〇一三年九月二十五日
书 记 员 于 超
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第838号
原告：武某某，女，1988年8月4日出生，汉族，现住唐山市。
被告：王某甲，男，1984年9月4日出生，汉族，现住唐山市。
原告武某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法由审判员王明星独任审理本案，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告武某某，被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武某某诉称，2011年11月，原、被告经人介绍相识，于2012年2月14日登记结婚。因婚前缺乏了解，婚后二人感情一直不好。被告经常酗酒耍疯，两人经常打架，导致感情彻底破裂，无法继续共同生活。原告认为，原、被告婚前缺乏了解，无感情基础，婚后分歧不断，原告已不能和被告共同生活。综上，原、被告感情已彻底破裂，无和好可能，故请法院判决原、被告离婚，婚生女儿王某乙由原告抚养，要求被告每月支付抚养费2000元，分割夫妻共同财产约5万元人民币，诉讼费由被告承担。
被告王某甲辩称，同意与被答辩人离婚。被答辩人性格偏执、脾气暴躁、任性无理，长期住在娘家影响正常夫妻生活，对答辩人缺乏基本尊重，对家庭缺乏责任感，没有夫妻之间的认同感。答辩人与被答辩人感情已彻底破裂，无法修复，故同意离婚并请求离婚后女儿王某乙由被答辩人监护抚养，答辩人每月支付抚养费人民币400元，至王某乙18周岁止，分割夫妻共同财产5万元人民币，诉讼费用由被答辩人承担。
本院经开庭审理查明，原、被告于2012年2月14日登记结婚，2012年11月18日生一女孩王某乙，现在随原告共同生活。原、被告因家务琐事发生矛盾，自2014年3月分居至今。原告起诉要求与被告离婚，被告亦同意离婚。原告每月平均收入2000元，被告每月平均收入3100元。原、被告均同意离婚后婚生女儿王某乙随原告共同生活，由被告每月给付抚养费。原、被告均无婚前个人财产。原、被告均同意婚后共同财产归被告所有。以上事实有原、被告当庭陈述及原、被告结婚证、王某乙常住人口登记卡所证实。
本院认为，婚姻关系以夫妻感情为基础，原告起诉要求与被告离婚，被告亦同意离婚，故应认定原、被告的夫妻感情已彻底破裂，对原告要求离婚的主张应予准许。原、被告均同意离婚后婚生女孩王某乙随原告共同生活，故本院予以准许。原告每月平均收入2000元，被告每月平均收入3100元，根据王某乙的消费水平及被告每月的收入情况，本院酌定由被告每月给付王某乙抚养费人民币700元较为适宜。原告主张婚后共同财产归被告所有，被告亦同意原告的意见，故本院予以支持。被告主张有共同存款12万元在原告手中，其中包括原、被告结婚、孩子办满月酒、被告父亲去世办理丧事所收取的礼金共计6万元，其余存款是原、被告的收入，并当庭提交礼金帐薄复印件6份（与原件核对无误）。原告对上述证据没有异议，但不认可礼金在其手中，并认为原、被告生活还有开销，被告也总管原告要钱，其手中没有存款。因原告对被告的主张不予认可，且被告提交的证据无法具体明确证明原告手中的存款情况，故本院对被告的此项主张不予采信。被告主张原、被告婚后购买了坐落于唐山市茂华国际中心房屋一套，此房是期房，只是签订了认购协议，但未提交证据予以证明。因原告对被告的此项主张不予认可，且被告未提供证据予以证明，故本院对被告的此项主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告武某某与被告王某甲离婚；
二、原、被告婚生女王某乙随原告武某某共同生活，由被告王某甲自2014年7月起每月给付王某乙抚养费人民币700元，至王某乙十八周岁止。被告王某甲有探望王某乙的权利，原告武某某有协助的义务；
三、原、被告的婚后共同财产归被告王某甲所有（已在其手中）；
四、驳回原告武某某、被告王某甲的其他诉讼请求。
如果被告王某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币100元，由原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王明星
二〇一四年七月二十八日
书记员 李金玲
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
甘肃省古浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第838号
原告何某某，女，住古浪县。
被告郭某某，男，住古浪县。
原告何某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某某、被告郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称，原、被告经他人介绍相识，于2011年11月17日登记结婚，同年农历10月26日举行结婚仪式。2013年农历五月初十生一男孩。婚后被告经常对原告实施家庭暴力。2014年6月23日被告无故殴打原告，并把原告赶出家门。现请求判令：1、离婚；2、婚生子由原告抚养，被告支付抚养费；3、分割共同财产；4、被告支付精神损失费。
被告郭某某辩称，双方婚后有争吵，但没有大是大非。2014年6月22日晚上，两人话不投机发生争吵，6月23日早上她自己拿行李离家的，后我们也去原告娘家叫过她。现在孩子也有了，希望双方都能改正错误。没到离婚程度，我不同意离婚。
本案争议的焦点为原、被告夫妻感情是否彻底破裂。
原告何某某提交了下列证据：
1、结婚证复印件1份，以此证明原、被告于2011年11月17日登记结婚。
2、照片9张，以此证明双方打架时原告受伤。
3、QQ信息截图2张，以此证明被告承认打过原告。
对证据1，被告无异议；对证据2，被告认为不符合事实；对证据3，被告认为QQ号虽是他的，但对话内容不是他的。
被告提交了手机照片1张，以此证明双方打架时被告受伤。
原告对照片无异议，认为自己在6月�被告伤害孩子时抓伤了被告的脸。
本院对结婚证的证明效力予以确认。双方提交的其他证据，在认定事实时参考适用。
根据原、被告陈述和本院确认有证明效力的证据，查明如下事实：
原、被告于2011年11月17日在古浪县民政局登记结婚，2011年11月21日举行结婚仪式。2013年农历5月10日，双方生育一子。2014年6月22日双方因琐事发生争吵、打架，次日原告离家出走。
本院认为，原、被告结婚已近三年且生育一子，感情基础较好。从对家庭负责、孩子负责的态度，双方在发生矛盾时，应当互相谅解、珍惜已有的夫妻感情。原、被告发生矛盾，主要是由于家务琐事引起，且双方都未能克制自己的情绪。今后只要双方摒弃前嫌，加强沟通，相互体谅，共同努力，还是一个美满幸福的家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告何某某�被告郭某某离婚，不予准许。
案件受理费300元，由原告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 吴成智
代理审判员 卞兴国
人民陪审员 马有信
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 李 树
附件：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0110刑初00069号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人张，系农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年10月3日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2016）11号起诉书指控被告人张犯聚众斗殴罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员邢星出庭支持公诉，被告人张到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2004年7月7日19时许，被告人张、姚晓波（已判刑）与刘一因打牌发生争执并厮打，后被劝开。2004年7月8日23时许，被告人张伙同姚晓波纠集李小桃、白二娃（均另案处理）等多人，持木棍、刀具来到刘一住处，被告人张、姚晓波等人在屋内对刘一进行殴打并追赶至院内，后被告人张与姚晓波逃出院外。被害人刘二见其子被打便上前阻拦，被白二娃等人殴打致伤。案发后被告人张逃离天津。2015年10月3日，被告人张在广东省东莞市被抓获归案。经鉴定，被害人刘二的损伤程度为重伤二级，并构成八级伤残。
上述事实，被告人张在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘二的陈述、证人刘一、阮、马的证言、同案犯姚晓波的供述及判决书、辨认笔录、案件来源及抓获经过的说明、被告人户籍证明、被害人诊断证明及伤情鉴定意见等证据证实，足以认定。
同案犯姚晓波于2004年12月11日被抓获归案，2005年以聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年六个月，该判决书同时确定被害人刘二的经济损失为73122.82元，其中同案犯姚晓波已经赔偿12187.13元。本案在审理过程中，被害人刘二提起附带民事赔偿诉讼，要求被告人张进行经济赔偿，被告人张在家属的帮助下赔偿了被害人刘二经济损失人民币60936元。
本院认为，被告人张为泄私愤，纠集他人持械斗殴，致一人重伤，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予以处罚，公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。被告人张归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。归案后被告人张在家属的帮助下积极赔偿了被害人经济损失，可酌情从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月3日起至2018年10月2日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙宝芳
代理审判员 李 陆
人民陪审员 林贵德
二〇一六年二月一日
书 记 员 张 祎
速 录 员 黄维玲
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新3124民初409号
原告：疏勒县天鑫缘建筑租赁站，个体工商户注册号653122602422165，住所地喀什地区疏勒县乌和路（原前进小学）。
经营者：杜仕萍，系该个体工商户业主。
委托代理人：杨和荣，男，汉族，新疆正嘉律师事务所律师。
被告：泽普县时代投资管理有限公司，统一社会信用代码91653124053176616A，住所地新疆喀什地区泽普县法桐大街1号。
法定代表人：黄秀梅，系该公司董事长。
委托代理人：黄义和，男，汉族，系该公司总经理。
委托代理人：郑新宇，男，汉族，新疆曼泽律师事务所律师。
原告疏勒县天鑫缘建筑租赁站诉被告泽普县时代投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。
原告诉称：诉讼请求：1、依法判令解除原、被告之间的《建筑材料租赁合同》；2、依法判令被告支付欠付租赁费608614元，延期付款损失109548元；3、依法判令被告向原告退还租赁材料，包括6米钢管2309根、4米钢管545根、十字扣件12000个、直接扣2000个、转卡1000个、同时承担拆卸费、运输费60000元或支付剩余租赁材料折合价款395680元；4、依法判令被告承担2015年12月29日退还部分租赁材料产生的拆卸费、装车费、运费合计3700元；5、依法判令被告承担本案诉讼费用及产生的其它费用。事实与理由：2013年7月25日，被告为开发泽普县时代广场工程项目，向原告申请租赁建筑材料用于施工，原告将建筑材料交付被告使用后，被告迟迟未能支付租赁费608614元，多次催讨未果，遂诉至人民法院。
被告泽普县时代投资管理有限公司在法定答辩期间，对本案管辖权提出异议认为：被告并未直接和原告订立租赁合同，而是由被告承建的泽普县时代广场项目部项目经理吴应统作为乙方，和作为甲方的原告签订了《建筑材料租赁合同》，合同约定：如本合同发生争议，协商不成，依法向甲方注册地人民法院提起诉讼。甲方即原告的注册地为喀什地区疏勒县工商行政管理局，本案应当由疏勒县人民法院管辖。同时，原告已于2016年向疏勒县人民法院就同一租赁合同关系提起过诉讼，经一审、二审裁定，已确定案件管辖权在疏勒县人民法院。
本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷案件，适用合同纠纷案件管辖规定，应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。但根据《建筑材料租赁合同》第九条争议条款内容，原、被告已协议确定管辖法院为甲方即原告注册地人民法院，应当从其约定。
另，被告在法定答辩期间向本院递交了原告向疏勒县人民法院就同一租赁合同关系起诉时，疏勒县人民法院下发的应诉通知书、开庭传票、（2016）新3122民初292-1号民事裁定书，喀什地区中级人民法院下发的（2016）新31民辖终20号民事裁定书等法律文书。上述法律文书已确定疏勒县天鑫缘建筑租赁站与泽普县时代投资管理有限公司租赁合同纠纷一案应由疏勒县天鑫缘建筑租赁站注册地人民法院，即疏勒县人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条第一款、第二百一十一条之规定，裁定如下：
被告泽普县时代投资管理有限公司对本案管辖权的异议成立，本案移送疏勒县人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。
审判员 张 磊
二〇一七年四月十七日
书记员 温爱霞
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院民 事 裁 定 书（2017）新3124民初409号原告：疏勒县天鑫缘建筑租赁站，个体工商户注册号653122602422165，住所地喀什地区疏勒县乌和路（原前进小学）。经营者：杜仕萍，系该个体工商户业主。委托代理人：杨和荣，男，汉族，新疆正嘉律师事务所律师。被告：泽普县时代投资管理有限公司，统一社会信用代码91653124053176616A，住所地新疆喀什地区泽普县法桐大街1号。法定代表人：黄秀梅，系该公司董事长。委托代理人：黄义和，男，汉族，系该公司总经理。委托代理人：郑新宇，男，汉族，新疆曼泽律师事务所律师。原告疏勒县天鑫缘建筑租赁站诉被告泽普县时代投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告诉称：诉讼请求：1、依法判令解除原、被告之间的《建筑材料租赁合同》；2、依法判令被告支付欠付租赁费608614元，延期付款损失109548元；3、依法判令被告向原告退还租赁材料，包括6米钢管2309根、4米钢管545根、十字扣件12000个、直接扣2000个、转卡1000个、同时承担拆卸费、运输费60000元或支付剩余租赁材料折合价款395680元；4、依法判令被告承担2015年12月29日退还部分租赁材料产生的拆卸费、装车费、运费合计3700元；5、依法判令被告承担本案诉讼费用及产生的其它费用。事实与理由：2013年7月25日，被告为开发泽普县时代广场工程项目，向原告申请租赁建筑材料用于施工，原告将建筑材料交付被告使用后，被告迟迟未能支付租赁费608614元，多次催讨未果，遂诉至人民法院。被告泽普县时代投资管理有限公司在法定答辩期间，对本案管辖权提出异议认为：被告并未直接和原告订立租赁合同，而是由被告承建的泽普县时代广场项目部项目经理吴应统作为乙方，和作为甲方的原告签订了《建筑材料租赁合同》，合同约定：如本合同发生争议，协商不成，依法向甲方注册地人民法院提起诉讼。甲方即原告的注册地为喀什地区疏勒县工商行政管理局，本案应当由疏勒县人民法院管辖。同时，原告已于2016年向疏勒县人民法院就同一租赁合同关系提起过诉讼，经一审、二审裁定，已确定案件管辖权在疏勒县人民法院。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷案件，适用合同纠纷案件管辖规定，应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。但根据《建筑材料租赁合同》第九条争议条款内容，原、被告已协议确定管辖法院为甲方即原告注册地人民法院，应当从其约定。另，被告在法定答辩期间向本院递交了原告向疏勒县人民法院就同一租赁合同关系起诉时，疏勒县人民法院下发的应诉通知书、开庭传票、（2016）新3122民初292-1号民事裁定书，喀什地区中级人民法院下发的（2016）新31民辖终20号民事裁定书等法律文书。上述法律文书已确定疏勒县天鑫缘建筑租赁站与泽普县时代投资管理有限公司租赁合同纠纷一案应由疏勒县天鑫缘建筑租赁站注册地人民法院，即疏勒县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款、第二百一十一条之规定，裁定如下：被告泽普县时代投资管理有限公司对本案管辖权的异议成立，本案移送疏勒县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审判员 张 磊二〇一七年四月十七日书记员 温爱霞
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲁执字第767号
申请执行人李建军，女，1943年12月31日生，汉族，学生，住鲁山县。
被执行人金亚南，男，1980年4月26日生，汉族，农民，住鲁山县。
ＸＸＸ与金亚南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鲁民初字第2136号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人金亚南没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李建军于2015年10月13日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请人支付20000元，本院依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行。经本院调查，未查找到被执行人金亚南有可供执行财产，申请人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人李建军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲁民初字第2136号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周振祥
二〇一五年十二月五日
书记员 师晓明
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0105刑初字第581号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人刘飞，无职业。2012年12月因犯盗窃罪被武汉市硚口区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年2月24日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2016）第602号起诉书指控被告人刘飞犯贩卖毒品罪，于2016年7月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员高红丽出庭支持公诉，被告人刘飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2016年2月23日19时许，被告人刘飞在武汉市汉阳区车站一街某旅社3楼7号房间内，以人民币50元的价格将塑料袋装白色晶体颗粒毒品1包贩卖给周某后，被公安民警当场查获。经鉴定，毒品系甲基苯丙胺，净重0.14克。
上述事实，被告人刘飞在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的涉案毒品、毒资等物证照片，证人周某、潘某的证言，扣押物品清单、刑事判决书、抓获经过等书证，毒品检验鉴定书等鉴定结论及被告人刘飞的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘飞明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量为0.14克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘飞犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人刘飞曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人刘飞归案后能如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月24日起至2016年12月23日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓 玮
二〇一六年七月十一日
书记员 李伊伊
南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民初字第0056号
原告季某。
委托代理人贲智兵。
委托代理人闫李梅。
被告冯某。
原告季某与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2013年12月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告季某及其委托代理人闫李梅到庭参加诉讼。被告冯某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季某诉称，其与被告冯某均系再婚，婚前感情一般，婚后被告沉溺于赌博，还存在婚外情现象，双方经常为此争吵。早在2004年，双方即开始分居。2013年1月原告发现被告不知去向，同年4月原告为此报案，至今被告下落不明，故原告诉至法院要求与被告离婚。
被告冯某未应诉答辩。
经审理查明，原告季某与被告冯某于2000年相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育。原告于2013年4月1日以被告下落不明为由向公安机关报案。原告于2013年12月诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有结婚证、文峰派出所询问笔录及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告有一定的婚姻基础。原告称被告有赌博、婚外情等恶行，且双方早在2004年即已分居，但均未提供证据证明，本院不予采信。原告称被告下落不明，但经公告查找时间不足两年，尚不符合离婚的法定条件，故本院对原告的离婚请求不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告季某要求与被告冯某离婚的诉讼请求。
案件受理费人民币240元、公告费人民币690元，合计人民币930元，由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币240元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 黄素兵
审 判 员 沈忠华
人民陪审员 苑力力
二〇一四年五月五日
书 记 员 顾 彬
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执2768号
申请执行人吴江市平望浆料厂，住所地苏州市吴江区平望镇南经济开发区。
投资人张志林，厂长。
委托代理人范小明，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。
被执行人吴江市毅旺纺织整理有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇大谢村。
法定代表人姚东群，执行董事。
被执行人姚东群，女，汉族，1988年8月3日生,居民身份证号码3205251988********，住所地苏州市吴江区平望镇端市村（4）相家浜**号。
原告吴江市平望浆料厂与被告吴江市毅旺纺织整理有限公司、沈苏英、姚东群买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0509执2768号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告吴江市毅旺纺织整理有限公司应支付原告吴江市平望浆料厂货款95975元，偿付利息损失（以本金95975元计，自2016年3月15日至被告方实际还款之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）二、被告姚东群对被告吴江市毅旺纺织整理有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。三、驳回原告吴江市平望浆料厂的其他诉讼请求。案件受理费收取4814元，由原告吴江市平望浆料厂负担3066元，由被告吴江市毅旺纺织整理有限公司负担1748元，被告吴江市毅旺纺织整理有限公司负担的诉讼费用于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。至期，因吴江市毅旺纺织整理有限公司、姚东群未履行到期义务，权利人吴江市平望浆料厂向本院申请强制执行，执行标的为97723元，执行费用1366元。
在执行中查明，申请执行人已另案向本院申请强制执行，被执行人吴江市毅旺纺织整理有限公司、姚东群到期未履行的义务，此案（2017）苏0509执1390号已强制执行完毕。本院告知申请执行人上述情况，申请执行人表示情况属实，本案如继续执行系重复申请，故不宜以本执行案件继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
驳回申请人吴江市平望浆料厂在本案中的执行请求。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 陆亮亮
二〇一七年四月十日
书 记 员 戈梦娜
甘肃省酒泉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）酒民申字第12号
再审申请人（一审原告）酒泉新天节能科技有限公司。
法定代表人肖志林。
被申请人（一审被告）广厦建设集团有限责任公司。
法定代表人楼明。
被申请人（一审被告）广厦建业集团第六建筑工程公司。
负责人单敏政。
被申请人（一审被告）广厦建业集团第六建筑工程有限公司酒泉房管局项目部。
被申请人（一审被告）陈海军，男，生于1964年9月。
申请人酒泉新天节能科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2014）酒肃民二初字第265号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请人酒泉新天节能科技有限公司称：虽然申请人与陈海军签订的调解协议中对剩余款项发票的出具随附了条件，事实上审计付款结束后，酒泉市房管局已将所有工程款交付给被申请人，即使申请人从陈海军处取得6万元发票也无法再要求房管局支付工程款，该条款显系无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定，请求中院对本案再审，确认调解协议随附的条件无效，被申请人支付6万元货款及利息。
本院认为，再审申请人酒泉新天节能科技有限公司为被申请人广厦建设集团第六建筑工程有限责任公司酒泉房管局项目部承建的顺和家园廉租房购置、安装热计量表360套，并商定每套价格为1000元，双方当事人对以上事实均不持异议，证实双方之间的买卖合同关系成立。因工程已完工，被申请人应当依照法律规定承担支付价款的合同义务。2013年5月23日，申请人法定代表人肖志林与被申请人的委托代理人陈海军达成调解协议，约定剩余6万元工程款发票待酒泉市房管局审计结束付款后，由陈海军交于肖志林，之后肖志林持该发票到酒泉市房管局支取工程款。因双方当事人对剩余工程款的支付约定了付款条件，即双方之间达成的调解协议系附条件的民事法律行为，而根据原审法院调取的证据证实，双方约定的交付发票条件尚未成就，原审法院驳回其诉讼请求并无不当。待付款条件成就后，申请人就该款项应另行起诉处理。申请人要求确认双方达成的调解协议部分无效，已超过了原审诉讼请求的范围，本院依法不予审查。综上，申请人的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：
驳回酒泉新天节能科技有限公司的再审申请。
审判长 董 海
审判员 刘 平
审判员 丁丽华
二〇一五年九月七日
书记员 毛伟俭
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第4257号
原告韩文清，男，汉族，住胶州市。
委托代理人范文文，女，汉族，住胶州市，胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告李文进，男，汉族，住胶州市。
被告杨振聚，男，汉族，住胶州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市郑州西路157号。
负责人杨大磊，经理。
委托代理人ＸＸ，山东汇融律师事务所律师。
委托代理人刘萍，山东汇融律师事务所律师。
原告韩文清与被告李文进、杨振聚、中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人范文文，被告杨振聚，被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称保险公司）委托代理人刘萍到庭参加诉讼。被告李文进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月29日20时30分许，被告李文进驾驶鲁XXXX**号货车与被告杨振聚驾驶的手扶拖拉机（载杨程程）相撞，手扶拖拉机又与原告韩文清驾驶的鲁XXXX**号轿车相撞，致使被告李文进、被告杨振聚、乘车人杨程程等受伤，车辆损坏。事故经胶州市公安局交警大队认定，被告李文进承担事故主要责任，被告杨振聚承担事故次要责任，原告韩文清不承担事故责任。因鲁XXXX**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司投保交强险。事故造成原告损失若干，被告未赔付。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告车辆损失18000元并由被告承担本案诉讼费。
被告杨振聚辩称，原告的车辆损失是因为被告李文进驾驶车辆与杨振聚驾驶的手扶拖拉机相撞后，将该手扶拖拉机撞到原告韩文清车上造成的，原告的损失应由被告李文进承担，与被告杨振聚无关。
被告人民保险公司辩称，肇事的鲁XXXX**号车在该公司投保交强险一份，该公司同意对原告的合理合法损失在交强险分项限额内承担赔偿责任。我公司同意对原告的合理合法损失在交强险分项限额内承担赔偿责任。本次事故造成被告杨振聚车辆损失，交强险限额应在两案中按照损失比例分配。
被告李文进未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年6月29日20时30分许，被告李文进驾驶鲁XXXX**号大货车沿营里线由东向西行驶至事故地点，与由南向西行驶的被告杨振聚无证驾驶的无牌手扶拖拉机（载杨程程）相撞后，无牌手扶拖拉机又与由西向东原告韩文清驾驶的鲁XXXX**号轿车相撞，致使被告李文进、被告杨振聚、乘员杨程程受伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交警大队认定，被告李文进持与所驾机动车车型不符的驾驶证驾驶安全设施不全的机动车，未保持安全车速、未保持安全车距是引发事故的主要原因，应承担事故主要责任；被告杨振聚无证驾驶无牌机动车未确保安全是引发事故的次要原因，应承担事故次要责任；杨程程、原告韩文清不承担事故责任。
查明事故中各车辆的关系为：被告李文进系鲁XXXX**号大货车的驾驶人和实际所有人，该车登记所有人为被告青岛聚鑫锻压有限公司，该车系被告李文进从青岛聚鑫锻压有限公司购买但未办理所有权变更登记。被告杨振聚系事故中无牌手扶拖拉机驾驶人和所有人，该车未投保任何保险。鲁XXXX**号车在被告保险公司投保交强险一份真实有效。上述保险已经在（2015）胶民初字4357号一案中使用交强险医疗费限额6473.61元，剩余3526.39元，使用死亡伤残限额7146.45元，剩余102853.55元，财产损失限额2000元未使用。
查，原告韩文清系鲁XXXX**号车的驾驶人和所有人。
另，原告提交山东正大价格评估有限公司出具的机动车定损报告，鲁XXXX**号车的损失为18000元。原告同时提交胶州市祥瑞汽车修理厂出具的维修费发票相佐证。
上述查明的事实有原告提交的道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、机动车定损报告、维修费发票、被告的驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件及当事人陈述在案为凭，且经庭审质证，可以采信。
本院认为，被告李文进、被告杨振聚与原告韩文清驾驶机动车发生交通事故，造成原告韩文清车损属实。经交警认定，被告李文进应承担事故主要责任，被告杨振聚应承担事故次要责任，原告韩文清不承担事故责任。原被告对该事故认定书记载的事故过程及责任划分均无异议，本院予以采信。以责论处，原告的损失应由被告李文进按照70%承担赔偿责任，被告杨振聚承担30%赔偿责任为宜。
本案系因机动车交通事故而引发的财产损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。经过法庭审理查明，被告保险公司为鲁XXXX**号车承保交强险属实，本次事故发生在保险责任期间内，但因驾驶人李文进所驾驶车辆与准驾车型不符，且本案中仅有财产损失，故被告保险公司不承担赔偿责任。原告的损失应由被告李文进和被告杨振聚分别按照70%和30%承担赔偿责任。
原告主张的车辆损失有定损报告和维修费发票相佐证，本院予以支持。该损失应由被告李文进承担12600元（18000元×70%），由被告杨振聚承担5400元（18000元×30%）。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李文进于本判决生效后10日内赔偿原告韩文清经济损失12600元。
二、被告杨振聚于本判决生效后10日内赔偿原告韩文清经济损失5400元。
三、驳回原告对被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告李文进负担175元，被告杨振聚负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 娜
审 判 员 李培凤
人民陪审员 逄京增
二〇一五年十月二十日
书 记 员 孟红坡
四川省马尔康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川3201刑初20号
公诉机关四川省马尔康市人民检察院。
被告人邓某，男，藏族，生于1995年5月18日，住四川省壤塘县。2016年4月14日因涉嫌抢�罪被马尔康市公安局依法刑事拘留，同年5月17日被依法逮捕。现羁押于金川县看守所。
被告人直某某，男，藏族，生于1995年10月2日，住四川省壤塘县。2016年4月14日因涉嫌抢夺罪被马尔康市公安局依法刑事拘留，同年5月17日被依法逮捕。现羁押于金川县看守所。
马尔康市人民检察院以阿马检公诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人邓某、直某某犯抢夺罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马尔康市人民检察院指派检察员王光军、王继苇、聂尔麦出庭支持公诉，法庭翻译卫东、被告人邓某、直某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
马尔康市人民检察院指控：被告人邓某、直某某二人共谋在马尔康市抢东西。2016年4月12日下午，在马尔康市美谷大桥东北角转弯处将被害人杨某某挎在�肩上的包抢走（包内有苹果牌手机1部、暴龙牌眼镜1副、菲安利牌皮夹1个、银行卡4张、身份证1张等物品及现金人民币1850元），经鉴定被抢物品价值人民币5822元。被告人邓某、直某某于2016年4月13日被公安机关抓获归案。
马尔康市人民检察院为支持以上指控，向本院移交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人邓某、直某某抢夺他人财物，数额较大，价值人民币7672元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究二被告人的刑事责任。二被告人共同实施抢夺的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定属于共同犯罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起�诉，请依法判处。
被告人邓某、直某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并当庭自愿认罪。
经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。另查明，抢夺的财物已追回并发还被害人。
上述事实有经当庭举证、质证的以下证据予以证实：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、继续盘问审批表、归案经过等程序性文书；被告人邓某、直某某的户籍证明；扣押物品清单、发还物品清单；证人八某、陈某某的证言；被害人杨某某的询问笔录；被告人邓某、直某某的供述；马尔康市发改局价格认证中心鉴定意见（马价证[2016]04号）；辨认、指认笔录；现场勘验笔录、现场照片；光碟10张。
本院认为，被告人邓某、直某某抢夺他人财物，价值人民币7672元，数额较大，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人邓某、直某某犯抢夺罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人系共同犯罪，不分主从，归案后能如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，当庭自愿认罪。抢夺财物已追回并发还被害人，本院在量刑时决定对二被告人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人邓某犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2016年12月13日止。罚金于本判决生效后30日内给付）。
二、被告人直某某犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民�2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2016年12月13日止。罚金于本判决生效后30日内给付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 彭小平
二〇一六年十月十七日
书记员 泽旺初
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有�徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0602民初1647号
申请人：鹰潭市骏达商务信息咨询有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区环城西路23-1号，统一社会信用代码91360600MA35L1HTX9。
法定代表人：严军，董事长。
委托诉讼代理人：鄢军强，江西道都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓熙，江西道都律师事务所实习律师。
被申请人：王文龙，男，1988年2月2日出生，汉族，住鹰潭市高新开发区。
被申请人：王坤喜，男，1966年1月28日出生，汉族，住鹰潭市高新开发区。
被申请人：王文娟，女，1989年7月1日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
被申请人：潘木华，男，1964年9月17日出生，汉族，住鹰潭市余江县。
本院在审理申请人鹰潭市骏达商务信息咨询有限公司与被申请人王文龙、王坤喜、王文娟、潘木华民间借贷纠纷一案中，申请人鹰潭市骏达商务信息咨询有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被申请人银行存款30万元或者相应价值的其他财产。
本院认为，申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款300000万元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 戴学军
二〇一七年九月二十日
书记员 朱 艳
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝三中法民初字第00145号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109－4。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：温远，重庆中柱律师事务所律师。
委托代理人：张田春，重庆中柱律师事务所律师。
被告：曾永忠，男，1964年10月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：李刚，男，1977年5月11日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
原告中国音像著作权集体管理协会为与被告曾永忠、李刚著作权权属、侵权纠纷一案于2015年5月21日诉至本院。在本院审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年9月24日书面向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 李勇
代理审判员 张艳
人民陪审员 韩努
二〇一五年十月十日
书 记 员 洪燕
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0723执2708号
原告金华市华嘉包装厂与被告武义威特厨房用具有限公司买卖合同纠纷一案，（2016）浙0723民初02440号判决书已发生法律效力。申请执行人金华市华嘉包装厂于2016年09月26日向本院申请执行，要求被执行人武义威特厨房用具有限公司支付执行款457311.28元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，双方达成执行和解协议且被执行人已按和解协议支付执行款225000元，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0723执2708号案终结本次执行程序。申请执行人金华市华嘉包装厂今后若发现被执行人未按和解协议履行时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 裘陈权
代理审判员 陆伟民
代理审判员 钟升祺
二〇一六年十一月十五日
代书 记员 叶建莉
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0721民初2745号
原告张某某，女，1987年6月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被告宫某某，男，1985年11月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在审理原告张某某与被告宫某某离婚纠纷一案中，原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告张某某负担。
审判员 金树林
二〇一六年九月二十一日
书记员 夏秀萍
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。