湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖吴商初字第1342号
原告：交通银行股份有限公司湖州分行。
代表人：蔡建军。
委托代理人：叶俊波。
委托代理人：陈瑜。
被告：湖州锦华粉末涂装有限公司。
法定代表人：朱建忠。
被告：湖州振祥包装材料有限公司。
法定代表人：卢伟。
被告：朱建忠。
被告：宋丽华。
原告交通银行股份有限公司湖州分行诉被告湖州锦华粉末涂装有限公司、湖州振祥包装材料有限公司、朱建忠、宋丽华金融借款合同纠纷一案，原告于2015年11月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员冯群安独任审理，于2015年12月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告交通银行股份有限公司湖州分行的委托代理人叶俊波、被告湖州锦华粉末涂装有限公司、湖州振祥包装材料有限公司、朱建忠到庭参加诉讼，被告宋丽华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告交通银行股份有限公司湖州分行起诉称：2014年6月30日，原告交通银行股份有限公司湖州分行与被告朱建忠、宋丽华签订了《最高额保证合同》一份，所担保债权的最高本金余额575万元，保证范围为主合同项下本金及利息、费用，保证方式为连带责任保证，约定被告朱建忠、宋丽华为湖州锦华粉末涂装有限公司与原告交通银行股份有限公司湖州分行在2014年6月30日至2015年6月30日签订的全部借款合同提供最高额保证担保。2014年6月30日，原告交通银行股份有限公司湖州分行与被告湖州振祥包装材料有限公司签订了《最高额保证合同》一份，所担保债权的最高本金余额437万元，保证范围为主合同项下本金及利息、费用，保证方式为连带责任保证，约定被告湖州振祥包装材料有限公司为湖州锦华粉末涂装有限公司与原告交通银行股份有限公司湖州分行在2014年6月30日至2015年6月30日签订的全部借款合同提供最高额保证担保。2014年6月30日，被告湖州锦华粉末涂装有限公司与原告交通银行股份有限公司湖州分行签订了《小企业流动资金借款合同》一份，借款金额为150万元，期限2014年6月30日至2015年6月20日。2014年7月16日，原告按合同约定向被告发放了该笔贷款，金额为150万元，贷款年利率为7.8％，逾期贷款逾期利息利率为11.7%。贷款已于2015年6月20日到期，经原告多次向各被告催讨，仍有1497665.95元贷款及欠息未归还。根据借款合同第十条规定：借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人按逾期贷款的逾期利息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。除支付逾期利息外，借款人应承担贷款人为实现债权支付相关费用。2014年6月30日，被告湖州锦华粉末涂装有限公司与原告交通银行股份有限公司湖州分行签订了《小企业流动资金借款合同》一份，借款金额为100万元，期限2014年6月30日至2015年6月20日。2014年7月17日，原告向被告发放了该笔贷款，金额为100万元，贷款年利率为7.8％，逾期贷款逾期利息利率为11.7%。贷款已于2015年6月20日到期，经原告多次向各被告催讨，未果，故请求判令：1、被告湖州锦华粉末涂装有限公司立即清偿所欠借款本金2497665.95元和利息、逾期利息123127.63元，共计2620793.58元（暂计至2015年10月30日止，实际欠息按合同约定计算至借款还清之日）；2、被告湖州振祥包装材料有限公司、朱建忠、宋丽华对湖州锦华粉末涂装有限公司的债务在担保范围内承担连带清偿责任；3、由四被告承担与本案相关的诉讼费用、财产保全费等费用。
原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1、最高额保证合同二份，证明2014年6月30日被告朱建忠、宋丽华与原告签订《最高额保证合同》，为湖州锦华粉末涂装有限公司的贷款承担保证责任，担保的最高债权额为575万元；2014年6月30日被告湖州振祥包装材料有限公司与原告签订《最高额保证合同》，为湖州锦华粉末涂装有限公司的贷款承担保证责任，担保的最高债权额为437万元的事实；
证据2：流动资金借款合同二份，证明2014年6月30日原告与湖州锦华粉末涂装有限公司签订《流动资金借款合同》，借款金额为1000000元，逾期利息利率按本合同约定利率上浮50%；2014年6月30日原告与湖州锦华粉末涂装有限公司签订《流动资金借款合同》，借款金额为1500000元，逾期利息利率按本合同约定利率上浮50%的事实；
证据3、借据二份，证明2014年7月16日原告向被告湖州锦华粉末涂装有限公司发放贷款凭证，贷款金额1500000元，借款利率年7.8%；2014年7月17日原告向被告湖州锦华粉末涂装有限公司发放贷款凭证，贷款金额1000000元，借款年利率7.8%的事实；
证据4、利息清单一份，证明截止2015年10月30日，被告湖州锦华粉末涂装有限公司尚欠原告借款本金2497665.95元，利息及逾期利息123127.63元，合计2620793.58元的事实。
被告湖州锦华粉末涂装有限公司、朱建忠共同答辩称：原告诉称属实，没有异议。
被告湖州振祥包装材料有限公司答辩称：原告诉称属实，没有异议。
被告宋丽华未作答辩，也未向法院提交证据。
对原告提供的证据1、2、3、4，经被告湖州锦华粉末涂装有限公司、朱建忠、湖州振祥包装材料有限公司质证后均无异议，因被告宋丽华未到庭，视为放弃质证的权利。经本院审查，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明本案相关的事实，故对其证明效力，本院予以确认。
综合当事人的当庭陈述及本院认定的证据，本案认定事实如下：
2014年6月30日，原告交通银行股份有限公司湖州分行与被告朱建忠、宋丽华签订了《最高额保证合同》一份，所担保债权的最高本金余额575万元，保证范围为主合同项下本金及利息、费用，保证方式为连带责任保证，约定被告朱建忠、宋丽华为湖州锦华粉末涂装有限公司与原告交通银行股份有限公司湖州分行在2014年6月30日至2015年6月30日签订的全部借款合同提供最高额保证担保。
2014年6月30日，原告交通银行股份有限公司湖州分行与被告湖州振祥包装材料有限公司签订了《最高额保证合同》一份，所担保债权的最高本金余额437万元，保证范围为主合同项下本金及利息、费用，保证方式为连带责任保证，约定被告湖州振祥包装材料有限公司为湖州锦华粉末涂装有限公司与原告交通银行股份有限公司湖州分行在2014年6月30日至2015年6月30日签订的全部借款合同提供最高额保证担保。
2014年6月30日，被告湖州锦华粉末涂装有限公司与原告交通银行股份有限公司湖州分行签订了《小企业流动资金借款合同》一份，借款金额为150万元，期限自2014年6月30日至2015年6月20日。2014年7月16日，原告按合同约定向被告发放了该笔贷款，金额为150万元，贷款年利率为7.8％，逾期贷款逾期利息利率为11.7%。贷款已于2015年6月20日到期，经原告多次向各被告催讨，仍有1497665.95元贷款及欠息未归还。
2014年6月30日，被告湖州锦华粉末涂装有限公司与原告交通银行股份有限公司湖州分行签订了《小企业流动资金借款合同》一份，借款金额为100万元，期限2014年6月30日至2015年6月20日。2014年7月17日，原告向被告发放了该笔贷款，金额为100万元，贷款年利率为7.8％，逾期贷款逾期利息利率为11.7%。贷款已于2015年6月20日到期，经原告多次向各被告催讨，未果。上述借款合同均约定，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人按逾期贷款的逾期利息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。除支付逾期利息外，借款人应承担贷款人为实现债权支付相关费用。嗣后，借款合同到期后，被告湖州锦华粉末涂装有限公司未全额偿还本息，担保人湖州振祥包装材料有限公司、朱建忠、宋丽华也未履行担保义务，均已构成违约，经原告催讨未果，以致纠纷成讼。
另查明，截止2015年10月30日，被告湖州锦华粉末涂装有限公司尚欠原告借款本金2497665.95元，利息及逾期利息123127.63元，合计2620793.58元。
本院认为：原告与被告湖州锦华粉末涂装有限公司、湖州振祥包装材料有限公司、朱建忠、宋丽华签订的《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，故均应认定有效，受法律保护。被告湖州锦华粉末涂装有限公司取得借款后未能按照合同的约定还本付息，各保证人也未履行保证担保义务，均已构成违约，依法应承担归还借款本金、支付利息、逾期利息的民事责任。现原告交通银行股份有限公司湖州分行要求被告湖州锦华粉末涂装有限公司立即归还尚欠之借款本金、利息和逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告湖州振祥包装材料有限公司、朱建忠、宋丽华未能自动履行保证义务，依法应按合同的约定承担连带清偿责任，故原告请求被告湖州振祥包装材料有限公司、朱建忠、宋丽华在各自最高额担保范围内承担连带清偿责任之诉请，符合合同的约定和法律规定，本院予以支持。为正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖州锦华粉末涂装有限公司返还原告交通银行股份有限公司湖州分行借款本金2497665.95元，利息及逾期利息（暂计算至2015年10月30日为123127.63元），合计2620793.58元，自2015年10月31日起至本判决确定的履行之日止的逾期利息仍按合同的约定计付，限于本判决生效之日起五日内清偿；
二、被告朱建忠、宋丽华对被告湖州锦华粉末涂装有限公司上述债务在最高额575万元担保范围内承担连带清偿责任；
三、被告湖州振祥包装材料有限公司对被告湖州锦华粉末涂装有限公司上述债务在最高额437万元担保范围内承担连带清偿责任；
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费27766元，减半收取13883元，保全费5000元，合计诉讼费18883元，由被告湖州锦华粉末涂装有限公司负担，被告湖州振祥包装材料有限公司、朱建忠、宋丽华连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 冯群安
二〇一五年十二月十五日
书记员 毛鸿美