江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）亭民初字第4162号
原告蔡玉芝。
委托代理人王万新，江苏腾飞苑律师事务所律师。
被告叶慧君。
委托代理人刘永龙。
被告中国大地财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司。
负责人项倚静，该公司经理。
委托代理人刘海成。
原告蔡玉芝与被告叶慧君、中国大地财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（下称大地财险黄岩公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月8日受理后，依法适用简易程序由审判员倪明独任审判，于同年11月25日公开开庭进行了审理。原告蔡玉芝的委托代理人王万新，被告叶慧君的委托代理人刘永龙，被告大地财险黄岩公司的委托代理人刘海成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡玉芝诉称：2012年10月14日，刘永龙驾驶浙J×××××号轿车沿盐城市恒太路与金山路交界处与原告驾驶的苏J×××××号二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。交警部门认定刘永龙负事故全责任。浙J×××××号轿车由被告大地财险黄岩公司承保了交强险和商业三者险，保险公司应承担赔偿责任。现诉请法院一并处理交强险和商业三者险，并判决被告赔偿原告医疗费5586.50元、营养费270元、误工费24000元、护理费6000元、交通费1200元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、财物损失费1700元、鉴定费1360元，合计104470.50元。
被告叶慧君辩称：1、我对事故发生的事实及责任认定均无异议；2、浙J×××××号轿车由大地财险黄岩公司承保交强险和商业三者险，应由该保险公司承担赔偿责任；3、我已垫付2500元，请求法院一并处理。
被告大地财险黄岩公司辩称：1、我公司对事故发生的事实及责任认定均无异议；2、肇事轿车由我公司承保交强险和商业三者险无异议，我公司同意在保险限额内赔偿。
经审理查明：2012年10月14日18时20分（天气：晴），刘永龙驾驶浙J×××××号轿车沿盐城市区恒太路与金山路交界处与蔡玉芝驾驶的苏J×××××号二轮摩托车发生碰撞，致蔡玉芝受伤、车辆受损。蔡玉芝即被送至盐城同洲骨科医院住院治疗，伤情被诊断为：右膑骨骨折，被告叶慧君垫付2500元。同月17日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出第0020785号道路交通事故认定书（简易程序），认定：“双方驾车碰撞发生事故致蔡玉芝受伤、车辆受损，刘永龙负事故全部责任。”后双方为赔偿事宜协商未果，蔡玉芝向盐城市亭湖区人民调解委员会驻区法院调解工作室申请调解。2013年7月18日，蔡玉芝经申请并预交鉴定费1360元，该调解工作室依法委托南京东南司法鉴定中心对蔡玉芝的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行司法鉴定。该司法鉴定中心经鉴定于同年8月12日作出东南司法鉴定中心（2013）法临盐鉴字第391号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、蔡玉芝右膑骨骨折遗留右下肢丧失功能10以上构成道路交通事故十级伤残。2、蔡玉芝的误工期限以120日为宜，护理期限以60日为宜，护理人数以1人为宜；营养期限以30日为宜。”后双方经调解未能达成一致意见，原告蔡玉芝遂于2013年10月8日诉至本院。
另查明：2009年10月6日，蔡玉芝原住盐城市亭湖区南洋镇民航村五组房屋因机场路绿化带整治需拆迁，与盐城市亭湖区房屋拆迁服务有限公司签订了房屋拆迁协议书一份。浙J×××××号轿车属被告叶慧君所有，刘永龙系被告叶慧君雇佣的驾驶员，该轿车由大地财险黄岩公司承保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元（医疗费用1万元、伤残赔偿费用11万元、财产损失费用2000元）；商业三者险限额为20万元（不计免赔率），保险期限均自2012年1月19日起至2013年1月18日止。本起事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告蔡玉芝因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即刘永龙负事故全部责任。
（二）关于受害人蔡玉芝损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为5586.50元。（2）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为30日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为270元。医疗费用计5856.5元。2、伤残损失：（3）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为60日，参照70元／日的标准计算，确定护理费为4200元。（4）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为800元。（5）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限120天，参照本院所在地2012年度城镇居民人均可支配收入标准29677元计算，确定误工费为9756元。（6）残疾赔偿金。根据受害人伤残等级鉴定意见，依法应按照本院所在地2012年度城镇居民人均可支配收入标准29677元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金59354元。（7）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该事故损害给原告带来较大的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为5000元。伤残费用计79110元。（8）财产损失费。根据原告损失的实际及定损情况，确定财产损失费为900元。上述第（1）至（8）项合计85866.5元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告大地财险黄岩公司及其应承担的保险赔偿责任。鉴于肇事轿车由大地财险黄岩公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告大地财险黄岩公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任85866.5元（医疗费5856.5元、伤残费用79110元、财物损失900元）。2、被告叶慧君及其应承担的赔偿责任。刘永龙在雇佣活动中驾驶车辆与原告发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有全部责任，浙J×××××号小型轿车所有人为被告叶慧君，依法应由雇主叶慧君对交强险赔偿额以外部分承担全部赔偿责任。由于保险赔偿款足以支付核定的其应赔偿原告之损失，故被告叶慧君在本案中不需要再承担赔偿责任，原告应返还被告叶慧君垫付款2500元，但被告叶慧君依法应负担诉讼费、鉴定费。
综上，原告要求被告大地财险黄岩公司承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第三十五条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蔡玉芝各项损失85866.5元。
二、被告叶慧君在本案中不需要再承担赔偿责任，原告蔡玉芝应返还被告叶慧君垫付款2500元。
上述第一、二项所涉款项，被告中国大地财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司、原告蔡玉芝应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
保险公司赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应将赔偿款85126.5元给付蔡玉芝，应将赔偿款740元给付叶慧君。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息如发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，依法减半收取465元，鉴定费1360元，合计1825元，由被告叶慧君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审判员 倪明
二〇一三年十二月十二日
书记员 韩玲
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）9号）
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）7号）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释（2001）7号）
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人的承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平