湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0683民初771号
原告唐树志。
委托代理人侯文武。
被告兰明生。
被告中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司。
委托代理人王辉。
原告唐树志诉被告兰明生、中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称中华联合财保枣阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫富庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐树志的委托代理人侯文武，被告中华联合财保枣阳公司的委托代理人王辉到庭参加了诉讼。被告兰明生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐树志诉称：2015年10月29日14时40分左右，被告兰明生驾驶鄂F2Q7**号轿车沿枣资路由西向东行驶至兴隆镇冯岗村三组路段时与推行摩托车步行的原告相撞，致原告受伤，事故经枣阳市公安局交通警察大队认定兰明生负事故的全部责任，原告无责任。事故造成原告十级伤残，事故车辆在被告中华联合财保枣阳公司投保有交强险和商业三者险，请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失101455.74元。
被告兰明生未到庭答辩。
被告中华联合财保枣阳公司辩称：1、原告各项诉求过高，请求人民法院依法核减；2、保险公司在事故司机驾驶证、被保险人行驶证合法有效且不具有保险公司免赔情形的情况下，保险公司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任，事故车辆行驶证年检过期，保险公司在商业三者险责任限额内依法免赔；3、我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2015年10月29日14时40分左右，被告兰明生持B2驾驶证驾驶鄂F2Q7**号轿车沿枣资路由西向东行驶至枣资公路兴隆镇冯岗村三组路段时，与前方同向推行摩托车向东步行的行人原告唐树志相撞，致唐树志受伤，两车受损。事故经枣阳市公安局交警大队认定兰明生负此次事故的全部责任，唐树志无责任。
唐树志受伤后被送往枣阳市王城镇卫生院治疗，花医疗费21.99元，后在枣阳泰兴医院治疗，住院44天，花医疗费25524.75元，在枣阳市中医医院治疗，花医疗费325元。枣阳泰兴医院出院记录：“……出院诊断：1、脑外伤，脑震荡，头皮挫裂伤；2、胸部外伤，肋骨骨折；3、骨盆外伤骨折，左侧髂骨骨折，双侧耻骨上下支及骶骨左侧骨折；4、第五腰椎横突骨折；5、失血性休克……出院医嘱：1、注意休息，加强营养，定期复查；2、不适随诊……。”2016年2月29日，唐树志伤情经枣阳楚威司法鉴定所鉴定，枣阳楚威法鉴（2015）临鉴字第124号司法鉴定意见书认定：“1、唐树志损伤评定为Ⅹ级伤残；2、其误工损失日为120日，护理期限为60日，护理人数为壹人。”唐树志为此花鉴定费700元。
另查明：鄂F2Q7**号轿车登记所有权人为兰明生，该车在中华联合财保枣阳公司投保有交强险和100000元的商业三者险，交强险和商业三者险的保险期间均为2015年1月28日00时至2016年1月27日24时，商业三者险投保有不计免赔保险，鄂F2Q7**号轿车行驶证最后一次年检记录为：鄂F2Q7**检验有效期至2018年3月鄂F（枣阳）。
再查明：受害人唐树志1968年10月29日出生，其从2005年开始至事故发生前住枣阳市王城镇资山街道玉皇街188号，事故发生前从事建筑业。原、被告因赔偿发生纠纷，原告诉至本院要求被告赔偿医疗费25871.74元、住院伙食补助费880元、营养费880元、护理费4740元、误工费13680元、残疾赔偿金49704元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、鉴定费700元，共计101455.74元。
2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入24852元／年，居民服务业在岗职工平均工资28729元／年。
以上事实有原、被告举证的身份证、户口本、道路交通事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明、出住院记录、用药清单、司法鉴定意见书、证明、发票、驾驶证、行驶证、保单以及庭审材料在卷可佐证证明。
本院认为：1、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内予以赔偿，同时投保第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内先予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案事故车辆已向被告中华联合财保枣阳公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险投保有不计免赔保险，故中华联合财保枣阳公司应按上述规则在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。中华联合财保枣阳公司辩称事故车辆行驶证年检过期，保险公司在商业三者险责任限额内依法免赔，事故车辆行驶证年检未过期，故中华联合财保枣阳公司辩称本院不予采信。中华联合财保枣阳公司另辩称保险公司不承担本案的鉴定费，对于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要地、合理的费用，由保险人承担，故中华联合财保枣阳公司辩称本院不予采信。
2、此次交通事故经枣阳市公安局交通警察大队认定兰明生负事故的全部责任，唐树志无责任。枣阳市公安局交通警察大队是交通事故责任认定的有权机构，其在职责范围内作出的交通事故责任认定书，且双方无异议，本院予以采信。事故车辆在中华联合财保枣阳公司投保有100000元的商业三者险，商业三者险投保有不计免赔保险，兰明生无其他免赔事由，综上唐树志损失超出交强险责任限额的部分应由中华联合财保枣阳公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。
3、受害人唐树志1968年10月29日出生，其从2005年开始至事故发生前住枣阳市王城镇资山街道玉皇街188号，事故发生前唐树志从事建筑业，唐树志的居住、消费、收入均在城镇，其各项赔偿应按城镇标准计算。
4、根据原、被告诉、辩意见及举证，本院对原告各项损失审核认定如下：①医疗费：根据原告提供的医疗费票据以及相关诊疗记录，本院确认为25871.74元；②住院伙食补助费：根据原告住院时间44天，按20元／天计算为880元（20元／天×44天）；③营养费：原告举证的出院记录有“加强营养”的医嘱内容，根据住院时间44天，按20元／天计算为880元（20元／天×44天）；④护理费：事故造成唐树志脑外伤、脑震荡、头皮挫裂伤、胸部外伤、肋骨骨折、骨盆外伤骨折、左侧髂骨骨折、双侧耻骨上下支及骶骨左侧骨折、第五腰椎横突骨折、失血性休克，造成十级伤残，伤情较重，司法鉴定意见书鉴定唐树志护理期限为60日，故唐树志护理期限可以参照司法鉴定意见书确定为60日，参照居民服务业在岗职工年平均工资28729元／年，计算为4722.58元（28729元／年÷365天×60天）；⑤误工费：唐树志各项赔偿应按城镇标准计算赔偿，因其未举证证明其具体从事工作情况，故误工费计算标准可参照城镇居民人均可支配收入24852元／年，误工时间从事故发生计算至定残前一日为123日，原告诉求120日不超过法律标准，本院予以确认，原告误工费计算为8170.52元（24852元／年÷365天／年×120天）；⑥残疾赔偿金：根据鉴定结论，X级伤残，根据2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入24852元／年计算20年确认为49704元（24852元／年×20年×10%）；⑦精神抚慰金：原告受伤，且造成十级伤残，这必然对其今后工作、生活造成影响，考虑到侵权人在本案中的过错程度、场合、后果、赔偿能力及当地生活水平，本院酌定精神抚慰金为3000元；⑧交通费：根据原告伤情、需治疗情况以及实际可发生情况，本院酌定为500元；⑨鉴定费：根据相关鉴定费票据以及实际支出情况，确定为700元。
5、被告中华联合财保枣阳公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告唐树志医疗费25871.74元、住院伙食补助费880元、营养费880元中的10000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告护理费4722.58元、误工费8170.52元、残疾赔偿金49704元、精神抚慰金3000元、交通费500元，共计66097.1元。唐树志超出交强险医疗费责任限额的损失17631.74元以及不在交强险责任限额内承担赔偿责任的鉴定费700元，合计18331.74元应由中华联合财保枣阳公司在商业三者险责任限额内赔偿给唐树志。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告唐树志损失10000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告唐树志损失66097.1元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告唐树志损失18331.74元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告唐树志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费810元减半收取405元，由被告兰明生负担，于本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉状请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17-451701040003656。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 闫富庆
二〇一六年三月十八日
书记员 邱积强