襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄州民一初字00463号
原告王天亮。
原告崔华菊。
二原告委托代理人王爱社，襄阳市襄州区张湾法律服务所法律工作者。
被告王荣涛。
被告王俊。
被告襄樊市远顺运输有限公司襄阳分公司（以下简称：远顺运输襄阳公司）。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：英大泰和保险湖北公司）。负责人唐凤平，英大泰和保险湖北公司总经理。
委托代理人史军、陈建平，湖北春园律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员石爱国独任审判，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人王爱社，被告王荣涛、王俊，被告英大泰和保险湖北公司的委托代理人陈建平到庭参加诉讼。被告远顺运输襄阳公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年9月25日8时10分，原告之女王盈驾驶鄂FEZ7**“新大洲”牌二轮摩托车，由襄阳市襄州区古驿镇王楼村4组往古驿街方向行驶，行至事故路段，与对向赵保曹驾驶的“风帆”牌二轮摩托车发生碰撞，摔倒的过程中被被告王俊雇请的司机王荣涛驾驶的鄂F1D5**“豪泺”牌重行自卸车（该车挂靠于远顺运输襄阳公司）碰撞，致王盈当场死亡，鄂FEZ7**“新大洲”牌二轮摩托车损坏。请求法院判令被告赔偿死亡赔偿金458120元，丧葬费19360元，交通费2000元，摩托车损失费（含定损费）1435元，精神损害抚慰金30000元，合计510915元。被告英大泰和保险湖北公司在保险责任限额内赔偿。
被告王荣涛、王俊辩称，依法赔偿。
被告英大泰和保险湖北公司辩称，当事人应提交有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证；驾驶员王荣涛在事故中负同等责任，保险公司承担不超过50%的赔偿责任，另一车辆应当在交强险无责任限额内承担赔偿责任；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告远顺运输襄阳公司未提出答辩意见。
以下是双方当事人举证、质证及本院认证的情况：
一、二原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一，户口薄一份，据以证明原告的主体资格。经质证，到庭三被告无异议，本院予以采信。
证据二，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单一组，据以证明事故的发生、责任划分及事故车的保险情况。经质证，被告王荣涛、王俊无异议。被告英大泰和保险湖北公司认为还有赵保朝的车辆应当在交强险无责任限额内承担赔偿责任。对该证据的真实性本院予以采信。
证据三，法医学尸表检验意见书、火化证各一份，据以证明王盈在本案事故中死亡。经质证，到庭三被告无异议，本院予以采信。
证据四，车物损失价值鉴定结论书一份，定损费票据二份，据以证明原告王天亮的鄂FEZ7**“新大洲”牌二轮摩托车损失价值1335元，花定损费100元。经质证，被告王荣涛、王俊无异议。被告英大泰和保险湖北公司对车物损失价值鉴定结论书无异议，但要求给7天的时间审核，决定是否申请重新鉴定，但在7天的时间内未提交重新鉴定申请；对定损费票据认为不是正规票据。本院对该证据的真实性予以采信。
证据五，劳动合同、工资表、企业法人营业执照、组织机构代码证各一份，据以证明王盈于2013年7月1日与襄阳誉寰商贸有限公司签订劳动合同，约定王盈于2013年8月1日至2016年8月1日在该公司工作。经质证，到庭三被告认为签订劳动合同时王盈只有16岁，只使用体育娱乐行业，不符合用工主体；工资表提供的不全；对居住证明，认为应由公安机关证明。本院认为，该组证据能证明王盈身前系襄阳誉寰商贸有限公司职工，在该公司工作，住该公司，到庭三被告有异议，但未提交反驳的证据，对该证据的真实性本院予以采信。
证据六，交通费票据一组，据以证明二原告为丧葬事宜花交通费2000元。经质证，到庭三被告认为交通费过高，由法院酌情处理。本院依据本案实际情况，酌情对其中1000元交通费票据予以采信。
二、被告英大泰和保险湖北公司为支持其抗辩理由，向本院提交了保险条款一份，据以证明诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金商业险不赔偿；同等责任，保险公司赔偿50%。经质证，原告无异议，对该证据的真实性本院予以采信。
三、被告王荣涛、王俊、被告远顺运输襄阳公司未向本院提交证据。
根据上述有效证据及当事人一致的陈述，本院认定以下事实：
2014年9月25日8时10分，二原告之女王盈驾驶原告王天亮的鄂FEZ7**“新大洲”牌二轮摩托车，由襄阳市襄州区古驿镇王楼村4组往古驿街方向行驶，行至襄州区古驿镇前刘村2组路段，与对向赵保曹（又名赵保朝）驾驶的“风帆”牌二轮摩托车（未投保交强险）发生碰撞，摔倒的过程中被王俊雇请的司机王荣涛驾驶的鄂F1D5**“豪泺”牌重型自卸车（该车挂靠于顺远运输襄阳公司）碰撞，致王盈当场死亡，鄂FEZ7**“新大洲”牌二轮摩托车损坏。经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定，王荣涛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，负此事故的同等责任；王盈的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验……。”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当取得机动车驾驶证。”、及第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应当保持足以采取制动措施的安全距离。由下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的：”之规定，负此事故的同等责任；赵保曹（又名赵保朝）在此事故中无责任。王盈于1997年6月14日出生，于2013年7月31日与襄阳誉寰商贸有限公司签订劳动合同，合同约定自2013年8月1日至2016年8月1日王盈在该公司工作，住该公司。王天亮系王盈的父亲，崔华菊系王盈的母亲。经襄阳市襄州区物价局价格认证中心鉴定，结论鄂FEZ2**“新大洲”牌二轮摩托车车生为1335元，原告王天亮支出定损费100元。本案事故发生后二原告为办理丧葬事宜花交通费1000元，被告王俊已支付赔偿款26000元。
另查明，鄂F1D5**“豪泺”牌重型自卸车在英大泰和保险湖北公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。交强险保险合同约定，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险合同约定，第三者责任保险300000元，不计免赔率，保险期间：均自2013年10月10日起至2014年10月9日止。
根据《中华人民共和国侵权责任法》，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，二原告因本案交通事故遭受的经济损失为死亡赔偿金458120元（22906元／年×20年），丧葬费19360元（38720元／年÷2），摩托车损失费1335元，定损费100元，合计478915元。
本院认为，被告王荣涛驾驶被告王俊挂靠于被告远顺运输襄阳公司经营的鄂F1D5**“豪泺”牌重新自卸车，违反道路交通安全法的相关规定，发生交通事故，在事故中负同等责任，被告王俊应承担相应的民事赔偿责任，被告远顺运输公司襄阳公司应承担连带赔偿责任。鄂F1D5**“豪泺”牌重新自卸车在英大泰和保险湖北公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，英大泰和保险湖北公司应在交强险和第三者责任保险理赔限额内直接向二原告赔偿。王盈驾车违反道路交通安全法的相关规定，发生交通事故，在事故中负同等责任，应相应减轻被告王俊的民事赔偿责任。二原告诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。二原告请求赔偿的精神损害抚慰金30000元过高，本院依据本案实际情况，酌情支持20000元。二原告请求被告王荣涛承担民事赔偿责任，因被告王荣涛系被告王俊雇请的司机，依法不应承担赔偿责任，对该请求本院不予支持。二原告请求被告王俊、远顺运输襄阳公司承担民事赔偿责任，因被告英大泰和保险湖北公司已赔偿了被告王俊应承担的全部民事赔偿责任，对该请求本院不予支持。二原告的损失478915元（含死亡赔偿金458120元，丧葬费19360元，摩托车损失费1335元，定损费100元），精神损害抚慰金20000元，合计498915元，由被告英大泰和保险湖北公司在交强险赔偿限额内赔偿111335元（含死亡赔偿金90000元，摩托车损失费1335元，精神损害抚慰金20000元）；不足部分387580元由，被告英大泰和保险湖北公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿50%即193790元，合计英大泰和保险湖北公司应赔偿305125元。被告王俊已支付的26000元，由原、被告另行结算。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王天亮、崔华菊的损失305125元。
二、驳回原告王天亮、崔华菊对被告王荣涛、王俊、襄樊市远顺运输有限公司襄阳分公司诉讼请求。
三、驳回原告王天亮、崔华菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告王天亮、崔华菊负担400元，被告王俊负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，依照《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款之规定交纳上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17-451701040001338。上诉人可以直接到湖北省襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 石爱国
二〇一四年十二月九日
书记员 刘建正