石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第143号
原告刘某某，女，1956年10月11日出生，汉族，现住石家庄市正定县。
委托代理人郑某，男，1960年9月4日生，汉族，现住址同上。系原告丈夫。
被告杨甲，男，1982年2月5日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。
被告石家庄市某某总公司，住所地石家庄市桥东区。
法定代表人张某某，该公司总经理。
委托代理人孙某某，杨乙，该公司职员。
原告刘某某诉被告杨甲、石家庄市某某总公司（以下简称某公司）交通事故赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员姚秋林独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人郑某，被告杨甲、石家庄市某某总公司委托代理人孙某某，杨乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月22日18时20分左右，被告驾驶冀A×××××号大型客车，顺石市红星街由南向北行驶至柏林庄第二生活区东侧时将由东向西的原告撞到，致原告受伤，伤情经河北某某医院诊断造成原告腰椎管狭窄、尾部骨折等。住院治疗32天，花去各种费用近8万余元，（被告垫付部分医疗费）。事故经交通警察责任认定，被告付全责（详见责任认定书）。原告认为：被告应依法负责赔偿本事故全部经济损失（包括医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助、营养费、精神损失费）等。为维护原告合法权益特诉至法院，请求判令：1、判决被告赔偿因交通事故造成的医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损失费等共计52720元。2、诉讼费由被告承担。
被告杨甲辩称，依法赔偿。
被告石家庄市某某总公司辩称，事故我方认可，按规定依法赔偿原告损失，我们垫付了费用。
经审理查明，2011年11月22日18时20分左右，被告杨甲驾驶冀A×××××号车顺石家庄市红星街由南向北行驶至柏林第二生活区东侧处，遇有情况驾车向西躲避时，将由东向西横穿已行至道路西侧的原告刘某某撞到致伤。经石家庄市公安交通管理局道路交通事故认定书认定被告杨甲负全部责任，原告刘某某无责任。事故后，原告刘某某于2011年11月23日至2011年12月7日在石家庄市某医院住院治疗。石家庄市某医院入院诊断：Ⅰ1、脑震荡；2、顶枕部头皮挫裂伤，Ⅱ双耳屏前、腹壁、骶骨部软组织挫伤，补充诊断1、左下颌关节软组织挫伤，2、左下颌关节滑动性脱位，3、胸11腰1腰5骶1椎间盘突出，4、腰2、3椎间盘突出5、腰椎骨质增生、退变。出院诊断：Ⅰ1、脑震荡；2、顶枕部头皮挫裂伤，Ⅱ1、双耳屏前、腹壁、骶骨部软组织挫伤，2、左下颌关节软组织挫伤，3、左下颌关节滑动性脱位，4、胸11腰1腰5骶1椎间盘突出，5、腰2、3椎间盘突出6、腰椎骨质增生、退变。出院医嘱：继续治疗腰部疾病。于2011年12月7日至2011年12月24日在河北某某医院住院治疗。河北某某医院入院诊断：1、腰椎管狭窄症；2、尾骨骨折；3、头皮裂伤缝合术后。出院诊断1、腰椎管狭窄症；2、尾骨骨折；3、头皮裂伤缝合术后。出院医嘱：1、注意休息，避免剧烈运动；2、继续营养神经等治疗；3、一个月后门诊复查；4、有情况随诊。河北某某医院出具诊断证明：诊断或印象：1、腰椎管狭窄症；2、尾骨骨折；3、头皮裂伤缝合术后。建议：患者于2011年12月7日至2011年12月24日在我院住院治疗。原告刘某某户籍所在地为正定县公安局，户别：家庭户。
庭审中，原告主张医药费11287.74元，并称于2012年3月10日，2012年5月10日，2012年6月18日，2012年7月21日，共计5次在正定县某某公司某某药房购买药品，共计3680元，庭后原告核实2012年3月10日的药品系购买于正定县某某大药房；2012年4月6日在石家庄某某限公司某某药房购买药品800元；2012年12月3日在正定县某某药房购买药品920元；2012年7月14日就诊于正定县医院，门诊费用75元；于2012年11月27日、2013年10月18日就诊于河北某某医院，门诊费用共计545.74元；于2012年2月16日、2012年3月12日、2012年4月8日、2012年5月2日、2012年6月10日、2012年7月16日在正定县某某门诊部进行理疗，共花费3830元，以上共计9850.74元，其余花费无票据，并提交上述票据及河北某某医院出院医嘱证实其主张。二被告对上述证据真实性无异议，并称仅认可河北某某医院的门诊费用，医药费是根据医疗机构所出具的有效证据，外购药应有证明，正定县医院检查费不是原告的名字。
原告主张误工费24500元，并称其工作于石家庄市某外国语中学，月工资3500元，误工时间主张自2011年11月22日至2012年6月22日，共计7个月，提交石家庄市某外国语中学证明及2011年9月至2011年11月工资表证实其主张。被告对上述证据真实性予以认可，但称因原告未提交劳动合同和诊断证明且2011年11月工资表上原告月工资为3432元，因此仅认可误工时间为3个月。
原告主张护理费3733元，护理人员系原告丈夫，并称其工作于河北某某有限公司，月工资3500元，护理期间为32天，提交河北某某有限公司证明、2011年9月至2011年11月工资表、石家庄市某医院和河北某某医院住院病历证实其主张。二被告对上述证据真实性、护理人员月工资及护理期间均予以认可。
原告主张交通费2000元，提交出租车票5张，共96.9元；停车费3张，共9元；加油票13张，共1400元，其余没有票据。二被告对上述证据真实性予以认可，但称仅认可住院、转院和抢救产生的费用且被告石家庄市某某总公司已先行垫付了。
原告主张住院伙食补助费1600元，按照每天50元，共计32天计算，提交石家庄市某医院和河北某某医院病历证实其主张。二被告对此予以认可。
原告主张营养费1600元，按照每天50元，共计32天计算，提交石家庄市某医院和河北某某医院病历证实其主张。二被告对此不予认可并称原告未提交相关医嘱。
原告主张精神损失费8000元，并称因本次事故受伤至今仍头痛且因此没有工作了。二被告对此不予认可。
另查，被告石家庄市某某总公司系本次事故中冀A×××××号车所有人，事故发生时系由被告杨甲驾驶且该车当时未投有保险。被告杨甲系被告石家庄市某某总公司职员。被告石家庄市某某总公司称其为原告垫付医药费15357.12元，包括石家庄市某医院和河北省某某医院门诊住院费用，120急救费用，并提交票据20张；垫付交通费14.4元系其单位工作人员处理该事故产生，提交出租车票。原告认可被告垫付费用，对上述证据真实性予以认可。
2011年12月14日原告刘某某同被告杨甲签订协议，该协议约定：“经双方协商：对道路交通事故（见公交认字（2011）第214号）受伤者刘某某（现住院省某院骨科）住院治疗一段时间后出院静养阶段的问题达成协议1、静养观察期间中，所发生的一切费用由乙方负担2、复查的费用由乙方负担3、再事故处理终结以前所发生的误工费、医药费、营养费等一切费用由乙方负担。协议双方签字升效。签字：甲方：刘某某乙方：杨甲”。庭审中，二被告称被告杨甲同原告签订该协议是经过被告某公司同意后签订并主张应承担法律规定的相关费用。
以上事实，有交通事故认定书、购药的票据、石家庄市某医院和河北某某医院病历、石家庄市某外国语中学证明、河北某某有限公司证明、工资表、诊断证明及庭审笔录等予以证实。
本院认为，公民的人身健康及财产权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等费用。交通事故的责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，原告提交石家庄市公安交通管理局道路交通事故认定书，该认定书认定事实清楚，理据充分，故本院予以采信。被告杨甲全责、原告刘某某无责。
关于原告同被告杨甲签订的协议，原告、二被告均认可，该协议内容约定不违反法律的规定，合法有效，但原告同二被告对协议解释不同，本院认为，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同的有关条款、合同目的以及诚实信用原则，确定该合同条款的真实意思。本案中，该协议系双方当事人就该交通事故中原告刘某某住院治疗一段时间后出院静养阶段的问题达成的协议，因此协议中约定的由乙方（被告杨甲）承担的费用应为依法由交通事故的责任者承担的赔偿费用。虽被告杨甲以个人名义同原告签订协议，鉴于事故发生时间系被告杨甲的工作时间且被告某公司认可被告杨甲是经过其同意后同原告签订的，故应由被告某公司依法承担原告的各项赔偿费用。
关于医药费，原告主张医药费11287.74元，二被告对原告提交证据真实性无异议，仅认可河北某某医院的门诊费用。本院认为原告未提交相关证据证实其购买外购药品、进行理疗的必要性、关联性及合理性，且正定县医院检查费单据上名字非原告本人，因此原告主张的外购药品和正定县检查的费用、理疗费用本院不予支持，被告某公司应赔偿原告就诊于河北某某医院的医药费545.74元。
关于误工费，原告主张24500元，二被告对原告提交的证据真实性予以认可，但不认可原告原告的月工资，误工期间认可三个月。结合本案案情，因原告在事故发生时已超过退休年龄，虽原告称其工作于石家庄市某外国语中学并提交石家庄市某外国语中学证明及2011年9月至2011年11月工资表证实其主张，但其证据不足以证实原告实际月收入情况，鉴于原告刘某某户籍地为正定县且现居住地为正定县，月收入参照2013年城镇居民人均可支配收入20543元计算；关于误工期间，原告确因本次交通事故受伤且被告认可误工期间三个月，本院对此予以确认，被告某公司应赔偿原告误工费5135.75元（计算公式5135.75元=20543元÷12月×3月）。
关于交通费，原告主张2000元，二被告对上述证据真实性予以认可，但称仅认可住院、转院和抢救产生的费用且被告石家庄市某某总公司已先行垫付。原告提交的交通费票据不足以证明系受害人员及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生，且上述凭据与原告就医地点、时间、次数不完全符合，被告提交的证据不足以证实其垫付了原告因本次事故发生的全部交通费用，考虑到交通事故发生后，原告会发生一定的交通费用，本院酌定为300元。
关于营养费，原告提交石家庄市某医院和河北某某医院病历二份证实其主张，二被告对此不予认可，鉴于原告提交的证据不足以证实其主张，对于原告的该项主张本院不予支持。
关于精神损失费，原告提交的证据不足以证实其主张，本院不予支持。
关于护理费原告主张3733元，住院伙食补助费1600元，二被告对其证据证据真实性、护理人员月工资及护理期间均予以认可，结合本案案情，本院予以确认。经调解无效。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告石家庄市某某总公司赔偿原告刘某某医药费545.74元、误工费5135.75元、交通费300元、护理费3733元，住院伙食补助费1600元，共计11314.49元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1118元减半收取，由被告石家庄市某某总公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
代理审判员 姚秋林
二〇一四年一月二十九日
书 记 员 崔美玲