山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）微民初字第1776号
原告陶广庆。
委托代理人廖宏兴，微山县法律援助中心法律工作者。
被告张晓东。
委托代理人王勋，江苏金合律师事务所律师。
被告杨龙。
被告渤海财产保险股份有限公司连云港中心支公司。住所地，江苏省连云港市海州区科苑南路**号。
负责人董波，经理。
委托代理人邵现伟，公司员工。
原告陶广庆与被告张晓东、杨龙、渤海财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称渤海财险连云港中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人廖宏兴，被告张晓东的委托代理人王勋，被告杨龙到庭参加了诉讼，被告渤海财险连云港中心支公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陶广庆诉称，2014年11月3日13时许，被告张晓东驾驶苏G×××××面包车沿微山县赵庙乡应急大道湖堤由南向北行驶，行驶至微山县赵庙乡应急大道湖堤九组窑厂路口处时，与原告陶广庆驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏。经微山县公安局交通警察大队公交认字（2014）第01041号事故认定书对本次事故认定：被告张晓东承担事故的主要责任。被告张晓东驾驶的苏G×××××面包车为被告杨龙所有，该车在渤海财险连云港中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告受伤后送往医院住院治疗，现仍在治疗中。要求1、被告赔偿医疗费、护理费150000元（保留伤残、误工、车辆损失及后续治疗费用的诉权）。2、第三被告在保险限额承担；3、诉讼费用由被告承担。
原告陶广庆向本院提交了以下证据：
一、微山县公安局交通警察的大队出具的（2014）第01041号事故认定书。证明：本次交通事故造成原告受伤，被告承担该事故的主要责任，本次交通事故发生时原告驾驶的是非机动车的事实；二、沛县人民医院住院收费票据1张171035.39元、门诊收费票据3张、门诊病历、诊断证明、住院病案、费用清单，徐州医学院附属医院门诊收费票据4张及徐州恩奇医药店购药小票2张、沛县人民医院处方3张、沛县人民医院要求聘请专家会诊证明。证明：陶广庆因本次事故受伤到目前为止住院治疗45天、花费医疗费180226.39元、因病情需要沛县人民医院要求聘请专家会诊花费会诊费1500元以及购买人血白蛋白花费7125元的事实；出院医嘱明确原告伤情需加强营养，转康复科继续治疗；三、交通费票据30张。证明陶广庆因本次事故治疗过程中共花费交通费1823.5元；四、护理人员身份及收入证明（微山县赵庙镇赵庙村民委员会证明一份、护理人员陶开通劳动合同、工资明细单、停发工资证明、个人所得税完税证明）。证明护理人员陶开通与陶广庆系父子关系，陶广庆住院治疗期间由陶开通护理，陶开通每月平均收入为7761元；五、施救费票据一张，证明原告因本次交通事故花费施救费600元的事实。
被告张晓东辩称，第一被告驾驶第二被告的车辆，共同去济宁干活途中与原告发生交通事故，原告受伤，经交警认定，第一被告承担主要责任，原告承担次要责任，事故车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险，保险公司应在交强险及商业险范围内承担责任，超出部分，由第一、二被告共同承担。第一被告已为原告支付了现金及医疗费1万多元，该费用应在赔偿数额中扣除。
被告张晓东向本院提交以下证据：
一、江苏沛县人民医院门诊收费票据3张，原告家人出具收到条2张金额7000元。证明第一被告为原告支出医疗费及现金共计10363.63元。二、苏G×××××号车行驶证、张晓东驾驶证、交强险和商业险保单；证明：发生交通事故时在保险范围内。商业三者险5万元，交强险12.2万元。
被告杨龙辩称，同第一被告答辩意见。
被告渤海财险连云港中心支公司未作答辩。
以上证据经庭审质证，本院认为原告提供的证据一、被告张晓东提供的证据二，双方当事人对证据均无异议，本院依法确认其证据效力。原告提供的证据二，质证时被告对沛县人民医院证明会诊费1500元提出异议，认为非正式发票。本院认为异议成立，该费用不予采信。被告对其他证据无异。上述证据能够证实，该事故被告张晓东承担主要责任，原告陶广庆承担次要责任，原告驾驶车辆为非机动车。被告驾驶肇事车辆属被告杨龙所有，车辆在渤海财险连云港中心支公司投保了交强险和商业三者险50000元，商业险未投不计免赔，事故发生在保险期内。原告受伤后送往沛县人民医院住院治疗45天，花费医疗费178726.39元（包括外购人血白蛋白费用）。原告提供的证据三交通费发票，被告提出异议，认为费用过高，本院认为交通费是原告在治疗过程中，应该支出的必要费用，该组证据虽部分不客观，但基本能够反映原告的支出，该费用本院酌定1500元。原告提供的证据四质证时被告认为劳动合同是复印件，不予认可，合同载明工资为2780元；停发工资证明不能证明实际发放工资情况，工资单没有加盖财务部门的公章，不能证明扣除了多少，该组证据不能证明因误工而扣减的工资。应以护工标准来计算护理费。其他无异议。本院认为原告提供的护理人员误工损失证据微山县赵庙镇赵庙村民委员会证明一份、护理人员陶开通劳动合同、工资明细单、停发工资证明、个人所得税完税证明，上述证据形成了证据链，能够证明护理人员的损失7761元／月。被告提供的证据二，原告认可被告支付医疗费9000元，本院依法予以确认。
经审理查明，2014年11月3日13时许，被告张晓东驾驶苏G×××××面包车，沿微山县赵庙乡应急大道湖堤由南向北行驶，行驶至微山县赵庙乡应急大道湖堤九组窑厂路口处超车时，与由南向北左转弯的原告陶广庆驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏。微山县公安局交通警察大队于2014年11月13日作出公交认字（2014）第01041号道路交通事故认定书，认定被告张晓东违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十三条之规定，是造成该事故的主要原因，承担该事故的主要责任；原告陶广庆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成该事故的次要原因，承担该事故的次要责任。原告陶广庆受伤后，被送往江苏省沛县人民医院住院治疗，共花费医疗费178726.39元，自2014年11月3日至2014年12月17日共住院45天。原告住院期间被告张晓东共为原告垫付医疗费9000元。原告住院期间由其子陶开通护理。
另查明，被告张晓东驾驶的苏G×××××面包车为被告杨龙所有，二人共同去济宁干活途中发生事故。该车在渤海财险连云港中心支公司投保了交强险和商业三者险50000元，事故发生在保险期内。
本院认为，公民的人身健康权，应受法律保护。原告陶广庆因交通事故造成的损失，有权获得赔偿。该事故经微山县公安局交通警察大队认定，被告张晓东承担该事故的主要责任，原告陶广庆承担次要责任责任，庭审中双方当事人对事故责任认定无异议，本院依法予以确认。因原告陶广庆驾驶的三轮车属非机动车，因此被告张晓东应承担原告因本次事故造成损失的80%的赔偿责任。事故发生时被告张晓东、杨龙系共同使用肇事车辆，因此被告杨龙应与被告张晓东共同承担赔偿责任。因肇事车辆苏G×××××面包车在被告渤海财险连云港中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业险，本次交通事故发生在保险责任期间，被告渤海财险连云港中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险责任限额范围内赔偿，因被告未投不计免赔，按合同约定应扣15%的免赔率，超过责任限额的部分由被告杨龙、张晓东共同承担赔偿责任。被告张晓东为原告垫付的9000元应予扣减。原告诉请被告赔偿医疗费178726.39元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告诉请的护理费可按其提供的护理人员的收入损失计算即11641.5元（7761元÷30天×45天），原告诉请的住院伙食补助费为1350元（30元／天×45天），营养费1350元（30元／天×45天），交通费1500元，施救费600元。上述损失被告渤海财险连云港中心支公司应在交强险限额内赔偿医疗费10000元，护理费11641.5元、交通费1500元，在商业险范围内赔偿42500元。扣除被告已付的9000元，其余部分86121.11元，应由被告张晓东、杨龙共同承担。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险范围内赔偿原告陶广庆医疗费10000元、护理费11641.5元、交通费1500元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告陶广庆医疗费42500元，合计65641.5元，于本判决生效之日起七日内付清。
二、被告张晓东、杨龙赔偿原告陶广庆损失86121.11元。于本判决生效之日起七日内付清。
三、驳回原告陶广庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元、保全费420元，由被告张晓东、杨龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张兰坛
审 判 员 梁晓艳
人民陪审员 岳 齐
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 朱 童