河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终155号
上诉人(原审被告)：曹梦如，女，1983年08月03日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托代理人刘红华，河南豫润律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：王杰，男，1989年04月18日出生，汉族，住河南省新郑市。
委托代理人李巧利，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。
原审被告：魏军，男，1968年09月05日出生，汉族，住河南省柘城县。
原审被告：郑州中建建筑安装工程有限公司，男，1967年03月12日出生，住郑州市金水区顺河路18号。
法定代表人赵新河，董事长。
委托代理人肖仁慈，公司员工。
上诉人曹梦如因与被上诉人王杰、原审被告魏军、郑州中建建筑安装工程有限公司（以下简称中建公司）劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2017）豫0192民初2704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年01月08日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人曹梦如的委托代理人刘红华，被上诉人王杰及其委托代理人李巧利，原审被告中建公司的委托代理人肖仁慈到庭参加诉讼。原审被告魏军未到庭。本案现已审理终结。
曹梦如不服原审判决，向本院上诉称：1.依法撤销原判，发回重新审理或依法改判；2.本案的诉讼费用全部由王杰承担。事实和理由：1.一审法院认定的部分事实错误。魏军是受曹梦如的委托与王杰签订了《安装工程施工劳务合同》（以下简称《施工合同》），所以合同中的权利义务由曹梦如承担，一审法院对于该项事实认定正确。曹梦如按照《施工合同》中的约定，已经通过银行转账或是现金等方式向王杰支付了360500元，对于上述事实，一审中曹梦如已经提供证据予以证实；2.一审法院以高彦军签署的《港区金星文化商业广场工程量确认单》（以下简称《工程量签证单》）来确认王杰的工程款是错误的。曹梦如与王杰签订《施工合同》中明确约定工程量的结算应由曹梦如负责，本案中高彦军只是曹梦如聘请的技术人员，没有曹梦如的委托授权，他是无权单独作出工程量确认、签订补充协议等重大事项的，所以高彦军的上述签署文件的行为与曹梦如无关；3.王杰在履行《施工合同》过程中，由于不能规范施工，导致管道上下不垂直、多处出现渗漏等质量问题，直接导致多次返工，严重延误工期，王杰的上述行为给曹梦如造成了巨大经济损失，曹梦如将保留追究王杰相关法律责任的权利。
被上诉人王杰答辩称：1.根据《施工合同》中的约定，曹梦如应在工程验收合格后30天内支付总工程款的95%，根据一审提交的证据显示工程已经投入使用，但是曹梦如仅支付了355500元，尚有106276元未支付；2.法律明确规定，工程施工过程中可以根据工程施工的客观情况增减工程量，本案中工程增减的具体形式就是《工程量签证单》和补充协议，高彦军是曹梦如委派到工地的现场负责人，由曹梦如按月发放工资，其详细工作在一审庭审笔录中都有记载，其签署《工程量签证单》和《补充协议》的行为系履行职务的行为，故其相应法律后果应由曹梦如承担。
王杰向一审法院起诉请求为：1.曹梦如、魏军支付劳务费173440元及利息（按中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2016年3月项目竣工起至实际给付之日）；2.中建公司承担连带责任。
一审法院认定事实：中建公司将金星商业文化广场消防工程第三标段工程交由李保忠承包，承包范围为业主提供的有关消防喷淋、消火栓，3#、4#、7#、9#给排水蓝图所有消防大合同规定内容，其中（7#、9#楼）水炮和4#开闭所气体灭火系统，3#、4#、7#、9#负5.09米以上界面属于三标施工范围，且所有消防水有关立管进入地下车库，并负责与地下车库环网管道（消火栓环网蝶阀、喷淋环网的湿式报警阀组房间信号蝶阀的上端）连接完成（与地下车库喷淋和消火栓环网对接阀门不属于第三标段施工范围）；其中3#、4#、7#、9#楼消防工程为项目第三标段；合同造价为2516000元，所有变更、签证由中建公司委托李保忠向业主直接办理，确认后及时作出变更价款并报于中建公司。中建公司称尚未与李保忠结算，已支付李保忠工程款共计1888910元。
2015年5月4日，甲方魏军、曹梦如与乙方王杰签订了《安装工程施工劳务合同》，约定：工程名称为金星商业文化广场3#、4#、7#、9#号楼消防喷淋，消防栓系统安装工程；工程地点位于郑州市空港新区6A地块、东至郑港五街，南至郑港七路，西至郑港四街，北至兴隆路；承包方式为清包劳务方式，包质量、包工期、包进度、包安全文明、包施工人工费、施工机具、配合施工技术管理等；承包范围为自动喷水灭火系统，消防水炮系统，消火栓系统，灭火器安装，材料装卸、搬运，辅材（胶、麻、U型卡、膨胀螺栓、切割片、焊条、钻头，防锈漆）；工程承包单价为消火栓箱安装400元/套（含消防栓系统管网安装及灭火器摆放），喷淋头不含吊顶安装60元/个，含吊顶安装65元/个，施工费用共计417720元（消火栓箱330套，费用合计132000元，喷淋头4762个，自动喷水灭火系统285720元），本工程以合同总价包死420000元整结算，如甲方现场签证，工程量据实决算，上述费用包括施工人工费，相关施工工具，辅材费（胶、麻、U型卡、膨胀螺栓、切割片、焊条、钻头，防锈漆），住宿费等除主材费以外的一切费用；支付方法为本工程各个系统主管道安装完成付已完成各个系统的30%，各个系统支管安装完成并打完压力付已完成各个系统的60%，该工程消防验收合格后2周内，支付到合同总价款的80%，移交甲方同意并经消队单位及业主单位验收合格后30天内，支付到合同总价款的95%，余5%为工程质量保证金，质保期满后工程没有遗留问题一个月内无息付清，质保期为2年。魏军、曹梦如在甲方处签字确认，王杰在乙方处签字确认。
2016年12月6日，高彦军与王杰签订了《补充协议》，约定：工程范围为第1至9号楼公共部分喷淋改造及全网消火箱系统改造，工程价款为消火箱系统拆除每个消火箱200元，安装每个消火箱200元，喷淋系统改造每个喷淋头65元，据实结算。其他条款均与原合同为准。
2017年1月23日，《港区金星文化商业广场工程量确认单》载明：3#、4#、7#、9#消防验收前已完成工程量经现场与施工队实际确认如下：喷淋点位总计5748个，消火栓箱共计353个；根据王杰合同单价工程款：喷淋点5748个×60元/个=344880元，消火栓箱353套×400元/套=141200元；签证变更部分：（等甲方决算后再付）消火栓支架104个，公共部位喷淋变更128个，翻弯及甲方要求变更用工量53个。王杰签字确定，高彦军签字并注明：“经现场实量确认无误”。
2017年2月16日，中建公司出具的金星商业文化广场消防水工程竣工交接单显示：金星商业文化广场消防水工程包含1至9#楼和地下车库，工程专业内容包含喷淋系统、消火栓系统、大空间智能灭火系统、气体灭火设备安装均已完成，且调试已完成，系统运行正常，消防验收合格。至今曹梦如支付王杰劳务费共计355500元。
另查明，在金星商业文化广场3#、4#、7#、9#号楼消防喷淋，消防栓系统安装工程中，曹梦如委托魏军负责该项目的前期工作。高彦军系曹梦如雇佣的员工。
一审法院认为，王杰与曹梦如签订的《安装工程施工劳务合同》系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行各自的义务。王杰为曹梦如提供劳务，曹梦如应按时支付劳务报酬。经双方确认，合同内的工程价款为344880元+141200元=486080元，双方约定工程经消防单位及业主单位验收合格接收后30天内，支付到合同总价款的95%即461776元，余5%为工程质量保证金，质保期为2年。王杰未提交相关证据证明涉案工程经消防单位及业主单位验收合格的时间，该院根据曹梦如提交的相关证据认定验收合格时间为2017年2月16日，因工程现正处于质保期内，故曹梦如应于2017年3月18日前支付王杰95%的工程价款，截至2017年3月6日，曹梦如已支付王杰355500元，尚欠106276元（扣除质保金）未支付。王杰诉请中关于工程量签证变更部分的费用，因双方尚未结算，该院不予支持。王杰诉请中关于《补充协议》部分的费用，因双方尚未确认工程量，该院不予支持。王杰主张曹梦如支付劳务费173440元及利息（按中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2016年3月项目竣工起至实际给付之日），该院仅支持劳务费106276元及利息（以106267元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率,自2017年3月19日起计算至实际支付之日止），超出部分，该院不予支持。魏军在《安装工程施工劳务合同》上签字系履行代理行为，王杰要求魏军承担责任，理由不当，该院不予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，中建公司作为发包方，应当对上述款项承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决一、曹梦如于判决生效后十日内支付王杰劳务费106276元及利息（以106276元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率,自2017年3月19日计算至实际支付之日止）;二、郑州中建建筑安装工程有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回王杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1884元，由王杰负担730元，曹梦如、中建公司共同负担1154元。
本院经审理查明的事实与原审经审理查明的事实一致。
本院认为：《安装工程施工劳务合同》签订后，高彦军受雇于上诉人曹梦如，被长期派驻到工地负责日常管理工作，这些事实已有相关证据佐证，所以高彦军在管理工地过程中，签订《港区金星文化商业广场工程量确认单》等材料的行为是一种履行职务行为，根据《民法通则》第六十三条的规定，其后果应由被代理人曹梦如承担。另外本案中《安装工程施工劳务合同》系双方真实意思表示，也不违反法律的强制性规定，所以双方应积极履行合同义务，根据双方提交的证据可以确认，上诉人曹梦如已经支付王杰355500元，尚欠106276元（扣除保证金）未支付。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故对曹梦如的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2426元，由上诉人曹梦如承担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 超
审判员 陈贵斌
审判员 陈 赞
二〇一八年二月二十七日
书记员 马 静