上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0114刑初864号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人张宣。辩护人赵强，上海汇裕律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2016］847号起诉书指控被告人张宣犯诈骗罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，在适用简易程序审理中，转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员李乙出庭支持公诉，被告人张宣及辩护人赵强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年6月至8月间，被告人张宣在本区安亭镇城市宝贝早教中心工作时，谎称其可以帮助不符合入学条件的孩子办理幼儿园入学，遂以疏通关系为名先后向学生家长吴某甲等20人索要得钱款共计人民币49.5万元(以下币种相同)，具体为：骗得被害人吴某甲、渠某、赵某甲、刘某某、廖某某、沈某某、李甲、林某某、聂某、阮某某各3万元，骗得被害人肖某甲、赵乙、陈某某、张某、施某某、高某某、罗某某各2万元，骗得被害人赵丙、肖某乙各2.5万元，骗得被害人魏某某0.5万元。后张宣向其中19名被害人提供了虚假的入学通知书，并将骗得的上述钱款用于归还个人债务等后逃逸。2015年8月28日，被告人张宣被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关指控上述事实的证据有，被害人吴某甲、渠某、赵某甲、刘某某、廖某某、沈某某、李甲、林某某、聂某、阮某某、肖某甲、赵乙、陈某某、张某、施某某、高某某、罗某某、赵丙、肖某乙、魏某某的陈述、被害人吴某甲、赵某甲、沈某某及肖某甲妻子陈贵霞的辨认笔录、被害人出具的收条、欠条、证人邹某某的证言及辨认笔录、证人陶某、骆某某、吴某乙、王某某的证言、入学通知书、银行对账单、民警田某某的证词及公安机关出具的《工作情况》、《到案经过》及被告人张宣的户籍资料、供述等。公诉机关认为，被告人张宣诈骗他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张宣能如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。建议法院判处被告人张宣五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张宣当庭对起诉书指控的主要犯罪事实供认不讳，但辩称收取的钱款中有13.5万元给了王海燕，由王去疏通关系解决学生入学问题。当庭表示认罪，请求法院对其从轻处罚。辩护人认为起诉书指控的诈骗金额应扣除13.5万元，因张宣对该部分钱款无占为己有的主观故意，故应认定被告人张宣的诈骗金额为36万元，被告人张宣并未隐瞒事实，收取的钱款都出具了收条，被告人张宣能如实供述犯罪事实，要求法院从轻处罚。经审理查明，2015年6月至8月间，被告人张宣在本区安亭镇城市宝贝早教中心工作时，谎称其可以帮助不符合入学条件的孩子办理幼儿园、小学入学，并承诺如果办不成就退钱，遂以疏通关系为名先后向学生家长吴某甲等20人骗得钱款共计49.5万元，分别为：骗得被害人吴某甲、渠某、赵某甲、刘某某、廖某某、沈某某、李甲、林某某、聂某、阮某某各3万元，骗得被害人赵丙、肖某乙各2.5万元，骗得被害人肖某甲、赵乙、陈某某、张某、施某某、高某某、罗某某各2万元，骗得被害人魏某某0.5万元。后张宣为搪塞向其中19名被害人提供了虚假的入学通知书，并将骗得的上述钱款用于归还个人债务等后逃逸。2015年8月28日，被告人张宣被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述主要犯罪事实。证实上述事实的证据有：1、被害人吴某甲、渠某、赵某甲、刘某某、廖某某、沈某某、李甲、林某某、聂某、阮某某、肖某甲、赵乙、陈某某、张某、施某某、高某某、罗某某、赵丙、肖某乙、魏某某的陈述，证实被告人张宣谎称可帮助其子女入学，以疏通关系为名骗得其钱款，后音讯全无；2、被害人吴某甲、赵某甲、刘某某、沈某某及肖某甲妻子陈贵霞的辨认笔录，证实被告人张宣就是诈骗其钱款的女子；3、被告人张宣出具给部分被害人的收条、欠条，证实被告人张宣收取部分被害人钱款的情况；4、证人邹某某的证言及辨认笔录，证实张宣谎称可帮助他人办理幼儿园入学，其遂向张介绍了4名学生家长，张宣在收取学生家长2万至2.5万元不等的费用后，提供了虚假的入学通知书后即音讯全无，并辨认出被告人张宣就是诈骗学生家长钱款的女子；5、证人陶某的证言，证实张宣称自己丈夫认识教育局领导，可帮助他人办理幼儿园入学，其遂向张宣介绍了2名学生家长，后张宣向其出示过一张所谓入学通知书；6、证人骆某某的证言，证实其不认识教育局领导，其妻子张宣也无能力帮他人办理入学事宜，张宣女儿入学系其前邻居吴某乙帮忙，与本案无关，张宣有外债，滕金虎常找张宣要钱；7、证人吴某乙的证言，证实张宣女儿入学事宜系其帮忙办理，后其与张宣无联系；8、证人王某某的证言，证实不存在嘉定区教委招生办公室的部门，幼儿园入学管理工作不归嘉定教育局招生办负责；9、入学通知书，证实被告人张宣向19名被害人提供了落款为“嘉定教育局招生办”及盖有“嘉定区教委招生办公室”字样章的虚假入学通知书；10、公安派出所出具的工作情况和人员名单，证实通过系统查询王海燕的信息后让被告人张宣进行逐一辨认，其无法辨认出涉案王海燕的具体身份信息，又对被告人张宣在嘉华进修学院培训保育员初级、中级的相关人员进行了查询，未发现有其所称名叫王海燕的学员；11、银行对账单，证实被告人张宣向滕金虎的银行账户转账情况；12、民警田某某的证词及公安机关出具的《抓获经过》，证实本案案发及被告人张宣的到案经过；13、户籍资料，证实被告人张宣的身份情况；14、被告人张宣的供述，印证本案犯罪事实。上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认，并足以证实上述事实。本院认为，被告人张宣在明知不可能为涉案被害人子女全部解决入学问题的情况下，仍虚构了可通过疏通关系后破格入学的事实，骗得被害人钱款共计49.5万元，用于归还个人债务等后逃逸，其具有以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取数额巨大的公私财物的主观故意和客观行为，公诉机关指控被告人张宣犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。综合本案的事实、证据，被告人张宣关于将13万余元给了王海燕由王去疏通关系，辩护人进而提出被告人张宣的诈骗金额应认定为36万元的意见，本院难以采信。控辩双方关于被告人张宣如实供述罪行，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。现为严肃国法、保护公私财物的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人张宣犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币二万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日起至2023年2月27日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人张宣退赔违法所得人民币四十九万五千元，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 雁
人民陪审员 柏梅芳
人民陪审员 范彩琴
二〇一六年八月十九日
书 记 员 刘素芬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。