汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0511刑初554号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人胡某某，男，1981年6月23日出生，汉族，广东省汕头市人，文化程度小学，户籍所在地广东省汕头市金平区。2017年2月18日因涉嫌犯故意伤害罪被汕头市公安局金平分局刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人肖滇，系广东腾翔律师事务所律师。
被告人孙某某，男，1982年7月2日出生，汉族，广东省汕头市人，文化程度初中，户籍所在地广东省汕头市金平区。2017年2月18日因涉嫌犯故意伤害罪被汕头市公安局金平分局刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人郑惠娜，系广东腾翔律师事务所律师。
被告人张某，男，1987年10月22日出生，汉族，广东省汕头市人，文化程度初中，户籍所在地广东省汕头市金平区。2017年2月21日因涉嫌犯窝藏罪被汕头市公安局金平分局刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人杨奕雄、郑志，系广东乐众律师事务所律师。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2017）468号起诉书指控被告人胡某某、孙某某犯故意伤害罪，被告人张某犯窝藏罪，于2017年10月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后，于2017年10月23日立案，认为本案不宜适用简易程序，而改为适用普通程序并依法组成合议庭。本院于2017年12月7日公开开庭审理了本案，汕头市金平区人民检察院指派检察员陈朝晖出庭支持公诉，被告人胡某某及辩护人肖滇，被告人孙某某及辩护人郑惠娜，被告人张某及辩护人杨奕雄、郑志到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年1月7日21时多，因停车问题，被告人张某与涉案人员郑某、郭某在汕头市金平区中环大厦门口与被害人吴某1、吴某2发生纠纷及肢体冲突。被告人张某遂打电话叫来被告人孙某某、胡某某到场出头，被告人孙某某、胡某某二人到场后为泄愤对被害人吴某1进行了殴打，致吴某1头部、脸部等处受伤（经鉴定，其伤情已构成轻伤二级）。
案发后，被告人孙某某、胡某某为逃避法律责任，遂商量潜逃，被告人张某在明知孙某某、胡某某准备潜逃的情况下，仍用其银行卡在公司的流动资金中取现人民币7000元给孙某某、胡某某作为潜逃的资金。2017年1月8日至2月18日，孙某某、胡某某在同案人黄某（另案处理）的帮助下，辗转匿藏于澄海、南澳等地，至2017年2月18日被公安机关抓获。
公诉机关提供了书证物证、证人证词、辨认材料及被告人胡某某、孙某某、张某的供认笔录等为证,认为被告人胡某某、孙某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人张某明知胡某某、孙某某是犯罪的人，仍帮助提现资金供其逃匿时使用。其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，应当以窝藏罪追究其刑事责任。鉴于被告人张某犯罪后主动到公安机关投案，如实供罪，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。
被告人胡某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出：1、本案是因邻里纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪，且本案的发生确实事出有因，被告人胡某某犯罪行为主观恶性和社会危害性较小，应酌情从宽处罚。2、被告人胡某某是被朋友张某叫去的，并不是主动参与或者积极参与，主观恶性和社会危害性较小。3、到案后如实供述自己及同案人的全部违法事实，依法应酌情从轻处罚。4、认罪态度好，具有明显的悔罪表现，有“坦白”情节。5、属于初犯、偶犯。综上所述，建议对被告人胡某某从轻、减轻处罚并适用缓刑。
被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出：1、本案是因邻里纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪，且本案的发生确实事出有因，犯罪行为主观恶性和社会危害性较小，应酌情从宽处罚。2、是被朋友张某叫去的，并不是主动参与或者积极参与，主观恶性和社会危害性较小。3、到案后如实供述自己及同案人的全部违法事实，依法应酌情从轻处罚。4、认罪态度好，具有明显的悔罪表现。5、属于初犯、偶犯。综上所述，建议对被告人孙某某从轻、减轻处罚并适用缓刑。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出：1、被告人张某于2017年1月8日不存在明知被告人孙某某、胡某某是“犯罪的人”的认识。2、被告人张某不存在帮助犯罪的人藏匿的犯罪故意。3、被告人张某的行为不符合窝藏罪犯罪构成的规定，指控的罪名不成立。4、若其指控的罪名成立，被告人张某的作用极其有限，情节显著轻微，依法应免除其刑事处罚。
经审理查明：
（一）故意伤害的事实
2017年1月7日21时多，因停车问题，涉案人员郑某、郭某与被告人张某在汕头市金平区中环大厦楼下与被害人吴某1、吴某2发生纠纷及肢体冲突，被告人张某遂打电话告知被告人孙某某、胡某某到中环大厦。被告人孙某某、胡某某到场后见被害人吴某1从中环大厦门口走出来，二人为泄愤上前对被害人吴某1进行了殴打，将吴某1打倒在地面，鼻子出血，致吴某1头部、脸部等处受伤。2017年1月7日22时19分，公安机关接报警后到中环大厦楼下调查取证。
经法医学人体鉴定，吴某1身体上损伤已致：面部挫伤、眼眶内侧壁骨折、眼挫伤、鼻出血、手挫伤面积超过6平方厘米、左手第3指骨折、右尺骨骨折，鼻骨骨折、右上颌骨额突骨折。综上，吴某1身体上的损伤形态和特征，符合钝性外力作用所致，其损伤已致鼻骨骨折、右上颌骨额突骨折，其伤情已构成轻伤二级。
经法医学人体鉴定，吴某2体表的损伤形态特征符合钝性外力作用致伤特征，其损伤已致头皮创口、耳廓创口、右第7肋骨骨折，其伤情已构成轻微伤。
经法医学人体鉴定，郭某体表的损伤形态特征符合钝性外力作用致伤特征，其损伤已致体表挫伤面积超过15平方厘米，其伤情已构成轻微伤。
经法医学DNA鉴定，侦查机关在案发地面提取的血拭子、带血迹的纸巾的STR分型与吴某1血样的STR分型相同。
上述事实，被告人胡某某、孙某某、张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某1的陈述及辨认笔录，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、现场勘验检查笔录及其相关的办案说明，证人吴某2、郑某、郭某、纪某、元某、李某、庄某的证言及辨认笔录，广东省汕头市金平区公安司法鉴定中心汕金公（司）鉴（法活）字【2017】第01015号、01016号、01017号法医学人体损伤程度鉴定书，汕头市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定意见书，现场监控视频，移动通信客户详单，被告人胡某某、孙某某的身份户籍证明，被告人胡某某、孙某某对作案现场、涉案人员、被害人、抓获地点相关辨认等证据。足以认定。
（二）窝藏的事实
2017年1月8日晚上，被告人孙某某、胡某某为逃避司法机关的侦查，遂商量潜逃，被告人张某在明知孙某某、胡某某准备逃匿的情况下，仍用其中国民生银行借记卡在公司的流动资金中取款人民币5000元，给孙某某、胡某某作为潜逃的资金。期间，被告人孙某某、胡某某为逃避侦查机关追踪，更换新的电话号码，并让被告人张某把标注电话号码的号码卡外包装转交给涉案人员郑某。
2017年1月8日至2月18日，孙某某、胡某某在同案人黄某（另案处理）的帮助下，辗转匿藏于本市澄海区、南澳县等地。2017年2月18日，公安机关在汕头市澄海区隆都镇金丰住宿抓获被告人孙某某、胡某某。
2017年2月21日，被告人张某主动到公安机关投案。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程及侦查机关均有供述，且有被告人孙某某、胡某某的供述及辨认笔录，证人刘某的证词及辨认笔录，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过及其相关的办案说明，中国民生银行借记卡账号交易流水明细，涉案人员网上追逃材料，被告人的身份户籍证明，被告人张某对作案现场、涉案人员、被害人相关辨认等证据。足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人胡某某、孙某某故意伤害他人的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定；指控被告人张某窝藏犯罪的人的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
被告人胡某某、孙某某无视国家法律，因琐事殴打他人，致一人轻伤二级，其行为侵犯了公民的人身权利，均已构成故意伤害罪，依法应予处罚。在共同犯罪中，被告人胡某某、孙某某积极实施殴打他人的犯罪行为，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人胡某某、孙某某如实供述自己的罪行，当庭认罪，可予从轻处罚。
被告人张某明知被告人胡某某、孙某某是犯罪的人，仍帮助提取资金供其逃匿时使用，其行为侵犯了司法机关正常的执法活动，已构成窝藏罪，依法应予处罚。鉴于被告人张某犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。
鉴于被告人胡某某、孙某某、张某的行为具有严重的社会危害性，依法不适用非监禁刑。
关于辩护人提出被告人胡某某、孙某某因邻里纠纷矛盾激化引发的犯罪及适用缓刑的辩护意见。经查，被告人胡某某、孙某某及涉案人员与被害人案发前并不认识，也没矛盾，案发地点发生在公共道路，本案不是因邻里纠纷矛盾激化引发的犯罪。辩护人提出被告人胡某某、孙某某因邻里纠纷矛盾引发的犯罪及适用缓刑的辩护意见与事实及法律规定不符，辩解理由不成立，本院不予采纳；辩护人的其余辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。
关于辩护人提出被告人张某的行为不符合窝藏罪犯罪构成及应免除处罚的问题。经查，2017年1月7日晚，被告人张某打电话叫被告人孙某某、胡某某到案发现场，明知孙某某、胡某某殴打他人致伤，公安机关接报警后已到现场调查取证，孙某某、胡某某为逃避公安机关的侦查而逃匿及更换电话号码，被告人张某仍帮助提取资金供其逃匿时使用，将其更换的电话号码告知涉案人员郑某、郭某，让他人为被告人胡某某、孙某某通风报信。被告人张某明知对方是犯罪人而故意帮助其藏匿，该行为符合窝藏罪的犯罪构成。辩护人提出的意见与本案事实和证据不符，辩解理由不成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月18日起至2018年8月17日止。）
二、被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月18日起至2018年8月17日止。）
三、被告人张某犯窝藏罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2018年1月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 赵芝宏
审判员 郑维加
审判员 曾 琳
二〇一八年一月十二日
书记员 李 哲
附与本案有关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。