广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0312民初2395号
原告：王某，男，1992年8月出生，汉族，住广西桂林市临桂区。
委托诉讼代理人：曾祥东、扈强（实习），广西中远律师事务所律师。
被告：韦某海，男，1988年2月出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。
被告：徐某辉，男，1993年9月出生，汉族，住广西桂林市临桂区。
原告王某与被告韦某海、徐某辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法组成由审判员粟开坤担任审判长，人民陪审员周道奕、赵生付参加的合议庭，于2018年2日7日公开开庭审理了本案。书记员黄维明担任记录。原告王某的委托诉讼代理人曾祥东和扈强到庭参加诉讼。被告韦某海、徐某辉经本院传票传唤及公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告韦某海偿还借款本金20000元、其他费用8000元并支付逾期还款利息（利息从2017年5月至2017年10月30日，共计5个月）为507.5元，三项共计28507.5元；2、依法判决被告徐某辉对上述款项的清偿承担连带责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年9月25日，被告韦某海以资金周转为由向原告王某借款现金20000元整，承诺于2016年3月25日前还清，并约定按月支付利息。被告韦某海给原告出具借条一张，同日，被告徐某辉以担保人名义在该借条上签名。原告多次要求被告返还借款，被告均以没有资金为由拖延至今。原告曾在2016年10月21日向桂林市临桂区人民法院对两被告提起诉讼，要求偿还借款本息。在审理期间，两被告提出庭外和解，承诺在2017年5月1日一次性支付原告本金及利息含案件起诉的费用共计28000元。后原告担心诉讼时效问题，找到两被告重新写下《借条》，约定：被告韦某海于2017年5月1日之前一次性支付给原告28000元，如果逾期不还，则被告还需承担原告因此支付的所有诉讼费，被告徐某辉以担保人名义签字，应对该借款承担连带偿还责任。现还款期限已过，被告并没有按照约定履行还款义务。原告认为，原、被告之间的借款关系合法有效，但被告拒绝还款，已构成违约，依法应承担向原告支付逾期利息的违约责任（28000元×4.35％÷12个月×5个月＝507.5元）。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请依法支持原告的诉请。
原告王某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；2、2015年9月25日被告韦某海出具的借条，证明借款日期为2015年9月25日，借款金额为现金20000元，还款日期为2016年3月25日，担保人为徐某辉；3、桂林市临桂区人民法院的撤诉裁定书，证明原告曾就本案所涉借款向人民法院起诉过两被告，后来庭外和解撤回了起诉；4、2016年12月29日被告韦某海重新就本案所涉借款书写的借条，证明被告韦某海承认借款20000元并承诺在2017年5月1日前一次性还清借款本金及支付其他费用8000元合计28000元，被告徐某辉作为担保人对该笔借款进行担保，所以，两被告应共同承担偿还责任。
被告韦某海、徐某辉未作答辩，也未向法庭提供任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦某海、徐某辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告王某提交的证据及陈述的事实，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认，并作为本案定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月25日，被告韦某海向原告王某借款20000元，并出具借条一份交由原告收执，该借条内容为：因借款人韦某海资金周转，向贷款人王某借款贰万元整（￥20000.00元）。借款日期2015年9月25日，还款日期2016年3月25日前，按月偿还利息，年利率为0.5％，特立此为证。同时被告韦某海作为借款人、被告徐某辉作为担保人、原告王某作为贷款人均在该借条上签字和捺印。上述借款到期后，被告韦某海未按承诺在2016年3月25日前将借款本息归还给原告，被告徐某辉也未履行担保责任。2016年10月21日，原告向本院提起诉讼，要求二被告偿还借款本金20000元及逾期还款利息507.5元。在本院审理中，2016年12月29日被告韦某海重新向原告王某出具借条一份，该借条内容为：本人韦某海因资金周转向王某借款贰万圆整（￥20000.00）。本人愿意并承诺2017、05、01之前一次性还清本金贰万圆整，及其他费用捌仟圆整（￥8000.00），两项共计人民币贰万捌仟圆整（￥28000.00），逾期不还清本人自愿承担王某的所有诉讼费用。被告韦某海作为借款人、被告徐某辉作为担保人在该借条上予以了签名和捺印。2016年12月30日原告撤回对二被告的起诉，本院同日裁定予以准许［案号为：（2016）桂0312民初1948号］。之后，被告韦某海仍未按承诺在2017年5月1日前将本案所涉款项归还给原告，被告徐某辉亦未履行担保责任。2017年11月30日，原告再次将二被告诉至本院，请求：1、依法判决被告韦某海偿还借款本金20000元、其他费用8000元并支付逾期还款利息507.5元，三项共计28507.5元；2、依法判决被告徐某辉对上述款项的清偿承担连带责任；3、本案诉讼费由两被告承担。本案庭审中，原告确认其诉请的其他费用8000元系借款本金20000元产生的利息、第一次起诉的诉讼费用以及原告主张债权产生的误工费、交通费、律师费。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告韦某海欠原告王某借款20000元的事实，有被告韦某海于2015年9月25日、2016年12月29日出具给原告的两张借条所证实，故，原告与被告韦某海之间的债权债务关系明确，本院予以确认。从被告韦某海于2016年12月29日出具给原告的借条内容来看，其对借款20000元是承诺在2017年5月1日前一次性还清给原告的，但被告韦某海却未能按其承诺予以还清给原告，其行为已构成违约，依法应对此承担违约责任。因此，被告韦某海应当及时将本案所涉借款20000元归还给原告。至于被告韦某海于2016年12月29日出具给原告的借条中承诺的其他费用8000元的性质，则可视为被告韦某海对逾期还款（即2016年3月26日至2017年5月1日期间）给原告造成的损失所作出的赔偿承诺，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持”的规定，该其他费用已经超过了以借款20000元按年利率24％予以计算的金额，超过部分是不受法律保护的。经本院审核，被告韦某海应以借款20000元为基数，从2016年3月26日起按年利率24％计算其他费用至2017年5月1日止（共1年36天）为5280元并支付给原告；而原告诉请其他费用中超过本院核定的部分，则不予支持。至于原告诉请要求被告韦某海支付逾期还款利息507.5元（利息从2017年5月至2017年10月30日，共计5个月）的问题，虽然原、被告在被告韦某海于2016年12月29日出具的借条中未对逾期还款利息作出约定，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；㈡约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告有权向被告韦某海主张资金占用期间的利息。本案中，原告仅诉请要求被告韦某海支付逾期还款利息507.5元即按月利率为0.5075％（为507.5元÷5个月÷借款20000元）予以计算，则未超过上述法律规定，本院予以支持。同时，被告徐某辉作为担保人在借条上予以签名和捺印，表明了其保证人身份，但原、被告对被告徐某辉的保证方式、保证范围没有约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告徐某辉应对本案所涉款项及利息承担连带清偿责任。被告徐某辉在承担了保证责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告韦某海追偿。而被告韦某海、徐某辉在本案中拒不到庭的行为和在举证期间内不向法院提供相应证据材料，应视为放弃举证权利，其应根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，承担举证不能的不利后果。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项、第三十条的规定，判决如下：
一、被告韦某海归还借款本金20000元、其他费用5280元给原告王某；
二、被告韦某海支付逾期还款利息507.5元给原告王某；
三、被告徐某辉应对上述第一、二项中所确定的债务负连带清偿责任，代偿后有权向被告韦某海追偿；
四、驳回原告王某的其他诉讼请求。
上述义务，义务人应于本判决生效后五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费513元，公告费700元，合计1213元（原告已预交）。由被告韦某海、徐某辉共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费513元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 粟开坤
人民陪审员 周道奕
人民陪审员 赵生付
二〇一八年二月十一日
法官 助理 徐素珍
书 记 员 黄维明