山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民初字第724号
原告：易某，河北省唐山市居民。
原告：曹某，河北省唐山市居民。
两原告共同委托代理人（特别授权代理）：韩晶秀，淄博周村新世纪法律服务所法律工作者。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，淄博市。
代表人：窦钦旭，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：刘海霞，该公司职工。
被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，淄博市。代表人：王锋，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：汪檬，该公司职工。
被告：崔某某，济南市居民。
委托代理人（特别授权代理）：胡继业，山东靖安律师事务所律师。
原告易某、曹某与被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称安盛天平财险淄博支公司）、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称阳光财险淄博支公司）、崔某某机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年6月16日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告易某、曹某及其委托代理人韩晶秀、被告安盛天平财险淄博支公司的委托代理人刘海霞，被告阳光财险淄博支公司的委托代理人汪檬，被告崔某某的委托代理人胡继业等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易某、曹某诉称：2014年3月30日18时20分，被告崔某某驾驶鲁AXXQ**轿车顺淄博市周村区309国道由西向东行驶至彭阳路口处，与曹某某驾驶的三轮摩托车相撞，致曹某某及摩托车乘员易某受伤，两车受损，造成道路交通事故。曹某某经抢救无效于当日死亡，淄博市公安局交通警察支队周村大队认定曹某某承担事故的主要责任，崔某某承担事故的次要责任，易某无责任。被告安盛天平财险淄博支公司是鲁AXXQ**轿车交强险承保人，被告阳光财险淄博支公司是鲁AXXQ**轿车第三者责任商业险承保人，诉请法院判令被告安盛天平财险淄博支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；不足部分，被告阳光财险淄博支公司在第三者责任商业险赔偿范围内按40%的比例予以赔偿；仍不足部分，被告崔某某承担40%的赔偿责任。各项损失包括：医疗费1843.50元、丧葬费23826.00元、死亡赔偿金565280.00元、参加丧葬事宜人员误工费及伙食补助费、交通费12194.80元、住宿费638.00元、价格鉴证费300.00元、其它服务费40.00元、复印费150.00元、精神损害抚慰金10000.00元、车辆损失900.00元，共计615172.30元。
被告安盛天平财险淄博支公司辩称：我公司对原告主张的交通事故事实无异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任，但我公司不承担诉讼费等赔偿项目。
被告阳光财险淄博支公司辩称：我对原告主张的交通事故事实无异议，超出交强险赔偿范围的部分，我公司同意在第三者责任商业险赔偿限额内按照30%的比例承担赔偿责任，我公司不承担鉴定费等赔偿项目。
被告崔某某辩称：我对原告主张的交通事故事实无异议，超出交强险和第三者责任商业险赔偿限额部分，我同意承担30%的赔偿责任。
经审理查明：原告易某是受害人曹某某之妻，受害人曹某某与原告曹某是父子关系。受害人曹某某，男，1964年2月2日出生，户籍登记地为河北省唐山市，2014年4月10日，唐山市古冶区古冶街道新楼第一社区居民委员会和唐山市公安局古冶分局古冶派出所向本院出具的证明证实受害人曹某某自2012年3月在唐山市古冶区古冶西新村214楼1门7号居住至今。被告崔某某是鲁AXXQ**轿车车主，其为该车在被告安盛天平财险淄博支公司投保交强险一份，保险期限自2013年5月21日0时起至2014年5月20日24时止。其中，死亡伤残赔偿限额110000.00元，医疗费用赔偿限额10000.00元，财产损失赔偿限额2000.00元。在被告阳光财险淄博支公司投保第三者责任商业险一份，保险期限自2013年5月16日0时起至2014年5月15日24时止，保险金额100000.00元，并投保不计免赔。
2014年3月30日18时20分，被告崔某某驾驶鲁AXXQ**号轿车顺淄博市周村区309国道由西向东行驶至彭阳路口处，其车前部与由东南方向西北方斜穿309国道的受害人曹某某无证驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致曹某某及摩托春乘员原告易某受伤，两车受损，曹某某经抢救无效后于当日死亡，造成道路交通事故。事故发生后，淄博市公安局交警支队周村大队委托山东理工大学交通安全司法鉴定所对鲁AXXQ**号轿车事故发生时的行驶速度计制动系统技术状况进行司法鉴定，鉴定意见为：1、鲁AXXQ**号轿车与三轮摩托车碰撞时的行驶速度约为59.9km|h；2、事故发生时，鲁AXXQ**号轿车的制动系统技术状况良好。淄博市公安局交警支队周村大队认定，曹某某未取得机动车驾驶证驾驶三轮摩托车上道路行驶未靠道路右侧通行且未戴安全头盔的过错行为是事故发生的主要原因，崔某某驾车上道路行驶，遇情况采取措施不及，未确保安全的过错行为是事故发生的次要原因，综上所述，确定曹某某承担事故的主要责任，崔某某承担事故的次要责任，易某无责任。事故发生后，曹某某在中国人民解放军第一四八医院进行抢救，原告支付抢救费、挂号费1843.50元。被告崔某某支付原告赔偿款26000.00元。2014年4月3日，经淄博市价格认证中心鉴定，原告无号牌力帆正三轮摩托车经济损失价值为人民币900.00元，原告支付价格鉴证费300.00元。
上述事实由道路交通事故认定书、交强险保单、第三者责任商业险保单、门诊收费票据、收据、财产损失价格鉴定书、鉴证费单据、交通费单据及原、被告在庭审中的陈述证实。
本院认为：机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保第三者责任商业险的，不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告安盛天平财险淄博支公司是鲁AXXQ**号轿车机动车交通事故第三者责任强制保险承保人，应当在机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告阳光财险淄博支公司在被告崔某某应当承担的赔偿范围内根据保险合同在第三者责任商业险赔偿限额100000.00元内承担责任。原告易某、曹某认为被告崔某某除事故责任认定书认定的违章行为外，还存在下列行为导致了事故的发生，1、妻子要与其离婚，被告崔某某情绪不稳；2、被告崔某某长期占用超车道；3、被告崔某某在撞车时超速行驶，因此被告崔某某应承担40%的赔偿责任，但原告均未提交任何证据证实，且原告陈述在撞车时超速行驶与鉴定结果相悖，故该主张本院不予支持。结合交警部门的事故责任认定及庭审中查明的事实，仍不足部分，本院确定被告崔某某承担30%的赔偿责任。
原告主张的各项损失包括：医疗费1843.50元、价格鉴证费300.00元、车辆损失900.00元符合法律规定，本院予以确认。原告主张的受害人曹某某死亡赔偿金按照城镇标准计算，三被告均提出异议，认为受害人曹某某未在城镇居住一年以上，应当按照农村标准计算死亡赔偿金，但均未提交证据证实唐山市古冶区古冶街道新楼第一社区居民委员会和唐山市公安局古冶分局古冶派出所出具的证明是虚假的，故三被告的辩解本院不予采信。参照2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264.00元计算20年，死亡赔偿金为565280.00元。参照2013年度山东省城镇职工在岗人员年平均工资46386.00元计算6个月，丧葬费为23193.00元。原告主张的参加丧葬事宜人员误工费8500.00元，证据不足，本院不予支持。根据原告治疗情况，本院酌情支持交通费500.00元，受害人曹某某在该次事故中承担主要过错责任，故原告主张的精神损害抚慰金10000.00元，本院不予支持。原告主张的其它服务费用40.00元、复印费150.00元，无证据证实该费用是该事故的必须支出，本院不予支持。综上，原告损失共计592016.50元，被告安盛天平财险淄博支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1843.50元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、交通费110000.00元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失900.00元；超出交强险赔偿范围的丧葬费、死亡赔偿金、交通费、鉴定费479273.00元，被告崔某某赔偿30%为143781.90元，被告阳光财险淄博支公司在第三者责任商业险赔偿范围内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、交通费100000.00元；其余赔偿43781.90元，减除被告崔某某已经支付26000.00元，余款17781.90元被告崔某某应当赔偿给原告。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿范围内赔偿原告易某、曹某医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、车辆损失共计人民币112743.50元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险赔偿范围内赔偿原告易某、曹某丧葬费、死亡赔偿金、交通费共计人民币100000.00元；
三、被告崔某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告易某、曹某丧葬费、死亡赔偿金、交通费、价格鉴证费共计人民币17781.90元；
四、驳回原告易某、曹某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5995.00元，财产保全费人民币520.00元，两项共计人民币6515.00元，原告易某、曹某负担人民币1580.00元，由被告崔某某负担人民币4935.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中
级人民法院。
审 判 长 马永建
代理审判员 于海军
人民陪审员 王朝霞
二〇一四年九月十五日
书 记 员 张 凤