广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1973刑初2143号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人夏桃华，女，1977年1月14日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地为湖南省隆回县，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月6日被羁押，同月7日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人彭红波，广东商达律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]2042号起诉书指控被告人夏桃华犯故意伤害罪，于2017年11月7日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2017年11月23日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员兰日日出庭支持公诉。被告人夏桃华及其辩护人彭红波到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人夏桃华与被害人李某1均租住在东莞市凤岗镇雁田村明某学校后面路段，二人是邻居。2017年6月4日17时许，夏桃华与李某1因晾衣服的问题发生口角，夏桃华持砍刀将李某1的晾衣杆砍断，双方互相拉扯起来。后夏桃华将李某1按倒在地，用脚踩李的腰背部，致李某2受伤。后李某1的丈夫闻讯赶到制止了夏桃华。经鉴定，被害人李某1外伤致腰2椎体压缩性骨折达1/3以上，所受损伤为轻伤一级。
针对上述指控，公诉机关提供了现场勘查笔录，鉴定书等鉴定意见，被害人李某1的陈述，郝某1等证人的证言，户籍证明等书证，被告人夏桃华的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人夏桃华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对被告人夏桃华判处有期徒刑一年四个月至二年四个月，提请本院依法判处。
在法庭上，被告人夏桃华否认公诉机关指控的事实、罪名，提出其没有殴打被害人的辩解意见。
被告人的辩护人提出请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，被告人夏桃华与被害人李某1均租住在东莞市凤岗镇雁田村明某学校后面路段，二人是邻居。2017年6月4日17时许，夏桃华与李某1因晾衣服的问题发生口角，夏桃华持砍刀将李某1的晾衣杆砍断，双方互相拉扯起来。后夏桃华将李某1按倒在地，用脚踩李的腰背部，致李某2受伤。后李某1的丈夫闻讯赶到制止了夏桃华。经鉴定，被害人李某1外伤致腰2椎体压缩性骨折达1/3以上，所受损伤为轻伤一级。
另查明，被告人夏桃华的家属案发后代为赔偿被害人李某1人民币18000元，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）勘验、检查笔录、侦查实验笔录、搜查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市凤岗镇雁田村明某学校后面路段，现场未提取痕迹、物证。
（二）鉴定意见
1.鉴定书：证实被害人李某1外伤致L2椎体压缩骨折达1/3以上，损伤已达轻伤一级。是否达重伤，待伤情恢复稳定后再予补充鉴定。
根据广济医院病历材料，李某1胸12、腰2椎体压缩骨折（检查日期为2017年6月5日）；L2椎体新鲜骨折伴骨水肿（检查日期为2017年6月7日）；Th12椎体陈旧性压缩骨折（检查日期为2017年6月7日）。
2.法医学活体检验鉴定受理回执：证实被害人李某1的损伤为轻伤一级（初步）。
3.鉴定书：证实被害人李某1外伤致腰2椎体压缩性骨折超过1/3以上，所受损伤为轻伤一级。
（三）书证
1.接报警证明、到案经过：证实被告人夏桃华是被动归案，无自首、立功情节。
2.户籍证明、证明、常住人口基本信息表：证实被告人夏桃华作案时已达刑事责任年龄且无前科。
（四）证人证言
1.郝某1：2017年6月4日17时许，李某1与隔壁的湖南女子（经辨认，即夏桃华）在租房外晾衣服的时候，因争抢晾晒衣服的竹竿发生争吵，当时郝某1跟朋友程某在租房里看电视。郝某1听到争吵声走出门，看到那名女子用手扯着李某1的头发，另一只手拿着一把砍柴刀，双方互相拉扯。郝某1害怕那名女子伤害李某1，就上前夺过刀扔在地上。那名女子被抢刀后，就用双手抓住李某1的头发，与李某1打起来。李某1被那名女子抓住头发按在了地上，那名女子还用脚踩李某1后背。于是郝某1抓住那名女子的双手，让那名女子松开李某1，但那名女子不肯松手，双手不停地左右扯李某1的头发，脚也踩着李某1的后背不动。郝某1大声说要报警，那名女子才松开手，双方停止了打斗。随后，那名女子捡起地上的砍刀继续骂李某1。因李某1赶着上班，就没有理睬那名女子。当天20时许，李某1打电话给郝某1说腰痛，郝就让李请假回家休息。次日早上，郝某1下班回家，李某1说腰很痛，郝就带李去附近诊所，医生说没有拍片设备，李的病情严重诊所看不了。当天14时许，儿子就带着李某1去广济医院检查。检查完到家后，李某1说腰部、胸口骨折。郝某1找到那名女子的老公协商，让对方出钱治疗，对方不同意。同年6月6日9时许，郝某1打电话报警。
打架时，程某开始在租房里，郝某1走出来后约一分钟，程某才出来看。那时，程某见到李某1被那名女子扯住头发踩着，还叫那名女子不要再踩了。
2017年6月4日，李某1被殴打后至6月7日这段时间，李某1没有摔倒、碰撞等情况。
辨认笔录：经辨认，证人郝某1辨认出夏桃华是殴打其妻子的女子。
2.程某：2017年6月4日16时许，程某在朋友郝某1家中看电视，突然听到有人在外面叫，就走出来，然后看到是郝某1的老婆在叫，当时郝某1的老婆面朝地面躺在地上，一名女子（经辨认，即夏桃华）抓住郝某1老婆的头发，用脚踩郝某1老婆的腰背部。当时郝某1也在现场，程某过去时郝某1已经将双方拉开了。随后，郝某1老婆起来说觉得身上有一点痛，但身上没看出有什么伤情，双方就算了。
辨认笔录：经辨认，证人程某辨认出夏桃华是殴打郝某1老婆的女子。
3.刘某：2017年6月4日18时许，刘某和李某1在公司吃完饭准备干活，那时李某1说背很痛，痛到受不了。刘某见状，就去门口找了辆电动车，帮李某1付车费，把李某1扶上车，让司机送李某1回家了。
当天17时许至18时许，刘某没有看到李某1摔倒或者被碰撞等情况。
（五）被害人陈述
李某1：2017年6月4日15时许，李某1在租房门前空地上的竹架上晾了衣服。当天17时许，邻居“桃花”（经辨认，即夏桃华）在门口骂李某1，说李霸占地方、很了不起等等，李某1不想吵架，准备去把晾的衣服收下来。这时，“桃花”拿了把砍刀，把李某1晾衣服的竹架子砍了，衣服都掉了下来。李某1过去收衣服，“桃花”就伸手抓李某1的头发，将李扯倒在地上。李某1倒地后，用一只手撑在地上，另一手抓住“桃花”拿刀的手。双方拉扯了一会儿，李某1发现砍刀掉落地上，然后“桃花”用双手扯李某1的头发。当时李某1脸朝下，没看到刀是怎么掉的。李某1挣扎着想起来，“桃花”就用脚踩李的背部等地方。李某1被踩后就大声喊其老公。之后李某1发现其老公用手抓住“桃花”的双手，想让“桃花”放开，但“桃花”抓的很大力，一直没放手。李某1的老公说要报警，“桃花”就松开李某1的头发，然后捡起砍刀继续骂李某1。李某1赶着去上班，就没有跟“桃花”纠缠。上班后，李某1发现腰、胸口疼得受不了，同事劝李回家，李就坐车回租房睡觉。
次日，李某1的腰、胸还痛，其老公就带李去附近诊所看，医生说那么严重要去大医院看才行，于是李某1叫儿子打车带其去广济医院检查，后检查出李某1的胸、腰椎体均出现压缩性骨折。医生建议李某1住院，因住院费贵，李某1就回家了。同年6月6日，李某1觉得腰、胸口疼得受不了了，李的老公就报警了。李某1被打后觉得不严重，以为躺一下就会好，所以当时就没有报警；而且“桃花”平时也很凶，李某1不想得罪她。
李某1不清楚其老公是在何时出现在打架现场的，当时还有一个叫程某的女子也在现场。一开始程某在李某1家中玩，后来“桃花”打李某1的时候闹出很大动静，程某有出来看。
辨认笔录：经辨认，被害人李某1辨认出夏桃华就是“桃花”。
（六）被告人的供述与辩解
夏桃华：供述与被害人互相拉扯，但否认用脚踩被害人。
2017年6月4日17时许，在东莞市凤岗镇X村X路37号门口，也就是明某学校后面路段，夏桃华想进去菜地，发现住隔壁的一名四川女子将衣服晾在夏桃华的菜地边上，晾衣杆挡住了夏，夏就用手把衣服弄到边上方便通过。夏桃华在菜地做完事后，出来忘记把衣服复原，那名四川女子（经辨认，即李某1）看到后，就开始骂夏，夏很生气，与对方吵了起来，还说要砍掉该女子晾衣服的竹竿，然后进房拿了把柴刀把晾衣竿砍断了一小截。那名女子看到后，过来用手扯夏桃华的头发，夏桃华丢掉刀后也去扯那名女子的头发，然后双方互相拉扯起来。那名女子有抓夏桃华的头发、身上、脚，2人低头互相扯头发就能扯到脚。当时，那名女子的丈夫在旁边，看到二人拉扯，就过来拉夏桃华的手，将二人分开。那名女子去捡夏桃华丢在地上的柴刀想砍夏，被那名女子的丈夫拉住，接着那名女子夫妻二人就去上班了。
拉扯过程中，双方都没有倒地，夏桃华没有用脚踩那名女子。
辨认笔录：经辨认，被告人夏桃华辨认出李某1是与其打架的女子。
指认笔录：被告人夏桃华指认其与被害人打架的地点。
本院认为，被告人夏桃华故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人夏桃华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人已经赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的意见，经查，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。
根据被告人夏桃华的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人夏桃华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2018年10月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘仕雯
审 判 员 胡 江
人民陪审员 罗伟良
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 杨沛熹