湖南省永州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）永中法刑一终字第145号
原公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某乙，男，1979年12月24日出生于湖南省蓝山县，汉族，居民。
委托代理人盘铁志，湖南舜国律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）蓝山县楠市镇下洞村。
法定代表人ＸＸ，男，系该村村主任。
上诉人（原审被告人）杨某甲，男，1957年11月4日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，农民。2013年9月11日因涉嫌犯聚众斗殴罪被蓝山县公安局刑事拘留，同年10月11日被蓝山县人民检察院批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕。因2014年5月31日在蓝山县看守所放风场不小心摔伤骨折，于2014年6月4日经蓝山县人民法院决定对其取保候审。2014年6月5日因违反取保候审的规定，有可能引发新的矛盾，该院又对其作出逮捕决定，2014年6月18日由蓝山县公安局执行逮捕。现羁押于蓝山县看守所。
湖南省蓝山县人民法院审理湖南省蓝山县人民检察院指控的被告人杨某甲犯聚众斗殴罪暨附带民事诉讼原告人杨某乙、蓝山县楠市镇下洞村提起附带民事诉讼一案，于二○一四年六月十六日作出（2014）蓝刑初字第50-1号刑事附带民事裁定，于二○一四年六月二十三日作出（2014）蓝刑初字第50号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人杨某乙、蓝山县楠市镇下洞村及被告人杨某甲均不服，分别于2014年7月17日及7月13日提起上诉。本院于2014年8月7日收到一审法院移送的案卷并于同日立案受理。永州市人民检察院于2014年8月12日至2014年9月12日调阅案卷。本院受理后，依法由审判员卢勇担任审判长，与审判员黄宁、周艳君组成合议庭，于2014年9月23日在蓝山县人民法院刑事审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员刘海艳担任庭审记录。湖南省永州市人民检察院指派代理检察员艾圆圆出庭履行职务。上诉人杨某乙、蓝山县楠市镇下洞村及其委托代理人盘铁志，上诉人杨某甲均到庭参加了诉讼。现已审理完毕。
原判认定，2013年初，被告人杨某甲所在的楠市村7组（背干田村）准备在风景山建设花园，因与杨某乙所在的村楠市镇下洞村11组（杨白岭村）就该花园施工地存在土地权属纠纷，多次协调未果。2013年5月31日，杨某乙一方带着五六个人及钢管凶器到花园建设地，推倒一些木桩和水泥砖，与背干田村的一方发生了一次冲突。
20l3年8月7日，因双方在县调纠办调解未果，还发生了口角，杨某甲、杨某丙、杨某丁等村民与杨某乙、杨某戊一方约定次日打架分个胜负，杨某甲等人当晚开会决定召集村民打架，并由杨某丙通知村民次日在杨某甲家集合。8月8日早上，杨某甲等三、四十余名村民在杨某甲家中聚集，携带铁水管准备打架，见杨某乙一方十几个人站在其家门口，继而双方发生冲突，杨某乙一方也零散地扔几个砖头、石头过去，杨某甲、杨某丙、杨某己、杨某庚、杨某辛等人持砖头、石头将杨某乙停在其家门口的一辆商务车及车库门砸坏，杨某丁将杨某乙家门前电线杆推倒，后经楠市镇镇政府干部和楠市派出所民警做工作劝阻制止。经蓝山县价格认证中心鉴定，被砸毁的车辆和车库门的损失价值为8512元，电线杆损失为1990元。案发后，被告人杨某甲于2013年9月10日在蓝山县楠市中学被公安机关抓获。
另查明，被告人杨某甲及其家属愿意赔偿被害人经济损失，且已交8512元在法院标的款账户以便处理民事赔偿，并请求法院对其从轻处罚。
原判认定上述事实的证据有：1、被告人杨某甲的供述；2、被害人杨某乙的陈述；3、证人黄某甲、杨某戊、杨某壬、杨某癸、刘甲、邓某甲的证言；4、现场勘查笔录、现场图及照片；5、价格鉴定意见；6、到案经过、户籍证明、车辆行驶证、缴款凭条、诊断证明等书证。
原判认为，被告人杨某甲法制观念淡薄，遇事不冷静，对楠市风景山花园施工地存在土地权属纠纷，不是寻求正当合法的途径解决，而是纠集他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人杨某甲积极组织人员，安排事宜，系本案的首要分子，应当按照其所组织的全部犯罪处罚。杨某乙一方对花园施工地土地权属纠纷尚未解决的情况下，答应双方用打架一决胜负，起了激化矛盾的作用。考虑到本案系民间纠纷引发，被告人杨某甲方在冲突过程中未使用准备的械具，未实际造成人员受伤的严重危害后果，可以对其从轻处罚。被告人杨某甲到案后，如实供述犯罪事实，并当庭表示认罪，可以从轻处罚；被告人杨某甲愿意赔偿被害人财产损失，且已将8512元民事赔偿款交在法院以便处理，具有悔罪表现，亦可以从轻处罚。附带民事诉讼部分，原告人杨某乙要求被告人杨某甲赔偿其车辆及车库的经济损失8512元，符合法律的规定，应予以支持。因此，结合被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、三款，第六十七条第三款，第三十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百零六条第一款之规定，判决：一、被告人杨某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。二、由被告人杨某甲赔偿附带民事诉讼原告人杨某乙的车辆及车库的经济损失8512元。
宣判后，附带民事诉讼原告人杨某乙、蓝山县楠市镇下洞村不服，提起上诉，其主要理由为：（一）刑事部分。1、一审判决认定事实不清，根本未考虑事实证据，而全部采信了被告人杨某甲避重就轻的供词；2、一审判决定性及适用法律错误，遗漏了被告人破坏电力设备罪的处罚，并对被告人杨某甲量刑畸轻，违背了刑法处罚原则。（二）附带民事部分。1、一审判决没有对因被告人杨某甲等破坏电力设备造成其村村民生产生活的直接经济损失作出赔偿，也没有作出相应的刑事处罚；2、一审判决没有对被告人杨某甲等破坏电力设备割断电线、推倒电线杆造成的直接损失1990元作出判决。
被告人杨某甲不服，请求二审改判其无罪，并立即释放，其理由为：1、其行为是为保护本村土地的合法权益不受侵犯，属正当防卫；2、其没有使用任何器械，且没有造成人员受伤的严重后果；3、案发后其认罪态度好，并积极承担民事部分的赔偿责任。
出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑准确，审判程序合法，民事判赔合理，应予维持。
二审查明的事实及证据与一审查明的事实及证据相一致，本院予以确认。
另查明，原一审法院根据上诉人杨某乙在一审开庭庭审过程中口头表示的“因电杆树是杨某丁推倒的，这里不再对杨某甲提起附带民事诉讼”为由，裁定准许附带民事诉讼原告人蓝山县楠市镇下洞村撤回对被告人杨某甲提起的刑事附带民事诉讼。
本院认为，上诉人杨某甲法制观念淡薄，遇事不冷静，对楠市风景山花园施工地存在土地权属纠纷，不是寻求正当合法的途径解决，而是纠集他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。一审法院结合其犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处有期徒刑一年六个月量刑适当。其在上诉中提出的其系正当防卫的理由，因其行为不具备正当防卫的防卫意图而不能成立，其提出的第二、三点理由，一审法院已经充分予以考虑，二审不再予以采纳，故对其上诉请求及理由本院不予支持。附带民事诉讼原告人的当事人及其法定代理人只能就一审判决的附带民事诉讼部分提出上诉，故本案附带民事诉讼原告人杨某乙、蓝山县楠市镇下洞村就本案刑事部分提出的上诉不予采纳。上诉人杨某乙就本人的民事部分并未提出上诉，故原判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑准确，审判程序合法，民事判赔合理，对出庭检察员要求维持原判的出庭意见予以支持。但原裁定违背了附带民事诉讼原告人蓝山县楠市镇下洞村的真实意思，应予另行撤销。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢 勇
审 判 员 黄 宁
审 判 员 周艳君
二〇一四年九月二十五日
代理书记员 刘海艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。