山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0781民初908号
原告郭秀梅，女，1946年12月28日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张振东、孙红霞，山东海岱律师事务所律师。
被告贾明昌，男，1977年12月24日出生，汉族。
被告：长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司。统一社会信用代码：91370300683200297T。
负责人：石福海，经理。
委托诉讼代理人：吴磊，公司职工。
原告郭秀梅与被告贾明昌、长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司（以下至判决书主文前简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭秀梅的委托诉讼代理人张振东、孙红霞，被告保险公司委托诉讼代理人吴磊到庭参加诉讼，被告贾明昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计约98527.24元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月9日11时30分许，被告贾明昌驾驶鲁****G6轻型普通货车，沿青州市南苑村西侧南北路由南向北行驶至事故地点向东右转弯时，与沿南苑村北侧东西路由东向西行驶至事故地点向南左转弯的郭秀梅驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，事故致郭秀梅受伤，双方车辆受损。事故发生后，郭秀梅被送往青州市人民医院住院治疗你，现已花费医疗费30000余元。事故发生后，经青州市公安局交通警察大队认定，贾明昌、郭秀梅承担事故的同等责任。被告贾明昌驾驶的鲁****G6轻型普通货车在长安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了机动车交通事故强制保险和机动车辆综合商业保险。现被告拒绝赔偿，为维护合法权益，请求依法处理。
被告贾明昌未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告保险公司辩称，事故发生经过及责任划分无异议，投保属实，但是在事故发生时我们未查明事故车辆的审验及驾驶人驾驶资质，请求法庭予以核实，不承担本案的鉴定费、诉讼费、保全费等其他费用。
经审理查明事实如下：2017年8月9日11时30分许，被告贾明昌驾驶鲁****G6轻型普通货车，沿青州市南苑村西侧南北路由南向北行驶至事故地点向东右转弯时，与沿南苑村北侧东西路由东向西行驶至事故地点向南左转弯的郭秀梅驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，事故致郭秀梅受伤，双方车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，贾明昌承担事故的同等责任，郭秀梅承担事故的同等责任。
2018年8月9日事故发生后原告入住青州市人民医院住院治疗38天，主要诊断：脑震荡、右顶骨骨折、颅内积气、肺挫伤、多发肋骨骨折、胸腔积液、右肩胛骨骨折、右锁骨骨折、右侧气胸、皮下气肿、头皮裂伤、多发软组织挫伤等。
本案在诉讼过程中，根据原告郭秀梅申请，本院依法委托潍坊渤海鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，该所于2017年12月16日出具潍渤司鉴所【2017】临鉴字第665号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人郭秀梅，因交通事故致：右侧第2-12肋骨、左侧第10、11肋骨骨折（13根），构成九级伤残。腰1、2右侧横突、腰2上关节突及胸9、11、12右侧横突骨折，构成十级伤残。右锁骨骨折、右肩胛骨骨折，构成十级伤残；2、误工时间为120天；3、住院期间38天2人护理，出院后1人护理22天；4、后续治疗费：神经营养、活血化瘀等治疗头痛、头晕不适，根据潍坊地区现行医疗价格，参照三甲医院治疗费用，约为人民币500元；5、无残疾器具费用；6、营养期为60天（每日营养费参考价人民币30元）。
车辆鲁****G6轻型普通货车的登记车主为贾明昌，事故发生时该车由贾明昌驾驶。
事故车辆鲁****G6轻型普通货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，交强险保险期限自2017年3月27日00时起--
2018年3月26日24时止，商业险保险期限自2017年3月1日00时00分起--
2018年2月28日24时00分止。商业第三者责任险数额500000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
原告主张因该事故造成如下损失：医疗费49821.36元、住院伙食补助费1140元（38天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费6302.38元{（38天×2人×64.31元/天）+（22天×1人×64.31元/天）}、误工费7717.20元（120天×64.31元/天）、残疾赔偿金33489.60元{13954元/年×10年×（20%+2%+2%）}、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、法医鉴定费2400元、鉴定检查费913元、病历费1元、后续治疗费500元。其中，被告方认可的损失有：住院伙食补助费1140元，本院直接予以确认。原告主张的医疗费49821.36元、营养费1800元、护理费6302.38元、残疾赔偿金33489.60元、法医鉴定费2400元、鉴定检查费913元、病历费1元、后续治疗费500元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：误工费、精神损害抚慰金、交通费。
另查明，山东省统计局公布的2016年度农民人均纯收入为13954元/年（38.23元/天），城镇居民人均可支配收入为34012元/年（93.18元/年）,农民家庭人均生活消费支出额为9519元（26.08元/天）。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、原告的身份证、户口本、住院结算发票、住院病历、用药明细、门诊病历、门诊单据，护理人员的身份证、户口本复印件、村委出具的关系证明，鉴定费单据、鉴定检查费单据、病历费单据，经本院委托所作的司法鉴定意见书，被告的交强险保险单复印件、商业险保单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车综合商业保险免责事项说明书等已经庭审质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告贾明昌驾驶机动车辆与原告郭秀梅骑行的电动三轮车发生交通事故致郭秀梅受伤、车辆受损，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定贾明昌承担事故的同等责任、郭秀梅承担事故的同等责任，本院对此予以确认。本案事故发生在机动车与非机动车之间，根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，被告贾明昌与原告郭秀梅之间的民事赔偿比例确认为6：4。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为96367.34元。关于原告主张的误工费，事故发生时，原告已年满70周岁，超过了国家法定退休年龄，因此对于原告主张的误工费，本院不予支持。原告主张的交通费，本院酌情认定400元。原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情认定2500元。综上，原告因该事故造成的合理损失共计99267.34元。
因被告贾明昌驾驶的鲁****G6轻型普通货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险是为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费6302.38元、残疾赔偿金33489.60元、交通费400元、精神损害抚慰金2500元，以上共计52691.98元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失46575.36元（99267.34元-52691.98元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因被告贾明昌驾驶的鲁****G6轻型普通货车在被告保险公司投保了商业第三者责任保险，责任限额为500000元，根据保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司在保险金额内按责任比例60%进行赔偿，赔偿原告27945.22元（46575.36元×60%）。
被告贾明昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郭秀梅医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计52691.98元；
二、被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司在第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告郭秀梅各项损失共计27945.22元；
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告郭秀梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2264元，减半收取计1132元，由原告负担224元，由被告贾明昌负担908元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2264元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘 敏
二〇一八年四月十八日
书记员 司书珍