江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初1285号
原告姜飞。
委托代理人刘佳。
被告陆长成。
被告赵金支。
委托代理人陆长成，系赵金支之夫，同上。
被告胡威。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路28号。
负责人程勇，该公司总经理。
委托代理人赵建荣、黄剑锋，江苏天滋律师事务所律师。
原告姜飞与被告陆长成、赵金支、胡威、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员冯雅颂适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘佳、被告陆长成（亦系被告赵金支的委托代理人）、被告平安保险公司委托代理人赵建荣到庭参加了诉讼。被告胡威经传票传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月2日，被告陆长成驾驶被告赵金支所有的苏F×××××号客车沿靖江市龙威粮油公司西门前道路由南向北行至西门前路段时，其车左前部撞击被告胡威驾驶的苏E×××××号重型半挂牵引车牵引苏E×××××号挂重型罐式半挂车车前由西向东横过道路的原告身体，致原告受伤。靖江市公安局交通巡逻警察大队认定胡威承担事故的同等责任，原告与陆长成共同承担同等责任。苏E×××××号牵引车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及及保险金额为50万元且不计免赔的机动车第三者责任保险（以下简称商业三责险），苏F×××××号客车未投保交强险和商业三责险。事发当日原告即被送至靖江市人民医院住院治疗，2015年3月8日出院，期间累计医疗费用49376.34元及该次住院期间的伙食补助费原告已于2015年4月1日向靖江市人民法院提起诉讼即（2015）泰靖桥民初字第271号案件，靖江法院于2015年5月4日作出判决，其中判决认定胡威、陆长成及原告的责任比例分别为55%、30%、15%。后原告又继续治疗事故伤情，产生医疗费用，且原告的伤情经南通大学附属医院司法鉴定所鉴定构成交通事故十级伤残、误工期240日、护理期120日1人护理、营养期120日。本起事故另造成原告以下损失：医疗费24818.9元、住院伙食补助费740元（20元/天计算37天）、营养费2400元（20元/天计算120天）、护理费9600元（80元/天计算120天）、误工费37176元（事发前原告在黑龙江万豪房地产开发有限公司工作，按4647元/月计算8个月）、残疾赔偿金74346元（按城镇标准34346元/年计算2年）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2860元，上述合计157940.9元。请求判令各被告承担赔偿责任。
原告为支持其主张，向本院提供了：道路交通事故认定书，被告陆长成的驾驶证及苏F×××××小型普通客车行驶证复印件，被告胡威的驾驶证、苏E×××××号牵引车交强险保单复印件，泗阳城南医院出院记录、医疗费票据及费用明细单，泗阳康达医院医疗费票（其中美容义齿/普通烤瓷金额900元），房屋登记共有有权人为姜飞的房屋所有权证（房屋坐落滨海东路新港湾花园18幢702室，登记时间2012年12月18日），2016年5月11日黑龙江省万豪房地产开发有限公司出具的误工证明（主要内容：姜飞，男，身份证号××，自2013年7月起即在我单位做长工工作，其在2015年2月2日发生交通事故请假，我单位自其发生交通事故起停发其工资至今）、2014年11月至2015年1月的工资表（显示：原告2014年11月工资4543元、2014年12月4700元、2015年1月4700元）及该公司营业执照和组织机构代码证复印件，交通费票据若干，南通市精神卫生中心司法鉴定所精神疾病鉴定意见书、南通大学附属医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，靖江市人民法院（2015）泰靖桥民初字第271号民事判决书等证据。
被告陆长成、赵金支辩称：对事故发生、责任认定没有异议。事发时苏F×××××号客车未投保交强险及商业三者险，陆长成应按照22.5%承担赔偿责任。
被告平安保险公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，愿意承担相应的赔偿责任，超出交强险部分我司只应承担33%的责任。原告在城南医院住院期间产生的医药费及用药清单无异议，其他医院的医药费不予认可，应当提供相应的病历予以佐证；对住院伙食补助费无异议；原告主张的营养期限及护理期限过长；原告主张的工资标准过高，已经超过了纳税标准，要提供纳税证明，且应提供单位的劳动合同、工资的领取凭证、银行卡打款记录；原告虽购买了房屋，但其未提供证据证明其长期在城镇居住生活，故残疾赔偿金应按农村标准计算，且我司对原告的伤残等级亦持有异议，要求重新鉴定；对精神损害抚慰金不予认可；交通费认可300元。请求法院依法判决。
被告胡威未答辩。
经审理查明：2015年2月2日14时左右，被告陆长成驾驶被告赵金支所有的苏F×××××号客车沿靖江市龙威粮油公司西门前道路由南向北行至西门前路段时，其车左前部碰撞从被告胡威驾驶的苏E×××××号牵引车牵引苏E×××××号半挂车车前由西向东横过道路的原告身体，致原告受伤，苏F×××××号客车损坏。靖江市公安局交通巡逻警察大队认定被告胡威承担本起事故的同等责任，原告与被告陆长成共同承担本起事故的同等责任。当日原告即被送往靖江市人民医院住院治疗，诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、右胫腓骨开放性骨折等，行内固定手术，3月8日出院，出院诊断为右胫腓骨开放性骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、眼眶内侧壁骨折、牙外伤等，此次住院期间累计支出的医疗费及住院期间的住院伙食补助费原告已于2015年4月1日向本院提起诉讼即（2015）泰靖桥民初字第271号案件，本院于2015年5月4日作出判决，其中判决认定胡威、陆长成及原告在本案交通事故中的责任比例分别为55%、30%、15%。
另查明，苏E×××××号牵引车在被告平安保险公司投保了交强险及保险金额为50万元且不计免赔的商业三责险，事故发生在该两保险期间内。苏F×××××号客车事发时未投保交强险和商业三者险。
审理中，南通市精神卫生中心司法鉴定所及南通大学附属医院司法鉴定所受本院委托对原告伤情进行了鉴定，南通市精神卫生中心司法鉴定所经鉴定原告：1、脑外伤后智能损害（钝智范畴）；2、脑外伤后综合症。南通大学附属医院司法鉴定所作出鉴定意见认定原告事故伤情构成交通事故十级伤残、误工期240日、护理期120日1人护理、营养期120日。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。本案所涉交通事故，交警部门已经作出事故责任认定，该认定并无不当，本院予以确认。因涉案的苏E×××××号牵引车向被告平安保险公司投保了交强险和商业三责险，该公司应当在两保险的责任限额内赔偿原告损失。被告陆长成驾驶的苏F×××××号客车未投保交强险，其应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，对于超出交强险责任限额的部分损失，由胡威、陆长成及原告根据（2015）泰靖桥民初字第271号生效判决分别承担55%、30%、15%的责任比例。被告赵金支系苏F×××××号客车的所有人，也是该车交强险的投保义务人，然其未依法为机动车投保交强险，应当在交强险责任限额内对陆长成的赔偿义务承担连带责任。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。原告提交的司法鉴定意见书鉴定结论系本院委托鉴定，鉴定程序合法，到庭被告对此虽持有异议且被告平安保险公司申请重新鉴定，因其未能提供相反证据推翻该鉴定结论，故对其重新鉴定请求本院不予采纳，该鉴定结论可以作为计算原告损失的依据。原告主张的医疗费，有相应的出院记录、医疗费票据等证实，予以认定，但其中义齿费用900元应归于残疾辅助器具费用。原告主张的营养费、住院伙食补助费、护理费与相关规定相符，予以认定。误工费部分，原告虽主张其事发前长期在黑龙江省万豪房地产开发有限公司工作，被告对此持有异议，原告亦未能提供相应劳动合同等证明其工作情况及其事故发生前三年的平均收入情况，但鉴于其系具有相应劳动能力的青壮年，本起事故客观上势必会造成其收入减少，故对原告主张的误工费本院根据相关规定予以酌情确定为120元/天计算，误工期限根据鉴定意见予以确定。残疾赔偿金部分，原告构成十级伤残，因其系农村户籍，审理中其虽提交了房屋所有权证，但未能补充证据证明其事故发生前长期在该房屋内居住生活满一年，且其居住情况亦与庭审中提交的误工证明内容不符，根据现有证据本院难以认定其事故发生前长期在该房屋内居住生活之事实，故其残疾赔偿金应按上一年度农村居民人均可支配收入标准计算，计算年限根据相关法律规定进行确定。精神损害抚慰金，原告身体因交通事故受伤致残，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定。交通费，根据原告治疗、处理事故等实际需要酌情确定。综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费23918.9元、住院伙食补助费740元、营养费2400元、护理费9600元、误工费28800元、残疾赔偿金32514元、残疾生活辅助器具费900元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元，合计101372.9元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司、陆长成于判决生效后十日内分别赔偿原告姜飞损失52039.4元、45274.67元。
二、被告赵金支对被告陆长成上述赔偿款中的37157元承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1292元减半收取646元、鉴定费2860元，合计3506元，由原告负担429元，被告陆长成负担858元，被告胡威负担1573元（其中被告负担部分原告已交纳，被告在判决生效后十日内将该款直接付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份，副本五份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1292元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。
代理审判员 冯雅颂
二〇一六年八月一日
书 记 员 仇志泉
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。