广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0102民初4989号
原告：上海久斯台球用品制造有限公司南宁分公司，住所地：南宁市华东路67号9楼。统一社会信用代码：91450102330782906H。
代表人：张鑫，该公司总经理。
委托代理人：杨新旺，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。
被告：方奕普，男，1979年2月4日出生，汉族，住广东省廉江市。
原告上海久斯台球用品制造有限公司南宁分公司与被告方奕普买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理�，依法适用简易程序,于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告上海久斯台球用品制造有限公司南宁分公司的代表人张鑫及其委托代理人杨新旺到庭参加诉讼。被告方奕普经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。当事人在诉讼过程中申请庭外和解，但未达成和解协议。本案现已审理终结。
原告上海久斯台球用品制造有限公司南宁分公司向本院提出诉讼请求:一、被告向原告支付货款68000元并支付违约金，违约金计算：以货款总额268000元为基数，从2017年4月1日计至实际付清之日止，按每日千分之五计算；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年2月23日，原、被告签订《买卖合同》，被告向原告购买22张台球桌，合计268000元，原告已将上述货物如约送至指定地点。被告分别于2017年2月23日、2017年3月3日、2017年4月1日向原告支付定金20000元、30000元、货款150000元，合计200000元，尚有货款68000元未付清。付款期限届满后，原告多次要求被告付款均遭拒绝，根据合同第六条约定，被告还应支付违约金。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。
被告方奕普未到庭，但庭后向本院陈述：1、原告未按合同约定交付足量的台球桌配套附件及台球桌，以下台球桌的配套附件未交付：收费软件全套、电脑一套、收费软件一套、打印机一台、会员卡2000张、刷卡器1台、小玻璃灯8个、1.2米烫斗1个，原告通过物流发台球桌到指定地点时，被告发现五张台球桌面板明显断裂，原告已运回破裂的5张台球桌配件，被告仅实际接收17张台球桌，由于原告未足额交货，被告有权拒绝支付剩余尾款，并不应支付违约金；2、供货商拖延未安装台球桌，由于开张在即，被告只好自行请人安装，原告的人员多次前来阻拦、私自拿走台球桌配件等物品，原告应对该部分物品进行赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月23日，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份《买卖合同》，约定：被告向原告购买桌球22台，交货地点位于南宁市，上海市内的运输费用由乙方包送，市外的运输费用由甲方负责；台球桌一律免费安装，但安装期间安装人员的食、宿费用由甲方负责，外省市客户的安装人员来往车费由甲方负责；合同第六条关于结算方式约定：台球桌订购后，甲方应先预付乙方20000元作为定金，乙�收到定金后着手履行合同，台球桌发往外省市的客户余款发货前付清，上海市内客户余款货到付清余款，然后下车安装，甲方在未付清余款的情况下台球桌所有权归乙方所有，乙方有权随时将台球桌全部运走，甲方逾期付款的，按货款总额的每日千分之五支付违约金。该合同还对其他事项进行了约定。2017年2月27日，原、被告双方对上述合同约定的桌球型号及对应货物数量进行了变更，经变更后桌球数量仍为22台，货款总数不变。被告分别于2017年2月23日、2017年3月3日、2017年4月1日向原告支付2万元、3万元、15万元，共计20万元。原告通过广圣通物流公司（运单号：710433706）向被告运送上述台球桌的附属配件，经查，该运单于2017年3月29日由被告的工作人员包远见到货签收，原告通过上海杨盛物流有限公司（运单号：SH170327046）向被告运送上述台球桌，经本院与物流公司�实，该运单到货时原、被告双方均派人到场，但被告未在该运单上签字，故无法查询到该运单的签收时间。因被告尚未付清货款，原告诉至本院，并提出前述诉讼请求。
原告提交原告公司的法定代表人张鑫与被告的微信记录显示：2017年3月30日，张鑫通知被告货已到达南宁，请被告准备好运费，被告语音答复未提出异议；2017年3月31日，张鑫向被告提供付款账号，被告未作回应；2017年4月14日，双方约定在步行街协商相关事宜；2017年5月5日至5月11日，双方产生争议，被告称“我没签到你的货品，而且你没按合同时间发货，延长时间的损失你方承担”、“你再拖下去一切后果由你来付，余款我都准备好了”、“我的是现金支付，不会转账”、“你�安装师傅不来做工是不会给你钱的”。对此，原告解释：按照合同约定，被告应先付款原告才进行安装，但被告称先安装两台看样式再给钱，原告于2017年5月9日安装好两张台球桌后，被告以安装好一张台球桌给1000元为由仍拒付货款，原告未同意其要求，故双方产生争议，剩余的台球桌系由被告另行安装。原告在其提交的《声明》中自认2017年3月31日到货后，双方有争议，后协商由原告将货物搬至三楼后被告再付清余款。
原告的法定代表人张鑫经本院通知后，到庭陈述：原告于2017年3月31日交货时，被告要求必须安装完毕才签字，原告未同意，所以被告未在台球桌的物流单上签字；当天双方发现一张型号为JUS-M12台球桌的石板裂开了，原告的法定代表人答应给被告更换或修复，当天被告亦将包括该出现损坏的台球桌在内�22张桌子运到自己店中，原告的法定代表人仅运走一块石板。
被告方奕普经本院通知后，到庭陈述：原告提交的微信聊天记录内容属实；被告对合同约定先付款后安装的方式没有意见，对其在2017年5月11日的微信聊天记录中陈述“你的安装师傅不来做工是不会给你的”内容，其解释为：原告仅安装了1张台球桌即让被告付清尾款，但由于货未到齐，被告就拒绝支付剩余货款；被告陈述其未签收的台球桌型号及数量为：J09一张、S8两张、J13两张。
结合双方签订的《买卖合同》、补充协议以及原告的销售出库单，原告主张交货当天出现破损的台球桌JUS-M12货款为11000元；被告主张其未实际收货的台球桌货款共计为73000元，即J0911000元、S820000元×2张=40000元、J1311000元×2张=22000元；被�主张其未实际收货的台球桌配件货款共计8000元。
以上事实,有《买卖合同》、销售出库单、物流单、微信记录及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：本案中，原告提交了《买卖合同》，可证实原、被告双方对于台球桌的买卖达成了合意，双方之间的交易内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故双方成立合法有效的买卖合同法律关系。
关于尚欠的货款金额。从原、被告的陈述及双方的微信记录内容来看，双方争议的问题一是台球桌安装与付款的先后顺序，二是原告是否足额交货的问题。对于第一个争议的问题，即台球桌安装与付款的先后顺序问题，根据双方签订的《买卖合同》第六条“台球桌发往外省市的客户余款发货前付清，上海市内�户余款货到付清余款，然后下车安装”约定，双方约定的方式应为先付款后安装，此约定方式亦符合一般交易习惯，本院对原告提出先付款后安装的主张予以支持。从微信记录反映的内容来看，被告主张先安装后付款，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十一条“主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”的规定，由于被告的该主张与合同约定不符，其对双方变更合同的事实负有举证责任，但其未出庭提出反证，应由其承担不利的法律后果，本院对被告的该主张不予支持。对于第二个问题，即原告是否足额交货的问题，关于台球桌配件，原告提交了销售出库单、物流单证实其已发货的事实，被告的工作人员包远见在相应物流单上签字确认收到货物的事实，被告否认收货的事实，但其提交的票据均系案外人出具，不足以反驳原告提交的上述证据，本院对被告提出原告未足额交付台球桌配件的主张不予支持；关于台球桌，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，原告对交付台球桌的事实负有举证责任，原告提交的台球桌物流单无被告的工作人员签字确认，结合原、被告双方的陈述，双方在2017年3月31日原告交付台球桌时确实产生了争议，被告在双方产生争议的次日即2017年4月1日向原告微信转账15万元货款，同时被告亦在微信聊天记录中对原告的法定代表人表示“你的安装师傅不来做工是不会给你的”，表明此时双方争议的是付款和安装的顺序问题，而并非交货数量问题，故原告已初步完成了交货事实的举证责任。结合双方签订的《买卖合同》、补充协议以及原告的销售出库单，被告主张其未实际收货的台球桌货款为73000元，未实际收货的台球桌配件货款为8000元，两项共计81000元，该数额与其未付的货款数额68000元不符，被告又未提交反证，应承担举证不能的后果，本院对被告提出的该主张亦不予支持。但结合原告的法定代表人庭后陈述的内容，事实上，在原告交货当晚双方均发现台球桌确实出现破损，原告自认破损的台球桌型号为JUS-M12一张，其未能进一步举证事发后其已补齐相应配件给被告，即未能对交付该该球桌的事实完成举证责任，故该破损的台球桌对应的价款11000元应从被告未付货款中予以扣除。综上，合同约定的总价款为268000元，被告已�200000元，扣除破损的台球桌货款11000元，被告仍应付货款57000元。被告收到货物后至今未付清余款，现原告诉请被告付清剩余货款，符合法律规定，本院予以支持。
关于逾期付款的违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务的，应当赔偿对方损失。因被告逾期付款，构成违约，现原告诉请逾期付款的违约金损失，本院予以支持。关于违约金的起算时间，结合原告在其提交的《声明》中自认2017年3月31日当天双方协商由原告将货物搬至三楼后被告再付清余款的内容，以及被告于2017年4月1日最后一次支付150000元货款的事实，故逾期付款的违约金应从2017年4月2日起算。关于违约金的计算标准，根据合同第六条约定，被告逾期付款的，按货款总额的每日千分之五支付违约金，但按照该计算标准�违约金的数额已显著畸高于尚欠的货款数额，亦明显高于原告的损失，被告主张不应支付违约金，实际上亦表达了违约金过高的意愿，基于合同法的公平原则，结合被告尚欠的货款数额，本院酌定违约金数额相当于尚欠的货款数额，即57000元。
至于被告抗辩原告在交付货物后私自取走部分货物的问题，由于其主张的事实发生于双方买卖的事实之后，该主张依据的基础事实与本案不同，被告亦未单独提出反诉，本院在本案中对被告的该主张不予处理，如有争议，可另案处理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百三十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》�九十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决如下：
一、被告方奕普向原告上海久斯台球用品制造有限公司南宁分公司支付货款57000元；
二、被告方奕普向原告上海久斯台球用品制造有限公司南宁分公司支付逾期付款的违约金57000元。
案件受理费2467元，由原告上海久斯台球用品制造有限公司南宁分公司负担1306元，被告方奕普负担1161元。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本�同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 农慧兰
二〇一七年十二月二十日
书记员 宁文惠
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五条第二款对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。