上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初3312号
原告：赵琦，女，1971年4月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：唐伯官，上海永乐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐逸文，上海永乐律师事务所律师。
被告：奚震，男，1969年9月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：刘志，上海捷铭律师事务所律师。
原告赵琦与被告奚震、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文之前简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告赵琦的委托诉讼代理人唐伯官、被告奚震到庭参加诉讼。被告人保公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵琦向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告医疗费人民币46,895.85元、住院伙食补助费80元(20元/天×4天)、残疾赔偿金150,230.40元(62,596元/年×20年×0.12)、鉴定费6,500元、误工费64,120元(6,412元/月×10个月)、护理费7,580元(70元/天×4天+50元/天×146天)、营养费6,000元(40元/天×150天)、交通费1,000元、衣物损失费300元、手机损失2,599元、精神损害抚慰金6,000元、律师费6,000元。以上损失由被告人保公司在交强险和商业三者险范围内先行理赔，超出部分或者不属于保险理赔范围的由被告奚震承担赔偿责任；2、本案诉讼费依法由被告方承担。事实和理由：2015年11月2日7时10分许，在上海市浦东新区上南路杨思路南约20米处，被告奚震驾驶牌号为沪FPXX**小客车由北向南通行时，撞击由西向东行走的原告，导致原告受伤。经交警部门认定，被告奚震承担全部责任。关于误工费，原告在休息期内确实存在工资收入，该费用同意自误工费损失中剔除。为维护原告自身合法权益，诉至法院。审理中，原告撤回手机损失2,599元的诉讼请求。原告对被告奚震垫付的医疗费3,343.89元、辅助器具费(颈托)500元无异议，同意在本案中一并处理，并申请增加诉讼请求即辅助器具费(颈托)500元，医疗费诉讼请求中增加3,343.89元。对于被告奚震垫付的医疗费的护创液586元，在原告于2015年11月2日送医当日，其病历中显示存在伤口清创的记录，应属于医嘱。
被告奚震辩称，肇事车辆在被告人保公司处投保了交强险和商业险100万元，含不计免赔。律师费，金额过高，认可4,000元。其他费用均无异议。另外，被告奚震垫付3,843.89元，其中包括医疗费3,343.89元、颈托500元，请求在本案中一并处理。
被告人保公司书面辩称，其对本案事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在其处投保交强险及商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告的各项诉讼请求，意见如下：1、医疗费。医疗费金额由法院结合原告病史材料、票据核定，住院伙食费应扣除，非医保用药不承担。2、住院伙食补助费。认可20元/天，结合原告住院天数确定。3、营养费。认可30元/天，计算90天。4、护理费。认可40元/天，计算90天。5、误工费。同意根据原告提交的工资银行流水予以确定，但应扣除出险后实际发放部分。6、残疾赔偿金。对于计算年限无异议，但认为伤残等级过高，不申请重新鉴定。对于适用标准，由法院审查原告户籍性质后确定。7、精神损害抚慰金。依法处理。8、交通费。酌情认可300元。9、衣物损失费。酌情认可200元。10、手机损失。未定损，不予认可。11、鉴定费。同意计入商业险处理。12、律师费。不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：
2015年11月2日7时10分，被告奚震驾驶牌号为沪FPXX**机动车由北向南行驶至上海市浦东新区上南路出杨思路南20米处，适遇原告由西向东步行至此。因被告奚震未确保安全，导致该机动车撞击原告，造成原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告奚震承担全部责任。事发后，原告立即被送往上海交通大学医学院附属仁济医院等住院治疗，花费医疗费50,239.74元(包含被告奚震垫付的3,343.89元以及伙食费45.20元)、辅助器具费500元(被告奚震垫付)。其中，上海交通大学医学院附属仁济医院于2015年11月5日出具的医疗费发票中显示原告住院时间为2015年11月2日至同年11月5日，住院天数为2.5天；该医院的病历中显示2015年11月2日在神经外科就诊中存在伤口清创记录。2017年9月14日，上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具[2017]经残字第77号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人赵琦因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残。2、酌情给予休息期120天，营养期60日，护理期60天。2017年9月21日，该鉴定所出具沪耸屹[2017]法医残疾字第255号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人赵琦因交通事故致头部外伤，蛛网膜下腔出血，左侧面瘫难以恢复。评定XXX伤残；酌情给予伤后休息180日，营养90日，护理90日。原告为此支出鉴定费6,500元。
原告系上海市非农户籍居民。本案肇事车辆即牌号为沪FPXX**车辆在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险(死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元)和商业第三者责任保险(赔偿限额1,000,000元)，已投保不计免赔率险。本案事故发生在保险期间内。
2015年5月5日，原告与上海黄浦龙腾人才发展有限公司建立劳动关系，约定双方的劳动关系期限为2015年5月25日至2017年5月24日止。原告名下尾号为2028的交通银行账户交易明细显示，自2015年5月27日至同年11月30日(7个月)汇入的交易类型为工资转存的款项合计38,471.85元，即平均每月为5,495.98元。自2015年12月1日至2016年5月31日(6个月)，该账户内汇入的交易类型为工资转存的款项合计21,574元。
2015年11月2日，上海仁济百货综合服务部出具发票，显示购买人为赵琦，项目为颈托，金额为500元。
2015年11月3日，上海擎浩医院管理有限公司出具陪护费发票，载明付款人为赵琦，陪护费标准为70元/天，陪护天数为4天。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，被告奚震承担全部责任。本案肇事车辆在被告人保公司处投保交强险及商业险，商业险限额为100万元，已投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。因此，对于原告主张的各项损失应由被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险范围及限额内先行赔付；其余损失由被告人保公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；未列入商业险保险范围内的损失，应由被告奚震承担。
关于鉴定结论，被告人保公司虽抗辩称对鉴定结论有异议，但未提供证据予以佐证，故本院对该项抗辩意见不予采纳。关于休息期、营养期和护理期，原告主张以精神鉴定和伤残鉴定确定的该三个期限相加计算其损失，但依据不足，且该计算方式存在重复计算之情形，故本院确认应分别以该两个鉴定意见中较长的期限作为原告的休息期、营养期和护理期的期限，即休息期180天、营养期90天、护理期90天。
关于原告的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费。根据医疗费发票、病历等证据，原告主张的医疗费和被告奚震为原告垫付的医疗费合计50,239.74元均发生在原告治疗期间，且有票据等证据为凭，应属其合理损失，但应扣除伙食费45.20元，故经核算，原告的医疗费损失应为50,194.54元。2、住院伙食补助费。根据住院天数，本院确认为50元。3、营养费。本院确定为30元/天，计算90天，合计2,700元。4、护理费。关于住院期间的护理费，原告主张费用标准为70元/天，且有票据为凭，本院予以确认。对于该期间的护理天数，原告以陪护费发票载明的天数4天为票据，主张护理天数为4天，但住院医疗费发票明确载明住院天数为2.5天，故本院确定护理天数为2.5天。因此，该期间的护理费为175元。关于住院期间以外的护理费，本院酌定为40元/天，计算87.5天，合计3,500元。上述两段期间的护理费合计3,675元。5、误工费。根据原告提供的劳动合同、银行账户交易明细，可确认其因本次事故产生误工损失，且被告人保公司亦表示其同意根据原告提交的工资卡流水确认其误工损失。现根据该交易明细，本院确认原告自2015年5月27日至同年11月30日合计7个月的收入为38,471.85元，即平均每月为5,495.98元。结合企业发放工资收入的惯例即本院发放上个月的工资收入，本院酌情确定以该月平均收入标准即5,495.98元/月作为原告的误工损失计算标准。另根据该交易明细，原告自2015年12月1日至2016年5月31日合计6个月期间，存在收入合计21,574元，该费用应自其误工损失中扣除。综上，结合司法鉴定意见确定的休息期6个月，原告的误工损失为5,495.98元计算6个月，扣除21,574元，得出11,401.88元。6、残疾赔偿金。根据原告的户籍性质，其以2017年上海市城镇地区标准即62,596元/年作为其残疾赔偿金适用标准，合法有据，故结合其年龄及伤残等级，本院对其主张的残疾赔偿金150,230.40元予以支持。7、精神损害抚慰金。本院确定为6,000元。8、交通费。本院酌情支持1,000元。9、衣物损失费。本院酌情支持200元。10、辅助器具费。根据原告的伤情等因素，其支出500元购买颈托用于恢复伤势，且有票据为凭，属合理，故本院对该费用予以支持。11、鉴定费。该项费用6,500元系原告主张权利救济的必要支出，且有票据为凭，故本院予以支持。被告人保公司表示其同意该损失计入商业险理赔范围，并无不当，本院予以照许。12、律师费。原告主张的6,000元过高，本院酌情调整为3,500元。此外，原告与被告奚震对被告奚震垫付的3,843.89元无异议，并请求在本案中一并处理，为避免讼累，本院予以一并处理。
被告人保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视作为对其自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险理赔范围内赔偿原告赵琦医疗费50,194.54元、住院伙食补助费50元、营养费2,700元、护理费3,675元、精神损害抚慰金6,000元、误工费11,401.88元、交通费1,000元、衣物损失费200元、残疾赔偿金150,230.40元、辅助器具费500元、鉴定费6,500元，合计232,451.82元；
二、被告奚震应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵琦律师费3,500元；
三、原告赵琦应于本判决生效之日起十日内返还被告奚震垫付款3,843.89元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,650元，减半收取计2,825元，由原告赵琦负担412.50元，被告奚震负担2,412.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
(此页无正文)
审判员 闵 纯
二〇一八年二月一日
书记员 励希彦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。