广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初5905号
原告：朱仕温，男，汉族，户籍地址广东省台山市，现住江门市蓬江区。
被告：黄启文，男，户籍地址广东省江门市蓬江区，现住江门市。
原告朱仕温诉被告黄启文合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告朱仕温、被告黄启文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱仕温诉称：2015年6月3日，原告朱仕温经被告黄启文的业务员周小平介绍，在被告所经营的“绿之韵”商店，购买了2475元的“绿之韵”保健品。此后被告劝说原告消费10000元可以享受六折购货优惠，原告向被告预交10000元人民币的购货款，取得了“绿之韵”保健品的会员资格。但被告并没有将优惠会员资格的标准、规定、制度等讲清楚，被告是为了得到分成和奖品而劝说原告入会。在一连服用8个月后，原告到医院检查，发现肝、肾等有异常，遂遵照医嘱，停止服用保健品。扣除原告已经服用的产品价格后，还有余款6061元，原告要求被告退回，但被告称已经用原告付的款提货，只有货，没有款退。经过反复协商，被告向原告退款1200元，仍欠4861元未退。经核算，原告在预交的10000元入会购货款中，已消费3939元，扣除被告的退货款1200元，总计剩余4861元的预交款。因与被告黄启文协商退款不成，原告提起本案诉讼，请求：判令被告黄启文退还4861元。
在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告退还3684元。
原告在举证期限内提供如下证据：
1.原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格。
2.送货单复印件6份，证明被告售货及原告取货的情况。
3.收据复印件3份，证明原告向被告预付10000元货款,被告退还两笔款共计1750元给原告。
4.购货清单复印件1份，证明由被告介绍买的货物。
5.××证明书复印件1份，证明原告检查身体存在问题，医生建议停用保健品。
被告黄启文辩称：原告朱仕温是经绿之韵产品使用者（会员）周小平推荐到被告处购买公司产品成为绿之韵优惠顾客（会员），原告的购货款是周小平叫原告交给被告帮其购买产品。被告于2015年11月6日帮朱仕温向湖南绿之韵健康科技有限公司购买了产品并快递到本店，并通知朱仕温前来取货。后经商议，将货放在店里，要多少取多少，做好登记，以便取货方便，也使产品不会过期，期间买卖手续已经完结。原告今年6月来要求退货，公司派区域经理来调查并调解但未能达成协议。因此事发生在江门区域，为解决纠纷，被告与原告协商五折卖掉产品，为了事情化小，被告已经退了部分款项给原告。原告成为会员取得优惠资格，公司赠送了部分产品给原告，退货也应该把奖品退货，原告要退货不成为优惠会员，就不应该取得赠送的奖品。对于此案，被告有如下意见：1.朱仕温不是我店的会员，是湖南绿之韵健康科技有限公司的优惠顾客（会员），虽然在我店有消费过程，但钱货交易清楚，不存在问题。2.朱仕温是向湖南绿之韵公司购货，与被告没有关系，被告及其他会员都是向湖南绿之韵公司购货的。3.江门绿之韵区域店是被告私人向公司申请开的，用于零售产品，作为产品的中转站，方便公司与会员沟通，方便会员学习产品知识。4.朱仕温的货存放在被告处，被告只作保管，方便其换货、取货，在此要求朱仕温一次性把货取走，不再保管，被告愿意从公司调取新货给朱仕温。5.我店与朱仕温没有什么关系，要退货应找推荐人向公司申请退货，被告不再协商处理。
被告在举证期限内提供如下证据：
1.《要货汇总单》及明细表复印件1份，证明原告支付被告10000元后，被告替原告向湖南绿之韵健康科技有限公司报单的货物。
2.送货单6份，证明原告的取货情况。
3.收据2份，证明原告交了10000元货款以及被告退还1200元给原告。
经审理查明：被告黄启文是蓬江区富渔商行的个体户经营者，经营范围为零售保健食品、食品、保健用品、护肤品、化妆品、日用品，保险咨询服务，健康咨询服务，旅游咨询，商务咨询，组织会议、会展、会务服务，电子商务。被告持有保健食品经营企业卫生许可证，并以“江门市绿之韵商店”的名义进行对外经营销售保健产品。
2015年6、7月期间，原告经被告介绍及推销，先后分次向被告购买了价值总计为2475元的“绿之韵”保健产品并服用。2015年8月4日，被告向原告声称如果预交10000元款项即可享受会员优惠资格，原告为此向被告支付了10000元现金。此后，原告于2016年1月11日、2016年1月18日、2016年2月5日、2016年2月6日共四次到被告处提货，每次提货的价款均从上述预交的10000元款项里直接扣除。截至2016年2月6日，原告共消费3939元，所预交的10000元款项扣减实际消费金额后还剩余6061元。
2016年6月，原告因身体不适前往江门市五邑中医院进行检查，××、甲状腺功能亢进，医生于2016年6月8日出具的疾病证明书中说明：“因肝、肾、甲状腺、心脏等多脏器功能异常，考虑与长期盲目滥用多种保健品有关，建议停用一切保健品，按医嘱用药治疗。”原告因此停止继续服用保健品，并向被告提出要求退还剩余的款项6061元。被告声称已经将原告预付的款项全部用于为原告购买“绿之韵”保健产品并代为保管，无法退款。在协商过程中，被告于2016年6月7日委托案外人周小平向原告退还了550元，又于2016年7月23日向原告退还了1200元，剩余4311元仍未退还。原告因此提起本案诉讼。
在庭审中，原告承认其向被告支付10000元后，除了已经从被告处实际购买的上述货品之外，还获得了被告给予的价值627元的优惠赠品，原告自愿将该赠品的价格从其预付款项中予以扣减，故变更其诉讼请求为要求被告退还3684元。
本院认为：本案原告在向被告预交保健品购物款后，因不能继续服用保健品而要求被告退还剩余的款项；被告则认为其是代原告向“湖南绿之韵健康科技有限公司”购买保健品并代为保管，原告是向该公司而不是向被告购物，与被告没有关系，故不同意向原告退还剩余款项。故本案的争议焦点在于原、被告之间是否存在合同关系以及被告是否应当将剩余的预付款退还给原告的问题。
一、关于原、被告之间是否存在合同关系的问题。被告是个体工商户经营者，持有相关的经营证照从事保健产品销售活动，原告以购买保健产品为目的向原告预付10000元购物款，被告也实际向原告提供了部分保健产品，双方之间成立买卖合同关系。被告辩称其是代原告向“湖南绿之韵健康科技有限公司”购买保健产品并代为保管，原告是与该公司存在买卖关系，与被告无关，并提供了一份《要货汇总单》以证明其代原告购买保健产品的事实。但该《要货汇总单》上没有任何内容显示原告代被告向“湖南绿之韵健康科技有限公司”购买保健产品的事实，也没有原告的签名确认，无法证明原告所主张的事实，被告也没有提供证据证明原告委托被告代为购买及保管保健产品的事实，故被告的上述抗辩意见缺乏证据支持，本院不予采信。
二、关于被告是否应当将剩余的预付款退还给原告的问题。如上所述，原、被告之间成立买卖合同关系，同时，被告是持有合法证照的个体户经营者，原告是作为消费者、以自用为目的向被告购买商品，双方的买卖关系受《中华人民共和国消费者权益保护法》的调整和保护。原告向被告预付了10000元款项并实际购买了部分保健产品服用后，因身体不适，根据医嘱要求必须停止服用保健产品，由于该客观原因导致原告不能继续向被告购买保健产品，原告的消费目的已无法实现，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用”的规定，原告对于自己已经向被告支付的10000元预付款，在扣除被告已经实际向原告提供了商品的3939元价款、扣除被告已经向原告退还的1750元、并自愿将被告赠送的赠品价值627元予以扣减后，要求被告将剩余的3684元退还给原告，合法合理，本院予以支持。被告以双方不存在买卖关系为由拒绝向原告退还剩余预付款，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告黄启文应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱仕温退还预付款3684元。
被告黄启文如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告黄启文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 温艳华
二〇一七年一月十七日
书记员 林靖欣