广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1228民初122号
原告:中国农业银行股份有限公司都安瑶族自治县支行，住所地都安瑶族自治县安阳镇屏山南路162号。
负责人：韦锦初，行长。
委托诉讼代理人：黄志培，男，该支行风险管理部经理。
委托诉讼代理人：梁京，男，该支行业务部客户经理。
被告：韦永顺，男，1966年9月11日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
被告：韦志规，男，1965年6月12日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
被告：韦润积，男，1964年8月25日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
原告中国农业银行股份有限公司都安瑶族自治县支行与被告韦永顺、韦志规、韦润积金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人黄志培、梁京到庭参加诉讼，被告韦永顺、韦志规、韦润积经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司都安瑶族自治县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告韦永顺偿还原告贷款本金19908.59元及利息2702.21元（利息计至2018年2月26日，往后利息按合同约定另计）；2、判令被告二、被告三对被告一所欠贷款本息承担连带担保责任；3、本案诉讼费均由三被告共同承担。事实和理由：2014年11月3日，被告韦永顺因收购编织品资金不足，向原告申请农户小额贷款人民币3万元，贷款方式为最高额自助可循环，额度有限期三年，单笔借款期限最长不超过一年，还款方式为利随本清，担保方式为最高保证担保，担保的债务最高余额为人民币5万元，由韦志规、韦润积提供连带保证担保责任。四方就此签订了《中国农业银行农户贷款保借款合同》，合同编号为：NO45020120140072319。从2014年11月4日开始，被告韦永顺两次使用贷款，期限都为一年，借款金额都是3万元，并均已归还贷款本息。被告韦永顺于2016年10月17日第三次自助使用贷款3万元，到期日为2017年10月16日，至起诉日止，借款人未归还尚欠借款本息。被告韦永顺在第三次使用贷款到期后不能按期偿还，故意拖欠原告贷款本息，原告多次催收未果，所签订的《中国农业银行农户贷款保借款合同》有效期也已届满，被告的行为已构成违约，影响了银行信贷资金的正常周转。鉴于被告的违约事实，为维护借款合同的严肃性，保护银行信贷资金的正常周转，特诉请人民法院判允前列诉讼请求。
原告中国农业银行股份有限公司都安瑶族自治县支行对其陈述的事实在举证期限内向法院提供的证据有：
1、《被告身份证、户口证》复印件，证明三被告的主体资格；
2、《农户小额贷款业务申请表》复印件，证明被告韦永顺向原告申请贷款。
3、《中国农业银行农户贷款借款合同》复印件，证明2014年11月3日，原告与三被告签订了《农户贷款借款合同》，原、被告双方建立借款事实、担保事实。
4、《自助循环贷款合约单》复印件，证明2014年11月3日，原告与被告签订了《自助循环贷款合约单》，借款事实存在。
5、《承诺书》复印件，证实2014年10月28日被告韦永顺向原告出具承诺书，证明担保事实。
6、《贷款凭证信息》复印件，证明被告韦永顺于2016年10月17日自助借款3万元。
7、《欠款本息系统截屏1》，证明至2018年1月11日被告韧永顺尚欠原告借款本金为30000元，利息2362.82元。
8、《催收通知书》复印件，证明原告已向被告进行催收。
9、《欠款本息系统截屏2》，证明至2018年2月27日被告韧永顺尚欠原告借款本金为19908.59元，利息2702.21元。
被告韦永顺、韦志规、韦润积未到庭应诉，亦未作书面答辩，在举证期限内也未向本院提交任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩的权利及对对方当事人提交证据进行质证的权利，本案被告韦永顺、韦志规、韦润积经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。经庭审核实，原告中国农业银行股份有限公司都安瑶族自治县支行所提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，故本院对原告中国农业银行股份有限公司都安瑶族自治县支行陈述的案件事实予以确认。
综合全案的证据，本院确认以下法律事实：
2014年11月3日，被告韦永顺因收购编织品资金不足，向原告申请农户小额贷款人民币3万元，贷款方式为最高额自助可循环。额度有限期三年，单笔借款期限最长不超过一年，还款方式为利随本清，担保方式为最高保证担保，担保的债务最高余额为人民币5万元，由韦志规、韦润积提供连带保证担保责任。四方就此签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同编号为：NO45020120140072319。2014年11月4日至今，被告韦永顺两次使用贷款，期限都为一年，借款金额都是3万元，并均已归还贷款本息。被告韦永顺于2016年10月17日第三次自助使用贷款3万元，到期日为2017年10月16日。本案在审理期间，被告韦永顺偿还了借款本金10091.41元，截止2018年2月27日，被告韦永顺尚欠原告借款本金19908.59元及利息。被告韦永顺在第三次使用贷款到期后未能按期偿还，原告多次催收未果，遂诉至法院，主张其诉讼请求。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司都安瑶族自治县支行与被告韦永顺、韦志规、韦润积的《中国农业银行农户贷借款合同》，系双方真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告履行了发放贷款的义务，被告韦永顺依约偿还借款本金10091.41元，尚欠贷款本金19908.59元及利息。原告要求被告韦永顺应按实际尚欠的贷款本息履行偿还义务，本院予以支持。被告韦志规、韦润积自愿签订《中国农业银行农户贷款保借款合同》，作为贷款的连带担保人，应对上述贷款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韦永顺于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司都安瑶族自治县支行贷款本金人民币19908.59元及利息（利息计算：以本金人民币19908.59元计，按原、被告于2014年11月3日签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》约定的利率计付）；
二、被告韦志规、韦润积对上述债务负连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告韦永顺、韦志规、韦润积共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费550元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户银行：农行河池分行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 石秀勋
二〇一八年三月五日
书记员 韦万益
《中华人民共和国合同法》第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【债权让与对保证责任的影响】保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十四条之规定被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。