广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深南法刑初字第701号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人刘某甲。因本案于2015年3月29日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
辩护人李治炳，广东瑞嘉律师事务所律师。
深圳市南山区人民检察院以深南检公诉刑诉（2015）623号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2015年6月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员孙园出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人李治炳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市南山区人民检察院指控：
被告人刘某甲与被害人甘某系朋友关系。2015年3月2日，刘某甲来到甘某位于深圳市南山区某村某房的住处，在未取得甘某同意亦未告知甘某的情况下，偷配了甘某住处的钥匙。2015年3月11日凌晨及2015年3月25日20时许，刘某甲在通过微信、电话等方式打探得知甘某不在住处后，先后两次用偷配的钥匙进入甘某住处，共盗取了甘某放在住处的现金人民币27000元及港币3000元。甘某发现被盗后报警。民警经过侦查，于2015年3月29日2时许，在深圳市南山区某村某房将再次偷偷进入甘某住处的刘某甲抓获，并从刘某甲处缴获上述偷配的钥匙。
为证明上述指控，公诉机关提供了作案工具偷配的钥匙的照，受案登记表，立案决定书，调取证据通知书，银行账户信息及交易记录，手机开户资料及通话记录，扣押决定书，扣押清单，微信聊天记录，作案现场指认照片，抓获经过，情况说明，受理报警登记表及报警记录，入所体检记录，被告人身份证明材料，证人龚某、李某、赵某的证言，被害人甘某的陈述，被告人刘某甲的供述与辩解，现场勘验检查工作记录，被害人甘某的辨认笔录，案发现场监控录像，审讯录像等证据。
公诉机关认为被告人刘某甲无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃，且数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。公诉机关还提交了深南检公诉量建（2015）607号量刑建议书，建议对被告人刘某甲判处一年至一年六个月有期徒刑，并处罚金。
被告人刘某甲当庭表示认罪，但辩称其只盗取了人民币13100元，还称被害人家某的钥匙不是偷配的，其和被害人是情人关系，承认配钥匙的事被害人不知道。
辩护人对起诉书指控的罪名无异议，并提出辩护意见称：1、认定案件盗窃数额的主要证据不足，被害人两次向公安机关陈述被盗金额均不一致，被害人和证人李某交谈时，所述被盗金额亦不能确定，故被害人报案所称被盗金额总数存疑，而被告人数次供述较为一致的数额为人民币13100元，应依法作出对被告人有利的解释；2、被告人主观恶性不大，盗得钱财西用于还信用卡及治病，又系偶犯，社会危害性较小；3、被告人能够当庭认罪，有悔罪表现；4、被告人归案后开庭审判前，已通过家属主动退还了全部赃款，并取得了被害人的谅解；5、被告人身体情况不好，需要尽早进行手术治疗，请求法院认定被告人犯盗窃罪，但免于刑事处罚。辩护人还提交被害人甘某署名的谅解书及收条一份，拟证实被告人家属于2015年6月6日代被告人向被害人甘某退还盗取的人民币13000元，被害人对被告人表示谅解，并请求对被告人予以从轻处罚。
经审理查明：被告人刘某甲与被害人甘某系朋友关系。2015年3月2日，刘某甲来到甘某位于深圳市南山区某村某房的住处，在未取得甘某同意亦未告知甘某的情况下，偷配了甘某住处的钥匙。2015年3月11日凌晨及2015年3月25日20时许，刘某甲在通过微信、电话等方式打探得知甘某不在住处后，先后两次用偷配的钥匙进入甘某住处，共盗取了甘某放在住处的现金人民币13100元。甘某发现被盗后报警。民警经过侦查，于2015年3月29日2时许，在深圳市南山区某村某房将再次偷偷进入甘某住处的刘某甲抓获，并从刘某甲处缴获上述偷配的钥匙。2015年6月6日，被害人甘某收到被告人刘某甲代为退赔的13000元后出具谅解书，表示被告人已退还全部财产，愿意对刘某甲的行为予以谅解。
上述事实，有下列经庭审出示、质证的证据予以证实，足以认定：
一、物证
作案工具偷配的钥匙（照片），经被告人刘某甲确认。
二、书证
1、受案登记表、立案决定书，证实2015年3月12日，被害人甘某向公安机关报警称被盗人民币18000元，后公安机关予以立案侦查。
2、调取证据通知书，证实公安机关调取刘某甲相关银行卡账户信息及交易记录，手机号码150××××2026（刘某甲）、158××××5264（甘某）的开户资料及通话记录。
3、银行账户信息及交易记录，证实被告人刘某甲银行卡的收款记录。
4、手机开户资料及通话记录，证实手机号码150××××2026的开户人为刘某甲，该号码与158××××5264（甘某）于2015年3月1日至31日之间有多次通话记录。
5、扣押决定书及扣押清单，证实公安机关从被告人刘某甲处扣押钥匙1把。
6、微信聊天记录，证实被告人刘某甲于两次盗窃前与被害人甘某的聊天记录，刘某甲知道甘某当时不在家。
7、作案现场指认照片，证实被告人刘某甲指认出案发地。
8、抓获经过，证实2015年3月12日，民警接报甘某的住处被盗，经侦查，民警于2015年3月29日2时许，在甘某的配合下在甘某位于南山区奥德利大厦913房的住处将被告人刘某甲抓获，并缴获其配制的钥匙一把。
9、情况说明，证实据刘某甲供述，其交通银行卡的两笔1600元、5800元的还款为其女朋友赵景帮其还款，经调查，赵景真实姓名为赵某。
10、被告人身份证明材料，证实被告人出生日期、户籍等信息。
11、情况说明，证实证人龚某为社区警务室巡防员，其笔录中提到的2015年3月19日的甘某的报警是受害人打警务室值班电话查问案件情况，据龚某反映，甘某曾多次拨打警务室电话查问案情。
12、受理报警登记表及报警记录，证实被害人甘某曾于2015年3月12日、26日、28日多次报警，期间亦多次致电催促公安机关处理。
13、入所体检记录，证实被告人刘某甲经体检，无外伤史，无吸毒史。
14、银行流水账单，证实赵某的银行账户于2015年3月27日跨行汇款人民币5800元。
15、被害人身份信息资料、谅解书、收条，证实被告人家属于2015年6月6日代被告人向被害人甘某退还盗取的人民币13000元，甘某对被告人表示谅解，并请求对被告人予以从轻处罚。
三、证人证言
1、龚某的证言，证人系奥德利大厦保安员，证实2015年3月12日其工作的南山派出所接甘某女士报称其位于深圳市南山区某村某房的住处被盗了18000元左右，3月19日派出所又接到甘某女士的求助电话报称家里被盗门锁都是完好的。2015年3月28日，甘某在朋友圈发布消息称在大梅某玩，民警在甘某所住的大厦附近蹲守。3月29日2时许，其与同事接到甘某的电话后迅速赶到奥德利大厦913房，与甘某一起将门反锁，等民警赶到后一起将刘某甲当场抓获了。
2、李某的证言，证人系被害人甘某的朋友，证实2015年3月12日凌晨0点许，其朋友“小童”（即甘某）叫其去她家里，跟其说她钱丢了，刚开始她说丢了一万七八千元左右，后来她又说丢了两万元。“小童”丢钱的那几天其去过她家玩，其知道“小童”的钱都是放在背包里挂在床上，都是几万元的。
3、赵某的证言，证人系被告人刘某甲的女朋友，证实2015年3月10日至29日期间，其帮刘某甲还过信用卡也往他的银行卡汇过款，其只记得3月27日其通过自己的工商银行银行卡转过一笔5800元到刘某甲的工商银行银行卡，其他的金额都不记得了。
四、被害人陈述
被害人甘某的陈述，称其位于深圳市南山区某村某房的住处总共被盗二次。其两次被盗，住处的锁都没有被撬，其怀疑是刘某甲盗窃的，打算试一下。2015年3月28日下午其发了朋友圈，说其去大梅某玩，后来刘某甲一直问其在不在大梅某，还问其回不回来，其就说不回来了，刘某甲又确认了几次。后来3月29日凌晨2点40分，其回到家，一开门就看到床头那边有手机屏幕亮着，好像有人拿着手机在那边，其就直接从外面把门给反锁了并报了警。之后民警过来，刘某甲把门打开，民警把他带回了派出所。
刘某甲一共到过其住处2次。3月2日那天，刘某甲在其家中跟其商量帮其追回欠款的事情，后刘某甲说他肚子饿了，其就说其叫外卖，刘某甲说他去买烟。在刘某甲买烟期间，其发现其放在盒子里的房门钥匙不见了，当时其没注意。后来刘某甲回来，吃完饭后，其在桌上发现了其钥匙。
对于被盗金额，被害人甘某报案时称被盗18000元，后称被盗21000元。
五、被告人供述和辩解
被告人刘某甲的供述和辩解，其对入户盗窃的犯罪事实供认不讳。其和“夏桐”（即甘某）是男女朋友关系。2015年3月2日其在“夏桐”位于南山区某村某房的住处玩，准备下楼买药时发现“夏桐”的钥匙插在大门上没拔，其就把钥匙偷偷拿下楼去配了一把。
2015年3月12日凌晨1点多，其去“夏桐”家，敲门发现没人回应，就用自己偷配的钥匙打开了门进入房内。当时大门右手边墙上“夏桐”平时挂包的地方挂着三个粉白色的包包，其翻第一个包时发现里面没有东西，翻第二个较小的包发现里面有现金，都是1000块钱一扎的百元大钞，大概有2万元左右，其从中抽取了13扎一共13000元放在裤子口袋里关门离开了。
2015年3月25日晚上8点多其再次来到夏桐住处，敲门后发现“夏桐”不在家，其再次用偷配的钥匙打开门进入房内，又到挂包的地方翻包，拿走了叠成心型的100元人民币。
2015年3月29日凌晨3点多，其再次来到“夏桐”家里，在“夏桐”家床上睡觉，突然有警察开门进来把其带到了派出所。其偷来的钱都用来还信用卡了。
六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、深公（南）刑勘（2015）0329089号现场勘验检查工作记录，于2015年3月29日16时许进行，证实案发现场深圳市南山区某村某房的方位及概貌。
2、被害人甘某的辨认笔录，辨认出被告人刘某甲即被其发现在其房间里偷东西的男子。
七、视听材料、电子数据
1、案发现场监控录像，证实2015年3月25日21时许至21时30分许，被告人刘某甲进出某房所在大楼的情况。
2、审讯录像，证实公安机关对被告人刘某甲进行讯问的过程。
上述证据均经过庭审示证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，入户盗窃，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的主要犯罪事实清楚，指控的罪名成立。关于本案被盗金额，被害人陈述前后不一致，结合被告人亲属代为退赔13000元后，被害人称被告人已退还全部款项并予以谅解的事实，本院对被告人当庭供述的金额予以采信。被告人偷配他人钥匙入户盗窃，社会危害性较大，对辩护人提出免于刑事处罚的辩护意见，本院不予支持。被告人在庭审前通过家属退赔被害人，并取得书面谅解，当庭亦能认罪，本院酌情予以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综合考虑被告人入户盗窃次数，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月29日起执行至2016年1月28日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、缴获的作案工具钥匙由扣押机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘付斌
人民陪审员 武智慧
人民陪审员 夏华强
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 苏淦德