辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民一初字第00652号
原告：王XX。
原告：鄢XX。
法定代理人：王XX（系鄢XX母亲）。
原告：鄢XXX。
法定代理人：王XX（系鄢XX母亲）。
原告：陶XX。
委托代理人：王XX（系陶XX儿媳）。
四原告委托代理人：秦X，北镇市沟帮子法律服务所法律工作者。
被告：抚顺市隆泰工贸有限公司。
被告：王XX。
被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司。
原告王XX、鄢XX、鄢XXX、陶XX诉被告抚顺市隆泰工贸有限公司、王XX、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司、中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理此案。原告王XX及四原告委托代理人秦X、被告抚顺市隆泰工贸有限公司的委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司的委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司的委托代理人到庭参加诉讼，在审理过程中，四原告撤回对被告王XX的诉讼。本案现已审理终结。
原告王XX、鄢XX、鄢XXX、陶XX诉称：原告王XX与死者鄢XX系夫妻关系。原告鄢XX、鄢XXX与死者鄢XX系父子女关系。原告陶XX系鄢XX母亲。辽GN11**重型仓栅式货车属鄢XX和王XX所有，胡X系死者鄢XX雇佣的司机，被告抚顺市隆泰工贸有限公司系辽DXXX**/辽DXX**挂大型货车所有人。2015年X月X日，胡X驾驶辽GNXX**重型仓栅式货车沿102国道由北向南行驶至事故地点时，驶入道路左侧与相对方向被告王XX的辽DXXX**/辽DXX**挂大型货车相撞，造成鄢XX死亡，胡X受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，胡X负此事故的主要责任，王XX负此事故次要责任，鄢XX无责任。另查，辽DXXX**/辽DXX**挂大型货车在被告中保抚顺公司投保了交强险、商业险。辽GNXX**号车在被告中保北镇公司投保座位险各10万元，商业险。因王XX是隆泰公司的职工，撤回对被告王XX的起诉。四原告经济损失合计651250.50元，要求其余被告赔偿各项经济损失共计555634.06元。
被告抚顺市隆泰工贸有限公司在审理过程中认为，交通事故属实，辽DXXX**/辽DXX**挂大型货车系其公司所有，王XX为公司员工。车辆有保险，同意原告赔偿数额。
被告王XX未提供答辩状。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在审理过程中认为，辽DXXX**/辽DXX**挂大型货车主车在其公司投保交强险，商业险100万元不计免赔，挂车10万元不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在交强险各项限额内予以赔偿，不足部分再由主车和挂车的商业险限额内按事故责任比例赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司在审理过程中认为，事故车辆辽GNXX**号车在本公司投保交强险，商业险，车上人员责任险限额10万元，不计免赔，特别约定有超宽、超高造成第三人损失的，保险公司增加免赔率，保险事故发生在保险期限内，同意赔偿原告合理经济损失。
审理中，原告向本院提供的证据有：
1、二手车买卖合同一份。证明胡军驾驶的辽GNXX**重型仓栅式货车系鄢XX和王XX所有。
该证据经当庭质证，三被告均没有异议。本院对此予以确认。
2、交通事故责任认定书。证明胡军负此事故的主要责任，王XX负此事故的次要责任，鄢XX无责任。
该证据经当庭质证，三被告均没有异议。本院对此予以确认。
3、车辆损失评估报告。证明车辆损失价值。
该证据经当庭质证，三被告均没有异议。本院对此予以确认。
4、施救费票据。证明支付施救费17800元。
该证据经当庭质证，三被告均没有异议。本院对此予以确认。
5、廉X、秦X证言、收据2张、交通费票据25张。证明四原告支付办理丧事及交通费5000元、运送骨灰交通费4000元，共计9000元。
该证据经当庭质证，被告抚顺市隆泰工贸有限公司没有异议；二被告保险公司认为原告提供票据不符合法律规定的形式，运送骨灰的交通费应当在丧葬费之内，办理丧葬事宜的误工费、交通费由法院酌定。本院认为被告保险公司反驳理由成立，考虑四原告居住地为北镇市中安镇X村，可适当认定办理丧葬事宜误工费及交通费3000元。
6、中安镇X村委会、北镇市公安局X派出所证明。证明陶XX子女情况、鄢XX子女情况。
该证据经当庭质证，三被告均没有异议。本院对此予以确认。
7、辽GNXX**重型仓栅式货车行驶证、保险单复印件。证明车辆在中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司投保车辆损失险、车上人员责任险。
该证据经当庭质证，三被告均没有异议。本院对此予以确认。
8、尸检报告。证明鄢XX因交通事故死亡的事实。
该证据经当庭质证，三被告均没有异议。本院对此予以确认。
审理中，被告抚顺市隆泰工贸有限公司向本院提供的证据有：
1、王XX从业资格证、驾驶证、行驶证、保险单。证明辽DXXX**/辽DXX**挂大型货车系抚顺市隆泰工贸有限公司所有，王XX系该公司员工及车辆保险情况。
该证据经当庭质证，原告没有异议。本院对此予以确认。
审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司向本院提供的证据有：
1、机动车第三者责任保险条款。证明违反装载规定免赔10%。
该证据经当庭质证，原告及被告抚顺市隆泰工贸有限公司没有异议。本院对此予以确认。
审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司向本院提供的证据有：
1、机动车车上人员责任保险条款、汽车损失保险条款。证明违反装载规定免赔率情况。
该证据经当庭质证，原告没有异议。本院对此予以确认。
依据上述证据及结合当事人在庭审中的陈述，确认本案的事实为：
2015年X月X日，胡X驾驶辽GNXX**重型仓栅式货车沿102国道由北向南行驶至事故地点时，驶入道路左侧，与相对方向王XX驾驶的辽DXXX**/辽DXX**挂大型货车相撞，造成鄢XX（乘坐辽GNXX**重型仓栅式货车）死亡，胡X受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定：胡X驾驶超载机动车驶入道路左侧，负此事故的主要责任；王XX驾驶超载机动车未按操作规范安全驾驶，负此事故的次要责任；鄢XX无责任。辽GNXX**重型仓栅式货车经昌图县价格认证中心出具昌图县道路交通事故车辆物品损失价格认证结论书，确认该车事故前价值为280000元，残值40000元，损失合计240000元。原告王XX系鄢XX之妻，原告鄢XX系鄢XX之女，原告鄢XXX系鄢XX之子，原告陶XX系鄢XX之母。四原告因鄢XX死亡的其他经济损失有：死亡赔偿金210460元（10523元×20年）、丧葬费23155元、精神损害抚慰金63138元（10523元×6年）、被扶养人生活费82328.50元（7159元/年×3年+7159元/年×（11年-3年）÷4人+7159元/年×（16年-3年）÷2人，其中：陶XX有子女四名：扶养年限为11年；鄢XX扶养年限为3年，鄢XXX扶养年限为16年）、办理丧葬事宜误工及交通费3000元、施救费17800元，以上经济损失共计639881.50元。另查，胡X驾驶的辽GNXX**重型仓栅式货车系鄢XX从北镇市银河物流运输有限公司购买，并以北镇市银河物流运输有限公司为被保险人在中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司办理的机动车车上人员责任险（乘客）100000元/座、机动车损失保险234450元，不计免赔率。王XX驾驶的辽DXXX**/辽DXX**挂大型货车系抚顺市隆泰工贸有限公司所有，并在中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司办理的辽DXXX**牵引车交强险及不计免赔率第三者责任保险1000000元，辽DXX**挂车不计免赔率第三者责任保险100000元。
本院认为：鄢XX乘坐胡X驾驶的车辆与王XX驾驶的车辆相撞，致鄢XX死亡，四原告王XX、鄢XX、鄢XXX、陶XX系受害人鄢XX近亲属，有权要求侵权人承担赔偿责任。因王XX负事故次要责任，对因此事故造成四原告的经济损失应由王XX驾驶的机动车投保的中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险限额内予以赔偿。四原告超出交强险经济损失按事故次要责任由王XX方承担30%的赔偿责任，因王XX驾驶机动车超载，该款在扣除免赔率10%后由中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在第三者责任保险限额内予以赔偿；超载免赔率10%的免赔额由王XX所在的单位抚顺市隆泰工贸有限公司予以承担。四原告超出交强险经济损失按事故主要责任，由胡X一方承担70%的赔偿责任，该款由胡X一方机动车投保的中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司在机动车车上人员责任险及机动车损失保险限额内予以赔偿，不足部分应由胡X承担赔偿责任；因四原告未要求胡X承担赔偿责任，故该部分应由四原告自行负担。在审理过程中，四原告与被告抚顺市隆泰工贸有限公司就诉讼费承担达成协议，属四原告自愿处分民事权利且不违反法律规定，应予以准许。关于中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司以“胡军驾驶的机动车超载”为由要求增加机动车车上人员责任险及机动车损失保险的免赔率，因该公司提供的《机动车车上人员责任保险条款》中未约定超载免赔率，《营业用汽车损失保险条款》中未载明不计免赔率条款的相关约定，故对此不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条一款（六）项、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿四原告王XX、鄢XX、鄢XXX、陶XX精神抚慰金等各项经济损失110000元，在财产损失限额内赔偿四原告王XX、鄢XX、鄢XXX、陶XX车辆损失款2000元。此款于本判决发生法律效力后立即给付完毕。
二、四原告王XX、鄢XX、鄢XXX、陶XX超出交强险人身伤亡经济损失272081.50元的30%即81624.45元；该款由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在第三者责任保险限额内赔偿90%（扣除超载免赔率10%）即73462.01元，由被告抚顺市隆泰工贸有限公司赔偿10%（超载免赔率10%）即8162.44元。此款于本判决发生法律效力后立即给付完毕。
三、四原告王XX、鄢XX、鄢XXX、陶XX超出交强险财产经济损失255800元的30%即76740元；该款由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在第三者责任保险限额内赔偿90%（扣除超载免赔率10%）即69066元，由被告抚顺市隆泰工贸有限公司赔偿10%（超载免赔率10%）即7674元。此款于本判决发生法律效力后立即给付完毕。
四、四原告王XX、鄢XX、鄢XXX、陶XX超出交强险人身伤亡经济损失272081.50元的70%即190457.05元；此款由中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司在机动车车上人员责任险限额内赔偿100000元。此款于本判决发生法律效力后立即给付完毕。
五、四原告王XX、鄢XX、鄢XXX、陶XX超出交强险财产经济损失255800元的70%即179060元；此款由中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司在机动车损失保险限额内赔偿179060元。此款于本判决发生法律效力后立即给付完毕。
六、驳回四原告王XX、鄢XX、鄢XXX、陶XX的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费9317元，由四原告王XX、鄢XX、鄢XXX、陶XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 王凤山
审 判 员 褚天书
人民陪审员 翟星月
二〇一五年四月十日
书 记 员 王微微