福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓯民初字第1549号
原告彭华剑，男，1991年1月29日生，汉族，住建瓯市东游镇后门山**号，身份证号码350783199101292533.未到庭。
委托代理人陆德勇，福建旭凯律师事务所律师。
被告谢乐贵，男，1986年4月13日，汉族，住福建省建瓯市东游镇河岭村插***号。身份证号码350783198604132510.
委托代理人周谋香，建瓯市东游中心法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市延平区水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼3层301号，组织机构代码739526940-0。
负责人吴云雄，总经理。
委托代理人邓德鑫，男，该公司员工，住址同上。
原告彭华剑与被告谢乐贵、中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理，依法由代理审判员江建文适用简易程序公开开庭审理。原告彭华剑委托代理人陆德勇、被告谢乐贵及其委托代理人周谋香、保险公司委托代理人邓德鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭华剑诉称，2015年4月23日，被告谢乐贵驾驶闽H3S9**号普通二轮摩托车，从建瓯市东游镇上范村往东游镇方向行驶，途经204省道70KM＋10M交叉路口左转弯往后弄方向行驶，与相对方向行驶的原告驾驶的闽H3S9**号普通二轮摩托车交汇相撞。事故经建瓯市公安局交通警察大队认定，被告谢乐贵负主要责任，原告负次要责任。但原告认为，事故发生与原告饮酒没有因果关系，事故完全因被告左转弯未让行原告直行车辆造成的。被告谢乐贵应负全部责任。闽H3S9**号普通二轮摩托车交强险投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司，并且事故发生于保险期间内。事故发生当天，原告于建瓯市立医院入院治疗，经检查，事故造成原告股骨骨折，后经手术治疗于2015年6月11日出院，共住院49天，共花费治疗费42207.47元。并且仍需再次手术，估计再次手术费用为8400元，需住院14天。按《道路交通事故受伤人员伤残评定》的有关标准，原告的伤残等级为十级。事故给原告造成的损失有：医疗费（包括二次手术费8400元）50607.47元、住院伙食补助费1300元、护理费5767元、误工费24386.81元、营养费5000元、交通费200元、残疾赔偿金61444元、鉴定费800元、精神损害赔偿金6000元，以上共计人民币155505.28元。事故发生后至今，原告向被告谢乐贵催讨医疗费用，被其拒绝。为此，原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定具状诉至法院，请求依法判令1、1、请求确认原告因本次事故造成的经济损失人民币155505.28元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司在交强险和商业第三者险赔偿限额内直接向原告支付赔偿款155505.28元，其中精神损害赔偿金6000元在交强险内优先予以赔偿，不足部分由被告谢乐贵赔偿。3、本案一切诉讼费用由被告承担。
被告谢乐贵辩称，本次事故经建瓯市交通警察大队事故认定，被告谢乐贵负事故主要责任，原告彭华剑负事故次要责任。原告彭化剑住院，被告谢乐贵已垫付医疗费12000元。原告诉请赔偿中医疗费42207.47元、鉴定费800元，没有异议。误工费，住院49天＋出院后建议休息2个月=109天，共109天×88.74元／天9672.66元，因原告为农村居民只是使用农用车帮他人运砂石料，并没有从事长期运输，原告未提交从事长期运输相关证据证明，只提交运输从业人员资格证，该证只证明原告有资格从事运输业，不能证明原告就在长期运输，所有原告的误工费标准依法按农林牧渔业标准计算。护理费住院49天×=3920元，住院伙食补助费49×20天=980元，营养费49天×10天=490元，残疾赔偿金两年×11184.2元／年=22368.4元，应按农村居民标准，交通费200元共计人民币80638.53元。精神抚慰金，被告不应承担精神抚慰金。根据本案事实，原告酒后驾驶，应当承担主要责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自的过错比例承担责任，被告的赔偿额应扣除被告已支付的12000元，请求人民法院依法支持被告请求，保护公民的合法权益。
被告保险公司辩称，肇事车闽H3S9**号普通二轮摩托车在被告保险公司只投保了交强险，未保商业险，同意在交强险限额内赔偿。医疗费已垫付10000元，应予以扣除。依法驳回原告诉请中不合法的诉讼请求。护理天数有异议，长期短期医嘱看，原告存在挂床现象，5月13日迁往58床停止治疗，后没有记录。用药清单体现原告需要陪护的天数是31天，只承担31天护理天数，标准88.74元／天无异议。住院误工费认可31天×88.74元／天。没有证据证明原告在城工作满一年，如伤残存在，只认可在定残之日前一天，即6月26日。营养费已超出交强险，且要求5000元没有法律依据，交通费认可200元，残疾赔偿金不予认可，鉴定违反程序，骨干损伤需治疗3个月后才定残，该鉴定不能作为定案依据。伤残标准，原告提供的证据不能证明原告在城工作打工满一年，3月份起在城居住，4月份发生交通事故。2014年9月26日原告领的从业资格证，2015年4月发事故，如果根据法定期限内，如果原告达到十级伤残，只能按农村居民标准，被告保险公司认可12650元＊2年。鉴定费不属于交强险赔偿范围，如果原告达不到伤残，不认可精神损害赔偿金，如有伤残则认可3000元。原告主张按全责赔偿无法律依据。。
经审理查明，2015年4月23日，被告谢乐贵驾驶闽H3S9**号普通二轮摩托车，从建瓯市东游镇上范村往东游镇方向行驶，途径204省道70KM＋10M交叉路口左转弯后弄方向行驶时，与相对方向行驶由原告彭华剑饮酒后驾驶的闽H3S9**号普通二轮摩托车交会相撞，造成原告彭华剑受伤及两车损坏的道路交通事故。2015年5月14日，建瓯市公安局交通警察大队作出瓯交警公交认字（2015）第00051号《道路交通事故认定书》，该事故成因分析：谢乐贵驾驶机动车行经交叉路口左转弯时未让直行车辆先行，未在确保安全的原则下通行，其过错在本次事故中起的作用大，彭华剑未取得有效机动车驾驶证且饮酒后驾驶机动车上路行驶，其过错在本次事故中起的作用小。据此认定被告谢乐贵负事故的主要责任，原告彭华剑负事故的次要责任。事故发生后，原告彭华剑被送往建瓯市立医院住院治疗，共计住院49天，花费医疗费42207.47元。出院诊断为1、右股骨中段骨折，2、左踝部皮肤擦挫伤。出院医嘱：1、注意休息，增加营养，加强患肢各关节不负重康复锻炼，避免摔伤；术后1个月复查X线，2、何时负重行走待复查后视愈合情况而定，骨折愈合后取内固定物；3、若有不适，我科门诊随诊。建议休息：陆拾天。2015年6月3日根据建瓯市公安局交通警察大队要求，建瓯市立医院出具《道路交通事故伤员再次手术费用估价清单》，该清单体现原告取内固定物约需住院14天，费用为8400元。2015年6月27日，福建晟蓝司法鉴定所作出闽晟蓝司鉴所（2015）临鉴字第2015号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：彭华剑因道路交通事故致右股骨中段骨折，现遗留行走、负重、下蹲等日常生活能力轻度受限，评定为道路交通事故十级伤残。被告谢乐贵驾驶的事故车辆闽H3S9**号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，本案事故发生于上述保险责任期间。本案事故发生后，被告保险公司已支付原告医药费10000元，被告谢乐贵垫付原告医疗费12000元。
另查明，原告彭华剑户籍所在地为建瓯市东游镇盛地村上面10号。2015年7月2日，建瓯市东游镇东游村村民委员会和建瓯市公安局东游派出所出具证明，证明原告彭华剑于2014年3月起在东游镇后门山17号居住至今。2014年9月26日，原告彭华剑取得《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证》，从业资格类别：道路货物运输驾驶员。
再查明，2015年6月19日，南平市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定复核终止通知书》南公交复字（2015）第017号，终止复核建瓯市公安局交警大队瓯公交认字（2015）00051号道路交通事故一案。
本院认为，被告谢乐贵驾驶闽H3S9**号普通二轮摩托车与相对方向行驶的原告驾驶的闽H3S9**号普通二轮摩托车交会相撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。建瓯市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告谢乐贵负事故主要责任，原告彭华剑负事故次要责任。对上述事故责任认定，被告谢乐贵提出异议，认为原告系酒后驾驶，应负主要责任。本院认为，事故责任认定系公安机关依法作出，且被告已向上级公安交警部门提出复核申请，后南平市公安局交通警察支队依法终止复核，该事故责任认定合法有效，予以确认。被告谢乐贵驾驶的事故车辆闽H3S9**号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，本案事故发生于上述保险责任期间内。综上，被告保险公司首先应在交强险责任限额内对原告因本案交通事故所受损失承担赔偿责任。对超出交保险责任限额以外的损失，根据本案交通事故责任认定情况，以被告谢乐贵承担70%，原告彭华剑自行承担30%为宜。
关于原告主张的赔偿项目：医疗费42207.4元，两被告对此均无异议，本院予以确认。后续治疗费8400元，虽其尚未实际发生，但原告提交了由公安交警部门委托医疗机构出具的再次手术费用估价清单，故该费用应属于必然发生的医疗费用，依法予以支持。对于后续治疗误工费、护理费、伙食补助费等费用，原告未提交证据，且未实际发生，不予支持，其可待实际发生后另行主张。误工费，原告因事故受伤住院49天，出院医嘱建议休息60天，故原告的误工天数应为109天。对于原告误工费的计算标准，原告主张按157.3元／天计算，被告保险公司对此提出异议，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，原告的未提交充分证据证明其收入状况，对其误工费标准主张按157.3元／天计算，不予支持。原告误工费标准应按88.74元／天计算为宜。综上，原告的误工费为109天×88.74元／天=9672.66元。原告住院49天，故原告的护理费为49天×88.74元／天=4348.26元。住院伙食补助费，原告主张按20元／天计算，予以支持，即为49天×20元／天=980元。营养费，原告主张5000元，原告主张过高应为即为49天×10元／天＝490元。残疾赔偿金，被告保险对原告伤残等级有异议，认为原告的伤残鉴定时间要在发生事故后三个月鉴定为宜故，本院认为，原告的伤残鉴定系经专业鉴定机构作出，且被告保险公司未提交充分证据证明原告的鉴定违法法律规定，故对被告保险公司的该项主张，不予支持。对原告因本案交通事故造成一处十级伤残予以确认。原告主张其残疾赔偿金应按城镇居民标准予以计算，两被告对此均提出异议，主张原告的残疾赔偿金标准应按农村居民予以计算，本院认为，原告户籍虽系农村居民，但原告提交的证据证明其自2014年3月起在建瓯市东游镇后门山17号居住的事实，自今已满一年以上，且两被告均为提交证据证明其主张，故原告的伤残赔偿金的标准应按城镇居民标准予以计算。对于原告主张的上述残疾赔偿金的计算方式，两被告均无异议。综上，原告的残疾赔偿金为30816.4元／年×20年×10%=61632.8元。残疾鉴定费800元，有鉴定机构出具的发票为据，予以支持。交通费200元，两被告均无异议，予以支持。精神损害抚慰金，原告主张6000元偏高，结合原告的伤残等级及本地经济情况等，以支持3500元为宜。综上，原告应获得的赔项目及金额为：医疗费42207.47元、再次手术费8400元、误工费9672.66元、护理费4348.26元、住院伙食补助费980元、营费490元、交通费200元、残疾赔偿金61632.8元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费800元，合计132231.19元。综上，上述项目由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告因交通事故造成的经济损失有医疗费10000元、误工费9672.66元、护理费4348.26元、交通费200元、残疾赔偿金61632.8元、精神损害抚慰金3500元，以上合计89353.72元。剩余42877.47元（132231.19元-89353.72元）的70%，即30014.23元，由被告谢乐贵予以赔偿。以上款项扣除被告保险公司已支付的10000元，被告保险公司还应赔偿原告79353.72元（89353.72元-10000元）；扣除被告谢乐贵已支付的12000元，被告谢乐贵还应赔偿原告18014.23元（30014.23元-12000元）据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告彭华剑各项损失合计79353.72元。
二、被告谢乐贵应于本判决书生效之日起十日内赔偿原告彭华剑各项损失合计18014.23元。
三、驳回原告彭华剑其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告可以将上述赔偿款及应承担的案件受理费（原告已预交）汇入开户行为中国农业银行建瓯市支行，户名彭华剑，账号为6228482028180430273的银行卡中。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告彭华剑承担681元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司承担871元，由被告谢乐贵承担198元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 江建文
二〇一五年九月九日
书 记 员 王 蔚
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。