北京市丰台区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）京0106刑初1407号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某，男，1963年4月27日出生于江苏省靖江市，汉族，高中文化，个体经商，户籍所在地为江苏省靖江市；系本案被害人。
诉讼代理人张丽华，北京市法鸿律师事务所律师。
被告人李勇，男，1983年4月11日出生于山东省临邑县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地为山东省临邑县；因本案于2017年6月5日至2017年6月12日被先行羁押8日；因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。
指定辩护人王宏维，北京东舜律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉〔2017〕1437号起诉书指控被告人李勇犯故意伤害罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员梁崇龙、书记员耿雪出庭支持公诉，被害人暨附带民事诉讼原告人孙某及其诉讼代理人张丽华、被告人李勇及其指定辩护人王宏维均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2017年6月5日12时许，被告人李勇在北京市丰台区南苑北马路四维街21号，因车辆违章问题与被害人孙某发生争执后互殴，过程中被告人李勇用砖头把被害人孙某的头部砸伤，致被害人孙某头部创口5处，累计长为11.0厘米。经法医鉴定，被害人孙某的损伤程度属于轻伤二级。
2017年6月5日，被告人李勇被北京市公安局丰台分局南苑镇派出所传唤，到案后如实供述自己的罪行。
针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据，认为被告人李勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被害人暨附带民事诉讼原告人孙某要求被告人李勇赔偿其经济损失医疗费人民币2018.35元、误工费人民币48000元、护理费人民币9000元、营养费人民币2000元、交通费人民币500元、住院伙食补助费人民币700元、后续治疗费人民币50000元，以上共计人民币112218.35元，并提供了医疗费收据、病历等证据。
被告人李勇对起诉书指控的犯罪事实与罪名均未提出异议。对于附带民事部分，被告人李勇表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人孙某合法、合理的经济损失。
辩护人认为：1、被告人李勇系情急之下犯罪，当庭认罪态度较好；2、被害人孙某存在一定过错。综上，建议法庭对被告人李勇从宽处罚。
经审理查明：2017年6月5日12时许，被告人李勇在北京市丰台区南苑北马路四维街21号，因车辆违章问题与被害人孙某发生争执后互殴，过程中被告人李勇用砖头把被害人孙某的头部砸伤，致被害人孙某头部创口5处，累计长为11.0厘米。经法医鉴定，被害人孙某的损伤程度属于轻伤二级。
2017年6月5日，被告人李勇被北京市公安局丰台分局南苑镇派出所传唤后因本案被先行羁押至同年6月12日，后于同年6月13日被刑事拘留。
以上事实，有下列证据证实：
1、被害人孙某的陈述：2017年6月3日11时许，一名叫李勇的山东男子帮我从王府井附近拉装修的工具到我家（北马路四维街21号），14时许，李勇从王府井拉回来之后他就回了他的暂住地。当日20时许，李勇过来跟我要拉货的钱，我给他100元。李勇跟我说因为他车辆违章被罚款，至少应该给他200元钱。之后他一把就把我的钱给拽掉了，把我推在地上，还说：“你找死呀，你不应该叫我去拉货。”我说：“我找你拉货有错么，你因为道路不熟悉走错路了，是你自己的事。”这事儿当天晚上就说开了，也就没事了。2017年6月5日12时许，我和我女朋友韩某正在出租房内吃中午饭，李勇来到我们家跟我说：“老孙，罚款的100元钱就不用给我了，但是扣我3分，我要销分，每分400元钱你得给我掏。”我说：“你道路不熟，是在正义路罚的款我掏，你是在北河沿被罚的款我不给你付。”我刚说完，李勇说：“老孙，你真不给呀？你信不信我弄死你。”接着李勇就把靠西墙饭桌上的一个玻璃水壶拿起来砸在了饭桌上，口里还骂着：“你妈的，不给我钱，我弄死你。”边说边拿起了饭桌上盛菜的瓷盆砸在了桌子上，说着走到我跟前，用手抓住我上衣，把我拽出了屋子，他先把手里的手机扔了，一只手抓了屋外的一块砖就砸我的头部，一共砸了五下。我拽着李勇不让他走，我用手抓住李勇的脖子和上身，并咬了他的胳膊一下，后我女朋友韩某报了警，不一会警察就过来了，把我们双方带回了派出所。李勇身上的伤是我造成的，他的胳膊是我咬的，身上和脖子上是我抓的。
2、证人韩某证言：2017年6月3日12时许，我和我男朋友孙某要到王府井拉装修材料，我们就租了一辆货车（租车的事情都是我男朋友谈的，我不清楚具体的情况）。拉完货后就返回南苑了，一路上都是货车司机开车，我男朋友在出了北京新燕莎商场后指挥了一下怎么走。卸完货后，我们没付钱，司机就把车开走了。22时许，货车司机就去我们家找孙某说：“老孙，出来。”然后孙某就跟着他出去了，两分钟后，孙某就回来拿钱包，后来我们出去时，只听见对方说：“没事了。”孙某说：“你讲清楚，你推我干什么？”然后对方就走了，后来我听孙某说拉货的钱已经给货车司机了。6月5日12时许，我们正在家里吃饭，货车司机（闻着他身上有酒味）就到我家要钱（因为货车司机说我们租车拉货时有违章记录，被扣分和罚款了）。孙某说：“该我出的我出，不该我出的我不出。”对方就用双手拿起饭桌上的玻璃盘子砸在桌子上，桌子上的冷水杯也碎了，我男朋友让我报警，之后他们两个就发生了冲突，我就报警了。后来对方就往屋外跑，我和我男朋友拽着对方，我男朋友拽着对方的腰带，对方就把手机扔了，拿着砖头砸孙某，我用手拽着对方，我把对方的衣服都撕碎了，对方继续打孙某。我不知道对方身上的伤是怎么弄的，孙某的伤是对方用砖头砸的，当时我一边阻止对方，一边报警，我共报了5次警，每次都没说清楚，因为要阻止对方拿砖头打孙某，对方还说：“砸死你！”我就喊救命。我还说：“不要再用砖头打孙某的头了，头部不能打。”
3、北京天坛医院诊断证明书、北京市丰台区公安司法鉴定中心鉴定书证实：被害人孙某身体所受损伤为额顶枕部头皮多处裂伤、头部共有五处伤口，经鉴定其身体损伤程度属于轻伤二级。
4、北京市丰台区公安司法鉴定中心鉴定书、北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书证实：被告人李勇身体所受损伤程度属于轻微伤。
5、照片证实：案发现场的部分情况。
6、北京市公安局丰台分局行政处罚决定书证实：被告人李勇及被害人孙某因本案被行政处罚的事实。
7、公安机关出具的110接处警记录证实：2017年6月5日12时35分24秒，手机号为153XXXX****的韩女士报警称有人在南苑打架的事实。
8、公安机关出具的机动车非现场文本记录详细信息证实：车牌号为×××的灰色小型汽车于2017年6月3日在南河沿路口北向南因违反禁令标志指示受到处罚的事实。
9、公安机关出具的常住人口基本信息证明：被告人李勇的身份情况。
10、公安机关出具的到案经过、破案报告证实：本案破获及被告人李勇到案的情况。
11、被告人李勇供述：2017年6月3日，我邻居孙某雇我的车到北京饭店拉工具，一开始孙某让我开车拉着他去拉工具，孙某在车上非得要我走正义路，我就开车拉着孙某走的正义路到的北京饭店。晚上我去找孙某去要雇车的钱，另外，因为我的汽车是外地牌照，我开车到正义路有摄像头，我知道我的车肯定违章被拍了，我就找孙某要200元钱，其中100元是他雇车的钱，100元是我违章罚款的钱，结果孙某只给我100元。我说肯定有违章，他说如果有违章的话由他承担，然后我俩就在孙某的家里吵起来了，后来这件事就暂时结束了。6月5日早上，我手机收到信息显示我的车在正义路有违章通行，当天12时许，我就去找孙某让他给我交罚款、扣分，孙某不愿意给我交罚款，我们两个再次发生了争吵，我一生气就把孙某家的一个盘子给砸碎了，然后孙某拿了一个破碎的碗砸了我左侧胳膊一下，碗当时是破碎的，把我的胳膊给扎破了，流了好多血，然后孙某就拽着我要把我拽出去，他把我拽出去之后，我用拳头打了孙某的肩膀两拳，孙某用拳头打了我面部五六拳，我们两个就用拳头互相打对方的头面部，他把我按倒在地上了，把我的衣服给撕破了，我顺手就从地上捡起一块砖头拍了孙某头部几下，孙某就过来抓我的脖子和上身，将我的脖子和上身抓伤，还用嘴咬了我的左侧胳膊一口。后来孙某的媳妇就报警了。我的左侧胳膊是被孙某用碗砸的，我头面部的伤是被孙某用拳头给打的，我脖子和上身的伤是被孙某给抓伤的，我左胳膊的伤是被孙某给咬伤的；孙某头部的伤是被我用砖头给砸的。
上述证据，经当庭质证，证据间相互印证部分能够证实本院审理查明的事实，本院予以确认。
另查明，附带民事诉讼原告人孙某的经济损失为：医疗费人民币1958.35元，误工费人民币10500元，营养费人民币1500元，护理费人民币1750元，交通费人民币300元，共计人民币16008.35元。
上述事实，有北京市医疗门诊收费票据、首都医科大学附属北京天坛医院报告单、诊断证明书、病历等证据证实，经当庭质证属实，本院予以确认。
在本案审理过程中，被告人李勇的家属向本院预交人民币1万元用于赔偿被害人孙某的经济损失。
本院认为，被告人李勇无视国家法律，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人李勇犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人的辩护意见本院酌予考虑。被告人李勇因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人孙某造成的经济损失，应承担赔偿责任。具体赔偿数额本院在现有证据基础之上根据附带民事诉讼原告人孙某的伤情予以确定，医疗费以实际发生的为准；误工费、营养费、交通费、护理费根据附带民事诉讼原告人孙某的伤情及相关法规依法酌予确定，附带民事原告人诉讼请求中的住院伙食补助费无住院病历材料予以证明，故对其该项诉讼请求本院不予支持，附带民事诉讼原告人孙某诉讼请求中过高部分本院不予支持。鉴于被害人孙某在本案起因及矛盾激化上负有一定责任，其应自行承担全部经济损失的10%。鉴于被告人李勇到案后能如实供述主要犯罪事实，故本院依法对其予以从轻处罚；鉴于被害人孙某案件起因及矛盾激化上负有一定责任，本院在对被告人李勇量刑时酌予考虑；鉴于被告人李勇家属预交部分赔偿款用以赔偿被害人的经济损失，故本院在对被告人李勇量刑时亦予以考虑。根据被告人李勇犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人李勇依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款以及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人李勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的８日予以折抵刑期。即自2017年6月13日起至2018年6月4日止。)
二、被告人李勇赔偿附带民事诉讼原告人孙某经济损失共计人民币一万四千四百零七元五角二分。（已缴纳人民币一万元，余款于判决生效后三十日内缴纳。）
三、驳回附带民事诉讼原告人孙某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张立建
人民陪审员 张崇燕
人民陪审员 王 连
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 朱 琳