广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0783民初335号
原告李玉珠，女，汉族，广东省开平市人，住址开平市赤水镇。
委托代理人张巨欢，广东知成律师事务所律师。
委托代理人邝兆钦。
被告ＸＸ威，男，汉族，广东省开平市人，住址开平市塘口镇。
被告太平财产保险有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区黄庄大道西10号8幢首层104卡、2层216卡。组织机构代码××。
负责人吴仕广，该公司总经理。
委托代理人杨永能、赖民杰，该公司职员。
原告李玉珠诉被告ＸＸ威、太平财产保险有限公司江门中心支公司（以下简称太平财保江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告李玉珠的委托代理人张巨欢，被告ＸＸ威，被告太平财保江门公司的委托代理人赖民杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉珠诉称：2015年6月16日，李玉珠驾驶粤J×××××号二轮摩托车从祥龙汇景湾往妇幼保健院方向行驶，至开平市三埠祥龙中路17号2幢住宅区路段时，与从祥龙小学往祥龙中路方向由ＸＸ威驾驶的粤J×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成李玉珠受伤及车辆损坏的道路交通事故，交警认定李玉珠承担事故的主要责任，ＸＸ威承担事故的次要责任。原告在开平市中心医院住院治疗，2015年7月3日出院。2015年10月14日经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。造成损失有医疗费14177元、后续医疗费8000元、伙食费1800元、护理费1800元、误工费21849.62元、鉴定费2000元、残疾赔偿金60385.8元、扶养费56538.35元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、财产损失1595元，共173945.77元。粤J×××××号二轮摩托车在被告太平财保江门公司投保交强险，故保险公司应在交强险限额赔偿121595元，超出交强险限额部分由被告负责赔偿15105.23元，鉴定费2000元在保险限额外赔偿。扣除已经赔偿的2000元，被告还需赔偿136700.23元。起诉至法院，请求判决：1、两被告共同赔偿原告损失134700.23元，精神损害抚慰金优先在交强险赔付；2、两被告共同向原告支付司法鉴定费2000元；3、被告承担本案诉讼费用。
原告李玉珠对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、登记信息打印件1份，证明被告主体资格；
3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
4、病历原件2份、出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、费用清单原件1份、收费票据原件3份，证明原告的伤情及治疗费用；
5、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；
6、证明原件1份、人员参保历史查询打印件1份、工资单原件3份，证明原告的工作及收入；
7、房地产权证原件1本、用户水费清单原件1份，证明原告居住在城镇；
8、户口簿原件2本、证明原件2份、出生医学证明原件2份，证明原告的被扶养人的情况；
9、拖车费发票原件1份、维修费发票原件2份，证明原告的车辆损失。
被告ＸＸ威答辩称：粤J×××××号二轮摩托车的驾驶员、使用人是我，在被告太平财保江门公司投保交强险。道路交通事故发生后，我赔偿了2000元给原告。我对原告的起诉没有异议，但应由保险公司对此进行赔偿，请求法院酌情减轻我的赔偿责任。
被告ＸＸ威针对其辩解，在举证期限内没有证据提交。
被告太平财保江门公司答辩称：我公司对交警事故认定责任划分没有异议。答辩状意见：
一、粤J×××××号车辆在我公司投保交强险。本次事故发生在保险期限内，本案原告的合法损失我公司在保险责任限额内承担赔偿责任，标的车承担事故次要责任。
二、我方对原告李玉珠提出的赔偿项目及金额有异议，具体意见如下：
1、医疗费、后续治理费（拆除内固定费用），住院伙食补助费等费用总额已超交强险医疗项下限额，认可限额10000元。
2、护理费，时长认可18天，标准不认可，应按80元／天计算，依法计算为：1440元。
3、误工费，标准社保缴费基数应为（1984＋2139＋2408）／3=2177元／月，时长根据住院及医嘱应为107天，依法计算应为：2177÷30×107=7764.6元。
4、交通费过高，无相符的发票，不认可。
5、残疾赔偿金认可。
6、被扶养人生活费无证据证明被扶养人在城镇居住生活，标准应按农村标准计算；至定残日抚养时长分别为父亲李某某14年、儿子张某甲12年、女儿张某乙4年，其母亲未满60岁，无丧失劳动能力证明，不认可；
7、精神损害抚慰金原告主张过高，原告主要责任；
8、司法鉴定费、诉讼费不属于交强险赔偿范围，我公司不承担。
9、车辆损失费，我公司认可700元。
三、综上所述，我方认为原告的诉讼请求没有充分的证据支持与法律依据，请法院依法减抑其对我方的诉讼请求。
被告太平财保江门公司针对其辩解，在举证期限内没有证据提交。
经庭审质证，质证意见如下：
被告ＸＸ威、太平财保江门公司对原告李玉珠提交的证据没有异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。
经审理查明，本院确认如下的事实：
2015年6月16日，李玉珠驾驶粤J×××××号二轮摩托车从开平市祥龙汇景湾往妇幼保健院方向行驶。当天9时15分，行驶至开平市三埠祥龙中路17号2幢住宅区路段时，与从祥龙小学往祥龙中路方向由ＸＸ威驾驶的粤J×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成李玉珠受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，李玉珠承担此事故的主要责任，ＸＸ威承担此事故的次要责任。
道路交通事故发生后，原告李玉珠自2015年6月16日至7月3日在开平市中心医院住院治疗，出院医嘱：全休、随诊3个月，后期内固定取出费用约8000元。原告分别于2015年8月3日，9月30日在开平市中心医院门诊治疗。2015年10月14日，广东天地方正法医临床司法鉴定所接受委托对李玉珠进行伤残程度、伤病关系鉴定及法医临床鉴定文证审查，2015年12月29日出具鉴定意见：被鉴定人李玉珠上述损伤与2015年6月16日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人李玉珠的伤残程度属十级伤残。被告ＸＸ威赔偿了2000元医疗费给原告李玉珠。
原告李玉珠有被扶养人父亲李某某（1949年1月4日出生）、母亲邱某某（1957年8月23日出生）、女儿张某乙（2001年4月22日出生）、儿子张某甲（2009年11月22日出生），李某某、邱某某共生育2个子女，均成年。
粤J×××××号二轮摩托车在被告太平财保江门公司投保交强险，合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。
本案争讼的问题有：
一、原告李玉珠在本次交通事故中的损失有多少？具体是如何计算的？
根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”，原告李玉珠的医疗费有病历、出院记录，疾病证明书、费用清单等证据予以证明，可以认定为22177元（包括后续医疗费8000元）。原告住院18天。
2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元／天，本院支持原告请求的1800元。
3、护理费，原告主张护理费按100元／天没有超过本地标准，支持请求的1800元。
4、误工费，原告李玉珠因交通事故受伤而无法工作，产生误工损失。根据治疗机构的意见，结合定残时间，支持请求误工时间196天。原告提交工作证明、工资单、人员参保历史查询等证据可以证明工作收入，在道路交通事故发生前三个月的平均工资是3344.33元，请求的误工费21849.62元予以支持。
5、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告在定残时年满36周岁，计算20年。十级伤残，计算系数10%。原告虽然是农业家庭户口，但其提交的房地产权证、水费清单、户口本、出生证、工作证明、工资单、人员参保历史查询等证据能相互印证，可以证明原告李玉珠与丈夫自2001年在城镇购买商品房居住，生活消费在城镇，且具有固定的收入，可以按照城镇居民标准对待。请求的残疾赔偿金60385.8元予以支持。
被扶养人生活费，原告父母子女在其定残时分别年满66、58、14、6周岁，应分别计算14、20、4、12年。均有扶养义务人2人，跟随原告李玉珠参照城镇居民标准计算扶养费为22171.9×14×10%÷2=15520.33元，22171.9×20×10%÷2=22171.9元，22171.9×4×10%÷2=4434.38元，22171.9×12×10%÷2=13303.14元，合计55429.75元。
本项合计115815.55元。
6、交通费，原告因交通事故受伤住院治疗、评定伤残的过程中，其及其亲属确实产生交通费用，根据实际情况，酌情支持500元。
7、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力，在交通事故中造成侵害程度等，本院支持请求的5000元。
8、财产损失，包括维修费1300元，有维修发票予以证明，可以认定。拖车费100元、现场清理费50元、停放费145元，共295元，均为查明车辆损失所必须与合理的费用，具有相应的专用票据佐证，应予支持。本项合计1595元。
9、鉴定费2000元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。
二、原告李玉珠的事故损失应该如何赔偿？
粤J×××××号二轮摩托车在被告太平财保江门公司投保交强险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故保险公司也应履行合同义务。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，本次道路交通事故中，驾驶员承担次要责任的粤J×××××号二轮摩托车与主责的粤J×××××号二轮摩托车互碰致承担事故主要责任的原告李玉珠受伤致残，故原告的事故损失应先由被告太平财保江门公司在交强险各分项限额内予以赔偿。超过交强险限额部分损失由粤J×××××号二轮摩托车方负责赔偿30%，依原告的主张，应由被告ＸＸ威负责赔偿。精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付。
具体赔偿如下：
医疗费用限额下的赔偿，原告李玉珠的损失有医疗费22177＋住院伙食补助费1800=23977元，先由被告太平财保江门公司在交强险限额赔偿10000元，超过交强险限额部分的损失13977元的30%即4193.1元，由被告ＸＸ威负责赔偿。
死亡伤残限额下的赔偿，原告李玉珠的损失有护理费1800＋误工费21849.62＋残疾赔偿金115815.55＋交通费500＋精神损害抚慰金5000=144965.17元，先由被告太平财保江门公司在交强险限额赔偿110000元（含精神损害抚慰金）。超过交强险限额部分的损失34965.17元的30%即10489.56元，由被告ＸＸ威负责赔偿。
财产损失限额下的赔偿，原告李玉珠的损失有1595元，由被告太平财保江门公司在交强险限额赔偿。
伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”，故原告垫付的鉴定费2000元，被告太平财保江门公司也应予以赔偿。
综上所述，本案中，被告太平财保江门公司应赔偿10000＋110000＋1595＋2000=123595元给原告李玉珠。被告ＸＸ威应赔偿4193.1＋10489.56－2000=12682.66元给原告李玉珠。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，故被告太平财保江门公司抗辩不承担诉讼费用没有理据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿123595元给原告李玉珠；
二、被告ＸＸ威应在本判决生效之日起十日内赔偿12682.66元给原告李玉珠；
三、驳回原告李玉珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3034元，由原告李玉珠负担54元，由被告太平财产保险有限公司江门中心支公司负担2699元，由被告ＸＸ威负担281元。此款原告预交3034元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 赖中文
代理审判员 黄弼峰
代理审判员 黄惠英
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 严宇斐
书 记 员 许碧霞