广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0904民初627号
原告（反诉被告）：钟国城，男，汉族，1962年5月24日出生，住广东省茂名市电白区。
委托代理人：张斯，广东法申律师事务所律师。
被告（反诉原告）：钟家全，男，汉族，1983年3月24日出生，住广东省茂名市电白区。
被告：钟家凤，男，汉族，1985年2月13日出生，住广东省茂名市电白区。
以上两被告共同委托代理人：李小奇，广东济道律师事务所律师。
原告钟国城诉被告钟家全、钟家凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用普通程序。诉讼中被告钟家全提出反诉，本案于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告钟国城及其委托代理人张斯，被告钟家凤及两被告共同委托代理人李小奇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月21日，二被告来到原告及其妻子冯锦华经营的茂名市茂港区海帆体育用品加工厂，在原告的办公室内无端对原告及其妻子冯锦华大打出手，原告被二被告用拳脚打伤左眼部、右眼部、右脸、右耳部，造成原告身体多处软组织受伤，被告钟家全甚至举起一个装有热水的电热壶砸向原告头部，原告被开水壶流出来的热水烫伤后颈部、后肩部、左手臂，随即原告被送入电白县人民医院进行为期26天的治疗。原告的诊断证明是：1、中度烧伤（浅Ⅱ度至深Ⅱ度，面积约15%）；2、胸背部软组织挫伤。原告一共住院26天，治疗二被告造成的损伤共花费7649.92元医疗费；医院建议原告钟国城住院期间留陪护一人，因此雇请冯由珍护理，共花费护理费4680元（180元×26天）；原告住院期间的住院伙食补助费为2600元（100元×26天）；护理人员每天驾驶摩托车往来医院，共产生交通费500元；原告与其妻子冯锦华共同经营茂名市茂港区海帆体育用品加工厂，每月收入约15000元，原告住院期间无人经营该工厂，造成工厂停工，故原告请求被告赔偿误工费6500元（500元÷2×26天）；原告属中度烧伤并且身体多处软组织被损害，身体受到严重残害，需要加强营养，因此请求被告赔偿营养费2000元；原告钟国城的耳部、颈部、肩部等部位的皮肤被烫伤，无法恢复原貌，对其造成严重打击，因此原告请求被告赔偿精神抚慰金10000元于法有据、于法有理，以上各项经济损失共计33929.92元。综上所述，二被告因共同侵权行为造成原告受伤住院，应共同承担原告由此产生的所有费用，以及赔偿原告的精神损失，因此二被告应连带赔偿原告的经济损失33929.92元。原告多次与二被告协商赔偿事宜均被拒绝，为此，诉至法院，请求判令：1、判决被告钟家全、钟家凤共同赔偿原告钟国城经济损失33929.92元（医疗费7649.92元、护理费4680元、住院伙食补助费2600元、交通费500元、误工费6500元、营养费2000元、精神抚慰金10000元，以上共计33929.92元）。2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，提供证据如下：
一、钟国城身份证复印件，证明原告的身份；
二、被告钟家全、钟家凤行政处罚书复印件，1、证明被告的基本身份情况及诉讼主体资格；2、证明被告钟家全、钟家凤用拳脚打伤原告钟国城及冯锦华身体多处，被告钟家全拿热水壶砸向原告钟国城头部，原告钟国城被开水壶流出来的热水烫伤后颈部、后肩部、左手臂；
三、原告诊断证明书复印件，证明原告所受伤：原告钟国城的诊断是：1、中度烧伤（浅Ⅱ度至深Ⅱ度，面积约15%）；2、胸背部软组织挫伤；
四、出院记录复印件，证明原告在电白人民医院的治疗情况；
五、个体工商户营业执照，证明原告夫妇共同经营茂港海帆体育用品加工厂；
六、广东省医疗收费票据及电白县人民医院费用明细清单，证明原告钟国城一共住院26天，共花去医疗费7649.92元；
七、个体工商户营业执照，证明原告钟国城和冯锦华共同经营茂名市茂港区海帆体育用品加工厂；
八、协议复印件，证明原告钟国城和冯锦华在住院期间由冯由珍看护，共花去护理费9360元，平均每人4680元。
被告钟家全、钟家凤辩称：本案引起纠纷事出有因，因原告在2015年8月份因土地纠纷打伤被告父亲，应赔偿医药费几千元而拒赔，两被告后来到原告工厂找原告夫妻论理，但原告夫妻蛮横，争吵中原告拿水壶砸向被告钟家全，钟家全用手挡开，热水流出后烫伤双方，原告应对自己的受伤行为负责；原告索赔不合理，医疗费以票据为准，不存在护理费，营养费、精神抚慰金不应支持。
被告（反诉原告）钟家全反诉称：2015年8月份因土地纠纷，钟国城及其兄弟钟国盆、钟家驹到反诉人家里殴打反诉人父系钟国河，当时反诉人不在家，反诉人父亲被打伤后花去医药费几千元，钟国城及其兄弟一直不肯赔偿。在2015年10月21日，反诉人找钟国城论理，要求其赔偿打伤反诉人父亲医药费，钟国城不但不肯支付赔偿还不断谩骂反诉人，反诉人就与钟国城对骂，钟国城就拿起装有热水的电热壶砸向反诉人，反诉人用手挡开，导致开水烫伤反诉人及钟国城，后来钟国城就上未殴打反诉人，导致反诉人脑震荡及头皮挫裂伤。钟国城被开水烫伤是自己行为所致，与反诉人无关。反诉人受伤后，到电白县人民医院治疗，住院治疗9天，损失为医药费6166.84元、护理费900元(100元/天×9天)、误工费645元(26184元/年农业+365天·9天)、住院伙食补助费900元(100元/天×9天)，共8611.84元。由于被反人钟国城的侵权行为导反诉人受伤，钟国城应赔偿反诉人的损失，请求：1、判令被反诉人赔偿反诉人医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费共8611.84元。2、被告承担本案诉讼费用。
被告（反诉原告）钟家全为支持其主张，提供证据如下：
一、身份证复印件，证明被告（反诉原告）钟家全的身份；
二、诊断证明、出院记录复印件，证明被告（反诉原告）钟家全受钟国城殴打受伤的情况；
三、收费票据、费用明细清单复印件，证明被告（反诉原告）钟家全的治疗医药费。
原告（反诉被告）钟国城辩称：一、被反诉人钟国城对于反诉人钟家全受伤一事没有过错，依法不承担民事赔偿责任。产生本案纠纷的主要原因是：2015年10月21日，反诉人钟家全和本诉被告钟家凤来到被反诉人钟国城及被反诉人妻子冯锦华经营的茂名市茂港区海帆体育用品加工厂内，在被反诉人的办公室内责问被反诉人，后来甚至对被反诉人及其妻子大打出手。被反诉人被反诉人钟家后肩部、左手臂，被反诉人钟国城被热水烫伤后，反诉人全及本诉被告钟家凤打伤了左眼部、右眼部、右脸、右耳部，期间反诉人钟家全举起一个装有热水的电热壶砸向被反诉人钟国城头部，被反诉人被开水壶流出来的热水烫伤了后颈部、钟家全还想冲上来殴打被反诉人，被反诉人见状只好用手打了一拳反诉人钟家全的头部，被反诉人的行为完全是出于自卫、本能反应。在本案中，是反诉人钟家全主动来到被反诉人的办公室责问、殴打被反诉人在先，被反诉人在遭受到反诉人的殴打下，出于自卫打了反诉人一拳是自然反应，被反诉人没有伤害反诉人的主观故意，也没有殴打反诉人的客观行动，因此，被反诉人在本案中没有过错，不应对反诉案件承担民事赔偿责任。二、反诉人钟家全主张的各项赔偿费用于事不符、于法无据，法院依法应重新核定。1、医药费方面。反诉人钟家全没有提供证据证明“左上肢皮肤烧伤”与本案有关，本案是反诉人举起热水壶砸向被反诉人，导致被反诉人被热水烫伤，而被反诉人钟国城从来没有拿热水壶砸过反诉人钟家全。2、误工费方面。反诉人钟家全请求按照国有同行业在岗职工年平均工资（农业）计算误工费，没有事实根据和法律依据。反诉人没有提供证据证明其工作情况和收入状况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”之规定，原告请求的误工费依法不应得到支持。综上所述，被反诉人钟国城在反诉一案中没有过错，依法不承担民事赔偿责任；反诉人钟家全所诉求的赔偿项目医药费和误工费没有事实根据和法律依据，请求法院依法查明。
经审理查明：2015年10月21日，在原告钟国城的工厂里，两被告因父亲与原告矛盾纠纷责问原告钟国城引发欧打，原告被两被告用拳脚打伤左眼部、右眼部、右脸、右耳部，被被告钟家全举起一个电热开水砸向头部，被开水壶里的开水流出来烫伤后颈部、后肩部、左手臂，为了防卫，原告钟国城还手打一拳被告钟家全头部，造成原告钟国城、被告钟家全受伤的事实。随即原告钟国城、被告钟家全都被送入电白县人民医院进行治疗，经医生诊断原告钟国城伤情为：1、中度烧伤（浅Ⅱ度至深Ⅱ度，面积约15%）；2、胸背部软组织挫伤。医院医嘱：1、门诊随诊；2、如有不适，及时就诊。原告共住院26天，雇请冯由珍陪护；经医生诊断被告钟家全伤情为：1、脑震荡；2、头皮挫裂伤；3、左上肢皮肤烧伤（面积约5%，浅Ⅱ度至深Ⅱ度）。医院医嘱：1、注意创口清洁；2、门诊随诊；2、如有不适，及时就诊。被告钟家全共住院9天，住院期间留陪1人。
另查明，钟国城于1962年5月24日出生，系农业户口，帮其丈夫钟国城经营位于电白区小良镇南华灵鸦村的茂名市茂港区海帆体育用品加工厂。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告钟家全、钟家凤因父亲与原告矛盾纠纷在责问原告钟国城时引发欧打致伤原告钟国城，两被告父亲与原告的纠纷本应通过公权力来解决矛盾纠纷，而本案两被告却采用非法方式来处理，是引发该次打架的主要起因。结合现有证据分析，在本次纠纷中，两被告并未提供证据证明原告在本次纠纷的起因上及受伤过程中存在过错，故本院确定由两被告承担全部的赔偿责任。被告（反诉原告）钟家全伤情，原告（反诉被告）钟国城不存在过错，为了防卫还手打一拳钟家全属正当防卫，故对被告（反诉原告）钟家全造成的损害，原告（反诉被告）钟国城不承担民事赔偿责任。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定并参照适用《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，本院认定原告各项损失如下：1、医疗费。原告主张7649.92元医药费，并提供了医疗收费票据及相关的费用明细清单，系因伤情治疗所支出的合理费用，本院予以支持；2、误工费，原告因伤住院26天，原告诉称其与妻子冯锦华共同经营茂名市茂港区海帆体育用品加工厂的工资平均每天500-1000元左右，但提供的证据不足，本院不予采信，原告系农业户口又非从事海帆体育用品加工厂的技术工作，故应参照农业行业年平均工资计，认定原告误工费为1977.85元（27766元/年÷365天×26天）；3、护理费。护工没有固定收入，故参照本地区护工劳动报酬标准及原告的受伤情况，酌定100元/天为宜，认定原告的护理费2600元（100元/天×1人×26天），对原告主张超出的部分本院不予支持；4、交通费，根据原告及其必要的陪护人员因原告就医治疗实际发生的费用推算，本院酌情确定为200元;5、营养费，因原告未提供医嘱证明，故本院对于原告的营养费诉请不予支持；6、精神损害抚慰金。因原告中度烧伤耳部、颈部等地方，并造成严重精神损害的后果，故原告主张精神损害抚慰金合理合法，原告诉赔10000元过高，本院酌定为3000元为宜；7、住院伙食补助费。原告住院26天，住院伙食补助费100元/天，本院认定原告住院伙食补助费为2600元。以上各项损失合计18027.77元。
有关两被告责任承担的问题。综合本案证据，两被告矛盾指向是原告钟国城，具有共同的故意，两被告对原告的侵权行为存在共同过错，故构成共同侵权，故两被告对原告的损失应承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告钟家全、钟家凤于本判决发生法律效力之日起十日内共同赔偿损失18027.77元给原告钟国城；
二、驳回原告钟国城的其它诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）钟家全的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费648元，由被告钟家全、钟家凤共同负担346元，原告钟国城华负担302元。反诉费50元，由被告（反诉原告）钟家全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 戴登球
代理审判员 谢铺成
人民陪审员 刘 苏
二〇一六年八月三十日
书 记 员 唐劲柏
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。