杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初7641号
原告：张渭宝，男，1952年6月27日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
委托诉讼代理人：施金文、叶玉洁，杭州市银湖法律服务所法律工作者。
被告：张国苗，男，1981年5月17日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号。
负责人：闵思成，总经理。
委托诉讼代理人：周剑树，江西锦成律师事务所律师。
原告张渭宝诉被告张国苗、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法由审判员熊永义适用简易程序独任审判，并于2017年10月23日公开开庭进行了审理，原告张渭宝的委托诉讼代理人施金文、叶玉洁、被告张国苗、被告人保公司的委托诉讼代理人周剑树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理，本院认定事实如下：
一、2016年11月27日16时58分许，被告张国苗驾驶浙Ａ×××××号轿车途经浙江省杭州市富阳区洞桥镇大溪村俞家山路口时，与原告张渭宝驾驶的无牌电动三轮车发生碰撞，造成原告张渭宝受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经杭州市公安局富阳区分局交通警察大队认定：张国苗承担事故全部责任，张渭宝无责任。原告张渭宝为维护自身合法权益起诉至本院，请求判令：1、被告张国苗赔偿原告因交通事故造成的损失共计117940.21元；2、被告人保公司在保险责任限额内承担赔偿责任，要求非医保费用及精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3、本案诉讼费由被告张国苗承担。
二、事故发生时，被告张国苗驾驶的浙Ａ×××××号轿车在被告人保公司投保了机动车交强险和商业三者险（含不计免赔险）。其中交强险伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的赔偿限额为1000000元。交强险和商业三者险的保险期间均自2016年1月30日零时起至2017年1月29日二十四时止。
三、事故发生后，原告张渭宝先后在杭州市富阳区第二人民医院等医疗机构治疗，住院22天，花费医疗费18369.71元。事后经原告张渭宝之女张亚琴委托，浙江法会司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，并于2017年8月23日出具鉴定意见书一份，评定原告张渭宝之伤构成10级伤残，误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为60日。原告张渭宝另支出电动车修理费1975元。
四、另查明，在事故发生后被告张国苗已支付原告张渭宝人民币5000元，被告人保公司未垫付费用。
本院根据原、被告的庭审陈述及有效证据，认定原告张渭宝在本案中的损失如下：
1、医疗费。原告张渭宝主张医疗费18369.71元，被告张国苗、人保公司对医疗费金额无异议，但被告人保公司要求按照20%的比例扣除非医保费用。本院认为，被告人保公司未提供扣除非费用的依据，且即便其辩称的非医保费用属实，亦能在交强险医疗费限额内得到足额赔付，故对其辩解不予采信。据此认定医疗费18369.71元。
2、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）。
3、营养费。其中营养补偿期限根据鉴定意见认定60天，根据原告张渭宝的伤情，其按照30元／天主张该项损失尚属合理，故予支持，据此认定营养费1800元。
4、误工费。事故发生时，原告张渭宝已经年满60周岁，其提供的证据达不到尚在工作的证明目的，故对误工费不予支持。
5、护理费。其中护理期限根据鉴定意见认定60天。原告张渭宝未提供护理人员具有固定收入的证据，其以2016年浙江省在岗职工平均工资计算该项损失尚属合理，据此认定护理费9240元（154元/天×60天）。
6、残疾赔偿金。经核查，原告张渭宝户籍所在地的城乡分类代码为220，属于农村，其提供的证据亦无法证明其主要收入来源地、主要生活消费地为城镇，其要求按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金的依据不足，故应按照农村居民标准赔偿。据此，本院根据原告张渭宝的伤残等级、年龄（定残时已经年满65周岁）认定残疾赔偿金34299元（22866元／年×15年×0.1）。
7、精神损害抚慰金。本院根据原告张渭宝所受伤残程度、侵权人张国苗的过错，结合本地平均生活水平酌定5000元。
8、交通费。本院根据原告张渭宝治疗情况，结合其提供的交通费票据酌情认定500元。
9、电动车修理费。本院根据修理费发票认定1975元。
以上合理损失共计72283.71元，其中属交强险医疗费赔偿限额范畴的为21269.71元（医疗费+住院伙食补助费+营养费）；属交强险伤残赔偿限额范畴的为49039元（护理费+残疾赔偿金+精神损害抚慰金+交通费）；属交强险财产损失赔偿限额范畴的为1975元。
本院认为：公民的健康权、身体权及合法财产权依法受法律保护，侵害他人上述合法权益的，应当承担相应的民事责任。案涉交通事故中，被告张国苗承担事故全部责任，应承担相应的侵权责任。鉴于被告张国苗驾驶的轿车在被告人保公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告张渭宝的损失应首先在交强险限额范围内进行赔付。据此，本院根据原告张渭宝各项损失与交强险限额的关系，认定被告人保公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告张渭宝10000元，伤残赔偿限额范围内赔偿49039元，财产损失赔偿限额内赔偿1975元，合计61014元。原告张渭宝要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付的请求符合法律规定，本院亦予以支持。
原告张渭宝超出交强险赔偿限额的损失为11269.71元（72283.71元－61014元）。对于该部分损失，本院根据侵权责任确定由被告张国苗一方全额承担。同时，鉴于被告张国苗驾驶的车辆在被告人保公司投保了商业三者险（赔偿责任限额为1000000元，含不计免赔特约险），故本院认定由被告人保公司直接赔偿原告张渭宝上述11269.71元损失。至于被告张国苗垫付的5000元，应视为其替被告人保公司在交强险限额内垫付，予以扣除后，被告人保公司实际尚应在交强险限额内赔偿原告张渭宝损失56014元（61014元－5000元）。对于上述垫付款项，被告张国苗可向被告人保公司另行理赔。
综上所述，本院对原告张渭宝诉讼请求中合法合理的部分予以支持。被告张国苗、人保公司的部分辩解意见尚属合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张渭宝损失56014元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告张渭宝损失11269.71元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告张渭宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2659元（缓交），减半收取1329.50元，由原告张渭宝负担569.50元，被告张国苗负担760元。
原告张渭宝、被告张国苗应于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 熊永义
二〇一七年十一月二十四日
书记员 何迎晓
?PAGE?