福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初8426号
原告：黄秀芳，女，1973年12月10日出生，汉族，住晋江市，
被告：卓宝平，男，1979年9月5日出生，汉族，住泉州市鲤城区，
被告：陈炜娟，女，1980年9月28日出生，汉族，住泉州台商投资区，
原告黄秀芳与被告卓宝平、陈炜娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄秀芳、被告卓宝平到庭参加诉讼，被告陈炜娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄秀芳向本院提出诉讼请求：二被告共同偿还原告借款本金200000元，并按月利率1.5%支付自2016年6月12日起至还款之日止的利息。事实和理由：卓宝平于2014年7月31日向原告借款200000元，约定月利率为1.5%。借款后，卓宝平还款35000元，利息支付至2016年6月12日。二被告系夫妻关系，上述债务产生于二被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，二被告应共同偿还。
卓宝平辩称，借款200000元属实，但其已经偿还了140000元，利息支付至2016年7月份。另外，本案借款与陈炜娟无关，陈炜娟不应承担偿还责任。
陈炜娟未作答辩。
对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。双方主要的争议焦点：1.卓宝平尚欠原告借款数额及支付利息至何时；2.陈炜娟是否应当承担共同偿还责任。
针对争议焦点，本院认为，卓宝平认为其已偿还借款140000元及支付利息至2016年7月份，但未能提供证据予以证实，根据“谁主张、谁举证”原则，卓宝平应承担举证不能的法律责任，对卓宝平的该项主张，本院不予采纳。对原告自认的卓宝平偿还35000元及利息支付至2016年6月12日的主张，本院予以采纳。关于陈炜娟是否应当承担共同偿还责任问题，本院认为，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外”的规定，本案中，卓宝平、陈炜娟均未提供证据证实本案借款系卓宝平的个人债务或者属于婚姻法第十九第三款规定情形，应承担举证不能的责任。因此，本案借款应认定为卓宝平、陈炜娟的夫妻共同债务，陈炜娟应承担共同偿还责任。
经审理查明，卓宝平于2014年7月31日向原告借款200000元，约定月利率为1.5%。借款后，卓宝平偿还借款35000元，并支付利息至2016年6月12日。另查明，卓宝平与陈炜娟于2009年9月9日登记结婚。
上述事实，有原告提供的借条、户籍证明、结婚登记审查处理表等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与卓宝平之间的民间借贷关系合法有效，依法受法律保护。卓宝平向原告借款200000元事实清楚，证据充分，但卓宝平已经偿还了35000元，尚欠原告借款165000元，原告主张债权，本院予以支持。原告要求被告偿还借款200000元，没有事实依据，对原告超出本院认定数额外的诉讼请求，本院不予支持。双方约定月利率为1.5%，符合法律规定，原告请求被告支付自2016年6月12日起的利息，本院予以支持。卓宝平在与陈炜娟婚姻关系存续期间向原告借款，在卓宝平、陈炜娟未提出反驳证据的情况下，本案借款应认定为夫妻共同债务，原告主张卓宝平、陈炜娟共同偿还，符合法律规定，本院予以支持。陈炜娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告卓宝平、陈炜娟应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄秀芳借款165000元及利息。利息自2016年6月12日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算。
二、驳回原告黄秀芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告黄秀芳负担350元，由被告卓宝平、陈炜娟负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 沈雄华
二〇一六年十月十二日
书 记 员 黄勤俭
附件：本案所适用法律法规、司法解释
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。