石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0109民初855号
原告王某甲，农民。
委托代理人梁秋义。
委托代理人李显，石家庄市长安奥博法律服务所法律工作者。
被告王某乙，男，1980年8月1日生，汉族，农民，住石家庄市藁城区九门乡黄庄村，身份证号：1301821980********。
被告李某，女，1982年9月13日生，汉族，农民，住石家庄市藁城区九门乡黄庄村，身份证号：1301821982********。
委托代理人曹同敏。
委托代理人张麦生，石家庄市藁城区益民法律服务所法律工作者。
原告王某甲诉被告王某乙、李某遗赠扶养协议纠纷一案，本院于2015年10月5日作出了（2015）藁民初字第02119号民事判决书，判后，原告不服，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，石市中院于2015年11月27日作出了（2015）石民二终字第01651号民事裁定书，发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人梁秋义、李显、被告王某乙、李某及其委托代理人曹同敏、张麦生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，2012年12月13日，我与二被告签订了遗赠扶养协议。约定二被告承担我的衣、食、住、行、病、葬等，并负责照顾护理我。该协议还经藁城区公证处进行了公证。协议签订后，被告仅按协议履行了一年，便不再履行，我的吃、住等由我自己承担。并且二被告还将我位于南邻王小牛、北邻王老根、西邻道、东邻徐瑞堂的房屋拆除，将房屋的木头卖掉。二被告违反协议约定，不按协议履行义务。现诉至法院，要求：1、依法解除我与二被告于2012年12月13日签订的遗赠扶养协议；2、本案诉讼费及其他费用均由被告承担。在审理过程中，原告增加诉讼请求，要求被告返还18只羊。
为证明自己的主张，原告向本院提供如下证据：
1、遗赠扶养协议一份，证明原、被告之间存在遗赠扶养关系；
2、公证书一份，证明遗赠扶养协议真实性；
3、光盘一张，证明原告在机井房居住情况；
4、藁城市江波养老院收费单据两张，以证明梁秋义支付2015年6月、8月原告在养老院的费用；
5、西兆通卫生所、中塔口村中秋诊所药费收据十六张，以证实二被告没有照顾原告的生活。
被告王某乙、李某辩称，2012年12月13日，原告王某甲与我们签订遗赠扶养协议一份并进行了公证。之后，我们按照约定全面对原告尽了扶养义务。有原告到医院诊治、检查、医药费的票据为证，原告也感到很欣慰。为改变原告的生活环境，我们将原告原来存在安全隐患的房屋拆除，现已将房基建好。因已将房屋拆除，通过村干部及本村养老院负责人的协商，让原告暂住养老院，以便使原告的生活得到保障，我们与养老院协商，一个季度结算一次费用。原告亲属梁秋义为原告缴纳了6月、8月的费用，不能证明我们未尽扶养义务。我们从未与原告发生过矛盾，不存在解除遗赠扶养协议的事由，我们不同意解除遗赠扶养协议。原告增加的诉讼请求与本案没有关联，与本案不是同一法律关系。
为证明自己主张，被告向本院提供如下证据：
1、到庭证人马某证人证言一份，以证实被告照顾原告很周到；
2、到庭证人王某丙证人证言一份，以证实被告照顾原告很周到；
3、黄庄村卫生院购药处方四张、正定县人民医院医疗费票据两张、正定县人民医院CT报告单一张，证明二被告为原告治疗疾病；
4、黄庄村委会证明一份，证明王某乙出钱将王某甲送至养老院；
5、藁城市江波养老院收费单据两张，以证明被告支付2015年5月、10月原告在养老院的费用。
原告经质证称，对证据1、2的证人证言不能证实被告的主张，反而证明被告有住房，让原告住在机井房，被告没有履行义务；证据3不认可，处方笺没有公章，CT报告单无异议，医院的医疗费票据是假的，当时原告已经被梁秋义接走；对证据4、5真实性无异议，但反而证明被告没有履行义务，抚养义务人不是养老院，应是被告。
二被告经质证称，对证人证言无异议；对原告的证据1、2无异议；对证据3有异议，2013年5月，我拆除原告房屋后，原告住在我的厢房。2014年8月，原告住在我哥哥家的养鸡房的配房内。2014年12月，我带原告看病回来后，因厢房要腾出，经协商原告住进我父亲住的机井小屋内；对证据4真实性无异议，但我和养老院协商好由我们支付养老院费用，但我去养老院交纳费用时，原告亲戚梁秋义已交纳；证据5有异议，真实性、合法性均有异议，不能作为证据使用。
经审理查明，原告王某甲无配偶，无子女；被告王某乙、李某系夫妻关系。2012年12月13日，原告与二被告签订遗赠扶养协议一份，并经石家庄市藁城区（市）公证处公证，载明：“遗赠扶养协议遗赠人：王某甲；扶养人：王某乙、李某，遗赠人王某甲未婚，没有子女，现因年老，丧失了劳动能力，需要人扶养，经与扶养人王某乙、李某协商一致，自愿订立如下协议：1、扶养人自订立本协议之日起，承担遗赠人的衣、食、住、行、病、葬等费用，并照顾护理遗赠人。2、扶养人保障遗赠人的日常生活吃饱、吃的卫生、衣被适季、干净整洁，有病需住院治疗时及时送医院就医，遗赠人的丧葬事宜由扶养人负责，费用由扶养人承担，如果扶养人违约遗赠人有权要求扶养人支付相应的违约金。3、遗赠人在扶养人履行了第一条规定的义务前提下，将其现有的位于藁城市九门乡黄庄村胜利东路122号土坯结构的北屋4间（南邻王小牛、北邻王老根、西邻道、东邻许瑞堂）遗赠给扶养人。4、遗赠人保证该房产与他人没有纠纷，是自己的合法财产，没有其他共有人。5、签订本协议后遗赠人不得处分该房产，否则应返还扶养人为其支付的扶养费，扶养人有权要求遗赠人支付相应的违约金。6、遗赠人与扶养人之间不得相互遗弃、虐待，如扶养人遗弃、虐待遗赠人，扶养人除不得索取为遗赠人所支付的费用外，也不得索要所遗赠的财产；如遗赠人遗弃、虐待扶养人，遗赠人除不得要求扶养人继续扶养外，还必须退还给扶养人为其所支付的扶养费。7、自签订本协议之日起，扶养人照顾遗赠人的生活，待遗赠人去世后，遗赠人的房产归扶养人。8、遗赠人去世后，扶养人量力而行，负责遗赠人的丧葬事宜，其他人不得干涉。9、双方未尽事宜和履约过程中如果发生纠纷，可以协商解决，协商不成可向藁城市人民法院诉讼解决。遗赠人：王某甲；扶养人：李某、王某乙，二0一二年十二月十三日”。协议签订时，原告的四间北房中两间已坍塌。原告在未坍塌的两间北房中居住至2013年5月，二被告便将原告安置在二被告的厢房内居住。2014年8月，二被告因在厢房内放板子将原告安置在被告王某乙哥哥家的养鸡厂配房内居住。2014年12月，二被告带原告看病回来后，经协商将原告安置在距离二被告房屋只隔一条道的机井小屋内居住。2015年5月，二被告将原告送至藁城市江波养老院生活，并支付了2015年5月的费用。之后，原告外甥梁秋义缴纳了2015年6月、8月养老院费用。原告于2015年6月诉至本院，要求解除与二被告的遗赠扶养协议。现原告在其外甥梁秋义家居住。
另查明，二被告已将原告的旧北房拆除，并在该块宅基地上建筑了地基。
本院认为，原告与二被告签订的遗赠扶养协议系双方真实意思表示，且不违背法律、法规强制性规定，并经藁城区公证处进行了公证，合法有效。扶养人与公民订有遗赠扶养协议，扶养人无正当理由不履行，致协议解除的，不能享有受遗赠的权利，其支付的供养费用一般不予补偿；遗赠人无正当理由不履行，致协议解除的，应返还扶养人已支付的供养费用。二被告有足够的住房安置原告居住生活，将原告安置在养鸡房和机井房居住；将原告送至养老院生活后，没有及时交纳养老院费用；原告现已经在其亲戚家居住生活。原告已在本院提起诉讼，坚持要求解除双方的遗赠抚养协议的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。被告在协议签订后至2015年5月，经两个到庭证人的证明以及养老院的交费票据，对扶养原告花费了扶养费用。在协议解除后，原告应返还被告已付出的抚养费用。在被告对原告扶养、照顾的日常生活期间，不可能均留有书面的证据，参照河北省上一年度农村居民人均年生活消费支出的标准，由原告返还给被告扶养原告期间的扶养费2万元较妥。原告要求被告返还18只羊，没有提供证据证明；被告也不认可，原告要求被告返还18只羊的诉讼请求，本院不予支持。被告在原告宅基地上已经建好的地基，因原、被告均未提出要求评估建筑地基所花费用，在原、被告遗赠抚养协议解除后，对地基的处理，原、被告均可另行主张。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第三十一条，最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第五十六条之规定，判决如下：
一、依法解除原告王某甲与被告王某乙、李某于2012年12月13日所签订的遗赠扶养协议。
二、原告王某甲于本判决生效后十日内给付被告王某乙、李某抚养费用2万元。
三、驳回原告要求被告返还18只羊的诉讼请求。
诉讼费80元，由原告王某甲、被告王某乙、李某均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 高利华
审 判 员 李 霞
人民陪审员 纪淑芬
二〇一六年五月十日
书 记 员 于 彤