安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第01849号
原告：张继祥，男，1959年8月4日出生。
委托代理人：石宗仿，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：高明，安徽华人律师事务所律师。
被告：卫志东，男，1968年1月9日出生。
被告：罗铭，女，1968年2月3日出生。
委托代理人：卫志东，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人：李静，该分公司总经理。
委托代理人：王秀红，安徽华皖律师事务所律师。
原告张继祥与被告卫志东、罗铭、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月30日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员褚玉梅独任审判，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告张继祥及其委托代理人石宗仿、高明，被告卫志东（同时为被告罗铭的委托代理人）、被告人保公司的委托代理人王秀红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张继祥诉称：2012年3月23日21时30分左右，被告卫志东驾驶皖A×××××号小型轿车沿祁门路由西向东行驶至金寨路与祁门路口时左转弯，由于违规驾驶，将沿金寨路由北向南步行的行人张继祥和周刚撞到，导致原告张继祥严重受伤。原告张继祥受伤后被就近紧急送往合肥市第三人民医院治疗。后经过两次手术，现已出院。后经安徽同德司法鉴定所鉴定，原告张继祥人体损伤程度属于重伤，因交通事故致右下肢丧失功能25%以上，属九级伤残。本起交通事故，是由于被告卫志东的违规驾驶造成的，故应对本次事故负全部责任。因被告罗铭是肇事车辆的所有权人，故其应对卫志东给原告造成的伤害承担连带责任。同时，肇事车辆已向人保公司投保了交强险和商业险，故保险公司在承保范围内，承担直接偿付的责任。事故发生后，原告多次与被告协商处理此事，但至今未能达成一致意见。为此，原告依法诉至法院，请求法院判令：1、被告赔偿医疗费56379.38元、床位费620元、膝关节置换费用30000元、护理费19933元、住院伙食补助费3780元、营养费1800元、误工费82800元、残疾赔偿金92456元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2300元、交通费3000元，共计313068.38元；2、诉讼费由被告承担。
原告张继祥对其主张提供证据如下：1、张继祥身份证、户口本、证明复印件各一份；2、卫志东的驾驶信息打印件和罗铭车辆信息打印件、结婚证复印件各一份；3、保险公司信息表；4、交通事故证明书一份、证人证明一份；5、交强险和商业险保险单；6、病历一本、病程记录二份、三院出院小结二份；7、医疗费收据、床位费收据；8、安徽同德司法鉴定所伤残等级鉴定意见书一份；9、安徽中联司法鉴定中心膝关节置换费用、三期鉴定书各一份；10、鉴定费发票三张；11、张继祥的员工卡复印件加盖印章一份、工资证明一份、企业营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、部分银行流水一份；12、护理人员身份证复印件、收入及误工证明一份、所在单位的组织机构代码证复印件、营业执照副本复印件、税收完税证明一份；13、交通费发票若干张；14、张继祥工资卡明细和绩效工资发放表各一组。
被告卫志东、罗铭共同辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；事故发生后我们在交警队交纳了事故预交金5万元，请求法院一并处理。
被告卫志东、罗铭提供证据如下：1、交警队事故预交金一张；2、行驶证复印件一份。
被告人保公司辩称：1、对事故发生经过及责任认定无异议。2、原告诉请部分费用超出法律规定，请求法院依法核减。3、保险公司仅在保险范围内承担赔偿责任。
被告人保公司对其辩称当庭提交证据如下：1、交强险条款；2、第三者责任保险条款；3、投保单；4、安徽新莱蒂克司法鉴定中心司法鉴定意见书。
经庭审举证质证，原告张继祥所举证据7中床位费应属护理费范畴；证据9中安徽中联司法鉴定中心（2014）临鉴字0107-1号司法鉴定意见书中对休息期的鉴定意见依据不足；证据11仅能说明张继祥的工资收入而不能证明收入减少情况；证据12的真实性无法核实；证据13与本案欠缺关联性，对上述证据的证明效力本院不予认定。
原告张继祥所举其他证据和被告卫志东、罗铭、人保公司所举证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以认定。
根据本院认定的上述证据及当事人陈述，查明事实如下：2012年3月23日21时30分左右，被告卫志东驾驶皖A×××××号小型轿车沿祁门路由西向东行驶至金寨路与祁门路口时左转弯，将沿金寨路由北向南步行的行人张继祥、周刚撞倒，致张继祥、周刚受伤。当日，张继祥被送至合肥市第三人民医院救治，经诊断事故造成张继祥右侧胫骨骨折（近端开放性粉碎性）、右侧腓骨骨折（近端粉碎性）、右膝半月板撕裂（内、外侧）、右膝膝关节十字韧带扭伤（前、后）、右膝膝关节副韧带扭伤（内、外侧）、右膝髌骨疾患（两侧支持带损伤）、高血压病。当日至2012年6月26日张继祥在该院住院并接受右侧胫骨骨折切开复位钢板内固定＋植骨术治疗。2013年5月17日至6月15日，张继祥在该院住院治疗，接受内固定取出术治疗。张继祥为上述治疗共支出医疗费55191.6元（其中非医保用药费用4857.5元）。卫志东支付事故预交金50000元，已用于上述治疗。
经安徽同德司法鉴定所和安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，张继祥因本起事故致伤，右下肢部分功能丧失，评定为交通事故九级伤残。张继祥为伤残鉴定支出鉴定费800元。经安徽中联司法鉴定中心鉴定，张继祥因本起事故致伤，营养期为伤后60日，护理期为伤后130日。张继祥为此支出鉴定费700元。经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，张继祥因本起事故致伤，误工期约为450天。经安徽中联司法鉴定中心鉴定，张继祥因本起事故致伤遗膝关节严重障碍，需行膝关节置换，约需人民币30000元。张继祥为此支出鉴定费800元。
2012年4月19日，合肥市公安局交通警察支队出具合公交（公一）认字（2012）第009号道路交通事故证明，载明：“本起事故事实无法查证。”
张继祥系安徽×××××有限公司职工，城镇户口。经核对2011年3月至2012年2月张继祥绩效工资表，该期间其月均绩效工资为2070元。
另查，皖A×××××号车的登记所有人为被告罗铭，卫志东系其配偶。罗铭为该车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为110000元，项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任保险限额200000元。罗铭投保了不计免赔率特别条款。
本院认为：被告卫志东驾驶皖A×××××号轿车在左转弯时将原告张继祥撞伤，虽交警部门无法查证事故事实，但因机动车较行人在道路交通活动中承担较高的谨慎和注意义务，且机动车在通过路口更应注意安全文明驾驶，故本院认定卫志东应承担本起事故主要责任，张继祥应承担本起事故次要责任。罗铭为该车投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，人保公司应先在其承保的交强险赔偿限额内予以赔付，对超出交强险赔偿限额的部分，应由人保公司应当在其承保的第三者责任险赔偿责任限额内承担相应的赔偿责任。人保公司赔偿责任以外的损失，由卫志东予以赔偿。
就原告张继祥的各项诉请，本院认定如下：
医疗费：张继祥为两次治疗共支出医疗费55191.6元（其中非医保用药费用4857.5元），其中卫志东支付50000元，本院予以确认。
后续医疗费：经鉴定，张继祥因本起事故致伤遗膝关节严重障碍，未来需行膝关节置换，约需人民币30000元。本院对此予以确认。
住院伙食补助费：根据张继祥住院天数，参照住院伙食补助费的相关计算标准，张继祥的住院伙食补助费为3780元（30元／天×126天）。
护理费：依据护理期鉴定意见和2013年度安徽省服务业平均工资，张继祥的护理费为13204.4元（37074元／年÷365天／年×130天）。张继祥主张之床位费属于护理费的范畴，本院对此主张不予支持。
营养费：结合营养期鉴定意见及营养费的相关计算标准，张继祥的营养费为1800元（30元／天×60天）。
误工费：张继祥提交的收入证明虽能证明其工资水平，但无法证明其实际误工损失。根据其事故发生前一年月均绩效工资（2070元），结合鉴定所需的误工天数，本院确定其误工费为31050元（2070元／月÷30日／月×450天）。
残疾赔偿金：根据张继祥的伤残等级并参照2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准，其残疾赔偿金为92456元（23114元／年×20年×20%）。
交通费：根据张继祥伤情结合其住院天数、就诊次数，本院酌情确定其交通费为2520元。
精神损害抚慰金：张继祥因本起事故造成右下肢功能受损，构成九级伤残，本院根据原告的伤情、双方的过错及本地实际生活水平，酌定其精神损害抚慰金为12000元。
鉴定费：张继祥因伤残鉴定支出鉴定费800元，因“三期”鉴定支出鉴定费700元，因后续治疗支出鉴定费800元，共计2300元，系实际发生，本院予以确认。
以上各项损失合计244302元，由人保公司在其承保的交强险限额内赔付120000元（卫志东垫付的50000元赔偿应该款中返还），剩余124302元由卫志东、人保公司承担赔偿80%的赔偿责任，即99441.6元。根据保险合同约定非医保用药人保公司不承担赔偿责任，故人保公司在其承保的商业第三者责任险范围内赔付的金额为95555.6元（99441.6元-4857.5×80%），人保公司商业第三者责任险内不予赔付的非医保用药费用3886元（4857.5元×80%），由卫志东承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告张继祥120000元（支付方式：向张继祥赔付70000元，向卫志东支付50000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔付原告张继祥95555.6元；
三、被告卫志东于本判决生效之日起十日内赔偿原告张继祥3886元；
四、驳回原告张继祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5996元，减半收取计2998元，由原告张继祥承担660元，被告卫志东承担2338元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 褚玉梅
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 何娟娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。