江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初4456号
原告：袁松明,男,1956年12月17日生,汉族，住靖江市。
法定代理人：陶纪美，系原告之妻，1955年6月6日，住靖江市。
委托诉讼代理人：陆寒玮，江苏骥江律师事务所律师。
被告：刘士琪，男，1989年2月5日生，汉族，住靖江市。
委托诉讼代理人：刘佳，江苏苏泰律师事务所律师。
被告：长安责任保险股份有限公司靖江支公司，住所地靖江市华侨新村233号底层。
负责人陆东平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：全世佳，该公司工作人员。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人黄东峰，总经理。
委托诉讼代理人：刘勇，该公司工作人员。
原告袁松明与被告刘士琪、长安责任保险股份有限公司靖江支公司（下称长安保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，紫金财产保险股份有限公司（下称紫金保险公司）申请经本院批准作为第三人参加本案诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人陆寒玮、被告刘士琪委托诉讼代理人刘佳、被告长安保险公司委托诉讼代理人全世佳及第三人委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令原告的事故损失1920795.92元，由两被告按责承担70%的赔偿责任，计1381157.14元。事实与理由：2015年11月25日14时05分，被告刘士琪驾驶登记为李法所有的皖Ａ×××××号小型普通客车沿靖江市环城南路由东向西行驶至靖江市环城南路宏润花园门前路段时，其车右侧碰擦同向行驶由原告驾驶的苏Ｍ×××××号二轮摩托车，致原告受伤，车辆损坏。本起事故经公安部门认定，被告刘士琪承担本期事故的主要责任，原告承担次要责任。另皖Ａ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。经鉴定，原告构成三级、七级、八级伤残，误工期限为至评残日（2016年8月26日）止，护理期限为始3个月两人护理，继续四个月内一人护理，此后终身护理依赖，护理等级二级（大部分护理依赖），营养期限为120天。原告因本起事故造成损失：医疗费387688.72元，住院伙食补助费4520元（20元/天×226天），营养费4800元（20元/天×240天），误工费18000元（2000元/月×9个月），护理费806390元（130元/天×90天×2人+130元/天×183天+365天×20年×130元/天×80%），残疾赔偿金646810.2元（37173元×17.4），精神损害抚慰金43500元，交通费3000元，车损2000元，鉴定费4087元，合计1920795.92元。
被告长安保险公司辩称，对原告所述事故发生、责任认定、肇事车辆在我司投保交强险和商业三责险（限额100万元，并附加不计免赔）、本起事故发生在保险期间内等事实无异议。事故后，我公司垫付了医药费10000元。对原告的各项损失：医疗费，应当扣除两次住院的伙食费3733.2元、515元，还应当扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费、误工费没有异议；护理费，住院期间认可90元/天（前3个月两人护理），后续终身护理认可70元/天先行支付2-3年，其余待今后实际产生后再予赔付，且因大部分护理依赖，还应当乘以70%；残疾赔偿金，同意参照城镇标准计算，关于原告肋骨骨折，事故后原告入院检查显示有陈旧性骨折，故该部分伤残八级不合理，应降一级，我司认可计算0.82的系数；精神损害抚慰金、交通费由法院认定；车损认可100元；诉讼费、鉴定费我司不承担。
被告刘士琪辩称，对原告所述的事故发生、责任认定、我驾驶的车辆投保情况以及事故发生在保险期间无异议。对原告的损失，不同意扣除非医保用药，其余意见同长安保险公司意见，诉讼费、鉴定费同意按责承担70%。
第三人述称，事故后我司应原告申请为其垫付了医疗费32953.32元，要求在本案中一并处理优先返还。
针对被告及第三人述辩，原告补充陈述，被告长安保险公司及第三人垫付的款项属实。对第三人垫付的款项同意在本案中优先返还。同意医药费中伙食费予以扣除，不同意扣除非医保用药。关于肋骨骨折的伤残等级，同意长安保险公司要求降一级的意见，即认可9级，故残疾赔偿金的计算方式为37173×17.2。原告今年刚满60周岁，结合其身体情况以及靖江市人均寿命，原告主张20年护理费符合客观情况，亦不违反法律规定。车损同意长安保险公司的意见。诉讼费、鉴定费同意由被告刘士琪承担70%
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实、原告的损失，本院予以确认，并有原告提供的交通事故认定书、靖江市人民医院门诊病历、出院记录、医药费发票、费用明细、靖江大永辉超市连锁有限公司出具的停发工资证明、城东派出所证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿以及第三人提供的医药费发票、银行付款回单在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对事故责任认定均无异议，本院予以认定。皖Ａ×××××号轿车在被告长安保险公司投保了交强险和商业三责险，故原告的损失先由被告长安保险公司在交强险限额范围内赔偿，超出部分由被告长安保险公司在商业险限额内赔偿70%，仍由不足由被告刘士琪赔偿70%。
关于原告的损失，原、被告无异议的住院伙食补助费、营养费、误工费、车损，本院予以确认。医疗费，原、被告均同意扣除伙食费，本院予以照准。被告保险公司不能举证证明原告的治疗费用中哪些用药非国家基本用药，此类用药在国内可由其他基本药品替代的，非基本用药与替代药品的差价等，故对其要求扣减10%非医保用药的请求不予支持。护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，住院期间酌情确定为120元/天（90天内两人护理），长期护理结合护理依赖程度及劳务报酬标准酌情确定为70元/天，原告现主张20年，本院综合原告的年龄、伤情及有关法律规定先计算10年（自2016年7月9日至2026年7月8日）。残疾赔偿金，原被告对参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准、原告肋骨骨折伤残确定为9级没有异议，本院予以照准，原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，予以认定。精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤，精神上造成了一定的伤害，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定。交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定。综上，本院确定原告因本起事故造成损失：医疗费383955.5元、住院伙食补助费4520元、营养费4800元、误工费18000元、护理费293420元、残疾赔偿金639375.6元、精神损害抚慰金40000元、交通费1500元、车损100元，合计1385671.1元。上述损失由被告长安保险公司在交强险范围内赔偿110100元（已扣除被告长安保险公司垫付的1万元医疗费），在商业险范围内赔偿885899.8元。第三人已垫付原告的医疗费32953.32元，由被告长安保险公司从原告的赔偿款中扣减直接返还第三人。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告袁松明的事故损失1385671.1元，由被告长安责任保险股份有限公司靖江支公司在交强险和商业险限额内赔偿995999.8元。被告长安责任保险股份有限公司靖江支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告袁松明963046.48元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司32953.32元（返还款汇至江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7400元减半收取3700元、鉴定费4087元，合计7787元，由原告负担2337元，被告刘士琪负担5450元（被告刘士琪负担的部分原告已缴纳，被告刘士琪于本判决生效后10日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费7400元。
代理审判员 夏冬
二〇一六年十二月十日
书 记 员 陈强
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。