福建省邵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0781刑初13号
公诉机关福建省邵武市人民检察院。
被告人朱某某，男，1975年2月16日出生于福建省邵武市，汉族，初中肄业，个体户，户籍地福建省邵武市，现住邵武市。因本案于2017年10月16日被邵武市公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕，2018年4月13日被取保候审。
辩护人陈秋根，福建齐欣律师事务所律师。
邵武市人民检察院以邵检公刑诉[2018]11号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邵武市人民检察院指派检察员钱建国、检察官助理林塑斌出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人陈秋根到庭参加诉讼。现已审理终结。
邵武市人民检察院指控，2016年10月19日凌晨，被告人朱某某驾车到邵武市溪北路铁路小区处，从车后备箱取出撬棍、老虎钳及手套等工具，步行至邵武市，用携带的撬棍撬开位于该古玩街“珍瓷堂”店门，将店内的37件瓷器盗走，所盗瓷器藏于“邵伟养蛇场内”。
公诉机关为证明所指控的犯罪事实，提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人朱某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人朱某某对起诉书指控的事实和罪名均无意见。
辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，但提出以下辩护意见：1、认定被告人朱某某的犯罪数额巨大，值得商榷，因为不是文物，真实价值与销赃数额是否相匹配，不得而知；2、具有坦白情节，可以从轻处罚；3、退赃、与被害人达成赔偿协议、取得谅解并已支付部分赔偿款，可以从轻处罚；4、鉴于案件的特殊性，建议判处有期徒刑三年，并适用缓刑。
经审理查明，2016年10月19日凌晨，被告人朱某某驾驶起亚牌小汽车（车牌京Ｋ×××××）从邵武市拿口镇到邵武市，将车停于该处后，从车后备箱取出撬棍、老虎钳及手套等工具，步行至邵武市，用携带的撬棍撬开被害人陈某1开在古玩街“珍瓷堂”的店门，并用老虎钳剪开店内展示柜柜门上的挂锁，将展示柜内30件瓷器盗走，尔后，驾车逃离现场，并将所盗瓷器藏匿在其经营的位于邵武市拿口镇界竹村耕山1号“邵伟养蛇场”内。
2016年11月至2017年8月期间，被告人朱某某陆续将盗窃所得的部分瓷器出售给雷某、郑某、王某1、叶某、谢某等人。具体出售情况如下：出售给雷某16件（耀州大碗、湖田窑小水注等），得款129,000元；出售给郑某1件（龙泉水盂），得款2,600元；出售给刘国光1件（胭脂盒），得款5,000元；出售给王某12件（湖田娃娃碟、龙泉折边洗），得款11,500元；出售给叶某1件（龙泉香炉瓷器），得款20,000元；出售给谢某2件（建窑黑碗、湖田凤碗），得款8,000元，以上共计人民币176,100元。
上述瓷器经福建省文物鉴定中心鉴定均非文物。
2017年10月15日被告人朱某某被抓获归案后，如实供述所犯罪行。
案发后，侦查机关从藏匿在邵武市拿口镇界竹村耕山1号“邵伟养蛇场”内起获被盗的白菜瓶等瓷器7件；被告人朱某某的妻子邹某从王某1处收回2件（湖田娃娃碟、龙泉折边洗），退还现金11,500元；从郑某处收回1件（龙泉水盂），从刘国光处收回1件（胭脂盒），退还现金7,600元；从雷某处收回6件（耀州大碗、带杯茶托（一套2件）、扎斗洗、龙泉小杯、两个六盘花碗），退还现金二次，一次33,000元、一次34,000元；从王昕处收回1件（龙泉卧足杯），退还现金2,300元；从邹国辉处收回1件（湖田六角洗），退还现金8,000元；从谢某处收回2件（黑色建盏、湖田凤碗），退还现金8,000元；从叶某处收回1件（龙泉双耳炉），退还现金20,000元；从王乐长处收回3件（湖田琴炉、湖田小水滴、湖田水盂），退还现金11,000元；上述25件瓷器均发还被害人。
2018年3月27日，被告人家属邹某与被害人陈某1达成赔偿协议，经双方确认，被告人尚差5件瓷器未追回，被告人表示事后继续赎回5件瓷器。另支付了40,700元给被害人，取得被害人的谅解。被告人家属共计支付了人民币176,100元赎回了大部分瓷器。
认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
被盗部分瓷器（以照片形式），证实被盗的瓷器系古玩街“珍瓷堂”店内被盗的瓷器。
2、作案工具老虎钳一把，证实系被告人朱某某使用的作案工具。
3、微信转账凭证、银行流水账单、收条等书证，证实被告人出售瓷器的收款情况。
4、被害人陈某1的陈述，证实2016年10月19日晚，其开在古玩街“珍瓷堂”店内的瓷器被盗37件的事实。
5、证人雷某、郑某、王某1、叶某、谢某、陈某2、王某2、兰某等人的证言，证实被告人朱某某出售被盗瓷器给买售人的事实。
6、被告人朱某某的供述和辩解，证实古玩街“珍瓷堂”店内的瓷器被盗37件系其所为。
7、福建省文物鉴定中心出具闽文物鉴字【2017】第20号鉴定意见，证实被盗瓷器非文物的意见。
8、现场检查笔录、现场图、现场照片、指认现场笔录、搜查、辨认笔录，证实案发现场和藏匿赃物的情况。
9、户籍证明、到案经过、人员基本信息表、违法信息查询表、接警单、情况说明，证实被告人朱某某的基本人员信息和在案发后被公安机关抓获的过程。
10、被害人陈某1出具的收条、谅解书及刑事赔偿协议书等，证实确认被盗瓷器30件，被害人已收到被告人妻子赎回的瓷器及赔偿金，谅解被告人的事实。
上述证据相互印证，足以认定起诉书指控的犯罪事实。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人朱某某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人家属积极赎回被盗的物品，减少被害人的损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；辩护人提出对被告人朱某某从轻处罚及判处缓刑的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合被告人的认罪、悔罪表现、被害人的损失得到赔偿、取得被害人谅解、适宜社区矫正等综合因素考量，被告人没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20,000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
作案工具老虎钳一把，予以没收。
如不服本判决，可在接在判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴明跃
人民陪审员 杨玉兰
人民陪审员 吴进建
二〇一八年四月十六日
书 记 员 江宝官
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。