北京市延庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0119民初7994号
原告：荣福娥，女，1970年11月9日出生，住北京市延庆区。
委托诉讼代理人：曹丽，河北德盛律师事务所律师。
被告：ＸＸ，女，1986年7月22日出生，住北京市延庆区。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区西单北大街111号9层918。
法定代表人：唐凤平，总经理。
委托诉讼代理人：贾青波，北京证金律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林树彬，北京证金律师事务所律师。
原告荣福娥诉被告ＸＸ、英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称英大泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣福娥的委托诉讼代理人曹丽、被告ＸＸ、被告英大泰和保险公司的委托诉讼代理人林树彬到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告荣福娥向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿下列经济损失：1.医疗费925.78元、2.住院伙食补助费2700元、3.营养费1800元、4.交通费1250元、5.护理费10800元、6.误工费20400元、7.伤残赔偿金114550元、8.被扶养人生活费84163.2元、9.精神损害抚慰金5000元、10.鉴定费4350元、11.财产损失费500元，共计246438.98元。事实与理由：2017年4月24日在××区××街××××区西门北处，被告ＸＸ驾驶小轿车（车牌号：×××）由南向北行驶，与原告骑自行车由南向西骑行时相撞，造成原告受伤。××区公安局交通大队认定ＸＸ负此次事故的全部责任。原告被送往××区医院住院治疗，被诊断为：1.闭合性颅脑损伤，局灶性大脑挫裂伤；2.创伤性颅内积气；3.颞骨骨折（右侧），枕骨骨折；4.创伤性颅内积气；5.右耳漏；7.L2椎体右侧横骨骨折；8.子宫积气；9.贫血；10.低钠血症；11.低蛋白血症；12.右耳听力下降。经查，ＸＸ驾驶的小轿车在被告英大泰和保险公司处投保。根据法律的规定，诉至本院，要求被告赔偿上述经济损失。
被告英大泰和保险公司辩称，ＸＸ驾驶的车辆在我公司投保了交强险和1000000元商业险，不计免赔。事故发生在保险期内，我们同意按法律规定进行赔付。但原告要求过高，残疾赔偿金和被扶养人应按农村标准计算；财产损失费原告没有证据，我公司同意赔偿100元；我们不承担鉴定费、诉讼费。
被告ＸＸ辩称，我在保险公司投保了交强险和商业险，应该由保险公司赔偿。我为原告垫付了医疗费38233.03元，我到保险公司自己去报销。鉴定费、起诉费应由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：2017年4月24日16时5分在××市××区××街××××区西门北处，被告ＸＸ驾驶小轿车（车牌号为×××）由南向北行驶遇原告荣福娥骑自行车由南向西骑行，汽车的右前部与原告自行车左后侧相撞，至原告摔倒受伤，两车损坏。××市××区交通大队出具的交通事故责任认定书认定，ＸＸ负此次事故的全部责任。原告被送往××市××区医院救治，住院27天。被诊断为：1.闭合性颅脑损伤，局灶性大脑挫裂伤；2.创伤性颅内积气；3.颞骨骨折（右侧），枕骨骨折；4.创伤性颅内积气；5.右耳漏；7.L2椎体右侧横突骨折；8.子宫积气；9.贫血；10.低钠血症；11.低蛋白血症；12.右耳听力下降。被告ＸＸ为原告垫付了住院费38233.03元，原告支付了医疗费925.78元。被告ＸＸ的车辆在被告英大泰和保险公司投保了交强险和1000000元商业险，不计免赔。因赔偿问题原、被告协商未果，原告诉至本院，要求被告赔偿经济损失。本案在审理过程中，原告申请做伤残鉴定，被告同意鉴定。经摇号选定××××司法鉴定所进行鉴定，2017年12月28日该单位作出鉴定结论：原告荣福娥的伤残等级为十级；误工期限180日；护理期限60日；营养期限60日。原告支出鉴定费4350元。庭审中，原、被告各持己见，不能协商解决。
庭审中原告向法庭提供了下列证据：
1.交通事故责任认定书1份，二被告均认可，本院予以认定。
2.××市××区医院门诊疾病诊断证明书1张、医疗费收费票据7张、住院病历38张，二被告均认可，本院予以认定。
3.×××××××店营业执照副本复印件1张、组织机构代码证复印件1张、税务登记证复印件1张、误工证明1张，二被告对此认可，但对证明目的不认可，本院予以认定。
4.××省××县××镇××村民委员会证明1张，证明原告丈夫益××，原告夫妇多年在外务工，没有农业收入。二被告对此认可，但对证明目的不认可。本院认可原告及丈夫为农业户口。
5.××省××县××镇××村民委员会证明、××县公安局××派出所证明1张，证明荣××和靳××夫妇婚后生育一个子女即原告荣福娥；两人早年积劳成疾、晚年体弱多病、已丧失劳动能、无其他生活来源、全部由原告赡养。二被告认可原告父母为农业户口，不认可他们没有农业收入、丧失劳动能力、体弱多病。本院予以认可。
6.常住人口登记卡复印件8张，证明原告及丈夫益××均为农业户口，婚后生育两个子女；证明原告父母荣××（1949年2月18日出生）和靳××（1947年9月13日出生），均为农业户口，二被告认可，本院予以认定。
本院经核实，根据原告提交的证据材料并结合双方当事人的当庭陈述，确定原告的经济损失为：医疗费925.78元、住院伙食补助费2700元（27天×100元）、营养费1800元（60天×30元）、护理费10800元（60天×180元）、误工费20400元（6月×3400元）、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）82743.8元（22310元×20年×10%＋母亲生活费10年×17329元×10%÷1人＋父亲生活费12年×17329元×10%÷1人）、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费100元，以上共计124769.6元。
本院认为，被告ＸＸ驾驶汽车将骑自行车的原告撞伤，并将原告的自行车撞坏。××区交通大队认定ＸＸ负事故的全部责任。原告到××区医院住院治疗，后被鉴定为十级伤残。被告ＸＸ的车辆在英大泰和保险公司投保了交强险和1000000元商业险，无计免赔。事故发生在保险期内，故原告的经济损失应由被告英大泰和保险公司赔偿。原告要求被告英大泰和保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，误工费、精神损害抚慰金，符合法律的规定，本院应予支持。原告要求被告英大泰和保险公司赔偿交通费，但未提供证据证明，本院根据原告的就医次数及医院等情况，酌定为300元；原告要求被告英大泰和保险公司赔偿自行车损失费500元，但未有证据证明，被告同意赔偿100元，本院予以认可；原告和父母均为农业户口，原告要求伤残赔偿金及被扶养人生活费按城市居民计算，本院不予支持。该费用应按农业户口予以考虑。原告要求被告ＸＸ赔偿鉴定费，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告荣福娥医疗费925.78元、住院伙食补助费2700元、营养费1800元、护理费10800元、误工费20400元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）82743.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、财产损失100元，共计124769.6元。（于判决生效后七日内履行）。
二、驳回原告荣福娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费4350元（原告荣福娥已交纳），由被告ＸＸ负担（于判决生效后七日内履行）。
案件受理费2498元（原告荣福娥已交纳），由原告荣福娥负担1057元（已交纳）；由被告ＸＸ负担1441元（于判决生效后七日内履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 贾月友
二〇一八年二月八日
书记员 王雅霏