福建省泉州市泉港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0505刑初73号
公诉机关泉州市泉港区人民检察院。
被告人陈定常，男，1988年7月5日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，初中文化，务工，家住泉州市泉港区。因犯故意伤害罪，于2007年1月15日，被本院判处拘役六个月，缓刑一年。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年8月5日被抓获，同日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，同年9月5日经泉州市泉港区人民检察院批准，次日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。
辩护人陈国平、黄继红，福建泉明律师事务所律师。
泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2017）74号起诉书指控被告人陈定常犯合同诈骗罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院于同月15日立案,依法适用简易程序，2017年3月6日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院指派检察员杜镇金、连颖煜出庭支持公诉，被告人陈定常及辩护人陈国平、黄继红到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市泉港区人民检察院指控：1、2010年9月19日，被告人陈定常经预谋，与王某伟一起到本区涂岭镇兴雄车行，让王某伟（已判刑）与被害人陈某商谈租车事宜，租得闽Ｃ×××××别克凯越牌小轿车一辆（价值人民币50000元）。当日，被告人陈定常利用该车向被害人李某质押借款人民币15000元，后被告人陈定常逃避还款赎车。案发后，该车已被公安机关追回并发还被害人陈某。2、2010年10月2日上午，被告人陈定常伙同王某伟经预谋，先由被告人陈定常与被害人连某1联系商谈租车事宜，后由王某伟使用伪造的身份证、驾驶证冒用他人名义与连某1签订协议，租得一辆车牌号为闽Ｃ×××××的奇瑞牌小轿车（车辆登记所有人为连某2，价值人民币55581元）。为抵押车辆，被告人陈定常伙同王某伟到奇瑞汽车4S店重新配制一把闽Ｃ×××××号小轿车钥匙。同年10月11日，被告人陈定常使用通过他人伪造身份证、机动车注册登记证等证件，谎称其系闽Ｃ×××××号小轿车所有人连某2，用该车向被害人庄某质押借款人民币20000元。案发后，该车已被公安机关依法追回并发还被害人连某1。另查明，同案人王某伟家属已代其向被害人陈某、连某1支付租车费用。被告人陈定常于2016年8月5日在莆田市仙游县枫亭镇一民房内被公安机关抓获。
公诉机关对上述事实向法庭提供的证据有：到案经过、户籍证明、借车协议、借条、收条、刑事判决书等书证，被害人陈述，被告人及同案犯的供述，关于涉案小轿车的价格鉴定结论意见书，辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人陈定常以非法占有为目的，伙同他人在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物价值人民币105581元，数额较大，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第（一）、（五）项和第二十五条第一款、应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈定常到案以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，可以从轻处罚。
被告人陈定常对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
辩护人提出，公诉机关指控被告人陈定常第一起案件租用车辆抵押借款的行为不构成犯罪，对指控第二起案件构成合同诈骗罪定性没有异议，但是被告人陈定常有如实供述自己的罪行，涉案车辆已经归还被害人连某1，被害人连某1也出具了谅解书，请求被告人陈定常从轻处罚。
经审理查明，2010年10月2日上午，被告人陈定常伙同王某伟（已判刑）为实施诈骗，先由被告人陈定常与被害人连某1联系商谈租车事宜，后由王某伟使用伪造的身份证、驾驶证冒用他人名义与连某1签订协议，租得一辆车牌号为闽Ｃ×××××的奇瑞牌小轿车（车辆登记所有人为连某2，价值人民币55581元）。被告人陈定常和王某伟为将车辆用于质押借款，还到奇瑞汽车4S店重新配制一把闽Ｃ×××××号小轿车钥匙。同年10月11日，被告人陈定常和王某伟前往被害人庄某住处，被告人陈定常使用伪造身份证、机动车注册登记证等证件，谎称其系闽Ｃ×××××号小轿车的所有人连某2，用该车向被害人庄某质押借款人民币20000元。案发后，该车已被公安机关依法追回并发还被害人连某1。
另查明，同案犯王某伟家属已代其向被害人连某1支付租车费用。被告人陈定常于2016年8月5日在莆田市仙游县枫亭镇一民房内被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的如下证据予以证实：
1.被害人连某1的陈述，辨认笔录和辨认照片证实，连某2将闽Ｃ×××××的奇瑞牌小轿车寄在其处用于出租。2010年10月2日上午，陈定常在电话里向其表明要租车。当日9时许，王某伟使用伪造的身份证、驾驶证谎称“林某”向其租赁闽Ｃ×××××的奇瑞牌小轿车。2015年4月10日下午，王某伟家属黄礼文代为支付其租金3万元，其对王某伟的行为表示谅解。
2.被害人庄某的陈述、辨认笔录和辨认照片证实，2010年10月11日，陈定常和王某伟到其住处找他借款。陈定常谎称系闽Ｃ×××××号小轿车所有人“连某2”，用该车及伪造身份证、机动车注册登记证向其质押借款人民币20000元。
3.证人连某2的证言、机动车注册登记证证实，2010年4月份，其购买闽Ｃ×××××的奇瑞牌小轿车。同年8月份，其将车交由连某1用于出租。
4.证人连某3的证言证实，2010年11月14日晚上，其在惠安接到连某1电话称找到被骗租抵押的闽Ｃ×××××的小轿车下落。次日，因对方要求赎车，其与连某1未能与对方谈妥。
5.借车协议、伪造的身份证复印件、谅解书、收条、汽车转让协议、借条证实，同案犯王某伟假冒“林某”与连某1签订借车协议，王某伟家属代为赔偿连某1的经济损失的情况。另还证实，被告人陈定常冒充“连某2”向庄某质押借款签订的协议及出具的借条。
6.公安机关扣押、发还物品文件清单证实，公安机关已将涉案闽Ｃ×××××的奇瑞牌小轿车和机动车行驶证、车钥匙发还给连某1并扣押陈定常伪造的闽Ｃ×××××号小轿车机动车登记证书一本。
7.泉州市泉港区价格认定局泉港价认定（2015）19号关于轿车的价格鉴定结论意见书证实，涉案的闽Ｃ×××××的奇瑞牌小轿车价值人民币55581元。
8.到案经过、户籍证明、刑事判决书证实，被告人陈定常的到案经过和身份情况，同案犯王某伟已被本院判处刑罚，被告人陈定常曾被本院判处刑罚。
9.被告人陈定常和同案犯王某伟的供述证实，2010年10月2日上午，陈定常与王某伟预谋租车质押借款，陈定常与被害人连某1联系商谈租车事宜，后由王某伟使用通过他人伪造的身份证、驾驶证冒用他人名义与连某1签订协议，租得一辆车牌号为闽Ｃ×××××的奇瑞牌小轿车（车辆登记所有人为连某2）。陈定常和王某伟还到奇瑞汽车4S店重新配制一把闽Ｃ×××××号小轿车钥匙。同年10月11日，陈定常和王某伟前往被害人庄某住处，陈定常使用伪造身份证、机动车注册登记证等证件，谎称其系闽Ｃ×××××号小轿车所有人连某2，用该车向被害人庄某质押借款人民币20000元。
公诉机关提供的上列证据经庭审举证、质证，均可作为定案依据，本院予以确认。另公诉机关还提供被告人陈定常、同案犯王某伟的供述、证人陈某、潘某、李某、吴某的证言，价格鉴定结论意见书、辨认笔录和辨认照片、汽车租赁合同、机动车注册登记证、谅解书、收条等证据以证实被告人陈定常伙同王某伟诈骗被害人陈某、李某的犯罪事实。本院认为，上述证据无法证实被告人陈定常伙同王某伟向陈某租赁闽Ｃ×××××别克凯越牌小轿车一辆（价值人民币50000元），主观上有骗租质押借款的故意，且被告人陈定常质押借款时也未隐瞒事实真相，故公诉机关的该项指控证据不足，本院不予支持。辩护人关于公诉机关指控的被告人陈定常第一起犯罪事实不能成立的相关辩护意见，予以采纳。
本院认为，被告人陈定常以非法占有为目的，伙同他人在签订、履行合同过程中，骗取他人财物价值计人民币55581元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名和部分犯罪事实成立。被告人陈定常如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人陈定常伙同他人利用伪造证件进行诈骗，酌情从重处罚。被骗取车辆已由公安机关依法发还被害人且同案犯家属已赔偿被害人相关经济损失，对被告人陈定常酌情从轻处罚。辩护人关于被告人陈定常如实供述自己的罪行，被骗车辆已发还被害人，请求从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈定常犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月5日起至2017年7月4日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人陈定常对本院（2015）港刑初字第331号刑事判决第二项“责令被告人王烔伟退赔被害人庄某经济损失人民币20000元”中的款项承担退赔责任。上述款项限于本判决生效后十日内付清。
三、扣押在泉州市公安局泉港分局伪造的机动车登记证书一本，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈碧梧
代理审判员 何志勇
人民陪审员 庄银忠
二〇一七年六月五日
书 记 员 叶亚彬
书 记 员 许煌燃
附：本判决所适用的主要法律
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。