安徽省黟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1023刑初18号
公诉机关黟县人民检察院。
被告人汪建红，女，1978年4月4日出生于黟县，汉族，初中文化，农民，住黟县。因涉嫌交通肇事罪于2017年11月16日由黟县公安局决定被取保候审，2018年2月12日由黟县人民检察院决定被取保候审。
黟县人民检察院以黟检刑诉（2018）10号起诉书，指控被告人汪建红犯交通肇事罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2018年5月10日公开开庭审理了本案。黟县人民检察院指派检察员陈某、代理检察员王某出庭支持公诉，被告人汪建红到庭参加诉讼。现已审理终结。
黟县人民检察院起诉指控：2017年10月14日5时40分许，被告人汪建红驾驶二轮电动车由黟县桃源罐头厂沿碧阳大道、沿河东路向横岗村方向行驶，在沿河东路老缫丝厂路段撞到被害人朱某，致被害人朱某抢救无效死亡。经黟县公安局交通警察大队认定，被告人汪建红承担本起事故的主要责任，被害人承担次要责任。
案发后，被告人汪建红支付了被害人家属医疗费、丧葬费共计人民币57000元。
公诉机关向法庭提出了相应的证据予以证实。
公诉机关认为：被告人汪建红的行为已触犯刑法第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院考虑被告人汪建红认罪及赔偿被害人亲属部分经济损失等情节，对被告人汪建红综合下判。
被告人汪建红对起诉指控的事实不持异议，承认属实并当庭自愿认罪。
经审理查明：2017年10月14日5时40分许，被告人汪建红驾驶二轮电动车由黟县桃源罐头厂沿碧阳大道、沿河东路向横岗村方向行驶，当车行至沿河东路老缫丝厂路段时碰撞到在道路上行走的被害人朱某，发生交通事故，致两人倒地受伤，被告人汪建红即打电话告诉其丈夫，其夫汪某1赶到现场察看后即拨打“120”急救电话和“110”报警电话。2017年10月29日被害人朱某经救治无效死亡。经黟县公安局交通警察大队认定，被告人汪建红承担本起事故的主要责任，被害人朱某承担次要责任。经安徽天正司法鉴定中心鉴定，被告人汪建红所驾驶的“新日”牌二轮电动车属于机动车范畴，属于两轮轻便摩托车。
案发后，被告人汪建红支付了被害人家属医疗费、丧葬费共计人民币57000元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案系被告人亲属报案后，公安机关依法立案侦查的事实；
2、书证：居民身份证、户籍信息证明，证实被告人、被害人年龄等有关身份情况的事实；
3、书证：死亡通知书，证实被害人朱某于2017年10月29日死亡的事实；
4、证人汪某1的证言，证实2017年10月14日早上5时许，其接到妻子汪建红电话后前往事故现场，看见其妻坐在地上，边上不远处还有一老年男子也坐在地上，后来坐不住了就慢慢躺下了，其即拨打“120”急救电话，后又拨打了“110”报警电话，后救护车和交警到后，其就随车送两名伤者去了医院等事实；
5、证人吴某1的证言，证实其系被害人朱某的妻子，事故当天早上朱某出去散步，后来其侄女朱某琼到罐头厂告诉其朱某发生交通事故了。事故发生后被告人汪建红一共赔偿了丧葬费5万元和抢救时拿了7000元医药费等事实；
6、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，证实案发现场方位、概貌等情况的事实；
7、黟县公安局交通警察大队黟公交认字（2017）第00036号道路交通事故认定书，证实被告人汪建红在本起事故中负主要责任，朱某在本起事故中负次要责任的事实；
8、安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴[2017]法病鉴字第344号司法鉴定意见书及附件，证实被害人朱某符合道路交通事故致重度颅脑损伤死亡的事实；
9、安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴[2017]痕迹鉴字第1466号司法鉴定意见书及附件等，证实被告人汪建红驾驶的“新日”牌二轮电动车属于机动车范畴——两轮轻便摩托车，性能（制动、转向、灯光）均处于正常有效工作状态的事实；
10、公安机关出具的到案经过的说明，证实被告人汪建红于案发时在事故现场投案等事实；
11、人民调解协议书一份、收条一张，证实被告人与被害人朱某亲属达成人民调解协议，赔偿了被害人亲属5万元丧葬费等事实；
12、黟县司法局黟司矫（2018）10号调查评估意见书，证实被告人汪建红平日表现情况及家庭经济状况，同意接收其社区矫正等事实；
13、被害人亲属所书请求书一份，证实案发后有关情况及请求法院对被告人从重处罚，督促被告人尽速赔偿到位，给被害人家属慰藉等事实；
14、被告人汪建红就犯罪事实所作的供述。
本院认为：被告人汪建红违反道路交通运输管理法规，无证驾驶机动车在道路上行驶，因疏忽大意，发生交通事故，导致一人死亡之后果，且负本起事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，应当依照刑法追究其刑事责任。被告人汪建红在案发现场自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，可依法从轻处罚；被告人汪建红当庭自愿认罪且赔偿被害人亲属部分经济损失，均可酌定从轻处罚。公诉机关指控本案的基本事实清楚，基本证据确实、充分，指控成立。据此，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，法释（2000）33号《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人汪建红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡卫东
审 判 员 许露阳
人民陪审员 江 明
二〇一八年五月十日
书 记 员 周 阳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。