浙江省台州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙10民初816号
原告：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所地：杭州市开元路****号。
负责人：史杰文。
委托诉讼代理人：陆莹莹，浙江海贸律师事务所律师。
被告：王华正,男,1969年7月29日出生,汉族,住椒江区。
被告：浙爆集团有限公司。住所地：黄岩区北城街道康强路**号。
法定代表人：叶平，该公司董事长。
被告：台州市新霸动力制造有限公司。住所地：黄岩区西城街道新堂工业区。
法定代表人：叶平，该公司董事长。
原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称华融浙江分公司）因与被告王华正、浙爆集团有限公司（以下简称浙爆公司）、台州市新霸动力制造有限公司（以下简称新霸公司）金融借款合同纠纷一案，于2016年11月22日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告华融浙江分公司的委托诉讼代理人陆莹莹委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告王华正、浙爆公司、新霸公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华融浙江分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王华正对借款人浙江台州市王野动力有限公司（以下简称王野公司）尚欠原告的借款本金人民币133614887.75元及利息（自2015年11月3日起按双方合同约定利率计算）承担连带偿还责任；2、判令被告浙爆公司对借款人王野公司尚欠原告的借款本金人民币133614887.75元及利息在最高本金限额6000万元及其产生的利息、费用范围内承担连带偿还责任；3、判令被告新霸公司对借款人王野公司尚欠原告的借款本金人民币133614887.75元及利息在最高本金限额4000万元及其产生的利息、费用范围内承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：王野公司为中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称建行黄岩支行）的授信客户。王华正、被告浙爆公司、新霸公司自愿为王野公司的借款提供连带责任保证担保。2014年4月16日，被告浙爆公司与建行黄岩支行签订了一份《最高额保证合同》，该合同约定：被告浙爆公司为王野公司向建行黄岩支行申请的授信业务（包括人民币贷款、承兑商业汇票以及贸易融资等其他授信业务）提供最高本金限额6000万元的连带责任保证担保，保证担保主债权的发生时间为2014年4月1日至2017年12月31日，保证的范围包括但不限于本金、利息、诉讼费、律师代理费等。2014年8月19日，被告王华正与建行黄岩支行签订了一份《本金最高额保证合同》，该合同约定：被告王华正为王野公司向建行黄岩支行申请的授信业务（包括人民币贷款、承兑商业汇票以及贸易融资等其他授信业务）提供最高本金限额14700万元的连带责任保证担保，保证担保主债权的发生时间为2014年8月19日至2017年8月19日，保证的范围包括但不限于本金、利息、诉讼费、律师代理费等。2014年9月18日，被告新霸公司与建行黄岩支行签订了一份《最高额保证合同》，该合同约定：被告新霸公司为王野公司向建行黄岩支行申请的授信业务（包括人民币贷款、承兑商业汇票以及贸易融资等其他授信业务）提供最高本金限额4000万元的连带贵任保证担保，保证担保主债权的发生时间为2014年8月19日至2017年8月19日，保证的范围包括但不限于本金、利息、诉讼费、律师代理费等。2014年8月20日，借款人王野公司与建行黄岩支行签订了一份编号为662200123020140089的《人民币流动资金贷款合同》及《补充协议》，该两份合同约定：建行黄岩支行借给王野公司人民币500万元，借款期限12个月即2014年8月26日至2015年8月25日，贷款利率为LPR利率加54基点，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，每月的第20日结息。合同签订当日，建行黄岩支行便依约向王野公司发放了500万元贷款。2015年1月4日，借款人王野公司与建行黄岩支行签订了一份编号为662200123020150001的《人民币流动资金贷款合同》及《补充协议》，该两份合同约定：建行黄岩支行借给王野公司人民币400万元，借款期限12个月即2015年1月5日至2016年1月4日，贷款利率为LPR利率加38基点，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，每月的第20日结息。2015年1月5日，建行黄岩支行便依约向王野公司发放了400万元贷款。2015年1月9日至2015年2月16日期间，王野公司与建行黄岩支行签订了5份《银行承兑协议》，王野公司在交纳了票面金额50%的保证金后，建行黄岩支行为该公司开具了票面金额分别为1188万、2000万、2800万、1000万、1000万的5份银行承兑汇票；票据到期日分别为2015年7月9日、2015年7月12日、2015年7月13日、2015年8月15日、2015年8月16日。前述5份票面总金额合计为7988万元、敞口3994万元的《银行承兑协议》均约定对逾期交付的票款按日万分之五的利率计收逾期利息。前述合同签订当天，建行黄岩支行即签发了相应的银行承兑汇票，并于汇票到期日将款项垫付给了汇票收款人。2015年2月12日，借款人王野公司与建行黄岩支行签订了一份编号为662200123020150015的《人民币流动资金贷款合同》及《补充协议》，该两份合同约定：建行黄岩支行借给王野公司人民币3000万元，借款期限12个月即2015年2月12日至2016年2月11日，贷款利率为LPR利率加122基点，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，每月的第20日结息。合同签订当日，建行黄岩支行便依约向王野公司发放了3000万元贷款。2015年2月12日，借款人王野公司与建行黄岩支行签订了一份编号为662200123020150016的《人民币流动资金贷款合同》及《补充协议》，该两份合同约定：建行黄岩支行借给王野公司人民币2000万元，借款期限12个月即2015年2月13日至2016年2月12日，贷款利率为LPR利率加122基点，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，每月的第20日结息。2015年2月13日，建行黄岩支行便依约向王野公司发放了2000万元贷款。2015年3月3日，借款人王野公司与建行黄岩支行签订了一份编号为662200123020150020的《人民币流动资金贷款合同》及《补充协议》，该两份合同约定：建行黄岩支行借给王野公司人民币423万元，借款期限12个月即2015年3月3日至2016年3月2日，贷款利率为LPR利率加112基点，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，每月的第20日结息。合同签订当日，建行黄岩支行便依约向王野公司发放了423万元贷款。2015年3月18日，借款人王野公司与建行黄岩支行签订了一份编号为662200123020150025的《人民币流动资金贷款合同》\'\'，合同约定：建行黄岩支行借给王野公司人民1500万元，借款期限12个月即2015年3月18日至2016年3月17日；贷款利率为LPR利率加140基点，若利率有变化则最终执行年利率6.7%；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，每月的第20日结息。合同签订当日，建行黄岩支行便依约向王野公司发放了1500万元贷款。2015年3月20日，借款人王野公司与建行黄岩支行签订了一份编号为﻿662200123020150026的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：建行黄岩支行借给王野公司人民1500万元，借款期限12个月即2015年3月20日至2016年3月19日（实际借款期限为2015年3月23日至2016年3月22日）；贷款利率为LPR利率加140基点，若LPR利率有变化则最终执行年利率6.7%；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，每月的第20日结息。2015年3月23日建行黄岩支行依约向王野公司发放了1500万元贷款。2015年6月19日，借款人王野公司与建行黄岩支行签订了一份编号为662200123020150069的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定建行黄岩支行借给王野公司人民币726255.38元，借款期限12个月即2015年6月19日至2016年6月18日；贷款利率为LPR利率加107基点，若LPR利率有变化则最终执行年利率6.12%；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，每月的第20日结息。合同签订当日，建行黄岩支行便依约向王野公司发放了726255.38元贷款。由于借款人王野公司在前述多笔借款到期后均发生了逾期，且于2015年11月2日向台州市黄岩区人民法院申请了破产。建行黄岩支行遂扣收了其承兑汇票的保证金，王野公司尚欠借款本金人民币133614887。75元及利息（包括罚息、复利）4596823.38元（截止2015年11月2日）。建行黄岩支行此后将其对王野公司及本案被告所享有的债权、抵押权、担保权等一切合同权利义务转让给了原告，转让基准日为2015年10月21日。原告在依法受让建行黄岩支行对本案被告等的债权后，依据有关规定于2016年1月13日与出让方建行黄岩支行通过《浙江日报》对各被告进行了转让通知及清收催告。
被告王华正、浙爆公司、新霸公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对各自提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告华融浙江分公司诉称的事实予以认定。
本院认为，建行黄岩支行与王野公司及各被告之间签订的贷款合同及补充协议、银行承兑协议、最高额保证合同等，系各方的真实意思表示，内容并不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。建行黄岩支行在合同成立后，已按约定发放了款项，王野公司未在约定的期限内归还借款本息，王华正、浙爆公司、新霸公司也未按约承担连带保证责任的事实清楚，故上述被告的行为均构成违约，应按约承担违约责任。后建行黄岩支行将其对王野公司及各被告的债权等权利依法转让给本案原告，故原告依法对各被告享有相关权利。综上，原告的诉讼请求有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告王华正对借款人浙江台州市王野动力有限公司尚欠原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司的借款本金人民币133614887.75元及利息（自2015年11月3日起按双方合同约定利率计算至履行完毕之日止）在本判决发生法律效力之日起十日内承担连带偿还责任；
二、被告浙爆集团有限公司对借款人浙江台州市王野动力有限公司尚欠原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司的借款本金人民币133614887.75元及利息（自2015年11月3日起按双方合同约定利率计算至履行完毕之日止）在最高本金限额6000万元及其产生的利息、费用范围内在本判决发生法律效力之日起十日内承担连带偿还责任；
三、被告台州市新霸动力制造有限公司对借款人浙江台州市王野动力有限公司尚欠原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司的借款本金人民币133614887.75元及利息（自2015年11月3日起按双方合同约定利率计算至履行完毕之日止）在最高本金限额4000万元及其产生的利息、费用范围内在本判决发生法律效力之日起十日内承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费732859元，由被告王华正、浙爆集团有限公司、台州市新霸动力制造有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 长 许战平
审 判 员 胡精华
人民陪审员 徐 晨
二〇一七年七月十二日
书 记 员 项海英