天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第56号
原告杨相国，男，1946年5月5日出生，汉族，农村居民，住天津市静海县。
委托代理人徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。
被告东继斌，男，1981年8月6日出生，汉族，住天津市静海县。
被告付丽倩，女，1981年10月19日出生，汉族，住天津市静海县。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区。
负责人王然，副总经理。
委托代理人赵丽，北京盈科（天津）律师事务所律师。
原告杨相国诉被告东继斌、被告付丽倩、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险天津分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理，依法由审判员杨洪树适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨相国的委托代理人徐正辉、被告平安保险天津分公司的委托代理人赵丽到庭参加诉讼，被告东继斌、被告付丽倩经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨相国诉称，2013年5月19日6时许，被告东继斌驾驶被告付丽倩所有的在被告平安保险天津分公司投保《机动车交通事故责任强制保险》（简称交强险）及商业《机动车第三者责任保险》（简称商业三者险）的津HGM6**号小型轿车，沿静海县大邱庄镇黄山路由东向西行驶至天下第一庄饭店门口时，撞由南向北横过公路骑自行车人原告杨相国，致双方车损，原告杨相国受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队大屯大队津公静交大认字（2013）第1913052106号《道路交通事故认定书》认定，被告东继斌负事故的主要责任，原告杨相国负事故的次要责任。
原告受伤后，在被送往静海县医院住院治疗38天。原告的伤情经鉴定为两处十级、误工期限180天、护理期限60天、营养期限60天。诉请原告的人身损害损失88005.62元［其中，医疗费32117.90元、住院伙食补助费1900元（住院38天，每天50元）、营养费3000元（鉴定营养期限60天。每天50元计算）、误工费12000元（鉴定误工期限180天，按月工资2000元计算，2000元÷30天×180天）、护理费4134元（鉴定护理期限60天，由原告的妻子杨宝震护理，按居民服务业标准每天68.90元计算）、残疾赔偿金17913.72元（鉴定两处十级伤残，按天津市农村居民人均可支配收入13571元／年标准计算12年，13571元／年×12年×11%）、鉴定费4940元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元］，由被告平安保险天津分公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分仍由被告平安保险天津分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿，再有不足由被告东继斌、被告付丽倩按事故责任比例承担。
原告为支持自己的主张，提交了如下主要证据：
1、道路交通事故认定书及处理通知书。证明被告东继斌负事故的主要责任，原告杨相国负事故的次要责任。
2、被告东继斌的驾驶证及车辆行驶证复印件，被告东继斌驾驶的车辆交强险保单及商业险保单各一份。证明事故时被告东继斌驾驶的车辆登记所有人为被告付丽倩，该车辆在被告平安保险天津分公司投保交强险及保额500000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期内。
3、静海县医院出具的诊断证明一份、住院病案一册、医疗费票据11张、住院费用明细。证明原告的伤情，治疗经过及原告支付的医疗费情况。
4、天津市津实司法鉴定中心出具的鉴定意见书二份。证明原告的伤情鉴定为：两处十级伤残、原告外伤后误工期限180日、营养期限60日、护理期限60日。
5、天津市津实司法鉴定中心出具鉴定费票据二张。证明原告支付鉴定费4940元。
6、交通费票据20张。证明原告主张的交通费数额。
7、原告与其妻杨宝震的户口簿、杨宝震的身份证复印件。证明原告受伤后护理人员为其妻杨宝震。
8、天津市恒兴泰型制造有限公司出具的事故前三个月关于原告及其他员工的工资表、2014年3月4日天津市恒兴泰型制造有限公司出具的证明一份。证明原告系该单位的员工，从事门卫工作，月工资2000元，自原告本次交通事故受伤后，至2014年3月4日原告的工资一直扣发。
9、庭后原告在规定的补充证据期间，提交了原告与天津市恒兴泰型制造有限公司于2013年1月1日签订的《劳动合同书》一份、天津市恒兴泰型制造有限公司出具的证明一份、天津市恒兴泰型制造有限公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证。证明原告与其具有资质的工作单位签有劳动合同书，合同期限为2013年一年，事故前原告的每月工资2000元以现金形式发放。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及事故认定没有异议，事故时被告东继斌驾驶的车辆在我公司投保交强险及保额500000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在交强险责任限额内赔偿原告合理合法的损失，不足部分在商业三者险责任限额内按责任比例承担。医疗费以票据为准，无医院公章的费用不予认可，复印费不同意赔偿，另外需扣除非医保用药。对住院伙食补助费、护理费没有异议。原告已超过60周岁，原告需提交银行工资卡明细，否则我公司不认可原告主张的误工费。营养费标准过高。交通费过高，请法院酌定。残疾赔偿金同意按原告户口性质赔偿。精神损害抚慰金过高，请法院酌定。鉴定费属于程序性费用不属于保险公司赔偿范围。在法庭规定的补充证据期间，如有补充证据，由法院依法核实认定。
被告东继斌、被告付丽倩均未出庭，亦无答辩意见。
经审理查明，2013年5月19日6时许，被告东继斌驾驶津HGM6**号小型轿车，沿静海县大邱庄镇黄山路由东向西行驶至天下第一庄饭店门口时，未确保安全，撞由南向北横过公路骑自行车，未下车推行的原告杨相国，致双方车损，原告杨相国受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队大屯大队津公静交大认字（2013）第1913052106号《道路交通事故认定书》认定，被告东继斌负事故的主要责任，原告杨相国负事故的次要责任。原告受伤后，被送往静海县医院住院治疗38天。出院诊断为：（一）急性闭合性颅脑损伤，1.右额颞顶枕硬膜下血肿；2.双额叶脑挫裂伤；3.外伤性蛛网膜下腔出血；4.左额硬膜下积液；5.前纵裂池及大脑镰池积液；6.左顶骨骨折累及人字缝；7.枕骨左侧骨折；8.额部头皮挫伤。（二）合并伤，1.鼻背部软组织挫伤；2.右侧第11、12及左侧第8-11肋骨骨折；3.左肺下叶后部少许创伤性肺改变；4.双侧胸腔少量积液；5.腰3／4、4／5椎间盘膨出；双足软组织挫伤。（三）高血压。
原告的伤情经原告申请，依法选择鉴定机构，天津市津实司法鉴定中心鉴定为：两处十级伤残、原告外伤后误工期限180日、营养期限60日、护理期限60日。原告及其妻杨宝震均为农村居民，原告受伤后由其妻杨宝震一人护理。原告系天津市恒兴泰型制造有限公司的员工，担任门卫工作，事故前月工资2000元，工资发放形式为现金发放，事故后因原告受伤未上班，其工作单位已扣发了工资。天津市上年度农村居民人均可支配收入标准为13571元／年，天津市上年度居民服务业标准为25149元／年，平均每天约68.90元。
另查，事故时，原告骑行的自行车为原告所有。被告东继斌驾驶的车辆登记所有人为被告付丽倩，被告东继斌与被告付丽倩系夫妻关系，被告东继斌驾驶该车辆为家庭共同利益出行发生的本次交通事故。该车辆在被告平安保险天津分公司投保交强险及商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。交强险有责保险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险责任限额保额为500000元。
以上事实，有公安交通部门交通事故认定书、医院诊断证明、住院病案、票据、交强险及商业三者险保单、鉴定意见书、劳动合同书、工资表、工资证明及扣发证明、驾驶证、行车证及当事人陈述等证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，公民的人身受到损害依法应予赔偿。根据事故事实，公安交通部门认定，被告东继斌负事故的主要责任，原告杨相国负事故的次要责任，并无不妥，本院予以确认。被告东继斌驾驶车辆为家庭共同利益出行发生的本次交通事故，该车辆在被告平安保险天津分公司投保交强险及商业险三者险，并投保不计免赔险，且在保险期间内发生本次交通事故。故原告的损失由被告平安保险天津分公司在交强险有责保险责任限额范围内先行赔付，超出交强险责任限额部分，由被告平安保险天津分公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例承担80%。该80%中仍有不足部分由被告东继斌承担，被告付丽倩承担连带赔偿责任。原告自行承担交强险赔偿以外的20%。原告举证的医疗费，经核实为32099.90元，其中有13元的病例复印费，本院予以支持。病例复印费不在保险理赔范围内。鉴定机构出具的鉴定意见书，程序合法，其鉴定结论也并无不妥，故原告主张的残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费，按该鉴定意见书计算原告的相关损失。原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。事故前原告系天津市恒兴泰型制造有限公司的员工，从事门卫工作，月工资2000元以现金形式发放，事故后该单位扣发了原告的工资，系原告实际减少的收入，故原告主张的误工费，按照月工资2000元计算，本院予以支持，期限按鉴定期限计算。原告主张的营养费，按鉴定期限计算，但根据原告的伤情，原告主张的标准过高，酌情考虑支持每天30元为宜。原告主张的交通费，数额过高，酌情考虑支持500元为宜。原告受伤，给其经济造成一定的损失，精神造成一定的伤害，根据原告的伤情及事故责任，原告主张的精神损害抚慰金，酌情考虑支持4500元。
根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”所谓“明确说明”，是指保险人与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人作出解释，以使投保人领会该条款的真实含义和法律后果。根据本案事实、证据，被告平安保险天津分公司无据证明已经履行了免责内容及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人作出解释。故被告平安保险天津分公司抗辩称，保险赔偿应扣除原告的医疗费中非医保用药，该抗辩理由无证据，本院不予支持。原告主张的鉴定费，系为查明事实必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由被告平安保险天津分公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例承担。案件受理费为诉讼必要的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，商业三者险赔偿所产生的合理的受理费应由被告平安保险天津分公司承担。被告平安保险天津分公司在交强险赔偿所产生的案件受理费，交强险保险公司不承担，交强险承担的赔偿额所发生的受理费，应由被告东继斌与原告按事故责任比例承担，本院不予支持的原告的请求所产生的受理费，由原告承担，已支持的所产生的受理费，各被告所承担的赔偿额所发生的受理费由各被告承担。
根据法律规定和已查明的本案事实，本次诉讼，依法核定原告因交通事故造成人身损害损失为医疗费32099.90元、住院伙食补助费1900元（住院38天，每天50元）、营养费1800元（鉴定60天，每天30元计算）、误工费12000元（鉴定180天，按月工资2000元计算，2000元／月÷30天×180天）、护理费4134元（鉴定60天，由原告的妻子杨宝震护理，参照天津市上年度居民服务业标准计算，68.90元／天×60天）、残疾赔偿金17913.72元（鉴定两处十级伤残，赔偿系数11%，按天津市上年度农村居民人均可支配收入标准计算12年，13571元／年×12年×11%）、鉴定费4940元、交通费500元、病例复印费13元、精神损害抚慰金4500元，共计人民币79800.62元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》规定第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告杨相国医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在伤残赔偿责任限额内赔偿原告误工费12000元、护理费4134元、残疾赔偿金17913.72元、交通费500元、精神损害抚慰金4500元。共计人民币49047.72元。二、原告的全部损失79800.62元，除病例复印费外，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司第一项承担的49047.72元，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内承担80%，即由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告杨相国人民币24591.92元。
三、原告支付的病例复印费13元，由被告东继斌承担80%，即由被告东继斌赔偿原告杨相国10元。被告付丽倩承担连带赔偿责任。
以上条款第一、二、三项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元（原告已预交），被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担277元，被告东继斌承担442元，原告杨相国承担281元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨洪树
二〇一四年四月十五日
书记员 赵晓晶