浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0304民初111号原告：胡志图，男，1956年11月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：郑建中，男，1959年3月6日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司。住所地：浙江省温州市瓯海区三垟乡吕家岸村周子垟（温州亨哈绿色食品开发与销售管理中心大厦*层）。统一社会信用代码：91330300704319650K。主要负责人：陈志东，总经理。委托诉讼代理人：钟汪静，女，公司员工。原告胡志图与被告郑建中、中国平安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称平安保险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年1月2日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告郑建中赔偿原告36206元；二、被告平安保险温州公司在保险责任限额范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员黄海健独任审判，于2018年2月1日公开开庭进行了审理.本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第二项、第四项至第十二项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2017年2月19日21时许，被告郑建中驾驶浙Ｃ×××××号普通二轮摩托车，在温州市瓯海区潘桥街道宁波路由南往北行驶，行经宁波路站南服饰批发前地段，撞上前方同向由原告胡志图推行的板车，造成原告受伤及车辆受损。二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2017年3月17日作出温公交四认字2017第C130660号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告郑建中应承担事故的全部责任，原告无责任。被告郑建中对上述事故认定有异议，应由原告自行承担事故的全部责任。法院认定及理由：本案中，被告郑建中驾驶机动车行经事故路段，未确保安全驾驶，以致造成事故，应承担事故的全部责任，交警部门的认定并无不当，本院予以采纳。三、受害人概况：原告主张其受伤后被送往温州市中医院门诊治疗，被诊断为右肩袖损伤、皮肤裂伤等。温州律证司法鉴定所于2017年10月27日作出温律司鉴所[2017]临鉴字第2410号司法鉴定意见书，评定原告的误工期限、护理期限、营养期限分别为100日、50日、50日。四、医疗费：原告主张自行支付医疗费7976.3元，另被告郑建中已支付原告医疗费6470.04元。法院认定及理由：原告提供的票据中含部分预存费用，不应计入医疗费。根据原告、被告郑建中提供的医疗费票据，医疗费合计14316.34元。五、住院伙食补助费：原告主张690元，提供了一份医疗证明书。被告认为由法院审核。法院认定及理由：根据原告提供的医疗证明书，原告留观治疗的天数为20日，住院伙食补助费为600元。六、营养费：原告主张2000元。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的营养期限为50日，本院酌情确定营养费为1500元。七、护理费：原告主张8077.36元。被告对原告主张的计算方式有异议。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的护理期限为50日，留观治疗20日的护理费参照2016年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为58157元标准计算，为3186.68元，出院后30天的护理费，参照2016年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为37954元标准计算,为3119.51元，护理费合计6306.19元。八、误工费：原告主张15662.5元，提供了营业执照复印件、照片。被告对原告主张的计算标准有异议。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的误工期限为100日，根据原告提供的证据，结合交通事故发生的经过，原告主张其从事水果销售经营，本院予以采纳，参照2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56385元标准计算，计15447.95元。九、交通费：原告主张1000元。被告平安保险温州公司认可300元。法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为800元。十、财产损失：原告主张支出车辆施救费100元，提供了一张收款收据。被告平安保险温州公司不予认可。法院认定及理由：原告的该项主张属合理范围，本院予以支持。十一、鉴定费：原告主张700元。法院认定及理由：原告的该项支出属实际必要支出，本院予以支持。十二、受害方已获得赔偿情况：原告、被告郑建中均主张被告郑建中已支付原告6735.04元，本院予以采纳。被告郑建中主张护理原告7天、并支付了7天的伙食费，原告认可3天。法院认定及理由：对双方没有异议的部分，本院予以采纳。被告郑建中没有提供证据证明其实际护理天数为7天，原告自认3天，本院认定为3天的护理费及伙食费，共计568元。故本院认定被告郑建中已支付原告7303.04元。十三：有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｃ×××××号普通二轮摩托车在被告平安保险温州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。裁判理由与结果本院认为：原告胡志图因交通事故身体受到伤害，有权向侵权人即被告郑建中请求赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，且非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。综上，原告胡志图的合理损失为39770.48元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计16416.34元，已超出交强险医疗费用赔偿限额1万元，误工费、护理费、交通费合计22554.14元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失100元，未超出交强险财产损失赔偿限额2000元。故被告平安保险温州公司应在交强险责任限额范围内赔付32654.14元。故被告郑建中应赔偿原告39770.48元，扣除被告郑建中已支付的7303.04元，还应支付32467.44元，该款由被告平安保险温州公司直接支付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡志图32467.44元。二、驳回原告胡志图的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费705元，减半收取353元。由原告胡志图负担36元，被告郑建中负担317元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄海健二〇一八年四月二日代书记员 陈晓婵?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳。当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。????1?