福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0206民初1106号
原告：李丽滨，女，1988年1月17日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：李江泉（系李丽滨配偶），男，1988年12月18日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：福州八闽乡韵食品有限公司，住所地福建省福州市闽清县。
法定代表人：林昌，该公司董事长。
被告：福建省闽清闽华工贸有限公司，住所地福建省福州市闽清县。
法定代表人：吴武岩，该公司业务顾问。
委托诉讼代理人：黄庆铭，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：林锦华，男，该公司工作人员。
原告李丽滨与被告福州八闽乡韵食品有限公司（以下简称八闽公司）、福建省闽清闽华工贸有限公司（以下简称闽华公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李丽滨委托诉讼代理人李江泉，被告八闽公司法定代表人林昌，被告闽华公司委托诉讼代理人黄庆铭、林锦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李丽滨向本院提�诉讼请求：1.解除李丽滨与八闽公司之间的网络购物合同；2.八闽公司退还货款1275元；3.两被告支付十倍赔偿12750元。事实和理由：李丽滨因生活所需及国庆送礼需要于2016年8月20日、2016年9月10日以淘宝账号名“至尊壹手卡商”在八闽公司开设于淘宝网的企业店铺“八闽乡韵食品官方店”购买了人参银耳茶共计100包，折后价格合计为1275元。国庆期间，李丽滨将所购部分商品送给亲朋好友，后被告知此食品存有问题，不符合食品安全标准。经查，该产品外包装载明配料为银耳、人参、蔗糖、冰糖，生产许可证号为QS350016010227，制造商为闽华公司，该产品添加了非食品原料人参，未标示不适宜人群和食用量，涉嫌无证生产、虚假宣传，涉嫌误导，未标示人参添加量、未标示营养标签等多种问题，违反《中华人民共和国食品安全法》，属于不符合食品安全标准的产品，请求判如所请。
闽华公司辩称，李丽滨以打假维权为名进行恶意诉讼，是为自己谋取非法利益，其购买行为属于恶意购买，并有团伙、有组织、有目的。闽华公司生产的人参银耳茶具有国家规定的QS认证、发明专利与检测报告等证件，属于合法经营，符合食品安全标准。生产人参银耳茶使用的原辅料符合国家相关规定，无违禁添加非人工种植人参。案涉食品的相关标签、说明符合《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，并无虚假宣传、误导消费者。
八闽公司的答辩意见与闽华公司一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷作证。对有争议的证据，本�认定如下：
1李丽滨对闽华公司提供的《购售合同》、《检验报告》、《检测报告》的真实性、关联性有异议，认为《购售合同》载明人参采购日期为2016年7月3日，案涉食品生产日期早于该采购日期，无法排除使用的是5年以上的人参，检测报告检测的样品为人参和野山参，无法证明检测的是5年以下的人工种植人参，且检验报告签发日期为2016年6月7日，显然添加的与检测的不是同一种物质。本院认为，《购售合同》系闽华公司与案外人通化百泉参业集团股份有限公司（以下简称百泉公司）签订的书证原件，其上载明闽华公司向百泉公司购买人工种植人参，与案涉产品“人参银耳茶”外包装所载配料及《检验报告》、《检测报告》可以相互印证，虽然部分案涉产品生产日期为2016年5月27日，但大部分生产日期�为2016年9月8日，应认定闽华公司向百泉公司购买人工种植人参进行生产加工属于持续性行为，故本院对《购售合同》、《检验报告》、《检测报告》的证明力予以认定；
2李丽滨对闽华公司提供的《全国工业产品生产许可证》的真实性无异议，但关联性有异议，认为案涉食品标注的生产许可证并非该许可证。本院认为，案涉产品外包装载明的生产许可证号均为QS350016010227，与闽华公司提供的《全国工业产品生产许可证》载明的证书编号不一致，闽华公司主张系由于生产工人误用旧的包装袋导致外包装问题，具有一定的合理性，本院对该证据的证明力予以认定；
3李丽滨对闽华公司提供的《食品安全管理责任制度》的真实性、合法性、关联性有异议。本院认为，该文件系闽华公司内部管理文件，与�案没有关联性，不予认定；
4李丽滨对闽华公司提交的《560种中草药野外识别彩色图鉴》、《560种中草药野外识别彩色图鉴》、国医健康宝典系列《本草纲目》现代人必知的500种国药常识等证据的真实性、关联性有异议。本院认为，以上书籍无法体现与本案的关联性，本院对其证明力不予认定；
5李丽滨对闽华公司提供的新旧版包装的真实性、关联性有异议，认为新包装系两被告为了逃避责任而重新制作的，不是免责的理由。本院认为，该两份包装袋系物证原件，内容均体现“人参银耳茶”，李丽滨的异议理由不成立，故本院对其证明力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.李丽滨于2016年8月20日、2016年9月10日以淘宝账号“至尊壹手卡商”在八闽公司开立于淘宝网的店铺（昵称为“八闽乡韵食品”）购买了人参银耳茶共计100包，折后价格合计为1275元。该产品外包装载明配料为银耳、人参、蔗糖、冰糖，生产许可证号为QS350016010227，制造商为闽华公司，未标示不适宜人群及食用限量。每包人参银耳茶含有10小包（20克装）。李丽滨分别于2016年8月31日、9月23日确认收到前述物品。李丽滨自认已食用10包人参银耳茶；
2闽华公司成立于2003年9月29日，经营范围包含预包装食品、农产品、网上销售、批发、零售，蔬菜制品加工、销售，中草药（非医用）加工、销售等。闽华公司于2007年8月8日取得发明名称为“一种冲泡型即食银耳茶的原料配�及其制备工艺”的发明专利。2014年5月5日，闽华公司取得《全国工业产品生产许可证》，产品名称为方便食品（其他方便食品），证书编号为QS350107010444，有效期至2017年5月4日。
本院认为，根据原卫生部发布的《关于批准人参（人工种植）为新资源食品的公告》规定，5年及5年以下人工种植的人参作为新资源食品，其生产经营应当符合有关法律、法规、标准规定，在食品标签、说明书中应当标注不适宜人群和食用限量，不宜食用人群包括孕妇、哺乳期妇女及14周岁以下儿童等。案涉产品以人参为生产配料，但外包装未标注不适合人群范围，未尽安全警示义务，可能造成消费者误食、过量服食的危险，违反了食品安全标准。八闽公司未尽食品经营者的审查注意义务，销售该产品违法。因此，李丽滨要求解除合同，依据充分。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。李丽滨已食用10包案涉产品，但未举证其因食用该食品受到损害，因此，八闽公司退还货款应扣除已食用的10包产品价款为1147.5元（1275元÷100包×90包）。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。该法条仅适用于消费领域。本案，李丽滨在一个月之内先后向八闽公司购买100包人�银耳茶，重量合计20公斤，已超出普通消费者正常消费需求。李丽滨辩称其系因生活所需及赠送亲友购买案涉产品，未提供相应证据，本院不予采信。李丽滨非为生活消费购买案涉产品，其要求两被告支付十倍赔偿的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、《中华人民共和国食品安全法》第二条、第二十六条、第六十七条第九项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
1解除李丽滨与福州八闽乡韵食品有限公司之间人参银耳茶的网络购物合同；
2福州八闽乡韵食品有限公司应于本判决生效之日起十日内返还李丽滨货款1147.5元；
三、驳回李丽滨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费151元，由李丽滨负担101元，福州八闽乡韵食品有限公司负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 李福清
人民陪审员 林振焕
人民陪审员 李晓生
二〇一七年八月十七日
书 记 员 林超特
附页：
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国食品安全法》
第二条在中华人民共和国境内从事下列活动，应当遵守本法：
（一）食品生产和加工（以下称食品生产），食品销售和餐饮服务（以下称食品经营）；
（二）食品添加剂的生产经营；
（三）用于食品的包装材料、容器、洗涤剂、消毒剂和用于食品生产经营的工具、设备（以下称食品相关产品）的生产经营；
（四）食品生产经营者使用食品添加�、食品相关产品；
（五）食品的贮存和运输；
（六）对食品、食品添加剂、食品相关产品的安全管理。
供食用的源于农业的初级产品（以下称食用农产品）的质量安全管理，遵守《中华人民共和国农产品质量安全法》的规定。但是，食用农产品的市场销售、有关质量安全标准的制定、有关安全信息的公布和本法对农业投入品作出规定的，应当遵守本法的规定。
第二十六条食品安全标准应当包括下列内容：
（一）食品、食品添加剂、食品相关产品中的致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定；
（二）食品添加剂的品种、使用范围、用量；
（三）专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品的营养成分要求；
（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；
（五）食品生产经营过程的卫生要求；
（六）与食品安全有关的质量要求；
（七）与食品安全有关的食品检验方法与规程；
（八）其他需要制定为食品安全标准的内容。
第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：
（一）名称、规格、净含量、生产日期；
（二）成分或者配料表；
（三）生产者的名称、地址、联系方式；
（四）保质期；
（五）产品标准代号；
（六）贮存条件；
（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；
（八）生产许可证编号；
（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。
专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。
食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。