湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘11民终1854号
上诉人（原审被告）：ＸＸ瑶族自治县白芒营中学。
法定代表人：蒋思勇，系该校校长。
委托诉讼代理人：李德爱，湖南苍松律师事务所律师（特别授权）。
被上诉人（原审原告）：ＸＸ瑶族自治县隆科农资店。
经营者：吴勇平。
委托诉讼代理人：曾昭国，湖南苍松律师事务所律师（特别授权）。
被上诉人（原审被告）：ＸＸ瑶族自治县市场服务中心。
法定代表人：冯辉，系该中心主任。
上诉人ＸＸ瑶族自治县白芒营中学（以下简称白芒营中学）因与被上诉人ＸＸ瑶族自治县隆科农资店（以下简称隆科店）、ＸＸ瑶族自治县市场服务中心（以下简称市场服务中心）财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129号民初963号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人白芒营中学的法定代表人蒋思勇及委托代理人李德爱，被上诉人隆科店的经营者吴勇平及委托诉讼代理人曾昭国，被上诉人市场服务中心的法定代表人冯辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白芒营中学上诉请求：撤销原判，驳回原告的诉讼请求。事实和理由：一、2016年5月4日晚上突下暴雨，造成洪水猛涨，冲破被上诉人ＸＸ瑶族自治县市场服务中心围墙、洪水进入被上诉人吴勇平经营的农资店，致使化肥受损，是不可抗力的自然灾害，非人力所能抗阻，上诉人在本案中没有过错责任。二、溃口和倒塌的围墙属被上诉人ＸＸ瑶族自治县市场服务中心所有，被上诉人疏于管理和维护，主观上存在过错。三、被上诉人吴勇平明知堆放化肥处于低处，却在堆放化肥时不予防范，主观上存在过错。
隆科店辩称，造成隆科店损失是上诉人的下水道堵塞造成的，上诉人提出的不可抗力站不住脚。
市场服务中心辩称，我方围墙倒塌的原因系上诉人下水道垃圾过多堵塞，积水浸泡所致。
一审法院认定的事实：2016年5月4日晚上7点钟左右，因5月3日、4日下阵雨，被告白芒营中学下水沟被垃圾堵塞，水上涨冲倒了与市场服务中心相邻的围墙（此围墙是市场服务中心于1982年砌成，白芒营中学于2009年在未征得市场服务中心同意的情况下在上面进行了加高）。接着该股水又冲倒了市场服务中心临街的围墙，倒塌的围墙将街边的水沟堵塞，导致沟内水上涨，溢出水沟，水沟不能正常排水，水流入原告仓库，将仓库内的化肥浸湿，致使原告受损，经ＸＸ瑶族自治县价格认证中心江价认定（2016）110号《关于对ＸＸ县隆科农资店被损化肥在ＸＸ市场合理的价格水平的价格认定结论书》，认定ＸＸ县隆科农资店受损化肥于2016年6月12日在ＸＸ市场合理的价格水平为人民币34,968元。
一审法院认为，本案属财产损害赔偿纠纷，由于被告白芒营中学下水沟没有及时清理而被堵塞，导致雨水及生活用水排泄不畅，水沟水上涨无处排泄将与市场服务中心相邻的围墙冲垮，继而该股水流流入市场服务中心将市场服务中心临街的围墙冲垮，倒塌围墙堵塞路旁边的下水沟，致使水沟无法正常排水，导致水溢出流入原告仓库。故被告白芒营中学应负本案全部赔偿责任。被告市场服务中心不负赔偿责任。综上，依据《中华人共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百三十四条第（七）项之规定，判决：一、限被告ＸＸ瑶族自治县白芒营中学在本判决生效之日起赔偿原告ＸＸ瑶族自治县隆科农资店化肥损失34,968元。二、被告ＸＸ瑶族自治县市场服务中心不承担赔偿责任。三、驳回原告ＸＸ瑶族自治县隆科农资店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费896元，减半收取448元，由被告ＸＸ瑶族自治县白芒营中学负担357元。原告ＸＸ瑶族自治县隆科农资店负担91元。
本院二审期间，上诉人白芒营中学围绕上诉请求依法提交了四份证据,即证据一ＸＸ县气象局的证明,拟证实本案发生时正下暴雨,属不可抗力,上诉人无过错;证据二中华人民共和国气象行业标准,拟证明的目的同上;证据三照片一组,拟证实1、现场北高南低；2、上诉人排水沟正常；3、隆科农资店无排水沟。证据四现场示意图，拟证明目的同上。被上诉人市场服务中心提交了一份证据，即市场服务中心所长柏楚军的证明，拟证实白芒营中学加高市场服务中心的围墙，未征得该中心同意。本院组织当事人对上述证据进行了质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人的证据一ＸＸ县气象局加盖了公章，对其真实性、合法性及客观性本院予以采信。对于证据二和证据四双方当事人均无异议，本院予以采信。证据三系事发后一段时间后所拍摄的照片，不能反映事发当时的情况，故该份证据本院不予采信。被上诉人市场服务中心提交的证明，系该单位职工所书写，与本案有利害关系，故本院不予采信。
二审查明的事实与一审查明的事实一致，对二审查明的事实和证据，本院予以确认。
本院认为，本案属财产损害赔偿纠纷。2016年5月4日，ＸＸ瑶族自治县白芒营突降暴雨，致使白芒营中学下水沟排水不畅，无法及时排除积水，从而导致水沟水上涨将与市场服务中心相邻的围墙冲垮，继而该股水流又将市场服务中心临街的围墙冲垮，倒塌的围墙堵塞了路旁边的下水沟，致使水沟的水溢出漫过马路流入ＸＸ瑶族自治县隆科资店仓库内，造成化肥受损。在本案中上诉人和被上诉人对化肥受损结果的发生均没有过错，因此，一审法院判决白芒营中学承担本案的全部赔偿责任，属适用法律错误，本院予以纠正。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条的规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失”。经物价部门鉴定本案的损失为34,968元，本院根据本案的实际情况和公平原则，酌情确定上诉人白芒营中学分担损失的60%即20,980.8元，被上诉人隆科资店分担损失20%，即6993.6元，被上诉人市场服务中心分担损失20%，即6993.6元，较为妥当。
综上所述，上诉人白芒营中学的上诉请求部分成立，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初963号民事判决；
二、限上诉人ＸＸ瑶族自治县白芒营中学在本判决生效之日起十日内支付被上诉人ＸＸ瑶族自治县隆科农资店损失20,980.8元，限被上诉人ＸＸ瑶族自治县市场服务中心在本判决生效之日起十日内支付被上诉人ＸＸ瑶族自治县隆科农资店损失6993.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费896元，原审法院减半收取448元，二审案件受理费896元，共计1344元，由上诉人ＸＸ瑶族自治县白芒营中学负担806元，被上诉人ＸＸ瑶族自治县隆科农资店负担269元，被上诉人ＸＸ瑶族自治县市场服务中心负担269元。
本判决为终审判决。
审 判 长 宾登军
审 判 员 罗 晖
代理审判员 熊孝航
二〇一六年十月八日
书 记 员 吴雪芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。