山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威文民一初字第897号
原告张淑花，农民。
原告徐绍晗，城镇居民。
二原告共同委托代理人鞠远光，文登开发法律服务所法律工作者。
被告江新坤，居民。
委托代理人邓树新，山东阔海大地律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博分公司，住所地山东省淄博市张店区人民西路14号。
代表人展海勇，经理。
委托代理人崔杰保，山东康桥（淄博）律师事务所律师。
张淑花、徐绍晗与江新坤、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理。依法由代理审判员徐静静独任审判，公开开庭进行了审理。原告张淑花、徐绍晗之委托代理人鞠远光、被告江新坤之委托代理人邓树新、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司之委托代理人崔杰保均到庭参加第一次庭审，第二次庭审被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席对其审理。本案现已审理终结。
原告张淑花、徐绍晗诉称，被告江新坤驾驶登记在巩艳华名下鲁C×××××号车辆沿309路匝道由南向北右拐至309路与309路匝道路口，与沿309路由东向西行驶的原告张淑花骑电动自行车相刮，致张淑花及乘坐电动自行车的原告徐绍晗受伤，两车有损坏。该事故经交警部门认定，被告江新坤负全责，张淑花、徐绍晗无责。现原告诉来本院要求被告赔偿原告张淑花医疗费80466.41元、住院伙食补助费1680元、残疾赔偿金70132.8元、被扶养人生活费5496元、误工费14611元、护理费8822.8元、精神损害抚慰金2000元、交通费130元、鉴定费1400元、营养费403.08元、修理费330元，赔偿原告徐绍晗医疗费981.77元，以上共计186453.86元。
被告江新坤辩称，原告所述事故发生属实，对交警部门的责任认定没有异议，被告驾驶的车辆投保了交强险及商业三者险，在不计免赔的情况下能够足额赔偿原告的损失，请求法院判决由被告保险公司赔偿原告的全部损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司辩称，鲁C×××××号车辆在该公司投保交强险及商业三者险（保额500000元）属实，事故发生在保险期间内，该公司同意在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失，超出交强险限额的损失由侵权人先行赔偿，再按商业三者险合同向该公司理赔，诉讼费、鉴定费等非直接损失不予赔偿。
经审理查明，
2014年7月18日16时30分，被告江新坤驾驶鲁C×××××号车辆沿309路匝道由南向北右拐至309路与309路匝道路口，与沿309路由东向西行驶的原告张淑花骑电动自行车相刮，致原告张淑花及乘坐电动自行车的原告徐绍晗受伤，两车有损坏。该事故经威海市公安局文登分局交通警察大队认定，被告江新坤承担事故全部责任，原告张淑花、徐绍晗不承担事故责任。
原告张淑花伤后至威海市文登中心医院住院治疗两次，共计住院56天，花销医疗费80388.91元。原告徐绍晗伤后至威海市文登中心医院进行了治疗，共花销医疗费981.77元。
原告张淑花庭前自行委托威海科真司法鉴定所对其伤残等级、误工时间及护理时间进行鉴定，该所出具鉴定意见书意见为：1、被鉴定人张淑花因交通事故受伤致右上肢目前丧失功能10%以上（＜25%）及4肋骨折，评定为两个十级伤残；2、被鉴定人张淑花受伤的误工时间评定为180日（包括住院期间）；3、被鉴定人张淑花受伤住院期间需1人护理。原告张淑花为此花销鉴定费1400元。二被告对该鉴定意见没有异议，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司主张鉴定费不予赔偿，但未向本庭提交相应证据。
原告张淑花为证实其护理费向本庭提交其子隋宝君所在单位青岛谷成金作物科学有限公司营业执照复印件、组织机构代码复印件、2014年4、5、6月份工资表、停发工资证明、完税证明，用以证实护理人隋宝君2014年4、5、6月份工资分别为4249.89元、4964.80元、4964.80元。二被告对此均无异议。
原告张淑花主张营养费，并提交文登家家悦超市有限公司购物发票四张，被告认为原告提交的购物发票与本案没有关联性，故不予认可。
原告提交文登市苘山镇山马头村村民委员会证明及威海市文登区天福街道办事处北宫社区居民委员会证明，用以证实原告张淑花之母丛培珍（至原告张淑花评残时为84周岁），现有包括原告在内两名扶养人，且丛培珍自1992年起就一直居住在威海市文登区北宫街×号×单元×××室。
原告张淑花主张其住所地为文登区米山镇米山村××号，要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，对此二被告均不予认可。
另查，鲁C×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司参加了机动车交通事故责任强制险及商业三者险（保额500000元），事故发生在保险期间内。参照事故发生时实行的机动车交通事故责任强制保险条款，其保险金赔付限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。其中与本案赔偿有关的死亡伤残赔偿限额项下包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等，医疗费用赔偿限额项下包括医药费、诊疗费，财产损失赔偿限额项下包括修理费等。
原告徐绍晗同意在交强险限额内优先赔偿原告张淑花的损失。原、被告一致同意交通费按130元计算、修理费按330元计算。
再查，原告张淑花事故发生时为58周岁，至其评残时为59周岁。原告张淑花为农村户口，2014年山东省农村居民人均纯收入为11882元，2014年山东省城镇居民人均消费性支出18323元。
以上事实有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、威海市文登中心医院门诊病历、住院病历、医疗费收费单据、户口本复印件、青岛谷成金作物科学有限公司营业执照复印件、组织机构代码复印件、2014年4、5、6月份工资表、停发工资证明、完税证明、文登市苘山镇山马头村村民委员会证明、威海市文登区天福街道办事处北宫社区居民委员会证明、鉴定费发票、修理费发票等证据在案为凭。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，本次事故经交警部门认定，被告江新坤承担该事故全部责任，原告张淑花、徐绍晗不承担事故责任。由于鲁C×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司参加了机动车交通事故责任强制险，故应由该保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司主张超出交强险外的损失由被告江新坤先行赔偿，然后按商业三者险合同向其公司理赔，考虑到被告保险公司的该主张会增加当事人诉累，不利于纠纷的一次性解决，由于鲁C×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保商业三者险，故超出交强险部分的损失由该保险公司在商业三者险范围内进行赔偿。关于原告张淑花主张残疾赔偿金，其居住地米山镇米山村并不属于城区范围，故对原告主张的按城镇居民标准计算残疾赔偿金本院不予支持，原告因本次事故构成两处十级伤残，故其残疾赔偿金应计算为28516.8元（11882元×20年×12%）；关于原告张淑花主张被扶养人生活费，原告提交的证据可以证实其母丛培珍在城镇居住生活，丛培珍至原告评残时为84周岁，仅有包括原告张淑花在内的两名扶养人，故其被扶养人生活费应计算为5496.9元（18323元×5年×12%÷2人），原告主张5496元不超过该数额，本院照准。关于原告张淑花主张误工费，因其事故发生时已58周岁，在法律上已视为丧失劳动能力，且未提交其有固定收入的其他证据，故对其主张的误工费本院不予支持；关于原告张淑花主张护理费，其因本次事故所需的护理时间经鉴定为56天，结合其提交的护理人员工资收入情况，其护理费应计算为8822.8元【（4249.89元＋4964.80元＋4964.80元）÷90天×56天】；关于原告张淑花主张营养费，因原告未提交证据证实其与本案的关联性，二被告也不予认可，故本院不予支持；关于原告主张鉴定费，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司虽辩称该费用其公司不予赔偿，但未提交相应证据予以证实，故对其该辩称本院不予采信；关于原告张淑花主张精神损害抚慰金，原告因本次事故构成两处十级伤残，且其对本次事故的发生没有过错，精神损害抚慰金以1500元为宜。综上，原告张淑花因本次事故的合理损失本院核定为：医疗费80388.91元、住院伙食补助费1680元（30元×56天）、残疾赔偿金34012.8元（28516.8元＋被扶养人生活费5496元）、护理费8822.8元、交通费130元、精神损害抚慰金1500元、修理费330元、鉴定费1400元，共计128264.51元。原告徐绍晗因本次事故的合理损失为医疗费981.77元。因原告徐绍晗同意在交强险范围内优先赔偿原告张淑花的损失，故被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司应在交强险范围内赔偿原告张淑花医疗费10000元、残疾赔偿金34012.8元、护理费8822.8元、交通费130元、精神损害抚慰金1500元、修理费330元，共计54795.6元。超出交强险范围外的损失：原告张淑花医疗费70388.91元（80388.91元-10000元）、住院伙食补助费1680元、鉴定费1400元，原告徐绍晗医疗费981.77元，共计74450.68元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司应在商业三者险范围内赔偿。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险范围内赔偿原告张淑花医疗费10000元、残疾赔偿金34012.8元、护理费8822.8元、交通费130元、精神损害抚慰金1500元、修理费330元，共计54795.6元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在商业三者险范围内赔偿原告张淑花医疗费70388.91元、住院伙食补助费1680元、鉴定费1400元，赔偿原告徐绍晗医疗费981.77元，共计74450.68元；
以上两项合计129246.28元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效后五日内付清。
二、驳回原告张淑花、徐绍晗对被告江新坤的诉讼请求。
三、驳回原告张淑花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2015元，由原告张淑花负担572元、由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担1443元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 徐静静
二〇一五年十月三十日
书 记 员 高金玲