河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1626民初195号
原告：张某某1，男，1948年11月9日出生，汉族，住河南省淮阳县，系张某之父。
原告：王某某，女，1947年1月21日出生，汉族，住河南省淮阳县，系张某之母。
原告：许某某，女，1968年9月8日出生，汉族，住河南省淮阳县，系张某之妻。
原告：张某某2，男，1994年4月10日出生，汉族，住河南省淮阳县，系张某长子。
原告：张某某3，男，1997年6月8日出生，汉族，住河南省淮阳县，系张某次子。
五原告委托诉讼代理人：邵经奇，淮阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告：贾某某，男，1970年1月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被告：陈某某，女，1967年1月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。
负责人：陈文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘兵，河南众望律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。
负责人：郑善芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘兵，河南众望律师事务所律师。
原告张某某1、王某某、许某某、张某某2、张某某3与被告贾某某、陈某某、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某1、张某某2及五原告委托诉讼代理人邵经奇，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司及阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托诉讼代理人刘兵到庭参加诉讼。被告贾某某、陈某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失等计款342000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月12日5时40分许，孔令林驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车由北向南行驶至S206省道淮阳县临蔡镇黄集路口南段时，与步行人张某发生相撞后，贾某某由北向南驾驶豫Ｎ×××××轻型厢式货车又与倒地后的张某发生拖压，致张某当场死亡、两车不同程度受损的交通事故。该事故经淮阳县公安交通警察大队淮公交认字[2017]第1210号道路交通事故认定书认定，孔令林负事故主要责任，贾某某负事故次要责任，张某无责任。豫Ｎ×××××轻型厢式货车在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，在阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有商业三责险。因赔偿事宜未达成协议，原告为保护其权益，特具状起诉。
被告贾某某辩称，其具有合法的驾驶资格，且肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司和洛阳中心支公司购买有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告为张某支付了2000元费用，扣除应承担费用外，剩余部分应当返还。
被告陈某某辩称，其在本次事故中没有任何过错且贾某某具有合法的驾驶资格，应当依法驳回原告对其诉讼请求。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，原告及肇事车辆一方应提供驾驶证、行车证、营运证、驾驶员道路运输资格证及保单原件，证明投保信息及车辆正常年检。若各个单证信息真实有效，郑州中心支公司愿意在交强险各分项限额内赔偿原告方合理合法的损失。本案诉讼费等间接费用保险公司不予承担。
被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，原告及肇事车辆一方应提供驾驶证、行车证、营运证、驾驶员道路运输资格证及保单原件，证明投保信息及车辆正常年检。若各个单证信息真实有效，洛阳中心支公司愿意在商业险限额内按照30%的责任比例赔偿原告方合理合法的损失。本案诉讼费等间接费用保险公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：1.2017年12月12日5时40分许，孔令林驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车由北向南行驶至S206省道淮阳县临蔡镇黄集路口南路段时，与步行人张某发生相撞后，贾某某由北向南驾驶的陈某某所有的豫Ｎ×××××轻型厢式货车又与倒地后的张某发生拖压，致张某当场死亡的交通事故。该事故经淮阳县公安交通警察大队淮公交认字[2017]第1210号道路交通事故认定书认定，孔令林负事故主要责任，贾某某负事故次要责任，张某无责任；2.事故发生后，贾某某垫付费用2000元；3.2016年度河南省城镇居民年人均可支配收入27232.92元/年、城镇居民年人均消费性支出18087.74元/年、农村居民年人均生活消费支出8586.59元/年、城镇非私营单位就业人员年平均工资为45920元/年。
另查明：1.豫Ｎ×××××轻型厢式货车在检验有效期内，办理有道路运输证且在有效期内；2.豫Ｎ×××××轻型厢式货车在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，在阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有商业三责险，商业三者险保险金额1000000元且不计免赔，本次事故发生在保险期间；3.被告贾某某B2驾驶证有效期自2011年1月至2021年1月，道路运输资格证有效期自2011年12月13日至2017年12月12日。
对于当事人各方没有争议的上述事实，本院予以确认。对于当事人各方有争议的事实，本院经组织质证，认定如下：
1.二保险公司对原告提供的第四组证据包括河南旅安汽车客运有限公司上街分公司2017年12月18日及21日的证明，杨春玲及郑州市上街区中心路街道办事处聂寨社区居民委员会证明，张某的驾驶证、从业资格证、安全行车日志两本，张叔凯的证明，豫Ａ×××××客车行车证等证据有异议，认为第四组证据只能证明张某具有驾驶资格，不能证明其与汽车公司有劳动关系，也不能证明其长期居住在城市，无法达到原告的证明目的。本院认为，原告提供的第四组证据能形成完整的证据链条，证明张某生前长期从事客车驾驶及从2011年10月份开始长期在郑州市上街区聂寨新村居住的事实。二保险公司的异议不能成立，本院不予采信。
2.二保险公司对原告提供的淮阳县黄集乡前家村委会证明有异议，认为原告方应提供当地派出所证明。本院到黄集乡派出所核实，证实前家村委会出具的证明内容真实，二保险公司对本院核实的情况无异议，本院予以认定。
3.二保险公司对原告提供的交通费票据有异议，认为有连号现象，请法院酌情认定。本院认为，五原告为办理张某丧葬事宜开支交通费是事实，但原告要求过高，本院酌定为2000元。
本院认为，公民的身体权、健康权、生命权依法受法律保护。死者张某与被告贾某某发生交通事故，经淮阳县公安交通警察大队认定贾某某负事故次要责任、张某无责任，各方当事人对该事故认定结论均无异议，应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。由于张某生前在城市居住长达六年且以交通运输为收入来源，其死亡赔偿金应按城镇居民年人均可支配收入标准计算，丧葬费按城镇非私营单位就业人员年平均工资标准计算。原告张某某1、王某某作为张某的父母，已丧失劳动能力，被告方应赔偿张某某1、王某某被扶养人生活费，其中张某某1的户口为非农业家庭户口，被扶养人生活费应按城镇居民年人均消费性支出标准计算。由于张某某1、王某某有两个儿子，被告方应赔偿张某依法应当负担的部分。由于张某因交通事故死亡，受害人及其近亲属遭受精神损害，被告方应赔偿精神损害抚慰金，本院酌定为80000元。原告方未办理张某丧葬事宜造成的误工损失，本院按照四人计算，酌定为2000元。
综上所述，对原告张某某1、王某某、许某某、张某某2、张某某3的诉讼请求作出如下评定：1.死亡赔偿金：544658.4元（27232.92元/年×20年）；2.丧葬费：22960元（45920元/年÷2）；3.被抚养人生活费：142415.8元（11年×18087.79元/年÷2＋10年×8586.59元/年÷2）；4.精神损害抚慰金80000元；5.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失4000元，共计794034.2元。对于五原告的上述各项损失，依据相关法律规定及事故责任划分进行赔偿。由于肇事司机贾某某具有驾驶资格，肇事车辆豫Ｎ×××××轻型厢式货车在检验有效期内且办理有道路运输证，并在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司和洛阳中心支公司分别投保有交强险和1000000元的商业三责险，原告的各项损失均在保险限额内，应由阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险责任限额内赔偿110000元。由于造成张某死亡的车辆还有豫Ｐ×××××小型普通客车，阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应扣除交强险220000元后在商业三者险责任限额内按照30%的比例赔偿原告其他损失172210.26元[（794034.2元-220000元）×30%]。被告贾某某垫付的2000元，五原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张某某1、王某某、许某某、张某某2、张某某3损失110000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张某某1、王某某、许某某、张某某2、张某某3死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费及误工费等各项损失共计172210.26元；
三、被告贾某某垫付的2000元，五原告应予返还。
四、驳回五原告的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3215元，由被告贾某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 卢金启
二〇一八年三月二十六日
法官助理 郑 杰
书 记 员 Ｘ Ｘ