安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民一初字第00151号
原告：田正生，男，1948年11月29日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住霍邱县宋店乡俞林村。
委托代理人：杨凌峰，安徽兴隆律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：王大斌，男，1976年3月15日出生，汉族，河南省固始县人，系肇事车辆车主，住河南省固始县黎集镇
被告：中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司。住所地：苏州市吴江区松陵镇流虹路***号。
负责人：沈敏新，职务：总经理。
委托代理人：刘明余，安徽金六州律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告田正生与被告王大斌、中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称吴江人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月2日受理后，依法由代理审判员梅辉适用简易程序，于2014年2月27日公开开庭进行审理。原告委托代理人杨凌峰、被告王大斌、被告吴江人保公司的委托代理人刘明余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田正生诉称：2013年9月10日10时10分，王大斌驾驶苏EU02**号轿车沿省道310线行驶至193KM＋20米处，与原告驾驶的电动三轮摩托车相接触，致原告及乘坐人田孝兰受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送至霍邱一院治疗，诊断为：L2椎体爆裂性骨折、尾骨骨折。原告伤情经鉴定为九级伤残。事故经霍邱县交警认定：王大斌负事故全部责任。肇事车辆登记车主为王大斌，且该肇事车辆在吴江人保公司投有两险，并在承保期内。在治疗过程中，王大斌仅垫付医疗费，故诉求王大斌赔偿原告其他各项损失132949元。被告吴江人保公司在保险责任限额内先行给付。并承担诉讼费用。庭审中原告变更诉求为：（1）医疗费58171.1元（包括后续治疗费10000元及购买胸腰矫形器费2700元）；（2）营养费2400元（20元／天×120天）；（3）住院伙食补助费500元（20元／天×25天）；（4）护理费11712元（97.6元／天×120天）；（5）误工费26400元（110元／天×240天）；（6）伤残赔偿金63072元（21024元／年×15年×20%）；（7）精神抚慰金10000元；（8）交通费3725元；（9）鉴定费2200元；（10）车辆损失2940元；合计181120.1元。
原告为支持自己的诉请，提出如下证据佐证。证据1，身份证复印件，证明原告诉讼主体资格及基本信息；证据2，交通事故认定书，证明事故发生的时间、经过及责任认定；证据3，驾驶证、行驶证，证明王大斌的身份情况、肇事车辆的登记信息；证据4，入、出院记录，证明原告受伤及医治的事实；证据5，鉴定意见书，证明原告的伤残等级、“三期”期限、精神抚慰金及后续治疗费的计算依据；证据6，价格鉴定结论书，证明原告车损数额；证据7，鉴定费发票，证明原告花费的鉴定费用；证据8，交通费发票，证明原告因住院治疗花费的交通费用；证据9，保单，证明肇事车辆在第二被告处投有两险及第二被告是适格的诉讼主体；证据10，企业营业执照、组织机构代码、劳务合同、公司证明、工资表，证明2012年2月26日起，原告与安徽省艺之源工艺品有限公司存在劳务关系，原告收入稳定及相关赔偿费用的计算依据；证据11，流动人口信息表，证明原告在安徽省艺之源工艺品有限公司工作期间居住城镇的事实及相关赔偿费用的计算依据；证据12，医药费发票，证明原告花费的医药费用。
被告王大斌辩称：答辩意见基本同下列保险公司意见一致，被告愿意承担部分诉讼费，鉴定费应由原告承担；事发后，被告垫付有医药费48171.1元，要求一并审理并如数返还；超出交强险限额的车损940元，被告自愿承担。
被告王大斌未提交证据。
被告吴江人保公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议；对王大斌垫付的医药费，同意一并审理。原告诉求的标准部分过高，对原告过高、不合理的诉求，保险公司不予认可；本起事故还有另一伤者，交强险应为其预留部分赔偿；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告吴江人保公司未提交证据。
被告王大斌对原告所举证据，质证意见为：同下列保险公司质证意见一致。
被告吴江人保公司对原告所举证据，提出如下质证意见。对证据1，无异议，但该证据显示原告系农村居民，相关赔偿应按农村标准计算；对证据2、3、4、9无异议；对证据5的真实性无异议，但对护理、误工期限有异议，两期限应按区间下限计算，其中护理期认可90天，误工期认可180天；后续治疗费待实际发生后另行主张；对证据6的合法性、关联性无异议，但认为车损数额过高；对证据7，无异议，但不属保险公司承担范围；对证据8，部分发票连号，只认可600元，具体数额由法院酌定；对证据10中的营业执照、组织机构代码证“三性”不持异议，但该证据显示公司住所地在郎溪；对劳务合同的“三性”有异议，本案事发地为霍邱，显然与公司住所地不是同一地；另外劳务合同主体名称“安徽省艺之源有限公司”与印章名称“安徽省艺之源工艺品有限公司”不一致；对工资表的“三性”有异议，工资表原件应保留在公司，原告提交法庭的不可能是原件，而且该工资表是崭新的，无装订痕迹，显然是假的，故不认可；对公司证明，因该份证据记载的上班时间与劳务合同记载的时间不一致，不认可；对证据11的“三性”无异议，但该证据只能证明原告居住时间，并不能证明原告居住时间的长短，同时该证据也显示原告为农业户口；对证据12的”三性“无异议。同意胸腰矫形器2700元作为医药费处理，但要按总额15%扣除非医保用药。
经庭审，对原告所举证据认证如下：对证据1、2、3、4、9，二被告无异议，依法予以确认；对证据5的真实性予以确认，对于护理期，二被告虽有异议，但无证据推翻，采纳鉴定期限；对于误工期限，结合原告伤情，应计算至定残前一日，但二被告自认180日，故按180日计算。对于后续治疗费，二被告质证意见于法无据，不予采纳；对证据6，“三性”予以确认；对于车损数额二被告虽认为过高，但无证据推翻，故采纳鉴定意见；对证据7，二被告无异议，予以确认，但不属于保险公司理赔范围的质证意见不予采纳；对证据8，根据原告住院天数，交通费酌定1000元；对证据10中的营业执照、组织机构代码证，二被告无异议，予以认定；对于劳务合同、工资表、公司证明，二被告虽有异议，但其抗辩理由不充分，且原告提供的上述证据能形成完整的证据链，故对劳务合同、工资表、公司证明予以确认。对证据11，二被告无异议，予以确认，但该证据不能显示其在城镇建成区工作、生活，达不到其证明目的；证据12，二被告无异议，予以确认，但保险公司扣除非医保用药的质证意见，不予采纳。
经审理查明：2013年9月10日10时10分，王大斌驾驶苏EU02**号轿车沿省道310线行驶至193KM＋20米处，与原告驾驶的电动三轮摩托车相接触，致原告及乘坐人田孝兰受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送至霍邱一院治疗，诊断为：L2椎体爆裂性骨折、尾骨骨折。共住院25天，花去医药费45471.1元，期间另购置胸腰矫形器2700元。2013年11月20日，原告伤情经安徽仁和司法鉴定所鉴定：第二腰椎粉碎性骨折，构成九级伤残，后续治疗费10000元、休息期240日、营养期120日、护理期120日（包括二次手术后）。事故经霍邱县交警认定：王大斌负事故全部责任、田正生不负事故责任。
肇事车辆登记车主为王大斌，且该肇事车辆在被告吴江人保公司投有交强险、第三者责任险，并在承保期内。其中第三者责任险的保险限额为100万元，且约定了不计免赔率。
在原告住院治疗过程中，王大斌垫付医疗费及胸腰矫形器费共48171.1元。
本起事故另一伤者田孝兰截至本案开庭审理时未提起诉讼。
本院认为：本案中交通事故经交警部门作出责任认定，原、被告双方均无异议，本院对其效力予以认定。被告王大斌违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第一款之规定负本起事故的全部责任，理应对原告合法、合理损失承担赔偿责任。被告吴江人保公司作为保险人，应在保险责任限额内承担赔偿责任。吴江人保公司关于诉讼费、鉴定费不属赔付范围的抗辩主张，与法无据，不予采纳。另一伤者田孝兰截至本案开庭时未提起诉讼，故不予在交强险限额内预留赔偿额。原告获赔的项目和数额调整为：1、医疗费58171.1元（包括二次手术费10000元及购买胸腰矫形器费用2700元）；2、营养费2400元（20元／天×120天）3、住院伙食补助费500元（20元／天×25天）；4、护理费11700元（97.5元／天×120天）；5、鉴定费2200元；6、交通费酌定1000元；7、误工费19800元（110元／天×180天）；8、车辆损失费2940元；9、精神抚慰金10000元；10、残疾赔偿金：原告系农业户口，同时原告提交的证据未能证明其所在的务工、生活地在城镇建成区范围内，故对该项赔偿适用农村标准即21483元（7161元／年×15年×20%），其中被告吴江人保公司在交强险限额内赔偿原告：1，医疗费（含营养费、伙食补助费、后续治疗费）10000元；2、护理费、鉴定费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计66183元；3、车辆损失2000元；在第三者责任险限额赔偿医疗费51071.1元（医疗费58171.1元＋营养费2400元＋住院伙食补助费为500元-交强险中已承担的医疗费10000元）两险赔偿合计129254.1元。对于超出交强险理赔限额的940元车损，被告王大斌自愿承担，于法不悖，予以支持。对被告王大斌垫付的医疗费用，原告获赔后应予返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（一）、（三）之规定，判决如下：
一、被告吴江人保公司在交强险限额内赔付原告田正生78183元（交强险承担的医疗费10000元＋护理费11700元＋交通费1000元＋误工费19800元＋车损2000元＋残疾赔偿金21483元＋精神抚慰金10000元＋鉴定费2200元），在第三者责任险限额内赔付51071.1元（医疗费58171.1元＋营养费2400元＋住院伙食补助费500元-交强险承担的医疗费10000元），合计129254.1元；
二、被告王大斌赔偿原告田正生差额车损940元（鉴定数额-交强险赔偿数额）；
三、原告田正生获赔后返还被告王大斌垫付的医疗费、胸腰矫形器费共48171.1元；
以上履行义务，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元（原告预交2900元、被告预交1000元），由原告田正生负担900元；被告王大斌负担2000元；被告吴江人保公司承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 梅辉
二〇一四年四月二十日
书 记 员 刘杰
民事判决中附法律条款如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；