天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0101民初1641号
原告：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。
负责人：康文哲，行长。
委托诉讼代理人：汪文翠，天津行通律师事务所律师。
被告：刘冉，女，1975年1月3日出生，汉族，住天津市和平区。
被告：天津阔维广告传媒有限公司，住所地天津市和平区西康路与成都道家口西南侧朗文名邸3-1204。
法定代表人：贾钊辉。
原告中国民生银行股份有限公司天津分行与被告刘冉、天津阔维广告传媒有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪文翠到庭参加诉讼。本院按照原、被告双方在综合授信合同中约定的送达地址，向二被告送达应诉手续及开庭传票，二被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国民生银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘冉立即向原告偿还借款本金2218075.31元、利息43749.99元、罚息（含复利）640270.8元（截至2018年1月30日）及自2018年1月31日至实际给付之日的罚息、复利（按中国人民银行有关规定及合同约定计息）；2.依法判令被告天津阔维广告传媒有限公司对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：原告与被告刘冉系金融借款合同关系。2015年2月16日，被告刘冉与原告签订综合授信合同，约定被告刘冉为借款人；在综合授信期限内，可向原告申请使用的授信额度为2500000元；授信期限为2015年2月16日至2017年2月16日。同日，被告天津阔维广告传媒有限公司与原告签订最高额担保合同，为前述合同项下全部债务提供最高额连带保证责任。随后，被告刘冉向原告提交了借款支用申请书。上述合同签订后，原告依约于2015年2月28日发放了贷款2500000元。现被告刘冉逾期还款，被告天津阔维广告传媒有限公司亦未承担保证责任。故原告起诉至法院。
刘冉、天津阔维广告传媒有限公司未作答辩。
原告中国民生银行股份有限公司天津分行围绕诉讼请求依法提交了综合授信合同、最高额担保合同、借款支用申请书、中国民生银行零售授信放款通知书、借款凭证、扣款回单、银行信息截屏。经本院庭审审查原告所举证据，其提供的证据客观真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以确认并在案佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年2月16日，原告与被告刘冉签订编号为921262015000071的综合授信合同约定，受信人/借款人：被告刘冉（以下简称“甲方”），通讯地址：天津市和平区；授信人/贷款人：原告（以下简称“乙方”）；授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为2500000元；授信提用人为甲方；本合同项下的最高授信额度可用于个人贷款等；最高授信额度的有效使用期限为24月，自2015年2月16日至2017年2月16日；授信用途为天津阔维广告传媒有限公司经营周转；本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于8.4％；为担保本合同项下原告债权能得到清偿，采取原告与天津市小微企业金融服务中心签订的最高额质押合同；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直到借款本息得到清偿为止，对借款利息未能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；月利率＝年利率/12，日利率＝年利率/360；任一授信提用人同意其支付的款项按下列顺序清偿债务：（1）实现债权和担保权利的费用，（2）违约金，（3）损害赔偿金，（4）复利，（5）罚息，（6）利息，（7）本金，乙方有权变更上述顺序；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，视为发生违约事件，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度，要求任一授信提用人对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款提前清偿，有权行使担保权，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失，按本合同约定由任何一方发给他方的任何通知或者书面通讯，应以挂号邮寄、图文传真、专递、手机短信等即时通信方式或者其他通讯形式发出，送至本合同之首页所列各方的地址；如采用挂号邮寄方式的上述文件或通知在投邮后第4日，即视为送达和收到之日；如果联系方式之任何一项发生变更，相关方应在变更后5日内将更改后的联系方式按本条的约定书面通知对方；此后，本条约定的通知、文件或申请应按变更后的联系方式送达。
同日，原告与被告天津阔维广告传媒有限公司签订编号为921262015000071B0的最高额担保合同约定，保证人：被告天津阔维广告传媒有限公司（以下简称“甲方”），通讯地址：天津市和平区西康路与成都道交口西南侧朗文名邸3-1204；担保权人：原告（以下简称“丁方”）；为了确保被告刘冉与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任；本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的综合授信合同项下的丁方全部债权；担保人所担保的最高债权额为2500000元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；甲方自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用；本合同项下的保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。合同签订后，被告刘冉向原告提交了借款支用申请书。在该申请书中载明：申请金额为2500000元，申请借款期限为2015年2月28日-2016年2月28日，借款利率调整方式为固定利率8.4%，申请人委托原告将申请借款金额支付至案外人陈岩账户。上述申请书经原告审查后确认：贷款金额为2500000元；贷款期限为12个月，自2015年2月28日至2016年2月28日；贷款年利率为按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮50%，确定为8.4%；还款方式为按月付息到期还本，每月还款日为15日。2015年2月28日，原告将2500000元借款汇划至被告刘冉指定的案外人陈岩账户。截至2018年1月30日，被告刘冉尚欠原告借款本金2218075.31元、利息43749.99元、罚息（含复利）640270.8元未能偿还。
本院认为，原告与被告刘冉签订的综合授信合同，是当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，依法确认有效。在双方签订的综合授信合同中已对利息及罚息的计算方式、逾期罚息是否应计收复利，作出明确约定，该项约定系基于当事人之间的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的禁止性规定，也应属于合法有效。被告刘冉未能按照综合授信合同的约定偿清原告借款本息的行为，显系违约行为，故原告要求被告刘冉偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以照准。
原告与被告天津阔维广告传媒有限公司签订的最高额担保合同中约定：“本合同项下的保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年”，该约定具体明确。本案讼争借款履行期限届满日为2016年2月28日，至原告起诉日2018年2月23日，未超过合同约定的担保期限。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，在被告刘冉未能偿清原告借款本息的情况下，被告天津阔维广告传媒有限公司作为被告刘冉的连带责任保证人，应对未履行的债务在最高债权额限度内承担连带保证责任。本案原告未获得清偿的借款本金为2218075.31元，未超出最高额担保合同约定的尚未清偿借款本金2500000元的最高限额，故被告天津阔维广告传媒有限公司对被告刘冉在本案中的全部债务承担连带保证责任。
依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照原、被告双方在联保体授信合同中约定的送达地址向被告刘冉、天津阔维广告传媒有限公司送达开庭传票，被告刘冉、天津阔维广告传媒有限公司未能实际接收。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告刘冉、天津阔维广告传媒有限公司既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，缺席判决如下：
一、被告刘冉应于本判决书发生法律效力之日起十日内，偿还原告中国民生银行股份有限公司天津分行借款本金2218075.31元、利息43749.99元、罚息及复利640270.8元（截至2018年1月30日）及自2018年1月31日起至实际偿清之日止的罚息、复利（按照中国人民银行有关规定和双方合同约定计息）；
二、被告天津阔维广告传媒有限公司对被告刘冉的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30017元，减半收取15008.5元，由被告刘冉、天津阔维广告传媒有限公司连带负担（自本判决书生效之日起十日内直接交予原告中国民生银行股份有限公司天津分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 秦 晨
二〇一八年三月二十一日
书记员 孙准旭
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：
（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。