潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊交初字第393号
原告徐金钟，农民。系受害人王金英生前之夫。
委托代理人徐美华。
原告徐美华，农民。系受害人王金英之女。
原告徐连学，农民。系受害人王金英之子。
委托代理人徐美华。
被告田超，农民。
委托代理人郭金勇，潍坊坊子阳春法律服务所法律工作者。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区××东街10298号。
代表人潘保华，该公司总经理。
委托代理人张宝伟，该公司职工。
原告徐金钟、徐美华、徐连学诉被告田超、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告徐美华、原告徐金钟、徐连学的委托代理人徐美华、被告田超的委托代理人郭金勇、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人张宝伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月6日，被告田超酒后驾驶鲁V×××××号牌小型轿车沿潍徐路由南向北行驶至徐家村时，因操作不当致使其车辆撞入路西侧乘凉的人群中，造成道路交通事故，致使受害人王金英受伤后死亡。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定，被告田超承担事故的全部责任。请求法院依法判令：被告赔偿原告损失600000元，并承担本案诉讼费用。
被告田超辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。对于本次交通事故的赔偿问题，各方已全部协商解决，且达成调解协议，并已履行完毕。原告的剩余损失，应由保险公司在交强险范围内予以赔偿，诉讼费用由原告自行负担。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，涉案车辆发生事故后未报案，我方无法确认涉案车辆为投保车辆。交通事故责任认定书记载，驾驶员系醉酒驾驶，根据交强险及商业险的相关条款，我方依法不予赔偿。如法院判决保险公司垫付赔偿款，则我方保留追偿权。本案诉讼费等间接损失不属于保险公司的承担范围。
经审理查明，2015年6月6日20时54分许，被告田超持“C1E”证醉酒后驾驶鲁V×××××号牌小型轿车沿峡山区郭河路由南向北行驶至徐家庄路段时，车辆冲出路面，与停在郭河路西侧的案外人李成和驾驶的三轮车及在路西的受害人王金英、案外人姜玉兰、姜金花相撞，造成交通事故，致使受害人王金英、案外人姜玉兰、姜金花受伤，两车受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定，被告田超承担事故的全部责任，受害人王金英不承担事故责任。
受害人王金英后经潍坊市人民医院抢救无效死亡，花费医疗费111862.28元。依据山东省统计局2015发布的《山东省国民经济和社会发展统计公报》，山东省2014年农村居民人均纯收入为11882元，农村居民人均生活消费支出为7962元。受害人王金英生前系农村居民，死亡时的年龄为63周岁，受害人的死亡赔偿金按照农村居民标准计算为201994元（11882元／年×17年）。庭审中，原告主张，仅要求保险公司在交强险分项限额内赔偿医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，其他诉讼请求原告自愿放弃。
另查明，鲁V×××××号牌车辆在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，保险期间自2015年1月30日0时始至2016年1月29日24时止。
再查明，事故发生后，被告田超与案外人姜玉兰（因本次交通事故死亡）的配偶、子女、姜金花、李成和就民事赔偿达成调解协议，并已履行完毕。案外人姜玉兰（因本次事故死亡）的配偶、子女、姜金花、李成和均同意自愿放弃就鲁V×××××号牌车辆在交强险范围内的请求权。被告田超与三原告于2015年11月3日达成调解协议，被告田超赔偿三原告各项损失400000元、原告向涉案车辆投保的保险公司主张交强险限额内的赔偿款120000元。同时，双方约定因本次交通事故造成的其他损失自愿放弃，双方互不追究。
以上事实，有原告提供的事故认定书、医疗费票据、住院病案、交强险保险单、被告提供的调解协议、收到条以及原、被告陈述记录在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，被告田超与受害人王金英发生交通事故并致使受害人王金英受伤、两车受损，后受害人王金英经抢救无效死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，被告田超承担事故的全部责任，受害人王金英不承担事故责任，本院对此予以采信。
关于原告主张的各项费用问题。原、被告均无异议，本院已经确认的原告因损害造成的合理损失包括：医疗费111862.28元、死亡赔偿金201994元。原告仅在交强险分项限额内主张医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，系对其民事权利的合法处分，符合法律规定，本院予以支持。
被告田超驾驶的鲁V×××××号车辆在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因本次交通事故的其他受害人姜玉兰（因本次事故死亡）的配偶、子女、姜金花、李成和均同意自愿放弃鲁V×××××号牌车辆在交强险范围内的请求权，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告王金英的损失，应由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、死亡赔偿金110000元。
因原告已与被告田超就交强险之外的赔偿事宜达成调解协议，系当事人的意思自治，本院依法不再处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告徐金钟、徐美华、徐连学各项损失共计120000元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告徐金钟、徐美华、徐连学的其他诉讼请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，财产保全费3520元，由原告徐金钟、徐美华、徐连学负担10056元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担3264元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郑传孝
人民陪审员 赵学玉
人民陪审员 王华邦
二〇一六年一月十五日
书 记 员 王金峰
法律条文释明
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。