山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0106民初字1900号
原告：郭建岗，男，1975年12月16日出生，汉族，住山西省长治市沁县。
委托诉讼代理人：万莉嫔，山西嘉义铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭建珍，女。
被告：太原服装城（集团）有限公司，住所地太原市迎泽区朝阳街148号。
法定代表人：王天明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：申建民，山西泰一律师事务所律师。
被告：太原市东城现代装饰市场有限公司，住所地太原市迎泽区郝庄正街62号一楼。
法定代表人：毛红万，该公司总经理。
委托诉讼代理人：申建民，山西泰一律师事务所律师。
被告：山西鑫泰恒源建筑工程有限公司，住所地太原市杏花岭区敦化南路96号15幢2段615号。
法定代表人：王总凯。
被告：王雷，男，1977年12月8日出生，汉族，无业，住河北省衡水市阜城县。
被告：杨树成，男，1979年8月14日出生，汉族，无业，住山西省武乡县。
原告郭建岗与被告太原服装城（集团）有限公司（以下简称服装城集团）、山西鑫泰恒源建筑工程有限公司（以下简称鑫泰恒源）、太原市东城现代装饰市场有限公司（以下简称东城现代）、王雷、杨树成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭建岗及其委托诉讼代理人万莉嫔，被告服装城集团、东城现代的委托诉讼代理人申建民，鑫泰恒源法定代表人王总凯，王雷，杨树成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭建岗向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告共同支付原告因本次损害支出的医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计724334.92元（赔偿明细见附表）；2、请求判令本案诉讼费由四被告共同承担。事实与理由：2015年9月16日下午17点左右，原告在太原服装城（集团）有限公司承建的服装城东城装饰城钢结构工地C2车间三楼施工作业时，从三楼楼梯口坠落地面，生命垂危，后由工友送至中国解放军第二六四医院，经诊断原告腹部闭合伤、失血性休克、创作性小肠破裂等损伤，原告在该院住院治疗90天，共计花费医疗费等465485.49元。就医阶段的医疗费全部由原告自付。原告发生生产安全事故之施工楼为太原服装城（集团）有限公司项目，2015年7月份该集团将东城项目发包给无资质的山西鑫泰恒源建筑工程有限公司，由武海亮担任工程项目负责人，山西鑫泰恒源建筑工程有限公司又将项目分包给无资质的王雷钢结构施工队，王雷钢结构施工队又将项目分包给无资质的杨树成，杨树成雇佣包括原告与其它人员在该项目从事焊接施工工作。根据以上事实，四被告在工程承建中疏于管理，未能加强安全防范，导致原告在施工时受伤，应对原告的损伤存在过错。原告确系在被告太原服装城（集团）有限公司工地提供劳务过程中受伤。为保护原告合法权益，现依照《中华人民共和国民法通则》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条规定请求四被告对原告损伤承担连带赔偿责任。
服装城集团辩称，服装城集团与东城现代没有任何隶属关系，而且服装城集团与原告及其雇主没有任何关系，不应当承担任何责任。
东城现代辩称，原告起诉状所诉的事实与实际不符，我公司与鑫泰恒源以及王雷、杨树成均不存在合同关系，原告的主张不应当由我公司承担，建议法庭驳回原告对我公司的诉求。
鑫泰恒源辩称，我公司和王雷、杨树成、毛红万都没有任何关系，原告所诉和事实不符。
王雷辩称，原告诉状基本是事实，我认可，原告要求赔偿的钱款没有意见。
杨树成辩称，对原告起诉的事实均予认可，没有意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交的”安全技术交底记录、施工时间确认书、罚款单”用以证明被告鑫泰恒源将钢结构安装工程转包给被告王雷的事实，被告鑫泰恒源不予认可。鑫泰恒源否认公司有钢结构项目部印章，原告无证据证明此三项证据上的”鑫泰恒源钢结构项目部”印章为被告鑫泰恒源的印章，故法院对此三项证据的证明效力不予认可。二、原告提交的”太原东辰现代装饰城楼梯结构图”用以证明东城现代将太原东城现代装饰城钢结构安装工程发包给鑫泰恒源的事实，被告东城现代、服装厂集团不予认可。该图纸上无任何印章，图纸上的建设单位是太原东辰现代装饰有限公司，原告无证据证明太原东辰现代装饰有限公司即是太原东城现代装饰市场有限公司，因此法院对此证据的证明力不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭建岗是聋哑人，系被告杨树成的妹夫，2015年6月中旬，杨树成雇佣郭建岗在其钢结构工地干活，该项目由被告王雷转包给杨树成，王雷、杨树成均无相应施工资质。2015年9月16日，原告在钢结构工地C2车间三楼施工作业时，从三楼楼梯口坠落地面，被送往中国解放军第二六四医院治疗，住院90天，支出住院治疗费301146.49元；复查门诊费464元。经山西钧衡司法鉴定中心鉴定，郭建岗所受损伤构成九级伤残二处。
本院认为，根据原被告提供的证据及证人证言可以认定，原告郭建岗与被告杨树成之间存在雇佣关系，郭建岗在从事雇佣活动期间遭受的人身损害，作为雇主的杨树成应承担赔偿责任；王雷将承接的工程转包给不具有相应施工资质的杨树成，具有管理上的过错，故对郭建岗的损失应当承担连带赔偿责任。原告提供的图纸与本案无关联性，提供的安全技术交底记录、罚款单，不能证明东城现代是所涉事故工程的建设单位，鑫泰恒源是所涉事故工程的转包人；且证人未到庭作证，单纯的书面证言不足以证明事故发生地就是被告服装城集团的所属工地，故对于原告请求服装城集团、东城现代、鑫泰恒源三被告承担连带责任的诉讼请求，因无证据予以证明，本院无法支持。郭建岗作为聋哑人，不完全具有从事相应施工行为的能力，仍然实施了施工行为，自身具有一定的过错，应适当承担相应的责任，综合本案，本院酌定郭建岗承担30%的责任，王雷、杨树成承担70%的责任为宜。具体分析原告的诉讼请求:一、医疗费，根据原告提供的票据，本院支持305735.92元；二、误工费，原告未提交实际产生误工费的证据，但考虑到原告因伤治疗恢复，必然会产生误工费，故本院酌定误工费依照山西省统计局公布的2016年建筑业年平均收入46632元计算190天（住院期间90天加出院后100天），确定为24274.19元；三、护理费，264医院出具的诊断证明建议住院期间2人陪侍，未说明出院后仍需护理，但被告伤势严重，出院后仍需护理，因此本院酌定护理期间为住院期间加出院后60天，依据山西省统计局发布的2016年居民服务、修理和其他服务业年平均工资36307元，计算为36307÷365×150×2=29841.37元；四、住院伙食补助费，计算为100元×90天=9000元；五、营养费，医院的诊断证明建议加强营养，同时考虑到原告伤势较重，本院酌定营养期间同住院期间，以每天50元计算为4500元；六、交通费，原告未提交实际产生交通费用的证据，本院结合原告的伤情，交通费酌定为3000元；七、残疾赔偿金，原告自2012年3月5日起，一直跟随其妹妹郭建珍住在太原市市区，原告所受损伤构成九级伤残二处，依据山西省统计局发布的2017年城镇居民人均可支配收入29132元计算为29132元×20%×20年=116528元；八、精神损害抚慰金，结合原告所受损伤构成九级伤残二处，及原告的恢复情况，本院予以支持13000元；八、复印费，本院予以支持219元；九、鉴定费1500元，以上费用共计507598.48元。
综上，本院确定郭建岗的损失为507598.48元×70%=355318.94。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条之规定，判决如下：
一、被告杨树成于本判决生效之日赔偿原告郭建岗住院医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、复印费、鉴定费等共计355318.94元。
二、被告王雷对本判决第一项款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告郭建岗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2392元由二被告杨树成、王雷连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 李彩娟
人民陪审员 倪 娜
人民陪审员 王 晶
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 孟繁荣
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。