河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0411民初945号
原告:刘博华，男，1999年1月25日出生，汉族。
委托诉讼代理人：高文俊，男，1967年11月1日出生，汉族，xx市“148”法律服务所法律工作者。
被告：张民选，男，1968年10月16日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。
主要负责人：王琰，总经理。
委托诉讼代理人：张新波，河南博识律师事务所律师。
原告刘博华与被告张民选、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告刘博华的委托诉讼代理人高文俊与被告人民财险平顶山分公司的委托诉讼代理人张新波到庭参加诉讼，被告张民选经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘博华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告张民选赔偿原告刘博华二次手术医疗费、交通费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费等共计15000元；2.中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月2日2时20分许，王某驾驶实际车主为张民选的豫Ｄ×××××号出租车沿本市××与xx路交叉口处时与骑二轮摩托车的刘博华发生交通事故，造成刘博华、摩托车乘坐人张某受伤，两车受损。2014年9月16日平顶山市公安局交通管理支队湛河大队道路交通事故认定书认定：王某负事故的主要责任，刘博华负事故的次要责任，张某无责任。第一次医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等湛河区人民法院于2015年12月22日作出判决，判决豫Ｄ×××××号出租车投保交强险、三责险的中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司赔偿刘博华52191.91元，该判决已生效，且保险公司、张民选已履行完毕。2016年7月6日刘博华因二次手术住院，于2016年7月22日出院，现刘博华的二次手术费、护理费等与被告协商无果，请求法院依法支持。
被告人民财险平顶山分公司辩称，原告的各项损失应按事故责任比例3：7的比例承担，医药费应当扣除非医保用药部分费用，护理费按实际住院天数计算，住院伙食补助费每天30元的标准按实际住院天数计算，营养费按实际住院天数计算，物损不应支持，交通费每天10元的标准按实际住院天数计算，诉讼费保险公司不承担。
被告张民选未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，豫Ｄ×××××号出租车的实际车主为被告张民选，王某为其雇佣的司机。2014年9月2日2时20分许，王某驾驶豫Ｄ×××××号出租车沿本市××与xx路交叉口处时与骑二轮摩托车的刘博华发生交通事故，造成刘博华、摩托车乘坐人张某受伤，两车受损。该事故经平顶山市公安局交通管理支队湛河大队认定，王某负事故的主要责任，刘博华负事故的次要责任，张某无责任。事故发生后，原告刘博华在平顶山市第二人民医院进行了第一次治疗。原告于2015年4月21日向本院依法提起诉讼，本院于2015年12月22日作出（2015）湛民一初字第141号民事判决，该判决已生效执行。原告刘博华于2016年7月6日第二次入院将左侧股骨骨折术后内固定取出，在平煤神马医疗集团总医院住院16天，于2016年7月22日出院。
原告刘博华提供的病历长期医嘱显示为二级护理，陪护1人。原告住院期间由其家属司某进行陪护。司某，女，1981年3月11日生，汉族。
另查明，豫Ｄ×××××号车在人民财险平顶山分公司投保有机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险、道路客运承运人责任保险及不计免赔率保险。其中第三者责任强制保险限额为：医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任商业保险限额为300000元；道路客运承运人责任保险没人责任限额为200000元、累计责任限额（4个座位）为800000元；上述保险的保险期间均自2014年4月29日零时起至2015年4月28日二十四时止。该事故发生在保险期间内。
再查明，本院（2015）湛民一初字第141号民事判决书判决被告人民财险平顶山分公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告52191.91元。
上述事实有原告刘博华提供的身份证、事故认定书、平顶山市第二人民医院入院证、住院病历资料、诊断证明、出院证、护理人员身份证、（2015）湛民一初字第141号民事判决书、交通费发票以及当事人陈述等证据在卷为凭。上述证据已经当庭出示，并经质证、认证。经审查，证据之间能够互相印证，具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告张民选雇佣的司机王某驾驶豫Ｄ×××××号出租车行驶至本市××与xx路交叉口处时与骑二轮摩托车的刘博华发生交通事故，造成刘博华、摩托车乘坐人张某受伤，两车受损。该事故经平顶山市公安局交通管理支队湛河大队认定，王某负事故的主要责任，刘博华负事故的次要责任，张某无责任。原、被告对事故认定书认定的事实及责任分担均无异议，本院予以确认。王某在雇佣活动中所产生的民事赔偿责任依法应由其雇主张民选对外承担。因原告刘博华负该次事故的次要责任，故其超出交强险各分项限额内的损失，按事故责任划分应由被告张民选承担70%的赔偿责任，原告刘博华自行承担30%的责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案交通事故发生在保险责任期间，故原告刘博华因本案交通事故所产生的各项经济损失应由被告张民选承担的赔偿责任，由被告人民财险平顶山分公司在豫Ｄ×××××号车投保的机动车交通事故责任强制保险及商业三者险赔偿限额内予以赔偿。被告人民财险平顶山分公司辩称，医疗费要扣除非医保用药部分。区分医保用药是国家基本医疗保险限定药品使用范围的措施，目的是为了控制医疗保险药品费用的支出，但本案中肇事车辆投保的是交强险，区别于国家基本医疗保险，如按照国家基本医疗保险的标准理赔，则损害了被保险人的权利，也不利于交通事故受害人的及时治疗，故对被告的辩解，本院不予采信。被告人民财险平顶山分公司辩称，原告2016年7月19日、7月22日两张门诊费票据不是治疗本次事故受伤的药，根据原告事故发生时的伤情及第一次住院治疗情况，上述两张票据中显示的药物与原告伤情有关联性，且是在原告第二次住院治疗期间所使用，故对被告的辩解，本院不予采信。
原告刘博华因本次交通事故二次治疗而产生的各项经济损失，根据原告的诉请以及庭审查明的事实，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2015年河南省道路交通事故赔偿标准》，本院核定为：1.医疗费：13397.42元；2.住院伙食补助费：原告住院16天，住院伙食补助费计算为50元/天×16天=800元；3.营养费：根据原告伤情以及住院天数，酌定为10元/天×16天=160元；4.护理费：原告刘博华住院16天，期间由司某进行护理。原告要求护理费按照30482元/年计算适当，本院予以支持。故护理费计算为：30482元/年÷365天×16天=1336.20元；5.交通费：酌定160元。6.财产损失：原告车辆损失经被告人民财险平顶山分公司定损为2500元。上述1-5项费用共计15853.62元，按照交通事故的责任划分，被告张民选应承担70%的责任为15853.62×70%=11097.53元，该费用未超出保险赔偿限额范围；上述第6项损失2500元，在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿2000元，超出2000元的财产损失赔偿限额，应当由被告张民选承担500元×70%=350元。故人民财险平顶山分公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险赔偿限额范围内承担的赔偿总额为13447.53元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘博华医疗费等各项经济损失共计13447.53元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告刘博华负担19.5元，被告张民选负担68元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
代理审判员 邢瑞英
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 张梦洁
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款【过错责任原则和过错推定】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。