新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新01民终4291号
上诉人(原审原告)王某某，男，1973年4月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：蒋连六，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告)：新疆北方赛尔能源科技有限公司，住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：王留保，该公司经理。
上诉人王某某因与被上诉人新疆北方赛尔能源科技有限公司(以下简称北方赛尔公司)民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院(2016)新0104民初4194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月7日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人王某某及其委托诉讼代理人蒋连六到庭参加诉讼。北方赛尔公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某上诉请求：请求撤销(2016)新0104民初4194号民事判决，改判北方赛尔公司给付借款30万元；逾期还款利息63750元，共计363750元。事实和理由：我实际给付北方赛尔公司的借款为277500元，其中通过转账方式支付172050元，剩余款项根据其指示支付给了供应商，还有一部分冲抵北方赛尔公司之前的借款。2014年10月31日，北方赛尔公司的原法定代表人给我支付的49900元，全部用于双方合伙工程当中，该款应属于合伙结算解决的款项，不应当认定为已归还借款。
北方赛尔公司未作答辩，亦未提交书面答辩意见。
王某某向一审法院起诉请求：请求判令北方赛尔公司给付借款300000元，延期付款利息63750元（2015年2月23日至2016年7月23日计17个月，按照月利率1.25%计算），共计363750元；由北方赛尔公司承担案件受理费、送达费。
一审法院认定事实：2014年9月24日，北方赛尔公司向王某某出具借条一份，内容载明：今借王某某现金30万元（叁拾万元整），年息15%，使用期限为5个月，利息已扣除。起诉时，王某某自认北方赛尔公司仅支付利息18750元。庭审中，北方赛尔公司陈述借条出具后，王某某于次日通过银行转帐方式交付借款172000元，剩余借款并未实际交付。王某某陈述172050元系借款的一部分，剩余借款中10万余元系其根据北方赛尔公司的指示向案外厂家支付了北方赛尔公司的货款，其余部分系现金交付。另，北方赛尔公司提供证据载明原法定代表人吴丹于2014年10月31日向王某某支付49900元，新疆康力药业有限责任公司（以下简称康力药业公司）分别于2015年5月19日、6月26日向原告支付80000元、50000元（付款凭证中的交易用途均记载为支巩乃斯空气能款）。王某某对收到上述款项的事实没有异议，但认为其中49900元已经用于支付双方合伙从事的米东区东华酒店工程中的工人工资，其他80000元、50000元系双方合伙从事康力药业公司热水工程的利润款，北方赛尔公司认可双方合伙从事上述工程的事实，但认为上述款项系其用于偿还王某某的借款。
一审法院认为，关于王某某主张的借款金额问题。虽然王某某提供了借条予以佐证，但王某某提供的证据无法证明北方赛尔公司出具借条时其已经履行了付款义务，并且，北方赛尔公司提供证据亦证明王某某是在借条之后履行的付款义务，故王某某有责任继续提供证据佐证其已经实际履行付款义务，但王某某未能提供证据佐证其已经全额履行付款义务，据此，根据北方赛尔公司自认的事实，一审认定王某某实际履行的借款为172050元，其主张的剩余借款因证据不足不予确认。关于北方赛尔公司已经偿还款项的金额问题。北方赛尔公司原法定代表人支付的49900元，虽然王某某陈述已经用于支付双方合伙工程中的工人工资，但未能提供证据予以佐证，故现有证据能够认定该部分款项系北方赛尔公司偿还的款项；康力药业公司支付的130000元，因双方均认可该公司的工程系双方合伙经营，并且，付款凭证记载的交易用途系支巩乃斯空气能款，该内容与双方合伙工程存在一定的关联，故北方赛尔公司提供的现有证据无法证明上述款项系针对借款所还款项，北方赛尔公司抗辩该款项系还款的证据不足。综上，针对王某某的请求，因双方约定的借款期限已经届满，年利率15%（月利率1.25%）亦未超过法律规定的年利率24%，王某某现主张权利理由正当，但因双方未约定借款本息的清偿顺序，故北方赛尔公司已经支付的款项应当首先折抵王某某主张自2015年2月23日至2016年7月23日计17个月的利息36560.63元（172050元×1.25%×17个月），超出部分应当折抵借款本金，据此，根据查明事实，北方赛尔公司已经支付的68650元（49900元+18750元）根据上述顺序折抵后，一审法院支持王某某主张的借款139960.63元[172050元-（68650元-36560.63元）]，对其主张利息不予支持。据此，一审法院遂判决：一、北方赛尔公司偿还王某某借款139960.63元；二、驳回王某某的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交的证据为银行客户凭条原件、转账汇款凭证原件。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：王某某提交的2014年8月17日，户名为王留保的存款业务回单一张，现金存款16000元，用以证明该款为其与北方赛尔公司之间在涉案借款以前的借款；2014年9月30日，王某某转款11698元的工商银行客户凭条，用以证明该款是按照北方赛尔公司的指示向双方合同工程所付的钢材款；2014年10月30日，存款金额为30000元，户名为黄强的建设银行存款凭条，用以证明北方赛尔公司原法定代表人吴丹向其打入的款项实际用于支付双方合伙工程的介绍费；2014年12月16日，付款人为李斌，收款人为吴丹的转账汇款凭证一张，转款金额为22000元，用以证明其向北方赛尔公司还款。根据证据的形式，本院对上述四份证据的真实性认可，但上述证据均不能达到王某某主张借款已实际交付或向吴丹返还款项的证明目的，故本院对上述四份证据的有效性、关联性不予确认。除上述事实外，本院确认一审法院查明的其他事实。
本院认为，本案的争议焦点为一、关于王某某实际出借金额如何确定的问题；二、关于北方赛尔公司已归还欠款数额如何确定的问题。
一、关于王某某实际出借金额如何确定的问题。鉴于民间借贷合同的实践性特征，合同的成立，不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。王某某以借条主张北方赛尔公司偿还欠款30万元，但涉案证据只能证明其出借金额为172050元。王某某主张剩余借款根据北方赛尔公司的指示支付给第三人及冲抵前期借款的情况，并未提供有效证据证实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故王某某认为实际借款金额应以借条记载金额30万元为本金的上诉理由，本院不予支持。
二、关于北方赛尔公司已归还欠款数额如何确定的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。现北方赛尔公司已提供证据证实原法定代表人吴丹在2014年10月31日转账给王某某49900元，王某某陈述转账系用于偿还其他债务，其仍应就此承担举证证明责任。二审中，王某某对此未提供有效证据佐证，对王某某关于49900元不应认定为已还款项的上诉理由，本院不予支持。
北方赛尔公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。
综上所述，王某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4625.67元，由王某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王建国
审 判 员 金丽燕
代理审判员 谢 鹏
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 张玉洁