河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民一初字第00351号
原告宋林强，男，1974年5月6日出生。
委托代理人郭栓众，河南新光律师事务所法律工作者。
被告樊庆元，男，1947年2月19日出生。
被告樊吉宽（系樊庆元之子），男，1975年2月13日出生。
二被告委托代理人方娟（系樊吉宽之妻），女，1975年7月18日出生。
被告新野县第一汽车运输公司。
法定代表人鲁天伟，经理。
委托代理人樊新英，河南同心德律师事务所律师。
原告宋林强与被告樊庆元、樊吉宽、新野县第一汽车运输公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，在法律规定的期限内向三被告送达了应诉通知书、起诉状副本等相关法律文书，公开开庭进行了审理。原告宋林强的委托代理人郭栓众到庭参加了诉讼，被告樊庆元、樊吉宽、新野县第一汽车运输公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月4日，在新野县朝阳路与汉华路交叉口，被告樊吉宽驾驶豫R272**货车与我骑的电动车发生碰撞，造成我受伤，电动车损坏的交通事故。我受伤住院35天，右足第一、二、三楔骨、骰骨骨折，经鉴定为十级伤残。故请求被告赔偿医疗费12211.55元，护理费1960元，住院伙食补助费1050元，营养费1050元，误工费6944元，残疾赔偿金15050元，被扶养人生活费4277元，交通费1080元，车辆损失费1692元，鉴定费600元，精神抚慰金5000元，共计50914.55元，扣除已支付的12000元，为38914.55元。
在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交有以下证据：
1、身份证、户口簿各1份，证明原告及家庭成员情况。
2、道路交通事故认定书1份，用以证明被告樊吉宽负此事故的主要责任，原告宋林强负次要责任。
3、诊断证明、住院证、出院证各1份，病历、用药明细清单各2份，医疗收费票据3张，用以证明原告先后在新野县中医院、南阳市768医院的治疗情况及支付医疗费12211.55元的事实。
4、新野县人民法院（2013）新民一初字第006号民事裁定书1份，证明原告因该事故起诉后又撤回起诉的事实。
5、司法鉴定书1份、鉴定费票据1张、证明原告经鉴定右足第一、二、三楔骨、骰骨骨折构成十级伤残，支付鉴定费650元。
6、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书1份，用以证明原告的电动车损失为1692元。
7、交通费票据一组，证明原告因住院治疗支出交通费1080元，其中含转院支付救护车费500元的事实。
8、新野县城郊乡王营村委会证明1份，证明原告共兄妹五人。
9、交通事故现场照片4张，证明事故发生情况。
10、驾驶证、行驶证各1份，证明樊吉宽的驾驶资格及豫R272**货车登记情况。
被告樊庆元、樊吉宽辩称，发生交通事故，原告方也有责任。事故发生后，我们已支付原告12000元。原告受伤的部位，以前就有陈旧性损伤，所以不同意赔偿原告的损失。
在法庭指定的举证期限内，被告樊庆元、樊吉宽未向法庭提交证据。
被告新野县第一汽车运输公司辩称，豫R272**货车系改装和已报废的车辆，与我公司无关，应驳回原告对我公司的起诉。
在法庭指定的举证期限内，被告新野县第一汽车运输公司向法庭提交有以下证据：
1、证明1份，证明樊庆元的豫R272**货车挂靠协议于2010年2月1日到期后终止，事故车辆与挂靠车辆车型不符。
2、货运车辆入户协议书1份，证明樊庆元的豫R272**货车挂靠情况。
经庭审质证，原告对被告新野县第一汽车运输公司提交的两份证据均无异议，本院予以采信。经本院审查，原告提交的第1、2、3、4、5、6、8、9、10份证据来源合法，内容真实，应予采信。原告提交的第7份证据中交通费票据存在连号，故本院根据原告受伤住院情况综合考虑，交通费可酌定为800元（含救护车费500元）。
依据以上有效证据，结合原、被告陈述，本院确认以下案件事实：2012年8月4日15时20分，在新野县朝阳路与汉华路交叉口处，被告樊吉宽驾驶豫R272**货车由东向西行驶，与由南向北行驶的原告宋林强骑的电动车发生碰撞，造成宋林强受伤，电动车损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告樊吉宽负事故的主要责任，原告宋林强负次要责任。原告受伤当天到南阳市768医院住院治疗，支出救护车费500元，2012年8月10日转回新野县中医院继续治疗，2012年9月8日出院，共住院35天，支付医疗费12211.55元。2012年12月6日，经南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定，宋林强右足第一、二、三楔骨、骰骨骨折构成十级伤残。原告支付鉴定费600元。2013年3月12日经新野县物价部门鉴定，原告的电动车估损总值为1692元。事故发生后，被告樊吉宽已支付原告12000元。
另查明，被告樊吉宽系樊庆元之子。樊庆元系豫R272**货车的车主，该车于2007年6月1日挂靠在被告新野县第一汽车运输公司，2010年2月1日挂靠协议到期后，双方没有继续签订挂靠协议。原告兄妹5人。原告宋林强系农村户口，父亲宋有亮，1933年12月17日出生，儿子宋泽煜，2009年7月14日出生。2012年河南省农村居民人均收入为7524.94元，人均生活消费支出为5032.14元。
本院认为，公民依法享有身体健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告樊吉宽无有效机动车驾驶证，驾驶未定期进行安全技术检验的机动车辆，未遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶，且严重超载，负事故的主要责任，原告宋林强驾驶电动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方道路来车先行，负此事故的次要责任。被告樊庆元所有的豫R272**货车原挂靠在被告新野县第一汽车运输公司，挂靠协议到期后，双方没有继续签订挂靠协议，该车未依法投保交强险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故原告请求被告樊庆元、樊吉宽在交强险责任限额范围内予以赔偿，依法予以支持。原告请求赔偿的各项数额，应以本院核定的为准。原告的医疗费为12211.55元，原告共住院35天，护理费按每天56元计算为1960元，住院伙食补助费、营养费按每天30元，各计算35天，分别为1050元。误工费从受伤之日计算到定残日前一天为124天，按每天56元计算为6944元。残疾赔偿金按河南省2012年度人均纯收入7524.94元，计算20年的10％为15049.88元。原告父亲的被扶养人生活费按河南省2012年度农村居民人均消费支出5032.14元计算5年的10％的五分之一为503.21元，原告儿子宋泽煜的被扶养人生活费按5032.14元计算15年的10％的二分之一为3774.11元，以上被扶养人生活费共计4277.32元，原告请求4277元，以其请求为准，计入残疾赔偿金。车辆损失费为1692元，交通费酌定为800元（含救护车费500元）。根据本案的具体情况，精神抚慰金可酌情支持3000元。以上共计48034.43元，扣除被告樊吉宽已付的12000元，下余36034.43元，由被告樊庆元、樊吉宽予以赔偿。原告其余请求过高部分，依法不予支持。被告樊庆元的货车在发生事故时，与被告新野县第一汽车运输公司之间已不存在挂靠关系，故原告请求被告新野县第一汽车运输公司承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。被告樊庆元、樊吉宽辩称原告有陈旧性损伤，现原告的伤残不是本次事故引起，但未提供有效证据予以反驳，故对其该辩解理由，本院不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告樊庆元、樊吉宽于本判决生效后十日内赔偿原告宋林强各项损失共计36034.43元。
二、驳回原告宋林强对被告新野县第一汽车运输公司的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元，由原告负担70元，被告樊庆元、樊吉宽负担700元。鉴定费600元，由原告负担180元，被告樊庆元、樊吉宽负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张 欣
人民陪审员 冀芝兰
人民陪审员 王炳会
二〇一四年四月八日
书 记 员 陈有川