河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀10民终3755号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。
主要负责人：张根群，该公司经理。
委托诉讼代理人：何宁，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：迟某1，男，汉族，1966年9月30日出生，住黑龙江省海伦市。
被上诉人（原审原告）：车秀玲，女，汉族，1964年12月27日出生，住黑龙江省海伦市。
被上诉人（原审原告）：杨某1，男，1962年12月26日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。
被上诉人（原审原告）：梁淑珍，女，1965年8月16日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。
被上诉人（原审原告）：杨可欣，女，2007年9月1日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。
法定代理人:杨某1（系杨可欣之祖父），住黑龙江省海伦市。
法定代理人：迟某1（系杨可欣之外祖父），住黑龙江省海伦市。
五被上诉人共同委托诉讼代理人：郭建颖，河北天禹律师事务所律师。
原审被告：刘子同，男，汉族，1989年1月25日出生，住永清县。
委托诉讼代理人：李娜，永清县益民法律服务所法律工作者。
原审被告：文安县新钢钢铁有限公司，住所地河北省文安县新镇西代村。
法定代表人：蔡文宝，该公司总经理。
原审被告：宋庆勋，男，汉族，1971年7月3日出生，廊坊市安次区村。
委托诉讼代理人：常杰，霸州市堂二里镇法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司因与被上诉迟某1江、车秀玲杨某1春、梁淑珍、杨可欣，原审被告刘子同、文安县新钢钢铁有限公司、宋庆勋机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2016）冀1081民初5182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司上诉请求：撤销河北省霸州市人民法院（2016）冀1081民初5182号民事判决，予以发回重审或改判；上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：依据中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第六条第七款规定，其不应对本案被害杨某2月迟某2亭的损失承担全部赔偿责任。
五被上诉人辩称，本案事故发生时，刘子同的驾驶证属于逾期未换证，事故发生后，刘子同的驾驶证得到了行政机关的认可，故刘子同驾驶车辆符合法律规定。请求法庭驳回上诉，维持原判。
原审被告刘子同辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告文安县新钢钢铁有限公司未作答辩。
原审被告宋庆勋辩称，刘子同驾驶证逾期未换证与车辆发生交通事故，两者之间没有因果联系，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司以此为由拒绝给付商业保险赔偿，没有事实和法律依据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
江、车秀玲杨某1春、梁淑珍、杨可欣向一审法院起诉请求：判令刘子同、文安县新钢钢铁有限公司、宋庆勋、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔偿其各项损失共计749538元，诉讼费、保全费由刘子同、文安县新钢钢铁有限公司、宋庆勋、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司承担。
一审法院认定事实：2016年10月6日18时许，刘子同驾冀Ｒ×××××6冀Ｒ×××××9号重型半挂牵引车沿廊泊路由北向南行驶，张正英驾驶电动自行车同在该路由北向南行驶杨某2月未取得机动车驾驶证驾驶无牌摩托车并载乘车迟某2亭同在该路由北向南行驶，三方车辆行驶至廊泊线44公里800米处杨某2月驾驶的车辆与刘子同驾驶的车辆相撞后失控，又与张正英驾驶的电动自行车相撞，致使三方车辆受损，张正英受伤杨某2月迟某2亭死亡，构成死亡交通事故。该事故经霸州市公安交通警察大队认定，刘子同杨某2月负此事故的同等责任迟某2亭、张正英无责任。事故发生后杨某2月、迟婷婷被送往霸州仁和医院抢救治疗，因抢救无效死亡杨某2月近亲属为其杨某1春、其母梁淑珍、其女杨可欣，被扶养人为杨可欣（2007年9月1日出生）迟某2亭近亲属为其迟某1江、其母车秀玲、其女杨可欣，被扶养人为杨可欣（2007年9月1日出生）。该事故中，刘子同驾驶冀Ｒ×××××冀Ｒ×××××9号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险及30万元不计免赔第三者责任保险，该车车辆登记所有人为文安县新钢钢铁有限公司，控制人之一宋庆勋，刘子同系宋庆勋雇员。刘子同先期给迟某1江等五人10000元，宋庆勋先期给迟某1江等五人30000元。另，张正英损失在另一案中已查明。
一审法院认为，此次交通事故，经霸州市公安交通警察大队认定，刘子同杨某2月负此事故的同等责任迟某2亭、张正英无责任，符合相关法律规定，予以确认杨某2月驾驶的机动车未投保交强险。刘子同驾驶冀Ｒ×××××冀Ｒ×××××9号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险及30万元不计免赔第三者责任保险杨某2月近亲属迟某2亭近亲属的损失与张正英50%的损失，应按损失比例由中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，交强险外损失，按损失比例在投保的30万元不计免赔第三者责任保险依照约定范围内承担50%的赔偿责任；超出交强险赔偿范围的损失由宋庆勋承担50%的赔偿责任，文安县新钢钢铁有限公司与宋庆勋承担连带赔偿责任。刘子同系宋庆勋雇员，不承担赔偿责任。宋庆勋先期给迟某1江等五人40000元（含刘子同先期给迟某1江等五人10000元），此款杨某2月近亲属迟某2亭近亲属各20000元）应在赔偿款中扣除，余款予以返还；刘子同给迟某1江等五人10000元应视为为宋庆勋代付款，为无因管理之债，有向宋庆勋追偿的权利杨某2月近亲杨某1春、梁淑珍、杨可欣的具体损失为：医疗费1705元、救护车费1000元、死亡赔偿金11919元/年×20年=238280元、丧葬费52409元/年÷2=26204.5元、被扶养人生活费9798元/年×9年÷2人=44091元、酌定处理丧事误工3人×10天×32045元/365天=2633.84元、尸检费1000元、精神抚慰金30000元、交通费2705元，以上合计347619.34迟某2亭亭近迟某1学江、车秀玲、杨可欣的具体损失为：医疗费1536.4元、救护车费1000元、死亡赔偿金11919元/年×20年=238280元、丧葬费52409元/年÷2=26204.5元、被扶养人生活费9798元/年×9年÷2人=44091元、酌定处理丧事误工3人×10天×32045元/365天=2633.84元、尸检费1000元、精神抚慰金30000元、交通费2202元，以上合计346947.74元。依照《中华人民共和侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险责任限额范围杨某1杨术春、梁淑珍、杨可欣医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理丧事误工费、交通费（含救护车费）合计款中的53986.84元。精神抚慰金在此款中优先受偿。二、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在30万元不计免赔第三者责任保险依照约定范围内（交强险外50%杨某1杨术春、梁淑珍、杨可欣医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理丧事误工费、交通费（含救护车费）合计款中的134997.17元。三、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险责任限额范围迟某1迟学江、车秀玲、杨可欣医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理丧事误工费、交通费（含救护车费）合计款中的53844.6元。精神抚慰金在此款中优先受偿。四、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在30万元不计免赔第三者责任保险依照约定范围内（交强险外50%迟某1迟学江、车秀玲、杨可欣医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理丧事误工费、交通费（含救护车费）合计款中的134752.98元。五、宋庆勋、文安县新钢钢铁有限公司连杨某1杨术春、梁淑珍、杨可欣保险外（保险外50%）医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理丧事误工费、交通费（含救护车费）、尸检费合计款中的11819.07元。扣除先期给付20000元，余款8180.93元返还宋庆勋。六、宋庆勋、文安县新钢钢铁有限公司连迟某1迟学江、车秀玲、杨可欣保险外（保险外50%）医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理丧事误工费、交通费（含救护车费）、尸检费合计款中的11798.96元。扣除先期给付20000元，余款8201.04元返还宋庆勋。七、刘子同不承担赔偿责任。八迟某1迟学江、车杨某1杨术春、梁淑珍、杨可欣其他诉讼请求。案件受理费11295元，减半收取5648元，保全费820元，合计6468元。宋庆勋、文安县新钢钢铁有限公司承担447迟某1迟学江、车杨某1杨术春、梁淑珍、杨可欣承担1989元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实,本院予以确认。
本院认为，本案事故发生时刘子同的驾驶证仅为逾期未换证，事后驾驶证得到行政机关确认，即该情形不符合保险合同中关于无证驾驶免责的约定情形。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5346元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘炳辉
审判员 张海霞
审判员 王建军
二〇一七年九月五日
书记员 王苓燕