贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0330民初2812号原告：罗某，女，汉族，生于1970年7月9日，贵州省习水县人。原告：张某某，男，汉族，生于2009年10月1日，贵州省习水县人。原告：张某某，女，汉族，生于2002年1月6日，贵州省习水县人，住习水县，原告张某某、张某某的法定代理人：罗某，系原告张某某、张某某之母。委托诉讼代理人：冯文品、张健，习水县中心法律服务所法律援助工作者。被告：贵州省广播电视信息网络股份有限公司习水县分公司。法定代表人：蒋勇。统一社会信用代码915203306754281019。委托诉讼代理人：袁明强、郭磊，系该公司工作人员。被告：贵州通信产业服务有限公司遵义分公司。统一社会信用代码9152030355192498XA。负责人：邱容。委托诉讼代理人：吴浪、李修伟，系该公司工作人员。被告：李某某，男，汉族，生于1981年11月6日，贵州省遵义市人。委托诉讼代理人：李德学，系洪江村推荐的代理人。被告：贵州省吉顺德建筑劳务服务有限公司，住所地为遵义市汇川区董公寺镇电信63局三楼。统一社会信用代码91520302MA6DNWT15C。法定代表人：赵久鑫。原告罗某、张某某、张某某诉被告贵州省广电网络有限公司习水县分公司（以下简称“广电公司”），追加被告贵州通信产业服务有限公司遵义分公司（以下简称“通信公司”）、李某某、贵州省吉顺德建筑劳务服务有限公司（以下简称“吉顺德劳务公司”）健康权纠纷一案，本院于2017年6月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案于2017年7月25日至2018年1月20日为鉴定期间。原告罗某及委托诉讼的代理人冯文品，原告张某某、张某某的法定代理人罗某，被告广电公司的委托诉讼代理人袁明强，被告通信公司的委托诉讼代理人吴浪，被告吉顺德劳务公司的法定代表人赵久鑫，被告李某某及其委托诉讼代理人李德学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费5521.20元、住院伙食补助费1000.00元、误工费15804.00元、护理费5839.80元、营养费4800.00元、交通费2000.00元、鉴定费1800.00元、残疾赔偿金106970.48元、精神损害抚慰金5000.00元、被抚养人生活费23042.01元，共计171777.49元；2、判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年4月6日，原告罗某去观摩中桥桥头地里种高粱，因被告架设的网线掉了一段在原告地里，原告罗某在做农活时被掉在地里的网线击伤晕倒，幸亏被路过的群众看见通知了原告罗某的丈夫张明江，原告罗某的丈夫赶到现场对原告罗某做人工呼吸，才将原告罗某抢救过来，原告罗某向二里派出所报案，并于次日到遵义医学院附属医院住院治疗10日，因无钱继续住院治疗而出院在家疗养。经遵义医学院附属医院诊断为：左耳突发性耳聋。经泸州正光司法鉴定所鉴定，原告所受之伤达九级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，原告张某某现年9岁，张某某现年15岁，均需原告罗某抚养。因双方就赔偿事宜未达成一致意见，故特诉请至法院，请求依法判决。被告李某某辩称：1、原告诉请的金额过高，原告所作的鉴定我方无人在场，使用的鉴定设备是钢直尺和阅片灯，被鉴定人的受伤部位都不知道，也无受伤部位的图片，故我方对该鉴定结论不服，申请重新鉴定；2、原告被电击与我方有关，事发后经二里派出所调解不成，我已将原告罗某送往遵义医学院检查治疗，经医院检查无电击伤，且无依据说电击后会导致耳聋，原告是突发性耳聋，与电击之间无因果关系，所以应先做原告罗某耳聋与电击之间存在因果关系的鉴定，存在因果关系，我方承担相应的民事责任；3、医疗费是我方支付的，护理也是我方请人护理原告罗某的，住院期间的生活费也是我方支付的，营养费无医嘱，不应支持，鉴定费我方已申请重新鉴定，残疾赔偿金计算标准无异议，精神抚慰金最多计算3000.00元，被抚养人生活费计算错误，以上费用以新的鉴定结论进行计算，如原告罗某被电击与耳聋没有因果关系，我方将依法要求原告返还垫付的费用；4、从原告诉称的事实看，原告到地里种高粱时，就发现了网线掉落，但原告罗某没有采取安全措施排除网线或者通知任何单位和个人排除网线，仍继续在网线掉落的地里种高粱，因冒险行为而导致被电击，原告罗某作为完全民事行为能力人，由于没有尽到自身保护的责任才发生被电击，对此次损害后果应当承担一定的责任，即使原告罗某被电击与突发耳聋鉴定因果关系成立，在本案中也应当承担50%的民事责任；5、2017年4月6日下午7点左右，我接到通知说有人受伤，我们于当晚12点赶到后，及时排除电隐患，将病人接到遵义医院治疗，但病人家属不同意去，我们还派人将病人孩子接到医院，医院急诊科检查，说病人是被电击伤造成，但是说身体没有什么，电击没有影响，不让病人住院，第二天罗某说她耳朵痛，要检查耳朵，去检查才发现耳聋，要求住院，我向医院缴纳了部分住院费，出院的费用也是我交的，但是票据在原告那里；6、原告的伤残等级达不到九级，误工期最多计算至定残前一日，护理也无医院的医嘱，我方对原告提交的鉴定报告不予认可。被告广电公司辩称：1、我公司将我公司的村村通工程包给被告通信公司，被告通信公司没有按照我公司的要求及时完成交付工程，在未完工之前造成人身伤害的不应由我公司承担。原告是否因电击行为造成，我公司同意李某某申请重新鉴定；2、是否需要营养，应以医院的医嘱为准，而不应以鉴定意见为准，原告的伤残等级达不到九级，误工期最多计算至定残前一日，护理也无医院的医嘱，我方对原告提交的鉴定报告不予认可。被告通信公司辩称：1、我公司的确承包了被告广电公司的村村通工程，后我公司将该工程转包给被告吉顺德劳务公司，被告吉顺德劳务公司也未将工程做完工并交付，所以在完成前造成人身损害的，也不应该由我公司承担；2、是否需要营养，应以医院的医嘱为准，而不应以鉴定意见为准，原告的伤残等级达不到九级，误工期最多计算至定残前一日，护理也无医院的医嘱，我方对原告提交的鉴定报告不予认可。被告吉顺德劳务公司辩称：1、被告李某某是我公司里面的一个工程队，我公司同意李某某申请重新鉴定；2、是否需要营养，应以医院的医嘱为准，而不应以鉴定意见为准，原告的伤残等级达不到九级，误工期最多计算至定残前一日，护理也无医院的医嘱，我方对原告提交的鉴定报告不予认可。本院经审理认定事实如下：被告广电公司作为甲方，被告通信公司作为乙方，被告广电公司将遵义市习水县广电网络建设工程设计、安装、发包给被告通信公司，双方于2017年2月23日签订了《工程建设施工合同书》，合同约定：“一、工程概况：……，3、工程内容：网络设计、安装工程。二、工程施工范围，贵州省遵义市习水县小区新装工程（包含双向网小区）、IP城域网工程、双方网改造工程、光缆迁改工程、管道建设工程、干线维护和国防光缆抢修、零星抢修等。农村无线数字电视工程，农村无线宽带工程。……”。被告通信公司将承建的工程转包给被告吉顺德劳务公司，双方签订了《通信工程施工框架协议》。被告李某某系被告吉顺德劳务公司下面的一个施工队，由被告吉顺德劳务公司向被告李某某提取28%的利润。被告李某某在二里乡观摩中桥架设网线，因其架设的网线掉落在电线杆旁，原告罗某于2017年4月6日到该空地做农活时，被掉落的漏电网线击晕，后案外人曾庆方于当日向二里乡派出所报案。2017年4月7日，被告李某某带原告罗某到遵义医学院附属医院检查，花费了医疗费1123.40元。2017年4月8日，原告罗某在遵义医学院附属医院住院治疗10天出院，入院诊断为：“左耳突发性耳聋”，出院医嘱为：1、出院带药：无；2、给病人的建议：注意休息，保护听力；3、复诊时间：不适随诊。花费了医疗费4264.30元。2017年5月2日原告罗某在遵义市第一人民医院检查，花费了医疗费133.50元。2017年6月6日，习水县中心法律服务所委托泸州正光司法鉴定所对原告罗某耳聋的伤残和三期进行鉴定，鉴定结论为：1、罗某损伤的致残程度属于九级伤残；2、罗某损伤的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。花费了鉴定费1800.00元。另查明，被告通信公司系贵州省通信产业服务有限公司的分公司，其业务范围为：可在全国范围内承担工程投资额2000万元以下通信业务网络系统集成和电信支撑网络系统集成业务，承担工程投资额1000万元以下电信基础系统集成业务。被告吉顺德劳务公司的经营范围包含水电工程、安防工程、通信工程等。原告罗某的医疗费均系由被告李某某垫付，住院期间的生活费和护理费均是由被告李某某支付。被告李某某于2017年4月26日向原告罗某支付了2000.00元。被告李某某申请对原告罗某的耳聋是否是因电击造成，如是因电击行为造成，其构成的伤残等级和三期进行鉴定，本院委托贵州医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：罗某左耳听力障碍≥61dBHL属于十级伤残，花费了鉴定费700.00元、检查费582.00元、生活费240.00元、住宿费360.00元，以上费用系被告李某某支付。本院认为：原告罗某被电击后向公安机关报警，由被告李某某送到医院检查，检查后第二天因听力下降到医院住院治疗，原告罗某被电击晕后到医院检查和住院治疗，原告罗某在此期间未受到其他侵害，且结合原告罗某当时被电击晕的情况看，足以认定原告罗某突发耳聋与电击行为之间存在直接的因果关系，被告李某某应当根据其过错程度承担赔偿责任。被告吉顺德劳务公司将承接的工程交由被告李某某实际施工，并提取利润，两被告之间实为挂靠关系，被告吉顺德劳务公司对被告李某某基于挂靠关系而产生的侵权，应当承担连带赔偿责任。关于本案责任划分，本案原告罗某在空地干活被电线杆旁漏电网线击晕，因该网线是在电线杆旁，且无任何遮挡物，原告罗某作为一个完全民事行为能力人，应当预测到电杆旁掉落的线可能带电，而原告罗某在电线杆旁做活时未尽到足够的安全注意义务，应对自身的损失承担一定的责任，结合原告罗某自身的过错程度，本院确定由原告罗某承担50%的责任，被告李某某牵网线时，未处理好掉落的网线，存在一定过错，应对原告罗某的损失承担50%的责任。关于被告广电公司和通信公司是否应承担赔偿责任，因被告通信公司和被告吉顺德劳务公司具有从事通信网络业务的相关资质，被告广电公司和通信公司在选任定做人时无过失，故被告广电公司和通信公司无需对原告的损失承担赔偿责任。经审查，原告罗某的各项损失为：1、医疗费5521.20元；2、误工天数根据其住院治疗及鉴定等情况，本院酌情支持20天，误工费按2016年农林牧渔业职工平均工资48077.00元/年计算为48077.00元/年÷365天×20天=2634.36元；3、护理费按2016年居民服务业职工平均工资35528.00元/年计算为35528.00元/年÷365天×10天=937.37元；4、住院伙食补助费10天×100元/天=1000.00元；5、残疾赔偿金26742.62元/年×20年×10%=53485.24元；6、交通住宿和生活费结合其住院治疗、检查鉴定等情况，酌情支持800.00元；7、精神抚慰金酌情支持2000.00元；8、鉴定费700.00元；9、被扶养人生活费，张某某的扶养费计算为19201.68元/年×10%×9年÷2人=8640.76元，张某某的抚养费计算为19201.68元/年×10%×3年÷2人=2880.25元，合计11521.01元；9、鉴定检查费582.00元，对原告主张的营养费因无医嘱，故不予支持。以上费用合计79181.18元。由被告李某某承担50%，即39590.59元，因原告罗某的医疗费及在住院期间的生活费、护理费均是由被告李某某负责，另向原告罗某单独支付了2000.00元的生活费，还垫付了鉴定费700.00元，检查费582.00元、生活费240.00元、住宿费360.00元等共计11340.57元，扣除以上费用后被告李某某还需向原告罗某赔付28250.02元。原告罗某自行承担50%，即39590.59元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、第二百八十二条，《最高人民法院》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告李某某于本判决生效之日起十五日内向原告罗某赔付28250.02元，被告贵州省吉顺德建筑劳务服务有限公司承担连带赔偿责任；二、驳回原告罗某、张某某、张某某其余诉讼请求。本案件受理费减半收取579.00元，由被告李某某、贵州省吉顺德建筑劳务服务有限公司负担290.00元，原告罗某负担289.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员 汤 容二〇一八年一月二十五日书记员 赵雯雯