浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初8186号
原告：梅玉芳。
原告：丁学志。
原告：刘士芬。
原告：丁信阳。
原告：丁宁宁。
五原告共同委托诉讼代理人：方勇，浙江万豪律师事务所律师。
被告：临沭县金沂蒙危险货物运输有限公司。
法定代表人：丁海华，该公司经理。
委托诉讼代理人：龚波，山东金星伟业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高民，山东金星伟业律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：山东省临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心*号楼。统一社会信用代码：91371300740968789X。
代表人：徐勇，该公司总经理。
原告梅玉芳、丁学志、刘士芬、丁信阳、丁宁宁诉被告杨礼、临沭县金沂蒙危险货物运输有限公司（以下简称金沂蒙公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理，依法由代理审判员张景华适用简易程序审理。原告于2016年10月11日向本院提出对被告杨礼撤诉的申请，本院裁定予以了准许。本院于2016年9月13日、10月17日公开开庭进行了审理，第一次庭审中，五原告共同委托诉讼代理人方勇，被告金沂蒙公司的委托诉讼代理人龚波、高民到庭参加诉讼。被告杨礼、被告太保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。第二次庭审中，五原告共同委托诉讼代理人方勇到庭参加诉讼。被告金沂蒙公司、被告太保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梅玉芳、丁学志、刘士芬、丁信阳、丁宁宁向本院提出诉讼请求：1.五原告损失死亡赔偿金957040元、丧葬费28775元、被抚养人生活费207515元、精神损害抚慰金100000元、办理丧葬事宜的交通费5000元、办理丧葬事宜的住宿费5000元，合计1303330元，被告太保公司在交强险内赔偿原告110000元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；被告金沂蒙公司赔偿五原告超出交强险损失1193330元中的40%，计477332元；本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2015年12月27日14时40分许，五原告近亲属丁连三驾驶浙B×××××号重型普通货车途经G15(沈海)高速公路往上海方向1410公里+900米处时，在第三车道内与前方杨礼驾驶被告金沂蒙公司所有的鲁Q×××××号重型半挂牵引车、鲁QFE**挂号重型罐式半挂车发生尾随碰撞，造成五原告近亲属丁连三当场死亡、两车及路产受损的道路交通事故。经认定，丁连三负事故的主要责任，杨礼负事故次要责任。被告太保公司系被告杨礼驾驶涉案车辆的交强险保险人。
被告金沂蒙公司答辩称：对本起事故发生的事实及事故责任认定没有异议，同意承担合理损失30%的赔偿责任。涉案车辆在被告太保公司投保交强险及商业第三者责任险，五原告的损失应由被告太保公司在保险限额内先行承担赔偿责任。五原告诉请的死亡赔偿金及被抚养人生活费应按农村居民标准赔偿，主张的精神损害抚慰金、交通费、住宿费过高。我公司已赔付五原告50000元。
被告太保公司答辩称：其对事故发生的事实及事故责任认定没有异议。涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意在医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元承担损失。五原告诉请的鉴定费、诉讼费、邮寄费不应由我公司承担。
当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。第一次庭审后，五原告补充了如下证据：1.死亡证明、家庭情况登记表、村民委员会证明，以证明五原告系丁连三近亲属，丁连三父母共育有三个子女；2.宁海县公安局桃源派出所暂住人员登记信息表、个体工商户营业执照及颖泉区公路运输管理所出具的经营性道路货物运输驾驶员资格审核表，以证明丁连三在事故发生前居住在宁海县桃源街道杨家村218号403室，其系个体工商户苗庆峰雇佣的驾驶员，收入来源于非农。被告金沂蒙公司与被告太保公司未到庭质证。本院在第二次庭审中当庭出示了对苗庆峰、梅素芝制作的询问笔录、谈话笔录与其身份证复印件，以反映丁连三在事故发生前系个体工商户苗庆峰雇佣的驾驶员，收入来源于非农。本院经审查认为，五原告补充提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以确认，对五原告主张的证明内容本院予以采信。五原告对本院出示的证据没有异议，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本起道路交通事故发生的事实和事故责任认定与原告诉称一致。鲁Q×××××号重型半挂牵引车、鲁QFE**挂号重型罐式半挂车系被告金沂蒙公司所有，在被告太保公司投保交强险，事故发生在保险期间内。杨礼系被告金沂蒙公司员工，在执行职务期间发生了本起道路交通事故。被告金沂蒙公司已支付五原告50000元。
另查明:原告梅玉芳、丁学志、刘士芬、丁信阳、丁宁宁分别属死者丁连三的妻子、父亲、母亲、儿子、女儿。丁连三在生前与弟弟丁连建、妹妹丁志梅共同抚养父母丁学志、刘士芬。丁连三在事故发生前一年居住在宁海县桃源街道杨家村218号403，收入来源于非农。
本院认为，本案争议焦点主要为：原告诉请的各赔偿项目金额的认定。本院对原告诉请的各项目金额认定如下：
1.死亡赔偿金：1081640元（含被抚养人生活费124600元）。丁连三在事故发生前居住在城镇，收入来源于非农，五原告主张死亡赔偿金按城镇居民标准赔偿，本院予以支持。死亡赔偿金按本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年为957040元。对于五原告主张的被抚养人生活费，本院认为，原告丁学志、刘士芬在事故发生前生活在农村，五原告主张被抚养人生活费按城镇居民人均消费性支出标准赔偿，本院不予支持，本院认定被抚养人生活费按农村居民人均生活消费性支出标准赔偿。被抚养人生活费中需抚养人的为丁连三父亲丁学志、母亲刘士芬，抚养年限以原告主张的分别为10年、11年计，抚养份额均为，按农村居民人均生活消费性支出标准计算，被抚养人生活费为124600元（17800×10××2+17800×1×）。
2.丧葬费：28775元，按本地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
3.办理丧葬事宜的交通费、住宿费：酌定为2500元。
4.精神损害抚慰金：根据当事人在事故中的过错程度及造成的损害后果，本院酌定为25000元。
综上，五原告总损失合计为1137915元。本案中，杨礼驾驶的涉案车辆致五原告近亲属丁连三死亡，根据涉案车辆投保情况，被告太保公司应先行在交强险内赔偿五原告死亡伤残赔偿费用限额110000元（含精神损害抚慰金）。被告金沂蒙公司员工杨礼在执行职务期间致五原告受损，被告金沂蒙公司应对五原告损失承担赔偿责任。对于超出交强险的损失1027915元，根据当事人在事故中的过错程度，本院确认被告金沂蒙公司承担30%的赔偿责任，计308374.5元，扣除已支付的50000元，尚需赔付258374.5元。被告金沂蒙公司与被告太保公司之间的商业险理赔事宜可另行理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告梅玉芳、丁学志、刘士芬、丁信阳、丁宁宁1100**元，款于本判决生效后十日内履行；
二、被告临沭县金沂蒙危险货物运输有限公司在交强险限额范围外赔偿原告梅玉芳、丁学志、刘士芬、丁信阳、丁宁宁3083**.5元，扣除已支付的50000元，尚需赔付原告梅玉芳、丁学志、刘士芬、丁信阳、丁宁宁2583**.5元，款于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告梅玉芳、丁学志、刘士芬、丁信阳、丁宁宁其余的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费9673元，减半收取计4836.5元，由原告梅玉芳、丁学志、刘士芬、丁信阳、丁宁宁负担1423.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1019元，被告临沭县金沂蒙危险货物运输有限公司负担2394元，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张景华
二〇一六年十月二十五日
代书 记员 方 燕
附相关法律及法律解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
附相关执行条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（３）申请执行人在法定期限内提出申请；
（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（６）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。