广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0402民初803号
原告：王常有，男，汉族，1970年10月5日出生，身份证住址：河南省驻马店市驿城区。
委托代理人：雷东霞，广东显德律师事务所律师。
被告：赵亚辉，男，汉族，1985年3月4日出生，身份证住址：河南省宝丰县。
被告：永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东方星河湾2号楼。
负责人：刘喜，总经理。
委托代理人：龙宇星，男，汉族，1987年9月10日出生，身份证住址：广东省广州市越秀区，系被告公司员工。
委托代理人：李文广，男，汉族，1981年10月3日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。系被告公司员工。
原告王常有诉被告赵亚辉、永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王常有及其委托代理人雷东霞，被告永安保险公司委托代理人李文广到庭参加诉讼。被告赵亚辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告王常有向本院提出诉讼请求：1.二被告向原告赔偿交通事故人身损害款共计128784.25元[其中医疗费23214.10元、住院伙食补助费5500元、护理费13800元、误工费16100元，伤残赔偿金85074.8元、被扶养人生活费16075.25元、后续治疗费13000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2100元、营养费1650元、交通费1100元，合计182614.15元。其中交强险承担110000元，商业第三者险承担（182614.15－110000）×30%=18784.25元]；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年5月1日13时05分，原告王常有驾驶二轮摩托车在金鼎拱星街路段由东向西行驶时，与由北向南行驶的被告赵亚辉驾驶的豫Ｄ×××××小型普客发生碰撞，造成原告受伤及豫Ｄ×××××车头损坏的交通事故。经交警部门认定：原告负主要责任，被告赵亚辉负次要责任。事故发生后，原告被送往珠海高新技术产业开发区人民医院救治，共住院55天，住院期间及出院后2个月内需留陪护一人。原告委托广东科登法医物证司法鉴定所对其伤残情况进行鉴定。鉴定意见认定原告伤情构成十级伤残，后续治疗费约13000元。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告赵亚辉辩称，其对事故责任划分等无异议，不应承担责任而应由保险公司赔偿。事故发生后，我方及时报警并报保险公司。我方多次联系原告无果，无法履行协助赔付义务。原告单方申请伤残鉴定，我方不认可鉴定意见。我方也不认可原告的工作情况及工资情况，也不应当承担精神抚慰金、诉讼费和鉴定费等。
被告永安保险公司辩称，原告起诉的主体错误，我公司不是侵权人，只是与被告赵亚辉签订了豫Ｄ×××××车的保险合同，与原告无任何法律关系，原告不能将我方列为被告。其次，我方同意在交强险及第三者商业险的事故比例（次要责任30%）的范围内承担赔偿责任。我公司之前已垫付了1万元医疗费。再次，原告未通知我公司，单方申请伤残鉴定。我公司不认可伤残鉴定等级、休息时间、营养期、护理期。最后，不认可超出当地社保标准的医疗费，不确认护理情况、工资情况和被扶养人情况，只承担住院期间的伙食补助，不承担精神抚慰金、诉讼费和鉴定费等间接损失。
围绕原告王常有的诉讼请求，原告提交了如下证据：1.道路交通事故认定书；2.疾病证明书、出院记录、收费收据；3.证明（工作）；4.证明、户口本；5.评残鉴定报告书、鉴定费发票。
被告赵亚辉未提交证据。
被告永安保险公司未提交证据。
经审理查明，2016年5月1日13时，被告赵亚辉驾驶豫Ｄ×××××小型普客与原告驾驶的摩托车发生碰撞，事故致原告受伤、车辆损坏。珠海市公安局交通警察支队金唐大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告赵亚辉负次要责任，原告负主要责任。
2016年5月1日，原告在珠海高新技术产业开发区人民医院进行治疗。2016年6月25日出院。共住院55天。珠海高新技术产业开发区人民医院出具的出院记录、疾病证明书中，载明医嘱：扶拐行走2月，术后半年需每月返院复查，全休4月，适当加强营养，住院期间陪护一名。
原告提供了广东省医疗收费票据，共计支付医疗费23214.1元（其中10000元转账，其余现金支付）。
2016年9月15日，珠海市金鼎曾发室内外装饰工程部出具证明，称原告于2015年3月开始在该公司作安装工，平均工资约4200元，以现金形式发放。因2016年5月1日发生交通事故，未能到岗，故停发工资。庭审时，原告陈述其在事故发生前在珠海北站站台中装灯。
原告提供邮政储蓄银行交易明细（2015年4月至2017年1月），显示2015年4月开始在珠海市金鼎每月存入500元到3000元不等，由驻马店市支取。
另查明，原告2008年7月开始在珠海市交纳社保至2009年8月。原告于2012年4月至今在珠海市××镇下××村××星路××号居住。
驻马店市驿城区古城乡朱李庄村民委员会及驻马店市公安局古城派出所出具证明，原告的母亲刘黑妮（公民身份号码：）育子二人，原告婚后的一女王稳生已成年，另一子名王军（公民身份号码：）。原告还提交了刘黑妮及王军的户口本。
2016年8月23日，广东科登法医物证司法鉴定所出具粤科登司鉴所[2016]临鉴字第127号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告因交通事故致右内踝开放性粉碎性骨折伴行内固定术治疗，构成十级伤残。治疗终结后必然发生的后续治疗（内固定物取出）费用约需13000元。原告支付了2100元鉴定费。
还查明，豫Ｄ×××××车在被告永安保险公司购买了交强险及商业第三者责任险（100万元、不计免赔）。被告永安保险公司已垫付10000元医疗费。原告庭审中变更诉讼请求，将医疗费23214.10元扣减10000元。原告请求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据本院查明的事实，被告赵亚辉驾驶豫Ｄ×××××小型普客与原告发生交通事故，交警部门认定由被告赵亚辉负事故次要责任。各方未对交警部门的认定书提出异议，本院予以确认。豫Ｄ×××××车在被告永安保险公司处投保了交强险和第三者责任险（100万元、不计免赔）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告”“当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许”的规定，被告永安保险公司关于诉讼主体的答辩意见不能成立，本院不予采纳。被告永安保险公司应当按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定及合同约定，在其保险责任范围内对原告承担保险责任。
关于鉴定意见书，二被告辩称系原告单方申请，不予认可。对此本院认为，出具该鉴定意见书的鉴定机构及鉴定人员具备相关鉴定资质，鉴定程序并无违法之处，鉴定结论有明确的依据。二被告仅以原告单方申请鉴定为由不认可该鉴定意见书亦未申请重新鉴定，本院对二被告的该答辩意见不予认可，依法认定粤科登司鉴所[2016]临鉴字第127号《法医临床司法鉴定意见书》的证明力。
关于原告诉请的各项损失，本院具体分析认定如下：1.医疗费。原告提供了广东省医疗收费票据予以证明，被告永安保险公司无异议，本院予以确认。被告永安保险公司垫付了10000元，因此本院认定医疗费为13214.10元。2.住院伙食补助费。原告住院55天，按100元/天的标准计算，本院确认为5500元。3.护理费。医嘱扶拐行走2月、住院期间陪护一名。参照珠海本地护工护理费收费标准，原告主张护理费按照120元/天计算，属于合理范畴，本院予以支持。本院确认护理费为（55+60）×120=13800元。4.误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。具体本案而言，虽然医嘱全休4月，但鉴定伤残等级为2016年8月23日，因此误工时间为2016年5月1日至2016年8月22日，共计114天。至于误工工资，原告提供了银行流水及珠海市金鼎曾发室内外装饰工程部出具的证明，二被告有异议。对此本院认为，结合原告庭审的陈述、银行流水、工作证明以及生活实际情况，原告从事建筑安装工作的可信度较大。原告主张4200元/月的工资低于广东省建筑安装业的平均工资，本院予以采信。本院确认误工费为114×4200÷30=15960元。5.残疾赔偿金。原告一直在珠海市××镇居住，应按城镇居民人均可支配收入计算。因此本院确定伤残赔偿金为42537.4×20×10%=85074.8元。6.被扶养人生活费。原告有一母一子需扶养，且其有一兄一妻分担扶养义务。事发时被扶养人刘黑妮72周岁、王军14周岁。因此，被扶养人生活费为32150.5×[（20－12）+（18-14）]×10%÷2=19290.3元，原告仅诉请16075.25元，本院支持其该诉请。7.后续治疗费。鉴定意见确定后续治疗费需13000元，本院予以确认。8.精神抚慰金。原告构成十级伤残，本院确定精神抚慰金为5000元。9.鉴定费。原告提交了鉴定费发票予以证实，本院认定鉴定费为2100元。10.营养费。医嘱适当加强营养。综合原告的住院天数、受伤程度、本地物价等因素，本院酌定支持原告的营养费是1500元。11.交通费。原告未就此提供证据证明，本院考虑陪护人员及住院天数，酌情确定交通费为500元。
基于被告永安保险公司已支付了1万元医疗费，原告请求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金。因此，被告永安保险公司尚需在交强险限额范围内赔偿原告残疾赔偿金85074.8元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费16075.25元、护理费（部分）3849.95元，合计110000元。在商业第三者险的赔偿范围内，根据被告赵亚辉承担次要责任的事实及原告的请求（按30%计算），被告永安保险公司还应当赔偿原告护理费（部分）2985元、误工费4788元、医疗费3964.23元、住院伙食补助费1650元、后续治疗费3900元、鉴定费630元、营养费450元、交通费150元，合计18517.23元。上述赔偿费用均在交强险及第三者责任险范围内，被告赵亚辉不再另行承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿原告王常有110000元；
二、被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任商业保险的责任限额内赔偿原告王常有18517.23元；
三、驳回原告王常有的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1438元，由被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 唐龙影
二〇一八年四月十二日
书记员 孙 敏
张欣然