临沂高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临高新民初字第612号
原告：袁光耀，男，1987年1月6日出生，汉族，住临沂高新技术产业区马厂湖镇中桥村。
委托代理人：王可红，山东晨浩律师事务所律师。
被告：侯广军，男，1986年2月16日出生，汉族，住山东省费县薛庄镇石岚村*组。
委托代理人：刘厚强，山东厚强律师事务所律师。
委托代理人：杨健，山东厚强律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏宿迁中心支公司，住所地：江苏省宿迁市宿城区中兴君临国际广场A座104室。
负责人：纪洋，总经理。
委托代理人：蒋艳忠，山东上和律师事务所律师。
委托代理人：高峰，山东上和律师事务所律师。
原告袁光耀与被告侯广军、中国平安财产保险股份有限公司江苏宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁光耀的委托代理人王可红、被告侯广军及其委托代理人杨健、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏宿迁中心支公司的委托代理人蒋艳忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁光耀诉称，2015年7月27日21时许，侯广军驾驶的鲁Q×××××长安牌小型轿车，沿工业三路由北向南行驶至事故发生地点时，其车前部右侧与对行的袁光耀驾驶的电动三轮车前部右侧相撞，造成袁光耀受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，事故发生后，原、被告双方就赔偿事宜未达成一致，因此成诉，请求法院依法调解或判决被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失合计80000元，诉讼费用由被告承担。庭审过程中原告变更诉讼请求为135868元
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏宿迁中心支公司辩称，第一，对事故无异议。第二，涉案车辆在我公司投有交强险。第三，因被告侯广军存在醉驾行为，根据交强险条例及刑法规定及合同约定，我公司不承担赔偿责任。第四，我公司不承担程序性费用。
被告侯广军辩称，原告主张的赔偿金额应由保险公司先预赔付，不足部分由原、被告共同承担，各承担50%。原告主张的赔偿金额不合理的部分，请求法院依法驳回。我方已向原告支付了医疗费等费用20334.4元，应从我方的赔偿金中扣除，或由保险公司直接退还。
经审理查明，2015年7月27日21时许，侯广军驾驶的鲁Q×××××长安牌小型轿车，沿工业三路由北向南行驶至事故发生地点时，其车前部右侧与对行的袁光耀驾驶的电动三轮车前部右侧相撞，造成袁光耀受伤及两车�同程度受损的道路交通事故。抽取侯广军静脉血所检出乙醇成分为87.4㎎／100ml，构成酒驾。事故发生后，经临沂交通警察支队高新技术产业开发区大队作出临公交高新认字（2015）第00088号道路交通事故认定书，认定原告袁光耀和被告候广军负事故同等责任。事故发生后，原告袁光耀在临沂市中医医院住院治疗22天，花费医疗费26461.95元，山东医专附属医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定原告袁光耀的损伤构成十级伤残，其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，再次手术取出内固定钢板的费用约需8000元，原告花费鉴定费1500元，山东金信价格事务所作出交通事故财产价值评估结论书，认定原告袁光耀的电动车报废损失价值为2198元，花费评估费100元。
另查明，被告侯广军驾驶的车辆鲁Q×××××号“长安牌”小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司江苏宿迁中心支公司投有交强险。
再查明，被告侯广军已为原告袁光耀垫付医药费20334.4元。
上述事实，主要根据当事人的陈述、临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队道路交通事故证明、山东医专附属医院司法鉴定所鉴定意见书、山东金信价格事务所作出交通事故财产价值评估结论书、诊断证明、病历、医院住院、门诊发票等证据证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书，认定原告袁光耀与被告侯广军负事故的同等责任，当事人没有异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，醉酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品后驾驶机动车导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中，原告袁光耀和被告侯广军负事故同等责任，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏宿迁中心支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的经济损�，不足部分由原告袁光耀、被告侯远华各承担50%赔偿责任。因被告侯广军系酒后驾驶机动车，保险公司可以在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。因原告袁光耀居住地系城镇范围，故对原告的相关赔偿应当按照城镇居民标准计算。原告花费的医疗费26461.95元有相应医疗费票据、住院病历及用药明细证实，本院予以认定。关于原告的误工费，因原告袁光耀已提交公司劳务合同及工资证明，故对原告的误工费按基本工资3800元／月计算，即误工费为22806元（180天＊126.7元／天）；因护理人员未提交公司劳务合同及工资发放银行流水明细等，故对护理费按城镇居民标准计算，护理费为7205.4元（90天＊80.06元／天）；营养费为2700元（90天＊30元／天）；住院伙食补助费660元（30元／天＊22天）；伤残赔偿金为58444元（584440元＊0.1）；精神抚慰金本院支持1000元，交通费结合原告住院期间、伤情等情况，本院酌情予以支持220元（22元＊10元／天），再次手术取出内固定钢板的费用8000元，有山东医专附属医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，本院予以支持；关于车辆损失费2198元，有山东金信价格事务所作出交通事故财产价值评估结论书为证，本院予以支持；关于鉴定费1500元、评估费100元，有原告实际支出的票据为证，本院予以支持。综上，原告袁光耀因本次事故造成的经济损失为：医疗费26461.95元，误工费22806元、护理费为7205.4元、营养费为2700元、住院伙食补助费660元、伤残赔偿金为58444元、精神抚慰金1000元、交通费220元、再次手术取出内固定钢板的费用8000元、车辆损失费为2198元，鉴定费1500元、评估费100元，总计131295.35元。被告中国平安财产保险股份有限公司江苏宿迁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告袁光耀医疗费10000元，误工费22806元、护理费为7205.4元、伤残赔偿金为58444元、精神抚慰金1000元、交通费220元，车辆损失费2000元，以上赔偿金额共计101675.4元；被告侯广军负担原告经济损失医疗费8231元（16461.95元＊50%）、再次手术取出内固定钢板的费用4000元（8000元＊50%）、营养费为1350元（2700元＊50%）、住院伙食补助费330元（660元＊50%）、鉴定费750元（1500元＊50%）、评估费50元（100元＊50%），共计14711元。因被告侯广军已为原告袁光耀垫付医药费20334.4元，故原告袁光耀返还给被告侯广军5623.4元。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道�交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏宿迁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告袁光耀共计101675.4元。
二、原告袁光耀返还给被告侯广军5623.4元。
三、驳回原告袁光耀的其他诉讼请求。
以上第一项判决内容于判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行账户：81×××29，并注明案号及原告姓名）。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义�，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3017元，保全费520元（原告已预交），由被告侯广军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并缴纳上诉案件受理费3017元，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王晓山
人民陪审员 沈庆彬
人民陪审员 张善石
二〇一五年十月十九日
书 记 员 孙继梅