宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第00319号
原告文哲，男，生于1986年5月1日，汉族，住宝鸡市金台区代家湾小区。
委托代理人闫琳翠，陕西国文律师事务所律师，特别授权。
被告张博，男，生于1982年10月14日，汉族，住宝鸡市渭滨区。
被告范巧芬，女，生于1957年12月18日，汉族，住址同张博。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部，住所地宝鸡市渭滨区高新四路9号。
负责人陈建昌，任经理。
委托代理人徐英，系公司员工，特别授权。
原告文哲与被告张博、范巧芬、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部（以下简称人保财险高新营销服务部），机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗小玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文哲的委托代理人闫琳翠、被告张博、范巧芬、人保财险高新营销服务部的委托代理人徐英到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告文哲起诉称，2014年1月23日，被告张博驾驶陕CE81**号小型轿车沿行政大道由西向东行驶至行政西路丁字路口向北左转弯时，因被告张博观察不周，与沿丁字路口北口由西向东过人行横道的原告相撞，致原告受伤的交通事故。宝鸡市公安局交通警察支队金台大队宝公金交认字（2014）0611号道路交通事故认定书认定：张博承担事故的全部责任，文哲无责任。被告张博驾驶的陕CE81**号小型轿车由第三被告承保交强险和商业第三者责任险。原告受伤后在宝鸡市中医医院住院治疗，诊断为：1、腰12椎体压缩性骨折；2、腰3椎体压缩性骨折；3、腰5双侧椎弓根峡部不连；4、颜面部挫伤。因原告腰椎多处受伤骨折，需严格静卧。原告住院治疗41天后出院，出院后遵医嘱严格卧床休息至2014年11月份。原告至今腰部屈伸困难，无法正常工作、生活。本次交通事故给原告造成极大的经济损失和精神损害，为维护原告合法权益，现原告依法诉至法院请求判令：1、第三被告赔偿原告医疗费2676元、住院伙食补助费1230元、护理费16476元、误工费32723.1元、残疾赔偿金180933元、营养费3000元、鉴定费800元、财产损失650元、交通费580元、精神损害抚慰金10000元，各项损失共计236788.1元，交强险限额内赔偿122000元，第三者责任险限额内赔偿114788.1元，保险未赔偿部分由第一、二被告承担赔偿责任。2、案件受理费由三被告承担。
被告人保财险高新营销服务部答辩称，对交通事故事实和责任认定不持异议，对原告的诉讼请求中的合理费用承担，在交强险限额内分项承担，不足部分在第三者责任险范围内按比例承担。
被告张博答辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，对原告的赔偿请求同意在保险限额内承担，超出部分不承担。
被告范巧芬的答辩意见同张博意见。
原告为支持诉称向本院提交以下证据：
1、交通事故责任认定书。证实交通事故的发生及责任划分。
2、住院病历、医疗费票据、诊断证明、宝鸡市邮政局证明、工资卡复印件。证明原告因本次事故受伤，住院治疗41天，原告产生的医疗费、护理费等费用应由被告承担。
3、卧龙寺街道办事处的证明、宝鸡市登记居民就业和社会保障领导小组的文件、户口本复印件、司法鉴定意见书。证明原告为失地农民，原告的伤残等级为八级，其伤残赔偿标准应按城镇居民标准计算。
4、陕西秦龙建筑工程有限公司第三分公司营业执照复印件和工作证明。证明原告因交通事故产生误工费，该费用应由被告承担。
5、鉴定费、交通费及购买衣服的票据。证明原告因交通事故产生鉴定费、财产损失及交通费，该费用应由被告承担。
被告张博向本院提交以下证据：
1、四张医疗费票据共计17889.51元。证明被告张博向原告垫付医疗费17889.51元。
2、保单两份。证明肇事车辆在第三被告处投有交强险和商业险。
被告范巧芬、被告人保财险高新营销服务部未向法庭提交证据。
对原、被告提交证据的分析、认定。
对原告提交的5组证据的真实性三被告均不持异议，本院对该5组证据的真实性予以认定，对被告张博提供的2组证据原告及其他被告对该2组证据不持异议，本院对被告张博提供的该两组证据依法予以认定。
根据对原告及被告张博提交证据的分析、认定及原、被告的当庭陈述，本院确认以下事实：
2014年1月23日7时30分许，张博驾驶陕CE81**号小型轿车沿行政大道由西向东行驶至行政西路丁字路口向北左转弯时，因张博观察不周，车辆与文哲沿丁字路口北口人行横道由西向东横过道路时发生碰撞，致文哲受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该起事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队事故责任认定书认定：张博承担本起事故的全部责任；文哲无事故责任。原告受伤后在宝鸡市中医医院住院治疗41天，医疗费花费合计18565.51元（含张博垫付的15889.51元）。原告的伤经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定为八级伤残。
陕CE81**号小型轿车在人保财险高新营销服务部投有交强险（投保的限额为122000元）及第三者责任保险（投保的限额为200000元），交通事故发生在保险期内。被告范巧芬系陕CE81**号小型轿车的车主，被告范巧芬与被告张博系母子关系，被告张博借开被告范巧芬的车。
本院认为，发生交通事故造成公民身体受伤的，应当赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费等费用。本案被告张博驾驶不当致使原告文哲受伤，依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定，陕CE81**号小型轿车的保险人人保财险高新营销服务部应在交强险分项限额内赔偿原告损失，超出部分按交通事故责任比例在第三者责任险范围内承担。
对原告的损失认定如下：
1、医疗费：原告花费2676元有医疗费发票为证，被告对此亦认可，本院予以认定。另外被告张博向原告垫付费用15889.51元，原告医疗费花费合计18565.51元。
2、误工费：原告住院期间为2014年1月23日至2014年3月5日，住院41天，出院医嘱休息122天（2014年3月5日至2014年7月7日），原告误工期限合计为163天，原告主张误工期限至定残前一日因其未提供持续误工的证据，本院对该主张不予支持。原告提供的证明及工资表可证实原告的收入为105.9元／天，原告的误工费应为163天×105.9元／天即17261.7元。
3、护理费：原告住院41天，原告虽主张住院期间护理费按2人护理计算，但未提供需2人护理的证据，护理费应按1人计算为宜，护理费标准参照宝鸡地区护工工资80元／天计算，住院期间的护理费应为3280元。出院后护理费，原告出院后护理期限本院结合原告的伤情参照医嘱，酌定3个月，原告出院后由其父文宝财护理，原告所举证据证实其父的日工资为74元，即出院后护理费为6660元。
4、住院伙食补助费：原告住院41天，每天主张30元伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持，即住院伙食补助费为1230元。
5、残疾赔偿金：原告系城中村村民，原告主张残疾赔偿金按城镇居民计算，不违反法律规定，被告亦对此予以认可，原告的伤残等级为八级伤残，原告的残疾赔偿金应为22858元／年×20年×30%即为137148元。对于原告主张的被抚养人生活费，因原告未提供丧失劳动能力的证明，本院对该主张不予支持。
6、营养费：原告住院41天，出院医嘱加强营养一个月，营养费每天按30元计算，即原告的营养费应为2130元。
7、法医鉴定费：法医鉴定费800元，有鉴定费票据为据，本院予以认定。
8、财产损失：原告主张财产损失650元为原告所穿的衣服，因原告事发时所穿的衣服已购买了近一个月，本院酌定原告的衣物损失为390元。
9、交通费：原告主张580元，虽有相应票据，但依据法律规定交通费认定的正式票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告主张的580元较高，本院酌定400元。
10、精神损害抚慰金：原告虽因交通事故受伤，但伤残程度较轻，未对其精神造成严重伤害，本院对其主张的精神损害抚慰金不予支持。
原告因本次事故造成的损失共计187865.21元，原告的医疗费18565.51元、住院伙食补助费1230元、营养费2130元共计21925.51元，被告人保财险高新营销服务部应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿，超出部分为11925.51元。原告的残疾赔偿金137148元、误工费17261.7元、护理费9940元、交通费400元，被告人保财险高新营销服务部应在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿，超出部分为54749.7元。原告的财产损失为390元，被告人保财险高新营销服务部应在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿。原告的损失超出交强险部分11925.51元加上交强险赔偿限额以外的鉴定费800元，共计67475.21元，按责任划分比例张博承担本起事故的全部责任，文哲无事故责任。依据查明的事实被告张博借开被告范巧芬的车，范巧芬对损害的发生无过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，张博应对超出部分承担赔偿责任，但因肇事车辆在人保财险高新营销服务部投有第三者责任险，该67475.21元费用应由人保财险高新营销服务部在第三者责任险200000元内承担。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部于本判决生效之日起三十日内在交强险分项医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告10000元，在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿原告110000元，在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告390元；在第三者责任险赔偿限额200000元内赔偿原告67475.21元，合计赔偿原告187865.21元（实际理赔时支付原告文哲169975.7元，支付被告张博垫付的医疗费17889.51元）。
二、驳回原告对被告张博的诉讼请求。
三、驳回原告对被告范巧芬的诉讼请求。
驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费5120元，减半收取2560元，由被告张博承担2031元，原告文哲承担529元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗小玲
二〇一五年三月十二日
书记员 白天骄