四川省蓬溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0921民初879号
原告：姜华元(系死者姜荣茂之父)，男，生于1943年6月21日，汉族，住四川省蓬溪县。
原告：罗素珍(系死者姜荣茂之母)，女，生于1943年8月17日，汉族，住四川省蓬溪县。
原告：王国菊(系死者姜荣茂之妻)，女，生于1973年8月29日，汉族，住四川省蓬溪县。
原告：姜芹(系死者姜荣茂之女)，女，生于1995年3月20日，汉族，住四川省蓬溪县。
原告：姜春桥(系死者姜荣茂之子)，男，生于1997年2月15日，汉族，住四川省蓬溪县。
以上五原告委托诉讼代理人（特别授权）：梁志军，四川诚中成律师事务所律师。执业证号：15109201110718372。
以上五原告委托诉讼代理人：王国洲（王国菊的堂兄），男，生于1946年1月23日，汉族，住四川省蓬溪县。
被告：陈素林（系陈洪兵之父），男，生于1954年10月8日，汉族，住四川省蓬溪县。
被告：陈洪兵，男，生于1979年2月12日，汉族，住四川省蓬溪县。
以上二被告委托诉讼代理人：吕海春，四川诚中成律师事务所律师。执业证号：15109199610286452。
被告：梁玉华（系陈洪兵之妻），女，生于1980年11月24日，汉族，住四川省蓬溪县。
委托诉讼代理人：陈建芬（陈洪兵之妹），女，生于1987年12月7日，汉族，住四川省蓬溪县。
委托诉讼代理人：吕海春，四川诚中成律师事务所律师。执业证号：15109199610286452。
被告：陈志炜（陈洪兵之子），男，生于2005年9月1日，汉族，住四川省蓬溪县。
法定代理人：陈洪兵，男，生于1979年2月12日，汉族，住四川省蓬溪县。
法定代理人：梁玉华，女，生于1980年11月24日，汉族，住四川省蓬溪县。
原告姜华元、罗素珍、王国菊、姜芹、姜春桥诉被告陈素林、陈洪兵、梁玉华、陈志炜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜华元、罗素珍、王国菊、姜芹及其特别授权委托诉讼代理人梁志军、委托诉讼代理人王国洲，被告陈素林、陈洪兵及其委托诉讼代理人吕海春、梁玉华的诉讼委托代理人陈建芬、吕海春到庭参加诉讼。原告姜春桥，被告梁玉华、陈志炜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：１、被告赔偿原告抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员交通、住宿、误工等费用、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失共计743282.52元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月6日姜荣茂（本案死者）为被告转运沙石，下午16时许，姜荣茂在拉动沙石设备时不慎从6楼坠下，经被告陈洪兵报警及打120急救，姜荣茂经抢救无效当场死亡。出事后经与被告协商未果，被告支付了20000元的安葬费，建议原告通过司法途径解决。死者姜荣茂为被告转运沙石，未收取任何报酬，属义务帮工，本案案由应改为义务帮工人受害责任纠纷。
四被告辩称，原告起诉的被告陈素林不是房屋所有权人，也不是本次事故责任人，在本案中不应承担责任，不是本案的适格被告；本案死者生前与陈洪兵之间因搬运装修材料形成的是承揽合同关系，不是原告诉称的帮工；本事故的发生是由姜荣茂机器设备安装不全，操作不当，自身的过错造成，被告不应承担赔偿责任；原告提出相关的赔偿费用标准计算应按照农村居民标准计算。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
2017年4月6日上午8点左右，被告陈洪兵给死者姜荣茂打电话，叫姜荣茂帮他将装修剩下的石粉吊到楼下，并将装修的石膏粉和腻子膏吊到楼上。姜荣茂同意后，在下午2点左右带着自己的吊装设备，到被告陈志炜家，安装吊装设备，安装好后，姜荣茂就开始向下吊沙。被告陈洪兵的舅舅杨开凤在地面帮忙装石膏粉和腻子膏，房屋中只有被告陈洪兵及死者姜荣茂两人。在大概吊了半小时左右，姜荣茂将沙袋向下吊，吊到五楼左右，杨开凤看到吊沙机的撑杆斜起，姜荣茂拉着吊沙机的撑杆，接着姜荣茂就与吊沙机一起从6楼掉下地面。陈洪兵到楼下后马上打了120及110报警。经120医生抢救无效，姜荣茂16时8分死亡。
另查明，2011年3月23日被告陈素林与蓬溪县人民政府签订了《蓬溪县农房拆迁安置补偿协议》，该协议约定陈素林家庭7人（陈素林、杨开珍、陈洪兵、梁玉华、陈志炜、陈源、陈建芬）享受安置政策。双方对拆迁期限、拆除房屋补偿统建房安置等方面进行了约定。经陈素林家庭成员协商申请购买安置房300平方米，其中：120平方米户型1套（陈志炜购买），100平方米户型1套（陈洪兵、梁玉华购买），80平方米户型1套（陈建芬购买）。2016年11月11日被告陈志炜与蓬溪县上游工业园管理委员会签订《安置购房合同》，合同约定被告购买安置房面积为122.88平方米；合同还约定按照陈素林签订的补偿协议核算购买安置房的价款；并约定在装饰装修安置房时不得破坏房屋的基础、主体结构和相关配套设施（阳台栏杆等），不得改变房屋外观设计，不得在公共场所乱搭建等。2016年12月1日蓬溪县上游工业园管理委员会将被告陈志炜购买的房屋交付被告陈志炜使用。
安置房到目前房屋的权属证书未办理下来。该房屋的阳台栏杆在被告陈洪兵组织装修时已被其锯了，并未对无栏杆的阳台设立任何警示标识，亦未增添任何防护措施。
该小区的装修材料的运送，一般都是房主与运送材料的人互相根据材料多少商谈价格，几百元不等，包给运送人，双方均是口头协议，无书面合同。被告陈志炜房屋的第一次装修材料是死者姜荣茂运送的，运送费用一共700元。姜荣茂出事这次运送，被告陈洪兵说包成400元，但是否约定钱，因姜荣茂已死亡，无法核实，被告陈洪兵也无充足的证据证实包成400元。
还查明，死者姜荣茂与原告王国菊系夫妻关系，共同生育长女姜芹，次子姜春桥；姜荣茂系原告姜华元、罗素珍之子，姜华元、罗素珍共有三个子女。死者姜荣茂系失地农民，长期在县城从事砖匠工作。2017年1月5日搬入自己的安置房居住。原告姜华元、罗素珍在蓬溪县社会保险事业管理局每月有养老金领取。2016年度四川省城镇居民人均可支配收入为28335元，四川省城镇居民人均消费性支出20660元，四川省城镇全部单位就业人员平均工资为54425元。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。庭审中五原告根据被告陈洪兵在公安机关的陈述主张死者姜荣茂与被告陈洪兵建立了义务帮工关系；被告陈洪兵主张双方约定本次运送价格为400元，双方系承揽关系，因死者姜荣茂的死亡，被告陈洪兵也无充分证据证实；死者姜荣茂购置的吊装设备，就是姜荣茂用来挣钱的工具，根据高度盖然性原则推定，姜荣茂的本次运送材料应属于有偿服务，故五原告主张的义务帮工关系，本院不予支持。本案中，被告陈志炜是发生事故房屋的所有人，因其为限制民事行为能力人，其对房屋的装修等活动均是由其监护人（陈洪兵、梁玉华）操作。被告陈洪兵请死者姜荣茂为该房屋运送装修材料，是其履行监护职责的行为，其对姜荣茂负有管理监督和安全的义务，并应为姜荣茂提供安全的工作环境，但被告陈洪兵在对被告陈志炜的房屋进行装修时，违反被告陈志炜与蓬溪县上游工业园管理委员会签订的合同约定，将阳台栏杆锯了，且并未对此作出任何警示标志和防护设施，存在严重的安全隐患，增添了死者姜荣茂工作的危险性，对姜荣茂的死亡存在过错，被告陈志炜名下有财产，被告陈洪兵的行为应由被告陈志炜承担责任，被告陈志炜应承担姜荣茂死亡造成损害的60%赔偿责任。被告陈志炜应承担的赔偿责任，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人陈洪兵、梁玉华赔偿。死者姜荣茂在从事本次运送材料工作，应当注意自身安全，其忽视自身安全，明知工作环境存在严重安全隐患，而未系安全带，也未采取防护措施，存在过错，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任，本次事故责任由其承担40%。被告陈素林只是在拆迁安置时与蓬溪县人民政府签订了农房拆迁安置补偿协议，发生事故房屋是由被告陈志炜根据该补偿协议与蓬溪县上游工业管理委员会签订的统建安置房购房合同所取得。虽然该房屋的权属证书未办理下来，但不影响其权属归属。本案中被告陈素林不属于受益人或请姜荣茂运送材料的人，不应对姜荣茂的死亡承担责任。原告姜元华、罗素珍是死者姜荣茂的父母，姜荣茂对他们负有法律上的扶养义务，但姜元华、罗素珍在蓬溪县社会保险事业管理局有固定的养老保险收入，即存在其他生活来源，不符合最高人民法院关于被扶养人的相关规定，故本案的赔偿义务人不应支付他们被扶养人生活费。死者姜荣茂系失地农民，丧失了从土地上获得收益的可能，其长期租住城镇，从事打工维持家庭生活，其赔偿标准应当按照城镇居民计算。五原告因姜荣茂死亡受到的各项损失为：1、抢救费327.6元；2、丧葬费54425元/年÷12个月×6个月=27212.5元；3、死亡赔偿金28335元/年×20年=566700元；4、处理事故人员交通、误工费、住宿费等费用，五原告因姜荣茂死亡产生的误工、交通、住宿等费用，因其未提交相应证据，本院酌定为2500元；5、精神损害抚慰金，根据最高人民法院的相关规定，结合我省司法实践，本院酌定为20000元。以上五项合计616740.1元，被告陈洪兵已支付的20000元应从其赔偿金额中品迭。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、原告姜华元、罗素珍、王国菊、姜芹、姜春桥因姜荣茂死亡受到的各项损失（抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金及处理事故人员交通费、误工费、住宿费等）由被告陈志炜赔偿人民币616740.1元×60%=370044.06元，被告陈洪兵已支付的20000元应予品迭，由陈志炜赔偿350044.06元，被告陈志炜财产不足部分由被告陈洪兵、梁玉华共同承担，限于本判决生效后十日内付清；其余损失由原告姜华元、罗素珍、王国菊、姜芹、姜春桥及死者姜荣茂自行承担；
二、驳回原告姜华元、罗素珍、王国菊、姜芹、姜春桥对被告陈素林的诉讼请求；
三、驳回原告姜华元、罗素珍、王国菊、姜芹、姜春桥的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3946元，减半收取1973元，由原告姜华元、罗素珍、王国菊、姜芹、姜春桥负担789.2元，由被告陈志炜、陈洪兵、梁玉华负担1183.8元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 赵振华
二〇一七年七月十一日
书记员 彭 鸿