河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商梁民初字第02714号
原告武红文，男，汉族，1984年4月4日出生，住梁园。
委托代理人武诗峰，男，汉族，1976年12月4日出生，住梁园区。
被告高伟，男，1973年11月7日出生，住河南省新安县。
委托代理人高娟子，女，汉族，1971年10月6日出生，住河南省新安县，系高伟之姐。
委托代理人胡利子，女，汉族，1972年12月30日出生，住河南省新安县，系高伟之妻。
被告洛阳旭元汽车运输服务有限公司。
法定代表人安增彬，职务总经理。
住所地洛阳市洛龙区龙门大道***号。
委托代理人赵涛，男，汉族，1988年8月3日出生，住洛阳市洛龙区，系本公司职工。
原告武红文诉被告高伟、洛阳旭元汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年8月12日受理后，依法组成合议庭，由审判员刘爱民担任审判长，审判员洪博、人民陪审员吴金刚参加合议。2015年1月14日本案依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人武诗峰，被告高伟委托代理人高娟子，被告洛阳旭元汽车运输服务有限公司委托代理人赵涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月11日0时55分，暴红海驾驶豫CC83**／豫C86**挂号车沿连霍高速公路自东向西行驶至商丘市梁园区观堂乡境内时，因操作不当致使车辆失控侧翻，所载货物砸到孙闯驾驶的自西向东相对行驶的豫NCB9**号起亚牌轿车，导致副驾驶位置乘车人武诗璐经抢救无效死亡的道路交通事故。事故经商丘市公安局交警支队高速大队认定，暴红海负事故全部责任，孙闯、武诗璐无责任。经查豫CC83**号／豫C86**挂号车辆实际车主为被告高伟，车辆登记在被告洛阳旭元汽车运输服务有限公司名下。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期限内。请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失59060元。
被告高伟答辩称：1、本案应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在机动车保险范围内赔偿原告损失。2、肇事车辆系被告高伟出资购买并挂靠在洛阳旭元汽车运输服务有限公司，被告高伟每月向该公司缴纳有管理费，因本案事故特别重大，被告高伟无力承担，挂靠公司也应承担相应责任。
被告洛阳旭元汽车运输服务有限公司答辩称：1、肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有交强险及商业险，因此，原告有证据证明符合法律规定的合理损失应当首先由保险公司进行赔偿。2、洛阳旭元汽车运输服务有限公司对原告不构成侵权行为，不应对原告的损失承担赔偿责任。本案肇事车辆是洛阳旭元汽车运输服务有限公司以每月分期支付租金的方式租赁给被告高伟的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，本案中肇事车辆完全由高伟控制、使用、营运，洛阳旭元汽车运输服务有限公司既不控制车辆，也不参与车辆营运且还通过温馨提示的方式提醒租车人要守法、安全、文明驾驶，因此洛阳旭元汽车运输服务有限公司不应承担本案民事责任。
根据原告的诉请及被告的答辩，合议庭归纳本案争议焦点为：1、原告诉请损失有无事实及法律依据；2、本案的赔偿责任二被告应如何承担。
原告为支持其诉请向本院提交如下证据材料：1、事故责任认定书一份，证明事故发生的事实。2、价格评估结论书，证明车损价值及车辆系原告所有，原告主体适格。3、机动车信息查询单，证明事故车辆所有人是被告洛阳旭元汽车运输服务有限公司。4、保险单三份，证明肇事车辆投保情况，原告已与保险公司另行达成调解协议，保险公司不再承担赔偿责任。5、鉴定费、停车费、施救费发票，证明原告支付相关费用情况。6、豫NCB9**号小型轿车行车证一份、车辆登记证书一份、车辆统一销售发票一份，证明豫NCB9**号小型轿车系原告所有。
被告洛阳旭元汽车运输服务有限公司为支持其答辩理由向法庭提交如下证据材料：1、租车人情况调查表一份，证明向租车客户（即本案被告）高伟办理租车业务前对高伟进行客户情况调查的事实。2、提车单，证明给租车客户（即本案被告）高伟出具提车单，租车人从洛阳旭元汽车运输服务有限公司采购车辆的经销商处把租赁车辆（即本案肇事车辆）提走的事实。3、人车合影登记表，证明租车客户（即本案被告）高伟已经提走租赁车辆的事实。4、税收通用完税证，证明洛阳旭元汽车运输服务有限公司购买本案肇事车辆用作租赁车辆的事实。5、车辆投保险种确认单，证明租赁给被告高伟的肇事车辆保险投保情况及洛阳旭元汽车运输服务有限公司提示高伟在使用租赁车辆过程中要合法，文明驾驶，不要发生可能造成保险拒赔行为的事实。
经庭审质证，被告高伟对原告提交的证据的真实性均无异议。
被告洛阳旭元汽车运输服务有限公司对原告提交的证据质证意见为：对原告提交的第1、2、3、4组证据均无异议。对原告提交的第5组证据真实性无异议，但费用过高，请求法院酌定。对原告提交的第6组证据有异议，认为登记证书中体现的车主武红文身份证号与其提供的身份证复印件身份证号码不一致，故对其真实性提出异议。
原告武红文及被告高伟对被告洛阳旭元汽车运输服务有限公司提交的证据真实性无异议，但认为双方是挂靠关系而非租赁关系，购车款由高伟缴纳，且高伟每月还向被告支付管理费。
经合议庭综合分析，对原告提交的证据作如下认定：一、证据1、2、3、4、5被告方对其真实性无异议，经本院审核可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认。二、证据6中虽车辆注册登记证中武红文身份证号码与购车发票中身份证号码不一致，但结合原告提交身份证、购车发票、行车证等证据可以认定豫NCB9**号轿车属于本案原告武红文所有，对该事实本院予以确认。
被告洛阳旭元汽车运输服务有限公司提交的证据原告武红文及被告高伟对其真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为不能证明双方是租赁关系，经本院审核认为被告提交的证据仅能作为认定肇事车辆登记在被告洛阳旭元汽车运输服务有限公司名下的事实，本案的实际车主是被告高伟。
根据上述有效证据、当事人陈述及庭审笔录，本院认定以下案件事实：2014年7月11日0时55分，暴红海驾驶豫CC83**／豫C86**挂号货车沿连霍高速公路自东向西行驶至395KM＋480M处北幅遇单幅双向通行向南幅变更车道逆向行驶时，因操作不当致使车辆失控侧翻，所载货物砸到孙闯驾驶的自西向东相对行驶的豫NCB9**号起亚牌轿车，造成车辆毁损及人员伤亡的道路交通事故。事故经商丘市公安局交警支队高速大队第2014071101号交通事故认定书确认，暴红海负事故全部责任，孙闯、武诗璐无责任。事故发生后经河南省万佳价格鉴定评估有限公司豫万评字（2014）第0119号价格评估结论书认定原告车损56400元，原告支付施救费1200元，停车费260元，鉴定费1200元。豫CC83**号／豫C86**挂号车辆实际车主均为被告高伟，其中主车挂靠在被告洛阳旭元汽车运输服务有限公司名下，被告高伟每月向挂靠单位洛阳旭元汽车运输服务有限公司缴纳管理费及归还车辆贷款。主车、挂车均在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有交强险、商业三责险及不计免赔险，商业三责险中主车责任限额为500000元，挂车责任限额为50000元，事故发生在保险期限内。事故发生后保险公司已在交强险及商业险责任范围内赔偿死者吴诗璐各项损失共计656601.9元。本案中，对于保险公司应当承担的赔偿责任原告已与保险公司另行达成赔偿协议，并约定在本案的赔偿总额内扣除5696.9元。
本院认为：本案系道路交通事故致车辆损毁而引发的赔偿纠纷，暴红海未按操作规范安全驾驶机动车，发生交通事故造成原告车辆损毁并承担事故的全部责任。依照法律的规定并经本院审核原告的下列损失应获得赔偿：1、车损56400元；2、施救费1200元；3、停车费260元；4、鉴定费1200元，以上损失共计59060元。因原告与保险公司达成调解协议，根据协议约定应在原告请求损失数额内扣除5696.9元，故被告还应承担53363.1元的赔偿责任。被告洛阳旭元汽车运输服务有限公司作为肇事车辆的挂靠单位依照法律的规定应与实际车主承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条；《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第六款、第十九条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定判决如下：
一、被告高伟赔偿原告各项损失共计53363.1元，于判决生效后10日内履行完毕（汇款账户户名：商丘市梁园区财政国库集中支付中心特设代管专户，账号：800008310811015，开户行：中原银行商丘平原支行）；
二、被告洛阳旭元汽车运输服务有限公司承担本案连带赔偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
一审案件受理费1277元、财产保全费620元，由被告高伟承担。
如上述赔偿责任人不能按本判决指定的期限，履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 刘爱民
审 判 员 洪 博
人民陪审员 吴金刚
二〇一五年三月四日
书 记 员 姜 杰