贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0602民初419号
原告：潘高峰，男，1980年7月9日出生，汉族，湖北省汉川市人，自由职业，住铜仁市。
委托诉讼代理人：付光维，贵�锦江河律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：杨跃民，贵州锦江河律师事务所实习律师，特别授权。
被告：洪ＸＸ，男，1978年11月8日出生，贵州省玉屏县人，住。
原告潘高峰与被告洪ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘高峰的委托诉讼代理人付光维、杨跃民到庭参加了诉讼，被告洪ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘高峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金36666.7元（以下币种均称人民币）及利息（以借款合同约定的年利率15%计算至实际还款之日止）；2、依法判令被告向原告支付借款合同约定的逾期还款违约金（每日按借款本金总额的1‰计算至实际还款之日止）以�因原告要求被告提前还款而产生的律师费用；3、依法确认原告对贵Ｄ×××××长安牌SC7169G4型号汽车享有抵押权，并对该抵押车辆折价或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月19日，原告与被告洪ＸＸ在贵州省铜仁市××半岛××单元××楼签订车辆抵押借款合同，合同约定：被告洪ＸＸ向原告借款40000元，借款年利率为15%，借款期限为2017年9月19日起至2019年8月18日止。被告洪ＸＸ以自己所有的贵Ｄ×××××长安为原告设立抵押权。该借款合同第十二条第五款第二项约定：被告洪ＸＸ在合同期内未按时归还任意一期借款本息的，自该事项发生的次日，视为借款提前到期，原告有权要求被告洪ＸＸ承担本合同约定的因提前还款而产生的相关费用。被告洪ＸＸ分24期向原告返还借款及利息，每期本金利息合计1939元。原�按照合同的约定，向被告洪ＸＸ支付了40000元借款，至今被告洪ＸＸ仅仅返还了前二期到期本息，其它已经到期的本息均未按合同约定的还款时间还款，原告多次向被告洪ＸＸ催讨未果，遂起诉至法院。
被告洪ＸＸ未到庭参加诉讼，既未向本院提交书面答辩意见，也未提交任何证据。
原告为证明其主张，向本院提交了原告身份证复印件一份、车辆抵押借款合同一份、被告洪ＸＸ的车辆保险单复印件一份、转账汇款凭证一份，经本院核实，上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月19日，被告洪ＸＸ作为甲方（借款人）与原告潘高峰（乙方）签订了一份《车辆抵押借款合同》，合同约定：①洪ＸＸ香向潘高峰借款人民币40000元，借款年利率为15%，借款期限：2017年9月19日起至2019年9月18日止，合计24期，借款还款方式为等额本息即每月还款本息1939元；②洪ＸＸ以自己所有的一辆长安牌贵Ｄ×××××型号汽车为该笔借款设立抵押权；③该借款合同第十二条第五款第二项约定：洪ＸＸ在合同期内未按时归还任意一期借款本息的，自该事项发生的次日，视为借款提前到期，潘高峰有权要求洪ＸＸ承担本合同约定的因提前还款而产生的相关费用。双方还约定逾期还款，洪ＸＸ承担逾期违约金，违约金每日按借款本金总额的1‰计算。合同签订次日，潘高峰将40000元通过招商银行股分有限公司转至户名洪ＸＸ中国农业银行账号62×××73上，借款后，截止2017年11月18日止，洪ＸＸ只偿还二期借款本息3878元，之后的本息均未按合同约定还款，原告多次催要未果，遂起诉至法院要求前列诉请。
另查明，潘高峰设立借款抵押车辆长安牌贵Ｄ×××××型号汽车尚未在相关部门办理抵押登记手续。庭审中，原告放弃律师费的主张。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告潘高峰与被告洪ＸＸ签订的《车辆抵押借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告履行了出借40000元的义务，被告则应按照约定履行偿还本金和利息的义务。在原、被告双方签订的车辆抵押借款合同中，约定的借款期限自：2017年9月19日起至2019年9月18日止，合计24期，还款的方式为等额还本息1939元，截止2017年11月18日止，被告按照合同约定偿还二期借款本息共计3878元后就未再向原告履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。
关于原告主张被告偿还借款本金36666.7元的问题，基于双方在合同中约定年利率15%，即折算月利率1.25%，则每月还款利息计算如下：40000×0.0125=500元，由于第一期还款本息为1939元，则本金还了1939-500=1439元；第二期还款本息为1939元，则本金还了1939-500=1439，上述共计偿还本金2878元，截止2017年11月18日借款本金实为40000元-2878元=37122元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……之规定，现原告主张被告洪ＸＸ偿还借款本金36666.7元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
关于原告主张被告按照年利率15%计算的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，因原、被告双方在借�合同中约定年利率按照15%计算利息未超过法律规定，故对原告的这一请求本院予以支持,利息时间为被告第二期偿还日期即2017年11月18日起开始计算。
关于原告主张被告支付违约金的请求，根据双方的约定，借款人不按时偿还借款本息的，借款人应每天按未还款本金总额的1‰支付违约金。根据《合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，对原告要求违约金的请求符合法律规定，但双方约定的违约金明显高于因被告逾期还款给原告造成的实际损失，本院酌情认定原告主张的逾期利率和违约金之和按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定年利率24%计算合理，因双方约定的年利率15%即月利率1.25%，故被告应按月利率0.75%的标准向原告支付违约金。违约金时间为被告第二期偿还日期即2017年11月18日起开始计算。庭审中，原告放弃律师费的主张本院予以准许。
关于原告主张依法确认原告对长安牌贵Ｄ×××××型号汽车享有抵押权，并对该抵押车辆折价或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权,本案中被告自愿以其自有的小车为其向原告所借的40000元借款提供抵押，并在《汽车抵押借款合同中》对此应予以明确约定，抵押依法设立，但原告没有办理抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条：“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人”之规定，故对原告的这一请求本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自身承担，不影响案件审理。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洪ＸＸ于本判决生效之日起十日内偿还原告潘高峰借款本金36666.7元，并按照月利率1.25%的标准支付自2017年11月18日起至借款清偿之日止的利息及按照月利率0.75%的标准支付自2017年11月18日起至借款清偿之日止的违约金；
二、驳回原告潘高峰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履�给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费716元，减半收取计358元，由被告洪ＸＸ负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 员 卢亚琼
二〇一八年四月四日
法官助理 陈 尘
书 记 员 田树香