河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1624民初2858号
原告：李士亮，男，1949年2月5日出生，汉族，住河南省沈丘县。
委托诉讼代理人：贾全荣，沈丘县法律服务所法律工作者。
被告：李奋利，男，1984年12月27日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市金水区西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968105827Y91-1。
法定代表人：俞海雷，总经理。
委托诉讼代理人：范文帅，河南译达律师事务所律师。
原告李士亮与被告李奋利、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李士亮及其委托诉讼代理人贾全荣，被告人保财险郑州分公司委托诉讼代理人范文帅到庭参加诉讼，被告李奋利经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李士亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等各项损失311587.28元；2、被告保险公司在保险责任限额内优先进行赔偿；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年10月6日7时许，被告李奋利驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车（挂车：豫P1S**挂重型自卸半挂车），沿冯营至大邢庄公路由北向南行驶到沈丘大邢庄乡大邢庄街韩家食府门口路段时，撞住行人李士亮，造成原告李士亮受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到沈丘县人民医院抢救，因病情严重转至郑大一附院，后病情稳定后又转至沈丘县人民医院治疗。经诊断，原告伤情为：1、多发伤、颅脑外伤、右侧颌面部、额颞部及右侧眼睑软组织血肿、头外伤。2、双肺挫伤、右侧腓骨骨折、右足外侧楔骨、中间楔骨骨折。3、右足第3跖骨基底部及右侧籽骨骨折，左足拇趾远节趾骨骨折。4、右足皮瓣坏死等。原告共住院197天，花去医疗费146476.12元。经司法评定，原告的伤残等级为一个九级、一个十级。被告李奋利在此次交通事故中负全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告人保财险郑州分公司处投保有交强险和商业险，二被告应依法赔偿原告的各项损失。
被告人保财险郑州分公司辩称：原告的诉请应当有合法有效的证据，无事实和法律依据被告公司不承担赔偿责任。本次事故的鉴定费、诉讼费等间接损失，被告公司不应当承担。
被告李奋利未作答辩。
原告李士亮提交的证据有：
原告的身份证明一份。证明原告诉讼主体资格适格。
二、道路交通事故认定书一份。证明：被告李奋利的违法驾驶行为造成了此次交通事故的发生，被告李奋利负全部责任，原告无责任；被告应当对原告的各项损失进行赔偿。
三、原告李士亮在郑大一附院和沈丘县人民医院的住院证、出院证、诊断证、住院病历及医疗票据、一日清单等。证明原告因此次交通事故受伤住院治疗，共花去医疗费146476.12元。
四、肇事车辆豫Ｐ×××××重型半挂牵引车（挂车：豫P1S**挂重型自卸半挂车）的保险单两份。证明：肇事车辆在被告人保财险郑州分公司投保有交强险和100万元的商业险，此次交通事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险范围内先行赔偿原告的损失。
五、伤残鉴定意见书和司法鉴定收据各一份。证明：原告的伤残为一个九级和一个十级，误工期和护理期为202日，营养期为住院间197日加出院后90日；原告支出鉴定费用1300元。
六、机动车保险报案记录两份。证明事故发生后曾向保险公司报案。
七、房屋租赁合同一份、证人证言一份、调查笔录两份。证明原告自2014年2月15日至交通事故发生时租房在城关做生意，其赔偿标准应以城镇居民的身份计算。
八、食宿费票据七张。证明原告在郑大一附院住院期间产生的饮食住宿费用492元。
九、证明两份、交通费票据若干张。证明原告因此次交通事故产生的交通费用11095.5元。
被告人保财险郑州分公司的质证意见为：对第一、第二组证据，真实性无异议。第三组证据，转院应当有相关的医嘱证明原告需要转院，在合理的范围内被告公司愿意承担医疗费用。第四组证据的真实性无异议。第五组证据，鉴定时的相关病历并未质证，系单方面委托，根据相关证据显示，原告不可能构成九级伤残，原告有可能构成十级伤残，被告公司请求保留7个工作日考虑是否申请重新鉴定。对第六组证据无异议。第七组证据：1、没有相关的房产证明。2、没有相关的证人出庭作证，被告公司对这组证据不予认可，应当按照农村标准计算。第八、九组证据，食宿、交通费用请法庭核对是否与本次事故有关。
被告李奋利未发表质证意见。
被告人保财险郑州分公司和被告李奋利均未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年10月6日7时许，被告李奋利驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车（挂车：豫P1S**挂重型自卸半挂车），沿冯营至大邢庄公路由北向南行驶到沈丘大邢庄乡大邢庄街韩家食府门口路段时，撞住行人李士亮，造成原告李士亮受伤。该事故经沈丘县公安局交通警察大队事故中队调查，于2016年11月17日作出沈公交认字[2016]第1006－07号道路交通事故认定书，认定被告李奋利负事故的全部责任，原告李士亮无责任。原告李士亮受伤后，被送到沈丘县人民医院进行治疗，后因伤情严重于当日转往河南省郑州大学第一附属住院治疗，花费医疗费120006.64元。诊断为：1、多发伤、颅脑外伤、右侧颌面部、额颞部及右侧眼睑软组织血肿、头外伤；双肺挫伤、右侧腓骨骨折、右足外侧楔骨、中间楔骨骨折；右足第3跖骨基底部及右侧籽骨骨折，左足拇趾远节趾骨骨折；双足周围软组织局部肿胀并少量积气、右足皮肤坏死。2、右侧基底节区腔隙性脑梗塞。住院期间，原告李士亮于2016年10月17日在全麻下行右足扩创术+手法复位外固定术，后于2016年10月22日在局麻下行右足扩创术，于2016年10月28日在局麻下行右足慢性溃疡修复术，于2016年11月5日在全麻下行右足扩创术+自体皮移植术。原告李士亮于2016年11月18日出院，住院43天，出院医嘱：1、院外继续住院治疗，继续外固定架式护理。2、戒烟酒、合理饮食。3、术后8周来院复查，视情况拆除右足外固定架。4、定期复查，不适随诊。原告李士亮于2016年11月18日在沈丘县人民医院住院治疗，花费医疗费26469.48元。诊断为：1、头外伤。2、右足骨骨折外固定术后。3、右足皮瓣坏死植皮术后。原告李士亮于2017年4月20日出院，住院150天，出院医嘱：1、带药。2、院外继续治疗。3、1月后复诊。李士亮在河南省郑州大学第一附属医院和沈丘县人民医院两次住院治疗共花费医疗费146476.12元。
2017年4月26日，原告李士亮委托周口法正法医临床司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行评定。周口法正法医临床司法鉴定作出周法正司鉴所[2017]临鉴字71号鉴定意见书，结论为：1、原告李士亮因右侧踝关节活动功能障碍，评定为九级伤残；因面部伤口瘢痕，评定为十级伤残。2、原告李士亮误工期为伤后至评残前一日，护理期为伤后至评残前一日，营养期为90日。
肇事车辆豫Ｐ×××××重型半挂牵引车（挂车：豫P1S**挂重型自卸半挂车）于2016年9月5日在被告人保财险郑州分公司投保有交强险和商业险各一份，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业险中第三者责任保险限额为1000000元。保险期间为2016年9月7日0时至2017年9月6日24时。被告李奋利的驾驶证为A2。原告李士亮现年68岁，为农业家庭户口。
本院认为，被告李奋利驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车（挂车：豫P1S**挂重型自卸半挂车）撞伤行人李士亮发生交通事故，造成原告李士亮受伤，事实清楚，证据充分。沈丘县公安局交警大队的道路交通事故认定书客观真实，原、被告均无异议，本院予以认定。此事故中，被告李奋利负事故全部责任，原告李士亮无责任，被告李奋利应当承担相应的赔偿责任。由于豫Ｐ×××××重型半挂牵引车（挂车：豫P1S**挂重型自卸半挂车）在被告人保财险郑州分公司处投保有交强险和商业险，且该事故发生在保险期内，依据我国道路交通安全法和保险法等相关法律规定，原告李士亮的损失应首先由被告人保财险郑州分公司在该车辆承保的交强险分项限额和商业第三者责任险限额内承担，不足部分由被告李奋利承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关规定，原告李士亮应得的赔偿项目及数额为：1、医疗费146476.12元，有相关医疗票据为证，应予支持。2、住院伙食补助费9650元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天50元的标准，原告李士亮在郑州大学第一附属医院住院43天，在沈丘县人民医院住院150天，共计193天）。3、营养费2700元（按每天30元的标准，营养期限90日）。4、误工费22131元（按批发、零售业39990元/年的标准，依鉴定报告从伤后计算至评残前一日共202天）。5、护理费18737元（按2016年度河南省居民服务业平均工资33857元/年的标准，依鉴定报告从伤后计算至评残前一日共202天）。6、伤残赔偿金30879元（根据河南省2016年度农村居民人均可支配收入11696.74元计算，原告李士亮68周岁，构成一个九级伤残、一个十级伤残，11696.74元/年×12年×0.22=30879元）。7、精神抚慰金15000元。8、交通费11095.5元，有相关票据印证，本院予以支持。上述合项共计256669元，其中5、6、7、8四项属交强险伤残赔偿限额，合计75711.5元未超出交强险110000元的伤残赔偿限额，应由被告人保财险郑州分公司在交强险限额内赔偿；医疗费146476.12元，被告人保财险郑州分公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，剩余医疗费136476.12元，加上2、3、4项共计170957.12元由被告人保财险郑州分公司在商业三者险限额内赔偿。综上，被告人保财险郑州分公司在交强险限额内赔偿原告85711.5元，在商业三者险限额内赔偿原告170957.12元。原告诉请的食宿费492元，因和护理费、住院伙食补助费相重复，本院不予支持。原告诉请的鉴定费1300元，因仅有收据，无相关税务发票相印证，本院不予支持。被告辩称原告李士亮的伤残等级评定过高，不符合实际情况，因其在法定期间内并未提交重新鉴定申请，故其辩解理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告人保财险郑州分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李士亮85711.5元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告李士亮170957.12元。
二、驳回原告李士亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1029元（已减半收取），由被告李奋利负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
代理审判员 范双双
二〇一七年十月十九日
书 记 员 顾 腾