广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初2572号
原告梁展宁，男，汉族，1953年8月14日出生，身份证住址广西省贵港市港南区。
委托代理人周乐洋，广东商达律师事务所律师。
委托代理人毛平平，广东商达律师事务所实习律师。
被告黄照辉，男，壮族，1975年5月25日出生，身份证住址广西大化瑶族自治县。
被告深圳市安达诚机动车驾驶培训有限公司（以下简称安达诚公司），住所地深圳市宝安区龙华街道油松路第十工业区顺景大厦C栋10-12号铺（办公场所），机构代码56854042-1。
负责人吴玉。
委托代理人沈治乌，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险公司），住所地深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场1栋7楼，组织机构代码89218633-X。。
负责人尤程明，总经理。
委托代理人李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
委托代理人赖全斌，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、三被告平安财险公司、被告黄照辉连带赔偿原告509415.7元，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告平安财险公司答辩意见：1、答辩人在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额120000元范围内承担合理的赔偿责任，对于超出该限额的部分，应当按照责任比例由各方承担；2、原告主张的按城镇居民标准赔偿其损失的理由不充分，应对其工作居住状况进行调查；3、我方已垫付医疗费1万元应当予以抵扣，商业险范围内的赔偿责任不超过50%，具体答辩意见如下：残疾赔偿金应按农村标准计算，精神损害赔偿不属于保险理赔范围，住院伙食补助费9500元予以认可；误工费不予认可，原告提交的证据不足以证明事故前一年收入水平及因本案事故误工而收入养活且已退休年龄；护理费有异议，第二次住院没有医嘱；关于住院医疗费23194元、门诊费1175.2元，保险公司已垫付10000元应予扣除，并且应扣除非医保用药，门诊费仅认可89.7元；鉴定费不属于商业险的赔付范围，营养费没有加强营养的医嘱，交通费过高；4、答辩人不承担本案诉讼费。
被告黄照辉与被告安达诚公司没有答辩意见。
本院查明的事实
1、事故发生的基本情况：2015年4月12日9时48分许，被告黄照辉驾驶粤B5086号学车在沿观光路由东往西方向行驶至观澜永勤厂路段时，车头左侧与由南往北横过观光路由梁展宁驾驶的自行车车头发生碰撞，粤B5086号学车右侧车轮再与路边绿化带发生碰撞，造成两车部分损坏、梁展宁受伤的道路交通事故。经交警部门认定：黄照辉驾车疏忽大意，未察明路面情况，对已发生的险情未及时采取措施避让，其行为是导致此事故发生的一方面原因，应承担此事故的同等责任；梁展宁驾驶非机动车未在非机动车道内行驶并且横过机动车时未下车推行，其过错是导致事故发生的另一方面原因，负事故同等责任。
2、治疗情况：事故发生后，原告被送往深圳市龙华新区中心医院住院治疗，于2015年7月6日出院，住院85天，出院医嘱：每月复查，住院期间陪护1人，建议休息三月，继续口服营养神经药物，加强功能锻炼，下地行增过程中注意有人陪护搀扶；2015年10月21日至31日原告再次入住该院治疗10天，出院医嘱：颈围固定4-6周，建议休息三月，逐步下地活动功能锻炼，不适随诊。2015年12月7日，广东南天司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为肆级和拾级。
3、车辆情况：安达诚公司系粤B5086号学车登记所有人，驾驶人黄照辉系该司员工，当时系在履行职务行为。被告平安财险公司为该车承保交强险和商业第三者责任险（限额50万元），事故发在保险期限内。
4、付款情况：原告支出医疗费24369.2元,被告平安财险公司垫付原告医疗费10000元，被告安达诚公司垫付医疗费40038.64元。原告支出鉴定费3500元。
5、残疾赔偿金情况：原告系农业户籍居民，其提供的证据可以证明事故发生前在深圳居住一年以上并有收入来源，故残疾赔偿金应按上年度深圳市城镇居民可支配收入计算。经核算该项赔偿金额应为552388.52元（40948元/年×19年×71%，原告仅请求523315元，视为对自身权利的处分，本院予以准许。
6、误工费情况：原告提供的证据显示，其为退休返聘人员，事故发生前月平均工资2500元；至于误工时间，应计至定残前一日共计239天。
7、护理费情况：原告共住院95天，虽然第二次住院未有明确医嘱，但原告的伤情严重，客观上有护理的需要，故本院对护理费予以支持。原告未提供护理人员的收入证明，应当按深圳市上年度国有同行业（居民服务业）在岗职工年平均工资计算，护理天数为原告住院95天。经核算应为15419.29元（58431元/年÷12月÷30天×95天），原告仅主张15208元，视为对自身权利的处分，本院予以准许。
8、车辆损失：被告安达诚公司因车辆维修支出维修费4646元，拖车费300元,原告同意在本案中予以抵扣。
本院判决理由和结果
本院认为，本案所涉交通事故，原告与被告黄照辉负事故的同等责任，有事实和法律依据，本院予以确认。因本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，应适当加重机动车方的责任，故本院认定被告黄照辉应承担60%的赔偿责任，因当时其系履行职务行为，故责任应由所在单位安达诚公司承担。根据《广东省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告损失共计人民币720347.51元（详见附表）。该款由被告平安财险公司在交强险限额内承担120000元（扣除已垫付医疗费10000元还应承担110000元）,余款600347.51由被告安达诚公司承担60%即360208.51元,扣除已垫付医疗费40038.64元以及原告应承担车辆损失4946元和拖车费300元的40%即2098.4元,余款318071.47元未超出商业三者险责任限额,应由被告平安财险公司迳行承担。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、确认原告梁展宁因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币428071.47元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告人民币428071.47元；
三、驳回原告梁展宁对被告黄照辉的诉讼请求；
四、驳回原告梁展宁的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4447元，由原告负担人民币710元，被告平安财险公司负担人民币3737元。受理费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 赵 宏 伟
二〇一六年七月二十七日
书记员 任亚彬(兼)
书记员 巫 小 露
附表：赔偿权利人损失数额认定表
序号
|
损失项目
|
金额（元）
|
计算公式
---|---|---|---
1
|
医疗费
|
74407.84
|
40038.64元+10000元+24369.2元
2
|
残疾赔偿金
|
523315
|
原告主张
3
|
误工费
|
19916.67
|
2500元/月÷30天×239天
4
|
护理费
|
15208
|
原告主张
5
|
住院伙食补助费
|
9500
|
100元/天×95天
6
|
鉴定费
|
3500
|
票据
7
|
精神抚慰金
|
71000
|
酌定
8
|
营养费
|
2000
|
酌定
9
|
交通费
|
1500
|
酌定
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。