天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初34555号
原告：肖学良，男，1963年7月17日出生，汉族，户籍地山东省东平县。
委托诉讼代理人：王明利，天津景贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。
被告：刘东良，男，1982年9月3日出生，汉族，户籍地山东省庆云县。
被告：太平财产保险有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区天衢中路1369号华腾丽晶大厦，统一社会信用代码913714005965550301。
负责人：黄忠升，经理。
委托诉讼代理人：张建，山东鸿正律师事务所律师。
原告肖学良与被告刘东良、太平财产保险有限公司德州中心支公司（以下简称太平保险德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日受理后，依法由代理审判员杨羚独任审判，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告肖学良的委托诉讼代理人王明利、被告刘东良、被告太平保险德州公司的委托诉讼代理人张建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖学良向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费46982元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、误工费20673元、护理费6891元、残疾赔偿金40152元、被扶养人生活费10342元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4060元、住宿费450元、交通费2000元，共计142450元，要求被告太平保险德州公司在机动车交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告刘东良承担80%赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月14日20时15分，刘东良驾驶鲁Ｎ×××××号小型普通客车沿天津港四号路由东向西行驶至四号卡口外30米，遇肖学良在未仔细观察路面车辆情况下由北向南横穿四号路，刘东良发现后采取措施不及，导致其车辆前部将行人肖学良撞倒，造成肖学良受伤及鲁Ｎ×××××号车辆前部损坏的交通事故。该事故经天津港公安局交通警察支队一大队出具事故认定书认定，刘东良承担事故的主要责任，肖学良承担事故的次要责任。现原告为维护其合法权益，故诉至法院。
原告肖学良为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1、事故认定书，证实事故经过及责任比例；
证据2、被告驾驶证、行驶证、保单，证实被告车辆权属及投保情况；
证据3、就诊证明信、住院病案、检查报告单、诊断证明书、费用清单、医疗费票据，证实原告伤情、就医情况及医疗费损失；
证据4、护理人员身份证复印件，证实原告由其妻子护理；
证据5、鉴定报告及鉴定费发票，证实原告伤残等级、三期时间及鉴定费损失；
证据6、原告户口页，证实原告为家庭户籍；
证据7、李浩天户口页、出生医学证明、原告与吴芳侠的结婚证、李远民尸体处理通知书，证实原告的被扶养人为其继子李浩天；
证据8、住宿费发票，证实原告住宿费损失；
证据9、交通费票据，证实原告交通费损失。
被告刘东良辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。鲁Ｎ×××××号车辆系被告刘东良所有，事故时被告本人驾驶；该车在被告太平保险德州公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内。要求被告保险公司在保险限额内先行赔付，对不足部分同意赔偿原告合理合法损失的80%。现被告已为原告支付医疗费2011元（另行解决）、给付原告现金3000元，要求在赔偿总额中扣减。
被告刘东良就其答辩意见，未向本院提交证据材料。
被告太平保险德州公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。鲁Ｎ×××××号车辆在被告太平保险德州公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内。保险公司同意在机动车交强险责任限额内赔偿原告合理合法的损失。
被告太平保险德州公司就其答辩意见，未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：事故认定书、被告驾驶证、行驶证、保单、就诊证明信、住院病案、检查报告单、医疗费票据、费用清单、鉴定费发票、护理人员身份证复印件、原告户口页、李浩天户口页、出生医学证明、原告与吴芳侠的结婚证、李远民尸体处理通知书、住宿费票据、交通费票据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：鉴定报告，系由具备司法鉴定资质的鉴定机构出具的司法鉴定意见书，足以证实原告因本次交通事故造成的伤残等级及三期时间，与本案具有关联性，本院对该证据予以确认。
结合本院依法确认的证据以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实，2017年2月14日20时15分，刘东良驾驶鲁Ｎ×××××号小型普通客车沿天津港四号路由东向西行驶至四号卡口外30米，遇肖学良在未仔细观察路面车辆情况下由北向南横穿四号路，刘东良发现后采取措施不及，导致其车辆前部将行人肖学良撞倒，造成肖学良受伤及鲁Ｎ×××××号车辆前部损坏的交通事故。该事故经天津港公安局交通警察支队一大队出具事故认定书认定，刘东良承担事故的主要责任，肖学良承担事故的次要责任。
事故发生后，原告肖学良于2017年2月14日至2月28日在天津港口医院住院治疗14天,经诊断伤情为：左肩胛骨骨折，共产生医疗费46982元。被告刘东良已为原告支付医疗费2011元，并给付原告现金3000元。
2017年8月14日，天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告肖学良外伤致左肩胛骨骨折，并行左肩胛骨骨折切开复位内固定，为X（10）级伤残；建议其误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。原告支付鉴定费4060元。
原告肖学良为家庭户籍，其被扶养人为原告之继子李浩天（2012年4月4日出生）。
另查，鲁Ｎ×××××号北京牌小型普通客车系被告刘东良所有，事故时由其本人驾驶；该车在被告太平保险德州公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内。
本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。双方均应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照双方责任承担赔偿责任”的规定，原告的损失应当由被告太平保险德州公司在机动车强制保险责任限额范围内先行赔偿，超过责任限额的部分由被告刘东良按照责任比例赔偿80%。
关于原告主张的医疗费46982元、住院伙食补助费1400元，均为原告因本次交通事故产生就医住院相关费用，有事实和法律的依据，被告太平保险德州公司未提出异议，本院予以支持。关于营养费，太平保险德州公司仅认可按照每天30元标准给付住院期间，依据鉴定结论原告的营养期为90天，本院酌定每天50元，故原告的营养费金额为4500元（50元/天×90天）。关于护理费，依据鉴定结论原告的护理期为60日，原告按照居民服务业标准主张，并未超出合理范畴，应予支持，金额为6890元（41920元/年÷365天×60天）。关于误工费，被告太平保险德州公司不予认可，但鉴于原告未满60周岁，其按照居民服务业标准主张误工费，并未超出合理范畴，且鉴定结论已经确认原告的误工期为180，故误工费金额为20672元（41920元/年÷365天×180天）。被告太平保险德州公司对鉴定结论不予认可，但未提供相反的证据证实鉴定结论有误，故本院对其答辩意见不予采纳。依据鉴定结论，原告肖学良的伤情已构成十级伤残，故本院对残疾赔偿金40152元（20076元/年×20年×10%）予以支持；关于被抚养人生活费，因原告的伤情已构成伤残，其因伤残导致的收入减少必然影响其抚养人员的收入，故原告的主张应予支持，被告太平保险德州公司对原告继子的被扶养人身份不予认可，但李浩天仅5周岁，其生父已经去世，其与原告肖学良已经形成扶养关系，故其被扶养人身份应予确认，其被扶养人生活费为：李浩天10342元（5周岁，15912元/年×13年×10%÷2人），依法计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金总额为50494元（40152元+10342元）。关于精神损害抚慰金，依据原告的伤残等级以及在本次交通事故中的责任比例，本院酌情支持4500元。关于交通费，被告认为数额过高，根据原告的伤情，并结合原告的住、出院及复查就医情况，本院酌情支持交通费为1000元。关于住宿费，并非原告就医期间产生，不符合法律规定的给付条件，本院不予支持。关于鉴定费4060元，系原告为确定伤情等级的合理的、必要的支出，有事实和法律的依据，应予支持。关于被告刘东良已给付原告肖学良的现金3000元，原告认可在本案中扣减或返还，本院予以照准。
综上所述，原告的合理损失:医疗费46982元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、误工费20672元、护理费6890元、交通费1000元、残疾赔偿金50494元、精神损害抚慰金4500元、鉴定费4060元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告肖学良医疗费10000元、精神损害抚慰金4500元、护理费6890元、误工费20672元、交通费1000元、残疾赔偿金50494元，共计93556元；
二、被告刘东良自本判决生效之日起十日内赔偿原告肖学良医疗费36982元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、鉴定费4060元，共计46942元的80%，即37553.60元，扣减被告刘东良已给付原告肖学良的现金3000元后，实际赔偿34553.60元；
三、驳回原告肖学良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1012元，减半收取506元，由被告刘东良负担（原告已预交，被告自本判决生效之日起十日内一次性给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。
代理审判员 杨羚
二〇一八年二月九日
书 记 员 陈荔
法律释明：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。