新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）塔民一终字第520号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司。住所地：拉萨市。
负责人：吴琦，系该公司经理。
委托代理人：王有政，系新疆翰兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王能祥，男，1961年1月4日出生，汉族，无固定职业，现住乌苏市。
委托代理人：王海，新疆雪峰律师事务所律师。
原审被告：陈江成，男，1977年3月20日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司（以下简称平安财保西藏分公司）因与被上诉人王能祥、原审被告陈江成机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌苏市人民法院（2015）乌民一初字第332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭审理了本案。上诉人平安财保西藏分公司的委托代理人王有政、被上诉人王能祥及其委托代理人王海到庭参加诉讼。原审被告陈江成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2014年3月26日12时30分许，被告陈江成驾驶藏AF65**号“雪佛兰”牌小轿车由北向南行驶至S115线乌苏市乌鲁木齐南路路口路段向东左转弯时与原告王能祥驾驶的由东向西行驶的新GK25**号两轮摩托车碰撞肇事，致王能祥受伤、车辆受损。该事故经乌苏市公安局交警大队认定陈江成负事故全部责任。王能祥受伤后在乌苏市人民医院住院治疗19天，支出医疗费20786.54元，被告平安财保西藏分公司已向其支付医疗费10000元，住院期间陪护1人。经原告委托新疆科正司法鉴定所鉴定王能祥因事故受伤构成十级伤残，后续治疗费5000元，伤后误工期为11个月，护理期为120天（含二次手术），平安财保西藏分公司对该鉴定书中十级伤残无异议，对误工期限、护理期限、后续治疗费有异议，但并未要求重新鉴定。另查明，1、原告王能祥于2015年4月7日开庭前撤回对拉萨圣地公司的起诉，依法准许；2、王能祥自愿放弃主张20389.54元（16261.54元（后期治疗费5000元＋住院伙食补助费19天×25元／天＋医疗费10786.54元）＋4128元］、鉴定费2500元，并自愿承担本案诉讼费及投递费；3、王能祥系非农业户口性质；4、王能祥住院期间由其妻子周霞陪护，周霞无固定职业；5、王能祥因本事故出行均系乘坐出租车往返；6、肇事的藏AF65**号“雪佛兰”牌小轿车所有人为ＸＸ，发生交通事故时，该车由拉萨圣地公司租用，陈江成系该公司雇佣的驾驶员，该车在平安财保西藏分公司投保有交强险，事故发生在保险期限内；7、2014年度新疆在岗职工人均工资为49843元，城镇居民人均可支配收入为23214元。现原告诉至法院，请求判令：1、被告平安财保西藏分公司赔偿原告各项损失132309.54元-20389.54元111920元；2、本案诉讼费及投递费由被告负担。
原审认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案交通事故经乌苏市公安交警大队2014年4月15日事故认定书认定被告陈江成负事故全部责任，各方当事人均不持异议，故对此次事故责任划分予以确认。事故发生时，肇事的藏AF65**号“雪佛兰”牌小轿车由拉萨圣地公司租用，陈江成系公司雇佣的驾驶员，该车在平安财保西藏分公司投保交强险，应由平安财保西藏分公司在交强险范围内承担赔偿责任。本案中，原告王能祥支出医疗费26261.54元，其自愿放弃16261.54元，同时自愿承担鉴定费2500元，均系真实意思表示，应予准许。新疆科正司法鉴定所鉴定意见书认定王能祥因事故所受损伤构成十级伤残，误工期限11个月，护理期限120天，后续治疗费5000元，被告平安财保西藏分公司对十级伤残予以认可，对鉴定中误工期限、护理期限、后续治疗费均有异议，但并不要求重新鉴定，其余当事人对鉴定书均不持异议，该院对鉴定意见书依法予以确认。对于王能祥主张的残疾赔偿金46428元（23214元／年×20年×10%）、误工费45540元（138元／天×30天×11个月）、护理费16560元（138元／天×120天），符合法律规定，应予支持，王能祥自愿放弃主张4128元应予以扣减。交通费600元过高，该院结合王能祥因本次事故出行的实际，酌定为200元。另，王能祥因交通事故构成十级伤残一处，造成严重精神伤害，可以请求精神损害赔偿，但王能祥主张精神损害抚慰金5000元过高，该院酌定为4000元。遂判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司应当于判决生效后三十日内向原告王能祥支付藏AF65**号车辆的交强险赔偿款108600元（残疾赔偿金46428元＋误工费45540元＋陪护费16560元＋交通费200元＋精神损害赔偿金4000元-原告王能祥自愿放弃4128元）；二、驳回原告王能祥的其他诉讼请求。案件受理费2946元，减半收取1473元，投递费748元，共计2221元，由原告王能祥自愿负担2221元（原告已交费用2221元）。
平安财保西藏分公司上诉称，1、原审依照新疆科正司法鉴定所的鉴定意见书认定被上诉人王能祥误工期限及护理期限有误，该鉴定所作出的三项鉴定意见超出了《司法鉴定许可证》核准的司法鉴定范围，被上诉人的误工期限应当按照住院天数19天及出院后的3个月休息期，共计99天计算，其未能提供证据证实其持续误工11个月之久，其误工费应确定为13662元；护理期限应当为19天，护理费应当为2662元；即便按照定残前一日确定误工期限也应当为8个月，而非11个月；2、原审认定上诉人赔偿被上诉人精神损害抚慰金4000元过高，应以2000元为宜。综上，请求改判由上诉人赔偿被上诉人王能祥误工费、护理费共计12156元，精神损害抚慰金2000元。
王能祥答辩称，1、新疆科正司法鉴定所所作的鉴定意见书是由乌苏市公安局交警大队委托的，上诉人对该鉴定提出异议，但并未申请重新鉴定，故该鉴定意见书是合法有效的，鉴定中对被上诉人的伤残赔偿及误工费、护理费等费用也均在上诉人应当承担的交强险范围内；司法鉴定系依据司法鉴定协会的标准进行，该鉴定属于法医临床鉴定的范围，因被上诉人作伤残鉴定时钢卡未去掉，故鉴定的误工期限包括后续治疗期；2、被上诉人已经构成实际伤残，至今行动不便，对其身心也造成很大伤害，原审仅判决上诉人向其支付4000元的精神损害抚慰金过低。综上，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审认定相一致。
本案的争议焦点为：1、原审对误工费及护理费的认定是否符合法律规定？2、原审判决上诉人向被诉人赔付4000元的精神损害抚慰金是否适当？
本院认为，关于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天……”的规定，本案中，新疆科正司法鉴定所作出的鉴定意见书认定被上诉人王能祥的误工期限为11个月，其中包含二次治疗的时间，即，将被上诉人二次治疗期间的误工损失赔偿计算在内、现被上诉人王能祥小腿仍然用固定架固定治疗，故处于持续误工状态，其二次治疗的误工时间，显然属于其实际误工损失。关于定残前一日的规定并非强制性规定，对于被上诉人的误工损失还可按照实际误工时间计算。故原审依据新疆科正司法鉴定所作出的鉴定意见书认定被上诉人的误工期限并无不当，应予确认。护理费系受害人在治疗和修养期间进行必要护理所产生的合理费用，原审采纳的鉴定意见书中对护理期限的认定包含二次手术的时间，符合法律规定，应予确认。上诉人对该鉴定意见书提出异议，但并未提供证据推翻，也未申请重新鉴定，故该鉴定意见书能够作为定案依据。
关于争议焦点二，精神损害赔偿并无统一标准，原审从实际情况出发，根据被上诉人王能祥的伤残状况以及精神遭受到的痛苦程度，在当地辖区内酌情予以支持4000元适当，上诉人称该数额过高应当为2000元为宜的主张不能成立，不予支持。
综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费1453元，投递费100元，合计1553元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 明 丽
代理审判员 盛成盼
代理审判员 滕媛媛
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 刘 冰