江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1002刑初185号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人罗争龙，男，1963年11月6日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化，无业，中共党员，住抚州市临川区。因涉嫌犯诈骗罪，被抚州市公安局高新分局网上追逃，2018年1月19日被湖南省怀化市公安局鹤城分局抓获并临时羁押于怀化市看守所，2018年1月24日被抚州市公安局高新分局刑事拘留，2018年2月1日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日被抚州市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
辩护人汪根波，浙江开发律师事务所律师。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉[2018]163号起诉书指控被告人罗争龙犯诈骗罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员罗美君出庭支持公诉，被告人罗争龙及其辩护人汪根波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控，2015年10月左右，经吴某介绍，被告人罗争龙以工地需要资金周转为由向被害人罗某1借钱，但是罗某1要罗争龙提供抵押物。当时罗争龙没有其他东西抵押，遂伪造了一个假的房屋所有权证。该证载明罗争龙在抚州市腾桥镇有一套建筑面积为106.8平方米的住宅，而事实上该房产并不存在。2015年12月30日，罗争龙以此假房产证作抵押向罗某1借款10万元钱，还款日期为2016年7月30日，并约定如果在还款规定日期未还款，罗某1可以扣押房产证或变卖房产。2015年12月30日，罗某1在抚州市伍塘路玉茗三期附近的工商银行转账10万元钱给罗争龙。到了还款日期，罗争龙以各自理由推脱还款，并不与罗某1见面。再之后，罗争龙采取更换电话号码的方式让罗某1找不到人，直至案发借款尚未归还。
公诉机关据以指控上述事实的证据有：1、书证；2、物证；3、证人吴某的证言；4、被害人罗某1的陈述；5、被告人罗争龙的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人罗争龙以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人钱财人民币10万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人罗争龙对起诉书所指控的犯罪事实不持异议，并当庭认罪。
辩护人对本案的定性不持异议，认为：1、被告人是为了工程上的资金周转问题而借债，当时没有非法占有的目的，后来由于工程开工的问题而陷入经济危机而没有还钱，虽然构成诈骗，但是社会危害性相对较小。2、被告人认罪态度相对较好，具有悔罪表现。3、被告人委托亲属借钱赔偿被害人的全部损失，体现了他的悔罪态度。请求法庭对被告人予以从轻、减轻处罚，判处缓刑。
经审理查明，2015年10月左右，经吴某介绍，被告人罗争龙以工地需要资金周转为由向被害人罗某1借钱。因罗某1要罗争龙提供抵押物，罗争龙没有可供抵押的财产，遂伪造了一本房屋所有权证，虚构罗争龙在抚州市腾桥镇有一套建筑面积为106.8平方米的住宅。
2015年12月30日，罗争龙以此虚假房产作抵押向罗某1借款10万元钱，还款日期为2016年7月30日，并约定如果在还款规定日期未还款，罗某1可以扣押房产证或变卖房产。2015年12月30日，罗某1在抚州市伍塘路玉茗三期附近的工商银行转账10万元钱给罗争龙。借款到期之后，罗争龙以各种理由推脱还款，并不与罗某1见面；再后，罗争龙采取更换电话号码的方式拒不还款，直至案发。
2018年5月8日，被告人罗争龙赔偿被害人罗某1损失10万元，并取得了被害人的谅解。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1、书证
（1）到案经过证实：被告人罗争龙于2018年1月19日被怀化公安局鹤城分局民警抓获归案。
（2）借条证实：被告人罗争龙作为借款人于2015年12月30日借到罗某1人民币10万元。罗争龙以房产为抵押（房产证户名罗争龙、房产证编号00023603），还款日期为2016年7月30日，如借款人在还款规定时间未还款给罗某1可以扣押房产证及变卖房产。
（3）银行客户档案信息及凭证证实：2016年12月30日，罗某1卡取十万元转账至罗争龙卡上。
（4）临川区房管局个人住房信息查询结果单证实：经查询截止到2017年11月20日，无罗争龙、邱某的房产信息。
（5）抚州市房产交易中心查询证实：截止到2017年12月1日查询抚州市城市中心没有罗争龙、邱某的房产信息，此查询结果不包含金巢开发区及临川区的房产。
（6）人口信息全项查询证实：被告人罗争龙，男，1963年11月6日出生。案发时系成年人，具有完全刑事责任能力。
2、物证
抚房产证腾字第××号房屋所有权证原件一本
证据证实：房屋所有权人罗争龙、私有房产、坐落在抚州市腾桥镇、登记时间为2014-4-10、总层数为4层、建筑面积为106.80平方米。该房产证为被告人为向被害人罗某1借款而伪造。
3、证人证言
证人吴某的证言证实：他和罗某1认识，并认识罗争龙。2015年下半年，罗争龙说在弄挖机工地，需要借钱投资，他就将罗争龙引荐给罗某1，两个人借钱的事情他没参与。罗某1将10万元钱借给罗争龙还款到期后，罗某1找不到罗争龙，才找到他问是否能找到罗争龙，他也打罗争龙电话不通，也找不到罗争龙。
听罗某1说罗争龙是用自己在临川区腾桥镇的房子做抵押，借了10万元人民币。用于抵押的房子是抚房权证腾字第××号，登记的房屋所有权人是罗争龙。他们到临川区房管局查询得知这个房产证是假的。
4、被害人罗某1的陈述证实：2015年11月份左右，他经吴某介绍借10万元钱给罗争龙，罗争龙提供了抚州市腾桥镇住宅的房产证作为抵押，在2015年12月30日14时许通过伍塘路玉茗三期附近的工商银行以转账的形式将10万元钱打到罗争龙工商银行卡上，罗争龙将其腾桥的房产证放在他这里抵押并出具了借条。
2016年7月30日到了还款日期，他打罗争龙电话，其以各种理由不见面，吴某打罗争龙电话也不出来见面，之后罗争龙手机关机找不到。后来他拿罗争龙抵押的房产证到房管局查询，房管局的工作人员说该房产证是假的，于是他报案。
他的卡号为62×××19，户名罗某1，开户行为中国工商银行；罗争龙的卡号为62×××44,户名罗争龙，开户行为中国工商银行。
5、被告人罗争龙的供述和辩解
证据摘要：2015年10月份左右，工地需要资金周转，我经吴某介绍向罗某1借钱，但是要抵押，我当时没有其他东西抵押，然后我就想到做一个假房产证来做抵押。在抚州市电机厂附近的电线杆上找到做假证的电话号码（现在我不记得号码多少）。我和做假证的人联系见面后，我将需要假证的内容告诉他，他就帮我做了一个假房产证。假房产证的具体内容我不太记得，大概是房子坐落在抚州市腾桥镇，房屋所有人罗争龙。做好证件后我拿假证找到吴某，然后向罗某1借10万元钱，当时口头约定2分/月的利息，10万元利息就是2000元/月，期限为7个月；还向罗某1打了一张借条：今借到罗某1人民币壹拾万元整，借款人：罗争龙，房产证作为抵押（房产证户名罗争龙，房产证编号00023603)，还款日期为2016年7月30日，如借款人罗争龙在还款规定时间未还款给罗某1，可以扣押房产证及变卖房产。2015年12月30日下午我把假房产证交给罗某1，罗某1就在伍塘路玉茗三期附近的中国工商银行将10万元钱打到我银行卡上。到了2016年7月份我的资金还没有周转过来，没有钱还给罗某1，罗某1找过我几次，当时没有钱还就没有给。到后来我实在没有钱还，就换了电话号码，罗某1就找不到我了。
腾桥镇没有户名为我的房子。我工程款还没有收到，于是就没有把钱还给罗某1。
证据证实：被告人罗争龙经吴某介绍认识罗某1，后伪造了一本房产证并以虚构的房产抵押向罗某1借款10万元，借款到期拒不还款，并更换了手机号码。
被告人当庭提交被害人罗某1于2018年5月8日出具的刑事谅解书、收款10万元的收条及被害人的身份证复印件，证实其在庭前已赔偿被害人损失并取得刑事谅解。公诉机关对该组证据予以认可。
本院认为，被告人罗争龙以伪造的房产证所载明的房产抵押，向他人借款100000元，在借款到期之后，以各种方式拒不还款，具有非法占有目的，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。
辩护人请求判处被告人缓刑的意见，本院不予采纳。
公诉机关认为被告人罗争龙归案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，经查属实，本院予以认可，对被告人可从轻处罚。被告人罗争龙在案发之后，能够积极退赔被害人损失，并取得被害人的刑事谅解，可酌情从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗争龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2021年1月18日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 欣
人民陪审员 丁筱玲
人民陪审员 万园秀
二〇一八年五月三十日
书 记 员 罗 曼