赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0703民初1552号
原告刘事葵，男，1967年4月5日生，汉族，江西省赣州市南康区人。
委托代理人郭玉英，江西文峰律师事务所律师。
被告陈锦意，男，1970年10月22日生,汉族，江西省赣州市南康区人。
被告吴友洲,男,1977年9月6日生,汉族,江西省赣州市南康区人。
原告刘事葵诉被告陈锦意、吴友洲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓旭明独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人郭玉英、被告陈锦意、吴友洲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月30日12时10分许，被告陈锦意驾驶赣Bxxx**小型轿车从南康区三江乡往黄金开发区潭口镇方向行驶，行驶至三江乡赤湖村路段时，与相对方向行驶由吴友洲驾驶的赣Bxxxx**摩托车（搭载原告）相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警队认定，陈锦意承担主要责任�吴友洲承担次要责任，原告不承担责任。经查，被告陈锦意没有为其轿车投保。现原告诉至法院要求二被告赔偿原告医疗费59205.37元、误工费85909.12元（42203元/年÷365天×743天）、护理费21126.22元（42746元/年÷365天×226天）、住院伙食补助费920元（46天×20元/天）、营养费6000元（300天×20元/天）、残疾赔偿金48618元（24309元/年×20年×10%）、交通费2000元、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元，合计229478.71元，核减已支付的30000元，尚须赔偿199478.71元。
被告陈锦意辩称，原告主张的赔偿标准太高，对交警部门的责任划分有异议。
被告吴友洲辩称，对原告起诉没有意见。
经审理查明，2013年6月30日12时10分左右，被告陈锦意驾驶赣Bxxx**小型轿车从南康区三江乡往黄金开发区潭口镇方向行驶，行驶至三江乡赤湖村路段时，与相对方向行驶由被告吴友�驾驶的赣Bxxxx**普通二轮摩托车（搭载原告刘事葵）相撞，造成吴友洲、刘事葵受伤，车辆损坏。该起事故经赣州市南康区公安局交通管理大队出具的康公交认字[2015]第TJ102号《道路交通事故认定书》认定，被告陈锦意应承担事故主要责任，被告吴友洲应承担事故次要责任，原告不承担事故责任。原告受伤后于2013年6月30日至7月5日在赣州黄金医院住院治疗6天，支付住院费2976.82元，该费用由被告陈锦意支付2000元。后转院至赣南医学院第一附属医院住院治疗至2013年7月22日，住院治疗17天支付住院及门诊治疗费共计16606.03元，其出院医嘱载明6个月内患肢不得负重，3个月后柱双拐下床锻炼。原告出院后在赣南医学院第一附属医院门诊治疗，支付门诊治疗费共计402.6元。因伤势未愈，原告于2014年7月17日至7月25日在赣南医学院第一附属医院住院治疗8天，支付住院费6291.15元，其出院医嘱载明需加强营养。出院后原告在赣南医学院第一附属医院门诊治疗，支付门诊治疗费用343.53元。因伤势未愈，原告再次于2015年5月5日至5月20日在赣南医学院第一附属医院住院治疗15天，支付住院及门诊治疗费共计48268.22元，该费用由新农合报销15320.38元，其出院医嘱载明需加强护理和营养，患肢继续穿“丁”字鞋及卧床休息3-4周，术后6周双拐保护下地活动，3个月改单拐，6个月根据复查情况是否弃拐。期间，被告陈锦意向原告支付现金32900元，被告吴友洲向原告支付现金5000元。原告伤势经南康明信司法鉴定中心评定构成十级伤残，为此支付鉴定费700元。被告陈锦意驾驶赣Bxxx**小型轿车未投保交强险。
被告吴友洲因本案交通事故受伤后在赣州黄金医院住院治疗7天，支付住院费4433.36元，该费用由被告陈锦意支付其中的3100元。
以上事实，有当事人庭审陈述、道路交通事故认定书、住院费收据、门诊费票据、出院记录、鉴定意见书等证据予以证实。
本院认为，本案交通事故经交警部门出具的交通事故认定书认定被告陈锦意负事故主要责任，被告吴友洲负事故次要责任，原告刘事葵不负事故责任，本院予以确认，被告陈锦意、吴友洲作为侵权人应赔偿原告因交通事故受伤造成的相关损失。另根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的�人民法院应予支持”之规定,被告陈锦意应对原告合理损失在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。关于原告损失数额认定的问题。原告的医疗费应以正规医疗票据载明的数额为准，医疗费为74788.35元，核减新农合报销的费用15320.38元，原告的医疗费为59467.97元，但原告主张59205.37元，本院从其意见。原告主张的误工费，天数结合医疗机构意见按406天计算，标准按2015年江西省城镇私营单位制造业平均工资33464元/年计算，误工费37222.97元（33464元/年÷365天×406天）。原告主张的护理费，天数结合医疗机构意见按178天计算，标准应按2015年江西省城镇私营单位农、林、牧、渔业平均工资24648元/年计算，护理费为12020.12元（24648元/年÷365天×178天）。原告主张的住院伙食补助费、营养费，标准应按10元/天计算，时间按住院时间46天计算，住院伙食补助费、营养费均为460元（46天×10�/天）。关于原告主张残疾赔偿金，因原告未提供充分证据证明其在城镇居住生活满一年以上且收入来源于城镇，因此残疾赔偿金应按农村标准计算，残疾赔偿金为20234元（10117元/年×20年×10%）。原告主张的精神损害抚慰金，因十级伤残给原告造成一定的精神损害，但其主张精神损害抚慰金5000元过高，本院结合本案实际酌定精神损害抚慰金为3000元。原告主张的交通费，因未提供交通票据证明，考虑发生交通费用的实际，本院认定交通费为500元。原告主张的鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院认定原告因交通事故受伤造成的合理损失为：医疗费59205.37元、误工费37222.97元、护理费12020.12元、住院伙食补助费460元、营养费460元、残疾赔偿金20234元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费700元，合计133802.46元，该损失由被告陈锦意在交强险责任限额�围内赔偿82277.09元，剩余51525.37元，由被告陈锦意根据过程责任赔偿其中的70%即36067.76元，由被告吴友洲根据过程责任赔偿其中的30%即15457.61元，被告陈锦意已支付的34900元，被告吴友洲已支付的5000元，可以从中核减。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告陈锦意赔偿原告刘事葵因交通事故造成的各项损失共计83444.85元；
二、被告吴友洲赔偿原告刘事葵因交通事故造成的各项损失共计10457.61元；
三、履行期限：上述款项，限履行义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。
案件受理费4321元，减半收取2160.5元，由原告刘事葵负担756.5元，由被告陈锦意负担983元，由被告吴友洲负担421元。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 员 邓旭明
二〇一六年七月二十六日
代理书记员 赵来宝