安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0122民初1167号原告：安徽肥东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇新街1号。法定代表人：李涛，董事长。委托诉讼代理人：李丰升，安徽李丰升律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫，安徽李丰升律师事务所律师。被告：黄学勇，男，1966年12月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：卫宏霞，女，1966年10月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：黄辉，男，1982年11月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：黄龙雨，男，1983年9月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司（下简称肥东农村商业银行）与被告黄学勇、卫宏霞、黄辉、黄龙雨金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肥东农村商业银行的委托诉讼代理人李鑫到庭参加了诉讼，被告黄学勇、卫宏霞、黄辉、黄龙雨经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。肥东农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告黄学勇、卫宏霞立即归还原告借款本金人民币360000元，支付利息243451.18元（暂计算至2017年3月3日），本息合计603451.18元，本清息止；2、承担原告实现债权费用24000元；3、被告黄辉、黄龙雨对上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年3月27日，被告黄学勇以购设备为由与原告签订了《个人借款合同》，约定被告黄学勇向原告申请中长期借款人民币360000元，期限为36个月（自2012年3月27日至2015年3月27日），贷款年利率为12.635%，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮30%。此外，原、被告在合同中还就结算方式、违约责任等权利和义务进行了明确约定。同日，被告黄辉、黄龙雨与原告签订了《保证合同》，均自愿对被告黄学勇的债务承担连带保证责任，合同签订后，原告按照合同约定于当日向被告黄学勇发放了360000元借款本金，履行了合同约定的借款义务。然被告仅将利息结付至2012年6月20日。被告黄学勇、卫宏霞系夫妻关系，上述债务系两被告在婚姻关系存续期间产生的共同债务，理应共同清偿。为维护原告的合法权益，故起诉来院请求支持原告的诉讼请求。被告黄学勇、卫宏霞、黄辉、黄龙雨均未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、身份证，证明被告的主体资格。证据二、个人借款合同、借款借据，证明2012年3月27日，被告黄学勇以购设备为由与原告签订了《个人借款合同》，原告按合同约定向被告发放360000元借款的事实及被告结付利息的情况。证据三、保证合同，证明同日，被告黄辉、黄龙雨与原告签订了《保证合同》，自愿对被告黄学勇的借款承担连带保证责任。证据四、利息计算说明，证明截至2017年3月8日，被告尚拖欠原告借款本金360000元，利息243451.18元。证据五、相关凭证，证明原告支付实现债权费用的依据。被告缺席，未对原告提交的证据进行质证，经本院核实原告提交证据的原件，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月27日，被告黄学勇以购设备为由与原告签订了《个人借款合同》一份，约定被告黄学勇向原告申请中长期借款360000元，贷款期限为36个月（自2012年3月27日至2015年3月27日），贷款年利率为12.635%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。此外，原、被告在合同中还就结算方式、违约责任等其他权利和义务进行了明确约定。同日，原告与被告黄辉、黄龙雨签订了《保证合同》，被告黄辉、黄龙雨自愿对被告黄学勇的借款承担连带保证责任。合同签订后，原告于2012年3月27日向被告发放了360000元借款，被告按照合同约定利率支付借款利息至2012年6月20日，2017年6月28日归还贷款本金110000元、6月29日归还贷款本金50000元，两次合计支付本金160000元，尚欠借款本金200000元，下欠借款本金及利息，虽经原告多次催要，被告一直未付，为此，原告遂以诉称理由起诉来院，庭审中，调解不成。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》和《保证合同》合法有效，双方当事人均应按照约定履行义务。原告按照借款合同约定支付了借款，被告黄学勇未按照合同约定支付借款本息，应承担违约责任。被告黄学勇、卫宏霞系夫妻关系，上述债务系两被告夫妻关系存续期间的债务，应按照夫妻共同债务处理，原告主张被告支付律师费用符合合同约定予以支持。被告黄辉、黄龙雨自愿为被告黄学勇的借款提供连带责任担保，应承担连带保证责任，承担责任后，有权向债务人追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄学勇、卫宏霞返还原告安徽肥东县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并以360000元为基数自2012年6月21日起至2015年3月27日期间按年利率12.635%支付利息，自2015年3月28日至2017年6月28日期间按年利率16.4255%支付利息，支付2015年6月28日至29日期间利息114.07元，以200000元为基数自2017年6月30日起按年利率16.4255%支付利息，款清息止；二、被告黄学勇、卫宏霞支付律师费24000元；三、被告黄辉、黄龙雨对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告黄学勇、卫宏霞追偿；上述（一）、（二）项限于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10075元，由被告黄学勇、卫宏霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  章云华人民陪审员  吴 锋人民陪审员  蔡忆芬二〇一七年八月二日书 记 员  陆松琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。