湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0192民初432号
原告：瀚曦小额贷款（湖北）有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道未来之光7栋1309室。
法定代表人：Slighton，ericmclean，董事长。
委托诉讼代理人：张宜，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄明昊，该公司员工。
被告：杨德孝，男，汉族，1955年8月23日出生，住所地：湖北省红安县。
委托诉讼代理人：杨华，男，汉族，1982年5月12日出生，住所地：湖北省红安县。
被告：吴彩云，女，汉族，1954年2月21日出生，住所地：湖北省红安县。
委托诉讼代理人：杨华，男，汉族，1982年5月12日出生，住所地：湖北省红安县。
被告：杨华，男，汉族，1982年5月12日出生，住所地：湖北省红安县。
被告：徐颖，女，汉族，1982年1月10日出生，住所地：湖北省红安县。
委托诉讼代理人：杨华，男，汉族，1982年5月12日出生，住所地：湖北省红安县。
被告：杨红霞，女，汉族，1980年9月16日出生，住所地：湖北省京山县。
委托诉讼代理人：杨华，男，汉族，1982年5月12日出生，住所地：湖北省红安县。
被告：曹阳，男，汉族，1980年2月28日出生，住所地：湖北省京山县。
委托诉讼代理人：杨华，男，汉族，1982年5月12日出生，住所地：湖北省红安县。
被告：北京央教联合文化发展有限公司，住所地：北京市海淀区清河永泰庄北路9号院内东侧二层068室。
法定代表人：曹阳，总经理。
委托诉讼代理人：杨华，男，汉族，1982年5月12日出生，住所地：湖北省红安县。
被告：晏红梅，女，汉族，1977年7月28日，住武汉市江汉区。
委托诉讼代理人：汪华平，男，汉族，1966年6月10日出生，住武汉市江汉区。
被告：陈晓钢，男，汉族，1958年10月4日出生，身份证住址：武汉市汉阳区。
被告：汪华平，男，汉族，1966年6月10日出生，住武汉市江汉区。
被告：高学英，女，汉族，1961年11月19日出生，身份证住址：武汉市汉阳区。
原告瀚曦小额贷款（湖北）有限公司（以下简称瀚曦小贷公司）诉被告杨德孝、吴彩云、杨华、徐颖、杨红霞、曹阳、北京央教联合文化发展有限公司（以下简称北京央教公司）、晏红梅、陈晓钢借款合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。因被告陈晓钢下落不明，本院对其公告送达，于2017年8月10日公开开庭进行了审理，原告瀚曦小贷公司的委托诉讼代理人张宜，被告杨德孝、吴彩云、徐颖、杨红霞、曹阳、北京央教公司共同的委托诉讼代理人暨被告杨华，被告晏红梅的委托诉讼代理人汪华平到庭参加诉讼，被告陈晓钢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。庭后，原告瀚曦小贷公司以汪华平与其配偶晏红梅，高学英与其配偶陈晓钢分别以享有的房产对借款提供了抵押担保为由，向本院递交申请，请求追加汪华平、高学英为被告参加本案诉讼。本院依法追加汪华平、高学英为本案的共同被告参加诉讼。因陈晓钢、高学英下落不明，本院向其二人公告送达，并于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告瀚曦小贷公司的委托诉讼代理人张宜到庭参加诉讼，被告杨德孝、吴彩云、杨华、徐颖、杨红霞、曹阳、北京央教公司、晏红梅、陈晓钢、汪华平、高学英经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告瀚曦小贷公司向本院提出诉讼请求：1、杨德孝偿还所欠贷款本金2850000元，并承担自2015年9月21日起，按月利率1.866%至本息还清之日止的利息；2、吴彩云、杨华、徐颖、杨红霞、曹阳、北京央教公司对上述款项承担连带保证责任；3、瀚曦小贷公司对编号为瀚曦（湖北）信抵字20140725-01、20140725-02号的抵押合同项下的抵押物享有优先受偿权；4、诉讼费由被告杨德孝、吴彩云、杨华、徐颖、杨红霞、曹阳、北京央教公司承担。事实与理由：2014年7月25日，瀚曦小贷公司与杨德孝签订综合授信合同，约定杨德孝可向该公司申请使用3000000元的最高额贷款授信额度。同日，双方还签订借款合同，约定瀚曦小贷公司向杨德孝贷款3000000元，期限6个月，贷款利率为月息18.66‰，逾期罚息按照合同约定利率加收50%。吴彩云、杨华、徐颖、杨红霞、曹阳、北京央教公司分别与瀚曦小贷公司签订了最高额保证合同，共同为杨德孝的债务提供保证担保。晏红梅、陈晓钢分别与瀚曦小贷公司签订最高额抵押合同，以其享有的房产为杨德孝的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。2014年8月4日，瀚曦小贷公司向杨德孝发放贷款3000000元。现贷款已到期，杨德孝未履行全部还款义务，其余被告亦未及时清偿债务，瀚曦小贷公司特诉至法院。
被告杨德孝、吴彩云、杨华、徐颖、杨红霞、曹阳、北京央教公司共同口头辩称，本案起诉的借款本金和利息数额均属实。
被告晏红梅口头辩称，杨德孝在办理抵押时称期限为半年，现希望将房产证收回。
被告汪华平、陈晓钢、高学英未答辩。
经审理查明，2014年7月29日，瀚曦小贷公司与杨德孝签订综合授信合同，约定杨德孝可向瀚曦小贷公司申请使用的最高额贷款授信额度为3000000元，有效期1年，自2014年7月30日至2015年7月29日。同日，瀚曦小贷公司与杨德孝签订借款合同，约定该公司向杨德孝发放贷款3000000元，贷款期限为6个月，自2014年7月30日起至2015年1月29日止；贷款利率为月息18.66‰，如遇中国人民银行贷款基准利率下调，本合同贷款利率维持不变，如贷款基准利率上调，本合同贷款利率相应上调；还款方式为按月付息、到期还本，每月20日为付息日；合同第7.2条约定，杨德孝未如约归还贷款导致贷款逾期，应就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率向瀚曦小贷公司支付利息，直至清偿本息为止；逾期贷款的罚息利率为本合同正在执行的贷款利率上浮50%。
同日，瀚曦小贷公司分别与吴彩云、杨华、徐颖、杨红霞、曹阳、北京央教公司签订最高额保证合同，约定上述被告为瀚曦小贷公司与杨德孝签订的综合授信合同项下债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，除本合同约定的担保方式外，若主合同项下还存在其他担保的，瀚曦小贷公司有权选择优先行使本合同项下的担保权利，要求保证人承担连带责任；保证人放弃所有优先实现其他担保权利的抗辩权，自愿对本合同约定的保证担保范围承担连带保证责任；本合同项下所担保的最高限额为主合同约定的最高额授信额度即3000000元，所担保的最高债权发生期间为2014年7月30日至2015年7月29日；担保的范围为：1、杨德孝依据主合同应向瀚曦小贷公司归还（支付）的贷款本金及利息、罚息、复利、违约金、赔偿金等；2、瀚曦小贷公司为实现主合同项下的各项债权及本合同项下担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）和所有其他应付款项；保证期间为自本合约定的最高额债权确定期间内所发生的最后一笔借款到期之日起2年。
同日，瀚曦小贷公司与晏红梅、汪华平（系夫妻关系）签订最高额抵押合同，约定晏红梅、汪华平对上述综合授信合同项下杨德孝应履行的义务和承担的责任向瀚曦小贷公司提供最高额抵押担保，抵押财产为房地产，财产权属证书为武房权证江字第××号；本合同项下主合同约定的最高授信额度为3000000元，本次抵押所担保的债权权利价值为1412500元，担保范围为：1、杨德孝依据主合同应向瀚曦小贷公司归还（支付）的贷款本金及利息、罚息、复利、违约金等；2、瀚曦小贷公司为实现主合同项下的各项债权及抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）和所有其他应付款项；抵押担保期间为主合同项下所有债务全部清偿完毕为止。抵押合同附抵押物清单，载明房屋所有权人为晏红梅，房产坐落于江汉区航天花园303栋3单元6层1室，权属证书为武房权证江字第××号。
同日，瀚曦小贷公司与陈晓钢、高学英（系夫妻关系）签订最高额抵押合同，约定陈晓钢、高学英对上述综合授信合同项下杨德孝应履行的义务和承担的责任向瀚曦小贷公司提供最高额抵押担保，抵押财产为房地产，财产权属证书为武房权证阳字第××号、阳国用（改2006）第1054号；本合同项下主合同约定的最高授信额度为3000000元，本次抵押所担保的债权权利价值为439500元；合同其余条款与上述最高额抵押合同约定一致。
2014年7月31日，武汉市江汉区住房保障和房屋管理局核发证号为武房他证江字第××号房屋他项权证，载明房屋他项权利人为瀚曦小贷公司，房屋所有权人为晏红梅，房屋坐落于江汉区航天花园3033单元6层1室，房屋所有权证号为江2006001289，土地证号为江国用（交2006）第1232**号，他项权利种类为抵押权。
2014年9月10日，武汉市汉阳区住房保障和房屋管理局核发证号为武房他证阳字第××号房屋他项权证，载明房屋他项权利人为瀚曦小贷公司，房屋所有权人为陈晓钢，房屋坐落于汉阳区××新村××楼，房屋所有权证号为阳200058643号，他项权利种类为抵押权，附记为最高额抵押，该房屋为借款3000000元中的439500元提供抵押担保。
2014年8月4日,瀚曦小贷公司向杨德孝发放贷款3000000元，借款借据载明起息日期为2014年8月4日，到期日为2015年2月3日，利率为月息18.66‰。借款期限届满后，杨德孝于2015年2月30日偿还本金150000元，并付清了截止到2015年9月20日的利息，其后未再还本付息。
上述事实，有综合授信合同、借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、房屋他项权证、借款借据、银行回单及当事人陈述予以证实。
本院认为，瀚曦小贷公司与杨德孝签订综合授信合同及借款合同后，依约发放了贷款3000000元，杨德孝应按照合同约定还本付息。借款期限届满后，杨德孝仅偿还本金150000元、支付截止到2015年9月20日的利息，其行为构成违约，瀚曦小贷公司要求其偿还下欠的本金2850000元，并按照18.66‰/月的标准支付2015年9月21日起至本金付清之日止的利息，本院予以支持。
吴彩云、杨华、徐颖、杨红霞、曹阳、北京央教公司分别与瀚曦小贷公司签订了最高额保证合同，为本案借款提供连带责任保证，各保证人均应对杨德孝的上述债务，在最高额3000000元的范围内承担连带保证责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款的规定，上述连带责任保证人在承担保证责任后，均有权向杨德孝追偿。
晏红梅、汪华平系夫妻关系，其二人与瀚曦小贷公司签订了最高额抵押合同，以登记在晏红梅名下的坐落于江汉区航天花园3033单元6层1室的房屋，为杨德孝的借款提供权利价值为1412500元的抵押担保，并办理了房屋他项权证，瀚曦小贷公司要求对抵押房产享有优先受偿权，本院予以支持。陈晓钢、高学英系夫妻关系，其二人与瀚曦小贷公司签订了最高额抵押合同，以登记在陈晓钢名下的坐落于汉阳区××新村××楼的房屋，为杨德孝的借款提供权利价值为439500元的抵押担保，并办理了房屋他项权证，瀚曦小贷公司要求对抵押房产享有优先受偿权，本院予以支持。
综上，瀚曦小贷公司的诉讼请求成立，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十四条、第五十三条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告杨德孝于本判决生效之日起十日内向原告瀚曦小额贷款（湖北）有限公司偿还借款本金2850000元；
二、被告杨德孝于本判决生效之日起十日内向原告瀚曦小额贷款（湖北）有限公司支付自2015年9月21日起至本金付清之日止的利息，利息以2850000元为基数，按照1.866%/月的标准计算；
三、被告吴彩云、杨华、徐颖、杨红霞、曹阳、北京央教联合文化发展有限公司对上述第一、二项所确定的被告杨德孝的债务，在最高额3000000元的范围内承担连带保证责任，承担保证责任后，均有权向被告杨德孝追偿；
四、原告瀚曦小额贷款（湖北）有限公司对登记于被告晏红梅名下的坐落于武汉市江汉区航天花园3033单元6层1室的房屋的折价、拍卖、变卖所得价款，在上述第一、二项所确定的被告杨德孝债务数额中1412500元的范围内享有优先受偿权；
五、原告瀚曦小额贷款（湖北）有限公司对登记于被告陈晓钢名下的坐落于武汉市汉阳区自力新村79号6楼的的房屋的折价、拍卖、变卖所得价款，在上述第一、二项所确定的被告杨德孝债务数额中439500元的范围内享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费34082元，由被告杨德孝、吴彩云、杨华、徐颖、杨红霞、曹阳、北京央教联合文化发展有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程 静
人民陪审员 程传耀
人民陪审员 俞 杨
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 刘燕双