河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第28号
原告刘某某。
委托代理人齐某某，系刘某某之女婿。
被告郑某某。
被告某县某公司。住所地：某县南侧。
被告某财产保险公司。住所地：某市某路某号。
负责人程某某，公司总经理。
委托代理人范某某，山某律师事务所律师。
原告刘某某与被告郑某某、某县某公司（以下简称“某公司”）、某财产保险公司（以下简称“某财产保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理，由本院代理审判员柳絮依法适用简易程序于2013年12月18日公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人齐某某，被告某财产保险公司的委托代理人范某某到庭参加了诉讼，被告郑某某、被告某公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月18日10时许，在某路某道口处，被告郑某某驾驶鲁XX／鲁XX挂重型半挂货车由南向北行驶时与停放在公路东侧原告刘某某驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏、原告刘某某受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往文安县医院住院治疗。文安县公安交通警察大队对该起事故依法作出文公交认字（2013）第00345号道路交通事故认定书，认定被告负事故的全部责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，但被告未予支付，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费、施救费等各项损失共计18190元，本案诉讼费由被告负担。
被告某财产保险公司辩称，对此次交通事故的发生没有异议，涉案车辆在我公司投保交强险，我公司在交强险范围内承担原告的合理合法损失。对于诉讼费、鉴定费不承担。
被告某公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，于庭前提交答辩状辩称，1.原告诉被告某公司对其承担赔偿责任，被告某公司不予认可。被告某公司在被告某财产保险公司处投保了交强险与不计免赔的商业第三者险，原告损失应由被告保险公司直接承担，被告某公司不应承担责任，请求人民法院驳回原告对被告某公司的诉请；2.对于原告的诉求，如被告保险公司认可并同意赔偿的，被告某公司不持异议。被告某公司在事故发生后曾为原告预付医疗费1000元，该款是对被告保险公司保险责任的替代承担，应当由被告保险公司直接向被告某公司赔付，恳请人民法院对以上事实予以认定；3.原告因交通事故产生的鉴定费、诉讼费、评估费不应由被告某公司承担。被告某公司在事故发生后，第一时间即通知了被告保险公司，并积极与原告协商保险理赔事宜，因原告迟迟未拿出支持其损失的相关证据而导致了本次诉讼的发生，故本案的诉讼费、鉴定费、评估费应由原告自身或被告保险公司承担。
被告郑某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未在庭前提交答辩状。
原告提供以下证据：
证据一，文安县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，用以证实此次事故责任的划分；
证据二，文安县医院出具的诊断证明书二份，用药清单一份、病历一份，用以证实受害人受伤情况；
证据三，医院的收费票据1张，金额4908.12元，用以证实受害人花费的医疗费用；
证据四，刘某某与刘某甲（护理人）的户口本复印件一份，用以证实上述二人是父子关系；
证据五，刘某甲的从业资格证书，用以证实其从事的职业；
证据六，文安县某木业有限公司的营业执照复印件一份，误工证明一份，2013年7至9月份的工资表各一份，用以证实刘某某的月工资3000元；
证据七，某派出所出具的证明一份，用以证实刘某某与刘某丙是同一人；
证据八，地方税务局出具的施救费票据1张，金额860元，用以证实施救费为860元；
证据九，评估费票据1张，金额500元，用以证实原告因评定车损花费了评估费500元；
证据十，鉴定结论书一份，用以证实原告车辆损失金额3590元；
证据十一，车辆行驶证与驾驶员的驾驶证各一份，用以证实涉案车辆的情况及驾驶员有合法的驾驶资格；
证据十二，保单二份，用以证实车辆的投保情况；
证据十三，证明四份，用以证实原告花费交通费2400元
被告某财产保险公司对原告证据发表以下质证意见：
对证据一、二、三、四、七、十二没有异议；对证据五真实性无异议，但该证据不能证明护理人员现在从事该职业，且无法证明实际减少的收入，只能证实刘某甲具有相应的资格；对证据六真实性有异议，根据提供的工资表，在工资表上的签名为同一人，且原告已超过60岁，不应支持误工费；证据八，施救费过高，且不属于保险公司的赔偿范围；证据九，不属于保险公司的赔偿范围；证据十一真实性无异议，但该车辆年检有效期限为2013年3月，事故发生在10月，根据商业保险合同的约定，车辆未在有效期内检验的不予赔偿；证据十三，真实性有异议，该证据不是正式的交通费用发票，不予认可。
被告某公司于庭前提交原告家属刘某甲为其出具的证明一份，用以证实被告某公司为原告垫付1000元。
原告刘某某、被告某财产保险公司对被告某公司的证据无异议。
被告某财产保险公司、被告郑某某未提供证据。
被告某公司、被告郑某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对质证权利的放弃。
根据庭审举证、质证，本院对原、被告证据作如下确认：
原告证据六符合证据形式，且真实、合法，与本案相关联，本院确认其具有证据效力；原告其他证据系相关部门出具的书证、鉴定结论及正式票据，具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院确认具有证据效力。
被告某公司的证据因原告刘某某、被告保险公司均无异议，本院确认具有证据效力。
依据当事人提供的有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：
2013年10月18日10时00分，在272省道赵家营村道口，被告郑某某驾驶鲁XX／鲁XX挂重型半挂货车由南向北行驶时，与停在公路东侧原告刘某某驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏、原告刘某某受伤的交通事故。该事故经文安县公安局交通警察大队认定“郑某某负此事故的全部责任，刘某某此事故无责任。”事故发生后，原告刘某某于文安县医院住院治疗19天，花费医疗费4908.12元，其中包含被告某公司垫付的1000元。原告住院期间由其子刘某甲护理。事故发生前，原告刘某某系文安县奥林木业有限公司的锅炉工，月工资3000元，护理人刘某甲从事交通运输业。2013年11月6日，文安县医院为原告出具诊断证明，建议出院后继续休息两周后来院复查。2013年10月29日，原告车辆经鉴定车辆损失为3590元。原告为此次交通事故花费施救费800元、评估费500元。
另查，被告郑某某驾驶的鲁XX／鲁XX挂重型半挂货车车辆的车主系被告某公司。鲁XX号货车在被告某财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额为50万元，且约定不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生时，涉案车辆在有效检验期内。
本院认为，文安县公安局交通警察大队作出的《交通事故责任认定书》根据导致成因划分事故责任，准确合理。被告郑某某驾驶的鲁XX／鲁XX挂重型半挂货车车辆的车主系被告某公司，驾驶员被告郑某某负此次交通事故的全部责任，故被告某公司应对原告刘某某的损失承担赔偿责任。鲁XX号车辆在被告某财产保险公司投保了机动车强制责任保险，我国道路交通安全法第七十六条规定了保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的法定义务，故被告某财产保险公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告损失超出交强险各分项限额且属于商业第三者责任险赔偿范围的部分，由被告某财产保险公司在商业第三者责任险内承担赔偿责任。原告主张交通费未提供有效证据，但该项费用系合理必要支出，具体数额由本院酌情予以支持。原告主张医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆损失费、评估费、施救费等项目合理，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。被告某公司为原告垫付的1000元医疗费应在被告保险公司赔偿责任限额内予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险公司赔偿原告刘某某各项损失共计16450.12元（详见赔偿清单）；
二、被告某县某公司赔偿原告刘某某评估费500元；
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
上述一、二项于判决生效后五日内履行。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费255元减半收取127元，由被告某县某公司负担（上述费用原告已预交，判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 柳 絮
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 李晓晓
赔偿清单
医疗费4908.12元（含被告某公司垫付的1000元）
住院伙食补助费50元／天×19天=950元
误工费3000元／月÷30天×（19＋14）天=3300元
护理费46143元／年÷365天×19天=2402元
交通费1500元
车辆损失费3590元
评估费500元
施救费800元
被告某财产保险公司应在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费5858.12元，在伤残赔偿金项下赔偿原告误工费、护理费、交通费共7202元，在财产损失项下赔偿原告车辆损失费2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告车辆损失费、施救费共2390元，共计17450.12元，扣除被告某公司为原告垫付的1000元医疗费，被告保险公司赔偿原告各项损失共计16450.12元。