江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭庙民初字第00168号
原告潘曼，农民。
委托代理人于洪芳、程飞，江苏序阳律师事务所律师。
被告李华中，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县沭城镇上海南路新康景园21幢3号楼。
负责人立雷，经理。
委托代理人王书第，该公司员工。
原告潘曼诉被告李华中、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称“人民财保沭阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李军辉适用简易程序，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人程飞、被告李华中、被告人民财保沭阳支公司的委托代理人王书第到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘曼诉称：被告李华中驾驶苏N小型轿车与仲从凤驾驶的电动自行车（附载原告潘曼）相刮撞，致原告受伤。公安交警部门认定被告李华中负此次事故的全部责任，原告无责任。原告第一次住院期间的医疗费等损失已由法院处理完毕，现原告因二次手术产生医疗费6390.43元、误工费13075.93元、护理费1337.1元、营养费300元、交通费300元、住院伙食补助费270元，合计21673.46元，要求被告人民财保沭阳支公司在交强险及商业三者险内予以赔偿，并由二被告承担本案的诉讼费。
被告人民财保沭阳支公司辩称：对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议，苏N小型轿车在我公司投保了交强险及限额为200000元且有不计免赔的商业三者险，原告的医疗费应在商业三者险限额内扣除10%的非医保用药，误工费同意按城镇居民标准计算75天，护理费同意按每天60元计算15天，交通费同意赔偿150元、营养费同意赔偿150元，请求法院依法判决。
被告李华中辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，我的苏N小型轿车在被告人民财保沭阳支公司投保了交强险及限额为200000元且有不计免赔的商业三者险，我不同意扣除非医保用药，原告第一次住院的医疗费9319.65元是我垫付的，日后由我另行向原告主张返还。
经审理查明：2013年2月18日17时30分许，被告李华中驾驶苏N小型轿车，在苏2**线与沭阳县贤官街交叉路口东侧路段由北向南左转弯驶入贤官街过程中，与沿沭阳县贤官街由西向东行驶的仲从凤驾驶的电动自行车（附载原告潘曼）相刮撞，致原告潘曼受伤。经公安交警部门认定，被告李华中负此次事故的全部责任，仲从凤及原告潘曼无责任。原告潘曼受伤后在沭阳向阳医院治疗，其产生的医疗费9319.65元、误工费12397元、护理费14245元、住院伙食补助费306元、交通费300元，经我院主持调解，其与被告人民财保沭阳支公司就该部分损失达成调解协议，我院作出（2013）沭庙民初字第0513号民事调解书予以确认。2014年12月，原告因交通事故左内踝骨折术后行内固定取出术，在沭阳县中医院住院治疗15天，支出医疗费6390.43元，出院医嘱：继续休息两个月等。现原告因要求二被告赔偿其在沭阳县中医院产生的医疗费等损失未果，诉至本院，要求处理。
另查明：苏N小型轿车在被告人民财保沭阳支公司投保了交强险及限额为200000元且有不计免赔的商业三者险。原告潘曼系城镇居民，江苏省2013年城镇居民人均可支配收入为32538元。
上述事实，由原告陈述、二被告答辩、道路交通事故认定书、出院证、出院记录、医疗费发票、医疗费清单、民事调解书等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。原、被告双方对公安交警部门作出的事故责任认定均无异议，本院依法予以确认。被告李华中驾驶的苏N小型轿车在被告人民财保沭阳支公司投保了交强险及商业三者险，原告的医疗费等损失应先由被告人民财保沭阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人民财保沭阳支公司在商业三者险内依据保险合同予以赔偿。原告的医疗费6390.43元、护理费1337.1元、住院伙食补助费270元，本院依法予以确认。原告的误工费本院依其住院天数及居民性质计算为6685.9元，原告的交通费酌情认定为150元、营养费酌情认定为300元。被告人民财保沭阳支公司辩解原告的医疗费应扣除10%的非医保用药，依据不足，本院不予采纳。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告潘曼的医疗费6390.43元、住院伙食补助费270元、营养费300元，合计6960.43元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在交强险限额内赔偿374.35元，在商业第三者责任险限额内赔偿6586.08元；
二、原告潘曼的误工费6685.9元、护理费1337.1元、交通费150元，合计8173元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在交强险限额内赔偿；
三、驳回原告潘曼的其他诉讼请求。
以上合计，被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司应赔偿原告潘曼15133.43元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告李华中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：4680）。
代理审判员 李军辉
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 孟庆丰
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。