江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第1402号
原告邱凡，农民。
委托代理人杨晓霞，南城县天井源乡法律服务所法律工作者。一般授权代理。
被告侯娜娜，农民。
被告罗翔，农民。
被告侯娜娜、罗翔共同委托代理人徐建文，江西锦成律师事务所律师。特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禹支公司（以下简称太平洋财保番禹公司）。
代表人熊力，系该公司总经理。
委托代理人甘英辉、曾勤荣，江西论研律师事务所律师。特别授权代理。
原告罗翔与被告侯娜娜、罗翔、太平洋财保番禹公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱凡及其委托代理人杨晓霞，被告侯娜娜、罗翔共同委托代理人徐建文，被告太平洋财保番禹公司委托代理人曾勤荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱凡诉称：2014年2月9日7时20分许，被告侯娜娜驾驶粤X×××××小车由南往北行驶，行至株良镇××村路口路段时与，撞到原告驾驶的赣F×××××二轮摩托车，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告侯娜娜负本次事故主要责任，原告负本次事故次要责任。事故发生后，原告在医院治疗花费了大量的医疗费，并因伤致残。因粤X×××××小车的登记车主为被告罗翔，且该车在被告太平洋财保番禹公司投保了交强险和第三者责任险。现诉至法院，要求三被告赔偿我方医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院期间的伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计583947.75元，扣除被告侯娜娜已付医疗费150000元，各被告尚应赔偿433947.75元。
被告侯娜娜辩称：对交通事故责任认定无异议，愿意赔偿原告的合理损失。粤X×××××小车车主罗翔为肇事车辆在被告太平洋财保番禹公司投保了交强险和第三者责任险，并投保了不计免赔条款，原告方的损失均应由保险公司直接赔付。因原告负本次事故次要责任，对于原告超出交强险限额部分的损失，其应当承担相应责任。事故发生后，我方已经垫付了原告医药费153533.17元，请求法院判决由保险公司将该款直接赔付给本人。
被告罗翔辩称：本人对本次事故中发生没有过错，不承担任何赔偿责任。
被告太平洋财保番禹公司辩称：肇事车辆在我公司投保情况属实。我方对交通事故责任认定无异议。原告方计算错误，超出交强险部分，应按事故责任比例赔付，原告应自负30%。原告的诉讼请求不合理，医疗费用应按国家基本医疗保险标准进行核算，应核减20%非医保用药。原告的伤残等级我方不认可，要求重新鉴定。护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费按实际住院天数计算。误工费和残疾赔偿金均应按江西省农业人口标准计算。另外我方不承担诉讼费用、鉴定费用。
经审理查明：2014年2月9日7时20分许，被告侯娜娜驾驶粤X×××××小车由南往北行驶，途经江西省南城县株良镇融坊村路口路段时未降低行驶速度，撞到正左转弯行驶原告邱凡无证驾驶的赣F×××××二轮摩托车，造成原告受伤、两车受损的交通事故。南城县公安局交警大队于2014年3月18日作出（2014）城公交认字第20号交通事故责任认定书，认定被告侯娜娜雨天驾车途经路口路段，未降低行驶速度，遇情况采取措施不当，是引起本次事故的主要原因，应负本次事故的主要责任。原告邱凡无证二轮摩托车，转弯时未注意来往直行车辆，是引起本次事故的次要原因，应负本次事故的次要责任。
事故发生后，原告当即被送到南城县人民医院治疗，花费医疗费13533.17元（该费用由被告侯娜娜支付）。因伤情严重，当天即转往南昌大学第一附属医院住院治疗。被诊断为：1、右侧开放性股骨干骨折；2、右侧开放性胫腓骨干骨折；3、右侧内踝骨折；4、硬膜外血肿；5、多发性颅骨骨折；6、创伤性脑出血。住院期间，完善相关检查，行多项手术并对症治疗，于2014年3月21日出院，共住院40天，花费医疗费113666.12元。2014年3月21日原告开始在南城县人民医院住院治疗，于2014年4月3日出院，共住院13天，花费医疗费7913.52元。2014年9月13日至2014年9月22日，原告第二次在南昌大学第一附属医院住院治疗，共住院9天，花费医疗费13938.83元。2014年12月9日至2014年12月25日，原告第三次在南昌大学第一附属医院住院治疗，共住院16天，花费医疗费23370.38元。原告还先后在南昌大学第一附属医院、南方医科大学南方医院、广州军区广州总医院门诊治疗，共花费医疗费3058.30元。南城建昌法医学司法鉴定所于2015年7月15日对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期作出司法鉴定：原告的伤残等级被评定为九级伤残；后期取出所有内固定，一次性后续治疗费评定为25500元或按今后实际发生费用结算；本次原发损伤误工期评定为定残前一天，护理期评定为150天，营养期评定为120天；后期手术取出内固定物，误工期评定为50天，护理期评定为30天，营养期评定为30天。此次鉴定花费鉴定费2000元。
原告罗翔出生于1995年5月20日，户籍为农业人口户籍。登记在南城县株良镇XX村XX组XX号X户。原告主张其2011年10月起至事发前一直居住广州市XX区XX巷XX号XXX，并从2013年10月起至事发前在广州市白云区XXXX厂务工，月工资12000元。
再查：粤X×××××小车的登记车主为被告罗翔，该车办理年检手续，年检有效期至2014年12月。被告侯娜娜系被告罗翔妻子，被告侯娜娜持有C1驾照。被告罗翔在被告太平洋财保番禹公司为粤X×××××小车投保了交通事故强制险和第三者责任险。保险限额为：交通事故强制险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，第三者责任险限额为500000元，其中第三者责任险还投保了不计免赔条款。事故发生时，均在上述保险的保险期限内。事故发生后，被告侯娜娜方已垫付原告医疗费153533.17元（含南城县人民医院第一次住院医疗费13533.17元）。
上述事实有以下证据证实：
1、原、被告的陈述；
2、原告提供的身份证1张、户籍证明1份；
3、原告提供的交通事故责任认定书1份；
4、原告提供的被告侯娜娜驾驶证1份、行驶证1份、机动车保单2份；
5、原告提供的南城县人民医院疾病证明书1份、医疗费收据1份、费用清单1份、出院记录1份，南昌大学第一附属医院医疗费收据3份、疾病诊断证明书3份、费用清单3份、出院记录3份、出院证明书3份、门诊收据9份，南方医科大学南方医院门诊收据3份，广州军区广州总医院门诊收据6份；
6、原告提供的南城建昌司法鉴定中心所作的鉴定意见书1份、鉴定费发票1份
7、原告提供的邱凡、邱福祥、刘凤仙广东省居住证3份、劳动合同1份、营业执照复印件1份、税务登记证复印件1份、程成崇身份证复印件1张；
8、被告侯娜娜提供的身份证2张，南城县人民医院门诊病历1份、疾病证明书1份、医疗费收据1份、费用清单1份、24小时出院记录1份，保单2份，收条6份。
本院认为：本案交通事故中，被告侯娜娜雨天驾车途经路口路段，未降低行驶速度，遇情况采取措施不当，是引起本次事故的主要原因，应负本次事故的主要责任。原告邱凡无证二轮摩托车，转弯时未注意来往直行车辆，是引起本次事故的次要原因，应负本次事故的次要责任。交警部门对本次事故的责任认定客观真实，合法有效，双方当事人均无异议，本院予以采纳。虽然被告罗翔是粤X×××××小车的登记车主，但发生事故时，该车实际由具有驾照的被告侯娜娜驾驶，被告罗翔对事故的发生并无过错，不应承担赔偿责任。对于原告因本次交通事故造成的损失，应由被告太平洋财保番禹公司在交通事故强制保险限额内先予赔偿，超过强制保险限额的损失，应由车辆使用人被告侯娜娜和原告按各自过错比例承担。综合考虑事发时的具体情形，本院认为被告侯娜娜和原告邱凡应分别承担70%和30%的责任比例。同时被告太平洋财保番禹公司作为粤X×××××小车商业第三者责任险的保险人应对被告侯娜娜承担的部分，依合同的约定在限额范围内进行理赔和给付。因第三者责任险还投保不计免赔条款，故原告方的损失均应被告太平洋财保番禹公司承担赔偿责任。
被告太平洋财保番禹公司提出原告的医疗费用应按国家基本医疗保险标准进行核算，核减非医保用药的辩解理由，因其未提供证据证明原告医疗费中哪些部分属非医保用药和具体金额，也未在举证期限内提出相关鉴定申请。故对该抗辩理由，本院不予采信。原告主张的医疗费费用均客观真实，并已实际发生，本院均予以支持。被告太平洋财保番禹公司对原告的伤残等级有异议，未能提供足以推翻该鉴定结论的证据，也未在举证期限内提出书面重新鉴定申请，故该辩解意见本院不予采纳。原告主张的伤残等级、后续治疗费有鉴定结论为证，本院予以支持。原告鉴定结论中有关三期的鉴定结论，未提供相关鉴定机构的资质，该部分结论本院不予采纳，该部分鉴定费600元，本院亦不予支持。原告因本次事故因伤致残，给其精神造成较大的伤害，原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。但原告主张10000元偏高，本院支持6000元，超出部分本院不予支持。护理费、住院伙食补助费、营养费符合法律规定，本院予以支持，时间均应以住院时间为准。护理费标准可参照2014年江西省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资117.11元／天计算。住院伙食补助费应区分南昌住院和非南昌住院，分别按50元／天和30元／天的标准计算。原告主张的营养费50元／天，不符合相关标准，应以30元／天计算。原告邱凡的户籍登记为江西省农业人口户籍，但原告主张发生事故前，其在广州连续居住并工作一年，要求按广东省的城镇标准计算残疾赔偿金和误工费按400元／天计算。原告为证明其在广州居住，只提供其本人有效期从2011年10月20日至2012年10月20日的广东省居住证一张，未提供2012年10月20日后的居住证或者其他可以证明其事发前一年在广州市实际连续居住的证据。原告主张其在广州市白云区宝艺五金厂务工，月工资12000元。只提供劳动合同一份，合同签订时间为2013年10月1日，距事发的2014年2月9日，实际工作时间不满1年，且原告未提供该厂的营业执照和税务登记证原件，对用工单位的真实性无法核实，也未提供工资表及实际领取工资的证据、社保缴纳凭证、纳税凭证等证据，无法形成完整的证据链来证实其实际工作状况。故原告主张发生事故前，其在广州连续居住并工作一年以上的主张，证据不足，应自行承担举证不能的不利后果。原告要求按广东省的城镇标准计算残疾赔偿金和误工费按400元／天计算的主张，本院均不予支持。残疾赔偿金应按江西省的农业人口户籍计算。原告因本次交通事故受伤，其误工损失客观存在，误工费标准可参照2014年江西省农、林、牧、渔业在岗职工平均79.42元／天计算至定残前一日计521天。被告太平洋财保番禹公司提出不承担本案的鉴定费的辩解理由不符合法律规定，本院不予采纳。
根据相关法律规定，确认原告罗翔本案中的损失有：1、医疗费175480.32元；2、后续治疗费25550元；3、误工费41377.82元（79.42元／天×521天）；4、护理费9134.58元（117.11元／天×78天）；5、住院伙食补助费3640元（50元／天×65天﹢30元／天×13天）；6、营养费2340元（30元／天×78天）；7、残疾赔偿金40468元（10117元／年×20年×20%）；8、精神损害抚慰金6000元；9、鉴定费1400元。合计305390.72元、经核算：对于原告损失，被告太平洋财保番禹公司应在交通事故强制险限额内赔付108380.4元，在第三者责任险赔付137907.22元［（305390.72﹣108380.4）×70%］，合计246287.62元。因被告侯娜娜已预付原告153533.17元，根据民法的损害填补原则及当事人不能通过诉讼获利原则，该153533.17元应由保险公司直接退付被告侯娜娜，其余92754.45元给付原告。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财保番禹公司在交强险限额内赔付108380.4元，在第三者责任险赔付137907.22元，合计246287.62元。（其中92754.45元给付原告，153533.17元退付被告侯娜娜）。上述应付款在本判决生效之日起十日内给付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7809元，由原告负担3809元，被告侯娜娜负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 邓俊鹏
审 判 员 刘越峰
人民陪审员 欧阳辉
二〇一六年一月十九日
书 记 员 方锁柱