wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第8号
罪犯康永林，男，1972年2月4日出生，汉族，甘肃省永登县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
兰州市红古区人民法院于2012年10月16日作出（2012）红刑初字第137号刑事判决，以被告人康永林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年12月25日提出对罪犯康永林的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬2次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯康永林减去有期徒刑九个月（刑期自2012年5月31日起至2015年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一五年一月十九日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第8号
罪犯朱铁光，男，1956年3月16日出生，汉族，长春市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一0年八月十二日，吉林省长春市二道区人民法院作出（2010）刑初字第4号刑事判决，认定罪犯朱铁光犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，判决发生法律效力后交付执行。二0一三年六月经本院减去有期徒刑八个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯朱铁光在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱铁光减去有期徒刑三个月（刑期至：二0一五年五月二十七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第8号
罪犯朱铁光，男，1956年3月16日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一0年八月十二日，吉林省长春市二道区人民法院作出（2010）刑初字第4号刑事判决，认定罪犯朱铁光犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，判决发生法律效力后交付执行。二0一三年六月经本院减去有期徒刑八个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯朱铁光在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱铁光减去有期徒刑三个月（刑期至：二0一五年五月二十七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 张盼盼
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0121民初2487号
原告：黄祖双，男，1959年8月29日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：温宏建，金堂县三星法律服务所法律工作者。
被告：唐仕木，男，1983年5月20日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区。
原告黄祖双与被告唐仕木、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告黄祖双于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄祖双提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄祖双撤诉。
案件受理费482元，由原告黄祖双负担。
审判员 辛建辉
二〇一七年八月九日
书记员 胡艳梅
河南省渑池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渑民金初字第45号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渑池县支行。
法定代表人赵冬梅，该行行长。
委托代理人崔乐林，系该行职工。代理权限为一般代理。
委托代理人陈星子，河南晨风律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告胡松波，男，1981年6月14日生，汉族。
被告潘淑芬，女，1979年10月12日生，汉族。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渑池县支行与被告胡松波、潘淑芬金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渑池县支行于2015年9月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渑池县支行撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渑池县支行负担。
审判员 赵年法
二〇一五年九月十五日
书记员 周 艳
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仪民初字第1233号
原告肖胜庭。
委托代理人吕旭辉，江苏当代国安律师事务所律师。
被告高天翠。
委托代理人刘庆，江苏金天宁律师事务所律师。
第三人高志信。
委托代理人吕旭辉，江苏当代国安律师事务所律师。
原告肖胜庭与被告高天翠、第三人高志信债权转让合同纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖胜庭的委托代理人吕旭辉、被告高天翠及其委托代理人刘庆、第三人高志信及其委托代理人吕旭辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖胜庭诉称，被告高天翠曾多次向第三人高志信借款，并出具条据注明借款数额及还款时间，被告借款后未能按约还款。第三人高志信欠原告肖胜庭债务未归还，由于第三人无力还款，2014年5月10日，第三人遂与原告订立债权转让协议，约定，第三人将对被告的459000元债权转让给原告。此后，被告未付款。现原告请求法院判令被告高天翠给付原告359000元以及利息（280000元及21500元自条据载明的还款之日次日起至判决生效之日止、48000元自起诉之日起至判决生效之日止，按银行同期贷款利率计算利息），并承担诉讼费用。
其向本院提供的证据有：1、债权转让协议书1份；2、被告高天翠于2013年6月24日出具的欠条（280000元）及借条（21500元）各1份；3、仪征万博宙辉房地产开发有限公司资金使用审批单2份、销售不动产统一发票记账联1份；4、转账凭条3份；5、录音及短信记录各1份；6、治安调解协议书1份；7、证人杨某当庭所作证言。
被告高天翠辩称，我与第三人高志信不存在真实的债权债务关系，第三人谎称单身与我进行恋爱交往，后我发现第三人有家庭后要求分手遭到高志信的不断纠缠，2013年6月24日我被迫出具了关于分手费的欠条与借条，我也未收到相关的借款；48000元是第三人支付我的工资，不是借贷关系。因被转让债权不真实、不合法，且在起诉前债权转让未通知我，故债权转让协议不生效。请求驳回原告的诉讼请求。
其向本院提供的证据有：1、开房记录1份、人工流产申请单2份；2、个人住房借款合同1份；3、仪征市工商管理局预先核准通知书及租赁合同各1份；4、银行卡明细对账单2份、销售不动产统一发票2份；5、接处警工作登记表2份；6、录音2份；7、证人陈某当庭所作证言。
第三人高志信述称，我转让给原告的债权系被告向我的借款。280000元是仪征万博宙辉房地产开发有限公司欠我的工程材料款，借给被告购买万博奥龙湾房屋；48000元是借给被告支付12个月房屋贷款；21500元是借给被告用于个人消费。
其未向本院提供证据。
本院调取的证据有：高天翠2013年1月1日至2014年8月15日银行卡交易明细1份。
经审理查明，2013年6月24日，被告高天翠向第三人高志信出具借条及欠条各1份，借条载明：“今借高志信现金贰万壹仟元整（¥21500）2013年年底还清高天翠2013.6.24”。欠条载明：“今欠高志信现金贰拾捌万元整（¥280000），于2014年5月1号还欠款人：高天翠2013.6.24”。
另查明，原告肖胜庭与第三人高志信于2014年5月10日订立债权转让协议，约定第三人高志信将对被告高天翠的459000元债权转让给原告肖胜庭。
上述事实，有原告提供的债权转让协议书1份、欠条1份、借条1份以及当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，债务应当清偿。原告肖胜庭与第三人高志信间的债权转让协议是双方真实意思表示，且已通知被告高天翠，该债权转让协议合法有效，原告向被告主张该债权符合法律规定。被告辩称其未接到债权转让通知，根据原告提供的录音材料，被告已经明确得知第三人将债权转让给原告，对被告的意见本院不予采信。原告提供的借条、欠条、仪征万博宙辉房地产开发有限公司资金使用审批单等证据，能够证实第三人于2013年1月为被告支付部分购房款的事实，被告亦认可第三人为其支付二十余万元购房款，虽然当时并未出具条据，但2013年6月24日经双方结算，由被告出具了欠条及借条，第三人与被告之间的债权债务关系依法成立并已生效。被告辩称其是在受胁迫的情况下出具的关于分手费的条据，第三人为其支付的部分购房款等款项是双方恋爱期间第三人对被告的赠与及补偿，被告未能提供足够的证据予以证实，本院不予采信。原告主张的借给被告还贷的48000元，根据原告提供的转账凭条及本院调取的被告银行卡流水账单，仅能证实第三人向被告银行卡内分五次各汇入4000元，原告未能提供证据证实五次汇款系被告向原告的借款，对原告主张的48000元本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第二十七条之规定，判决如下：
一、被告高天翠于本判决生效之日起10日内给付原告肖胜庭301500元及利息（其中21500元本金按中国人民银行同期同类贷款利率，自2014年1月1日起至本判决生效之日止；280000元本金按中国人民银行同期同类贷款利率，自2014年5月2日起至本判决生效之日止）。
二、驳回原告肖胜庭其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6686元，公告费2420元，合计9106元，由原告肖胜庭负担1071元，被告高天翠负担8035元；被告应负担的部分原告已垫付，由被告于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费6686元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：XXXX）。
审 判 长 余 雷 
代理审判员 李振艳
人民陪审员 孙亮亮
二○一四年十二月八日
书 记 员 周 悦 
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫刑更22号
罪犯卢壮云，现在河南省第一监狱服刑。
新乡市中级人民法院于2013年5月16日作出（2013）新刑二初字第14号刑事判决，认定被告人卢壮云犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2013年10月10日作出（2013）豫法刑一复字第29号刑事裁定核准一审判决。宣判后即交付执行。刑罚执行机关河南省第一监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年2月26日立案后依法组成合议庭，2月26日至3月1日进行了公示，公示期满后审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第一监狱提出，罪犯卢壮云在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯卢壮云所判死刑缓期二年执行确已期满，且执行期间确无故意犯罪。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审判表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯卢壮云在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯卢壮云死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并限制减刑（无期徒刑的刑期自二○一五年十月二十五日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐朝阳
代理审判员 高凌云
代理审判员 庞宝峰
二〇一六年三月八日
书 记 员 麻少洋
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初11251号
原告周惠琴，女，1955年1月9日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。
被告重庆沙锋机械制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口月古村62号，统一社会信用代码91500106709483513W。
法定代表人陈伟，重庆沙锋机械制造有限公司总经理。
委托代理人戴渝先，男，重庆沙锋机械制造有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告周惠琴与被告重庆沙锋机械制造有限公司劳动争议一案中，原告周惠琴于2016年8月31日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周惠琴在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周惠琴撤回起诉。
代理审判员 肖 力
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 赵俸玉
云南省昭通市昭阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0602民初1117号
原告李寿益，男，1976年11月4日出生汉族,云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。
被告龙博饲料有限公司，住所地云南省昭通市昭阳区昭阳工业园区（太平街道办事处石渣和社区）。
法定代表人龙国仙，该公司总经理。
被告龙国仙，女，1975年2月3日出生彝族，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。
第三人中国农业银行股份有限公司昭通分行，住所地昭通市昭阳区青年路36号。
代表人温凤祥，分行行长。
原告李寿益诉被告龙博饲料有限公司、龙国仙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法进行审理。
原告李寿益向本院提出诉讼请求：一、请求判令由被告龙博饲料有限公司和被告龙国仙连带偿还第三人中国农业银行股份有限公司昭通分行的贷款30万元本息、违约罚息。二、本案诉讼费用由被告龙博饲料有限公司和被告龙国仙共同承担。事实和理由：2016年2月，因被告龙博饲料有限公司的法定代表人龙国仙以龙博饲料有限公司生产饲料需要资金，与原告李寿益协商，以原告李寿益的名义向第三人中国农业银行股份有限公司昭通分行借款30万元本金，在生产中二被告以饲料折抵原告李寿益的借款。2016年3月3日原告李寿益、担保人龙博饲料有限公司和龙国仙与第三人中国农业银行股份有限公司昭通分行签订《农户贷款借款合同》，由第三人将贷款30万元直接打入被告龙博饲料有限公司的农行昭通南城支行24×××19账号内，借款用途：生产经营周转。第三人按照贷款合同约定将借款本金汇至被告龙博饲料有限公司账户内，但被告龙博饲料有限公司和被告龙国仙在借款已经届满1年至今，从未向借款人李寿益交付过饲料或者交付借款，该借款的实际使用人（借用人）系被告被告龙博饲料有限公司和被告龙国仙。据此，原告提起金融借款合同诉讼，请求法院判决两被告连带偿还第三人中国农业银行股份有限公司昭通分行的贷款30万元本息、违约罚息。
本院经审查认为，2016年3月3日原告李寿益与第三人中国农业银行股份有限公司昭通分行签订《农户贷款借款合同》。贷款人为中国农业银行股份有限公司，借款人为李寿益，担保人为龙国仙和龙博饲料有限公司，借款金额300000元，借款采用可循环方式，单笔借款期限最长不超过1年。李寿益作为债务人起诉担保人，无法律依据，其不具有原告诉讼主体资格，其向本院提起诉讼，不符合起诉和受理条件，应依法裁定驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款,国务院《诉讼费用缴纳办法》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告李寿益的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 潘文才
二〇一七年六月二日
书记员 郭 茂
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0602民初1117号原告李寿益，男，1976年11月4日出生汉族,云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。被告龙博饲料有限公司，住所地云南省昭通市昭阳区昭阳工业园区（太平街道办事处石渣和社区）。法定代表人龙国仙，该公司总经理。被告龙国仙，女，1975年2月3日出生彝族，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。第三人中国农业银行股份有限公司昭通分行，住所地昭通市昭阳区青年路36号。代表人温凤祥，分行行长。原告李寿益诉被告龙博饲料有限公司、龙国仙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法进行审理。原告李寿益向本院提出诉讼请求：一、请求判令由被告龙博饲料有限公司和被告龙国仙连带偿还第三人中国农业银行股份有限公司昭通分行的贷款30万元本息、违约罚息。二、本案诉讼费用由被告龙博饲料有限公司和被告龙国仙共同承担。事实和理由：2016年2月，因被告龙博饲料有限公司的法定代表人龙国仙以龙博饲料有限公司生产饲料需要资金，与原告李寿益协商，以原告李寿益的名义向第三人中国农业银行股份有限公司昭通分行借款30万元本金，在生产中二被告以饲料折抵原告李寿益的借款。2016年3月3日原告李寿益、担保人龙博饲料有限公司和龙国仙与第三人中国农业银行股份有限公司昭通分行签订《农户贷款借款合同》，由第三人将贷款30万元直接打入被告龙博饲料有限公司的农行昭通南城支行24×××19账号内，借款用途：生产经营周转。第三人按照贷款合同约定将借款本金汇至被告龙博饲料有限公司账户内，但被告龙博饲料有限公司和被告龙国仙在借款已经届满1年至今，从未向借款人李寿益交付过饲料或者交付借款，该借款的实际使用人（借用人）系被告被告龙博饲料有限公司和被告龙国仙。据此，原告提起金融借款合同诉讼，请求法院判决两被告连带偿还第三人中国农业银行股份有限公司昭通分行的贷款30万元本息、违约罚息。本院经审查认为，2016年3月3日原告李寿益与第三人中国农业银行股份有限公司昭通分行签订《农户贷款借款合同》。贷款人为中国农业银行股份有限公司，借款人为李寿益，担保人为龙国仙和龙博饲料有限公司，借款金额300000元，借款采用可循环方式，单笔借款期限最长不超过1年。李寿益作为债务人起诉担保人，无法律依据，其不具有原告诉讼主体资格，其向本院提起诉讼，不符合起诉和受理条件，应依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款,国务院《诉讼费用缴纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告李寿益的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  潘文才二〇一七年六月二日书记员  郭 茂
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初22729号
原告平安银行股份有限公司上海西南支行，住所地上海市徐汇区。负责人吉红艳，行长委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告林庆日。原告平安银行股份有限公司上海西南支行诉被告林庆日信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告林庆日系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币33,489.96元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年5月31日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币33,489.96元。审理中，�据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海西南支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 江国荣
二〇一六年七月二十二日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夹江民特字第6号
申请人：黄某某，女，住四川省夹江县顺河乡。
申请人黄某某要求宣告杨某某为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人杨某某，女，住四川省夹江县顺河乡。申请人黄某某陈述，2013年12月14日，杨某某发生交通事故受伤。2014年6月13日，四川华西法医学鉴定中心作出法技精（2014）字第507号法医精神病学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨某某患有脑外伤所致精神障碍；目前对其评定为无民事行为能力。请求法院依法宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定黄树云为其监护人。
经审查，被申请宣告无民事行为能力人杨某某与申请人黄某某系母女关系，与黄某甲（男，住四川省夹江县顺河乡）系母子关系。2013年12月14日，被申请人杨某某因交通事故受伤。伤后被送往夹江县人民医院住院治疗。2014年6月13日，四川华西法医学鉴定中心作出法技精（2014）字第507号法医精神病学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨某某患有脑外伤所致精神障碍；目前对其评定为无民事行为能力。申请人黄某某于2014年7月23日向本院提交申请，提出前述请求。庭审中申请人黄某某提交了一份2014年7月20日的协议书，协议书载明：黄某某、黄某甲一致同意由黄某甲担任杨某某法定代理人及监护人。双方对该协议书均无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：
一、宣告杨某某为无民事行为能力人；
二、指定黄某甲为杨某某的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 杨松斌
二〇一四年八月四日
书记员 石璜芮
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳民初字第5355号
原告杨海，居民。
被告石荣永，居民。
原告杨海诉被告石荣永民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告杨海到庭参加诉讼，被告石荣永经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告杨海诉称，2012年10月17日，被告石荣永因经营之需向原告借款20万元，双方约定借款期限至2012年12月17日，如不还，每超过一天，被告交借款金额2%的滞纳金。借款到期后，经原告多次催要，被告石荣永拒不还款，故诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金20万元及利息，利息自2013年4月18日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算至还清为止；并承担本案的诉讼费。
被告石荣永未答辩。
经审理查明，2012年10月17日，被告石荣永向原告借款20万元，借款期限2个月，借款期限内未约定利息，约定如到期不还，每超过一天支付借款金额2%的滞纳金。借款到期后，被告至2013年4月17日共支付原告利息3万元，后未偿还原告本息，引起纠纷。
上述事实，有原告向法庭所提交的借条一份、银行流水两份条及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨海借款给被告石荣永使用，双方形成民间借贷法律关系，除约定滞纳金过高外，其余部分均不违反法律行政法规的强制性规定，应合法有效。原告现主张利息按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告至2013年4月17日共支付原告利息3万元，经计算，2012年12月18日至2013年4月17日期间的利息为14960元，多支付的利息应抵扣本金，故本金剩余184960元。被告应以184960元为本金自2013年4月18日起向原告支付利息。被告石荣永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证的权利，依法承担不利的法律后果，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石荣永于本判决生效之日起十日内偿还原告杨海借款本金184960元及利息（利息以184960元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算，自2013年4月18日起至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5740元，公告费600元，合计6340元，由被告石荣永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 鑫
代理审判员 孔令梅
人民陪审员 徐 超
二〇一五年五月十九日
书 记 员 李怡丽
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）固执字第00320号
申请执行人：固镇县翠濮金湖会所有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路242号，组织机构代码证06808419-1。
法定代表人：崔巍，该公司经理。
被执行人：屈新红，男，汉族，1964年3月6日出生，个体户，住江苏省灌南县。
申请执行人固镇县翠濮金湖会所有限公司与被执行人屈新红租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）固民二初字第00094民事判决书已经发生法律效力。申请执行人固镇县翠濮金湖会所有限公司于2014年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行人屈新红偿还申请执行人固镇县翠濮金湖会所有限公司欠款70.6万元，并承担本案诉讼费11660元及本案的执行费。
本院立案执行后已采取了如下执行措施：
1、通过法院专递及当面送达的形式向被执行人屈新红发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；
2、通过网络执行查控系统查询了被执行人屈新红名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息。并通过传统查控方式查询了被执行人屈新红名下的房产、农机等信息，经调查，均无可供执行的财产线索；
3、本院于2018年6月5日作出（2014）固执字第00320号执行决定书，将被执行人屈新红纳入失信被执行人名单，并通过法院专递发出执行决定书；2018年6月5日本院通过法院专递向被执行人屈新红发出限制高消费令。
4、2018年6月21日，本院约谈申请执行人固镇县翠濮金湖会所有限公司的法定代表人崔巍，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人固镇县翠濮金湖会所有限公司的法定代表人崔巍，固镇县翠濮金湖会所有限公司认可上述执行措施，并表示不能提供被执行人屈新红可供执行的财产线索及其下落。
5、本院于2018年6月15日对被执行人屈新红的不动产进行查询没有发现可供执行的财产。
上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月21日告知申请执行人固镇县翠濮金湖会所有限公司，固镇县翠濮金湖会所有限公司认可上述执行措施。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人屈新红其他可供执行的财产，申请执行人固镇县翠濮金湖会所有限公司亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人屈新红应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人固镇县翠濮金湖会所有限公司发现被执行人屈新红有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔北平
审判员 王小丽
审判员 谢继文
二〇一八年六月二十一日
书记员 王晓莉
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2014）固执字第00320号申请执行人：固镇县翠濮金湖会所有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路242号，组织机构代码证06808419-1。法定代表人：崔巍，该公司经理。被执行人：屈新红，男，汉族，1964年3月6日出生，个体户，住江苏省灌南县。申请执行人固镇县翠濮金湖会所有限公司与被执行人屈新红租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）固民二初字第00094民事判决书已经发生法律效力。申请执行人固镇县翠濮金湖会所有限公司于2014年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行人屈新红偿还申请执行人固镇县翠濮金湖会所有限公司欠款70.6万元，并承担本案诉讼费11660元及本案的执行费。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、通过法院专递及当面送达的形式向被执行人屈新红发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人屈新红名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息。并通过传统查控方式查询了被执行人屈新红名下的房产、农机等信息，经调查，均无可供执行的财产线索；3、本院于2018年6月5日作出（2014）固执字第00320号执行决定书，将被执行人屈新红纳入失信被执行人名单，并通过法院专递发出执行决定书；2018年6月5日本院通过法院专递向被执行人屈新红发出限制高消费令。4、2018年6月21日，本院约谈申请执行人固镇县翠濮金湖会所有限公司的法定代表人崔巍，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人固镇县翠濮金湖会所有限公司的法定代表人崔巍，固镇县翠濮金湖会所有限公司认可上述执行措施，并表示不能提供被执行人屈新红可供执行的财产线索及其下落。5、本院于2018年6月15日对被执行人屈新红的不动产进行查询没有发现可供执行的财产。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月21日告知申请执行人固镇县翠濮金湖会所有限公司，固镇县翠濮金湖会所有限公司认可上述执行措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人屈新红其他可供执行的财产，申请执行人固镇县翠濮金湖会所有限公司亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人屈新红应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人固镇县翠濮金湖会所有限公司发现被执行人屈新红有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔北平审判员  王小丽审判员  谢继文二〇一八年六月二十一日书记员  王晓莉
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0110民初6157号
原告：天津市凯东源现代物流有限公司（统一社会信用代码91120110MA05KEK30E），住所地天津市东丽区金钟街道跃进北路698号金钟物流园主办公楼301室。
法定代表人：刘建福，总经理。
委托诉讼代理人：伍永头，该公司园区副经理。
委托诉讼代理人：刘远，该公司职工。
被告：康道科技（天津）有限公司（统一社会信用代码91120110572333361R），住所地天津市东丽区金钟公路3699号B18-02。
法定代表人：杨俊虎，总经理。
委托诉讼代理人：杨现平，该公司职工。
本院在审理原告天津市凯东源现代物流有限公司与被告康道科技（天津）有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市凯东源现代物流有限公司撤诉。
案件受理费减半收取3762元，由原告天津市凯东源现代物流有限公司负担。
代理审判员 崔志勇
二〇一七年八月九日
书 记 员 吴子珺
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0302民初5224号
原告：吴志海（曾用名吴志军），男，1970年2月15日出生，回族，小学文化，农户，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：丁国林，男，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告吴志海与被告丁国林民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告吴志海到庭参加诉讼，被告丁国林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告吴志海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款100000元及利息25200元（按年利率6%计算，共计42个月），合计125200元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年3月24日，被告向原告借款100000元，承诺3个月还清，被告向原告出具欠条一张，随后，原告一次性向被告支付了现金。借款到期后，被告一直推拖不还，原告无奈诉至法院。
被告丁国林未作答辩。
原告吴志海围绕其诉讼请求依法提交了欠条一张，证明被告向原告借款100000元的事实。本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认并在卷佐证。
本院认定的基本事实：2012年5月至6月，被告因急需资金，向原告借款100000元，后双方于2014年3月24日又重新出具欠条，并约定三个月内还清，借款到期后，被告推拖至今不还。
另查明，原告”吴志海”曾用名”吴志军”。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告当庭提交的被告出具的欠条，能证实被告向原告借款100000元的事实，故对于原告主张被告偿还本金100000元的诉求，本院予以支持。虽然原、被告双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，但原告主张被告偿还资金占用期间的利息应予以支持（按年利率6%计算，时间自2014年6月25日至2017年9月25日）。被告丁国林经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁国林于判决生效后三十日内一次性偿还原告吴志海借款本金100000元及利息19500元（按年利率6%计算，时间自2014年6月25日至2017年9月25日，共计39个月）；
二、驳回原告吴志海的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2804元，由原告吴志海负担114元，被告丁国林负担2690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长马跃娟
人民陪审员任振淼
人民陪审员薛彩霞
二○一七年十一月二十八日
书记员苏小娟
附：本案相关法律释明表
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请强制执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0302民初5224号原告：吴志海（曾用名吴志军），男，1970年2月15日出生，回族，小学文化，农户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：丁国林，男，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原告吴志海与被告丁国林民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告吴志海到庭参加诉讼，被告丁国林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告吴志海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款100000元及利息25200元（按年利率6%计算，共计42个月），合计125200元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年3月24日，被告向原告借款100000元，承诺3个月还清，被告向原告出具欠条一张，随后，原告一次性向被告支付了现金。借款到期后，被告一直推拖不还，原告无奈诉至法院。被告丁国林未作答辩。原告吴志海围绕其诉讼请求依法提交了欠条一张，证明被告向原告借款100000元的事实。本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认并在卷佐证。本院认定的基本事实：2012年5月至6月，被告因急需资金，向原告借款100000元，后双方于2014年3月24日又重新出具欠条，并约定三个月内还清，借款到期后，被告推拖至今不还。另查明，原告”吴志海”曾用名”吴志军”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告当庭提交的被告出具的欠条，能证实被告向原告借款100000元的事实，故对于原告主张被告偿还本金100000元的诉求，本院予以支持。虽然原、被告双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，但原告主张被告偿还资金占用期间的利息应予以支持（按年利率6%计算，时间自2014年6月25日至2017年9月25日）。被告丁国林经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁国林于判决生效后三十日内一次性偿还原告吴志海借款本金100000元及利息19500元（按年利率6%计算，时间自2014年6月25日至2017年9月25日，共计39个月）；二、驳回原告吴志海的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2804元，由原告吴志海负担114元，被告丁国林负担2690元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长马跃娟人民陪审员任振淼人民陪审员薛彩霞二○一七年十一月二十八日书记员苏小娟附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请强制执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莒民保字第424号
申请人：房亿经，男。
被申请人：王全永，男。
申请人房亿经与被申请人王全永机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月5日向本院提出申请，请求扣押被申请人由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县浩宇停车场内的鲁L×××××号牌轿车一辆，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条（四）项的规定，裁定如下：
依法扣押被申请人由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县浩宇停车场内的鲁L×××××号牌轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李玉涛
二〇一四年八月五日
书记员 刘冬冬
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安法执字第349号
申请执行人安化县农村信用合作联社，住所地：安化县东坪镇建设路21号。
法定代表人陈建福，该社理事长。
委托代理人吴坤明，男，1973年9月28日出生，汉族，安化县人，住安化县东坪镇建设路21号。代理权限为特别授权。
被执行人喻坤明，男，1984年8月21日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县梅城镇。
本院在执行申请执行人安化县农村信用合作联社与被执行人喻坤明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安化县农村信用合作联社依据（2013）安法民二初字第566号民事判决书，申请要求被执行人支付申请执行人借款本息、迟延履行期间的债务利息、申请执行人垫付的诉讼费共计26654.25元。经查，被执行人喻坤明暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结湖南省安化县人民法院（2013）安法民二初字第566号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚旭文
审 判 员 何快多
代理审判员 谌 俏
二〇一四年十月九日
代理书记员 刘 喜
江苏省东台市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行初字第0034号
原告何淦涛，男，汉族。
被告江苏东台经济开发区管理委员会，住所地在东台市迎宾大道8号。
法定代表人陈晓俊，该委员会主任。
委托代理人杜珉珉，江苏择善律师事务所律师。
原告何淦涛诉被告江苏东台经济开发区管理委员会不履行政府信息公开法定职责一案，本院于2015年2月2日依法受理。在审理过程中，原告以被告已公开有关的房屋拆迁补偿安置协议书和结算单为由，自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，在人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告可以申请撤回起诉。本案原告的撤诉申请不规避法律，亦不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告何淦涛撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告何淦涛负担。
审 判 长 苏学广
代理 审 判员 姚 芳
人民 陪 审员 施选祥
二〇一五年二月二十七日
书记员（代） 张 敏
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0225执恢268号
申请执行人张二，男，1963年4月3日生。
被执行人王发，男，1975年4月13日生。
张二与王发机动车交通事故责任纠纷一案，兰考县人民法院（2016）豫0225民初2102号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人王发名下存款人民币996元或查封（扣押）相应价值的财产。
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 亓国战
二〇一七年九月十三日
书记员 李雅欣
湖北省当阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂当阳民初字第00360号
原告郭胜军，自由职业。
被告肖鹏，无业。
本院在审理原告郭胜军诉被告肖鹏民间借贷纠纷一案的过程中，原告郭胜军于2015年3月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告肖鹏的起诉。
本院认为，原告郭胜军的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郭胜军撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由原告郭胜军承担。
代理审判员 朱小华
二〇一五年三月十日
书 记 员 赵伟旨
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市民初字第2059-1号
原告深圳市之平物业发展有限公司济南分公司，住所地济南市。
代表人尚超，总经理。
委托代理人王楠，男，该公司经理，住济南市。
委托代理人卢振军，男，该公司职工，住济南市。
被告王宝华，男，1981年2月8日生，汉族，职业不详，住济南市，
本院在审理原告深圳市之平物业发展有限公司济南分公司与被告王宝华物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市之平物业发展有限公司济南分公司于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市之平物业发展有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市之平物业发展有限公司济南分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市之平物业发展有限公司济南分公司负担。
代理审判员 王延庆
二〇一五年八月十日
代理书记员 董文燕
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）莲民初字第00787号
原告王四清，男，1966年9月19日出生，汉族。
被告陕西华天置业有限公司，住所地：西安市莲湖区。
法定代表人雷光明，该公司董事长。
本院在审理原告王四清诉被告陕西华天置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，现原、被告双方已经达成和解并履行完毕，故原告王四清于2013年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王四清申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王四清撤回起诉。
案件受理费减半收取50元由被告自愿承担。
审判员 �林燕
二〇一三年十月二十九日
书记员 卞 世 荣
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙金民申字第46号
申请再审人（一审原告）：上海轩杰建筑工程有限公司。
法定代表人：丁元杰。
委托代理人：朱义。
委托代理人：王树平。
被申请人（一审被告）：歌山建设集团有限公司。
法定代表人：何品苏。
委托代理人：金向荣。
委托代理人：张进城。
申请再审人上海轩杰建筑工程有限公司（以下简称轩杰公司）因被申请人歌山建设集团有限公司（以下简称歌山公司）建设工程合同纠纷一案，不服东阳市人民法院（2012）东民初字第627号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
轩杰公司申请再审称：1、一审轩杰公司的代理人王升菊属无权代理，王升菊未经合法授权，不具备诉讼代理人资格，无权代表轩杰公司参加调解，因此调解协议并不是轩杰公司的真实意思表示；2、调解金额明显偏低，调解协议损害了轩杰公司债权人的利益。请求撤销原调解书，依法再审。
歌山公司答辩称：1、王升菊提交了盖有轩杰公司印章的授权委托书，具有合法代理权，一审在调解时未违反当事人自愿原则；2、调解协议的内容真实合法，并未损害第三人的合法权益。请求驳回轩杰公司的再审申请。
本院认为，一审中，王升菊向法庭提交了加盖轩杰公司印章的委托书，因此其有代表轩杰公司参加诉讼的代理人资格，轩杰公司提供的证据不足以证实王升菊没有代理资格，而且调解协议也不存在违反自愿原则和协议内容违反法律规定的情形，因此，轩杰公司要求再审的请求没有事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回上海轩杰建筑工程有限公司的再审申请。
审 判 长 张 荣
审 判 员 张燕燕
代理审判员 梁 立
二〇一三年五月九日
代书 记员 范华芳
山西省灵石县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0729民初79-2号
原告：灵石县通宇本固工程有限公司
法定代表人：刘小平，
被告：运城鑫运祥混凝土有限公司，
法定代表人：李超。
原告灵石县通宇本固工程有限公司诉被告运城鑫运祥混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。
原告诉称，2017年7月20日，被告与原告签订了车辆转让协议，原告将其合法拥有的重型结构车辆共计六辆（搅拌车5辆，泵车1辆）作价整转让给被告。协议约定被告首付原告人民币整，余款待车辆提档完成再全部支付给原告。2017年7月20日，被告支付原告人民币整，后经原告多次催要余款，被告于2017年9月29日又支付原告人民币元，剩余欠款元被告至今未支付。原告认为，按照协议约定，被告必须履行付款义务，同时应该按照中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付逾期付款所带来的资金占用损失。被告的违约行为已经给原告的生产经营造成损失。故原告现诉至法院，请求法院依法判决被告支付原告车辆转让款
被告运城鑫运祥混凝土有限公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，应将本案移送有管辖权的合同履行地山西省运城市盐湖区人民法院管辖。理由是：依据《民事诉讼法》第二十三条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，合同履行地为山西省运城市盐湖区，故申请移送本案到山西省运城市盐湖区人民法院管辖。
本院经审查认为，被告的管辖异议申请，因本案原告与被告双方车辆转让协议中约定“本协议履行过程中发生争议，应通过友好协商的方式解决。协商不成，依法向甲方（灵石县通宇本固工程有限公司）所在地人民法院提起诉讼”。依据《民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖……”之规定，故被告主张将本案移送到合同履行地山西省运城市盐湖区人民法院，其管辖异议理由不足，本案应由本院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告运城鑫运祥混凝土有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 梁坚明
二〇一八年三月二十三日
书记员 成 霞
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）阿中行终字第36号
上诉人（原审原告）新疆华远伟业钢构工程有限公司。
法定代表人郭程远，该公司总经理。
委托代理人徐新利，该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）阿克苏地区人力资源和社会保障局。住所地：阿克苏市西大街**号。
法定代表人努尔东·衣不拉音，该局局长。
委托代理人魏凌云，该局工伤保险科科长。
原审第三人李堂华，男，汉族，1956年12月14日生，无固定职业，住阿克苏市。
上诉人新疆华远伟业钢构工程有限公司（以下简称华远伟业钢构公司）因与被上诉人阿克苏地区人力资源和社会保障局（以下简称阿克苏地区人社局）、原审第三人李堂华不服社会保障行政行为一案，不服阿克苏市人民法院（2014）阿市行初字第27号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2013年6月3日第三人向被告提出工伤认定申请，自述他于2013年4月9日到原告承包的工地作钢筋工。2013年4月16日10：00时许，其在原告公司承建的贝斯特公司厂房工地绑蓄料池构槽桩时摔倒受伤。同时提供了贝斯特公司向其出具的原告公司信息、温义平、徐银玉、彭万荣、魏锡宽、田玉华的书面证明及诊断证明等相关证据材料。温义平、徐银玉、彭万荣、魏锡宽、田玉华的书面证明均写明：李堂华在4月16日上午10时在修建贝斯特厂绑蓄料池构槽桩时摔倒，导致手腕腕骨断裂。2013年5月31日农一师医院诊断为：右尺桡骨远端陈旧性粉粹性骨折。被告于2013年7月5日通过邮寄方式向原告发出《工伤举证通知书》，邮寄地址为乌鲁木齐米东区化工工业园九沟南路支一巷，于2013年7月12日由杨群签收。原告未在法定时限内向被告提交工伤举证材料。被告认为原告未在法定时限内提交工伤举证材料，根据第三人提交的申请材料及材料中提供的五名证人的证词，可以证明第三人是在原告所承建的工地上工作时不慎受伤。被告于2013年8月2日作出（阿地）劳工伤认（2013）432号《认定工伤决定书》，于2013年8月2日以同样地址通过邮寄方式送达该决定书。根据邮件跟踪查询单反映决定书于2013年8月14日由杨冬冬签收。2014年7月3日原告诉至本院。
原审法院另查：阿克苏市仲裁委审理第三人与原告工伤保险待遇一案中，原告未能到庭，仲裁委缺席裁决处理。仲裁委按照邮寄地址为乌鲁木齐米东区化工工业园九沟南路支一巷向原告送达阿地劳人仲裁字（2014）16号劳动人事仲裁裁决书，原告在庭审时认可收到该裁决书。本院审理第三人与原告工伤保险待遇一案中，原告未能到庭，法院缺席审理，并按照邮寄地址为乌鲁木齐米东区化工工业园九沟南路支一巷向原告送达（2014）阿市民初字第834号民事判决书，原告在庭审时认可收到该判决书。
原审法院认为：被告受理第三人工伤认定申请后，于2013年8月2日作出（阿地）劳工伤认（2013）432号《认定工伤决定书》，被告依法送达《认定工伤决定书》是其工伤认定行政行为合法性必须履行的义务。工伤认定行政文书的送达按照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的规定执行。依据民事诉讼法规定，邮寄送达是送达方式之一。受送达人是法人的，由法定代表人、法人办公室、收发室、值班室的工作人员签收的，即视为送达。被告于2013年8月12日将以特快专递邮寄方式向原告公司送达（2013）432号《认定工伤决定书》，且邮寄地址正确，2013年8月14日有签收人，对此有邮件查询单证实，可以确定邮件已被原告工作人员合法签收，邮政单位完成了投递义务，应视为被告已合法送达了《认定工伤决定书》。该决定书已明确告知原告向人民法院起诉期限为60日，而原告于2014年7月1日向本院提交诉状提起行政诉讼，已明显超过法律规定的起诉期限。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款，《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第六项之规定，裁定：驳回原告新疆华远伟业钢构工程有限公司起诉。
上诉人华远伟业钢构公司上诉称，上诉人未收到《工伤举证通知书》以及《认定工伤决定书》上述两份文书的签收人杨群和杨冬冬均不是上诉人单位职工。2014年3月31日，上诉人收到阿克苏地区劳动人事争议仲裁委员会作出的阿地仲裁字（2014）16号劳动认识仲裁裁决书时，才知道工伤认定一事，根据法律规定本案没有超过法定起诉期限，一审法院驳回上诉人的起诉错误。
本院依法确认一审法院查明的事实。
本院认为，被上诉人阿克苏地区人社局在作出工伤认定的过程中，应按照法律规定的程序进行送达。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十七条规定：人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。《民事诉讼法》第八十八条规定：直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达，邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。本案中，被上诉人根据原审第三人李堂华提供的上诉人单位准确的送达地址，向上诉人邮寄送达了《工伤举证通知书》和《认定工伤决定书》，并有单位人员签收，本院依法确认为合法送达。上诉人在签收《认定工伤决定书》后的法定期限内未提起诉讼，一审法院驳回起诉正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 倪 倩
审 判 员 田 茵
代理审判员 曹燕燕二〇一四年十二月十五日
书 记 员 侯 莹 莹
安省徽凤台县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖0421行审24号
申请执行人：凤台县国土资源局，住所地凤台县。
法定代表人：李振锋，该局局长。
委托代理人：顾迪，凤台县国土资源局工作人员。
被申请执行人：詹节，女，1983年12月13日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住凤台县刘集乡八里塘居委会魏郢063，身份证号码3404211983********。
申请执行人凤台县国土资源局以被申请执行人詹节在法定期限内未提起诉讼又不履行义务为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，凤台县国土资源局作出的凤国土监字（2015）114号土地行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人凤台县国土资源局申请执行的凤国土监字（2015）114号土地行政处罚决定，准予强制执行；
二、凤国土监字（2015）114号土地行政处罚决定第1项由凤台县刘集乡人民政府负责实施。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 程建贵
审判员 付新凤
审判员 王 军
二〇一六年二月十九日
书记员 陈 欣
黑龙江省绥棱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1226执保84号
申请人绥棱县华鑫小额贷款有限责任公司，地址：绥棱县东北街三委（繁盛大街507号门市）。
法定代表人王国霖，该公司总经理。
委托代理人李玉龙，
男，1973年4月29日出生，汉族，绥棱县华鑫小额贷款有限责任公司职工，现住址绥棱县西北街4委23组174号。
被申请人王友德，住黑龙江省绥棱县。
被申请人丁革，住黑龙江省绥棱县。
本院依据（2016）黑1226财保88号民事裁定书裁定准予冻结被申请人王友德在中国邮政储蓄银行绥棱支行（账号为；）的账号；准予冻结被申请人丁革在中国农业银行绥棱支行（账号为）的账号。现已发生法律效力，应立即执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条二款、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人王友德在中国邮政储蓄银行绥棱支行（账号为；）的账号。
冻结被申请人丁革在中国农业银行绥棱支行（账号为）的账号。
人民法院冻结存款的期限为一年。期满后，冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，冻结的效力灭失。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 孟凡海
二〇一六年三月八日
书记员 刘振威
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云25民终1153号
上诉人（原审被告）：文晓爱，男，1962年10月1日生，汉族，河口瑶族自治县南溪镇中心卫生院职工，住河口瑶族自治县。
委托诉讼代理人：汤华，云南众序律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：唐从俊，男，1975年2月28日生，汉族，住河口瑶族自治县。
委托诉讼代理人：何为枰，云南桦源律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原审被告：梁桂全，男，1962年10月9日生，汉族，现羁押于屏边县看守所。
上诉人文晓爱因与被上诉人唐从俊及原审被告梁桂全民间借贷纠纷一案，不服云南省河口瑶族自治县人民法院（2016）云2532民初44号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人文晓爱于2016年9月2日向本院书面申请，要求撤回上诉。
本院认为：上诉人文晓爱在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许文晓爱撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3300元，撤诉减半收取计1650元，由上诉人文晓爱负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王丽仙
审判员 高 健
审判员 许莲芳
二Ｏ二Ｏ一六年九月三日
书记员 黄雪银
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟民初字第00395号
原告马标锋。
被告常熟市碧溪镇鑫狼制衣厂，住所地江苏省常熟市碧溪新区李袁村*组。
经营者赵敏。
委托代理人孙丽娟，江苏圣益律师事务所律师。
委托代理人金力，江苏圣益律师事务所律师。
原告马标锋诉被告常熟市碧溪镇鑫狼制衣厂（以下简称鑫狼制衣厂）欠款纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由审判员刘丽杰适用简易程序于2015年4月9日公开开庭进行审理，原告马标锋、被告鑫狼制衣厂的委托代理人孙丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马标锋诉称：被告雇佣原告招聘员工，原告及招聘的员工于2014年3月5日至2015年1月30日在被告处工作，并签订相关协议，平时发放生活费，被告结欠原告工资并出具欠条，故起诉至法院，要求被告支付剩余工资455888元。审理中，原告变更诉请，要求被告支付剩余工资445888元。
被告鑫狼制衣厂辩称：对原告起诉的金额无异议，确实欠这些钱。虽然欠条上写的是工资，但双方的合作形式是由原告带领员工到被告处加工服装，实际是加工费。被告已经支付了大部分的加工费，剩余部分是原告的利润，对于这部份欠款，被告也在积极筹集资金偿还，希望原告给予被告缓冲期。
经审理查明：2014年3月12日，鑫狼制衣厂（甲方）与马标锋（乙方）签订劳动协议，约定：“一、期限：本厂于2014年3月5日开业至年底放假止。年底放假后2天，工资必须结清。二、劳动报酬：1、甲方在按劳分配的情况下，根据乙方的劳动技能，劳动强度，劳动责任进行操作。2、甲方确认乙方平均每人最低保障48200元，上不封顶，多劳多得。如有中途离厂按80%算账。3、乙方伙食费为每天2.5元。三、劳动纪律：1、甲方在业务需要的情况下，应提前通知合情合理调整工作时间。”双方一致确认劳动协议中约定的伙食费为每人每天扣2.5元。
上述协议签订后，马标锋按照约定招工人至鑫狼制衣厂做服装，马标锋对其招进来的工人进行管理并统计考勤。鑫狼制衣厂按照保底48200元／年每人与马标锋结算马标锋及其招进来工人的工资，平时按照马标锋统计的人数发放生活费1000元每人每月，剩余工资到年底一并结算。至于马标锋招进来的工人的工资，不按照原被告之间的约定进行结算，由马标锋按照工人的技术以及出勤情况进行具体结算，对此鑫狼制衣厂不参与也不干涉。马标锋及其招进来的工人工作至2015年1月30日。
另查明：2015年2月17日，鑫狼制衣厂出具欠条一份，载明：“鑫狼制衣厂老板赵敏欠我厂员工马标锋总工资909228元，已付533340元，还欠马标锋465888元，到正月十五付清。2015年2月17日又付10000元。”之后，鑫狼制衣厂于2015年3月支付马标锋1万元。
又查明：2015年3月16日，解琦等3人向常熟市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人常熟市碧溪镇鑫狼制衣厂厂支付解琦剩余工资318000元、马标锋455888元、王灿标236000元。常熟市劳动人事争议仲裁委员会审查后，于2015年3月16日作出了常劳人仲案不字（2015）第45号不予受理通知书，认为解琦等3人于2014年2月20日至2015年1月30日为被申请人常熟市碧溪镇鑫狼厂招聘员工，属单位外包工，双方不符合建立劳动关系的条件，故其与被申请人之间的争议不属于劳动争议仲裁的处理范围，决定不予受理。为此，马标锋向本院提起诉讼。
审理中，为证明自己的主张，原告马标锋提交考勤表、工资表、工资单、考勤统计表等证据，证明原告及其招进来工人的考勤情况，及原告从被告处领取工资后工人工资的发放情况及结算情况。被告认为上述证据是原告自行制作的，被告和原告按照加工服装的件数进行结算，如果量不够，就按照48200元结算，打欠条的时候被告已经和原告结清了，对实际员工无异议。
原告马标锋表示其招进来的员工今后不会再向鑫狼制衣厂主张工资等相关权利，本案处理完后，原告会自行和其招进来的工人结算工资，如果其招进来的工人再行向被告主张相关权利，则由原告马标锋承担相应责任。被告鑫狼制衣厂表示其他工人未向被告主张过相关权利，被告愿意按照欠条将剩余劳动报酬445888元直接支付原告马标锋，由原告与其招进来的工人自行结算。
上述事实，由劳动协议、欠条、不予受理通知书及本院庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原被告签订的劳动协议系双方真实意思的表示，双方均应遵循。实际上，双方也已经按照该劳动协议在实际履行并依约进行了结算。现原告依据被告出具的欠条主张被告结欠原告445888元，被告无异议，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告常熟市碧溪镇鑫狼制衣厂于本判决生效之日起十日内支付原告马标锋人民币445888元。（如采用转账方式支付，请汇入原告马标锋指定账户；或汇入常熟市人民法院，账号：10×××79，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币3994元，由被告常熟市碧溪镇鑫狼制衣厂负担（原告同意其预交的案件受理费3994元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户银行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
审判员 刘丽杰
二〇一五年六月八日
书记员 黄佳惠
安徽省太湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00057号
公诉机关安徽省太湖县人民检察院。
被告人贺某，男，汉族，1976年8月10日出生于安徽省宿松县，个体户，户籍所在地宿松县，现住太湖县。被告人贺某因涉嫌犯拒不执行判决罪，于2015年1月15日被太湖县公安局刑事拘留，同年1月21日被依法取保候审。现在其居住地。
安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉（2015）36号起诉书指控被告人贺某犯拒不执行判决罪，于2015年2月26日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。太湖县人民检察院指派代理检察员方昌林出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太湖县人民检察院指控：2010年初，沈某到宿松县人民法院起诉贺某，法院判决贺某归还借款9万元及利息19200元。后宿松县人民法院委托太湖县人民法院执行，但贺某一直未按期履行。2013年7月份，贺某将抵给沈某的房产出售给他人得款10万元，用于买车、投资树生意，致使人民法院的判决无法执行。
案发后，被告人贺某家属配合太湖县人民法院全部履行了判决。
针对指控公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人贺某对人民法院作出的已经生效的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
被告人贺某对起诉书指控的事实及罪名无异议。当庭自愿认罪。
经审理查明：2007年7月份，被告人贺某向沈某借款10万元，约定月息1.5分，并用自己所有的位于太湖县晋熙镇城北西路的房产做抵押。2008年沈某开始催其还款，贺某还款1万元。2010年4月13日，沈某对贺某向宿松县人民法院提起民事诉讼，宿松县人民法院判决贺某归还沈某借款9万元及利息19200元。判决生效后宿松县人民法院将此案委托太湖县人民法院执行，太湖县人民法院于2011年9月19日、2012年8月29日召集贺某、沈某双方协商执行还款，但贺某一直未按约履行。2013年7月，贺某将抵押给沈某的房产以12.18万元出卖给殷某。贺某获得房屋款10万元，用于买车、投资树生意，致使判决无法执行。
案件侦查过程中，被告人贺某于2015年1月19日向太湖县人民法院交款8万元，前述民事案件全部履行完毕。
上述事实，有太湖县公安局受案登记表、立案决定书、被告人归案经过、被告人户籍信息、宿松县人民法院（2010）松民一初字第0438号民事判决书、宿松县人民法院（2010）松执字第00338号执行通知书、宿松县人民法院（2010）松执字第00338号委托执行函、太湖县人民法院（2011）太执委字第00017号接受委托执行案件复函、太湖县人民法院（2011）太受委执字第00017号通知书、执行笔录及和解协议、房屋买卖合同、房地权证太湖字第补88**号、收条、证人余某、沈某、殷某的证言、被告人贺某的供述等经庭审举证、质证，并予确认的证据证实，足以认定。
本院认为：被告人贺某将抵押给沈某的房屋出卖给他人，转移财产，而不履行判决确定的还款义务，对人民法院作出的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。太湖县人民检察院的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人贺某归案后如实供述犯罪事实，属坦白；庭审时自愿认罪；现已履行了判决书确定的义务。故对其从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人贺某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人贺某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐少英
审 判 员 吴卫兵
人民陪审员 吴贤丰
二〇一五年四月十五日
书 记 员 李 智
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00057号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人崔某某，男，1969年3月28日出生于安徽省太和县，汉族，无业，住太和县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月14日到太和县公安局投案，同日被决定取保候审，经本院决定，于2015年1月26日被重新办理取保候审，现在家。
太和县人民检察院以太检公诉刑诉（2015）42号起诉书指控被告人崔某某犯故意伤害罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭审理。太和县人民检察院指派检察员王伟民出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
太和县人民检察院指控：2014年4月17日21时许，被告人崔某某应其朋友李某的邀请到太和县城关镇镜湖中路梦城KTV806房间唱歌，与在此唱歌的吴某发生争吵，后崔某某对吴某实施殴打，致使吴某左眼部受伤，经法医鉴定，吴某的人体损伤程度属轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人崔某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人崔某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，建议法庭对其适用缓刑。
经审理查明：2014年4月17日21时许，被告人崔某某应其朋友李某的邀请到太和县城关镇镜湖中路梦城KTV806房间唱歌，与在此唱歌的吴某发生争吵，后崔某某对吴某实施殴打，致使吴某左眼部挫伤，左侧上颌窦前壁及眼眶内侧壁骨折，经法医鉴定，吴某的人体损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人崔某某与被害人吴某达成赔偿协议，赔偿吴某的经济损失3万元，吴某出具不追究崔某某刑事和民事责任的谅解意见。
上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中无异议，且有书证太和县公安局出具的户籍证明、被告人崔某某到案经过说明，医院诊断证明、谅解意见及撤案申请，现场勘验笔录、鉴定意见，照片、证人李某、张某等人证言，被害人吴某陈述，被告人崔某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人崔某某故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。太和县人民检察院指控被告人崔某某犯故意伤害罪罪名成立。被告人崔某某犯罪后主动投案，如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以对其从轻或减轻出处罚；被告人崔某某积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人谅解，有悔罪表现，经太和县司法行政机关调查评估，对被告人崔某某宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑。为此，根据被告人崔某某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十二条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人崔某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐卫东
代理审判员 王 艳
人民陪审员 孙魁然
二〇一五年二月五日
书 记 员 郑小慧
附：《中华人共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00057号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人尤某，无业。因涉嫌危险驾驶于2014年8月25日被太仓市公安局取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人尤某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人尤某于2014年8月2日1时许，醉酒后驾驶小型轿车行驶至太仓市浏河镇闸北路瑞安山海浴室路段时，与被害人丁某、顾某停放在路边的车辆发生碰撞，后被民警查获。经鉴定，被告人尤某的血液中乙醇浓度为117mg／100ml。公诉机关认为，被告人尤某的行为已构成危险驾驶罪。被告人尤某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人尤某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2014年8月2日1时许，被告人尤某醉酒后驾驶牌号为沪C×××××小型轿车，行驶至太仓市浏河镇闸北路瑞安山海浴室路段时，与被害人丁某、顾某停放在路边的车辆发生碰撞，后被民警查获。
被告人尤某到案后如实供述自己的罪行。经鉴定，被告人尤某的血液中乙醇浓度为117mg／100ml。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭证人赵某证言；本市公安机关出具的查获经过、道路交通事故认定书、事故现场图、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、机动车驾驶证、行驶证、车辆信息、调解协议书；被告人尤某供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实和证据，被告人尤某在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人尤某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人尤某到案后如实供述自已的罪行，且当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人尤某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。刑期从判决执行之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋耀华
二〇一五年一月二十九日
书记员 王 洁
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛城法民二初字第1745号
原告佛山市禅城区海兆好沙购销中心。住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道石头新港西边新市沙场。
经营者霍利国，男。
委托代理人杨利娟，广东群立弘律师事务所律师。
委托代理人潘希冲，广东群立弘律师事务所律师。
被告山河建设集团有限公司。住所地湖北省团风县团方大道。
法定代表人程理财。
本院在审理原告佛山市禅城区海兆好沙购销中心诉被告山河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月15日书面向本院申请撤回对被告的起诉。
经审查，本院认为：原告自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告佛山市禅城区海兆好沙购销中心撤回起诉。
本案受理费因适用简易程序减半收取2556元，由原告佛山市禅城区海兆好沙购销中心负担。
代理审判员 郑泽霞
二〇一六年一月十五日
书 记 员 林嘉敏
山西省吕梁市中级人民法院赔偿委员会
决 定 书
（2017）晋11委赔5号
赔偿请求人：闫某某，系孝义市兑镇水峪煤矿家属（陈甲又名陈乙之妻）。
委托代理人：陈丙（陈丁），山西省临县碛口镇街道东市0024碛口镇街道居委会。
赔偿义务机关：山西省临县人民法院。
法定代表人：王永生，院长。
赔偿请求人闫某某因错误执行赔偿申请临县人民法院国家赔偿一案，不服临县人民法院（2016）晋1124法赔2号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。
赔偿请求人闫某某申请称,赔偿义务机关临县人民法院因违法执行给其造成经济损失，故请求：1、将三间门面房返还于请求人闫某某（执行回转）；2、赔偿闫某某三间门面房30年的租金182840元；3、因违法变卖三间门面房至使两孔窑洞、三间门面房整体经济损失5508000元；4、赔偿精神损害抚慰金200000元，以上四项合计5890840元（经济损失可协商处理）。
经审理查明，陈丙（陈丁）与陈一峰人身损害赔偿纠纷一案，临县人民法院于1986年1月4日作出（85）法民字第119号民事判决书，判决：陈丙（陈丁）以前支付陈一峰医疗费和工资等开支由陈丙（陈丁）负责外，再酌情赔偿陈一峰疗养费及误工、生活等费用三千元整；诉讼费二十元，由陈丙（陈丁）支付。陈丙（陈丁）不服，提出上诉。1986年4月17日，本院作出（86）民字判第2号民事判决书，判决：驳回陈丙（陈丁）的上诉，维持原判，诉讼费二十元由陈丙（陈丁）负担。后临县人民法院将陈乙（又名陈甲，系陈丁之父）的私有财产当作其四子陈丁（又名陈戊）的出卖给他人。
2016年11月29日，赔偿请求人闫某某向临县人民法院提出国家赔偿申请。2017年6月27日，临县人民法院作出（2016）晋1124法赔2号国家赔偿决定书，决定：驳回赔偿请求人闫某某的国家赔偿申请。闫某某不服，向本院赔偿委员会申请作出国家赔偿决定。
另查明，赔偿请求人闫某某所称的房屋其登记人为陈乙（又名陈甲，系闫某某之夫），是登记在民国三十八年晋绥边区土地证上，且之后未再办理过土地证或房产证。
证明上述事实的证据材料有：
临县人民法院（85）
法民字第119号民事判决书；本院（86）民字判第2号民事判决书；临县人民法院（2016）晋1124法赔2号国家赔偿决定书；晋绥边区土地证；调查笔录。
本院赔偿委员会认为，《国家赔偿法》第四十二条规定：“本法自1995年1月1日起施行”。最高人民法院《关于<中华人民共和国国家赔偿法>溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》规定：“《国家赔偿法》不溯及既往”。赔偿请求人闫某某与陈甲共有房屋被卖给他人的行为发生在《国家赔偿法》施行之前，即1994年12月31日以前，不属于《国家赔偿法》的适用范围，故不属于国家赔偿应予受理的范围。临县人民法院依法驳回该请求，符合国家赔偿法规定之精神。综上，依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条之规定，决定如下：
驳回申请人闫某某的国家赔偿申请。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一七年九月二十七日
山西省吕梁市中级人民法院赔偿委员会决 定 书（2017）晋11委赔5号赔偿请求人：闫某某，系孝义市兑镇水峪煤矿家属（陈甲又名陈乙之妻）。委托代理人：陈丙（陈丁），山西省临县碛口镇街道东市0024碛口镇街道居委会。赔偿义务机关：山西省临县人民法院。法定代表人：王永生，院长。赔偿请求人闫某某因错误执行赔偿申请临县人民法院国家赔偿一案，不服临县人民法院（2016）晋1124法赔2号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。赔偿请求人闫某某申请称,赔偿义务机关临县人民法院因违法执行给其造成经济损失，故请求：1、将三间门面房返还于请求人闫某某（执行回转）；2、赔偿闫某某三间门面房30年的租金182840元；3、因违法变卖三间门面房至使两孔窑洞、三间门面房整体经济损失5508000元；4、赔偿精神损害抚慰金200000元，以上四项合计5890840元（经济损失可协商处理）。经审理查明，陈丙（陈丁）与陈一峰人身损害赔偿纠纷一案，临县人民法院于1986年1月4日作出（85）法民字第119号民事判决书，判决：陈丙（陈丁）以前支付陈一峰医疗费和工资等开支由陈丙（陈丁）负责外，再酌情赔偿陈一峰疗养费及误工、生活等费用三千元整；诉讼费二十元，由陈丙（陈丁）支付。陈丙（陈丁）不服，提出上诉。1986年4月17日，本院作出（86）民字判第2号民事判决书，判决：驳回陈丙（陈丁）的上诉，维持原判，诉讼费二十元由陈丙（陈丁）负担。后临县人民法院将陈乙（又名陈甲，系陈丁之父）的私有财产当作其四子陈丁（又名陈戊）的出卖给他人。2016年11月29日，赔偿请求人闫某某向临县人民法院提出国家赔偿申请。2017年6月27日，临县人民法院作出（2016）晋1124法赔2号国家赔偿决定书，决定：驳回赔偿请求人闫某某的国家赔偿申请。闫某某不服，向本院赔偿委员会申请作出国家赔偿决定。另查明，赔偿请求人闫某某所称的房屋其登记人为陈乙（又名陈甲，系闫某某之夫），是登记在民国三十八年晋绥边区土地证上，且之后未再办理过土地证或房产证。证明上述事实的证据材料有：临县人民法院（85）法民字第119号民事判决书；本院（86）民字判第2号民事判决书；临县人民法院（2016）晋1124法赔2号国家赔偿决定书；晋绥边区土地证；调查笔录。本院赔偿委员会认为，《国家赔偿法》第四十二条规定：“本法自1995年1月1日起施行”。最高人民法院《关于溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》规定：“《国家赔偿法》不溯及既往”。赔偿请求人闫某某与陈甲共有房屋被卖给他人的行为发生在《国家赔偿法》施行之前，即1994年12月31日以前，不属于《国家赔偿法》的适用范围，故不属于国家赔偿应予受理的范围。临县人民法院依法驳回该请求，符合国家赔偿法规定之精神。综上，依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条之规定，决定如下：驳回申请人闫某某的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇一七年九月二十七日
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民特字第46170号
申请人高×，男，1954年8月18日出生。
被申请人高×1，男，1929年3月13日出生。
申请人高×申请宣告高×1死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人高×称，我与被申请人高×1系父子关系，其于1996年7月31日走失，至今已有19年下落不明。我在1996年8月2日和2009年8月4日两次报警，现被申请人下落不明已达法定期限，故依法特申请法院宣告高×1死亡。
经查，高×1，男，1929年3月13日出生，汉族，户籍地址为北京市朝阳区崔各庄乡黑桥村×号。高×系高×1之女。2009年8月14日，北京市朝阳区崔各庄乡人民政府黑桥村民委员会出具证明，载明：事主高×，其父高×1（原住址北京市朝阳区南皋乡黑桥村×1号，现住址北京市朝阳区崔各庄乡黑桥村×号，以下简称黑桥村×号）于1996年7月31日2时许从北京市朝阳区南皋乡黑桥村×1号走失，至今未归。2009年8月4日，北京市公安局朝阳分局孙河派出所出具证明，载明：2009年8月4日，高×报案称其1996年8月2日曾在该所报案称其父高×1于1996年7月31日从北京市朝阳区崔各庄乡黑桥村×1号走失，至今未归，但高×无法提供当时办案民警的姓名。经查，高×1与耿×系夫妻关系，二人共育有三子，即高×2、高×3、高×，耿×于1995年7月14日因死亡注销户口。2014年10月，高×3曾将高×和高×2诉至本院，要求继承黑桥村×号院内的房屋，在该案中，当事人均同意给高×1预留相应的份额。2014年11月4日，高×向本院提交宣告死亡申请书，请求宣告高×1死亡。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年12月7日在《人民法院报》发出寻找高×1的公告，法定公告期间为一年，现已届满，高×1仍未出现。
本院认为，公民下落不明满四年的，其利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。高×1于1996年走失后，至高×提出宣告死亡申请时已满四年，后经本院在《人民法院报》发出公告，公告期间届满，高×1至今仍未出现，故依法应宣告其死亡。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告高×1死亡。
本判决为终审判决。
代理审判员 张帅宾
二〇一五年十二月七日
书 记 员 唐 琪
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1002执1号
申请执行人：赵某，女，1940年7月11日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。
被执行人：张某，男，1967年10月28日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。
被执行人：王某，女，1967年10月20日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2017）黑1002民初927号民事判决书，于2018年1月3日立案执行赵某与张某、王某赠与纠纷一案,现申请执行人赵秀云主动申请撤销执行，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2018）黑1002执1号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 伟
人民陪审员 王凤敏
人民陪审员 张西海
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 翟丽薇
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0104民初3525号
原告：罗海,男,1973年8月25日出生,汉族。
委托代理人徐志雄，湖北正苑律师事务所律师。
被告：武汉时代恒通建筑设备租赁有限公司，住所地：武汉市新洲区邾城街邾城花园西16号。
法定代表人：ＸＸ安，该公司总经理。
被告：詹必志，男，1956年9月24日出生，汉族。
被告：曹新桃，女，1957年7月10日出生，汉族。
被告：詹疆魁，男，1985年8月22日出生，汉族。
本院在审理原告罗海与被告武汉时代恒通建筑设备租赁有限公司、被告詹必志、被告曹新桃、被告詹疆魁借款合同纠纷一案中，原告罗海于2016年11月11日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告武汉时代恒通建筑设备租赁有限公司、詹必志、曹新桃、詹疆魁的银行存款8500000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告罗海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告武汉时代恒通建筑设备租赁有限公司、被告詹必志、被告曹新桃、被告詹疆魁的银行存款8500000元或查封其等额财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 江小武
人民陪审员 孙 伟
人民陪审员 曾红胜
二Ｏ二Ｏ一六年十一月十一日
书 记 员 丁振兴
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣民一初字第622号
原告丁永彬，男，1987年1月1日出生，汉族。
被告袁志宏，男，1993年12月19日出生，汉族。
原告丁永彬诉被告袁志宏生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告丁永彬起诉后向本院自愿申请撤回对被告袁志宏的起诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告丁永彬撤回起诉。
本案受理费112元，减半收取56元，由原告丁永彬负担。
代理审判员 陶明军
二〇一四年四月十日
书 记 员 谢 翔
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郾民初字第02922号
原告漯河市昌建物业管理有限公司
法定代表人赵建生
委托代理人岗俊华
被告张付校
本院受理的原告漯河市昌建物业管理有限公司诉被告张付校物业服务合同纠纷一案。因原告漯河市昌建物业管理有限公司不能提供被告张付校确切地址，造成案件无法审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告漯河市昌建物业管理有限公司的起诉。
本案诉讼费50元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 朱开元
二〇一五年十二月十日
书记员 林 冲
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）郾民初字第02922号原告漯河市昌建物业管理有限公司，组织机构代码77514242-6：。法定代表人赵建生，该公司董事长。委托代理人岗俊华，河南永力律师事务所律师.被告张付校，男，汉族，1976年3月13日生。本院受理的原告漯河市昌建物业管理有限公司诉被告张付校物业服务合同纠纷一案。因原告漯河市昌建物业管理有限公司不能提供被告张付校确切地址，造成案件无法审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告漯河市昌建物业管理有限公司的起诉。本案诉讼费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  朱开元二〇一五年十二月十日书记员  林 冲
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第983号
原告：张某某，女，1976年12月出生，汉族，初中文化，工人，住河北省黄骅市。
被告：刘某某，男，1977年3月出生，汉族，初中文化，自由职业，住河北省。
本院在审理原告张某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
审判员 吕旭礼
二〇一五年三月四日
书记员 高宪玉
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第983号原告：张某，工人。被告：刘某，自由职业。本院在审理原告张某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担。审判员吕旭礼二〇一五年三月四日书记员高宪玉
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海商初字第82号
原告：范志愿。
被告：吴明华。
原告范志愿诉被告吴明华民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理，依法由审判员章懿适用简易程序审理，后因被告下落不明转为普通程序并依法组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，2014年4月，原告为帮朋友归还贷款，经人介绍认识了被告。后来，被告愿意帮其办理银行贷款事宜，但是提出因自身资金周转困难需要向原告借款100000元，原告不得已只能同意。同年8月8日，被告向原告出具了一份100000元的借条，8月11日原告在取得贷款后将100000元以银行汇款方式交付给了被告。当时，双方口头约定借期为10日，利息每月800元。借期届满后，原告曾多次催讨，被告至今未还。为此，原告诉至本院请求判令：被告归还借款100000元并支付利息4000元（按每月800元暂计算至起诉之日）。审理中，原告称被告曾归还过3000元并自愿变更诉讼请求为：判令被告归还借款97000元并支付自2014年12月30日起按银行同期同档次贷款基准利率计算至本金实际清偿之日止的逾期利息。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、借条一份，证明原、被告双方于2014年8月8日约定借款100000元的事实；
2、中国工商银行自助终端凭条及汇款明细单各一份，证明原告于2014年8月11日交付被告100000元借款的事实。
被告未作答辩，亦未向本院提交证据。
因被告未到庭质证，本院只能就原告提交的证据进行形式审查。经审查，原告提交的证据均系原件，形式合法有效，且与本案待证事实具有关联性，故本院予以认定。
根据认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2014年8月8日，被告吴明华出具借条一份，确认向原告范志愿借款100000元。同年8月11日，原告通过银行汇款方式向被告交付了100000元借款。此后，被告仅归还过3000元，余款至今未还，原告为此诉至本院。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法、有效，应予以保护。本案双方未约定借款期限，被告应当在原告催讨后的合理期限内归还借款，否则应当承担相应的民事责任。故原告要求判令被告归还借款97000元并支付逾期利息的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴明华于本判决生效之日起十日内归还原告范志愿借款97000元并支付自2014年12月30日起按银行同期同档次贷款基准利率计算至本金实际清偿之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2281元，由被告吴明华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 章 懿
代理审判员 徐晓良
人民陪审员 蔡平贵
二〇一五年六月一日
书 记 员 居晓洁
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延刑执字第202号
罪犯毕小军，男，1989年10月17日出生，汉族，原户籍所在地陕西省米脂县，因抢劫罪经榆林市榆阳区人民法院于二〇一一年十一月十一日以（2011）榆刑初字第58号刑事判决书判处有期徒刑六年六个月，附加罚金5000元，刑期自二〇一一年七月一日至二〇一七年十二月三十一日止，于二〇一一年十二月二十六日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。
现执行机关陕西省延安监狱于二○一四年一月七提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱提出罪犯毕小军确有悔改表现，建议对罪犯毕小军减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。具体事实是：能够认罪服法，接受教育改造，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，自觉遵守各项监规制度，严格用《罪犯改造行为规范》约束自己的言行，服从干部管理教育，踏实改造。积极参加政治、文化、技术学习，刻苦专研课程，遵守学习制度，成绩优良。积极参加劳动，能出满勤，干满点，尤其在从事电子元件工种改造以来，能吃苦耐劳，认真学习电子元件技术，熟练掌握技能，并经常超额完成任务，为分监区的经济发展做出了自己的努力，受到干警的一致好评。在三课学习中能认真听讲，按时完成课后作业。累计计分考核成绩获得积极12个。单项奖励10分。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出罪犯毕小军确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯毕小军在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯毕小军减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即至二〇一七年一月三十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一四年一月十七日
书记员 沙文华
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第1035号
罪犯王伟雄，男，1987年9月26日出生，汉族，湖南省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一0年八月十日，吉林省梨树县人民法院以（2010）刑初字第134号刑事判决，认定罪犯王伟雄犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，判决发生法律效力后交付执行。二0一三年一月经本院减去有期徒刑一年。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一五年五月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王伟雄在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王伟雄减去有期徒刑八个月（刑期至：二0一五年九月二十七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年七月三日
书 记 员 张盼盼
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1082民初7714号
原告：金玉青，女，1968年9月28日出生，汉族，住临海市。
委托诉讼代理人：张明思，浙江旭日律师事务所律师。
被告：台州中泽置业有限公司，住所地：临海市杜桥镇学前路1号，统一社会信用代码：91331082307633726F。
法定代表人：白杨。
原告金玉青与被告台州中泽置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告金玉青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告金玉青撤诉处理。
审 判 员 金珊珊
二〇一七年八月四日
代书记员 金丹露
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）饶中刑执字第1354号
罪犯谭金福。现在江西省饶州监狱二监区服刑。
生效裁判即江西省余江县人民法院于2010年11月25日作出（2010）余刑初字第91号判决，以被告人谭金福犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金10000元，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2015年11月19日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励18次、单项表扬奖励2次。
本院认为，罪犯谭金福在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯未能积极执行财产刑，且是累犯，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谭金福减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2016年1月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
代理审判员 蔡明栋
代理审判员 徐 蕾
二〇一五年十二月十日
代书 记员 何文甜
浙江省象山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0225行审302号
申请执行人象山县环境保护局，住所地浙江省象山县丹东街道新华路191号。
法定代表人干焊，男，局长。
被执行人象山县共青铸造厂，住所地浙江省象山县茅洋乡大地园村。
负责人陈安挺。
申请执行人象山县环境保护局向本院申请强制执行象环罚[2016]81号行政处罚决定书。本院于2017年8月18日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人象山县环境保护局于2016年12月1日作出象环罚[2016]81号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山县共青铸造厂未取得环境影响评价批准文件，擅自投产翻砂铸造等项目，中频炉和射芯机未安装污染防治设施，违反了《宁波市环境污染防治规定》第十条第一款规定。根据《宁波市环境污染防治规定》第三十条第（一）项的规定，决定：一、责令停止翻砂铸造等项目生产；二、罚款46000元。申请执行人于2016年12月6日向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人接到该决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2017年7月31日,申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务,被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：
对申请执行人象山县环境保护局于2016年12月1日作出的象环罚[2016]81号行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永革
审 判 员 贺 峰
审 判 员 蒋晓瑜
二〇一七年八月十八日
代书记员 楼赛赛
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初2635号
原告:斯琴某某某，男，1987年10月29日出生，蒙古族，农民，住济南市。
委托诉讼代理人：董孝辉，男，山东明察律师事务所律师。
被告：温某，女，1988年9月8日出生，汉族，农民，住济南市。
委托诉讼代理人：胡立波，男，生于1976年10月12日，汉族，济南长清贵和法律服务所法律工作者，住济南市。
原告斯琴某某某与被告温某离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告斯琴某某某及委托诉讼代理人董孝辉、被告温某及委托诉讼代理人胡立波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告斯琴某某某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令被告返还结婚时原告交付的购房首付款10万元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年8月份，原告与被告在天津打工时相识，后确立恋爱关系，于2010年4月份订婚，于同年11月份登记结婚。结婚后，双方感情尚可，婚后原告因于2012年回内蒙老家工作，造成与被告两地分居，被告提出离婚，双方于2012年7月2日在长清区民政局协议离婚。后来，由于双方通过电话、微信等方式经常联系，双方尚有感情，又于2013年4月22日进行复婚，复婚后，双方感情尚好，因原告2015年11月7日发生交通事故造成左腿膝盖骨裂后，一直不能干活挣钱，被告为此事经常与原告吵架，造成夫妻感情破裂。2016年3月3日，被告与原告又因此事发生争执，被告将原告赶出家门，至今分居，双方感情完全破裂，婚姻关系无法维系。基于上述情况，原告请求法院依法判决原、被告离婚，双方再婚时原告交付楼房首付购房款10万元，系原告的婚前财产，被告理应返还。请求法院依法查明事实，维护原告的合法权益。
被告温某辩称，同意与原告离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2009年8月份，原、被告在天津打工时相识，2010年4月份订婚，同年11月份登记结婚。原、被告双方于2012年7月2日在长清区民政局协议离婚。离婚后原、被告双方于2013年4月22日复婚。原、被告双方婚后未生育子女。复婚后自2015年底开始双方经常为家庭琐事发生争吵，2016年3月3日双方再次发生争执分居至今。现原告斯琴某某某向本院提起离婚诉讼，要求与被告温某离婚并返还结婚时原告交付的购房首付款10万元，双方形成诉讼。
原、被告均无婚前个人财产，无婚后共同存款、债权，双方婚后共同财产有位于济南市长清区常春藤小区67号2单元502室房屋一处，该房尚未办理房产登记手续。
本院认为，原、被告在外打工相识后自由恋爱并自愿登记结婚，双方理应珍惜已建立起的夫妻感情。原、被告双方于2012年7月2日在长清区民政局协议离婚。离婚后原、被告双方于2013年4月22日复婚。复婚后原、被告又经常为家庭琐事发生争执，至今未能和好，夫妻之间长时间没有交流与沟通，导致原、被告夫妻感情完全破裂，诉讼中被告温某同意与原告离婚，故原告离婚之诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告主张婚后购买位于济南市长清区常春藤小区67号2单元502室房屋一处，因该涉案房屋尚未办理房产证明，故在本案中暂不予处理，原、被告可就双方财产自行协商或另行诉讼。
综上所述，案经调解未果，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告斯琴某某某与被告温某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告斯琴某某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 冉 然
二〇一六年九月二十二日
书记员 孟祥娜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1311执1892号
申请执行人张露，女，1989年9月16日生，汉族，餐饮店收银员，住所地宿迁市宿豫区。
被执行人ＸＸ，男，1978年5月2日生，汉族，餐饮店经理，住所地苏州市沧浪区。
本院在执行申请执行人张露与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院依法查询被执行人ＸＸ的银行、车辆、工商、房产信息，本院未发现其他可供执行财产。申请人申请执行标167770元，现已强制执行到位0元，尚未执行到位167770元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 韩 卫
执行员 侯桥文
执行员 陈院伟
二〇一七年十月三十一日
书记员 刘 琪
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第1854号
罪犯杨正荣，男，1967年12月5日生，哈尼族，小学文化，云南省元阳县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
元阳县人民法院于2007年5月14日作出（2007）元刑初字第24号刑事附带民事判决�认定被告人杨正荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币42398.4元。判决生效后，于2007年6月18日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院3次裁定共减刑三年零三个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年8月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系暴力性犯罪，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，但因家庭经济困难至今未履行民事赔偿义务。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表及元阳县攀枝花乡人民政府出具的贫困证明等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨正荣准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2006年7月27日起至2015年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 鹏
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年九月十九日
书记员 肖琦云
河北省深州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀1182行初1号
原告由美，女，汉族，一九九一年二月二日出生，住河北省辛集市西华北路**号财政局家属楼*栋*单元***室。
委托理人李晨光，河北天青律师事务所律师。
被告深州市民政局。
法定代表人李学勇，该局局长。
第三人张玉东。
原告由美与被告深州市民政局民政行政管理一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告申请撤诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告由美撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告由美负担。
审判长 杜凤双
审判员 赵 显
审判员 张爱华
二〇一六年四月十一日
书记员 任 伟