山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1324民初1723号
原告：姜笃兵，男，1972年9月26日出生，汉族，居民，现住兰陵县金盾花园东区。
委托诉讼代理人：万金宝，男，1984年12月9日出生，苍山县层山法律服务所法律工作者。
被告：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金雀山路147号。
负责人：刘兵，经理。
委托诉讼代理人：孙桂华，男，1990年2月23日出生，住兰陵县，系都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工。
原告姜笃兵与被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜笃兵委托诉讼代理人万金宝、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人孙桂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜笃兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失共计82455元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月5日，原告为车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××货车在被告处投保了交强险、车损险、第三者责任险、不计免赔等险种，保险期限自2017年5月6日0时至2018年5月5日24时止，吴长青驾驶保险车辆于2018年1月26日5时00分在G22青兰高速公路济南方向154公里+150米处发生交通事故，造成保险车辆及路产损坏的事故，经交警队认定吴长青负事故的次要责任，被告应赔偿其损失，原告故具状提出上列请求，请予支持。
被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故发生情况属实，投保情况属实，但驾驶员所持有的从业资格证未在有效期内，根据保险条款我司不承担相应的赔付责任，拒赔处理。庭后提交投保单，程序性费用不予承担。
原告为证明其主张提交如下证据：证据一、车主证明、身份证复印件，证明鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车主为姜笃兵及其身份情况。证据二、保单复印件，证明鲁Ｑ×××××车辆在被告处投保交强、商业险。证据三、事故认定书，证明事故的发生。证据四、驾驶证、行驶证，证明具有驾驶资质，行使证年审有效。证据五、评估报告一份，证明车辆经鉴定损失金额为72005元。证据六、评估费发票一张，证明支出鉴定费2000元。证据七、施救费发票一张，证明支出施救费2900元。证据八、路产损坏赔偿决定书、赔偿清单、发票各一份，证明造成路产损坏，并赔偿路产损失3600元。证据九、邮寄费发票一张，证明支出邮寄费35元。损失明细：车损72005元，评估费2000元，施救费2900元，路损3600元，邮寄费35元，合计80540元。证据十、驾驶员吴长青的上岗证复印件，证明吴长青有上岗证，但未年审，上岗证与事故发生无因果关系。
被告对原告提供的证据发表质证意见如下：对于证据一至证据九，事故发生情况属实，投保情况属实，但驾驶员所持有的从业资格证未在有效期内，根据保险条款我司不承担相应的赔付责任，拒赔处理。庭后提交投保单，程序性费用不予承担。对于证据十的真实性没有异议，但是对证明目的有异议，原告方驾驶人员在驾驶车辆出险时其上岗证（从业资格证）没有年审，因而我方不承担赔付义务。
当事人围绕各自诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院归纳原、被告双方争议的焦点并争取双方当事人意见后确定为：一、驾驶员吴长青的上岗证是否在有效期内。二、被告应否承担该次事故的赔偿责任。三、案涉程序性费用被告是否应当承担。
本院经审理认定事实如下：原告于2017年5月6日为其鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车辆向被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车交强险、商业综合险，其中鲁Ｑ×××××投保的特种车车辆损失险（A）保险金额为330040元，特种车第三者责任保险（B）保险金额为1000000元，自燃损失险（Z）保险金额330040元，并购买了不计免赔（包含：A、B）特约险，其中交强险保险期间是2017年5月6日零时至2018年5月5日24时止，商业险保险期限自2017年5月12日00时起至2018年5月11日24时止；鲁Ｑ×××××投保的机动车车辆损失险（A）保险金额为45985元，机动车第三者责任保险（B）保险金额为500000元，自燃损失险（Z）保险金额45985元，并购买了不计免赔（包含：A、B）特约险，保险期限自2017年5月12日00时起至2018年5月11日24时止。本次事故发生在保险期内。
2018年1月26日5时00分许，原告的驾驶员吴长青驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车，在G22青兰高速公路济南方向154公里+150米处与郭芹堂驾驶的车牌号为冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××发生刮擦后撞击，造成保险车辆及路产损坏的事故。此事故经山东省公安厅高速公路交通警察总队二支队诸城大队出具的第3792054201800012号《道路交通事故认定书》认定，郭芹堂承担此次事故造成的全部财产损失的百分之七十，吴长青承担此次事故造成的全部财产损失的百分之三十。
事故发生后，原告姜笃兵向本院递交鉴定申请书，申请对案涉车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车的车辆损失金额进行评估，本院技术室委托山东天诺价格评估有限公司对鲁鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车的损坏部分进行了鉴定，核定了车辆的损失总价为72005元，评估费2000元。
本次事故中原告为对案涉车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车进行施救，支付施救费2900元，原告为此次事故造成的路产损失支付3600元，诉讼材料邮寄费35元，案涉车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车事故发生时车辆的行驶证在有效期内，驾驶员吴长青具有合法的准驾证，综上原告为此次事故共支付80540元。
本院认为，原告与被告签订的机动车商业综合保险合同及不计免赔特约保险合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，亦不损害国家、集体、他人利益和公序良俗，系有效合同，被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险事故，同时被保险车辆在有效的年审期内，驾驶员具有合法的准驾证，被告应依据保险合同的约定承担保险赔偿责任。被告抗辩，评估费、送达费等程序性费用不予承担。由于评估费系保险事故发生后为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，送达费系原告为向被告主张权利而支出的合理的开支，故依法应由被告承担，被告抗辩称评估费、送达费等程序性费用不应由其承担，因无法律依据和事实根据，本院依法不予采信。关于被告抗辩原告的从业资格证未在有效期内而不予承担理赔责任的问题，根据山东省高级人民法院《关于审理保险合同纠纷案件若干问题的意见（试行）》第十条规定：“保险人的提示和明确说明义务的对象是投保人，投保人与被保险人或受益人不一致的，被保险人或受益人主张保险人未向其履行提示或明确说明义务的，人民法院不予支持”；第十一条规定：“保险人对履行提示和明确说明义务承担举证责任。保险人在投保单、保险单或其它保险凭证上对免除保险责任条款有显著标志（如字体加粗、加大、或者颜色相异等），或者对全部免除保险人责任条款及说明内容单独印刷，并对此附有‘投保人声明’或单独制作的‘投保人声明书’，投保人已签字确认表示对免责条款的概念、内容及法律后果均以明了的，一般应认定保险人履行了提示和明确说明义务。但是投保人有证据证明保险人未实际进行提示或明确说明的除外”。原告在提交的涉案车辆交强险、商业险保单特别约定一栏中并未涉及车辆驾驶人从业资格证过期的免赔约定条款，同时特别约定字体并未加黑、加粗、加大等明显的与其它字体不同的特征且两栏内的字体相互重合，无法让投保人直观的看清约定内容，同时保险人对履行提示和明确说明义务亦未提出其它证据材料予以证明，对被告的前述抗辩，本院依法不予采纳。
综上所述，案涉保险事故造成原告的损失为80540元（车损72005元+施救费2900+车损评估费2000元+路产损失3600元+送达费35元），上述损失数额均在原告投保的车辆保险限额内，被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司依法应按照双方合同的约定进行赔偿。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告姜笃兵共计80540元，于本判决生效后十日内付清。（请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行的账号：20×××22，并注明本案案号“（2018）鲁1324民初1723号”，如不注明后果自负。）
二、驳回原告姜笃兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1861元，减半收取931元，由原告姜笃兵负担22元，被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担909元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 倪洁二〇一八年六月八日
书记员 沈 嵩 萌