哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿玉民初字第7号
原告李春梅（反诉被告），身份证号2301191974********，女，1974年2月17日出生，汉族，无职业，现住址哈尔滨市阿城区亚沟镇南平村*组。
原告金思宇（反诉被告），身份证号2301812000********，女，2000年7月3日出生，汉族，学生，现住址哈尔滨市阿城区亚沟镇南平村*组。
原告姜秀芝（反诉被告），身份证号2301221948********，女，1948年6月24日出生，汉族，无职业，现住址哈尔滨市阿城区亚沟镇南平村*组。
三原告委托代理人李俊成，身份证号2301221962********，男，1962年8月9日出生，满族，哈尔滨市阿城区民事法学研究会会长，现住址哈尔滨市阿城区胜利街二委二组。
被告赵士杰（反诉原告），身份证号2301191976********，男，1976年12月2日出生，满族，无职业，现住址哈尔滨市阿城区玉泉镇荣兴街车站委*组。
委托代理人刘文晓，黑龙江银兴律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号平安大厦。
负责人叶青，职务总经理。
委托代理人赵宇，职务中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司职员。
原告李春梅、金思宇、姜秀芝与被告赵士杰、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李春梅、金思宇、姜秀芝及其委托代理人李俊成；被告赵士杰及其委托代理人刘文晓；被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司的委托代理人赵宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春梅、金思宇、姜秀芝诉称，三原告分别是交通事故死者金玉的妻子、女儿和母亲。死者金玉于2014年9月30日16时45分，驾驶两轮摩托车在G301路由北向南行驶到473公里处时，与被告赵士杰驾驶的由南向北行驶的黑AZD7**号吉利美日牌小型轿车相撞，造成金玉死亡的交通事故。此事故经阿城交警部门进行责任认定，死者金玉负主要责任，被告赵士杰负次要责任。被告赵士杰既是肇事车辆的驾驶人，也是该肇事车辆的所有人。被告赵士杰驾驶的该车在被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了交强险。事故发生后关于三原告的经济赔偿问题双方未达成和解。为此原告起诉，请求判令1、保险公司赔偿给三原告死亡赔偿金110，000.00元；2、被告赵士杰赔偿给三原告丧葬费6，030.00元（20，100.00元30%）；3、由被告赵士杰赔偿三原告死亡赔偿金24，804.60元（9，634.10元20年－110，000.00元＝82，682.00元30%）；4、由被告赵士杰赔偿原告姜秀芝被赡养人生活费7，154.28元（6，813.60元14年÷4人30%）；5、由被告赵士杰赔偿原告金思宇被扶养人生活费4，088.16元（6，813.60元4年÷2人30%）；6、由被告赵士杰赔偿三原告车损720.00元（2，400.00元30%）；7、由被告赵士杰赔偿三原告精神抚慰金50，000.00元。8、诉讼费由被告赵士杰承担。我们不同意被告赵士杰的诉讼请求，事故责任书中已明确划分责任，被告的主张没有法律依据，原告不同意被告的诉讼主张。按三七开我们同意赔偿，合理的部分我们承担70%的责任，我们不同意承担90%的责任。
被告赵士杰辩称，一、原告在起诉书中关于此交通事故主、次责任划分所承担的比例，原告占赔偿额的90%，被告占赔偿额的10%，被告同意。二、原告赔偿数额的计算有异议，与法相悖。三、原告应赔偿被告在此交通事故中造成的损失。对原告计算的赔偿项目、数额都有异议，不同意原告的诉讼请求。三原告应支付被告赵士杰赔偿款28，182.60元。其中垫付费用9，250.00元、鉴定费8，000.00元、拖车费800.00元、存车费1，110.00元、修理费5，000.00元、更换零件费7，154.00元，合计31，314.00元，三原告承担90%是28，182.60元。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，交强险死亡伤残赔偿限额为110，000.00元，我公司同意在交强险限额内承担原告合理合法的请求，我公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。被告赵士杰的请求与我们保险公司没有关系。
原告李春梅、金思宇、姜秀芝为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、三原告身份证及户口复印件各一份。意在证明原告的主体身份和相关信息及原告金思宇是金玉的女儿。
证据二、原告李春梅与死者金玉结婚证复印件一份。意在证明原告李春梅与死者金玉是夫妻关系。
证据三、道路交通事故责任认定书复印件一份。意在证明被告赵士杰在此次事故中负次要责任，死者金玉是主要责任。
证据四、死者金玉身份证复印件一份、哈尔滨市阿城区公安局刑事技术大队（哈阿）公（刑技）鉴（法病）字（2014）66号鉴定文书复印件一份。意在证明死者金玉身份及因本次交通事故死亡的事实。
证据五、三原告所在村委会证明一份。意在证明原告姜秀芝是死者金玉的母亲。
证据六、金玉死亡后火化的证明。意在证明金玉死亡后尸体已被火化及火化费用。
被告赵士杰为证明其主张的事实及抗辩理由成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、鉴定费、尸体解剖、检测费票据复印件各一份。意在证明为金玉垫付9，250.00元。
证据二、车损的鉴定费票据复印件一份。意在证明被告花费鉴定费8，000.00元。
证据三、拖车费票据复印件，票据78张（10.00元）、1张（20.00元）。意在证明支付拖车费800.00元。
证据四、存车费票据复印件一份，票据20张（20.00元）、8张（50.00元）、31张（10.00元）。意在证明支付存车费1110.00元。
证据五、修理费票据复印件一份。意在证明2014年12月1日修车的修理费5，000.00元。
证据六、换车俩损坏零件票据复印件两张。意在证明损坏零件更换共花费零件费7，154.00元。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司未提交抗辩证据。
庭审中被告赵士杰对三原告所提交的证据质证意见为：对证据一认为真实性没有异议，但原告金思宇身份证上出生日期是2000年7月3日出生，事故发生时间是2014年9月30日，生活费给付期限是18周岁，应是三年九个月零三天；对证据二认为因为是复印件不质证；对证据三认为没有异议；对证据四认为身份证没有异议，请求法院对鉴定文书进行核对，因为提供的是复印件；对证据五认为与本案无相关性，不能证明原告无劳动能力，有无生活来源，故原告的生活费不给；对证据六认为真实性没有异议。被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司对三原告所提交的证据质证意见为：对证据一认为真实性没有异议，但原告姜秀芝的户口上没有金玉的身份信息；对证据二、三、五、六认为没有异议；对证据四认为身份证没有异议，请求法院对鉴定文书进行核对，因为提供的是复印件。三原告对被告赵士杰所提交的证据质证意见为：对证据一认为真实性没有异议，但是对被告主张证明的目的有异议，这三份票据发生的费用不是被告为死者金玉垫付的，应该是在本次事故中发生的正常费用，应该按照责任由原、被告去分担；对证据二认为有异议，需要被告作出说明是什么费用；对证据三、四认为真实性没有异议，但是对数额的分担应该按责任分摊；对证据五认为有异议，第一、被告修车未经与原告或者是办案机关协商同意，属于自行修理，具体修车的损失情况、发生的费用情况不真实。第二、如果发生正常的费用也应该由原、被告按着责任分担；对证据六认为有异议，这个证据上标明的合计款项是3，575.00元，而在前一张发票中被告开具的是5，000.00元，这两张票据矛盾，缺少真实性。被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司对被告赵士杰所提交的证据质证意见为：对证据一、二、三、四、五、六认为没有异议，不在我公司理赔范围之内。因二被告对三原告所提交的证据一、六的真实性均无异议，本院对该两份证据的真实性予以采信。因二被告对三原告所提交的证据三均无异议，本院对该份证据予以采信。因二被告对三原告所提交的证据四中的身份证没有异议，关于证据四中哈尔滨市阿城区公安局刑事技术大队（哈阿）公（刑技）鉴（法病）字（2014）66号鉴定文书本院已与原件核对无异，本院对该份证据的真实性予以采信。本院对三原告所提交的证据二、五的真实性予以采信。因被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司对被告赵士杰所提交的证据一、二、三、四、五、六没有异议，三原告对被告赵士杰所提交的证据一、三、四的真实性没有异议，本院对该三份证据的真实性予以采信。本院对被告赵士杰所提交的证据二、五、六的真实性予以采信。
综合本院认定的证据及当事人的当庭陈述，本院对本案的法律事实认定如下：
原告李春梅、金思宇、姜秀芝分别是交通事故死者金玉的妻子、女儿和母亲。金玉系无号牌两轮摩托车驾车人，被告赵士杰系黑AZD7**号吉利美日牌小型轿车的驾驶人及所有人。2014年9月30日16时45分，金玉无证驾驶无号牌两轮摩托车在G301路由北向南行驶到473公里处时，与由南向北行驶的赵士杰驾驶的黑AZD7**号吉利美日牌小型轿车相撞，造成无号牌两轮摩托车驾车人金玉死亡及车辆损坏的道路交通事故。2014年10月30日，哈尔滨市公安交警支队阿城大队作出了哈公交认字（2014）第201400095号道路交通事故认定书，死者金玉负事故主要责任，被告赵士杰负事故次要责任。被赡养人姜秀芝共有四名子女，长子金文、次子金玉、长女金霞、次女金玲。被抚养人金思宇由原告李春梅与死者金玉共同抚养。被告赵士杰所有的黑AZD7**号吉利美日牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保交强险，保险期间2014年1月28日至2015年1月27日，事故发生在保险期间内。被告赵士杰支付了鉴定费、尸体解剖费、检测费9，250.00元；车损鉴定费8，000.00元；拖车费800.00元；存车费1110.00元；修车费5，000.00元；更换零件花费7，154.00元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。被告赵世杰与死者金玉在此次事故中经交警部门认定金玉负事故的主要责任，赵士杰负事故的次要责任，双方均无异议，本院予以认可。根据《黑龙江省道路交通安全条例》的规定，被告赵士杰对此事故应当承担30%责任，死者金玉应承担70%责任。因被告赵士杰所有的黑AZD7**车辆在中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了交强险，车辆肇事的时间发生在保险期间内，故被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由三原告与被告赵士杰按责分担。交强险赔偿限额外损失由被告赵士杰按责承担。反诉原告赵士杰的损失由反诉原、被告按责承担。赔偿标准应依据一审法庭辩论终结时上一年度统计标准即2014年标准。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百一十九条、一百三十四条七项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、二十七条、二十八条、二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于判决生效后15日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告李春梅、金思宇、姜秀芝死亡赔偿金110，000.00元；
二、被告赵士杰于判决生效后15日内赔偿原告李春梅、金思宇、姜秀芝丧葬费6，030.00元（20，100.00元30%）；
三、被告赵士杰于判决生效后15日内赔偿原告李春梅、金思宇、姜秀芝死亡赔偿金24，804.60元（9，634.10元20年－110，000.00元＝82，682.00元30%）；
四、被告赵士杰于判决生效后15日内赔偿原告姜秀芝被赡养人生活费7，154.28元（6，813.60元14年÷4人30%）；
五、被告赵士杰于判决生效后15日内赔偿原告金思宇被扶养人生活费4，088.16元（6，813.60元4年÷2人30%）；
六、被告赵士杰于判决生效后15日内赔偿原告李春梅、金思宇、姜秀芝车损720.00元（2，400.00元30%）；
七、被告赵士杰于判决生效后15日内赔偿原告李春梅、金思宇、姜秀芝精神抚慰金15，000.00元（50，000.00元30%）；
八、驳回原告李春梅、金思宇、姜秀芝的其它诉讼请求；
九、反诉被告李春梅、金思宇、姜秀芝于判决生效后15日内赔偿反诉原告赵士杰21，919.80元（鉴定费、尸体解剖费、检测费9，250.00元；车损鉴定费8，000.00元；拖车费800.00元；存车费1110.00元；修车费5，000.00元；更换零件花费7，154.00元；合计31，314.00元70%）；
十、驳回反诉原告赵士杰的其它诉讼请求。
案件受理费4，342.00元（原告预交）由原告李春梅、金思宇、姜秀芝负担686.00元；由被告赵士杰负担3，656.00元。反诉费505.00元（反诉原告预交）由反诉原告赵士杰负担157.00元；由反诉被告李春梅、金思宇、姜秀芝负担348.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 ：杭国民
人民陪审员 ：李洪敏
人民陪审员 ：李春荣
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 ：闫莉莉