四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）合江民初字第25号
原告雷财良，男，生于1972年9月2日，汉族，四川省合江县人，农民。
委托代理人蒲崇明，重庆市江津区永兴法律服务所法律工作者。
被告贺东，男，生于1973年9月22日，汉族，农民。
被告合江县万利商贸有限公司（以下万利商贸公司），组织机构代码56325412-7。
法定代表人牟利清，经理。
委托代理人朱万分，女，生于1972年5月2日，系合江县万利商贸有限公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称太平洋财保泸州支公司），组织机构代码74003715-9。
负责人张骏，经理。
委托代理人卢兰，泸州市龙马潭区小市法律服务所法律工作者。
原告雷财良与被告贺东、万利商贸公司、太平洋财保泸州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月12日受理后，依法由审判员吴宏适用简易程序于2013年4月25日公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷财良诉称：2012年5月13日，被告贺东驾驶川EAF1**号轻型普通货车从白鹿往榕山方向行驶，9时15分，当车行至合渝路白鹿镇上边湾路段处，因未确保行车安全，与同方向行驶由原告驾驶的川E68A**普通轻型摩托车相挂擦，致原告受伤。原告伤后在合江县人民医院住院治疗37天，出院后经鉴定构成十级伤残。此次交通事故经合江县公安局交通警察大队认定由被告贺东承担主要责任。被告万利商贸公司和太平洋财保泸州支公司分别是被告贺东的车籍单位和车辆投保单位。故原告起诉，要求三被告赔偿原告损失共计100063.35元。
被告贺东辩称：此次交通事故经合江县公安局交通警察大队认定，由贺东承担事故的主要责任，雷财良承担事故的次要责任。这个责任划分是正确的，应按此责任划分进行赔偿；在交强险和第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任后，贺东同意按其责任程度承担相应责任。
被告万利商贸公司辩称：原告所述交通事故属实，同意赔偿原告的合理损失。
被告太平洋财保泸州支公司辩称：对交通事故的事实及交警队的责任划分无异议；同意在保险限额内赔偿原告的合理损失；不承担本案的诉讼费用。
为了证明自己的诉讼主张，原告提供了下列证据：1、原告的身份证、道路交通事故认定书，证明此次交通事故的责任划分情况，由贺东承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。2、合江县人民医院住院病历、出院后休息的证明书、医疗费发票，证明原告发生交通事故后住院37天，产生医疗费11369.15元，出院时医嘱休息二月。3、泸州科正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告自行委托鉴定，构成十级伤残，支出鉴定费700元。4、甘雨镇学堂村村委会证明、白鹿镇白鹿社区居委会证明、土地承包协议、租房协议、房屋出租协议及出租方雷万东的身份证复印件，证明原告在城镇居住，务工收入为其家庭主要来源，原告的损失应按城镇标准计算。5、甘雨镇学堂村村委会证明、证人陈某某、陈某某出庭作证的证言，证明原告在合江县祥荣页岩砖厂务工的情况。6、白鹿镇大山村村委会证明（两份）、离婚协议、常住人口登记卡，证明原告有被扶养人三人（母亲李树全，生于1937年5月27日，现存子女三人；女儿雷红，生于2004年8月26日；儿子雷雨，生于2006年1月7日）。
审理中，原告主张了下列损失：误工费11880元、护理费2190元、住院伙食补助费1110元、营养费370元、残疾赔偿金35789元、被扶养人生活费33555.20元、医疗费11369.15元、交通费100元、鉴定费700元、精神损害赔偿金3000元，共计100063.35元。
被告贺东、万利商贸公司及太平洋财保泸州支公司质证后认为：1、对原告提供的身份证、道路交通事故认定书、合江县人民医院住院病历、出院后休息的证明书、医疗费发票及伤残等级无异议。2、对原告提供的甘雨镇学堂村村委会证明、白鹿镇白鹿社区居委会证明无异议，但租房协议中没有房产证号，且出租方的身份证上是农村地址，不能证明原告是在场镇居住，土地承包协议与本案无关。3、甘雨镇学堂村村委会证明无原告的务工证明，无务工单位的组织机构代码及职工的工资发放清单，出庭作证的证人陈某某、陈某某没有提交在单位务工的相关手续。
审理中，被告保险公司对原告的伤残等级申请进行重新鉴定，经鉴定伤残等级仍为十级；此外，保险公司对原告主张的护理费、医疗费、交通费、精神损害赔偿金无异议，认为营养费的主张无证据支撑，误工费、住院伙食补助费主张过高，残疾赔偿金、被扶养人生活费应当按照农村标准计算。
被告贺东提供自己为原告垫付的医院暂收款7000元、白鹿镇卫生院的门诊票据两张，共计金额139.50元。
原告及被告万利商贸公司、太平洋财保泸州支公司对贺东提供的上述证据均无异议。
被告万利商贸公司提供了下列证据：1、车辆联合经营合同，证明被告贺东将其所有的车辆挂靠在万利商贸公司。2、机动车交通事故责任强制保险单及保险条款、神州车保系列产品保险单及保险条款，证明贺东所有的车辆已投保太平洋财保泸州支公司，且购买交通事故责任强制险和第三者商业责任险。
原告及被告贺东、太平洋财保泸州支公司对万利商贸公司提供的上述证据均无异议。
原告及被告贺东、万利商贸公司对被告太平洋财保泸州支公司申请重新鉴定的四川金沙（泸州）司法鉴定所的司法鉴定意见书均无异议。
本院认为：1、原告提交的甘雨镇学堂村村委会证明和申请的两名证人出庭作证可以证明原告在受伤之前一直在合江县荣祥页岩砖厂装窑，工资为3600元／月，其误工天数为住院治疗37天，医院证明出院后休息60天，两次鉴定2天，共计99天，故误工费因认定为120元／天×99天=11880元；2、原告主张的护理费30元／天×37天=2190元，三被告无异议，本院予以认定；3、住院伙食补助费应按照10元／天×37天=370元；4、原告之伤无医嘱确需额外补充营养，其营养费不予认定；5、原告虽系农村居民，但其提供了在白鹿镇场上的租房协议、甘雨镇学堂村村委会证明、证人陈某某、陈某某出庭作证的证言能够充分证明原告在白鹿镇居住，靠务工收入维持全家生活的事实，本院对此予以认定，原告的损失应按城镇标准进行计算；其伤残赔偿金为17899元／年×20年×10%=35789元；原告协议离婚时，协议长女雷红和次子雷雨随原告生活，故两个子女按照城镇标准计算，长女雷红生活费为13696元×9年×10%=12326.40元，次子雷雨生活费为13696元×11年×10%=15065.60元，原告之母李树全与原告分开居住，现存两个儿子一个女儿（包括原告），原告应承担其母的生活费为4675.50元×4年×10%÷3=623.40元，故被扶养人生活费计28015.40元；6、原告主张的伤残鉴定费700元，被告太平洋财保泸州支公司因其为原告自行鉴定的费用提出异议，本院认为原告自行委托鉴定是为了支持自己的诉求，且和被告太平洋财保泸州支公司申请重新鉴定的结果一致，700元的鉴定费本院予以认定；7、精神损害赔偿金按照城镇标准计算为2500元。综上，原告雷财良因交通事故受伤致残的损失为：误工费11880元、护理费2190元、住院伙食补助费370元、残疾赔偿金35789元、被扶养人生活费28015.40元、医疗费11508.65元、交通费100元、鉴定费700元、精神损害赔偿金2500元，共计93053.05元。
综上，本院认定如下事实：2012年5月13日，被告贺东驾驶川EAF1**号轻型普通货车从白鹿往榕山方向行驶，9时15分，当车行至合渝路白鹿镇上边湾路段处，因未确保行车安全，与同方向行驶由原告驾驶的川E68A**普通轻型摩托车相挂擦，致原告受伤。原告伤后在合江县人民医院住院治疗37天，出院后经鉴定构成十级伤残。此次交通事故经合江县公安局交通警察大队认定由被告贺东承担主要责任。原告的损失有误工费11880元、护理费2190元、住院伙食补助费370元、残疾赔偿金35789元、被扶养人生活费28015.40元、医疗费11508.65元、交通费100元、鉴定费700元、精神损害赔偿金2500元，共计93053.05元。
另查明：被告贺东所有的川EAF1**号轻型普通货车挂靠在被告万利商贸公司，且在被告太平洋财保徐州支公司处投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险；被告贺东在交通事故发生后已支付原告7139.50元。
本院认为，公民的身体权、健康权受国家法律保护。被告贺东在驾驶其所有的川EAF1**轻型普通货车时，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十八条的规定，是造成此次交通事故的主要原因。交警队对此次事故的责任认定是正确的。贺东所有的川EAF1**轻型普通货车在被告太平洋财保泸州支公司投保交通事故责任强制保险、第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，太平洋财保泸州支公司应在交通事故责任强制保险限额内直接向原告赔偿，不足部份由被告贺东和原告按交通事故责任大小进行分担。交通事故责任强制保险的医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元。故太平洋财保泸州支公司应在交强险限额内向原告赔偿医疗费10000元及除医疗费外的其他损失81544.40元；原告的其余损失即超出交强险医疗费限额的1508.65元，由原告与贺东按交通事故责任进行分担，原告自行承担452.60元，贺东承担1056.05元。贺东应承担的部分赔偿由万利商贸公司与贺东连带赔偿。贺东和万利商贸公司投保的第三者责任险赔偿限额为30000元，故贺东和万利商贸公司应赔偿的损失由太平洋财保泸州支公司在第三者责任险赔偿限额内承担。被告贺东超额支付的6083.45元由太平洋财保泸州支公司直接向贺东支付。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
原告雷财良所受损失93053.05元，除被告贺东已垫付的7139.50元外，其余损失85913.55元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州支公司赔偿85460.95元，限于本判决生效后十日内付清；其余损失由原告自负。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2040元，减半收取1020元，由被告贺东负担。该费用原告已预交，限被告贺东于本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 吴 宏
二〇一三年五月六日
书记员 李飞霏