wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖12执374号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。
法定代表人:刘蘭奇。
被执行人：郑杰，男，1987年8月6日出生，住安徽省颍上县。
北京恒元信业信息技术有限公司与郑杰民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年5月23日作出的（2017）湛仲字第E00316400号裁决书，已经发生法律效力。该裁决书确认：一、被申请人郑杰尚欠申请人北京恒元信业信息技术有限公司借款本金3325.59元。二、限被申请人郑杰自2017年5月26日起至2018年4月26日止，按月等额本息向申请人还款，每月还款金额为290.5元。三、被申请人若未按上述第二项约定按期、足额履行任一期还款、付息义务且逾期达到5日以上，申请人有权要求被申请人一次性偿还全部借款本金及到期利息，并自逾期之日起以未偿还借款本金为基数，按月利率2%向申请人支付逾期利息，直至借款还清为止。四、本案仲裁费10.0元由被申请人承担，申请人已垫付，本委不予退还，被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人。因被申请人郑杰未履行义务，申请人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年3月11日向本院申请执行，本院于2018年3月21日立案执行。
在执行过程中，本院通过执行网络查控系统对被执行人郑杰的银行存款、证券、股票、网上银行资产、车辆、不动产进行查询，未能查找到被执行人郑杰的行踪及其名下可供执行的财产，本院依法将其纳入失信名单并限制高消费。2018年5月15日，被执行人郑杰自动将执行款3310元汇入本院指定账户内，现执行款已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下:
终结湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00316400号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴云秋
审判员 许汝佺
审判员 赵春雷
二〇一八年六月十二日
书记员 刘正威
附：本裁定适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；
（一）申请执行人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承受人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款。无收入来源，有丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘02刑更392号
罪犯彭建军，男，1985年1月11日出生，汉族，小学文化，湖南省湘乡市人。现押湖南省网岭监狱服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于2013年9月30日作出（2013）长中刑一初字第32号刑事判决，以被告人彭建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金15000元（已缴纳15000元）。判决发生法律效力后交付执行。2016年7月26日经本院裁定减刑一年。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯彭建军在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2018年4月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭建军在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，表现较好。目前考核得分4次表扬余208分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯彭建军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯彭建军减刑九个月（刑期自2012年3月30日至2022年6月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周小军
审 判 员 陈 红
审 判 员 刘卫国
二〇一八年五月十五日
法官助理 李酿靓
书 记 员 贺双平
大庆市红岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0605执389号
申请执行人大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行，住所地大庆市红岗区。
法定代表人裴孝强，职务村主任。
被执行人李树江，男，1970年1月出生，汉族，住大庆市红岗区。
被执行人邬永江，男，1961年7月出生，汉族，住大庆市红岗区。
被执行人邬学伟，男，1983年11月出生，汉族，住大庆市红岗区。
被执行人邵伟东，男，1963年4月出生，汉族，住大庆市红岗区。
被执行人韩振玲，男，1984年10月出生，汉族，住大庆市红岗区。
申请执行人大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行与被执行人李树江、邬永江、邬学伟、韩振玲借款合同纠纷一案,大庆市红岗区人民法院于2016年11月30日作出的（2016）黑0605民初596号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求给付申请执行人款7019.6元，案件受理费50元、公告费700元及执行费由被执行人承担，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、证券、房产等财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产信息，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁洪庆
审判员 杨连松
审判员 李智勇
二〇一七年八月十五日
书记员 尹占伟
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0605执389号申请执行人大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行，住所地大庆市红岗区。法定代表人裴孝强，职务村主任。被执行人李树江，男，1970年1月出生，汉族，住大庆市红岗区。被执行人邬永江，男，1961年7月出生，汉族，住大庆市红岗区。被执行人邬学伟，男，1983年11月出生，汉族，住大庆市红岗区。被执行人邵伟东，男，1963年4月出生，汉族，住大庆市红岗区。被执行人韩振玲，男，1984年10月出生，汉族，住大庆市红岗区。申请执行人大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行与被执行人李树江、邬永江、邬学伟、韩振玲借款合同纠纷一案,大庆市红岗区人民法院于2016年11月30日作出的（2016）黑0605民初596号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求给付申请执行人款7019.6元，案件受理费50元、公告费700元及执行费由被执行人承担，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、证券、房产等财产进行了查证。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产信息，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁洪庆审判员  杨连松审判员  李智勇二〇一七年八月十五日书记员  尹占伟
湖北省汉川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0984财保8-1号
申请人肖诗平，男，汉族，汉川市人，湖北金纬纺织科技有限公司总经理，住湖北省汉川市。
被申请人王国茂，男，汉族，武汉毅峰印染有限公司董事长，住湖北省武汉市武昌区。
被申请人周小芬，女，汉族，住湖北省汉川市。
被申请人周润超，男，汉族，武汉毅峰印染有限公司财务总监，住湖北省武汉市硚口区。
被申请人武汉毅峰印染有限公司，住所地：湖北省武汉市阳逻经济开发区汉施路85号。组织机构代码：78316011-4
法定代表人王国茂，董事长。
申请人肖诗平因被申请人王国茂、周小芬、周润超、武汉毅峰印染有限公司股权转让合同纠纷欠款人民币3500000元及违约金，为防止被申请人及其股东转移财产、逃避债务以及保障生效法律文书的执行，于2016年1月11日向本院提出申请，要求冻结四被申请人3850000元的银行存款或者查封、扣押其等额价值财产。申请人向本院提供湖北金纬纺织科技有限公司的设备资产等作为担保。
经审查，本院认为：申请人肖诗平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王国茂、周小芬、周润超、武汉毅峰印染有限公司在金融机构的存款人民币3892600元（含诉讼费用），或者查封、扣押四被申请人的等额价值财产；
二、查封湖北金纬纺织科技有限公司向本院提供担保的该公司的相应设备资产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 龙
审 判 员 刘汉明
代理审判员 胡体全
二○一六年月一月十一日
书 记 员 张军桥
湖北省汉川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0984财保8-1号
申请人肖诗平，湖北金纬纺织科技有限公司总经理。
被申请人王国茂，武汉毅峰印染有限公司董事长。
被申请人周小芬。
被申请人周润超，武汉毅峰印染有限公司财务总监。
被申请人武汉毅峰印染有限公司，住所地：湖北省武汉市阳逻经济开发区汉施路85号。
法定代表人王国茂，董事长。
申请人肖诗平因被申请人王国茂、周小芬、周润超、武汉毅峰印染有限公司股权转让合同纠纷欠款人民币3500000元及违约金，为防止被申请人及其股东转移财产、逃避债务以及保障生效法律文书的执行，于2016年1月11日向本院提出申请，要求冻结四被申请人3850000元的银行存款或者查封、扣押其等额价值财产。申请人向本院提供湖北金纬纺织科技有限公司的设备资产等作为担保。
经审查，本院认为：申请人肖诗平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人�国茂、周小芬、周润超、武汉毅峰印染有限公司在金融机构的存款人民币3892600元（含诉讼费用），或者查封、扣押四被申请人的等额价值财产；
二、查封湖北金纬纺织科技有限公司向本院提供担保的该公司的相应设备资产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 龙
审 判 员 刘汉明
代理审判员 胡体全
二○一六年月一月十一日
书 记 员 张军桥
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0322民初5745号
原告：孟祥雷，男，1983年1月22日出生，汉族，居民，住江苏省沛县。
委托诉讼代理人：肖沛（系原告之妻），女，1990年1月5日出生，居民身份证住址江苏省徐州市铜山区，现住江苏省沛县。
被告:朱赞义，男，1976年8月31日出生，汉族，居民，住浙江省杭州市江干区。
孟祥雷与朱赞义民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。孟祥雷的委托诉讼代理人肖沛到庭参加诉讼；朱赞义经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟祥雷向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还借款本金60000元、利息4800元（以借款本金60000元作为计算基数，自2016年8月21日起至2016年12月21日止，按月利率20‰计算），合计64800元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因资金需要于2016年7月21日向原告借款60000元，约定月利息3%。原告多次催要，被告未还。诉讼中，孟祥雷变更诉讼请求，变更后的诉讼请求为：1.依法判令被告返还借款本金58200元、利息5820元（以借款本金58200元作为计算基数，自2016年7月21日起至2017年12月21日止，按月利率20‰计算），合计64020元；2.诉讼费用由被告负担。
朱赞义未作答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2016年7月21日，孟祥雷与朱赞义签订个人借款合同，合同约定：朱赞义因资金周转向孟祥雷借款60000元；借款期限1个月，自2016年7月21日起至2016年8月20日止；月息3%；从逾期之日起，朱赞义除仍需支付约定的本、息外，还自愿承担违约金，每日按逾期本息总额的8‰向孟祥雷支付违约金，直至本息清偿为止；从逾期之日起，朱赞义除仍需支付利息外，还自愿承担每日2‰逾期利息，直至逾期款项还清为止，逾期利息和利息均按日累计计算等内容。同日朱赞义出具收据，内容“本人朱赞义今收到借款（现金）人民币60000元，大写：陆万元整”。孟祥雷预扣一个月利息1800元，实际交付给朱赞义借款本金58200元。
本院认为，朱赞义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。孟祥雷与朱赞义之间的借款合同，系双方当事人真实意思表示，除约定的借款利率超过年利率36%的部分无效外，其余内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。孟祥雷履行出借义务后，朱赞义应按合同约定及法律规定返还借款，并支付利息。孟祥雷要求朱赞义返还借款本金58200元、支付利息5820元，合计64020元，提供了相应证据予以证实，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：
被告朱赞义于本判决生效之日起十日内返还原告孟祥雷借款本金58200元、支付利息5820元，合计64020元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元，公告费600元，合计2020元，由原告孟祥雷负担17元，被告朱赞义负担2003元（原告孟祥雷已预交，由被告朱赞义随案款一并给付原告孟祥雷）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 周长民
人民陪审员 徐泽忠
人民陪审员 马晓莉
二〇一八年二月十一日
书 记 员 陈思巧
大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0204刑初159号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人孟繁峣，男，1971年8月10日生，经常居住地大连市甘井子区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月20日经大连市公安局沙河口分局决定被取保候审。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2018）143号起诉书指控被告人孟繁峣犯故意伤害罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2018年5月9日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员杨方、被告人孟繁峣到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人孟繁峣于2016年11月19日0时许，在本市沙河口区西安路清香拉面馆内，因琐事与夏某某等人发生争执，被告人孟繁峣用木凳打伤被害人夏某某左膝、头部、右手，致被害人夏某某左膝关节左髌骨骨折，经法医鉴定其损伤程度属轻伤二级；头部外伤头皮遗留疤痕长1.5厘米、右手外伤遗留疤痕长3.5厘米，经法医鉴定其损伤程度属轻微伤。
被告人孟繁峣犯罪后，于2017年4月18日经公安机关电话传唤到案，如实供述上述事实，赔偿了被害人夏某某经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人孟繁峣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人夏某某的陈述、证人韩某某、王某某、陈某等人的证言、病志、伤情照片、人体损伤程度鉴定书、谅解书、案件来源、到案经过、被告人的人口基本信息表、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟繁峣持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人孟繁峣犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人孟繁峣系经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实，视为自首；其赔偿被害人经济损失并取得谅解，对公诉机关的量刑建议无异议，故予以从轻处罚。鉴于被告人孟繁峣确有悔罪表现，不致再危害社会，可适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人孟繁峣犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 阎承寰
代理审判员 姜 超
人民陪审员 魏丽娟
二〇一八年五月九日
书 记 员 万 超
附《中华人民共和国刑法》相关法条：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省新化县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1322执79号
申请执行人陈伶九，男。
被执行人陈中文，男。
本院在执行申请人陈伶九与被执行人陈中文民间借贷纠纷纠纷一案中，双方当事人已就新化县人民法院（2017）湘1322民初265号民事调解书中确定的义务达成和解协议，双方于2018年4月20日10时履行了（2017）湘1322民初265号民事调解书，并已交接清楚，故此，该案执行结案。
特此通知
审 判 员 曾峥嵘
二〇一八年四月二十日
代理书记员 曾志华
葫芦岛市连山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1402执1348号
申请执行人张晓红，女，1971年9月29日出生，汉族，现住营口市西市区。
被执行人林锋，男，1981年7月16日出生，蒙古族，工人，现住葫芦岛市连山区。
本院依据葫芦岛市连山区人民法院2016年11月18日作出的（2016）辽1402民初1192号民事判决书，在执行张晓红与林峰借款合同纠纷关系一案中，依法对被执行人的银行存款、车辆、房产进行查询。经查，被执行人林锋名下有一处位于葫芦岛市龙港区住宅一处，本院已轮候查封，因有在先查封和抵押权，暂无法处分。此外，被执行人暂无其他财产可供执行，目前该案不具备继续执行的条件，申请人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结葫芦岛市连山区人民法院2016年11月18日作出的（2016）辽1402民初1192号民事判决书，张晓红与林峰借款合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人张晓红发现被执行人林峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴兴琦
人民陪审员 刘 华
人民陪审员 叶 强
二〇一八年四月十四日
书 记 员 刘晶晶
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1402执1348号申请执行人张晓红，女，1971年9月29日出生，汉族，现住营口市西市区。被执行人林锋，男，1981年7月16日出生，蒙古族，工人，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2016年11月18日作出的（2016）辽1402民初1192号民事判决书，在执行张晓红与林峰借款合同纠纷关系一案中，依法对被执行人的银行存款、车辆、房产进行查询。经查，被执行人林锋名下有一处位于葫芦岛市龙港区住宅一处，本院已轮候查封，因有在先查封和抵押权，暂无法处分。此外，被执行人暂无其他财产可供执行，目前该案不具备继续执行的条件，申请人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结葫芦岛市连山区人民法院2016年11月18日作出的（2016）辽1402民初1192号民事判决书，张晓红与林峰借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人张晓红发现被执行人林峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴兴琦人民陪审员  刘 华人民陪审员  叶 强二〇一八年四月十四日书 记 员  刘晶晶
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0503执1545号
申请执行人：王兰英，女。
被执行人：高学真，女。
本院在执行申请执行人王兰英与被执行人高学真赡养费纠纷的（2017）浙0503执1545号一案过程中，依法向被执行人高学真发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书，责令被执行人高学真申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高学真既不申报、又未履行。本院依法对被执行人高学真的银行存款、工商股权、车辆、不动产等进行了调查，未发现被执行人高学真有可供执行的财产，本院已将调查情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人高学真可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序，本案尚余人民币10254元未能执行到位。本院已将被执行人高学真纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0503执1545号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 尹建峰
审判员 邵钧伟
二〇一七年十二月二十八日
书记员 黄学文
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1082民初2121号
原告：张祖华。
被告：金俊官。
原告张祖华为与被告金俊官房屋租赁合同纠纷一案，于2016年3月15日向本院提起诉讼，本院于同日依法受理。后原告张祖华于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张祖华的撤诉申请真实合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张祖华撤回起诉。
案件受理费2220元，减半收取1110元，诉讼保全费1020元，合计2130元，由原告张祖华负担。
审 判 员 金珊珊
二〇一六年三月二十八日
代书记员 郑端芳
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0522执218号
被执行人：马鞍山市博林钢结构有限公司、段桂斌。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院（2018）皖0522执218号裁定书，于2018年01月3日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行账户存款3340380.14元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一八年三月二十一日
书记员 王 清
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0522执218号被执行人：马鞍山市博林钢结构有限公司、段桂斌。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院（2018）皖0522执218号裁定书，于2018年01月3日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户存款3340380.14元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴世文二〇一八年三月二十一日书记员  王 清
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0233民初292号
原告：曾书兰，女，生于1986年8月2日，汉族，住重庆市忠县。
委托诉讼代理人：章东志，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：重庆市志航房地产开发有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道商业二路259号，统一社会信用代码915002307980123410。
法定代表人：吴文丽,该公司总经理。
原告曾书兰与被告重庆市志航房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月9日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人章东志到庭参加了诉讼。被告重庆市志航房地产开发有限公司经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告曾书兰向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告房价款人民币3069.51元及截至起诉时暂计利息1700元，其余利息按银行同期贷款利率据实计算至履行完毕止；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告签订的《商品房买卖合同》约定，其购买的位于忠县X小区的房屋套内面积为111.54平方米，房价款为163035元（套内单价1461.67元）。然而如今才发现，被告严重违背诚实信用原则，房屋的实测和产权登记套内面积仅仅只有109.44平方米，相差2.1平方米。根据相关合同约定及相关法律、司法解释之规定，被告应当据实退还相应房价款及利息，故特诉至人民法院请求判处。
被告重庆市志航房地产开发有限公司未到庭置辩，亦未提交书面答辩意见和任何证据。
本院经审理认定事实如下：2007年9月29日，原告曾书兰与被告重庆市志航房地产开发有限公司签订《重庆市商品房买卖合同》，约定：被告（合同甲方）将其开发建设的位于忠县X小区（房地产权证登记地址为忠县X1街道）的房屋出售给原告（合同乙方）。《重庆市商品房买卖合同》载明：“该房屋的套内建筑面积为111.54平方米，套内单价1461.67元／平方米，房屋价款163035元；付款方式为分期付款：签合同时付房款49035元，余款114000元由银行按揭付款；合同约定房屋总面积与实测面积误差3%（含3%）的，据实计算，多退少补；实测面积小于合同约定面积时，面积误差比在3%以内（含3%）的，房屋差价由甲方（被告）据实返还乙方（原告）；超出3%部分的房屋差价由甲方双倍返还乙方。”《重庆市商品房买卖合同》还对房屋交付、产权登记等方面进行了书面约定。合同签订后，原告依照合同约定向被告支付了购房款，现房屋已办理产权登记，其《房地产权证》上载明的房屋套内面积为109.44平方米。
上述事实，有原告提供的《重庆市商品房买卖合同》，《房地产权证》，身份证复印件等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效，应受法律保护，原、被告应当依照合同约定全面履行自己的义务。《重庆市商品房买卖合同》约定：“合同约定房屋总面积与实测面积误差3%（含3%）的，据实计算，多退少补。”原告现已按照合同约定支付了价款，并已取得《房地产权证》，《房地产权证》上载明上述房屋套内面积为109.44平方米，与合同约定房屋套内面积111.54平方米相差2.1平方米，被告应当按照合同约定将多收取的房款退还给原告。按照合同约定的套内单价1461.67元／平方米，被告应退原告的房款为3069.51元（1461.67元／平方米×2.1平方米）。对原告主张被告退还原告房款3069.51元的主张，本院予以支持。原告主张被告应当支付相关利息，经查，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》未对原告多付房款应当如何计算利息进行约定，原告亦未举示其他证据证实双方就利息进行了约定，故对原告的该主张，本院不予支持。被告重庆市志航房地产开发有限公司经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆市志航房地产开发有限公司于本判决生效后十日内退还原告曾书兰房款3069.51元；
二、驳回原告曾书兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告重庆市志航房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 方志锴
二〇一八年三月二十二日
书记员 周俊霞
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执1706号
申请执行人：广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道南海大道北26号，组织机构代码79770513-8。
法定代表人：李宜心，该行行长。
被执行人：颜海尧，男，汉族，1982年12月16日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：江咏然，女，汉族，1987年2月16日出生，住广东省佛山市南海区。
关于申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司与被执行人颜海尧、江咏然金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法民二初字第1324号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内归还欠款本金234519.3元，计至2015年10月7日止的利息16283.38、罚息7708.67元，及以本金234519.3元自2015年10月8日起至实际清偿日止按合同约定的中国人民银行同期同档次贷款利率上浮20%再上浮50%计付的利息予申请执行人，申请执行人有权就被执行人颜海尧提供抵押的奥迪牌FV7203BBCWG小型轿车（车牌号：粤Ｅ×××××）在上述债权范围内优先受偿，并由被执行人负担案件诉讼费4401.4元。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月10日立案受理。
本案执行过程中，本院依法向辖区内的银行、房产、土地、车辆、工商等部门调查被执行人的财产情况，依法查封被执行人颜海尧名下车辆号码为粤Ｅ×××××的小型汽车，因去向不明，暂无法处置。另依法扣划被执行人的银行存款579.04元并退付本案执行费。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意终结本次执行，本次执行情形符合终结执行的条件，本案依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 敬志超
执行员 杨日宏
执行员 阳 文
二〇一七年六月二十二日
书记员 姜文娟
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集法执字第71号
申请执行人乌兰察布市集宁区福华房地产开发有限公司，住所地集宁区乌兰大街68号。
法定代表人孟晓霞，公司总经理。
被执行人周文凯，男，32岁，汉族，现住集宁区。
本院在执行乌兰察布市集宁区福华房地产开发有限公司申请执行周文凯房屋租赁合同一案中，现双方已达成和解协议，被执行人周文凯分期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）集民初字第1369号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 段海军
二〇一五年七月二十二日
书记员 王 峰
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集法执字第71号
申请执行人华凤艳，女，49岁。
被执行人李春柱，男，43岁。
华凤艳申请执行李春柱机动车交通事故责任纠纷一案，集贤县人民法院于2013年3月26日作出的（2013）集民初字第241号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2015年1月20日申请执行，本院于2015年1月20日立案执行。
本院在执行过程中，申请人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）集民初字第241号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李月菊
二〇一五年四月九日
书记员 李嘉玮
江西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣民申188号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：江西中泰来混凝土管桩有限公司，住所地：江西省安义县工业园区105国道边。
法定代表人：陈阳亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊勇，江西志龙律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：核工业志诚建设工程总公司，地址：江西省贵溪市205信箱。
法定代表人：朱赣华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁其辉，男，1979年9月17日出生，汉族，住江西省南昌市新建区，系该公司项目经理。
再审申请人江西中泰来混凝土管桩有限公司（以下简称中泰来公司）因与被申请人核工业志诚建设工程总公司（以下简称志诚建设公司）买卖合同纠纷一案，不服江西省南昌市中级人民法院（2017）赣01民终370号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
中泰来公司申请再审称：二审判决认定中泰来公司未按要求配货、志诚建设公司逾期付款不构成违约，认定基本事实错误。二审判决适用合同法第一百二十条的规定，认定中泰来公司违反合同约定，适用法律错误。中泰来公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
志诚建设公司提交意见称：中泰来公司生产的管桩规格不齐全导致我公司产生损失，工程施工完毕后，我公司一直积极与中泰来公司沟通协商货款结算事宜，中泰来公司多次出尔反尔毫无诚信导致剩余货款无法支付，我公司不存在违约情形，请求驳回中泰来公司的再审申请。
本院认为：志诚建设公司在原一、二审中提交了15份证据：1、中泰来公司供货负责人熊晨供货往来手机信息记录，证明没有按需方要求的规格和数量提供管桩材料；2、更换后供货负责人刘勇军供需管桩往来手机信息记录，证明因熊晨没有按我方需要合理配桩，我方多次交涉后，对方更换负责人，没有按我方需求配管；3、更换供货负责人后供需管桩往来微信记录，没有按我方需求配管；4、关于管桩费刘勇军2015年8月8日记录，证明告知我方有一车18米以下要收管桩费，这说明18米以上不收取管桩费；5、管桩购销合同，证明合同双方约定的事实情况；6、原始发货单，证明供货方没有按我方需求发货，不是我方指定的人员签收；7、日常业务负责人向我方Excel电子对账单就有批注次品，管桩厂明知是次品还出售给我方，涉及管桩质量问题引起爆桩，导致我方二次施工额外增加开支；8、因管桩质量问题给我方带来的损失，证明爆桩因为管桩存在质量问题引起的；9、录音转文字资料，证明管桩厂对我方承诺不收取管桩费；10、修改管桩长度10米改成11米出售，证明中泰来公司谋取不正当的利益增加发材料支出费用；11、供货信息汇总表对比，证明管桩不按我方需求配货；12、供货方给我方的结算凭证，证明对方结算时每次都不一样，大于等于18米应该扣除管桩费；13、因管桩质量问题导致现场增加施工，证明管桩有质量问题；14、因为不合理配桩导致我方材料浪费，证明中泰来公司不按我方需求配桩；15、管桩数据核对明细表，证明我方核算出来应该支付管桩厂的款项及金额。以上证据经过了庭审质证，足以证明在履行合同过程中，中泰来公司未按志诚建设公司的要求进行配货，造成志诚建设公司再次施工，增加了二次施工费用，中泰来公司构成了违约。因中泰来公司未按要求供货违约在先，志诚建设公司没有按合同约定时间支付货款系正当行使抗辩权的行为，不构成违约，但志诚建设公司已接收了全部供货，且用于工程施工，其应向中泰来公司支付剩余货款。中泰来公司提出的违约金请求没有事实和法律依据，二审判决对其该项请求不予支持，认定基本事实、适用法律并无不当。
综上，中泰来公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项及第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回江西中泰来混凝土管桩有限公司的再审申请。
审 判 长 黄建文
审 判 员 胡爱菊
审 判 员 闵遂赓
二〇一八年五月十日
代书记员 刘 瑾
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0607民初5589号
原告：李定仕，男，1954年3月7日生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。
原告：李红军，男，1985年11月10日生，汉族，农民，住址同上。
原告：李红兰，女，1987年4月5日生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。
原告李定仕、李红军、李红兰的委托诉讼代理人：周圣强、邓萍，湖北法正大律师事务所律师。
被告：李勇，男，1990年6月14日生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市高新区团山镇追日路*号汉北科技孵化园***层。
负责人：阮俊华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶祥、熊燃，湖北真武律师事务所律师。
原告李红军、李红兰与被告李勇、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日受理。本案在审理过程中，原告亲属王全国死亡原因进行鉴定，原告李定仕于2017年11月29日因病去世。2018年4月16日，原告李红军、李红兰向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李红军、李红兰在宣判前自愿申请撤诉，不损害国家、集体或他人的合法权益，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李红军、李红兰撤诉。
案件受理费1811元，减半收取905元，由原告李红军、李红兰负担。
审判员 张 萍
二〇一八年四月十六日
书记员 马玲玲
河北省平泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0823民初172号
原告：李振才，男，住平泉市。
委托诉讼代理人：徐占山，平泉市民事纠纷法律维权调解服务中心工作人员。
被告：曹海艳，女，住平泉市。
原告李振才与被告曹海艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月9日公开开庭进行了审理。原告李振才及委托诉讼代理人徐占山到庭参加诉讼。被告曹海艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李振才向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还借款60000.00元及自借款之日起至还清之日止，按银行贷款利率四倍给付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月11日至9月27日，被告分三次在原告借款60000.00元，承诺在三个月内还清，并为原告出具借款条三张，可是被告不讲诚信，逾期后原告多次向被告讨要无果。原告特诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告曹海艳未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告称给朋友借钱用于周转，于2017年8月11日向原告借款10000.00元，约定三天内还清；2017年9月24日借款20000.00元，约定三个月内还清；2017年9月27日借款30000.00元，约定一个月内还清。被告三次共向原告借款60000.00元，分别为原告出具了借款条，逾期后原告催要被告未能偿还。
上述事实有当事人陈述和原告提供的被告为其出具的借款条原件三张在卷佐证。
本院认为，被告向原告借款，原告将款交付后被告为原告出具了借款条，双方的借贷行为属合法的民间借贷关系，应受法律保护。被告未按约定时间偿还原告借款，属于违约行为。被告未答辩和到庭质证，视为自愿放弃抗辩和质证的权利。故对原告提供的三张借款条原件，依法予以采信。原告要求被告偿还借款60000.00元及给付利息，符合法律规定，本院予以支持。因借据中未约定给付利息，原告要求被告按银行贷款利率四倍给付利息无依据，给付利息应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，分别自每笔借款期满之日起至履行完毕之日止，按年利率6%计算。
综上所述，为保护合法的借贷关系和维护社会经济秩序健康发展。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曹海艳于本判决生效之日起十日内偿还原告李振才借款60000.00元及其利息（2017年8月11日借款10000.00元，利息自2017年8月15日起至债务人履行完毕之日止，按年利率6﹪计算；2017年9月24日借款20000.00元，利息自2017年12月25日起至债务人履行完毕之日止，按年利率6﹪计算；2017年9月27日借款30000.00元，利息自2017年10月28日起至债务人履行完毕之日止，按年利率6﹪计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,300.00元，减半收取计650.00元，由被告曹海艳负担。于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费1,300.00元）。
审判员 常忠文
二〇一八年三月九日
书记员 王黎时
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0628行审539号
申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。
法定代表人刘永生，该局局长。
被执行人保定正昊房地产开发有限公司。地址高阳县南关村。统一社会信用代码91130628674189014J。
法定代表人张彪，男，汉族。
申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资矿罚字【2017】15号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有：停止勘查、开采行为。
经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资矿罚字【2017】15号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、对高阳县国土资源局所作高国土资矿罚字【2017】15号《行政处罚决定书》准予强制执行。
二、对高国土资矿罚字【2017】15号《行政处罚决定书》，由高阳县国土资源局组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李雅宁
人民陪审员 王正阔
人民陪审员 冯天烁
二〇一八年六月十二日
书 记 员 牛素敏
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0628行审539号申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。法定代表人刘永生，该局局长。被执行人保定正昊房地产开发有限公司。地址高阳县南关村。统一社会信用代码91130628674189014J。法定代表人张彪，男，汉族。申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资矿罚字【2017】15号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有：停止勘查、开采行为。经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资矿罚字【2017】15号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对高阳县国土资源局所作高国土资矿罚字【2017】15号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高国土资矿罚字【2017】15号《行政处罚决定书》，由高阳县国土资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  李雅宁人民陪审员  王正阔人民陪审员  冯天烁二〇一八年六月十二日书 记 员  牛素敏
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涟执字第1067号
申请执行人彭伟作，涟源市蓝田办事处文艺路市教委宿舍。
被执行人谭宋元。
申请执行人彭伟作与被执行人谭宋元民间借贷纠纷一案，根据本院于2014年12月15日作出的（2014）涟民二初字第1038号民事调解书确认：一、由被告谭宋元支付原告彭伟作借款本金1514225元及利息386891，共计1901116元，定于本调解协议生效之日起三日内付清（利息计算至2014年12月1日）。二、如被告谭宋元未按上述约定支付，则被告应按未支付本金的2%的月利率再向原告支付逾期履行的利息至本案执行终结时止。三、本案受理费22000元，减半收取11000元，原告彭伟作自愿负担。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人谭宋元下落不明且暂无可供执行的财产。申请执行人彭伟作同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对申请执行人彭伟作与被执行人谭宋元民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄平良
审 判 员 严楚军
审 判 员 李洪毅
二〇一五年六月二十一日
代理书记员 王咏苗
陕西省柞水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕1026刑初23号
公诉机关柞水县人民检察院。
被告人程某某，男，汉族，1967年4月7日出生于陕西省柞水县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2017年11月2日被刑事拘留，同年11月16日被取保候审。
柞水县人民检察院以柞检刑检刑诉（2018）19号起诉书指控被告人程某某犯非法狩猎罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柞水县人民检察院指派检察员刘海燕出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月15日，被告人程某某购得禁猎工具“电猫”一台，于次日开始在柞水县乾佑街道办事处马房子村四组槐树沟温光荣废弃旧房附近清理山场、架设电网，自10月24日至10月30日,于每晚9时许至次日5时许通电进行狩猎，共计猎杀省级重点保护野生动物毛冠鹿1只、小麂2只，简单加工后藏匿于自家冰柜内。同年11月1日晚，公安机关将正在狩猎的程某某当场抓获，并查获“电猫”机件一套，野生动物制品小麂2个、毛冠鹿肢体3个。
上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人何某某、程某2的证言，现场勘验、搜查笔录，物证“电猫”机件1套、野生动物制品小麂2个及毛冠鹿肢体3个、冰柜1个的照片，书证受案登记表、抓获经过、提取笔录及照片、商洛市人民政府商政发（2012）21号文件，物证鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某在禁猎期内，使用禁猎工具“电猫”狩猎，其行为已构成非法狩猎罪，依法应予惩处，柞水县人民检察院指控被告人程某某的犯罪事实及罪名成立。被告人程某某归案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人程某某在提起公诉前如实供述罪行，真诚悔罪，结合柞水县司法局出具的《社会调查评估报告》同意适用非监禁刑的意见，可对其从宽处罚，判处非监禁刑,并依法实施社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人程某某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年又六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、涉案的“电猫”机件一套、野生动物制品小麂2个及毛冠鹿肢体3个予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 涛
审 判 员 胡盛刚
人民陪审员 朱 芳
二〇一八年五月三日
书 记 员 徐 溪
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0114刑初74号
公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。
被告人谭某某。2015年12月5日因本案被抓获，次日涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2015年12月18日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。
武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检刑诉（2016）70号起诉书指控被告人谭某某犯盗窃罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序审理，实行独任审判，于同年3月16日公开开庭进行了审理。武汉市蔡甸区人民检察院指派检察员孔明出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武汉市蔡甸区人民检察院指控：
1、2015年12月5日17时许，被告人谭某某来到武汉市蔡甸区大集街某某号，通过翻窗入室的方式进入张某某家中，盗走昂达牌平板电脑1部、红色爱玛牌电动车1辆。经鉴定，上述财物价值人民币1690元。
2、同日19时许，被告人谭某某来到武汉市蔡甸区蔡甸街姚家林村某号，通过翻窗入室的方式进入刘某家中，盗走戒指1枚、项链1条、普耐尔牌平板电脑1部、数码相机1部、香烟4包、人民币120.50元。经鉴定，上述财物价值共计人民币1572元。
上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某、刘某的陈述，被盗物品、现金、案发现场的照片，证人姚正刚的证言，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，提取笔录、提取物品清单，辨认笔录，关于电动车等物品的价格鉴定意见书，以及被告人谭某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人谭某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谭某某如实供述自己的犯罪事实，并且当庭承认自己所犯罪行，可以从轻处罚。被告人谭某某配合公安机关追缴部分赃物，酌情从轻处罚。被告人谭某某入户盗窃，从重量刑。赃款、赃物被公安机关依法追回，被告人谭某某没有积极退赃和赔偿被害人经济损失的行为，故被告人谭某某关于其被抓获后积极退赃，并将身上的现金赔给对方的辩解，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人谭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年12月5日起至2016年6月4日止。罚金人民币5000元限判决生效之次日起7日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张晓洪
二〇一六年三月十八日
书记员 甘 辛
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0102民初1936号
原告：徐仁富，男，1964年10月12日出生，汉族，住所地：安徽省全椒县。
委托代理人：李龙，浙江科文律师事务所律师，特别授权代理。
被告：夏淑萍，女，1959年11月28日出生，汉族，住所地：杭州市上城区。
被告：黄友富，男，1948年1月18日出生，汉族，住所地：杭州市萧山区。
本院在审理徐仁富诉被告夏淑萍、黄友富民间借贷纠纷一案中，因被告已履行还款义务，原告于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐仁富撤回起诉。
案件受理费人民币850元，应按四分之一收取212.50元，由原告徐仁富负担。
审判员 方亚新
二〇一六年五月十二日
书记员 金雪丹
·?PAGE?2?·
·?PAGE?1?·
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0102民初1936号原告：徐仁富，男，1964年10月12日出生，汉族，住所地：安徽省全椒县。委托代理人：李龙，浙江科文律师事务所律师，特别授权代理。被告：夏淑萍，女，1959年11月28日出生，汉族，住所地：杭州市上城区。被告：黄友富，男，1948年1月18日出生，汉族，住所地：杭州市萧山区。本院在审理徐仁富诉被告夏淑萍、黄友富民间借贷纠纷一案中，因被告已履行还款义务，原告于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐仁富撤回起诉。案件受理费人民币850元，应按四分之一收取212.50元，由原告徐仁富负担。审判员  方亚新二〇一六年五月十二日书记员  金雪丹·??2?··??1?·
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执恢712号
申请执行人：任代祥。住所地：阳谷县。
被执行人：崔诗柱，男，1953年3月15日出生，汉族，农民。住阳谷县。
申请执行人任代祥与被执行人崔诗柱金融借款合同纠纷一案，本院作出的阳谷县人民法院（2007）阳民二初字第81号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书确定：一、被告崔诗柱于本判决生效后十日内偿还原告任代祥借款本金9960元及应付利息。
被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人崔诗柱依法申请法院强制执行，本院于2017年6月18日立案执行。
本院在执行过程中，分别对被执行人的银行存款、房产、车辆及工商登记信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。且申请执行人同意裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结阳谷县人民法院（2007）阳民二初字第81号民事判决书的本次执行程序。
二、本案执行标的额1万元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费50元，及申请执行费50元，被执行人未偿付，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙培民
审 判 员 刘玉胜
人民陪审员 陈风桐
二〇一七年九月二十日
书 记 员 卢广建
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执恢712号申请执行人：任代祥。住所地：阳谷县。被执行人：崔诗柱，男，1953年3月15日出生，汉族，农民。住阳谷县。申请执行人任代祥与被执行人崔诗柱金融借款合同纠纷一案，本院作出的阳谷县人民法院（2007）阳民二初字第81号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书确定：一、被告崔诗柱于本判决生效后十日内偿还原告任代祥借款本金9960元及应付利息。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人崔诗柱依法申请法院强制执行，本院于2017年6月18日立案执行。本院在执行过程中，分别对被执行人的银行存款、房产、车辆及工商登记信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。且申请执行人同意裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2007）阳民二初字第81号民事判决书的本次执行程序。二、本案执行标的额1万元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费50元，及申请执行费50元，被执行人未偿付，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙培民审 判 员  刘玉胜人民陪审员  陈风桐二〇一七年九月二十日书 记 员  卢广建
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 结 案 通 知 书
（2018）宁0104执104号
ＸＸ：
申请执行人ＸＸ与被执行人张陶提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初3997号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人张陶赔偿申请执行人ＸＸ损失315173.40元,如果被执行人未履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费、公告费共计2262元,向本院缴纳执行费4662元。申请执行人ＸＸ向本院申请强制执行，本院于2018年1月3日立案执行。经本院强制执行，本案现已执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：
申请执行人ＸＸ与被执行人张陶提供劳务者受害责任纠纷一案，（2017）宁0104民初3997号民事判决书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。
特此通知。
二〇一八年五月七日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 结 案 通 知 书（2018）宁0104执104号ＸＸ：申请执行人ＸＸ与被执行人张陶提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初3997号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人张陶赔偿申请执行人ＸＸ损失315173.40元,如果被执行人未履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费、公告费共计2262元,向本院缴纳执行费4662元。申请执行人ＸＸ向本院申请强制执行，本院于2018年1月3日立案执行。经本院强制执行，本案现已执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人ＸＸ与被执行人张陶提供劳务者受害责任纠纷一案，（2017）宁0104民初3997号民事判决书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年五月七日
河南省西平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1721执1764号
申请执行人吕建国，男，住西平县。
被执行人陈士刚，男，住西平县。
被执行人张雪峰，男，住西平县。
被执行人朱美丽，女，住西平县华港水城南区。
申请执行人吕建国与陈士刚、张雪峰、朱美丽民间借贷纠纷一案，西平县人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年12月08日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款，无住房登记信息，无股权，无土地，无车辆。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范立学
审判员 黄建军
审判员 张富山
二〇一八年六月三日
书记员 张 浩
湖北省通山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1224民初第61号
原告通山县九宫特产烟酒名店。
经营者严大红。
原告阮绪华。
被告张大月。
本院在审理原告通山县九宫特产烟酒名店、阮绪华与被告张大月买卖合同纠纷一案中，原告通山县九宫特产烟酒名店于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人可依法行使自己的诉权，原告通山县乐通建材店申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告通山县九宫特产烟酒名店撤回起诉。
本案受理费25元，由原告通山县九宫特产烟酒名店负担。
审判员 陈朝美
二〇一六年二月一日
书记员 郑 芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑08民辖终32号
上诉人（原审被告）佳木斯广元房地产开发有限公司。住所地佳木斯市向阳区梅江小区广元大厦。
法定代表人董影，该公司经理。
委托代理人慕歌，黑龙江君德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张一驰，住佳木斯市,公民身份号码：×××。
上诉人佳木斯广元房地产开发有限公司因与张一驰房屋买卖合同纠纷一案，不服佳木斯市向阳区人民法院（2016）黑0803民初655号民事裁定，向本院提起上诉。
佳木斯广元房地产开发有限公司上诉称：本案是上诉人与被上诉人之间的房屋买卖合同纠纷，属于不动产纠纷，虽然被上诉人请求是要求上诉人出具购房发票，但该请求为房屋买卖合同的附随义务，应为不动产权利确认的内容之一，因此本案应由不动产所在地即佳木斯市郊区人民法院审理。上诉人营业执照的住所地为佳木斯市向阳区，但实际住所地已迁至佳木斯市郊区一年以上，在荷兰城小区开发时，上诉人的实际住所地就发生了变更，因此本案应以上诉人的实际住所地确认管辖。所以本案应由佳木斯市郊区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案中，佳木斯广元房地产开发有限公司与张一驰于2013年2月26日签订了商品房买卖合同，本案是因商品房房屋买卖而发生的合同纠纷，不适用专属管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人佳木斯广元房地产开发有限公司的公司登记地为佳木斯市向阳区梅江小区广元大厦，该公司主张主要办事机构已迁至佳木斯市郊区，但未能提供相关证据，法人的主要办事机构所在地不能确定的，法人注册地或者登记地为住所地，故佳木斯广元房地产开发有限公司的住所地为佳木斯市向阳区，本案应由佳木斯市向阳区人民法院管辖，上诉人佳木斯广元房地产开发有限公司的上诉理由不成立，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王成柏
审 判 员 李慧强
代理审判员 金爱武
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 蔡中原
�北省平山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民回一初字第190号
原告赵强，农民。
被告杜利朝，农民。
委托代理人杨文学，河北英汇律师事务所律师。
本院在审理原告赵强与被告杜利朝确认合同无效纠纷一案中，赵强于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已与被告解决纠纷为由申请撤回起诉，理由正当，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告赵强撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取为40元，由原告负担（已交纳）。
审判员 尹艳丽
二〇一五年九月八日
书记员 赵素芳
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋08民终30号
上诉人（原审被告）：山西国范房地产开发有限公司，住所地：运城市盐湖区府东街80号荣盛家园1A号。
法定代表人：任晓江。
委托诉讼代理人：贾志凌，山西衡霄律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柴方，山西衡霄律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：薛俊琴，女，1972年1月16日出生，汉族，新绛县。
委托诉讼代理人：和志宏，山西恒胜律师事务所律师。
上诉人山西国范房地产开发有限公司因与被上诉人薛俊琴民间借贷纠纷一案，不服新绛县人民法院（2017）晋0825民初545号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人山西国范房地产开发有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人山西国范房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 梅智勇
审判员 林学武
审判员 王 溥
二〇一八年三月二十九日
书记员 李 娜
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋08民终30号上诉人（原审被告）：山西国范房地产开发有限公司，住所地：运城市盐湖区府东街80号荣盛家园1A号。法定代表人：任晓江。委托诉讼代理人：贾志凌，山西衡霄律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴方，山西衡霄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛俊琴，女，1972年1月16日出生，汉族，新绛县。委托诉讼代理人：和志宏，山西恒胜律师事务所律师。上诉人山西国范房地产开发有限公司因与被上诉人薛俊琴民间借贷纠纷一案，不服新绛县人民法院（2017）晋0825民初545号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人山西国范房地产开发有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人山西国范房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梅智勇审判员  林学武审判员  王 溥二〇一八年三月二十九日书记员  李 娜
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0783民初1279号
申请人潍坊银行股份有限公司寿光支行。住所地：山东省寿光市圣城街盛隆超市以西。组织机构代码：77416569-3。
法定代表人：张振升。职务：董事长。
被申请人山东英合生物科技有限公司。住所地：寿光市侯镇项目区诚信路1号。组织机构代码：67811429-8。
法定代表人：董福俊。
被申请人董福俊，男1970年7月8日生，汉族，住滨海开发区。
被申请人薛梅，女，1970年3月11日生，汉族，住滨海开发区。
本院在审理申请人潍坊银行股份有限公司寿光支行诉被申请人山东英合生物科技有限公司、董福俊、薛梅金融借款合同纠纷一案中，申请人于2018年3月14日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人山东英合生物科技有限公司、董福俊、薛梅银行账户存款7984304.28元或查封其等值财产，申请人以寿房权证寿光字第××号房产一处提供担保。
本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人山东英合生物科技有限公司、董福俊、薛梅银行账户存款7984304.28元或查封其等值财产。
二、查封申请人提供的担保财产寿房权证寿光字第××号房产。
案件申请费5000元,由潍坊银行股份有限公司寿光支行预交。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张俊香
二〇一八年三月十四日
书记员 李兵兵
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1602民初6028号
原告河南盛典房地产开发有限公司，住所地：周口市川汇区八一路南段开元新城。
法定代表人王森，系该公司经理。
委托诉讼代理人韩冰，河南团结律师事务所律师。
被告丁慧林，男，汉族，1980年10月15日生，住河南省扶沟县。
本院在审理原告河南盛典房地产开发有限公司诉被告丁慧林房屋买卖合同纠纷一案中，原告河南盛典房地产开发有限公司于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河南盛典房地产开发有限公司以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，其理由正当且无规避法律行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告河南盛典房地产开发有限公司撤回对被告丁慧林的起诉。
案件受理费792元（已减半收取），由原告河南盛典房地产开发有限公司负担。
审判员 付春旺
二〇一八年一月二日
书记员 靳一凡
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403民特147号
申请人：刘少义，男，1968年9月19日出生，汉族，安徽省桐城市人，住安徽省桐城市。
申请人：陈果，男，1991年12月10日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市潘集区。
本院于2016年10月26日立案受理了申请人刘少义与陈果关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因道路交通事故损害赔偿纠纷于2016年10月17日经淮南市田家庵区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、陈果在此次交通事故中所产生的医疗费等共计800元由刘少义承担；
二、此次交通事故产生的纠纷一次性了结，双方无其他纠纷。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人刘少义与申请人陈果经淮南市田家庵区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 李 军
二〇一六年十月二十六日
书记员 史经伟
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执287号之一
申请执行人杭州力卓金属材料有限公司，住所地浙江省杭州市江干区沁园雅舍商务馆１００１室－２，组织机构代码697084098。
法定代表人吴耀军，该公司执行董事。
委托代理人姚志平，男，1962年8月3日出生，系该公司职员。
被执行人鼎泰建设有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区益乐路223号1幢801室，组织机构代码79965650-1。
法定代表人陈景军。
委托代理人孙建平，浙江春江明珠律师事务所律师。
本院在执行杭州力卓金属材料有限公司与鼎泰建设有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人鼎泰建设有限公司及法定代表人陈景军银行存款、车辆、房地产等财产信息及下落进行调查，已轮候查封被执行人名下浙Ａ×××××车辆，并查封被执行人在桐庐县美丽桐君开发有限公司的债权（现无法可供执行），此外未发现被执行人及法定代表人其他可供执行的财产，法定代表人陈景军于2017年1月15日被司法拘留15天。另据系统查明，被执行人鼎泰建设有限公司在我院涉及执行案件6件，总标的约300万元。根据杭州市江干区人民法院（2015）杭江商初字第2670号民事判决，本案执行标的为1159065.7元和加倍支付迟延履行期间的利息、案件受理费13990元、执行费13991元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人杭州力卓金属材料有限公司亦查找不到被执行人鼎泰建设有限公司及法定代表人陈景军有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 平
审 判 员 陆如有
人民陪审员 郭明辉
二〇一七年五月九日
书 记 员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执287号
申请执行人杭州力卓金属材料有限公司，住所地浙江省杭州市江干区沁园雅舍商务馆1001室－2，组织机构代码697084098。
法定代表人支华。
被执行人鼎泰建设有限公司，住所地杭州市西湖区益乐路223号1幢801室，组织机构代码79965650-1。
法定代表人陈景军。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭江商初字第2670号民事判决书，责令被执行人鼎泰建设有限公司支付申请执行人杭州力卓金属材料有限公司案款1159065.7元及利息，并承担诉讼费13990元、执行费13991元、公告费650元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人鼎泰建设有限公司的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在125万元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 章建安
二〇一七年一月二十五日
代理书记员 王 辉
浙江省桐庐县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0122执287号
本院在执行杭州力卓金属材料有限公司与鼎泰建设有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人鼎泰建设有限公司拒不履行（2015）杭江商初字第02670号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将鼎泰建设有限公司（组织机构代码79965650-1）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十八日
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0122执605号
申请执行人：吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行。
法定代表人：何越，支行行长。
被执行人：窦继祥，男,1954年8月20日出生，汉族，现住农安县。
申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行依据本院（2015）农民督字第3565号支付令向本院申请执行立案，在执行过程中，被执行人窦继祥无财产可供执行。现申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）吉0122执605号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢如强
审判员 刘义然
审判员 李洪伟
二〇一八年六月十五日
书记员 袁 荃
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五商初字第1360号
原告五常市农村信用合作联社，住所地五常市开发大街***号。
法定代表人高元林，理事长。
委托代理人贺庆明，男，1972年5月18日出生，汉族，该联社干部，住五常市。
被告孟宪伟，男，1971年7月10日出生，汉族，农民，住五常市。
被告曹贵，男，1969年1月21日出生，汉族，农民，住五常市。
原告五常市农村信用合作联社诉被告孟宪伟、曹贵金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月19日受理后，依法适用简易程序，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告五常市农村信用合作联社委托代理人贺庆明到庭参加诉讼，被告孟宪伟、曹贵经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：借款人孟宪伟于2012年12月8日，从我社贷款本金40，000元，用于农业生产，利率9.3‰，到期日2014年2月1日，并由担保人艾立学、张秀丽、郭海英、曹贵负连带保证责任，到期后借款人孟宪伟未偿还欠款本金40，000元，利息1，766.73元，利息算至2014年4月15日，本息合计41，766.73元，故原告诉至法院，现要求借款人孟宪伟偿还欠款本金40，000元，利息1，766.73元，利息算至2014年4月15日，本息合计41，766.73元，并同时给付自2014年4月16日起至本判决生效之日止的利息，负担本案的诉讼费用，担保人对上述债务承担连带责任。诉讼过程中原告放弃对担保人艾立学、张秀丽、郭海英的诉讼。
被告孟宪伟、曹贵未出庭亦未提交书面答辩及相关证据。
原告为证明自己的主张，向本院提供证据为：
1.2012年12月8日借款凭证。证明借款人孟宪伟借款的事实及数额。
2.2011年10月6日最高额联保借款合同。证明借款人孟宪伟借款并由担保人艾立学、张秀丽、郭海英、曹贵担保的事实。
3.法人营业执照。证明原告合法成立并具备放贷资质。
上述证据来源合法、其内容客观、真实，均系有效证据，本院予以采信。
综上，本院认定下列事实：2011年10月6日，原告与借款人孟宪伟由艾立学、张秀丽、郭海英、曹贵担保签订最高额联保借款合同，合同约定：“各借款人（被告）自愿组成联保小组，成为共同连带责任保证人，对联保小组各成员在约定的期限内，在贷款人（原告）处连续发生的贷款业务，对所有借款人实际形成的债务的最高余额，共同、互相承担连带责任；借款人孟宪伟的借款金额为50，000元，借款期限为2011年10月6日至2015年3月30日；在合同约定的期限和最高贷款余额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款凭证为准，债权人发放的贷款无需逐笔办理借款担保手续；保证期间为每一笔借款借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。”合同签订后，2012年12月8日借款人孟宪伟从原告处共借款40，000元，出具借款凭证，约定：借款用于生产，借款利率为9.3‰，借款到期日2014年2月1日，到期后借款人未偿还，尚欠本金40，000元，利息1，766.73元，本息合计41，766.73元，利息算至2014年4月15日；诉讼过程中原告放弃对担保人艾立学、张秀丽、郭海英的诉讼。
本院认为：原告与借款人孟宪伟及担保人艾立学、张秀丽、郭海英、曹贵签订最高额联保借款合同合法、有效；借款合同约定明确，原告按约定发放贷款后，借款人孟宪伟未按约定履行到期贷款的还款义务，原告有权按照联保合同约定要求保证人承担连带保证责任，保证人承担保证责任后依法享有向债务人或者其他未承担保证责任的保证人追偿的权利；诉讼过程中原告放弃对部分担保人艾立学、张秀丽、郭海英的诉讼系原告自由处分诉权，且不违反法律规定，本院予以确认；另保证担保的范围包括主债权及利息、违约金……和实现债权的费用，故原告请求借款人孟宪伟及部分担保人曹贵连带偿还借款人所欠借款本息，并同时给付自2014年4月16日起至本判决生效之日止的利息及负担本案诉讼费用的诉求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孟宪伟于本判决书生效后立即给付五常市农村信用合作联社借款本金40，000元，利息1，766.73元（利息算至2014年4月15日），本息合计41，766.73元，并同时给付2014年4月16日起至本判决生效之日止的利息；
二、被告曹贵对上述债务负连带保证责任，其承担责任后依法享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取422.00元，由被告孟宪伟负担，被告曹贵负连带给付责任，并在承担责任后依法享有追偿权。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 程威
二〇一四年九月十八日
书 记 员 凌佳
吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3101执32号
申请执行人田竹贵，男，1965年7月19日出生，汉族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市，
被执行人欧发胜，男，1974年2月26日出生，土家族，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县，
被执行人彭云，女，1977年1月13日出生，土家族，住湖南省吉首市，
田竹贵申请执行欧发胜、彭云机动车交通事故责任纠纷一案，吉首市人民法院作出的（2017）湘3101民初115号已发生法律效力。申请执行人于2018年1月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人田竹贵与被执行人欧发胜达成和解协议，并向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结吉首市人民法院作出的（2017）湘3101民初115号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡吉明
二〇一八年六月二十二日
书记员 王珠乐
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0402民初1587号
原告倪荣清，女，汉族，1985年6月4日出生，住攀枝花市仁和区。
被告：攀枝花金典置业投资顾问有限公司，住所地攀枝花市东区泰隆大厦B座16F-B6-2，统一社会信用代码：91510400786665046U。
法人代表：邬清祥
被告：攀枝花市铂金名人酒店管理有限责任公司，住所地攀枝花市东区机场路137附3号，统一社会信用代码：91510400083389954C。
法人代表：代高利。
原告倪荣清与被告攀枝花金典置业投资顾问有限公司、攀枝花市铂金名人酒店管理有限责任公司合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。2018年5月9日，倪荣清经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按倪荣清撤诉处理。
本案诉讼费1938元，由倪荣清负担。
审判员 何春丽
二〇一八年五月九日
书记员 张 然
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0105民初1813号
原告：浙江同益物业服务有限公司，住所地：杭州市。
委托代理人（特别授权代理）：汤以虎，系原告员工。
被告：钱柏军，男，1977年9月21日出生，住杭州市拱墅区。住杭州市拱墅区。
本院在审理原告浙江同益物业服务有限公司与被告钱柏军、沈霞物业服务合同纠纷一案中，因被告已付款，故原告浙江同益物业服务有限公司于2018年4月8日向本院申请撤回对被告钱柏军、沈霞的起诉。
本院经审查认为，原告浙江同益物业服务有限公司申请撤回对被告钱柏军、沈霞的起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江同益物业服务有限公司撤回对被告钱柏军、沈霞的起诉。
本案案件受理费168元（已减半），由原告浙江同益物业服务有限公司负担。
审 判 员 崔姗
二〇一八年四月八日
代书记员 杨瑜
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 裁 定 书
（2016）新40民申218号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马伊，个体工商户，住伊宁县。
委托代理人：马阿英舍，住伊宁县。系再审申请人马伊妻子。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王建军，住伊宁县。
再审申请人马伊因与被申请人王建军农村建房施工合同纠纷一案，不服本院（2015）伊州民一终字第400号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人马伊申请再审称：（一）原审判决认定，被申请人王建军所施工的房屋主体结构和地基基础不存在质量问题是主观判断，没有事实依据。新疆中远（2014）法文鉴定字第137号鉴定书中关于一层混凝土构件的鉴定意见是：马伊个人房屋一层混凝土构件存在质量问题（1）柱混凝土有露筋、蜂窝、麻面、振捣不密实现象，不符合规范要求；（2）梁混凝土有露筋、空洞、蜂窝现象不符合要求；（3）柱、梁、板链接部位有露筋、空洞、蜂窝现象（个别空洞较大、钢筋全部外露)，不符合贵方要求。从鉴定意见可以看出，王建军施工是存在质量问题的，二审判决后，本人前往该鉴定意见出具的单位，就该鉴定意见是否表明该工程地基及主体结构不存在质量问题，中远公司口头答复称：鉴定意见书已载明该房屋一层混凝土构件存在质量问题。故该鉴定意见书不能说明该工程地基及主体结构合格，该工程质量是否合格，需待修复后再做鉴定，故(2015)伊州民一终第400号民事判决认定该工程地基及主体不存在质量问题，没有根据。
（二）(2015）伊州民一终第400号民事判决，存在适用法律错误。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》（以下简称解释）第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。该条适用的大前提是建设施工合同无效，小前提是工程经竣工验收合格，两个条件均具备才能适用参照合同约定支付工程款。原审判决在没有任何证据证明王建军施工工程质量合格的情况下，判决马伊支付工程款，是错误的，该判决于法无据。鉴于以上事由，再审申请人请求贵院启动审判监督程序，依法纠正错误的判决。
本院经审查认为，本案中，马伊主张房屋一层混凝土构件存在质量问题，依据鉴定意见，马伊个人房屋一层混凝土构件存在质量问题，维修费用为6850元。证实该质量问题经鉴定部门论证需维修费用6850元方可修复，原审判令王建军支付该维修费正确，本院予以支持。关于马伊主张《解释》第二条应同时具备建设工程施工合同无效，并经竣工验收合格，才能参照合同约定支付工程价款的理由，本案现有证据证实：马伊与王建军因工程款的支付及工程质量等问题产生纠纷，双方合意解除该承包合同，马伊将该工程剩余部分交由他人施工。在此，涉案工程质量及工程完成量经鉴定部门评估、论证，已作出权责明确的结论，足以作为本案定案的依据；该案工程维修费交由他人修复后在作出的工程鉴定结论与本案没有关联性。根据《合同法》第五十八条规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还的，应当折价补偿。故马伊与王建军涉案工程价款应依据鉴定部门作出的工程维修费修复数额及工程完成量价款各自承担其责任，故原审判决并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人马伊的再审申请。
审判长 万 平
审判员 吾 斯 曼
审判员 阿依努尔
二〇一六年七月二十一日
书记员 张 瑀 歆
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民 事 裁 定 书（2016）新40民申218号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马伊，个体工商户，住伊宁县。委托代理人：马阿英舍，住伊宁县。系再审申请人马伊妻子。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王建军，住伊宁县。再审申请人马伊因与被申请人王建军农村建房施工合同纠纷一案，不服本院（2015）伊州民一终字第400号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人马伊申请再审称：（一）原审判决认定，被申请人王建军所施工的房屋主体结构和地基基础不存在质量问题是主观判断，没有事实依据。新疆中远（2014）法文鉴定字第137号鉴定书中关于一层混凝土构件的鉴定意见是：马伊个人房屋一层混凝土构件存在质量问题（1）柱混凝土有露筋、蜂窝、麻面、振捣不密实现象，不符合规范要求；（2）梁混凝土有露筋、空洞、蜂窝现象不符合要求；（3）柱、梁、板链接部位有露筋、空洞、蜂窝现象（个别空洞较大、钢筋全部外露)，不符合贵方要求。从鉴定意见可以看出，王建军施工是存在质量问题的，二审判决后，本人前往该鉴定意见出具的单位，就该鉴定意见是否表明该工程地基及主体结构不存在质量问题，中远公司口头答复称：鉴定意见书已载明该房屋一层混凝土构件存在质量问题。故该鉴定意见书不能说明该工程地基及主体结构合格，该工程质量是否合格，需待修复后再做鉴定，故(2015)伊州民一终第400号民事判决认定该工程地基及主体不存在质量问题，没有根据。（二）(2015）伊州民一终第400号民事判决，存在适用法律错误。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》（以下简称解释）第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。该条适用的大前提是建设施工合同无效，小前提是工程经竣工验收合格，两个条件均具备才能适用参照合同约定支付工程款。原审判决在没有任何证据证明王建军施工工程质量合格的情况下，判决马伊支付工程款，是错误的，该判决于法无据。鉴于以上事由，再审申请人请求贵院启动审判监督程序，依法纠正错误的判决。本院经审查认为，本案中，马伊主张房屋一层混凝土构件存在质量问题，依据鉴定意见，马伊个人房屋一层混凝土构件存在质量问题，维修费用为6850元。证实该质量问题经鉴定部门论证需维修费用6850元方可修复，原审判令王建军支付该维修费正确，本院予以支持。关于马伊主张《解释》第二条应同时具备建设工程施工合同无效，并经竣工验收合格，才能参照合同约定支付工程价款的理由，本案现有证据证实：马伊与王建军因工程款的支付及工程质量等问题产生纠纷，双方合意解除该承包合同，马伊将该工程剩余部分交由他人施工。在此，涉案工程质量及工程完成量经鉴定部门评估、论证，已作出权责明确的结论，足以作为本案定案的依据；该案工程维修费交由他人修复后在作出的工程鉴定结论与本案没有关联性。根据《合同法》第五十八条规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还的，应当折价补偿。故马伊与王建军涉案工程价款应依据鉴定部门作出的工程维修费修复数额及工程完成量价款各自承担其责任，故原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人马伊的再审申请。审判长 万  平审判员 吾 斯 曼审判员 阿依努尔二〇一六年七月二十一日书记员 张 瑀 歆
温州市洞头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0305执556号
申请执行人郭雪芳，女，1964年1月19日出生，住洞头区。
被执行人吴青青，女，1966年8月24日出生，住洞头区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0305民特92号民事裁定书，业已受理申请执行人郭雪芳与被执行人吴青青请求确认人民调解协议效力一案。因双方当事人已就还款事项达成一致，申请执行人陈后贵向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定书送达即发生法律效力。
审 判 员 倪新克
二〇一七年十二月十五日
代书记员 王德思
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民五初字第273号
原告蓝锋，男，汉族，住广西博白县，公民身份号码：×××0536。
被告赵孔钿，男，汉族，住浙江省温岭市，公民身份号码：×××0294。
委托代理人吴黎茗、彭婉菁，广东群豪律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地广东省佛山市南海区。
负责人区建能。
委托代理人邓健，该公司职员。
原告蓝锋与被告赵孔钿、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2015年1月14日受理后依法于2015年4月29日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告蓝锋诉请如下：1、被告赵孔钿赔偿原告住院期间伙食补助费6000元、护理费6000元、误工费15000元、伤残赔偿金198540.3元、精神损害抚慰金20000元、赡养费36077.4元，以上合计281617.7元；2、被告太平洋保险公司在机动车辆交通事故责任强制保险（下简称交强险）、商业险的保险限额内承担连带赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告赵孔钿答辩如下：1、对于事故事实我方无异议。2、对原告的诉讼请求异议如下：对伙食补助费有异议，根据原告的病历显示，原告两次住院共45天，所以应按50元／天标准45天计算，因为我方已为原告支付伙食费200元，所以我方仅同意赔偿2050元；对护理费有异议，根据我方提供的护理费票据可以显示，我方已支付了8天的护理费，所以还应计算剩下的37天，并应按70元／天标准计算；对于误工费，因原告未提供可以证明工资标准的证据，所以我方对此不予认可，且原告计算的误工时间并无事实依据；对于残疾赔偿金应按十级伤残的城镇标准计算为65197.4元；对于被抚养人生活费，原告未提供有关原告母亲生育子女情况的证据，所以我方无法核实原告主张的被抚养人生活费为多少；对于精神损害抚慰金，原告主张过高，请法院酌定。
被告太平洋保险公司未到庭参加诉讼。
本院依法查明如下相关事实：
2014年5月30日23时50分许，赵孔钿饮酒后驾驶粤y×××××号车辆行驶至松岗××路新社路口时，与由蓝锋驾驶的粤h×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及蓝锋受伤的道路交通事故。经交警部门认定赵孔钿负事故的全部责任，蓝锋不承担事故责任。
事故发生次日，原告被送到佛山市南海经济开发区人民医院住院治疗，于同年6月5日出院，共住院5天。出院诊断：双侧跟骨粉碎性骨折；左胸腹壁挫伤。原告于2014年6月6日至7月16日于南海经济开发区人民医院住院治疗，共住院40天，产生该期间护理费3080元。出院诊断：双侧跟骨粉碎性骨折；全休10-12周，加强营养。经原告申请，本院依法委托广东通济司法鉴定中心于2015年3月27日出具司法鉴定意见，鉴定原告为十级伤残。
事故发生前，原告蓝锋已连续在佛山地区居住一年以上，原告于事故发生前一个月已经离职。原告的母亲秦修清共生育包括原告在内的子女五人，其中一人已故，于原告定残之日为82岁。原告父亲已于事故发生前死亡。
原告明确不主张医疗费、鉴定费、拐杖费的赔偿权利。
被告赵孔钿驾驶的肇事车辆于被告太平洋保险公司处分别投保了交强险及50万元商业第三者责任险，并购买不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告赵孔钿赔偿原告的伙食费200元、护理费560元，该款原告并未予诉请中予以减扣。
本院认为，原告因本起事故造成的损失共计87024.6元均属交强险各赔偿项目，由被告太平洋保险公司于交强险限额内赔偿予原告。原告诉请超出本院核准范围的，本院不予以支持。
被告太平洋保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司应于本判决生效之日起十日内于机动车辆交通事故责任强制保险范围内赔偿87024.6元予原告蓝锋；
二、驳回原告蓝锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2762.13元，原告已预交，分别由原告蓝锋负担1911.39元、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司负担850.74元并应于本判决生效之日起十日内支付予原告，本院不另行收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 冯雅婷
二〇一五年五月二十二日
书记员 陈晓巍
附表：
损失项目
原告主张
被告
答辩
本院核定损失
核定理据
1
住院伙食补助费
6000元
有异议
4300元
原告共住院45天，每天100元标准计算，扣减被告已赔偿的200元，尚应获得4300元。
2
护理费
6000元
同上
2870元
原告共住院45天，其中40天实际产生护理费3080元，余下5天每天70元标准计算，合计为3430，扣减被告已赔偿的560元，尚应获得2870元
3
残疾赔偿金（被抚养人生活费）
480158元
同上
68210.6元
1、残疾赔偿金：65197.4元；
2、被抚养人生活费：原告母亲尚应包括原告在内的子女四人共同抚养5年，被抚养人生活费计算为24105.6÷4×10%×5=3013.2元。
4
误工费
15000元
同上
6644元
原告于事故发生前已离职，原告并未能提供事故发生时所从事的工作及行业，故对其误工损失标准按佛山最低工资标准1510元／月计算，对误工时间根据医嘱计算为132天。
5
精神损害抚慰金
20000元
同上
5000元
酌定。
合计
87024.6元
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上民初字第134号
原告吴火成，男，1950年1月23日生，汉族。
被告中国铝业股份有限公司河南分公司，住所地郑州市。
法定代表人张际强，总经理。
被告蓝天环保设备工程有限公司，住所地杭州市西湖区。
法定代表人毛庚仁，总经理。
原告吴火成诉被告中国铝业股份有限公司河南分公司、被告蓝天环保设备工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 彭 勃
代理审判员 王光献
人民陪审员 付玉霞
二〇一五年一月三十日
书 记 员 时 磊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执458号
申请执行人：马立军，男，1980年8月20日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：谢雄，宁夏三略律师事务所律师。
被执行人：吴连杰，男，1983年8月2日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：周兆华，宁夏宁人律师事务所律师。
被执行人：马月，女，1991年4月7日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人马立军与被执行人吴连杰、马月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初2238号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院根据已发生法律效力的（2017）宁0104民初2238号民事判决书，确定由被执行人吴连杰偿还申请执行人马立军借款本金50000元，借款利息4000元并按照年息24%继续支付申请执行人50000元借款自2017年3月3日至判决确定的还款之日止的利息（暂未计算），承担案件受理费575元，向本院缴纳执行费719元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人吴连杰纳入失信被执行人名单并限制高消费，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张怀智
审判员陈文贵
审判员路伟
二〇一八年五月九日
书记员张源
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第三条本规定第一条第三项中的”已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：
（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；
（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；
（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；
（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；
（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；
（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。
人民法院应当将财产调查情况记录入卷。
第四条本条规定第一条第三项中的”发现的财产不能处置”，包括下列情形：
（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；
（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：
（一）申请执行的债权情况；
（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；
（三）查明的被执行人财产情况；
（四）实现的债权情况；、
（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执458号申请执行人：马立军，男，1980年8月20日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：谢雄，宁夏三略律师事务所律师。被执行人：吴连杰，男，1983年8月2日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：周兆华，宁夏宁人律师事务所律师。被执行人：马月，女，1991年4月7日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人马立军与被执行人吴连杰、马月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初2238号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院根据已发生法律效力的（2017）宁0104民初2238号民事判决书，确定由被执行人吴连杰偿还申请执行人马立军借款本金50000元，借款利息4000元并按照年息24%继续支付申请执行人50000元借款自2017年3月3日至判决确定的还款之日止的利息（暂未计算），承担案件受理费575元，向本院缴纳执行费719元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人吴连杰纳入失信被执行人名单并限制高消费，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张怀智审判员陈文贵审判员路伟二〇一八年五月九日书记员张源附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的”已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第四条本条规定第一条第三项中的”发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川17刑终44号
原公诉机关渠县人民检察院。
上诉人（原审被告人）周双良，男，生于1987年8月1日，汉族，福建省泉州市晋江市人，小学文化，农村居民。2015年5月15日因涉嫌虚开增值税专用发票，于2015年5月15日被福建省泉州市丰泽公安分局抓获归案，同月27日被渠县公安局刑事拘留，同年6月16日被被逮捕，。现羁押于渠县看守所。
辩护人严亨春，四川银桥律师事务所律师。
渠县人民法院审理渠县人民检察院指控原审被告人周双良犯虚开增值税专用发票罪一案，于2016年1月7日作出（2015）达渠刑初字第232号刑事判决。原审被告人周双良不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。达州市人民检察院指派检察员王巧蓉、罗小斌出庭履行职务，。上诉人（原审被告人）周双良及其辩护人严亨春到庭参加诉讼。现已审理终结。
渠县人民法院审理查明，原判认定：2013年8月15日，被告人周双良担任渠县达兴竹木制品厂的法人代表。2013年11月29日周双良与曹某某签订合同将该厂的生产设备及厂房租给了曹某某进行木材加工生产，同时约定租赁期间的一切税费等由渠县达兴竹木制品厂负责缴纳。2013年12月30日渠县达兴竹木制品厂在渠县国税局由小规模纳税人变更为一般纳税人。
2014年3月至12月，周双良在渠县国税局以渠县达兴竹木制品厂的名义申领了增值税专用发票共计117份，在无货物购销的情况下，周双良向厦门韵晨进出口有限公司开具了91份增值税专用发票，价税合计1000.1609.8万元。韵晨公司得到这91份增值税发票后，在厦门市国税局办理了出口退税，退税金额共计128.2257.8万元。
同期，渠县达兴竹木制品厂分别从黑龙江绥芬河龙江商联有限公司、山东临沂市英豪木业有限公司、山东临沂市费县茹天和木制品厂、山东德州市禹城市海林木业有限公司、江苏汇鸿股份有限公司、温州木材集团公司、德嘉木业有限公司、浙江冠运来贸易有限公司等多家公司企业，在无货物购销的情况下，以给点子费、开票费的方法，为渠县达兴竹木制品厂虚开增值税专用发票58份，价税合计947.89万00元。后周双良将虚开来的增值税发票在渠县国税局进行了认证，抵扣应交税款共计122.9945.66万元。
同时查明，渠县达兴竹木制品厂在无实际货物购销交易的情况下，为了虚开增值税专用发票，在开票过程中，渠县达兴竹木制品厂已向渠县国税局纳税13.6073.77万元。
原判认定上述事实的证据有法律文书、户籍信息、情况说明、承包合同、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、视听资料等。原判认为，被告人周双良的行为已构成虚开增值税专用发票罪。本案中，被告人周双良以渠县达兴竹木制品厂的名义为厦门韵晨进出口有限公司虚开销项增值税专用发票价税合计人民币1000.1609.8万元，厦门韵晨进出口有限公司凭该票办理了出口退税金额共计人民币128.2257.8万元，扣除渠县达兴竹木制品厂已向税务机关缴纳人民币13.6073.77万元税款，实际造成国家税款损失人民币114.6184.03万元，数额巨大。被告人周双良在归案后尚能如实认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第五十三之规定，认定被告人周双良犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5万0000元。
上诉人周双良及其辩护人提出，本案系单位犯罪，均认为周双良系被他人利用，主观上没有虚开增值税专用发票，骗取国家税款的目的和故意，且也未获得赃款，其系被他人利用，是系从犯，故原判认定事实有误另本案系单位犯罪，原判认定事实有误，量刑过重。请求二审改判。
经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）周双良虚开增值税专用发票，骗取国家税款的事实清楚，证据确实、充分，且认定上述事实的证据，经原审法院当庭举证、质证，内容客观，真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）周双良以渠县达兴竹木制品厂的名义，为他人虚开以及让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票、用于骗取出口退款、抵扣税款发票罪，且为他人虚开价税数额合计为人民币1000.1609.8万元，其销项受票人已办理国家出口退税金额为人民币128.2257.8万元，扣除渠县达兴竹木制品厂已向税务机关缴纳人民币13.6073.77万元的税款，实际造成国家税款损失人民币114.6184.03万元，数额巨大，应依法惩处。同时，上诉人周双良在归案后能如实认罪，可酌情从轻处罚。上诉人周双良及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许 涛
审 判 员 赵小飞
审 判 员 陈劲松
二〇一六年三月十七日
书记员代 华 达