安徽省和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0523刑初43号
公诉机关和县人民检察院。
被告人潘某，男，1991年7月6日出生于安徽省和县，汉族，初中文化，农民，住安徽省马鞍山市和县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月26日被和县公安局取保候审，2017年1月12日被和县人民检察院取保候审。
辩护人汪维斌，安徽汪维斌律师事务所律师。
被告人吴某1，女，1966�8月9日出生于安徽省和县，汉族，文盲，农民，住安徽省马鞍山市和县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月26日被和县公安局取保候审，2017年1月12日被和县人民检察院取保候审。
和县人民检察院以和检刑诉［2017］31号起诉书指控被告人潘某、吴某1犯故意伤害罪，于2017年2月6日向本院提起公诉，本院审查后受理立案。审理期间，被害人吴某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对刑事及附带民事进行了合并审理。和县人民检察院指派检察员许祥刚、黄灿出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某2及其诉讼代理人王东利、被告人潘某及其辩护人汪维斌、被告人吴某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
和县人民检察院指控：2016年11月7日17时许，被告人潘某驾车带其父母潘金泉、吴某1到和县白桥镇白�社区西王自然村其岳母吴某2家看女儿，在该村村民王某5家，潘某等人与其岳母吴某2和妻子王某1为看小孩的事发生争吵，吴某2与王某1返回自家，在接近自家大门口的地方，被潘某踢倒在地，后潘某、吴某1对吴某2实施殴打，致吴某2面部、肋部等处受伤。经和县公安司法鉴定中心鉴定，吴某2的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关当庭举证材料：受案登记表，户籍证明，到案经过；证人王某1、陈某、赵某、朱某等人的证言；被害人吴某2的陈述；被告人潘某、吴某1的供述与辩解；和县公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》，检查、辨认笔录。
公诉机关认为被告人潘某、吴某1故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应�以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，两被告人作用基本相当，均是实施犯，均是主犯。被告人吴某1在侦查阶段对自己的犯罪事实供认不讳，但是对潘某的罪行避重就轻；被告人潘某在侦查阶段对犯罪事实不能如实供述，但是在今天的庭审中能如实供述，当庭的认罪态度较好。
被告人潘某、吴某1对公诉机关指控的犯罪事实能如实供认，对公诉机关当庭举证、质证的证据均无异议，没有提出辩解。
被告人潘某辩护人的辩护意见：1．案件的起因是儿女婚姻导致双方矛盾的发生，双方在互殴的过程中造成被害人轻伤二级的后果，但是责任不能全部归责于二被告人，被害人也有一定过错。打架是发生于11月7日，当时检查没有发现骨折，到了11月10日通过CT检查才发现的，可见这种骨折的伤情不太严重。2．案件发生后，被告人通过亲戚、朋友、村委会书记等人到被害人家进行协调，当时被害方提出的条件让人无法接受，被害人医药费仅是七千元左右，被告人是诚心想赔偿被害人的。综合本案起因、伤害后果等情况，建议对被告人潘某适用非监禁刑。
经审理查明：被告人潘某与被害人吴某2的女儿王某1系夫妻关系，因家庭矛盾王某1在本院姥桥法庭起诉与潘某离婚。2016年11月7日下午，姥桥法庭对潘某与王某1离婚一案开庭审理。庭审结束后，当日下午17时许，因被告人吴某1要求看看潘某的女儿，潘某驾车带其父母潘金泉、吴某1一起到和县白桥镇白桥社区西王自然村其岳母吴某2家看女儿，在该村村民王某5家，吴某1、潘某等人与吴某2、王某1为看小孩的事发生争吵，王某5父亲王年喜让双方出去吵。后吴某2带女儿王某1一起返回自家，在接近自家大门口的走廊上，吴某2被潘某踢倒在地，吴某1遂跪骑在吴某2身上，二人互相厮打，后潘某站在吴某2右侧用脚朝吴某2身上踢了数下，混打中致吴某2面部、肋部等处受伤。吴某2当晚被送至和县人民医院住院诊治。经和县公安司法鉴定中心鉴定，吴某2右侧第6、7肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。
2016年12月22日，被告人潘某、吴某1主动到和县公安局白桥派出所投案，到案后，潘某、吴某1否认潘某参与殴打吴某2。庭审中，被告人潘某承认，在吴某2跌倒后，拉扯中其踢了吴某2两三下。
庭审后，经本院主持、双方律师协助调解，被害人吴某2与被告人潘某、吴某1达成民事赔偿与刑事和解协议，潘某、吴某1赔偿被害人各项经济损失，并取得被害人的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院认证的下列证�予以证实：
1．受案登记表，证实2016年11月7日17时24分，潘某通过拨打110报警平台向白桥派出所报警称：和县白桥镇白桥社区西王村王金和家有人打架，出人命了。接警后，白桥派出所民警迅速赶往案发现场，经了解，当天下午，潘某与妻子王某1在姥桥法庭因离婚开完庭后，潘某开车带其父母潘金泉、吴某1到西王村王某1家，与岳母吴某2发生矛盾，吴某1等人厮打吴某2，致吴某2脸部及身体受伤。2016年12月7日，和县公安局立案侦查。
2．被告人户籍证明、无犯罪记录查询证明，证实被告人潘某、吴某1犯罪时已达到完全刑事责任年龄，无违法犯罪前科。
3．到案经过，证实2016年12月22日，被告人潘某、吴某1主动到和县公安局白桥派出所投案。
4．民事调解协议、赔偿款收�、谅解书，证实被告人潘某、吴某1赔偿被害人各项经济损失12万元，并取得被害人的谅解。
5．证人王某1的证言，证实2016年11月7日晚大约五六点钟，潘某及其父母找到王某5家，后王某1及其母亲吴某2从王某5家后门出来，往自家大门口走，潘某从后面冲上来，一脚踢到其母亲吴某2的小腿上，其母亲当时跌倒在自家门口的水泥地上，其婆婆吴某1扑上去骑在其母亲吴某2小腹上，用手撕着她的头发、抓她的脸，潘某站在其母亲吴某2的右侧，用脚踢其母亲吴某2右侧的身体和右大腿等部位，连续踢了有七八脚。
6．证人王某2的证言，证实那天晚上5点多钟，天还下着雨，其看到潘某与他母亲吴某1把吴某2捺在吴某2家门口走廊水泥地上打。当时，吴某2是被潘某和他妈打跌倒在地，吴某2脸朝上躺在地上。吴某1与吴某2相互撕扯着对方的头发，潘某站在吴某2的右侧，用脚踢吴某2的右侧胸部和右边大腿外侧，其看到潘某在吴某2的右侧胸部大概踢了两脚。
7．证人陈某的证言，证实2016年11月7日晚上六七点钟，其看到隔壁的吴某2和她亲家母撕扯在一起，后吴某2不知怎么回事就躺在地上了，吴某2亲家母跪骑在她身上和她撕扯，她俩用手互相扯对方的头发，用手互相抓对方的脸。其看到吴某2女婿站在吴某2身体右侧，用脚往吴某2身上踢，踢了好几脚。吴某2的脸被抠破了，后来听说她的肋骨断了。
8．证人赵某、鲁某、朱某、王某3、王某4的证言，均证实事发当晚，在吴某2家门口，看到吴某2亲家母跪骑在她身上和她撕扯，两人互相用手扯对方的头发、抓对方的脸，并看到吴某2女婿用脚往吴某2身上踢，踢了好几脚。
9．被害�吴某2的陈述，证实事发当时，其刚走到自家一楼大门下面的走廊上，潘某从后面撵上来，他一脚将其踢跌倒在自家走廊上，其仰面朝天跌倒，潘某站在其旁边继续用脚对其身上乱踢，从上半身一直踢到右大腿外侧，连续踢了大约五六脚。潘某母亲吴某1在一旁撕其头发，用手抓其脸，自己的脸抓破了。
10．被告人潘某、吴某1的当庭供述，证实起诉书指控的犯罪事实。
11．和县公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实吴某2右侧第6、7肋骨骨折，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合颁布的《人体损失程度鉴定标准》5.6.4b条规定，其损伤程度为轻伤二级。
12．现场检查笔录、照片，证实案发后，民警出警时对打架现场的检查勘验情况，二被告人当庭予以确认。
13．辨认笔录，证实证人陈某、朱某、鲁某、赵某、王某3、王某4、王某5通过侦查程序辨认出被告人潘某、吴某1。
本院认为：被告人潘某、吴某1因家庭婚姻纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。和县人民检察院指控被告人潘某、吴某1的罪名成立。在共同犯罪中，被告人潘某、吴某1均积极实施殴打被害人吴某2的行为，被害人的伤害后果系双方混打中造成，故二被告人的作用基本相当。鉴于二被告人庭审中能如实供述犯罪事实，与被害人已达成民事赔偿与刑事和解协议，已积极赔偿了被害人各项经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对公诉机关、辩护人相应的意见，本院予以采纳。鉴于本案二被告人犯罪情节较轻，起因系婚姻家庭纠纷引发的，双方�达成刑事和解，二被告人认罪悔罪，参考和县司法局社区评估意见和公诉机关的量刑建议，依法对二被告人均适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十八条、第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人潘某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
二、被告人吴某1犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（二被告人的缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李圣梅
审 判 员 吴正刚
人民陪审员 罗万麟
二〇一七年四月十八日
书 记 员 李 聪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条.故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十八条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。