河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1625民初2087号
原告：柴海霞，女，1978年6月26日生，汉族，住郸城县。
委托代理人：闫国龙，河南文浩律师事务所律师。
被告：费忠良，男，1969年4月8日生，汉族，住浙江省德清县。
被告：刘广才，男，1965年6月13日生，汉族，住郸城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德清支公司，统一社会信用代码：91330521847105078G。
地址：浙江省德清县武康镇永安街123号。
代表人：沈炜，该公司总经理。
委托代理人：冯玉军，河南弘基律师事务所律师。
原告柴海霞与被告费忠良、刘广才、中国人民财产保险股份有限公司德清支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柴海霞委托代理人闫国龙、被告费忠良及被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司委托代理人冯玉军到庭参加了诉讼，被告刘广才经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、车损等30106.74元。事实和理由：2016年4月19日13时30分许，费忠良驾驶“浙Ｅ×××××”小型普通客车在郸城××东路与新华路交叉口北侧临时停车，副驾驶乘车人刘广才打开车门时，与同向行驶由原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤，及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到郸城第二人民医院治疗，现已出院。此次事故经郸城交警大队处理，认定费忠良、刘广才分别负事故的主、次责任，原告无责任。被告费忠良的车在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内。
被告费忠良辩称，车停到府东时我让刘广才下车，刘广才刚开门后面车就撞上了。我的车投保的有交强险和商业险，我投保的是全险，所有赔偿都应该由保险公司承担，我垫付的有5000元医疗费，要求原告返还垫付的医疗费。
被告刘广才未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司辩称，1、被告费忠良应该提供事故车辆行驶证、驾驶证原件，在我公司投保有交强险、商业险的保单原件，还要证明事故是由合法驾驶人驾驶被保险车辆造成的，且事故发生在保险责任期间内；2、根据保险条款约定应按事故发生地医保用药范围予以核定，非医保用药我公司不承担赔偿责任；3、原告的部分诉求明显过高，对过高部分请求法院予以驳回；4、我公司不承担本案的诉讼费用；5、仅凭原告提供的房屋租赁合同、商铺租赁合同不能证明其误工费和护理费标准，原告的误工费应依据农村居民收入标准计算，护理费可依据居民服务业标准计算，期限为44天。6、对交通费票据关联性有异议，我公司认为以200元为宜，具体数额以法院查明数额为准；7、原告主张的住院伙食补助费应当以每天30元为宜，原告未构成伤残，不应有精神赔偿；8、车辆损失原告未提供相关证据，原告的所有损失请求法院查明事实予以核对；9、被告刘广才在交强险限额外应当承担次要责任。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月19日13时30分许，被告费忠良驾驶“浙Ｅ×××××”小型普通客车在郸城××东路与新华路交叉口北侧临时停车，被告费忠良叫乘车人刘广才打开车门准备下车时，与同向行驶由柴海霞驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤，及两车不同程度损坏的交通事故，此次事故经郸城公安交通警察大队处理，认定费忠良驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍了其他车辆和行人通行，是事故形成的主要原因，负事故的主要责任，乘车人刘广才开关车门时妨碍了其他车辆和行人通行，负事故的次要责任，柴海霞无责任，此次事故造成原告脑震荡、尾骨骨折、全身多处软组织损伤，原告受伤后在郸城第二人民医院住院治疗，2016年4月19日15时入院，6月2日15时出院，实际住院44天，花去医疗费10211.36元，被告费忠良已支付原告医疗费5000元，被告费忠良的小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司投保有“机动车交通事故责任强制保险”和“第三者责任保险”、“车上人员责任险”等，并且不计免赔，保险期间从2015年4月29日至2016月4月29日，事故发生在保险期内，2016年河南省人身损害赔偿标准是：城镇居民人均可支配收入为25576元/年，居民服务和其他服务业平均工资为30482元/年。原、被告双方就哪些属于非医保用药和交通费、车损、精神损害赔偿、误工费、护理费、住院伙食补助费赔偿标准意见不一致。误工费标准原告认为应当按照每年38057元的收入标准计算，被告认为应当按照农村居民人均收入标准计算，本院认为，根据原告提交的2011年在县城新华路联社对面的房屋租赁合同和原告丈夫在郸城陆鼎国际商贸城的入驻协议、商铺租赁合同，可认定原告一直在郸城县城做防盗门生意，证明原告在郸城县城以做生意为主要收入来源，但是，不能证明原告年收入38057元，对原告误工费的标准应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算，所以原告的误工费为25576元/年÷365天×44天＝3083.13元；原告住院期间需要有人护理，护理费标准应当按照居民服务和其他服务业平均工资标准计算，即：30482元/年÷365天×44天＝3674.54元；河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每天100元，原告的住院伙食补助费应当是：100元/天×44天＝4400元；原告提供5张交通费票据，每张200元，标准过高，酌定每天20元，即20元/天×44天＝880元；营养费为30元/天×44天＝1320元；原告没有构成伤残，也没有提供出精神受到损害的证据，其要求被告赔偿精神损害抚慰金和残疾赔偿金的请求不予支持；原告没有提供出车辆损失方面的证据，其要求被告赔偿1000元车辆损失的请求不予支持；本次交通事故是车辆所有人费忠良停车地点不当造成的，刘广才是乘车人，是司机费忠良叫其下车的，刘广才的赔偿责任也应当由费忠良负担，再者，刘广才开车门的行为只是车辆发生碰撞的一个意外因素，并非故意为之，为该车承保的保险公司自然应当承担此被保险车辆发生意外事故的赔偿责任，被告保险公司要求被告刘广才在交强险赔偿限额外承担次要赔偿责任的辩词，本院不予支持；被告保险公司没有提供出哪些药品系非医保用药，其要求减少医疗费的请求不予支持。
综上所述，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被告费忠良的车在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告费忠良的赔偿责任应当由被告保险公司代为赔偿，所以，被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司应当在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告柴海霞伤残赔偿费用7637.67元（包括护理费3674.54元、误工费3083.13元、交通费880元），医疗费用10000元，合计17637.67元；在第三者责任保险范围内赔偿原告柴海霞下余医疗费211.36元、营养费1320元、住院伙食补助费4400元，合计5931.36元。被告费忠良已支付原告5000元，减去自己应负担的案件受理费550元，下余的4450元，应当从被告保险公司赔偿原告的赔偿款中扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告柴海霞17637.67元，在第三者责任保险范围内赔偿原告柴海霞5931.36元，合计23569.03元，于本判决生效之日起5日内履行完毕。
原告柴海霞于本判决生效之日起5日内退还被告费忠良4450元，从被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司赔偿原告柴海霞的赔偿款中扣除。
三、驳回原告柴海霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告费忠良负担（已结算）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 郑 文 利
二〇一六年八月十四日
书记员 钱曹百慧