河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0928民初710号
原告杨永生，男，1970年10月24日生，汉族，自由职业，住吴桥县。
原告杨宁，男，1997年7月14日生，汉族，农民，住吴桥县。
上述二原告委托代理人崔爱敏，山东正敏律师事务所律师。
被告常伟涛，男，1978年8月15日生，汉族，司机，住黑龙江绥化市北林区。
被告绥化市路和运输服务有限公司。
被告永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司。
住所地：黑龙江省绥化市北林区行署街春光名苑小区*栋***号商服。
负责人吴成，该公司总经理。
原告杨宁、杨永生与被告常伟涛、被告绥化市路和运输服务有限公司、被告永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨宁的委托代理人崔爱敏到庭参加了诉讼，被告常伟涛、被告绥化市路和运输服务有限公司、被告永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月17日6时40分许，常伟涛驾驶黑Ｍ×××××／黑Ｍ×××××挂号重型货车沿104国道由南向北行驶至104国道306公里＋700米处，与前方顺行杨永生驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，杨永生及J3X639号轿车乘车人杨宁受伤的交通事故。该事故经吴桥县交通警察大队勘验认定常伟涛负事故的全部责任，杨永生、杨宁无责任。常伟涛驾驶黑Ｍ×××××／黑Ｍ×××××在被告保险公司投保有交强险和商业险。二原告因该次事故受伤，遭受损失，请求法院依法判令各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损、鉴定费、交通费等各项损失约计20000元，并以最后鉴定结论为准，诉讼费用由被告承担。开庭审理时，二原告将诉求数额变更为62683元。
二原告为支持其诉讼主张，提供了如下证据：
1、提交黑Ｍ×××××／黑Ｍ×××××车驾驶证、行驶证复印件，证明常伟涛系该车司机，绥化市路和运输服务有限公司系该车登记车主；
2、提交冀Ｊ×××××车驾驶证、行驶证复印件各一份，证明杨永生系该车车主和司机，杨宁为该车的乘车人；
3、提交保单复印件3份，证明黑Ｍ×××××／黑Ｍ×××××车在被告保险公司投保有交强险一份和商业险2份，三者险共计为55万，并投保不计免赔险，事故发上在保险期间内；
4、提交道路事故认定书原件一份，证明事故发生的原因、经过、责任比例划分情况，常伟涛负事故的全部责任，杨永生、杨宁无责任；
5、提交吴桥县人民医院出具的杨永生的药费票据、用药清单、病历各一份，证明原告因事故自2016年01月17日至2016年02月18日在吴桥县人民医院院住院32天花去医疗费6096.42元的事实；提交吴桥县人民医院出具的杨宁的药费票据、用药清单、病历各一份，证明原告杨宁因事故自2016年01月17日至2016年01月25日在吴桥县人民医院院住院8天花去医疗费1275.26元的事实；
6、提交原告杨永生所在单位出具的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、误工停发工资证明及事故发生前3个月工资表各一份，证明误工费为30天×（10050÷3÷30）=3350元；提交原告杨宁的户口本一份，证明原告杨宁系农业户口，故应按照2016年农林牧渔业19779计算，证明误工费为30天×（19779÷365）=1626元
7、提交护理人员原告杨永生妻子杨瑞凤所在单位出具的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、误工停发工资证明及事故发生前3个月工资表各一份，证明护理费为10天×（9966元÷3÷30）=1107元；提交杨宁护理人员张超户口本一份，以证明护理费为10天×52409元÷365天×1人=1436元；
8、提交沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司出具的车损鉴定报告一份，证明原告的实际车损为37992元的事实；
9、提交吴桥司法医学鉴定中心出具的吴桥司鉴中心（2016）临鉴字第059号法医临床鉴定意见书一份，评定杨永生误工期30日，营养期10日，护理期10日，护理人数：一人护理；提交吴桥司法医学鉴定中心出具的吴桥司鉴中心（2016）临鉴字第060号法医临床鉴定意见书一份，评定杨宁误工期30日，营养期10日，护理期10日，护理人数：一人护理；
10、提交车损鉴定费票据1张，金额2000元；
11、提交人伤鉴定费票据2张，金额分别是600元，总计1200元；
被告常伟涛和被告绥化市路和运输服务有限公司未提交答辩。
被告永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称，1、由于被告永诚保险绥化中心支公司对原告承担赔偿责任的基础是本案被告之间存在保险合同关系，因此被告保险公司只在合同约定范围内承担原告合理损失。被告保险公司对吴桥县公安交警大队出具的2016第50007号认定书及责任比例无异议。2、被告保险公司不是侵权责任人，在该起交通事故中不负任何责任，因此，被告保险公司不承担原告的诉讼费、鉴定费、公估费。3、医疗费：应以正式的医疗票据为准，并结合相关的费用清单、门诊及住院病历等予以认定，剔除与事故所致损伤无关的费用；按照合同约定，医疗费中的非医保费用亦不属于保险公司理赔范围，非医保费用经审核为1105.75元，该1105.75元应予扣除。4、误工费、护理费。被告保险公司认为原告提出的误工费主张要求过高，时间过长。原告需向法院举证用工合同、误工证明、工资条、完税证明等证实材料。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第115条规定，“单位向人民法院提出的证明材料应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位公章。人民法院就单位出具的证明材料，可以单位及制作证明材料的人员出庭作证”，该原告举证的材料均不符合该条款，请法院对原告的误工时间、护理费证明进行调查核实。5、交通费。根据《司法解释》第22条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。6、财产损失过高。原告车辆江淮ＨＦＣ715０Ｂ新车价格为4．58万至5．58万元，二手车辆价格为2万元。根据被告公司查勘员查勘定损，原告车辆损失应为237００元。沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司对该车的评估金额过高，如法院按评估判决，被告要求收回全部残值。
经审理查明，2016年1月17日6时40分许，常伟涛驾驶黑Ｍ×××××／黑Ｍ×××××挂号重型货车沿104国道由南向北行驶至104国道306公里＋700米处，与前方顺行杨永生驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，杨永生及J3X639号轿车乘车人杨宁受伤的交通事故。该事故经吴桥县交通警察大队勘验认定常伟涛负事故的全部责任，杨永生、杨宁无责任。常伟涛是黑Ｍ×××××／黑Ｍ×××××的驾驶司机，绥化市路和运输服务有限公司系该车登记车主，该车在被告保险公司投保有交强险和商业险。三者商业险共计为55万元，并投保不计免赔险，事故发上在保险期间内；原告杨永生因事故自2016年01月17日至2016年02月18日在吴桥县人民医院院住院32天花去医疗费6096.42元；原告杨宁因事故自2016年01月17日至2016年01月25日在吴桥县人民医院院住院8天花去医疗费1275.26元。沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司受我院委托，对原告车辆进行了评估，评定车损为37992元。吴桥司法医学鉴定中心受我院委托，杨永生、杨宁的误工期、营养期、护理期进行了鉴定，吴桥司法医学鉴定中心评定杨永生误工期30日，营养期10日，护理期10日，护理人数：一人护理；评定杨宁误工期30日，营养期10日，护理期10日，护理人数：一人护理。原告为此支付车损鉴定费2000元，人伤鉴定费1200元；原告杨永生在吴桥县南龙管业有限公司上班，该公司出具的事故发生前3个月的工资表表明，杨永生平均工资是3190元，其护理人是其妻子杨瑞凤，其所在单位吴桥县红叶化工厂出具的误工停发工资证明及事故发生前3个月的平均工资为3130元。原告杨宁系农业户口，其护理人员张超为城镇居民。
上述事实，有原告到庭人员的当庭陈述，及提供的各项证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权和财产权依法受到保护，行为人因过错侵害他人生命健康和财产的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
机动车驾驶人常伟涛驾驶黑Ｍ×××××／黑Ｍ×××××挂号重型货车沿104国道由南向北行驶至104国道306公里＋700米处，与前方顺行杨永生驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，杨永生及J3X639号轿车乘车人杨宁受伤的交通事故。该事故经吴桥县交通警察大队勘验认定常伟涛负事故的全部责任，杨永生、杨宁无责任。该认定书定性合法准确，原、被告均无异议，原告主张被告方的保险公司在交强险和商业险范围内承担事故责任并无不当，本院予以支持。对于原告的损失应首先由被告永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，对于原告超出交强险的损失由被告永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司商业险范围内承担赔偿责任。
二原告杨永生、杨宁就在吴桥县人民医院所花医药费提供了合法有效的医疗费票据，且与相应的住院病案、诊断证明、用药清单等材料能够相互印证，足以证实原告所花医药费确系因本案交通事故之损伤而产生的医疗费用，被告对医疗费证据无异议，但主张应在医保报销范围内承担，无依据，本院不予采信。故对于原告主张的上述医疗费本院予以支持，应认定二原告医疗费分别是6096.42元和1275.26元。
原告杨永生住院32天，原告杨宁住院8天，主张住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／日，本院予以支持原告杨永生住院伙食补助费3200元，支持原告杨宁住院伙食补助费800元。
吴桥县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书对原告杨永生、杨宁的伤情进行了客观公正的评定，被告对该鉴定报告有异议，主张护理期、营养期、误工期过长，但未提交证据予以证明其主张。该鉴定报告系本院在通知原被告选取鉴定机构后，依法委托的具备鉴定资质的鉴定机构做出的鉴定报告，被告保险公司未提交证据证明其主张，本院不予采信。故对原告杨永生、杨宁依据鉴定报告主张的误工期、营养期、护理期、护理人数等事项予以支持。二原告依据司法鉴定意见书分别主张营养费按照30元／日计算10日，共计600元，并无不当，本院予以支持。原告杨永生主张误工费按照事故前三个月的平均工资计算，为30天×10050元÷3÷30=3350元，依据原告杨永生提交的证据，虽不足以证明其工资情况，但足以证明其从事制造业，原告依据鉴定报告主张误工期30日，原告主张的误工费标准低于行业平均工资，故对于原告主张的误工费标准本院予以支持，原告杨宁提交了农村居民户口本一份，按照2016年农林牧副渔标准19779元计算误工费，30天×（19779元÷365）=1626元，本院支持二原告误工费分别是3350元和1626元。原告杨永生、杨宁分别主张护理费1107元和1436元，鉴定意见评定杨永生护理期10日，护理人数：一人护理；鉴定意见书评定杨宁护理期10日，护理人数：一人护理。提交了护理人员杨瑞凤所在单位出具的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、误工停发工资证明及事故发生前3个月工资表各一份，证明护理费为10天×（9966元÷3÷30）=1107元；提交杨宁护理人员张超户口本一份，10天×52409元÷365天×1人=1436元，被告保险公司认为原告需向法院举证用工合同、误工证明、工资条、完税证明等证实材料，原告举证的材料均不符合该条款，请法院对原告的护理费证明进行调查核实。原告提交的证据不足以证明其事故前三个的工资情况，本院依据居民服务业平均工资32045元计算。原告主张护理人员张超按照全省在岗职工平均工资计算过高，本院按照城镇居民人均可支配收入26152元计算，故本院保护原告杨永生护理费32045元／365日×10日×1人=878元。原告杨宁护理费为26152元／365日×10日×1人=716元。原告杨永生主张车损为37992元，提交了沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司出具的车损鉴定报告一份，证明原告的实际车损为37992元，被告永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司认为，原告车辆江淮ＨＦＣ715０Ｂ新车价格为4．58万至5．58万元，二手车辆价格为2万元。根据被告公司查勘员查勘定损，原告车辆损失应为237００元。沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司对该车的评估金额过高，如法院按评估判决，被告要求收回全部残值。该鉴定报告系本院在通知原被告选取鉴定机构后，依法委托的具备鉴定资质的鉴定机构做出的鉴定报告，被告保险公司未提交证据证明其主张，本院不予采信。
原告主张的人伤司法鉴定费600＋600=1200元，车损鉴定费票据2000元，属于为查明和确定人身损害程度所支付的必要的、合理的费用范围，原告请求由保险公司承担，并无不当，本院予以支持。原告主张交通费2000元，提交了部分票据，考虑到原告在处理事故和住院期间必然要花费交通费，根据原告住所地与医院和事故发生地之间的距离等情况，本院酌定原告交通费1000元。
原告的各项经济损失为：1、医疗费6096.42元＋1275.26元=7371.68元；2、住院伙食补助费3200元＋800元=4000元；3、营养费600元；4、鉴定费3200元；5、误工费3350元＋1626元=4976元；6、护理费878元＋716元=1594元；7、交通费1000元；8、车损为37992元；共计60733.68元。
二原告的损失应由交强险医疗项下的费用包括：医疗费7371.68元＋住院伙食补助费4000元＋营养费600元=11971.68元；应在伤残限额项下的费用包括：鉴定费3200元＋误工费4976元＋护理费1594元＋交通费1000元=10770元。故对于原告的损失，应由被告永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险医疗限额内承担10000元，在伤残项下承担10770元，在财产损失项下赔偿2000元。超出交强险的37963.68元部分，由被告永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司在商业第三者责任险限额内承担
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告杨永生、杨宁医疗费、误工费、护理费、车辆损失等各项损失共计60733.68元；
二、被告常伟涛、被告绥化市路和运输服务有限公司在本案交通事故中不再对原告杨永生、杨宁承担赔偿责任；
三、驳回原告杨永生、杨宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1367元，由原告杨永生、杨宁承担49元，由被告永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司承担1318元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 谢荣坤
人民陪审员 赵振东
人民陪审员 于培林
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 于 健
附：上诉（直接将上诉状和上诉费缴纳至中院立案庭0317-2204046）
案件受理费收款单位：河北省沧州市中级人民法院。
开户银行：中国农业银行沧州北环支行。
银行账户：50×××85。（附言注明原审法院、案号）
附件：本案所适用的法律法规（节选）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。