安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1623民初3881号
原告：韩敏，女，1966年12月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。现住利辛县。
原告：陈如堂，男，1927年9月5日出生，汉族，农民，住址同上。
原告：陈盼盼，女，1988年6月16日，汉族，住址同上。
原告：ＸＸ云，女，1991年3月7日出生，汉族，住址同上。
原告：陈齐，男，1995年11月2日出生，汉族，住址同上。
五原告委托代理人：朱亚，安徽文州律师事务所律师。
五原告委托代理人：任彰，安徽文州律师事务所律师。
被告：宋永飞，男，1982年7月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托代理人：李良，安徽潮平律师事务所律师。
被告：阜阳市飞翔汽车运输有限公司。住所地：阜阳市颖泉区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：阜阳市。
负责人：于春生，总经理。
委托代理人：马巧辉，该公司职工。
原告韩敏、陈如堂、陈盼盼、ＸＸ云、陈齐、诉被告宋永飞、阜阳市飞翔汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘丽于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告韩敏、陈如堂、陈盼盼、ＸＸ云、陈齐的共同委托代理人任彰、朱亚，被告宋永飞委托代理人李良、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托代理人马巧辉到庭参加诉讼。被告阜阳市飞翔汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩敏、陈如堂、陈盼盼、ＸＸ云、陈齐诉称：2016年6月17日，陈爱华驾驶“上海建设”牌电动车沿利辛县305省道由西向东行驶至103公里＋900M处，撞到宋永飞停放在路面上的被告阜阳市飞翔汽车运输有限公司所有的皖K×××××号重型自卸车尾部，造成陈爱华死亡，车辆不同程度损坏的交通事故，该事故经利辛县公安交警大队处理认定，宋永飞负事故的次要责任。皖K×××××号重型自卸车登记所有人是阜阳市飞翔汽车运输有限公司，该车在被告中国太平洋保险股份有限公司阜阳中心支公司投保交强险及商业三者险。综上所述，三被告应依法赔偿韩敏、陈如堂、陈盼盼、ＸＸ云、陈齐因陈爱华死亡而造成的各项损失366939元。中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在交强险及商业三者险的限额内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。
宋永飞辩称，答辩人驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了交强险及商业险，且不计免陪，事故发生在保险期内，原告的损失应由保险公司优先支付，不足部分答辩人愿意承担，答辩人已为陈爱华垫付丧葬费3万元应予返还。原告的部分诉请缺乏证据支持。
阜阳市飞翔汽车运输有限公司未到庭答辩，也未向法庭提供证据。
中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称：对事实与责任认定无异议，事故车辆投保了交强险和商业三者险，不计免赔特约险，且事故发生在保险期限内，本公司在合理限额内依法赔偿，陈爱华系农村户口，应按农村标准赔偿。
经审理查明：2016年6月17日，陈爱华驾驶“上海建设”牌电动车沿利辛县305省道由西向东行驶至103公里＋900M处，撞到宋永飞停放在路面上的被告阜阳市飞翔汽车运输有限公司所有的皖K×××××号重型自卸车尾部，造成陈爱华死亡，车辆不同程度损坏的交通事故，该事故经利辛县公安交警大队处理认定，宋永飞负事故的次要责任。皖K×××××号重型自卸车登记所有人是阜阳市飞翔汽车运输有限公司，实际所有人是宋永飞。该车在被告中国太平洋保险股份有限公司阜阳中心支公司投保交强险及商业三者险。该陈爱华驾驶的电动三轮车经安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司评估损失是2476元。
另查明，陈爱华,1966年4月6日出生，生前长期在城镇居住，系城镇居民，韩敏系陈爱华的妻子，陈如堂系陈爱华的父亲，陈盼盼、ＸＸ云、陈齐系陈爱华的子女。事故发生后宋永飞已为陈爱华垫付丧葬费3万元。
上述事实由原告的身份证、户口本、陈爱华的死亡证明、利辛县交警大队道路事故认定书、安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司公估报告、交强险保单、商业三者险保单、火葬证、证明及当事人在庭审中的陈述等证据佐证，上述证据均经庭审质证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，宋永飞驾驶皖K×××××号重型自卸车发生交通事故，造成陈爱华死亡，经公安交警部门处理认定，陈爱华负事故的主要责任，宋永飞负事故的次要责任，肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十二条规定，对于宋永飞驾驶的皖K×××××号重型自卸车给五原告造成的损失，应有中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车强制保险及商业险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告宋永飞承担赔偿责任。此事故造成原告的亲属死亡，给五原告精神上造成伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，被告应赔偿原告精神损害抚慰金，由保险公司在交强险赔偿限额内优先支付。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条的规定，参照安徽省统计局发布的2015年度安徽省国民经济和社会发展统计公报中相关数据计算，死亡赔偿金为538720元（26936元×20年），丧葬费为27569.5元（55139元÷2），本院酌情认定精神抚慰金为50000元，上述费用合计616289.5元。根据交强险条款的规定，财产赔偿限额为2000元，原告的财产损失为2476元，超出交强险的赔偿范围，中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险财产赔偿范围内赔偿原告财产损失2000元，下剩476元在商业险赔偿限额内按比例赔偿。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金，五原告的上述费用合计616289.5元，超出交强险死亡伤残赔偿110000元的限额，中国太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿韩敏、陈如堂、陈盼盼、ＸＸ云、陈齐110000元，不足部分506289.5元，由中国太平洋保险公司在商业三者险内按比例赔偿。宋永飞在中国太平洋保险公司投保商业三者险100万元，且不计免赔，五原告的损失超出交强险的部分共计506765.5元，因陈爱华承担主要责任，宋永飞承担次要责任，故宋永飞应承担40%的赔偿责任，中国太平洋保险公司在商业三者险内赔偿原告韩敏、陈如堂、陈盼盼、ＸＸ云、陈齐损失202706元（506765.5元×40%）。被告保险公司共赔偿五原告314706元，对于五原告超出部分的请求，因不能提供证据，本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称，陈爱华非城镇居民，但未能提交证据证明该事实，故其辩称理由本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起五日内在机动车强制保险责任限额内赔偿原告韩敏、陈如堂、陈盼盼、ＸＸ云、陈齐损失112000元，在商业三者险内赔偿原告韩敏、陈如堂、陈盼盼、ＸＸ云、陈齐损失202706元。（被告宋永飞先行垫付的丧葬费3万元从中扣除支付给宋永飞）
二、驳回原告韩敏、陈如堂、陈盼盼、ＸＸ云、陈齐其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1068元，评估费180元，合计1248元，由被告宋永飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省毫州市中级人民法院。
审判员 刘 丽
二〇一六年十月二十六日
书记员 王彦彦