江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑二初字第111号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人唐XX，江苏省邮政速递物流公司常州分公司城区分部副经理。2014年3月6日因涉嫌犯受贿罪被监视居住，同年3月10日被刑事拘留，同年3月21日因涉嫌犯贪污罪被逮捕。现羁押于常州市看守所。
辩护人殷强，江苏常强律师事务所律师。
辩护人梁旭，广州国晖律师事务所律师。
被告人刘X，江苏震旦电气科技有限公司销售经理。2014年3月9日因涉嫌犯受贿罪被保候审。
辩护人梁乃钰、王丽娜，江苏日月泰律师事务所律师。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉（2014）224号起诉书指控被告人唐XX、刘X犯贪污罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关于2014年9月4日向本院建议延期审理，次日，本院决定延期审理一个月，同年9月26日，公诉机关向本院建议恢复审理，同年9月28日本院决定恢复审理；2014年9月29日，公诉机关向本院建议延期审理，本院于次日决定延期审理，同年10月29日，公诉机关向本院建议恢复审理，同日，本院决定恢复审理；2015年1月12日，被告人唐XX的辩护人以调取新的证据为由，向本院申请延期审理一个月，本院于次日决定延期审理一个月；2015年2月2日，因案情复杂，经江苏省常州市中级人民法院批准延长审理期限三个月；2015年5月18日、6月19日，被告人刘X的辩护人以调取新的证据为由，分别向本院申请延期审理一个月，本院均于次日决定延期审理一个月。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员殷茹、代理检察员李彦出庭支持公诉，被告人唐XX及其辩护人殷强、梁旭、被告人刘X及其辩护人梁乃钰、王丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2010年7月至2012年8月，被告人唐XX在担任江苏省邮政速递物流有限公司常州分公司（以下简称邮政速递常州分公司）国际业务部经理期间，伙同已离职的被告人刘X，在该公司与常州天合光能有限公司（以下简称天合光能公司）的物流业务往来中，通过被告人唐XX从电脑里导出对账单，被告人刘X篡改对账单，以虚增对账单上的货物重量或提高单价的方式增加结账总价，形成差额，虚增运费。后被告人唐XX又以在邮政系统运单数据库内录入空白运单来做平总价，后由邮政速递常州分公司出具发票收取该虚增的运费后，再通过其他与邮政速递常州分公司有业务往来的物流中介公司虚开发票，将虚增的运费套取。二被告人通过上述方式共计12次侵吞公款，贪污金额计人民币305206.92元（以下币种均为人民币）。再查明，2012年2月期间，被告人唐XX使用上述同样手段，单独虚增5笔空运费计6136元予以侵吞。
为证实起诉指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人唐XX、刘X的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第九十三条、第二十五条第一款之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任，部分犯罪属共同犯罪。二被告人具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人刘X归案后检举揭发他人犯罪，属立功，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关建议以贪污罪判处被告人唐XX有期徒刑六年至七年，判处被告人刘X有期徒刑五至六年。
被告人唐XX辩解称：1、其行为不应构成贪污罪；2、起诉指控的金额应扣除其单位的利润和其他物流公司开票的费用。其辩护人的辩护意见为：1、被告人唐XX的行为不构成贪污罪，应构成合同诈骗罪；2、起诉指控的犯罪金额应扣除单位的15%的利润；3、被告人唐XX系从犯，依法可减轻处罚；4、被告人唐XX具有自首情节，依法可以减轻处罚；5、被告人唐XX退出全部赃款，依法可以从轻处罚；6、被告人唐XX系初犯、认罪态度较好等，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人唐XX判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
被告人刘X对起诉指控的事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见为：1、起诉指控被告人刘X犯共同贪污罪的事实不清，证据不足；2、起诉指控的犯罪金额应扣除单位的15%的利润及相关费用；3、被告人刘X系从犯；4、被告人刘X具有自首和重大立功的减轻处罚情节；5、被告人刘X系初犯、表现一贯良好、家庭有实际困难，请求对被告人刘X从轻处罚。综上，建议对被告人刘X判处缓刑。
经审理查明：
江苏省邮政速递服务有限公司于1998年9月经工商登记注册的有限责任公司，其股东为江苏省邮政电信局和江苏省集邮公司（均为国有企业）；2008年12月，江苏省邮政速递服务有限公司变更为江苏省邮政速递物流有限公司，其股东为江苏省集邮公司和江苏省邮政广告有限公司（均为国有企业）；2010年6月，江苏省邮政速递物流有限公司股东变更为中国邮政速递物流公司（国有企业）。2009年2月，江苏省邮政速递物流有限公司常州分公司经登记机关登记设立。
2001年8月，被告人唐XX进入常州邮政局工作，并与常州邮政局签订劳动合同。2010年，根据邮政速递改革重组的需要，上述劳动合同的用人单位由常州邮政局变更为江苏省邮政速递物流有限公司常州分公司，并签订劳动合同变更协议书。2010年5月，被告人唐XX任邮政速递常州分公司国际业务部负责人。
2010年7月至2012年8月，被告人唐XX在担任邮政速递常州分公司国际业务部负责人期间，伙同已经离职的被告人刘X，在该公司与天合光能公司的物流业务往来中，被告人唐XX从邮政速递常州分公司邮政系统运单数据库中调取与天合光能公司的业务对账单，并通过QQ发给被告人刘X，由被告人刘X以虚增对账单上的货物重量或提高单价的方式增加运费总价，虚增运费，再由被告人唐XX在邮政系统运单数据库中输入虚构的运单，做平虚增运费后的运费总价，由被告人唐XX将虚增运费后的对账单及发票，交于天合光能公司对账与结账；二被告人再通过事先联系的与邮政速递常州分公司有业务往来的其他物流公司虚开发票，将虚增的运费从邮政速递常州分公司账户上予以骗取。二被告人通过上述方式，共同虚增运费计305206.92元，单位扣除利润后，实际共骗得259425.88元；被告人唐XX还利用上述方式单独虚增运费6136元，单位扣除利润后，实际骗取得款5215.6元。具体骗取事实分述如下：
一、共同骗取部分：
1、2010年7月，邮政速递常州分公司系统运单数据库交账数据为90773.95元，常州天合光能有限公司账单为134691.95元，虚增运费43918元。
2、2010年12月，邮政速递常州分公司系统运单数据库交账数据为147157.71元，天合光能公司账单为220079.42元，虚增运费72921.71元。
3、2011年1月，邮政速递常州分公司系统运单数据库交账数据为53717元，天合光能公司账单为80574.94元，虚增运费26857.94元。
4、2011年2月，邮政速递常州分公司系统运单数据库交账数据为24894.02元，天合光能公司账单为33436.93元，虚增运费8542.91元。
5、2011年9月，邮政速递常州分公司系统运单数据库交账数据为60106.85元，天合光能公司账单为88539.9元，虚增运费28433.05元。
6、2011年10月，邮政速递常州分公司系统运单数据库交账数据为103935.87元，天合光能公司账单为167260.02元，虚增运费63324.15元。
7、2011年11月，邮政速递常州分公司系统运单数据库交账数据为48557.14元，天合光能公司账单为66899.83元，虚增运费18342.69元。
8、2011年12月，邮政速递常州分公司系统运单数据库交账数据为27605.31元，天合光能公司账单为38181.68元，虚增运费10576.37元。
9、2012年1月，邮政速递常州分公司系统运单数据库交账数据为15789.96元，天合光能公司账单为21507.76元，虚增运费5717.8元。
10、2012年2月，邮政速递常州分公司系统运单数据库交账数据为62925.05元，天合光能公司账单为81393.85元，虚增运费18368.8元。
11、2012年5月，邮政速递常州分公司系统运单数据库交账数据为6458.55元，天合光能公司账单为10990.2元，虚增运费4531.65元。
12、2012年8月，邮政速递常州分公司系统运单数据库交账数据为6732.65元，天合光能公司账单为10404.5元，虚增运费3671.85元。
二、单独骗取部分
2012年2月期间，被告人唐XX使用上述手段，单独虚增5笔虚构的运单，虚增运费6136元。
上述二被告人单独或共同虚增的运费，单位扣除利润后，通过其他物流公司予以套取。
2014年3月，常州市天宁区人民检察院在侦查其他案件过程中，发现被告人唐XX有犯罪嫌疑，在检察机关立案前，被告人唐XX在检察机关对其询问过程中，如实供述了起诉指控的事实；2014年3月，常州市天宁区人民检察院在侦查唐XX案件过程中，发现被告人刘X有犯罪嫌疑，检察机关通过常州市公安局钟楼分局西林派出所通知刘X到指定地点，被告人刘X到案后主动交代了其伙同唐XX贪污的事实。被告人刘X归案后，检举揭发了包征的盗窃犯罪事实，经查证属实。
案发后，被告人唐XX退出赃款150000元，被告人刘X退出赃款80000元（上述款项均暂存于常州市天宁区人民检察院）；本院在审理过程中，被告人刘X退出赃款34641.48元（暂存于本院）。
上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、案发经过、情况说明、常住人口信息表，证明本案的案发及被告人唐XX、刘X的到案经过、自然身份等事实。
2、中国速递服务公司的营业执照、工商登记资料、中国邮政速递物流公司营业执照、工商登记资料，证实中国邮政速递物流公司的企业性质系国有企业等事实。
3、江苏省邮政速递物流有限公司营业执照、工商登记资料、邮政速递常州分公司营业执照、工商登记资料，证实江苏省邮政速递物流有限公司的企业性质系国有企业及邮政速递常州分公司系江苏省邮政速递物流有限公司的分支机构等事实。
4、邮政速递常州分公司关于唐XX等任职的通知、关于唐XX任职情况的说明、干部履历表、职工登记表、江苏省邮政企业员工薪酬改革工资审批表、江苏省邮政速递物流有限公司员工易岗易薪工资审批表、劳动合同续订书、情况说明等，证实被告人唐XX系邮政速递常州分公司工作人员，并于2010年5月任国际业务部经理等事实。
5、常州邮政速递物流公司职工移交会签表、在岗职工移交证明、辞职报告等，证实被告人刘X原系邮政速递常州分公司国际业务部经理，并于2010年5月辞职等事实。
6、国际快递协议书、常州邮政速递物流业务书、邮政物快寄递服务合同、常州邮政速递物流营销费用配置及管理办法（试行），证实邮政速递常州分公司与天合光能公司自2008年起签订物流业务合同及邮政速递常州分公司有关业务利润规定等事实。
7、邮政速递常州分公司开具的发票、转账凭证、物流业务清单、天合光能公司的记账凭证、付款凭证、快递清单等，证实天合光能公司与邮政速递常州分公司物流业务情况及款项结算、支付等事实。
8、邮政速递常州分公司的发票、转账凭证、物流业务对账单等，证实邮政速递常州分公司与上海齐利国际货物运输代理有限公司、上海德科国际货物运输代理有限公司常州分公司等公司进行物流业务往来及款项结算、支付等事实。
9、邮政速递常州分公司出具的情况说明，证明公司的收寄信息、收寄详情单保管期限及公司2010年7月至2012年10月期间与相关物流公司发生业务情况等事实。
10、常州市天宁区人民检察院的扣押决定书、查封／扣押财物、文件清单、涉案财物入库清单、江苏省暂扣款（物）专用收据、常州市政府非税收入一般缴款书，证实侦查机关依法分别扣押被告人唐XX、刘X涉案赃款人民币150000元、80000元及被告人刘X在本院审理过程中退赃等事实。
11、常州市天宁区人民检察院反贪污贿赂局出具的情况说明、恢复的数据清单，证明侦查机关从被告人唐XX的电脑里恢复、提取数据清单及虚增运费的情况等事实。
12、证人严某的证言笔录，证明其原是天合光能公司市场销售部的员工，负责将公司产品的宣传册、小礼品和太阳能的配件等通过邮政物流常州分公司寄给国内外的客户，天合光能公司有一些小礼品、宣传册存放在邮政速常州分公司，邮寄时由邮政速递常州分公司自行称重，天合光能公司与邮政物流公司一般是月结转账方式以及实际发生的快递费已结算清楚等事实。
13、证人丁某的证言笔录，证明其是邮政速递常州分公司计财部副经理，2009年年初公司成立国际业务部，有几个大的客户包括天合光能公司就是国际业务部直接做业务的，唐XX在国际业务部工作的时候，账目的核对、汇总工作都是唐XX负责，唐XX在电脑系统导出上个月的对账单，并交与天合光能公司核对，天合光能公司一般在下个月将运费通过银行转账方式付给邮政速递常州分公司以及邮政速递常州分公司业务利润的规定等事实。
14、证人张某的证言笔录，证明其现任邮政速递常州分公司国际业务部经理，与天合光能公司于2008年开始签订合作协议，唐XX负责的时候可以进入邮件录入系统，可以输入国际邮件信息等事实。
15、证人左某的证言笔录，证明其原是上海携达快递服务有限公司的法定代表人，现为上海强焱国际货运代理有限公司法定代表人；2011年12月份，唐XX找到其说有一些邮件已委托其他物流公司运输，因公司只认可配套服务商的发票，要其公司代为开具发票，把常州邮政速递物流公司多付的钱（扣除开票税金6%）付给他，大概从2011年12月份开始，其将每个月的实际运费加上唐XX用QQ发给其空单运费总额开在一张发票中交邮政速递常州分公司结账，然后将邮政速递常州分公司多付的钱以现金付给唐XX，从2011年12月至2012年7、8月份左右，一共给了唐XX十几万元等事实。
16、证人宋某的证言笔录，证明其是江苏好德国际货运代理有限公司总经理，也是上海德科国际货运代理有限公司股东；大约在2010年5月左右，刘X找其说邮政速递常州分公司有业务给其做，但是她已帮好下家了，货给别人运输，让其帮开发票，大约是从2010年6月开始这样操作，由唐XX每月通过QQ将快递清单发给其，等常州邮政速递物流公司将运费打过来后，实际费用外增加的钱以现金直接给刘X或唐XX（扣除6%的开票费用），总共大约有三十多万元等事实。
17、接受报案、控告、举报笔录、拘留证、逮捕证、情况说明、刑事判决书，证明被告人刘X的检举揭发经查证属实、被告人唐XX的检举揭发未能查证属实等事实。
18、被告人唐XX、刘X的供述笔录与上述证据相印证，证明二被告人经协商，以虚增对账单上的货物重量或提高单价的方式增加总价，虚增运费，再在邮政系统运单数据库中输入虚构的运单做平虚增的运费，并通过与邮政速递常州分公司有业务往来的物流公司虚开发票，通过物流公司将虚增的运费骗取等事实。
以上证据均经庭审查证属实，具有证明效力，本院予以采纳。
关于被告人唐XX及其辩护人所提涉案金额应扣除邮政速递常州分公司15%的利润、被告人刘X的辩护人所提除扣除15%的利润外，还应扣除其他物流公司6%的开票费用及相关业务维护费用的辩解及辩护意见，经查，二被告人从天合光能公司骗取虚增的运费进入邮政速递常州分公司账户后，邮政速递常州分公司需保留10%-15%的利润（实际已扣除），现有证据不能证实每单业务具体扣除的比例，本院认为，从有利于被告人角度，按15%比例予以扣除，但对被告人刘X的辩护人所提还应扣除其他物流公司6%的开票费用及其他业务维护费用等辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人唐XX系国有公司中从事公务的人员，应以国家工作人员论，其利用职务之便，伙同被告人刘X骗取国有财产，公诉机关的指控成立，其行为均已构成贪污罪，部分犯罪属共同犯罪，对被告人唐XX及其辩护人、被告人刘X的辩护人所提的本案事实不清、证据不足及应构成合同诈骗罪等辩解及辩护意见，与庭审查明的事实及法律规定不符，本院均不予采纳。被告人唐XX单独或共同贪污达十万元以上、被告人刘X伙同被告人唐XX共同贪污十万元以上，依法均应判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。被告人唐XX在检察机关立案追诉前，如实供述其犯罪事实；被告人刘X在司法机关通知后主动到案，归案后如实供述犯罪事实，均可视为自首，依法可以减轻处罚；二被告人具有退赃情节，可酌情予以从轻处罚，二被告人的辩护人所提的上述辩护意见，本院均予以采纳。被告人刘X检举揭发他人犯罪，经查证属实，属立功，依法可以从轻或减轻处罚，但其辩护人所提被告人刘X构成重大立功的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。关于被告人唐XX的辩护人、被告人刘X的辩护人分别提出被告人唐XX、被告人刘X在共同犯罪中为从犯的辩护意见，本院认为，二被告人在共同犯罪中相互配合，分工合作，所起作用相当，不宜区分主从犯，故对二被告人的辩护人所提的上述辩护意见，本院均不予采纳。二被告人的辩护人所提二被告人系初犯、认罪态度较好等辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第九十三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人唐XX犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其被监视居住的4天，折抵刑期2天，刑期自2014年3月10日起至2019年3月7日止。没收财产于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）
被告人刘X犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）
二、二被告人退出的贪污所得款发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王伟民
人民陪审员 陆和平
人民陪审员 潘敏坚
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 唐菲菲