wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）豫01行终47号
上诉人(原审被告)郑州市二七区长江路街道办事处，住所地郑州市二七区大学南路***号。
负责人周松杰，职务主任。
委托代理人王磊，办事处工作人员。
委托代理人智慧，河南万特律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)耿遂荣，女，汉族，郑州市管城回族区。
郑州市二七区长江路街道办事处因与耿遂荣信息公开一案，不服郑州市中原区人民法院（2016）豫0102行初277号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
原审查明：2016年4月3日，原告向被告通过挂号信（XA41837455141），寄出政府信息公开申请表1份，身份证复印件1份。申请公开2015年6月下发的摧毁二七区贵缘小区3号楼3单元房屋的批文及通知。被告于2016年4月11日作出回复“现依据《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院第429号令）回复：经查询，本机关无此信息。”二七区于2015年7月22日印发相关文件《中共郑州市二七区委办公室文件》（二七办[2015]42号），其中载明“长江路街道：协助组织孙八砦村两委干部、党员及村民代表实施拆迁，制定拆迁补偿工作方案、公示宣传、测量、验收、建档、审核、核算、签订协议、资金兑付、归档、信访稳定等相关工作。”原告被拆迁的房屋位于二七区贵缘小区3号楼3单元，属于二七区长江路街道办辖区。
原审认为，二七区委向其各街道办下发的文件《中共郑州市二七区委办公室文件》（二七办[2015]42号）中规定了被告在拆迁工作中的具体职责，据此推测被告保存有相关文件和通知。《政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，�当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”收到政府信息公开申请的行政机关首先应判断申请人所需为何种信息，其次根据事实和法律对信息是否存在，是否属于公开范围、公开义务人为谁作出认定，才能依照《政府信息公开条例》第二十一条的规定作出相应的答复。被告仅以该政府信息不存在为由作出“本机关无此信息”的答复，并未告知申请人具体的事实理由和法律依据，此答复的内容不符合上述政府信息公开条例第二十一条的规定。原告向被告申请公开“2015年6月下发的摧毁二七区贵缘小区3号楼3单元房屋的批文及通知”，被告作为保存有二七区张�寨城中村改造拆迁相关文件和通知的机关，应让原告明确申请公开的实质内容，然后做出答复。即便根据原告申请未查询到相关信息，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定被告也应向原告释明，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。被告既未考虑原告申请的实质内容，也未要求原告补正其申请，而径直告知原告该信息不存在。被告对原告的政府信息公开申请答复未尽到审慎审查、合理关注和全面搜索的义务，违反了政府信息公开条例相关规定。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条之规定，判决：一、确认被告于2016年4月11日做出的长办申[2016]4号政府信息公开答复违法；二、自本判决生效之日起十五日内重新作出答复。案件受理费50�由被告负担。
郑州市二七区长江路街道办事处上诉称：一、一审法院认定事实错误。本案中被上诉人申请的批文和通知我方查阅了保存的文件材料，未查询到上诉人要求公开的相应信息，在没有法律法规另有规定的情况下，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。上诉人郑州市二七区长江路街道办事处行政级别低于市、县级，只是协助工作。
二、适用法律不准确，类推事实。一审法院类推事实，推测上诉人保存有相关文件和通知。而上诉人在文件中只是协助工作。二七区政府就孙八砦拆迁专门成立了郑州市二七区孙八砦拆迁改造指挥部，上诉人非此次拆迁改造负责机关。一审法院如此类推无事实与法律根据。
三、被上诉人申请的信息已公开，被上诉人在起诉前以获知，一审法院应予驳回。被上诉人要求查询的信息，上诉人确未持有，按照事实答复被上诉人，且上诉人已向郑州市二七区人民政府申请公开此类信息，申请人已经确定该信息公开的机关。且郑州市二七区人民政府2016年5月20日已经向被上诉人公开了《中共郑州市二七区委办公室文件》（二七办【2015】42号）及其它此类信息。被上诉人在郑州铁路运输中级法院（2016）豫71行初555号案件中作为证据提供。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条规定，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（二）申请公开的政府信息已经向公众公开，被告已经告知申请人获取该政府信息的方式和途径的；该信息已公开，且被上诉人已获取，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。请求撤销一审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求。
本院二审查明事实与一审一致。
本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。本案二七区人民政府下发文件明确载明：郑州市二七区长江路街道办事处协助组织孙八砦村两委干部、党员及村民代表实施拆迁，制定拆迁补偿工作方案、公示宣传、测量、验收、建档、审核、核算、签订协议、资金兑付、归档、信访稳定等相关工作。因此，在孙八砦村的拆迁补偿工作中，郑州市二七区长江路街道办事处应当知悉并掌握相关拆迁补偿文件内容。郑州市二七区长江路街道办事处答复“本机关无此信息”错误。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费50元，由郑州市二七区长江路街道办事处负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙学勇
审判员 孙 燕
审判员 程雪迟
二〇一七年四月二十五日
书记员 张 霞
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）利刑初字第00660号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1982年2月21日出生，汉族，初中文化，农民，住利辛县城关镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月13日被利辛县公安局取保候审。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2015）579号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2015年10月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员牛河川出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2015年1月26日14时许，被告人刘某甲酒后驾车至利辛县奥林清华西门处，被执勤民警查获。经鉴定，其静脉血液酒精含量为278.3mg／100ml。公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人刘某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人刘某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2015年1月26日14时许，在利辛县城关镇刘大庄拆迁指挥部，被告人刘某甲酒后倒车过程中擦刮后方车辆，并引发斗殴。利辛县公安局春店派出所接警后将被告人刘某甲查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，被告人刘某甲静脉血液酒精含量为278.3mg／100ml。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理中亦无异议，且有书证查获经过、户籍证明、前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单；证人刘某乙、刘某丙的证言；鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。鉴于庭审中被告人认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效的第二日起十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 妍
二〇一五年十一月四日
书记员 濮忠艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员
载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，
危及公共安全的。
……
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂利川民初字第02565号
原告敖某甲，农民。
委托代理人安军，农民，一般授权代理。
被告苏某甲，农民。
原告敖某甲诉被告苏某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴建平独任审判，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告敖某甲及其委托代理人安军、被告苏某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1994年相识后同居，××××年××月××日生育儿子苏某乙。1998年12月2日补办结婚证。由于婚前对被告缺乏了解，加之婚后被告经常打骂原告，双方始终未建立起夫妻感情，2000年2月起原告离家出走，2014年在儿子的劝导下回家，但在家三个月期间被告仍不改本性，时常打骂原告，双方夫妻感情彻底破裂，请求法院判决原、被告离婚，分割夫妻共同财产。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：结婚登记审查处理表原件一份。证明原、被告系合法夫妻。
证据二：户口簿复印件一份。证明原、被告及苏某乙的身份信息。
证据三：证人张某证明原件一份。证明原、被告夫妻感情不好，原告经常被苏某甲暴打，双方已经分居十几年。
证据四：证人敖某乙证言：证明原、被告分居多次，前后长达十几年之久，分居的主要原因是被告经常对原告实施家庭暴力，虐待原告。
经庭审质证，被告对证据一、二无异议，对证据三、证据四中分居十几年的证言无异议，但对证人称被告经常对原告实施家庭暴力的证言予以否认。
被告苏某甲辩称：原告称双方无夫妻感情，我经常打骂原告不属实。2005年10月原告就离家去重庆了，直到2014年才回家，原告回来后因为牙痛，我还曾带她去医院治疗。我同意离婚，但是要求原告偿还为其治疗牙齿支付的医疗费6000元、被告到福建接送原告的生活费和路费3000元，原告离家期间被告独自抚养小孩的抚养费。另外，我在福建确实打过原告一次，但事件起因在原告。现在双方没有任何共同财产，老家房屋已经垮塌。
被告苏某甲未向本院递交答辩状和证据。
本院对原告提交的证据认证意见为：原告提交的证据一、二系民政部门及公安机关依职权颁发的婚姻关系及户籍登记凭证，且被告方对此均无异议，本院依法予以采信。原告提交的证据三、证据四证言中有关原、被告分居十几年的证明内容，被告予以认可，本院对该部分内容予以采信。因张某所称之家庭暴力内容并非其亲眼所见，证人敖某乙因与原告存在亲属关系，其证明家庭暴力缺乏事实依据，故本院对家庭暴力的内容不予采信。
经审理查明：原、被告于1994年相识后同居，××××年××月××日生育子女苏某乙，1998年12月2日在文斗乡人民政府婚姻登记处补办结婚证。双方因家庭琐事发生矛盾，原告于2000年2月离家出走，双方先后分居三次，第一次分居半年，第二次分居五年，第三次即2005年至2014年分居9年。2014年，原告在苏某乙的劝导下回家，但在家三个月，双方仍无法和好，原告于2015年9月14日起诉请求法院判决原、被告离婚。
另查明，双方无婚前个人财产，夫妻关系存续期间亦无共同债权债务。
本院认为：判决准予离婚或不准予离婚应以夫妻双方感情是否确已破裂为依据。本案中原、被告因家庭琐事产生矛盾，双方先后分居三次，期间长达十年，被告亦当庭表示同意离婚，足见原、被告夫妻感情确已彻底破裂，故原告敖某甲请求离婚本院依法予以支持。原告当庭要求不在本案中处理双方夫妻共同财产，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院依法予以准许。被告要求原告支付为其治疗牙齿的医疗费、到福建接送被告的生活费和交通费以及二人分居期间儿子的抚养费，因在此期间二人仍系夫妻关系，以上费用亦从夫妻共同财产中支付，不应由原告另行承担，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十三条之规定，判决如下：
准予原告敖某甲与被告苏某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告敖某甲承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴建平
二〇一五年十月二十六日
书记员 何 雷
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一初字第325号
原告李慧君。
委托代理人赵太康、李菲菲（实习），河南明治律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司。
负责人钟浩，总经理。
委托代理人朱振华，河南译达律师事务所律师。
原告李慧君（以下简称原告）诉被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵太康，被告委托代理人朱振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月30日，被告江西中顺汽车物流配送有限公司工作人员王红灯驾驶赣D**福田牌重型半挂牵引车在郑州市金水区三全路与渠东路交叉口将原告撞伤，王红灯付事故全部责任。由于原、被告就人身损害赔偿及财产损害赔偿无法达成一致，特诉至法�，请求判令被告支付医疗费7869元、误工费8000元、护理费2000元、住院伙食补助费510元、营养费300元、交通费295元、财产损失1485元，共计20459元。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供证据如下：1、原告身份证复印件；2、交通事故认定书；3、车物损失估价鉴定结论书；4、王红灯机动车驾驶证，赣D**机动车行驶证；5、赣D**机动车强制保险单；6、赣D**机动车保险单；7、郑州市金水区总医院住院病历及在院病人记账明细；8、出院证明；9、误工证明；10、住院收费专用票据；11、郑州市金水区人民医院门诊收费专用票据2张；12、收据；13、出租车发票及运输发票；14、估价鉴定费票据。
被告保险公司辩称：根据本案交通事故所显示存在其他受伤人员，所以交强险应当为其他受伤人员预留份额；被告车主没有购买不计免赔责任险，所以根据保险合同的约定，对于原告损失超出交强险的部分应当扣除20%的免赔比例；原告所要求的医疗费中含有非医保用药，应当扣除20%的非医保用药，对于原告没有构成伤残其出院后的误工损失及护理损失无依据，对于原告要求的财产损失没有经过保险公司到场监督，所以其财产损失仅为单方证据，保险公司不予认可；对于原告要求的交通费过高，请法院酌情降低为100元，原告的住院伙食补助及营养费用过高，请求法院依法按照住院期间，住院伙食20元一天，营养费20元一天的标准计算；保险公司不承担本案的诉讼费用。
被告保险公司提供中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款一份。
根据原、被告的陈述、举证及诉辩意见，本院确认事实如下：
2014年9月30日15时15分许，王红灯驾驶赣D**号福田牌重型半挂牵引车（赣D71**挂）沿三全路由西向东行驶至渠东路口右转时，轧住同向行驶的杨永明驾驶的电动车，致使两车受损、电动车上的行李箱及衣服受损，杨永明、李慧君受伤，造成交通事故。经交警部门认定，王红灯负事故全部责任，杨永明、原告不负事故责任。原告受伤后在郑州市金水区总医院住院治疗16天。出院诊断为：双膝、髋部软组织损伤。出院医嘱为：1、注意休息，避免剧烈活动；2、不适随诊。
另查明、赣D**号福田牌重型半挂牵引车登记车主为江西中顺汽车（永丰）物流配送有限公司，事故发生时驾驶员为王红灯。该车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人身体造成损害的，应依法予以赔偿。本案事故责任经交警部门认定，王红灯负事故全部责任，原告无责任，本院对此予以确认。关于原告的损失本院确认为：1、医疗费，根据原告提交的相关票据认定为7551.09元；2、住院伙食补助费，原告主张510元不超过相关标准，本院予以认定；3、营养费，原告主张300元不超过相关标准，本院予以认定；4、护理费，参照2014年度河南省居民服务业职工年平均工资28472元/年，计算住院期间的护理费为1248元（28472元/年÷365天×16天）；5、误工费，原告提交的证据不足以证明其误工状况，结合原告治疗情况，本院确定误工期限为30天，参照2014年度河南省批发、零售业职工平均工资34045元/年，计算误工费为2798元（34045元/年÷365天×30天）；6、交通费，根据原告提交的交通费票据，本院认定为145元；7、电动车损失1485元，有原告提交的鉴定结论书，本院予以认定。
综上，原告在本案事故中的损失共计14037.09元。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，原告的各项损失未超出交强险各项赔偿限额，应由被告保险公司应在交强险各项赔偿限额内赔偿原告。原告其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司于判决生效后十日内赔偿原告李慧君各项损失共计14037.09元。
二、驳回原告李慧君的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间�债务利息。
案件受理费311元，原告负担98元，被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司负担213元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李启昱
代理审判员 许朝军
人民陪审员 史 健
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 盛梦杰
甘肃省金塔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民一初字第325号
原告金塔县南清花园物业小区公共服务协会
法定代表人杜会武，该协会理事长。
被告李文宏。
本院在审理原告金塔县南清花园物业小区公共服务协会诉被告李文宏物业服务合同纠纷一案中，原告金塔县南清花园物业小区公共服务协会于2015年11月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告金塔县南清花园物业小区公共服务协会的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告金塔县南清花园物业小区公共服务协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告金塔县南清花园物业小区公共服务协会负担。
审判员 胡少卿
二〇一五年十一月十一日
书记员 向 媚
山东省济南市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）济行初字第639号
原告王孔敏，男，汉族，1955年3月18日出生，住山东省临沂市。
委托代理人朱孝顶，北京市才良律师事务所律师。
委托代理人万天飞，北京才良（杭州）律师事务所律师。
被告山东省人民政府，住所地济南市。
法定代表人郭树清，省长。
委托代理人刘金远，山东省人民政府工作人员。
委托代理人徐杰，北京市隆安（济南）律师事务所律师。
原告王孔敏诉山东省人民政府（简称省政府）行政违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原告诉称，2014年8月14日，原告所有的位于临沂市兰山区某号某公司家属院的23户尚未达成拆迁协议的房屋，被不明身份的人员暴力强拆，房屋内的物品也一同被损毁。原告于2014年8月17日11时47分，开始拨打110报警。一共拨打110报警2次。临沂市公安局却未能履行法定职责，其出警或者不及时或者不立即制止违法行为，侵犯了原告的合法�益，原告依法向山东省公安厅申请行政复议，要求确认临沂市公安局2014年8月14日至8月16日未按法定要求处理原告的报警违法。山东省公安厅在2015年1月6日作出了鲁公复驳字（2015）4号行政复议决定书（简称4号复议决定），以原告行政复议申请中所反映的兰山区分局辖区派出所出警不及时、未能制止违法行为等问题，不属于山东省公安厅复议审查范围为由，驳回原告的行政复议申请。原告不服该复议决定，申请省政府对该决定进行监督，责令山东省公安厅恢复对原告行政复议申请的审理。省政府于2015年6月23日对原告作出了回复，认为4号复议决定中的驳回理由成立，并无不妥。原告认为该回复没有事实和法律依据，严重侵害了原告的合法权益。现提起诉讼，要求法院确认被告在2015年6月23日对原告作出的回复违法。本案诉讼费由被告承担。
被告省政府辩称，省政府作出的告知是对原告申请监督作出的解释、说明，对原告的实体权利义务并不产生实质影响。原告所诉行政行为不属于法院受案范围，原告的起诉于法无据，请求法院予以驳回。
本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第五条规定：“公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服的，可以依照行政诉讼法的规定向人民法院提起行政诉讼，但是法律规定行政复议决定为最终裁决的除外。”《中华人民共和国行政复议法实施条例》第五十四条第一款规定：“县级以上各级人民政府应当加强对所属工作部门和下级人民政府履行行政复议职责的监督。”根据上述法律、法规规定，本案中，原告如不服山东省公安厅作出的4号复议决定，可以内向人民法院提起诉讼。原告申请省政府对该复议决定进行监督，省政府根据原告的申请，对4号复议决定进行了核查，认为4号复议决定中的驳回理由成立，并无不妥。该监督系行政机关内部程序监督。原告不服该回复提起的诉讼，不属于行政审判权限范围。原告要求确认被告在2015年6月23日对原告作出的回复违法的起诉，应予驳回。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告王孔敏的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 于文诚
代理审判员 孙辉妮
人民陪审员 张 忠
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 王 敏
广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1022民初822号
原告黄某，农民。
被告谭某，农民。
原告黄某与被告谭某离婚纠纷一案，本院于2016年4月30日受理后向原告发出受理通知书，但在法定期限内原告未交纳诉讼费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 雷月影
二〇一六年五月五日
书 记 员 劳靓婧
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖12民终1987号
上诉人（原审被告）：阜阳市肿瘤医院，住所地安徽省阜阳市河滨东路***号。
法定代表人：陈志军，该医院院长。
委托诉讼代理人：高凤立，安徽众豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵复全，安徽众豪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王影，女，1962年6月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：徐国库，安徽文王律师事务所律师。
原审第三人：胡玉兰，女，1952年8月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：蒋武，安徽天宽律师事务所律师。
上诉人阜阳市肿瘤医院因与被上诉人王影、原审第三人胡玉兰房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202民初6295号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，阜阳市肿瘤医院、王影分别以双方当事人已庭外和解为由，自愿向本院申请撤回上诉和一审起诉。
本院认为，阜阳市肿瘤医院申请撤回上诉和王影申请撤回一审起诉是当事人对自己诉讼权利的处分，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
一、准许阜阳市肿瘤医院撤回本案上诉；
二、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202民初6295号民事判决；
三、准许王影撤回本案起诉。
一审案件受理费9800元，减半收取计为4900元，由王影负担；二审案件受理费9150元，减半收取计为4575元，由阜阳市肿瘤医院负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋承光
审判员 马 杰
审判员 刘 伟
二〇一八年六月十一日
书记员 徐玉洁
附：（2017）皖12民终1987号民事裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0928民初5128号
原告：张运良，男，1992年12月23日出生，汉族，住濮阳市。
被告：张振伟，男，1984年12月10日出生，汉族，住濮阳县。
原告张运良诉被告张振伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张运良的起诉。
本裁定一经作出即生效。
审判员 王巧莲
二〇一七年十一月三日
书记员 张晓晗
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象西商初字第168号
原告：颜如明。
委托代理人：杨德均。
被告：伊伟国。
原告颜如明为与被告伊伟国买卖合同纠纷一案，于2014年9月26日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员林媛适用简易程序独任审判，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告颜如明及其委托代理人杨德均到庭参加诉讼，被告伊伟国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告颜如明起诉称：2004年至2005年间，被告伊伟国多次向原告购买砂石，货款共计107230元。之后，被告陆续支付原告货款共计71200元，尚欠36030元。现原告诉至法院，请求判令被告支付原告砂石款36030元。
原告为证明所诉事实，向本院提供结算单五份。
被告伊伟国未提出答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对原告诉称事实及证据放弃抗辩权和质证权。原告提供的五份结算单，均有被告签字确认，符合证据真实性、合法性和关联性，本院依法予以认定。
案经审理，本院查明本案事实如下：
2004年5月20日至2006年4月15日，被告伊伟国多次向原告颜如明购买砂石。经原、被告结算，被告共欠原告砂石款107230元，由被告在结算单上签字确认。2014年9月26日，原告以该五份结算单为主要依据向本院起诉。在庭审中，原告自认被告已经支付71200元，尚欠36030元。
本院认为：买受人应当依照约定的数额支付价款。被告尚欠原告砂石款36030元事实，有原告提供的结算单及庭审陈述为凭，被告应按约支付价款，现原告要求被告支付尚欠砂石款36030元，依法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告伊伟国于本判决生效之日起十五日内支付原告颜如明货款36030元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费701元，减半收取350.5元，由被告伊伟国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行。涉款项交付义务的，义务人可通过银行汇款，收款人：象山县人民法院西周人民法庭，账号：39×××62，开户银行：农业银行象山县西周支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审判员 林媛
二〇一四年十月二十八日
书记员 陈琦
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安法执字第361号
申请执行人安化�农村信用合作联社，住所地：安化县东坪镇建设路21号。
法定代表人陈建福，该社理事长。
委托代理人吴坤明，男，1973年9月28日出生，汉族，安化县人，住安化县东坪镇建设路21号。代理权限为特别授权。
被执行人汤飞跃，男，1969年11月12日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县梅城镇。
本院在执行申请执行人安化县农村信用合作联社与被执行人汤飞跃金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安化县农村信用合作联社依据（2012）安法民二初字第726号民事判决书，申请要求被执行人支付申请执行人借款本息、迟延履行期间的债务利息、申请执行人垫付的诉讼费共计39378.66元。经查，被执行人汤飞跃暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结�南省安化县人民法院（2012）安法民二初字第726号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚旭文
审 判 员 何快多
代理审判员 谌 俏
二〇一四年十月十日
代理书记员 刘 喜
济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）槐民初字第2434号
原告肖某某，女，1936年11月12日出生，汉族，住济南市。
委托代理人肖红，山东尽善律师事务所律师。
被告满某甲，男，1957年2月24日出生，汉族，无业，住济南市。
被告满某乙，女1970年4月26日出生，汉族，住济南市。
两被告委托代理人张风军、沙玮玮，山东泺信律师事务所律师。
原告肖某某诉被告满某甲、满某乙赡养纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理，依法由审判员王玲适用简易程序，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告肖某某及其委托代理人肖红，被告满某甲、（满某乙未到庭）及其与满某乙的共同委托代理人张风军、沙玮玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称，原告丈夫于1990年去世，两人共育有五个子女，分别为满某甲、满守平、满守华、满守云、满某乙。2015年3月28日原告被查出肝癌肿瘤，多次住院，住院费用花费十几万，除第一被告支付了2万元外，其余均由满守平、满守华、满守云负担，第二被告分文未付。2015年9月原告两次在济南市传染病医院住院治疗，然而被告不但不支付赡养费，更是对原告不闻不问，使原告倍感晚年凄苦，诉至法院要求判令两被告1、支付医疗费25000元。2、自2015年1月起每人每月向原告支付赡养费500元。
被告满某甲辩称，原告所诉与事实不符，被告不仅在生活上对老人多加照顾，并且在老人生病期间在其没有经济收入的情况下积极筹借钱款支付医疗费为老人看病，很好的履行了一个子女的赡养义务。
被告满某乙辩称，我不仅对老人履行了赡养义务，并且也为老人购买居民医疗保险，在生活上也是为老人尽力操办购置家电，生活用品，包括鱼、虾肉、水果。所以原告主张不孝顺我无法接受。我现在已下岗，没有经济来源。
经审理查明，原告生有二子三女，均已成家，其丈夫于1990年去世。后于第二任丈夫结婚，第二任丈夫去世后单位每月支付原告抚恤金552元。原告办理了医疗保险。2015年3月28日原告在中国人民解放军济南军区总医院被查出肝脏肿瘤，并住院治疗。2015年5月25日原告入住济南市传染病医院进行治疗，住院16天，医疗费共计22569.53元，原告要求二被告承担本次医疗费22569.53元中的3963.23元。但未提供其实际支付3963.23元相关的证据。2015年9月7日原告再次在济南市传染病医院住院治疗，住院18天，医疗费共计21036.77元。上述二次住院医疗费原告均未结算。
另查，济南市槐荫区吴家堡街道办事处韩家道口村民委员会出具证明一份，证实被告满某甲之妻四肢瘫痪生活不能自理，其因在家照顾妻子无经济来源。满某甲提交残疾人证。
以上事实有原告提供的门诊病历、住院记录、住院预交金、门诊收费票据、住院病人明细费用、催交费用单，被告满某甲提供证明、残疾人证及当事人陈述为证。
本院认为，子女对父母有赡养义务。原告年迈体弱，作为子女对原告生活上应给予照顾，精神上给予慰籍，以使老人安享晚年。原告肖某某主张自2015年1月起被告满某甲、满某乙每人每月支付赡养费500元，因原告肖某某有五名子女，均应承担赡养义务，且其每月领取抚恤金552元，被告满某甲家庭困难，无经济收入，被告满某乙系下岗人员，故根据原告的实际需求及被告的实际履行能力，本院综合考虑两被告每人每月支付原告肖某某赡养费100元为宜。原告要求两被告承担医疗费25000元，因该费用原告未提供实际支付的证据，故对该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》二十一条的规定，判决如下：
被告满某甲于本判决生效之日起十日内支付原告肖某某自2015年1月至2016年1月的赡养费1300元。
被告满某甲自2016年2月起每月20日前支付原告肖某某赡养费100元。
被告满某乙于本判决生效之日起十日内支付原告肖某某自2015年1月至2016年1月的赡养费1300元。
被告满某乙自2016年2月起每月20日前支付原告肖某某赡养费100元。
驳回原告肖某某本案其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告满某甲、满某乙各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 王 玲
二〇一六年一月二十九日
书记员 查传芳
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执6378号之一
申请执行人汪宏。
被执行人深圳市惠浦创新光电有限公司。
法定代表人：聂燚。
申请执行人汪宏与被执行人深圳市惠浦创新光电有限公司劳动争议一案，安徽省省合肥市蜀山区劳动争议仲裁委员会作出的蜀劳调字[2016]124号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市惠浦创新光电有限公司的银行存款(以人民币12308元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 欧阳秀良
二〇一六年七月七日
书记员 徐 海
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执6378号
申请执行人汪宏。
被执行人深圳市惠浦创新光电有限公司。
安徽省省合肥市蜀山区劳动争议仲裁委员会作出的蜀劳调字[2016]124号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市惠浦创新光电有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院福永人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 欧阳秀良
二〇一六年七月七日
书记员 徐 海
广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0904刑初71号
公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。
被告人李侣，男，1970年10月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省茂名市电白区。2016年10月17日因吸毒行为被强制隔离戒毒二年。2016年11月15日因本案涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。
茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉〔2017〕30号起诉书指控被告人李侣犯贩卖毒品罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员梁燕华出庭支持公诉，被告人李侣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月3日、10月16日，被告人李侣在茂名市电白区水东镇三角圩衫木行2次向吸毒人员冯某贩卖毒品海洛因，每次50元。同年10月16日14时30分，李侣在本区水东镇三角圩衫木行出租屋被公安民警抓获，当场从其身上查获毒品海洛因4小包及三星牌手机1部。经茂名市公安司法鉴定中心鉴定，被缴获的毒品检见海洛因成份，重0.52克。
上述事实，被告人李侣在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、搜查笔录、提取笔录、取样笔录、称量笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、签认照片、抓获经过、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告、社会危险性情况证据表、户籍资料、证人冯某证言、被告人李侣供述、现场勘验笔录、现场图及现场照片和茂名市公安司法鉴定中心的理化检验检验报告等证据证实，证据间相互印证，形成完整证据链，足以认定。
本院认为，被告人李侣违反国家毒品管理规定，贩卖毒品海洛因给吸毒人员，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑罚，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人李侣归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处有期徒刑一年至二年，并处罚金的量刑意见适当，予以采纳。
根据本案被告人李侣的犯罪事实、犯罪情节、社会危害性及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人李侣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2016年11月15日起至2018年5月14日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内向本院交付完毕。）
二、扣押涉案的毒品海洛因净重0.52克，予以没收，由公安机关依法处理；扣押作案工具三星牌手机1部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 倪 妍
人民陪审员 黄川茹
人民陪审员 柯生娣
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 李 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0191民初01806号
原告：吉林长电启泰物业（集团）股份有限公司，住所：长春市经济技术开发区临河街157号。
法定代表人：肖铁金，该单位总经理。
委托代理人：袁志刚，该单位职员。
被告：杨纯山，男，汉族，1974年5月22日生，住长春市经济技术开发区。
本院在审理原告吉林长电启泰物业（集团）股份有限公司诉被告杨纯山物业服务合同纠纷一案中，原告吉林长电启泰物业（集团）股份有限公司于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林长电启泰物业（集团）股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吉林长电启泰物业（集团）股份有限公司撤回起诉。
案件受理费25元减半收取即12.5元，由原告吉林长电启泰物业（集团）股份有限公司负担。
代理审判员 孙 烨
二〇一六年十月二十日
书 记 员 赵桐妤
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1722民初3580号
原告赵某某，男，汉族。
委托代理人尹春萍，河南博建律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族。
被告周某某，男，汉族。
原告赵某某与被告王某某、周某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵文波独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某某委托代理人尹春萍，被告周某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原告于2014年1月与被告王某某建立事实劳动关系，由原告为被告王某某承建上蔡中学工地二次砌体分项工种，该综合办公楼、教学楼早已交付使用，但被告王某某至今仍拖欠原告工资款。经原告多次向被告王某某及劳动部门追要，被告王某某仍以各种理由推诿。故原告诉至法院，要求被告支付原告劳务报酬10000元。
被告王某某辩称，其承包上蔡中学的工程一部分转包给周某某，原告系跟着周某某干活，其欠原告的工钱已经全部给周某某，已不欠原告的工钱。原告提供的拖欠工资统计表及保证书系其签名，但内容不属实。
被告周某某辩称，原告系跟着其干活，拖欠原告的工资属实，但该事已经上蔡县劳动监察大队处理，且被告王某某亦在拖欠工资统计表及保证书签名，同意由其负担支付拖欠工人的工资，故本案与自己无关，应由被告王某某支付拖欠工人的工资。
经审理查明，2014年1月份，被告王某某将承建上蔡中学的工程的一部分转包给被告周某某。同年，原告赵某某跟随被告周某某在上蔡中学工地干活，前期工资由被告王某某支付给被告周某某后，再由被告周某某支付给原告赵某某等工人。工程完工后，因拖欠工人工资问题，被告周某某向上蔡县劳动监察大队投诉，经上蔡县劳动监察大队协调，二被告在河南林九建设工程有限公司项目部拖欠工人工资统计表上签名，被告王某某在保证书上签名，保证解决民工工资，否者愿意承担一切法律后果。另查明，原告赵某某与河南林九建设工程有限公司项目部拖欠工人工资统计表上的赵刚系同一人。
上述事实，有原、被告陈述、身份证复印件、原告提供的违反劳动保障法律法规投诉书、河南林九建设工程有限公司项目部拖欠工人工资统计表、保证书及被告周某某申请的证人侯某、王某的庭审证言等证据在卷予以佐证。
本院认为，原告赵某某跟随被告周某某在上蔡中学工地干活，前期工资先由被告王某某支付给被告周某某后，再由被告周某某支付给原告赵某某等工人，证明原告与被告周某某之间的劳务关系成立，被告周某某应按约定支付原告工资。被告王某某在河南林九建设工程有限公司项目部拖欠工人工资统计表及保证书上签名，视为其对原告赵某某等工人的工资支付承担保证责任，应负连带还款责任。原告赵某某要求二被告支付拖欠的工资10000元，符合法律规定，本院予以支持。被告王某某辩称河南林九建设工程有限公司项目部拖欠工人工资统计表及保证书内容不属实及拖欠原告的工资已给付被告周某某，却未提供相应的证据予以证明，本院不予采信。被告周某某辩称拖欠原告的工资应由被告王某某负担，亦未提供充分的证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某某、周某某于本判决生效之日起十日内支付原告赵某某劳动报酬10000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王某某、周某某负担（该款原告已预缴，被告于本判决生效后十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 赵文波
二〇一六年十一月二十四日
书记员 余馨鑫
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执5379号
申请执行人朱明贤，男，1982年11月4日出生，住浙江省浦江县。
被执行人黄剑敏，男，1983年2月3日出生，住浦江县。
本院在执行朱明贤与黄剑敏（2016）浙0726执5379号买卖合同纠纷一案中。现被执行人黄剑敏下落不明，暂无财产可供执行，申请人也不能提供其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
(2016）浙0726执5379号案件终结本次执行程序。申请执行
人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永钦
审 判 员 吴利川
代理审判员 季程隆
二〇一六年十一月二十一日
代书 记员 陈进源
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01310-2号
申请执行人：杜道明
被执行人：张伟
本院在执行申请执行人杜道明与被执行人张伟民间借贷纠纷一案中，因查找不到被执行人张伟可供执行的财产，且申请执行人杜道明亦不能提供被执行人张伟可供执行财产的线索，据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省阜南县人民法院（2015）南执字第01310号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧广明
代理审判员 王 超
代理审判员 赵 宏
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 崔士东
山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峄民初字第1149号
原告王某，女，1989年10月5日出生，汉族。
被告齐某，男，1989年3月27日出生，汉族。
原告王某与被告齐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王亚鲁独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某，被告齐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于2007年3月经人介绍相识，同年阴历九月十三按照当地风俗举行结婚仪式，2012年3月31日双方在民政局办理结婚登记，婚前生育四个子女。婚后夫妻感情不和，常因家庭琐事发生争吵。现夫妻已分居，夫妻感情完全破裂，故诉至法院，请求判令原、被告离婚，子女齐某甲、齐某乙、齐某丙、齐某丁由被告抚养。
被告齐某辩称，我们是2007年3月经人介绍相识，2007年阴历九月十三按照风俗举行结婚仪式，生育了四个子女，后来补办的结婚登记。原告诉称经常打架不是事实，感情不和也不是事实。为了孩子，被告不同意离婚，希望原告给机会改正错误。
经审理查明，原、被告于2007年3月经人介绍相识，同年阴历九月十三按照当地风俗举行结婚仪式，共同生活期间生育四个子女。2012年3月31日双方在峄城区民政局办理结婚登记，婚后双方常因家庭琐事吵架，原告于2014年11月18日诉至本院，请求判令与被告离婚。
以上事实有结婚登记审查处理表、当事人陈述在卷为证，足以证实。
本院认为，原、被告经人介绍相识后同居生活，并生育子女四人，已建立起夫妻感情，虽常因生活琐事发生争吵，但并未导致夫妻感情确已破裂，仍有和好可能。原、被告双方应当珍惜夫妻感情，在今后的生活中互敬互让，共同建立幸福、美满的家庭，共同呵护、教育子女健康成长。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告齐某离婚。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 王亚鲁
二〇一五年一月九日
书记员 孙守璇
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁银执字第00167-2号
申请执行人：张攀。
被执行人：杨光。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）铁银民二初字第00531号民事调解书，于2015年6月29日向被执行人杨光发出执行通知书，责令被执行人杨光于2014年7月5日前履行生效法律文书确定的义务。为防止被执行人杨光变卖房屋，现申请执行人张攀申请对杨光所有的房籍予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
对被执行人杨光所有的房籍予以查封,
本次查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 闫利剑
二〇一五年六月三十日
书记员 苗铁钢
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民申字第5号
申请再审人（一审被告、二审上诉人）：孟昭文（孟昭文），男，1959年12月2日出生，汉族。
委托代理人：刘焱，黑龙江北陲律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：侯卫勤，男，1972年2月29日出生，汉族，无职业。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张勇（曾用名王玉亭），男，1966年3月1日出生，汉族，无职业。
申请再审人孟昭文因与被申请人侯卫勤、张勇提供劳务者受害赔偿纠纷一案，对本院（2013）大民一终字第58号民事判决不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现审查终结。
申请再审人孟昭文申请称，首先，原审判决采信的（2012）临鉴字第324号鉴定与侯卫勤病情、病历不符。在二审时要求鉴定人员出庭接受质询，但鉴定机构只出具了一份说明意见。原审判决采信该鉴定意见下判，违反法律规定。其次，根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：“受害者在损害的发生具有故意或者过失的，应当依法减轻赔偿义务人的责任”。侯卫勤违反安全操作规程，酒后上岗，其应当承担相应责任；原审判决认定孟昭文与张勇承担共同赔偿责任，法律明文规定的是连带责任，故属于适用法律错误。
被申请人侯卫勤辩称，申请人没有医学常识，鉴定意见没有问题。侯卫勤受害当天没有喝酒，也不存在越界干活。张勇没有资质，申请人把工程发包给张勇，依法应该承担赔偿责任。请求法院驳回申请人的再审请求。
本院经审查认为，申请再审人孟昭文为十八站林业局永庆施业区第70、72、92号林班的实际承包人，孟昭文将上述林班的清林工作转包给张勇。侯卫勤受雇于张勇，并在施工作业中受伤，后经齐齐哈尔市医学院附属第三医院法医鉴定中心（2012）临鉴字第324号鉴定为九级伤残。双方当事人对侯卫勤在工作中受伤的事实均无异议。本院二审开庭时，鉴定机构向本院提交书面答复意见并经过庭审质证，二审判决采信该鉴定结论作为认定案件事实的依据，符合法律规定。孟昭文称侯卫勤违反操作规程，存在一定过错，但又未能提交相关证据证实其主张。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。申请再审人孟昭文的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回孟昭文的再审申请。
审 判 长 柳宗良
审 判 员 贾宝祥
代理审判员 谷新宇
二〇一五年一月十五日
书 记 员 韩 涛
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民申字第5号
再审申请人（原审被告）刘鹏，男，1970年1月24日出生。
被申请人（原审原告）瞿正华，女，1960年4月13日出生。
再审申请人刘鹏因与被申请人瞿正华民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）大民初字第4613号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，刘鹏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 毛赐华
审判员 桂盼盼
审判员 殷 峰
二〇一四年十二月十日
书记员 张洁云
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书(2014)大民申字第5号再审申请人（原审被告）华树奎，男，1968年12月12日生，汉族，现住大安市。身份证号：。再审被申请人（原审原告）闫秀云，女，1958年6月12日生，汉族，现住大安市。身份证号：。再审被申请人（原审被告）朱伟，男，1985年12月22日生，汉族，现住大安市。身份证号：。再审申请人华树奎因与再审被申请人闫秀云、朱伟民间借贷纠纷一案，不服本院2014年1月24日作出（2013）大郊民初字第259号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。经�查查明，本院（2013）大郊民初字第259号民事判决于2014年2月10日送达，2014年2月26日发生法律效力，至2014年11月17日再审申请人向本院申请再审时，已经超过六个月，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人华树奎的再审申请。（）审判长 李 梅审判员 曲景春审判员 王立秋二〇一四年十一月二十七日书记员 齐志强
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫13民终379号
上诉人（原审被告）：吴西焕。
委托代理人：张杰，河南怡和律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：韩明中。
委托代理人：张杰，河南怡和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张青典。
委托代理人：张勇，河南船旗律师事务所律师。
上诉人吴西焕、韩明中与被上诉人张青典为民间借贷纠纷一案，张青典于2011年6月2日向河南省南阳市卧龙区人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令韩明中、吴西焕偿还借款本金41200元及利息，利息自起诉之日按人民银行同期贷款利率计算至款还清日止。原审法院于2011年11月24日作出（2011）宛龙安民初字第80号民事判决。张青典不服，向本院提起上诉，本院审理后于2012年2月29日作出（2012）南民一终字第80号民事判决。上述一、二审判决发生法律效力后，本案由本院院长提交审判委员会研究，作出（2012）南民监字第253号民事裁定，裁定由本院另行组成合议庭对本案进行再审。本院再审后，于2013年4月15日作出（2013）南民再字第4号民事裁定书，裁定撤销原一、二审判决，将本案发回原审法院重审。原审法院重审后，于2015年11月13日作出（2015）宛龙安民初字第91号民事判决。吴西焕、韩明中不服，向本院提起上诉，本院于2016年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。吴西焕、韩明中及二人的共同委托代理人张杰，张青典及其委托代理人张勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：吴西焕、韩明中系夫妻关系。2006年3月30日，吴西焕、韩明中借张青典现金61200元，韩明中为此向张青典出具“借据”一份，借据载明：“今借张青典陆万壹仟贰佰元整（61200元），借款人：韩明中，2006、3、30。”2006年4月9日，由吴西焕经手向张青典偿还现金20000元，余款41200元经张青典多次追要，吴西焕、韩明中以该款系用于传销并亏损为由拒绝偿还，张青典向原审法院提起诉讼。
原审法院认为：吴西焕、韩明中向吴西焕借款并出具借据，双方形成合法有效的民间借贷合同关系。吴西焕、韩明中作为债务人，在张青典提出还款请求后，未及时足额偿还借款已构成违约，应承担违约责任，故张青典要求吴西焕、韩明中偿还借款并支付利息的理由成立，原审法院依法予以支持。诉讼中，吴西焕、韩明中辩称张青典交付的61200元是委托吴西焕、韩明中从事传销活动，购买传销产品，并为此出示录音证据一份，但该录音资料内容表述不清，部分内容相互矛盾，不能证明吴西焕、韩明中主张的辩解理由，又无其他证据佐证，且张青典否认录音内容的真实性。而吴西焕、韩明中亲笔向张青典出具的借据直接证明了债务发生的原因，系直接证据、不变证据，有较强的证明力，故吴西焕、韩明中的辩解意见不能成立，原审法院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告吴西焕、韩明中于本判决生效后十日内向原告偿还借款41200元，并自2011年6月2日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，至借款付清之日止。
吴西焕、韩明中上诉称：1、原审判决认定事实错误，双方不存在任何借贷关系。吴西焕是安皋镇的小学教师，2006年3月，安皋镇教办室老师孔玉强介绍浙江省宁波市公司营销返利，孔玉强安排吴西焕负责本校老师的上单返利，当时给教师们出具的都是借据。张青典丈夫与韩明中是多年好友。张青典看到该营销返利较高，遂主动要求参加，购买了90单，每单680元，合计61200元，韩明中出具了所谓的借据，张青典与韩明中父子去银行将该款汇兑给了宁波方。该款汇出后，宁波市警方就已介入，认定宁波市公司系从事传销活动，后经交涉，警方退还了三分之一的存款。为免出现经济纠纷，吴西焕、韩明中在给张青典发放该三分之一退款时进行了录音。本案原一、二审均认定双方不存在任何借贷关系，判决驳回了张青典的诉讼请求。张青典称款是借款与事实不符。2、双方的纠纷已经一、二审处理过，本案诉讼属于重复起诉，程序违法。
张青典辩称：双方的借款关系真实存在，是吴西焕、韩明中作生意借的钱，当时给的现金，有韩明中出具的借据证实，以及还部分款的事实相印证。吴西焕、韩明中称委托传销没有任何证据，不能对抗借款借据。本案中的录音不具备证明力，无法对抗韩明中本人出具的借据，重审判决于法有据，理由充分，应该支持。本案是在原一、二审后，由中院再审发回重审，再审时双方都参加了诉讼，原审程序合法。请求驳回上诉，维持原判。
根据当事人的上诉、答辩及当庭陈述情况，并征询当事人的意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：1、原审认定双方之间形成借贷法律关系是否正确，张青典要求吴西焕、韩明中偿还本案款项的请求是否应予支持；2、本案是否属于重复诉讼，原审对本案进行审理程序是否合法。
本院经审理，对原审判决查明的事实予以确认。
本院认为：当事人对本案涉及的借据均不持异议，韩明中向张青典出具借据这一事实清楚，而从借据来看，可明确反映双方形成了借贷法律关系。现张青典以借据为凭，要求韩明中、吴西焕承担相应的清偿责任，依法应予支持。韩明中、吴�焕称借据涉及的款项系张青典经其手购买的传销产品，其虽提供了当事人之间的录音资料证据，但该录音资料的内容并不明确，张青典又予否认，本案中又无其他相应的证据可以与之相印证，韩明中、吴西焕的该主张依据并不充分，原审对其该主张未予认定并无不当。经审查，本案在原一、二审判决生效后，已由再审程序予以撤销，并将案件发回原审法院重审，故本案并不构成重复诉讼，原审对本案进行审理程序并不违法。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。吴西焕、韩明中的上诉不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1660元，由吴西焕、韩明中负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 晓 峰
审判员 �陈德林
审判员 孙 小 刚
二〇一六年三月二十八日
书记员 钱 薪 谕
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫13民终379号上诉人（原审被告）：吴西焕。委托代理人：张杰，河南怡和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：韩明中。委托代理人：张杰，河南怡和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张青典。委托代理人：张勇，河南船旗律师事务所律师。上诉人吴西焕、韩明中与被上诉人张青典为民间借贷纠纷一案，张青典于2011年6月2日向河南省南阳市卧龙区人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令韩明中、吴西焕偿还借款本金41200元及利息，利息自起诉之日按人民银行同期贷款利率计算至款还清日止。原审法院于2011年11月24日作出（2011）宛龙安民初字第80号民事判决。张青典不服，向本院提起上诉，本院审理后于2012年2月29日作出（2012）南民一终字第80号民事判决。上述一、二审判决发生法律效力后，本案由本院院长提交审判委员会研究，作出（2012）南民监字第253号民事裁定，裁定由本院另行组成合议庭对本案进行再审。本院再审后，于2013年4月15日作出（2013）南民再字第4号民事裁定书，裁定撤销原一、二审判决，将本案发回原审法院重审。原审法院重审后，于2015年11月13日作出（2015）宛龙安民初字第91号民事判决。吴西焕、韩明中不服，向本院提起上诉，本院于2016年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。吴西焕、韩明中及二人的共同委托代理人张杰，张青典及其委托代理人张勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：吴西焕、韩明中系夫妻关系。2006年3月30日，吴西焕、韩明中借张青典现金61200元，韩明中为此向张青典出具“借据”一份，借据载明：“今借张青典陆万壹仟贰佰元整（61200元），借款人：韩明中，2006、3、30。”2006年4月9日，由吴西焕经手向张青典偿还现金20000元，余款41200元经张青典多次追要，吴西焕、韩明中以该款系用于传销并亏损为由拒绝偿还，张青典向原审法院提起诉讼。原审法院认为：吴西焕、韩明中向吴西焕借款并出具借据，双方形成合法有效的民间借贷合同关系。吴西焕、韩明中作为债务人，在张青典提出还款请求后，未及时足额偿还借款已构成违约，应承担违约责任，故张青典要求吴西焕、韩明中偿还借款并支付利息的理由成立，原审法院依法予以支持。诉讼中，吴西焕、韩明中辩称张青典交付的61200元是委托吴西焕、韩明中从事传销活动，购买传销产品，并为此出示录音证据一份，但该录音资料内容表述不清，部分内容相互矛盾，不能证明吴西焕、韩明中主张的辩解理由，又无其他证据佐证，且张青典否认录音内容的真实性。而吴西焕、韩明中亲笔向张青典出具的借据直接证明了债务发生的原因，系直接证据、不变证据，有较强的证明力，故吴西焕、韩明中的辩解意见不能成立，原审法院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告吴西焕、韩明中于本判决生效后十日内向原告偿还借款41200元，并自2011年6月2日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，至借款付清之日止。吴西焕、韩明中上诉称：1、原审判决认定事实错误，双方不存在任何借贷关系。吴西焕是安皋镇的小学教师，2006年3月，安皋镇教办室老师孔玉强介绍浙江省宁波市公司营销返利，孔玉强安排吴西焕负责本校老师的上单返利，当时给教师们出具的都是借据。张青典丈夫与韩明中是多年好友。张青典看到该营销返利较高，遂主动要求参加，购买了90单，每单680元，合计61200元，韩明中出具了所谓的借据，张青典与韩明中父子去银行将该款汇兑给了宁波方。该款汇出后，宁波市警方就已介入，认定宁波市公司系从事传销活动，后经交涉，警方退还了三分之一的存款。为免出现经济纠纷，吴西焕、韩明中在给张青典发放该三分之一退款时进行了录音。本案原一、二审均认定双方不存在任何借贷关系，判决驳回了张青典的诉讼请求。张青典称款是借款与事实不符。2、双方的纠纷已经一、二审处理过，本案诉讼属于重复起诉，程序违法。张青典辩称：双方的借款关系真实存在，是吴西焕、韩明中作生意借的钱，当时给的现金，有韩明中出具的借据证实，以及还部分款的事实相印证。吴西焕、韩明中称委托传销没有任何证据，不能对抗借款借据。本案中的录音不具备证明力，无法对抗韩明中本人出具的借据，重审判决于法有据，理由充分，应该支持。本案是在原一、二审后，由中院再审发回重审，再审时双方都参加了诉讼，原审程序合法。请求驳回上诉，维持原判。根据当事人的上诉、答辩及当庭陈述情况，并征询当事人的意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：1、原审认定双方之间形成借贷法律关系是否正确，张青典要求吴西焕、韩明中偿还本案款项的请求是否应予支持；2、本案是否属于重复诉讼，原审对本案进行审理程序是否合法。本院经审理，对原审判决查明的事实予以确认。本院认为：当事人对本案涉及的借据均不持异议，韩明中向张青典出具借据这一事实清楚，而从借据来看，可明确反映双方形成了借贷法律关系。现张青典以借据为凭，要求韩明中、吴西焕承担相应的清偿责任，依法应予支持。韩明中、吴西焕称借据涉及的款项系张青典经其手购买的传销产品，其虽提供了当事人之间的录音资料证据，但该录音资料的内容并不明确，张青典又予否认，本案中又无其他相应的证据可以与之相印证，韩明中、吴西焕的该主张依据并不充分，原审对其该主张未予认定并无不当。经审查，本案在原一、二审判决生效后，已由再审程序予以撤销，并将案件发回原审法院重审，故本案并不构成重复诉讼，原审对本案进行审理程序并不违法。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。吴西焕、韩明中的上诉不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1660元，由吴西焕、韩明中负担。本判决为终审判决。审判长  李晓峰审判员  陈德林审判员  孙小刚二〇一六年三月二十八日书记员  钱薪谕
湖南省祁阳县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1121执恢50号
湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、王运贵、廖年丽：
本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请执行王运贵、廖年丽金融借款合同纠纷一案，经被执行人王运贵、廖年丽自动履行，执行金额本金149960.1元及利息27746.5元，被执行人王运贵、廖年丽已主动支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按自动履行方式结案。
二〇一八年三月六日
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤16刑更第401号
罪犯李晓敏，男，汉族，出生地广东省揭阳市揭东县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省揭东县人民法院于2011年8月17日作出（2011）揭东法刑初字第117号刑事判决，以被告人李晓敏犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万二千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省揭阳市中级人民法院经过二审审理，于2011年10月17日作出（2011）揭中法刑二终字第28号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李晓敏在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年7月8日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2022年1月16日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯李晓敏在服刑期间悔改表现突出，于2016年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李晓敏系累犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖23次；2014年8月获得表扬；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年8月被评为改造积极分子。罚金2.2万元已缴纳2000元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李晓敏悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李晓敏予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年8月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文晖
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 叶 颖
河北省石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0109民初1733号
原告李某。
被告贾某。
本院在审理原告李某诉被告贾某农村土地承包合同纠纷一案中，原告于XXXX年X月XX日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
审判员 张卿二0一六年五月三十一日
书记员 孟 亚 男
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）北刑执字第711号
罪犯曹品欢，广西钦州市钦南区人，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院于2012年9月25日作出（2012）钦南刑初字第319号刑事判决书，以被告人曹品欢犯抢劫罪（主犯、累犯），判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六千元。判决生效后交付执行，执行机关广西壮族自治区北海监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，并于2015年6月4日公开开庭审理了本案，北海市人民检察院检察员秦先良、刘媛出庭履行职务，执行机关广西壮族自治区北海监狱代表黄国满、米丽霜出庭履行职务，罪犯曹品欢到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关认为罪犯曹品欢在改造期间确有悔改表现，建议减刑一年。北海市人民检察院建议扣减报减刑期一个月以上。
经审理查明，罪犯曹品欢在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2014年12月份已获奖励分93.22分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯曹品欢在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的罚金义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯曹品欢减去有期徒刑十一个月（刑期从2012年5月25日起至2025年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏 岚
审 判 员 张 骥
人民陪审员 罗传晖
二〇一五年六月十七日
书 记 员 薛清龙
山东省邹平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1626刑初225号
公诉机关山东省邹平县人民检察院。
被告人王某甲。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月19日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于邹平县看守所。
辩护人邢猛，山东天健律师事务所律师。
邹平县人民检察院以邹检公刑诉[2016]212号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2016年10月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院经征得被告人王某甲同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹平县人民检察院指派检察员娄慧静出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人邢猛到庭参加诉讼。现已审理终结。
邹平县人民检察院指控，2016年7月18日14时30分左右，被告人王某甲驾驶鲁H×××××（鲁H×××××挂）半挂车，沿寿济路由东向西行驶至邹平县青阳镇韩家村路口处时，由于遇路口未减速慢行，未在最右侧机动车道内行驶，该车右前部与由东向西行驶至此的邹平县青阳镇新立村杨某骑行、左转弯的二轮电动车左侧发生碰撞，致杨某受伤，经抢救无效死亡。经邹平县公安局法医鉴定，杨某符合交通事故致颅脑损伤而死亡。邹平县公安局交通警察大队依法认定，王某甲负事故的主要责任。
事故发生后，被告人王某甲到邹平县公安局青阳派出所投案，公安人员于当日对其进行询问并于2016年7月19日对其刑事拘留。
2016年8月18日，被告人王某甲一方与被害人杨某近亲属自行达成赔偿协议，王某甲在事故车辆保险赔偿范围外一次性赔偿被害人杨某近亲属各项费用共计8万元，杨某近亲属对其表示谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中无异议，并有书证：受案登记表、被告人王某甲常住人口基本信息、机动车驾驶人、机动车信息查询、归案情况说明、赔偿协议书、谅解书、收到条等；证人郭某、王某乙证言；被告人王某甲供述；鉴定意见：邹平县公安局（邹）公（刑）鉴(尸检)字[2016]116号法医学尸体检验意见书、天津明正司法鉴定中心津明正[2016]毒物鉴字第10702号司法鉴定检验报告书、山东金光交通事故司法鉴定所[2016]交鉴字第2642号鉴定意见书、邹平县公安局交通警察大队邹公交认字[2016]第00243号道路交通事故认定书；勘验、检查笔录：道路交通事故现场勘查笔录、现场方位图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。
被告人王某甲在事故发生后主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解，可酌定从轻处罚；确有悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，故可对其从轻处罚并宣告缓刑。辩护人提出王某甲系自首，积极赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解，可对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。
公诉机关建议以交通肇事罪，对被告人王某甲在有期徒刑六个月至一年六个月期间量刑的意见适当，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 赵凤芹
二〇一六年十月十八日
书记员 李虹莲
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0902财保58号
申请人孙志苓。女，汉族，1958年生，住泰安市岱岳区。
申请人赵玉营。男，汉族，1959年生，住泰安市岱岳区。
被申请人石飞，成年。
因2016年3月10日，被申请人石飞驾驶鲁J×××××号轿车沿宁家结庄北街东西路由西向东行驶至事故地点时，与沿温泉路由南向北行驶的孙志苓无证驾驶的无牌正三轮载货摩托车相撞，致孙志苓、赵玉营受伤，车辆受损的交通事故。申请人于2016年4月21日向本院提出申请，要求对被申请人石飞驾驶的鲁J×××××号车予以扣押，已交纳320元保全费并用现金6000元提供担保。
经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为使其合法权益不遭受难以弥补的损害，向本院申请诉前保全并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人石飞驾驶的位于交警支队事故救援中心的鲁J×××××号车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
审判员 王翠萍
二〇一六年四月二十一日
书记员 赵忠臣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2016）宁0106民初2084号原告闫俊，男，1982年4月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被告宁夏建兴住宅置业有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人李建平，系该公司董事长。本院在审理原告闫俊与被告宁夏建兴住宅置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告闫俊于2016年5月17日提出财产保全申请，请求冻结被告宁夏建兴住宅置业有限公司名下位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区房屋的产权产籍，原告闫俊以其名下所有的×××号朗逸牌小型轿车提供担保。本院认为，原告闫俊的申请符合法律规定，其财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被告宁夏建兴住宅置业有限公司名下位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区房屋的产权产籍；二、冻结原告闫俊名下所有的×××号朗逸牌小型轿车车户。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员张雪芬二〇一六年五月十八日书记员孙超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（四）保全和先予执行；第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0111刑初614号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人汪清，男，1985年2月20日出生，汉族，安徽省肥西县人，大专文化，销售员，户籍所在地安徽省肥西县，现住合肥市。2017年6月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局刑事拘留，同年7月5日被取保候审。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2017]552号起诉书指控被告人汪清犯危险驾驶罪，于2017年9月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人汪清到庭参加诉讼。现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2017年6月24日3时30分许，被告人汪清酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市徽州大道由北向南行驶至飞二路交口南侧处，与仇某1驾驶的皖01／×××××号大型拖拉机追尾相撞，致拖拉机上乘坐人朱某（仇某1之妻）受伤，两车受损，造成道路交通事故。经安徽省龙图司法鉴定中心检验鉴定：汪清被抽检的血液中乙醇含量为207.5mg/100ml，属醉酒。经交警部门分析认定：汪清负此次事故的全部责任。
案发后，被告人汪清已仇某1、朱某达成民事赔偿协议，赔偿各项费用共计32000元。
另经庭审查明：被害人仇某1、朱某对被告人汪清予以谅解。
以上事实，被告人汪清在开庭审理中亦无异议，并有归案经过；户籍信息；损害赔偿人民调解协议书；被害人仇某1的陈述；被告人汪清的供述与辩解；乙醇含量司法鉴定检验报告书；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人汪清违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汪清归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法�第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人汪清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王万平
二〇一七年九月十一日
书记员 杨 宇
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述�己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月�
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0526刑初728号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人张茂华，男，1981年6月17日出生，汉族，小学文化，河南省滑县人。2011年4月11日因犯盗窃罪被本院判处罚金人民币2900元。因涉嫌招摇撞骗罪于2017年5月17日被滑县公安局刑事拘留；经滑县人民检察院批准，2017年5月28日被滑县公安局执行逮捕。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2017）362号起诉书，指控被告人张茂华犯招摇撞骗罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员祁凤丽出庭支持公诉，被告人张茂华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人张茂华系滑县人，农民。2017年4月份，被告人张茂华与被害人薛某2通过一个微信群聊天认识，被告人张茂华向薛某2假称其系滑县新区派出所所长，认识的人多，能帮其办事，薛某2信以为真。2017年4月底，被告人张茂华与薛某2一次见面时，薛某2询问被告人张茂华能否帮其办理土地证，被告人张茂华称认识办理土地证的人，可以帮忙，但需要给人家送钱。2017年5月1日，薛某2给付被告人张茂华人民币5000元，让其帮忙办理土地证。被告人张茂华拿到钱后，随将该5000元用于其家庭及个人生活支出；5月4日左右，薛某2询问土地证办理事宜，被告人张茂华以土地证在办理中进行推脱；5月6日左右，薛某2再次询问被告人张茂华土地证何时能办出来，被告人张茂华称土地证办出来之前还得再送人家2000元，并称已经帮薛某2将此钱垫付，等证出来后给薛某2送去。之后，薛某2不断询问办证事宜，被告人张茂华均以快办出来为由推脱。2017年5月15日左右，薛某2哥哥薛某1得知薛某2被骗之事；5月17日，薛某1来到薛某2居住的出租房内，见到了前晚住在薛某2处仍未离开的被告人张茂华，薛某1让被告人张茂华退钱未果，遂与薛某2一起将被告人张茂华扭送至滑县公安局，本案案发。
上述事实，被告人张茂华在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的以下证据证实：1.被告人张茂华的户籍信息，滑县人民法院（2011）滑刑初字第196号刑事判决书，到案经过；2.证人薛某1、张某、黄某的证言；3.被害人薛某2的陈述；4.被告人张茂华的供述。
以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张茂华冒充国家机关工作人员招摇撞骗，骗得他人财产人民币5000元，核其行为已构成招摇撞骗罪，公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人张茂华冒充人民警察招摇撞骗，应从重处罚。被告人张茂华开庭审理过程中认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节，本院酌情考虑。为打击犯罪，维护公共秩序，保护人民财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第二款，第六十四条之规定，判决如下：
被告人张茂华犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑十个月。
责令被告人张茂华于本判决生效后十日内退赔被害人薛某2损失人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日至2018年3月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 赵政凯
审判员 刘定伟
审判员 付玉欢
二〇一七年八月二十三日
书记员 李玉杰
甘肃省正宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1025民初357号
原告岳某某，女，汉族。
被告杨某甲，男，汉族。
原告岳某某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理。依法由审判员冯国柱适用简易程序于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告岳某某、被告杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳某某诉称：其与被告于1995年6月份经他人介绍相识，同年7月15日举行结婚仪式共同生活。婚后由于二人性格不合，因家庭琐事经常发生吵闹，被告经常赌博不好好过日子，对家庭没有责任心，还对其实施家庭暴力，夫妻感情已彻底破裂，其难以继续与被告共同生活，现起诉要求离婚并抚养儿子杨坤。
原告岳某某在举证期限内向法庭提交了结婚登记底卡复印件1份，用以证明其与被告系合法婚姻；在庭审质证中，被告杨某甲无异议，故对原、被告系合法婚姻的事实予以采信。
被告杨某甲辩称：其与原告虽常因家庭琐事争吵，但其现已认识到自己的错误，并决心在以后的生活中予以改正，其与原告现已育有两个子女，从有利于孩子健康成长的角度考虑，故坚决不同意离婚。
被告杨某甲在举证期限内未向法庭提交证据。
经审理查明：原、被告于1995年6月份经他人介绍相识，同年7月15日举行结婚共同生活，2001年11月5日在正宁县宫河镇人民政府补办了结婚登记。1998年1月15日生育女儿杨某乙，现在江苏省昆山市务工；2007年8月18日生育儿子杨某，现在宫河镇东里村小学上学。原、被告婚后关系尚可，二人长期在外务工，后因生活琐事发生吵闹致关系不睦。2015年2月份双方因琐事发生吵闹后被告独自外出务工，双方分居生活至今，原告遂于2016年3月31日向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告结婚已二十多年，女儿现已成年且在外务工，儿子在东里村小学上学，双方已建立起较好的夫妻感情，婚姻基础也较好，生活中双方虽因生活琐事发生吵闹，不能以此认定夫妻感情已完全破裂。若二人今后能从有利于子女健康成长的角度考虑，相互尊重、相互理解、互相包容，尚有和好的可能，故对原告要求离婚的主张不予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告岳某某与被告杨某甲离婚。
案件受理费300元，由原告岳某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 冯国柱
二〇一六年四月二十五日
书记员 白平刚
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执439-1号
申请执行人：安徽国脉建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路。
被执行人：王祥宝，建筑工人。
被执行人：郑玉萍，无业。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第01391号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠本金2199900元及利息1611500元、诉讼费16874元、执行费24399元、总计3852673元及迟延履行利息（以2199900元本金为基数，利息按日万分之一点七五计算，从2016年3月31日起至款付清之日止），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人王祥宝、郑玉萍所在银行帐户上的存款人民币3852673元及迟延履行利息（以2199900元本金为基数，利息按日万分之一点七五计算，从2016年3月31日起至款付清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 盛利
二〇一六年二月二十四日
书记员 洪耀
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贵刑执字第2282号
罪犯宋小川，捕前任博白县财政局经济建设股股长，原。非累犯，现在广西平南监狱服刑。
广西博白县人民法院于2011年11月25日作出（2011）博刑初字第423号刑事判决，以宋小川犯受贿罪，判处有期徒刑六年，刑期自2011年10月28日起至2017年10月27日止。2012年3月1日送广西平南监狱服刑。2014年8月7日获减刑一年，减后刑期至2016年10月27日止。2015年9月28日，执行机关广西平南监狱作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭于2015年11月5日在平南监狱公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯宋小川在近期服刑改造期间确有悔改表现，建议减去有期徒刑一年，并提供了罪犯减刑审核表、罪犯计分考核手册等材料证实。
广西贵港市人民检察院对执行机关的减刑建议没有提出异议。
经审理查明，罪犯宋小川在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获评年度表扬（奖励14分奖励分）。自2014年5月起至2015年7月止，累计奖励分85.4分。上述事实，有执行机关提供的生效判决、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实。
本院认为，罪犯宋小川在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。对于执行机关的减刑建议，本院根据该犯改造表现及余刑情况综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯宋小川减去有期徒刑十一个月十四日（减刑后刑期至2015年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 黄裕和
审判员 廖赞军
二〇一五年十一月九日
书记员 杨银菊
吉林省德惠市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第414号
公诉机关吉林省德惠市人民检察院。
被告人祝某某，生于吉林省德惠市，户籍地德惠市，现住德惠市。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年11月12日被德惠市公安局取保候审。
德惠市人民检察院以德检刑诉（2015）342号起诉书指控被告人祝某某犯危险驾驶罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院代理检察员宋芳谊出庭支持公诉，被告人祝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德惠市人民检察院指控：2014年10月28日20时许，德惠市公安局交通管理大队民警在德惠市区东十道街执勤时对经过的由被告人祝某某驾驶的吉AUJ3**号轿车临时检查，经现场酒精检测仪CN502检测，被告人祝某某血液酒精浓度含量为102mg／100ml，涉嫌醉酒驾驶。在将被告人祝某某带至交警大队准备进一步抽血检测时，因与被告人祝某某同行的其妻子赵某某（已怀孕）出现腹痛症状，因情况紧急，交警遂开车将赵某某送至德惠市人民医院，被告人祝某某随同前往，并因此借机脱逃。后于2014年11月11日主动到公安机关投案。
德惠市人民检察院认定上述事实的证据如下：公民户籍证明，到案经过，现场检测酒精记录，公安机关的情况说明，被告人祝某某的供述与辩解，讯问光盘等。
公诉机关认为，被告人祝某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人祝某某对起诉书指控的事实和证据无异议。
本院经审理查明：2014年10月28日20时许，德惠市公安局交通管理大队民警对途经德惠市区东十道街的由被告人祝某某驾驶的吉AUJ3**号轿车检查时，经现场酒精检测仪CN502检测，被告人祝某某血液酒精浓度含量为102mg／100ml，涉嫌醉酒驾驶。在准备将被告人祝某某带至交警大队进一步抽血检测时，因与被告人祝某某同行的其妻子赵某某（已怀孕）出现腹痛症状，因情况紧急，交警遂开车将赵某某送至德惠市人民医院。被告人祝某某随同前往，并因此借机脱逃，后于2014年11月11日主动到公安机关投案。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：公民户籍证明，到案经过，现场检测酒精记录，公安机关的情况说明，被告人祝某某的供述与辩解，讯问光盘等。
以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人祝某某醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人祝某某系自首，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。因对其适用缓刑不致给其所在社区带来重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】、第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】、第六十七条三款【如实供述自己的罪行】、第四十二条【拘役的期限】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人祝某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 贾晓秋
代理审判员 李魁亮
人民陪审员 刘 艳
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 张 翘
吉林省九台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九民初字第3289号
原告王某某，女，1990年03月09日生，汉族，现住九台市。
被告贾某某，男，1986年06月29日生，汉族，现住九台市。
本院在审理原告王某某诉被告贾某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元由原告负担。
代理审判员 姜明珠
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 孔俊琦
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）碑执字第00665-3号
申请执行人武爱芳，女，1964年2月2日出生，汉族，无业，住本市未央区玄武路**号**幢*****号。
被执行人杨秋玲，女，1963年8月28日出生，汉族，无业，住本市长乐坊金花坊居*号楼*单元*层*号。
本院受理的武爱芳与杨秋玲民间借贷纠纷一案，本院（2011）碑民一初字第00336号民事调解书已发生法律效力，权利人武爱芳向本院申请强制执行。
本案在执行中，经查被执行人杨秋玲名下有位于本市高新区科技路新科大厦1幢20301号、20302号、20306号三套房屋，因被执行人未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
查封被执行人杨秋玲名下位于西安市高新区科技路新科大厦1幢20302号（权属证号：1075104018-29-1-1-20302～1）房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 梅宏枝
代理审判员 夏怀山
代理审判员 赵 华
二〇一四年十月十日
书 记 员 刘 辉
吉林省长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执970号
申请执行人：王丹
被执行人：李松昕
被执行人：申载姬
王丹申请李松昕等民间借贷纠纷一案，长春市南关区人民法院作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年6月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人王丹向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结长春市南关区人民法院作出的民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁长武
二〇一六年八月二十四日
书记员 周 航
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执7758号
申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。
法定代表人滕铁骑，董事长。
被执行人赵保双，男，汉族，1965年3月6日出生，住河南省。
被执行人王文君，女，汉族，1974年4月28日出生，住河南省。
被执行人新乡市东圣旅游开发有限公司，住所地新乡市人民路358号天隆城二期嘉亿首席SOHO楼702室。
一汽汽车金融有限公司申请执行赵保双、王文君、新乡市东圣旅游开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第4405号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告赵保双于判决生效后十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司借款本金逾期贷款本金5144.76元，贷款立即到期后剩余贷款本金5332.59元及利息（计至2015年1月21日利息为576.86元，本金5144.76自2015年1月22日起至判决规定的还款之日止的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。被告王文君对被告赵保双的上述债务承担连带清偿责任。被告王文君、新乡市东圣旅游开发有限公司承担连带清偿责任后，有权利向被告赵保双追偿。二、若被告赵保双未按第一项判决内容履行还款义务，原告一汽汽车金融有限公司有权对被告赵保双抵押的车牌号为豫Ｇ×××××的车辆享有优先受偿权。权利人一汽汽车金融有限公司于2016年8月17日向本院申请执行，本院于同日立案。
本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0105执7758号本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王世海
审 判 员 王 千
代理审判员 常 畅
二〇一六年十月十八日
书 记 员 郭剑锋
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬慈范商初字第14号
原告：宁波向邦塑胶有限公司。
法定代表人：徐成芳。
委托代理人：周荣伟。
被告：余姚义荣工艺旅游用品有限公司。
法定代理人：闻飞英。
委托代理人：叶建荣。
委托代理人：张明。
本院在审理原告宁波向邦塑胶有限公司诉被告余姚义荣工艺旅游用品有限公司加工合同纠纷一案中，原告宁波向邦塑胶有限公司于2014年1月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告宁波向邦塑胶有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波向邦塑胶有限公司撤回起诉。
本案受理费4578元，减半收取计2289元，由原告宁波向邦塑胶有限公司负担，于本裁定生效之日起七日内交纳本院。
代理审判员 陈幸科
二〇一四年一月二十七日
代书 记员 虞芳玲
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬慈范商初字第14号
原告：宁波向邦塑胶有限公司。住所地：慈溪市慈东工业区。
法定代表人：徐成芳，该公司董事长。
委托代理人：周荣伟，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：余姚义荣工艺旅游用品有限公司。住所地：余姚市三七市镇工业园区云山小区。
法定代理人：闻飞英，该公司总经理。
委托代理人：叶建荣，浙江煜华律师事务所律师。
委托代理人：张明，浙江煜华律师事务所律师。
本院在审理原告宁波向邦塑胶有限公司诉被告余姚义荣工艺旅游用品有限公司加工合同纠纷一案中，原告宁波向邦塑胶有限公司于2014年1月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告宁波向邦塑胶有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波向邦塑胶有限公司撤回起诉。
本案受理费4578元，减半收取计2289元，由原告宁波向邦塑胶有限公司负担，于本裁定生效之日起七日内交纳本院。
代理审判员 陈幸科
二〇一四年一月二十七日
代书 记员 虞芳玲
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1721民初2729号
原告陈立恒，男，1979年10月9日出生，汉族，住西平县。
委托代理人李杰，河南驿城律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市。
代表人刘建军，该公司总经理。
委托代理人张永刚，河南诚然律师事务所律师。
原告陈立恒与被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人与被告保险公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈立恒诉称，2016年9月1日7时10分，在331省道116KM+900M处，田志安驾驶豫Ｌ×××××号欧铃牌重型自卸货车沿331省道由西向东行驶时，撞到在其前方同向行驶的董风章驾驶的电动三轮车的尾部，造成董风章受伤经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。2016年9月9日与死者董风章的家属达成赔偿协议书，共计赔偿损失25万元整，当日死者家属领取赔偿款25万元并出具收条。因保险理赔事宜双方协商未果，请求依法判决被告向我支付保险理赔款25万元整，本案的诉讼费由被告负担。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称，我公司应核实涉案车辆的一切手续如属实，我公司愿对合理合法的且不属于免责范围的赔偿；对于原告诉求25万元，没有依据，故请求依法驳回原告的损失请求。
经审理查明：2016年9月1日7时10分，田志安驾驶豫Ｌ×××××号欧铃牌重型自卸货车沿331省道由西向东行驶至331省道116KM+900M处时，撞到在其前方同向行驶的董风章驾驶的电动三轮车的尾部，造成董风章受伤经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经西平县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，田志安负此事故的全部责任。事故发生后，原告与受害人董风章家属于2016年9月9日达成赔偿协议，原告赔偿受害人董风章亲属各项损失25万元整。受害人董风章于1948年10月9日出生。
另查明：肇事司机田志安系原告的雇佣司机，豫Ｌ×××××号车的实际所有人系原告，原告所有的车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有交强险、商业险（且不计免赔），保险期间均为：2016年3月21日至2017年3月20日止，该事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告陈述，交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、户籍证明、购车转让协议书、赔偿协议书、户口注销证明、身份证明、交通事故尸体检验报告等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，保险合同是投保人与保险人约定的保险权利义务关系的协议，依法成立的保险合同，自成立时生效。保险合同生效后，投保人按约定交付保险费，保险人按约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告按约定交付了保险费，原告的车辆发生保险事故后，被告应当按照约定承担保险责任，故原告要求被告承担责任、赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告的诉求没有依据，不符合事实，本院不予采信。原告因车辆发生保险事故所造成的损失有：受害人董风章亲属损失为：1、丧葬费，应按照河南省上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算，即42670元×50%=21335元；2、死亡赔偿金，应按照河南省上一年度农村居民人均纯收入计算，按二十年计算，六十岁以上每长一岁，减去一年，即：10853元/年×12年=130236元；3、精神损害抚慰金，本院酌定为50000元。共计201571元。原告实际支付受害人250000元整（原告与受害人亲属协商所赔偿的数额）。损失超出部分应由原告自行承担。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险和第三者责任险限额内支付给原告保险金201571元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保法》第十条、第十三条、第十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后五日内支付给原告陈立恒保险金201571元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件受理费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑伦祥
二〇一七年一月九日
书记员 苏永丽
甘肃省平凉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平中民一初字第24号
原告代官宏，男，汉族，生于1972年11月13日。
委托代理人刘明华，重庆森吉律师事务所律师。
被告华亭中驰房地产开发有限公司。住所地：甘肃省华亭县皇甫中路**号（庆华宾馆*楼），
法定代表人郑和成，该公司董事长。
委托代理人曾超祥，该公司员工。
委托代理人袁利平，该公司员工。
原告代官宏诉被告华亭中驰房地产开发有限公司等建设工程施工合同纠纷一案，本院2014年9月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本案在审理过程中，原告代官宏于2014年10月31日向本院申请撤回对被告华亭中驰房地产开发有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告代官宏的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下�
准许原告代官宏撤回对被告华亭中驰房地产开发有限公司的起诉。
审 判 长 马引军
审 判 员 王晓良
代理审判员 马小钧
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 许小婷
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0902民初2863号
原告：张亚军，男，19xx年11月16日出生，汉族，住茂名市电白区，
原告：黄朵兰，女，19xx年6月17日生，汉族，住茂名市电白区，
被告：广东中旅（茂名）旅行社有限公司，住所地茂名市迎宾路91号大院6号商铺。
法定代表人：凌汉周。
原告张亚军、黄朵兰与被告广东中旅（茂名）旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亚军、黄朵兰到庭参加诉讼，被告广东中旅（茂名）旅行社有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张亚军、黄朵兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即付清合作提成11071元给原告；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月26日，原告与被告签订《旅游社合作协议书》，约定由原告按照被告公司经营范围经营，负责电白沙琅营业部的业务。双方约定，经营利润收入原告占60%，被告占40%。签订《旅游社合作协议书》，原告张亚军和黄朵兰作为夫妻，由原告黄朵兰具体经营电白沙琅营业部的业务。2017年4月17日，经双方同意协商，双方协议解除《旅游社合作协议书》，由被告收回电白沙琅营业部。同时，被告向原告出具一份《证明》，约定被告于2017年5月16日前退回押金1000元给原告，并于2017年7月16日付清2017年1月至3月的提成11071元给原告。后来，被告退还押金1000元给原告，但2017年1月至3月的提成11071元于2017年7月16日到期后，经原告多次要求付清，但至今被告仍未付清给原告。
被告广东中旅（茂名）旅行社有限公司不作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、旅游社合作协议书、证明、营业部结算表等证据，被告未到庭质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告是夫妻关系。原告张亚军与被告于2015年12月26日签订《旅游社合作协议书》，约定由原告按照被告公司经营范围经营，负责电白沙朗营业部的业务，经营利润收入原告占60%，被告占40%。2017年4月17日，双方协商解除《旅游社合作协议书》，由被告收回电白沙朗营业部，同时被告向原告出具一份《证明》，约定被告于2017年5月16日前退回押金10000元给原告黄朵兰，被告于2017年7月16日前分批付清2017年1月至3月的团队提成给原告黄朵兰。后被告退还10000元押金给原告，但经原告多次要求，被告至今仍未支付2017年1月至3月的团队提成给原告，双方致成纠纷。
另查明，根据2017年1月份至3月份沙琅营业部结算表显示，1月份应付提成为373元，2月份应付提成为3969元，3月应付提成为6356元，合计10698元。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”和第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告与被告在《证明》中约定被告于2017年7月16日付清2017年1月至3月的提成给原告，被告未依约履行。原告请求被告广东中旅（茂名）旅行社有限公司支付提成应为10698元，予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，被告广东中旅（茂名）旅行社有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交相应的证据以及提交书面答辩意见、质证意见和辩论意见，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法适用缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告广东中旅（茂名）旅行社有限公司于本判决生效后十日内支付2017年1月至3月提成共10698元给原告张亚军、黄朵兰。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38元，由被告广东中旅（茂名）旅行社有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 杨美安
二〇一七年十月二十四日
书记员 黄雪琪
重庆市长寿�人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长法民初字第00420号
原告黄文清，男，1956年10月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人（特别授权）杨文佳，男，1945年2月4日出生，汉族，居民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。
被告重庆金盘山建材有限公司，住所地重庆市长寿区葛兰镇西街125号，组织机构代码20335422-0。
法定代表人江进，该公司执行董事。
委托代理人（特别授权）游学超，男，1977年8月17日出生，汉族，该公司职工，住重庆市长寿区。
本院在审理原告黄文清与被告重庆金盘山建材有限公司失业保险待遇纠纷一案中，原告黄文清于2014年11月13日向本院提出撤回对被告重庆金盘山建材有限公司的起诉。
本院认为，原告黄文清的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄文清撤回起�。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄文清负担（原告已缴纳）。
代理审判员 许武星
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 黄春燕