山西省五寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第160号
原告李XX，男，1973年11月1日生，汉族，驾驶员，XX县XXX乡XX村人，现住本村。
委托代理人温XX，男，1982年4月29日生，汉族，农民，住XX市XX南路。
被告中国人寿财产保险股份有限公司XXX营销服务部（以下简称“XX营销部”），地址：XXX迎宾西街。
负责人张XX，男，系该营销服务部经理。
委托代理人闫X，男，中国人寿财产保险股份有限公司XX支公司职工。
原告李XX诉被告中国人寿财产保险股份有限公司XXX营销服务部保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李XX及其委托代理人温XX到庭参加了诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司XXX营销服务部的负责人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其委托代理�闫X到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月8日9时许，李XX驾驶蒙A651**号重型货车，沿太古路古交市段行驶至古交市邢家社乡龙子路段时，与王XX驾驶的晋A881**号中型客车碰撞，致驾驶员李XX受伤，两车不同程度受损，后经古交市公安局交警大队出具交通事故认定书，李XX负事故的全部责任。伤者李XX在山西医科大学第二人民医院住院治疗16天，共花去医疗费61061.62元。2015年3月16日经山西省忻州市中医医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，李XX的伤构成十级伤残。
原告驾驶的蒙A651**号货车在被告处投保了车上人员责任险，责任限额为15万元，原被告之间已形成了保险合同关系。被告应按保险合同规定在保险限额内履行赔付义务，而被告未对原告进行赔付，故请求五寨县人民法院依法保护原告的合法权益，要求被告在保险责任限额内赔偿原告各项损失137609.07元。
被告辩称，应追加晋A881**大巴车的车主为被告，在交强险责任限额内承担医疗费1000元，死亡伤残11000元。
经审理查明，2014年11月8日9时许李XX驾驶的蒙A651**重型货车行驶至古交市邢家社乡龙子村路段时，与王XX驾驶的晋A881**号中型客车相撞，致蒙A651**重型货车驾驶员李XX受伤。
古交市公安局交警大队道路交通事故责任认定书认定：李XX负此事故的全部责任。
李XX受伤后住山西医科大学第二人民医院住院治疗16天，诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折伴腓骨近端骨折。
山西省忻州市中医医院人身伤害司法鉴定中心出具了（2015）临鉴字第049号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、李XX的伤构成十级伤残：2、二次手术费为：9690-11840元。
原告李XX所驾驶的蒙A651**货车车主在被告“XX营销服务部”投保车�人员责任险一份，交通事故发生时，且在保险期内。原被告均确认事故发生后，车主并未向原告作出理赔，也未向保险公司主张车上人员责任险的理赔。
另查明，原告的父亲已去世，原告的父母亲生育了两个子女，其中原告有一个姐姐也已去世。原告的母亲程XX于1937年2月19日生：原告与原告的妻子只生育了一个女儿张XX，于2008年9月28日出生。均为农村户口。
原告李XX为支持其诉讼请求向本院提供的证据及明细如下：
一、证据
1、事故认定书。2、原告身份证明，原告的母亲及女儿的户口复印件。3、医药费票据、住院证、出院证、诊断证明、病历等。4、交通费证明。5、司法鉴定意见书。6、鉴定费票据。7、驾驶证。
二、请求赔偿的各项费用
1、医疗费山西省第二人民医院住院费（61061.62元，门诊费3067.7元）64129.32元。2、住院伙食补助费（100元×16天）1600元。3、营养费（30元×16天）480元。4、护理费（29661÷365×16天）1300.2元。5、误工费（54751÷365×128天）19200.35元。6、残疾赔偿金（8809元×20年×10％）17618元。7、精神损害抚慰金5000元。8、被抚养人生活费，母亲（6692元×5年）3496元，女儿（6692元×12年×10％÷2）4195.2元。9、交通费4000元。10、住宿费2000元。11、鉴定费2200元。12、辅助器具费550元。13二次手术费11840元。
被告XX营销服务部在庭审中对原告李XX提交的证据进行了质证并抗辩称，租床位费200元不应计算在医药费里，伙食补助费应按每天50元计算，营养费没有医院的医生建议，不予认可，护理费应按居民服务业标准赔偿，误工费，驾驶证的真实性无异议，但没有从业三个月的收入证明应按农、林、牧、渔的标准赔偿，残疾赔偿金按法律规定，精神抚慰金酌情认定，鉴定费不予承担，残疾辅助器具只认可拐杖150元，其余不予认可。交通费有正规票据的予以认可，二次手术费偏高。
经过庭审中对证据的质证、认证，原告李XX因保险合同而产生的必要的应予赔偿的合理费用为：1、医疗费【山西医科大学第二医院住院医药费（一支票据）61061.62元，山西医科大学第二医院门诊费（票据8支）2210.2元，古交市中心医院门诊费（票据2支）195.5元，宁武县人民医院门诊费（票据1支）99元，阳防口骨科门诊费（票据3支）396元，共计63962.32元；2、交通费（票据96支）232元；3、鉴定费2200元；4、残疾补助费［参照山西省2015年农村居民人均纯收入（8809元×20年×10％）17618元；5、误工费（54751元÷365天×128天）19200.35元；6、营养费虽然没有医嘱但也是合情合理的酌定为（16天×20元）320元；7、住院伙食补助费参照国家工作人员出差伙食标准（16�×50元）800元；8、护理费1300.2；9、被抚养人生活费原告母亲程翠娃（6692元×5年×10％÷2）1673元，女儿李艳娇的抚养费（6692元×5年×10％÷2）1673元，（6692×6年×10％）4015.2元，抚养人为两人，抚养费为［（1673＋4015.2）÷2］2844.1元；10、残疾辅助器具费（拐杖）150元；二次手术费酌定为10765元；共合计款121064.97元。
认定上述事实的证据有：1、交通事故责任认定书。2、原告的身份证明，原告母亲程XX、原告女儿李XX的户口复印件。3、原告的医疗费、诊断建议书、住院证、出院证、病历等。4、原告李XX的交通费票据。5、原告李XX的伤残鉴定书，鉴定费用票据。6、原告的驾驶证、行驶证。7、原告所驾驶的车辆投保车上人员责任险的保险单复印件。
本院认为，本案属保险合同纠纷。李XX驾驶的车牌号为：蒙A651**重型货车，车主在被告处投保了车上人员责任�15万元，该合同已生效，对双方均具有约束力。在车辆发生事故后，被告应按合同规定履行理赔义务。庭审时，原被告均确认事故发生后，车主并未向原告作出理赔，也未向保险公司主张车上人员责任险的理赔。现原告主张保险公司按合同约定赔偿损失，提供了交通事故认定书，车辆保单等证据。故原告所受到的损失应在法律规定的范围赔偿，其必然产生的各项合理费用，本院予以确认或酌情考虑。原告所主张的住宿费因没有任何票据本院不予考虑，坐便器及住院用品的花销，不予认可。被告XX营销服务部请求本院对精神抚慰金予以酌情认定，又辩称，本案应追加晋A88**中型客车车主为被告，在交强险限额内承担赔偿责任。本案属保险合同，不属侵权赔偿范围，对此本院均不予考虑。据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险合同法》第十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险合同法﹥解释（二）》第十九条第一款之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司XXX营销服务部于本判决生效后10日内一次性赔偿原告李XX医药费、交通费、鉴定费、残疾补助费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、被抚养人程XX生活费、被抚养人李XX的生活费、残疾辅助器具费、二次手术费等共计人民币121064.97元。
上述负有金钱给付义务的一方，如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2810，由被告中国人寿财产保险股份有限公司XXX营销服务部承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人人�提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长 施润梅
审判员 冯淑萍
审判员 冯超宇
二〇一五年七月二十三日
书记员 马振霞