安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第04878号
原告：马振中，男，1977年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托代理人：王云成，安徽鸣理律师事务所律师。
委托代理人：王国防，安徽鸣理律师事务所律师。
被告：董飞，男，1965年9月14日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托代理人：韩晓静，安徽姜尚律师事务所律师。
被告：王明华，男，1975年5月12日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
原告马振中与被告董飞、王明华机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月30日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告马振中及其委托代理人王云成、王国防、被告董飞的委托代理人韩晓静到庭参加诉讼，被告王明华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马振中诉称：2015年5月31日21时许，被告董飞驾驶无号牌收割机由南向北行驶至临泉艾亭镇大王庄路段时，由于道路东侧有王明华堆放的沙子，导致董飞驾驶的收割机借用对方的道路通行时与相对方向徐立侠驾驶的电动自行车相碰，造成电瓶车上的乘坐人马振中受伤，电瓶车辆受损的交通事故。经临泉县公安局交通警察管理大队第【2015】287号道路交通事故认定书认定，被告董飞负主要责任，被告王明华负事故的次要责任，马振中无责任。原告马振中受伤后，到临泉中医院住院治疗。后经安徽天衡司法鉴定所皖天衡司鉴（2015）临鉴字第1231号鉴定意见，认定原告的伤残为九级和十级伤残及三期等相关评定意见。原告与被告就马振中的各项赔偿协商未果，原告诉讼，请求依法判决：一、二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费、抚养费、财产损失费等合计人民币181570.6元；二、案件受理费由被告承担。
原告马振中为支持其上述主张，向本院提交证据材料如下：
1、本人身份证及户口本复印件各1份，据以表明原告诉讼主体资格及家庭成员的自然状况；
2、被扶养人身份证、户口本复印件以及村委会证明，据以表明被扶养人的出生状况；
3、事故认定书1份，据以表明事故责任划分及其二被告所承担的责任比例，原告无责任的事实；
4、天衡司法鉴定意见书以及发票各1份，据以表明原告伤残等级及三期费用和后续治疗情况；
5、住院病历以及医疗发票，据以表明原告住院及医疗费的开销情况；
6、电瓶车、手机发票各1份，据以表明原告的财产损失金额的情况；
7、阜阳宝龙广场2#楼工地工资单以及证人身份信息，据以表明原告从事建筑业，误工费按建筑业工资核算每天130.5元的情况；
8、交通费和住宿费票据，据以表明原告支付的交通费和住宿费的情况。
被告董飞辩称：原告的经济损失应当按照二被告的责任比例进行赔偿，不应当参照机动车未购买交强险的相关标准进行赔偿。因为本案侵权人是二人共同侵权所造成的。原告要求误工费按照其以前从事的建筑行业的赔偿标准赔偿，但未提供合法的法律依据予以证明，其误工费应当按照农村标准进行计算。原告要求被告支付被扶养人生活费没有法律依据。原告的用药清单有些药物并非治疗因此次伤害的药物，应当将其予以扣除。请求依法驳回原告不合理的诉讼请求，依法判决。被告为原告先行垫付的款项应当予以扣除。
被告董飞为支持其辩解理由，向本院提交证据材料如下：
1、被告的身份证复印件1份，据以表明被告的诉讼主体资格；
2、安徽中衡鉴定意见书1份，据以表明该鉴定改变了原告申请鉴定的伤残级别、三期及后续治疗费的情况；
3、鉴定费发票和原告代理人出具的交通费收条各1份，据以表明被告为原告支付的鉴定费3600元、交通费1000元，该费用应当从赔偿数额中扣除；
4、临泉交通事故处理中队出具的暂借医疗费凭条5份及原告的收条1份，据以表明被告董飞为垫付医疗费30000元和10000元的事实；
被告王明华未答辩亦未向本院举证任何证据材料。
经审理查明：2015年5月31日21时许，被告董飞未取得机动车驾驶证驾驶无号牌收割机沿闫艾路由南向北行驶至临泉艾亭镇大王庄路段时，由于道路东侧有王明华堆放的沙子，致使董飞驾驶的收割机借用对方车道通行时与相对方向徐立侠驾驶搭载马振中的电动自行车相碰，造成马振中受伤、双方车辆受损的交通事故。经临泉县公安局交通警察大队第【2015】287号道路交通事故认定书认定，被告董飞负主要责任，被告王明华负事故的次要责任，马振中无责任。原告马振中受伤后，到临泉中医医院治疗。原告出院后经安徽天衡司法鉴定所皖天衡司鉴（2015）临鉴字第1231号鉴定意见，认定原告的伤残为九级和十级伤残及三期等相关标准。原告与被告就马振中的各项赔偿协商未果，原告诉至本院，要求被告赔偿其经济损失。诉讼中，被告董飞对天衡司法鉴定所的鉴定意见有异议并申请重新鉴定。后经安徽中衡司法鉴定所鉴定，改变了原告马振中的伤残等级，即马振中的伤情构成两处十级伤残，休息期210日、营养期105日、护理期105日、后续治疗费5000元、牙齿缺失安装义齿费用2000元，每十年更换一次，按75周岁计算。
另查明：原告受伤后，被告董飞给原告垫付护理费1500元经临泉交通事故处理中队给原告垫付医疗费共计30000元，诉讼中，董飞为原告垫付10000元。第二次鉴定时被告董飞预付给原告鉴定费3600元、交通费1000元，以上合计为46100元。
上述事实，有本院认定的原、被告提供的证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告要求误工费按照建筑行业每天130元计算，但未向本院提交其固定收入的工资单、劳动合同及建筑公司的营业执照。故其主张，本院不予采纳。原告要求被告赔偿其财产损失3380元，并提交电瓶车及手机购买发票，该发票只能证明电瓶车及手机购买时的价格，但不能证明其电瓶车及手机的实际损失的价值，该主张，本院亦不予支持。原告要求被告支付其子女及父母的抚养费，但未向本院提交其丧失劳动能力等级鉴定的相关标准，本院对其请求不予支持。原告请求被告董飞按照机动车未购买交强险，应当按交强险限额内予以赔偿，剩余部分参照责任划分的比例赔偿，该请求不符合侵权责任法相关规定。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。故其请求，本院不予支持。庭审中，被告董飞辩解，原告的用药清单有些药物并非治疗此事故原告身体受到伤害的药物，应当将其予以扣除，但被告在举证期限内，并未对原告的用药性质进行药物分析鉴定，其辩解理由，本院不予采纳。参照安徽省统计局2016年公布的上一年度有关数据计算，结合本案实际情况，原告诉讼请求合理部分，本院应予以支持。原告马振中的医疗费26735.7元、误工费210天×85.16元/日=17883.6元、护理费105天×114.22元/日=11993.1元、住院伙食补助费30元/日×67日=2010元、营养费105天×30元=3150元，伤残赔偿金10821元×20年×11%=23806.2元，精神损害抚慰金酌定7000元。后续治疗费5000元、义齿安装费用7200元、交通费及住宿费酌定2400元。上述款项合计107178.6元，由被告董飞承担107178.6元×70%=75025元。扣除被告董飞垫付46100元，即75025元-46100元=28925元，被告王明华承担107178.6元×30%=32153.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告董飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告马振中各项损失28925元；
二、被告王明华于本判决生效之日起十日内赔偿原告马振中各项损失32153.6元；
三、驳回原告马振中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3931元，由原告马振中负担2013元，由被告董飞1118元,被告王明华负担800元。二次鉴定费合计5600元，由原告马振中负担2000元，被告董飞负担2000元，被告王明华负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 董秀云
审 判 员 陈建军
人民陪审员 李 奎
二〇一六年九月十三日
书 记 员 郭 秀
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)赔偿损失；
(七)赔礼道歉；
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。