湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0114民初560号
原告：李福元，男。
委托诉讼代理人：翟华旻，湖北楚卓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘雪艳，湖北楚卓律师事务所律师。
被告：吴浩鹏，男。
委托诉讼代理人：袁志霞（系被告吴浩鹏之妻），女。
被告：袁志霞，女。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。
代表人：刘方明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
原告李福元与被告吴浩鹏、袁志霞、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人财保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李福元的委托诉讼代理人翟华旻，被告袁志霞（同时为被告吴浩鹏的委托诉讼代理人），被告人财保武汉分公司的委托诉讼代理人陈楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李福元向本院提出诉讼请求：1、判令被告人财保武汉分公司对原告的交通事故损失160548.81元（赔偿明细：医疗费33600.28元，后期治疗费5000元，营养费3600元，住院伙食补助费3390元，误工费27000元，护理费19586.53元，伤残赔偿金58772元，精神损害抚慰金3000元，交通费2000元，鉴定费4600元）在机动车保险范围内予以赔偿，并在交强险范围内优先赔偿原告的精神损害抚慰金；2、被告吴浩鹏、袁志霞对原告的交通事故损失在上述保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告李福元将上述第一项诉讼请求总金额变更为155548.81元，不在本案中主张后期治疗费5000元。事实和理由：2017年4月15日，被告吴浩鹏驾驶鄂A×××××号小型客车沿汉蔡高速南侧应急车道由东向西逆行至27km+750m处掉头时，遇刘某驾驶鄂Ｎ×××××号轻型货车，刘某采取紧急制动向右打方向，该货车左侧翻碰撞小客车尾部，致使刘某、李福元、沈某受伤。李福元受伤后被送往同济医院住院治疗用去医疗费33600.28元，伤情经鉴定构成十级伤残，后期治疗费5000元。事故经交警部门认定被告吴浩鹏负事故的全部责任。被告袁志霞系鄂Ａ×××××号车车主，其为该车在被告人财保武汉分公司投有交强险和商业三者险。原告向三被告索赔无果故诉至法院。
被告吴浩鹏、袁志霞辩称，交通事故发生及原告李福元受伤属实，原告受伤后已为其垫付的80406元请求在本案中一并处理；其他意见同被告人财保武汉分公司的意见。
被告人财保武汉分公司辩称，我公司已向原告李福元赔付130139元，其中在交强险医疗限额中赔付10000元。医疗费以正规票据所载金额为准，应扣除非医保用药；护理费用明显超过客观情况，超过部分属原告自行扩大损失，不应支持；营养期不属于鉴定范围，应以住院天数计算；误工证明应由单位出具，并提交单位的营业执照等佐证，原告提交的证据不能证明其存在误工损失。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年4月15日6时11分，被告吴浩鹏驾驶鄂Ａ×××××号别克牌小型普通客车沿汉蔡高速南侧应急车道由东向西逆行至27km+750m处掉头时，遇刘某驾驶鄂Ｎ×××××号长安牌轻型货车运载虾苗由西向东行驶，刘某采取紧急制动向右打方向避让，鄂Ｎ×××××号货车左侧翻碰撞小客车尾部，致使刘某及鄂Ｎ×××××号车乘车人李福元、沈某受伤，两车及虾苗受损。李福元受伤后被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗54天，后转院至湖北省中心医院（武汉科技大学附属孝感医院）住院治疗59天。住院期间，李福元已通过袁志霞向人财保武汉分公司理赔所偿部分医疗费，除此之外未理赔医疗费共计87748.02元（其中李福元自付33600.28元，被告袁志霞垫付54147.74元），李福元雇请护工支付费用19497元（其中陪护费19397元，综合服务费100元）。华中科技大学同济医学院附属同济医院出院诊断为重度颅脑损伤，脑挫裂伤，弥漫性轴索损伤，创伤性脑出血，肺部感染；出院医嘱为院外继续治疗，注意休息，加强营养，全休三月，加强护理，加强康复训练，不适随诊等。湖北省中心医院出院诊断为脑外伤恢复期，弥漫性轴索损伤，双侧额颞部硬膜下少量积液；出院医嘱为加强营养，定期复查，不适随诊等。
2017年5月4日，武汉市公安局蔡甸区分局交巡警大队作出武公交蔡认字[2017]第C003号道路交通事故认定书，认定吴浩鹏负事故的全部责任，刘某、李福元、沈某无责任。
2017年11月6日，湖北省人民医院法医司法鉴定所作出鄂人医精鉴所[2017]精鉴字第656号鉴定意见书，其鉴定意见为李福元脑外伤所致智能障碍评定为十级伤残。2017年11月25日，湖北中真司法鉴定所作出鄂中司鉴2017法鉴字第20362号法医司法鉴定意见书，其鉴定意见为李福元颅脑损伤由湖北省人民医院法医司法鉴定所评定，余未达到伤残程度，建议给予后期治疗费约5000元或据实支付，误工期180日，护理期120日，营养期120日。李福元自付鉴定费4600元。
另查明，原告李福元自1995年8月30日至2017年12月11日居住在湖北省孝感市××广场街××社区，该区域属于城镇范围。李福元承包土地面积为一亩八分。
还查明被告袁志霞系鄂Ａ×××××号车的车主，其为该车在被告人财保武汉分公司投有交强险和商业三者险（限额为1000000元），保险期间自2016年10月24日至2017年10月24日。本案事故发生后被告袁志霞为原告李福元垫付费用共计80406元（含垫付医疗费54147.74元）。
上述事实有原告李福元提交的武汉市公安局蔡甸区分局交巡警大队作出的武公交蔡认字[2017]第C003号道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险单，华中科技大学同济医学院附属同济医院、湖北省中心医院住院病历、出院记录，湖北省医疗单位住院、门诊收费票据，护理协议、发票，湖北省人民医院法医司法鉴定所作出的鄂人医精鉴所[2017]精鉴字第656号鉴定意见书，湖北中真司法鉴定所作出的鄂中司鉴2017法鉴字第20362号法医司法鉴定意见书，鉴定费票据，湖北省孝南区广场街道熊咀社区居民委员会出具的居住证明，被告袁志霞提交的驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险单，湖北省医疗单位住院收费票据，湖北省医疗单位自主收费专用票据，当事人陈述等经庭审质证后本庭予以采信的证据在卷佐证。
本院认为，原告李福元因诉争的机动车道路交通事故受伤，事故的相关责任人依法应承担侵害其健康权的赔偿责任。公安机关认定吴浩鹏负此事故的全部责任，李福元无责任，该责任划定合法有据，本院予以确认。本案事故发生在被告人财保武汉分公司对鄂Ａ×××××号车的承保期间内，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，人财保武汉分公司应在交强险和商业三者险限额内向李福元赔偿保险金。
对原告李福元诉请赔偿的损失分项认定如下：1、医疗费，被告人财保武汉分公司未提交证据证明对该项费用应扣除非医保用药，根据医疗机构住院、门诊票据，认定为87748.02元；2、住院伙食补助费，参照武汉市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，计算为15×113=1695元；3、营养费，酌定为1695元；4、伤残赔偿金，按照2017年度湖北省城镇居民人均可支配收入标准计算为29386×19×10％=55833.4元；5、误工费，原告李福元提交的证据不足以证明其有固定收入或最近三年的平均收入状况，故参照湖北省2017年度农业在岗职工人均年平均工资收入标准计算180天，为31462/365×180=15515.5元；6、护理费，原告李福元雇请护工所支付的护理费根据护理费发票，扣除综合管理费后为19397元，未雇请护工需护理的天数参照湖北省2017年度居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准及鉴定意见计算一天，以上合计为19397+32677/365=19486元；7、交通费，根据李福元伤后就医治疗需乘租车情况，酌定为2000元；8、精神损害抚慰金，因本案事故受伤确实给李福元造成了一定的精神痛苦，本院综合考虑相关责任人的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，酌定精神损害抚慰金为2000元。上述损失合计185972.92元由被告人财保武汉分公司向原告李福元赔付，鉴定费4600元由被告袁志霞承担，被告袁志霞已向原告李福元赔付80406元，故原告李福元应向被告袁志霞返还75806元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内向原告李福元赔付人民币185972.92元；
二、原告李福元在收到上述赔付款后三日内向被告袁志霞返还人民币75806元；
三、驳回原告李福元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1302元，减半收取计651元，由被告袁志霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 田媛媛
二〇一八年三月二十七日
书记员 张 蕾