贵州省息烽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）息民初字第718号
原告杨大荣
被告叶国宝
被告叶国艳
被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司
委托代理人刘柳，贵州黔文律师事务所律师。
原告杨大荣诉被告叶国宝、叶国艳、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月30日受理后，依法由审判员兰梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨大荣、被告叶国艳、被告平安保险公司的委托代理人刘柳到庭参加诉讼，被告叶国宝经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杨大荣诉称：2014年5月1日11时，被告叶国宝驾驶贵A513**号重型自卸货车（该车所有人为叶国艳）从息烽县小寨坝镇往小寨坝镇排杉方向行驶，当行驶到小寨坝镇黄莲沟路段时，超车与同向行驶的由赵小容驾驶的搭乘有杨大荣的二轮摩托车相挂，造成杨大荣受伤。事故发生后，经息烽县公安局交通警察大队认定：叶国宝负此次事故的全部责任，赵小容、杨大荣无责任。原告受伤后在息烽县人民医院住院治疗27天，被告支付了部分医疗费用后就不见踪影，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告叶国宝、叶国艳赔偿原告各项经济损失24769元，并由被告平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，本案诉讼费用由被告叶国宝、叶国艳承担。
被告叶国宝未答辩。
被告叶国艳辩称：原告受伤后第一次住院的费用我已全部垫付，原告是没有问题了才出院的，后来原告又自行二次住院，这笔费用不应由我再承担。被告叶国宝是帮我开车去加油，该车造成的损害应由我来承担。另外，我还支付了原告800元生活费，我要求从原告的损失中予以扣减。
被告平安保险公司辩称：1、对交通事故发生的经过及责任划分没有异议，但驾驶员所持驾照与准驾车型不符，说明驾驶员系无证驾驶，根据相关法律规定，保险公司不应承担赔偿责任。2、原告主张的损失不合理，应依据法律规定及相关标准予以计算。
经审理查明：2014年5月1日11时许，被告叶国宝驾驶被告叶国艳所有的贵A513**号重型自卸货车，从息烽县小寨坝方向往息烽县小寨坝镇排杉方向行驶，当行驶至息烽县小寨坝镇黄莲沟路段，在超越前方同向行驶的由赵小容驾驶的搭乘有杨丽沙、杨大荣的无牌二轮摩托车时相挂，造成赵小容、杨丽沙、杨大荣受伤，两车受损的交通事故。经息烽县公安局交通警察大队作出的息烽县交警公交认字（2014）第005001号道路交通事故认定书认定：叶国宝负此次事故的全部责任，赵小容、杨丽沙、杨大荣无责任。事故发生后，原告杨大荣分别于2014年5月1日至同月15日、2014年5月17日至同月27日在息烽县人民医院住院治疗共24天，伤情诊断为：1、脑震荡；2、颅底骨折；3、右腰部软组织挫伤；4、左颧弓处血肿机化。
同时查明：被告叶国艳与叶国宝系姐弟关系，叶国宝所持驾驶证为C1证，叶国宝当时是帮叶国艳开车去加油。事故发生后，被告叶国艳为原告杨大荣垫付了医疗费5451.5元，支付原告生活费800元，原告自付医疗费用5999.97元。被告叶国艳为贵A513**号车在被告平安保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年1月27日零时起至2015年1月26日24时止，交强险中的死亡伤残赔偿限额11万元，医药费用赔偿限额1万元。
上列事实，有当事人的陈述、身份证明、息烽县公交认字（2014）第005001号道路交通事故认定书、病情介绍、出院记录、CT检查报告单、影响科检查报告单、医疗费发票、住院费用清单、预缴医药费收据、保险单等证据在卷佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中原告杨大荣受伤的原因系被告叶国宝在驾驶车辆行驶的过程中未按操作规范安全驾驶车辆所致，经交警部门认定，被告叶国宝负此次事故的全部责任。被告叶国艳系贵A513**号重型自卸货车的所有人，是该车管理、安全行驶的责任人，对该车所造成的损害，属于法定的赔偿义务人，应承担相应的民事赔偿责任。被告叶国宝虽系帮忙，但其应当知道自己所持驾驶证与准驾车型不符，故应与被告叶国艳共同承担赔偿责任。因该车已向被告平安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，故平安保险公司应当按照法律规定在保险责任范围内承担责任。庭审中，被告平安保险公司提出被告叶国宝的行为属于无证驾驶，不应由平安保险公司承担赔偿责任的意见，于法无据，本院不予采信。对于原告主张的费用：（一）医疗费6050元，原告提供的医疗费发票及预缴医药费收据金额共计医疗费用为5999.97元，故本院认可原告支付的医疗费用为5999.97元；（二）护理费8265元（145元／天×57天），原告虽未提供医疗机构出具住院期间需要护理的证明，但是按照法律规定，护理人员原则上为一人，故对原告主张护理费的请求本院予以支持，但原告并未提供护理人员的收入证明，所主张的护理费超出相应的赔偿标准，且计算57天也没有相应依据，故护理费应按照服务行业的标准乘以住院天数计算为宜，应为28224元／年÷365天×1人×24天=1855.82元；（三）住院伙食补助费1710元（30元／天×57天），原告计算天数有误，本院不予全部支持，住院伙食补助费应按原告实际住院天数计算，即30元／天×24天=720元；（四）营养费1710元（30元／天×57天），被告平安保险公司不予认可，原告也未能提供相关证明，但结合原告的伤情考虑，本院酌情予以支持，营养费应为30元／天×24天=720元；（五）误工费6384元，由于原告杨大荣系农业户口，其未能提供证据证明其长期从事非农职业，故误工费只能按照农业标准进行计算，原告计算的误工时间57天，而原告住院时间为24天，庭审中也未能向本院提交出院后需要完全休养33天的证据，但根据其实际病情，结合公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，误工时间酌情考虑为24天＋7天=31天，故其误工费应为30850元／年÷365天×31天=2620.14元；（六）交通费500元，原告虽未向本院提供交通费票据，但结合本案实际，本院予以支持；（七）停车费150元，原告并未提供证据证明该项损失系其自身损失，故本院不予支持。综上，应由被告平安保险公司在贵A513**号车的交强险赔偿范围内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等损失共计12415.93元。因被告叶国艳已向原告支付了生活费800元，故该笔费用应在原告应得费用中予以扣减，并由平安保险公司直接支付给叶国艳。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起10日内在贵A513**号车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨大荣因道路交通事故所产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等损失费用共计12415.93元（其中800元支付给被告叶国艳）；
二、驳回原告杨大荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费420元，减半收取210元，由被告叶国宝、叶国艳共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 兰 梅
二〇一四年七月二十三日
书记员 黄锦（代）