吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）船民二初字第194号
原告：徐芳，女，1969年5月18日出生，汉族，无职业，住吉林市永吉县庐山胡同**号，公民身份号码：2202211969********。
委托代理人：陈希珠，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。
被告：吉林市中国旅行社有限公司，住所地吉林市船营区北京路1号楼8号网点二楼。
法定代表人：胡庆余，总经理。
委托代理人：李军，吉林佳誉律师事务所律师。
原告徐芳与被告吉林市中国旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐芳及其委托代理人陈希珠、被告吉林市中国旅行社有限公司的委托代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐芳诉称：原告于2013年3月22日与被告订立吉林省国内旅游合同，约定原告参加2013年4月9日被告发团的国内旅游。2013年4月9日，原告乘坐被告的吉BB21**号大型客车，行驶到珲乌高速公路长春方向440公里加200米处时，因司机未按操作规范驾驶机动车导致车辆失控后侧翻，造成原告肋骨骨折等身体伤害。同日入住吉林大学白求恩第一医院救治，2013年5月5日出院，住院28天。经吉林省公安厅交警总队高速支队长吉大队作出交通事故认定，被告的司机没有按照规范安全驾驶而承担事故的全部责任。原告受伤后，与被告协商赔偿事宜未果，诉至法院请求：1、被告赔偿各项经济损失暂合计：28，006.79元，伤残赔偿金40，416.00元，后续治疗费1万元，合计78，422.79元；2、诉讼费、鉴定费等相关诉讼费用由被告承担。
被告吉林市中国旅行社有限公司（以下简称国旅公司）辩称：被告对原告意外伤害基本事实经过无异议。原告是被告签订旅游合同的客户，在旅游活动过程中，因被告组织原告乘坐的客车发生意外交通事故，导致包括原告在内的多名游客身体受到伤害，原告在吉林大学白求恩第一医院共住院28天，全部的医疗费用是由被告承担的，被告对原告诉讼请求中主张的各项经济损失，同意在法律规定和允许的范围内承担相应的法律责任。
原告徐芳为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证原件一份、被告企业机读信息表复印件一份，证明：原告身份情况和被告主体资格；
2、旅游合同、收据原件各一份，证明：原、被告于2013年3月22日签订旅游合同，费用1，380.00元；
3、交通事故责任认定书原件一份，证明：原告于2013年4月9日乘坐吉BB21**号普通客车在长春方向440公里加200米时发生交通事故责任承担情况；
4、吉林大学第一医院住院病例、诊断书查档件各一份，证明：原告受伤后于2013年4月9日入院，4月22日出院，住院13天，其中特级护理3天，一级护理10天，出院后建议全休3个月；
5、吉林大学第二医院住院病例、诊断书查档件各一份，证明：原告于2013年4月22日入住吉林大学第二医院，于5月7日出院，住院15天，均为二级护理；
6、户口簿一份，证明：原告是城镇居民；
7、鉴定费票据一份，证明：原告申请伤情鉴定，支付鉴定费1，300.00元；
8、吉林江城司法鉴定所司法鉴定书一份，证明：原告经法医鉴定，结论：右眼损伤构成十级伤残，腰部损伤不构成伤残；后续治疗费按中档标准约需壹万元人民币。
针对原告徐芳提举的上述证据，被告国旅公司提出质证意见如下：对证据1-7无异议；对证据8，原告右眼构成十级伤残无异议，对后续治疗费有异议，根据原告住院期间的医疗档案显示原告是治愈出院的，原告提出后续治疗，应该在医疗终结以后再做现在的鉴定，如果原告病情发生好转和康复，医疗伤残等级会有变化，如果原告要求后续治疗费，现有的伤残等级就不能作为标准，应该等到医疗终结后；且后续治疗费1万元不明确，无法作为认定事实的依据。
被告国旅公司为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
1、吉林大学第一医院、吉林大学第二医院医疗费票据原件各一份，金额分别为17，965.92元及18，942.96元，证明：原告住院后被告承担全部住院费用36，908.88元；
2、吉林大学第一医院、第二医院医药费用汇总清单原件各一份，证明：医疗费用来源。
原告徐芳对被告国旅公司提举的上述证据无异议。
本院认为原、被告提举的证据真实、客观，且与本案具有关联性，予以采信。
根据原、被告的举证及本院认证，结合庭审调查，本院确认事实如下：2013年3月22日，原告与被告签订了吉林省国内旅游合同（附吉林省国内旅游合同特别告知条款），约定原告参加被告组织的组团旅游，旅游行程华东五市、常州孝道园、水乡乌镇，行程时间自2013年4月9日至2013年4月14日，旅游费用1，380.00元。原告向被告交纳了旅游费用1，380.00元。2013年4月9日，被告公司司机殷广亮驾驶吉BB21**号大型普通客车行驶至珲乌高速公路长春方向440公里加200米处时，在结冰路面上行驶减速过程中失控向右偏移，车辆前部与边沟护坡相撞后侧翻在路肩内，致原告等多名乘客受伤。经吉林省公安厅交警总队高速公路支队长吉大队作出交通事故认定，殷广亮驾驶车辆在冰雪路面上行驶，未按操作规范驾驶机动车导致车辆失控后侧翻，应承担事故的全部责任。原告受伤后入住吉林大学第一医院二部治疗，诊断为多发软组织挫伤、头部外部、胸部外伤、闭合性腹部外伤、腰椎横突骨折、眼挫伤（双）、结膜炎（双）、全口牙震荡、眶壁骨折（右），住院13天（自2013年4月9日至2013年4月22日），住院期间特级护理3天、一级护理10天，被告支付住院医疗费用17，965.92元。原告于2013年4月22日入住吉林大学第二医院治疗，诊断眶壁骨折（右），住院15天（自2013年4月22日至2013年5月7日），住院期间三级护理3天、二级护理12天，被告支付住院医疗费用18，942.96元。吉林大学第一医院二部针对原告多发软组织挫伤、头部外部等病情在出院时作出诊断书，载明原告出院后全休叁个月、腰围外固定下活动、病情变化随诊；吉林大学第二医院针对原告眶壁骨折（右）在出院诊断为注意休息、病情变化随诊。在庭审中，原告申请对眼睛复视（右眼）进行伤残等级及右眼后续治疗费用进行司法鉴定，吉林江城司法鉴定所作出吉林江城司法鉴定所（2014）司鉴字第91号司法鉴定意见书，鉴定意见为右眼部损伤构成拾级伤残、后续治疗费用中档标准约需1万元人民币。
本院认为：徐芳与国旅公司旅游合同关系成立，徐芳履行了交付旅游费用的义务，国旅公司应向徐芳提供符合合同约定的人身安全保障服务。由于国旅公司未履行人身安全保障义务而致徐芳遭受人身损害，构成违约，对此，国旅公司应承担违约赔偿责任。关于徐芳损失赔偿数额：1、护理费，徐芳特级护理3天、一级护理10天、二级护理12天，应支持4，588.12元（（13天×120.74元×2人）＋（12天×120.74元×1人））；2、住院伙食补助费，徐芳住院28天，应支持1，400.00元（28天×50.00元）；3、精神赔偿金，因本纠纷系合同之诉而非人身损害赔偿之诉，徐芳该项诉请无法律依据，不予支持；4、误工费，徐芳无固定职业，应支持15，156.45元（误工时间103天×147.15元）；5、交通费酌情支持500.00元；6、营养费因无医嘱不予支持；7、伤残赔偿金，因原告鉴定十级伤残，应支持20，208.04元×20年×10%=40，416.00元；7、后续治疗费10，000.00元系徐芳功能恢复训练之必需费用，应予支持。综上，本院对徐芳诉讼请求合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吉林市中国旅行社有限公司赔偿原告徐芳经济损失72，060.57元（其中护理费4，588.12元、住院伙食补助费1，400.00元、误工费15，156.45元、交通费500.00元、伤残赔偿金40，416.00元、后续治疗费10，000.00元），于本判决生效之日起五日内履行；
二、驳回原告徐芳其它诉讼请求。
被告吉林市中国旅行社有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，560.00元（原告徐芳已垫付）由原告徐芳负担127.00元、被告吉林市中国旅行社有限公司负担1，433.00元；鉴定费1，300.00元（原告徐芳已垫付）由被告吉林市中国旅行社有限公司负担，被告吉林市中国旅行社有限公司负担的案件受理费、鉴定费于本判决生效之日起五日内径直给付原告徐芳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 王 晶
审 判 员 侯利平
人民陪审员 王秀英
二〇一四年八月十日
代理书记员 邹 冬