彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭法民初字第01393号
原告任永珍，女，1963年4月14日出生�苗族，居民。
委托代理人贾均，重庆绿荫律师事务所律师（特别授权代理）。
被告张永胜，男，1974年10月08日，土家族，居民。
被告中华联合财产保险股份有限公司彭水支公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙街1号，组织机构代码66642443-2。
负责人张国才，该支公司总经理。
委托代理人杨强勇，男，1971年2月10日出生，苗族，该公司职工（一般授权代理）。
原告任永珍诉被告张永胜、中华联合财产保险股份有限公司彭水支公司（以下简称中华联合彭水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由代理审判员庹华安独任审判，于2015年4月22日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任永珍及其委托代理人贾均，被告中华联合彭水支公司的委托代理人杨强勇�被告张永胜到庭参加诉讼。2015年4月22日中华联合彭水支公司申请对原告任永珍的伤残等级进行重新鉴定，经本院准许后进行重新鉴定。本案于2015年7月8日再次公开开庭进行审理，原告任永珍及其委托代理人贾均，被告中华联合彭水支公司的委托代理人杨强勇、被告张永胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任永珍诉称：2014年8月24日，被告张永胜驾驶渝HL19**号小型客车与赵应全驾驶的渝H533**号小型客车发生相撞，造成赵应全车上的乘车人原告任永珍受伤。原告受伤后被送往彭水县中医院住院治疗，于2014年12月1日出院，住院99天。原告经彭水司法鉴定所鉴定为胸部伤残程度属九级、左胸膜粘连伤残程度为十级。经公安交巡警大队认定张永胜负事故的全部责任。渝HL19**号小型客车为张永胜所有，并投保于被告中华联合彭水支公司有交强险和商业三者险。原告请求人民法院判令：1.被告赔偿原告医疗费4882.32元、误工费17381.42元、护理费7920元、住院伙食补助费4950元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费6531.8元）117482.2元、后续治疗费16800元、鉴定费1300元、鉴定检查费280.85元、交通费660元、精神抚慰金5000元、其他费用346元，共计177002.79元；2.诉讼费被告承担。
被告中华联合彭水支公司答辩称：1.发生交通事故导致原告受伤和事故认定无异议；2.答辩人不应当承担诉讼费和鉴定费；3.渝HL19**号小型客车在答辩人处投保交强险和商业三者险属实，且在保险期内。
被告张永胜答辩称：1.原告受伤无异议，交通事故责任认定无异议；2.同意依法赔偿。
经审理查明：2014年8月24日，被告张永胜驾驶渝HL19**号小型客车，沿彭桑线行驶至本县桑柘镇尖堡路段时，与赵应全驾驶的渝H533**号小型客车发生相撞，造成�应全车上的乘坐人原告任永珍等人受伤。原告任永珍受伤后被送往彭水县中医院住院治疗，入院诊断为：“中医诊断为左侧第1、3、6肋骨折（气血瘀阻、骨断筋伤）；西医诊断为：1.左侧第1、3、6肋骨折；2.轻型颅脑损伤；3.全身多处软组织挫擦伤；补充诊断：1.左侧第2、4、5、7、8肋骨骨折；2.双侧胸腔积液、3.肺挫伤；4.胸膜炎”。于2014年12月1日好转出院，出院医嘱：“1.休息壹月；2.注意保暖，避免肺部感染；3.每月复片壹次，动态观察骨折生长及内固定情况，骨折骨性愈合后及时取出内固定物；4.出院带药，不适门诊随访”。原告任永珍在彭水县中医院住院99天。彭水苗族土家族自治县交巡警大队马峰中队作出认定：张永胜负事故的全部责任。渝HL19**号小型客车为张永胜所有，并投保于被告中华联合彭水支公司有�强险和商业三者险，商业三者险限额为500000元，并购买有不计免赔险。原、被告及渝H533**号小型客车上的伤者之间就分割交强险达成一致意见，原告任永珍的分割比例为48%。
原告任永珍在彭水县中医院住院期间的费用，已由被告张永胜全部垫付，其费用发票金额为30234.56元，同时，被告张永胜因本次交通事故还为原告任永珍垫支其他费用14000元和救护车费用300元，原、被告均同意在本案中一并处理。
另查明，原告任永珍委托重庆市彭水司法鉴定所对伤残疾等级和后续治疗费进行鉴定，该所于2014年12月4日作出渝彭司鉴所（2014）临鉴定第364号，其鉴定意见为：“1.任永珍左胸部伤残程度属九级；2.任永珍左胸膜粘连伤残程度十级；任永珍需后续治疗费16800元整”。原告任永珍支付鉴定费1300元，鉴定检查费98元。2015年4月22日，被告中华联合彭水支公司对原告任永珍的伤残等级不服申请重新鉴定，经准许后，双方选定重庆市科证司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2015年6月17日作出重庆科证（2015）法临鉴字第154号司法鉴定意见，其意见为：“任永珍左侧1-9肋骨骨折的伤残等级评定为Ⅸ（九）级”。第二次鉴定被告中华联合彭水支公司垫付有其他费用300元。第二次鉴定原告任永珍支付鉴定检查费182.5元，交通费150元，其他费用346元（其中住宿费276元、第二次鉴定生活费70元）。在诉讼过程中，原告申请撤回对2015年3月27日至2015年4月14日期间住院产生的医疗费用4882.32元，同时，该费用不予主张。
还查明，原告任永珍为城镇居民，系××中心卫生院职工，原告任永珍母亲健在，其母亲谢正禄生于1932年9月14日，谢正禄共生育三个子女�
上述事实有原、被告双方所举示的证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。公民的身体权、健康权受法律保护，原告任永珍因机动车交通事故遭受损害后依法应获得相应赔偿。本案的主要争议焦点为：原告任永珍合理损失范围的认定问题。针对该争议焦点作评述如下：
首先，本案中，原、被告对交通事故发生的事实和责任的认定均无异议。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中，应先按渝H533**号小型客车上的受害人达成的分割交强险协议，即原告任永珍分割48%，被告中华联合彭水支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分则由被告中华联合彭水支公司根据商业三者责任险保险合同予以赔偿。仍有不足的，由被告张永胜承担赔偿责任。
其次，具体的赔偿项目及费用评述如下：
1．医疗费，在诉讼中，原告主张2015年3月27日至2015年4月14日期间住院产生的医疗费用4882.32元，之后，原告又撤回该费用的请求，同时，对该费用不予主张。本院认为，原告的行为系自由处分权利行为，符合规定，予以准许。另外，原告在彭水县中医院住院治疗产生的医疗费用为30234.56元，原告虽未在本案中实际主张，但�际客观产生，也有医疗费票据在案佐证，且该费用为被告张永胜垫付，故本院予以确认；
2.护理费，原告请求7920元（80元／天×99天=7920元）。本案中，原告任永珍实际住院99天，未提供住院期间护理人员的收入证明，但客观确有人护理，结合当地一般标准酌定支持60每天，故支持5940元（60天×99天）；
3.住院伙食补助费，原告请求4950元（50元／天×99天）。参照国家工作人员出差标准，酌定支持30元每天，原告住院99天，即为2970元；
4．误工费，原告主张17381.42元。原告系彭水苗族土家族自治县桑柘中心卫生院职工，原告提交有被扣发工资的花名册，根据原告受伤的时间2014年8月24日，出院时间2014年12月1日，以及医院医嘱原告出院后休息壹月，每月复片一次，结合原告提交的每月扣发工资情况，原告确系减少有工资收入为15018元，对原告实际减少的15018元，予以支持；
5．交通费，原告主张660元。原告仅提供部分票据，但客观确有发生，本院酌情支持600元（含救护车费300元）；
6．残疾赔偿金，原告请求117482.2元（含被扶养人生活费6531.4元）。原告任永珍经鉴定，其左侧1-9肋骨骨折的伤残等级评定为Ⅸ（九）级，故其残疾赔偿金的计算为25216元／年×20年×20%=100864元，予以支持。被扶养人生活费，原告主张其母亲的被扶养人生活费为6531.8元。原告母亲谢正禄生于1932年9月14日，依据法律规定，只计算5年，同时，谢正禄共生育三个子女，故其被扶养人生活费计算为17814元／年×5年×20%÷3=5938元，予以支持；因此，原告的残疾赔偿金共计为106802元（含被扶养人生活费5938元）；
7.鉴定费1300元，有票据在案佐证，予以支持；
8.鉴定检查费280.85元，有票据佐证，予以支持；
9.精神损害抚慰金，原告请求5000元，结合原告的受伤治疗情况及伤残程度分析，本院酌情支持4000元；
10．后续治疗费16800元，有鉴定意见为据，予以支持；
11.其他合理费用346元（其中住宿费276元、第二次鉴定生活费70元），有票据佐证，予以支持。
上述1-11项合理费用，共计184291.41元。
交通事故责任强制保险：机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为伤残赔偿限额（含护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）：110000元人民币；医疗费用赔偿限额（含医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费）：10000元人民币，财产损失赔偿限额：2000元人民币。本案中，根据各受伤者达成分割交强险的协议，即原告任永珍分割48%，结合相关法律规定以及前述认定金额，参照《重庆市高级人民法院关于在道路交通事故赔偿纠纷中受害人与有过失侵权人先行垫付费用如何处理的通知》的内容，具体赔偿金额认定如下：
1.被告中华联合彭水支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔付原告任永珍4800元（即原告任永珍实际产生的医疗费用金额为30234.56元、住院伙食补助费2970元、后续治疗费16800元，共计500004.56元，已超过限额10000元，故按医疗费10000元限额计算，即为10000元×48%=4800元），由于原告的医疗费用已由被告张永胜全部垫付，故该限额内的医疗费4800元，应由被告中华联合彭水支公司直接支付给被告张永胜；
2.被告中华联合彭水支公司在伤残赔偿限额内赔付原告任永珍护理费、�工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费，共计金额为52800元，即［护理费5940元＋误工费15018元＋残疾赔偿金106802元（含被扶养人生活费）＋精神损害抚慰金4000元＋交通费600元＋其他合理费用346元=132706元，已超过死亡伤残赔偿限额110000元，故应按110000元限额计算，即为110000元×48%=52800元］；
3.渝HL19**号小型客车购买有第三者责任商业保险和该险的无计免赔险，故机动车交强险不足部分125110.56元，由被告中华联合彭水支公司在机动车交通事故第三者责任商业保险范围内赔偿原告任永珍，即{（医疗费30234.56元＋住院伙食补助费2970元＋后续治疗费16800元－4800元）＋［（护理费5940元＋误工费15018元＋残疾赔偿金106802元＋精神损害抚慰金4000元＋交通费600元＋其他合理费用346元）-52800元］}；被告中华联合彭水支公司商业三者险范围内赔付原告任永珍125110.56元中，被告张永胜已垫付39734.56元（即费用14000元、医疗费25434.56元、救护车费300元，共计39734.56元），应当予以扣除，被告中华联合彭水支公司商业三者险范围内还应赔付原告任永珍85376元，即（125110.56元－（14000元＋25434.56元＋300元）］。另外，被告张永胜垫付的39734.56元，应由被告中华联合彭水支公司直接支付给被告张永胜。
4.原告已支付的鉴定费1300元、鉴定检查费280.85元，共计1580.85元，由被告张永胜承担。被告中华联合彭水支公司因申请重新鉴定垫付的300元，由被告中华联合彭水支公司自行负担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔�案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司彭水支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险伤残赔偿限额内赔付原告任永珍护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费，共计52800元，限本判决生效后十日内付清；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司彭水支公司在机动车交通事故第三者责任商业保险范围内赔付原告任永珍住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、其他合理费�，共计125110.56元，扣除被告张永胜已垫付费用共计39734.56元，被告中华联合财产保险股份有限公司彭水支公司还应向原告任永珍赔付85376元，限本判决生效后十日内付清；
三、被告张永胜赔偿原告任永珍鉴定费1300元、鉴定检查费280.85元，共计1580.85元，限本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告任永珍的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1286元（原告任永珍已预交643元），由原告任永珍负担135元，由被告张永胜负担508元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向�庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 庹华安
二〇一五年八月十七日
书 记 员 徐立霖