山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0113民初4397号
原告：郑元申，男，1970年9月5日出生，汉族，户籍所在地山东省平阴县，现住济南市长清区。
原告：马文斌，男，1995年8月25日出生，汉族，住长清区崮云湖街道办事处长清区。
共同委托诉讼代理人：田焕荣，山东灵岩律师事务所律师。
原告：李献英，女，1940年12月27日出生，汉族，户籍所在地山东省泰安市岱岳区，现住山东山水水泥厂家属院。
委托诉讼代理人：朱强（李献英之子），男，生于1977年1月30日，户籍所在地山东省泰安市岱岳区，现住山东山水水泥厂家属院。
被告：武明，男，1989年11月10日出生，汉族，住长清区。
被告：田洪岩，女，1990年10月2日出生，汉族，住长清区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：济南市历下区。
负责人：汤楠，总经理。
委托诉讼代理人：孔维明，山东润银律师事务所律师。
原告郑元申、马文斌、李献英与被告武明、田洪岩、中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，于2018年1月18日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马文斌、郑元申及其共同委托诉讼代理人田焕荣，原告李献英的委托诉讼代理人朱强，被告武明、田洪岩，被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司的委托诉讼代理人孔维明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郑元申、马文斌、李献英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费54117.46元、死亡赔偿金392620元、丧葬费14844元、误工费3000元、护理费1674元、住院伙食补助费450元、交通费1000元、精神损失费10000元、李献英的被扶养人生活费13434元，上述总额减去已赔偿的154000元；2.诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2017年6月8日7时10分许，武明驾驶鲁某某某某某某号小型轿车沿国道104线由南向北行驶，行至肇事地点时与沿国道104线由南向北行至路口左转弯的朱秀俊驾驶的二轮轻便摩托车发生交通事故，造成朱秀俊受伤后于2017年6月26日死亡及朱秀俊车辆损坏，该事故经长清区交警认定，朱秀俊与武明各负该事故同等责任。现原告为维护权利诉至法院，望支持请求。
武明辩称，对李献英的扶养费及交通费有异议，原告应该陈述清楚赔偿依据及证据。
田洪岩辩称，2017年8月9日，原、被告在平等自愿的情况下在长清区大地保险公司签署了一份协议，协议规定双方本次事故一次性了结，以后双方互不牵扯。协议已经履行完毕了，一次性支付了原告郑元申、马文斌、李献英144000元，当场签字付了钱。
中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称，请求在依据法律规定进行赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：郑元申、马文斌、李献英提交的济（长清）公交认字[2017]第201706080701号交通事故认定书一份、朱秀俊居民死亡医学证明（推断）书一份、居民死亡殡葬证一份、火化证一份、户口簿二份、身份证四份、结婚证一份、山东山东水泥集团有限公司管道分公司出具的死者亲属关系证明一份、济南市第五人民医院门诊病历一份、住院病历一份、用药明细一份、门诊收费票据五张、住院收费票据一张，田洪岩、武明提交的协议书一份。根据该事故认定书，本院认定事实如下：郑元申系死者朱秀俊之夫，马文斌系朱秀俊之子，李献英系朱秀俊之母。2017年6月8日7时10分许，武明驾驶田洪岩所有的鲁某某某某某某号小型轿车沿国道104线由南向北行驶，行至肇事地点时与沿国道104线由南向北行至路口左转弯的朱秀俊驾驶的二轮轻便摩托车发生道路交通事故，造成朱秀俊受伤后于2017年6月26日死亡以及双方车辆不同程度损坏。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队现场勘查，做出济（长清）公交认字[2017]第201706080701号道路交通事故认定书，确定武明承担事故的同等责任，朱秀俊承担事故同等责任。事故发生后，郑元申、马文斌、李献英与田洪岩就赔偿事宜达成协议并签订协议书一份，约定在保险公司赔偿范围（交强险和商业三者险共计320300元）之外，由田洪岩共赔偿郑元申、马文斌、李献英144000元（含已经垫付的64000元）后，本次事故纠纷一次性了结，双方互不追究。协议签订后，田洪岩按照协议履行了赔偿义务。庭审中，武明、田洪岩、郑元申、马文斌、李献英对该协议均认可，郑元申、马文斌、李献英对于田洪岩已经履行完支付144000元赔偿款义务的事实无异议。
另查，田洪岩与武明系夫妻关系。中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司支付郑元申、马文斌、李献英医疗费10000元。鲁某某某某某某号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险及商业三者险（限额20万元，含不计免赔）各一份，事故发生在保险期间。2016年山东省城镇居民人均可支配收入为34012元，城镇居民人均消费性支出为21495元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民人身造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车交通事故责任纠纷，应按照过错的大小来承担赔偿责任。济南市公安局交通警察支队长清区大队出具的道路交通事故认定书是交警部门依据职权制作的公文书证，具有较强的证明力，本院均予以采信。鲁某某某某某某号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险及商业三者险，对郑元申、马文斌、李献英的损失应由中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内现行赔付，超过限额的部分由中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额内按50%的责任比例进行赔付，仍不足部分应由侵权人按比例赔偿，但本案中，郑元申、马文斌、李献英与武明、田洪岩就保险限额外的赔偿数额达成协议，该协议系当事人真实意思表示且不违反法律规定，系有效合同，对合同双方均有约束力，应当按照协议约定进行赔偿，本案的侵权人武明、田洪岩已经按照协议履行完赔偿义务，故郑元申、马文斌、李献英无权要求武明、田洪岩另行支付。关于诉讼费承担，因武明、田洪岩已经履行赔偿义务，郑元申、马文斌、李献英起诉主要是因保险公司应承担的部分未赔偿导致，但该事故毕竟是因双方过错引起的，故本院认定由郑元申、马文斌、李献英和武明、田洪岩双方平均分担。
郑元申、马文斌、李献英主张的经济损失，应符合相关法律规定，本院认定如下：1.医疗费98234.92元，由郑元申、马文斌、李献英提交的住院病历及对应医疗费票据为证，本院予以认定；2.死亡赔偿金680240元，根据死者朱秀俊的身份信息，可证实其生前为城镇居民，郑元申、马文斌、李献英主张该项损失为680240元符合法律规定，本院予以认定；3.丧葬费59329元，事故造成朱秀俊死亡，郑元申、马文斌、李献英的该项主张符合法律规定，本院予以认定；4.被扶养人生活费，朱秀俊的母亲李献英在事故发生时已经75周岁，李献英共生育包括死者在内的四名子女，现跟随其儿子居住在城区，应按照2016年山东省城镇居民消费性支出计算其被扶养人生活费，经计算为13434元（21495元/年/人*5年/4人），本院予以认定，该费用应计入死亡赔偿金内；5.误工费，郑元申、马文斌、李献英主张为处理朱秀俊的丧葬事宜而产生的误工费，该项费用系必要支出，根据其提供的处理该事宜人员的身份信息及人员情况，本院酌定为该费用为1000元；6.护理费，朱秀俊伤后住院18天，住院期间由郑元申、马文斌护理，每天按城镇居民人均可支配收入93元计算护理费损失3348元，符合法律规定，本院予以认定；7.住院伙食补助费900元，每天按50元计算，本院予以认定；8.关于交通费，朱秀俊生前住院治疗及死后办理丧葬事宜，确需支出交通费，本院结合本案实际酌定认定为500元；9.关于精神损害抚慰金，原告亲属因该事故死亡，给郑元申、马文斌、李献英造成了精神伤害，本院认定精神损害抚慰金5000元。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、由中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿郑元申、马文斌、李献英医疗费10000元、死亡赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元各项损失合计120000元，已支付10000元，剩余110000元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、由中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险范围内赔偿郑元申、马文斌、李献英医疗费44117.46元、死亡赔偿金155882.54元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回郑元申、马文斌、李献英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6358元，由郑元申、马文斌、李献英负担3179元，田洪岩、武明负担3179元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张君凤
人民陪审员 杜 红
人民陪审员 房泽杰
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 刘 琳