福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0206刑初804号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人殷某某，男，34岁，汉族，硕士研究生文化。2016年4月29日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人陈照贤、邹亿，福建远大联盟律师事务所律师。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2016）769号起诉书指控被告人殷某某犯受贿罪，于2016年8月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同月25日依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员蒋艺超出庭支持公诉，被告人殷某某及其辩护人陈照贤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
厦门市湖里区人民检察院指控：
2011年6月至2016年春节期间，被告人殷某某在担任厦门佰翔酒店集团有限公司工程总监期间，利用其分管福州航空港佰翔花园酒店及晋ＸＸ美花园酒店工程项目的职务便利，为项目施工责任人彭某、庄某某、龚某某等人在福州航空港佰翔花园酒店餐厅、厨房室内外装修改造、北楼室内外装修及晋ＸＸ美花园酒店主体、幕墙、安装、绿化、客房装修等项目的中标、进度款审批、工程量增补费用审核等方面提供帮助，从中收受上述人员送给的贿赂款共计人民币（币种下同）41万元。具体如下：
1.被告人殷某某先后于2013年春节前、2014年春节前、2015年春节前、2016年春节前，在本市湖里区兴隆路科技村小区的门口分别收受彭某送予的现金10万元、10万元、10万元和1万元，共计31万元。
2.被告人殷某某于2012年上半年，在本市湖里区兴隆路科技村小区的门口收受庄某某送予的现金5万元。
3.被告人殷某某于2011年6月左右，在本市思明区磐基中心的一家咖啡馆门口收受龚某某送予的现金5万元。
案发后，被告人殷某某家属代为退出赃款41万元。其到案后如实供述自己的犯罪行为并检举揭发周某的受贿行为。
为支持指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人殷某某的供述和辩解、证人彭某、庄某某、龚某某的证言、扣押决定书、扣押物品清单、暂时扣留财物收据、个人履历表、任命文件、工商资料、项目开标结果、中标通知书、施工合同、施工责任合同、招标评分表、工程量增补审核材料等书证、户籍证明、案发经过说明、检举线索等证据。公诉机关认为，被告人殷某某身为在国有公司中从事公务的人员，利用职务上的便利为他人谋取利益，并从中非法收受他人贿赂财物共计人民币41万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项及第二款、第十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人殷某某如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第三款之规定，可以从轻处罚。被告人殷某某揭发他人犯罪行为，查证属实，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，有立功表现，可以从轻或减轻处罚。
被告人殷某某庭审时对起诉指控的事实和罪名均无异议。
辩护人提出如下辩护意见：被告人殷某某有立功表现，到案后如实交代办案机关尚未掌握的大部分犯罪事实，家属代为全额退赃，请求对其减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2011年6月至2016年春节期间，被告人殷某某在担任厦门佰翔酒店集团有限公司（国有控股）工程总监期间，利用其分管福州航空港佰翔花园酒店及晋ＸＸ美花园酒店工程项目的职务便利，为项目施工责任人彭某、庄某某、龚某某等人在福州航空港佰翔花园酒店餐厅、厨房室内外装修改造、北楼室内外装修及晋ＸＸ美花园酒店主体、幕墙、安装、绿化、客房装修等项目的中标、进度款审批、工程量增补费用审核等方面提供帮助，从中收受上述人员送给的贿赂款共计41万元。具体如下：
1.被告人殷某某先后于2013年春节前、2014年春节前、2015年春节前、2016年春节前，在本市湖里区兴隆路科技村小区的门口分别收受彭某送予的现金10万元、10万元、10万元和1万元，共计31万元。
2.被告人殷某某于2012年上半年，在本市湖里区兴隆路科技村小区的门口收受庄某某送予的现金5万元。
3.被告人殷某某于2011年6月左右，在本市思明区磐基中心的一家咖啡馆门口收受龚某某送予的现金5万元。
案发后，被告人殷某某家属代为退出赃款41万元，现已随案移送本院。其到案后向办案机关检举揭发周某涉嫌受贿的违法违纪线索，现周某已因涉嫌犯受贿罪被检察机关采取强制措施并移送起诉。
上述事实，被告人殷某某于开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某、庄某某、龚某某等人的证言、扣押决定书、扣押物品清单、暂时扣留财物收据、个人履历表、任命文件、工商资料、项目开标结果、中标通知书、施工合同、施工责任合同、招标评分表、工程量增补审核材料等书证、户籍证明、案发经过说明、情况说明、拘留证、逮捕证、讯问笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人殷某某身为国有公司中从事公务的人员，利用职务上的便利为他人谋取利益，并从中非法收受他人财物41万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人殷某某到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪；检举揭发他人犯罪行为，经查证属实，有立功表现；其家属能代为退出赃款，本院采纳辩护人据以上从宽情节请求对被告人殷某某减轻处罚的辩护意见，但辩护人请求对被告人殷某某适用缓刑的辩护意见，理由不充分，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第六十七条第三款、第九十三条第二款、第六十八条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人殷某某犯受贿罪，判处有期徒刑二年三个月，并处没收个人财产人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2018年7月28日止）。
二、随案移送本院的退赃款人民币41万元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何双全
人民陪审员 张开顺
人民陪审员 杨建伟
二〇一六年九月二十八日
代书 记员 林 翰
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二款对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第九十三条第二款国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。