南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秦民初字第3547号
原告杨林，男，1982年12月21日生，汉族。
原告解彩云，女，1957年11月21日生，汉族。
原告杨新武，男，1938年10月3日生，汉族。
原告许金秀，女，1936年2月19日生，汉族，无业。
委托代理人潘志明、罗林，江苏东域律师事务所律师。
被告南京社康健康咨询有限公司，住所地南京市洪武路38号正洪大厦1907室。
法定代表人王学勤，该公司董事长。
委托代理人宁舒，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被告镇ＸＸ夏旅行社有限公司，住所地镇江市尚友新村1幢102室。
法定代表人李才喜，该公司执行董事长。
委托代理人王长江，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被告日照山海天旅游度假区阳光海岸旅游管理中心，住所地日照太公岛一路23号山海天旅游度假区政府驻地。
法定代表人孙振坤，该公司经理。
委托代理人付百玲，山东舜铭律师事务所律师。
原告杨林、解彩云、杨新武、许金秀与被告南京社康健康咨询有限公司（以下简称社康公司）、镇ＸＸ夏旅行社有限公司（以下简称华夏旅行社公司），中国太平洋人寿保险股份有限公司镇江分公司（以下简称太平洋人寿镇江分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，原告撤回了对太平洋人寿镇江分公司的起诉，经被告申请，追加了日照山海天旅游度假区阳光海岸旅游管理中心（以下简称阳光海岸管理中心）为被告。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨林、解彩云、杨新武、许金秀及其委托代理人潘志明、罗林；被告社康公司委托代理人宁舒，华夏旅行社公司委托代理人王长江，阳光海岸管理中心委托代理人付百玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨林、解彩云、杨新武、许金秀诉称，2013年8月原告亲属杨某某看到被告社康公司发放的旅游宣传单，便到社康公司南京洪武路38号1907室报名参加了其公司组织的日照青岛三日游的旅游项目，并交了339元的费用，旅游日期安排为2013年8月18日到20日。而社康公司和华夏旅行社公司签订了旅游服务合同，把此次一行45人的旅行团包给华夏旅行社。在旅游行程的第三天，导游并未按行程单上的行程，擅自将一团游客带至非正式旅游景点大陈家村海水浴场，此浴场没有任何安全保障措施，导游也没有尽到安全提示、救助义务，导致杨某某淹溺死亡。故起诉要求判令被告赔偿原告丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计924107元，赔偿原告办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费合计15833元；被告社康公司和华夏旅行社承担连带赔偿责任。
被告社康公司辩称，我公司已经将旅游事项委托给华夏旅行社并购买了相关的保险，且全程都有工作人员陪同，尽到了安全提示义务，已告知其不准下海游泳。我公司不应承担赔偿责任。
被告华夏旅行社公司辩称，原告诉称所依据的事实与真实情况不符。导游没有擅自改变行程，三天的旅游项目全部结束后，在游客强烈要求增补旅游点的情况下到了大陈家村海滨浴场，当时考虑到的因素是就近，因为吃过中饭就要回程。在旅游的第一天，导游对全体游客进行了安全教育，非常明确指出下海游泳的危险性，要求游客如坚持下海游泳，必须到导游处签字，责任自负。在浴场的路口有禁止游泳的标志，有请勿下海的提示。受害人发生溺水事故后，是浴场的工作人员把受害人救上来。我方尽到了安全提示义务，也尽到了救助义务，原告的诉讼缺乏事实依据。
被告阳光海岸管理中心辩称，两被告申请追加我方为第三被告无事实及法律依据，我方对出事地点的海域并没有管理责任，不是本案适格主体，不应承担赔偿责任。
经审理查明，杨某某，男，1957年4月17日出生。原告杨林、解彩云、杨新武、许金秀分别系死者杨某某之子、妻及父母。2013年8月18日至20日，杨某某参加了由被告社康公司组织并委托被告华夏旅行社承接的日照、青岛三日游旅游项目。据同团游客陈述，在三日游行程的第一天，地陪导游曾提示不得下海游泳，之后的导游未再提及。在旅游行程的第三天即8月20日上午，全部旅游项目结束，因时间尚早，部分游客强烈要求增添海边景点，带队导游遂将全部游客带至与所住宾馆相距不远的大陈家村海水浴场。据部分同团游客陈述，抵达海边后杨某某即与少数游客下海，其背朝大海、面向沙滩，逐渐远离岸边，虽经同行游客提醒，仍然拒绝上岸，随后发生溺水事故，经抢救无效死亡。杨某某溺水身亡后，原告杨林、解彩云、杨新武、许金秀作为其法定继承人与被告就赔偿事项协商未果，遂诉至法院要求被告赔偿丧葬费30202元、死亡赔偿金726440元、被扶养人生活费117465元、精神损害抚慰金50000元、交通住宿费用15833元、误工费7365.12元。其中被扶养人为许金秀，无收入来源，与杨新武育有杨某某等二子一女。
另查明，被告阳光海岸管理中心系日照山海天旅游度假区管理委员会投资组建，经营范围包括旅游场地设施租赁、管理；游客服务。大陈家村海水浴场原由日照市山海天旅游度假区大陈家村集体建设、经营。2012年9月，因日照市政府对阳光海岸北段进行统一规划和整治，由阳光海岸管理中心对该地区实施卫生保洁等日常管理。目前，包括大陈家村海水浴场在内的阳光海岸北段正处于规划和拆迁整治过程中，不具备经营条件。另据照片显示，该浴场内竖有落款为山海天阳光海岸旅游管理中心的提示牌，标明“此区域为非正式开放的海水浴场，请勿下海洗浴；……”。
上述事实有原、被告当事人陈述、社康公司收款收据、日照市山海天边防派出所接处警登记表、死亡证明书、证人证言、户籍资料及本院调查笔录等证据予以证实。
本院认为，杨某某在参加被告社康公司与华夏旅行社公司组织的旅游活动中淹溺身亡，其作为一个完全民事行为能力人，应明知下海游泳这一行为可能发生危险后果，但却采取忽视的态度，不顾自身安全下海戏水，逐渐远离岸边浅水区域，以致淹溺事故发生，对此杨某某本人应负主要责任。被告社康公司与华夏旅行社公司作为此次旅游活动的组织、实施者，理应选择设施条件较好、安全系数较高的海边景点供游客游玩，而不是以就近为由选择设施较为简陋的大陈家村海水浴场，因此两被告在对旅游景点的选择上有不当之处，对杨某某淹溺身亡负有一定责任。被告阳光海岸管理中心作为旅游场地设施的管理者，应负有安全保障义务；因涉事海水浴场属于非正式开放的海水浴场，且阳光海岸管理中心已在场地内设立了告示牌，尽到了提示义务，故对此人身伤亡事故不应承担责任。杨某某淹溺身亡，产生的费用如下：1、死亡赔偿金，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入32538元＊20年=650760元；2、丧葬费，按上一年度职工月平均工资标准51279元／12＊6个月=25639.50元；3、被扶养人许金秀生活费，许金秀无收入来源，应由其丈夫及其子女承担扶养义务，其中应由杨某某承担的费用为20371元＊5年／4人=25463.75元；4、精神损害抚慰金50000元；5、亲属办理丧葬事宜支出的交通、住宿费用11388元；上述费用合计763251.25元。原告主张赔偿误工损失，但未提供证据证明该损失的存在，故本院不予支持。根据杨某某与被告社康公司、华夏旅行社公司在此次事故中的责任比例，杨某某负主要责任，损失费用的80%应由其自行承担；被告社康公司、华夏旅行社公司负有一定责任，应各自承担损失费用的10%，且应相互承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权行为法》第十六条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告社康公司于本判决生效后十五日内给付原告各项费用76325.13元。
二、被告华夏旅行社公司于本判决生效后十五日内给付原告各项费用76325.13元。
三、两被告对上述付款相互承担连带责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5123元，由原告负担4097元，被告社康公司、华夏旅行社公司各负担513元（原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10×××76）。
审 判 长 孔宪权
人民陪审员 陈秋芬
人民陪审员 汪国强
二〇一四年九月十一日
见习书记员 牛转琴