福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0206民初3862号
原告：赵燕军，男，1962年8月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：王忠东，福建闽旭律师事务所律师。
被告：蔡春生，男，1975年10月14日出生，汉族，住福建省长泰县。
被告：熊燕，女，1974年1月20日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告：厦门福沛达商贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路莲滨里36号1306室C单元。
法定代表人：蔡春生。
原告赵燕军与被告蔡春生、熊燕、厦门福沛达商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵燕军的委托诉讼代理人王忠东到庭参加诉讼,被告蔡春生、熊燕、厦门福沛达商贸有限公司经法院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵燕军向本院提出诉讼请求：1.判令蔡春生、熊燕、厦门福沛达商贸有限公司共同偿还赵燕军借款500000元和自2017年4月6日起至实际还清全部借款之日止按月利率2%支付逾期履行期间的资金占用利息；2.判令蔡春生、熊燕、厦门福沛达商贸有限公司支付赵燕军律师费22600元、保全费3248元；3.诉讼费由蔡春生、熊燕、厦门福沛达商贸有限公司承担。事实和理由：2017年1月5日，蔡春生称因生意需要向原告借款500000元，并于厦门签订一份借据，约定自借款之日起至2017年4月5日还款，借款利息为月利率2%，若逾期未还，从逾期之日起至还清之日止，每日以借款总额的千分之二加付违约金，并支付为催收借款本金所产生的费用，包括但不限于公告费、送达费、邮寄费、鉴定费、律师费、保全费等等。本次借款由厦门福沛达商贸有限公司承担连带担保责任，直到上述借款本息还清为止，同时约定因本借款行为发生争议的由签订地法院诉讼管辖。借款后蔡春生仅支付了2个月的利息，借款期限届满后，拒不按照约定偿还借款本息。熊燕与蔡春生系夫妻关系，蔡春生的借款时间发生在其夫妻关系存续期间，系其夫妻共同债务。厦门福沛达商贸有限公司系担保人，应当按照约定承担连带担保责任。
蔡春生、熊燕、厦门福沛达商贸有限公司均未作答辩。
赵燕军围绕诉讼请求依法提交了借据、网上银行电子回单、银行交易流水、委托代理合同、律师代理费发票、保全费发票、结婚登记申请书，蔡春生、熊燕、厦门福沛达商贸有限公司未到庭提出异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：蔡春生与熊燕于1999年1月8日登记结婚。2017年1月5日，蔡春生向赵燕军出具一份借据，载明蔡春生向赵燕军借款500000元，借款期限自2017年1月5日至2017年4月5日，若逾期未还，自逾期之日起至还清至日止，每日以借款总额的千分之二加付违约金，并支付为催收借款本金所产生的费用，包括但不限于公告费、送达费、邮寄费、鉴定费、律师费、保全费等。厦门福沛达商贸有限公司作为连带责任保证人在借据上加盖公章。同日，赵燕军通过银行转账支付蔡春生500000元。赵燕军因本案支付律师费22600元、保全费3248元。
本院认为，蔡春生、熊燕、厦门福沛达商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。蔡春生向赵燕军借款500000元的事实有证据证实，双方存在借贷关系。现借期已届满，赵燕军要求蔡春生偿还借款本金及自2017年4月6日起按月利率2%计算的利息,合法有据，本院予以支持。本案借款发生在蔡春生与熊燕婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，熊燕应承担共同还款义务。赵燕军要求蔡春生、熊燕承担赵燕军因本案支付的律师费、保全费，有事实和法律依据，本院亦予支持。厦门福沛达商贸有限公司作为连带责任保证人在借据上签名，表明愿意对蔡春生的上述债务承担连带保证责任，厦门福沛达商贸有限公司承担保证责任后，有权向债务人蔡春生追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中国人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、蔡春生、熊燕应于本判决生效后十日内偿还赵燕军借款本金500000元及利息（以500000元为基数，自2017年4月6日起按月利率2%计至本判决确定的还款日止）；
二、蔡春生、熊燕应于本判决生效后十日内支付赵燕军律师代理费22600元、保全费3248元;
三、厦门福沛达商贸有限公司对蔡春生上述两项债务承担连带清偿责任；厦门福沛达商贸有限公司承担保证责任后，有权向蔡春生追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9256元，由蔡春生、熊燕、厦门福沛达商贸有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 刘晓洪
人民陪审员 樊光华
人民陪审员 陈智勇
二〇一七年十二月四日
代书 记员 薛志勇
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。