山西省岚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民初字第659号
原告高存玉，农民。
原告白栓只，农民，系原告高存玉之妻。
二原告委托代理人高洁，教师。
原告靳胜萍，农民。
原告李宇欣，2010年9月11日。
原告李宇彤。
原告李宇欣、李宇彤法定代理人（原告）靳胜萍，系原告李宇欣、李宇彤之母。
被告王永刚。
被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地山西省晋中市榆次区榆太路98号。
负责人王蕊，该公司总经理。
原告高存玉、白栓只、靳胜萍、李宇欣、李宇彤诉被告王永刚、被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高存玉及其委托代理人高洁、原告靳胜萍到庭参加了诉讼，被告王永刚、被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院对本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告方诉称，2015年8月29日11时05分许，被告王永刚驾驶晋K×××××号小型客车，沿313省道由东向西行驶至125KM+800M处路段时，与原告高存玉驾驶的晋A×××××号小型面包车相撞，致五原告受伤，两车不同程度受损。事故发生后，五原告被送往岚县人民医院抢救，原告高存玉、白栓只因伤势严重，当天转山西省中西医结合医院救治，经门诊诊断，原告高存玉锁骨骨折、严重脑震荡、全身大面积软组织受损，原告白栓只颈骨骨折、三根肋骨骨折、脾脏破裂，需要及时手术，而被告王永刚却一走了之，未垫付医药费，原告亲属多方筹措才使原告得以救治。该起事故后经岚县公安局交警大队认定，被告王永刚负全部责任。原告于2015年10月26日经太原市武警医院鉴定中心伤残评定，原告高存玉和白栓只均构成十级伤残。2015年11月13日，双方经协商，未能达成一致意见。晋K×××××号小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期间。因太原医院住院费用高，原告被迫出院后转入岚县医院继续治疗，并被太原医院告知，原告高存玉于18个月后进行二次手术，半年内不得从事体力劳动。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告高存玉医药费36000元、误工费36000元、护理费14400元、交通费2300元、伙食补助费和营养费24000元、住宿费4800元、伤残费35235元、伤残鉴定费2300元、车辆损失费30000元、后续治疗费20000元，共计205035元；2、判令被告赔偿原告白栓只医药费25000元、误工费36000元、护理费14400元、交通费2300元、伙食补助费和营养费24000元、住宿费4800元、伤残费35235元、伤残鉴定费1600元，共计143335元；3、判令被告赔偿原告靳胜萍医药费3100元、误工费1560元、护理费900元、交通费1000元、伙食补助费和营养费2000元，共计8560元；4、判令被告赔偿原告李宇欣、李宇彤医药费4500元、护理费900元、伙食补助费和营养费700元，共计6100元；5、诉讼费用由被告负担。
庭审中，原告高存玉增加诉讼请求，要求被告赔偿车损鉴定费3000元，要求被告赔偿原告高存玉和白栓只精神抚慰金共6000元。
原告方为支持自己的主张，向本院提供了下列证据：
1、道路事故认定书复印件1份、晋K×××××号车交强险和商业第三者险保单复印件各1份。
2、原告高存玉的山西中西医结合医院诊断证明书、住院病历、出院证复印件各1份；原告白栓只的山西中西医结合医院诊断证明书、住院病历、出院证复印件各1份；原告靳胜萍、李宇欣的出院证、住院费用明细复印件各1份。
3、原告高存玉和白栓只的伤残鉴定意见书各1份、伤残鉴定费票据各1支、车损鉴定费票据1支。
4、原告高存玉的住院医疗费统一收据3支、门诊医疗费票据13支；原告白栓只的住院医疗费统一收据3支、门诊医疗费票据10支；原告靳胜萍的住院医疗费统一收据1支、门诊医疗费票据3支；原告李宇欣的住院医疗费统一收据1支、门诊医疗费票据9支；原告李宇彤的门诊医疗费票据3支。
5、原告高存玉和白栓只的医生出诊费和交通费收据2支、汽车客票16支、火车票3支、出租车票21支、证人何某出具的证明1份，该组证据拟证明交通费支出情况。
6、原告高存玉和白栓只的餐饮费票据19支和收据2支；原告靳胜萍的餐饮费收据1支。
7、原告高存玉的住宿费发票1支。
8、原告高存玉的医疗器械费用单据1支。
9、原告靳胜萍、李宇欣的住院被服领取单各1份。
10、原告李宇欣门诊缴费凭证8支、原告李宇彤门诊缴费凭证9支、原告李宇彤在美康大药房购药票1支。
被告王永刚未提出答辩，也未提供证据。
被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司在庭审结束后向本院提供的书面答辩状中辩称，本公司对原告方的医疗费用仅认可住院期间正规的发票费用，对与本案无关用药不予承担；对伙食补助费、营养费和护理费只承担实际住院天数计算的费用，伙食补助费以每天50元计算，护理费以山西省居民服务业标准每天83元计算，营养费如无出院医嘱明确意见，不予承担；误工费请求过高；××赔偿金应以十级计算为17618元；后续治疗费依照十级医疗费用为准，超出部分不予认可；对住宿费不予认可；诉讼费和鉴定费为间接损失，不属于保险责任，不予承担；原告的车损应以实际正规修理费用发票为准，如该证据不足，本公司仅认可法院委托鉴定意见。
庭审中，本院宣读了山西省机械产品质量司法鉴定中心（2016）车损鉴字第04025-JS1号司法鉴定意见书，原告对此不持异议。
本院对原告方提供的证据审查后认为：证据1、2、3、4客观真实且与本案具有关联性，本院予以确认；证据5中医生出诊费和交通费收据2支因系事发当天出具且盖有岚县人民医院公章，属客观实际支出，本院予以确认；证人何某的证明，因证人未出庭作证且其系事发当天出具，证明内容与上述岚县人民医院医生出诊交通费属同一费用，故本院不予认定，本院对交通费酌情考虑；证据6因部分票据形式不合法、部分票据与本案关联性无法证明，故本院不予认定，对该费用本院以住院伙食补助费依法考虑；证据7、8属于必要合理支出，本院予以确认；证据9住院被服使用费，因系押金性质且也退还，故对该费用不予确认；证据10中办卡凭证、作废凭证、预交金凭证因不属于支出范围，故对这部分凭证不予认定，对其他支出费用凭证予以确认；证据10中外购药票据1支因无其他证据证明该费用属必要支出，本院不予确认。
根据本院确认的证据，结合各方当事人的诉辩意见，本院对本案事实确认如下：
2015年8月29日11时05分许，被告王永刚驾驶晋K×××××号小型客车，沿313省道由东向西行驶至125KM+800M处路段时，与相向原告高存玉驾驶的晋A×××××号小型面包车相撞，致A3U845号小型面包车上乘坐的五原告受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。
2015年9月15日，岚县公安局交警大队对该起事故作出岚公交认字（2015）第00052号道路交通事故认定书，认定被告王永刚负本起事故的全部责任，五原告无责任。
五原告受伤后，当即被送往岚县人民住院诊断治疗。因伤势严重，原告高存玉与白栓只当天转往山西中西医结合医院住院治疗。原告高存玉、白栓只各住院24天，于2015年9月23日出院，出院后第二天入岚县人民医院继续住院治疗，住院54天，于2015年11月17日出院。2015年10月22日，山西中西医结合医院为原告高存玉、白栓只出具诊断证明书，建议原告高存玉半年内避免负重、加强营养，18个月后二次手术行内固定取出，建议白栓只继续休息，半年内避免重体力劳动。原告高存玉、白栓只住院期间分别由高存玉的妹妹高玉秀、高完秀陪侍护理，高玉秀系农民。原告靳胜萍和李宇欣各住院12天，于2015年9月10日出院，住院期间分别由其丈夫李文清和李文清的哥哥李清陪侍护理，李文清系农民。原告李宇彤在山西省儿童医院进行了门诊检查治疗。原告高存玉和白栓只后经太原小店司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，该中心于2015年10月28日和29日分别作出太原小店司鉴中心【2015】伤鉴字第600号、599号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告高存玉、白栓只构成十级伤残。原告高存玉所有的晋A×××××号小型面包车经本院通过吕梁市中级人民法院依法委托山西省机械产品质量司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为车损17766元。因事发后无法达成赔偿一致意见，现五原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查，被告王永刚系晋K×××××号小型客车的实际所有人，该车在被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保机动车交强险和商业第三者责任险各一份，交钱险责任赔偿限额为死亡/伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险保险限额为300000元，保险期间均为2015年1月3日0时起至2016年1月2日24时止。本案交通事故发生在保险期间。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等费用，造成××的，还应当赔偿××赔偿金。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”同时，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。据此，本案原告方请求赔偿医疗费、误工费等损失，符合法律规定，本院予以支持。本案中事故认定书系交警部门在掌握第一手资料的情况下依法作出，其责任认定合理，本院予以确认。根据事故认定书的责任认定，被告王永刚作为晋K×××××号小型客车的实际所有人，应对原告方的合理损失承担全部赔偿责任。鉴于该车在被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保机动车交强险和商业第三者责任险，依据上述法律及司法解释的规定，应由被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司在该车投保的交强险责任限额范围内按分项限额对原告方的合理损失承担赔偿责任后，不足部分在商业第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告王永刚承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属保险理赔范围，应由被告王永刚负担。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃诉讼权利，法律后果由其自行承担。
原告方的合理损失，本院认定如下：（1）根据确认的医疗费票据，原告高存玉的医疗费核定为31731.49元、原告白栓只的医疗费核定为25966.59元、原告靳胜萍的医疗费为3212.25元、原告李宇欣的医疗费为2925.02元、原告李宇彤的医疗费为1068.4元。其中，原告白栓只请求赔偿医疗费25000元、靳胜萍请求赔偿医疗费3100元，均未超过本院上述计算数额，本院对该两项请求予以支持。（2）误工费，原告高存玉、白栓只、靳胜萍均为农民，其中高存玉、白栓只各住院78天，根据该二人有关医疗机构的出院建议以及二人伤残情况、住院期限等因素，在住院78天即误工78天的基础上，酌情以该二人再误工各两个月认定为宜，综上，原告高存玉和白栓只以各误工4个月零18天认定，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，参照2014年山西省农林牧渔业平均工资34230元的标准，原告高存玉、白栓只的误工费均为34230÷12个月×4个月+34230÷12个月÷22天×18天=13743.86元。原告靳胜萍住院12天，误工费计算为34230÷12个月÷22天×12天=1555.9元。（3）护理费，根据庭审查明的事实，原告高存玉、白栓只住院期间分别由高存玉的妹妹高玉秀、高完秀陪侍护理，高玉秀、高完秀均系农民，依据上述解释第二十一条之规定，参照2014年山西省农林牧渔业平均工资34230元的标准，原告高存玉和白栓只主张的护理费各为34230÷12个月×2个月+34230÷12个月÷22天×18天=8038.86元。关于原告靳胜萍和李宇欣主张的护理费，庭审中原告陈述住院期间由原告靳胜萍的丈夫李文清和李文清的哥哥李清护理，李文清系农民，而陈述李清系市民但未提供证据证实，本院以农民认定为宜，原告靳胜萍和李宇欣主张的护理费应各为34230元÷12个月÷22天×12天=1555.9元。原告靳胜萍和李宇欣现各请求赔偿900元，未超过本院上述计算数额，本院对该两项请求予以支持。（4）住院伙食补助费，依据上述司法解释第二十三条之规定，参照山西省吕梁市国家机关一般工作人员出差补助每人每天50元标准计算，结合原告方的住院天数，确定为原告高存玉和白栓只各3900元，原告靳胜萍和李宇欣各600元。（5）营养费，依据上述解释第二十四条之规定，参照住院伙食补助费的标准，确定为原告高存玉和白栓只各3900元，原告靳胜萍和李宇欣各600元。（6）××赔偿金，原告高存玉和白栓只均构成十级伤残，依据上述解释第二十五条之规定，参照2014年山西省农村居民人均可支配收入8809元的标准，××赔偿金均为8809元×20年×10%=17618元。（7）交通费，根据确认的证据并结合原告高存玉和白栓只离家外出治疗以及鉴定、复查等实际情况，本院酌情支持原告高存玉和白栓只共3400元；关于原告靳胜萍主张的交通费，本院综合原告靳胜萍伤情以及事发后从现场到医院的距离等实际情况，酌情支持300元。（8）住宿费，根据住宿费票据，核定为原告高存玉228元。原告白栓只因未提供相应票据，故本院对其主张的住宿费不予支持。（9）根据原告方提供的鉴定费票据，原告高存玉的伤残鉴定费为2300元，白栓只的伤残鉴定费为1600元，原告高存玉的车损鉴定费为3000元，本院均予确认。（10）原告高存玉的车损经鉴定为17766元，本院予以确认。（11）原告高存玉和白栓只请求赔偿精神损害抚慰金共6000元，本院根据该二原告的伤情、伤残情况考虑，对该请求予以支持。（12）原告高存玉请求赔偿后续治疗费，因其未实际产生，本院不予支持。原告高存玉可待该费用实际产生后，另行主张权利。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司在晋K×××××号车交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告高存玉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、××赔偿金、车损共96926.21元；赔偿原告白栓只医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、××赔偿金共72200.72元；赔偿原告靳胜萍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共7055.9元；赔偿原告李宇欣医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费5025.02元；赔偿原告李宇彤医疗费1068.4元。
二、由被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司在晋K×××××号车交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告高存玉和白栓只交通费、精神抚慰金共9400元。
三、由被告王永刚赔偿原告高存玉伤残和车损鉴定费共计5300元；赔偿原告白栓只伤残鉴定费1600元。
四、驳回五原告的其他诉讼请求。
上述执行项目在本判决生效后十五内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2115元（原告高存玉已预交），由原告高存玉负担995元，被告王永刚负担1120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判长 袁玉明
审判员 牛爱鑫
审判员 郝利琴
二〇一六年五月二十日
书记员 朱峰利