wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗增法刑初字第647号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人危某，农民，户籍地址四川省武胜县。因本案于2014年4月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕，现被押于广东省增城市看守所。
广东省增城市人民检察院以穗增检诉刑诉（2014）578号起诉书指控被告人危某犯强制猥亵妇女罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院检察员杨柳杰出庭支持公诉，被告人危某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控，2014年4月23日凌晨，在增城市新塘镇东坑三横路金碧辉煌KTV门口，被告人危某驾驶无牌营运摩托车搭载被害人黄某回牛仔城茅山夜市，不按正常路线行驶，反方向绕道其他路线去到增城市永宁街香山大道广惠高速路桥底一条偏僻、黑暗的小路，被害人感觉害怕而跳车并摔伤（经法医鉴定被害人黄某的伤情属轻微伤）。被告人危某将被害人黄某拉到路边草丛，强行抚摸被害人的胸部、阴部，对被害人实施猥亵。后将被害人黄某送回目的地离开。同年4月26日被告人危某被抓获归案。
庭审中，公诉机关向法庭出示了法医鉴定、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据证实指控的事实。公诉机关认为，被告人危某的行为已构成强制猥亵妇女罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条的规定，判处刑罚。并建议对被告人危某在有期徒刑二年至三年间量刑。
被告人危某承认控罪，但辩解被害人是自愿让其抚摸的。
经审理查明，2014年4月23日凌晨，在增城市新塘镇东坑三横路金碧辉煌KTV门口，被告人危某驾驶无牌营运摩托车搭载被害人黄某回牛仔城茅山夜市，不按正常路线行驶，反方向绕道其他路线去到增城市永宁街香山大道广惠高速路桥底一条偏僻、黑暗的小路，被害人感觉害怕而跳车并摔伤（经法医鉴定被害人黄某的伤情属轻微伤）。被告人危某将被害人黄某拉到路边草丛，强行抠摸被害人的胸部、阴部，对被害人实施猥亵。后将被害人黄某送回目的地离开。同年4月26日被告人危某被抓获归案。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，证实2014年4月23日，被害人报警称被一摩托车搭客佬猥亵及抢劫，并致受伤。
2、抓获经过，证实被告人危某于2014年4月26日被抓获归案。
3、被告人危某的户籍材料，证实被告人危某犯罪时已满18周岁，达到刑事责任年龄。
4、现场勘验检查工作记录及现场照片、现场图，证实案发现场的概貌。
5、广东省增城市公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（伤）字（2014）328号法医学人体损伤程度鉴定书证实：被害人黄某体表有多处擦伤，面积累计超过20cm2。其损伤属轻微伤。
6、扣押笔录、扣押清单、机动车行驶证，证实扣押了被告人危某所有的钱江牌两轮摩托车一辆。
7、被害人黄某的陈述：2014年4月23日0时30分许，我在增城市荔新路汇美金碧辉煌KTV下班时，让一摩托佬搭我去牛仔城茅山夜市。后我发现该摩托佬在绕路，就问他想开去哪里，他说走错路了，会绕回去。接着，他把车开到增城市永宁街香山大道广惠高速路桥底一小路，我看到黑漆漆地的，非常害怕，于是从摩托车上跳下，并擦伤了右手肘关节、臀部、膝盖等。该男子立该停车，把我往路深处的草丛里拉，在草丛里把我紧紧抱住，亲我的嘴，摸我的胸部和阴部，这样持续了约五分钟，当时我被吓哭了，该男子威胁我说如果再哭就强奸我。后我要求该男子不要再侵犯我，他就要我第二天给他1000元，并留了我的电话号码。接着他又继续摸的我胸部和阴部，最后他把我小包包里的800元抢走后，就离开现场。我自己回到家后才报警。案发后，该男子还打电话和发信息给我，后我发信息想约他出来给他1000元，叫他不要再侵犯我，但他没有出现。
经辨认，被害人黄某辨认出被告人危某就是猥亵其的男子；并指认了监控视频截图、被害人被摔坏的手机、电话信息截图照片。
8、被告人危某的供述：2014年4月23日凌晨，我在金碧辉煌KTV拉一女子到茅山夜市。因为走大路有很多车，于是我开车到香山大道广惠高速桥底准备走小路，但那女子讲走错了，并从车上跳下来，摔到地上。我马上将其扶到路边的草皮丛坐下。我看到该女子穿得性感，就想与她发生性关系，因为她说有月经来刚好是生理期，所以我就只用手摸她的胸部和阴部并亲她的嘴。后来我留了她的电话并将她送回了家。当时我没有威胁她，只是她不让我摸胸部时，我就说“不给摸，就搞你”。后我有打电话和发信息给该女子，那女子说不想与我交往，让我不要再烦他，主动提出给我1000元，但我没有去拿。
经辨认，被害人危某辨认出被害人黄某；并指认了作案现场、被害人被摔坏的手机、监控视频截图照片。
关于被告人危某提出是被害人自愿让其抚摸的辩解意见，经查，被害人黄某的陈述自己是被被告人搭载到一草丛中强制猥亵，案发后还提出给被告人1000元让被害人停止侵犯。被告人危某亦供认其在抚摸被害人时某的行为，其供述与被害人的陈述能互相印证；报案材料证实被害人黄某在案发后即报警；另结合法医鉴定，足以证实被害人黄某在受到侵犯时并非自愿。被告人的上述辩解与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人危某无视国家法律，违背妇女意志，以抠摸的手段猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵妇女罪。公诉机关指控被告人危某犯强制猥亵妇女罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。另公诉机关提请本院处理的摩托车一辆，因该车非作案工具，故本院不予处理。公诉机关提出的量刑建议与被告人危某的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，判决如下：
被告人危某犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月26日起至2016年4月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 凯
代理审判员 陈艾菁
人民陪审员 邱何慈
二０一四年九月二十九日
书 记 员 罗国保
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盱执字第1291号
申请执行人杨静，公司职员。
被执行人江苏永江房地产开发有限公司，法定代表人陆永江，该公司董事长。
杨静与江苏永江房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年4月13日作出（2015）盱民初字第0469号民事调解书，已发生法律效力，依该裁判：一、被告江苏永江房地产开发有限公司于2015年6月1日前向原告杨静支付2015年4月1日之前的逾期交房违约金5385元。二、合同约定的交房与办证双方另行处理，其他无争议。三、本协议经双方在协议上签名后即生效。三、案件受理费50元，减半25元，由被告方负担。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记信息、工商登记信息、股权登记信息、国土登记信息等进行了查询，被执行人车辆已被查封，等待处置，其他暂无可供执行的财产，执行标的5435元及利息，执行费50元尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，未发现可供执行的财产，也未发现其他可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人车辆已被查封，等待处置，其他暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）盱民初字第0469号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 沈代银
执行员 张宝林
执行员 单 军
二〇一五年十月十四日
书记员 钱晶津
营口市鲅鱼圈区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0804刑初67号
公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。
被告人于小天，男，汉族，小学文化，无业。2017年10月11日因涉嫌抢劫罪被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；2017年11月14日被逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。
辩护人王清源，辽宁西方律师事务所律师。
营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公诉刑诉（2018）54号起诉书指控被告人于小天犯抢劫罪，于2018年2月1日向本院提起公诉，本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员张晓荔、代检察员杨光出庭支持公诉，被告人于小天及其辩护人王清源到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年10月6日19时许，在营口市鲅鱼圈区XX浴池休息大厅，被告人于小天将放有迷漫药的红牛饮料送给被害人张某喝下后，趁被害人张某昏睡之际，从其手腕上取下存放衣服的柜子的手牌，到更衣室用手牌打开柜门，将被害人张某衣服口袋里的人民币390元拿走。
经营口市公安司法鉴定中心鉴定：张某尿液中检出4｀-氯地西泮成分。
2017年10月9日16时许，在营口市鲅鱼圈区XX洗浴中心休息大厅，被告人于小天将放有迷漫药的一瓶百岁山矿泉水送给被害人孙某喝下后，趁被害人孙某昏睡之际，将其脖子上佩戴的金项链拿走。后分两次将该金项链卖给郑某某（另案处理），获赃款人民币12200元，被其挥霍。
经营口市公安司法鉴定中心鉴定：百岁山矿泉水中检出4｀-氯地西泮成分。
经营口经济技术开发区价格认证中心鉴定：黄金项链1条重量49.114克，价值人民币14980元。
另查明，被害人孙某醒来后自觉头痛，即到营口经济技术开发区中心医院就诊，诊断为嗜睡原因待查，住院治疗两天。2018年3月6日，经本院主持调解，被告人于小天一次性赔偿给被害人孙某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失人民币4000元；被害人孙某出具书面谅解书，对被告人于小天表示谅解，不再追究其人身伤害的民事赔偿责任，请求法院对其从轻处罚。
还查明，因被害人张某现无法联系，被告人于小天家属已将390元提存于本院，在与被害人张某取得联系后退赔。
上述事实庭审时被告人无异议，又有户籍证明、提取笔录、情况说明、病历、前科劣迹查询证明、受案登记、立案决定、案件来源、抓捕经过，被害人张某、孙某的陈述，被告人于小天的供述与辩解、价格鉴定结论书、检测报告及现场检测报告、视听资料等证据予以证明，足以认定。
其辩护人意见，被告人认罪、悔罪，无前科劣迹，其主观上没有抢劫的故意，社会危害性小，赔偿被害人人身伤害损失并取得被害人谅解。综上，建议法院对其从轻处罚。
本院认为，被告人于小天以非法占有为目的，采用药物麻醉手段，使被害人不知反抗，而当场劫取他人财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成了抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人认罪、悔罪态度较好，部分返赃，赔偿被害人部分经济损失并取得其谅解，依法可以酌情从轻处罚。对辩护人“从轻处罚”的辩护意见给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人于小天犯抢劫罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币1万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人的刑期即自2017年10月11日起至2024年2月10日止）
（罚金于本判决生效后十日内缴纳）
二、依法责令被告人于小天退赔给被害人孙某项链损失人民币14980元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 金 锐
审 判 员 韩素坤
人民陪审员 刘 宇
二〇一八年三月十四日
书 记 员 纪 军
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华法刑初字第67号
公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。
被告人邱某某，男，1967年6月25日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，汉族，初中文化，经商。因本案于2015年1月27日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，2015年1月29日经ＸＸ瑶族自治县人民检察院决定不予批准逮捕，同日经ＸＸ瑶族自治县公安局决定对其取保候审，2015年3月12日经ＸＸ瑶族自治县人民检察院决定对其取保候审。2015年4月2日经本院决定对其取保候审。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院以ＸＸ公诉刑诉（2015）71号起诉书指控被告人邱某某犯传播淫秽物品罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院检察员欧迪清、被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，ＸＸ瑶族自治县南华酒店位于ＸＸ瑶族自治县沱江镇冯乘路335-1号，该酒店的经营者系被告人邱某某。2014年4月底，该酒店安装电脑网络系统时，即在电脑服务器上拷贝了55个有淫秽内容的音像视频文件，且每间电脑房都能通过服务器观看这些视频文件。被告人邱某某明知自己经营的酒店客房电脑有淫秽视频，但没有采取任何措施予以阻止，任由这55个有淫秽内容的视频文件继续保存在酒店电脑服务器上，让住宿旅客点击观看，且在社会传播，直至2015年1月19日被ＸＸ瑶族自治县公安局查获。2015年1月22日ＸＸ瑶族自治县公安局聘请湖南省出版物质量监督检测中心进行鉴定，其鉴定结论为：根据《出版物管理条例》之规定，送审的《［bbkxw.net］21-波多野结衣.rmvb》等55种音像视频为违禁出版物。另查明，被告人邱某某于2015年1月21日主动到ＸＸ瑶族自治县公安局公共信息网络安全监察通信股投案，并主动供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人邱某某在开庭审理中亦无异议，且有书证：ＸＸ瑶族自治县公安局制作检查证、湖南省出版物质量监督检测中心湘出质鉴（2015）004号鉴定书、ＸＸ瑶族自治县扣押物品文件清单、证据保全清单、户籍证明、ＸＸ瑶族自治县南华酒店营业执照复印件、永州天泽电脑有限公司合同书的复印件，证人匡某某、唐某、李某某、罗某某、唐某某的证言，被告人邱某某的供述及视听材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某某在其经营酒店客房内放任淫秽音像视频传播，数量较多，时间长达近一年，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。被告人邱某某在庭审中主动认罪，态度较好，有酌情从轻处罚的情节。被告人邱某某主动到公安机关投案，有自首情节，本院对其可以从轻处罚。对被告人邱某某适用缓刑对其居住的社区没有重大不良的社会影响，故对被告人邱某某可以宣告缓刑，为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人邱某某犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 陈 菁
人民陪审员 刘岗山
人民陪审员 谢国成
二〇一五年四月十日
代理书记员 赵江林
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百六十四条第一款传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市雨花区人民法院
财 产 保 全 结 案 通 知 书
（2016）湘0111执保61号
潘暾：
原告潘暾与被告李干清、李晚婷民间借贷纠纷一案，原告依据本院作出的（2016）湘0111民初767号之一民事裁定书向本院申请执行。经本院依法执行，原告申请的财产保全已执行完毕。
特此通知。
二〇一六年八月四日
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第1030号
罪犯周雄，男，1991年6月22日出生，汉族，出生地贵州省正安县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2010年2月8日作出（2010）南刑初字第369号刑事判决，以被告人周雄犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金6000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2010年5月13日作出（2010）佛刑二终字第134号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯周雄在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2012年7月26日对其减去有期徒刑一年一个月。刑期执行至2014年8月26日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯周雄在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2013年1月获得表扬；2013年9月获得表扬；财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，能积极履行财产刑，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周雄予以减去有期徒刑四个月十八日（刑期执行至2014年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
代理审判员 杨 燕
代理审判员 苏振业
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 陈健能
上海市黄浦�人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初2787号
原告：刘雅群，女，1957年10月25日出生，汉族，住上海市。
被告：朱叶华，女，1958年11月5日出生，汉族，住上海市。
原告刘雅群与被告朱叶华民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘雅群与被告朱叶华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘雅群向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告朱叶华支付原告借款本金人民币(以下币种相同)10,000元及利息(按年利率6%计算，自2015年2月2日起至实际清偿之日止)。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月1日，被告以家里急用为由向原告借款1万元，言明最多两个月还清，并出具借条。届时被告未归还，原告经多次催讨未果，故现诉至法院。
被告朱叶华辩称：原告所述属实，愿意归还借款和利息，但要求分期偿还。
原告刘雅群围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的借条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月1日，被告朱叶华向原告刘雅群出具借条一张，载明：“今借刘雅群人民币壹万元(10000)”。被告在该份借条下方借款人处签名，并承诺“最多两月还清”。嗣后，因被告未还款，故原告起诉来院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条等证据足以证明原被告之间存在债权债务关系。被告向原告借款，理应履行还款义务，否则应当承担民事责任。关于利息一节，根据规定既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原、被告并未约定借期内利率，故原告可向被告主张按照年利率6%计算的借款逾期利息。综上所述，原告要求被告归还借款1万元以及按照年利率6%支付自2015年2月2日起至实际清偿之日止的逾期借款利息之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告朱叶华应于本判决生效之日起七日内归还原告刘雅群借款人民币10,000元；
二、被告朱叶华应于本判决生效之日起七日内支付原告刘雅群利息(计算标准：以本金人民币10,000元为基数，自2015年2月2日起，按年利率6%计算至实际清偿之日止)。
如果被告朱叶华未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间�债务利息。
案件受理费人民币100元(原告已预交)，由被告朱叶华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 潘峻青
审 判 员 杨万加
人民陪审员 张 新
二〇一七年七月二十日
书 记 员 牟嘉会
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郑刑执字第490号
罪犯王景，女，1980年5月26日出生，汉族。现在河南省郑州女子监狱服刑。
河南省周口市中级人民法院于2012年6月18日作出（2012）周刑初字第26号刑事判决，认定王景犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。刑期自2011年1月26日起至2023年1月25日止。判决生效后，于2012年7月19日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯王景入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，王景、高永才二人预谋绑架唐某某，后又与张留兵联系，三人准备好绳子、胶带、手机卡等作案工具，通过王景掌握唐某某的情况，由张留兵、高永才等二人负责踩点及实施绑架。2011年1月23日晚，高永才、张留兵将下班回家途中的唐某某绑走，由张留兵向唐某的父亲联系，索要赎金218万元。后高永才联系高占元，与张留兵三人与唐某父亲交易，得到218万后将唐某释放。赃款由高永才、张留兵、高占元伙分（后追退现金66.6万元、车辆等）。绑架过程中致唐某某轻微伤。该犯系主犯。
罪犯王景服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2013年8月15日记功1次；2014年2月15日表扬1次；2014年7月15日表扬1次；2014年12月15日表扬1次；2015年1月26日监狱级改造积极分子1次。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王景入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王景减去有期徒刑九个月（刑期至2022年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨彦浩
代理审判员 刘 喆
人民陪审员 靳 霞
二〇一五年六月十五日
书 记 员 姚晓科
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民二初字第01828-1号
原告郭露遥，女，汉族。
委托代理人姚婧，系辽宁申扬律师事务所律师。
委托代理人张薇娜，系辽宁申扬律师事务所律师。
被告沈阳华丰房产有限责任公司。
法定代表人黄宣忠。
被告华丰置业有限公司。
法定代表人黄宣忠。
本院受理原告郭露遥诉被告沈阳华丰房产有限责任公司、华丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案后，被告华丰置业有限公司向本院提出管辖权异议，认为被告华丰置业有限公司已向法院申请破产清算，且该申请已于2015年6月18日被宁波市鄞州区人民法院裁定受理，并指定宁波科信会计师事务所有限公司担任破产管理人，该案应由宁波市鄞州区人民法院管辖。
本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定：人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；。该规定表明如果有关债务的人民事诉讼受理时间早于该债务人破产申请被受理时间，则该民事诉讼仍由原受诉法院管辖。本案中，宁波市鄞州区人民法院裁定受理本案被告华丰置业有限公司破产清算申请的时间为2015年6月18日（（2015）甬鄞破字第1-1号民事裁定书），而本院受理原告郭露遥起诉的时间为2015年6月10日，故本案诉讼的受理时间早于宁波市鄞州区人民法院裁定受理本案被告华丰置业有限公司破产清算申请的时间，故本院对本案具有管辖权。因此，对被告华丰置业有限公司提出的管辖权异议，应予驳回。
综上，依据《中华人民共和国企业破产法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条一款之规定，裁定如下：
驳回被告华丰置业有限公司对本案提出的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王萍
审 判 员 张峰
人民陪审员 张宁
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 高珊
本案裁定依据的相关法律
《中华人民共和国企业破产法》
第二十条人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）甬慈执民字第3526号
申请执行人慈溪金汇小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：岑孟达，董事长。
被执行人余国乔，农民。
被执行人陆凤娟，农民。
被执行人童宏君，慈溪市××自来水厂厂长。
本院在执行（2010)甬慈商初字第765号慈溪金汇小额贷款股份有限公司与童宏君保证合同纠纷一案过程中，查明三被执行人现无可供执行之财产；申请执行人也无法举证证明三被执行人有可供执行之财产，故本案无继续执行的必要，应当终结执行。现三被执行人尚欠申请执行人200000元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2010）甬慈执民字第3526号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿森坤
审判员 华 锋
审判员 孙士明
二〇一一年九月二十三日
书记员 张 熠
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高新刑初字第164号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人杨帅，男，1984年9月21日出生，汉族。
辩护人任天舒。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉字（2014）第156号起诉书指控被告人杨帅犯职务侵占罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员李国栋出庭支持公诉，被告人杨帅及其辩护人任天舒到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2011年8月2日至同年9月15日，被告人杨帅担任四川省有线广播电视网络股份有限公司成都分公司授权的武侯公司（以下简称广电公司）增值业务小组组长（月工资6000余元），负责有线电视收视费的收取和清理等工作。在此期间，杨帅利用职务便利先后多次将增值业务小组收取的公司营业款共计人民币33万余元侵占。杨帅称所得款项大部分用于赌博。在公司多次催收营业款情况下，杨帅于2011年9月16日逃跑。2013年11月14日，警察在新疆将杨帅抓获，杨帅在接受第一次讯问时未如实供述自己的罪行，称自己是喝醉酒后将广电公司的14万元收视费弄丢了才逃跑的。
上述事实，被告人杨帅在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有接受刑事案件登记表，到案经过及情况说明，广电公司的报案材料，劳动合同及工资表，银行交易往来查询资料及业务凭证，企业工商登记信息资料，记账单据、流水账汇总表、签领发票单及情况说明，证人黄某某、王某某、邱某某、龙某某、杨某某、袁某某、白某某、于某某、刘某某等人的证言等证据证实，足以认定。
辨护人提出被告人构成挪用资金罪的辩护意见如下，1、被告人没有主观上非法占有单位资金的故意，其将资金挪用于赌博这种非法行为，却没有不归还的想法，挪用时间也不到一个月，只是因为公司察觉而潜逃；2、被告人在新疆的到案过程可能构成自首等。
本院认为，被告人杨帅利用职务之便，将被害单位的应收款项非法占为己有，其行为已构成职务侵占罪，且数额巨大，依法应判处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。公诉机关起诉指控的事实与罪名成立，本院予以支持。
将被告人杨帅的行为定性为职务侵占罪的主要理由为：挪用资金罪的主观构成要件在于暂时性地使用单位资金的故意，后果在于单位资金支配权受到法益侵犯，而没有对资金的所有权造成根本性的侵犯。判断被告人的主观故意不能仅凭其口供，还应借助于被告人的客观行为特征进行分析：1、被告人的主要经济来源不足以支撑其长期、持续性地巨额赌博开销；2、从作案开始直至案发，被告人陆续占用被害单位巨额资金，却没有相应的归还行为；3、在被告人没有能力将所占用的款项归还时，其采用了潜逃的方式逃避，案发至今没有退赔被害单位款项。上述对被告人客观行为的三点分析，已经反映其主观上并不是挪用资金的故意。被告人不是暂时性地使用资金的故意，而是将资金非法侵占为己有的故意；其使得被害单位的资金所有权受到根本性的侵犯；综上，被告人的行为符合职务侵占罪的犯罪构成。
关于被告人是否具有自首情节的问题。本院认为，本案中的到案经过及情况说明没有表明被告人具有投案的主动性、自愿性，且被告人在接受第一次讯问时未交代其罪行，故被告人在本案中不具有自首情节。在量刑时考虑被告人虽不具有自首情节，但此后向成都警方如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。
本院在量刑时还考虑到被告人系初犯，有一定悔罪表现，酌定从轻处罚。对被告人杨帅的违法所得依法应予以继续追缴并返还给被害单位。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第五十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨帅犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处没收价值人民币三万元的个人财产。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月14日起至2019年11月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谢 纲
人民陪审员 刘 抒
人民陪审员 王少松
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 刘 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省鄄城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄄行审字第199号
申请执行人鄄城县人口和计划生育局。
法定代表人秦朝振，局长。
被执行人刘持雷，男，住鄄城县。
被执行人曹丽敏，女，住址同上。
申请执行人鄄城县人口和计划生育局于2014年11月14日向我院提出申请，请求强制执行其于2014年5月17日作出的鄄社费征字（2014）ZYZ117号社会抚养费征收决定。
本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人鄄城县人口和计划生育局作出的鄄社费征字（2014）ZYZ117号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关鄄城县人口和计划生育局认为，被执行人刘持雷、曹丽敏未经批准违法生育第二胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款的规定，其作出了鄄社费征字（2014）ZYZ117号社会抚养费征收决定，向被执行人刘持雷、曹丽敏征收社会抚养费48000元。
本院审查认为，申请执行人鄄城县人口和计划生育局作出的鄄社费征字（2014）ZYZ117号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据、法律依据以及行政程序方面均符合法律规定。二被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人鄄城县人口和计划生育局作出的鄄社费征字（2014）ZYZ117号社会抚养费征收决定准予强制执行。
被执行人刘持雷、曹丽敏在本裁定送达之日起15日内自动履行义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔 浩
人民陪审员 孙贤畅
人民陪审员 王慧娟
二〇一四年十二月四日
书 记 员 陈 静
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民一终字第1546号
上诉人（原审被告、反诉原告）：张某，女。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：佐某，男。
上诉人张某与被上诉人佐某因抚养费纠纷一案，上诉人张某不服大连市中山区人民法院（2014）中民初字第928号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
在审理过程中，上诉人张某于2014年9月25日向本院提出撤回上诉申请。
本院经审查认为，上诉人张某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张某撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 彬
代理审判员 杨东辉
代理审判员 王鹏程
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 李 彩
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金牛民初字第6224号
原告李廷贞，女，汉族，1964年2月17日出生，住成都市锦江区。
委托代理人陈建华，四川四成律师事务所律师。
被告王婷，女，汉族，1982年10月31日出生，户籍地：成都市金牛区一环路北四段***号*栋*单元**号。
被告江向阳，女，汉族，1989年9月29日出生，住重庆市梁平县。
原告李廷贞与被告王婷、江向阳委托合同纠纷一案，本院受理后，由审判员杨亚萍独任审判，公开开庭进行了审理。被告王婷、江向阳经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。原告李廷贞的委托代理人陈建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月24日，原告因借款受他人蒙骗，向并不认识的两被告出具了由四川省成都市律政公证处已打印好了的《委托书》，授予两被告办理原告所有的成都市锦江区宏济新路＊号＊栋＊单元＊楼＊号房屋相关事宜的代理权及转委托权。2014年5月6日，四川省成都市律政公证处对《委托书》进行了公证。由于原告文化程度低，缺乏法律知识，当时并未认真查看《委托书》的具体内容，就盲目的在《委托书》上签字捺印。事后，原告认真查看了《委托书》的具体内容，并咨询了法律人士，方才得知该《委托书》的委托事项与原告借款毫无关系。而两被告如实施了《委托书》的委托事项，将给原告造成无法挽回的重大经济损失。为此，原告诉至本院，请求判令撤销原告于2014年4月24日授予两被告办理成都市锦江区宏济新路＊号＊栋＊单元＊楼＊号房屋相关事宜的全部代理权及转委托权。后原告向本院提交了变更诉讼请求申请书，将其诉讼请求变更为“解除原告于2014年4月24日授予两被告办理成都市锦江区宏济新路＊号＊栋＊单元＊楼＊号房屋相关事宜的全部代理权及转委托权”。
被告王婷、江向阳未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年4月24日，原告李廷贞向被告李廷贞、江向阳出具了《委托书》，委托书内容为“坐落在成都市锦江区宏济新路＊号＊栋＊单元＊楼＊号（权1437770）住宅房屋登记为委托人单独所有，委托人因事务繁忙，特委托江向阳、王婷二位其中任意一人为代理人，代为办理上述房屋的如下事宜：一、代为到银行办理上述房屋的提前还款手续，开具结清证明、申请他项权利证书出库手续；二、代为到房屋管理部门办理上述房屋注销抵押登记的相关手续；三、代为办理注销抵押登记后出售上述房屋，与买方签订上述房屋的买卖合同，查档并代收售房款；四、代为办理上述房屋产权过户登记及协助买方领取产权证的相关事宜；五、代为办理国有土地使用证、过户及领取国有土地使用证的相关事宜；六、代为交纳（变更）上述房屋的维修基金，并办理维修基金转移登记手续；七、代为交纳个人所得税及其它相关税、费；八、如遇买方以按揭的方式购买上述房屋，由受托人代收按揭款并办理按揭的一切相关事宜；九、代为办理上述房屋的抵押登记和后顺位抵押登记、撤件及注销抵押登记手续，代为签订价值确认书、借款合同、抵押合同等相关手续；十、代为办理上述房屋产权证换证或地址变更手续并领取新产权证；十一、如遇上述房屋产权证遗失，代为办理挂失领证的相关事宜”。2014年5月6日，四川省成都市律政公证处对《委托书》进行了公证。
以上事实有《委托书》、《公证书》等证据及原告当庭陈述在案予以证实。
本院认为，本案系委托合同纠纷，我国《合同法》第四百一十条规定委托人或者受托人可以随时解除委托合同。本案李廷贞于2014年4月24日授予王婷、江向阳办理成都市锦江区宏济新路＊号＊栋＊单元＊楼＊号（权1437770）住宅房屋相关事宜的代理权及转委托权，现在李廷贞要求解除《委托书》授予的全部代理权及转委托权，符合法律规定，本院予以支持。被告王婷、江向阳无正当理由未到庭应诉，应视为放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定，判决如下：
解除李廷贞于2014年4月24日授予王婷、江向阳办理成都市锦江区宏济新路＊号＊栋＊单元＊楼＊号房屋相关事宜的全部代理权及转委托权。
案件受理费100元，减半收取50元，由李廷贞负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨亚萍
二〇一五年四月七日
书记员 任红梅
天津市蓟州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0119刑初670号
公诉机关天津市蓟州区人民检察院。
被告人张新松，男，1974年6月26日出生于天津市蓟州区，汉族，农民，初中文化，住蓟州区。2017年6月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局蓟州分局取保候审。
公诉机关以津蓟检公诉刑诉（2017）682号起诉书指控被告人张新松犯危险驾驶罪，建议对被告人张新松适用认罪认罚制度和刑事速裁程序。本院适用认罪认罚制度并刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2017年5月12日13时许，被告人张新松酒后驾驶车牌号为津Ｍ×××××夏利牌小型轿车，由蓟州区邦均镇瓦岔庄村其家中出发，沿102国道由东向西行驶至邦均镇胡里庄村左转沿乡村公路由南向北行驶至蓟州区洇溜镇店子村北铁路桥下，被执勤公安人员当场查获。经天津明正司法鉴定中心鉴定，被告人张新松血液中的酒精含量为105.85mg／100ml。
被告人张新松被公安机关电话传唤主动到案。
上述事实，有被告人张新松供述，案件来源及到案经过，公安机关情况说明，被告人驾驶证及所驾车辆行驶证复印件，被告人驾驶信息及所驾驶车辆信息查询情况，被告人所驾驶车辆照片，被告人血样提取登记表，录像光盘，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，天津明正司法鉴定中心司法鉴定意见书，公安交通管理行政处罚决定书，被告人常住人口信息表等相关证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人张新松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张新松具有以下量刑情节：被告人张新松被电话传唤主动到案，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人认罪认罚，且同意适用速裁程序，对其可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张新松拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元的量刑意见适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张新松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 潘晓哲
二〇一七年八月十八日
法官助理 朱茜茜
书 记 员 蔡小伟
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，
对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁商初字第616号
原告：卢爱国，农民。
委托代理人（特别授权）：崔志学，唐山市丰南区丰南镇宏伟法律服务所法律工作者。
被告：梁山鹏润专用汽车制造有限公司，住所地山东省梁山县拳铺镇工业园区。
法定代表人：程代良，经理。
原告卢爱国诉被告梁山鹏润专用汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢爱国的委托代理人崔志学到庭参加诉讼，被告梁山鹏润专用汽车制造有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢爱国诉称，2013年12月26日，原告的委托代理人周广胜与被告的销售代表魏尚峰签订了购买十辆侧翻式半挂车的加工承揽合同。原告将合同定金150000元转到被告法定代表人程代良的农业银行账户中，被告出具了收款收据。后，被告约定交车日期交货，由其法定代表人程代良书写了承诺书，承诺2014年2月底将车辆交付原告。后，被告仍未按期交货，致使原告丧失了最佳营运时机，原告损失惨重。现合同目的已经不能实现。请求法院判令被告梁山鹏润专用汽车制造有限公司双倍返还原告购车定金人民币300000元，依法解除1614号加工承揽合同并且被告赔偿原告损失人民币60000元，诉讼费用由被告负担。
被告梁山鹏润专用汽车制造有限公司未应诉，亦未答辩。
原告为支持其诉讼请求，提交的证据有：
1、加工承揽合同一份，证明原、被告加工承揽关系及原告交定金的事实，并约定了合同履行期为2014年1月15日。
2、收款收据及农行转账单据各一份，证明原告已将定金150000元支付给被告。
3、被告法定代表人程代良写的承诺书一份，证明被告违约的事实。
被告梁山鹏润专用汽车制造有限公司未到庭，亦未质证。
经审查，原告卢爱国提交的加工承揽合同一份、被告法定代表人程代良写的承诺书一份、收款收据及农行转账单据各一份，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理，本院认定以下事实：2013年12月26日，原告卢爱国与被告梁山鹏润专用汽车制造有限公司签订加工承揽合同，合同约定：原告向被告订购挂车10辆，单价135000元，提车时间为2014年1月15日，原告须预付定金150000元，原告将定金汇到被告账户后合同生效。2013年12月26日，原告将定金150000元交给被告梁山鹏润专用汽车制造有限公司。后，被告未能按合同约定交付货物，并由其法定代表人程代良书写了承诺书，承诺2014年2月15日前交付2辆车，其余2月底交付。后，被告仍未按其法定代表人承诺的期限交货。
本院认为，原告卢爱国依据加工承揽合同的约定将定金150000元交付给被告梁山鹏润专用汽车制造有限公司后，加工承揽合同已经生效，被告应按合同约定交货。被告没有按期交货，已经构成违约。被告违约后，由其法定代表人程代良向原告承诺，2014年2月15日前交付2辆车，其余2月底交付。之后，被告梁山鹏润专用汽车制造有限公司仍未按其承诺交货。被告延迟履行主要债务，并且在承诺期限内仍未履行，已经致使原告不能实现合同目的，因此，原告请求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。被告梁山鹏润专用汽车制造有限公司不履行约定的债务，应依法双倍返还原告卢爱国交付的定金。对于原告提出的由于被告违约造成的损失60000元，由于原告没有提供相关的证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十五条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告卢爱国与被告梁山鹏润专用汽车制造有限公司签订的第0001614号加工承揽合同。
二、被告梁山鹏润专用汽车制造有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告卢爱国定金人民币300000元。
三、驳回原告卢爱国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，由被告梁山鹏润专用汽车制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 吴同国
审 判 员 周 建
人民陪审员 姚瑞立
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 柏 静
吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0221民初456号
原告：聂金龙，男，户籍地：吉林省永吉县口前镇，经常居住地：吉林省永吉县。
被告：张龙飞，男，住吉林省永吉县。
被告：张振，男，住吉林省永吉县（系被告张龙飞父亲）。
原告聂金龙与被告张龙飞、张振民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日受理，2016年4月7日依法由审判员姜丽新适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告聂金龙，被告张振到庭参加诉讼，被告张龙飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告聂金龙诉称：2012年11月份，被告张龙飞为替其父亲张振还债，向原告借款人民币10000.00元。2016年2月3日，被告张振给原告出具借条1份，写明替张龙飞还款，并约定于2016年3月5日还清。原告多次找到被告张振要求偿还借款，张振以各种理由推托至今。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告张振偿还原告借款人民币10000.00元，并由被告张龙飞承担连带责任。案件受理费由被告张振承担。
被告张振辩称：该款是答辩人的儿子张龙飞借的，答辩人什么都不知道，原告应找张龙飞偿还，答辩人没有偿还能力。
被告张龙飞未在法定期限提出答辩意见。
经审理查明：原告聂金龙与被告张龙飞系朋友关系。2012年11月份，被告张龙飞以为父亲张振还债为名，向聂金龙借款10000.00元，并为其出具借条1份，后张龙飞一直未偿还该笔借款。2016年2月3日，被告张振为聂金龙出具借条1份，借条载明张龙飞于2012年11月份向聂金龙借款10000.00元由其父亲张振替其偿还，同时写明了还款日期为2016年3月5日。该笔借款到期后，被告张振未予偿还。原告起诉，请求本院依法判令被告张振偿还借款10000.00元，并要求被告张龙飞承担连带责任。
认定上述事实的证据有：原告提供的被告张龙飞于2012年11月份出具的借条1份，被告张振于2016年2月3日出具的借条1份。
根据原告的诉讼请求和被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：原、被告之间是否存在民间借贷关系，原告的诉讼请求应否予以支持。双方当事人对本案的焦点问题均无异议和补充。
本院认为：被告张龙飞向原告聂金龙借款，并为聂金龙出具了借条，双方之间债权债务关系清楚，构成了民间借贷，不违反法律规定，双方均应按约定全面履行义务。后该笔债务转移给张龙飞的父亲张振，取得了原告聂金龙的同意，聂金龙作为债权人应向张振主张债权，张龙飞不再承担偿还责任。债务转移后，张振未按双方约定按期还款，已经构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。因此，原告聂金龙要求被告张振偿还借款本金10000.00元的诉讼请求，本院予以支持，对要求被告张龙飞承担连带偿还责任的诉讼请求，不予支持。
未予采纳被告张振抗辩意见的理由。张振在庭审时，抗辩其是在原告的强迫下出具的借条，对此张振未提供充分证据加以证明，依法应承担举证不能的不利后果。对张振的该抗辩理由，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张振于本判决生效后立即偿还原告聂金龙借款本金10000.00元。
二、驳回原告聂金龙的其他诉讼请求。
如果被告张振未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告张振负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 姜丽新
二〇一六年四月十一日
书记员 冯 倩
湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冷民二初字第806号
原告冷水江市农村信用合作联社。
住所地冷水江市广场西路*号。
法人代表彭永庚，该联社理事长。
委托代理人（特别授权）李明辉，该联社杨桥信用社主任。
被告陈根长。
原告冷水江市农村信用合作联社（以下简称冷水江市信用社）诉被告陈根长金融借款合同纠纷一案，于2014年8月14日向本院提起诉讼。本院受理后，由审判员邹卷澜担任审判长，人民陪审员刘瑞连、曾彪组成合议庭，于2014年9月30日公开开庭进行了审理，书记员伍三杰担任庭审记录。原告冷水江市信用社的委托代理人李明辉到庭参加诉讼。被告陈根长经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冷水江市信用社诉称：被告陈根长于1996年5月10日向原告贷款4000元，约定了借款期限、利率、还款方式及违约责任。贷款后，被告不依约履行还款义务，构成违约。请求依法判令：1、被告陈根长偿还原告冷水江市信用社贷款本金4000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告冷水江市信用社为了支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告的营业执照、法定代表人身份证明，拟证明原告的基本情况；
2、被告陈根长的户籍证明，拟证明被告陈根长的基本情况；
3、借据，拟证明被告陈根长在原告处贷款4000元的事实及利息的收取情况。
被告陈根长未到庭，未进行答辩，未提供证据，未发表质证意见。
本院经审查，对原告冷水江市信用社提供的证据作如下认定：
1、对证据1、2予以采信，能够证明原、被告的基本情况；
2、对证据3予以采信，能够证明被告陈根长于1996年5月10日在原告处贷款4000元的事实及利息收取情况。
根据庭审举证、质证、认证情况，结合当事人的陈述，本院综合认定如下案件事实：
被告陈根长于1996年5月10日以投资为由，向原告冷水江市信用社贷款4000元，并出具了借据，约定了借款期限至1996年12月15日到期，借款利率为月利率16.5‰。合同签订后，原告依约向被告陈根长发放了贷款。被告陈根长支付利息至1998年2月28日。贷款到期后，被告陈根长未偿还借款，故原告诉至本院。
本院认为，被告陈根长向原告冷水江市信用社借款4000元，出具了借据，约定了利息和还款期限，系原、被告双方的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方的借贷关系成立并合法有效。借款到期后，被告应当按约向原告还本付息。故对原告冷水江市信用社要求被告陈根长偿还借款本金4000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
限被告陈根长在本判决生效之日起十日内偿还原告冷水江市农村信用合作联社借款本金4000元及利息（从1998年3月1日起按月利率16.5‰计算至偿清之日止）；
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，由被告陈根长负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘瑞连
人民陪审员 曾 彪
二〇一四年十月八日
书 记 员 伍三杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1902执652号
申请执行人蒲茂林,男,生于1968年2月,汉族,初中文化，居民，住巴州区。
被执行人张小平,男,生于1977年8月,汉族,高中文化，居民，住巴中市巴州区。
被执行人何薇,女,生于1977年10月,汉族,高中文化，居民，住巴中市巴州区。
本院在执行蒲茂林与张小平、何薇民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2015）巴州民初字第3211号民事判决书，在执行中查明，被执行人在银行、车管、房管、工商、国土无可供执行财产，双方当事人协商达成定期给付协议，因履行时间较长，申请执行人同意暂缓执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）巴州民初字第3211号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 董全成
审判员 王兆军
审判员 巩 麟
二〇一六年九月二十五日
书记员 何远发
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1902执652号申请执行人蒲茂林,男,生于1968年2月,汉族,初中文化，居民，住巴州区。被执行人张小平,男,生于1977年8月,汉族,高中文化，居民，住巴中市巴州区。被执行人何薇,女,生于1977年10月,汉族,高中文化，居民，住巴中市巴州区。本院在执行蒲茂林与张小平、何薇民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2015）巴州民初字第3211号民事判决书，在执行中查明，被执行人在银行、车管、房管、工商、国土无可供执行财产，双方当事人协商达成定期给付协议，因履行时间较长，申请执行人同意暂缓执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）巴州民初字第3211号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  董全成审判员  王兆军审判员  巩 麟二〇一六年九月二十五日书记员  何远发
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）磐执字第1121号
申请执行人乌兰托娅，女，蒙古族，教师。
被执行人牛淑华，女，汉族，退休工人。
申请执行人乌兰托娅与被执行人牛淑华民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2015年11月23日作出（2015）磐民一初字第1766号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年11月27日向本院申请执行，本院于2015年11月27日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2015）磐民一初字第1766号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 冯静波
广东省罗定市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云罗法执字第630-2号
申请执行人彭婉妍，女，1994年4月15日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。
被执行人陈旦怡，女，1977年9月18日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。
本院依据我院作出已发生法律效力的（2015）云罗法民初字第126号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。
本院查明被执行人陈旦怡在中国银行云浮罗定支行开设的银行账户（账号：×××）有存款可供执行，并于2015年6月17日依法对上述账户存款进行了冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人陈旦怡在中国银行云浮罗定支行的账户（账号：×××）存款在18000元范围内的冻结。
二、对被执行人陈旦怡在中国银行云浮罗定支行的账户（账号：×××）存款在18000元范围内划拨至罗定市人民法院账户（户名：罗定市人民法院；开户行：中国农业银行罗定市支行；账号：×××），以支付赔偿款、案件受理费和执行费。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 王节林
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 李卓伦
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0181执2951号
申请执行人周友金。
被执行人周书渐。
申请执行人周友金与被执行人周书渐责令退赔纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181刑初440号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人10万元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年8月23日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人因在服刑期间未能到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人有小车两台（湘XXXX**、湘XXXX**），已办理查封手续，车辆下落不明，周书渐有房产两处分别位于浏阳市北盛镇桃花村（房权证号XXXXXX**）和长沙国家生物产业基地（预售证号XXXX-
XXXX、合同编号XXXXXXXXX），已办理查封手续，其中位于长沙国家生物产业基地房产（预售证号XXXX-
XXXX、合同编号XXXXXXXXX）我院为轮候查封，位于浏阳市北盛镇桃花村房产（房权证号XXXX**）属集体土地性质，依据申请人申请，该房屋另案处理中，周书渐在长沙晴天投资管理咨询有限公司20万股权和浏阳市钦天投资咨询有限公司14万股权，均已办理查封手续，我院为轮候查封；3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、本院已将被执行人周书渐纳入失信人员名单;5、本院已作出限制高消费令，限制被执行人高消费。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
（此页无正文）
审 判 长 李 维
代理审判员 陈南飞
代理审判员 罗 勇
二〇一八年一月十一日
书 记 员 彭小兰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执2951号申请执行人周友金。被执行人周书渐。申请执行人周友金与被执行人周书渐责令退赔纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181刑初440号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人10万元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年8月23日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人因在服刑期间未能到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人有小车两台（湘XXXX**、湘XXXX**），已办理查封手续，车辆下落不明，周书渐有房产两处分别位于浏阳市北盛镇桃花村（房权证号XXXXXX**）和长沙国家生物产业基地（预售证号XXXX-XXXX、合同编号XXXXXXXXX），已办理查封手续，其中位于长沙国家生物产业基地房产（预售证号XXXX-XXXX、合同编号XXXXXXXXX）我院为轮候查封，位于浏阳市北盛镇桃花村房产（房权证号XXXX**）属集体土地性质，依据申请人申请，该房屋另案处理中，周书渐在长沙晴天投资管理咨询有限公司20万股权和浏阳市钦天投资咨询有限公司14万股权，均已办理查封手续，我院为轮候查封；3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、本院已将被执行人周书渐纳入失信人员名单;5、本院已作出限制高消费令，限制被执行人高消费。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。（此页无正文）审 判 长  李 维代理审判员  陈南飞代理审判员  罗 勇二〇一八年一月十一日书 记 员  彭小兰
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0184刑初525号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人张某，男，1985年8月11日出生，汉族，四川省大邑县人，初中文化，住大邑县。2016年7月12日因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪被崇州市公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2016〕514号起诉书指控被告人张某犯非法持有枪支、弹药罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员朱正冬出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。
崇州市人民检察院起诉指控，2016年5月19日，崇州市公安局民警在崇州市被告人张某的暂住房内查获其持有的仿六四式手枪一支、子弹五枚和疑似手榴弹一枚，并当场抓获被告人张某。经鉴定，上述枪支为非制式手枪（以火药为动力），属于《中华人民共和国枪支管理法》规定之枪支，五枚子弹均为自制7.62mm手枪弹，疑似手榴弹为装有约40g高能炸药，爆炸威力约50gTNT当量的非制式木柄手榴弹。公诉机关认为，被告人张某的行为应当以非法持有枪支、弹药罪追究刑事责任。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议并自愿认罪。本院另查明，被告人张某因吸毒行为于2016年5月19日被崇州市公安局处以行政拘留14日。有公安机关受案登记表和关于被告人张某到案经过的说明，证人毛某某、车某某的证言，崇州市公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，被告人张某指认非法持有的枪支、弹药及指认枪支、弹药存放地点的照片，成都市公安局物证鉴定所鉴定书，四川省安全科学技术研究院关于崇州市公安局送检疑是手榴弹的鉴定报告，行政处罚决定书，被告人张某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反国家枪支、弹药管理规定，非法持有以火药为动力，能够发射军用制式子弹的非制式枪支一支、自制子弹5枚和非制式木柄手榴弹一枚，其行为侵犯国家对枪支、弹药的管理制度和社会公共安全，构成非法持有枪支、弹药罪。崇州市人民检察院指控被告人张某犯非法持有枪支、弹药罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人张某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，庭审中自愿认罪，具有一定的悔罪表现，予以从轻处罚。根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑二年。
〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年七月十二日（羁押之日）起至二O一八年七月十一日止〕
二、对公安机关扣押在案的涉案非制式枪支一支、自制子弹5枚和非制式木柄手榴弹一枚予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨 婷
二〇一六年十一月九日
书 记 员 卫翔宇
附：《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省太湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00133号
公诉机关安徽省太湖县人民检察院。
被告人吴某，男，汉族，1962年9月25日出生，高中文化，农民，太湖县人，住安徽省太湖县。被告人吴某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月25日被太湖县公安局决定取保候审。现在其居住地。
太湖县人民检察院以太检刑诉[2015]113号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院于同日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。太湖县人民检察院指派代理检察员贺小艳出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太湖县人民检察院指控：2015年6月19日19时，被告人吴某饮酒后驾驶皖HN****号轻型普通货车，由北向南沿太湖县晋熙镇高坦路行驶至熙湖高中路段附近，被太湖县公安局交通管理大队民警查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定，吴某静脉血液中乙醇含量为85.11mg/100ml，属醉酒驾驶。
针对指控公诉机关当庭出示了被告人的户籍证明、归案经过、证人张某的证言、被告人供述和辩解、现场检查笔录、鉴定检验报告书等证据。公诉机关认为，被告人吴某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人吴某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。当庭自愿认罪。
经审理查明：2015年6月19日19时，被告人吴某饮酒后驾驶皖HN****号轻型普通货车，由北向南沿太湖县晋熙镇高坦路行驶至熙湖高中路段附近，被太湖县公安局交通管理大队民警查获。经现场对吴某进行呼气式酒精检测，血液中乙醇含量为96.6mg/100ml。民警将吴某带至太湖县人民医院，当晚19时20分在太湖县人民医院提取血样，并对其进行询问。次日经安徽信立司法鉴定所对吴某血样进行乙醇含量鉴定，结论为85.11mg/100ml。属醉酒驾驶。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且自愿认罪，并有太湖县公安局受案登记表、太湖县公安局立案决定书、被告人归案经过、取保候审决定书、犯罪嫌疑人基本情况、查询记录、现场检查笔录、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、被告人驾驶证、行车证、机动车登记信息及查询单、太湖县公安局行政处罚告知笔录、安庆市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、证人张某的证言、被告人的供述和辩解、安徽信立司法鉴定所信立司鉴[2015]毒鉴字第0813号血中乙醇鉴定检验报告书、鉴定结论通知书、社区矫正评估意见书等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人吴某归案后如实供述了其犯罪事实，庭审时自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。经安徽省太湖县司法局评估对被告人适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。故对其从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人吴某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李敬霞
二〇一五年九月一日
书记员（代） 舒文凯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节
恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00133号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人刘某，已退休。因涉嫌危险驾驶于2015年2月9日被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2015）189号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人刘某于2015年1月28日醉酒后驾驶二轮摩托车，行驶至太仓市沙溪镇塘北路苏家湾处路段发生交通事故，后被民警查获。经鉴定，被告人刘某的血液中乙醇浓度为178mg／100ml。公诉机关认为，被告人刘某的行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某系自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人刘某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2015年1月28日21时许，被告人刘某醉酒后驾驶苏E×××××普通二轮摩托车，行驶至太仓市沙溪镇塘北路苏家湾处路段发生交通事故，由群众报警，后被民警查获。
经鉴定，被告人刘某的血液中乙醇浓度为178mg／100ml。
案发后，被告人刘某明知他人报警而在现场等待并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人王某、管某证言；本市公安机关出具的查获经过、110报警单、情况说明、酒精含量测试单、血样提取登记表、车辆信息、事故责任认定书、现场图；司法鉴定意见书；被告人刘某供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实与证据，被告人刘某在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某具有自首情节，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋耀华
二〇一五年三月二十七日
书记员 潘丽丽
被 告 人 杨 某 故 意 伤 害 一 案 一 审 刑 事 判 决 书
山西省大同市城区人民法院
刑事判决书
（2016）晋0202刑初109号
公诉机关大同市城区人民检察院。
被告人杨某，男。2016年2月2日因本案被徐州市铜山区公安局何桥派出所民警抓获，2月3日被羁押于徐州市铜山区看守所，2月15日被大同市公安局城区分局民警解回大同。2016年2月16日因涉嫌犯故意伤害罪被大同市公安局城区分局刑事拘留,同年3月19日被逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
大同市城区人民检察院以城检公诉刑诉〔2016〕102号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人郑某某、邓某、邓某某一并提起对杨某、郭某某的附带民事诉讼，后追加大同市阳光嘉业房地产开发有限责任公司和缪某某为附带民事诉讼被告人。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了合并审理。大同市城区人民检察院指派检察员郭喜斌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某某、邓某、邓某某及其委托代理人李晓冬、吴迪，被告人杨某，附带民事诉讼被告人大同市阳光嘉业房地产开发有限责任公司的委托代理人顾文亮、附带民事诉讼被告人郭某某的委托代理人马剑莉、附带民事诉讼被告人缪某某到庭参加诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原、被告人达成和解，被害人郑某某、邓某、邓某某撤回民事诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年4月25日17时许，被告人杨某与被害人邓某某、郑某某和邓某在大同市御河西路雁北公安处家属楼院内因琐事发生纠纷，争执中被告人杨某将邓某某、郑某某、邓某三人打伤。经鉴定被害人郑某某、邓某的损伤为轻伤，被害人邓某某的损伤为轻微伤。
上述事实，被告人杨某在法庭审理的过程中无异议，且有被害人邓某某的报案及陈述、被害人郑某某的陈述、被害人邓某的陈述、证人缪某某、李某、闫某某、韩某某的证言、被告人杨某的供述、辨认笔录、大同市城区公安司法鉴定中心（同城）公（法）鉴（活体）字〔2013〕145号鉴定文书、大同市城区公安司法鉴定中心（同城）公（法）鉴（活体）字〔2013〕146号鉴定文书、大同市城区公安司法鉴定中心（同城）公（法）鉴（活体）字〔2013〕147号鉴定文书、抓获经过、到案经过、网上比对工作记录、在逃人员信息登记表、情况说明、临时寄押证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体，造成二人轻伤、一人轻微伤的损害后果，其行为构成了故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某在庭审中能够自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人杨某的家属积极赔偿了三被害人的各项损失且三被害人对被告人杨某的行为予以谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月2日起至2016年10月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王晓华
代理审判员 左娟娟
人民陪审员 霍雨佳
二〇一六年九月五日
书 记 员 葛亚慧
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0111民特86号
申请人：陈春明。
被申请人：永诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地�杭州市拱墅区莫干山路1165号1401、1402、1403室。
代表人：韩进根，经理。
委托代理人：张晔晨，公司员工。
本院于2016年03月29日受理了申请人陈春明与申请人永诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司关于确认人民调解协议的申请。本院依法指定审判员黄韦卿审查此案，现已审理完毕。
申请人陈春明与申请人永诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司因财产保险合同纠纷，于2016年03月29日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
申请人永诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司支付申请人陈春明理赔款15000元，于2016年04月30日前付清。
本院依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 黄韦卿
二〇一六年四月五日
代书记员 杨 岚
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0104刑初7号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人刘琳，男，1981年5月27日生，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年9月30日被刑事拘留，同年10月14日被依法逮捕，现羁押于�阳市大东区看守所。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2016）第2号起诉书指控被告人刘琳犯贩卖毒品罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨威出庭支持公诉，被告人刘琳到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，1、2015年8月10日22时许，被告人刘琳在沈阳市大东区工农路X号附近的“某火锅”附近，以人民币800元的价格向冯某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1袋，重约1克。
2、2015年9月1日22时许，被告人刘琳在沈阳市大东区辽沈二街X号某小区西门，以人民币800元的价格向冯某某贩卖甲基苯丙胺1袋，重约1克。
3、2015年9月20日22时许，被告人刘琳在上述地点以人民币600元的价格，向冯某某贩卖甲基苯丙胺1袋，重约0.75克。
被告人刘琳于2015年9月30日被公安机关抓获。
上述事实，被告人刘琳在审过程中亦无异议，且有书证抓捕经过、电话查询记录、常住人口基本信息；证人冯某某证言；鉴定意见现场检测报告；辨认、指认现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘琳明知是毒品而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，且情节严重，依法应予惩戒处。刘琳犯罪后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘琳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币10000元，罚金待本判决发生法律效力后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2015年9月30�起至2019年1月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈壮威
审 判 员 朱丽娜
人民陪审员 魏 虹
二〇一六年一月二十日
书 记 员 岳文祺
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚�。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第2299号
申请执行人席作法。
被执行人董小维。
申请执行人席作法与被执行人董小维机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第2932号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被告董小维于本判决生效后十日内给付原告席作法赔偿款83256元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月28日立案受理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）新民初字第2932号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 雷书生
执行员 展 昊
执行员 王 亮
二〇一五年五月十四日
书记员 掌云南
云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0102民初4号
原告：赵玉新，女，1964年10月24日出生，白族，住云南省昆明市五华区，
委托诉讼代理人：刘超，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南昆都国际房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市五华区人民西路38号2幢二楼，统一社会信用代码915301026908965287。
法定代表人：何东海，总经理。
委托诉讼代理人：金朝山，云南泊江律师事务所律师，特别授权代理。
原告赵玉新与被告云南昆都国际房地产开发有限公司（以下简称昆都地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉新的委托诉讼代理人刘超，被告昆都地产公司的委托诉讼代理人金朝山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵玉新向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告限期一个月内将符合交房条件的房屋交付给原告；2.请求判令被告赔偿原告自2015年9月27日至2015年12月27日期间的逾期交房违约金9000元，并按以下标准支付逾期交房违约金：以已付购房款1570634元为基数，自2015年12月27日起计算至实际交房之日止，按同期银行活期存款利率计算；3.本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：原告欲购买被告开发的的位于昆明市人民西路的商业用房，经双方洽谈后签署了《商品房购销合同》，合同中明确约定了双方的权利义务等内容。合同签署后，原告即按合同约定支付了全部价款，完成了全部的合同义务。但被告却严重违背合同约定，原定于2015年9月26日前交房至今仍未予交房，原告屡次与被告交涉，但被告均拒绝交付。被告的违约行为不仅使得原告无法正常使用房屋，还给原告造成了巨大的经济损失，原告的诉请有事实和法律依据，故诉请法院。
被告昆都地产公司辩称，现不具备交房条件，我方已经在积极组织水电施工，待水电施工完成既可进行消防验收，待消防验收合格后既可进行交房；我方认为违约金过高，违约金应该按照合同约定计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月1日和2013年10月18日，原告赵玉新分别与被告昆都地产公司签订《商品房购销合同》和《合同补充协议》，合同约定以下涉案内容：1、原告出资1570634元购买被告开发的昆明市红菱花园A2-8幢第1层C1-47号商品房；2、被告应于2015年9月26日前，将经建设单位组织验收合格，并符合合同约定的商品房交付给原告；3、逾期交房的违约责任：①逾期90天内，按100元/天支付违约金，合同继续履行；②逾期90天后，按《合同补充协议》约定处理。补充协议约定逾期交房违约金：①逾期不超过90天（含）的，按100元/天支付违约金；②逾期超过90天，合同继续履行的，以已付房款为基数，按同期银行活期存款利息支付违约金至实际交房日止。合同履行过程中，原告赵玉新向被告昆都地产公司支付了房款1570634元。截止至开庭之日，被告仍未向原告交付房屋。
本院认为，《商品房购销合同》和《合同补充协议》系依法成立并生效的商品房买卖合同，合同受法律保护，当事人应严格按照约定履行义务。被告应于2015年9月26日前向原告交付房屋，但被告至今仍未向原告交付房屋，故被告从2015年9月27日起开始违约，原告要求被告支付违约金的诉请符合合同约定，且不违反法律强制性规定，本院予以支持。根据合同约定，被告应于2015年9月26日前交付房屋，但至今仍未交付，故原告要求被告限期交房的诉请本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条规定，判决如下：
一、被告云南昆都国际房地产开发有限公司应于本判决生效后30天内将经建设单位组织验收合格，并符合《商品房购销合同》约定的昆明市红菱花园A2-8幢第1层C1-47号商品房交付给原告赵玉新；
二、被告云南昆都国际房地产开发有限公司应于本判决生效后十日内向原告赵玉新支付违约金（违约金分段计算如下：从2015年9月27日至2015年12月26日期间的逾期交房违约金9000元；从2015年12月27日起至实际交房之日止，以已付购房款1570634元为基数，按同期银行活期存款利率支付逾期交房违约金）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费311元，由被告云南昆都国际房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 李维佳
人民陪审员 陈建云
人民陪审员 张 银
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 卢 婧
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第5439号
原告肖世宁。
委托代理人韩勇，山东天颐临律师事务所律师。
委托代理人舒天翼，山东天颐临律师事务所律师。
被告青岛东洲物业管理有限公司，住所地青岛市开平路9号1号楼网点。
法定代表人曹启龙，董事长。
委托代理人何波，山东环周（青岛）律师事务所律师。
本院在审理原告肖世宁与被告青岛东洲物业管理有限公司排除妨害纠纷一案中，原告于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
准许原告肖世宁撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖世宁负担。
审 判 长 田文静
人民陪审员 曹积泉
人民陪审员 于建芝
二〇一五年十二月三日
书 记 员 王 会
山西省曲沃县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲民初字第364号
原告：李华，女，1979年1月8日出生。
被告：付建国，男，1978年11月1日出生。
原告李华诉被告付建国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卫青民独任审判，公开开庭进行了审理。原告李华到庭参加诉讼，被告付建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李华诉称：原告与被告系朋友关系。2013年底，被告因急事用钱，向原告借款4500元，口头约定2014年正月十五还款。还款到期后，被告一直借口推托不还。原告多次催要，被告于2015年正月出具了欠条，并承诺在2015年正月十五归还。时至今日，被告也分文未付。为维护原告合法权益，特诉至法院请求判令被告偿还所借本金4500元及利息。本案诉讼费由被告承担。
被告付建国未答辩。
经审理查明：原告李华与被告付建国系朋友关系。2013年底，被告因急事用钱，向原告借款4500元，口头约定2014年2月14日（阴历正月十五）还款。还款到期后，被告一直借口推托不还。原告多次催要，被告于2014年11月19日出具了欠条一张。欠条载明“今欠到李华现金肆仟伍佰元整。借款人付建国，2014.11.19”。
上述事实，有原告陈述及提供的欠据为据，足以认定。
本院认为，被告付建国向原告李华借款，由欠据为凭，系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告要求归还欠款，被告应当及时履行还款义务。故原告要求被告偿还借款及利息的主张，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告付建国在本判决书生效之日起十日内偿还原告借款4500元及利息（自2015年3月9日起，利息按中国人民银行同期贷款利率计算至偿清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告付建国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本。上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 卫青民
二〇一五年四月十日
书记员 李 瑞
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0483刑初329号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人田某，务工农民。因本案于2015年12月14日被桐乡市公安局刑事拘留，同年12月21日被桐乡市公安局取保候审。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉（2016）351号起诉书指控被告人田某犯寻衅滋事罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派代理检察员肖淑芳出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：2015年12月13日凌晨，被告人田某饮酒后至桐乡市濮院镇宏苑新村宏苑路393号8单元楼梯口北侧路边，先后任意损毁被害人李某停放在路边的浙F×××××红色奔腾B50汽车驾驶室门及反光镜、被害人罗某停放在路边的白色哈弗H6运动版越野车右反光镜、被害人章某停放在路边的浙C×××××雪佛兰汽车右反光镜，上述财物毁损价值共计2429.50元。归案后，被告人田某已赔偿三被害人相应损失。
公诉机关认为，被告人田某上述行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人田某归案后如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。
以上事实，被告人田某在庭审过程中亦无异议，并有被害人李某、罗某、章某陈述、证人陈某证言、估价鉴定意见、视听资料、检查笔录、辨认笔录及照片、接警单、抓获经过、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人田某酒后滋事，任意损毁他人财物价值2429.50元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人田某已对各被害人的损失作了妥善赔偿，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。据此，本院为维护社会秩序，保障公民人身、财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人田某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴幼涛
二〇一六年四月十九日
书记员 陈 华
湖北省天门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂9006民初1784号
原告：张军苟，男，1959年1月13日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
委托诉讼代理人：张晓琴，湖北晨睿律师事务所律师。
被告：吴落平，男，1963年8月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
原告张军苟与被告吴落平民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告张军苟于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张军苟以需补充证据为由向本院申请撤诉，其申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张军苟撤诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告张军苟负担（已缴纳）。
审判员 朱旭峰
二〇一七年九月二十五日
书记员 敖 格
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0183民初6164号
原告：张茂辉，男，出生于1976年11月18日，汉族，住新密市。
被告：张新旺，男，出生于1962年10月10日，汉族，住新密市。
被告：谷巧风，女，出生于1963年6月6日，汉族，住新密市。
原告张茂辉诉被告张新旺、谷巧风民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。立案前，原告向本院申请诉前保全，本院依法查封了被告的相关财产。原告张茂辉、被告张新旺到庭参加了诉讼，被告谷巧风经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
张茂辉向本院提出诉讼请求：请求判令被告张新旺、谷巧风归还原告借款300000元，支付2015年12月18日至2016年10月11日期间利息87900元。事实与理由：2015年10月16日被告张新旺、谷巧风因经营生意向原告借款300000元，约定借款期限为30天，借款月利率为3%。该款到期后，经原告催要，二被告于2016年2月5日支付10000元利息，下余借款本金及利息二被告不予偿还。
张新旺辩称，借原告钱不错，现在没有钱，有钱后一定偿还原告。
谷巧风在法定期限内未向本院提交答辩意见和证据。
本院经审理认定事实如下，2015年10月16日被告张新旺向原告借款300000元，并出具借据一份，主要内容为：今借到张茂辉300000元，借款期限30日，月利率3%。借款到期后，经原告催要，被告张新旺、谷巧风于2016年7月3日向原告出具按时还款承诺书一份，主要内容为：张新旺和谷巧风是夫妻关系，于2015年10月16日向张茂辉借款300000元，双方约定借款利率为3%，借款期限为30天，该借款张茂辉已经全额转账交付至我和谷巧风提供的张新旺工商银行卡内，于2016年7月30日前一定偿还。
本院认为，民间借贷属实践性合同，合同的成立不仅要有双方当事人�合意，还要有交付款项的事实，借款本金应以借款人实际收到的借款金额为准。本案中原告当庭认可其通过银行转账向被告张新旺支付了291000元，借款本金应为291000元，而非300000元。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。庭审中，被告认可利息支付至2015年12月18日以后利息没有支付，对该事实本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借�返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。被告张新旺、谷巧风向原告出具的借据及按时还款承诺书中约定月利率3%，已超出司法解释规定，对于超出部分，本院不予支持，被告张新旺、谷巧风应按月利率2%向原告支付利息。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张新旺、谷巧风于本判决生效后十日内归还原告张茂辉借款本金291000元，并从2015年12月18日起按月利率2%向原告张茂辉支付利息至借款还清之日止；
二、驳回原告张茂辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7119元，减半收取为3560元，保全费2470元，由被告张新旺、谷巧风负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 王建生
二〇一六年十一月二十六日
书记员 李 欧
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蜀执字第00891号
申请执行人：杨继贵，男，1973年12月1日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：顾玉兰，女，1957年7月9日出生，汉族，合肥强森通用机械设备厂经营者，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：吴梅生。
被执行人：合肥强森通用机械设备厂，住所地安徽省合肥市，组织机构代码证代码14922213-8。
负责人：吴梅生，厂长。
被执行人：高恒李，男，1972年4月20日出生，汉族，无业，住安徽省长丰县。
本院依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力（2013）蜀民一初字第00977号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付借款200000元、违约金52000元以及迟延履行期间加倍债务利息37395元（自2013年7月22日起，暂计算至2015年7月15日止）、案件受理费4833元、执行费3680元的义务，但被执行人未按生效法律文书履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人顾玉兰、吴梅生、合肥强森通用机械设备厂、高恒李存款297808元；或扣留、提取被执行人顾玉兰、吴梅生、合肥强森通用机械设备厂、高恒李尚未支取的收入297808元；或查封、扣押被执行人顾玉兰、吴梅生、合肥强森通用机械设备厂、高恒李所有的价值297808元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾 欣
二〇一五年七月十五日
书记员 周仁建
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行�及其所扶养家属的生活必需费用。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭经开民初字第316号
原告：李笑。
被告：杭州东皇投资有限公司。住所地：杭州市下沙街道文渊路***号****号。
法定代表人：方水英，该公司董事长。
委托代理人：唐佳璐，浙江九恒律师事务所律师。
委托代理人：高尔文，浙江九恒律师事务所律师。
原告李笑诉被告杭州东皇投资有限公司（以下简称东皇公司）合同纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员林晖独任审判，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告李笑，被告东皇公司的委托代理人唐佳璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李笑起诉称：2010年1月9日，原、被告签订《商铺使用权出让合同》，约定被告将案涉商铺使用权出让给原告，并就该商铺使用权出让期限、出让价款、付款方式、交付与开业期限、违约责任等作了约定。2013年10月22日，双方签订《补充合同》，约定商铺使用权期限自2014年5月18日起算至2029年5月17日止，东皇公司另赠送15年的使用期限，自2029年5月18日至2044年5月17日止；被告向原告租赁案涉商铺十五年，并就商铺租赁期限内的收益及支付方式、违约责任等作了约定。现被告未能开张营业，亦不能交付商铺。现原告诉至法院请求判令：1.解除《商铺使用权出让合同》及《补充合同》，并返还商铺使用权出让价款321840元；2.被告支付逾期交付商铺违约金225449元；3.本案诉讼费用由被告负担。
原告李笑为支持其诉请，提供了下列证据材料：
1.《中国五金机电城订购书》、《商铺使用权出让合同》、《补充协议》，用以证明原、被告之间关于商铺使用权出让的合同权利义务关系。
2.收据联，用以证明原告已经交付商铺使用权出让价款的事实。
3.个人借款合同、零售贷款每月还款情况表、权利质押合同、质物清单、还贷证明明细账，用以证明原告向银行贷款支付商铺价款及商铺质押给银行的事实。
被告东皇公司答辩称：原告提出解除合同的诉请不符合合同的约定，根据双方签订的《补充合同》，原告不得向被告提出解除合同、退铺等事宜，否则视为违约，该条款合法有效，故被告认为原告的诉请违反合同约定，被告无需退还商铺使用权出让价款；即使法院判决解除双方签订的合同，原告要求被告支付逾期交付商铺违约金也无相应的合同依据，因为合同中按商铺使用权出让价款日万分之五的违约金计算方式适用的前提是继续履行合同，并非解除合同，且合同中对于开业日期的规定并不明确，故原告自2011年5月18日起计算违约金没有合同依据。
被告东皇公司未向本院提供证据材料。
原告李笑提供的证据，被告东皇公司对证据1-2的三性均无异议，本院予以确认。证据3，被告东皇公司对其关联性有异议，本院认为，原告贷款购买商铺使用权的事实可以在《商铺使用权出让合同》、《中国五金机电城订购书》等书证中得到证实，该证据的真实性可以确认。
本院根据当事人的庭审陈述以及确认的有效证据，认定本案事实如下：
2010年1月9日，原、被告签订了《商铺使用权出让合同》，约定被告将位于杭州市九沙大道月雅路交叉口中国五金机电城一层A区第180号商铺使用权出让给原告，商铺使用权出让价款为321840元，原告采取按揭方式付款；被告预定在2011年5月18日开业（以实际开业为准），并在开业前一个月将商铺交付原告；被告如未按合同约定的时间开业，逾期超过60日以上，原告有权解除合同；原告解除合同的，被告应按已交价款的10%向原告支付违约金；原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的开业之日之次日起至实际开业之日止，被告按日向原告支付已交价款万分之五的违约金。原告依照合同约定于2010年1月9日支付商铺使用权出让价款的首付款并办妥相关按揭贷款事宜。2013年10月22日，双方签订《补充合同》，约定原告将标的商铺以租赁给被告十五年的模式，由被告根据其经营规划自主租赁统一安排使用；租赁期限自2014年5月18日起至2029年5月17日止，在该期限内，由被告自主安排开业时间；此前合同有关交付、开业的条款一律不再适用；双方按标的商铺实际收到的租金进行分成，前五年被告得租金的10%，原告得租金的90%，后十年被告得租金的20%，原告得租金的80%，被告将原告应得租金按月平均支付给原告。被告已经支付自2011年10月至2013年10月、2013年12月至2014年2月、以及2014年4月至2014年5月的返租收益，2014年6月的返租收益至今尚未支付。另查明，中国五金机电城建设工程至今未竣工，市场亦未开业。
本院认为：双方当事人签订的《商铺使用权出让合同》及《补充合同》均系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。根据合同约定，原告同意将案涉商铺租赁给被告，前五年双方按标的商铺实际收到的租金进行分成，被告将原告应得的租金按月平均支付给原告。然中国五金机电城建设工程至今未竣工，市场未开业，被告亦未实际收取任何租金，其支付租金收益或交付商铺的义务均不能履行，原告签订上述合同的目的均无法实现，故原告要求解除《商铺使用权出让合同》及《补充合同》并返还商铺使用权出让价款的诉请于法有据，本院予以支持。至于原告要求被告支付逾期交付商铺违约金225449元的诉请，因原告已经于2011年10月始收到被告每月支付的返租收益，并于2013年10月22日与被告达成继续返租的合意，被告无需向原告交付商铺，且被告辩称根据《商铺使用权出让合同》的约定，被告按日向原告支付已交价款万分之五的违约金的适用前提为继续履行合同，理由成立，本院予以采纳，故本院对原告的该项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、原告李笑与被告杭州东皇投资有限公司于2010年1月9日签订的《商铺使用权出让合同》，于2013年10月22日签订的《补充合同》于本判决生效之日解除；
二、被告杭州东皇投资有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李笑商铺使用权出让价款321840元；
三、驳回原告李笑的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费9273元，减半收取4636.5元，由原告李笑承担1910元，由被告杭州东皇投资有限公司承担2726.5元。原告李笑于本判决书生效之日起十五日内来本院退费，被告杭州东皇投资有限公司于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；户名：浙江省杭州市中级人民法院；账号：12×××68）。
代理审判员 林 晖
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 朱福庆
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民申字第3271号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杜迎，男，汉族，1969年3月10日出生，无业。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京世纪金龙物业管理有限责任公司。住所地：北京市东城区西晓市街**号。
法定代表人：陈玉苍，该公司经理。
再审申请人杜迎因与被申请人北京世纪金龙物业管理有限责任公司（以下简称世纪金龙物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2014）二中民终字第00402号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杜迎申请再审称：（一）两审判决认定事实不清，适用法律错误，认定的基本事实缺乏证据证明，认定事实的主要证据是伪造的，且申请人有新证据足以推翻原审判决。（二）原审法院在审理案件过程中，审判人员故意偏袒被申请人，并存在严重违反审理程序，徇私舞弊，枉法裁判行为。（三）被申请人提交的《房屋委托服务管理合同》是无效合同。（四）原审审理、判决，违反了物业行业的有关规定。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。
本院认为：本案中，杜迎与世纪金龙物业公司签订的《房屋委托服务管理合同》合法有效。依据世纪金龙物业公司提交的北京市东城区房屋管理局物业管理科和北京市东城区房屋土地经营管理二中心出具的证明，可以证实世纪金龙物业公司为杜迎居住的小区提供物业服务至2011年5月24日。杜迎虽主张世纪金龙物业公司未提供物业服务，并提供《致中冶置业函》予以证实，但其提交的证据不足以证明世纪金龙物业公司未提供物业服务。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不妥。杜迎的再审理由不能成立。
综上，杜迎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回杜迎的再审申请。
审 判 长 王立杰
代理审判员 李 林
代理审判员 苏 伟
二〇一四年九月十七日
书 记 员 张 艳
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0503民初125号
原告张贤江，男，生于1966年10月5日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
委托代理人先正禄，泸州市江阳区大山坪法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告何兵，男，生于1985年1月12日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
本院在审理原告张贤江与被告何兵民间借贷纠纷一案中，原告张贤江于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张贤江的撤诉申请，没有损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张贤江撤回起诉。
本案案件受理费100元，由原告张贤江承担。
审判员 阮蓉
二〇一六年一月二十一日
书记员 钱坤
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0525民初2416号
原告：迟树梅，女，1982年1月5日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市。
被告：金星，男，35岁，蒙古族，农民，先祖内蒙古通辽市奈曼旗八仙筒镇北图一队。
原告迟树梅诉被告金星民间借贷纠纷一案中，本院于2017年4月12日立案。原告于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原告迟树梅自愿撤回对被告金星的起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，裁定如下：
准予原告迟树梅撤回对被告金星的起诉。
案件受理费25元，由原告迟树梅负担。
审判员 张春刚
二〇一七年四月十三日
书记员 王丽娜