河南省潢川县人民法院刑 事 判 决 书（2014）潢刑初字第097号公诉机关潢川县人民检察院。被告人彭昌锋，男，1972年1月30日出生，汉族，初中毕业，系潢川县棉纺厂下岗职工，住潢川县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2014年2月13日被潢川县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，2014年2月25日经潢川县人民检察院批准，次日被潢川县公安局逮捕。2014年6月17日被本院取保候审。辩护人苏德利，潢川县捷达律师事务所律师。潢川县人民检察院以潢检刑诉【2014】49号起诉书指控被告人彭昌锋犯交通肇事罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潢川县人民检察院指派检察员赵孜出庭支持公诉，被告人彭昌锋及其辩护人苏德利到庭参加诉讼。现已审理终结。潢川县人民检察院指控：2014年2月11日14时许，刘某驾驶豫SSDT818两轮摩托车沿潢川县城关三环路由东向西行驶至三环路与桃源路口六米道丁字路东15米处时，与前方同向行驶的由被告人彭昌锋驾驶的豫Ｓ×××××小型轿车发生相撞，致刘某摩托车乘坐人袁某受伤，经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的重大交通事故。事故发生后，被告人彭昌锋驾驶豫Ｓ×××××轿车逃逸。经潢川县公安局交警大队潢公交认字（2014）第020号道路交通事故认定书：彭昌锋发生交通事故后逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，承担该起交通事故的全部责任，刘某、袁某不承担事故的责任。上述事实，检察机关提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、相关书证、物证照片等证据证明。认为，被告人彭昌锋违反交通运输管理法规，因而发生致人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人彭昌锋对公诉机关指控的事实没有异议，辩解其在得知被害人死亡后有到公安机关投案的行为。被告人彭昌锋的辩护人认为，1、被告人彭昌锋发生交通事故后离开现场不是为了逃避法律追究而逃跑，其行为不属于交通肇事逃逸；2、被告人彭昌锋归案后能够如实供述其犯罪事实，且其亲属积极赔偿被害人近亲属经济损失，已经取得了被害人近亲属的谅解，对其依法可以从轻处罚；3、案发后，被告人彭昌锋通过其亲属得知被害人死亡的事实后，主动到公安交警部门投案，并能够如实供述其犯罪事实，属于自首，应当对其从轻、减轻处罚。经审理查明，2014年2月11日14时许，刘某驾驶豫SSDT818两轮摩托车沿潢川县城关三环路由东向西行驶至三环路与桃源路口六米道丁字路东15米处时，与前方同向行驶的由被告人彭昌锋驾驶的豫Ｓ×××××小型轿车发生相撞，致刘某摩托车乘坐人袁某受伤，后经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的重大交通事故。事故发生后，被告人彭昌锋驾驶豫豫Ｓ×××××轿车逃逸。经潢川县公安局交警大队潢公交认字（2014）第020号道路交通事故认定书：彭昌锋发生交通事故后逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，承担该起交通事故的全部责任，刘某、袁某不承担事故的责任。被告人彭昌锋归案后，经本院主持调解，被告人彭昌锋及其亲属与被害人家属达成刑事和解协议，被告人彭昌锋赔偿被害人家属经济损失56万元，并取得了被害人家属的谅解。上述事实，有公诉机关提供的下列经庭审质证、认证的证据证明：1、相关书证：（1）鉴定结论：潢川县公安局物证鉴定室出具的（潢）公（法医）鉴（尸检）字【2014】13号法医学尸体检验报告，检验意见，死者袁某符合严重颅脑损伤死亡。（2）河南省潢川县公安交通警察大队出具的潢公交认字【2014】第020号道路交通事故认定书认定：彭昌锋发生交通事故后驾车逃逸，承担该交通事故的全部责任。（3）交通事故车辆技术检验报告在卷，证实该事故接触部位情况。（4）道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故现场照片证实案发现场情况。（5）被告人彭昌锋驾驶证及豫Ｓ×××××小型轿车机动车信息查询结果单在卷，证实彭昌锋的准驾车型为B2。（6）潢川县公安局110报警台出具的122接处警信息，证实2014年2月11日14时10分许，接到报警称域丰园对面发生一交通事故，轿车逃逸。（7）潢川县公安局交警大队出具的抓捕经过，该大队民警经侦查后于2014年2月12日1时30分在潢川县北关吉祥宾馆一房间内将彭昌锋抓获，彭昌锋对驾驶豫Ｓ×××××小型轿车发生交通事故的犯罪事实供认不讳。（9）被告人彭昌锋户籍证明在卷，证实彭昌锋1972年1月30日出生，身份证号：。另，本院审理过程中，双方达成的刑事和解协议及被害人家属出具的刑事谅解书在卷，证实被告人彭昌锋赔偿被害人彭某的近亲属医疗费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、赡养费及精神抚慰金等经济损失56万元。2、证人证言：（1）证人刘某证言：2014年2月11日14时许，我和我妈、大儿子和二儿子在三环路口蓬莱阁酒店吃完饭后，我驾驶豫Ｓ×××××两轮摩托车带我妈袁某、大儿子和小儿子沿三环路由东往西回我崔井的家，途经三环路与机场新区六米道丁字路口处，一辆黑色轿车突然拐弯，将我和摩托车连车带人挂到在地上，我妈袁某和两个儿子都摔倒了。两个孩子摔倒在我和我妈身上。我和我妈都受伤了，我妈在送往医院救治中死亡。（2）证人骆某证言：我和彭昌锋几个人一块在罗某家吃过中午饭，约好一块去伞陂任辉家拜年，二点左右，我和彭昌锋坐三轮车到草湖路北口，彭昌锋顺便开车。彭昌锋开车出来，我坐在副驾驶位置上，我们沿草湖路由南往北进入三环路，后沿三环路由东往西到机场新区六米道我家拿饮料，车走到三环路与机场新区六米道丁字路口处，一辆摩托车追到彭昌锋驾驶的豫Ｓ×××××轿车右后保险杠，连人带车摔倒在地上。彭昌锋将车停在道口处，我下车查看摩托车驾驶员及乘坐人的伤情，看见驾驶员脸部流血，地上躺着一个中年妇女，两个小孩站在旁边，我就上车。彭昌锋问我人伤的咋样，我说一个脸上流血，一个在地上躺着。他听完后就开车走了，从我家出来后，彭昌锋不愿再开，我就接着开，去了谈店马东全家。在马东全家，王学军给我打电话，我才知道出了交通事故。（3）证人毕某证言：2014年2月11日14时许，我从域丰园酒店吃饭出来，骑电动车沿三环路人行道由南向北行驶到路对面，看到一个二十多岁的年轻人，一个四十多岁的中年妇女和两个孩子摔倒在地上，年轻人面部流了很多血，我用我的手机报警了。我在现场只看到一辆摩托车。（4）证人罗某证言：2014年2月11日上午，彭昌锋和罗建光坐三轮车到我家拜年，彭昌锋喝有不到二两白酒。吃完饭后，下午1点40分左右，我在伞陂任辉家见到彭昌锋和骆某，彭昌锋没有和我们提到他在三环路出事故了。夜里交警队的找到我们，才知道彭昌锋在三环路出事故了。（5）证人李某证言：2014年2月11日14时许，我在三环路体育彩票店上班。突然听到“砰”的一声，我彩票店很多人跑出去，我站在门前看，看到一个男的正在扶地上一个四十多岁的妇女，另外一个中年男子拨打“110、120”。大约两分钟，从桃园六米道丁字路口停的汽车上下来两个中年男子，副驾驶乘坐的中年男子到事故现场，司机下车查看轿车车尾。有人到店里打彩票，我忙去了，一个四十多岁的彩民给我一张记有肇事车辆车号牌的纸条，告诉我，有人问就把纸条给他。纸条上车牌号是豫Ｓ×××××。过了一会，受害人家属问情况，我就把纸条递给受害人家属了。3、被告人彭昌锋供述：2014年2月11日13时许，我和骆某从罗某家拜年吃完中午饭，一块坐电动三轮车到草湖路。我先到我五姨夫家拜个年，顺便驾驶豫Ｓ×××××轿车带骆某到任辉家拜年。骆某让我带他回机场新区家拿饮料，行驶到六米道丁字路口处，车沿三环路由东向西往北拐弯时，一辆摩托车追到我轿车右后保险杠，连人带车摔倒在地上。我下车查看豫Ｓ×××××轿车右后保险杠，发现车保险杠有一处轻微擦伤，回到驾驶员位置。我问骆某摩托车人伤的怎么样，骆某说一个脸上流血，一个在地上躺着。我以为事故小，并且是对方追尾，我就开车走了，和几个工友先后去了任辉、马忠（东）全家拜年。本院认为，潢川县人民检察院指控被告人彭昌锋犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分、定性准确。被告人彭昌锋违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，承担该事故的全部责任，已构成交通肇事罪。证人刘某、骆某、李某的证言均能够证实案发后，被告人彭昌锋在明知其所驾驶的车辆发生交通事故，且有他人受伤的情况下驾车离开现场的事实，其行为属肇事逃逸，故对被告人辩护人认为被告人的行为不属于交通肇事逃逸的意见，本院不予采纳。被告人彭昌锋及其辩护人辩称，被告人彭昌锋在得知其所驾驶的车辆发生交通事故导致他人死亡的事实后曾主动到公安交警部门投案的意见，无证据证实。潢川县公安交通警察大队的抓捕经过证实被告人彭昌锋系被公安机关抓获，故对被告人及辩护人认为被告人有投案行为的意见，本院亦不予采纳。被告人彭昌锋归案后，能够如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。本案在审理过程中，被告人彭昌锋及其亲属与被害人的近亲属达成刑事和解协议，已取得被害人亲属的谅解，对彭昌锋可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人彭昌锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  长 肖艳茹人民 陪 审员 朱士云人民 陪 审员 郑秋菊二〇一四年六月三十日书记员（兼） 张军军