山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0781民初2598号
原告冀明霞。
原告赵某甲。
法定代理人冀明霞，女，1975年12月31日出生，汉族，系原告赵某乙。
法定代理人赵某丙。
原告赵祥国。
上述三原告委某某。
被告张廷供。
被告张志强。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人季某某。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地高新区新城街道玉清社区东方路以东卧龙东街以北B区1-3层及4层楼梯以北区域。
负责人冯卫国，总经理。
委托代理人尹某某。
原告冀明霞、赵某甲、赵祥国诉被告张廷供、张志强、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称潍坊人保公司）、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冀明霞、赵祥国（亦为原告冀明霞的法定代理人）及其委托代理人董居福，被告张廷供，被告潍坊人保公司的委托代理人张剑，被告联合保险公司的委托代理人尹晓东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2018年2月6日16时40分许，张廷供驾驶鲁****19重型半挂货车（鲁****E挂）（登记车主张志强）沿胶王路黄大路口时，与前方等信号灯的冀明霞驾驶的鲁****2R小型客车（车主赵祥国）发生追尾事故，致冀明霞及乘车人员张海轩、赵某甲、赵会娟受伤、车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队交通事故认定书认定张廷供承担事故全部责任。案涉事故车辆在被告投保了交强险和商业三者险。请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、车损等共计30000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告张廷供辩称，事故发生属实，责任认定无异议，事故车辆登记车主系被告张志强，实际车主系被告张廷供，请求法院依法处理。
被告潍坊人保公司辩称，事故发生属实，被告张廷供驾驶事故车辆在我公司投保交强险属实，我公司应在交强险限额内承担赔偿责任，诉讼费用等不属于保险公司承包范围。，请求依法处理。
被告联合保险公司辩称，事故发生属实，被告张廷供驾驶事故车辆在我公司投保商业三者险属实，赔偿数额应扣除交强险限额赔偿份额，其他损失在我公司商业三者险内进行赔偿，诉讼费用等不属于保险公司承包范围。
被告张志强在本安审理期间未答辩亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2018年2月6日16时40分许，被告张廷供驾驶鲁****19重型半挂货车（鲁****E挂）沿胶王路黄大路口时，与前方等信号灯的原告冀明霞驾驶的鲁****2R小型客车发生追尾事故，致冀明霞及乘车人员张海轩、赵某甲、赵会娟受伤，车辆受损。青州市公安局交通警察大队出具交通事故认定书认定张廷供承担事故全部责任。
原告冀明霞驾驶的鲁****2R小型客车车主系赵祥国（原告冀明霞与赵祥国系夫妻关系）；被告张廷供驾驶鲁****19重型半挂货车（鲁****E挂）的车主系被告张廷供，登记车主系被告张志强。
本案肇事车辆鲁****19重型半挂货车在被告潍坊人保公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
鲁****19重型半挂货车在被告联合保险公司处投保商业三者险，投保金额10000000元，并约定不计免赔。事故发生在保险期间内。
原告冀明霞在事故发生后在潍坊市益都中心医院门诊治疗3天，主要诊断为胸部颈部外伤，于2018年2月18日入住惠康医院住院治疗7天。原告冀明霞未申请伤情鉴定。
原告赵某甲在事故发生后在潍坊市益都中心医院住院治疗9天，主要诊断为轻型脑外伤，右侧眶内壁骨折，头皮血肿，外伤性鼻出血等。原告赵某甲未申请伤情鉴定。
原告冀明霞主张因该事故造成的损失有：医疗费3592.17元（已扣除医保费用3161.97元）、误工费2062.20元、护理费2062.20元、住院伙食补助费300元、交通费200元。被告对原告冀明霞主张的医疗费3592.17元无异议，对其余损失有异议。
原告赵某甲主张因该事故造成的损失有：医疗费4034.89元、护理费1855.98元、住院伙食补助费270元、复印费16元、交通费200元。被告对原告冀明霞主张的医疗费4034.89元、住院伙食补助费270元无异议，对其余损失有异议。
原告赵祥国在本案审理期间申请车损鉴定，本院依法委托潍坊华祥保险公估有限公司进行鉴定，该公司出具价格评估报告认为鲁****2R小型客车车损为4549元。原告垫付鉴定费用1000元。原告在本案中主张车损7000元。
同事查明，被告张廷供垫付3000元。原告与被告张廷供商定被告张廷供放弃向原告主张该款项，原告承担本案诉讼费用。因本次交通事故造成本案原告冀明霞、赵某甲以及赵会娟、张海轩受伤，赵会娟、张海轩已另案提起民事诉讼【案号为（2018）鲁0781民初2600号】。根据庭审情况以及案件原告举证情况，可以确认本案原告冀明霞在交强险医疗费用获赔数额为3708.10元，原告赵某甲获赔数额为4198.39元；另案原告赵会娟获赔数额为1264.05元，原告张海轩获赔数额为829.46元。
另查明，山东省统计部门公布的2017年城镇居民人均可支配收入为36789元，农村居民人均纯收入15118元，消费性支出为10342元。
本院所确认的上述事实有原告提供的交通事故认定书、住院病历、诊断证明、门诊病历、医疗费发票、费用清单、鉴定意见、户口本复印件、护理人员的身份证复印件、鉴定费单据、驾驶证、行驶证、保单复印件、承诺书，原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。青州市公安局交通警察大队认定张廷供承担事故全部责任符合本案交通事故发生的实际，公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。对于原告因该事故造成的损失，被告张廷供应依法予以赔偿。
本院已经确认的原告冀明霞损失为3592.17元。对原告冀明霞主张的误工费2062.20元、护理费2062.20元，被告有异议，因原告未按期向本院举证，故对原告主张按照交通运输业标准计算损失的主张不予认定，应按照农村居民标准计算，因此，本院调整原告误工费为488.25元、护理费为488.25元。对原告主张的住院伙食补助费300元，根据原告住院天数，本院调整为原告住院伙食补助费为210元。对原告主张的交通费200元，根据原告住院天数，本院调整为原告交通费为70元。上述损失共计4848.67元。
本院已经确认的原告赵某甲损失为4304.89元。对原告赵某甲主张的护理费1855.98元，被告有异议，因原告未按期向本院举证，故对原告主张按照交通运输业标准计算损失的主张不予认定，应按照农村居民标准计算，因此，本院调整原告护理费为627.75元。对原告主张的复印费16元，该费用系原告合理性支出，被告有异议，但未举证证实，故本院认定该费用属于原告实际损失。对原告主张的交通费200元，根据原告住院天数，本院调整为原告交通费为90元。上述损失共计5038.64元。
对原告赵祥国主张的车损4549元以及鉴定费1000元，本院予以认定，对原告其余车损主张，本院不予支持。
鲁****19重型半挂货车在被告潍坊人保公司处投保了机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告冀明霞的损失，应由被告潍坊人保公司首先在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告冀明霞医疗费用医疗费3708.10元、护理费488.25元、误工费488.25元、交通费70元，共计4754.60元。对于原告赵某甲的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告赵某甲医疗费用医疗费4198.39元、护理费627.75元、交通费90元，共计4916.14元。对于原告赵祥国的损失，应由被告潍坊人保公司首先在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告赵祥国2000元。
对原告冀明霞、赵某甲、赵祥国因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失94.07元、106元、3549元，因被告联合保险公司未按期向本院提交保险合同条款以及投保声明书等相关证据，该费用分别是原告赵某甲、赵祥国合理支出费用，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，因鲁****68车辆在被告保险公司投保商业三者险（不计免赔），根据保险合同约定，应由被告联合保险公司分别赔偿原告冀明霞94.07元、赵某甲106元、赵祥国3549元。原告与被告张廷供商定垫付费用处理方案并不违法律、行政法规的禁止性规定，本院予以确认。
被告张志强经本院合法传换无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告冀明霞4754.60元、原告赵某甲4916.14元、原告赵祥国2000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告冀明霞94.07元、赵某甲106元、原告赵祥国3549元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告冀明霞、赵某甲、赵祥国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，诉讼保全费320元，由原告冀明霞、赵祥国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费550元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张恩厚
审 判 员 杜云昆
人民陪审员 周顺民
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 王 露