山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0781民初1951号
原告王兴苓。
委托诉讼代理人：刘建华，青州衡信法律服务所法律工作者。
被告王龙江。
委托诉讼代理人：程蓓蓓，山东古州圣洁律师事务所。
委托诉讼代理人：范克军，山东古州圣洁律师事务所。
被告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊高新区新城街道玉清社区东方路以东卧龙东街以北B区1-3层及4层楼梯以北区域，统一社会信用代码：91370700775281303A。
负责人：冯卫国，总经理。
委托诉讼代理人：刘鑫，山东瑞诺律师事某丙。
原告王兴苓诉被告王龙江、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决书主文前简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴苓的委托诉讼代理人刘建华、被告王龙江及其委托诉讼代理人程蓓蓓、被告保险公司的委托诉讼代理人刘鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计153033.5元；2、请求判令被告在交强险范围内先赔偿原告的损失；3、判令被告承担本案全部费用。事实及理由：2017年7月4日，被告王龙江驾驶鲁****85中型普通客车沿青州市国道309由西向东行驶至309国道383公里大王村时，与由南向北横过公路的原告王兴苓驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致王兴苓受伤、两车损坏。经青州市公安局交通警察大队认定，王龙江承担事故同等责任，王兴苓承担事故同等责任。保险公司应当在交强险范围内先行承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所述。
被告保险公司辩称，被告在我公司为肇事车辆投保了交强险，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担原告的合理损失，诉讼费、鉴定费不予承担。
被告王龙江辩称，事故发生无异议，先由被告保险公司在交强险限额范围内承担原告的合理损失，超出部分我再赔偿。已给原告垫付费用11000元，要求扣减。
经审理查明,2017年7月4日17时4分许，被告王龙江驾驶鲁****85中型普通客车沿青州市309国道由西向东行驶至309国道383公里大王村处时，与由南向北横过公路的原告王兴苓驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致王兴苓受伤、两车受损。经青州市公安局交通警察大队现场勘验认定，被告王龙江承担事故同等责任，原告王兴苓承担事故同等责任。
发生事故后，原告王兴苓到青州市人民医院住院治疗34天，主要诊断为：原发性脑干损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下出血、颅底骨折、颅骨多发骨折、右锁骨骨折、软组织挫伤等。
本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，2018年1月28日该鉴定所出具潍渤司鉴所[2018]临鉴字18号鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人王兴苓，因交通事故致：原发性脑干损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿等，经住院治疗后遗留头痛、头晕，记忆力减退，反应迟钝，脑软化灶形成，构成拾级伤残。右锁骨粉碎性骨折，经手术治疗后遗留右肩关节活动功能丧失25%以上，构成拾级伤残；2、休治期限为180天；3、护理时间为60天，其中住院期间34天2人护理，余时间1人护理；4、营养期为60天（每日营养费建议人民币叁拾元）；5、根据伤情不需要辅助器具；6、后续治疗费：右锁骨内固定物取除，根据潍坊地区现行医疗价格，参照三甲医院治疗费用，约为人民币捌仟元；神经营养等治疗耳鸣，约为人民币伍佰元。
原告王兴苓的被扶养人刘秀真，女，1949年2月10日出生，系原告王兴苓之母。刘秀真共生育二个女儿，分别是大女儿王兴苓、二女儿王兴凤。
事故车辆鲁****85中型普通客车的登记车主系被告王龙江。鲁****85中型普通客车在被告保险公司投保交强险，保险期间自2016年11月10日0时至2017年11月9日24时止。本案事故发生在保险期间。
原告主张因该事故造成如下损失：医疗费67665.26元、残疾赔偿金62288元（20年×25953.5元/年×12%）、误工费19860元（180天×110.33元/天）、护理费6683.4元（60天×71.1元/天＋34天×71.1元/天）、住院伙食补助费1020元（34天×30元/天）、营养费1800元（30元/天×60天）、二次手术费8000元、后续治疗费500元、法医鉴定费2400元、鉴定检查费405元、复印费81元、交通费500元、被扶养人刘秀真生活费8019.36元（16707元/年×8年×12%）、精神抚慰金2000元。其中，被告方认可的损失有：医疗费67665.26元、住院伙食补助费1020元、二次手术费8000元、法医鉴定费2400元、鉴定检查费405元，对上述损失，本院予以确认。原告主张的残疾赔偿金62288元、护理费6683.4元、营养费1800元、后续治疗费500元、复印费81元、被扶养人刘秀真生活费8019.36元，被告保险公司提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：误工费、交通费、精神抚慰金。
另查明，被告王龙江已为原告王兴苓垫付费用11000元，要求从赔偿款中扣减。
再查明，山东省统计局公布的2017年度城镇居民人均可支配收入为36789元/年（100.79元/天）,城镇居民人均生活消费支出额为23072元（63.21元/天），农民人均纯收入为15118元/年（41.42元/天），农民家庭人均生活消费支出额为10342元（28.33元/天）。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、身份证、青州市人民医院的住院病历、门诊病历、门诊发票、住院发票、诊断证明、费用清单、潍坊市益都中心医院的门诊病历、青州市东夏镇懒柳树村委及经济开发区管委会出具的失地证明、青州市东夏镇懒柳树村委出具的关系证明、青州市汇丰源食品有限公司营业执照复印件、误工证明、工资表、护理人员的户口本、鉴定检查费票据、法医鉴定费单据、复印费票据，经本院委托所作的司法鉴定意见书，被告提交的交强险保险单、收到条等已经庭审质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告王龙江驾驶机动车辆与原告王兴苓驾驶的电动自行车发生交通事故，致王兴苓受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定被告王龙江承担事故同等责任、原告王兴苓承担事故同等责任，本院对此予以确认。本案事故发生在机动车与非机动车之间，根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，被告王龙江与原告王兴苓之间的民事赔偿比例确认为6：4。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为158862.02元。原告主张的误工费,本院按日收入85.27元/天计算，确定为15348.60元（180天×85.27元/天）;原告主张的交通费，酌情认定350元；原告主张的精神抚慰金，本院酌情认定600元。
综上，原告因该事故造成的合理损失共计175160.62元。
因被告王龙江驾驶的鲁****85中型普通客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险是为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金62288元、被扶养人生活费8019.36元、护理费6683.40元、误工费15348.60元、交通费350元、精神抚慰金600元，以上共计103289.36元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失71871.26元（175160.62元-103289.36元），因被告王龙江驾驶的鲁****85客车未投保第三者责任保险，原告的该部分损失，应由被告王龙江按60%的比例赔偿原告43122.76元(71871.26元×60%)。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王兴苓各项损失共计103289.36元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告王龙江赔偿原告王兴苓各项损失43122.76元，已赔偿11000元，剩余赔偿款32122.76元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告王兴苓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1697元（已减半）、诉讼保全费620元，共计2317元，由原告王兴苓负担193元，被告王龙江负担2124元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3394元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 陈晓玲
二〇一八年六月六日
书记员 刘建宝