宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0203刑初243号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人吴宏杰，男，1982年2月12日出生于浙江省宁波市，汉族，中专文化程度，宁波市鄞州庞大包装材料科技有限公司员工，住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月14日被宁波市公安局刑事拘留，同月17日被取保候审。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2017]218号起诉书指控被告人吴宏杰犯交通肇事罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院代理检察员易娟、被告人吴宏杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2017年2月15日15时许，被告人吴宏杰驾驶浙Ｂ×××××号牌的小型普通客车沿宁波市海曙区鄞县大道自西向东行驶至宁波之星4S店附近时，撞上正在机动车道进行道路养护的被害人汪某、陈某1、胡某，继而与陈某1停放在道路上的浙Ｂ×××××号牌轻型自卸货车发生碰撞，造成汪某死亡，陈某1、胡某受伤及碰撞车辆损坏的交通事故。事故发生后，吴宏杰拨打120抢救伤者，并在现场等候民警处理事故。经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，吴宏杰承担本起交通事故的主要责任。后经鉴定，汪某符合交通事故所致颅脑损伤并胸部严重闭合性挤压伤而死亡；陈某1因交通事故受伤致右桡骨远端骨折、左股骨粗隆部骨折，损伤程度为轻伤一级，左侧第2-10肋及右侧第1肋骨折，损伤程度为轻伤一级，右颞顶骨骨折，损伤程度为轻伤二级；胡某因交通事故受伤致额部右侧头皮血肿、颜面部擦伤（面积达2cm？），损伤程度为轻微伤。
2017年3月14日，被告人吴宏杰经公安机关电话联系后，向公安机关投案。吴宏杰已与被害人汪某近亲属达成和解协议并已赔偿人民币806000元。
另查明，被告人吴宏杰已取得被害人汪某的谅解。
根据以上事实、情节，公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人吴宏杰有期徒刑一年。
上述事实，被告人吴宏杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某2、胡某的陈述，证人韩某,4、陈某3、卢某,4的证言，接警单，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故肇事车辆碰撞情况及痕迹照片，机动车驾驶证、行驶证，机动车驾驶人、机动车查询结果单，电话记录，通话详单，病历材料，居民死亡医学证明（推断）书，宁波市公安局交通警察局海曙大队甬（公）交[海曙]认字[2017]第3302032017A00002号道路交通事故认定书，宁波天童司法鉴定中心甬童司鉴[2017]病检字第56号尸体检验意见书，宁波天童司法鉴定中心甬童司鉴[2017]临鉴字第261、262号人体损伤程度鉴定意见书，北京中机车辆司法鉴定中心[2017]鉴字第SJNB0462S号、第SJNB0462V号司法鉴定意见书，视频资料，和解协议书，谅解书，户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴宏杰违反道路安全交通法规，驾驶机动车造成重大事故，致一人死亡，一人轻伤，一人轻微伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴宏杰有自首情节，可从轻处罚。鉴于被告人吴宏杰已赔偿被害人汪某家属的经济损失，取得被害人汪某家属及被害人陈某1的谅解，与被害人汪某家属达成刑事和解协议，应从轻处罚。吴宏杰犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人吴宏杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王彦波
二〇一七年六月九日
代书记员 詹秋霞
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。