江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0281民初3831号
原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。
法定代表人：孙建平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐志刚，江苏优博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨淼苗，江苏优博律师事务所律师。
被告：胡柳娟，女，1988年12月18日生，汉族，住江苏省江阴市。
原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平保公司）与被告胡柳娟保险人代位求偿权一案，本院于2018年3月15日立案后，依法由代理审判员冯海适用简易程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告平保公司的委托诉讼代理人杨淼苗到庭参加诉讼，被告胡柳娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
平保公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令胡柳娟向平保公司支付理赔款共计38702.33元（包括本金37909.22元、利息793.11元）；2、依法判令胡柳娟向平保公司支付逾期保费共计3395.68元；3、依法判令胡柳娟向平保公司支付违约金16912.92元（违约金以保险理赔款38702.33元为基数，自2016年12月13日起按照每日千分之一利率的标准暂计至2018年2月24日，实际主张至款项还清之日止）；4、本案的律师费用1000元和诉讼费用由胡柳娟承担。
事实和理由：2015年8月24日，胡柳娟与中国光大银行股份有限公司江阴支行（以下简称光大银行)签署编号为39931516001139的《个人保险保证借款合同》，胡柳娟向光大银行借款55000元，贷款年利率为中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，借款期限36个月（自2015年8月24日至2018年8月24日），还款方式为按月等额还本付息。同时，胡柳娟就该笔借款向平保公司投保信用保证保险，以光大银行为被保险人，与平保公司签署保单号为14694072600002427730的《平安个人贷款保证保险保险单》，每月保费率为1.7%。2015年8月24日，光大银行按照借款合同约定向胡柳娟发放共计55000元的贷款。但自2016年9月24日起，胡柳娟再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。平保公司于2016年12月13日按照保险合同的约定向被保险人光大银行进行理赔，理赔金额共计38702.33元，光大银行向平保公司出具了《代偿确认书》。同时，根据保险合同约定“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，平保公司多次向胡柳娟进行催收，胡柳娟始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。因此，截止2018年2月24日，胡柳娟除未付理赔款和保费外，尚欠平保公司违约金共计16912.92元。现为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。
胡柳娟未到庭答辩，亦未举证。
本院经审理认定事实如下：2015年8月24日，胡柳娟与光大银行签订了《个人贷款合同》一份，约定了“胡柳娟向光大银行借款55000元，贷款年利率为中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行；借款期限36个月，自2015年8月24日至2018年8月24日；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；还款方式为按月等额还本付息；贷款人一旦认为发生借款人的违约事件，有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）等内容。同日，光大银行向胡柳娟发放贷款55000元。
2015年8月21日，胡柳娟以光大银行为被保险人为案涉借款向平保公司投保《平安个人贷款保证保险》，约定了“保险金额65395元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险费为935元/月，保费缴纳方式为每月按时缴纳”，另外特别约定“3、投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。4、投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。5、未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30”等内容。
后因胡柳娟未能按时偿还借款，平保公司于2016年12月13日依约向光大银行进行理赔，理赔金额共计38702.33元（包括本金37909.22元、利息793.11元），光大银行向平保公司出具了《代偿债务确认书》。
另查明，胡柳娟尚欠平保公司截至2016年12月13日的保险费3395.68元未支付。
平保公司为本案诉讼支付律师费1000元。对于律师费负担约定的情况，平保公司向本院陈述“平保公司与胡柳娟在保险合同条款中未有约定，但是在《个人贷款合同》中有约定”。
上述事实，有平保公司提供的《个人贷款合同》、贷款借据、投保单、保险单、代偿债务确认书、客户委托书、还款明细、追偿金额明细、委托代理合同、律师费发票以及平保公司的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，胡柳娟与光大银行之间签订的《个人贷款合同》、胡柳娟与平保公司之间订立的保险合同均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。胡柳娟未能按照贷款合同的约定向光大银行偿还贷款，平保公司依照保险合同的约定向光大银行进行了理赔，故平保公司在理赔后有权向胡柳娟追偿，且胡柳娟应当按照合同约定向平保公司支付保费，因此本院对于平保公司要求胡柳娟支付理赔款38702.33元及逾期保费3395.68元的诉讼请求予以支持。对于平保公司主张的违约金，因双方在合同中约定的违约金超过了法律规定的最高标准，故其主张的违约金可从其理赔之日即2016年12月13日起按年利率24%计算。对于平保公司主张的律师费1000元，因双方在保险合同中对于律师费的负担未进行约定，而《个人贷款合同》的双方当事人系胡柳娟与光大银行，根据合同相对性原则，平保公司不能据此主张权利，因此，平保公司的该诉讼请求于法无据，本院不予支持。
胡柳娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的不利的法律后果由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、胡柳娟应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款38702.33元及该款自2016年12月13日起至实际给付之日止按年利率24%计算的违约金。
二、胡柳娟应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保险费3395.68元。
三、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取638元（中国平安财产保险股份有限公司已预交），由中国平安财产保险股份有限公司负担58元；由胡柳娟负担580元，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付中国平安财产保险股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 冯 海
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 李柳艳
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。