福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第687号
原告中国银行股份有限公司福州东区支行，住所地福建省福州市晋安区。
负责人张林娜，行长。
委托代理人许培卿，福建闽天律师事务所律师。
委托代理人林武纬，福建闽天律师事务所律师。
被告林学忠，男，汉族，住福建省福州市晋安区。
被告缪翠容，女，汉族，住福建省福州市晋安区。
原告中国银行股份有限公司福州东区支行与被告林学忠、缪翠容信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司福州东区支行的委托代理人林武纬到庭参加诉讼。被告林学忠、缪翠容经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告林学忠作为信用卡申请人（乙方）与原告（甲方）签订《中银白金信用卡申请表》，向原告申请办理中银白金信用卡。2010年3月26日，原告审核后予以发卡，卡号为4096704152764407，信用额度为人民币100000元，免息还款期最长为59天。该申请表第十四、十五、十六条约定：“乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息”、“信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准”、“乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费。甲方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用，包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户。信用卡各收费标准参见申请表载明的收费表。”之后，被告林学忠陆续使用该信用卡进行消费及取现，但未按照申请表的约定按时还款。截至2014年2月10日，被告林学忠拖欠透支款人民币509738.26元及因其拖欠透支款产生的透支利息52174.68元、相关费用108299.43元，损害了原告的合法权益。申请表第二十二条约定，乙方未能按时还款，甲方可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由乙方承担相关的法律费用，故原告因本案诉讼而支付的律师费12241元应由被告林学忠承担。被告缪翠容系被告林学忠的配偶，应对被告林学忠的债务承担共同偿还的责任。
原告请求：1、判令被告林学忠偿还原告透支款本金509738.26元、透支利息52174.68元、相关费用（包括滞纳金、信用卡年费、取现手续费）108299.43元，前述透支利息和相关费用暂计至2014年2月10日，该日之后至债务全部清偿之日新发生的透支利息和信用卡年费按中银信用卡合约的约定继续计收；2、判令被告林学忠承担原告因实现债权发生的律师费12241元；3、判令被告缪翠容对被告林学忠的上述债务承担共同偿还责任；4、判令两被告共同承担本案诉讼费、公告费等。
原告向本院提交下列证明资料：
1、《中银白金信用卡申请表》一份；2、《中银信用卡信用审批表》、信用卡额度查询单各一份；3、《林学忠交易流水》一份；4、信用卡账单查询单一份；5、两被告结婚证复印件一份；6、两被告身份证复印件一份；7、《委托代理合同》、福建增值税普通发票各一份。
被告林学忠、缪翠容均未作答辩，亦未向本院提交证明资料。
经审查，本院对原告提交的证明资料认证如下：
两被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利。原告证明资料1～4、证明资料7与原件核对相符，且与本案具有关联性，本院对其证据效力予以确认。原告证明资料5、6虽系复印件，但与公安机关户籍证明所载身份信息相符，故本院对其证明力予以确认。
根据本案现有证据及当事人陈述，本院查明如下事实：
两被告系夫妻关系，婚姻登记时间为1996年4月8日。
被告林学忠（乙方）向原告（甲方）申请办理中银白金信用卡。被告林学忠在《中银白金信用卡申请表》上填写了个人信息、职业信息、对账单及领卡信息、还款信息、联系人信息，联系人指定为其配偶即被告缪翠容。该申请表背面附有中银白金信用卡申领和使用合约。合约第十一条约定“信用卡遗失、被窃时，乙方应及时致电甲方中银白金信用卡客服专线办理挂失手续，挂失自挂失手续办理完毕时开始生效……”；第十二条约定“信用卡的有效期为三年，过期卡片自动失效，但乙方使用该信用卡所发生的债权债务关系不受上述有效期的限制。若乙方在信用卡有效期届满后不继续使用信用卡的，应在有效期届满前50天以书面方式或双方认可的其他方式通知甲方，否则甲方将视同乙方将继续使用信用卡，自动为乙方续制卡片并按规定计收年费”；第十四条约定“……中国银行白金信用卡的免息还款期最长为59天。乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息”；第十五条约定“信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。甲方对信用卡账户内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息”；第十六条约定“乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费。甲方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用，包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户。信用卡各收费标准参见申请表载明的收费表”；第二十一条第一款约定“乙方应在甲方指定的到期还款日之前及时偿还欠款，还款以甲方记账日为准。乙方若选择自动转账还款方式，甲方有权于约定日期从乙方指定的账户中按约定金额扣款，转入其信用卡账户以清偿欠款。如乙方指定的自动转账还款账户余额不足以缴清乙方应还款金额的，则自动还款失败，乙方须缴纳透支利息及滞纳金”；第二十二条约定“乙方未能按时还款，甲方可采取信函、电话、上门等形式进行催收……情况严重的，可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由乙方承担相关的一切费用”；第二十三条约定“本合约未尽事宜依据《中国银行贷记卡章程》、《中国银行白金信用卡使用手册》、甲方相关业务规定及行业惯例办理。如《中国银行贷记卡章程》、甲方收费项目、标准和利率发生修改、变化、调整等，一经金融监管部门批准、甲方对外公布后即时生效，本合约相关内容视为相应修改，修改后的条款对甲、乙双方均有约束力”；第二十四条约定“甲乙双方在履行合约时发生争议的，由双方协商处理；协商不成，由任何一方提交甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决”；收费表中载明中银白金信用卡精英卡年费人民币800元，取现手续费境内本行按交易金额的1%，ATM取现最低人民币8元，柜台取现最低10元，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。被告林学忠在申请表的“申请人申明及签名”处签名确认：其已参阅并同意领用合约的条款、细则，且领用合约的条款、细则将构成其申请使用信用卡的法律协议。
2010年3月26日，原告核定被告林学忠信用额度为人民币额度100000元、美元额度12500元。同年4月1日，原告向被告林学忠发放了卡号为4096704152764407的信用卡。此后，原告又将被告林学忠的人民币额度调整为300000元，美元额度调整为37500元。
被告林学忠持卡后陆续使用信用卡消费（包括取现）。截至2014年2月10日，被告林学忠拖欠原告透支款本金509738.26元、透支利息52174.68元、相关费用（含滞纳金、信用卡年费、取现手续费）108299.43元。
2014年2月13日，原告与福建闽天律师事务所订立《委托代理合同》，委托该所律师处理本案纠纷，并因此支付律师费12241元。
2014年2月17日，原告诉至本院提起本案诉讼。
审理中，原告确认：1、被告林学忠领用卡号为4096704152764407的信用卡后，曾于2012年7月1日致电原告称该卡遗失并申请挂失，原告遂为被告林学忠换卡，更换后的信用卡卡号为4096706692764672，旧卡项下的账户余额全部转移至新卡项下，且仍沿用旧卡有效期限，2013年4月1日信用卡有效期届满，原告根据合约约定为被告林学忠续卡，新卡号为4096701282462548，有效期五年，前述三张信用卡与原告内部关联的账号是同一账号；2、被告林学忠的信用卡已被原告冻结，2014年2月10日之后的相关费用中仅会产生信用卡年费。
本院认为，被告林学忠向原告申请办理信用卡，并承诺遵守原告的信用卡领用合约，双方间已经形成合意。该合意意思表示真实，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了发放信用卡的义务，被告林学忠在透支消费后，应及时履行还款付息义务。被告林学忠逾期未还，已经构成违约。原告请求被告偿还欠款本金并支付透支利息、相关费用，合法有据，本院予以支持。原告要求被告林学忠承担其因实现债权而支出的律师代理费12241元，符合合同约定，本院亦予以支持。被告林学忠透支消费行为发生于其与被告缪翠容婚姻关系存续期间，被告缪翠容应当共同偿还。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。两被告应承担其放弃答辩、举证、质证权利而产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林学忠、缪翠容应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司福州东区支行透支款本金509738.26元、利息52174.68元、相关费用108299.43元（利息和相关费用暂计至2014年2月10日，此后的利息、信用卡年费按中银白金信用卡申领和使用合约约定的标准计付至实际清偿债务之日止）。
二、被告林学忠、缪翠容应于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告中国银行股份有限公司福州东区支行为实现债权而支付的律师代理费12241元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10624元、公告费560元，由被告林学忠、缪翠容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈文洁
人民陪审员 杨景明
人民陪审员 林秀华
二〇一四年十月十五日
书 记 员 林 东
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
一、主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
4、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”