陕西省岐山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0323刑初2号
公诉机关陕西省岐山县人民检察院。
被告人张某,男,1996年2月17日出生,汉族,初中文化,农民，2015年8月28日因涉嫌犯抢劫罪被岐山县公安局刑事拘留，同年9月17日被依法逮捕，现羁押于岐山县看守所。
被告人郭某,男,2000年3月1日出生,汉族,小学文化,农民，2015年8月28日因涉嫌犯抢劫罪被岐山县公安局取保候审。2015年5月10日被依法逮捕，现羁押于岐山县看守所。
法定代理人郭小兵，男，1972年11月26日出生，汉族，小学文化，系郭某的父亲。
指定辩护人苗凌，陕西扶济律师事务所律师。
被告人麻某,男,2000年11月21日出生,汉族,小学文化,农民，2015年9月11日因涉嫌犯抢劫罪被岐山县公安局取保候审。2015年5月10日被依法逮捕，现羁押于岐山县看守所。
法定代理人李召，男，1995年5月28日出生，汉族，初中文化，系麻某表哥。
指定辩护人刘录堂，陕西扶济律师事务所律师。
被告人高某,男,2000年10月19日出生,汉族,小学文化,农民，2015年9月11日因涉嫌犯抢劫罪被岐山县公安局取保候审，2015年5月10日被依法逮捕，现羁押于岐山县看守所。
法定代理人高福垂，男，1966年11月13日出生，汉族，初中文化，系高某之父。
指定辩护人李宗英，陕西博鼎律师事务所律师。
岐山县人民检察院以岐检公诉刑诉（2015）167号起诉书指控被告人张某、郭某、麻某、高某涉嫌犯抢劫罪一案，于2016年1月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。岐山县人民检察院指派检察员霍怀文出庭支持公诉，被告人张某，被告人郭某及其法定代理人郭小兵、辩护人苗凌，被告人麻某及其法定代理人李召、辩护人刘录堂，被告人高某及其法定代理人高福垂、辩护人李宗英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岐山县人民检察院指控，2015年6月22日凌晨2时许，被告人张某、郭某、麻某、高某在岐山县蔡家坡镇五丈原街道“金太阳”网吧上网时，发现同在该网吧上网的李某有一部白色苹果4S手机，遂预谋以借打电话为由获取该手机，在遭到李某拒绝后，四被告人将李某及同学范某强行带至五丈原高铁站广场东边的路上，采取暴力、胁迫的手段，抢得李某白色苹果4S手机一部，价值488元，抢得范某现金10元，所抢现金挥霍。案发后，被抢手机追回，并已发还被害人。
为证实上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解，鉴定意见等证据，认为被告人张某、郭某、麻某、高某以非法占有为目的，使用暴力、胁迫的方式当场抢得他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究四被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人张某、郭某、麻某起主要作用，系主犯。被告人高某起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。被告人麻某、高某具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。特向本院提起公诉，请求依法判处。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实承认属实，自愿认罪。
被告人郭某对起诉书指控的犯罪事实承认属实，自愿认罪。其辩护人苗凌提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议；2、被告人郭某案发时系未成年人，依法应从轻或减轻处罚；3、系初犯、偶犯，认罪态度较好，能退赔被害人的损失，可酌情从轻处罚；4、建议判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
被告人麻某对起诉书指控的犯罪事实承认属实，自愿认罪。其辩护人刘录堂提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议；2、被告人麻某案发时系未成年人，依法应从轻或减轻处罚；3、系初犯、偶犯，认罪态度较好，能退赔被害人的损失，可酌情从轻处罚；4、具有自首情节；5、建议判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
被告人高某对起诉书指控的犯罪事实承认属实，自愿认罪。
其辩护人李宗英提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控的罪名不持异议；2、被告人麻某案发时系未成年人，依法应从轻或
减轻处罚；3、抢劫事实，不能构成共同犯罪；4、犯罪情节较轻，建议免于刑事处罚。
经审理查明，2015年6月22日凌晨2时许，被告人张某、郭某、麻某、高某在岐山县蔡家坡镇五丈原街道“金太阳”网吧上网期间，被告人麻某看见同在该网吧上网的被害人李某有一部白色苹果4S手机，遂告知被告人张某、郭某，后四被告人商议以借打电话为由获取该手机，遭到被害人李某拒绝。四被告人将被害人李某及其同学范某强行带离网吧，到五丈原高铁站广场东边的路上，四被告人将两名被害人分开，被告人张某、麻某、高某三人向被害人索要钱款，在索要无果后，被告人麻某用脚在被害人范某的身上踢了几下并从其裤兜内搜走10元人民币。被告人郭某向被害人李某索要手机被拒绝后，对被害人李某拳打脚踢，被告人麻某来到被害人李某跟前，被告人郭某指使被告人麻某拿来一树枝，被告人郭某接过树枝举起要打，被害人李某见状掏出手机，被告人郭某便将手机夺走。后四被告人逃离现场。经鉴定被抢白色苹果4SA1431型手机一部，价值488元。案发后，所抢现金挥霍，被抢手机追回，并已发还被害人。2015年8月28日，被告人张某被公安民警在五丈原街道抓获；同日被告人郭某被公安民警在岐山县第二医院抓获；2015年8月31日，被告人麻某向公安机关投案；2015年9月2日被告人高某向公安机关投案。
另查明，案发后，被告人张某的亲属退赔被害人李某损失人民币1000元；郭某的亲属退赔李某损失1000元，退赔范某人民币10元。
上述事实，有公诉机关、辩护人提交，并经当庭举证、质证
的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实2015年6月23日，被害人李某向五丈原派出所报案称，2015年6月22日凌晨2时许，他和范某在五丈原“金太阳”网吧上网时，被四名年轻男子强行带至高铁站口东侧一土路上，采取殴打的手段抢去他苹果4S手机一部，抢去范某10元人民币，请求立案侦查。
2、抓捕经过，证实2015年8月28日，公安机关在五丈原街道将张某抓获，同日在岐山县第二医院将郭某抓获，被告人麻某，高某向公安机关投案的情况。
3、户籍证明信，证实被告人张某，1996年2月17日出生，犯罪时系完全刑事责任年龄人。被告人郭某，2000年3月1日出生；被告人麻某，2000年11月21日出生；被告人高某，2000年10月19日出生；犯罪时均系未成年人。
4、被害人李某的陈述，证实2015年6月22日凌晨2时许，他和范某在五丈原“金太阳”网吧上网时，郭某（胖男娃）和麻某（廋男娃）走到他跟前，郭某说要借用他的手机，他说不借，郭某就在他头上扇了一巴掌，将他使用的电脑关机，让他下楼，麻某将范某的电脑也关了，他看没办法就跟着郭某他们去了高铁站东边的一条路上，范某被另外几个小伙叫到别的路上，郭某用脚在他肚子上踏了两三下，用拳头在他胸口打了几下，要借用他的手机，他不借，郭某给赶来的另一个小伙说拿个树枝来，郭某拿着树枝要打他，他害怕了，就从兜内掏出手机，郭某就一把抢走了，事后他听范某说被抢了10元钱。
5、被害人范某的陈述，证实2015年6月22日凌晨2时
许，他和李某在五丈原“金太阳”网吧上网时，郭某（胖男娃）和麻某（廋男娃）走到李某跟前，郭某说要借用李某手机，李某说不借，郭某就在李某头上扇了一巴掌，将李某使用的电脑关机，让李某下楼，麻某将他的电脑也关了，李某看没办法就跟着郭某他们去了高铁站东边的一条路上，他被另外几个小伙叫到别的路上，麻某让他将钱掏出来，他说没有，麻某就搜他的身，他用手去挡，被麻某踢了一脚，麻某从他左裤兜搜去10元钱，他看见不远处，郭某在打李某。
6、辨认笔录及照片，证实（1）经被害人李某分别对提供的10张照片进行辨认，确认照片中的4号男子张某，5号男子麻某，9号男子高某，7号男子郭某就是2015年6月22日参与抢劫他手机的人；（2）经被害人范某分别对提供的10张照片进行辨认，确认7号男子张某就是2015年6月22日参与抢劫他手机的人；（3）经被告人张某、郭某、麻某、高某分别辨认，从五丈原街道“金太阳”网吧向南100米一路口，就是他们抢10元钱的地方；从该路口向东走30米的一土路边，就是抢手机的地方；（4）经被告人张某、郭某、麻某、高某分别辨认，金太阳网吧就是他们将李某、范某强行带走的地方。
7、物证照片，证实经被告人张某、郭某指认，白色苹果4SA1431型手机一部，就是他们抢来的手机。
8、岐山县价格认证中心岐价鉴字（2015）第041号价格鉴定意见，证实白色苹果4SA1431型手机一部，六成新，价值488元。
9、扣押、发还清单，证实（1）公安人员从被告人郭某处查扣被抢白色苹果4S手机一部；（2）公安人员将查扣的白色
苹果4S手机一部发还被害人李某；(3)被告人张某的亲属退赔被害人李某损失人民币1000元；郭某的亲属退赔李某损失1000元，退赔范某人民币10元。
10、谅解书二份，证实被害人李某的亲属及范某的亲属对四名被告人表示谅解，建议从轻处罚。
11、被告人张某的供述与辩解，证实2015年6月22日凌晨2时许，他和郭某、麻某、高某在岐山县蔡家坡镇五丈原街道“金太阳”网吧上网期间，麻某看见同在该网吧上网的李某有一部白色苹果4S手机，就给他和郭某说了，后他和郭商量以借打电话为由拿走手机，郭某就去要但李某不给，郭某就将李某的电脑关机，后来他们将李某及其同学范某强行带离网吧，到五丈原高铁站广场东边的路上，他们将两名被害人分开，他和麻某、高某三人向被害人范某索要钱，范某说没有钱，麻某用脚在被害人范某的身上踢了几下并从其裤兜内搜走10元人民币。郭某将李某带到一边索要手机被拒绝后，就打李某，麻某走到李某跟前，郭某让麻某拿来一树枝，郭某接过树枝举起要打，李某害怕了就掏出手机，郭某顺手将手机夺走。后他们四人便逃离现场。
12、被告人郭某、麻某、高某的供述与辩解，证实的事实与被告人张某的供述的事实一致。
上述证据相互印证，确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人张某、郭某、麻某、高某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的手段，劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。岐山县人民检察院指控四被告人的犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪中，被告人张某、郭某、麻某实施具体抢劫
行为，起了主要作用，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人高某，起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人郭某、麻某、高某犯罪时均已满14周岁不满18周岁，系未成年人犯罪，依法应从轻或减轻处罚。被告人麻某、高某犯罪以后主动投案，并如实陈述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。归案后，被告人张某能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚，被告人张某、郭某的亲属能代为积极赔偿被害人损失，四被告人取得两被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合全案，对被告人张某，从轻处罚；对被告人郭某、麻某、高某减轻处罚；被告人郭某、麻某的辩护人各提出的第1、2、3项辩护意见及被告人高某的辩护人提出的第1、2项辩护意见，与本案查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。各辩护人提出的其它辩护意见，经查，在本次抢劫犯罪中，四被告人经过商议，对抢劫犯罪明知并以未成年人为犯罪对象，犯罪情节较为严重，故各辩护人的其它辩护意见不予采纳。据上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第十七条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日起至2018年8月27日止），并处罚金3000元。
被告人郭某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵
刑期一日，即自2016年5月10日起至2017年11月9日止），并处罚金2000元。
被告人麻某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2017年5月9日止），并处罚金1500元。
被告人高某犯抢劫罪，判处管制一年（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金1000元。
上述所判罚金限本判决生效之日起30日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 晁宽宁
人民陪审员 炊引善
人民陪审员 张新仓
二〇一六年五月十二日
书 记 员 徐 颉