浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈逍商初字第389号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行。住所地：慈溪市观海卫镇观海卫路*号。
负责人：林旭航，该行行长。
委托代理人：邹鼎，该行员工。
被告：丁建军。
被告：严振威。
被告：丁苏寒。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行（以下简称泰隆银行）为与被告丁建军、严振威、丁苏寒金融借款合同纠纷一案，于2014年4月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行的委托代理人邹鼎到庭参加诉讼，被告丁建军、严振威、丁苏寒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告泰隆银行起诉称：2010年9月29日，原告与被告丁建军签订了0273000256号《浙江泰隆商业银行融易通卡领用合约》。依据该合约，被告丁建军可以利用原告发行的融易通卡在50000元范围内进行合法透支，包括取现和刷卡消费，并应按日计收万分之五的利息；跨行取现的，被告还应另行支付他行跨行支取手续费；被告透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿。同日，原告与被告严振威、丁苏寒签订了编号为融保0273000256的《浙江泰隆商业银行融易通卡保证合同》。依据该合同，被告严振威、丁苏寒对被告丁建军的前述债务提供连带责任保证，保证期间自泰隆贷记卡项下透支期限届满之次日起两年。2010年10月14日，持卡人通过他行柜面取现49000元。自2010年10月14日起至2012年8月27日止，持卡人陆续借款陆续还款。截至2012年8月27日，尚欠本金49251.44元。自2012年8月27日起，持卡人未再有还款行为，该卡发生逾期。后经催讨，被告丁建军未予偿还，担保人严振威、丁苏寒也未代偿。现原告诉请判令：1.被告丁建军偿还本金49251.44元；2.被告丁建军偿还自2012年7月31日起至2014年3月30日止的利息14969.2元；支付自2014年3月31日起至判决确定履行日止、以本金49251.44元为基数、按日万分之五计算的利息；3.被告严振威、丁苏寒对被告丁建军的上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。
被告丁建军、严振威、丁苏寒均未作答辩，也未向本院提供证据。
原告泰隆银行为证明其诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.《融易通卡个人申请表》及《浙江泰隆商业银行融易通卡领用合约》（合约号：0273000256）1份，证明原告与被告丁建军签订金额50000元的融易通卡领用合约的事实；
2《浙江泰隆商业银行融易通卡保证合同》（合同编号：融保0273000256）1份，证明被告严振威、丁苏寒担保的事实；
3.明细对账单1份，证明被告丁建军未按期归还本金、利息的事实。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定。
根据本院认定的证据和原告的当庭陈述，本院认定本案事实除与原告诉称事实一致外，另查明：涉案融易通卡领用合约规定，融易通卡的还款方式分为全额还款和最低还款额还款，其中最低还款额还款首月最低还款额不低于当月透支额的30%；透支利率分六个档次，最高为日利率万分之五，每个帐单日，原告根据融易通卡申领人融易通卡账户存款积数除以30（天）与授信额度之比，确认账户下一期透支利率的适用档次；申领人应在到期还款日营业终了前偿还当期应还款项；到期还款日为账单日后的第27天；账单日为每月的30日，2月份为月末；融易通卡有效期为三年，逾期自动失效。在涉案保证合同中，约定的保证方式为连带责任保证；保证范围包括被告丁建军依据涉案领用合约领取的融易通卡在该卡账户销户前，并在人民币50000元范围内使用该卡所发生的透支本金、透支利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）等全部债务；保证期间自被告丁建军融易通卡项下透支期限届满之次日起两年，多次透支不还的，保证期间单独计算。至2014年3月30日，被告丁建军尚欠原告利息14969.2元。
本院认为：本案结案案由应为信用卡纠纷。本案所涉领用合约、申请表、保证合同等均系各方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。各方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。原告已依约向被告丁建军发放融易通卡，被告丁建军使用该卡后应按约还本付息。被告严振威、丁苏寒自愿为被告丁建军的涉案债务提供连带责任保证，故应按约承担连带清偿责任。被告严振威、丁苏寒承担保证责任后，有权向被告丁建军追偿。对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告丁建军、严振威、丁苏寒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告丁建军于本判决生效之日起七日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行借款本金49251.44元，支付至2014年3月30日止的利息14969.2元，并支付原告自2014年3月31日起至判决确定履行日止、以49251.44元为基数、按日利率万分之五计算的逾期利息；
二、被告严振威、丁苏寒对上述第一项判决确定的被告丁建军的还款义务承担连带清偿责任；被告严振威、丁苏寒履行保证责任后，有权向被告丁建军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1406元，由被告丁建军、严振威、丁苏寒共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 周 红
人民陪审员 ＸＸ治
人民陪审员 阮焕强
二〇一四年七月二十九日
代书 记员 丁 罕
附1：判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附2：执行相关条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。