连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初8930号
原告：连云港润盛运输有限公司，住所地连云港市海州区开发区浦西路1号。
法定代表人：王小娟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈燕、刘茜，江苏海晟律师事务所律师。
被告：常明贵，男，1981年4月16日出生，汉族，住河南省民权县。
被告：郑州市逸人运输有限公司，住所地郑州市管城回族石化路39号。
法定代表人：孙庆华，该公司经理。
以上两被告共同委托诉讼代理人：郁正荣、王月军，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人：张国勇，该公司总经理
委托诉讼代理人：范松锋，河南群达律师事务所律师。
原告连云港润盛运输有限公司（以下简称润盛公司）与被告常明贵、郑州市逸人运输有限公司（以下简称逸人公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润盛公司的委托诉讼代理人刘茜、被告常明贵和逸人公司的共同委托诉讼代理人王月军、被告人寿郑州公司的委托诉讼代理人范松锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告润盛公司向本院提出诉讼请求：1.被告常明贵和逸人公司连带赔偿原告车辆损失9335元；2.被告人寿郑州公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年12月31日，原告驾驶员尹飞驾驶原告所有的苏Ｇ×××××号重型特殊结构货车与被告常明贵驾驶的豫Ａ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成原告车辆损坏。经公安交警部门认定，由尹飞负主要责任，常明贵负次要责任。事故发生后，公安交警部门委托江苏徽商保险公估有限公司对事故车辆进行公估定损，公估报告认定苏Ｇ×××××号车维修评估金额为40400元，由此产生公估费2000元。车辆在施救中产生施救费8500元。现事故车辆已经修理完毕，原告为修理事故车辆产生修复费40400元。2016年7月1日，原告就该起事故造成的损失向连云港市海州区人民法院提起保险合同纠纷之诉，2016年8月24日，该院判决确认原告车辆损失为50900元，原告获得保险公司理赔款24450元，其余损失应由被告常明贵和逸人公司承担赔偿责任。被告逸人公司为其所有的豫Ａ×××××号重型仓栅式货车在被告人寿郑州公司处投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险（含不计免赔），人寿郑州公司应当在保险赔偿限额内承担赔偿责任。
被告常明贵和逸人公司辩称，常明贵不应承担本案连带责任，因其驾驶为职务行为，后果应由逸人公司承担。
被告人寿郑州公司辩称，1.我公司在核实豫Ａ×××××号车投保真实有效，并且没有免责事由的情况下，同意在各保险范围内按照事故的责任比例赔偿原告各项合法、合理的损失；2.本案的鉴定费和诉讼费不属于保险公司的赔偿范围；3.原告主张的车损过高，请求法院依法核减。
本院经审理认定事实如下：2015年12月31日，原告驾驶员尹飞驾驶苏Ｇ×××××号车沿海州区港圣路由东向西行驶至振兴路交叉口时，与沿振兴路由北向南行驶的被告常明贵驾驶的豫Ａ×××××号车相撞，致两车损坏。事故经交警部门认定，尹飞负事故主要责任，常明贵负事故次要责任。事故发生后，原告润盛公司支付苏Ｇ×××××号车施救费8500元。经交警部门委托江苏徽商保险公估有限公司评估，苏Ｇ×××××号车车损为40400元（已扣残值）。原告润盛公司为此支付评估费2000元。苏Ｇ×××××号车在中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保了交强险、机动车损失险（限额215000元）、不计免赔率等保险。保险期间自2015年6月3日起至2016年6月2日止。保险事故发生在保险期间。2016年，润盛公司诉至本院，要求中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司给付车辆损失50900元。2016年8月24日，本院作出（2016）苏0706民初4553号民事判决，认定润盛公司的损失为车辆损失40400元、施救费8500元和评估费2000元，合计50900元，并判决中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司赔付润盛公司保险金24450元（48900×215000÷430000）。现该判决已生效。
润盛公司系苏Ｇ×××××号车的车辆所有人。被告常明贵系被告逸人公司雇佣的驾驶员，其在执行工作任务过程中发生上述交通事故。豫Ａ×××××号车在被告人寿郑州公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。诉讼中，原告润盛公司主张的各项损失明细如下：1.车辆损失40400元；2.施救费8500元；3.评估费2000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书、保单、公估报告、公估费发票、维修费发票、民事判决书、驾驶证、行驶证、从业资格证在案予以证实。
本院认为，侵害他人的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本次事故经公安交警部门认定，尹飞负事故主要责任，常明贵负事故次要责任，符合客观事实，本院依法予以确认。因常明贵系逸人公司雇佣的驾驶员，其在执行工作任务过程中发生上述交通事故，故常明贵的赔偿责任应由用人单位逸人公司承担。豫Ａ×××××号车在被告人寿郑州公司投保了交强险和商业三者险，因此，原告润盛公司因本案交通事故所产生的损失，首先由被告人寿郑州公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足的部分，由被告人寿郑州公司在商业三者险限额范围内承担30%的赔偿责任；再有不足的由被告逸人公司承担30%的赔偿责任。
关于原告润盛公司的各项损失，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：车辆损失40400元、施救费8500元和评估费2000元，该费用已经生效判决确认，本院予以支持。上述损失合计50900元，因本院已判决中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司赔偿原告润盛公司损失24450元，故由被告人寿郑州公司在交强险限额范围内承担2000元，在商业三者险范围内承担7335元（48900×30%-24450×30%）。
综上所述，被告人寿郑州公司共应赔偿原告润盛公司9335元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告连云港润盛运输有限公司9335元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告郑州市逸人运输有限公司负担，被告负担部分于本判决生效后十日内给付原告连云港润盛运输有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费50元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审判员 许娜娜
二〇一七年一月二十五日
书记员 孙 宁
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
(三)《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
(四)《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、海州区人民法院执行账号
开户名称：连云港市海州区人民法院
账号：32×××99
开户行：连云港建行海宁西路分理处