襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄州民一初字第00154号原告马美天。原告马某某（系原告马美天之胞妹）。原告马志伟（系原告马美天之父）。原告周楚道（系原告马美天之外祖父）。以上四原告的委托代理人胡东升、刘旭，湖北春园律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋财保襄阳支公司）。负责人罗涛，太平洋财保襄阳支公司总经理。委托代理人冯玉华、刘延超，湖北法正大律师事务所律师。原告马美天、某某、马志伟、周楚道与被告太平洋财保襄阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法由审判员刘亚莉独任审判，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人胡东升、刘旭，被告太平洋财保襄阳支公司的委托代理人刘延超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称，2015年3月20日10时20分，柳风霄驾驶其所有的鄂FC0P**北京现代牌小型轿车，由襄州区石桥镇黑龙集到襄阳，行至襄州区黑牛路石桥镇大户杨村路段，与四原告亲属周付花骑自行车发生碰撞，致周付花当场死亡，两车受损。交警部门认定柳风霄负事故主要责任，周付花负此事故的次要责任。鄂FC0P**北京现代牌小型轿车在被告太平洋财保襄阳支公司投保交强险和商业第三者责任险。为此，请求法院判令被告太平洋财保襄阳支公司在保险责任范围内赔偿四原告因亲属周付花死亡造成的损失：死亡赔偿金551253元（城镇居民人均可支配收入24852元×20年即497040元﹢被扶养人某某生活费33362元（城镇居民人均消费性支出16681元×4年÷2人）﹢被扶养人周楚道生活费20851元（城镇居民人均消费性支出16681元×5年÷4人））、丧葬费21608.5元、亲属处理丧葬事宜支出的交通费2000元、精神损害抚慰金50000元，合计624861.5元。被告太平洋财保襄阳支公司辩称，原告诉请需有证据予以证实，我公司不负担诉讼费。本院根据原、被告双方提交的有效证据及一致的陈述，认定以下事实：2015年3月20日10时20分，柳风霄持B2D型驾驶证驾驶其所有的鄂FC0P**北京现代牌小型轿车，由襄州区石桥镇黑龙集到襄阳，行至襄州区黑牛路石桥镇大户杨村路段，与四原告亲属周付花骑自行车发生碰撞，致周付花当场死亡，两车受损。该起事故经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定：柳风霄的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人‥在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一项：“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：（一）没有道路中心线的道路，城市道路为每小时30公里，公路为每小时40公里；‥”之规定，此过错是造成此事故的主要原因。周付花的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条：“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。”之规定，此过错是造成此事故的次要原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，认定：柳风霄负此事故的主要责任；周付花负此事故的次要责任。本案事发时，鄂FC0P**北京现代牌小型轿车在被告太平洋财保襄阳支公司投保交强险和商业第三者责任险，投保的商业第三者责任险保额为300000元，同时投保不计免赔险。本案审理过程中，原告马志伟、马美天、某某、周楚道与被告柳风霄达成调解协议，约定原告马志伟、马美天、某某、周楚道因亲属周付花死亡造成的损失，除保险公司赔偿外，被告柳风霄赔偿四原告20000元（现已履行）。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告马志伟、马美天、某某、周楚道负担。另查明，周付花（1971年6月24日出生）生前与原告马志伟系夫妻关系，生育长女马美天（1994年11月25日出生）、次女某某（2000年7月19日出生）。原告周楚道系周付花的父亲，生育子女4人。周付花与马志伟于2013年5月购买石桥镇粮管所商品房后一直居住在该房屋中，周付花于2012年5月起至事发时一直在襄阳仁杰农业开发有限公司工作。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，四原告因亲属周付花死亡造成的经济损失：死亡赔偿金551253元（城镇居民人均可支配收入24852元×20年即497040元﹢被扶养人某某生活费33362元（城镇居民人均消费性支出16681元×4年÷2人）﹢被扶养人周楚道生活费20851元（城镇居民人均消费性支出16681元×5年÷4人））、丧葬费21608.5元，合计572861.5元。本院认为，公民生命权受法律保护。柳风霄违反交通管理法规驾驶车辆发生本案交通事故，交警部门认定柳风霄负事故主要责任，周付花负事故的次要责任，责任划分准确，本院予以确认。故柳风霄应对四原告因亲属周付花死亡造成的损失承担相应的民事赔偿责任。四原告的诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。四原告主张亲属办理丧葬事宜支出的交通费，因该项主张不属《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定的赔偿项目，故本院对此不予支持。四原告主张精神损害抚慰金50000元，本院综合考虑本案损害后果、侵权人的过错程度及本地平均生活水平，酌情予以支持20000元。鄂FC0P**北京现代牌小型轿车在被告太平洋财保襄阳支公司投保交强险和商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告太平洋财保襄阳支公司应在其承保的交强险理赔限额内承担赔偿责任。故被告太平洋财保襄阳支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿四原告110000元（精神损害抚慰金优先赔偿）。剩余损失482861.5元的70%即338003.05元，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告太平洋财保襄阳支公司在承保的商业第三者责任保险范围内赔偿300000元。依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、原告马美天、某某、马志伟、周楚道因亲属周付花死亡遭受的损失：死亡赔偿金551253元、丧葬费21608.5元、精神损害抚慰金20000元，合计592861.5元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险限额内赔偿110000元、在商业第三者责任险范围内赔偿300000元，合计赔偿410000元。上述赔偿款限于本判决生效之日起十五日内付清。二、驳回原告马美天、某某、马志伟、周楚道的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，原告马志伟、马美天、某某、周楚道已负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员刘亚莉二〇一五年七月十四日书记员方媛