河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫15民终1147号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
地址：信阳市。
法定代表人卢建勇，系该公司经理。
委托代理人孙茂轩，系该公司职员。
被上诉人（原审原告）张敏，女，1971年7月18日生，汉族。
委托代理人方振云，系息县城关镇法律服务所法律工作者。
原审被告邰波，男，1980年6月13日生，汉族。
原审被告息县农村客运有限责任公司。
法定代表人喻得豹，系该公司经理。
委托代理人杨永刚，河南同信律师事务所律师。
上诉人永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称：永安财产保险）因与被上诉人张敏、原审被告邰波、息县农村客运有限责任公司（以下简称：息县客运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服息县人民法院（2016）豫1528民初208号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人永安财产保险的委托代理人孙茂轩、被上诉人张敏的委托代理人方振云、原审被告邰波、息县客运公司的委托代理人杨永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2015年5月16日15时许，邰波驾驶车牌号为豫S×××××的小型客车沿京广106国道息县夏庄农贸大街路口处行驶时，与张敏驾驶的电动三轮车相撞，致张敏受伤、两车受损的道路交通事故。息县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定邰波负此次事故的全部责任，张敏无责任。原告张敏事故发生后在息县人民医院住院治疗，住院25天，在息县人民医院花医疗费18312.14元，在信阳中山肿瘤医院花诊疗费760元。信阳息州法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，张敏因车祸致右肩锁关节脱位遗留右上肢功能障碍评为十级伤残；右侧2-7肋骨及左侧5、6肋骨骨折（肋骨总数8根）评为九级伤残；误工期180日，营养期60日，护理期90日。今后二期手术（取内固定物）误工期60日，营养期30日，护理期30日；后期医疗费用预估为肆仟元（4000.00），鉴定费1900元，检查诊疗费390元。事故导致原告张敏电动三轮车受损，维修产生费用600元，原告要求的其他643元维修费用未提供车辆维修费用发票。事故发生后，被告邰波在息县公安交通警察大队交款20000元，给原告张敏现金7000元。原告张敏共收到被告邰波垫付款25000元。庭审中，被告保险公司称在庭审后七日内确定是否申请重新鉴定，届期后，保险公司未向本院申请重新鉴定，本院视为放弃。
肇事车辆豫S×××××的小型客车登记所有人为被告息县农村客运有限责任公司，实际车主为被告邰波。该车由被告息县农村客运有限责任公司在被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
另查明，原告张敏系农业家庭户口。原告张敏育有两个子女：长子冯振敬，1996年3月17日出生。长女冯秀，2004年7月8日出生。原告张敏父亲张某，1942年11月11日出生，母亲王子英，1943年5月15日出生。原告张敏兄妹二人。2014年4月2日，原告张敏与息县舒雅织带有限责任公司签订聘用劳动合同，根据该公司工资花名册，张敏的平均工资每月2088元。息县舒雅织带有限责任公司位于息县工业园区。在法庭辩论终结前，原告张敏的委托代理人请求赔偿标准按照2016年河南省人身损害赔偿标准进行计算，该请求符合法律规定，原告张敏的各项赔偿标准应按照2016年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准计算。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。邰波违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关按照操作规范安全驾驶的规定，导致事故的发生，邰波应负此次事故的全部责任，张敏无责任。息县公安交通警察大队对此次事故作出的交通事故认定书合法有效，本院予以确认。原告张敏因此次机动车交通事故责任赔偿要求合理的部分，本院予以认可，超出法定的数额，本院不予支持。张敏在息县城关居住生活了一年以上时间，应以城镇居民的标准计算赔偿数额。依据2016年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准，原告张敏赔偿的范围与金额计算如下（按四舍五入法取整）：1、医疗费18312.14元＋760元＋390元＋4000元=23462元；2、住院伙食补助费25天×30元／天=750元；3、营养费（60日＋30日）×20元／天=1800元；4、护理费（90日＋30日）×28472元／年÷365天=9361元；5、误工费（180日＋60日）×2088／月÷30天=16704元；6、伤残赔偿金25576元／年×20年×22%=112534元；7、被抚养人生活费：子女抚养费7887元／年×7年×22%÷2人=6073元，父母扶养费7887元／年×（8年＋9年）×22%÷2人=14749元，合计20822元；8、车损600元；9、精神抚慰金13000元；10、交通费酌情认定为600元；11、交通事故辅助人员住宿费及其他费用酌情认定为800元；12、鉴定费1900元。以上各项合计202333元。交通事故发生后，首先由保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内予以赔偿，不足的部分由当事人双方按各自过错程度承担相应责任。原告的医疗费项目、伤残赔偿项目均已超出机动车交通事故强制责任保险限额，保险公司应在机动车交通事故强制责任保险限额内应赔偿原告120000元，财产损失600元，合计120600元。原告张敏赔偿总额202333元，除去保险公司在交强险范围内赔偿120600元，再扣除鉴定费1900元、交通事故辅助人员住宿费及其他费用800元等间接损失应由车主邰波承担外，剩余79033元，由当事人双方按各自过错程度承担相应责任。邰波负此次事故的全部责任，张敏无责任，剩余79033元由保险公司在第三者责任保险范围内予以赔偿。因此，被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内应赔偿原告张敏120600元，在第三者责任保险范围内赔偿原告张敏79033元，合计赔偿原告张敏199633元。被告息县农村客运有限责任公司不承担赔偿责任。被告邰波赔偿原告张敏鉴定费1900元、交通事故辅助人员住宿费及其他费用800元，合计2700元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决：一、被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张敏人民币199633元。二、被告邰波于本判决生效之日起十日内赔偿原告张敏2700元。被告邰波垫付款25000元，减去应赔偿原告张敏2700元后剩余22300元，原告张敏应予以返还。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2200元，由被告邰波承担。
上诉人永安财产保险上诉称：一、被上诉人张敏没有举证其在城镇居住的相关证据的情况下，依法不应支持其城镇居民的赔偿标准。二、被上诉人张敏需提供其务工单位出具停发工资证明及社保证明的情况下，上诉人予以认可其误工费。三、被上诉人张敏误工期过长依法不应支持。该事故发生在2015年5月16日，而被上诉人定残前一日为2015年11月17日，由此得知其误工期应为180天，叠加计算的部分请予以驳回。四、被上诉人张敏伤残鉴定为九级伤残，其鉴定结论与病历相违背。病历记载其肋骨骨折总数为6根，而鉴定结论得出为8根。因此上诉人对该鉴定的真实性表示质疑。五、被上诉人张敏主张的被抚养人生活费一项，未举证。在缺乏事实依据的基础上判决该项费用的产生，有悖公正，有失公平。六、精神抚慰金判决金额过高，于情于理不合。请求二审法院查明事实，正确适用法律，依法改判。
被上诉人张敏答辩称：原判认定事实清楚，证据充分，判决正确，应当维持原判。
原审被告邰波、息县客运公司述称：原判正确，应当维持原判。
合议庭归纳双方争议焦点：原判关于误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金及鉴定结论认定是否适当。
二审查明的事实与一审相一致。
本院认为，当事人的人身健康权应当依法保护。本案中被上诉人张敏的误工期经鉴定，前期治疗误工期180日，二期手术（取内固定物）误工期60日，原审根据张敏与息县舒雅织带有限责任公司签订的聘用劳动合同及工资花名册等证据，认定张敏的平均工资每月2088元，并依法计算其误工费并无不当；上述劳动合同及工资花名册等证据证明被上诉人张敏已在城镇工作、生活一年以上，应当按照城镇居民标准依法计算相关赔偿事项；原审采信的信阳息州法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，认定张敏因车祸致右肩锁关节脱位遗留右上肢功能障碍评为十级伤残；因车祸致8根肋骨骨折，评为九级伤残，并据此其残疾赔偿金、精神抚慰金亦无不当；对上述鉴定结论，上诉人永安财产保险在一审指定的重新鉴定期间内没有申请鉴定，原审采信的鉴定系息县交通警察大队委托，鉴定机构具有合法鉴定资质，其认定张敏因车祸致8根（原病历记载数为6根）系其拍片复查结论，应当予以认定。原审认定的被抚养人生活费，系根据已查明的被抚养人4人及抚养义务人各2人，依法计算正确。综上，原判认定的基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费2200元，由上诉人永安财产保险负担。
本判决为终审判决。
审判长 任钢
审判员 吴斌
审判员 陈钢
二〇一六年六月十六日
书记员 杨帆