江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1084民初4818号
原告：柏明海，男，1952年11月14日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
委托诉讼代理人：陈顺海，江苏金飞达律师事务所律师。
被告：张呈来，男，1979年8月28日生，汉族，高邮市人，住高邮市界首镇安乐巷**号，现住高邮市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，�所地在扬州市文汇西路209号。
法定代表人：高继荣，系被告公司总经理。
委托诉讼代理人：张诗星，江苏新浪潮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王永勤，江苏新浪潮律师事务所律师。
原告柏明海诉被告张呈来、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称中国平安财保扬州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柏明海的委托诉讼代理人陈顺海，被告中国平安财保扬州中心支公司的委托诉讼代理人王永勤均到庭参加诉讼；被告张呈来经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告人民币164718.86元;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月17日17时许，被告张呈来驾驶苏Ｋ×××××小型轿车在高邮市交叉路口以北50米，与前方同方向原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。高邮市公安局交通巡逻警察大队对此作出责任认定书，认定被告张呈来负事故全部责任、原告柏明海无责任。被告中国平安财保扬州中心支公司承保肇事车辆苏Ｋ×××××小型轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。
被告中国平安财保扬州中心支公司辩称，对事故的发生无异议，但对事故责任认定有异议，原告驾驶电动车在机动车道内行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，是导致事故发生的主要原因，原告应承担事故同等责任，我方已申请调取事故卷宗，请法庭依法核实事故责任认定。肇事车�苏Ｋ×××××小型轿车在我处投保交强险和商业险（100万，有不计免赔）。由于驾驶员未到庭，无法核实两证信息，如不再有效期内，我方不承担赔偿责任。对司法鉴定意见书不认可，已向法庭申请重新鉴定。诉讼费及鉴定费我方不承担。对原告主张的具体赔偿项目在庭审中进行质证。
被告张呈来未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年3月17日17时许，被告张呈来驾驶苏Ｋ×××××小型轿车在高邮市交叉路口以北50米，与前方同方向原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。2017年3月26日，高邮市公安局交通巡逻警察大队作出第1701602号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张呈来负事故全部责任、原告柏明海不负事故责任。事故发生后，原告柏明海被送至高邮市中医医院进行治疗。经原告申请，本院委托仪征市人民医院司法�定所对原告的伤情进行了司法鉴定，该所委托江苏省扬州五台山医院司法鉴定所对原告有无精神障碍及智力缺损进行鉴定，扬州五台山医院司法鉴定所于2017年10月26日作出苏扬五台山医院司鉴所【2017】精鉴字第728号司法鉴定意见书，鉴定意见为：脑外伤所致人格改变，该所于2017年11月22日作出仪医司鉴所【2017】活鉴字第0874号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人柏海明于2017年3月17日因交通事故受伤，致：蛛网膜下腔出血，双侧额部硬脑膜下积液，软组织伤。脑外伤所致人格改变，遗留神经障碍，日常活动能力部分受限，构成道路交通事故九级伤残。评定其伤后误工期限150日，护理期限45日，营养期限45日。肇事车辆苏Ｋ×××××小型轿车车主系被告张呈来，肇事车辆苏Ｋ×××××小型轿车在被告中国平安财保扬州中心支公司投保了交强险和商业险，交强险的保险限额为122000元，商业险的保险限额为100万元，投保不计免赔，且事故发生在保险期间。上述事实，到庭当事人被告中国平安财保扬州中心支公司委托诉讼代理人王永勤对交通事故认定书的责任认定及司法鉴定意见书的伤残等级鉴定意见有异议，并申请重新鉴定。对其他事实到庭当事人没有争议，本院予以确认。
在本案的诉讼中，原告主张的赔偿项目有：1.医疗费8798.86元、2.住院伙食补助费240元、3.营养费675元、4.护理费4500元、5.误工费15000元、6.残疾赔偿金120456元、7.精神抚慰金10000元、8.交通费1000元、9.车损400元、10.鉴定费4649元。
经本院主持调解，因原、被告的分歧意见较大，致本案调解不成。
本院认为，2017年3月17日17时许，被告张呈来驾驶苏Ｋ×××××小型轿车小型轿车行驶时，与原告柏明海驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。经交警部门认定认定被告张呈来负事故全部责任、原告柏明海不负事故责任。对此事实到庭被告虽有异议，但无相反证据予以佐证，故对道路交通事故认定书本院予以确认。审理中，到庭被告对司法鉴定意见书提出申请要求重新鉴定，因其未能提供该司法鉴定书的作出存在程序及实体问题的相关证据，故本院对被告的此种抗辩意见依法不予支持。
公民的生命健康权受法律保护。根据《道路交通安全法》第七十六条第（二）款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔�案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《道交司法解释》）第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损司法解释》）第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”
根据相关法律规定以及本案查明的事实，本院对原告的赔偿请求项目认定如下：
1、原、被告双方共同核定的项目：车损400元、鉴定费4649元，以上赔偿项目符合法律规定，本院予以确认。
2、原告主张医疗费8798.86元，并提供住院收费票据、门诊收费票据、入院记录、出院记录、费用清单。被告质证后对医疗费票据无异议，但有一张金额为10元的票据并非原告本人，且应扣除15%非医保用药。本院认为，原告提供的收费票据能够证实医疗费实际花费金额，被告�险公司认为应扣除非医保用药，但未提供替代性用药的明细，据此本院确定医疗费为8798.86元。
3、住院伙食补助费240元（12元每天计算20天），被告质证后认可18元每天。本院认为，依照受诉法院当地住院伙食补助费标准本院酌情按照18元每天，计算12天，故确定住院伙食补助费216元。
4、营养费675元（15元每天计算45天），被告质证后认可10元每天计算12天。本院认为，依照受诉法院当地营养费标准本院酌情按照10元每天，计算45天，故确定营养费450元。
5、原告主张护理费4500元（100元每天计算45天）。被告质证后对标准认可50元每天计算12天。本院认为，根据《人损司法解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本院酌情按照60元每天计算45天，确定护理费2700元。
6、原告主张误工费15000元（按100元每天计算150天），并提供江苏艾利克储能设备科技有限公司的营业执照、证明、工资表。被告质证后认为应进一步提供原告与用人单位的聘用合同及受伤前12个月的工资收入。本院认为，根据《人损司法解释》第二十一条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告提供的证据能够证实其在受伤前在江苏艾利克储能设备科技有限公司工作，被告虽有异议，但为能提供相反证据予以证明，故本院酌情按80元每天确定误工�12000元。
7、原告主张残疾赔偿金120456元，按城镇标准（40152元每年）计算15年乘以系数0.2，并提供高邮城南经济新区浩芝村村民委员会出具的证明、高邮市房屋征收（拆迁）补偿安置协议书、仪征市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书。被告质证后认为原告仅为少量蛛网膜下腔初学及双侧额部硬膜下积液，脑电地形图检查并未见异常，鉴定意见仅依据原告及家人的主观陈述，与事实不符，且前后矛盾，故申请重新鉴定。本院认为，根据双方当事人的陈述以及双方举证，原告房屋拆迁被安置在怡水新城小区，应以城镇居民标准计算残疾赔偿金。对于司法鉴定意见书，司法鉴定所是原、被告双方到场通过法院摇号选择确定的，程序合法，被告虽对司法鉴定意见书的鉴定意见有异议，认为鉴定意见前后矛盾与事实不符，但未能提供相反证据予以证明，故本院依法认定仪征市医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书真实、合法、有效。据此确定残疾赔偿金为120456元。
8、原告主张精神损害抚慰金10000元，被告质证后对该项主张不予认可。本院认为，原告因本起事故受伤并导致九级伤残，必然会给原告带来精神上的创伤，故确定精神损害抚慰金10000元。
9、原告主张交通费1000元，被告质证后请法庭酌定。本院认为，原告在就医过程中必然产生交通费用，因原告未提交正式票据，故确定交通费500元。
对于以上认定的赔偿项目合计155520.86元（不含鉴定费4649），由于本案系机动车与行人之间发生的交通事故，依照《道路交通安全法》第七十六条第二款的规定，应当由承保苏Ｋ×××××小型轿车强险的被告中国平安财保扬州中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，计119864.86元。超过交强险责任限额的部分35656元，按照责任比例，应由被告中国平安财保扬州中心支公司商业三者险限额内承担全部赔偿责任，计35656元，两项合计155520.86元。被告张呈来应承担鉴定费4649元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险、商业险限额内赔偿原告柏明海因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等合计人民币155520.86元；
二、被告张呈来应于本判决生效后十日内赔偿原告柏明海因交通事故产生鉴定费4649元；
三、驳回原告柏明海超出上述范围的诉讼请求。
（上列赔偿款项义务人履行时，兑现款汇至高邮市人民法院，开户行：工商银行高邮海潮支行，账号：11×××91。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）
案件受理费1220元，由原告柏明海承担34元，由被告张呈来承担1186元（此款原告已预交，被告负担的部分应于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：95×××08）。
审 判 长 吴向东
人民陪审员 孙桂兰
人民陪审员 高 琴
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 刘 飞
附本判决所依照的法律和司法解释条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不�恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。