云南省广南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广刑初字第21号
公诉机关云南省广南县人民检察院。
被告人何某某，男，1960年6月4日生，汉族，云南省广南县人，初中文化，农民。因本案于2013年7月18日被刑事拘留，同年7月30日被取保候审，2014年7月31日又被取保候审。
广南县人民检察院以广检刑诉（2014）106号起诉书指控被告人何某某犯盗伐林木罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派代理检察员陆安梁、柏能出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广南县人民检察院指控，2013年2月至6月间，被告人何某某未经村民同意，多次使用镰刀到新么标村的“洞面前”、“过路箐”、“沙令果树”、“黄泥巴坡”、“石丫口”处，盗伐胡某一、胡某二、何某一、徐某一、何某二家的杉树幼树，准备栽三七时使用。经鉴定，何某某所盗伐林木为幼龄杉树，株数为199株，经济价值796元，从何某某家查获杉木共1084节。
为证明指控事实，广南县人民检察院列举了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据在案为证。
广南县人民检察院认为，被告人何某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应以盗伐林木罪追究被告人何某某的刑事责任。
被告人何某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2013年2月至6月间，被告人何某某未经村民同意，多次使用镰刀到广南县珠街镇放羊村委会新么标村的洞面前、过路箐、沙令果树、黄泥巴坡、石丫口处，盗伐胡某一、胡某二、何某一、徐某一、何某二家的杉树幼树。经鉴定，被告人何某某所盗伐林木为幼龄杉树，株数为199株，经济价值796元。2013年7月18日从被告人何某某家查获杉木共1048节。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书：证明2013年7月15日10时30分，何某二到那洒森林公安派出所报案称何某某经常偷砍杉树用做三七杆，广南县森林公安局于同月18日立案侦查。
2、传唤证、拘留证：载明广南县森林公安局于2013年7月17日、18日持传唤证将被告人何某某传唤到案接受询问，并于18日对被告人何某某刑事拘留。
3、取保候审决定书：证明被告人何某某2013年7月30日被广南县森林公安局取保候审，2014年7月31日被广南县人民检察院取保候审。
4、鉴定书：证明被砍伐林木的林种为用材林，树种为杉树，林龄为幼林。被砍伐林木的株数199株，其中胡某一家119株，胡某二家57株、何某一家3株、徐某一家16株、何某二家4株。现场检验杉树伐桩199株，经济价值796元。
5、现场勘验笔录、示意图及照片22张：载明2013年7月18日侦查人员对堆放于何某某家的杉木进行勘验及现场检尺，现场位于广南县珠街镇放羊村委会新么标小组的何某某家，杉木堆于何某某家的新房子内及老房子背后1048根，尾径在2厘米至6厘米之间。对何某某盗伐林木现场进行勘验，洞面前处伐桩数量共计119株，过路箐处伐桩数量共计57株，沙令果树山上杉树伐桩共计3株，黄泥巴坡处16株，石丫口处4株。
6、现场指认笔录及照片：载明被告人何某某指认出堆放于自己家的杉木（三七杆），大部分是偷砍胡某一家、何某一家、胡某二家、徐某一家、何某二家的杉树，还有一些自己放牛时砍的（不知道是谁家的）。其中胡某一家420棵，胡某二家230棵左右，何某一家150棵左右，徐某一家30棵左右，何某二家4棵，其余乱砍的100棵左右。并指认位于洞面前山上的杉树桩，就是其2013年以来偷砍胡某一家的地点，过路箐山上的杉树伐桩就是其盗伐胡某二家杉树的地点，沙令果树处的杉树伐桩就是其砍伐何某一家的现场，黄泥巴坡山上的杉树伐桩就是其盗伐徐某一家杉树的地点，石丫口处的杉树伐桩就是其砍伐何某二家杉树的现场。
7、扣押决定书、扣押清单：载明广南县森林公安局于2013年7月18日将被告人何某某持有的1048节杉树扣押于何某某家中。
8、何某二陈述：从1984年开始，何某某就经常在村子里偷砍别家的杉树自用或者出售，从2012年，他又偷砍用做三七杆卖，其家的杉木被他偷很多次，村里很多农户栽种的杉树都被他偷，就连他自己亲大哥何某一家的杉树他也偷砍。至今为止，他偷砍杉树被当场抓住的就有20多次，被抓住后处理办法就是他自己赔偿树主损失，要么由村干部按照村规对他进行罚款，村民都拿他没有办法。2013年7月初，何某某又去偷砍其家的杉树被其大哥何某三当场抓住，当时答应赔偿8000元，但到现在他都没有赔偿。他还偷砍何某一、胡某一、胡某二、徐某一家的杉树。其家被砍的三七杆大概有100多棵，今年当场抓住他偷砍的有4棵。
9、何某一陈述：其和何某某是亲兄弟，近两年三七值钱，他就偷群众栽的杉树砍了做三七杆。何某某去年偷其家被抓着两次，第一次是2012年农历5月，当时他偷砍着6棵被其扛回来，但他又去山上把其的树砍倒。第二次是农历7月份，其去沙令果树做农活见何某某扛着三七杆（杉树）从里面出来，他说被他砍着3棵杉树。
10、胡某二陈述：最近两年经常发现其家栽种的杉树被人偷砍但抓不到人。其家被偷树的地方叫过路箐，被砍了多少不清楚，地径有六七厘米左右，栽得十多年了。
11、胡某一陈述：其家被偷砍的杉树没有清点，何某某说偷砍其家400多棵杉树，地点在杨梅树丫口。
12、徐某一陈述：听见何某某和何某二两家吵架过去劝架，才知道他们吵架是何某某偷砍何某二家4棵杉树。好久没上山不知道自己家的杉树有没有被偷砍。
13、徐某二证实：1987年其担任本村村组长时，何某某就经常偷砍集体山里的柴火以及村民自家栽种的杉树，那些年村干部调解处理了几次，由何某某赔钱给树主。2011年，由于栽种三七的人多，何某某又开始偷砍村民栽种的杉树当做三七杆卖，至今已经偷砍几千棵了，卖出去多少钱不清楚，现在他家里还堆着大概2000多棵杉木三七杆。何某某砍伐的杉树大概有两米长，小头直径在4厘米至6厘米左右。其所知道以及他本人承认砍伐的村民有胡某一、何某二、胡某二家。他砍伐树木的地点也不集中，都是放牛以及种地时东砍几棵，西砍几棵用人或者牛车拉回家。
14、何某三证实：一个星期前其到本村石丫口放牛，16时许听到有砍杉树的声音，见何某某在何某二家的杉树地里砍杉树。何某某经常偷砍别人家的杉树来卖，村子里好多人家都被他偷过杉树。他还砍了何某一、胡某二、胡某一、徐某一家的。他砍杉树一部分自己用，大多数都是出售给别人，其知道2012年农历10月份何某五出售一批三七杆给他舅弟谢某四。
15、谢某一证实：2012年农历8月，其栽三七，但三七杆不够。其知道何某某家也栽三七，就打电话问他还有没有三七杆，当时他就说他家栽剩的还有200棵，如果要就让其去拉，后面其去拉，一共200根，每根3元。
16、何某四证实：大约七年前，何某某在村子的石丫口大坪坪(地名)偷砍着何某三家的5株杉树，何某某赔偿何某三家500元，2011年，何某某去沙令果树砍着其家的一棵松树。由于是亲堂兄弟，其只是警告他不准再砍，没有要他赔偿。近几年何某某每天都扛几捆三七杆回来，但不知道他去哪里砍，只是经常有群众说树被偷了，并说是何某某偷的。
17、胡某三证实：2003年其担任本村会计，群众反映说何某某经常偷砍群众地里的杉树，村干部也处理了几次，但他一直没有改正自己的错误，他每次砍伐的数量也不多，就是放牛以及种地时东砍一棵西砍一棵，被树主当场抓住的话他都不承认，村干部和群众都拿他没有办法。
18、谢某三证实：家中堆放的杉树大部分都是何某某到村子里其他人家杉树地里偷砍来的，少部分是何某某到自家的杉树地里砍的。上山砍伐杉树都是何某某一个人去，其不清楚具体情况。
19、被告人何某某供述：从2013年农历1月份开始，其平时放牛就到何某一家桃树冲和沙令果树处的两片杉树林里偷砍杉树，断成三七杆扛回来家堆着，一共砍了150棵左右。2013年农历3月中旬，其到胡某一家位于洞面前的杉树地里偷砍他家的杉树，每天都砍10多棵，前后一共砍了430棵左右。后其又到其姐何某六家位于过路箐杉树林里砍了230棵左右。2013年农历5月左右，其又偷砍徐某一家位于黄泥巴坡处的杉树30多棵，也是断成三七杆扛回家堆着。2013年农历6月初二，其去石丫口（地名）处偷砍着何某二家的4棵杉树。其他的就是平时放牛时到处乱砍，具体谁家的不清楚，有50棵左右。其砍树用的工具是镰刀。偷砍的杉树大部分是5厘米以下，好点的7厘米左右。其知道砍树要办手续，但为了想占一点便宜就砍了。
上列证据互为印证，客观反映案件的真实情况，证据来源合法，属有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，违反森林保护法律法规，盗伐他人林木，数量较大，侵犯了国家对林木资源的管理制度和他人对森林资源的合法权益，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人何某某庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人何某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年,并处罚金人民币3000元（限判决生效后10日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陆保胜
审 判 员 马 川
人民陪审员 秦瑞云
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 刘媛媛