云南省文山市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）文刑初字第122号
公诉机关文山市人民检察院。
附带民事诉讼原告人丰某某，云南省文山市人，家住文山市。
委托代理人张玉，云南杨柏王律师事务所律师。
委托代理人陆文江，云南杨柏王律师事务所律师。
被告人朱某某身份证号码：×××，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌故意伤害罪2014年6月5日被文山市公安局刑事拘留，2014年7月11日因文山市人民检察院不批准逮捕，文山市公安局变更强制措施为监视居住；2015年1月10日解除监视居住。2015年1月23日经文山市人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
辩护人卢灿，云南天信律师事务所律师。
文山市人民检察院以文检公诉刑诉（2015）122号起诉书指控被告人朱某某犯故意伤害罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人丰某某要求被告人朱某某赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年4月29日、5月15日、7月6日、10月14日公开开庭合并审理了本案。文山市人民检察院检察员袁梅、王星云出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人丰某某及其委托代理人张玉、陆文江；被告人朱某某及其辩护人卢灿到庭参加诉讼。本案经文山市人民检察院建议延期二次，现已审理终结。
文山市人民检察院指控：2012年2月16日1时许，被告人朱某某在文山市开化镇开化中路好时KTV与丰某某发生口角后，遂邀约“亮哥”等人（另案处理）持械，在好时KTV二楼大厅内将丰某某砍伤。经鉴定，丰某某的伤情为重伤。
为佐证指控，公诉机关向法庭移交了被告人供述及辩解、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录及照片、书证等证据。
公诉机关认为，被告人朱某某故意伤害他人身体致人重伤的行为，已构成故意伤害罪，应追究被告人朱某某的刑事责任。建议判处被告人朱某某三年至五年有期徒刑。
附带民事诉讼原告人丰某某诉称：我被被告人朱某某及其他人持钢管、刀砍伤住院，要求被告人赔偿伤残赔偿金97196元、医疗费41475.94元、护理费2600元、住院伙食补助费5200元、康复治疗费3000元、复查费200元、假肢费34900元，共计184571.94元。
委托代理人代理意见：同意公诉机关以故意伤害罪追究被告人朱某某的刑事责任，被告人朱某某并无悔改之意，应予以从重处罚；被告人朱某某给原告造成的经济损失应予赔偿。
被告人朱某某辩称：我认为我不构成犯罪，也不应当赔钱。
辩护人辩护意见：被害人丰某某重伤的伤害后果并非被告人朱某某行为所致；被告人朱某某没有邀约“亮哥”等人持械对被害人丰某某实施伤害行为；对于他人对被害人丰某某实施的犯罪行为，被告人朱某某没有参与共同犯罪，不应承担刑事责任。公诉机关指控朱某某犯故意伤害罪，事实不清，证据不足，指控不能成立，请求依法宣告朱某某无罪。
经审理查明：2012年2月16日凌晨1时许，受害人丰某某在开化办事处开化中路好时KTV大厅内被人用刀砍伤，丰某某的伤情为全身多处刀伤：1、左尺骨开放性骨折；2、左桡骨茎突、舟状骨、小多角骨开放性骨折；3、左侧桡侧腕屈肌、桡神经、桡动脉、拇长屈肌腱、拇短伸肌腱、拇长伸肌腱、食指伸肌腱断裂；4、右侧尺侧桡侧腕屈肌断裂，指屈肌部分断裂；5、右拇指食指伸肌腱断裂并近节指骨开放性骨折；6、右前臂指总肌断裂；7、颅骨骨折。经文山州人民医院司法鉴定所鉴定：丰某某伤情为重伤，伤残等级为九级。
受害人丰某某伤后第一次住文山市人民医院住院治疗34天，支付医疗费35533.17元，第二次住文山市人民医院住院治疗18天，支付医疗费5942.77元。
在庭审过程中，公诉机关、被告人及其辩护人对受害人丰某某受伤及治疗的事实并无异议，争议焦点在于受害人丰某某的伤是否是被告人朱某某砍伤或者是被告人朱某某指使他人砍伤。
主要的指控证据有：
一、证人证言
1、证人王某甲（丰某某的妻子）的证言：其证实的主要内容为：2012年2月16日0时左右，我打电话给丰某某，他讲他已经在好时KTV27号包房跟李跃他们在一块了，于是，我就来好时KTV找我丈夫他们……包房里面就只有我夫妻俩、李跃跟另外那些人在一块玩。当时，我丈夫丰某某有点醉了，但包房里面的那些男子还一直在用酒约他喝，喝着喝着，我丈夫就质问其中一个男子，喊他说：朱某某，你想整哪样？话音刚落，那些一块在包房里面喝酒的男子就不得我丈夫，就提着酒瓶将我丈夫逼到包房角落那儿，我赶紧跑上去拦起他们，喊他们不要闹了，这时，李跃也拉着朱某某劝他，并将他拉出去包房外面，对方那些男子也就跟着出去了。过了一会，我和丰某某从包房出来后，刚走到大厅时，朱某某就拿着一根钢管过来，问我丈夫今晚上到底想整哪样，这时，对方那些男子又冲过来7-8个男子，手上拿着砍刀，一上来，就围着我丈夫砍，我去劝也没有劝得开，对方将我丈夫砍倒在地上后，就跑了。而后，我就赶紧报警了。问：朱某某有没有动手打着丰某某？答：当时人很乱，我忙着劝架，没有来得及看朱某某到底有没有动手打着丰某某，但要打我丈夫时，是他带的头。
2、证人李某某的证言。证实当天在好时KTV喝酒、唱歌。喝到凌晨1时左右，就听到丰某某和朱某某因为喝酒的事发生口角，我和丰某某的老婆上去把他们两个拉开并劝他们不要闹了。然后我就去上卫生间了，出来丰某某就在二楼大厅被砍伤了，朱某某与那些提着刀的人一齐跑了。朱某某是否打着丰某某，我也没有看清楚。但是那些砍丰某某的人，都是朱某某叫来的，我想应该是朱某某带头打丰某某的。我也不确定砍丰某某的那些人是否是之前在KTV包房里玩的人。
3、证人柏某某的证言。证实2012年2月份的一天晚上，丰某某在开化中路好时KTV里被砍伤，事发时其已经在七花广场上面吃烧烤。
4、证人严某某的证言。证实2012年2月份的一天晚上，丰某某在开化中路好时KTV里被砍伤，事发时其已经在七花广场上面吃烧烤。
5、证人金某某的证言。证实事发当晚我与丰某某他们在一起，16日0时我就先走了我在的时候没有人发生争吵。
6、证人王某乙的证言。证实其在事发时在好时KTV里当经理，2月15日晚上23时许，H27号包房里的客人，其中两个人可能是因为喝酒的事发生口角，我与池某某接服务员通知后，就去劝架，将他们劝回包房后，我就回到我们KTV监控录像室内，过了一会儿，我在监控视频中看到我们一楼下面大门口的通道上聚集了十多个提着刀的人，在监控视频里看到之前与后面被砍伤的那个男子发生争吵的男子就下楼去与那些提着刀的人说话，具体说了什么内容不清楚。说完后，他从那些人手中接过一把刀，提着刀第一个就冲上来二楼大厅，带头冲上来的那人和跟他上来的四五个人也向二楼大厅卫生间外面沙发方向冲过去。过了几十秒不到一分钟时间，他们就跑了。沙发位置一名男子已经被砍倒睡在玻璃茶几旁了。后来，被砍伤的那个男子的女朋友与一名男子就将被砍伤男子抬下楼送去医院。第一个提刀上来的男子我没有注意到他是否用刀砍着人。案发后，池某某已经将视频监控拷贝后，提供给派出所了。其能辨认出犯罪嫌疑人朱某某的照片。
7、证人池某某的证言。证实其在事发时在好时KTV里当经理，2月15日晚上，H27号包房里的客人，其中两个人可能是因为喝酒的事发生口角，我怕影响到其他人，就去劝架，将他们劝回包房后，我就回到我们KTV厨房的门口处，过了一会，就看到之前在包房内发生口角的其中一名男子打着电话从我们厨房门口经过，我就听见他在电话里说着：“叫人提着东西过来”。我听到后，就感觉要发生什么事，就转进去监控室看监控视频，过了几分钟，我在监控视频中看到我们一楼下面大门口的通道上聚集了十多个提着刀的人，那个打电话的男子就下到楼下，去与那些人说着几句话。说完后，他从那些人手中拿过一把刀，提着刀第一个就冲上来二楼大厅，外面来的十几个人也就跟着他一起从一楼楼梯冲上二楼。我就和服务员和厨师将厨房门关着。过了几十秒不到一分钟时间，他们就跑了。沙发位置一名男子已经被砍倒睡在玻璃茶几旁了。后来，被砍伤的那个男子的女朋友与一名男子就将被砍伤男子抬下楼送去医院。他们如何砍人的因监控照不到我不清楚。案发后，我已经将视频监控拷贝后，提供给派出所了。其照片辨认和当面能辨认出犯罪嫌疑人朱某某为发生口角并提刀的男子。
二、被害人陈述
1、2012年3月2日丰某某笔录：2012年2月15日，我和妻子王某甲、李某某、“代三”、“小白”吃好饭后，我约他们到好时KTV玩，我去办事后去到好时KTV27号包房时，有很多人在里面了，我除认识李某某外，还看见朱某某在包房内，另外的七、八个我就不认识了，因朱某某约我喝酒，我们发生争吵，朱某某就叫另外的人来约我喝酒快到凌晨1时了，我妻子来找到我，因还在有人约我喝酒，我鬼火绿，就责问朱某某：你想整哪样？话音刚落，那些在包房里面喝酒的男子就不得我，就提着酒瓶来打我，被我妻子和李某某劝开，接着，另外的人也跟着走了。后来，我妻子和我也说回家了，并走到大厅内休闲，刚坐下一会儿，朱某某等七、八个人就提着刀冲过来，问我要整哪样，我还没有来得及回答，朱某某就拿刀来砍我，接着，跟着朱某某的那些人也一起来打我，我顿时被他们砍倒在地，并昏过去，等我醒来，我已经躺在医院里了。当时在场我认识的只有我妻子，其他的我不认识。
2、2015年2月27日丰某某陈述：问：朱某某是否动手打着你？答：他在好时KTV大厅内打我，被我用手挡着。他用什么东西打我，我没有注意。后来其他人就冲过来用刀砍我。我就被砍倒在地上。
证人王某甲在公安机关的询问笔录及在检察机关的询问笔录，因三次证言存在矛盾，且矛盾未能予以排除，故应当以事发后第一次笔录予以采信；证人施某某的证言不能证实其确实在场，受害人、其他证人均不能证实其确实在场，而且事发三年多后才到派出所作证，也无法辨认出犯罪嫌疑人，因而其合法性、客观性难以确认，不能作为本案的定案依据。
综合以上证据，受害人陈述与三名证人之间均存在矛盾，而本案的监控视频现在缺失，作案工具也未找到，故难以认定被告人朱某某作案工具是刀还是钢管；本案监控视频缺失，难以还原本案案情真相；根据以上指控证据，在被告人朱某某否认用钢管打着被害人的情况下，仅有受害人丰某某证实朱某某打过他（但用什么打不清楚），证人池某某、王某乙、李某某、在场证人王某甲均不能证实被告人朱某某打过丰某某，而受害人丰某某的伤情均为刀伤，故指控被告人朱某某直接伤害受害人丰某某的证据不足。
本案有证据证实听见朱某某在电话里说着：“叫人提着东西过来”，但不能证实被告人朱某某喊人提刀来，证人王某甲、李某某是主观上认为是朱某某带头指使。而在包房内还发生过其他人用酒瓶威胁受害人丰某某的情况。根据以上证据，证据不能形成锁链证实朱某某为主谋，亦不能排除其他人有喊人来砍丰某某的行为，亦无同案人的证言，因而指控被告人朱某某指使他人伤害受害人丰某某的证据不足，不能认定。
本院认为，文山市人民检察院指控被告人朱某某故意伤害受害人丰某某的指控事实，在被告人朱某某否认实施伤害行为和指使伤害受害人的情况下，因证据不能形成锁链，亦无法排除合理怀疑，故指控被告人朱某某犯故意伤害罪的证据不足，指控不能成立。
民事部分，附带民事诉讼原告人丰某某要求被告人朱某某赔偿经济损失的请求，因本案证据不能证实被告人朱某某对受害人丰某某受到伤害的结果存在侵权行为或过错，故对其诉讼请求不予支持。
据此，为保障无罪的人不受刑事追究，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条、第一百九十五条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，经本院审判委员会讨论，判决如下：
一、被告人朱某某无罪。
二、驳回附带民事诉讼原告人丰某某的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 陈 宏
人民陪审员 张志刚
人民陪审员 王光太
二〇一五年十月二十日
书 记 员 刘章菊