湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0626刑初196号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人喻某甲，农民。因涉嫌故意伤害罪，2016年5月20日被平江县公安局刑事拘留，2016年5月26日取保候审，现在家。
辩护人余琼，湖南汉昌律师事务所律师。
平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2016）171号起诉书指控被告人喻某甲犯故意伤害罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。平江县人民检察院检察员刘胜成出庭支持公诉，被告人喻某甲及其辩护人余琼到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平江县人民检察院指控：2016年5月12日上午10时许，在平江县瓮江镇新马村喻家组，被告人喻某甲因土地施工与被害人喻某丙成发生冲突。被告人喻某甲使用斧头打伤被害人喻某丙成，致被害人喻某丙成左小指和右第一掌骨骨折。经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，被害人喻某丙成的损伤程度属轻伤二级。
案发后，经平�县瓮江镇人民调解委员会主持调解，被告人喻某甲与被害人喻某丙成于2016年5月25日达成调解协议，被告人喻某甲赔偿被害人经济损失38000元，被害人喻某丙成出具了对被告人喻某甲的谅解书。
公诉机关针对上述指控向本院提供了下列证据：
1、户籍证明、调解协议、谅解书、到案经过、行政处罚决定书、瓮江国土资源所证明及责令停止违法通知书等书证；
2、证人方某、童某、喻某乙、张某等人的证言；
3、被害人喻某丙成的陈述；
4、被告人喻某甲的供述与辩解；
5、伤情鉴定意见；
6、勘验笔录。
公诉机关认为，被告人喻某甲因生产生活琐事，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人喻某甲对公诉机关指控的主要犯罪事实没有异议，但提出自己没有伤害的故意。
其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及定性均没有异议，但提出被告人积极赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解，且被告人系初犯，在被害人家属报警后，被告人一直未离开现场，可以认定为有自首情节，请求法庭能从轻免予处罚。
经审理查明：2016年4月，被告人喻某甲在平江县瓮江镇新马村喻家组占用水田150平方米建住宅，该水田后面的水田系被害人喻某丙成承包的农田。平江县国土资源局于2016年4月5日向被告人喻某甲下达了责令停止违法行为通知书。2016年5月12日上午10时许，被告人喻某甲请人在该水田处打桩，被害人喻某丙成上前制止与被告人喻某甲发生冲突，打斗过程中被告人喻某甲使用斧头打伤被害人喻某丙成，�被害人喻某丙成左小指和右第一掌骨骨折。经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，被害人喻某丙成的损伤程度属轻伤二级。
案发后，经平江县瓮江镇人民调解委员会主持调解，被告人喻某甲与被害人喻某丙成于2016年5月25日达成调解协议，被告人喻某甲赔偿被害人经济损失38000元，被害人喻某丙成出具了对被告人喻某甲的谅解书。
上述事实，有经庭审质证、认证，本院予以确认的下列证据予以证实：
一、书证
1、户籍资料，证明被告人的主体资格及基本情况；
2、瓮江国土资源所的证明，证明喻某甲动工建房属非法占地行为。
3、责令停止违法行为通知书及送达回证，证明2016年4月5日平江县国土资源局向被告人喻某甲下达了责令停止违法行为通知书；
4、到案经过；
5、调解委员会调解协议书；
6、刑事谅解书
7、被害人请求免予被告人喻某甲刑事处罚的报告。
二、证人证言
1、证人方某的证言，证明当天上午10点左右，他在瓮江镇新村S207路边喻某甲的屋地基上打桩，喻某丙成来了后说这个地方要留一个水渠出来，不能再打桩了。和喻某甲吵起来了。吵了一段时间后，喻某丙成就准备用打桩用的锄头往桩里扒土，喻某甲就不准他往桩里扒土，然后喻某甲就去推喻某丙成，喻某丙成就推了他，喻某丙成倒在了地上，他也倒在地上了。他们还在继续吵，这个时候，喻某丙成就从打桩的工具里拿了一把锄头出来，准备去打喻某甲，喻某甲就从摩托车上拿了一把斧头出来了，两个人就对打起来，他看到喻某丙成的左手手指在流血，断没断就不清楚。喻某甲的手也出血了。
2、证人童某的证言，证明2016年5月12日上午10点�右，他在瓮江镇新马村S207路边喻某甲的屋地基上打桩，该屋地基后面的田为喻某丙成的。打桩的时候，喻某丙成担了一担粪还带了一把三个齿的锄头经过，看到后招呼也没打就直接用锄头往已经灌了水泥浆的桩里面扒泥土，扒了一会儿后，喻某甲来了，不准喻某丙成扒土，就推了喻某丙成，把喻某丙成推倒了，这时喻某丙成的妻子也来了，喻某丙成的妻子就从打桩的地方拿了一把铁棍，喻某丙成就拿了三个齿的锄头，他们准备去打喻某甲，喻某甲看到了就从他的女式摩托车上拿了一把斧头出来了，他们就对打起来了。
3、证人喻某乙的证言，证明2016年5月12日上午10点左右，喻某丙成带了一把三个齿的锄头去了地基后面自己的农田里做事，在经过地基的时候，看到有人打桩，喻某丙成就说喻某甲打桩的地方占了他的农田，不准喻某甲继续打桩，双方发生争�。喻某丙成就准备去关打桩的机器，不准继续打桩，双方发生争吵。喻某甲就拿一把斧头过去了准备打喻某丙成，喻某丙成就用三个齿的锄头去挡，双方你来我往，打了几下后，喻某丙成的锄头就被喻某甲一手抓住了。另外一个手就用斧头乱舞，将喻某丙成的手打伤了。喻某丙成的左手小姆指快掉了。喻某甲没有受伤。
4、证人张某的证言，证明2016年5月12日上午10时许，喻某丙成与喻某甲关于地基的事，发生口角纠纷，喻某丙成将打桩的开关关了，喻某甲又打开，喻某丙成就拿把锄头去打机器上的皮带。在这个时候，喻某甲就拿起手中的斧头去打喻某丙成，其中有斧头打到了喻某丙成的左手小姆指。
5、证人李某的证言，证明2016年5月12日上午10点左右，喻某甲请了师傅给新建房屋打桩，地基后面是喻某丙成的农田，喻某丙成带了一把三个齿的锄头去农田里做事，在经过地基时看到有人在打桩，喻某丙成就说喻某甲打桩的地方占了他的农田，不准喻某甲继续打桩，双方发生争吵。喻某丙成用三个齿的锄头和喻某甲用斧头打起来了，喻某丙成将喻某甲的手打了一下，喻某甲的手就出血了，他就赶紧劝架，将双方拉开了。过了一段时间后，双方又开始发生争吵，喻某丙成就准备去关打桩的机器，不准继续打桩，双方再次发生争吵，喻某丙成就用铁棍去打喻某甲，喻某甲就拿一把斧头过去挡，双方你来我往，喻某甲用一只手挡住了铁棍，另外一个用就用斧头乱舞，将喻某丙成的手打伤了，他赶紧上去劝架，将双方劝开了。
三、被害人喻某丙成的陈述，陈述2016年5月12日上午10点左右，在瓮江镇新马村S207路边喻某甲准备新建房屋的地基处，地后面的农田是他家的，当时他担了一担粪带了一把三个齿的农用锄�去农田干活，到了后，我看见打桩的地方处于我家农田处，到了后，看见打桩的地方处于他家农田处，他就和打桩的师傅方某说“你们先不要打桩，因为这个地方是占了我家农田的。我之前也和你们讲过先不要动工先把界限搞清楚再打桩。”喻某甲就说要打桩师傅继续打桩，他就和喻某甲吵了几句，看到打桩师傅还在继续打桩，他就去了镇政府国土所反映情况，国土所的工作人员到了现场，说要喻某甲他们先停工。喻某甲就不肯，他就用锄头准备向打桩的井里面扒土，当时他们正在往井里灌浆，喻某甲就上前将他推开，把他推到地基外面的坡下去了，他就比较气愤，就拿三个齿的锄头上来了，喻某甲的姐夫李某看到他拿了一把锄头，就一把抱住他，说不能打架。他当时说“我不打架，我要去关打桩的机器。”国土所的工作人员说要我们不要吵了先停工再说，说完�走了。他就去关了打桩的电源开关，喻某甲又打开，他又继续关，喻某甲又继续开。他关了电源后，准备用锄头去卸机器上的传动皮带。喻某甲看到后就用斧头将他的手打了，把锄头拿走了。喻某甲继续用斧头乱舞来打他，他就边走边往后退，在这个过程中喻某甲的斧头把他的左手小姆指砍了。
四、现场勘验笔录及方位图；
五、岳阳市汉昌司法鉴定所司法鉴定检验意见书及通知书，证明喻某丙成左小指近节指骨开放性粉碎性骨折，左小指长短伸肌腱断裂，左小指内侧指动脉断裂，右第一掌骨粉碎性骨折，其损伤程度属轻伤二级。喻某甲因钝性外力致多处皮肤软组织损伤，其损伤程度属轻微伤。
六、被告人的供述和辩解
第二次供述
？你们为何事发生纠纷
：喻某丙成责怪我家的屋地基占到了他家的水田里面去了。
？你将当时的情况详细的讲一下
：今天上午，我请了师傅在我家的屋地基上打桩，我们在施工，大约是十点左右的时候，喻某丙成一个人手里拿了一把锄头来到我施工的地方，到了现场后，他就跑到钻井的设备附近，将泥巴用锄头扒到我正在灌浆的地基井里面。我看到之后，就过去推他，推了他之后，我看到他手里拿把锄头，我就跑到我的摩托上拿了一把斧头下来，我们两个相互靠近，开始相互比划，他用锄头，我用斧头，两个人比划了几分钟，在这个过程中，我用斧头打到了他的左手的小指，当时就出血了，我的左手的小指、无名指、中指也被他的锄头打到了。
本院认为，被告人喻某甲因生产生活琐事，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人喻某甲到案后，能够如实供述自己的犯�事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人就民事赔偿部分已与被害人达成调解协议，并已履行，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。本院综合考虑被告人喻某甲所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及帮教监管条件，并结合平江县司法局的社区矫正评估意见，认为可对被告人喻某甲适用缓刑。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。被告人辨称自己没有伤害的故意，本院审理后认为，被告人手持斧头与被害人打斗，做为一个完全民事行为能力人是应该明知自己的行为可能会发生伤害他人的结果的，其行为符合间接故意的构成条件，故对被告人的辩解意见不予采纳。被告人的辩护人提出被告人在明知他人报警仍未离开现场，抓捕时无拒捕行为，可认定为自首的辩护意见，本院审理后�为，被告人虽然未离开现场，但在公安机关对其进行第一次讯问时，并未如实供述自己的犯罪事实，且拒绝在笔录上捺印，故不能认定为自首。但被告人在以后的讯问中能如实供述自己的犯罪事实，可认定为坦白，对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。对辩护人关于被告人积极赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解，且被告人系初犯，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人喻某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 冉
审 判 员 李向东
人民陪审员 朱稳根
二〇一六年八月一日
书 记 员 周丽丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。