四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第736号
原告陈洪巧。
委托代理人杨顺忠（特别授权），四川天普律师事务所律师。
委托代理人肖霄，四川天普律师事务所律师。
被告刘祖良。
被告谢碧英。
被告中国人民财产保险股份有限公司南充分公司。
法定代表人李双，总经理。
委托代理人苟晓全，四川果城律师事务所律师。
委托代理人明峰，四川果城律师事务所律师。
原告陈洪巧诉被告刘祖良、被告谢碧英、被告中国人民财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称人民财保南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法由审判员李天平适用简易程序，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告陈洪巧的委托代理人杨顺忠，被告刘祖良，被告人民财保南充支公司的委托代理人苟晓全到庭参加诉讼，被告谢碧英经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告陈洪巧诉称，2014年10月6日14时许，被告刘祖良驾驶谢碧英所有的川RLXX**号小型轿车在光彩大市场三区道路通行时，未按规定让原告驾驶的电动车优先通行，造成两车刮撞，原告受伤的交通事故。经南充市公安局交通警察大队直属三大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定被告刘祖良承担事故全部责任，原告不承担责任。原告受伤后被送往南充市中心医院救治，被诊断为：左第7-10肋骨骨折，创伤性湿肺。住院治疗43天后好转出院。出院医嘱：院外继续康复治疗3-6个月，期间需陪护，加强营养；定期复查胸片；门诊随访。2015年1月6日经南充通正司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》评定伤残等级为十级。为此，原告依据《中华人民共和国侵权法》及相关法律规定特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决：1、判令被告赔偿原告各项费用85858.90元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。赔偿清单如下：1、医疗费：由被告方支付；2、住院伙食补助费：30元／天×43天＝1290元；3、护理费：114元／天×74天＝8436元；4、伤残赔偿金：伤残赔偿金和被抚养人生活费2项共计54132.90元（伤残赔偿金：22368×20年×0.1=44736元，被扶养人生活费：小孩：16343×5年÷2×0.1＝4085.75元，母亲：16343×10年÷4×0.1＝4085.75元，父亲：6127×8年÷4×0.1＝1225.4元）；5、营养费：1000元；6、后续医药费：4000元；7、误工费：3个月×3000元＝9000元；8、精神损害抚慰金：5000元；9、交通费：500元；10、鉴定费：2500元。以上十项费用共计85858.90元。庭审后，原告同意保险公司护理时间认可60天，续医费认可1000元，认可被告刘祖良支付现金1500元。
原告陈洪巧为证明自己的主张成立，向本院提供了以下证据：
1、原告陈洪巧的身份证及户口簿复印件各1份；2、被告刘祖良的机动车驾驶证、川RLXX**号车的行驶证复印件各1份；3、南充市公安局交通警察支队直属三大队《道路交通事故认定书》；4、川RLXX**号车的商业保险、交强险保单各1份；5、南充市中心医院住院病历、出院证明单、诊断书、医疗费发票各1份；6、四川通正司法鉴定所川新华鉴（2015）第70号《司法鉴定意见书》1份；7、某某物业客户服务中心及南充市嘉陵区某某街道办事处某某社区居委会的证明、仪陇县某某镇某某社区证明1份；8、《雇佣协议》及雇主的户籍和产权证复印件1份；9、仪陇县某某镇某某社区出具的证明一份；10、交通费发票。
被告刘祖良辩称，对原告起诉的事实与理由及交通事故认定书没有异议，川RLXX**号车主是我妻子被告谢碧英，我已经垫付了医疗费12449.23元，还垫付了现金2500元，但其中有1000元没有收条。我在被告人民财保南充支公司购买了交强险和商业第三者责任保险及不及免赔险。同意自费药按15%扣除。
被告刘祖良为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、原告的收条（1500元）1张；2、医院住院及门诊收据（12449.23元）；3、被告刘祖良与被告谢碧英结婚证；4、被告谢碧英的川RLXX**号轿车的行驶证复印件1份。
被告人民财保南充支公司辩称，发生本次交通事故属实，对交警的责任认定及南充市中心医院的病历无异议，自费药品按15%扣除，原告住院43天，对鉴定书的伤残等级及营养费无异议，对鉴定误工时间认可90天，护理时间认可60天，续医费认可1000元，如原告不同意，我们将申请重新鉴定。误工费应按城镇服务行业标准计算，对雇佣协议及居委会证明不认可，其母亲是城市居民，不应列为被抚养人，交通费200元在内酌情认定。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
被告人民财保南充支公司为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、保险条款1份；2、保险单。
经审理查明，2014年10月6日14时许，被告刘祖良驾驶妻子被告谢碧英（2004年10月25日结婚）所有的川RLXX**号小型轿车在光彩大市场三区道路通行时，未按规定让原告驾驶的电动车优先通行，造成两车刮撞，原告受伤的交通事故。事故发生的同日，原告被及时送往南充市中医院抢救治疗，经住院治疗43天出院，并被诊断为左第7-10肋骨肩骨折。用去医疗费12449.23元，被告刘祖良垫付了全部医疗费并支付现金1500元，无收条的1000元原告不认可，本院也未收到证据确认。事故发生后，南充市公安局交警支队直属三大队于2014年10月6日作出《道路交通事故认定书》，认定：被告刘祖良驾车违反规定，承担事故的全部责任，原告陈洪巧不负责任。其后，原告陈洪巧委托四川通正司法鉴定所鉴定，其（2014）第70号《司法鉴定意见书》评定原告陈洪巧因左第7-10肋骨骨折为10级伤残、需续医费2000元、需误工90天、需护理74天、需营养费1000元。庭审中，被告人民财保南充支公司对鉴定结论中的续医费、护理时间有异议，向本院申请对原告陈洪巧的司法鉴定重新鉴定。其后原告陈洪巧与被告人民财保南充支公司达成协议，确认原告护理时间为60天，续医费为1000元，被告人民财保南充支公司撤销了重新鉴定申请。被告谢碧英于2014年3月28日在被告人民财保南充支公司为该车购买了机动车交通事故责任强制保险（保险单号PDZAXXXX）和机动车辆商业第三者责任保险（保险单号PDAAXXXX），保险期限为自2014年3月28日起至2015年3月27日止。原告陈洪巧系城镇户，原告陈洪巧与雇主谭某某（房产所有人为其子陈某甲，房屋位于嘉陵区某某路X段XX锦绣江南X号楼X单元X楼X号）签订《雇佣协议》负责家务及照顾老人，月薪3000元。某某物业客户服务中心及南充市嘉陵区某某街道办事处某某社区居委会出具证明，仪陇县某某镇某某社区出具证明原告陈洪巧的母亲王某某（1944年1月16日城镇户籍），父亲陈某乙（1942年8月9日），并生育四子女。
另查明，2013年度四川城镇居民人均纯收入22368元，2013年度四川农村居民人均生活消费支出6127元，2013年四川城镇全部单位就业人员平均工资41795元。庭审中被告刘祖良、被告人民财保南充支公司达成原告的自费药品按惯例15%扣减。
本院认为：被告刘祖良作为机动车驾驶人员，在驾驶机动车辆时，不认真遵守交通规则，不注意安全行驶，造成原告陈洪巧受伤致残的道路交通事故，南充市公安局交通警察支队直属三大队依法作出《道路交通事故认定书》认定：原告陈洪巧无责任、被告刘祖良对此次交通事故承担全部责任，对此认定书原、被告均无异议，本院予以采信。由于被告谢碧英系川RLXX**号车的实际所有人，被告刘祖良驾驶中发生交通事故，在本案中承担全部赔偿责任。但被告谢碧英将川RLXX**号车在被告人民财保南充支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿”，《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，因此，原告陈洪巧要求被告人民财保南充支公司在交强险和商业险赔付责任限额内直接向原告承担赔付责任的诉讼请求，本院予以支持。原告陈洪巧系城镇户籍。被告人民财保南充支公司对四川通正司法鉴定所的《司法鉴定意见书》结论中的续医费、护理时间有异议，向本院申请对原告陈洪巧的司法鉴定重新鉴定，庭审后原、被告对原告陈洪巧的续医费、护理时间达成协议，被告人民财保南充支公司撤销了重新鉴定申请，本院予以确认采信；对营养费、住院伙食补助费无异议，本院予以确认。被告人民财保南充支公司认为原告陈洪巧的母亲王某某系城镇户籍就不应计算被抚养人生活费没有法律依据，本院不予支持。被告刘祖良、被告人民财保南充支公司达成的原告的自费药品按15%扣减，本院予以确认。原告陈洪巧的医疗费12449.23元，其中自费药为1867.38元（12449.23元×15%），从出示的医疗票据足以证实，本院予以确认；原告陈洪巧住院伙食补助费43天×30元／天＝1290元；护理费6870.41元（41795元／年÷365天×60天）；其证明证实每月工资3000元，故误工费9000元（3000元×3个月90天），原告陈洪巧主张伤残赔偿金和被抚养人生活费2项共计54132.90元（伤残赔偿金：22368×20年×0.1=44736元，被扶养人生活费：小孩：16343×5年÷2×0.1＝4085.75元，母亲：16343×10年÷4×0.1＝4085.75元，父亲：6127×8年÷4×0.1＝1225.4元），续医疗费1000元，营养费为1000元本院予以确认；原告陈洪巧主张精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条和司法实践，本院对原告陈洪巧的精神抚慰金酌定为5000元；原告陈洪巧主张2500元鉴定费，从出示的鉴定费票据足以证实，本院予以确认；原告陈洪巧主张500元交通费，各被告均认可原告在治疗过程中必然会产生一定的交通费用，并请求法庭依法酌定具体数额，因此，对于原告陈洪巧主张的交通费用，本院酌定为300元；以上各项损失费用共计93542.54元本院予以确认。被告谢碧英将事故车辆川RLXX**号车在被告人民财保南充支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业第三者责任保险，且本次事故发生在保险合同约定的期限内，被告人民财保南充支公司应当在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内首先对本次事故的损失承担赔偿责任。其属于机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额项下的费用合计为13871.85元（医疗费12449.23元-1867.38元＝10581.85元、住院伙食补助费1290元、续医疗费1000元、营养费1000元），已超过强制保险医疗费用赔偿10000元的限额，超出的3871.85元由被告刘祖良承担，对此款被告人民财保南充支公司按照商业保险合同理赔，并直接向原告支付保险金；属于机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额项下的费用合计为75303.31元（残疾赔偿金54132.90元、护理费6870.41元、误工费9000元、交通费300元、精神抚慰金5000元），未超过交强险死亡伤残费用赔偿110000的限额，对此款被告人民财保南充支公司直接向原告支付保险金。保险公司未赔偿的自费药品1867.38元，鉴定费2500元，共计4367.38元，因本次交通事故是被告承担全部责任，故该款由被告刘祖良承担。对于被告刘祖良已垫付的医疗费12449.23元，现金1500元，共计13949.23元，应当从原告的赔偿款中扣减。为构建和谐社会，保护当事人的合法权益，维护法律的尊严，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额内赔偿原告陈洪巧10000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈洪巧75303.31元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南充中心支公司在商业第三者保险赔偿限额内赔偿原告陈洪巧3871.85元。
三、被告刘祖良赔偿原告陈洪巧自费药品1867.38元，鉴定费2500元，共计4367.38元。
四、驳回原告陈洪巧的其他诉讼请求。
以上款项限被告在本判决生效后十日内支付。被告刘祖良垫付的医疗费12449.23元，现金1500元，共计13949.23元，在原告陈洪巧的赔偿款中予以扣减。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取973元，由被告刘祖良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李天平
二〇一五年三月二十四日
书记员 雷婷婷