济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第271号
原告卢五成，男，1964年3月28日出生，汉族。
委托代理人王红梅，河南剑光律师事务所律师。
委托代理人王小鑫，河南剑光律师事务所实习律师。
被告韩少宸，男，1989年1月9日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司。
代表人崔长安，该公司经理。
委托代理人孙志刚，河南涛声律师事务所律师。
原告卢五成与被告韩少宸、中国人民财产保险股份有限公司济源支公司（以下简称人保财险济源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年1月5日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并向被告送达了起诉书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。2015年2月9日、7月27日分别依法组成合议庭公开开庭进行了审理，第一次开庭原告卢五成及委托代理人王红梅、王小鑫，被告人保财险济源支公司的委托代理人孙志刚到庭参加诉讼，被告韩少宸经传票传唤未到庭；第二次开庭原告卢五成及委托代理人王红梅、被告韩少宸、被告人保财险济源支公司的委托代理人孙志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢五成诉称：2013年9月27日8时许，被告韩少宸驾驶豫UG06**号牌轿车在济源市黄河路林业局门口与赵建设驾驶的电动自行车发生交通事故，致其乘坐电动自行车受伤，经诊断为左侧胫腓骨粉碎性骨折，住院治疗。该事故经济源市交警部门认定被告韩少宸承担事故的主要责任、赵建设承担次要责任、其不承担责任。另查，豫UG06**号牌轿车在被告人保财险济源支公司投保交强险和10万元的商业三者险。事故发生后，韩少宸支付了大部分医疗费，但就其他损失经与二被告协商未能达成一致，现请求二被告赔偿其各项损失148929.1元，庭审中变更诉讼请求为医疗费106650.8元、误工费61182.93元、护理费29119.75元、住院伙食补助费8250元、营养费8250元、交通费2090元、残疾赔偿金18832.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费760元，扣除被告韩小宸已赔偿的105063.2元，二被告还应赔偿其111372.7元。
被告韩少宸辩称：其车辆在保险公司投保交强险及保险限额为10万元的商业三者险并不计免赔；其给原告垫付了105063.2元医疗费，原告在起诉中已扣除该部分费用。
被告人保财险济源支公司辩称：肇事车辆在其公司投保交强险及保险限额为10万元的商业三者险并不计免赔；同意在保险限额内对原告合理损失进行赔偿。
原告向本院提供的证据有：
1、事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点及责任划分情况；
2、黄河医院出院证、诊断证明、病历各1份，洛阳正骨医院出院证、诊断证明、病历各1份、济源市人民医院出院证、诊断证明、病历各2份，证明其伤情及住院275天、陪护1人的事实；
3、医疗费票据9张，证明原告支出医疗费650.8元；
4、济源市克井创维电视专卖店工资表3张、个体工商户营业执照1份，证明其日工资105.67元，结合伤残等级鉴定意见书，误工427天，误工费合计45121.09元；
5、思礼村委出具的证明1份、卢芳身份证复印件1份、郑州恒得利科技有限公司出具的工资表3份、证明1份，证明住院期间由其女儿护理，其女儿日工资为105.89元，共护理275天，护理费为29119.75元；
6、交通费票据85张，证明支出交通费1690元；
7、济源为民法医临床司法鉴定意见书1份，证明其伤情构成8级伤残，按2013年农村纯收入计算20年乘以30%为50852.04元；
8、鉴定费票据2张，证明支出鉴定费760元；
9、放射费票据1张，证明本次鉴定支付医疗费140元；
10、交通费票据16张，证明因本次鉴定支付交通费400元；
11、洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份，证明如果按该鉴定意见确定伤残等级，误工费应当计算至本次鉴定结论出具的前一天。
被告韩少宸、人保财险济源支公司质证后，对证据1无异议；对证据2中洛阳正骨医院出院证、诊断证明、病历有异议，病历显示原告治疗的是左胫骨慢性骨髓炎，在第一次治疗未体现，故与本案无关，其他病历等均无异议；证据3中的6张票据不是发票，不予认可，且不显示姓名，济源黄河医院的材料费认可，洛阳正骨医院的票据不予认可，鉴定的拍片费140元不予认可，票据上字体不一致，记载的名字与原告不符；证据4中工资表真实性有异议，工资表没有制表人签字，营业执照真实性无异议；证据5村委的证明应加盖派出所的公章，因没有护理人员卢芳的身份证原件，不予质证，单位应提供相应的营业执照，工资表不符合财务规章制度，原告应提供护理人员与单位的劳动合同、缴纳社保等相关证据；证据6不予认可，费用明显偏高，请求法院酌定；证据7真实性有异议，该鉴定意见书有洛阳正骨医院的病历，其认为洛阳正骨医院的病历与本次事故无关；证据8鉴定费700元真实性无异议，对材料费真实性有异议，另该费用不属于保险公司赔偿范围；对证据9的真实性无异议，但不应承担该费用；证据10中的交通费票据明显过高，请求法院酌定；证据11无异议。
被告韩少宸、人保财险济源支公司均未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院认为：被告对原告提供证据1、11、证据2中黄河医院、济源市人民医院病历等、证据3中黄河医院的材料费及证据8、9的真实性均无异议，且以上证据与本案有关联，证据之间能够相互印证，本院予以采信；证据2中洛阳正骨医院的住院病历，结合原告的伤情及出院医嘱，属于合理必要的支出项目，本院予以采信；证据3中大药房票据显示日期及所购医用绷带等均系原告住院期间产生费用，与原告的病情相吻合，本院予以采信；其中1张系预交款单据，本院不予采信；其余票据系原告住院期间的合理费用，本院予以采信；证据4、5中的工资表无相关劳动合同、考勤表等证据相印证，本院不予采信；证据4、5中的其他证据内容客观真实，对其真实性本院予以确认；证据6、10未载明费用的支出时间、支出人，不能证明与本案的关联性，本院不予采信；证据7系原告单方进行的鉴定，且与证据11原被告共同选择的鉴定机构作出的结论不一致，本院以第二次鉴定结论为准。
根据原、被告诉辩意见及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2013年9月27日8时许，在济源市黄河路林业局门口，被告韩少宸驾驶豫UG06**号牌轿车由东向南左转弯进出道路时未让行与赵建设驾驶电动自行车（载卢五成）由西向东行驶时发生事故，致卢五成受伤，两车损坏。该事故经济源市交警部门认定被告韩少宸承担事故的主要责任、赵建设承担次要责任、卢五成无责任。事发当天，卢五成入住济源黄河医院治疗，经诊断为：左侧胫腓骨粉碎性骨折、左小腿皮肤擦伤等，住院期间一人护理，同年11月2日出院，共住院37天，支出住院费20897.72元、门诊费120.8元，出院当天转至济源市人民医院继续治疗，于2014年1月23日出院，住院82天，支出住院费用22472.65元，出院医嘱：建议继续治疗。2014年2月5日，原告再次入住河南省洛阳正骨医院继续治疗，同年4月15日出院，住院69天，支出住院费用58260.30元，门诊费用7.2元，住院期间在大药房购药支出102.8元，2014年4月16日转至济源市人民医院，同年7月12日出院，住院87天，支出住院费用3432.53元，2014年7月7日在洛阳正骨医院支出摄片费140元。2014年11月15日，受济源市公安局交通管理支队直属大队委托，济源为民法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，2014年11月28日该所作出司法鉴定意见书，认定卢五成的伤残等级为八级。诉讼中，根据被告人保财险济源支公司申请，本院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，2015年4月29日该所作出司法鉴定意见书，认定卢五成的伤残等级为十级，原告为此支出放射费140元。
另查：1、原告卢五成系农村居民户口；2、事故发生后，被告韩少宸已赔付原告医疗费105063.2元，该部分原告未起诉；3、豫UG06**号牌轿车在被告人保财险济源支公司投保交强险及保险限额为10万元的商业三者险并不计免赔，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。本次事故发生在保险期间内。
本院认为：原、被告对交警部门作出的事故认定书均无异议，且该认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确认，据此韩少宸承担事故主要责任、原告不承担责任。同时，由于原、被告的车辆分别为非机动车及机动车，根据《河南省道路交通安全条例》相关规定，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，机动车一方在交通事故中负主要责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方应承担80%的赔偿责任，故被告韩少宸应对原告超出交强险限额部分的损失承担80%的赔偿责任。此外，豫UG06**号牌轿车在被告人保财险济源支公司投保交强险及保险限额为10万元的商业三者险并不计免赔，该保险合同的签订系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，本院亦予以确认。根据相关法律规定，原告的损失应首先由被告人保财险济源支公司在交强险及商业三者险保险限额内赔付，不足部分再由被告韩少宸赔偿。
本案中，原告的损失如下：1、医疗费共计105434元；2、住院伙食补助费。住院275天，每天30元共8250元；3、营养费。住院275天，每天15元共4125元；4、误工费。原告于2014年7月12日出院，出院后无治疗行为，而其第一次伤残鉴定结论作出时系2014年11月28日，期间间隔四个多月，此时伤情已基本稳定，第二次鉴定仅是级别改变，故误工费仍应计算至第一次鉴定结论作出前一天。原告自事故发生之日至第一次鉴定结论作出前一日共误工427天，参照2014年河南省批发和零售业职工年平均工资34045元计算，误工费为39827.99元；5、护理费。原告卢五成住院275天，住院期间一人护理，2014年河南省居民服务业职工年平均工资为28472元，故护理费为21451.51元；6、残疾赔偿金。原告系农村居民户口，鉴定结论作出时尚未年满六十周岁，经鉴定其伤残等级为十级，2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元，故残疾赔偿金为16950.68元（8475.34元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金。结合原告的伤残等级、被告的过错程度及本地的经济水平，本院酌定为2500元；8、交通费。结合原告的住院时间、住院地点及往返洛阳进行鉴定等情况，本院酌定为1500元；9、再次鉴定支出的放射费140元，有相关票据为证，本院予以支持，至于第一次鉴定支出的鉴定费700元、材料费60元、摄片费140元，由于伤残级别改变，本院不予支持。以上损失共计200179.18元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计117809元，由被告人保财险济源支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，余款107809元由人保财险济源支公司在商业三者险内赔付80%即86247.2元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计82370.18元，由被告人保财险济源支公司在交强险伤残费用赔偿限额内赔付。综上，被告人保财险济源支公司应赔付原告卢五成178617.38元，扣除被告韩小宸已赔付的105063.2元，还应赔付原告73554.18元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司于本判决生效后十日内赔付原告卢五成73554.18元；
二、驳回原告卢五成要求被告韩少宸承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3279元，由原告负担1113元，被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司负担2166元，被告应负担部分暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 王素娟
代理审判员 卢 伟
人民陪审员 张艳凤
二〇一五年八月三日
书 记 员 李银凤