贵州省凤冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0327民初593号
原告：邹健，男，1973年6月22日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，
委托诉讼代理人：邬万义，贵州俊辉律师事务所律师。
被告：ＸＸＸ，男，1996年4月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，现住凤冈县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区广州路天安大厦二楼，统一社会信用代码为9152030174113804XT。
负责人：张家骐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋成君，贵州乾锋律师事务所律师。
原告邹健与被告ＸＸＸ、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司(以下简称“平安财保公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹健委托诉讼代理人邬万义、被告ＸＸＸ、被告平安财保公司委托诉讼代理人蒋成君到庭参加了诉讼，现已审理终结。
邹健向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告ＸＸＸ赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计33,226.03元；2.请求依法判令被告平安财保公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月4日13时00分，被告ＸＸＸ驾驶贵Ｃ×××××号车辆，从黄都往凤冈方向行驶，当车行驶至凤土线45公里+500米（打菊湾）时，与邹健驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车（此车搭载王会）相撞，造成王会、邹健受伤及两车受损的道路交通事故。经凤冈县公安局交通警察大队认定，被告ＸＸＸ在事故中负全责，邹健、王会无责任。邹健受伤后被送至凤冈县人民医院住院治疗，于2017年11月20日出院，共计住院47天。原告出院后医生嘱咐其3个月内不得剧烈运动。经查，涉案车辆在平安财产保公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生后，原告就赔偿事宜找被告协商未果，为此，特向人民法院提起诉讼，请求依法裁判。
ＸＸＸ辩称，1.对交通事故发生的事实无异议，但原告主张的各项损失计算标准过高；2.原告受伤后我垫付了医疗费和住院生活费，在邹健住院期间，我护理7天，护理费应扣除7天的费用；3.我驾驶的车辆在平安财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，我所承担的赔偿责任应由平安财保公司在保险限额内赔偿，我所垫付的费用要求平安财保公司直接支付给我。
平安财保公司辩称，1.对交通事故发生的事实无异议；2.原告主张的赔偿金额过高，护理费按照居民服务行业标准计算35天，营养费无医嘱，不予认可，误工费因原告提供的证据不足，不应当计算，交通费酌情考虑200元；3.事故发生后，我公司已垫付医疗费8,000元，要求在本案中扣除；4.我公司并非本案事故的侵权人，不应负担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，邹健提供的户口本、交通事故认定书、凤冈县人民医院疾病证明、住院病历、出院记录、费用清单及医疗发票、遵义医学院附属医院发票、凤冈县土溪镇大连村委会证明，ＸＸＸ提供的车辆保险单、行驶证和驾驶证、医疗发票，平安财保公司提供的预付支付回单，经当事人举证，各方当事人对上述证据的三性发表了质证意见，证据对相关待证事实具有证明力，本院作为认定案件事实的依据使用。对原告提供一张金额为24.5元的医疗费发票无时间和姓名，其证明目的不予确认。
根据当事人的当庭陈述、认可的事实和本院对当事人提供证据的认证意见，可以确认以下事实：
2017年10月4日13时00分，被告ＸＸＸ驾驶贵Ｃ×××××号小型客车从黄都往凤冈方向行驶，当车行驶至凤土线45公里+500米时，与邹健驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车（此车搭载王会）相撞，造成王会、邹健受伤及两车受损的道路交通事故。经凤冈县公安局交通警察大队认定，被告ＸＸＸ在事故中负全责，邹健、王会无责任。邹健受伤后被送至凤冈县人民医院住院治疗，于2017年11月20日出院，共计住院47天。经诊断原告的伤情为：1.颈髓损伤不全瘫；2.颈6右侧横突骨折；3.左侧颜面部皮肤擦伤。邹健在凤冈县人民医院住院期间，被告ＸＸＸ护理7天，生活送餐46天,每天按30元计算，共计支付1,380元，垫付医疗费4,720.13元，平安财保公司预付8,000元。因赔偿问题双方发生纠纷，经协商未果，邹健诉来本院，提出如前诉请。
另查明，邹健与王会系夫妻关系。ＸＸＸ驾驶的贵Ｃ×××××号车辆在平安财保公司投保了交强险和商业第三者责任险（商业险100万元）,保险期间自2017年1月23日17时起至2018年1月23日24时止，事故发生时在保险期限内。
本院认为，本次交通事故经交警部门道路交通事故责任认定书认定，被告ＸＸＸ负事故全部责任，原告邹健无责任。被告ＸＸＸ因过错行为导致的损失，应依法承担相应的民事责任，对原告因此次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等，应当予以赔偿。因被告ＸＸＸ驾驶的贵Ｃ×××××号车辆在被告平安财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，故对于原告的各项合理损失应由被告平安财保公司在保险责任限额内予以赔偿。
根据各方当事人的诉、辩主张，并结合当事人举证、质证和认定的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对本案赔偿范围、数额确认如下：1.医疗费，根据其提供的医疗费发票，确认医疗费12,725.63元（遵义医学院附属医院5.50元，凤冈县人民医院12,720.13元），其中，邹健支付5.50元、ＸＸＸ垫付4,720.13元、平安财保公司预付8,000元；2.误工费，原告在县城务工，参照我省上年度居民服务业人均收入标准38,246元/年计算,原告住院47天，误工费确认为4,924.83元（38,246元÷365天×47天）；3.护理费,参照我省上年度居民服务业人均收入标准38,246元/年计算,按一人护理，计算47天，金额为4,924.83元（38,246元÷365天×47天）；4.营养费无医嘱，不予认可；5.住院伙食补助费,按每天30元计算，金额为1,410元（30元×47天），ＸＸＸ已按此标准生活送餐46天，支付1,380元；6.交通费，本院酌情认定200元；对原告主张超过上述标准的，本院不予支持。
原告确认其应获得的赔偿总额为24,185.29元（医疗费12,725.63元﹢误工费4,924.83元﹢护理费4,924.83元﹢住院伙食补助费1,410元﹢交通费200元）。对于上述费用，首先在ＸＸＸ驾驶贵Ｃ×××××号车辆投保的交强险限额内赔偿，余下部分按过错责任承担，邹健主张的金额在交强险限额内，故平安财保公司应在交强险122,000元限额内进行赔偿。因本次交通事故造成邹健和王会受伤，邹健同时已向本院提起诉讼，并依法进行了合并审理，邹健与王会所赔付标的均未超过交强险范围。扣出被告平安财保公司已支付原告的8,000元，被告平安财保公司应赔偿原告16,185.29元（24,185.29元－8,000元）。
对被告ＸＸＸ要求被告平安财保公司向其支付垫付原告的费用问题，根据民事诉讼应当遵循“方便当事人诉讼，方便人民法院审理”的原则，在本案中一并予以处理。被告ＸＸＸ为原告垫付的费用如下：医疗费4,720.13元、护理费733.48元【因原告住院期间，有7天时间由被告ＸＸＸ在护理，其护理费733.48元（38,246元÷365天×7天）在本案中扣除】、住院伙食补助费1,380元【ＸＸＸ为原告送餐46天，每天按30元计算】，以上几项费用共计6,833.61元，应从被告平安财保公司应给付原告的赔偿款中扣除，由平安财保公司直接支付给ＸＸＸ，即原告实际从被告平安财保公司获得的赔偿款为9,351.68元（16,185.29元－6,833.61元）。对原告提出的其他诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。对被告ＸＸＸ和平安财保公司提出的其他抗辩主张，无事实和法律依据，本院不予采纳。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、限中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿邹健各项经济损失人民币9,351.68元。
二、限中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内支付ＸＸＸ垫付款（垫付邹健的费用）6,833.61元。
三、驳回邹健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担（该款邹健已预交，中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在兑现本案款项时一并支付给邹健）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
本判决生效后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 龙再学
二〇一八年四月三日
法官助理 李 琳
书 记 员 宋 兵