wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第364号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人蔡某甲，男，1971年9月3日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工。因涉嫌故意伤害罪，于2014年2月2日被抓获，次日被刑事拘留，2014年2月15日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）316号起诉书指控被告人蔡某甲犯寻衅滋事罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员林毅生出庭支持公诉，被告人蔡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2013年10月9日11时许，被告人蔡某甲在南安市官桥镇洪邦红绿灯路口路段，遇到其前妻曾某甲的亲属黄某驾驶电动车载曾培江，遂将黄某拦下向黄某讨要其与曾某甲结婚时所支付的聘金。黄某表示该事是被告人蔡某甲与曾某甲的事，并称法院已经判决双方离婚，黄某便驾驶电动车继续向前行驶。后被告人蔡某甲骑摩托车追上黄某并持刀朝黄某左侧背部捅了一下，导致黄某受伤住院。
2013年11月1日，经南安市公安局法医鉴定，黄某的损伤程度为轻伤；2014年2月13日，经南安市公安局法医补充鉴定黄某的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关提供了被害人黄某的陈述，证人曾某甲、蔡某乙、凌某、杨某、王某、曾某乙的证言，户籍证明，手机通话清单，销售清单，工作说明，疾病诊断证明书，（2011）泉民终字第2714号民事判决书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人供述等证据材料，并认为被告人蔡某甲行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人蔡某甲对公诉机关的指控有异议，认为是曾某乙要捅到他，他才拉其老婆挡住。
经审理查明：2013年10月9日11时许，被告人蔡某甲在南安市官桥镇洪邦红绿灯路口路段，遇到其前妻曾某甲的亲属黄某驾驶电动车载曾培江，遂将黄某拦下向黄某讨要其与曾某甲结婚时所支付的聘金。黄某表示该事是被告人蔡某甲与曾某甲的事，并已经法院判决双方离婚，黄某便驾驶电动车继续向前行驶。后被告人蔡某甲骑摩托车追上黄某并持刀朝黄某左侧背部捅了一下，导致黄某受伤住院。
2013年11月1日，经南安市公安局法医鉴定，黄某的损伤程度为轻伤；2014年2月13日，经南安市公安局法医补充鉴定黄某的损伤程度为轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、被害人黄某的陈述，证实她于2013年10月9日上午11时许骑摩托车载其小儿子曾培江经过洪邦路口等红绿灯时，蔡某甲因向其讨要其小姑曾某甲聘金未果，便持水果刀刺伤其左侧背部。
2、证人曾某甲的证言，证实她与蔡某甲因感情不和通过诉讼于2009年上半年离婚。蔡某甲在离婚时有威胁她，在路上遇到她时有对她进行殴打，并曾经有要殴打她母亲张秀美。
3、证人蔡某乙的证言，证实他儿子蔡某甲因感情不和与曾某甲于2009年初通过诉讼离婚，离婚后蔡某甲要求曾某甲家退还聘金，曾某甲姐夫有要退15000元，但蔡某甲不同意，该事便没有解决。
4、证人凌某的证言，证实2013年10月9日12时许，黄某骑摩托车载其4岁的儿子过来其店里，并要求将摩托车及小孩寄放在其店内，黄某称其被人打伤要去医院治疗便搭摩托车走了，过了约1小时后，黄某的丈夫曾某乙就过来将小孩接走。
5、证人杨某的证言，证实2013年10月9日10时许，曾某乙有拿着销售清单过来找其取货送往石狮市鸿山镇王某，装货大约用了半个小时，曾某乙于10时30分许离开，当时是曾某乙一个人过来的。
6、证人王某的证言，证实2013年10月9日11时至12时之间，曾某乙有送货到其经营的石狮市鸿山镇供销社商场，大约用时10分钟左右，当时所使用的手机是134××××8522。
7、证人曾某乙的证言，证实2013年10月9日下午13时30分许，其从石狮市鸿山镇文质送货回到厂里宿舍得知其妻子黄某被蔡某甲捅伤。
8、户籍证明，证明蔡某甲身份情况。
9、销售清单，证实王某于2013年10月9日收到曾某乙送的货。
10、手机通话清单，证明证人曾某乙手机（134××××8522）于2013年10月8日至10日的通话情况。
11、（2011）泉民终字第2714号民事判决书，证实被告人蔡某甲已与曾某甲通过诉讼离婚，对于蔡某甲主张要求曾某甲一方退还其聘金及赔偿损失等，蔡某甲无法提供证据支持，法院未予认定，故本案的发生，曾某甲一方并无过错。被告人蔡某甲向被害人黄某讨要其支付给曾某甲的聘金系无理要求。
12、疾病诊断证明书，证实2013年10月10日，被害人黄某入院诊断为：左胸部开放性锐器伤、左侧血气胸、左肺挫裂伤。
13、法医学人体损伤程度鉴定书，证实根据活体检查结果及临床病历资料记载，被害人黄某伤情符合《人体轻伤鉴定标准（试行）》第三十条之规定，损伤程度为轻伤。
14、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实南安市公安局官桥派出所于2013年10月9日11时43分至11时53分对被害人黄某被故意伤害现场进行勘查：现场位于官桥镇富甲一方距离红绿灯约100米路段，现场未发现任何滴状血迹，未提取到作案工具。
15、辨认笔录及照片，证实被害人黄某辨认出对其实施伤害的被告人蔡某甲。
16、工作说明，证实应南安市人民检察院的要求，南安市公安局法医室对闽公南鉴伤字（2013）681号法医学人体损伤程度鉴定书的鉴定结论在2014年1月1日实行《人体损伤程度鉴定标准》后鉴定结论是否有差别进行说明：
17、抓获经过，证实被告人蔡某甲的归案情况。
18、被告人蔡某甲的供述。
上述证据，经庭审质证，查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为：被告人蔡某甲无视国家法纪和社会公德，持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。公诉机关建议对被告人蔡某甲犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年至有期徒刑三年的幅度内量刑适当，本院予以采纳；根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人蔡某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月2日起至2016年4月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 苏锦裕
人民陪审员 林寿辉
人民陪审员 郑全定
二〇一四年六月三日
书 记 员 洪爱娥
附页
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第364号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人邵某某，男，汉族，1970年3月16日出生，初中文化。因涉嫌犯虚开发票罪于2013年10月7日被哈尔滨市公安局取保候审。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2013）1204号起诉书指控被告人邵某某犯虚开发票罪，于2013年12月20日向本院提起公诉，本院于2013年12月20日立案，依法组成合议庭，于2014年1月10日公开开庭审理了本案。哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员李文婷出庭支持公诉，被告人邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
哈尔滨市南岗区人民检察院指控，被告人邵某某于2012年4月起，在任哈尔滨市铁房建筑工程有限公司大庆第二项目部材料员期间，在该项目部承建海拉尔机务段小区14、15号楼工程施工过程中，因购买的部分模板、木方等施工用材料没有发票无法与公司进行结算，便从他人处购买了一张销货单位为哈尔滨龙治新型号建材经销有限责任公司、购货单位为哈尔滨市铁房建筑工程有限公司、价税合计共为人民币63万元的黑龙江省增值税普通发票，交给公司用于工程结算。案发后发票已缴回扣押，经鉴定，扣押的发票为假发票，该发票对增值税的影响金额为人民币18349.51元。被告人邵某某于2013年9月13日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
公诉机关向本院移送了指控被告人邵某某犯虚开发票罪的物证、书证、证人证言、鉴定结论、被告人供述等有关证据。公诉机关认为，被告人邵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一之规定，应当以虚开发票罪追究其刑事责任，邵某某系自首，提请依法惩处。
被告人邵某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，表示悔罪。
经审理查明，2012年4月份，被告人邵某某任哈尔滨市铁房建筑工程有限公司大庆第二项目部材料员期间，在该项目部承建海拉尔机务段小区14、15号楼工程施工过程中，因购买的部分模板、木方等施工用材料没有发票无法与公司进行结算，便从他人处购买了一张销货单位为哈尔滨龙治新型号建材经销有限责任公司、购货单位为哈尔滨市铁房建筑工程有限公司、价税合计共为人民币63万元的黑龙江省增值税普通发票，交给其公司用于工程结算。案发后，发票已缴回扣押，经鉴定，扣押的发票为假发票，该发票对增值税的影响金额为人民币18349.51元。被告人邵某某于2013年9月13日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实有经庭审质证确认的下列证据证实：
证据一、案件来源及抓捕经过：被告人邵某某于2013年9月13日到公安机关投案自首。
证据二、户籍证明及现实表现：被告人邵某某的身源情况与公诉机关指控一致。
证据三、黑龙江增值税普通发票一张、商品明细表、报销单：被告人邵某某虚开的金额为63万元假增值税专用发票一张，欲入账报销。
证据四、企业法人营业执照：哈尔滨市铁房建筑工程有限公司的企业性质为私营有限责任公司。
证据五、黑龙江省哈尔滨国家税务局稽查局发票鉴定书、黑龙江中达司法鉴定所中达会鉴字（2013）第42号司法鉴定报告：被告人邵某某提供给哈尔滨市铁房建筑工程有限公司的票号为00793688的哈尔滨号的1张黑龙江省增值税普通发票金额为63万元，此张发票为假发票，哈尔滨市铁房建筑工程有限公司已将上述发票入账。假发票对增值税的影响金额为18349.51元。
证据六、发票领购记录、哈尔滨龙冶新型号建材经销有限责任公司代码为2300122620号增值税普通发票：代码为2300122620号、发票号为00793688号哈尔滨龙冶新型号建材经销有限责任公司的增值税普通发票与被告人邵某某购买的哈尔滨龙冶新型号建材经销有限责任公司代码为2300122620号增值税普通发票不同一。
证据七、哈尔滨龙冶新型号建材经销有限责任公司证明：被告人邵某某是该公司大庆第二项目部材料员。
证据八、证人王某某的证言：他是哈尔滨市铁房建筑工程有限公司的财务部长，2012年12月份购货单位为哈尔滨龙冶新型建材经销有限公司价税合计63万元的材料费黑龙江增值税普通发票及商品明细表是张某某交给他的。
证据九、证人张某某的证言：他是哈尔滨市铁房建筑工程有限公司大庆第二项目部的会计，2012年12月份购货单位为哈尔滨龙冶新型建材经销有限公司，价税合计63万元材料费的黑龙江增值税普通发票及商品明细表是邵某某交给他的。
证据十、被告人邵某某的供述：2012年11月左右，她要找会计报账时发现少63万元材料费发票，她就通过发票的名信片广告联系到开发票的人，她把开发票用的购货单位、税号、金额、材料明细等信息告诉对方。过几天对方通知她取发票，见面后她看一下发票和她提供的信息对上了，她按票面金额的4%给对方开票费2万元。
本院认为：被告人邵某某虚开发票，情节严重，其行为已构成虚开发票罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。邵某某系自首，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第六十七条第一款、第五十二条，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定条之规定，判决如下：
被告人邵某某犯虚开发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 裴国辉
审 判 员 闫淑琴
人民陪审员 于 霞
二〇一四年二月十三日
书 记 员 郭丽梅
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第364号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人刘XX，男，曾因犯抢劫罪，于2009年被河南省三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑十一个月，2010年6月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月7日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年7月11日被柳州市公安局柳南分局逮捕。现羁押在柳州市第一看守所。
被告人黄XX，男，曾因赌博，于2012年7月8日被柳江县公安局处以行政处罚。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月7日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年7月11日由柳州市公安局柳南分局决定取保候审。2014年9月28日被本院决定取保候审。
辩护人韦荣英，广西华尚律师事务所律师。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2014）373号起诉书指控被告人刘XX、黄XX犯盗窃罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月11日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人刘XX、被告人黄XX及其辩护人韦荣英到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控：2014年6月7日13时30分左右，被告人刘XX、黄XX在柳州市柳南区飞鹅路新时代商业港西一区赛琪专卖店门前，将被害人廖XX挎包内的现金人民币2309元盗走，两人得手后离开时被公安民警人赃抓获。涉案财物已发还给被害人。
上述事实，被告人刘XX、黄XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的报案陈述、二被告人的归案经过、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、证人曾XX的证言、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、被告人刘XX的前科材料、二被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘XX、黄XX以非法占有为目的，扒窃取他人数额较大的财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘XX、黄XX犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，二被告人事先共同预谋，在犯罪的过程中，分工协作，均为主犯，应当按照参与的全部犯罪处罚。被告人刘XX、黄XX归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。鉴于被害人廖XX被盗的现金已发还，本院酌情对二被告人从轻处罚。辩护人提出的关于被告人黄XX有如实供述、赃物已发还等从轻处罚情节的辩护意见，有事实和法律依据的部分，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘XX犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月7日起至2014年11月6日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人黄XX犯盗窃罪，判处罚金人民币三千五百元。
（罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 彭学峰
二〇一四年十月十一日
书 记 员 刘 煜
附录：本文援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第364号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人李某，无业。曾因寻衅滋事，于2010年7月4日被灌南县公安局行政拘留十日。因本案于2014年9月28日被灌南县公安局刑事拘留，同年10月25日被取保候审。同年12月1日由本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）398号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员张雨出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控：
1、2014年9月份某日上午，被告人李某在本县开发区管委会东边一条南北水泥路边容留柳某在其所驾驶的苏G×××××号轿车内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2014年9月23日中午，被告人李某在本县新安镇清华园小区7号楼边容留柳某在其所驾驶的苏G×××××号轿车内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人柳某的证言，灌南县公安局出具的案件查破经过、抓获经过、辨认笔录、情况说明、户籍证明，灌南县公安局灌公（治）决字（2010）437号行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反社会治安管理秩序，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人李某有劣迹，可以从重处罚。为了维护社会治安管理秩序和公民的身体健康，打击毒品犯罪，根据本案被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月1日起至2015年1月1日止。取保候审之前被羁押27日已被折抵。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 解梅娥
二〇一四年十二月五日
书记员 花国栋
法律条文附录
1、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第364号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人冯某某，男，1991年11月20日出生于吉林省长春市，汉族，大专文化，无职业，住长春市南关区。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月17日被刑事拘留，同年6月30日被取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉（2014）391号起诉书指控被告人冯某某犯盗窃罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员张玉梅、代理检察员牛婉宁出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人冯文字于2014年6月16日11时许，在长春市南关区亚泰大街鸿城西域物业监控室，趁无人之机，将监控室内被害人张某的邮包偷走，后将邮包藏在每日多超市一楼的防火通道内，邮包内有莫桑石戒指一枚。赃物价值人民币4655元，案发后，赃物已被经收缴并返还被害人。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、证人证言、书证、物证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人冯某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人冯某某系初犯，其犯罪情节较轻，经考察对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第七十二条第一款、第三款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：
被告人冯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币9000元。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙剑波
二〇一四年九月十九日
书记员 孙振霆
张忠国
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第364号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人冯燕庚，男，1949年11月21日出生于广东省高州市，身份证号4409221949********，汉族，初中文化，无业，住广东省高州市云潭镇珍珠聂竹村**号。2011年10月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，次日被贵阳市公安局南明分局取保候审。2013年10月21日再次被取保候审，2014年2月20日被贵阳市南明区人民检察院取保候审。
贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2014）205号起诉书指控被告人冯燕庚犯贩卖毒品罪，于2014年3月4日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员李勇、李修钢出庭支持公诉，被告人冯燕庚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年10月28日14时许，被告人冯燕庚在本市南明区朝阳洞路金品酒店路口，以人民币500元的价格贩卖两包毒品给张某某时，被公安机关当场抓获。经鉴定，上述毒品系海洛因，共计1.1克。
上述事实，被告人冯燕庚在庭审过程中亦无异议，并有抓获经过、办案说明、被告人冯燕庚的供述、证人张某某的陈述、毒品扣押及计量记录、公安局扣押物品清单、筑公禁（毒检）（2011）1520号毒品检验报告及鉴定意见通知书、贵阳市公安局禁毒工作支队毒品收据、被告人冯燕庚的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯燕庚违反国家对毒品的管制，贩卖海洛因毒品1.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人冯燕庚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗世燕
二〇一四年三月十日
书记员 陆 栋
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1103执55号
申请执行人邓洋波，男，1981年11月17日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被执行人湖南省永州市永恒汽车贸易有限公司。
法定代表人唐锦涛，系公司执行董事。
申请执行人邓洋波与被执行人湖南省永州市永恒汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）永冷民初字第2592号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫端剑
审判员 曹祥青
审判员 黄宏清
二〇一六年七月五日
书记员 秦飞跃
山东省淄博市淄川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）川行执字第5号
申请执行人：淄博市国土资源局。住所地：淄博市张店区人民西路**号。
法定代表人：孙中华，局长。
被执行人：滕尧。
淄博市国土资源局与滕尧行政处罚一案，淄博市国土资源局作出的淄国土罚字（2014）第5065号国土资源行政处罚决定书已经发生法律效力，淄博市国土资源局向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人无履行支付罚款的能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2015）川行执字第5号执行案件本次执行程序终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请执行。
审 判 长 白佳海
审 判 员 孙苗苗
人民陪审员 张贤斌
二〇一五年十月二十一日
代理书记员 李玲玲
山东省淄博市淄川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）川行执字第5号
申请执行人淄博市国土资源局依据已经发生法律效力的淄国土罚字（2013）第5033号国土资源行政处罚决定书，于2014年3月3日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2014）川行执字第5号执行案件本次执行程序终结执行。
执 行 员 白佳海
二〇一四年十一月二十六日
代理书记员 李玲玲
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民督357号
申请人：吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人：杜冠君，系董事长。
委托代理人：刘鑫众，系李合支行行长。
被申请人：张忠春，男，1977年3月17日出生，汉族，农民，现住榆树市。
申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被申请人张忠春申请支付令一案，本院于2017年8月10日立案后，申请人要求撤回申请，经审查，申请人要求撤回支付令申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条三项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）吉0182民督357号支付令自行失效。
申请费用由吉林榆树农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 李兆君
二〇一七年八月十六日
书记员 史哲峰
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第962号
罪犯潘建雄，男，1985年05月24日出生，汉族，住陕西省榆林市佳县芦镇潘家畔村前阳路****号。因犯绑架罪经陕西省靖边县人民法院于2007年11月6日以（2007）靖刑初字第116号刑事判决书，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币20000元（贫困证明），判决发生法律效力后交付执行。即刑期自2007年4月30日起至2018年4月29日止。于2008年01月07日送红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2010年11月11日作出（2010）延刑执字第1715号刑事裁定书，减去罪犯潘建雄有期徒刑2年的刑罚执行。刑期执行至2016年4月29日止。
现执行机关陕西省红石岩监狱于2014年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱提出罪犯潘建雄确有悔改表现，建议对罪犯潘建雄减去有期徒刑2年的刑罚执行。具体事实是：一、能够认罪服法，接受教育改造，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，自觉遵守各项监规纪律，能严格用《服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从干部管理教育，踏实改造，二、在“三课”学习方面，能积极参加政治，文化，技术学习，并能遵守学习制度，年终考试各课成绩优良，在多次知识竞赛活动中，表现优异。三、积极参加劳动，按时完成生产任务，在担任井下维修电工期间，能够吃苦耐劳，踏实肯干，不怕脏、不怕累，严格按照生产安全的相关规定，完成好设备保养和维护工作，确保了井下设备的正常运行。计分考核自2010年08月至2014年01月间共获成绩3244分。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩3244分。执行机关提出罪犯潘建雄确有悔改表现的事实属实。
本院认为，罪犯潘建雄在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十二条、第四百五十三条、第四百五十四条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯潘建雄减去余刑的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一四年五月十五日
书记员 沙文华
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第962号
罪犯郭玉龙，男，1985年2月24日生，汉族，吉林省安图县人。初中文化，现在吉林省敦化监狱服刑。
2013年5月14日，珲春市人民法院作出（2013）珲刑初字第108号刑事判决，认定郭玉龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省敦化监狱于2014年10月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭玉龙在敦化监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金。经监狱考核累计获有效积分95.3分。上记事实，有执行机关敦化监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯郭玉龙确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯郭玉龙的刑罚减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柳南洙
审 判 员 金亨今
代理审判员 邓 艳
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 王海旭
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0603执保447号
申请人：许青梅，女，1969年8月12日出生，住湖北省松滋市。
委托代理人：潘红光，浙江明显律师事务所律师。
被申请人：缪伟江，男，1972年7月25日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。
本院在审理申请人许青梅诉被申请人缪伟江民间借贷纠纷一案中，申请人许青梅于2017年08月28日向本院提出保全的申请，要求冻结被申请人缪伟江的银行存款11.2万元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人缪伟江的银行存款11.2万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 金 勇
二〇一七年八月三十日
书记员 薛菲菲
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）市商初字第1722号
原告中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人陈焕德，行长。
委托代理人何青元，山东易济律师事务所律师。
委托代理人尹丛丛，山东易济律师事务所律师。
被告何海涛，男，1983年6月5日出生，回族，住山东省聊城市冠县，其他身份情况不详。
被告张岩，女，1989年1月3日出生，汉族，住山东省聊城市冠县，其他身份情况不详。
被告马庆然，男，1966年11月2日出生，汉族，住山东省聊城市冠县，其他身份情况不详。
被告张子顺，男，1963年12月12日出生，汉族，住山东省聊城市冠县，其他身份情况不详。
被告吕书源，男，1971年4月2日出生，住山东省聊城市冠县，其他身份情况不详。
被告山东冠县银河交通设施有限公司，住所地山东省聊城市冠县。
被告山东冠县富凯交通设施有限公司，住所地山东省聊城市冠县。
被告冠县南翔交通电力安全设施有限公司，住所地山东省聊城市冠县。
被告山东冠县前进交通设施有限公司，住所地山东省聊城市冠县。
被告张云起，男，1963年12月9日出生，回族，住山东省聊城市冠县，其他身份情况不详。
被告张忠霞，女，1964年2月2日出生，回族，住山东省聊城市冠县，其他身份情况不详。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司济南分行与被告何海涛、张岩、马庆然、张子顺、吕书源、山东冠县银河交通设施有限公司、山东冠县富凯交通设施有限公司、冠县南翔交通电力安全设施有限公司、山东冠县前进交通设施有限公司、张云起、张忠霞金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院通知的期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郭庆军
二〇一四年十二月十日
书记员 孙仲妍
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0104民初176号
原告陈起瑞，男，1952年8月3日出生，汉族，住福建省福清市沙埔镇。
委托代理人刘鹏飞，福建融成律师事务所律师。
被告赵子强，男，1979年7月5日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告汪雪梅，女，1981年3月3日出生，汉族，住福建省永泰县。
被告汪宋，男，1983年12月27日出生，汉族，住福建省永泰县。
原告陈起瑞与被告赵子强、汪雪梅、汪宋民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈起瑞的委托代理人刘鹏飞到庭参加诉讼，被告赵子强、汪雪梅、汪宋经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈起瑞诉称，2013年4月1日，被告赵子强、汪宋向原告借款人民币100000元，并出具借条一张。书面约定月息为2%。借期为半年。2014年2月27日，被告赵子强、汪雪梅向原告借款人民币200000元，并出具借条一张，书面约定月息2%。2015年10月4日，被告赵子强重新向原告补签了300000元借条一张。书面约定月息2%，并承诺每月偿还原告借款人民币50000元直至还清借款之日止。被告赵子强与被告汪雪梅夫妻关系存续期间的债务属于其夫妻共同债务，故被告汪雪梅应与被告赵子强承担全部借款本金及利息的还款义务。现诉请判令：1、被告赵子强返还原告借款人民币300000元及利息76000元（以月利率2%计算，暂计至2015年11月，实际应计算至借款还清之日止）;2、被告汪宋对上述借款本金100000元及其利息部分与被告赵子强承担共同还款责任，被告汪雪梅对上述借款本金300000元及利息部分与被告赵子强承担共同还款责任。3.本案诉讼费、财产保全费由三被告承担。
被告赵子强、汪雪梅、汪宋均未提交书面答辩意见与证据。
经审理查明，2013年4月1日，被告赵子强、汪宋向原告借款人民币100000元，并出具借条一张。书面约定月利率为2%。借期为半年。2014年2月27日，被告赵子强、汪雪梅向原告借款人民币200000元，并出具借条一张，书面约定月息2%。2015年10月4日，被告赵子强重新向原告补签了300000元借条一张。书面约定月利率为2%，并承诺每月偿还原告借款人民币50000元直至还清借款之日止。被告利息仅支付至2014年12月30日。借款到期后，原告以被告未依约偿还借款本金及利息，向本院提起诉讼。另查，被告赵子强与被告汪雪梅于2008年6月3日登记结婚。
本院认为，原、被告书面签订借款协议，双方债权债务关系合法有效，原告请求被告返还借款，本院依法予以支持。原告在庭审中主张借款本金300000元，利息按照月利率2%计算，原告对利息的诉请，符合法律规定，本院亦予以支持。原告主张被告利息仅支付至2014年12月30日，请求利息从2015年1月1日起算的诉请，本院予以支持。被告赵子强与被告汪雪梅系夫妻关系，由于该债务发生在被告婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定。被告汪雪梅应对该债务承担共同偿还责任。被告赵子强、汪雪梅、汪宋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵子强、汪雪梅于本判决生效之日起十日内偿还原告陈起瑞借款人民币300000元并支付利息（以月利率2%计算，自2015年1月1日起至实际还清欠款之日止）；
二、被告汪宋就上述第一项中的借款人民币100000元承担共同还款责任。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6940元，适用简易程序减半收取3470元，由被告赵子强、汪雪梅、汪宋共同负担。被告应负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 黄 淅
二〇一六年七月十二日
书记员 黄文楷
附一：本判决书引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：执行申请提示
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第648号
罪犯臧廷奎，原住河南省安徽省阜南县。现在河南省平原监狱服刑。
河南省郑州市中级人民法院于2004年9月22日作出（2004）郑刑一初字第72号刑事判决，认定被告人臧廷奎犯抢劫罪，判处有期徒刑八年；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利一年，刑期自2004年6月13日至2020年6月12日止。于2005年1月20日送入河南省平原监狱服刑改造。执行期间，2007年7月10日减刑一年六个月；2010年6月2日减刑一年七个月；2012年9月19日减刑一年五个月。河南省平原监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯臧廷奎减去有期徒刑九个月的建议，于2015年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河南省平原监狱提出，罪犯臧廷奎自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，1994年7月以来，被告人臧廷奎伙同他人在平顶山市西区实施抢劫作案二起，抢劫现金280元，以及手表，银饰品等物，在抢劫过程中强奸妇女一名。同时认定被告人臧廷奎系主犯。
经审理查明，罪犯臧廷奎自上次减刑以来认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。2013年7月、2013年12月、2014年6月表扬3次，2013年2月记功1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯臧廷奎在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯臧廷奎准予减去有期徒刑八个月。
（刑期自2004年6月13日起至2015年4月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
代理审判员 王 蕾
代理审判员 张国飞
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 赵苏娅
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执异20号
申请人广东成威商贸发展有限公司，住所地XX省XX市XX区XX街道XX号XX大厦XX楼。
法定代表人吴志坚。
申请执行人何少芬，女，1973年8月16日出生，汉族，住XX省XX市XX区XX村**栋**户，公民身份号码×××。
被执行人七海（广东）织染厂有限公司，住所地XX省XX市XX区XX街道XX大桥XX。
法定代表人乐嘉成。
关于（2011）佛顺法执字第8274号申请执行人何少芬申请执行被执行人七海（广东）织染厂有限公司（以下简称七海公司）买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人广东成威商贸发展有限公司向本院申请变更其为该案申请执行人，并提交了（2011）佛顺法民二初字第176号民事判决书、（2011）佛顺法执字第8274号执行案件受理通知书、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、银行支票存根、收条及被执行人七海公司出具的《回执》等证据。
本院经审查查明，关于何少芬与七海公司买卖合同纠纷一案，本院（2011）佛顺法民二初字第176号民事判决书已经发生法律效力，因义务人未按期履行义务，权利人申请强制执行，本院依法立案受理，执行案号为（2011）佛顺法执字第8274号。2014年1月24日，申请执行人何少芬与申请人广东成威商贸发展有限公司签订债权转让协议，约定将上述生效判决项下的债权转让给广东成威商贸发展有限公司；次日，被执行人七海公司出具《回执》知悉上述债权转让事实。
本院认为，上述《债权转让协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应具有法律效力。且当事人已按照《中华人民共和国合同法》第八十条的规定将上述债权转让事实通知债务人，申请人广东成威商贸发展有限公司因此取得本院（2011）佛顺法民二初字第176号民事判决书确定的尚未清偿部分的债权。申请人广东成威商贸发展有限公司取得上述债权后申请变更其为本院（2011）佛顺法执字第8274号案件申请执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（2）项的规定，裁定如下：
变更申请人广东成威商贸发展有限公司为本院（2011）佛顺法执字第8274号案件的申请执行人，原申请执行人的权利义务由申请人广东成威商贸发展有限公司承继。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘学弟
审判员 贾俊艳
审判员 周振祥
二〇一六年二月二十五日
书记员 尤惠霜
第3页共3页
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0725执431号
被执行人：秦建林，小名二宝，男，1985年10月6日生，寿阳县人。
被执行人秦建林敲诈勒索罪一案，寿阳县人民法院（2014）寿刑初字第103号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人秦建林没有履行生效法律文书确定的并处罚金5000元的义务，本院于2017年8月8日立案强制执行，被执行人秦建林应缴纳罚金5000元。在执行过程中，经本院查明被执行人秦建林无可供执行财产，暂不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国清
人民陪审员 郝海萍
人民陪审员 张永生
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 许 杰
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0725执431号被执行人：秦建林，小名二宝，男，1985年10月6日生，寿阳县人。被执行人秦建林敲诈勒索罪一案，寿阳县人民法院（2014）寿刑初字第103号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人秦建林没有履行生效法律文书确定的并处罚金5000元的义务，本院于2017年8月8日立案强制执行，被执行人秦建林应缴纳罚金5000元。在执行过程中，经本院查明被执行人秦建林无可供执行财产，暂不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  郝海萍人民陪审员  张永生二〇一七年八月三十一日书 记 员  许 杰
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金永象商初字第161号
原告金振龙。
委托代理人吴美聪，浙ＸＸ溪律师事务所律师。
被告王瑶。
原告金振龙为与被告王瑶民间借贷纠纷一案，于2015年5月7日向本院起诉，本院于同日立案受理。2015年5月22日，原告金振龙向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告金振龙的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告金振龙撤回起诉。
案件受理费5440元（已减半收取），由原告金振龙负担。
代理审判员 应昕洁
二〇一五年五月二十二日
代书 记员 施建芳
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0902民初1035号
原告：茂名华达企业有限公司。住所地：茂名市车山路一号2-6层。
法定代表人：谢木森，该公司董事长。
委托代理人：罗洁、黄全儒，均系广东诚挚律师事务所律师。
被告：骆华升，男，1968年10月11日出生，汉族，住茂名市。
本院在审理原告茂名华达企业有限公司诉被告骆华升物业服务合同纠纷一案中，原告茂名华达企业有限公司于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告茂名华达企业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一�的规定，裁定如下：
准许原告茂名华达企业有限公司撤回起诉。
本案适用小额诉讼程序审理，减半收取的案件受理费25元（原告已预付），由原告茂名华达企业有限公司负担。
审判员 李钦明
二〇一六年六月二十九日
书记员 车燕茹
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0902民初1035号原告：茂名华达企业有限公司。住所地：茂名市车山路一号2-6层。法定代表人：谢木森，该公司董事长。委托代理人：罗洁、黄全儒，均系广东诚挚律师事务所律师。被告：骆华升，男，1968年10月11日出生，汉族，住茂名市。本院在审理原告茂名华达企业有限公司诉被告骆华升物业服务合同纠纷一案中，原告茂名华达企业有限公司于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名华达企业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告茂名华达企业有限公司撤回起诉。本案适用小额诉讼程序审理，减半收取的案件受理费25元（原告已预付），由原告茂名华达企业有限公司负担。审判员  李钦明二〇一六年六月二十九日书记员  车燕茹
吉林省双辽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第200号
公诉机关吉林省双辽市人民检察院。
被告人李立红，女，1964年3月27日出生，汉族，专科毕业，系学校教师。住双辽市辽北街。因涉嫌诈骗罪、伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2015年6月4日被双辽市公安局刑事拘留，2015年6月17日被双辽市公安局逮捕。现羁押于四平市看守所。
辩护人艾小平，系双辽市法律援助中心律师。
吉林省双辽市人民检察院以双检公诉刑检刑诉（2015）第157号起诉书，指控被告人李立红犯诈骗罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭审理了本案。双辽市人民检察院检察员王熙出庭支持公诉，被告人李立红及其辩护人艾小平等均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
吉林省双辽市人民检察院指控：2014年8月，被告人李立红使用伪造的机动车登记证和伪造的售楼收据作抵押，骗取张某某人民币20万元，2014年2月至4月，李立红以高息为诱饵多次骗取张某某人民币共计14.5万元。先后共偿还3.26万元。
2014年3月至2014年7月，被告人李立红以高息为诱饵两次骗取王某甲人民币共计14万元。后偿还1.2万元。
2014年9月至2014年12月，被告人李立红以高息为诱饵分四次骗取杨某某人民币共计10万元。后偿还0.56万元。
2014年11月22日，被告人李立红以高息为诱饵骗取徐某某人民币10万元。
2014年1月，被告人李立红以借款名义多次骗取王某乙人民币共计39万元。
2014年4月28日，被告人李立红以高息为诱饵骗取吴某某人民币5万元。
综上，被告人李立红共计诈骗总金额为107.48万元，现以无力偿还。
吉林省双辽市人民检察院为指控上述犯罪事实所列举的证据有：1、公安机关提供的借据、抵押说明、存款明细、机动车登记证书、收款收据、情况说明、借据、房产证复印件、机动车转移登记表、机动车档案资料目录、机动车过户相关证据，证实了被告人李立红使用伪造的手续做抵押在被害手中骗取钱款的事实。2、公民户籍信息证明，证实了被告人的自然情况。3、证人曹某某的证言，证实了于2015年4月购买了一辆二手车，车主为李立红，后过户到自己名下的事实。4、被告人李立红的供述，证实了公诉机关指控其犯有诈骗罪的详细经过。5、被害人张某甲、王某乙、吴某某、杨某某、王某甲、徐某某的陈述，均证实了被告人李立红在其处如何骗取钱款的事实经过。
吉林省双辽市人民检察院认为，被告人李立红以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人李立红对公诉机关指控的罪名没有异议，对认定诈骗的数额有异议。辩解除被害人张某甲钱款系诈骗以外，其他的钱款均不是诈骗。其辩护人认为，一，被告人李立红的行为不构成诈骗罪，应系民间借贷；二、被告人李立红主动投案自首，应依法减轻处罚。
经审理查明：2014年8月，被告人李立红使用伪造的机动车登记证和伪造的售楼收据作抵押，骗取张某某人民币20万元，2014年2月至4月，被告人李立红以高息为诱饵多次骗取张某某人民币共计14.5万元。先后共计偿还人民币3.26万元。
被告人李立红在明知自己没有还款能力的情况下，于2014年3月至2014年7月，以高息为诱饵两次骗取王某甲人民币共计14万元。后偿还人民币1.2万元。
2014年9月至2014年12月，被告人李立红以高息为诱饵分四次骗取杨某某人民币共计10万元。后偿还人民币0.56万元。
2014年11月22日，被告人李立红以高息为诱饵骗取徐某某人民币10万元。
2014年1月，被告人李立红以借款名义多次骗取王某乙人民币共计39万元。
2014年4月28日，被告人李立红以高息为诱饵骗取吴某某人民币5万元。
综上，被告人李立红共计诈骗总金额为107.48万元，现以无力偿还。
上述事实，有被告人李立红的供述，且有公安机关提供的借据、抵押说明、存款明细、机动车登记证书、收款收据、情况说明、借据、房产证复印件、机动车转移登记表、机动车档案资料目录、机动车过户相关证据；公民户籍信息证明；证人曹某某的证言；被害人张某甲、王某乙、吴某某、杨某某、王某甲、徐某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李立红以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李立红以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物；并在明知自己已没有还款能力的情况下，仍以高息为诱饵，骗取他人钱款，符合诈骗罪的主、客观要件。故对被告人及其辩护人的不构成诈骗罪的辩护意见不予采纳；对其辩护人提出的被告人李立红系主动投案自首，具备法定的从轻或减轻处罚情节，应对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条三款、第第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李立红犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币壹佰万元（此罚金与判决生效后给付）。
二、对被告人违法所得继续予以追缴，并返还给各被害人。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月4日起至2025年6月3日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王锦莹
人民陪审员 于永博
人民陪审员 蔡静玲
二〇一五年十二月五日
书 记 员 黄 妍
黑龙江省双城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第200号
公诉机关黑龙江省双城市人民检察院。
被告人于某某，男，汉族，1991年11月21日出生于黑龙江省双城市，初中文化，农民，住黑龙江省双城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年2月14日被双城市公安局取保候审，2015年5月12日被本院决定对其取保候审。
黑龙江省双城市人民检察院以黑双检刑诉[2015]102号起诉书指控被告人于某某犯寻衅滋事罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。黑龙江省双城市人民检察院指派检察员王桂珍出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人于某某于2013年5月13日20时许在家中接到其同学之兄夏贺电话称租车去东官镇，被告人遂驾自家微型车前往。沿途又先后上车有刘琦、彭心蕊、曹丽欢、马翠翠等人。夏贺纠集上述人员去东官镇找刘某某斗殴。殴斗中夏贺用事先准备的匕首将靳某某、闫冬冬扎伤。经双城市公安局法医鉴定靳某某“左侧血气胸”已构成轻伤，未构成残、闫冬冬“右肩部软组织创口”已构成轻微伤，未构成残。经侦查，案发后被告人于某某于2015年2月14日到公安机关投案自首。本案在交付审判之前，双方当事人已达成谅解协议。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据予以证实：受案登记表、案件来源、到案经过、被害人靳某某陈述、被害人闫冬冬陈述、证人朱某某证言、证人刘某某、汪某某、姚某某证言、证人张某甲证言、证人张某乙证言、证人隋某某证言、双城市公安局法医鉴定书、鉴定意见通知书、户籍证明、常住人口详细信息、现实表现、协议书及收据、夏贺、彭心蕊和曹丽欢的刑事判决书、被告人于某某的供述与辩解。
本院认为，被告人于某某伙同他人随意殴打他人的行为已触犯刑律。公诉机关指控被告人于某某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名准确，应予支持。本案系共同犯罪，被告人系从犯，应依法从轻处罚。被告人投案自首并如实供述犯罪事实，应依法从轻处罚。被告人赔偿了被害人的损失并取得谅解，可作为从轻处罚情节考虑。综合本案，本院对被告人从轻处罚，对被告人适用缓刑不致危害社会。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、及造成的社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人于某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2015年6月6日起至2016年6月5日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王海波
二〇一五年五月二十六日
书记员 王 博
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）淄刑执字第194号
罪犯左孝营，男，1987年9月17日出生，汉族，山东省沂源县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市博山区人民法院于二0一一年四月二十五日作出（2011）博刑初字第48号刑事判决，以被告人左孝营犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元。刑期自2010年7月10日起至2016年1月9日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年5月23日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2014年4月18日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯左孝营认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其假释。
经审理查明，罪犯左孝营认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，该犯获记功二次。
上述事实，有罪犯左孝营认罪悔罪材料、执行机关考核监管材料、假释建议书等证据证实。
本院认为，罪犯左孝营确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯左孝营予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2016年1月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏玉赅
审 判 员 尹世忠
代理审判员 李思平
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 朱 峰
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北新民初字第623号
原告沈阳如一家物业管理有限公司，住所地沈阳市棋盘山开发区。
法定代表人温华，系该公司经理。
委托代理人吕志，系辽宁盛恒律师事务所律师。
被告金邵禺。
原告沈阳如一家物业管理有限公司与被告金邵禺物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告给付物业费453.6元。
审理中，原告未能提供被告金邵禺准确的身份信息，无明确住址及联系方式，致使无法送达被告。
本院认为，因原告未能提供被告准确身份信息、居住地址及联系方式，应当视为原告的起诉无明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳如一家物业管理有限公司的起诉。
案件受理费25元免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 赵 亮
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 李慧慧
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
139、起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1025民初1140号
原告：四川诚安物业管理有限责任公司，住所地资中县重龙镇水南上街80号附5-6号。
法定代表人：康文，总经理。
委托诉讼代理人张宁，资中县重龙法律服务所法律工作者。
被告：周后彬，男，1975年12月14日出生，汉族，城镇居民，住资中县。
原告四川诚安物业管理有限责任公司与被告周后彬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告四川诚安物业管理有限责任公司于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许四川诚安物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由原告四川诚安物业管理有限责任公司负担。
审判员 刘 谦
二〇一七年四月十三日
书记员 刘凡平
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第1928号
罪犯李龙兵，又名李兵，男，1969年12月14日出生，穿青族，小学文化，贵州省织金县人。
山西省太原市中级人民法院于1999年8月16日作出（1999）并刑初字第63号刑事判决，认定被告人李龙兵犯拐卖妇女罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决后，同案犯不服，提出上诉。1999年11月24日，山西省高级人民法院作出（1999）晋刑一终字第207号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。1999年12月10日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2002年3月5日，山西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2004年7月12日，山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利六年；2009年11月5日，本院裁定减去有期徒刑二年，减去剥夺政治权利二年；2013年1月16日，本院裁定减去有期徒刑一年八个月。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯李龙兵在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯从事服装制衣工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2013年3月、2013年8月、2013年10月、2014年5月、2014年5月、2015年3月、2015年8月七次获监狱表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李龙兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李龙兵减去有期徒刑一年九个月，减去剥夺政治权利一年（刑期自2004年7月12日起至2016年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
审 判 员 闫秀仑
人民陪审员 李根旺
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 陈冠琴
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第1928号
罪犯张英坤。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯盗窃罪，经山东省临沂市兰山区人民法院于2011年4月26日以（2011）临兰刑初字第135号刑事判决判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年6月30日减刑一年。
山东省临沂监狱以罪犯张英坤有悔改表现为由，于2015年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张英坤在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次。
本院认为，罪犯张英坤确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯张英坤准予减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。（刑期自2010年4月16日起至2020年11月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 侯 丽
贵州省黔西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0522刑初360号
公诉机关贵州省黔西县人民检察院。
被告人游沙西，男，1984年12月10日出生，贵州省黔西县人，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月29日被黔西县公安局刑事拘留，同年4月8日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。
贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2016）312号起诉书，指控被告人游沙西犯合同诈骗罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，贵州省黔西县人民检察院指派检察员黄维出庭支持公诉，被告人游沙西到庭参加诉讼，现已审理终结。
贵州省黔西县人民检察院指控：一、合同诈骗
2015年5月12日，被告人游沙西用自己的驾驶证在黔西县城关镇崇文路口陈甲租赁行，租赁了被害人陈甲的价值26483元人民币的贵XX的荣威350老款轿车，双方约定租期三天，租金两百元一天。2015年5月15日，游沙西花400元钱办了假的行驶证和机动车登记证书，把该车辆伪造成自己所有，遂电话联系陈甲租赁行续租该车辆，之后又到陈乙经营的诚泰投资公司，将制作好的假行驶证、机动车登记证书及老款荣威350汽车作为抵押，在该投资公司借到10000元钱的贷款。在支付陈甲租赁行五千元左右的租车费后断绝与租赁行的联系，并未归还车辆。
二、伪造国家机关印章
2015年10月1日，被告人游沙西在黔西县城关镇6+1酒店旁边的一面墙上看见办假证的电话号，遂电话联系对方伪造一份阳光置业有限公司的购买合同、两张购房发票；其中购房合同盖有阳光置业有限公司的印章，一张销售不动产统一发票盖有国家税务局代开发票印章，一张地方税务局发票盖有阳光置业有限公司印章，之后将其母亲何某某位于黔西县阳光城A1区A栋2单元15-1号的房屋所有权伪造成自己的，并租赁给赵某某。
公诉机关根据被告人供述及相关证人的证言、现场指认笔录等证据材料，认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百八十条之规定，构成合同诈骗罪、伪造国家机关印章罪。提请依法判处。
被告人游沙西对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，亦无辩护意见。
经审理查明：2015年5月6日，被告人游沙西以租车自用为名，在黔西县城关镇东桥路陈甲汽车租赁行老板陈甲处租赁贵XX荣威轿车一辆，双方签订了租赁合同。2015年5月12日，被告人游沙西驾驶租赁的轿车至黔西县诚泰投资有限公司工作人员陈乙处，被告人游沙西谎称该车系其所有，并使用伪造的机动车登记证和行驶证，将该车质押给黔西县诚泰投资有限公司，得款10000元。经黔西县价格认证中心鉴定，该荣威轿车价值人民币26483元。案发后，该车被公安机关追回发还陈甲。
上述事实，有公诉机关提供、经庭审质证的下列证据证实：
1、被告人游沙西供述：2015年5月份的一天，我在陈甲位于黔西县崇文路的租车行里租赁了一辆荣威350轿车，后来我在水西大道看到一张办理假证件的广告，我通过广告上的电话联系对方并将真实的荣威350轿车行驶证上的信息发给对方，后来就收到对方给我的办理的假的行驶证和汽车登记证。之后我电话联系陈乙的小额贷款公司，以我荣威350轿车系我所有为借口，向其借款10000元，并提供了假的行驶证和机动车登记证，得的钱我用于还债和挥霍了。
2、证人陈甲证实：2015年5月6日，游沙西在我的租赁行租赁了一辆车牌号为贵XX的荣威牌轿车，后来游沙西没有按时支付租金，并且无法联系，之后我通过GPS找到了该车，驾驶员陈乙告诉我是游沙西抵押给他的，并提供了车辆的行驶证和机动车登记证书给我看，我看后是伪造的，我就到公安机关来报警了。
3、证人陈乙证实：2015年5月12日，游沙西以贵XX号轿车作抵押向我公司借款10000元，并向公司提供了机动车行驶证和登记证书，后来我开车在小转盘处被一个叫陈甲的人拦下，我才发现游沙西提供机动车手续是伪造的。
4、借款合同、借条：证实被告人游沙西于2015年5月12日以荣威350号轿车作抵押向黔西县诚泰投资有限公司借款10000元的事实。
5、汽车租赁合同：证实被告人游沙西于2015年5月6日在陈甲汽车租赁行租赁贵XX号荣威牌轿车的情况。
6、机动车登记证书及机动车信息查询结果单：证实贵XX号荣威牌轿车的所有人为陈华明。
7、伪造的机动车行驶证、机动登记证书：证实被告人游沙西伪造贵XX号荣威牌轿车系其所有的相关情况。
8、车辆买卖协议：证实陈甲于2015年9月将贵XX号荣威牌轿车出售的相关情况。
9、搜查证、搜查笔录：证实公安机关依法对被告人游沙西人身进行搜查，未发现相关证据。
10、黔西县价格认证中心黔县发改价认（2016）51号价格认定结论书及通知书：证实贵XX号荣威牌轿车价值26483元，并将该结论通知被告人游沙西。
11、辨认笔录及照片：证实陈甲、陈乙辨认出被告人游沙西的相关情况。
12、指认现场笔录及照片：证实被告人游沙西指认租车地点和借款地点的相关情况。
13、辨认笔录及照片：证实被告人游沙西对其伪造的机动车行驶证和机动车登记证书进行辨认的相关情况。
14、情况说明：证实被告人游沙西手机存储信息已被格式化，无法提取，其所称购买伪造证件的男子亦无法查获。
15、抓获经过：证实2016年3月28日被公安机关抓获的相关情况。
16、户籍证明：证实被告人游沙西的个人基本情况。
本院认为，被告人游沙西以非法占有为目的，与他人签订汽车租赁合同，后在履行车辆租赁合同的过程中将该车质押，车辆价值26483元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪，应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人游沙西犯合同诈骗罪的事实及罪名成立，予以确认。公诉机关对被告人游沙西犯伪造国家机关印章罪的指控，经查，根据被告人游沙西供述及印有“毕节市黔西县国家税务局代开发票专用章”字样的发票，仅能证实被告人游沙西向他人购买了内容虚假的发票，但该发票所加盖的印章未经过鉴定，真伪不清，且无充分证据证明被告人游沙西实施了伪造或授意他人伪造印章的行为，该指控缺乏事实基础，证据不足，不予支持。被告人游沙西归案后如实供述其罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人游沙西犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2017年9月28日止，罚金自本判决生效后三月内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 垚
审 判 员 黄 月
人民陪审员 罗群英
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 赵 鹏
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑执字第42号
罪犯苏憬宏，男，1987年7月6日出生，汉族，福建省龙海市人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省龙海市人民法院于2009年8月24日作出（2009）龙刑初字第419号刑事判决，以被告人苏憬宏犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；责令苏憬宏共同退赔人民币23890元。同案犯不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院经过二审审理，于2009年10月9日作出（2009）漳刑终字第196号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2012年11月1日以（2012）泉刑执字第1695号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月（刑期自2009年3月11日起至2018年8月10日止）。减刑后服刑期间因有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2015年1月6日提出泉监减（2014）1338号减刑建议书，建议减刑一年九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯苏憬宏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。
经审理查明，罪犯苏憬宏在服刑期间，能认罪服法，自觉遵守监规，服从管教；积极参加政治、文化和技术课学习，考试成绩合格；个人内务整洁；积极参加生产劳动，服从劳动分配，较好地完成生产任务。累计获得达标分23分，2012年、2013年被评为监狱级改造积极分子。累计缴纳罚金人民币400元、共同退赔款人民币500元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯苏憬宏在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但其对原判判处的罚金、共同退赔款大部分未予交纳，减刑幅度应当予以从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯苏憬宏减去有期徒刑一年六个月（刑期自2009年3月11日起至2017年2月10日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈大银
代理审判员 肖森华
代理审判员 李玮玲
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 黄原原
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0811民初439号
原告王某。
委托代理人李婧（一般代理），山东中昊律师事务所律师。
委托代理人赵利萍（一般代理）。
被告胡某甲。
原告王某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，于2016年1月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员仝义杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人张会、被告胡某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原告王某与被告胡某甲相识于2009年，于××××年××月登记结婚。婚后于2012年4月1日生下儿子胡某乙。由于双方恋爱基础薄弱，婚前对彼此的了解不够，婚后因性格不合多次发生争吵，二人之间已出现了严重的裂痕，现夫妻感情已完全、彻底破裂，原、被告自2012年4月开始分居至今，夫妻关系名存实亡。特诉至法院，要求与被告离婚，婚生子胡某乙由被告抚养。
被告胡某甲未作答辩及提供证据。
经审理查明，原、被告于2009年在公交车上相识，接触一段时间后，继而建立恋爱关系。原、被告于××××年××月××日在济宁市市中区民政局办理结婚登记手续，婚后于2012年4月1日生一男孩胡某乙。原、被告婚前关系一般，婚后偶因生活琐事吵打。2016年1月6日，原告以夫妻感情完全破裂为由，诉至法院，要求与被告离婚，婚生子胡某乙由被告抚养。
本院认为，夫妻之间应当相互尊重、和睦生活、共同创建和谐家庭。原、被告婚后，虽偶有吵打，但不至于导致夫妻感情破裂，双方应当多沟通交流、珍惜多年的夫妻感情，互相尊重、和睦相处、努力改善夫妻关系，其夫妻关系应宜维持。原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
不准原告王某与被告胡某甲离婚。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 仝义杰
人民陪审员 李兰英
人民陪审员 崔全俭
二〇一六年三月十四日
书 记 员 马忠艳
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第2827号
原告童玉明，男，汉族，住福州市晋安区。
委托代理人刘新星，福建合力律师事务所律师。
委托代理人林亨康，福建合力律师事务所律师。
被告王丽，女，汉族，住福州市晋安区。
被告徐铭，男，汉族，住福州市晋安区。
原告童玉明与被告王丽、徐铭民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘新星到庭参加诉讼，被告王丽、徐铭经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告王丽系朋友关系。2012年12月11日，被告王丽以做生意需要资金周转为由向原告借款5万元，同时约定2012年12月18日还款。现还款期限届满，被告王丽分文未还，被告徐铭作为其配偶，应对夫妻存续期间债务承担共同偿还责任。请求判令：1、两被告立即偿还原告借款本金5万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2012年12月19日起至两被告实际款项还款之日止的逾期还款利息；2、两被告承担诉讼费。
被告王丽、徐铭未答辩。
经审理查明：原告与被告王丽系朋友关系。2012年12月11日，被告王丽出具一张借条，确认向原告借款5万元。借条未约定借款利息，但有约定借款期限自2012年12月11日起至2012年12月18日止。
另查明，两被告于2009年2月9日登记结婚。
上述事实，有原告提供的借条、结婚登记审查处理材料以及原告的庭审陈述为证，本院予以认定。
本院认为，被告向原告借款人民币5万元的事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效，应予保护，被告作为债务人依法应承担还款之责。原告主张被告偿还借款5万元，符合法律规定，本院予以支持。双方约定的还款期限届满后，被告王丽拒不还款，已构成违约，应承担违约责任。依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款的利率计算支付自2012年12月19日起至被告实际还清欠款之日止的逾期还款利息，本院予以支持。两被告系夫妻关系，本案借款事实发生在两被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，应认定本案债务属于两被告夫妻共同债务，故原告要求两被告承担共同还款责任合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第5条、第9条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王丽、徐铭应于本判决生效之日起十日内偿还原告童玉明借款本金人民币5万元并按中国人民银行同期同类贷款的利率向原告支付自2012年12月19日起至被告实际还清欠款之日止的逾期还款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1185元，由被告王丽、徐铭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 阮文斌
代理审判员 陈 金
人民陪审员 严日成
二〇一五年二月四日
书 记 员 陈玉辉
附：一、本案所引用的主要法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2．《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3．《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第5条债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决；借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼。
在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决；事实难以查清的，裁定中止诉讼。
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第2827号
原告刘金云，男，汉族，1977年7月9日出生。
委托代理人陈凯腾，福建景天律师事务所律师。
被告周普华，男，汉族，1970年12月23日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司。
法定代表人王秀明，该公司经理。
本院在审理原告刘金云与被告周普华、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年5月22日以双方达成庭外和解协议并已履行80000元的赔偿款义务为由，向本院申请撤回对被告周普华、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思�示真实，符合法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘金云撤回对被告周普华、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司的起诉。
本案案件受理费按1800元，减半收取900元，由原告刘金云负担。
代理审判员 陈世铁
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 黄少雄
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0802民初310号
原告：华连红。
委托代理人：于明志，浙江五正律师事务所律师。
被告：江良成。
委托代理人：许建华，衢州市蓝天法律服务所法律工作者。
原告华连红与被告江良成相邻关系纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邵晓飞独任审判，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告华连红及其委托代理人于明志，被告江良成及其委托代理人许建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告与原告系前后邻居关系，两人房屋间隔5.8米。1990年12月，被告向有关部门申请建房，要求建设用地面积为135平米、层数为两层的住宅。后有关管理部门批准被告房屋占用的土地面积为130平米。但被告在未按规定办理规划建设许可证的情况下进行了房屋建设，并且在建设中擅自将用地面积扩大为175平米，建筑层数改为三层。因原告的住宅在被告北面，且住宅间的距离很近，所以被告的行为严重影响了原告的通风及采光的权利。原告为维护其合法权利，为此提起诉讼，要求；一、判令被告立即停止对原告房屋的通风采光权利的侵害，即拆除被告所有的坐落于衢州市柯城区姜家山乡毛峰村30号违法建设房屋的第三层及超出批准面积建造的40平方米的房屋；二、判令被告拆除其安装在原告住宅前的摄像头。
被告答辩称：被告房屋建造在先，未影响原告房屋的通风采光。被告安装的摄像头在自己房屋的屋檐下，未侵犯原告隐私。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告系同村村民，被告房屋建造在先，双方房屋均坐北朝南，被告的房屋坐落于原告的房屋的南面。经现场勘查，被告的房屋未影响原告的房屋的通风及采光。被告在其房屋的后墙安装了两个摄像头，原告的房屋前面不属封闭的区域，摄像头不足以探视到原告的隐私空间。
综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告华连红的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告华连红负担，于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 邵晓飞
二〇一六年四月十五日
书记员 占珍贞
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温苍矾商初字第26号
原告：张玉枝。
被告：陈发钰。
原告张玉枝为与被告陈发钰民间借贷纠纷一案，于2013年4月9日向本院起诉，本院于当日受理后适用简易程序审理，因案情复杂于2013年4月16日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2013年7月19日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告张玉枝到庭参加诉讼，被告陈发钰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告张玉枝起诉称：2012年4月22日，被告陈发钰从原告处借走人民币20000元，并当场向原告出具欠条一份。借款后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。为此，原告起诉请求：一、依法判令被告陈发钰立即偿还原告欠款20000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告张玉枝在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况；2.被告的人口信息一份，用于证明被告的身份情况；3.欠条一份，用于证明被告陈发钰向原告借款20000元的事实。
被告陈发钰未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合有效证据的基本特征，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实如下：2012年4月22日，被告陈发钰向原告张玉枝借款人民币20000元，双方未约定借款利率及还款期限，陈发钰于当日向张玉枝出具欠条一份。此后，虽经原告张玉枝多次催讨，被告一直拒绝偿还借款。
本院认为：被告陈发钰向原告张玉枝借款20000元事实清楚，双方之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。借款后，被告一直未履行还款义务，因双方未约定还款期限，原告有权在合理期限内随时主张债权。现原告要求被告陈发钰偿还借款20000元，理由合法、正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
陈发钰于本判决生效后十日内偿还张玉枝借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由陈发钰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319-299901040006651。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 林 海
代理审判员 池长该
人民陪审员 张廷沛
二〇一三年七月十九日
书 记 员 黄书乐
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新01刑更626号
罪犯马玉军，男，1979年6月19日出生，回族，新疆维吾尔自治区伊宁县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2000年5月9日作出(2000)新刑终字第113号刑事附带民事判决，认定被告人马玉军犯故意杀人罪、抢劫罪，数罪交罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失22814元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2002年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2005年裁定减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2007年裁定减去有期徒刑二年六个月，2010年裁定减去有期徒刑二年六个月，剥夺政治权利改为六年，2013年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为五年，2014年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为四年。现刑期止日为2016年9月11日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年5月10日提出对罪犯马玉军的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯马玉军在服刑改造期间，获表扬三次，罪犯改造积极分子二次，确有悔改表现，提请减去余刑，剥夺政治权利改为二年。
经审理查明，罪犯马玉军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年7月，2015年7月获得监狱积极分子共二次；2014年12月，2015年4月和8月计分表扬共三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯马玉军已履行附带民事赔偿义务11407元。
本院认为，罪犯马玉军在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马玉军予以减去余刑，剥夺政治权利减为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年五月三十一日
书记员 李 浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新01刑更626号罪犯马玉军，男，1979年6月19日出生，回族，新疆维吾尔自治区伊宁县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2000年5月9日作出(2000)新刑终字第113号刑事附带民事判决，认定被告人马玉军犯故意杀人罪、抢劫罪，数罪交罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失22814元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2002年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2005年裁定减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2007年裁定减去有期徒刑二年六个月，2010年裁定减去有期徒刑二年六个月，剥夺政治权利改为六年，2013年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为五年，2014年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为四年。现刑期止日为2016年9月11日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年5月10日提出对罪犯马玉军的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯马玉军在服刑改造期间，获表扬三次，罪犯改造积极分子二次，确有悔改表现，提请减去余刑，剥夺政治权利改为二年。经审理查明，罪犯马玉军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年7月，2015年7月获得监狱积极分子共二次；2014年12月，2015年4月和8月计分表扬共三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯马玉军已履行附带民事赔偿义务11407元。本院认为，罪犯马玉军在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马玉军予以减去余刑，剥夺政治权利减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年五月三十一日书记员 李  浩
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第1646号
罪犯韦俊敏，男，1971年12月3日生，壮族，广西壮族自治区宜州市人，现在贵州省安顺监狱服刑。
贵州省贵阳市中级人民法院院于2011年10月21日作出（2011）筑刑一初字第125号刑事判决，认定被告人韦俊敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产一万元。刑期自2011年5月7日起至2026年5月6日止，于2011年11月1日交付执行。执行机关贵州省安顺监狱于2015年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯韦俊敏在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2014年5月、2015年5月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯韦俊敏在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其罪行严重，且未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯韦俊敏减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期应执行至2025年8月6日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一五年八月七日
书记员 伍志敏（代）
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）招城民初字第523号
原告曲洪军，男，汉族，山东省招远市人，住招远市张星镇。
委托代理人宋菊林，招远市张星法律服务所法律工作者。
被告傅宗辰，男，汉族，山东省招远市人，住招远市张星镇。
原告曲洪军诉被告傅宗辰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王婧洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告曲洪军及其委托代理人宋菊林、被告傅宗辰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曲洪军诉称，被告在经营招远市鹰飞齿轮厂期间，向原告借款13200元，后偿还1万元，尚欠3200元，至今未付。请求依法判令被告偿还借款3200元。
被告傅宗辰辩称，被告欠原告分红款13200元属实，已偿还1万元，剩余欠款3200元。按照税法相关规定，分红款应交纳20%的税款，即2640元，被告有义务代扣该税款，扣除后被告尚欠原告560元。
经审理查明，2009年年底，原告在被告所有的招远市鹰飞齿轮厂干活期间，与其他四名职工一起，通过联保贷款的形式，为被告在邮政银行办理了一笔贷款，用于被告购买钢材。被告承诺钢材增值后用增值部分给原告分红。2011年1月31日，被告为原告出具欠条一张，内容为：“今欠曲洪军分红款13200.00元（壹万叁仟贰佰元正）（2011年6月底前付）傅宗辰2011.1.31”。2013年10月1日，被告给付原告1万元。2014年9月4日，原告诉至本院，要求被告给付剩余欠款3200元。审理中，被告认可欠条是其书写的及欠原告分红款3200元，但其主张对该分红款被告有义务代扣2640元的税款。因原、被告各自坚持其诉、辩称理由，致使本案调解不成。
上述事实有当事人陈述、欠条等证据在卷，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告欠原告分红款13200元，有欠条为证，被告已给付1万元，尚欠3200元，欠款事实清楚。原告要求被告给付欠款3200元，依法应予支持。被告主张应代扣税款，因税款是否缴纳不属于法院管辖范围，被告以此为由拒付欠款，理由不当，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告傅宗辰于本判决生效后10日内给付原告曲洪军欠款3200元。
如果被告傅宗辰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告傅宗辰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王婧洁
二〇一四年十一月六日
书记员 王健力
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0281民初2603号
原告：白某，农民。
被告：邓某，农民。
本院在审理原告白某与被告邓某离婚纠纷一案中，原告白某于2016年5月31日以被告邓某提出的离婚条件过高，双方不能达成离婚协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告白某申请撤诉，符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告白某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告白某负担。
审判员 葛志国
二〇一六年六月一日
书记员 王 洋
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）彭法民初字第03154号
原告彭水县天乐物业管理有限责任公司。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江居委***号。组织机构代码：73655842-9。
法定代表人冉国初，该公司经理。
委托代理人谢奎，重庆中庸律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人王军，重庆中庸律师事务所律师（一般授权代理）。
被告肖体春，男，35岁，重庆市彭水苗族土家族自治县人，居民。
原告彭水县天乐物业管理有限责任公司诉被告肖体春物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理。原告彭水县天乐物业管理有限责任公司诉请人民法院依法判令：1、被告支付�欠原告的物业管理服务费152.4元，水费112.2元，二次供水电费201.9元，由被告向原告支付违约金24.9元；2、本案诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，原告彭水县天乐物业管理有限责任公司于2014年1月27日以原告未履行书面催收为由向本院申请撤回本案起诉。
本院认为，原告彭水县天乐物业管理有限责任公司的撤诉申请属于自主处分权利的行为，符合法律规定，理应准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告彭水县天乐物业管理有限责任公司撤回本案的起诉。
案件受理费50元（原告彭水县天乐物业管理有限责任公司已预交25元），减半收取为25元，由原告彭水县天乐物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 黄 宽
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 黄亚琴
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠洛商初字第00050号
原告无锡市惠山连铸备件有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇徐贵桥。
法定代表人朱国庆，该公司董事长。
委托代理人杨阳（受该公司特别授权委托），无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。
被告新余新良特殊钢有限责任公司，住所地江西省新余市渝水区良山镇。
法定代表人唐飞来。
原告无锡市惠山连铸备件有限公司（以下简称连铸公司）与被告新余新良特殊钢有限责任公司（以下简称特殊钢公司）买卖合同纠纷一案，原告连铸公司于2015年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权支配自己的权利和义务，原告连铸公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许连铸公司撤回起诉。
案件受理费3478元，减半收取1739元，财产保全费1345元，合计3084元，由连铸公司负担。
审 判 员 赵旭东
二〇一五年三月十三日
法官助理 张少云
书 记 员 刘 琳
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭拱半商初字第137号
原告：杭州董氏工贸有限公司，住所地：杭州市拱墅区康桥镇康政路26号。
法定代表人：董静影。
被告：杭州绿康纸塑有限公司，住所地：杭州市西湖区三墩镇五幸社区东门村58号1幢103室。
法定代表人：陈福昌。
本院在审理原告杭州董氏工贸有限公司诉被告杭州绿康纸塑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州董氏工贸有限公司于2014年5月13日以双方已达成和解协议，被告已履行付款义务为由向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杭州董氏工贸有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杭州董氏工贸有限公司撤诉。
案件受理费减半收取1006元，财产保全费1070元，合计2076元，由原告杭州董氏工贸有限公司负担。
审 判 员 姜新农
二〇一四年五月十三日
代书记员 施水娇
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1521执675号
被执行人：陈自莲，女，汉族，住四川省宜宾县。
关于被执行人陈自莲罚金一案，现法院立案强制执行，执行标的3000元。
本院在执行过程中，经查被执行人已履行完毕义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 洪
二〇一七年五月二十三日
书记员 范小平
浙江省安吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0523民初4216号
原告：查林，男，1986年8月22日出生，汉族，住安吉县。
委托代理人：方锡强，浙江乾衡律师事务所律师。
被告：李恒，男，1992年5月27日出生，汉族，住安吉县。
被告：杨学星，男，1995年11月6日出生，汉族，住安吉县。
本院在审理原告查林与被告李恒、杨学星民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告查林向本院申请撤诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告查林撤诉。
审判员 梁 赟
二〇一七年九月六日
书记员 刘子璇
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0305民初2410号
原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：桂林市七星区东方大厦4-7号，统一社会信用代码91450305571813734H。
法定代表人：刘红灵，该公司总经理。
委托代理人：李仁彬，该公司职员。
被告：桂林市景润世家酒店管理有限公司，住所地：桂林市七星区七星路16号景润世家1#楼。
法定代表人：曾令龙，该公司总经理。
被告：董卫利，男，1957年10月2日生，住桂林市七星区，
原告桂林富鑫物业服务有限公司诉被告董卫利物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，原告于2016年12月12日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。经审查，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回对被告董卫利的起诉。
本案免收案件受理费。
代理审判员 冯 涛
二〇一六年十二月十三日
代书 记员 唐雯辞
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔钟民初字第3440号
原告郭小川。
被告张璐璐。
被告童姬君。
原告郭小川与被告张璐璐、童姬君民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员罗孝昱独任审判，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告郭小川，被告张璐璐到庭参加诉讼，被告童姬君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭小川诉称，2014年3月9日，被告张璐璐向我借款100000元，并向我出具借条，该款系我委托弟媳刘露曦通过工商银行将100000元借款转给被告张璐璐，借款期满，二被告拒不偿还借款。因二被告夫妻关系存续期间共同借款，应依法承担连带偿还责任。现诉至人民法院，请求人民法院依法判令二被告立即偿还借款100000元，判令二被告连带偿付从起诉之日至借款付清时止逾期利息（按银行同期贷款基准利率的1.5倍计算）；本案诉讼费由二被告承担。
原告郭小川在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证复印件1份，用于证明其身份情况；2、2014年3月9日借据原件1份，用于证明被告向我借款100000元的事实；3、转账明细（3页）1组及账户信息单1份，用于证明本案借款是通过银行分两次转给案外人刘露曦，又通过刘露曦的账户转了97500元给被告张璐璐的事实；4、家庭档案卡1份，用于证明借款给被告张璐璐时，其与被告童姬君系夫妻关系。
被告张璐璐辩称，我不认识原告，但借款100000元是属实的。
被告张璐璐在举证期限内向本院提交了以下证据：身份证复印件1份，用于证明被告的身份情况。
被告童姬君因未到庭，亦无辩称。
被告童姬君在举证期限内未向本院提交证据。
审理中对双方提交的所有证据经双方当事人质证后均无异议，故本院予以认定。
通过以上对证据的分析及认定，本案认定事实如下：2014年3月9日，被告张璐璐与原告郭小川借款100000元，并出具借条，载明：“借据2014年3月9日今借到郭小川人民币（大写）贰壹拾万元整此据￥100000.00领款人张璐璐52XXXXXXXXXXXXXXXX”。现因原告催要借款未果，故故诉至本院。
另查明，原告郭小川实际支付被告张璐璐的借款本金为97500元，双方口头约定月利率为2.5%，借款后被告张璐璐已实际支付利息5000元.
本院认为，被告张璐璐向原告郭小川借款的事实成立，虽然借条中载明的借款金额为100000元，但审理查明，原告实际支付被告张璐璐的借款本金仅为97500元，故本案借款本金应按实际支付97500元计算，对原告郭小川要求被告张璐璐偿还100000元借款本金，本院予以支持97500元，超出部分不予支持，对原告郭小川主张逾期利息，本院从原告主张权利之日按月利率1.5%计，从2015年7月13日算至2015年9月8日，利息为2827.5元，予以支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）﹥》第二十四条规定，结合庭审中原告郭小川出示证据显示，上述债务产生于被告张璐璐与被告童姬君夫妻关系存续期间，因被告童姬君在举证期间内未举证证明本案借款系被告张璐璐个人债务或借款时双方已离婚，因此被告童姬君与被告张璐璐应共同承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告张璐璐、童姬君于本判决生效之日起十日内偿还原告郭小川借款本金97500元并支付利息2827.5元（按月利率1.5%计息，从2015年7月13日算至2015年9月8日，2015年9月9日至本判决确定的履行期限届满之日的利息按月利率1.5%另行计算）。
如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，因适用简易程序减半收取1150元，由被告张璐璐、童姬君负担（原告已自愿预交，二被告将连同上述款项一并返还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。
审判员 罗孝昱
二〇一五年九月八日
书记员 邵莉婷
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执2949号
申请执行人郭家亨，男，1936年5月15日出生，住浙江省临海市。
被执行人翁顺华，男，1960年2月26日出生，住浙江省台州市椒江区。
申请执行人郭家亨与被执行人翁顺华民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日作出的（2015）台椒商初字第3620号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郭家亨于2016年8月30日向本院申请执行，要求被执行人翁顺华支付借款本金人民币600000元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中,本院经多次向金融机构、房管部门、工商部门、车管部门查询，未查到被执行人翁顺华有可供执行财产。申请执行人郭家亨以被执行人翁顺华目前无财产可供执行为由，于2016年10月14日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人郭家亨以被执行人翁顺华目前无财产可供执行为由，申请对本案终结执行,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院的（2016）浙1002执2949号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶再军
代理审判员 江 敏
代理审判员 项旭锋
二〇一六年十月十四日
代书 记员 杨宏伟
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳琚民初字第00126-1号
原告赵某
被告曹某
本院在审理原告赵某与被告曹某因离婚纠纷一案中，原告赵某向本院提出财产保全申请，要求将被告曹某在银行的存款20000元予以冻结。并已提供担保。
本院认为：原告赵某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、将曹某所有的在金融部门的存款20000元予以冻结；
二、将赵某提供担保的银行存款20000元予以冻结。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘东武
二〇一五年九月三十日
书记员 李红强