南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）秦刑初字第274号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人董如适，男，1991年3月9日出生，汉族，无业。2015年7月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月28日转逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。
辩护人江舒扬，江苏朗宁律师事务所律师。
辩护人肖鸿瑜，江苏朗宁律师事务所律师（见习）。
南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2015）646号起诉书指控被告人董如适犯贩卖毒品罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派代理检察员王卫华出庭支持公诉。被告人董如适及其辩护人江舒扬、肖鸿瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市秦淮区人民检察院指控：
一、2015年7月16日，被告人董如适应杨某的购毒要求与他人联系，约定以人民币4000元的价格向杨某贩卖24克毒品甲基苯丙胺（冰毒），后被告人董如适与杨某在本市秦淮区瑞金路48-1临肯德基店旁路边完成该毒品交易。
二、2015年7月21日下午，被告人董如适应杨某的购毒要求与他人联系，约定以人民币2500元的价格向杨某贩卖12克毒品甲基苯丙胺。当日21时许，被告人董如适在本市秦淮区大校场路39号附近路边等待与杨某进行毒品交易时，被民警当场抓获。随即，民警从被告人董如适身旁的货车车斗内查获白色晶体一袋。经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，上述一袋白色晶体净重23.776克，检出毒品甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人董如适明知甲基苯丙胺是毒品而非法贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。
为证实指控事实成立，公诉机关提交了被告人董如适的供述与辩解、证人杨某的证言、辨认笔录、电子证据检查笔录、提取电子证据清单、手机通话记录、手机短信内容记录、手机通讯录截图照片、扣押清单、物证照片、物证鉴定书、收缴毒品专用收据、抓获经过、户籍资料等证据。
被告人董如适当庭辩解如下：1、公诉机关指控的第一节犯罪事实中，其只是为杨某联系毒品卖家，未从中获取利益，不应构成贩卖毒品罪。2、公诉机关指控的第二节犯罪事实中，其只是与杨某共同出资购买毒品，其行为性质不应认定为贩卖毒品，而应认定为非法持有毒品。
被告人董如适的辩护人所发表的辩护意见与被告人董如适的当庭辩解意见相同。
经审理查明：
一、2015年7月16日，杨某向被告人董如适提出购买一个货（即1盎司）的毒品冰毒。获此信息后，被告人董如适即为杨某联系了贩卖毒品人，并告知杨某1盎司毒品的价格为人民币4000元。当晚，被告人董如适带杨某前往约定的交易地点本市秦淮区瑞金路48-1临肯德基店旁路边，由被告人董如适所联系的贩卖毒品人将约24克的毒品甲基苯丙胺以人民币4000元的价格贩卖给杨某。
二、2015年7月21日下午，被告人董如适应杨某的购毒要求与他人联系，约定以人民币2500元的价格向杨某贩卖半盎司（约12克）毒品甲基苯丙胺。当日21时许，被告人董如适在本市秦淮区大校场路39号附近路边等待与杨某进行毒品交易时，被民警当场抓获。随即，民警从被告人董如适身旁的货车车斗内查获白色晶体一袋。经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，上述一袋白色晶体净重23.776克，检出毒品甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人董如适在公安机关侦查阶段的供述及辨认笔录，证实2015年7月16日，杨某向董如适提出购买一个货（即1盎司）的毒品冰毒（即甲基苯丙胺）。获此信息后，董如适即为杨某联系了上家“喜连”，并告知杨某1盎司毒品的价格为人民币4000元。当晚，董如适带杨某前往其与“喜连”约定的交易地点本市秦淮区瑞金路48-1临肯德基店旁路边，由“喜连”将约定购买的毒品甲基苯丙胺交给杨某，杨某则将人民币4000元交给“喜连”。
2015年7月21日，杨某再次向董如适提出要购买毒品冰毒。董如适遂与“喜连”联系，并将“喜连”确定的成交价格即一个货4000元、半个货2500元告诉了杨某，杨某表示愿意以2500元的价格购买半个货，并将购毒款人民币2500元交给了董如适。当晚，董如适前往其与上家约定的交易地点，从“喜连”派来的人手中以人民币3600元的价格购买了一个货的毒品。其拿货后即返回本市大明路二手车交易市场附近准备将毒品交给杨某，后被民警抓获，民警从其身旁的货车车斗内查获其放置的刚刚购买的毒品一袋。
2、证人杨某的证言及辨认笔录，证实2015年7月16日，杨某向董如适提出购买一个货（即1盎司）的毒品冰毒（即甲基苯丙胺）。后董如适告知其1盎司毒品的价格为人民币4000元。当晚，董如适带杨某前往约定的交易地点本市秦淮区瑞金路48-1临肯德基店旁路边，由董如适联系的贩卖毒品人将约定购买的毒品甲基苯丙胺交给其，其则将人民币4000元交给该人。其回家后对所购毒品进行了称量，重约24.9克。
2015年7月21日，杨某因涉嫌吸毒被民警抓获后，经民警安排，再次向董如适提出要购买毒品冰毒。董如适告诉其一个货4000元、半个货2500元，杨某表示愿意以2500元的价格购买半个货，并将购毒款人民币2500元交给了董如适。当晚，其配合民警在本市大明路附近守候前来交货的董如适，后民警在大明路附近一汽车4S店门口抓获了董如适，并查获了董如适放在路边一辆汽车上的毒品。
3、扣押手机清单、电子证据检查笔录、手机通话记录、手机短信息记录，证实公安机关案发后依法调取、扣押了被告人董如适及杨某的手机，依法进行了电子证据勘验检查并制作了相关笔录、提取电子证据清单。经电子证据勘验、检查，被告人董如适的手机在2015年7月16日、7月21日期间与杨某的手机、储存名为“喜连”的手机有多次通话及短信息记录，相关短信息记录涉及毒品的交易价格等内容。
4、抓获经过、现场笔录、扣押毒品疑似物清单、物证照片，证实南京市公安局秦淮分局民警于2015年7月21日21时许，在本市秦淮区大校场路39号附近，将被告人董如适当场抓获。经检查，在抓获现场附近一货车后车斗内查获一袋白色晶体状疑似毒品。上述涉案物品已被依法扣押，并以物证照片的方式予以证据固定。
5、南京市公安局物证鉴定所宁公物鉴（化）字（2015）1956号物证鉴定书，证实经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，被告人董如适被查获的一袋白色晶体净重23.776克，检出毒品甲基苯丙胺成分。
6、呈请实施“控制下交付”侦查措施报告书，证实本案系“控制下交付”案件。
7、户籍资料，证实被告人董如适已年满18周岁，已达完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人董如适明知甲基苯丙胺是毒品而非法贩卖，数量达十克以上不满五十克，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人董如适犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。关于被告人董如适及其辩护人当庭提出的有关本案定性方面的辩解、辩护意见，经查，现有证据能够证实在起诉书指控的第一节犯罪事实中，被告人董如适实施了同时与贩毒者、购毒者共谋，联络促成双方交易的行为，依法应当认定被告人董如适与贩毒者之间构成贩卖毒品罪的共同犯罪；在起诉书指控的第二节犯罪事实中，被告人董如适属于居中倒卖者的地位，其与前后环节的交易对象互为上下家关系，直接参与了毒品交易，依法应当认定构成贩卖毒品罪，对被告人董如适及其辩护人的辩解、辩护意见，均不予采纳。本院为维护社会秩序，保护公民的身心健康，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人董如适犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年；罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月22日起至2027年7月21日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 伟
审 判 员 肖海祥
人民陪审员 沙友娟
二〇一五年十二月十七日
见习书记员 陈苏威