伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初3143号
原告江苏大全长江电器股份有限公司，统一社会信用代码×××，住所地江苏省扬中市新坝镇新南路66号。
法定代表人徐翔，公司董事长。
委托代理人宋晓亮，公民身份号码×××，男，1983年6月18日出生，汉族，江苏大全长江电器股份有限公司职工，户籍地江苏省扬中市西来桥镇北胜村524号。
被告鄂尔多斯市物流园区建设投资有限公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市阿康中心物流园区。
法定代表人张肖飞，公司总经理。
委托代理人贾勇，公民身份号码×××，男，1990年8月14日出生，汉族，鄂尔多斯市物流园区建设投资有限公司职工，户籍地内蒙古鄂尔多斯市东胜区杭锦南路十五号街坊75号，现住址鄂尔多斯市空港物流园区祥汇苑小区15-1-601室。
原告江苏大全长江电器股份有限公司（以下简称江苏大全公司）诉被告鄂尔多斯市物流园区建设投资有限公司（以下简称建设投资公司）买卖合同纠纷一案,本院于2017年7月14日受理后,依法适用简易程序，由审判员金富钦独任审判,于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告江苏大全公司委托代理人宋晓亮、被告建设投资公司委托代理人贾勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏大全公司诉称,原、被告于2013年4月15日签订了三份《设备采购及安装合同》，合同金额分别为335789元、335789元、2374849元。合同签订后，原告积极履行了合同义务并将标的货物交付给被告。被告针对上述三份合同分别支付了285420.65元、285420.65元、2018621.65元，尚欠456964.05元未付。现要求被告给付原告剩余的货款456964.05元，并承担逾期付款损失97926元。
被告建设投资公司未向本院提交书面答辩意见，但其在庭审中口头答辩称，对于双方签订合同的事实认可，合同约定的总价款及付款方式等具体条件的约定均无异议，对于货品的价款，由于是富士康平台发包的，被告建设投资公司并未参与议价过程。对于已经支付原告货款的数额亦认可，欠款数额现不具备给付条件，需要由政府进行审计，最终的价款得到确认后，才能向原告支付欠款。对于欠付的利息不应承担，因为工程并未进行结算。
原告江苏大全公司提供的证据及被告质证情况：
证据1.《设备采购及安装合同》复印件三份（与原件核对无异）、采购规范书复印件三份，拟证明原告与被告之间签订的合同合法有效（采购规范书作为合同附件，是合同的组成部分之一）；
证据2.固定资产验收单复印件三份（与原件核对无异），拟证明原告的产品已经通过被告的验收（验收人员是鸿汗精密电子公司的人员）；
证据3、机电安装设备调试记录表复印件三份，拟证明原告提供的标的货物符合被告的要求，以及被告已经使用了该设备，该份记录表作为原告申请支付调试、安装款之依据。
证据4、发货清单复印件三份（与原件核对无异），拟证明被告已经收到标的货物；
证据5、售后服务监督卡复印件三组（与原件核对无异），拟证明原告已经履行了合同约定的相关义务；
证据6、增值税发票复印件3支（与原件核对无异），拟证明原告已经按照合同约定，向被告出具了合同约定的全额发票。
被告建设投资公司对上述证据的质证意见为：
对于原告提供的六组证据的真实性认可，对于证明的问题不认可，因为被告未参与，也没有被告的签字。
经审查并结合庭审质证情况，对原告江苏大全公司提供的证据本院作出如下认证：
对原告江苏大全公司提供的六组证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，且被告建设投资公司对其真实性无异议，故本院对上述六组证据的真实性予以确认。
被告建设投资公司未提供证据。
经审理查明，2013年4月15日，建设投资公司、鄂尔多斯汗精密电子有限公司（以下简称鸿汗公司）、江苏大全公司签定了三份编号分别为A03314CG02、A03315CG02、AP3301CG02的《设备采购及安装合同》，三份合同的价款分别为335789元、335789元、2374849元。合同约定，鸿汗公司以建设投资公司的名义进行设备采购及验收等，设备款由建设投资公司支付给江苏大全公司。合同约定的付款时间为：合同生效之日起30日内，经鸿汗公司书面通知支付15%货款；交付并经鸿汗公司确认货品无误后30日内支付70%货款；货品由鸿汗公司安装并由江苏大全公司调试完成，且可供正常使用后30日内支付10%货款；货品经鸿汗公司正式验收合格之日起30日内支付5%货款。
合同签订后，江苏大全公司将合同约定的设备交付鸿汗公司，并于2014年1月6日对相关设备进行了调试，鸿汗公司分别于2014年6月30日、2014年5月23日、2014年4月25日对合同约定的设备进行验收。
另查明，2013年6月19日，江苏大全公司向建设投资公司就合同约定的设备出具了三份总金额为3046427元的增值税发票。截止起诉之日，被告建设投资公司已向江苏大全公司支付设备款2589462.95元，尚欠456964.05元未付。
本院认为，原、被告之间的《设备采购及安装合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方应依约履行由此产生的权利和义务。现原告江苏大全公司已经履行了交付设备的义务，并对相关设备完成了调试、验收工作，被告建设投资公司未按合同约定的期限履行给付剩余456964.05元款项，已属违约，被告建设投资公司辩称未参与设备的议价、相关款项需进行审计确定后再支付的意见，无事实及法律依据，不予采纳。故原告江苏大全公司要求被告建设投资公司给付剩余设备款456964.05元的诉讼请求本院予以支持。关于逾期付款损失的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，被告建设投资公司欠付的设备款数额为456964.05元，为涉诉合同总价款的15%，而合同约定的设备于2014年1月6日进行了调试，验收的日期分别为2014年4月25日、2014年5月23日和2014年6月30日，故编号为A03314CG02合同货款的10%即33578.9元应在2014年2月6日前支付,剩余的5%即16789.45元应在2014年7月30日前支付；编号为A03315CG02合同货款的10%即33578.9元应在2014年2月6日前支付,剩余的5%即16789.45元应在2014年7月30日前支付；编号为AP3301CG02合同货款的10%即237484.9元应在2014年2月6日前支付,剩余的5%即118742.45元应在2014年5月16日前支付。现原告江苏大全公司主张逾期付款利息损失计算至2017年6月30日，不违反法律规定。经核算，被告建设投资公司应向原告江苏大全公司支付的逾期付款损失为：33578.9元×4.35%×1238天÷365天+16789.45×4.35%×1065天÷365天+33578.9元×4.35%×1238天÷365天+16789.45×4.35%×1065天÷365天+237484.9元×4.35%×1238天÷365天+118742.45元×4.35%×1139天÷365天=65328.28元，参照逾期罚息利率（即上浮30%）计算为84926.76元，故被告建设投资公司应向原告江苏大全公司支付逾期付款损失84926.76元。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,判决如下：
被告鄂尔多斯市物流园区建设投资有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏大全长江电器股份有限公司剩余货款456964.05元，并支付逾期付款损失84926.76元。
如果未按判决书所指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息，至实际给付之日。
案件受理费9394元，减半收取为4697元，由被告鄂尔多斯市物流园区建设投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 金富钦
二〇一七年九月一日
书记员 苏 杨