湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江岸民初字第01265号
原告肖伟，武汉市江汉宾馆下岗职工。
委托代理人向永红（特别授权代理），湖北华平律师事务所律师。
被告程汉文，中国核工业第二建筑有限公司材料员。
原告肖伟诉被告程汉文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年4月30日受理立案。2015年5月25日由审判员夏煜独任审判公开开庭进行了审理。因案情复杂，已报本院院长批准裁定转入普通程序。2015年9月14日本院依法由审判员夏煜和人民陪审员黎显爱、饶怡群组成合议庭公开开庭进行了审理。原告肖伟及委托代理人向永红和被告程汉文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖伟诉称：2014年7月23日我驾驶鄂A×××××号牌机动车在二环线三眼桥匝道下桥处与被告程汉文驾驶的鄂A×××××（临）号牌机动车追尾，导致两车受损。经武汉市公安局江岸区交通大队认定我负事故的全部责任；被告程汉文无责。同年8月14日处理事故民警组织双方到交通大队进行调解，双方对车辆定损未达成一致意见。当我走出交通大队大门时，被告程汉文及其邀约的他人对我拳打脚踢，导致我受伤。受伤后在中国人民解放军第161医院治疗。经诊断为：I级脑外伤、颈部软组织损伤、多处软组织损伤。后经法医鉴定为：我的损伤不构成伤残；建议伤后休息60日；伤后护理20日；后期治疗费人民币1，000元。现向法院起诉，请求法院依法判令被告程汉文赔偿我医疗费人民币973.40元，后期治疗费人民币1，000元，误工费人民币7，475元，护理费人民币1，500元，交通费人民币34元，精神损失费人民币2，000元，法医鉴定费人民币1，300元，伤后营养费人民币500元，共计人民币14，782.40元并承担本案诉讼费用。
被告程汉文辩称：本案纠纷是因为交通事故引起。原告肖伟追尾将我的车辆撞坏，导致我的车辆在交通事故中遭受了人民币38，748元的损失。由于原告肖伟一直拒绝赔偿，双方才因此起争执，后发生打架事件。在公安机关调解时，原告肖伟拒绝接受赔偿，要求公安机关必须对我进行处理。后公安机关对我进行了治安处罚。正是因有打架事实的存在，我在法院主持的调解下，将车辆损失调整为人民币25，000元。但该调解书生效后，原告肖伟仍然拒绝履行赔偿义务。现在原告肖伟又向法院起诉，要求我赔偿其各项损失共计人民币14，782.40元没有事实和法律依据，请求法院依法驳回其全部的诉讼请求。
原告肖伟为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：1、《道路交通事故认定书》一份；
2、《受案回执》、《行政处罚决定书》各一份；
上述证据证明被告程汉文殴打原告肖伟的起因及事实。
证据二：1、《门（急）诊通用病历》二份；
2、《中国人民解放军医疗门诊收费票据》四张；
上述证据证明原告肖伟受伤后花费医疗费人民币973.40元的事实。
证据三：《鉴定意见书》一份。证明被告程汉文将原告肖伟打伤后经法医鉴定不构成伤残；伤后休息60日；伤后护理20日；后期治疗费人民币1，000元的事实。
证据四：《湖北省地方税务局通用网络发票》一份及《票据》一组。证明原告肖伟因伤情鉴定支付鉴定费人民币1，300元及交通费人民币34元的事实。
被告程汉文对原告肖伟提供的证据质证后对证据一、四的真实性无异议，但认为证据一的内容可以证明本诉讼是因为交通事故引起，原告肖伟应承担全部责任的事实；对证据二的内容请求法院依法核准；对证据三的真实性有异议，该证据是原告肖伟自行委托，且鉴定时间太久，对内容持有异议。
被告程汉文为支持其抗辩理由，向本院提交《民事调解书》一份。证明被告程汉文与原告肖伟在机动车交通事故责任纠纷一案中，诉争事实已调解解决了的事实。
原告肖伟对被告程汉文提供的证据质证后对证据的真实性无异议；但对其证明目的有异议，认为调解书中并未涉及此次人身损害赔偿的内容。
本院综合当事人的举证、质证意见对原告肖伟提交的证据认证认为：原告肖伟提供的证据内容与本案诉争的事实具有关联性，可以作为认定原告肖伟受伤系被告程汉文伤害所致；被告程汉文因伤害他人被公安机关行政处罚拘留五日；原告肖伟受伤后花费医疗费人民币973.40元；经法医鉴定其损伤不构成××、伤后休息60日、伤后护理20日、后期治疗费人民币1，000元；交通费人民币34元；鉴定费用为人民币1，300元的事实依据，本院予以采信。被告程汉文提供的证据内容与本案诉争的事实具有关联性，可以作为认定被告程汉文在法院审理机动车交通事故责任纠纷时，就赔偿金额作出让步的事实依据，本院予以采信。
经审理查明，2014年7月23日原告肖伟驾驶鄂A×××××号小型汽车在武汉市二环线三眼桥匝道下桥处与被告程汉文驾驶的鄂A×××××（临）号车辆相撞，致使鄂A×××××（临）号车辆受损。经武汉市公安局江岸区交通大队作出《交通事故责任认定书》认定原告肖伟负事故的全部责任；被告程汉文无责。同年8月14日双方在武汉市公安局江岸区交通大队对车损赔偿问题未达成一致意见时，被告程汉文将原告肖伟打伤。经中国人民解放军第161医院诊断为“颈部软组织伤”。原告肖伟在医院就诊花费医疗费人民币973.40元。2014年8月14日武汉市公安局江岸区分局永清街派出所以岸公（永）行决字（2014）第1939号《行政处罚决定书》对被告程汉文“治安处罚行政拘留五日”。2014年12月18日经武汉平安法医司法鉴定所对原告肖伟伤情进行鉴定后，该所出具武平安法（2014）临字第2411号《临床学鉴定意见书》。鉴定意见为：原告肖伟的损伤不构成××；伤后休息60日；伤后护理20日；建议给予后续治疗费人民币1，000元。原告肖伟并支付鉴定费人民币1，300元。
另查明，2014年11月25日被告程汉文妻子刘琛作为原告就2014年7月23日发生的交通事故，向本院提出机动车交通事故责任纠纷诉讼，要求本案原告肖伟赔偿其车辆损失人民币38，748元。后经法院主持调解，双方当事人自愿达成协议，本案原告肖伟赔偿刘琛财产损失人民币25，000元；刘琛放弃其他诉讼请求。
本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害国家、集体的财产，他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。原告肖伟在与被告程汉文为处理因交通事故引起的赔偿事宜时，本应相互谦让，友好协商解决，但双方却未能冷静对待和处理，双方均有责任。被告程汉文在双方未达成调解意见后，仍对原告肖伟实施伤害，导致事态进一步扩大，其行为存在明显的过错，应承担相应的民事赔偿责任。本案赔偿项目的依据为最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，按过错相抵原则及本案涉及交通事故处理全过程中已处理过的情形综合考虑后进行处理。原告肖伟承担30%的责任；被告程汉文承担70%的责任。医疗费是指治疗受害人因侵权人的行为所受的损伤或损伤引发的疾病而花费的费用。原告肖伟受伤后花费医疗费人民币973.40元；后期治疗费人民币1，000元。结合医疗票据及病历、检查记录、《法医鉴定意见书》等相关证据，本院对原告肖伟医疗费为人民币973.40元、后期治疗费为人民币1，000元，予以核定，故被告程汉文应赔偿原告肖伟医疗费人民币1，381.38元。误工费是指受害人因受伤害导致无法工作而遭受的经济损失。虽原告肖伟没有固定工作，但其长期以打零工为生，其误工损失可参照城镇居民人均可支配收入标准计算即24，852（元）÷365（天）×60（天）＝4，085.26元。故被告程汉文应赔偿原告肖伟误工费人民币2，859.68元。护理费是指受害人因受伤害致使生活不能自理，需要由他人对其生活进行照料而向护理人员支付的费用。原告肖伟因被告程汉文的伤害行为造成“颈部软组织损伤”，给其生活带来不便，确需护理，护理人数可按1人认定；其护理时间经司法鉴定为20天。护理费应按武汉市现行护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算（即每人每天按人民币65.62元×护理时间20天），护理费应为人民币1，312.40元。故被告程汉文应赔偿原告肖伟护理费人民币918.68元。交通费是指受害人和其必要的陪护人员因就医或者住院治疗等用途而实际发生的车船费用。本院对原告肖伟支付的交通费34元，予以核定。故被告程汉文应向原告肖伟交通费人民币23.80元。本院对原告肖伟已支付的鉴定费人民币1，300元，予以核定。故被告程汉文应承担鉴定费人民币910元。综上，原告肖伟要求被告程汉文赔偿医疗费、误工费、护理费、鉴定费等合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告程汉文应赔偿原告肖伟各项损失共计人民币6，093.54元。营养费是指受害人因受伤后根据医疗机构针对病情出具的确需补充营养食品的建议而作为辅助治疗手段支出的费用。原告肖伟在本案审理过程中，未提供相关证据予以证明其因受伤需要加强营养的证据予以证明，故其要求被告程汉文赔偿营养费人民币500元的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。精神损害在广义上是指非财产上的损害，对于自然人来说是指生理、心理上的无形损害，通常是肉体痛苦和精神痛苦。原告肖伟因被告程汉文的伤害行为受伤后，肉体痛苦是不可避免的，同时给其精神上也带来了一些影响，但其受伤程度未构成伤残等级，故其要求被告程汉文赔偿精神损失费人民币2，000元的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。虽被告程汉文在交通事故处理过程中，对车辆损失赔偿问题作出过让步，但双方并未对被告程汉文伤害原告肖伟的赔偿达成一致意见。被告程汉文在本案审理中不同意赔偿原告肖伟损失的抗辩理由，没有法律依据，故其抗辩理由不能成立。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告程汉文于本判决生效后五日内赔偿原告肖伟医疗费人民币1，381.38元、误工费人民币2，859.68元、护理费人民币918.68元、交通费人民币23.80元、鉴定费人民币910元，上述各项损失共计人民币6，093.54元。
二、驳回原告肖伟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币340元，由原告肖伟负担人民币102元；被告程汉文负担人民币238元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 夏 煜
人民陪审员 黎显爱
人民陪审员 饶怡群
二〇一五年九月××日
书 记 员 容 成