山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0321民初83号
原告：巩端备，男，汉族，1949年8月28日出生，现住山东省桓台县。系受害人之父。
原告：魏立华，女，汉族，1970年8月20日生，现住山东省桓台县。系受害人之妻。
原告：巩哲，男，1994年8月19日生，汉族，现住桓台县。系受害人之子。
原告：巩某。
法定代理人：魏立华，女，1970年8月20日生，汉族，现住桓台县中心大街****号宝龙大厦*号楼*单元*层*户。身份证号码：3703211970********。系原告巩某之母。
委托诉讼代理人：耿庆东，山东桓中律师事务所律师。系以上四原告共同委托诉讼代理人。
委托诉讼代理人：刘霞，山东桓中律师事务所律师。系以上四原告共同委托诉讼代理人。
被告：周入霞，女，1978年1月20日生，汉族，现住桓台县。系肇事死亡司机田民承之妻。
被告：田某1。
被告：田某2。
法定代理人：周入霞，女，1978年1月20日生，汉族，现住桓台县起凤镇夏六村*组***号。身份证号码：3703211978********。系被告田某1、被告田某2之母，该二被告的共同法定代理人。
被告：田淑任，男，1950年8月24日生，汉族，现住桓台县。系肇事死亡司机田民承之父。
被告：杨长华，女，1951年4月10日生，汉族，现住桓台县。系肇事死亡司机田民承之母。
委托诉讼代理人：周入霞，女，1978年1月20日生，汉族，现住桓台县起凤镇夏六村*组***号。身份证号码：3703211978********。系以上四被告的共同委托诉讼代理人。
被告：连云港庆福物流有限公司。住所地：连云港开发区朝阳尹宋。统一社会信用代码：9132070377643210X2。
法定代表人：顾红新，总经理。
委托诉讼代理人：蒋庆福，男，1963年7月11日生，汉族，现住。系该单位职工。
委托诉讼代理人：张随来，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。
被告：连云港海通金陵集装箱运输有限公司。住所地：江苏省连云港市连云港经济技术开发区第十四小区。统一社会信用代码：913207031389781163。
法定代表人：刘超，总经理。
委托诉讼代理人：陈刚，男，1970年9月11日生，汉族，现住。系该单位职工。
委托诉讼代理人：周树华，江苏成器律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司。住所地：连云港市海州区苍梧路**号金色家园**号楼*座*层。统一社会信用代码：91320700670136150N。
法定代表人：曹鸿燕，总经理。
委托诉讼代理人：周媛，山东博骏律师事务所律师。
被告：陈廷仁，男，1968年1月16日生，汉族，现住连云港市连云区。
被告：高家彦，男，1964年12月1日生，汉族，现住江苏省连云港市赣榆区。
原告巩端备、原告魏立华、原告巩哲、原告巩某（以下简称四原告）诉被告周入霞、被告田某1、被告田某2、被告田淑任、被告杨长华（以下简称五被告）、被告连云港庆福物流有限公司（以下简称庆福物流）、被告连云港海通金陵集装箱运输有限公司（以下简称金陵集装箱运输）、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿财险）、被告陈廷仁、被告高家彦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告巩哲及四原告的共同委托诉讼代理人耿庆东、刘霞，被告田某1、被告田某2、被告田淑任、被告杨长华的共同委托诉讼代理人即被告周入霞、被告庆福物流的委托诉讼代理人蒋庆福、张随来、被告金陵集装箱运输的委托诉讼代理人陈刚、周树华、被告人寿财险的委托诉讼代理人周媛到庭参加诉讼，被告陈廷仁、被告高家彦未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：l、请求法院依法判决被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计765262元；2、本案诉讼费用及其他费用由各被告承担。事实和理由：2016年5月22日l时51分，田民承驾驶鲁Ｃ×××××-鲁C0C**挂号重型仓栅式半挂货车沿G25长深高速公路由南向北行驶至肇事点，该车前部撞击同方向被告高家彦驾驶的苏Ｇ×××××号-苏Ｇ×××××挂号（实际号牌为苏Ｇ×××××挂）的重型集装箱半挂车尾部，事故发生后车辆起火，造成田民承、巩本敬（以下称受害人）当场死亡，两车不同程度损坏。此事故经连云港市公安局交通警察支队高速五大队出具的连公交认字【2016】第001号道路交通事故认定书认定，田民承、高家彦负事故的同等责任，巩本敬无责任。苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财险投保交强险。事故车辆苏Ｇ×××××号登记所有人为庆福物流，苏Ｇ×××××号车（原车牌为苏Ｇ×××××）登记所有人为金陵集装箱运输，该主挂车实际车主为陈廷仁。鲁Ｃ×××××-鲁C0C**挂车所有人为淄博恒宇物流有限公司（以下简称恒宇物流），驾驶人为田民承。原被告就赔偿事宜不能达成一致，故原告诉至法院，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。
五被告共同辩称，田民承是在执行工作任务时发生的事故。受害人的损失，应由用人单位恒宇物流承担。请求法院依法驳回原告对五被告的诉讼请求。
庆福物流辩称，苏Ｇ×××××号车是被告陈廷仁购买，在我公司挂靠，挂靠时间是2006年至2015年，2015年全国整顿，因此挂靠期满后我公司不再与陈廷仁签订挂靠协议。2016年3月21日，我公司到运管部门将该车营运证注销，2016年5月17日，连云港市运管处发布公告，将该车辆在网上公告注销，事故发生时，陈廷仁系非法营运，根据最高人民法院关于审理交通事故司法解释规定只有正常挂靠的车辆，挂靠单位才对事故车辆承担连带责任，陈廷仁的非法营运行为不受保护，对该事实也经过连云港市海州区人民法院生效判决的认定。
金陵集装箱运输辩称，对交通事故发生事实和责任认定无异议；对原告合理损失应当由保险公司在交强险限额内承担55000元，剩余部分的50%应当由被告连云港庆福物流有限公司、被告陈廷仁和被告连云港海通金陵集装箱运输有限公司共同承担。
人寿财险辩称，对事故真实性无异议，苏Ｇ×××××号车辆在我公司投保交强险，因本次事故造成两人死亡，我公司已在先前判决中对另一死者赔偿了55000元，及淄博恒宇物流有限公司经济损失2000元。在巩本敬工伤未得到赔偿的情况下，我公司同意在剩余的55000元限额内依法赔偿。
被告陈廷仁未答辩。
被告高家彦未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月22日l时51分，案外人田民承驾驶鲁Ｃ×××××-鲁C0C**挂号重型仓栅式半挂货车沿G25长深高速公路由南向北行驶至1646KM+518M处，该车前部撞击同方向被告高家彦驾驶的苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引悬挂苏Ｇ×××××挂号号牌（实际号牌为苏Ｇ×××××挂）的重型集装箱半挂车尾部，事故发生后车辆起火，事故造成田民承及受害人当场死亡，两车不同程度损坏。此事故经连云港市公安局交通警察支队高速五大队出具连公交认字【2016】第001号道路交通事故认定书认定，田民承、高家彦负事故的同等责任，受害人无责任。
另查明，苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财险投保交强险。该车注册所有人为庆福物流，苏Ｇ×××××（原车牌为苏Ｇ×××××）注册所有人为金陵集装箱运输，该主车及挂车实际车主为被告陈廷仁。鲁Ｃ×××××-鲁C0C**挂车所有人为恒宇物流，田民承系恒宇物流雇佣的司机。原告巩端备系受害人之父，原告魏立华系受害人之妻，原告巩哲系受害人之子，原告巩某系受害人之女；被告周入霞系田民承之妻，被告田某1系田民承之子，被告田某2系田民承之女、被告田淑任系田民承之父、被告杨长华系田民承之母。被告人寿财险已在交强险限额内赔偿本次事故另一死者田民承55000元，赔偿案外人恒宇物流财产损失2000元。
以上事实，原告提交交通事故责任认定书、民事判决书、村委证明，被告提交保单复印件、保单抄件，予以证明。本院予以确认。
四原告主张的如下费用，本院予以确认。
1、丧葬费。原告提交火化证、死亡注销证明，主张丧葬费28635元。该主张不超过法律规定，本院予以确认。
2、死亡赔偿金。原告提交房屋所有权证，能够证明受害人经常居住地为城镇，应按照2016年度城镇居民人均可支配收入34012元/年×20年计算，该费用为680240元。
3、精神损害抚慰金。本院酌情支持10000元。
4、被扶养人生活费。原告提交户口本、房屋所有权证。能够证明被抚养人之一为受害人之父巩端备，1949年8月28日生，2人抚养，按照2016年度山东省农村人均消费性支出9519元×12年/2人计算，该费用为57114元；被扶养人之二为受害人之女巩某，2008年4月5日生，2人抚养，按照2016年度山东省城镇人均消费性支出21495元×9年/2人计算，该费用为96727.50元；被扶养人生活费共计153841.50元。
5、交通费。本院酌情支持500元。
本院认为：连云港市公安局交通警察支队高速五大队出具的连公交认字【2016】第001号道路交通事故认定书具有法律效力，应当作为本案定案的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。按照该条款规定的归责原则，超出交强险限额的，由赔偿义务人按照50%的比例承担赔偿责任为宜。被告人寿财险作为涉案车辆苏Ｇ×××××号车辆的保险人，应首先在机动车交强险范围内赔偿四原告第1、3、5项及第2项中的15865元，合计55000元。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，被告高家彦系被告陈廷仁雇佣的司机，其造成的损害应有被告陈廷仁承担赔偿责任。故，超出保险理赔范围的部分，由被告陈廷仁按照50%的比例承担赔偿责任，即赔偿四原告第2、4项中409108.25元[（680240元-15865元+153841.50元）×50%]。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。前款司法解释并未区分有证营运与无证营运的责任承担，被告陈廷仁及被告庆福物流无道路运输证件从事运营活动及双方挂靠协议的内部责任约定，并不影响其基于侵权责任法规定的侵权责任的承担，被告庆福物流、被告金陵集装箱运输作为被挂靠单位仍应对此承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告巩端备、原告魏立华、原告巩哲、原告巩某丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，共计55000元。于本判决生效后十日内付清。
二、被告陈廷仁赔偿原告巩端备、原告魏立华、原告巩哲、原告巩某死亡赔偿金、被扶养人生活费，共计409108.25元。于本判决生效后十日内付清。
三、被告连云港庆福物流有限公司、被告连云港海通金陵集装箱运输有限公司对本判决第二项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告巩端备、原告魏立华、原告巩哲、原告巩某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11453元，由被告陈廷仁、被告连云港庆福物流有限公司、被告连云港海通金陵集装箱运输有限公司负担8262元，由原告巩端备、原告魏立华、原告巩哲、原告巩某负担3191元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 杨玉华
二〇一八年三月十五日
书记员 成雨培