广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1881民初542号原告蓝紫凌（又名蓝小妹），女，1995年9月27日出生，汉族，英德市人，住英德市。被告朱光讨，男，1989年5月3日出生，汉族，英德市人，住英德市。被告胡元尺，男，1990年10月5日出生，汉族，英德市人，住英德市。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司。住所地清远市北江二路22路保险大厦。负责人梁炼，职务总经理。委托代理人曾文勇，该公司职员（特别代理）。原告蓝紫凌诉被告朱光讨、胡元尺、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司机动车交通事故责任纠纷，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由审判员李日兴适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告蓝紫凌、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司的委托代理人曾文勇到庭参加了诉讼，被告朱光讨、胡元尺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝紫凌诉称，2015年7月23日22时05分，朱光讨驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车（搭乘赖展想、谢机煌、蓝童谣、杨兴次、蓝紫凌）沿S252线从鱼湾望大镇方向行驶，与相对方向由胡元尺驾驶的粤Ｒ×××××号小型轿车（搭乘胡斯行）发生碰撞，造成赖展想当场死亡、谢机煌、蓝童谣受伤送医院抢救无效死亡，朱光讨、杨兴次、蓝紫凌、胡元尺、胡斯行受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后原告被送至英德市人民医院住院治疗2天，给原告造成了医疗费、误工费、交通费等损失共计4568.14元，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判准原告的诉讼请求：判令三被告在交强险限额范围内赔偿原告因交通事故造成的损失4568.14元，被告朱光讨、胡元尺对上述赔偿款承担连带赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。原告为了证明其主张提供了如下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生过程及责任划分。2、用药清单、医疗费票据，证明原告花费的医疗费。3、出院小结、病历，证明原告的治疗过程。4、身份证，证明原告诉讼主体资格。被告朱光讨、胡元尺未到庭参加诉讼也未提交答辩状和证据。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司辩称，一、标的车粤Ｒ×××××在答辩人处购买。“机动车交通事故责任强制保险”，保险责任限额为12.2万元以及“第三者责任保险”，责任限额为50万元。本次交通事故是由于本案另一被告朱光讨醉酒驾驶造成的，其无视交通法规，情节恶劣，造成严重的后果，负事故的全部责任，本案所有赔偿应由朱光讨负全部责任。答辩人承保的标的车粤Ｒ×××××在本次事故中不承担责任，但基于人道主义，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》[中保协条款（2006）1号]，第八条“……被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元……”。答辩人最多在交强险无责范围12100元责任限额内承担赔偿责任。二、本次事故造成三人死亡，五人受伤，请法院在判决本案时预留其它伤者的赔偿份额，答辩人在交强险无责范围内对上述人员按比例承担赔偿责任。三、答辩人在交强险无责任医疗费用1000元限额内承担医疗费与伙食费。根据交强险条款第八条规定：“……无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费、后续治疗费……”，故答辩人仅在无责任医疗费1000元限额内承担医疗费、伙食费的赔偿责任。四、答辩人不承担误工费。原告并没有提供任何误工证明、工作证明、以及工资流水证明等，无法证实是否存在误工收入减少的情况。在无证据佐证误工费的情况下，答辩人对此项不予计赔。五、答辩人不承担交通费。原告诉请的交通费项目，并没有提供相关交通费用发票，无法佐证交通费是否真实产生过。故答辩人不予承担交通费。六、答辩人不承担本案诉讼费。根据交强险条款的第十条：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用不予赔偿。”，且答辩人作为第三方并不是侵权方，不应承担本案诉讼费，请法院予以支持。综上所述，敬请法院驳回被答辩人不合理的诉讼请求，公正审判，以维护答辩人的合法权益。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司未向本院提交证据。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司对原告提交的证据均无异议。经审理查明，2015年7月23日22时05分许，朱光讨驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车（搭乘赖展想、谢机煌、蓝童谣、杨兴次、蓝紫凌）沿S252线从鱼湾往大镇方向行驶至33KM+910M处时，与相对方向由胡元尺驾驶的粤Ｒ×××××号小型轿车（搭乘胡斯行）发生碰撞，造成赖展想当场死亡，谢机煌、蓝童谣受伤送医院抢救无效死亡，朱光讨、杨兴次、蓝紫凌、胡元尺、胡斯行受伤及车辆损坏的交通事故。2015年8月13日，英德市公安局交通警察大队出具《英公交认字[2015]第00772号》认定，朱光讨承担此事故的全部责任，胡元尺不承担此事故的责任，赖展想、谢机煌、蓝童谣、杨兴次、蓝紫凌、胡斯行不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往英德市人民医院住院治疗2天，共用去医疗费4016元，出院医嘱为：颈胸外科门诊随诊处理肺挫伤情况；定期复查颅脑CT，不适随诊。另查明，肇事车辆RNH696所有人蔡文飞，系英德市英城飞龙汽车租赁中心的经营者。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司投保交强险，在中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司投保100万商业第三者责任险、车上人员责任险（乘客）4座×1万元/座、车上人员责任险（司机）30000元。被告朱光讨与飞龙汽车租赁中心签订汽车租赁合同，约定租赁期间为2015年5月29日至2015年7月29日。车辆RKM193所有人系胡元尺，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司清远市分公司投保交强险。本院认为，《英公交认字[2015]第00772号》系英德市公安局交通警察大队依职权作出，该认定书程序合法，内容真实客观，原、被告亦未对该份事故认定书表示出异议，故本院对该份《道路事故认定书》予以采信。因中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司承保的RKM193号小型轿车的司机胡元尺在本此交通事故中不承担责任，因此，保险公司辩称其只在交强险无责范围内承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。根据原告的诉讼请求，以及原、被告提供的证据，并结合双方当事的诉辩质证意见，对原告的各项损失评判、确定如下：1、医疗费4016元（凭发票计算）；2、误工费152.14元（未超出法律规定的标准，本院予以支持）；3、住院伙食补助费200元；4、交通费100元（原告未提供相关发票，考虑到该项支出为必然支出，结合原告的居住地与就医地的距离以及原告的住院天数，本院酌定为100元）。以上四项合计为4468.14元。原告的上述损失，应由中国人民财产保险股份有限公司清远分公司在交强险医疗费无责限额范围内赔偿1000元，误工费152.14元以及交通费100元在交强险死亡伤残赔偿范围内赔偿。剩余3216元，依据被告朱光讨在本次交通事故中承担全部责任的事实以及相关法律规定，应由被告朱光讨负担。因在本次交通事故中，被告朱光讨承担全部责任，被告胡元尺不承担责任，因此，原告诉请朱光讨、胡元尺承担连带赔偿责任无法律依据，本院不予支持。被告朱光讨、胡元尺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视为其自行放弃诉讼权利，其行为不影响本案审理，由此造成对其不利的法律后果应由其自行承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险无责限额内赔偿原告蓝紫凌元1252.14，限于本判决发生法律效力之日起15日内付清。二、由被告朱光讨赔偿原告蓝紫凌3216元，限于本判决发生法律效力之日起15日内付清。三、驳回原告的其它诉讼请求。本案受理费25元，由被告朱光讨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  李日兴二〇一六年五月九日书记员  余志留附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。5、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金