杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余民初字第2235号
原告：程明，男，1984年6月22日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区北兴街道二十四街区三委*栋3门**号,现住浙江省杭州市余杭区。
被告：福建省世界峰茶业有限公司，住所地：福建省泉州市安溪县城东工业区A10区。
法定代表人：王源峰。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：陆兆禧，董事长。
委托代理人：姚祎颖，浙江智仁律师事务所律师。
委托代理人：王永皓，浙江智仁律师事务所律师。
原告程明与被告福建省世界峰茶业有限公司（以下简称世界峰公司）、浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）产品责任纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理，并依法适用普通程序组成合议庭进行审理，于2015年11月18日公开开庭审理了本案。原告程明、被告天猫公司的委托代理人姚祎颖到庭参加诉讼，被告世界峰公司经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告程明起诉称：原告分别于2015年5月14日和2015年5月17日通过天猫公司运营的天猫购物网站在世界峰公司经营的世界峰旗舰店购买了17盒“世界峰牌莲子心”，单价67元，共计付款1139元。世界峰公司通过EMS快递将涉案产品送达原告，快递单号为511965658206、5119656604403。原告两次都要求世界峰公司开具发票，但是世界峰公司均未提供。显然世界峰公司已经违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十二条之规定:“经营者提供商品或者服务，应当按照国家有关规定或者商业惯例向消费者出具发票等购货凭证或者服务单据；消费者索要发票等购货凭证或者服务单据的，经营者必须出具。”而涉案产品使用了食品生产许可证QS350514020124，所以此商品应被定义为普通预包装食品。但是涉案产品配料却为莲子心，而莲子心又名莲子芯、莲芯，已作为一味单独的中药材被收录在《中华人民共和国药典2010版第一部》，而且也不在国家卫生计生委颁布的既是食品又是药品的名单中，所以涉案产品违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十条生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质的目录由国务院卫生行政部门制定、公布。如果要将莲子心作为普通食品原料生产需要向国家卫生计生委按《新食品原料安全性审查管理办法》进行安全评估，确认其安全后方可用于普通食品的生产。而世界峰公司作为涉案产品的生产商在没有对莲子心进行安全评估而擅自将其作为普通食品原料进行生产是不科学的，是对消费者身心健康不负责任的行为，已经违反了《中华人民共和国食品安全法》第三条、第十八条之相关规定。天猫公司在收取世界峰公司年费、技术服务费等相关费用后，为其提供经营场所，应按《网络交易管理办法》第三十条规定审查、记录、保存在其平台发布的商品和服务信息内容及发布时间。在原告发现世界峰公司所售商品存在上述问题后，投诉到天猫公司处，天猫公司并没有按照其在网站上所公布的天猫规则对世界峰公司进行处罚。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条第二款网络交易平台提供者明知或者应知消费者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。为此，程明诉至法院，请求判令：一、世界峰公司向程明退还购物款1139元并支付十倍赔偿金11390元，共计12529元；天猫公司对上述请求承担连带责任；二、天猫公司屏蔽涉案产品的展示信息；三、诉讼费由世界峰公司、天猫公司承担。庭后程明向本院申请撤回第一项诉请中要求世界峰公司向其退还购物款1139元及天猫公司承担连带责任的诉讼请求。
原告程明为支持其诉请主张,在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1．世界峰旗舰店店铺截图打印件一份，用以证明世界峰旗舰店是由世界峰公司经营的事实。
2．订单信息截图打印件三份，用以证明程明与世界峰公司之间存在买卖关系的事实。
3．物流信息截图打印件二份，用以证明程明与世界峰公司之间存在买卖关系及世界峰公司发货的事实。
4．EMS详情单原件二份，用以证明程明与世界峰公司之间存在买卖关系及程明收到货物的事实。
5．产品实物一份，用以证明程明与世界峰公司之间存在买卖关系及涉案产品违法使用中药材作为食品原料的事实。
6．卫办监督函【2008】858号《卫生部办公厅关于莲芯及莲子芯精华作为普通食品原料问题的复函》打印件一份，用以证明莲子心作为普通食品原料缺乏安全性，需要进行安全评估的事实。
被告天猫公司答辩称：天猫公司已经对平台上的信息进行监管，涉案产品已经下架，故请求法院依法驳回程明针对天猫公司的诉讼请求。
被告天猫公司为支持其答辩意见，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1．涉案交易订单基本信息、交易日志打印件各二份；
2．涉案买卖双方注册信息打印件各一份；
证据1、2共同用以证明买卖交易双方的注册信息，天猫平台上不能显示买家主体相关信息的事实。
3．涉案卖家的真实名称、地址和联系方式打印件一份，用以证明天猫公司已经履行了信息披露的法定义务，不应承担相应责任的事实。
被告天猫公司对原告程明提供的证据质证如下：证据1，对三性均无异议。证据2、3、4，对真实性无异议、对证明目的有异议，涉案买家账户并未进行实名认证，该证据不能证明涉案订单为程明与世界峰公司之间的买卖关系。证据5，真实性无异议，对证明目的有异议，该产品实物并不能直接证明涉案商品的买家就是本案原告，也不能证明涉案产品是否违法添加了中药材作为了食品原料，原告应进一步举证。证据6，真实性无异议，对证明目的有异议，涉案产品是否缺乏安全性，世界峰公司是否对此进行过安全评估，应由原告进一步举证证明。
原告程明对被告天猫公司提供的全部证据的三性均无异议。
被告世界峰公司未答辩，也未提供证据，对原告程明、被告天猫公司提交的证据放弃到庭质证的权利。
本院对原告程明提供的证据认证如下：证据1，天猫公司对三性均无异议，本院经审核后认为，该证据符合证据的三性原则，本院确认作为认定本案相关事实的依据。证据2、3、4，庭审中使用法庭电脑登录天猫网对涉案订单进行了核实，本院经审核后认为，该些证据符合证据的三性原则，且相互印证，本院确认作为认定本案相关事实的依据。天猫公司认为涉案买家账户xixilili5757未进行实名认证，无法确认买家即为本案原告程明，本院认为，程明在庭审中使用法庭电脑通过xixilili5757的用户名及相应密码登陆天猫网并查验了涉案订单信息，并提供物流底单，该物流底单显示的收件人为程明，收货地为浙江省杭州市余杭区西大街5号，该些事实足以认定本案涉案订单的买家即为原告程明。证据5，本院经审核后认为，该证据符合证据的三性原则，本院确认作为认定本案相关事实的依据。证据6，该证据属于相关行政部门的规范性文件，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
本院对被告天猫公司提供的证据认证如下：证据1、2、3，本院经审核后认为，该些证据符合证据三性原则，本院确认作为认定本案相关事实的依据。
根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
天猫会员名“世界峰旗舰店”的注册经营人系世界峰公司。
2015年5月14日，程明通过会员名为“xixilili5757”的账户向会员名为“世界峰旗舰店”的天猫卖家购买由世界峰公司生产的“世界峰花草茶莲子心正品特级莲子心茶精选莲子芯200g/罐”2件，付款134元，订单编号为1048970102927655，收货人及收货地分别为程明及浙江省杭州市余杭区西大街5号。该订单项下的物流信息：物流公司为中国邮政速递物流，运单号码为5119656582603。2015年5月17日，程明再次通过会员名为“xixilili5757”的账户向会员名为“世界峰旗舰店”的天猫卖家购买由世界峰公司生产的“世界峰花草茶莲子心正品特级莲子心茶精选莲子芯200g/罐”15件，付款1005元，订单编号为1053692425377655，收货人及收货地分别为程明及浙江省杭州市余杭区西大街5号。该订单项下的物流信息：物流公司为中国邮政速递物流，运单号码为5119656604403。该涉案产品包装盒上标明：“品名：莲子心；配料：莲子心；食品生产许可证：QS350514020124；生产商：福建省世界峰茶业有限公司（分装）。”
庭审中程明确认涉案店铺及相应的涉案产品信息在天猫网均已不存在。
另认定，莲子心作为药材被列入《中华人民共和国药典》。卫生部办公厅2008年发布《关于莲芯及莲子芯精华作为普通食品原料问题的复函》（卫办监督函【2008】858号）规定，莲芯含有多种生物活性物质，在我国缺乏单独作为食品原料的食用历史和食用安全证明。
本院认为：食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，保证食品安全，接受社会监督，承担社会责任。禁止生产经营不符合食品安全标准或者要求的食品。根据2009年2月28日通过的《中华人民共和国食品安全法》第五十条之规定，生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质，按照传统既是食品又是中药材的物质的目录由国务院卫生行政部门制定、公布。莲子心作为中药材，未被列入按照传统既是食品又是中药材的物质的目录，不得作为普通食品原料生产经营。显然涉案产品不符合食品安全标准。世界峰公司生产、销售上述不符合食品安全标准的食品，程明要求其按价款十倍支付赔偿金11390元的诉请符合法律规定，本院予以支持。程明同时主张天猫公司屏蔽涉案产品展示信息。因涉案店铺及涉案产品展示信息已不存在，该诉请已无事实基础，且本案为产品责任纠纷，该诉请不属于本案审理范围。故程明要求天猫公司屏蔽涉案产品展示信息的诉请于法无据，本院不予支持。庭后程明向本院申请撤回要求天猫公司承担连带责任的诉请，该请求不违反法律规定，本院予以准许，故对天猫公司的责任问题不再评判。综上，依据2009年2月28日通过的《中华人民共和国食品安全法》第三条、第二十条、第二十八条、第五十条、第九十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告福建省世界峰茶业有限公司于本判决生效后十日内支付原告程明赔偿金11390元；
二、驳回原告程明其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费113元，公告费560元，由被告福建省世界峰茶业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费113元，上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理〔人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号：12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）〕。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 汪永江
人民陪审员 沈荣根
人民陪审员 王金龙
二〇一六年二月三日
书 记 员 陈 岑