吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柳民中初字第445号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司柳河支行
法定代表人：王鸿禹，行长。
委托代理人：伊亚东，男，满族，柳河县人，中国邮政储蓄银行股份有限公司柳河支公司客户经理，住吉林省柳河县柳河镇。
被告：辛文朋，男，满族，柳河县人，住吉林省柳河县向阳镇干河子村干河子屯。
被告：周小玲，女，汉族，柳河县人，住吉林省柳河县向阳镇干河子村干河子屯。
被告：吕长贵，男，汉族，柳河县人，住吉林省柳河县向阳镇干河子村干河子屯。
被告：管淑清，女，汉族，柳河县人，住吉林省柳河县向阳镇干河子村干河子屯。
被告：修文军，男，汉族，柳河县人，住吉林省柳河县向阳镇池大地村池大地屯。
被告：王永丽，女，汉族，柳河县人，住吉林省柳河县向阳镇池大地村池大地屯。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司柳河支公司（以下简称邮政银行）诉被告辛文朋、周小玲、吕长贵、管淑清、修文军、王永丽借款合同纠纷一案，本院于2015年5月12日受理，于2015年8月24日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，六被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：被告辛文朋、周小玲、吕长贵、管淑清、修文军、王永丽于2013年1月23日向我行申请贷款。辛文朋、修文军、吕长贵于2013年1月23日向原告申请小额联保贷款额度申请，申请额度贷款3万元。2013年1月25日，被告辛文朋、周小玲、吕长贵、管淑清、修文军、王永丽签订了《小额贷款联保协议书》，联保协议期限为2013年1月25日至2015年1月25日，单一借款人最高额为3万元。小组成员自愿为其他任一成员在联保期限内向原告借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金等。2013年1月25日原、被告签订《小额联保借款合同》，辛文朋、周小玲借款金额为3万元，吕长贵、管淑清借款金额为3万元，修文军、王永丽借款金额为2万元，被告在合同中第七条第三款约定的还款方式为“阶段性等额本息还款法：借款前10个月按月偿还月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。”双方在合同中第十四条第一款约定：“乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收50%的罚息。”同日，原告将借款转如被告账户中，辛文朋602453011202078603账户3万元，吕长贵602453011202088748账户3万元，修文军602453011202078582账户3万元。被告2014年1月25日开始逾期至今未能履行借款合同。被告辛文朋截止2014年12月11日还本金21905.14元，还利息4288.62元。被告吕长贵截止2014年3月21日还贷款本金14944.23元，利息3876元。被告修文军截止2014年10月27日还贷款本金17944.72元，利息2972.04元。原告多次向被告催要，被告未还款。综上，请求法院判令：1.被告辛文朋、周小玲偿还贷款本金8094.86元、利息及逾期利息；吕长贵、管淑清偿还贷款本金15055.77元、利息及逾期利息；修文军、王永丽偿还贷款本金2055.28元、利息及逾期利息。2.被告承担相互连带保证责任。
辛文朋、周小玲、吕长贵、管淑清、修文军、王永丽未答辩。
经审理查明：被告辛文朋、周小玲系夫妻关系；被告吕长贵、管淑清系夫妻关系；被告修文军、王永丽系夫妻关系。被告辛文朋、修文军、吕长贵于2013年1月23日到原告处申请小额联保贷款，贷款额度3万元。2013年1月25日，被告辛文朋、周小玲、吕长贵、管淑清、修文军、王永丽与原告签订了《小额贷款联保协议书》一份，约定辛文朋、修文军、吕长贵三人为联保小组，联保期限为2013年1月25日至2015年1月25日，单一借款人最高额为3万元，且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币9万元，小组任一成员自愿为其他成员在联保期限内向原告借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金等，保证期间到借款到期后两年，并约定小组成员的配偶同意对小组成员在该协议项下的义务承担共同还款责任。2013年1月25日原告分别与被告辛文朋、修文军、吕长贵签订《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，辛文朋借款金额为3万元，吕长贵借款金额为3万元，修文军借款金额为2万元，借款期限为12个月，年利率15.3%。合同中第七条第三款约定还款方式为“阶段性等额本息还款法：借款前10个月按月偿还月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。”第十四条第一款约定：“借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收50%的罚息。”同日，原告向被告辛文朋602453011202078603账户内支付贷款3万元，向被告吕长贵602453011202088748账户内支付贷款3万元，向被告修文军602453011202078582账户内支付贷款2万元，被告辛文朋、修文军、吕长贵分别在《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》和《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》中签字并按手印。逾期，被告辛文朋截止2014年12月11日偿还贷款本金21905.14元，被告吕长贵截止2014年3月21日偿还贷款本金14944.23元，被告修文军截止2014年10月27日偿还贷款本金17944.72元，被告辛文朋、修文军、吕长贵均偿还利息至2013年12月25日，剩余借款本金及2013年12月25日后的利息、逾期利息六被告未偿还。
认定上述事实的证据有：《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额联保贷款额度申请表》复印件四份、《小额贷款联保协议书》复印件一份、《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》复印件三份、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》及《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》复印件各三份、辛文朋、周小玲、吕长贵、管淑清、修文军、王永丽户口本及身份证复印件各一份、辛文朋与周小玲结婚证复印件一份、修文军与王永丽结婚证复印件一份。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原告邮政银行与被告辛文朋、修文军、吕长贵签订的《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，该借款合同依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应按约定的期限返还借款。”第二百零五条规定：“借款人应按照约定的期限支付利息。”本案被告辛文朋、修文军、吕长贵未按约定偿还剩余借款本金及相应利息即属违约，根据上述法律规定，本院对原告要求被告辛文朋偿还借款本金8094.86元及相应利息、修文军偿还借款本金15055.77元及相应利息、吕长贵偿还借款本金2055.28元及相应利息的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，该笔借款发生于被告辛文朋与周小玲、吕长贵与管淑清、修文军与王永丽夫妻关系存续期间，应分别认定为被告辛文朋与周小玲、吕长贵与管淑清、修文军与王永丽的夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。
《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，被告辛文朋、修文军、吕长贵以及该三人配偶周小玲、管淑清、王永丽自愿为联保小组内小组成员在联保期限内向原告的任一笔贷款提供保证，并且六被告在《小额贷款联保协议书》中联保小组成员及配偶处签字并按手印，根据合同约定，六被告之间相互提供的保证方式是最高额连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。本案三笔债务的履行期届满之日均为2014年1月25日。故本案原告于2015年5月12日到本院向保证人提起诉讼没有超过保证期间，故原告请求六被告对上述款项承担连带清偿责任的请求有事实及法律依据，亦应予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条及上述法律规定，判决如下：
一、被告辛文朋、周小玲于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司柳河支公司借款本金8094.86元及相应利息（计息方式为：借款的计息时间自2013年12月26日起算至2014年1月25日止，按年利率15.3%计算利息；加收罚息后的计息时间自2014年1月26日起算至执行完毕之日止，按年利率22.95%计算利息）。
二、被告吕长贵、管淑清于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司柳河支公司借款本金15055.77元及相应利息（计息方式为：借款的计息时间自2013年12月26日起算至2014年1月25日止，按年利率15.3%计算利息；加收罚息后的计息时间自2014年1月26日起算至执行完毕之日止，按年利率22.95%计算利息）。
三、被告修文军、王永丽于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司柳河支公司借款本金2055.28元及相应利息（计息方式为：借款的计息时间自2013年12月26日起算至2014年1月25日止，按年利率15.3%计算利息；加收罚息后的计息时间自2014年1月26日起算至执行完毕之日止，按年利率22.95%计算利息）。
四、被告辛文朋、周小玲、吕长贵、管淑清、修文军、王永丽对上述三项借款分别相互承担连带清偿责任，承担责任后，有权向债务人进行追偿。
一审案件受理费430元，由被告辛文朋、周小玲、吕长贵、管淑清、修文军、王永丽负担。
权利人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
被执行人未按照判决书指定的期间履行金钱给付义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付延迟履行债务期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 鲁 旭
审 判 员 高秀明
代理审判员 孙石宇
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 张青龙