北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第1216号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人朱×，男，31岁（1984年2月26日出生）。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月12日被刑事拘留，同年5月19日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，同年8月13日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2014）1131号起诉书指控被告人朱×犯交通肇事罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员高鸿雁出庭支持公诉，被害人冉×之子冉和平、被告人朱×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2013年12月31日18时20分，被告人朱×驾驶灰色“比亚迪”牌小型轿车由北向南行驶至本市通州区九棵树西路京洲南街东口时，因未注意行车安全，将由西向东在人行横道处通过路口的行人冉×（男，殁年83岁）撞出，该车左前部又与前方同方向李×1（男，37岁）驾驶的小型轿车右后部相撞，造成两车损坏，后被告人朱×报警，冉×被送至医院诊治，期间，冉×转院治疗并于2014年1月20日出院，同年2月1日在其家中死亡；经交通事故认定书认定被告人朱×负事故全部责任；2014年12月5日，经中天司法鉴定中心认定交通事故因素对冉×死亡参与度为部分到主要；2014年5月12日，被告人朱×经电话传唤到案。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人朱×违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，同时认定被告人朱×有自首情节。提请本院依法惩处。
被告人朱×在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪。
经审理查明：2013年12月31日18时20分，被告人朱×驾驶灰色“比亚迪”牌小型轿车由北向南行驶至本市通州区九棵树西路京洲南街东口时，因未注意行车安全，将由西向东在人行横道处通过路口的行人冉×（男，殁年82岁）撞出，该车左前部又与前方同向行驶的李×1（男，38岁）驾驶的小型轿车右后部相撞，造成两车损坏，冉×受伤，后被告人朱×报警，冉×被送至医院诊治，期间，冉×转院并于2014年1月20日出院，同年2月1日在其家中死亡；经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队认定，被告人朱×负事故全部责任；经中天司法鉴定中心认定，交通事故因素对冉×死亡的参与度为部分到主要；2014年5月12日，被告人朱×经公安机关电话传唤自行到案。
另查明，被告人朱×在案发后为被害人冉×垫付医疗费等费用人民币2900元。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人李×1、张×1的证言证明：2013年12月31日18时20分许，李×1驾驶车牌号为京GY40**的小轿车搭载张×1由北向南行驶到通州区九棵树西路京洲南街东口时，见前方信号灯是绿灯，李×1准备正常通过路口，后见有人站在机动车道旁绿化隔离带的人行横道处，便减速并左打方向躲闪，从路人的东侧绕行过去向前继续行驶，这时，其二人的车突然被后方的一辆车撞击，车辆失控并调了个头停下来，李×1下车查看，发现一辆车牌号为鲁RC13**的小轿车前部撞到其二人车右后部，其二人车辆停放位置后方西北约5米远处一老人头朝东躺在地上，老人年纪较大，头部有血，意识清醒，称腿疼，后救护车将该老人拉走。
2、证人冉和平的证言证明：2013年12月31日18时30分许，其接到一个陌生人的电话称其父冉×发生了交通事故，其立刻赶到通州区二六三医院；2014年1月9日，因为血管中有栓塞又将冉×转到北京军区总医院，同年1月14日做的手术，术后观察没有发现问题，后冉×要求回家，在家期间他的饮食情况不好，身体状况下降，同年2月2日1时许，其发现冉×快不行了，后冉×在家中死亡；朱×在案发后为被害人冉×垫付了医疗费等费用人民币2900元。
3、证人李×2（通州区999急救站医生）的证言证明：其接到999急救指挥中心命令赶到冉×家中后发现冉×已经死亡的情况。
4、证人杨×（中天司法鉴定中心主检法医师）的证言证明：冉×的死亡系多因一果，他的肢体严重损伤、伤后并发的双下肢肌间静脉血栓、继发肺组织炎性病变为交通事故所造成，上述肢体损伤及相关并发症可以引起冉×心肌梗死的发作，而心肌梗死引发的循环衰竭是冉×的直接死亡原因。
5、证人张×2（中国人民解放军二六三医院医生）的证言证明：冉×因交通事故而导致的损伤情况、自身身体情况及在二六三医院治疗的情况。
6、证人刘×（中国人民解放军北京军区总医院医生）的证言证明：冉×于2014年1月9日到其单位住院时下肢多处骨折，且右小腿静脉血栓，医院对他采取了相关手术治疗，经过观察发现该人病情平稳，后冉×出院；冉×住院时年龄较大，身体机能不好，这次受伤及手术均对其身体造成严重影响。
7、被告人朱×的供述证明：其驾驶机动车发生交通事故的时间、地点和具体经过。
8、公安机关出具的现场勘查笔录、现场图、现场照片及现场路面痕迹说明证明：案发现场的地理位置、道路状况、事故车辆停放位置及车辆损坏等情况。
9、公安机关出具的视听资料证明：本案事故发生的具体经过。
10、公安机关出具的呼气酒精测试单、呼吸酒精含量检验记录表证明：朱×、李×1体内均未检出酒精。
11、中国人民解放军二六三医院诊断证明书、中国人民解放军北京军区总医院住院病案等证明：冉×身体所受损伤情况和住院治疗情况。
12、心电图、道路交通事故尸体处理通知书证明：冉×因交通事故死亡的情况。
13、法大法庭科学技术鉴定研究所出具的司法鉴定检验报告书证明：小型轿车（车牌号：鲁RC13**）的左前轮制动工作状况无法检验，其余车轮行车制动工作状况正常，驻车制动工作状况正常，转向系工作状况正常；小型轿车（车牌号：京GY40**）的制动系、转向系工作状况正常。
14、交通运输部公路科学研究所司法鉴定中心出具的痕迹鉴定意见书证明：小型轿车（车牌号：鲁RC13**）的行驶速度无法确定。
15、中天司法鉴定中心出具的法医病理鉴定意见书证明：被鉴定人冉×高龄，本次交通事故造成其较严重的肢体损伤，伤后并发双下肢肌间静脉血栓，继发肺组织炎性病变，加之在心脏病变的基础上，心脏冠脉和心肌急性缺血，最终循环衰竭死亡。
16、中天司法鉴定中心出具的文证审查意见书及函证明：冉×82岁高龄，其死亡与严重的交通外伤，以及与外伤相关的并发症（双下肢肌间静脉血栓、肺组织炎性病变、缺血等）、手术本身的打击、自身心脏病变相关，综合考虑交通事故因素的参与度为部分到主要。
17、公安机关出具的道路交通事故认定书证明：朱×驾驶小型轿车通过路口未保证安全发生交通事故的过错行为，是发生交通事故的原因，据此确定朱×为全部责任，李×1、冉×均无责任。
18、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单证明：朱×具备合法的驾驶资格，准驾车型为C1。
19、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、车辆信息、保险单、行政强制措施凭证、返还物品凭证证明：所有人为朱×的小型轿车（车牌号：鲁RC13**）的基本信息、该车辆投保的情况及公安机关依法扣留该车辆并予以发还的情况。
20、公安机关出具的122报警台事故电话记录表、接报案经过、到案经过、破案经过、情况说明证明：本案的案发经过、朱×主动报警接受处理的情况以及案件的侦破情况。
21、民事判决书、离婚协议书、离婚证、身份证复印件、常住人口登记卡证明：冉×的身份情况和家庭关系情况。
22、公安机关出具的身份证复印件、户籍证明书、常住人口基本信息、电话查询记录单证明：朱×的出生日期、民族、住址等自然情况和此人无违法犯罪记录的情况。
上述证据，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人朱×违反交通运输管理法规，忽视交通安全，在道路上驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡的后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱×自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人朱×无犯罪记录，当庭认罪、悔罪，为被害人垫付医疗费等费用人民币2900元，且已为涉案车辆投保，依法可以对其酌情从轻处罚。被告人朱×驾驶机动车发生交通事故的行为对于被害人冉×的死亡所起到的作用，本院在量刑时予以考虑。根据本案的具体情节，本院依法决定对被告人朱×适用缓刑。综上，本院根据被告人朱×犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人朱×犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李中华
代理审判员 赵程宇
人民陪审员 郭俊苹
二〇一五年四月三日
书 记 员 王 峥