新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）新民申字第1773号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王青，男，汉族，1971年10月27日出生，无固定职业，住米泉市友好中路。被申请人（一审被告、二审上诉人）：四川宏利建设有限公司。住所地：广元上西开发区。法定代表人：谷曰能，该公司总经理。原审原告：杨青东，男，1971年11月5日出生，汉族，四川宏利建设有限公司新疆分公司项目经理，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原审被告：四川宏利建设有限公司新疆分公司。住所地：乌鲁木齐市南湖东路。负责人：杨政椿，该分公司总经理。再审申请人王青因与被申请人四川宏利建设有限公司（简称四川宏利公司）、原审原告杨清东、四川宏利建设有限公司新疆分公司（简称四川宏利新疆分公司）劳务合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2014）乌中民四终字第556号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人王青依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定申请再审称：1.二审法院回避我与四川宏利公司的劳动合同关系属于事实认定错误；2.本案二审法院适用法律错误。请求予以再审。本院认为，再审申请人王青陈述的事实与本院审查查明的事实不相符。本院审查查明：2011年，四川宏利公司承包新疆林森房地产开发有限公司（以下简称林森房产公司）开发的“林森国际商住楼”项目。2011年1月4日，四川宏利公司（甲方）与王青（乙方）签订《劳动合同书》，合同为固定期限劳动合同，合同于2011年1月1日生效，其中试用期至2011年3月31日止，本合同于2013年12月31日终止，合同期限为叁年；根据甲方要求，乙方同意在施工管理岗位从事项目经理工作；甲方每月10日为发薪日，乙方在试用期间工资为每月10000元，乙方的工资报酬为年薪12万元。2011年3月24日，四川宏利公司向王青出具“关于王青同志任职的通知”，内容为：我公司已承接林森房产“人和春天商住楼”工程项目，经公司研究决定，现任命王青同志为该项目副经理，负责该工程项目前期一切工作。2012年6月6日，四川宏利公司（甲方）与王青（乙方）签订《工程施工内部承包协议书》，约定双方就林森国际商住小区酒店、住宅楼、商住楼、地下车库工程施工内部承包签订协议；工程面积约50090平方米（以实际施工面积为准）；材料供应及工程进度款支付等执行甲方与建设单位签订的施工合同及补充协议的有关规定；本工程所涉及到劳务分包必须和有资质的劳务公司签订劳务分包合同并在公司备案，禁止和无主体资格的个人签订协议；公司计取工程总造价百分之五的管理费，乙方签订本协议时向甲方缴纳工程履约保证金壹佰万元整。2012年7月20日，王青出具内容为“今收到杨清东交来北园春林森国际酒店、地下车库质量保证金壹佰万元整，此款在建设方支付我项目部工程款时，一次性付给杨清东”的收条—份。2012年7月26日，王青（工程承包人）与杨清东（劳务分包人）签订的《建设工程施工劳务分包合同》，约定杨清东分包位于乌鲁木齐市北园春林森国际酒店、地下车库的主体劳务等；开工日期为2012年7月25日，结束日期为2013年5月30日；工程承包人委派王茂为项目负责人，劳务分包人的项目经理为杨清东。2012年11月4日，王青再出具“收到杨清东地下室外墙保温5万元保证金，今年随人员工资退还”的收据一张。另施工过程中，杨清东垫付房租费、电费、倒运费、吊装费、材料费等若干，其中房租费15000元、租房电费400元、倒运钢筋费3500元、线管300元、彩绸布4150元、周志成电费1279.78元、支撑变更500元、吸尘器1180元、借支共计40450元等经项目负责人王茂签字确认。2012年8月26日，王青向杨清东借款24000元，2013年3月7日，向杨清东借款10000元，并出具相应借条。2012年12月24日，王青出具内容为“今有杨清东承包四川宏利承建的林森国际商住楼劳务，因该工程属于施工方垫支到八层，资金压力非常大，于是该项目部向杨清东个人借款及将保证金全部用于工程垫支上，购买各种材料，支付挖土费用等，等甲方第一次拨款时，全部归还杨清东，此证明只能与借款凭证一起使用方能有效，不能只凭此证明向项目部讨要此款”的证明一份。2013年1月，王茂出具内容为“林森国际项目（北园春王青项目部）收到杨清东交来所有保证金，全部都用于林森国际商住小区（王青项目部），用于买材料和挖土支付运费、倒场费等等”的证明—份。2013年5月27日，杨清东（乙方）与四川宏利公司（甲方）签订《协议》，内容为甲乙双方就林森国际商住小区项目工程农民工资纠纷达成如下协议：1、2013年6月5日之前，甲方支付乙方20万元用于农民工工资，2013年6月15日，甲方支付乙方30万元用于农民工工资，2013年6月30日之前，甲方支付乙方38万元支付农民工工资，共计88万元；2、乙方领取此款时，必须提供所有工人工资表，填写承诺书后方可领取，保证工人不到施工单位、甲方或政府相关部门滋事、上访，否则由乙方承担一切法律责任。另查明，2011年4月19日，发包人林森房产公司与承包人四川宏利公司签订《建设工程施工执行协议》，约定四川宏利公司以双包（即包工包料）方式承包位于乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西路364号的“林森国际商住楼项目”。2012年6月6日四川宏利公司（甲方）与王青（乙方）签订《工程施工内部承包协议书》，四川宏利公司将位于乌鲁木齐沙依巴克区克拉玛依西路364号的林森国际商住小区酒店、住宅楼、地下车库承包给王青进行施工，约定承包范围按建设单位的招标文件、施工合同及相关的补充协议执行；材料供应及工程进度款支付等执行甲方与建设方签订的施工合同及补充协议的有关规定；工期执行甲方与建设方签订的施工合同及补充协议约定的工期；工程保修的内容、时间、保修金额均按照甲方与建设方签订的施工合同及补充协议为准。原审认为，（一）四川宏利公司是林森国际商住楼项目的承包人，其与王青签订《工程施工内部承包协议书》，将承包的工程整体交给王青承包施工，并约定王青在承包林森国际商住小区施工过程中在承包范围、材料供应、工程进度款支付、工期、工程质量、工程保修等方面均按照其与建设方林森房产公司签订的《建设工程施工执行协议》及补充协议的内容执行，王青亦是依照协议采取双包（即包工包料）方式承包。四川宏利公司的行为实为工程非法转包，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。故王青与四川宏利公司之间只是劳动合同关系的主张无事实和法律依据；（二）2012年7月26日，王青与杨清东签订《建设工程施工劳务分包合同》，约定杨清东分包位于乌鲁木齐市北园春林森国际酒店、地下车库的主体劳务等，因杨清东系无相应劳务分包企业资质的自然人，该劳务分包合同无效，无效的合同自始不发生法律效力。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。王青与杨清东签订的《建设工程施工劳务分包合同》，双方均有过错，对该劳务分包合同无效应承担相应的责任。王青是劳务分包合同的相对人，亦是杨清东所交纳105万元保证金的收取人，故王青应当退还收取杨清东的105万元保证金，四川宏利公司、四川宏利新疆分公司不是该劳务分包合同的相对人，亦不是保证金的收取人，故杨清东要求四川宏利公司、四川宏利新疆分公司退还105万元保证金无事实及法律依据。该事实有原审经过当庭质证的证据予以证实，而再审申请人王青对其陈述的事实缺乏相应的证据予以证明，对此，其再审申请不符合法定事由。综上，王青的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王青的再审申请。审 判 长  陈 力代理审判员  赵亚丽代理审判员  胡卫国二〇一四年十二月十五日书 记 员  黄 睿