湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民未初字第00466号
原告周某。
法定代理人周树根。
被告李某甲。
法定代理人李畅（系被告李某甲之母）。
被告李畅。
被告龙某。
法定代理人龙自恩（系被告龙某之父）。
被告龙自恩。
被告柏某。
法定代理人柏志成（系被告柏某之父）。
被告柏志成。
被告何某。
法定代理人何国保（系被告何某之父）。
被告何国保。
被告李某乙。
法定代理人李德学（系被告李某乙之父）。
被告李德学。
被告黄某甲。
法定代理人黄大保（系被告黄某甲之父）。
被告黄大保。
被告熊某。
法定代理人熊维德（系被告熊某之父）男，1974年4月20日出生，汉族，住湖南省沅江市南大膳镇双丰村六村民组**号附*号。
被告熊维德。
被告黄某乙。
法定代理人黄辉岳(系被告黄某乙之父)。
被告黄辉岳。
被告张某。
法定代理人张伟（系被告张某之父）。
委托代理人邓伏香。
被告张伟。
委托代理人邓伏香。
被告邓某。
法定代理人邓以文（系被告邓某之父）。
被告邓以文。
被告罗某。
法定代理人罗骥原（系被告罗某之父）。
被告罗骥原。
被告邱某。
法定代理人姚文容（系被告邱某之母）。
委托代理人邱先进。
被告姚文容。
委托代理人邱先进，男，1973年1月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县沧港镇谭坪湖村立新组。
原告周某（以下简称原告）诉被告李某甲、李畅、龙某、�自恩、柏某、柏志成、何某、何国保、李某乙、李德学、黄某甲、黄大保、熊某、熊维德、黄某乙、黄辉岳、张某、张伟、邓某、邓以文、罗某、罗骥原、邱某、姚文容（以下简称被告）监护人责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人周树根，被告李畅即被告李某甲的法定代理人，被告黄大保即被告黄某甲的法定代理人，被告黄某乙以及其法定代理人黄辉岳，被告张某、张伟的委托代理人邓伏香，被告罗骥原即被告罗某的法定代理人到庭参加诉讼。被告龙某、龙自恩、柏某、柏志成、何某、何国保、李某乙、李德学、熊某、熊维德、邓某、邓以文、邱某、姚文容经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月6日，原告安排被告李某甲搞卫生，被告李某甲不服。当天22时，被告�某甲伙同李余及被告张某、邱某、柏某、熊某、何某、黄某甲等人把原告带到湖南省工业贸易学校301寝室，殴打原告头部等，并强迫其进行单挑斗殴，先后与被告张某、邱某、柏某、熊某、何某斗殴，原告被该五人殴打。第二天12时许，被告李某甲再次纠集被告龙某、罗某、黄某乙、李某乙、邓某等人在301寝室对原告进行殴打，并强迫原告与王雨凤、被告熊某、李某乙、邓某单挑，被告李某甲用垃圾桶等物品砸原告的头部。经法医鉴定，原告面部、腰部、四肢等软组织挫伤，双侧鼓膜穿孔，符合他人钝性外力作用形成特点，伤情为轻伤二级。诉讼请求：1、所有被告赔偿原告医药费16800元、补课费5000元、侮辱人格、精神损失费10000元，继续治疗费8000元、陪护费6280元、生活补贴费2000元、车旅费4000元，以上合计52080元；2、本案的全部诉讼费用由所有被告承担。庭审中�原告明确其主张的继续治疗费为后续治疗费用、陪护费为护理费、生活补贴费为伙食补助费、车旅费为交通费。
被告李某甲、李畅辩称，被告李某甲已经通过湖南省工业贸易学校向原告垫付了920元。
被告黄某甲、黄大保辩称，被告黄某甲殴打原告，被告黄大保存在教育失职，被告黄大保对原告及其家人赔礼道歉。被告黄某甲只参与了第一次斗殴，第二天没有参加。湖南省工业贸易学校亦存在管理失职，学校也要承担部分责任。
被告黄某乙、黄辉岳辩称，本案中，被告及其监护人以及湖南省工业贸易学校都要承担相应的责任。原告也有过错，应承担40%的责任。原告主张的费用没有依据。
被告张某、张伟辩称，被告张某已经通过湖南省工业贸易学校向原告垫付了920元。
被告罗某、罗骥原辩称，只要确认打架，参与的人可以平摊原告的损失。
经审理查明，原告与被告李某甲、龙某、柏某、何某、李某乙、黄某甲、熊某、黄某乙、张某、邓某、罗某、邱某均系湖南省工业贸易学校会计1402班学生。李余、龙英花亦系原告的同班同学，王雨凤系湖南省工业贸易学校数控1302班学生。
2014年11月6日下午，被告李某甲与原告因琐事产生矛盾。当晚22时许，李余与被告李某甲、张某、邱某、柏某、熊某、何某、黄某甲、黄某乙来到原告所在的湖南省工业贸易学校女生宿舍301寝室内，李余打原告耳光，被告李某甲殴打原告头部，强迫其找人“单挑”。原告被迫先后与被告张某、邱某、柏某、何某、熊某斗殴，被该5人殴打；并被迫与被告黄某甲互相推搡。2014年11月7日12时许，在被告李某甲的提议下，李余、龙英花以及被告张某、邱某、柏某、熊某、龙某、黄某乙、李某乙、邓某等人又来到301寝室找原告，被告李某甲再次强迫原告找人“单挑”，并用拳头打原告的脸。原告被迫与王雨凤“单挑”，王雨凤将原告摔倒在地，并殴打其背部，用脚踢其腿部。后原告又被迫与被告熊某、李某乙、邓某“单挑”。之后，被告李某甲用垃圾桶等物砸原告的头部，李余、王雨凤朝原告头上、身上浇水。接着李余、龙英花以及被告李某甲、龙某、柏某、张某、邱某、熊某、李某乙、邓某、罗某、黄某乙等人先后对原告进行了围殴。李余、龙英花均用脚踢了原告，李余还打了原告耳光。随后，原告先后在长沙市中心医院、湖南省人民医院、湘雅二医院等进行治疗，花费医药费4821.15元。
经法医鉴定，原告面部、腰部、四肢等处软组织挫（擦）伤，双侧鼓膜穿孔，符合他人钝性外力作用形成特点；伤后六周复查：左侧鼓膜穿孔已愈合，右侧鼓膜�孔未愈合；其伤情构成轻伤二级。2015年11月16日，本院作出（2015）雨刑未初字第00031号刑事判决，认定李余、王雨凤、龙英花犯故意伤害罪，并依法进行了刑事处罚。同时，李余、王雨凤、龙英花与原告达成的协议，每人赔偿了原告10000元，共计30000元。原告及其法定代理人对李余、王雨凤、龙英花予以谅解。该刑事判决已经发生法律效力。
另查明，1、涉案事故发生后，原告家人到长沙处理近一个多月时间，湖南省工业贸易学校安排了食宿，并垫付了原告上述医药费以及原告治疗期间的交通费用。
2、被告李某甲、龙某、李某乙、熊某、张某、邓某已经通过湖南省工业贸易学校分别支付了920元。
3、原告在涉案事故发生后已经退学。
4、湖南省工业贸易学校陈述，学费系由国家补贴，学生仅需缴纳住宿费、军训费、体检费、书�费等杂费，每年不足1400元。
5、被告邱某、姚文容的委托代理人邱先进庭后向本院陈述称，被告邱某只参与了第一次打架，第二次没有参加。湖南省工业贸易学校存在失职。只愿意承担医药费，其他的费用不愿意承担。
6、原告未向湖南省工业贸易学校主张权利，被告李某甲、李畅、黄某甲、黄大保、黄某乙、黄辉岳、张某、张伟、罗某、罗骥原、邱某、姚文容均表示不追加湖南省工业贸易学校作为第三人参加诉讼。
本案经本院主持调解，双方当事人未达成一致协议。
上述事实，有长沙市中心医院、湖南省人民医院、湘雅二医院等医药费收据、户籍卡、长雨检刑刑诉【2015】645号起诉书、（2015）雨刑未初字第00031号刑事判决书、《证明》、询问笔录及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。原告损伤是因李余、王雨凤、龙英花以及被告李某甲、龙某、柏某、何某、李某乙、黄某甲、熊某、黄某乙、张某、邓某、罗某、邱某的斗殴行为所致。该事实已经本院生效的（2015）雨刑未初字第00031号刑事判决书认定，其中李余、王雨凤、龙英花已经刑事处罚，并向原告支付了30000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款之规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。现原告主张由上述被告及其监护人对其损失承担赔偿责任，应由上述被告的监护人（即被告李畅、龙自恩、柏志成、何国保、李德学、黄大保、熊维德、黄辉岳、张伟、邓以文、罗骥原、姚文容）承担责任。对被告黄某乙、黄辉岳主张的原�亦存在过错的抗辩意见，本院不予采信。
关于原告可获赔偿的范围及数额。
1、医药费。原告花费医药费4821.15元，有医疗费收据印证，本院予以确认。原告主张医药费16800元，对其超过部分，本院不予支持。原告另主张后续治疗费8000元，未提交相关证据，本院不予支持。
2、护理费。原告系未成年人，在发生本次事故后，需人员陪同医院检查等，其主张护理费，有事实和法律依据。原告主张护理费6280元，根据原告损伤情况，本院酌情认定原告护理时间为45天，护理人数一人，护理标准参照当地护理人员收入情况为120元/天，本院确认原告的护理费为5400元（120元/天×45天），对原告超过部分的诉讼请求，本院不予支持。
3、交通费。原告主张交通费4000元，虽未提供交通费票据，但交通费是必然发生的费用，本院酌情予以支持2000元。
4、住院伙食补助费。原告主张伙食补助费2000元，原告虽然未住院治疗，但伙食费系实际必然发生的费用，本院酌情予以支持1500元。
5、补课费。原告主张补课费5000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
上述5项，共计13721.15元，由被告李畅、龙自恩、柏志成、何国保、李德学、黄大保、熊维德、黄辉岳、张伟、邓以文、罗骥原、姚文容承担赔偿责任。
原告另主张精神损害抚慰金10000元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款之规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。原告受侵害的行为已经本院刑事判决，故对原告主张精神损害抚慰金10000元，本院不予支持。
综上，因被告李某甲、龙某、李某乙、熊某、张某、邓某已经分别垫付了920元，故被告李畅、龙自恩、柏志成、何国保、李德学、黄大保、熊维德、黄辉岳、张伟、邓以文、罗骥原、姚文容还须支付原告赔偿款8201.15元（13721.15元-5520元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告李畅、龙自恩、柏志成、何国保、李德学、黄大保、熊维德、黄辉岳、张伟、邓以文、罗骥原、姚文容于本判决生效后10日内赔偿原告周某8201.15元；
二、驳回原告周某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1105元，由被告李畅、龙自恩、柏志成、何国保、李德学、黄大保、熊维德、黄辉岳、张伟、邓以文、罗骥原、姚文容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李 莉
人民陪审员 康代祈
人民陪审员 周 辉
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 付慧敏
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉�、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实�发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要�陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁�和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。