山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城民初字第1069号
原告：王凯。
委托代理人：田英莲，山东圣宏律师事务所律师。
被告：杨宁。
被告：莱芜市胜利出租车汽车有限公司，住所地：莱芜市胜利南路016号。
法定代表人：刘新举，职务：经理。
被告：天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：莱芜市鲁中东大街8号。
负责人：杨志亭，职务：经理。
委托代理人：许玲，系保险公司职工。
原告王凯与被告杨宁、莱芜市胜利出租汽车有限公司、天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯立柏独任审判，公开开庭进行了审理。原告王凯及其委托代理人田英莲、被告杨宁，被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司委托代理人许玲到庭参加诉讼，被告莱芜市胜利出租车汽车有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王凯诉称：2014年4月8日7时30分许，被告杨宁驾驶鲁S×××××号轿车沿汶河大街由西向东行至事故地点左转弯时与后方顺行的原告驾驶的鲁S×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受重伤。经交警部门认定，被告杨宁承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费、交通费、车损、停车费、精神抚慰金等共计124655.2元；本案一切诉讼费用由被告承担。
被告杨宁辩称：对事故发生经过及责任划分无异议，但原告要求赔偿数额过高，我已投保全险，由保险公司负责赔偿。
被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司辩称：对交通事故发生的事实无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险属实，未投保不计免赔责任险。但被告驾驶营运车辆没有相应的上岗证，也未向我公司提供其驾驶证、行驶证、营运证，因此我公司只在交强险范围内承担合理的赔偿数额。对于商业险，根据我公司与被告签订的合同属于拒赔范畴，商业险我公司不同意赔偿。原告要求的数额过高，在原告提供相应证据后再予以认定其准确的损失数额。
被告莱芜市胜利出租车汽车有限公司未作答辩。
经审理查明：2014年4月8日7时30分许，被告杨宁驾驶鲁S×××××号轿车沿汶河大街由东向西行至汶河大街东海花园路段左转弯掉头时与左后方顺行的原告王凯驾驶的鲁S×××××号二轮摩托车相撞，造成原告王凯受伤，两车不同程度受损。莱芜市公安局交通警察支队第一大队以莱公交认字（2014）第02074号道路交通事故认定书认定：被告杨宁掉头时妨碍车辆正常通行的行为是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；原告王凯驾车确保安全不够的行为是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。
被告杨宁驾驶的鲁S×××××号轿车登记所有人为被告莱芜市胜利出租汽车有限公司，在被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司处投保交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间。
原告王凯系农村居民，事故发生后，被送往新汶矿业集团莱芜中心医院检查治疗，诊断为“骨筋膜室综合征、肘关节骨折、身体多处挫伤”，住院44天，支付医疗费42011.2元，2014年11月5日支付放射费324元。经协商，双方当事人一致选择莱芜弘正司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费进行鉴定。2014年9月29日，莱芜市弘正司法鉴定所以莱弘司鉴所（2014）临鉴字第411号伤残司法鉴定意见书认定：原告王凯伤残评定为十级，后续治疗内固定取出费用约需7000元。原告为此支付鉴定费2200元。
另查明，事故发生后，被告杨宁已支付给原告王凯11600元。
上述事实，由莱芜市公安局交通警察支队第一大队莱公交认字（2014）第02074号道路交通事故认定书，莱芜市弘正司法鉴定所莱弘司鉴所（2014）临鉴字第411号伤残司法鉴定意见书、鉴定费票据，新汶矿业集团莱芜中心医院住院病历、医疗费发票、诊断证明，原告身份证及双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为：莱芜市公安局交通警察支队第一大队莱公交认字（2014）第02074号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，且与本案具有关联性，为有效证据。经审查，本次事故给原告造成如下经济损失：1、医疗费：42335.2元；2、后续治疗费：7000元；3、误工费：原告虽提供了山东昊宇车辆有限公司的误工证明及工资表，但并未提供该单位的营业执照、组织机构代码、劳动合同、完税证明等相关证据，因此原告要求按照工资标准计算误工费的诉求请求，本院不予支持，可参照农村居民标准计算，本案在审理过程中被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司同意按照70元／天的标准计算误工费，本院予以准许。误工期限计算至鉴定前一日为170天，故计算误工费为11900元（70元／天×170天）；4、护理费：原告虽提交其父亲王丰成误工证明及工资表，但并未提供莱芜市金柳经贸有限公司营业执照、组织机构代码、劳动合同、完税证明等相关证据；原告虽提交其母亲李永美劳动合同、误工证明，但未提供莱芜市鲁中啤酒原料有限公司营业执照、组织机构代码、工资表等相关证据，因此原告要求按照护理人员工资标准计算护理费的诉讼请求本院不予支持，参照护工标准计算护理费为2200元（50元／天×44天）；5、伙食补助费：1320元（30元／天×44天）；6、伤残赔偿金：21240元（10620元／年×20年×10%）；7、鉴定费：2200元；8、交通费：根据原告检查治疗过程，酌情认定500元；9、车损：原告未提供相应证据证实其车损，但本案在审理过程中，被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司同意赔偿300元，本院予以支持。以上共计88995.2元。原告所主张的停车费无有效证据证实，本院不予认定。原告所主张的精神抚慰金，因原告在本次事故亦负有事故责任，故本院不予支持。被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司作为鲁S×××××号轿车的交强险承保单位，应首先在交强险责任限额内赔偿原告王凯医疗费10000元、误工费11900元、护理费2200元、伤残赔偿金21240元、交通费500元、车损300元，共计46140元。被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司虽辩称被告杨宁驾驶营运车辆没有相应的上岗证，根据商业险保险合同属于免责范畴，但被告杨宁无上岗证并不代表其失去了驾驶车辆的资格，且被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司也未有证据证实无上岗证即显著增加了承保车辆运行的危险程度。被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司与投保人莱芜市胜利出租汽车有限公司订立的机动车第三者责任保险合同，采用的是被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司提供的格式条款，该格式条款中关于驾驶营运客车的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书保险公司不予赔偿的规定，实际上增加了驾驶人员具有相应的上岗证方才赔偿的额外要求，显然属于“免除己方责任义务、加重被保险人责任义务、排除被保险人应依法享有理赔权利的情形”，应当认定无效。且从上述格式免责条款的字面内容看，仅有“国家有关部门核发的有效资格证书”等笼统概况描述，但国家哪些部门核发，具体是哪些资格证书，该格式免责条款并未规定清楚、详细。因此，也不能认定保险公司对该条款已履行了明确说明义务，该免责条款应当认定无效。因此，原告的剩余医疗费32335.2元、后续治疗费7000元、伙食补助费1320元，共计40655.2元，亦应由被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在商业第三者险责任限额内按照事故责任承担24189.84元（40655.2元×70%×85%（未投保不计免赔）］。原告的剩余经济损失鉴定费2200元，根据事故责任由被告杨宁承担70%计款1540元，保险公司免赔的医疗费、后续治疗费、伙食补助费共计4268.80元（40655.2元×70%×15%），亦应由被告杨宁承担。综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。被告莱芜市胜利出租车汽车有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王凯医疗费10000元、误工费11900元、护理费2200元、伤残赔偿金21240元、交通费500元、车损300元，共计46140元。于本判决生效后二十日内付清。
二、被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在商业第三者责任限额内赔偿王凯剩余医疗费、后续治疗费、伙食补助费共计24189.84元。于本判决生效后二十日内付清。
三、被告杨宁赔偿原告王凯剩余医疗费、后续治疗费、伙食补助费、鉴定费等共计5808.8元。（被告杨宁已经支付11600元）
四、被告莱芜市胜利出租车汽车有限公司对上述第三项承担连带赔偿责任。
五、驳回原告王凯其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1397元，诉讼保全费520元，共计1917元，由原告王凯负担385元，由被告杨宁负担1532元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 冯立柏
二〇一四年十二月二十九日
书记员 陈续超
附相关法律法规
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。