福建省明溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0421民初81号
原告：肖有增，男，1973年10月26日出生，汉族，住福建省明溪县。
委托诉讼代理人：温建明，明溪县法律服务中心法律工作者。
委托诉讼代理人：严传撑，明溪县法律服务中心法律工作者。
被告：姜全省，男，1969年12月5日出生，汉族，住福建省建宁县。
委托诉讼代理人：戴继平，福建建联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴亦微，福建建联律师事务所实习律师。
被告：程传盛，男，1979年2月10日出生，汉族，住福建省建宁县。
委托诉讼代理人：戴继平，福建建联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴亦微，福建建联律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，住所地三明市徐碧一村66幢。
负责人：洪振评，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李美燕，女，中国人民财产保险股份有限公司明溪支公司员工。
原告肖有增与被告姜全省、程传盛、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖有增及委托诉讼代理人温建明、被告姜全省、程传盛的委托诉讼代理人戴继平、被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司委托诉讼代理人李美燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
肖有增向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、财产直接损失费、精神损害抚慰金、后续治疗费，合计108269.2元。事实与理由：2016年6月27日19时53分许，姜全省驾驶闽Ｇ×××××号小型货车由上坊往明溪城区方向行驶，行至秀里线366KM+500M路段左转弯时，车辆与由明溪城区往上坊方向行驶的由肖有增驾驶的闽Ｇ×××××号二轮摩托车相撞，造成肖有增及摩托车乘坐人张春连受伤，两车不同程度损毁的交通事故。事故发生后，肖有增入住明溪县医院住院52天。产生医疗费12037.7元。2016年7月7日，明溪县公安局交通管理大队闽公交认字【2016】第00030号道路交通事故认定书，认定在本起事故中，姜全省应承担本起事故的全部责任，肖有增在本起事故中无责任。姜全省驾驶的闽Ｇ×××××号小型货车道路交通事故责任强制保险、商业险承保公司是中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司。2016年10月19日，原告前往福建新时代司法鉴定所进行伤残认定，福建新时代司法鉴定所（2016）法鉴定第897号：1、建议伤者肖有增护理期为三个月时间，误工期6个月的时间。2、建议伤者肖有增后期医疗费按原医药费的30%计算。3、伤者肖有增伤残等级评定为一处伤残10级。综上所述，由于姜全省的操作失误，导致本起交通事故的发生并且造成了原告受伤，而其车辆所有人程传盛，程传盛与姜全省形成雇佣关系，程传盛疏于对姜全省的安全管理和监督也应该承担相应的法律责任。由于闽Ｇ×××××号小型货车在中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司处投保了交强险和商业三者险，对被告的各项损失也应共同承担赔偿责任。
姜全省、程传盛辩称，1、涉案车辆已投保了交强险和商业三者险和不计免赔，所有赔偿都应有保险公司在保险限额内进行赔偿；2、程传盛已垫付10300元给原告，请法院判决原告或保险公司返还10300元给程传盛；赔偿的项目及标准以保险公司计算的金额为准；姜全省与程传盛不是雇佣关系，姜全省为程传盛义务帮工，临时为程传盛帮忙开车，因此有关赔偿责任由程传盛承担。
中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司辩称，保险公司会对原告提出的合理数额进行赔偿，超出的金额，保险公司不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的证据：1、户口簿；2、明溪县公安局交通管理大队（2016）第00030号道路交通事故认定书；3、××诊断二份、病例二份、出、入院小结各一份、住院费用汇总清单四份；4、明溪县医院收费票据；5、肖有增的行驶证一份，摩托车发票一份。姜全省、程传盛提供的交强险、商业三者险保单。中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司提供的机动车保险报案记录等。上述证据，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对于当事人有争议的证据，原、被告举证、质证如下：
肖有增提供了如下证据：一、福建新时代司法鉴定所司法鉴定意见书，证明肖有增因本起事故造成伤残等级一处拾级及护理期、误工期、后期医疗费等；二、鉴定费发票，证明原告做鉴定产生的费用；三、交通费发票，证明原告因本起事故看病期间产生交通费605元；四、明溪县夏阳乡杏村村委会出具的证明、明溪县夏阳乡派出所出具的公告一份，证明原告肖有增与其妻子抚养养子肖强的事实。
姜全省、程传盛质证认为：一、对伤残等级没有异议，对护理期有异议，没有进行出院后护理依赖程度鉴定，只能按52天计算，误工期是103天，按照定残的前一天开始算，后续治疗费，原告从事故发生到现在已经8个月，就算有后续治疗费也已经包括在医疗费里面了，以实际医疗费为准。二、鉴定费发票真实性无异议，除了伤残等级的鉴定费，其他的鉴定属于非正常开支，鉴定费是由保险公司承担。三、对交通费发票真实性没有异议。四、对原告提供的第四组证据，真实性没有异议，无法认定是养父与养子的关系，原告没有做收养登记。
中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司质证认为：一、对伤残等级没有异议，对护理期有异议，没有进行出院后护理依赖程度鉴定，保险公司只按52天计算，误工期是103天，按照定残的前一天开始算，后续治疗费，原告从事故发生到现在已经8个月，就算有后续治疗费也已经包括在医疗费里面了，以实际医疗费为准。二、鉴定费发票真实性无异议，除了伤残等级的鉴定费，其他的鉴定属于非正常开支。三、对交通费发票真实性有异议，只能计算住院期间按每天6元的补助，本案中原告只有去三明复查1次，做鉴定1次。四、对原告提供的第四组证据，对真实性没有异议，交通事故是2016年，公告时间是2017年，认为与本案无关。
中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司提供了机动车保险车辆损失情况简易确认书一份，证明肖有增车辆损失是845元。原告质证认为：由保险公司自行定损的，没有经过有关机构进行评定。姜全省、程传盛质证认为：对机动车保险车辆损失情况简易确认书没有异议。
根据原、被告提供的证据，本院分析认证如下：
对肖有增提供的福建新时代司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司提供的机动车保险车辆损失情况简易确认书与本案审理相关联，本院根据案情需要予以采信。对肖有增提供的明溪县夏阳乡杏村村委会出具的证明、明溪县夏阳乡派出所出具的公告，由于肖有增与肖强未办理收养登记，无法证实肖有增与肖强系养父子的关系，与本案审理无关联性，本院不予采信。
原告主张的各项损失：1、医疗费：12037.7元；2、误工费：45764元/年÷365天＝125.3元/天，180天×125.3元/天＝22554元；3、护理费：90天×125.3元/天＝11277元；4、交通费：605元；5、住院伙食补助费52天×30元/天＝1560元；6、鉴定费：2500元；7、残疾赔偿金：20年×13793元/年×10%＝27586元；8、被抚养人生活费：女儿肖恋，2005年4月22日出生，12岁，11961元/年×8年×10%÷2人＝4784.4元；养子肖强，2010年11月16日出生，7岁，11961元/年×11年×10%÷2人=1315.1元；9、财产损失费：4050元；10、精神损害抚慰金10000元；11、后续治疗费：10000元。以上合计为108269.2元。
中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司认为：1、对医疗费没有异议；2、误工费天数有异议，应该是算103天，算到定残前一天；3、对护理天数有异议应算住院期间天数52天，4、交通费是按住院期间一天6元，去三明鉴定的车费，保险公司不予支持，原告是在住院期间去三明复查，这已经涵盖在52天的交通费之内；5、对住院伙食补助费没有异议；6、鉴定费属于举证发生费用，属于间接损失，保险公司不予赔偿；7、对残疾赔偿金没有异议；8、对被扶养人生活费有异议，肖恋2005年出生，计算时间是6年不是8年，因为原告是十级伤残，被抚养人生活费保险公司不予赔偿，养子肖强与本起事故无关；9、原告的车辆本身就属于报废车，已经被没收，原告应该把摩托车拿去定损确定相关的费用；10、精神损害抚慰金偏高，应该是3000元；11、后续治疗费10000元没有依据，以实际发生票据为准。
姜全省、程传盛认为：1、对医疗费没有异议，2、误工费以保险公司计算为准；3、鉴定费一共是4项，其中伤残鉴定费属于合理损失，其他3项鉴定费不属于合理费用，鉴定费应该由保险公司进行赔偿；4、被扶养人生活费应该要由保险公司支付，女儿肖恋时间是6年不是8年，养子肖强与本案无关，没有关联性；5、精神损害抚慰金应该由保险公司在交强险范围内优先赔偿，具体金额由法院确认；6、其他的赔偿项目的金额与保险公司一致。
本院认为，对于原告主张的医疗费12037.7元、住院伙食补助费1560元、残疾赔偿金：27586元，被告没有异议，本院采纳。对于原告主张的误工费，误工时间依照有关法律规定可以计算至定残日前一天，故误工费为125.3元/天×114天＝14284.2元；对于原告主张的护理费，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，综合本案，护理期限可参照福建新时代司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见：护理期为三个月时间，故护理费为90天×125.3元/天＝11277元；对于原告主张的交通费，由于原告提供的交通费发票不全、有瑕疵，本院酌定400元；对于原告主张的鉴定费，本院认为该费用系确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，按照《中华人民共和国保险法》第六十四的规定，应当由保险人承担，故对原告主张的鉴定费2500元予以支持；对于原告主张的被抚养人生活费，由于原告无法证实原告及妻子与肖强有收养关系的事实，对于原告主张肖强的被抚养人生活费，本院不予支持；女儿肖恋的被抚养人生活费为（6年×11961元/年+10/12×11961元/年）×10%÷2人＝4086.67元，被扶养人生活费依法应一并计入残疾赔偿金，因此原告可主张的残疾赔偿金总额为31672.67元（27586元+4086.67元）；对于原告主张的财产损失费，因原告的摩托车未进行定损确定相关的费用，又未能提供摩托车修理产生的费用，本案中保险公司提供了机动车保险车辆损失情况简易确认书，确认车辆损失是845元，本院采纳，故本院认定财产损失为845元；对于原告主张精神损害抚慰金，结合本案的案情，本院酌定精神损害抚慰金为3000元；对于原告主张的后续治疗费，原告可以待实际发生后另行主张。
综上，本院对原告赔偿的各项损失确认为：1、医疗费12037.7元、2、误工费14284.2元、3、住院伙食补助费1560元、4、残疾赔偿金：31672.67元（27586元+4086.67元）、5、护理费11277元、6、财产损失845元、7、精神损害抚慰金3000元、8、交通费400元、9、鉴定费2500元，以上合计为77576.57元。
根据原、被告提供的相关证据以及原、被告在法庭上陈述等，本院认定如下事实：
2016年6月27日19时53分许，姜全省驾驶闽Ｇ×××××号小型货车由上坊往明溪城区方向行驶，行至秀里线366KM+500M路段左转弯时，与由明溪城区往上坊方向行驶的肖有增驾驶的闽Ｇ×××××号二轮摩托车相撞，造成肖有增及摩托车乘坐人张春连受伤，两车不同程度损毁的交通事故。2016年7月7日，明溪县公安局交通管理大队作出闽公交认字【2016】第00030号道路交通事故认定书，认定在本起事故中，姜全省应承担本起事故的全部责任，肖有增在本起事故中无责任。姜全省驾驶的闽Ｇ×××××号小型货车道路交通事故责任交强险和商业三者险承保公司是中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司。姜全省系闽Ｇ×××××号小型货车的驾驶员，程传盛系闽Ｇ×××××号小型货车的车辆所有权人，姜全省为程传盛义务帮工，临时为程传盛帮忙开车，程传盛自愿承担有关赔偿责任，程传盛先前垫付事故责任赔偿款10300元。本案在审理过程中，肖有增与另一受害人张春连确认本案交强险的赔偿数额由肖有增与张春连各占50%。
综上所述，本院认为：公民生命健康权受法律保护。本案中，原、被告对道路交通事故认定书认定的事实无异议，本院予以确认。根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。结合双方当事人的陈述及相关法律规定，本院依法确定本案损失为：1、医疗费12037.7元、2、误工费14284.2元、3、住院伙食补助费1560元、4、残疾赔偿金：31672.67元（27586元+4086.67元）、5、护理费11277元、6、财产损失845元、7、精神损害抚慰金3000元、8、交通费400元、9、鉴定费2500元，以上合计为77576.57元。在本起事故中，姜全省应承担本起事故的全部责任，肖有增在本起事故中无责任。故本案中，中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司在交强险限额内赔偿原告60845元，其中优先赔偿精神损害抚慰金3000元；中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司在商业三者险限额内赔偿原告16731.57元（77576.57元－60845元）；因程传盛先前垫付事故责任赔偿款10300元，原告也同意退还，故本案的赔偿款77576.57元中支付原告67276.57元，支付给程传盛10300元，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司在交强险限额内赔偿原告肖有增60845元，在商业三者险限额内赔偿原告肖有增16731.57元，合计77576.57元；
二、因程传盛先前垫付事故责任赔偿款10300元，故上述赔偿77576.57元，支付原告肖有增67276.57元，返还给程传盛先前垫付的赔偿款10300元；
三、上述款项于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告肖有增的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2439元，减半收取1219.5元，由被告程传盛负担884.5元，原告肖有增负担335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 罗 国 平
二〇一七年四月二十一日
书记员 连燕（代）
附：本案适用的主要法律条文及提示
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
七、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
明溪县人民法院执行款账户:户名:明溪县人民法院
账号：9030318010010911014972
开户行：明溪县农村信用合作联社雪峰信用社