河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀07民终730号
上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地山西省大同市城区大庆路1号桐城怡景B座9层10层。
负责人：武志强，总经理。
委托诉讼代理人：幸慧龙，山西云冈律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李峰，男，1988年8月9日出生，汉族，住河北省康保县。
委托诉讼代理人：刘海东，河北华研律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郝晓伟，男，1989年1月7日出生，汉族，住山西省阳高县。
原审被告：张宝强，男，1986年4月2日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。
原审被告：中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市纬三路林业大厦七层东侧。
负责人：杨骏，经理。
上诉人中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称中煤财险大同公司）因与被上诉人李峰、郝晓伟及原审被告张宝强、中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称大地财险张家口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张北县人民法院（2017）冀0722民初1089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中煤财险大同公司的委托诉讼代理人幸慧龙、被上诉人李峰及其委托诉讼代理人刘海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中煤财险大同公司上诉请求：1.依法撤销河北省张北县人民法院（2017）冀0722民初1089号民事判决，改判我公司少承担49732元的赔偿义务；2.一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人郝晓伟驾驶的晋Ｂ×××××在上诉人处投保了交强险和商业第三者责任险（限额为500000元），我公司愿意在保险限额内承担理赔责任，但一审判决不合理、不合法。理由如下：1、伤残赔偿金：被上诉人李峰为农村户口，只提供了任丘市西环路办事处建材小区出具的居住证明，未提供暂住证，承租的房屋也没有在房产工信部门备案，真实性无法证实。但一审法院却支持了被上诉人按城镇标准计算的伤残赔偿金，明显显失公平，我司只认可农村标准计算的赔偿金11919*20*10%=23838元。2、误工费：单位开具的打工证明，没有劳动合同也没有合法有效的工资条，工资表没有负责人签字，没有财务盖章，证据形式不合法，且没有超过3500元的完税凭证，而一审法院却按每月4000元的工资支持被上诉人的误工费，明显不合理。我司认可居民服务业标准按照GA/T1193-2014评定为3个月，计算为35785/12*3=8946.25元。3、护理费，按照GA/T1193-2014评定为1个月，计算为：35785/12*1=2982元。综上所述，为了维护上诉人的合法权益，恳请贵院依法改判，改判我司少承担49372元。
李峰答辩称，一审认定了我方的居住证明和工资证明，可以证明按照城市标准计算的真实性，出险时，上诉人也派员到医院进行暗访，了解我方的工作性质。误工费是根据我方的工资证明，虽然高于3500元的个税起征点，但是因我方没有三险一金，用工方把这些钱都打在工资里。我方有鉴定依据，护理费期限是三个月，不是上诉人主张的一个月。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
李峰向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令四被告赔偿原告各项损失152424.88元；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：郝晓伟驾驶的晋Ｂ×××××重型半挂牵引车（晋Ｂ×××××）号重型仓栅式半挂车在中煤财险大同公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元的商业第三者责任险（且不计免赔率），事故发生在保险期间内。张宝强驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车在大地财险张家口公司投保了道路客运承运人责任保险（每座40万元），事故发生在保险期间内。事故当日，李峰到张家口仁爱医院治疗，花费医疗费2696.9元。当日转院到中国人民解放军第二五一医院住院治疗，2017年5月24日出院，住院天数共计为100天，花费医疗费36676.98元。综上，李峰花费的医疗费共计39373.88元。李峰经河北北方学院司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人李峰因交通事故致：左髋臼骨折，评定为十级伤残；2、酌情给予医疗终结期150日，护理期90日1人，营养期60日，支出鉴定费1600元。郝晓伟为李峰先行垫付35000元。
一审法院认为，原、被告对张北县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，法院予以确认。根据事故责任双方的过错程度，确定事故责任比例为70%和30%。中煤财险大同公司作为晋Ｂ×××××重型半挂牵引车（晋Ｂ×××××）号重型仓栅式半挂车的保险人，对于李峰的合法损失，首先应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险赔偿限额范围内按照责任比例70%进行赔付。大地财险张家口公司作为冀Ｇ×××××号小型轿车的保险人，对于李峰的除交强险赔偿外之合法损失，应在道路客运承运人责任保险赔偿限额范围内按照责任比例30%进行赔付。根据有关法律规定及本案的证据，法院对李峰在本次事故中的各项损失认定如下：1、除上述认定的医疗费39373.88元外，另提供一张张家口桥东区康和医疗器械经销部出具的发票主张医疗器具费600元，结合原告的受伤情况，予以支持。2、住院伙食补助费3000元（30元/天×100天），结合住院病历，予以支持。3、营养费1800元（30元/天×60天），根据鉴定意见，予以支持。4、根据当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，结合鉴定意见，对其主张的护理费9000元（100元/天×90天×1人）予以支持。5、根据其提供的任丘市宇阳门窗有限公司出具的工资证明，证实李峰在工作期间的每月的基本工资为4000元，每月绩效工资为3000元左右，绩效工资并非工资的必然组成部分，具有很大的不确定性，故对李峰在误工费中对绩效工资的主张不予支持，法院对其误工费支持20000元（4000元/月×5个月）。6、根据其提供的任丘市西环路办事处建材小区居委会出具的居住证明，结合其工资收入证明、鉴定意见，对其主张的残疾赔偿金56498元（28249元/年×20年×10%）予以支持。7、根据其伤残程度，对其主张的精神抚慰金3000元予以支持。8、鉴定费1600元，有票据佐证，予以支持。9、交通费2553.6元，其提供的票据不能证明与本案的关联性，不予采信。但结合其治疗的实际情况，酌情支持800元。综上所述，法院认定李峰的各项损失共计135671.88元。在本起事故中，除本案李峰系被侵权人外，还有另一被侵权人张宝强，在适用晋Ｂ×××××重型半挂牵引车（晋Ｂ×××××）号重型仓栅式半挂车的机动车交通事故责任强制保险时，依法应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。根据各被侵权人各自损失金额占损失总和的比例，在医疗费用赔偿限额内，李峰约占17.6%、张宝强约占82.4%；在死亡伤残费用赔偿限额内，李峰约占31.7%、张宝强约占68.3%。判决：一、中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿李峰1760元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿李峰34870元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿李峰剩余损失99041.88元的70%计为69329元（取整至元），共计105959元；二、中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在道路客运承运人责任保险限额内赔偿李峰剩余损失99041.88元的30%计为29712元（取整至元）。三、李峰在领取上述赔偿款时将郝晓伟先行垫付款35000元予以返还。
二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据上诉人、被上诉人的陈述及经审查认定的证据，本院查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，郝晓伟驾驶的涉案车辆在中煤财险大同公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，该车在保险期间发生交通事故，造成第三人人身、财产损失的，应由中煤财险大同公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任，不足的部分，由中煤财险大同公司在商业第三者责任保险的责任限额内按照事故责任比例予以赔偿。一审法院委托具备鉴定资质的鉴定机构对李峰因本次交通事故所受伤情进行了司法鉴定，并由该鉴定机构根据相关鉴定标准出具了司法鉴定意见书，中煤财险大同公司主张李峰的误工期应评定为计算3个月，其护理期应评定为1个月，但其并未提交足以证明其主张的证据加以证明，对于中煤财险大同公司的该上诉主张，本院不予支持。李峰虽系农村户口，但一审法院根据任丘市宇阳门窗有限公司的工资证明及工资表、任丘市西环路办事处建材小区居委会的居住证明认定其主要收入来源地及经常居住地均为城市并无不当，中煤财险大同公司提交的证据并不足以反驳李峰一方在一审中主张的事实，一审法院计算李峰一方的伤残赔偿金、误工费及护理费数额并无不当。
综上所述，中煤财险大同公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3348元，由中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 薛团梅
审判员 雷 鹏
审判员 赵 洲
二〇一八年四月十八日
书记员 张 巍