福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0206民初7792号
原告：柯晓钬，男，1988年5月12日出生，汉族，住福建省连城县。
委托诉讼代理人：张双志，福建英合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：池花兰，福建英合律师事务所律师。
被告：张文杰，男，1982年7月12日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
原告柯晓钬与被告张文杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告柯晓钬委托诉讼代理人张双志、池花兰到庭参加诉讼。被告张文杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柯晓钬向本院提出诉讼请求：1.解除柯晓钬与张文杰于2016年11月12日签订的《车辆转让协议》；2.张文杰返还购车款50500元并支付违约金5000元；3.张文杰赔偿损失3000元；4.张文杰承担本案公告费303元。事实和理由：柯晓钬经中介介绍认识张文杰，张文杰从事二手车交易。2016年11月12日，柯晓钬与张文杰协商签订《车辆转让协议书》，约定张文杰将车牌号FDH722北京现代小轿车转让给柯晓钬；转让价格为50500元，柯晓钬于签订合同当日一次性付清购车款；若张文杰因车辆手续问题导致该车无法正常办理过户手续，张文杰应将柯晓钬已付车款全额退还，且张文杰必须保证该车无车体熔接事故，无第三方重大事故，无泡水，无法院查封，无涉及公检法案件，无产权争议，否则退款还车，并赔偿柯晓钬一切损失；若一方单方面违约，应赔偿另一方违约金及中介费合计5000元；等等。同日，柯晓钬与案外人练雄超签订《车辆转让协议书》，柯晓钬以53500元将案涉车辆转让给练雄超。2016年11月17日，练雄超去办理过户手续时案涉车辆被福建省龙岩市新罗区人民法院（以下简称新罗区法院）扣押。2016年12月19日，练雄超将柯晓钬诉至厦门市湖里区人民法院，要求返还购车款并支付违约金。2017年8月14日，该院作出判决，支持练雄超的诉讼请求。根据法院审理查明的事实，案涉车辆所有人系陈雪娇，陈雪娇于2016年3月7日将案涉车辆转让给张文杰，张文杰于2016年11月12日将案涉车辆转让给柯晓钬。2015年11月13日，新罗区法院作出（2015）龙新民初字第8694-1号民事裁定，裁定查封陈雪娇所有的闽Ｆ×××××号轿车，查封期限为二年。又，2016年2月25日，新罗区法院作出（2016）闽0802执673号执行裁定，裁定查封、扣押属被执行人陈雪娇所有的财产。综上，张文杰将案涉车辆转让给柯晓钬时，案涉车辆处于被法院查封的状态，导致柯晓钬无法正常办理过户手续，也无法将车辆转让并过户给他人，严重违反合同约定，给柯晓钬造成重大损失，损害了柯晓钬的合法权益。
张文杰未作答辩。
柯晓钬围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，本院对柯晓钬举证的车辆转让协议（2份）、建行账户交易明细（3份）、微信支付截图、新罗区法院执行裁定书、车辆暂扣单、（2016）闽0206民初10656号民事判决书予以确认并在卷佐证。根据审查认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：
1.陈雪娇系闽Ｆ×××××车辆车主。2016年11月11日，柯晓钬向张文杰支付购车定金500元。次日，柯晓钬与张文杰签订《车辆转让协议书》，约定张文杰将车牌号FDH722北京现代小轿车转让给柯晓钬，转让价格为50500元，柯晓钬一次性付清购车款；若张文杰因车辆手续问题导致该车无法正常办理过户手续，张文杰应将柯晓钬已付车款全额退还；张文杰必须保证该车无车体熔接事故，无第三方重大事故，无泡水，无法院查封，无涉及公检法案件，无产权争议，否则退款还车，并赔偿柯晓钬一切损失；若一方单方面违约，应赔偿另一方违约金及中介费合计5000元。其中协议首部卖方“陈雪娇”系柯晓钬代签。同日，柯晓钬向张文杰支付购车余款50000元，张文杰将讼争车辆和随车证件交付给柯晓钬。同日，柯晓钬与练雄超签订《车辆转让协议书》，柯晓钬以53500元价格将案涉车辆转让给练雄超。
2.2016年11月17日，练雄超去办理过户手续时讼争车辆被新罗区法院扣押。2016年12月19日，练雄超将柯晓钬诉至本院，要求返还购车款并支付违约金。2017年8月14日，本院作出（2016）闽0206民初10656号民事判决：一、解除练雄超与柯晓钬于2016年11月12日签订的《车辆转让协议》；二、柯晓钬于本判决生效之日起十日内返还练雄超购车款53500元并支付违约金5000元；三、驳回练雄超的其他诉讼请求。该判决已生效，柯晓钬已履行生效判决确定的给付义务。
3.2015年11月13日，因陈雪娇与他人存在民间借贷纠纷，新罗区法院作出（2015）龙新民初字第8694-1号民事裁定，查封陈雪娇所有的闽Ｆ×××××号轿车，查封期限为二年。2016年2月25日，新罗区法院作出（2016）闽0802执673号执行裁定，裁定查封、扣押属被执行人陈雪娇所有的财产。2016年3月7日，陈雪娇将案涉车辆以45000元转让给张文杰。
4.柯晓钬从事二手车交易。柯晓钬因本案支出公告费303元。
本院认为，张文杰经传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩或反驳证据，应视为自愿放弃抗辩权利。张文杰作为卖方，在讼争车辆被法院查封的情况下仍与柯晓钬进行交易，导致柯晓钬将车辆转售后车辆被扣押无法办理过户手续，柯晓钬也因此对买受人练雄超承担了违约责任。张文杰的行为已构成根本违约，致使柯晓钬的合同目的无法实现。柯晓钬请求解除车辆转让协议，并要求张文杰返还购车款50500元以及支付违约金5000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。案涉车辆转让协议约定，若一方单方面违约，应赔偿另一方违约金及中介费合计5000元，应视为双方在订立合同时预见到的因违反合同可能造成的损失金额为5000元。柯晓钬要求张文杰赔偿损失3000元，不符上述规定，本院不予支持。柯晓钬因本案支出的公告费303元，系其因实现债权而支出的必要合理费用，其主张由张文杰承担该费用，系合理诉求，本院亦予支持。张文杰经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
1解除柯晓钬与张文杰于2016年11月12日签订的《车辆转让协议》；
2张文杰于本判决生效之日起十日内返还柯晓钬购车款50500元并支付违约金5000元及公告费303元；
三、驳回柯晓钬的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1263元，由柯晓钬负担68元，张文杰负担1195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 李福清
人民陪审员 杨振宇
人民陪审员 黄金洪
二〇一八年二月二十七日
代书 记员 邱正行
附页：
本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十九条买卖合同当事人一方违约造成对方损失，对方主张赔偿可得利益损失的，人民法院应当根据当事人的主张，依据合同法第一百一十三条、第一百一十九条、本解释第三十条、第三十一条等规定进行认定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。