湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨刑初字第00327号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人赵某某，男，1993年6月23日出生。因本案于2013年11月5日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
被告人廖某某，男，1989年3月2日出生。因本案于2013年11月5日被刑事拘留，同年11月11日被取保候审。现在家。
被告人庾某某，女，1975年11月10日出生。因本案于2013年11月5日被刑事拘留，同年11月11日被取保候审。现在家。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2014）204号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，被告人廖某某、庾某某犯隐瞒犯罪所得罪于2014年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派代理检察员刘洁玉出庭支持公诉，被告人赵某某、廖某某、庾某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2013年9月10日至案发，被告人赵某某伙同“阿健”（在逃，身份不明）或者单独作案，在位于长沙市高桥三组靠圭塘河旁的一食品仓库内，多次盗得李某某存放于此仓库的“无穷”牌鸡腿、鸡翅、鸡爪、鸡米。经鉴定，被盗财物价格共计人民币44100元。盗窃得手后，被告人赵某某多次销赃至雨花区新塘垅4栋一楼9号门面及新塘垅8栋一楼11号门面，被告人廖某某、庾某某明知赃物是犯罪所得，仍以明显低于市场价的价格予以收购，并销售一空。其中被告人廖某某的涉案金额为人民币23400元，被告人庾某某的涉案金额为人民币16200元。具体犯罪事实如下：
1、2013年9月10日18时30分许，被告人赵某某伙同“阿健”采取凿洞的方式，进入李某某位于长沙市高桥三组靠圭塘河旁的一食品仓库，盗得李某某放于此食品仓库的“无穷”牌鸡翅10件、鸡腿5件，鉴定价格共计人民币6000元。得手后，被告人赵某某和“阿健”将所盗的15件熟食销赃至雨花区新塘垅4栋一楼的9号门面，被告人廖某某明知是盗窃所得，仍以人民币3000元价格予以收购。
2、2013年9月14日1时，被告人赵某某伙同“阿健”再次来到该食品仓库，盗得“无穷”牌鸡翅6件，鉴定价格为人民币2400元。得手后，被告人赵某某和“阿健”将所盗的6件鸡翅销赃至雨花区新塘垅4栋一楼的9号门面，被告人廖某某明知是盗窃所得，仍以人民币1100元价格予以收购。
3、2013年9月19日3时许，被告人赵某某采取钻洞的方式进入该食品仓库，盗得“无穷”牌鸡翅、鸡腿、鸡爪、鸡米共计41件。得手后，被告人赵某某将所盗的21件鸡翅（鉴定价格为人民币8400元）销赃至新塘垅4栋一楼9号门面，被告人廖�某明知是盗窃所得，仍以人民币4000元价格予以收购。随后，被告人赵某某将余下的20件“无穷”牌熟食（鉴定价格为人民币6000元）销赃至新塘垅8栋一楼11号门面，被告人庾某某明知是盗窃所得，仍以人民币4000元的价格予以收购。
4、2013年9月27日1时许，被告人赵某某采取钻洞方式进入该食品仓库，盗得“无穷”牌鸡翅、鸡腿、鸡爪、鸡米共计15余件（鉴定价格为人民币4500元）并销赃。
5、2013年10月3日19时许，被告人赵某某采取钻洞的方式进入该食品仓库，盗得“无穷”牌鸡翅、鸡腿、鸡爪、鸡米共计21件（鉴定价格为人民币6300元）。得手后，被告人赵某某将所盗的21件熟食销赃至新塘垅8栋一楼11号门面，被告人庾某某明知是盗窃所得，仍以人民币3800元的价格予以收购。
6、2013年10月14日19时许，被告人赵某某采取钻洞的方式进入该食品仓库，盗得的“无穷”牌鸡翅�鸡腿、鸡爪、鸡米共计19件（鉴定价格为人民币5700元）。得手后，被告人赵某某于将所盗的13件熟食销赃至新塘垅8栋一楼的11号门面，被告人庾某某明知是盗窃所得，仍予以收购。次日，被告人赵某某将剩余的6件熟食销赃至新塘垅4栋一楼的9号门面，被告人廖某某明知是盗窃所得，仍以人民币1200元的价格予以收购。
7、2013年10月28日3时许，被告人赵某某采取从屋顶进入仓库的方式，盗得“无穷”牌鸡翅、鸡腿共计12件（鉴定价格为人民币4800元）。得手后，被告人赵某某将所盗的12件熟食销赃至新塘垅4栋一楼的9号门面，被告人廖某某明知是盗窃所得，仍以人民币2200元价格予以收购。
2013年11月4日1时许，赵某某采取从屋顶进入的方式，准备继续作案时，被仓库管理人员抓获并扭送至高桥派出所。
案发后，被告人廖某某、庾某某的亲属赔偿李某某人民币53000元，并取�谅解。
为证明上述事实，公诉机关提供了谅解书、户籍证明、抓获经过等书证；价格证明结论书；证人王志超、廖志林、曾美君的证言；被害人李某某的陈述；被告人赵某某、廖某某、庾某某的供述与辩解；指认、辨认笔录；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人赵某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，被告人廖某某、庾某某明知是犯罪所得，仍予以收购，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、三百一十二条之规定，应当以盗窃罪追究被告人赵某某的刑事责任，以隐瞒犯罪所得罪追究被告人廖某某、庾某某的刑事责任。被告人赵某某协助公安机关抓获其他被告人，有立功表现，应适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。
被告人赵某某、廖某某、庾某某对于公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。
经审理�明，2013年9月10日至案发，被告人赵某某伙同“阿健”（在逃，身份不明）或者单独作案，在位于长沙市高桥三组靠圭塘河旁的一食品仓库内，多次盗得被害人李某某存放于此仓库的“无穷”牌盐焗鸡腿（鉴定价格为人民币400元／件）、盐焗鸡翅（鉴定价格为人民币400元／件）、爱辣鸡爪（鉴定价格为人民币325元／件）、爱辣鸡米（鉴定价格为人民币300元／件）。经鉴定，被盗财物价格共计人民币44100元。盗窃得手后，被告人赵某某多次销赃至雨花区新塘垅4栋一楼9号门面及新塘垅8栋一楼11号门面，被告人廖某某、庾某某明知赃物是犯罪所得，仍以明显低于市场价的价格予以收购，并销售一空。其中被告人廖某某收购赃物的价值为人民币23400元，被告人庾某某收购赃物的价值为人民币16200元。具体事实如下：
1、2013年9月10日18时30分许，被告人赵某某伙同“阿健”采取�洞的方式，进入被害人李某某位于长沙市高桥3组靠圭塘河旁的一个食品仓库，盗得被害人李某某放于此食品仓库的“无穷”牌盐焗鸡翅10件、盐焗鸡腿5件（鉴定价格共计人民币6000元）。得手后，被告人赵某某和“阿健”将所盗的15件熟食销赃至雨花区新塘垅4栋一楼的9号门面，被告人廖某某明知是盗窃所得，仍以人民币3000元价格予以收购。
2、2013年9月14日1时，被告人赵某某伙同“阿健”再次来到该食品仓库，盗得“无穷”牌盐焗鸡翅6件（鉴定价格为人民币2400元）。得手后，被告人赵某某和“阿健”将所盗的6件鸡翅销赃至雨花区新塘垅4栋一楼的9号门面，被告人廖某某明知是盗窃所得，仍以人民币1100元价格予以收购。
3、2013年9月19日3时许，被告人赵某某采取钻洞的方式进入该食品仓库，盗得“无穷”牌盐焗鸡翅、盐焗鸡腿、爱辣鸡爪、爱辣鸡米共计41件。得手后，被告人赵某某将所盗的21件爱辣鸡翅（鉴定价格约为人民币8400元）销赃至新塘垅4栋一楼9号门面，被告人廖某某明知是盗窃所得，仍以人民币4000元价格予以收购。随后，被告人赵某某将余下的20件“无穷”牌熟食（鉴定价格约为人民币6000元）销赃至新塘垅8栋一楼11号门面，被告人庾某某明知是盗窃所得，仍以人民币4000元的价格予以收购。
4、2013年9月27日1时许，被告人赵某某采取钻洞方式进入该食品仓库，盗得“无穷”牌盐焗鸡翅、盐焗鸡腿、爱辣鸡爪、爱辣鸡米共计15余件（鉴定价格约为人民币4500元）并销赃。
5、2013年10月3日19时许，被告人赵某某采取钻洞的方式进入该食品仓库，盗得“无穷”牌盐焗鸡翅、盐焗鸡腿、爱辣鸡爪、爱辣鸡米共计21件（鉴定价格约为人民币6300元）。得手后，被告人赵某某将所盗的21件熟食销赃至新塘垅8栋一楼11号门面，被告人�某某明知是盗窃所得，仍以人民币3800元的价格予以收购。
6、2013年10月14日19时许，被告人赵某某采取钻洞的方式进入该食品仓库，盗得的“无穷”牌盐焗鸡翅、盐焗鸡腿、爱辣鸡爪、爱辣鸡米共计19件（鉴定价格约为人民币5700元）。得手后，被告人赵某某于将所盗的13件熟食销赃至新塘垅8栋一楼的11号门面，被告人庾某某明知是盗窃所得，仍予以收购。次日，被告人赵某某将剩余的6件熟食销赃至新塘垅4栋一楼的9号门面，被告人廖某某明知是盗窃所得，仍以人民币1200元的价格予以收购。
7、2013年10月28日3时许，被告人赵某某采取从屋顶进入仓库的方式，盗得“无穷”牌盐焗鸡翅、盐焗鸡腿共计12件（鉴定价格约为人民币4800元）。得手后，被告人赵某某将所盗的12件熟食销赃至新塘垅4栋一楼的9号门面，被告人廖某某明知是盗窃所得，仍以人民币2200元价格予以收购�
2013年11月4日1时许，被告人赵某某采取从屋顶进入的方式，准备继续作案时，被仓库管理人员抓获并扭送至高桥派出所。
案发后，被告人赵某某协助公安机关抓获被告人廖某某、庾某某。被告人廖某某、庾某某的亲属赔偿共同被害人李某某人民币53000元，并取得了谅解。
上述事实，被告人赵某某、廖某某、庾某某在开庭过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局高桥派出所出具的线索来源及抓获经过、情况说明，被盗财物照片，辨认笔录及照片，被告人赵某某盗窃视频资料，扣押、发还物品清单，被害人出具的谅解书及收条，长价认鉴（2014）0131号《价格鉴定意见书》，证人王志超的证言，被害人李某某的陈述，被告人赵某某、廖某某、庾某某的供述，（2014）雨矫调字82号《调查评估意见书》，（2014）芙调字56号《调查评估意见书》，被告人赵某某、廖某某、庾某某的正、侧面照片及身份信息资料，无违法犯罪记录等经过开庭举证、质证并确认的证据证明，足以认定。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，单独或结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人廖某某、庾某某在明知是盗窃所得赃物的情况下，仍予以收购，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪，均应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在被告人赵某某所参与的盗窃共同犯罪中，被告人赵某某起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人赵某某协助公安机关抓获其他被告人，系立功，可以从轻处罚。被告人赵某某、廖某某、庾某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人廖某某、庾某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，其所在基层组织已具函表示愿意对其实施社区矫正，可以对�告人廖某某、庾某某适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十八条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第三条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月5日起至2016年2月4日止）。
二、被告人廖某某犯隐瞒犯罪所得�，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并罚金人民币二万元（已缴纳人民币一万元，余款限于本判决生效后十日内缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人庾某某犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并罚金人民币一万五千元（已缴纳人民币五千元，余款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 昊
人民陪审员 吴 清
人民陪审员 刘诗芸
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 罗鑫宇
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃
《最高人民法院关于处�自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。