wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0118民初1800号
原告招商局物业管理有限公司天津分公司，地址天津市南开区卫津南路奥体中心东侧招商钻石山四号楼二楼。
法定代表人昝军，职务总经理。
委托代理人孙敬宇，职务公司法务。
被告李洪秋，男，1982年8月6日出生，汉族，天津市静海区。
本院受理原告招商局物业管理有限公司天津分公司与被告李洪秋物业服务合同纠纷一案，原告于2017年3月16日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告招商局物业管理有限公司天津分公司撤回对被告李洪秋的起诉。
原告预交案件受理费25元，由原告承担。
审判员 田维军
二〇一七年三月十六日
书记员 刘伯星
附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民终字第1272号
上诉人（原审原告）王志育，男，1962年3月17日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市经济技术开发区。
委托代理人滕志强，内蒙古铭真律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郭义，男，1968年6月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。
委托代理人张伟，内蒙古义源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）肖桂芝，女，1933年6月3日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市经济技术开发区。
被上诉人（原审被告）王凤芹。女，1951年4月25日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。
上诉人王志育因确认合同效力纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2015）科民初字第503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人王志育及其委托代理人滕志强、被上诉人郭义及其委托代理人张伟、被上诉人肖桂芝、被上诉人王凤芹到庭参加诉讼，现已审理终结。
原审查明，原告王志育与被告郭义系同村村民，原告与被告肖桂芝系母子关系，与被告王凤芹系姐弟关系，与王某某（已故）系兄弟关系。1984年，原告在本村依法取得宅基地740.43平方米，并于同年建起砖木结构四间正房，建筑面积82.72平方米。西厢房三间（长11米，宽4.5米内墙为砖、外面土坯）及羊舍、猪舍。1999年2月原告办理房屋产权证。2003年8月9日，原告的弟弟王某某（已故）、母亲肖桂芝及姐姐王凤芹在原告不知情、未授权的情况下，与被告郭义签订“房屋转让书”，将原告的该房产及院落内其他建筑物以11800元的价格转卖给被告郭义。被告郭义购买后，于当年9月份就将房屋推毁翻建，并一直使用至今，未办理房屋产权登记手续。2008年原告弟弟王某某病逝。2014年7月，原告向公安机关报案，要求追究被告郭义毁损原告房产的刑事责任。公安机关经侦查，认定被告郭义没有犯罪事实，不予立案。
原审认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何人不得侵犯。公民之间的民事行为应遵循合法的规定，不得损害国家、集体和他人的合法权益。涉案房屋系原告所有。2003年8月王某某（已故）、肖桂芝、王凤芹在未经原告授权的情况下，将原告所有的房屋卖给被告郭义，其行为已经侵害了原告的合法权益，应属无效民事法律行为。被告郭义系完全民事行为能力人，在明知所购买房产系原告所有，仍与三被告签订房屋买卖协议，其行为也存在过错，其辩解理由不能成立，不予支持。原告要求确认三被告所签“房屋转让书”无效的主张符合法律规定，予以支持。关于原告主张以被告郭义现在翻建后的住房返还其原有82.72平方米的房产的诉讼请求，根据法律规定，非法取得他人财产的应当返还财产，不能返还财产的应当折价赔偿。在涉案房产已经灭失的情况下，原告的此项诉讼请求无法律依据。对于原告此项诉讼请求，法院已经向原告释明是否对翻建后的房屋进行评估及要求返还原物的诉讼风险，但原告坚持不评估，要求以被告郭义现在翻建后的住房返还其原有的82.72平方米的房产及740.43平方米院落，超出面积或不足面积以现行价格赔偿。但未提供赔偿依据，被告郭义现在的房屋、院落不能等同于原告的原物，原告要求赔偿内容也不具体、不明确，故对原告的此项诉讼请求不予支持。故此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第五十四条、第七十五条、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国物权法》第七条，《中华人民共和国合同法》第五十一条之规定，判决：一、被告郭义与被告肖桂芝、王凤芹及王志明（已故）于2003年8月9日签订的“房屋转让书”无效；二、驳回原告王志育其他诉讼请求。案件受理费2300元，由原告王志育负担1150元，由被告郭义负担575元，被告肖桂芝、王凤芹负担575元。
一审宣判后，原告王志育不服，向本院提出上诉意见如下：原审法院已经查明被上诉人之间的房屋买卖行为侵害了上诉人的合法权益，但最终没有支持原告提出的各项赔偿请求错误。涉案房屋已因被上诉人郭义拆毁而灭失，翻建后的住房是被上诉人郭义所建。翻建房屋的价值应由被上诉人郭义举证，翻建房屋价值的举证责任不应分配给上诉人。综上，请求二审法院撤销原判，改判被上诉人郭义以翻建后的住房返还原有住宅82.72平方米及740.43平方米院落，超出面积或不足面积以现行价格赔偿、诉讼费用由被上诉人郭义承担。
被上诉人郭义答辩服从原审判决。
被上诉人肖桂芝答辩同意上诉人的上诉请求。
被上诉人王凤芹答辩同意上诉人的上诉请求。
二审经审理查明的事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应责任。本案中，因争议房屋已经灭失，无法返还，上诉人王志育有权就其受到的损失提出赔偿请求。但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。作为提出赔偿主张的一方，对于损失的数额和赔偿的依据，上诉人王志育负有举证责任。原审在上诉人王志育未举证证明已灭失房屋和翻建后房屋的价值的情况下，驳回其提出的被上诉人郭义返还翻建后房屋的诉讼请求并无不当。上诉人以被上诉人郭义对翻建房屋价值负有举证责任为由提出的原审判决错误的主张，没有法律依据，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人王志育负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘景国
审判员 郭秀琴
审判员 王琳琳
二〇一五年九月二十一日
书记员 白雪松
湖南省南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0921民初1445号
原告：周建军，男，1974年3月24日出生，汉族，住南县。
被告：邱捷，男，汉族，住南县。
被告：严冬，男，汉族，住南县。
原告周建军与被告邱捷、严冬买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告周建军于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告起诉后，现提出撤诉申请，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周建军撤诉。
案件受理费70元，减半收取计35元，由原告周建军负担。
审 判 员 杨辉
二〇一六年十一月二十四日
代理书记员 段密
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0282刑初42号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人邹某，电焊工。因本案于2016年1月14日被宜兴市公安局刑事拘留，2016年1月20日经本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）51号起诉书指控被告人邹某犯危险驾驶罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月27日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张思明出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2016年1月12日晚，被告人邹某酒后无证驾驶未经注册登记的二轮摩托车，沿宜兴市S262省道行驶至13公里处，宜兴市高塍镇富渎村路段时，自行摔倒，后被民警查获。经鉴定，被告人邹某血液中乙醇含量为176毫克／100毫升，属醉酒驾车。
案发后，被告人邹某明知他人报警，仍在现场等候交警前来处理，归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人邹某在庭审中亦无异议，并有证人皇初伟、潘某、赵某的证言笔录，宜兴市公安局出具的接处警工作登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，相关摄影照片，血样封装袋，刑事案件侦破经过，被告人的户籍资料，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人邹某所犯罪名成立，应予采纳。案发后，被告人邹某明知他人报警，仍在现场等候民警处理，归案后如实供述自已的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人邹某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2016年3月13日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴旭东
二〇一六年一月二十七日
书记员 濮 燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖南省南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0921刑初65号
公诉机关湖南省南县人民检察院。
被告人郭强，男，1990年2月25日出生于湖南省南县，汉族，小学文化，农民，住湖南省南县；因犯故意伤害罪、盗窃罪，分别于2014年7月和2015年12月3日被本院判处有期徒刑一年二个月、并处罚金人民币八千和有期徒刑七个月、并处罚金人民币二千元，2016年1月25日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，2018年1月17日被南县公安局刑事拘留，同年1月31日被逮捕；现羁押于南县看守所。
南县人民检察院以南检刑诉〔2018〕76号起诉书指控被告人郭强犯盗窃罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南县人民检察院检察员张茜出庭支持公诉，被告人郭强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月26日1时许，被告人郭强窜至南县，采取撬窗入室的手段进入龙某某家，从龙某某家卧室内盗得现金人民币2600元、身份证一张。盗窃得逞后，所盗身份证被其丢弃，赃款被其挥霍。
2018年1月16日，公安机关将被告人郭强从强制隔离戒毒所带回南县对其讯问时，被告人郭强如实供述了上述盗窃犯罪的事实。
上述事实，被告人郭强在开庭审理过程中亦无异议。且有被盗失主龙某某的陈述，证人龙某的证言，现场勘验笔录及照片，现场方位图及照片，提取、扣押笔录及扣押物品清单及照片，现场指认笔录及照片，物证鉴定书及DNA鉴定意见书，被告人郭强的户籍资料、前科刑事判决书、释放证明书、到案说明、供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭强以非法占有为目的，入室窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭强犯盗窃罪的罪名成立。被告人郭强到案后，如实供认罪行，依法可以从轻处罚。被告人郭强前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人郭强因犯罪行为的获利，依法应当予以返还。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人郭强的刑期自2018年1月16日起至2018年10月15日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）
二、责令被告人郭强退还被害人龙某某经济损失人民币二千六百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 熊罗生
二〇一八年三月二十日
书记员 赵 静
附：本案涉及的《中华人民共和国刑法》条款：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市汉南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂汉南执字第00119-1号
申请执行人：武汉信发投资担保有限公司，住所地武汉市汉南经济发展区。
法定代表人：黄九陵，总经理。
被执行人：武汉澄天环境工程有限公司，住所地武汉市江岸区中山大道1337号。
法定代表人：万华，经理。
被执行人：万华，武汉澄天环境工程有限公司经理。
武汉信发投资担保有限公司与武汉澄天环境工程有限公司、万华保证合同纠纷一案，本院（2015）鄂汉南民二初字第00050号民事调解书已发生法律效力，确定被告武汉澄天环境工程有限公司、万华应支付原告武汉信发投资担保有限公司款项本金合计人民币210万元，赵丽屏在120万元的范围内承担连带责任。同时以210万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。
因被执行人武汉澄天环境工程有限公司、万华未履行生效法律文书确定的义务，权利人武汉信发投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年4月28日立案执行。
在执行过程中，经本院查明，被执行人武汉澄天环境工程有限公司、万华名下有财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣划）被执行人武汉澄天环境工程有限公司、万华名下的银行存款人民币210万元或其他价值相当的财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 翁银利
审判员 黄 氢
审判员 李海元
二〇一五年五月十九日
书记员 熊 星
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑06民终45号
上诉人（原审被告）李福，男，1964年9月13日出生，汉族。
委托代理人王丽云，黑龙江镜丰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）何小光，男，1984年11月21日出生，汉族。
上诉人李福与被上诉人何小光生命权、健康权、身体权纠纷一案，一审判决后，上诉人李福不服黑龙江省肇源县人民法院（2015）源民初字第458号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审原告何小光诉称，2013年7月27日16时，我与西院邻居因院墙使用问题发生口角，被告用四齿挠子将原告扎伤，经司法鉴定，原告何小光医疗终结时间评定为伤后2个月；护理时限评定为伤后15日。花去司法鉴定费1200元。现原告要求被告支付医疗费2339.18元、误工费6705.86元、护理费1676.4元、伙食补助费400元、鉴定费1400元、交通费500元，共计13021.44元，并承担本案诉讼费用。
原审被告李福辩称，1.医疗费应按肇源医院发生的数额计算；2.误工费、护理费应按农林牧业计算；3.鉴定费要求有正式票据；4.要求原告承担同等责任。
原审法院查明，原、被告系邻居。2013年7月27日16时，双方因院墙使用问题发生口角，被告用四齿挠子将原告扎伤，经司法鉴定，原告医疗终结时间评定为伤后2个月；护理时限评定为伤后15日。另查明，原告何小光系农民；黑龙江省分行业城镇非私营单位就业人员平均工资农业年23793元，居民服务业年49320元。上述事实有原告陈述及自认、司法鉴定意见书、（2015）庆民一民终字第7号民事判决书、（2015）庆民一民终字第7号民事裁定书予以证实，事实清楚，足以认定。
原审法院认为，原告与被告因院墙发生口角打架，原被告均有侵权行为致使矛盾激化。原告发生误工费3960元（农业每天66元×60天）；原告发生护理费2055元（居民服务业每天137元×15天）。伙食补助费400元（公务人员出差每天100元×4天），司法鉴定费1200元，合计7615元。原告存在一定过错，应承担次要责任即30%的责任；被告殴打原告致使原告受伤住院，自身存在重大过错，应承担事件主要责任即70%的责任。关于原告请求医疗费、交通费因无相关票据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告李福于判决生效之日起立即给付原告何小光误工费等各项费用7615元的70%即5330.5元。二、驳回原告何小光其他诉讼请求。案件受理费50元，不予收取。
判后原审被告李福不服上诉称，原审认定事实不清，证据不足，理由如下：1.本案的发生由于被上诉人违法占用上诉人家宅基地，上诉人阻止才引起的。事发当时，被上诉人及其母亲、爱人均在场，并且先动手将上诉人打伤，上诉人被激怒后才将被上诉人打伤。此案的发生主要责任在被上诉人，所以原审判决由上诉人承担70%的责任，没有法律依据。2.事件发生后，双方均受伤住院治疗，对此在原一审庭审中应上诉人的申请调取公安机关笔录及现场照片可以证实。上诉人受伤后住院5天，被上诉人受伤后住院4天好转出院。上诉人考虑到双方系亲属关系，所以在原一审曾申请对医疗终结时间进行鉴定，后又撤回。原一审判决误工费的给付时间为住院期间，符合法律规定。另外，发回重审后，被上诉人对医疗终结时间进行了鉴定，原审法院依据此鉴定做出了误工费的判决也违反了法律规定。首先，医疗终结时间是对治疗时间的鉴定，并非是误工时间的鉴定。被上诉人并未对误工时间进行鉴定，所以发回重审后的一审判决依据有误。综上，请求1.撤销（2015）源民初字第458号民事判决，改判上诉人李福不承担给付被上诉人何小光5330.5元的赔偿费用；2.一、二审案件受理费由被上诉人何小光负担。
被上诉人何小光答辩称，原审判决程序合法，事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审期间，双方当事人均未提供新证据。
本院查明事实，本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。上诉人李福与被上诉人何小光因土墙占地发生邻里纠纷，何小光被李福用四齿挠子扎伤。一审法院根据侵权经过酌情裁量上诉人承担此次侵权事件70%的责任，并无不当，本院予以确认。一审法院根据被上诉人何小光的医疗终结时间计算误工时间，并无不当，本院予以确认。
综上，上诉人的上诉请求不成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人李福负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡海陆
审 判 员 于志友
代理审判员 傅 佳
二〇一六年三月九日
书 记 员 李军志
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣区民初字第1280号
原告甄丽琴，女，1958年6月12日出生，汉族，住张家口市宣化区。
原告陈鹏楠，女，1990年10月30日出生，汉族，住张家口市宣化区。
被告张家口市宣化区泽盛龙假日休闲酒店有限公司，住所地张家口市宣化区建国街19号。
法定代表人刘顺根，经理。
原告甄丽琴、陈鹏楠诉被告张家口市宣化区泽盛龙假日休闲酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理。经查，二原告在向张家口市宣化区劳动争议仲裁委员会申请劳动争议后，撤回了劳动仲裁申请，张家口市宣化区劳动争议仲裁委员会作出决定书，按撤诉处理。本院认为，原告甄丽琴、陈鹏楠的请求未经劳动争议仲裁前置程序，现其向人民法院提起的劳动争议诉讼，不符合法定程序，据此，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，裁定如下：
驳回二原告的起诉。
案件受理费10元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 范瑞锋
二〇一五年八月二十八日
书记员 殷晓蕾
附：
《中华人民共和国劳动法》
第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣区民初字第1280号
原告甄丽琴。
原告陈鹏楠。
被告张家口市宣化区泽盛龙假日休闲酒店有限公司，住所地张家口市宣化区建国街19号。
法定代表人刘顺根，经理。
原告甄丽琴、陈鹏楠诉被告张家口市宣化区泽盛龙假日休闲酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理。经查，二原告在向张家口市宣化区劳动争议仲裁委员会申请劳动争议后，撤回了劳动仲裁申请，张家口市宣化区劳动争议仲裁委员会作出决定书，按撤诉处理。本院认为，原告甄丽琴、陈鹏楠的请求未经劳动争议仲裁前置程序，现其向人民法院提起的劳动争议诉讼，不符合法定程序，据此，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，裁定如下：
驳回二原告的起诉。
案件受理费10元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 范瑞锋
二〇一五年八月二十八日
书记员 殷晓蕾
附：
《中华人民共和国劳动法》
第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。
湖北省随州市曾都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1303执297号
申请执行人黄正菊，女，1958年7月27日出生，汉族，住随州市曾都区。
被执行人湖北天力大药房连锁有限公司。地址：随州市烈山大道***号。
法�代表人许屏。
被执行人湖北天力医药有限公司。地址：随州市烈山大道119号
法定代表人许屏。
被执行人许屏，女，1958年3月2日出生，汉族，住随州市曾都区
申请执行人黄正菊与被执行人湖北天力大药房连锁有限公司、湖北天力医药有限公司、许屏民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月30日作出（2017）鄂1303民督54号支付令，被执行人湖北天力大药房连锁有限公司、湖北天力医药有限公司、许屏给付申请执行人黄正菊本金300000元及利息。该支付令已发生法律效力，被执行人湖北天力大药房连锁有限公司、湖北天力医药有限公司、许屏未履行支付令确定的义务。申请执行人黄正菊于2018年1月16日向本院申请执行，本院于2018年1月16日立案执行。此案在执行过程中，申请执行人黄正菊向本院提供了被执行人财产线索，已查明的现有财产不能及时处置、变现。根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂1303民督54号支付令本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 超
审判员 罗立付
审判员 余晓冬
二〇一八年六月二十五日
书记员 白 勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新01民终4693号
上诉人（原审原告）陈春明，男，1987年3月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
上诉人（原审原告）孔庆云，女，1966年10月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
共同委托诉讼代理人：陈德恩，男，1958年3月24日出生，汉族，中国石油化工股份有限公司西北分公司职工，住乌鲁木齐市新市区。
上诉人（原审被告）：新疆海盈房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区，实际经营地乌鲁木齐市新市区天津北路3号海盈银城大厦。
法定代表人：李淑琴，该公司总经理。
上诉人陈春明、孔庆云因与上诉人新疆海盈房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104民初5012号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人新疆海盈房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人新疆海盈房地产开发有限公司撤回上诉处理。
二审案件受理费50元（新疆海盈房地产开发有限公司已预交），减半收取25元，由上诉人新疆海盈房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 健
审判员 谭建艳
审判员 柳 燕
二〇一七年二月二十二日
书记员 姚 雷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新01民终4693号上诉人（原审原告）陈春明，男，1987年3月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。上诉人（原审原告）孔庆云，女，1966年10月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。共同委托诉讼代理人：陈德恩，男，1958年3月24日出生，汉族，中国石油化工股份有限公司西北分公司职工，住乌鲁木齐市新市区。被上诉人（原审被告）：新疆海盈房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区，实际经营地乌鲁木齐市新市区天津北路3号海盈银城大厦。法定代表人：李淑琴，该公司总经理。上诉人陈春明、孔庆云因与被上诉人新疆海盈房地产开发有限公司（以下简称海盈房产公司）商品房预售合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104民初5012号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月9日立案后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。陈春明、孔庆云上诉请求：撤销一审判决，依法支持我要求支付违约金18791元的诉讼请求或发回重审。事实与理由：涉案的商品房预售合同第十五条是有缺陷的格式条款，海盈房产公司已严重违约，按合同约定的条款确定的违约金过低，不足以弥补我受到的损失。由于没有房产证，涉案房屋不能出卖，我只有借款购买单位的集资住房，产生了高额的利息达11万元；现在房价下跌，即便能出售亦造成差价损失近15万元；我的房屋不能向外出租，产生了相应的租金损失达5万元。我咨询律师产生咨询费300元，近5年来为处理本案问题，我还产生误工费5000多元，交通费1000多元。海盈房产公司未提交书面答辩意见。陈春明、孔庆云向一审法院起诉请求：海盈房产公司赔偿延期办理房产证的违约金18791元。一审法院认定事实：陈春明、孔庆云与海盈房产公司签订商品房预售合同，约定：海盈房产公司将位于高新区长春南路西五巷88号海盈城市花园4栋6单元802室出售给陈春明、孔庆云。房价款总计375825.2元。陈春明、孔庆云应在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。2010年1月15日，陈春明、孔庆云交纳了契税6061元，及维修基金7516.5元。5月17日，陈春明、孔庆云向海盈房产公司全额支付了购房款375825.2元。海盈房产公司给陈春明、孔庆云出具了发票。2011年11月7日，陈春明交纳了自2011年11月7日起的物业费，及2011-2012年度的暖气费。海盈房产公司当庭自认，该房至今未能办理完毕房地产证。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈春明、孔庆云与海盈房产公司签订的商品房预售合同中，已经明确约定了如因海盈房产公司原因，未能在规定期限内及时给陈春明、孔庆云办理房地产权属证书的，陈春明、孔庆云不退房，海盈房产公司按照已付房价款的0.1%向陈春明、孔庆云支付违约金。按照此项约定，海盈房产公司应当向陈春明、孔庆云支付违约金数额为375.82元（375825.2×0.1%）。至于海盈房产公司称非因自己的原因造成未能及时给陈春明、孔庆云办理房产证的抗辩理由，由于海盈房产公司未能提供相应证据，一审法院对海盈房产公司的该项抗辩理由，不予采信。对于陈春明、孔庆云提出的合同中第十五条关于逾期办证支付违约金的条款系格式条款的陈述。第一，由于格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定并在订立合同时未与对方协商的条款。本案当事人按示范合同文本签订商品房预售合同，对于产权登记的约定可以协商确定，而非固定不变，故该商品房预售合同第十五条非格式条款，既使该条款为海盈房产公司预先拟定而未与陈春明、孔庆云协商，但逾期办证违约金非法定义务，是否支付或者支付多少并不意味免除海盈房产公司的责任、排除陈春明、孔庆云的主要权利；第二，合同系双方当事人的真实意思表示，双方签字或盖章后即意味着愿意接受合同条款的约束。庭审中，陈春明、孔庆云自述，在与海盈房产公司签订合同时，由于不同意此条款的约定，曾与海盈房产公司进行过沟通。陈春明、孔庆云在沟通的过程中，完全可以采取合理方式解决自己对此条款的不认同，比如与海盈房产公司就此条款做出新的约定，或者不与海盈房产公司签订合同。陈春明、孔庆云在明知此条款的存在，而且自己不同意此条款的前提下，仍然与海盈房产公司签订包括此条款在内的合同，说明陈春明、孔庆云的真实意思是愿意接受该条款的约束的。判决：新疆海盈房地产开发有限公司支付陈春明、孔庆云违约金375.82元（375825.2×0.1%）。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为：关于陈春明、孔庆云上诉称合同中的第十五条有关逾期办证支付违约金的约定系有缺陷的格式条款的理由，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十条规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。本案庭审中，陈春明、孔庆云陈述，在与海盈房产公司签订合同时，由于不同意此条款的约定，曾与海盈房产公司进行过沟通，说明当事人在签订涉案合同时对该条款进行过充分的协商，最终陈春明、孔庆云仍然与海盈房产公司签订了涉案合同，陈春明、孔庆云应受该合同的约束；并且，该条款也不存在海盈房产公司免除其责任、排除对方主要权利的情形，故陈春明、孔庆云的该上诉理由不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，陈春明、孔庆云与海盈房产公司签订的商品房预售合同中约定，如因海盈房产公司原因，未能在规定期限内及时给陈春明、孔庆云办理房地产权属证书的，陈春明、孔庆云不退房，海盈房产公司按照已付房价款的0.1%向陈春明、孔庆云支付违约金。签订合同时，当事人已明确约定了各自的权利义务，故当事人应当按照约定内容予以履行。综上所述，陈春明、孔庆云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费260.38元（上诉人陈春明、孔庆云已预交），由上诉人陈春明、孔庆云负担。本判决为终审判决。审判长 李 健审判员 谭建艳审判员 柳 燕二〇一七年二月二十二日书记员 姚 雷
甘肃省庆城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庆城刑初字第245号
公诉机关庆城县人民检察院。
被告人李某斌
庆城县人民检察院以庆检刑诉字（2014）第182号起诉书指控被告人李某斌犯交通肇事罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院指派检察员张维民出庭支持公诉，被告人李某斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆城县人民检察院指控，2014年2月21日19时许，被告人李某斌醉酒后无机动车驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车，搭载被害人刘云某沿黄范公路由西向东行驶至1KM＋50M处时，驶入公路南侧排水渠内，造成道路交通事故。致刘云某重伤。经陇通司法鉴定所鉴定，李某斌驾车时血液酒精含量为111.9mg／100ml，庆城县公安局交警大队交通事故认定，李某斌承担事故的全部责任。被告人李某斌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，建议判处被告人李某斌有期徒刑一年至二年。
被告人李某斌对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名不持异议。辩称其投案自首，自愿认罪，积极赔偿被害人损失，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年2月21日19时许，被告人李某斌醉酒后无机动车驾驶证驾驶其无牌照二轮摩托车，搭载被害人刘云某沿庆城县赤城乡黄范公路由西向东行驶至1KM＋50M处时，驶入公路南侧排水渠内，当场致刘云某右尺骨鹰嘴骨折并肘关节脱位、左桡骨远端骨折、左侧额部头皮下血肿。2014年2月23日，经陇通司法鉴定所鉴定，李某斌驾车时血液酒精含量为111.9mg／100ml。3月18日，经庆城县公安司法鉴定中心鉴定，刘云某的伤情为重伤二级。4月2日，庆城县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定李某斌无机动车驾驶证，醉酒后驾驶无牌照机动车夜间上道路行驶，未佩戴安全头盔，未降低行驶速度，未确保安全，是造成本起事故的根本原因，承担事故的全部责任。案发后，李某斌亲属自愿赔偿被害人刘云某的经济损失，并取得谅解。
上述事实，有公诉机关提交的，经过当庭质证、认证的报案记录、交通事故现场勘查笔录、事故现场勘查拍照，驾驶人信息查询单，刘云某的诊断证明，（庆城）公（法）鉴（伤）字（2014）78号法医学人体损伤鉴定意见书，甘陇庆鉴（2014）伤字第60号检验报告书，道路交通事故认定书，证人李锁某、刘云某、樊万某、姚某的证言，谅解书，被告人李某斌的供述及户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人李某斌违反道路交通安全管理法规，醉酒后无机动车驾驶证驾驶无牌照机动车上道路行驶并引发交通事故，致一人重伤，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，并应从重处罚。公诉机关对被告人李某斌交通肇事犯罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。本院在审理期间，被告人经本院合法传唤拒不到庭，影响审判活动正常进行，故被依法决定逮捕。但其在归案后，能够坦白认罪、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关在未考量被告人坦白认罪、积极赔偿被害人经济损失的情况下，建议判处有期徒刑一年至二年的量刑意见偏重，应予调整。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条二款（一）、（二）、（四）项之规定，判决如下：
被告人李某斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至2016年2月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 鲁晓平
审 判 员 孙晓燕
人民陪审员 刘儒鸿
二〇一五年九月十六日
书 记 员 王亚宁
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。……。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件
具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
……。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚；
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌照或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃离法律追究逃离现场的。
太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0105民初4980号
原告平安银行股份有限公司上海延东支行。
负责人陈江，行长。
委托代理人王富靖，山西鸿飞律师事务所律师。
被告何金存。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行诉被告何金存借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法由代理审判员赵龙适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海延东支行委托代理人王富靖到庭参加诉讼，被告何金存未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行诉称，请求人民法院判令被告归还原告贷款本金343052.81元；判令被告支付原告贷款利息34870元、逾期利息10852.49元（截止2016年5月12日），并支付自2016年5月13日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和377922.81元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为388775.3元（截止2016年5月12日止）；判令被告不履行上述第一、二项给付金钱义务的，原告有权就被告所有的车牌号为晋A×××××、发动机号为27296531373803的梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债务数额部分由被告继续清偿；诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2014年11月4日签订《个人担保贷款合同》，合同约定，被告贷款本金为人民币430000元，贷款期限为36个月，自2014年11月5日起至2017年11月5日止，贷款年利率为13.9024%，并按年浮动；贷款用于支付货款；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。被告何金存同意将其所有的车牌号为晋A×××××、发动机号为27296531373803的梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。若被告没有按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息，有权以上述抵押、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿，有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。合同签订后，原告按约放款并办理抵押登记，但被告自2015年9月5日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，原告多次催讨未果。被告的行为损害了原告的合法权益，特诉至人民法院。
被告何金存经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在答辩期内和举证期限内向本院未提交书面答辩意见和相关证据。
经审理查明，被告何金存为从直客式经销商处购买奔驰S级轿车（价格为724000元）一事欲向原告申请贷款430000元，被告向原告平安银行股份有限公司上海延东支行提交了平安银行个人汽车消费贷款申请表。2014年11月4日，原告作为甲方（贷款人）、被告为乙方（共同借款人）和丁方（抵押人）签订了《个人担保贷款合同》一份，合同约定：贷款本金为430000元，贷款用途为购买汽车，贷款期限为36个月，贷款利率约定初始贷款利率以借款借据记载为准（月利率1.5%），贷款一次性发放至被告指定账户，还款方式为按月等额还款，还本付息日为贷款发放日后的每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；被告违反合同约定的其应履行的任何义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本、息并要求支付相关费用；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告何金存将其所有的发动机号为27296531373803的梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。2014年11月5日，原告向被告何金存发放贷款430000元，借款借据上载明贷款月利率为1.5%，借期自2014年11月5日起至2017年11月5日止。2014年11月5日，原告与被告何金存就抵押物车牌号为晋A×××××、发动机号为27296531373803的梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车向太原市公安局交警支队车辆管理所办理抵押登记。被告自2015年9月5日起未向原告支付借款及利息，截止到2016年5月12日，被告尚欠原告借款本金343052.81元、利息34870元、逾期利息10852.49元未支付。原告催要无果，诉至本院。
以上事实，有原告提交的个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、机动车登记证书、借款借据、贷款罚息表以及庭审笔录等在案为凭，可以采信。
本院认为，原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告何金存签订的《个人担保贷款合同》系合同各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放借款430000元，已依约履行了其合同义务，被告作为借款人负有按期归还合同约定的借款本息之义务，现因被告未按约归还原告借款本息，已构成违约，根据合同约定，原告有权依照合同约定提前收回全部借款，并要求被告承担以贷款本金及利息之和为基数、按照合同约定贷款利率上浮50％计算的逾期利息，故对于原告主张被告归还其截止到2016年5月12日未归还的借款本金343052.81元、利息34870元、逾期利息10852.49元、以贷款本金及利息之和377922.81元自2016年5月13日起按同期银行贷款利率上浮50%计算的逾期利息的诉讼请求，理由和证据充分，本院予以支持。被告何金存以其所有的车牌号为晋A×××××、发动机号为27296531373803的梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车为上述借款及利息向原告提供抵押担保，并办理抵押物登记，原告对该抵押物依法享有抵押权和优先受偿权，因被告未能按约履行还款义务已构成违约，原告在对被告享有的债权范围内对车牌号为晋A×××××、发动机号为27296531373803的梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车享有优先受偿权。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应当缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何金存于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款本金343052.81元、利息34870元、逾期利息10852.49元。
二、被告何金存于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司上海延东支行尚欠借款本息之和377922.81元自2016年5月13日起至本判决确定给付之日止按同期执行贷款利率上浮50%计算的逾期利息。
三、原告平安银行股份有限公司上海延东支行在上述第（一）、（二）项范围内对被告何金存所有的车牌号为晋A575**、发动机号为27296531373803的梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7132元（原告已预交），由被告何金存负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 赵 龙
人民陪审员 李小兰
人民陪审员 李秀英
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 杨 琦
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桂民申字第840号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张雅芹。
委托代理人：梁春雷，广西汇百川律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西铭天房地产有限责任公司，住所地北海市北海大道西16号海富大厦七楼E座。
法定代表人：高晖，总经理。
张雅芹与广西铭天房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，北海市中级人民法院于2014年12月18日作出（2014）北民一终字第385号民事判决，已经发生法律效力。张雅芹不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，依法对本案进行审查。
本院认为�张雅芹的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 覃 龙
审 判 员 蔡向荣
代理审判员 潘庆林
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 贺 芳
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0805执375号
申请执行人佳木斯市郊区农村信用合作联社。
被执行人蔡秀华，女，1975年4月22日出生，汉族，农民。
被执行人白桂霞，女，1955年2月16日出生，汉族，农民。
被执行人周洪佳，男，1977年3月8日出生，汉族，农民。
被执行人谷海生，男，1967年11月10日出生，汉族，农民。
被执行人蔡洪超，男，1978年3月2日出生，汉族，农民。
被执行人蔡平，男，1950年7月29日出生，汉族，农民。
被执行人王维国，男，1979年8月11日出生，汉族，农民。
被执行人孙喜双，男，1954年9月20日出生，汉族，农民。
原告佳木斯市郊区农村信用合作联社与被告蔡秀华、白桂霞、周洪佳、谷海生、蔡洪超、蔡平、王维国、孙喜双借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）东民商初字第140号民事判决书，已经发生法律效力。权利人佳木斯市郊区农村信用合作联社于2016年7月19日向本院申请执行，要求被告蔡秀华、白桂霞、周洪佳、谷海生、蔡洪超、蔡平、王维国、孙喜双立即偿还借款本金60000元及利息和逾期利息（依据判决第一项）；并承担案件受理费1929元、公告费1000元和案件执行费。
本案在执行过程中，依法开展了工作。与申请执行人佳木斯市郊区农村信用合作联社工作人员共同到上述被执行人居住地村委会调查，了解到被执行人家中无人居住，村委会也无法证实其具体去向。同时向车管、房产、银行等相关部门查询，未发现上述被执行人名下有可供执行财产。因此案目前暂不具备继续执行的条件，且申请执行人已明确表示并书面申请同意终结该案件的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结佳木斯市东风区人民法院（2016）黑0805执375号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王作武
审判员 季 琳
审判员 倪秋华
二〇一六年十月二十四日
书记员 陈 明
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0521执701号
申请执行人李树文，男，1946年11月11日生，住通化县。
被执行人卢久良，男，1985年6月13日，汉族，住通化县。
本院在执行申请人李树文与被执行人卢久良土地承包经营权转包合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人的权益暂未能得到履行，经合议庭评议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
通化县人民法院（2014）通民初字第59号民事判决书执行案件本次执行程序终结。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 宋佳峰
审判员 王政鑫
审判员 孙永志
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李高阳
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0502民初1719号
原告：贾闻天，男，汉族，1997年5月8日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。
被告：许传梅，女，汉族，1972年7月18日出生，住吉林省通化市东昌区。
原告贾闻天与被告许传梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
原告贾闻天向本院提出诉讼请求：1.判令许传梅因合同主体瑕疵造成违约赔付36000元；2.判令许传梅返还抵押金和交付的取暖费12000元；3.判令许传梅因合同未到履行期限造成的搬迁及其他损失费5000元。事实和理由：贾闻天与许传梅在2017年9月8日签订了×××××门市房的租赁合同，约定租赁期限一年。2018年7月1日，突然来一位陌生人自称为该房房东，要求贾闻天马上搬家，经反复交涉未果，故贾闻天诉至法院。
原告贾闻天在起诉立案时提交了一份收据复印件、一份《房屋租赁合同》复印件用以证明其主张。
在本院审理过程中，原告贾闻天于2018年7月19日以双方已达成和解为由向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告贾闻天在本案审理期间提出撤回起诉的请求，其请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贾闻天撤回起诉。
案件受理费562元（系减半收取），由贾闻天负担。
审判员 季伟明
二〇一八年七月十九日
书记员 孙伟旭
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1302执373号
申请执行中国工商银行股份有限公司娄底街心支行。
被执行人肖巍。
被执行人刘琳。
被执行人湖南金晖置业有限公司。
申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院作出(2015)娄星民二初字第877号民事调解书，该调解书发生法律效力后，被执行人肖巍、刘琳、湖南金晖置业有限公司未履行义务，权利人遂向本院申请执行。
在执行过程中，被执行人肖巍、刘琳、湖南金晖置业有限公司未履行判决所确定的义务，故本院依法对被执行人肖巍、刘琳、湖南金晖置业有限公司的银行存款、房产登记情况进行了查询，但被执行人肖巍、刘琳、湖南金晖置业有限公司无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院认为，由于被执行人无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行娄底市娄星人民法院(2015)娄星民二初字第877号民事调解书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结娄底市娄星人民法院(2015)娄星民二初字第877号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 谭 鹏
审判员 胡若安
审判员 彭艳嫔
二〇一六年十月二十四日
书记员 周美锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0603民初1050号
原告中国工商银行股份有限公司漳州龙文支行，住所地福建省漳州市龙文区水仙大街东段龙文花园西侧东升花园7幢D01-D02、6幢D03-D09店面。
负责人林惠荣，行长。
委托代理人郑瑞敏，男，原告单位客户经理，住福建省漳浦县。
委托代理人张芬，女，原告单位客户经理，住福建省漳州市芗城区。
被告林福元，男，1972年11月24日出生，汉族，住福建省龙海市。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司漳州龙文支行与被告林福元信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司漳州龙文支行于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司漳州龙文支行以被告林福元无法联系为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司漳州龙文支行撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司漳州龙文支行负担。
审判员 魏志艳
二〇一六年六月二十八日
书记员 余瑞娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0202执1049号
申请执行人张翠萍，女，1976年12月8日出生，汉族，个体，住大武口区。
被执行人苗程飞，男，1984年3月10日出生，汉族，个体，住银川市。
被执行人王冰冰，女，1990年1月4日出生，汉族，无业，户籍地江苏省。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)宁0202民初4092号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人苗程飞、王冰冰在银行的存款或扣留、提取其在有关单位的收入2596080元(其中执行标的2568000元，申请执行费28080元)，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 彭 磊
二〇一七年六月二十一日
书记员 ＸＸＸ
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪02刑更192号
罪犯伍正文，男，1991年1月18日生，布依族。
上海市闵行区人民法院于2012年4月1日作出了（2011）闵刑初字第1158号刑事判决，以被告人伍正文犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币一万元。被告人伍正文不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2012年11月12日作出（2012）沪一中刑终字第472号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2016年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2016年2月6日至2016年2月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯伍正文在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯伍正文能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯伍正文在服刑期间受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯伍正文减去有期徒刑二个月。
（刑期自2011年5月23日始至2016年3月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张晔军
代理审判员 常宝妹
代理审判员 吴秉衡
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 石 英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉善刑初字第819号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人何强。2015年4月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，2015年8月3日刑满释放。因本案于2015年9月1日被嘉善县公安局刑事拘留，2015年9月15日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2015）761号起诉书指控被告人何强犯盗窃罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月11日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派代理检察员陈申骁、黄霁隽出庭支持公诉，被告人何强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年8月20日左右的一天上午，被告人何强至嘉善县魏塘街道城桥村新泾港小区20号4楼西北间租房处，以溜门方式进入租房，窃得被害人吴某钱包内现金200元。
2015年8月26日左右的一天下午，被告人何强至嘉善县魏塘街道城桥村新泾港小区20号4楼西北间租房处，以插片开锁方式进入租房，窃得被害人吴某白色OPPO手机1部，价值人民币450元。
另查明，被告人何强归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人何强在开庭审理过程中无异议，并有被害人吴某的陈述，辨认笔录，现场勘验检查笔录，价格鉴定结论书，抓获经过，刑事判决书，刑满释放证明书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何强以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，共计价值人民币650元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人何强在被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人何强有坦白情节，依法从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公私财产不受非法侵犯，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月1日起至2016年6月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人何强退赔被害人损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄炎松
二〇一五年十一月十一日
书记员 靳丰倩
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑执字第00058号
罪犯高向阳，男，1988年10月出生，汉族。现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省池州市中级人民法院于2009年3月2日作出（2009）池刑初字第1号刑事判决，以罪犯高向阳犯抢劫、故意伤害罪，判处有期徒刑二十年，附加剥夺政治权利五年，并处罚金人民币六千元。判决生效后交付执行。刑期至2028年8月17日止。本院于2012年7月3日裁定减刑一年零三个月。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯高向阳在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获二次记功、三次表扬、一次监狱服积。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯高向阳确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高向阳减去有期徒刑一年零十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郜 源 安
代理审判员 陈 晶
代理审判员 张 宇
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 李辉（代）
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1602民初111号
原告：杉杉时尚产业园亳州有限公司，住所地：安徽省亳州市。
法定代表人：邱妙发，该公司董事长。
委托代理人：王毅，系杉杉时尚产业园亳州有限公司工作人员。
被告：赵莉芳，女，1964年3月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告杉杉时尚产业园亳州有限公司与被告赵莉芳不当得利纠纷一案中，原告于2016年1月18日以庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杉杉时尚产业园亳州有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杉杉时尚产业园亳州有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元及诉前财产保全费31元，合计56元，由原告杉杉时尚产业园亳州有限公司负担。
审判员 李运霞
二〇一六年一月二十一日
书记员 程 前
第1页
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0128民初675号
原告王娇,女,1962年9月1日出生,汉族,住平潭县。
被告杨明金,男,1983年11月28日出生,汉族,住平潭县。
被告林珠,女,1985年11月5日出生,汉族,住平潭县。
原告王娇与被告杨明金、林珠民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告王娇、被告林珠到庭参加诉讼，被告杨明金经本院传票送达传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王娇向本院提出诉讼请求：1、杨明金、林珠连带清偿借款本金100000元及按月利率1.8%从2016年6月23日起计至款项实际还清之日的利息；2、案件受理费由杨明金、林珠共同承担。事实和理由：杨明金以做生意需要资金为由于2016年6月23日向王娇借款100000元，杨明金为此作为借款人向王娇出具借条1张，约定月利率为1.8%。嗣后，经王娇多次催讨，杨明金、林珠至今未还本息，为此，提起诉讼。
王娇为支持其诉讼主张，向本院提供如下证明材料：
借条1张，内容载明：“借条今借王娇人民币壹拾万元正（100000元）利息每月1.8分壹点捌分借款人：杨明金2016年6月23日”。旨在证明：杨明金向王娇出具借条借款的事实。
林珠答辩称：借款属实，目前无力还款。
本案审理期间，本院调取户籍证明，证实杨明金与林珠的夫妻关系。
经庭审，本院认定本案事实如下：杨明金与林珠系夫妻关系，与王娇系表姐弟关系。杨明金因需要资金向王娇要求借款，王娇于2016年8月26日支付杨明金现金100000元，杨明金为此作为借款人向王娇出具借条，内容载明：借款金额100000元，月利率1.8%，落款日期2016年6月23日。嗣后，王娇催讨未果，遂成讼。
本院认为，本案王娇与杨明金之间有息借贷关系，有杨明金出具的借条为证，且林珠到庭承认借款事实，为此，王娇主张杨明金向其借款100000元及约定按月利率1.8%计息的事实可予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，王娇作为债权人有权主张债务人杨明金偿还所欠债务，因此，王娇要求杨明金偿还借款100000元及按月利率1.8%计算相应利息的诉讼主张成立，本院依法予以支持。
本案王娇诉讼尚以该笔借款属于杨明金和林珠的夫妻共同债务为由，要求林珠对此借款负连带清偿责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案杨明金涉案借款是与林珠婚姻关系存续期间的行为，且林珠到庭承认其丈夫杨明金借款的事实，因此，王娇提出林珠对杨明金涉案借款负连带清偿责任的诉求，依法成立，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
杨明金、林珠应于本判决生效后十日内共同偿付王娇借款本金100000元及按月利率1.8%从2016年6月23日起计至全部款项还清之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2559元减半收取1279.50元由杨明金、林珠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 任魁钰
二〇一七年四月十七日
书记员 杨海龙
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）吴江非诉行审字第0062号
申请人苏州市吴江区食品药品监督管理局。
法定代表人蒋健，局长。
委托代理人苏向东。
被申请人吴江市汾湖之畔大酒店。
投资人袁劲松，该大酒店主要负责人。
申请人苏州市吴江区食品药品监督管理局于2014年7月17日依据《中华人民共和国食品安全法》第八十五条第一款第（七）项、第八十六条第一款第（二）项和《餐饮服务食品安全监督管理办法》第三十八条第一款第（七）项、第三十九条第一款第（二）项的规定，对吴江市汾湖之畔大酒店作出（吴江）食药监餐罚（2014）第047号行政处罚决定：1、没收内酯豆腐1盒，张世记泡椒2瓶等；2、罚款人民币6000元。因被申请人在法定期限内既不提起行政复议或行政诉讼，又不履行。申请人于2014年12月11日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区食品药品监督管理局申请执行的（吴江）食药监餐罚（2014）第047号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦绪栋
审判员 陈丽云
审判员 沈国荣
二〇一四年十二月十二日
书记员 赵丽丽
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）溧执字第3730号
申请执行人陈洪明。
委托代理人张建辉，江苏天豪律师事务所律师。
被执行人蒋小庚。
被执行人何卫园。
陈洪明与蒋小庚、何卫园机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）溧天民初字第602号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，何卫园于本判决生效之日起十日内赔偿陈洪明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金，鉴定费、误工费、精神损害抚慰金合计103440.24元。蒋小庚于本判决生效之日起十日内赔偿陈洪明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金，鉴定费、误工费、精神损害抚慰金合计155160.36元。何卫园、蒋小庚对各自承担的赔偿额互负连带赔偿责任。案件受理费3508元（已减半收取），由陈洪明负担22元，何卫园负担952元，蒋小庚负担1429元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2014年9月24日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人何卫园履行了30000元，另一被执行人蒋小庚年岁已高，本院未调查到两被执行人可供执行的其他财产。申请执行人也不能提供两被执行人可供执行的财产线索，现同意本案终结执行。
本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人现无财产可供执行，申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）溧天民初字第602号民事判决书未履行义务的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 许云华
执行员 许长恩
执行员 鲍进平
二〇一五年三月十一日
书记员 潘苏华
江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣08刑更368号
罪犯陈伟，男，1989年8月7日出生，汉族，初中文化，江苏省盐城市盐都区人。现在江西省吉安监狱服刑。
浙江省湖州市中级人民法院于2011年9月13日作出（2011）浙湖刑初字第30号刑事判决，认定被告人陈伟犯抢劫、非法拘禁、强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行，于2011年10月11日投入浙江省第六监狱服刑改造，后投入江西省吉安监狱服刑改造。服刑期间，浙江省高级人民法院以(2014)浙刑执字第186号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。减刑后，刑期自2014年4月10日起至2033年4月9日止。执行机关江西省吉安监狱于2017年3月14日提出（2017）赣吉安狱减字第374号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。2013年11月至2016年11月，先后获得监狱计分月考核表扬20次、单项表扬4次、监狱级改造积极分子1次。建议本院对罪犯陈伟减刑九个月。
经审理查明，罪犯陈伟在服刑期间，确有悔改表现。2013年11月至2016年11月，先后获得监狱计分月考核表扬20次、单项表扬4次、监狱级改造积极分子1次。该事实有《罪犯计分考核月记载表》等证据证实。本案审理期间，罪犯陈伟缴纳原判财产刑10000元，该事实有江西省罚没票据证实。
本院认为，罪犯陈伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，并能积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯陈伟减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。
（减刑后,刑期自2014年4月10日起至2032年7月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈素梅
审 判 员 涂 强
代理审判员 邹 勇
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 吴富强
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫12刑更85号
罪犯贾宗义，男，1974年2月6日出生，汉族，文盲，河南省南阳市卧龙区人。现在三门峡监狱服刑。
河南省南阳市卧龙区人民法院于2011年7月22日作出（2011）宛龙刑初字第427号刑事判决，以贾宗义犯盗窃罪，判处有期徒刑6年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年1月7日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯贾宗义确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定贾宗义，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。
罪犯贾宗义在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯起始期共受到监狱表扬10次，被评为监狱级改造积极分子2次。近三次评审结果：1优2良。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯贾宗义自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贾宗义减去有期徒刑十个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2010年12月30日起至2016年2月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁晓毅
代理审判员 曾庆旭
人民陪审员 范俊杰
二〇一六年一月二十日
书 记 员 马志光
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初10473号
原告俞跃君，男，1981年11月17日出生，汉族，住上海市闵行区。被告钱静，女，1952年6月11日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告俞跃君诉被告钱静民间借贷纠纷一案中，因原告俞跃君以被告已还款为由提出撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回诉请，未与有关法律相悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告俞跃君撤回对被告钱静的起诉。案件受理费减半收取2150元，由原告俞跃君负担。
审判员 苏吾德
二〇一六年五月三日
书记员 王 亚
附：相关法律条文
附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）青海法海商初字第1346号
原告：青岛大唐国际货运代理有限公司，住所地：青岛市李沧区。
法定代表人：柳茂。
委托代理人：宋兴华、蒿燕夏，青岛李沧金旭法律服务所法律工作者。
被告：青岛金鹏源食品有限公司，住所地：青岛平度市。
被告：韩涛，住所地：青岛平度市。
被告：白龙哲，住所地：青岛平度市。
本院在审理原告青岛大唐国际货运代理有限公司诉被告青岛金鹏源食品有限公司、韩涛、白龙哲海上货运代理合同纠纷一案中，原告青岛大唐国际货运代理有限公司于2016年3月15日自愿撤回对被告青岛金鹏源食品有限公司、韩涛、白龙哲的起诉。
经审查，本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告青岛大唐国际货运代理有限公司撤回对被告青岛金鹏源食品有限公司、韩涛、白龙哲的起诉。
本案案件受理费3891元减半收取后1945.5元由青岛大唐国际货运代理有限公司负担。
审 判 长 王可可
人民陪审员 赵 兵
人民陪审员 王东红
二〇一六年三月十六日
书 记 员 徐晓帅
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘03刑更467号
罪犯马尕西木，男，生于1984年7月29日，东乡族，甘肃省东乡县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
金昌市金川区人民法院于2013年5月23日作出（2013）金刑初字第79号刑事判决，以被告人马尕西木犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，于2013年6月7日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯马尕西木自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑一年，并向本院报送了罪犯马尕西木确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯马尕西木在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功2次，计分表扬1次,并于2016年2月23日主动缴纳罚金1000元。
上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯马尕西木确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表，罚没收据等证实。
本院认为，罪犯马尕西木在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马尕西木减去有期徒刑一年。
（刑期自2013年3月6日起至2023年1月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 兴
审 判 员 狄培明
代理审判员 张晓育
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 杨 炜
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执253号
申请执行人杨建飞。
被执行人柳江县志达汽车运输有限公司，地址柳江县。
法定代表人甘晓龙，该××董事长。
杨建飞与柳江县志达汽车运输有限公司劳务合同纠纷一案，柳江县人民法院于2015年9月14日作出的（2015）江民初字第1648号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳江县志达汽车运输有限公司没有履行生效�律文书确定的内容，申请执行人杨建飞于2016年2月24日向本院申请强制执行，请求被执行人柳江县志达汽车运输有限公司支付工资8000元，并承担案件受理费25元。本院依法受理。
在执行过程中，查明被执行人柳江县志达汽车运输有限公司的财产因另案被查封。本院认为，被执行人柳江县志达汽车运输有限公司目前没有可供执行的财产。因此，本案应终结本次执行程序。今后如发现被执行人柳江县志达汽车运输有限公司有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）江民初字第1648号民事判决书的本次执行程序。
今后如发现被执行人柳�县志达汽车运输有限公司有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 毅
审判员 韦彰生
审判员 咸治涛
二〇一六年五月十日
书记员 覃晓霜
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执253号
申请执行人杨建飞，男，1978年11月30日出生，壮族，住所地广西忻城县。
被执行人柳江县志达汽车运输有限公司，地址柳江县拉堡镇翠亨小区12栋6号。
法定代表人甘晓龙，该公司董事长。
杨建飞与柳江县志达汽车运输有限公司劳务合同纠纷一案,柳江县人民法院于2015年9月14日作出的(2015)江民初字第1648号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳江县志达汽车运输有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨建飞于2016年2月24日向本院申请强制执行，请求被执行人柳江县志达汽车运输有限公司支付工资8000元，并承担案件受理费25元。本院依法受理。
本案在执行过程中，查明被执行人柳江县志达汽车运输有限公司的财产因另案被查封。本院认为，被执行人柳江县志达汽车运输有限公司目前没有可供执行的财产。因此，本案应终结本次执行程序。今后如发现被执行人柳江县志达汽车运输有限公司有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）江民初字第1648号民事判决书的本次执行程序。
今后如发现被执行人柳江县志达汽车运输有限公司有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 毅
审判员 韦彰生
审判员 咸治涛
二〇一六年五月十日
书记员 覃晓霜
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执253号申请执行人杨建飞，男，1978年11月30日出生，壮族，住所地广西忻城县。被执行人柳江县志达汽车运输有限公司，地址柳江县拉堡镇翠亨小区12栋6号。法定代表人甘晓龙，该公司董事长。杨建飞与柳江县志达汽车运输有限公司劳务合同纠纷一案,柳江县人民法院于2015年9月14日作出的(2015)江民初字第1648号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳江县志达汽车运输有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨建飞于2016年2月24日向本院申请强制执行，请求被执行人柳江县志达汽车运输有限公司支付工资8000元，并承担案件受理费25元。本院依法受理。本案在执行过程中，查明被执行人柳江县志达汽车运输有限公司的财产因另案被查封。本院认为，被执行人柳江县志达汽车运输有限公司目前没有可供执行的财产。因此，本案应终结本次执行程序。今后如发现被执行人柳江县志达汽车运输有限公司有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）江民初字第1648号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人柳江县志达汽车运输有限公司有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 毅审判员 韦彰生审判员 咸治涛二〇一六年五月十日书记员 覃晓霜
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽03刑更93号
罪犯万兴明，男，1979年4月20日出生，贵州省织金县人，汉族，小学文化，曾因犯盗窃罪，于2006年8月11日被贵州省大方县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。又因犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，于2009年4月22日被贵州省云岩区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2009年12月31日刑满释放。现在福建省莆田监狱八监区服刑。
福建省仙游县人民法院于2012年9月3日作出（2012）仙刑初字第556号刑事判决，以该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币200000元，个人退赔人民币195000元，连带退赔人民币386059.5元。其刑期自2011年12月3日起至2025年12月2日止。该犯不服，提起上诉，本院于2012年10月18日作出（2012）莆刑终字第526号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后罪犯万兴明于2012年11月21日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2015年9月23日作出（2015）莆刑执字第1357号刑事裁定，以该犯未履行财产刑，不予减刑。执行机关福建省莆田监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年11月至2015年9月累计达标分25.6分。2013年度获监狱年度表扬，2014年度获监狱改造积极分子。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯万兴明在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节及财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯万兴明减去有期徒刑八个月，其刑期自2011年12月3日起至2025年4月2日止，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 寒
代理审判员 郑飞鹏
代理审判员 柯萍萍
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 程 金
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0223民初665号
原告刘俊玲，女，汉族，1963年6月15日生，住尉氏县。
委托代理人海宏义，男，河南循规律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。以下简称许昌保险公司。
住所地许昌市魏武路与天瑞街交叉口六合花园小区。
法定代表人罗天友，男，任总经理。
委托代理人李培培，男，该公司员工。代理权限为特别授权。
原告刘俊玲与被告许昌保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘俊玲的委托代理人海宏义与被告许昌保险公司委托代理人李培培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月17日16时许，薛金海无证驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿S219线由南向北行驶至事故地点，与前方同方向行驶原告刘俊玲驾驶的电动自行车尾随相撞，造成刘俊玲受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经尉氏县交警大队认定，薛金海承担此事故的全部责任，原告刘俊玲不承担此事故的责任。经查，薛金海驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车在被告许昌保险公司投有机动车交强险，依据有关法律规定，对原告在该交通事故中所造成的损失，被告应在其保险限额范围内承担赔偿责任，现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失116940.92元。
原告向本院提供的证据有：1.道路交通事故认定书一份。2、机动车交强险和商业险保险单各一份。3、豫Ｋ×××××号小型轿车的车辆信息一份。4、原告在尉氏县人民××例、诊断证明、医疗费票据。5、原告在河南大学第一附属××例、诊断证明、医疗费票据。6、开封尉州法医临床司法鉴定所出具临床鉴定意见书一份。7、李中秋与张影的居住证各一份。8尉氏县南曹乡北曹村村民委员会出具证明一份。9、租房协议合同一份。10、王菊红的户口本复印件一份。
被告许昌保险公司辩称，1、我方并非该事故的直接侵权人，应当追加肇事司机为被告。2、该案驾驶人为无证驾驶，在交强险责任内，保险公司具有为抢救伤者垫付相关费用的义务，对其他费用不具有垫付和赔偿义务，同时，在商业险范围内，保险公司也不具有垫付和赔偿的相关义务。3、保险公司不应承担评估费、诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告许昌保险公司向本院提交的证据材料有：机动车保险条款一份。
经审理查明，2015年9月17日16时许，薛金海无证驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿S219线由南向北行驶至事故地点，与前方同方向行驶原告刘俊玲驾驶的电动自行车尾随相撞，造成刘俊玲受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经尉氏县交警大队认定，薛金海承担此事故的全部责任，原告刘俊玲不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往尉氏县人民医院抢救治疗，住院2天，花去医疗费1229.05元。由于伤情严重，第二天，原告又转到河南大学第一附属医院治疗，住院31天，花去医疗费60260元。2015年12月7日，原告又到河南大学第一附属医院住院治疗，住院16天，花去医疗费41450.61元。2016年8月1日，经开封尉州法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度属十级，为此，原告支付鉴定费700元。
另查明，豫Ｋ×××××号小型轿车的登记车主为韩占伟。2015年6月26日，韩占伟以其为被保险人为该车在被告许昌保险公司为该车投了机动车交强险和20万元的商业三者险（不计免赔），保险期间均自2015年6月27日至2016年6月26日止，该事故发生于保险期间。
又查明，原告刘俊玲为农村居民户口。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人仅起诉保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内进行赔偿；不足部分，由投保商业三者险的保险公司根据保险合同来赔偿。对超出保险限额部分，保险公司不承担赔偿责任。驾驶人未取得驾驶资格驾驶车辆导致第三人损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，但保险公司有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。在本案中，由于双方当事人对公安机关所作的事故责任认定均不持异议，对此，本院予以认可。关于原告按城镇居民主张残疾赔偿金一项，虽然庭审中原告方提供了其儿子李中秋、儿媳张影在城镇居住的居住证及租赁合同，但因其没有提供原告随其儿子、儿媳一起连续居住生活一年以上及主要收人来源于非农业的当地公安机关、村委会及街道办事处的相关证据来印证，故对原告按城镇居民标准来主张残疾赔偿金的诉请，本院不予支持。关于原告主张2200元车损的诉请，由于原告没有提供具有合法资质的评估机构出具的鉴定结论和合法有效的修车票据，故对原告的该项诉请，本院不予支持。关于被告辩称，由于驾驶人系无证驾驶，在交强险责任内，保险公司只为抢救伤者垫付相关费用的义务，对其他费用不具有垫付和赔偿义务的理由，因与我国有关法律规定相抵触，故对该辩称理由，本院不予采纳。对原告在该交通事故中所造成的损失，由被告许昌保险公司在机动车交强险责任各分项限额内予以赔偿；对超出交强险各分项责任限额部分，由于驾驶人系无证驾驶，依据双方签订的保险合同约定，保险公司属免责条款，故被告许昌保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。依据有关法律规定，结合本案实际情况，原告共造成以下损失：1.医疗费102939.9元。2、住院伙食补助费1470元（49天×30元／天）。3、营养费735元（49天×15元／天）4、误工费14426.54（281天×51.34元／天）。5、护理费4091.99元（49天×83.51元／天）。6、残疾赔偿金21706元（10853元／年×20年×10%）。7、精神损害抚慰金酌定为5000元。8、交通费酌定为1000元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第十八条及《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。于本判决生效后10日内在机动车交强险各分项责任限额内赔偿原告刘俊玲医疗费10000元、误工费14426.54元、护理费4091.99元、残疾赔偿金21706元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计56224.53元。
账户名称：尉氏县人民法院案件往来款
账号：25×××48
开户行名称：中国银行尉氏支行
附言／摘要／备注：VA00003
驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2639元，鉴定费700元，由被告许昌保险公司承担。
如不服本判决，当事人可在接到判决书的第二日起十五日内向本院或者开封市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 王志伟
人民陪审员 刘三喜
人民陪审员 韩连杰
二〇一六年九月八日
书 记 员 郑芸芸
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执字第497-1号
申请执行人罗顺珍。
被执行人陈胡花。
深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法民一初字第1287号民事纠纷判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人陈胡花于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 赵武
二〇一五年二月二十七日
书记员 杨南
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第5133号
原告王婉娟，女，1975年7月18日出生，汉族，住惠安县。
被告何伟清，男，1978年5月15日出生，汉族，住惠安县。
原告王婉娟与被告何伟清民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理后，依法由审判员黄桂德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王婉娟到庭参加诉讼，被告何伟清经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王婉娟诉称，被告因需要资金，于2012年5月25日向原告借款2万元，双方没有约定借款期限及利息。被告出具借条1份交原告收执。此后，被告未能偿还借款，经原告催讨未果。请求判令被告偿还原告借款2万元。
被告何伟清未作答辩。
本案在审理过程中，原告向本院提供证据即借条1份，以此证明被告于2012年5月25日向原告借款2万元。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，本院对本案主要事实认定如下：
被告因需要资金，于2012年5月25日向原告借款2万元，双方没有约定借款期限及利息。被告出具借条1份交原告收执。此后，被告未能偿还原告借款。
综上事实，本院认为，被告向原告借款2万元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方没有约定借款期限及利息，属不定期无息借贷。被告经原告起诉催告未能还款，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款2万元，依据和理由充分，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何伟清应于本判决生效之日起十日内偿还原告王婉娟借款2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告何伟清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄桂德
二〇一四年九月二十六日
书记员 张泽鹏
附本案引用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1081刑初1883号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人刘红梅，女，1987年8月24日出生于四川省威远县，汉族，初中文化，农民，住威远县。因本案于2016年5月24日被温岭市公安局刑事拘留，于同年7月1日被依法逮捕，经台州市人民检察院决定，于同年8月22日延长羁押期限一个月。现羁押于温岭市看守所。
辩护人缪竑甫，浙江左源律师事务所律师。
被告人彭静，女，1994年9月24日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，农民，住利川市。因本案于2016年5月24日被温岭市公安局刑事拘留，于同年6月17日被取保候审。经本院决定，于2016年12月29日被依法逮捕，现羁押于温岭市看守所。
被告人刘应忠，男，1985年6月17日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，住资中县。因本案于2016年6月7日被温岭市公安局刑事拘留，于同年7月5日被取保候审。经本院决定，于2016年11月18日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）1846号起诉书指控被告人刘红梅、彭静、刘应忠犯销售假药罪，于2016年10月25日建议适用简易程序向本院提起公诉。本院受理后，因案情复杂，于2016年11月21日依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员卢贝贝出庭支持公诉，被告人刘红梅及其辩护人缪竑甫、被告人彭静、刘应忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年11月份至2016年5月24日期间，被告人刘红梅从徐某、吴某（均另案处理）等人处购买肉毒素，并经事先商量，以支付好处费的方式让被告人彭静、刘应忠帮其介绍客人。之后，被告人刘红梅通过被告人彭静、刘应忠的介绍及发送朋友圈广告的方式，在其暂住处或上门给顾客冷某,孙某等人注射了肉毒素，共计销售人民币二三万元。
2016年5月24日，温岭市公安局城西派出所民警在本市城西街道下保宅前村抓获被告人刘红梅、彭静。2016年6月7日，温岭市公安局城西派出所民警在本市城东街道下岸渚村A区39幢1号抓获被告人刘应忠。被告人刘红梅、彭静、刘应忠归案后，均如实供述了其涉案事实。
上述事实，被告人刘红梅、彭静、刘应忠在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人常住人口基本信息、聊天记录、扣押决定书、扣押清单、产品属性认定意见书，证人徐某、吴某、孙某、冷某,4的证言，抓获经过证明，被告人刘红梅、彭静、刘应忠的供述和辩解，物证检验记录，被告人刘红梅的辨认笔录，检查笔录及搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘红梅、彭静、刘应忠结伙销售假药，其行为均已经构成销售假药罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘红梅起主要作用，系主犯；被告人彭静、刘应忠起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。鉴于被告人刘红梅、彭静、刘应忠归案后，均如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，决定依法对三被告人分别予以从轻处罚。被告人刘红梅的辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘红梅犯销售假药罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2017年3月23日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、被告人刘应忠犯销售假药罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2017年1月18日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
三、被告人彭静犯销售假药罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2017年1月2日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 江俊溢
人民陪审员 阮文萍
人民陪审员 戴琴飞
二〇一六年十二月二十九日
代书 记员 杨 慧
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条【生产、销售假药罪】生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
广东省海丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汕海法民一初字第120号
原告陈某，男，汉族，海丰县人，住海丰县，身份证号码：×××0876。
被告贾某，女，汉族，原湖北省老河口市人，现住北京市丰台区，身份证号码：×××054X。
本院在审理原告陈某诉被告贾某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告自愿请求撤回起诉，其请求符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取，计款150元，由原告负担。
审 判 长 ：彭泽川
审 判 员 ：王健茹
人民陪审员 ：张裕标
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 ：童佳瑶
第1页共1页
广东省海丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汕海法民一初字第120号
原告陈某，男，汉族，海丰县人，住海丰县，身份证号码：×××0876。
被告贾某，女，汉族，原湖北省老河口市人，现住北京市丰台区，身份证号码：×××054X。
本院受理原告陈某诉被告贾某离婚纠纷一案后，被告贾某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告离开住所地至原告起诉时被告已在北京市丰台区连续居住一年以上，本院对本案没有管辖权，要求本院将案件移送北京市丰台区人民法院审理。
本院认为，被告贾某离开住所地已超过一年，原告陈某向本院起诉，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十二条：“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖”的规定，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告贾某对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。
审判员 ：彭泽川
二〇一五年四月十四日
书记员 ：童佳瑶
第2页，共2页
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0581民初2093号
原告：中国农业银行股份有限公司梅河口市支行。
法定代表人：侯明山，行长。
委托诉讼代理人：杨会权，男，1964年9月14日出生，汉族，该行客户经理，住梅河口市。
代理权限：一般代理。
被告：王喜有，男，1961年12月10日出生，汉族，农民，住梅河口市。
被告：王喜库，男，1972年1月18日出生，汉族，农民，住梅河口市。
被告：赵立发，男，1982年4月14日出生，汉族，农民，住梅河口市。
原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行与被告王喜有、王喜库、赵立发金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨会权到庭参加了诉讼，被告王喜有、王喜库、赵立发经传票传唤后均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司梅河口市支行向本院提出诉讼请求:1.要求被告王喜有偿还贷款本金29938.63元，截止至2017年8月14日前利息16098.87元及至还清贷款时后续利息及罚息。2.要求被告保证人王喜库、赵立发承担连带保证责任。3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告王喜有、王喜库、赵立发三人组成联保小组与原告于2012年2月24日签订农户贷款借款合同，王喜有向原告借款3万元，年利率9.84%，期限至2013年1月23日止，并由其他二被告提供连带保证责任。借款到期后，截止至2017年8月14日，被告王喜有尚欠贷款本金29938.63元及利息16098.87元未还。
被告王喜有、王喜库、赵立发未答辩。
本案在开庭审理中，原告出示农户贷款借款合同一份、记账凭证一份、债务逾期催收通知书三份、担保人履行责任通知书二份、贷款余额表一份，以证明被告王喜有在原告处贷款3万元，其他二被告承担连带保证责任及被告在原告处借款未还的事实。三被告未出庭进行质证，视为对诉讼权利的放弃。本院对原告出示的证据审核后认为证据真实可信，予以确认并在卷佐证。
经审理查明的事实与原告起诉的事实一致。
综上，本院认为，原、被告签订的农户贷款借款合同合法有效。被告应按合同约定按期偿还借款本息，逾期即属违约，被告应按合同约定承担违约责任。原告要求被告偿还借款本金、利息及罚息并要求保证人承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王喜有在本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行借款本金29938.63元及2017年8月14日以前的利息16098.87元。2017年8月14日以后的利息按月利率14.76%计算，至贷款还清时止。被告王喜库、赵立发承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，由三被告负担。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 高维洋
二〇一七年十月二十四日
书记员 李 薇
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1823民初39号
原告：泾县安泰物业管理有限公司
被告：薛红
本院在审理原告泾县安泰物业管理有限公司诉被告薛红物业服务合同纠纷一案中，原告泾县安泰物业管理有限公司于2016年01月05日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告泾县安泰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，按25%收取12.5元，由原告泾县安泰物业管理有限公司负担。
审判员 吴卫红
二〇一六年一月五日
书记员 赵诗园
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0624民初4496号
原告：杭州盛塘物业管理有限公司（组织机构代码09841806-8），住浙江省杭州市拱墅区古运大厦14层1423室。
法定代表人：陈风伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏瑛、章伟慧，该公司职工。
被告：俞富阳，男，1968年1月3日出生，汉族，住新昌县。
原告杭州盛塘物业管理有限公司与被告俞富阳物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年11月16日立案，原告杭州盛塘物业管理有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告杭州盛塘物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杭州盛塘物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州盛塘物业管理有限公司负担。
审判员 童 均
二〇一六年十一月二十八日
书记员 唐浏冰
河北省临城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0522执异22号
异议人河北省临城县财政局。住所地：河北省临城县岐山湖大道209号。
法定代表人：陈玉栋。职务：局长。
申请执行人张建华，男，1969年11月1日生，汉族，住邢台市桥西区。
被执行人：临城县银河煤矿。住所地：临城县黑城乡竹壁村西。
法定代表人：王庆入，该矿矿长。
本院依据已经发生法律效力的河北省临城县人民法院（2015）临民二初字第233号民事判决书，责令被执行人临城县银河煤矿依法履行判决书义务，但被执行人未按生效法律文书履行义务。后将被执行人临城县银河煤矿在临城县财政局的化解产能奖补资金予以冻结。异议人临城县财政局于2017年8月2日对本院作出的（2015）临执字第102-3号执行裁定书及（2015）临执字第102号之一执行裁定书提出执行异议。后异议人临城县�政局于2017年8月7日向本院提交撤销异议申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
准予异议人河北省临城县财政局撤销对临城县人民法院（2015）临执字第102-3号执行裁定书及（2015）临执字第102号之一执行裁定书提出的执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋少辉
人民陪审员 崔晓丁
人民陪审员 陈素鹏
二〇一七年八月七日
书 记 员 邢亚涛