山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第462号
原告封胜。
委托代理人鞠天敬，律师。
被告高金富，居民。
被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人宗全民，总经理。
委托代理人任庆明，律师
原告封胜与被告高金富、天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，依法组成合议庭，于2013年3月3日公开开庭进行了审理，原告封胜委托代理人鞠天敬、被告保险公司委托代理人任庆明到庭参加诉讼，被告高金富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告封胜诉称，2013年5月5日15时15分许，被告高金富酒后驾驶鲁G×××××号轿车沿高密市人民大街由西向东行驶至银鹰化纤厂西侧，与前方顺行的原告发生碰撞，造成原告受伤住院治疗，事故发生后，被告弃车逃逸。经高密市交警大队认定，被告高金富负事故全部责任，原告不承担责任。鲁G×××××号轿车在保险公司处投保交强险。请求人民法院依法判令被告赔偿原告：1、住院费8253.23元、住院伙食补助费270元、误工费：10020元、护理费4573.8元、车辆损失1040元、鉴定费800元，共计24957.03元；2、诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议；投保属实，本案由四辆车共同造成，要求追加鲁V×××××车车主及其保险公司为被告，与该车保险公司平均承担原告的损失；被告高金富系酒后驾驶并发生事故后弃车逃逸，我公司免赔，鉴定费、诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2013年5月5日15时15分许，被告高金富酒后驾驶鲁G×××××号轿车沿高密市人民大街由西向东行驶至银鹰化纤厂西侧，与前方顺行的原告发生碰撞，造成原告受伤住院治疗，事故发生后，被告弃车逃逸。高密市公安局交通警察大队作出高公交认字第00083号事故认定书，认定被告高金富酒后驾驶车辆，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，被告高金富未保护现场，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定，被告高金富驾驶车辆未保持必要的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、九十二条之规定确定被告高金富承担事故的完全责任，原告封胜无责任。
鲁G×××××的小型客车在被告保险公司处投保交强险，保险期间自2012年11月21日起，至2013年11月20日止，本次事故发生在保险期间。
原告封胜受伤当日到高密市中医院住院治疗，诊断为左腓骨骨折、脑震荡后遗症、全身多处皮肤挫伤，住院治疗9天，支付门诊费150元、住院医疗费8103.23元。原告的住院伙食补助费为270元（9天×30元）。
2013年8月1日，原告委托潍坊凤城法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所出具鉴定意见书，确定封胜之伤的误工时间为120天，护理期限6周。原告支付司法鉴定费800元。
原告封胜系高密市孚日集团职工，其事故前三个月月平均工资2506.4元，其主张的误工费为10020元（2506.4元÷30天×120天）。
原告封胜住院期间由其妻子刘阳护理。刘阳系高密市德宝制底厂职工，事故前三个月月平均工资为3266.7元，原告封胜主张其护理费为4573.8元（3266.7元÷30天×42天）。
高密市求实评估有限公司作出价值认定书，确定封胜的车损为1040元。
原告还主张精神损害抚慰金1000元。
对原告主张的上述损失及证据，被告保险公司提出质证意见如下：对原告主张的医疗费8253.23元真实性无异议，但认为存在挂床现象，应扣除相应医疗费用；认为原告主张的司法鉴定费不在交强险赔偿范围内，保险公司不予赔偿；对车辆损失提出异议，认为系单方委托作出的评估报告，但在规定期间未提交重新鉴定申请；同时认为，被告高金富系酒后驾驶并发生事故后弃车逃逸，我公司免赔。
另外，庭审过程中，原告表示放弃强制保险赔偿范围之外的损失。
上述事实，有高密市公安局交通警察大队高公交认字第00083号事故认定书、天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任强制保险单、原告的身份证、被告高金富驾驶员信息、鲁G×××××车辆信息、高密市中医院住院病历、医疗费单据、门诊费单据、潍坊凤城法医司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定费单据、高密市求实评估有限公司评估报告、高密市德宝制底厂出具的刘阳的误工损失证明及事故发生前三个月的工资表复印件、高密市德宝制底厂的营业执照副本复印件、孚日集团出具的封胜误工损失证明及事故发生前三个月的工资表复印件、封胜的结婚证、当事人陈述及本院庭审笔录等所证实。
本院认为，被告高金富驾驶机动车辆与原告封胜驾驶的摩托车发生交通事故，交警部门经现场勘查后，作出的事故认定书，客观真实，本院予以采信。
被告高金富驾驶的车辆在被告保险公司处投保强制保险，被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告损失。对于原告封胜主张的损失中不属于交强险赔偿范围，应由被告高金富赔偿的部分损失，原告当庭撤回对被告高金富的起诉，本院予以准许。
被告保险公司主张追加鲁V×××××车车主及其保险公司为被告，因被告高金富驾驶车辆与前方顺行的原告发生碰撞后，又与鲁V×××××车相撞，原告的车辆发生事故与鲁V×××××车没有任何关系，故被告保险公司主张应追加鲁V×××××车车主及其保险公司为被告并平均承担赔偿责任的请求，本院不予支持；被告保险公司主张被告高金富系酒后驾驶车辆发生交通事故且弃车逃逸保险公司不予赔偿，没有法律依据，本院不予支持。
原告封胜主张的医疗费8253.23元，提供了住院病历、医疗费单据及门诊费单据，被告认可，但应为另一名伤者预留交强险限额一半的医疗费用，包括住院伙食补助费270元，本院予以支持5000元，被告保险公司认为有挂床现象，因原告诊断为左腓骨骨折、脑震荡后遗症、全身多处皮肤挫伤，住院治疗仅9天且被告保险公司亦未提交相关证据予以证实，本院不予支持；原告主张车损1040元，由高密市求实评估有限公司评估，封胜的车损为1040元，被告保险公司对原告封胜提交的车辆损失评估报告有异议，未在规定期限内提交重新鉴定申请，对其辩解意见本院不予支持，但应为另一辆汽车预留交强险限额一半的财产损失费用，对原告的车辆损失，本院酌情支持1000元；原告主张的误工费10020元有证据证明，本院予以支持；原告封胜主张的护理费4573.8元，高密市德宝制底厂出具的刘阳的误工损失证明及事故发生前三个月的工资表复印件、高密市德宝制底厂的营业执照副本复印件，本院予以支持；原告封胜护理期限42天，其护理费应为4573.8元（3266.7元÷30天×42天）。以上共计20593.8元，由被告保险公司赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告损失20593.8元，于本判决生效后十日内给付；
二、被告高金富不承担民事赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 高 磊
审判员 钟建新
审判员 夏 艳
二〇一四年三月三日
书记员 薛日鑫