河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1303民初1705号
原告陈同同，女。
委托代理人李建设，河南华都律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
负责人王新军，任该公司经理。
委托代理人罗亍亍，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
原告陈同同与被告荆博、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈同同的委托代理人李建设，被告荆博的委托代理人唐俊涛，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的委托代理人罗亍亍到庭参加了诉讼。本案在审理中，陈同同申请对被告荆博撤回起诉，经本院审查口头裁定，准许陈同同对被告荆博撤回起诉。本案现已审理终结。
原告陈同同诉称，2015年7月1日7时39分许，荆博驾驶豫R号小型轿车沿南阳市雪枫路自南向北行驶至南阳市雪枫路与卧龙路交叉口从直行车道驶出左转弯时，与自西向东横过雪枫路陈同同驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成陈同同受伤、两车受损的道路交通事故。该事故公安交警机关认定，荆博负此事故的主要责任；陈同同负此事故的次要责任。为维护原告的合法权益。请求依法判令被告赔偿原告损失：1.医疗费35015.85元；2.护理费9520.14元；3.误工费9300元；4.住院伙食补助费390元；5.营养费2700元；6.交通费500元；7.鉴定费1350元；8.残疾赔偿金153456元；9.精神抚慰金15000元；10.二次手术费10000元。合计237231.99元，主张被告赔偿188285元。诉讼费由被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称，1、原告诉请数额过高，部分诉请项目无法律依据。2、合理损失我公司原在交强险限额内进行赔偿，并应扣除非医保用药。3、依据保险条例、保险条款之约定，公司不承担案件诉讼费、鉴定费及间接损失。
经审理查明，2015年7月1日7时39分许，荆博驾驶豫R号小型轿车沿南阳市雪枫路自南向北行驶至南阳市雪枫路与卧龙路交叉口从直行车道驶出左转弯时，与自西向东横过雪枫路陈同同驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成陈同同受伤、两车受损的道路交通事故。
南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字（2014）第FA204号道路交通事故认定书，认定，荆博驾驶机动车在道路上行驶，未按交通信号通行、未按操作规范安全驾驶是造成此事故的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二第一款、第三十八条之规定，承担事故的主要责任；陈同同驾驶非机动车在道路上行驶，未按交通信号通行、在行人横线上骑行是造成此事故的次要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，承担事故的次要责任。
事故发生后，原告陈同同被送往南阳医专第一附属医院治疗，其伤情被医院诊断为：“1.腰2椎体压缩性骨折；2.胸椎体压缩性骨折；3.多发软组织挫伤”。住院治疗12天，支出医疗费35015.85元。2015年7月13日，原告陈同同出医院医嘱：“1.绝对卧床休息，加强营养；2.适当功能锻炼；3.定期复查，不适随诊”。
原告陈同同住医院治疗期间，由潘永丽、陈自伍护理。
原告陈同同住医院治疗期间，被告荆博为原告陈同同垫付医疗费25500元。
原告陈同同在事故受伤前系南阳市泰基混凝土有限公司员工，每月工资约为2790元，在治疗伤情期间，该单位停发其工资，并自2014年3月份起与其丈夫徐卿租用南阳市亚龙筑路机械制造有限公司办公楼三楼315号房间居住至今。
2015年10月10日，原告陈同同的伤情及二次手术费，南阳溯源法医临床司法鉴定所作出宛溯司鉴所（2015）临鉴字第817号鉴定意见书和（2015）临咨字第378号咨询意见书，宛溯司鉴所（2015）临鉴字第817号鉴定意见书，鉴定意见为，陈同同交通事故致脊柱损伤属八级伤残；宛溯司鉴所（2015）临咨字第378号咨询意见书，咨询意见为：陈同同腰部内固定物二次手术取出费用约需人民币10000元。原告陈同同支出鉴定费1350元。
2015年5月11日，豫R号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保了机动车机动车交强险，保险限额为122000元。保险期间均为2015年5月11日至2016年5月10日。事故发生时在保险期间。
2016年5月4日，原被告达成协议：一、荆博在事故发生后已支付陈同同了25500元的医疗费，本协议签订后荆博再一次性支付给陈同同20000元（以上共计45000元）；二、陈同同收到该款后自愿撤回对荆博的起诉，并承担诉讼费、鉴定费。陈同同保证就此事永不再要求荆博承担任何责任，此事就此了解完毕。三、荆博可根据陈同同需要提供手续协助陈同同进行保险理赔，所得赔偿款归陈同同所有，与荆博无关。据此协议，荆博向陈同同支付20000元。
上述事实，有事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明、病历等证据予以证实，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。
本院认为，荆博驾驶豫R号小型轿车沿南阳市雪枫路自南向北行驶至南阳市雪枫路与卧龙路交叉口从直行车道驶出左转弯时，与自西向东横过雪枫路陈同同驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成陈同同受伤、两车受损的道路交通事故。南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，荆博承担事故的主要责任；陈同同承担事故的次要责任。双方对该事故责任认定，均不持异议，本院予以采纳。因此，原告在事故中所遭受的经济损失，责任人应依法承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。故，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司应在豫R号小型轿车的强制保险限额内赔偿，不足部分，由责任人按照事故责任予以赔偿。
关于原告陈同同的经济损失及赔偿问题：1.医疗费35015.85元，有医疗费票据为证，本院予以支持。2.住院伙食补助费，按天30元计算12天，计款360元，本院予以支持。3.营养费，依据原告陈同同的伤情及医生的建议，按天30元计算30天，计款900元。4.护理费，依据原告陈同同的伤情及医生的建议，参照2016年度河南省人身损害赔偿标准居民服务和其他服务业为30482元／年计算，原告陈同同住院治疗12天按2人护理、出院后按60天1护理，护理费为7015元，符合法律规定，本院予以支持。5.交通费，按原告陈同同实际支出以500元为宜。6.误工费，根据原告陈同同的伤情及评残时间，误工期限确定为100天，参照原告陈同同在事故受伤前所在单位的工资收入2790元／月计算100天，误工费为9300元。7.伤残赔偿金，按照原告陈同同伤残八级，残疾系数为30%，参照2016年度河南省人身损害赔偿标准城镇居民可支配收入25576元／年20年30%计算，伤残赔偿金为153456元。8.二次手术费（内固定物取出）10000元，由宛溯司鉴所（2015）临咨字第378号咨询意见书为凭，本院予以支持。9.精神抚慰金，因被告荆博对事故的发生承担主要责任，其该起交通事故直接导致原告陈同同伤残八级。据此给原告造成了一定的精神痛苦，被告亦应一并赔偿，结合受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金以10000元为宜，本院予以支持。合计原告陈同同经济损失费用为226546.85元。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
根据上述法律规定及交强险合同的约定，对于原告陈同同的经济损失，保险公司应当在交强险分项限额内承担责任。因10000元医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，故原告陈同同的医疗费费35015.85元、营养费900元、住院伙食补助费360元，后续治疗费（内固定物取出）10000元，合计46275.85元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在豫R号小型轿车的交强险医疗费保险限额内，向原告陈同同支付10000元；超过部分36275.85元，按照责任的80%由被告荆博，向原告陈同同支付29020.68元。
因死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。故原告陈同同的护理费7015元、交通费500元，残疾赔偿金153456元，精神损害抚慰金10000元，误工费9300元，共计180271元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在豫R号小型轿车的交强险死亡伤残费保险限额内，向原告陈同同支付110000元。超过部分70271元，按照责任的80%由被告荆博，向原告陈同同支付56216.80元。
综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在豫R号小型轿车的交强险责任限额内，向原告陈同同支付120000元（10000元＋110000元）。被告荆博应向原告陈同同支付赔偿款85237.48元。但由于双方达成了赔偿协议，且已履行，并撤回了对荆博的起诉，故对于荆博应承担的赔偿责任，本院不予处理。原告陈同同诉讼请求中过高的部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司支付原告陈同同赔偿金120000元。
二、驳回原告陈同同的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元，鉴定费1350元，合计3650元，由原告陈同同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 来明锁
二〇一六年五月十二日
书记员 李 娟