北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0101民初14038号
原告：华夏银行股份有限公司北京灯市口支行，住所地北京市东城区灯市口大街33号楼首层。
负责人：孙国威，行长。
委托诉讼代理人：李凯楹，男，华夏银行股份有限公司北京分行职员。
被告：朱秋喜，男，1968年7月7日出生，住江西省鹰潭市余江县。
被告：潘有英，女，1968年2月18日出生，住江西省鹰潭市余江县。
被告：北京成瑞置业有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路6号1幢5A-215。
法定代表人：黄再华，负责人。
原告华夏银行股份有限公司北京灯市口支行与被告朱秋喜、被告潘有英、被告北京成瑞置业有限公司（下称成瑞置业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李凯楹到庭参加诉讼，三被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱秋喜、被告潘有英共同偿还原告借款本金800000元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（其中截至2017年7月19日的利息3520元、罚息1680元、复利7.39元，自2017年7月20日起至实际给付之日止,按双方签订的个人借款合同约定计算）；2.判令被告成瑞置业公司对上述债务承担连带保证责任；3.诉讼费由三被告负担。事实和理由：被告朱秋喜、被告潘有英系夫妻关系。2016年7月12日，原告与被告朱秋喜签订个人借款合同，约定被告朱秋喜向原告借款800000元，借款期限为1年，自2016年7月12日至2017年7月12日止，贷款利率为年利率7.2%。同日，原告与被告成瑞置业公司签订保证合同，被告成瑞置业公司承诺对被告朱秋喜的债务承担连带保证责任。上述合同签订后，原告依约放款。合同履行过程中，被告朱秋喜未按约还款，因被告朱秋喜的涉案债务发生于被告朱秋喜、被告潘有英的夫妻关系存续期间，理应为夫妻共同债务，被告成瑞置业公司亦未承担连带保证责任，故原告诉至法院。
三被告既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
本院经审理认定事实如下：2016年7月12日，原告（乙方、贷款人）与被告朱秋喜（甲方、借款人）签订个人借款合同（编号：×××），合同约定贷款种类为个体工商户贷款，贷款用于购货，贷款金额为800000元，贷款期限为一年，自2016年7月12日始至2017年7月12日止，实际贷款期限以借款凭证为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同项下贷款利率为年利率7.2%，利息自贷款发放之日起计算，贷款发放后遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，本合同利率不变，甲方一次性提取本合同项下贷款资金，贷款资金采取甲方自主支付方式发放与支付；本合同项下贷款本息的归还方式为到期还本，分次付息，甲方于2017年7月12日一次还清贷款本金，按月付息，付息日为每月20日，贷款到期日一次还本付息，本合同项下贷款担保方式为保证人成瑞置业公司与乙方签订的保证合同；甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，甲方对不能按时支付的利息，应按本合同约定的罚息利率向乙方支付复利，直至清偿本息为止，本合同项下贷款发生逾期，按月计收逾期利息、罚息和复利，因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、保全费及其他实现债权的费用。
同日，原告（乙方、债权人）与被告成瑞置业公司（甲方、保证人）于当日签订保证合同（编号：×××-11），合同约定为保障乙方与债务人朱秋喜所签订的编号为×××的个人借款合同项下的债权，甲方愿意为主合同项下的债权向乙方提供保证担保，甲方所担保的主债权为债务人在乙方办理主合同项下约定业务所形成的债权，本金数额为800000元，期限自2016年7月12日始至2017年7月12日止；甲方保证担保的范围为主债权本金800000元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金以及诉讼费、律师费等乙方为实现主债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用，甲方保证方式为连带责任保证，当主合同债务人不按主合同的约定履行还款义务时，乙方有权直接向甲方追偿，甲方应立即向乙方清偿相应的债务，甲方保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。上述合同签订后，原告于当日依约放款。合同履行过程中，被告朱秋喜仅支付了借款期限内的利息，借款本金至今未予还清，被告潘有英未承担共同还款责任，被告成瑞置业公司亦未承担连带保证责任，故原告诉至法院。
庭审中，原告称被告朱秋喜、被告潘有英系夫妻关系，且涉案债务发生于二被告夫妻关系存续期间，理应为夫妻共同债务，且被告潘有英在被告朱秋喜与被告潘有英签署的华夏银行个人经营性信贷业务申请书中承诺对被告朱秋喜承担连带还款责任，而非连带保证责任，故原告主张被告潘有英对涉案债务承担共同还款责任。原告为证明其主张提供了华夏银行个人经营性信贷业务申请书加以佐证。
另查，被告朱秋喜、被告潘有英于1990年12月16日登记结婚至今。
上述事实，有原告提供的个人借款合同、保证合同、借款凭证、不良贷款/坏账查询、个人账户明细账单、华夏银行个人经营性信贷业务申请书、结婚证和户口本复印件以及原告当庭陈述在案佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告朱秋喜签订的个人借款合同、原告与被告成瑞置业公司签订的保证合同，均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应按约履行各自义务。上述合同签订后，原告依约向被告朱秋喜发放了贷款，而被告朱秋喜未能按照合同约定履行还款义务，已构成违约，理应承担相应违约责任，因被告朱秋喜的涉案债务发生于其与被告潘有英的夫妻关系存续期间，被告潘有英亦签署华夏银行个人经营性信贷业务申请书对涉案债务予以认可，故涉案债务应为被告朱秋喜、被告潘有英的夫妻共同债务，被告成瑞置业公司作为保证人同样未承担连带保证责任，故原告要求被告朱秋喜、被告潘有英共同偿还全部借款本金及相应利息、罚息、复利，要求被告成瑞置业公司对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
本案在审理过程中，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本院庭审，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱秋喜、被告潘有英于本判决生效后十日内共同偿还原告华夏银行股份有限公司北京灯市口支行借款本金八十万元及利息、罚息、复利（其中截至二○一七年七月十九日的利息三千五百二十元、罚息一千六百八十元、复息七元三角九分，自二○一七年七月二十日起至实际清偿之日止，按双方签订的个人借款合同约定计算）；
二、被告北京成瑞置业有限公司对被告朱秋喜、被告潘有英的上述债务承担连带保证责任；
三、被告北京成瑞置业有限公司承担连带保证责任后，有权向被告朱秋喜、被告潘有英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费一万七千二百五十八元（含保全费四千五百四十六元、公告费八百六十元），由被告朱秋喜、被告潘有英、被告北京成瑞置业有限公司共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 李 铮
审 判 员 王广存
人民陪审员 刘仲符
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 郭红玉