呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0104民初433号
原告孟三维，男，1955年7月6日出生，汉族，环卫工人，现住呼和浩特市玉泉区。
委托代理人孟利青（系孟三维的儿子），男，1977年6月26日，汉族，内蒙古移动公司职工，现住呼和浩特市赛罕区。
委托代理人邰玉梁，信泽法园律师事务所律师。
被告朱志远，男，1983年4月12日出生，汉族，个体，现住呼和浩特市玉泉区。
被告李静，女，1988年5月7日出生，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市玉泉区。
被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地呼和浩特市赛罕区昭乌达路与南二环交汇处汇商广场底店103室。
负责人郭有福，该公司总经理。
委托代理人陈波，该公司法务。
原告孟三维与被告朱志远、李静、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理。依法由审判员马玉龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟三维的委托代理人孟利青、邰玉梁，被告朱志远，被告李静，被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的委托代理人陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟三维诉称，2015年12月31日13时5分许，李静驾驶登记在朱志远名下的蒙KCT0**号小客车沿南二环北幅快速路由东向西行驶至云中路匝道出口东30米处时，将横过快速路的孟三维撞倒，致使孟三维受伤的交通事故。事故发生后，孟三维被送往呼和浩特第一医院抢救治疗，持续住院30天，产生医疗费人民币34257.86元。
2016年1月15日，呼和浩特市公安局交通管理支队高速公路大队对该起事故作出《道路交通事故认定书》，认定本次事故李静负主要责任，孟三维负次要责任。另外，呼和浩特市玉泉区人民法院委托内蒙古医科大学司法鉴定中心作出司法鉴定，孟三维伤情构成八级半伤残（综合赔偿指数25%）。肇事车辆蒙KCT0**号小客车在中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。根据相关的法律法规，中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司应该在保险责任范围内承担赔偿责任，朱志远、李静在保险范围外承担赔偿责任。事故后，李静支付医疗费人民币13000元，中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司垫付医疗费人民币10000元，其余至今未获赔偿。为此孟三维诉至人民法院，请求依法判令被告方赔偿医疗费34257.86元、住院伙食补助费3000元（100元/日×30日）、营养费9000元（100元/日×90日）、护理费6600元（110元/日×60日）、误工费17877.95元（3240.38元/月÷21.75日×120日）、交通费600元、残疾赔偿金152970元（30594元/年×20年×25﹪）、被扶养人生活费144381.60元（21876元/年×20年×33﹪）、精神损害抚慰金7500元（30000元×25﹪）、后续治疗费8000元、鉴定费2400元，以上合计人民币386587.41元中的赔偿金人民币284211.19元{（386587.41元-122000元）×70﹪+（122000元-10000元）-13000元}，其中由中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由朱志远、李静承担赔偿责任；诉讼费由被告方承担。
被告朱志远辩称，事故是真实的。孟三维称李静在交通事故中负此次事故的主要责任，实际上李静驾驶的车辆与旁边成千上百的车辆一样都处于正常行驶之中，区别只是旁边突然跑出来一个人，李静没有具体的过错。事故发生后，李静第一时间把孟三维送往医院治疗，处于人道主义精神为孟三维支付了医药费人民币13000元。我是肇事车辆蒙KCT0**号小客车的车主，发生事故的驾驶人是李静，我与李静是夫妻关系。该肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保交强险及商业三者险（保险责任限额人民币100000元，不计免赔）。孟三维主张的被扶养人生活费，因孟三维的妻子是有工作的，不存在被扶养人生活费。请求人民法院依法判决。
被告李静辩称，孟三维与我方之间的事故赔偿已经完结。2016年1月15日，双方分别委托受委托人在呼和浩特市公安局交通管理支队高速公路大队工作人员的调解下达成协议，双方受委托人都向呼和浩特市公安局交通管理支队高速公路大队提交了委托书后在协议书上签字、按手印，而且上述协议已经履行完毕。李静在协议中承诺给付的赔偿金人民币13000元早已经以住院的押金支付给孟三维，我方的车辆也受损也协商由我方自己承担，不需要孟三维支付。双方不再有任何权利义务关系，不再有任何纠纷。我方没有具体的过失，孟三维有明显的更甚于常人的过失，请求法庭驳回孟三维对我提出的全部诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司辩称，对事故的真实性认可。肇事车辆蒙KCT0**号小客车在我公司投保交强险及商业三者（限额人民币100000元，不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，我公司在交强险医疗项下先行垫付医疗费人民币10000元。对于误工费，孟三维是有工作的，赔偿的标准应该按照自治区环卫工的标准计算，对孟三维的工资流水（银行明细）的真实性、关联性不予认可，需提供工资证明及劳动合同；对于护理费，根据规定应该为45天；对于残疾赔偿金，不应该按孟三维的新标准，孟三维在事故发生时已经满60周岁了；对于交通费，请求法庭酌定；对被扶养人生活费，孟三维的妻子是有工作；对居住证明真实性认可，证明的关联性不认可；对于二次手术费，是没有事实依据的；鉴定费不属于保险责任，不予承担；请求人民法院依法判决。
经审理查明，2015年12月31日13时5分许，李静驾驶蒙KCT0**号小客车，沿南二环北幅快速路由东向西行驶至云中路匝道出口东30米处时，与横过快速路的环卫工人孟三维发生碰撞，造成孟三维受伤，车辆受损的交通事故。2016年1月15日，呼和浩特市公安局交通管理支队高速公路大队作出呼公交认字〔2015〕堪3第062号《道路交通事故认定书》，认定李静承担此事故的主要责任，孟三维承担此事故的次要责任。
另查明，事故发生当日，孟三维被120急救车送至呼和浩特市第一医院救治，经最后诊断为：胸部外伤，腹部闭合性损伤，左侧锁骨骨折等。住院治疗31天出院，出院医嘱（建议）：注意休息，避免剧烈运动，加强饮食营养，加强左肩关节功能锻炼，定期复查，不适随诊。孟三维因治疗花费医疗费人民币34257.86元，其中李静垫付医疗费人民币13000元、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司先行支付医疗费人民币10000元。
再查明，2016年3月9日，本院依孟三维的申请依法委托内蒙古医科大学司法鉴定中心对孟三维所受伤的伤残等级、误工期、护理期、二次手术费进行鉴定；2016年3月17日作出鉴定意见为：1.孟三维多发肋骨骨折评定为Ⅸ伤残，左上肢损伤评定为Ⅹ伤残，伤残综合赔偿指数为25﹪；2.建议：误工60-120日，护理30-60日，营养60-90日；3.对二次手术费鉴定暂不予评定。孟三维支出鉴定费人民币2400元。
朱志远为蒙KCT0**号小客车的所有人，李静为朱志远之妻，李静在驾驶该车辆时发生交通事故。该车在中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保了交强险（保险责任限额伤残项下人民币110000元，医疗费用项下人民币10000元，财产损失项下人民币2000元）和第三者责任保险（责任赔偿限额人民币100000元，不计免赔），事故发生在保险期内。
2016年1月15日，李静与孟三维双方协商，签订事故赔偿《协议书》，约定如果李静在全部责任或主要责任的情况下，对于孟三维发生的所有相关费用及赔偿，李静在保险公司赔付的范围外，最多赔偿人民币13000元，李静的损失自己承担。
以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、《协议书》及庭审笔录在案佐证。
本院认为，李静驾驶蒙KCT0**号小客车与徒步横过快速路的环卫工人孟三维发生交通事故，致孟三维受伤的事实存在，并且经交通管理部门认定，李静负该起事故的主要责任，孟三维负该起事故的次要责任。故对于该起交通事故给孟三维造成的人身损害而产生的经济赔偿，由李静承担主要赔偿责任；朱志远作为肇事的机动车所有人在该起交通事故中对损害的发生无过错，故朱志远不承担赔偿责任。由于肇事车辆蒙KCT0**号小客车在中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，而且事发之时在保险期限内，故首先由中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司依据交强险的规定，在交强险的赔付限额范围内向孟三维直接承担赔付责任；不足部分，由中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司依据事故认定及第三者责任保险合同的约定，在赔付限额范围内向孟三维直接承担赔付责任；仍不足部分，由李静承担赔偿。孟三维主张残疾赔偿金，请求按新的赔偿标准计算，因内蒙古自治区公安厅尚未下发通知，故孟三维主张的各项赔偿费用，本院依法参照2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准和计算办法予以确定。孟三维主张的交通费，本院根据其就医状况酌定人民币300元；孟三维主张的误工费，本院根据提供的银行卡工资流水单月工资人民币3230元计算至评残前一日；孟三维主张的被扶养人生活费，因未提供相应的证据佐证，本院不予支持；孟三维主张的后续治疗费，因未实际发生，可待发生后另行起诉。
孟三维因该起交通事故受到人身损害所产生的具体赔偿费用依法确定为医疗费34257.86元、住院伙食补助费3000元（100元／天×30天）、营养费7500元（100元／天×75天）、护理费4180元〔住院期间（110元／天×31天×1人）、出院后（110元／天×14天×1人×50﹪）〕、误工费8290.33元（3230元／月÷３0天×77天）、交通费300元（酌定）、残疾赔偿金141750元（28350元／年×20年×25﹪）、精神抚慰金7500元（3000０元×25﹪），以上合计人民币206778.19元。
首先由中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司依法在交通事故责任强制保险责任伤残赔偿限额（人民币110000元）项下赔偿孟三维：护理费4180元、误工费8290.33元、交通费300元、残疾赔偿金141750元、精神抚慰金7500元，合计人民币162020.33元，超出限额人民币110000元，按人民币110000元赔付；在医疗费用赔偿限额（人民币10000元）项下赔偿孟三维：医疗费34257.86元、住院伙食补助费3000元、营养费7500元，合计人民币44757.86元，超出限额人民币10000元，按人民币10000元赔付。超出交强险赔偿限额人民币86778.19元，由中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司依据事故认定及第三者责任保险合同的约定，在赔付限额（责任赔偿限额人民币100000元，不计免赔）范围内向孟三维直接承担赔付70﹪即人民币60744.73元。中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在保险责任赔偿限额内共计承担赔付赔偿金人民币180744.73元，核减已先行支付的医疗费人民币10000元，再赔付赔偿金人民币170744.73元。孟三维主张并经本院依法确定的具体赔偿费用已由中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司足额赔付。李静垫付的医疗费人民币13000元，因与孟三维达成赔偿协议，李静将该款作为赔偿金（包括相关的诉讼费、鉴定费）给付孟三维，不再追究；赔偿协议是双方的真实意思表示，并且不违反法律规定。
为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司自判决生效之日起十五日内在保险责任赔偿限额内赔付原告孟三维赔偿金人民币170744.73元。
二、驳回原告孟三维的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2782元，由原告孟三维承担1221元，由被告李静承担1561元（已承担）。鉴定费2400元，由原告孟三维承担720元，由被告李静承担1680元（已承担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 马玉龙
二〇一六年五月十日
书记员 白 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。