广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民一初字第3009号
原告王双，女，汉族。
委托代理人卢碎丽，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
委托代理人童仲芬，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
被告浙江红树林服饰有限公司。
法定代表人章力。
被告章荻菲，女，汉族。
原告王双诉被告浙江红树林服饰有限公司（以下简称红树林公司）、章荻菲民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法由代理审判员杨震、人民陪审员张小娜、吴宝荣组成合议庭于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人童仲芬到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月27日，被告红树林公司因业务经营需要，向原告借款500万元，双方约定借款期限为6个月，月息为2.2%，利息每月提前支付，首期利息从本金中予以扣除，原告支付当日为月计息日，第二个月应于计息日当日或之前支付利息；被告红树林公司不能按时付息，则承担每日3‰的滞纳金；如到期不能归还本金，则每月承担1%的罚金，超过两个月仍不能还清本金、利息、滞纳金，则承担每月2%的处罚金。双方被告章荻菲对前述借款本息等承担连带保证责任。前述借款及担保的合意达成后，原告与被告章荻菲在借款合同上签字，被告红树林公司称公章在浙江，会尽快由法定代表人携公章到深圳面签合同，因公司业务急需用款，再三要求原告将借款按约定打入其账号。出于对被告红树林公司的信任，原告按约定指定深圳市禾润投资发展有限公司于2012年12月27日向红树林公司指定收款账户付款489元（扣除了首期利息11万元）。红树林公司收到前述款项后，按月向原告配偶黎某账户归还了2013年1月至9月的每月利息11万元。自2013年10月之后，被告拒绝向原告支付利息，也拒绝向原告偿还本金，原告多次催缴未果。被告的上述行为已经构成违约，考虑到被告的违约行为主要是逾期付款，因此原告参照民间借贷利率的上限，即中国人民银行发布的同期贷款基准利率的四倍来计算利息。被告章荻菲作为红树林公司的连带责任保证人，应承担保证责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告连带偿还原告借款本金4769867元；2、被告连带偿还原告借款利息953973元；以上1-2项诉讼请求合计5723840元，关于利息暂从2013年9月28日计算至2014年7月27日，后续利息计算至被告偿还完毕本息之日止；3、被告承担本案诉讼费用。
两被告在法定期限内未提交答辩状，亦未提交任何证据，开庭时缺席。
经审理查明：2012年12月27日，原告（出借人）与被告红树林公司（借款方）及被告章荻菲（担保方）签订《借款协议》，约定红树林公司向原告借款500万元，借款期限为6个月，自款项汇出之日起6个月止。借款利息为月息2.2%，支付方式为利息每月提前支付，支付当日为月计息日，第二个月应于计息日当日或之前支付利息。原告指定深圳市禾润投资发展有限公司账号向红树林公司账号付款。章荻菲为该款所有的债务，包括但不限于本金、利息、滞纳金等承担连带保证责任。如红树林公司不能按时付息，则承担每日3‰的滞纳金，超过一个月视为违约，原告有权终止合同并向红树林公司追索本金、利息及滞纳金。如到期不能归还本金，则承担每月1%的罚金，若超过2个月仍不能还清本金、利息、滞纳金，则承担每月2%的处罚金（不足一个月以一个月计）。该合同载明的借款人为红树林公司，红树林公司未签章。
2012年12月27日，原告向深圳市禾润投资发展有限公司出具《委托付款证明》，委托深圳市禾润投资发展有限公司向红树林公司付款489万元，深圳市禾润投资发展有限公司于同日将该款项付至红树林公司，款项用途注明为往来款。
红树林公司或朱某、章荻菲于2013年1月28日、2月28日、3月29日、5月6日、6月3日、7月19日、8月2日、9月13日、10月11日，分9次每次向原告配偶黎某付款11万元。原告主张欠款款项是归还的涉案借款的利息。
原告的民事起诉状等诉讼资料，本院于2014年9月19日以公告形式向两被告送达，公告期为60日，自2014年11月18日公告期满视为送达。
以上事实，有《借款协议》、《委托付款证明》、汇款回单、存款账户明细等证据及庭审笔录为证。
本院认为，虽然原告委托深圳市禾润投资发展有限公司实际向红树林公司支付了款项489万元，但因红树林公司并未在《借款协议》上签字盖章，故该合同对红树林公司无约束力，但根据《借款协议》，原告与红树林公司之间的借款关系可以确认。该合同虽对红树林公司无约束力，但原告已实际向红树林公司出借489万元，红树林公司应向原告承担还款责任。章荻菲在该合同上以连带责任保证人的名义签字，应依其承诺对本案所涉借款承担连带责任保证。
因《借款协议》对红树林公司不具有约束力，本案所涉借款视为未约定还款期限，原告有权随时主张红树林公司归还借款本金，对于其应负利息，本院按中国人民银行发布的同期贷款基准利率予以核算，按照先还利息后还本金的方式进行核算（详见附表），至2013年10月11日，被告红树林公司尚欠原告借款本金
4109169.35元，此后的利息，由红树林公司按中国人民银行发布的同期贷款基准利率计至本案的民事起诉状等诉讼资料送达红树林公司之日即2014年11月18日，此后则按照中国银行发布的同期贷款基准利率上浮30%计取预期利息至红树林公司实际归还借款之日止。被告章荻菲则依其承诺对前述债务承担连带清偿责任，章荻菲承担清偿责任后，可以向红树林公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江红树林服饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王双借款本金4109169.35元及利息（利息自2013年11月12日起按中国人民银行发布的同期贷款基准利率计算至2014年11月18日，自2014年11月19日起按中国人民银行发布的同期贷款基准利率上浮30%计算至浙江红树林服饰有限公司实际偿清前述款项之日止）；
二、被告章荻菲对被告浙江红树林服饰有限公司的前述债务承担连带清偿责任，章荻菲承担责任后，可以向被告浙江红树林服饰有限公司追偿；
三、驳回原告王双的其他诉讼请求。
如两被告未履行前述判决确定的支付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51867元（已由原告预交），由原告负担14632元，由两被告负担37235元。
如不服前述判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 震
人民陪审员 张 小 娜
人民陪审员 吴 宝 荣
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 曾鸣（代）
附表：
红树林公司还款明细表
序号
金额
时间
计息期间（天）
利率
利息（元）
剩余本金（元）
110000
2013／1／28
5.60%
￥24，758.14
￥4，804，758.14
110000
2013／2／28
5.60%
￥22，852.22
￥4，717，610.36
110000
2013／3／29
5.60%
￥20，990.13
￥4，628，600.49
110000
2013／5／6
5.60%
￥26，985.37
￥4，545，585.87
110000
2013／6／3
6.00%
￥20，922.15
￥4，456，508.01
110000
2013／7／19
6.00%
￥33，698.53
￥4，380，206.54
110000
2013／8／2
6.00%
￥10，080.48
￥4，280，287.02
110000
2013／9／13
6.00%
￥29，551.57
￥4，199，838.59
110000
2013／10／11
6.00%
￥19，330.76
￥4，109，169.35
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。