河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终3880号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：万小伟，河南元慧律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：薛成民，男，1965年8月7日出生，汉族，住河南省淮滨县。
被上诉人（原审原告）：刘建云，女，1962年10月28日出生，汉族，住河南省淮滨县。
被上诉人（原审原告）：薛飞，男，2005年12月23日出生，汉族，住河南省淮滨县。
被上诉人（原审原告）：薛琪，女，2012年12月14日出生，汉族，住河南省淮滨县。
四被上诉人共同委托诉讼代理人：张亚楠，郑州市管城区148法律服务所法律工作者。
四被上诉人共同委托诉讼代理人：张保恩，郑州市管城区148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：刘彦宾，男，1977年1月29日出生，汉族，住河南省辉县。
被上诉人（原审被告）：新乡市宏泉运业有限公司获嘉分公司，住所地河南省新乡市获嘉县凯旋路北段。
负责人：陶小龙。
被上诉人（原审被告）：新乡市宏泉运业有限公司，住所地河南省新乡市凤泉区卫北工业园区。
法定代表人：周理。
被上诉人（原审被告）：王中惠，女，1989年5月1日出生，汉族，住河南省辉县。
被上诉人（原审被告）：杨祥，男，1984年1月13日出生，汉族，住河南省卫辉市。
二被上诉人委托诉讼代理人：魏慧慧，河南共鸣律师事务所律师。
原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地开封市郑开大道28号。
负责人：朱亚鹏。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司郑州支公司）因与被上诉人薛成民、刘建云、薛琪、薛飞、刘彦宾、新乡市宏泉运业有限公司（以下简称宏泉公司）、新乡市宏泉运业有限公司获嘉分公司（以下简称获嘉分公司）、杨祥、王中惠，原审被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称保险公司开封支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初10311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人保险公司郑州支公司的委托诉讼代理人万小伟，被上诉人薛成民、刘建云、薛琪、薛飞的委托诉讼代理人张亚楠，被上诉人杨祥、王中惠的委托诉讼代理人魏慧慧到庭参加诉讼。被上诉人刘彦宾、宏泉公司、获嘉分公司及原审被告保险公司开封支公司经本院传唤未到庭，本院依法按其缺席审理。本案现已审理终结。
保险公司郑州支公司上诉请求：撤销原审判决书第二项，并改判上诉人不承担不合理部分，不服金额70000元。事实和理由：一、原审法院未查清案件事实，事故时车辆超载造成严重后果，商业险应免除10%。被告驾驶车辆未依法按照法律规定超载上路，系造成交通事故的原因之一，对其违法行为造成的损害后果上诉人不承担赔偿责任。二、一审法院按照城市标准判决死亡赔偿金不合理。本案被上诉人未提供主要收入来源于城市的证明，不符合农村户口按照城市标准赔付的标准。三、一审原告并未提供父母共同抚养人数的证明，法院判决死者父母的被扶养人生活费不合理。四、一审法院判决精神损害抚慰金不合理。
薛成民、刘建云、薛琪、薛飞答辩称，一审判决正确，上诉请求不成立，请求驳回。
杨祥、王中惠答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。一、我方购买有商业险，不计免赔等各种险种，不计免赔约定的是发生意外事故后，按照对应投保的主险条款的免赔率计算的，应由保险人承担的，实际应由保险公司承担。二、具体赔偿数额，因为商业险买了100万，都不超过保险公司的赔偿数额，因此赔偿责任应由保险公司承担。
刘彦宾、宏泉公司、获嘉分公司及保险公司开封支公司均未到庭，未答辩。
薛成民、刘建云、薛琪、薛飞向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告赔偿医疗费、住院期间生活补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神抚慰金、交通费、住宿费、处理事故人员的误工费等各项经济损失共计767176.88元；2.判令被告保险公司开封支公司、保险公司郑州支公司在保险限额内对上列损失予以赔付；3.判令全部被告承担本案的诉讼费。
一审法院认定事实，2016年4月20日13时50分，被告刘彦宾驾驶G62060（豫GR3**挂）号重型半挂牵引车行驶至京港澳高速公路666公里加500米西半幅处时，追尾撞上由山东省淄博市周村区电厂路1127号驾驶人李先松的豫Ａ×××××号小型普通客车，造成豫Ａ×××××号小型普通客车驾驶人李先松受伤、乘车人薛银友经抢救无效后死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。河南省公安厅高速公路交通警察总队二支队出具豫公高交（二支）认字（2016）第Y010号道路交通事故认定书，李先松驾驶车辆在高速公路低速行驶是造成此次事故发生的次要原因；驾驶人刘彦宾驾驶车辆刹车系统性能不符合国家规定，驾驶车辆载货超过核定载质量，在高速公路上不按规定车道行驶是造成此次事故的主要原因，并认定该事故中李先松承担次要责任，刘彦宾承担主要责任，乘车人薛银友无责任。
2016年4月20日，薛银友至郑州市第七人民医院住院治疗，诊断为：1、重度开放性颅脑外伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、脑疝形成、多发颅骨骨折；2、双下肺挫伤、双侧少量胸腔积液；3、椎体棘突骨折、多发肋骨骨折；4、右肾肾周积血、肾挫伤？5、高脂血症。2016年4月21日，郑州市第七人民医院住院出具出院证，出院医嘱为死亡，住院共一天，共计花费医疗费48140.98元。
2016年4月29日，郑州市公安局交通事故鉴定所出具检验意见书，检验意见为薛银友系车祸致颅脑损伤死亡。
肇事车辆豫Ｇ×××××重型半挂牵引车登记在被告获嘉分公司名下，该车在被告保险公司开封支公司处投有交强险，保险期限自2016年4月18日至2017年4月17日；在被告保险公司郑州支公司处投有商业险，保险期限自2016年4月19日至2017年4月18日，其中第三者责任保险保险金额为100万元，且不计免赔。豫GR3**挂登记在被告王中惠名下，被告杨祥与被告王中惠系夫妻关系。肇事车辆豫Ｇ×××××重型半挂牵引车、豫GR3**挂实际车主为被告杨祥。肇事司机刘彦宾系被告杨祥雇佣的司机。
原告薛成民与原告刘建云系夫妻关系，婚生两子一女薛银友、薛银锋、薛银琴。薛银友与前妻简俊儿子薛飞出生于2005年12月23日出生，2010年7月，薛银友与简俊离婚。薛银友女儿薛琪出生于2012年12月14日。2014年4月8日，薛银友与案外人李红英登记结婚。庭后，案外人李红英表示放弃本案所有赔偿权的继承权。
2016年9月27日，盈江县公安局勐腊派出所出具证明，证明薛银友自2014年8月15日起在盈江县人民路××小区××院××楼××单元××楼××号居住。
2016年5月9日，淮滨县三空桥乡三空桥村村民委员会出具证明，证明薛成民常年患××，已丧失劳动能力，没有任何经济收入，常年在郑州居住，全靠其儿子薛银友赡养，该证明加盖淮滨县孔桥乡民政所、淮滨县新型农村社会养老保险中心、淮滨县民政局贫困证明专用章。
2016年5月9日，淮滨县三空桥乡三空桥村村民委员会出具证明，证明刘建云患××，已丧失劳动能力，没有任何经济收入，常年在郑州居住，全靠其儿子薛银友赡养，该证明加盖淮滨县孔桥乡民政所、淮滨县新型农村社会养老保险中心、淮滨县民政局贫困证明专用章。
被告杨祥、王中惠向该院提交案外人薛银锋于2016年5月16日出具收条，载明：收到豫Ｇ×××××重型半挂牵引车车主杨祥1万元；被告杨祥、王中惠向该院提交案外人李亚出具收条一张，载明：收到豫Ｇ×××××重型半挂牵引车车主杨祥予付（原文）李先松、薛银友丧葬费及医疗费3万元。庭审中被告杨祥、王中惠称，向原告支付事故费用4万元，薛银锋系薛银友的亲兄弟，李亚系李先松的父亲。李亚向被告杨祥、王中惠出具的收条，薛成民在收条上捺印。薛成民和李亚都在场，薛成民把钱给了李亚，让李亚先拿着钱。原告称，对两张收条的真实性无异议，但是原告没有拿到一分钱，该两笔钱是另外一责任人李先松的父亲李亚收到的，薛银锋不是薛银友的亲兄弟，3万元的收条确实捺印，但没有拿到钱。
另查明，2017年1月22日，该院作出（2016）豫0191刑初750号刑事判决书，被告人刘彦宾犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。2016年4月20日13时50分，被告刘彦宾驾驶G62060（豫GR3**挂）号重型半挂牵引车行驶至京港澳高速公路666公里加500米西半幅处时，追尾撞上由山东省淄博市周村区电厂路1127号驾驶人李先松的豫Ａ×××××号小型普通客车，造成豫Ａ×××××号小型普通客车驾驶人李先松受伤、乘车人薛银友经抢救无效后死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。河南省公安厅高速公路交通警察总队二支队出具豫公高交（二支）认字（2016）第Y010号道路交通事故认定书，并认定该事故中李先松承担次要责任，刘彦宾承担主要责任，乘车人薛银友无责任。该认定书符合法律规定，该院予以确认。刘彦宾系被告杨祥雇佣的司机，相应赔偿责任应由被告杨祥承担。原告的各项损失计算如下：
关于医疗费，根据原告提交的医疗费票据，共计48140.98元。
关于住院伙食补助费，薛银友实际住院天数共1天，按每天30元计算，共计30元。
关于营养费，薛银友实际住院天数共1天，按每天20元计算，共计20元。
关于误工费，薛银友实际住院天数共1天，按2016年河南省城镇非私营单位就业人员年平均工资45920元计算，误工费为125.81元。
关于护理费，薛银友实际住院天数共1天，该院酌定住院期间陪护两人，按2016年河南省居民服务、修理和其他服务业33857元/年计算，共计185.52元。
关于死亡赔偿金，按照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算20年，共计544658.4元。
关于被扶养人生活费，原告薛成民与原告刘建云系夫妻关系，婚生两子一女薛银友、薛银锋、薛银琴。薛成民出生于1965年8月7日，尚未满60周岁；刘建云出生于1962年10月28日，尚未满55周岁。因淮滨县三空桥乡三空桥村村民委员会出具证明，证明薛成民、刘建云丧失劳动能力，该证明加盖淮滨县孔桥乡民政所、淮滨县新型农村社会养老保险中心、淮滨县民政局贫困证明专用章。故肇事方应当向原告支付该费用，但证明系淮滨县三空桥乡三空桥村村民委员会出具，该院按农村标准计算。薛银友儿子薛飞出生于2005年12月23日出生；薛银友女儿薛琪出生于2012年12月14日，该院均按农村标准计算。2016年河南省农村居民人均生活消费支出8586.59元/年。据此标准计算，被扶养人生活费共计153604.6元。
关于丧葬费，按2016年河南省城镇非私营单位就业人员年平均工资45920元计算半年，共计22960元。
关于交通费、住宿费，该院酌定为5000元。
关于处理事故人员的误工费，该院酌定为6000元。
综上，医疗费48140.98元，住院伙食补助费30元，营养费20元，共计48190.98元。因涉案车辆在被告保险公司开封支公司处投有交强险，故被告保险公司开封支公司应当在交强险医疗费限额内赔偿原告1万元。扣除该款后，尚余38190.98元。
误工费125.81元，护理费185.52元，死亡赔偿金544658.4元，被扶养人生活费153604.6元，丧葬费22960元，交通费、住宿费5000元，处理事故人员的误工费6000元，共计732534.33元。关于精神抚慰金，该院本案具体情况酌定为2万元。故被告保险公司开封支公司应当在交强险死亡伤残限额内赔偿原告11万元（含精神2万元）。
扣除该款后，尚余642534.33元。扣除交强险保险金后，原告损失尚有680725.31元。因被告刘彦宾负事故主要责任，应当赔偿原告476507.72元。
被告杨祥、王中惠向该院提交案外人薛银锋于2016年5月16日出具收条，载明豫Ｇ×××××060重型半挂牵引车车主杨祥1万元；被告杨祥、王中惠向该院提交案外人李亚出具收条一张，载明豫Ｇ×××××060重型半挂牵引车车主杨祥予付（原文）李先松、薛银友丧葬费及医疗费3万元。庭审中被告杨祥、王中惠称，向原告支付事故费用4万元，薛银锋系薛银友的亲兄弟，李亚系李先松的父亲。李亚向被告杨祥、王中惠出具的收条，薛成民在收条上捺印。薛成民和李亚都在偿，薛成民把钱给了李亚，让李亚先拿着钱。原告称，对两张收条的真实性无异议，但是原告没有拿到一分钱，该两笔钱是另外一个责任人李先松的父亲李亚收到的，薛银锋不是薛银友的亲兄弟，3万元的收条确实捺印，但没有拿到钱。该院认为，上述四万元中有一万元由薛银锋出具收条，薛银锋系薛银友弟弟，该院认定该款已支付给原告。上述三万元收条有李亚签名，但原告薛成民捺印，该院认定李亚与薛成民共同收到该款，并酌定每人收到1.5万元。综上，被告杨祥已向原告支付赔偿款2.5万元。
476507.72元扣除2.5万元后，尚余451507.72元。涉案车辆在被告保险公司郑州支公司处投有商业险，保险期限自2016年4月19日至2017年4月18日，其中第三者责任保险金额为100万元，且不计免赔。故被告保险公司郑州支公司应当赔偿原告451507.72元。被告保险公司郑州支公司辩称，根据保险合同，我公司不承担赔偿责任，而且该车严重超载，属于10%的免赔事项。该院认为，涉案车辆购买有不计免赔，故对被告保险公司郑州支公司该项辩称该院不予采信。
原告损失已由保险公司赔偿，原告诉请被告刘彦宾、宏泉公司、获嘉分公司、杨祥、王中惠赔偿损失，该院不再支持。被告刘彦宾、获嘉分公司负责人、宏泉公司法定代表人经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告薛成民、刘建云、薛琪、薛飞各项损失12万元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告薛成民、刘建云、薛琪、薛飞各项损失451507.72元；
驳回原告薛成民、刘建云、薛琪、薛飞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11416元，原告薛成民、刘建云、薛琪、薛飞负担1901元，被告杨祥负担9515元。
二审期间，保险公司郑州支公司提供了商业险条款一份，拟证明：对于超载，商业险绝对免赔10%，不应因购买了不计免赔险，就不予扣除。
薛成民、刘建云、薛琪、薛飞发表质证意见称，该条款系保险公司与被保险人之间的合同约定，条款内容是否明确告知被保险人与本案受害方得到的赔偿无关联性。
杨祥、王中惠发表质证意见称，该条款不应作为合同的一部分，根据《保险法》第17条，保险公司未尽到说明义务，故该条款无效，不应约束双方。
针对上述证据，本院将结合其他证据综合予以认定。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
关于薛成民、刘建云、薛琪、薛飞上诉问题。该四人收到郑州高新技术产业开发区人民法院的缴费通知书后,未于规定期限内缴纳二审上诉费用。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，依法按薛成民、刘建云、薛琪、薛飞自动撤回上诉处理。
关于保险公司郑州支公司上诉问题。本院认为，公民享有生命权、健康权，且被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，刘彦宾驾驶重型半挂牵引车追尾撞上李先松驾驶的小型普通客车，造成李先松受伤、乘车人薛银友经抢救无效后死亡，两车不同程度损坏。经河南省公安厅高速公路交通警察总队二支队调查，认定本案事故李先松承担次要责任，刘彦宾承担主要责任，乘车人薛银友无责任。而刘彦宾驾驶的重型半挂牵引车在保险公司开封支公司处投有交强险，在保险公司郑州支公司投有商业险，且事故发生在交强险和商业险保险期限内。因此，一审法院根据查明的事实及事故责任划分，判决保险公司开封支公司在交强险限额内赔偿薛成民、刘建云、薛琪、薛飞各项损失12万元；保险公司郑州支公司在商业险限额内赔偿薛成民、刘建云、薛琪、薛飞各项损失451507.72元，并无不当。关于10%的赔偿责任，保险公司郑州支公司上诉称刘彦宾驾驶的车辆超载，商业险应免除10%，但其并未提供相关证据证明其对被保险人尽到了明示义务，故其该项上诉理由本院不予支持。关于死亡赔偿金，盈江县公安局勐腊派出所出具证明，证明薛银友自2014年8月15盈江县人民路××小区××院××楼××单元××楼××号楼7号居住，故一审法院判决本案死亡赔偿金按照2016年河南省城镇居民人均可支配收入计算20年，并无不当。保险公司郑州支公司的其他上诉理由亦因缺乏事实、法律依据及相关证据支持，不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人保险公司郑州支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1550元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨相峰
审判员 李庆伟
审判员 姚振勇
二〇一八年四月十日
书记员 吴瑞喆