云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第555号
原告张全贵，男，1970年2月12日生，汉族，云南省昭通市鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。
委托代理人王玲，公平法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司。
委托代理人薛峰，男，1969年5月27日生，汉族，云南省昆明市宜良县人，住云南省昆明市宜良县。系该公司职员，特别授权代理。
原告张全贵以阳光财产保险股份有限公司云南省分公司为被告提起财产损失保险合同纠纷一案。本院2014年4月11日受理后，庭审中，原告申请撤回对阳光财产保险股份有限公司云南省分公司的起诉，将被告变更为阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司（以下简称春城阳光保险公司），本案依法由代理审判员舒馨颖适用简易程序，于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告张全贵的委托代理人王玲，被告春城阳光保险公司的委托代理人薛峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张全贵诉称，2012年11月14日15时许，王某驾驶我所有的云A823**号“力帆”牌小型普通客车由矣马伴村云桂高铁工地前往石林县大矣马伴村，途中，行至石林县板桥大矣马伴村路段，王某右打方向避让对面来车时，因采取措施不当，所驾车辆侧翻于道路右侧农田中，车辆在侧翻的过程中又压到行人付某，致付某受轻伤及车辆损坏，造成伤人交通事故。2012年11月1日，我为云A823**号车向被告投保不计免赔商业险，当天就缴全保费，保险金额为200000元，其中车辆损失险（家庭自用汽车损失保险条款），保险金额为30304元。被告单方面将保险期间定为2012年11月27日至2013年11月26日，以我的车不在保险期出险为由拒绝理赔车辆修理费，（2013）石民初字第549号判决书与（2013）昆民三终字第646号判决书已认定，商业险于交纳保费当日（2012年11月1日）生效，所以被告应在商业险范围内赔偿我云A823**号“力帆”牌小型普通客车车辆修理费15600元。诉请被告春城阳光保险公司支付我车辆修理费15600元。
被告春城阳光保险公司辩称，被保险人张全贵在我公司为其所有的云A823**车辆投保保险期限为2011年11月27日起至2012年11月26日止的交强险（×××），同时2012年11月1日，该客户在我公司为其所有的云A823**车辆投保保险期限为2012年11月27日至2013年11月26日止的交强险（×××）和商业险（12456050820125476）。驾驶员王某于2012年11月14日驾驶云A823**在云南省昆明市石林彝族自治县板桥镇侧翻，该案事故发生时间并未在两份保险期间，故我公司不应承担此次事故的赔偿责任。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，维护答辩人合法权益。
根据原告的诉称、被告的辩称，本案的争议焦点为：原、被告签订的商业保险合同何时生效，商业保险何时起算？被告应否赔偿原告的车辆损失？
原告张全贵庭审中向本院举证如下：
1、原告的身份证、机动车驾驶证各1份，王某的身份证、机动车驾驶证各1份，石公交认字（2012）第00173号道路交通事故认定书1份。证实：原告系云A823**号车车主；王某系发生事故时云A823**号车驾驶人；原告所有的云A823**号车发生事故的时间、地点及事实经过，王某承担事故的全部责任，云A823**号车的投保情况。
2、春城阳光保险公司的商业机动车保险单（保单号为：×××-0000056641）1份，昆明市官渡区太伦汽车修理店的修复清单1份、发票3张，照片5张。证实：2012年11月1日，原告为云A823**号车向被告投保不计免赔商业险，保险金额为200000元，其中车辆损失险（家庭自用汽车损失保险条款），保险金额为30304元；云A823**号车在昆明市官渡区太伦汽车修理店产生15600元修理费；发生事故的现场及云A823**号车的损坏情况。
3、（2013）石民初字第549号民事判决书1份，（2013）昆民三终字第646号民事判决书1份。证实：原告为云A823**号车向被告投保不计免赔商业险于交纳保费当日（2012年11月1日）生效。
被告春城阳光保险公司的委托代理人质证对以上证据均无异议，本院依法予以确认。
根据庭审质证、认证，本院确认以下法律事实：2012年11月14日15时许，王某驾驶原告所有的云A823**号“力帆”牌小型普通客车由大矣马伴村云桂高铁工地前往石林县大矣马伴村。途中，行至大矣马伴村路段，王某右打方向避让对面来车时，因采取措施不当，所驾车侧翻于道路右侧农田中，车辆在侧翻的过程中又压到行人付某，致车辆损坏的交通事故。经石林彝族自治县公安局交通警察大队勘验认定，确定王某承担此事故的全部责任。原告所有的云A823**号车受损后，到昆明市官渡区太伦汽车修理店修复，原告支付修理费15600元、施救费1500元。2014年4月11日原告诉请要求春城阳光保险公司支付云A823**号“力帆”牌小型普通客车车辆修理费15600元。
另查明，原告为云A823**号车在被告处投保保险期间为：2011年11月27日起至2012年11月26日止的机动车交通事故责任强制保险，发生交通事故时尚在保险期限内；2012年11月1日原告在被告处投保不计免赔商业险，保险金额为200000元，其中车辆损失险保险金额为30304元，被告春城阳光保险公司出具的保险单显示保险期间为：2012年11月27日起至2013年11月26日止。
本院认为，一、关于商业险何时生效，何时起算的问题。《中华人民共和国合同法》第二条规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、中止民事权利义务关系的协议。”第三条规定：“合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。”第五条规定：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”第六条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”上述法律规定表明，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，保险合同亦不外乎于此，故保险合同的订立与履行应严格遵循平等、公平、诚实信用的合同法基本原则，即合同一方不得将自己的意志强加给另一方。《中华人民共和国合同法》第十二条第一款规定，“合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。”第四十六条规定，“当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。”第三十九条规定，“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”上述法律规定表明，合同是合同双方当事人真实意思的合意，合同生效期限作为合同的重要内容应当由双方当事人协商一致确定。在本案中被告在2012年11月1日与原告订立了商业险保险合同（项下包含车辆损失险），原告于当天缴清相应的保险费用，被告却在保险合同文本中单方将商业保险期限设定为与其续保的交强险保期相同的：2012年11月27日起至2013年11月26日止，就这一设定被告未对合同相对方张全贵予以明示并取得原告的同意认可，现又以该单方确定的合同期限免除自己的保险责任显失公平。故，被告应在商业车损险范围内承担原告的赔偿责任。二、关于被告应否赔偿原告损失的问题。根据原、被告所订立的保险合同约定，车辆损失险的保险金额为30304元，原告的车辆损失为15600元，在承保范围之内，原告购买了不计免赔险，被告应对原告的经济损失予以全额赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二条、第三条、第五条、第六条、第十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司在本判决生效后十日内赔偿原告的车辆损失人民币15600元。
案件受理费190元，减半收取95元，由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为两年。
代理审判员 舒馨颖
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 张鹏昆