山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第2630号
原告潘敦兵，居民。
委托代理人邢猛，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。
被告刘振飞，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司。住所地山东省滨州市。
负责人李长夏，系该公司总经理。
委托代理人王世好，山东齐英律师事务所律师（特别授权代理）。
原告潘敦兵与被告刘振飞、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，依法由代理审判员张超独任审判，于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告潘敦兵及其委托代理人邢猛、被告保险公司委托代理人王世好到庭参加诉讼，被告刘振飞经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘敦兵诉称，2015年10月13日18时10分左右，原告驾驶二轮摩托车与被告刘振飞驾驶的鲁M×××××号轿车发生交通事故，致车辆损坏，原告潘敦兵受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告刘振飞负事故的全部责任，原告潘敦兵无事故责任。鲁M×××××号轿车在被告保险公司投保交强险及商业险。为赔偿事宜，原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车损、交通费等共计30000元。
被告保险公司辩称，待核实行驶证及驾驶证，若以上两证不在有效期内，其公司不承担赔偿责任；若本案不存在免赔的情况，对原告合理合法损失同意在保险限额范围内予以赔偿；鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
为支持自己的诉讼请求，原告潘敦兵向本院提交以下证据材料：
证据1．道路交通事故认定书1份。证明2015年10月13日18时10分左右，被告刘振飞驾驶鲁M×××××号轿车在会仙二路月河四路十字路口发生交通事故，致车辆损坏，原告潘敦兵受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告刘振飞负事故的全部责任，原告潘敦兵无事故责任；
证据2．邹平县中医院急诊留观记录1份、住院病案1份、诊断证明3份、医疗费单据5张、费用明细1份。证明事故发生后原告潘敦兵被送往邹平县中医院进行治疗，在被告未垫付任何费用且在急诊检查未见骨折的情况下，自行出院，后因病情恶化，受伤的左膝逐渐鼓出10×6cm的血肿，原告因此住院治疗32天，伤情经诊断为左膝前交叉韧带损伤、左膝内侧皮下积液、左股骨内侧髁骨挫伤、左胫骨内侧髁骨挫伤、左膝内侧副韧带损伤等，花去医疗费17121.71元。医生出具证明单建议原告住院期间2人护理，出院后休息三周；
证据3．常住人口登记卡索引表复印件1份（与原件核对无异）、潘峰身份证复印件1份（与原件核对无异）、李光芬身份证复印件1份（与原件核对无异）、潘峰与单位续签的劳动合同复印件1份（与原件核对无异）、房产证复印件1份（与原件核对无异）。证明潘峰系原告潘敦兵之子，李光芬系原告潘敦兵之妻，原告住院期间由儿子潘峰及妻子李光芬两人护理。潘峰与山东魏桥铝电有限公司签订劳动合同，合同期限自2015年6月8日至2018年6月7日，潘峰系邹平县魏桥创业集团职工，潘峰的主要收入来源来自城镇。原告一家自2012年12月6日一直居住在登记在潘峰、孟光菊名下的魏桥创业集团邹魏一园第三生活区3号楼21301号房至今。潘峰及李光芬的护理费主张按照城镇居民标准进行计算；
证据4．车损评估报告1份、鉴定费发票2张。证明原告潘敦兵的车辆损失经中衡保险公估股份有限公司评估，车损为835元，原告为此花去鉴定费200元；
证据5．交通费单据50张。证明原告因本次事故花去交通费500元；
证据6．行驶证复印件1份、驾驶证复印件1份、机动车保险单（抄本）2份。证明事故车辆鲁M×××××号轿车登记车主系被告刘振飞，该车在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告刘振飞具有合法的驾驶资格。
被告保险公司未向本院提交证据材料。
被告刘振飞未到庭应诉、未答辩，未向本院提交证据材料。
经质证，被告保险公司对原告提交的证据1、6无异议；对证据2中的邹平县中医院急诊留观记录无异议；对住院病案有异议，认为事故发生时间为2015年10月13日，而病案记载2015年10月27日入院，不能证实原告的主张，认为原告第二次住院与本次事故的关联性应提供其他证据予以证实，第二次住院时住院病案记载的病情与第一次住院记载的病情不相符；对证明单有异议，认为应提供证据证实与本次事故的关联性；对单号为84931、55226、84937的票据有异议，认为该项费用与本次事故无关联性，其公司不予承担；对费用明细的质证意见同第二次住院病案的质证意见；对证据3有异议，认为户口本中原告及护理人员的户籍性质为农村，所以误工及护理费均应按照农村居民标准进行计算；对房产证真实性无异议，但是认为该证据并非房管局出具，不能证实原告一直在此居住及护理人员为城镇居民的事实；对证据4鉴定报告无异议，但是认为鉴定费不属于保险公司承担范围；对证据5有异议，认为交通费数额过高，请法院酌情认定。
本院认为，原告提交的证据1-6，客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，本院予以采信，作为有效证据使用。
根据上述有效证据、庭审情况及当事人陈述，本院认定以下事实：2015年10月13日18时10分，被告刘振飞驾驶鲁M×××××号轿车沿会仙二路由西向东行驶至月河四路向左转弯时，与对向行驶的原告潘敦兵驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，致两车损坏，原告潘敦兵受伤。事故发生后，原告潘敦兵被送往邹平县中医院进行治疗，在急诊检查未见骨折的情况下，自行出院，后病情恶化，原告在邹平县中医院住院治疗32天，伤情经诊断为左膝前交叉韧带损伤、左膝内侧皮下积液、左股骨内侧髁骨挫伤、左胫骨内侧髁骨挫伤、左膝内侧副韧带损伤等，花去医疗费17121.71元，医生出具证明单建议原告住院期间2人护理，出院后休息三周。原告潘敦兵及妻子李光芬居住于邹平县码头镇××村，原告住院期间由儿子潘峰及妻子李光芬两人护理，潘峰系山东魏桥铝电有限公司职工。原告潘敦兵的车辆损失经中衡保险公估股份有限公司评估，车损为835元，原告为此花去鉴定费200元。本次事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告刘振飞负事故的全部责任，原告潘敦兵无事故责任。
另查明，事故车辆鲁M×××××号轿车登记车主系被告刘振飞，该车在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告刘振飞具有合法的驾驶资格。
经依法审核，本院对原告潘敦兵的损失确认如下：1．医疗费17121.71元。该医疗费有原告的住院病案、用药明细、医疗费单据予以证实，本院予以支持；2．住院伙食补助费960元（30元／天×32天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3．误工费2881.46元{（7962＋11882）元/年÷365天×53天}。原告主张误工时间53天，根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情及医院出具的证明单，对原告主张的误工时间，本院予以支持；原告主张误工费按城镇居民标准计算，但未提交充分证据予以证实，本院不予支持，因原告居住于山东省邹平县码头镇小信村，误工费按农村居民标准计算；4．护理费4301.68元{29222元/年÷365天×32天＋（7962＋11882）元/年÷365天×32天}。原告主张住院期间由儿子潘峰及妻子李光芬2人护理，根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情及医院出具的证明单，对原告主张的护理人数及期限，本院予以支持；潘峰居住于邹魏一园第三生活区3号楼21301号，系山东魏桥铝电有限公司职工，护理费按城镇居民标准计算，李光芬居住于山东省邹平县码头镇小信村，护理费按农村居民标准计算；5．车损835元。该车损原告已提交车损鉴定报告予以证实，本院予以支持；6．鉴定费200元。该费用系原告因作鉴定而发生的实际损失，本院予以支持；7．交通费500元。根据原告的住院治疗及护理情况，对原告主张的交通费500元，本院予以支持。原告潘敦兵以上损失共计26799.85元。
本院认为，原告潘敦兵在入院检查后自行出院，对其病情的恶化应承担一定的责任，本院酌定15%为宜，故对原告的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，共计25764.85元，由原告自行承担15%，计款3864.73元；因鲁M×××××号轿车已在被告保险公司投保交通事故责任强制保险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，本次事故发生在保险期间，故对原告潘敦兵的剩余损失22935.12元（26799.85元-3864.73元），被告保险公司应在交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告潘敦兵车损835元；在医疗费赔偿限额内赔偿原告潘敦兵医疗费、住院伙食补助费，共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告潘敦兵误工费、护理费、交通费，共计6530.67元，以上三项共计17365.67元；原告潘敦兵的剩余损失除鉴定费200元外，计款5369.45元（22935.12元-17365.67元-200元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按被告刘振飞所负事故的全部责任承担。鉴定费200元，不属于保险公司赔偿范围，由被告刘振飞按其所负事故的全部责任承担。被告刘振飞经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。原告潘敦兵的其他诉讼请求，缺乏法律与事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告潘敦兵车损、医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，共计17365.67元（交由本院过付）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告潘敦兵医疗费5369.45元（交由本院过付）；
三、被告刘振飞于本判决生效之日起五日内赔偿限额内赔偿原告潘敦兵鉴定费200元（交由本院过付）；
四、驳回原告潘敦兵在本案中的其他诉讼请求。
如果被告保险公司、刘振飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告潘敦兵负担75元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 张超
二〇一六年三月二日
书 记 员 张瑶