河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柘民初字第1075号
原告张秀芹，女，住柘城县。
委托代理人高罡斗，河南心诚律师事务所律师。
被告李洪泼，男，住商丘市睢阳区。
被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
负责人李群娣，该公司经理。
委托代理人王红伟，河南栗城律师事务所律师。
原告张秀芹诉被告李洪泼、英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告张秀芹委托代理人高罡斗，被告保险公司委托代理人王红伟到庭参加诉讼。被告李洪泼经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀芹诉称：2014年11月26日14时20分许，原告被被告李洪泼驾驶的机动车碰撞受伤致残。请求被告李洪泼向原告赔偿195024.58元；被告保险公司承担保险责任。
被告李洪波未作答辩。
被告保险公司辩称：在原告提供合法合理有效证据的前提下，保险公司愿意在交强险各分项限额内及第三者责任险限额内承担保险责任；不承担诉讼费、鉴定费。
根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：被告李洪泼是否应向原告赔偿195024.58元；被告保险公司是否应承担保险责任。
原告向本院提交的证据有：1、原告身份证、户口本；2、原告父母身份证、户口本；3、道路交通事故家庭情况表；4、柘人常发（2011）5号文；5、柘城县人民政府文；6、河南省财政厅文件；7、柘城县人民政府长江新城街道办事处证明；8、（2014）柘梁民初字第1001号民事判决书；证明原告出生于1950年11月17日，原告父亲出生于1936年4月12日，母亲出生于1934年12月11日，原告兄妹5人。原告及其父母原户口登记地分别为柘城县某某乡余井村委会四所楼王村、柘城县某某乡后张村，现分别行政规划为柘城县人民政府长江新城街道办事处余井村委会四所楼王村、柘城县人民政府浦东办事处后张村，属于城镇范围，且被法院认定，所以原告的相关赔偿应按城镇标准。9、被告行驶证；10、驾驶证；11、保险单；证明被告李洪泼合法驾驶合法运营的机动车，被告保险公司应承担保险责任。12、事故认定书；证明该事故经交警队认定被告李洪泼负全部责任，原告无责任。13、住院病历首页、入院记录、手术记录、出院记录、各种检查报告单、诊断证明、出院通知单、证明；14、医疗费票据；15、伤残鉴定书；证明原告受伤住院治疗情况，并被法医鉴定为九级伤残，住院期间需二人护理，出院后需一人护理100天，后续治疗费8000元；该医疗、伤残的赔偿被告应当承担。16、企业档案及证明；证明原告还正在从事环卫工作，应当计算误工费。
被告保险公司对上述第1、2两份证据无异议。对第3份证据有异议，认为原告兄妹之间的关系应由公安机关来证明；对第4、5、6份证据认为系复印件，其内容真实性无法确定；即使真实原告及其父母所居住的村庄也不在文件范围之内，所以原告的赔偿应按农村标准计算。对第7、8份证据认为系复印件，真实性无法确定，且该证据与本案无关，杨文芳的户口性质应由派出出具相应证据。对9、10、11份证据无异议。对第12份证据无异议。对13、14份证据真实性无异议；出院记录显示原告治疗明显好转；中医院证明有异议，后续治疗费过高，原告病历上显示不需要二人护理；出院后需卧床休息100天及需一人护理与事实不符；原告出院证中显示明显病情好转，不能过早体力劳动，说明原告生活已能自理，对出院后护理费不应支持。对第14份证据认为应提交医疗清单及应扣除非医保用药。对第15份证据有异议，伤残级别过高，系单方委托，程序不合法，申请重新鉴定。对第16份证据认为原告从事环卫工作没有异议，但对其从事该工作的具体时间无法确定。
被告李洪波、保险公司未向本院提交证据。
本院确认原、被告无异议的证据，可以作为本案的证据使用。被告保险公司对原告及其父母的赔偿标准认为应按农村标准计算。经本院审查认为原告所提交的证据已足以证明原告及其父母的赔偿标准应按城镇标准计算。被告保险公司对原告在住院期间需二人护理有异议。本院认为原告住院期间需二人护理，有医院证明及医嘱，对此异议不予采纳。原告出院后卧床休息100天并需一人护理，也有医院证明及医嘱，对此予以支持。原告体内有固定物需取出，是必然要产生的费用，且有医院证明及医嘱，对此予以支持。被告保险公司对原告的伤残鉴定有异议，申请重新鉴定，一，没有提交证据来印证；二，本院向保险公司送达法律文书时已将有关证据及伤残鉴定书一并给保险公司送达，保险公司没有在举证期限内向本院提交重新鉴定申请，对保险公司申请重新鉴定不予支持。被告保险公司的其他异议不予采纳。
经审理查明：2014年11月26日14时20分，被告李洪泼驾驶豫ND63**号轻型普通客车，沿柘城县学苑路由西向东行驶至柘城县学苑路四所楼王村南地路段，因接听电话，与在其前方打扫卫生的环卫工人原告张秀芹发生碰撞，造成张秀芹受伤的道路交通事故。原告受伤住院治疗146天，花费医疗费42263.63元，并被法医鉴定为九级伤残。为赔偿事宜，原告起诉来院。另查明豫ND63**号轻型普通货车，登记车主为商丘市天宇电力有限公司，该车在保险公司购买有交强险，并购买有第三者责任险，保险限额为15万元，且注明不计免赔，保险期限均为2014年7月18日至2015年7月17日。
本院认为：被告李洪泼驾驶机动车辆在道路上行驶，不按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，接打电话的过错行为，是事故形成的根本原因。交警队认定被告李洪泼负此事故的全部责任，原告张秀芹无责任，责任划分适当，对此本院予以确认。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。所以被告李洪泼应当向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费。由于肇事车辆在保险公司购买有交强险和第三者责任险，所以保险公司应在保险限额内承担保险责任。交通费是原告亲属处理交通事故及住院时必须要产生的费用，但原告请求5000元过高，本院酌定为2000元。综上，本案应纳入赔偿的项目及数额如下：1、医疗费42263.63元；2、误工费9756.5元（24391.45÷365×146）；3、护理费30521元（住院期间护理费28419÷365×146×2＝22735元，出院后护理费28419÷365×100＝7786元，合计30521元）；4、住院伙食补助费11680元（80×146）；5、营养费1460元（10×146）；6、残疾赔偿金78052.6元（24391.45×16×20%）；7、精神损害抚慰金10000元；8、被扶养人生活费6290元（父母为15726.12×10×20%÷5）；9、交通费2000元；合计192024元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后三日内向原告张秀芹赔付192024元，以冲抵被告李洪泼对原告张秀芹的赔偿；
二、驳回原告张秀芹的其他诉讼请求。
如到期不付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4140元，由被告李洪泼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状五份，并于不迟于上诉期满之日起七日内向本院足额直接交纳上诉费4140元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名：商丘市财政局，开户行：中原银行商丘慧商支行，帐号800001607911011），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。
审 判 长 王洪林
审 判 员 梁兴福
人民陪审员 崔景超
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 陈国强