长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长净开民初字第23号
原告刘喜臣，男，汉族，1950年1月20日出生，现住长春市南关区。
委托代理人郭润青，吉林诚信律师事务所律师。
被告赵学成，男，汉族，1989年5月10日出生，现住长春市二道区。
被告吴丽莉，女，汉族，1976年3月3日出生，现住长春市南关区。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市朝阳区。
法定代表人李高生，总经理。
委托代理人孔繁强，该公司职员。
原告刘喜臣诉被告赵学成、吴丽莉、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘喜臣及其委托代理人郭润青、被告赵学成、吴丽莉、华安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托代理人孔繁强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月25日7时15分被告赵学成驾驶被告吴丽莉所有的吉AXXX**号的小型轿车，沿长东公路由北向南行驶至长东公路20公里伊家沟屯路口，驶入道路左侧时，车前部与相对方向驶来的原告刘喜臣驾驶的吉DXXX**号两轮轻便摩托车左侧前部相撞，致原告刘喜臣受伤。
事故发生后，原告被紧急送至吉林大学中日联谊医院救治，住院15天（2013年11月25日-2013年12月10日），诊断为髋臼后壁骨折。
该事故经长春市公安局交通警察支队净月区大队公交认字（2013）第00305号道路交通事故认定书认定：赵学成承担事故主要责任；原告刘喜臣承担事故次要责任。
经吉林瑞光司法鉴定所吉瑞司鉴中心（2014）法临鉴字第4-10号法医临床鉴定书鉴定意见：一、被鉴定人刘喜臣本次外伤为九级伤残。二、被鉴定人刘喜臣后续治疗费用为1.6万元人民币。三、被鉴定人刘喜臣伤后护理期限4个月，其中2人护理2个月，1人护理2个月。
根据《民法通则》第106条2款之规定，原告刘喜臣此次受伤是因被告赵学成的过错造成的，被告赵学成对原告刘喜臣造成的伤害负有不可推卸的责任，被告吴丽莉作为车主应承担连带赔偿责任。被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司是肇事车辆的保险公司，应在保险限额内先行赔付。
此次交通事故给原告造成各项经济损失达10余万元，被告赵学成支付15000元医疗费后未再给予赔偿。原告诉至本院。诉讼请求：被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司对被告的赔偿责任在保险责任限额内先行赔付后，剩余部分由被告赵学成、吴丽莉按责任比例承担。本案诉讼费、鉴定费、律师代理费由被告承担。
被告保险公司辩称，因原告无证驾驶，我公司不承担保险赔偿责任、不承担鉴定费、诉讼费和律师代理费。
被告赵学成、吴丽莉辩称，在法律规定范围内予以赔偿。
在庭审过程中，原告向本院提交如下证据材料：
1、道路交通事故认定书一份，以证明原告损失是因此次交通事故造成的，在此次事故中被告赵学成承担事故主要责任，原告刘喜臣承担事故的次要责任。同时证明肇事车辆的实际所有人为被告吴丽莉。经质证，被告华安保险公司对该证据无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
2、吉林大学中日联谊医院住院病历与出院诊断书各一份，以证明原告事故发生后到吉林大学中日联谊医院住院，住院时间15天，从2013年11月25日到2013年12月10日，其中明确载明出院后全休三个月，术后定期复查，以证明入院期间的误工费、住院伙食补助费等相关费用。经质证，被告华安保险公司对该证据无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
3、吉林司法瑞光鉴定中心司法鉴定意见书一份，以证明（1）被鉴定人刘喜臣本次外伤为九级伤残。（2）被鉴定人刘喜臣后续治疗费用为1.6万元人民币。（3）被鉴定人刘喜臣伤后护理期限4个月，其中2人护理2月，1人护理2个月。经质证，被告华安保险公司对该证据真实性无异议，证明问题有异议，鉴于被告华安保险公司对原告刘喜臣后续治疗费用为1.6万元人民币无异议，本院对该部分鉴定结论予以确认。
4、医疗费票据一份，以证明原告实际医疗费损失共计73808.98元，被告已经支付15000元，还应赔偿原告58808.98元。经质证，被告华安保险公司对该证据无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
5、原告收入证明及2013年7月至11月工资表一份，以证明原告的误工损失。经质证，被告华安保险公司对该证据无异议，本院对该证据的真实性予以确认。
6、交通损失证明及身份证各一份，以证明原告交通损失600元。经质证，被告华安保险公司对该证据有异议，称
没有正规发票，我公司不予承担。本院对身份证的真实性予以确认，交通损失酌情予以保护。
7、气垫收据一份，以证明原告购买气垫花费200元。经质证，被告华安保险公司对该证据有异议，依据最高院相关司法解释，4级以下伤残保险公司不承担此项费用。本院对该证据不予确认。
8、鉴定费票据、律师代理票据一份，以证明鉴定费3500元，律师代理费9000元。经质证，被告华安保险公司对该证据无异议，但称我公司不承担此项费用。本院对该证据的真实性予以确认。
被告华安保险公司未向本院提交证据。
被告华安保险公司申请重新鉴定，经吉林常春司法鉴定所司法鉴定意见书（2014）法临鉴字第952号认定：1、原告刘喜臣此次外伤所致伤情为九级伤残。2、原告刘喜臣此次外伤后护理期限约需60天。经质证，原告刘喜臣、被告赵学成、吴丽莉均无异议，本院对该证据的真实性予以确认。
经审理查明，2013年11月25日7时15分，被告赵学成驾驶被告吴丽莉所有的吉AXXX**号小型轿车，沿长东公路由北向南行驶至长东公路20公里伊家沟屯路口驶入道路左侧时，车前部与相向行驶的原告刘喜臣驾驶的吉DXXX**号两轮轻便摩托车左侧前部相撞，致原告刘喜臣受伤。后原告于吉林大学中日联谊医院救治，住院15天，诊断为髋臼后壁骨折。
经长春市公安局交通警察支队净月区大队公交认字（2013）第00305号道路交通事故认定书认定：赵学成承担事故主要责任；原告刘喜臣承担事故次要责任。
另查明，被告赵学成在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交通事故强制保险。保险期限2013年10月29日至2013年10月28日。
还查明，经吉林常春司法鉴定所（2014）法临鉴字第952号司法鉴定意见书（2014）法临鉴字第952号认定：1、原告刘喜臣此次外伤所致伤情为九级伤残。2、原告刘喜臣此次外伤后护理期限约需60天。
本院认为，被告赵学成驾驶被告吴丽莉所有的吉AXXX**号的小型轿车车前部与相向行驶的原告刘喜臣驾驶的吉DXXX**号两轮轻便摩托车左侧前部相撞，致原告刘喜臣受伤。本案经长春市公安局交通警察支队净月区大队公交认字（2013）第00305号道路交通事故认定书认定：赵学成承担事故主要责任；原告刘喜臣承担事故次要责任。鉴于被告赵学成驾驶车牌号为吉AXXX**号的小型货车在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交通事故强制保险，故被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司应对原告刘喜臣的损失在交强险限额内承担赔偿责任。原告诉请合理部分，本院予以保护。关于被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司提出因原告刘喜臣无证驾驶其不承担保险赔偿责任的抗辩理由，因长春市公安局交通警察支队净月区大队公交认字（2013）第00305号道路交通事故认定书已认定。原告刘喜臣无证驾驶的事实，且责任划分明确，故被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司应承担相应的民事赔偿责任。鉴于原告刘喜臣与被告赵学成、吴丽莉已自行达成和解协议，由被告赵学成、吴丽莉给付原告刘喜臣人民币3万元，原告刘喜臣放弃其他诉讼请求，故对交强险限额外的伙食补偿费、后续治疗费、鉴定费、律师代理费等被告赵学成、吴丽莉不再承担赔偿责任。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司应赔偿原告刘喜臣的各项损失具体数额如下：
1、医疗费10000元；
2、护理费6515.40元（108.59元／天X60天）；
3、误工费20354.09元（1937.42元／月X10月＋89.08元／天X11天）；
4、残疾赔偿金38484.84元（9621.21元／年X20年X20%）；
5、精神抚慰金10000元；
6、交通费600元；
合计人民币85954.33元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告刘喜臣医疗费10000元、护理费6515.40元、误工费20354.09元、残疾赔偿金38484.84元、精神抚慰金10000元、交通费600元，合计人民币85954.33元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由原告承担1030元，被告赵学成、吴丽莉承担2070元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 高秀丽
代理审判员 李 巍
代理审判员 金 龙
二〇一四年十一月三日
书 记 员 李 鹏