广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初9077号
原告（反诉被告）：徐銣鴻，香港特别行政区居民，女，1964年11月11日出生，住广州市番禺区。
被告（反诉原告）：王少冰，女，汉族，1961年2月6日出生，住广州市番禺区。
原告徐銣鴻与被告王少冰侵权责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。诉讼过程中，被告王少冰提出反诉，本院予以受理。本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）徐銣鴻、被告（反诉原告）王少冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐銣鴻向本院提出诉讼请求：1.判令被告王少冰支付医疗费人民币6493.11元；2.被告王少冰承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月7日，徐銣鴻在广州市番禺区南华路工商银行路段由北往南正常步行，王少冰驾驶电动自行车由东往西行驶。根据广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的道路交通事故认定书记载，因王少冰忽视行驶安全，徐銣鴻未经人行横道通行，造成电动自行车车头部位与徐銣鴻身体发生相撞事故，事故中造成徐銣鴻受伤。事发后，徐銣鴻因就医共花去医疗费人民币6493.11元。
被告王少冰辩称，一、徐銣鴻提交的2017年8月22日挂号凭证中30元显示为诊查费预交款，已包含在发票号KC06048452医疗收费票据中，故应在诉请金额人民币6493.11元中相应扣除；二、根据广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的道路交通事故认定书显示，双方对此次交通事故承担同等责任，故其赔偿给徐銣鴻的金额应为人民币3231.55元[（6493.11元-30元）÷2]。
反诉原告王少冰向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告徐銣鴻赔偿医疗费、营养费、交通费、精神损害抚慰金合计人民币1838.79元；2.判令反诉被告徐銣鴻承担本案的诉讼费用（迳付反诉原告）。事实和理由：2017年8月7日20时50分，在广州市番禺区南华路工商银行路段，徐銣鴻由北往南方向行走，王少冰驾驶电动自行车自东往西方向行驶，因徐銣鴻未经人行横道通行，两者发生碰撞，造成王少冰、徐銣鴻受伤的交通事故。对于此次交通事故，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出道路交通事故认定书，认定徐銣鴻承担事故的同等责任，王少冰承担事故的同等责任。事故发生后，王少冰因伤多次前往广州市番禺区中心医院门诊，因为此次交通事故，王少冰身体上受到了创伤，精神上亦承受着较大的损害，据此要求徐銣鴻支付其精神损害抚慰金人民币1000元。徐銣鴻作为行人，应遵守交通道路规则，因其未经人行横道通行，被广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的道路交通事故认定书认定应承担本次事故的同等责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，徐銣鴻应当依法对王少冰的损失进行赔偿。王少冰损失计算如下：1.医疗费人民币1677.57元；2.交通费人民币500元；3.营养费人民币500元；4.精神损害抚慰金人民币1000元。以上共计人民币3677.57元。诉请金额为人民币1838.79元（3677.57元×50%）。
反诉被告徐銣鴻辩称，王少冰的反诉请求不合理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下。
本院经审理认定事实如下：2017年8月7日，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出编号4401002016079189道路交通事故认定书（简易程序），载明事故时间：2017年8月7日20时50分；事故地点：广州市番禺区南华路工商银行对开；交通事故事实及责任：王少冰驾驶无号牌电动自行车由东往西行驶，徐銣鴻由北往南步行，因王少冰忽视行车安全，徐銣鴻未经人行横道通行，造成电动自行车车头部位与徐銣鴻身体相撞的事故。事故中致王少冰、徐銣鴻受伤。王少冰承担事故同等责任，徐銣鴻承担事故同等责任；损害赔偿调解结果：徐銣鴻拒绝签名，各方经现场协商未能达成协议。王少冰在上述道路交通事故认定书上签名确认，徐銣鴻无签名。本案庭审中，徐銣鴻确认上述交通事故事实，承认其事发时未经人行横道通行，但对事故责任有异议，认为王少冰未取得驾驶证，且王少冰所驾驶车辆不应该在道路上行驶，故王少冰应承担事故全部责任，另其因事故导致血压偏高，王少冰应对此负责。王少冰陈述称，事发后其在现场遭到多人围堵，其后不断收到匿名电话，受到恐吓，其已向公安机关报案，事发后其有到医院拟垫付徐銣鴻医疗费用，但医生告知徐銣鴻是原发性高血压，徐銣鴻自身存在与交通事故无关的疾病。
事发后，徐銣鴻于当日到广州市番禺区中心医院门诊治疗至次日离院，后因不适于同日（2017年8月8日）急呼120接回该医院门诊作进一步治疗，并于当日转入该医院住院治疗，后于2017年8月10日出院，住院天数2日。门诊病历记载：“既往高血压病史”；事发当日颅脑CT平扫提示未见异常；股骨正侧位（单侧）、胫腓骨正侧位（单侧）、腰椎正侧位DR检查提示：1.腰椎退行性变，腰4/5、腰5/骶1椎间盘病变，腰4椎体不稳？腰椎未见明确骨折及脱位征象。2.胸11椎体前缘稍隆起，未除轻微压缩性骨折所致，请结合临床。3.左股骨及胫腓骨未见明确骨折及脱位征象；出院诊断：“1.腰椎间盘突出症；2.腰椎不稳定；3.左足部软组织挫伤；4.椎动脉型颈椎病；5.高血压病”；出院医嘱：“不适随诊，注意休息”。前述治疗期间，徐銣鴻支出门诊医疗费人民币2520.7元、住院医疗费人民币2582.41元。
2017年8月16日、同年8月22日，徐銣鴻到广州市番禺区中医院门诊就诊，门诊诊断：“1.左下肢软组织挫伤；2.左小腿血肿”，支出门诊医疗费（含诊查费预交款）人民币1365元。
事发后，王少冰于当日到广州市番禺区中心医院门诊治疗，行相关检查至次日离院，门诊诊断：“头部损伤？”，产生门诊医疗费人民币700.82元（医保统筹/公医记账131.12元，个人缴费569.7元）。
2017年8月9日，王少冰到广州市番禺区中心医院门诊复诊，门诊诊断：“头部损伤？脑外伤后反应”，产生门诊医疗费人民币976.74元（医保统筹/公医记账30.04元，个人缴费946.7元）。
事发至今，徐銣鴻、王少冰均无垫付过对方费用。
本院认为，徐銣鴻为香港特别行政区居民，本案应比照涉外纠纷适用法律。因当事人未协议选择处理本案纠纷适用法律，本案侵权行为发生在中国内地，故本院确认中国内地法律作为解决本案纠纷的准据法。
当事人双方对公安交警部门认定的交通事故事实无异议，本院予以确认。根据道路交通事故认定书记载，王少冰驾驶车辆为电动自行车，在无相反证据足以推翻的情况下，该车应属于非机动车。徐銣鴻以王少冰未取得驾驶证及不应驾车上道路行驶为由，主张王少冰承担事故全部责任，理据不足，本院不予采纳。根据事故发生经过和王少冰、徐銣鴻的过错行为，公安交警部门认定王少冰、徐銣鴻分别承担事故同等责任，并无不当，在无相反证据足以推翻的情况下，本院采信该事故责任认定。本案是非机动车与行人之间发生的交通事故，应确定为侵权责任纠纷。根据双方过错程度，本院确定王少冰、徐銣鴻分别承担事故50%赔偿责任。
根据徐銣鴻提交的医疗收费票据核算，其本案共计产生医疗费人民币6468.11元，双方对此无争议，本院予以确认。由于广州市番禺区中医院2017年8月22日门诊医疗收费票据金额已包含预交款30元，徐銣鴻另凭当日挂号凭证计算诊查费预交款30元，属于重复计算，本院不予确认。因此，根据徐銣鴻诉请损失项目，本院确定徐銣鴻本案损失为医疗费人民币6468.11元，故徐銣鴻本案损失，应由王少冰赔偿人民币3234.06元（6468.11元×50%）。徐銣鴻本案其余诉讼请求，本院予以驳回。
根据王少冰诉请损失项目，本院确定其本案损失如下：1.医疗费人民币1677.56元。根据王少冰提交的医疗收费票据核算，其本案共计产生医疗费人民币1677.56元，双方对此无争议，本院予以确认。前述医疗费分别由医保统筹/公医记账161.16元，王少冰个人缴费1516.4元，鉴于医保统筹/公医记账数额未超出王少冰应自行承担的医疗费，故不予扣除；2.交通费人民币50元。王少冰未举证证明其支出交通费情况，根据王少冰住址和本案就医情况，本院酌情确定交通费人民币50元；3.营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。王少冰虽因事故受伤，但无证据证明其因伤致残，亦未见医疗机构建议加强营养意见，且王少冰未举证证明其实际支出营养费，故其请求赔偿营养费人民币500元，依据不足，本院不予支持；4.精神损害抚慰金。精神损害赔偿以造成他人严重精神损害为要件。根据王少冰事故伤情和治疗情况，尚不足以认定事故对其造成严重精神损害，结合事故责任，王少冰请求赔偿精神损害抚慰金人民币1000元，理据不足，本院不予支持。因此，本院确定王少冰本案损失为上述医疗费和交通费合计人民币1727.56元，应由徐銣鴻赔偿人民币863.78元（1727.56元×50%）。王少冰本案其余反诉请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告王少冰于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告徐銣鴻人民币3234.06元；
二、驳回原告徐銣鴻其余诉讼请求；
三、反诉被告徐銣鴻于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿反诉原告王少冰人民币863.78元；
四、驳回反诉原告王少冰其余反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元（原告徐銣鴻已预交），由原告徐铷鸿负担人民币13元，被告王少冰负担人民币12元；本案反诉案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元（反诉原告王少冰已预交），由反诉原告王少冰负担人民币13元，反诉被告徐銣鴻负担人民币12元（由反诉被告徐銣鴻于本判决发生法律效力之日起五日内迳付反诉原告王少冰）。
本判决为终审判决。
审判员 吴春燕
二〇一八年一月九日
书记员 何佳玲