wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳浦县人民法院
行 政 判 决 书
（2016）闽0623行初98号
原告龙海市乔智工贸有限公司，住所地漳州台商投资区角美镇。
法定代表人王吉清，总经理。
委托代理人王鹏，北京法桓律师事务所律师。
被告漳州台商投资区建设局，住所地龙海市就角美镇。
法定代表人曾小明，局长。
委托代理人朱志斌，男，漳州台商投资区建设局工作人员（局长助理兼建工科科长）。
委托代理人陈朝晖，福建弘信律师事务所律师。
原告龙海市乔智工贸有限公司要求被告漳州台商投资区建设局政府信息公开一案，于2016年9月19日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2016年9月21日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，于2016年10月20日公开开庭审理了本案。原告龙海市乔智工贸有限公司的法定代表人王吉清、委托代理人王鹏、被告漳州台商投资区建设局的委托代理人朱志斌、陈朝晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于2016年5月11日向被告提出申请，要求公开“1、福建多棱温泉酒店有限公司建设项目拆迁许可证及延期许可证；2、福建多棱温泉酒店有限公司开发资质登记证书；3、福建多棱温泉酒店有限公司建筑施工许可证”信息。被告在原告起诉之前仍未作出答复。
原告龙海市乔智工贸有限公司诉称，2016年5月11日，原告通过邮政特快专递，要求漳州台商投资区建设局书面公开“1、福建多棱温泉酒店有限公司建设项目拆迁许可证及延期许可证；2、福建多棱温泉酒店有限公司开发资质登记证书；3、福建多棱温泉酒店有限公司建筑施工许可证”信息。漳州台商投资区建设局于2016年5月12日19:13:47收到原告申请书，至今逾期未予答复。原告认为该项信息属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所指应公开的政府信息，为此，请求依法判决被告限期公开答复。
原告在起诉、庭审时提供以下证据：
1、1063102934516邮政快递单。2、快递回执查询。该组证据欲证明2016年5月11日，原告向被告邮寄了信息公开申请书，被告于2016年5月12日收到申请材料。
漳州市住房和城乡建设局《关于申请政府信息公开告知书》（漳建（答）[2016]19号），欲证明被告系原告申请公开信息的答复主体。
漳州台商投资区建设局于2016年5月17日作出的《关于王吉清等人申请“多棱酒店”、“永特奥特莱斯”项目相关信息公开的情况说明》，欲证明被告掌握原告所申请的三项信息，但被告拒不提供。
被告漳州台商投资区建设局辩称，被告没有颁发过建设福建多棱温泉酒店有限公司项目的拆迁许可证及延期许可证、福建多棱温泉酒店有限公司开发资质登记证书、福建多棱温泉酒店有限公司建筑施工许可证，也没有上述材料的档案资料，原告要求被告公开上述三项信息没有事实和法律依据。
被告无正当理由，没有在规定的法定期限内提交证据及依据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2的真实性无异议,对证明内容有异议，认为其未收到该份申请书，因被告所处地址系综合办公楼，可能存在收件错误情形，被告至今仍无法确认具体收件人；对证据3的真实性无异议，但认为该证据材料第一点表述不当，“项目施工许可证由漳州台商投资区建设局核发”，其真正意思是指该项目施工许可是属于被告核发职责范围，而非已经核发；对证据4的真实性有异议，认为原告无法提供原件予以核对，且被告确实没有颁发过原告信息公开申请书所要求公开的相关证件。
本院对证据作如下确认：原告提供的证据均具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认，该证据可以证明原告向被告提出信息公开申请，以及被告是本案信息公开答复的主体。被告无正当理由，未能在法律规定的期限内提交证据及依据，视为没有相应的证据。
经审理查明，2016年5月11日11时许，原告通过邮政特快专递方式向被告漳州台商投资区建设局邮寄一份快递邮件，单号为1063102934516,该快递单显示：寄件人为龙海市乔智工贸有限公司，收件人为漳州台商投资区建设局，收件人地址为角美镇文圃大道1号政府办公楼4楼，邮单上详细说明为：公开1、福建多棱温泉酒店有限公司建设项目拆迁许可证及延期许可证；2、福建多棱温泉酒店有限公司开发资质登记证书；3、福建多棱温泉酒店有限公司建筑施工许可证，寄件人签名为王吉清。该快递邮件已于2016年5月12日19时许由收件人签收。被告收到上述材料后，至今未作出处理决定，为此，原告诉至本院。
本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”第二十四条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”本案的原告依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条规定，向被告申请获取相关政府信息，被告于庭审前仍未作出处理决定，原告要求被告履行法定职责有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告提出其未收到原告通过邮政特快专递所邮寄的要求公开信息申请材料。从原告提供的证据1来看，单号为1063102934516邮政快递单所填写的收件人和收件人地址均与本案被告漳州台商投资区建设局的名称、住所地相符。原告提供的证据2快递回执查询，说明被告确已收到邮政快递邮件，原告提供的证据1、2能相互印证,且被告也未能在法律规定的期限内提交相应的证据证明自己的主张。故被告辩称没有收到原告申请信息公开材料的意见，本院不予采纳。被告作为行政机关，在公民、法人或者其他组织向其申请信息公开时，不管申请人的申请是否合法，申请事项是否合法，其均应当予以回复。需延长答复期限的，应当告知申请人。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：
责令被告漳州台商投资区建设局于本判决书生效之日起在法定期限内对原告的申请作出处理。
本案受理费人民币50元，由被告漳州台商投资区建设局负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 吴昭晖
二〇一六年十月二十六日
书记员 谢娴婧
附主要法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
福建省漳浦县人民法院
行 政 判 决 书
（2016）闽0623行初98号
原告龙海市乔智工贸有限公司，住所地漳州台商投资区角美镇火车站边，统一社会信用代码91350681611944887G。
法定代表人王吉清，总经理。
委托代理人王鹏，北京法桓律师事务所律师。
被告漳州台商投资区建设局，住所地龙海市角美镇文圃大道1号政府大院4楼，组织机构代码58534998-7。
法定代表人曾小明，局长。
委托代理人朱志斌，男，漳州台商投资区建设局工作人员（局长助理兼建工科科长）。
委托代理人陈朝晖，福建弘信律师事务所律师。
原告龙海市乔智工贸有限公司要求被告漳州台商投资区建设局政府信息公开一案，于2016年9月19日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2016年9月21日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，于2016年10月20日公开开庭审理了本案。原告龙海市乔智工贸有限公司的法定代表人王吉清、委托代理人王鹏、被告漳州台商投资区建设局的委托代理人朱志斌、陈朝晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于2016年5月11日向被告提出申请，要求公开“1、福建多棱温泉酒店有限公司建设项目拆迁许可证及延期许可证；2、福建多棱温泉酒店有限公司开发资质登记证书；3、福建多棱温泉酒店有限公司建筑施工许可证”信息。被告在原告起诉之前仍未作出答复。
原告龙海市乔智工贸有限公司诉称，2016年5月11日，原告通过邮政特快专递，要求漳州台商投资区建设局书面公开“1、福建多棱温泉酒店有限公司建设项目拆迁许可证及延期许可证；2、福建多棱温泉酒店有限公司开发资质登记证书；3、福建多棱温泉酒店有限公司建筑施工许可证”信息。漳州台商投资区建设局于2016年5月12日19：13：47收到原告申请书，至今逾期未予答复。原告认为该项信息属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所指应公开的政府信息，为此，请求依法判决被告限期公开答复。
原告在起诉、庭审时提供以下证据：
1、1063102934516邮政快递单。2、快递回执查询。该组证据欲证明2016年5月11日，原告向被告邮寄了信息公开申请书，被告于2016年5月12日收到申请材料。
漳州市住房和城乡建设局《关于申请政府信息公开告知书》（漳建（答）（2016）19号），欲证明被告系原告申请公开信息的答复主体。
漳州台商投资区建设局于2016年5月17日作出的《关于王吉清等人申请“多棱酒店”、“永特奥特莱斯”项目相关信息公开的情况说明》，欲证明被告掌握原告所申请的三项信息，但被告拒不提供。
被告漳州台商投资区建设局辩称，被告没有颁发过建设福建多棱温泉酒店有限公司项目的拆迁许可证及延期许可证、福建多棱温泉酒店有限公司开发资质登记证书、福建多棱温泉酒店有限公司建筑施工许可证，也没有上述材料的档案资料，原告要求被告公开上述三项信息没有事实和法律依据。
被告无正当理由，没有在规定的法定期限内提交证据及依据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2的真实性无异议，对证明内容有异议，认为其未收到该份申请书，因被告所处地址系综合办公楼，可能存在收件错误情形，被告至今仍无法确认具体收件人；对证据3的真实性无异议，但认为该证据材料第一点表述不当，“项目施工许可证由漳州台商投资区建设局核发”，其真正意思是指该项目施工许可是属于被告核发职责范围，而非已经核发；对证据4的真实性有异议，认为原告无法提供原件予以核对，且被告确实没有颁发过原告信息公开申请书所要求公开的相关证件。
本院对证据作如下确认：原告提供的证据均具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认，该证据可以证明原告向被告提出信息公开申请，以及被告是本案信息公开答复的主体。被告无正当理由，未能在法律规定的期限内提交证据及依据，视为没有相应的证据。
经审理查明，2016年5月11日11时许，原告通过邮政特快专递方式向被告漳州台商投资区建设局�寄一份快递邮件，单号为1063102934516，该快递单显示：寄件人为龙海市乔智工贸有限公司，收件人为漳州台商投资区建设局，收件人地址为角美镇文圃大道1号政府办公楼4楼，邮单上详细说明为：公开1、福建多棱温泉酒店有限公司建设项目拆迁许可证及延期许可证；2、福建多棱温泉酒店有限公司开发资质登记证书；3、福建多棱温泉酒店有限公司建筑施工许可证，寄件人签名为王吉清。该快递邮件已于2016年5月12日19时许由收件人签收。被告收到上述材料后，至今未作出处理决定，为此，原告诉至本院。
本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”第二十四条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”本案的原告依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条规定，向被告申请获取相关政府信息，被告于庭审前仍未作出处理决定，原告要求被告履行法定职责有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告提出其未收到原告通过邮政特快专递所邮寄的要求公开信息申请材料。从原告提供的证据1来看，单号为1063102934516邮政快递单所填写的收件人和收件人地址均与本案被告漳州台商投资区建设局的名称、住所地相符。原告提供的证据2快递回执查询，说明被告确已收到邮政快递邮件，原告提供的证据1、2能相互印证，且被告也未能在法律规定的期限内提交相应的证据证明自己的主张。故被告辩称没有收到原告申请信息公开材料的意见，本院不予采纳。被告作为行政机关，在公民、法人或者其他组织向其申请信息公开时，不管申请人的申请是否合法，申请事项是否合法，其均应当予以回复。需延长答复期限的，应当告知申请人。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：
责令被告漳州台商投资区建设局于本判决书生效之日起在法定期限内对原告的申请作出处理。
本案受理费人民币50元，由被告漳州台商投资区建设局负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 吴昭晖
二〇一六年十月二十六日
书记员 谢娴婧
附主要法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽遂执民字第1275号
申请执行人单素娥。
被执行人：叶雪君。
被执行人：黄剑飞。
被执行人：浙江省绿通物流有限公司，住所地遂昌县。
法定代表人黄剑飞。
申请执行人单素娥与叶雪君、黄剑飞、浙江省绿通物流有限公司关于请求确认人民调解协议效力一案，本院于2015年7月9日作出（2015）丽遂调确字第409号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人单素娥于2015年9月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人叶雪君、黄剑飞应归还申请执行人单素娥借款本金10万元及利息（利息从2013年10月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算到款还清日止）。被执行人浙江省绿通物流有限公司对上述款项承担连带清偿责任。现被执行人的财产抵押贷款，一时难以处置，且被执行人黄剑飞涉嫌刑事犯罪，已移送公安侦查，我院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。其逾期未向本院提供和报告被执行人有可供执行财产。现被执行人暂时无其他可供执行财产。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）丽遂执民字第1275号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶 敏
审判员 卓 君
审判员 孟志勇
二〇一五年十一月三日
书记员 吴溢芳
四川省成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙泉民初字第4222号
原告彭某某。
委托代理人李泽江，成都市龙泉驿区黄土法律服务所法律工作者。
被告王某某。
原告彭某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理。依法由审判员谷金燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托代理人李泽江、被告王某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告彭某某诉称，原告于2004年经人介绍认识被告并恋爱，于2004年4月19日登记结婚，2005年5月22日生育女儿彭娇娇。由于原、被告认识时间较短，相互了解不够即草率结婚，且双方性格差异较大，导致双方婚后常因家庭生活琐事发生争执、吵架。双方因离婚多次协商未果，现双方已分居三年多，最终导致原、被告夫妻感情完全破裂。与被告结婚后，原告承担了家庭全部义务，也将被告儿子抚养成人，故要求分割因土地征用所得的补偿款。据此，特向法院起诉，请求依法判令：1、解除原、被告的婚姻关系。2、女儿彭娇娇随原告生活抚养，被告支付生活费每月300元，教育费和医疗费凭票由原、被告各承担50%。3、依法分割夫妻共同财产中的7万元归原告所有。4、本案诉讼费用由被告承担。
被告王某某辩称，1、被告不同意离婚。2、原、被告结婚之前是相互了解过的，有感情基础，并非草率结婚。3、原告所称分居三年不属实，现原、被告依然在一起共同生活。4、子女均由被告抚养长大，原告很少尽家庭义务。
经审理查明，原、被告于2002年认识并开始同居生活，2004年4月19日登记结婚，2005年5月22日生育女儿彭娇娇。婚后双方偶因生活琐事发生矛盾。现原、被告仍在一起共同生活。
上述事实，有原、被告的当庭陈述和双方及子女的身份信息及结婚登记审查处理表等经本院依法采信的上述证据予以证实。
本院认为，婚姻关系是以夫妻感情为基础的特殊的人身关系，夫妻之间应相互理解，正确处理生活矛盾。本案中，原、被告认识并共同生活近两年后才登记结婚，相互间有一定程度的了解，有良好的感情基础，且在婚后十余年的共同生活中亦建立起一定的夫妻感情，因此双方产生矛盾后更应彼此宽容、相互体谅。本案中原告未提供证据证明其夫妻感情确已完全破裂，被告亦不同意离婚。经本院调解，双方无法达成一致意见。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十六条之规定，判决如下：
不准许原告彭某某与被告王某某离婚。
案件受理费减半收取130元及保全费1020元，由原告彭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 谷金燕
二〇一五年十一月四日
书记员 张 勇
河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀05民终538号
上诉人（原告原告）贾焕彩，农民。
被上诉人（原审被告）张树英（又名张书英），农民。
被上诉人（原审被告）张书立，农民。
被上诉人（原审被告）张群彦，农民。
上诉人贾焕彩因买卖合同纠纷一案，不服河北省柏乡县人民法院（2015）柏民二初字第225号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人贾焕彩，被上诉人张树英、张书立、张群彦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，张树英曾承包柏乡县砖厂，在承包期间，本人或是派其砖厂的工人张书立、张群彦，到原告贾焕彩开办的加油站取油，截止到2002年3月29日，张树英的砖厂共从原告处取油合款共计19323元。被告张树英分四次偿还原告贾焕彩油款7400元，2002年6月10日原告贾焕彩收到柏乡县砖厂转来的20000块砖，合款1400元。另外，被告张树英还于2002年5月1日从原告贾焕彩处借款100元。
原审认为，权利人没有在法定诉讼时效期间内行使权力的，原则上丧失胜诉权。本案中被告张树英所欠最后一笔油款得日期为2002年3月29日，三被告所欠原告油款的诉讼时效应从2002年3月30日开始计算，诉讼时效期间为二年，截止到2015年3月份（原告取得录音证据的时间），已明显超过两年的诉讼时效期间，而原告又没有其他证据证明本案诉讼时效具有中止、中断、延长的情形，因此三被告在庭审中提出该笔油款已超过诉讼时效抗辩理由成立，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。对于被告张树英从原告处借款100元的事实，有被告张树英书写的借条可以证实，因借条上未注明还款时间，故原告贾焕彩要求其偿还100元的诉讼请求并未超过诉讼时效，因此被告张树英应该向原告清偿借款100元。原审判决：一、被告张树英向原告贾焕彩清偿借款100元。上述义务于本判决生效之日起三日内履行。二、驳回原告贾焕彩的其他诉讼请求。
上诉人贾焕彩上诉称，张树英欠款是事实，有其本人和工作人员张书立、张彦群在加油单卡签字和欠条为证，欠款形成后，我每年都找张树英要账，我提交的录音中已证明了催要的事实，每次催要都会引起诉讼时效的中断，所以我起诉张树英没有超过诉讼时效。再者，在2015年3月的录音中张树英也明确表示马上还款，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条，张树英以超过诉讼时效抗辩不应支持。请求二审依法改判，支持我的诉讼请求。
被上诉人张树英答辩称，我认可欠油款总数是10523元，但后来给过上诉人2000元及15万块砖（价值1.17万元）。上诉人陆续拉砖时都有收据，因时间太长，收据找不到了。我一审已经提交拉砖记录。1997年后半年我承包的县砖厂破产时，我曾以砖厂的名义在柏乡县电视台发布广告，告知砖厂所有债务必须在一个月内进行申报，过期作废。贾焕彩当时未申报，开庭时只承认收到两万块砖和2000元，与事实不符。1997年至今年已达18年之久，贾焕彩一直没有要过欠款，一审以超过诉讼时效驳回贾焕彩的诉讼请求正确。
被上诉人张书立、张群彦答辩称，我们二人都是给张树英打工的，不应承担还款责任。
二审查明的事实与一审相同。
本院认为，张树英认可拖欠贾焕彩汽油、机油、柴油款10523元，张树英应当偿还。张树英称该欠款已经以15万块砖抵顶清结，但提交的证据没有贾焕彩的签字，贾焕彩也不予认可，其抗辩理由不予支持。张树英上诉称，在1997年砖厂破产时曾在电视台刊登广告，要求债权人申报债权，但没有提交证据证明，本院不予采信。贾焕彩一审提交的2015年录音U盘中，录制了其与张树英及其妻子的谈话内容，该录音中张树英没有否认贾焕彩每年都找其要账的说法，也答应尽快解决此事，因此诉讼时效中断，时效期间重新计算，贾焕彩于2015年9月起诉并未超过诉讼时效，一审判决驳回贾焕彩的诉讼请求不当。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销河北省柏乡县人民法院（2015）柏民二初字第225号民事判决；
二、被上诉人张树英于本判决生效之日起10日内给付上诉人贾焕彩油款10523元、借款100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费35元，二审案件受理费70元，由被上诉人张树英负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏如奇
代理审判员 冯孟群
代理审判员 杜 浩
二〇一六年四月二十日
书 记 员 陈勇铮
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0726执374号
申请执行人刘永贵，男，生于1972年9月15日，住陕西省宁强县大安镇。
被执行人宁强县球溪矿业有限公司。住所地：陕西省宁强县大安镇。
法定代表人冯永福，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人刘永贵与被执行人宁强县球溪矿业有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的宁强县劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳仲裁字［2017］第12号仲裁裁决书确定，宁强县球溪矿业有限公司应给付刘永贵二次手术费等，计147144.99元。现因双方自行达成和解协议：由宁强县球溪矿业有限公司一次性给付刘永贵1400**元，剩余部分申请执行人刘永贵自愿放弃，并已履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
宁强县劳动人事争议仲裁委员会宁劳仲裁字［2017］第12号仲裁裁决书执行完毕。
申请执行费2105元，由被执行人宁强县球溪矿业有限公司负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩军
二〇一七年九月一日
书记员 谢昉
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0112刑初721号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人俞莹，女，1994年7月11日出生，汉族，户籍地本市闵行区。
辩护人董弢，上海宝旺律师事务所律师。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2017]698号起诉书指控被告人俞莹犯诈骗罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员靳某某出庭支持公诉，被告人俞莹及其辩护人董弢到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年6月至2016年12月，被告人俞莹虚构可以帮助被害人钟某入股公司进入管理层的事实，先后以请人代考公司管理人员资质证、出售古董用于资金周转、打通关系等理由，多次从被害人钟某处骗得人民币共计82,300元。
2016年12月27日，被告人俞莹在银春路家中被公安机关抓获，其到案后如实供述上述事实。
2017年1月11日被告人俞莹家属向被害人钟某赔偿人民币90,000元并获其谅解。
上述事实，被告人俞莹在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人钟某的陈述，银行转账凭证、微信、支付宝转账记录，公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人俞莹以虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人俞莹到案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；其亲属能主动退赔被害人的经济损失并获得对方的谅解，对俞可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人以被告人俞莹具有坦白情节、退赃及获得被害人谅解等为由请求对俞从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人俞莹犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内如数缴纳。)
俞莹回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审 判 长 周波
人民陪审员 殷健
人民陪审员 孙军
二〇一七年六月六日
书 记 员 陈帅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初23502号
原告：陈宇，男，1988年1月15日出生，汉族，住上海市虹口区。
委托诉讼代理人：陈晨，浙江金穗律师事务所律师。
被告：张勇，男，1986年6月18日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。
原告陈宇与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈宇的委托诉讼代理人陈晨律师到庭参加诉讼。被告张勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈宇向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款本金4,500元，并按月利率2％支付自2015年10月7日起至清偿日止的逾期利息。事实和理由：被告于2015年5月20日向原告借款6,000元，双方签订的借款协议约定借款期限20周，被告如未按期还款，承担的违约责任为一次性偿还欠款5％的滞纳金，并每天支付总额0.05％的利息和0.5％的罚息。原告当天通过银行转账交付被告6,000元，而被告至今仅还款1,500元，故诉至法院要求判如所请。
原告为证明自己的主张，提供证据如下：原、被告于2015年5月20日签订的借款协议一份，原告通过中国建设银行转账交付被告6,000元的交易明细。
被告张勇未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年5月20日签订借款协议约定被告向原告借款6,000元，借款期限20周，被告如未按期还款，则一次性偿还欠款5％的滞纳金，并每天支付总额0.05％的利息和0.5％的罚息。原告当天通过银行转账交付被告6,000元，而被告至今未还清借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款6,000元，有双方签订的借款协议，原告提交的银行交易明细予以证明，本院予以确认。被告未按约还款，原告要求被告返还该借款余款4,500元，于法有据，本院依法应予支持。借款协议中约定的滞纳金、利息和罚息总额已超出法律规定，原告依法调整为按月利率2％要求被告支付逾期利息，于法有据，本院依法应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张勇于本判决生效之日起十日内返还原告陈宇借款4,500元，并按月利率2％支付自2015年10月7日起至实际清偿日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，由被告张勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 姚卫民
人民陪审员 郭 瑛
人民陪审员 田永生
二〇一八年二月十二日
书 记 员 王致民
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2224民初1125号
原告：梁斌，男，1966年6月16日出生，汉族，农民，现住突泉县。
身份证号码：×××
被告：李金辉，男，48岁，汉族，农民，现住突泉县。
原告梁斌与李金辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5立案。原告梁斌于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁斌的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告梁斌撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告梁斌撤诉。
审判员 于 水
二〇一七年五月五日
书记员 张菲菲
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初13190号
原告屈海军。被告刘洪。被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。负责人于春生，总经理。委托代理人张辉，安徽景涛律师事务所律师。本院在审理原告屈海军与被告刘洪、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，且经本院通知后，明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
代理审判员 夏 君
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 黄盼盼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0105民初3711号
原告江苏雨润物业服务有限公司（原名南京嘉润物业管理有限公司）。
法定代表人钱毅，江苏雨润物业服务有限公司总经理。
委托代理人李翔，江苏锐逸律师事务所律师。
委托代理人董月洁，江苏锐逸律师事务所律师。
被告涂志鹏,男,汉族。
本院在审理原告江苏雨润物业服务有限公司诉被告涂志鹏物业服务合同纠纷一案中，原告江苏雨润物业服务有限公司于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏雨润物业服务有限公司的撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许江苏雨润物业服务有限公司撤回起诉。
审 判 员 朱 宁
二〇一六年八月十九日
见习书记员 何婷伟
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1715号
被执行人：田某，男，2000年2月20日出生，住沂南县。
被执行人：王孝祖，男，1999年9月23日出生，现住沂南县。
被执行人：韩某，男，2000年11月28日出生，住沂南县。
申请执行人与被执行人田某、王孝祖、韩某刑事罚金一案，山东省沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321刑初329号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2017年9月26日立案执行，执行内容标的为17500元。
本案在执行过程中查明：已经向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。本院提供司法查控等调查措施，未发现被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券及其他可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，执行过程中已经向被执行人发出限制高消费令、并将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为：本案执行立案三个月后提供财产调查未发现被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
本案本次执行程序终结，执行内容标的为17500元。待被执行人出现或恢复执行能力后,申请人可持本裁定书,向沂南县人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李庆建
审判员 王孝杰
审判员 王恩厂
二〇一七年十二月二十六日
书记员 韩大明
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1715号被执行人：田某，男，2000年2月20日出生，住沂南县。被执行人：王孝祖，男，1999年9月23日出生，现住沂南县。被执行人：韩某，男，2000年11月28日出生，住沂南县。申请执行人与被执行人田某、王孝祖、韩某刑事罚金一案，山东省沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321刑初329号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2017年9月26日立案执行，执行内容标的为17500元。本案在执行过程中查明：已经向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。本院提供司法查控等调查措施，未发现被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券及其他可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，执行过程中已经向被执行人发出限制高消费令、并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为：本案执行立案三个月后提供财产调查未发现被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本案本次执行程序终结，执行内容标的为17500元。待被执行人出现或恢复执行能力后,申请人可持本裁定书,向沂南县人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建审判员  王孝杰审判员  王恩厂二〇一七年十二月二十六日书记员  韩大明
贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0527民初1906号
原告：中国农业银行股份有限公司赫章县支行，地址：赫章县城关镇前河路654号。
法定代表人：黄龙华，系该行行长。
委托诉讼代理人：柯昌永（特别授权），男，1964年2月25日生，汉族，住赫章县，系该行职工。
被告：朱永彭，男，1976年9月10日生，汉族，住赫章县。
被告：金海，女，1978年3月15日生，汉族，住赫章县。
被告：朱华，男，1982年11月10日生，汉族，住赫章县。
原告中国农业银行股份有限公司赫章县支行与被告朱永彭、金海、朱华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赫章县支行的委托诉讼代理人柯昌永、被告朱华到庭参加诉讼，被告朱永彭、金海经本院公告送达开庭传票，期满后拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司赫章县支行向本院提出诉讼请求：1.判决解除我行于2014年7月25日与被告签订的合同编号为52020120130055013的《农户贷款借款合同》的合同关系；2.判决被告归还其欠原告的贷款本金50000.00元及利息（含正常利息、逾期罚息、复利）8425.62元，本息合计58425.62元（利息暂计算至2016年7月30日，之后利随本清）；3.判决被告支付原告为实现债权产生的一切费用。事实和理由：被告朱永彭以房屋装修为由向原告提出农户小额借款申请，并由朱华提供担保。原告经审查后于2013年10月9日与被告签订了合同编号为52020120130055013《农户贷款借款合同》。合同签�后，原告向被告授信农户小额贷款人民币伍万元整，用于房屋装修，授信期限三年，授信额度内单笔贷款期限不超过一年，采用“利随本清”的还款方式，贷款采用保证担保方式，2013年10月9日获得授信后，借款人于2013年10月9日借款50000.00元，2014年10月8日到期，还清后又于2014年10月10日借款50000.00元，2015年10月9日到期，贷款到期后朱永彭一直未按合同约定履行还款义务，致使该笔贷款逾期。原告多次催收，但借款人长期外出无法联系，被告至今分文未还，担保人也不履行还款义务。现特诉至法院请求判决支持原告的诉讼请求。
被告朱华辩称：原告所诉贷款是事实，我是该笔贷款的担保人，我在我的能力范围承担责任。
被告朱永彭、金海未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月25日，被告朱永彭、金海向原告提出农户小额贷款申请，原告经审查后于2013年10月9日与被告朱永彭签订了《农户贷款借款合同》。合同约定：被告朱永彭以可循环方式向原告借款50000.00元用于房屋装修，额度有效期从2013年10月9日至2016年10月8日，单笔借款期限最长不超过1年；借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上泘30%确定；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告朱华自愿为该笔贷款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告于2013年10月9日向被告发放贷款50000.00元，2014年10月8日到期，被告还清后又于2014年10月10日借款50000.00元，2015年10月9日到期，贷�到期后朱永彭一直未按合同约定履行还款义务，原告经多次催要未果，遂诉至本院请求判决支持前述诉讼请求。
另查明，被告朱永彭与被告金海于1997年6月25日登记结婚。
本院认为：原告与被告朱永彭签订的《农户贷款借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法、有效，双方应当按约履行。借款合同签订后，原告按约向被告发放贷款50000.00元，已履行了自己的义务，但被告取得贷款后未按约还本付息，截止2016年7月30日，尚欠贷款本金50000.00元、利息8425.62元，已构成违约。现原告请求解除合同并要求被告按合同约定还本付息的主张符合法律的规定，本院予以支持。被告金海系朱永彭的妻子，该笔贷款发生在朱永彭与金海的夫妻关系存续期间，且在申请该笔贷款时金海与朱永彭同为申请人，故金海应当承担连�责任。被告朱华自愿为该笔贷款提供连带责任保证担保，现朱永彭未履行还款义务，原告要求朱华承担连带还款责任符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司赫章县支行与被告朱永彭于2013年10月9日签订的编号为52020120130055013《农户贷款借款合同》；
二、被告朱永彭于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司赫章县支行贷款本金50000.00元及利息8425.62元（利息暂计算至2016年7月30日，之后的利息按双方合同约定计付至本金偿清之日止）；
三、被告金海、朱华对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1260.00元，公告费560.00元，共计1840.00元，由被告朱永彭、金海、朱华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 毛 绪
人民陪审员 周光文
人民陪审员 盛作鑫
二〇一七年一月十九日
书 记 员 刘 春
贵州省赫章县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0527民初1906号原告：中国农业银行股份有限公司赫章县支行，地址：赫章县城关镇前河路654号。法定代表人：黄龙华，系该行行长。委托诉讼代理人：柯昌永（特别授权），男，1964年2月25日生，汉族，住赫章县，系该行职工。被告：朱永彭，男，1976年9月10日生，汉族，住赫章县。被告：金海，女，1978年3月15日生，汉族，住赫章县。被告：朱华，男，1982年11月10日生，汉族，住赫章县。原告中国农业银行股份有限公司赫章县支行与被告朱永彭、金海、朱华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赫章县支行的委托诉讼代理人柯昌永、被告朱华到庭参加诉讼，被告朱永彭、金海经本院公告送达开庭传票，期满后拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司赫章县支行向本院提出诉讼请求：1.判决解除我行于2014年7月25日与被告签订的合同编号为52020120130055013的《农户贷款借款合同》的合同关系；2.判决被告归还其欠原告的贷款本金50000.00元及利息（含正常利息、逾期罚息、复利）8425.62元，本息合计58425.62元（利息暂计算至2016年7月30日，之后利随本清）；3.判决被告支付原告为实现债权产生的一切费用。事实和理由：被告朱永彭以房屋装修为由向原告提出农户小额借款申请，并由朱华提供担保。原告经审查后于2013年10月9日与被告签订了合同编号为52020120130055013《农户贷款借款合同》。合同签�后，原告向被告授信农户小额贷款人民币伍万元整，用于房屋装修，授信期限三年，授信额度内单笔贷款期限不超过一年，采用“利随本清”的还款方式，贷款采用保证担保方式，2013年10月9日获得授信后，借款人于2013年10月9日借款50000.00元，2014年10月8日到期，还清后又于2014年10月10日借款50000.00元，2015年10月9日到期，贷款到期后朱永彭一直未按合同约定履行还款义务，致使该笔贷款逾期。原告多次催收，但借款人长期外出无法联系，被告至今分文未还，担保人也不履行还款义务。现特诉至法院请求判决支持原告的诉讼请求。被告朱华辩称：原告所诉贷款是事实，我是该笔贷款的担保人，我在我的能力范围承担责任。被告朱永彭、金海未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月25日，被告朱永彭、金海向原告提出农户小额贷款申请，原告经审查后于2013年10月9日与被告朱永彭签订了《农户贷款借款合同》。合同约定：被告朱永彭以可循环方式向原告借款50000.00元用于房屋装修，额度有效期从2013年10月9日至2016年10月8日，单笔借款期限最长不超过1年；借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上泘30%确定；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告朱华自愿为该笔贷款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告于2013年10月9日向被告发放贷款50000.00元，2014年10月8日到期，被告还清后又于2014年10月10日借款50000.00元，2015年10月9日到期，贷�到期后朱永彭一直未按合同约定履行还款义务，原告经多次催要未果，遂诉至本院请求判决支持前述诉讼请求。另查明，被告朱永彭与被告金海于1997年6月25日登记结婚。本院认为：原告与被告朱永彭签订的《农户贷款借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法、有效，双方应当按约履行。借款合同签订后，原告按约向被告发放贷款50000.00元，已履行了自己的义务，但被告取得贷款后未按约还本付息，截止2016年7月30日，尚欠贷款本金50000.00元、利息8425.62元，已构成违约。现原告请求解除合同并要求被告按合同约定还本付息的主张符合法律的规定，本院予以支持。被告金海系朱永彭的妻子，该笔贷款发生在朱永彭与金海的夫妻关系存续期间，且在申请该笔贷款时金海与朱永彭同为申请人，故金海应当承担连�责任。被告朱华自愿为该笔贷款提供连带责任保证担保，现朱永彭未履行还款义务，原告要求朱华承担连带还款责任符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司赫章县支行与被告朱永彭于2013年10月9日签订的编号为52020120130055013《农户贷款借款合同》；二、被告朱永彭于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司赫章县支行贷款本金50000.00元及利息8425.62元（利息暂计算至2016年7月30日，之后的利息按双方合同约定计付至本金偿清之日止）；三、被告金海、朱华对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1260.00元，公告费560.00元，共计1840.00元，由被告朱永彭、金海、朱华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 长  毛 绪人民陪审员  周光文人民陪审员  盛作鑫二〇一七年一月十九日书 记 员  刘 春
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0203民初5542号
原告：胡某某，女，1967年2月19日出生，汉族，农民，住包头市昆都仑区。
委托诉讼代理人：顾威宇，北京市大瀚（包头）律师事务所律师。
被告：董某某，男，1951年1月29日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。
被告：张某某（又名张明），男，1956年1月6日出生，汉族，无固定职业，住包头市固阳县。
原告胡某某与被告董某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告董某某于2017年1月10日申请追加张某某为本案共同被告。原告胡某某委托诉讼代理人顾威宇、被告董某某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金7万元及利息（按年利率24%计算，从2012年1月9日起至付清之日止）；诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年1月9日，张明因资金周转为由向原告借款7万元，并出具借条，约定月息4分，董满仓作为保证人在借条上签字。原告多次催要无果，故诉至法院。
被告董某某辩称，借条上的签名系本人所签，但其不是保证人，只是证明人，且被告张某某尚欠其本人借款尚未偿还，本人无担保的意思；原告亦把张某某之子的车用于抵债。
被告张某某辩称，借款事实存在，但原告与董某某、李美莲将本人之子的车强行开走用于抵债。
本院经审理认定事实如下：2012年1月9日被告张某某向原告胡某某借款7万元，并约定月息4分。当日，被告张某某在被告董某某门市部出具《借条》，并在借款人处签名。《借条》下方“保人”处被告董某某签写其曾用名董满仓。该笔款项至今未偿还。
另查明，2012年期间，原告胡某某与李美莲、被告董某某从被告张某某之子处将车牌号为蒙BC16**号蓝色别克牌小轿车开至被告董某某门市旁，该车辆现已损毁。双方对于以上述车辆抵偿借款之事宜并未达成一致意见。
本院认为，原告胡某某与被告张某某的借贷关系成立，被告张某某应按约定偿还原告胡某某借款。原告胡某某利息的主张符合法律规定，本院予以支持。
关于被告董某某是否应承担偿还责任，董某某自认其在借条上签字，但对借条上“保人”二字不认可是其本人所写。原告所举《借条》有被告董某某本人签名，被告董某某作为完全民事行为能力人，应当知晓其签字行为所应引起的法律后果。其在《借条》上签字的行为应当承担全部责任。被告董某某所举证据不足以证明其系证明人，故对原告胡某某要求被告董某某承担担保责任的请求，本院予以支持。因双方并未约定担保责任方式，应视为连带责任保证。故被告董某某应承担连带清偿责任，其承担偿还责任后可向被告张某某追偿。
关于被告张某某所陈述的用车抵债的抗辩意见，经庭审查明，双方就以车抵债并未达成共识，故以车抵债本院不予认定。以车抵债引发的后果应另行诉讼。故对此抗辩意见，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效后十五日内偿还原告胡某某借款本金7万元及利息（按年利率24%计算，从2012年1月9日起至借款付清之日止，利随本清）；
二、被告董某某对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取计775元（原告胡某某已预交），由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 武瑞娟
二〇一七年二月二十日
书记员 焦金龙
附本判决适用法律条款:
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0786民初1427号
原告王学志，
委托代理人菅强辉，山东倡义律师事务所律师。
被告初鹏鹏。
本院在审理原告王学志诉被告初鹏鹏返还原物纠纷一案中，原告于2016年9月1日以双方自行协商，并以过付完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告王学志撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 姜桂胜
审 判 员 郭巍巍
人民陪审员 马加文
二〇一六年九月一日
书 记 员 陶晓波
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）豫0102执355号
移送执行人郑州市中原区人民法院。
被执行人葛咏，女，1973年2月4日出生，汉族，住郑州市中原区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中刑初字第290号刑事判决书，于2016年2月17日立案执行。本院查明,被执行人葛咏现暂无财产可供执行。移送执行人郑州市中原区人民法院申请执行标的总额为10820元，尚未受偿款项为10820元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）中刑初字第290号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。
执行费62元，被执行人尚未缴纳。
对未受偿的款项，如发现被执行人有可供执行财产，移送执行人可以随时以本裁定再次向本院移送执行，再次提出移送执行不受申请期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 冬
审判员 赵学福
审判员 史红旗
二〇一六年六月十二日
书记员 贾钰奇
铁岭市银州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1202执70号
申请执行人：佟某某。
被执行人：吴某。
铁岭市银州区人民法院作出的(2016)辽1202民初2160号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定、裁定如下：
一、扣划被执行人吴某在X部账号X内的存款X元。
二、冻结被执行人吴某在X部账号X内的存款X元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史伟君
二〇一七年七月七日
书记员 苗铁钢
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0503民初798号
原告：湖州三行线缆有限公司。
法定代表人：章利明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：莫玉婷，浙江万新律师事务所律师。
被告：永康市格优工具有限公司。
法定代表人：陈开芬，该公司执行董事。
原告湖州三行线缆有限公司为与被告永康市格优工具有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年3月25日向本院起诉，请求判令：1、被告立即给付原告货款142273元，并支付逾期付款违约金（从2016年3月16日起按银行同期贷款利率的罚息利率计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由代理审判员黄博适用简易程序审理，后因无法用其他方式向被告送达诉讼材料，故依法组成合议庭，予以公告送达。本案于2016年8月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告湖州三行线缆有限公司的委托诉讼代理人莫玉婷到庭参加诉讼，被告永康市格优工具有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审中，原告将支付逾期付款违约金的起算时间变更为自2016年3月25日起开始计算。
本院经审理认定，被告曾向原告购买漆包线，截止2013年1月9日，经双方对账，被告确认尚结欠原告货款142273元。原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。
本院认为，原告与被告之间发生的买卖关系依法成立，受法律保护。原告履行了供货义务后，被告未及时履行相应的给付义务，应承担相应的民事责任。现原告要求被告按银行同期贷款利率的罚息利率支付自2016年3月25日起计算至付清之日止的逾期付款违约金的主张，实际上要求被告支付占用该未付货款期间的利息，其请求符合法律规定，本院予以支持。被告永康市格优工具有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告永康市格优工具有限公司给付原告湖州三行线缆有限公司货款142273元，并支付原告湖州三行线缆有限公司逾期付款损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率加收30%的罚息自2016年3月25日起计算至付清之日止），限于本判决生效之日起十日内履行；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费3146元，保全费1270元，公告费650元，合计诉讼费5066元，由被告永康市格优工具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。在提交上诉状之时预交上诉案件受理费3146元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38。
审 判 长 黄 博
人民陪审员 费阿炳
人民陪审员 施富林
二〇一六年八月十八日
书 记 员 戴建美
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0522执恢212号
被执行人：马劲波。
本院在执行本院刑事审判庭移送的被执行人马劲波危险驾驶罪判处罚金一案中，将被执行人马劲波在中国建设银行的存款4050元扣划至本院，交纳罚金4000元，执行费50元，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结阳城县人民法院（2016）晋0522刑初262号刑事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 常志江
执行员 王建军
执行员 柴党红
二〇一七年九月二十一日
书记员 郭艳芳
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初2625号
原告宋某甲。
委托代理人尚颖成，江苏海悦律师事所务律师。
被告顾某甲。
原告宋某甲与被告顾某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由代理审判员王涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某甲及其委托代理人尚颖成，被告顾某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某甲诉称，原、被告于2007年7月左右在吴江打工相识，并确立恋爱关系。××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女儿取名宋某乙。婚后因双方性格不合，感情基础较差，又无共同语言，被告又无家庭责任心、经常为琐事争吵,被告甚至动手打原告。双方于2013年12月份分居生活至今。原告曾于2014年2月向法院起诉要求离婚，后法院判决不准离婚。婚姻纠纷没有解决，请求法院判决原、被告离婚；婚生女随原告生活，被告每月支付600元抚养费直至十八周岁为止；本案诉讼费用由被告承担。
被告顾某甲辩称，我们是在吴江打工时认识，恋爱时的感情是很好，结婚后生了女儿，取名顾某乙。我没有动手打过原告。我不同意离婚。
经审理查明，原告宋某甲与被告顾某甲于2007年左右在吴江打工时经人介绍相识并恋爱，××××年××月××日在民政部门登记结婚，××××年××月××日婚生一女取名顾某乙。婚后双方感情尚可，后因双方长期在不同地点打工，夫妻产生矛盾。2014年2月24日，原告曾向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚。夫妻感情没有好转，原告于2016年5月3日再次向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原、被告陈述、本院（2014）大刘民初字第0105号民事判决书等证据在卷证实。
本院认为，法定婚姻受法律保护。原、被告自由恋爱，登记结婚，婚姻基础较好，婚后共同生活，并育有一女，婚后夫妻感情尚可，后因双方不在同地点打工，双方未能建立有效沟通，夫妻产生矛盾，形成婚姻纠纷。对此原告、被告双方都有责任。夫妻双方因珍惜感情，珍爱家庭，关爱子女，互谅互让，互相尊重，共同营造和和睦的家庭氛围。原告诉称与被告夫妻感情已经破裂的证据不足，对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告宋某甲与被告顾某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告宋某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
代理审判员 王 涛
二〇一六年六月十七日
书 记 员 管仁燕
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽遂执民字第1107号
申请执行人潘文妹。
被执行人：叶雪君。
被执行人：黄剑飞。
被执行人：浙江省绿通物流有限公司，住所地遂昌县。
法定代表人黄剑飞。
申请执行人潘文妹与叶雪君、黄剑飞、浙江省绿通物流有限公司关于请求确认人民调解协议效力一案，本院于2015年6月10日作出（2015）丽遂商初字第644号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人潘文妹于2015年8月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人叶雪君、黄剑飞应归还申请执行人潘文妹借款本金50万元及利息（利息从2013年10月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算到款还清日止）。被执行人浙江省绿通物流有限公司对上述款项承担连带清偿责任。现被执行人的财产抵押贷款，一时难以处置，且被执行人黄剑飞涉嫌刑事犯罪，已移送公安侦查，我院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。其逾期未向本院提供和报告被执行人有可供执行财产。现被执行人暂时无其他可供执行财产。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）丽遂执民字第1107号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶 敏
审判员 卓 君
审判员 孟志勇
二〇一五年十月三十日
书记员 吴溢芳
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初9071号
申请人：陈福气，男，1971年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被申请人：陈旺枝，男，1959年11月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。
陈福气与陈旺枝民间借贷纠纷一案，申请人陈福气向本院提出财产保全申请，请求冻结陈旺枝的银行存款13万元或查封、扣押其等值财产，并提供现金5万元作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结陈旺枝的银行存款13万元或查封、扣押其等值财产。
案件申请费1170元，由陈福气负担。
本裁定�即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 范功怡
二〇一六年十一月四日
代书 记员 马承威
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四�八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1623民初3620号
原告：屈全国，男，汉族，1949年5月3日生，住商水县。
被告：张亚朋，男，汉族，1995年10月5日生，住商水县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，地址：周口市川汇区中州路69号。统一社会信用代码914116008754120838。
法定代表人：王向阳，系该公司经理。
原告屈全国诉被告张亚朋、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告屈全国于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告屈全国撤诉。
案件受理费1150元，减半收取575元，由原告屈全国负担。
审判员 袁 茏
二〇一七年九月二十二日
书记员 王梓菡
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温苍刑初字第1667号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人杨某甲，务工。因本案于2015年7月12日被苍南县公安局刑事拘留，同年8月19日被取保候审。
苍南县人民检察院以苍检未检刑诉（2014）269号起诉书指控被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，于2015年11月24日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。苍南县人民检察院指派检察员王晓书出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2015年7月11日凌晨1时许，罗成美、陈飞（均另案处理）到苍南县灵溪镇贝贝菲斯酒吧找罗成美女朋友陈某时，看到陈某在该酒吧陪同黄某、廖某（均另案处理）在喝酒，即拉陈某离开。后黄某、廖某追到门口并与罗成美发生口角并相互殴打。罗成美因打不过而逃离现场。后罗成美心里愤恨，觉得丢了面子，纠集被告人杨某甲与何志忠、翁宗成、沈宇（另案处理）到酒吧会合后，一同寻找黄某、廖某，后发现黄某、廖某两人乘坐残疾车朝灵溪镇朝阳北路方向走，被告人杨某甲与何志忠、翁宗成、沈宇、罗成美、陈飞等人进行追赶，后在灵溪镇朝阳北路与建兴路交又路口追上黄某、廖某，即对黄某、廖某两人进行追打。后因有警车路过而逃离现场。廖某、黄某被打后便打电话通知刘某丙、谢某帮忙打架。陈飞因手机丢失重返现场寻找时，被黄某、廖某、刘某丙、谢某围住，黄某、廖某、刘某丙对陈飞实施殴打，致其受伤。经法医鉴定，陈飞左侧额部颅骨骨折、硬膜外血肿，经开颅手术治疗，其损伤程度达重伤二级；黄某、廖某损伤程度为轻微伤。
在审理过程中，被告人杨某甲主动向本院交纳赔偿款人民币5000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、许某、林某、邱某、刘某甲、刘某乙、杨某乙、田某、刘某丙、谢某的证言；被害人黄某、廖某的陈述，同案犯翁宗成、罗成美、何志忠、陈飞、沈宇的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，体表检查笔录、辨认笔录，抓获经过，情况说明和人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲无视国法，结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人杨某甲在归案后能如实供述犯罪事实；系被纠集者，又系初犯、偶犯，认罪和悔罪态度较好，依法予从轻处罚并适用缓刑。被告人杨某甲在缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理和教育。公诉机关关于对被告人杨某甲在有期徒刑八个月至一年六个月的量刑意见，符合本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈雪雪
二〇一五年十二月三日
书记员 尤圣会
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
……
第六十七条
……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0102刑初440号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人马某某，男，1989年2月10日出生，回族，初中文化程度，无职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月8日被刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
被告人严某某，男，1989年6月18日出生，回族，初中文化程度，无职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月8日被刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
被告人马某乙，男，1992年11月5日出生，回族，初中文化程度，无职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月8日被刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
被告人米某某，男，1990年10月15日出生，回族，初中文化程度，无职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月8日被刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
青海省西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉[2016]467号起诉书指控被告人马某某、严某某、马某乙、米某某犯盗窃罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西宁市城东区人民检察院指派检察员祁海青依法出庭支持公诉，被告人马某某、严某某、马某乙、米某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:2016年5月29日4时许，被告人马某某、严某某、马某乙、米某某经事先预谋，到本市城东区互助中路中庄德源小区，由被告人马某乙驾驶车辆在该小区门口放风，被告人严某某驾驶车辆搭载被告人马某某、米某某进入该小区，被告人马某某、严某某用事先准备好的钢锯将被害人马某丙停放在该小区2号楼下的玛杰斯特两轮摩托车（价值8300元）锁锯断后，推出该小区由被告人马某乙、米某某接应，用被告人米某某驾驶的捷达出租车拖至本市城中区新民街附近停车场后各自离开。
案发后，被盗摩托车已追回并发还被害人马某丙。
针对以上指控，公诉机关当庭出示了相关的证据、并认为被告人马某某、严某某、马某乙、米某某的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请本院依法惩处。
庭审中，被告人马某某、严某某、马某乙、米某某对起诉书指控的事实供认不讳，对当庭出示的证据亦未提出异议。
经审理查明：2016年5月29日4时许，被告人马某某、严某某、马某乙、米某某经事先预谋，在本市城东区互助中路中庄德源小区，盗取被害人马某丙一辆玛杰斯特两轮摩托车。案发后，被盗摩托车追回并已发还被害人马某丙。
2016年7月1日，经西宁市价格认证中心鉴定并出具宁价证[2016]473号《关于对玛杰斯特牌踏板摩托车的价格认定的结论》，鉴定意见为：玛杰斯特牌踏板摩托车一辆认定价值为8300.00元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.车钥匙2把证实大众牌普桑轿车一辆被依法扣押的事实。
2.报案材料证实，被害人马某丙于2016年5月28日将一辆黑色的玛杰斯特两轮摩托车停放在本市城东区德源小区2号楼下，次日发现该车被盗后向公安机关报案的事实。
3.常住人口基本信息证实被告人马某某、严某某、马某乙、米某某真实年龄及身份情况的事实；
4.到案经过证实被告人马某某、严某某、马某乙、米某某被依法抓获归案的事实；
5.刑事照片证实四名被告人指认作案现场及指认被盗两轮摩托车的事实。
6.扣押、发还清单证实，公安机关依法从被告人马某某处扣押黑色玛杰斯特两轮摩托车一辆，大众牌普桑轿车一辆；并将被盗黑色玛杰斯特两轮摩托车一辆发还被害人马某丙的事实。
7.被害人马某丙的拉陈述证实，2016年5月28日20时30分许，其将一辆黑色玛杰斯特两轮摩托车停放在本市城东区互助中路德源小区2号楼下，次日发现该车被盗的事实。
8.西宁市价格认证中心宁价证[2016]473号《关于对玛杰斯特牌踏板摩托车的价格认定的结论》鉴定意见为：玛杰斯特牌踏板摩托车一辆认定价值为8300.00元的事实。
9.案发现场视频资料光盘1张证实被告人马某某、严某某、马某乙、米某某作案的事实。
10.审讯光盘4张证实证实公安机关依法对审讯被告人马某某、严某某、马某乙、米某某的过程进行了同步录音录像的事实。
被告人马某某、严某某、马某乙、米某某的供述与上述证据所证的事实向一致。本案事实清楚，证据来源合法、有效，足以认定。
本院认为，被告人马某某、严某某、马某乙、米某某以非法占有为目的，伙同窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于四被告人自归案后至庭审中能如实供述犯罪事实,对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2017年2月7日止），并处罚金5000元（已缴纳，并依法上缴国库）。
被告人严某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2017年2月7日止），并处罚金5000元（已缴纳，并依法上缴国库）。
被告人马某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2017年2月7日止），并处罚金5000元（已缴纳，并依法上缴国库）。
被告人米某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2017年2月7日止），并处罚金5000元（已缴纳，并依法上缴国库）。
二、随案移送的作案工具大众牌普桑轿车一辆，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 汪雪莲
审 判 员 于海洋
人民陪审员 马 芳
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 席进虎
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂襄城执字第00428-5号
申请执行人李习磊。
被执行人裴峰。
关于申请执行人李习磊与被执行人裴峰刑事附带民事赔偿纠纷一案，经全国查控系统查询，目前暂未查到被执行人银行存款；经向相关部门查询，也暂未查到被执行人车辆、股权等其他可供执行的财产。申请执行人李习磊于2015年12月23日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂襄阳中刑终字第00143号刑事附带民事裁定书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人未履行义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张茂玉
执行员 胡明杰
执行员 乔 勇
二〇一五年十二月二十四日
书记员 徐青松
河南省扶沟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1621刑初101号
公诉机关扶沟县人民检察院。
被告人史某甲，男，1979年11月17日出生，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月24日被扶沟县公安局刑事拘留。现押扶沟县看守所。
扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉（2016）87号起诉书，指控被告人史某甲犯危险驾驶罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员杨阳出庭支持公诉，被告人史某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
扶沟县人民检察院指控，2016年4月21日20时许，被告人史某甲酒后驾驶豫P×××××面包车由南向北行驶至史老庄村东，因抢道与他人发生争执，后被派出所民警发现其存在饮酒后驾车的情况。遂当场提取史某甲的血液样本一份。经鉴定，被告人史某甲血液中乙醇含量为121.603mg／100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认定上述事实的证据有，1、相关书证；2、、证人张某、史某乙、史某丙等人的证言；3、被告人史某甲的供述与辩解；4、鉴定意见。公诉机关认为，被告人史某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪，要求依法判处。
被告人史某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2016年4月21日20时许，被告人史某甲酒后驾驶其豫P×××××面包车由南向北行驶至史老庄村东，因抢道与张某等人发生纠纷，派出所民警到场后发现其存在饮酒后驾车的情况，遂当场提取史某甲的血液样本一份。经鉴定，被告人史某甲血液中乙醇含量为121.603mg／100ml，属醉酒驾驶。
认定上述事实的证据有：1、书证：被告人的户籍证明及无违法犯罪证明各一份；被告人的驾驶证复印件、驾驶证信息、机动车信息、受案登记表、当事人血样提取登记表；2、证人张某、史某乙、史某丙证实了2016年4月21日20时许因双方抢道发生争执的事实；3、被告人史某甲如实供述了上述犯罪事实；4、许昌建安临床司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，证明被告人史某甲血液中乙醇含量为121.603mg／100ml，属醉酒驾驶.
上述证据材料，经庭审质证，客观真实，来源合法，能相互印证，依法予以采信。
本院认为，被告人史某甲违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，血液中乙醇含量为121.603mg／100ml，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成了危险驾驶罪，公诉机关指控被告人史某甲犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人史某甲当庭自愿认罪.可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人史某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月。并处罚金人民币一千元。于判决生效之日起五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月24日起至2016年5月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 林文俊
二〇一六年五月十一日
书记员 任玲玲
河南省卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224执第627号
申请执行人李小娜，女，又名李倩1989年12月3日生，汉族，个体工商户，住卢氏县。
被执行人杨瑞科，男，1983年9月18日生，汉族，无业，住卢氏县。
被执行人张静，女，1983年9月18日生，汉族，无业，住址同上，系杨瑞科之妻。
李小娜申请执行杨瑞科、张静民间借贷纠纷一案，本院依据已经生效的（2015）卢民一初字第309号民事判决书立案执行，该判决书确定被执行人杨瑞科、张静偿还申请人本金30000元及利息，执行中二被执行人去向不明，经查询被执行人暂无其他财产可供执行，现经申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定，裁定如下：
终结（2015）卢民一初字第309号民事判决书的本次执行程序。
案件在具备执行条件时，本院依职权或由申请执行人持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈金斗
二〇一六年十一月四日
书记员 蔡宏锋
广东省新兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云新法执字第405号
申请执行人中国农业银行股份有限公司新兴县支行。地址：新兴县新城镇文华路*号商铺。
负责人蒙耀雄，该行行长。
委托代理人陈增平，男，该支行客户经理。
委托代理人梁荣业，男，该支行客户经理。
被执行人刘锦辉，男，1975年1月5日出生，汉族，农民，住新兴县。
被执行人甘海连（系被执行人刘锦辉的妻子），女，1973年2月28日出生，汉族，农民，住新兴县。
被执行人刘兴华，男，1975年7月8日出生，汉族，农民，住新兴县。
被执行人刘永正，男，1978年11月24日出生，汉族，农民，住新兴县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司新兴县支行与被执行人刘锦辉、甘海连、刘兴华、刘永正金融借款合同纠纷一案，新兴县人民法院（2014）云新法太民初字第115号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人刘锦辉、甘海连应偿还借款本金30000元及利息和代支受理费576.34元给申请执行人，被执行人刘兴华、刘永正对上述借款本息在担保最高额60000元范围内承担连带清偿责任，但上述被执行人无按生效法律文书履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2015年5月25日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法到金融、房产、国土、工商等部门查询上述被执行人可供执行的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2015年7月6日本院将上述执行情况回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，本案经依法采取执行措施，未发现上述被执行人有可供执行财产，现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
新兴县人民法院（2015）云新法执字第405号案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁永雄
代理审判员 伍钜雄
代理审判员 石世浩
二〇一五年七月二十日
书 记 员 林程钊
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0302刑初664号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告人唐某，无固定职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月29日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，于2016年4月5日被该局取保候审。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2016）620号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2016年10月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨琴实行独任审判，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员郑冰鑫出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：
2015年10月28日21时30分许，被告人唐某饮酒后驾驶鄂C×××××号小型轿车，由十堰市东风大道经辽宁路往重庆路方向行驶，当行至十堰市辽宁路五二厂路段时被民警查获。经湖北医药学院法医司法鉴定所法医毒物鉴定检验，在被告人唐某的血液中检出“乙醇”成份含量为222mg／100ml，为醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、查获经过、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、血样提取登记表、现场照片、违法犯罪经历查询证明、违法犯罪嫌疑人身份信息查询证明、唐某的身份证及机动车驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、机动车责任强制保险单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人唐某的户籍信息，证人张某的证言，被告人唐某的供述，湖法鉴（2015）毒物鉴字第1265号法医毒物检验报告书，视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人唐某案发后如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人唐某犯罪情节较轻、没有再犯罪危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 琴
二〇一六年十一月九日
书记员 曾德兵
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0881执80号
申请执行人李桂香，女，1936年2月19日生，汉族，洮南市人，个体，现住：洮南市。
被执行人李臣，男，1967年5月20日生，汉族，洮南市人，农民，现住：洮南市。
申请执行人李桂香与被执行人李臣因土地承包合同纠纷执行一案，本院（2015）洮福民初字第180号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李臣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李桂香向本院申请强制执行，请求被执行人李臣给付土地承包费6000.00元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人李臣未履行义务，本院依法查询被执行人财产情况，被执行人无可供执行财产，该案目前不适合强制执行。
承办人意见：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对本案被执行人进行了查询，被执行人没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人可随时向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）洮福民初字第179号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘奎忠
审判员 金安宁
审判员 李 晖
二〇一六年九月三十日
书记员 何秋毅
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内东民初字第208号
原告兰某某，女，1997年1月3日生，汉族，农民。
委托代理人管文太，河南高陵律师事务所律师。
被告李某某，男，1990年4月25日生，汉族，农民。
原告兰某某与被告李某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，由审判员张永杰适用简易程序独任审判，于2015年7月3日公开开庭进行了审理，原告兰某某及其委托代理人管文太与被告李某某到庭参加诉讼。庭审中，被告李某某未经法庭许可，无故中途退庭。本案现已审理终结。
原告兰某某诉称，2013年秋原、被告经人介绍相识，于2014年3月11日按照农村习俗举行了典礼仪式。于2014年9月25日生一儿子，取名李某甲。2015年元月份，原、被告因家庭琐事发生争吵，被告将原告撵出家门，不让原告进家且不让原告与儿子见面，经人多次协调无果。为了维护原告之合法权益，特提起诉讼，望贵院依法判如所请。诉讼请求1、依法判决原、被告非婚生之子李某甲归原告抚养，判由被告承担抚养费肆万元；2、财产依法分割；3、判由被告承担本案诉讼费；
被告李某某辩称，原告说的不属实。原、被告经人介绍认识，原告向被告要彩礼66000元才能同意双方结婚。被告四处借筹将彩礼66000元交与原告。原、被告在农村举行婚礼，并未办理结婚登记。后原告怀孕，要求我住他们家，否则就打掉孩子。在我喜得儿子的情况下，我无奈同意住她家。在她家期间她父亲对我态度冷淡，在孩子出生后更是经常对我辱骂，要求我儿子改姓他姓，对此我坚决不同意。因此他对我怀恨在心，经常挑拨我两个感情。最终在一次争吵中对我进行殴打，并把我推出他家。原告的父亲不顾母子感情，言称“不姓我姓不能在我家”，并将孩子扔在门口。无奈下我只有抱着四个月大的孩子返回家里。因为孩子太小，我多次上门求情，请被告能照顾一下我们的儿子，但她父亲在她家又对我进行辱骂殴打，事后原告母亲一直掌管原告的手机，拒绝我们两个联系。我无奈下只能辞去工作，在家一人哺养孩子。直至今日，原告方都未再来看过孩子。现在原告方向法院起诉无非是想通过孩子达到向我要钱的目的。对于原告只生不养的事实，以及一直都是我照顾孩子，孩子与我已经有很深感情，为了孩子能幸福健康成长，我坚决不同意孩子归她抚养。请求法院根据案件实际情况支持被告的请求判令孩子归我抚养。如果孩子归我抚养，我可以不向原告主张抚养费，孩子一切花费作为父亲我会一力承担。另外，原告以结婚为条件，我以结婚为目的给原告的彩礼66000元，因我们双方未进行结婚登记，并未成为合法夫妻，根据我国法律规定被告应返还彩礼。请求人民法院能了解案件真实情况，保护孩子的健康成长，支持被告的诉讼请求。诉讼请求1、请求法院判令儿子归被告抚养；2、判令原告归还彩礼66000元；3、本案诉讼费用由原告承担。
经审理查明，原告兰某某与被告李某某经媒人介绍相识，于2014年3月11日按农村习俗举行了典礼仪式，并同居生活，双方至今未办理结婚登记手续。同居后，于2014年9月25日生育一男孩，取名李某甲，现随被告李某某生活。现原、被告不再共同生活。庭审中，被告李某某未经法庭许可，无故中途退庭。
上述事实有原告提供的内黄县妇幼保健院住院病历3张、东庄卫生院儿童预防接种证1份、东庄卫生院儿童体检本1份，以及原、被告当庭的陈述为据，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案的争议焦点是子女抚养权的问题。原告兰某某与被告李某某于2014年9月25日生育一子，取名李某甲；虽被告李某某现在抚养着儿子李某甲，但儿子李某甲现未满一周岁，尚在哺乳期内，原告兰某某作为母亲坚持要求抚养儿子李某甲；且被告李某某未经法庭许可，无故中途退庭；视为被告对自己诉讼权利的放弃。儿子李某某由原告兰某某抚养有利于子女的健康成长。故，原告要求抚养儿子李某某的诉讼请求，本院予以支持。关于抚养费问题，庭审中原告兰某某称要求抚养孩子，抚养费自己承担；与法无悖，本院予以认可。庭审后，原告兰某某明确表示不再要求财产的分割，本院也予以认可。关于被告李某某提出要求原告兰某某返还彩礼款66000元的问题，因庭审中被告李某某未经法庭许可，无故中途退庭；对被告李某某的诉讼请求，本院不予审理。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告兰某某与被告李某某所生育的男孩李某甲由原告兰某某抚养，抚养费自理；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费400元，原、被告各负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 张永杰
二〇一五年七月二十七日
书记员 赵国飞
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0726执164号
申请人苏某某，男。
被执行人李某某，女。
申请人苏某某与被执行人李某某离婚纠纷执行一案，依据本院已经发生法律效力的（2012）宁民初字第00078号民事调解书，被执行人应履行执行款3600元（2014年度子女抚养费），负担申请执行费50元。本案在执行过程中，被执行人已将上述款项全部履行，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
陕西省宁强县人民法院作出的（2012）宁民初字第00078号民事调解书确定的2014年度子女抚养费执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张文辉
二〇一六年三月十四日
书记员 谢 涛
湖南省湘潭市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘03行终1号
上诉人（原审原告）湘潭正君节能门窗有限公司。
法定代表人文正军，董事长。
委托代理人尹长云、刘建国，湘潭市岳塘区纵横法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）湘潭市人力资源和社会保障局。
法定代表人陈铁平，局长。
委托代理人郑辉，系该局政策法规信访科主任科员。
委托代理人盛正，系该局工伤保险科科长。
被上诉人（原审被告）湘潭市人民政府。
法定代表人胡伟林，市长。
委托代理人彭崇幸，系湘潭市人民政府法制办公室行政复议应诉科科长。
委托代理人曾鸣，系湘潭市人民政府法制办公室行政复议应诉科科员。
原审第三人陈运明，男，1968年7月24日出生，汉族，湖南省茶陵县人，农民。
上诉人湘潭正君节能门窗有限公司因不服被上诉人湘潭市人力资源和社会保障局、湘潭市人民政府、原审第三人陈运明工伤认定一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳行初字第53号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人湘潭正君节能门窗有限公司以已与原审第三人陈运明达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人湘潭正君节能门窗有限公司因已与原审第三人陈运明达成和解协议而申请撤回上诉，依法应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人湘潭正君节能门窗有限公司撤回上诉。
本案二审案件受理费，本院予以免收。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄在强
审 判 员 易 庆
代理审判员 康 婷
二〇一六年三月三十日
代理书记员 刘 恋
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫刑更144号
罪犯万长顺，男，1954年11月5日出生，汉族，河南省汝州市人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。
平顶山市中级人民法院于2014年8月18日作出（2014）平刑初字第30号刑事附带民事判决，认定被告人万长顺犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币22998.81元。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2014年12月3日作出（2014）豫法刑二复字第00026号刑事裁定，核准一审判决。宣判后即交付执行。刑罚执行机关河南省第四监狱于2017年2月27日作出报请减刑建议书，河南省监狱管理局审核后于2017年3月27日报送本院审理。本院于2017年3月29日立案，并于4月1日向社会公示了立案信息后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱认为，罪犯万长顺在死刑，缓期二年执行期间没有故意犯罪，并提供了相关证据予以证实，建议对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身,并限制减刑。
经审理查明，罪犯万长顺死刑，缓期二年执行的期间为2015年1月20日至2017年1月19日，在执行期间无故意犯罪的情形发生。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯万长顺在死刑，缓期二年执行期间没有故意犯罪，依法应予减刑。河南省第四监狱报请对罪犯万长顺减为无期徒刑的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯万长顺死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并限制减刑。
（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满次日即二○一七年一月二十日起计算。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐朝阳
代理审判员 董玉红
代理审判员 于晓威
二〇一七年四月七日
书 记 员 麻少洋
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1022民初96号
原告石治发，男，1972年10月11日出生，环县人。
被告李鸿彦，男，1966年6月4日出生，环县人。
委托代理人丁良文，男，1986年10月12日出生，环县人。系被告李鸿彦女婿。
原告石治发与被告李鸿彦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月26日，原告同其他三人受雇于被告李鸿彦箍水池。在施工过程中原告帮助被告搭架时，因被告提供的木椽断裂致原告跌入5米深的水池。当日原告被送往八珠卫生院及环县人民医院，因医疗技术有限又转至庆阳市人民医院，住院治疗38天支出医疗费42034.82元，其中被告支付19100元。现请求：一、由被告赔偿原告医疗费42034.82元、误工费19606.72元、护理费3326.14元、住院伙食补助费1520元、买血费1200元、交通费1200元、营养费1140元、残疾赔偿金37857.60元、被扶养人生活费25599.23元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金5000元，鉴定费1050元，以上共计149534.51元，扣除被告垫付的19100元，下剩部分由被告赔偿。二、本案诉讼费由被告负担。
被告辩称：原告所述其曾给被告箍水池受伤属实，但当时被告正值外出借搭架管子回家，原告端着茶杯在水池边喝茶过程中不慎掉入水池使其受伤。被告立即雇车将原告送至八珠卫生院、环县人民医院，当日又转至庆阳市人民医院，原告住院期间被告共陪护13天，并给付现金20600元、购买日用品及吃饭花费2000元、支付交通费1050元，雇佣他人给原告家收割胡麻支出工费1000元。现只同意在过错范围内赔偿原告医疗费、买血费及适当的营养费。
经审理查明：原告石治发与被告李鸿彦系同村村民，且原告是被告远方妻姑父，原告石治发平日在务农之余有时给他人箍水池。2015年7月24日，被告李鸿彦找到原告石治发欲给自家箍一蓄水池，约定每天劳务费240元，管吃住（实际原告在自家住宿），被告同时还雇佣了三名小工慕兴平、慕兴林及杨秀萍。同年7月26日午饭过后，因箍水池需要搭架，被告便同慕兴林到村里借钢管，原告石治发取了被告家的木椽横搭在水池沿，一脚踩在水池沿，一脚踩在木椽上欲用绳绑架时不慎滑落跌入水池致其受伤，事发后被告租车将原告送往八珠卫生院、又雇用120救护车将原告送往环县人民医院，当日因故又转至庆阳市人民医院，经诊断为：“1、右侧髋臼前壁骨折；2、耻骨联合分离；3、尿道断裂；盆腔血肿”。住院治疗38天，共支出医疗费42110.82元，原告输血需用输血证向他人支付1200元。在住院期间，被告共陪护原告7天，并为原告购买了暖壶一个，浴巾两条。另查明：原告在环县人民医院做的检查费用由被告支付，但无票据。因看病原告支出交通费若干，被告支出救护车费400元。被告向原告给付现金19100元。同时查明：原告石治发有两个子女，儿子石富荣生于2010年8月15日，农业户口；女儿石富霞生于2014年7月13日，农业户口。原告石治发父亲石得中，生于1937年4月22日，农业户口，原告石治发共姊妹七人。
本案在审理过程中，经原告石治发申请庆阳市人民医院司法鉴定所于2016年3月7日做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人石治发尿道断裂受伤伤残属八级，骨盆受伤伤残属九级”。原告石治发为此支出鉴定费900元，打印照片、复印费141元。庭审中被告李鸿彦对此鉴定意见书适用法条有异议，并提出重新鉴定申请，甘肃立明司法鉴定所于2016年8月1日做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人石治发因意外事故致尿道断裂修补术后，骨盆骨折术后综合评定为八级伤残”。被告李鸿彦为此支出鉴定费700元。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录，医疗费票据，诊断证明书，病历，甘肃立明司法鉴定所鉴定意见书，户籍证明，证人证言等证据材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，原告石治发与被告李鸿彦建立了有效的雇佣合同关系，原告在受雇被告给其箍水池期间不慎受伤。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条明确规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。故原告要求被告赔偿的合理费用依法应予支持。在具体赔偿项目上，原告诉请的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、营养费及买血费，其合理部分依法应予支持。对原告诉请的后续治疗费、精神损害抚慰金，因无证据证实需后续治疗及伤情较轻，故依法不予支持。对原、被告均申请做的司法鉴定意见书中，经审查，甘肃立明司法鉴定意见书更为客观公正，应予采信。原告石治发作为一完全民事行为能力人，在雇佣活动中未尽到安全注意义务使其受伤，自身存在一定的过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条明确规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。故应适当减轻被告的赔偿责任。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告石治发的医疗费42034.82元、误工费17500元（87.50元/天200天）、护理费3325元（87.50元/天38天）、住院伙食补助费1520元（40元/天38天）、交通费500元、营养费300元、买血费1200元、残疾赔偿金34416元（5736元/年20年30%）、被扶养人生活费23272.11元（5272元/年12年30%÷2＋5272元/年16年30%÷2＋5272元/年5年30%÷7）,以上共计124067.93元，由被告李鸿彦赔偿原告石治发86847.55元。已付19500元，剩余67347.55元，于判决生效后30日内履行完毕。
如果未按判决书指定期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告石治发的其他诉讼请求。
案件受理费1052元，鉴定费1741元（原告交纳1041元，被告交纳700元），以上共计2793元，由原告石治发负担837.90元,被告李鸿彦负担1955.10元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1052元，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 张晓峰
代理审判员 杜静遥
人民陪审员 陈兴国
二〇一六年八月十九日
书 记 员 张忠怀
河南省焦作市解放区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0802刑初237号
自诉人交通银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市解放区人民路1159号。
负责人文辉，行长。
委托代理人杨志军，该行职工。
被告人张某某，男，1974年9月23日出生。
自诉人以被告人张某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年4月9日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因自诉人与被告人张某某达成执行和解协议，并已履行完毕，自诉人自愿申请撤诉。
本院认为，自诉人交通银行股份有限公司焦作分行申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人交通银行股份有限公司焦作分行撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑连生
二〇一七年四月十四日
书记员 张 静
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0802刑初237号自诉人交通银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市解放区人民路1159号。负责人文辉，行长。委托代理人杨志军，该行职工。被告人张某某，男，1974年9月23日出生。自诉人以被告人张某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年4月9日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因自诉人与被告人张某某达成执行和解协议，并已履行完毕，自诉人自愿申请撤诉。本院认为，自诉人交通银行股份有限公司焦作分行申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人交通银行股份有限公司焦作分行撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑连生二〇一七年四月十四日书记员  张 静
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1702执1204-2号
申请执行人：时爱玲，女，1966年11月8日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：山东健民药业有限公司，住所地：菏泽市中华西路367号。
被执行人：晁岱勇，男，1969年8月14日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：山东菏泽健民医药有限公司，住所地：菏泽市昆明路606号。
被执行人：刘燕，女，1980年1月16日出生，汉族，执菏泽市。
申请执行人时爱玲与被执行人山东健民药业有限公司、晁岱勇、山东菏泽健民医药有限公司、刘燕民间借贷纠纷一案中，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初1473号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人未履行判决书中的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下：
查封被执行人刘燕名下的房产（）。查封期限为三年（自2017年8月日至2020年8月日）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日提出续查封的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 健
二〇一七年八月二十八日
书记员 马亚丽
山东省菏泽市牡丹区人民法院
协助执行通知书
（2017）鲁1702执1204-2号
：
申请执行人时爱玲与被执行人山东健民药业有限公司、晁岱勇、山东菏泽健民医药有限公司、刘燕民间借贷纠纷一案中，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初1473号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，请协助如下事项：
协助本院（2017）鲁1702执1204-1号执行裁定书查封被执行人刘燕名下的房产（）。查封期限为三年（自2017年8月日至2020年8月日）。
附：（2017）鲁1702执1204-1号执行裁定书一份
二〇一七年八月二十八日
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执869号
申请执行人刘仁毅。
被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司。
法定代表人李彬兰。
被执行人新一佳超市有限公司。
法定代表人李彬兰。
申请执行人刘仁毅申请执行被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司、新一佳超市有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2016）第980号裁决书已发生法律效力，但被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司、新一佳超市有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司、新一佳超市有限公司存款人民币23805元，或扣留、提取被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司、新一佳超市有限公司收入人民币23805元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 王爱云
二〇一七年四月五日
代理书记员 曾 胜