北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第1414号
原告宋文娜，女，1980年12月26日出生。
委托代理人徐良久，北京市义博律师事务所律师。
被告彭二林，男，1965年12月2日出生。
原告宋文娜与被告彭二林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋文娜的委托代理人徐良久、被告彭二林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宋文娜诉称，2014年11月16日12时40分，在北京市石景山区苹果园地铁北门前，原告由北向南步行，被告驾驶电动车由东向西行驶，将原告撞倒在地，后原告被送往北京大学首钢医院救治，为维护原告的合法权益，诉至法院。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费36384.2元、交通费521元、护理费6120元、营养费3711.86元、伙食费356.5元、误工费10200元；2、判令被告赔偿原告伤残赔偿金87820元、精神抚慰金15000元、鉴定费4400元；3、原告保留因后续治疗所产生费用的诉讼权利；4、诉讼费由被告承担。
被告彭二林辩称，同意在承受范围内承担赔偿责任，超过赔偿能力，即使变卖家产也赔不起，我现在打工一年也就挣4万多元，女儿在上高中，除去我的生活费，我大概一年剩下七、八千元。此外，我已经为原告垫付医疗费22000元。
经审理查明，2014年11月16日12时40分，在北京市石景山区苹果园地铁北门前，宋文娜由北向南步行，彭二林驾驶电动车由东向西行驶，彭二林驾驶的电动车前部与宋文娜接触，造成彭二林电动车损坏和宋文娜受伤。宋文娜受伤后被救护车送往北京大学首钢医院救治，被诊断为左胫骨远端骨折伴腓骨骨折、左踝关节骨折、左距骨骨折，宋文娜于2014年11月16日支出救护车车费60元、出诊费40元，总计100元，于2014年11月16日至2014年12月1日在北京大学首钢医院治疗期间总计花费医疗费72425.35元，于2014年11月16日、2015年2月5日、2015年4月9日、2015年5月11日分别支出医疗费114.04元，2014年11月22日至11月30日宋文娜支出护理费1440元，彭二林已垫付医疗费22000元。北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队北辛安大队认定双方对此次事故负同等责任。
宋文娜申请进行伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，北京华夏物证鉴定中心于2015年6月5日作出鉴定，宋文娜构成九级伤残，赔偿指数为20%，综合评定伤后误工期为180日、营养期为90日、护理期为90日，鉴定费为4400元。
宋文娜主张误工费10200元，提供北京元隆振业科技有限公司的误工证明和劳动合同书为证，彭二林不认可宋文娜的上述主张。
上述事实，有交通事故认定书、住院病历、医疗住院收费票据、诊断书、救护车收费专用票据、发票、误工证明、劳动合同书、华夏物鉴中心（2015）医鉴字第422号法医临床司法鉴定意见书、当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
宋文娜主张医疗费36384.2元，经核实，宋文娜住院期间以及出院后继续治疗的费用为72981.51元，因双方对事故发生负同等责任，故应当各负担一半的医疗费，现宋文娜要求彭二林支付36384.2元，此系其对自己权利的处分，本院对此不持异议。因彭二林已垫付医疗费22000元，故彭二林应当再给付宋文娜医疗费14384.2元。
宋文娜主张误工费10200元，其每月工资为3400元，误工期间为六个月。本院认为，宋文娜提供的劳动合同书以及当庭陈述表明其工作单位为北京元隆振业科技有限公司，工作地点一直在北京市大兴区，但其病历中登记的工作单位却是苹果园新生活4-1213号摊位，宋文娜未能提供社保记录等证据进一步证明其工作单位为北京元隆振业科技有限公司，故本院对其工作单位和误工费数额的主张不予认可，但考虑到宋文娜具备劳动能力，在其受伤期间因不能工作必然会受到损失，本院酌定其每月的误工费为2500元，因宋文娜对事故的发生负同等责任，故彭二林应当赔偿宋文娜误工费7500元。
宋文娜主张护理费6120元，护理费按照每天120元的标准计算，主张90天的护理期。本院认为护理费标准数额合适，护理期与司法鉴定意见书相同，本院对护理费的标准和时间均不持异议。鉴于护理期是从伤后开始计算，宋文娜另行支出的1440元护理费应当包括在上述护理费之内，不能另行主张，另外，宋文娜对事故的发生负同等责任，故彭二林应当赔偿宋文娜护理费5400元，对于超出部分不予支持。
宋文娜主张营养费3711.86元，营养费按照每天70元的标准计算，要求90天的营养期，再加上购买食品的费用。本院认为，护理期的期间与司法鉴定意见书相同，本院对此不持异议，但营养费的计算标准过高，本院酌定为按照每天25元的标准计算，另外，购买食品的费用应当包含在营养费之内，不能另行主张，因双方对事故的发生负同等责任，彭二林应当赔偿宋文娜营养费1125元，对于超出部分不予支持。
宋文娜主张交通费521元，提供加油发票和打车发票为证。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，考虑到宋文娜在就医时必然要支出交通费，但其提供的票据与就医地点以及时间并未一一对应，不能全部支持，本院酌定其支出交通费为300元。
宋文娜主张住院伙食补助费356.5元，其住院期间为2014年11月16日至2014年12月1日，宋文娜主张的伙食补助费不超过法定标准，此系其对自己权利的处分，本院对此不持异议。
宋文娜主张伤残赔偿金87820元，因宋文娜系城镇人口，且定残日为2015年6月5日，应当按2014年城镇居民可支配收入43910元每年进行计算，自定残日之日起计算二十年，宋文娜的伤残等级为九级，赔偿指数为20%。因宋文娜对事故的发生负同等责任，故彭二林应当支付宋文娜残疾赔偿金87820元。
宋文娜主张精神损害抚慰金15000元，本院认为宋文娜构成九级伤残，彭二林应当支付精神损害抚慰金，但宋文娜主张的15000元精神损害抚慰金的数额过高，本院酌定为10000元。
后续治疗所产生费用目前无法确定，宋文娜可在发生后再另行主张。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、彭二林于本判决生效后十日内赔偿宋文娜医疗费一万四千三百八十四元二角、护理费五千四百元、营养费一千一百二十五元、交通费三百元、住院伙食补助费三百五十六元五角、伤残赔偿金八万七千八百二十元、精神损害抚慰金一万元、误工费七千五百元，总计十二万六千八百八十五元七角；
二、驳回宋文娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千五百九十元，由宋文娜负担三百五十九元（已交纳九十八元，余款于本判决生效后十日内交纳），由彭二林负担三千二百三十一元（于本判决生效后十日内交纳）。鉴定费四千四百元由宋文娜负担二千二百元（已交纳），由彭二林负担二千二百元（于本判决生效后十日内给付宋文娜）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 王善忠
人民陪审员 董德虎
人民陪审员 张桂荣
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 宋 鸽