宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0203民初95号
原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街**号。
代表人：毛寄文，该分公司总经理。
委托代理人：朱金维，浙江海泰（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。
委托代理人：沈芳芳，浙江海泰律师事务所律师。
被告：宁波万科电子科技有限公司。住所地：浙江省象山县石浦万泰工业城。
法定代表人：吴赛芬，公民身份号码3302251973********，该公司经理。
被告：宁波迈升电子有限公司。住所地：宁波市鄞州区石碶街道东杨村。
法定代表人：吴桂芬，公民身份号码3302251975********，该公司执行董事。
被告：吴桂芬。
被告：杨杰鳌。
被告：吴赛芬。
原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波分公司）为与被告宁波万科电子科技有限公司（以下简称万科公司）、宁波迈升电子有限公司（以下简称迈升公司）、吴桂芬、杨杰鳌、吴赛芬追偿权纠纷一案，于2016年1月6日诉至本院，诉请：1.被告万科公司归还原告借款本金179428.08元，并支付利息、罚息、复利计5612.01元及自2015年7月9日起至款项实际履行日止按年利率7.8%加收50%及11.7%计算的罚息；2.被告迈升公司、吴桂芬、杨杰鳌、吴赛芬对被告万科公司的上述债务承担连带保证责任。庭审中，原告变更第一项诉请为被告万科公司归还原告借款本金179428.08元，并支付利息1943.80元及自2015年5月10日起至款项实际履行日止按合同约定计算的罚息。本案现已审理终结。
经审理，本院认定如下事实：
2013年10月14日，中国银行股份有限公司象山支行（以下简称中国银行象山支行）与被告迈升公司签订了编号为象山2013人保A023《最高额保证合同》一份，合同约定，被告迈升公司自愿为被告万科公司自2013年10月14日至2016年10月14日期间与中国银行象山支行签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，其中约定其属于本合同项下之主合同下债务提供最高额保证担保；担保方式为连带责任保证，担保的最高债权额为最高本金余额1000000元及基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用之和。
2014年10月25日，中国银行象山支行与被告吴桂芬、杨杰鳌签订了编号为象山2014人个保A046的《最高额保证合同》一份，合同约定，被告吴桂芬、杨杰鳌自愿为被告万科公司自2014年10月25日至2017年10月25日期间与中国银行象山支行签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，其中约定其属于本合同项下之主合同下债务提供最高额保证担保；担保方式为连带责任保证，担保的最高债权额为最高本金余额300000元及基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用之和。
2014年11月11日，被告万科公司作为借款人与中国银行象山支行签订了编号为象山中小2014年人借字467号的《流动资金借款合同》一份，合同约定：被告万科公司向中国银行象山支行借款250000元，借款用途为购原材料，借款期限为6个月，自实际提款日起算；借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，6个月为一个浮动周期，重新定价一次；首期利率和浮动周期利率分别为实际提款日或重新定价日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加204基点；还款方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，借款到期，利随本清；对未按约偿付的，按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息以及罚息，按逾期罚息利率计收复利，逾期罚息利率为该浮动利率上加收50%；本合同属于担保人迈升公司、吴桂芬、杨杰鳌与原告签订的编号为象山2013人保A023、象山2014人个保A046《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额担保。
同日，被告万科公司作为丙方（借款人），被告迈升公司、吴桂芬、杨杰鳌、吴赛芬作为丁方（担保人），原告人保宁波分公司作为乙方（保险人）与作为甲方（贷款人）的中国银行象山支行签订了编号为1400450《城乡小额贷款保证保险追偿协议》及编号为1400371《补充协议》各一份，合同约定：上述各方为甲、丙于2014年11月11日签订的编号为象山中小2014年人借字467号的《流动资金借款合同》项下的借款签订城乡小额贷款保证保险合同；若丙方发生连续3个月完全未履行《借款合同》约定的还款义务，或《借款合同》到期后30日内仍未履行偿还本金义务的，甲方有权向乙方提出理赔；甲方或乙方根据本合同的规定启动理赔及追偿程序的，乙方根据《城乡小额贷款保证保险业务合作协议》约定向甲方支付保险赔偿金或提供《赔款承诺函》后，即可获得向丙丁方追偿欠款本息等款项的权利；乙方向甲方支付保险赔偿金或提供《赔偿承诺函》同时，甲方应向乙方出具权益转让协议，权益转让协议需写明甲方将《借款合同》项下的有关欠款本息的权益全部转让给乙方；乙方有权根据权益转让协议向丙丁方主张权利，丙丁方对此不持任何异议，丙方应自愿向乙方履行还款义务、丁方自愿（对丙方的还款义务）向乙方承担连带保证责任等内容。
同日，中国银行象山支行依约向被告万科公司发放贷款250000元，约定年利率为7.8%，还款日期为2015年5月9日。借款到期后，经原告催收，被告万科公司未按期还本付息，各担保人也未归还任何款项。截至2015年5月9日，被告万科公司尚欠借款本金179428.08元、利息1943.80元，合计181371.88元。
2015年7月6日，中国银行象山支行与原告签订了《权益转让合同》一份，将其与被告万科公司签订的《流动资金借款合同》，与被告迈升公司、吴桂芬、杨杰鳌签订的《最高额保证合同》及与各被告签订的《城乡小额贷款保证保险追偿协议》及《补充协议》项下的全部债权及权益转让给原告，原告可自行向各被告要求承担还款责任和保证担保责任、支付其他所有法定和约定的款项（包括但不限于因维权而支出的诉讼费用、律师费用、赔偿款项等）。后中国银行象山支行向各被告发送了《通知书》。
2015年7月28日，原告向中国银行象山支行支付了保险赔偿款125599.66元。
另查明，2012年10月16日，被告万科公司经工商登记，依法变更法定代表人赵辉为被告吴赛芬。
以上事实由原告提供的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《城乡小额贷款保证保险追偿协议》及《补充协议》、《催收通知书》、《权益转让合同》、《通知书》及邮寄凭证、借款借据、银行回单等证据予以证明。
本院认为：中国银行象山支行与被告万科公司签订的《流动资金借款合同》，与被告迈升公司、吴桂芬、杨杰鳌签订的《最高额保证合同》及原告与中国银行象山支行、各被告签订的《城乡小额贷款保证保险追偿协议》及《补充协议》各一份，系各方当事人真实意思表示，均合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行各自义务。在被告万科公司未按约支付借款本息的情况下，原告依照保证保险追偿协议的约定与中国银行象山支行签订《权益转让合同》，原告有权根据权益转让合同向各被告主张权利，故被告万科公司应向原告承担还款义务，被告迈升公司、吴桂芬、杨杰鳌、吴赛芬应对被告万科公司的还款义务向原告承担连带保证责任。各担保人在承担担保责任后，有权向被告万科公司追偿。综上所述，原告的诉请合法有据，本院予以支持。各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波万科电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金179428.08元及利息1943.80元，合计181371.88元，并支付自2015年5月10日起按照合同约定计算至借款实际清偿之日的罚息；
二、被告宁波迈升电子有限公司、吴桂芬、杨杰鳌、吴赛芬对被告宁波万科电子科技有限公司的上述第一项还款义务承担连带清偿责任，上述被告在承担责任后，有权向被告宁波万科电子科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费4001元，减半收取2000.50元，由被告宁波万科电子科技有限公司、宁波迈升电子有限公司、吴桂芬、杨杰鳌、吴赛芬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 员 张维琼
二〇一六年二月十八日
代书记员 孙艳璐
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。