上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初1025号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人马某，男，1974年7月13日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
辩护人石健民，上海市外滩律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉〔2018〕997号起诉书指控被告人马某犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人马某及上海市浦东新区法律援助中心指派的辩护人石健民到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2017年10月19日19时50分许，被告人马某饮酒后驾驶牌号为沪C6XX**的大众帕萨特轿车行驶至上海市浦东新区南芦路芦五公路路口，遇民警唐某等人在该路口依法检查车辆，其逃避处罚，遂驾车逃逸，民警唐某见状立即驾驶牌号为沪A1XX**警的警车追赶、拦截。期间，被告人马某驾驶车辆在逃离过程中，两次撞击警车，后因撞击停靠路边的车辆而熄火。经鉴定，被告人马某血液中乙醇含量为1.02mg/ml；两车物损共计人民币6,341元。
被告人马某被当场抓获，到案后供述不诚。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并出示、宣读了证人证言、价格认定结论书、司法鉴定意见书、行车记录仪监控视频、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人马某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第二百七十七条第一款之规定，构成危险驾驶罪、妨害公务罪；被告人马某一人犯两罪，应当数罪并罚。
被告人马某对公诉机关指控其危险驾驶罪的事实及罪名均无异议。同时认为自己并未主动撞击警车，车辆两次碰撞的发生均系民警对其拦截所致。
辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，同时认为被告人马某系经交警通知后主动到案，后被交警移交派出所处理，并如实交代了犯罪事实，系自首，依法应当从轻处罚。被告人认为其并未主动撞击警车仅是对其行为性质的辩解，不影响自首的认定。案发后，被告人家属积极联系民警唐某赔礼道歉，并已取得被害民警的谅解，希望对其酌情从轻处罚。
经审理查明，2017年10月19日19时50分许，被告人马某饮酒后驾驶牌号为沪C6XX**的大众帕萨特轿车行驶至上海市浦东新区南芦路芦五公路路口，遇民警唐某等人在该路口依法检查车辆，其逃避处罚，遂驾车逃逸。民警唐某见状立即驾驶牌号为沪A1XX**警的警车追赶、拦截，并鸣笛、喊话示意其停车。其间，被告人马某曾驾驶车辆驶入附近新芦苑小区，并停车将同车人祝桂平放下。见警车驶近，被告人又加速驶出该小区并继续驾车逃离。在逃离过程中，其先于潮乐路新芦苑小区门口驾车撞击警车右前部，又逃至港辉路后加速超车并撞击警车左前部，因车速过快导致车辆失控并撞击停靠路边的车辆后熄火。经鉴定，被告人马某血液中乙醇含量为1.02mg/ml；两车物损共计人民币6,341元。
2017年10月20日，被告人马某由交警通知后主动到案并被交警移送至派出所。到案后其如实交代了危险驾驶的事实，对妨害公务的事实供述不诚。
以上事实有下列经庭审质证的证据予以证实：
1、证人朱某某的证言，证实2017年10月19日晚，我与马某到一个朋友公司里吃饭，马某约喝了三两白酒。后来马某开车送其回家，开到一个路口右转时看到有交警设卡检查。马某属于酒驾，就开车跑了。后来看到有警车在后面追，并鸣笛示意停车。马某驾车开进了江山路的一个小区，我对马某说：你不要逃了，便下车想去跟警车求情。在我下车后，马某就一脚油门开车继续逃了，警车见状立马继续追上去了。
2、证人唐某的证言，证实2017年10月19日晚，我在老芦公路江山路口设卡检查，同事叶某某通过电台呼叫有人冲卡闯关。我就驾驶警车跟在该车后面，该车逃窜时车速很快，我一直用警车的电喇叭喊对方停车。后在潮乐路芦云路口北的新芦苑A区大门口时，该车想转进小区，我担心该车驶入小区后会造成不安全，就驾车挡在该车右侧，该车直接右转撞在警车的车身左侧。后该车继续逃窜，行驶至港辉路后我驾警车在该车左侧让其停车，但该车加速变道想超到我前面，在超车过程中，该车左侧剐蹭在警车的右前角，车辆失控撞在路边停车位一辆白色厢式货车上，这才停下来。
3、证人叶某某的证言，证实2017年10月19日晚，我在南芦公路芦五公路口设卡检查，从东面开来一辆黑色的大众帕萨特轿车，我示意该车停车接受检查，但该车驾驶员看见交警后就一脚油门加速逃跑。我就开车跟在这辆车后面，同时呼叫同事增援。我一直用警车的电喇叭喊其停车。后来我的同事唐某驾驶的警车被对方车辆撞击了一下，最后在撞击的地方将这辆车拦了下来。
4、证人沈某某的证言，证实其停靠路边的车辆被撞击的情况。
5、公安机关出具的工作情况及人民警察证复印件，证实案发时民警唐某、叶某某等人在上海市浦东新区南芦公路芦五公路路口依法执行公务的情况。
6、公安机关调取的警车行车记录仪监控视频，证实被告人马某在驾驶车辆逃避检查过程中，先于潮乐路新芦苑小区门口驾车撞击警车右前部，又逃至港辉路后加速超车并撞击警车左前部，因车速过快导致车辆失控并撞击停靠路边的车辆后熄火的情况。
7、公安机关出具的相关呼吸式酒精测试结果报告单及司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实送检被告人马某血液中乙醇含量为1.02mg/ml。
8、上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，证实涉案车辆的物损情况。
9、上海市公安局浦东分局交警支队公路交通管理行政强制措施凭证，证实2017年10月19日，被告人马某因醉酒驾驶机动车被处扣留驾驶证。
10、公安机关出具的相关查询信息，证实被告人马某所持驾驶证情况。
11、公安机关出具的案发及抓获经过，证实本案的案发经过及被告人马某的到案情况。
12、公安机关出具的户籍人员基本信息及相关刑事判决书、释放证明，证实被告人马某的身份及前科情况。
13、被告人家属提供的证人唐某出具的谅解书，证实案发后被告人家属代为赔礼道歉并取得证人谅解的情况。
14、被告人马某的供述和辩解。
本院认为，被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人马某以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。对被告人马某应予两罪并罚。
对于被告人所提其并未主动撞击警车，车辆碰撞的发生均系民警对其拦截所致的辩解，本院认为，被告人马某醉酒驾驶机动车逃避检查，在明知警车在其后追赶的情况下，仍驾车加速逃逸，其间伴有多次逆行、闯红灯等违规行为。在其逃逸过程中，其驾驶车辆与警车两次碰撞，并因第二次撞击后车速过快而导致车辆失控。以上事实，有证人唐某的证言与公安机关调取的警车行车记录仪监控视频相互印证，足以证实。作为有着长期驾驶经验的驾驶员，被告人应该知道自己的违规驾驶行为会对交警依法执行职务产生一定的危险，仍放任危害结果的发生，其行为的主观构成属于故意。且行车记录仪监控视频显示，第一次碰撞系被告人在警车于小区门口减速靠边的情况下撞击警车左前部；第二次撞击时，被告人猛踩油门加速逃逸，并导致车辆彻底失控撞上路边货车而熄火。因此，被告人关于其并未主动撞击警车的辩解，本院不予采纳。
被告人马某由交警通知后主动到案并被交警移送至派出所。到案后其如实交代了危险驾驶的事实，就该罪构成自首，依法从轻处罚。被告人并未如实交代其妨害公务的事实，故对妨害公务罪不认定其具有自首情节。辩护人要求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院部分予以采纳。
案发后，被告人家属积极联系民警唐某赔礼道歉，并已取得该民警的谅解，减轻了被告人犯罪行为的社会危害，对被告人酌情从轻处罚。辩护人要求对被告人酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币二千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。决定合并执行有期徒刑一年，罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月20日起至2018年10月19日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 琼
审 判 员 于 淼
人民陪审员 褚云芳
二〇一八年四月十六日
书 记 员 沈 琦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。